Policy:Universal Code of Conduct/pl

<mediawiki xmlns="http://www.mediawiki.org/xml/export-0.11/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.mediawiki.org/xml/export-0.11/ http://www.mediawiki.org/xml/export-0.11.xsd" version="0.11" xml:lang="en">
  <siteinfo>
    <sitename>Wikimedia Foundation Governance Wiki</sitename>
    <dbname>foundationwiki</dbname>
    <base>https://foundation.wikimedia.org/wiki/Home</base>
    <generator>MediaWiki 1.47.0-wmf.10</generator>
    <case>first-letter</case>
    <namespaces>
      <namespace key="-2" case="first-letter">Media</namespace>
      <namespace key="-1" case="first-letter">Special</namespace>
      <namespace key="0" case="first-letter" />
      <namespace key="1" case="first-letter">Talk</namespace>
      <namespace key="2" case="first-letter">User</namespace>
      <namespace key="3" case="first-letter">User talk</namespace>
      <namespace key="4" case="first-letter">Wikimedia</namespace>
      <namespace key="5" case="first-letter">Wikimedia talk</namespace>
      <namespace key="6" case="first-letter">File</namespace>
      <namespace key="7" case="first-letter">File talk</namespace>
      <namespace key="8" case="first-letter">MediaWiki</namespace>
      <namespace key="9" case="first-letter">MediaWiki talk</namespace>
      <namespace key="10" case="first-letter">Template</namespace>
      <namespace key="11" case="first-letter">Template talk</namespace>
      <namespace key="12" case="first-letter">Help</namespace>
      <namespace key="13" case="first-letter">Help talk</namespace>
      <namespace key="14" case="first-letter">Category</namespace>
      <namespace key="15" case="first-letter">Category talk</namespace>
      <namespace key="100" case="first-letter">Resolution</namespace>
      <namespace key="101" case="first-letter">Resolution talk</namespace>
      <namespace key="102" case="first-letter">Legal</namespace>
      <namespace key="103" case="first-letter">Legal talk</namespace>
      <namespace key="104" case="first-letter">Minutes</namespace>
      <namespace key="105" case="first-letter">Minutes talk</namespace>
      <namespace key="106" case="first-letter">Policy</namespace>
      <namespace key="107" case="first-letter">Policy talk</namespace>
      <namespace key="108" case="first-letter">Endowment</namespace>
      <namespace key="109" case="first-letter">Endowment talk</namespace>
      <namespace key="110" case="first-letter">Agenda</namespace>
      <namespace key="111" case="first-letter">Agenda talk</namespace>
      <namespace key="112" case="first-letter">Archive</namespace>
      <namespace key="113" case="first-letter">Archive talk</namespace>
      <namespace key="114" case="first-letter">Memory</namespace>
      <namespace key="115" case="first-letter">Memory talk</namespace>
      <namespace key="116" case="first-letter">Committee</namespace>
      <namespace key="117" case="first-letter">Committee talk</namespace>
      <namespace key="460" case="case-sensitive">Campaign</namespace>
      <namespace key="461" case="case-sensitive">Campaign talk</namespace>
      <namespace key="710" case="first-letter">TimedText</namespace>
      <namespace key="711" case="first-letter">TimedText talk</namespace>
      <namespace key="828" case="first-letter">Module</namespace>
      <namespace key="829" case="first-letter">Module talk</namespace>
      <namespace key="1198" case="first-letter">Translations</namespace>
      <namespace key="1199" case="first-letter">Translations talk</namespace>
    </namespaces>
  </siteinfo>
  <page>
    <title>Policy:Universal Code of Conduct/pl</title>
    <ns>106</ns>
    <id>25542</id>
    <revision>
      <id>588259</id>
      <parentid>584896</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:08:32Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588259</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="14363" sha1="3honvefrbsu1fvojzsrep2jx18g4n9g" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;{{DISPLAYTITLE:Wikimedia Foundation – Powszechne zasady postępowania}}
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
&lt;/noinclude&gt;
{{policy-board|note=Zgodnie z [[Special:MyLanguage/Resolution:Approval of a Universal Code of Conduct|uchwałą Rady Powierniczej Fundacji]], Powszechne zasady postępowania (PZP, ang. ''UCoC'') mają zastosowanie do wszystkich projektów i przestrzeni Wikimedia, a także do działań Fundacji, w tym wydarzeń przez nią organizowanych oraz wydarzeń, które finansuje lub wspiera za pomocą innych zasobów.|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=1}}
&lt;span id=&quot;Why_we_have_a_Universal_Code_of_Conduct&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== Po co nam Powszechne zasady postępowania ==

Wierzymy w umożliwianie jak największej liczbie osób aktywnego udziału w projektach i przestrzeniach Wikimedia, aby zrealizować naszą wizję świata, w którym każdy może mieć swój udział w sumie całej ludzkiej wiedzy. Wierzymy, że nasze społeczności osób współtworzących powinny być tak różnorodne, inkluzywne i dostępne, jak to tylko możliwe. Chcemy, aby społeczności te były pozytywnym, bezpiecznym i zdrowym środowiskiem dla każdego, kto do nich dołącza (lub chce dołączyć). Jesteśmy zaangażowani w zapewnienie, aby tak pozostało, w tym poprzez przyjęcie niniejszych Zasad postępowania i ich weryfikację w celu aktualizacji w razie potrzeby. Pragniemy również chronić nasze projekty przed tymi, którzy niszczą lub wypaczają opublikowane treści.

Zgodnie z misją Wikimedia, wszyscy uczestniczący w projektach i przestrzeniach Wikimedia będą:
* pomagać w tworzeniu świata, w którym każdy może swobodnie dzielić się sumą ludzkie wiedzy,
* częścią globalnej społeczności, która będzie unikała stronniczości i uprzedzeń,
* dążyli do dokładności i weryfikowalności we wszystkich swoich działaniach.

Niniejsze Powszechne zasady postępowania (PZP) określają minimalny zestaw wytycznych dotyczących oczekiwanych i niedopuszczalnych zachowań. Mają one zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty oraz przestrzenie Wikimedia w Internecie lub poza nim. Obejmuje to nowych i doświadczonych użytkowników, osoby funkcyjne w projektach, organizatorów i uczestników wydarzeń, a także pracowników i członków zarządów organizacji afiliowanych i Rady Powierniczej Wikimedia Foundation. Dotyczy to wszystkich projektów Wikimedia, przestrzeni technicznych, wydarzeń fizycznych i zdalnych, a także następujących przypadków:

* interakcji prywatnych, publicznych i półpublicznych,
* dyskusji nad różnicami zdań oraz wyrażania solidarności między członkami społeczności,
* spraw rozwoju technicznego,
* spraw edycyjnych,
* przypadków reprezentowania organizacji afiliowanych i społeczności wobec partnerów zewnętrznych.

&lt;span id=&quot;1_–_Introduction&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wprowadzenie ==

Powszechne zasady postępowania stanowią standardy zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie. Społeczności mogą je rozszerzać w celu opracowania zasad uwzględniających kontekst lokalny i kulturowy, przy jednoczesnym zachowaniu wymienionych tutaj kryteriów jako minimalnego standardu.

Powszechne zasady postępowania mają zastosowanie w równym stopniu do wszystkich wikimedian, bez wyjątków. Zachowania sprzeczne z Powszechnymi zasadami postępowania mogą skutkować sankcjami. Mogą one zostać nałożone przez wyznaczone osoby funkcyjne (zgodnie z ustaleniami i kontekstem lokalnych społeczności) i/lub przez Wikimedia Foundation jako prawnego właściciela platform.

&lt;span id=&quot;2_–_Expected_behaviour&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Oczekiwane zachowania ==

Każdy wikimedianin – niezależnie od tego, czy jest nowym, czy doświadczonym edytorem, osobą funkcyjną społeczności, członkiem zarządu lub pracownikiem organizacji afiliowanej bądź Wikimedia Foundation – odpowiada za własne zachowanie.

We wszystkich projektach, przestrzeniach i wydarzeniach Wikimedia zachowanie będzie opierać się na szacunku, uprzejmości, kolegialności, solidarności i dobrej postawie obywatelskiej. Dotyczy to wszystkich współtwórców i uczestników w ich interakcjach ze wszystkimi współtwórcami i uczestnikami, bez wyjątków ze względu na wiek, niepełnosprawność intelektualną lub fizyczną, wygląd zewnętrzny, pochodzenie narodowe, religijne, etniczne i kulturowe, kastę, klasę społeczną, biegłość językową, orientację seksualną, tożsamość płciową, płeć czy dziedzinę zawodową. Nie będą również czynione żadne wyjątki ze względu na pozycję, umiejętności czy osiągnięcia w projektach lub ruchu Wikimedia.

&lt;span id=&quot;2.1_–_Mutual_respect&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1 Wzajemny szacunek ===

Oczekujemy od wszystkich wikimedian okazywania szacunku innym. Komunikując się z ludźmi, zarówno w Internecie, jak i poza nim, będziemy traktować się nawzajem z wzajemnym szacunkiem.

Obejmuje to między innymi:
* '''praktykowanie empatii''' – słuchanie i próba zrozumienia, co wikimedianie o różnym pochodzeniu chcą przekazać; bycie gotowym do kwestionowania i dostosowywania własnego zrozumienia, oczekiwań i zachowań jako wikimedianina,
* '''zakładanie dobrej woli i angażowanie się w konstruktywne edycje''' – wnoszony wkład powinien poprawiać jakość całego projektu lub samej pracy w nim. Życzliwe udzielaj i przyjmuj informacje zwrotne z założeniem dobrej woli. Krytykuj w sposób delikatny i konstruktywny. Wszyscy wikimedianie powinni zakładać (o ile nie ma dowodów na to, że jest inaczej), że inni są tutaj, aby wspólnie ulepszać projekty, przy czym nie powinno to być wykorzystywane do usprawiedliwiania wypowiedzi o szkodliwym wpływie,
* '''szanowanie sposobu, w jaki inne osoby określają i opisują samych siebie''' – ludzie mogą używać specyficznych terminów do opisania siebie. Jako wyraz szacunku należy używać tych terminów podczas komunikacji z tymi osobami lub na ich temat, jeśli jest to wykonalne językowo lub technicznie. Przykładowo:
** grupy etniczne mogą używać specyficznej nazwy do opisania samych siebie, zamiast nazwy stosowanej historycznie przez innych,
** osoby mogą nosić nazwy wykorzystujące litery, dźwięki lub słowa z ich języka, które mogą być Ci nieznane,
** osoby identyfikujące się z określoną orientacją seksualną lub tożsamością płciową mogą używać odmiennych nazw lub zaimków,
** osoby z określoną niepełnosprawnością fizyczną lub intelektualną mogą używać szczególnych terminów do opisania samych siebie.
* podczas spotkań fizycznych (osobistych) będziemy otwarci na każdego oraz będziemy uważać na preferencje, granice, wrażliwość, tradycje i wymagania innych osób oraz szanować je.

&lt;span id=&quot;2.2_–_Civility,_collegiality,_mutual_support_and_good_citizenship&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2. Uprzejmość, kolegialność, wzajemne wsparcie i dobra postawa obywatelska ===

Dążymy do następujących zachowań:
* '''uprzejmość''' to grzeczność w zachowaniu i mowie między ludźmi, w tym nieznajomymi,
* '''kolegialność''' to przyjacielskie wsparcie, jakiego udzielają sobie nawzajem osoby zaangażowane we wspólną pracę,
* '''wzajemne wsparcie''' i '''dobra postawa obywatelska''' oznaczają branie aktywnej odpowiedzialności za zapewnienie, że projekty Wikimedia są produktywnymi, przyjemnymi i bezpiecznymi przestrzeniami oraz przyczyniają się do realizacji misji Wikimedia.

Obejmuje to między innymi:
* '''mentoring i coaching:''' pomaganie nowicjuszom w odnalezieniu się i zdobyciu niezbędnych umiejętności,
* '''troska o innych współtwórców:''' podanie im pomocnej dłoni, gdy potrzebują wsparcia, oraz stawanie w ich obronie, gdy są traktowani w sposób odbiegający od zachowań oczekiwanych zgodnie z Powszechnymi zasadami postępowania,
* '''uznawanie i przypisywanie zasług za pracę wykonaną przez współtwórców:''' dziękowanie im za pomoc i wkład, docenianie ich wysiłków oraz przypisywanie im zasług tam, gdzie są one należne.

&lt;span id=&quot;3_–_Unacceptable_behaviour&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Niedopuszczalne zachowania ==

Powszechne zasady postępowania mają na celu pomóc członkom społeczności w identyfikowaniu sytuacji niewłaściwego zachowania. Następujące zachowania są uznawane za niedopuszczalne w ruchu Wikimedia:

&lt;span id=&quot;3.1_–_Harassment&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1. Nękanie ===

Obejmuje ono wszelkie zachowania, których głównym celem jest zastraszenie, oburzenie lub pognębienie danej osoby, bądź wszelkie zachowania, w przypadku których można racjonalnie uznać, że taki będzie najbardziej prawdopodobny główny skutek. Zachowanie można uznać za nękanie, jeśli wykracza poza to, czego racjonalna osoba mogłaby tolerować w globalnym, międzykulturowym środowisku. Nękanie często przybiera formę przemocy emocjonalnej, szczególnie wobec osób znajdujących się w trudnej sytuacji, i może obejmować kontaktowanie się z miejscem pracy lub znajomymi i członkami rodziny w celu zastraszenia lub zawstydzenia. W niektórych przypadkach zachowanie, które w pojedynczym incydencie nie stanowiłoby nękania, może stać się nękaniem w wyniku powtarzania. Nękanie obejmuje między innymi:
* '''obelgi:''' obejmuje to wyzywanie, używanie potwarzy lub stereotypów oraz wszelkie ataki oparte na cechach osobistych. Obelgi mogą odnosić się do postrzeganych cech, takich jak inteligencja, wygląd, pochodzenie etniczne, rasa, religia (bądź jej brak), kultura, kasta, orientacja seksualna, tożsamość płciowa, płeć, niepełnosprawność, wiek, narodowość, przekonania polityczne lub inne cechy. W niektórych przypadkach powtarzające się drwiny, sarkazm lub agresja stanowią wspólnie obelgi, nawet jeśli pojedyncze wypowiedzi nimi nie są,
* '''molestowanie seksualne:''' zainteresowanie o charakterze seksualnym lub zaloty jakiegokolwiek rodzaju wobec innych osób, gdy dana osoba wie lub racjonalnie powinna wiedzieć, że to zainteresowanie jest niepożądane, bądź w sytuacjach, w których nie ma możliwości wyrażenia zgody,
* '''groźby:''' wyraźne lub dorozumiane sugerowanie możliwości użycia przemocy fizycznej, nieuzasadnionego zawstydzenia, niesprawiedliwego i nieuzasadnionego uszczerbku na reputacji bądź zastraszanie poprzez sugerowanie bezpodstawnych działań prawnych w celu wygrania sporu lub zmuszenia kogoś do określonego zachowania,
* '''nakłanianie do wyrządzenia krzywdy innym:''' obejmuje to zachęcanie kogoś do samookaleczenia lub samobójstwa, a także nakłanianie do przeprowadzenia gwałtownych ataków na osoby trzecie,
* '''ujawnianie danych osobowych (doxing):''' udostępnianie prywatnych informacji innych współtwórców, takich jak imię i nazwisko, miejsce zatrudnienia, adres zamieszkania lub e-mail bez ich wyraźnej zgody, zarówno w projektach Wikimedia, jak i gdziekolwiek indziej, bądź udostępnianie informacji dotyczących ich działalności w Wikimedia poza projektami,
* '''prześladowanie:''' śledzenie danej osoby w projektach i wielokrotne krytykowanie jej pracy, głównie z zamiarem pognębienia lub zniechęcenia jej. Jeśli problemy nie ustępują po podjęciu prób komunikacji i edukacji, społeczności mogą być zmuszone do rozwiązania ich za pomocą ustanowionych procesów społecznościowych,
* '''trollowanie:''' celowe zakłócanie dyskusji lub publikowanie treści w złej wierze w celu celowego prowokowania.

&lt;span id=&quot;3.2_–_Abuse_of_power,_privilege,_or_influence&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2. Nadużywanie władzy, przywilejów lub wpływów ===

Nadużycie występuje wtedy, gdy ktoś posiadający rzeczywistą lub postrzeganą pozycję władzy, przywileju lub wpływu dopuszcza się braku szacunku, okrucieństwa i/lub przemocy wobec innych ludzi. W środowiskach Wikimedia może ono przybierać formę przemocy słownej lub psychicznej i może pokrywać się z nękaniem.
* '''nadużycie stanowiska przez osoby funkcyjne, urzędników i personel:''' wykorzystywanie władzy, wiedzy lub zasobów pozostających do dyspozycji wyznaczonych osóbb funkcyjnych, a także urzędników i personelu Wikimedia Foundation lub organizacji afiliowanych w celu zastraszania lub grożenia innym,
* '''nadużywanie stażu i znajomości:''' wykorzystywanie swojej pozycji i reputacji do zastraszania innych. Oczekujemy od osób o znacznym doświadczeniu i kontaktach w ruchu zachowania szczególnej ostrożności, ponieważ ich wrogie komentarze mogą wywołać niezamierzone negatywne skutki. Osoby posiadające autorytet w społeczności mają szczególny przywilej bycia postrzeganymi jako wiarygodne i nie powinny tego nadużywać do atakowania innych, którzy się z nimi nie zgadzają,
* '''manipulacja psychologiczna:''' złośliwe wywoływanie u kogoś wątpliwości co do własnych postrzeżeń, zmysłów lub zrozumienia w celu wygrania sporu lub zmuszenia kogoś do określonego zachowania.

&lt;span id=&quot;3.3_–_Content_vandalism_and_abuse_of_the_projects&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3. Wandalizm treści i nadużywanie projektów ===

Celowe wprowadzanie stronniczych, fałszywych, niedokładnych lub niewłaściwych treści, bądź utrudnianie, blokowanie lub w inny sposób hamowanie tworzenia (i/lub utrzymywania) treści. Obejmuje to między innymi:
* wielokrotne arbitralne lub bezpodstawne usuwanie jakichkolwiek treści bez odpowiedniej dyskusji lub podania wyjaśnienia,
* systematyczne manipulowanie treścią w celu faworyzowania określonych interpretacji faktów lub punktów widzenia (również poprzez nierzetelne lub celowo fałszywe przedstawianie źródeł oraz zmienianie prawidłowego sposobu formułowania treści redakcyjnych),
* mowę nienawiści w jakiejkolwiek formie lub język dyskryminacyjny mający na celu zniesławienie, poniżenie, podżeganie do nienawiści wobec osób lub grup ze względu na to, kim są lub jakie są ich osobiste przekonania,
* używanie symboli, obrazów, kategorii, znaczników lub innych rodzajów treści, które są zastraszające lub szkodliwe dla innych poza kontekstem zastosowania encyklopedycznego i informacyjnego. Obejmuje to narzucanie schematów treści mających na celu marginalizację lub ostracyzm.

&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}| ]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>3honvefrbsu1fvojzsrep2jx18g4n9g</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588261</id>
      <parentid>588259</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:08:36Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588261</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="14362" sha1="po1rb8vg1h9m6rz4piuth5jz1aj6fl1" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;{{DISPLAYTITLE:Wikimedia Foundation – Powszechne zasady postępowania}}
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
&lt;/noinclude&gt;
{{policy-board|note=Zgodnie z [[Special:MyLanguage/Resolution:Approval of a Universal Code of Conduct|uchwałą Rady Powierniczej Fundacji]], Powszechne zasady postępowania (PZP, ang. ''UCoC'') mają zastosowanie do wszystkich projektów i przestrzeni Wikimedia, a także do działań Fundacji, w tym wydarzeń przez nią organizowanych oraz wydarzeń, które finansuje lub wspiera za pomocą innych zasobów.|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=1}}
&lt;span id=&quot;Why_we_have_a_Universal_Code_of_Conduct&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== Po co nam Powszechne zasady postępowania ==

Wierzymy w umożliwianie jak największej liczbie osób aktywnego udziału w projektach i przestrzeniach Wikimedia, aby zrealizować naszą wizję świata, w którym każdy może mieć swój udział w sumie całej ludzkiej wiedzy. Wierzymy, że nasze społeczności osób współtworzących powinny być tak różnorodne, inkluzywne i dostępne, jak to tylko możliwe. Chcemy, aby społeczności te były pozytywnym, bezpiecznym i zdrowym środowiskiem dla każdego, kto do nich dołącza (lub chce dołączyć). Jesteśmy zaangażowani w zapewnienie, aby tak pozostało, w tym poprzez przyjęcie niniejszych Zasad postępowania i ich weryfikację w celu aktualizacji w razie potrzeby. Pragniemy również chronić nasze projekty przed tymi, którzy niszczą lub wypaczają opublikowane treści.

Zgodnie z misją Wikimedia, wszyscy uczestniczący w projektach i przestrzeniach Wikimedia będą:
* pomagać w tworzeniu świata, w którym każdy może swobodnie dzielić się sumą ludzkie wiedzy,
* częścią globalnej społeczności, która będzie unikała stronniczości i uprzedzeń,
* dążyli do dokładności i weryfikowalności we wszystkich swoich działaniach.

Niniejsze Powszechne zasady postępowania (PZP) określają minimalny zestaw wytycznych dotyczących oczekiwanych i niedopuszczalnych zachowań. Mają one zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty oraz przestrzenie Wikimedia w Internecie lub poza nim. Obejmuje to nowych i doświadczonych użytkowników, osoby funkcyjne w projektach, organizatorów i uczestników wydarzeń, a także pracowników i członków zarządów organizacji afiliowanych i Rady Powierniczej Wikimedia Foundation. Dotyczy to wszystkich projektów Wikimedia, przestrzeni technicznych, wydarzeń fizycznych i zdalnych, a także następujących przypadków:

* interakcji prywatnych, publicznych i półpublicznych,
* dyskusji nad różnicami zdań oraz wyrażania solidarności między członkami społeczności,
* spraw rozwoju technicznego,
* spraw edycyjnych,
* przypadków reprezentowania organizacji afiliowanych i społeczności wobec partnerów zewnętrznych.

&lt;span id=&quot;1_–_Introduction&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wprowadzenie ==

Powszechne zasady postępowania stanowią standardy zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie. Społeczności mogą je rozszerzać w celu opracowania zasad uwzględniających kontekst lokalny i kulturowy, przy jednoczesnym zachowaniu wymienionych tutaj kryteriów jako minimalnego standardu.

Powszechne zasady postępowania mają zastosowanie w równym stopniu do wszystkich wikimedian, bez wyjątków. Zachowania sprzeczne z Powszechnymi zasadami postępowania mogą skutkować sankcjami. Mogą one zostać nałożone przez wyznaczone osoby funkcyjne (zgodnie z ustaleniami i kontekstem lokalnych społeczności) i/lub przez Wikimedia Foundation jako prawnego właściciela platform.

&lt;span id=&quot;2_–_Expected_behaviour&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Oczekiwane zachowania ==

Każdy wikimedianin – niezależnie od tego, czy jest nowym, czy doświadczonym edytorem, osobą funkcyjną społeczności, członkiem zarządu lub pracownikiem organizacji afiliowanej bądź Wikimedia Foundation – odpowiada za własne zachowanie.

We wszystkich projektach, przestrzeniach i wydarzeniach Wikimedia zachowanie będzie opierać się na szacunku, uprzejmości, kolegialności, solidarności i dobrej postawie obywatelskiej. Dotyczy to wszystkich współtwórców i uczestników w ich interakcjach ze wszystkimi współtwórcami i uczestnikami, bez wyjątków ze względu na wiek, niepełnosprawność intelektualną lub fizyczną, wygląd zewnętrzny, pochodzenie narodowe, religijne, etniczne i kulturowe, kastę, klasę społeczną, biegłość językową, orientację seksualną, tożsamość płciową, płeć czy dziedzinę zawodową. Nie będą również czynione żadne wyjątki ze względu na pozycję, umiejętności czy osiągnięcia w projektach lub ruchu Wikimedia.

&lt;span id=&quot;2.1_–_Mutual_respect&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1 Wzajemny szacunek ===

Oczekujemy od wszystkich wikimedian okazywania szacunku innym. Komunikując się z ludźmi, zarówno w Internecie, jak i poza nim, będziemy traktować się nawzajem z wzajemnym szacunkiem.

Obejmuje to między innymi:
* '''praktykowanie empatii''' – słuchanie i próba zrozumienia, co wikimedianie o różnym pochodzeniu chcą przekazać; bycie gotowym do kwestionowania i dostosowywania własnego zrozumienia, oczekiwań i zachowań jako wikimedianina,
* '''zakładanie dobrej woli i angażowanie się w konstruktywne edycje''' – wnoszony wkład powinien poprawiać jakość całego projektu lub samej pracy w nim. Życzliwe udzielaj i przyjmuj informacje zwrotne z założeniem dobrej woli. Krytykuj w sposób delikatny i konstruktywny. Wszyscy wikimedianie powinni zakładać (o ile nie ma dowodów na to, że jest inaczej), że inni są tutaj, aby wspólnie ulepszać projekty, przy czym nie powinno to być wykorzystywane do usprawiedliwiania wypowiedzi o szkodliwym wpływie,
* '''szanowanie sposobu, w jaki inne osoby określają i opisują samych siebie''' – ludzie mogą używać specyficznych terminów do opisania siebie. Jako wyraz szacunku należy używać tych terminów podczas komunikacji z tymi osobami lub na ich temat, jeśli jest to wykonalne językowo lub technicznie. Przykładowo:
** grupy etniczne mogą używać specyficznej nazwy do opisania samych siebie, zamiast nazwy stosowanej historycznie przez innych,
** osoby mogą nosić nazwy wykorzystujące litery, dźwięki lub słowa z ich języka, które mogą być Ci nieznane,
** osoby identyfikujące się z określoną orientacją seksualną lub tożsamością płciową mogą używać odmiennych nazw lub zaimków,
** osoby z określoną niepełnosprawnością fizyczną lub intelektualną mogą używać szczególnych terminów do opisania samych siebie.
* podczas spotkań fizycznych (osobistych) będziemy otwarci na każdego oraz będziemy uważać na preferencje, granice, wrażliwość, tradycje i wymagania innych osób oraz szanować je.

&lt;span id=&quot;2.2_–_Civility,_collegiality,_mutual_support_and_good_citizenship&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2 Uprzejmość, kolegialność, wzajemne wsparcie i dobra postawa obywatelska ===

Dążymy do następujących zachowań:
* '''uprzejmość''' to grzeczność w zachowaniu i mowie między ludźmi, w tym nieznajomymi,
* '''kolegialność''' to przyjacielskie wsparcie, jakiego udzielają sobie nawzajem osoby zaangażowane we wspólną pracę,
* '''wzajemne wsparcie''' i '''dobra postawa obywatelska''' oznaczają branie aktywnej odpowiedzialności za zapewnienie, że projekty Wikimedia są produktywnymi, przyjemnymi i bezpiecznymi przestrzeniami oraz przyczyniają się do realizacji misji Wikimedia.

Obejmuje to między innymi:
* '''mentoring i coaching:''' pomaganie nowicjuszom w odnalezieniu się i zdobyciu niezbędnych umiejętności,
* '''troska o innych współtwórców:''' podanie im pomocnej dłoni, gdy potrzebują wsparcia, oraz stawanie w ich obronie, gdy są traktowani w sposób odbiegający od zachowań oczekiwanych zgodnie z Powszechnymi zasadami postępowania,
* '''uznawanie i przypisywanie zasług za pracę wykonaną przez współtwórców:''' dziękowanie im za pomoc i wkład, docenianie ich wysiłków oraz przypisywanie im zasług tam, gdzie są one należne.

&lt;span id=&quot;3_–_Unacceptable_behaviour&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Niedopuszczalne zachowania ==

Powszechne zasady postępowania mają na celu pomóc członkom społeczności w identyfikowaniu sytuacji niewłaściwego zachowania. Następujące zachowania są uznawane za niedopuszczalne w ruchu Wikimedia:

&lt;span id=&quot;3.1_–_Harassment&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1. Nękanie ===

Obejmuje ono wszelkie zachowania, których głównym celem jest zastraszenie, oburzenie lub pognębienie danej osoby, bądź wszelkie zachowania, w przypadku których można racjonalnie uznać, że taki będzie najbardziej prawdopodobny główny skutek. Zachowanie można uznać za nękanie, jeśli wykracza poza to, czego racjonalna osoba mogłaby tolerować w globalnym, międzykulturowym środowisku. Nękanie często przybiera formę przemocy emocjonalnej, szczególnie wobec osób znajdujących się w trudnej sytuacji, i może obejmować kontaktowanie się z miejscem pracy lub znajomymi i członkami rodziny w celu zastraszenia lub zawstydzenia. W niektórych przypadkach zachowanie, które w pojedynczym incydencie nie stanowiłoby nękania, może stać się nękaniem w wyniku powtarzania. Nękanie obejmuje między innymi:
* '''obelgi:''' obejmuje to wyzywanie, używanie potwarzy lub stereotypów oraz wszelkie ataki oparte na cechach osobistych. Obelgi mogą odnosić się do postrzeganych cech, takich jak inteligencja, wygląd, pochodzenie etniczne, rasa, religia (bądź jej brak), kultura, kasta, orientacja seksualna, tożsamość płciowa, płeć, niepełnosprawność, wiek, narodowość, przekonania polityczne lub inne cechy. W niektórych przypadkach powtarzające się drwiny, sarkazm lub agresja stanowią wspólnie obelgi, nawet jeśli pojedyncze wypowiedzi nimi nie są,
* '''molestowanie seksualne:''' zainteresowanie o charakterze seksualnym lub zaloty jakiegokolwiek rodzaju wobec innych osób, gdy dana osoba wie lub racjonalnie powinna wiedzieć, że to zainteresowanie jest niepożądane, bądź w sytuacjach, w których nie ma możliwości wyrażenia zgody,
* '''groźby:''' wyraźne lub dorozumiane sugerowanie możliwości użycia przemocy fizycznej, nieuzasadnionego zawstydzenia, niesprawiedliwego i nieuzasadnionego uszczerbku na reputacji bądź zastraszanie poprzez sugerowanie bezpodstawnych działań prawnych w celu wygrania sporu lub zmuszenia kogoś do określonego zachowania,
* '''nakłanianie do wyrządzenia krzywdy innym:''' obejmuje to zachęcanie kogoś do samookaleczenia lub samobójstwa, a także nakłanianie do przeprowadzenia gwałtownych ataków na osoby trzecie,
* '''ujawnianie danych osobowych (doxing):''' udostępnianie prywatnych informacji innych współtwórców, takich jak imię i nazwisko, miejsce zatrudnienia, adres zamieszkania lub e-mail bez ich wyraźnej zgody, zarówno w projektach Wikimedia, jak i gdziekolwiek indziej, bądź udostępnianie informacji dotyczących ich działalności w Wikimedia poza projektami,
* '''prześladowanie:''' śledzenie danej osoby w projektach i wielokrotne krytykowanie jej pracy, głównie z zamiarem pognębienia lub zniechęcenia jej. Jeśli problemy nie ustępują po podjęciu prób komunikacji i edukacji, społeczności mogą być zmuszone do rozwiązania ich za pomocą ustanowionych procesów społecznościowych,
* '''trollowanie:''' celowe zakłócanie dyskusji lub publikowanie treści w złej wierze w celu celowego prowokowania.

&lt;span id=&quot;3.2_–_Abuse_of_power,_privilege,_or_influence&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2. Nadużywanie władzy, przywilejów lub wpływów ===

Nadużycie występuje wtedy, gdy ktoś posiadający rzeczywistą lub postrzeganą pozycję władzy, przywileju lub wpływu dopuszcza się braku szacunku, okrucieństwa i/lub przemocy wobec innych ludzi. W środowiskach Wikimedia może ono przybierać formę przemocy słownej lub psychicznej i może pokrywać się z nękaniem.
* '''nadużycie stanowiska przez osoby funkcyjne, urzędników i personel:''' wykorzystywanie władzy, wiedzy lub zasobów pozostających do dyspozycji wyznaczonych osóbb funkcyjnych, a także urzędników i personelu Wikimedia Foundation lub organizacji afiliowanych w celu zastraszania lub grożenia innym,
* '''nadużywanie stażu i znajomości:''' wykorzystywanie swojej pozycji i reputacji do zastraszania innych. Oczekujemy od osób o znacznym doświadczeniu i kontaktach w ruchu zachowania szczególnej ostrożności, ponieważ ich wrogie komentarze mogą wywołać niezamierzone negatywne skutki. Osoby posiadające autorytet w społeczności mają szczególny przywilej bycia postrzeganymi jako wiarygodne i nie powinny tego nadużywać do atakowania innych, którzy się z nimi nie zgadzają,
* '''manipulacja psychologiczna:''' złośliwe wywoływanie u kogoś wątpliwości co do własnych postrzeżeń, zmysłów lub zrozumienia w celu wygrania sporu lub zmuszenia kogoś do określonego zachowania.

&lt;span id=&quot;3.3_–_Content_vandalism_and_abuse_of_the_projects&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3. Wandalizm treści i nadużywanie projektów ===

Celowe wprowadzanie stronniczych, fałszywych, niedokładnych lub niewłaściwych treści, bądź utrudnianie, blokowanie lub w inny sposób hamowanie tworzenia (i/lub utrzymywania) treści. Obejmuje to między innymi:
* wielokrotne arbitralne lub bezpodstawne usuwanie jakichkolwiek treści bez odpowiedniej dyskusji lub podania wyjaśnienia,
* systematyczne manipulowanie treścią w celu faworyzowania określonych interpretacji faktów lub punktów widzenia (również poprzez nierzetelne lub celowo fałszywe przedstawianie źródeł oraz zmienianie prawidłowego sposobu formułowania treści redakcyjnych),
* mowę nienawiści w jakiejkolwiek formie lub język dyskryminacyjny mający na celu zniesławienie, poniżenie, podżeganie do nienawiści wobec osób lub grup ze względu na to, kim są lub jakie są ich osobiste przekonania,
* używanie symboli, obrazów, kategorii, znaczników lub innych rodzajów treści, które są zastraszające lub szkodliwe dla innych poza kontekstem zastosowania encyklopedycznego i informacyjnego. Obejmuje to narzucanie schematów treści mających na celu marginalizację lub ostracyzm.

&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}| ]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>po1rb8vg1h9m6rz4piuth5jz1aj6fl1</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588263</id>
      <parentid>588261</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:08:41Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588263</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="14361" sha1="bfx2o1nye35m10rx9dx6nj4w94zpkpc" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;{{DISPLAYTITLE:Wikimedia Foundation – Powszechne zasady postępowania}}
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
&lt;/noinclude&gt;
{{policy-board|note=Zgodnie z [[Special:MyLanguage/Resolution:Approval of a Universal Code of Conduct|uchwałą Rady Powierniczej Fundacji]], Powszechne zasady postępowania (PZP, ang. ''UCoC'') mają zastosowanie do wszystkich projektów i przestrzeni Wikimedia, a także do działań Fundacji, w tym wydarzeń przez nią organizowanych oraz wydarzeń, które finansuje lub wspiera za pomocą innych zasobów.|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=1}}
&lt;span id=&quot;Why_we_have_a_Universal_Code_of_Conduct&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== Po co nam Powszechne zasady postępowania ==

Wierzymy w umożliwianie jak największej liczbie osób aktywnego udziału w projektach i przestrzeniach Wikimedia, aby zrealizować naszą wizję świata, w którym każdy może mieć swój udział w sumie całej ludzkiej wiedzy. Wierzymy, że nasze społeczności osób współtworzących powinny być tak różnorodne, inkluzywne i dostępne, jak to tylko możliwe. Chcemy, aby społeczności te były pozytywnym, bezpiecznym i zdrowym środowiskiem dla każdego, kto do nich dołącza (lub chce dołączyć). Jesteśmy zaangażowani w zapewnienie, aby tak pozostało, w tym poprzez przyjęcie niniejszych Zasad postępowania i ich weryfikację w celu aktualizacji w razie potrzeby. Pragniemy również chronić nasze projekty przed tymi, którzy niszczą lub wypaczają opublikowane treści.

Zgodnie z misją Wikimedia, wszyscy uczestniczący w projektach i przestrzeniach Wikimedia będą:
* pomagać w tworzeniu świata, w którym każdy może swobodnie dzielić się sumą ludzkie wiedzy,
* częścią globalnej społeczności, która będzie unikała stronniczości i uprzedzeń,
* dążyli do dokładności i weryfikowalności we wszystkich swoich działaniach.

Niniejsze Powszechne zasady postępowania (PZP) określają minimalny zestaw wytycznych dotyczących oczekiwanych i niedopuszczalnych zachowań. Mają one zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty oraz przestrzenie Wikimedia w Internecie lub poza nim. Obejmuje to nowych i doświadczonych użytkowników, osoby funkcyjne w projektach, organizatorów i uczestników wydarzeń, a także pracowników i członków zarządów organizacji afiliowanych i Rady Powierniczej Wikimedia Foundation. Dotyczy to wszystkich projektów Wikimedia, przestrzeni technicznych, wydarzeń fizycznych i zdalnych, a także następujących przypadków:

* interakcji prywatnych, publicznych i półpublicznych,
* dyskusji nad różnicami zdań oraz wyrażania solidarności między członkami społeczności,
* spraw rozwoju technicznego,
* spraw edycyjnych,
* przypadków reprezentowania organizacji afiliowanych i społeczności wobec partnerów zewnętrznych.

&lt;span id=&quot;1_–_Introduction&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wprowadzenie ==

Powszechne zasady postępowania stanowią standardy zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie. Społeczności mogą je rozszerzać w celu opracowania zasad uwzględniających kontekst lokalny i kulturowy, przy jednoczesnym zachowaniu wymienionych tutaj kryteriów jako minimalnego standardu.

Powszechne zasady postępowania mają zastosowanie w równym stopniu do wszystkich wikimedian, bez wyjątków. Zachowania sprzeczne z Powszechnymi zasadami postępowania mogą skutkować sankcjami. Mogą one zostać nałożone przez wyznaczone osoby funkcyjne (zgodnie z ustaleniami i kontekstem lokalnych społeczności) i/lub przez Wikimedia Foundation jako prawnego właściciela platform.

&lt;span id=&quot;2_–_Expected_behaviour&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Oczekiwane zachowania ==

Każdy wikimedianin – niezależnie od tego, czy jest nowym, czy doświadczonym edytorem, osobą funkcyjną społeczności, członkiem zarządu lub pracownikiem organizacji afiliowanej bądź Wikimedia Foundation – odpowiada za własne zachowanie.

We wszystkich projektach, przestrzeniach i wydarzeniach Wikimedia zachowanie będzie opierać się na szacunku, uprzejmości, kolegialności, solidarności i dobrej postawie obywatelskiej. Dotyczy to wszystkich współtwórców i uczestników w ich interakcjach ze wszystkimi współtwórcami i uczestnikami, bez wyjątków ze względu na wiek, niepełnosprawność intelektualną lub fizyczną, wygląd zewnętrzny, pochodzenie narodowe, religijne, etniczne i kulturowe, kastę, klasę społeczną, biegłość językową, orientację seksualną, tożsamość płciową, płeć czy dziedzinę zawodową. Nie będą również czynione żadne wyjątki ze względu na pozycję, umiejętności czy osiągnięcia w projektach lub ruchu Wikimedia.

&lt;span id=&quot;2.1_–_Mutual_respect&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1 Wzajemny szacunek ===

Oczekujemy od wszystkich wikimedian okazywania szacunku innym. Komunikując się z ludźmi, zarówno w Internecie, jak i poza nim, będziemy traktować się nawzajem z wzajemnym szacunkiem.

Obejmuje to między innymi:
* '''praktykowanie empatii''' – słuchanie i próba zrozumienia, co wikimedianie o różnym pochodzeniu chcą przekazać; bycie gotowym do kwestionowania i dostosowywania własnego zrozumienia, oczekiwań i zachowań jako wikimedianina,
* '''zakładanie dobrej woli i angażowanie się w konstruktywne edycje''' – wnoszony wkład powinien poprawiać jakość całego projektu lub samej pracy w nim. Życzliwe udzielaj i przyjmuj informacje zwrotne z założeniem dobrej woli. Krytykuj w sposób delikatny i konstruktywny. Wszyscy wikimedianie powinni zakładać (o ile nie ma dowodów na to, że jest inaczej), że inni są tutaj, aby wspólnie ulepszać projekty, przy czym nie powinno to być wykorzystywane do usprawiedliwiania wypowiedzi o szkodliwym wpływie,
* '''szanowanie sposobu, w jaki inne osoby określają i opisują samych siebie''' – ludzie mogą używać specyficznych terminów do opisania siebie. Jako wyraz szacunku należy używać tych terminów podczas komunikacji z tymi osobami lub na ich temat, jeśli jest to wykonalne językowo lub technicznie. Przykładowo:
** grupy etniczne mogą używać specyficznej nazwy do opisania samych siebie, zamiast nazwy stosowanej historycznie przez innych,
** osoby mogą nosić nazwy wykorzystujące litery, dźwięki lub słowa z ich języka, które mogą być Ci nieznane,
** osoby identyfikujące się z określoną orientacją seksualną lub tożsamością płciową mogą używać odmiennych nazw lub zaimków,
** osoby z określoną niepełnosprawnością fizyczną lub intelektualną mogą używać szczególnych terminów do opisania samych siebie.
* podczas spotkań fizycznych (osobistych) będziemy otwarci na każdego oraz będziemy uważać na preferencje, granice, wrażliwość, tradycje i wymagania innych osób oraz szanować je.

&lt;span id=&quot;2.2_–_Civility,_collegiality,_mutual_support_and_good_citizenship&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2 Uprzejmość, kolegialność, wzajemne wsparcie i dobra postawa obywatelska ===

Dążymy do następujących zachowań:
* '''uprzejmość''' to grzeczność w zachowaniu i mowie między ludźmi, w tym nieznajomymi,
* '''kolegialność''' to przyjacielskie wsparcie, jakiego udzielają sobie nawzajem osoby zaangażowane we wspólną pracę,
* '''wzajemne wsparcie''' i '''dobra postawa obywatelska''' oznaczają branie aktywnej odpowiedzialności za zapewnienie, że projekty Wikimedia są produktywnymi, przyjemnymi i bezpiecznymi przestrzeniami oraz przyczyniają się do realizacji misji Wikimedia.

Obejmuje to między innymi:
* '''mentoring i coaching:''' pomaganie nowicjuszom w odnalezieniu się i zdobyciu niezbędnych umiejętności,
* '''troska o innych współtwórców:''' podanie im pomocnej dłoni, gdy potrzebują wsparcia, oraz stawanie w ich obronie, gdy są traktowani w sposób odbiegający od zachowań oczekiwanych zgodnie z Powszechnymi zasadami postępowania,
* '''uznawanie i przypisywanie zasług za pracę wykonaną przez współtwórców:''' dziękowanie im za pomoc i wkład, docenianie ich wysiłków oraz przypisywanie im zasług tam, gdzie są one należne.

&lt;span id=&quot;3_–_Unacceptable_behaviour&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Niedopuszczalne zachowania ==

Powszechne zasady postępowania mają na celu pomóc członkom społeczności w identyfikowaniu sytuacji niewłaściwego zachowania. Następujące zachowania są uznawane za niedopuszczalne w ruchu Wikimedia:

&lt;span id=&quot;3.1_–_Harassment&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1 Nękanie ===

Obejmuje ono wszelkie zachowania, których głównym celem jest zastraszenie, oburzenie lub pognębienie danej osoby, bądź wszelkie zachowania, w przypadku których można racjonalnie uznać, że taki będzie najbardziej prawdopodobny główny skutek. Zachowanie można uznać za nękanie, jeśli wykracza poza to, czego racjonalna osoba mogłaby tolerować w globalnym, międzykulturowym środowisku. Nękanie często przybiera formę przemocy emocjonalnej, szczególnie wobec osób znajdujących się w trudnej sytuacji, i może obejmować kontaktowanie się z miejscem pracy lub znajomymi i członkami rodziny w celu zastraszenia lub zawstydzenia. W niektórych przypadkach zachowanie, które w pojedynczym incydencie nie stanowiłoby nękania, może stać się nękaniem w wyniku powtarzania. Nękanie obejmuje między innymi:
* '''obelgi:''' obejmuje to wyzywanie, używanie potwarzy lub stereotypów oraz wszelkie ataki oparte na cechach osobistych. Obelgi mogą odnosić się do postrzeganych cech, takich jak inteligencja, wygląd, pochodzenie etniczne, rasa, religia (bądź jej brak), kultura, kasta, orientacja seksualna, tożsamość płciowa, płeć, niepełnosprawność, wiek, narodowość, przekonania polityczne lub inne cechy. W niektórych przypadkach powtarzające się drwiny, sarkazm lub agresja stanowią wspólnie obelgi, nawet jeśli pojedyncze wypowiedzi nimi nie są,
* '''molestowanie seksualne:''' zainteresowanie o charakterze seksualnym lub zaloty jakiegokolwiek rodzaju wobec innych osób, gdy dana osoba wie lub racjonalnie powinna wiedzieć, że to zainteresowanie jest niepożądane, bądź w sytuacjach, w których nie ma możliwości wyrażenia zgody,
* '''groźby:''' wyraźne lub dorozumiane sugerowanie możliwości użycia przemocy fizycznej, nieuzasadnionego zawstydzenia, niesprawiedliwego i nieuzasadnionego uszczerbku na reputacji bądź zastraszanie poprzez sugerowanie bezpodstawnych działań prawnych w celu wygrania sporu lub zmuszenia kogoś do określonego zachowania,
* '''nakłanianie do wyrządzenia krzywdy innym:''' obejmuje to zachęcanie kogoś do samookaleczenia lub samobójstwa, a także nakłanianie do przeprowadzenia gwałtownych ataków na osoby trzecie,
* '''ujawnianie danych osobowych (doxing):''' udostępnianie prywatnych informacji innych współtwórców, takich jak imię i nazwisko, miejsce zatrudnienia, adres zamieszkania lub e-mail bez ich wyraźnej zgody, zarówno w projektach Wikimedia, jak i gdziekolwiek indziej, bądź udostępnianie informacji dotyczących ich działalności w Wikimedia poza projektami,
* '''prześladowanie:''' śledzenie danej osoby w projektach i wielokrotne krytykowanie jej pracy, głównie z zamiarem pognębienia lub zniechęcenia jej. Jeśli problemy nie ustępują po podjęciu prób komunikacji i edukacji, społeczności mogą być zmuszone do rozwiązania ich za pomocą ustanowionych procesów społecznościowych,
* '''trollowanie:''' celowe zakłócanie dyskusji lub publikowanie treści w złej wierze w celu celowego prowokowania.

&lt;span id=&quot;3.2_–_Abuse_of_power,_privilege,_or_influence&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2. Nadużywanie władzy, przywilejów lub wpływów ===

Nadużycie występuje wtedy, gdy ktoś posiadający rzeczywistą lub postrzeganą pozycję władzy, przywileju lub wpływu dopuszcza się braku szacunku, okrucieństwa i/lub przemocy wobec innych ludzi. W środowiskach Wikimedia może ono przybierać formę przemocy słownej lub psychicznej i może pokrywać się z nękaniem.
* '''nadużycie stanowiska przez osoby funkcyjne, urzędników i personel:''' wykorzystywanie władzy, wiedzy lub zasobów pozostających do dyspozycji wyznaczonych osóbb funkcyjnych, a także urzędników i personelu Wikimedia Foundation lub organizacji afiliowanych w celu zastraszania lub grożenia innym,
* '''nadużywanie stażu i znajomości:''' wykorzystywanie swojej pozycji i reputacji do zastraszania innych. Oczekujemy od osób o znacznym doświadczeniu i kontaktach w ruchu zachowania szczególnej ostrożności, ponieważ ich wrogie komentarze mogą wywołać niezamierzone negatywne skutki. Osoby posiadające autorytet w społeczności mają szczególny przywilej bycia postrzeganymi jako wiarygodne i nie powinny tego nadużywać do atakowania innych, którzy się z nimi nie zgadzają,
* '''manipulacja psychologiczna:''' złośliwe wywoływanie u kogoś wątpliwości co do własnych postrzeżeń, zmysłów lub zrozumienia w celu wygrania sporu lub zmuszenia kogoś do określonego zachowania.

&lt;span id=&quot;3.3_–_Content_vandalism_and_abuse_of_the_projects&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3. Wandalizm treści i nadużywanie projektów ===

Celowe wprowadzanie stronniczych, fałszywych, niedokładnych lub niewłaściwych treści, bądź utrudnianie, blokowanie lub w inny sposób hamowanie tworzenia (i/lub utrzymywania) treści. Obejmuje to między innymi:
* wielokrotne arbitralne lub bezpodstawne usuwanie jakichkolwiek treści bez odpowiedniej dyskusji lub podania wyjaśnienia,
* systematyczne manipulowanie treścią w celu faworyzowania określonych interpretacji faktów lub punktów widzenia (również poprzez nierzetelne lub celowo fałszywe przedstawianie źródeł oraz zmienianie prawidłowego sposobu formułowania treści redakcyjnych),
* mowę nienawiści w jakiejkolwiek formie lub język dyskryminacyjny mający na celu zniesławienie, poniżenie, podżeganie do nienawiści wobec osób lub grup ze względu na to, kim są lub jakie są ich osobiste przekonania,
* używanie symboli, obrazów, kategorii, znaczników lub innych rodzajów treści, które są zastraszające lub szkodliwe dla innych poza kontekstem zastosowania encyklopedycznego i informacyjnego. Obejmuje to narzucanie schematów treści mających na celu marginalizację lub ostracyzm.

&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}| ]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>bfx2o1nye35m10rx9dx6nj4w94zpkpc</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588265</id>
      <parentid>588263</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:08:46Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588265</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="14360" sha1="j0hd2zh7te22eop77gua1mv6b9weqbf" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;{{DISPLAYTITLE:Wikimedia Foundation – Powszechne zasady postępowania}}
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
&lt;/noinclude&gt;
{{policy-board|note=Zgodnie z [[Special:MyLanguage/Resolution:Approval of a Universal Code of Conduct|uchwałą Rady Powierniczej Fundacji]], Powszechne zasady postępowania (PZP, ang. ''UCoC'') mają zastosowanie do wszystkich projektów i przestrzeni Wikimedia, a także do działań Fundacji, w tym wydarzeń przez nią organizowanych oraz wydarzeń, które finansuje lub wspiera za pomocą innych zasobów.|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=1}}
&lt;span id=&quot;Why_we_have_a_Universal_Code_of_Conduct&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== Po co nam Powszechne zasady postępowania ==

Wierzymy w umożliwianie jak największej liczbie osób aktywnego udziału w projektach i przestrzeniach Wikimedia, aby zrealizować naszą wizję świata, w którym każdy może mieć swój udział w sumie całej ludzkiej wiedzy. Wierzymy, że nasze społeczności osób współtworzących powinny być tak różnorodne, inkluzywne i dostępne, jak to tylko możliwe. Chcemy, aby społeczności te były pozytywnym, bezpiecznym i zdrowym środowiskiem dla każdego, kto do nich dołącza (lub chce dołączyć). Jesteśmy zaangażowani w zapewnienie, aby tak pozostało, w tym poprzez przyjęcie niniejszych Zasad postępowania i ich weryfikację w celu aktualizacji w razie potrzeby. Pragniemy również chronić nasze projekty przed tymi, którzy niszczą lub wypaczają opublikowane treści.

Zgodnie z misją Wikimedia, wszyscy uczestniczący w projektach i przestrzeniach Wikimedia będą:
* pomagać w tworzeniu świata, w którym każdy może swobodnie dzielić się sumą ludzkie wiedzy,
* częścią globalnej społeczności, która będzie unikała stronniczości i uprzedzeń,
* dążyli do dokładności i weryfikowalności we wszystkich swoich działaniach.

Niniejsze Powszechne zasady postępowania (PZP) określają minimalny zestaw wytycznych dotyczących oczekiwanych i niedopuszczalnych zachowań. Mają one zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty oraz przestrzenie Wikimedia w Internecie lub poza nim. Obejmuje to nowych i doświadczonych użytkowników, osoby funkcyjne w projektach, organizatorów i uczestników wydarzeń, a także pracowników i członków zarządów organizacji afiliowanych i Rady Powierniczej Wikimedia Foundation. Dotyczy to wszystkich projektów Wikimedia, przestrzeni technicznych, wydarzeń fizycznych i zdalnych, a także następujących przypadków:

* interakcji prywatnych, publicznych i półpublicznych,
* dyskusji nad różnicami zdań oraz wyrażania solidarności między członkami społeczności,
* spraw rozwoju technicznego,
* spraw edycyjnych,
* przypadków reprezentowania organizacji afiliowanych i społeczności wobec partnerów zewnętrznych.

&lt;span id=&quot;1_–_Introduction&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wprowadzenie ==

Powszechne zasady postępowania stanowią standardy zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie. Społeczności mogą je rozszerzać w celu opracowania zasad uwzględniających kontekst lokalny i kulturowy, przy jednoczesnym zachowaniu wymienionych tutaj kryteriów jako minimalnego standardu.

Powszechne zasady postępowania mają zastosowanie w równym stopniu do wszystkich wikimedian, bez wyjątków. Zachowania sprzeczne z Powszechnymi zasadami postępowania mogą skutkować sankcjami. Mogą one zostać nałożone przez wyznaczone osoby funkcyjne (zgodnie z ustaleniami i kontekstem lokalnych społeczności) i/lub przez Wikimedia Foundation jako prawnego właściciela platform.

&lt;span id=&quot;2_–_Expected_behaviour&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Oczekiwane zachowania ==

Każdy wikimedianin – niezależnie od tego, czy jest nowym, czy doświadczonym edytorem, osobą funkcyjną społeczności, członkiem zarządu lub pracownikiem organizacji afiliowanej bądź Wikimedia Foundation – odpowiada za własne zachowanie.

We wszystkich projektach, przestrzeniach i wydarzeniach Wikimedia zachowanie będzie opierać się na szacunku, uprzejmości, kolegialności, solidarności i dobrej postawie obywatelskiej. Dotyczy to wszystkich współtwórców i uczestników w ich interakcjach ze wszystkimi współtwórcami i uczestnikami, bez wyjątków ze względu na wiek, niepełnosprawność intelektualną lub fizyczną, wygląd zewnętrzny, pochodzenie narodowe, religijne, etniczne i kulturowe, kastę, klasę społeczną, biegłość językową, orientację seksualną, tożsamość płciową, płeć czy dziedzinę zawodową. Nie będą również czynione żadne wyjątki ze względu na pozycję, umiejętności czy osiągnięcia w projektach lub ruchu Wikimedia.

&lt;span id=&quot;2.1_–_Mutual_respect&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1 Wzajemny szacunek ===

Oczekujemy od wszystkich wikimedian okazywania szacunku innym. Komunikując się z ludźmi, zarówno w Internecie, jak i poza nim, będziemy traktować się nawzajem z wzajemnym szacunkiem.

Obejmuje to między innymi:
* '''praktykowanie empatii''' – słuchanie i próba zrozumienia, co wikimedianie o różnym pochodzeniu chcą przekazać; bycie gotowym do kwestionowania i dostosowywania własnego zrozumienia, oczekiwań i zachowań jako wikimedianina,
* '''zakładanie dobrej woli i angażowanie się w konstruktywne edycje''' – wnoszony wkład powinien poprawiać jakość całego projektu lub samej pracy w nim. Życzliwe udzielaj i przyjmuj informacje zwrotne z założeniem dobrej woli. Krytykuj w sposób delikatny i konstruktywny. Wszyscy wikimedianie powinni zakładać (o ile nie ma dowodów na to, że jest inaczej), że inni są tutaj, aby wspólnie ulepszać projekty, przy czym nie powinno to być wykorzystywane do usprawiedliwiania wypowiedzi o szkodliwym wpływie,
* '''szanowanie sposobu, w jaki inne osoby określają i opisują samych siebie''' – ludzie mogą używać specyficznych terminów do opisania siebie. Jako wyraz szacunku należy używać tych terminów podczas komunikacji z tymi osobami lub na ich temat, jeśli jest to wykonalne językowo lub technicznie. Przykładowo:
** grupy etniczne mogą używać specyficznej nazwy do opisania samych siebie, zamiast nazwy stosowanej historycznie przez innych,
** osoby mogą nosić nazwy wykorzystujące litery, dźwięki lub słowa z ich języka, które mogą być Ci nieznane,
** osoby identyfikujące się z określoną orientacją seksualną lub tożsamością płciową mogą używać odmiennych nazw lub zaimków,
** osoby z określoną niepełnosprawnością fizyczną lub intelektualną mogą używać szczególnych terminów do opisania samych siebie.
* podczas spotkań fizycznych (osobistych) będziemy otwarci na każdego oraz będziemy uważać na preferencje, granice, wrażliwość, tradycje i wymagania innych osób oraz szanować je.

&lt;span id=&quot;2.2_–_Civility,_collegiality,_mutual_support_and_good_citizenship&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2 Uprzejmość, kolegialność, wzajemne wsparcie i dobra postawa obywatelska ===

Dążymy do następujących zachowań:
* '''uprzejmość''' to grzeczność w zachowaniu i mowie między ludźmi, w tym nieznajomymi,
* '''kolegialność''' to przyjacielskie wsparcie, jakiego udzielają sobie nawzajem osoby zaangażowane we wspólną pracę,
* '''wzajemne wsparcie''' i '''dobra postawa obywatelska''' oznaczają branie aktywnej odpowiedzialności za zapewnienie, że projekty Wikimedia są produktywnymi, przyjemnymi i bezpiecznymi przestrzeniami oraz przyczyniają się do realizacji misji Wikimedia.

Obejmuje to między innymi:
* '''mentoring i coaching:''' pomaganie nowicjuszom w odnalezieniu się i zdobyciu niezbędnych umiejętności,
* '''troska o innych współtwórców:''' podanie im pomocnej dłoni, gdy potrzebują wsparcia, oraz stawanie w ich obronie, gdy są traktowani w sposób odbiegający od zachowań oczekiwanych zgodnie z Powszechnymi zasadami postępowania,
* '''uznawanie i przypisywanie zasług za pracę wykonaną przez współtwórców:''' dziękowanie im za pomoc i wkład, docenianie ich wysiłków oraz przypisywanie im zasług tam, gdzie są one należne.

&lt;span id=&quot;3_–_Unacceptable_behaviour&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Niedopuszczalne zachowania ==

Powszechne zasady postępowania mają na celu pomóc członkom społeczności w identyfikowaniu sytuacji niewłaściwego zachowania. Następujące zachowania są uznawane za niedopuszczalne w ruchu Wikimedia:

&lt;span id=&quot;3.1_–_Harassment&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1 Nękanie ===

Obejmuje ono wszelkie zachowania, których głównym celem jest zastraszenie, oburzenie lub pognębienie danej osoby, bądź wszelkie zachowania, w przypadku których można racjonalnie uznać, że taki będzie najbardziej prawdopodobny główny skutek. Zachowanie można uznać za nękanie, jeśli wykracza poza to, czego racjonalna osoba mogłaby tolerować w globalnym, międzykulturowym środowisku. Nękanie często przybiera formę przemocy emocjonalnej, szczególnie wobec osób znajdujących się w trudnej sytuacji, i może obejmować kontaktowanie się z miejscem pracy lub znajomymi i członkami rodziny w celu zastraszenia lub zawstydzenia. W niektórych przypadkach zachowanie, które w pojedynczym incydencie nie stanowiłoby nękania, może stać się nękaniem w wyniku powtarzania. Nękanie obejmuje między innymi:
* '''obelgi:''' obejmuje to wyzywanie, używanie potwarzy lub stereotypów oraz wszelkie ataki oparte na cechach osobistych. Obelgi mogą odnosić się do postrzeganych cech, takich jak inteligencja, wygląd, pochodzenie etniczne, rasa, religia (bądź jej brak), kultura, kasta, orientacja seksualna, tożsamość płciowa, płeć, niepełnosprawność, wiek, narodowość, przekonania polityczne lub inne cechy. W niektórych przypadkach powtarzające się drwiny, sarkazm lub agresja stanowią wspólnie obelgi, nawet jeśli pojedyncze wypowiedzi nimi nie są,
* '''molestowanie seksualne:''' zainteresowanie o charakterze seksualnym lub zaloty jakiegokolwiek rodzaju wobec innych osób, gdy dana osoba wie lub racjonalnie powinna wiedzieć, że to zainteresowanie jest niepożądane, bądź w sytuacjach, w których nie ma możliwości wyrażenia zgody,
* '''groźby:''' wyraźne lub dorozumiane sugerowanie możliwości użycia przemocy fizycznej, nieuzasadnionego zawstydzenia, niesprawiedliwego i nieuzasadnionego uszczerbku na reputacji bądź zastraszanie poprzez sugerowanie bezpodstawnych działań prawnych w celu wygrania sporu lub zmuszenia kogoś do określonego zachowania,
* '''nakłanianie do wyrządzenia krzywdy innym:''' obejmuje to zachęcanie kogoś do samookaleczenia lub samobójstwa, a także nakłanianie do przeprowadzenia gwałtownych ataków na osoby trzecie,
* '''ujawnianie danych osobowych (doxing):''' udostępnianie prywatnych informacji innych współtwórców, takich jak imię i nazwisko, miejsce zatrudnienia, adres zamieszkania lub e-mail bez ich wyraźnej zgody, zarówno w projektach Wikimedia, jak i gdziekolwiek indziej, bądź udostępnianie informacji dotyczących ich działalności w Wikimedia poza projektami,
* '''prześladowanie:''' śledzenie danej osoby w projektach i wielokrotne krytykowanie jej pracy, głównie z zamiarem pognębienia lub zniechęcenia jej. Jeśli problemy nie ustępują po podjęciu prób komunikacji i edukacji, społeczności mogą być zmuszone do rozwiązania ich za pomocą ustanowionych procesów społecznościowych,
* '''trollowanie:''' celowe zakłócanie dyskusji lub publikowanie treści w złej wierze w celu celowego prowokowania.

&lt;span id=&quot;3.2_–_Abuse_of_power,_privilege,_or_influence&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2 Nadużywanie władzy, przywilejów lub wpływów ===

Nadużycie występuje wtedy, gdy ktoś posiadający rzeczywistą lub postrzeganą pozycję władzy, przywileju lub wpływu dopuszcza się braku szacunku, okrucieństwa i/lub przemocy wobec innych ludzi. W środowiskach Wikimedia może ono przybierać formę przemocy słownej lub psychicznej i może pokrywać się z nękaniem.
* '''nadużycie stanowiska przez osoby funkcyjne, urzędników i personel:''' wykorzystywanie władzy, wiedzy lub zasobów pozostających do dyspozycji wyznaczonych osóbb funkcyjnych, a także urzędników i personelu Wikimedia Foundation lub organizacji afiliowanych w celu zastraszania lub grożenia innym,
* '''nadużywanie stażu i znajomości:''' wykorzystywanie swojej pozycji i reputacji do zastraszania innych. Oczekujemy od osób o znacznym doświadczeniu i kontaktach w ruchu zachowania szczególnej ostrożności, ponieważ ich wrogie komentarze mogą wywołać niezamierzone negatywne skutki. Osoby posiadające autorytet w społeczności mają szczególny przywilej bycia postrzeganymi jako wiarygodne i nie powinny tego nadużywać do atakowania innych, którzy się z nimi nie zgadzają,
* '''manipulacja psychologiczna:''' złośliwe wywoływanie u kogoś wątpliwości co do własnych postrzeżeń, zmysłów lub zrozumienia w celu wygrania sporu lub zmuszenia kogoś do określonego zachowania.

&lt;span id=&quot;3.3_–_Content_vandalism_and_abuse_of_the_projects&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3. Wandalizm treści i nadużywanie projektów ===

Celowe wprowadzanie stronniczych, fałszywych, niedokładnych lub niewłaściwych treści, bądź utrudnianie, blokowanie lub w inny sposób hamowanie tworzenia (i/lub utrzymywania) treści. Obejmuje to między innymi:
* wielokrotne arbitralne lub bezpodstawne usuwanie jakichkolwiek treści bez odpowiedniej dyskusji lub podania wyjaśnienia,
* systematyczne manipulowanie treścią w celu faworyzowania określonych interpretacji faktów lub punktów widzenia (również poprzez nierzetelne lub celowo fałszywe przedstawianie źródeł oraz zmienianie prawidłowego sposobu formułowania treści redakcyjnych),
* mowę nienawiści w jakiejkolwiek formie lub język dyskryminacyjny mający na celu zniesławienie, poniżenie, podżeganie do nienawiści wobec osób lub grup ze względu na to, kim są lub jakie są ich osobiste przekonania,
* używanie symboli, obrazów, kategorii, znaczników lub innych rodzajów treści, które są zastraszające lub szkodliwe dla innych poza kontekstem zastosowania encyklopedycznego i informacyjnego. Obejmuje to narzucanie schematów treści mających na celu marginalizację lub ostracyzm.

&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}| ]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>j0hd2zh7te22eop77gua1mv6b9weqbf</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588267</id>
      <parentid>588265</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:08:49Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588267</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="14359" sha1="ronccd88fiadrrul4ekp8i14ln3u3ay" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;{{DISPLAYTITLE:Wikimedia Foundation – Powszechne zasady postępowania}}
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
&lt;/noinclude&gt;
{{policy-board|note=Zgodnie z [[Special:MyLanguage/Resolution:Approval of a Universal Code of Conduct|uchwałą Rady Powierniczej Fundacji]], Powszechne zasady postępowania (PZP, ang. ''UCoC'') mają zastosowanie do wszystkich projektów i przestrzeni Wikimedia, a także do działań Fundacji, w tym wydarzeń przez nią organizowanych oraz wydarzeń, które finansuje lub wspiera za pomocą innych zasobów.|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=1}}
&lt;span id=&quot;Why_we_have_a_Universal_Code_of_Conduct&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== Po co nam Powszechne zasady postępowania ==

Wierzymy w umożliwianie jak największej liczbie osób aktywnego udziału w projektach i przestrzeniach Wikimedia, aby zrealizować naszą wizję świata, w którym każdy może mieć swój udział w sumie całej ludzkiej wiedzy. Wierzymy, że nasze społeczności osób współtworzących powinny być tak różnorodne, inkluzywne i dostępne, jak to tylko możliwe. Chcemy, aby społeczności te były pozytywnym, bezpiecznym i zdrowym środowiskiem dla każdego, kto do nich dołącza (lub chce dołączyć). Jesteśmy zaangażowani w zapewnienie, aby tak pozostało, w tym poprzez przyjęcie niniejszych Zasad postępowania i ich weryfikację w celu aktualizacji w razie potrzeby. Pragniemy również chronić nasze projekty przed tymi, którzy niszczą lub wypaczają opublikowane treści.

Zgodnie z misją Wikimedia, wszyscy uczestniczący w projektach i przestrzeniach Wikimedia będą:
* pomagać w tworzeniu świata, w którym każdy może swobodnie dzielić się sumą ludzkie wiedzy,
* częścią globalnej społeczności, która będzie unikała stronniczości i uprzedzeń,
* dążyli do dokładności i weryfikowalności we wszystkich swoich działaniach.

Niniejsze Powszechne zasady postępowania (PZP) określają minimalny zestaw wytycznych dotyczących oczekiwanych i niedopuszczalnych zachowań. Mają one zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty oraz przestrzenie Wikimedia w Internecie lub poza nim. Obejmuje to nowych i doświadczonych użytkowników, osoby funkcyjne w projektach, organizatorów i uczestników wydarzeń, a także pracowników i członków zarządów organizacji afiliowanych i Rady Powierniczej Wikimedia Foundation. Dotyczy to wszystkich projektów Wikimedia, przestrzeni technicznych, wydarzeń fizycznych i zdalnych, a także następujących przypadków:

* interakcji prywatnych, publicznych i półpublicznych,
* dyskusji nad różnicami zdań oraz wyrażania solidarności między członkami społeczności,
* spraw rozwoju technicznego,
* spraw edycyjnych,
* przypadków reprezentowania organizacji afiliowanych i społeczności wobec partnerów zewnętrznych.

&lt;span id=&quot;1_–_Introduction&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wprowadzenie ==

Powszechne zasady postępowania stanowią standardy zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie. Społeczności mogą je rozszerzać w celu opracowania zasad uwzględniających kontekst lokalny i kulturowy, przy jednoczesnym zachowaniu wymienionych tutaj kryteriów jako minimalnego standardu.

Powszechne zasady postępowania mają zastosowanie w równym stopniu do wszystkich wikimedian, bez wyjątków. Zachowania sprzeczne z Powszechnymi zasadami postępowania mogą skutkować sankcjami. Mogą one zostać nałożone przez wyznaczone osoby funkcyjne (zgodnie z ustaleniami i kontekstem lokalnych społeczności) i/lub przez Wikimedia Foundation jako prawnego właściciela platform.

&lt;span id=&quot;2_–_Expected_behaviour&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Oczekiwane zachowania ==

Każdy wikimedianin – niezależnie od tego, czy jest nowym, czy doświadczonym edytorem, osobą funkcyjną społeczności, członkiem zarządu lub pracownikiem organizacji afiliowanej bądź Wikimedia Foundation – odpowiada za własne zachowanie.

We wszystkich projektach, przestrzeniach i wydarzeniach Wikimedia zachowanie będzie opierać się na szacunku, uprzejmości, kolegialności, solidarności i dobrej postawie obywatelskiej. Dotyczy to wszystkich współtwórców i uczestników w ich interakcjach ze wszystkimi współtwórcami i uczestnikami, bez wyjątków ze względu na wiek, niepełnosprawność intelektualną lub fizyczną, wygląd zewnętrzny, pochodzenie narodowe, religijne, etniczne i kulturowe, kastę, klasę społeczną, biegłość językową, orientację seksualną, tożsamość płciową, płeć czy dziedzinę zawodową. Nie będą również czynione żadne wyjątki ze względu na pozycję, umiejętności czy osiągnięcia w projektach lub ruchu Wikimedia.

&lt;span id=&quot;2.1_–_Mutual_respect&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1 Wzajemny szacunek ===

Oczekujemy od wszystkich wikimedian okazywania szacunku innym. Komunikując się z ludźmi, zarówno w Internecie, jak i poza nim, będziemy traktować się nawzajem z wzajemnym szacunkiem.

Obejmuje to między innymi:
* '''praktykowanie empatii''' – słuchanie i próba zrozumienia, co wikimedianie o różnym pochodzeniu chcą przekazać; bycie gotowym do kwestionowania i dostosowywania własnego zrozumienia, oczekiwań i zachowań jako wikimedianina,
* '''zakładanie dobrej woli i angażowanie się w konstruktywne edycje''' – wnoszony wkład powinien poprawiać jakość całego projektu lub samej pracy w nim. Życzliwe udzielaj i przyjmuj informacje zwrotne z założeniem dobrej woli. Krytykuj w sposób delikatny i konstruktywny. Wszyscy wikimedianie powinni zakładać (o ile nie ma dowodów na to, że jest inaczej), że inni są tutaj, aby wspólnie ulepszać projekty, przy czym nie powinno to być wykorzystywane do usprawiedliwiania wypowiedzi o szkodliwym wpływie,
* '''szanowanie sposobu, w jaki inne osoby określają i opisują samych siebie''' – ludzie mogą używać specyficznych terminów do opisania siebie. Jako wyraz szacunku należy używać tych terminów podczas komunikacji z tymi osobami lub na ich temat, jeśli jest to wykonalne językowo lub technicznie. Przykładowo:
** grupy etniczne mogą używać specyficznej nazwy do opisania samych siebie, zamiast nazwy stosowanej historycznie przez innych,
** osoby mogą nosić nazwy wykorzystujące litery, dźwięki lub słowa z ich języka, które mogą być Ci nieznane,
** osoby identyfikujące się z określoną orientacją seksualną lub tożsamością płciową mogą używać odmiennych nazw lub zaimków,
** osoby z określoną niepełnosprawnością fizyczną lub intelektualną mogą używać szczególnych terminów do opisania samych siebie.
* podczas spotkań fizycznych (osobistych) będziemy otwarci na każdego oraz będziemy uważać na preferencje, granice, wrażliwość, tradycje i wymagania innych osób oraz szanować je.

&lt;span id=&quot;2.2_–_Civility,_collegiality,_mutual_support_and_good_citizenship&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2 Uprzejmość, kolegialność, wzajemne wsparcie i dobra postawa obywatelska ===

Dążymy do następujących zachowań:
* '''uprzejmość''' to grzeczność w zachowaniu i mowie między ludźmi, w tym nieznajomymi,
* '''kolegialność''' to przyjacielskie wsparcie, jakiego udzielają sobie nawzajem osoby zaangażowane we wspólną pracę,
* '''wzajemne wsparcie''' i '''dobra postawa obywatelska''' oznaczają branie aktywnej odpowiedzialności za zapewnienie, że projekty Wikimedia są produktywnymi, przyjemnymi i bezpiecznymi przestrzeniami oraz przyczyniają się do realizacji misji Wikimedia.

Obejmuje to między innymi:
* '''mentoring i coaching:''' pomaganie nowicjuszom w odnalezieniu się i zdobyciu niezbędnych umiejętności,
* '''troska o innych współtwórców:''' podanie im pomocnej dłoni, gdy potrzebują wsparcia, oraz stawanie w ich obronie, gdy są traktowani w sposób odbiegający od zachowań oczekiwanych zgodnie z Powszechnymi zasadami postępowania,
* '''uznawanie i przypisywanie zasług za pracę wykonaną przez współtwórców:''' dziękowanie im za pomoc i wkład, docenianie ich wysiłków oraz przypisywanie im zasług tam, gdzie są one należne.

&lt;span id=&quot;3_–_Unacceptable_behaviour&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Niedopuszczalne zachowania ==

Powszechne zasady postępowania mają na celu pomóc członkom społeczności w identyfikowaniu sytuacji niewłaściwego zachowania. Następujące zachowania są uznawane za niedopuszczalne w ruchu Wikimedia:

&lt;span id=&quot;3.1_–_Harassment&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1 Nękanie ===

Obejmuje ono wszelkie zachowania, których głównym celem jest zastraszenie, oburzenie lub pognębienie danej osoby, bądź wszelkie zachowania, w przypadku których można racjonalnie uznać, że taki będzie najbardziej prawdopodobny główny skutek. Zachowanie można uznać za nękanie, jeśli wykracza poza to, czego racjonalna osoba mogłaby tolerować w globalnym, międzykulturowym środowisku. Nękanie często przybiera formę przemocy emocjonalnej, szczególnie wobec osób znajdujących się w trudnej sytuacji, i może obejmować kontaktowanie się z miejscem pracy lub znajomymi i członkami rodziny w celu zastraszenia lub zawstydzenia. W niektórych przypadkach zachowanie, które w pojedynczym incydencie nie stanowiłoby nękania, może stać się nękaniem w wyniku powtarzania. Nękanie obejmuje między innymi:
* '''obelgi:''' obejmuje to wyzywanie, używanie potwarzy lub stereotypów oraz wszelkie ataki oparte na cechach osobistych. Obelgi mogą odnosić się do postrzeganych cech, takich jak inteligencja, wygląd, pochodzenie etniczne, rasa, religia (bądź jej brak), kultura, kasta, orientacja seksualna, tożsamość płciowa, płeć, niepełnosprawność, wiek, narodowość, przekonania polityczne lub inne cechy. W niektórych przypadkach powtarzające się drwiny, sarkazm lub agresja stanowią wspólnie obelgi, nawet jeśli pojedyncze wypowiedzi nimi nie są,
* '''molestowanie seksualne:''' zainteresowanie o charakterze seksualnym lub zaloty jakiegokolwiek rodzaju wobec innych osób, gdy dana osoba wie lub racjonalnie powinna wiedzieć, że to zainteresowanie jest niepożądane, bądź w sytuacjach, w których nie ma możliwości wyrażenia zgody,
* '''groźby:''' wyraźne lub dorozumiane sugerowanie możliwości użycia przemocy fizycznej, nieuzasadnionego zawstydzenia, niesprawiedliwego i nieuzasadnionego uszczerbku na reputacji bądź zastraszanie poprzez sugerowanie bezpodstawnych działań prawnych w celu wygrania sporu lub zmuszenia kogoś do określonego zachowania,
* '''nakłanianie do wyrządzenia krzywdy innym:''' obejmuje to zachęcanie kogoś do samookaleczenia lub samobójstwa, a także nakłanianie do przeprowadzenia gwałtownych ataków na osoby trzecie,
* '''ujawnianie danych osobowych (doxing):''' udostępnianie prywatnych informacji innych współtwórców, takich jak imię i nazwisko, miejsce zatrudnienia, adres zamieszkania lub e-mail bez ich wyraźnej zgody, zarówno w projektach Wikimedia, jak i gdziekolwiek indziej, bądź udostępnianie informacji dotyczących ich działalności w Wikimedia poza projektami,
* '''prześladowanie:''' śledzenie danej osoby w projektach i wielokrotne krytykowanie jej pracy, głównie z zamiarem pognębienia lub zniechęcenia jej. Jeśli problemy nie ustępują po podjęciu prób komunikacji i edukacji, społeczności mogą być zmuszone do rozwiązania ich za pomocą ustanowionych procesów społecznościowych,
* '''trollowanie:''' celowe zakłócanie dyskusji lub publikowanie treści w złej wierze w celu celowego prowokowania.

&lt;span id=&quot;3.2_–_Abuse_of_power,_privilege,_or_influence&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2 Nadużywanie władzy, przywilejów lub wpływów ===

Nadużycie występuje wtedy, gdy ktoś posiadający rzeczywistą lub postrzeganą pozycję władzy, przywileju lub wpływu dopuszcza się braku szacunku, okrucieństwa i/lub przemocy wobec innych ludzi. W środowiskach Wikimedia może ono przybierać formę przemocy słownej lub psychicznej i może pokrywać się z nękaniem.
* '''nadużycie stanowiska przez osoby funkcyjne, urzędników i personel:''' wykorzystywanie władzy, wiedzy lub zasobów pozostających do dyspozycji wyznaczonych osóbb funkcyjnych, a także urzędników i personelu Wikimedia Foundation lub organizacji afiliowanych w celu zastraszania lub grożenia innym,
* '''nadużywanie stażu i znajomości:''' wykorzystywanie swojej pozycji i reputacji do zastraszania innych. Oczekujemy od osób o znacznym doświadczeniu i kontaktach w ruchu zachowania szczególnej ostrożności, ponieważ ich wrogie komentarze mogą wywołać niezamierzone negatywne skutki. Osoby posiadające autorytet w społeczności mają szczególny przywilej bycia postrzeganymi jako wiarygodne i nie powinny tego nadużywać do atakowania innych, którzy się z nimi nie zgadzają,
* '''manipulacja psychologiczna:''' złośliwe wywoływanie u kogoś wątpliwości co do własnych postrzeżeń, zmysłów lub zrozumienia w celu wygrania sporu lub zmuszenia kogoś do określonego zachowania.

&lt;span id=&quot;3.3_–_Content_vandalism_and_abuse_of_the_projects&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3 Wandalizm treści i nadużywanie projektów ===

Celowe wprowadzanie stronniczych, fałszywych, niedokładnych lub niewłaściwych treści, bądź utrudnianie, blokowanie lub w inny sposób hamowanie tworzenia (i/lub utrzymywania) treści. Obejmuje to między innymi:
* wielokrotne arbitralne lub bezpodstawne usuwanie jakichkolwiek treści bez odpowiedniej dyskusji lub podania wyjaśnienia,
* systematyczne manipulowanie treścią w celu faworyzowania określonych interpretacji faktów lub punktów widzenia (również poprzez nierzetelne lub celowo fałszywe przedstawianie źródeł oraz zmienianie prawidłowego sposobu formułowania treści redakcyjnych),
* mowę nienawiści w jakiejkolwiek formie lub język dyskryminacyjny mający na celu zniesławienie, poniżenie, podżeganie do nienawiści wobec osób lub grup ze względu na to, kim są lub jakie są ich osobiste przekonania,
* używanie symboli, obrazów, kategorii, znaczników lub innych rodzajów treści, które są zastraszające lub szkodliwe dla innych poza kontekstem zastosowania encyklopedycznego i informacyjnego. Obejmuje to narzucanie schematów treści mających na celu marginalizację lub ostracyzm.

&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}| ]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>ronccd88fiadrrul4ekp8i14ln3u3ay</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Universal Code of Conduct/62/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>53041</id>
    <revision>
      <id>588258</id>
      <parentid>584799</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:08:32Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588258</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="29" sha1="gyanjpmwpj96r5gnera3orqbav3hdkk" xml:space="preserve">=== 2.1 Wzajemny szacunek ===</text>
      <sha1>gyanjpmwpj96r5gnera3orqbav3hdkk</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Universal Code of Conduct/23/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>53052</id>
    <revision>
      <id>588260</id>
      <parentid>584821</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:08:36Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588260</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="87" sha1="jb1f7p00qe0uv9cmy2jrbpu4364ofe3" xml:space="preserve">=== 2.2 Uprzejmość, kolegialność, wzajemne wsparcie i dobra postawa obywatelska ===</text>
      <sha1>jb1f7p00qe0uv9cmy2jrbpu4364ofe3</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Universal Code of Conduct/95/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>53063</id>
    <revision>
      <id>588262</id>
      <parentid>584847</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:08:40Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588262</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="20" sha1="0zgotqqrpc3jxxe903109zqvhvo3vx3" xml:space="preserve">=== 3.1 Nękanie ===</text>
      <sha1>0zgotqqrpc3jxxe903109zqvhvo3vx3</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Universal Code of Conduct/58/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>53072</id>
    <revision>
      <id>588264</id>
      <parentid>584869</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:08:46Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588264</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="60" sha1="tpiaju9yyal5u6pche2vfybbczvueqe" xml:space="preserve">=== 3.2 Nadużywanie władzy, przywilejów lub wpływów ===</text>
      <sha1>tpiaju9yyal5u6pche2vfybbczvueqe</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Universal Code of Conduct/35/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>53077</id>
    <revision>
      <id>588266</id>
      <parentid>584879</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:08:48Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588266</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="55" sha1="k9khgo6d3j79kg7wux8mx1aqsgtv55d" xml:space="preserve">=== 3.3 Wandalizm treści i nadużywanie projektów ===</text>
      <sha1>k9khgo6d3j79kg7wux8mx1aqsgtv55d</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Privacy policy/Frequently asked questions/80/zh</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>67375</id>
    <revision>
      <id>588548</id>
      <parentid>208143</parentid>
      <timestamp>2026-07-12T08:33:33Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Font8388608</username>
        <id>225362</id>
      </contributor>
      <origin>588548</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="517" sha1="sp7yxfi9us9em6ts4cfwfgjpu858asf" xml:space="preserve">例如，当[[$checkuserpolicylink|用户查核方针]]在调查项目上的滥用行为时，例如怀疑使用恶意的“马甲”（多重账户）、恶意破坏、骚扰其他用户或破坏性行为，用户信息可能会被共享。如果发现用户违反了我们的[[$toulink|使用条款]]或其他相关政策，该用户的个人信息可能会被透露给服务提供商、运营商或其他第三方实体，例如，以协助确定封禁IP的目标或向相关互联网服务供应商发起投诉。</text>
      <sha1>sp7yxfi9us9em6ts4cfwfgjpu858asf</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Policy:Privacy policy/Frequently asked questions/zh</title>
    <ns>106</ns>
    <id>67510</id>
    <revision>
      <id>588545</id>
      <parentid>587998</parentid>
      <timestamp>2026-07-12T08:24:08Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Font8388608</username>
        <id>225362</id>
      </contributor>
      <comment>Created page with &quot;文件:How does Wikipedia protect readers privacy – A WIKI MINUTE 16-9.webm&quot;</comment>
      <origin>588545</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="24942" sha1="1kkmcqbe8sd3q2t7oseu6c1plv44nz3" xml:space="preserve">&lt;languages /&gt;
{{Privacy policy-translations}}
{{Policy FAQ disclaimer|page=維基媒體基金會隐私政策|pagelink=Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy}}
= 维基媒体基金会隐私政策常见问题 =
[[文件:How does Wikipedia protect readers privacy – A WIKI MINUTE 16-9.webm|frameless|400px]]

{{anchor|versionsdifferences}}
== 这个隐私政策有何不同？我能看看旧版本么？ ==

與許多組織一樣，我們多年來一直在發展和改變，我們起草了這個隱私政策，希望它不僅更好地反映我們當前的做法，而且希望我們希望在未來走向。我們的目標是使這個隱私政策易於閱讀和透明地了解我們收集信息的方式，並使用它來更好地了解和改進維基媒體網站。

如果您对我们过去的隐私政策内容感兴趣，我们的隐私政策页面有历史版本可供大家阅览。因为我们在一个维基页面上维护我们的隐私政策，您大可浏览比较[{{FULLURL:Policy:Privacy policy|action=history}} 隐私政策页的所有历史版本]！诸如以下链接分别提供该页面的[{{FULLURL:Policy:Privacy policy|oldid=4820}} 2003年版本]、[{{FULLURL:Privacy policy|oldid=14088}} 2006年版本]、[{{FULLURL:Policy:Privacy policy|oldid=36376}} 2008年版本]和[{{FULLURL:Policy:Privacy policy|oldid=98014}} 2014年版本]。

{{anchor|standardaccount}}
== “标准账号”对比“临时账号”或“非标准账号”有何差异？ ==

標準帳戶是您可以註冊瀏覽或編輯維基百科或維基共享資源等主要維基媒體項目的帳戶。通常，您不需要提供多於一個用戶名和密碼就可以在維基媒體基金會創建一個會標準帳戶；然而，如果您使用由第三方運行的系統創建標準帳戶，則可能需要提供其他信息，例如電子郵件地址。非標準帳戶是您可以註冊參加維基媒體運動的一種更加深入的方式，在閱讀或貢獻我們的主要項目之一，如維基百科之外。

[[mw:Special:MyLanguage/Help:Temporary accounts|临时账号]]是当您未登录并做出特定动作（如编辑维基媒体网站）时，自动创建的账号。账号过期之前，使用相同设备及浏览器作出的后续编辑都会被标注到同一临时账号下。因此类账号并无密码，您不能在其它设备及浏览器上登录临时账号。临时账号至多持续存在90日，除非您提早退出同一段浏览器对话。此时临时账号将自动失效。后续编辑会创建新的临时账号。

例如，如果您在非維基站點例如[[phab:|Phabricator]]、[[gerrit:#/q/status:open,n,z|Gerrit]]或[[:m:Special:MyLanguage/Volunteer Response Team|義務回覆隊]]註冊帳戶或在全球教育等特殊計劃上工作，您可能需要註冊一個帳戶參與，註冊這些帳戶可能需要除用戶名和密碼以外的其他信息，如電子郵件地址。

&lt;nowiki&gt;[&lt;/nowiki&gt;[[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy#noaccount|返回隐私政策]]&lt;nowiki&gt;]&lt;/nowiki&gt;

{{anchor|cookieFAQ}}
== 您能否告诉我一些使用cookie的情形么？ ==

當然！維基媒體網站使用的Cookie（和相關的本地存儲的存儲技術）通常分為以下類別：

* 功能：這些cookie幫助維基媒體網站運作，包括登錄及維護臨時賬號等必要功能。
* 首選項：這些cookie存儲您的首選項，以便下次使用該網站時可以記住它們。
* 性能和分析：這些cookie收集有關您如何使用我們的網站的信息，以便我們可以更好地了解網站的工作原理，並為您和其他用戶改進資訊。
* 第三方：這些cookie允許我們提供第三方提供的服務，例如“喜歡”和“分享”按鈕。當第三方提供這些服務時，他們可能需要使用cookie才能提供服務。（這些只會與您的肯定同意使用。）

要了解更多信息，請訪問我們的[[Special:MyLanguage/Policy:Cookie statement|Cookie聲明]]。

&lt;nowiki&gt;[&lt;/nowiki&gt;[[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy#share-with-permission|{{tunit|92|Back to Privacy Policy}}]]&lt;nowiki&gt;]&lt;/nowiki&gt;

{{anchor|limitstorageFAQ}}
== 有哪些选项可以限制使用我的设备上本地存储的数据？ ==

雖然這不是一個全面的列表，以下是您可以做的一些事情，以限制在設備上使用本地存儲的數據。您可以：

* 刪除或禁用瀏覽器設置上的特定本地存儲的數據;
* 使用一个封锁第三方cookie的浏览器；或
* 安装一个插件封锁本地存储数据，如果可用。

&lt;nowiki&gt;[&lt;/nowiki&gt;[[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy#LimitStorageReturn|{{tunit|92|Back to Privacy Policy}}]]&lt;nowiki&gt;]&lt;/nowiki&gt;

{{anchor|emailsFAQ}}
== 
如何在維基媒體網站中發送電子郵件，以及如何更改我收到的通知？ ==

您可以通過以下方式更改您收到的通知：

: （一）點擊我們發送給您的任何通知電子郵件底部的“要控制哪些電子郵件發送給您，檢查您的偏好設置”之後的鏈接，如下所示；或者
: [[File:ENWP Welcome Email.png|thumb|center|500px]]
: （二）登錄您的帳戶，然後點擊屏幕右上角的「{{int:mypreferences}}」，然後點擊「{{int:prefs-echo}}」。
: [[File:1_ENWP_Prefs.png|thumb|center|500px|“{{int:mypreferences}}”标签]]
: [[File:2_ENWP_Notifs.png|thumb|center|500px|“{{int:prefs-echo}}”标签]]

您還可以選擇啟用“通過電子郵件發送此用戶”功能，其他用戶可以通過在用戶頁面上的工具箱菜單中點擊“{{int:emailuser}}”直接向您發送電子郵件。如果您啟用此功能，當其他用戶與您聯繫時，您的電子郵件地址將不會顯示（但如果您回复，則會顯示）。如果您啟用此功能，任何其他用戶都可以向您發送電子郵件，我們不會控制他們向您發送電子郵件的頻率或頻率。以下是啟用此功能的方法：

: 登录您的账户，单击“{{int:mypreferences}}”，然后单击“{{int:prefs-personal}}”，选中“{{int:allowemail}}”复选框。

[[File:3 ENWP User Profile.png|thumb|center|500px|“{{int:prefs-personal}}”标签页]]
[[File:4_ENWP_Enable_Email.png|thumb|center|500px|“{{int:allowemail}}”复选框]]

&lt;nowiki&gt;[&lt;/nowiki&gt;[[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy#emails|{{tunit|92|Back to Privacy Policy}}]]&lt;nowiki&gt;]&lt;/nowiki&gt;

{{anchor|gpsexamplesFAQ}}
== 你能給我一個例子，說明你如何使用GPS和其他定位技術向我顯示更相關的內容？ ==

當然！如果您使用維基百科移動應用程式，可以使用“{{int:Mobile-frontend-main-menu-nearby}}”按鈕查看是否有與您附近的地點與事物相關的文章。您的設備會在實際操作您的位置信息之前，先詢問您是否同意辨識並使用您當前的位置。如果您在筆電，桌機或沒有GPS的設備上使用此功能，该功能將使用您瀏覽器中的信息得出您的位置，並找到与您附近地方和事物（如公共藝術或著名建築）相關的文章。

&lt;nowiki&gt;[&lt;/nowiki&gt;[[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy#GPS|{{tunit|92|Back to Privacy Policy}}]]&lt;nowiki&gt;]&lt;/nowiki&gt;

{{anchor|inferlocationFAQ}}
== 你“推测我的地理位置”是什么意思？为什么你需要这么做？ ==

我们使用了一些下载产品，比如[//www.maxmind.com/en/city MaxMind's GeoIP City DB]，它使我们能在内部确定我们用户的大致位置。当我们说“大致”时，我们的意思是：GeoIP City DB将您的位置解析为与您的IP相关的最精确地区数据的中心位置。有关地区数据的全部信息是邮政编码、城市、地区或国家。除非您习惯性地位于与您的IP地址相关的最特定区域的地理中心，否则我们检索到的数据不太可能足够的精确，以让您收到一份三明治。

我们这样做是为了向您提供适当的区域内容，如当地的通知、活动公告和当地的筹款活动。要想知道我们对您的IP地址记录了哪些信息，您可以在任何时候加载我们的[//bits.wikimedia.org/geoiplookup GeoIP lookup tool]并查看结果。

&lt;nowiki&gt;[&lt;/nowiki&gt;[[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy#ipinfouse|{{tunit|92|Back to Privacy Policy}}]]&lt;nowiki&gt;]&lt;/nowiki&gt;

{{anchor|permissionexamplesFAQ}}
== 我允许你们共享我的信息的例子有哪些？ ==

如果您获得了奖学金去参加[//wikimania.wikimedia.org/ Wikimania]，我们可能会要求您同意与当年主办Wikimania的地方分会共享您的信息，以便我们可以做出适当的旅行安排。或者如果您申请资助，我们可能会要求您同意与审查您的资助申请的[[:m:Special:MyLanguage/Funds Dissemination Committee|Funds Disemination Committee]]的成员共享您的信息。或者您可能想使用您的维基媒体用户名和密码登录第三方网站并向其发送信息，使用诸如[//openid.net/ OpenID]或[//oauth.net/ OAuth]这样的服务，在这种情况下，您的信息只有在您明确同意的情况下才会被发送到第三方网站。

&lt;nowiki&gt;[&lt;/nowiki&gt;[[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy#share-with-permission|{{tunit|92|Back to Privacy Policy}}]]&lt;nowiki&gt;]&lt;/nowiki&gt;

{{anchor|investigateuseFAQ}}
== 你们可以通过哪些方式使用或共享用户信息，例如调查、执行或维护维基媒体的网站和政策？ ==

确保每个人都遵守相同的规则对我们来说很重要，有时这意味着我们需要调查并共享特定用户的信息，以确保他们遵守相同的规则。

例如，当[[:m:Special:MyLanguage/CheckUser policy|用户查核方针]]在调查项目上的滥用行为时，例如怀疑使用恶意的“马甲”（重复账户）、恶意破坏、骚扰其他用户或破坏性行为，用户信息可能会被共享。如果发现用户违反了我们的[[Special:MyLanguage/Policy:Terms of Use|使用条款]]或其他相关政策，该用户的个人信息可能会被透露给服务提供商、运营商或其他第三方实体，例如，以协助确定封禁IP的目标或向相关ISP发起投诉。

再比如，如果我们被告知一个用户发出了炸弹威胁，我们可能不得不向当地政府报告与该威胁有关的一些信息，以拯救生命。

我们也可能将个人信息用于我们隐私政策中描述的其他合法的慈善目的。
&lt;nowiki&gt;[&lt;/nowiki&gt;[[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy#share-to-protect-people|{{tunit|92|Back to Privacy Policy}}]]&lt;nowiki&gt;]&lt;/nowiki&gt;

{{anchor|thirdpartyshareexamplesFAQ}}
== 你能给我一些类别和例子，说明你何时会与第三方供应商共享我的信息吗？ ==

当然！维基媒体网站依靠托管服务提供商、光纤网络提供商、数据中心以及其他服务提供商和承包商。我们与这些服务提供商签订了合同，他们只有在为我们提供符合本政策的服务时才能接触到您的数据。其他时候，我们可能会使用第三方供应商来帮我们管理我们存储或使用的信息、解决用户的要求，以及其他的运营需求（如审计）。例如，我们可能使用第三方资助管理系统来保存资助申请人的信息，使我们的申请程序更简单、更有效，或者我们可能使用第三方供应商为工作人员和用户提供电子邮件与通知服务。

&lt;nowiki&gt;[&lt;/nowiki&gt;[[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy#share-to-our-sp|{{tunit|92|Back to Privacy Policy}}]]&lt;nowiki&gt;]&lt;/nowiki&gt;

{{anchor|thirdpartyinfoFAQ}}
== 当我点击维基媒体网站上的一个链接，将我带到一个外部的第三方网站时，哪些信息会被透露？ ==

当你在一个维基媒体网站上点击一个将你送到一个外部网站的链接时，引荐者信息只会将你的域名来源，而不是你所访问的具体的维基媒体页面，传输到那个第三方目的地。例如，如果你正在阅读维基百科上的一篇文章，并点击一个引文将你引向一个外部网站的新闻文章，引荐者信息将只包含维基百科的域名，而不是具体的文章URL。这种类型的引荐者策略被称为[//www.w3.org/TR/referrer-policy/#referrer-policy-origin-when-cross-origin “origin-when-cross-origin”]。

我们以这种方式限制引荐者信息，以保护用户的隐私，避免泄露用户浏览的页面的敏感信息，同时允许运动附属机构和合作伙伴收集从维基媒体运营的网站接收的流量的汇总信息。对于那些想了解更多，并且可能对更多地控制引荐者信息感兴趣的人来说，维基媒体基金会安全小组准备了一个[[:m:Special:MyLanguage/HTTP Referral Headers|元维基上的页面]]，其中有一些更详细的细节和推荐工具。

&lt;nowiki&gt;[&lt;/nowiki&gt;[[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy#share-to-our-sp|{{tunit|92|Back to Privacy Policy}}]]&lt;nowiki&gt;]&lt;/nowiki&gt;

{{anchor|reidentifiationFAQ}}
== 身份重识别的风险是什么？ ==

在少数情况下（据我们所知不涉及维基媒体网站！），有独立研究人员能将不同来源的非个人和综合信息链接到特定用户上。虽然我们努力避免这种情况，在为研究目的而共享个人信息之前，我们会设法去掉个人信息的身份，但我们要确保您意识到有这种风险。

&lt;nowiki&gt;[&lt;/nowiki&gt;[[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy#share-to-experiment|{{tunit|92|Back to Privacy Policy}}]]&lt;nowiki&gt;]&lt;/nowiki&gt;

{{anchor|httpsFAQ}}

== 維基媒體基金會是否在其網站上使用HTTPS？ ==

是的！自[//diff.wikimedia.org/2015/06/12/securing-wikimedia-sites-with-https/ 2015]以来，我们一直在所有的维基媒体网站上实施HTTPS-Only模式进行传输。我们还实施了一些相关的措施，以进一步确保我们的流量超过行业的最低标准，包括：[[{{lwp|HTTP Strict Transport Security}}|HSTS]]、[//hstspreload.org/ Browser HSTS preloading]、[[{{lwp|OCSP Stapling}}|OCSP装订]]和[[{{lwp|Elliptic Curve Digital Signature Algorithm}}|ECDSA]]服务器证书。我们为[[{{lwp|Certificate Transparency}}|证书透明度]]嵌入了签名的证书时间戳，并启用了同类最佳的加密选项，包括[[{{lwp|Curve25519}}|X25519]]和[//tools.ietf.org/html/rfc7905 Chacha20-Poly1305]。我们还[[phab:T147199|淘汰了过时的加密方式]]，以免它们成为下一个紧急情况。关于我们努力的最新情况，请参阅我们的[[:m:Special:MyLanguage/HTTPS|HTTPS状态页面]]。

&lt;nowiki&gt;[&lt;/nowiki&gt;[[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy#protection-means|{{tunit|92|Back to Privacy Policy}}]]&lt;nowiki&gt;]&lt;/nowiki&gt;

{{anchor|datatimeexamplesFAQ}}

== 维基媒体基金会在其站点使用验证码（CAPTCHA）吗？ ==

是的。一种名为 [[mw:Extension:ConfirmEdit#FancyCaptcha|FancyCaptcha]] 的验证码系统最早于 2000 年代被引入维基站点。从 2025 年开始，使用 hCaptcha 服务的改进系统已在维基媒体站点上[[diffblog:2025/09/02/better-detecting-bots-and-replacing-our-captcha/|逐步推行]]。FancyCaptcha 系统会验证所有用户，而新系统仅验证可能是机器人的用户。此外，无论会话是否触发验证，hCaptcha 都会向我们提供账户创建和相关编辑的“疑似机器人”信号。

为了保护我们用户的隐私，我们已部署[[mw:Product Safety and Integrity/Anti-abuse signals/hCaptcha#Privacy safeguards and risks|技术措施]]以降低我们发送给 hCaptcha 的信息的敏感性。这些措施包括通过维基媒体控制的代理路由我们用户的流量，确保用户的 IP 地址、敏感请求头和 cookie 不会被发送至 hCaptcha。此外，hCaptcha 也无法看到用户所访问的具体页面 URL，并且 hCaptcha 会在 10 天内清除其实际收集到的用户数据。

&lt;nowiki&gt;[&lt;/nowiki&gt;[[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy#protection-means|{{tunit|92|Back to Privacy Policy}}]]&lt;nowiki&gt;]&lt;/nowiki&gt;

{{anchor|datatimeexamplesFAQ}}

== 有哪些关于如何保护我的数据的例子？ ==

这取决于数据的类型和收集的方式。例如，可以通过[[:m:Special:MyLanguage/CheckUser policy|用户查核方针]]访问的信息在三个月后会被删除。其他信息，例如与不使用[[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy/Frequently asked questions#standardaccount|标准账号或临时账号]]作出编辑的用户的贡献相关的IP地址，在文章的修订历史中无限期可见。您可以在我们的[[Special:MyLanguage/Legal:Data retention guidelines|数据保留指引]]中深入了解我们保留不同类型数据的时长。

&lt;nowiki&gt;[&lt;/nowiki&gt;[[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy#protection-duration|{{tunit|92|Back to Privacy Policy}}]]&lt;nowiki&gt;]&lt;/nowiki&gt;

{{anchor|investigateviolationsFAQ}}
== 是否有一个社区机构负责调查涉嫌侵犯隐私的行为？ ==

一个名为[[:m:Special:MyLanguage/Ombuds commission|申诉专员委员会]]的有经验的用户小组有权力和权限调查违反和涉嫌违反本隐私政策的行为，并就如何处理违反或涉嫌违反行为向我们提出建议。

&lt;nowiki&gt;[&lt;/nowiki&gt;[[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy#protection-means|{{tunit|92|Back to Privacy Policy}}]]&lt;nowiki&gt;]&lt;/nowiki&gt;

{{anchor|correctingpublishedinfoFAQ}}
== 维基百科的文章中有关于我的过期或不准确的信息！我怎样才能更新我的信息？ ==

主要的[[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy|隐私政策]]涵盖了我们用户的个人信息。然而，如果维基百科的文章中有关于您的过时或不准确的信息，让文章更新的最好方法是遵循用户社区的内容方针和程序。您可以在文章的“讨论”页面上发表评论（通过点击左上方的“讨论”，然后编辑该页面），提出任何问题或关注，以供该文章的其他编辑审阅。如果您不愿意在页面上发表评论，您可以通过给{{email|info|wikimedia.org}}或者相关语言的[[:m:Volunteer Response Team#Info|志愿者回复团队]] 发送邮件来获取经验丰富的维基媒体志愿者的帮助。维基媒体项目是合作编写的，由共识驱动。这意味着维基百科文章中的信息是由像您一样的全球用户社区编写、更新和监督的。维基媒体基金会认为，一般应该由社区决定哪些内容属于这些项目，我们鼓励使用既定的社区程序来解决潜在的问题或争议。

{{anchor|DNTFAQ}}

== 什么是请勿跟踪（“DNT”）信号，维基媒体基金会如何回应它们？ ==

请勿跟踪或“DNT”是一种方式，让您的网络浏览器告诉您正在访问的网站，您不希望被您没有对其网站进行过访问的第三方跟踪如分析服务、广告网络和社交平台。使用这一机制时，您的浏览器会发送一个信号，表示您希望您的个人信息，特别是关于您的在线活动和网络互动的信息，不应该被传递给第三方。当收到您浏览器发送的DNT信号时，拥有该网站的个人或实体可以选择尊重或忽略上述请求。

维基媒体基金会坚决承诺不与任何第三方共享我们从您那里收集的个人信息（包括您的在线活动和与维基媒体网站的网络互动），除非是在我们的隐私政策中“[[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy#sharing|我们何时可以共享您的信息？]]”一节里详述的特定情况。

由于这一承诺，我们保护每一个人，且不因网络浏览器的DNT信号而改变我们的行为。

您可以在[//donottrack.us/ Do Not Track Us]和[//www.w3.org/TR/tracking-dnt/ World Wide Web Consortium's Do Not Track Specification]处找到更多关于“请勿跟踪”技术和政策建议的信息。

&lt;nowiki&gt;[&lt;/nowiki&gt;[[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy#DNT|{{tunit|92|Back to Privacy Policy}}]]&lt;nowiki&gt;]&lt;/nowiki&gt;

{{anchor|needaccount}}
== 我想我从不需要一个账户阅读或贡献！我一定要注册一个账户阅读或贡献么？ ==

要阅读一个公开的维基媒体网站，您从来不需要一个账户。而且在大多数情况下，您不需要账户就可以为一个维基媒体网站做出贡献。然而，在一些少见的情况下，如果您想做出贡献，您将需要注册一个账户。本地的编辑者或贡献者社区（例如，英语维基百科社区或马来语维基词典社区）或维基媒体基金会本身可能会决定对您可以改变的内容进行临时或永久的限制。例如，由于破坏行为或版权问题，一个特定的页面可能会被暂时限制编辑，只允许有经验的或有管理权限的用户编辑。您也不能在没有登录的情况下上传图片或视频等内容，因为我们需要确认已经从版权所有者那里获得了适当的许可（如果该媒体还没有进入公共领域），以便发布内容。

&lt;nowiki&gt;[&lt;/nowiki&gt;[[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy#notrequired|{{tunit|92|Back to Privacy Policy}}]]&lt;nowiki&gt;]&lt;/nowiki&gt;

{{anchor|publiclogsFAQ}}
== 公共日志包含什么信息？可以举些例子吗？ ==

当然！公共日志包含许多信息，比如您的账户是何时创建的，您何时删除了某个页面，或是您何时感谢了哪位用户。如果您想看一些例子，可以在[[Special:Log|Special:Log]]浏览一些公共日志。

&lt;nowiki&gt;[&lt;/nowiki&gt;[[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy#PublicLogsReturn|{{tunit|92|Back to Privacy Policy}}]]&lt;nowiki&gt;]&lt;/nowiki&gt;

{{anchor|anonymize}}
== 如果我不想被识别出身份，我能否删除和/或匿名化我在任何维基媒体网站上发布的任何内容吗？若如此，要怎么做？ ==

维基媒体网站使用公开的历史修订版本来建立共识，促进贡献者和编辑之间的透明度，并确认我们网站内容的真实性。因此，一旦您在维基媒体网站上发布信息，它就是公开的，您可能无法删除它。即使您自己删除了某些内容（比如说从维基百科的文章中），它仍然在文章的“查看历史”部分是公开的。在某些情况下，您可以请求删除页面或文件，或页面或文件的部分历史，使其不再公开可见（例如，如果您不小心发布了高风险的个人信息，如您的信用卡号码）。请注意，删除决定（即删除整篇文章）并不总是集中作出的，有时它们是在维基百科社区中得到公开讨论后作出的（更多内容详见维基百科的[[zh:Wikipedia:删除方针|删除方针]]）。这个程序并不能确保彻底或全面地删除发布在维基媒体网站上的内容或信息。

您还可以请求监督，以便隐藏修订版本，编辑历史和日志中的用户名，或个别日志记录的部分内容。监督是一个维基上的流程，适用于特定的用途。请参考[[:m:Special:MyLanguage/Oversight policy|监督方针]]以获得更多信息和说明。

若您是一个注册用户，如果您不希望别人把您在维基媒体网站上发表的内容和您的真名联系起来，我们鼓励不要用您的真名作为您的用户名。您可以在英文维基百科的[[:w:en:Wikipedia:Username policy|用户名方针]]中了解更多关于选择用户名的信息。请注意，这个用户名方针只适用于英文维基百科，不同的维基百科有不同的方针（中文维基见[[zh:Wikipedia:用户名|用户名]]）。我们建议检查您打算使用的维基计划上的用户名方针，以确保您符合本地维基的做法。

如果您已经在您的用户名中包含了个人身份信息（比如您的真实姓名），并且不希望在您的贡献中被识别出个人身份，我们鼓励您通过申请改变您的用户名来请求匿名化这些信息（而不是进行上述的删除和监督程序）。关于如何改变您的用户名的信息，请参阅[[:m:Special:MyLanguage/Changing username|更改用户名]]。

取消身份识别的的过程不能确保彻底或全面地匿名化在维基媒体网站上发布的所有与您以前的用户名有关的内容或个人信息。如果您的请求被批准，更改用户名将只发生在与您发布的内容有关的自动生成的日志（比如页面历史）中。更改用户名不会删除第三方对您以前用户名的提及。例如，如果您将您的用户名从MichaelPaul改为Owlwatcher345，您所贡献的内容将归属于Owlwatcher345，但如果其他用户在讨论页面中提到过您的名字MichaelPaul，MichaelPaul将继续出现，而不是Owlwatcher345。

请参考我们的[[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy|隐私政策]]，了解更多关于您对我们使用您的个人信息的相关选择，以及您可能如何行使这些选择的信息。

&lt;nowiki&gt;[&lt;/nowiki&gt;[[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy#your-use-of-wm-sites|{{tunit|92|Back to Privacy Policy}}]]&lt;nowiki&gt;]&lt;/nowiki&gt;

{{Privacy policy navigation 2|nocat=1}}

[[Category:Frequently asked questions{{#translation:}}|Privacy policy]]
[[Category:Privacy policy{{#translation:}}|FAQ]]</text>
      <sha1>1kkmcqbe8sd3q2t7oseu6c1plv44nz3</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588547</id>
      <parentid>588545</parentid>
      <timestamp>2026-07-12T08:27:26Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Font8388608</username>
        <id>225362</id>
      </contributor>
      <origin>588547</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="24944" sha1="27to6ni8x8rthpvi3lxypnd9123l5d6" xml:space="preserve">&lt;languages /&gt;
{{Privacy policy-translations}}
{{Policy FAQ disclaimer|page=維基媒體基金會隐私政策|pagelink=Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy}}
= 维基媒体基金会隐私政策常见问题 =
[[{{ns:6}}:How does Wikipedia protect readers privacy – A WIKI MINUTE 16-9.webm|frameless|400px]]

{{anchor|versionsdifferences}}
== 这个隐私政策有何不同？我能看看旧版本么？ ==

與許多組織一樣，我們多年來一直在發展和改變，我們起草了這個隱私政策，希望它不僅更好地反映我們當前的做法，而且希望我們希望在未來走向。我們的目標是使這個隱私政策易於閱讀和透明地了解我們收集信息的方式，並使用它來更好地了解和改進維基媒體網站。

如果您对我们过去的隐私政策内容感兴趣，我们的隐私政策页面有历史版本可供大家阅览。因为我们在一个维基页面上维护我们的隐私政策，您大可浏览比较[{{FULLURL:Policy:Privacy policy|action=history}} 隐私政策页的所有历史版本]！诸如以下链接分别提供该页面的[{{FULLURL:Policy:Privacy policy|oldid=4820}} 2003年版本]、[{{FULLURL:Privacy policy|oldid=14088}} 2006年版本]、[{{FULLURL:Policy:Privacy policy|oldid=36376}} 2008年版本]和[{{FULLURL:Policy:Privacy policy|oldid=98014}} 2014年版本]。

{{anchor|standardaccount}}
== “标准账号”对比“临时账号”或“非标准账号”有何差异？ ==

標準帳戶是您可以註冊瀏覽或編輯維基百科或維基共享資源等主要維基媒體項目的帳戶。通常，您不需要提供多於一個用戶名和密碼就可以在維基媒體基金會創建一個會標準帳戶；然而，如果您使用由第三方運行的系統創建標準帳戶，則可能需要提供其他信息，例如電子郵件地址。非標準帳戶是您可以註冊參加維基媒體運動的一種更加深入的方式，在閱讀或貢獻我們的主要項目之一，如維基百科之外。

[[mw:Special:MyLanguage/Help:Temporary accounts|临时账号]]是当您未登录并做出特定动作（如编辑维基媒体网站）时，自动创建的账号。账号过期之前，使用相同设备及浏览器作出的后续编辑都会被标注到同一临时账号下。因此类账号并无密码，您不能在其它设备及浏览器上登录临时账号。临时账号至多持续存在90日，除非您提早退出同一段浏览器对话。此时临时账号将自动失效。后续编辑会创建新的临时账号。

例如，如果您在非維基站點例如[[phab:|Phabricator]]、[[gerrit:#/q/status:open,n,z|Gerrit]]或[[:m:Special:MyLanguage/Volunteer Response Team|義務回覆隊]]註冊帳戶或在全球教育等特殊計劃上工作，您可能需要註冊一個帳戶參與，註冊這些帳戶可能需要除用戶名和密碼以外的其他信息，如電子郵件地址。

&lt;nowiki&gt;[&lt;/nowiki&gt;[[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy#noaccount|返回隐私政策]]&lt;nowiki&gt;]&lt;/nowiki&gt;

{{anchor|cookieFAQ}}
== 您能否告诉我一些使用cookie的情形么？ ==

當然！維基媒體網站使用的Cookie（和相關的本地存儲的存儲技術）通常分為以下類別：

* 功能：這些cookie幫助維基媒體網站運作，包括登錄及維護臨時賬號等必要功能。
* 首選項：這些cookie存儲您的首選項，以便下次使用該網站時可以記住它們。
* 性能和分析：這些cookie收集有關您如何使用我們的網站的信息，以便我們可以更好地了解網站的工作原理，並為您和其他用戶改進資訊。
* 第三方：這些cookie允許我們提供第三方提供的服務，例如“喜歡”和“分享”按鈕。當第三方提供這些服務時，他們可能需要使用cookie才能提供服務。（這些只會與您的肯定同意使用。）

要了解更多信息，請訪問我們的[[Special:MyLanguage/Policy:Cookie statement|Cookie聲明]]。

&lt;nowiki&gt;[&lt;/nowiki&gt;[[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy#share-with-permission|{{tunit|92|Back to Privacy Policy}}]]&lt;nowiki&gt;]&lt;/nowiki&gt;

{{anchor|limitstorageFAQ}}
== 有哪些选项可以限制使用我的设备上本地存储的数据？ ==

雖然這不是一個全面的列表，以下是您可以做的一些事情，以限制在設備上使用本地存儲的數據。您可以：

* 刪除或禁用瀏覽器設置上的特定本地存儲的數據;
* 使用一个封锁第三方cookie的浏览器；或
* 安装一个插件封锁本地存储数据，如果可用。

&lt;nowiki&gt;[&lt;/nowiki&gt;[[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy#LimitStorageReturn|{{tunit|92|Back to Privacy Policy}}]]&lt;nowiki&gt;]&lt;/nowiki&gt;

{{anchor|emailsFAQ}}
== 
如何在維基媒體網站中發送電子郵件，以及如何更改我收到的通知？ ==

您可以通過以下方式更改您收到的通知：

: （一）點擊我們發送給您的任何通知電子郵件底部的“要控制哪些電子郵件發送給您，檢查您的偏好設置”之後的鏈接，如下所示；或者
: [[File:ENWP Welcome Email.png|thumb|center|500px]]
: （二）登錄您的帳戶，然後點擊屏幕右上角的「{{int:mypreferences}}」，然後點擊「{{int:prefs-echo}}」。
: [[File:1_ENWP_Prefs.png|thumb|center|500px|“{{int:mypreferences}}”标签]]
: [[File:2_ENWP_Notifs.png|thumb|center|500px|“{{int:prefs-echo}}”标签]]

您還可以選擇啟用“通過電子郵件發送此用戶”功能，其他用戶可以通過在用戶頁面上的工具箱菜單中點擊“{{int:emailuser}}”直接向您發送電子郵件。如果您啟用此功能，當其他用戶與您聯繫時，您的電子郵件地址將不會顯示（但如果您回复，則會顯示）。如果您啟用此功能，任何其他用戶都可以向您發送電子郵件，我們不會控制他們向您發送電子郵件的頻率或頻率。以下是啟用此功能的方法：

: 登录您的账户，单击“{{int:mypreferences}}”，然后单击“{{int:prefs-personal}}”，选中“{{int:allowemail}}”复选框。

[[File:3 ENWP User Profile.png|thumb|center|500px|“{{int:prefs-personal}}”标签页]]
[[File:4_ENWP_Enable_Email.png|thumb|center|500px|“{{int:allowemail}}”复选框]]

&lt;nowiki&gt;[&lt;/nowiki&gt;[[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy#emails|{{tunit|92|Back to Privacy Policy}}]]&lt;nowiki&gt;]&lt;/nowiki&gt;

{{anchor|gpsexamplesFAQ}}
== 你能給我一個例子，說明你如何使用GPS和其他定位技術向我顯示更相關的內容？ ==

當然！如果您使用維基百科移動應用程式，可以使用“{{int:Mobile-frontend-main-menu-nearby}}”按鈕查看是否有與您附近的地點與事物相關的文章。您的設備會在實際操作您的位置信息之前，先詢問您是否同意辨識並使用您當前的位置。如果您在筆電，桌機或沒有GPS的設備上使用此功能，该功能將使用您瀏覽器中的信息得出您的位置，並找到与您附近地方和事物（如公共藝術或著名建築）相關的文章。

&lt;nowiki&gt;[&lt;/nowiki&gt;[[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy#GPS|{{tunit|92|Back to Privacy Policy}}]]&lt;nowiki&gt;]&lt;/nowiki&gt;

{{anchor|inferlocationFAQ}}
== 你“推测我的地理位置”是什么意思？为什么你需要这么做？ ==

我们使用了一些下载产品，比如[//www.maxmind.com/en/city MaxMind's GeoIP City DB]，它使我们能在内部确定我们用户的大致位置。当我们说“大致”时，我们的意思是：GeoIP City DB将您的位置解析为与您的IP相关的最精确地区数据的中心位置。有关地区数据的全部信息是邮政编码、城市、地区或国家。除非您习惯性地位于与您的IP地址相关的最特定区域的地理中心，否则我们检索到的数据不太可能足够的精确，以让您收到一份三明治。

我们这样做是为了向您提供适当的区域内容，如当地的通知、活动公告和当地的筹款活动。要想知道我们对您的IP地址记录了哪些信息，您可以在任何时候加载我们的[//bits.wikimedia.org/geoiplookup GeoIP lookup tool]并查看结果。

&lt;nowiki&gt;[&lt;/nowiki&gt;[[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy#ipinfouse|{{tunit|92|Back to Privacy Policy}}]]&lt;nowiki&gt;]&lt;/nowiki&gt;

{{anchor|permissionexamplesFAQ}}
== 我允许你们共享我的信息的例子有哪些？ ==

如果您获得了奖学金去参加[//wikimania.wikimedia.org/ Wikimania]，我们可能会要求您同意与当年主办Wikimania的地方分会共享您的信息，以便我们可以做出适当的旅行安排。或者如果您申请资助，我们可能会要求您同意与审查您的资助申请的[[:m:Special:MyLanguage/Funds Dissemination Committee|Funds Disemination Committee]]的成员共享您的信息。或者您可能想使用您的维基媒体用户名和密码登录第三方网站并向其发送信息，使用诸如[//openid.net/ OpenID]或[//oauth.net/ OAuth]这样的服务，在这种情况下，您的信息只有在您明确同意的情况下才会被发送到第三方网站。

&lt;nowiki&gt;[&lt;/nowiki&gt;[[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy#share-with-permission|{{tunit|92|Back to Privacy Policy}}]]&lt;nowiki&gt;]&lt;/nowiki&gt;

{{anchor|investigateuseFAQ}}
== 你们可以通过哪些方式使用或共享用户信息，例如调查、执行或维护维基媒体的网站和政策？ ==

确保每个人都遵守相同的规则对我们来说很重要，有时这意味着我们需要调查并共享特定用户的信息，以确保他们遵守相同的规则。

例如，当[[:m:Special:MyLanguage/CheckUser policy|用户查核方针]]在调查项目上的滥用行为时，例如怀疑使用恶意的“马甲”（重复账户）、恶意破坏、骚扰其他用户或破坏性行为，用户信息可能会被共享。如果发现用户违反了我们的[[Special:MyLanguage/Policy:Terms of Use|使用条款]]或其他相关政策，该用户的个人信息可能会被透露给服务提供商、运营商或其他第三方实体，例如，以协助确定封禁IP的目标或向相关ISP发起投诉。

再比如，如果我们被告知一个用户发出了炸弹威胁，我们可能不得不向当地政府报告与该威胁有关的一些信息，以拯救生命。

我们也可能将个人信息用于我们隐私政策中描述的其他合法的慈善目的。
&lt;nowiki&gt;[&lt;/nowiki&gt;[[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy#share-to-protect-people|{{tunit|92|Back to Privacy Policy}}]]&lt;nowiki&gt;]&lt;/nowiki&gt;

{{anchor|thirdpartyshareexamplesFAQ}}
== 你能给我一些类别和例子，说明你何时会与第三方供应商共享我的信息吗？ ==

当然！维基媒体网站依靠托管服务提供商、光纤网络提供商、数据中心以及其他服务提供商和承包商。我们与这些服务提供商签订了合同，他们只有在为我们提供符合本政策的服务时才能接触到您的数据。其他时候，我们可能会使用第三方供应商来帮我们管理我们存储或使用的信息、解决用户的要求，以及其他的运营需求（如审计）。例如，我们可能使用第三方资助管理系统来保存资助申请人的信息，使我们的申请程序更简单、更有效，或者我们可能使用第三方供应商为工作人员和用户提供电子邮件与通知服务。

&lt;nowiki&gt;[&lt;/nowiki&gt;[[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy#share-to-our-sp|{{tunit|92|Back to Privacy Policy}}]]&lt;nowiki&gt;]&lt;/nowiki&gt;

{{anchor|thirdpartyinfoFAQ}}
== 当我点击维基媒体网站上的一个链接，将我带到一个外部的第三方网站时，哪些信息会被透露？ ==

当你在一个维基媒体网站上点击一个将你送到一个外部网站的链接时，引荐者信息只会将你的域名来源，而不是你所访问的具体的维基媒体页面，传输到那个第三方目的地。例如，如果你正在阅读维基百科上的一篇文章，并点击一个引文将你引向一个外部网站的新闻文章，引荐者信息将只包含维基百科的域名，而不是具体的文章URL。这种类型的引荐者策略被称为[//www.w3.org/TR/referrer-policy/#referrer-policy-origin-when-cross-origin “origin-when-cross-origin”]。

我们以这种方式限制引荐者信息，以保护用户的隐私，避免泄露用户浏览的页面的敏感信息，同时允许运动附属机构和合作伙伴收集从维基媒体运营的网站接收的流量的汇总信息。对于那些想了解更多，并且可能对更多地控制引荐者信息感兴趣的人来说，维基媒体基金会安全小组准备了一个[[:m:Special:MyLanguage/HTTP Referral Headers|元维基上的页面]]，其中有一些更详细的细节和推荐工具。

&lt;nowiki&gt;[&lt;/nowiki&gt;[[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy#share-to-our-sp|{{tunit|92|Back to Privacy Policy}}]]&lt;nowiki&gt;]&lt;/nowiki&gt;

{{anchor|reidentifiationFAQ}}
== 身份重识别的风险是什么？ ==

在少数情况下（据我们所知不涉及维基媒体网站！），有独立研究人员能将不同来源的非个人和综合信息链接到特定用户上。虽然我们努力避免这种情况，在为研究目的而共享个人信息之前，我们会设法去掉个人信息的身份，但我们要确保您意识到有这种风险。

&lt;nowiki&gt;[&lt;/nowiki&gt;[[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy#share-to-experiment|{{tunit|92|Back to Privacy Policy}}]]&lt;nowiki&gt;]&lt;/nowiki&gt;

{{anchor|httpsFAQ}}

== 維基媒體基金會是否在其網站上使用HTTPS？ ==

是的！自[//diff.wikimedia.org/2015/06/12/securing-wikimedia-sites-with-https/ 2015]以来，我们一直在所有的维基媒体网站上实施HTTPS-Only模式进行传输。我们还实施了一些相关的措施，以进一步确保我们的流量超过行业的最低标准，包括：[[{{lwp|HTTP Strict Transport Security}}|HSTS]]、[//hstspreload.org/ Browser HSTS preloading]、[[{{lwp|OCSP Stapling}}|OCSP装订]]和[[{{lwp|Elliptic Curve Digital Signature Algorithm}}|ECDSA]]服务器证书。我们为[[{{lwp|Certificate Transparency}}|证书透明度]]嵌入了签名的证书时间戳，并启用了同类最佳的加密选项，包括[[{{lwp|Curve25519}}|X25519]]和[//tools.ietf.org/html/rfc7905 Chacha20-Poly1305]。我们还[[phab:T147199|淘汰了过时的加密方式]]，以免它们成为下一个紧急情况。关于我们努力的最新情况，请参阅我们的[[:m:Special:MyLanguage/HTTPS|HTTPS状态页面]]。

&lt;nowiki&gt;[&lt;/nowiki&gt;[[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy#protection-means|{{tunit|92|Back to Privacy Policy}}]]&lt;nowiki&gt;]&lt;/nowiki&gt;

{{anchor|datatimeexamplesFAQ}}

== 维基媒体基金会在其站点使用验证码（CAPTCHA）吗？ ==

是的。一种名为 [[mw:Extension:ConfirmEdit#FancyCaptcha|FancyCaptcha]] 的验证码系统最早于 2000 年代被引入维基站点。从 2025 年开始，使用 hCaptcha 服务的改进系统已在维基媒体站点上[[diffblog:2025/09/02/better-detecting-bots-and-replacing-our-captcha/|逐步推行]]。FancyCaptcha 系统会验证所有用户，而新系统仅验证可能是机器人的用户。此外，无论会话是否触发验证，hCaptcha 都会向我们提供账户创建和相关编辑的“疑似机器人”信号。

为了保护我们用户的隐私，我们已部署[[mw:Product Safety and Integrity/Anti-abuse signals/hCaptcha#Privacy safeguards and risks|技术措施]]以降低我们发送给 hCaptcha 的信息的敏感性。这些措施包括通过维基媒体控制的代理路由我们用户的流量，确保用户的 IP 地址、敏感请求头和 cookie 不会被发送至 hCaptcha。此外，hCaptcha 也无法看到用户所访问的具体页面 URL，并且 hCaptcha 会在 10 天内清除其实际收集到的用户数据。

&lt;nowiki&gt;[&lt;/nowiki&gt;[[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy#protection-means|{{tunit|92|Back to Privacy Policy}}]]&lt;nowiki&gt;]&lt;/nowiki&gt;

{{anchor|datatimeexamplesFAQ}}

== 有哪些关于如何保护我的数据的例子？ ==

这取决于数据的类型和收集的方式。例如，可以通过[[:m:Special:MyLanguage/CheckUser policy|用户查核方针]]访问的信息在三个月后会被删除。其他信息，例如与不使用[[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy/Frequently asked questions#standardaccount|标准账号或临时账号]]作出编辑的用户的贡献相关的IP地址，在文章的修订历史中无限期可见。您可以在我们的[[Special:MyLanguage/Legal:Data retention guidelines|数据保留指引]]中深入了解我们保留不同类型数据的时长。

&lt;nowiki&gt;[&lt;/nowiki&gt;[[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy#protection-duration|{{tunit|92|Back to Privacy Policy}}]]&lt;nowiki&gt;]&lt;/nowiki&gt;

{{anchor|investigateviolationsFAQ}}
== 是否有一个社区机构负责调查涉嫌侵犯隐私的行为？ ==

一个名为[[:m:Special:MyLanguage/Ombuds commission|申诉专员委员会]]的有经验的用户小组有权力和权限调查违反和涉嫌违反本隐私政策的行为，并就如何处理违反或涉嫌违反行为向我们提出建议。

&lt;nowiki&gt;[&lt;/nowiki&gt;[[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy#protection-means|{{tunit|92|Back to Privacy Policy}}]]&lt;nowiki&gt;]&lt;/nowiki&gt;

{{anchor|correctingpublishedinfoFAQ}}
== 维基百科的文章中有关于我的过期或不准确的信息！我怎样才能更新我的信息？ ==

主要的[[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy|隐私政策]]涵盖了我们用户的个人信息。然而，如果维基百科的文章中有关于您的过时或不准确的信息，让文章更新的最好方法是遵循用户社区的内容方针和程序。您可以在文章的“讨论”页面上发表评论（通过点击左上方的“讨论”，然后编辑该页面），提出任何问题或关注，以供该文章的其他编辑审阅。如果您不愿意在页面上发表评论，您可以通过给{{email|info|wikimedia.org}}或者相关语言的[[:m:Volunteer Response Team#Info|志愿者回复团队]] 发送邮件来获取经验丰富的维基媒体志愿者的帮助。维基媒体项目是合作编写的，由共识驱动。这意味着维基百科文章中的信息是由像您一样的全球用户社区编写、更新和监督的。维基媒体基金会认为，一般应该由社区决定哪些内容属于这些项目，我们鼓励使用既定的社区程序来解决潜在的问题或争议。

{{anchor|DNTFAQ}}

== 什么是请勿跟踪（“DNT”）信号，维基媒体基金会如何回应它们？ ==

请勿跟踪或“DNT”是一种方式，让您的网络浏览器告诉您正在访问的网站，您不希望被您没有对其网站进行过访问的第三方跟踪如分析服务、广告网络和社交平台。使用这一机制时，您的浏览器会发送一个信号，表示您希望您的个人信息，特别是关于您的在线活动和网络互动的信息，不应该被传递给第三方。当收到您浏览器发送的DNT信号时，拥有该网站的个人或实体可以选择尊重或忽略上述请求。

维基媒体基金会坚决承诺不与任何第三方共享我们从您那里收集的个人信息（包括您的在线活动和与维基媒体网站的网络互动），除非是在我们的隐私政策中“[[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy#sharing|我们何时可以共享您的信息？]]”一节里详述的特定情况。

由于这一承诺，我们保护每一个人，且不因网络浏览器的DNT信号而改变我们的行为。

您可以在[//donottrack.us/ Do Not Track Us]和[//www.w3.org/TR/tracking-dnt/ World Wide Web Consortium's Do Not Track Specification]处找到更多关于“请勿跟踪”技术和政策建议的信息。

&lt;nowiki&gt;[&lt;/nowiki&gt;[[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy#DNT|{{tunit|92|Back to Privacy Policy}}]]&lt;nowiki&gt;]&lt;/nowiki&gt;

{{anchor|needaccount}}
== 我想我从不需要一个账户阅读或贡献！我一定要注册一个账户阅读或贡献么？ ==

要阅读一个公开的维基媒体网站，您从来不需要一个账户。而且在大多数情况下，您不需要账户就可以为一个维基媒体网站做出贡献。然而，在一些少见的情况下，如果您想做出贡献，您将需要注册一个账户。本地的编辑者或贡献者社区（例如，英语维基百科社区或马来语维基词典社区）或维基媒体基金会本身可能会决定对您可以改变的内容进行临时或永久的限制。例如，由于破坏行为或版权问题，一个特定的页面可能会被暂时限制编辑，只允许有经验的或有管理权限的用户编辑。您也不能在没有登录的情况下上传图片或视频等内容，因为我们需要确认已经从版权所有者那里获得了适当的许可（如果该媒体还没有进入公共领域），以便发布内容。

&lt;nowiki&gt;[&lt;/nowiki&gt;[[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy#notrequired|{{tunit|92|Back to Privacy Policy}}]]&lt;nowiki&gt;]&lt;/nowiki&gt;

{{anchor|publiclogsFAQ}}
== 公共日志包含什么信息？可以举些例子吗？ ==

当然！公共日志包含许多信息，比如您的账户是何时创建的，您何时删除了某个页面，或是您何时感谢了哪位用户。如果您想看一些例子，可以在[[Special:Log|Special:Log]]浏览一些公共日志。

&lt;nowiki&gt;[&lt;/nowiki&gt;[[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy#PublicLogsReturn|{{tunit|92|Back to Privacy Policy}}]]&lt;nowiki&gt;]&lt;/nowiki&gt;

{{anchor|anonymize}}
== 如果我不想被识别出身份，我能否删除和/或匿名化我在任何维基媒体网站上发布的任何内容吗？若如此，要怎么做？ ==

维基媒体网站使用公开的历史修订版本来建立共识，促进贡献者和编辑之间的透明度，并确认我们网站内容的真实性。因此，一旦您在维基媒体网站上发布信息，它就是公开的，您可能无法删除它。即使您自己删除了某些内容（比如说从维基百科的文章中），它仍然在文章的“查看历史”部分是公开的。在某些情况下，您可以请求删除页面或文件，或页面或文件的部分历史，使其不再公开可见（例如，如果您不小心发布了高风险的个人信息，如您的信用卡号码）。请注意，删除决定（即删除整篇文章）并不总是集中作出的，有时它们是在维基百科社区中得到公开讨论后作出的（更多内容详见维基百科的[[zh:Wikipedia:删除方针|删除方针]]）。这个程序并不能确保彻底或全面地删除发布在维基媒体网站上的内容或信息。

您还可以请求监督，以便隐藏修订版本，编辑历史和日志中的用户名，或个别日志记录的部分内容。监督是一个维基上的流程，适用于特定的用途。请参考[[:m:Special:MyLanguage/Oversight policy|监督方针]]以获得更多信息和说明。

若您是一个注册用户，如果您不希望别人把您在维基媒体网站上发表的内容和您的真名联系起来，我们鼓励不要用您的真名作为您的用户名。您可以在英文维基百科的[[:w:en:Wikipedia:Username policy|用户名方针]]中了解更多关于选择用户名的信息。请注意，这个用户名方针只适用于英文维基百科，不同的维基百科有不同的方针（中文维基见[[zh:Wikipedia:用户名|用户名]]）。我们建议检查您打算使用的维基计划上的用户名方针，以确保您符合本地维基的做法。

如果您已经在您的用户名中包含了个人身份信息（比如您的真实姓名），并且不希望在您的贡献中被识别出个人身份，我们鼓励您通过申请改变您的用户名来请求匿名化这些信息（而不是进行上述的删除和监督程序）。关于如何改变您的用户名的信息，请参阅[[:m:Special:MyLanguage/Changing username|更改用户名]]。

取消身份识别的的过程不能确保彻底或全面地匿名化在维基媒体网站上发布的所有与您以前的用户名有关的内容或个人信息。如果您的请求被批准，更改用户名将只发生在与您发布的内容有关的自动生成的日志（比如页面历史）中。更改用户名不会删除第三方对您以前用户名的提及。例如，如果您将您的用户名从MichaelPaul改为Owlwatcher345，您所贡献的内容将归属于Owlwatcher345，但如果其他用户在讨论页面中提到过您的名字MichaelPaul，MichaelPaul将继续出现，而不是Owlwatcher345。

请参考我们的[[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy|隐私政策]]，了解更多关于您对我们使用您的个人信息的相关选择，以及您可能如何行使这些选择的信息。

&lt;nowiki&gt;[&lt;/nowiki&gt;[[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy#your-use-of-wm-sites|{{tunit|92|Back to Privacy Policy}}]]&lt;nowiki&gt;]&lt;/nowiki&gt;

{{Privacy policy navigation 2|nocat=1}}

[[Category:Frequently asked questions{{#translation:}}|Privacy policy]]
[[Category:Privacy policy{{#translation:}}|FAQ]]</text>
      <sha1>27to6ni8x8rthpvi3lxypnd9123l5d6</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588549</id>
      <parentid>588547</parentid>
      <timestamp>2026-07-12T08:33:33Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Font8388608</username>
        <id>225362</id>
      </contributor>
      <origin>588549</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="24965" sha1="h5xbyqe5jyagnjea1jxf6vxfow05pvu" xml:space="preserve">&lt;languages /&gt;
{{Privacy policy-translations}}
{{Policy FAQ disclaimer|page=維基媒體基金會隐私政策|pagelink=Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy}}
= 维基媒体基金会隐私政策常见问题 =
[[{{ns:6}}:How does Wikipedia protect readers privacy – A WIKI MINUTE 16-9.webm|frameless|400px]]

{{anchor|versionsdifferences}}
== 这个隐私政策有何不同？我能看看旧版本么？ ==

與許多組織一樣，我們多年來一直在發展和改變，我們起草了這個隱私政策，希望它不僅更好地反映我們當前的做法，而且希望我們希望在未來走向。我們的目標是使這個隱私政策易於閱讀和透明地了解我們收集信息的方式，並使用它來更好地了解和改進維基媒體網站。

如果您对我们过去的隐私政策内容感兴趣，我们的隐私政策页面有历史版本可供大家阅览。因为我们在一个维基页面上维护我们的隐私政策，您大可浏览比较[{{FULLURL:Policy:Privacy policy|action=history}} 隐私政策页的所有历史版本]！诸如以下链接分别提供该页面的[{{FULLURL:Policy:Privacy policy|oldid=4820}} 2003年版本]、[{{FULLURL:Privacy policy|oldid=14088}} 2006年版本]、[{{FULLURL:Policy:Privacy policy|oldid=36376}} 2008年版本]和[{{FULLURL:Policy:Privacy policy|oldid=98014}} 2014年版本]。

{{anchor|standardaccount}}
== “标准账号”对比“临时账号”或“非标准账号”有何差异？ ==

標準帳戶是您可以註冊瀏覽或編輯維基百科或維基共享資源等主要維基媒體項目的帳戶。通常，您不需要提供多於一個用戶名和密碼就可以在維基媒體基金會創建一個會標準帳戶；然而，如果您使用由第三方運行的系統創建標準帳戶，則可能需要提供其他信息，例如電子郵件地址。非標準帳戶是您可以註冊參加維基媒體運動的一種更加深入的方式，在閱讀或貢獻我們的主要項目之一，如維基百科之外。

[[mw:Special:MyLanguage/Help:Temporary accounts|临时账号]]是当您未登录并做出特定动作（如编辑维基媒体网站）时，自动创建的账号。账号过期之前，使用相同设备及浏览器作出的后续编辑都会被标注到同一临时账号下。因此类账号并无密码，您不能在其它设备及浏览器上登录临时账号。临时账号至多持续存在90日，除非您提早退出同一段浏览器对话。此时临时账号将自动失效。后续编辑会创建新的临时账号。

例如，如果您在非維基站點例如[[phab:|Phabricator]]、[[gerrit:#/q/status:open,n,z|Gerrit]]或[[:m:Special:MyLanguage/Volunteer Response Team|義務回覆隊]]註冊帳戶或在全球教育等特殊計劃上工作，您可能需要註冊一個帳戶參與，註冊這些帳戶可能需要除用戶名和密碼以外的其他信息，如電子郵件地址。

&lt;nowiki&gt;[&lt;/nowiki&gt;[[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy#noaccount|返回隐私政策]]&lt;nowiki&gt;]&lt;/nowiki&gt;

{{anchor|cookieFAQ}}
== 您能否告诉我一些使用cookie的情形么？ ==

當然！維基媒體網站使用的Cookie（和相關的本地存儲的存儲技術）通常分為以下類別：

* 功能：這些cookie幫助維基媒體網站運作，包括登錄及維護臨時賬號等必要功能。
* 首選項：這些cookie存儲您的首選項，以便下次使用該網站時可以記住它們。
* 性能和分析：這些cookie收集有關您如何使用我們的網站的信息，以便我們可以更好地了解網站的工作原理，並為您和其他用戶改進資訊。
* 第三方：這些cookie允許我們提供第三方提供的服務，例如“喜歡”和“分享”按鈕。當第三方提供這些服務時，他們可能需要使用cookie才能提供服務。（這些只會與您的肯定同意使用。）

要了解更多信息，請訪問我們的[[Special:MyLanguage/Policy:Cookie statement|Cookie聲明]]。

&lt;nowiki&gt;[&lt;/nowiki&gt;[[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy#share-with-permission|{{tunit|92|Back to Privacy Policy}}]]&lt;nowiki&gt;]&lt;/nowiki&gt;

{{anchor|limitstorageFAQ}}
== 有哪些选项可以限制使用我的设备上本地存储的数据？ ==

雖然這不是一個全面的列表，以下是您可以做的一些事情，以限制在設備上使用本地存儲的數據。您可以：

* 刪除或禁用瀏覽器設置上的特定本地存儲的數據;
* 使用一个封锁第三方cookie的浏览器；或
* 安装一个插件封锁本地存储数据，如果可用。

&lt;nowiki&gt;[&lt;/nowiki&gt;[[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy#LimitStorageReturn|{{tunit|92|Back to Privacy Policy}}]]&lt;nowiki&gt;]&lt;/nowiki&gt;

{{anchor|emailsFAQ}}
== 
如何在維基媒體網站中發送電子郵件，以及如何更改我收到的通知？ ==

您可以通過以下方式更改您收到的通知：

: （一）點擊我們發送給您的任何通知電子郵件底部的“要控制哪些電子郵件發送給您，檢查您的偏好設置”之後的鏈接，如下所示；或者
: [[File:ENWP Welcome Email.png|thumb|center|500px]]
: （二）登錄您的帳戶，然後點擊屏幕右上角的「{{int:mypreferences}}」，然後點擊「{{int:prefs-echo}}」。
: [[File:1_ENWP_Prefs.png|thumb|center|500px|“{{int:mypreferences}}”标签]]
: [[File:2_ENWP_Notifs.png|thumb|center|500px|“{{int:prefs-echo}}”标签]]

您還可以選擇啟用“通過電子郵件發送此用戶”功能，其他用戶可以通過在用戶頁面上的工具箱菜單中點擊“{{int:emailuser}}”直接向您發送電子郵件。如果您啟用此功能，當其他用戶與您聯繫時，您的電子郵件地址將不會顯示（但如果您回复，則會顯示）。如果您啟用此功能，任何其他用戶都可以向您發送電子郵件，我們不會控制他們向您發送電子郵件的頻率或頻率。以下是啟用此功能的方法：

: 登录您的账户，单击“{{int:mypreferences}}”，然后单击“{{int:prefs-personal}}”，选中“{{int:allowemail}}”复选框。

[[File:3 ENWP User Profile.png|thumb|center|500px|“{{int:prefs-personal}}”标签页]]
[[File:4_ENWP_Enable_Email.png|thumb|center|500px|“{{int:allowemail}}”复选框]]

&lt;nowiki&gt;[&lt;/nowiki&gt;[[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy#emails|{{tunit|92|Back to Privacy Policy}}]]&lt;nowiki&gt;]&lt;/nowiki&gt;

{{anchor|gpsexamplesFAQ}}
== 你能給我一個例子，說明你如何使用GPS和其他定位技術向我顯示更相關的內容？ ==

當然！如果您使用維基百科移動應用程式，可以使用“{{int:Mobile-frontend-main-menu-nearby}}”按鈕查看是否有與您附近的地點與事物相關的文章。您的設備會在實際操作您的位置信息之前，先詢問您是否同意辨識並使用您當前的位置。如果您在筆電，桌機或沒有GPS的設備上使用此功能，该功能將使用您瀏覽器中的信息得出您的位置，並找到与您附近地方和事物（如公共藝術或著名建築）相關的文章。

&lt;nowiki&gt;[&lt;/nowiki&gt;[[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy#GPS|{{tunit|92|Back to Privacy Policy}}]]&lt;nowiki&gt;]&lt;/nowiki&gt;

{{anchor|inferlocationFAQ}}
== 你“推测我的地理位置”是什么意思？为什么你需要这么做？ ==

我们使用了一些下载产品，比如[//www.maxmind.com/en/city MaxMind's GeoIP City DB]，它使我们能在内部确定我们用户的大致位置。当我们说“大致”时，我们的意思是：GeoIP City DB将您的位置解析为与您的IP相关的最精确地区数据的中心位置。有关地区数据的全部信息是邮政编码、城市、地区或国家。除非您习惯性地位于与您的IP地址相关的最特定区域的地理中心，否则我们检索到的数据不太可能足够的精确，以让您收到一份三明治。

我们这样做是为了向您提供适当的区域内容，如当地的通知、活动公告和当地的筹款活动。要想知道我们对您的IP地址记录了哪些信息，您可以在任何时候加载我们的[//bits.wikimedia.org/geoiplookup GeoIP lookup tool]并查看结果。

&lt;nowiki&gt;[&lt;/nowiki&gt;[[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy#ipinfouse|{{tunit|92|Back to Privacy Policy}}]]&lt;nowiki&gt;]&lt;/nowiki&gt;

{{anchor|permissionexamplesFAQ}}
== 我允许你们共享我的信息的例子有哪些？ ==

如果您获得了奖学金去参加[//wikimania.wikimedia.org/ Wikimania]，我们可能会要求您同意与当年主办Wikimania的地方分会共享您的信息，以便我们可以做出适当的旅行安排。或者如果您申请资助，我们可能会要求您同意与审查您的资助申请的[[:m:Special:MyLanguage/Funds Dissemination Committee|Funds Disemination Committee]]的成员共享您的信息。或者您可能想使用您的维基媒体用户名和密码登录第三方网站并向其发送信息，使用诸如[//openid.net/ OpenID]或[//oauth.net/ OAuth]这样的服务，在这种情况下，您的信息只有在您明确同意的情况下才会被发送到第三方网站。

&lt;nowiki&gt;[&lt;/nowiki&gt;[[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy#share-with-permission|{{tunit|92|Back to Privacy Policy}}]]&lt;nowiki&gt;]&lt;/nowiki&gt;

{{anchor|investigateuseFAQ}}
== 你们可以通过哪些方式使用或共享用户信息，例如调查、执行或维护维基媒体的网站和政策？ ==

确保每个人都遵守相同的规则对我们来说很重要，有时这意味着我们需要调查并共享特定用户的信息，以确保他们遵守相同的规则。

例如，当[[:m:Special:MyLanguage/CheckUser policy|用户查核方针]]在调查项目上的滥用行为时，例如怀疑使用恶意的“马甲”（多重账户）、恶意破坏、骚扰其他用户或破坏性行为，用户信息可能会被共享。如果发现用户违反了我们的[[Special:MyLanguage/Policy:Terms of Use|使用条款]]或其他相关政策，该用户的个人信息可能会被透露给服务提供商、运营商或其他第三方实体，例如，以协助确定封禁IP的目标或向相关互联网服务供应商发起投诉。

再比如，如果我们被告知一个用户发出了炸弹威胁，我们可能不得不向当地政府报告与该威胁有关的一些信息，以拯救生命。

我们也可能将个人信息用于我们隐私政策中描述的其他合法的慈善目的。
&lt;nowiki&gt;[&lt;/nowiki&gt;[[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy#share-to-protect-people|{{tunit|92|Back to Privacy Policy}}]]&lt;nowiki&gt;]&lt;/nowiki&gt;

{{anchor|thirdpartyshareexamplesFAQ}}
== 你能给我一些类别和例子，说明你何时会与第三方供应商共享我的信息吗？ ==

当然！维基媒体网站依靠托管服务提供商、光纤网络提供商、数据中心以及其他服务提供商和承包商。我们与这些服务提供商签订了合同，他们只有在为我们提供符合本政策的服务时才能接触到您的数据。其他时候，我们可能会使用第三方供应商来帮我们管理我们存储或使用的信息、解决用户的要求，以及其他的运营需求（如审计）。例如，我们可能使用第三方资助管理系统来保存资助申请人的信息，使我们的申请程序更简单、更有效，或者我们可能使用第三方供应商为工作人员和用户提供电子邮件与通知服务。

&lt;nowiki&gt;[&lt;/nowiki&gt;[[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy#share-to-our-sp|{{tunit|92|Back to Privacy Policy}}]]&lt;nowiki&gt;]&lt;/nowiki&gt;

{{anchor|thirdpartyinfoFAQ}}
== 当我点击维基媒体网站上的一个链接，将我带到一个外部的第三方网站时，哪些信息会被透露？ ==

当你在一个维基媒体网站上点击一个将你送到一个外部网站的链接时，引荐者信息只会将你的域名来源，而不是你所访问的具体的维基媒体页面，传输到那个第三方目的地。例如，如果你正在阅读维基百科上的一篇文章，并点击一个引文将你引向一个外部网站的新闻文章，引荐者信息将只包含维基百科的域名，而不是具体的文章URL。这种类型的引荐者策略被称为[//www.w3.org/TR/referrer-policy/#referrer-policy-origin-when-cross-origin “origin-when-cross-origin”]。

我们以这种方式限制引荐者信息，以保护用户的隐私，避免泄露用户浏览的页面的敏感信息，同时允许运动附属机构和合作伙伴收集从维基媒体运营的网站接收的流量的汇总信息。对于那些想了解更多，并且可能对更多地控制引荐者信息感兴趣的人来说，维基媒体基金会安全小组准备了一个[[:m:Special:MyLanguage/HTTP Referral Headers|元维基上的页面]]，其中有一些更详细的细节和推荐工具。

&lt;nowiki&gt;[&lt;/nowiki&gt;[[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy#share-to-our-sp|{{tunit|92|Back to Privacy Policy}}]]&lt;nowiki&gt;]&lt;/nowiki&gt;

{{anchor|reidentifiationFAQ}}
== 身份重识别的风险是什么？ ==

在少数情况下（据我们所知不涉及维基媒体网站！），有独立研究人员能将不同来源的非个人和综合信息链接到特定用户上。虽然我们努力避免这种情况，在为研究目的而共享个人信息之前，我们会设法去掉个人信息的身份，但我们要确保您意识到有这种风险。

&lt;nowiki&gt;[&lt;/nowiki&gt;[[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy#share-to-experiment|{{tunit|92|Back to Privacy Policy}}]]&lt;nowiki&gt;]&lt;/nowiki&gt;

{{anchor|httpsFAQ}}

== 維基媒體基金會是否在其網站上使用HTTPS？ ==

是的！自[//diff.wikimedia.org/2015/06/12/securing-wikimedia-sites-with-https/ 2015]以来，我们一直在所有的维基媒体网站上实施HTTPS-Only模式进行传输。我们还实施了一些相关的措施，以进一步确保我们的流量超过行业的最低标准，包括：[[{{lwp|HTTP Strict Transport Security}}|HSTS]]、[//hstspreload.org/ Browser HSTS preloading]、[[{{lwp|OCSP Stapling}}|OCSP装订]]和[[{{lwp|Elliptic Curve Digital Signature Algorithm}}|ECDSA]]服务器证书。我们为[[{{lwp|Certificate Transparency}}|证书透明度]]嵌入了签名的证书时间戳，并启用了同类最佳的加密选项，包括[[{{lwp|Curve25519}}|X25519]]和[//tools.ietf.org/html/rfc7905 Chacha20-Poly1305]。我们还[[phab:T147199|淘汰了过时的加密方式]]，以免它们成为下一个紧急情况。关于我们努力的最新情况，请参阅我们的[[:m:Special:MyLanguage/HTTPS|HTTPS状态页面]]。

&lt;nowiki&gt;[&lt;/nowiki&gt;[[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy#protection-means|{{tunit|92|Back to Privacy Policy}}]]&lt;nowiki&gt;]&lt;/nowiki&gt;

{{anchor|datatimeexamplesFAQ}}

== 维基媒体基金会在其站点使用验证码（CAPTCHA）吗？ ==

是的。一种名为 [[mw:Extension:ConfirmEdit#FancyCaptcha|FancyCaptcha]] 的验证码系统最早于 2000 年代被引入维基站点。从 2025 年开始，使用 hCaptcha 服务的改进系统已在维基媒体站点上[[diffblog:2025/09/02/better-detecting-bots-and-replacing-our-captcha/|逐步推行]]。FancyCaptcha 系统会验证所有用户，而新系统仅验证可能是机器人的用户。此外，无论会话是否触发验证，hCaptcha 都会向我们提供账户创建和相关编辑的“疑似机器人”信号。

为了保护我们用户的隐私，我们已部署[[mw:Product Safety and Integrity/Anti-abuse signals/hCaptcha#Privacy safeguards and risks|技术措施]]以降低我们发送给 hCaptcha 的信息的敏感性。这些措施包括通过维基媒体控制的代理路由我们用户的流量，确保用户的 IP 地址、敏感请求头和 cookie 不会被发送至 hCaptcha。此外，hCaptcha 也无法看到用户所访问的具体页面 URL，并且 hCaptcha 会在 10 天内清除其实际收集到的用户数据。

&lt;nowiki&gt;[&lt;/nowiki&gt;[[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy#protection-means|{{tunit|92|Back to Privacy Policy}}]]&lt;nowiki&gt;]&lt;/nowiki&gt;

{{anchor|datatimeexamplesFAQ}}

== 有哪些关于如何保护我的数据的例子？ ==

这取决于数据的类型和收集的方式。例如，可以通过[[:m:Special:MyLanguage/CheckUser policy|用户查核方针]]访问的信息在三个月后会被删除。其他信息，例如与不使用[[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy/Frequently asked questions#standardaccount|标准账号或临时账号]]作出编辑的用户的贡献相关的IP地址，在文章的修订历史中无限期可见。您可以在我们的[[Special:MyLanguage/Legal:Data retention guidelines|数据保留指引]]中深入了解我们保留不同类型数据的时长。

&lt;nowiki&gt;[&lt;/nowiki&gt;[[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy#protection-duration|{{tunit|92|Back to Privacy Policy}}]]&lt;nowiki&gt;]&lt;/nowiki&gt;

{{anchor|investigateviolationsFAQ}}
== 是否有一个社区机构负责调查涉嫌侵犯隐私的行为？ ==

一个名为[[:m:Special:MyLanguage/Ombuds commission|申诉专员委员会]]的有经验的用户小组有权力和权限调查违反和涉嫌违反本隐私政策的行为，并就如何处理违反或涉嫌违反行为向我们提出建议。

&lt;nowiki&gt;[&lt;/nowiki&gt;[[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy#protection-means|{{tunit|92|Back to Privacy Policy}}]]&lt;nowiki&gt;]&lt;/nowiki&gt;

{{anchor|correctingpublishedinfoFAQ}}
== 维基百科的文章中有关于我的过期或不准确的信息！我怎样才能更新我的信息？ ==

主要的[[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy|隐私政策]]涵盖了我们用户的个人信息。然而，如果维基百科的文章中有关于您的过时或不准确的信息，让文章更新的最好方法是遵循用户社区的内容方针和程序。您可以在文章的“讨论”页面上发表评论（通过点击左上方的“讨论”，然后编辑该页面），提出任何问题或关注，以供该文章的其他编辑审阅。如果您不愿意在页面上发表评论，您可以通过给{{email|info|wikimedia.org}}或者相关语言的[[:m:Volunteer Response Team#Info|志愿者回复团队]] 发送邮件来获取经验丰富的维基媒体志愿者的帮助。维基媒体项目是合作编写的，由共识驱动。这意味着维基百科文章中的信息是由像您一样的全球用户社区编写、更新和监督的。维基媒体基金会认为，一般应该由社区决定哪些内容属于这些项目，我们鼓励使用既定的社区程序来解决潜在的问题或争议。

{{anchor|DNTFAQ}}

== 什么是请勿跟踪（“DNT”）信号，维基媒体基金会如何回应它们？ ==

请勿跟踪或“DNT”是一种方式，让您的网络浏览器告诉您正在访问的网站，您不希望被您没有对其网站进行过访问的第三方跟踪如分析服务、广告网络和社交平台。使用这一机制时，您的浏览器会发送一个信号，表示您希望您的个人信息，特别是关于您的在线活动和网络互动的信息，不应该被传递给第三方。当收到您浏览器发送的DNT信号时，拥有该网站的个人或实体可以选择尊重或忽略上述请求。

维基媒体基金会坚决承诺不与任何第三方共享我们从您那里收集的个人信息（包括您的在线活动和与维基媒体网站的网络互动），除非是在我们的隐私政策中“[[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy#sharing|我们何时可以共享您的信息？]]”一节里详述的特定情况。

由于这一承诺，我们保护每一个人，且不因网络浏览器的DNT信号而改变我们的行为。

您可以在[//donottrack.us/ Do Not Track Us]和[//www.w3.org/TR/tracking-dnt/ World Wide Web Consortium's Do Not Track Specification]处找到更多关于“请勿跟踪”技术和政策建议的信息。

&lt;nowiki&gt;[&lt;/nowiki&gt;[[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy#DNT|{{tunit|92|Back to Privacy Policy}}]]&lt;nowiki&gt;]&lt;/nowiki&gt;

{{anchor|needaccount}}
== 我想我从不需要一个账户阅读或贡献！我一定要注册一个账户阅读或贡献么？ ==

要阅读一个公开的维基媒体网站，您从来不需要一个账户。而且在大多数情况下，您不需要账户就可以为一个维基媒体网站做出贡献。然而，在一些少见的情况下，如果您想做出贡献，您将需要注册一个账户。本地的编辑者或贡献者社区（例如，英语维基百科社区或马来语维基词典社区）或维基媒体基金会本身可能会决定对您可以改变的内容进行临时或永久的限制。例如，由于破坏行为或版权问题，一个特定的页面可能会被暂时限制编辑，只允许有经验的或有管理权限的用户编辑。您也不能在没有登录的情况下上传图片或视频等内容，因为我们需要确认已经从版权所有者那里获得了适当的许可（如果该媒体还没有进入公共领域），以便发布内容。

&lt;nowiki&gt;[&lt;/nowiki&gt;[[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy#notrequired|{{tunit|92|Back to Privacy Policy}}]]&lt;nowiki&gt;]&lt;/nowiki&gt;

{{anchor|publiclogsFAQ}}
== 公共日志包含什么信息？可以举些例子吗？ ==

当然！公共日志包含许多信息，比如您的账户是何时创建的，您何时删除了某个页面，或是您何时感谢了哪位用户。如果您想看一些例子，可以在[[Special:Log|Special:Log]]浏览一些公共日志。

&lt;nowiki&gt;[&lt;/nowiki&gt;[[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy#PublicLogsReturn|{{tunit|92|Back to Privacy Policy}}]]&lt;nowiki&gt;]&lt;/nowiki&gt;

{{anchor|anonymize}}
== 如果我不想被识别出身份，我能否删除和/或匿名化我在任何维基媒体网站上发布的任何内容吗？若如此，要怎么做？ ==

维基媒体网站使用公开的历史修订版本来建立共识，促进贡献者和编辑之间的透明度，并确认我们网站内容的真实性。因此，一旦您在维基媒体网站上发布信息，它就是公开的，您可能无法删除它。即使您自己删除了某些内容（比如说从维基百科的文章中），它仍然在文章的“查看历史”部分是公开的。在某些情况下，您可以请求删除页面或文件，或页面或文件的部分历史，使其不再公开可见（例如，如果您不小心发布了高风险的个人信息，如您的信用卡号码）。请注意，删除决定（即删除整篇文章）并不总是集中作出的，有时它们是在维基百科社区中得到公开讨论后作出的（更多内容详见维基百科的[[zh:Wikipedia:删除方针|删除方针]]）。这个程序并不能确保彻底或全面地删除发布在维基媒体网站上的内容或信息。

您还可以请求监督，以便隐藏修订版本，编辑历史和日志中的用户名，或个别日志记录的部分内容。监督是一个维基上的流程，适用于特定的用途。请参考[[:m:Special:MyLanguage/Oversight policy|监督方针]]以获得更多信息和说明。

若您是一个注册用户，如果您不希望别人把您在维基媒体网站上发表的内容和您的真名联系起来，我们鼓励不要用您的真名作为您的用户名。您可以在英文维基百科的[[:w:en:Wikipedia:Username policy|用户名方针]]中了解更多关于选择用户名的信息。请注意，这个用户名方针只适用于英文维基百科，不同的维基百科有不同的方针（中文维基见[[zh:Wikipedia:用户名|用户名]]）。我们建议检查您打算使用的维基计划上的用户名方针，以确保您符合本地维基的做法。

如果您已经在您的用户名中包含了个人身份信息（比如您的真实姓名），并且不希望在您的贡献中被识别出个人身份，我们鼓励您通过申请改变您的用户名来请求匿名化这些信息（而不是进行上述的删除和监督程序）。关于如何改变您的用户名的信息，请参阅[[:m:Special:MyLanguage/Changing username|更改用户名]]。

取消身份识别的的过程不能确保彻底或全面地匿名化在维基媒体网站上发布的所有与您以前的用户名有关的内容或个人信息。如果您的请求被批准，更改用户名将只发生在与您发布的内容有关的自动生成的日志（比如页面历史）中。更改用户名不会删除第三方对您以前用户名的提及。例如，如果您将您的用户名从MichaelPaul改为Owlwatcher345，您所贡献的内容将归属于Owlwatcher345，但如果其他用户在讨论页面中提到过您的名字MichaelPaul，MichaelPaul将继续出现，而不是Owlwatcher345。

请参考我们的[[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy|隐私政策]]，了解更多关于您对我们使用您的个人信息的相关选择，以及您可能如何行使这些选择的信息。

&lt;nowiki&gt;[&lt;/nowiki&gt;[[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy#your-use-of-wm-sites|{{tunit|92|Back to Privacy Policy}}]]&lt;nowiki&gt;]&lt;/nowiki&gt;

{{Privacy policy navigation 2|nocat=1}}

[[Category:Frequently asked questions{{#translation:}}|Privacy policy]]
[[Category:Privacy policy{{#translation:}}|FAQ]]</text>
      <sha1>h5xbyqe5jyagnjea1jxf6vxfow05pvu</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/3/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>71172</id>
    <revision>
      <id>588252</id>
      <parentid>585070</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T13:58:53Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588252</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="411" sha1="oh22lh7ejm4h8bwqpjl3f90bkaywpew" xml:space="preserve">Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad postępowania w przypadku naruszeń PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.</text>
      <sha1>oh22lh7ejm4h8bwqpjl3f90bkaywpew</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/6/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>71175</id>
    <revision>
      <id>588268</id>
      <parentid>585079</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:08:53Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588268</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="52" sha1="gkm45kmfl18ck7gorxsax9pohdzfxzn" xml:space="preserve">=== 1.1 Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===</text>
      <sha1>gkm45kmfl18ck7gorxsax9pohdzfxzn</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/7/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>71176</id>
    <revision>
      <id>588239</id>
      <parentid>585088</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T13:47:42Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588239</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="474" sha1="1r06va3l7tvup6e392sefvde06ddmad" xml:space="preserve">Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.</text>
      <sha1>1r06va3l7tvup6e392sefvde06ddmad</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/101/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>71177</id>
    <revision>
      <id>588270</id>
      <parentid>585084</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:08:56Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588270</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="49" sha1="rhi5jrqn4g9w8cuf1o0feiktf8zdjmw" xml:space="preserve">=== 1.2 Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===</text>
      <sha1>rhi5jrqn4g9w8cuf1o0feiktf8zdjmw</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/10/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>71181</id>
    <revision>
      <id>588272</id>
      <parentid>585094</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:08:59Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588272</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="45" sha1="k45sulbor1pcn3mrrtfwerjyle6zm0f" xml:space="preserve">=== 2.1 Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===</text>
      <sha1>k45sulbor1pcn3mrrtfwerjyle6zm0f</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/14/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>71185</id>
    <revision>
      <id>588274</id>
      <parentid>585102</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:09:01Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588274</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="44" sha1="m1na4em502y31ky0z1k1wsqw2ftmuvd" xml:space="preserve">==== 2.1.1 Promowanie świadomości PZP ====</text>
      <sha1>m1na4em502y31ky0z1k1wsqw2ftmuvd</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/16/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>71187</id>
    <revision>
      <id>588276</id>
      <parentid>585106</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:09:04Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588276</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="56" sha1="81mbr456lvoqtkrczyrr7ssbciynmzy" xml:space="preserve">=== 2.2 Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===</text>
      <sha1>81mbr456lvoqtkrczyrr7ssbciynmzy</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/17/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>71188</id>
    <revision>
      <id>588242</id>
      <parentid>585108</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T13:48:32Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588242</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="643" sha1="f8hcscfyhjch6fl1g5kn2rg8vgz1kad" xml:space="preserve">Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.</text>
      <sha1>f8hcscfyhjch6fl1g5kn2rg8vgz1kad</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/19/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>71190</id>
    <revision>
      <id>588244</id>
      <parentid>585112</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T13:48:38Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588244</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="263" sha1="0spwpzfhwe5zrvbeoqjayjb9xa800ir" xml:space="preserve">Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.</text>
      <sha1>0spwpzfhwe5zrvbeoqjayjb9xa800ir</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/26/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>71196</id>
    <revision>
      <id>588246</id>
      <parentid>585124</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T13:49:07Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588246</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1242" sha1="3fnu0303ofmza8j00zyub2o1ugbe1go" xml:space="preserve">'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 - Prowadzenie złożonych spraw (PZP - wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 - Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP - odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.</text>
      <sha1>3fnu0303ofmza8j00zyub2o1ugbe1go</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588278</id>
      <parentid>588246</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:09:18Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588278</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1246" sha1="a45kictm8l71p0zio3y7jxab659hovc" xml:space="preserve">'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 – Prowadzenie złożonych spraw (PZP - wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 – Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP - odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.</text>
      <sha1>a45kictm8l71p0zio3y7jxab659hovc</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588280</id>
      <parentid>588278</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:09:37Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588280</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1250" sha1="iihbatna240j586e5hdltuzg3lnu6m3" xml:space="preserve">'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 – Prowadzenie złożonych spraw (PZP – wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 – Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP – odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.</text>
      <sha1>iihbatna240j586e5hdltuzg3lnu6m3</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/27/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>71197</id>
    <revision>
      <id>588250</id>
      <parentid>214427</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T13:57:54Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <comment>Niedosłowne tłumaczenie, ale jest to standardowa polska formuła dla procedur wyjaśniających i dyscyplinarnych w organizacjach</comment>
      <origin>588250</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="44" sha1="gg6ndw8dvwsghkp3alzatpc66epu79f" xml:space="preserve">== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==</text>
      <sha1>gg6ndw8dvwsghkp3alzatpc66epu79f</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/28/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>71198</id>
    <revision>
      <id>588254</id>
      <parentid>214428</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T13:59:37Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588254</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="467" sha1="6s9kpoyf6pwp0vbcg486hpx2bgpy7zt" xml:space="preserve">Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych i zasad dotyczących rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP oraz zaleceń dla lokalnych struktur egzekwowania zajmujących się naruszeniami PZP. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano ważne zasady rozpatrywania zgłoszeń, zalecenia dotyczące stworzenia narzędzia do zgłaszania, sugerowane sposoby egzekwowania w przypadku różnych poziomów naruszeń oraz zalecenia dla lokalnych struktur egzekwowania.</text>
      <sha1>6s9kpoyf6pwp0vbcg486hpx2bgpy7zt</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/29/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>71199</id>
    <revision>
      <id>588256</id>
      <parentid>585126</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:07:03Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588256</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="71" sha1="4yrkfxhpfd8whhnex6pwkfmenzgkh7q" xml:space="preserve">=== 3.1. Zasady składania i rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP ===</text>
      <sha1>4yrkfxhpfd8whhnex6pwkfmenzgkh7q</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588282</id>
      <parentid>588256</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:09:54Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588282</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="70" sha1="ei5pbrwbp54q402mk01gtzriz0gyvzm" xml:space="preserve">=== 3.1 Zasady składania i rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP ===</text>
      <sha1>ei5pbrwbp54q402mk01gtzriz0gyvzm</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/21/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>71200</id>
    <revision>
      <id>588306</id>
      <parentid>214430</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:11:32Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588306</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="102" sha1="17mephlkxngowpgdgzc6f5ykd0u79ge" xml:space="preserve">Następujące zasady stanowią standardy dla systemów zgłaszania naruszeń w całym ruchu Wikimedia.</text>
      <sha1>17mephlkxngowpgdgzc6f5ykd0u79ge</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/30/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>71201</id>
    <revision>
      <id>588308</id>
      <parentid>214431</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:13:19Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588308</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1129" sha1="7ncajixvrrq33v71m66mct6z6i1y1ly" xml:space="preserve">Zgłoszenia:
* zgłaszanie naruszeń PZP powinno być możliwe zarówno przez osobę, której naruszenie dotyczy, jak i przez niezaangażowane strony trzecie, które były świadkami zdarzenia,
* zgłoszenia muszą mieć możliwość obejmowania naruszeń PZP, niezależnie od tego, czy miały one miejsce online, offline, w przestrzeni prowadzonej przez stronę trzecią, czy w różnych przestrzeniach jednocześnie,
* musi istnieć możliwość dokonywania zgłoszeń publicznie lub z zachowaniem różnych poziomów poufności,
* wiarygodność i weryfikowalność zarzutów będą dokładnie badane w celu właściwej oceny ryzyka i zasadności,
* osoby, które stale wysyłają zgłoszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony, ryzykują utratę uprawnień do zgłaszania,
* osoby oskarżone muszą mieć dostęp do szczegółów zarzucanego im naruszenia, chyba że taki dostęp wiązałby się z ryzykiem niebezpieczeństwa lub prawdopodobną szkodą dla bezpieczeństwa osoby zgłaszającej lub innych osób,
* tam, gdzie to możliwe i konieczne, Wikimedia Foundation zapewni zasoby tłumaczeniowe dla zgłoszeń.</text>
      <sha1>7ncajixvrrq33v71m66mct6z6i1y1ly</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/31/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>71202</id>
    <revision>
      <id>588310</id>
      <parentid>214432</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:14:07Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588310</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="352" sha1="3amyo18tv68c7do198xv8fj031mo680" xml:space="preserve">Rozpatrywanie naruszeń:
* werdykt w sprawie musi być proporcjonalny do wagi naruszenia,
* sprawy muszą być osądzane w sposób świadomy, uwzględniający kontekst i zgodny z zasadami PZP,
* sprawy muszą być rozwiązywane w spójnych ramach czasowych, z zapewnieniem uczestnikom terminowych aktualizacji w przypadku przedłużania się procedury.</text>
      <sha1>3amyo18tv68c7do198xv8fj031mo680</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/32/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>71203</id>
    <revision>
      <id>588312</id>
      <parentid>214433</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:14:58Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588312</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="736" sha1="oqw2azczhd2ha7vk3megzmxqik30mt1" xml:space="preserve">Przejrzystość:
* tam, gdzie to możliwe, grupa, która rozpatrzyła naruszenie PZP, zapewni publiczne archiwum tych spraw, przy jednoczesnym zachowaniu prywatności i bezpieczeństwa w sprawach niepublicznych,
** Wikimedia Foundation będzie publikować podstawowe statystyki dotyczące korzystania z centralnego narzędzia do zgłaszania zaproponowanego w sekcji 3.2, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności,
** zachęca się inne grupy rozpatrujące naruszenia PZP do przekazywania w miarę swoich możliwości podstawowych statystyk dotyczących naruszeń PZP i ich zgłaszania, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności.</text>
      <sha1>oqw2azczhd2ha7vk3megzmxqik30mt1</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/33/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>71204</id>
    <revision>
      <id>588284</id>
      <parentid>585128</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:10:00Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588284</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="62" sha1="6ogn0n1izm52azonxyunhwhqn51i83a" xml:space="preserve">==== 3.1.1 Udostępnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====</text>
      <sha1>6ogn0n1izm52azonxyunhwhqn51i83a</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588314</id>
      <parentid>588284</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:15:25Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588314</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="59" sha1="0mtzu94prs8t1arn6p2c1s4xp3guot0" xml:space="preserve">==== 3.1.1 Zapewnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====</text>
      <sha1>0mtzu94prs8t1arn6p2c1s4xp3guot0</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/34/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>71205</id>
    <revision>
      <id>588316</id>
      <parentid>214435</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:17:05Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588316</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="761" sha1="js6t35w5x3hnwrpie27u4x1l0pxq3s5" xml:space="preserve">Egzekwowanie PZP przez lokalne struktury zarządzania jest wspierane na wiele sposobów. Społeczności wybierają spośród różnych mechanizmów lub podejść w oparciu o kilka czynników, takich jak wydolność ich struktur egzekwowania, podejście do zarządzania oraz preferencje społeczności. Niektóre z tych podejść mogą obejmować:
* Komitet Arbitrażowy (ArbCom) dla konkretnego projektu Wikimedia,
* Komitet Arbitrażowy wspólny dla wielu projektów Wikimedia,
* posiadaczy zaawansowanych uprawnień egzekwujących lokalne zasady zgodne z PZP w sposób zdecentralizowany,
* zespoły lokalnych administratorów egzekwujące zasady,
* lokalnych uczestników projektu egzekwujących lokalne zasady w drodze dyskusji i porozumienia społeczności.</text>
      <sha1>js6t35w5x3hnwrpie27u4x1l0pxq3s5</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/35/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>71206</id>
    <revision>
      <id>588318</id>
      <parentid>214436</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:17:21Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588318</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="113" sha1="3o87lu5331jfnw558urhl5utx6v60gj" xml:space="preserve">Społeczności zajmują się egzekwowaniem za pomocą istniejących środków, o ile nie są one sprzeczne z PZP.</text>
      <sha1>3o87lu5331jfnw558urhl5utx6v60gj</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/36/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>71207</id>
    <revision>
      <id>588286</id>
      <parentid>585130</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:10:04Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588286</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="52" sha1="hv6jbu4elfptarq57of7hmrq78chggu" xml:space="preserve">==== 3.1.2 Egzekwowanie według typu naruszenia ====</text>
      <sha1>hv6jbu4elfptarq57of7hmrq78chggu</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588320</id>
      <parentid>588286</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:17:30Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588320</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="54" sha1="kmk2um8pxwbn5198d7ynvcj21uxjj3n" xml:space="preserve">==== 3.1.2 Egzekwowanie według rodzaju naruszeń ====</text>
      <sha1>kmk2um8pxwbn5198d7ynvcj21uxjj3n</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/37/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>71208</id>
    <revision>
      <id>588322</id>
      <parentid>214438</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:17:44Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588322</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="163" sha1="qs4rpacl2q2ov274935ad4661jlmzn4" xml:space="preserve">W niniejszej sekcji szczegółowo opisano niepełną listę różnych rodzajów naruszeń wraz z odnoszącymi się do nich potencjalnymi mechanizmami egzekwowania.</text>
      <sha1>qs4rpacl2q2ov274935ad4661jlmzn4</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/38/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>71209</id>
    <revision>
      <id>588324</id>
      <parentid>214439</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:36:52Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588324</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="3310" sha1="g3mz7bnfmcxt08uazuo82hg36sricbb" xml:space="preserve">* naruszenia polegające na groźbach użycia jakiejkolwiek przemocy fizycznej:
** rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety Wikimedia Foundation,
* naruszenia związane ze sporami sądowymi lub groźbami prawnymi:
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność tych gróźb,
* naruszenia polegające na ujawnieniu danych osobowych bez zgody:
** zazwyczaj rozpatrywane przez użytkowników posiadających uprawnienia rewizora lub ukrywania edycji,
** sporadycznie rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety,
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność sprawy, jeśli tego rodzaju naruszenie rodzi obowiązek prawny,
* naruszenia związane z zarządzaniem organizacjami afiliowanymi:
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędny organ,
* naruszenia w przestrzeniach technicznych:
** rozpatrywane przez Komitet ds. Technicznych Zasad Postępowania,
* powtarzające się nieprzestrzeganie PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP
** niektóre przykłady powtarzającego się nieprzestrzegania PZP obejmują:
*** brak lokalnych możliwości egzekwowania PZP,
*** spójne lokalne decyzje, które są sprzeczne z PZP,
*** odmowę egzekwowania PZP,
*** brak zasobów lub woli do rozwiązania problemów,
* naruszenia PZP w projektach wiki:
** naruszenia PZP, które mają miejsce w wielu projektach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów oraz organy zajmujące się naruszeniami PZP w pojedynczych projektach wiki, bądź opcjonalnie rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
** naruszenia PZP, które mają miejsce w pojedynczym projekcie wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania zgodnie z ich obecnymi wytycznymi, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
*** proste naruszenia PZP, takie jak wandalizm, powinny być rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania za pomocą istniejących środków, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
* naruszenia poza projektami wiki:
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, gdy nie istnieje lokalna struktura zarządzania (np. Komitet Arbitrażowy) lub jeśli sprawa zostanie im przekazana przez strukturę egzekwowania, która w innym przypadku byłaby za to odpowiedzialna,
* w niektórych przypadkach pomocne jest zgłoszenie naruszeń poza projektami wiki do struktur egzekwowania odpowiedniej przestrzeni zewnętrznej; nie wyklucza to podejmowania działań na podstawie zgłoszeń przez istniejące lokalne i globalne mechanizmy egzekwowania,
* naruszenia podczas wydarzeń i w przestrzeniach stacjonarnych:
** istniejące struktury egzekwowania często zapewniają zasady zachowania i egzekwowania w przestrzeniach poza projektami wiki; obejmują one zasady przyjaznej przestrzeni oraz regulaminy konferencji,
** struktury egzekwowania zajmujące się tymi przypadkami mogą przekazać je do Komitetu Koordynacyjnego PZP,
** w przypadkach wydarzeń organizowanych przez Wikimedia Foundation, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety.</text>
      <sha1>g3mz7bnfmcxt08uazuo82hg36sricbb</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/39/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>71210</id>
    <revision>
      <id>588288</id>
      <parentid>585132</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:10:08Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588288</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="69" sha1="q4sjdmquq9m80uolnnvtl3uvffp05ue" xml:space="preserve">=== 3.2 Rekomendacje w kwestii narzędzi do zgłaszania naruszeń ===</text>
      <sha1>q4sjdmquq9m80uolnnvtl3uvffp05ue</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588328</id>
      <parentid>588288</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:38:33Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588328</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="68" sha1="94udh9u40qlurcp7qa9rjig1oje7gy7" xml:space="preserve">=== 3.2 Zalecenia dotyczące narzędzia do zgłaszania naruszeń ===</text>
      <sha1>94udh9u40qlurcp7qa9rjig1oje7gy7</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/40/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>71211</id>
    <revision>
      <id>588330</id>
      <parentid>214441</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:38:56Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588330</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="308" sha1="ss54zq7a05lydvvw154al9opvjrh5y6" xml:space="preserve">Centralne narzędzie do zgłaszania i rozpatrywania naruszeń PZP zostanie opracowane i będzie utrzymywane przez Wikimedia Foundation. Za pomocą tego narzędzia możliwe będzie dokonywanie zgłoszeń poprzez MediaWiki. Celem jest obniżenie bariery technicznej w zgłaszaniu i rozpatrywaniu naruszeń PZP.</text>
      <sha1>ss54zq7a05lydvvw154al9opvjrh5y6</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/99/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>71212</id>
    <revision>
      <id>588332</id>
      <parentid>214442</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:40:01Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588332</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="634" sha1="jmz13i32m4nmlb1wp1pc98do6676p6j" xml:space="preserve">Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje umożliwiające podjęcie działań lub stanowić dokumentację danej sprawy. Interfejs zgłoszeniowy powinien umożliwiać osobie zgłaszającej przekazanie szczegółów podmiotowi odpowiedzialnemu za rozpatrzenie tej konkretnej sprawy. Obejmuje to informacje takie jak m.in.:
* sposób, w jaki zgłaszane zachowanie narusza PZP,
* kto lub co doznało szkody w wyniku tego naruszenia PZP,
* data i godzina, w której doszło do incydentu (lub incydentów),
* miejsce (lub miejsca) zdarzenia,
* inne informacje pozwalające grupom egzekwującym na jak najlepsze zajęcie się sprawą.</text>
      <sha1>jmz13i32m4nmlb1wp1pc98do6676p6j</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/41/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>71213</id>
    <revision>
      <id>588334</id>
      <parentid>214443</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:40:14Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588334</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="152" sha1="n584vm71bysxn8hfndcyqozwuf5nhlc" xml:space="preserve">Narzędzie powinno działać w oparciu o zasady łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.</text>
      <sha1>n584vm71bysxn8hfndcyqozwuf5nhlc</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/42/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>71214</id>
    <revision>
      <id>588336</id>
      <parentid>214444</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:45:28Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588336</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="347" sha1="sqhud0qa1elljbu1ujcq4ane4b2643l" xml:space="preserve">Osoby odpowiedzialne za egzekwowanie PZP nie są zobowiązane do korzystania z tego narzędzia. Mogą one nadal pracować z dowolnymi narzędziami, które uznają za odpowiednie, o ile sprawy będą rozpatrywane zgodnie z tymi samymi zasadami łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.</text>
      <sha1>sqhud0qa1elljbu1ujcq4ane4b2643l</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/43/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>71215</id>
    <revision>
      <id>588290</id>
      <parentid>585134</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:10:11Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588290</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="65" sha1="sv72a15nudofjd0muimasxpi0u17a9v" xml:space="preserve">=== 3.3 Zasady i rekomendacje dla struktur egzekwujących PZP ===</text>
      <sha1>sv72a15nudofjd0muimasxpi0u17a9v</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588338</id>
      <parentid>588290</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:45:49Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588338</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="62" sha1="9gwim0uabyi5hya81vfyjc1bc3qutiq" xml:space="preserve">=== 3.3 Zasady i zalecenia dla struktur egzekwujących PZP ===</text>
      <sha1>9gwim0uabyi5hya81vfyjc1bc3qutiq</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/44/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>71216</id>
    <revision>
      <id>588340</id>
      <parentid>214446</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:46:12Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588340</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="340" sha1="qy13873w3zsor6uz1oogicz585u78eb" xml:space="preserve">Tam, gdzie to możliwe, istniejące lokalne struktury egzekwowania są odpowiedzialne za przyjmowanie zgłoszeń i zajmowanie się naruszeniami PZP, zgodnie z przedstawionymi tutaj wytycznymi. Aby zapewnić spójność egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, przy rozpatrywaniu naruszeń PZP stosuje się następujące podstawowe zasady.</text>
      <sha1>qy13873w3zsor6uz1oogicz585u78eb</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/45/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>71217</id>
    <revision>
      <id>588292</id>
      <parentid>585136</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:10:13Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588292</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="35" sha1="1c2yidfbsuu0p8folv7dq9g1dykum3h" xml:space="preserve">==== 3.3.1 Uczciwość procesu ====</text>
      <sha1>1c2yidfbsuu0p8folv7dq9g1dykum3h</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/46/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>71218</id>
    <revision>
      <id>588342</id>
      <parentid>214448</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:46:34Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588342</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="297" sha1="pytzg752dxivz9t2jnj0zhnju49ywyj" xml:space="preserve">Struktury egzekwowania muszą opracować i utrzymywać wspierające zasady dotyczące konfliktu interesów. Powinny one pomagać administratorom lub innym osobom w ustaleniu, kiedy należy wstrzymać się od głosu lub wycofać się ze zgłoszenia, jeśli są blisko zaangażowani w daną sprawę.</text>
      <sha1>pytzg752dxivz9t2jnj0zhnju49ywyj</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/47/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>71219</id>
    <revision>
      <id>588344</id>
      <parentid>214449</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:46:59Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588344</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="333" sha1="3fx8c0qgln7gnsd8xbado1kvtirzqg4" xml:space="preserve">Wszystkie strony będą zwykle miały możliwość przedstawienia swojego punktu widzenia na poruszane kwestie i dowody, a opinie innych osób mogą być również zapraszane, aby pomóc w dostarczeniu dodatkowych informacji, perspektywy i kontekstu. Może to jednak zostać ograniczone w celu ochrony prywatności i bezpieczeństwa.</text>
      <sha1>3fx8c0qgln7gnsd8xbado1kvtirzqg4</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/48/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>71220</id>
    <revision>
      <id>588294</id>
      <parentid>585138</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:10:16Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588294</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="41" sha1="cdxicco9afw3kkv9a9kjlaaj2d1kur6" xml:space="preserve">==== 3.3.2 Transparentność procesu ====</text>
      <sha1>cdxicco9afw3kkv9a9kjlaaj2d1kur6</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588346</id>
      <parentid>588294</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:47:04Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588346</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="39" sha1="tkw5d4erv084ezbhp7k7cidxt45ciqu" xml:space="preserve">==== 3.3.2 Przejrzystość procesu ====</text>
      <sha1>tkw5d4erv084ezbhp7k7cidxt45ciqu</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/49/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>71221</id>
    <revision>
      <id>588348</id>
      <parentid>214451</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:47:33Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588348</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="425" sha1="0wpkey8cwzw62sd76r02xfbs5vakkl1" xml:space="preserve">Komitet Koordynacyjny PZP, zgodnie ze swoim celem i zakresem zdefiniowanym w sekcji 4.1, zapewnia dokumentację dotyczącą skuteczności działań egzekwowania PZP oraz ich związku z powszechnymi naruszeniami w całym ruchu Wikimedia, wspieraną przez Wikimedia Foundation w prowadzeniu tych badań. Celem tej dokumentacji jest pomoc strukturom egzekwowania w wypracowywaniu najlepszych praktyk w zakresie egzekwowania PZP.</text>
      <sha1>0wpkey8cwzw62sd76r02xfbs5vakkl1</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/50/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>71222</id>
    <revision>
      <id>588350</id>
      <parentid>214452</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:48:17Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588350</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="639" sha1="j3ull1mp3y5qxogf7sot7i2tnf10gbt" xml:space="preserve">Projekty Wikimedia i organizacje afiliowane powinny, w miarę możliwości, utrzymywać strony przedstawiające zasady i mechanizmy egzekwowania zgodne z tekstem polityki PZP. Projekty i organizacje afiliowane posiadające istniejące wytyczne lub zasady sprzeczne z tekstem polityki PZP powinny omówić zmiany w celu dostosowania się do globalnych standardów społeczności. Aktualizowanie lub tworzenie nowych lokalnych zasad powinno odbywać się w sposób niesprzeczny z PZP. Projekty i organizacje afiliowane mogą zwracać się do Komitetu Koordynacyjnego PZP o opinie doradcze w sprawie potencjalnych nowych zasad lub wytycznych.</text>
      <sha1>j3ull1mp3y5qxogf7sot7i2tnf10gbt</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/51/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>71223</id>
    <revision>
      <id>588352</id>
      <parentid>214453</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:49:31Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588352</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="845" sha1="2k2dtma2kbpjh67v9u3cwt0rntlq721" xml:space="preserve">W przypadku rozmów dotyczących stricte Wikimedii, odbywających się w powiązanych przestrzeniach prowadzonych na platformach stron trzecich (np. Discord, Telegram itp.), Warunki korzystania z Wikimedii mogą nie mieć zastosowania. Podlegają one warunkom korzystania i zasadom postępowania danej witryny internetowej. Niemniej jednak zachowanie wikimedian w powiązanych przestrzeniach na platformach stron trzecich może być przyjmowane jako dowód w zgłoszeniach naruszeń PZP. Członkowie społeczności Wikimedia, którzy moderują przestrzenie związane z Wikimediami na platformach zewnętrznych, są zobowiązani do włączenia PZP do swoich zasad. Wikimedia Foundation zachęca do stosowania na platformach zewnętrznych najlepszych praktyk, które zniechęcają do przenoszenia konfliktów z projektów wiki do tych przestrzeni.</text>
      <sha1>2k2dtma2kbpjh67v9u3cwt0rntlq721</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/52/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>71224</id>
    <revision>
      <id>588296</id>
      <parentid>585140</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:10:19Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588296</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="26" sha1="j46fal1jhyvxtuj0k03s58e3235ylf8" xml:space="preserve">==== 3.3.3 Odwołania ====</text>
      <sha1>j46fal1jhyvxtuj0k03s58e3235ylf8</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/53/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>71225</id>
    <revision>
      <id>588354</id>
      <parentid>214455</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:49:57Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588354</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="382" sha1="mxek9wmgbhc32ffyhscl0dubl6wenzm" xml:space="preserve">Od działania podjętego przez pojedynczego posiadacza zaawansowanych uprawnień przysługuje odwołanie do lokalnej lub wspólnej struktury egzekwowania. Lokalne społeczności mogą zezwolić na odwołanie do innego pojedynczego posiadacza zaawansowanych uprawnień. Jeśli nie istnieje lokalna struktura egzekwowania, dopuszczalne jest odwołanie do Komitetu Koordynacyjnego PZP.</text>
      <sha1>mxek9wmgbhc32ffyhscl0dubl6wenzm</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/54/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>71226</id>
    <revision>
      <id>588356</id>
      <parentid>214456</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:50:24Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588356</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="426" sha1="3azugyf591g0fupib36rl2jmn5hgajn" xml:space="preserve">Struktury egzekwowania PZP ustanawiają standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie istotnych informacji kontekstowych oraz czynników łagodzących. Czynniki te obejmują m.in. weryfikowalność oskarżeń, czas trwania i skutki sankcji, istnienie podejrzenia nadużycia władzy lub innych problemów systemowych, a także prawdopodobieństwo dalszych naruszeń. Przyjęcie odwołania nie jest gwarantowane.</text>
      <sha1>3azugyf591g0fupib36rl2jmn5hgajn</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/55/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>71227</id>
    <revision>
      <id>588358</id>
      <parentid>214457</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:50:57Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588358</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="497" sha1="etwfaiw1tqzwhjhvw71til857ztmq3q" xml:space="preserve">Odwołania od niektórych decyzji podjętych przez dział prawny Wikimedia Foundation nie są możliwe. Jednak niektóre decyzje i działania administracyjne (tzw. office actions) Wikimedia Foundation mogą być poddawane przeglądowi przez Komisję Przeglądu Spraw (Case Review Committee). Ograniczenie to, w szczególności dotyczące odwołań od działań i decyzji administracyjnych, może nie mieć zastosowania w niektórych jurysdykcjach, jeśli wymogi prawne są odmienne od przyjętych.</text>
      <sha1>etwfaiw1tqzwhjhvw71til857ztmq3q</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/100/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>71228</id>
    <revision>
      <id>588360</id>
      <parentid>214458</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:51:05Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588360</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="286" sha1="2sg83w7ynmdsnpunpvzy2bdea55sfys" xml:space="preserve">Struktury egzekwowania powinny dążyć do uzyskania rzetelnych opinii na temat spraw, aby stworzyć podstawę do uwzględnienia lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane z delikatnością, z dbałością o prywatność zaangażowanych osób oraz o proces decyzyjny.</text>
      <sha1>2sg83w7ynmdsnpunpvzy2bdea55sfys</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/56/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>71229</id>
    <revision>
      <id>588362</id>
      <parentid>214459</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:51:40Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588362</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="446" sha1="jcu0xci0cvca0y76mhmemcpw70jtfsl" xml:space="preserve">Aby osiągnąć ten cel, zachęca się struktury egzekwowania do rozważenia różnych czynników podczas rozpatrywania odwołań. Mogą one obejmować m.in.:
* wagę naruszenia i wyrządzoną przez nie szkodę,
* wcześniejszą historię naruszeń,
* surowość zaskarżonych sankcji,
* czas, jaki upłynął od momentu naruszenia,
* analizę naruszenia w kontekście,
* podejrzenia możliwego nadużycia władzy lub innego problemu systemowego.</text>
      <sha1>jcu0xci0cvca0y76mhmemcpw70jtfsl</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/57/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>71230</id>
    <revision>
      <id>588326</id>
      <parentid>502775</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:38:07Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588326</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="40" sha1="2ek1hv1ffrwa4v9j0k7oijqqiri58n9" xml:space="preserve">== 4. Komitet Koordynacyjny PZP (U4C) ==</text>
      <sha1>2ek1hv1ffrwa4v9j0k7oijqqiri58n9</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/59/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>71232</id>
    <revision>
      <id>588298</id>
      <parentid>585142</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:10:26Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588298</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="35" sha1="cy47swp7f5zc536okyed0jg250nkp0z" xml:space="preserve">=== 4.1 Cel i zakres działania ===</text>
      <sha1>cy47swp7f5zc536okyed0jg250nkp0z</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/60/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>71233</id>
    <revision>
      <id>588366</id>
      <parentid>214463</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:55:17Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588366</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="531" sha1="1x7rekla0usyrornt6bk2y27y3a9emk" xml:space="preserve">Komitet Koordynacyjny monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP oraz może przeprowadzać dodatkowe dochodzenia i podejmować działania tam, gdzie jest to stosowne. Będzie on będzie regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Może sugerować odpowiednie zmiany w PZP, Wytycznych egzekwowania PZP oraz Karcie U4C pod rozwagę Wikimedia Foundation i społeczności, ale nie może samodzielnie zmieniać tych dokumentów. W razie potrzeby Komitet Koordynacyjny będzie pomagać Wikimedia Foundation w rozpatrywaniu spraw.</text>
      <sha1>1x7rekla0usyrornt6bk2y27y3a9emk</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/61/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>71234</id>
    <revision>
      <id>588368</id>
      <parentid>214464</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:55:58Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588368</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="673" sha1="gv3xjq3gajjs37yrobe0bdyyper7b8u" xml:space="preserve">Komitet Koordynacyjny PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w okolicznościach określonych w Wytycznych egzekwowania,
* przeprowadza wszelkie dochodzenia niezbędne do rozstrzygnięcia wspomnianych skarg i odwołań,
* zapewnia społecznościom zasoby dotyczące najlepszych praktyk w zakresie PZP, takie jak obowiązkowe materiały szkoleniowe i inne zasoby w zależności od potrzeb,
* zapewnia ostateczną interpretację Wytycznych egzekwowania PZP oraz samych PZP, jeśli zajdzie taka potrzeba, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania,
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP oraz przedstawia zalecenia dotyczące ulepszeń.</text>
      <sha1>gv3xjq3gajjs37yrobe0bdyyper7b8u</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/62/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>71235</id>
    <revision>
      <id>588370</id>
      <parentid>214465</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:56:19Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588370</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="227" sha1="kof5fcofwwfha8tuc8v97oqbco13pz1" xml:space="preserve">Komitet nie będzie przyjmować spraw, które nie dotyczą przede wszystkim naruszeń PZP lub ich egzekwowania. Obowiązki Komitetu Koordynacyjnego zostały wyjaśnione w kontekście innych struktur egzekwowania w sekcji 3.1.2.</text>
      <sha1>kof5fcofwwfha8tuc8v97oqbco13pz1</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/63/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>71236</id>
    <revision>
      <id>588300</id>
      <parentid>585144</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:10:30Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588300</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="39" sha1="nmspsj08d3yj9vahfzmwin624dlfijx" xml:space="preserve">=== 4.2 Wybór, członkostwo i role ===</text>
      <sha1>nmspsj08d3yj9vahfzmwin624dlfijx</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/65/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>71238</id>
    <revision>
      <id>588374</id>
      <parentid>214468</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:56:41Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588374</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="294" sha1="bpb6g05bgyc2powbmassc64oquo36pd" xml:space="preserve">W wyjątkowych okolicznościach Komitet Koordynacyjny może zarządzić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że rezygnacje lub brak aktywności stworzyły natychmiastową potrzebę powołania dodatkowych członków. Wybory te będą miały formę zbliżoną do regularnych wyborów corocznych.</text>
      <sha1>bpb6g05bgyc2powbmassc64oquo36pd</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/68/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>71241</id>
    <revision>
      <id>588376</id>
      <parentid>214471</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:56:52Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588376</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="159" sha1="feji3sm9lr9ctjcl4l185bz0wazsn5v" xml:space="preserve">Wikimedia Foundation może mianować do dwóch członków bez prawa głosu w Komitecie oraz zapewni personel wspierający w pożądanym i odpowiednim zakresie.</text>
      <sha1>feji3sm9lr9ctjcl4l185bz0wazsn5v</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/71/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>71244</id>
    <revision>
      <id>588302</id>
      <parentid>585146</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:10:33Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588302</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="35" sha1="c8y7el7dlt6f2re7r40s2a9ehbk214g" xml:space="preserve">=== 4.. Zasady i nadrzędność ===</text>
      <sha1>c8y7el7dlt6f2re7r40s2a9ehbk214g</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588304</id>
      <parentid>588302</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:10:36Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588304</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="35" sha1="qwrk0rg8u08k98if1ht675j5tv8brjo" xml:space="preserve">=== 4.3 Zasady i nadrzędność ===</text>
      <sha1>qwrk0rg8u08k98if1ht675j5tv8brjo</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588378</id>
      <parentid>588304</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:56:57Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588378</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="31" sha1="dhl67mjsnt4j37qlp2qk92pnaiy5jid" xml:space="preserve">=== 4.3 Zasady i precedensy ===</text>
      <sha1>dhl67mjsnt4j37qlp2qk92pnaiy5jid</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/72/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>71245</id>
    <revision>
      <id>588380</id>
      <parentid>214475</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:57:11Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588380</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="146" sha1="3q8r4cghe8ncem6ybhga159tt005mw1" xml:space="preserve">Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może nowelizować ani zmieniać PZP. Zamiast tego stosuje i egzekwuje PZP zgodnie ze swoim zakresem zadań.</text>
      <sha1>3q8r4cghe8ncem6ybhga159tt005mw1</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/73/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>71246</id>
    <revision>
      <id>588382</id>
      <parentid>214476</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:57:19Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588382</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="199" sha1="j9gfuzsbsm9cp7n4grmomz2i7e15fz3" xml:space="preserve">Ponieważ zasady, wytyczne i normy społeczności ewoluują z biegiem czasu, wcześniejsze decyzje będą brane pod uwagę tylko w takim zakresie, w jakim pozostają istotne w bieżącym kontekście.</text>
      <sha1>j9gfuzsbsm9cp7n4grmomz2i7e15fz3</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/82/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>71254</id>
    <revision>
      <id>588384</id>
      <parentid>214484</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:59:13Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588384</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="74" sha1="hebnmk08yrsydol6qgw550bolk9zevv" xml:space="preserve">; Administrator (sysop, admin): zobacz [[$admin|definicję]] na Meta-Wiki.</text>
      <sha1>hebnmk08yrsydol6qgw550bolk9zevv</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/83/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>71255</id>
    <revision>
      <id>588386</id>
      <parentid>214485</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:59:49Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588386</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="357" sha1="eomomhzhuf13sowo69o1diivnir8ro5" xml:space="preserve">; Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik posiadający uprawnienia administracyjne wykraczające poza typowe uprawnienia edycyjne, zazwyczaj wybierany w procesach społecznościowych lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Obejmuje to m.in. (lista niepełna): lokalnych administratorów, osoby funkcyjne, globalnych administratorów, stewardów.</text>
      <sha1>eomomhzhuf13sowo69o1diivnir8ro5</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/84/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>71256</id>
    <revision>
      <id>588388</id>
      <parentid>214486</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:00:12Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588388</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="75" sha1="dwobhd7fh7jij6zaxq5cw1o6qfi8u37" xml:space="preserve">; Komitet Afiliacyjny (AffCom): zobacz [[$affcom|definicję]] na Meta-Wiki.</text>
      <sha1>dwobhd7fh7jij6zaxq5cw1o6qfi8u37</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/85/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>71257</id>
    <revision>
      <id>588390</id>
      <parentid>214487</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:01:04Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588390</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="687" sha1="ferv3zw0anthz92v4jq1gfufnvq1gd1" xml:space="preserve">; Komitet Arbitrażowy (ArbCom): grupa zaufanych użytkowników, która służy jako ostateczny organ decyzyjny w niektórych sporach. Komitet Arbitrażowy jest uznawany za organ decyzyjny wysokiego szczebla wyłącznie w odniesieniu do tych części PZP, które wchodzą w zakres jego kompetencji określony przez jego społeczność. Komitet Arbitrażowy może obsługiwać więcej niż jeden projekt (np. Wikinews i Wikipodróże) i/lub więcej niż jeden język. Na potrzeby niniejszych wytycznych pojęcie to obejmuje Komitet ds. Technicznych Zasad Postępowania w Przestrzeniach Technicznych Wikimedia oraz zespoły administracyjne. Zobacz też [[$arbcom|definicję]] na Meta-Wiki.</text>
      <sha1>ferv3zw0anthz92v4jq1gfufnvq1gd1</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/79/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>71258</id>
    <revision>
      <id>588392</id>
      <parentid>214488</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:03:01Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588392</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="382" sha1="ejg0jr6w085rzu3zwig7qh8l7nag4fv" xml:space="preserve">; Czasowniki wiążące: podczas sporządzania Wytycznych egzekwowania komitet redakcyjny uznał słowa „create” (tworzyć), „develop” (rozwijać/opracowywać), „enforce” (egzekwować), „must” (musieć), „produce” (wytwarzać/przedstawiać), „shall” (powinien/powinno się) oraz „will” (będzie) za wiążące. Porównaj z ''czasownikami zalecającymi''.</text>
      <sha1>ejg0jr6w085rzu3zwig7qh8l7nag4fv</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/103/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>71259</id>
    <revision>
      <id>588394</id>
      <parentid>214489</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:03:51Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588394</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="96" sha1="mvpd95wz8dgibxhuijsbzumpdcbn62k" xml:space="preserve">; Komisja Przeglądu Spraw (''Case Review Committee''): zobacz [[$crc|definicję]] na Meta-Wiki.</text>
      <sha1>mvpd95wz8dgibxhuijsbzumpdcbn62k</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/86/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>71260</id>
    <revision>
      <id>588396</id>
      <parentid>214490</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:04:22Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588396</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="203" sha1="rt00ayv8f14n5r3m7tvum7vauwpfnco" xml:space="preserve">; Społeczność: odnosi się do społeczności danego projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu są zazwyczaj ustalane w drodze konsensusu. Zobacz też definicję pojęcia ''Projekt''.</text>
      <sha1>rt00ayv8f14n5r3m7tvum7vauwpfnco</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588400</id>
      <parentid>588396</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:05:20Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588400</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="190" sha1="gzx5aftvnjd2hfqevr42azvlg6t6g9l" xml:space="preserve">; Społeczność: odnosi się do społeczności danego projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu są zazwyczaj ustalane w drodze konsensusu. Zobacz też hasło ''Projekt''.</text>
      <sha1>gzx5aftvnjd2hfqevr42azvlg6t6g9l</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588418</id>
      <parentid>588400</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:08:48Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588418</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="190" sha1="pr8v4nzleolw24q7lqjhqdlblf6nchl" xml:space="preserve">; Społeczność: odnosi się do społeczności danego projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu są zazwyczaj ustalane w drodze konsensusu. Zobacz też hasło ''projekt''.</text>
      <sha1>pr8v4nzleolw24q7lqjhqdlblf6nchl</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/87/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>71261</id>
    <revision>
      <id>588398</id>
      <parentid>214491</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:05:15Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588398</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="141" sha1="raok0xzq2u4ffucbdpdnx1aw401npa6" xml:space="preserve">; Międzyprojektowe (''cross-wiki''): wpływające na więcej niż jeden projekt lub mające w nich miejsce. Zobacz też hasło ''Globalny''.</text>
      <sha1>raok0xzq2u4ffucbdpdnx1aw401npa6</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588420</id>
      <parentid>588398</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:08:50Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588420</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="141" sha1="9g9c3qd9d29g855kr6vxak3nrozxpzd" xml:space="preserve">; Międzyprojektowe (''cross-wiki''): wpływające na więcej niż jeden projekt lub mające w nich miejsce. Zobacz też hasło ''globalny''.</text>
      <sha1>9g9c3qd9d29g855kr6vxak3nrozxpzd</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/88/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>71262</id>
    <revision>
      <id>588402</id>
      <parentid>214492</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:05:39Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588402</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="194" sha1="k4c8vsn379hnqhs87fb7vvcjnfa4xse" xml:space="preserve">; Koordynator ds. bezpieczeństwa wydarzenia: osoba wyznaczona przez organizatorów stacjonarnego wydarzenia afiliowanego przy Wikimedia jako odpowiedzialna za bezpieczeństwo danego wydarzenia.</text>
      <sha1>k4c8vsn379hnqhs87fb7vvcjnfa4xse</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/89/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>71263</id>
    <revision>
      <id>588404</id>
      <parentid>214493</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:05:51Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588404</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="271" sha1="44awz7c7f1qt7yjotqj34e34skk2j7y" xml:space="preserve">; Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia słowo „globalny” to termin żargonowy odnoszący się do organów zarządzających obejmujących cały ruch. Zazwyczaj jest używany w celu przeciwstawienia go terminowi „lokalny”.</text>
      <sha1>44awz7c7f1qt7yjotqj34e34skk2j7y</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/90/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>71264</id>
    <revision>
      <id>588406</id>
      <parentid>214494</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:05:57Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588406</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="67" sha1="kcwdwu9s8w1h6tp8l2rlre3mzqri70n" xml:space="preserve">; Globalni administratorzy: zobacz [[$gs|definicję]] na Meta-Wiki.</text>
      <sha1>kcwdwu9s8w1h6tp8l2rlre3mzqri70n</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/91/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>71265</id>
    <revision>
      <id>588408</id>
      <parentid>214495</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:07:08Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588408</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="495" sha1="qfohtjxio8kla1usp0uxkarhs4s7te1" xml:space="preserve">; Organ decyzyjny wysokiego szczebla: grupa (tj. Komitet Koordynacyjny PZP, Komitet Arbitrażowy, Komitet Afiliacyjny, stewardzi), od której decyzji w zakresie egzekwowania PZP nie przysługuje odwołanie. Różne kwestie mogą mieć różne organy decyzyjne wysokiego szczebla. Termin ten nie obejmuje grupy użytkowników uczestniczących w dyskusji zorganizowanej na tablicy ogłoszeń, która kończy się podjęciem decyzji, nawet jeśli od wyników tej dyskusji nie można się odwołać.</text>
      <sha1>qfohtjxio8kla1usp0uxkarhs4s7te1</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/92/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>71266</id>
    <revision>
      <id>588410</id>
      <parentid>214496</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:07:17Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588410</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="247" sha1="5cfhmy52njkw8qbut60i7af2d1n24ma" xml:space="preserve">; Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia, organizacji afiliowanej lub organizacji. Termin ten zazwyczaj odnosi się do najmniejszego, najbardziej bezpośredniego organu zarządzającego mającego zastosowanie w danej sytuacji.</text>
      <sha1>5cfhmy52njkw8qbut60i7af2d1n24ma</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/98/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>71267</id>
    <revision>
      <id>588412</id>
      <parentid>214497</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:07:58Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588412</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="351" sha1="qmtz1vt5sq5o8xgylan8s6801t2xwu0" xml:space="preserve">; Poza projektami wiki (off-wiki): ogólnie odnosi się do przestrzeni internetowych, które nie są utrzymywane przez Wikimedia Foundation, nawet jeśli członkowie społeczności Wikimedia są w nich obecni i aktywnie z nich korzystają. Przykłady przestrzeni poza projektami wiki obejmują serwisy Twitter, WhatsApp, IRC, Telegram, Discord i inne.</text>
      <sha1>qmtz1vt5sq5o8xgylan8s6801t2xwu0</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/93/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>71268</id>
    <revision>
      <id>588414</id>
      <parentid>214498</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:08:30Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588414</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="298" sha1="6x92xjk9ybbj6dmwsg1rp9wpotx9wes" xml:space="preserve">; Dane osobowe (PII): wszelkie dane, które potencjalnie mogą zidentyfikować konkretną osobę. Wszelkie informacje, które mogą posłużyć do odróżnienia jednej osoby od drugiej i mogą zostać wykorzystane do deanonimizacji wcześniej anonimowych danych, są uznawane za dane osobowe (PII).</text>
      <sha1>6x92xjk9ybbj6dmwsg1rp9wpotx9wes</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/94/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>71269</id>
    <revision>
      <id>588416</id>
      <parentid>214499</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:08:37Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588416</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="82" sha1="2zt49hquzpo5kvjuwy8fc8g5lxt07vp" xml:space="preserve">; Projekt (projekt Wikimedia): projekt wiki prowadzony przez Wikimedia Foundation.</text>
      <sha1>2zt49hquzpo5kvjuwy8fc8g5lxt07vp</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/104/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>71270</id>
    <revision>
      <id>588422</id>
      <parentid>214500</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:10:19Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588422</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="527" sha1="qjf9jrecn55mpz213renagtlhzo9uoz" xml:space="preserve">Czasowniki rekomendujące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak zachęcać, móc, proponować, rekomendować, jako rekomendacje. Zobacz też ''czasowniki wiążące''.

; Czasowniki zalecające: podczas sporządzania Wytycznych egzekwowania komitet redakcyjny uznał słowa „encourage” (zachęcać), „may” (może), „propose” (proponować), „recommend” (zalecać) oraz „should” (powinien/powinno się) za zalecenia. Porównaj z ''czasownikami wiążącymi''.</text>
      <sha1>qjf9jrecn55mpz213renagtlhzo9uoz</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588424</id>
      <parentid>588422</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:10:24Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588424</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="308" sha1="ov6kha0aegp5obws449pj8alm7s9jro" xml:space="preserve">; Czasowniki zalecające: podczas sporządzania Wytycznych egzekwowania komitet redakcyjny uznał słowa „encourage” (zachęcać), „may” (może), „propose” (proponować), „recommend” (zalecać) oraz „should” (powinien/powinno się) za zalecenia. Porównaj z ''czasownikami wiążącymi''.</text>
      <sha1>ov6kha0aegp5obws449pj8alm7s9jro</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/95/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>71271</id>
    <revision>
      <id>588426</id>
      <parentid>214501</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:10:38Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588426</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="292" sha1="49a1rzbkm8j5lf839a6l5saw8cthoyh" xml:space="preserve">; Powiązana przestrzeń prowadzona na platformach stron trzecich: witryny internetowe, w tym prywatne wiki, które nie są prowadzone przez Wikimedia Foundation, ale na których użytkownicy omawiają sprawy projektowe istotne dla Wikimedii. Często moderowane przez wolontariuszy Wikimedia.</text>
      <sha1>49a1rzbkm8j5lf839a6l5saw8cthoyh</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/105/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>71272</id>
    <revision>
      <id>588428</id>
      <parentid>214502</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:10:49Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588428</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="369" sha1="h4kfixa617p85g1isby49k7q5xhlqv1" xml:space="preserve">; Personel: pracownicy i/lub członkowie personelu przypisani do organizacji ruchu Wikimedia bądź wykonawcy takiej organizacji ruchu, których praca wymaga interakcji z członkami społeczności Wikimedia lub w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym w przestrzeniach stron trzecich, takich jak platformy poza projektami wiki dedykowane działalności ruchu Wikimedia).</text>
      <sha1>h4kfixa617p85g1isby49k7q5xhlqv1</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/96/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>71273</id>
    <revision>
      <id>588430</id>
      <parentid>214503</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:10:54Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588430</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="56" sha1="bve51gf3hse5tbpt4x4eo3c1c297gmy" xml:space="preserve">; Steward: zobacz [[$stewards|definicję]] na Meta-Wiki.</text>
      <sha1>bve51gf3hse5tbpt4x4eo3c1c297gmy</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/97/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>71274</id>
    <revision>
      <id>588432</id>
      <parentid>214504</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:11:03Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588432</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="257" sha1="3eosjlagssgtf7b9br4p4i6cici8d9z" xml:space="preserve">; Problem systemowy lub systemowe niepowodzenie: problem, w przypadku którego występuje powtarzający się schemat nieprzestrzegania Powszechnych zasad postępowania przy udziale kilku osób, w szczególności tych posiadających zaawansowane uprawnienia.</text>
      <sha1>3eosjlagssgtf7b9br4p4i6cici8d9z</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/106/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>71275</id>
    <revision>
      <id>588434</id>
      <parentid>214505</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:11:12Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588434</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="143" sha1="rs9zifnecq0n3cr4xkxb8vyxghw8pwf" xml:space="preserve">; Zasady działań administracyjnych Wikimedia Foundation (Office Action Policy): [[$OA|zasady]] lub równoważne zasady, które je zastąpią.</text>
      <sha1>rs9zifnecq0n3cr4xkxb8vyxghw8pwf</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Policy:Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/pl</title>
    <ns>106</ns>
    <id>71276</id>
    <revision>
      <id>588241</id>
      <parentid>585147</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T13:48:14Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588241</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="31321" sha1="49vada4ksye9yvlc3r7b3qyhotmgjpt" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad reagowania na naruszenia PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1. Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2. Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1. Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1. Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2. Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem afiliacyjnym, Komitetami arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 - Prowadzenie złożonych spraw (PZP - wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 - Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP - odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Działania responsywne ==

Niniejszy rozdział podaje wytyczne i zasady przetwarzania zgłoszeń naruszeń PZP, jak też rekomendacje dla lokalnych struktur egzekwowania PZP zajmujących się naruszeniami. Objaśnia szczegółowo ważne zasady przetwarzania zgłoszeń, rekomendacje tworzenia narzędzi do zgłaszania, sugerowane egzekwowania w przypadku naruszeń na różnych poziomach i rekomendacje dla lokalnych struktur egzekwowania PZP.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1. Zasady zgłaszania naruszeń PZP i przetwarzania tych zgłoszeń ===

Poniżej znajdują się standardy dla systemów przesyłania zgłoszeń w ruchu Wikimedia.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Zgłaszanie:
* Zgłaszanie naruszeń PZP powinno być dostępne dla osób, których naruszenia dotykają, jak też dla niezaangażowanych osób trzecich, które uczestniczyły w zdarzeniu.
* Zgłoszenia muszą mieć możliwość odniesienia się do naruszeń PZP online, w świecie rzeczywistym, w przestrzeni podmiotu trzeciego i w mieszance tych przestrzeni.
* Musi istnieć możliwość zgłaszania naruszeń PZP w sposób publiczny lub w różnym stopniu prywatności.
* Wiarygodność i weryfikowalność zarzutów trzeba odpowiednio dokładnie zbadać, aby prawidłowo oszacować ryzyko i zasadność.
* Użytkownicy wielokrotnie zgłaszający naruszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony powinni tracić możliwość składania dalszych zgłoszeń.
* Oskarżeni mają mieć dostęp do szczegółów zarzucanych im naruszeń, o ile nie stanowi to zagrożenia bezpieczeństwa zgłaszającego lub osób postronnych.
*Jeśli zgłoszenia składane są w języku, którym nie posługują się biegle osoby zaangażowane w zarzucane naruszenie, Fundacja Wikimedia ma udostępnić zasoby do tłumaczenia.
&lt;/div&gt;

Przetwarzanie zgłoszeń:
* Werdykt w sprawie ma być proporcjonalny do ciężaru naruszenia.
* Sprawy należy rozstrzygać w sposób świadomy, zrównoważony z zasadami PZP, z wykorzystaniem kontekstu.
* Sprawy należy rozstrzygać w zwięzłym oknie czasu, a jeśli rozpatrzenie sprawy się przeciąga, uczestnicy powinni o tym fakcie być poinformowani.

Przejrzystość:
*O ile jest to możliwe, grupa, która przejrzała sprawę naruszenia naruszenia PZP, prowadzić będzie publiczne archiwum spraw,, jednak należy chronić prywatność i bezpieczeństwo w sprawach niepublicznych.
**Fundacja Wikimedia opublikuje podstawowe statystyki wykorzystania centralnego narzędzia do zgłaszania naruszeń PZP omówionego w sekcji 3.2, stosując jednak zasadę zbierania jak najmniejszej ilości danych i szanując prywatność użytkowników.
**Zaleca się by inne grupy przetwarzające zgłoszenia o naruszeniu PZP podawały podstawowe informacje statystyczne o naruszeniach PZP, stosując jednak zasadę zbierania jak najmniejszej ilości danych i szanując prywatność użytkowników.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1. Udostępnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Egzekwowanie PZP w strukturach lokalnych będzie wielorako wspierane. Społeczności będą miały wybór pomiędzy różnymi mechanizmami i podejściami zależnie od czynników takich, jak wydajność struktur lokalnych, podejście do zarządzania, czy preferencje społeczności. Część z tych podejść może wykorzystywać:
* miejscowe Komitety Arbitrażowe pojedynczych projektów Wikimedia
* wspólny Komitet Arbitrażowy dla wielu projektów
* użytkowników o wysokich uprawnieniach egzekwujących zasady lokalne spójne z PZP, działające w sposób zdecentralizowany
* lokalnych administratorów wspólnie egzekwujących zasady
* uczestników projektów, wspólnie egzekwujących zasady w wyniku dyskusji i decyzji społeczności
&lt;/div&gt;

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Społeczności powinny mieć możliwość egzekwowania naruszeń istniejącymi już narzędziami, jeśli te nie są sprzeczne z PZP.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2. Egzekwowanie według typu naruszenia ====

Poniżej znajduje się, z zasady niekompletna, lista typów naruszeń, wraz z możliwymi do zastosowania metodami ich rozwiązania.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
* naruszenia związane z pogróżkami lub przemocą fizyczną
** rozpatruje dział Trust &amp; Safety Fundacji Wikimedia
* naruszenia związane z pozwami, pogróżki natury prawnej
**przesyłane zespołu prawnego Fundacji Wikimedia, a jeśli jest to zasadne, do osób zawodowo zajmujących się oceną tego typu pogróżek
* naruszenia związane z nieprzyzwolonym ujawnieniem informacji osobistych
** najczęściej rozpatrywane przez użytkowników z uprawnieniami rewizora lub uprawnionych do ukrywania edycji
** czasami rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety
** jeśli tego typu naruszenia mają w sobie element prawny, mają być jak najszybciej przesłane do zespołu prawnego Fundacji Wikimedia lub innych osób zawodowo zdolnych do oceny zasadności sprawy
* naruszenia związane z zarządzaniem wewnątrz afiliantów
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędne ciało
* naruszenia mające miejsce w przestrzeniach technicznych
**rozpatruje Komitet Technicznych Zasad Postępowania
* powtarzające się łamanie zasad PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynowania PZP
** przykłady notorycznego niestosowania się do PZP to:
*** brak lokalnych zdolności do egzekwowania PZP
*** powtarzające się decyzje lokalne sprzeczne z PZP
*** odmowa egzekwowania PZP
*** brak zasobów lub woli do rozpatrywania spraw
* naruszenia PZP w serwisach wiki
** naruszenia PZP w wielu serwisach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów, jak też ciała rozpatrujące naruszenia w obrębie jednego serwisu wiki; opcjonalnie Komitet Koordynowania PZP o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
** naruszenia PZP w obrębie jednego serwisu wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury w ramach istniejących struktur lokalnych, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
*** proste naruszenia PZP takie, jak wandalizmy, rozpatrywać powinny istniejące struktury egzekwowania, istniejącymi środkami o ile nie stoją one w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
* naruszenia poza wiki
** rozpatruje Komitet Koordynowania PZP, o ile nie istnieją struktury lokalne takie, jak Komitety Arbitrażowe lub w przypadkach, gdy do Komitetu zgłaszają sprawę lokalne struktury egzekwowania, które powinny sprawę rozpatrzyć
* w niektórych przypadkach pomocne może być zgłoszenie takiego naruszenia do struktur egzekwowania PZP dla danej przestrzeni poza wiki. Nie wyklucza to jednak podjęcia zgłoszenia przez istniejące lokalne i globalne struktury egzekwowania PZP.
* naruszenia w przestrzeniach fizycznych i osobistych
** istniejące struktury egzekwowania zasad najczęściej podają zasady zachowania się i egzekwowania tychże zasad. Tego typu dokumenty to na przykład zasady bezpiecznej przestrzeni czy zasady konferencji.
** struktury egzekwowania PZP postępujące z takimi przypadkami mogą je przekazać Komitetu Koordynowania PZP.
** w trakcie wydarzeń organizowanych przez Fundację Wikimedia, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety
&lt;/div&gt;
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2. Rekomendacje w kwestii narzędzi do zgłaszania naruszeń ===

Fundacja Wikimedia opracuje i będzie utrzymywać scentralizowane narzędzie zgłaszania i weryfikacji naruszeń PZP. Narzędzie będzie umożliwiać składanie zgłoszeń poprzez mechanizm MediaWiki. Celem takiego działania jest obniżenie bariery zgłaszania i przetwarzania zgłoszeń naruszenia PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje dające podstawy do działania lub dokumentować sprawę. Interfejs do zgłoszeń powinien pozwolić zgłaszającemu podanie odpowiednich szczegółów osobie, która sprawę rozpatrzy. Informacje te to między innymi:
* jak zgłaszane zachowania narusza PZP
* kto lub co ucierpiało na zgłoszonym naruszeniu PZP
* data i czas zgłaszanego zachowania
* miejsce zgłaszanego zachowania
* inne informacje pozwalające na podjęcie działań

Narzędzie powinno być łatwe w użyciu, zgodne z wytycznymi bezpieczeństwa i prywatności, jak też elastyczne w obsłudze i transparentne.

Osoby egzekwujące PZP nie muszą korzystać z narzędzia do zgłoszeń. Mogą pracować z narzędziami, które uznają za stosowne, o ile obowiązują w nich te same zasady łatwości użycia, prywatności, bezpieczeństwa, elastyczności w przetwarzaniu i przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3. Zasady i rekomendacje dla struktur egzekwujących PZP ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
O ile jest to możliwe, lokalne struktury egzekwowania Zasad zachęca się do wzięcia na siebie odpowiedzialności za rozpatrywanie naruszeń PZP i decydowanie w tych sprawach, zgodnie z wytycznymi tego dokumentu. W celu zapewnienia spójnego egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, zaleca się stosowanie poniższych podstawowych zasad.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1. Uczciwość procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Zachęca się struktury egzekwujące PZP do rozwijania i utrzymywania wspierających zasad konfliktu interesów, które dadzą administratorom i innym uczestnikom wiedzę o tym, kiedy należy wykluczyć się z rozpatrywania zgłoszenia, w którym jest się uczestnikiem.
&lt;/div&gt;

Wszystkie strony zdarzenia zwykle będą mieć możliwość wypowiedzenia się w sprawie meritum i dowodów. Uzyskanie większej ilości informacji, opinii i kontekstu możliwe jest w drodze komentarzy osób postronnych. Możliwość ta może zostać ograniczona aby chronić prywatność i bezpieczeństwo stron.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2. Transparentność procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet Koordynowania PZP, zgodnie ze swoimi celami i zakresem działania opisanymi w sekcji 4.1 poniżej, udostępni dokumentację skuteczności egzekwowania PZP, jak też dokumentację powszechności naruszeń PZP w całym ruchu Wikimedia. W badaniach tych powinna Komitet wspierać Fundacja Wikimedia. Celem opracowania dokumentacji jest wspieranie struktur egzekwowania PZP w opracowywaniu najlepszych praktyk.
&lt;/div&gt;

Projekty i afilianci Wikimedia, o ile to możliwe, będą utrzymywać strony wyszczególniające zasady i mechanizmy ich egzekwowania zgodne z tekstem PZP. Projekty i afilianci, gdzie obowiązują zasady sprzeczne z tekstem PZP powinny przeprowadzić dyskusję nad zmianami, które zharmonizują ich zasady z globalnymi PZP. Aktualizacja zasad lub ich wprowadzenie powinno przebiegać w sposób niekolidujący z PZP. Projekty i afilianci mogą poprosić o opinię na temat nowych zasad i wytycznych Komitet Koordynowania PZP.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
W przypadku związanych z Wikimediami rozmów w przestrzeniach podmiotów trzecich (Discord, Telegram, itd.) mogą nie obowiązywać Warunki Korzystania właściwe dla projektów Wikimedia. W takich przypadkach obowiązują warunki korzystania oraz zasady zachowania danej platformy. Mimo tego, zachowania wikimedian w przestrzeniach udostępnianych przez platformy trzecie można przyjmować jako dowody w zgłoszeniach naruszeń PZP. Zachęcamy moderatorów przestrzeni Wikimedia w serwisach podmiotów trzecich do włączenia PZP do lokalnych zasad. Fundacja Wikimedia powinna zachęcać do stosowania najlepszych praktyk w serwisach podmiotów trzecich, które zniechęcają do przenoszenia na platformy trzecie konfliktów z serwisów Wikimedia.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3. Odwołania ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Działanie podjęte przez lokalnego posiadacza zaawansowanych uprawnień musi nieść ze sobą możliwość odwołania do lokalnych lub współdzielonych struktur egzekwowania PZP innych niż Komitet Koordynowania PZP. Jeśli takie struktury nie istnieją, dopuszczalne jest odwołanie się do Komitetu Koordynowania PZP. Oprócz tych ustaleń, lokalne społeczności mogą zezwalać na odwołanie się do innego posiadacza zaawansowanych uprawnień.
&lt;/div&gt;

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Struktury egzekwowania PZP mają ustalić standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie informacji kontekstowych i czynników łagodzących. Takie czynniki to między innymi weryfikowalność zarzutów, długość i natura sankcji, czy istnieje podejrzenie nadużycia władzy lub kwestie systemowe, jak też jakie jest prawdopodobieństwo wystąpienia kolejnych naruszeń. Uznanie odwołania nie jest gwarantowane.
&lt;/div&gt;

Odwołania nie są możliwe w przypadku określonych decyzji zespołu prawnego (Legal) Fundacji Wikimedia. Odwołania od części działań podejmowanych przez FUndację Wikimedia w stosunku do użytkowników (tzw. office action) można kierować do komitetu Case Review Committee. Ograniczenia, szczególnie w odwołaniach od działań Fundacji Wikimedia, mogą nie mieć zastosowania w określonych systemach prawnych, jeśli są one odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania PZP powinny postępować w sposób świadomy, by ustalić powody uznania lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane w sposób wrażliwy, z dbaniem o prywatność stron i proces podejmowania decyzji.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
By osiągnąć te cele, zalecane jest by struktury egzekwowania PZP rozważały różne czynniki podczas rozstrzygania odwołań. Niektóre z nich to:
* ciężar skutków naruszenia PZP
* wcześniejsza historia naruszeń
* ciężar nałożonych środków
* czas od wystąpienia naruszenia
* analiza naruszenia
* podejrzenia nadużycia władzy lub kwestie systemowe
&lt;/div&gt;
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynujący PZP (U4C) ==

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a co-equal body with other high-level decision-making bodies (e.g. ArbComs and AffCom). Its purpose is to serve as final recourse in the case of systemic failures by local groups to enforce the UCoC.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1. Cel i zakres działania ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP i może podjąć dodatkowe czynności  sprawdzające, podejmując działania, jeśli uzna to za stosowne. Ma też regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Komitet może też sugerować odpowiednie zmiany w PZP jak i wytycznych ich egzekwowania, przedstawiając rekomendacje Fundacji Wikimedia i społecznościom do rozważenia, ale nie wolno mu zmieniać żadnego z tych dwóch dokumentów samodzielnie. Jeśli jest to konieczne, Komitet będzie pomagał Fundacji Wikimedia w rozpatrywaniu spraw.
&lt;/div&gt;

Komitet Koordynowania PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w sytuacjach wyszczególnionych w Wytycznych Egzekwowania PZP
prowadzi dochodzenia konieczne do rozwiązania tychże skarg i odwołań
* udostępnia społecznościom zasoby na temat najlepszych praktyk PZP, takie, jak materiały obowiązkowych szkoleń i inne materiały w razie konieczności
* podaje ostateczną wykładnię Wytycznych Egzekwowania PZP i samych PZP jeśli jest to koniecznie, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania PZP
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP, rekomenduje usprawnienia

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet nie podejmuje spraw, które nie zawierają w sobie elementu naruszenia PZP lub egzekwowania PZP. Może on delegować podejmowanie ostatecznych decyzji na inne podmioty, oprócz trudnych przypadków o charakterze systemowym. Jego odpowiedzialności są opisane w kontekście innych struktur egzekwowania PZP w sekcji 3.1.2.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2. Wybór, członkostwo i role ===

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Annual elections, organized by the global community, will select up to 16 voting members.
&lt;/div&gt;

W warunkach szczególnych, Komitet może ogłosić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że  rezygnacje członków lub ich nieaktywność wymuszają uzupełnienie składu. Takie wybory uzupełniające przebiegać będą podobnie do corocznych wyborów zwyczajnych.

Fundacja Wikimedia może powołać do dwóch członków niegłosujących Komitetu i będzie delegować swoich pracowników do wspierania działań Komitetu.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3. Zasady i nadrzędność ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może zmieniać PZP. Ma za to stosować i egzekwować PZP, jak zdefiniowano w jego zakresie działania.

W miarę ewolucji społecznych zasad, wytycznych i norm, uprzednie decyzje będą brane pod uwagę tylko wtedy, gdy są istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
;Administrator (sysop, admin): zob. [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję na Meta]].
{{anchor|Advanced rights holder}}
;Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik mający uprawnienia administracyjne wyższe od typowych uprawnień edycyjnych, zwykle wybierany na tę funkcję przez procesy społecznościowe lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Tacy użytkownicy to administratorzy, osoby funkcyjne, globalni administratorzy, stewardzi i inni.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
;Komitet Afiliacyjny / Affcom: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję na Meta]].
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Komitet Arbitrażowy: grupa zaufanych użytkowników, stanowiąca ostatnią instancję w części konfliktów. Zakres działania każdego Komitetu Arbitrażowego definiuje społeczność, w której Komitet działa. Komitet może działać w więcej niż jednym projekcie - na przykład na Wikinews i Wikipodróżach - i / lub w więcej niż jednym języku. Dla celów niniejszych Wytycznych, w tej kategorii mieści się również Komitet Technicznych Zasad Postępowania i panele administratorów. Zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję na Meta]].
&lt;/div&gt;
{{anchor|Binding verbs}}
Czasowniki wiążące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak tworzyć, rozwijać, egzekwować, musieć, wytwarzać, należy, jako czasowniki wiążące. Zobacz też ''czasowniki rekomendujące''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
Case Review Committee: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|Meta]].
{{anchor|Community}}
;Społeczność: ogół członków projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu najczęściej zapadają w ramach konsensusu. Patrz też: Projekt.
{{anchor|Cross-wiki}}
;Cross-wiki: dotyczący lub dziejący się w więcej niż jednym projekcie. Patrz też: Globalny.
{{anchor|Event safety coordinator}}
;Koordynator bezpieczeństwa wydarzenia: osoba powołana przez organizatorów wydarzenia w przestrzeni publicznej na opiekuna bezpieczeństwa wydarzenia.
{{anchor|Global}}
;Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia, “globalny” to żargonowe określenie dla ciał zarządczych działających w ramach całości ruchu. Najczęściej stanowi przeciwieństwo “lokalnego”.
{{anchor|Global sysops}}
;Globalny sysop: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję na Meta]].
{{anchor|High-level decision-making body}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Wysokopoziomowe ciało decyzyjne: grupa (Komitet Arbitrażowy, Komitet Koordynowania  PZP, Komitet Afiliacyjny) powyżej której nie ma możliwości apelacji. W podejmowaniu różnych decyzji wysokiego szczebla brać udział mogą wysokopoziomowe ciała decyzyjne. Tego terminu nie stosuje się do dyskusji odbytych na przykład w Kawiarence projektu, skutkujących decyzją, nawet jeśli od tej decyzji nie ma odwołania.
&lt;/div&gt;
{{anchor|Local}}
;Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia lub organizacji, w tym afiliowanej. Zwykle ten termin stosuje się do najmniejszego i najbliższego decyzjom ciała decyzyjnego w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
;Off-wiki: najczęściej odnosi się do przestrzeni online leżących poza serwisami hostowanymi przez Fundację Wikimedia, nawet, jeśli są w nich obecni i aktywni członkowie społeczności Wikimedia. Przykłady takich przestrzeni to Twitter, Whatsapp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
;Informacje osobiste: dowolne dane mogące zidentyfikować daną osobę. Każda informacja mogąca odróżnić daną osobę od innych i dokonać deanonimizacji tejże osoby jest uznawana za informację osobistą.
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
;Projekt, też projekt Wikimedia: serwis wiki hostowany przez Fundację Wikimedia.
{{anchor|Recommendation verbs}}
Czasowniki rekomendujące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak zachęcać, móc, proponować, rekomendować, jako rekomendacje. Zobacz też ''czasowniki wiążące''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
;Przestrzenie powiązane platform trzecich: serwisy, w tym prywatne wiki, nie hostowane przez Fundację Wikimedia, ale jednocześnie takie, w których użytkownicy dyskutują o Wikimediach. Często moderowane przez wolontariuszy ruchu Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
Pracownik: pracownik / członek zespołu oddelegowany do pracy w organizacji w ruchu Wikimedia, jak też pracownik kontraktowy, którego praca wymaga kontaktu z członkami społeczności ruchu Wikimedia lub bytności w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym na platformach podmiotów trzecich).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>49vada4ksye9yvlc3r7b3qyhotmgjpt</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588243</id>
      <parentid>588241</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T13:48:32Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588243</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="31321" sha1="92066jdusr6yjaui3oz2ohrqesl6a49" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad reagowania na naruszenia PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1. Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2. Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1. Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1. Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2. Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 - Prowadzenie złożonych spraw (PZP - wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 - Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP - odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Działania responsywne ==

Niniejszy rozdział podaje wytyczne i zasady przetwarzania zgłoszeń naruszeń PZP, jak też rekomendacje dla lokalnych struktur egzekwowania PZP zajmujących się naruszeniami. Objaśnia szczegółowo ważne zasady przetwarzania zgłoszeń, rekomendacje tworzenia narzędzi do zgłaszania, sugerowane egzekwowania w przypadku naruszeń na różnych poziomach i rekomendacje dla lokalnych struktur egzekwowania PZP.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1. Zasady zgłaszania naruszeń PZP i przetwarzania tych zgłoszeń ===

Poniżej znajdują się standardy dla systemów przesyłania zgłoszeń w ruchu Wikimedia.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Zgłaszanie:
* Zgłaszanie naruszeń PZP powinno być dostępne dla osób, których naruszenia dotykają, jak też dla niezaangażowanych osób trzecich, które uczestniczyły w zdarzeniu.
* Zgłoszenia muszą mieć możliwość odniesienia się do naruszeń PZP online, w świecie rzeczywistym, w przestrzeni podmiotu trzeciego i w mieszance tych przestrzeni.
* Musi istnieć możliwość zgłaszania naruszeń PZP w sposób publiczny lub w różnym stopniu prywatności.
* Wiarygodność i weryfikowalność zarzutów trzeba odpowiednio dokładnie zbadać, aby prawidłowo oszacować ryzyko i zasadność.
* Użytkownicy wielokrotnie zgłaszający naruszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony powinni tracić możliwość składania dalszych zgłoszeń.
* Oskarżeni mają mieć dostęp do szczegółów zarzucanych im naruszeń, o ile nie stanowi to zagrożenia bezpieczeństwa zgłaszającego lub osób postronnych.
*Jeśli zgłoszenia składane są w języku, którym nie posługują się biegle osoby zaangażowane w zarzucane naruszenie, Fundacja Wikimedia ma udostępnić zasoby do tłumaczenia.
&lt;/div&gt;

Przetwarzanie zgłoszeń:
* Werdykt w sprawie ma być proporcjonalny do ciężaru naruszenia.
* Sprawy należy rozstrzygać w sposób świadomy, zrównoważony z zasadami PZP, z wykorzystaniem kontekstu.
* Sprawy należy rozstrzygać w zwięzłym oknie czasu, a jeśli rozpatrzenie sprawy się przeciąga, uczestnicy powinni o tym fakcie być poinformowani.

Przejrzystość:
*O ile jest to możliwe, grupa, która przejrzała sprawę naruszenia naruszenia PZP, prowadzić będzie publiczne archiwum spraw,, jednak należy chronić prywatność i bezpieczeństwo w sprawach niepublicznych.
**Fundacja Wikimedia opublikuje podstawowe statystyki wykorzystania centralnego narzędzia do zgłaszania naruszeń PZP omówionego w sekcji 3.2, stosując jednak zasadę zbierania jak najmniejszej ilości danych i szanując prywatność użytkowników.
**Zaleca się by inne grupy przetwarzające zgłoszenia o naruszeniu PZP podawały podstawowe informacje statystyczne o naruszeniach PZP, stosując jednak zasadę zbierania jak najmniejszej ilości danych i szanując prywatność użytkowników.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1. Udostępnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Egzekwowanie PZP w strukturach lokalnych będzie wielorako wspierane. Społeczności będą miały wybór pomiędzy różnymi mechanizmami i podejściami zależnie od czynników takich, jak wydajność struktur lokalnych, podejście do zarządzania, czy preferencje społeczności. Część z tych podejść może wykorzystywać:
* miejscowe Komitety Arbitrażowe pojedynczych projektów Wikimedia
* wspólny Komitet Arbitrażowy dla wielu projektów
* użytkowników o wysokich uprawnieniach egzekwujących zasady lokalne spójne z PZP, działające w sposób zdecentralizowany
* lokalnych administratorów wspólnie egzekwujących zasady
* uczestników projektów, wspólnie egzekwujących zasady w wyniku dyskusji i decyzji społeczności
&lt;/div&gt;

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Społeczności powinny mieć możliwość egzekwowania naruszeń istniejącymi już narzędziami, jeśli te nie są sprzeczne z PZP.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2. Egzekwowanie według typu naruszenia ====

Poniżej znajduje się, z zasady niekompletna, lista typów naruszeń, wraz z możliwymi do zastosowania metodami ich rozwiązania.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
* naruszenia związane z pogróżkami lub przemocą fizyczną
** rozpatruje dział Trust &amp; Safety Fundacji Wikimedia
* naruszenia związane z pozwami, pogróżki natury prawnej
**przesyłane zespołu prawnego Fundacji Wikimedia, a jeśli jest to zasadne, do osób zawodowo zajmujących się oceną tego typu pogróżek
* naruszenia związane z nieprzyzwolonym ujawnieniem informacji osobistych
** najczęściej rozpatrywane przez użytkowników z uprawnieniami rewizora lub uprawnionych do ukrywania edycji
** czasami rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety
** jeśli tego typu naruszenia mają w sobie element prawny, mają być jak najszybciej przesłane do zespołu prawnego Fundacji Wikimedia lub innych osób zawodowo zdolnych do oceny zasadności sprawy
* naruszenia związane z zarządzaniem wewnątrz afiliantów
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędne ciało
* naruszenia mające miejsce w przestrzeniach technicznych
**rozpatruje Komitet Technicznych Zasad Postępowania
* powtarzające się łamanie zasad PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynowania PZP
** przykłady notorycznego niestosowania się do PZP to:
*** brak lokalnych zdolności do egzekwowania PZP
*** powtarzające się decyzje lokalne sprzeczne z PZP
*** odmowa egzekwowania PZP
*** brak zasobów lub woli do rozpatrywania spraw
* naruszenia PZP w serwisach wiki
** naruszenia PZP w wielu serwisach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów, jak też ciała rozpatrujące naruszenia w obrębie jednego serwisu wiki; opcjonalnie Komitet Koordynowania PZP o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
** naruszenia PZP w obrębie jednego serwisu wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury w ramach istniejących struktur lokalnych, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
*** proste naruszenia PZP takie, jak wandalizmy, rozpatrywać powinny istniejące struktury egzekwowania, istniejącymi środkami o ile nie stoją one w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
* naruszenia poza wiki
** rozpatruje Komitet Koordynowania PZP, o ile nie istnieją struktury lokalne takie, jak Komitety Arbitrażowe lub w przypadkach, gdy do Komitetu zgłaszają sprawę lokalne struktury egzekwowania, które powinny sprawę rozpatrzyć
* w niektórych przypadkach pomocne może być zgłoszenie takiego naruszenia do struktur egzekwowania PZP dla danej przestrzeni poza wiki. Nie wyklucza to jednak podjęcia zgłoszenia przez istniejące lokalne i globalne struktury egzekwowania PZP.
* naruszenia w przestrzeniach fizycznych i osobistych
** istniejące struktury egzekwowania zasad najczęściej podają zasady zachowania się i egzekwowania tychże zasad. Tego typu dokumenty to na przykład zasady bezpiecznej przestrzeni czy zasady konferencji.
** struktury egzekwowania PZP postępujące z takimi przypadkami mogą je przekazać Komitetu Koordynowania PZP.
** w trakcie wydarzeń organizowanych przez Fundację Wikimedia, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety
&lt;/div&gt;
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2. Rekomendacje w kwestii narzędzi do zgłaszania naruszeń ===

Fundacja Wikimedia opracuje i będzie utrzymywać scentralizowane narzędzie zgłaszania i weryfikacji naruszeń PZP. Narzędzie będzie umożliwiać składanie zgłoszeń poprzez mechanizm MediaWiki. Celem takiego działania jest obniżenie bariery zgłaszania i przetwarzania zgłoszeń naruszenia PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje dające podstawy do działania lub dokumentować sprawę. Interfejs do zgłoszeń powinien pozwolić zgłaszającemu podanie odpowiednich szczegółów osobie, która sprawę rozpatrzy. Informacje te to między innymi:
* jak zgłaszane zachowania narusza PZP
* kto lub co ucierpiało na zgłoszonym naruszeniu PZP
* data i czas zgłaszanego zachowania
* miejsce zgłaszanego zachowania
* inne informacje pozwalające na podjęcie działań

Narzędzie powinno być łatwe w użyciu, zgodne z wytycznymi bezpieczeństwa i prywatności, jak też elastyczne w obsłudze i transparentne.

Osoby egzekwujące PZP nie muszą korzystać z narzędzia do zgłoszeń. Mogą pracować z narzędziami, które uznają za stosowne, o ile obowiązują w nich te same zasady łatwości użycia, prywatności, bezpieczeństwa, elastyczności w przetwarzaniu i przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3. Zasady i rekomendacje dla struktur egzekwujących PZP ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
O ile jest to możliwe, lokalne struktury egzekwowania Zasad zachęca się do wzięcia na siebie odpowiedzialności za rozpatrywanie naruszeń PZP i decydowanie w tych sprawach, zgodnie z wytycznymi tego dokumentu. W celu zapewnienia spójnego egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, zaleca się stosowanie poniższych podstawowych zasad.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1. Uczciwość procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Zachęca się struktury egzekwujące PZP do rozwijania i utrzymywania wspierających zasad konfliktu interesów, które dadzą administratorom i innym uczestnikom wiedzę o tym, kiedy należy wykluczyć się z rozpatrywania zgłoszenia, w którym jest się uczestnikiem.
&lt;/div&gt;

Wszystkie strony zdarzenia zwykle będą mieć możliwość wypowiedzenia się w sprawie meritum i dowodów. Uzyskanie większej ilości informacji, opinii i kontekstu możliwe jest w drodze komentarzy osób postronnych. Możliwość ta może zostać ograniczona aby chronić prywatność i bezpieczeństwo stron.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2. Transparentność procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet Koordynowania PZP, zgodnie ze swoimi celami i zakresem działania opisanymi w sekcji 4.1 poniżej, udostępni dokumentację skuteczności egzekwowania PZP, jak też dokumentację powszechności naruszeń PZP w całym ruchu Wikimedia. W badaniach tych powinna Komitet wspierać Fundacja Wikimedia. Celem opracowania dokumentacji jest wspieranie struktur egzekwowania PZP w opracowywaniu najlepszych praktyk.
&lt;/div&gt;

Projekty i afilianci Wikimedia, o ile to możliwe, będą utrzymywać strony wyszczególniające zasady i mechanizmy ich egzekwowania zgodne z tekstem PZP. Projekty i afilianci, gdzie obowiązują zasady sprzeczne z tekstem PZP powinny przeprowadzić dyskusję nad zmianami, które zharmonizują ich zasady z globalnymi PZP. Aktualizacja zasad lub ich wprowadzenie powinno przebiegać w sposób niekolidujący z PZP. Projekty i afilianci mogą poprosić o opinię na temat nowych zasad i wytycznych Komitet Koordynowania PZP.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
W przypadku związanych z Wikimediami rozmów w przestrzeniach podmiotów trzecich (Discord, Telegram, itd.) mogą nie obowiązywać Warunki Korzystania właściwe dla projektów Wikimedia. W takich przypadkach obowiązują warunki korzystania oraz zasady zachowania danej platformy. Mimo tego, zachowania wikimedian w przestrzeniach udostępnianych przez platformy trzecie można przyjmować jako dowody w zgłoszeniach naruszeń PZP. Zachęcamy moderatorów przestrzeni Wikimedia w serwisach podmiotów trzecich do włączenia PZP do lokalnych zasad. Fundacja Wikimedia powinna zachęcać do stosowania najlepszych praktyk w serwisach podmiotów trzecich, które zniechęcają do przenoszenia na platformy trzecie konfliktów z serwisów Wikimedia.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3. Odwołania ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Działanie podjęte przez lokalnego posiadacza zaawansowanych uprawnień musi nieść ze sobą możliwość odwołania do lokalnych lub współdzielonych struktur egzekwowania PZP innych niż Komitet Koordynowania PZP. Jeśli takie struktury nie istnieją, dopuszczalne jest odwołanie się do Komitetu Koordynowania PZP. Oprócz tych ustaleń, lokalne społeczności mogą zezwalać na odwołanie się do innego posiadacza zaawansowanych uprawnień.
&lt;/div&gt;

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Struktury egzekwowania PZP mają ustalić standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie informacji kontekstowych i czynników łagodzących. Takie czynniki to między innymi weryfikowalność zarzutów, długość i natura sankcji, czy istnieje podejrzenie nadużycia władzy lub kwestie systemowe, jak też jakie jest prawdopodobieństwo wystąpienia kolejnych naruszeń. Uznanie odwołania nie jest gwarantowane.
&lt;/div&gt;

Odwołania nie są możliwe w przypadku określonych decyzji zespołu prawnego (Legal) Fundacji Wikimedia. Odwołania od części działań podejmowanych przez FUndację Wikimedia w stosunku do użytkowników (tzw. office action) można kierować do komitetu Case Review Committee. Ograniczenia, szczególnie w odwołaniach od działań Fundacji Wikimedia, mogą nie mieć zastosowania w określonych systemach prawnych, jeśli są one odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania PZP powinny postępować w sposób świadomy, by ustalić powody uznania lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane w sposób wrażliwy, z dbaniem o prywatność stron i proces podejmowania decyzji.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
By osiągnąć te cele, zalecane jest by struktury egzekwowania PZP rozważały różne czynniki podczas rozstrzygania odwołań. Niektóre z nich to:
* ciężar skutków naruszenia PZP
* wcześniejsza historia naruszeń
* ciężar nałożonych środków
* czas od wystąpienia naruszenia
* analiza naruszenia
* podejrzenia nadużycia władzy lub kwestie systemowe
&lt;/div&gt;
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynujący PZP (U4C) ==

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a co-equal body with other high-level decision-making bodies (e.g. ArbComs and AffCom). Its purpose is to serve as final recourse in the case of systemic failures by local groups to enforce the UCoC.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1. Cel i zakres działania ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP i może podjąć dodatkowe czynności  sprawdzające, podejmując działania, jeśli uzna to za stosowne. Ma też regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Komitet może też sugerować odpowiednie zmiany w PZP jak i wytycznych ich egzekwowania, przedstawiając rekomendacje Fundacji Wikimedia i społecznościom do rozważenia, ale nie wolno mu zmieniać żadnego z tych dwóch dokumentów samodzielnie. Jeśli jest to konieczne, Komitet będzie pomagał Fundacji Wikimedia w rozpatrywaniu spraw.
&lt;/div&gt;

Komitet Koordynowania PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w sytuacjach wyszczególnionych w Wytycznych Egzekwowania PZP
prowadzi dochodzenia konieczne do rozwiązania tychże skarg i odwołań
* udostępnia społecznościom zasoby na temat najlepszych praktyk PZP, takie, jak materiały obowiązkowych szkoleń i inne materiały w razie konieczności
* podaje ostateczną wykładnię Wytycznych Egzekwowania PZP i samych PZP jeśli jest to koniecznie, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania PZP
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP, rekomenduje usprawnienia

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet nie podejmuje spraw, które nie zawierają w sobie elementu naruszenia PZP lub egzekwowania PZP. Może on delegować podejmowanie ostatecznych decyzji na inne podmioty, oprócz trudnych przypadków o charakterze systemowym. Jego odpowiedzialności są opisane w kontekście innych struktur egzekwowania PZP w sekcji 3.1.2.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2. Wybór, członkostwo i role ===

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Annual elections, organized by the global community, will select up to 16 voting members.
&lt;/div&gt;

W warunkach szczególnych, Komitet może ogłosić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że  rezygnacje członków lub ich nieaktywność wymuszają uzupełnienie składu. Takie wybory uzupełniające przebiegać będą podobnie do corocznych wyborów zwyczajnych.

Fundacja Wikimedia może powołać do dwóch członków niegłosujących Komitetu i będzie delegować swoich pracowników do wspierania działań Komitetu.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3. Zasady i nadrzędność ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może zmieniać PZP. Ma za to stosować i egzekwować PZP, jak zdefiniowano w jego zakresie działania.

W miarę ewolucji społecznych zasad, wytycznych i norm, uprzednie decyzje będą brane pod uwagę tylko wtedy, gdy są istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
;Administrator (sysop, admin): zob. [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję na Meta]].
{{anchor|Advanced rights holder}}
;Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik mający uprawnienia administracyjne wyższe od typowych uprawnień edycyjnych, zwykle wybierany na tę funkcję przez procesy społecznościowe lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Tacy użytkownicy to administratorzy, osoby funkcyjne, globalni administratorzy, stewardzi i inni.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
;Komitet Afiliacyjny / Affcom: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję na Meta]].
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Komitet Arbitrażowy: grupa zaufanych użytkowników, stanowiąca ostatnią instancję w części konfliktów. Zakres działania każdego Komitetu Arbitrażowego definiuje społeczność, w której Komitet działa. Komitet może działać w więcej niż jednym projekcie - na przykład na Wikinews i Wikipodróżach - i / lub w więcej niż jednym języku. Dla celów niniejszych Wytycznych, w tej kategorii mieści się również Komitet Technicznych Zasad Postępowania i panele administratorów. Zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję na Meta]].
&lt;/div&gt;
{{anchor|Binding verbs}}
Czasowniki wiążące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak tworzyć, rozwijać, egzekwować, musieć, wytwarzać, należy, jako czasowniki wiążące. Zobacz też ''czasowniki rekomendujące''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
Case Review Committee: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|Meta]].
{{anchor|Community}}
;Społeczność: ogół członków projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu najczęściej zapadają w ramach konsensusu. Patrz też: Projekt.
{{anchor|Cross-wiki}}
;Cross-wiki: dotyczący lub dziejący się w więcej niż jednym projekcie. Patrz też: Globalny.
{{anchor|Event safety coordinator}}
;Koordynator bezpieczeństwa wydarzenia: osoba powołana przez organizatorów wydarzenia w przestrzeni publicznej na opiekuna bezpieczeństwa wydarzenia.
{{anchor|Global}}
;Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia, “globalny” to żargonowe określenie dla ciał zarządczych działających w ramach całości ruchu. Najczęściej stanowi przeciwieństwo “lokalnego”.
{{anchor|Global sysops}}
;Globalny sysop: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję na Meta]].
{{anchor|High-level decision-making body}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Wysokopoziomowe ciało decyzyjne: grupa (Komitet Arbitrażowy, Komitet Koordynowania  PZP, Komitet Afiliacyjny) powyżej której nie ma możliwości apelacji. W podejmowaniu różnych decyzji wysokiego szczebla brać udział mogą wysokopoziomowe ciała decyzyjne. Tego terminu nie stosuje się do dyskusji odbytych na przykład w Kawiarence projektu, skutkujących decyzją, nawet jeśli od tej decyzji nie ma odwołania.
&lt;/div&gt;
{{anchor|Local}}
;Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia lub organizacji, w tym afiliowanej. Zwykle ten termin stosuje się do najmniejszego i najbliższego decyzjom ciała decyzyjnego w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
;Off-wiki: najczęściej odnosi się do przestrzeni online leżących poza serwisami hostowanymi przez Fundację Wikimedia, nawet, jeśli są w nich obecni i aktywni członkowie społeczności Wikimedia. Przykłady takich przestrzeni to Twitter, Whatsapp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
;Informacje osobiste: dowolne dane mogące zidentyfikować daną osobę. Każda informacja mogąca odróżnić daną osobę od innych i dokonać deanonimizacji tejże osoby jest uznawana za informację osobistą.
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
;Projekt, też projekt Wikimedia: serwis wiki hostowany przez Fundację Wikimedia.
{{anchor|Recommendation verbs}}
Czasowniki rekomendujące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak zachęcać, móc, proponować, rekomendować, jako rekomendacje. Zobacz też ''czasowniki wiążące''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
;Przestrzenie powiązane platform trzecich: serwisy, w tym prywatne wiki, nie hostowane przez Fundację Wikimedia, ale jednocześnie takie, w których użytkownicy dyskutują o Wikimediach. Często moderowane przez wolontariuszy ruchu Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
Pracownik: pracownik / członek zespołu oddelegowany do pracy w organizacji w ruchu Wikimedia, jak też pracownik kontraktowy, którego praca wymaga kontaktu z członkami społeczności ruchu Wikimedia lub bytności w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym na platformach podmiotów trzecich).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>92066jdusr6yjaui3oz2ohrqesl6a49</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588245</id>
      <parentid>588243</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T13:48:39Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588245</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="31321" sha1="ilhupam84hlktfz2cddoy6p54ym4yl6" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad reagowania na naruszenia PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1. Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2. Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1. Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1. Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2. Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 - Prowadzenie złożonych spraw (PZP - wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 - Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP - odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Działania responsywne ==

Niniejszy rozdział podaje wytyczne i zasady przetwarzania zgłoszeń naruszeń PZP, jak też rekomendacje dla lokalnych struktur egzekwowania PZP zajmujących się naruszeniami. Objaśnia szczegółowo ważne zasady przetwarzania zgłoszeń, rekomendacje tworzenia narzędzi do zgłaszania, sugerowane egzekwowania w przypadku naruszeń na różnych poziomach i rekomendacje dla lokalnych struktur egzekwowania PZP.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1. Zasady zgłaszania naruszeń PZP i przetwarzania tych zgłoszeń ===

Poniżej znajdują się standardy dla systemów przesyłania zgłoszeń w ruchu Wikimedia.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Zgłaszanie:
* Zgłaszanie naruszeń PZP powinno być dostępne dla osób, których naruszenia dotykają, jak też dla niezaangażowanych osób trzecich, które uczestniczyły w zdarzeniu.
* Zgłoszenia muszą mieć możliwość odniesienia się do naruszeń PZP online, w świecie rzeczywistym, w przestrzeni podmiotu trzeciego i w mieszance tych przestrzeni.
* Musi istnieć możliwość zgłaszania naruszeń PZP w sposób publiczny lub w różnym stopniu prywatności.
* Wiarygodność i weryfikowalność zarzutów trzeba odpowiednio dokładnie zbadać, aby prawidłowo oszacować ryzyko i zasadność.
* Użytkownicy wielokrotnie zgłaszający naruszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony powinni tracić możliwość składania dalszych zgłoszeń.
* Oskarżeni mają mieć dostęp do szczegółów zarzucanych im naruszeń, o ile nie stanowi to zagrożenia bezpieczeństwa zgłaszającego lub osób postronnych.
*Jeśli zgłoszenia składane są w języku, którym nie posługują się biegle osoby zaangażowane w zarzucane naruszenie, Fundacja Wikimedia ma udostępnić zasoby do tłumaczenia.
&lt;/div&gt;

Przetwarzanie zgłoszeń:
* Werdykt w sprawie ma być proporcjonalny do ciężaru naruszenia.
* Sprawy należy rozstrzygać w sposób świadomy, zrównoważony z zasadami PZP, z wykorzystaniem kontekstu.
* Sprawy należy rozstrzygać w zwięzłym oknie czasu, a jeśli rozpatrzenie sprawy się przeciąga, uczestnicy powinni o tym fakcie być poinformowani.

Przejrzystość:
*O ile jest to możliwe, grupa, która przejrzała sprawę naruszenia naruszenia PZP, prowadzić będzie publiczne archiwum spraw,, jednak należy chronić prywatność i bezpieczeństwo w sprawach niepublicznych.
**Fundacja Wikimedia opublikuje podstawowe statystyki wykorzystania centralnego narzędzia do zgłaszania naruszeń PZP omówionego w sekcji 3.2, stosując jednak zasadę zbierania jak najmniejszej ilości danych i szanując prywatność użytkowników.
**Zaleca się by inne grupy przetwarzające zgłoszenia o naruszeniu PZP podawały podstawowe informacje statystyczne o naruszeniach PZP, stosując jednak zasadę zbierania jak najmniejszej ilości danych i szanując prywatność użytkowników.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1. Udostępnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Egzekwowanie PZP w strukturach lokalnych będzie wielorako wspierane. Społeczności będą miały wybór pomiędzy różnymi mechanizmami i podejściami zależnie od czynników takich, jak wydajność struktur lokalnych, podejście do zarządzania, czy preferencje społeczności. Część z tych podejść może wykorzystywać:
* miejscowe Komitety Arbitrażowe pojedynczych projektów Wikimedia
* wspólny Komitet Arbitrażowy dla wielu projektów
* użytkowników o wysokich uprawnieniach egzekwujących zasady lokalne spójne z PZP, działające w sposób zdecentralizowany
* lokalnych administratorów wspólnie egzekwujących zasady
* uczestników projektów, wspólnie egzekwujących zasady w wyniku dyskusji i decyzji społeczności
&lt;/div&gt;

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Społeczności powinny mieć możliwość egzekwowania naruszeń istniejącymi już narzędziami, jeśli te nie są sprzeczne z PZP.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2. Egzekwowanie według typu naruszenia ====

Poniżej znajduje się, z zasady niekompletna, lista typów naruszeń, wraz z możliwymi do zastosowania metodami ich rozwiązania.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
* naruszenia związane z pogróżkami lub przemocą fizyczną
** rozpatruje dział Trust &amp; Safety Fundacji Wikimedia
* naruszenia związane z pozwami, pogróżki natury prawnej
**przesyłane zespołu prawnego Fundacji Wikimedia, a jeśli jest to zasadne, do osób zawodowo zajmujących się oceną tego typu pogróżek
* naruszenia związane z nieprzyzwolonym ujawnieniem informacji osobistych
** najczęściej rozpatrywane przez użytkowników z uprawnieniami rewizora lub uprawnionych do ukrywania edycji
** czasami rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety
** jeśli tego typu naruszenia mają w sobie element prawny, mają być jak najszybciej przesłane do zespołu prawnego Fundacji Wikimedia lub innych osób zawodowo zdolnych do oceny zasadności sprawy
* naruszenia związane z zarządzaniem wewnątrz afiliantów
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędne ciało
* naruszenia mające miejsce w przestrzeniach technicznych
**rozpatruje Komitet Technicznych Zasad Postępowania
* powtarzające się łamanie zasad PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynowania PZP
** przykłady notorycznego niestosowania się do PZP to:
*** brak lokalnych zdolności do egzekwowania PZP
*** powtarzające się decyzje lokalne sprzeczne z PZP
*** odmowa egzekwowania PZP
*** brak zasobów lub woli do rozpatrywania spraw
* naruszenia PZP w serwisach wiki
** naruszenia PZP w wielu serwisach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów, jak też ciała rozpatrujące naruszenia w obrębie jednego serwisu wiki; opcjonalnie Komitet Koordynowania PZP o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
** naruszenia PZP w obrębie jednego serwisu wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury w ramach istniejących struktur lokalnych, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
*** proste naruszenia PZP takie, jak wandalizmy, rozpatrywać powinny istniejące struktury egzekwowania, istniejącymi środkami o ile nie stoją one w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
* naruszenia poza wiki
** rozpatruje Komitet Koordynowania PZP, o ile nie istnieją struktury lokalne takie, jak Komitety Arbitrażowe lub w przypadkach, gdy do Komitetu zgłaszają sprawę lokalne struktury egzekwowania, które powinny sprawę rozpatrzyć
* w niektórych przypadkach pomocne może być zgłoszenie takiego naruszenia do struktur egzekwowania PZP dla danej przestrzeni poza wiki. Nie wyklucza to jednak podjęcia zgłoszenia przez istniejące lokalne i globalne struktury egzekwowania PZP.
* naruszenia w przestrzeniach fizycznych i osobistych
** istniejące struktury egzekwowania zasad najczęściej podają zasady zachowania się i egzekwowania tychże zasad. Tego typu dokumenty to na przykład zasady bezpiecznej przestrzeni czy zasady konferencji.
** struktury egzekwowania PZP postępujące z takimi przypadkami mogą je przekazać Komitetu Koordynowania PZP.
** w trakcie wydarzeń organizowanych przez Fundację Wikimedia, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety
&lt;/div&gt;
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2. Rekomendacje w kwestii narzędzi do zgłaszania naruszeń ===

Fundacja Wikimedia opracuje i będzie utrzymywać scentralizowane narzędzie zgłaszania i weryfikacji naruszeń PZP. Narzędzie będzie umożliwiać składanie zgłoszeń poprzez mechanizm MediaWiki. Celem takiego działania jest obniżenie bariery zgłaszania i przetwarzania zgłoszeń naruszenia PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje dające podstawy do działania lub dokumentować sprawę. Interfejs do zgłoszeń powinien pozwolić zgłaszającemu podanie odpowiednich szczegółów osobie, która sprawę rozpatrzy. Informacje te to między innymi:
* jak zgłaszane zachowania narusza PZP
* kto lub co ucierpiało na zgłoszonym naruszeniu PZP
* data i czas zgłaszanego zachowania
* miejsce zgłaszanego zachowania
* inne informacje pozwalające na podjęcie działań

Narzędzie powinno być łatwe w użyciu, zgodne z wytycznymi bezpieczeństwa i prywatności, jak też elastyczne w obsłudze i transparentne.

Osoby egzekwujące PZP nie muszą korzystać z narzędzia do zgłoszeń. Mogą pracować z narzędziami, które uznają za stosowne, o ile obowiązują w nich te same zasady łatwości użycia, prywatności, bezpieczeństwa, elastyczności w przetwarzaniu i przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3. Zasady i rekomendacje dla struktur egzekwujących PZP ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
O ile jest to możliwe, lokalne struktury egzekwowania Zasad zachęca się do wzięcia na siebie odpowiedzialności za rozpatrywanie naruszeń PZP i decydowanie w tych sprawach, zgodnie z wytycznymi tego dokumentu. W celu zapewnienia spójnego egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, zaleca się stosowanie poniższych podstawowych zasad.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1. Uczciwość procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Zachęca się struktury egzekwujące PZP do rozwijania i utrzymywania wspierających zasad konfliktu interesów, które dadzą administratorom i innym uczestnikom wiedzę o tym, kiedy należy wykluczyć się z rozpatrywania zgłoszenia, w którym jest się uczestnikiem.
&lt;/div&gt;

Wszystkie strony zdarzenia zwykle będą mieć możliwość wypowiedzenia się w sprawie meritum i dowodów. Uzyskanie większej ilości informacji, opinii i kontekstu możliwe jest w drodze komentarzy osób postronnych. Możliwość ta może zostać ograniczona aby chronić prywatność i bezpieczeństwo stron.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2. Transparentność procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet Koordynowania PZP, zgodnie ze swoimi celami i zakresem działania opisanymi w sekcji 4.1 poniżej, udostępni dokumentację skuteczności egzekwowania PZP, jak też dokumentację powszechności naruszeń PZP w całym ruchu Wikimedia. W badaniach tych powinna Komitet wspierać Fundacja Wikimedia. Celem opracowania dokumentacji jest wspieranie struktur egzekwowania PZP w opracowywaniu najlepszych praktyk.
&lt;/div&gt;

Projekty i afilianci Wikimedia, o ile to możliwe, będą utrzymywać strony wyszczególniające zasady i mechanizmy ich egzekwowania zgodne z tekstem PZP. Projekty i afilianci, gdzie obowiązują zasady sprzeczne z tekstem PZP powinny przeprowadzić dyskusję nad zmianami, które zharmonizują ich zasady z globalnymi PZP. Aktualizacja zasad lub ich wprowadzenie powinno przebiegać w sposób niekolidujący z PZP. Projekty i afilianci mogą poprosić o opinię na temat nowych zasad i wytycznych Komitet Koordynowania PZP.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
W przypadku związanych z Wikimediami rozmów w przestrzeniach podmiotów trzecich (Discord, Telegram, itd.) mogą nie obowiązywać Warunki Korzystania właściwe dla projektów Wikimedia. W takich przypadkach obowiązują warunki korzystania oraz zasady zachowania danej platformy. Mimo tego, zachowania wikimedian w przestrzeniach udostępnianych przez platformy trzecie można przyjmować jako dowody w zgłoszeniach naruszeń PZP. Zachęcamy moderatorów przestrzeni Wikimedia w serwisach podmiotów trzecich do włączenia PZP do lokalnych zasad. Fundacja Wikimedia powinna zachęcać do stosowania najlepszych praktyk w serwisach podmiotów trzecich, które zniechęcają do przenoszenia na platformy trzecie konfliktów z serwisów Wikimedia.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3. Odwołania ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Działanie podjęte przez lokalnego posiadacza zaawansowanych uprawnień musi nieść ze sobą możliwość odwołania do lokalnych lub współdzielonych struktur egzekwowania PZP innych niż Komitet Koordynowania PZP. Jeśli takie struktury nie istnieją, dopuszczalne jest odwołanie się do Komitetu Koordynowania PZP. Oprócz tych ustaleń, lokalne społeczności mogą zezwalać na odwołanie się do innego posiadacza zaawansowanych uprawnień.
&lt;/div&gt;

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Struktury egzekwowania PZP mają ustalić standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie informacji kontekstowych i czynników łagodzących. Takie czynniki to między innymi weryfikowalność zarzutów, długość i natura sankcji, czy istnieje podejrzenie nadużycia władzy lub kwestie systemowe, jak też jakie jest prawdopodobieństwo wystąpienia kolejnych naruszeń. Uznanie odwołania nie jest gwarantowane.
&lt;/div&gt;

Odwołania nie są możliwe w przypadku określonych decyzji zespołu prawnego (Legal) Fundacji Wikimedia. Odwołania od części działań podejmowanych przez FUndację Wikimedia w stosunku do użytkowników (tzw. office action) można kierować do komitetu Case Review Committee. Ograniczenia, szczególnie w odwołaniach od działań Fundacji Wikimedia, mogą nie mieć zastosowania w określonych systemach prawnych, jeśli są one odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania PZP powinny postępować w sposób świadomy, by ustalić powody uznania lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane w sposób wrażliwy, z dbaniem o prywatność stron i proces podejmowania decyzji.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
By osiągnąć te cele, zalecane jest by struktury egzekwowania PZP rozważały różne czynniki podczas rozstrzygania odwołań. Niektóre z nich to:
* ciężar skutków naruszenia PZP
* wcześniejsza historia naruszeń
* ciężar nałożonych środków
* czas od wystąpienia naruszenia
* analiza naruszenia
* podejrzenia nadużycia władzy lub kwestie systemowe
&lt;/div&gt;
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynujący PZP (U4C) ==

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a co-equal body with other high-level decision-making bodies (e.g. ArbComs and AffCom). Its purpose is to serve as final recourse in the case of systemic failures by local groups to enforce the UCoC.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1. Cel i zakres działania ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP i może podjąć dodatkowe czynności  sprawdzające, podejmując działania, jeśli uzna to za stosowne. Ma też regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Komitet może też sugerować odpowiednie zmiany w PZP jak i wytycznych ich egzekwowania, przedstawiając rekomendacje Fundacji Wikimedia i społecznościom do rozważenia, ale nie wolno mu zmieniać żadnego z tych dwóch dokumentów samodzielnie. Jeśli jest to konieczne, Komitet będzie pomagał Fundacji Wikimedia w rozpatrywaniu spraw.
&lt;/div&gt;

Komitet Koordynowania PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w sytuacjach wyszczególnionych w Wytycznych Egzekwowania PZP
prowadzi dochodzenia konieczne do rozwiązania tychże skarg i odwołań
* udostępnia społecznościom zasoby na temat najlepszych praktyk PZP, takie, jak materiały obowiązkowych szkoleń i inne materiały w razie konieczności
* podaje ostateczną wykładnię Wytycznych Egzekwowania PZP i samych PZP jeśli jest to koniecznie, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania PZP
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP, rekomenduje usprawnienia

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet nie podejmuje spraw, które nie zawierają w sobie elementu naruszenia PZP lub egzekwowania PZP. Może on delegować podejmowanie ostatecznych decyzji na inne podmioty, oprócz trudnych przypadków o charakterze systemowym. Jego odpowiedzialności są opisane w kontekście innych struktur egzekwowania PZP w sekcji 3.1.2.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2. Wybór, członkostwo i role ===

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Annual elections, organized by the global community, will select up to 16 voting members.
&lt;/div&gt;

W warunkach szczególnych, Komitet może ogłosić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że  rezygnacje członków lub ich nieaktywność wymuszają uzupełnienie składu. Takie wybory uzupełniające przebiegać będą podobnie do corocznych wyborów zwyczajnych.

Fundacja Wikimedia może powołać do dwóch członków niegłosujących Komitetu i będzie delegować swoich pracowników do wspierania działań Komitetu.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3. Zasady i nadrzędność ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może zmieniać PZP. Ma za to stosować i egzekwować PZP, jak zdefiniowano w jego zakresie działania.

W miarę ewolucji społecznych zasad, wytycznych i norm, uprzednie decyzje będą brane pod uwagę tylko wtedy, gdy są istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
;Administrator (sysop, admin): zob. [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję na Meta]].
{{anchor|Advanced rights holder}}
;Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik mający uprawnienia administracyjne wyższe od typowych uprawnień edycyjnych, zwykle wybierany na tę funkcję przez procesy społecznościowe lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Tacy użytkownicy to administratorzy, osoby funkcyjne, globalni administratorzy, stewardzi i inni.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
;Komitet Afiliacyjny / Affcom: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję na Meta]].
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Komitet Arbitrażowy: grupa zaufanych użytkowników, stanowiąca ostatnią instancję w części konfliktów. Zakres działania każdego Komitetu Arbitrażowego definiuje społeczność, w której Komitet działa. Komitet może działać w więcej niż jednym projekcie - na przykład na Wikinews i Wikipodróżach - i / lub w więcej niż jednym języku. Dla celów niniejszych Wytycznych, w tej kategorii mieści się również Komitet Technicznych Zasad Postępowania i panele administratorów. Zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję na Meta]].
&lt;/div&gt;
{{anchor|Binding verbs}}
Czasowniki wiążące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak tworzyć, rozwijać, egzekwować, musieć, wytwarzać, należy, jako czasowniki wiążące. Zobacz też ''czasowniki rekomendujące''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
Case Review Committee: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|Meta]].
{{anchor|Community}}
;Społeczność: ogół członków projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu najczęściej zapadają w ramach konsensusu. Patrz też: Projekt.
{{anchor|Cross-wiki}}
;Cross-wiki: dotyczący lub dziejący się w więcej niż jednym projekcie. Patrz też: Globalny.
{{anchor|Event safety coordinator}}
;Koordynator bezpieczeństwa wydarzenia: osoba powołana przez organizatorów wydarzenia w przestrzeni publicznej na opiekuna bezpieczeństwa wydarzenia.
{{anchor|Global}}
;Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia, “globalny” to żargonowe określenie dla ciał zarządczych działających w ramach całości ruchu. Najczęściej stanowi przeciwieństwo “lokalnego”.
{{anchor|Global sysops}}
;Globalny sysop: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję na Meta]].
{{anchor|High-level decision-making body}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Wysokopoziomowe ciało decyzyjne: grupa (Komitet Arbitrażowy, Komitet Koordynowania  PZP, Komitet Afiliacyjny) powyżej której nie ma możliwości apelacji. W podejmowaniu różnych decyzji wysokiego szczebla brać udział mogą wysokopoziomowe ciała decyzyjne. Tego terminu nie stosuje się do dyskusji odbytych na przykład w Kawiarence projektu, skutkujących decyzją, nawet jeśli od tej decyzji nie ma odwołania.
&lt;/div&gt;
{{anchor|Local}}
;Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia lub organizacji, w tym afiliowanej. Zwykle ten termin stosuje się do najmniejszego i najbliższego decyzjom ciała decyzyjnego w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
;Off-wiki: najczęściej odnosi się do przestrzeni online leżących poza serwisami hostowanymi przez Fundację Wikimedia, nawet, jeśli są w nich obecni i aktywni członkowie społeczności Wikimedia. Przykłady takich przestrzeni to Twitter, Whatsapp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
;Informacje osobiste: dowolne dane mogące zidentyfikować daną osobę. Każda informacja mogąca odróżnić daną osobę od innych i dokonać deanonimizacji tejże osoby jest uznawana za informację osobistą.
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
;Projekt, też projekt Wikimedia: serwis wiki hostowany przez Fundację Wikimedia.
{{anchor|Recommendation verbs}}
Czasowniki rekomendujące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak zachęcać, móc, proponować, rekomendować, jako rekomendacje. Zobacz też ''czasowniki wiążące''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
;Przestrzenie powiązane platform trzecich: serwisy, w tym prywatne wiki, nie hostowane przez Fundację Wikimedia, ale jednocześnie takie, w których użytkownicy dyskutują o Wikimediach. Często moderowane przez wolontariuszy ruchu Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
Pracownik: pracownik / członek zespołu oddelegowany do pracy w organizacji w ruchu Wikimedia, jak też pracownik kontraktowy, którego praca wymaga kontaktu z członkami społeczności ruchu Wikimedia lub bytności w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym na platformach podmiotów trzecich).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>ilhupam84hlktfz2cddoy6p54ym4yl6</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588247</id>
      <parentid>588245</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T13:49:07Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588247</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="31321" sha1="rxfsye49wjjgofuyhlm885tbgqripko" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad reagowania na naruszenia PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1. Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2. Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1. Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1. Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2. Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 - Prowadzenie złożonych spraw (PZP - wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 - Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP - odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Działania responsywne ==

Niniejszy rozdział podaje wytyczne i zasady przetwarzania zgłoszeń naruszeń PZP, jak też rekomendacje dla lokalnych struktur egzekwowania PZP zajmujących się naruszeniami. Objaśnia szczegółowo ważne zasady przetwarzania zgłoszeń, rekomendacje tworzenia narzędzi do zgłaszania, sugerowane egzekwowania w przypadku naruszeń na różnych poziomach i rekomendacje dla lokalnych struktur egzekwowania PZP.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1. Zasady zgłaszania naruszeń PZP i przetwarzania tych zgłoszeń ===

Poniżej znajdują się standardy dla systemów przesyłania zgłoszeń w ruchu Wikimedia.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Zgłaszanie:
* Zgłaszanie naruszeń PZP powinno być dostępne dla osób, których naruszenia dotykają, jak też dla niezaangażowanych osób trzecich, które uczestniczyły w zdarzeniu.
* Zgłoszenia muszą mieć możliwość odniesienia się do naruszeń PZP online, w świecie rzeczywistym, w przestrzeni podmiotu trzeciego i w mieszance tych przestrzeni.
* Musi istnieć możliwość zgłaszania naruszeń PZP w sposób publiczny lub w różnym stopniu prywatności.
* Wiarygodność i weryfikowalność zarzutów trzeba odpowiednio dokładnie zbadać, aby prawidłowo oszacować ryzyko i zasadność.
* Użytkownicy wielokrotnie zgłaszający naruszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony powinni tracić możliwość składania dalszych zgłoszeń.
* Oskarżeni mają mieć dostęp do szczegółów zarzucanych im naruszeń, o ile nie stanowi to zagrożenia bezpieczeństwa zgłaszającego lub osób postronnych.
*Jeśli zgłoszenia składane są w języku, którym nie posługują się biegle osoby zaangażowane w zarzucane naruszenie, Fundacja Wikimedia ma udostępnić zasoby do tłumaczenia.
&lt;/div&gt;

Przetwarzanie zgłoszeń:
* Werdykt w sprawie ma być proporcjonalny do ciężaru naruszenia.
* Sprawy należy rozstrzygać w sposób świadomy, zrównoważony z zasadami PZP, z wykorzystaniem kontekstu.
* Sprawy należy rozstrzygać w zwięzłym oknie czasu, a jeśli rozpatrzenie sprawy się przeciąga, uczestnicy powinni o tym fakcie być poinformowani.

Przejrzystość:
*O ile jest to możliwe, grupa, która przejrzała sprawę naruszenia naruszenia PZP, prowadzić będzie publiczne archiwum spraw,, jednak należy chronić prywatność i bezpieczeństwo w sprawach niepublicznych.
**Fundacja Wikimedia opublikuje podstawowe statystyki wykorzystania centralnego narzędzia do zgłaszania naruszeń PZP omówionego w sekcji 3.2, stosując jednak zasadę zbierania jak najmniejszej ilości danych i szanując prywatność użytkowników.
**Zaleca się by inne grupy przetwarzające zgłoszenia o naruszeniu PZP podawały podstawowe informacje statystyczne o naruszeniach PZP, stosując jednak zasadę zbierania jak najmniejszej ilości danych i szanując prywatność użytkowników.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1. Udostępnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Egzekwowanie PZP w strukturach lokalnych będzie wielorako wspierane. Społeczności będą miały wybór pomiędzy różnymi mechanizmami i podejściami zależnie od czynników takich, jak wydajność struktur lokalnych, podejście do zarządzania, czy preferencje społeczności. Część z tych podejść może wykorzystywać:
* miejscowe Komitety Arbitrażowe pojedynczych projektów Wikimedia
* wspólny Komitet Arbitrażowy dla wielu projektów
* użytkowników o wysokich uprawnieniach egzekwujących zasady lokalne spójne z PZP, działające w sposób zdecentralizowany
* lokalnych administratorów wspólnie egzekwujących zasady
* uczestników projektów, wspólnie egzekwujących zasady w wyniku dyskusji i decyzji społeczności
&lt;/div&gt;

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Społeczności powinny mieć możliwość egzekwowania naruszeń istniejącymi już narzędziami, jeśli te nie są sprzeczne z PZP.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2. Egzekwowanie według typu naruszenia ====

Poniżej znajduje się, z zasady niekompletna, lista typów naruszeń, wraz z możliwymi do zastosowania metodami ich rozwiązania.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
* naruszenia związane z pogróżkami lub przemocą fizyczną
** rozpatruje dział Trust &amp; Safety Fundacji Wikimedia
* naruszenia związane z pozwami, pogróżki natury prawnej
**przesyłane zespołu prawnego Fundacji Wikimedia, a jeśli jest to zasadne, do osób zawodowo zajmujących się oceną tego typu pogróżek
* naruszenia związane z nieprzyzwolonym ujawnieniem informacji osobistych
** najczęściej rozpatrywane przez użytkowników z uprawnieniami rewizora lub uprawnionych do ukrywania edycji
** czasami rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety
** jeśli tego typu naruszenia mają w sobie element prawny, mają być jak najszybciej przesłane do zespołu prawnego Fundacji Wikimedia lub innych osób zawodowo zdolnych do oceny zasadności sprawy
* naruszenia związane z zarządzaniem wewnątrz afiliantów
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędne ciało
* naruszenia mające miejsce w przestrzeniach technicznych
**rozpatruje Komitet Technicznych Zasad Postępowania
* powtarzające się łamanie zasad PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynowania PZP
** przykłady notorycznego niestosowania się do PZP to:
*** brak lokalnych zdolności do egzekwowania PZP
*** powtarzające się decyzje lokalne sprzeczne z PZP
*** odmowa egzekwowania PZP
*** brak zasobów lub woli do rozpatrywania spraw
* naruszenia PZP w serwisach wiki
** naruszenia PZP w wielu serwisach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów, jak też ciała rozpatrujące naruszenia w obrębie jednego serwisu wiki; opcjonalnie Komitet Koordynowania PZP o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
** naruszenia PZP w obrębie jednego serwisu wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury w ramach istniejących struktur lokalnych, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
*** proste naruszenia PZP takie, jak wandalizmy, rozpatrywać powinny istniejące struktury egzekwowania, istniejącymi środkami o ile nie stoją one w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
* naruszenia poza wiki
** rozpatruje Komitet Koordynowania PZP, o ile nie istnieją struktury lokalne takie, jak Komitety Arbitrażowe lub w przypadkach, gdy do Komitetu zgłaszają sprawę lokalne struktury egzekwowania, które powinny sprawę rozpatrzyć
* w niektórych przypadkach pomocne może być zgłoszenie takiego naruszenia do struktur egzekwowania PZP dla danej przestrzeni poza wiki. Nie wyklucza to jednak podjęcia zgłoszenia przez istniejące lokalne i globalne struktury egzekwowania PZP.
* naruszenia w przestrzeniach fizycznych i osobistych
** istniejące struktury egzekwowania zasad najczęściej podają zasady zachowania się i egzekwowania tychże zasad. Tego typu dokumenty to na przykład zasady bezpiecznej przestrzeni czy zasady konferencji.
** struktury egzekwowania PZP postępujące z takimi przypadkami mogą je przekazać Komitetu Koordynowania PZP.
** w trakcie wydarzeń organizowanych przez Fundację Wikimedia, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety
&lt;/div&gt;
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2. Rekomendacje w kwestii narzędzi do zgłaszania naruszeń ===

Fundacja Wikimedia opracuje i będzie utrzymywać scentralizowane narzędzie zgłaszania i weryfikacji naruszeń PZP. Narzędzie będzie umożliwiać składanie zgłoszeń poprzez mechanizm MediaWiki. Celem takiego działania jest obniżenie bariery zgłaszania i przetwarzania zgłoszeń naruszenia PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje dające podstawy do działania lub dokumentować sprawę. Interfejs do zgłoszeń powinien pozwolić zgłaszającemu podanie odpowiednich szczegółów osobie, która sprawę rozpatrzy. Informacje te to między innymi:
* jak zgłaszane zachowania narusza PZP
* kto lub co ucierpiało na zgłoszonym naruszeniu PZP
* data i czas zgłaszanego zachowania
* miejsce zgłaszanego zachowania
* inne informacje pozwalające na podjęcie działań

Narzędzie powinno być łatwe w użyciu, zgodne z wytycznymi bezpieczeństwa i prywatności, jak też elastyczne w obsłudze i transparentne.

Osoby egzekwujące PZP nie muszą korzystać z narzędzia do zgłoszeń. Mogą pracować z narzędziami, które uznają za stosowne, o ile obowiązują w nich te same zasady łatwości użycia, prywatności, bezpieczeństwa, elastyczności w przetwarzaniu i przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3. Zasady i rekomendacje dla struktur egzekwujących PZP ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
O ile jest to możliwe, lokalne struktury egzekwowania Zasad zachęca się do wzięcia na siebie odpowiedzialności za rozpatrywanie naruszeń PZP i decydowanie w tych sprawach, zgodnie z wytycznymi tego dokumentu. W celu zapewnienia spójnego egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, zaleca się stosowanie poniższych podstawowych zasad.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1. Uczciwość procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Zachęca się struktury egzekwujące PZP do rozwijania i utrzymywania wspierających zasad konfliktu interesów, które dadzą administratorom i innym uczestnikom wiedzę o tym, kiedy należy wykluczyć się z rozpatrywania zgłoszenia, w którym jest się uczestnikiem.
&lt;/div&gt;

Wszystkie strony zdarzenia zwykle będą mieć możliwość wypowiedzenia się w sprawie meritum i dowodów. Uzyskanie większej ilości informacji, opinii i kontekstu możliwe jest w drodze komentarzy osób postronnych. Możliwość ta może zostać ograniczona aby chronić prywatność i bezpieczeństwo stron.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2. Transparentność procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet Koordynowania PZP, zgodnie ze swoimi celami i zakresem działania opisanymi w sekcji 4.1 poniżej, udostępni dokumentację skuteczności egzekwowania PZP, jak też dokumentację powszechności naruszeń PZP w całym ruchu Wikimedia. W badaniach tych powinna Komitet wspierać Fundacja Wikimedia. Celem opracowania dokumentacji jest wspieranie struktur egzekwowania PZP w opracowywaniu najlepszych praktyk.
&lt;/div&gt;

Projekty i afilianci Wikimedia, o ile to możliwe, będą utrzymywać strony wyszczególniające zasady i mechanizmy ich egzekwowania zgodne z tekstem PZP. Projekty i afilianci, gdzie obowiązują zasady sprzeczne z tekstem PZP powinny przeprowadzić dyskusję nad zmianami, które zharmonizują ich zasady z globalnymi PZP. Aktualizacja zasad lub ich wprowadzenie powinno przebiegać w sposób niekolidujący z PZP. Projekty i afilianci mogą poprosić o opinię na temat nowych zasad i wytycznych Komitet Koordynowania PZP.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
W przypadku związanych z Wikimediami rozmów w przestrzeniach podmiotów trzecich (Discord, Telegram, itd.) mogą nie obowiązywać Warunki Korzystania właściwe dla projektów Wikimedia. W takich przypadkach obowiązują warunki korzystania oraz zasady zachowania danej platformy. Mimo tego, zachowania wikimedian w przestrzeniach udostępnianych przez platformy trzecie można przyjmować jako dowody w zgłoszeniach naruszeń PZP. Zachęcamy moderatorów przestrzeni Wikimedia w serwisach podmiotów trzecich do włączenia PZP do lokalnych zasad. Fundacja Wikimedia powinna zachęcać do stosowania najlepszych praktyk w serwisach podmiotów trzecich, które zniechęcają do przenoszenia na platformy trzecie konfliktów z serwisów Wikimedia.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3. Odwołania ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Działanie podjęte przez lokalnego posiadacza zaawansowanych uprawnień musi nieść ze sobą możliwość odwołania do lokalnych lub współdzielonych struktur egzekwowania PZP innych niż Komitet Koordynowania PZP. Jeśli takie struktury nie istnieją, dopuszczalne jest odwołanie się do Komitetu Koordynowania PZP. Oprócz tych ustaleń, lokalne społeczności mogą zezwalać na odwołanie się do innego posiadacza zaawansowanych uprawnień.
&lt;/div&gt;

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Struktury egzekwowania PZP mają ustalić standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie informacji kontekstowych i czynników łagodzących. Takie czynniki to między innymi weryfikowalność zarzutów, długość i natura sankcji, czy istnieje podejrzenie nadużycia władzy lub kwestie systemowe, jak też jakie jest prawdopodobieństwo wystąpienia kolejnych naruszeń. Uznanie odwołania nie jest gwarantowane.
&lt;/div&gt;

Odwołania nie są możliwe w przypadku określonych decyzji zespołu prawnego (Legal) Fundacji Wikimedia. Odwołania od części działań podejmowanych przez FUndację Wikimedia w stosunku do użytkowników (tzw. office action) można kierować do komitetu Case Review Committee. Ograniczenia, szczególnie w odwołaniach od działań Fundacji Wikimedia, mogą nie mieć zastosowania w określonych systemach prawnych, jeśli są one odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania PZP powinny postępować w sposób świadomy, by ustalić powody uznania lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane w sposób wrażliwy, z dbaniem o prywatność stron i proces podejmowania decyzji.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
By osiągnąć te cele, zalecane jest by struktury egzekwowania PZP rozważały różne czynniki podczas rozstrzygania odwołań. Niektóre z nich to:
* ciężar skutków naruszenia PZP
* wcześniejsza historia naruszeń
* ciężar nałożonych środków
* czas od wystąpienia naruszenia
* analiza naruszenia
* podejrzenia nadużycia władzy lub kwestie systemowe
&lt;/div&gt;
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynujący PZP (U4C) ==

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a co-equal body with other high-level decision-making bodies (e.g. ArbComs and AffCom). Its purpose is to serve as final recourse in the case of systemic failures by local groups to enforce the UCoC.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1. Cel i zakres działania ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP i może podjąć dodatkowe czynności  sprawdzające, podejmując działania, jeśli uzna to za stosowne. Ma też regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Komitet może też sugerować odpowiednie zmiany w PZP jak i wytycznych ich egzekwowania, przedstawiając rekomendacje Fundacji Wikimedia i społecznościom do rozważenia, ale nie wolno mu zmieniać żadnego z tych dwóch dokumentów samodzielnie. Jeśli jest to konieczne, Komitet będzie pomagał Fundacji Wikimedia w rozpatrywaniu spraw.
&lt;/div&gt;

Komitet Koordynowania PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w sytuacjach wyszczególnionych w Wytycznych Egzekwowania PZP
prowadzi dochodzenia konieczne do rozwiązania tychże skarg i odwołań
* udostępnia społecznościom zasoby na temat najlepszych praktyk PZP, takie, jak materiały obowiązkowych szkoleń i inne materiały w razie konieczności
* podaje ostateczną wykładnię Wytycznych Egzekwowania PZP i samych PZP jeśli jest to koniecznie, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania PZP
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP, rekomenduje usprawnienia

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet nie podejmuje spraw, które nie zawierają w sobie elementu naruszenia PZP lub egzekwowania PZP. Może on delegować podejmowanie ostatecznych decyzji na inne podmioty, oprócz trudnych przypadków o charakterze systemowym. Jego odpowiedzialności są opisane w kontekście innych struktur egzekwowania PZP w sekcji 3.1.2.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2. Wybór, członkostwo i role ===

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Annual elections, organized by the global community, will select up to 16 voting members.
&lt;/div&gt;

W warunkach szczególnych, Komitet może ogłosić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że  rezygnacje członków lub ich nieaktywność wymuszają uzupełnienie składu. Takie wybory uzupełniające przebiegać będą podobnie do corocznych wyborów zwyczajnych.

Fundacja Wikimedia może powołać do dwóch członków niegłosujących Komitetu i będzie delegować swoich pracowników do wspierania działań Komitetu.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3. Zasady i nadrzędność ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może zmieniać PZP. Ma za to stosować i egzekwować PZP, jak zdefiniowano w jego zakresie działania.

W miarę ewolucji społecznych zasad, wytycznych i norm, uprzednie decyzje będą brane pod uwagę tylko wtedy, gdy są istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
;Administrator (sysop, admin): zob. [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję na Meta]].
{{anchor|Advanced rights holder}}
;Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik mający uprawnienia administracyjne wyższe od typowych uprawnień edycyjnych, zwykle wybierany na tę funkcję przez procesy społecznościowe lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Tacy użytkownicy to administratorzy, osoby funkcyjne, globalni administratorzy, stewardzi i inni.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
;Komitet Afiliacyjny / Affcom: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję na Meta]].
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Komitet Arbitrażowy: grupa zaufanych użytkowników, stanowiąca ostatnią instancję w części konfliktów. Zakres działania każdego Komitetu Arbitrażowego definiuje społeczność, w której Komitet działa. Komitet może działać w więcej niż jednym projekcie - na przykład na Wikinews i Wikipodróżach - i / lub w więcej niż jednym języku. Dla celów niniejszych Wytycznych, w tej kategorii mieści się również Komitet Technicznych Zasad Postępowania i panele administratorów. Zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję na Meta]].
&lt;/div&gt;
{{anchor|Binding verbs}}
Czasowniki wiążące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak tworzyć, rozwijać, egzekwować, musieć, wytwarzać, należy, jako czasowniki wiążące. Zobacz też ''czasowniki rekomendujące''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
Case Review Committee: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|Meta]].
{{anchor|Community}}
;Społeczność: ogół członków projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu najczęściej zapadają w ramach konsensusu. Patrz też: Projekt.
{{anchor|Cross-wiki}}
;Cross-wiki: dotyczący lub dziejący się w więcej niż jednym projekcie. Patrz też: Globalny.
{{anchor|Event safety coordinator}}
;Koordynator bezpieczeństwa wydarzenia: osoba powołana przez organizatorów wydarzenia w przestrzeni publicznej na opiekuna bezpieczeństwa wydarzenia.
{{anchor|Global}}
;Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia, “globalny” to żargonowe określenie dla ciał zarządczych działających w ramach całości ruchu. Najczęściej stanowi przeciwieństwo “lokalnego”.
{{anchor|Global sysops}}
;Globalny sysop: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję na Meta]].
{{anchor|High-level decision-making body}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Wysokopoziomowe ciało decyzyjne: grupa (Komitet Arbitrażowy, Komitet Koordynowania  PZP, Komitet Afiliacyjny) powyżej której nie ma możliwości apelacji. W podejmowaniu różnych decyzji wysokiego szczebla brać udział mogą wysokopoziomowe ciała decyzyjne. Tego terminu nie stosuje się do dyskusji odbytych na przykład w Kawiarence projektu, skutkujących decyzją, nawet jeśli od tej decyzji nie ma odwołania.
&lt;/div&gt;
{{anchor|Local}}
;Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia lub organizacji, w tym afiliowanej. Zwykle ten termin stosuje się do najmniejszego i najbliższego decyzjom ciała decyzyjnego w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
;Off-wiki: najczęściej odnosi się do przestrzeni online leżących poza serwisami hostowanymi przez Fundację Wikimedia, nawet, jeśli są w nich obecni i aktywni członkowie społeczności Wikimedia. Przykłady takich przestrzeni to Twitter, Whatsapp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
;Informacje osobiste: dowolne dane mogące zidentyfikować daną osobę. Każda informacja mogąca odróżnić daną osobę od innych i dokonać deanonimizacji tejże osoby jest uznawana za informację osobistą.
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
;Projekt, też projekt Wikimedia: serwis wiki hostowany przez Fundację Wikimedia.
{{anchor|Recommendation verbs}}
Czasowniki rekomendujące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak zachęcać, móc, proponować, rekomendować, jako rekomendacje. Zobacz też ''czasowniki wiążące''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
;Przestrzenie powiązane platform trzecich: serwisy, w tym prywatne wiki, nie hostowane przez Fundację Wikimedia, ale jednocześnie takie, w których użytkownicy dyskutują o Wikimediach. Często moderowane przez wolontariuszy ruchu Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
Pracownik: pracownik / członek zespołu oddelegowany do pracy w organizacji w ruchu Wikimedia, jak też pracownik kontraktowy, którego praca wymaga kontaktu z członkami społeczności ruchu Wikimedia lub bytności w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym na platformach podmiotów trzecich).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>rxfsye49wjjgofuyhlm885tbgqripko</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588251</id>
      <parentid>588247</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T13:57:54Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <comment>Niedosłowne tłumaczenie, ale jest to standardowa polska formuła dla procedur wyjaśniających i dyscyplinarnych w organizacjach</comment>
      <origin>588251</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="31334" sha1="3ji1x8cqf6pnca3u4077l0600cvou7u" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad reagowania na naruszenia PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1. Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2. Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1. Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1. Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2. Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 - Prowadzenie złożonych spraw (PZP - wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 - Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP - odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==

Niniejszy rozdział podaje wytyczne i zasady przetwarzania zgłoszeń naruszeń PZP, jak też rekomendacje dla lokalnych struktur egzekwowania PZP zajmujących się naruszeniami. Objaśnia szczegółowo ważne zasady przetwarzania zgłoszeń, rekomendacje tworzenia narzędzi do zgłaszania, sugerowane egzekwowania w przypadku naruszeń na różnych poziomach i rekomendacje dla lokalnych struktur egzekwowania PZP.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1. Zasady zgłaszania naruszeń PZP i przetwarzania tych zgłoszeń ===

Poniżej znajdują się standardy dla systemów przesyłania zgłoszeń w ruchu Wikimedia.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Zgłaszanie:
* Zgłaszanie naruszeń PZP powinno być dostępne dla osób, których naruszenia dotykają, jak też dla niezaangażowanych osób trzecich, które uczestniczyły w zdarzeniu.
* Zgłoszenia muszą mieć możliwość odniesienia się do naruszeń PZP online, w świecie rzeczywistym, w przestrzeni podmiotu trzeciego i w mieszance tych przestrzeni.
* Musi istnieć możliwość zgłaszania naruszeń PZP w sposób publiczny lub w różnym stopniu prywatności.
* Wiarygodność i weryfikowalność zarzutów trzeba odpowiednio dokładnie zbadać, aby prawidłowo oszacować ryzyko i zasadność.
* Użytkownicy wielokrotnie zgłaszający naruszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony powinni tracić możliwość składania dalszych zgłoszeń.
* Oskarżeni mają mieć dostęp do szczegółów zarzucanych im naruszeń, o ile nie stanowi to zagrożenia bezpieczeństwa zgłaszającego lub osób postronnych.
*Jeśli zgłoszenia składane są w języku, którym nie posługują się biegle osoby zaangażowane w zarzucane naruszenie, Fundacja Wikimedia ma udostępnić zasoby do tłumaczenia.
&lt;/div&gt;

Przetwarzanie zgłoszeń:
* Werdykt w sprawie ma być proporcjonalny do ciężaru naruszenia.
* Sprawy należy rozstrzygać w sposób świadomy, zrównoważony z zasadami PZP, z wykorzystaniem kontekstu.
* Sprawy należy rozstrzygać w zwięzłym oknie czasu, a jeśli rozpatrzenie sprawy się przeciąga, uczestnicy powinni o tym fakcie być poinformowani.

Przejrzystość:
*O ile jest to możliwe, grupa, która przejrzała sprawę naruszenia naruszenia PZP, prowadzić będzie publiczne archiwum spraw,, jednak należy chronić prywatność i bezpieczeństwo w sprawach niepublicznych.
**Fundacja Wikimedia opublikuje podstawowe statystyki wykorzystania centralnego narzędzia do zgłaszania naruszeń PZP omówionego w sekcji 3.2, stosując jednak zasadę zbierania jak najmniejszej ilości danych i szanując prywatność użytkowników.
**Zaleca się by inne grupy przetwarzające zgłoszenia o naruszeniu PZP podawały podstawowe informacje statystyczne o naruszeniach PZP, stosując jednak zasadę zbierania jak najmniejszej ilości danych i szanując prywatność użytkowników.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1. Udostępnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Egzekwowanie PZP w strukturach lokalnych będzie wielorako wspierane. Społeczności będą miały wybór pomiędzy różnymi mechanizmami i podejściami zależnie od czynników takich, jak wydajność struktur lokalnych, podejście do zarządzania, czy preferencje społeczności. Część z tych podejść może wykorzystywać:
* miejscowe Komitety Arbitrażowe pojedynczych projektów Wikimedia
* wspólny Komitet Arbitrażowy dla wielu projektów
* użytkowników o wysokich uprawnieniach egzekwujących zasady lokalne spójne z PZP, działające w sposób zdecentralizowany
* lokalnych administratorów wspólnie egzekwujących zasady
* uczestników projektów, wspólnie egzekwujących zasady w wyniku dyskusji i decyzji społeczności
&lt;/div&gt;

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Społeczności powinny mieć możliwość egzekwowania naruszeń istniejącymi już narzędziami, jeśli te nie są sprzeczne z PZP.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2. Egzekwowanie według typu naruszenia ====

Poniżej znajduje się, z zasady niekompletna, lista typów naruszeń, wraz z możliwymi do zastosowania metodami ich rozwiązania.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
* naruszenia związane z pogróżkami lub przemocą fizyczną
** rozpatruje dział Trust &amp; Safety Fundacji Wikimedia
* naruszenia związane z pozwami, pogróżki natury prawnej
**przesyłane zespołu prawnego Fundacji Wikimedia, a jeśli jest to zasadne, do osób zawodowo zajmujących się oceną tego typu pogróżek
* naruszenia związane z nieprzyzwolonym ujawnieniem informacji osobistych
** najczęściej rozpatrywane przez użytkowników z uprawnieniami rewizora lub uprawnionych do ukrywania edycji
** czasami rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety
** jeśli tego typu naruszenia mają w sobie element prawny, mają być jak najszybciej przesłane do zespołu prawnego Fundacji Wikimedia lub innych osób zawodowo zdolnych do oceny zasadności sprawy
* naruszenia związane z zarządzaniem wewnątrz afiliantów
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędne ciało
* naruszenia mające miejsce w przestrzeniach technicznych
**rozpatruje Komitet Technicznych Zasad Postępowania
* powtarzające się łamanie zasad PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynowania PZP
** przykłady notorycznego niestosowania się do PZP to:
*** brak lokalnych zdolności do egzekwowania PZP
*** powtarzające się decyzje lokalne sprzeczne z PZP
*** odmowa egzekwowania PZP
*** brak zasobów lub woli do rozpatrywania spraw
* naruszenia PZP w serwisach wiki
** naruszenia PZP w wielu serwisach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów, jak też ciała rozpatrujące naruszenia w obrębie jednego serwisu wiki; opcjonalnie Komitet Koordynowania PZP o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
** naruszenia PZP w obrębie jednego serwisu wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury w ramach istniejących struktur lokalnych, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
*** proste naruszenia PZP takie, jak wandalizmy, rozpatrywać powinny istniejące struktury egzekwowania, istniejącymi środkami o ile nie stoją one w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
* naruszenia poza wiki
** rozpatruje Komitet Koordynowania PZP, o ile nie istnieją struktury lokalne takie, jak Komitety Arbitrażowe lub w przypadkach, gdy do Komitetu zgłaszają sprawę lokalne struktury egzekwowania, które powinny sprawę rozpatrzyć
* w niektórych przypadkach pomocne może być zgłoszenie takiego naruszenia do struktur egzekwowania PZP dla danej przestrzeni poza wiki. Nie wyklucza to jednak podjęcia zgłoszenia przez istniejące lokalne i globalne struktury egzekwowania PZP.
* naruszenia w przestrzeniach fizycznych i osobistych
** istniejące struktury egzekwowania zasad najczęściej podają zasady zachowania się i egzekwowania tychże zasad. Tego typu dokumenty to na przykład zasady bezpiecznej przestrzeni czy zasady konferencji.
** struktury egzekwowania PZP postępujące z takimi przypadkami mogą je przekazać Komitetu Koordynowania PZP.
** w trakcie wydarzeń organizowanych przez Fundację Wikimedia, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety
&lt;/div&gt;
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2. Rekomendacje w kwestii narzędzi do zgłaszania naruszeń ===

Fundacja Wikimedia opracuje i będzie utrzymywać scentralizowane narzędzie zgłaszania i weryfikacji naruszeń PZP. Narzędzie będzie umożliwiać składanie zgłoszeń poprzez mechanizm MediaWiki. Celem takiego działania jest obniżenie bariery zgłaszania i przetwarzania zgłoszeń naruszenia PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje dające podstawy do działania lub dokumentować sprawę. Interfejs do zgłoszeń powinien pozwolić zgłaszającemu podanie odpowiednich szczegółów osobie, która sprawę rozpatrzy. Informacje te to między innymi:
* jak zgłaszane zachowania narusza PZP
* kto lub co ucierpiało na zgłoszonym naruszeniu PZP
* data i czas zgłaszanego zachowania
* miejsce zgłaszanego zachowania
* inne informacje pozwalające na podjęcie działań

Narzędzie powinno być łatwe w użyciu, zgodne z wytycznymi bezpieczeństwa i prywatności, jak też elastyczne w obsłudze i transparentne.

Osoby egzekwujące PZP nie muszą korzystać z narzędzia do zgłoszeń. Mogą pracować z narzędziami, które uznają za stosowne, o ile obowiązują w nich te same zasady łatwości użycia, prywatności, bezpieczeństwa, elastyczności w przetwarzaniu i przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3. Zasady i rekomendacje dla struktur egzekwujących PZP ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
O ile jest to możliwe, lokalne struktury egzekwowania Zasad zachęca się do wzięcia na siebie odpowiedzialności za rozpatrywanie naruszeń PZP i decydowanie w tych sprawach, zgodnie z wytycznymi tego dokumentu. W celu zapewnienia spójnego egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, zaleca się stosowanie poniższych podstawowych zasad.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1. Uczciwość procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Zachęca się struktury egzekwujące PZP do rozwijania i utrzymywania wspierających zasad konfliktu interesów, które dadzą administratorom i innym uczestnikom wiedzę o tym, kiedy należy wykluczyć się z rozpatrywania zgłoszenia, w którym jest się uczestnikiem.
&lt;/div&gt;

Wszystkie strony zdarzenia zwykle będą mieć możliwość wypowiedzenia się w sprawie meritum i dowodów. Uzyskanie większej ilości informacji, opinii i kontekstu możliwe jest w drodze komentarzy osób postronnych. Możliwość ta może zostać ograniczona aby chronić prywatność i bezpieczeństwo stron.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2. Transparentność procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet Koordynowania PZP, zgodnie ze swoimi celami i zakresem działania opisanymi w sekcji 4.1 poniżej, udostępni dokumentację skuteczności egzekwowania PZP, jak też dokumentację powszechności naruszeń PZP w całym ruchu Wikimedia. W badaniach tych powinna Komitet wspierać Fundacja Wikimedia. Celem opracowania dokumentacji jest wspieranie struktur egzekwowania PZP w opracowywaniu najlepszych praktyk.
&lt;/div&gt;

Projekty i afilianci Wikimedia, o ile to możliwe, będą utrzymywać strony wyszczególniające zasady i mechanizmy ich egzekwowania zgodne z tekstem PZP. Projekty i afilianci, gdzie obowiązują zasady sprzeczne z tekstem PZP powinny przeprowadzić dyskusję nad zmianami, które zharmonizują ich zasady z globalnymi PZP. Aktualizacja zasad lub ich wprowadzenie powinno przebiegać w sposób niekolidujący z PZP. Projekty i afilianci mogą poprosić o opinię na temat nowych zasad i wytycznych Komitet Koordynowania PZP.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
W przypadku związanych z Wikimediami rozmów w przestrzeniach podmiotów trzecich (Discord, Telegram, itd.) mogą nie obowiązywać Warunki Korzystania właściwe dla projektów Wikimedia. W takich przypadkach obowiązują warunki korzystania oraz zasady zachowania danej platformy. Mimo tego, zachowania wikimedian w przestrzeniach udostępnianych przez platformy trzecie można przyjmować jako dowody w zgłoszeniach naruszeń PZP. Zachęcamy moderatorów przestrzeni Wikimedia w serwisach podmiotów trzecich do włączenia PZP do lokalnych zasad. Fundacja Wikimedia powinna zachęcać do stosowania najlepszych praktyk w serwisach podmiotów trzecich, które zniechęcają do przenoszenia na platformy trzecie konfliktów z serwisów Wikimedia.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3. Odwołania ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Działanie podjęte przez lokalnego posiadacza zaawansowanych uprawnień musi nieść ze sobą możliwość odwołania do lokalnych lub współdzielonych struktur egzekwowania PZP innych niż Komitet Koordynowania PZP. Jeśli takie struktury nie istnieją, dopuszczalne jest odwołanie się do Komitetu Koordynowania PZP. Oprócz tych ustaleń, lokalne społeczności mogą zezwalać na odwołanie się do innego posiadacza zaawansowanych uprawnień.
&lt;/div&gt;

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Struktury egzekwowania PZP mają ustalić standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie informacji kontekstowych i czynników łagodzących. Takie czynniki to między innymi weryfikowalność zarzutów, długość i natura sankcji, czy istnieje podejrzenie nadużycia władzy lub kwestie systemowe, jak też jakie jest prawdopodobieństwo wystąpienia kolejnych naruszeń. Uznanie odwołania nie jest gwarantowane.
&lt;/div&gt;

Odwołania nie są możliwe w przypadku określonych decyzji zespołu prawnego (Legal) Fundacji Wikimedia. Odwołania od części działań podejmowanych przez FUndację Wikimedia w stosunku do użytkowników (tzw. office action) można kierować do komitetu Case Review Committee. Ograniczenia, szczególnie w odwołaniach od działań Fundacji Wikimedia, mogą nie mieć zastosowania w określonych systemach prawnych, jeśli są one odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania PZP powinny postępować w sposób świadomy, by ustalić powody uznania lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane w sposób wrażliwy, z dbaniem o prywatność stron i proces podejmowania decyzji.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
By osiągnąć te cele, zalecane jest by struktury egzekwowania PZP rozważały różne czynniki podczas rozstrzygania odwołań. Niektóre z nich to:
* ciężar skutków naruszenia PZP
* wcześniejsza historia naruszeń
* ciężar nałożonych środków
* czas od wystąpienia naruszenia
* analiza naruszenia
* podejrzenia nadużycia władzy lub kwestie systemowe
&lt;/div&gt;
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynujący PZP (U4C) ==

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a co-equal body with other high-level decision-making bodies (e.g. ArbComs and AffCom). Its purpose is to serve as final recourse in the case of systemic failures by local groups to enforce the UCoC.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1. Cel i zakres działania ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP i może podjąć dodatkowe czynności  sprawdzające, podejmując działania, jeśli uzna to za stosowne. Ma też regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Komitet może też sugerować odpowiednie zmiany w PZP jak i wytycznych ich egzekwowania, przedstawiając rekomendacje Fundacji Wikimedia i społecznościom do rozważenia, ale nie wolno mu zmieniać żadnego z tych dwóch dokumentów samodzielnie. Jeśli jest to konieczne, Komitet będzie pomagał Fundacji Wikimedia w rozpatrywaniu spraw.
&lt;/div&gt;

Komitet Koordynowania PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w sytuacjach wyszczególnionych w Wytycznych Egzekwowania PZP
prowadzi dochodzenia konieczne do rozwiązania tychże skarg i odwołań
* udostępnia społecznościom zasoby na temat najlepszych praktyk PZP, takie, jak materiały obowiązkowych szkoleń i inne materiały w razie konieczności
* podaje ostateczną wykładnię Wytycznych Egzekwowania PZP i samych PZP jeśli jest to koniecznie, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania PZP
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP, rekomenduje usprawnienia

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet nie podejmuje spraw, które nie zawierają w sobie elementu naruszenia PZP lub egzekwowania PZP. Może on delegować podejmowanie ostatecznych decyzji na inne podmioty, oprócz trudnych przypadków o charakterze systemowym. Jego odpowiedzialności są opisane w kontekście innych struktur egzekwowania PZP w sekcji 3.1.2.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2. Wybór, członkostwo i role ===

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Annual elections, organized by the global community, will select up to 16 voting members.
&lt;/div&gt;

W warunkach szczególnych, Komitet może ogłosić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że  rezygnacje członków lub ich nieaktywność wymuszają uzupełnienie składu. Takie wybory uzupełniające przebiegać będą podobnie do corocznych wyborów zwyczajnych.

Fundacja Wikimedia może powołać do dwóch członków niegłosujących Komitetu i będzie delegować swoich pracowników do wspierania działań Komitetu.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3. Zasady i nadrzędność ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może zmieniać PZP. Ma za to stosować i egzekwować PZP, jak zdefiniowano w jego zakresie działania.

W miarę ewolucji społecznych zasad, wytycznych i norm, uprzednie decyzje będą brane pod uwagę tylko wtedy, gdy są istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
;Administrator (sysop, admin): zob. [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję na Meta]].
{{anchor|Advanced rights holder}}
;Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik mający uprawnienia administracyjne wyższe od typowych uprawnień edycyjnych, zwykle wybierany na tę funkcję przez procesy społecznościowe lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Tacy użytkownicy to administratorzy, osoby funkcyjne, globalni administratorzy, stewardzi i inni.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
;Komitet Afiliacyjny / Affcom: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję na Meta]].
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Komitet Arbitrażowy: grupa zaufanych użytkowników, stanowiąca ostatnią instancję w części konfliktów. Zakres działania każdego Komitetu Arbitrażowego definiuje społeczność, w której Komitet działa. Komitet może działać w więcej niż jednym projekcie - na przykład na Wikinews i Wikipodróżach - i / lub w więcej niż jednym języku. Dla celów niniejszych Wytycznych, w tej kategorii mieści się również Komitet Technicznych Zasad Postępowania i panele administratorów. Zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję na Meta]].
&lt;/div&gt;
{{anchor|Binding verbs}}
Czasowniki wiążące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak tworzyć, rozwijać, egzekwować, musieć, wytwarzać, należy, jako czasowniki wiążące. Zobacz też ''czasowniki rekomendujące''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
Case Review Committee: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|Meta]].
{{anchor|Community}}
;Społeczność: ogół członków projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu najczęściej zapadają w ramach konsensusu. Patrz też: Projekt.
{{anchor|Cross-wiki}}
;Cross-wiki: dotyczący lub dziejący się w więcej niż jednym projekcie. Patrz też: Globalny.
{{anchor|Event safety coordinator}}
;Koordynator bezpieczeństwa wydarzenia: osoba powołana przez organizatorów wydarzenia w przestrzeni publicznej na opiekuna bezpieczeństwa wydarzenia.
{{anchor|Global}}
;Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia, “globalny” to żargonowe określenie dla ciał zarządczych działających w ramach całości ruchu. Najczęściej stanowi przeciwieństwo “lokalnego”.
{{anchor|Global sysops}}
;Globalny sysop: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję na Meta]].
{{anchor|High-level decision-making body}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Wysokopoziomowe ciało decyzyjne: grupa (Komitet Arbitrażowy, Komitet Koordynowania  PZP, Komitet Afiliacyjny) powyżej której nie ma możliwości apelacji. W podejmowaniu różnych decyzji wysokiego szczebla brać udział mogą wysokopoziomowe ciała decyzyjne. Tego terminu nie stosuje się do dyskusji odbytych na przykład w Kawiarence projektu, skutkujących decyzją, nawet jeśli od tej decyzji nie ma odwołania.
&lt;/div&gt;
{{anchor|Local}}
;Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia lub organizacji, w tym afiliowanej. Zwykle ten termin stosuje się do najmniejszego i najbliższego decyzjom ciała decyzyjnego w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
;Off-wiki: najczęściej odnosi się do przestrzeni online leżących poza serwisami hostowanymi przez Fundację Wikimedia, nawet, jeśli są w nich obecni i aktywni członkowie społeczności Wikimedia. Przykłady takich przestrzeni to Twitter, Whatsapp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
;Informacje osobiste: dowolne dane mogące zidentyfikować daną osobę. Każda informacja mogąca odróżnić daną osobę od innych i dokonać deanonimizacji tejże osoby jest uznawana za informację osobistą.
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
;Projekt, też projekt Wikimedia: serwis wiki hostowany przez Fundację Wikimedia.
{{anchor|Recommendation verbs}}
Czasowniki rekomendujące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak zachęcać, móc, proponować, rekomendować, jako rekomendacje. Zobacz też ''czasowniki wiążące''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
;Przestrzenie powiązane platform trzecich: serwisy, w tym prywatne wiki, nie hostowane przez Fundację Wikimedia, ale jednocześnie takie, w których użytkownicy dyskutują o Wikimediach. Często moderowane przez wolontariuszy ruchu Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
Pracownik: pracownik / członek zespołu oddelegowany do pracy w organizacji w ruchu Wikimedia, jak też pracownik kontraktowy, którego praca wymaga kontaktu z członkami społeczności ruchu Wikimedia lub bytności w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym na platformach podmiotów trzecich).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>3ji1x8cqf6pnca3u4077l0600cvou7u</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588253</id>
      <parentid>588251</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T13:58:54Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588253</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="31345" sha1="4uu3nggpeqz8dbi7qdkt1qv0040kxpe" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad postępowania w przypadku naruszeń PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1. Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2. Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1. Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1. Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2. Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 - Prowadzenie złożonych spraw (PZP - wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 - Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP - odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==

Niniejszy rozdział podaje wytyczne i zasady przetwarzania zgłoszeń naruszeń PZP, jak też rekomendacje dla lokalnych struktur egzekwowania PZP zajmujących się naruszeniami. Objaśnia szczegółowo ważne zasady przetwarzania zgłoszeń, rekomendacje tworzenia narzędzi do zgłaszania, sugerowane egzekwowania w przypadku naruszeń na różnych poziomach i rekomendacje dla lokalnych struktur egzekwowania PZP.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1. Zasady zgłaszania naruszeń PZP i przetwarzania tych zgłoszeń ===

Poniżej znajdują się standardy dla systemów przesyłania zgłoszeń w ruchu Wikimedia.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Zgłaszanie:
* Zgłaszanie naruszeń PZP powinno być dostępne dla osób, których naruszenia dotykają, jak też dla niezaangażowanych osób trzecich, które uczestniczyły w zdarzeniu.
* Zgłoszenia muszą mieć możliwość odniesienia się do naruszeń PZP online, w świecie rzeczywistym, w przestrzeni podmiotu trzeciego i w mieszance tych przestrzeni.
* Musi istnieć możliwość zgłaszania naruszeń PZP w sposób publiczny lub w różnym stopniu prywatności.
* Wiarygodność i weryfikowalność zarzutów trzeba odpowiednio dokładnie zbadać, aby prawidłowo oszacować ryzyko i zasadność.
* Użytkownicy wielokrotnie zgłaszający naruszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony powinni tracić możliwość składania dalszych zgłoszeń.
* Oskarżeni mają mieć dostęp do szczegółów zarzucanych im naruszeń, o ile nie stanowi to zagrożenia bezpieczeństwa zgłaszającego lub osób postronnych.
*Jeśli zgłoszenia składane są w języku, którym nie posługują się biegle osoby zaangażowane w zarzucane naruszenie, Fundacja Wikimedia ma udostępnić zasoby do tłumaczenia.
&lt;/div&gt;

Przetwarzanie zgłoszeń:
* Werdykt w sprawie ma być proporcjonalny do ciężaru naruszenia.
* Sprawy należy rozstrzygać w sposób świadomy, zrównoważony z zasadami PZP, z wykorzystaniem kontekstu.
* Sprawy należy rozstrzygać w zwięzłym oknie czasu, a jeśli rozpatrzenie sprawy się przeciąga, uczestnicy powinni o tym fakcie być poinformowani.

Przejrzystość:
*O ile jest to możliwe, grupa, która przejrzała sprawę naruszenia naruszenia PZP, prowadzić będzie publiczne archiwum spraw,, jednak należy chronić prywatność i bezpieczeństwo w sprawach niepublicznych.
**Fundacja Wikimedia opublikuje podstawowe statystyki wykorzystania centralnego narzędzia do zgłaszania naruszeń PZP omówionego w sekcji 3.2, stosując jednak zasadę zbierania jak najmniejszej ilości danych i szanując prywatność użytkowników.
**Zaleca się by inne grupy przetwarzające zgłoszenia o naruszeniu PZP podawały podstawowe informacje statystyczne o naruszeniach PZP, stosując jednak zasadę zbierania jak najmniejszej ilości danych i szanując prywatność użytkowników.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1. Udostępnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Egzekwowanie PZP w strukturach lokalnych będzie wielorako wspierane. Społeczności będą miały wybór pomiędzy różnymi mechanizmami i podejściami zależnie od czynników takich, jak wydajność struktur lokalnych, podejście do zarządzania, czy preferencje społeczności. Część z tych podejść może wykorzystywać:
* miejscowe Komitety Arbitrażowe pojedynczych projektów Wikimedia
* wspólny Komitet Arbitrażowy dla wielu projektów
* użytkowników o wysokich uprawnieniach egzekwujących zasady lokalne spójne z PZP, działające w sposób zdecentralizowany
* lokalnych administratorów wspólnie egzekwujących zasady
* uczestników projektów, wspólnie egzekwujących zasady w wyniku dyskusji i decyzji społeczności
&lt;/div&gt;

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Społeczności powinny mieć możliwość egzekwowania naruszeń istniejącymi już narzędziami, jeśli te nie są sprzeczne z PZP.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2. Egzekwowanie według typu naruszenia ====

Poniżej znajduje się, z zasady niekompletna, lista typów naruszeń, wraz z możliwymi do zastosowania metodami ich rozwiązania.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
* naruszenia związane z pogróżkami lub przemocą fizyczną
** rozpatruje dział Trust &amp; Safety Fundacji Wikimedia
* naruszenia związane z pozwami, pogróżki natury prawnej
**przesyłane zespołu prawnego Fundacji Wikimedia, a jeśli jest to zasadne, do osób zawodowo zajmujących się oceną tego typu pogróżek
* naruszenia związane z nieprzyzwolonym ujawnieniem informacji osobistych
** najczęściej rozpatrywane przez użytkowników z uprawnieniami rewizora lub uprawnionych do ukrywania edycji
** czasami rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety
** jeśli tego typu naruszenia mają w sobie element prawny, mają być jak najszybciej przesłane do zespołu prawnego Fundacji Wikimedia lub innych osób zawodowo zdolnych do oceny zasadności sprawy
* naruszenia związane z zarządzaniem wewnątrz afiliantów
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędne ciało
* naruszenia mające miejsce w przestrzeniach technicznych
**rozpatruje Komitet Technicznych Zasad Postępowania
* powtarzające się łamanie zasad PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynowania PZP
** przykłady notorycznego niestosowania się do PZP to:
*** brak lokalnych zdolności do egzekwowania PZP
*** powtarzające się decyzje lokalne sprzeczne z PZP
*** odmowa egzekwowania PZP
*** brak zasobów lub woli do rozpatrywania spraw
* naruszenia PZP w serwisach wiki
** naruszenia PZP w wielu serwisach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów, jak też ciała rozpatrujące naruszenia w obrębie jednego serwisu wiki; opcjonalnie Komitet Koordynowania PZP o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
** naruszenia PZP w obrębie jednego serwisu wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury w ramach istniejących struktur lokalnych, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
*** proste naruszenia PZP takie, jak wandalizmy, rozpatrywać powinny istniejące struktury egzekwowania, istniejącymi środkami o ile nie stoją one w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
* naruszenia poza wiki
** rozpatruje Komitet Koordynowania PZP, o ile nie istnieją struktury lokalne takie, jak Komitety Arbitrażowe lub w przypadkach, gdy do Komitetu zgłaszają sprawę lokalne struktury egzekwowania, które powinny sprawę rozpatrzyć
* w niektórych przypadkach pomocne może być zgłoszenie takiego naruszenia do struktur egzekwowania PZP dla danej przestrzeni poza wiki. Nie wyklucza to jednak podjęcia zgłoszenia przez istniejące lokalne i globalne struktury egzekwowania PZP.
* naruszenia w przestrzeniach fizycznych i osobistych
** istniejące struktury egzekwowania zasad najczęściej podają zasady zachowania się i egzekwowania tychże zasad. Tego typu dokumenty to na przykład zasady bezpiecznej przestrzeni czy zasady konferencji.
** struktury egzekwowania PZP postępujące z takimi przypadkami mogą je przekazać Komitetu Koordynowania PZP.
** w trakcie wydarzeń organizowanych przez Fundację Wikimedia, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety
&lt;/div&gt;
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2. Rekomendacje w kwestii narzędzi do zgłaszania naruszeń ===

Fundacja Wikimedia opracuje i będzie utrzymywać scentralizowane narzędzie zgłaszania i weryfikacji naruszeń PZP. Narzędzie będzie umożliwiać składanie zgłoszeń poprzez mechanizm MediaWiki. Celem takiego działania jest obniżenie bariery zgłaszania i przetwarzania zgłoszeń naruszenia PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje dające podstawy do działania lub dokumentować sprawę. Interfejs do zgłoszeń powinien pozwolić zgłaszającemu podanie odpowiednich szczegółów osobie, która sprawę rozpatrzy. Informacje te to między innymi:
* jak zgłaszane zachowania narusza PZP
* kto lub co ucierpiało na zgłoszonym naruszeniu PZP
* data i czas zgłaszanego zachowania
* miejsce zgłaszanego zachowania
* inne informacje pozwalające na podjęcie działań

Narzędzie powinno być łatwe w użyciu, zgodne z wytycznymi bezpieczeństwa i prywatności, jak też elastyczne w obsłudze i transparentne.

Osoby egzekwujące PZP nie muszą korzystać z narzędzia do zgłoszeń. Mogą pracować z narzędziami, które uznają za stosowne, o ile obowiązują w nich te same zasady łatwości użycia, prywatności, bezpieczeństwa, elastyczności w przetwarzaniu i przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3. Zasady i rekomendacje dla struktur egzekwujących PZP ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
O ile jest to możliwe, lokalne struktury egzekwowania Zasad zachęca się do wzięcia na siebie odpowiedzialności za rozpatrywanie naruszeń PZP i decydowanie w tych sprawach, zgodnie z wytycznymi tego dokumentu. W celu zapewnienia spójnego egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, zaleca się stosowanie poniższych podstawowych zasad.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1. Uczciwość procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Zachęca się struktury egzekwujące PZP do rozwijania i utrzymywania wspierających zasad konfliktu interesów, które dadzą administratorom i innym uczestnikom wiedzę o tym, kiedy należy wykluczyć się z rozpatrywania zgłoszenia, w którym jest się uczestnikiem.
&lt;/div&gt;

Wszystkie strony zdarzenia zwykle będą mieć możliwość wypowiedzenia się w sprawie meritum i dowodów. Uzyskanie większej ilości informacji, opinii i kontekstu możliwe jest w drodze komentarzy osób postronnych. Możliwość ta może zostać ograniczona aby chronić prywatność i bezpieczeństwo stron.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2. Transparentność procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet Koordynowania PZP, zgodnie ze swoimi celami i zakresem działania opisanymi w sekcji 4.1 poniżej, udostępni dokumentację skuteczności egzekwowania PZP, jak też dokumentację powszechności naruszeń PZP w całym ruchu Wikimedia. W badaniach tych powinna Komitet wspierać Fundacja Wikimedia. Celem opracowania dokumentacji jest wspieranie struktur egzekwowania PZP w opracowywaniu najlepszych praktyk.
&lt;/div&gt;

Projekty i afilianci Wikimedia, o ile to możliwe, będą utrzymywać strony wyszczególniające zasady i mechanizmy ich egzekwowania zgodne z tekstem PZP. Projekty i afilianci, gdzie obowiązują zasady sprzeczne z tekstem PZP powinny przeprowadzić dyskusję nad zmianami, które zharmonizują ich zasady z globalnymi PZP. Aktualizacja zasad lub ich wprowadzenie powinno przebiegać w sposób niekolidujący z PZP. Projekty i afilianci mogą poprosić o opinię na temat nowych zasad i wytycznych Komitet Koordynowania PZP.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
W przypadku związanych z Wikimediami rozmów w przestrzeniach podmiotów trzecich (Discord, Telegram, itd.) mogą nie obowiązywać Warunki Korzystania właściwe dla projektów Wikimedia. W takich przypadkach obowiązują warunki korzystania oraz zasady zachowania danej platformy. Mimo tego, zachowania wikimedian w przestrzeniach udostępnianych przez platformy trzecie można przyjmować jako dowody w zgłoszeniach naruszeń PZP. Zachęcamy moderatorów przestrzeni Wikimedia w serwisach podmiotów trzecich do włączenia PZP do lokalnych zasad. Fundacja Wikimedia powinna zachęcać do stosowania najlepszych praktyk w serwisach podmiotów trzecich, które zniechęcają do przenoszenia na platformy trzecie konfliktów z serwisów Wikimedia.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3. Odwołania ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Działanie podjęte przez lokalnego posiadacza zaawansowanych uprawnień musi nieść ze sobą możliwość odwołania do lokalnych lub współdzielonych struktur egzekwowania PZP innych niż Komitet Koordynowania PZP. Jeśli takie struktury nie istnieją, dopuszczalne jest odwołanie się do Komitetu Koordynowania PZP. Oprócz tych ustaleń, lokalne społeczności mogą zezwalać na odwołanie się do innego posiadacza zaawansowanych uprawnień.
&lt;/div&gt;

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Struktury egzekwowania PZP mają ustalić standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie informacji kontekstowych i czynników łagodzących. Takie czynniki to między innymi weryfikowalność zarzutów, długość i natura sankcji, czy istnieje podejrzenie nadużycia władzy lub kwestie systemowe, jak też jakie jest prawdopodobieństwo wystąpienia kolejnych naruszeń. Uznanie odwołania nie jest gwarantowane.
&lt;/div&gt;

Odwołania nie są możliwe w przypadku określonych decyzji zespołu prawnego (Legal) Fundacji Wikimedia. Odwołania od części działań podejmowanych przez FUndację Wikimedia w stosunku do użytkowników (tzw. office action) można kierować do komitetu Case Review Committee. Ograniczenia, szczególnie w odwołaniach od działań Fundacji Wikimedia, mogą nie mieć zastosowania w określonych systemach prawnych, jeśli są one odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania PZP powinny postępować w sposób świadomy, by ustalić powody uznania lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane w sposób wrażliwy, z dbaniem o prywatność stron i proces podejmowania decyzji.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
By osiągnąć te cele, zalecane jest by struktury egzekwowania PZP rozważały różne czynniki podczas rozstrzygania odwołań. Niektóre z nich to:
* ciężar skutków naruszenia PZP
* wcześniejsza historia naruszeń
* ciężar nałożonych środków
* czas od wystąpienia naruszenia
* analiza naruszenia
* podejrzenia nadużycia władzy lub kwestie systemowe
&lt;/div&gt;
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynujący PZP (U4C) ==

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a co-equal body with other high-level decision-making bodies (e.g. ArbComs and AffCom). Its purpose is to serve as final recourse in the case of systemic failures by local groups to enforce the UCoC.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1. Cel i zakres działania ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP i może podjąć dodatkowe czynności  sprawdzające, podejmując działania, jeśli uzna to za stosowne. Ma też regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Komitet może też sugerować odpowiednie zmiany w PZP jak i wytycznych ich egzekwowania, przedstawiając rekomendacje Fundacji Wikimedia i społecznościom do rozważenia, ale nie wolno mu zmieniać żadnego z tych dwóch dokumentów samodzielnie. Jeśli jest to konieczne, Komitet będzie pomagał Fundacji Wikimedia w rozpatrywaniu spraw.
&lt;/div&gt;

Komitet Koordynowania PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w sytuacjach wyszczególnionych w Wytycznych Egzekwowania PZP
prowadzi dochodzenia konieczne do rozwiązania tychże skarg i odwołań
* udostępnia społecznościom zasoby na temat najlepszych praktyk PZP, takie, jak materiały obowiązkowych szkoleń i inne materiały w razie konieczności
* podaje ostateczną wykładnię Wytycznych Egzekwowania PZP i samych PZP jeśli jest to koniecznie, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania PZP
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP, rekomenduje usprawnienia

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet nie podejmuje spraw, które nie zawierają w sobie elementu naruszenia PZP lub egzekwowania PZP. Może on delegować podejmowanie ostatecznych decyzji na inne podmioty, oprócz trudnych przypadków o charakterze systemowym. Jego odpowiedzialności są opisane w kontekście innych struktur egzekwowania PZP w sekcji 3.1.2.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2. Wybór, członkostwo i role ===

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Annual elections, organized by the global community, will select up to 16 voting members.
&lt;/div&gt;

W warunkach szczególnych, Komitet może ogłosić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że  rezygnacje członków lub ich nieaktywność wymuszają uzupełnienie składu. Takie wybory uzupełniające przebiegać będą podobnie do corocznych wyborów zwyczajnych.

Fundacja Wikimedia może powołać do dwóch członków niegłosujących Komitetu i będzie delegować swoich pracowników do wspierania działań Komitetu.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3. Zasady i nadrzędność ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może zmieniać PZP. Ma za to stosować i egzekwować PZP, jak zdefiniowano w jego zakresie działania.

W miarę ewolucji społecznych zasad, wytycznych i norm, uprzednie decyzje będą brane pod uwagę tylko wtedy, gdy są istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
;Administrator (sysop, admin): zob. [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję na Meta]].
{{anchor|Advanced rights holder}}
;Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik mający uprawnienia administracyjne wyższe od typowych uprawnień edycyjnych, zwykle wybierany na tę funkcję przez procesy społecznościowe lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Tacy użytkownicy to administratorzy, osoby funkcyjne, globalni administratorzy, stewardzi i inni.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
;Komitet Afiliacyjny / Affcom: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję na Meta]].
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Komitet Arbitrażowy: grupa zaufanych użytkowników, stanowiąca ostatnią instancję w części konfliktów. Zakres działania każdego Komitetu Arbitrażowego definiuje społeczność, w której Komitet działa. Komitet może działać w więcej niż jednym projekcie - na przykład na Wikinews i Wikipodróżach - i / lub w więcej niż jednym języku. Dla celów niniejszych Wytycznych, w tej kategorii mieści się również Komitet Technicznych Zasad Postępowania i panele administratorów. Zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję na Meta]].
&lt;/div&gt;
{{anchor|Binding verbs}}
Czasowniki wiążące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak tworzyć, rozwijać, egzekwować, musieć, wytwarzać, należy, jako czasowniki wiążące. Zobacz też ''czasowniki rekomendujące''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
Case Review Committee: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|Meta]].
{{anchor|Community}}
;Społeczność: ogół członków projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu najczęściej zapadają w ramach konsensusu. Patrz też: Projekt.
{{anchor|Cross-wiki}}
;Cross-wiki: dotyczący lub dziejący się w więcej niż jednym projekcie. Patrz też: Globalny.
{{anchor|Event safety coordinator}}
;Koordynator bezpieczeństwa wydarzenia: osoba powołana przez organizatorów wydarzenia w przestrzeni publicznej na opiekuna bezpieczeństwa wydarzenia.
{{anchor|Global}}
;Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia, “globalny” to żargonowe określenie dla ciał zarządczych działających w ramach całości ruchu. Najczęściej stanowi przeciwieństwo “lokalnego”.
{{anchor|Global sysops}}
;Globalny sysop: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję na Meta]].
{{anchor|High-level decision-making body}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Wysokopoziomowe ciało decyzyjne: grupa (Komitet Arbitrażowy, Komitet Koordynowania  PZP, Komitet Afiliacyjny) powyżej której nie ma możliwości apelacji. W podejmowaniu różnych decyzji wysokiego szczebla brać udział mogą wysokopoziomowe ciała decyzyjne. Tego terminu nie stosuje się do dyskusji odbytych na przykład w Kawiarence projektu, skutkujących decyzją, nawet jeśli od tej decyzji nie ma odwołania.
&lt;/div&gt;
{{anchor|Local}}
;Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia lub organizacji, w tym afiliowanej. Zwykle ten termin stosuje się do najmniejszego i najbliższego decyzjom ciała decyzyjnego w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
;Off-wiki: najczęściej odnosi się do przestrzeni online leżących poza serwisami hostowanymi przez Fundację Wikimedia, nawet, jeśli są w nich obecni i aktywni członkowie społeczności Wikimedia. Przykłady takich przestrzeni to Twitter, Whatsapp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
;Informacje osobiste: dowolne dane mogące zidentyfikować daną osobę. Każda informacja mogąca odróżnić daną osobę od innych i dokonać deanonimizacji tejże osoby jest uznawana za informację osobistą.
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
;Projekt, też projekt Wikimedia: serwis wiki hostowany przez Fundację Wikimedia.
{{anchor|Recommendation verbs}}
Czasowniki rekomendujące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak zachęcać, móc, proponować, rekomendować, jako rekomendacje. Zobacz też ''czasowniki wiążące''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
;Przestrzenie powiązane platform trzecich: serwisy, w tym prywatne wiki, nie hostowane przez Fundację Wikimedia, ale jednocześnie takie, w których użytkownicy dyskutują o Wikimediach. Często moderowane przez wolontariuszy ruchu Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
Pracownik: pracownik / członek zespołu oddelegowany do pracy w organizacji w ruchu Wikimedia, jak też pracownik kontraktowy, którego praca wymaga kontaktu z członkami społeczności ruchu Wikimedia lub bytności w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym na platformach podmiotów trzecich).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>4uu3nggpeqz8dbi7qdkt1qv0040kxpe</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588255</id>
      <parentid>588253</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T13:59:37Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588255</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="31396" sha1="giqteoutnvqab8s84akdivz2gw4hclr" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad postępowania w przypadku naruszeń PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1. Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2. Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1. Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1. Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2. Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 - Prowadzenie złożonych spraw (PZP - wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 - Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP - odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych i zasad dotyczących rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP oraz zaleceń dla lokalnych struktur egzekwowania zajmujących się naruszeniami PZP. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano ważne zasady rozpatrywania zgłoszeń, zalecenia dotyczące stworzenia narzędzia do zgłaszania, sugerowane sposoby egzekwowania w przypadku różnych poziomów naruszeń oraz zalecenia dla lokalnych struktur egzekwowania.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1. Zasady zgłaszania naruszeń PZP i przetwarzania tych zgłoszeń ===

Poniżej znajdują się standardy dla systemów przesyłania zgłoszeń w ruchu Wikimedia.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Zgłaszanie:
* Zgłaszanie naruszeń PZP powinno być dostępne dla osób, których naruszenia dotykają, jak też dla niezaangażowanych osób trzecich, które uczestniczyły w zdarzeniu.
* Zgłoszenia muszą mieć możliwość odniesienia się do naruszeń PZP online, w świecie rzeczywistym, w przestrzeni podmiotu trzeciego i w mieszance tych przestrzeni.
* Musi istnieć możliwość zgłaszania naruszeń PZP w sposób publiczny lub w różnym stopniu prywatności.
* Wiarygodność i weryfikowalność zarzutów trzeba odpowiednio dokładnie zbadać, aby prawidłowo oszacować ryzyko i zasadność.
* Użytkownicy wielokrotnie zgłaszający naruszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony powinni tracić możliwość składania dalszych zgłoszeń.
* Oskarżeni mają mieć dostęp do szczegółów zarzucanych im naruszeń, o ile nie stanowi to zagrożenia bezpieczeństwa zgłaszającego lub osób postronnych.
*Jeśli zgłoszenia składane są w języku, którym nie posługują się biegle osoby zaangażowane w zarzucane naruszenie, Fundacja Wikimedia ma udostępnić zasoby do tłumaczenia.
&lt;/div&gt;

Przetwarzanie zgłoszeń:
* Werdykt w sprawie ma być proporcjonalny do ciężaru naruszenia.
* Sprawy należy rozstrzygać w sposób świadomy, zrównoważony z zasadami PZP, z wykorzystaniem kontekstu.
* Sprawy należy rozstrzygać w zwięzłym oknie czasu, a jeśli rozpatrzenie sprawy się przeciąga, uczestnicy powinni o tym fakcie być poinformowani.

Przejrzystość:
*O ile jest to możliwe, grupa, która przejrzała sprawę naruszenia naruszenia PZP, prowadzić będzie publiczne archiwum spraw,, jednak należy chronić prywatność i bezpieczeństwo w sprawach niepublicznych.
**Fundacja Wikimedia opublikuje podstawowe statystyki wykorzystania centralnego narzędzia do zgłaszania naruszeń PZP omówionego w sekcji 3.2, stosując jednak zasadę zbierania jak najmniejszej ilości danych i szanując prywatność użytkowników.
**Zaleca się by inne grupy przetwarzające zgłoszenia o naruszeniu PZP podawały podstawowe informacje statystyczne o naruszeniach PZP, stosując jednak zasadę zbierania jak najmniejszej ilości danych i szanując prywatność użytkowników.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1. Udostępnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Egzekwowanie PZP w strukturach lokalnych będzie wielorako wspierane. Społeczności będą miały wybór pomiędzy różnymi mechanizmami i podejściami zależnie od czynników takich, jak wydajność struktur lokalnych, podejście do zarządzania, czy preferencje społeczności. Część z tych podejść może wykorzystywać:
* miejscowe Komitety Arbitrażowe pojedynczych projektów Wikimedia
* wspólny Komitet Arbitrażowy dla wielu projektów
* użytkowników o wysokich uprawnieniach egzekwujących zasady lokalne spójne z PZP, działające w sposób zdecentralizowany
* lokalnych administratorów wspólnie egzekwujących zasady
* uczestników projektów, wspólnie egzekwujących zasady w wyniku dyskusji i decyzji społeczności
&lt;/div&gt;

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Społeczności powinny mieć możliwość egzekwowania naruszeń istniejącymi już narzędziami, jeśli te nie są sprzeczne z PZP.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2. Egzekwowanie według typu naruszenia ====

Poniżej znajduje się, z zasady niekompletna, lista typów naruszeń, wraz z możliwymi do zastosowania metodami ich rozwiązania.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
* naruszenia związane z pogróżkami lub przemocą fizyczną
** rozpatruje dział Trust &amp; Safety Fundacji Wikimedia
* naruszenia związane z pozwami, pogróżki natury prawnej
**przesyłane zespołu prawnego Fundacji Wikimedia, a jeśli jest to zasadne, do osób zawodowo zajmujących się oceną tego typu pogróżek
* naruszenia związane z nieprzyzwolonym ujawnieniem informacji osobistych
** najczęściej rozpatrywane przez użytkowników z uprawnieniami rewizora lub uprawnionych do ukrywania edycji
** czasami rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety
** jeśli tego typu naruszenia mają w sobie element prawny, mają być jak najszybciej przesłane do zespołu prawnego Fundacji Wikimedia lub innych osób zawodowo zdolnych do oceny zasadności sprawy
* naruszenia związane z zarządzaniem wewnątrz afiliantów
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędne ciało
* naruszenia mające miejsce w przestrzeniach technicznych
**rozpatruje Komitet Technicznych Zasad Postępowania
* powtarzające się łamanie zasad PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynowania PZP
** przykłady notorycznego niestosowania się do PZP to:
*** brak lokalnych zdolności do egzekwowania PZP
*** powtarzające się decyzje lokalne sprzeczne z PZP
*** odmowa egzekwowania PZP
*** brak zasobów lub woli do rozpatrywania spraw
* naruszenia PZP w serwisach wiki
** naruszenia PZP w wielu serwisach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów, jak też ciała rozpatrujące naruszenia w obrębie jednego serwisu wiki; opcjonalnie Komitet Koordynowania PZP o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
** naruszenia PZP w obrębie jednego serwisu wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury w ramach istniejących struktur lokalnych, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
*** proste naruszenia PZP takie, jak wandalizmy, rozpatrywać powinny istniejące struktury egzekwowania, istniejącymi środkami o ile nie stoją one w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
* naruszenia poza wiki
** rozpatruje Komitet Koordynowania PZP, o ile nie istnieją struktury lokalne takie, jak Komitety Arbitrażowe lub w przypadkach, gdy do Komitetu zgłaszają sprawę lokalne struktury egzekwowania, które powinny sprawę rozpatrzyć
* w niektórych przypadkach pomocne może być zgłoszenie takiego naruszenia do struktur egzekwowania PZP dla danej przestrzeni poza wiki. Nie wyklucza to jednak podjęcia zgłoszenia przez istniejące lokalne i globalne struktury egzekwowania PZP.
* naruszenia w przestrzeniach fizycznych i osobistych
** istniejące struktury egzekwowania zasad najczęściej podają zasady zachowania się i egzekwowania tychże zasad. Tego typu dokumenty to na przykład zasady bezpiecznej przestrzeni czy zasady konferencji.
** struktury egzekwowania PZP postępujące z takimi przypadkami mogą je przekazać Komitetu Koordynowania PZP.
** w trakcie wydarzeń organizowanych przez Fundację Wikimedia, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety
&lt;/div&gt;
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2. Rekomendacje w kwestii narzędzi do zgłaszania naruszeń ===

Fundacja Wikimedia opracuje i będzie utrzymywać scentralizowane narzędzie zgłaszania i weryfikacji naruszeń PZP. Narzędzie będzie umożliwiać składanie zgłoszeń poprzez mechanizm MediaWiki. Celem takiego działania jest obniżenie bariery zgłaszania i przetwarzania zgłoszeń naruszenia PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje dające podstawy do działania lub dokumentować sprawę. Interfejs do zgłoszeń powinien pozwolić zgłaszającemu podanie odpowiednich szczegółów osobie, która sprawę rozpatrzy. Informacje te to między innymi:
* jak zgłaszane zachowania narusza PZP
* kto lub co ucierpiało na zgłoszonym naruszeniu PZP
* data i czas zgłaszanego zachowania
* miejsce zgłaszanego zachowania
* inne informacje pozwalające na podjęcie działań

Narzędzie powinno być łatwe w użyciu, zgodne z wytycznymi bezpieczeństwa i prywatności, jak też elastyczne w obsłudze i transparentne.

Osoby egzekwujące PZP nie muszą korzystać z narzędzia do zgłoszeń. Mogą pracować z narzędziami, które uznają za stosowne, o ile obowiązują w nich te same zasady łatwości użycia, prywatności, bezpieczeństwa, elastyczności w przetwarzaniu i przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3. Zasady i rekomendacje dla struktur egzekwujących PZP ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
O ile jest to możliwe, lokalne struktury egzekwowania Zasad zachęca się do wzięcia na siebie odpowiedzialności za rozpatrywanie naruszeń PZP i decydowanie w tych sprawach, zgodnie z wytycznymi tego dokumentu. W celu zapewnienia spójnego egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, zaleca się stosowanie poniższych podstawowych zasad.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1. Uczciwość procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Zachęca się struktury egzekwujące PZP do rozwijania i utrzymywania wspierających zasad konfliktu interesów, które dadzą administratorom i innym uczestnikom wiedzę o tym, kiedy należy wykluczyć się z rozpatrywania zgłoszenia, w którym jest się uczestnikiem.
&lt;/div&gt;

Wszystkie strony zdarzenia zwykle będą mieć możliwość wypowiedzenia się w sprawie meritum i dowodów. Uzyskanie większej ilości informacji, opinii i kontekstu możliwe jest w drodze komentarzy osób postronnych. Możliwość ta może zostać ograniczona aby chronić prywatność i bezpieczeństwo stron.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2. Transparentność procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet Koordynowania PZP, zgodnie ze swoimi celami i zakresem działania opisanymi w sekcji 4.1 poniżej, udostępni dokumentację skuteczności egzekwowania PZP, jak też dokumentację powszechności naruszeń PZP w całym ruchu Wikimedia. W badaniach tych powinna Komitet wspierać Fundacja Wikimedia. Celem opracowania dokumentacji jest wspieranie struktur egzekwowania PZP w opracowywaniu najlepszych praktyk.
&lt;/div&gt;

Projekty i afilianci Wikimedia, o ile to możliwe, będą utrzymywać strony wyszczególniające zasady i mechanizmy ich egzekwowania zgodne z tekstem PZP. Projekty i afilianci, gdzie obowiązują zasady sprzeczne z tekstem PZP powinny przeprowadzić dyskusję nad zmianami, które zharmonizują ich zasady z globalnymi PZP. Aktualizacja zasad lub ich wprowadzenie powinno przebiegać w sposób niekolidujący z PZP. Projekty i afilianci mogą poprosić o opinię na temat nowych zasad i wytycznych Komitet Koordynowania PZP.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
W przypadku związanych z Wikimediami rozmów w przestrzeniach podmiotów trzecich (Discord, Telegram, itd.) mogą nie obowiązywać Warunki Korzystania właściwe dla projektów Wikimedia. W takich przypadkach obowiązują warunki korzystania oraz zasady zachowania danej platformy. Mimo tego, zachowania wikimedian w przestrzeniach udostępnianych przez platformy trzecie można przyjmować jako dowody w zgłoszeniach naruszeń PZP. Zachęcamy moderatorów przestrzeni Wikimedia w serwisach podmiotów trzecich do włączenia PZP do lokalnych zasad. Fundacja Wikimedia powinna zachęcać do stosowania najlepszych praktyk w serwisach podmiotów trzecich, które zniechęcają do przenoszenia na platformy trzecie konfliktów z serwisów Wikimedia.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3. Odwołania ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Działanie podjęte przez lokalnego posiadacza zaawansowanych uprawnień musi nieść ze sobą możliwość odwołania do lokalnych lub współdzielonych struktur egzekwowania PZP innych niż Komitet Koordynowania PZP. Jeśli takie struktury nie istnieją, dopuszczalne jest odwołanie się do Komitetu Koordynowania PZP. Oprócz tych ustaleń, lokalne społeczności mogą zezwalać na odwołanie się do innego posiadacza zaawansowanych uprawnień.
&lt;/div&gt;

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Struktury egzekwowania PZP mają ustalić standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie informacji kontekstowych i czynników łagodzących. Takie czynniki to między innymi weryfikowalność zarzutów, długość i natura sankcji, czy istnieje podejrzenie nadużycia władzy lub kwestie systemowe, jak też jakie jest prawdopodobieństwo wystąpienia kolejnych naruszeń. Uznanie odwołania nie jest gwarantowane.
&lt;/div&gt;

Odwołania nie są możliwe w przypadku określonych decyzji zespołu prawnego (Legal) Fundacji Wikimedia. Odwołania od części działań podejmowanych przez FUndację Wikimedia w stosunku do użytkowników (tzw. office action) można kierować do komitetu Case Review Committee. Ograniczenia, szczególnie w odwołaniach od działań Fundacji Wikimedia, mogą nie mieć zastosowania w określonych systemach prawnych, jeśli są one odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania PZP powinny postępować w sposób świadomy, by ustalić powody uznania lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane w sposób wrażliwy, z dbaniem o prywatność stron i proces podejmowania decyzji.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
By osiągnąć te cele, zalecane jest by struktury egzekwowania PZP rozważały różne czynniki podczas rozstrzygania odwołań. Niektóre z nich to:
* ciężar skutków naruszenia PZP
* wcześniejsza historia naruszeń
* ciężar nałożonych środków
* czas od wystąpienia naruszenia
* analiza naruszenia
* podejrzenia nadużycia władzy lub kwestie systemowe
&lt;/div&gt;
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynujący PZP (U4C) ==

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a co-equal body with other high-level decision-making bodies (e.g. ArbComs and AffCom). Its purpose is to serve as final recourse in the case of systemic failures by local groups to enforce the UCoC.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1. Cel i zakres działania ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP i może podjąć dodatkowe czynności  sprawdzające, podejmując działania, jeśli uzna to za stosowne. Ma też regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Komitet może też sugerować odpowiednie zmiany w PZP jak i wytycznych ich egzekwowania, przedstawiając rekomendacje Fundacji Wikimedia i społecznościom do rozważenia, ale nie wolno mu zmieniać żadnego z tych dwóch dokumentów samodzielnie. Jeśli jest to konieczne, Komitet będzie pomagał Fundacji Wikimedia w rozpatrywaniu spraw.
&lt;/div&gt;

Komitet Koordynowania PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w sytuacjach wyszczególnionych w Wytycznych Egzekwowania PZP
prowadzi dochodzenia konieczne do rozwiązania tychże skarg i odwołań
* udostępnia społecznościom zasoby na temat najlepszych praktyk PZP, takie, jak materiały obowiązkowych szkoleń i inne materiały w razie konieczności
* podaje ostateczną wykładnię Wytycznych Egzekwowania PZP i samych PZP jeśli jest to koniecznie, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania PZP
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP, rekomenduje usprawnienia

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet nie podejmuje spraw, które nie zawierają w sobie elementu naruszenia PZP lub egzekwowania PZP. Może on delegować podejmowanie ostatecznych decyzji na inne podmioty, oprócz trudnych przypadków o charakterze systemowym. Jego odpowiedzialności są opisane w kontekście innych struktur egzekwowania PZP w sekcji 3.1.2.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2. Wybór, członkostwo i role ===

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Annual elections, organized by the global community, will select up to 16 voting members.
&lt;/div&gt;

W warunkach szczególnych, Komitet może ogłosić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że  rezygnacje członków lub ich nieaktywność wymuszają uzupełnienie składu. Takie wybory uzupełniające przebiegać będą podobnie do corocznych wyborów zwyczajnych.

Fundacja Wikimedia może powołać do dwóch członków niegłosujących Komitetu i będzie delegować swoich pracowników do wspierania działań Komitetu.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3. Zasady i nadrzędność ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może zmieniać PZP. Ma za to stosować i egzekwować PZP, jak zdefiniowano w jego zakresie działania.

W miarę ewolucji społecznych zasad, wytycznych i norm, uprzednie decyzje będą brane pod uwagę tylko wtedy, gdy są istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
;Administrator (sysop, admin): zob. [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję na Meta]].
{{anchor|Advanced rights holder}}
;Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik mający uprawnienia administracyjne wyższe od typowych uprawnień edycyjnych, zwykle wybierany na tę funkcję przez procesy społecznościowe lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Tacy użytkownicy to administratorzy, osoby funkcyjne, globalni administratorzy, stewardzi i inni.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
;Komitet Afiliacyjny / Affcom: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję na Meta]].
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Komitet Arbitrażowy: grupa zaufanych użytkowników, stanowiąca ostatnią instancję w części konfliktów. Zakres działania każdego Komitetu Arbitrażowego definiuje społeczność, w której Komitet działa. Komitet może działać w więcej niż jednym projekcie - na przykład na Wikinews i Wikipodróżach - i / lub w więcej niż jednym języku. Dla celów niniejszych Wytycznych, w tej kategorii mieści się również Komitet Technicznych Zasad Postępowania i panele administratorów. Zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję na Meta]].
&lt;/div&gt;
{{anchor|Binding verbs}}
Czasowniki wiążące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak tworzyć, rozwijać, egzekwować, musieć, wytwarzać, należy, jako czasowniki wiążące. Zobacz też ''czasowniki rekomendujące''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
Case Review Committee: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|Meta]].
{{anchor|Community}}
;Społeczność: ogół członków projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu najczęściej zapadają w ramach konsensusu. Patrz też: Projekt.
{{anchor|Cross-wiki}}
;Cross-wiki: dotyczący lub dziejący się w więcej niż jednym projekcie. Patrz też: Globalny.
{{anchor|Event safety coordinator}}
;Koordynator bezpieczeństwa wydarzenia: osoba powołana przez organizatorów wydarzenia w przestrzeni publicznej na opiekuna bezpieczeństwa wydarzenia.
{{anchor|Global}}
;Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia, “globalny” to żargonowe określenie dla ciał zarządczych działających w ramach całości ruchu. Najczęściej stanowi przeciwieństwo “lokalnego”.
{{anchor|Global sysops}}
;Globalny sysop: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję na Meta]].
{{anchor|High-level decision-making body}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Wysokopoziomowe ciało decyzyjne: grupa (Komitet Arbitrażowy, Komitet Koordynowania  PZP, Komitet Afiliacyjny) powyżej której nie ma możliwości apelacji. W podejmowaniu różnych decyzji wysokiego szczebla brać udział mogą wysokopoziomowe ciała decyzyjne. Tego terminu nie stosuje się do dyskusji odbytych na przykład w Kawiarence projektu, skutkujących decyzją, nawet jeśli od tej decyzji nie ma odwołania.
&lt;/div&gt;
{{anchor|Local}}
;Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia lub organizacji, w tym afiliowanej. Zwykle ten termin stosuje się do najmniejszego i najbliższego decyzjom ciała decyzyjnego w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
;Off-wiki: najczęściej odnosi się do przestrzeni online leżących poza serwisami hostowanymi przez Fundację Wikimedia, nawet, jeśli są w nich obecni i aktywni członkowie społeczności Wikimedia. Przykłady takich przestrzeni to Twitter, Whatsapp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
;Informacje osobiste: dowolne dane mogące zidentyfikować daną osobę. Każda informacja mogąca odróżnić daną osobę od innych i dokonać deanonimizacji tejże osoby jest uznawana za informację osobistą.
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
;Projekt, też projekt Wikimedia: serwis wiki hostowany przez Fundację Wikimedia.
{{anchor|Recommendation verbs}}
Czasowniki rekomendujące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak zachęcać, móc, proponować, rekomendować, jako rekomendacje. Zobacz też ''czasowniki wiążące''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
;Przestrzenie powiązane platform trzecich: serwisy, w tym prywatne wiki, nie hostowane przez Fundację Wikimedia, ale jednocześnie takie, w których użytkownicy dyskutują o Wikimediach. Często moderowane przez wolontariuszy ruchu Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
Pracownik: pracownik / członek zespołu oddelegowany do pracy w organizacji w ruchu Wikimedia, jak też pracownik kontraktowy, którego praca wymaga kontaktu z członkami społeczności ruchu Wikimedia lub bytności w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym na platformach podmiotów trzecich).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>giqteoutnvqab8s84akdivz2gw4hclr</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588257</id>
      <parentid>588255</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:07:04Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588257</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="31390" sha1="kv7bqcaub0wtq733ls9o2j8idmzgvhm" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad postępowania w przypadku naruszeń PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1. Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2. Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1. Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1. Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2. Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 - Prowadzenie złożonych spraw (PZP - wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 - Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP - odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych i zasad dotyczących rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP oraz zaleceń dla lokalnych struktur egzekwowania zajmujących się naruszeniami PZP. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano ważne zasady rozpatrywania zgłoszeń, zalecenia dotyczące stworzenia narzędzia do zgłaszania, sugerowane sposoby egzekwowania w przypadku różnych poziomów naruszeń oraz zalecenia dla lokalnych struktur egzekwowania.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1. Zasady składania i rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP ===

Poniżej znajdują się standardy dla systemów przesyłania zgłoszeń w ruchu Wikimedia.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Zgłaszanie:
* Zgłaszanie naruszeń PZP powinno być dostępne dla osób, których naruszenia dotykają, jak też dla niezaangażowanych osób trzecich, które uczestniczyły w zdarzeniu.
* Zgłoszenia muszą mieć możliwość odniesienia się do naruszeń PZP online, w świecie rzeczywistym, w przestrzeni podmiotu trzeciego i w mieszance tych przestrzeni.
* Musi istnieć możliwość zgłaszania naruszeń PZP w sposób publiczny lub w różnym stopniu prywatności.
* Wiarygodność i weryfikowalność zarzutów trzeba odpowiednio dokładnie zbadać, aby prawidłowo oszacować ryzyko i zasadność.
* Użytkownicy wielokrotnie zgłaszający naruszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony powinni tracić możliwość składania dalszych zgłoszeń.
* Oskarżeni mają mieć dostęp do szczegółów zarzucanych im naruszeń, o ile nie stanowi to zagrożenia bezpieczeństwa zgłaszającego lub osób postronnych.
*Jeśli zgłoszenia składane są w języku, którym nie posługują się biegle osoby zaangażowane w zarzucane naruszenie, Fundacja Wikimedia ma udostępnić zasoby do tłumaczenia.
&lt;/div&gt;

Przetwarzanie zgłoszeń:
* Werdykt w sprawie ma być proporcjonalny do ciężaru naruszenia.
* Sprawy należy rozstrzygać w sposób świadomy, zrównoważony z zasadami PZP, z wykorzystaniem kontekstu.
* Sprawy należy rozstrzygać w zwięzłym oknie czasu, a jeśli rozpatrzenie sprawy się przeciąga, uczestnicy powinni o tym fakcie być poinformowani.

Przejrzystość:
*O ile jest to możliwe, grupa, która przejrzała sprawę naruszenia naruszenia PZP, prowadzić będzie publiczne archiwum spraw,, jednak należy chronić prywatność i bezpieczeństwo w sprawach niepublicznych.
**Fundacja Wikimedia opublikuje podstawowe statystyki wykorzystania centralnego narzędzia do zgłaszania naruszeń PZP omówionego w sekcji 3.2, stosując jednak zasadę zbierania jak najmniejszej ilości danych i szanując prywatność użytkowników.
**Zaleca się by inne grupy przetwarzające zgłoszenia o naruszeniu PZP podawały podstawowe informacje statystyczne o naruszeniach PZP, stosując jednak zasadę zbierania jak najmniejszej ilości danych i szanując prywatność użytkowników.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1. Udostępnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Egzekwowanie PZP w strukturach lokalnych będzie wielorako wspierane. Społeczności będą miały wybór pomiędzy różnymi mechanizmami i podejściami zależnie od czynników takich, jak wydajność struktur lokalnych, podejście do zarządzania, czy preferencje społeczności. Część z tych podejść może wykorzystywać:
* miejscowe Komitety Arbitrażowe pojedynczych projektów Wikimedia
* wspólny Komitet Arbitrażowy dla wielu projektów
* użytkowników o wysokich uprawnieniach egzekwujących zasady lokalne spójne z PZP, działające w sposób zdecentralizowany
* lokalnych administratorów wspólnie egzekwujących zasady
* uczestników projektów, wspólnie egzekwujących zasady w wyniku dyskusji i decyzji społeczności
&lt;/div&gt;

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Społeczności powinny mieć możliwość egzekwowania naruszeń istniejącymi już narzędziami, jeśli te nie są sprzeczne z PZP.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2. Egzekwowanie według typu naruszenia ====

Poniżej znajduje się, z zasady niekompletna, lista typów naruszeń, wraz z możliwymi do zastosowania metodami ich rozwiązania.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
* naruszenia związane z pogróżkami lub przemocą fizyczną
** rozpatruje dział Trust &amp; Safety Fundacji Wikimedia
* naruszenia związane z pozwami, pogróżki natury prawnej
**przesyłane zespołu prawnego Fundacji Wikimedia, a jeśli jest to zasadne, do osób zawodowo zajmujących się oceną tego typu pogróżek
* naruszenia związane z nieprzyzwolonym ujawnieniem informacji osobistych
** najczęściej rozpatrywane przez użytkowników z uprawnieniami rewizora lub uprawnionych do ukrywania edycji
** czasami rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety
** jeśli tego typu naruszenia mają w sobie element prawny, mają być jak najszybciej przesłane do zespołu prawnego Fundacji Wikimedia lub innych osób zawodowo zdolnych do oceny zasadności sprawy
* naruszenia związane z zarządzaniem wewnątrz afiliantów
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędne ciało
* naruszenia mające miejsce w przestrzeniach technicznych
**rozpatruje Komitet Technicznych Zasad Postępowania
* powtarzające się łamanie zasad PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynowania PZP
** przykłady notorycznego niestosowania się do PZP to:
*** brak lokalnych zdolności do egzekwowania PZP
*** powtarzające się decyzje lokalne sprzeczne z PZP
*** odmowa egzekwowania PZP
*** brak zasobów lub woli do rozpatrywania spraw
* naruszenia PZP w serwisach wiki
** naruszenia PZP w wielu serwisach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów, jak też ciała rozpatrujące naruszenia w obrębie jednego serwisu wiki; opcjonalnie Komitet Koordynowania PZP o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
** naruszenia PZP w obrębie jednego serwisu wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury w ramach istniejących struktur lokalnych, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
*** proste naruszenia PZP takie, jak wandalizmy, rozpatrywać powinny istniejące struktury egzekwowania, istniejącymi środkami o ile nie stoją one w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
* naruszenia poza wiki
** rozpatruje Komitet Koordynowania PZP, o ile nie istnieją struktury lokalne takie, jak Komitety Arbitrażowe lub w przypadkach, gdy do Komitetu zgłaszają sprawę lokalne struktury egzekwowania, które powinny sprawę rozpatrzyć
* w niektórych przypadkach pomocne może być zgłoszenie takiego naruszenia do struktur egzekwowania PZP dla danej przestrzeni poza wiki. Nie wyklucza to jednak podjęcia zgłoszenia przez istniejące lokalne i globalne struktury egzekwowania PZP.
* naruszenia w przestrzeniach fizycznych i osobistych
** istniejące struktury egzekwowania zasad najczęściej podają zasady zachowania się i egzekwowania tychże zasad. Tego typu dokumenty to na przykład zasady bezpiecznej przestrzeni czy zasady konferencji.
** struktury egzekwowania PZP postępujące z takimi przypadkami mogą je przekazać Komitetu Koordynowania PZP.
** w trakcie wydarzeń organizowanych przez Fundację Wikimedia, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety
&lt;/div&gt;
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2. Rekomendacje w kwestii narzędzi do zgłaszania naruszeń ===

Fundacja Wikimedia opracuje i będzie utrzymywać scentralizowane narzędzie zgłaszania i weryfikacji naruszeń PZP. Narzędzie będzie umożliwiać składanie zgłoszeń poprzez mechanizm MediaWiki. Celem takiego działania jest obniżenie bariery zgłaszania i przetwarzania zgłoszeń naruszenia PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje dające podstawy do działania lub dokumentować sprawę. Interfejs do zgłoszeń powinien pozwolić zgłaszającemu podanie odpowiednich szczegółów osobie, która sprawę rozpatrzy. Informacje te to między innymi:
* jak zgłaszane zachowania narusza PZP
* kto lub co ucierpiało na zgłoszonym naruszeniu PZP
* data i czas zgłaszanego zachowania
* miejsce zgłaszanego zachowania
* inne informacje pozwalające na podjęcie działań

Narzędzie powinno być łatwe w użyciu, zgodne z wytycznymi bezpieczeństwa i prywatności, jak też elastyczne w obsłudze i transparentne.

Osoby egzekwujące PZP nie muszą korzystać z narzędzia do zgłoszeń. Mogą pracować z narzędziami, które uznają za stosowne, o ile obowiązują w nich te same zasady łatwości użycia, prywatności, bezpieczeństwa, elastyczności w przetwarzaniu i przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3. Zasady i rekomendacje dla struktur egzekwujących PZP ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
O ile jest to możliwe, lokalne struktury egzekwowania Zasad zachęca się do wzięcia na siebie odpowiedzialności za rozpatrywanie naruszeń PZP i decydowanie w tych sprawach, zgodnie z wytycznymi tego dokumentu. W celu zapewnienia spójnego egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, zaleca się stosowanie poniższych podstawowych zasad.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1. Uczciwość procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Zachęca się struktury egzekwujące PZP do rozwijania i utrzymywania wspierających zasad konfliktu interesów, które dadzą administratorom i innym uczestnikom wiedzę o tym, kiedy należy wykluczyć się z rozpatrywania zgłoszenia, w którym jest się uczestnikiem.
&lt;/div&gt;

Wszystkie strony zdarzenia zwykle będą mieć możliwość wypowiedzenia się w sprawie meritum i dowodów. Uzyskanie większej ilości informacji, opinii i kontekstu możliwe jest w drodze komentarzy osób postronnych. Możliwość ta może zostać ograniczona aby chronić prywatność i bezpieczeństwo stron.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2. Transparentność procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet Koordynowania PZP, zgodnie ze swoimi celami i zakresem działania opisanymi w sekcji 4.1 poniżej, udostępni dokumentację skuteczności egzekwowania PZP, jak też dokumentację powszechności naruszeń PZP w całym ruchu Wikimedia. W badaniach tych powinna Komitet wspierać Fundacja Wikimedia. Celem opracowania dokumentacji jest wspieranie struktur egzekwowania PZP w opracowywaniu najlepszych praktyk.
&lt;/div&gt;

Projekty i afilianci Wikimedia, o ile to możliwe, będą utrzymywać strony wyszczególniające zasady i mechanizmy ich egzekwowania zgodne z tekstem PZP. Projekty i afilianci, gdzie obowiązują zasady sprzeczne z tekstem PZP powinny przeprowadzić dyskusję nad zmianami, które zharmonizują ich zasady z globalnymi PZP. Aktualizacja zasad lub ich wprowadzenie powinno przebiegać w sposób niekolidujący z PZP. Projekty i afilianci mogą poprosić o opinię na temat nowych zasad i wytycznych Komitet Koordynowania PZP.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
W przypadku związanych z Wikimediami rozmów w przestrzeniach podmiotów trzecich (Discord, Telegram, itd.) mogą nie obowiązywać Warunki Korzystania właściwe dla projektów Wikimedia. W takich przypadkach obowiązują warunki korzystania oraz zasady zachowania danej platformy. Mimo tego, zachowania wikimedian w przestrzeniach udostępnianych przez platformy trzecie można przyjmować jako dowody w zgłoszeniach naruszeń PZP. Zachęcamy moderatorów przestrzeni Wikimedia w serwisach podmiotów trzecich do włączenia PZP do lokalnych zasad. Fundacja Wikimedia powinna zachęcać do stosowania najlepszych praktyk w serwisach podmiotów trzecich, które zniechęcają do przenoszenia na platformy trzecie konfliktów z serwisów Wikimedia.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3. Odwołania ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Działanie podjęte przez lokalnego posiadacza zaawansowanych uprawnień musi nieść ze sobą możliwość odwołania do lokalnych lub współdzielonych struktur egzekwowania PZP innych niż Komitet Koordynowania PZP. Jeśli takie struktury nie istnieją, dopuszczalne jest odwołanie się do Komitetu Koordynowania PZP. Oprócz tych ustaleń, lokalne społeczności mogą zezwalać na odwołanie się do innego posiadacza zaawansowanych uprawnień.
&lt;/div&gt;

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Struktury egzekwowania PZP mają ustalić standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie informacji kontekstowych i czynników łagodzących. Takie czynniki to między innymi weryfikowalność zarzutów, długość i natura sankcji, czy istnieje podejrzenie nadużycia władzy lub kwestie systemowe, jak też jakie jest prawdopodobieństwo wystąpienia kolejnych naruszeń. Uznanie odwołania nie jest gwarantowane.
&lt;/div&gt;

Odwołania nie są możliwe w przypadku określonych decyzji zespołu prawnego (Legal) Fundacji Wikimedia. Odwołania od części działań podejmowanych przez FUndację Wikimedia w stosunku do użytkowników (tzw. office action) można kierować do komitetu Case Review Committee. Ograniczenia, szczególnie w odwołaniach od działań Fundacji Wikimedia, mogą nie mieć zastosowania w określonych systemach prawnych, jeśli są one odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania PZP powinny postępować w sposób świadomy, by ustalić powody uznania lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane w sposób wrażliwy, z dbaniem o prywatność stron i proces podejmowania decyzji.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
By osiągnąć te cele, zalecane jest by struktury egzekwowania PZP rozważały różne czynniki podczas rozstrzygania odwołań. Niektóre z nich to:
* ciężar skutków naruszenia PZP
* wcześniejsza historia naruszeń
* ciężar nałożonych środków
* czas od wystąpienia naruszenia
* analiza naruszenia
* podejrzenia nadużycia władzy lub kwestie systemowe
&lt;/div&gt;
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynujący PZP (U4C) ==

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a co-equal body with other high-level decision-making bodies (e.g. ArbComs and AffCom). Its purpose is to serve as final recourse in the case of systemic failures by local groups to enforce the UCoC.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1. Cel i zakres działania ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP i może podjąć dodatkowe czynności  sprawdzające, podejmując działania, jeśli uzna to za stosowne. Ma też regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Komitet może też sugerować odpowiednie zmiany w PZP jak i wytycznych ich egzekwowania, przedstawiając rekomendacje Fundacji Wikimedia i społecznościom do rozważenia, ale nie wolno mu zmieniać żadnego z tych dwóch dokumentów samodzielnie. Jeśli jest to konieczne, Komitet będzie pomagał Fundacji Wikimedia w rozpatrywaniu spraw.
&lt;/div&gt;

Komitet Koordynowania PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w sytuacjach wyszczególnionych w Wytycznych Egzekwowania PZP
prowadzi dochodzenia konieczne do rozwiązania tychże skarg i odwołań
* udostępnia społecznościom zasoby na temat najlepszych praktyk PZP, takie, jak materiały obowiązkowych szkoleń i inne materiały w razie konieczności
* podaje ostateczną wykładnię Wytycznych Egzekwowania PZP i samych PZP jeśli jest to koniecznie, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania PZP
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP, rekomenduje usprawnienia

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet nie podejmuje spraw, które nie zawierają w sobie elementu naruszenia PZP lub egzekwowania PZP. Może on delegować podejmowanie ostatecznych decyzji na inne podmioty, oprócz trudnych przypadków o charakterze systemowym. Jego odpowiedzialności są opisane w kontekście innych struktur egzekwowania PZP w sekcji 3.1.2.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2. Wybór, członkostwo i role ===

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Annual elections, organized by the global community, will select up to 16 voting members.
&lt;/div&gt;

W warunkach szczególnych, Komitet może ogłosić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że  rezygnacje członków lub ich nieaktywność wymuszają uzupełnienie składu. Takie wybory uzupełniające przebiegać będą podobnie do corocznych wyborów zwyczajnych.

Fundacja Wikimedia może powołać do dwóch członków niegłosujących Komitetu i będzie delegować swoich pracowników do wspierania działań Komitetu.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3. Zasady i nadrzędność ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może zmieniać PZP. Ma za to stosować i egzekwować PZP, jak zdefiniowano w jego zakresie działania.

W miarę ewolucji społecznych zasad, wytycznych i norm, uprzednie decyzje będą brane pod uwagę tylko wtedy, gdy są istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
;Administrator (sysop, admin): zob. [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję na Meta]].
{{anchor|Advanced rights holder}}
;Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik mający uprawnienia administracyjne wyższe od typowych uprawnień edycyjnych, zwykle wybierany na tę funkcję przez procesy społecznościowe lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Tacy użytkownicy to administratorzy, osoby funkcyjne, globalni administratorzy, stewardzi i inni.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
;Komitet Afiliacyjny / Affcom: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję na Meta]].
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Komitet Arbitrażowy: grupa zaufanych użytkowników, stanowiąca ostatnią instancję w części konfliktów. Zakres działania każdego Komitetu Arbitrażowego definiuje społeczność, w której Komitet działa. Komitet może działać w więcej niż jednym projekcie - na przykład na Wikinews i Wikipodróżach - i / lub w więcej niż jednym języku. Dla celów niniejszych Wytycznych, w tej kategorii mieści się również Komitet Technicznych Zasad Postępowania i panele administratorów. Zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję na Meta]].
&lt;/div&gt;
{{anchor|Binding verbs}}
Czasowniki wiążące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak tworzyć, rozwijać, egzekwować, musieć, wytwarzać, należy, jako czasowniki wiążące. Zobacz też ''czasowniki rekomendujące''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
Case Review Committee: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|Meta]].
{{anchor|Community}}
;Społeczność: ogół członków projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu najczęściej zapadają w ramach konsensusu. Patrz też: Projekt.
{{anchor|Cross-wiki}}
;Cross-wiki: dotyczący lub dziejący się w więcej niż jednym projekcie. Patrz też: Globalny.
{{anchor|Event safety coordinator}}
;Koordynator bezpieczeństwa wydarzenia: osoba powołana przez organizatorów wydarzenia w przestrzeni publicznej na opiekuna bezpieczeństwa wydarzenia.
{{anchor|Global}}
;Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia, “globalny” to żargonowe określenie dla ciał zarządczych działających w ramach całości ruchu. Najczęściej stanowi przeciwieństwo “lokalnego”.
{{anchor|Global sysops}}
;Globalny sysop: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję na Meta]].
{{anchor|High-level decision-making body}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Wysokopoziomowe ciało decyzyjne: grupa (Komitet Arbitrażowy, Komitet Koordynowania  PZP, Komitet Afiliacyjny) powyżej której nie ma możliwości apelacji. W podejmowaniu różnych decyzji wysokiego szczebla brać udział mogą wysokopoziomowe ciała decyzyjne. Tego terminu nie stosuje się do dyskusji odbytych na przykład w Kawiarence projektu, skutkujących decyzją, nawet jeśli od tej decyzji nie ma odwołania.
&lt;/div&gt;
{{anchor|Local}}
;Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia lub organizacji, w tym afiliowanej. Zwykle ten termin stosuje się do najmniejszego i najbliższego decyzjom ciała decyzyjnego w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
;Off-wiki: najczęściej odnosi się do przestrzeni online leżących poza serwisami hostowanymi przez Fundację Wikimedia, nawet, jeśli są w nich obecni i aktywni członkowie społeczności Wikimedia. Przykłady takich przestrzeni to Twitter, Whatsapp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
;Informacje osobiste: dowolne dane mogące zidentyfikować daną osobę. Każda informacja mogąca odróżnić daną osobę od innych i dokonać deanonimizacji tejże osoby jest uznawana za informację osobistą.
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
;Projekt, też projekt Wikimedia: serwis wiki hostowany przez Fundację Wikimedia.
{{anchor|Recommendation verbs}}
Czasowniki rekomendujące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak zachęcać, móc, proponować, rekomendować, jako rekomendacje. Zobacz też ''czasowniki wiążące''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
;Przestrzenie powiązane platform trzecich: serwisy, w tym prywatne wiki, nie hostowane przez Fundację Wikimedia, ale jednocześnie takie, w których użytkownicy dyskutują o Wikimediach. Często moderowane przez wolontariuszy ruchu Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
Pracownik: pracownik / członek zespołu oddelegowany do pracy w organizacji w ruchu Wikimedia, jak też pracownik kontraktowy, którego praca wymaga kontaktu z członkami społeczności ruchu Wikimedia lub bytności w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym na platformach podmiotów trzecich).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>kv7bqcaub0wtq733ls9o2j8idmzgvhm</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588269</id>
      <parentid>588257</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:08:54Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588269</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="31389" sha1="az38xpgdaj4slywa1oqc0cx89rz6mvz" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad postępowania w przypadku naruszeń PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1 Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2. Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1. Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1. Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2. Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 - Prowadzenie złożonych spraw (PZP - wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 - Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP - odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych i zasad dotyczących rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP oraz zaleceń dla lokalnych struktur egzekwowania zajmujących się naruszeniami PZP. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano ważne zasady rozpatrywania zgłoszeń, zalecenia dotyczące stworzenia narzędzia do zgłaszania, sugerowane sposoby egzekwowania w przypadku różnych poziomów naruszeń oraz zalecenia dla lokalnych struktur egzekwowania.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1. Zasady składania i rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP ===

Poniżej znajdują się standardy dla systemów przesyłania zgłoszeń w ruchu Wikimedia.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Zgłaszanie:
* Zgłaszanie naruszeń PZP powinno być dostępne dla osób, których naruszenia dotykają, jak też dla niezaangażowanych osób trzecich, które uczestniczyły w zdarzeniu.
* Zgłoszenia muszą mieć możliwość odniesienia się do naruszeń PZP online, w świecie rzeczywistym, w przestrzeni podmiotu trzeciego i w mieszance tych przestrzeni.
* Musi istnieć możliwość zgłaszania naruszeń PZP w sposób publiczny lub w różnym stopniu prywatności.
* Wiarygodność i weryfikowalność zarzutów trzeba odpowiednio dokładnie zbadać, aby prawidłowo oszacować ryzyko i zasadność.
* Użytkownicy wielokrotnie zgłaszający naruszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony powinni tracić możliwość składania dalszych zgłoszeń.
* Oskarżeni mają mieć dostęp do szczegółów zarzucanych im naruszeń, o ile nie stanowi to zagrożenia bezpieczeństwa zgłaszającego lub osób postronnych.
*Jeśli zgłoszenia składane są w języku, którym nie posługują się biegle osoby zaangażowane w zarzucane naruszenie, Fundacja Wikimedia ma udostępnić zasoby do tłumaczenia.
&lt;/div&gt;

Przetwarzanie zgłoszeń:
* Werdykt w sprawie ma być proporcjonalny do ciężaru naruszenia.
* Sprawy należy rozstrzygać w sposób świadomy, zrównoważony z zasadami PZP, z wykorzystaniem kontekstu.
* Sprawy należy rozstrzygać w zwięzłym oknie czasu, a jeśli rozpatrzenie sprawy się przeciąga, uczestnicy powinni o tym fakcie być poinformowani.

Przejrzystość:
*O ile jest to możliwe, grupa, która przejrzała sprawę naruszenia naruszenia PZP, prowadzić będzie publiczne archiwum spraw,, jednak należy chronić prywatność i bezpieczeństwo w sprawach niepublicznych.
**Fundacja Wikimedia opublikuje podstawowe statystyki wykorzystania centralnego narzędzia do zgłaszania naruszeń PZP omówionego w sekcji 3.2, stosując jednak zasadę zbierania jak najmniejszej ilości danych i szanując prywatność użytkowników.
**Zaleca się by inne grupy przetwarzające zgłoszenia o naruszeniu PZP podawały podstawowe informacje statystyczne o naruszeniach PZP, stosując jednak zasadę zbierania jak najmniejszej ilości danych i szanując prywatność użytkowników.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1. Udostępnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Egzekwowanie PZP w strukturach lokalnych będzie wielorako wspierane. Społeczności będą miały wybór pomiędzy różnymi mechanizmami i podejściami zależnie od czynników takich, jak wydajność struktur lokalnych, podejście do zarządzania, czy preferencje społeczności. Część z tych podejść może wykorzystywać:
* miejscowe Komitety Arbitrażowe pojedynczych projektów Wikimedia
* wspólny Komitet Arbitrażowy dla wielu projektów
* użytkowników o wysokich uprawnieniach egzekwujących zasady lokalne spójne z PZP, działające w sposób zdecentralizowany
* lokalnych administratorów wspólnie egzekwujących zasady
* uczestników projektów, wspólnie egzekwujących zasady w wyniku dyskusji i decyzji społeczności
&lt;/div&gt;

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Społeczności powinny mieć możliwość egzekwowania naruszeń istniejącymi już narzędziami, jeśli te nie są sprzeczne z PZP.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2. Egzekwowanie według typu naruszenia ====

Poniżej znajduje się, z zasady niekompletna, lista typów naruszeń, wraz z możliwymi do zastosowania metodami ich rozwiązania.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
* naruszenia związane z pogróżkami lub przemocą fizyczną
** rozpatruje dział Trust &amp; Safety Fundacji Wikimedia
* naruszenia związane z pozwami, pogróżki natury prawnej
**przesyłane zespołu prawnego Fundacji Wikimedia, a jeśli jest to zasadne, do osób zawodowo zajmujących się oceną tego typu pogróżek
* naruszenia związane z nieprzyzwolonym ujawnieniem informacji osobistych
** najczęściej rozpatrywane przez użytkowników z uprawnieniami rewizora lub uprawnionych do ukrywania edycji
** czasami rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety
** jeśli tego typu naruszenia mają w sobie element prawny, mają być jak najszybciej przesłane do zespołu prawnego Fundacji Wikimedia lub innych osób zawodowo zdolnych do oceny zasadności sprawy
* naruszenia związane z zarządzaniem wewnątrz afiliantów
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędne ciało
* naruszenia mające miejsce w przestrzeniach technicznych
**rozpatruje Komitet Technicznych Zasad Postępowania
* powtarzające się łamanie zasad PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynowania PZP
** przykłady notorycznego niestosowania się do PZP to:
*** brak lokalnych zdolności do egzekwowania PZP
*** powtarzające się decyzje lokalne sprzeczne z PZP
*** odmowa egzekwowania PZP
*** brak zasobów lub woli do rozpatrywania spraw
* naruszenia PZP w serwisach wiki
** naruszenia PZP w wielu serwisach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów, jak też ciała rozpatrujące naruszenia w obrębie jednego serwisu wiki; opcjonalnie Komitet Koordynowania PZP o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
** naruszenia PZP w obrębie jednego serwisu wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury w ramach istniejących struktur lokalnych, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
*** proste naruszenia PZP takie, jak wandalizmy, rozpatrywać powinny istniejące struktury egzekwowania, istniejącymi środkami o ile nie stoją one w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
* naruszenia poza wiki
** rozpatruje Komitet Koordynowania PZP, o ile nie istnieją struktury lokalne takie, jak Komitety Arbitrażowe lub w przypadkach, gdy do Komitetu zgłaszają sprawę lokalne struktury egzekwowania, które powinny sprawę rozpatrzyć
* w niektórych przypadkach pomocne może być zgłoszenie takiego naruszenia do struktur egzekwowania PZP dla danej przestrzeni poza wiki. Nie wyklucza to jednak podjęcia zgłoszenia przez istniejące lokalne i globalne struktury egzekwowania PZP.
* naruszenia w przestrzeniach fizycznych i osobistych
** istniejące struktury egzekwowania zasad najczęściej podają zasady zachowania się i egzekwowania tychże zasad. Tego typu dokumenty to na przykład zasady bezpiecznej przestrzeni czy zasady konferencji.
** struktury egzekwowania PZP postępujące z takimi przypadkami mogą je przekazać Komitetu Koordynowania PZP.
** w trakcie wydarzeń organizowanych przez Fundację Wikimedia, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety
&lt;/div&gt;
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2. Rekomendacje w kwestii narzędzi do zgłaszania naruszeń ===

Fundacja Wikimedia opracuje i będzie utrzymywać scentralizowane narzędzie zgłaszania i weryfikacji naruszeń PZP. Narzędzie będzie umożliwiać składanie zgłoszeń poprzez mechanizm MediaWiki. Celem takiego działania jest obniżenie bariery zgłaszania i przetwarzania zgłoszeń naruszenia PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje dające podstawy do działania lub dokumentować sprawę. Interfejs do zgłoszeń powinien pozwolić zgłaszającemu podanie odpowiednich szczegółów osobie, która sprawę rozpatrzy. Informacje te to między innymi:
* jak zgłaszane zachowania narusza PZP
* kto lub co ucierpiało na zgłoszonym naruszeniu PZP
* data i czas zgłaszanego zachowania
* miejsce zgłaszanego zachowania
* inne informacje pozwalające na podjęcie działań

Narzędzie powinno być łatwe w użyciu, zgodne z wytycznymi bezpieczeństwa i prywatności, jak też elastyczne w obsłudze i transparentne.

Osoby egzekwujące PZP nie muszą korzystać z narzędzia do zgłoszeń. Mogą pracować z narzędziami, które uznają za stosowne, o ile obowiązują w nich te same zasady łatwości użycia, prywatności, bezpieczeństwa, elastyczności w przetwarzaniu i przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3. Zasady i rekomendacje dla struktur egzekwujących PZP ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
O ile jest to możliwe, lokalne struktury egzekwowania Zasad zachęca się do wzięcia na siebie odpowiedzialności za rozpatrywanie naruszeń PZP i decydowanie w tych sprawach, zgodnie z wytycznymi tego dokumentu. W celu zapewnienia spójnego egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, zaleca się stosowanie poniższych podstawowych zasad.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1. Uczciwość procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Zachęca się struktury egzekwujące PZP do rozwijania i utrzymywania wspierających zasad konfliktu interesów, które dadzą administratorom i innym uczestnikom wiedzę o tym, kiedy należy wykluczyć się z rozpatrywania zgłoszenia, w którym jest się uczestnikiem.
&lt;/div&gt;

Wszystkie strony zdarzenia zwykle będą mieć możliwość wypowiedzenia się w sprawie meritum i dowodów. Uzyskanie większej ilości informacji, opinii i kontekstu możliwe jest w drodze komentarzy osób postronnych. Możliwość ta może zostać ograniczona aby chronić prywatność i bezpieczeństwo stron.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2. Transparentność procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet Koordynowania PZP, zgodnie ze swoimi celami i zakresem działania opisanymi w sekcji 4.1 poniżej, udostępni dokumentację skuteczności egzekwowania PZP, jak też dokumentację powszechności naruszeń PZP w całym ruchu Wikimedia. W badaniach tych powinna Komitet wspierać Fundacja Wikimedia. Celem opracowania dokumentacji jest wspieranie struktur egzekwowania PZP w opracowywaniu najlepszych praktyk.
&lt;/div&gt;

Projekty i afilianci Wikimedia, o ile to możliwe, będą utrzymywać strony wyszczególniające zasady i mechanizmy ich egzekwowania zgodne z tekstem PZP. Projekty i afilianci, gdzie obowiązują zasady sprzeczne z tekstem PZP powinny przeprowadzić dyskusję nad zmianami, które zharmonizują ich zasady z globalnymi PZP. Aktualizacja zasad lub ich wprowadzenie powinno przebiegać w sposób niekolidujący z PZP. Projekty i afilianci mogą poprosić o opinię na temat nowych zasad i wytycznych Komitet Koordynowania PZP.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
W przypadku związanych z Wikimediami rozmów w przestrzeniach podmiotów trzecich (Discord, Telegram, itd.) mogą nie obowiązywać Warunki Korzystania właściwe dla projektów Wikimedia. W takich przypadkach obowiązują warunki korzystania oraz zasady zachowania danej platformy. Mimo tego, zachowania wikimedian w przestrzeniach udostępnianych przez platformy trzecie można przyjmować jako dowody w zgłoszeniach naruszeń PZP. Zachęcamy moderatorów przestrzeni Wikimedia w serwisach podmiotów trzecich do włączenia PZP do lokalnych zasad. Fundacja Wikimedia powinna zachęcać do stosowania najlepszych praktyk w serwisach podmiotów trzecich, które zniechęcają do przenoszenia na platformy trzecie konfliktów z serwisów Wikimedia.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3. Odwołania ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Działanie podjęte przez lokalnego posiadacza zaawansowanych uprawnień musi nieść ze sobą możliwość odwołania do lokalnych lub współdzielonych struktur egzekwowania PZP innych niż Komitet Koordynowania PZP. Jeśli takie struktury nie istnieją, dopuszczalne jest odwołanie się do Komitetu Koordynowania PZP. Oprócz tych ustaleń, lokalne społeczności mogą zezwalać na odwołanie się do innego posiadacza zaawansowanych uprawnień.
&lt;/div&gt;

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Struktury egzekwowania PZP mają ustalić standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie informacji kontekstowych i czynników łagodzących. Takie czynniki to między innymi weryfikowalność zarzutów, długość i natura sankcji, czy istnieje podejrzenie nadużycia władzy lub kwestie systemowe, jak też jakie jest prawdopodobieństwo wystąpienia kolejnych naruszeń. Uznanie odwołania nie jest gwarantowane.
&lt;/div&gt;

Odwołania nie są możliwe w przypadku określonych decyzji zespołu prawnego (Legal) Fundacji Wikimedia. Odwołania od części działań podejmowanych przez FUndację Wikimedia w stosunku do użytkowników (tzw. office action) można kierować do komitetu Case Review Committee. Ograniczenia, szczególnie w odwołaniach od działań Fundacji Wikimedia, mogą nie mieć zastosowania w określonych systemach prawnych, jeśli są one odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania PZP powinny postępować w sposób świadomy, by ustalić powody uznania lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane w sposób wrażliwy, z dbaniem o prywatność stron i proces podejmowania decyzji.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
By osiągnąć te cele, zalecane jest by struktury egzekwowania PZP rozważały różne czynniki podczas rozstrzygania odwołań. Niektóre z nich to:
* ciężar skutków naruszenia PZP
* wcześniejsza historia naruszeń
* ciężar nałożonych środków
* czas od wystąpienia naruszenia
* analiza naruszenia
* podejrzenia nadużycia władzy lub kwestie systemowe
&lt;/div&gt;
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynujący PZP (U4C) ==

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a co-equal body with other high-level decision-making bodies (e.g. ArbComs and AffCom). Its purpose is to serve as final recourse in the case of systemic failures by local groups to enforce the UCoC.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1. Cel i zakres działania ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP i może podjąć dodatkowe czynności  sprawdzające, podejmując działania, jeśli uzna to za stosowne. Ma też regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Komitet może też sugerować odpowiednie zmiany w PZP jak i wytycznych ich egzekwowania, przedstawiając rekomendacje Fundacji Wikimedia i społecznościom do rozważenia, ale nie wolno mu zmieniać żadnego z tych dwóch dokumentów samodzielnie. Jeśli jest to konieczne, Komitet będzie pomagał Fundacji Wikimedia w rozpatrywaniu spraw.
&lt;/div&gt;

Komitet Koordynowania PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w sytuacjach wyszczególnionych w Wytycznych Egzekwowania PZP
prowadzi dochodzenia konieczne do rozwiązania tychże skarg i odwołań
* udostępnia społecznościom zasoby na temat najlepszych praktyk PZP, takie, jak materiały obowiązkowych szkoleń i inne materiały w razie konieczności
* podaje ostateczną wykładnię Wytycznych Egzekwowania PZP i samych PZP jeśli jest to koniecznie, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania PZP
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP, rekomenduje usprawnienia

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet nie podejmuje spraw, które nie zawierają w sobie elementu naruszenia PZP lub egzekwowania PZP. Może on delegować podejmowanie ostatecznych decyzji na inne podmioty, oprócz trudnych przypadków o charakterze systemowym. Jego odpowiedzialności są opisane w kontekście innych struktur egzekwowania PZP w sekcji 3.1.2.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2. Wybór, członkostwo i role ===

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Annual elections, organized by the global community, will select up to 16 voting members.
&lt;/div&gt;

W warunkach szczególnych, Komitet może ogłosić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że  rezygnacje członków lub ich nieaktywność wymuszają uzupełnienie składu. Takie wybory uzupełniające przebiegać będą podobnie do corocznych wyborów zwyczajnych.

Fundacja Wikimedia może powołać do dwóch członków niegłosujących Komitetu i będzie delegować swoich pracowników do wspierania działań Komitetu.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3. Zasady i nadrzędność ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może zmieniać PZP. Ma za to stosować i egzekwować PZP, jak zdefiniowano w jego zakresie działania.

W miarę ewolucji społecznych zasad, wytycznych i norm, uprzednie decyzje będą brane pod uwagę tylko wtedy, gdy są istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
;Administrator (sysop, admin): zob. [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję na Meta]].
{{anchor|Advanced rights holder}}
;Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik mający uprawnienia administracyjne wyższe od typowych uprawnień edycyjnych, zwykle wybierany na tę funkcję przez procesy społecznościowe lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Tacy użytkownicy to administratorzy, osoby funkcyjne, globalni administratorzy, stewardzi i inni.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
;Komitet Afiliacyjny / Affcom: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję na Meta]].
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Komitet Arbitrażowy: grupa zaufanych użytkowników, stanowiąca ostatnią instancję w części konfliktów. Zakres działania każdego Komitetu Arbitrażowego definiuje społeczność, w której Komitet działa. Komitet może działać w więcej niż jednym projekcie - na przykład na Wikinews i Wikipodróżach - i / lub w więcej niż jednym języku. Dla celów niniejszych Wytycznych, w tej kategorii mieści się również Komitet Technicznych Zasad Postępowania i panele administratorów. Zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję na Meta]].
&lt;/div&gt;
{{anchor|Binding verbs}}
Czasowniki wiążące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak tworzyć, rozwijać, egzekwować, musieć, wytwarzać, należy, jako czasowniki wiążące. Zobacz też ''czasowniki rekomendujące''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
Case Review Committee: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|Meta]].
{{anchor|Community}}
;Społeczność: ogół członków projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu najczęściej zapadają w ramach konsensusu. Patrz też: Projekt.
{{anchor|Cross-wiki}}
;Cross-wiki: dotyczący lub dziejący się w więcej niż jednym projekcie. Patrz też: Globalny.
{{anchor|Event safety coordinator}}
;Koordynator bezpieczeństwa wydarzenia: osoba powołana przez organizatorów wydarzenia w przestrzeni publicznej na opiekuna bezpieczeństwa wydarzenia.
{{anchor|Global}}
;Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia, “globalny” to żargonowe określenie dla ciał zarządczych działających w ramach całości ruchu. Najczęściej stanowi przeciwieństwo “lokalnego”.
{{anchor|Global sysops}}
;Globalny sysop: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję na Meta]].
{{anchor|High-level decision-making body}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Wysokopoziomowe ciało decyzyjne: grupa (Komitet Arbitrażowy, Komitet Koordynowania  PZP, Komitet Afiliacyjny) powyżej której nie ma możliwości apelacji. W podejmowaniu różnych decyzji wysokiego szczebla brać udział mogą wysokopoziomowe ciała decyzyjne. Tego terminu nie stosuje się do dyskusji odbytych na przykład w Kawiarence projektu, skutkujących decyzją, nawet jeśli od tej decyzji nie ma odwołania.
&lt;/div&gt;
{{anchor|Local}}
;Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia lub organizacji, w tym afiliowanej. Zwykle ten termin stosuje się do najmniejszego i najbliższego decyzjom ciała decyzyjnego w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
;Off-wiki: najczęściej odnosi się do przestrzeni online leżących poza serwisami hostowanymi przez Fundację Wikimedia, nawet, jeśli są w nich obecni i aktywni członkowie społeczności Wikimedia. Przykłady takich przestrzeni to Twitter, Whatsapp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
;Informacje osobiste: dowolne dane mogące zidentyfikować daną osobę. Każda informacja mogąca odróżnić daną osobę od innych i dokonać deanonimizacji tejże osoby jest uznawana za informację osobistą.
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
;Projekt, też projekt Wikimedia: serwis wiki hostowany przez Fundację Wikimedia.
{{anchor|Recommendation verbs}}
Czasowniki rekomendujące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak zachęcać, móc, proponować, rekomendować, jako rekomendacje. Zobacz też ''czasowniki wiążące''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
;Przestrzenie powiązane platform trzecich: serwisy, w tym prywatne wiki, nie hostowane przez Fundację Wikimedia, ale jednocześnie takie, w których użytkownicy dyskutują o Wikimediach. Często moderowane przez wolontariuszy ruchu Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
Pracownik: pracownik / członek zespołu oddelegowany do pracy w organizacji w ruchu Wikimedia, jak też pracownik kontraktowy, którego praca wymaga kontaktu z członkami społeczności ruchu Wikimedia lub bytności w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym na platformach podmiotów trzecich).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>az38xpgdaj4slywa1oqc0cx89rz6mvz</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588271</id>
      <parentid>588269</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:08:56Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588271</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="31388" sha1="jgycwp79ewxf34j9shzyq4ib3ltfymd" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad postępowania w przypadku naruszeń PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1 Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2 Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1. Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1. Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2. Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 - Prowadzenie złożonych spraw (PZP - wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 - Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP - odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych i zasad dotyczących rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP oraz zaleceń dla lokalnych struktur egzekwowania zajmujących się naruszeniami PZP. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano ważne zasady rozpatrywania zgłoszeń, zalecenia dotyczące stworzenia narzędzia do zgłaszania, sugerowane sposoby egzekwowania w przypadku różnych poziomów naruszeń oraz zalecenia dla lokalnych struktur egzekwowania.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1. Zasady składania i rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP ===

Poniżej znajdują się standardy dla systemów przesyłania zgłoszeń w ruchu Wikimedia.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Zgłaszanie:
* Zgłaszanie naruszeń PZP powinno być dostępne dla osób, których naruszenia dotykają, jak też dla niezaangażowanych osób trzecich, które uczestniczyły w zdarzeniu.
* Zgłoszenia muszą mieć możliwość odniesienia się do naruszeń PZP online, w świecie rzeczywistym, w przestrzeni podmiotu trzeciego i w mieszance tych przestrzeni.
* Musi istnieć możliwość zgłaszania naruszeń PZP w sposób publiczny lub w różnym stopniu prywatności.
* Wiarygodność i weryfikowalność zarzutów trzeba odpowiednio dokładnie zbadać, aby prawidłowo oszacować ryzyko i zasadność.
* Użytkownicy wielokrotnie zgłaszający naruszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony powinni tracić możliwość składania dalszych zgłoszeń.
* Oskarżeni mają mieć dostęp do szczegółów zarzucanych im naruszeń, o ile nie stanowi to zagrożenia bezpieczeństwa zgłaszającego lub osób postronnych.
*Jeśli zgłoszenia składane są w języku, którym nie posługują się biegle osoby zaangażowane w zarzucane naruszenie, Fundacja Wikimedia ma udostępnić zasoby do tłumaczenia.
&lt;/div&gt;

Przetwarzanie zgłoszeń:
* Werdykt w sprawie ma być proporcjonalny do ciężaru naruszenia.
* Sprawy należy rozstrzygać w sposób świadomy, zrównoważony z zasadami PZP, z wykorzystaniem kontekstu.
* Sprawy należy rozstrzygać w zwięzłym oknie czasu, a jeśli rozpatrzenie sprawy się przeciąga, uczestnicy powinni o tym fakcie być poinformowani.

Przejrzystość:
*O ile jest to możliwe, grupa, która przejrzała sprawę naruszenia naruszenia PZP, prowadzić będzie publiczne archiwum spraw,, jednak należy chronić prywatność i bezpieczeństwo w sprawach niepublicznych.
**Fundacja Wikimedia opublikuje podstawowe statystyki wykorzystania centralnego narzędzia do zgłaszania naruszeń PZP omówionego w sekcji 3.2, stosując jednak zasadę zbierania jak najmniejszej ilości danych i szanując prywatność użytkowników.
**Zaleca się by inne grupy przetwarzające zgłoszenia o naruszeniu PZP podawały podstawowe informacje statystyczne o naruszeniach PZP, stosując jednak zasadę zbierania jak najmniejszej ilości danych i szanując prywatność użytkowników.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1. Udostępnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Egzekwowanie PZP w strukturach lokalnych będzie wielorako wspierane. Społeczności będą miały wybór pomiędzy różnymi mechanizmami i podejściami zależnie od czynników takich, jak wydajność struktur lokalnych, podejście do zarządzania, czy preferencje społeczności. Część z tych podejść może wykorzystywać:
* miejscowe Komitety Arbitrażowe pojedynczych projektów Wikimedia
* wspólny Komitet Arbitrażowy dla wielu projektów
* użytkowników o wysokich uprawnieniach egzekwujących zasady lokalne spójne z PZP, działające w sposób zdecentralizowany
* lokalnych administratorów wspólnie egzekwujących zasady
* uczestników projektów, wspólnie egzekwujących zasady w wyniku dyskusji i decyzji społeczności
&lt;/div&gt;

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Społeczności powinny mieć możliwość egzekwowania naruszeń istniejącymi już narzędziami, jeśli te nie są sprzeczne z PZP.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2. Egzekwowanie według typu naruszenia ====

Poniżej znajduje się, z zasady niekompletna, lista typów naruszeń, wraz z możliwymi do zastosowania metodami ich rozwiązania.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
* naruszenia związane z pogróżkami lub przemocą fizyczną
** rozpatruje dział Trust &amp; Safety Fundacji Wikimedia
* naruszenia związane z pozwami, pogróżki natury prawnej
**przesyłane zespołu prawnego Fundacji Wikimedia, a jeśli jest to zasadne, do osób zawodowo zajmujących się oceną tego typu pogróżek
* naruszenia związane z nieprzyzwolonym ujawnieniem informacji osobistych
** najczęściej rozpatrywane przez użytkowników z uprawnieniami rewizora lub uprawnionych do ukrywania edycji
** czasami rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety
** jeśli tego typu naruszenia mają w sobie element prawny, mają być jak najszybciej przesłane do zespołu prawnego Fundacji Wikimedia lub innych osób zawodowo zdolnych do oceny zasadności sprawy
* naruszenia związane z zarządzaniem wewnątrz afiliantów
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędne ciało
* naruszenia mające miejsce w przestrzeniach technicznych
**rozpatruje Komitet Technicznych Zasad Postępowania
* powtarzające się łamanie zasad PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynowania PZP
** przykłady notorycznego niestosowania się do PZP to:
*** brak lokalnych zdolności do egzekwowania PZP
*** powtarzające się decyzje lokalne sprzeczne z PZP
*** odmowa egzekwowania PZP
*** brak zasobów lub woli do rozpatrywania spraw
* naruszenia PZP w serwisach wiki
** naruszenia PZP w wielu serwisach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów, jak też ciała rozpatrujące naruszenia w obrębie jednego serwisu wiki; opcjonalnie Komitet Koordynowania PZP o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
** naruszenia PZP w obrębie jednego serwisu wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury w ramach istniejących struktur lokalnych, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
*** proste naruszenia PZP takie, jak wandalizmy, rozpatrywać powinny istniejące struktury egzekwowania, istniejącymi środkami o ile nie stoją one w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
* naruszenia poza wiki
** rozpatruje Komitet Koordynowania PZP, o ile nie istnieją struktury lokalne takie, jak Komitety Arbitrażowe lub w przypadkach, gdy do Komitetu zgłaszają sprawę lokalne struktury egzekwowania, które powinny sprawę rozpatrzyć
* w niektórych przypadkach pomocne może być zgłoszenie takiego naruszenia do struktur egzekwowania PZP dla danej przestrzeni poza wiki. Nie wyklucza to jednak podjęcia zgłoszenia przez istniejące lokalne i globalne struktury egzekwowania PZP.
* naruszenia w przestrzeniach fizycznych i osobistych
** istniejące struktury egzekwowania zasad najczęściej podają zasady zachowania się i egzekwowania tychże zasad. Tego typu dokumenty to na przykład zasady bezpiecznej przestrzeni czy zasady konferencji.
** struktury egzekwowania PZP postępujące z takimi przypadkami mogą je przekazać Komitetu Koordynowania PZP.
** w trakcie wydarzeń organizowanych przez Fundację Wikimedia, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety
&lt;/div&gt;
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2. Rekomendacje w kwestii narzędzi do zgłaszania naruszeń ===

Fundacja Wikimedia opracuje i będzie utrzymywać scentralizowane narzędzie zgłaszania i weryfikacji naruszeń PZP. Narzędzie będzie umożliwiać składanie zgłoszeń poprzez mechanizm MediaWiki. Celem takiego działania jest obniżenie bariery zgłaszania i przetwarzania zgłoszeń naruszenia PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje dające podstawy do działania lub dokumentować sprawę. Interfejs do zgłoszeń powinien pozwolić zgłaszającemu podanie odpowiednich szczegółów osobie, która sprawę rozpatrzy. Informacje te to między innymi:
* jak zgłaszane zachowania narusza PZP
* kto lub co ucierpiało na zgłoszonym naruszeniu PZP
* data i czas zgłaszanego zachowania
* miejsce zgłaszanego zachowania
* inne informacje pozwalające na podjęcie działań

Narzędzie powinno być łatwe w użyciu, zgodne z wytycznymi bezpieczeństwa i prywatności, jak też elastyczne w obsłudze i transparentne.

Osoby egzekwujące PZP nie muszą korzystać z narzędzia do zgłoszeń. Mogą pracować z narzędziami, które uznają za stosowne, o ile obowiązują w nich te same zasady łatwości użycia, prywatności, bezpieczeństwa, elastyczności w przetwarzaniu i przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3. Zasady i rekomendacje dla struktur egzekwujących PZP ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
O ile jest to możliwe, lokalne struktury egzekwowania Zasad zachęca się do wzięcia na siebie odpowiedzialności za rozpatrywanie naruszeń PZP i decydowanie w tych sprawach, zgodnie z wytycznymi tego dokumentu. W celu zapewnienia spójnego egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, zaleca się stosowanie poniższych podstawowych zasad.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1. Uczciwość procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Zachęca się struktury egzekwujące PZP do rozwijania i utrzymywania wspierających zasad konfliktu interesów, które dadzą administratorom i innym uczestnikom wiedzę o tym, kiedy należy wykluczyć się z rozpatrywania zgłoszenia, w którym jest się uczestnikiem.
&lt;/div&gt;

Wszystkie strony zdarzenia zwykle będą mieć możliwość wypowiedzenia się w sprawie meritum i dowodów. Uzyskanie większej ilości informacji, opinii i kontekstu możliwe jest w drodze komentarzy osób postronnych. Możliwość ta może zostać ograniczona aby chronić prywatność i bezpieczeństwo stron.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2. Transparentność procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet Koordynowania PZP, zgodnie ze swoimi celami i zakresem działania opisanymi w sekcji 4.1 poniżej, udostępni dokumentację skuteczności egzekwowania PZP, jak też dokumentację powszechności naruszeń PZP w całym ruchu Wikimedia. W badaniach tych powinna Komitet wspierać Fundacja Wikimedia. Celem opracowania dokumentacji jest wspieranie struktur egzekwowania PZP w opracowywaniu najlepszych praktyk.
&lt;/div&gt;

Projekty i afilianci Wikimedia, o ile to możliwe, będą utrzymywać strony wyszczególniające zasady i mechanizmy ich egzekwowania zgodne z tekstem PZP. Projekty i afilianci, gdzie obowiązują zasady sprzeczne z tekstem PZP powinny przeprowadzić dyskusję nad zmianami, które zharmonizują ich zasady z globalnymi PZP. Aktualizacja zasad lub ich wprowadzenie powinno przebiegać w sposób niekolidujący z PZP. Projekty i afilianci mogą poprosić o opinię na temat nowych zasad i wytycznych Komitet Koordynowania PZP.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
W przypadku związanych z Wikimediami rozmów w przestrzeniach podmiotów trzecich (Discord, Telegram, itd.) mogą nie obowiązywać Warunki Korzystania właściwe dla projektów Wikimedia. W takich przypadkach obowiązują warunki korzystania oraz zasady zachowania danej platformy. Mimo tego, zachowania wikimedian w przestrzeniach udostępnianych przez platformy trzecie można przyjmować jako dowody w zgłoszeniach naruszeń PZP. Zachęcamy moderatorów przestrzeni Wikimedia w serwisach podmiotów trzecich do włączenia PZP do lokalnych zasad. Fundacja Wikimedia powinna zachęcać do stosowania najlepszych praktyk w serwisach podmiotów trzecich, które zniechęcają do przenoszenia na platformy trzecie konfliktów z serwisów Wikimedia.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3. Odwołania ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Działanie podjęte przez lokalnego posiadacza zaawansowanych uprawnień musi nieść ze sobą możliwość odwołania do lokalnych lub współdzielonych struktur egzekwowania PZP innych niż Komitet Koordynowania PZP. Jeśli takie struktury nie istnieją, dopuszczalne jest odwołanie się do Komitetu Koordynowania PZP. Oprócz tych ustaleń, lokalne społeczności mogą zezwalać na odwołanie się do innego posiadacza zaawansowanych uprawnień.
&lt;/div&gt;

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Struktury egzekwowania PZP mają ustalić standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie informacji kontekstowych i czynników łagodzących. Takie czynniki to między innymi weryfikowalność zarzutów, długość i natura sankcji, czy istnieje podejrzenie nadużycia władzy lub kwestie systemowe, jak też jakie jest prawdopodobieństwo wystąpienia kolejnych naruszeń. Uznanie odwołania nie jest gwarantowane.
&lt;/div&gt;

Odwołania nie są możliwe w przypadku określonych decyzji zespołu prawnego (Legal) Fundacji Wikimedia. Odwołania od części działań podejmowanych przez FUndację Wikimedia w stosunku do użytkowników (tzw. office action) można kierować do komitetu Case Review Committee. Ograniczenia, szczególnie w odwołaniach od działań Fundacji Wikimedia, mogą nie mieć zastosowania w określonych systemach prawnych, jeśli są one odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania PZP powinny postępować w sposób świadomy, by ustalić powody uznania lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane w sposób wrażliwy, z dbaniem o prywatność stron i proces podejmowania decyzji.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
By osiągnąć te cele, zalecane jest by struktury egzekwowania PZP rozważały różne czynniki podczas rozstrzygania odwołań. Niektóre z nich to:
* ciężar skutków naruszenia PZP
* wcześniejsza historia naruszeń
* ciężar nałożonych środków
* czas od wystąpienia naruszenia
* analiza naruszenia
* podejrzenia nadużycia władzy lub kwestie systemowe
&lt;/div&gt;
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynujący PZP (U4C) ==

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a co-equal body with other high-level decision-making bodies (e.g. ArbComs and AffCom). Its purpose is to serve as final recourse in the case of systemic failures by local groups to enforce the UCoC.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1. Cel i zakres działania ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP i może podjąć dodatkowe czynności  sprawdzające, podejmując działania, jeśli uzna to za stosowne. Ma też regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Komitet może też sugerować odpowiednie zmiany w PZP jak i wytycznych ich egzekwowania, przedstawiając rekomendacje Fundacji Wikimedia i społecznościom do rozważenia, ale nie wolno mu zmieniać żadnego z tych dwóch dokumentów samodzielnie. Jeśli jest to konieczne, Komitet będzie pomagał Fundacji Wikimedia w rozpatrywaniu spraw.
&lt;/div&gt;

Komitet Koordynowania PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w sytuacjach wyszczególnionych w Wytycznych Egzekwowania PZP
prowadzi dochodzenia konieczne do rozwiązania tychże skarg i odwołań
* udostępnia społecznościom zasoby na temat najlepszych praktyk PZP, takie, jak materiały obowiązkowych szkoleń i inne materiały w razie konieczności
* podaje ostateczną wykładnię Wytycznych Egzekwowania PZP i samych PZP jeśli jest to koniecznie, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania PZP
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP, rekomenduje usprawnienia

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet nie podejmuje spraw, które nie zawierają w sobie elementu naruszenia PZP lub egzekwowania PZP. Może on delegować podejmowanie ostatecznych decyzji na inne podmioty, oprócz trudnych przypadków o charakterze systemowym. Jego odpowiedzialności są opisane w kontekście innych struktur egzekwowania PZP w sekcji 3.1.2.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2. Wybór, członkostwo i role ===

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Annual elections, organized by the global community, will select up to 16 voting members.
&lt;/div&gt;

W warunkach szczególnych, Komitet może ogłosić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że  rezygnacje członków lub ich nieaktywność wymuszają uzupełnienie składu. Takie wybory uzupełniające przebiegać będą podobnie do corocznych wyborów zwyczajnych.

Fundacja Wikimedia może powołać do dwóch członków niegłosujących Komitetu i będzie delegować swoich pracowników do wspierania działań Komitetu.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3. Zasady i nadrzędność ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może zmieniać PZP. Ma za to stosować i egzekwować PZP, jak zdefiniowano w jego zakresie działania.

W miarę ewolucji społecznych zasad, wytycznych i norm, uprzednie decyzje będą brane pod uwagę tylko wtedy, gdy są istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
;Administrator (sysop, admin): zob. [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję na Meta]].
{{anchor|Advanced rights holder}}
;Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik mający uprawnienia administracyjne wyższe od typowych uprawnień edycyjnych, zwykle wybierany na tę funkcję przez procesy społecznościowe lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Tacy użytkownicy to administratorzy, osoby funkcyjne, globalni administratorzy, stewardzi i inni.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
;Komitet Afiliacyjny / Affcom: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję na Meta]].
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Komitet Arbitrażowy: grupa zaufanych użytkowników, stanowiąca ostatnią instancję w części konfliktów. Zakres działania każdego Komitetu Arbitrażowego definiuje społeczność, w której Komitet działa. Komitet może działać w więcej niż jednym projekcie - na przykład na Wikinews i Wikipodróżach - i / lub w więcej niż jednym języku. Dla celów niniejszych Wytycznych, w tej kategorii mieści się również Komitet Technicznych Zasad Postępowania i panele administratorów. Zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję na Meta]].
&lt;/div&gt;
{{anchor|Binding verbs}}
Czasowniki wiążące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak tworzyć, rozwijać, egzekwować, musieć, wytwarzać, należy, jako czasowniki wiążące. Zobacz też ''czasowniki rekomendujące''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
Case Review Committee: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|Meta]].
{{anchor|Community}}
;Społeczność: ogół członków projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu najczęściej zapadają w ramach konsensusu. Patrz też: Projekt.
{{anchor|Cross-wiki}}
;Cross-wiki: dotyczący lub dziejący się w więcej niż jednym projekcie. Patrz też: Globalny.
{{anchor|Event safety coordinator}}
;Koordynator bezpieczeństwa wydarzenia: osoba powołana przez organizatorów wydarzenia w przestrzeni publicznej na opiekuna bezpieczeństwa wydarzenia.
{{anchor|Global}}
;Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia, “globalny” to żargonowe określenie dla ciał zarządczych działających w ramach całości ruchu. Najczęściej stanowi przeciwieństwo “lokalnego”.
{{anchor|Global sysops}}
;Globalny sysop: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję na Meta]].
{{anchor|High-level decision-making body}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Wysokopoziomowe ciało decyzyjne: grupa (Komitet Arbitrażowy, Komitet Koordynowania  PZP, Komitet Afiliacyjny) powyżej której nie ma możliwości apelacji. W podejmowaniu różnych decyzji wysokiego szczebla brać udział mogą wysokopoziomowe ciała decyzyjne. Tego terminu nie stosuje się do dyskusji odbytych na przykład w Kawiarence projektu, skutkujących decyzją, nawet jeśli od tej decyzji nie ma odwołania.
&lt;/div&gt;
{{anchor|Local}}
;Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia lub organizacji, w tym afiliowanej. Zwykle ten termin stosuje się do najmniejszego i najbliższego decyzjom ciała decyzyjnego w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
;Off-wiki: najczęściej odnosi się do przestrzeni online leżących poza serwisami hostowanymi przez Fundację Wikimedia, nawet, jeśli są w nich obecni i aktywni członkowie społeczności Wikimedia. Przykłady takich przestrzeni to Twitter, Whatsapp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
;Informacje osobiste: dowolne dane mogące zidentyfikować daną osobę. Każda informacja mogąca odróżnić daną osobę od innych i dokonać deanonimizacji tejże osoby jest uznawana za informację osobistą.
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
;Projekt, też projekt Wikimedia: serwis wiki hostowany przez Fundację Wikimedia.
{{anchor|Recommendation verbs}}
Czasowniki rekomendujące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak zachęcać, móc, proponować, rekomendować, jako rekomendacje. Zobacz też ''czasowniki wiążące''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
;Przestrzenie powiązane platform trzecich: serwisy, w tym prywatne wiki, nie hostowane przez Fundację Wikimedia, ale jednocześnie takie, w których użytkownicy dyskutują o Wikimediach. Często moderowane przez wolontariuszy ruchu Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
Pracownik: pracownik / członek zespołu oddelegowany do pracy w organizacji w ruchu Wikimedia, jak też pracownik kontraktowy, którego praca wymaga kontaktu z członkami społeczności ruchu Wikimedia lub bytności w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym na platformach podmiotów trzecich).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>jgycwp79ewxf34j9shzyq4ib3ltfymd</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588273</id>
      <parentid>588271</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:08:59Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588273</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="31387" sha1="qafalzpn2wqh2l5xnaii24e88wmtwja" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad postępowania w przypadku naruszeń PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1 Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2 Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1 Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1. Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2. Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 - Prowadzenie złożonych spraw (PZP - wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 - Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP - odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych i zasad dotyczących rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP oraz zaleceń dla lokalnych struktur egzekwowania zajmujących się naruszeniami PZP. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano ważne zasady rozpatrywania zgłoszeń, zalecenia dotyczące stworzenia narzędzia do zgłaszania, sugerowane sposoby egzekwowania w przypadku różnych poziomów naruszeń oraz zalecenia dla lokalnych struktur egzekwowania.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1. Zasady składania i rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP ===

Poniżej znajdują się standardy dla systemów przesyłania zgłoszeń w ruchu Wikimedia.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Zgłaszanie:
* Zgłaszanie naruszeń PZP powinno być dostępne dla osób, których naruszenia dotykają, jak też dla niezaangażowanych osób trzecich, które uczestniczyły w zdarzeniu.
* Zgłoszenia muszą mieć możliwość odniesienia się do naruszeń PZP online, w świecie rzeczywistym, w przestrzeni podmiotu trzeciego i w mieszance tych przestrzeni.
* Musi istnieć możliwość zgłaszania naruszeń PZP w sposób publiczny lub w różnym stopniu prywatności.
* Wiarygodność i weryfikowalność zarzutów trzeba odpowiednio dokładnie zbadać, aby prawidłowo oszacować ryzyko i zasadność.
* Użytkownicy wielokrotnie zgłaszający naruszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony powinni tracić możliwość składania dalszych zgłoszeń.
* Oskarżeni mają mieć dostęp do szczegółów zarzucanych im naruszeń, o ile nie stanowi to zagrożenia bezpieczeństwa zgłaszającego lub osób postronnych.
*Jeśli zgłoszenia składane są w języku, którym nie posługują się biegle osoby zaangażowane w zarzucane naruszenie, Fundacja Wikimedia ma udostępnić zasoby do tłumaczenia.
&lt;/div&gt;

Przetwarzanie zgłoszeń:
* Werdykt w sprawie ma być proporcjonalny do ciężaru naruszenia.
* Sprawy należy rozstrzygać w sposób świadomy, zrównoważony z zasadami PZP, z wykorzystaniem kontekstu.
* Sprawy należy rozstrzygać w zwięzłym oknie czasu, a jeśli rozpatrzenie sprawy się przeciąga, uczestnicy powinni o tym fakcie być poinformowani.

Przejrzystość:
*O ile jest to możliwe, grupa, która przejrzała sprawę naruszenia naruszenia PZP, prowadzić będzie publiczne archiwum spraw,, jednak należy chronić prywatność i bezpieczeństwo w sprawach niepublicznych.
**Fundacja Wikimedia opublikuje podstawowe statystyki wykorzystania centralnego narzędzia do zgłaszania naruszeń PZP omówionego w sekcji 3.2, stosując jednak zasadę zbierania jak najmniejszej ilości danych i szanując prywatność użytkowników.
**Zaleca się by inne grupy przetwarzające zgłoszenia o naruszeniu PZP podawały podstawowe informacje statystyczne o naruszeniach PZP, stosując jednak zasadę zbierania jak najmniejszej ilości danych i szanując prywatność użytkowników.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1. Udostępnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Egzekwowanie PZP w strukturach lokalnych będzie wielorako wspierane. Społeczności będą miały wybór pomiędzy różnymi mechanizmami i podejściami zależnie od czynników takich, jak wydajność struktur lokalnych, podejście do zarządzania, czy preferencje społeczności. Część z tych podejść może wykorzystywać:
* miejscowe Komitety Arbitrażowe pojedynczych projektów Wikimedia
* wspólny Komitet Arbitrażowy dla wielu projektów
* użytkowników o wysokich uprawnieniach egzekwujących zasady lokalne spójne z PZP, działające w sposób zdecentralizowany
* lokalnych administratorów wspólnie egzekwujących zasady
* uczestników projektów, wspólnie egzekwujących zasady w wyniku dyskusji i decyzji społeczności
&lt;/div&gt;

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Społeczności powinny mieć możliwość egzekwowania naruszeń istniejącymi już narzędziami, jeśli te nie są sprzeczne z PZP.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2. Egzekwowanie według typu naruszenia ====

Poniżej znajduje się, z zasady niekompletna, lista typów naruszeń, wraz z możliwymi do zastosowania metodami ich rozwiązania.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
* naruszenia związane z pogróżkami lub przemocą fizyczną
** rozpatruje dział Trust &amp; Safety Fundacji Wikimedia
* naruszenia związane z pozwami, pogróżki natury prawnej
**przesyłane zespołu prawnego Fundacji Wikimedia, a jeśli jest to zasadne, do osób zawodowo zajmujących się oceną tego typu pogróżek
* naruszenia związane z nieprzyzwolonym ujawnieniem informacji osobistych
** najczęściej rozpatrywane przez użytkowników z uprawnieniami rewizora lub uprawnionych do ukrywania edycji
** czasami rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety
** jeśli tego typu naruszenia mają w sobie element prawny, mają być jak najszybciej przesłane do zespołu prawnego Fundacji Wikimedia lub innych osób zawodowo zdolnych do oceny zasadności sprawy
* naruszenia związane z zarządzaniem wewnątrz afiliantów
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędne ciało
* naruszenia mające miejsce w przestrzeniach technicznych
**rozpatruje Komitet Technicznych Zasad Postępowania
* powtarzające się łamanie zasad PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynowania PZP
** przykłady notorycznego niestosowania się do PZP to:
*** brak lokalnych zdolności do egzekwowania PZP
*** powtarzające się decyzje lokalne sprzeczne z PZP
*** odmowa egzekwowania PZP
*** brak zasobów lub woli do rozpatrywania spraw
* naruszenia PZP w serwisach wiki
** naruszenia PZP w wielu serwisach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów, jak też ciała rozpatrujące naruszenia w obrębie jednego serwisu wiki; opcjonalnie Komitet Koordynowania PZP o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
** naruszenia PZP w obrębie jednego serwisu wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury w ramach istniejących struktur lokalnych, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
*** proste naruszenia PZP takie, jak wandalizmy, rozpatrywać powinny istniejące struktury egzekwowania, istniejącymi środkami o ile nie stoją one w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
* naruszenia poza wiki
** rozpatruje Komitet Koordynowania PZP, o ile nie istnieją struktury lokalne takie, jak Komitety Arbitrażowe lub w przypadkach, gdy do Komitetu zgłaszają sprawę lokalne struktury egzekwowania, które powinny sprawę rozpatrzyć
* w niektórych przypadkach pomocne może być zgłoszenie takiego naruszenia do struktur egzekwowania PZP dla danej przestrzeni poza wiki. Nie wyklucza to jednak podjęcia zgłoszenia przez istniejące lokalne i globalne struktury egzekwowania PZP.
* naruszenia w przestrzeniach fizycznych i osobistych
** istniejące struktury egzekwowania zasad najczęściej podają zasady zachowania się i egzekwowania tychże zasad. Tego typu dokumenty to na przykład zasady bezpiecznej przestrzeni czy zasady konferencji.
** struktury egzekwowania PZP postępujące z takimi przypadkami mogą je przekazać Komitetu Koordynowania PZP.
** w trakcie wydarzeń organizowanych przez Fundację Wikimedia, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety
&lt;/div&gt;
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2. Rekomendacje w kwestii narzędzi do zgłaszania naruszeń ===

Fundacja Wikimedia opracuje i będzie utrzymywać scentralizowane narzędzie zgłaszania i weryfikacji naruszeń PZP. Narzędzie będzie umożliwiać składanie zgłoszeń poprzez mechanizm MediaWiki. Celem takiego działania jest obniżenie bariery zgłaszania i przetwarzania zgłoszeń naruszenia PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje dające podstawy do działania lub dokumentować sprawę. Interfejs do zgłoszeń powinien pozwolić zgłaszającemu podanie odpowiednich szczegółów osobie, która sprawę rozpatrzy. Informacje te to między innymi:
* jak zgłaszane zachowania narusza PZP
* kto lub co ucierpiało na zgłoszonym naruszeniu PZP
* data i czas zgłaszanego zachowania
* miejsce zgłaszanego zachowania
* inne informacje pozwalające na podjęcie działań

Narzędzie powinno być łatwe w użyciu, zgodne z wytycznymi bezpieczeństwa i prywatności, jak też elastyczne w obsłudze i transparentne.

Osoby egzekwujące PZP nie muszą korzystać z narzędzia do zgłoszeń. Mogą pracować z narzędziami, które uznają za stosowne, o ile obowiązują w nich te same zasady łatwości użycia, prywatności, bezpieczeństwa, elastyczności w przetwarzaniu i przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3. Zasady i rekomendacje dla struktur egzekwujących PZP ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
O ile jest to możliwe, lokalne struktury egzekwowania Zasad zachęca się do wzięcia na siebie odpowiedzialności za rozpatrywanie naruszeń PZP i decydowanie w tych sprawach, zgodnie z wytycznymi tego dokumentu. W celu zapewnienia spójnego egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, zaleca się stosowanie poniższych podstawowych zasad.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1. Uczciwość procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Zachęca się struktury egzekwujące PZP do rozwijania i utrzymywania wspierających zasad konfliktu interesów, które dadzą administratorom i innym uczestnikom wiedzę o tym, kiedy należy wykluczyć się z rozpatrywania zgłoszenia, w którym jest się uczestnikiem.
&lt;/div&gt;

Wszystkie strony zdarzenia zwykle będą mieć możliwość wypowiedzenia się w sprawie meritum i dowodów. Uzyskanie większej ilości informacji, opinii i kontekstu możliwe jest w drodze komentarzy osób postronnych. Możliwość ta może zostać ograniczona aby chronić prywatność i bezpieczeństwo stron.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2. Transparentność procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet Koordynowania PZP, zgodnie ze swoimi celami i zakresem działania opisanymi w sekcji 4.1 poniżej, udostępni dokumentację skuteczności egzekwowania PZP, jak też dokumentację powszechności naruszeń PZP w całym ruchu Wikimedia. W badaniach tych powinna Komitet wspierać Fundacja Wikimedia. Celem opracowania dokumentacji jest wspieranie struktur egzekwowania PZP w opracowywaniu najlepszych praktyk.
&lt;/div&gt;

Projekty i afilianci Wikimedia, o ile to możliwe, będą utrzymywać strony wyszczególniające zasady i mechanizmy ich egzekwowania zgodne z tekstem PZP. Projekty i afilianci, gdzie obowiązują zasady sprzeczne z tekstem PZP powinny przeprowadzić dyskusję nad zmianami, które zharmonizują ich zasady z globalnymi PZP. Aktualizacja zasad lub ich wprowadzenie powinno przebiegać w sposób niekolidujący z PZP. Projekty i afilianci mogą poprosić o opinię na temat nowych zasad i wytycznych Komitet Koordynowania PZP.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
W przypadku związanych z Wikimediami rozmów w przestrzeniach podmiotów trzecich (Discord, Telegram, itd.) mogą nie obowiązywać Warunki Korzystania właściwe dla projektów Wikimedia. W takich przypadkach obowiązują warunki korzystania oraz zasady zachowania danej platformy. Mimo tego, zachowania wikimedian w przestrzeniach udostępnianych przez platformy trzecie można przyjmować jako dowody w zgłoszeniach naruszeń PZP. Zachęcamy moderatorów przestrzeni Wikimedia w serwisach podmiotów trzecich do włączenia PZP do lokalnych zasad. Fundacja Wikimedia powinna zachęcać do stosowania najlepszych praktyk w serwisach podmiotów trzecich, które zniechęcają do przenoszenia na platformy trzecie konfliktów z serwisów Wikimedia.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3. Odwołania ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Działanie podjęte przez lokalnego posiadacza zaawansowanych uprawnień musi nieść ze sobą możliwość odwołania do lokalnych lub współdzielonych struktur egzekwowania PZP innych niż Komitet Koordynowania PZP. Jeśli takie struktury nie istnieją, dopuszczalne jest odwołanie się do Komitetu Koordynowania PZP. Oprócz tych ustaleń, lokalne społeczności mogą zezwalać na odwołanie się do innego posiadacza zaawansowanych uprawnień.
&lt;/div&gt;

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Struktury egzekwowania PZP mają ustalić standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie informacji kontekstowych i czynników łagodzących. Takie czynniki to między innymi weryfikowalność zarzutów, długość i natura sankcji, czy istnieje podejrzenie nadużycia władzy lub kwestie systemowe, jak też jakie jest prawdopodobieństwo wystąpienia kolejnych naruszeń. Uznanie odwołania nie jest gwarantowane.
&lt;/div&gt;

Odwołania nie są możliwe w przypadku określonych decyzji zespołu prawnego (Legal) Fundacji Wikimedia. Odwołania od części działań podejmowanych przez FUndację Wikimedia w stosunku do użytkowników (tzw. office action) można kierować do komitetu Case Review Committee. Ograniczenia, szczególnie w odwołaniach od działań Fundacji Wikimedia, mogą nie mieć zastosowania w określonych systemach prawnych, jeśli są one odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania PZP powinny postępować w sposób świadomy, by ustalić powody uznania lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane w sposób wrażliwy, z dbaniem o prywatność stron i proces podejmowania decyzji.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
By osiągnąć te cele, zalecane jest by struktury egzekwowania PZP rozważały różne czynniki podczas rozstrzygania odwołań. Niektóre z nich to:
* ciężar skutków naruszenia PZP
* wcześniejsza historia naruszeń
* ciężar nałożonych środków
* czas od wystąpienia naruszenia
* analiza naruszenia
* podejrzenia nadużycia władzy lub kwestie systemowe
&lt;/div&gt;
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynujący PZP (U4C) ==

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a co-equal body with other high-level decision-making bodies (e.g. ArbComs and AffCom). Its purpose is to serve as final recourse in the case of systemic failures by local groups to enforce the UCoC.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1. Cel i zakres działania ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP i może podjąć dodatkowe czynności  sprawdzające, podejmując działania, jeśli uzna to za stosowne. Ma też regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Komitet może też sugerować odpowiednie zmiany w PZP jak i wytycznych ich egzekwowania, przedstawiając rekomendacje Fundacji Wikimedia i społecznościom do rozważenia, ale nie wolno mu zmieniać żadnego z tych dwóch dokumentów samodzielnie. Jeśli jest to konieczne, Komitet będzie pomagał Fundacji Wikimedia w rozpatrywaniu spraw.
&lt;/div&gt;

Komitet Koordynowania PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w sytuacjach wyszczególnionych w Wytycznych Egzekwowania PZP
prowadzi dochodzenia konieczne do rozwiązania tychże skarg i odwołań
* udostępnia społecznościom zasoby na temat najlepszych praktyk PZP, takie, jak materiały obowiązkowych szkoleń i inne materiały w razie konieczności
* podaje ostateczną wykładnię Wytycznych Egzekwowania PZP i samych PZP jeśli jest to koniecznie, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania PZP
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP, rekomenduje usprawnienia

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet nie podejmuje spraw, które nie zawierają w sobie elementu naruszenia PZP lub egzekwowania PZP. Może on delegować podejmowanie ostatecznych decyzji na inne podmioty, oprócz trudnych przypadków o charakterze systemowym. Jego odpowiedzialności są opisane w kontekście innych struktur egzekwowania PZP w sekcji 3.1.2.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2. Wybór, członkostwo i role ===

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Annual elections, organized by the global community, will select up to 16 voting members.
&lt;/div&gt;

W warunkach szczególnych, Komitet może ogłosić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że  rezygnacje członków lub ich nieaktywność wymuszają uzupełnienie składu. Takie wybory uzupełniające przebiegać będą podobnie do corocznych wyborów zwyczajnych.

Fundacja Wikimedia może powołać do dwóch członków niegłosujących Komitetu i będzie delegować swoich pracowników do wspierania działań Komitetu.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3. Zasady i nadrzędność ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może zmieniać PZP. Ma za to stosować i egzekwować PZP, jak zdefiniowano w jego zakresie działania.

W miarę ewolucji społecznych zasad, wytycznych i norm, uprzednie decyzje będą brane pod uwagę tylko wtedy, gdy są istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
;Administrator (sysop, admin): zob. [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję na Meta]].
{{anchor|Advanced rights holder}}
;Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik mający uprawnienia administracyjne wyższe od typowych uprawnień edycyjnych, zwykle wybierany na tę funkcję przez procesy społecznościowe lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Tacy użytkownicy to administratorzy, osoby funkcyjne, globalni administratorzy, stewardzi i inni.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
;Komitet Afiliacyjny / Affcom: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję na Meta]].
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Komitet Arbitrażowy: grupa zaufanych użytkowników, stanowiąca ostatnią instancję w części konfliktów. Zakres działania każdego Komitetu Arbitrażowego definiuje społeczność, w której Komitet działa. Komitet może działać w więcej niż jednym projekcie - na przykład na Wikinews i Wikipodróżach - i / lub w więcej niż jednym języku. Dla celów niniejszych Wytycznych, w tej kategorii mieści się również Komitet Technicznych Zasad Postępowania i panele administratorów. Zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję na Meta]].
&lt;/div&gt;
{{anchor|Binding verbs}}
Czasowniki wiążące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak tworzyć, rozwijać, egzekwować, musieć, wytwarzać, należy, jako czasowniki wiążące. Zobacz też ''czasowniki rekomendujące''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
Case Review Committee: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|Meta]].
{{anchor|Community}}
;Społeczność: ogół członków projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu najczęściej zapadają w ramach konsensusu. Patrz też: Projekt.
{{anchor|Cross-wiki}}
;Cross-wiki: dotyczący lub dziejący się w więcej niż jednym projekcie. Patrz też: Globalny.
{{anchor|Event safety coordinator}}
;Koordynator bezpieczeństwa wydarzenia: osoba powołana przez organizatorów wydarzenia w przestrzeni publicznej na opiekuna bezpieczeństwa wydarzenia.
{{anchor|Global}}
;Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia, “globalny” to żargonowe określenie dla ciał zarządczych działających w ramach całości ruchu. Najczęściej stanowi przeciwieństwo “lokalnego”.
{{anchor|Global sysops}}
;Globalny sysop: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję na Meta]].
{{anchor|High-level decision-making body}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Wysokopoziomowe ciało decyzyjne: grupa (Komitet Arbitrażowy, Komitet Koordynowania  PZP, Komitet Afiliacyjny) powyżej której nie ma możliwości apelacji. W podejmowaniu różnych decyzji wysokiego szczebla brać udział mogą wysokopoziomowe ciała decyzyjne. Tego terminu nie stosuje się do dyskusji odbytych na przykład w Kawiarence projektu, skutkujących decyzją, nawet jeśli od tej decyzji nie ma odwołania.
&lt;/div&gt;
{{anchor|Local}}
;Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia lub organizacji, w tym afiliowanej. Zwykle ten termin stosuje się do najmniejszego i najbliższego decyzjom ciała decyzyjnego w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
;Off-wiki: najczęściej odnosi się do przestrzeni online leżących poza serwisami hostowanymi przez Fundację Wikimedia, nawet, jeśli są w nich obecni i aktywni członkowie społeczności Wikimedia. Przykłady takich przestrzeni to Twitter, Whatsapp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
;Informacje osobiste: dowolne dane mogące zidentyfikować daną osobę. Każda informacja mogąca odróżnić daną osobę od innych i dokonać deanonimizacji tejże osoby jest uznawana za informację osobistą.
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
;Projekt, też projekt Wikimedia: serwis wiki hostowany przez Fundację Wikimedia.
{{anchor|Recommendation verbs}}
Czasowniki rekomendujące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak zachęcać, móc, proponować, rekomendować, jako rekomendacje. Zobacz też ''czasowniki wiążące''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
;Przestrzenie powiązane platform trzecich: serwisy, w tym prywatne wiki, nie hostowane przez Fundację Wikimedia, ale jednocześnie takie, w których użytkownicy dyskutują o Wikimediach. Często moderowane przez wolontariuszy ruchu Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
Pracownik: pracownik / członek zespołu oddelegowany do pracy w organizacji w ruchu Wikimedia, jak też pracownik kontraktowy, którego praca wymaga kontaktu z członkami społeczności ruchu Wikimedia lub bytności w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym na platformach podmiotów trzecich).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>qafalzpn2wqh2l5xnaii24e88wmtwja</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588275</id>
      <parentid>588273</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:09:02Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588275</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="31386" sha1="h2h99868ywkrtfhfsq85jrmlefen67k" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad postępowania w przypadku naruszeń PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1 Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2 Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1 Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1 Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2. Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 - Prowadzenie złożonych spraw (PZP - wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 - Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP - odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych i zasad dotyczących rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP oraz zaleceń dla lokalnych struktur egzekwowania zajmujących się naruszeniami PZP. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano ważne zasady rozpatrywania zgłoszeń, zalecenia dotyczące stworzenia narzędzia do zgłaszania, sugerowane sposoby egzekwowania w przypadku różnych poziomów naruszeń oraz zalecenia dla lokalnych struktur egzekwowania.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1. Zasady składania i rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP ===

Poniżej znajdują się standardy dla systemów przesyłania zgłoszeń w ruchu Wikimedia.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Zgłaszanie:
* Zgłaszanie naruszeń PZP powinno być dostępne dla osób, których naruszenia dotykają, jak też dla niezaangażowanych osób trzecich, które uczestniczyły w zdarzeniu.
* Zgłoszenia muszą mieć możliwość odniesienia się do naruszeń PZP online, w świecie rzeczywistym, w przestrzeni podmiotu trzeciego i w mieszance tych przestrzeni.
* Musi istnieć możliwość zgłaszania naruszeń PZP w sposób publiczny lub w różnym stopniu prywatności.
* Wiarygodność i weryfikowalność zarzutów trzeba odpowiednio dokładnie zbadać, aby prawidłowo oszacować ryzyko i zasadność.
* Użytkownicy wielokrotnie zgłaszający naruszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony powinni tracić możliwość składania dalszych zgłoszeń.
* Oskarżeni mają mieć dostęp do szczegółów zarzucanych im naruszeń, o ile nie stanowi to zagrożenia bezpieczeństwa zgłaszającego lub osób postronnych.
*Jeśli zgłoszenia składane są w języku, którym nie posługują się biegle osoby zaangażowane w zarzucane naruszenie, Fundacja Wikimedia ma udostępnić zasoby do tłumaczenia.
&lt;/div&gt;

Przetwarzanie zgłoszeń:
* Werdykt w sprawie ma być proporcjonalny do ciężaru naruszenia.
* Sprawy należy rozstrzygać w sposób świadomy, zrównoważony z zasadami PZP, z wykorzystaniem kontekstu.
* Sprawy należy rozstrzygać w zwięzłym oknie czasu, a jeśli rozpatrzenie sprawy się przeciąga, uczestnicy powinni o tym fakcie być poinformowani.

Przejrzystość:
*O ile jest to możliwe, grupa, która przejrzała sprawę naruszenia naruszenia PZP, prowadzić będzie publiczne archiwum spraw,, jednak należy chronić prywatność i bezpieczeństwo w sprawach niepublicznych.
**Fundacja Wikimedia opublikuje podstawowe statystyki wykorzystania centralnego narzędzia do zgłaszania naruszeń PZP omówionego w sekcji 3.2, stosując jednak zasadę zbierania jak najmniejszej ilości danych i szanując prywatność użytkowników.
**Zaleca się by inne grupy przetwarzające zgłoszenia o naruszeniu PZP podawały podstawowe informacje statystyczne o naruszeniach PZP, stosując jednak zasadę zbierania jak najmniejszej ilości danych i szanując prywatność użytkowników.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1. Udostępnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Egzekwowanie PZP w strukturach lokalnych będzie wielorako wspierane. Społeczności będą miały wybór pomiędzy różnymi mechanizmami i podejściami zależnie od czynników takich, jak wydajność struktur lokalnych, podejście do zarządzania, czy preferencje społeczności. Część z tych podejść może wykorzystywać:
* miejscowe Komitety Arbitrażowe pojedynczych projektów Wikimedia
* wspólny Komitet Arbitrażowy dla wielu projektów
* użytkowników o wysokich uprawnieniach egzekwujących zasady lokalne spójne z PZP, działające w sposób zdecentralizowany
* lokalnych administratorów wspólnie egzekwujących zasady
* uczestników projektów, wspólnie egzekwujących zasady w wyniku dyskusji i decyzji społeczności
&lt;/div&gt;

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Społeczności powinny mieć możliwość egzekwowania naruszeń istniejącymi już narzędziami, jeśli te nie są sprzeczne z PZP.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2. Egzekwowanie według typu naruszenia ====

Poniżej znajduje się, z zasady niekompletna, lista typów naruszeń, wraz z możliwymi do zastosowania metodami ich rozwiązania.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
* naruszenia związane z pogróżkami lub przemocą fizyczną
** rozpatruje dział Trust &amp; Safety Fundacji Wikimedia
* naruszenia związane z pozwami, pogróżki natury prawnej
**przesyłane zespołu prawnego Fundacji Wikimedia, a jeśli jest to zasadne, do osób zawodowo zajmujących się oceną tego typu pogróżek
* naruszenia związane z nieprzyzwolonym ujawnieniem informacji osobistych
** najczęściej rozpatrywane przez użytkowników z uprawnieniami rewizora lub uprawnionych do ukrywania edycji
** czasami rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety
** jeśli tego typu naruszenia mają w sobie element prawny, mają być jak najszybciej przesłane do zespołu prawnego Fundacji Wikimedia lub innych osób zawodowo zdolnych do oceny zasadności sprawy
* naruszenia związane z zarządzaniem wewnątrz afiliantów
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędne ciało
* naruszenia mające miejsce w przestrzeniach technicznych
**rozpatruje Komitet Technicznych Zasad Postępowania
* powtarzające się łamanie zasad PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynowania PZP
** przykłady notorycznego niestosowania się do PZP to:
*** brak lokalnych zdolności do egzekwowania PZP
*** powtarzające się decyzje lokalne sprzeczne z PZP
*** odmowa egzekwowania PZP
*** brak zasobów lub woli do rozpatrywania spraw
* naruszenia PZP w serwisach wiki
** naruszenia PZP w wielu serwisach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów, jak też ciała rozpatrujące naruszenia w obrębie jednego serwisu wiki; opcjonalnie Komitet Koordynowania PZP o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
** naruszenia PZP w obrębie jednego serwisu wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury w ramach istniejących struktur lokalnych, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
*** proste naruszenia PZP takie, jak wandalizmy, rozpatrywać powinny istniejące struktury egzekwowania, istniejącymi środkami o ile nie stoją one w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
* naruszenia poza wiki
** rozpatruje Komitet Koordynowania PZP, o ile nie istnieją struktury lokalne takie, jak Komitety Arbitrażowe lub w przypadkach, gdy do Komitetu zgłaszają sprawę lokalne struktury egzekwowania, które powinny sprawę rozpatrzyć
* w niektórych przypadkach pomocne może być zgłoszenie takiego naruszenia do struktur egzekwowania PZP dla danej przestrzeni poza wiki. Nie wyklucza to jednak podjęcia zgłoszenia przez istniejące lokalne i globalne struktury egzekwowania PZP.
* naruszenia w przestrzeniach fizycznych i osobistych
** istniejące struktury egzekwowania zasad najczęściej podają zasady zachowania się i egzekwowania tychże zasad. Tego typu dokumenty to na przykład zasady bezpiecznej przestrzeni czy zasady konferencji.
** struktury egzekwowania PZP postępujące z takimi przypadkami mogą je przekazać Komitetu Koordynowania PZP.
** w trakcie wydarzeń organizowanych przez Fundację Wikimedia, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety
&lt;/div&gt;
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2. Rekomendacje w kwestii narzędzi do zgłaszania naruszeń ===

Fundacja Wikimedia opracuje i będzie utrzymywać scentralizowane narzędzie zgłaszania i weryfikacji naruszeń PZP. Narzędzie będzie umożliwiać składanie zgłoszeń poprzez mechanizm MediaWiki. Celem takiego działania jest obniżenie bariery zgłaszania i przetwarzania zgłoszeń naruszenia PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje dające podstawy do działania lub dokumentować sprawę. Interfejs do zgłoszeń powinien pozwolić zgłaszającemu podanie odpowiednich szczegółów osobie, która sprawę rozpatrzy. Informacje te to między innymi:
* jak zgłaszane zachowania narusza PZP
* kto lub co ucierpiało na zgłoszonym naruszeniu PZP
* data i czas zgłaszanego zachowania
* miejsce zgłaszanego zachowania
* inne informacje pozwalające na podjęcie działań

Narzędzie powinno być łatwe w użyciu, zgodne z wytycznymi bezpieczeństwa i prywatności, jak też elastyczne w obsłudze i transparentne.

Osoby egzekwujące PZP nie muszą korzystać z narzędzia do zgłoszeń. Mogą pracować z narzędziami, które uznają za stosowne, o ile obowiązują w nich te same zasady łatwości użycia, prywatności, bezpieczeństwa, elastyczności w przetwarzaniu i przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3. Zasady i rekomendacje dla struktur egzekwujących PZP ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
O ile jest to możliwe, lokalne struktury egzekwowania Zasad zachęca się do wzięcia na siebie odpowiedzialności za rozpatrywanie naruszeń PZP i decydowanie w tych sprawach, zgodnie z wytycznymi tego dokumentu. W celu zapewnienia spójnego egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, zaleca się stosowanie poniższych podstawowych zasad.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1. Uczciwość procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Zachęca się struktury egzekwujące PZP do rozwijania i utrzymywania wspierających zasad konfliktu interesów, które dadzą administratorom i innym uczestnikom wiedzę o tym, kiedy należy wykluczyć się z rozpatrywania zgłoszenia, w którym jest się uczestnikiem.
&lt;/div&gt;

Wszystkie strony zdarzenia zwykle będą mieć możliwość wypowiedzenia się w sprawie meritum i dowodów. Uzyskanie większej ilości informacji, opinii i kontekstu możliwe jest w drodze komentarzy osób postronnych. Możliwość ta może zostać ograniczona aby chronić prywatność i bezpieczeństwo stron.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2. Transparentność procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet Koordynowania PZP, zgodnie ze swoimi celami i zakresem działania opisanymi w sekcji 4.1 poniżej, udostępni dokumentację skuteczności egzekwowania PZP, jak też dokumentację powszechności naruszeń PZP w całym ruchu Wikimedia. W badaniach tych powinna Komitet wspierać Fundacja Wikimedia. Celem opracowania dokumentacji jest wspieranie struktur egzekwowania PZP w opracowywaniu najlepszych praktyk.
&lt;/div&gt;

Projekty i afilianci Wikimedia, o ile to możliwe, będą utrzymywać strony wyszczególniające zasady i mechanizmy ich egzekwowania zgodne z tekstem PZP. Projekty i afilianci, gdzie obowiązują zasady sprzeczne z tekstem PZP powinny przeprowadzić dyskusję nad zmianami, które zharmonizują ich zasady z globalnymi PZP. Aktualizacja zasad lub ich wprowadzenie powinno przebiegać w sposób niekolidujący z PZP. Projekty i afilianci mogą poprosić o opinię na temat nowych zasad i wytycznych Komitet Koordynowania PZP.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
W przypadku związanych z Wikimediami rozmów w przestrzeniach podmiotów trzecich (Discord, Telegram, itd.) mogą nie obowiązywać Warunki Korzystania właściwe dla projektów Wikimedia. W takich przypadkach obowiązują warunki korzystania oraz zasady zachowania danej platformy. Mimo tego, zachowania wikimedian w przestrzeniach udostępnianych przez platformy trzecie można przyjmować jako dowody w zgłoszeniach naruszeń PZP. Zachęcamy moderatorów przestrzeni Wikimedia w serwisach podmiotów trzecich do włączenia PZP do lokalnych zasad. Fundacja Wikimedia powinna zachęcać do stosowania najlepszych praktyk w serwisach podmiotów trzecich, które zniechęcają do przenoszenia na platformy trzecie konfliktów z serwisów Wikimedia.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3. Odwołania ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Działanie podjęte przez lokalnego posiadacza zaawansowanych uprawnień musi nieść ze sobą możliwość odwołania do lokalnych lub współdzielonych struktur egzekwowania PZP innych niż Komitet Koordynowania PZP. Jeśli takie struktury nie istnieją, dopuszczalne jest odwołanie się do Komitetu Koordynowania PZP. Oprócz tych ustaleń, lokalne społeczności mogą zezwalać na odwołanie się do innego posiadacza zaawansowanych uprawnień.
&lt;/div&gt;

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Struktury egzekwowania PZP mają ustalić standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie informacji kontekstowych i czynników łagodzących. Takie czynniki to między innymi weryfikowalność zarzutów, długość i natura sankcji, czy istnieje podejrzenie nadużycia władzy lub kwestie systemowe, jak też jakie jest prawdopodobieństwo wystąpienia kolejnych naruszeń. Uznanie odwołania nie jest gwarantowane.
&lt;/div&gt;

Odwołania nie są możliwe w przypadku określonych decyzji zespołu prawnego (Legal) Fundacji Wikimedia. Odwołania od części działań podejmowanych przez FUndację Wikimedia w stosunku do użytkowników (tzw. office action) można kierować do komitetu Case Review Committee. Ograniczenia, szczególnie w odwołaniach od działań Fundacji Wikimedia, mogą nie mieć zastosowania w określonych systemach prawnych, jeśli są one odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania PZP powinny postępować w sposób świadomy, by ustalić powody uznania lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane w sposób wrażliwy, z dbaniem o prywatność stron i proces podejmowania decyzji.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
By osiągnąć te cele, zalecane jest by struktury egzekwowania PZP rozważały różne czynniki podczas rozstrzygania odwołań. Niektóre z nich to:
* ciężar skutków naruszenia PZP
* wcześniejsza historia naruszeń
* ciężar nałożonych środków
* czas od wystąpienia naruszenia
* analiza naruszenia
* podejrzenia nadużycia władzy lub kwestie systemowe
&lt;/div&gt;
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynujący PZP (U4C) ==

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a co-equal body with other high-level decision-making bodies (e.g. ArbComs and AffCom). Its purpose is to serve as final recourse in the case of systemic failures by local groups to enforce the UCoC.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1. Cel i zakres działania ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP i może podjąć dodatkowe czynności  sprawdzające, podejmując działania, jeśli uzna to za stosowne. Ma też regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Komitet może też sugerować odpowiednie zmiany w PZP jak i wytycznych ich egzekwowania, przedstawiając rekomendacje Fundacji Wikimedia i społecznościom do rozważenia, ale nie wolno mu zmieniać żadnego z tych dwóch dokumentów samodzielnie. Jeśli jest to konieczne, Komitet będzie pomagał Fundacji Wikimedia w rozpatrywaniu spraw.
&lt;/div&gt;

Komitet Koordynowania PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w sytuacjach wyszczególnionych w Wytycznych Egzekwowania PZP
prowadzi dochodzenia konieczne do rozwiązania tychże skarg i odwołań
* udostępnia społecznościom zasoby na temat najlepszych praktyk PZP, takie, jak materiały obowiązkowych szkoleń i inne materiały w razie konieczności
* podaje ostateczną wykładnię Wytycznych Egzekwowania PZP i samych PZP jeśli jest to koniecznie, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania PZP
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP, rekomenduje usprawnienia

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet nie podejmuje spraw, które nie zawierają w sobie elementu naruszenia PZP lub egzekwowania PZP. Może on delegować podejmowanie ostatecznych decyzji na inne podmioty, oprócz trudnych przypadków o charakterze systemowym. Jego odpowiedzialności są opisane w kontekście innych struktur egzekwowania PZP w sekcji 3.1.2.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2. Wybór, członkostwo i role ===

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Annual elections, organized by the global community, will select up to 16 voting members.
&lt;/div&gt;

W warunkach szczególnych, Komitet może ogłosić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że  rezygnacje członków lub ich nieaktywność wymuszają uzupełnienie składu. Takie wybory uzupełniające przebiegać będą podobnie do corocznych wyborów zwyczajnych.

Fundacja Wikimedia może powołać do dwóch członków niegłosujących Komitetu i będzie delegować swoich pracowników do wspierania działań Komitetu.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3. Zasady i nadrzędność ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może zmieniać PZP. Ma za to stosować i egzekwować PZP, jak zdefiniowano w jego zakresie działania.

W miarę ewolucji społecznych zasad, wytycznych i norm, uprzednie decyzje będą brane pod uwagę tylko wtedy, gdy są istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
;Administrator (sysop, admin): zob. [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję na Meta]].
{{anchor|Advanced rights holder}}
;Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik mający uprawnienia administracyjne wyższe od typowych uprawnień edycyjnych, zwykle wybierany na tę funkcję przez procesy społecznościowe lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Tacy użytkownicy to administratorzy, osoby funkcyjne, globalni administratorzy, stewardzi i inni.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
;Komitet Afiliacyjny / Affcom: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję na Meta]].
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Komitet Arbitrażowy: grupa zaufanych użytkowników, stanowiąca ostatnią instancję w części konfliktów. Zakres działania każdego Komitetu Arbitrażowego definiuje społeczność, w której Komitet działa. Komitet może działać w więcej niż jednym projekcie - na przykład na Wikinews i Wikipodróżach - i / lub w więcej niż jednym języku. Dla celów niniejszych Wytycznych, w tej kategorii mieści się również Komitet Technicznych Zasad Postępowania i panele administratorów. Zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję na Meta]].
&lt;/div&gt;
{{anchor|Binding verbs}}
Czasowniki wiążące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak tworzyć, rozwijać, egzekwować, musieć, wytwarzać, należy, jako czasowniki wiążące. Zobacz też ''czasowniki rekomendujące''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
Case Review Committee: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|Meta]].
{{anchor|Community}}
;Społeczność: ogół członków projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu najczęściej zapadają w ramach konsensusu. Patrz też: Projekt.
{{anchor|Cross-wiki}}
;Cross-wiki: dotyczący lub dziejący się w więcej niż jednym projekcie. Patrz też: Globalny.
{{anchor|Event safety coordinator}}
;Koordynator bezpieczeństwa wydarzenia: osoba powołana przez organizatorów wydarzenia w przestrzeni publicznej na opiekuna bezpieczeństwa wydarzenia.
{{anchor|Global}}
;Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia, “globalny” to żargonowe określenie dla ciał zarządczych działających w ramach całości ruchu. Najczęściej stanowi przeciwieństwo “lokalnego”.
{{anchor|Global sysops}}
;Globalny sysop: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję na Meta]].
{{anchor|High-level decision-making body}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Wysokopoziomowe ciało decyzyjne: grupa (Komitet Arbitrażowy, Komitet Koordynowania  PZP, Komitet Afiliacyjny) powyżej której nie ma możliwości apelacji. W podejmowaniu różnych decyzji wysokiego szczebla brać udział mogą wysokopoziomowe ciała decyzyjne. Tego terminu nie stosuje się do dyskusji odbytych na przykład w Kawiarence projektu, skutkujących decyzją, nawet jeśli od tej decyzji nie ma odwołania.
&lt;/div&gt;
{{anchor|Local}}
;Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia lub organizacji, w tym afiliowanej. Zwykle ten termin stosuje się do najmniejszego i najbliższego decyzjom ciała decyzyjnego w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
;Off-wiki: najczęściej odnosi się do przestrzeni online leżących poza serwisami hostowanymi przez Fundację Wikimedia, nawet, jeśli są w nich obecni i aktywni członkowie społeczności Wikimedia. Przykłady takich przestrzeni to Twitter, Whatsapp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
;Informacje osobiste: dowolne dane mogące zidentyfikować daną osobę. Każda informacja mogąca odróżnić daną osobę od innych i dokonać deanonimizacji tejże osoby jest uznawana za informację osobistą.
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
;Projekt, też projekt Wikimedia: serwis wiki hostowany przez Fundację Wikimedia.
{{anchor|Recommendation verbs}}
Czasowniki rekomendujące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak zachęcać, móc, proponować, rekomendować, jako rekomendacje. Zobacz też ''czasowniki wiążące''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
;Przestrzenie powiązane platform trzecich: serwisy, w tym prywatne wiki, nie hostowane przez Fundację Wikimedia, ale jednocześnie takie, w których użytkownicy dyskutują o Wikimediach. Często moderowane przez wolontariuszy ruchu Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
Pracownik: pracownik / członek zespołu oddelegowany do pracy w organizacji w ruchu Wikimedia, jak też pracownik kontraktowy, którego praca wymaga kontaktu z członkami społeczności ruchu Wikimedia lub bytności w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym na platformach podmiotów trzecich).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>h2h99868ywkrtfhfsq85jrmlefen67k</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588277</id>
      <parentid>588275</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:09:05Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588277</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="31385" sha1="gu131okymdqa6r35gsnm8kbam911cx3" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad postępowania w przypadku naruszeń PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1 Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2 Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1 Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1 Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2 Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 - Prowadzenie złożonych spraw (PZP - wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 - Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP - odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych i zasad dotyczących rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP oraz zaleceń dla lokalnych struktur egzekwowania zajmujących się naruszeniami PZP. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano ważne zasady rozpatrywania zgłoszeń, zalecenia dotyczące stworzenia narzędzia do zgłaszania, sugerowane sposoby egzekwowania w przypadku różnych poziomów naruszeń oraz zalecenia dla lokalnych struktur egzekwowania.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1. Zasady składania i rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP ===

Poniżej znajdują się standardy dla systemów przesyłania zgłoszeń w ruchu Wikimedia.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Zgłaszanie:
* Zgłaszanie naruszeń PZP powinno być dostępne dla osób, których naruszenia dotykają, jak też dla niezaangażowanych osób trzecich, które uczestniczyły w zdarzeniu.
* Zgłoszenia muszą mieć możliwość odniesienia się do naruszeń PZP online, w świecie rzeczywistym, w przestrzeni podmiotu trzeciego i w mieszance tych przestrzeni.
* Musi istnieć możliwość zgłaszania naruszeń PZP w sposób publiczny lub w różnym stopniu prywatności.
* Wiarygodność i weryfikowalność zarzutów trzeba odpowiednio dokładnie zbadać, aby prawidłowo oszacować ryzyko i zasadność.
* Użytkownicy wielokrotnie zgłaszający naruszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony powinni tracić możliwość składania dalszych zgłoszeń.
* Oskarżeni mają mieć dostęp do szczegółów zarzucanych im naruszeń, o ile nie stanowi to zagrożenia bezpieczeństwa zgłaszającego lub osób postronnych.
*Jeśli zgłoszenia składane są w języku, którym nie posługują się biegle osoby zaangażowane w zarzucane naruszenie, Fundacja Wikimedia ma udostępnić zasoby do tłumaczenia.
&lt;/div&gt;

Przetwarzanie zgłoszeń:
* Werdykt w sprawie ma być proporcjonalny do ciężaru naruszenia.
* Sprawy należy rozstrzygać w sposób świadomy, zrównoważony z zasadami PZP, z wykorzystaniem kontekstu.
* Sprawy należy rozstrzygać w zwięzłym oknie czasu, a jeśli rozpatrzenie sprawy się przeciąga, uczestnicy powinni o tym fakcie być poinformowani.

Przejrzystość:
*O ile jest to możliwe, grupa, która przejrzała sprawę naruszenia naruszenia PZP, prowadzić będzie publiczne archiwum spraw,, jednak należy chronić prywatność i bezpieczeństwo w sprawach niepublicznych.
**Fundacja Wikimedia opublikuje podstawowe statystyki wykorzystania centralnego narzędzia do zgłaszania naruszeń PZP omówionego w sekcji 3.2, stosując jednak zasadę zbierania jak najmniejszej ilości danych i szanując prywatność użytkowników.
**Zaleca się by inne grupy przetwarzające zgłoszenia o naruszeniu PZP podawały podstawowe informacje statystyczne o naruszeniach PZP, stosując jednak zasadę zbierania jak najmniejszej ilości danych i szanując prywatność użytkowników.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1. Udostępnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Egzekwowanie PZP w strukturach lokalnych będzie wielorako wspierane. Społeczności będą miały wybór pomiędzy różnymi mechanizmami i podejściami zależnie od czynników takich, jak wydajność struktur lokalnych, podejście do zarządzania, czy preferencje społeczności. Część z tych podejść może wykorzystywać:
* miejscowe Komitety Arbitrażowe pojedynczych projektów Wikimedia
* wspólny Komitet Arbitrażowy dla wielu projektów
* użytkowników o wysokich uprawnieniach egzekwujących zasady lokalne spójne z PZP, działające w sposób zdecentralizowany
* lokalnych administratorów wspólnie egzekwujących zasady
* uczestników projektów, wspólnie egzekwujących zasady w wyniku dyskusji i decyzji społeczności
&lt;/div&gt;

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Społeczności powinny mieć możliwość egzekwowania naruszeń istniejącymi już narzędziami, jeśli te nie są sprzeczne z PZP.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2. Egzekwowanie według typu naruszenia ====

Poniżej znajduje się, z zasady niekompletna, lista typów naruszeń, wraz z możliwymi do zastosowania metodami ich rozwiązania.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
* naruszenia związane z pogróżkami lub przemocą fizyczną
** rozpatruje dział Trust &amp; Safety Fundacji Wikimedia
* naruszenia związane z pozwami, pogróżki natury prawnej
**przesyłane zespołu prawnego Fundacji Wikimedia, a jeśli jest to zasadne, do osób zawodowo zajmujących się oceną tego typu pogróżek
* naruszenia związane z nieprzyzwolonym ujawnieniem informacji osobistych
** najczęściej rozpatrywane przez użytkowników z uprawnieniami rewizora lub uprawnionych do ukrywania edycji
** czasami rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety
** jeśli tego typu naruszenia mają w sobie element prawny, mają być jak najszybciej przesłane do zespołu prawnego Fundacji Wikimedia lub innych osób zawodowo zdolnych do oceny zasadności sprawy
* naruszenia związane z zarządzaniem wewnątrz afiliantów
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędne ciało
* naruszenia mające miejsce w przestrzeniach technicznych
**rozpatruje Komitet Technicznych Zasad Postępowania
* powtarzające się łamanie zasad PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynowania PZP
** przykłady notorycznego niestosowania się do PZP to:
*** brak lokalnych zdolności do egzekwowania PZP
*** powtarzające się decyzje lokalne sprzeczne z PZP
*** odmowa egzekwowania PZP
*** brak zasobów lub woli do rozpatrywania spraw
* naruszenia PZP w serwisach wiki
** naruszenia PZP w wielu serwisach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów, jak też ciała rozpatrujące naruszenia w obrębie jednego serwisu wiki; opcjonalnie Komitet Koordynowania PZP o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
** naruszenia PZP w obrębie jednego serwisu wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury w ramach istniejących struktur lokalnych, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
*** proste naruszenia PZP takie, jak wandalizmy, rozpatrywać powinny istniejące struktury egzekwowania, istniejącymi środkami o ile nie stoją one w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
* naruszenia poza wiki
** rozpatruje Komitet Koordynowania PZP, o ile nie istnieją struktury lokalne takie, jak Komitety Arbitrażowe lub w przypadkach, gdy do Komitetu zgłaszają sprawę lokalne struktury egzekwowania, które powinny sprawę rozpatrzyć
* w niektórych przypadkach pomocne może być zgłoszenie takiego naruszenia do struktur egzekwowania PZP dla danej przestrzeni poza wiki. Nie wyklucza to jednak podjęcia zgłoszenia przez istniejące lokalne i globalne struktury egzekwowania PZP.
* naruszenia w przestrzeniach fizycznych i osobistych
** istniejące struktury egzekwowania zasad najczęściej podają zasady zachowania się i egzekwowania tychże zasad. Tego typu dokumenty to na przykład zasady bezpiecznej przestrzeni czy zasady konferencji.
** struktury egzekwowania PZP postępujące z takimi przypadkami mogą je przekazać Komitetu Koordynowania PZP.
** w trakcie wydarzeń organizowanych przez Fundację Wikimedia, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety
&lt;/div&gt;
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2. Rekomendacje w kwestii narzędzi do zgłaszania naruszeń ===

Fundacja Wikimedia opracuje i będzie utrzymywać scentralizowane narzędzie zgłaszania i weryfikacji naruszeń PZP. Narzędzie będzie umożliwiać składanie zgłoszeń poprzez mechanizm MediaWiki. Celem takiego działania jest obniżenie bariery zgłaszania i przetwarzania zgłoszeń naruszenia PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje dające podstawy do działania lub dokumentować sprawę. Interfejs do zgłoszeń powinien pozwolić zgłaszającemu podanie odpowiednich szczegółów osobie, która sprawę rozpatrzy. Informacje te to między innymi:
* jak zgłaszane zachowania narusza PZP
* kto lub co ucierpiało na zgłoszonym naruszeniu PZP
* data i czas zgłaszanego zachowania
* miejsce zgłaszanego zachowania
* inne informacje pozwalające na podjęcie działań

Narzędzie powinno być łatwe w użyciu, zgodne z wytycznymi bezpieczeństwa i prywatności, jak też elastyczne w obsłudze i transparentne.

Osoby egzekwujące PZP nie muszą korzystać z narzędzia do zgłoszeń. Mogą pracować z narzędziami, które uznają za stosowne, o ile obowiązują w nich te same zasady łatwości użycia, prywatności, bezpieczeństwa, elastyczności w przetwarzaniu i przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3. Zasady i rekomendacje dla struktur egzekwujących PZP ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
O ile jest to możliwe, lokalne struktury egzekwowania Zasad zachęca się do wzięcia na siebie odpowiedzialności za rozpatrywanie naruszeń PZP i decydowanie w tych sprawach, zgodnie z wytycznymi tego dokumentu. W celu zapewnienia spójnego egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, zaleca się stosowanie poniższych podstawowych zasad.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1. Uczciwość procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Zachęca się struktury egzekwujące PZP do rozwijania i utrzymywania wspierających zasad konfliktu interesów, które dadzą administratorom i innym uczestnikom wiedzę o tym, kiedy należy wykluczyć się z rozpatrywania zgłoszenia, w którym jest się uczestnikiem.
&lt;/div&gt;

Wszystkie strony zdarzenia zwykle będą mieć możliwość wypowiedzenia się w sprawie meritum i dowodów. Uzyskanie większej ilości informacji, opinii i kontekstu możliwe jest w drodze komentarzy osób postronnych. Możliwość ta może zostać ograniczona aby chronić prywatność i bezpieczeństwo stron.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2. Transparentność procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet Koordynowania PZP, zgodnie ze swoimi celami i zakresem działania opisanymi w sekcji 4.1 poniżej, udostępni dokumentację skuteczności egzekwowania PZP, jak też dokumentację powszechności naruszeń PZP w całym ruchu Wikimedia. W badaniach tych powinna Komitet wspierać Fundacja Wikimedia. Celem opracowania dokumentacji jest wspieranie struktur egzekwowania PZP w opracowywaniu najlepszych praktyk.
&lt;/div&gt;

Projekty i afilianci Wikimedia, o ile to możliwe, będą utrzymywać strony wyszczególniające zasady i mechanizmy ich egzekwowania zgodne z tekstem PZP. Projekty i afilianci, gdzie obowiązują zasady sprzeczne z tekstem PZP powinny przeprowadzić dyskusję nad zmianami, które zharmonizują ich zasady z globalnymi PZP. Aktualizacja zasad lub ich wprowadzenie powinno przebiegać w sposób niekolidujący z PZP. Projekty i afilianci mogą poprosić o opinię na temat nowych zasad i wytycznych Komitet Koordynowania PZP.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
W przypadku związanych z Wikimediami rozmów w przestrzeniach podmiotów trzecich (Discord, Telegram, itd.) mogą nie obowiązywać Warunki Korzystania właściwe dla projektów Wikimedia. W takich przypadkach obowiązują warunki korzystania oraz zasady zachowania danej platformy. Mimo tego, zachowania wikimedian w przestrzeniach udostępnianych przez platformy trzecie można przyjmować jako dowody w zgłoszeniach naruszeń PZP. Zachęcamy moderatorów przestrzeni Wikimedia w serwisach podmiotów trzecich do włączenia PZP do lokalnych zasad. Fundacja Wikimedia powinna zachęcać do stosowania najlepszych praktyk w serwisach podmiotów trzecich, które zniechęcają do przenoszenia na platformy trzecie konfliktów z serwisów Wikimedia.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3. Odwołania ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Działanie podjęte przez lokalnego posiadacza zaawansowanych uprawnień musi nieść ze sobą możliwość odwołania do lokalnych lub współdzielonych struktur egzekwowania PZP innych niż Komitet Koordynowania PZP. Jeśli takie struktury nie istnieją, dopuszczalne jest odwołanie się do Komitetu Koordynowania PZP. Oprócz tych ustaleń, lokalne społeczności mogą zezwalać na odwołanie się do innego posiadacza zaawansowanych uprawnień.
&lt;/div&gt;

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Struktury egzekwowania PZP mają ustalić standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie informacji kontekstowych i czynników łagodzących. Takie czynniki to między innymi weryfikowalność zarzutów, długość i natura sankcji, czy istnieje podejrzenie nadużycia władzy lub kwestie systemowe, jak też jakie jest prawdopodobieństwo wystąpienia kolejnych naruszeń. Uznanie odwołania nie jest gwarantowane.
&lt;/div&gt;

Odwołania nie są możliwe w przypadku określonych decyzji zespołu prawnego (Legal) Fundacji Wikimedia. Odwołania od części działań podejmowanych przez FUndację Wikimedia w stosunku do użytkowników (tzw. office action) można kierować do komitetu Case Review Committee. Ograniczenia, szczególnie w odwołaniach od działań Fundacji Wikimedia, mogą nie mieć zastosowania w określonych systemach prawnych, jeśli są one odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania PZP powinny postępować w sposób świadomy, by ustalić powody uznania lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane w sposób wrażliwy, z dbaniem o prywatność stron i proces podejmowania decyzji.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
By osiągnąć te cele, zalecane jest by struktury egzekwowania PZP rozważały różne czynniki podczas rozstrzygania odwołań. Niektóre z nich to:
* ciężar skutków naruszenia PZP
* wcześniejsza historia naruszeń
* ciężar nałożonych środków
* czas od wystąpienia naruszenia
* analiza naruszenia
* podejrzenia nadużycia władzy lub kwestie systemowe
&lt;/div&gt;
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynujący PZP (U4C) ==

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a co-equal body with other high-level decision-making bodies (e.g. ArbComs and AffCom). Its purpose is to serve as final recourse in the case of systemic failures by local groups to enforce the UCoC.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1. Cel i zakres działania ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP i może podjąć dodatkowe czynności  sprawdzające, podejmując działania, jeśli uzna to za stosowne. Ma też regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Komitet może też sugerować odpowiednie zmiany w PZP jak i wytycznych ich egzekwowania, przedstawiając rekomendacje Fundacji Wikimedia i społecznościom do rozważenia, ale nie wolno mu zmieniać żadnego z tych dwóch dokumentów samodzielnie. Jeśli jest to konieczne, Komitet będzie pomagał Fundacji Wikimedia w rozpatrywaniu spraw.
&lt;/div&gt;

Komitet Koordynowania PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w sytuacjach wyszczególnionych w Wytycznych Egzekwowania PZP
prowadzi dochodzenia konieczne do rozwiązania tychże skarg i odwołań
* udostępnia społecznościom zasoby na temat najlepszych praktyk PZP, takie, jak materiały obowiązkowych szkoleń i inne materiały w razie konieczności
* podaje ostateczną wykładnię Wytycznych Egzekwowania PZP i samych PZP jeśli jest to koniecznie, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania PZP
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP, rekomenduje usprawnienia

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet nie podejmuje spraw, które nie zawierają w sobie elementu naruszenia PZP lub egzekwowania PZP. Może on delegować podejmowanie ostatecznych decyzji na inne podmioty, oprócz trudnych przypadków o charakterze systemowym. Jego odpowiedzialności są opisane w kontekście innych struktur egzekwowania PZP w sekcji 3.1.2.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2. Wybór, członkostwo i role ===

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Annual elections, organized by the global community, will select up to 16 voting members.
&lt;/div&gt;

W warunkach szczególnych, Komitet może ogłosić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że  rezygnacje członków lub ich nieaktywność wymuszają uzupełnienie składu. Takie wybory uzupełniające przebiegać będą podobnie do corocznych wyborów zwyczajnych.

Fundacja Wikimedia może powołać do dwóch członków niegłosujących Komitetu i będzie delegować swoich pracowników do wspierania działań Komitetu.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3. Zasady i nadrzędność ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może zmieniać PZP. Ma za to stosować i egzekwować PZP, jak zdefiniowano w jego zakresie działania.

W miarę ewolucji społecznych zasad, wytycznych i norm, uprzednie decyzje będą brane pod uwagę tylko wtedy, gdy są istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
;Administrator (sysop, admin): zob. [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję na Meta]].
{{anchor|Advanced rights holder}}
;Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik mający uprawnienia administracyjne wyższe od typowych uprawnień edycyjnych, zwykle wybierany na tę funkcję przez procesy społecznościowe lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Tacy użytkownicy to administratorzy, osoby funkcyjne, globalni administratorzy, stewardzi i inni.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
;Komitet Afiliacyjny / Affcom: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję na Meta]].
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Komitet Arbitrażowy: grupa zaufanych użytkowników, stanowiąca ostatnią instancję w części konfliktów. Zakres działania każdego Komitetu Arbitrażowego definiuje społeczność, w której Komitet działa. Komitet może działać w więcej niż jednym projekcie - na przykład na Wikinews i Wikipodróżach - i / lub w więcej niż jednym języku. Dla celów niniejszych Wytycznych, w tej kategorii mieści się również Komitet Technicznych Zasad Postępowania i panele administratorów. Zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję na Meta]].
&lt;/div&gt;
{{anchor|Binding verbs}}
Czasowniki wiążące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak tworzyć, rozwijać, egzekwować, musieć, wytwarzać, należy, jako czasowniki wiążące. Zobacz też ''czasowniki rekomendujące''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
Case Review Committee: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|Meta]].
{{anchor|Community}}
;Społeczność: ogół członków projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu najczęściej zapadają w ramach konsensusu. Patrz też: Projekt.
{{anchor|Cross-wiki}}
;Cross-wiki: dotyczący lub dziejący się w więcej niż jednym projekcie. Patrz też: Globalny.
{{anchor|Event safety coordinator}}
;Koordynator bezpieczeństwa wydarzenia: osoba powołana przez organizatorów wydarzenia w przestrzeni publicznej na opiekuna bezpieczeństwa wydarzenia.
{{anchor|Global}}
;Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia, “globalny” to żargonowe określenie dla ciał zarządczych działających w ramach całości ruchu. Najczęściej stanowi przeciwieństwo “lokalnego”.
{{anchor|Global sysops}}
;Globalny sysop: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję na Meta]].
{{anchor|High-level decision-making body}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Wysokopoziomowe ciało decyzyjne: grupa (Komitet Arbitrażowy, Komitet Koordynowania  PZP, Komitet Afiliacyjny) powyżej której nie ma możliwości apelacji. W podejmowaniu różnych decyzji wysokiego szczebla brać udział mogą wysokopoziomowe ciała decyzyjne. Tego terminu nie stosuje się do dyskusji odbytych na przykład w Kawiarence projektu, skutkujących decyzją, nawet jeśli od tej decyzji nie ma odwołania.
&lt;/div&gt;
{{anchor|Local}}
;Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia lub organizacji, w tym afiliowanej. Zwykle ten termin stosuje się do najmniejszego i najbliższego decyzjom ciała decyzyjnego w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
;Off-wiki: najczęściej odnosi się do przestrzeni online leżących poza serwisami hostowanymi przez Fundację Wikimedia, nawet, jeśli są w nich obecni i aktywni członkowie społeczności Wikimedia. Przykłady takich przestrzeni to Twitter, Whatsapp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
;Informacje osobiste: dowolne dane mogące zidentyfikować daną osobę. Każda informacja mogąca odróżnić daną osobę od innych i dokonać deanonimizacji tejże osoby jest uznawana za informację osobistą.
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
;Projekt, też projekt Wikimedia: serwis wiki hostowany przez Fundację Wikimedia.
{{anchor|Recommendation verbs}}
Czasowniki rekomendujące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak zachęcać, móc, proponować, rekomendować, jako rekomendacje. Zobacz też ''czasowniki wiążące''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
;Przestrzenie powiązane platform trzecich: serwisy, w tym prywatne wiki, nie hostowane przez Fundację Wikimedia, ale jednocześnie takie, w których użytkownicy dyskutują o Wikimediach. Często moderowane przez wolontariuszy ruchu Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
Pracownik: pracownik / członek zespołu oddelegowany do pracy w organizacji w ruchu Wikimedia, jak też pracownik kontraktowy, którego praca wymaga kontaktu z członkami społeczności ruchu Wikimedia lub bytności w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym na platformach podmiotów trzecich).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>gu131okymdqa6r35gsnm8kbam911cx3</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588279</id>
      <parentid>588277</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:09:19Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588279</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="31389" sha1="3kvuliwnk5nuc6clgb83f5rv8gun2un" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad postępowania w przypadku naruszeń PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1 Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2 Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1 Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1 Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2 Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 – Prowadzenie złożonych spraw (PZP - wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 – Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP - odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych i zasad dotyczących rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP oraz zaleceń dla lokalnych struktur egzekwowania zajmujących się naruszeniami PZP. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano ważne zasady rozpatrywania zgłoszeń, zalecenia dotyczące stworzenia narzędzia do zgłaszania, sugerowane sposoby egzekwowania w przypadku różnych poziomów naruszeń oraz zalecenia dla lokalnych struktur egzekwowania.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1. Zasady składania i rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP ===

Poniżej znajdują się standardy dla systemów przesyłania zgłoszeń w ruchu Wikimedia.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Zgłaszanie:
* Zgłaszanie naruszeń PZP powinno być dostępne dla osób, których naruszenia dotykają, jak też dla niezaangażowanych osób trzecich, które uczestniczyły w zdarzeniu.
* Zgłoszenia muszą mieć możliwość odniesienia się do naruszeń PZP online, w świecie rzeczywistym, w przestrzeni podmiotu trzeciego i w mieszance tych przestrzeni.
* Musi istnieć możliwość zgłaszania naruszeń PZP w sposób publiczny lub w różnym stopniu prywatności.
* Wiarygodność i weryfikowalność zarzutów trzeba odpowiednio dokładnie zbadać, aby prawidłowo oszacować ryzyko i zasadność.
* Użytkownicy wielokrotnie zgłaszający naruszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony powinni tracić możliwość składania dalszych zgłoszeń.
* Oskarżeni mają mieć dostęp do szczegółów zarzucanych im naruszeń, o ile nie stanowi to zagrożenia bezpieczeństwa zgłaszającego lub osób postronnych.
*Jeśli zgłoszenia składane są w języku, którym nie posługują się biegle osoby zaangażowane w zarzucane naruszenie, Fundacja Wikimedia ma udostępnić zasoby do tłumaczenia.
&lt;/div&gt;

Przetwarzanie zgłoszeń:
* Werdykt w sprawie ma być proporcjonalny do ciężaru naruszenia.
* Sprawy należy rozstrzygać w sposób świadomy, zrównoważony z zasadami PZP, z wykorzystaniem kontekstu.
* Sprawy należy rozstrzygać w zwięzłym oknie czasu, a jeśli rozpatrzenie sprawy się przeciąga, uczestnicy powinni o tym fakcie być poinformowani.

Przejrzystość:
*O ile jest to możliwe, grupa, która przejrzała sprawę naruszenia naruszenia PZP, prowadzić będzie publiczne archiwum spraw,, jednak należy chronić prywatność i bezpieczeństwo w sprawach niepublicznych.
**Fundacja Wikimedia opublikuje podstawowe statystyki wykorzystania centralnego narzędzia do zgłaszania naruszeń PZP omówionego w sekcji 3.2, stosując jednak zasadę zbierania jak najmniejszej ilości danych i szanując prywatność użytkowników.
**Zaleca się by inne grupy przetwarzające zgłoszenia o naruszeniu PZP podawały podstawowe informacje statystyczne o naruszeniach PZP, stosując jednak zasadę zbierania jak najmniejszej ilości danych i szanując prywatność użytkowników.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1. Udostępnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Egzekwowanie PZP w strukturach lokalnych będzie wielorako wspierane. Społeczności będą miały wybór pomiędzy różnymi mechanizmami i podejściami zależnie od czynników takich, jak wydajność struktur lokalnych, podejście do zarządzania, czy preferencje społeczności. Część z tych podejść może wykorzystywać:
* miejscowe Komitety Arbitrażowe pojedynczych projektów Wikimedia
* wspólny Komitet Arbitrażowy dla wielu projektów
* użytkowników o wysokich uprawnieniach egzekwujących zasady lokalne spójne z PZP, działające w sposób zdecentralizowany
* lokalnych administratorów wspólnie egzekwujących zasady
* uczestników projektów, wspólnie egzekwujących zasady w wyniku dyskusji i decyzji społeczności
&lt;/div&gt;

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Społeczności powinny mieć możliwość egzekwowania naruszeń istniejącymi już narzędziami, jeśli te nie są sprzeczne z PZP.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2. Egzekwowanie według typu naruszenia ====

Poniżej znajduje się, z zasady niekompletna, lista typów naruszeń, wraz z możliwymi do zastosowania metodami ich rozwiązania.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
* naruszenia związane z pogróżkami lub przemocą fizyczną
** rozpatruje dział Trust &amp; Safety Fundacji Wikimedia
* naruszenia związane z pozwami, pogróżki natury prawnej
**przesyłane zespołu prawnego Fundacji Wikimedia, a jeśli jest to zasadne, do osób zawodowo zajmujących się oceną tego typu pogróżek
* naruszenia związane z nieprzyzwolonym ujawnieniem informacji osobistych
** najczęściej rozpatrywane przez użytkowników z uprawnieniami rewizora lub uprawnionych do ukrywania edycji
** czasami rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety
** jeśli tego typu naruszenia mają w sobie element prawny, mają być jak najszybciej przesłane do zespołu prawnego Fundacji Wikimedia lub innych osób zawodowo zdolnych do oceny zasadności sprawy
* naruszenia związane z zarządzaniem wewnątrz afiliantów
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędne ciało
* naruszenia mające miejsce w przestrzeniach technicznych
**rozpatruje Komitet Technicznych Zasad Postępowania
* powtarzające się łamanie zasad PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynowania PZP
** przykłady notorycznego niestosowania się do PZP to:
*** brak lokalnych zdolności do egzekwowania PZP
*** powtarzające się decyzje lokalne sprzeczne z PZP
*** odmowa egzekwowania PZP
*** brak zasobów lub woli do rozpatrywania spraw
* naruszenia PZP w serwisach wiki
** naruszenia PZP w wielu serwisach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów, jak też ciała rozpatrujące naruszenia w obrębie jednego serwisu wiki; opcjonalnie Komitet Koordynowania PZP o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
** naruszenia PZP w obrębie jednego serwisu wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury w ramach istniejących struktur lokalnych, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
*** proste naruszenia PZP takie, jak wandalizmy, rozpatrywać powinny istniejące struktury egzekwowania, istniejącymi środkami o ile nie stoją one w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
* naruszenia poza wiki
** rozpatruje Komitet Koordynowania PZP, o ile nie istnieją struktury lokalne takie, jak Komitety Arbitrażowe lub w przypadkach, gdy do Komitetu zgłaszają sprawę lokalne struktury egzekwowania, które powinny sprawę rozpatrzyć
* w niektórych przypadkach pomocne może być zgłoszenie takiego naruszenia do struktur egzekwowania PZP dla danej przestrzeni poza wiki. Nie wyklucza to jednak podjęcia zgłoszenia przez istniejące lokalne i globalne struktury egzekwowania PZP.
* naruszenia w przestrzeniach fizycznych i osobistych
** istniejące struktury egzekwowania zasad najczęściej podają zasady zachowania się i egzekwowania tychże zasad. Tego typu dokumenty to na przykład zasady bezpiecznej przestrzeni czy zasady konferencji.
** struktury egzekwowania PZP postępujące z takimi przypadkami mogą je przekazać Komitetu Koordynowania PZP.
** w trakcie wydarzeń organizowanych przez Fundację Wikimedia, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety
&lt;/div&gt;
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2. Rekomendacje w kwestii narzędzi do zgłaszania naruszeń ===

Fundacja Wikimedia opracuje i będzie utrzymywać scentralizowane narzędzie zgłaszania i weryfikacji naruszeń PZP. Narzędzie będzie umożliwiać składanie zgłoszeń poprzez mechanizm MediaWiki. Celem takiego działania jest obniżenie bariery zgłaszania i przetwarzania zgłoszeń naruszenia PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje dające podstawy do działania lub dokumentować sprawę. Interfejs do zgłoszeń powinien pozwolić zgłaszającemu podanie odpowiednich szczegółów osobie, która sprawę rozpatrzy. Informacje te to między innymi:
* jak zgłaszane zachowania narusza PZP
* kto lub co ucierpiało na zgłoszonym naruszeniu PZP
* data i czas zgłaszanego zachowania
* miejsce zgłaszanego zachowania
* inne informacje pozwalające na podjęcie działań

Narzędzie powinno być łatwe w użyciu, zgodne z wytycznymi bezpieczeństwa i prywatności, jak też elastyczne w obsłudze i transparentne.

Osoby egzekwujące PZP nie muszą korzystać z narzędzia do zgłoszeń. Mogą pracować z narzędziami, które uznają za stosowne, o ile obowiązują w nich te same zasady łatwości użycia, prywatności, bezpieczeństwa, elastyczności w przetwarzaniu i przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3. Zasady i rekomendacje dla struktur egzekwujących PZP ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
O ile jest to możliwe, lokalne struktury egzekwowania Zasad zachęca się do wzięcia na siebie odpowiedzialności za rozpatrywanie naruszeń PZP i decydowanie w tych sprawach, zgodnie z wytycznymi tego dokumentu. W celu zapewnienia spójnego egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, zaleca się stosowanie poniższych podstawowych zasad.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1. Uczciwość procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Zachęca się struktury egzekwujące PZP do rozwijania i utrzymywania wspierających zasad konfliktu interesów, które dadzą administratorom i innym uczestnikom wiedzę o tym, kiedy należy wykluczyć się z rozpatrywania zgłoszenia, w którym jest się uczestnikiem.
&lt;/div&gt;

Wszystkie strony zdarzenia zwykle będą mieć możliwość wypowiedzenia się w sprawie meritum i dowodów. Uzyskanie większej ilości informacji, opinii i kontekstu możliwe jest w drodze komentarzy osób postronnych. Możliwość ta może zostać ograniczona aby chronić prywatność i bezpieczeństwo stron.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2. Transparentność procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet Koordynowania PZP, zgodnie ze swoimi celami i zakresem działania opisanymi w sekcji 4.1 poniżej, udostępni dokumentację skuteczności egzekwowania PZP, jak też dokumentację powszechności naruszeń PZP w całym ruchu Wikimedia. W badaniach tych powinna Komitet wspierać Fundacja Wikimedia. Celem opracowania dokumentacji jest wspieranie struktur egzekwowania PZP w opracowywaniu najlepszych praktyk.
&lt;/div&gt;

Projekty i afilianci Wikimedia, o ile to możliwe, będą utrzymywać strony wyszczególniające zasady i mechanizmy ich egzekwowania zgodne z tekstem PZP. Projekty i afilianci, gdzie obowiązują zasady sprzeczne z tekstem PZP powinny przeprowadzić dyskusję nad zmianami, które zharmonizują ich zasady z globalnymi PZP. Aktualizacja zasad lub ich wprowadzenie powinno przebiegać w sposób niekolidujący z PZP. Projekty i afilianci mogą poprosić o opinię na temat nowych zasad i wytycznych Komitet Koordynowania PZP.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
W przypadku związanych z Wikimediami rozmów w przestrzeniach podmiotów trzecich (Discord, Telegram, itd.) mogą nie obowiązywać Warunki Korzystania właściwe dla projektów Wikimedia. W takich przypadkach obowiązują warunki korzystania oraz zasady zachowania danej platformy. Mimo tego, zachowania wikimedian w przestrzeniach udostępnianych przez platformy trzecie można przyjmować jako dowody w zgłoszeniach naruszeń PZP. Zachęcamy moderatorów przestrzeni Wikimedia w serwisach podmiotów trzecich do włączenia PZP do lokalnych zasad. Fundacja Wikimedia powinna zachęcać do stosowania najlepszych praktyk w serwisach podmiotów trzecich, które zniechęcają do przenoszenia na platformy trzecie konfliktów z serwisów Wikimedia.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3. Odwołania ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Działanie podjęte przez lokalnego posiadacza zaawansowanych uprawnień musi nieść ze sobą możliwość odwołania do lokalnych lub współdzielonych struktur egzekwowania PZP innych niż Komitet Koordynowania PZP. Jeśli takie struktury nie istnieją, dopuszczalne jest odwołanie się do Komitetu Koordynowania PZP. Oprócz tych ustaleń, lokalne społeczności mogą zezwalać na odwołanie się do innego posiadacza zaawansowanych uprawnień.
&lt;/div&gt;

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Struktury egzekwowania PZP mają ustalić standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie informacji kontekstowych i czynników łagodzących. Takie czynniki to między innymi weryfikowalność zarzutów, długość i natura sankcji, czy istnieje podejrzenie nadużycia władzy lub kwestie systemowe, jak też jakie jest prawdopodobieństwo wystąpienia kolejnych naruszeń. Uznanie odwołania nie jest gwarantowane.
&lt;/div&gt;

Odwołania nie są możliwe w przypadku określonych decyzji zespołu prawnego (Legal) Fundacji Wikimedia. Odwołania od części działań podejmowanych przez FUndację Wikimedia w stosunku do użytkowników (tzw. office action) można kierować do komitetu Case Review Committee. Ograniczenia, szczególnie w odwołaniach od działań Fundacji Wikimedia, mogą nie mieć zastosowania w określonych systemach prawnych, jeśli są one odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania PZP powinny postępować w sposób świadomy, by ustalić powody uznania lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane w sposób wrażliwy, z dbaniem o prywatność stron i proces podejmowania decyzji.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
By osiągnąć te cele, zalecane jest by struktury egzekwowania PZP rozważały różne czynniki podczas rozstrzygania odwołań. Niektóre z nich to:
* ciężar skutków naruszenia PZP
* wcześniejsza historia naruszeń
* ciężar nałożonych środków
* czas od wystąpienia naruszenia
* analiza naruszenia
* podejrzenia nadużycia władzy lub kwestie systemowe
&lt;/div&gt;
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynujący PZP (U4C) ==

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a co-equal body with other high-level decision-making bodies (e.g. ArbComs and AffCom). Its purpose is to serve as final recourse in the case of systemic failures by local groups to enforce the UCoC.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1. Cel i zakres działania ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP i może podjąć dodatkowe czynności  sprawdzające, podejmując działania, jeśli uzna to za stosowne. Ma też regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Komitet może też sugerować odpowiednie zmiany w PZP jak i wytycznych ich egzekwowania, przedstawiając rekomendacje Fundacji Wikimedia i społecznościom do rozważenia, ale nie wolno mu zmieniać żadnego z tych dwóch dokumentów samodzielnie. Jeśli jest to konieczne, Komitet będzie pomagał Fundacji Wikimedia w rozpatrywaniu spraw.
&lt;/div&gt;

Komitet Koordynowania PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w sytuacjach wyszczególnionych w Wytycznych Egzekwowania PZP
prowadzi dochodzenia konieczne do rozwiązania tychże skarg i odwołań
* udostępnia społecznościom zasoby na temat najlepszych praktyk PZP, takie, jak materiały obowiązkowych szkoleń i inne materiały w razie konieczności
* podaje ostateczną wykładnię Wytycznych Egzekwowania PZP i samych PZP jeśli jest to koniecznie, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania PZP
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP, rekomenduje usprawnienia

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet nie podejmuje spraw, które nie zawierają w sobie elementu naruszenia PZP lub egzekwowania PZP. Może on delegować podejmowanie ostatecznych decyzji na inne podmioty, oprócz trudnych przypadków o charakterze systemowym. Jego odpowiedzialności są opisane w kontekście innych struktur egzekwowania PZP w sekcji 3.1.2.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2. Wybór, członkostwo i role ===

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Annual elections, organized by the global community, will select up to 16 voting members.
&lt;/div&gt;

W warunkach szczególnych, Komitet może ogłosić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że  rezygnacje członków lub ich nieaktywność wymuszają uzupełnienie składu. Takie wybory uzupełniające przebiegać będą podobnie do corocznych wyborów zwyczajnych.

Fundacja Wikimedia może powołać do dwóch członków niegłosujących Komitetu i będzie delegować swoich pracowników do wspierania działań Komitetu.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3. Zasady i nadrzędność ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może zmieniać PZP. Ma za to stosować i egzekwować PZP, jak zdefiniowano w jego zakresie działania.

W miarę ewolucji społecznych zasad, wytycznych i norm, uprzednie decyzje będą brane pod uwagę tylko wtedy, gdy są istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
;Administrator (sysop, admin): zob. [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję na Meta]].
{{anchor|Advanced rights holder}}
;Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik mający uprawnienia administracyjne wyższe od typowych uprawnień edycyjnych, zwykle wybierany na tę funkcję przez procesy społecznościowe lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Tacy użytkownicy to administratorzy, osoby funkcyjne, globalni administratorzy, stewardzi i inni.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
;Komitet Afiliacyjny / Affcom: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję na Meta]].
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Komitet Arbitrażowy: grupa zaufanych użytkowników, stanowiąca ostatnią instancję w części konfliktów. Zakres działania każdego Komitetu Arbitrażowego definiuje społeczność, w której Komitet działa. Komitet może działać w więcej niż jednym projekcie - na przykład na Wikinews i Wikipodróżach - i / lub w więcej niż jednym języku. Dla celów niniejszych Wytycznych, w tej kategorii mieści się również Komitet Technicznych Zasad Postępowania i panele administratorów. Zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję na Meta]].
&lt;/div&gt;
{{anchor|Binding verbs}}
Czasowniki wiążące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak tworzyć, rozwijać, egzekwować, musieć, wytwarzać, należy, jako czasowniki wiążące. Zobacz też ''czasowniki rekomendujące''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
Case Review Committee: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|Meta]].
{{anchor|Community}}
;Społeczność: ogół członków projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu najczęściej zapadają w ramach konsensusu. Patrz też: Projekt.
{{anchor|Cross-wiki}}
;Cross-wiki: dotyczący lub dziejący się w więcej niż jednym projekcie. Patrz też: Globalny.
{{anchor|Event safety coordinator}}
;Koordynator bezpieczeństwa wydarzenia: osoba powołana przez organizatorów wydarzenia w przestrzeni publicznej na opiekuna bezpieczeństwa wydarzenia.
{{anchor|Global}}
;Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia, “globalny” to żargonowe określenie dla ciał zarządczych działających w ramach całości ruchu. Najczęściej stanowi przeciwieństwo “lokalnego”.
{{anchor|Global sysops}}
;Globalny sysop: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję na Meta]].
{{anchor|High-level decision-making body}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Wysokopoziomowe ciało decyzyjne: grupa (Komitet Arbitrażowy, Komitet Koordynowania  PZP, Komitet Afiliacyjny) powyżej której nie ma możliwości apelacji. W podejmowaniu różnych decyzji wysokiego szczebla brać udział mogą wysokopoziomowe ciała decyzyjne. Tego terminu nie stosuje się do dyskusji odbytych na przykład w Kawiarence projektu, skutkujących decyzją, nawet jeśli od tej decyzji nie ma odwołania.
&lt;/div&gt;
{{anchor|Local}}
;Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia lub organizacji, w tym afiliowanej. Zwykle ten termin stosuje się do najmniejszego i najbliższego decyzjom ciała decyzyjnego w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
;Off-wiki: najczęściej odnosi się do przestrzeni online leżących poza serwisami hostowanymi przez Fundację Wikimedia, nawet, jeśli są w nich obecni i aktywni członkowie społeczności Wikimedia. Przykłady takich przestrzeni to Twitter, Whatsapp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
;Informacje osobiste: dowolne dane mogące zidentyfikować daną osobę. Każda informacja mogąca odróżnić daną osobę od innych i dokonać deanonimizacji tejże osoby jest uznawana za informację osobistą.
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
;Projekt, też projekt Wikimedia: serwis wiki hostowany przez Fundację Wikimedia.
{{anchor|Recommendation verbs}}
Czasowniki rekomendujące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak zachęcać, móc, proponować, rekomendować, jako rekomendacje. Zobacz też ''czasowniki wiążące''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
;Przestrzenie powiązane platform trzecich: serwisy, w tym prywatne wiki, nie hostowane przez Fundację Wikimedia, ale jednocześnie takie, w których użytkownicy dyskutują o Wikimediach. Często moderowane przez wolontariuszy ruchu Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
Pracownik: pracownik / członek zespołu oddelegowany do pracy w organizacji w ruchu Wikimedia, jak też pracownik kontraktowy, którego praca wymaga kontaktu z członkami społeczności ruchu Wikimedia lub bytności w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym na platformach podmiotów trzecich).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>3kvuliwnk5nuc6clgb83f5rv8gun2un</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588281</id>
      <parentid>588279</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:09:38Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588281</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="31393" sha1="89nuk9iwwdjtdl1ec0h4dwx93u3cqe8" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad postępowania w przypadku naruszeń PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1 Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2 Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1 Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1 Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2 Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 – Prowadzenie złożonych spraw (PZP – wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 – Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP – odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych i zasad dotyczących rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP oraz zaleceń dla lokalnych struktur egzekwowania zajmujących się naruszeniami PZP. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano ważne zasady rozpatrywania zgłoszeń, zalecenia dotyczące stworzenia narzędzia do zgłaszania, sugerowane sposoby egzekwowania w przypadku różnych poziomów naruszeń oraz zalecenia dla lokalnych struktur egzekwowania.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1. Zasady składania i rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP ===

Poniżej znajdują się standardy dla systemów przesyłania zgłoszeń w ruchu Wikimedia.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Zgłaszanie:
* Zgłaszanie naruszeń PZP powinno być dostępne dla osób, których naruszenia dotykają, jak też dla niezaangażowanych osób trzecich, które uczestniczyły w zdarzeniu.
* Zgłoszenia muszą mieć możliwość odniesienia się do naruszeń PZP online, w świecie rzeczywistym, w przestrzeni podmiotu trzeciego i w mieszance tych przestrzeni.
* Musi istnieć możliwość zgłaszania naruszeń PZP w sposób publiczny lub w różnym stopniu prywatności.
* Wiarygodność i weryfikowalność zarzutów trzeba odpowiednio dokładnie zbadać, aby prawidłowo oszacować ryzyko i zasadność.
* Użytkownicy wielokrotnie zgłaszający naruszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony powinni tracić możliwość składania dalszych zgłoszeń.
* Oskarżeni mają mieć dostęp do szczegółów zarzucanych im naruszeń, o ile nie stanowi to zagrożenia bezpieczeństwa zgłaszającego lub osób postronnych.
*Jeśli zgłoszenia składane są w języku, którym nie posługują się biegle osoby zaangażowane w zarzucane naruszenie, Fundacja Wikimedia ma udostępnić zasoby do tłumaczenia.
&lt;/div&gt;

Przetwarzanie zgłoszeń:
* Werdykt w sprawie ma być proporcjonalny do ciężaru naruszenia.
* Sprawy należy rozstrzygać w sposób świadomy, zrównoważony z zasadami PZP, z wykorzystaniem kontekstu.
* Sprawy należy rozstrzygać w zwięzłym oknie czasu, a jeśli rozpatrzenie sprawy się przeciąga, uczestnicy powinni o tym fakcie być poinformowani.

Przejrzystość:
*O ile jest to możliwe, grupa, która przejrzała sprawę naruszenia naruszenia PZP, prowadzić będzie publiczne archiwum spraw,, jednak należy chronić prywatność i bezpieczeństwo w sprawach niepublicznych.
**Fundacja Wikimedia opublikuje podstawowe statystyki wykorzystania centralnego narzędzia do zgłaszania naruszeń PZP omówionego w sekcji 3.2, stosując jednak zasadę zbierania jak najmniejszej ilości danych i szanując prywatność użytkowników.
**Zaleca się by inne grupy przetwarzające zgłoszenia o naruszeniu PZP podawały podstawowe informacje statystyczne o naruszeniach PZP, stosując jednak zasadę zbierania jak najmniejszej ilości danych i szanując prywatność użytkowników.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1. Udostępnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Egzekwowanie PZP w strukturach lokalnych będzie wielorako wspierane. Społeczności będą miały wybór pomiędzy różnymi mechanizmami i podejściami zależnie od czynników takich, jak wydajność struktur lokalnych, podejście do zarządzania, czy preferencje społeczności. Część z tych podejść może wykorzystywać:
* miejscowe Komitety Arbitrażowe pojedynczych projektów Wikimedia
* wspólny Komitet Arbitrażowy dla wielu projektów
* użytkowników o wysokich uprawnieniach egzekwujących zasady lokalne spójne z PZP, działające w sposób zdecentralizowany
* lokalnych administratorów wspólnie egzekwujących zasady
* uczestników projektów, wspólnie egzekwujących zasady w wyniku dyskusji i decyzji społeczności
&lt;/div&gt;

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Społeczności powinny mieć możliwość egzekwowania naruszeń istniejącymi już narzędziami, jeśli te nie są sprzeczne z PZP.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2. Egzekwowanie według typu naruszenia ====

Poniżej znajduje się, z zasady niekompletna, lista typów naruszeń, wraz z możliwymi do zastosowania metodami ich rozwiązania.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
* naruszenia związane z pogróżkami lub przemocą fizyczną
** rozpatruje dział Trust &amp; Safety Fundacji Wikimedia
* naruszenia związane z pozwami, pogróżki natury prawnej
**przesyłane zespołu prawnego Fundacji Wikimedia, a jeśli jest to zasadne, do osób zawodowo zajmujących się oceną tego typu pogróżek
* naruszenia związane z nieprzyzwolonym ujawnieniem informacji osobistych
** najczęściej rozpatrywane przez użytkowników z uprawnieniami rewizora lub uprawnionych do ukrywania edycji
** czasami rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety
** jeśli tego typu naruszenia mają w sobie element prawny, mają być jak najszybciej przesłane do zespołu prawnego Fundacji Wikimedia lub innych osób zawodowo zdolnych do oceny zasadności sprawy
* naruszenia związane z zarządzaniem wewnątrz afiliantów
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędne ciało
* naruszenia mające miejsce w przestrzeniach technicznych
**rozpatruje Komitet Technicznych Zasad Postępowania
* powtarzające się łamanie zasad PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynowania PZP
** przykłady notorycznego niestosowania się do PZP to:
*** brak lokalnych zdolności do egzekwowania PZP
*** powtarzające się decyzje lokalne sprzeczne z PZP
*** odmowa egzekwowania PZP
*** brak zasobów lub woli do rozpatrywania spraw
* naruszenia PZP w serwisach wiki
** naruszenia PZP w wielu serwisach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów, jak też ciała rozpatrujące naruszenia w obrębie jednego serwisu wiki; opcjonalnie Komitet Koordynowania PZP o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
** naruszenia PZP w obrębie jednego serwisu wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury w ramach istniejących struktur lokalnych, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
*** proste naruszenia PZP takie, jak wandalizmy, rozpatrywać powinny istniejące struktury egzekwowania, istniejącymi środkami o ile nie stoją one w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
* naruszenia poza wiki
** rozpatruje Komitet Koordynowania PZP, o ile nie istnieją struktury lokalne takie, jak Komitety Arbitrażowe lub w przypadkach, gdy do Komitetu zgłaszają sprawę lokalne struktury egzekwowania, które powinny sprawę rozpatrzyć
* w niektórych przypadkach pomocne może być zgłoszenie takiego naruszenia do struktur egzekwowania PZP dla danej przestrzeni poza wiki. Nie wyklucza to jednak podjęcia zgłoszenia przez istniejące lokalne i globalne struktury egzekwowania PZP.
* naruszenia w przestrzeniach fizycznych i osobistych
** istniejące struktury egzekwowania zasad najczęściej podają zasady zachowania się i egzekwowania tychże zasad. Tego typu dokumenty to na przykład zasady bezpiecznej przestrzeni czy zasady konferencji.
** struktury egzekwowania PZP postępujące z takimi przypadkami mogą je przekazać Komitetu Koordynowania PZP.
** w trakcie wydarzeń organizowanych przez Fundację Wikimedia, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety
&lt;/div&gt;
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2. Rekomendacje w kwestii narzędzi do zgłaszania naruszeń ===

Fundacja Wikimedia opracuje i będzie utrzymywać scentralizowane narzędzie zgłaszania i weryfikacji naruszeń PZP. Narzędzie będzie umożliwiać składanie zgłoszeń poprzez mechanizm MediaWiki. Celem takiego działania jest obniżenie bariery zgłaszania i przetwarzania zgłoszeń naruszenia PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje dające podstawy do działania lub dokumentować sprawę. Interfejs do zgłoszeń powinien pozwolić zgłaszającemu podanie odpowiednich szczegółów osobie, która sprawę rozpatrzy. Informacje te to między innymi:
* jak zgłaszane zachowania narusza PZP
* kto lub co ucierpiało na zgłoszonym naruszeniu PZP
* data i czas zgłaszanego zachowania
* miejsce zgłaszanego zachowania
* inne informacje pozwalające na podjęcie działań

Narzędzie powinno być łatwe w użyciu, zgodne z wytycznymi bezpieczeństwa i prywatności, jak też elastyczne w obsłudze i transparentne.

Osoby egzekwujące PZP nie muszą korzystać z narzędzia do zgłoszeń. Mogą pracować z narzędziami, które uznają za stosowne, o ile obowiązują w nich te same zasady łatwości użycia, prywatności, bezpieczeństwa, elastyczności w przetwarzaniu i przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3. Zasady i rekomendacje dla struktur egzekwujących PZP ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
O ile jest to możliwe, lokalne struktury egzekwowania Zasad zachęca się do wzięcia na siebie odpowiedzialności za rozpatrywanie naruszeń PZP i decydowanie w tych sprawach, zgodnie z wytycznymi tego dokumentu. W celu zapewnienia spójnego egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, zaleca się stosowanie poniższych podstawowych zasad.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1. Uczciwość procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Zachęca się struktury egzekwujące PZP do rozwijania i utrzymywania wspierających zasad konfliktu interesów, które dadzą administratorom i innym uczestnikom wiedzę o tym, kiedy należy wykluczyć się z rozpatrywania zgłoszenia, w którym jest się uczestnikiem.
&lt;/div&gt;

Wszystkie strony zdarzenia zwykle będą mieć możliwość wypowiedzenia się w sprawie meritum i dowodów. Uzyskanie większej ilości informacji, opinii i kontekstu możliwe jest w drodze komentarzy osób postronnych. Możliwość ta może zostać ograniczona aby chronić prywatność i bezpieczeństwo stron.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2. Transparentność procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet Koordynowania PZP, zgodnie ze swoimi celami i zakresem działania opisanymi w sekcji 4.1 poniżej, udostępni dokumentację skuteczności egzekwowania PZP, jak też dokumentację powszechności naruszeń PZP w całym ruchu Wikimedia. W badaniach tych powinna Komitet wspierać Fundacja Wikimedia. Celem opracowania dokumentacji jest wspieranie struktur egzekwowania PZP w opracowywaniu najlepszych praktyk.
&lt;/div&gt;

Projekty i afilianci Wikimedia, o ile to możliwe, będą utrzymywać strony wyszczególniające zasady i mechanizmy ich egzekwowania zgodne z tekstem PZP. Projekty i afilianci, gdzie obowiązują zasady sprzeczne z tekstem PZP powinny przeprowadzić dyskusję nad zmianami, które zharmonizują ich zasady z globalnymi PZP. Aktualizacja zasad lub ich wprowadzenie powinno przebiegać w sposób niekolidujący z PZP. Projekty i afilianci mogą poprosić o opinię na temat nowych zasad i wytycznych Komitet Koordynowania PZP.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
W przypadku związanych z Wikimediami rozmów w przestrzeniach podmiotów trzecich (Discord, Telegram, itd.) mogą nie obowiązywać Warunki Korzystania właściwe dla projektów Wikimedia. W takich przypadkach obowiązują warunki korzystania oraz zasady zachowania danej platformy. Mimo tego, zachowania wikimedian w przestrzeniach udostępnianych przez platformy trzecie można przyjmować jako dowody w zgłoszeniach naruszeń PZP. Zachęcamy moderatorów przestrzeni Wikimedia w serwisach podmiotów trzecich do włączenia PZP do lokalnych zasad. Fundacja Wikimedia powinna zachęcać do stosowania najlepszych praktyk w serwisach podmiotów trzecich, które zniechęcają do przenoszenia na platformy trzecie konfliktów z serwisów Wikimedia.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3. Odwołania ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Działanie podjęte przez lokalnego posiadacza zaawansowanych uprawnień musi nieść ze sobą możliwość odwołania do lokalnych lub współdzielonych struktur egzekwowania PZP innych niż Komitet Koordynowania PZP. Jeśli takie struktury nie istnieją, dopuszczalne jest odwołanie się do Komitetu Koordynowania PZP. Oprócz tych ustaleń, lokalne społeczności mogą zezwalać na odwołanie się do innego posiadacza zaawansowanych uprawnień.
&lt;/div&gt;

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Struktury egzekwowania PZP mają ustalić standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie informacji kontekstowych i czynników łagodzących. Takie czynniki to między innymi weryfikowalność zarzutów, długość i natura sankcji, czy istnieje podejrzenie nadużycia władzy lub kwestie systemowe, jak też jakie jest prawdopodobieństwo wystąpienia kolejnych naruszeń. Uznanie odwołania nie jest gwarantowane.
&lt;/div&gt;

Odwołania nie są możliwe w przypadku określonych decyzji zespołu prawnego (Legal) Fundacji Wikimedia. Odwołania od części działań podejmowanych przez FUndację Wikimedia w stosunku do użytkowników (tzw. office action) można kierować do komitetu Case Review Committee. Ograniczenia, szczególnie w odwołaniach od działań Fundacji Wikimedia, mogą nie mieć zastosowania w określonych systemach prawnych, jeśli są one odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania PZP powinny postępować w sposób świadomy, by ustalić powody uznania lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane w sposób wrażliwy, z dbaniem o prywatność stron i proces podejmowania decyzji.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
By osiągnąć te cele, zalecane jest by struktury egzekwowania PZP rozważały różne czynniki podczas rozstrzygania odwołań. Niektóre z nich to:
* ciężar skutków naruszenia PZP
* wcześniejsza historia naruszeń
* ciężar nałożonych środków
* czas od wystąpienia naruszenia
* analiza naruszenia
* podejrzenia nadużycia władzy lub kwestie systemowe
&lt;/div&gt;
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynujący PZP (U4C) ==

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a co-equal body with other high-level decision-making bodies (e.g. ArbComs and AffCom). Its purpose is to serve as final recourse in the case of systemic failures by local groups to enforce the UCoC.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1. Cel i zakres działania ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP i może podjąć dodatkowe czynności  sprawdzające, podejmując działania, jeśli uzna to za stosowne. Ma też regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Komitet może też sugerować odpowiednie zmiany w PZP jak i wytycznych ich egzekwowania, przedstawiając rekomendacje Fundacji Wikimedia i społecznościom do rozważenia, ale nie wolno mu zmieniać żadnego z tych dwóch dokumentów samodzielnie. Jeśli jest to konieczne, Komitet będzie pomagał Fundacji Wikimedia w rozpatrywaniu spraw.
&lt;/div&gt;

Komitet Koordynowania PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w sytuacjach wyszczególnionych w Wytycznych Egzekwowania PZP
prowadzi dochodzenia konieczne do rozwiązania tychże skarg i odwołań
* udostępnia społecznościom zasoby na temat najlepszych praktyk PZP, takie, jak materiały obowiązkowych szkoleń i inne materiały w razie konieczności
* podaje ostateczną wykładnię Wytycznych Egzekwowania PZP i samych PZP jeśli jest to koniecznie, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania PZP
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP, rekomenduje usprawnienia

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet nie podejmuje spraw, które nie zawierają w sobie elementu naruszenia PZP lub egzekwowania PZP. Może on delegować podejmowanie ostatecznych decyzji na inne podmioty, oprócz trudnych przypadków o charakterze systemowym. Jego odpowiedzialności są opisane w kontekście innych struktur egzekwowania PZP w sekcji 3.1.2.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2. Wybór, członkostwo i role ===

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Annual elections, organized by the global community, will select up to 16 voting members.
&lt;/div&gt;

W warunkach szczególnych, Komitet może ogłosić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że  rezygnacje członków lub ich nieaktywność wymuszają uzupełnienie składu. Takie wybory uzupełniające przebiegać będą podobnie do corocznych wyborów zwyczajnych.

Fundacja Wikimedia może powołać do dwóch członków niegłosujących Komitetu i będzie delegować swoich pracowników do wspierania działań Komitetu.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3. Zasady i nadrzędność ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może zmieniać PZP. Ma za to stosować i egzekwować PZP, jak zdefiniowano w jego zakresie działania.

W miarę ewolucji społecznych zasad, wytycznych i norm, uprzednie decyzje będą brane pod uwagę tylko wtedy, gdy są istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
;Administrator (sysop, admin): zob. [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję na Meta]].
{{anchor|Advanced rights holder}}
;Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik mający uprawnienia administracyjne wyższe od typowych uprawnień edycyjnych, zwykle wybierany na tę funkcję przez procesy społecznościowe lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Tacy użytkownicy to administratorzy, osoby funkcyjne, globalni administratorzy, stewardzi i inni.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
;Komitet Afiliacyjny / Affcom: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję na Meta]].
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Komitet Arbitrażowy: grupa zaufanych użytkowników, stanowiąca ostatnią instancję w części konfliktów. Zakres działania każdego Komitetu Arbitrażowego definiuje społeczność, w której Komitet działa. Komitet może działać w więcej niż jednym projekcie - na przykład na Wikinews i Wikipodróżach - i / lub w więcej niż jednym języku. Dla celów niniejszych Wytycznych, w tej kategorii mieści się również Komitet Technicznych Zasad Postępowania i panele administratorów. Zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję na Meta]].
&lt;/div&gt;
{{anchor|Binding verbs}}
Czasowniki wiążące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak tworzyć, rozwijać, egzekwować, musieć, wytwarzać, należy, jako czasowniki wiążące. Zobacz też ''czasowniki rekomendujące''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
Case Review Committee: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|Meta]].
{{anchor|Community}}
;Społeczność: ogół członków projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu najczęściej zapadają w ramach konsensusu. Patrz też: Projekt.
{{anchor|Cross-wiki}}
;Cross-wiki: dotyczący lub dziejący się w więcej niż jednym projekcie. Patrz też: Globalny.
{{anchor|Event safety coordinator}}
;Koordynator bezpieczeństwa wydarzenia: osoba powołana przez organizatorów wydarzenia w przestrzeni publicznej na opiekuna bezpieczeństwa wydarzenia.
{{anchor|Global}}
;Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia, “globalny” to żargonowe określenie dla ciał zarządczych działających w ramach całości ruchu. Najczęściej stanowi przeciwieństwo “lokalnego”.
{{anchor|Global sysops}}
;Globalny sysop: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję na Meta]].
{{anchor|High-level decision-making body}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Wysokopoziomowe ciało decyzyjne: grupa (Komitet Arbitrażowy, Komitet Koordynowania  PZP, Komitet Afiliacyjny) powyżej której nie ma możliwości apelacji. W podejmowaniu różnych decyzji wysokiego szczebla brać udział mogą wysokopoziomowe ciała decyzyjne. Tego terminu nie stosuje się do dyskusji odbytych na przykład w Kawiarence projektu, skutkujących decyzją, nawet jeśli od tej decyzji nie ma odwołania.
&lt;/div&gt;
{{anchor|Local}}
;Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia lub organizacji, w tym afiliowanej. Zwykle ten termin stosuje się do najmniejszego i najbliższego decyzjom ciała decyzyjnego w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
;Off-wiki: najczęściej odnosi się do przestrzeni online leżących poza serwisami hostowanymi przez Fundację Wikimedia, nawet, jeśli są w nich obecni i aktywni członkowie społeczności Wikimedia. Przykłady takich przestrzeni to Twitter, Whatsapp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
;Informacje osobiste: dowolne dane mogące zidentyfikować daną osobę. Każda informacja mogąca odróżnić daną osobę od innych i dokonać deanonimizacji tejże osoby jest uznawana za informację osobistą.
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
;Projekt, też projekt Wikimedia: serwis wiki hostowany przez Fundację Wikimedia.
{{anchor|Recommendation verbs}}
Czasowniki rekomendujące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak zachęcać, móc, proponować, rekomendować, jako rekomendacje. Zobacz też ''czasowniki wiążące''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
;Przestrzenie powiązane platform trzecich: serwisy, w tym prywatne wiki, nie hostowane przez Fundację Wikimedia, ale jednocześnie takie, w których użytkownicy dyskutują o Wikimediach. Często moderowane przez wolontariuszy ruchu Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
Pracownik: pracownik / członek zespołu oddelegowany do pracy w organizacji w ruchu Wikimedia, jak też pracownik kontraktowy, którego praca wymaga kontaktu z członkami społeczności ruchu Wikimedia lub bytności w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym na platformach podmiotów trzecich).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>89nuk9iwwdjtdl1ec0h4dwx93u3cqe8</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588283</id>
      <parentid>588281</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:09:54Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588283</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="31392" sha1="tk1vqdv892t10oiw1lw705sf1m4h7rh" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad postępowania w przypadku naruszeń PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1 Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2 Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1 Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1 Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2 Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 – Prowadzenie złożonych spraw (PZP – wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 – Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP – odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych i zasad dotyczących rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP oraz zaleceń dla lokalnych struktur egzekwowania zajmujących się naruszeniami PZP. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano ważne zasady rozpatrywania zgłoszeń, zalecenia dotyczące stworzenia narzędzia do zgłaszania, sugerowane sposoby egzekwowania w przypadku różnych poziomów naruszeń oraz zalecenia dla lokalnych struktur egzekwowania.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1 Zasady składania i rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP ===

Poniżej znajdują się standardy dla systemów przesyłania zgłoszeń w ruchu Wikimedia.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Zgłaszanie:
* Zgłaszanie naruszeń PZP powinno być dostępne dla osób, których naruszenia dotykają, jak też dla niezaangażowanych osób trzecich, które uczestniczyły w zdarzeniu.
* Zgłoszenia muszą mieć możliwość odniesienia się do naruszeń PZP online, w świecie rzeczywistym, w przestrzeni podmiotu trzeciego i w mieszance tych przestrzeni.
* Musi istnieć możliwość zgłaszania naruszeń PZP w sposób publiczny lub w różnym stopniu prywatności.
* Wiarygodność i weryfikowalność zarzutów trzeba odpowiednio dokładnie zbadać, aby prawidłowo oszacować ryzyko i zasadność.
* Użytkownicy wielokrotnie zgłaszający naruszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony powinni tracić możliwość składania dalszych zgłoszeń.
* Oskarżeni mają mieć dostęp do szczegółów zarzucanych im naruszeń, o ile nie stanowi to zagrożenia bezpieczeństwa zgłaszającego lub osób postronnych.
*Jeśli zgłoszenia składane są w języku, którym nie posługują się biegle osoby zaangażowane w zarzucane naruszenie, Fundacja Wikimedia ma udostępnić zasoby do tłumaczenia.
&lt;/div&gt;

Przetwarzanie zgłoszeń:
* Werdykt w sprawie ma być proporcjonalny do ciężaru naruszenia.
* Sprawy należy rozstrzygać w sposób świadomy, zrównoważony z zasadami PZP, z wykorzystaniem kontekstu.
* Sprawy należy rozstrzygać w zwięzłym oknie czasu, a jeśli rozpatrzenie sprawy się przeciąga, uczestnicy powinni o tym fakcie być poinformowani.

Przejrzystość:
*O ile jest to możliwe, grupa, która przejrzała sprawę naruszenia naruszenia PZP, prowadzić będzie publiczne archiwum spraw,, jednak należy chronić prywatność i bezpieczeństwo w sprawach niepublicznych.
**Fundacja Wikimedia opublikuje podstawowe statystyki wykorzystania centralnego narzędzia do zgłaszania naruszeń PZP omówionego w sekcji 3.2, stosując jednak zasadę zbierania jak najmniejszej ilości danych i szanując prywatność użytkowników.
**Zaleca się by inne grupy przetwarzające zgłoszenia o naruszeniu PZP podawały podstawowe informacje statystyczne o naruszeniach PZP, stosując jednak zasadę zbierania jak najmniejszej ilości danych i szanując prywatność użytkowników.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1. Udostępnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Egzekwowanie PZP w strukturach lokalnych będzie wielorako wspierane. Społeczności będą miały wybór pomiędzy różnymi mechanizmami i podejściami zależnie od czynników takich, jak wydajność struktur lokalnych, podejście do zarządzania, czy preferencje społeczności. Część z tych podejść może wykorzystywać:
* miejscowe Komitety Arbitrażowe pojedynczych projektów Wikimedia
* wspólny Komitet Arbitrażowy dla wielu projektów
* użytkowników o wysokich uprawnieniach egzekwujących zasady lokalne spójne z PZP, działające w sposób zdecentralizowany
* lokalnych administratorów wspólnie egzekwujących zasady
* uczestników projektów, wspólnie egzekwujących zasady w wyniku dyskusji i decyzji społeczności
&lt;/div&gt;

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Społeczności powinny mieć możliwość egzekwowania naruszeń istniejącymi już narzędziami, jeśli te nie są sprzeczne z PZP.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2. Egzekwowanie według typu naruszenia ====

Poniżej znajduje się, z zasady niekompletna, lista typów naruszeń, wraz z możliwymi do zastosowania metodami ich rozwiązania.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
* naruszenia związane z pogróżkami lub przemocą fizyczną
** rozpatruje dział Trust &amp; Safety Fundacji Wikimedia
* naruszenia związane z pozwami, pogróżki natury prawnej
**przesyłane zespołu prawnego Fundacji Wikimedia, a jeśli jest to zasadne, do osób zawodowo zajmujących się oceną tego typu pogróżek
* naruszenia związane z nieprzyzwolonym ujawnieniem informacji osobistych
** najczęściej rozpatrywane przez użytkowników z uprawnieniami rewizora lub uprawnionych do ukrywania edycji
** czasami rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety
** jeśli tego typu naruszenia mają w sobie element prawny, mają być jak najszybciej przesłane do zespołu prawnego Fundacji Wikimedia lub innych osób zawodowo zdolnych do oceny zasadności sprawy
* naruszenia związane z zarządzaniem wewnątrz afiliantów
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędne ciało
* naruszenia mające miejsce w przestrzeniach technicznych
**rozpatruje Komitet Technicznych Zasad Postępowania
* powtarzające się łamanie zasad PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynowania PZP
** przykłady notorycznego niestosowania się do PZP to:
*** brak lokalnych zdolności do egzekwowania PZP
*** powtarzające się decyzje lokalne sprzeczne z PZP
*** odmowa egzekwowania PZP
*** brak zasobów lub woli do rozpatrywania spraw
* naruszenia PZP w serwisach wiki
** naruszenia PZP w wielu serwisach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów, jak też ciała rozpatrujące naruszenia w obrębie jednego serwisu wiki; opcjonalnie Komitet Koordynowania PZP o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
** naruszenia PZP w obrębie jednego serwisu wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury w ramach istniejących struktur lokalnych, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
*** proste naruszenia PZP takie, jak wandalizmy, rozpatrywać powinny istniejące struktury egzekwowania, istniejącymi środkami o ile nie stoją one w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
* naruszenia poza wiki
** rozpatruje Komitet Koordynowania PZP, o ile nie istnieją struktury lokalne takie, jak Komitety Arbitrażowe lub w przypadkach, gdy do Komitetu zgłaszają sprawę lokalne struktury egzekwowania, które powinny sprawę rozpatrzyć
* w niektórych przypadkach pomocne może być zgłoszenie takiego naruszenia do struktur egzekwowania PZP dla danej przestrzeni poza wiki. Nie wyklucza to jednak podjęcia zgłoszenia przez istniejące lokalne i globalne struktury egzekwowania PZP.
* naruszenia w przestrzeniach fizycznych i osobistych
** istniejące struktury egzekwowania zasad najczęściej podają zasady zachowania się i egzekwowania tychże zasad. Tego typu dokumenty to na przykład zasady bezpiecznej przestrzeni czy zasady konferencji.
** struktury egzekwowania PZP postępujące z takimi przypadkami mogą je przekazać Komitetu Koordynowania PZP.
** w trakcie wydarzeń organizowanych przez Fundację Wikimedia, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety
&lt;/div&gt;
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2. Rekomendacje w kwestii narzędzi do zgłaszania naruszeń ===

Fundacja Wikimedia opracuje i będzie utrzymywać scentralizowane narzędzie zgłaszania i weryfikacji naruszeń PZP. Narzędzie będzie umożliwiać składanie zgłoszeń poprzez mechanizm MediaWiki. Celem takiego działania jest obniżenie bariery zgłaszania i przetwarzania zgłoszeń naruszenia PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje dające podstawy do działania lub dokumentować sprawę. Interfejs do zgłoszeń powinien pozwolić zgłaszającemu podanie odpowiednich szczegółów osobie, która sprawę rozpatrzy. Informacje te to między innymi:
* jak zgłaszane zachowania narusza PZP
* kto lub co ucierpiało na zgłoszonym naruszeniu PZP
* data i czas zgłaszanego zachowania
* miejsce zgłaszanego zachowania
* inne informacje pozwalające na podjęcie działań

Narzędzie powinno być łatwe w użyciu, zgodne z wytycznymi bezpieczeństwa i prywatności, jak też elastyczne w obsłudze i transparentne.

Osoby egzekwujące PZP nie muszą korzystać z narzędzia do zgłoszeń. Mogą pracować z narzędziami, które uznają za stosowne, o ile obowiązują w nich te same zasady łatwości użycia, prywatności, bezpieczeństwa, elastyczności w przetwarzaniu i przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3. Zasady i rekomendacje dla struktur egzekwujących PZP ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
O ile jest to możliwe, lokalne struktury egzekwowania Zasad zachęca się do wzięcia na siebie odpowiedzialności za rozpatrywanie naruszeń PZP i decydowanie w tych sprawach, zgodnie z wytycznymi tego dokumentu. W celu zapewnienia spójnego egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, zaleca się stosowanie poniższych podstawowych zasad.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1. Uczciwość procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Zachęca się struktury egzekwujące PZP do rozwijania i utrzymywania wspierających zasad konfliktu interesów, które dadzą administratorom i innym uczestnikom wiedzę o tym, kiedy należy wykluczyć się z rozpatrywania zgłoszenia, w którym jest się uczestnikiem.
&lt;/div&gt;

Wszystkie strony zdarzenia zwykle będą mieć możliwość wypowiedzenia się w sprawie meritum i dowodów. Uzyskanie większej ilości informacji, opinii i kontekstu możliwe jest w drodze komentarzy osób postronnych. Możliwość ta może zostać ograniczona aby chronić prywatność i bezpieczeństwo stron.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2. Transparentność procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet Koordynowania PZP, zgodnie ze swoimi celami i zakresem działania opisanymi w sekcji 4.1 poniżej, udostępni dokumentację skuteczności egzekwowania PZP, jak też dokumentację powszechności naruszeń PZP w całym ruchu Wikimedia. W badaniach tych powinna Komitet wspierać Fundacja Wikimedia. Celem opracowania dokumentacji jest wspieranie struktur egzekwowania PZP w opracowywaniu najlepszych praktyk.
&lt;/div&gt;

Projekty i afilianci Wikimedia, o ile to możliwe, będą utrzymywać strony wyszczególniające zasady i mechanizmy ich egzekwowania zgodne z tekstem PZP. Projekty i afilianci, gdzie obowiązują zasady sprzeczne z tekstem PZP powinny przeprowadzić dyskusję nad zmianami, które zharmonizują ich zasady z globalnymi PZP. Aktualizacja zasad lub ich wprowadzenie powinno przebiegać w sposób niekolidujący z PZP. Projekty i afilianci mogą poprosić o opinię na temat nowych zasad i wytycznych Komitet Koordynowania PZP.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
W przypadku związanych z Wikimediami rozmów w przestrzeniach podmiotów trzecich (Discord, Telegram, itd.) mogą nie obowiązywać Warunki Korzystania właściwe dla projektów Wikimedia. W takich przypadkach obowiązują warunki korzystania oraz zasady zachowania danej platformy. Mimo tego, zachowania wikimedian w przestrzeniach udostępnianych przez platformy trzecie można przyjmować jako dowody w zgłoszeniach naruszeń PZP. Zachęcamy moderatorów przestrzeni Wikimedia w serwisach podmiotów trzecich do włączenia PZP do lokalnych zasad. Fundacja Wikimedia powinna zachęcać do stosowania najlepszych praktyk w serwisach podmiotów trzecich, które zniechęcają do przenoszenia na platformy trzecie konfliktów z serwisów Wikimedia.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3. Odwołania ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Działanie podjęte przez lokalnego posiadacza zaawansowanych uprawnień musi nieść ze sobą możliwość odwołania do lokalnych lub współdzielonych struktur egzekwowania PZP innych niż Komitet Koordynowania PZP. Jeśli takie struktury nie istnieją, dopuszczalne jest odwołanie się do Komitetu Koordynowania PZP. Oprócz tych ustaleń, lokalne społeczności mogą zezwalać na odwołanie się do innego posiadacza zaawansowanych uprawnień.
&lt;/div&gt;

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Struktury egzekwowania PZP mają ustalić standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie informacji kontekstowych i czynników łagodzących. Takie czynniki to między innymi weryfikowalność zarzutów, długość i natura sankcji, czy istnieje podejrzenie nadużycia władzy lub kwestie systemowe, jak też jakie jest prawdopodobieństwo wystąpienia kolejnych naruszeń. Uznanie odwołania nie jest gwarantowane.
&lt;/div&gt;

Odwołania nie są możliwe w przypadku określonych decyzji zespołu prawnego (Legal) Fundacji Wikimedia. Odwołania od części działań podejmowanych przez FUndację Wikimedia w stosunku do użytkowników (tzw. office action) można kierować do komitetu Case Review Committee. Ograniczenia, szczególnie w odwołaniach od działań Fundacji Wikimedia, mogą nie mieć zastosowania w określonych systemach prawnych, jeśli są one odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania PZP powinny postępować w sposób świadomy, by ustalić powody uznania lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane w sposób wrażliwy, z dbaniem o prywatność stron i proces podejmowania decyzji.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
By osiągnąć te cele, zalecane jest by struktury egzekwowania PZP rozważały różne czynniki podczas rozstrzygania odwołań. Niektóre z nich to:
* ciężar skutków naruszenia PZP
* wcześniejsza historia naruszeń
* ciężar nałożonych środków
* czas od wystąpienia naruszenia
* analiza naruszenia
* podejrzenia nadużycia władzy lub kwestie systemowe
&lt;/div&gt;
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynujący PZP (U4C) ==

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a co-equal body with other high-level decision-making bodies (e.g. ArbComs and AffCom). Its purpose is to serve as final recourse in the case of systemic failures by local groups to enforce the UCoC.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1. Cel i zakres działania ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP i może podjąć dodatkowe czynności  sprawdzające, podejmując działania, jeśli uzna to za stosowne. Ma też regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Komitet może też sugerować odpowiednie zmiany w PZP jak i wytycznych ich egzekwowania, przedstawiając rekomendacje Fundacji Wikimedia i społecznościom do rozważenia, ale nie wolno mu zmieniać żadnego z tych dwóch dokumentów samodzielnie. Jeśli jest to konieczne, Komitet będzie pomagał Fundacji Wikimedia w rozpatrywaniu spraw.
&lt;/div&gt;

Komitet Koordynowania PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w sytuacjach wyszczególnionych w Wytycznych Egzekwowania PZP
prowadzi dochodzenia konieczne do rozwiązania tychże skarg i odwołań
* udostępnia społecznościom zasoby na temat najlepszych praktyk PZP, takie, jak materiały obowiązkowych szkoleń i inne materiały w razie konieczności
* podaje ostateczną wykładnię Wytycznych Egzekwowania PZP i samych PZP jeśli jest to koniecznie, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania PZP
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP, rekomenduje usprawnienia

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet nie podejmuje spraw, które nie zawierają w sobie elementu naruszenia PZP lub egzekwowania PZP. Może on delegować podejmowanie ostatecznych decyzji na inne podmioty, oprócz trudnych przypadków o charakterze systemowym. Jego odpowiedzialności są opisane w kontekście innych struktur egzekwowania PZP w sekcji 3.1.2.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2. Wybór, członkostwo i role ===

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Annual elections, organized by the global community, will select up to 16 voting members.
&lt;/div&gt;

W warunkach szczególnych, Komitet może ogłosić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że  rezygnacje członków lub ich nieaktywność wymuszają uzupełnienie składu. Takie wybory uzupełniające przebiegać będą podobnie do corocznych wyborów zwyczajnych.

Fundacja Wikimedia może powołać do dwóch członków niegłosujących Komitetu i będzie delegować swoich pracowników do wspierania działań Komitetu.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3. Zasady i nadrzędność ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może zmieniać PZP. Ma za to stosować i egzekwować PZP, jak zdefiniowano w jego zakresie działania.

W miarę ewolucji społecznych zasad, wytycznych i norm, uprzednie decyzje będą brane pod uwagę tylko wtedy, gdy są istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
;Administrator (sysop, admin): zob. [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję na Meta]].
{{anchor|Advanced rights holder}}
;Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik mający uprawnienia administracyjne wyższe od typowych uprawnień edycyjnych, zwykle wybierany na tę funkcję przez procesy społecznościowe lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Tacy użytkownicy to administratorzy, osoby funkcyjne, globalni administratorzy, stewardzi i inni.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
;Komitet Afiliacyjny / Affcom: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję na Meta]].
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Komitet Arbitrażowy: grupa zaufanych użytkowników, stanowiąca ostatnią instancję w części konfliktów. Zakres działania każdego Komitetu Arbitrażowego definiuje społeczność, w której Komitet działa. Komitet może działać w więcej niż jednym projekcie - na przykład na Wikinews i Wikipodróżach - i / lub w więcej niż jednym języku. Dla celów niniejszych Wytycznych, w tej kategorii mieści się również Komitet Technicznych Zasad Postępowania i panele administratorów. Zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję na Meta]].
&lt;/div&gt;
{{anchor|Binding verbs}}
Czasowniki wiążące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak tworzyć, rozwijać, egzekwować, musieć, wytwarzać, należy, jako czasowniki wiążące. Zobacz też ''czasowniki rekomendujące''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
Case Review Committee: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|Meta]].
{{anchor|Community}}
;Społeczność: ogół członków projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu najczęściej zapadają w ramach konsensusu. Patrz też: Projekt.
{{anchor|Cross-wiki}}
;Cross-wiki: dotyczący lub dziejący się w więcej niż jednym projekcie. Patrz też: Globalny.
{{anchor|Event safety coordinator}}
;Koordynator bezpieczeństwa wydarzenia: osoba powołana przez organizatorów wydarzenia w przestrzeni publicznej na opiekuna bezpieczeństwa wydarzenia.
{{anchor|Global}}
;Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia, “globalny” to żargonowe określenie dla ciał zarządczych działających w ramach całości ruchu. Najczęściej stanowi przeciwieństwo “lokalnego”.
{{anchor|Global sysops}}
;Globalny sysop: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję na Meta]].
{{anchor|High-level decision-making body}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Wysokopoziomowe ciało decyzyjne: grupa (Komitet Arbitrażowy, Komitet Koordynowania  PZP, Komitet Afiliacyjny) powyżej której nie ma możliwości apelacji. W podejmowaniu różnych decyzji wysokiego szczebla brać udział mogą wysokopoziomowe ciała decyzyjne. Tego terminu nie stosuje się do dyskusji odbytych na przykład w Kawiarence projektu, skutkujących decyzją, nawet jeśli od tej decyzji nie ma odwołania.
&lt;/div&gt;
{{anchor|Local}}
;Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia lub organizacji, w tym afiliowanej. Zwykle ten termin stosuje się do najmniejszego i najbliższego decyzjom ciała decyzyjnego w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
;Off-wiki: najczęściej odnosi się do przestrzeni online leżących poza serwisami hostowanymi przez Fundację Wikimedia, nawet, jeśli są w nich obecni i aktywni członkowie społeczności Wikimedia. Przykłady takich przestrzeni to Twitter, Whatsapp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
;Informacje osobiste: dowolne dane mogące zidentyfikować daną osobę. Każda informacja mogąca odróżnić daną osobę od innych i dokonać deanonimizacji tejże osoby jest uznawana za informację osobistą.
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
;Projekt, też projekt Wikimedia: serwis wiki hostowany przez Fundację Wikimedia.
{{anchor|Recommendation verbs}}
Czasowniki rekomendujące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak zachęcać, móc, proponować, rekomendować, jako rekomendacje. Zobacz też ''czasowniki wiążące''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
;Przestrzenie powiązane platform trzecich: serwisy, w tym prywatne wiki, nie hostowane przez Fundację Wikimedia, ale jednocześnie takie, w których użytkownicy dyskutują o Wikimediach. Często moderowane przez wolontariuszy ruchu Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
Pracownik: pracownik / członek zespołu oddelegowany do pracy w organizacji w ruchu Wikimedia, jak też pracownik kontraktowy, którego praca wymaga kontaktu z członkami społeczności ruchu Wikimedia lub bytności w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym na platformach podmiotów trzecich).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>tk1vqdv892t10oiw1lw705sf1m4h7rh</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588285</id>
      <parentid>588283</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:10:01Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588285</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="31391" sha1="mf16m6k11ce6eoranhgb8tstahkm3df" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad postępowania w przypadku naruszeń PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1 Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2 Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1 Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1 Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2 Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 – Prowadzenie złożonych spraw (PZP – wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 – Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP – odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych i zasad dotyczących rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP oraz zaleceń dla lokalnych struktur egzekwowania zajmujących się naruszeniami PZP. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano ważne zasady rozpatrywania zgłoszeń, zalecenia dotyczące stworzenia narzędzia do zgłaszania, sugerowane sposoby egzekwowania w przypadku różnych poziomów naruszeń oraz zalecenia dla lokalnych struktur egzekwowania.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1 Zasady składania i rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP ===

Poniżej znajdują się standardy dla systemów przesyłania zgłoszeń w ruchu Wikimedia.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Zgłaszanie:
* Zgłaszanie naruszeń PZP powinno być dostępne dla osób, których naruszenia dotykają, jak też dla niezaangażowanych osób trzecich, które uczestniczyły w zdarzeniu.
* Zgłoszenia muszą mieć możliwość odniesienia się do naruszeń PZP online, w świecie rzeczywistym, w przestrzeni podmiotu trzeciego i w mieszance tych przestrzeni.
* Musi istnieć możliwość zgłaszania naruszeń PZP w sposób publiczny lub w różnym stopniu prywatności.
* Wiarygodność i weryfikowalność zarzutów trzeba odpowiednio dokładnie zbadać, aby prawidłowo oszacować ryzyko i zasadność.
* Użytkownicy wielokrotnie zgłaszający naruszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony powinni tracić możliwość składania dalszych zgłoszeń.
* Oskarżeni mają mieć dostęp do szczegółów zarzucanych im naruszeń, o ile nie stanowi to zagrożenia bezpieczeństwa zgłaszającego lub osób postronnych.
*Jeśli zgłoszenia składane są w języku, którym nie posługują się biegle osoby zaangażowane w zarzucane naruszenie, Fundacja Wikimedia ma udostępnić zasoby do tłumaczenia.
&lt;/div&gt;

Przetwarzanie zgłoszeń:
* Werdykt w sprawie ma być proporcjonalny do ciężaru naruszenia.
* Sprawy należy rozstrzygać w sposób świadomy, zrównoważony z zasadami PZP, z wykorzystaniem kontekstu.
* Sprawy należy rozstrzygać w zwięzłym oknie czasu, a jeśli rozpatrzenie sprawy się przeciąga, uczestnicy powinni o tym fakcie być poinformowani.

Przejrzystość:
*O ile jest to możliwe, grupa, która przejrzała sprawę naruszenia naruszenia PZP, prowadzić będzie publiczne archiwum spraw,, jednak należy chronić prywatność i bezpieczeństwo w sprawach niepublicznych.
**Fundacja Wikimedia opublikuje podstawowe statystyki wykorzystania centralnego narzędzia do zgłaszania naruszeń PZP omówionego w sekcji 3.2, stosując jednak zasadę zbierania jak najmniejszej ilości danych i szanując prywatność użytkowników.
**Zaleca się by inne grupy przetwarzające zgłoszenia o naruszeniu PZP podawały podstawowe informacje statystyczne o naruszeniach PZP, stosując jednak zasadę zbierania jak najmniejszej ilości danych i szanując prywatność użytkowników.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1 Udostępnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Egzekwowanie PZP w strukturach lokalnych będzie wielorako wspierane. Społeczności będą miały wybór pomiędzy różnymi mechanizmami i podejściami zależnie od czynników takich, jak wydajność struktur lokalnych, podejście do zarządzania, czy preferencje społeczności. Część z tych podejść może wykorzystywać:
* miejscowe Komitety Arbitrażowe pojedynczych projektów Wikimedia
* wspólny Komitet Arbitrażowy dla wielu projektów
* użytkowników o wysokich uprawnieniach egzekwujących zasady lokalne spójne z PZP, działające w sposób zdecentralizowany
* lokalnych administratorów wspólnie egzekwujących zasady
* uczestników projektów, wspólnie egzekwujących zasady w wyniku dyskusji i decyzji społeczności
&lt;/div&gt;

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Społeczności powinny mieć możliwość egzekwowania naruszeń istniejącymi już narzędziami, jeśli te nie są sprzeczne z PZP.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2. Egzekwowanie według typu naruszenia ====

Poniżej znajduje się, z zasady niekompletna, lista typów naruszeń, wraz z możliwymi do zastosowania metodami ich rozwiązania.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
* naruszenia związane z pogróżkami lub przemocą fizyczną
** rozpatruje dział Trust &amp; Safety Fundacji Wikimedia
* naruszenia związane z pozwami, pogróżki natury prawnej
**przesyłane zespołu prawnego Fundacji Wikimedia, a jeśli jest to zasadne, do osób zawodowo zajmujących się oceną tego typu pogróżek
* naruszenia związane z nieprzyzwolonym ujawnieniem informacji osobistych
** najczęściej rozpatrywane przez użytkowników z uprawnieniami rewizora lub uprawnionych do ukrywania edycji
** czasami rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety
** jeśli tego typu naruszenia mają w sobie element prawny, mają być jak najszybciej przesłane do zespołu prawnego Fundacji Wikimedia lub innych osób zawodowo zdolnych do oceny zasadności sprawy
* naruszenia związane z zarządzaniem wewnątrz afiliantów
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędne ciało
* naruszenia mające miejsce w przestrzeniach technicznych
**rozpatruje Komitet Technicznych Zasad Postępowania
* powtarzające się łamanie zasad PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynowania PZP
** przykłady notorycznego niestosowania się do PZP to:
*** brak lokalnych zdolności do egzekwowania PZP
*** powtarzające się decyzje lokalne sprzeczne z PZP
*** odmowa egzekwowania PZP
*** brak zasobów lub woli do rozpatrywania spraw
* naruszenia PZP w serwisach wiki
** naruszenia PZP w wielu serwisach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów, jak też ciała rozpatrujące naruszenia w obrębie jednego serwisu wiki; opcjonalnie Komitet Koordynowania PZP o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
** naruszenia PZP w obrębie jednego serwisu wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury w ramach istniejących struktur lokalnych, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
*** proste naruszenia PZP takie, jak wandalizmy, rozpatrywać powinny istniejące struktury egzekwowania, istniejącymi środkami o ile nie stoją one w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
* naruszenia poza wiki
** rozpatruje Komitet Koordynowania PZP, o ile nie istnieją struktury lokalne takie, jak Komitety Arbitrażowe lub w przypadkach, gdy do Komitetu zgłaszają sprawę lokalne struktury egzekwowania, które powinny sprawę rozpatrzyć
* w niektórych przypadkach pomocne może być zgłoszenie takiego naruszenia do struktur egzekwowania PZP dla danej przestrzeni poza wiki. Nie wyklucza to jednak podjęcia zgłoszenia przez istniejące lokalne i globalne struktury egzekwowania PZP.
* naruszenia w przestrzeniach fizycznych i osobistych
** istniejące struktury egzekwowania zasad najczęściej podają zasady zachowania się i egzekwowania tychże zasad. Tego typu dokumenty to na przykład zasady bezpiecznej przestrzeni czy zasady konferencji.
** struktury egzekwowania PZP postępujące z takimi przypadkami mogą je przekazać Komitetu Koordynowania PZP.
** w trakcie wydarzeń organizowanych przez Fundację Wikimedia, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety
&lt;/div&gt;
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2. Rekomendacje w kwestii narzędzi do zgłaszania naruszeń ===

Fundacja Wikimedia opracuje i będzie utrzymywać scentralizowane narzędzie zgłaszania i weryfikacji naruszeń PZP. Narzędzie będzie umożliwiać składanie zgłoszeń poprzez mechanizm MediaWiki. Celem takiego działania jest obniżenie bariery zgłaszania i przetwarzania zgłoszeń naruszenia PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje dające podstawy do działania lub dokumentować sprawę. Interfejs do zgłoszeń powinien pozwolić zgłaszającemu podanie odpowiednich szczegółów osobie, która sprawę rozpatrzy. Informacje te to między innymi:
* jak zgłaszane zachowania narusza PZP
* kto lub co ucierpiało na zgłoszonym naruszeniu PZP
* data i czas zgłaszanego zachowania
* miejsce zgłaszanego zachowania
* inne informacje pozwalające na podjęcie działań

Narzędzie powinno być łatwe w użyciu, zgodne z wytycznymi bezpieczeństwa i prywatności, jak też elastyczne w obsłudze i transparentne.

Osoby egzekwujące PZP nie muszą korzystać z narzędzia do zgłoszeń. Mogą pracować z narzędziami, które uznają za stosowne, o ile obowiązują w nich te same zasady łatwości użycia, prywatności, bezpieczeństwa, elastyczności w przetwarzaniu i przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3. Zasady i rekomendacje dla struktur egzekwujących PZP ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
O ile jest to możliwe, lokalne struktury egzekwowania Zasad zachęca się do wzięcia na siebie odpowiedzialności za rozpatrywanie naruszeń PZP i decydowanie w tych sprawach, zgodnie z wytycznymi tego dokumentu. W celu zapewnienia spójnego egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, zaleca się stosowanie poniższych podstawowych zasad.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1. Uczciwość procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Zachęca się struktury egzekwujące PZP do rozwijania i utrzymywania wspierających zasad konfliktu interesów, które dadzą administratorom i innym uczestnikom wiedzę o tym, kiedy należy wykluczyć się z rozpatrywania zgłoszenia, w którym jest się uczestnikiem.
&lt;/div&gt;

Wszystkie strony zdarzenia zwykle będą mieć możliwość wypowiedzenia się w sprawie meritum i dowodów. Uzyskanie większej ilości informacji, opinii i kontekstu możliwe jest w drodze komentarzy osób postronnych. Możliwość ta może zostać ograniczona aby chronić prywatność i bezpieczeństwo stron.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2. Transparentność procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet Koordynowania PZP, zgodnie ze swoimi celami i zakresem działania opisanymi w sekcji 4.1 poniżej, udostępni dokumentację skuteczności egzekwowania PZP, jak też dokumentację powszechności naruszeń PZP w całym ruchu Wikimedia. W badaniach tych powinna Komitet wspierać Fundacja Wikimedia. Celem opracowania dokumentacji jest wspieranie struktur egzekwowania PZP w opracowywaniu najlepszych praktyk.
&lt;/div&gt;

Projekty i afilianci Wikimedia, o ile to możliwe, będą utrzymywać strony wyszczególniające zasady i mechanizmy ich egzekwowania zgodne z tekstem PZP. Projekty i afilianci, gdzie obowiązują zasady sprzeczne z tekstem PZP powinny przeprowadzić dyskusję nad zmianami, które zharmonizują ich zasady z globalnymi PZP. Aktualizacja zasad lub ich wprowadzenie powinno przebiegać w sposób niekolidujący z PZP. Projekty i afilianci mogą poprosić o opinię na temat nowych zasad i wytycznych Komitet Koordynowania PZP.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
W przypadku związanych z Wikimediami rozmów w przestrzeniach podmiotów trzecich (Discord, Telegram, itd.) mogą nie obowiązywać Warunki Korzystania właściwe dla projektów Wikimedia. W takich przypadkach obowiązują warunki korzystania oraz zasady zachowania danej platformy. Mimo tego, zachowania wikimedian w przestrzeniach udostępnianych przez platformy trzecie można przyjmować jako dowody w zgłoszeniach naruszeń PZP. Zachęcamy moderatorów przestrzeni Wikimedia w serwisach podmiotów trzecich do włączenia PZP do lokalnych zasad. Fundacja Wikimedia powinna zachęcać do stosowania najlepszych praktyk w serwisach podmiotów trzecich, które zniechęcają do przenoszenia na platformy trzecie konfliktów z serwisów Wikimedia.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3. Odwołania ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Działanie podjęte przez lokalnego posiadacza zaawansowanych uprawnień musi nieść ze sobą możliwość odwołania do lokalnych lub współdzielonych struktur egzekwowania PZP innych niż Komitet Koordynowania PZP. Jeśli takie struktury nie istnieją, dopuszczalne jest odwołanie się do Komitetu Koordynowania PZP. Oprócz tych ustaleń, lokalne społeczności mogą zezwalać na odwołanie się do innego posiadacza zaawansowanych uprawnień.
&lt;/div&gt;

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Struktury egzekwowania PZP mają ustalić standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie informacji kontekstowych i czynników łagodzących. Takie czynniki to między innymi weryfikowalność zarzutów, długość i natura sankcji, czy istnieje podejrzenie nadużycia władzy lub kwestie systemowe, jak też jakie jest prawdopodobieństwo wystąpienia kolejnych naruszeń. Uznanie odwołania nie jest gwarantowane.
&lt;/div&gt;

Odwołania nie są możliwe w przypadku określonych decyzji zespołu prawnego (Legal) Fundacji Wikimedia. Odwołania od części działań podejmowanych przez FUndację Wikimedia w stosunku do użytkowników (tzw. office action) można kierować do komitetu Case Review Committee. Ograniczenia, szczególnie w odwołaniach od działań Fundacji Wikimedia, mogą nie mieć zastosowania w określonych systemach prawnych, jeśli są one odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania PZP powinny postępować w sposób świadomy, by ustalić powody uznania lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane w sposób wrażliwy, z dbaniem o prywatność stron i proces podejmowania decyzji.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
By osiągnąć te cele, zalecane jest by struktury egzekwowania PZP rozważały różne czynniki podczas rozstrzygania odwołań. Niektóre z nich to:
* ciężar skutków naruszenia PZP
* wcześniejsza historia naruszeń
* ciężar nałożonych środków
* czas od wystąpienia naruszenia
* analiza naruszenia
* podejrzenia nadużycia władzy lub kwestie systemowe
&lt;/div&gt;
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynujący PZP (U4C) ==

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a co-equal body with other high-level decision-making bodies (e.g. ArbComs and AffCom). Its purpose is to serve as final recourse in the case of systemic failures by local groups to enforce the UCoC.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1. Cel i zakres działania ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP i może podjąć dodatkowe czynności  sprawdzające, podejmując działania, jeśli uzna to za stosowne. Ma też regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Komitet może też sugerować odpowiednie zmiany w PZP jak i wytycznych ich egzekwowania, przedstawiając rekomendacje Fundacji Wikimedia i społecznościom do rozważenia, ale nie wolno mu zmieniać żadnego z tych dwóch dokumentów samodzielnie. Jeśli jest to konieczne, Komitet będzie pomagał Fundacji Wikimedia w rozpatrywaniu spraw.
&lt;/div&gt;

Komitet Koordynowania PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w sytuacjach wyszczególnionych w Wytycznych Egzekwowania PZP
prowadzi dochodzenia konieczne do rozwiązania tychże skarg i odwołań
* udostępnia społecznościom zasoby na temat najlepszych praktyk PZP, takie, jak materiały obowiązkowych szkoleń i inne materiały w razie konieczności
* podaje ostateczną wykładnię Wytycznych Egzekwowania PZP i samych PZP jeśli jest to koniecznie, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania PZP
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP, rekomenduje usprawnienia

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet nie podejmuje spraw, które nie zawierają w sobie elementu naruszenia PZP lub egzekwowania PZP. Może on delegować podejmowanie ostatecznych decyzji na inne podmioty, oprócz trudnych przypadków o charakterze systemowym. Jego odpowiedzialności są opisane w kontekście innych struktur egzekwowania PZP w sekcji 3.1.2.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2. Wybór, członkostwo i role ===

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Annual elections, organized by the global community, will select up to 16 voting members.
&lt;/div&gt;

W warunkach szczególnych, Komitet może ogłosić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że  rezygnacje członków lub ich nieaktywność wymuszają uzupełnienie składu. Takie wybory uzupełniające przebiegać będą podobnie do corocznych wyborów zwyczajnych.

Fundacja Wikimedia może powołać do dwóch członków niegłosujących Komitetu i będzie delegować swoich pracowników do wspierania działań Komitetu.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3. Zasady i nadrzędność ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może zmieniać PZP. Ma za to stosować i egzekwować PZP, jak zdefiniowano w jego zakresie działania.

W miarę ewolucji społecznych zasad, wytycznych i norm, uprzednie decyzje będą brane pod uwagę tylko wtedy, gdy są istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
;Administrator (sysop, admin): zob. [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję na Meta]].
{{anchor|Advanced rights holder}}
;Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik mający uprawnienia administracyjne wyższe od typowych uprawnień edycyjnych, zwykle wybierany na tę funkcję przez procesy społecznościowe lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Tacy użytkownicy to administratorzy, osoby funkcyjne, globalni administratorzy, stewardzi i inni.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
;Komitet Afiliacyjny / Affcom: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję na Meta]].
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Komitet Arbitrażowy: grupa zaufanych użytkowników, stanowiąca ostatnią instancję w części konfliktów. Zakres działania każdego Komitetu Arbitrażowego definiuje społeczność, w której Komitet działa. Komitet może działać w więcej niż jednym projekcie - na przykład na Wikinews i Wikipodróżach - i / lub w więcej niż jednym języku. Dla celów niniejszych Wytycznych, w tej kategorii mieści się również Komitet Technicznych Zasad Postępowania i panele administratorów. Zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję na Meta]].
&lt;/div&gt;
{{anchor|Binding verbs}}
Czasowniki wiążące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak tworzyć, rozwijać, egzekwować, musieć, wytwarzać, należy, jako czasowniki wiążące. Zobacz też ''czasowniki rekomendujące''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
Case Review Committee: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|Meta]].
{{anchor|Community}}
;Społeczność: ogół członków projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu najczęściej zapadają w ramach konsensusu. Patrz też: Projekt.
{{anchor|Cross-wiki}}
;Cross-wiki: dotyczący lub dziejący się w więcej niż jednym projekcie. Patrz też: Globalny.
{{anchor|Event safety coordinator}}
;Koordynator bezpieczeństwa wydarzenia: osoba powołana przez organizatorów wydarzenia w przestrzeni publicznej na opiekuna bezpieczeństwa wydarzenia.
{{anchor|Global}}
;Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia, “globalny” to żargonowe określenie dla ciał zarządczych działających w ramach całości ruchu. Najczęściej stanowi przeciwieństwo “lokalnego”.
{{anchor|Global sysops}}
;Globalny sysop: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję na Meta]].
{{anchor|High-level decision-making body}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Wysokopoziomowe ciało decyzyjne: grupa (Komitet Arbitrażowy, Komitet Koordynowania  PZP, Komitet Afiliacyjny) powyżej której nie ma możliwości apelacji. W podejmowaniu różnych decyzji wysokiego szczebla brać udział mogą wysokopoziomowe ciała decyzyjne. Tego terminu nie stosuje się do dyskusji odbytych na przykład w Kawiarence projektu, skutkujących decyzją, nawet jeśli od tej decyzji nie ma odwołania.
&lt;/div&gt;
{{anchor|Local}}
;Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia lub organizacji, w tym afiliowanej. Zwykle ten termin stosuje się do najmniejszego i najbliższego decyzjom ciała decyzyjnego w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
;Off-wiki: najczęściej odnosi się do przestrzeni online leżących poza serwisami hostowanymi przez Fundację Wikimedia, nawet, jeśli są w nich obecni i aktywni członkowie społeczności Wikimedia. Przykłady takich przestrzeni to Twitter, Whatsapp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
;Informacje osobiste: dowolne dane mogące zidentyfikować daną osobę. Każda informacja mogąca odróżnić daną osobę od innych i dokonać deanonimizacji tejże osoby jest uznawana za informację osobistą.
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
;Projekt, też projekt Wikimedia: serwis wiki hostowany przez Fundację Wikimedia.
{{anchor|Recommendation verbs}}
Czasowniki rekomendujące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak zachęcać, móc, proponować, rekomendować, jako rekomendacje. Zobacz też ''czasowniki wiążące''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
;Przestrzenie powiązane platform trzecich: serwisy, w tym prywatne wiki, nie hostowane przez Fundację Wikimedia, ale jednocześnie takie, w których użytkownicy dyskutują o Wikimediach. Często moderowane przez wolontariuszy ruchu Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
Pracownik: pracownik / członek zespołu oddelegowany do pracy w organizacji w ruchu Wikimedia, jak też pracownik kontraktowy, którego praca wymaga kontaktu z członkami społeczności ruchu Wikimedia lub bytności w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym na platformach podmiotów trzecich).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>mf16m6k11ce6eoranhgb8tstahkm3df</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588287</id>
      <parentid>588285</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:10:04Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588287</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="31390" sha1="gp3oosin54g9afz3co3rrua5aj5o9bq" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad postępowania w przypadku naruszeń PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1 Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2 Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1 Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1 Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2 Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 – Prowadzenie złożonych spraw (PZP – wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 – Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP – odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych i zasad dotyczących rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP oraz zaleceń dla lokalnych struktur egzekwowania zajmujących się naruszeniami PZP. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano ważne zasady rozpatrywania zgłoszeń, zalecenia dotyczące stworzenia narzędzia do zgłaszania, sugerowane sposoby egzekwowania w przypadku różnych poziomów naruszeń oraz zalecenia dla lokalnych struktur egzekwowania.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1 Zasady składania i rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP ===

Poniżej znajdują się standardy dla systemów przesyłania zgłoszeń w ruchu Wikimedia.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Zgłaszanie:
* Zgłaszanie naruszeń PZP powinno być dostępne dla osób, których naruszenia dotykają, jak też dla niezaangażowanych osób trzecich, które uczestniczyły w zdarzeniu.
* Zgłoszenia muszą mieć możliwość odniesienia się do naruszeń PZP online, w świecie rzeczywistym, w przestrzeni podmiotu trzeciego i w mieszance tych przestrzeni.
* Musi istnieć możliwość zgłaszania naruszeń PZP w sposób publiczny lub w różnym stopniu prywatności.
* Wiarygodność i weryfikowalność zarzutów trzeba odpowiednio dokładnie zbadać, aby prawidłowo oszacować ryzyko i zasadność.
* Użytkownicy wielokrotnie zgłaszający naruszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony powinni tracić możliwość składania dalszych zgłoszeń.
* Oskarżeni mają mieć dostęp do szczegółów zarzucanych im naruszeń, o ile nie stanowi to zagrożenia bezpieczeństwa zgłaszającego lub osób postronnych.
*Jeśli zgłoszenia składane są w języku, którym nie posługują się biegle osoby zaangażowane w zarzucane naruszenie, Fundacja Wikimedia ma udostępnić zasoby do tłumaczenia.
&lt;/div&gt;

Przetwarzanie zgłoszeń:
* Werdykt w sprawie ma być proporcjonalny do ciężaru naruszenia.
* Sprawy należy rozstrzygać w sposób świadomy, zrównoważony z zasadami PZP, z wykorzystaniem kontekstu.
* Sprawy należy rozstrzygać w zwięzłym oknie czasu, a jeśli rozpatrzenie sprawy się przeciąga, uczestnicy powinni o tym fakcie być poinformowani.

Przejrzystość:
*O ile jest to możliwe, grupa, która przejrzała sprawę naruszenia naruszenia PZP, prowadzić będzie publiczne archiwum spraw,, jednak należy chronić prywatność i bezpieczeństwo w sprawach niepublicznych.
**Fundacja Wikimedia opublikuje podstawowe statystyki wykorzystania centralnego narzędzia do zgłaszania naruszeń PZP omówionego w sekcji 3.2, stosując jednak zasadę zbierania jak najmniejszej ilości danych i szanując prywatność użytkowników.
**Zaleca się by inne grupy przetwarzające zgłoszenia o naruszeniu PZP podawały podstawowe informacje statystyczne o naruszeniach PZP, stosując jednak zasadę zbierania jak najmniejszej ilości danych i szanując prywatność użytkowników.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1 Udostępnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Egzekwowanie PZP w strukturach lokalnych będzie wielorako wspierane. Społeczności będą miały wybór pomiędzy różnymi mechanizmami i podejściami zależnie od czynników takich, jak wydajność struktur lokalnych, podejście do zarządzania, czy preferencje społeczności. Część z tych podejść może wykorzystywać:
* miejscowe Komitety Arbitrażowe pojedynczych projektów Wikimedia
* wspólny Komitet Arbitrażowy dla wielu projektów
* użytkowników o wysokich uprawnieniach egzekwujących zasady lokalne spójne z PZP, działające w sposób zdecentralizowany
* lokalnych administratorów wspólnie egzekwujących zasady
* uczestników projektów, wspólnie egzekwujących zasady w wyniku dyskusji i decyzji społeczności
&lt;/div&gt;

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Społeczności powinny mieć możliwość egzekwowania naruszeń istniejącymi już narzędziami, jeśli te nie są sprzeczne z PZP.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2 Egzekwowanie według typu naruszenia ====

Poniżej znajduje się, z zasady niekompletna, lista typów naruszeń, wraz z możliwymi do zastosowania metodami ich rozwiązania.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
* naruszenia związane z pogróżkami lub przemocą fizyczną
** rozpatruje dział Trust &amp; Safety Fundacji Wikimedia
* naruszenia związane z pozwami, pogróżki natury prawnej
**przesyłane zespołu prawnego Fundacji Wikimedia, a jeśli jest to zasadne, do osób zawodowo zajmujących się oceną tego typu pogróżek
* naruszenia związane z nieprzyzwolonym ujawnieniem informacji osobistych
** najczęściej rozpatrywane przez użytkowników z uprawnieniami rewizora lub uprawnionych do ukrywania edycji
** czasami rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety
** jeśli tego typu naruszenia mają w sobie element prawny, mają być jak najszybciej przesłane do zespołu prawnego Fundacji Wikimedia lub innych osób zawodowo zdolnych do oceny zasadności sprawy
* naruszenia związane z zarządzaniem wewnątrz afiliantów
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędne ciało
* naruszenia mające miejsce w przestrzeniach technicznych
**rozpatruje Komitet Technicznych Zasad Postępowania
* powtarzające się łamanie zasad PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynowania PZP
** przykłady notorycznego niestosowania się do PZP to:
*** brak lokalnych zdolności do egzekwowania PZP
*** powtarzające się decyzje lokalne sprzeczne z PZP
*** odmowa egzekwowania PZP
*** brak zasobów lub woli do rozpatrywania spraw
* naruszenia PZP w serwisach wiki
** naruszenia PZP w wielu serwisach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów, jak też ciała rozpatrujące naruszenia w obrębie jednego serwisu wiki; opcjonalnie Komitet Koordynowania PZP o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
** naruszenia PZP w obrębie jednego serwisu wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury w ramach istniejących struktur lokalnych, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
*** proste naruszenia PZP takie, jak wandalizmy, rozpatrywać powinny istniejące struktury egzekwowania, istniejącymi środkami o ile nie stoją one w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
* naruszenia poza wiki
** rozpatruje Komitet Koordynowania PZP, o ile nie istnieją struktury lokalne takie, jak Komitety Arbitrażowe lub w przypadkach, gdy do Komitetu zgłaszają sprawę lokalne struktury egzekwowania, które powinny sprawę rozpatrzyć
* w niektórych przypadkach pomocne może być zgłoszenie takiego naruszenia do struktur egzekwowania PZP dla danej przestrzeni poza wiki. Nie wyklucza to jednak podjęcia zgłoszenia przez istniejące lokalne i globalne struktury egzekwowania PZP.
* naruszenia w przestrzeniach fizycznych i osobistych
** istniejące struktury egzekwowania zasad najczęściej podają zasady zachowania się i egzekwowania tychże zasad. Tego typu dokumenty to na przykład zasady bezpiecznej przestrzeni czy zasady konferencji.
** struktury egzekwowania PZP postępujące z takimi przypadkami mogą je przekazać Komitetu Koordynowania PZP.
** w trakcie wydarzeń organizowanych przez Fundację Wikimedia, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety
&lt;/div&gt;
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2. Rekomendacje w kwestii narzędzi do zgłaszania naruszeń ===

Fundacja Wikimedia opracuje i będzie utrzymywać scentralizowane narzędzie zgłaszania i weryfikacji naruszeń PZP. Narzędzie będzie umożliwiać składanie zgłoszeń poprzez mechanizm MediaWiki. Celem takiego działania jest obniżenie bariery zgłaszania i przetwarzania zgłoszeń naruszenia PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje dające podstawy do działania lub dokumentować sprawę. Interfejs do zgłoszeń powinien pozwolić zgłaszającemu podanie odpowiednich szczegółów osobie, która sprawę rozpatrzy. Informacje te to między innymi:
* jak zgłaszane zachowania narusza PZP
* kto lub co ucierpiało na zgłoszonym naruszeniu PZP
* data i czas zgłaszanego zachowania
* miejsce zgłaszanego zachowania
* inne informacje pozwalające na podjęcie działań

Narzędzie powinno być łatwe w użyciu, zgodne z wytycznymi bezpieczeństwa i prywatności, jak też elastyczne w obsłudze i transparentne.

Osoby egzekwujące PZP nie muszą korzystać z narzędzia do zgłoszeń. Mogą pracować z narzędziami, które uznają za stosowne, o ile obowiązują w nich te same zasady łatwości użycia, prywatności, bezpieczeństwa, elastyczności w przetwarzaniu i przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3. Zasady i rekomendacje dla struktur egzekwujących PZP ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
O ile jest to możliwe, lokalne struktury egzekwowania Zasad zachęca się do wzięcia na siebie odpowiedzialności za rozpatrywanie naruszeń PZP i decydowanie w tych sprawach, zgodnie z wytycznymi tego dokumentu. W celu zapewnienia spójnego egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, zaleca się stosowanie poniższych podstawowych zasad.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1. Uczciwość procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Zachęca się struktury egzekwujące PZP do rozwijania i utrzymywania wspierających zasad konfliktu interesów, które dadzą administratorom i innym uczestnikom wiedzę o tym, kiedy należy wykluczyć się z rozpatrywania zgłoszenia, w którym jest się uczestnikiem.
&lt;/div&gt;

Wszystkie strony zdarzenia zwykle będą mieć możliwość wypowiedzenia się w sprawie meritum i dowodów. Uzyskanie większej ilości informacji, opinii i kontekstu możliwe jest w drodze komentarzy osób postronnych. Możliwość ta może zostać ograniczona aby chronić prywatność i bezpieczeństwo stron.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2. Transparentność procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet Koordynowania PZP, zgodnie ze swoimi celami i zakresem działania opisanymi w sekcji 4.1 poniżej, udostępni dokumentację skuteczności egzekwowania PZP, jak też dokumentację powszechności naruszeń PZP w całym ruchu Wikimedia. W badaniach tych powinna Komitet wspierać Fundacja Wikimedia. Celem opracowania dokumentacji jest wspieranie struktur egzekwowania PZP w opracowywaniu najlepszych praktyk.
&lt;/div&gt;

Projekty i afilianci Wikimedia, o ile to możliwe, będą utrzymywać strony wyszczególniające zasady i mechanizmy ich egzekwowania zgodne z tekstem PZP. Projekty i afilianci, gdzie obowiązują zasady sprzeczne z tekstem PZP powinny przeprowadzić dyskusję nad zmianami, które zharmonizują ich zasady z globalnymi PZP. Aktualizacja zasad lub ich wprowadzenie powinno przebiegać w sposób niekolidujący z PZP. Projekty i afilianci mogą poprosić o opinię na temat nowych zasad i wytycznych Komitet Koordynowania PZP.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
W przypadku związanych z Wikimediami rozmów w przestrzeniach podmiotów trzecich (Discord, Telegram, itd.) mogą nie obowiązywać Warunki Korzystania właściwe dla projektów Wikimedia. W takich przypadkach obowiązują warunki korzystania oraz zasady zachowania danej platformy. Mimo tego, zachowania wikimedian w przestrzeniach udostępnianych przez platformy trzecie można przyjmować jako dowody w zgłoszeniach naruszeń PZP. Zachęcamy moderatorów przestrzeni Wikimedia w serwisach podmiotów trzecich do włączenia PZP do lokalnych zasad. Fundacja Wikimedia powinna zachęcać do stosowania najlepszych praktyk w serwisach podmiotów trzecich, które zniechęcają do przenoszenia na platformy trzecie konfliktów z serwisów Wikimedia.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3. Odwołania ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Działanie podjęte przez lokalnego posiadacza zaawansowanych uprawnień musi nieść ze sobą możliwość odwołania do lokalnych lub współdzielonych struktur egzekwowania PZP innych niż Komitet Koordynowania PZP. Jeśli takie struktury nie istnieją, dopuszczalne jest odwołanie się do Komitetu Koordynowania PZP. Oprócz tych ustaleń, lokalne społeczności mogą zezwalać na odwołanie się do innego posiadacza zaawansowanych uprawnień.
&lt;/div&gt;

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Struktury egzekwowania PZP mają ustalić standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie informacji kontekstowych i czynników łagodzących. Takie czynniki to między innymi weryfikowalność zarzutów, długość i natura sankcji, czy istnieje podejrzenie nadużycia władzy lub kwestie systemowe, jak też jakie jest prawdopodobieństwo wystąpienia kolejnych naruszeń. Uznanie odwołania nie jest gwarantowane.
&lt;/div&gt;

Odwołania nie są możliwe w przypadku określonych decyzji zespołu prawnego (Legal) Fundacji Wikimedia. Odwołania od części działań podejmowanych przez FUndację Wikimedia w stosunku do użytkowników (tzw. office action) można kierować do komitetu Case Review Committee. Ograniczenia, szczególnie w odwołaniach od działań Fundacji Wikimedia, mogą nie mieć zastosowania w określonych systemach prawnych, jeśli są one odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania PZP powinny postępować w sposób świadomy, by ustalić powody uznania lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane w sposób wrażliwy, z dbaniem o prywatność stron i proces podejmowania decyzji.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
By osiągnąć te cele, zalecane jest by struktury egzekwowania PZP rozważały różne czynniki podczas rozstrzygania odwołań. Niektóre z nich to:
* ciężar skutków naruszenia PZP
* wcześniejsza historia naruszeń
* ciężar nałożonych środków
* czas od wystąpienia naruszenia
* analiza naruszenia
* podejrzenia nadużycia władzy lub kwestie systemowe
&lt;/div&gt;
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynujący PZP (U4C) ==

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a co-equal body with other high-level decision-making bodies (e.g. ArbComs and AffCom). Its purpose is to serve as final recourse in the case of systemic failures by local groups to enforce the UCoC.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1. Cel i zakres działania ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP i może podjąć dodatkowe czynności  sprawdzające, podejmując działania, jeśli uzna to za stosowne. Ma też regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Komitet może też sugerować odpowiednie zmiany w PZP jak i wytycznych ich egzekwowania, przedstawiając rekomendacje Fundacji Wikimedia i społecznościom do rozważenia, ale nie wolno mu zmieniać żadnego z tych dwóch dokumentów samodzielnie. Jeśli jest to konieczne, Komitet będzie pomagał Fundacji Wikimedia w rozpatrywaniu spraw.
&lt;/div&gt;

Komitet Koordynowania PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w sytuacjach wyszczególnionych w Wytycznych Egzekwowania PZP
prowadzi dochodzenia konieczne do rozwiązania tychże skarg i odwołań
* udostępnia społecznościom zasoby na temat najlepszych praktyk PZP, takie, jak materiały obowiązkowych szkoleń i inne materiały w razie konieczności
* podaje ostateczną wykładnię Wytycznych Egzekwowania PZP i samych PZP jeśli jest to koniecznie, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania PZP
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP, rekomenduje usprawnienia

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet nie podejmuje spraw, które nie zawierają w sobie elementu naruszenia PZP lub egzekwowania PZP. Może on delegować podejmowanie ostatecznych decyzji na inne podmioty, oprócz trudnych przypadków o charakterze systemowym. Jego odpowiedzialności są opisane w kontekście innych struktur egzekwowania PZP w sekcji 3.1.2.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2. Wybór, członkostwo i role ===

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Annual elections, organized by the global community, will select up to 16 voting members.
&lt;/div&gt;

W warunkach szczególnych, Komitet może ogłosić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że  rezygnacje członków lub ich nieaktywność wymuszają uzupełnienie składu. Takie wybory uzupełniające przebiegać będą podobnie do corocznych wyborów zwyczajnych.

Fundacja Wikimedia może powołać do dwóch członków niegłosujących Komitetu i będzie delegować swoich pracowników do wspierania działań Komitetu.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3. Zasady i nadrzędność ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może zmieniać PZP. Ma za to stosować i egzekwować PZP, jak zdefiniowano w jego zakresie działania.

W miarę ewolucji społecznych zasad, wytycznych i norm, uprzednie decyzje będą brane pod uwagę tylko wtedy, gdy są istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
;Administrator (sysop, admin): zob. [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję na Meta]].
{{anchor|Advanced rights holder}}
;Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik mający uprawnienia administracyjne wyższe od typowych uprawnień edycyjnych, zwykle wybierany na tę funkcję przez procesy społecznościowe lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Tacy użytkownicy to administratorzy, osoby funkcyjne, globalni administratorzy, stewardzi i inni.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
;Komitet Afiliacyjny / Affcom: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję na Meta]].
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Komitet Arbitrażowy: grupa zaufanych użytkowników, stanowiąca ostatnią instancję w części konfliktów. Zakres działania każdego Komitetu Arbitrażowego definiuje społeczność, w której Komitet działa. Komitet może działać w więcej niż jednym projekcie - na przykład na Wikinews i Wikipodróżach - i / lub w więcej niż jednym języku. Dla celów niniejszych Wytycznych, w tej kategorii mieści się również Komitet Technicznych Zasad Postępowania i panele administratorów. Zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję na Meta]].
&lt;/div&gt;
{{anchor|Binding verbs}}
Czasowniki wiążące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak tworzyć, rozwijać, egzekwować, musieć, wytwarzać, należy, jako czasowniki wiążące. Zobacz też ''czasowniki rekomendujące''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
Case Review Committee: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|Meta]].
{{anchor|Community}}
;Społeczność: ogół członków projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu najczęściej zapadają w ramach konsensusu. Patrz też: Projekt.
{{anchor|Cross-wiki}}
;Cross-wiki: dotyczący lub dziejący się w więcej niż jednym projekcie. Patrz też: Globalny.
{{anchor|Event safety coordinator}}
;Koordynator bezpieczeństwa wydarzenia: osoba powołana przez organizatorów wydarzenia w przestrzeni publicznej na opiekuna bezpieczeństwa wydarzenia.
{{anchor|Global}}
;Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia, “globalny” to żargonowe określenie dla ciał zarządczych działających w ramach całości ruchu. Najczęściej stanowi przeciwieństwo “lokalnego”.
{{anchor|Global sysops}}
;Globalny sysop: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję na Meta]].
{{anchor|High-level decision-making body}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Wysokopoziomowe ciało decyzyjne: grupa (Komitet Arbitrażowy, Komitet Koordynowania  PZP, Komitet Afiliacyjny) powyżej której nie ma możliwości apelacji. W podejmowaniu różnych decyzji wysokiego szczebla brać udział mogą wysokopoziomowe ciała decyzyjne. Tego terminu nie stosuje się do dyskusji odbytych na przykład w Kawiarence projektu, skutkujących decyzją, nawet jeśli od tej decyzji nie ma odwołania.
&lt;/div&gt;
{{anchor|Local}}
;Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia lub organizacji, w tym afiliowanej. Zwykle ten termin stosuje się do najmniejszego i najbliższego decyzjom ciała decyzyjnego w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
;Off-wiki: najczęściej odnosi się do przestrzeni online leżących poza serwisami hostowanymi przez Fundację Wikimedia, nawet, jeśli są w nich obecni i aktywni członkowie społeczności Wikimedia. Przykłady takich przestrzeni to Twitter, Whatsapp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
;Informacje osobiste: dowolne dane mogące zidentyfikować daną osobę. Każda informacja mogąca odróżnić daną osobę od innych i dokonać deanonimizacji tejże osoby jest uznawana za informację osobistą.
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
;Projekt, też projekt Wikimedia: serwis wiki hostowany przez Fundację Wikimedia.
{{anchor|Recommendation verbs}}
Czasowniki rekomendujące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak zachęcać, móc, proponować, rekomendować, jako rekomendacje. Zobacz też ''czasowniki wiążące''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
;Przestrzenie powiązane platform trzecich: serwisy, w tym prywatne wiki, nie hostowane przez Fundację Wikimedia, ale jednocześnie takie, w których użytkownicy dyskutują o Wikimediach. Często moderowane przez wolontariuszy ruchu Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
Pracownik: pracownik / członek zespołu oddelegowany do pracy w organizacji w ruchu Wikimedia, jak też pracownik kontraktowy, którego praca wymaga kontaktu z członkami społeczności ruchu Wikimedia lub bytności w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym na platformach podmiotów trzecich).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>gp3oosin54g9afz3co3rrua5aj5o9bq</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588289</id>
      <parentid>588287</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:10:09Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588289</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="31389" sha1="hc3sakhgx44ii9qaxk5lt5ea0cxwtj4" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad postępowania w przypadku naruszeń PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1 Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2 Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1 Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1 Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2 Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 – Prowadzenie złożonych spraw (PZP – wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 – Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP – odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych i zasad dotyczących rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP oraz zaleceń dla lokalnych struktur egzekwowania zajmujących się naruszeniami PZP. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano ważne zasady rozpatrywania zgłoszeń, zalecenia dotyczące stworzenia narzędzia do zgłaszania, sugerowane sposoby egzekwowania w przypadku różnych poziomów naruszeń oraz zalecenia dla lokalnych struktur egzekwowania.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1 Zasady składania i rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP ===

Poniżej znajdują się standardy dla systemów przesyłania zgłoszeń w ruchu Wikimedia.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Zgłaszanie:
* Zgłaszanie naruszeń PZP powinno być dostępne dla osób, których naruszenia dotykają, jak też dla niezaangażowanych osób trzecich, które uczestniczyły w zdarzeniu.
* Zgłoszenia muszą mieć możliwość odniesienia się do naruszeń PZP online, w świecie rzeczywistym, w przestrzeni podmiotu trzeciego i w mieszance tych przestrzeni.
* Musi istnieć możliwość zgłaszania naruszeń PZP w sposób publiczny lub w różnym stopniu prywatności.
* Wiarygodność i weryfikowalność zarzutów trzeba odpowiednio dokładnie zbadać, aby prawidłowo oszacować ryzyko i zasadność.
* Użytkownicy wielokrotnie zgłaszający naruszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony powinni tracić możliwość składania dalszych zgłoszeń.
* Oskarżeni mają mieć dostęp do szczegółów zarzucanych im naruszeń, o ile nie stanowi to zagrożenia bezpieczeństwa zgłaszającego lub osób postronnych.
*Jeśli zgłoszenia składane są w języku, którym nie posługują się biegle osoby zaangażowane w zarzucane naruszenie, Fundacja Wikimedia ma udostępnić zasoby do tłumaczenia.
&lt;/div&gt;

Przetwarzanie zgłoszeń:
* Werdykt w sprawie ma być proporcjonalny do ciężaru naruszenia.
* Sprawy należy rozstrzygać w sposób świadomy, zrównoważony z zasadami PZP, z wykorzystaniem kontekstu.
* Sprawy należy rozstrzygać w zwięzłym oknie czasu, a jeśli rozpatrzenie sprawy się przeciąga, uczestnicy powinni o tym fakcie być poinformowani.

Przejrzystość:
*O ile jest to możliwe, grupa, która przejrzała sprawę naruszenia naruszenia PZP, prowadzić będzie publiczne archiwum spraw,, jednak należy chronić prywatność i bezpieczeństwo w sprawach niepublicznych.
**Fundacja Wikimedia opublikuje podstawowe statystyki wykorzystania centralnego narzędzia do zgłaszania naruszeń PZP omówionego w sekcji 3.2, stosując jednak zasadę zbierania jak najmniejszej ilości danych i szanując prywatność użytkowników.
**Zaleca się by inne grupy przetwarzające zgłoszenia o naruszeniu PZP podawały podstawowe informacje statystyczne o naruszeniach PZP, stosując jednak zasadę zbierania jak najmniejszej ilości danych i szanując prywatność użytkowników.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1 Udostępnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Egzekwowanie PZP w strukturach lokalnych będzie wielorako wspierane. Społeczności będą miały wybór pomiędzy różnymi mechanizmami i podejściami zależnie od czynników takich, jak wydajność struktur lokalnych, podejście do zarządzania, czy preferencje społeczności. Część z tych podejść może wykorzystywać:
* miejscowe Komitety Arbitrażowe pojedynczych projektów Wikimedia
* wspólny Komitet Arbitrażowy dla wielu projektów
* użytkowników o wysokich uprawnieniach egzekwujących zasady lokalne spójne z PZP, działające w sposób zdecentralizowany
* lokalnych administratorów wspólnie egzekwujących zasady
* uczestników projektów, wspólnie egzekwujących zasady w wyniku dyskusji i decyzji społeczności
&lt;/div&gt;

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Społeczności powinny mieć możliwość egzekwowania naruszeń istniejącymi już narzędziami, jeśli te nie są sprzeczne z PZP.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2 Egzekwowanie według typu naruszenia ====

Poniżej znajduje się, z zasady niekompletna, lista typów naruszeń, wraz z możliwymi do zastosowania metodami ich rozwiązania.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
* naruszenia związane z pogróżkami lub przemocą fizyczną
** rozpatruje dział Trust &amp; Safety Fundacji Wikimedia
* naruszenia związane z pozwami, pogróżki natury prawnej
**przesyłane zespołu prawnego Fundacji Wikimedia, a jeśli jest to zasadne, do osób zawodowo zajmujących się oceną tego typu pogróżek
* naruszenia związane z nieprzyzwolonym ujawnieniem informacji osobistych
** najczęściej rozpatrywane przez użytkowników z uprawnieniami rewizora lub uprawnionych do ukrywania edycji
** czasami rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety
** jeśli tego typu naruszenia mają w sobie element prawny, mają być jak najszybciej przesłane do zespołu prawnego Fundacji Wikimedia lub innych osób zawodowo zdolnych do oceny zasadności sprawy
* naruszenia związane z zarządzaniem wewnątrz afiliantów
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędne ciało
* naruszenia mające miejsce w przestrzeniach technicznych
**rozpatruje Komitet Technicznych Zasad Postępowania
* powtarzające się łamanie zasad PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynowania PZP
** przykłady notorycznego niestosowania się do PZP to:
*** brak lokalnych zdolności do egzekwowania PZP
*** powtarzające się decyzje lokalne sprzeczne z PZP
*** odmowa egzekwowania PZP
*** brak zasobów lub woli do rozpatrywania spraw
* naruszenia PZP w serwisach wiki
** naruszenia PZP w wielu serwisach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów, jak też ciała rozpatrujące naruszenia w obrębie jednego serwisu wiki; opcjonalnie Komitet Koordynowania PZP o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
** naruszenia PZP w obrębie jednego serwisu wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury w ramach istniejących struktur lokalnych, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
*** proste naruszenia PZP takie, jak wandalizmy, rozpatrywać powinny istniejące struktury egzekwowania, istniejącymi środkami o ile nie stoją one w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
* naruszenia poza wiki
** rozpatruje Komitet Koordynowania PZP, o ile nie istnieją struktury lokalne takie, jak Komitety Arbitrażowe lub w przypadkach, gdy do Komitetu zgłaszają sprawę lokalne struktury egzekwowania, które powinny sprawę rozpatrzyć
* w niektórych przypadkach pomocne może być zgłoszenie takiego naruszenia do struktur egzekwowania PZP dla danej przestrzeni poza wiki. Nie wyklucza to jednak podjęcia zgłoszenia przez istniejące lokalne i globalne struktury egzekwowania PZP.
* naruszenia w przestrzeniach fizycznych i osobistych
** istniejące struktury egzekwowania zasad najczęściej podają zasady zachowania się i egzekwowania tychże zasad. Tego typu dokumenty to na przykład zasady bezpiecznej przestrzeni czy zasady konferencji.
** struktury egzekwowania PZP postępujące z takimi przypadkami mogą je przekazać Komitetu Koordynowania PZP.
** w trakcie wydarzeń organizowanych przez Fundację Wikimedia, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety
&lt;/div&gt;
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2 Rekomendacje w kwestii narzędzi do zgłaszania naruszeń ===

Fundacja Wikimedia opracuje i będzie utrzymywać scentralizowane narzędzie zgłaszania i weryfikacji naruszeń PZP. Narzędzie będzie umożliwiać składanie zgłoszeń poprzez mechanizm MediaWiki. Celem takiego działania jest obniżenie bariery zgłaszania i przetwarzania zgłoszeń naruszenia PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje dające podstawy do działania lub dokumentować sprawę. Interfejs do zgłoszeń powinien pozwolić zgłaszającemu podanie odpowiednich szczegółów osobie, która sprawę rozpatrzy. Informacje te to między innymi:
* jak zgłaszane zachowania narusza PZP
* kto lub co ucierpiało na zgłoszonym naruszeniu PZP
* data i czas zgłaszanego zachowania
* miejsce zgłaszanego zachowania
* inne informacje pozwalające na podjęcie działań

Narzędzie powinno być łatwe w użyciu, zgodne z wytycznymi bezpieczeństwa i prywatności, jak też elastyczne w obsłudze i transparentne.

Osoby egzekwujące PZP nie muszą korzystać z narzędzia do zgłoszeń. Mogą pracować z narzędziami, które uznają za stosowne, o ile obowiązują w nich te same zasady łatwości użycia, prywatności, bezpieczeństwa, elastyczności w przetwarzaniu i przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3. Zasady i rekomendacje dla struktur egzekwujących PZP ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
O ile jest to możliwe, lokalne struktury egzekwowania Zasad zachęca się do wzięcia na siebie odpowiedzialności za rozpatrywanie naruszeń PZP i decydowanie w tych sprawach, zgodnie z wytycznymi tego dokumentu. W celu zapewnienia spójnego egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, zaleca się stosowanie poniższych podstawowych zasad.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1. Uczciwość procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Zachęca się struktury egzekwujące PZP do rozwijania i utrzymywania wspierających zasad konfliktu interesów, które dadzą administratorom i innym uczestnikom wiedzę o tym, kiedy należy wykluczyć się z rozpatrywania zgłoszenia, w którym jest się uczestnikiem.
&lt;/div&gt;

Wszystkie strony zdarzenia zwykle będą mieć możliwość wypowiedzenia się w sprawie meritum i dowodów. Uzyskanie większej ilości informacji, opinii i kontekstu możliwe jest w drodze komentarzy osób postronnych. Możliwość ta może zostać ograniczona aby chronić prywatność i bezpieczeństwo stron.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2. Transparentność procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet Koordynowania PZP, zgodnie ze swoimi celami i zakresem działania opisanymi w sekcji 4.1 poniżej, udostępni dokumentację skuteczności egzekwowania PZP, jak też dokumentację powszechności naruszeń PZP w całym ruchu Wikimedia. W badaniach tych powinna Komitet wspierać Fundacja Wikimedia. Celem opracowania dokumentacji jest wspieranie struktur egzekwowania PZP w opracowywaniu najlepszych praktyk.
&lt;/div&gt;

Projekty i afilianci Wikimedia, o ile to możliwe, będą utrzymywać strony wyszczególniające zasady i mechanizmy ich egzekwowania zgodne z tekstem PZP. Projekty i afilianci, gdzie obowiązują zasady sprzeczne z tekstem PZP powinny przeprowadzić dyskusję nad zmianami, które zharmonizują ich zasady z globalnymi PZP. Aktualizacja zasad lub ich wprowadzenie powinno przebiegać w sposób niekolidujący z PZP. Projekty i afilianci mogą poprosić o opinię na temat nowych zasad i wytycznych Komitet Koordynowania PZP.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
W przypadku związanych z Wikimediami rozmów w przestrzeniach podmiotów trzecich (Discord, Telegram, itd.) mogą nie obowiązywać Warunki Korzystania właściwe dla projektów Wikimedia. W takich przypadkach obowiązują warunki korzystania oraz zasady zachowania danej platformy. Mimo tego, zachowania wikimedian w przestrzeniach udostępnianych przez platformy trzecie można przyjmować jako dowody w zgłoszeniach naruszeń PZP. Zachęcamy moderatorów przestrzeni Wikimedia w serwisach podmiotów trzecich do włączenia PZP do lokalnych zasad. Fundacja Wikimedia powinna zachęcać do stosowania najlepszych praktyk w serwisach podmiotów trzecich, które zniechęcają do przenoszenia na platformy trzecie konfliktów z serwisów Wikimedia.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3. Odwołania ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Działanie podjęte przez lokalnego posiadacza zaawansowanych uprawnień musi nieść ze sobą możliwość odwołania do lokalnych lub współdzielonych struktur egzekwowania PZP innych niż Komitet Koordynowania PZP. Jeśli takie struktury nie istnieją, dopuszczalne jest odwołanie się do Komitetu Koordynowania PZP. Oprócz tych ustaleń, lokalne społeczności mogą zezwalać na odwołanie się do innego posiadacza zaawansowanych uprawnień.
&lt;/div&gt;

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Struktury egzekwowania PZP mają ustalić standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie informacji kontekstowych i czynników łagodzących. Takie czynniki to między innymi weryfikowalność zarzutów, długość i natura sankcji, czy istnieje podejrzenie nadużycia władzy lub kwestie systemowe, jak też jakie jest prawdopodobieństwo wystąpienia kolejnych naruszeń. Uznanie odwołania nie jest gwarantowane.
&lt;/div&gt;

Odwołania nie są możliwe w przypadku określonych decyzji zespołu prawnego (Legal) Fundacji Wikimedia. Odwołania od części działań podejmowanych przez FUndację Wikimedia w stosunku do użytkowników (tzw. office action) można kierować do komitetu Case Review Committee. Ograniczenia, szczególnie w odwołaniach od działań Fundacji Wikimedia, mogą nie mieć zastosowania w określonych systemach prawnych, jeśli są one odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania PZP powinny postępować w sposób świadomy, by ustalić powody uznania lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane w sposób wrażliwy, z dbaniem o prywatność stron i proces podejmowania decyzji.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
By osiągnąć te cele, zalecane jest by struktury egzekwowania PZP rozważały różne czynniki podczas rozstrzygania odwołań. Niektóre z nich to:
* ciężar skutków naruszenia PZP
* wcześniejsza historia naruszeń
* ciężar nałożonych środków
* czas od wystąpienia naruszenia
* analiza naruszenia
* podejrzenia nadużycia władzy lub kwestie systemowe
&lt;/div&gt;
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynujący PZP (U4C) ==

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a co-equal body with other high-level decision-making bodies (e.g. ArbComs and AffCom). Its purpose is to serve as final recourse in the case of systemic failures by local groups to enforce the UCoC.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1. Cel i zakres działania ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP i może podjąć dodatkowe czynności  sprawdzające, podejmując działania, jeśli uzna to za stosowne. Ma też regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Komitet może też sugerować odpowiednie zmiany w PZP jak i wytycznych ich egzekwowania, przedstawiając rekomendacje Fundacji Wikimedia i społecznościom do rozważenia, ale nie wolno mu zmieniać żadnego z tych dwóch dokumentów samodzielnie. Jeśli jest to konieczne, Komitet będzie pomagał Fundacji Wikimedia w rozpatrywaniu spraw.
&lt;/div&gt;

Komitet Koordynowania PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w sytuacjach wyszczególnionych w Wytycznych Egzekwowania PZP
prowadzi dochodzenia konieczne do rozwiązania tychże skarg i odwołań
* udostępnia społecznościom zasoby na temat najlepszych praktyk PZP, takie, jak materiały obowiązkowych szkoleń i inne materiały w razie konieczności
* podaje ostateczną wykładnię Wytycznych Egzekwowania PZP i samych PZP jeśli jest to koniecznie, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania PZP
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP, rekomenduje usprawnienia

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet nie podejmuje spraw, które nie zawierają w sobie elementu naruszenia PZP lub egzekwowania PZP. Może on delegować podejmowanie ostatecznych decyzji na inne podmioty, oprócz trudnych przypadków o charakterze systemowym. Jego odpowiedzialności są opisane w kontekście innych struktur egzekwowania PZP w sekcji 3.1.2.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2. Wybór, członkostwo i role ===

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Annual elections, organized by the global community, will select up to 16 voting members.
&lt;/div&gt;

W warunkach szczególnych, Komitet może ogłosić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że  rezygnacje członków lub ich nieaktywność wymuszają uzupełnienie składu. Takie wybory uzupełniające przebiegać będą podobnie do corocznych wyborów zwyczajnych.

Fundacja Wikimedia może powołać do dwóch członków niegłosujących Komitetu i będzie delegować swoich pracowników do wspierania działań Komitetu.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3. Zasady i nadrzędność ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może zmieniać PZP. Ma za to stosować i egzekwować PZP, jak zdefiniowano w jego zakresie działania.

W miarę ewolucji społecznych zasad, wytycznych i norm, uprzednie decyzje będą brane pod uwagę tylko wtedy, gdy są istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
;Administrator (sysop, admin): zob. [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję na Meta]].
{{anchor|Advanced rights holder}}
;Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik mający uprawnienia administracyjne wyższe od typowych uprawnień edycyjnych, zwykle wybierany na tę funkcję przez procesy społecznościowe lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Tacy użytkownicy to administratorzy, osoby funkcyjne, globalni administratorzy, stewardzi i inni.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
;Komitet Afiliacyjny / Affcom: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję na Meta]].
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Komitet Arbitrażowy: grupa zaufanych użytkowników, stanowiąca ostatnią instancję w części konfliktów. Zakres działania każdego Komitetu Arbitrażowego definiuje społeczność, w której Komitet działa. Komitet może działać w więcej niż jednym projekcie - na przykład na Wikinews i Wikipodróżach - i / lub w więcej niż jednym języku. Dla celów niniejszych Wytycznych, w tej kategorii mieści się również Komitet Technicznych Zasad Postępowania i panele administratorów. Zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję na Meta]].
&lt;/div&gt;
{{anchor|Binding verbs}}
Czasowniki wiążące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak tworzyć, rozwijać, egzekwować, musieć, wytwarzać, należy, jako czasowniki wiążące. Zobacz też ''czasowniki rekomendujące''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
Case Review Committee: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|Meta]].
{{anchor|Community}}
;Społeczność: ogół członków projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu najczęściej zapadają w ramach konsensusu. Patrz też: Projekt.
{{anchor|Cross-wiki}}
;Cross-wiki: dotyczący lub dziejący się w więcej niż jednym projekcie. Patrz też: Globalny.
{{anchor|Event safety coordinator}}
;Koordynator bezpieczeństwa wydarzenia: osoba powołana przez organizatorów wydarzenia w przestrzeni publicznej na opiekuna bezpieczeństwa wydarzenia.
{{anchor|Global}}
;Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia, “globalny” to żargonowe określenie dla ciał zarządczych działających w ramach całości ruchu. Najczęściej stanowi przeciwieństwo “lokalnego”.
{{anchor|Global sysops}}
;Globalny sysop: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję na Meta]].
{{anchor|High-level decision-making body}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Wysokopoziomowe ciało decyzyjne: grupa (Komitet Arbitrażowy, Komitet Koordynowania  PZP, Komitet Afiliacyjny) powyżej której nie ma możliwości apelacji. W podejmowaniu różnych decyzji wysokiego szczebla brać udział mogą wysokopoziomowe ciała decyzyjne. Tego terminu nie stosuje się do dyskusji odbytych na przykład w Kawiarence projektu, skutkujących decyzją, nawet jeśli od tej decyzji nie ma odwołania.
&lt;/div&gt;
{{anchor|Local}}
;Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia lub organizacji, w tym afiliowanej. Zwykle ten termin stosuje się do najmniejszego i najbliższego decyzjom ciała decyzyjnego w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
;Off-wiki: najczęściej odnosi się do przestrzeni online leżących poza serwisami hostowanymi przez Fundację Wikimedia, nawet, jeśli są w nich obecni i aktywni członkowie społeczności Wikimedia. Przykłady takich przestrzeni to Twitter, Whatsapp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
;Informacje osobiste: dowolne dane mogące zidentyfikować daną osobę. Każda informacja mogąca odróżnić daną osobę od innych i dokonać deanonimizacji tejże osoby jest uznawana za informację osobistą.
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
;Projekt, też projekt Wikimedia: serwis wiki hostowany przez Fundację Wikimedia.
{{anchor|Recommendation verbs}}
Czasowniki rekomendujące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak zachęcać, móc, proponować, rekomendować, jako rekomendacje. Zobacz też ''czasowniki wiążące''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
;Przestrzenie powiązane platform trzecich: serwisy, w tym prywatne wiki, nie hostowane przez Fundację Wikimedia, ale jednocześnie takie, w których użytkownicy dyskutują o Wikimediach. Często moderowane przez wolontariuszy ruchu Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
Pracownik: pracownik / członek zespołu oddelegowany do pracy w organizacji w ruchu Wikimedia, jak też pracownik kontraktowy, którego praca wymaga kontaktu z członkami społeczności ruchu Wikimedia lub bytności w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym na platformach podmiotów trzecich).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>hc3sakhgx44ii9qaxk5lt5ea0cxwtj4</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588291</id>
      <parentid>588289</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:10:11Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588291</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="31388" sha1="7jdeub32z0fkur2738lwxess1vb14bc" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad postępowania w przypadku naruszeń PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1 Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2 Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1 Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1 Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2 Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 – Prowadzenie złożonych spraw (PZP – wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 – Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP – odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych i zasad dotyczących rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP oraz zaleceń dla lokalnych struktur egzekwowania zajmujących się naruszeniami PZP. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano ważne zasady rozpatrywania zgłoszeń, zalecenia dotyczące stworzenia narzędzia do zgłaszania, sugerowane sposoby egzekwowania w przypadku różnych poziomów naruszeń oraz zalecenia dla lokalnych struktur egzekwowania.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1 Zasady składania i rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP ===

Poniżej znajdują się standardy dla systemów przesyłania zgłoszeń w ruchu Wikimedia.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Zgłaszanie:
* Zgłaszanie naruszeń PZP powinno być dostępne dla osób, których naruszenia dotykają, jak też dla niezaangażowanych osób trzecich, które uczestniczyły w zdarzeniu.
* Zgłoszenia muszą mieć możliwość odniesienia się do naruszeń PZP online, w świecie rzeczywistym, w przestrzeni podmiotu trzeciego i w mieszance tych przestrzeni.
* Musi istnieć możliwość zgłaszania naruszeń PZP w sposób publiczny lub w różnym stopniu prywatności.
* Wiarygodność i weryfikowalność zarzutów trzeba odpowiednio dokładnie zbadać, aby prawidłowo oszacować ryzyko i zasadność.
* Użytkownicy wielokrotnie zgłaszający naruszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony powinni tracić możliwość składania dalszych zgłoszeń.
* Oskarżeni mają mieć dostęp do szczegółów zarzucanych im naruszeń, o ile nie stanowi to zagrożenia bezpieczeństwa zgłaszającego lub osób postronnych.
*Jeśli zgłoszenia składane są w języku, którym nie posługują się biegle osoby zaangażowane w zarzucane naruszenie, Fundacja Wikimedia ma udostępnić zasoby do tłumaczenia.
&lt;/div&gt;

Przetwarzanie zgłoszeń:
* Werdykt w sprawie ma być proporcjonalny do ciężaru naruszenia.
* Sprawy należy rozstrzygać w sposób świadomy, zrównoważony z zasadami PZP, z wykorzystaniem kontekstu.
* Sprawy należy rozstrzygać w zwięzłym oknie czasu, a jeśli rozpatrzenie sprawy się przeciąga, uczestnicy powinni o tym fakcie być poinformowani.

Przejrzystość:
*O ile jest to możliwe, grupa, która przejrzała sprawę naruszenia naruszenia PZP, prowadzić będzie publiczne archiwum spraw,, jednak należy chronić prywatność i bezpieczeństwo w sprawach niepublicznych.
**Fundacja Wikimedia opublikuje podstawowe statystyki wykorzystania centralnego narzędzia do zgłaszania naruszeń PZP omówionego w sekcji 3.2, stosując jednak zasadę zbierania jak najmniejszej ilości danych i szanując prywatność użytkowników.
**Zaleca się by inne grupy przetwarzające zgłoszenia o naruszeniu PZP podawały podstawowe informacje statystyczne o naruszeniach PZP, stosując jednak zasadę zbierania jak najmniejszej ilości danych i szanując prywatność użytkowników.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1 Udostępnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Egzekwowanie PZP w strukturach lokalnych będzie wielorako wspierane. Społeczności będą miały wybór pomiędzy różnymi mechanizmami i podejściami zależnie od czynników takich, jak wydajność struktur lokalnych, podejście do zarządzania, czy preferencje społeczności. Część z tych podejść może wykorzystywać:
* miejscowe Komitety Arbitrażowe pojedynczych projektów Wikimedia
* wspólny Komitet Arbitrażowy dla wielu projektów
* użytkowników o wysokich uprawnieniach egzekwujących zasady lokalne spójne z PZP, działające w sposób zdecentralizowany
* lokalnych administratorów wspólnie egzekwujących zasady
* uczestników projektów, wspólnie egzekwujących zasady w wyniku dyskusji i decyzji społeczności
&lt;/div&gt;

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Społeczności powinny mieć możliwość egzekwowania naruszeń istniejącymi już narzędziami, jeśli te nie są sprzeczne z PZP.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2 Egzekwowanie według typu naruszenia ====

Poniżej znajduje się, z zasady niekompletna, lista typów naruszeń, wraz z możliwymi do zastosowania metodami ich rozwiązania.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
* naruszenia związane z pogróżkami lub przemocą fizyczną
** rozpatruje dział Trust &amp; Safety Fundacji Wikimedia
* naruszenia związane z pozwami, pogróżki natury prawnej
**przesyłane zespołu prawnego Fundacji Wikimedia, a jeśli jest to zasadne, do osób zawodowo zajmujących się oceną tego typu pogróżek
* naruszenia związane z nieprzyzwolonym ujawnieniem informacji osobistych
** najczęściej rozpatrywane przez użytkowników z uprawnieniami rewizora lub uprawnionych do ukrywania edycji
** czasami rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety
** jeśli tego typu naruszenia mają w sobie element prawny, mają być jak najszybciej przesłane do zespołu prawnego Fundacji Wikimedia lub innych osób zawodowo zdolnych do oceny zasadności sprawy
* naruszenia związane z zarządzaniem wewnątrz afiliantów
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędne ciało
* naruszenia mające miejsce w przestrzeniach technicznych
**rozpatruje Komitet Technicznych Zasad Postępowania
* powtarzające się łamanie zasad PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynowania PZP
** przykłady notorycznego niestosowania się do PZP to:
*** brak lokalnych zdolności do egzekwowania PZP
*** powtarzające się decyzje lokalne sprzeczne z PZP
*** odmowa egzekwowania PZP
*** brak zasobów lub woli do rozpatrywania spraw
* naruszenia PZP w serwisach wiki
** naruszenia PZP w wielu serwisach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów, jak też ciała rozpatrujące naruszenia w obrębie jednego serwisu wiki; opcjonalnie Komitet Koordynowania PZP o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
** naruszenia PZP w obrębie jednego serwisu wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury w ramach istniejących struktur lokalnych, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
*** proste naruszenia PZP takie, jak wandalizmy, rozpatrywać powinny istniejące struktury egzekwowania, istniejącymi środkami o ile nie stoją one w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
* naruszenia poza wiki
** rozpatruje Komitet Koordynowania PZP, o ile nie istnieją struktury lokalne takie, jak Komitety Arbitrażowe lub w przypadkach, gdy do Komitetu zgłaszają sprawę lokalne struktury egzekwowania, które powinny sprawę rozpatrzyć
* w niektórych przypadkach pomocne może być zgłoszenie takiego naruszenia do struktur egzekwowania PZP dla danej przestrzeni poza wiki. Nie wyklucza to jednak podjęcia zgłoszenia przez istniejące lokalne i globalne struktury egzekwowania PZP.
* naruszenia w przestrzeniach fizycznych i osobistych
** istniejące struktury egzekwowania zasad najczęściej podają zasady zachowania się i egzekwowania tychże zasad. Tego typu dokumenty to na przykład zasady bezpiecznej przestrzeni czy zasady konferencji.
** struktury egzekwowania PZP postępujące z takimi przypadkami mogą je przekazać Komitetu Koordynowania PZP.
** w trakcie wydarzeń organizowanych przez Fundację Wikimedia, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety
&lt;/div&gt;
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2 Rekomendacje w kwestii narzędzi do zgłaszania naruszeń ===

Fundacja Wikimedia opracuje i będzie utrzymywać scentralizowane narzędzie zgłaszania i weryfikacji naruszeń PZP. Narzędzie będzie umożliwiać składanie zgłoszeń poprzez mechanizm MediaWiki. Celem takiego działania jest obniżenie bariery zgłaszania i przetwarzania zgłoszeń naruszenia PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje dające podstawy do działania lub dokumentować sprawę. Interfejs do zgłoszeń powinien pozwolić zgłaszającemu podanie odpowiednich szczegółów osobie, która sprawę rozpatrzy. Informacje te to między innymi:
* jak zgłaszane zachowania narusza PZP
* kto lub co ucierpiało na zgłoszonym naruszeniu PZP
* data i czas zgłaszanego zachowania
* miejsce zgłaszanego zachowania
* inne informacje pozwalające na podjęcie działań

Narzędzie powinno być łatwe w użyciu, zgodne z wytycznymi bezpieczeństwa i prywatności, jak też elastyczne w obsłudze i transparentne.

Osoby egzekwujące PZP nie muszą korzystać z narzędzia do zgłoszeń. Mogą pracować z narzędziami, które uznają za stosowne, o ile obowiązują w nich te same zasady łatwości użycia, prywatności, bezpieczeństwa, elastyczności w przetwarzaniu i przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3 Zasady i rekomendacje dla struktur egzekwujących PZP ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
O ile jest to możliwe, lokalne struktury egzekwowania Zasad zachęca się do wzięcia na siebie odpowiedzialności za rozpatrywanie naruszeń PZP i decydowanie w tych sprawach, zgodnie z wytycznymi tego dokumentu. W celu zapewnienia spójnego egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, zaleca się stosowanie poniższych podstawowych zasad.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1. Uczciwość procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Zachęca się struktury egzekwujące PZP do rozwijania i utrzymywania wspierających zasad konfliktu interesów, które dadzą administratorom i innym uczestnikom wiedzę o tym, kiedy należy wykluczyć się z rozpatrywania zgłoszenia, w którym jest się uczestnikiem.
&lt;/div&gt;

Wszystkie strony zdarzenia zwykle będą mieć możliwość wypowiedzenia się w sprawie meritum i dowodów. Uzyskanie większej ilości informacji, opinii i kontekstu możliwe jest w drodze komentarzy osób postronnych. Możliwość ta może zostać ograniczona aby chronić prywatność i bezpieczeństwo stron.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2. Transparentność procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet Koordynowania PZP, zgodnie ze swoimi celami i zakresem działania opisanymi w sekcji 4.1 poniżej, udostępni dokumentację skuteczności egzekwowania PZP, jak też dokumentację powszechności naruszeń PZP w całym ruchu Wikimedia. W badaniach tych powinna Komitet wspierać Fundacja Wikimedia. Celem opracowania dokumentacji jest wspieranie struktur egzekwowania PZP w opracowywaniu najlepszych praktyk.
&lt;/div&gt;

Projekty i afilianci Wikimedia, o ile to możliwe, będą utrzymywać strony wyszczególniające zasady i mechanizmy ich egzekwowania zgodne z tekstem PZP. Projekty i afilianci, gdzie obowiązują zasady sprzeczne z tekstem PZP powinny przeprowadzić dyskusję nad zmianami, które zharmonizują ich zasady z globalnymi PZP. Aktualizacja zasad lub ich wprowadzenie powinno przebiegać w sposób niekolidujący z PZP. Projekty i afilianci mogą poprosić o opinię na temat nowych zasad i wytycznych Komitet Koordynowania PZP.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
W przypadku związanych z Wikimediami rozmów w przestrzeniach podmiotów trzecich (Discord, Telegram, itd.) mogą nie obowiązywać Warunki Korzystania właściwe dla projektów Wikimedia. W takich przypadkach obowiązują warunki korzystania oraz zasady zachowania danej platformy. Mimo tego, zachowania wikimedian w przestrzeniach udostępnianych przez platformy trzecie można przyjmować jako dowody w zgłoszeniach naruszeń PZP. Zachęcamy moderatorów przestrzeni Wikimedia w serwisach podmiotów trzecich do włączenia PZP do lokalnych zasad. Fundacja Wikimedia powinna zachęcać do stosowania najlepszych praktyk w serwisach podmiotów trzecich, które zniechęcają do przenoszenia na platformy trzecie konfliktów z serwisów Wikimedia.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3. Odwołania ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Działanie podjęte przez lokalnego posiadacza zaawansowanych uprawnień musi nieść ze sobą możliwość odwołania do lokalnych lub współdzielonych struktur egzekwowania PZP innych niż Komitet Koordynowania PZP. Jeśli takie struktury nie istnieją, dopuszczalne jest odwołanie się do Komitetu Koordynowania PZP. Oprócz tych ustaleń, lokalne społeczności mogą zezwalać na odwołanie się do innego posiadacza zaawansowanych uprawnień.
&lt;/div&gt;

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Struktury egzekwowania PZP mają ustalić standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie informacji kontekstowych i czynników łagodzących. Takie czynniki to między innymi weryfikowalność zarzutów, długość i natura sankcji, czy istnieje podejrzenie nadużycia władzy lub kwestie systemowe, jak też jakie jest prawdopodobieństwo wystąpienia kolejnych naruszeń. Uznanie odwołania nie jest gwarantowane.
&lt;/div&gt;

Odwołania nie są możliwe w przypadku określonych decyzji zespołu prawnego (Legal) Fundacji Wikimedia. Odwołania od części działań podejmowanych przez FUndację Wikimedia w stosunku do użytkowników (tzw. office action) można kierować do komitetu Case Review Committee. Ograniczenia, szczególnie w odwołaniach od działań Fundacji Wikimedia, mogą nie mieć zastosowania w określonych systemach prawnych, jeśli są one odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania PZP powinny postępować w sposób świadomy, by ustalić powody uznania lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane w sposób wrażliwy, z dbaniem o prywatność stron i proces podejmowania decyzji.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
By osiągnąć te cele, zalecane jest by struktury egzekwowania PZP rozważały różne czynniki podczas rozstrzygania odwołań. Niektóre z nich to:
* ciężar skutków naruszenia PZP
* wcześniejsza historia naruszeń
* ciężar nałożonych środków
* czas od wystąpienia naruszenia
* analiza naruszenia
* podejrzenia nadużycia władzy lub kwestie systemowe
&lt;/div&gt;
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynujący PZP (U4C) ==

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a co-equal body with other high-level decision-making bodies (e.g. ArbComs and AffCom). Its purpose is to serve as final recourse in the case of systemic failures by local groups to enforce the UCoC.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1. Cel i zakres działania ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP i może podjąć dodatkowe czynności  sprawdzające, podejmując działania, jeśli uzna to za stosowne. Ma też regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Komitet może też sugerować odpowiednie zmiany w PZP jak i wytycznych ich egzekwowania, przedstawiając rekomendacje Fundacji Wikimedia i społecznościom do rozważenia, ale nie wolno mu zmieniać żadnego z tych dwóch dokumentów samodzielnie. Jeśli jest to konieczne, Komitet będzie pomagał Fundacji Wikimedia w rozpatrywaniu spraw.
&lt;/div&gt;

Komitet Koordynowania PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w sytuacjach wyszczególnionych w Wytycznych Egzekwowania PZP
prowadzi dochodzenia konieczne do rozwiązania tychże skarg i odwołań
* udostępnia społecznościom zasoby na temat najlepszych praktyk PZP, takie, jak materiały obowiązkowych szkoleń i inne materiały w razie konieczności
* podaje ostateczną wykładnię Wytycznych Egzekwowania PZP i samych PZP jeśli jest to koniecznie, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania PZP
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP, rekomenduje usprawnienia

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet nie podejmuje spraw, które nie zawierają w sobie elementu naruszenia PZP lub egzekwowania PZP. Może on delegować podejmowanie ostatecznych decyzji na inne podmioty, oprócz trudnych przypadków o charakterze systemowym. Jego odpowiedzialności są opisane w kontekście innych struktur egzekwowania PZP w sekcji 3.1.2.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2. Wybór, członkostwo i role ===

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Annual elections, organized by the global community, will select up to 16 voting members.
&lt;/div&gt;

W warunkach szczególnych, Komitet może ogłosić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że  rezygnacje członków lub ich nieaktywność wymuszają uzupełnienie składu. Takie wybory uzupełniające przebiegać będą podobnie do corocznych wyborów zwyczajnych.

Fundacja Wikimedia może powołać do dwóch członków niegłosujących Komitetu i będzie delegować swoich pracowników do wspierania działań Komitetu.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3. Zasady i nadrzędność ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może zmieniać PZP. Ma za to stosować i egzekwować PZP, jak zdefiniowano w jego zakresie działania.

W miarę ewolucji społecznych zasad, wytycznych i norm, uprzednie decyzje będą brane pod uwagę tylko wtedy, gdy są istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
;Administrator (sysop, admin): zob. [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję na Meta]].
{{anchor|Advanced rights holder}}
;Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik mający uprawnienia administracyjne wyższe od typowych uprawnień edycyjnych, zwykle wybierany na tę funkcję przez procesy społecznościowe lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Tacy użytkownicy to administratorzy, osoby funkcyjne, globalni administratorzy, stewardzi i inni.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
;Komitet Afiliacyjny / Affcom: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję na Meta]].
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Komitet Arbitrażowy: grupa zaufanych użytkowników, stanowiąca ostatnią instancję w części konfliktów. Zakres działania każdego Komitetu Arbitrażowego definiuje społeczność, w której Komitet działa. Komitet może działać w więcej niż jednym projekcie - na przykład na Wikinews i Wikipodróżach - i / lub w więcej niż jednym języku. Dla celów niniejszych Wytycznych, w tej kategorii mieści się również Komitet Technicznych Zasad Postępowania i panele administratorów. Zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję na Meta]].
&lt;/div&gt;
{{anchor|Binding verbs}}
Czasowniki wiążące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak tworzyć, rozwijać, egzekwować, musieć, wytwarzać, należy, jako czasowniki wiążące. Zobacz też ''czasowniki rekomendujące''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
Case Review Committee: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|Meta]].
{{anchor|Community}}
;Społeczność: ogół członków projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu najczęściej zapadają w ramach konsensusu. Patrz też: Projekt.
{{anchor|Cross-wiki}}
;Cross-wiki: dotyczący lub dziejący się w więcej niż jednym projekcie. Patrz też: Globalny.
{{anchor|Event safety coordinator}}
;Koordynator bezpieczeństwa wydarzenia: osoba powołana przez organizatorów wydarzenia w przestrzeni publicznej na opiekuna bezpieczeństwa wydarzenia.
{{anchor|Global}}
;Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia, “globalny” to żargonowe określenie dla ciał zarządczych działających w ramach całości ruchu. Najczęściej stanowi przeciwieństwo “lokalnego”.
{{anchor|Global sysops}}
;Globalny sysop: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję na Meta]].
{{anchor|High-level decision-making body}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Wysokopoziomowe ciało decyzyjne: grupa (Komitet Arbitrażowy, Komitet Koordynowania  PZP, Komitet Afiliacyjny) powyżej której nie ma możliwości apelacji. W podejmowaniu różnych decyzji wysokiego szczebla brać udział mogą wysokopoziomowe ciała decyzyjne. Tego terminu nie stosuje się do dyskusji odbytych na przykład w Kawiarence projektu, skutkujących decyzją, nawet jeśli od tej decyzji nie ma odwołania.
&lt;/div&gt;
{{anchor|Local}}
;Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia lub organizacji, w tym afiliowanej. Zwykle ten termin stosuje się do najmniejszego i najbliższego decyzjom ciała decyzyjnego w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
;Off-wiki: najczęściej odnosi się do przestrzeni online leżących poza serwisami hostowanymi przez Fundację Wikimedia, nawet, jeśli są w nich obecni i aktywni członkowie społeczności Wikimedia. Przykłady takich przestrzeni to Twitter, Whatsapp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
;Informacje osobiste: dowolne dane mogące zidentyfikować daną osobę. Każda informacja mogąca odróżnić daną osobę od innych i dokonać deanonimizacji tejże osoby jest uznawana za informację osobistą.
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
;Projekt, też projekt Wikimedia: serwis wiki hostowany przez Fundację Wikimedia.
{{anchor|Recommendation verbs}}
Czasowniki rekomendujące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak zachęcać, móc, proponować, rekomendować, jako rekomendacje. Zobacz też ''czasowniki wiążące''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
;Przestrzenie powiązane platform trzecich: serwisy, w tym prywatne wiki, nie hostowane przez Fundację Wikimedia, ale jednocześnie takie, w których użytkownicy dyskutują o Wikimediach. Często moderowane przez wolontariuszy ruchu Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
Pracownik: pracownik / członek zespołu oddelegowany do pracy w organizacji w ruchu Wikimedia, jak też pracownik kontraktowy, którego praca wymaga kontaktu z członkami społeczności ruchu Wikimedia lub bytności w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym na platformach podmiotów trzecich).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>7jdeub32z0fkur2738lwxess1vb14bc</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588293</id>
      <parentid>588291</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:10:14Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588293</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="31387" sha1="dj4ne50wo3w49nydow57o9bli3ejkzz" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad postępowania w przypadku naruszeń PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1 Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2 Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1 Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1 Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2 Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 – Prowadzenie złożonych spraw (PZP – wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 – Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP – odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych i zasad dotyczących rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP oraz zaleceń dla lokalnych struktur egzekwowania zajmujących się naruszeniami PZP. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano ważne zasady rozpatrywania zgłoszeń, zalecenia dotyczące stworzenia narzędzia do zgłaszania, sugerowane sposoby egzekwowania w przypadku różnych poziomów naruszeń oraz zalecenia dla lokalnych struktur egzekwowania.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1 Zasady składania i rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP ===

Poniżej znajdują się standardy dla systemów przesyłania zgłoszeń w ruchu Wikimedia.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Zgłaszanie:
* Zgłaszanie naruszeń PZP powinno być dostępne dla osób, których naruszenia dotykają, jak też dla niezaangażowanych osób trzecich, które uczestniczyły w zdarzeniu.
* Zgłoszenia muszą mieć możliwość odniesienia się do naruszeń PZP online, w świecie rzeczywistym, w przestrzeni podmiotu trzeciego i w mieszance tych przestrzeni.
* Musi istnieć możliwość zgłaszania naruszeń PZP w sposób publiczny lub w różnym stopniu prywatności.
* Wiarygodność i weryfikowalność zarzutów trzeba odpowiednio dokładnie zbadać, aby prawidłowo oszacować ryzyko i zasadność.
* Użytkownicy wielokrotnie zgłaszający naruszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony powinni tracić możliwość składania dalszych zgłoszeń.
* Oskarżeni mają mieć dostęp do szczegółów zarzucanych im naruszeń, o ile nie stanowi to zagrożenia bezpieczeństwa zgłaszającego lub osób postronnych.
*Jeśli zgłoszenia składane są w języku, którym nie posługują się biegle osoby zaangażowane w zarzucane naruszenie, Fundacja Wikimedia ma udostępnić zasoby do tłumaczenia.
&lt;/div&gt;

Przetwarzanie zgłoszeń:
* Werdykt w sprawie ma być proporcjonalny do ciężaru naruszenia.
* Sprawy należy rozstrzygać w sposób świadomy, zrównoważony z zasadami PZP, z wykorzystaniem kontekstu.
* Sprawy należy rozstrzygać w zwięzłym oknie czasu, a jeśli rozpatrzenie sprawy się przeciąga, uczestnicy powinni o tym fakcie być poinformowani.

Przejrzystość:
*O ile jest to możliwe, grupa, która przejrzała sprawę naruszenia naruszenia PZP, prowadzić będzie publiczne archiwum spraw,, jednak należy chronić prywatność i bezpieczeństwo w sprawach niepublicznych.
**Fundacja Wikimedia opublikuje podstawowe statystyki wykorzystania centralnego narzędzia do zgłaszania naruszeń PZP omówionego w sekcji 3.2, stosując jednak zasadę zbierania jak najmniejszej ilości danych i szanując prywatność użytkowników.
**Zaleca się by inne grupy przetwarzające zgłoszenia o naruszeniu PZP podawały podstawowe informacje statystyczne o naruszeniach PZP, stosując jednak zasadę zbierania jak najmniejszej ilości danych i szanując prywatność użytkowników.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1 Udostępnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Egzekwowanie PZP w strukturach lokalnych będzie wielorako wspierane. Społeczności będą miały wybór pomiędzy różnymi mechanizmami i podejściami zależnie od czynników takich, jak wydajność struktur lokalnych, podejście do zarządzania, czy preferencje społeczności. Część z tych podejść może wykorzystywać:
* miejscowe Komitety Arbitrażowe pojedynczych projektów Wikimedia
* wspólny Komitet Arbitrażowy dla wielu projektów
* użytkowników o wysokich uprawnieniach egzekwujących zasady lokalne spójne z PZP, działające w sposób zdecentralizowany
* lokalnych administratorów wspólnie egzekwujących zasady
* uczestników projektów, wspólnie egzekwujących zasady w wyniku dyskusji i decyzji społeczności
&lt;/div&gt;

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Społeczności powinny mieć możliwość egzekwowania naruszeń istniejącymi już narzędziami, jeśli te nie są sprzeczne z PZP.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2 Egzekwowanie według typu naruszenia ====

Poniżej znajduje się, z zasady niekompletna, lista typów naruszeń, wraz z możliwymi do zastosowania metodami ich rozwiązania.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
* naruszenia związane z pogróżkami lub przemocą fizyczną
** rozpatruje dział Trust &amp; Safety Fundacji Wikimedia
* naruszenia związane z pozwami, pogróżki natury prawnej
**przesyłane zespołu prawnego Fundacji Wikimedia, a jeśli jest to zasadne, do osób zawodowo zajmujących się oceną tego typu pogróżek
* naruszenia związane z nieprzyzwolonym ujawnieniem informacji osobistych
** najczęściej rozpatrywane przez użytkowników z uprawnieniami rewizora lub uprawnionych do ukrywania edycji
** czasami rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety
** jeśli tego typu naruszenia mają w sobie element prawny, mają być jak najszybciej przesłane do zespołu prawnego Fundacji Wikimedia lub innych osób zawodowo zdolnych do oceny zasadności sprawy
* naruszenia związane z zarządzaniem wewnątrz afiliantów
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędne ciało
* naruszenia mające miejsce w przestrzeniach technicznych
**rozpatruje Komitet Technicznych Zasad Postępowania
* powtarzające się łamanie zasad PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynowania PZP
** przykłady notorycznego niestosowania się do PZP to:
*** brak lokalnych zdolności do egzekwowania PZP
*** powtarzające się decyzje lokalne sprzeczne z PZP
*** odmowa egzekwowania PZP
*** brak zasobów lub woli do rozpatrywania spraw
* naruszenia PZP w serwisach wiki
** naruszenia PZP w wielu serwisach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów, jak też ciała rozpatrujące naruszenia w obrębie jednego serwisu wiki; opcjonalnie Komitet Koordynowania PZP o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
** naruszenia PZP w obrębie jednego serwisu wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury w ramach istniejących struktur lokalnych, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
*** proste naruszenia PZP takie, jak wandalizmy, rozpatrywać powinny istniejące struktury egzekwowania, istniejącymi środkami o ile nie stoją one w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
* naruszenia poza wiki
** rozpatruje Komitet Koordynowania PZP, o ile nie istnieją struktury lokalne takie, jak Komitety Arbitrażowe lub w przypadkach, gdy do Komitetu zgłaszają sprawę lokalne struktury egzekwowania, które powinny sprawę rozpatrzyć
* w niektórych przypadkach pomocne może być zgłoszenie takiego naruszenia do struktur egzekwowania PZP dla danej przestrzeni poza wiki. Nie wyklucza to jednak podjęcia zgłoszenia przez istniejące lokalne i globalne struktury egzekwowania PZP.
* naruszenia w przestrzeniach fizycznych i osobistych
** istniejące struktury egzekwowania zasad najczęściej podają zasady zachowania się i egzekwowania tychże zasad. Tego typu dokumenty to na przykład zasady bezpiecznej przestrzeni czy zasady konferencji.
** struktury egzekwowania PZP postępujące z takimi przypadkami mogą je przekazać Komitetu Koordynowania PZP.
** w trakcie wydarzeń organizowanych przez Fundację Wikimedia, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety
&lt;/div&gt;
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2 Rekomendacje w kwestii narzędzi do zgłaszania naruszeń ===

Fundacja Wikimedia opracuje i będzie utrzymywać scentralizowane narzędzie zgłaszania i weryfikacji naruszeń PZP. Narzędzie będzie umożliwiać składanie zgłoszeń poprzez mechanizm MediaWiki. Celem takiego działania jest obniżenie bariery zgłaszania i przetwarzania zgłoszeń naruszenia PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje dające podstawy do działania lub dokumentować sprawę. Interfejs do zgłoszeń powinien pozwolić zgłaszającemu podanie odpowiednich szczegółów osobie, która sprawę rozpatrzy. Informacje te to między innymi:
* jak zgłaszane zachowania narusza PZP
* kto lub co ucierpiało na zgłoszonym naruszeniu PZP
* data i czas zgłaszanego zachowania
* miejsce zgłaszanego zachowania
* inne informacje pozwalające na podjęcie działań

Narzędzie powinno być łatwe w użyciu, zgodne z wytycznymi bezpieczeństwa i prywatności, jak też elastyczne w obsłudze i transparentne.

Osoby egzekwujące PZP nie muszą korzystać z narzędzia do zgłoszeń. Mogą pracować z narzędziami, które uznają za stosowne, o ile obowiązują w nich te same zasady łatwości użycia, prywatności, bezpieczeństwa, elastyczności w przetwarzaniu i przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3 Zasady i rekomendacje dla struktur egzekwujących PZP ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
O ile jest to możliwe, lokalne struktury egzekwowania Zasad zachęca się do wzięcia na siebie odpowiedzialności za rozpatrywanie naruszeń PZP i decydowanie w tych sprawach, zgodnie z wytycznymi tego dokumentu. W celu zapewnienia spójnego egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, zaleca się stosowanie poniższych podstawowych zasad.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1 Uczciwość procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Zachęca się struktury egzekwujące PZP do rozwijania i utrzymywania wspierających zasad konfliktu interesów, które dadzą administratorom i innym uczestnikom wiedzę o tym, kiedy należy wykluczyć się z rozpatrywania zgłoszenia, w którym jest się uczestnikiem.
&lt;/div&gt;

Wszystkie strony zdarzenia zwykle będą mieć możliwość wypowiedzenia się w sprawie meritum i dowodów. Uzyskanie większej ilości informacji, opinii i kontekstu możliwe jest w drodze komentarzy osób postronnych. Możliwość ta może zostać ograniczona aby chronić prywatność i bezpieczeństwo stron.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2. Transparentność procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet Koordynowania PZP, zgodnie ze swoimi celami i zakresem działania opisanymi w sekcji 4.1 poniżej, udostępni dokumentację skuteczności egzekwowania PZP, jak też dokumentację powszechności naruszeń PZP w całym ruchu Wikimedia. W badaniach tych powinna Komitet wspierać Fundacja Wikimedia. Celem opracowania dokumentacji jest wspieranie struktur egzekwowania PZP w opracowywaniu najlepszych praktyk.
&lt;/div&gt;

Projekty i afilianci Wikimedia, o ile to możliwe, będą utrzymywać strony wyszczególniające zasady i mechanizmy ich egzekwowania zgodne z tekstem PZP. Projekty i afilianci, gdzie obowiązują zasady sprzeczne z tekstem PZP powinny przeprowadzić dyskusję nad zmianami, które zharmonizują ich zasady z globalnymi PZP. Aktualizacja zasad lub ich wprowadzenie powinno przebiegać w sposób niekolidujący z PZP. Projekty i afilianci mogą poprosić o opinię na temat nowych zasad i wytycznych Komitet Koordynowania PZP.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
W przypadku związanych z Wikimediami rozmów w przestrzeniach podmiotów trzecich (Discord, Telegram, itd.) mogą nie obowiązywać Warunki Korzystania właściwe dla projektów Wikimedia. W takich przypadkach obowiązują warunki korzystania oraz zasady zachowania danej platformy. Mimo tego, zachowania wikimedian w przestrzeniach udostępnianych przez platformy trzecie można przyjmować jako dowody w zgłoszeniach naruszeń PZP. Zachęcamy moderatorów przestrzeni Wikimedia w serwisach podmiotów trzecich do włączenia PZP do lokalnych zasad. Fundacja Wikimedia powinna zachęcać do stosowania najlepszych praktyk w serwisach podmiotów trzecich, które zniechęcają do przenoszenia na platformy trzecie konfliktów z serwisów Wikimedia.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3. Odwołania ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Działanie podjęte przez lokalnego posiadacza zaawansowanych uprawnień musi nieść ze sobą możliwość odwołania do lokalnych lub współdzielonych struktur egzekwowania PZP innych niż Komitet Koordynowania PZP. Jeśli takie struktury nie istnieją, dopuszczalne jest odwołanie się do Komitetu Koordynowania PZP. Oprócz tych ustaleń, lokalne społeczności mogą zezwalać na odwołanie się do innego posiadacza zaawansowanych uprawnień.
&lt;/div&gt;

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Struktury egzekwowania PZP mają ustalić standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie informacji kontekstowych i czynników łagodzących. Takie czynniki to między innymi weryfikowalność zarzutów, długość i natura sankcji, czy istnieje podejrzenie nadużycia władzy lub kwestie systemowe, jak też jakie jest prawdopodobieństwo wystąpienia kolejnych naruszeń. Uznanie odwołania nie jest gwarantowane.
&lt;/div&gt;

Odwołania nie są możliwe w przypadku określonych decyzji zespołu prawnego (Legal) Fundacji Wikimedia. Odwołania od części działań podejmowanych przez FUndację Wikimedia w stosunku do użytkowników (tzw. office action) można kierować do komitetu Case Review Committee. Ograniczenia, szczególnie w odwołaniach od działań Fundacji Wikimedia, mogą nie mieć zastosowania w określonych systemach prawnych, jeśli są one odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania PZP powinny postępować w sposób świadomy, by ustalić powody uznania lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane w sposób wrażliwy, z dbaniem o prywatność stron i proces podejmowania decyzji.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
By osiągnąć te cele, zalecane jest by struktury egzekwowania PZP rozważały różne czynniki podczas rozstrzygania odwołań. Niektóre z nich to:
* ciężar skutków naruszenia PZP
* wcześniejsza historia naruszeń
* ciężar nałożonych środków
* czas od wystąpienia naruszenia
* analiza naruszenia
* podejrzenia nadużycia władzy lub kwestie systemowe
&lt;/div&gt;
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynujący PZP (U4C) ==

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a co-equal body with other high-level decision-making bodies (e.g. ArbComs and AffCom). Its purpose is to serve as final recourse in the case of systemic failures by local groups to enforce the UCoC.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1. Cel i zakres działania ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP i może podjąć dodatkowe czynności  sprawdzające, podejmując działania, jeśli uzna to za stosowne. Ma też regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Komitet może też sugerować odpowiednie zmiany w PZP jak i wytycznych ich egzekwowania, przedstawiając rekomendacje Fundacji Wikimedia i społecznościom do rozważenia, ale nie wolno mu zmieniać żadnego z tych dwóch dokumentów samodzielnie. Jeśli jest to konieczne, Komitet będzie pomagał Fundacji Wikimedia w rozpatrywaniu spraw.
&lt;/div&gt;

Komitet Koordynowania PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w sytuacjach wyszczególnionych w Wytycznych Egzekwowania PZP
prowadzi dochodzenia konieczne do rozwiązania tychże skarg i odwołań
* udostępnia społecznościom zasoby na temat najlepszych praktyk PZP, takie, jak materiały obowiązkowych szkoleń i inne materiały w razie konieczności
* podaje ostateczną wykładnię Wytycznych Egzekwowania PZP i samych PZP jeśli jest to koniecznie, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania PZP
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP, rekomenduje usprawnienia

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet nie podejmuje spraw, które nie zawierają w sobie elementu naruszenia PZP lub egzekwowania PZP. Może on delegować podejmowanie ostatecznych decyzji na inne podmioty, oprócz trudnych przypadków o charakterze systemowym. Jego odpowiedzialności są opisane w kontekście innych struktur egzekwowania PZP w sekcji 3.1.2.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2. Wybór, członkostwo i role ===

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Annual elections, organized by the global community, will select up to 16 voting members.
&lt;/div&gt;

W warunkach szczególnych, Komitet może ogłosić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że  rezygnacje członków lub ich nieaktywność wymuszają uzupełnienie składu. Takie wybory uzupełniające przebiegać będą podobnie do corocznych wyborów zwyczajnych.

Fundacja Wikimedia może powołać do dwóch członków niegłosujących Komitetu i będzie delegować swoich pracowników do wspierania działań Komitetu.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3. Zasady i nadrzędność ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może zmieniać PZP. Ma za to stosować i egzekwować PZP, jak zdefiniowano w jego zakresie działania.

W miarę ewolucji społecznych zasad, wytycznych i norm, uprzednie decyzje będą brane pod uwagę tylko wtedy, gdy są istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
;Administrator (sysop, admin): zob. [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję na Meta]].
{{anchor|Advanced rights holder}}
;Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik mający uprawnienia administracyjne wyższe od typowych uprawnień edycyjnych, zwykle wybierany na tę funkcję przez procesy społecznościowe lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Tacy użytkownicy to administratorzy, osoby funkcyjne, globalni administratorzy, stewardzi i inni.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
;Komitet Afiliacyjny / Affcom: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję na Meta]].
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Komitet Arbitrażowy: grupa zaufanych użytkowników, stanowiąca ostatnią instancję w części konfliktów. Zakres działania każdego Komitetu Arbitrażowego definiuje społeczność, w której Komitet działa. Komitet może działać w więcej niż jednym projekcie - na przykład na Wikinews i Wikipodróżach - i / lub w więcej niż jednym języku. Dla celów niniejszych Wytycznych, w tej kategorii mieści się również Komitet Technicznych Zasad Postępowania i panele administratorów. Zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję na Meta]].
&lt;/div&gt;
{{anchor|Binding verbs}}
Czasowniki wiążące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak tworzyć, rozwijać, egzekwować, musieć, wytwarzać, należy, jako czasowniki wiążące. Zobacz też ''czasowniki rekomendujące''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
Case Review Committee: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|Meta]].
{{anchor|Community}}
;Społeczność: ogół członków projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu najczęściej zapadają w ramach konsensusu. Patrz też: Projekt.
{{anchor|Cross-wiki}}
;Cross-wiki: dotyczący lub dziejący się w więcej niż jednym projekcie. Patrz też: Globalny.
{{anchor|Event safety coordinator}}
;Koordynator bezpieczeństwa wydarzenia: osoba powołana przez organizatorów wydarzenia w przestrzeni publicznej na opiekuna bezpieczeństwa wydarzenia.
{{anchor|Global}}
;Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia, “globalny” to żargonowe określenie dla ciał zarządczych działających w ramach całości ruchu. Najczęściej stanowi przeciwieństwo “lokalnego”.
{{anchor|Global sysops}}
;Globalny sysop: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję na Meta]].
{{anchor|High-level decision-making body}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Wysokopoziomowe ciało decyzyjne: grupa (Komitet Arbitrażowy, Komitet Koordynowania  PZP, Komitet Afiliacyjny) powyżej której nie ma możliwości apelacji. W podejmowaniu różnych decyzji wysokiego szczebla brać udział mogą wysokopoziomowe ciała decyzyjne. Tego terminu nie stosuje się do dyskusji odbytych na przykład w Kawiarence projektu, skutkujących decyzją, nawet jeśli od tej decyzji nie ma odwołania.
&lt;/div&gt;
{{anchor|Local}}
;Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia lub organizacji, w tym afiliowanej. Zwykle ten termin stosuje się do najmniejszego i najbliższego decyzjom ciała decyzyjnego w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
;Off-wiki: najczęściej odnosi się do przestrzeni online leżących poza serwisami hostowanymi przez Fundację Wikimedia, nawet, jeśli są w nich obecni i aktywni członkowie społeczności Wikimedia. Przykłady takich przestrzeni to Twitter, Whatsapp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
;Informacje osobiste: dowolne dane mogące zidentyfikować daną osobę. Każda informacja mogąca odróżnić daną osobę od innych i dokonać deanonimizacji tejże osoby jest uznawana za informację osobistą.
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
;Projekt, też projekt Wikimedia: serwis wiki hostowany przez Fundację Wikimedia.
{{anchor|Recommendation verbs}}
Czasowniki rekomendujące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak zachęcać, móc, proponować, rekomendować, jako rekomendacje. Zobacz też ''czasowniki wiążące''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
;Przestrzenie powiązane platform trzecich: serwisy, w tym prywatne wiki, nie hostowane przez Fundację Wikimedia, ale jednocześnie takie, w których użytkownicy dyskutują o Wikimediach. Często moderowane przez wolontariuszy ruchu Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
Pracownik: pracownik / członek zespołu oddelegowany do pracy w organizacji w ruchu Wikimedia, jak też pracownik kontraktowy, którego praca wymaga kontaktu z członkami społeczności ruchu Wikimedia lub bytności w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym na platformach podmiotów trzecich).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>dj4ne50wo3w49nydow57o9bli3ejkzz</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588295</id>
      <parentid>588293</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:10:17Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588295</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="31386" sha1="rukaab173zrepz8q8pkw2tkzf7n8lxq" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad postępowania w przypadku naruszeń PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1 Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2 Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1 Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1 Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2 Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 – Prowadzenie złożonych spraw (PZP – wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 – Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP – odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych i zasad dotyczących rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP oraz zaleceń dla lokalnych struktur egzekwowania zajmujących się naruszeniami PZP. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano ważne zasady rozpatrywania zgłoszeń, zalecenia dotyczące stworzenia narzędzia do zgłaszania, sugerowane sposoby egzekwowania w przypadku różnych poziomów naruszeń oraz zalecenia dla lokalnych struktur egzekwowania.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1 Zasady składania i rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP ===

Poniżej znajdują się standardy dla systemów przesyłania zgłoszeń w ruchu Wikimedia.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Zgłaszanie:
* Zgłaszanie naruszeń PZP powinno być dostępne dla osób, których naruszenia dotykają, jak też dla niezaangażowanych osób trzecich, które uczestniczyły w zdarzeniu.
* Zgłoszenia muszą mieć możliwość odniesienia się do naruszeń PZP online, w świecie rzeczywistym, w przestrzeni podmiotu trzeciego i w mieszance tych przestrzeni.
* Musi istnieć możliwość zgłaszania naruszeń PZP w sposób publiczny lub w różnym stopniu prywatności.
* Wiarygodność i weryfikowalność zarzutów trzeba odpowiednio dokładnie zbadać, aby prawidłowo oszacować ryzyko i zasadność.
* Użytkownicy wielokrotnie zgłaszający naruszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony powinni tracić możliwość składania dalszych zgłoszeń.
* Oskarżeni mają mieć dostęp do szczegółów zarzucanych im naruszeń, o ile nie stanowi to zagrożenia bezpieczeństwa zgłaszającego lub osób postronnych.
*Jeśli zgłoszenia składane są w języku, którym nie posługują się biegle osoby zaangażowane w zarzucane naruszenie, Fundacja Wikimedia ma udostępnić zasoby do tłumaczenia.
&lt;/div&gt;

Przetwarzanie zgłoszeń:
* Werdykt w sprawie ma być proporcjonalny do ciężaru naruszenia.
* Sprawy należy rozstrzygać w sposób świadomy, zrównoważony z zasadami PZP, z wykorzystaniem kontekstu.
* Sprawy należy rozstrzygać w zwięzłym oknie czasu, a jeśli rozpatrzenie sprawy się przeciąga, uczestnicy powinni o tym fakcie być poinformowani.

Przejrzystość:
*O ile jest to możliwe, grupa, która przejrzała sprawę naruszenia naruszenia PZP, prowadzić będzie publiczne archiwum spraw,, jednak należy chronić prywatność i bezpieczeństwo w sprawach niepublicznych.
**Fundacja Wikimedia opublikuje podstawowe statystyki wykorzystania centralnego narzędzia do zgłaszania naruszeń PZP omówionego w sekcji 3.2, stosując jednak zasadę zbierania jak najmniejszej ilości danych i szanując prywatność użytkowników.
**Zaleca się by inne grupy przetwarzające zgłoszenia o naruszeniu PZP podawały podstawowe informacje statystyczne o naruszeniach PZP, stosując jednak zasadę zbierania jak najmniejszej ilości danych i szanując prywatność użytkowników.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1 Udostępnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Egzekwowanie PZP w strukturach lokalnych będzie wielorako wspierane. Społeczności będą miały wybór pomiędzy różnymi mechanizmami i podejściami zależnie od czynników takich, jak wydajność struktur lokalnych, podejście do zarządzania, czy preferencje społeczności. Część z tych podejść może wykorzystywać:
* miejscowe Komitety Arbitrażowe pojedynczych projektów Wikimedia
* wspólny Komitet Arbitrażowy dla wielu projektów
* użytkowników o wysokich uprawnieniach egzekwujących zasady lokalne spójne z PZP, działające w sposób zdecentralizowany
* lokalnych administratorów wspólnie egzekwujących zasady
* uczestników projektów, wspólnie egzekwujących zasady w wyniku dyskusji i decyzji społeczności
&lt;/div&gt;

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Społeczności powinny mieć możliwość egzekwowania naruszeń istniejącymi już narzędziami, jeśli te nie są sprzeczne z PZP.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2 Egzekwowanie według typu naruszenia ====

Poniżej znajduje się, z zasady niekompletna, lista typów naruszeń, wraz z możliwymi do zastosowania metodami ich rozwiązania.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
* naruszenia związane z pogróżkami lub przemocą fizyczną
** rozpatruje dział Trust &amp; Safety Fundacji Wikimedia
* naruszenia związane z pozwami, pogróżki natury prawnej
**przesyłane zespołu prawnego Fundacji Wikimedia, a jeśli jest to zasadne, do osób zawodowo zajmujących się oceną tego typu pogróżek
* naruszenia związane z nieprzyzwolonym ujawnieniem informacji osobistych
** najczęściej rozpatrywane przez użytkowników z uprawnieniami rewizora lub uprawnionych do ukrywania edycji
** czasami rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety
** jeśli tego typu naruszenia mają w sobie element prawny, mają być jak najszybciej przesłane do zespołu prawnego Fundacji Wikimedia lub innych osób zawodowo zdolnych do oceny zasadności sprawy
* naruszenia związane z zarządzaniem wewnątrz afiliantów
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędne ciało
* naruszenia mające miejsce w przestrzeniach technicznych
**rozpatruje Komitet Technicznych Zasad Postępowania
* powtarzające się łamanie zasad PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynowania PZP
** przykłady notorycznego niestosowania się do PZP to:
*** brak lokalnych zdolności do egzekwowania PZP
*** powtarzające się decyzje lokalne sprzeczne z PZP
*** odmowa egzekwowania PZP
*** brak zasobów lub woli do rozpatrywania spraw
* naruszenia PZP w serwisach wiki
** naruszenia PZP w wielu serwisach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów, jak też ciała rozpatrujące naruszenia w obrębie jednego serwisu wiki; opcjonalnie Komitet Koordynowania PZP o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
** naruszenia PZP w obrębie jednego serwisu wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury w ramach istniejących struktur lokalnych, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
*** proste naruszenia PZP takie, jak wandalizmy, rozpatrywać powinny istniejące struktury egzekwowania, istniejącymi środkami o ile nie stoją one w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
* naruszenia poza wiki
** rozpatruje Komitet Koordynowania PZP, o ile nie istnieją struktury lokalne takie, jak Komitety Arbitrażowe lub w przypadkach, gdy do Komitetu zgłaszają sprawę lokalne struktury egzekwowania, które powinny sprawę rozpatrzyć
* w niektórych przypadkach pomocne może być zgłoszenie takiego naruszenia do struktur egzekwowania PZP dla danej przestrzeni poza wiki. Nie wyklucza to jednak podjęcia zgłoszenia przez istniejące lokalne i globalne struktury egzekwowania PZP.
* naruszenia w przestrzeniach fizycznych i osobistych
** istniejące struktury egzekwowania zasad najczęściej podają zasady zachowania się i egzekwowania tychże zasad. Tego typu dokumenty to na przykład zasady bezpiecznej przestrzeni czy zasady konferencji.
** struktury egzekwowania PZP postępujące z takimi przypadkami mogą je przekazać Komitetu Koordynowania PZP.
** w trakcie wydarzeń organizowanych przez Fundację Wikimedia, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety
&lt;/div&gt;
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2 Rekomendacje w kwestii narzędzi do zgłaszania naruszeń ===

Fundacja Wikimedia opracuje i będzie utrzymywać scentralizowane narzędzie zgłaszania i weryfikacji naruszeń PZP. Narzędzie będzie umożliwiać składanie zgłoszeń poprzez mechanizm MediaWiki. Celem takiego działania jest obniżenie bariery zgłaszania i przetwarzania zgłoszeń naruszenia PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje dające podstawy do działania lub dokumentować sprawę. Interfejs do zgłoszeń powinien pozwolić zgłaszającemu podanie odpowiednich szczegółów osobie, która sprawę rozpatrzy. Informacje te to między innymi:
* jak zgłaszane zachowania narusza PZP
* kto lub co ucierpiało na zgłoszonym naruszeniu PZP
* data i czas zgłaszanego zachowania
* miejsce zgłaszanego zachowania
* inne informacje pozwalające na podjęcie działań

Narzędzie powinno być łatwe w użyciu, zgodne z wytycznymi bezpieczeństwa i prywatności, jak też elastyczne w obsłudze i transparentne.

Osoby egzekwujące PZP nie muszą korzystać z narzędzia do zgłoszeń. Mogą pracować z narzędziami, które uznają za stosowne, o ile obowiązują w nich te same zasady łatwości użycia, prywatności, bezpieczeństwa, elastyczności w przetwarzaniu i przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3 Zasady i rekomendacje dla struktur egzekwujących PZP ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
O ile jest to możliwe, lokalne struktury egzekwowania Zasad zachęca się do wzięcia na siebie odpowiedzialności za rozpatrywanie naruszeń PZP i decydowanie w tych sprawach, zgodnie z wytycznymi tego dokumentu. W celu zapewnienia spójnego egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, zaleca się stosowanie poniższych podstawowych zasad.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1 Uczciwość procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Zachęca się struktury egzekwujące PZP do rozwijania i utrzymywania wspierających zasad konfliktu interesów, które dadzą administratorom i innym uczestnikom wiedzę o tym, kiedy należy wykluczyć się z rozpatrywania zgłoszenia, w którym jest się uczestnikiem.
&lt;/div&gt;

Wszystkie strony zdarzenia zwykle będą mieć możliwość wypowiedzenia się w sprawie meritum i dowodów. Uzyskanie większej ilości informacji, opinii i kontekstu możliwe jest w drodze komentarzy osób postronnych. Możliwość ta może zostać ograniczona aby chronić prywatność i bezpieczeństwo stron.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2 Transparentność procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet Koordynowania PZP, zgodnie ze swoimi celami i zakresem działania opisanymi w sekcji 4.1 poniżej, udostępni dokumentację skuteczności egzekwowania PZP, jak też dokumentację powszechności naruszeń PZP w całym ruchu Wikimedia. W badaniach tych powinna Komitet wspierać Fundacja Wikimedia. Celem opracowania dokumentacji jest wspieranie struktur egzekwowania PZP w opracowywaniu najlepszych praktyk.
&lt;/div&gt;

Projekty i afilianci Wikimedia, o ile to możliwe, będą utrzymywać strony wyszczególniające zasady i mechanizmy ich egzekwowania zgodne z tekstem PZP. Projekty i afilianci, gdzie obowiązują zasady sprzeczne z tekstem PZP powinny przeprowadzić dyskusję nad zmianami, które zharmonizują ich zasady z globalnymi PZP. Aktualizacja zasad lub ich wprowadzenie powinno przebiegać w sposób niekolidujący z PZP. Projekty i afilianci mogą poprosić o opinię na temat nowych zasad i wytycznych Komitet Koordynowania PZP.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
W przypadku związanych z Wikimediami rozmów w przestrzeniach podmiotów trzecich (Discord, Telegram, itd.) mogą nie obowiązywać Warunki Korzystania właściwe dla projektów Wikimedia. W takich przypadkach obowiązują warunki korzystania oraz zasady zachowania danej platformy. Mimo tego, zachowania wikimedian w przestrzeniach udostępnianych przez platformy trzecie można przyjmować jako dowody w zgłoszeniach naruszeń PZP. Zachęcamy moderatorów przestrzeni Wikimedia w serwisach podmiotów trzecich do włączenia PZP do lokalnych zasad. Fundacja Wikimedia powinna zachęcać do stosowania najlepszych praktyk w serwisach podmiotów trzecich, które zniechęcają do przenoszenia na platformy trzecie konfliktów z serwisów Wikimedia.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3. Odwołania ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Działanie podjęte przez lokalnego posiadacza zaawansowanych uprawnień musi nieść ze sobą możliwość odwołania do lokalnych lub współdzielonych struktur egzekwowania PZP innych niż Komitet Koordynowania PZP. Jeśli takie struktury nie istnieją, dopuszczalne jest odwołanie się do Komitetu Koordynowania PZP. Oprócz tych ustaleń, lokalne społeczności mogą zezwalać na odwołanie się do innego posiadacza zaawansowanych uprawnień.
&lt;/div&gt;

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Struktury egzekwowania PZP mają ustalić standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie informacji kontekstowych i czynników łagodzących. Takie czynniki to między innymi weryfikowalność zarzutów, długość i natura sankcji, czy istnieje podejrzenie nadużycia władzy lub kwestie systemowe, jak też jakie jest prawdopodobieństwo wystąpienia kolejnych naruszeń. Uznanie odwołania nie jest gwarantowane.
&lt;/div&gt;

Odwołania nie są możliwe w przypadku określonych decyzji zespołu prawnego (Legal) Fundacji Wikimedia. Odwołania od części działań podejmowanych przez FUndację Wikimedia w stosunku do użytkowników (tzw. office action) można kierować do komitetu Case Review Committee. Ograniczenia, szczególnie w odwołaniach od działań Fundacji Wikimedia, mogą nie mieć zastosowania w określonych systemach prawnych, jeśli są one odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania PZP powinny postępować w sposób świadomy, by ustalić powody uznania lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane w sposób wrażliwy, z dbaniem o prywatność stron i proces podejmowania decyzji.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
By osiągnąć te cele, zalecane jest by struktury egzekwowania PZP rozważały różne czynniki podczas rozstrzygania odwołań. Niektóre z nich to:
* ciężar skutków naruszenia PZP
* wcześniejsza historia naruszeń
* ciężar nałożonych środków
* czas od wystąpienia naruszenia
* analiza naruszenia
* podejrzenia nadużycia władzy lub kwestie systemowe
&lt;/div&gt;
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynujący PZP (U4C) ==

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a co-equal body with other high-level decision-making bodies (e.g. ArbComs and AffCom). Its purpose is to serve as final recourse in the case of systemic failures by local groups to enforce the UCoC.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1. Cel i zakres działania ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP i może podjąć dodatkowe czynności  sprawdzające, podejmując działania, jeśli uzna to za stosowne. Ma też regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Komitet może też sugerować odpowiednie zmiany w PZP jak i wytycznych ich egzekwowania, przedstawiając rekomendacje Fundacji Wikimedia i społecznościom do rozważenia, ale nie wolno mu zmieniać żadnego z tych dwóch dokumentów samodzielnie. Jeśli jest to konieczne, Komitet będzie pomagał Fundacji Wikimedia w rozpatrywaniu spraw.
&lt;/div&gt;

Komitet Koordynowania PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w sytuacjach wyszczególnionych w Wytycznych Egzekwowania PZP
prowadzi dochodzenia konieczne do rozwiązania tychże skarg i odwołań
* udostępnia społecznościom zasoby na temat najlepszych praktyk PZP, takie, jak materiały obowiązkowych szkoleń i inne materiały w razie konieczności
* podaje ostateczną wykładnię Wytycznych Egzekwowania PZP i samych PZP jeśli jest to koniecznie, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania PZP
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP, rekomenduje usprawnienia

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet nie podejmuje spraw, które nie zawierają w sobie elementu naruszenia PZP lub egzekwowania PZP. Może on delegować podejmowanie ostatecznych decyzji na inne podmioty, oprócz trudnych przypadków o charakterze systemowym. Jego odpowiedzialności są opisane w kontekście innych struktur egzekwowania PZP w sekcji 3.1.2.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2. Wybór, członkostwo i role ===

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Annual elections, organized by the global community, will select up to 16 voting members.
&lt;/div&gt;

W warunkach szczególnych, Komitet może ogłosić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że  rezygnacje członków lub ich nieaktywność wymuszają uzupełnienie składu. Takie wybory uzupełniające przebiegać będą podobnie do corocznych wyborów zwyczajnych.

Fundacja Wikimedia może powołać do dwóch członków niegłosujących Komitetu i będzie delegować swoich pracowników do wspierania działań Komitetu.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3. Zasady i nadrzędność ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może zmieniać PZP. Ma za to stosować i egzekwować PZP, jak zdefiniowano w jego zakresie działania.

W miarę ewolucji społecznych zasad, wytycznych i norm, uprzednie decyzje będą brane pod uwagę tylko wtedy, gdy są istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
;Administrator (sysop, admin): zob. [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję na Meta]].
{{anchor|Advanced rights holder}}
;Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik mający uprawnienia administracyjne wyższe od typowych uprawnień edycyjnych, zwykle wybierany na tę funkcję przez procesy społecznościowe lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Tacy użytkownicy to administratorzy, osoby funkcyjne, globalni administratorzy, stewardzi i inni.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
;Komitet Afiliacyjny / Affcom: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję na Meta]].
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Komitet Arbitrażowy: grupa zaufanych użytkowników, stanowiąca ostatnią instancję w części konfliktów. Zakres działania każdego Komitetu Arbitrażowego definiuje społeczność, w której Komitet działa. Komitet może działać w więcej niż jednym projekcie - na przykład na Wikinews i Wikipodróżach - i / lub w więcej niż jednym języku. Dla celów niniejszych Wytycznych, w tej kategorii mieści się również Komitet Technicznych Zasad Postępowania i panele administratorów. Zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję na Meta]].
&lt;/div&gt;
{{anchor|Binding verbs}}
Czasowniki wiążące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak tworzyć, rozwijać, egzekwować, musieć, wytwarzać, należy, jako czasowniki wiążące. Zobacz też ''czasowniki rekomendujące''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
Case Review Committee: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|Meta]].
{{anchor|Community}}
;Społeczność: ogół członków projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu najczęściej zapadają w ramach konsensusu. Patrz też: Projekt.
{{anchor|Cross-wiki}}
;Cross-wiki: dotyczący lub dziejący się w więcej niż jednym projekcie. Patrz też: Globalny.
{{anchor|Event safety coordinator}}
;Koordynator bezpieczeństwa wydarzenia: osoba powołana przez organizatorów wydarzenia w przestrzeni publicznej na opiekuna bezpieczeństwa wydarzenia.
{{anchor|Global}}
;Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia, “globalny” to żargonowe określenie dla ciał zarządczych działających w ramach całości ruchu. Najczęściej stanowi przeciwieństwo “lokalnego”.
{{anchor|Global sysops}}
;Globalny sysop: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję na Meta]].
{{anchor|High-level decision-making body}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Wysokopoziomowe ciało decyzyjne: grupa (Komitet Arbitrażowy, Komitet Koordynowania  PZP, Komitet Afiliacyjny) powyżej której nie ma możliwości apelacji. W podejmowaniu różnych decyzji wysokiego szczebla brać udział mogą wysokopoziomowe ciała decyzyjne. Tego terminu nie stosuje się do dyskusji odbytych na przykład w Kawiarence projektu, skutkujących decyzją, nawet jeśli od tej decyzji nie ma odwołania.
&lt;/div&gt;
{{anchor|Local}}
;Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia lub organizacji, w tym afiliowanej. Zwykle ten termin stosuje się do najmniejszego i najbliższego decyzjom ciała decyzyjnego w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
;Off-wiki: najczęściej odnosi się do przestrzeni online leżących poza serwisami hostowanymi przez Fundację Wikimedia, nawet, jeśli są w nich obecni i aktywni członkowie społeczności Wikimedia. Przykłady takich przestrzeni to Twitter, Whatsapp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
;Informacje osobiste: dowolne dane mogące zidentyfikować daną osobę. Każda informacja mogąca odróżnić daną osobę od innych i dokonać deanonimizacji tejże osoby jest uznawana za informację osobistą.
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
;Projekt, też projekt Wikimedia: serwis wiki hostowany przez Fundację Wikimedia.
{{anchor|Recommendation verbs}}
Czasowniki rekomendujące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak zachęcać, móc, proponować, rekomendować, jako rekomendacje. Zobacz też ''czasowniki wiążące''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
;Przestrzenie powiązane platform trzecich: serwisy, w tym prywatne wiki, nie hostowane przez Fundację Wikimedia, ale jednocześnie takie, w których użytkownicy dyskutują o Wikimediach. Często moderowane przez wolontariuszy ruchu Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
Pracownik: pracownik / członek zespołu oddelegowany do pracy w organizacji w ruchu Wikimedia, jak też pracownik kontraktowy, którego praca wymaga kontaktu z członkami społeczności ruchu Wikimedia lub bytności w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym na platformach podmiotów trzecich).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>rukaab173zrepz8q8pkw2tkzf7n8lxq</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588297</id>
      <parentid>588295</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:10:20Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588297</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="31385" sha1="g4pcp6lk7r9ev9ix5vm7y8pxyriudy8" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad postępowania w przypadku naruszeń PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1 Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2 Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1 Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1 Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2 Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 – Prowadzenie złożonych spraw (PZP – wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 – Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP – odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych i zasad dotyczących rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP oraz zaleceń dla lokalnych struktur egzekwowania zajmujących się naruszeniami PZP. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano ważne zasady rozpatrywania zgłoszeń, zalecenia dotyczące stworzenia narzędzia do zgłaszania, sugerowane sposoby egzekwowania w przypadku różnych poziomów naruszeń oraz zalecenia dla lokalnych struktur egzekwowania.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1 Zasady składania i rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP ===

Poniżej znajdują się standardy dla systemów przesyłania zgłoszeń w ruchu Wikimedia.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Zgłaszanie:
* Zgłaszanie naruszeń PZP powinno być dostępne dla osób, których naruszenia dotykają, jak też dla niezaangażowanych osób trzecich, które uczestniczyły w zdarzeniu.
* Zgłoszenia muszą mieć możliwość odniesienia się do naruszeń PZP online, w świecie rzeczywistym, w przestrzeni podmiotu trzeciego i w mieszance tych przestrzeni.
* Musi istnieć możliwość zgłaszania naruszeń PZP w sposób publiczny lub w różnym stopniu prywatności.
* Wiarygodność i weryfikowalność zarzutów trzeba odpowiednio dokładnie zbadać, aby prawidłowo oszacować ryzyko i zasadność.
* Użytkownicy wielokrotnie zgłaszający naruszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony powinni tracić możliwość składania dalszych zgłoszeń.
* Oskarżeni mają mieć dostęp do szczegółów zarzucanych im naruszeń, o ile nie stanowi to zagrożenia bezpieczeństwa zgłaszającego lub osób postronnych.
*Jeśli zgłoszenia składane są w języku, którym nie posługują się biegle osoby zaangażowane w zarzucane naruszenie, Fundacja Wikimedia ma udostępnić zasoby do tłumaczenia.
&lt;/div&gt;

Przetwarzanie zgłoszeń:
* Werdykt w sprawie ma być proporcjonalny do ciężaru naruszenia.
* Sprawy należy rozstrzygać w sposób świadomy, zrównoważony z zasadami PZP, z wykorzystaniem kontekstu.
* Sprawy należy rozstrzygać w zwięzłym oknie czasu, a jeśli rozpatrzenie sprawy się przeciąga, uczestnicy powinni o tym fakcie być poinformowani.

Przejrzystość:
*O ile jest to możliwe, grupa, która przejrzała sprawę naruszenia naruszenia PZP, prowadzić będzie publiczne archiwum spraw,, jednak należy chronić prywatność i bezpieczeństwo w sprawach niepublicznych.
**Fundacja Wikimedia opublikuje podstawowe statystyki wykorzystania centralnego narzędzia do zgłaszania naruszeń PZP omówionego w sekcji 3.2, stosując jednak zasadę zbierania jak najmniejszej ilości danych i szanując prywatność użytkowników.
**Zaleca się by inne grupy przetwarzające zgłoszenia o naruszeniu PZP podawały podstawowe informacje statystyczne o naruszeniach PZP, stosując jednak zasadę zbierania jak najmniejszej ilości danych i szanując prywatność użytkowników.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1 Udostępnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Egzekwowanie PZP w strukturach lokalnych będzie wielorako wspierane. Społeczności będą miały wybór pomiędzy różnymi mechanizmami i podejściami zależnie od czynników takich, jak wydajność struktur lokalnych, podejście do zarządzania, czy preferencje społeczności. Część z tych podejść może wykorzystywać:
* miejscowe Komitety Arbitrażowe pojedynczych projektów Wikimedia
* wspólny Komitet Arbitrażowy dla wielu projektów
* użytkowników o wysokich uprawnieniach egzekwujących zasady lokalne spójne z PZP, działające w sposób zdecentralizowany
* lokalnych administratorów wspólnie egzekwujących zasady
* uczestników projektów, wspólnie egzekwujących zasady w wyniku dyskusji i decyzji społeczności
&lt;/div&gt;

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Społeczności powinny mieć możliwość egzekwowania naruszeń istniejącymi już narzędziami, jeśli te nie są sprzeczne z PZP.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2 Egzekwowanie według typu naruszenia ====

Poniżej znajduje się, z zasady niekompletna, lista typów naruszeń, wraz z możliwymi do zastosowania metodami ich rozwiązania.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
* naruszenia związane z pogróżkami lub przemocą fizyczną
** rozpatruje dział Trust &amp; Safety Fundacji Wikimedia
* naruszenia związane z pozwami, pogróżki natury prawnej
**przesyłane zespołu prawnego Fundacji Wikimedia, a jeśli jest to zasadne, do osób zawodowo zajmujących się oceną tego typu pogróżek
* naruszenia związane z nieprzyzwolonym ujawnieniem informacji osobistych
** najczęściej rozpatrywane przez użytkowników z uprawnieniami rewizora lub uprawnionych do ukrywania edycji
** czasami rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety
** jeśli tego typu naruszenia mają w sobie element prawny, mają być jak najszybciej przesłane do zespołu prawnego Fundacji Wikimedia lub innych osób zawodowo zdolnych do oceny zasadności sprawy
* naruszenia związane z zarządzaniem wewnątrz afiliantów
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędne ciało
* naruszenia mające miejsce w przestrzeniach technicznych
**rozpatruje Komitet Technicznych Zasad Postępowania
* powtarzające się łamanie zasad PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynowania PZP
** przykłady notorycznego niestosowania się do PZP to:
*** brak lokalnych zdolności do egzekwowania PZP
*** powtarzające się decyzje lokalne sprzeczne z PZP
*** odmowa egzekwowania PZP
*** brak zasobów lub woli do rozpatrywania spraw
* naruszenia PZP w serwisach wiki
** naruszenia PZP w wielu serwisach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów, jak też ciała rozpatrujące naruszenia w obrębie jednego serwisu wiki; opcjonalnie Komitet Koordynowania PZP o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
** naruszenia PZP w obrębie jednego serwisu wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury w ramach istniejących struktur lokalnych, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
*** proste naruszenia PZP takie, jak wandalizmy, rozpatrywać powinny istniejące struktury egzekwowania, istniejącymi środkami o ile nie stoją one w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
* naruszenia poza wiki
** rozpatruje Komitet Koordynowania PZP, o ile nie istnieją struktury lokalne takie, jak Komitety Arbitrażowe lub w przypadkach, gdy do Komitetu zgłaszają sprawę lokalne struktury egzekwowania, które powinny sprawę rozpatrzyć
* w niektórych przypadkach pomocne może być zgłoszenie takiego naruszenia do struktur egzekwowania PZP dla danej przestrzeni poza wiki. Nie wyklucza to jednak podjęcia zgłoszenia przez istniejące lokalne i globalne struktury egzekwowania PZP.
* naruszenia w przestrzeniach fizycznych i osobistych
** istniejące struktury egzekwowania zasad najczęściej podają zasady zachowania się i egzekwowania tychże zasad. Tego typu dokumenty to na przykład zasady bezpiecznej przestrzeni czy zasady konferencji.
** struktury egzekwowania PZP postępujące z takimi przypadkami mogą je przekazać Komitetu Koordynowania PZP.
** w trakcie wydarzeń organizowanych przez Fundację Wikimedia, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety
&lt;/div&gt;
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2 Rekomendacje w kwestii narzędzi do zgłaszania naruszeń ===

Fundacja Wikimedia opracuje i będzie utrzymywać scentralizowane narzędzie zgłaszania i weryfikacji naruszeń PZP. Narzędzie będzie umożliwiać składanie zgłoszeń poprzez mechanizm MediaWiki. Celem takiego działania jest obniżenie bariery zgłaszania i przetwarzania zgłoszeń naruszenia PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje dające podstawy do działania lub dokumentować sprawę. Interfejs do zgłoszeń powinien pozwolić zgłaszającemu podanie odpowiednich szczegółów osobie, która sprawę rozpatrzy. Informacje te to między innymi:
* jak zgłaszane zachowania narusza PZP
* kto lub co ucierpiało na zgłoszonym naruszeniu PZP
* data i czas zgłaszanego zachowania
* miejsce zgłaszanego zachowania
* inne informacje pozwalające na podjęcie działań

Narzędzie powinno być łatwe w użyciu, zgodne z wytycznymi bezpieczeństwa i prywatności, jak też elastyczne w obsłudze i transparentne.

Osoby egzekwujące PZP nie muszą korzystać z narzędzia do zgłoszeń. Mogą pracować z narzędziami, które uznają za stosowne, o ile obowiązują w nich te same zasady łatwości użycia, prywatności, bezpieczeństwa, elastyczności w przetwarzaniu i przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3 Zasady i rekomendacje dla struktur egzekwujących PZP ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
O ile jest to możliwe, lokalne struktury egzekwowania Zasad zachęca się do wzięcia na siebie odpowiedzialności za rozpatrywanie naruszeń PZP i decydowanie w tych sprawach, zgodnie z wytycznymi tego dokumentu. W celu zapewnienia spójnego egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, zaleca się stosowanie poniższych podstawowych zasad.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1 Uczciwość procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Zachęca się struktury egzekwujące PZP do rozwijania i utrzymywania wspierających zasad konfliktu interesów, które dadzą administratorom i innym uczestnikom wiedzę o tym, kiedy należy wykluczyć się z rozpatrywania zgłoszenia, w którym jest się uczestnikiem.
&lt;/div&gt;

Wszystkie strony zdarzenia zwykle będą mieć możliwość wypowiedzenia się w sprawie meritum i dowodów. Uzyskanie większej ilości informacji, opinii i kontekstu możliwe jest w drodze komentarzy osób postronnych. Możliwość ta może zostać ograniczona aby chronić prywatność i bezpieczeństwo stron.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2 Transparentność procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet Koordynowania PZP, zgodnie ze swoimi celami i zakresem działania opisanymi w sekcji 4.1 poniżej, udostępni dokumentację skuteczności egzekwowania PZP, jak też dokumentację powszechności naruszeń PZP w całym ruchu Wikimedia. W badaniach tych powinna Komitet wspierać Fundacja Wikimedia. Celem opracowania dokumentacji jest wspieranie struktur egzekwowania PZP w opracowywaniu najlepszych praktyk.
&lt;/div&gt;

Projekty i afilianci Wikimedia, o ile to możliwe, będą utrzymywać strony wyszczególniające zasady i mechanizmy ich egzekwowania zgodne z tekstem PZP. Projekty i afilianci, gdzie obowiązują zasady sprzeczne z tekstem PZP powinny przeprowadzić dyskusję nad zmianami, które zharmonizują ich zasady z globalnymi PZP. Aktualizacja zasad lub ich wprowadzenie powinno przebiegać w sposób niekolidujący z PZP. Projekty i afilianci mogą poprosić o opinię na temat nowych zasad i wytycznych Komitet Koordynowania PZP.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
W przypadku związanych z Wikimediami rozmów w przestrzeniach podmiotów trzecich (Discord, Telegram, itd.) mogą nie obowiązywać Warunki Korzystania właściwe dla projektów Wikimedia. W takich przypadkach obowiązują warunki korzystania oraz zasady zachowania danej platformy. Mimo tego, zachowania wikimedian w przestrzeniach udostępnianych przez platformy trzecie można przyjmować jako dowody w zgłoszeniach naruszeń PZP. Zachęcamy moderatorów przestrzeni Wikimedia w serwisach podmiotów trzecich do włączenia PZP do lokalnych zasad. Fundacja Wikimedia powinna zachęcać do stosowania najlepszych praktyk w serwisach podmiotów trzecich, które zniechęcają do przenoszenia na platformy trzecie konfliktów z serwisów Wikimedia.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3 Odwołania ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Działanie podjęte przez lokalnego posiadacza zaawansowanych uprawnień musi nieść ze sobą możliwość odwołania do lokalnych lub współdzielonych struktur egzekwowania PZP innych niż Komitet Koordynowania PZP. Jeśli takie struktury nie istnieją, dopuszczalne jest odwołanie się do Komitetu Koordynowania PZP. Oprócz tych ustaleń, lokalne społeczności mogą zezwalać na odwołanie się do innego posiadacza zaawansowanych uprawnień.
&lt;/div&gt;

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Struktury egzekwowania PZP mają ustalić standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie informacji kontekstowych i czynników łagodzących. Takie czynniki to między innymi weryfikowalność zarzutów, długość i natura sankcji, czy istnieje podejrzenie nadużycia władzy lub kwestie systemowe, jak też jakie jest prawdopodobieństwo wystąpienia kolejnych naruszeń. Uznanie odwołania nie jest gwarantowane.
&lt;/div&gt;

Odwołania nie są możliwe w przypadku określonych decyzji zespołu prawnego (Legal) Fundacji Wikimedia. Odwołania od części działań podejmowanych przez FUndację Wikimedia w stosunku do użytkowników (tzw. office action) można kierować do komitetu Case Review Committee. Ograniczenia, szczególnie w odwołaniach od działań Fundacji Wikimedia, mogą nie mieć zastosowania w określonych systemach prawnych, jeśli są one odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania PZP powinny postępować w sposób świadomy, by ustalić powody uznania lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane w sposób wrażliwy, z dbaniem o prywatność stron i proces podejmowania decyzji.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
By osiągnąć te cele, zalecane jest by struktury egzekwowania PZP rozważały różne czynniki podczas rozstrzygania odwołań. Niektóre z nich to:
* ciężar skutków naruszenia PZP
* wcześniejsza historia naruszeń
* ciężar nałożonych środków
* czas od wystąpienia naruszenia
* analiza naruszenia
* podejrzenia nadużycia władzy lub kwestie systemowe
&lt;/div&gt;
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynujący PZP (U4C) ==

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a co-equal body with other high-level decision-making bodies (e.g. ArbComs and AffCom). Its purpose is to serve as final recourse in the case of systemic failures by local groups to enforce the UCoC.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1. Cel i zakres działania ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP i może podjąć dodatkowe czynności  sprawdzające, podejmując działania, jeśli uzna to za stosowne. Ma też regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Komitet może też sugerować odpowiednie zmiany w PZP jak i wytycznych ich egzekwowania, przedstawiając rekomendacje Fundacji Wikimedia i społecznościom do rozważenia, ale nie wolno mu zmieniać żadnego z tych dwóch dokumentów samodzielnie. Jeśli jest to konieczne, Komitet będzie pomagał Fundacji Wikimedia w rozpatrywaniu spraw.
&lt;/div&gt;

Komitet Koordynowania PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w sytuacjach wyszczególnionych w Wytycznych Egzekwowania PZP
prowadzi dochodzenia konieczne do rozwiązania tychże skarg i odwołań
* udostępnia społecznościom zasoby na temat najlepszych praktyk PZP, takie, jak materiały obowiązkowych szkoleń i inne materiały w razie konieczności
* podaje ostateczną wykładnię Wytycznych Egzekwowania PZP i samych PZP jeśli jest to koniecznie, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania PZP
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP, rekomenduje usprawnienia

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet nie podejmuje spraw, które nie zawierają w sobie elementu naruszenia PZP lub egzekwowania PZP. Może on delegować podejmowanie ostatecznych decyzji na inne podmioty, oprócz trudnych przypadków o charakterze systemowym. Jego odpowiedzialności są opisane w kontekście innych struktur egzekwowania PZP w sekcji 3.1.2.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2. Wybór, członkostwo i role ===

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Annual elections, organized by the global community, will select up to 16 voting members.
&lt;/div&gt;

W warunkach szczególnych, Komitet może ogłosić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że  rezygnacje członków lub ich nieaktywność wymuszają uzupełnienie składu. Takie wybory uzupełniające przebiegać będą podobnie do corocznych wyborów zwyczajnych.

Fundacja Wikimedia może powołać do dwóch członków niegłosujących Komitetu i będzie delegować swoich pracowników do wspierania działań Komitetu.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3. Zasady i nadrzędność ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może zmieniać PZP. Ma za to stosować i egzekwować PZP, jak zdefiniowano w jego zakresie działania.

W miarę ewolucji społecznych zasad, wytycznych i norm, uprzednie decyzje będą brane pod uwagę tylko wtedy, gdy są istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
;Administrator (sysop, admin): zob. [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję na Meta]].
{{anchor|Advanced rights holder}}
;Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik mający uprawnienia administracyjne wyższe od typowych uprawnień edycyjnych, zwykle wybierany na tę funkcję przez procesy społecznościowe lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Tacy użytkownicy to administratorzy, osoby funkcyjne, globalni administratorzy, stewardzi i inni.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
;Komitet Afiliacyjny / Affcom: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję na Meta]].
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Komitet Arbitrażowy: grupa zaufanych użytkowników, stanowiąca ostatnią instancję w części konfliktów. Zakres działania każdego Komitetu Arbitrażowego definiuje społeczność, w której Komitet działa. Komitet może działać w więcej niż jednym projekcie - na przykład na Wikinews i Wikipodróżach - i / lub w więcej niż jednym języku. Dla celów niniejszych Wytycznych, w tej kategorii mieści się również Komitet Technicznych Zasad Postępowania i panele administratorów. Zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję na Meta]].
&lt;/div&gt;
{{anchor|Binding verbs}}
Czasowniki wiążące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak tworzyć, rozwijać, egzekwować, musieć, wytwarzać, należy, jako czasowniki wiążące. Zobacz też ''czasowniki rekomendujące''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
Case Review Committee: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|Meta]].
{{anchor|Community}}
;Społeczność: ogół członków projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu najczęściej zapadają w ramach konsensusu. Patrz też: Projekt.
{{anchor|Cross-wiki}}
;Cross-wiki: dotyczący lub dziejący się w więcej niż jednym projekcie. Patrz też: Globalny.
{{anchor|Event safety coordinator}}
;Koordynator bezpieczeństwa wydarzenia: osoba powołana przez organizatorów wydarzenia w przestrzeni publicznej na opiekuna bezpieczeństwa wydarzenia.
{{anchor|Global}}
;Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia, “globalny” to żargonowe określenie dla ciał zarządczych działających w ramach całości ruchu. Najczęściej stanowi przeciwieństwo “lokalnego”.
{{anchor|Global sysops}}
;Globalny sysop: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję na Meta]].
{{anchor|High-level decision-making body}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Wysokopoziomowe ciało decyzyjne: grupa (Komitet Arbitrażowy, Komitet Koordynowania  PZP, Komitet Afiliacyjny) powyżej której nie ma możliwości apelacji. W podejmowaniu różnych decyzji wysokiego szczebla brać udział mogą wysokopoziomowe ciała decyzyjne. Tego terminu nie stosuje się do dyskusji odbytych na przykład w Kawiarence projektu, skutkujących decyzją, nawet jeśli od tej decyzji nie ma odwołania.
&lt;/div&gt;
{{anchor|Local}}
;Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia lub organizacji, w tym afiliowanej. Zwykle ten termin stosuje się do najmniejszego i najbliższego decyzjom ciała decyzyjnego w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
;Off-wiki: najczęściej odnosi się do przestrzeni online leżących poza serwisami hostowanymi przez Fundację Wikimedia, nawet, jeśli są w nich obecni i aktywni członkowie społeczności Wikimedia. Przykłady takich przestrzeni to Twitter, Whatsapp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
;Informacje osobiste: dowolne dane mogące zidentyfikować daną osobę. Każda informacja mogąca odróżnić daną osobę od innych i dokonać deanonimizacji tejże osoby jest uznawana za informację osobistą.
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
;Projekt, też projekt Wikimedia: serwis wiki hostowany przez Fundację Wikimedia.
{{anchor|Recommendation verbs}}
Czasowniki rekomendujące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak zachęcać, móc, proponować, rekomendować, jako rekomendacje. Zobacz też ''czasowniki wiążące''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
;Przestrzenie powiązane platform trzecich: serwisy, w tym prywatne wiki, nie hostowane przez Fundację Wikimedia, ale jednocześnie takie, w których użytkownicy dyskutują o Wikimediach. Często moderowane przez wolontariuszy ruchu Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
Pracownik: pracownik / członek zespołu oddelegowany do pracy w organizacji w ruchu Wikimedia, jak też pracownik kontraktowy, którego praca wymaga kontaktu z członkami społeczności ruchu Wikimedia lub bytności w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym na platformach podmiotów trzecich).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>g4pcp6lk7r9ev9ix5vm7y8pxyriudy8</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588299</id>
      <parentid>588297</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:10:27Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588299</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="31384" sha1="6d4slh41y3tqx4pju10yl2btuf8i8z0" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad postępowania w przypadku naruszeń PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1 Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2 Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1 Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1 Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2 Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 – Prowadzenie złożonych spraw (PZP – wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 – Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP – odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych i zasad dotyczących rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP oraz zaleceń dla lokalnych struktur egzekwowania zajmujących się naruszeniami PZP. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano ważne zasady rozpatrywania zgłoszeń, zalecenia dotyczące stworzenia narzędzia do zgłaszania, sugerowane sposoby egzekwowania w przypadku różnych poziomów naruszeń oraz zalecenia dla lokalnych struktur egzekwowania.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1 Zasady składania i rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP ===

Poniżej znajdują się standardy dla systemów przesyłania zgłoszeń w ruchu Wikimedia.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Zgłaszanie:
* Zgłaszanie naruszeń PZP powinno być dostępne dla osób, których naruszenia dotykają, jak też dla niezaangażowanych osób trzecich, które uczestniczyły w zdarzeniu.
* Zgłoszenia muszą mieć możliwość odniesienia się do naruszeń PZP online, w świecie rzeczywistym, w przestrzeni podmiotu trzeciego i w mieszance tych przestrzeni.
* Musi istnieć możliwość zgłaszania naruszeń PZP w sposób publiczny lub w różnym stopniu prywatności.
* Wiarygodność i weryfikowalność zarzutów trzeba odpowiednio dokładnie zbadać, aby prawidłowo oszacować ryzyko i zasadność.
* Użytkownicy wielokrotnie zgłaszający naruszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony powinni tracić możliwość składania dalszych zgłoszeń.
* Oskarżeni mają mieć dostęp do szczegółów zarzucanych im naruszeń, o ile nie stanowi to zagrożenia bezpieczeństwa zgłaszającego lub osób postronnych.
*Jeśli zgłoszenia składane są w języku, którym nie posługują się biegle osoby zaangażowane w zarzucane naruszenie, Fundacja Wikimedia ma udostępnić zasoby do tłumaczenia.
&lt;/div&gt;

Przetwarzanie zgłoszeń:
* Werdykt w sprawie ma być proporcjonalny do ciężaru naruszenia.
* Sprawy należy rozstrzygać w sposób świadomy, zrównoważony z zasadami PZP, z wykorzystaniem kontekstu.
* Sprawy należy rozstrzygać w zwięzłym oknie czasu, a jeśli rozpatrzenie sprawy się przeciąga, uczestnicy powinni o tym fakcie być poinformowani.

Przejrzystość:
*O ile jest to możliwe, grupa, która przejrzała sprawę naruszenia naruszenia PZP, prowadzić będzie publiczne archiwum spraw,, jednak należy chronić prywatność i bezpieczeństwo w sprawach niepublicznych.
**Fundacja Wikimedia opublikuje podstawowe statystyki wykorzystania centralnego narzędzia do zgłaszania naruszeń PZP omówionego w sekcji 3.2, stosując jednak zasadę zbierania jak najmniejszej ilości danych i szanując prywatność użytkowników.
**Zaleca się by inne grupy przetwarzające zgłoszenia o naruszeniu PZP podawały podstawowe informacje statystyczne o naruszeniach PZP, stosując jednak zasadę zbierania jak najmniejszej ilości danych i szanując prywatność użytkowników.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1 Udostępnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Egzekwowanie PZP w strukturach lokalnych będzie wielorako wspierane. Społeczności będą miały wybór pomiędzy różnymi mechanizmami i podejściami zależnie od czynników takich, jak wydajność struktur lokalnych, podejście do zarządzania, czy preferencje społeczności. Część z tych podejść może wykorzystywać:
* miejscowe Komitety Arbitrażowe pojedynczych projektów Wikimedia
* wspólny Komitet Arbitrażowy dla wielu projektów
* użytkowników o wysokich uprawnieniach egzekwujących zasady lokalne spójne z PZP, działające w sposób zdecentralizowany
* lokalnych administratorów wspólnie egzekwujących zasady
* uczestników projektów, wspólnie egzekwujących zasady w wyniku dyskusji i decyzji społeczności
&lt;/div&gt;

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Społeczności powinny mieć możliwość egzekwowania naruszeń istniejącymi już narzędziami, jeśli te nie są sprzeczne z PZP.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2 Egzekwowanie według typu naruszenia ====

Poniżej znajduje się, z zasady niekompletna, lista typów naruszeń, wraz z możliwymi do zastosowania metodami ich rozwiązania.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
* naruszenia związane z pogróżkami lub przemocą fizyczną
** rozpatruje dział Trust &amp; Safety Fundacji Wikimedia
* naruszenia związane z pozwami, pogróżki natury prawnej
**przesyłane zespołu prawnego Fundacji Wikimedia, a jeśli jest to zasadne, do osób zawodowo zajmujących się oceną tego typu pogróżek
* naruszenia związane z nieprzyzwolonym ujawnieniem informacji osobistych
** najczęściej rozpatrywane przez użytkowników z uprawnieniami rewizora lub uprawnionych do ukrywania edycji
** czasami rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety
** jeśli tego typu naruszenia mają w sobie element prawny, mają być jak najszybciej przesłane do zespołu prawnego Fundacji Wikimedia lub innych osób zawodowo zdolnych do oceny zasadności sprawy
* naruszenia związane z zarządzaniem wewnątrz afiliantów
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędne ciało
* naruszenia mające miejsce w przestrzeniach technicznych
**rozpatruje Komitet Technicznych Zasad Postępowania
* powtarzające się łamanie zasad PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynowania PZP
** przykłady notorycznego niestosowania się do PZP to:
*** brak lokalnych zdolności do egzekwowania PZP
*** powtarzające się decyzje lokalne sprzeczne z PZP
*** odmowa egzekwowania PZP
*** brak zasobów lub woli do rozpatrywania spraw
* naruszenia PZP w serwisach wiki
** naruszenia PZP w wielu serwisach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów, jak też ciała rozpatrujące naruszenia w obrębie jednego serwisu wiki; opcjonalnie Komitet Koordynowania PZP o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
** naruszenia PZP w obrębie jednego serwisu wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury w ramach istniejących struktur lokalnych, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
*** proste naruszenia PZP takie, jak wandalizmy, rozpatrywać powinny istniejące struktury egzekwowania, istniejącymi środkami o ile nie stoją one w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
* naruszenia poza wiki
** rozpatruje Komitet Koordynowania PZP, o ile nie istnieją struktury lokalne takie, jak Komitety Arbitrażowe lub w przypadkach, gdy do Komitetu zgłaszają sprawę lokalne struktury egzekwowania, które powinny sprawę rozpatrzyć
* w niektórych przypadkach pomocne może być zgłoszenie takiego naruszenia do struktur egzekwowania PZP dla danej przestrzeni poza wiki. Nie wyklucza to jednak podjęcia zgłoszenia przez istniejące lokalne i globalne struktury egzekwowania PZP.
* naruszenia w przestrzeniach fizycznych i osobistych
** istniejące struktury egzekwowania zasad najczęściej podają zasady zachowania się i egzekwowania tychże zasad. Tego typu dokumenty to na przykład zasady bezpiecznej przestrzeni czy zasady konferencji.
** struktury egzekwowania PZP postępujące z takimi przypadkami mogą je przekazać Komitetu Koordynowania PZP.
** w trakcie wydarzeń organizowanych przez Fundację Wikimedia, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety
&lt;/div&gt;
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2 Rekomendacje w kwestii narzędzi do zgłaszania naruszeń ===

Fundacja Wikimedia opracuje i będzie utrzymywać scentralizowane narzędzie zgłaszania i weryfikacji naruszeń PZP. Narzędzie będzie umożliwiać składanie zgłoszeń poprzez mechanizm MediaWiki. Celem takiego działania jest obniżenie bariery zgłaszania i przetwarzania zgłoszeń naruszenia PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje dające podstawy do działania lub dokumentować sprawę. Interfejs do zgłoszeń powinien pozwolić zgłaszającemu podanie odpowiednich szczegółów osobie, która sprawę rozpatrzy. Informacje te to między innymi:
* jak zgłaszane zachowania narusza PZP
* kto lub co ucierpiało na zgłoszonym naruszeniu PZP
* data i czas zgłaszanego zachowania
* miejsce zgłaszanego zachowania
* inne informacje pozwalające na podjęcie działań

Narzędzie powinno być łatwe w użyciu, zgodne z wytycznymi bezpieczeństwa i prywatności, jak też elastyczne w obsłudze i transparentne.

Osoby egzekwujące PZP nie muszą korzystać z narzędzia do zgłoszeń. Mogą pracować z narzędziami, które uznają za stosowne, o ile obowiązują w nich te same zasady łatwości użycia, prywatności, bezpieczeństwa, elastyczności w przetwarzaniu i przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3 Zasady i rekomendacje dla struktur egzekwujących PZP ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
O ile jest to możliwe, lokalne struktury egzekwowania Zasad zachęca się do wzięcia na siebie odpowiedzialności za rozpatrywanie naruszeń PZP i decydowanie w tych sprawach, zgodnie z wytycznymi tego dokumentu. W celu zapewnienia spójnego egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, zaleca się stosowanie poniższych podstawowych zasad.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1 Uczciwość procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Zachęca się struktury egzekwujące PZP do rozwijania i utrzymywania wspierających zasad konfliktu interesów, które dadzą administratorom i innym uczestnikom wiedzę o tym, kiedy należy wykluczyć się z rozpatrywania zgłoszenia, w którym jest się uczestnikiem.
&lt;/div&gt;

Wszystkie strony zdarzenia zwykle będą mieć możliwość wypowiedzenia się w sprawie meritum i dowodów. Uzyskanie większej ilości informacji, opinii i kontekstu możliwe jest w drodze komentarzy osób postronnych. Możliwość ta może zostać ograniczona aby chronić prywatność i bezpieczeństwo stron.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2 Transparentność procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet Koordynowania PZP, zgodnie ze swoimi celami i zakresem działania opisanymi w sekcji 4.1 poniżej, udostępni dokumentację skuteczności egzekwowania PZP, jak też dokumentację powszechności naruszeń PZP w całym ruchu Wikimedia. W badaniach tych powinna Komitet wspierać Fundacja Wikimedia. Celem opracowania dokumentacji jest wspieranie struktur egzekwowania PZP w opracowywaniu najlepszych praktyk.
&lt;/div&gt;

Projekty i afilianci Wikimedia, o ile to możliwe, będą utrzymywać strony wyszczególniające zasady i mechanizmy ich egzekwowania zgodne z tekstem PZP. Projekty i afilianci, gdzie obowiązują zasady sprzeczne z tekstem PZP powinny przeprowadzić dyskusję nad zmianami, które zharmonizują ich zasady z globalnymi PZP. Aktualizacja zasad lub ich wprowadzenie powinno przebiegać w sposób niekolidujący z PZP. Projekty i afilianci mogą poprosić o opinię na temat nowych zasad i wytycznych Komitet Koordynowania PZP.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
W przypadku związanych z Wikimediami rozmów w przestrzeniach podmiotów trzecich (Discord, Telegram, itd.) mogą nie obowiązywać Warunki Korzystania właściwe dla projektów Wikimedia. W takich przypadkach obowiązują warunki korzystania oraz zasady zachowania danej platformy. Mimo tego, zachowania wikimedian w przestrzeniach udostępnianych przez platformy trzecie można przyjmować jako dowody w zgłoszeniach naruszeń PZP. Zachęcamy moderatorów przestrzeni Wikimedia w serwisach podmiotów trzecich do włączenia PZP do lokalnych zasad. Fundacja Wikimedia powinna zachęcać do stosowania najlepszych praktyk w serwisach podmiotów trzecich, które zniechęcają do przenoszenia na platformy trzecie konfliktów z serwisów Wikimedia.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3 Odwołania ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Działanie podjęte przez lokalnego posiadacza zaawansowanych uprawnień musi nieść ze sobą możliwość odwołania do lokalnych lub współdzielonych struktur egzekwowania PZP innych niż Komitet Koordynowania PZP. Jeśli takie struktury nie istnieją, dopuszczalne jest odwołanie się do Komitetu Koordynowania PZP. Oprócz tych ustaleń, lokalne społeczności mogą zezwalać na odwołanie się do innego posiadacza zaawansowanych uprawnień.
&lt;/div&gt;

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Struktury egzekwowania PZP mają ustalić standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie informacji kontekstowych i czynników łagodzących. Takie czynniki to między innymi weryfikowalność zarzutów, długość i natura sankcji, czy istnieje podejrzenie nadużycia władzy lub kwestie systemowe, jak też jakie jest prawdopodobieństwo wystąpienia kolejnych naruszeń. Uznanie odwołania nie jest gwarantowane.
&lt;/div&gt;

Odwołania nie są możliwe w przypadku określonych decyzji zespołu prawnego (Legal) Fundacji Wikimedia. Odwołania od części działań podejmowanych przez FUndację Wikimedia w stosunku do użytkowników (tzw. office action) można kierować do komitetu Case Review Committee. Ograniczenia, szczególnie w odwołaniach od działań Fundacji Wikimedia, mogą nie mieć zastosowania w określonych systemach prawnych, jeśli są one odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania PZP powinny postępować w sposób świadomy, by ustalić powody uznania lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane w sposób wrażliwy, z dbaniem o prywatność stron i proces podejmowania decyzji.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
By osiągnąć te cele, zalecane jest by struktury egzekwowania PZP rozważały różne czynniki podczas rozstrzygania odwołań. Niektóre z nich to:
* ciężar skutków naruszenia PZP
* wcześniejsza historia naruszeń
* ciężar nałożonych środków
* czas od wystąpienia naruszenia
* analiza naruszenia
* podejrzenia nadużycia władzy lub kwestie systemowe
&lt;/div&gt;
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynujący PZP (U4C) ==

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a co-equal body with other high-level decision-making bodies (e.g. ArbComs and AffCom). Its purpose is to serve as final recourse in the case of systemic failures by local groups to enforce the UCoC.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1 Cel i zakres działania ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP i może podjąć dodatkowe czynności  sprawdzające, podejmując działania, jeśli uzna to za stosowne. Ma też regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Komitet może też sugerować odpowiednie zmiany w PZP jak i wytycznych ich egzekwowania, przedstawiając rekomendacje Fundacji Wikimedia i społecznościom do rozważenia, ale nie wolno mu zmieniać żadnego z tych dwóch dokumentów samodzielnie. Jeśli jest to konieczne, Komitet będzie pomagał Fundacji Wikimedia w rozpatrywaniu spraw.
&lt;/div&gt;

Komitet Koordynowania PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w sytuacjach wyszczególnionych w Wytycznych Egzekwowania PZP
prowadzi dochodzenia konieczne do rozwiązania tychże skarg i odwołań
* udostępnia społecznościom zasoby na temat najlepszych praktyk PZP, takie, jak materiały obowiązkowych szkoleń i inne materiały w razie konieczności
* podaje ostateczną wykładnię Wytycznych Egzekwowania PZP i samych PZP jeśli jest to koniecznie, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania PZP
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP, rekomenduje usprawnienia

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet nie podejmuje spraw, które nie zawierają w sobie elementu naruszenia PZP lub egzekwowania PZP. Może on delegować podejmowanie ostatecznych decyzji na inne podmioty, oprócz trudnych przypadków o charakterze systemowym. Jego odpowiedzialności są opisane w kontekście innych struktur egzekwowania PZP w sekcji 3.1.2.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2. Wybór, członkostwo i role ===

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Annual elections, organized by the global community, will select up to 16 voting members.
&lt;/div&gt;

W warunkach szczególnych, Komitet może ogłosić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że  rezygnacje członków lub ich nieaktywność wymuszają uzupełnienie składu. Takie wybory uzupełniające przebiegać będą podobnie do corocznych wyborów zwyczajnych.

Fundacja Wikimedia może powołać do dwóch członków niegłosujących Komitetu i będzie delegować swoich pracowników do wspierania działań Komitetu.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3. Zasady i nadrzędność ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może zmieniać PZP. Ma za to stosować i egzekwować PZP, jak zdefiniowano w jego zakresie działania.

W miarę ewolucji społecznych zasad, wytycznych i norm, uprzednie decyzje będą brane pod uwagę tylko wtedy, gdy są istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
;Administrator (sysop, admin): zob. [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję na Meta]].
{{anchor|Advanced rights holder}}
;Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik mający uprawnienia administracyjne wyższe od typowych uprawnień edycyjnych, zwykle wybierany na tę funkcję przez procesy społecznościowe lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Tacy użytkownicy to administratorzy, osoby funkcyjne, globalni administratorzy, stewardzi i inni.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
;Komitet Afiliacyjny / Affcom: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję na Meta]].
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Komitet Arbitrażowy: grupa zaufanych użytkowników, stanowiąca ostatnią instancję w części konfliktów. Zakres działania każdego Komitetu Arbitrażowego definiuje społeczność, w której Komitet działa. Komitet może działać w więcej niż jednym projekcie - na przykład na Wikinews i Wikipodróżach - i / lub w więcej niż jednym języku. Dla celów niniejszych Wytycznych, w tej kategorii mieści się również Komitet Technicznych Zasad Postępowania i panele administratorów. Zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję na Meta]].
&lt;/div&gt;
{{anchor|Binding verbs}}
Czasowniki wiążące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak tworzyć, rozwijać, egzekwować, musieć, wytwarzać, należy, jako czasowniki wiążące. Zobacz też ''czasowniki rekomendujące''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
Case Review Committee: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|Meta]].
{{anchor|Community}}
;Społeczność: ogół członków projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu najczęściej zapadają w ramach konsensusu. Patrz też: Projekt.
{{anchor|Cross-wiki}}
;Cross-wiki: dotyczący lub dziejący się w więcej niż jednym projekcie. Patrz też: Globalny.
{{anchor|Event safety coordinator}}
;Koordynator bezpieczeństwa wydarzenia: osoba powołana przez organizatorów wydarzenia w przestrzeni publicznej na opiekuna bezpieczeństwa wydarzenia.
{{anchor|Global}}
;Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia, “globalny” to żargonowe określenie dla ciał zarządczych działających w ramach całości ruchu. Najczęściej stanowi przeciwieństwo “lokalnego”.
{{anchor|Global sysops}}
;Globalny sysop: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję na Meta]].
{{anchor|High-level decision-making body}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Wysokopoziomowe ciało decyzyjne: grupa (Komitet Arbitrażowy, Komitet Koordynowania  PZP, Komitet Afiliacyjny) powyżej której nie ma możliwości apelacji. W podejmowaniu różnych decyzji wysokiego szczebla brać udział mogą wysokopoziomowe ciała decyzyjne. Tego terminu nie stosuje się do dyskusji odbytych na przykład w Kawiarence projektu, skutkujących decyzją, nawet jeśli od tej decyzji nie ma odwołania.
&lt;/div&gt;
{{anchor|Local}}
;Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia lub organizacji, w tym afiliowanej. Zwykle ten termin stosuje się do najmniejszego i najbliższego decyzjom ciała decyzyjnego w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
;Off-wiki: najczęściej odnosi się do przestrzeni online leżących poza serwisami hostowanymi przez Fundację Wikimedia, nawet, jeśli są w nich obecni i aktywni członkowie społeczności Wikimedia. Przykłady takich przestrzeni to Twitter, Whatsapp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
;Informacje osobiste: dowolne dane mogące zidentyfikować daną osobę. Każda informacja mogąca odróżnić daną osobę od innych i dokonać deanonimizacji tejże osoby jest uznawana za informację osobistą.
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
;Projekt, też projekt Wikimedia: serwis wiki hostowany przez Fundację Wikimedia.
{{anchor|Recommendation verbs}}
Czasowniki rekomendujące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak zachęcać, móc, proponować, rekomendować, jako rekomendacje. Zobacz też ''czasowniki wiążące''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
;Przestrzenie powiązane platform trzecich: serwisy, w tym prywatne wiki, nie hostowane przez Fundację Wikimedia, ale jednocześnie takie, w których użytkownicy dyskutują o Wikimediach. Często moderowane przez wolontariuszy ruchu Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
Pracownik: pracownik / członek zespołu oddelegowany do pracy w organizacji w ruchu Wikimedia, jak też pracownik kontraktowy, którego praca wymaga kontaktu z członkami społeczności ruchu Wikimedia lub bytności w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym na platformach podmiotów trzecich).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>6d4slh41y3tqx4pju10yl2btuf8i8z0</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588301</id>
      <parentid>588299</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:10:30Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588301</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="31383" sha1="7uluotsrcu35wcfssuql9gtr39flm07" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad postępowania w przypadku naruszeń PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1 Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2 Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1 Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1 Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2 Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 – Prowadzenie złożonych spraw (PZP – wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 – Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP – odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych i zasad dotyczących rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP oraz zaleceń dla lokalnych struktur egzekwowania zajmujących się naruszeniami PZP. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano ważne zasady rozpatrywania zgłoszeń, zalecenia dotyczące stworzenia narzędzia do zgłaszania, sugerowane sposoby egzekwowania w przypadku różnych poziomów naruszeń oraz zalecenia dla lokalnych struktur egzekwowania.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1 Zasady składania i rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP ===

Poniżej znajdują się standardy dla systemów przesyłania zgłoszeń w ruchu Wikimedia.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Zgłaszanie:
* Zgłaszanie naruszeń PZP powinno być dostępne dla osób, których naruszenia dotykają, jak też dla niezaangażowanych osób trzecich, które uczestniczyły w zdarzeniu.
* Zgłoszenia muszą mieć możliwość odniesienia się do naruszeń PZP online, w świecie rzeczywistym, w przestrzeni podmiotu trzeciego i w mieszance tych przestrzeni.
* Musi istnieć możliwość zgłaszania naruszeń PZP w sposób publiczny lub w różnym stopniu prywatności.
* Wiarygodność i weryfikowalność zarzutów trzeba odpowiednio dokładnie zbadać, aby prawidłowo oszacować ryzyko i zasadność.
* Użytkownicy wielokrotnie zgłaszający naruszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony powinni tracić możliwość składania dalszych zgłoszeń.
* Oskarżeni mają mieć dostęp do szczegółów zarzucanych im naruszeń, o ile nie stanowi to zagrożenia bezpieczeństwa zgłaszającego lub osób postronnych.
*Jeśli zgłoszenia składane są w języku, którym nie posługują się biegle osoby zaangażowane w zarzucane naruszenie, Fundacja Wikimedia ma udostępnić zasoby do tłumaczenia.
&lt;/div&gt;

Przetwarzanie zgłoszeń:
* Werdykt w sprawie ma być proporcjonalny do ciężaru naruszenia.
* Sprawy należy rozstrzygać w sposób świadomy, zrównoważony z zasadami PZP, z wykorzystaniem kontekstu.
* Sprawy należy rozstrzygać w zwięzłym oknie czasu, a jeśli rozpatrzenie sprawy się przeciąga, uczestnicy powinni o tym fakcie być poinformowani.

Przejrzystość:
*O ile jest to możliwe, grupa, która przejrzała sprawę naruszenia naruszenia PZP, prowadzić będzie publiczne archiwum spraw,, jednak należy chronić prywatność i bezpieczeństwo w sprawach niepublicznych.
**Fundacja Wikimedia opublikuje podstawowe statystyki wykorzystania centralnego narzędzia do zgłaszania naruszeń PZP omówionego w sekcji 3.2, stosując jednak zasadę zbierania jak najmniejszej ilości danych i szanując prywatność użytkowników.
**Zaleca się by inne grupy przetwarzające zgłoszenia o naruszeniu PZP podawały podstawowe informacje statystyczne o naruszeniach PZP, stosując jednak zasadę zbierania jak najmniejszej ilości danych i szanując prywatność użytkowników.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1 Udostępnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Egzekwowanie PZP w strukturach lokalnych będzie wielorako wspierane. Społeczności będą miały wybór pomiędzy różnymi mechanizmami i podejściami zależnie od czynników takich, jak wydajność struktur lokalnych, podejście do zarządzania, czy preferencje społeczności. Część z tych podejść może wykorzystywać:
* miejscowe Komitety Arbitrażowe pojedynczych projektów Wikimedia
* wspólny Komitet Arbitrażowy dla wielu projektów
* użytkowników o wysokich uprawnieniach egzekwujących zasady lokalne spójne z PZP, działające w sposób zdecentralizowany
* lokalnych administratorów wspólnie egzekwujących zasady
* uczestników projektów, wspólnie egzekwujących zasady w wyniku dyskusji i decyzji społeczności
&lt;/div&gt;

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Społeczności powinny mieć możliwość egzekwowania naruszeń istniejącymi już narzędziami, jeśli te nie są sprzeczne z PZP.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2 Egzekwowanie według typu naruszenia ====

Poniżej znajduje się, z zasady niekompletna, lista typów naruszeń, wraz z możliwymi do zastosowania metodami ich rozwiązania.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
* naruszenia związane z pogróżkami lub przemocą fizyczną
** rozpatruje dział Trust &amp; Safety Fundacji Wikimedia
* naruszenia związane z pozwami, pogróżki natury prawnej
**przesyłane zespołu prawnego Fundacji Wikimedia, a jeśli jest to zasadne, do osób zawodowo zajmujących się oceną tego typu pogróżek
* naruszenia związane z nieprzyzwolonym ujawnieniem informacji osobistych
** najczęściej rozpatrywane przez użytkowników z uprawnieniami rewizora lub uprawnionych do ukrywania edycji
** czasami rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety
** jeśli tego typu naruszenia mają w sobie element prawny, mają być jak najszybciej przesłane do zespołu prawnego Fundacji Wikimedia lub innych osób zawodowo zdolnych do oceny zasadności sprawy
* naruszenia związane z zarządzaniem wewnątrz afiliantów
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędne ciało
* naruszenia mające miejsce w przestrzeniach technicznych
**rozpatruje Komitet Technicznych Zasad Postępowania
* powtarzające się łamanie zasad PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynowania PZP
** przykłady notorycznego niestosowania się do PZP to:
*** brak lokalnych zdolności do egzekwowania PZP
*** powtarzające się decyzje lokalne sprzeczne z PZP
*** odmowa egzekwowania PZP
*** brak zasobów lub woli do rozpatrywania spraw
* naruszenia PZP w serwisach wiki
** naruszenia PZP w wielu serwisach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów, jak też ciała rozpatrujące naruszenia w obrębie jednego serwisu wiki; opcjonalnie Komitet Koordynowania PZP o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
** naruszenia PZP w obrębie jednego serwisu wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury w ramach istniejących struktur lokalnych, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
*** proste naruszenia PZP takie, jak wandalizmy, rozpatrywać powinny istniejące struktury egzekwowania, istniejącymi środkami o ile nie stoją one w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
* naruszenia poza wiki
** rozpatruje Komitet Koordynowania PZP, o ile nie istnieją struktury lokalne takie, jak Komitety Arbitrażowe lub w przypadkach, gdy do Komitetu zgłaszają sprawę lokalne struktury egzekwowania, które powinny sprawę rozpatrzyć
* w niektórych przypadkach pomocne może być zgłoszenie takiego naruszenia do struktur egzekwowania PZP dla danej przestrzeni poza wiki. Nie wyklucza to jednak podjęcia zgłoszenia przez istniejące lokalne i globalne struktury egzekwowania PZP.
* naruszenia w przestrzeniach fizycznych i osobistych
** istniejące struktury egzekwowania zasad najczęściej podają zasady zachowania się i egzekwowania tychże zasad. Tego typu dokumenty to na przykład zasady bezpiecznej przestrzeni czy zasady konferencji.
** struktury egzekwowania PZP postępujące z takimi przypadkami mogą je przekazać Komitetu Koordynowania PZP.
** w trakcie wydarzeń organizowanych przez Fundację Wikimedia, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety
&lt;/div&gt;
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2 Rekomendacje w kwestii narzędzi do zgłaszania naruszeń ===

Fundacja Wikimedia opracuje i będzie utrzymywać scentralizowane narzędzie zgłaszania i weryfikacji naruszeń PZP. Narzędzie będzie umożliwiać składanie zgłoszeń poprzez mechanizm MediaWiki. Celem takiego działania jest obniżenie bariery zgłaszania i przetwarzania zgłoszeń naruszenia PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje dające podstawy do działania lub dokumentować sprawę. Interfejs do zgłoszeń powinien pozwolić zgłaszającemu podanie odpowiednich szczegółów osobie, która sprawę rozpatrzy. Informacje te to między innymi:
* jak zgłaszane zachowania narusza PZP
* kto lub co ucierpiało na zgłoszonym naruszeniu PZP
* data i czas zgłaszanego zachowania
* miejsce zgłaszanego zachowania
* inne informacje pozwalające na podjęcie działań

Narzędzie powinno być łatwe w użyciu, zgodne z wytycznymi bezpieczeństwa i prywatności, jak też elastyczne w obsłudze i transparentne.

Osoby egzekwujące PZP nie muszą korzystać z narzędzia do zgłoszeń. Mogą pracować z narzędziami, które uznają za stosowne, o ile obowiązują w nich te same zasady łatwości użycia, prywatności, bezpieczeństwa, elastyczności w przetwarzaniu i przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3 Zasady i rekomendacje dla struktur egzekwujących PZP ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
O ile jest to możliwe, lokalne struktury egzekwowania Zasad zachęca się do wzięcia na siebie odpowiedzialności za rozpatrywanie naruszeń PZP i decydowanie w tych sprawach, zgodnie z wytycznymi tego dokumentu. W celu zapewnienia spójnego egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, zaleca się stosowanie poniższych podstawowych zasad.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1 Uczciwość procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Zachęca się struktury egzekwujące PZP do rozwijania i utrzymywania wspierających zasad konfliktu interesów, które dadzą administratorom i innym uczestnikom wiedzę o tym, kiedy należy wykluczyć się z rozpatrywania zgłoszenia, w którym jest się uczestnikiem.
&lt;/div&gt;

Wszystkie strony zdarzenia zwykle będą mieć możliwość wypowiedzenia się w sprawie meritum i dowodów. Uzyskanie większej ilości informacji, opinii i kontekstu możliwe jest w drodze komentarzy osób postronnych. Możliwość ta może zostać ograniczona aby chronić prywatność i bezpieczeństwo stron.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2 Transparentność procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet Koordynowania PZP, zgodnie ze swoimi celami i zakresem działania opisanymi w sekcji 4.1 poniżej, udostępni dokumentację skuteczności egzekwowania PZP, jak też dokumentację powszechności naruszeń PZP w całym ruchu Wikimedia. W badaniach tych powinna Komitet wspierać Fundacja Wikimedia. Celem opracowania dokumentacji jest wspieranie struktur egzekwowania PZP w opracowywaniu najlepszych praktyk.
&lt;/div&gt;

Projekty i afilianci Wikimedia, o ile to możliwe, będą utrzymywać strony wyszczególniające zasady i mechanizmy ich egzekwowania zgodne z tekstem PZP. Projekty i afilianci, gdzie obowiązują zasady sprzeczne z tekstem PZP powinny przeprowadzić dyskusję nad zmianami, które zharmonizują ich zasady z globalnymi PZP. Aktualizacja zasad lub ich wprowadzenie powinno przebiegać w sposób niekolidujący z PZP. Projekty i afilianci mogą poprosić o opinię na temat nowych zasad i wytycznych Komitet Koordynowania PZP.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
W przypadku związanych z Wikimediami rozmów w przestrzeniach podmiotów trzecich (Discord, Telegram, itd.) mogą nie obowiązywać Warunki Korzystania właściwe dla projektów Wikimedia. W takich przypadkach obowiązują warunki korzystania oraz zasady zachowania danej platformy. Mimo tego, zachowania wikimedian w przestrzeniach udostępnianych przez platformy trzecie można przyjmować jako dowody w zgłoszeniach naruszeń PZP. Zachęcamy moderatorów przestrzeni Wikimedia w serwisach podmiotów trzecich do włączenia PZP do lokalnych zasad. Fundacja Wikimedia powinna zachęcać do stosowania najlepszych praktyk w serwisach podmiotów trzecich, które zniechęcają do przenoszenia na platformy trzecie konfliktów z serwisów Wikimedia.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3 Odwołania ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Działanie podjęte przez lokalnego posiadacza zaawansowanych uprawnień musi nieść ze sobą możliwość odwołania do lokalnych lub współdzielonych struktur egzekwowania PZP innych niż Komitet Koordynowania PZP. Jeśli takie struktury nie istnieją, dopuszczalne jest odwołanie się do Komitetu Koordynowania PZP. Oprócz tych ustaleń, lokalne społeczności mogą zezwalać na odwołanie się do innego posiadacza zaawansowanych uprawnień.
&lt;/div&gt;

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Struktury egzekwowania PZP mają ustalić standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie informacji kontekstowych i czynników łagodzących. Takie czynniki to między innymi weryfikowalność zarzutów, długość i natura sankcji, czy istnieje podejrzenie nadużycia władzy lub kwestie systemowe, jak też jakie jest prawdopodobieństwo wystąpienia kolejnych naruszeń. Uznanie odwołania nie jest gwarantowane.
&lt;/div&gt;

Odwołania nie są możliwe w przypadku określonych decyzji zespołu prawnego (Legal) Fundacji Wikimedia. Odwołania od części działań podejmowanych przez FUndację Wikimedia w stosunku do użytkowników (tzw. office action) można kierować do komitetu Case Review Committee. Ograniczenia, szczególnie w odwołaniach od działań Fundacji Wikimedia, mogą nie mieć zastosowania w określonych systemach prawnych, jeśli są one odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania PZP powinny postępować w sposób świadomy, by ustalić powody uznania lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane w sposób wrażliwy, z dbaniem o prywatność stron i proces podejmowania decyzji.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
By osiągnąć te cele, zalecane jest by struktury egzekwowania PZP rozważały różne czynniki podczas rozstrzygania odwołań. Niektóre z nich to:
* ciężar skutków naruszenia PZP
* wcześniejsza historia naruszeń
* ciężar nałożonych środków
* czas od wystąpienia naruszenia
* analiza naruszenia
* podejrzenia nadużycia władzy lub kwestie systemowe
&lt;/div&gt;
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynujący PZP (U4C) ==

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a co-equal body with other high-level decision-making bodies (e.g. ArbComs and AffCom). Its purpose is to serve as final recourse in the case of systemic failures by local groups to enforce the UCoC.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1 Cel i zakres działania ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP i może podjąć dodatkowe czynności  sprawdzające, podejmując działania, jeśli uzna to za stosowne. Ma też regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Komitet może też sugerować odpowiednie zmiany w PZP jak i wytycznych ich egzekwowania, przedstawiając rekomendacje Fundacji Wikimedia i społecznościom do rozważenia, ale nie wolno mu zmieniać żadnego z tych dwóch dokumentów samodzielnie. Jeśli jest to konieczne, Komitet będzie pomagał Fundacji Wikimedia w rozpatrywaniu spraw.
&lt;/div&gt;

Komitet Koordynowania PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w sytuacjach wyszczególnionych w Wytycznych Egzekwowania PZP
prowadzi dochodzenia konieczne do rozwiązania tychże skarg i odwołań
* udostępnia społecznościom zasoby na temat najlepszych praktyk PZP, takie, jak materiały obowiązkowych szkoleń i inne materiały w razie konieczności
* podaje ostateczną wykładnię Wytycznych Egzekwowania PZP i samych PZP jeśli jest to koniecznie, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania PZP
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP, rekomenduje usprawnienia

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet nie podejmuje spraw, które nie zawierają w sobie elementu naruszenia PZP lub egzekwowania PZP. Może on delegować podejmowanie ostatecznych decyzji na inne podmioty, oprócz trudnych przypadków o charakterze systemowym. Jego odpowiedzialności są opisane w kontekście innych struktur egzekwowania PZP w sekcji 3.1.2.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2 Wybór, członkostwo i role ===

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Annual elections, organized by the global community, will select up to 16 voting members.
&lt;/div&gt;

W warunkach szczególnych, Komitet może ogłosić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że  rezygnacje członków lub ich nieaktywność wymuszają uzupełnienie składu. Takie wybory uzupełniające przebiegać będą podobnie do corocznych wyborów zwyczajnych.

Fundacja Wikimedia może powołać do dwóch członków niegłosujących Komitetu i będzie delegować swoich pracowników do wspierania działań Komitetu.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3. Zasady i nadrzędność ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może zmieniać PZP. Ma za to stosować i egzekwować PZP, jak zdefiniowano w jego zakresie działania.

W miarę ewolucji społecznych zasad, wytycznych i norm, uprzednie decyzje będą brane pod uwagę tylko wtedy, gdy są istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
;Administrator (sysop, admin): zob. [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję na Meta]].
{{anchor|Advanced rights holder}}
;Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik mający uprawnienia administracyjne wyższe od typowych uprawnień edycyjnych, zwykle wybierany na tę funkcję przez procesy społecznościowe lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Tacy użytkownicy to administratorzy, osoby funkcyjne, globalni administratorzy, stewardzi i inni.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
;Komitet Afiliacyjny / Affcom: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję na Meta]].
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Komitet Arbitrażowy: grupa zaufanych użytkowników, stanowiąca ostatnią instancję w części konfliktów. Zakres działania każdego Komitetu Arbitrażowego definiuje społeczność, w której Komitet działa. Komitet może działać w więcej niż jednym projekcie - na przykład na Wikinews i Wikipodróżach - i / lub w więcej niż jednym języku. Dla celów niniejszych Wytycznych, w tej kategorii mieści się również Komitet Technicznych Zasad Postępowania i panele administratorów. Zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję na Meta]].
&lt;/div&gt;
{{anchor|Binding verbs}}
Czasowniki wiążące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak tworzyć, rozwijać, egzekwować, musieć, wytwarzać, należy, jako czasowniki wiążące. Zobacz też ''czasowniki rekomendujące''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
Case Review Committee: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|Meta]].
{{anchor|Community}}
;Społeczność: ogół członków projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu najczęściej zapadają w ramach konsensusu. Patrz też: Projekt.
{{anchor|Cross-wiki}}
;Cross-wiki: dotyczący lub dziejący się w więcej niż jednym projekcie. Patrz też: Globalny.
{{anchor|Event safety coordinator}}
;Koordynator bezpieczeństwa wydarzenia: osoba powołana przez organizatorów wydarzenia w przestrzeni publicznej na opiekuna bezpieczeństwa wydarzenia.
{{anchor|Global}}
;Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia, “globalny” to żargonowe określenie dla ciał zarządczych działających w ramach całości ruchu. Najczęściej stanowi przeciwieństwo “lokalnego”.
{{anchor|Global sysops}}
;Globalny sysop: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję na Meta]].
{{anchor|High-level decision-making body}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Wysokopoziomowe ciało decyzyjne: grupa (Komitet Arbitrażowy, Komitet Koordynowania  PZP, Komitet Afiliacyjny) powyżej której nie ma możliwości apelacji. W podejmowaniu różnych decyzji wysokiego szczebla brać udział mogą wysokopoziomowe ciała decyzyjne. Tego terminu nie stosuje się do dyskusji odbytych na przykład w Kawiarence projektu, skutkujących decyzją, nawet jeśli od tej decyzji nie ma odwołania.
&lt;/div&gt;
{{anchor|Local}}
;Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia lub organizacji, w tym afiliowanej. Zwykle ten termin stosuje się do najmniejszego i najbliższego decyzjom ciała decyzyjnego w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
;Off-wiki: najczęściej odnosi się do przestrzeni online leżących poza serwisami hostowanymi przez Fundację Wikimedia, nawet, jeśli są w nich obecni i aktywni członkowie społeczności Wikimedia. Przykłady takich przestrzeni to Twitter, Whatsapp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
;Informacje osobiste: dowolne dane mogące zidentyfikować daną osobę. Każda informacja mogąca odróżnić daną osobę od innych i dokonać deanonimizacji tejże osoby jest uznawana za informację osobistą.
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
;Projekt, też projekt Wikimedia: serwis wiki hostowany przez Fundację Wikimedia.
{{anchor|Recommendation verbs}}
Czasowniki rekomendujące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak zachęcać, móc, proponować, rekomendować, jako rekomendacje. Zobacz też ''czasowniki wiążące''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
;Przestrzenie powiązane platform trzecich: serwisy, w tym prywatne wiki, nie hostowane przez Fundację Wikimedia, ale jednocześnie takie, w których użytkownicy dyskutują o Wikimediach. Często moderowane przez wolontariuszy ruchu Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
Pracownik: pracownik / członek zespołu oddelegowany do pracy w organizacji w ruchu Wikimedia, jak też pracownik kontraktowy, którego praca wymaga kontaktu z członkami społeczności ruchu Wikimedia lub bytności w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym na platformach podmiotów trzecich).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>7uluotsrcu35wcfssuql9gtr39flm07</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588303</id>
      <parentid>588301</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:10:34Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588303</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="31382" sha1="3df2raebyxr6d6wcqhp2zpb9s8z9315" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad postępowania w przypadku naruszeń PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1 Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2 Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1 Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1 Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2 Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 – Prowadzenie złożonych spraw (PZP – wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 – Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP – odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych i zasad dotyczących rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP oraz zaleceń dla lokalnych struktur egzekwowania zajmujących się naruszeniami PZP. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano ważne zasady rozpatrywania zgłoszeń, zalecenia dotyczące stworzenia narzędzia do zgłaszania, sugerowane sposoby egzekwowania w przypadku różnych poziomów naruszeń oraz zalecenia dla lokalnych struktur egzekwowania.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1 Zasady składania i rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP ===

Poniżej znajdują się standardy dla systemów przesyłania zgłoszeń w ruchu Wikimedia.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Zgłaszanie:
* Zgłaszanie naruszeń PZP powinno być dostępne dla osób, których naruszenia dotykają, jak też dla niezaangażowanych osób trzecich, które uczestniczyły w zdarzeniu.
* Zgłoszenia muszą mieć możliwość odniesienia się do naruszeń PZP online, w świecie rzeczywistym, w przestrzeni podmiotu trzeciego i w mieszance tych przestrzeni.
* Musi istnieć możliwość zgłaszania naruszeń PZP w sposób publiczny lub w różnym stopniu prywatności.
* Wiarygodność i weryfikowalność zarzutów trzeba odpowiednio dokładnie zbadać, aby prawidłowo oszacować ryzyko i zasadność.
* Użytkownicy wielokrotnie zgłaszający naruszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony powinni tracić możliwość składania dalszych zgłoszeń.
* Oskarżeni mają mieć dostęp do szczegółów zarzucanych im naruszeń, o ile nie stanowi to zagrożenia bezpieczeństwa zgłaszającego lub osób postronnych.
*Jeśli zgłoszenia składane są w języku, którym nie posługują się biegle osoby zaangażowane w zarzucane naruszenie, Fundacja Wikimedia ma udostępnić zasoby do tłumaczenia.
&lt;/div&gt;

Przetwarzanie zgłoszeń:
* Werdykt w sprawie ma być proporcjonalny do ciężaru naruszenia.
* Sprawy należy rozstrzygać w sposób świadomy, zrównoważony z zasadami PZP, z wykorzystaniem kontekstu.
* Sprawy należy rozstrzygać w zwięzłym oknie czasu, a jeśli rozpatrzenie sprawy się przeciąga, uczestnicy powinni o tym fakcie być poinformowani.

Przejrzystość:
*O ile jest to możliwe, grupa, która przejrzała sprawę naruszenia naruszenia PZP, prowadzić będzie publiczne archiwum spraw,, jednak należy chronić prywatność i bezpieczeństwo w sprawach niepublicznych.
**Fundacja Wikimedia opublikuje podstawowe statystyki wykorzystania centralnego narzędzia do zgłaszania naruszeń PZP omówionego w sekcji 3.2, stosując jednak zasadę zbierania jak najmniejszej ilości danych i szanując prywatność użytkowników.
**Zaleca się by inne grupy przetwarzające zgłoszenia o naruszeniu PZP podawały podstawowe informacje statystyczne o naruszeniach PZP, stosując jednak zasadę zbierania jak najmniejszej ilości danych i szanując prywatność użytkowników.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1 Udostępnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Egzekwowanie PZP w strukturach lokalnych będzie wielorako wspierane. Społeczności będą miały wybór pomiędzy różnymi mechanizmami i podejściami zależnie od czynników takich, jak wydajność struktur lokalnych, podejście do zarządzania, czy preferencje społeczności. Część z tych podejść może wykorzystywać:
* miejscowe Komitety Arbitrażowe pojedynczych projektów Wikimedia
* wspólny Komitet Arbitrażowy dla wielu projektów
* użytkowników o wysokich uprawnieniach egzekwujących zasady lokalne spójne z PZP, działające w sposób zdecentralizowany
* lokalnych administratorów wspólnie egzekwujących zasady
* uczestników projektów, wspólnie egzekwujących zasady w wyniku dyskusji i decyzji społeczności
&lt;/div&gt;

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Społeczności powinny mieć możliwość egzekwowania naruszeń istniejącymi już narzędziami, jeśli te nie są sprzeczne z PZP.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2 Egzekwowanie według typu naruszenia ====

Poniżej znajduje się, z zasady niekompletna, lista typów naruszeń, wraz z możliwymi do zastosowania metodami ich rozwiązania.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
* naruszenia związane z pogróżkami lub przemocą fizyczną
** rozpatruje dział Trust &amp; Safety Fundacji Wikimedia
* naruszenia związane z pozwami, pogróżki natury prawnej
**przesyłane zespołu prawnego Fundacji Wikimedia, a jeśli jest to zasadne, do osób zawodowo zajmujących się oceną tego typu pogróżek
* naruszenia związane z nieprzyzwolonym ujawnieniem informacji osobistych
** najczęściej rozpatrywane przez użytkowników z uprawnieniami rewizora lub uprawnionych do ukrywania edycji
** czasami rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety
** jeśli tego typu naruszenia mają w sobie element prawny, mają być jak najszybciej przesłane do zespołu prawnego Fundacji Wikimedia lub innych osób zawodowo zdolnych do oceny zasadności sprawy
* naruszenia związane z zarządzaniem wewnątrz afiliantów
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędne ciało
* naruszenia mające miejsce w przestrzeniach technicznych
**rozpatruje Komitet Technicznych Zasad Postępowania
* powtarzające się łamanie zasad PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynowania PZP
** przykłady notorycznego niestosowania się do PZP to:
*** brak lokalnych zdolności do egzekwowania PZP
*** powtarzające się decyzje lokalne sprzeczne z PZP
*** odmowa egzekwowania PZP
*** brak zasobów lub woli do rozpatrywania spraw
* naruszenia PZP w serwisach wiki
** naruszenia PZP w wielu serwisach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów, jak też ciała rozpatrujące naruszenia w obrębie jednego serwisu wiki; opcjonalnie Komitet Koordynowania PZP o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
** naruszenia PZP w obrębie jednego serwisu wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury w ramach istniejących struktur lokalnych, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
*** proste naruszenia PZP takie, jak wandalizmy, rozpatrywać powinny istniejące struktury egzekwowania, istniejącymi środkami o ile nie stoją one w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
* naruszenia poza wiki
** rozpatruje Komitet Koordynowania PZP, o ile nie istnieją struktury lokalne takie, jak Komitety Arbitrażowe lub w przypadkach, gdy do Komitetu zgłaszają sprawę lokalne struktury egzekwowania, które powinny sprawę rozpatrzyć
* w niektórych przypadkach pomocne może być zgłoszenie takiego naruszenia do struktur egzekwowania PZP dla danej przestrzeni poza wiki. Nie wyklucza to jednak podjęcia zgłoszenia przez istniejące lokalne i globalne struktury egzekwowania PZP.
* naruszenia w przestrzeniach fizycznych i osobistych
** istniejące struktury egzekwowania zasad najczęściej podają zasady zachowania się i egzekwowania tychże zasad. Tego typu dokumenty to na przykład zasady bezpiecznej przestrzeni czy zasady konferencji.
** struktury egzekwowania PZP postępujące z takimi przypadkami mogą je przekazać Komitetu Koordynowania PZP.
** w trakcie wydarzeń organizowanych przez Fundację Wikimedia, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety
&lt;/div&gt;
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2 Rekomendacje w kwestii narzędzi do zgłaszania naruszeń ===

Fundacja Wikimedia opracuje i będzie utrzymywać scentralizowane narzędzie zgłaszania i weryfikacji naruszeń PZP. Narzędzie będzie umożliwiać składanie zgłoszeń poprzez mechanizm MediaWiki. Celem takiego działania jest obniżenie bariery zgłaszania i przetwarzania zgłoszeń naruszenia PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje dające podstawy do działania lub dokumentować sprawę. Interfejs do zgłoszeń powinien pozwolić zgłaszającemu podanie odpowiednich szczegółów osobie, która sprawę rozpatrzy. Informacje te to między innymi:
* jak zgłaszane zachowania narusza PZP
* kto lub co ucierpiało na zgłoszonym naruszeniu PZP
* data i czas zgłaszanego zachowania
* miejsce zgłaszanego zachowania
* inne informacje pozwalające na podjęcie działań

Narzędzie powinno być łatwe w użyciu, zgodne z wytycznymi bezpieczeństwa i prywatności, jak też elastyczne w obsłudze i transparentne.

Osoby egzekwujące PZP nie muszą korzystać z narzędzia do zgłoszeń. Mogą pracować z narzędziami, które uznają za stosowne, o ile obowiązują w nich te same zasady łatwości użycia, prywatności, bezpieczeństwa, elastyczności w przetwarzaniu i przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3 Zasady i rekomendacje dla struktur egzekwujących PZP ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
O ile jest to możliwe, lokalne struktury egzekwowania Zasad zachęca się do wzięcia na siebie odpowiedzialności za rozpatrywanie naruszeń PZP i decydowanie w tych sprawach, zgodnie z wytycznymi tego dokumentu. W celu zapewnienia spójnego egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, zaleca się stosowanie poniższych podstawowych zasad.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1 Uczciwość procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Zachęca się struktury egzekwujące PZP do rozwijania i utrzymywania wspierających zasad konfliktu interesów, które dadzą administratorom i innym uczestnikom wiedzę o tym, kiedy należy wykluczyć się z rozpatrywania zgłoszenia, w którym jest się uczestnikiem.
&lt;/div&gt;

Wszystkie strony zdarzenia zwykle będą mieć możliwość wypowiedzenia się w sprawie meritum i dowodów. Uzyskanie większej ilości informacji, opinii i kontekstu możliwe jest w drodze komentarzy osób postronnych. Możliwość ta może zostać ograniczona aby chronić prywatność i bezpieczeństwo stron.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2 Transparentność procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet Koordynowania PZP, zgodnie ze swoimi celami i zakresem działania opisanymi w sekcji 4.1 poniżej, udostępni dokumentację skuteczności egzekwowania PZP, jak też dokumentację powszechności naruszeń PZP w całym ruchu Wikimedia. W badaniach tych powinna Komitet wspierać Fundacja Wikimedia. Celem opracowania dokumentacji jest wspieranie struktur egzekwowania PZP w opracowywaniu najlepszych praktyk.
&lt;/div&gt;

Projekty i afilianci Wikimedia, o ile to możliwe, będą utrzymywać strony wyszczególniające zasady i mechanizmy ich egzekwowania zgodne z tekstem PZP. Projekty i afilianci, gdzie obowiązują zasady sprzeczne z tekstem PZP powinny przeprowadzić dyskusję nad zmianami, które zharmonizują ich zasady z globalnymi PZP. Aktualizacja zasad lub ich wprowadzenie powinno przebiegać w sposób niekolidujący z PZP. Projekty i afilianci mogą poprosić o opinię na temat nowych zasad i wytycznych Komitet Koordynowania PZP.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
W przypadku związanych z Wikimediami rozmów w przestrzeniach podmiotów trzecich (Discord, Telegram, itd.) mogą nie obowiązywać Warunki Korzystania właściwe dla projektów Wikimedia. W takich przypadkach obowiązują warunki korzystania oraz zasady zachowania danej platformy. Mimo tego, zachowania wikimedian w przestrzeniach udostępnianych przez platformy trzecie można przyjmować jako dowody w zgłoszeniach naruszeń PZP. Zachęcamy moderatorów przestrzeni Wikimedia w serwisach podmiotów trzecich do włączenia PZP do lokalnych zasad. Fundacja Wikimedia powinna zachęcać do stosowania najlepszych praktyk w serwisach podmiotów trzecich, które zniechęcają do przenoszenia na platformy trzecie konfliktów z serwisów Wikimedia.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3 Odwołania ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Działanie podjęte przez lokalnego posiadacza zaawansowanych uprawnień musi nieść ze sobą możliwość odwołania do lokalnych lub współdzielonych struktur egzekwowania PZP innych niż Komitet Koordynowania PZP. Jeśli takie struktury nie istnieją, dopuszczalne jest odwołanie się do Komitetu Koordynowania PZP. Oprócz tych ustaleń, lokalne społeczności mogą zezwalać na odwołanie się do innego posiadacza zaawansowanych uprawnień.
&lt;/div&gt;

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Struktury egzekwowania PZP mają ustalić standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie informacji kontekstowych i czynników łagodzących. Takie czynniki to między innymi weryfikowalność zarzutów, długość i natura sankcji, czy istnieje podejrzenie nadużycia władzy lub kwestie systemowe, jak też jakie jest prawdopodobieństwo wystąpienia kolejnych naruszeń. Uznanie odwołania nie jest gwarantowane.
&lt;/div&gt;

Odwołania nie są możliwe w przypadku określonych decyzji zespołu prawnego (Legal) Fundacji Wikimedia. Odwołania od części działań podejmowanych przez FUndację Wikimedia w stosunku do użytkowników (tzw. office action) można kierować do komitetu Case Review Committee. Ograniczenia, szczególnie w odwołaniach od działań Fundacji Wikimedia, mogą nie mieć zastosowania w określonych systemach prawnych, jeśli są one odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania PZP powinny postępować w sposób świadomy, by ustalić powody uznania lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane w sposób wrażliwy, z dbaniem o prywatność stron i proces podejmowania decyzji.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
By osiągnąć te cele, zalecane jest by struktury egzekwowania PZP rozważały różne czynniki podczas rozstrzygania odwołań. Niektóre z nich to:
* ciężar skutków naruszenia PZP
* wcześniejsza historia naruszeń
* ciężar nałożonych środków
* czas od wystąpienia naruszenia
* analiza naruszenia
* podejrzenia nadużycia władzy lub kwestie systemowe
&lt;/div&gt;
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynujący PZP (U4C) ==

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a co-equal body with other high-level decision-making bodies (e.g. ArbComs and AffCom). Its purpose is to serve as final recourse in the case of systemic failures by local groups to enforce the UCoC.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1 Cel i zakres działania ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP i może podjąć dodatkowe czynności  sprawdzające, podejmując działania, jeśli uzna to za stosowne. Ma też regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Komitet może też sugerować odpowiednie zmiany w PZP jak i wytycznych ich egzekwowania, przedstawiając rekomendacje Fundacji Wikimedia i społecznościom do rozważenia, ale nie wolno mu zmieniać żadnego z tych dwóch dokumentów samodzielnie. Jeśli jest to konieczne, Komitet będzie pomagał Fundacji Wikimedia w rozpatrywaniu spraw.
&lt;/div&gt;

Komitet Koordynowania PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w sytuacjach wyszczególnionych w Wytycznych Egzekwowania PZP
prowadzi dochodzenia konieczne do rozwiązania tychże skarg i odwołań
* udostępnia społecznościom zasoby na temat najlepszych praktyk PZP, takie, jak materiały obowiązkowych szkoleń i inne materiały w razie konieczności
* podaje ostateczną wykładnię Wytycznych Egzekwowania PZP i samych PZP jeśli jest to koniecznie, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania PZP
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP, rekomenduje usprawnienia

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet nie podejmuje spraw, które nie zawierają w sobie elementu naruszenia PZP lub egzekwowania PZP. Może on delegować podejmowanie ostatecznych decyzji na inne podmioty, oprócz trudnych przypadków o charakterze systemowym. Jego odpowiedzialności są opisane w kontekście innych struktur egzekwowania PZP w sekcji 3.1.2.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2 Wybór, członkostwo i role ===

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Annual elections, organized by the global community, will select up to 16 voting members.
&lt;/div&gt;

W warunkach szczególnych, Komitet może ogłosić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że  rezygnacje członków lub ich nieaktywność wymuszają uzupełnienie składu. Takie wybory uzupełniające przebiegać będą podobnie do corocznych wyborów zwyczajnych.

Fundacja Wikimedia może powołać do dwóch członków niegłosujących Komitetu i będzie delegować swoich pracowników do wspierania działań Komitetu.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.. Zasady i nadrzędność ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może zmieniać PZP. Ma za to stosować i egzekwować PZP, jak zdefiniowano w jego zakresie działania.

W miarę ewolucji społecznych zasad, wytycznych i norm, uprzednie decyzje będą brane pod uwagę tylko wtedy, gdy są istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
;Administrator (sysop, admin): zob. [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję na Meta]].
{{anchor|Advanced rights holder}}
;Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik mający uprawnienia administracyjne wyższe od typowych uprawnień edycyjnych, zwykle wybierany na tę funkcję przez procesy społecznościowe lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Tacy użytkownicy to administratorzy, osoby funkcyjne, globalni administratorzy, stewardzi i inni.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
;Komitet Afiliacyjny / Affcom: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję na Meta]].
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Komitet Arbitrażowy: grupa zaufanych użytkowników, stanowiąca ostatnią instancję w części konfliktów. Zakres działania każdego Komitetu Arbitrażowego definiuje społeczność, w której Komitet działa. Komitet może działać w więcej niż jednym projekcie - na przykład na Wikinews i Wikipodróżach - i / lub w więcej niż jednym języku. Dla celów niniejszych Wytycznych, w tej kategorii mieści się również Komitet Technicznych Zasad Postępowania i panele administratorów. Zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję na Meta]].
&lt;/div&gt;
{{anchor|Binding verbs}}
Czasowniki wiążące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak tworzyć, rozwijać, egzekwować, musieć, wytwarzać, należy, jako czasowniki wiążące. Zobacz też ''czasowniki rekomendujące''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
Case Review Committee: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|Meta]].
{{anchor|Community}}
;Społeczność: ogół członków projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu najczęściej zapadają w ramach konsensusu. Patrz też: Projekt.
{{anchor|Cross-wiki}}
;Cross-wiki: dotyczący lub dziejący się w więcej niż jednym projekcie. Patrz też: Globalny.
{{anchor|Event safety coordinator}}
;Koordynator bezpieczeństwa wydarzenia: osoba powołana przez organizatorów wydarzenia w przestrzeni publicznej na opiekuna bezpieczeństwa wydarzenia.
{{anchor|Global}}
;Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia, “globalny” to żargonowe określenie dla ciał zarządczych działających w ramach całości ruchu. Najczęściej stanowi przeciwieństwo “lokalnego”.
{{anchor|Global sysops}}
;Globalny sysop: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję na Meta]].
{{anchor|High-level decision-making body}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Wysokopoziomowe ciało decyzyjne: grupa (Komitet Arbitrażowy, Komitet Koordynowania  PZP, Komitet Afiliacyjny) powyżej której nie ma możliwości apelacji. W podejmowaniu różnych decyzji wysokiego szczebla brać udział mogą wysokopoziomowe ciała decyzyjne. Tego terminu nie stosuje się do dyskusji odbytych na przykład w Kawiarence projektu, skutkujących decyzją, nawet jeśli od tej decyzji nie ma odwołania.
&lt;/div&gt;
{{anchor|Local}}
;Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia lub organizacji, w tym afiliowanej. Zwykle ten termin stosuje się do najmniejszego i najbliższego decyzjom ciała decyzyjnego w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
;Off-wiki: najczęściej odnosi się do przestrzeni online leżących poza serwisami hostowanymi przez Fundację Wikimedia, nawet, jeśli są w nich obecni i aktywni członkowie społeczności Wikimedia. Przykłady takich przestrzeni to Twitter, Whatsapp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
;Informacje osobiste: dowolne dane mogące zidentyfikować daną osobę. Każda informacja mogąca odróżnić daną osobę od innych i dokonać deanonimizacji tejże osoby jest uznawana za informację osobistą.
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
;Projekt, też projekt Wikimedia: serwis wiki hostowany przez Fundację Wikimedia.
{{anchor|Recommendation verbs}}
Czasowniki rekomendujące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak zachęcać, móc, proponować, rekomendować, jako rekomendacje. Zobacz też ''czasowniki wiążące''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
;Przestrzenie powiązane platform trzecich: serwisy, w tym prywatne wiki, nie hostowane przez Fundację Wikimedia, ale jednocześnie takie, w których użytkownicy dyskutują o Wikimediach. Często moderowane przez wolontariuszy ruchu Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
Pracownik: pracownik / członek zespołu oddelegowany do pracy w organizacji w ruchu Wikimedia, jak też pracownik kontraktowy, którego praca wymaga kontaktu z członkami społeczności ruchu Wikimedia lub bytności w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym na platformach podmiotów trzecich).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>3df2raebyxr6d6wcqhp2zpb9s8z9315</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588305</id>
      <parentid>588303</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:10:37Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588305</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="31382" sha1="oh7i72hs2vc4fqibd7e8dzids7g16xd" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad postępowania w przypadku naruszeń PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1 Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2 Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1 Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1 Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2 Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 – Prowadzenie złożonych spraw (PZP – wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 – Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP – odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych i zasad dotyczących rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP oraz zaleceń dla lokalnych struktur egzekwowania zajmujących się naruszeniami PZP. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano ważne zasady rozpatrywania zgłoszeń, zalecenia dotyczące stworzenia narzędzia do zgłaszania, sugerowane sposoby egzekwowania w przypadku różnych poziomów naruszeń oraz zalecenia dla lokalnych struktur egzekwowania.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1 Zasady składania i rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP ===

Poniżej znajdują się standardy dla systemów przesyłania zgłoszeń w ruchu Wikimedia.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Zgłaszanie:
* Zgłaszanie naruszeń PZP powinno być dostępne dla osób, których naruszenia dotykają, jak też dla niezaangażowanych osób trzecich, które uczestniczyły w zdarzeniu.
* Zgłoszenia muszą mieć możliwość odniesienia się do naruszeń PZP online, w świecie rzeczywistym, w przestrzeni podmiotu trzeciego i w mieszance tych przestrzeni.
* Musi istnieć możliwość zgłaszania naruszeń PZP w sposób publiczny lub w różnym stopniu prywatności.
* Wiarygodność i weryfikowalność zarzutów trzeba odpowiednio dokładnie zbadać, aby prawidłowo oszacować ryzyko i zasadność.
* Użytkownicy wielokrotnie zgłaszający naruszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony powinni tracić możliwość składania dalszych zgłoszeń.
* Oskarżeni mają mieć dostęp do szczegółów zarzucanych im naruszeń, o ile nie stanowi to zagrożenia bezpieczeństwa zgłaszającego lub osób postronnych.
*Jeśli zgłoszenia składane są w języku, którym nie posługują się biegle osoby zaangażowane w zarzucane naruszenie, Fundacja Wikimedia ma udostępnić zasoby do tłumaczenia.
&lt;/div&gt;

Przetwarzanie zgłoszeń:
* Werdykt w sprawie ma być proporcjonalny do ciężaru naruszenia.
* Sprawy należy rozstrzygać w sposób świadomy, zrównoważony z zasadami PZP, z wykorzystaniem kontekstu.
* Sprawy należy rozstrzygać w zwięzłym oknie czasu, a jeśli rozpatrzenie sprawy się przeciąga, uczestnicy powinni o tym fakcie być poinformowani.

Przejrzystość:
*O ile jest to możliwe, grupa, która przejrzała sprawę naruszenia naruszenia PZP, prowadzić będzie publiczne archiwum spraw,, jednak należy chronić prywatność i bezpieczeństwo w sprawach niepublicznych.
**Fundacja Wikimedia opublikuje podstawowe statystyki wykorzystania centralnego narzędzia do zgłaszania naruszeń PZP omówionego w sekcji 3.2, stosując jednak zasadę zbierania jak najmniejszej ilości danych i szanując prywatność użytkowników.
**Zaleca się by inne grupy przetwarzające zgłoszenia o naruszeniu PZP podawały podstawowe informacje statystyczne o naruszeniach PZP, stosując jednak zasadę zbierania jak najmniejszej ilości danych i szanując prywatność użytkowników.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1 Udostępnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Egzekwowanie PZP w strukturach lokalnych będzie wielorako wspierane. Społeczności będą miały wybór pomiędzy różnymi mechanizmami i podejściami zależnie od czynników takich, jak wydajność struktur lokalnych, podejście do zarządzania, czy preferencje społeczności. Część z tych podejść może wykorzystywać:
* miejscowe Komitety Arbitrażowe pojedynczych projektów Wikimedia
* wspólny Komitet Arbitrażowy dla wielu projektów
* użytkowników o wysokich uprawnieniach egzekwujących zasady lokalne spójne z PZP, działające w sposób zdecentralizowany
* lokalnych administratorów wspólnie egzekwujących zasady
* uczestników projektów, wspólnie egzekwujących zasady w wyniku dyskusji i decyzji społeczności
&lt;/div&gt;

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Społeczności powinny mieć możliwość egzekwowania naruszeń istniejącymi już narzędziami, jeśli te nie są sprzeczne z PZP.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2 Egzekwowanie według typu naruszenia ====

Poniżej znajduje się, z zasady niekompletna, lista typów naruszeń, wraz z możliwymi do zastosowania metodami ich rozwiązania.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
* naruszenia związane z pogróżkami lub przemocą fizyczną
** rozpatruje dział Trust &amp; Safety Fundacji Wikimedia
* naruszenia związane z pozwami, pogróżki natury prawnej
**przesyłane zespołu prawnego Fundacji Wikimedia, a jeśli jest to zasadne, do osób zawodowo zajmujących się oceną tego typu pogróżek
* naruszenia związane z nieprzyzwolonym ujawnieniem informacji osobistych
** najczęściej rozpatrywane przez użytkowników z uprawnieniami rewizora lub uprawnionych do ukrywania edycji
** czasami rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety
** jeśli tego typu naruszenia mają w sobie element prawny, mają być jak najszybciej przesłane do zespołu prawnego Fundacji Wikimedia lub innych osób zawodowo zdolnych do oceny zasadności sprawy
* naruszenia związane z zarządzaniem wewnątrz afiliantów
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędne ciało
* naruszenia mające miejsce w przestrzeniach technicznych
**rozpatruje Komitet Technicznych Zasad Postępowania
* powtarzające się łamanie zasad PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynowania PZP
** przykłady notorycznego niestosowania się do PZP to:
*** brak lokalnych zdolności do egzekwowania PZP
*** powtarzające się decyzje lokalne sprzeczne z PZP
*** odmowa egzekwowania PZP
*** brak zasobów lub woli do rozpatrywania spraw
* naruszenia PZP w serwisach wiki
** naruszenia PZP w wielu serwisach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów, jak też ciała rozpatrujące naruszenia w obrębie jednego serwisu wiki; opcjonalnie Komitet Koordynowania PZP o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
** naruszenia PZP w obrębie jednego serwisu wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury w ramach istniejących struktur lokalnych, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
*** proste naruszenia PZP takie, jak wandalizmy, rozpatrywać powinny istniejące struktury egzekwowania, istniejącymi środkami o ile nie stoją one w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
* naruszenia poza wiki
** rozpatruje Komitet Koordynowania PZP, o ile nie istnieją struktury lokalne takie, jak Komitety Arbitrażowe lub w przypadkach, gdy do Komitetu zgłaszają sprawę lokalne struktury egzekwowania, które powinny sprawę rozpatrzyć
* w niektórych przypadkach pomocne może być zgłoszenie takiego naruszenia do struktur egzekwowania PZP dla danej przestrzeni poza wiki. Nie wyklucza to jednak podjęcia zgłoszenia przez istniejące lokalne i globalne struktury egzekwowania PZP.
* naruszenia w przestrzeniach fizycznych i osobistych
** istniejące struktury egzekwowania zasad najczęściej podają zasady zachowania się i egzekwowania tychże zasad. Tego typu dokumenty to na przykład zasady bezpiecznej przestrzeni czy zasady konferencji.
** struktury egzekwowania PZP postępujące z takimi przypadkami mogą je przekazać Komitetu Koordynowania PZP.
** w trakcie wydarzeń organizowanych przez Fundację Wikimedia, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety
&lt;/div&gt;
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2 Rekomendacje w kwestii narzędzi do zgłaszania naruszeń ===

Fundacja Wikimedia opracuje i będzie utrzymywać scentralizowane narzędzie zgłaszania i weryfikacji naruszeń PZP. Narzędzie będzie umożliwiać składanie zgłoszeń poprzez mechanizm MediaWiki. Celem takiego działania jest obniżenie bariery zgłaszania i przetwarzania zgłoszeń naruszenia PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje dające podstawy do działania lub dokumentować sprawę. Interfejs do zgłoszeń powinien pozwolić zgłaszającemu podanie odpowiednich szczegółów osobie, która sprawę rozpatrzy. Informacje te to między innymi:
* jak zgłaszane zachowania narusza PZP
* kto lub co ucierpiało na zgłoszonym naruszeniu PZP
* data i czas zgłaszanego zachowania
* miejsce zgłaszanego zachowania
* inne informacje pozwalające na podjęcie działań

Narzędzie powinno być łatwe w użyciu, zgodne z wytycznymi bezpieczeństwa i prywatności, jak też elastyczne w obsłudze i transparentne.

Osoby egzekwujące PZP nie muszą korzystać z narzędzia do zgłoszeń. Mogą pracować z narzędziami, które uznają za stosowne, o ile obowiązują w nich te same zasady łatwości użycia, prywatności, bezpieczeństwa, elastyczności w przetwarzaniu i przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3 Zasady i rekomendacje dla struktur egzekwujących PZP ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
O ile jest to możliwe, lokalne struktury egzekwowania Zasad zachęca się do wzięcia na siebie odpowiedzialności za rozpatrywanie naruszeń PZP i decydowanie w tych sprawach, zgodnie z wytycznymi tego dokumentu. W celu zapewnienia spójnego egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, zaleca się stosowanie poniższych podstawowych zasad.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1 Uczciwość procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Zachęca się struktury egzekwujące PZP do rozwijania i utrzymywania wspierających zasad konfliktu interesów, które dadzą administratorom i innym uczestnikom wiedzę o tym, kiedy należy wykluczyć się z rozpatrywania zgłoszenia, w którym jest się uczestnikiem.
&lt;/div&gt;

Wszystkie strony zdarzenia zwykle będą mieć możliwość wypowiedzenia się w sprawie meritum i dowodów. Uzyskanie większej ilości informacji, opinii i kontekstu możliwe jest w drodze komentarzy osób postronnych. Możliwość ta może zostać ograniczona aby chronić prywatność i bezpieczeństwo stron.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2 Transparentność procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet Koordynowania PZP, zgodnie ze swoimi celami i zakresem działania opisanymi w sekcji 4.1 poniżej, udostępni dokumentację skuteczności egzekwowania PZP, jak też dokumentację powszechności naruszeń PZP w całym ruchu Wikimedia. W badaniach tych powinna Komitet wspierać Fundacja Wikimedia. Celem opracowania dokumentacji jest wspieranie struktur egzekwowania PZP w opracowywaniu najlepszych praktyk.
&lt;/div&gt;

Projekty i afilianci Wikimedia, o ile to możliwe, będą utrzymywać strony wyszczególniające zasady i mechanizmy ich egzekwowania zgodne z tekstem PZP. Projekty i afilianci, gdzie obowiązują zasady sprzeczne z tekstem PZP powinny przeprowadzić dyskusję nad zmianami, które zharmonizują ich zasady z globalnymi PZP. Aktualizacja zasad lub ich wprowadzenie powinno przebiegać w sposób niekolidujący z PZP. Projekty i afilianci mogą poprosić o opinię na temat nowych zasad i wytycznych Komitet Koordynowania PZP.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
W przypadku związanych z Wikimediami rozmów w przestrzeniach podmiotów trzecich (Discord, Telegram, itd.) mogą nie obowiązywać Warunki Korzystania właściwe dla projektów Wikimedia. W takich przypadkach obowiązują warunki korzystania oraz zasady zachowania danej platformy. Mimo tego, zachowania wikimedian w przestrzeniach udostępnianych przez platformy trzecie można przyjmować jako dowody w zgłoszeniach naruszeń PZP. Zachęcamy moderatorów przestrzeni Wikimedia w serwisach podmiotów trzecich do włączenia PZP do lokalnych zasad. Fundacja Wikimedia powinna zachęcać do stosowania najlepszych praktyk w serwisach podmiotów trzecich, które zniechęcają do przenoszenia na platformy trzecie konfliktów z serwisów Wikimedia.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3 Odwołania ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Działanie podjęte przez lokalnego posiadacza zaawansowanych uprawnień musi nieść ze sobą możliwość odwołania do lokalnych lub współdzielonych struktur egzekwowania PZP innych niż Komitet Koordynowania PZP. Jeśli takie struktury nie istnieją, dopuszczalne jest odwołanie się do Komitetu Koordynowania PZP. Oprócz tych ustaleń, lokalne społeczności mogą zezwalać na odwołanie się do innego posiadacza zaawansowanych uprawnień.
&lt;/div&gt;

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Struktury egzekwowania PZP mają ustalić standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie informacji kontekstowych i czynników łagodzących. Takie czynniki to między innymi weryfikowalność zarzutów, długość i natura sankcji, czy istnieje podejrzenie nadużycia władzy lub kwestie systemowe, jak też jakie jest prawdopodobieństwo wystąpienia kolejnych naruszeń. Uznanie odwołania nie jest gwarantowane.
&lt;/div&gt;

Odwołania nie są możliwe w przypadku określonych decyzji zespołu prawnego (Legal) Fundacji Wikimedia. Odwołania od części działań podejmowanych przez FUndację Wikimedia w stosunku do użytkowników (tzw. office action) można kierować do komitetu Case Review Committee. Ograniczenia, szczególnie w odwołaniach od działań Fundacji Wikimedia, mogą nie mieć zastosowania w określonych systemach prawnych, jeśli są one odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania PZP powinny postępować w sposób świadomy, by ustalić powody uznania lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane w sposób wrażliwy, z dbaniem o prywatność stron i proces podejmowania decyzji.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
By osiągnąć te cele, zalecane jest by struktury egzekwowania PZP rozważały różne czynniki podczas rozstrzygania odwołań. Niektóre z nich to:
* ciężar skutków naruszenia PZP
* wcześniejsza historia naruszeń
* ciężar nałożonych środków
* czas od wystąpienia naruszenia
* analiza naruszenia
* podejrzenia nadużycia władzy lub kwestie systemowe
&lt;/div&gt;
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynujący PZP (U4C) ==

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a co-equal body with other high-level decision-making bodies (e.g. ArbComs and AffCom). Its purpose is to serve as final recourse in the case of systemic failures by local groups to enforce the UCoC.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1 Cel i zakres działania ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP i może podjąć dodatkowe czynności  sprawdzające, podejmując działania, jeśli uzna to za stosowne. Ma też regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Komitet może też sugerować odpowiednie zmiany w PZP jak i wytycznych ich egzekwowania, przedstawiając rekomendacje Fundacji Wikimedia i społecznościom do rozważenia, ale nie wolno mu zmieniać żadnego z tych dwóch dokumentów samodzielnie. Jeśli jest to konieczne, Komitet będzie pomagał Fundacji Wikimedia w rozpatrywaniu spraw.
&lt;/div&gt;

Komitet Koordynowania PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w sytuacjach wyszczególnionych w Wytycznych Egzekwowania PZP
prowadzi dochodzenia konieczne do rozwiązania tychże skarg i odwołań
* udostępnia społecznościom zasoby na temat najlepszych praktyk PZP, takie, jak materiały obowiązkowych szkoleń i inne materiały w razie konieczności
* podaje ostateczną wykładnię Wytycznych Egzekwowania PZP i samych PZP jeśli jest to koniecznie, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania PZP
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP, rekomenduje usprawnienia

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet nie podejmuje spraw, które nie zawierają w sobie elementu naruszenia PZP lub egzekwowania PZP. Może on delegować podejmowanie ostatecznych decyzji na inne podmioty, oprócz trudnych przypadków o charakterze systemowym. Jego odpowiedzialności są opisane w kontekście innych struktur egzekwowania PZP w sekcji 3.1.2.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2 Wybór, członkostwo i role ===

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Annual elections, organized by the global community, will select up to 16 voting members.
&lt;/div&gt;

W warunkach szczególnych, Komitet może ogłosić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że  rezygnacje członków lub ich nieaktywność wymuszają uzupełnienie składu. Takie wybory uzupełniające przebiegać będą podobnie do corocznych wyborów zwyczajnych.

Fundacja Wikimedia może powołać do dwóch członków niegłosujących Komitetu i będzie delegować swoich pracowników do wspierania działań Komitetu.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3 Zasady i nadrzędność ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może zmieniać PZP. Ma za to stosować i egzekwować PZP, jak zdefiniowano w jego zakresie działania.

W miarę ewolucji społecznych zasad, wytycznych i norm, uprzednie decyzje będą brane pod uwagę tylko wtedy, gdy są istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
;Administrator (sysop, admin): zob. [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję na Meta]].
{{anchor|Advanced rights holder}}
;Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik mający uprawnienia administracyjne wyższe od typowych uprawnień edycyjnych, zwykle wybierany na tę funkcję przez procesy społecznościowe lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Tacy użytkownicy to administratorzy, osoby funkcyjne, globalni administratorzy, stewardzi i inni.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
;Komitet Afiliacyjny / Affcom: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję na Meta]].
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Komitet Arbitrażowy: grupa zaufanych użytkowników, stanowiąca ostatnią instancję w części konfliktów. Zakres działania każdego Komitetu Arbitrażowego definiuje społeczność, w której Komitet działa. Komitet może działać w więcej niż jednym projekcie - na przykład na Wikinews i Wikipodróżach - i / lub w więcej niż jednym języku. Dla celów niniejszych Wytycznych, w tej kategorii mieści się również Komitet Technicznych Zasad Postępowania i panele administratorów. Zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję na Meta]].
&lt;/div&gt;
{{anchor|Binding verbs}}
Czasowniki wiążące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak tworzyć, rozwijać, egzekwować, musieć, wytwarzać, należy, jako czasowniki wiążące. Zobacz też ''czasowniki rekomendujące''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
Case Review Committee: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|Meta]].
{{anchor|Community}}
;Społeczność: ogół członków projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu najczęściej zapadają w ramach konsensusu. Patrz też: Projekt.
{{anchor|Cross-wiki}}
;Cross-wiki: dotyczący lub dziejący się w więcej niż jednym projekcie. Patrz też: Globalny.
{{anchor|Event safety coordinator}}
;Koordynator bezpieczeństwa wydarzenia: osoba powołana przez organizatorów wydarzenia w przestrzeni publicznej na opiekuna bezpieczeństwa wydarzenia.
{{anchor|Global}}
;Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia, “globalny” to żargonowe określenie dla ciał zarządczych działających w ramach całości ruchu. Najczęściej stanowi przeciwieństwo “lokalnego”.
{{anchor|Global sysops}}
;Globalny sysop: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję na Meta]].
{{anchor|High-level decision-making body}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Wysokopoziomowe ciało decyzyjne: grupa (Komitet Arbitrażowy, Komitet Koordynowania  PZP, Komitet Afiliacyjny) powyżej której nie ma możliwości apelacji. W podejmowaniu różnych decyzji wysokiego szczebla brać udział mogą wysokopoziomowe ciała decyzyjne. Tego terminu nie stosuje się do dyskusji odbytych na przykład w Kawiarence projektu, skutkujących decyzją, nawet jeśli od tej decyzji nie ma odwołania.
&lt;/div&gt;
{{anchor|Local}}
;Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia lub organizacji, w tym afiliowanej. Zwykle ten termin stosuje się do najmniejszego i najbliższego decyzjom ciała decyzyjnego w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
;Off-wiki: najczęściej odnosi się do przestrzeni online leżących poza serwisami hostowanymi przez Fundację Wikimedia, nawet, jeśli są w nich obecni i aktywni członkowie społeczności Wikimedia. Przykłady takich przestrzeni to Twitter, Whatsapp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
;Informacje osobiste: dowolne dane mogące zidentyfikować daną osobę. Każda informacja mogąca odróżnić daną osobę od innych i dokonać deanonimizacji tejże osoby jest uznawana za informację osobistą.
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
;Projekt, też projekt Wikimedia: serwis wiki hostowany przez Fundację Wikimedia.
{{anchor|Recommendation verbs}}
Czasowniki rekomendujące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak zachęcać, móc, proponować, rekomendować, jako rekomendacje. Zobacz też ''czasowniki wiążące''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
;Przestrzenie powiązane platform trzecich: serwisy, w tym prywatne wiki, nie hostowane przez Fundację Wikimedia, ale jednocześnie takie, w których użytkownicy dyskutują o Wikimediach. Często moderowane przez wolontariuszy ruchu Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
Pracownik: pracownik / członek zespołu oddelegowany do pracy w organizacji w ruchu Wikimedia, jak też pracownik kontraktowy, którego praca wymaga kontaktu z członkami społeczności ruchu Wikimedia lub bytności w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym na platformach podmiotów trzecich).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>oh7i72hs2vc4fqibd7e8dzids7g16xd</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588307</id>
      <parentid>588305</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:11:33Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588307</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="31394" sha1="4bo53bokemyahn6r83evz45omb5py2j" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad postępowania w przypadku naruszeń PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1 Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2 Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1 Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1 Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2 Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 – Prowadzenie złożonych spraw (PZP – wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 – Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP – odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych i zasad dotyczących rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP oraz zaleceń dla lokalnych struktur egzekwowania zajmujących się naruszeniami PZP. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano ważne zasady rozpatrywania zgłoszeń, zalecenia dotyczące stworzenia narzędzia do zgłaszania, sugerowane sposoby egzekwowania w przypadku różnych poziomów naruszeń oraz zalecenia dla lokalnych struktur egzekwowania.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1 Zasady składania i rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP ===

Następujące zasady stanowią standardy dla systemów zgłaszania naruszeń w całym ruchu Wikimedia.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Zgłaszanie:
* Zgłaszanie naruszeń PZP powinno być dostępne dla osób, których naruszenia dotykają, jak też dla niezaangażowanych osób trzecich, które uczestniczyły w zdarzeniu.
* Zgłoszenia muszą mieć możliwość odniesienia się do naruszeń PZP online, w świecie rzeczywistym, w przestrzeni podmiotu trzeciego i w mieszance tych przestrzeni.
* Musi istnieć możliwość zgłaszania naruszeń PZP w sposób publiczny lub w różnym stopniu prywatności.
* Wiarygodność i weryfikowalność zarzutów trzeba odpowiednio dokładnie zbadać, aby prawidłowo oszacować ryzyko i zasadność.
* Użytkownicy wielokrotnie zgłaszający naruszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony powinni tracić możliwość składania dalszych zgłoszeń.
* Oskarżeni mają mieć dostęp do szczegółów zarzucanych im naruszeń, o ile nie stanowi to zagrożenia bezpieczeństwa zgłaszającego lub osób postronnych.
*Jeśli zgłoszenia składane są w języku, którym nie posługują się biegle osoby zaangażowane w zarzucane naruszenie, Fundacja Wikimedia ma udostępnić zasoby do tłumaczenia.
&lt;/div&gt;

Przetwarzanie zgłoszeń:
* Werdykt w sprawie ma być proporcjonalny do ciężaru naruszenia.
* Sprawy należy rozstrzygać w sposób świadomy, zrównoważony z zasadami PZP, z wykorzystaniem kontekstu.
* Sprawy należy rozstrzygać w zwięzłym oknie czasu, a jeśli rozpatrzenie sprawy się przeciąga, uczestnicy powinni o tym fakcie być poinformowani.

Przejrzystość:
*O ile jest to możliwe, grupa, która przejrzała sprawę naruszenia naruszenia PZP, prowadzić będzie publiczne archiwum spraw,, jednak należy chronić prywatność i bezpieczeństwo w sprawach niepublicznych.
**Fundacja Wikimedia opublikuje podstawowe statystyki wykorzystania centralnego narzędzia do zgłaszania naruszeń PZP omówionego w sekcji 3.2, stosując jednak zasadę zbierania jak najmniejszej ilości danych i szanując prywatność użytkowników.
**Zaleca się by inne grupy przetwarzające zgłoszenia o naruszeniu PZP podawały podstawowe informacje statystyczne o naruszeniach PZP, stosując jednak zasadę zbierania jak najmniejszej ilości danych i szanując prywatność użytkowników.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1 Udostępnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Egzekwowanie PZP w strukturach lokalnych będzie wielorako wspierane. Społeczności będą miały wybór pomiędzy różnymi mechanizmami i podejściami zależnie od czynników takich, jak wydajność struktur lokalnych, podejście do zarządzania, czy preferencje społeczności. Część z tych podejść może wykorzystywać:
* miejscowe Komitety Arbitrażowe pojedynczych projektów Wikimedia
* wspólny Komitet Arbitrażowy dla wielu projektów
* użytkowników o wysokich uprawnieniach egzekwujących zasady lokalne spójne z PZP, działające w sposób zdecentralizowany
* lokalnych administratorów wspólnie egzekwujących zasady
* uczestników projektów, wspólnie egzekwujących zasady w wyniku dyskusji i decyzji społeczności
&lt;/div&gt;

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Społeczności powinny mieć możliwość egzekwowania naruszeń istniejącymi już narzędziami, jeśli te nie są sprzeczne z PZP.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2 Egzekwowanie według typu naruszenia ====

Poniżej znajduje się, z zasady niekompletna, lista typów naruszeń, wraz z możliwymi do zastosowania metodami ich rozwiązania.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
* naruszenia związane z pogróżkami lub przemocą fizyczną
** rozpatruje dział Trust &amp; Safety Fundacji Wikimedia
* naruszenia związane z pozwami, pogróżki natury prawnej
**przesyłane zespołu prawnego Fundacji Wikimedia, a jeśli jest to zasadne, do osób zawodowo zajmujących się oceną tego typu pogróżek
* naruszenia związane z nieprzyzwolonym ujawnieniem informacji osobistych
** najczęściej rozpatrywane przez użytkowników z uprawnieniami rewizora lub uprawnionych do ukrywania edycji
** czasami rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety
** jeśli tego typu naruszenia mają w sobie element prawny, mają być jak najszybciej przesłane do zespołu prawnego Fundacji Wikimedia lub innych osób zawodowo zdolnych do oceny zasadności sprawy
* naruszenia związane z zarządzaniem wewnątrz afiliantów
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędne ciało
* naruszenia mające miejsce w przestrzeniach technicznych
**rozpatruje Komitet Technicznych Zasad Postępowania
* powtarzające się łamanie zasad PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynowania PZP
** przykłady notorycznego niestosowania się do PZP to:
*** brak lokalnych zdolności do egzekwowania PZP
*** powtarzające się decyzje lokalne sprzeczne z PZP
*** odmowa egzekwowania PZP
*** brak zasobów lub woli do rozpatrywania spraw
* naruszenia PZP w serwisach wiki
** naruszenia PZP w wielu serwisach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów, jak też ciała rozpatrujące naruszenia w obrębie jednego serwisu wiki; opcjonalnie Komitet Koordynowania PZP o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
** naruszenia PZP w obrębie jednego serwisu wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury w ramach istniejących struktur lokalnych, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
*** proste naruszenia PZP takie, jak wandalizmy, rozpatrywać powinny istniejące struktury egzekwowania, istniejącymi środkami o ile nie stoją one w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
* naruszenia poza wiki
** rozpatruje Komitet Koordynowania PZP, o ile nie istnieją struktury lokalne takie, jak Komitety Arbitrażowe lub w przypadkach, gdy do Komitetu zgłaszają sprawę lokalne struktury egzekwowania, które powinny sprawę rozpatrzyć
* w niektórych przypadkach pomocne może być zgłoszenie takiego naruszenia do struktur egzekwowania PZP dla danej przestrzeni poza wiki. Nie wyklucza to jednak podjęcia zgłoszenia przez istniejące lokalne i globalne struktury egzekwowania PZP.
* naruszenia w przestrzeniach fizycznych i osobistych
** istniejące struktury egzekwowania zasad najczęściej podają zasady zachowania się i egzekwowania tychże zasad. Tego typu dokumenty to na przykład zasady bezpiecznej przestrzeni czy zasady konferencji.
** struktury egzekwowania PZP postępujące z takimi przypadkami mogą je przekazać Komitetu Koordynowania PZP.
** w trakcie wydarzeń organizowanych przez Fundację Wikimedia, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety
&lt;/div&gt;
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2 Rekomendacje w kwestii narzędzi do zgłaszania naruszeń ===

Fundacja Wikimedia opracuje i będzie utrzymywać scentralizowane narzędzie zgłaszania i weryfikacji naruszeń PZP. Narzędzie będzie umożliwiać składanie zgłoszeń poprzez mechanizm MediaWiki. Celem takiego działania jest obniżenie bariery zgłaszania i przetwarzania zgłoszeń naruszenia PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje dające podstawy do działania lub dokumentować sprawę. Interfejs do zgłoszeń powinien pozwolić zgłaszającemu podanie odpowiednich szczegółów osobie, która sprawę rozpatrzy. Informacje te to między innymi:
* jak zgłaszane zachowania narusza PZP
* kto lub co ucierpiało na zgłoszonym naruszeniu PZP
* data i czas zgłaszanego zachowania
* miejsce zgłaszanego zachowania
* inne informacje pozwalające na podjęcie działań

Narzędzie powinno być łatwe w użyciu, zgodne z wytycznymi bezpieczeństwa i prywatności, jak też elastyczne w obsłudze i transparentne.

Osoby egzekwujące PZP nie muszą korzystać z narzędzia do zgłoszeń. Mogą pracować z narzędziami, które uznają za stosowne, o ile obowiązują w nich te same zasady łatwości użycia, prywatności, bezpieczeństwa, elastyczności w przetwarzaniu i przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3 Zasady i rekomendacje dla struktur egzekwujących PZP ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
O ile jest to możliwe, lokalne struktury egzekwowania Zasad zachęca się do wzięcia na siebie odpowiedzialności za rozpatrywanie naruszeń PZP i decydowanie w tych sprawach, zgodnie z wytycznymi tego dokumentu. W celu zapewnienia spójnego egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, zaleca się stosowanie poniższych podstawowych zasad.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1 Uczciwość procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Zachęca się struktury egzekwujące PZP do rozwijania i utrzymywania wspierających zasad konfliktu interesów, które dadzą administratorom i innym uczestnikom wiedzę o tym, kiedy należy wykluczyć się z rozpatrywania zgłoszenia, w którym jest się uczestnikiem.
&lt;/div&gt;

Wszystkie strony zdarzenia zwykle będą mieć możliwość wypowiedzenia się w sprawie meritum i dowodów. Uzyskanie większej ilości informacji, opinii i kontekstu możliwe jest w drodze komentarzy osób postronnych. Możliwość ta może zostać ograniczona aby chronić prywatność i bezpieczeństwo stron.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2 Transparentność procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet Koordynowania PZP, zgodnie ze swoimi celami i zakresem działania opisanymi w sekcji 4.1 poniżej, udostępni dokumentację skuteczności egzekwowania PZP, jak też dokumentację powszechności naruszeń PZP w całym ruchu Wikimedia. W badaniach tych powinna Komitet wspierać Fundacja Wikimedia. Celem opracowania dokumentacji jest wspieranie struktur egzekwowania PZP w opracowywaniu najlepszych praktyk.
&lt;/div&gt;

Projekty i afilianci Wikimedia, o ile to możliwe, będą utrzymywać strony wyszczególniające zasady i mechanizmy ich egzekwowania zgodne z tekstem PZP. Projekty i afilianci, gdzie obowiązują zasady sprzeczne z tekstem PZP powinny przeprowadzić dyskusję nad zmianami, które zharmonizują ich zasady z globalnymi PZP. Aktualizacja zasad lub ich wprowadzenie powinno przebiegać w sposób niekolidujący z PZP. Projekty i afilianci mogą poprosić o opinię na temat nowych zasad i wytycznych Komitet Koordynowania PZP.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
W przypadku związanych z Wikimediami rozmów w przestrzeniach podmiotów trzecich (Discord, Telegram, itd.) mogą nie obowiązywać Warunki Korzystania właściwe dla projektów Wikimedia. W takich przypadkach obowiązują warunki korzystania oraz zasady zachowania danej platformy. Mimo tego, zachowania wikimedian w przestrzeniach udostępnianych przez platformy trzecie można przyjmować jako dowody w zgłoszeniach naruszeń PZP. Zachęcamy moderatorów przestrzeni Wikimedia w serwisach podmiotów trzecich do włączenia PZP do lokalnych zasad. Fundacja Wikimedia powinna zachęcać do stosowania najlepszych praktyk w serwisach podmiotów trzecich, które zniechęcają do przenoszenia na platformy trzecie konfliktów z serwisów Wikimedia.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3 Odwołania ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Działanie podjęte przez lokalnego posiadacza zaawansowanych uprawnień musi nieść ze sobą możliwość odwołania do lokalnych lub współdzielonych struktur egzekwowania PZP innych niż Komitet Koordynowania PZP. Jeśli takie struktury nie istnieją, dopuszczalne jest odwołanie się do Komitetu Koordynowania PZP. Oprócz tych ustaleń, lokalne społeczności mogą zezwalać na odwołanie się do innego posiadacza zaawansowanych uprawnień.
&lt;/div&gt;

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Struktury egzekwowania PZP mają ustalić standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie informacji kontekstowych i czynników łagodzących. Takie czynniki to między innymi weryfikowalność zarzutów, długość i natura sankcji, czy istnieje podejrzenie nadużycia władzy lub kwestie systemowe, jak też jakie jest prawdopodobieństwo wystąpienia kolejnych naruszeń. Uznanie odwołania nie jest gwarantowane.
&lt;/div&gt;

Odwołania nie są możliwe w przypadku określonych decyzji zespołu prawnego (Legal) Fundacji Wikimedia. Odwołania od części działań podejmowanych przez FUndację Wikimedia w stosunku do użytkowników (tzw. office action) można kierować do komitetu Case Review Committee. Ograniczenia, szczególnie w odwołaniach od działań Fundacji Wikimedia, mogą nie mieć zastosowania w określonych systemach prawnych, jeśli są one odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania PZP powinny postępować w sposób świadomy, by ustalić powody uznania lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane w sposób wrażliwy, z dbaniem o prywatność stron i proces podejmowania decyzji.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
By osiągnąć te cele, zalecane jest by struktury egzekwowania PZP rozważały różne czynniki podczas rozstrzygania odwołań. Niektóre z nich to:
* ciężar skutków naruszenia PZP
* wcześniejsza historia naruszeń
* ciężar nałożonych środków
* czas od wystąpienia naruszenia
* analiza naruszenia
* podejrzenia nadużycia władzy lub kwestie systemowe
&lt;/div&gt;
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynujący PZP (U4C) ==

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a co-equal body with other high-level decision-making bodies (e.g. ArbComs and AffCom). Its purpose is to serve as final recourse in the case of systemic failures by local groups to enforce the UCoC.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1 Cel i zakres działania ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP i może podjąć dodatkowe czynności  sprawdzające, podejmując działania, jeśli uzna to za stosowne. Ma też regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Komitet może też sugerować odpowiednie zmiany w PZP jak i wytycznych ich egzekwowania, przedstawiając rekomendacje Fundacji Wikimedia i społecznościom do rozważenia, ale nie wolno mu zmieniać żadnego z tych dwóch dokumentów samodzielnie. Jeśli jest to konieczne, Komitet będzie pomagał Fundacji Wikimedia w rozpatrywaniu spraw.
&lt;/div&gt;

Komitet Koordynowania PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w sytuacjach wyszczególnionych w Wytycznych Egzekwowania PZP
prowadzi dochodzenia konieczne do rozwiązania tychże skarg i odwołań
* udostępnia społecznościom zasoby na temat najlepszych praktyk PZP, takie, jak materiały obowiązkowych szkoleń i inne materiały w razie konieczności
* podaje ostateczną wykładnię Wytycznych Egzekwowania PZP i samych PZP jeśli jest to koniecznie, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania PZP
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP, rekomenduje usprawnienia

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet nie podejmuje spraw, które nie zawierają w sobie elementu naruszenia PZP lub egzekwowania PZP. Może on delegować podejmowanie ostatecznych decyzji na inne podmioty, oprócz trudnych przypadków o charakterze systemowym. Jego odpowiedzialności są opisane w kontekście innych struktur egzekwowania PZP w sekcji 3.1.2.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2 Wybór, członkostwo i role ===

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Annual elections, organized by the global community, will select up to 16 voting members.
&lt;/div&gt;

W warunkach szczególnych, Komitet może ogłosić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że  rezygnacje członków lub ich nieaktywność wymuszają uzupełnienie składu. Takie wybory uzupełniające przebiegać będą podobnie do corocznych wyborów zwyczajnych.

Fundacja Wikimedia może powołać do dwóch członków niegłosujących Komitetu i będzie delegować swoich pracowników do wspierania działań Komitetu.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3 Zasady i nadrzędność ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może zmieniać PZP. Ma za to stosować i egzekwować PZP, jak zdefiniowano w jego zakresie działania.

W miarę ewolucji społecznych zasad, wytycznych i norm, uprzednie decyzje będą brane pod uwagę tylko wtedy, gdy są istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
;Administrator (sysop, admin): zob. [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję na Meta]].
{{anchor|Advanced rights holder}}
;Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik mający uprawnienia administracyjne wyższe od typowych uprawnień edycyjnych, zwykle wybierany na tę funkcję przez procesy społecznościowe lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Tacy użytkownicy to administratorzy, osoby funkcyjne, globalni administratorzy, stewardzi i inni.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
;Komitet Afiliacyjny / Affcom: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję na Meta]].
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Komitet Arbitrażowy: grupa zaufanych użytkowników, stanowiąca ostatnią instancję w części konfliktów. Zakres działania każdego Komitetu Arbitrażowego definiuje społeczność, w której Komitet działa. Komitet może działać w więcej niż jednym projekcie - na przykład na Wikinews i Wikipodróżach - i / lub w więcej niż jednym języku. Dla celów niniejszych Wytycznych, w tej kategorii mieści się również Komitet Technicznych Zasad Postępowania i panele administratorów. Zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję na Meta]].
&lt;/div&gt;
{{anchor|Binding verbs}}
Czasowniki wiążące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak tworzyć, rozwijać, egzekwować, musieć, wytwarzać, należy, jako czasowniki wiążące. Zobacz też ''czasowniki rekomendujące''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
Case Review Committee: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|Meta]].
{{anchor|Community}}
;Społeczność: ogół członków projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu najczęściej zapadają w ramach konsensusu. Patrz też: Projekt.
{{anchor|Cross-wiki}}
;Cross-wiki: dotyczący lub dziejący się w więcej niż jednym projekcie. Patrz też: Globalny.
{{anchor|Event safety coordinator}}
;Koordynator bezpieczeństwa wydarzenia: osoba powołana przez organizatorów wydarzenia w przestrzeni publicznej na opiekuna bezpieczeństwa wydarzenia.
{{anchor|Global}}
;Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia, “globalny” to żargonowe określenie dla ciał zarządczych działających w ramach całości ruchu. Najczęściej stanowi przeciwieństwo “lokalnego”.
{{anchor|Global sysops}}
;Globalny sysop: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję na Meta]].
{{anchor|High-level decision-making body}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Wysokopoziomowe ciało decyzyjne: grupa (Komitet Arbitrażowy, Komitet Koordynowania  PZP, Komitet Afiliacyjny) powyżej której nie ma możliwości apelacji. W podejmowaniu różnych decyzji wysokiego szczebla brać udział mogą wysokopoziomowe ciała decyzyjne. Tego terminu nie stosuje się do dyskusji odbytych na przykład w Kawiarence projektu, skutkujących decyzją, nawet jeśli od tej decyzji nie ma odwołania.
&lt;/div&gt;
{{anchor|Local}}
;Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia lub organizacji, w tym afiliowanej. Zwykle ten termin stosuje się do najmniejszego i najbliższego decyzjom ciała decyzyjnego w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
;Off-wiki: najczęściej odnosi się do przestrzeni online leżących poza serwisami hostowanymi przez Fundację Wikimedia, nawet, jeśli są w nich obecni i aktywni członkowie społeczności Wikimedia. Przykłady takich przestrzeni to Twitter, Whatsapp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
;Informacje osobiste: dowolne dane mogące zidentyfikować daną osobę. Każda informacja mogąca odróżnić daną osobę od innych i dokonać deanonimizacji tejże osoby jest uznawana za informację osobistą.
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
;Projekt, też projekt Wikimedia: serwis wiki hostowany przez Fundację Wikimedia.
{{anchor|Recommendation verbs}}
Czasowniki rekomendujące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak zachęcać, móc, proponować, rekomendować, jako rekomendacje. Zobacz też ''czasowniki wiążące''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
;Przestrzenie powiązane platform trzecich: serwisy, w tym prywatne wiki, nie hostowane przez Fundację Wikimedia, ale jednocześnie takie, w których użytkownicy dyskutują o Wikimediach. Często moderowane przez wolontariuszy ruchu Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
Pracownik: pracownik / członek zespołu oddelegowany do pracy w organizacji w ruchu Wikimedia, jak też pracownik kontraktowy, którego praca wymaga kontaktu z członkami społeczności ruchu Wikimedia lub bytności w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym na platformach podmiotów trzecich).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>4bo53bokemyahn6r83evz45omb5py2j</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588309</id>
      <parentid>588307</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:13:20Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588309</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="31370" sha1="bsf8gmk3fn33ptwmbucl1dwsvfhfiv9" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad postępowania w przypadku naruszeń PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1 Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2 Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1 Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1 Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2 Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 – Prowadzenie złożonych spraw (PZP – wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 – Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP – odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych i zasad dotyczących rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP oraz zaleceń dla lokalnych struktur egzekwowania zajmujących się naruszeniami PZP. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano ważne zasady rozpatrywania zgłoszeń, zalecenia dotyczące stworzenia narzędzia do zgłaszania, sugerowane sposoby egzekwowania w przypadku różnych poziomów naruszeń oraz zalecenia dla lokalnych struktur egzekwowania.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1 Zasady składania i rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP ===

Następujące zasady stanowią standardy dla systemów zgłaszania naruszeń w całym ruchu Wikimedia.

Zgłoszenia:
* zgłaszanie naruszeń PZP powinno być możliwe zarówno przez osobę, której naruszenie dotyczy, jak i przez niezaangażowane strony trzecie, które były świadkami zdarzenia,
* zgłoszenia muszą mieć możliwość obejmowania naruszeń PZP, niezależnie od tego, czy miały one miejsce online, offline, w przestrzeni prowadzonej przez stronę trzecią, czy w różnych przestrzeniach jednocześnie,
* musi istnieć możliwość dokonywania zgłoszeń publicznie lub z zachowaniem różnych poziomów poufności,
* wiarygodność i weryfikowalność zarzutów będą dokładnie badane w celu właściwej oceny ryzyka i zasadności,
* osoby, które stale wysyłają zgłoszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony, ryzykują utratę uprawnień do zgłaszania,
* osoby oskarżone muszą mieć dostęp do szczegółów zarzucanego im naruszenia, chyba że taki dostęp wiązałby się z ryzykiem niebezpieczeństwa lub prawdopodobną szkodą dla bezpieczeństwa osoby zgłaszającej lub innych osób,
* tam, gdzie to możliwe i konieczne, Wikimedia Foundation zapewni zasoby tłumaczeniowe dla zgłoszeń.

Przetwarzanie zgłoszeń:
* Werdykt w sprawie ma być proporcjonalny do ciężaru naruszenia.
* Sprawy należy rozstrzygać w sposób świadomy, zrównoważony z zasadami PZP, z wykorzystaniem kontekstu.
* Sprawy należy rozstrzygać w zwięzłym oknie czasu, a jeśli rozpatrzenie sprawy się przeciąga, uczestnicy powinni o tym fakcie być poinformowani.

Przejrzystość:
*O ile jest to możliwe, grupa, która przejrzała sprawę naruszenia naruszenia PZP, prowadzić będzie publiczne archiwum spraw,, jednak należy chronić prywatność i bezpieczeństwo w sprawach niepublicznych.
**Fundacja Wikimedia opublikuje podstawowe statystyki wykorzystania centralnego narzędzia do zgłaszania naruszeń PZP omówionego w sekcji 3.2, stosując jednak zasadę zbierania jak najmniejszej ilości danych i szanując prywatność użytkowników.
**Zaleca się by inne grupy przetwarzające zgłoszenia o naruszeniu PZP podawały podstawowe informacje statystyczne o naruszeniach PZP, stosując jednak zasadę zbierania jak najmniejszej ilości danych i szanując prywatność użytkowników.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1 Udostępnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Egzekwowanie PZP w strukturach lokalnych będzie wielorako wspierane. Społeczności będą miały wybór pomiędzy różnymi mechanizmami i podejściami zależnie od czynników takich, jak wydajność struktur lokalnych, podejście do zarządzania, czy preferencje społeczności. Część z tych podejść może wykorzystywać:
* miejscowe Komitety Arbitrażowe pojedynczych projektów Wikimedia
* wspólny Komitet Arbitrażowy dla wielu projektów
* użytkowników o wysokich uprawnieniach egzekwujących zasady lokalne spójne z PZP, działające w sposób zdecentralizowany
* lokalnych administratorów wspólnie egzekwujących zasady
* uczestników projektów, wspólnie egzekwujących zasady w wyniku dyskusji i decyzji społeczności
&lt;/div&gt;

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Społeczności powinny mieć możliwość egzekwowania naruszeń istniejącymi już narzędziami, jeśli te nie są sprzeczne z PZP.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2 Egzekwowanie według typu naruszenia ====

Poniżej znajduje się, z zasady niekompletna, lista typów naruszeń, wraz z możliwymi do zastosowania metodami ich rozwiązania.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
* naruszenia związane z pogróżkami lub przemocą fizyczną
** rozpatruje dział Trust &amp; Safety Fundacji Wikimedia
* naruszenia związane z pozwami, pogróżki natury prawnej
**przesyłane zespołu prawnego Fundacji Wikimedia, a jeśli jest to zasadne, do osób zawodowo zajmujących się oceną tego typu pogróżek
* naruszenia związane z nieprzyzwolonym ujawnieniem informacji osobistych
** najczęściej rozpatrywane przez użytkowników z uprawnieniami rewizora lub uprawnionych do ukrywania edycji
** czasami rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety
** jeśli tego typu naruszenia mają w sobie element prawny, mają być jak najszybciej przesłane do zespołu prawnego Fundacji Wikimedia lub innych osób zawodowo zdolnych do oceny zasadności sprawy
* naruszenia związane z zarządzaniem wewnątrz afiliantów
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędne ciało
* naruszenia mające miejsce w przestrzeniach technicznych
**rozpatruje Komitet Technicznych Zasad Postępowania
* powtarzające się łamanie zasad PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynowania PZP
** przykłady notorycznego niestosowania się do PZP to:
*** brak lokalnych zdolności do egzekwowania PZP
*** powtarzające się decyzje lokalne sprzeczne z PZP
*** odmowa egzekwowania PZP
*** brak zasobów lub woli do rozpatrywania spraw
* naruszenia PZP w serwisach wiki
** naruszenia PZP w wielu serwisach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów, jak też ciała rozpatrujące naruszenia w obrębie jednego serwisu wiki; opcjonalnie Komitet Koordynowania PZP o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
** naruszenia PZP w obrębie jednego serwisu wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury w ramach istniejących struktur lokalnych, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
*** proste naruszenia PZP takie, jak wandalizmy, rozpatrywać powinny istniejące struktury egzekwowania, istniejącymi środkami o ile nie stoją one w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
* naruszenia poza wiki
** rozpatruje Komitet Koordynowania PZP, o ile nie istnieją struktury lokalne takie, jak Komitety Arbitrażowe lub w przypadkach, gdy do Komitetu zgłaszają sprawę lokalne struktury egzekwowania, które powinny sprawę rozpatrzyć
* w niektórych przypadkach pomocne może być zgłoszenie takiego naruszenia do struktur egzekwowania PZP dla danej przestrzeni poza wiki. Nie wyklucza to jednak podjęcia zgłoszenia przez istniejące lokalne i globalne struktury egzekwowania PZP.
* naruszenia w przestrzeniach fizycznych i osobistych
** istniejące struktury egzekwowania zasad najczęściej podają zasady zachowania się i egzekwowania tychże zasad. Tego typu dokumenty to na przykład zasady bezpiecznej przestrzeni czy zasady konferencji.
** struktury egzekwowania PZP postępujące z takimi przypadkami mogą je przekazać Komitetu Koordynowania PZP.
** w trakcie wydarzeń organizowanych przez Fundację Wikimedia, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety
&lt;/div&gt;
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2 Rekomendacje w kwestii narzędzi do zgłaszania naruszeń ===

Fundacja Wikimedia opracuje i będzie utrzymywać scentralizowane narzędzie zgłaszania i weryfikacji naruszeń PZP. Narzędzie będzie umożliwiać składanie zgłoszeń poprzez mechanizm MediaWiki. Celem takiego działania jest obniżenie bariery zgłaszania i przetwarzania zgłoszeń naruszenia PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje dające podstawy do działania lub dokumentować sprawę. Interfejs do zgłoszeń powinien pozwolić zgłaszającemu podanie odpowiednich szczegółów osobie, która sprawę rozpatrzy. Informacje te to między innymi:
* jak zgłaszane zachowania narusza PZP
* kto lub co ucierpiało na zgłoszonym naruszeniu PZP
* data i czas zgłaszanego zachowania
* miejsce zgłaszanego zachowania
* inne informacje pozwalające na podjęcie działań

Narzędzie powinno być łatwe w użyciu, zgodne z wytycznymi bezpieczeństwa i prywatności, jak też elastyczne w obsłudze i transparentne.

Osoby egzekwujące PZP nie muszą korzystać z narzędzia do zgłoszeń. Mogą pracować z narzędziami, które uznają za stosowne, o ile obowiązują w nich te same zasady łatwości użycia, prywatności, bezpieczeństwa, elastyczności w przetwarzaniu i przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3 Zasady i rekomendacje dla struktur egzekwujących PZP ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
O ile jest to możliwe, lokalne struktury egzekwowania Zasad zachęca się do wzięcia na siebie odpowiedzialności za rozpatrywanie naruszeń PZP i decydowanie w tych sprawach, zgodnie z wytycznymi tego dokumentu. W celu zapewnienia spójnego egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, zaleca się stosowanie poniższych podstawowych zasad.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1 Uczciwość procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Zachęca się struktury egzekwujące PZP do rozwijania i utrzymywania wspierających zasad konfliktu interesów, które dadzą administratorom i innym uczestnikom wiedzę o tym, kiedy należy wykluczyć się z rozpatrywania zgłoszenia, w którym jest się uczestnikiem.
&lt;/div&gt;

Wszystkie strony zdarzenia zwykle będą mieć możliwość wypowiedzenia się w sprawie meritum i dowodów. Uzyskanie większej ilości informacji, opinii i kontekstu możliwe jest w drodze komentarzy osób postronnych. Możliwość ta może zostać ograniczona aby chronić prywatność i bezpieczeństwo stron.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2 Transparentność procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet Koordynowania PZP, zgodnie ze swoimi celami i zakresem działania opisanymi w sekcji 4.1 poniżej, udostępni dokumentację skuteczności egzekwowania PZP, jak też dokumentację powszechności naruszeń PZP w całym ruchu Wikimedia. W badaniach tych powinna Komitet wspierać Fundacja Wikimedia. Celem opracowania dokumentacji jest wspieranie struktur egzekwowania PZP w opracowywaniu najlepszych praktyk.
&lt;/div&gt;

Projekty i afilianci Wikimedia, o ile to możliwe, będą utrzymywać strony wyszczególniające zasady i mechanizmy ich egzekwowania zgodne z tekstem PZP. Projekty i afilianci, gdzie obowiązują zasady sprzeczne z tekstem PZP powinny przeprowadzić dyskusję nad zmianami, które zharmonizują ich zasady z globalnymi PZP. Aktualizacja zasad lub ich wprowadzenie powinno przebiegać w sposób niekolidujący z PZP. Projekty i afilianci mogą poprosić o opinię na temat nowych zasad i wytycznych Komitet Koordynowania PZP.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
W przypadku związanych z Wikimediami rozmów w przestrzeniach podmiotów trzecich (Discord, Telegram, itd.) mogą nie obowiązywać Warunki Korzystania właściwe dla projektów Wikimedia. W takich przypadkach obowiązują warunki korzystania oraz zasady zachowania danej platformy. Mimo tego, zachowania wikimedian w przestrzeniach udostępnianych przez platformy trzecie można przyjmować jako dowody w zgłoszeniach naruszeń PZP. Zachęcamy moderatorów przestrzeni Wikimedia w serwisach podmiotów trzecich do włączenia PZP do lokalnych zasad. Fundacja Wikimedia powinna zachęcać do stosowania najlepszych praktyk w serwisach podmiotów trzecich, które zniechęcają do przenoszenia na platformy trzecie konfliktów z serwisów Wikimedia.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3 Odwołania ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Działanie podjęte przez lokalnego posiadacza zaawansowanych uprawnień musi nieść ze sobą możliwość odwołania do lokalnych lub współdzielonych struktur egzekwowania PZP innych niż Komitet Koordynowania PZP. Jeśli takie struktury nie istnieją, dopuszczalne jest odwołanie się do Komitetu Koordynowania PZP. Oprócz tych ustaleń, lokalne społeczności mogą zezwalać na odwołanie się do innego posiadacza zaawansowanych uprawnień.
&lt;/div&gt;

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Struktury egzekwowania PZP mają ustalić standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie informacji kontekstowych i czynników łagodzących. Takie czynniki to między innymi weryfikowalność zarzutów, długość i natura sankcji, czy istnieje podejrzenie nadużycia władzy lub kwestie systemowe, jak też jakie jest prawdopodobieństwo wystąpienia kolejnych naruszeń. Uznanie odwołania nie jest gwarantowane.
&lt;/div&gt;

Odwołania nie są możliwe w przypadku określonych decyzji zespołu prawnego (Legal) Fundacji Wikimedia. Odwołania od części działań podejmowanych przez FUndację Wikimedia w stosunku do użytkowników (tzw. office action) można kierować do komitetu Case Review Committee. Ograniczenia, szczególnie w odwołaniach od działań Fundacji Wikimedia, mogą nie mieć zastosowania w określonych systemach prawnych, jeśli są one odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania PZP powinny postępować w sposób świadomy, by ustalić powody uznania lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane w sposób wrażliwy, z dbaniem o prywatność stron i proces podejmowania decyzji.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
By osiągnąć te cele, zalecane jest by struktury egzekwowania PZP rozważały różne czynniki podczas rozstrzygania odwołań. Niektóre z nich to:
* ciężar skutków naruszenia PZP
* wcześniejsza historia naruszeń
* ciężar nałożonych środków
* czas od wystąpienia naruszenia
* analiza naruszenia
* podejrzenia nadużycia władzy lub kwestie systemowe
&lt;/div&gt;
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynujący PZP (U4C) ==

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a co-equal body with other high-level decision-making bodies (e.g. ArbComs and AffCom). Its purpose is to serve as final recourse in the case of systemic failures by local groups to enforce the UCoC.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1 Cel i zakres działania ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP i może podjąć dodatkowe czynności  sprawdzające, podejmując działania, jeśli uzna to za stosowne. Ma też regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Komitet może też sugerować odpowiednie zmiany w PZP jak i wytycznych ich egzekwowania, przedstawiając rekomendacje Fundacji Wikimedia i społecznościom do rozważenia, ale nie wolno mu zmieniać żadnego z tych dwóch dokumentów samodzielnie. Jeśli jest to konieczne, Komitet będzie pomagał Fundacji Wikimedia w rozpatrywaniu spraw.
&lt;/div&gt;

Komitet Koordynowania PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w sytuacjach wyszczególnionych w Wytycznych Egzekwowania PZP
prowadzi dochodzenia konieczne do rozwiązania tychże skarg i odwołań
* udostępnia społecznościom zasoby na temat najlepszych praktyk PZP, takie, jak materiały obowiązkowych szkoleń i inne materiały w razie konieczności
* podaje ostateczną wykładnię Wytycznych Egzekwowania PZP i samych PZP jeśli jest to koniecznie, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania PZP
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP, rekomenduje usprawnienia

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet nie podejmuje spraw, które nie zawierają w sobie elementu naruszenia PZP lub egzekwowania PZP. Może on delegować podejmowanie ostatecznych decyzji na inne podmioty, oprócz trudnych przypadków o charakterze systemowym. Jego odpowiedzialności są opisane w kontekście innych struktur egzekwowania PZP w sekcji 3.1.2.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2 Wybór, członkostwo i role ===

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Annual elections, organized by the global community, will select up to 16 voting members.
&lt;/div&gt;

W warunkach szczególnych, Komitet może ogłosić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że  rezygnacje członków lub ich nieaktywność wymuszają uzupełnienie składu. Takie wybory uzupełniające przebiegać będą podobnie do corocznych wyborów zwyczajnych.

Fundacja Wikimedia może powołać do dwóch członków niegłosujących Komitetu i będzie delegować swoich pracowników do wspierania działań Komitetu.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3 Zasady i nadrzędność ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może zmieniać PZP. Ma za to stosować i egzekwować PZP, jak zdefiniowano w jego zakresie działania.

W miarę ewolucji społecznych zasad, wytycznych i norm, uprzednie decyzje będą brane pod uwagę tylko wtedy, gdy są istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
;Administrator (sysop, admin): zob. [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję na Meta]].
{{anchor|Advanced rights holder}}
;Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik mający uprawnienia administracyjne wyższe od typowych uprawnień edycyjnych, zwykle wybierany na tę funkcję przez procesy społecznościowe lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Tacy użytkownicy to administratorzy, osoby funkcyjne, globalni administratorzy, stewardzi i inni.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
;Komitet Afiliacyjny / Affcom: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję na Meta]].
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Komitet Arbitrażowy: grupa zaufanych użytkowników, stanowiąca ostatnią instancję w części konfliktów. Zakres działania każdego Komitetu Arbitrażowego definiuje społeczność, w której Komitet działa. Komitet może działać w więcej niż jednym projekcie - na przykład na Wikinews i Wikipodróżach - i / lub w więcej niż jednym języku. Dla celów niniejszych Wytycznych, w tej kategorii mieści się również Komitet Technicznych Zasad Postępowania i panele administratorów. Zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję na Meta]].
&lt;/div&gt;
{{anchor|Binding verbs}}
Czasowniki wiążące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak tworzyć, rozwijać, egzekwować, musieć, wytwarzać, należy, jako czasowniki wiążące. Zobacz też ''czasowniki rekomendujące''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
Case Review Committee: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|Meta]].
{{anchor|Community}}
;Społeczność: ogół członków projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu najczęściej zapadają w ramach konsensusu. Patrz też: Projekt.
{{anchor|Cross-wiki}}
;Cross-wiki: dotyczący lub dziejący się w więcej niż jednym projekcie. Patrz też: Globalny.
{{anchor|Event safety coordinator}}
;Koordynator bezpieczeństwa wydarzenia: osoba powołana przez organizatorów wydarzenia w przestrzeni publicznej na opiekuna bezpieczeństwa wydarzenia.
{{anchor|Global}}
;Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia, “globalny” to żargonowe określenie dla ciał zarządczych działających w ramach całości ruchu. Najczęściej stanowi przeciwieństwo “lokalnego”.
{{anchor|Global sysops}}
;Globalny sysop: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję na Meta]].
{{anchor|High-level decision-making body}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Wysokopoziomowe ciało decyzyjne: grupa (Komitet Arbitrażowy, Komitet Koordynowania  PZP, Komitet Afiliacyjny) powyżej której nie ma możliwości apelacji. W podejmowaniu różnych decyzji wysokiego szczebla brać udział mogą wysokopoziomowe ciała decyzyjne. Tego terminu nie stosuje się do dyskusji odbytych na przykład w Kawiarence projektu, skutkujących decyzją, nawet jeśli od tej decyzji nie ma odwołania.
&lt;/div&gt;
{{anchor|Local}}
;Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia lub organizacji, w tym afiliowanej. Zwykle ten termin stosuje się do najmniejszego i najbliższego decyzjom ciała decyzyjnego w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
;Off-wiki: najczęściej odnosi się do przestrzeni online leżących poza serwisami hostowanymi przez Fundację Wikimedia, nawet, jeśli są w nich obecni i aktywni członkowie społeczności Wikimedia. Przykłady takich przestrzeni to Twitter, Whatsapp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
;Informacje osobiste: dowolne dane mogące zidentyfikować daną osobę. Każda informacja mogąca odróżnić daną osobę od innych i dokonać deanonimizacji tejże osoby jest uznawana za informację osobistą.
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
;Projekt, też projekt Wikimedia: serwis wiki hostowany przez Fundację Wikimedia.
{{anchor|Recommendation verbs}}
Czasowniki rekomendujące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak zachęcać, móc, proponować, rekomendować, jako rekomendacje. Zobacz też ''czasowniki wiążące''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
;Przestrzenie powiązane platform trzecich: serwisy, w tym prywatne wiki, nie hostowane przez Fundację Wikimedia, ale jednocześnie takie, w których użytkownicy dyskutują o Wikimediach. Często moderowane przez wolontariuszy ruchu Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
Pracownik: pracownik / członek zespołu oddelegowany do pracy w organizacji w ruchu Wikimedia, jak też pracownik kontraktowy, którego praca wymaga kontaktu z członkami społeczności ruchu Wikimedia lub bytności w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym na platformach podmiotów trzecich).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>bsf8gmk3fn33ptwmbucl1dwsvfhfiv9</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588311</id>
      <parentid>588309</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:14:08Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588311</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="31365" sha1="ihdqdcmbuzf54s6727m1otk0a1ybnkx" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad postępowania w przypadku naruszeń PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1 Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2 Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1 Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1 Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2 Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 – Prowadzenie złożonych spraw (PZP – wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 – Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP – odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych i zasad dotyczących rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP oraz zaleceń dla lokalnych struktur egzekwowania zajmujących się naruszeniami PZP. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano ważne zasady rozpatrywania zgłoszeń, zalecenia dotyczące stworzenia narzędzia do zgłaszania, sugerowane sposoby egzekwowania w przypadku różnych poziomów naruszeń oraz zalecenia dla lokalnych struktur egzekwowania.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1 Zasady składania i rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP ===

Następujące zasady stanowią standardy dla systemów zgłaszania naruszeń w całym ruchu Wikimedia.

Zgłoszenia:
* zgłaszanie naruszeń PZP powinno być możliwe zarówno przez osobę, której naruszenie dotyczy, jak i przez niezaangażowane strony trzecie, które były świadkami zdarzenia,
* zgłoszenia muszą mieć możliwość obejmowania naruszeń PZP, niezależnie od tego, czy miały one miejsce online, offline, w przestrzeni prowadzonej przez stronę trzecią, czy w różnych przestrzeniach jednocześnie,
* musi istnieć możliwość dokonywania zgłoszeń publicznie lub z zachowaniem różnych poziomów poufności,
* wiarygodność i weryfikowalność zarzutów będą dokładnie badane w celu właściwej oceny ryzyka i zasadności,
* osoby, które stale wysyłają zgłoszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony, ryzykują utratę uprawnień do zgłaszania,
* osoby oskarżone muszą mieć dostęp do szczegółów zarzucanego im naruszenia, chyba że taki dostęp wiązałby się z ryzykiem niebezpieczeństwa lub prawdopodobną szkodą dla bezpieczeństwa osoby zgłaszającej lub innych osób,
* tam, gdzie to możliwe i konieczne, Wikimedia Foundation zapewni zasoby tłumaczeniowe dla zgłoszeń.

Rozpatrywanie naruszeń:
* werdykt w sprawie musi być proporcjonalny do wagi naruszenia,
* sprawy muszą być osądzane w sposób świadomy, uwzględniający kontekst i zgodny z zasadami PZP,
* sprawy muszą być rozwiązywane w spójnych ramach czasowych, z zapewnieniem uczestnikom terminowych aktualizacji w przypadku przedłużania się procedury.

Przejrzystość:
*O ile jest to możliwe, grupa, która przejrzała sprawę naruszenia naruszenia PZP, prowadzić będzie publiczne archiwum spraw,, jednak należy chronić prywatność i bezpieczeństwo w sprawach niepublicznych.
**Fundacja Wikimedia opublikuje podstawowe statystyki wykorzystania centralnego narzędzia do zgłaszania naruszeń PZP omówionego w sekcji 3.2, stosując jednak zasadę zbierania jak najmniejszej ilości danych i szanując prywatność użytkowników.
**Zaleca się by inne grupy przetwarzające zgłoszenia o naruszeniu PZP podawały podstawowe informacje statystyczne o naruszeniach PZP, stosując jednak zasadę zbierania jak najmniejszej ilości danych i szanując prywatność użytkowników.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1 Udostępnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Egzekwowanie PZP w strukturach lokalnych będzie wielorako wspierane. Społeczności będą miały wybór pomiędzy różnymi mechanizmami i podejściami zależnie od czynników takich, jak wydajność struktur lokalnych, podejście do zarządzania, czy preferencje społeczności. Część z tych podejść może wykorzystywać:
* miejscowe Komitety Arbitrażowe pojedynczych projektów Wikimedia
* wspólny Komitet Arbitrażowy dla wielu projektów
* użytkowników o wysokich uprawnieniach egzekwujących zasady lokalne spójne z PZP, działające w sposób zdecentralizowany
* lokalnych administratorów wspólnie egzekwujących zasady
* uczestników projektów, wspólnie egzekwujących zasady w wyniku dyskusji i decyzji społeczności
&lt;/div&gt;

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Społeczności powinny mieć możliwość egzekwowania naruszeń istniejącymi już narzędziami, jeśli te nie są sprzeczne z PZP.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2 Egzekwowanie według typu naruszenia ====

Poniżej znajduje się, z zasady niekompletna, lista typów naruszeń, wraz z możliwymi do zastosowania metodami ich rozwiązania.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
* naruszenia związane z pogróżkami lub przemocą fizyczną
** rozpatruje dział Trust &amp; Safety Fundacji Wikimedia
* naruszenia związane z pozwami, pogróżki natury prawnej
**przesyłane zespołu prawnego Fundacji Wikimedia, a jeśli jest to zasadne, do osób zawodowo zajmujących się oceną tego typu pogróżek
* naruszenia związane z nieprzyzwolonym ujawnieniem informacji osobistych
** najczęściej rozpatrywane przez użytkowników z uprawnieniami rewizora lub uprawnionych do ukrywania edycji
** czasami rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety
** jeśli tego typu naruszenia mają w sobie element prawny, mają być jak najszybciej przesłane do zespołu prawnego Fundacji Wikimedia lub innych osób zawodowo zdolnych do oceny zasadności sprawy
* naruszenia związane z zarządzaniem wewnątrz afiliantów
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędne ciało
* naruszenia mające miejsce w przestrzeniach technicznych
**rozpatruje Komitet Technicznych Zasad Postępowania
* powtarzające się łamanie zasad PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynowania PZP
** przykłady notorycznego niestosowania się do PZP to:
*** brak lokalnych zdolności do egzekwowania PZP
*** powtarzające się decyzje lokalne sprzeczne z PZP
*** odmowa egzekwowania PZP
*** brak zasobów lub woli do rozpatrywania spraw
* naruszenia PZP w serwisach wiki
** naruszenia PZP w wielu serwisach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów, jak też ciała rozpatrujące naruszenia w obrębie jednego serwisu wiki; opcjonalnie Komitet Koordynowania PZP o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
** naruszenia PZP w obrębie jednego serwisu wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury w ramach istniejących struktur lokalnych, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
*** proste naruszenia PZP takie, jak wandalizmy, rozpatrywać powinny istniejące struktury egzekwowania, istniejącymi środkami o ile nie stoją one w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
* naruszenia poza wiki
** rozpatruje Komitet Koordynowania PZP, o ile nie istnieją struktury lokalne takie, jak Komitety Arbitrażowe lub w przypadkach, gdy do Komitetu zgłaszają sprawę lokalne struktury egzekwowania, które powinny sprawę rozpatrzyć
* w niektórych przypadkach pomocne może być zgłoszenie takiego naruszenia do struktur egzekwowania PZP dla danej przestrzeni poza wiki. Nie wyklucza to jednak podjęcia zgłoszenia przez istniejące lokalne i globalne struktury egzekwowania PZP.
* naruszenia w przestrzeniach fizycznych i osobistych
** istniejące struktury egzekwowania zasad najczęściej podają zasady zachowania się i egzekwowania tychże zasad. Tego typu dokumenty to na przykład zasady bezpiecznej przestrzeni czy zasady konferencji.
** struktury egzekwowania PZP postępujące z takimi przypadkami mogą je przekazać Komitetu Koordynowania PZP.
** w trakcie wydarzeń organizowanych przez Fundację Wikimedia, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety
&lt;/div&gt;
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2 Rekomendacje w kwestii narzędzi do zgłaszania naruszeń ===

Fundacja Wikimedia opracuje i będzie utrzymywać scentralizowane narzędzie zgłaszania i weryfikacji naruszeń PZP. Narzędzie będzie umożliwiać składanie zgłoszeń poprzez mechanizm MediaWiki. Celem takiego działania jest obniżenie bariery zgłaszania i przetwarzania zgłoszeń naruszenia PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje dające podstawy do działania lub dokumentować sprawę. Interfejs do zgłoszeń powinien pozwolić zgłaszającemu podanie odpowiednich szczegółów osobie, która sprawę rozpatrzy. Informacje te to między innymi:
* jak zgłaszane zachowania narusza PZP
* kto lub co ucierpiało na zgłoszonym naruszeniu PZP
* data i czas zgłaszanego zachowania
* miejsce zgłaszanego zachowania
* inne informacje pozwalające na podjęcie działań

Narzędzie powinno być łatwe w użyciu, zgodne z wytycznymi bezpieczeństwa i prywatności, jak też elastyczne w obsłudze i transparentne.

Osoby egzekwujące PZP nie muszą korzystać z narzędzia do zgłoszeń. Mogą pracować z narzędziami, które uznają za stosowne, o ile obowiązują w nich te same zasady łatwości użycia, prywatności, bezpieczeństwa, elastyczności w przetwarzaniu i przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3 Zasady i rekomendacje dla struktur egzekwujących PZP ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
O ile jest to możliwe, lokalne struktury egzekwowania Zasad zachęca się do wzięcia na siebie odpowiedzialności za rozpatrywanie naruszeń PZP i decydowanie w tych sprawach, zgodnie z wytycznymi tego dokumentu. W celu zapewnienia spójnego egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, zaleca się stosowanie poniższych podstawowych zasad.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1 Uczciwość procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Zachęca się struktury egzekwujące PZP do rozwijania i utrzymywania wspierających zasad konfliktu interesów, które dadzą administratorom i innym uczestnikom wiedzę o tym, kiedy należy wykluczyć się z rozpatrywania zgłoszenia, w którym jest się uczestnikiem.
&lt;/div&gt;

Wszystkie strony zdarzenia zwykle będą mieć możliwość wypowiedzenia się w sprawie meritum i dowodów. Uzyskanie większej ilości informacji, opinii i kontekstu możliwe jest w drodze komentarzy osób postronnych. Możliwość ta może zostać ograniczona aby chronić prywatność i bezpieczeństwo stron.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2 Transparentność procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet Koordynowania PZP, zgodnie ze swoimi celami i zakresem działania opisanymi w sekcji 4.1 poniżej, udostępni dokumentację skuteczności egzekwowania PZP, jak też dokumentację powszechności naruszeń PZP w całym ruchu Wikimedia. W badaniach tych powinna Komitet wspierać Fundacja Wikimedia. Celem opracowania dokumentacji jest wspieranie struktur egzekwowania PZP w opracowywaniu najlepszych praktyk.
&lt;/div&gt;

Projekty i afilianci Wikimedia, o ile to możliwe, będą utrzymywać strony wyszczególniające zasady i mechanizmy ich egzekwowania zgodne z tekstem PZP. Projekty i afilianci, gdzie obowiązują zasady sprzeczne z tekstem PZP powinny przeprowadzić dyskusję nad zmianami, które zharmonizują ich zasady z globalnymi PZP. Aktualizacja zasad lub ich wprowadzenie powinno przebiegać w sposób niekolidujący z PZP. Projekty i afilianci mogą poprosić o opinię na temat nowych zasad i wytycznych Komitet Koordynowania PZP.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
W przypadku związanych z Wikimediami rozmów w przestrzeniach podmiotów trzecich (Discord, Telegram, itd.) mogą nie obowiązywać Warunki Korzystania właściwe dla projektów Wikimedia. W takich przypadkach obowiązują warunki korzystania oraz zasady zachowania danej platformy. Mimo tego, zachowania wikimedian w przestrzeniach udostępnianych przez platformy trzecie można przyjmować jako dowody w zgłoszeniach naruszeń PZP. Zachęcamy moderatorów przestrzeni Wikimedia w serwisach podmiotów trzecich do włączenia PZP do lokalnych zasad. Fundacja Wikimedia powinna zachęcać do stosowania najlepszych praktyk w serwisach podmiotów trzecich, które zniechęcają do przenoszenia na platformy trzecie konfliktów z serwisów Wikimedia.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3 Odwołania ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Działanie podjęte przez lokalnego posiadacza zaawansowanych uprawnień musi nieść ze sobą możliwość odwołania do lokalnych lub współdzielonych struktur egzekwowania PZP innych niż Komitet Koordynowania PZP. Jeśli takie struktury nie istnieją, dopuszczalne jest odwołanie się do Komitetu Koordynowania PZP. Oprócz tych ustaleń, lokalne społeczności mogą zezwalać na odwołanie się do innego posiadacza zaawansowanych uprawnień.
&lt;/div&gt;

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Struktury egzekwowania PZP mają ustalić standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie informacji kontekstowych i czynników łagodzących. Takie czynniki to między innymi weryfikowalność zarzutów, długość i natura sankcji, czy istnieje podejrzenie nadużycia władzy lub kwestie systemowe, jak też jakie jest prawdopodobieństwo wystąpienia kolejnych naruszeń. Uznanie odwołania nie jest gwarantowane.
&lt;/div&gt;

Odwołania nie są możliwe w przypadku określonych decyzji zespołu prawnego (Legal) Fundacji Wikimedia. Odwołania od części działań podejmowanych przez FUndację Wikimedia w stosunku do użytkowników (tzw. office action) można kierować do komitetu Case Review Committee. Ograniczenia, szczególnie w odwołaniach od działań Fundacji Wikimedia, mogą nie mieć zastosowania w określonych systemach prawnych, jeśli są one odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania PZP powinny postępować w sposób świadomy, by ustalić powody uznania lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane w sposób wrażliwy, z dbaniem o prywatność stron i proces podejmowania decyzji.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
By osiągnąć te cele, zalecane jest by struktury egzekwowania PZP rozważały różne czynniki podczas rozstrzygania odwołań. Niektóre z nich to:
* ciężar skutków naruszenia PZP
* wcześniejsza historia naruszeń
* ciężar nałożonych środków
* czas od wystąpienia naruszenia
* analiza naruszenia
* podejrzenia nadużycia władzy lub kwestie systemowe
&lt;/div&gt;
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynujący PZP (U4C) ==

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a co-equal body with other high-level decision-making bodies (e.g. ArbComs and AffCom). Its purpose is to serve as final recourse in the case of systemic failures by local groups to enforce the UCoC.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1 Cel i zakres działania ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP i może podjąć dodatkowe czynności  sprawdzające, podejmując działania, jeśli uzna to za stosowne. Ma też regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Komitet może też sugerować odpowiednie zmiany w PZP jak i wytycznych ich egzekwowania, przedstawiając rekomendacje Fundacji Wikimedia i społecznościom do rozważenia, ale nie wolno mu zmieniać żadnego z tych dwóch dokumentów samodzielnie. Jeśli jest to konieczne, Komitet będzie pomagał Fundacji Wikimedia w rozpatrywaniu spraw.
&lt;/div&gt;

Komitet Koordynowania PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w sytuacjach wyszczególnionych w Wytycznych Egzekwowania PZP
prowadzi dochodzenia konieczne do rozwiązania tychże skarg i odwołań
* udostępnia społecznościom zasoby na temat najlepszych praktyk PZP, takie, jak materiały obowiązkowych szkoleń i inne materiały w razie konieczności
* podaje ostateczną wykładnię Wytycznych Egzekwowania PZP i samych PZP jeśli jest to koniecznie, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania PZP
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP, rekomenduje usprawnienia

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet nie podejmuje spraw, które nie zawierają w sobie elementu naruszenia PZP lub egzekwowania PZP. Może on delegować podejmowanie ostatecznych decyzji na inne podmioty, oprócz trudnych przypadków o charakterze systemowym. Jego odpowiedzialności są opisane w kontekście innych struktur egzekwowania PZP w sekcji 3.1.2.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2 Wybór, członkostwo i role ===

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Annual elections, organized by the global community, will select up to 16 voting members.
&lt;/div&gt;

W warunkach szczególnych, Komitet może ogłosić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że  rezygnacje członków lub ich nieaktywność wymuszają uzupełnienie składu. Takie wybory uzupełniające przebiegać będą podobnie do corocznych wyborów zwyczajnych.

Fundacja Wikimedia może powołać do dwóch członków niegłosujących Komitetu i będzie delegować swoich pracowników do wspierania działań Komitetu.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3 Zasady i nadrzędność ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może zmieniać PZP. Ma za to stosować i egzekwować PZP, jak zdefiniowano w jego zakresie działania.

W miarę ewolucji społecznych zasad, wytycznych i norm, uprzednie decyzje będą brane pod uwagę tylko wtedy, gdy są istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
;Administrator (sysop, admin): zob. [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję na Meta]].
{{anchor|Advanced rights holder}}
;Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik mający uprawnienia administracyjne wyższe od typowych uprawnień edycyjnych, zwykle wybierany na tę funkcję przez procesy społecznościowe lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Tacy użytkownicy to administratorzy, osoby funkcyjne, globalni administratorzy, stewardzi i inni.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
;Komitet Afiliacyjny / Affcom: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję na Meta]].
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Komitet Arbitrażowy: grupa zaufanych użytkowników, stanowiąca ostatnią instancję w części konfliktów. Zakres działania każdego Komitetu Arbitrażowego definiuje społeczność, w której Komitet działa. Komitet może działać w więcej niż jednym projekcie - na przykład na Wikinews i Wikipodróżach - i / lub w więcej niż jednym języku. Dla celów niniejszych Wytycznych, w tej kategorii mieści się również Komitet Technicznych Zasad Postępowania i panele administratorów. Zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję na Meta]].
&lt;/div&gt;
{{anchor|Binding verbs}}
Czasowniki wiążące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak tworzyć, rozwijać, egzekwować, musieć, wytwarzać, należy, jako czasowniki wiążące. Zobacz też ''czasowniki rekomendujące''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
Case Review Committee: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|Meta]].
{{anchor|Community}}
;Społeczność: ogół członków projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu najczęściej zapadają w ramach konsensusu. Patrz też: Projekt.
{{anchor|Cross-wiki}}
;Cross-wiki: dotyczący lub dziejący się w więcej niż jednym projekcie. Patrz też: Globalny.
{{anchor|Event safety coordinator}}
;Koordynator bezpieczeństwa wydarzenia: osoba powołana przez organizatorów wydarzenia w przestrzeni publicznej na opiekuna bezpieczeństwa wydarzenia.
{{anchor|Global}}
;Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia, “globalny” to żargonowe określenie dla ciał zarządczych działających w ramach całości ruchu. Najczęściej stanowi przeciwieństwo “lokalnego”.
{{anchor|Global sysops}}
;Globalny sysop: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję na Meta]].
{{anchor|High-level decision-making body}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Wysokopoziomowe ciało decyzyjne: grupa (Komitet Arbitrażowy, Komitet Koordynowania  PZP, Komitet Afiliacyjny) powyżej której nie ma możliwości apelacji. W podejmowaniu różnych decyzji wysokiego szczebla brać udział mogą wysokopoziomowe ciała decyzyjne. Tego terminu nie stosuje się do dyskusji odbytych na przykład w Kawiarence projektu, skutkujących decyzją, nawet jeśli od tej decyzji nie ma odwołania.
&lt;/div&gt;
{{anchor|Local}}
;Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia lub organizacji, w tym afiliowanej. Zwykle ten termin stosuje się do najmniejszego i najbliższego decyzjom ciała decyzyjnego w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
;Off-wiki: najczęściej odnosi się do przestrzeni online leżących poza serwisami hostowanymi przez Fundację Wikimedia, nawet, jeśli są w nich obecni i aktywni członkowie społeczności Wikimedia. Przykłady takich przestrzeni to Twitter, Whatsapp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
;Informacje osobiste: dowolne dane mogące zidentyfikować daną osobę. Każda informacja mogąca odróżnić daną osobę od innych i dokonać deanonimizacji tejże osoby jest uznawana za informację osobistą.
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
;Projekt, też projekt Wikimedia: serwis wiki hostowany przez Fundację Wikimedia.
{{anchor|Recommendation verbs}}
Czasowniki rekomendujące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak zachęcać, móc, proponować, rekomendować, jako rekomendacje. Zobacz też ''czasowniki wiążące''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
;Przestrzenie powiązane platform trzecich: serwisy, w tym prywatne wiki, nie hostowane przez Fundację Wikimedia, ale jednocześnie takie, w których użytkownicy dyskutują o Wikimediach. Często moderowane przez wolontariuszy ruchu Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
Pracownik: pracownik / członek zespołu oddelegowany do pracy w organizacji w ruchu Wikimedia, jak też pracownik kontraktowy, którego praca wymaga kontaktu z członkami społeczności ruchu Wikimedia lub bytności w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym na platformach podmiotów trzecich).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>ihdqdcmbuzf54s6727m1otk0a1ybnkx</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588313</id>
      <parentid>588311</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:14:59Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588313</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="31371" sha1="332vr67rh4hufcngizk4bqwelp999is" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad postępowania w przypadku naruszeń PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1 Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2 Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1 Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1 Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2 Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 – Prowadzenie złożonych spraw (PZP – wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 – Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP – odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych i zasad dotyczących rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP oraz zaleceń dla lokalnych struktur egzekwowania zajmujących się naruszeniami PZP. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano ważne zasady rozpatrywania zgłoszeń, zalecenia dotyczące stworzenia narzędzia do zgłaszania, sugerowane sposoby egzekwowania w przypadku różnych poziomów naruszeń oraz zalecenia dla lokalnych struktur egzekwowania.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1 Zasady składania i rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP ===

Następujące zasady stanowią standardy dla systemów zgłaszania naruszeń w całym ruchu Wikimedia.

Zgłoszenia:
* zgłaszanie naruszeń PZP powinno być możliwe zarówno przez osobę, której naruszenie dotyczy, jak i przez niezaangażowane strony trzecie, które były świadkami zdarzenia,
* zgłoszenia muszą mieć możliwość obejmowania naruszeń PZP, niezależnie od tego, czy miały one miejsce online, offline, w przestrzeni prowadzonej przez stronę trzecią, czy w różnych przestrzeniach jednocześnie,
* musi istnieć możliwość dokonywania zgłoszeń publicznie lub z zachowaniem różnych poziomów poufności,
* wiarygodność i weryfikowalność zarzutów będą dokładnie badane w celu właściwej oceny ryzyka i zasadności,
* osoby, które stale wysyłają zgłoszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony, ryzykują utratę uprawnień do zgłaszania,
* osoby oskarżone muszą mieć dostęp do szczegółów zarzucanego im naruszenia, chyba że taki dostęp wiązałby się z ryzykiem niebezpieczeństwa lub prawdopodobną szkodą dla bezpieczeństwa osoby zgłaszającej lub innych osób,
* tam, gdzie to możliwe i konieczne, Wikimedia Foundation zapewni zasoby tłumaczeniowe dla zgłoszeń.

Rozpatrywanie naruszeń:
* werdykt w sprawie musi być proporcjonalny do wagi naruszenia,
* sprawy muszą być osądzane w sposób świadomy, uwzględniający kontekst i zgodny z zasadami PZP,
* sprawy muszą być rozwiązywane w spójnych ramach czasowych, z zapewnieniem uczestnikom terminowych aktualizacji w przypadku przedłużania się procedury.

Przejrzystość:
* tam, gdzie to możliwe, grupa, która rozpatrzyła naruszenie PZP, zapewni publiczne archiwum tych spraw, przy jednoczesnym zachowaniu prywatności i bezpieczeństwa w sprawach niepublicznych,
** Wikimedia Foundation będzie publikować podstawowe statystyki dotyczące korzystania z centralnego narzędzia do zgłaszania zaproponowanego w sekcji 3.2, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności,
** zachęca się inne grupy rozpatrujące naruszenia PZP do przekazywania w miarę swoich możliwości podstawowych statystyk dotyczących naruszeń PZP i ich zgłaszania, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1 Udostępnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Egzekwowanie PZP w strukturach lokalnych będzie wielorako wspierane. Społeczności będą miały wybór pomiędzy różnymi mechanizmami i podejściami zależnie od czynników takich, jak wydajność struktur lokalnych, podejście do zarządzania, czy preferencje społeczności. Część z tych podejść może wykorzystywać:
* miejscowe Komitety Arbitrażowe pojedynczych projektów Wikimedia
* wspólny Komitet Arbitrażowy dla wielu projektów
* użytkowników o wysokich uprawnieniach egzekwujących zasady lokalne spójne z PZP, działające w sposób zdecentralizowany
* lokalnych administratorów wspólnie egzekwujących zasady
* uczestników projektów, wspólnie egzekwujących zasady w wyniku dyskusji i decyzji społeczności
&lt;/div&gt;

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Społeczności powinny mieć możliwość egzekwowania naruszeń istniejącymi już narzędziami, jeśli te nie są sprzeczne z PZP.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2 Egzekwowanie według typu naruszenia ====

Poniżej znajduje się, z zasady niekompletna, lista typów naruszeń, wraz z możliwymi do zastosowania metodami ich rozwiązania.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
* naruszenia związane z pogróżkami lub przemocą fizyczną
** rozpatruje dział Trust &amp; Safety Fundacji Wikimedia
* naruszenia związane z pozwami, pogróżki natury prawnej
**przesyłane zespołu prawnego Fundacji Wikimedia, a jeśli jest to zasadne, do osób zawodowo zajmujących się oceną tego typu pogróżek
* naruszenia związane z nieprzyzwolonym ujawnieniem informacji osobistych
** najczęściej rozpatrywane przez użytkowników z uprawnieniami rewizora lub uprawnionych do ukrywania edycji
** czasami rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety
** jeśli tego typu naruszenia mają w sobie element prawny, mają być jak najszybciej przesłane do zespołu prawnego Fundacji Wikimedia lub innych osób zawodowo zdolnych do oceny zasadności sprawy
* naruszenia związane z zarządzaniem wewnątrz afiliantów
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędne ciało
* naruszenia mające miejsce w przestrzeniach technicznych
**rozpatruje Komitet Technicznych Zasad Postępowania
* powtarzające się łamanie zasad PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynowania PZP
** przykłady notorycznego niestosowania się do PZP to:
*** brak lokalnych zdolności do egzekwowania PZP
*** powtarzające się decyzje lokalne sprzeczne z PZP
*** odmowa egzekwowania PZP
*** brak zasobów lub woli do rozpatrywania spraw
* naruszenia PZP w serwisach wiki
** naruszenia PZP w wielu serwisach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów, jak też ciała rozpatrujące naruszenia w obrębie jednego serwisu wiki; opcjonalnie Komitet Koordynowania PZP o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
** naruszenia PZP w obrębie jednego serwisu wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury w ramach istniejących struktur lokalnych, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
*** proste naruszenia PZP takie, jak wandalizmy, rozpatrywać powinny istniejące struktury egzekwowania, istniejącymi środkami o ile nie stoją one w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
* naruszenia poza wiki
** rozpatruje Komitet Koordynowania PZP, o ile nie istnieją struktury lokalne takie, jak Komitety Arbitrażowe lub w przypadkach, gdy do Komitetu zgłaszają sprawę lokalne struktury egzekwowania, które powinny sprawę rozpatrzyć
* w niektórych przypadkach pomocne może być zgłoszenie takiego naruszenia do struktur egzekwowania PZP dla danej przestrzeni poza wiki. Nie wyklucza to jednak podjęcia zgłoszenia przez istniejące lokalne i globalne struktury egzekwowania PZP.
* naruszenia w przestrzeniach fizycznych i osobistych
** istniejące struktury egzekwowania zasad najczęściej podają zasady zachowania się i egzekwowania tychże zasad. Tego typu dokumenty to na przykład zasady bezpiecznej przestrzeni czy zasady konferencji.
** struktury egzekwowania PZP postępujące z takimi przypadkami mogą je przekazać Komitetu Koordynowania PZP.
** w trakcie wydarzeń organizowanych przez Fundację Wikimedia, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety
&lt;/div&gt;
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2 Rekomendacje w kwestii narzędzi do zgłaszania naruszeń ===

Fundacja Wikimedia opracuje i będzie utrzymywać scentralizowane narzędzie zgłaszania i weryfikacji naruszeń PZP. Narzędzie będzie umożliwiać składanie zgłoszeń poprzez mechanizm MediaWiki. Celem takiego działania jest obniżenie bariery zgłaszania i przetwarzania zgłoszeń naruszenia PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje dające podstawy do działania lub dokumentować sprawę. Interfejs do zgłoszeń powinien pozwolić zgłaszającemu podanie odpowiednich szczegółów osobie, która sprawę rozpatrzy. Informacje te to między innymi:
* jak zgłaszane zachowania narusza PZP
* kto lub co ucierpiało na zgłoszonym naruszeniu PZP
* data i czas zgłaszanego zachowania
* miejsce zgłaszanego zachowania
* inne informacje pozwalające na podjęcie działań

Narzędzie powinno być łatwe w użyciu, zgodne z wytycznymi bezpieczeństwa i prywatności, jak też elastyczne w obsłudze i transparentne.

Osoby egzekwujące PZP nie muszą korzystać z narzędzia do zgłoszeń. Mogą pracować z narzędziami, które uznają za stosowne, o ile obowiązują w nich te same zasady łatwości użycia, prywatności, bezpieczeństwa, elastyczności w przetwarzaniu i przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3 Zasady i rekomendacje dla struktur egzekwujących PZP ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
O ile jest to możliwe, lokalne struktury egzekwowania Zasad zachęca się do wzięcia na siebie odpowiedzialności za rozpatrywanie naruszeń PZP i decydowanie w tych sprawach, zgodnie z wytycznymi tego dokumentu. W celu zapewnienia spójnego egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, zaleca się stosowanie poniższych podstawowych zasad.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1 Uczciwość procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Zachęca się struktury egzekwujące PZP do rozwijania i utrzymywania wspierających zasad konfliktu interesów, które dadzą administratorom i innym uczestnikom wiedzę o tym, kiedy należy wykluczyć się z rozpatrywania zgłoszenia, w którym jest się uczestnikiem.
&lt;/div&gt;

Wszystkie strony zdarzenia zwykle będą mieć możliwość wypowiedzenia się w sprawie meritum i dowodów. Uzyskanie większej ilości informacji, opinii i kontekstu możliwe jest w drodze komentarzy osób postronnych. Możliwość ta może zostać ograniczona aby chronić prywatność i bezpieczeństwo stron.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2 Transparentność procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet Koordynowania PZP, zgodnie ze swoimi celami i zakresem działania opisanymi w sekcji 4.1 poniżej, udostępni dokumentację skuteczności egzekwowania PZP, jak też dokumentację powszechności naruszeń PZP w całym ruchu Wikimedia. W badaniach tych powinna Komitet wspierać Fundacja Wikimedia. Celem opracowania dokumentacji jest wspieranie struktur egzekwowania PZP w opracowywaniu najlepszych praktyk.
&lt;/div&gt;

Projekty i afilianci Wikimedia, o ile to możliwe, będą utrzymywać strony wyszczególniające zasady i mechanizmy ich egzekwowania zgodne z tekstem PZP. Projekty i afilianci, gdzie obowiązują zasady sprzeczne z tekstem PZP powinny przeprowadzić dyskusję nad zmianami, które zharmonizują ich zasady z globalnymi PZP. Aktualizacja zasad lub ich wprowadzenie powinno przebiegać w sposób niekolidujący z PZP. Projekty i afilianci mogą poprosić o opinię na temat nowych zasad i wytycznych Komitet Koordynowania PZP.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
W przypadku związanych z Wikimediami rozmów w przestrzeniach podmiotów trzecich (Discord, Telegram, itd.) mogą nie obowiązywać Warunki Korzystania właściwe dla projektów Wikimedia. W takich przypadkach obowiązują warunki korzystania oraz zasady zachowania danej platformy. Mimo tego, zachowania wikimedian w przestrzeniach udostępnianych przez platformy trzecie można przyjmować jako dowody w zgłoszeniach naruszeń PZP. Zachęcamy moderatorów przestrzeni Wikimedia w serwisach podmiotów trzecich do włączenia PZP do lokalnych zasad. Fundacja Wikimedia powinna zachęcać do stosowania najlepszych praktyk w serwisach podmiotów trzecich, które zniechęcają do przenoszenia na platformy trzecie konfliktów z serwisów Wikimedia.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3 Odwołania ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Działanie podjęte przez lokalnego posiadacza zaawansowanych uprawnień musi nieść ze sobą możliwość odwołania do lokalnych lub współdzielonych struktur egzekwowania PZP innych niż Komitet Koordynowania PZP. Jeśli takie struktury nie istnieją, dopuszczalne jest odwołanie się do Komitetu Koordynowania PZP. Oprócz tych ustaleń, lokalne społeczności mogą zezwalać na odwołanie się do innego posiadacza zaawansowanych uprawnień.
&lt;/div&gt;

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Struktury egzekwowania PZP mają ustalić standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie informacji kontekstowych i czynników łagodzących. Takie czynniki to między innymi weryfikowalność zarzutów, długość i natura sankcji, czy istnieje podejrzenie nadużycia władzy lub kwestie systemowe, jak też jakie jest prawdopodobieństwo wystąpienia kolejnych naruszeń. Uznanie odwołania nie jest gwarantowane.
&lt;/div&gt;

Odwołania nie są możliwe w przypadku określonych decyzji zespołu prawnego (Legal) Fundacji Wikimedia. Odwołania od części działań podejmowanych przez FUndację Wikimedia w stosunku do użytkowników (tzw. office action) można kierować do komitetu Case Review Committee. Ograniczenia, szczególnie w odwołaniach od działań Fundacji Wikimedia, mogą nie mieć zastosowania w określonych systemach prawnych, jeśli są one odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania PZP powinny postępować w sposób świadomy, by ustalić powody uznania lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane w sposób wrażliwy, z dbaniem o prywatność stron i proces podejmowania decyzji.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
By osiągnąć te cele, zalecane jest by struktury egzekwowania PZP rozważały różne czynniki podczas rozstrzygania odwołań. Niektóre z nich to:
* ciężar skutków naruszenia PZP
* wcześniejsza historia naruszeń
* ciężar nałożonych środków
* czas od wystąpienia naruszenia
* analiza naruszenia
* podejrzenia nadużycia władzy lub kwestie systemowe
&lt;/div&gt;
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynujący PZP (U4C) ==

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a co-equal body with other high-level decision-making bodies (e.g. ArbComs and AffCom). Its purpose is to serve as final recourse in the case of systemic failures by local groups to enforce the UCoC.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1 Cel i zakres działania ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP i może podjąć dodatkowe czynności  sprawdzające, podejmując działania, jeśli uzna to za stosowne. Ma też regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Komitet może też sugerować odpowiednie zmiany w PZP jak i wytycznych ich egzekwowania, przedstawiając rekomendacje Fundacji Wikimedia i społecznościom do rozważenia, ale nie wolno mu zmieniać żadnego z tych dwóch dokumentów samodzielnie. Jeśli jest to konieczne, Komitet będzie pomagał Fundacji Wikimedia w rozpatrywaniu spraw.
&lt;/div&gt;

Komitet Koordynowania PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w sytuacjach wyszczególnionych w Wytycznych Egzekwowania PZP
prowadzi dochodzenia konieczne do rozwiązania tychże skarg i odwołań
* udostępnia społecznościom zasoby na temat najlepszych praktyk PZP, takie, jak materiały obowiązkowych szkoleń i inne materiały w razie konieczności
* podaje ostateczną wykładnię Wytycznych Egzekwowania PZP i samych PZP jeśli jest to koniecznie, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania PZP
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP, rekomenduje usprawnienia

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet nie podejmuje spraw, które nie zawierają w sobie elementu naruszenia PZP lub egzekwowania PZP. Może on delegować podejmowanie ostatecznych decyzji na inne podmioty, oprócz trudnych przypadków o charakterze systemowym. Jego odpowiedzialności są opisane w kontekście innych struktur egzekwowania PZP w sekcji 3.1.2.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2 Wybór, członkostwo i role ===

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Annual elections, organized by the global community, will select up to 16 voting members.
&lt;/div&gt;

W warunkach szczególnych, Komitet może ogłosić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że  rezygnacje członków lub ich nieaktywność wymuszają uzupełnienie składu. Takie wybory uzupełniające przebiegać będą podobnie do corocznych wyborów zwyczajnych.

Fundacja Wikimedia może powołać do dwóch członków niegłosujących Komitetu i będzie delegować swoich pracowników do wspierania działań Komitetu.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3 Zasady i nadrzędność ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może zmieniać PZP. Ma za to stosować i egzekwować PZP, jak zdefiniowano w jego zakresie działania.

W miarę ewolucji społecznych zasad, wytycznych i norm, uprzednie decyzje będą brane pod uwagę tylko wtedy, gdy są istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
;Administrator (sysop, admin): zob. [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję na Meta]].
{{anchor|Advanced rights holder}}
;Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik mający uprawnienia administracyjne wyższe od typowych uprawnień edycyjnych, zwykle wybierany na tę funkcję przez procesy społecznościowe lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Tacy użytkownicy to administratorzy, osoby funkcyjne, globalni administratorzy, stewardzi i inni.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
;Komitet Afiliacyjny / Affcom: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję na Meta]].
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Komitet Arbitrażowy: grupa zaufanych użytkowników, stanowiąca ostatnią instancję w części konfliktów. Zakres działania każdego Komitetu Arbitrażowego definiuje społeczność, w której Komitet działa. Komitet może działać w więcej niż jednym projekcie - na przykład na Wikinews i Wikipodróżach - i / lub w więcej niż jednym języku. Dla celów niniejszych Wytycznych, w tej kategorii mieści się również Komitet Technicznych Zasad Postępowania i panele administratorów. Zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję na Meta]].
&lt;/div&gt;
{{anchor|Binding verbs}}
Czasowniki wiążące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak tworzyć, rozwijać, egzekwować, musieć, wytwarzać, należy, jako czasowniki wiążące. Zobacz też ''czasowniki rekomendujące''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
Case Review Committee: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|Meta]].
{{anchor|Community}}
;Społeczność: ogół członków projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu najczęściej zapadają w ramach konsensusu. Patrz też: Projekt.
{{anchor|Cross-wiki}}
;Cross-wiki: dotyczący lub dziejący się w więcej niż jednym projekcie. Patrz też: Globalny.
{{anchor|Event safety coordinator}}
;Koordynator bezpieczeństwa wydarzenia: osoba powołana przez organizatorów wydarzenia w przestrzeni publicznej na opiekuna bezpieczeństwa wydarzenia.
{{anchor|Global}}
;Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia, “globalny” to żargonowe określenie dla ciał zarządczych działających w ramach całości ruchu. Najczęściej stanowi przeciwieństwo “lokalnego”.
{{anchor|Global sysops}}
;Globalny sysop: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję na Meta]].
{{anchor|High-level decision-making body}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Wysokopoziomowe ciało decyzyjne: grupa (Komitet Arbitrażowy, Komitet Koordynowania  PZP, Komitet Afiliacyjny) powyżej której nie ma możliwości apelacji. W podejmowaniu różnych decyzji wysokiego szczebla brać udział mogą wysokopoziomowe ciała decyzyjne. Tego terminu nie stosuje się do dyskusji odbytych na przykład w Kawiarence projektu, skutkujących decyzją, nawet jeśli od tej decyzji nie ma odwołania.
&lt;/div&gt;
{{anchor|Local}}
;Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia lub organizacji, w tym afiliowanej. Zwykle ten termin stosuje się do najmniejszego i najbliższego decyzjom ciała decyzyjnego w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
;Off-wiki: najczęściej odnosi się do przestrzeni online leżących poza serwisami hostowanymi przez Fundację Wikimedia, nawet, jeśli są w nich obecni i aktywni członkowie społeczności Wikimedia. Przykłady takich przestrzeni to Twitter, Whatsapp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
;Informacje osobiste: dowolne dane mogące zidentyfikować daną osobę. Każda informacja mogąca odróżnić daną osobę od innych i dokonać deanonimizacji tejże osoby jest uznawana za informację osobistą.
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
;Projekt, też projekt Wikimedia: serwis wiki hostowany przez Fundację Wikimedia.
{{anchor|Recommendation verbs}}
Czasowniki rekomendujące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak zachęcać, móc, proponować, rekomendować, jako rekomendacje. Zobacz też ''czasowniki wiążące''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
;Przestrzenie powiązane platform trzecich: serwisy, w tym prywatne wiki, nie hostowane przez Fundację Wikimedia, ale jednocześnie takie, w których użytkownicy dyskutują o Wikimediach. Często moderowane przez wolontariuszy ruchu Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
Pracownik: pracownik / członek zespołu oddelegowany do pracy w organizacji w ruchu Wikimedia, jak też pracownik kontraktowy, którego praca wymaga kontaktu z członkami społeczności ruchu Wikimedia lub bytności w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym na platformach podmiotów trzecich).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>332vr67rh4hufcngizk4bqwelp999is</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588315</id>
      <parentid>588313</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:15:26Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588315</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="31368" sha1="gcozb89ojp5mcip550wq15wke3b97ul" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad postępowania w przypadku naruszeń PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1 Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2 Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1 Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1 Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2 Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 – Prowadzenie złożonych spraw (PZP – wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 – Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP – odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych i zasad dotyczących rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP oraz zaleceń dla lokalnych struktur egzekwowania zajmujących się naruszeniami PZP. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano ważne zasady rozpatrywania zgłoszeń, zalecenia dotyczące stworzenia narzędzia do zgłaszania, sugerowane sposoby egzekwowania w przypadku różnych poziomów naruszeń oraz zalecenia dla lokalnych struktur egzekwowania.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1 Zasady składania i rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP ===

Następujące zasady stanowią standardy dla systemów zgłaszania naruszeń w całym ruchu Wikimedia.

Zgłoszenia:
* zgłaszanie naruszeń PZP powinno być możliwe zarówno przez osobę, której naruszenie dotyczy, jak i przez niezaangażowane strony trzecie, które były świadkami zdarzenia,
* zgłoszenia muszą mieć możliwość obejmowania naruszeń PZP, niezależnie od tego, czy miały one miejsce online, offline, w przestrzeni prowadzonej przez stronę trzecią, czy w różnych przestrzeniach jednocześnie,
* musi istnieć możliwość dokonywania zgłoszeń publicznie lub z zachowaniem różnych poziomów poufności,
* wiarygodność i weryfikowalność zarzutów będą dokładnie badane w celu właściwej oceny ryzyka i zasadności,
* osoby, które stale wysyłają zgłoszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony, ryzykują utratę uprawnień do zgłaszania,
* osoby oskarżone muszą mieć dostęp do szczegółów zarzucanego im naruszenia, chyba że taki dostęp wiązałby się z ryzykiem niebezpieczeństwa lub prawdopodobną szkodą dla bezpieczeństwa osoby zgłaszającej lub innych osób,
* tam, gdzie to możliwe i konieczne, Wikimedia Foundation zapewni zasoby tłumaczeniowe dla zgłoszeń.

Rozpatrywanie naruszeń:
* werdykt w sprawie musi być proporcjonalny do wagi naruszenia,
* sprawy muszą być osądzane w sposób świadomy, uwzględniający kontekst i zgodny z zasadami PZP,
* sprawy muszą być rozwiązywane w spójnych ramach czasowych, z zapewnieniem uczestnikom terminowych aktualizacji w przypadku przedłużania się procedury.

Przejrzystość:
* tam, gdzie to możliwe, grupa, która rozpatrzyła naruszenie PZP, zapewni publiczne archiwum tych spraw, przy jednoczesnym zachowaniu prywatności i bezpieczeństwa w sprawach niepublicznych,
** Wikimedia Foundation będzie publikować podstawowe statystyki dotyczące korzystania z centralnego narzędzia do zgłaszania zaproponowanego w sekcji 3.2, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności,
** zachęca się inne grupy rozpatrujące naruszenia PZP do przekazywania w miarę swoich możliwości podstawowych statystyk dotyczących naruszeń PZP i ich zgłaszania, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1 Zapewnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Egzekwowanie PZP w strukturach lokalnych będzie wielorako wspierane. Społeczności będą miały wybór pomiędzy różnymi mechanizmami i podejściami zależnie od czynników takich, jak wydajność struktur lokalnych, podejście do zarządzania, czy preferencje społeczności. Część z tych podejść może wykorzystywać:
* miejscowe Komitety Arbitrażowe pojedynczych projektów Wikimedia
* wspólny Komitet Arbitrażowy dla wielu projektów
* użytkowników o wysokich uprawnieniach egzekwujących zasady lokalne spójne z PZP, działające w sposób zdecentralizowany
* lokalnych administratorów wspólnie egzekwujących zasady
* uczestników projektów, wspólnie egzekwujących zasady w wyniku dyskusji i decyzji społeczności
&lt;/div&gt;

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Społeczności powinny mieć możliwość egzekwowania naruszeń istniejącymi już narzędziami, jeśli te nie są sprzeczne z PZP.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2 Egzekwowanie według typu naruszenia ====

Poniżej znajduje się, z zasady niekompletna, lista typów naruszeń, wraz z możliwymi do zastosowania metodami ich rozwiązania.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
* naruszenia związane z pogróżkami lub przemocą fizyczną
** rozpatruje dział Trust &amp; Safety Fundacji Wikimedia
* naruszenia związane z pozwami, pogróżki natury prawnej
**przesyłane zespołu prawnego Fundacji Wikimedia, a jeśli jest to zasadne, do osób zawodowo zajmujących się oceną tego typu pogróżek
* naruszenia związane z nieprzyzwolonym ujawnieniem informacji osobistych
** najczęściej rozpatrywane przez użytkowników z uprawnieniami rewizora lub uprawnionych do ukrywania edycji
** czasami rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety
** jeśli tego typu naruszenia mają w sobie element prawny, mają być jak najszybciej przesłane do zespołu prawnego Fundacji Wikimedia lub innych osób zawodowo zdolnych do oceny zasadności sprawy
* naruszenia związane z zarządzaniem wewnątrz afiliantów
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędne ciało
* naruszenia mające miejsce w przestrzeniach technicznych
**rozpatruje Komitet Technicznych Zasad Postępowania
* powtarzające się łamanie zasad PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynowania PZP
** przykłady notorycznego niestosowania się do PZP to:
*** brak lokalnych zdolności do egzekwowania PZP
*** powtarzające się decyzje lokalne sprzeczne z PZP
*** odmowa egzekwowania PZP
*** brak zasobów lub woli do rozpatrywania spraw
* naruszenia PZP w serwisach wiki
** naruszenia PZP w wielu serwisach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów, jak też ciała rozpatrujące naruszenia w obrębie jednego serwisu wiki; opcjonalnie Komitet Koordynowania PZP o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
** naruszenia PZP w obrębie jednego serwisu wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury w ramach istniejących struktur lokalnych, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
*** proste naruszenia PZP takie, jak wandalizmy, rozpatrywać powinny istniejące struktury egzekwowania, istniejącymi środkami o ile nie stoją one w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
* naruszenia poza wiki
** rozpatruje Komitet Koordynowania PZP, o ile nie istnieją struktury lokalne takie, jak Komitety Arbitrażowe lub w przypadkach, gdy do Komitetu zgłaszają sprawę lokalne struktury egzekwowania, które powinny sprawę rozpatrzyć
* w niektórych przypadkach pomocne może być zgłoszenie takiego naruszenia do struktur egzekwowania PZP dla danej przestrzeni poza wiki. Nie wyklucza to jednak podjęcia zgłoszenia przez istniejące lokalne i globalne struktury egzekwowania PZP.
* naruszenia w przestrzeniach fizycznych i osobistych
** istniejące struktury egzekwowania zasad najczęściej podają zasady zachowania się i egzekwowania tychże zasad. Tego typu dokumenty to na przykład zasady bezpiecznej przestrzeni czy zasady konferencji.
** struktury egzekwowania PZP postępujące z takimi przypadkami mogą je przekazać Komitetu Koordynowania PZP.
** w trakcie wydarzeń organizowanych przez Fundację Wikimedia, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety
&lt;/div&gt;
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2 Rekomendacje w kwestii narzędzi do zgłaszania naruszeń ===

Fundacja Wikimedia opracuje i będzie utrzymywać scentralizowane narzędzie zgłaszania i weryfikacji naruszeń PZP. Narzędzie będzie umożliwiać składanie zgłoszeń poprzez mechanizm MediaWiki. Celem takiego działania jest obniżenie bariery zgłaszania i przetwarzania zgłoszeń naruszenia PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje dające podstawy do działania lub dokumentować sprawę. Interfejs do zgłoszeń powinien pozwolić zgłaszającemu podanie odpowiednich szczegółów osobie, która sprawę rozpatrzy. Informacje te to między innymi:
* jak zgłaszane zachowania narusza PZP
* kto lub co ucierpiało na zgłoszonym naruszeniu PZP
* data i czas zgłaszanego zachowania
* miejsce zgłaszanego zachowania
* inne informacje pozwalające na podjęcie działań

Narzędzie powinno być łatwe w użyciu, zgodne z wytycznymi bezpieczeństwa i prywatności, jak też elastyczne w obsłudze i transparentne.

Osoby egzekwujące PZP nie muszą korzystać z narzędzia do zgłoszeń. Mogą pracować z narzędziami, które uznają za stosowne, o ile obowiązują w nich te same zasady łatwości użycia, prywatności, bezpieczeństwa, elastyczności w przetwarzaniu i przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3 Zasady i rekomendacje dla struktur egzekwujących PZP ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
O ile jest to możliwe, lokalne struktury egzekwowania Zasad zachęca się do wzięcia na siebie odpowiedzialności za rozpatrywanie naruszeń PZP i decydowanie w tych sprawach, zgodnie z wytycznymi tego dokumentu. W celu zapewnienia spójnego egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, zaleca się stosowanie poniższych podstawowych zasad.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1 Uczciwość procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Zachęca się struktury egzekwujące PZP do rozwijania i utrzymywania wspierających zasad konfliktu interesów, które dadzą administratorom i innym uczestnikom wiedzę o tym, kiedy należy wykluczyć się z rozpatrywania zgłoszenia, w którym jest się uczestnikiem.
&lt;/div&gt;

Wszystkie strony zdarzenia zwykle będą mieć możliwość wypowiedzenia się w sprawie meritum i dowodów. Uzyskanie większej ilości informacji, opinii i kontekstu możliwe jest w drodze komentarzy osób postronnych. Możliwość ta może zostać ograniczona aby chronić prywatność i bezpieczeństwo stron.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2 Transparentność procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet Koordynowania PZP, zgodnie ze swoimi celami i zakresem działania opisanymi w sekcji 4.1 poniżej, udostępni dokumentację skuteczności egzekwowania PZP, jak też dokumentację powszechności naruszeń PZP w całym ruchu Wikimedia. W badaniach tych powinna Komitet wspierać Fundacja Wikimedia. Celem opracowania dokumentacji jest wspieranie struktur egzekwowania PZP w opracowywaniu najlepszych praktyk.
&lt;/div&gt;

Projekty i afilianci Wikimedia, o ile to możliwe, będą utrzymywać strony wyszczególniające zasady i mechanizmy ich egzekwowania zgodne z tekstem PZP. Projekty i afilianci, gdzie obowiązują zasady sprzeczne z tekstem PZP powinny przeprowadzić dyskusję nad zmianami, które zharmonizują ich zasady z globalnymi PZP. Aktualizacja zasad lub ich wprowadzenie powinno przebiegać w sposób niekolidujący z PZP. Projekty i afilianci mogą poprosić o opinię na temat nowych zasad i wytycznych Komitet Koordynowania PZP.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
W przypadku związanych z Wikimediami rozmów w przestrzeniach podmiotów trzecich (Discord, Telegram, itd.) mogą nie obowiązywać Warunki Korzystania właściwe dla projektów Wikimedia. W takich przypadkach obowiązują warunki korzystania oraz zasady zachowania danej platformy. Mimo tego, zachowania wikimedian w przestrzeniach udostępnianych przez platformy trzecie można przyjmować jako dowody w zgłoszeniach naruszeń PZP. Zachęcamy moderatorów przestrzeni Wikimedia w serwisach podmiotów trzecich do włączenia PZP do lokalnych zasad. Fundacja Wikimedia powinna zachęcać do stosowania najlepszych praktyk w serwisach podmiotów trzecich, które zniechęcają do przenoszenia na platformy trzecie konfliktów z serwisów Wikimedia.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3 Odwołania ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Działanie podjęte przez lokalnego posiadacza zaawansowanych uprawnień musi nieść ze sobą możliwość odwołania do lokalnych lub współdzielonych struktur egzekwowania PZP innych niż Komitet Koordynowania PZP. Jeśli takie struktury nie istnieją, dopuszczalne jest odwołanie się do Komitetu Koordynowania PZP. Oprócz tych ustaleń, lokalne społeczności mogą zezwalać na odwołanie się do innego posiadacza zaawansowanych uprawnień.
&lt;/div&gt;

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Struktury egzekwowania PZP mają ustalić standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie informacji kontekstowych i czynników łagodzących. Takie czynniki to między innymi weryfikowalność zarzutów, długość i natura sankcji, czy istnieje podejrzenie nadużycia władzy lub kwestie systemowe, jak też jakie jest prawdopodobieństwo wystąpienia kolejnych naruszeń. Uznanie odwołania nie jest gwarantowane.
&lt;/div&gt;

Odwołania nie są możliwe w przypadku określonych decyzji zespołu prawnego (Legal) Fundacji Wikimedia. Odwołania od części działań podejmowanych przez FUndację Wikimedia w stosunku do użytkowników (tzw. office action) można kierować do komitetu Case Review Committee. Ograniczenia, szczególnie w odwołaniach od działań Fundacji Wikimedia, mogą nie mieć zastosowania w określonych systemach prawnych, jeśli są one odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania PZP powinny postępować w sposób świadomy, by ustalić powody uznania lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane w sposób wrażliwy, z dbaniem o prywatność stron i proces podejmowania decyzji.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
By osiągnąć te cele, zalecane jest by struktury egzekwowania PZP rozważały różne czynniki podczas rozstrzygania odwołań. Niektóre z nich to:
* ciężar skutków naruszenia PZP
* wcześniejsza historia naruszeń
* ciężar nałożonych środków
* czas od wystąpienia naruszenia
* analiza naruszenia
* podejrzenia nadużycia władzy lub kwestie systemowe
&lt;/div&gt;
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynujący PZP (U4C) ==

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a co-equal body with other high-level decision-making bodies (e.g. ArbComs and AffCom). Its purpose is to serve as final recourse in the case of systemic failures by local groups to enforce the UCoC.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1 Cel i zakres działania ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP i może podjąć dodatkowe czynności  sprawdzające, podejmując działania, jeśli uzna to za stosowne. Ma też regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Komitet może też sugerować odpowiednie zmiany w PZP jak i wytycznych ich egzekwowania, przedstawiając rekomendacje Fundacji Wikimedia i społecznościom do rozważenia, ale nie wolno mu zmieniać żadnego z tych dwóch dokumentów samodzielnie. Jeśli jest to konieczne, Komitet będzie pomagał Fundacji Wikimedia w rozpatrywaniu spraw.
&lt;/div&gt;

Komitet Koordynowania PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w sytuacjach wyszczególnionych w Wytycznych Egzekwowania PZP
prowadzi dochodzenia konieczne do rozwiązania tychże skarg i odwołań
* udostępnia społecznościom zasoby na temat najlepszych praktyk PZP, takie, jak materiały obowiązkowych szkoleń i inne materiały w razie konieczności
* podaje ostateczną wykładnię Wytycznych Egzekwowania PZP i samych PZP jeśli jest to koniecznie, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania PZP
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP, rekomenduje usprawnienia

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet nie podejmuje spraw, które nie zawierają w sobie elementu naruszenia PZP lub egzekwowania PZP. Może on delegować podejmowanie ostatecznych decyzji na inne podmioty, oprócz trudnych przypadków o charakterze systemowym. Jego odpowiedzialności są opisane w kontekście innych struktur egzekwowania PZP w sekcji 3.1.2.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2 Wybór, członkostwo i role ===

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Annual elections, organized by the global community, will select up to 16 voting members.
&lt;/div&gt;

W warunkach szczególnych, Komitet może ogłosić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że  rezygnacje członków lub ich nieaktywność wymuszają uzupełnienie składu. Takie wybory uzupełniające przebiegać będą podobnie do corocznych wyborów zwyczajnych.

Fundacja Wikimedia może powołać do dwóch członków niegłosujących Komitetu i będzie delegować swoich pracowników do wspierania działań Komitetu.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3 Zasady i nadrzędność ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może zmieniać PZP. Ma za to stosować i egzekwować PZP, jak zdefiniowano w jego zakresie działania.

W miarę ewolucji społecznych zasad, wytycznych i norm, uprzednie decyzje będą brane pod uwagę tylko wtedy, gdy są istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
;Administrator (sysop, admin): zob. [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję na Meta]].
{{anchor|Advanced rights holder}}
;Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik mający uprawnienia administracyjne wyższe od typowych uprawnień edycyjnych, zwykle wybierany na tę funkcję przez procesy społecznościowe lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Tacy użytkownicy to administratorzy, osoby funkcyjne, globalni administratorzy, stewardzi i inni.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
;Komitet Afiliacyjny / Affcom: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję na Meta]].
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Komitet Arbitrażowy: grupa zaufanych użytkowników, stanowiąca ostatnią instancję w części konfliktów. Zakres działania każdego Komitetu Arbitrażowego definiuje społeczność, w której Komitet działa. Komitet może działać w więcej niż jednym projekcie - na przykład na Wikinews i Wikipodróżach - i / lub w więcej niż jednym języku. Dla celów niniejszych Wytycznych, w tej kategorii mieści się również Komitet Technicznych Zasad Postępowania i panele administratorów. Zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję na Meta]].
&lt;/div&gt;
{{anchor|Binding verbs}}
Czasowniki wiążące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak tworzyć, rozwijać, egzekwować, musieć, wytwarzać, należy, jako czasowniki wiążące. Zobacz też ''czasowniki rekomendujące''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
Case Review Committee: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|Meta]].
{{anchor|Community}}
;Społeczność: ogół członków projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu najczęściej zapadają w ramach konsensusu. Patrz też: Projekt.
{{anchor|Cross-wiki}}
;Cross-wiki: dotyczący lub dziejący się w więcej niż jednym projekcie. Patrz też: Globalny.
{{anchor|Event safety coordinator}}
;Koordynator bezpieczeństwa wydarzenia: osoba powołana przez organizatorów wydarzenia w przestrzeni publicznej na opiekuna bezpieczeństwa wydarzenia.
{{anchor|Global}}
;Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia, “globalny” to żargonowe określenie dla ciał zarządczych działających w ramach całości ruchu. Najczęściej stanowi przeciwieństwo “lokalnego”.
{{anchor|Global sysops}}
;Globalny sysop: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję na Meta]].
{{anchor|High-level decision-making body}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Wysokopoziomowe ciało decyzyjne: grupa (Komitet Arbitrażowy, Komitet Koordynowania  PZP, Komitet Afiliacyjny) powyżej której nie ma możliwości apelacji. W podejmowaniu różnych decyzji wysokiego szczebla brać udział mogą wysokopoziomowe ciała decyzyjne. Tego terminu nie stosuje się do dyskusji odbytych na przykład w Kawiarence projektu, skutkujących decyzją, nawet jeśli od tej decyzji nie ma odwołania.
&lt;/div&gt;
{{anchor|Local}}
;Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia lub organizacji, w tym afiliowanej. Zwykle ten termin stosuje się do najmniejszego i najbliższego decyzjom ciała decyzyjnego w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
;Off-wiki: najczęściej odnosi się do przestrzeni online leżących poza serwisami hostowanymi przez Fundację Wikimedia, nawet, jeśli są w nich obecni i aktywni członkowie społeczności Wikimedia. Przykłady takich przestrzeni to Twitter, Whatsapp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
;Informacje osobiste: dowolne dane mogące zidentyfikować daną osobę. Każda informacja mogąca odróżnić daną osobę od innych i dokonać deanonimizacji tejże osoby jest uznawana za informację osobistą.
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
;Projekt, też projekt Wikimedia: serwis wiki hostowany przez Fundację Wikimedia.
{{anchor|Recommendation verbs}}
Czasowniki rekomendujące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak zachęcać, móc, proponować, rekomendować, jako rekomendacje. Zobacz też ''czasowniki wiążące''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
;Przestrzenie powiązane platform trzecich: serwisy, w tym prywatne wiki, nie hostowane przez Fundację Wikimedia, ale jednocześnie takie, w których użytkownicy dyskutują o Wikimediach. Często moderowane przez wolontariuszy ruchu Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
Pracownik: pracownik / członek zespołu oddelegowany do pracy w organizacji w ruchu Wikimedia, jak też pracownik kontraktowy, którego praca wymaga kontaktu z członkami społeczności ruchu Wikimedia lub bytności w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym na platformach podmiotów trzecich).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>gcozb89ojp5mcip550wq15wke3b97ul</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588317</id>
      <parentid>588315</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:17:06Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588317</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="31348" sha1="kkj5tl0ug85cg3eyybvwho8c3qq28mc" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad postępowania w przypadku naruszeń PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1 Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2 Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1 Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1 Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2 Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 – Prowadzenie złożonych spraw (PZP – wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 – Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP – odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych i zasad dotyczących rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP oraz zaleceń dla lokalnych struktur egzekwowania zajmujących się naruszeniami PZP. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano ważne zasady rozpatrywania zgłoszeń, zalecenia dotyczące stworzenia narzędzia do zgłaszania, sugerowane sposoby egzekwowania w przypadku różnych poziomów naruszeń oraz zalecenia dla lokalnych struktur egzekwowania.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1 Zasady składania i rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP ===

Następujące zasady stanowią standardy dla systemów zgłaszania naruszeń w całym ruchu Wikimedia.

Zgłoszenia:
* zgłaszanie naruszeń PZP powinno być możliwe zarówno przez osobę, której naruszenie dotyczy, jak i przez niezaangażowane strony trzecie, które były świadkami zdarzenia,
* zgłoszenia muszą mieć możliwość obejmowania naruszeń PZP, niezależnie od tego, czy miały one miejsce online, offline, w przestrzeni prowadzonej przez stronę trzecią, czy w różnych przestrzeniach jednocześnie,
* musi istnieć możliwość dokonywania zgłoszeń publicznie lub z zachowaniem różnych poziomów poufności,
* wiarygodność i weryfikowalność zarzutów będą dokładnie badane w celu właściwej oceny ryzyka i zasadności,
* osoby, które stale wysyłają zgłoszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony, ryzykują utratę uprawnień do zgłaszania,
* osoby oskarżone muszą mieć dostęp do szczegółów zarzucanego im naruszenia, chyba że taki dostęp wiązałby się z ryzykiem niebezpieczeństwa lub prawdopodobną szkodą dla bezpieczeństwa osoby zgłaszającej lub innych osób,
* tam, gdzie to możliwe i konieczne, Wikimedia Foundation zapewni zasoby tłumaczeniowe dla zgłoszeń.

Rozpatrywanie naruszeń:
* werdykt w sprawie musi być proporcjonalny do wagi naruszenia,
* sprawy muszą być osądzane w sposób świadomy, uwzględniający kontekst i zgodny z zasadami PZP,
* sprawy muszą być rozwiązywane w spójnych ramach czasowych, z zapewnieniem uczestnikom terminowych aktualizacji w przypadku przedłużania się procedury.

Przejrzystość:
* tam, gdzie to możliwe, grupa, która rozpatrzyła naruszenie PZP, zapewni publiczne archiwum tych spraw, przy jednoczesnym zachowaniu prywatności i bezpieczeństwa w sprawach niepublicznych,
** Wikimedia Foundation będzie publikować podstawowe statystyki dotyczące korzystania z centralnego narzędzia do zgłaszania zaproponowanego w sekcji 3.2, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności,
** zachęca się inne grupy rozpatrujące naruszenia PZP do przekazywania w miarę swoich możliwości podstawowych statystyk dotyczących naruszeń PZP i ich zgłaszania, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1 Zapewnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

Egzekwowanie PZP przez lokalne struktury zarządzania jest wspierane na wiele sposobów. Społeczności wybierają spośród różnych mechanizmów lub podejść w oparciu o kilka czynników, takich jak wydolność ich struktur egzekwowania, podejście do zarządzania oraz preferencje społeczności. Niektóre z tych podejść mogą obejmować:
* Komitet Arbitrażowy (ArbCom) dla konkretnego projektu Wikimedia,
* Komitet Arbitrażowy wspólny dla wielu projektów Wikimedia,
* posiadaczy zaawansowanych uprawnień egzekwujących lokalne zasady zgodne z PZP w sposób zdecentralizowany,
* zespoły lokalnych administratorów egzekwujące zasady,
* lokalnych uczestników projektu egzekwujących lokalne zasady w drodze dyskusji i porozumienia społeczności.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Społeczności powinny mieć możliwość egzekwowania naruszeń istniejącymi już narzędziami, jeśli te nie są sprzeczne z PZP.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2 Egzekwowanie według typu naruszenia ====

Poniżej znajduje się, z zasady niekompletna, lista typów naruszeń, wraz z możliwymi do zastosowania metodami ich rozwiązania.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
* naruszenia związane z pogróżkami lub przemocą fizyczną
** rozpatruje dział Trust &amp; Safety Fundacji Wikimedia
* naruszenia związane z pozwami, pogróżki natury prawnej
**przesyłane zespołu prawnego Fundacji Wikimedia, a jeśli jest to zasadne, do osób zawodowo zajmujących się oceną tego typu pogróżek
* naruszenia związane z nieprzyzwolonym ujawnieniem informacji osobistych
** najczęściej rozpatrywane przez użytkowników z uprawnieniami rewizora lub uprawnionych do ukrywania edycji
** czasami rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety
** jeśli tego typu naruszenia mają w sobie element prawny, mają być jak najszybciej przesłane do zespołu prawnego Fundacji Wikimedia lub innych osób zawodowo zdolnych do oceny zasadności sprawy
* naruszenia związane z zarządzaniem wewnątrz afiliantów
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędne ciało
* naruszenia mające miejsce w przestrzeniach technicznych
**rozpatruje Komitet Technicznych Zasad Postępowania
* powtarzające się łamanie zasad PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynowania PZP
** przykłady notorycznego niestosowania się do PZP to:
*** brak lokalnych zdolności do egzekwowania PZP
*** powtarzające się decyzje lokalne sprzeczne z PZP
*** odmowa egzekwowania PZP
*** brak zasobów lub woli do rozpatrywania spraw
* naruszenia PZP w serwisach wiki
** naruszenia PZP w wielu serwisach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów, jak też ciała rozpatrujące naruszenia w obrębie jednego serwisu wiki; opcjonalnie Komitet Koordynowania PZP o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
** naruszenia PZP w obrębie jednego serwisu wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury w ramach istniejących struktur lokalnych, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
*** proste naruszenia PZP takie, jak wandalizmy, rozpatrywać powinny istniejące struktury egzekwowania, istniejącymi środkami o ile nie stoją one w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
* naruszenia poza wiki
** rozpatruje Komitet Koordynowania PZP, o ile nie istnieją struktury lokalne takie, jak Komitety Arbitrażowe lub w przypadkach, gdy do Komitetu zgłaszają sprawę lokalne struktury egzekwowania, które powinny sprawę rozpatrzyć
* w niektórych przypadkach pomocne może być zgłoszenie takiego naruszenia do struktur egzekwowania PZP dla danej przestrzeni poza wiki. Nie wyklucza to jednak podjęcia zgłoszenia przez istniejące lokalne i globalne struktury egzekwowania PZP.
* naruszenia w przestrzeniach fizycznych i osobistych
** istniejące struktury egzekwowania zasad najczęściej podają zasady zachowania się i egzekwowania tychże zasad. Tego typu dokumenty to na przykład zasady bezpiecznej przestrzeni czy zasady konferencji.
** struktury egzekwowania PZP postępujące z takimi przypadkami mogą je przekazać Komitetu Koordynowania PZP.
** w trakcie wydarzeń organizowanych przez Fundację Wikimedia, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety
&lt;/div&gt;
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2 Rekomendacje w kwestii narzędzi do zgłaszania naruszeń ===

Fundacja Wikimedia opracuje i będzie utrzymywać scentralizowane narzędzie zgłaszania i weryfikacji naruszeń PZP. Narzędzie będzie umożliwiać składanie zgłoszeń poprzez mechanizm MediaWiki. Celem takiego działania jest obniżenie bariery zgłaszania i przetwarzania zgłoszeń naruszenia PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje dające podstawy do działania lub dokumentować sprawę. Interfejs do zgłoszeń powinien pozwolić zgłaszającemu podanie odpowiednich szczegółów osobie, która sprawę rozpatrzy. Informacje te to między innymi:
* jak zgłaszane zachowania narusza PZP
* kto lub co ucierpiało na zgłoszonym naruszeniu PZP
* data i czas zgłaszanego zachowania
* miejsce zgłaszanego zachowania
* inne informacje pozwalające na podjęcie działań

Narzędzie powinno być łatwe w użyciu, zgodne z wytycznymi bezpieczeństwa i prywatności, jak też elastyczne w obsłudze i transparentne.

Osoby egzekwujące PZP nie muszą korzystać z narzędzia do zgłoszeń. Mogą pracować z narzędziami, które uznają za stosowne, o ile obowiązują w nich te same zasady łatwości użycia, prywatności, bezpieczeństwa, elastyczności w przetwarzaniu i przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3 Zasady i rekomendacje dla struktur egzekwujących PZP ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
O ile jest to możliwe, lokalne struktury egzekwowania Zasad zachęca się do wzięcia na siebie odpowiedzialności za rozpatrywanie naruszeń PZP i decydowanie w tych sprawach, zgodnie z wytycznymi tego dokumentu. W celu zapewnienia spójnego egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, zaleca się stosowanie poniższych podstawowych zasad.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1 Uczciwość procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Zachęca się struktury egzekwujące PZP do rozwijania i utrzymywania wspierających zasad konfliktu interesów, które dadzą administratorom i innym uczestnikom wiedzę o tym, kiedy należy wykluczyć się z rozpatrywania zgłoszenia, w którym jest się uczestnikiem.
&lt;/div&gt;

Wszystkie strony zdarzenia zwykle będą mieć możliwość wypowiedzenia się w sprawie meritum i dowodów. Uzyskanie większej ilości informacji, opinii i kontekstu możliwe jest w drodze komentarzy osób postronnych. Możliwość ta może zostać ograniczona aby chronić prywatność i bezpieczeństwo stron.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2 Transparentność procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet Koordynowania PZP, zgodnie ze swoimi celami i zakresem działania opisanymi w sekcji 4.1 poniżej, udostępni dokumentację skuteczności egzekwowania PZP, jak też dokumentację powszechności naruszeń PZP w całym ruchu Wikimedia. W badaniach tych powinna Komitet wspierać Fundacja Wikimedia. Celem opracowania dokumentacji jest wspieranie struktur egzekwowania PZP w opracowywaniu najlepszych praktyk.
&lt;/div&gt;

Projekty i afilianci Wikimedia, o ile to możliwe, będą utrzymywać strony wyszczególniające zasady i mechanizmy ich egzekwowania zgodne z tekstem PZP. Projekty i afilianci, gdzie obowiązują zasady sprzeczne z tekstem PZP powinny przeprowadzić dyskusję nad zmianami, które zharmonizują ich zasady z globalnymi PZP. Aktualizacja zasad lub ich wprowadzenie powinno przebiegać w sposób niekolidujący z PZP. Projekty i afilianci mogą poprosić o opinię na temat nowych zasad i wytycznych Komitet Koordynowania PZP.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
W przypadku związanych z Wikimediami rozmów w przestrzeniach podmiotów trzecich (Discord, Telegram, itd.) mogą nie obowiązywać Warunki Korzystania właściwe dla projektów Wikimedia. W takich przypadkach obowiązują warunki korzystania oraz zasady zachowania danej platformy. Mimo tego, zachowania wikimedian w przestrzeniach udostępnianych przez platformy trzecie można przyjmować jako dowody w zgłoszeniach naruszeń PZP. Zachęcamy moderatorów przestrzeni Wikimedia w serwisach podmiotów trzecich do włączenia PZP do lokalnych zasad. Fundacja Wikimedia powinna zachęcać do stosowania najlepszych praktyk w serwisach podmiotów trzecich, które zniechęcają do przenoszenia na platformy trzecie konfliktów z serwisów Wikimedia.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3 Odwołania ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Działanie podjęte przez lokalnego posiadacza zaawansowanych uprawnień musi nieść ze sobą możliwość odwołania do lokalnych lub współdzielonych struktur egzekwowania PZP innych niż Komitet Koordynowania PZP. Jeśli takie struktury nie istnieją, dopuszczalne jest odwołanie się do Komitetu Koordynowania PZP. Oprócz tych ustaleń, lokalne społeczności mogą zezwalać na odwołanie się do innego posiadacza zaawansowanych uprawnień.
&lt;/div&gt;

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Struktury egzekwowania PZP mają ustalić standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie informacji kontekstowych i czynników łagodzących. Takie czynniki to między innymi weryfikowalność zarzutów, długość i natura sankcji, czy istnieje podejrzenie nadużycia władzy lub kwestie systemowe, jak też jakie jest prawdopodobieństwo wystąpienia kolejnych naruszeń. Uznanie odwołania nie jest gwarantowane.
&lt;/div&gt;

Odwołania nie są możliwe w przypadku określonych decyzji zespołu prawnego (Legal) Fundacji Wikimedia. Odwołania od części działań podejmowanych przez FUndację Wikimedia w stosunku do użytkowników (tzw. office action) można kierować do komitetu Case Review Committee. Ograniczenia, szczególnie w odwołaniach od działań Fundacji Wikimedia, mogą nie mieć zastosowania w określonych systemach prawnych, jeśli są one odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania PZP powinny postępować w sposób świadomy, by ustalić powody uznania lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane w sposób wrażliwy, z dbaniem o prywatność stron i proces podejmowania decyzji.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
By osiągnąć te cele, zalecane jest by struktury egzekwowania PZP rozważały różne czynniki podczas rozstrzygania odwołań. Niektóre z nich to:
* ciężar skutków naruszenia PZP
* wcześniejsza historia naruszeń
* ciężar nałożonych środków
* czas od wystąpienia naruszenia
* analiza naruszenia
* podejrzenia nadużycia władzy lub kwestie systemowe
&lt;/div&gt;
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynujący PZP (U4C) ==

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a co-equal body with other high-level decision-making bodies (e.g. ArbComs and AffCom). Its purpose is to serve as final recourse in the case of systemic failures by local groups to enforce the UCoC.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1 Cel i zakres działania ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP i może podjąć dodatkowe czynności  sprawdzające, podejmując działania, jeśli uzna to za stosowne. Ma też regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Komitet może też sugerować odpowiednie zmiany w PZP jak i wytycznych ich egzekwowania, przedstawiając rekomendacje Fundacji Wikimedia i społecznościom do rozważenia, ale nie wolno mu zmieniać żadnego z tych dwóch dokumentów samodzielnie. Jeśli jest to konieczne, Komitet będzie pomagał Fundacji Wikimedia w rozpatrywaniu spraw.
&lt;/div&gt;

Komitet Koordynowania PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w sytuacjach wyszczególnionych w Wytycznych Egzekwowania PZP
prowadzi dochodzenia konieczne do rozwiązania tychże skarg i odwołań
* udostępnia społecznościom zasoby na temat najlepszych praktyk PZP, takie, jak materiały obowiązkowych szkoleń i inne materiały w razie konieczności
* podaje ostateczną wykładnię Wytycznych Egzekwowania PZP i samych PZP jeśli jest to koniecznie, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania PZP
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP, rekomenduje usprawnienia

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet nie podejmuje spraw, które nie zawierają w sobie elementu naruszenia PZP lub egzekwowania PZP. Może on delegować podejmowanie ostatecznych decyzji na inne podmioty, oprócz trudnych przypadków o charakterze systemowym. Jego odpowiedzialności są opisane w kontekście innych struktur egzekwowania PZP w sekcji 3.1.2.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2 Wybór, członkostwo i role ===

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Annual elections, organized by the global community, will select up to 16 voting members.
&lt;/div&gt;

W warunkach szczególnych, Komitet może ogłosić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że  rezygnacje członków lub ich nieaktywność wymuszają uzupełnienie składu. Takie wybory uzupełniające przebiegać będą podobnie do corocznych wyborów zwyczajnych.

Fundacja Wikimedia może powołać do dwóch członków niegłosujących Komitetu i będzie delegować swoich pracowników do wspierania działań Komitetu.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3 Zasady i nadrzędność ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może zmieniać PZP. Ma za to stosować i egzekwować PZP, jak zdefiniowano w jego zakresie działania.

W miarę ewolucji społecznych zasad, wytycznych i norm, uprzednie decyzje będą brane pod uwagę tylko wtedy, gdy są istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
;Administrator (sysop, admin): zob. [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję na Meta]].
{{anchor|Advanced rights holder}}
;Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik mający uprawnienia administracyjne wyższe od typowych uprawnień edycyjnych, zwykle wybierany na tę funkcję przez procesy społecznościowe lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Tacy użytkownicy to administratorzy, osoby funkcyjne, globalni administratorzy, stewardzi i inni.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
;Komitet Afiliacyjny / Affcom: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję na Meta]].
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Komitet Arbitrażowy: grupa zaufanych użytkowników, stanowiąca ostatnią instancję w części konfliktów. Zakres działania każdego Komitetu Arbitrażowego definiuje społeczność, w której Komitet działa. Komitet może działać w więcej niż jednym projekcie - na przykład na Wikinews i Wikipodróżach - i / lub w więcej niż jednym języku. Dla celów niniejszych Wytycznych, w tej kategorii mieści się również Komitet Technicznych Zasad Postępowania i panele administratorów. Zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję na Meta]].
&lt;/div&gt;
{{anchor|Binding verbs}}
Czasowniki wiążące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak tworzyć, rozwijać, egzekwować, musieć, wytwarzać, należy, jako czasowniki wiążące. Zobacz też ''czasowniki rekomendujące''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
Case Review Committee: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|Meta]].
{{anchor|Community}}
;Społeczność: ogół członków projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu najczęściej zapadają w ramach konsensusu. Patrz też: Projekt.
{{anchor|Cross-wiki}}
;Cross-wiki: dotyczący lub dziejący się w więcej niż jednym projekcie. Patrz też: Globalny.
{{anchor|Event safety coordinator}}
;Koordynator bezpieczeństwa wydarzenia: osoba powołana przez organizatorów wydarzenia w przestrzeni publicznej na opiekuna bezpieczeństwa wydarzenia.
{{anchor|Global}}
;Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia, “globalny” to żargonowe określenie dla ciał zarządczych działających w ramach całości ruchu. Najczęściej stanowi przeciwieństwo “lokalnego”.
{{anchor|Global sysops}}
;Globalny sysop: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję na Meta]].
{{anchor|High-level decision-making body}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Wysokopoziomowe ciało decyzyjne: grupa (Komitet Arbitrażowy, Komitet Koordynowania  PZP, Komitet Afiliacyjny) powyżej której nie ma możliwości apelacji. W podejmowaniu różnych decyzji wysokiego szczebla brać udział mogą wysokopoziomowe ciała decyzyjne. Tego terminu nie stosuje się do dyskusji odbytych na przykład w Kawiarence projektu, skutkujących decyzją, nawet jeśli od tej decyzji nie ma odwołania.
&lt;/div&gt;
{{anchor|Local}}
;Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia lub organizacji, w tym afiliowanej. Zwykle ten termin stosuje się do najmniejszego i najbliższego decyzjom ciała decyzyjnego w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
;Off-wiki: najczęściej odnosi się do przestrzeni online leżących poza serwisami hostowanymi przez Fundację Wikimedia, nawet, jeśli są w nich obecni i aktywni członkowie społeczności Wikimedia. Przykłady takich przestrzeni to Twitter, Whatsapp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
;Informacje osobiste: dowolne dane mogące zidentyfikować daną osobę. Każda informacja mogąca odróżnić daną osobę od innych i dokonać deanonimizacji tejże osoby jest uznawana za informację osobistą.
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
;Projekt, też projekt Wikimedia: serwis wiki hostowany przez Fundację Wikimedia.
{{anchor|Recommendation verbs}}
Czasowniki rekomendujące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak zachęcać, móc, proponować, rekomendować, jako rekomendacje. Zobacz też ''czasowniki wiążące''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
;Przestrzenie powiązane platform trzecich: serwisy, w tym prywatne wiki, nie hostowane przez Fundację Wikimedia, ale jednocześnie takie, w których użytkownicy dyskutują o Wikimediach. Często moderowane przez wolontariuszy ruchu Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
Pracownik: pracownik / członek zespołu oddelegowany do pracy w organizacji w ruchu Wikimedia, jak też pracownik kontraktowy, którego praca wymaga kontaktu z członkami społeczności ruchu Wikimedia lub bytności w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym na platformach podmiotów trzecich).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>kkj5tl0ug85cg3eyybvwho8c3qq28mc</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588319</id>
      <parentid>588317</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:17:22Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588319</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="31289" sha1="m4oj68pg6o39ztb9of78kcn67rdp301" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad postępowania w przypadku naruszeń PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1 Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2 Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1 Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1 Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2 Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 – Prowadzenie złożonych spraw (PZP – wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 – Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP – odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych i zasad dotyczących rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP oraz zaleceń dla lokalnych struktur egzekwowania zajmujących się naruszeniami PZP. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano ważne zasady rozpatrywania zgłoszeń, zalecenia dotyczące stworzenia narzędzia do zgłaszania, sugerowane sposoby egzekwowania w przypadku różnych poziomów naruszeń oraz zalecenia dla lokalnych struktur egzekwowania.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1 Zasady składania i rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP ===

Następujące zasady stanowią standardy dla systemów zgłaszania naruszeń w całym ruchu Wikimedia.

Zgłoszenia:
* zgłaszanie naruszeń PZP powinno być możliwe zarówno przez osobę, której naruszenie dotyczy, jak i przez niezaangażowane strony trzecie, które były świadkami zdarzenia,
* zgłoszenia muszą mieć możliwość obejmowania naruszeń PZP, niezależnie od tego, czy miały one miejsce online, offline, w przestrzeni prowadzonej przez stronę trzecią, czy w różnych przestrzeniach jednocześnie,
* musi istnieć możliwość dokonywania zgłoszeń publicznie lub z zachowaniem różnych poziomów poufności,
* wiarygodność i weryfikowalność zarzutów będą dokładnie badane w celu właściwej oceny ryzyka i zasadności,
* osoby, które stale wysyłają zgłoszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony, ryzykują utratę uprawnień do zgłaszania,
* osoby oskarżone muszą mieć dostęp do szczegółów zarzucanego im naruszenia, chyba że taki dostęp wiązałby się z ryzykiem niebezpieczeństwa lub prawdopodobną szkodą dla bezpieczeństwa osoby zgłaszającej lub innych osób,
* tam, gdzie to możliwe i konieczne, Wikimedia Foundation zapewni zasoby tłumaczeniowe dla zgłoszeń.

Rozpatrywanie naruszeń:
* werdykt w sprawie musi być proporcjonalny do wagi naruszenia,
* sprawy muszą być osądzane w sposób świadomy, uwzględniający kontekst i zgodny z zasadami PZP,
* sprawy muszą być rozwiązywane w spójnych ramach czasowych, z zapewnieniem uczestnikom terminowych aktualizacji w przypadku przedłużania się procedury.

Przejrzystość:
* tam, gdzie to możliwe, grupa, która rozpatrzyła naruszenie PZP, zapewni publiczne archiwum tych spraw, przy jednoczesnym zachowaniu prywatności i bezpieczeństwa w sprawach niepublicznych,
** Wikimedia Foundation będzie publikować podstawowe statystyki dotyczące korzystania z centralnego narzędzia do zgłaszania zaproponowanego w sekcji 3.2, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności,
** zachęca się inne grupy rozpatrujące naruszenia PZP do przekazywania w miarę swoich możliwości podstawowych statystyk dotyczących naruszeń PZP i ich zgłaszania, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1 Zapewnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

Egzekwowanie PZP przez lokalne struktury zarządzania jest wspierane na wiele sposobów. Społeczności wybierają spośród różnych mechanizmów lub podejść w oparciu o kilka czynników, takich jak wydolność ich struktur egzekwowania, podejście do zarządzania oraz preferencje społeczności. Niektóre z tych podejść mogą obejmować:
* Komitet Arbitrażowy (ArbCom) dla konkretnego projektu Wikimedia,
* Komitet Arbitrażowy wspólny dla wielu projektów Wikimedia,
* posiadaczy zaawansowanych uprawnień egzekwujących lokalne zasady zgodne z PZP w sposób zdecentralizowany,
* zespoły lokalnych administratorów egzekwujące zasady,
* lokalnych uczestników projektu egzekwujących lokalne zasady w drodze dyskusji i porozumienia społeczności.

Społeczności zajmują się egzekwowaniem za pomocą istniejących środków, o ile nie są one sprzeczne z PZP.

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2 Egzekwowanie według typu naruszenia ====

Poniżej znajduje się, z zasady niekompletna, lista typów naruszeń, wraz z możliwymi do zastosowania metodami ich rozwiązania.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
* naruszenia związane z pogróżkami lub przemocą fizyczną
** rozpatruje dział Trust &amp; Safety Fundacji Wikimedia
* naruszenia związane z pozwami, pogróżki natury prawnej
**przesyłane zespołu prawnego Fundacji Wikimedia, a jeśli jest to zasadne, do osób zawodowo zajmujących się oceną tego typu pogróżek
* naruszenia związane z nieprzyzwolonym ujawnieniem informacji osobistych
** najczęściej rozpatrywane przez użytkowników z uprawnieniami rewizora lub uprawnionych do ukrywania edycji
** czasami rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety
** jeśli tego typu naruszenia mają w sobie element prawny, mają być jak najszybciej przesłane do zespołu prawnego Fundacji Wikimedia lub innych osób zawodowo zdolnych do oceny zasadności sprawy
* naruszenia związane z zarządzaniem wewnątrz afiliantów
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędne ciało
* naruszenia mające miejsce w przestrzeniach technicznych
**rozpatruje Komitet Technicznych Zasad Postępowania
* powtarzające się łamanie zasad PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynowania PZP
** przykłady notorycznego niestosowania się do PZP to:
*** brak lokalnych zdolności do egzekwowania PZP
*** powtarzające się decyzje lokalne sprzeczne z PZP
*** odmowa egzekwowania PZP
*** brak zasobów lub woli do rozpatrywania spraw
* naruszenia PZP w serwisach wiki
** naruszenia PZP w wielu serwisach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów, jak też ciała rozpatrujące naruszenia w obrębie jednego serwisu wiki; opcjonalnie Komitet Koordynowania PZP o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
** naruszenia PZP w obrębie jednego serwisu wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury w ramach istniejących struktur lokalnych, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
*** proste naruszenia PZP takie, jak wandalizmy, rozpatrywać powinny istniejące struktury egzekwowania, istniejącymi środkami o ile nie stoją one w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
* naruszenia poza wiki
** rozpatruje Komitet Koordynowania PZP, o ile nie istnieją struktury lokalne takie, jak Komitety Arbitrażowe lub w przypadkach, gdy do Komitetu zgłaszają sprawę lokalne struktury egzekwowania, które powinny sprawę rozpatrzyć
* w niektórych przypadkach pomocne może być zgłoszenie takiego naruszenia do struktur egzekwowania PZP dla danej przestrzeni poza wiki. Nie wyklucza to jednak podjęcia zgłoszenia przez istniejące lokalne i globalne struktury egzekwowania PZP.
* naruszenia w przestrzeniach fizycznych i osobistych
** istniejące struktury egzekwowania zasad najczęściej podają zasady zachowania się i egzekwowania tychże zasad. Tego typu dokumenty to na przykład zasady bezpiecznej przestrzeni czy zasady konferencji.
** struktury egzekwowania PZP postępujące z takimi przypadkami mogą je przekazać Komitetu Koordynowania PZP.
** w trakcie wydarzeń organizowanych przez Fundację Wikimedia, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety
&lt;/div&gt;
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2 Rekomendacje w kwestii narzędzi do zgłaszania naruszeń ===

Fundacja Wikimedia opracuje i będzie utrzymywać scentralizowane narzędzie zgłaszania i weryfikacji naruszeń PZP. Narzędzie będzie umożliwiać składanie zgłoszeń poprzez mechanizm MediaWiki. Celem takiego działania jest obniżenie bariery zgłaszania i przetwarzania zgłoszeń naruszenia PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje dające podstawy do działania lub dokumentować sprawę. Interfejs do zgłoszeń powinien pozwolić zgłaszającemu podanie odpowiednich szczegółów osobie, która sprawę rozpatrzy. Informacje te to między innymi:
* jak zgłaszane zachowania narusza PZP
* kto lub co ucierpiało na zgłoszonym naruszeniu PZP
* data i czas zgłaszanego zachowania
* miejsce zgłaszanego zachowania
* inne informacje pozwalające na podjęcie działań

Narzędzie powinno być łatwe w użyciu, zgodne z wytycznymi bezpieczeństwa i prywatności, jak też elastyczne w obsłudze i transparentne.

Osoby egzekwujące PZP nie muszą korzystać z narzędzia do zgłoszeń. Mogą pracować z narzędziami, które uznają za stosowne, o ile obowiązują w nich te same zasady łatwości użycia, prywatności, bezpieczeństwa, elastyczności w przetwarzaniu i przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3 Zasady i rekomendacje dla struktur egzekwujących PZP ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
O ile jest to możliwe, lokalne struktury egzekwowania Zasad zachęca się do wzięcia na siebie odpowiedzialności za rozpatrywanie naruszeń PZP i decydowanie w tych sprawach, zgodnie z wytycznymi tego dokumentu. W celu zapewnienia spójnego egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, zaleca się stosowanie poniższych podstawowych zasad.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1 Uczciwość procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Zachęca się struktury egzekwujące PZP do rozwijania i utrzymywania wspierających zasad konfliktu interesów, które dadzą administratorom i innym uczestnikom wiedzę o tym, kiedy należy wykluczyć się z rozpatrywania zgłoszenia, w którym jest się uczestnikiem.
&lt;/div&gt;

Wszystkie strony zdarzenia zwykle będą mieć możliwość wypowiedzenia się w sprawie meritum i dowodów. Uzyskanie większej ilości informacji, opinii i kontekstu możliwe jest w drodze komentarzy osób postronnych. Możliwość ta może zostać ograniczona aby chronić prywatność i bezpieczeństwo stron.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2 Transparentność procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet Koordynowania PZP, zgodnie ze swoimi celami i zakresem działania opisanymi w sekcji 4.1 poniżej, udostępni dokumentację skuteczności egzekwowania PZP, jak też dokumentację powszechności naruszeń PZP w całym ruchu Wikimedia. W badaniach tych powinna Komitet wspierać Fundacja Wikimedia. Celem opracowania dokumentacji jest wspieranie struktur egzekwowania PZP w opracowywaniu najlepszych praktyk.
&lt;/div&gt;

Projekty i afilianci Wikimedia, o ile to możliwe, będą utrzymywać strony wyszczególniające zasady i mechanizmy ich egzekwowania zgodne z tekstem PZP. Projekty i afilianci, gdzie obowiązują zasady sprzeczne z tekstem PZP powinny przeprowadzić dyskusję nad zmianami, które zharmonizują ich zasady z globalnymi PZP. Aktualizacja zasad lub ich wprowadzenie powinno przebiegać w sposób niekolidujący z PZP. Projekty i afilianci mogą poprosić o opinię na temat nowych zasad i wytycznych Komitet Koordynowania PZP.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
W przypadku związanych z Wikimediami rozmów w przestrzeniach podmiotów trzecich (Discord, Telegram, itd.) mogą nie obowiązywać Warunki Korzystania właściwe dla projektów Wikimedia. W takich przypadkach obowiązują warunki korzystania oraz zasady zachowania danej platformy. Mimo tego, zachowania wikimedian w przestrzeniach udostępnianych przez platformy trzecie można przyjmować jako dowody w zgłoszeniach naruszeń PZP. Zachęcamy moderatorów przestrzeni Wikimedia w serwisach podmiotów trzecich do włączenia PZP do lokalnych zasad. Fundacja Wikimedia powinna zachęcać do stosowania najlepszych praktyk w serwisach podmiotów trzecich, które zniechęcają do przenoszenia na platformy trzecie konfliktów z serwisów Wikimedia.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3 Odwołania ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Działanie podjęte przez lokalnego posiadacza zaawansowanych uprawnień musi nieść ze sobą możliwość odwołania do lokalnych lub współdzielonych struktur egzekwowania PZP innych niż Komitet Koordynowania PZP. Jeśli takie struktury nie istnieją, dopuszczalne jest odwołanie się do Komitetu Koordynowania PZP. Oprócz tych ustaleń, lokalne społeczności mogą zezwalać na odwołanie się do innego posiadacza zaawansowanych uprawnień.
&lt;/div&gt;

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Struktury egzekwowania PZP mają ustalić standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie informacji kontekstowych i czynników łagodzących. Takie czynniki to między innymi weryfikowalność zarzutów, długość i natura sankcji, czy istnieje podejrzenie nadużycia władzy lub kwestie systemowe, jak też jakie jest prawdopodobieństwo wystąpienia kolejnych naruszeń. Uznanie odwołania nie jest gwarantowane.
&lt;/div&gt;

Odwołania nie są możliwe w przypadku określonych decyzji zespołu prawnego (Legal) Fundacji Wikimedia. Odwołania od części działań podejmowanych przez FUndację Wikimedia w stosunku do użytkowników (tzw. office action) można kierować do komitetu Case Review Committee. Ograniczenia, szczególnie w odwołaniach od działań Fundacji Wikimedia, mogą nie mieć zastosowania w określonych systemach prawnych, jeśli są one odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania PZP powinny postępować w sposób świadomy, by ustalić powody uznania lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane w sposób wrażliwy, z dbaniem o prywatność stron i proces podejmowania decyzji.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
By osiągnąć te cele, zalecane jest by struktury egzekwowania PZP rozważały różne czynniki podczas rozstrzygania odwołań. Niektóre z nich to:
* ciężar skutków naruszenia PZP
* wcześniejsza historia naruszeń
* ciężar nałożonych środków
* czas od wystąpienia naruszenia
* analiza naruszenia
* podejrzenia nadużycia władzy lub kwestie systemowe
&lt;/div&gt;
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynujący PZP (U4C) ==

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a co-equal body with other high-level decision-making bodies (e.g. ArbComs and AffCom). Its purpose is to serve as final recourse in the case of systemic failures by local groups to enforce the UCoC.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1 Cel i zakres działania ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP i może podjąć dodatkowe czynności  sprawdzające, podejmując działania, jeśli uzna to za stosowne. Ma też regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Komitet może też sugerować odpowiednie zmiany w PZP jak i wytycznych ich egzekwowania, przedstawiając rekomendacje Fundacji Wikimedia i społecznościom do rozważenia, ale nie wolno mu zmieniać żadnego z tych dwóch dokumentów samodzielnie. Jeśli jest to konieczne, Komitet będzie pomagał Fundacji Wikimedia w rozpatrywaniu spraw.
&lt;/div&gt;

Komitet Koordynowania PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w sytuacjach wyszczególnionych w Wytycznych Egzekwowania PZP
prowadzi dochodzenia konieczne do rozwiązania tychże skarg i odwołań
* udostępnia społecznościom zasoby na temat najlepszych praktyk PZP, takie, jak materiały obowiązkowych szkoleń i inne materiały w razie konieczności
* podaje ostateczną wykładnię Wytycznych Egzekwowania PZP i samych PZP jeśli jest to koniecznie, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania PZP
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP, rekomenduje usprawnienia

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet nie podejmuje spraw, które nie zawierają w sobie elementu naruszenia PZP lub egzekwowania PZP. Może on delegować podejmowanie ostatecznych decyzji na inne podmioty, oprócz trudnych przypadków o charakterze systemowym. Jego odpowiedzialności są opisane w kontekście innych struktur egzekwowania PZP w sekcji 3.1.2.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2 Wybór, członkostwo i role ===

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Annual elections, organized by the global community, will select up to 16 voting members.
&lt;/div&gt;

W warunkach szczególnych, Komitet może ogłosić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że  rezygnacje członków lub ich nieaktywność wymuszają uzupełnienie składu. Takie wybory uzupełniające przebiegać będą podobnie do corocznych wyborów zwyczajnych.

Fundacja Wikimedia może powołać do dwóch członków niegłosujących Komitetu i będzie delegować swoich pracowników do wspierania działań Komitetu.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3 Zasady i nadrzędność ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może zmieniać PZP. Ma za to stosować i egzekwować PZP, jak zdefiniowano w jego zakresie działania.

W miarę ewolucji społecznych zasad, wytycznych i norm, uprzednie decyzje będą brane pod uwagę tylko wtedy, gdy są istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
;Administrator (sysop, admin): zob. [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję na Meta]].
{{anchor|Advanced rights holder}}
;Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik mający uprawnienia administracyjne wyższe od typowych uprawnień edycyjnych, zwykle wybierany na tę funkcję przez procesy społecznościowe lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Tacy użytkownicy to administratorzy, osoby funkcyjne, globalni administratorzy, stewardzi i inni.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
;Komitet Afiliacyjny / Affcom: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję na Meta]].
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Komitet Arbitrażowy: grupa zaufanych użytkowników, stanowiąca ostatnią instancję w części konfliktów. Zakres działania każdego Komitetu Arbitrażowego definiuje społeczność, w której Komitet działa. Komitet może działać w więcej niż jednym projekcie - na przykład na Wikinews i Wikipodróżach - i / lub w więcej niż jednym języku. Dla celów niniejszych Wytycznych, w tej kategorii mieści się również Komitet Technicznych Zasad Postępowania i panele administratorów. Zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję na Meta]].
&lt;/div&gt;
{{anchor|Binding verbs}}
Czasowniki wiążące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak tworzyć, rozwijać, egzekwować, musieć, wytwarzać, należy, jako czasowniki wiążące. Zobacz też ''czasowniki rekomendujące''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
Case Review Committee: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|Meta]].
{{anchor|Community}}
;Społeczność: ogół członków projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu najczęściej zapadają w ramach konsensusu. Patrz też: Projekt.
{{anchor|Cross-wiki}}
;Cross-wiki: dotyczący lub dziejący się w więcej niż jednym projekcie. Patrz też: Globalny.
{{anchor|Event safety coordinator}}
;Koordynator bezpieczeństwa wydarzenia: osoba powołana przez organizatorów wydarzenia w przestrzeni publicznej na opiekuna bezpieczeństwa wydarzenia.
{{anchor|Global}}
;Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia, “globalny” to żargonowe określenie dla ciał zarządczych działających w ramach całości ruchu. Najczęściej stanowi przeciwieństwo “lokalnego”.
{{anchor|Global sysops}}
;Globalny sysop: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję na Meta]].
{{anchor|High-level decision-making body}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Wysokopoziomowe ciało decyzyjne: grupa (Komitet Arbitrażowy, Komitet Koordynowania  PZP, Komitet Afiliacyjny) powyżej której nie ma możliwości apelacji. W podejmowaniu różnych decyzji wysokiego szczebla brać udział mogą wysokopoziomowe ciała decyzyjne. Tego terminu nie stosuje się do dyskusji odbytych na przykład w Kawiarence projektu, skutkujących decyzją, nawet jeśli od tej decyzji nie ma odwołania.
&lt;/div&gt;
{{anchor|Local}}
;Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia lub organizacji, w tym afiliowanej. Zwykle ten termin stosuje się do najmniejszego i najbliższego decyzjom ciała decyzyjnego w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
;Off-wiki: najczęściej odnosi się do przestrzeni online leżących poza serwisami hostowanymi przez Fundację Wikimedia, nawet, jeśli są w nich obecni i aktywni członkowie społeczności Wikimedia. Przykłady takich przestrzeni to Twitter, Whatsapp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
;Informacje osobiste: dowolne dane mogące zidentyfikować daną osobę. Każda informacja mogąca odróżnić daną osobę od innych i dokonać deanonimizacji tejże osoby jest uznawana za informację osobistą.
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
;Projekt, też projekt Wikimedia: serwis wiki hostowany przez Fundację Wikimedia.
{{anchor|Recommendation verbs}}
Czasowniki rekomendujące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak zachęcać, móc, proponować, rekomendować, jako rekomendacje. Zobacz też ''czasowniki wiążące''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
;Przestrzenie powiązane platform trzecich: serwisy, w tym prywatne wiki, nie hostowane przez Fundację Wikimedia, ale jednocześnie takie, w których użytkownicy dyskutują o Wikimediach. Często moderowane przez wolontariuszy ruchu Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
Pracownik: pracownik / członek zespołu oddelegowany do pracy w organizacji w ruchu Wikimedia, jak też pracownik kontraktowy, którego praca wymaga kontaktu z członkami społeczności ruchu Wikimedia lub bytności w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym na platformach podmiotów trzecich).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>m4oj68pg6o39ztb9of78kcn67rdp301</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588321</id>
      <parentid>588319</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:17:31Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588321</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="31291" sha1="ovwhxszhku0upb5gbg3beus4qc45cct" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad postępowania w przypadku naruszeń PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1 Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2 Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1 Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1 Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2 Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 – Prowadzenie złożonych spraw (PZP – wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 – Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP – odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych i zasad dotyczących rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP oraz zaleceń dla lokalnych struktur egzekwowania zajmujących się naruszeniami PZP. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano ważne zasady rozpatrywania zgłoszeń, zalecenia dotyczące stworzenia narzędzia do zgłaszania, sugerowane sposoby egzekwowania w przypadku różnych poziomów naruszeń oraz zalecenia dla lokalnych struktur egzekwowania.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1 Zasady składania i rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP ===

Następujące zasady stanowią standardy dla systemów zgłaszania naruszeń w całym ruchu Wikimedia.

Zgłoszenia:
* zgłaszanie naruszeń PZP powinno być możliwe zarówno przez osobę, której naruszenie dotyczy, jak i przez niezaangażowane strony trzecie, które były świadkami zdarzenia,
* zgłoszenia muszą mieć możliwość obejmowania naruszeń PZP, niezależnie od tego, czy miały one miejsce online, offline, w przestrzeni prowadzonej przez stronę trzecią, czy w różnych przestrzeniach jednocześnie,
* musi istnieć możliwość dokonywania zgłoszeń publicznie lub z zachowaniem różnych poziomów poufności,
* wiarygodność i weryfikowalność zarzutów będą dokładnie badane w celu właściwej oceny ryzyka i zasadności,
* osoby, które stale wysyłają zgłoszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony, ryzykują utratę uprawnień do zgłaszania,
* osoby oskarżone muszą mieć dostęp do szczegółów zarzucanego im naruszenia, chyba że taki dostęp wiązałby się z ryzykiem niebezpieczeństwa lub prawdopodobną szkodą dla bezpieczeństwa osoby zgłaszającej lub innych osób,
* tam, gdzie to możliwe i konieczne, Wikimedia Foundation zapewni zasoby tłumaczeniowe dla zgłoszeń.

Rozpatrywanie naruszeń:
* werdykt w sprawie musi być proporcjonalny do wagi naruszenia,
* sprawy muszą być osądzane w sposób świadomy, uwzględniający kontekst i zgodny z zasadami PZP,
* sprawy muszą być rozwiązywane w spójnych ramach czasowych, z zapewnieniem uczestnikom terminowych aktualizacji w przypadku przedłużania się procedury.

Przejrzystość:
* tam, gdzie to możliwe, grupa, która rozpatrzyła naruszenie PZP, zapewni publiczne archiwum tych spraw, przy jednoczesnym zachowaniu prywatności i bezpieczeństwa w sprawach niepublicznych,
** Wikimedia Foundation będzie publikować podstawowe statystyki dotyczące korzystania z centralnego narzędzia do zgłaszania zaproponowanego w sekcji 3.2, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności,
** zachęca się inne grupy rozpatrujące naruszenia PZP do przekazywania w miarę swoich możliwości podstawowych statystyk dotyczących naruszeń PZP i ich zgłaszania, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1 Zapewnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

Egzekwowanie PZP przez lokalne struktury zarządzania jest wspierane na wiele sposobów. Społeczności wybierają spośród różnych mechanizmów lub podejść w oparciu o kilka czynników, takich jak wydolność ich struktur egzekwowania, podejście do zarządzania oraz preferencje społeczności. Niektóre z tych podejść mogą obejmować:
* Komitet Arbitrażowy (ArbCom) dla konkretnego projektu Wikimedia,
* Komitet Arbitrażowy wspólny dla wielu projektów Wikimedia,
* posiadaczy zaawansowanych uprawnień egzekwujących lokalne zasady zgodne z PZP w sposób zdecentralizowany,
* zespoły lokalnych administratorów egzekwujące zasady,
* lokalnych uczestników projektu egzekwujących lokalne zasady w drodze dyskusji i porozumienia społeczności.

Społeczności zajmują się egzekwowaniem za pomocą istniejących środków, o ile nie są one sprzeczne z PZP.

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2 Egzekwowanie według rodzaju naruszeń ====

Poniżej znajduje się, z zasady niekompletna, lista typów naruszeń, wraz z możliwymi do zastosowania metodami ich rozwiązania.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
* naruszenia związane z pogróżkami lub przemocą fizyczną
** rozpatruje dział Trust &amp; Safety Fundacji Wikimedia
* naruszenia związane z pozwami, pogróżki natury prawnej
**przesyłane zespołu prawnego Fundacji Wikimedia, a jeśli jest to zasadne, do osób zawodowo zajmujących się oceną tego typu pogróżek
* naruszenia związane z nieprzyzwolonym ujawnieniem informacji osobistych
** najczęściej rozpatrywane przez użytkowników z uprawnieniami rewizora lub uprawnionych do ukrywania edycji
** czasami rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety
** jeśli tego typu naruszenia mają w sobie element prawny, mają być jak najszybciej przesłane do zespołu prawnego Fundacji Wikimedia lub innych osób zawodowo zdolnych do oceny zasadności sprawy
* naruszenia związane z zarządzaniem wewnątrz afiliantów
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędne ciało
* naruszenia mające miejsce w przestrzeniach technicznych
**rozpatruje Komitet Technicznych Zasad Postępowania
* powtarzające się łamanie zasad PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynowania PZP
** przykłady notorycznego niestosowania się do PZP to:
*** brak lokalnych zdolności do egzekwowania PZP
*** powtarzające się decyzje lokalne sprzeczne z PZP
*** odmowa egzekwowania PZP
*** brak zasobów lub woli do rozpatrywania spraw
* naruszenia PZP w serwisach wiki
** naruszenia PZP w wielu serwisach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów, jak też ciała rozpatrujące naruszenia w obrębie jednego serwisu wiki; opcjonalnie Komitet Koordynowania PZP o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
** naruszenia PZP w obrębie jednego serwisu wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury w ramach istniejących struktur lokalnych, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
*** proste naruszenia PZP takie, jak wandalizmy, rozpatrywać powinny istniejące struktury egzekwowania, istniejącymi środkami o ile nie stoją one w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
* naruszenia poza wiki
** rozpatruje Komitet Koordynowania PZP, o ile nie istnieją struktury lokalne takie, jak Komitety Arbitrażowe lub w przypadkach, gdy do Komitetu zgłaszają sprawę lokalne struktury egzekwowania, które powinny sprawę rozpatrzyć
* w niektórych przypadkach pomocne może być zgłoszenie takiego naruszenia do struktur egzekwowania PZP dla danej przestrzeni poza wiki. Nie wyklucza to jednak podjęcia zgłoszenia przez istniejące lokalne i globalne struktury egzekwowania PZP.
* naruszenia w przestrzeniach fizycznych i osobistych
** istniejące struktury egzekwowania zasad najczęściej podają zasady zachowania się i egzekwowania tychże zasad. Tego typu dokumenty to na przykład zasady bezpiecznej przestrzeni czy zasady konferencji.
** struktury egzekwowania PZP postępujące z takimi przypadkami mogą je przekazać Komitetu Koordynowania PZP.
** w trakcie wydarzeń organizowanych przez Fundację Wikimedia, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety
&lt;/div&gt;
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2 Rekomendacje w kwestii narzędzi do zgłaszania naruszeń ===

Fundacja Wikimedia opracuje i będzie utrzymywać scentralizowane narzędzie zgłaszania i weryfikacji naruszeń PZP. Narzędzie będzie umożliwiać składanie zgłoszeń poprzez mechanizm MediaWiki. Celem takiego działania jest obniżenie bariery zgłaszania i przetwarzania zgłoszeń naruszenia PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje dające podstawy do działania lub dokumentować sprawę. Interfejs do zgłoszeń powinien pozwolić zgłaszającemu podanie odpowiednich szczegółów osobie, która sprawę rozpatrzy. Informacje te to między innymi:
* jak zgłaszane zachowania narusza PZP
* kto lub co ucierpiało na zgłoszonym naruszeniu PZP
* data i czas zgłaszanego zachowania
* miejsce zgłaszanego zachowania
* inne informacje pozwalające na podjęcie działań

Narzędzie powinno być łatwe w użyciu, zgodne z wytycznymi bezpieczeństwa i prywatności, jak też elastyczne w obsłudze i transparentne.

Osoby egzekwujące PZP nie muszą korzystać z narzędzia do zgłoszeń. Mogą pracować z narzędziami, które uznają za stosowne, o ile obowiązują w nich te same zasady łatwości użycia, prywatności, bezpieczeństwa, elastyczności w przetwarzaniu i przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3 Zasady i rekomendacje dla struktur egzekwujących PZP ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
O ile jest to możliwe, lokalne struktury egzekwowania Zasad zachęca się do wzięcia na siebie odpowiedzialności za rozpatrywanie naruszeń PZP i decydowanie w tych sprawach, zgodnie z wytycznymi tego dokumentu. W celu zapewnienia spójnego egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, zaleca się stosowanie poniższych podstawowych zasad.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1 Uczciwość procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Zachęca się struktury egzekwujące PZP do rozwijania i utrzymywania wspierających zasad konfliktu interesów, które dadzą administratorom i innym uczestnikom wiedzę o tym, kiedy należy wykluczyć się z rozpatrywania zgłoszenia, w którym jest się uczestnikiem.
&lt;/div&gt;

Wszystkie strony zdarzenia zwykle będą mieć możliwość wypowiedzenia się w sprawie meritum i dowodów. Uzyskanie większej ilości informacji, opinii i kontekstu możliwe jest w drodze komentarzy osób postronnych. Możliwość ta może zostać ograniczona aby chronić prywatność i bezpieczeństwo stron.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2 Transparentność procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet Koordynowania PZP, zgodnie ze swoimi celami i zakresem działania opisanymi w sekcji 4.1 poniżej, udostępni dokumentację skuteczności egzekwowania PZP, jak też dokumentację powszechności naruszeń PZP w całym ruchu Wikimedia. W badaniach tych powinna Komitet wspierać Fundacja Wikimedia. Celem opracowania dokumentacji jest wspieranie struktur egzekwowania PZP w opracowywaniu najlepszych praktyk.
&lt;/div&gt;

Projekty i afilianci Wikimedia, o ile to możliwe, będą utrzymywać strony wyszczególniające zasady i mechanizmy ich egzekwowania zgodne z tekstem PZP. Projekty i afilianci, gdzie obowiązują zasady sprzeczne z tekstem PZP powinny przeprowadzić dyskusję nad zmianami, które zharmonizują ich zasady z globalnymi PZP. Aktualizacja zasad lub ich wprowadzenie powinno przebiegać w sposób niekolidujący z PZP. Projekty i afilianci mogą poprosić o opinię na temat nowych zasad i wytycznych Komitet Koordynowania PZP.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
W przypadku związanych z Wikimediami rozmów w przestrzeniach podmiotów trzecich (Discord, Telegram, itd.) mogą nie obowiązywać Warunki Korzystania właściwe dla projektów Wikimedia. W takich przypadkach obowiązują warunki korzystania oraz zasady zachowania danej platformy. Mimo tego, zachowania wikimedian w przestrzeniach udostępnianych przez platformy trzecie można przyjmować jako dowody w zgłoszeniach naruszeń PZP. Zachęcamy moderatorów przestrzeni Wikimedia w serwisach podmiotów trzecich do włączenia PZP do lokalnych zasad. Fundacja Wikimedia powinna zachęcać do stosowania najlepszych praktyk w serwisach podmiotów trzecich, które zniechęcają do przenoszenia na platformy trzecie konfliktów z serwisów Wikimedia.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3 Odwołania ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Działanie podjęte przez lokalnego posiadacza zaawansowanych uprawnień musi nieść ze sobą możliwość odwołania do lokalnych lub współdzielonych struktur egzekwowania PZP innych niż Komitet Koordynowania PZP. Jeśli takie struktury nie istnieją, dopuszczalne jest odwołanie się do Komitetu Koordynowania PZP. Oprócz tych ustaleń, lokalne społeczności mogą zezwalać na odwołanie się do innego posiadacza zaawansowanych uprawnień.
&lt;/div&gt;

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Struktury egzekwowania PZP mają ustalić standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie informacji kontekstowych i czynników łagodzących. Takie czynniki to między innymi weryfikowalność zarzutów, długość i natura sankcji, czy istnieje podejrzenie nadużycia władzy lub kwestie systemowe, jak też jakie jest prawdopodobieństwo wystąpienia kolejnych naruszeń. Uznanie odwołania nie jest gwarantowane.
&lt;/div&gt;

Odwołania nie są możliwe w przypadku określonych decyzji zespołu prawnego (Legal) Fundacji Wikimedia. Odwołania od części działań podejmowanych przez FUndację Wikimedia w stosunku do użytkowników (tzw. office action) można kierować do komitetu Case Review Committee. Ograniczenia, szczególnie w odwołaniach od działań Fundacji Wikimedia, mogą nie mieć zastosowania w określonych systemach prawnych, jeśli są one odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania PZP powinny postępować w sposób świadomy, by ustalić powody uznania lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane w sposób wrażliwy, z dbaniem o prywatność stron i proces podejmowania decyzji.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
By osiągnąć te cele, zalecane jest by struktury egzekwowania PZP rozważały różne czynniki podczas rozstrzygania odwołań. Niektóre z nich to:
* ciężar skutków naruszenia PZP
* wcześniejsza historia naruszeń
* ciężar nałożonych środków
* czas od wystąpienia naruszenia
* analiza naruszenia
* podejrzenia nadużycia władzy lub kwestie systemowe
&lt;/div&gt;
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynujący PZP (U4C) ==

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a co-equal body with other high-level decision-making bodies (e.g. ArbComs and AffCom). Its purpose is to serve as final recourse in the case of systemic failures by local groups to enforce the UCoC.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1 Cel i zakres działania ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP i może podjąć dodatkowe czynności  sprawdzające, podejmując działania, jeśli uzna to za stosowne. Ma też regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Komitet może też sugerować odpowiednie zmiany w PZP jak i wytycznych ich egzekwowania, przedstawiając rekomendacje Fundacji Wikimedia i społecznościom do rozważenia, ale nie wolno mu zmieniać żadnego z tych dwóch dokumentów samodzielnie. Jeśli jest to konieczne, Komitet będzie pomagał Fundacji Wikimedia w rozpatrywaniu spraw.
&lt;/div&gt;

Komitet Koordynowania PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w sytuacjach wyszczególnionych w Wytycznych Egzekwowania PZP
prowadzi dochodzenia konieczne do rozwiązania tychże skarg i odwołań
* udostępnia społecznościom zasoby na temat najlepszych praktyk PZP, takie, jak materiały obowiązkowych szkoleń i inne materiały w razie konieczności
* podaje ostateczną wykładnię Wytycznych Egzekwowania PZP i samych PZP jeśli jest to koniecznie, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania PZP
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP, rekomenduje usprawnienia

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet nie podejmuje spraw, które nie zawierają w sobie elementu naruszenia PZP lub egzekwowania PZP. Może on delegować podejmowanie ostatecznych decyzji na inne podmioty, oprócz trudnych przypadków o charakterze systemowym. Jego odpowiedzialności są opisane w kontekście innych struktur egzekwowania PZP w sekcji 3.1.2.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2 Wybór, członkostwo i role ===

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Annual elections, organized by the global community, will select up to 16 voting members.
&lt;/div&gt;

W warunkach szczególnych, Komitet może ogłosić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że  rezygnacje członków lub ich nieaktywność wymuszają uzupełnienie składu. Takie wybory uzupełniające przebiegać będą podobnie do corocznych wyborów zwyczajnych.

Fundacja Wikimedia może powołać do dwóch członków niegłosujących Komitetu i będzie delegować swoich pracowników do wspierania działań Komitetu.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3 Zasady i nadrzędność ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może zmieniać PZP. Ma za to stosować i egzekwować PZP, jak zdefiniowano w jego zakresie działania.

W miarę ewolucji społecznych zasad, wytycznych i norm, uprzednie decyzje będą brane pod uwagę tylko wtedy, gdy są istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
;Administrator (sysop, admin): zob. [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję na Meta]].
{{anchor|Advanced rights holder}}
;Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik mający uprawnienia administracyjne wyższe od typowych uprawnień edycyjnych, zwykle wybierany na tę funkcję przez procesy społecznościowe lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Tacy użytkownicy to administratorzy, osoby funkcyjne, globalni administratorzy, stewardzi i inni.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
;Komitet Afiliacyjny / Affcom: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję na Meta]].
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Komitet Arbitrażowy: grupa zaufanych użytkowników, stanowiąca ostatnią instancję w części konfliktów. Zakres działania każdego Komitetu Arbitrażowego definiuje społeczność, w której Komitet działa. Komitet może działać w więcej niż jednym projekcie - na przykład na Wikinews i Wikipodróżach - i / lub w więcej niż jednym języku. Dla celów niniejszych Wytycznych, w tej kategorii mieści się również Komitet Technicznych Zasad Postępowania i panele administratorów. Zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję na Meta]].
&lt;/div&gt;
{{anchor|Binding verbs}}
Czasowniki wiążące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak tworzyć, rozwijać, egzekwować, musieć, wytwarzać, należy, jako czasowniki wiążące. Zobacz też ''czasowniki rekomendujące''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
Case Review Committee: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|Meta]].
{{anchor|Community}}
;Społeczność: ogół członków projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu najczęściej zapadają w ramach konsensusu. Patrz też: Projekt.
{{anchor|Cross-wiki}}
;Cross-wiki: dotyczący lub dziejący się w więcej niż jednym projekcie. Patrz też: Globalny.
{{anchor|Event safety coordinator}}
;Koordynator bezpieczeństwa wydarzenia: osoba powołana przez organizatorów wydarzenia w przestrzeni publicznej na opiekuna bezpieczeństwa wydarzenia.
{{anchor|Global}}
;Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia, “globalny” to żargonowe określenie dla ciał zarządczych działających w ramach całości ruchu. Najczęściej stanowi przeciwieństwo “lokalnego”.
{{anchor|Global sysops}}
;Globalny sysop: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję na Meta]].
{{anchor|High-level decision-making body}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Wysokopoziomowe ciało decyzyjne: grupa (Komitet Arbitrażowy, Komitet Koordynowania  PZP, Komitet Afiliacyjny) powyżej której nie ma możliwości apelacji. W podejmowaniu różnych decyzji wysokiego szczebla brać udział mogą wysokopoziomowe ciała decyzyjne. Tego terminu nie stosuje się do dyskusji odbytych na przykład w Kawiarence projektu, skutkujących decyzją, nawet jeśli od tej decyzji nie ma odwołania.
&lt;/div&gt;
{{anchor|Local}}
;Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia lub organizacji, w tym afiliowanej. Zwykle ten termin stosuje się do najmniejszego i najbliższego decyzjom ciała decyzyjnego w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
;Off-wiki: najczęściej odnosi się do przestrzeni online leżących poza serwisami hostowanymi przez Fundację Wikimedia, nawet, jeśli są w nich obecni i aktywni członkowie społeczności Wikimedia. Przykłady takich przestrzeni to Twitter, Whatsapp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
;Informacje osobiste: dowolne dane mogące zidentyfikować daną osobę. Każda informacja mogąca odróżnić daną osobę od innych i dokonać deanonimizacji tejże osoby jest uznawana za informację osobistą.
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
;Projekt, też projekt Wikimedia: serwis wiki hostowany przez Fundację Wikimedia.
{{anchor|Recommendation verbs}}
Czasowniki rekomendujące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak zachęcać, móc, proponować, rekomendować, jako rekomendacje. Zobacz też ''czasowniki wiążące''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
;Przestrzenie powiązane platform trzecich: serwisy, w tym prywatne wiki, nie hostowane przez Fundację Wikimedia, ale jednocześnie takie, w których użytkownicy dyskutują o Wikimediach. Często moderowane przez wolontariuszy ruchu Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
Pracownik: pracownik / członek zespołu oddelegowany do pracy w organizacji w ruchu Wikimedia, jak też pracownik kontraktowy, którego praca wymaga kontaktu z członkami społeczności ruchu Wikimedia lub bytności w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym na platformach podmiotów trzecich).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>ovwhxszhku0upb5gbg3beus4qc45cct</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588323</id>
      <parentid>588321</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:17:44Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588323</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="31323" sha1="d274u1cqhw7nfkjwno9vpawhextjohw" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad postępowania w przypadku naruszeń PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1 Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2 Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1 Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1 Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2 Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 – Prowadzenie złożonych spraw (PZP – wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 – Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP – odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych i zasad dotyczących rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP oraz zaleceń dla lokalnych struktur egzekwowania zajmujących się naruszeniami PZP. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano ważne zasady rozpatrywania zgłoszeń, zalecenia dotyczące stworzenia narzędzia do zgłaszania, sugerowane sposoby egzekwowania w przypadku różnych poziomów naruszeń oraz zalecenia dla lokalnych struktur egzekwowania.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1 Zasady składania i rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP ===

Następujące zasady stanowią standardy dla systemów zgłaszania naruszeń w całym ruchu Wikimedia.

Zgłoszenia:
* zgłaszanie naruszeń PZP powinno być możliwe zarówno przez osobę, której naruszenie dotyczy, jak i przez niezaangażowane strony trzecie, które były świadkami zdarzenia,
* zgłoszenia muszą mieć możliwość obejmowania naruszeń PZP, niezależnie od tego, czy miały one miejsce online, offline, w przestrzeni prowadzonej przez stronę trzecią, czy w różnych przestrzeniach jednocześnie,
* musi istnieć możliwość dokonywania zgłoszeń publicznie lub z zachowaniem różnych poziomów poufności,
* wiarygodność i weryfikowalność zarzutów będą dokładnie badane w celu właściwej oceny ryzyka i zasadności,
* osoby, które stale wysyłają zgłoszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony, ryzykują utratę uprawnień do zgłaszania,
* osoby oskarżone muszą mieć dostęp do szczegółów zarzucanego im naruszenia, chyba że taki dostęp wiązałby się z ryzykiem niebezpieczeństwa lub prawdopodobną szkodą dla bezpieczeństwa osoby zgłaszającej lub innych osób,
* tam, gdzie to możliwe i konieczne, Wikimedia Foundation zapewni zasoby tłumaczeniowe dla zgłoszeń.

Rozpatrywanie naruszeń:
* werdykt w sprawie musi być proporcjonalny do wagi naruszenia,
* sprawy muszą być osądzane w sposób świadomy, uwzględniający kontekst i zgodny z zasadami PZP,
* sprawy muszą być rozwiązywane w spójnych ramach czasowych, z zapewnieniem uczestnikom terminowych aktualizacji w przypadku przedłużania się procedury.

Przejrzystość:
* tam, gdzie to możliwe, grupa, która rozpatrzyła naruszenie PZP, zapewni publiczne archiwum tych spraw, przy jednoczesnym zachowaniu prywatności i bezpieczeństwa w sprawach niepublicznych,
** Wikimedia Foundation będzie publikować podstawowe statystyki dotyczące korzystania z centralnego narzędzia do zgłaszania zaproponowanego w sekcji 3.2, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności,
** zachęca się inne grupy rozpatrujące naruszenia PZP do przekazywania w miarę swoich możliwości podstawowych statystyk dotyczących naruszeń PZP i ich zgłaszania, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1 Zapewnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

Egzekwowanie PZP przez lokalne struktury zarządzania jest wspierane na wiele sposobów. Społeczności wybierają spośród różnych mechanizmów lub podejść w oparciu o kilka czynników, takich jak wydolność ich struktur egzekwowania, podejście do zarządzania oraz preferencje społeczności. Niektóre z tych podejść mogą obejmować:
* Komitet Arbitrażowy (ArbCom) dla konkretnego projektu Wikimedia,
* Komitet Arbitrażowy wspólny dla wielu projektów Wikimedia,
* posiadaczy zaawansowanych uprawnień egzekwujących lokalne zasady zgodne z PZP w sposób zdecentralizowany,
* zespoły lokalnych administratorów egzekwujące zasady,
* lokalnych uczestników projektu egzekwujących lokalne zasady w drodze dyskusji i porozumienia społeczności.

Społeczności zajmują się egzekwowaniem za pomocą istniejących środków, o ile nie są one sprzeczne z PZP.

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2 Egzekwowanie według rodzaju naruszeń ====

W niniejszej sekcji szczegółowo opisano niepełną listę różnych rodzajów naruszeń wraz z odnoszącymi się do nich potencjalnymi mechanizmami egzekwowania.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
* naruszenia związane z pogróżkami lub przemocą fizyczną
** rozpatruje dział Trust &amp; Safety Fundacji Wikimedia
* naruszenia związane z pozwami, pogróżki natury prawnej
**przesyłane zespołu prawnego Fundacji Wikimedia, a jeśli jest to zasadne, do osób zawodowo zajmujących się oceną tego typu pogróżek
* naruszenia związane z nieprzyzwolonym ujawnieniem informacji osobistych
** najczęściej rozpatrywane przez użytkowników z uprawnieniami rewizora lub uprawnionych do ukrywania edycji
** czasami rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety
** jeśli tego typu naruszenia mają w sobie element prawny, mają być jak najszybciej przesłane do zespołu prawnego Fundacji Wikimedia lub innych osób zawodowo zdolnych do oceny zasadności sprawy
* naruszenia związane z zarządzaniem wewnątrz afiliantów
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędne ciało
* naruszenia mające miejsce w przestrzeniach technicznych
**rozpatruje Komitet Technicznych Zasad Postępowania
* powtarzające się łamanie zasad PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynowania PZP
** przykłady notorycznego niestosowania się do PZP to:
*** brak lokalnych zdolności do egzekwowania PZP
*** powtarzające się decyzje lokalne sprzeczne z PZP
*** odmowa egzekwowania PZP
*** brak zasobów lub woli do rozpatrywania spraw
* naruszenia PZP w serwisach wiki
** naruszenia PZP w wielu serwisach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów, jak też ciała rozpatrujące naruszenia w obrębie jednego serwisu wiki; opcjonalnie Komitet Koordynowania PZP o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
** naruszenia PZP w obrębie jednego serwisu wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury w ramach istniejących struktur lokalnych, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
*** proste naruszenia PZP takie, jak wandalizmy, rozpatrywać powinny istniejące struktury egzekwowania, istniejącymi środkami o ile nie stoją one w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi
* naruszenia poza wiki
** rozpatruje Komitet Koordynowania PZP, o ile nie istnieją struktury lokalne takie, jak Komitety Arbitrażowe lub w przypadkach, gdy do Komitetu zgłaszają sprawę lokalne struktury egzekwowania, które powinny sprawę rozpatrzyć
* w niektórych przypadkach pomocne może być zgłoszenie takiego naruszenia do struktur egzekwowania PZP dla danej przestrzeni poza wiki. Nie wyklucza to jednak podjęcia zgłoszenia przez istniejące lokalne i globalne struktury egzekwowania PZP.
* naruszenia w przestrzeniach fizycznych i osobistych
** istniejące struktury egzekwowania zasad najczęściej podają zasady zachowania się i egzekwowania tychże zasad. Tego typu dokumenty to na przykład zasady bezpiecznej przestrzeni czy zasady konferencji.
** struktury egzekwowania PZP postępujące z takimi przypadkami mogą je przekazać Komitetu Koordynowania PZP.
** w trakcie wydarzeń organizowanych przez Fundację Wikimedia, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety
&lt;/div&gt;
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2 Rekomendacje w kwestii narzędzi do zgłaszania naruszeń ===

Fundacja Wikimedia opracuje i będzie utrzymywać scentralizowane narzędzie zgłaszania i weryfikacji naruszeń PZP. Narzędzie będzie umożliwiać składanie zgłoszeń poprzez mechanizm MediaWiki. Celem takiego działania jest obniżenie bariery zgłaszania i przetwarzania zgłoszeń naruszenia PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje dające podstawy do działania lub dokumentować sprawę. Interfejs do zgłoszeń powinien pozwolić zgłaszającemu podanie odpowiednich szczegółów osobie, która sprawę rozpatrzy. Informacje te to między innymi:
* jak zgłaszane zachowania narusza PZP
* kto lub co ucierpiało na zgłoszonym naruszeniu PZP
* data i czas zgłaszanego zachowania
* miejsce zgłaszanego zachowania
* inne informacje pozwalające na podjęcie działań

Narzędzie powinno być łatwe w użyciu, zgodne z wytycznymi bezpieczeństwa i prywatności, jak też elastyczne w obsłudze i transparentne.

Osoby egzekwujące PZP nie muszą korzystać z narzędzia do zgłoszeń. Mogą pracować z narzędziami, które uznają za stosowne, o ile obowiązują w nich te same zasady łatwości użycia, prywatności, bezpieczeństwa, elastyczności w przetwarzaniu i przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3 Zasady i rekomendacje dla struktur egzekwujących PZP ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
O ile jest to możliwe, lokalne struktury egzekwowania Zasad zachęca się do wzięcia na siebie odpowiedzialności za rozpatrywanie naruszeń PZP i decydowanie w tych sprawach, zgodnie z wytycznymi tego dokumentu. W celu zapewnienia spójnego egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, zaleca się stosowanie poniższych podstawowych zasad.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1 Uczciwość procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Zachęca się struktury egzekwujące PZP do rozwijania i utrzymywania wspierających zasad konfliktu interesów, które dadzą administratorom i innym uczestnikom wiedzę o tym, kiedy należy wykluczyć się z rozpatrywania zgłoszenia, w którym jest się uczestnikiem.
&lt;/div&gt;

Wszystkie strony zdarzenia zwykle będą mieć możliwość wypowiedzenia się w sprawie meritum i dowodów. Uzyskanie większej ilości informacji, opinii i kontekstu możliwe jest w drodze komentarzy osób postronnych. Możliwość ta może zostać ograniczona aby chronić prywatność i bezpieczeństwo stron.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2 Transparentność procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet Koordynowania PZP, zgodnie ze swoimi celami i zakresem działania opisanymi w sekcji 4.1 poniżej, udostępni dokumentację skuteczności egzekwowania PZP, jak też dokumentację powszechności naruszeń PZP w całym ruchu Wikimedia. W badaniach tych powinna Komitet wspierać Fundacja Wikimedia. Celem opracowania dokumentacji jest wspieranie struktur egzekwowania PZP w opracowywaniu najlepszych praktyk.
&lt;/div&gt;

Projekty i afilianci Wikimedia, o ile to możliwe, będą utrzymywać strony wyszczególniające zasady i mechanizmy ich egzekwowania zgodne z tekstem PZP. Projekty i afilianci, gdzie obowiązują zasady sprzeczne z tekstem PZP powinny przeprowadzić dyskusję nad zmianami, które zharmonizują ich zasady z globalnymi PZP. Aktualizacja zasad lub ich wprowadzenie powinno przebiegać w sposób niekolidujący z PZP. Projekty i afilianci mogą poprosić o opinię na temat nowych zasad i wytycznych Komitet Koordynowania PZP.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
W przypadku związanych z Wikimediami rozmów w przestrzeniach podmiotów trzecich (Discord, Telegram, itd.) mogą nie obowiązywać Warunki Korzystania właściwe dla projektów Wikimedia. W takich przypadkach obowiązują warunki korzystania oraz zasady zachowania danej platformy. Mimo tego, zachowania wikimedian w przestrzeniach udostępnianych przez platformy trzecie można przyjmować jako dowody w zgłoszeniach naruszeń PZP. Zachęcamy moderatorów przestrzeni Wikimedia w serwisach podmiotów trzecich do włączenia PZP do lokalnych zasad. Fundacja Wikimedia powinna zachęcać do stosowania najlepszych praktyk w serwisach podmiotów trzecich, które zniechęcają do przenoszenia na platformy trzecie konfliktów z serwisów Wikimedia.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3 Odwołania ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Działanie podjęte przez lokalnego posiadacza zaawansowanych uprawnień musi nieść ze sobą możliwość odwołania do lokalnych lub współdzielonych struktur egzekwowania PZP innych niż Komitet Koordynowania PZP. Jeśli takie struktury nie istnieją, dopuszczalne jest odwołanie się do Komitetu Koordynowania PZP. Oprócz tych ustaleń, lokalne społeczności mogą zezwalać na odwołanie się do innego posiadacza zaawansowanych uprawnień.
&lt;/div&gt;

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Struktury egzekwowania PZP mają ustalić standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie informacji kontekstowych i czynników łagodzących. Takie czynniki to między innymi weryfikowalność zarzutów, długość i natura sankcji, czy istnieje podejrzenie nadużycia władzy lub kwestie systemowe, jak też jakie jest prawdopodobieństwo wystąpienia kolejnych naruszeń. Uznanie odwołania nie jest gwarantowane.
&lt;/div&gt;

Odwołania nie są możliwe w przypadku określonych decyzji zespołu prawnego (Legal) Fundacji Wikimedia. Odwołania od części działań podejmowanych przez FUndację Wikimedia w stosunku do użytkowników (tzw. office action) można kierować do komitetu Case Review Committee. Ograniczenia, szczególnie w odwołaniach od działań Fundacji Wikimedia, mogą nie mieć zastosowania w określonych systemach prawnych, jeśli są one odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania PZP powinny postępować w sposób świadomy, by ustalić powody uznania lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane w sposób wrażliwy, z dbaniem o prywatność stron i proces podejmowania decyzji.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
By osiągnąć te cele, zalecane jest by struktury egzekwowania PZP rozważały różne czynniki podczas rozstrzygania odwołań. Niektóre z nich to:
* ciężar skutków naruszenia PZP
* wcześniejsza historia naruszeń
* ciężar nałożonych środków
* czas od wystąpienia naruszenia
* analiza naruszenia
* podejrzenia nadużycia władzy lub kwestie systemowe
&lt;/div&gt;
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynujący PZP (U4C) ==

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a co-equal body with other high-level decision-making bodies (e.g. ArbComs and AffCom). Its purpose is to serve as final recourse in the case of systemic failures by local groups to enforce the UCoC.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1 Cel i zakres działania ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP i może podjąć dodatkowe czynności  sprawdzające, podejmując działania, jeśli uzna to za stosowne. Ma też regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Komitet może też sugerować odpowiednie zmiany w PZP jak i wytycznych ich egzekwowania, przedstawiając rekomendacje Fundacji Wikimedia i społecznościom do rozważenia, ale nie wolno mu zmieniać żadnego z tych dwóch dokumentów samodzielnie. Jeśli jest to konieczne, Komitet będzie pomagał Fundacji Wikimedia w rozpatrywaniu spraw.
&lt;/div&gt;

Komitet Koordynowania PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w sytuacjach wyszczególnionych w Wytycznych Egzekwowania PZP
prowadzi dochodzenia konieczne do rozwiązania tychże skarg i odwołań
* udostępnia społecznościom zasoby na temat najlepszych praktyk PZP, takie, jak materiały obowiązkowych szkoleń i inne materiały w razie konieczności
* podaje ostateczną wykładnię Wytycznych Egzekwowania PZP i samych PZP jeśli jest to koniecznie, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania PZP
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP, rekomenduje usprawnienia

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet nie podejmuje spraw, które nie zawierają w sobie elementu naruszenia PZP lub egzekwowania PZP. Może on delegować podejmowanie ostatecznych decyzji na inne podmioty, oprócz trudnych przypadków o charakterze systemowym. Jego odpowiedzialności są opisane w kontekście innych struktur egzekwowania PZP w sekcji 3.1.2.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2 Wybór, członkostwo i role ===

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Annual elections, organized by the global community, will select up to 16 voting members.
&lt;/div&gt;

W warunkach szczególnych, Komitet może ogłosić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że  rezygnacje członków lub ich nieaktywność wymuszają uzupełnienie składu. Takie wybory uzupełniające przebiegać będą podobnie do corocznych wyborów zwyczajnych.

Fundacja Wikimedia może powołać do dwóch członków niegłosujących Komitetu i będzie delegować swoich pracowników do wspierania działań Komitetu.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3 Zasady i nadrzędność ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może zmieniać PZP. Ma za to stosować i egzekwować PZP, jak zdefiniowano w jego zakresie działania.

W miarę ewolucji społecznych zasad, wytycznych i norm, uprzednie decyzje będą brane pod uwagę tylko wtedy, gdy są istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
;Administrator (sysop, admin): zob. [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję na Meta]].
{{anchor|Advanced rights holder}}
;Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik mający uprawnienia administracyjne wyższe od typowych uprawnień edycyjnych, zwykle wybierany na tę funkcję przez procesy społecznościowe lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Tacy użytkownicy to administratorzy, osoby funkcyjne, globalni administratorzy, stewardzi i inni.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
;Komitet Afiliacyjny / Affcom: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję na Meta]].
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Komitet Arbitrażowy: grupa zaufanych użytkowników, stanowiąca ostatnią instancję w części konfliktów. Zakres działania każdego Komitetu Arbitrażowego definiuje społeczność, w której Komitet działa. Komitet może działać w więcej niż jednym projekcie - na przykład na Wikinews i Wikipodróżach - i / lub w więcej niż jednym języku. Dla celów niniejszych Wytycznych, w tej kategorii mieści się również Komitet Technicznych Zasad Postępowania i panele administratorów. Zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję na Meta]].
&lt;/div&gt;
{{anchor|Binding verbs}}
Czasowniki wiążące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak tworzyć, rozwijać, egzekwować, musieć, wytwarzać, należy, jako czasowniki wiążące. Zobacz też ''czasowniki rekomendujące''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
Case Review Committee: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|Meta]].
{{anchor|Community}}
;Społeczność: ogół członków projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu najczęściej zapadają w ramach konsensusu. Patrz też: Projekt.
{{anchor|Cross-wiki}}
;Cross-wiki: dotyczący lub dziejący się w więcej niż jednym projekcie. Patrz też: Globalny.
{{anchor|Event safety coordinator}}
;Koordynator bezpieczeństwa wydarzenia: osoba powołana przez organizatorów wydarzenia w przestrzeni publicznej na opiekuna bezpieczeństwa wydarzenia.
{{anchor|Global}}
;Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia, “globalny” to żargonowe określenie dla ciał zarządczych działających w ramach całości ruchu. Najczęściej stanowi przeciwieństwo “lokalnego”.
{{anchor|Global sysops}}
;Globalny sysop: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję na Meta]].
{{anchor|High-level decision-making body}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Wysokopoziomowe ciało decyzyjne: grupa (Komitet Arbitrażowy, Komitet Koordynowania  PZP, Komitet Afiliacyjny) powyżej której nie ma możliwości apelacji. W podejmowaniu różnych decyzji wysokiego szczebla brać udział mogą wysokopoziomowe ciała decyzyjne. Tego terminu nie stosuje się do dyskusji odbytych na przykład w Kawiarence projektu, skutkujących decyzją, nawet jeśli od tej decyzji nie ma odwołania.
&lt;/div&gt;
{{anchor|Local}}
;Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia lub organizacji, w tym afiliowanej. Zwykle ten termin stosuje się do najmniejszego i najbliższego decyzjom ciała decyzyjnego w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
;Off-wiki: najczęściej odnosi się do przestrzeni online leżących poza serwisami hostowanymi przez Fundację Wikimedia, nawet, jeśli są w nich obecni i aktywni członkowie społeczności Wikimedia. Przykłady takich przestrzeni to Twitter, Whatsapp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
;Informacje osobiste: dowolne dane mogące zidentyfikować daną osobę. Każda informacja mogąca odróżnić daną osobę od innych i dokonać deanonimizacji tejże osoby jest uznawana za informację osobistą.
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
;Projekt, też projekt Wikimedia: serwis wiki hostowany przez Fundację Wikimedia.
{{anchor|Recommendation verbs}}
Czasowniki rekomendujące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak zachęcać, móc, proponować, rekomendować, jako rekomendacje. Zobacz też ''czasowniki wiążące''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
;Przestrzenie powiązane platform trzecich: serwisy, w tym prywatne wiki, nie hostowane przez Fundację Wikimedia, ale jednocześnie takie, w których użytkownicy dyskutują o Wikimediach. Często moderowane przez wolontariuszy ruchu Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
Pracownik: pracownik / członek zespołu oddelegowany do pracy w organizacji w ruchu Wikimedia, jak też pracownik kontraktowy, którego praca wymaga kontaktu z członkami społeczności ruchu Wikimedia lub bytności w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym na platformach podmiotów trzecich).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>d274u1cqhw7nfkjwno9vpawhextjohw</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588325</id>
      <parentid>588323</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:36:53Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588325</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="31562" sha1="m6orzeudjqs7m15xhkho02fc9cr9ciu" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad postępowania w przypadku naruszeń PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1 Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2 Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1 Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1 Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2 Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 – Prowadzenie złożonych spraw (PZP – wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 – Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP – odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych i zasad dotyczących rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP oraz zaleceń dla lokalnych struktur egzekwowania zajmujących się naruszeniami PZP. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano ważne zasady rozpatrywania zgłoszeń, zalecenia dotyczące stworzenia narzędzia do zgłaszania, sugerowane sposoby egzekwowania w przypadku różnych poziomów naruszeń oraz zalecenia dla lokalnych struktur egzekwowania.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1 Zasady składania i rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP ===

Następujące zasady stanowią standardy dla systemów zgłaszania naruszeń w całym ruchu Wikimedia.

Zgłoszenia:
* zgłaszanie naruszeń PZP powinno być możliwe zarówno przez osobę, której naruszenie dotyczy, jak i przez niezaangażowane strony trzecie, które były świadkami zdarzenia,
* zgłoszenia muszą mieć możliwość obejmowania naruszeń PZP, niezależnie od tego, czy miały one miejsce online, offline, w przestrzeni prowadzonej przez stronę trzecią, czy w różnych przestrzeniach jednocześnie,
* musi istnieć możliwość dokonywania zgłoszeń publicznie lub z zachowaniem różnych poziomów poufności,
* wiarygodność i weryfikowalność zarzutów będą dokładnie badane w celu właściwej oceny ryzyka i zasadności,
* osoby, które stale wysyłają zgłoszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony, ryzykują utratę uprawnień do zgłaszania,
* osoby oskarżone muszą mieć dostęp do szczegółów zarzucanego im naruszenia, chyba że taki dostęp wiązałby się z ryzykiem niebezpieczeństwa lub prawdopodobną szkodą dla bezpieczeństwa osoby zgłaszającej lub innych osób,
* tam, gdzie to możliwe i konieczne, Wikimedia Foundation zapewni zasoby tłumaczeniowe dla zgłoszeń.

Rozpatrywanie naruszeń:
* werdykt w sprawie musi być proporcjonalny do wagi naruszenia,
* sprawy muszą być osądzane w sposób świadomy, uwzględniający kontekst i zgodny z zasadami PZP,
* sprawy muszą być rozwiązywane w spójnych ramach czasowych, z zapewnieniem uczestnikom terminowych aktualizacji w przypadku przedłużania się procedury.

Przejrzystość:
* tam, gdzie to możliwe, grupa, która rozpatrzyła naruszenie PZP, zapewni publiczne archiwum tych spraw, przy jednoczesnym zachowaniu prywatności i bezpieczeństwa w sprawach niepublicznych,
** Wikimedia Foundation będzie publikować podstawowe statystyki dotyczące korzystania z centralnego narzędzia do zgłaszania zaproponowanego w sekcji 3.2, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności,
** zachęca się inne grupy rozpatrujące naruszenia PZP do przekazywania w miarę swoich możliwości podstawowych statystyk dotyczących naruszeń PZP i ich zgłaszania, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1 Zapewnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

Egzekwowanie PZP przez lokalne struktury zarządzania jest wspierane na wiele sposobów. Społeczności wybierają spośród różnych mechanizmów lub podejść w oparciu o kilka czynników, takich jak wydolność ich struktur egzekwowania, podejście do zarządzania oraz preferencje społeczności. Niektóre z tych podejść mogą obejmować:
* Komitet Arbitrażowy (ArbCom) dla konkretnego projektu Wikimedia,
* Komitet Arbitrażowy wspólny dla wielu projektów Wikimedia,
* posiadaczy zaawansowanych uprawnień egzekwujących lokalne zasady zgodne z PZP w sposób zdecentralizowany,
* zespoły lokalnych administratorów egzekwujące zasady,
* lokalnych uczestników projektu egzekwujących lokalne zasady w drodze dyskusji i porozumienia społeczności.

Społeczności zajmują się egzekwowaniem za pomocą istniejących środków, o ile nie są one sprzeczne z PZP.

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2 Egzekwowanie według rodzaju naruszeń ====

W niniejszej sekcji szczegółowo opisano niepełną listę różnych rodzajów naruszeń wraz z odnoszącymi się do nich potencjalnymi mechanizmami egzekwowania.

* naruszenia polegające na groźbach użycia jakiejkolwiek przemocy fizycznej:
** rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety Wikimedia Foundation,
* naruszenia związane ze sporami sądowymi lub groźbami prawnymi:
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność tych gróźb,
* naruszenia polegające na ujawnieniu danych osobowych bez zgody:
** zazwyczaj rozpatrywane przez użytkowników posiadających uprawnienia rewizora lub ukrywania edycji,
** sporadycznie rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety,
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność sprawy, jeśli tego rodzaju naruszenie rodzi obowiązek prawny,
* naruszenia związane z zarządzaniem organizacjami afiliowanymi:
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędny organ,
* naruszenia w przestrzeniach technicznych:
** rozpatrywane przez Komitet ds. Technicznych Zasad Postępowania,
* powtarzające się nieprzestrzeganie PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP
** niektóre przykłady powtarzającego się nieprzestrzegania PZP obejmują:
*** brak lokalnych możliwości egzekwowania PZP,
*** spójne lokalne decyzje, które są sprzeczne z PZP,
*** odmowę egzekwowania PZP,
*** brak zasobów lub woli do rozwiązania problemów,
* naruszenia PZP w projektach wiki:
** naruszenia PZP, które mają miejsce w wielu projektach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów oraz organy zajmujące się naruszeniami PZP w pojedynczych projektach wiki, bądź opcjonalnie rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
** naruszenia PZP, które mają miejsce w pojedynczym projekcie wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania zgodnie z ich obecnymi wytycznymi, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
*** proste naruszenia PZP, takie jak wandalizm, powinny być rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania za pomocą istniejących środków, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
* naruszenia poza projektami wiki:
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, gdy nie istnieje lokalna struktura zarządzania (np. Komitet Arbitrażowy) lub jeśli sprawa zostanie im przekazana przez strukturę egzekwowania, która w innym przypadku byłaby za to odpowiedzialna,
* w niektórych przypadkach pomocne jest zgłoszenie naruszeń poza projektami wiki do struktur egzekwowania odpowiedniej przestrzeni zewnętrznej; nie wyklucza to podejmowania działań na podstawie zgłoszeń przez istniejące lokalne i globalne mechanizmy egzekwowania,
* naruszenia podczas wydarzeń i w przestrzeniach stacjonarnych:
** istniejące struktury egzekwowania często zapewniają zasady zachowania i egzekwowania w przestrzeniach poza projektami wiki; obejmują one zasady przyjaznej przestrzeni oraz regulaminy konferencji,
** struktury egzekwowania zajmujące się tymi przypadkami mogą przekazać je do Komitetu Koordynacyjnego PZP,
** w przypadkach wydarzeń organizowanych przez Wikimedia Foundation, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety.
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2 Rekomendacje w kwestii narzędzi do zgłaszania naruszeń ===

Fundacja Wikimedia opracuje i będzie utrzymywać scentralizowane narzędzie zgłaszania i weryfikacji naruszeń PZP. Narzędzie będzie umożliwiać składanie zgłoszeń poprzez mechanizm MediaWiki. Celem takiego działania jest obniżenie bariery zgłaszania i przetwarzania zgłoszeń naruszenia PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje dające podstawy do działania lub dokumentować sprawę. Interfejs do zgłoszeń powinien pozwolić zgłaszającemu podanie odpowiednich szczegółów osobie, która sprawę rozpatrzy. Informacje te to między innymi:
* jak zgłaszane zachowania narusza PZP
* kto lub co ucierpiało na zgłoszonym naruszeniu PZP
* data i czas zgłaszanego zachowania
* miejsce zgłaszanego zachowania
* inne informacje pozwalające na podjęcie działań

Narzędzie powinno być łatwe w użyciu, zgodne z wytycznymi bezpieczeństwa i prywatności, jak też elastyczne w obsłudze i transparentne.

Osoby egzekwujące PZP nie muszą korzystać z narzędzia do zgłoszeń. Mogą pracować z narzędziami, które uznają za stosowne, o ile obowiązują w nich te same zasady łatwości użycia, prywatności, bezpieczeństwa, elastyczności w przetwarzaniu i przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3 Zasady i rekomendacje dla struktur egzekwujących PZP ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
O ile jest to możliwe, lokalne struktury egzekwowania Zasad zachęca się do wzięcia na siebie odpowiedzialności za rozpatrywanie naruszeń PZP i decydowanie w tych sprawach, zgodnie z wytycznymi tego dokumentu. W celu zapewnienia spójnego egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, zaleca się stosowanie poniższych podstawowych zasad.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1 Uczciwość procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Zachęca się struktury egzekwujące PZP do rozwijania i utrzymywania wspierających zasad konfliktu interesów, które dadzą administratorom i innym uczestnikom wiedzę o tym, kiedy należy wykluczyć się z rozpatrywania zgłoszenia, w którym jest się uczestnikiem.
&lt;/div&gt;

Wszystkie strony zdarzenia zwykle będą mieć możliwość wypowiedzenia się w sprawie meritum i dowodów. Uzyskanie większej ilości informacji, opinii i kontekstu możliwe jest w drodze komentarzy osób postronnych. Możliwość ta może zostać ograniczona aby chronić prywatność i bezpieczeństwo stron.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2 Transparentność procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet Koordynowania PZP, zgodnie ze swoimi celami i zakresem działania opisanymi w sekcji 4.1 poniżej, udostępni dokumentację skuteczności egzekwowania PZP, jak też dokumentację powszechności naruszeń PZP w całym ruchu Wikimedia. W badaniach tych powinna Komitet wspierać Fundacja Wikimedia. Celem opracowania dokumentacji jest wspieranie struktur egzekwowania PZP w opracowywaniu najlepszych praktyk.
&lt;/div&gt;

Projekty i afilianci Wikimedia, o ile to możliwe, będą utrzymywać strony wyszczególniające zasady i mechanizmy ich egzekwowania zgodne z tekstem PZP. Projekty i afilianci, gdzie obowiązują zasady sprzeczne z tekstem PZP powinny przeprowadzić dyskusję nad zmianami, które zharmonizują ich zasady z globalnymi PZP. Aktualizacja zasad lub ich wprowadzenie powinno przebiegać w sposób niekolidujący z PZP. Projekty i afilianci mogą poprosić o opinię na temat nowych zasad i wytycznych Komitet Koordynowania PZP.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
W przypadku związanych z Wikimediami rozmów w przestrzeniach podmiotów trzecich (Discord, Telegram, itd.) mogą nie obowiązywać Warunki Korzystania właściwe dla projektów Wikimedia. W takich przypadkach obowiązują warunki korzystania oraz zasady zachowania danej platformy. Mimo tego, zachowania wikimedian w przestrzeniach udostępnianych przez platformy trzecie można przyjmować jako dowody w zgłoszeniach naruszeń PZP. Zachęcamy moderatorów przestrzeni Wikimedia w serwisach podmiotów trzecich do włączenia PZP do lokalnych zasad. Fundacja Wikimedia powinna zachęcać do stosowania najlepszych praktyk w serwisach podmiotów trzecich, które zniechęcają do przenoszenia na platformy trzecie konfliktów z serwisów Wikimedia.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3 Odwołania ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Działanie podjęte przez lokalnego posiadacza zaawansowanych uprawnień musi nieść ze sobą możliwość odwołania do lokalnych lub współdzielonych struktur egzekwowania PZP innych niż Komitet Koordynowania PZP. Jeśli takie struktury nie istnieją, dopuszczalne jest odwołanie się do Komitetu Koordynowania PZP. Oprócz tych ustaleń, lokalne społeczności mogą zezwalać na odwołanie się do innego posiadacza zaawansowanych uprawnień.
&lt;/div&gt;

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Struktury egzekwowania PZP mają ustalić standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie informacji kontekstowych i czynników łagodzących. Takie czynniki to między innymi weryfikowalność zarzutów, długość i natura sankcji, czy istnieje podejrzenie nadużycia władzy lub kwestie systemowe, jak też jakie jest prawdopodobieństwo wystąpienia kolejnych naruszeń. Uznanie odwołania nie jest gwarantowane.
&lt;/div&gt;

Odwołania nie są możliwe w przypadku określonych decyzji zespołu prawnego (Legal) Fundacji Wikimedia. Odwołania od części działań podejmowanych przez FUndację Wikimedia w stosunku do użytkowników (tzw. office action) można kierować do komitetu Case Review Committee. Ograniczenia, szczególnie w odwołaniach od działań Fundacji Wikimedia, mogą nie mieć zastosowania w określonych systemach prawnych, jeśli są one odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania PZP powinny postępować w sposób świadomy, by ustalić powody uznania lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane w sposób wrażliwy, z dbaniem o prywatność stron i proces podejmowania decyzji.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
By osiągnąć te cele, zalecane jest by struktury egzekwowania PZP rozważały różne czynniki podczas rozstrzygania odwołań. Niektóre z nich to:
* ciężar skutków naruszenia PZP
* wcześniejsza historia naruszeń
* ciężar nałożonych środków
* czas od wystąpienia naruszenia
* analiza naruszenia
* podejrzenia nadużycia władzy lub kwestie systemowe
&lt;/div&gt;
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynujący PZP (U4C) ==

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a co-equal body with other high-level decision-making bodies (e.g. ArbComs and AffCom). Its purpose is to serve as final recourse in the case of systemic failures by local groups to enforce the UCoC.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1 Cel i zakres działania ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP i może podjąć dodatkowe czynności  sprawdzające, podejmując działania, jeśli uzna to za stosowne. Ma też regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Komitet może też sugerować odpowiednie zmiany w PZP jak i wytycznych ich egzekwowania, przedstawiając rekomendacje Fundacji Wikimedia i społecznościom do rozważenia, ale nie wolno mu zmieniać żadnego z tych dwóch dokumentów samodzielnie. Jeśli jest to konieczne, Komitet będzie pomagał Fundacji Wikimedia w rozpatrywaniu spraw.
&lt;/div&gt;

Komitet Koordynowania PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w sytuacjach wyszczególnionych w Wytycznych Egzekwowania PZP
prowadzi dochodzenia konieczne do rozwiązania tychże skarg i odwołań
* udostępnia społecznościom zasoby na temat najlepszych praktyk PZP, takie, jak materiały obowiązkowych szkoleń i inne materiały w razie konieczności
* podaje ostateczną wykładnię Wytycznych Egzekwowania PZP i samych PZP jeśli jest to koniecznie, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania PZP
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP, rekomenduje usprawnienia

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet nie podejmuje spraw, które nie zawierają w sobie elementu naruszenia PZP lub egzekwowania PZP. Może on delegować podejmowanie ostatecznych decyzji na inne podmioty, oprócz trudnych przypadków o charakterze systemowym. Jego odpowiedzialności są opisane w kontekście innych struktur egzekwowania PZP w sekcji 3.1.2.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2 Wybór, członkostwo i role ===

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Annual elections, organized by the global community, will select up to 16 voting members.
&lt;/div&gt;

W warunkach szczególnych, Komitet może ogłosić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że  rezygnacje członków lub ich nieaktywność wymuszają uzupełnienie składu. Takie wybory uzupełniające przebiegać będą podobnie do corocznych wyborów zwyczajnych.

Fundacja Wikimedia może powołać do dwóch członków niegłosujących Komitetu i będzie delegować swoich pracowników do wspierania działań Komitetu.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3 Zasady i nadrzędność ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może zmieniać PZP. Ma za to stosować i egzekwować PZP, jak zdefiniowano w jego zakresie działania.

W miarę ewolucji społecznych zasad, wytycznych i norm, uprzednie decyzje będą brane pod uwagę tylko wtedy, gdy są istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
;Administrator (sysop, admin): zob. [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję na Meta]].
{{anchor|Advanced rights holder}}
;Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik mający uprawnienia administracyjne wyższe od typowych uprawnień edycyjnych, zwykle wybierany na tę funkcję przez procesy społecznościowe lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Tacy użytkownicy to administratorzy, osoby funkcyjne, globalni administratorzy, stewardzi i inni.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
;Komitet Afiliacyjny / Affcom: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję na Meta]].
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Komitet Arbitrażowy: grupa zaufanych użytkowników, stanowiąca ostatnią instancję w części konfliktów. Zakres działania każdego Komitetu Arbitrażowego definiuje społeczność, w której Komitet działa. Komitet może działać w więcej niż jednym projekcie - na przykład na Wikinews i Wikipodróżach - i / lub w więcej niż jednym języku. Dla celów niniejszych Wytycznych, w tej kategorii mieści się również Komitet Technicznych Zasad Postępowania i panele administratorów. Zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję na Meta]].
&lt;/div&gt;
{{anchor|Binding verbs}}
Czasowniki wiążące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak tworzyć, rozwijać, egzekwować, musieć, wytwarzać, należy, jako czasowniki wiążące. Zobacz też ''czasowniki rekomendujące''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
Case Review Committee: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|Meta]].
{{anchor|Community}}
;Społeczność: ogół członków projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu najczęściej zapadają w ramach konsensusu. Patrz też: Projekt.
{{anchor|Cross-wiki}}
;Cross-wiki: dotyczący lub dziejący się w więcej niż jednym projekcie. Patrz też: Globalny.
{{anchor|Event safety coordinator}}
;Koordynator bezpieczeństwa wydarzenia: osoba powołana przez organizatorów wydarzenia w przestrzeni publicznej na opiekuna bezpieczeństwa wydarzenia.
{{anchor|Global}}
;Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia, “globalny” to żargonowe określenie dla ciał zarządczych działających w ramach całości ruchu. Najczęściej stanowi przeciwieństwo “lokalnego”.
{{anchor|Global sysops}}
;Globalny sysop: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję na Meta]].
{{anchor|High-level decision-making body}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Wysokopoziomowe ciało decyzyjne: grupa (Komitet Arbitrażowy, Komitet Koordynowania  PZP, Komitet Afiliacyjny) powyżej której nie ma możliwości apelacji. W podejmowaniu różnych decyzji wysokiego szczebla brać udział mogą wysokopoziomowe ciała decyzyjne. Tego terminu nie stosuje się do dyskusji odbytych na przykład w Kawiarence projektu, skutkujących decyzją, nawet jeśli od tej decyzji nie ma odwołania.
&lt;/div&gt;
{{anchor|Local}}
;Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia lub organizacji, w tym afiliowanej. Zwykle ten termin stosuje się do najmniejszego i najbliższego decyzjom ciała decyzyjnego w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
;Off-wiki: najczęściej odnosi się do przestrzeni online leżących poza serwisami hostowanymi przez Fundację Wikimedia, nawet, jeśli są w nich obecni i aktywni członkowie społeczności Wikimedia. Przykłady takich przestrzeni to Twitter, Whatsapp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
;Informacje osobiste: dowolne dane mogące zidentyfikować daną osobę. Każda informacja mogąca odróżnić daną osobę od innych i dokonać deanonimizacji tejże osoby jest uznawana za informację osobistą.
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
;Projekt, też projekt Wikimedia: serwis wiki hostowany przez Fundację Wikimedia.
{{anchor|Recommendation verbs}}
Czasowniki rekomendujące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak zachęcać, móc, proponować, rekomendować, jako rekomendacje. Zobacz też ''czasowniki wiążące''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
;Przestrzenie powiązane platform trzecich: serwisy, w tym prywatne wiki, nie hostowane przez Fundację Wikimedia, ale jednocześnie takie, w których użytkownicy dyskutują o Wikimediach. Często moderowane przez wolontariuszy ruchu Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
Pracownik: pracownik / członek zespołu oddelegowany do pracy w organizacji w ruchu Wikimedia, jak też pracownik kontraktowy, którego praca wymaga kontaktu z członkami społeczności ruchu Wikimedia lub bytności w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym na platformach podmiotów trzecich).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>m6orzeudjqs7m15xhkho02fc9cr9ciu</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588327</id>
      <parentid>588325</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:38:08Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588327</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="31562" sha1="8thns1r5y59k8768em99a4ftdnlg3fw" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad postępowania w przypadku naruszeń PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1 Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2 Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1 Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1 Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2 Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 – Prowadzenie złożonych spraw (PZP – wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 – Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP – odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych i zasad dotyczących rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP oraz zaleceń dla lokalnych struktur egzekwowania zajmujących się naruszeniami PZP. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano ważne zasady rozpatrywania zgłoszeń, zalecenia dotyczące stworzenia narzędzia do zgłaszania, sugerowane sposoby egzekwowania w przypadku różnych poziomów naruszeń oraz zalecenia dla lokalnych struktur egzekwowania.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1 Zasady składania i rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP ===

Następujące zasady stanowią standardy dla systemów zgłaszania naruszeń w całym ruchu Wikimedia.

Zgłoszenia:
* zgłaszanie naruszeń PZP powinno być możliwe zarówno przez osobę, której naruszenie dotyczy, jak i przez niezaangażowane strony trzecie, które były świadkami zdarzenia,
* zgłoszenia muszą mieć możliwość obejmowania naruszeń PZP, niezależnie od tego, czy miały one miejsce online, offline, w przestrzeni prowadzonej przez stronę trzecią, czy w różnych przestrzeniach jednocześnie,
* musi istnieć możliwość dokonywania zgłoszeń publicznie lub z zachowaniem różnych poziomów poufności,
* wiarygodność i weryfikowalność zarzutów będą dokładnie badane w celu właściwej oceny ryzyka i zasadności,
* osoby, które stale wysyłają zgłoszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony, ryzykują utratę uprawnień do zgłaszania,
* osoby oskarżone muszą mieć dostęp do szczegółów zarzucanego im naruszenia, chyba że taki dostęp wiązałby się z ryzykiem niebezpieczeństwa lub prawdopodobną szkodą dla bezpieczeństwa osoby zgłaszającej lub innych osób,
* tam, gdzie to możliwe i konieczne, Wikimedia Foundation zapewni zasoby tłumaczeniowe dla zgłoszeń.

Rozpatrywanie naruszeń:
* werdykt w sprawie musi być proporcjonalny do wagi naruszenia,
* sprawy muszą być osądzane w sposób świadomy, uwzględniający kontekst i zgodny z zasadami PZP,
* sprawy muszą być rozwiązywane w spójnych ramach czasowych, z zapewnieniem uczestnikom terminowych aktualizacji w przypadku przedłużania się procedury.

Przejrzystość:
* tam, gdzie to możliwe, grupa, która rozpatrzyła naruszenie PZP, zapewni publiczne archiwum tych spraw, przy jednoczesnym zachowaniu prywatności i bezpieczeństwa w sprawach niepublicznych,
** Wikimedia Foundation będzie publikować podstawowe statystyki dotyczące korzystania z centralnego narzędzia do zgłaszania zaproponowanego w sekcji 3.2, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności,
** zachęca się inne grupy rozpatrujące naruszenia PZP do przekazywania w miarę swoich możliwości podstawowych statystyk dotyczących naruszeń PZP i ich zgłaszania, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1 Zapewnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

Egzekwowanie PZP przez lokalne struktury zarządzania jest wspierane na wiele sposobów. Społeczności wybierają spośród różnych mechanizmów lub podejść w oparciu o kilka czynników, takich jak wydolność ich struktur egzekwowania, podejście do zarządzania oraz preferencje społeczności. Niektóre z tych podejść mogą obejmować:
* Komitet Arbitrażowy (ArbCom) dla konkretnego projektu Wikimedia,
* Komitet Arbitrażowy wspólny dla wielu projektów Wikimedia,
* posiadaczy zaawansowanych uprawnień egzekwujących lokalne zasady zgodne z PZP w sposób zdecentralizowany,
* zespoły lokalnych administratorów egzekwujące zasady,
* lokalnych uczestników projektu egzekwujących lokalne zasady w drodze dyskusji i porozumienia społeczności.

Społeczności zajmują się egzekwowaniem za pomocą istniejących środków, o ile nie są one sprzeczne z PZP.

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2 Egzekwowanie według rodzaju naruszeń ====

W niniejszej sekcji szczegółowo opisano niepełną listę różnych rodzajów naruszeń wraz z odnoszącymi się do nich potencjalnymi mechanizmami egzekwowania.

* naruszenia polegające na groźbach użycia jakiejkolwiek przemocy fizycznej:
** rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety Wikimedia Foundation,
* naruszenia związane ze sporami sądowymi lub groźbami prawnymi:
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność tych gróźb,
* naruszenia polegające na ujawnieniu danych osobowych bez zgody:
** zazwyczaj rozpatrywane przez użytkowników posiadających uprawnienia rewizora lub ukrywania edycji,
** sporadycznie rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety,
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność sprawy, jeśli tego rodzaju naruszenie rodzi obowiązek prawny,
* naruszenia związane z zarządzaniem organizacjami afiliowanymi:
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędny organ,
* naruszenia w przestrzeniach technicznych:
** rozpatrywane przez Komitet ds. Technicznych Zasad Postępowania,
* powtarzające się nieprzestrzeganie PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP
** niektóre przykłady powtarzającego się nieprzestrzegania PZP obejmują:
*** brak lokalnych możliwości egzekwowania PZP,
*** spójne lokalne decyzje, które są sprzeczne z PZP,
*** odmowę egzekwowania PZP,
*** brak zasobów lub woli do rozwiązania problemów,
* naruszenia PZP w projektach wiki:
** naruszenia PZP, które mają miejsce w wielu projektach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów oraz organy zajmujące się naruszeniami PZP w pojedynczych projektach wiki, bądź opcjonalnie rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
** naruszenia PZP, które mają miejsce w pojedynczym projekcie wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania zgodnie z ich obecnymi wytycznymi, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
*** proste naruszenia PZP, takie jak wandalizm, powinny być rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania za pomocą istniejących środków, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
* naruszenia poza projektami wiki:
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, gdy nie istnieje lokalna struktura zarządzania (np. Komitet Arbitrażowy) lub jeśli sprawa zostanie im przekazana przez strukturę egzekwowania, która w innym przypadku byłaby za to odpowiedzialna,
* w niektórych przypadkach pomocne jest zgłoszenie naruszeń poza projektami wiki do struktur egzekwowania odpowiedniej przestrzeni zewnętrznej; nie wyklucza to podejmowania działań na podstawie zgłoszeń przez istniejące lokalne i globalne mechanizmy egzekwowania,
* naruszenia podczas wydarzeń i w przestrzeniach stacjonarnych:
** istniejące struktury egzekwowania często zapewniają zasady zachowania i egzekwowania w przestrzeniach poza projektami wiki; obejmują one zasady przyjaznej przestrzeni oraz regulaminy konferencji,
** struktury egzekwowania zajmujące się tymi przypadkami mogą przekazać je do Komitetu Koordynacyjnego PZP,
** w przypadkach wydarzeń organizowanych przez Wikimedia Foundation, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety.
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2 Rekomendacje w kwestii narzędzi do zgłaszania naruszeń ===

Fundacja Wikimedia opracuje i będzie utrzymywać scentralizowane narzędzie zgłaszania i weryfikacji naruszeń PZP. Narzędzie będzie umożliwiać składanie zgłoszeń poprzez mechanizm MediaWiki. Celem takiego działania jest obniżenie bariery zgłaszania i przetwarzania zgłoszeń naruszenia PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje dające podstawy do działania lub dokumentować sprawę. Interfejs do zgłoszeń powinien pozwolić zgłaszającemu podanie odpowiednich szczegółów osobie, która sprawę rozpatrzy. Informacje te to między innymi:
* jak zgłaszane zachowania narusza PZP
* kto lub co ucierpiało na zgłoszonym naruszeniu PZP
* data i czas zgłaszanego zachowania
* miejsce zgłaszanego zachowania
* inne informacje pozwalające na podjęcie działań

Narzędzie powinno być łatwe w użyciu, zgodne z wytycznymi bezpieczeństwa i prywatności, jak też elastyczne w obsłudze i transparentne.

Osoby egzekwujące PZP nie muszą korzystać z narzędzia do zgłoszeń. Mogą pracować z narzędziami, które uznają za stosowne, o ile obowiązują w nich te same zasady łatwości użycia, prywatności, bezpieczeństwa, elastyczności w przetwarzaniu i przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3 Zasady i rekomendacje dla struktur egzekwujących PZP ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
O ile jest to możliwe, lokalne struktury egzekwowania Zasad zachęca się do wzięcia na siebie odpowiedzialności za rozpatrywanie naruszeń PZP i decydowanie w tych sprawach, zgodnie z wytycznymi tego dokumentu. W celu zapewnienia spójnego egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, zaleca się stosowanie poniższych podstawowych zasad.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1 Uczciwość procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Zachęca się struktury egzekwujące PZP do rozwijania i utrzymywania wspierających zasad konfliktu interesów, które dadzą administratorom i innym uczestnikom wiedzę o tym, kiedy należy wykluczyć się z rozpatrywania zgłoszenia, w którym jest się uczestnikiem.
&lt;/div&gt;

Wszystkie strony zdarzenia zwykle będą mieć możliwość wypowiedzenia się w sprawie meritum i dowodów. Uzyskanie większej ilości informacji, opinii i kontekstu możliwe jest w drodze komentarzy osób postronnych. Możliwość ta może zostać ograniczona aby chronić prywatność i bezpieczeństwo stron.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2 Transparentność procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet Koordynowania PZP, zgodnie ze swoimi celami i zakresem działania opisanymi w sekcji 4.1 poniżej, udostępni dokumentację skuteczności egzekwowania PZP, jak też dokumentację powszechności naruszeń PZP w całym ruchu Wikimedia. W badaniach tych powinna Komitet wspierać Fundacja Wikimedia. Celem opracowania dokumentacji jest wspieranie struktur egzekwowania PZP w opracowywaniu najlepszych praktyk.
&lt;/div&gt;

Projekty i afilianci Wikimedia, o ile to możliwe, będą utrzymywać strony wyszczególniające zasady i mechanizmy ich egzekwowania zgodne z tekstem PZP. Projekty i afilianci, gdzie obowiązują zasady sprzeczne z tekstem PZP powinny przeprowadzić dyskusję nad zmianami, które zharmonizują ich zasady z globalnymi PZP. Aktualizacja zasad lub ich wprowadzenie powinno przebiegać w sposób niekolidujący z PZP. Projekty i afilianci mogą poprosić o opinię na temat nowych zasad i wytycznych Komitet Koordynowania PZP.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
W przypadku związanych z Wikimediami rozmów w przestrzeniach podmiotów trzecich (Discord, Telegram, itd.) mogą nie obowiązywać Warunki Korzystania właściwe dla projektów Wikimedia. W takich przypadkach obowiązują warunki korzystania oraz zasady zachowania danej platformy. Mimo tego, zachowania wikimedian w przestrzeniach udostępnianych przez platformy trzecie można przyjmować jako dowody w zgłoszeniach naruszeń PZP. Zachęcamy moderatorów przestrzeni Wikimedia w serwisach podmiotów trzecich do włączenia PZP do lokalnych zasad. Fundacja Wikimedia powinna zachęcać do stosowania najlepszych praktyk w serwisach podmiotów trzecich, które zniechęcają do przenoszenia na platformy trzecie konfliktów z serwisów Wikimedia.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3 Odwołania ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Działanie podjęte przez lokalnego posiadacza zaawansowanych uprawnień musi nieść ze sobą możliwość odwołania do lokalnych lub współdzielonych struktur egzekwowania PZP innych niż Komitet Koordynowania PZP. Jeśli takie struktury nie istnieją, dopuszczalne jest odwołanie się do Komitetu Koordynowania PZP. Oprócz tych ustaleń, lokalne społeczności mogą zezwalać na odwołanie się do innego posiadacza zaawansowanych uprawnień.
&lt;/div&gt;

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Struktury egzekwowania PZP mają ustalić standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie informacji kontekstowych i czynników łagodzących. Takie czynniki to między innymi weryfikowalność zarzutów, długość i natura sankcji, czy istnieje podejrzenie nadużycia władzy lub kwestie systemowe, jak też jakie jest prawdopodobieństwo wystąpienia kolejnych naruszeń. Uznanie odwołania nie jest gwarantowane.
&lt;/div&gt;

Odwołania nie są możliwe w przypadku określonych decyzji zespołu prawnego (Legal) Fundacji Wikimedia. Odwołania od części działań podejmowanych przez FUndację Wikimedia w stosunku do użytkowników (tzw. office action) można kierować do komitetu Case Review Committee. Ograniczenia, szczególnie w odwołaniach od działań Fundacji Wikimedia, mogą nie mieć zastosowania w określonych systemach prawnych, jeśli są one odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania PZP powinny postępować w sposób świadomy, by ustalić powody uznania lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane w sposób wrażliwy, z dbaniem o prywatność stron i proces podejmowania decyzji.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
By osiągnąć te cele, zalecane jest by struktury egzekwowania PZP rozważały różne czynniki podczas rozstrzygania odwołań. Niektóre z nich to:
* ciężar skutków naruszenia PZP
* wcześniejsza historia naruszeń
* ciężar nałożonych środków
* czas od wystąpienia naruszenia
* analiza naruszenia
* podejrzenia nadużycia władzy lub kwestie systemowe
&lt;/div&gt;
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynacyjny PZP (U4C) ==

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a co-equal body with other high-level decision-making bodies (e.g. ArbComs and AffCom). Its purpose is to serve as final recourse in the case of systemic failures by local groups to enforce the UCoC.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1 Cel i zakres działania ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP i może podjąć dodatkowe czynności  sprawdzające, podejmując działania, jeśli uzna to za stosowne. Ma też regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Komitet może też sugerować odpowiednie zmiany w PZP jak i wytycznych ich egzekwowania, przedstawiając rekomendacje Fundacji Wikimedia i społecznościom do rozważenia, ale nie wolno mu zmieniać żadnego z tych dwóch dokumentów samodzielnie. Jeśli jest to konieczne, Komitet będzie pomagał Fundacji Wikimedia w rozpatrywaniu spraw.
&lt;/div&gt;

Komitet Koordynowania PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w sytuacjach wyszczególnionych w Wytycznych Egzekwowania PZP
prowadzi dochodzenia konieczne do rozwiązania tychże skarg i odwołań
* udostępnia społecznościom zasoby na temat najlepszych praktyk PZP, takie, jak materiały obowiązkowych szkoleń i inne materiały w razie konieczności
* podaje ostateczną wykładnię Wytycznych Egzekwowania PZP i samych PZP jeśli jest to koniecznie, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania PZP
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP, rekomenduje usprawnienia

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet nie podejmuje spraw, które nie zawierają w sobie elementu naruszenia PZP lub egzekwowania PZP. Może on delegować podejmowanie ostatecznych decyzji na inne podmioty, oprócz trudnych przypadków o charakterze systemowym. Jego odpowiedzialności są opisane w kontekście innych struktur egzekwowania PZP w sekcji 3.1.2.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2 Wybór, członkostwo i role ===

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Annual elections, organized by the global community, will select up to 16 voting members.
&lt;/div&gt;

W warunkach szczególnych, Komitet może ogłosić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że  rezygnacje członków lub ich nieaktywność wymuszają uzupełnienie składu. Takie wybory uzupełniające przebiegać będą podobnie do corocznych wyborów zwyczajnych.

Fundacja Wikimedia może powołać do dwóch członków niegłosujących Komitetu i będzie delegować swoich pracowników do wspierania działań Komitetu.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3 Zasady i nadrzędność ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może zmieniać PZP. Ma za to stosować i egzekwować PZP, jak zdefiniowano w jego zakresie działania.

W miarę ewolucji społecznych zasad, wytycznych i norm, uprzednie decyzje będą brane pod uwagę tylko wtedy, gdy są istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
;Administrator (sysop, admin): zob. [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję na Meta]].
{{anchor|Advanced rights holder}}
;Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik mający uprawnienia administracyjne wyższe od typowych uprawnień edycyjnych, zwykle wybierany na tę funkcję przez procesy społecznościowe lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Tacy użytkownicy to administratorzy, osoby funkcyjne, globalni administratorzy, stewardzi i inni.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
;Komitet Afiliacyjny / Affcom: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję na Meta]].
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Komitet Arbitrażowy: grupa zaufanych użytkowników, stanowiąca ostatnią instancję w części konfliktów. Zakres działania każdego Komitetu Arbitrażowego definiuje społeczność, w której Komitet działa. Komitet może działać w więcej niż jednym projekcie - na przykład na Wikinews i Wikipodróżach - i / lub w więcej niż jednym języku. Dla celów niniejszych Wytycznych, w tej kategorii mieści się również Komitet Technicznych Zasad Postępowania i panele administratorów. Zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję na Meta]].
&lt;/div&gt;
{{anchor|Binding verbs}}
Czasowniki wiążące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak tworzyć, rozwijać, egzekwować, musieć, wytwarzać, należy, jako czasowniki wiążące. Zobacz też ''czasowniki rekomendujące''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
Case Review Committee: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|Meta]].
{{anchor|Community}}
;Społeczność: ogół członków projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu najczęściej zapadają w ramach konsensusu. Patrz też: Projekt.
{{anchor|Cross-wiki}}
;Cross-wiki: dotyczący lub dziejący się w więcej niż jednym projekcie. Patrz też: Globalny.
{{anchor|Event safety coordinator}}
;Koordynator bezpieczeństwa wydarzenia: osoba powołana przez organizatorów wydarzenia w przestrzeni publicznej na opiekuna bezpieczeństwa wydarzenia.
{{anchor|Global}}
;Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia, “globalny” to żargonowe określenie dla ciał zarządczych działających w ramach całości ruchu. Najczęściej stanowi przeciwieństwo “lokalnego”.
{{anchor|Global sysops}}
;Globalny sysop: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję na Meta]].
{{anchor|High-level decision-making body}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Wysokopoziomowe ciało decyzyjne: grupa (Komitet Arbitrażowy, Komitet Koordynowania  PZP, Komitet Afiliacyjny) powyżej której nie ma możliwości apelacji. W podejmowaniu różnych decyzji wysokiego szczebla brać udział mogą wysokopoziomowe ciała decyzyjne. Tego terminu nie stosuje się do dyskusji odbytych na przykład w Kawiarence projektu, skutkujących decyzją, nawet jeśli od tej decyzji nie ma odwołania.
&lt;/div&gt;
{{anchor|Local}}
;Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia lub organizacji, w tym afiliowanej. Zwykle ten termin stosuje się do najmniejszego i najbliższego decyzjom ciała decyzyjnego w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
;Off-wiki: najczęściej odnosi się do przestrzeni online leżących poza serwisami hostowanymi przez Fundację Wikimedia, nawet, jeśli są w nich obecni i aktywni członkowie społeczności Wikimedia. Przykłady takich przestrzeni to Twitter, Whatsapp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
;Informacje osobiste: dowolne dane mogące zidentyfikować daną osobę. Każda informacja mogąca odróżnić daną osobę od innych i dokonać deanonimizacji tejże osoby jest uznawana za informację osobistą.
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
;Projekt, też projekt Wikimedia: serwis wiki hostowany przez Fundację Wikimedia.
{{anchor|Recommendation verbs}}
Czasowniki rekomendujące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak zachęcać, móc, proponować, rekomendować, jako rekomendacje. Zobacz też ''czasowniki wiążące''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
;Przestrzenie powiązane platform trzecich: serwisy, w tym prywatne wiki, nie hostowane przez Fundację Wikimedia, ale jednocześnie takie, w których użytkownicy dyskutują o Wikimediach. Często moderowane przez wolontariuszy ruchu Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
Pracownik: pracownik / członek zespołu oddelegowany do pracy w organizacji w ruchu Wikimedia, jak też pracownik kontraktowy, którego praca wymaga kontaktu z członkami społeczności ruchu Wikimedia lub bytności w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym na platformach podmiotów trzecich).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>8thns1r5y59k8768em99a4ftdnlg3fw</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588329</id>
      <parentid>588327</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:38:33Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588329</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="31561" sha1="2er1979g5md3qv13cpmvq4edueb6eto" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad postępowania w przypadku naruszeń PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1 Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2 Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1 Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1 Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2 Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 – Prowadzenie złożonych spraw (PZP – wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 – Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP – odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych i zasad dotyczących rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP oraz zaleceń dla lokalnych struktur egzekwowania zajmujących się naruszeniami PZP. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano ważne zasady rozpatrywania zgłoszeń, zalecenia dotyczące stworzenia narzędzia do zgłaszania, sugerowane sposoby egzekwowania w przypadku różnych poziomów naruszeń oraz zalecenia dla lokalnych struktur egzekwowania.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1 Zasady składania i rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP ===

Następujące zasady stanowią standardy dla systemów zgłaszania naruszeń w całym ruchu Wikimedia.

Zgłoszenia:
* zgłaszanie naruszeń PZP powinno być możliwe zarówno przez osobę, której naruszenie dotyczy, jak i przez niezaangażowane strony trzecie, które były świadkami zdarzenia,
* zgłoszenia muszą mieć możliwość obejmowania naruszeń PZP, niezależnie od tego, czy miały one miejsce online, offline, w przestrzeni prowadzonej przez stronę trzecią, czy w różnych przestrzeniach jednocześnie,
* musi istnieć możliwość dokonywania zgłoszeń publicznie lub z zachowaniem różnych poziomów poufności,
* wiarygodność i weryfikowalność zarzutów będą dokładnie badane w celu właściwej oceny ryzyka i zasadności,
* osoby, które stale wysyłają zgłoszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony, ryzykują utratę uprawnień do zgłaszania,
* osoby oskarżone muszą mieć dostęp do szczegółów zarzucanego im naruszenia, chyba że taki dostęp wiązałby się z ryzykiem niebezpieczeństwa lub prawdopodobną szkodą dla bezpieczeństwa osoby zgłaszającej lub innych osób,
* tam, gdzie to możliwe i konieczne, Wikimedia Foundation zapewni zasoby tłumaczeniowe dla zgłoszeń.

Rozpatrywanie naruszeń:
* werdykt w sprawie musi być proporcjonalny do wagi naruszenia,
* sprawy muszą być osądzane w sposób świadomy, uwzględniający kontekst i zgodny z zasadami PZP,
* sprawy muszą być rozwiązywane w spójnych ramach czasowych, z zapewnieniem uczestnikom terminowych aktualizacji w przypadku przedłużania się procedury.

Przejrzystość:
* tam, gdzie to możliwe, grupa, która rozpatrzyła naruszenie PZP, zapewni publiczne archiwum tych spraw, przy jednoczesnym zachowaniu prywatności i bezpieczeństwa w sprawach niepublicznych,
** Wikimedia Foundation będzie publikować podstawowe statystyki dotyczące korzystania z centralnego narzędzia do zgłaszania zaproponowanego w sekcji 3.2, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności,
** zachęca się inne grupy rozpatrujące naruszenia PZP do przekazywania w miarę swoich możliwości podstawowych statystyk dotyczących naruszeń PZP i ich zgłaszania, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1 Zapewnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

Egzekwowanie PZP przez lokalne struktury zarządzania jest wspierane na wiele sposobów. Społeczności wybierają spośród różnych mechanizmów lub podejść w oparciu o kilka czynników, takich jak wydolność ich struktur egzekwowania, podejście do zarządzania oraz preferencje społeczności. Niektóre z tych podejść mogą obejmować:
* Komitet Arbitrażowy (ArbCom) dla konkretnego projektu Wikimedia,
* Komitet Arbitrażowy wspólny dla wielu projektów Wikimedia,
* posiadaczy zaawansowanych uprawnień egzekwujących lokalne zasady zgodne z PZP w sposób zdecentralizowany,
* zespoły lokalnych administratorów egzekwujące zasady,
* lokalnych uczestników projektu egzekwujących lokalne zasady w drodze dyskusji i porozumienia społeczności.

Społeczności zajmują się egzekwowaniem za pomocą istniejących środków, o ile nie są one sprzeczne z PZP.

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2 Egzekwowanie według rodzaju naruszeń ====

W niniejszej sekcji szczegółowo opisano niepełną listę różnych rodzajów naruszeń wraz z odnoszącymi się do nich potencjalnymi mechanizmami egzekwowania.

* naruszenia polegające na groźbach użycia jakiejkolwiek przemocy fizycznej:
** rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety Wikimedia Foundation,
* naruszenia związane ze sporami sądowymi lub groźbami prawnymi:
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność tych gróźb,
* naruszenia polegające na ujawnieniu danych osobowych bez zgody:
** zazwyczaj rozpatrywane przez użytkowników posiadających uprawnienia rewizora lub ukrywania edycji,
** sporadycznie rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety,
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność sprawy, jeśli tego rodzaju naruszenie rodzi obowiązek prawny,
* naruszenia związane z zarządzaniem organizacjami afiliowanymi:
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędny organ,
* naruszenia w przestrzeniach technicznych:
** rozpatrywane przez Komitet ds. Technicznych Zasad Postępowania,
* powtarzające się nieprzestrzeganie PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP
** niektóre przykłady powtarzającego się nieprzestrzegania PZP obejmują:
*** brak lokalnych możliwości egzekwowania PZP,
*** spójne lokalne decyzje, które są sprzeczne z PZP,
*** odmowę egzekwowania PZP,
*** brak zasobów lub woli do rozwiązania problemów,
* naruszenia PZP w projektach wiki:
** naruszenia PZP, które mają miejsce w wielu projektach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów oraz organy zajmujące się naruszeniami PZP w pojedynczych projektach wiki, bądź opcjonalnie rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
** naruszenia PZP, które mają miejsce w pojedynczym projekcie wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania zgodnie z ich obecnymi wytycznymi, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
*** proste naruszenia PZP, takie jak wandalizm, powinny być rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania za pomocą istniejących środków, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
* naruszenia poza projektami wiki:
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, gdy nie istnieje lokalna struktura zarządzania (np. Komitet Arbitrażowy) lub jeśli sprawa zostanie im przekazana przez strukturę egzekwowania, która w innym przypadku byłaby za to odpowiedzialna,
* w niektórych przypadkach pomocne jest zgłoszenie naruszeń poza projektami wiki do struktur egzekwowania odpowiedniej przestrzeni zewnętrznej; nie wyklucza to podejmowania działań na podstawie zgłoszeń przez istniejące lokalne i globalne mechanizmy egzekwowania,
* naruszenia podczas wydarzeń i w przestrzeniach stacjonarnych:
** istniejące struktury egzekwowania często zapewniają zasady zachowania i egzekwowania w przestrzeniach poza projektami wiki; obejmują one zasady przyjaznej przestrzeni oraz regulaminy konferencji,
** struktury egzekwowania zajmujące się tymi przypadkami mogą przekazać je do Komitetu Koordynacyjnego PZP,
** w przypadkach wydarzeń organizowanych przez Wikimedia Foundation, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety.
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2 Zalecenia dotyczące narzędzia do zgłaszania naruszeń ===

Fundacja Wikimedia opracuje i będzie utrzymywać scentralizowane narzędzie zgłaszania i weryfikacji naruszeń PZP. Narzędzie będzie umożliwiać składanie zgłoszeń poprzez mechanizm MediaWiki. Celem takiego działania jest obniżenie bariery zgłaszania i przetwarzania zgłoszeń naruszenia PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje dające podstawy do działania lub dokumentować sprawę. Interfejs do zgłoszeń powinien pozwolić zgłaszającemu podanie odpowiednich szczegółów osobie, która sprawę rozpatrzy. Informacje te to między innymi:
* jak zgłaszane zachowania narusza PZP
* kto lub co ucierpiało na zgłoszonym naruszeniu PZP
* data i czas zgłaszanego zachowania
* miejsce zgłaszanego zachowania
* inne informacje pozwalające na podjęcie działań

Narzędzie powinno być łatwe w użyciu, zgodne z wytycznymi bezpieczeństwa i prywatności, jak też elastyczne w obsłudze i transparentne.

Osoby egzekwujące PZP nie muszą korzystać z narzędzia do zgłoszeń. Mogą pracować z narzędziami, które uznają za stosowne, o ile obowiązują w nich te same zasady łatwości użycia, prywatności, bezpieczeństwa, elastyczności w przetwarzaniu i przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3 Zasady i rekomendacje dla struktur egzekwujących PZP ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
O ile jest to możliwe, lokalne struktury egzekwowania Zasad zachęca się do wzięcia na siebie odpowiedzialności za rozpatrywanie naruszeń PZP i decydowanie w tych sprawach, zgodnie z wytycznymi tego dokumentu. W celu zapewnienia spójnego egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, zaleca się stosowanie poniższych podstawowych zasad.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1 Uczciwość procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Zachęca się struktury egzekwujące PZP do rozwijania i utrzymywania wspierających zasad konfliktu interesów, które dadzą administratorom i innym uczestnikom wiedzę o tym, kiedy należy wykluczyć się z rozpatrywania zgłoszenia, w którym jest się uczestnikiem.
&lt;/div&gt;

Wszystkie strony zdarzenia zwykle będą mieć możliwość wypowiedzenia się w sprawie meritum i dowodów. Uzyskanie większej ilości informacji, opinii i kontekstu możliwe jest w drodze komentarzy osób postronnych. Możliwość ta może zostać ograniczona aby chronić prywatność i bezpieczeństwo stron.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2 Transparentność procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet Koordynowania PZP, zgodnie ze swoimi celami i zakresem działania opisanymi w sekcji 4.1 poniżej, udostępni dokumentację skuteczności egzekwowania PZP, jak też dokumentację powszechności naruszeń PZP w całym ruchu Wikimedia. W badaniach tych powinna Komitet wspierać Fundacja Wikimedia. Celem opracowania dokumentacji jest wspieranie struktur egzekwowania PZP w opracowywaniu najlepszych praktyk.
&lt;/div&gt;

Projekty i afilianci Wikimedia, o ile to możliwe, będą utrzymywać strony wyszczególniające zasady i mechanizmy ich egzekwowania zgodne z tekstem PZP. Projekty i afilianci, gdzie obowiązują zasady sprzeczne z tekstem PZP powinny przeprowadzić dyskusję nad zmianami, które zharmonizują ich zasady z globalnymi PZP. Aktualizacja zasad lub ich wprowadzenie powinno przebiegać w sposób niekolidujący z PZP. Projekty i afilianci mogą poprosić o opinię na temat nowych zasad i wytycznych Komitet Koordynowania PZP.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
W przypadku związanych z Wikimediami rozmów w przestrzeniach podmiotów trzecich (Discord, Telegram, itd.) mogą nie obowiązywać Warunki Korzystania właściwe dla projektów Wikimedia. W takich przypadkach obowiązują warunki korzystania oraz zasady zachowania danej platformy. Mimo tego, zachowania wikimedian w przestrzeniach udostępnianych przez platformy trzecie można przyjmować jako dowody w zgłoszeniach naruszeń PZP. Zachęcamy moderatorów przestrzeni Wikimedia w serwisach podmiotów trzecich do włączenia PZP do lokalnych zasad. Fundacja Wikimedia powinna zachęcać do stosowania najlepszych praktyk w serwisach podmiotów trzecich, które zniechęcają do przenoszenia na platformy trzecie konfliktów z serwisów Wikimedia.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3 Odwołania ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Działanie podjęte przez lokalnego posiadacza zaawansowanych uprawnień musi nieść ze sobą możliwość odwołania do lokalnych lub współdzielonych struktur egzekwowania PZP innych niż Komitet Koordynowania PZP. Jeśli takie struktury nie istnieją, dopuszczalne jest odwołanie się do Komitetu Koordynowania PZP. Oprócz tych ustaleń, lokalne społeczności mogą zezwalać na odwołanie się do innego posiadacza zaawansowanych uprawnień.
&lt;/div&gt;

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Struktury egzekwowania PZP mają ustalić standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie informacji kontekstowych i czynników łagodzących. Takie czynniki to między innymi weryfikowalność zarzutów, długość i natura sankcji, czy istnieje podejrzenie nadużycia władzy lub kwestie systemowe, jak też jakie jest prawdopodobieństwo wystąpienia kolejnych naruszeń. Uznanie odwołania nie jest gwarantowane.
&lt;/div&gt;

Odwołania nie są możliwe w przypadku określonych decyzji zespołu prawnego (Legal) Fundacji Wikimedia. Odwołania od części działań podejmowanych przez FUndację Wikimedia w stosunku do użytkowników (tzw. office action) można kierować do komitetu Case Review Committee. Ograniczenia, szczególnie w odwołaniach od działań Fundacji Wikimedia, mogą nie mieć zastosowania w określonych systemach prawnych, jeśli są one odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania PZP powinny postępować w sposób świadomy, by ustalić powody uznania lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane w sposób wrażliwy, z dbaniem o prywatność stron i proces podejmowania decyzji.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
By osiągnąć te cele, zalecane jest by struktury egzekwowania PZP rozważały różne czynniki podczas rozstrzygania odwołań. Niektóre z nich to:
* ciężar skutków naruszenia PZP
* wcześniejsza historia naruszeń
* ciężar nałożonych środków
* czas od wystąpienia naruszenia
* analiza naruszenia
* podejrzenia nadużycia władzy lub kwestie systemowe
&lt;/div&gt;
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynacyjny PZP (U4C) ==

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a co-equal body with other high-level decision-making bodies (e.g. ArbComs and AffCom). Its purpose is to serve as final recourse in the case of systemic failures by local groups to enforce the UCoC.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1 Cel i zakres działania ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP i może podjąć dodatkowe czynności  sprawdzające, podejmując działania, jeśli uzna to za stosowne. Ma też regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Komitet może też sugerować odpowiednie zmiany w PZP jak i wytycznych ich egzekwowania, przedstawiając rekomendacje Fundacji Wikimedia i społecznościom do rozważenia, ale nie wolno mu zmieniać żadnego z tych dwóch dokumentów samodzielnie. Jeśli jest to konieczne, Komitet będzie pomagał Fundacji Wikimedia w rozpatrywaniu spraw.
&lt;/div&gt;

Komitet Koordynowania PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w sytuacjach wyszczególnionych w Wytycznych Egzekwowania PZP
prowadzi dochodzenia konieczne do rozwiązania tychże skarg i odwołań
* udostępnia społecznościom zasoby na temat najlepszych praktyk PZP, takie, jak materiały obowiązkowych szkoleń i inne materiały w razie konieczności
* podaje ostateczną wykładnię Wytycznych Egzekwowania PZP i samych PZP jeśli jest to koniecznie, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania PZP
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP, rekomenduje usprawnienia

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet nie podejmuje spraw, które nie zawierają w sobie elementu naruszenia PZP lub egzekwowania PZP. Może on delegować podejmowanie ostatecznych decyzji na inne podmioty, oprócz trudnych przypadków o charakterze systemowym. Jego odpowiedzialności są opisane w kontekście innych struktur egzekwowania PZP w sekcji 3.1.2.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2 Wybór, członkostwo i role ===

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Annual elections, organized by the global community, will select up to 16 voting members.
&lt;/div&gt;

W warunkach szczególnych, Komitet może ogłosić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że  rezygnacje członków lub ich nieaktywność wymuszają uzupełnienie składu. Takie wybory uzupełniające przebiegać będą podobnie do corocznych wyborów zwyczajnych.

Fundacja Wikimedia może powołać do dwóch członków niegłosujących Komitetu i będzie delegować swoich pracowników do wspierania działań Komitetu.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3 Zasady i nadrzędność ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może zmieniać PZP. Ma za to stosować i egzekwować PZP, jak zdefiniowano w jego zakresie działania.

W miarę ewolucji społecznych zasad, wytycznych i norm, uprzednie decyzje będą brane pod uwagę tylko wtedy, gdy są istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
;Administrator (sysop, admin): zob. [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję na Meta]].
{{anchor|Advanced rights holder}}
;Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik mający uprawnienia administracyjne wyższe od typowych uprawnień edycyjnych, zwykle wybierany na tę funkcję przez procesy społecznościowe lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Tacy użytkownicy to administratorzy, osoby funkcyjne, globalni administratorzy, stewardzi i inni.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
;Komitet Afiliacyjny / Affcom: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję na Meta]].
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Komitet Arbitrażowy: grupa zaufanych użytkowników, stanowiąca ostatnią instancję w części konfliktów. Zakres działania każdego Komitetu Arbitrażowego definiuje społeczność, w której Komitet działa. Komitet może działać w więcej niż jednym projekcie - na przykład na Wikinews i Wikipodróżach - i / lub w więcej niż jednym języku. Dla celów niniejszych Wytycznych, w tej kategorii mieści się również Komitet Technicznych Zasad Postępowania i panele administratorów. Zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję na Meta]].
&lt;/div&gt;
{{anchor|Binding verbs}}
Czasowniki wiążące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak tworzyć, rozwijać, egzekwować, musieć, wytwarzać, należy, jako czasowniki wiążące. Zobacz też ''czasowniki rekomendujące''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
Case Review Committee: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|Meta]].
{{anchor|Community}}
;Społeczność: ogół członków projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu najczęściej zapadają w ramach konsensusu. Patrz też: Projekt.
{{anchor|Cross-wiki}}
;Cross-wiki: dotyczący lub dziejący się w więcej niż jednym projekcie. Patrz też: Globalny.
{{anchor|Event safety coordinator}}
;Koordynator bezpieczeństwa wydarzenia: osoba powołana przez organizatorów wydarzenia w przestrzeni publicznej na opiekuna bezpieczeństwa wydarzenia.
{{anchor|Global}}
;Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia, “globalny” to żargonowe określenie dla ciał zarządczych działających w ramach całości ruchu. Najczęściej stanowi przeciwieństwo “lokalnego”.
{{anchor|Global sysops}}
;Globalny sysop: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję na Meta]].
{{anchor|High-level decision-making body}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Wysokopoziomowe ciało decyzyjne: grupa (Komitet Arbitrażowy, Komitet Koordynowania  PZP, Komitet Afiliacyjny) powyżej której nie ma możliwości apelacji. W podejmowaniu różnych decyzji wysokiego szczebla brać udział mogą wysokopoziomowe ciała decyzyjne. Tego terminu nie stosuje się do dyskusji odbytych na przykład w Kawiarence projektu, skutkujących decyzją, nawet jeśli od tej decyzji nie ma odwołania.
&lt;/div&gt;
{{anchor|Local}}
;Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia lub organizacji, w tym afiliowanej. Zwykle ten termin stosuje się do najmniejszego i najbliższego decyzjom ciała decyzyjnego w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
;Off-wiki: najczęściej odnosi się do przestrzeni online leżących poza serwisami hostowanymi przez Fundację Wikimedia, nawet, jeśli są w nich obecni i aktywni członkowie społeczności Wikimedia. Przykłady takich przestrzeni to Twitter, Whatsapp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
;Informacje osobiste: dowolne dane mogące zidentyfikować daną osobę. Każda informacja mogąca odróżnić daną osobę od innych i dokonać deanonimizacji tejże osoby jest uznawana za informację osobistą.
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
;Projekt, też projekt Wikimedia: serwis wiki hostowany przez Fundację Wikimedia.
{{anchor|Recommendation verbs}}
Czasowniki rekomendujące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak zachęcać, móc, proponować, rekomendować, jako rekomendacje. Zobacz też ''czasowniki wiążące''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
;Przestrzenie powiązane platform trzecich: serwisy, w tym prywatne wiki, nie hostowane przez Fundację Wikimedia, ale jednocześnie takie, w których użytkownicy dyskutują o Wikimediach. Często moderowane przez wolontariuszy ruchu Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
Pracownik: pracownik / członek zespołu oddelegowany do pracy w organizacji w ruchu Wikimedia, jak też pracownik kontraktowy, którego praca wymaga kontaktu z członkami społeczności ruchu Wikimedia lub bytności w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym na platformach podmiotów trzecich).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>2er1979g5md3qv13cpmvq4edueb6eto</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588331</id>
      <parentid>588329</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:38:57Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588331</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="31565" sha1="3e7hl6efufunq0u1icnfupzy7uzq9u0" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad postępowania w przypadku naruszeń PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1 Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2 Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1 Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1 Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2 Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 – Prowadzenie złożonych spraw (PZP – wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 – Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP – odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych i zasad dotyczących rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP oraz zaleceń dla lokalnych struktur egzekwowania zajmujących się naruszeniami PZP. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano ważne zasady rozpatrywania zgłoszeń, zalecenia dotyczące stworzenia narzędzia do zgłaszania, sugerowane sposoby egzekwowania w przypadku różnych poziomów naruszeń oraz zalecenia dla lokalnych struktur egzekwowania.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1 Zasady składania i rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP ===

Następujące zasady stanowią standardy dla systemów zgłaszania naruszeń w całym ruchu Wikimedia.

Zgłoszenia:
* zgłaszanie naruszeń PZP powinno być możliwe zarówno przez osobę, której naruszenie dotyczy, jak i przez niezaangażowane strony trzecie, które były świadkami zdarzenia,
* zgłoszenia muszą mieć możliwość obejmowania naruszeń PZP, niezależnie od tego, czy miały one miejsce online, offline, w przestrzeni prowadzonej przez stronę trzecią, czy w różnych przestrzeniach jednocześnie,
* musi istnieć możliwość dokonywania zgłoszeń publicznie lub z zachowaniem różnych poziomów poufności,
* wiarygodność i weryfikowalność zarzutów będą dokładnie badane w celu właściwej oceny ryzyka i zasadności,
* osoby, które stale wysyłają zgłoszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony, ryzykują utratę uprawnień do zgłaszania,
* osoby oskarżone muszą mieć dostęp do szczegółów zarzucanego im naruszenia, chyba że taki dostęp wiązałby się z ryzykiem niebezpieczeństwa lub prawdopodobną szkodą dla bezpieczeństwa osoby zgłaszającej lub innych osób,
* tam, gdzie to możliwe i konieczne, Wikimedia Foundation zapewni zasoby tłumaczeniowe dla zgłoszeń.

Rozpatrywanie naruszeń:
* werdykt w sprawie musi być proporcjonalny do wagi naruszenia,
* sprawy muszą być osądzane w sposób świadomy, uwzględniający kontekst i zgodny z zasadami PZP,
* sprawy muszą być rozwiązywane w spójnych ramach czasowych, z zapewnieniem uczestnikom terminowych aktualizacji w przypadku przedłużania się procedury.

Przejrzystość:
* tam, gdzie to możliwe, grupa, która rozpatrzyła naruszenie PZP, zapewni publiczne archiwum tych spraw, przy jednoczesnym zachowaniu prywatności i bezpieczeństwa w sprawach niepublicznych,
** Wikimedia Foundation będzie publikować podstawowe statystyki dotyczące korzystania z centralnego narzędzia do zgłaszania zaproponowanego w sekcji 3.2, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności,
** zachęca się inne grupy rozpatrujące naruszenia PZP do przekazywania w miarę swoich możliwości podstawowych statystyk dotyczących naruszeń PZP i ich zgłaszania, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1 Zapewnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

Egzekwowanie PZP przez lokalne struktury zarządzania jest wspierane na wiele sposobów. Społeczności wybierają spośród różnych mechanizmów lub podejść w oparciu o kilka czynników, takich jak wydolność ich struktur egzekwowania, podejście do zarządzania oraz preferencje społeczności. Niektóre z tych podejść mogą obejmować:
* Komitet Arbitrażowy (ArbCom) dla konkretnego projektu Wikimedia,
* Komitet Arbitrażowy wspólny dla wielu projektów Wikimedia,
* posiadaczy zaawansowanych uprawnień egzekwujących lokalne zasady zgodne z PZP w sposób zdecentralizowany,
* zespoły lokalnych administratorów egzekwujące zasady,
* lokalnych uczestników projektu egzekwujących lokalne zasady w drodze dyskusji i porozumienia społeczności.

Społeczności zajmują się egzekwowaniem za pomocą istniejących środków, o ile nie są one sprzeczne z PZP.

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2 Egzekwowanie według rodzaju naruszeń ====

W niniejszej sekcji szczegółowo opisano niepełną listę różnych rodzajów naruszeń wraz z odnoszącymi się do nich potencjalnymi mechanizmami egzekwowania.

* naruszenia polegające na groźbach użycia jakiejkolwiek przemocy fizycznej:
** rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety Wikimedia Foundation,
* naruszenia związane ze sporami sądowymi lub groźbami prawnymi:
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność tych gróźb,
* naruszenia polegające na ujawnieniu danych osobowych bez zgody:
** zazwyczaj rozpatrywane przez użytkowników posiadających uprawnienia rewizora lub ukrywania edycji,
** sporadycznie rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety,
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność sprawy, jeśli tego rodzaju naruszenie rodzi obowiązek prawny,
* naruszenia związane z zarządzaniem organizacjami afiliowanymi:
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędny organ,
* naruszenia w przestrzeniach technicznych:
** rozpatrywane przez Komitet ds. Technicznych Zasad Postępowania,
* powtarzające się nieprzestrzeganie PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP
** niektóre przykłady powtarzającego się nieprzestrzegania PZP obejmują:
*** brak lokalnych możliwości egzekwowania PZP,
*** spójne lokalne decyzje, które są sprzeczne z PZP,
*** odmowę egzekwowania PZP,
*** brak zasobów lub woli do rozwiązania problemów,
* naruszenia PZP w projektach wiki:
** naruszenia PZP, które mają miejsce w wielu projektach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów oraz organy zajmujące się naruszeniami PZP w pojedynczych projektach wiki, bądź opcjonalnie rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
** naruszenia PZP, które mają miejsce w pojedynczym projekcie wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania zgodnie z ich obecnymi wytycznymi, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
*** proste naruszenia PZP, takie jak wandalizm, powinny być rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania za pomocą istniejących środków, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
* naruszenia poza projektami wiki:
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, gdy nie istnieje lokalna struktura zarządzania (np. Komitet Arbitrażowy) lub jeśli sprawa zostanie im przekazana przez strukturę egzekwowania, która w innym przypadku byłaby za to odpowiedzialna,
* w niektórych przypadkach pomocne jest zgłoszenie naruszeń poza projektami wiki do struktur egzekwowania odpowiedniej przestrzeni zewnętrznej; nie wyklucza to podejmowania działań na podstawie zgłoszeń przez istniejące lokalne i globalne mechanizmy egzekwowania,
* naruszenia podczas wydarzeń i w przestrzeniach stacjonarnych:
** istniejące struktury egzekwowania często zapewniają zasady zachowania i egzekwowania w przestrzeniach poza projektami wiki; obejmują one zasady przyjaznej przestrzeni oraz regulaminy konferencji,
** struktury egzekwowania zajmujące się tymi przypadkami mogą przekazać je do Komitetu Koordynacyjnego PZP,
** w przypadkach wydarzeń organizowanych przez Wikimedia Foundation, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety.
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2 Zalecenia dotyczące narzędzia do zgłaszania naruszeń ===

Centralne narzędzie do zgłaszania i rozpatrywania naruszeń PZP zostanie opracowane i będzie utrzymywane przez Wikimedia Foundation. Za pomocą tego narzędzia możliwe będzie dokonywanie zgłoszeń poprzez MediaWiki. Celem jest obniżenie bariery technicznej w zgłaszaniu i rozpatrywaniu naruszeń PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje dające podstawy do działania lub dokumentować sprawę. Interfejs do zgłoszeń powinien pozwolić zgłaszającemu podanie odpowiednich szczegółów osobie, która sprawę rozpatrzy. Informacje te to między innymi:
* jak zgłaszane zachowania narusza PZP
* kto lub co ucierpiało na zgłoszonym naruszeniu PZP
* data i czas zgłaszanego zachowania
* miejsce zgłaszanego zachowania
* inne informacje pozwalające na podjęcie działań

Narzędzie powinno być łatwe w użyciu, zgodne z wytycznymi bezpieczeństwa i prywatności, jak też elastyczne w obsłudze i transparentne.

Osoby egzekwujące PZP nie muszą korzystać z narzędzia do zgłoszeń. Mogą pracować z narzędziami, które uznają za stosowne, o ile obowiązują w nich te same zasady łatwości użycia, prywatności, bezpieczeństwa, elastyczności w przetwarzaniu i przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3 Zasady i rekomendacje dla struktur egzekwujących PZP ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
O ile jest to możliwe, lokalne struktury egzekwowania Zasad zachęca się do wzięcia na siebie odpowiedzialności za rozpatrywanie naruszeń PZP i decydowanie w tych sprawach, zgodnie z wytycznymi tego dokumentu. W celu zapewnienia spójnego egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, zaleca się stosowanie poniższych podstawowych zasad.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1 Uczciwość procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Zachęca się struktury egzekwujące PZP do rozwijania i utrzymywania wspierających zasad konfliktu interesów, które dadzą administratorom i innym uczestnikom wiedzę o tym, kiedy należy wykluczyć się z rozpatrywania zgłoszenia, w którym jest się uczestnikiem.
&lt;/div&gt;

Wszystkie strony zdarzenia zwykle będą mieć możliwość wypowiedzenia się w sprawie meritum i dowodów. Uzyskanie większej ilości informacji, opinii i kontekstu możliwe jest w drodze komentarzy osób postronnych. Możliwość ta może zostać ograniczona aby chronić prywatność i bezpieczeństwo stron.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2 Transparentność procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet Koordynowania PZP, zgodnie ze swoimi celami i zakresem działania opisanymi w sekcji 4.1 poniżej, udostępni dokumentację skuteczności egzekwowania PZP, jak też dokumentację powszechności naruszeń PZP w całym ruchu Wikimedia. W badaniach tych powinna Komitet wspierać Fundacja Wikimedia. Celem opracowania dokumentacji jest wspieranie struktur egzekwowania PZP w opracowywaniu najlepszych praktyk.
&lt;/div&gt;

Projekty i afilianci Wikimedia, o ile to możliwe, będą utrzymywać strony wyszczególniające zasady i mechanizmy ich egzekwowania zgodne z tekstem PZP. Projekty i afilianci, gdzie obowiązują zasady sprzeczne z tekstem PZP powinny przeprowadzić dyskusję nad zmianami, które zharmonizują ich zasady z globalnymi PZP. Aktualizacja zasad lub ich wprowadzenie powinno przebiegać w sposób niekolidujący z PZP. Projekty i afilianci mogą poprosić o opinię na temat nowych zasad i wytycznych Komitet Koordynowania PZP.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
W przypadku związanych z Wikimediami rozmów w przestrzeniach podmiotów trzecich (Discord, Telegram, itd.) mogą nie obowiązywać Warunki Korzystania właściwe dla projektów Wikimedia. W takich przypadkach obowiązują warunki korzystania oraz zasady zachowania danej platformy. Mimo tego, zachowania wikimedian w przestrzeniach udostępnianych przez platformy trzecie można przyjmować jako dowody w zgłoszeniach naruszeń PZP. Zachęcamy moderatorów przestrzeni Wikimedia w serwisach podmiotów trzecich do włączenia PZP do lokalnych zasad. Fundacja Wikimedia powinna zachęcać do stosowania najlepszych praktyk w serwisach podmiotów trzecich, które zniechęcają do przenoszenia na platformy trzecie konfliktów z serwisów Wikimedia.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3 Odwołania ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Działanie podjęte przez lokalnego posiadacza zaawansowanych uprawnień musi nieść ze sobą możliwość odwołania do lokalnych lub współdzielonych struktur egzekwowania PZP innych niż Komitet Koordynowania PZP. Jeśli takie struktury nie istnieją, dopuszczalne jest odwołanie się do Komitetu Koordynowania PZP. Oprócz tych ustaleń, lokalne społeczności mogą zezwalać na odwołanie się do innego posiadacza zaawansowanych uprawnień.
&lt;/div&gt;

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Struktury egzekwowania PZP mają ustalić standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie informacji kontekstowych i czynników łagodzących. Takie czynniki to między innymi weryfikowalność zarzutów, długość i natura sankcji, czy istnieje podejrzenie nadużycia władzy lub kwestie systemowe, jak też jakie jest prawdopodobieństwo wystąpienia kolejnych naruszeń. Uznanie odwołania nie jest gwarantowane.
&lt;/div&gt;

Odwołania nie są możliwe w przypadku określonych decyzji zespołu prawnego (Legal) Fundacji Wikimedia. Odwołania od części działań podejmowanych przez FUndację Wikimedia w stosunku do użytkowników (tzw. office action) można kierować do komitetu Case Review Committee. Ograniczenia, szczególnie w odwołaniach od działań Fundacji Wikimedia, mogą nie mieć zastosowania w określonych systemach prawnych, jeśli są one odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania PZP powinny postępować w sposób świadomy, by ustalić powody uznania lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane w sposób wrażliwy, z dbaniem o prywatność stron i proces podejmowania decyzji.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
By osiągnąć te cele, zalecane jest by struktury egzekwowania PZP rozważały różne czynniki podczas rozstrzygania odwołań. Niektóre z nich to:
* ciężar skutków naruszenia PZP
* wcześniejsza historia naruszeń
* ciężar nałożonych środków
* czas od wystąpienia naruszenia
* analiza naruszenia
* podejrzenia nadużycia władzy lub kwestie systemowe
&lt;/div&gt;
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynacyjny PZP (U4C) ==

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a co-equal body with other high-level decision-making bodies (e.g. ArbComs and AffCom). Its purpose is to serve as final recourse in the case of systemic failures by local groups to enforce the UCoC.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1 Cel i zakres działania ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP i może podjąć dodatkowe czynności  sprawdzające, podejmując działania, jeśli uzna to za stosowne. Ma też regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Komitet może też sugerować odpowiednie zmiany w PZP jak i wytycznych ich egzekwowania, przedstawiając rekomendacje Fundacji Wikimedia i społecznościom do rozważenia, ale nie wolno mu zmieniać żadnego z tych dwóch dokumentów samodzielnie. Jeśli jest to konieczne, Komitet będzie pomagał Fundacji Wikimedia w rozpatrywaniu spraw.
&lt;/div&gt;

Komitet Koordynowania PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w sytuacjach wyszczególnionych w Wytycznych Egzekwowania PZP
prowadzi dochodzenia konieczne do rozwiązania tychże skarg i odwołań
* udostępnia społecznościom zasoby na temat najlepszych praktyk PZP, takie, jak materiały obowiązkowych szkoleń i inne materiały w razie konieczności
* podaje ostateczną wykładnię Wytycznych Egzekwowania PZP i samych PZP jeśli jest to koniecznie, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania PZP
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP, rekomenduje usprawnienia

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet nie podejmuje spraw, które nie zawierają w sobie elementu naruszenia PZP lub egzekwowania PZP. Może on delegować podejmowanie ostatecznych decyzji na inne podmioty, oprócz trudnych przypadków o charakterze systemowym. Jego odpowiedzialności są opisane w kontekście innych struktur egzekwowania PZP w sekcji 3.1.2.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2 Wybór, członkostwo i role ===

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Annual elections, organized by the global community, will select up to 16 voting members.
&lt;/div&gt;

W warunkach szczególnych, Komitet może ogłosić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że  rezygnacje członków lub ich nieaktywność wymuszają uzupełnienie składu. Takie wybory uzupełniające przebiegać będą podobnie do corocznych wyborów zwyczajnych.

Fundacja Wikimedia może powołać do dwóch członków niegłosujących Komitetu i będzie delegować swoich pracowników do wspierania działań Komitetu.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3 Zasady i nadrzędność ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może zmieniać PZP. Ma za to stosować i egzekwować PZP, jak zdefiniowano w jego zakresie działania.

W miarę ewolucji społecznych zasad, wytycznych i norm, uprzednie decyzje będą brane pod uwagę tylko wtedy, gdy są istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
;Administrator (sysop, admin): zob. [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję na Meta]].
{{anchor|Advanced rights holder}}
;Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik mający uprawnienia administracyjne wyższe od typowych uprawnień edycyjnych, zwykle wybierany na tę funkcję przez procesy społecznościowe lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Tacy użytkownicy to administratorzy, osoby funkcyjne, globalni administratorzy, stewardzi i inni.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
;Komitet Afiliacyjny / Affcom: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję na Meta]].
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Komitet Arbitrażowy: grupa zaufanych użytkowników, stanowiąca ostatnią instancję w części konfliktów. Zakres działania każdego Komitetu Arbitrażowego definiuje społeczność, w której Komitet działa. Komitet może działać w więcej niż jednym projekcie - na przykład na Wikinews i Wikipodróżach - i / lub w więcej niż jednym języku. Dla celów niniejszych Wytycznych, w tej kategorii mieści się również Komitet Technicznych Zasad Postępowania i panele administratorów. Zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję na Meta]].
&lt;/div&gt;
{{anchor|Binding verbs}}
Czasowniki wiążące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak tworzyć, rozwijać, egzekwować, musieć, wytwarzać, należy, jako czasowniki wiążące. Zobacz też ''czasowniki rekomendujące''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
Case Review Committee: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|Meta]].
{{anchor|Community}}
;Społeczność: ogół członków projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu najczęściej zapadają w ramach konsensusu. Patrz też: Projekt.
{{anchor|Cross-wiki}}
;Cross-wiki: dotyczący lub dziejący się w więcej niż jednym projekcie. Patrz też: Globalny.
{{anchor|Event safety coordinator}}
;Koordynator bezpieczeństwa wydarzenia: osoba powołana przez organizatorów wydarzenia w przestrzeni publicznej na opiekuna bezpieczeństwa wydarzenia.
{{anchor|Global}}
;Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia, “globalny” to żargonowe określenie dla ciał zarządczych działających w ramach całości ruchu. Najczęściej stanowi przeciwieństwo “lokalnego”.
{{anchor|Global sysops}}
;Globalny sysop: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję na Meta]].
{{anchor|High-level decision-making body}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Wysokopoziomowe ciało decyzyjne: grupa (Komitet Arbitrażowy, Komitet Koordynowania  PZP, Komitet Afiliacyjny) powyżej której nie ma możliwości apelacji. W podejmowaniu różnych decyzji wysokiego szczebla brać udział mogą wysokopoziomowe ciała decyzyjne. Tego terminu nie stosuje się do dyskusji odbytych na przykład w Kawiarence projektu, skutkujących decyzją, nawet jeśli od tej decyzji nie ma odwołania.
&lt;/div&gt;
{{anchor|Local}}
;Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia lub organizacji, w tym afiliowanej. Zwykle ten termin stosuje się do najmniejszego i najbliższego decyzjom ciała decyzyjnego w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
;Off-wiki: najczęściej odnosi się do przestrzeni online leżących poza serwisami hostowanymi przez Fundację Wikimedia, nawet, jeśli są w nich obecni i aktywni członkowie społeczności Wikimedia. Przykłady takich przestrzeni to Twitter, Whatsapp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
;Informacje osobiste: dowolne dane mogące zidentyfikować daną osobę. Każda informacja mogąca odróżnić daną osobę od innych i dokonać deanonimizacji tejże osoby jest uznawana za informację osobistą.
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
;Projekt, też projekt Wikimedia: serwis wiki hostowany przez Fundację Wikimedia.
{{anchor|Recommendation verbs}}
Czasowniki rekomendujące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak zachęcać, móc, proponować, rekomendować, jako rekomendacje. Zobacz też ''czasowniki wiążące''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
;Przestrzenie powiązane platform trzecich: serwisy, w tym prywatne wiki, nie hostowane przez Fundację Wikimedia, ale jednocześnie takie, w których użytkownicy dyskutują o Wikimediach. Często moderowane przez wolontariuszy ruchu Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
Pracownik: pracownik / członek zespołu oddelegowany do pracy w organizacji w ruchu Wikimedia, jak też pracownik kontraktowy, którego praca wymaga kontaktu z członkami społeczności ruchu Wikimedia lub bytności w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym na platformach podmiotów trzecich).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>3e7hl6efufunq0u1icnfupzy7uzq9u0</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588333</id>
      <parentid>588331</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:40:02Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588333</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="31711" sha1="l87ok26fla214pecodynzxpspwulpvb" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad postępowania w przypadku naruszeń PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1 Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2 Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1 Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1 Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2 Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 – Prowadzenie złożonych spraw (PZP – wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 – Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP – odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych i zasad dotyczących rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP oraz zaleceń dla lokalnych struktur egzekwowania zajmujących się naruszeniami PZP. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano ważne zasady rozpatrywania zgłoszeń, zalecenia dotyczące stworzenia narzędzia do zgłaszania, sugerowane sposoby egzekwowania w przypadku różnych poziomów naruszeń oraz zalecenia dla lokalnych struktur egzekwowania.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1 Zasady składania i rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP ===

Następujące zasady stanowią standardy dla systemów zgłaszania naruszeń w całym ruchu Wikimedia.

Zgłoszenia:
* zgłaszanie naruszeń PZP powinno być możliwe zarówno przez osobę, której naruszenie dotyczy, jak i przez niezaangażowane strony trzecie, które były świadkami zdarzenia,
* zgłoszenia muszą mieć możliwość obejmowania naruszeń PZP, niezależnie od tego, czy miały one miejsce online, offline, w przestrzeni prowadzonej przez stronę trzecią, czy w różnych przestrzeniach jednocześnie,
* musi istnieć możliwość dokonywania zgłoszeń publicznie lub z zachowaniem różnych poziomów poufności,
* wiarygodność i weryfikowalność zarzutów będą dokładnie badane w celu właściwej oceny ryzyka i zasadności,
* osoby, które stale wysyłają zgłoszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony, ryzykują utratę uprawnień do zgłaszania,
* osoby oskarżone muszą mieć dostęp do szczegółów zarzucanego im naruszenia, chyba że taki dostęp wiązałby się z ryzykiem niebezpieczeństwa lub prawdopodobną szkodą dla bezpieczeństwa osoby zgłaszającej lub innych osób,
* tam, gdzie to możliwe i konieczne, Wikimedia Foundation zapewni zasoby tłumaczeniowe dla zgłoszeń.

Rozpatrywanie naruszeń:
* werdykt w sprawie musi być proporcjonalny do wagi naruszenia,
* sprawy muszą być osądzane w sposób świadomy, uwzględniający kontekst i zgodny z zasadami PZP,
* sprawy muszą być rozwiązywane w spójnych ramach czasowych, z zapewnieniem uczestnikom terminowych aktualizacji w przypadku przedłużania się procedury.

Przejrzystość:
* tam, gdzie to możliwe, grupa, która rozpatrzyła naruszenie PZP, zapewni publiczne archiwum tych spraw, przy jednoczesnym zachowaniu prywatności i bezpieczeństwa w sprawach niepublicznych,
** Wikimedia Foundation będzie publikować podstawowe statystyki dotyczące korzystania z centralnego narzędzia do zgłaszania zaproponowanego w sekcji 3.2, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności,
** zachęca się inne grupy rozpatrujące naruszenia PZP do przekazywania w miarę swoich możliwości podstawowych statystyk dotyczących naruszeń PZP i ich zgłaszania, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1 Zapewnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

Egzekwowanie PZP przez lokalne struktury zarządzania jest wspierane na wiele sposobów. Społeczności wybierają spośród różnych mechanizmów lub podejść w oparciu o kilka czynników, takich jak wydolność ich struktur egzekwowania, podejście do zarządzania oraz preferencje społeczności. Niektóre z tych podejść mogą obejmować:
* Komitet Arbitrażowy (ArbCom) dla konkretnego projektu Wikimedia,
* Komitet Arbitrażowy wspólny dla wielu projektów Wikimedia,
* posiadaczy zaawansowanych uprawnień egzekwujących lokalne zasady zgodne z PZP w sposób zdecentralizowany,
* zespoły lokalnych administratorów egzekwujące zasady,
* lokalnych uczestników projektu egzekwujących lokalne zasady w drodze dyskusji i porozumienia społeczności.

Społeczności zajmują się egzekwowaniem za pomocą istniejących środków, o ile nie są one sprzeczne z PZP.

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2 Egzekwowanie według rodzaju naruszeń ====

W niniejszej sekcji szczegółowo opisano niepełną listę różnych rodzajów naruszeń wraz z odnoszącymi się do nich potencjalnymi mechanizmami egzekwowania.

* naruszenia polegające na groźbach użycia jakiejkolwiek przemocy fizycznej:
** rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety Wikimedia Foundation,
* naruszenia związane ze sporami sądowymi lub groźbami prawnymi:
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność tych gróźb,
* naruszenia polegające na ujawnieniu danych osobowych bez zgody:
** zazwyczaj rozpatrywane przez użytkowników posiadających uprawnienia rewizora lub ukrywania edycji,
** sporadycznie rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety,
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność sprawy, jeśli tego rodzaju naruszenie rodzi obowiązek prawny,
* naruszenia związane z zarządzaniem organizacjami afiliowanymi:
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędny organ,
* naruszenia w przestrzeniach technicznych:
** rozpatrywane przez Komitet ds. Technicznych Zasad Postępowania,
* powtarzające się nieprzestrzeganie PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP
** niektóre przykłady powtarzającego się nieprzestrzegania PZP obejmują:
*** brak lokalnych możliwości egzekwowania PZP,
*** spójne lokalne decyzje, które są sprzeczne z PZP,
*** odmowę egzekwowania PZP,
*** brak zasobów lub woli do rozwiązania problemów,
* naruszenia PZP w projektach wiki:
** naruszenia PZP, które mają miejsce w wielu projektach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów oraz organy zajmujące się naruszeniami PZP w pojedynczych projektach wiki, bądź opcjonalnie rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
** naruszenia PZP, które mają miejsce w pojedynczym projekcie wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania zgodnie z ich obecnymi wytycznymi, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
*** proste naruszenia PZP, takie jak wandalizm, powinny być rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania za pomocą istniejących środków, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
* naruszenia poza projektami wiki:
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, gdy nie istnieje lokalna struktura zarządzania (np. Komitet Arbitrażowy) lub jeśli sprawa zostanie im przekazana przez strukturę egzekwowania, która w innym przypadku byłaby za to odpowiedzialna,
* w niektórych przypadkach pomocne jest zgłoszenie naruszeń poza projektami wiki do struktur egzekwowania odpowiedniej przestrzeni zewnętrznej; nie wyklucza to podejmowania działań na podstawie zgłoszeń przez istniejące lokalne i globalne mechanizmy egzekwowania,
* naruszenia podczas wydarzeń i w przestrzeniach stacjonarnych:
** istniejące struktury egzekwowania często zapewniają zasady zachowania i egzekwowania w przestrzeniach poza projektami wiki; obejmują one zasady przyjaznej przestrzeni oraz regulaminy konferencji,
** struktury egzekwowania zajmujące się tymi przypadkami mogą przekazać je do Komitetu Koordynacyjnego PZP,
** w przypadkach wydarzeń organizowanych przez Wikimedia Foundation, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety.
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2 Zalecenia dotyczące narzędzia do zgłaszania naruszeń ===

Centralne narzędzie do zgłaszania i rozpatrywania naruszeń PZP zostanie opracowane i będzie utrzymywane przez Wikimedia Foundation. Za pomocą tego narzędzia możliwe będzie dokonywanie zgłoszeń poprzez MediaWiki. Celem jest obniżenie bariery technicznej w zgłaszaniu i rozpatrywaniu naruszeń PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje umożliwiające podjęcie działań lub stanowić dokumentację danej sprawy. Interfejs zgłoszeniowy powinien umożliwiać osobie zgłaszającej przekazanie szczegółów podmiotowi odpowiedzialnemu za rozpatrzenie tej konkretnej sprawy. Obejmuje to informacje takie jak m.in.:
* sposób, w jaki zgłaszane zachowanie narusza PZP,
* kto lub co doznało szkody w wyniku tego naruszenia PZP,
* data i godzina, w której doszło do incydentu (lub incydentów),
* miejsce (lub miejsca) zdarzenia,
* inne informacje pozwalające grupom egzekwującym na jak najlepsze zajęcie się sprawą.

Narzędzie powinno być łatwe w użyciu, zgodne z wytycznymi bezpieczeństwa i prywatności, jak też elastyczne w obsłudze i transparentne.

Osoby egzekwujące PZP nie muszą korzystać z narzędzia do zgłoszeń. Mogą pracować z narzędziami, które uznają za stosowne, o ile obowiązują w nich te same zasady łatwości użycia, prywatności, bezpieczeństwa, elastyczności w przetwarzaniu i przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3 Zasady i rekomendacje dla struktur egzekwujących PZP ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
O ile jest to możliwe, lokalne struktury egzekwowania Zasad zachęca się do wzięcia na siebie odpowiedzialności za rozpatrywanie naruszeń PZP i decydowanie w tych sprawach, zgodnie z wytycznymi tego dokumentu. W celu zapewnienia spójnego egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, zaleca się stosowanie poniższych podstawowych zasad.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1 Uczciwość procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Zachęca się struktury egzekwujące PZP do rozwijania i utrzymywania wspierających zasad konfliktu interesów, które dadzą administratorom i innym uczestnikom wiedzę o tym, kiedy należy wykluczyć się z rozpatrywania zgłoszenia, w którym jest się uczestnikiem.
&lt;/div&gt;

Wszystkie strony zdarzenia zwykle będą mieć możliwość wypowiedzenia się w sprawie meritum i dowodów. Uzyskanie większej ilości informacji, opinii i kontekstu możliwe jest w drodze komentarzy osób postronnych. Możliwość ta może zostać ograniczona aby chronić prywatność i bezpieczeństwo stron.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2 Transparentność procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet Koordynowania PZP, zgodnie ze swoimi celami i zakresem działania opisanymi w sekcji 4.1 poniżej, udostępni dokumentację skuteczności egzekwowania PZP, jak też dokumentację powszechności naruszeń PZP w całym ruchu Wikimedia. W badaniach tych powinna Komitet wspierać Fundacja Wikimedia. Celem opracowania dokumentacji jest wspieranie struktur egzekwowania PZP w opracowywaniu najlepszych praktyk.
&lt;/div&gt;

Projekty i afilianci Wikimedia, o ile to możliwe, będą utrzymywać strony wyszczególniające zasady i mechanizmy ich egzekwowania zgodne z tekstem PZP. Projekty i afilianci, gdzie obowiązują zasady sprzeczne z tekstem PZP powinny przeprowadzić dyskusję nad zmianami, które zharmonizują ich zasady z globalnymi PZP. Aktualizacja zasad lub ich wprowadzenie powinno przebiegać w sposób niekolidujący z PZP. Projekty i afilianci mogą poprosić o opinię na temat nowych zasad i wytycznych Komitet Koordynowania PZP.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
W przypadku związanych z Wikimediami rozmów w przestrzeniach podmiotów trzecich (Discord, Telegram, itd.) mogą nie obowiązywać Warunki Korzystania właściwe dla projektów Wikimedia. W takich przypadkach obowiązują warunki korzystania oraz zasady zachowania danej platformy. Mimo tego, zachowania wikimedian w przestrzeniach udostępnianych przez platformy trzecie można przyjmować jako dowody w zgłoszeniach naruszeń PZP. Zachęcamy moderatorów przestrzeni Wikimedia w serwisach podmiotów trzecich do włączenia PZP do lokalnych zasad. Fundacja Wikimedia powinna zachęcać do stosowania najlepszych praktyk w serwisach podmiotów trzecich, które zniechęcają do przenoszenia na platformy trzecie konfliktów z serwisów Wikimedia.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3 Odwołania ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Działanie podjęte przez lokalnego posiadacza zaawansowanych uprawnień musi nieść ze sobą możliwość odwołania do lokalnych lub współdzielonych struktur egzekwowania PZP innych niż Komitet Koordynowania PZP. Jeśli takie struktury nie istnieją, dopuszczalne jest odwołanie się do Komitetu Koordynowania PZP. Oprócz tych ustaleń, lokalne społeczności mogą zezwalać na odwołanie się do innego posiadacza zaawansowanych uprawnień.
&lt;/div&gt;

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Struktury egzekwowania PZP mają ustalić standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie informacji kontekstowych i czynników łagodzących. Takie czynniki to między innymi weryfikowalność zarzutów, długość i natura sankcji, czy istnieje podejrzenie nadużycia władzy lub kwestie systemowe, jak też jakie jest prawdopodobieństwo wystąpienia kolejnych naruszeń. Uznanie odwołania nie jest gwarantowane.
&lt;/div&gt;

Odwołania nie są możliwe w przypadku określonych decyzji zespołu prawnego (Legal) Fundacji Wikimedia. Odwołania od części działań podejmowanych przez FUndację Wikimedia w stosunku do użytkowników (tzw. office action) można kierować do komitetu Case Review Committee. Ograniczenia, szczególnie w odwołaniach od działań Fundacji Wikimedia, mogą nie mieć zastosowania w określonych systemach prawnych, jeśli są one odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania PZP powinny postępować w sposób świadomy, by ustalić powody uznania lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane w sposób wrażliwy, z dbaniem o prywatność stron i proces podejmowania decyzji.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
By osiągnąć te cele, zalecane jest by struktury egzekwowania PZP rozważały różne czynniki podczas rozstrzygania odwołań. Niektóre z nich to:
* ciężar skutków naruszenia PZP
* wcześniejsza historia naruszeń
* ciężar nałożonych środków
* czas od wystąpienia naruszenia
* analiza naruszenia
* podejrzenia nadużycia władzy lub kwestie systemowe
&lt;/div&gt;
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynacyjny PZP (U4C) ==

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a co-equal body with other high-level decision-making bodies (e.g. ArbComs and AffCom). Its purpose is to serve as final recourse in the case of systemic failures by local groups to enforce the UCoC.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1 Cel i zakres działania ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP i może podjąć dodatkowe czynności  sprawdzające, podejmując działania, jeśli uzna to za stosowne. Ma też regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Komitet może też sugerować odpowiednie zmiany w PZP jak i wytycznych ich egzekwowania, przedstawiając rekomendacje Fundacji Wikimedia i społecznościom do rozważenia, ale nie wolno mu zmieniać żadnego z tych dwóch dokumentów samodzielnie. Jeśli jest to konieczne, Komitet będzie pomagał Fundacji Wikimedia w rozpatrywaniu spraw.
&lt;/div&gt;

Komitet Koordynowania PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w sytuacjach wyszczególnionych w Wytycznych Egzekwowania PZP
prowadzi dochodzenia konieczne do rozwiązania tychże skarg i odwołań
* udostępnia społecznościom zasoby na temat najlepszych praktyk PZP, takie, jak materiały obowiązkowych szkoleń i inne materiały w razie konieczności
* podaje ostateczną wykładnię Wytycznych Egzekwowania PZP i samych PZP jeśli jest to koniecznie, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania PZP
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP, rekomenduje usprawnienia

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet nie podejmuje spraw, które nie zawierają w sobie elementu naruszenia PZP lub egzekwowania PZP. Może on delegować podejmowanie ostatecznych decyzji na inne podmioty, oprócz trudnych przypadków o charakterze systemowym. Jego odpowiedzialności są opisane w kontekście innych struktur egzekwowania PZP w sekcji 3.1.2.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2 Wybór, członkostwo i role ===

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Annual elections, organized by the global community, will select up to 16 voting members.
&lt;/div&gt;

W warunkach szczególnych, Komitet może ogłosić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że  rezygnacje członków lub ich nieaktywność wymuszają uzupełnienie składu. Takie wybory uzupełniające przebiegać będą podobnie do corocznych wyborów zwyczajnych.

Fundacja Wikimedia może powołać do dwóch członków niegłosujących Komitetu i będzie delegować swoich pracowników do wspierania działań Komitetu.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3 Zasady i nadrzędność ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może zmieniać PZP. Ma za to stosować i egzekwować PZP, jak zdefiniowano w jego zakresie działania.

W miarę ewolucji społecznych zasad, wytycznych i norm, uprzednie decyzje będą brane pod uwagę tylko wtedy, gdy są istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
;Administrator (sysop, admin): zob. [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję na Meta]].
{{anchor|Advanced rights holder}}
;Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik mający uprawnienia administracyjne wyższe od typowych uprawnień edycyjnych, zwykle wybierany na tę funkcję przez procesy społecznościowe lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Tacy użytkownicy to administratorzy, osoby funkcyjne, globalni administratorzy, stewardzi i inni.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
;Komitet Afiliacyjny / Affcom: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję na Meta]].
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Komitet Arbitrażowy: grupa zaufanych użytkowników, stanowiąca ostatnią instancję w części konfliktów. Zakres działania każdego Komitetu Arbitrażowego definiuje społeczność, w której Komitet działa. Komitet może działać w więcej niż jednym projekcie - na przykład na Wikinews i Wikipodróżach - i / lub w więcej niż jednym języku. Dla celów niniejszych Wytycznych, w tej kategorii mieści się również Komitet Technicznych Zasad Postępowania i panele administratorów. Zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję na Meta]].
&lt;/div&gt;
{{anchor|Binding verbs}}
Czasowniki wiążące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak tworzyć, rozwijać, egzekwować, musieć, wytwarzać, należy, jako czasowniki wiążące. Zobacz też ''czasowniki rekomendujące''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
Case Review Committee: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|Meta]].
{{anchor|Community}}
;Społeczność: ogół członków projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu najczęściej zapadają w ramach konsensusu. Patrz też: Projekt.
{{anchor|Cross-wiki}}
;Cross-wiki: dotyczący lub dziejący się w więcej niż jednym projekcie. Patrz też: Globalny.
{{anchor|Event safety coordinator}}
;Koordynator bezpieczeństwa wydarzenia: osoba powołana przez organizatorów wydarzenia w przestrzeni publicznej na opiekuna bezpieczeństwa wydarzenia.
{{anchor|Global}}
;Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia, “globalny” to żargonowe określenie dla ciał zarządczych działających w ramach całości ruchu. Najczęściej stanowi przeciwieństwo “lokalnego”.
{{anchor|Global sysops}}
;Globalny sysop: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję na Meta]].
{{anchor|High-level decision-making body}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Wysokopoziomowe ciało decyzyjne: grupa (Komitet Arbitrażowy, Komitet Koordynowania  PZP, Komitet Afiliacyjny) powyżej której nie ma możliwości apelacji. W podejmowaniu różnych decyzji wysokiego szczebla brać udział mogą wysokopoziomowe ciała decyzyjne. Tego terminu nie stosuje się do dyskusji odbytych na przykład w Kawiarence projektu, skutkujących decyzją, nawet jeśli od tej decyzji nie ma odwołania.
&lt;/div&gt;
{{anchor|Local}}
;Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia lub organizacji, w tym afiliowanej. Zwykle ten termin stosuje się do najmniejszego i najbliższego decyzjom ciała decyzyjnego w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
;Off-wiki: najczęściej odnosi się do przestrzeni online leżących poza serwisami hostowanymi przez Fundację Wikimedia, nawet, jeśli są w nich obecni i aktywni członkowie społeczności Wikimedia. Przykłady takich przestrzeni to Twitter, Whatsapp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
;Informacje osobiste: dowolne dane mogące zidentyfikować daną osobę. Każda informacja mogąca odróżnić daną osobę od innych i dokonać deanonimizacji tejże osoby jest uznawana za informację osobistą.
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
;Projekt, też projekt Wikimedia: serwis wiki hostowany przez Fundację Wikimedia.
{{anchor|Recommendation verbs}}
Czasowniki rekomendujące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak zachęcać, móc, proponować, rekomendować, jako rekomendacje. Zobacz też ''czasowniki wiążące''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
;Przestrzenie powiązane platform trzecich: serwisy, w tym prywatne wiki, nie hostowane przez Fundację Wikimedia, ale jednocześnie takie, w których użytkownicy dyskutują o Wikimediach. Często moderowane przez wolontariuszy ruchu Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
Pracownik: pracownik / członek zespołu oddelegowany do pracy w organizacji w ruchu Wikimedia, jak też pracownik kontraktowy, którego praca wymaga kontaktu z członkami społeczności ruchu Wikimedia lub bytności w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym na platformach podmiotów trzecich).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>l87ok26fla214pecodynzxpspwulpvb</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588335</id>
      <parentid>588333</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:40:14Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588335</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="31721" sha1="h90xepmt7nw6k4mvzl0cycn6ht1rtc6" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad postępowania w przypadku naruszeń PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1 Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2 Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1 Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1 Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2 Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 – Prowadzenie złożonych spraw (PZP – wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 – Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP – odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych i zasad dotyczących rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP oraz zaleceń dla lokalnych struktur egzekwowania zajmujących się naruszeniami PZP. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano ważne zasady rozpatrywania zgłoszeń, zalecenia dotyczące stworzenia narzędzia do zgłaszania, sugerowane sposoby egzekwowania w przypadku różnych poziomów naruszeń oraz zalecenia dla lokalnych struktur egzekwowania.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1 Zasady składania i rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP ===

Następujące zasady stanowią standardy dla systemów zgłaszania naruszeń w całym ruchu Wikimedia.

Zgłoszenia:
* zgłaszanie naruszeń PZP powinno być możliwe zarówno przez osobę, której naruszenie dotyczy, jak i przez niezaangażowane strony trzecie, które były świadkami zdarzenia,
* zgłoszenia muszą mieć możliwość obejmowania naruszeń PZP, niezależnie od tego, czy miały one miejsce online, offline, w przestrzeni prowadzonej przez stronę trzecią, czy w różnych przestrzeniach jednocześnie,
* musi istnieć możliwość dokonywania zgłoszeń publicznie lub z zachowaniem różnych poziomów poufności,
* wiarygodność i weryfikowalność zarzutów będą dokładnie badane w celu właściwej oceny ryzyka i zasadności,
* osoby, które stale wysyłają zgłoszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony, ryzykują utratę uprawnień do zgłaszania,
* osoby oskarżone muszą mieć dostęp do szczegółów zarzucanego im naruszenia, chyba że taki dostęp wiązałby się z ryzykiem niebezpieczeństwa lub prawdopodobną szkodą dla bezpieczeństwa osoby zgłaszającej lub innych osób,
* tam, gdzie to możliwe i konieczne, Wikimedia Foundation zapewni zasoby tłumaczeniowe dla zgłoszeń.

Rozpatrywanie naruszeń:
* werdykt w sprawie musi być proporcjonalny do wagi naruszenia,
* sprawy muszą być osądzane w sposób świadomy, uwzględniający kontekst i zgodny z zasadami PZP,
* sprawy muszą być rozwiązywane w spójnych ramach czasowych, z zapewnieniem uczestnikom terminowych aktualizacji w przypadku przedłużania się procedury.

Przejrzystość:
* tam, gdzie to możliwe, grupa, która rozpatrzyła naruszenie PZP, zapewni publiczne archiwum tych spraw, przy jednoczesnym zachowaniu prywatności i bezpieczeństwa w sprawach niepublicznych,
** Wikimedia Foundation będzie publikować podstawowe statystyki dotyczące korzystania z centralnego narzędzia do zgłaszania zaproponowanego w sekcji 3.2, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności,
** zachęca się inne grupy rozpatrujące naruszenia PZP do przekazywania w miarę swoich możliwości podstawowych statystyk dotyczących naruszeń PZP i ich zgłaszania, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1 Zapewnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

Egzekwowanie PZP przez lokalne struktury zarządzania jest wspierane na wiele sposobów. Społeczności wybierają spośród różnych mechanizmów lub podejść w oparciu o kilka czynników, takich jak wydolność ich struktur egzekwowania, podejście do zarządzania oraz preferencje społeczności. Niektóre z tych podejść mogą obejmować:
* Komitet Arbitrażowy (ArbCom) dla konkretnego projektu Wikimedia,
* Komitet Arbitrażowy wspólny dla wielu projektów Wikimedia,
* posiadaczy zaawansowanych uprawnień egzekwujących lokalne zasady zgodne z PZP w sposób zdecentralizowany,
* zespoły lokalnych administratorów egzekwujące zasady,
* lokalnych uczestników projektu egzekwujących lokalne zasady w drodze dyskusji i porozumienia społeczności.

Społeczności zajmują się egzekwowaniem za pomocą istniejących środków, o ile nie są one sprzeczne z PZP.

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2 Egzekwowanie według rodzaju naruszeń ====

W niniejszej sekcji szczegółowo opisano niepełną listę różnych rodzajów naruszeń wraz z odnoszącymi się do nich potencjalnymi mechanizmami egzekwowania.

* naruszenia polegające na groźbach użycia jakiejkolwiek przemocy fizycznej:
** rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety Wikimedia Foundation,
* naruszenia związane ze sporami sądowymi lub groźbami prawnymi:
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność tych gróźb,
* naruszenia polegające na ujawnieniu danych osobowych bez zgody:
** zazwyczaj rozpatrywane przez użytkowników posiadających uprawnienia rewizora lub ukrywania edycji,
** sporadycznie rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety,
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność sprawy, jeśli tego rodzaju naruszenie rodzi obowiązek prawny,
* naruszenia związane z zarządzaniem organizacjami afiliowanymi:
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędny organ,
* naruszenia w przestrzeniach technicznych:
** rozpatrywane przez Komitet ds. Technicznych Zasad Postępowania,
* powtarzające się nieprzestrzeganie PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP
** niektóre przykłady powtarzającego się nieprzestrzegania PZP obejmują:
*** brak lokalnych możliwości egzekwowania PZP,
*** spójne lokalne decyzje, które są sprzeczne z PZP,
*** odmowę egzekwowania PZP,
*** brak zasobów lub woli do rozwiązania problemów,
* naruszenia PZP w projektach wiki:
** naruszenia PZP, które mają miejsce w wielu projektach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów oraz organy zajmujące się naruszeniami PZP w pojedynczych projektach wiki, bądź opcjonalnie rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
** naruszenia PZP, które mają miejsce w pojedynczym projekcie wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania zgodnie z ich obecnymi wytycznymi, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
*** proste naruszenia PZP, takie jak wandalizm, powinny być rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania za pomocą istniejących środków, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
* naruszenia poza projektami wiki:
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, gdy nie istnieje lokalna struktura zarządzania (np. Komitet Arbitrażowy) lub jeśli sprawa zostanie im przekazana przez strukturę egzekwowania, która w innym przypadku byłaby za to odpowiedzialna,
* w niektórych przypadkach pomocne jest zgłoszenie naruszeń poza projektami wiki do struktur egzekwowania odpowiedniej przestrzeni zewnętrznej; nie wyklucza to podejmowania działań na podstawie zgłoszeń przez istniejące lokalne i globalne mechanizmy egzekwowania,
* naruszenia podczas wydarzeń i w przestrzeniach stacjonarnych:
** istniejące struktury egzekwowania często zapewniają zasady zachowania i egzekwowania w przestrzeniach poza projektami wiki; obejmują one zasady przyjaznej przestrzeni oraz regulaminy konferencji,
** struktury egzekwowania zajmujące się tymi przypadkami mogą przekazać je do Komitetu Koordynacyjnego PZP,
** w przypadkach wydarzeń organizowanych przez Wikimedia Foundation, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety.
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2 Zalecenia dotyczące narzędzia do zgłaszania naruszeń ===

Centralne narzędzie do zgłaszania i rozpatrywania naruszeń PZP zostanie opracowane i będzie utrzymywane przez Wikimedia Foundation. Za pomocą tego narzędzia możliwe będzie dokonywanie zgłoszeń poprzez MediaWiki. Celem jest obniżenie bariery technicznej w zgłaszaniu i rozpatrywaniu naruszeń PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje umożliwiające podjęcie działań lub stanowić dokumentację danej sprawy. Interfejs zgłoszeniowy powinien umożliwiać osobie zgłaszającej przekazanie szczegółów podmiotowi odpowiedzialnemu za rozpatrzenie tej konkretnej sprawy. Obejmuje to informacje takie jak m.in.:
* sposób, w jaki zgłaszane zachowanie narusza PZP,
* kto lub co doznało szkody w wyniku tego naruszenia PZP,
* data i godzina, w której doszło do incydentu (lub incydentów),
* miejsce (lub miejsca) zdarzenia,
* inne informacje pozwalające grupom egzekwującym na jak najlepsze zajęcie się sprawą.

Narzędzie powinno działać w oparciu o zasady łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

Osoby egzekwujące PZP nie muszą korzystać z narzędzia do zgłoszeń. Mogą pracować z narzędziami, które uznają za stosowne, o ile obowiązują w nich te same zasady łatwości użycia, prywatności, bezpieczeństwa, elastyczności w przetwarzaniu i przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3 Zasady i rekomendacje dla struktur egzekwujących PZP ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
O ile jest to możliwe, lokalne struktury egzekwowania Zasad zachęca się do wzięcia na siebie odpowiedzialności za rozpatrywanie naruszeń PZP i decydowanie w tych sprawach, zgodnie z wytycznymi tego dokumentu. W celu zapewnienia spójnego egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, zaleca się stosowanie poniższych podstawowych zasad.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1 Uczciwość procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Zachęca się struktury egzekwujące PZP do rozwijania i utrzymywania wspierających zasad konfliktu interesów, które dadzą administratorom i innym uczestnikom wiedzę o tym, kiedy należy wykluczyć się z rozpatrywania zgłoszenia, w którym jest się uczestnikiem.
&lt;/div&gt;

Wszystkie strony zdarzenia zwykle będą mieć możliwość wypowiedzenia się w sprawie meritum i dowodów. Uzyskanie większej ilości informacji, opinii i kontekstu możliwe jest w drodze komentarzy osób postronnych. Możliwość ta może zostać ograniczona aby chronić prywatność i bezpieczeństwo stron.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2 Transparentność procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet Koordynowania PZP, zgodnie ze swoimi celami i zakresem działania opisanymi w sekcji 4.1 poniżej, udostępni dokumentację skuteczności egzekwowania PZP, jak też dokumentację powszechności naruszeń PZP w całym ruchu Wikimedia. W badaniach tych powinna Komitet wspierać Fundacja Wikimedia. Celem opracowania dokumentacji jest wspieranie struktur egzekwowania PZP w opracowywaniu najlepszych praktyk.
&lt;/div&gt;

Projekty i afilianci Wikimedia, o ile to możliwe, będą utrzymywać strony wyszczególniające zasady i mechanizmy ich egzekwowania zgodne z tekstem PZP. Projekty i afilianci, gdzie obowiązują zasady sprzeczne z tekstem PZP powinny przeprowadzić dyskusję nad zmianami, które zharmonizują ich zasady z globalnymi PZP. Aktualizacja zasad lub ich wprowadzenie powinno przebiegać w sposób niekolidujący z PZP. Projekty i afilianci mogą poprosić o opinię na temat nowych zasad i wytycznych Komitet Koordynowania PZP.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
W przypadku związanych z Wikimediami rozmów w przestrzeniach podmiotów trzecich (Discord, Telegram, itd.) mogą nie obowiązywać Warunki Korzystania właściwe dla projektów Wikimedia. W takich przypadkach obowiązują warunki korzystania oraz zasady zachowania danej platformy. Mimo tego, zachowania wikimedian w przestrzeniach udostępnianych przez platformy trzecie można przyjmować jako dowody w zgłoszeniach naruszeń PZP. Zachęcamy moderatorów przestrzeni Wikimedia w serwisach podmiotów trzecich do włączenia PZP do lokalnych zasad. Fundacja Wikimedia powinna zachęcać do stosowania najlepszych praktyk w serwisach podmiotów trzecich, które zniechęcają do przenoszenia na platformy trzecie konfliktów z serwisów Wikimedia.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3 Odwołania ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Działanie podjęte przez lokalnego posiadacza zaawansowanych uprawnień musi nieść ze sobą możliwość odwołania do lokalnych lub współdzielonych struktur egzekwowania PZP innych niż Komitet Koordynowania PZP. Jeśli takie struktury nie istnieją, dopuszczalne jest odwołanie się do Komitetu Koordynowania PZP. Oprócz tych ustaleń, lokalne społeczności mogą zezwalać na odwołanie się do innego posiadacza zaawansowanych uprawnień.
&lt;/div&gt;

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Struktury egzekwowania PZP mają ustalić standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie informacji kontekstowych i czynników łagodzących. Takie czynniki to między innymi weryfikowalność zarzutów, długość i natura sankcji, czy istnieje podejrzenie nadużycia władzy lub kwestie systemowe, jak też jakie jest prawdopodobieństwo wystąpienia kolejnych naruszeń. Uznanie odwołania nie jest gwarantowane.
&lt;/div&gt;

Odwołania nie są możliwe w przypadku określonych decyzji zespołu prawnego (Legal) Fundacji Wikimedia. Odwołania od części działań podejmowanych przez FUndację Wikimedia w stosunku do użytkowników (tzw. office action) można kierować do komitetu Case Review Committee. Ograniczenia, szczególnie w odwołaniach od działań Fundacji Wikimedia, mogą nie mieć zastosowania w określonych systemach prawnych, jeśli są one odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania PZP powinny postępować w sposób świadomy, by ustalić powody uznania lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane w sposób wrażliwy, z dbaniem o prywatność stron i proces podejmowania decyzji.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
By osiągnąć te cele, zalecane jest by struktury egzekwowania PZP rozważały różne czynniki podczas rozstrzygania odwołań. Niektóre z nich to:
* ciężar skutków naruszenia PZP
* wcześniejsza historia naruszeń
* ciężar nałożonych środków
* czas od wystąpienia naruszenia
* analiza naruszenia
* podejrzenia nadużycia władzy lub kwestie systemowe
&lt;/div&gt;
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynacyjny PZP (U4C) ==

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a co-equal body with other high-level decision-making bodies (e.g. ArbComs and AffCom). Its purpose is to serve as final recourse in the case of systemic failures by local groups to enforce the UCoC.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1 Cel i zakres działania ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP i może podjąć dodatkowe czynności  sprawdzające, podejmując działania, jeśli uzna to za stosowne. Ma też regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Komitet może też sugerować odpowiednie zmiany w PZP jak i wytycznych ich egzekwowania, przedstawiając rekomendacje Fundacji Wikimedia i społecznościom do rozważenia, ale nie wolno mu zmieniać żadnego z tych dwóch dokumentów samodzielnie. Jeśli jest to konieczne, Komitet będzie pomagał Fundacji Wikimedia w rozpatrywaniu spraw.
&lt;/div&gt;

Komitet Koordynowania PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w sytuacjach wyszczególnionych w Wytycznych Egzekwowania PZP
prowadzi dochodzenia konieczne do rozwiązania tychże skarg i odwołań
* udostępnia społecznościom zasoby na temat najlepszych praktyk PZP, takie, jak materiały obowiązkowych szkoleń i inne materiały w razie konieczności
* podaje ostateczną wykładnię Wytycznych Egzekwowania PZP i samych PZP jeśli jest to koniecznie, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania PZP
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP, rekomenduje usprawnienia

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet nie podejmuje spraw, które nie zawierają w sobie elementu naruszenia PZP lub egzekwowania PZP. Może on delegować podejmowanie ostatecznych decyzji na inne podmioty, oprócz trudnych przypadków o charakterze systemowym. Jego odpowiedzialności są opisane w kontekście innych struktur egzekwowania PZP w sekcji 3.1.2.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2 Wybór, członkostwo i role ===

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Annual elections, organized by the global community, will select up to 16 voting members.
&lt;/div&gt;

W warunkach szczególnych, Komitet może ogłosić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że  rezygnacje członków lub ich nieaktywność wymuszają uzupełnienie składu. Takie wybory uzupełniające przebiegać będą podobnie do corocznych wyborów zwyczajnych.

Fundacja Wikimedia może powołać do dwóch członków niegłosujących Komitetu i będzie delegować swoich pracowników do wspierania działań Komitetu.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3 Zasady i nadrzędność ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może zmieniać PZP. Ma za to stosować i egzekwować PZP, jak zdefiniowano w jego zakresie działania.

W miarę ewolucji społecznych zasad, wytycznych i norm, uprzednie decyzje będą brane pod uwagę tylko wtedy, gdy są istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
;Administrator (sysop, admin): zob. [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję na Meta]].
{{anchor|Advanced rights holder}}
;Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik mający uprawnienia administracyjne wyższe od typowych uprawnień edycyjnych, zwykle wybierany na tę funkcję przez procesy społecznościowe lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Tacy użytkownicy to administratorzy, osoby funkcyjne, globalni administratorzy, stewardzi i inni.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
;Komitet Afiliacyjny / Affcom: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję na Meta]].
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Komitet Arbitrażowy: grupa zaufanych użytkowników, stanowiąca ostatnią instancję w części konfliktów. Zakres działania każdego Komitetu Arbitrażowego definiuje społeczność, w której Komitet działa. Komitet może działać w więcej niż jednym projekcie - na przykład na Wikinews i Wikipodróżach - i / lub w więcej niż jednym języku. Dla celów niniejszych Wytycznych, w tej kategorii mieści się również Komitet Technicznych Zasad Postępowania i panele administratorów. Zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję na Meta]].
&lt;/div&gt;
{{anchor|Binding verbs}}
Czasowniki wiążące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak tworzyć, rozwijać, egzekwować, musieć, wytwarzać, należy, jako czasowniki wiążące. Zobacz też ''czasowniki rekomendujące''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
Case Review Committee: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|Meta]].
{{anchor|Community}}
;Społeczność: ogół członków projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu najczęściej zapadają w ramach konsensusu. Patrz też: Projekt.
{{anchor|Cross-wiki}}
;Cross-wiki: dotyczący lub dziejący się w więcej niż jednym projekcie. Patrz też: Globalny.
{{anchor|Event safety coordinator}}
;Koordynator bezpieczeństwa wydarzenia: osoba powołana przez organizatorów wydarzenia w przestrzeni publicznej na opiekuna bezpieczeństwa wydarzenia.
{{anchor|Global}}
;Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia, “globalny” to żargonowe określenie dla ciał zarządczych działających w ramach całości ruchu. Najczęściej stanowi przeciwieństwo “lokalnego”.
{{anchor|Global sysops}}
;Globalny sysop: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję na Meta]].
{{anchor|High-level decision-making body}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Wysokopoziomowe ciało decyzyjne: grupa (Komitet Arbitrażowy, Komitet Koordynowania  PZP, Komitet Afiliacyjny) powyżej której nie ma możliwości apelacji. W podejmowaniu różnych decyzji wysokiego szczebla brać udział mogą wysokopoziomowe ciała decyzyjne. Tego terminu nie stosuje się do dyskusji odbytych na przykład w Kawiarence projektu, skutkujących decyzją, nawet jeśli od tej decyzji nie ma odwołania.
&lt;/div&gt;
{{anchor|Local}}
;Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia lub organizacji, w tym afiliowanej. Zwykle ten termin stosuje się do najmniejszego i najbliższego decyzjom ciała decyzyjnego w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
;Off-wiki: najczęściej odnosi się do przestrzeni online leżących poza serwisami hostowanymi przez Fundację Wikimedia, nawet, jeśli są w nich obecni i aktywni członkowie społeczności Wikimedia. Przykłady takich przestrzeni to Twitter, Whatsapp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
;Informacje osobiste: dowolne dane mogące zidentyfikować daną osobę. Każda informacja mogąca odróżnić daną osobę od innych i dokonać deanonimizacji tejże osoby jest uznawana za informację osobistą.
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
;Projekt, też projekt Wikimedia: serwis wiki hostowany przez Fundację Wikimedia.
{{anchor|Recommendation verbs}}
Czasowniki rekomendujące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak zachęcać, móc, proponować, rekomendować, jako rekomendacje. Zobacz też ''czasowniki wiążące''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
;Przestrzenie powiązane platform trzecich: serwisy, w tym prywatne wiki, nie hostowane przez Fundację Wikimedia, ale jednocześnie takie, w których użytkownicy dyskutują o Wikimediach. Często moderowane przez wolontariuszy ruchu Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
Pracownik: pracownik / członek zespołu oddelegowany do pracy w organizacji w ruchu Wikimedia, jak też pracownik kontraktowy, którego praca wymaga kontaktu z członkami społeczności ruchu Wikimedia lub bytności w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym na platformach podmiotów trzecich).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>h90xepmt7nw6k4mvzl0cycn6ht1rtc6</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588337</id>
      <parentid>588335</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:45:28Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588337</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="31794" sha1="q4xijeb8vkng36x5v1li3n9t45apatb" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad postępowania w przypadku naruszeń PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1 Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2 Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1 Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1 Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2 Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 – Prowadzenie złożonych spraw (PZP – wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 – Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP – odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych i zasad dotyczących rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP oraz zaleceń dla lokalnych struktur egzekwowania zajmujących się naruszeniami PZP. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano ważne zasady rozpatrywania zgłoszeń, zalecenia dotyczące stworzenia narzędzia do zgłaszania, sugerowane sposoby egzekwowania w przypadku różnych poziomów naruszeń oraz zalecenia dla lokalnych struktur egzekwowania.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1 Zasady składania i rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP ===

Następujące zasady stanowią standardy dla systemów zgłaszania naruszeń w całym ruchu Wikimedia.

Zgłoszenia:
* zgłaszanie naruszeń PZP powinno być możliwe zarówno przez osobę, której naruszenie dotyczy, jak i przez niezaangażowane strony trzecie, które były świadkami zdarzenia,
* zgłoszenia muszą mieć możliwość obejmowania naruszeń PZP, niezależnie od tego, czy miały one miejsce online, offline, w przestrzeni prowadzonej przez stronę trzecią, czy w różnych przestrzeniach jednocześnie,
* musi istnieć możliwość dokonywania zgłoszeń publicznie lub z zachowaniem różnych poziomów poufności,
* wiarygodność i weryfikowalność zarzutów będą dokładnie badane w celu właściwej oceny ryzyka i zasadności,
* osoby, które stale wysyłają zgłoszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony, ryzykują utratę uprawnień do zgłaszania,
* osoby oskarżone muszą mieć dostęp do szczegółów zarzucanego im naruszenia, chyba że taki dostęp wiązałby się z ryzykiem niebezpieczeństwa lub prawdopodobną szkodą dla bezpieczeństwa osoby zgłaszającej lub innych osób,
* tam, gdzie to możliwe i konieczne, Wikimedia Foundation zapewni zasoby tłumaczeniowe dla zgłoszeń.

Rozpatrywanie naruszeń:
* werdykt w sprawie musi być proporcjonalny do wagi naruszenia,
* sprawy muszą być osądzane w sposób świadomy, uwzględniający kontekst i zgodny z zasadami PZP,
* sprawy muszą być rozwiązywane w spójnych ramach czasowych, z zapewnieniem uczestnikom terminowych aktualizacji w przypadku przedłużania się procedury.

Przejrzystość:
* tam, gdzie to możliwe, grupa, która rozpatrzyła naruszenie PZP, zapewni publiczne archiwum tych spraw, przy jednoczesnym zachowaniu prywatności i bezpieczeństwa w sprawach niepublicznych,
** Wikimedia Foundation będzie publikować podstawowe statystyki dotyczące korzystania z centralnego narzędzia do zgłaszania zaproponowanego w sekcji 3.2, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności,
** zachęca się inne grupy rozpatrujące naruszenia PZP do przekazywania w miarę swoich możliwości podstawowych statystyk dotyczących naruszeń PZP i ich zgłaszania, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1 Zapewnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

Egzekwowanie PZP przez lokalne struktury zarządzania jest wspierane na wiele sposobów. Społeczności wybierają spośród różnych mechanizmów lub podejść w oparciu o kilka czynników, takich jak wydolność ich struktur egzekwowania, podejście do zarządzania oraz preferencje społeczności. Niektóre z tych podejść mogą obejmować:
* Komitet Arbitrażowy (ArbCom) dla konkretnego projektu Wikimedia,
* Komitet Arbitrażowy wspólny dla wielu projektów Wikimedia,
* posiadaczy zaawansowanych uprawnień egzekwujących lokalne zasady zgodne z PZP w sposób zdecentralizowany,
* zespoły lokalnych administratorów egzekwujące zasady,
* lokalnych uczestników projektu egzekwujących lokalne zasady w drodze dyskusji i porozumienia społeczności.

Społeczności zajmują się egzekwowaniem za pomocą istniejących środków, o ile nie są one sprzeczne z PZP.

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2 Egzekwowanie według rodzaju naruszeń ====

W niniejszej sekcji szczegółowo opisano niepełną listę różnych rodzajów naruszeń wraz z odnoszącymi się do nich potencjalnymi mechanizmami egzekwowania.

* naruszenia polegające na groźbach użycia jakiejkolwiek przemocy fizycznej:
** rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety Wikimedia Foundation,
* naruszenia związane ze sporami sądowymi lub groźbami prawnymi:
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność tych gróźb,
* naruszenia polegające na ujawnieniu danych osobowych bez zgody:
** zazwyczaj rozpatrywane przez użytkowników posiadających uprawnienia rewizora lub ukrywania edycji,
** sporadycznie rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety,
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność sprawy, jeśli tego rodzaju naruszenie rodzi obowiązek prawny,
* naruszenia związane z zarządzaniem organizacjami afiliowanymi:
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędny organ,
* naruszenia w przestrzeniach technicznych:
** rozpatrywane przez Komitet ds. Technicznych Zasad Postępowania,
* powtarzające się nieprzestrzeganie PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP
** niektóre przykłady powtarzającego się nieprzestrzegania PZP obejmują:
*** brak lokalnych możliwości egzekwowania PZP,
*** spójne lokalne decyzje, które są sprzeczne z PZP,
*** odmowę egzekwowania PZP,
*** brak zasobów lub woli do rozwiązania problemów,
* naruszenia PZP w projektach wiki:
** naruszenia PZP, które mają miejsce w wielu projektach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów oraz organy zajmujące się naruszeniami PZP w pojedynczych projektach wiki, bądź opcjonalnie rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
** naruszenia PZP, które mają miejsce w pojedynczym projekcie wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania zgodnie z ich obecnymi wytycznymi, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
*** proste naruszenia PZP, takie jak wandalizm, powinny być rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania za pomocą istniejących środków, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
* naruszenia poza projektami wiki:
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, gdy nie istnieje lokalna struktura zarządzania (np. Komitet Arbitrażowy) lub jeśli sprawa zostanie im przekazana przez strukturę egzekwowania, która w innym przypadku byłaby za to odpowiedzialna,
* w niektórych przypadkach pomocne jest zgłoszenie naruszeń poza projektami wiki do struktur egzekwowania odpowiedniej przestrzeni zewnętrznej; nie wyklucza to podejmowania działań na podstawie zgłoszeń przez istniejące lokalne i globalne mechanizmy egzekwowania,
* naruszenia podczas wydarzeń i w przestrzeniach stacjonarnych:
** istniejące struktury egzekwowania często zapewniają zasady zachowania i egzekwowania w przestrzeniach poza projektami wiki; obejmują one zasady przyjaznej przestrzeni oraz regulaminy konferencji,
** struktury egzekwowania zajmujące się tymi przypadkami mogą przekazać je do Komitetu Koordynacyjnego PZP,
** w przypadkach wydarzeń organizowanych przez Wikimedia Foundation, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety.
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2 Zalecenia dotyczące narzędzia do zgłaszania naruszeń ===

Centralne narzędzie do zgłaszania i rozpatrywania naruszeń PZP zostanie opracowane i będzie utrzymywane przez Wikimedia Foundation. Za pomocą tego narzędzia możliwe będzie dokonywanie zgłoszeń poprzez MediaWiki. Celem jest obniżenie bariery technicznej w zgłaszaniu i rozpatrywaniu naruszeń PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje umożliwiające podjęcie działań lub stanowić dokumentację danej sprawy. Interfejs zgłoszeniowy powinien umożliwiać osobie zgłaszającej przekazanie szczegółów podmiotowi odpowiedzialnemu za rozpatrzenie tej konkretnej sprawy. Obejmuje to informacje takie jak m.in.:
* sposób, w jaki zgłaszane zachowanie narusza PZP,
* kto lub co doznało szkody w wyniku tego naruszenia PZP,
* data i godzina, w której doszło do incydentu (lub incydentów),
* miejsce (lub miejsca) zdarzenia,
* inne informacje pozwalające grupom egzekwującym na jak najlepsze zajęcie się sprawą.

Narzędzie powinno działać w oparciu o zasady łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

Osoby odpowiedzialne za egzekwowanie PZP nie są zobowiązane do korzystania z tego narzędzia. Mogą one nadal pracować z dowolnymi narzędziami, które uznają za odpowiednie, o ile sprawy będą rozpatrywane zgodnie z tymi samymi zasadami łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3 Zasady i rekomendacje dla struktur egzekwujących PZP ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
O ile jest to możliwe, lokalne struktury egzekwowania Zasad zachęca się do wzięcia na siebie odpowiedzialności za rozpatrywanie naruszeń PZP i decydowanie w tych sprawach, zgodnie z wytycznymi tego dokumentu. W celu zapewnienia spójnego egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, zaleca się stosowanie poniższych podstawowych zasad.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1 Uczciwość procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Zachęca się struktury egzekwujące PZP do rozwijania i utrzymywania wspierających zasad konfliktu interesów, które dadzą administratorom i innym uczestnikom wiedzę o tym, kiedy należy wykluczyć się z rozpatrywania zgłoszenia, w którym jest się uczestnikiem.
&lt;/div&gt;

Wszystkie strony zdarzenia zwykle będą mieć możliwość wypowiedzenia się w sprawie meritum i dowodów. Uzyskanie większej ilości informacji, opinii i kontekstu możliwe jest w drodze komentarzy osób postronnych. Możliwość ta może zostać ograniczona aby chronić prywatność i bezpieczeństwo stron.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2 Transparentność procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet Koordynowania PZP, zgodnie ze swoimi celami i zakresem działania opisanymi w sekcji 4.1 poniżej, udostępni dokumentację skuteczności egzekwowania PZP, jak też dokumentację powszechności naruszeń PZP w całym ruchu Wikimedia. W badaniach tych powinna Komitet wspierać Fundacja Wikimedia. Celem opracowania dokumentacji jest wspieranie struktur egzekwowania PZP w opracowywaniu najlepszych praktyk.
&lt;/div&gt;

Projekty i afilianci Wikimedia, o ile to możliwe, będą utrzymywać strony wyszczególniające zasady i mechanizmy ich egzekwowania zgodne z tekstem PZP. Projekty i afilianci, gdzie obowiązują zasady sprzeczne z tekstem PZP powinny przeprowadzić dyskusję nad zmianami, które zharmonizują ich zasady z globalnymi PZP. Aktualizacja zasad lub ich wprowadzenie powinno przebiegać w sposób niekolidujący z PZP. Projekty i afilianci mogą poprosić o opinię na temat nowych zasad i wytycznych Komitet Koordynowania PZP.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
W przypadku związanych z Wikimediami rozmów w przestrzeniach podmiotów trzecich (Discord, Telegram, itd.) mogą nie obowiązywać Warunki Korzystania właściwe dla projektów Wikimedia. W takich przypadkach obowiązują warunki korzystania oraz zasady zachowania danej platformy. Mimo tego, zachowania wikimedian w przestrzeniach udostępnianych przez platformy trzecie można przyjmować jako dowody w zgłoszeniach naruszeń PZP. Zachęcamy moderatorów przestrzeni Wikimedia w serwisach podmiotów trzecich do włączenia PZP do lokalnych zasad. Fundacja Wikimedia powinna zachęcać do stosowania najlepszych praktyk w serwisach podmiotów trzecich, które zniechęcają do przenoszenia na platformy trzecie konfliktów z serwisów Wikimedia.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3 Odwołania ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Działanie podjęte przez lokalnego posiadacza zaawansowanych uprawnień musi nieść ze sobą możliwość odwołania do lokalnych lub współdzielonych struktur egzekwowania PZP innych niż Komitet Koordynowania PZP. Jeśli takie struktury nie istnieją, dopuszczalne jest odwołanie się do Komitetu Koordynowania PZP. Oprócz tych ustaleń, lokalne społeczności mogą zezwalać na odwołanie się do innego posiadacza zaawansowanych uprawnień.
&lt;/div&gt;

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Struktury egzekwowania PZP mają ustalić standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie informacji kontekstowych i czynników łagodzących. Takie czynniki to między innymi weryfikowalność zarzutów, długość i natura sankcji, czy istnieje podejrzenie nadużycia władzy lub kwestie systemowe, jak też jakie jest prawdopodobieństwo wystąpienia kolejnych naruszeń. Uznanie odwołania nie jest gwarantowane.
&lt;/div&gt;

Odwołania nie są możliwe w przypadku określonych decyzji zespołu prawnego (Legal) Fundacji Wikimedia. Odwołania od części działań podejmowanych przez FUndację Wikimedia w stosunku do użytkowników (tzw. office action) można kierować do komitetu Case Review Committee. Ograniczenia, szczególnie w odwołaniach od działań Fundacji Wikimedia, mogą nie mieć zastosowania w określonych systemach prawnych, jeśli są one odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania PZP powinny postępować w sposób świadomy, by ustalić powody uznania lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane w sposób wrażliwy, z dbaniem o prywatność stron i proces podejmowania decyzji.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
By osiągnąć te cele, zalecane jest by struktury egzekwowania PZP rozważały różne czynniki podczas rozstrzygania odwołań. Niektóre z nich to:
* ciężar skutków naruszenia PZP
* wcześniejsza historia naruszeń
* ciężar nałożonych środków
* czas od wystąpienia naruszenia
* analiza naruszenia
* podejrzenia nadużycia władzy lub kwestie systemowe
&lt;/div&gt;
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynacyjny PZP (U4C) ==

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a co-equal body with other high-level decision-making bodies (e.g. ArbComs and AffCom). Its purpose is to serve as final recourse in the case of systemic failures by local groups to enforce the UCoC.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1 Cel i zakres działania ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP i może podjąć dodatkowe czynności  sprawdzające, podejmując działania, jeśli uzna to za stosowne. Ma też regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Komitet może też sugerować odpowiednie zmiany w PZP jak i wytycznych ich egzekwowania, przedstawiając rekomendacje Fundacji Wikimedia i społecznościom do rozważenia, ale nie wolno mu zmieniać żadnego z tych dwóch dokumentów samodzielnie. Jeśli jest to konieczne, Komitet będzie pomagał Fundacji Wikimedia w rozpatrywaniu spraw.
&lt;/div&gt;

Komitet Koordynowania PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w sytuacjach wyszczególnionych w Wytycznych Egzekwowania PZP
prowadzi dochodzenia konieczne do rozwiązania tychże skarg i odwołań
* udostępnia społecznościom zasoby na temat najlepszych praktyk PZP, takie, jak materiały obowiązkowych szkoleń i inne materiały w razie konieczności
* podaje ostateczną wykładnię Wytycznych Egzekwowania PZP i samych PZP jeśli jest to koniecznie, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania PZP
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP, rekomenduje usprawnienia

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet nie podejmuje spraw, które nie zawierają w sobie elementu naruszenia PZP lub egzekwowania PZP. Może on delegować podejmowanie ostatecznych decyzji na inne podmioty, oprócz trudnych przypadków o charakterze systemowym. Jego odpowiedzialności są opisane w kontekście innych struktur egzekwowania PZP w sekcji 3.1.2.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2 Wybór, członkostwo i role ===

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Annual elections, organized by the global community, will select up to 16 voting members.
&lt;/div&gt;

W warunkach szczególnych, Komitet może ogłosić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że  rezygnacje członków lub ich nieaktywność wymuszają uzupełnienie składu. Takie wybory uzupełniające przebiegać będą podobnie do corocznych wyborów zwyczajnych.

Fundacja Wikimedia może powołać do dwóch członków niegłosujących Komitetu i będzie delegować swoich pracowników do wspierania działań Komitetu.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3 Zasady i nadrzędność ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może zmieniać PZP. Ma za to stosować i egzekwować PZP, jak zdefiniowano w jego zakresie działania.

W miarę ewolucji społecznych zasad, wytycznych i norm, uprzednie decyzje będą brane pod uwagę tylko wtedy, gdy są istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
;Administrator (sysop, admin): zob. [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję na Meta]].
{{anchor|Advanced rights holder}}
;Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik mający uprawnienia administracyjne wyższe od typowych uprawnień edycyjnych, zwykle wybierany na tę funkcję przez procesy społecznościowe lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Tacy użytkownicy to administratorzy, osoby funkcyjne, globalni administratorzy, stewardzi i inni.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
;Komitet Afiliacyjny / Affcom: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję na Meta]].
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Komitet Arbitrażowy: grupa zaufanych użytkowników, stanowiąca ostatnią instancję w części konfliktów. Zakres działania każdego Komitetu Arbitrażowego definiuje społeczność, w której Komitet działa. Komitet może działać w więcej niż jednym projekcie - na przykład na Wikinews i Wikipodróżach - i / lub w więcej niż jednym języku. Dla celów niniejszych Wytycznych, w tej kategorii mieści się również Komitet Technicznych Zasad Postępowania i panele administratorów. Zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję na Meta]].
&lt;/div&gt;
{{anchor|Binding verbs}}
Czasowniki wiążące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak tworzyć, rozwijać, egzekwować, musieć, wytwarzać, należy, jako czasowniki wiążące. Zobacz też ''czasowniki rekomendujące''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
Case Review Committee: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|Meta]].
{{anchor|Community}}
;Społeczność: ogół członków projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu najczęściej zapadają w ramach konsensusu. Patrz też: Projekt.
{{anchor|Cross-wiki}}
;Cross-wiki: dotyczący lub dziejący się w więcej niż jednym projekcie. Patrz też: Globalny.
{{anchor|Event safety coordinator}}
;Koordynator bezpieczeństwa wydarzenia: osoba powołana przez organizatorów wydarzenia w przestrzeni publicznej na opiekuna bezpieczeństwa wydarzenia.
{{anchor|Global}}
;Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia, “globalny” to żargonowe określenie dla ciał zarządczych działających w ramach całości ruchu. Najczęściej stanowi przeciwieństwo “lokalnego”.
{{anchor|Global sysops}}
;Globalny sysop: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję na Meta]].
{{anchor|High-level decision-making body}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Wysokopoziomowe ciało decyzyjne: grupa (Komitet Arbitrażowy, Komitet Koordynowania  PZP, Komitet Afiliacyjny) powyżej której nie ma możliwości apelacji. W podejmowaniu różnych decyzji wysokiego szczebla brać udział mogą wysokopoziomowe ciała decyzyjne. Tego terminu nie stosuje się do dyskusji odbytych na przykład w Kawiarence projektu, skutkujących decyzją, nawet jeśli od tej decyzji nie ma odwołania.
&lt;/div&gt;
{{anchor|Local}}
;Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia lub organizacji, w tym afiliowanej. Zwykle ten termin stosuje się do najmniejszego i najbliższego decyzjom ciała decyzyjnego w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
;Off-wiki: najczęściej odnosi się do przestrzeni online leżących poza serwisami hostowanymi przez Fundację Wikimedia, nawet, jeśli są w nich obecni i aktywni członkowie społeczności Wikimedia. Przykłady takich przestrzeni to Twitter, Whatsapp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
;Informacje osobiste: dowolne dane mogące zidentyfikować daną osobę. Każda informacja mogąca odróżnić daną osobę od innych i dokonać deanonimizacji tejże osoby jest uznawana za informację osobistą.
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
;Projekt, też projekt Wikimedia: serwis wiki hostowany przez Fundację Wikimedia.
{{anchor|Recommendation verbs}}
Czasowniki rekomendujące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak zachęcać, móc, proponować, rekomendować, jako rekomendacje. Zobacz też ''czasowniki wiążące''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
;Przestrzenie powiązane platform trzecich: serwisy, w tym prywatne wiki, nie hostowane przez Fundację Wikimedia, ale jednocześnie takie, w których użytkownicy dyskutują o Wikimediach. Często moderowane przez wolontariuszy ruchu Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
Pracownik: pracownik / członek zespołu oddelegowany do pracy w organizacji w ruchu Wikimedia, jak też pracownik kontraktowy, którego praca wymaga kontaktu z członkami społeczności ruchu Wikimedia lub bytności w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym na platformach podmiotów trzecich).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>q4xijeb8vkng36x5v1li3n9t45apatb</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588339</id>
      <parentid>588337</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:45:50Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588339</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="31791" sha1="34jba73vxjau17w8a1plvm0y77hkv8m" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad postępowania w przypadku naruszeń PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1 Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2 Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1 Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1 Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2 Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 – Prowadzenie złożonych spraw (PZP – wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 – Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP – odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych i zasad dotyczących rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP oraz zaleceń dla lokalnych struktur egzekwowania zajmujących się naruszeniami PZP. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano ważne zasady rozpatrywania zgłoszeń, zalecenia dotyczące stworzenia narzędzia do zgłaszania, sugerowane sposoby egzekwowania w przypadku różnych poziomów naruszeń oraz zalecenia dla lokalnych struktur egzekwowania.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1 Zasady składania i rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP ===

Następujące zasady stanowią standardy dla systemów zgłaszania naruszeń w całym ruchu Wikimedia.

Zgłoszenia:
* zgłaszanie naruszeń PZP powinno być możliwe zarówno przez osobę, której naruszenie dotyczy, jak i przez niezaangażowane strony trzecie, które były świadkami zdarzenia,
* zgłoszenia muszą mieć możliwość obejmowania naruszeń PZP, niezależnie od tego, czy miały one miejsce online, offline, w przestrzeni prowadzonej przez stronę trzecią, czy w różnych przestrzeniach jednocześnie,
* musi istnieć możliwość dokonywania zgłoszeń publicznie lub z zachowaniem różnych poziomów poufności,
* wiarygodność i weryfikowalność zarzutów będą dokładnie badane w celu właściwej oceny ryzyka i zasadności,
* osoby, które stale wysyłają zgłoszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony, ryzykują utratę uprawnień do zgłaszania,
* osoby oskarżone muszą mieć dostęp do szczegółów zarzucanego im naruszenia, chyba że taki dostęp wiązałby się z ryzykiem niebezpieczeństwa lub prawdopodobną szkodą dla bezpieczeństwa osoby zgłaszającej lub innych osób,
* tam, gdzie to możliwe i konieczne, Wikimedia Foundation zapewni zasoby tłumaczeniowe dla zgłoszeń.

Rozpatrywanie naruszeń:
* werdykt w sprawie musi być proporcjonalny do wagi naruszenia,
* sprawy muszą być osądzane w sposób świadomy, uwzględniający kontekst i zgodny z zasadami PZP,
* sprawy muszą być rozwiązywane w spójnych ramach czasowych, z zapewnieniem uczestnikom terminowych aktualizacji w przypadku przedłużania się procedury.

Przejrzystość:
* tam, gdzie to możliwe, grupa, która rozpatrzyła naruszenie PZP, zapewni publiczne archiwum tych spraw, przy jednoczesnym zachowaniu prywatności i bezpieczeństwa w sprawach niepublicznych,
** Wikimedia Foundation będzie publikować podstawowe statystyki dotyczące korzystania z centralnego narzędzia do zgłaszania zaproponowanego w sekcji 3.2, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności,
** zachęca się inne grupy rozpatrujące naruszenia PZP do przekazywania w miarę swoich możliwości podstawowych statystyk dotyczących naruszeń PZP i ich zgłaszania, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1 Zapewnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

Egzekwowanie PZP przez lokalne struktury zarządzania jest wspierane na wiele sposobów. Społeczności wybierają spośród różnych mechanizmów lub podejść w oparciu o kilka czynników, takich jak wydolność ich struktur egzekwowania, podejście do zarządzania oraz preferencje społeczności. Niektóre z tych podejść mogą obejmować:
* Komitet Arbitrażowy (ArbCom) dla konkretnego projektu Wikimedia,
* Komitet Arbitrażowy wspólny dla wielu projektów Wikimedia,
* posiadaczy zaawansowanych uprawnień egzekwujących lokalne zasady zgodne z PZP w sposób zdecentralizowany,
* zespoły lokalnych administratorów egzekwujące zasady,
* lokalnych uczestników projektu egzekwujących lokalne zasady w drodze dyskusji i porozumienia społeczności.

Społeczności zajmują się egzekwowaniem za pomocą istniejących środków, o ile nie są one sprzeczne z PZP.

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2 Egzekwowanie według rodzaju naruszeń ====

W niniejszej sekcji szczegółowo opisano niepełną listę różnych rodzajów naruszeń wraz z odnoszącymi się do nich potencjalnymi mechanizmami egzekwowania.

* naruszenia polegające na groźbach użycia jakiejkolwiek przemocy fizycznej:
** rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety Wikimedia Foundation,
* naruszenia związane ze sporami sądowymi lub groźbami prawnymi:
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność tych gróźb,
* naruszenia polegające na ujawnieniu danych osobowych bez zgody:
** zazwyczaj rozpatrywane przez użytkowników posiadających uprawnienia rewizora lub ukrywania edycji,
** sporadycznie rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety,
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność sprawy, jeśli tego rodzaju naruszenie rodzi obowiązek prawny,
* naruszenia związane z zarządzaniem organizacjami afiliowanymi:
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędny organ,
* naruszenia w przestrzeniach technicznych:
** rozpatrywane przez Komitet ds. Technicznych Zasad Postępowania,
* powtarzające się nieprzestrzeganie PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP
** niektóre przykłady powtarzającego się nieprzestrzegania PZP obejmują:
*** brak lokalnych możliwości egzekwowania PZP,
*** spójne lokalne decyzje, które są sprzeczne z PZP,
*** odmowę egzekwowania PZP,
*** brak zasobów lub woli do rozwiązania problemów,
* naruszenia PZP w projektach wiki:
** naruszenia PZP, które mają miejsce w wielu projektach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów oraz organy zajmujące się naruszeniami PZP w pojedynczych projektach wiki, bądź opcjonalnie rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
** naruszenia PZP, które mają miejsce w pojedynczym projekcie wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania zgodnie z ich obecnymi wytycznymi, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
*** proste naruszenia PZP, takie jak wandalizm, powinny być rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania za pomocą istniejących środków, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
* naruszenia poza projektami wiki:
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, gdy nie istnieje lokalna struktura zarządzania (np. Komitet Arbitrażowy) lub jeśli sprawa zostanie im przekazana przez strukturę egzekwowania, która w innym przypadku byłaby za to odpowiedzialna,
* w niektórych przypadkach pomocne jest zgłoszenie naruszeń poza projektami wiki do struktur egzekwowania odpowiedniej przestrzeni zewnętrznej; nie wyklucza to podejmowania działań na podstawie zgłoszeń przez istniejące lokalne i globalne mechanizmy egzekwowania,
* naruszenia podczas wydarzeń i w przestrzeniach stacjonarnych:
** istniejące struktury egzekwowania często zapewniają zasady zachowania i egzekwowania w przestrzeniach poza projektami wiki; obejmują one zasady przyjaznej przestrzeni oraz regulaminy konferencji,
** struktury egzekwowania zajmujące się tymi przypadkami mogą przekazać je do Komitetu Koordynacyjnego PZP,
** w przypadkach wydarzeń organizowanych przez Wikimedia Foundation, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety.
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2 Zalecenia dotyczące narzędzia do zgłaszania naruszeń ===

Centralne narzędzie do zgłaszania i rozpatrywania naruszeń PZP zostanie opracowane i będzie utrzymywane przez Wikimedia Foundation. Za pomocą tego narzędzia możliwe będzie dokonywanie zgłoszeń poprzez MediaWiki. Celem jest obniżenie bariery technicznej w zgłaszaniu i rozpatrywaniu naruszeń PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje umożliwiające podjęcie działań lub stanowić dokumentację danej sprawy. Interfejs zgłoszeniowy powinien umożliwiać osobie zgłaszającej przekazanie szczegółów podmiotowi odpowiedzialnemu za rozpatrzenie tej konkretnej sprawy. Obejmuje to informacje takie jak m.in.:
* sposób, w jaki zgłaszane zachowanie narusza PZP,
* kto lub co doznało szkody w wyniku tego naruszenia PZP,
* data i godzina, w której doszło do incydentu (lub incydentów),
* miejsce (lub miejsca) zdarzenia,
* inne informacje pozwalające grupom egzekwującym na jak najlepsze zajęcie się sprawą.

Narzędzie powinno działać w oparciu o zasady łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

Osoby odpowiedzialne za egzekwowanie PZP nie są zobowiązane do korzystania z tego narzędzia. Mogą one nadal pracować z dowolnymi narzędziami, które uznają za odpowiednie, o ile sprawy będą rozpatrywane zgodnie z tymi samymi zasadami łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3 Zasady i zalecenia dla struktur egzekwujących PZP ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
O ile jest to możliwe, lokalne struktury egzekwowania Zasad zachęca się do wzięcia na siebie odpowiedzialności za rozpatrywanie naruszeń PZP i decydowanie w tych sprawach, zgodnie z wytycznymi tego dokumentu. W celu zapewnienia spójnego egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, zaleca się stosowanie poniższych podstawowych zasad.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1 Uczciwość procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Zachęca się struktury egzekwujące PZP do rozwijania i utrzymywania wspierających zasad konfliktu interesów, które dadzą administratorom i innym uczestnikom wiedzę o tym, kiedy należy wykluczyć się z rozpatrywania zgłoszenia, w którym jest się uczestnikiem.
&lt;/div&gt;

Wszystkie strony zdarzenia zwykle będą mieć możliwość wypowiedzenia się w sprawie meritum i dowodów. Uzyskanie większej ilości informacji, opinii i kontekstu możliwe jest w drodze komentarzy osób postronnych. Możliwość ta może zostać ograniczona aby chronić prywatność i bezpieczeństwo stron.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2 Transparentność procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet Koordynowania PZP, zgodnie ze swoimi celami i zakresem działania opisanymi w sekcji 4.1 poniżej, udostępni dokumentację skuteczności egzekwowania PZP, jak też dokumentację powszechności naruszeń PZP w całym ruchu Wikimedia. W badaniach tych powinna Komitet wspierać Fundacja Wikimedia. Celem opracowania dokumentacji jest wspieranie struktur egzekwowania PZP w opracowywaniu najlepszych praktyk.
&lt;/div&gt;

Projekty i afilianci Wikimedia, o ile to możliwe, będą utrzymywać strony wyszczególniające zasady i mechanizmy ich egzekwowania zgodne z tekstem PZP. Projekty i afilianci, gdzie obowiązują zasady sprzeczne z tekstem PZP powinny przeprowadzić dyskusję nad zmianami, które zharmonizują ich zasady z globalnymi PZP. Aktualizacja zasad lub ich wprowadzenie powinno przebiegać w sposób niekolidujący z PZP. Projekty i afilianci mogą poprosić o opinię na temat nowych zasad i wytycznych Komitet Koordynowania PZP.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
W przypadku związanych z Wikimediami rozmów w przestrzeniach podmiotów trzecich (Discord, Telegram, itd.) mogą nie obowiązywać Warunki Korzystania właściwe dla projektów Wikimedia. W takich przypadkach obowiązują warunki korzystania oraz zasady zachowania danej platformy. Mimo tego, zachowania wikimedian w przestrzeniach udostępnianych przez platformy trzecie można przyjmować jako dowody w zgłoszeniach naruszeń PZP. Zachęcamy moderatorów przestrzeni Wikimedia w serwisach podmiotów trzecich do włączenia PZP do lokalnych zasad. Fundacja Wikimedia powinna zachęcać do stosowania najlepszych praktyk w serwisach podmiotów trzecich, które zniechęcają do przenoszenia na platformy trzecie konfliktów z serwisów Wikimedia.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3 Odwołania ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Działanie podjęte przez lokalnego posiadacza zaawansowanych uprawnień musi nieść ze sobą możliwość odwołania do lokalnych lub współdzielonych struktur egzekwowania PZP innych niż Komitet Koordynowania PZP. Jeśli takie struktury nie istnieją, dopuszczalne jest odwołanie się do Komitetu Koordynowania PZP. Oprócz tych ustaleń, lokalne społeczności mogą zezwalać na odwołanie się do innego posiadacza zaawansowanych uprawnień.
&lt;/div&gt;

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Struktury egzekwowania PZP mają ustalić standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie informacji kontekstowych i czynników łagodzących. Takie czynniki to między innymi weryfikowalność zarzutów, długość i natura sankcji, czy istnieje podejrzenie nadużycia władzy lub kwestie systemowe, jak też jakie jest prawdopodobieństwo wystąpienia kolejnych naruszeń. Uznanie odwołania nie jest gwarantowane.
&lt;/div&gt;

Odwołania nie są możliwe w przypadku określonych decyzji zespołu prawnego (Legal) Fundacji Wikimedia. Odwołania od części działań podejmowanych przez FUndację Wikimedia w stosunku do użytkowników (tzw. office action) można kierować do komitetu Case Review Committee. Ograniczenia, szczególnie w odwołaniach od działań Fundacji Wikimedia, mogą nie mieć zastosowania w określonych systemach prawnych, jeśli są one odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania PZP powinny postępować w sposób świadomy, by ustalić powody uznania lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane w sposób wrażliwy, z dbaniem o prywatność stron i proces podejmowania decyzji.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
By osiągnąć te cele, zalecane jest by struktury egzekwowania PZP rozważały różne czynniki podczas rozstrzygania odwołań. Niektóre z nich to:
* ciężar skutków naruszenia PZP
* wcześniejsza historia naruszeń
* ciężar nałożonych środków
* czas od wystąpienia naruszenia
* analiza naruszenia
* podejrzenia nadużycia władzy lub kwestie systemowe
&lt;/div&gt;
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynacyjny PZP (U4C) ==

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a co-equal body with other high-level decision-making bodies (e.g. ArbComs and AffCom). Its purpose is to serve as final recourse in the case of systemic failures by local groups to enforce the UCoC.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1 Cel i zakres działania ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP i może podjąć dodatkowe czynności  sprawdzające, podejmując działania, jeśli uzna to za stosowne. Ma też regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Komitet może też sugerować odpowiednie zmiany w PZP jak i wytycznych ich egzekwowania, przedstawiając rekomendacje Fundacji Wikimedia i społecznościom do rozważenia, ale nie wolno mu zmieniać żadnego z tych dwóch dokumentów samodzielnie. Jeśli jest to konieczne, Komitet będzie pomagał Fundacji Wikimedia w rozpatrywaniu spraw.
&lt;/div&gt;

Komitet Koordynowania PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w sytuacjach wyszczególnionych w Wytycznych Egzekwowania PZP
prowadzi dochodzenia konieczne do rozwiązania tychże skarg i odwołań
* udostępnia społecznościom zasoby na temat najlepszych praktyk PZP, takie, jak materiały obowiązkowych szkoleń i inne materiały w razie konieczności
* podaje ostateczną wykładnię Wytycznych Egzekwowania PZP i samych PZP jeśli jest to koniecznie, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania PZP
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP, rekomenduje usprawnienia

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet nie podejmuje spraw, które nie zawierają w sobie elementu naruszenia PZP lub egzekwowania PZP. Może on delegować podejmowanie ostatecznych decyzji na inne podmioty, oprócz trudnych przypadków o charakterze systemowym. Jego odpowiedzialności są opisane w kontekście innych struktur egzekwowania PZP w sekcji 3.1.2.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2 Wybór, członkostwo i role ===

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Annual elections, organized by the global community, will select up to 16 voting members.
&lt;/div&gt;

W warunkach szczególnych, Komitet może ogłosić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że  rezygnacje członków lub ich nieaktywność wymuszają uzupełnienie składu. Takie wybory uzupełniające przebiegać będą podobnie do corocznych wyborów zwyczajnych.

Fundacja Wikimedia może powołać do dwóch członków niegłosujących Komitetu i będzie delegować swoich pracowników do wspierania działań Komitetu.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3 Zasady i nadrzędność ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może zmieniać PZP. Ma za to stosować i egzekwować PZP, jak zdefiniowano w jego zakresie działania.

W miarę ewolucji społecznych zasad, wytycznych i norm, uprzednie decyzje będą brane pod uwagę tylko wtedy, gdy są istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
;Administrator (sysop, admin): zob. [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję na Meta]].
{{anchor|Advanced rights holder}}
;Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik mający uprawnienia administracyjne wyższe od typowych uprawnień edycyjnych, zwykle wybierany na tę funkcję przez procesy społecznościowe lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Tacy użytkownicy to administratorzy, osoby funkcyjne, globalni administratorzy, stewardzi i inni.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
;Komitet Afiliacyjny / Affcom: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję na Meta]].
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Komitet Arbitrażowy: grupa zaufanych użytkowników, stanowiąca ostatnią instancję w części konfliktów. Zakres działania każdego Komitetu Arbitrażowego definiuje społeczność, w której Komitet działa. Komitet może działać w więcej niż jednym projekcie - na przykład na Wikinews i Wikipodróżach - i / lub w więcej niż jednym języku. Dla celów niniejszych Wytycznych, w tej kategorii mieści się również Komitet Technicznych Zasad Postępowania i panele administratorów. Zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję na Meta]].
&lt;/div&gt;
{{anchor|Binding verbs}}
Czasowniki wiążące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak tworzyć, rozwijać, egzekwować, musieć, wytwarzać, należy, jako czasowniki wiążące. Zobacz też ''czasowniki rekomendujące''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
Case Review Committee: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|Meta]].
{{anchor|Community}}
;Społeczność: ogół członków projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu najczęściej zapadają w ramach konsensusu. Patrz też: Projekt.
{{anchor|Cross-wiki}}
;Cross-wiki: dotyczący lub dziejący się w więcej niż jednym projekcie. Patrz też: Globalny.
{{anchor|Event safety coordinator}}
;Koordynator bezpieczeństwa wydarzenia: osoba powołana przez organizatorów wydarzenia w przestrzeni publicznej na opiekuna bezpieczeństwa wydarzenia.
{{anchor|Global}}
;Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia, “globalny” to żargonowe określenie dla ciał zarządczych działających w ramach całości ruchu. Najczęściej stanowi przeciwieństwo “lokalnego”.
{{anchor|Global sysops}}
;Globalny sysop: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję na Meta]].
{{anchor|High-level decision-making body}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Wysokopoziomowe ciało decyzyjne: grupa (Komitet Arbitrażowy, Komitet Koordynowania  PZP, Komitet Afiliacyjny) powyżej której nie ma możliwości apelacji. W podejmowaniu różnych decyzji wysokiego szczebla brać udział mogą wysokopoziomowe ciała decyzyjne. Tego terminu nie stosuje się do dyskusji odbytych na przykład w Kawiarence projektu, skutkujących decyzją, nawet jeśli od tej decyzji nie ma odwołania.
&lt;/div&gt;
{{anchor|Local}}
;Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia lub organizacji, w tym afiliowanej. Zwykle ten termin stosuje się do najmniejszego i najbliższego decyzjom ciała decyzyjnego w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
;Off-wiki: najczęściej odnosi się do przestrzeni online leżących poza serwisami hostowanymi przez Fundację Wikimedia, nawet, jeśli są w nich obecni i aktywni członkowie społeczności Wikimedia. Przykłady takich przestrzeni to Twitter, Whatsapp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
;Informacje osobiste: dowolne dane mogące zidentyfikować daną osobę. Każda informacja mogąca odróżnić daną osobę od innych i dokonać deanonimizacji tejże osoby jest uznawana za informację osobistą.
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
;Projekt, też projekt Wikimedia: serwis wiki hostowany przez Fundację Wikimedia.
{{anchor|Recommendation verbs}}
Czasowniki rekomendujące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak zachęcać, móc, proponować, rekomendować, jako rekomendacje. Zobacz też ''czasowniki wiążące''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
;Przestrzenie powiązane platform trzecich: serwisy, w tym prywatne wiki, nie hostowane przez Fundację Wikimedia, ale jednocześnie takie, w których użytkownicy dyskutują o Wikimediach. Często moderowane przez wolontariuszy ruchu Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
Pracownik: pracownik / członek zespołu oddelegowany do pracy w organizacji w ruchu Wikimedia, jak też pracownik kontraktowy, którego praca wymaga kontaktu z członkami społeczności ruchu Wikimedia lub bytności w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym na platformach podmiotów trzecich).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>34jba73vxjau17w8a1plvm0y77hkv8m</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588341</id>
      <parentid>588339</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:46:12Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588341</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="31750" sha1="dg6j4d7zli2w3m5hi5ww812yjkn7o8z" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad postępowania w przypadku naruszeń PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1 Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2 Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1 Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1 Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2 Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 – Prowadzenie złożonych spraw (PZP – wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 – Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP – odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych i zasad dotyczących rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP oraz zaleceń dla lokalnych struktur egzekwowania zajmujących się naruszeniami PZP. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano ważne zasady rozpatrywania zgłoszeń, zalecenia dotyczące stworzenia narzędzia do zgłaszania, sugerowane sposoby egzekwowania w przypadku różnych poziomów naruszeń oraz zalecenia dla lokalnych struktur egzekwowania.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1 Zasady składania i rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP ===

Następujące zasady stanowią standardy dla systemów zgłaszania naruszeń w całym ruchu Wikimedia.

Zgłoszenia:
* zgłaszanie naruszeń PZP powinno być możliwe zarówno przez osobę, której naruszenie dotyczy, jak i przez niezaangażowane strony trzecie, które były świadkami zdarzenia,
* zgłoszenia muszą mieć możliwość obejmowania naruszeń PZP, niezależnie od tego, czy miały one miejsce online, offline, w przestrzeni prowadzonej przez stronę trzecią, czy w różnych przestrzeniach jednocześnie,
* musi istnieć możliwość dokonywania zgłoszeń publicznie lub z zachowaniem różnych poziomów poufności,
* wiarygodność i weryfikowalność zarzutów będą dokładnie badane w celu właściwej oceny ryzyka i zasadności,
* osoby, które stale wysyłają zgłoszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony, ryzykują utratę uprawnień do zgłaszania,
* osoby oskarżone muszą mieć dostęp do szczegółów zarzucanego im naruszenia, chyba że taki dostęp wiązałby się z ryzykiem niebezpieczeństwa lub prawdopodobną szkodą dla bezpieczeństwa osoby zgłaszającej lub innych osób,
* tam, gdzie to możliwe i konieczne, Wikimedia Foundation zapewni zasoby tłumaczeniowe dla zgłoszeń.

Rozpatrywanie naruszeń:
* werdykt w sprawie musi być proporcjonalny do wagi naruszenia,
* sprawy muszą być osądzane w sposób świadomy, uwzględniający kontekst i zgodny z zasadami PZP,
* sprawy muszą być rozwiązywane w spójnych ramach czasowych, z zapewnieniem uczestnikom terminowych aktualizacji w przypadku przedłużania się procedury.

Przejrzystość:
* tam, gdzie to możliwe, grupa, która rozpatrzyła naruszenie PZP, zapewni publiczne archiwum tych spraw, przy jednoczesnym zachowaniu prywatności i bezpieczeństwa w sprawach niepublicznych,
** Wikimedia Foundation będzie publikować podstawowe statystyki dotyczące korzystania z centralnego narzędzia do zgłaszania zaproponowanego w sekcji 3.2, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności,
** zachęca się inne grupy rozpatrujące naruszenia PZP do przekazywania w miarę swoich możliwości podstawowych statystyk dotyczących naruszeń PZP i ich zgłaszania, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1 Zapewnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

Egzekwowanie PZP przez lokalne struktury zarządzania jest wspierane na wiele sposobów. Społeczności wybierają spośród różnych mechanizmów lub podejść w oparciu o kilka czynników, takich jak wydolność ich struktur egzekwowania, podejście do zarządzania oraz preferencje społeczności. Niektóre z tych podejść mogą obejmować:
* Komitet Arbitrażowy (ArbCom) dla konkretnego projektu Wikimedia,
* Komitet Arbitrażowy wspólny dla wielu projektów Wikimedia,
* posiadaczy zaawansowanych uprawnień egzekwujących lokalne zasady zgodne z PZP w sposób zdecentralizowany,
* zespoły lokalnych administratorów egzekwujące zasady,
* lokalnych uczestników projektu egzekwujących lokalne zasady w drodze dyskusji i porozumienia społeczności.

Społeczności zajmują się egzekwowaniem za pomocą istniejących środków, o ile nie są one sprzeczne z PZP.

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2 Egzekwowanie według rodzaju naruszeń ====

W niniejszej sekcji szczegółowo opisano niepełną listę różnych rodzajów naruszeń wraz z odnoszącymi się do nich potencjalnymi mechanizmami egzekwowania.

* naruszenia polegające na groźbach użycia jakiejkolwiek przemocy fizycznej:
** rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety Wikimedia Foundation,
* naruszenia związane ze sporami sądowymi lub groźbami prawnymi:
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność tych gróźb,
* naruszenia polegające na ujawnieniu danych osobowych bez zgody:
** zazwyczaj rozpatrywane przez użytkowników posiadających uprawnienia rewizora lub ukrywania edycji,
** sporadycznie rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety,
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność sprawy, jeśli tego rodzaju naruszenie rodzi obowiązek prawny,
* naruszenia związane z zarządzaniem organizacjami afiliowanymi:
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędny organ,
* naruszenia w przestrzeniach technicznych:
** rozpatrywane przez Komitet ds. Technicznych Zasad Postępowania,
* powtarzające się nieprzestrzeganie PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP
** niektóre przykłady powtarzającego się nieprzestrzegania PZP obejmują:
*** brak lokalnych możliwości egzekwowania PZP,
*** spójne lokalne decyzje, które są sprzeczne z PZP,
*** odmowę egzekwowania PZP,
*** brak zasobów lub woli do rozwiązania problemów,
* naruszenia PZP w projektach wiki:
** naruszenia PZP, które mają miejsce w wielu projektach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów oraz organy zajmujące się naruszeniami PZP w pojedynczych projektach wiki, bądź opcjonalnie rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
** naruszenia PZP, które mają miejsce w pojedynczym projekcie wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania zgodnie z ich obecnymi wytycznymi, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
*** proste naruszenia PZP, takie jak wandalizm, powinny być rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania za pomocą istniejących środków, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
* naruszenia poza projektami wiki:
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, gdy nie istnieje lokalna struktura zarządzania (np. Komitet Arbitrażowy) lub jeśli sprawa zostanie im przekazana przez strukturę egzekwowania, która w innym przypadku byłaby za to odpowiedzialna,
* w niektórych przypadkach pomocne jest zgłoszenie naruszeń poza projektami wiki do struktur egzekwowania odpowiedniej przestrzeni zewnętrznej; nie wyklucza to podejmowania działań na podstawie zgłoszeń przez istniejące lokalne i globalne mechanizmy egzekwowania,
* naruszenia podczas wydarzeń i w przestrzeniach stacjonarnych:
** istniejące struktury egzekwowania często zapewniają zasady zachowania i egzekwowania w przestrzeniach poza projektami wiki; obejmują one zasady przyjaznej przestrzeni oraz regulaminy konferencji,
** struktury egzekwowania zajmujące się tymi przypadkami mogą przekazać je do Komitetu Koordynacyjnego PZP,
** w przypadkach wydarzeń organizowanych przez Wikimedia Foundation, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety.
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2 Zalecenia dotyczące narzędzia do zgłaszania naruszeń ===

Centralne narzędzie do zgłaszania i rozpatrywania naruszeń PZP zostanie opracowane i będzie utrzymywane przez Wikimedia Foundation. Za pomocą tego narzędzia możliwe będzie dokonywanie zgłoszeń poprzez MediaWiki. Celem jest obniżenie bariery technicznej w zgłaszaniu i rozpatrywaniu naruszeń PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje umożliwiające podjęcie działań lub stanowić dokumentację danej sprawy. Interfejs zgłoszeniowy powinien umożliwiać osobie zgłaszającej przekazanie szczegółów podmiotowi odpowiedzialnemu za rozpatrzenie tej konkretnej sprawy. Obejmuje to informacje takie jak m.in.:
* sposób, w jaki zgłaszane zachowanie narusza PZP,
* kto lub co doznało szkody w wyniku tego naruszenia PZP,
* data i godzina, w której doszło do incydentu (lub incydentów),
* miejsce (lub miejsca) zdarzenia,
* inne informacje pozwalające grupom egzekwującym na jak najlepsze zajęcie się sprawą.

Narzędzie powinno działać w oparciu o zasady łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

Osoby odpowiedzialne za egzekwowanie PZP nie są zobowiązane do korzystania z tego narzędzia. Mogą one nadal pracować z dowolnymi narzędziami, które uznają za odpowiednie, o ile sprawy będą rozpatrywane zgodnie z tymi samymi zasadami łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3 Zasady i zalecenia dla struktur egzekwujących PZP ===

Tam, gdzie to możliwe, istniejące lokalne struktury egzekwowania są odpowiedzialne za przyjmowanie zgłoszeń i zajmowanie się naruszeniami PZP, zgodnie z przedstawionymi tutaj wytycznymi. Aby zapewnić spójność egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, przy rozpatrywaniu naruszeń PZP stosuje się następujące podstawowe zasady.

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1 Uczciwość procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Zachęca się struktury egzekwujące PZP do rozwijania i utrzymywania wspierających zasad konfliktu interesów, które dadzą administratorom i innym uczestnikom wiedzę o tym, kiedy należy wykluczyć się z rozpatrywania zgłoszenia, w którym jest się uczestnikiem.
&lt;/div&gt;

Wszystkie strony zdarzenia zwykle będą mieć możliwość wypowiedzenia się w sprawie meritum i dowodów. Uzyskanie większej ilości informacji, opinii i kontekstu możliwe jest w drodze komentarzy osób postronnych. Możliwość ta może zostać ograniczona aby chronić prywatność i bezpieczeństwo stron.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2 Transparentność procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet Koordynowania PZP, zgodnie ze swoimi celami i zakresem działania opisanymi w sekcji 4.1 poniżej, udostępni dokumentację skuteczności egzekwowania PZP, jak też dokumentację powszechności naruszeń PZP w całym ruchu Wikimedia. W badaniach tych powinna Komitet wspierać Fundacja Wikimedia. Celem opracowania dokumentacji jest wspieranie struktur egzekwowania PZP w opracowywaniu najlepszych praktyk.
&lt;/div&gt;

Projekty i afilianci Wikimedia, o ile to możliwe, będą utrzymywać strony wyszczególniające zasady i mechanizmy ich egzekwowania zgodne z tekstem PZP. Projekty i afilianci, gdzie obowiązują zasady sprzeczne z tekstem PZP powinny przeprowadzić dyskusję nad zmianami, które zharmonizują ich zasady z globalnymi PZP. Aktualizacja zasad lub ich wprowadzenie powinno przebiegać w sposób niekolidujący z PZP. Projekty i afilianci mogą poprosić o opinię na temat nowych zasad i wytycznych Komitet Koordynowania PZP.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
W przypadku związanych z Wikimediami rozmów w przestrzeniach podmiotów trzecich (Discord, Telegram, itd.) mogą nie obowiązywać Warunki Korzystania właściwe dla projektów Wikimedia. W takich przypadkach obowiązują warunki korzystania oraz zasady zachowania danej platformy. Mimo tego, zachowania wikimedian w przestrzeniach udostępnianych przez platformy trzecie można przyjmować jako dowody w zgłoszeniach naruszeń PZP. Zachęcamy moderatorów przestrzeni Wikimedia w serwisach podmiotów trzecich do włączenia PZP do lokalnych zasad. Fundacja Wikimedia powinna zachęcać do stosowania najlepszych praktyk w serwisach podmiotów trzecich, które zniechęcają do przenoszenia na platformy trzecie konfliktów z serwisów Wikimedia.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3 Odwołania ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Działanie podjęte przez lokalnego posiadacza zaawansowanych uprawnień musi nieść ze sobą możliwość odwołania do lokalnych lub współdzielonych struktur egzekwowania PZP innych niż Komitet Koordynowania PZP. Jeśli takie struktury nie istnieją, dopuszczalne jest odwołanie się do Komitetu Koordynowania PZP. Oprócz tych ustaleń, lokalne społeczności mogą zezwalać na odwołanie się do innego posiadacza zaawansowanych uprawnień.
&lt;/div&gt;

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Struktury egzekwowania PZP mają ustalić standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie informacji kontekstowych i czynników łagodzących. Takie czynniki to między innymi weryfikowalność zarzutów, długość i natura sankcji, czy istnieje podejrzenie nadużycia władzy lub kwestie systemowe, jak też jakie jest prawdopodobieństwo wystąpienia kolejnych naruszeń. Uznanie odwołania nie jest gwarantowane.
&lt;/div&gt;

Odwołania nie są możliwe w przypadku określonych decyzji zespołu prawnego (Legal) Fundacji Wikimedia. Odwołania od części działań podejmowanych przez FUndację Wikimedia w stosunku do użytkowników (tzw. office action) można kierować do komitetu Case Review Committee. Ograniczenia, szczególnie w odwołaniach od działań Fundacji Wikimedia, mogą nie mieć zastosowania w określonych systemach prawnych, jeśli są one odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania PZP powinny postępować w sposób świadomy, by ustalić powody uznania lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane w sposób wrażliwy, z dbaniem o prywatność stron i proces podejmowania decyzji.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
By osiągnąć te cele, zalecane jest by struktury egzekwowania PZP rozważały różne czynniki podczas rozstrzygania odwołań. Niektóre z nich to:
* ciężar skutków naruszenia PZP
* wcześniejsza historia naruszeń
* ciężar nałożonych środków
* czas od wystąpienia naruszenia
* analiza naruszenia
* podejrzenia nadużycia władzy lub kwestie systemowe
&lt;/div&gt;
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynacyjny PZP (U4C) ==

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a co-equal body with other high-level decision-making bodies (e.g. ArbComs and AffCom). Its purpose is to serve as final recourse in the case of systemic failures by local groups to enforce the UCoC.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1 Cel i zakres działania ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP i może podjąć dodatkowe czynności  sprawdzające, podejmując działania, jeśli uzna to za stosowne. Ma też regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Komitet może też sugerować odpowiednie zmiany w PZP jak i wytycznych ich egzekwowania, przedstawiając rekomendacje Fundacji Wikimedia i społecznościom do rozważenia, ale nie wolno mu zmieniać żadnego z tych dwóch dokumentów samodzielnie. Jeśli jest to konieczne, Komitet będzie pomagał Fundacji Wikimedia w rozpatrywaniu spraw.
&lt;/div&gt;

Komitet Koordynowania PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w sytuacjach wyszczególnionych w Wytycznych Egzekwowania PZP
prowadzi dochodzenia konieczne do rozwiązania tychże skarg i odwołań
* udostępnia społecznościom zasoby na temat najlepszych praktyk PZP, takie, jak materiały obowiązkowych szkoleń i inne materiały w razie konieczności
* podaje ostateczną wykładnię Wytycznych Egzekwowania PZP i samych PZP jeśli jest to koniecznie, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania PZP
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP, rekomenduje usprawnienia

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet nie podejmuje spraw, które nie zawierają w sobie elementu naruszenia PZP lub egzekwowania PZP. Może on delegować podejmowanie ostatecznych decyzji na inne podmioty, oprócz trudnych przypadków o charakterze systemowym. Jego odpowiedzialności są opisane w kontekście innych struktur egzekwowania PZP w sekcji 3.1.2.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2 Wybór, członkostwo i role ===

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Annual elections, organized by the global community, will select up to 16 voting members.
&lt;/div&gt;

W warunkach szczególnych, Komitet może ogłosić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że  rezygnacje członków lub ich nieaktywność wymuszają uzupełnienie składu. Takie wybory uzupełniające przebiegać będą podobnie do corocznych wyborów zwyczajnych.

Fundacja Wikimedia może powołać do dwóch członków niegłosujących Komitetu i będzie delegować swoich pracowników do wspierania działań Komitetu.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3 Zasady i nadrzędność ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może zmieniać PZP. Ma za to stosować i egzekwować PZP, jak zdefiniowano w jego zakresie działania.

W miarę ewolucji społecznych zasad, wytycznych i norm, uprzednie decyzje będą brane pod uwagę tylko wtedy, gdy są istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
;Administrator (sysop, admin): zob. [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję na Meta]].
{{anchor|Advanced rights holder}}
;Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik mający uprawnienia administracyjne wyższe od typowych uprawnień edycyjnych, zwykle wybierany na tę funkcję przez procesy społecznościowe lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Tacy użytkownicy to administratorzy, osoby funkcyjne, globalni administratorzy, stewardzi i inni.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
;Komitet Afiliacyjny / Affcom: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję na Meta]].
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Komitet Arbitrażowy: grupa zaufanych użytkowników, stanowiąca ostatnią instancję w części konfliktów. Zakres działania każdego Komitetu Arbitrażowego definiuje społeczność, w której Komitet działa. Komitet może działać w więcej niż jednym projekcie - na przykład na Wikinews i Wikipodróżach - i / lub w więcej niż jednym języku. Dla celów niniejszych Wytycznych, w tej kategorii mieści się również Komitet Technicznych Zasad Postępowania i panele administratorów. Zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję na Meta]].
&lt;/div&gt;
{{anchor|Binding verbs}}
Czasowniki wiążące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak tworzyć, rozwijać, egzekwować, musieć, wytwarzać, należy, jako czasowniki wiążące. Zobacz też ''czasowniki rekomendujące''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
Case Review Committee: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|Meta]].
{{anchor|Community}}
;Społeczność: ogół członków projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu najczęściej zapadają w ramach konsensusu. Patrz też: Projekt.
{{anchor|Cross-wiki}}
;Cross-wiki: dotyczący lub dziejący się w więcej niż jednym projekcie. Patrz też: Globalny.
{{anchor|Event safety coordinator}}
;Koordynator bezpieczeństwa wydarzenia: osoba powołana przez organizatorów wydarzenia w przestrzeni publicznej na opiekuna bezpieczeństwa wydarzenia.
{{anchor|Global}}
;Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia, “globalny” to żargonowe określenie dla ciał zarządczych działających w ramach całości ruchu. Najczęściej stanowi przeciwieństwo “lokalnego”.
{{anchor|Global sysops}}
;Globalny sysop: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję na Meta]].
{{anchor|High-level decision-making body}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Wysokopoziomowe ciało decyzyjne: grupa (Komitet Arbitrażowy, Komitet Koordynowania  PZP, Komitet Afiliacyjny) powyżej której nie ma możliwości apelacji. W podejmowaniu różnych decyzji wysokiego szczebla brać udział mogą wysokopoziomowe ciała decyzyjne. Tego terminu nie stosuje się do dyskusji odbytych na przykład w Kawiarence projektu, skutkujących decyzją, nawet jeśli od tej decyzji nie ma odwołania.
&lt;/div&gt;
{{anchor|Local}}
;Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia lub organizacji, w tym afiliowanej. Zwykle ten termin stosuje się do najmniejszego i najbliższego decyzjom ciała decyzyjnego w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
;Off-wiki: najczęściej odnosi się do przestrzeni online leżących poza serwisami hostowanymi przez Fundację Wikimedia, nawet, jeśli są w nich obecni i aktywni członkowie społeczności Wikimedia. Przykłady takich przestrzeni to Twitter, Whatsapp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
;Informacje osobiste: dowolne dane mogące zidentyfikować daną osobę. Każda informacja mogąca odróżnić daną osobę od innych i dokonać deanonimizacji tejże osoby jest uznawana za informację osobistą.
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
;Projekt, też projekt Wikimedia: serwis wiki hostowany przez Fundację Wikimedia.
{{anchor|Recommendation verbs}}
Czasowniki rekomendujące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak zachęcać, móc, proponować, rekomendować, jako rekomendacje. Zobacz też ''czasowniki wiążące''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
;Przestrzenie powiązane platform trzecich: serwisy, w tym prywatne wiki, nie hostowane przez Fundację Wikimedia, ale jednocześnie takie, w których użytkownicy dyskutują o Wikimediach. Często moderowane przez wolontariuszy ruchu Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
Pracownik: pracownik / członek zespołu oddelegowany do pracy w organizacji w ruchu Wikimedia, jak też pracownik kontraktowy, którego praca wymaga kontaktu z członkami społeczności ruchu Wikimedia lub bytności w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym na platformach podmiotów trzecich).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>dg6j4d7zli2w3m5hi5ww812yjkn7o8z</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588343</id>
      <parentid>588341</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:46:34Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588343</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="31737" sha1="47chvqtwjv8j7wopuyacz4no1hbpv8k" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad postępowania w przypadku naruszeń PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1 Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2 Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1 Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1 Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2 Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 – Prowadzenie złożonych spraw (PZP – wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 – Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP – odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych i zasad dotyczących rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP oraz zaleceń dla lokalnych struktur egzekwowania zajmujących się naruszeniami PZP. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano ważne zasady rozpatrywania zgłoszeń, zalecenia dotyczące stworzenia narzędzia do zgłaszania, sugerowane sposoby egzekwowania w przypadku różnych poziomów naruszeń oraz zalecenia dla lokalnych struktur egzekwowania.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1 Zasady składania i rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP ===

Następujące zasady stanowią standardy dla systemów zgłaszania naruszeń w całym ruchu Wikimedia.

Zgłoszenia:
* zgłaszanie naruszeń PZP powinno być możliwe zarówno przez osobę, której naruszenie dotyczy, jak i przez niezaangażowane strony trzecie, które były świadkami zdarzenia,
* zgłoszenia muszą mieć możliwość obejmowania naruszeń PZP, niezależnie od tego, czy miały one miejsce online, offline, w przestrzeni prowadzonej przez stronę trzecią, czy w różnych przestrzeniach jednocześnie,
* musi istnieć możliwość dokonywania zgłoszeń publicznie lub z zachowaniem różnych poziomów poufności,
* wiarygodność i weryfikowalność zarzutów będą dokładnie badane w celu właściwej oceny ryzyka i zasadności,
* osoby, które stale wysyłają zgłoszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony, ryzykują utratę uprawnień do zgłaszania,
* osoby oskarżone muszą mieć dostęp do szczegółów zarzucanego im naruszenia, chyba że taki dostęp wiązałby się z ryzykiem niebezpieczeństwa lub prawdopodobną szkodą dla bezpieczeństwa osoby zgłaszającej lub innych osób,
* tam, gdzie to możliwe i konieczne, Wikimedia Foundation zapewni zasoby tłumaczeniowe dla zgłoszeń.

Rozpatrywanie naruszeń:
* werdykt w sprawie musi być proporcjonalny do wagi naruszenia,
* sprawy muszą być osądzane w sposób świadomy, uwzględniający kontekst i zgodny z zasadami PZP,
* sprawy muszą być rozwiązywane w spójnych ramach czasowych, z zapewnieniem uczestnikom terminowych aktualizacji w przypadku przedłużania się procedury.

Przejrzystość:
* tam, gdzie to możliwe, grupa, która rozpatrzyła naruszenie PZP, zapewni publiczne archiwum tych spraw, przy jednoczesnym zachowaniu prywatności i bezpieczeństwa w sprawach niepublicznych,
** Wikimedia Foundation będzie publikować podstawowe statystyki dotyczące korzystania z centralnego narzędzia do zgłaszania zaproponowanego w sekcji 3.2, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności,
** zachęca się inne grupy rozpatrujące naruszenia PZP do przekazywania w miarę swoich możliwości podstawowych statystyk dotyczących naruszeń PZP i ich zgłaszania, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1 Zapewnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

Egzekwowanie PZP przez lokalne struktury zarządzania jest wspierane na wiele sposobów. Społeczności wybierają spośród różnych mechanizmów lub podejść w oparciu o kilka czynników, takich jak wydolność ich struktur egzekwowania, podejście do zarządzania oraz preferencje społeczności. Niektóre z tych podejść mogą obejmować:
* Komitet Arbitrażowy (ArbCom) dla konkretnego projektu Wikimedia,
* Komitet Arbitrażowy wspólny dla wielu projektów Wikimedia,
* posiadaczy zaawansowanych uprawnień egzekwujących lokalne zasady zgodne z PZP w sposób zdecentralizowany,
* zespoły lokalnych administratorów egzekwujące zasady,
* lokalnych uczestników projektu egzekwujących lokalne zasady w drodze dyskusji i porozumienia społeczności.

Społeczności zajmują się egzekwowaniem za pomocą istniejących środków, o ile nie są one sprzeczne z PZP.

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2 Egzekwowanie według rodzaju naruszeń ====

W niniejszej sekcji szczegółowo opisano niepełną listę różnych rodzajów naruszeń wraz z odnoszącymi się do nich potencjalnymi mechanizmami egzekwowania.

* naruszenia polegające na groźbach użycia jakiejkolwiek przemocy fizycznej:
** rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety Wikimedia Foundation,
* naruszenia związane ze sporami sądowymi lub groźbami prawnymi:
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność tych gróźb,
* naruszenia polegające na ujawnieniu danych osobowych bez zgody:
** zazwyczaj rozpatrywane przez użytkowników posiadających uprawnienia rewizora lub ukrywania edycji,
** sporadycznie rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety,
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność sprawy, jeśli tego rodzaju naruszenie rodzi obowiązek prawny,
* naruszenia związane z zarządzaniem organizacjami afiliowanymi:
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędny organ,
* naruszenia w przestrzeniach technicznych:
** rozpatrywane przez Komitet ds. Technicznych Zasad Postępowania,
* powtarzające się nieprzestrzeganie PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP
** niektóre przykłady powtarzającego się nieprzestrzegania PZP obejmują:
*** brak lokalnych możliwości egzekwowania PZP,
*** spójne lokalne decyzje, które są sprzeczne z PZP,
*** odmowę egzekwowania PZP,
*** brak zasobów lub woli do rozwiązania problemów,
* naruszenia PZP w projektach wiki:
** naruszenia PZP, które mają miejsce w wielu projektach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów oraz organy zajmujące się naruszeniami PZP w pojedynczych projektach wiki, bądź opcjonalnie rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
** naruszenia PZP, które mają miejsce w pojedynczym projekcie wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania zgodnie z ich obecnymi wytycznymi, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
*** proste naruszenia PZP, takie jak wandalizm, powinny być rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania za pomocą istniejących środków, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
* naruszenia poza projektami wiki:
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, gdy nie istnieje lokalna struktura zarządzania (np. Komitet Arbitrażowy) lub jeśli sprawa zostanie im przekazana przez strukturę egzekwowania, która w innym przypadku byłaby za to odpowiedzialna,
* w niektórych przypadkach pomocne jest zgłoszenie naruszeń poza projektami wiki do struktur egzekwowania odpowiedniej przestrzeni zewnętrznej; nie wyklucza to podejmowania działań na podstawie zgłoszeń przez istniejące lokalne i globalne mechanizmy egzekwowania,
* naruszenia podczas wydarzeń i w przestrzeniach stacjonarnych:
** istniejące struktury egzekwowania często zapewniają zasady zachowania i egzekwowania w przestrzeniach poza projektami wiki; obejmują one zasady przyjaznej przestrzeni oraz regulaminy konferencji,
** struktury egzekwowania zajmujące się tymi przypadkami mogą przekazać je do Komitetu Koordynacyjnego PZP,
** w przypadkach wydarzeń organizowanych przez Wikimedia Foundation, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety.
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2 Zalecenia dotyczące narzędzia do zgłaszania naruszeń ===

Centralne narzędzie do zgłaszania i rozpatrywania naruszeń PZP zostanie opracowane i będzie utrzymywane przez Wikimedia Foundation. Za pomocą tego narzędzia możliwe będzie dokonywanie zgłoszeń poprzez MediaWiki. Celem jest obniżenie bariery technicznej w zgłaszaniu i rozpatrywaniu naruszeń PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje umożliwiające podjęcie działań lub stanowić dokumentację danej sprawy. Interfejs zgłoszeniowy powinien umożliwiać osobie zgłaszającej przekazanie szczegółów podmiotowi odpowiedzialnemu za rozpatrzenie tej konkretnej sprawy. Obejmuje to informacje takie jak m.in.:
* sposób, w jaki zgłaszane zachowanie narusza PZP,
* kto lub co doznało szkody w wyniku tego naruszenia PZP,
* data i godzina, w której doszło do incydentu (lub incydentów),
* miejsce (lub miejsca) zdarzenia,
* inne informacje pozwalające grupom egzekwującym na jak najlepsze zajęcie się sprawą.

Narzędzie powinno działać w oparciu o zasady łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

Osoby odpowiedzialne za egzekwowanie PZP nie są zobowiązane do korzystania z tego narzędzia. Mogą one nadal pracować z dowolnymi narzędziami, które uznają za odpowiednie, o ile sprawy będą rozpatrywane zgodnie z tymi samymi zasadami łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3 Zasady i zalecenia dla struktur egzekwujących PZP ===

Tam, gdzie to możliwe, istniejące lokalne struktury egzekwowania są odpowiedzialne za przyjmowanie zgłoszeń i zajmowanie się naruszeniami PZP, zgodnie z przedstawionymi tutaj wytycznymi. Aby zapewnić spójność egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, przy rozpatrywaniu naruszeń PZP stosuje się następujące podstawowe zasady.

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1 Uczciwość procesu ====

Struktury egzekwowania muszą opracować i utrzymywać wspierające zasady dotyczące konfliktu interesów. Powinny one pomagać administratorom lub innym osobom w ustaleniu, kiedy należy wstrzymać się od głosu lub wycofać się ze zgłoszenia, jeśli są blisko zaangażowani w daną sprawę.

Wszystkie strony zdarzenia zwykle będą mieć możliwość wypowiedzenia się w sprawie meritum i dowodów. Uzyskanie większej ilości informacji, opinii i kontekstu możliwe jest w drodze komentarzy osób postronnych. Możliwość ta może zostać ograniczona aby chronić prywatność i bezpieczeństwo stron.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2 Transparentność procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet Koordynowania PZP, zgodnie ze swoimi celami i zakresem działania opisanymi w sekcji 4.1 poniżej, udostępni dokumentację skuteczności egzekwowania PZP, jak też dokumentację powszechności naruszeń PZP w całym ruchu Wikimedia. W badaniach tych powinna Komitet wspierać Fundacja Wikimedia. Celem opracowania dokumentacji jest wspieranie struktur egzekwowania PZP w opracowywaniu najlepszych praktyk.
&lt;/div&gt;

Projekty i afilianci Wikimedia, o ile to możliwe, będą utrzymywać strony wyszczególniające zasady i mechanizmy ich egzekwowania zgodne z tekstem PZP. Projekty i afilianci, gdzie obowiązują zasady sprzeczne z tekstem PZP powinny przeprowadzić dyskusję nad zmianami, które zharmonizują ich zasady z globalnymi PZP. Aktualizacja zasad lub ich wprowadzenie powinno przebiegać w sposób niekolidujący z PZP. Projekty i afilianci mogą poprosić o opinię na temat nowych zasad i wytycznych Komitet Koordynowania PZP.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
W przypadku związanych z Wikimediami rozmów w przestrzeniach podmiotów trzecich (Discord, Telegram, itd.) mogą nie obowiązywać Warunki Korzystania właściwe dla projektów Wikimedia. W takich przypadkach obowiązują warunki korzystania oraz zasady zachowania danej platformy. Mimo tego, zachowania wikimedian w przestrzeniach udostępnianych przez platformy trzecie można przyjmować jako dowody w zgłoszeniach naruszeń PZP. Zachęcamy moderatorów przestrzeni Wikimedia w serwisach podmiotów trzecich do włączenia PZP do lokalnych zasad. Fundacja Wikimedia powinna zachęcać do stosowania najlepszych praktyk w serwisach podmiotów trzecich, które zniechęcają do przenoszenia na platformy trzecie konfliktów z serwisów Wikimedia.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3 Odwołania ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Działanie podjęte przez lokalnego posiadacza zaawansowanych uprawnień musi nieść ze sobą możliwość odwołania do lokalnych lub współdzielonych struktur egzekwowania PZP innych niż Komitet Koordynowania PZP. Jeśli takie struktury nie istnieją, dopuszczalne jest odwołanie się do Komitetu Koordynowania PZP. Oprócz tych ustaleń, lokalne społeczności mogą zezwalać na odwołanie się do innego posiadacza zaawansowanych uprawnień.
&lt;/div&gt;

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Struktury egzekwowania PZP mają ustalić standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie informacji kontekstowych i czynników łagodzących. Takie czynniki to między innymi weryfikowalność zarzutów, długość i natura sankcji, czy istnieje podejrzenie nadużycia władzy lub kwestie systemowe, jak też jakie jest prawdopodobieństwo wystąpienia kolejnych naruszeń. Uznanie odwołania nie jest gwarantowane.
&lt;/div&gt;

Odwołania nie są możliwe w przypadku określonych decyzji zespołu prawnego (Legal) Fundacji Wikimedia. Odwołania od części działań podejmowanych przez FUndację Wikimedia w stosunku do użytkowników (tzw. office action) można kierować do komitetu Case Review Committee. Ograniczenia, szczególnie w odwołaniach od działań Fundacji Wikimedia, mogą nie mieć zastosowania w określonych systemach prawnych, jeśli są one odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania PZP powinny postępować w sposób świadomy, by ustalić powody uznania lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane w sposób wrażliwy, z dbaniem o prywatność stron i proces podejmowania decyzji.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
By osiągnąć te cele, zalecane jest by struktury egzekwowania PZP rozważały różne czynniki podczas rozstrzygania odwołań. Niektóre z nich to:
* ciężar skutków naruszenia PZP
* wcześniejsza historia naruszeń
* ciężar nałożonych środków
* czas od wystąpienia naruszenia
* analiza naruszenia
* podejrzenia nadużycia władzy lub kwestie systemowe
&lt;/div&gt;
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynacyjny PZP (U4C) ==

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a co-equal body with other high-level decision-making bodies (e.g. ArbComs and AffCom). Its purpose is to serve as final recourse in the case of systemic failures by local groups to enforce the UCoC.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1 Cel i zakres działania ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP i może podjąć dodatkowe czynności  sprawdzające, podejmując działania, jeśli uzna to za stosowne. Ma też regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Komitet może też sugerować odpowiednie zmiany w PZP jak i wytycznych ich egzekwowania, przedstawiając rekomendacje Fundacji Wikimedia i społecznościom do rozważenia, ale nie wolno mu zmieniać żadnego z tych dwóch dokumentów samodzielnie. Jeśli jest to konieczne, Komitet będzie pomagał Fundacji Wikimedia w rozpatrywaniu spraw.
&lt;/div&gt;

Komitet Koordynowania PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w sytuacjach wyszczególnionych w Wytycznych Egzekwowania PZP
prowadzi dochodzenia konieczne do rozwiązania tychże skarg i odwołań
* udostępnia społecznościom zasoby na temat najlepszych praktyk PZP, takie, jak materiały obowiązkowych szkoleń i inne materiały w razie konieczności
* podaje ostateczną wykładnię Wytycznych Egzekwowania PZP i samych PZP jeśli jest to koniecznie, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania PZP
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP, rekomenduje usprawnienia

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet nie podejmuje spraw, które nie zawierają w sobie elementu naruszenia PZP lub egzekwowania PZP. Może on delegować podejmowanie ostatecznych decyzji na inne podmioty, oprócz trudnych przypadków o charakterze systemowym. Jego odpowiedzialności są opisane w kontekście innych struktur egzekwowania PZP w sekcji 3.1.2.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2 Wybór, członkostwo i role ===

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Annual elections, organized by the global community, will select up to 16 voting members.
&lt;/div&gt;

W warunkach szczególnych, Komitet może ogłosić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że  rezygnacje członków lub ich nieaktywność wymuszają uzupełnienie składu. Takie wybory uzupełniające przebiegać będą podobnie do corocznych wyborów zwyczajnych.

Fundacja Wikimedia może powołać do dwóch członków niegłosujących Komitetu i będzie delegować swoich pracowników do wspierania działań Komitetu.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3 Zasady i nadrzędność ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może zmieniać PZP. Ma za to stosować i egzekwować PZP, jak zdefiniowano w jego zakresie działania.

W miarę ewolucji społecznych zasad, wytycznych i norm, uprzednie decyzje będą brane pod uwagę tylko wtedy, gdy są istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
;Administrator (sysop, admin): zob. [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję na Meta]].
{{anchor|Advanced rights holder}}
;Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik mający uprawnienia administracyjne wyższe od typowych uprawnień edycyjnych, zwykle wybierany na tę funkcję przez procesy społecznościowe lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Tacy użytkownicy to administratorzy, osoby funkcyjne, globalni administratorzy, stewardzi i inni.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
;Komitet Afiliacyjny / Affcom: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję na Meta]].
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Komitet Arbitrażowy: grupa zaufanych użytkowników, stanowiąca ostatnią instancję w części konfliktów. Zakres działania każdego Komitetu Arbitrażowego definiuje społeczność, w której Komitet działa. Komitet może działać w więcej niż jednym projekcie - na przykład na Wikinews i Wikipodróżach - i / lub w więcej niż jednym języku. Dla celów niniejszych Wytycznych, w tej kategorii mieści się również Komitet Technicznych Zasad Postępowania i panele administratorów. Zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję na Meta]].
&lt;/div&gt;
{{anchor|Binding verbs}}
Czasowniki wiążące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak tworzyć, rozwijać, egzekwować, musieć, wytwarzać, należy, jako czasowniki wiążące. Zobacz też ''czasowniki rekomendujące''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
Case Review Committee: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|Meta]].
{{anchor|Community}}
;Społeczność: ogół członków projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu najczęściej zapadają w ramach konsensusu. Patrz też: Projekt.
{{anchor|Cross-wiki}}
;Cross-wiki: dotyczący lub dziejący się w więcej niż jednym projekcie. Patrz też: Globalny.
{{anchor|Event safety coordinator}}
;Koordynator bezpieczeństwa wydarzenia: osoba powołana przez organizatorów wydarzenia w przestrzeni publicznej na opiekuna bezpieczeństwa wydarzenia.
{{anchor|Global}}
;Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia, “globalny” to żargonowe określenie dla ciał zarządczych działających w ramach całości ruchu. Najczęściej stanowi przeciwieństwo “lokalnego”.
{{anchor|Global sysops}}
;Globalny sysop: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję na Meta]].
{{anchor|High-level decision-making body}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Wysokopoziomowe ciało decyzyjne: grupa (Komitet Arbitrażowy, Komitet Koordynowania  PZP, Komitet Afiliacyjny) powyżej której nie ma możliwości apelacji. W podejmowaniu różnych decyzji wysokiego szczebla brać udział mogą wysokopoziomowe ciała decyzyjne. Tego terminu nie stosuje się do dyskusji odbytych na przykład w Kawiarence projektu, skutkujących decyzją, nawet jeśli od tej decyzji nie ma odwołania.
&lt;/div&gt;
{{anchor|Local}}
;Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia lub organizacji, w tym afiliowanej. Zwykle ten termin stosuje się do najmniejszego i najbliższego decyzjom ciała decyzyjnego w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
;Off-wiki: najczęściej odnosi się do przestrzeni online leżących poza serwisami hostowanymi przez Fundację Wikimedia, nawet, jeśli są w nich obecni i aktywni członkowie społeczności Wikimedia. Przykłady takich przestrzeni to Twitter, Whatsapp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
;Informacje osobiste: dowolne dane mogące zidentyfikować daną osobę. Każda informacja mogąca odróżnić daną osobę od innych i dokonać deanonimizacji tejże osoby jest uznawana za informację osobistą.
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
;Projekt, też projekt Wikimedia: serwis wiki hostowany przez Fundację Wikimedia.
{{anchor|Recommendation verbs}}
Czasowniki rekomendujące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak zachęcać, móc, proponować, rekomendować, jako rekomendacje. Zobacz też ''czasowniki wiążące''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
;Przestrzenie powiązane platform trzecich: serwisy, w tym prywatne wiki, nie hostowane przez Fundację Wikimedia, ale jednocześnie takie, w których użytkownicy dyskutują o Wikimediach. Często moderowane przez wolontariuszy ruchu Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
Pracownik: pracownik / członek zespołu oddelegowany do pracy w organizacji w ruchu Wikimedia, jak też pracownik kontraktowy, którego praca wymaga kontaktu z członkami społeczności ruchu Wikimedia lub bytności w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym na platformach podmiotów trzecich).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>47chvqtwjv8j7wopuyacz4no1hbpv8k</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588345</id>
      <parentid>588343</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:46:59Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588345</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="31757" sha1="k7a31oeza9c5mlskijavd7mgepq64xg" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad postępowania w przypadku naruszeń PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1 Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2 Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1 Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1 Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2 Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 – Prowadzenie złożonych spraw (PZP – wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 – Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP – odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych i zasad dotyczących rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP oraz zaleceń dla lokalnych struktur egzekwowania zajmujących się naruszeniami PZP. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano ważne zasady rozpatrywania zgłoszeń, zalecenia dotyczące stworzenia narzędzia do zgłaszania, sugerowane sposoby egzekwowania w przypadku różnych poziomów naruszeń oraz zalecenia dla lokalnych struktur egzekwowania.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1 Zasady składania i rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP ===

Następujące zasady stanowią standardy dla systemów zgłaszania naruszeń w całym ruchu Wikimedia.

Zgłoszenia:
* zgłaszanie naruszeń PZP powinno być możliwe zarówno przez osobę, której naruszenie dotyczy, jak i przez niezaangażowane strony trzecie, które były świadkami zdarzenia,
* zgłoszenia muszą mieć możliwość obejmowania naruszeń PZP, niezależnie od tego, czy miały one miejsce online, offline, w przestrzeni prowadzonej przez stronę trzecią, czy w różnych przestrzeniach jednocześnie,
* musi istnieć możliwość dokonywania zgłoszeń publicznie lub z zachowaniem różnych poziomów poufności,
* wiarygodność i weryfikowalność zarzutów będą dokładnie badane w celu właściwej oceny ryzyka i zasadności,
* osoby, które stale wysyłają zgłoszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony, ryzykują utratę uprawnień do zgłaszania,
* osoby oskarżone muszą mieć dostęp do szczegółów zarzucanego im naruszenia, chyba że taki dostęp wiązałby się z ryzykiem niebezpieczeństwa lub prawdopodobną szkodą dla bezpieczeństwa osoby zgłaszającej lub innych osób,
* tam, gdzie to możliwe i konieczne, Wikimedia Foundation zapewni zasoby tłumaczeniowe dla zgłoszeń.

Rozpatrywanie naruszeń:
* werdykt w sprawie musi być proporcjonalny do wagi naruszenia,
* sprawy muszą być osądzane w sposób świadomy, uwzględniający kontekst i zgodny z zasadami PZP,
* sprawy muszą być rozwiązywane w spójnych ramach czasowych, z zapewnieniem uczestnikom terminowych aktualizacji w przypadku przedłużania się procedury.

Przejrzystość:
* tam, gdzie to możliwe, grupa, która rozpatrzyła naruszenie PZP, zapewni publiczne archiwum tych spraw, przy jednoczesnym zachowaniu prywatności i bezpieczeństwa w sprawach niepublicznych,
** Wikimedia Foundation będzie publikować podstawowe statystyki dotyczące korzystania z centralnego narzędzia do zgłaszania zaproponowanego w sekcji 3.2, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności,
** zachęca się inne grupy rozpatrujące naruszenia PZP do przekazywania w miarę swoich możliwości podstawowych statystyk dotyczących naruszeń PZP i ich zgłaszania, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1 Zapewnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

Egzekwowanie PZP przez lokalne struktury zarządzania jest wspierane na wiele sposobów. Społeczności wybierają spośród różnych mechanizmów lub podejść w oparciu o kilka czynników, takich jak wydolność ich struktur egzekwowania, podejście do zarządzania oraz preferencje społeczności. Niektóre z tych podejść mogą obejmować:
* Komitet Arbitrażowy (ArbCom) dla konkretnego projektu Wikimedia,
* Komitet Arbitrażowy wspólny dla wielu projektów Wikimedia,
* posiadaczy zaawansowanych uprawnień egzekwujących lokalne zasady zgodne z PZP w sposób zdecentralizowany,
* zespoły lokalnych administratorów egzekwujące zasady,
* lokalnych uczestników projektu egzekwujących lokalne zasady w drodze dyskusji i porozumienia społeczności.

Społeczności zajmują się egzekwowaniem za pomocą istniejących środków, o ile nie są one sprzeczne z PZP.

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2 Egzekwowanie według rodzaju naruszeń ====

W niniejszej sekcji szczegółowo opisano niepełną listę różnych rodzajów naruszeń wraz z odnoszącymi się do nich potencjalnymi mechanizmami egzekwowania.

* naruszenia polegające na groźbach użycia jakiejkolwiek przemocy fizycznej:
** rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety Wikimedia Foundation,
* naruszenia związane ze sporami sądowymi lub groźbami prawnymi:
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność tych gróźb,
* naruszenia polegające na ujawnieniu danych osobowych bez zgody:
** zazwyczaj rozpatrywane przez użytkowników posiadających uprawnienia rewizora lub ukrywania edycji,
** sporadycznie rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety,
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność sprawy, jeśli tego rodzaju naruszenie rodzi obowiązek prawny,
* naruszenia związane z zarządzaniem organizacjami afiliowanymi:
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędny organ,
* naruszenia w przestrzeniach technicznych:
** rozpatrywane przez Komitet ds. Technicznych Zasad Postępowania,
* powtarzające się nieprzestrzeganie PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP
** niektóre przykłady powtarzającego się nieprzestrzegania PZP obejmują:
*** brak lokalnych możliwości egzekwowania PZP,
*** spójne lokalne decyzje, które są sprzeczne z PZP,
*** odmowę egzekwowania PZP,
*** brak zasobów lub woli do rozwiązania problemów,
* naruszenia PZP w projektach wiki:
** naruszenia PZP, które mają miejsce w wielu projektach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów oraz organy zajmujące się naruszeniami PZP w pojedynczych projektach wiki, bądź opcjonalnie rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
** naruszenia PZP, które mają miejsce w pojedynczym projekcie wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania zgodnie z ich obecnymi wytycznymi, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
*** proste naruszenia PZP, takie jak wandalizm, powinny być rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania za pomocą istniejących środków, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
* naruszenia poza projektami wiki:
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, gdy nie istnieje lokalna struktura zarządzania (np. Komitet Arbitrażowy) lub jeśli sprawa zostanie im przekazana przez strukturę egzekwowania, która w innym przypadku byłaby za to odpowiedzialna,
* w niektórych przypadkach pomocne jest zgłoszenie naruszeń poza projektami wiki do struktur egzekwowania odpowiedniej przestrzeni zewnętrznej; nie wyklucza to podejmowania działań na podstawie zgłoszeń przez istniejące lokalne i globalne mechanizmy egzekwowania,
* naruszenia podczas wydarzeń i w przestrzeniach stacjonarnych:
** istniejące struktury egzekwowania często zapewniają zasady zachowania i egzekwowania w przestrzeniach poza projektami wiki; obejmują one zasady przyjaznej przestrzeni oraz regulaminy konferencji,
** struktury egzekwowania zajmujące się tymi przypadkami mogą przekazać je do Komitetu Koordynacyjnego PZP,
** w przypadkach wydarzeń organizowanych przez Wikimedia Foundation, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety.
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2 Zalecenia dotyczące narzędzia do zgłaszania naruszeń ===

Centralne narzędzie do zgłaszania i rozpatrywania naruszeń PZP zostanie opracowane i będzie utrzymywane przez Wikimedia Foundation. Za pomocą tego narzędzia możliwe będzie dokonywanie zgłoszeń poprzez MediaWiki. Celem jest obniżenie bariery technicznej w zgłaszaniu i rozpatrywaniu naruszeń PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje umożliwiające podjęcie działań lub stanowić dokumentację danej sprawy. Interfejs zgłoszeniowy powinien umożliwiać osobie zgłaszającej przekazanie szczegółów podmiotowi odpowiedzialnemu za rozpatrzenie tej konkretnej sprawy. Obejmuje to informacje takie jak m.in.:
* sposób, w jaki zgłaszane zachowanie narusza PZP,
* kto lub co doznało szkody w wyniku tego naruszenia PZP,
* data i godzina, w której doszło do incydentu (lub incydentów),
* miejsce (lub miejsca) zdarzenia,
* inne informacje pozwalające grupom egzekwującym na jak najlepsze zajęcie się sprawą.

Narzędzie powinno działać w oparciu o zasady łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

Osoby odpowiedzialne za egzekwowanie PZP nie są zobowiązane do korzystania z tego narzędzia. Mogą one nadal pracować z dowolnymi narzędziami, które uznają za odpowiednie, o ile sprawy będą rozpatrywane zgodnie z tymi samymi zasadami łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3 Zasady i zalecenia dla struktur egzekwujących PZP ===

Tam, gdzie to możliwe, istniejące lokalne struktury egzekwowania są odpowiedzialne za przyjmowanie zgłoszeń i zajmowanie się naruszeniami PZP, zgodnie z przedstawionymi tutaj wytycznymi. Aby zapewnić spójność egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, przy rozpatrywaniu naruszeń PZP stosuje się następujące podstawowe zasady.

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1 Uczciwość procesu ====

Struktury egzekwowania muszą opracować i utrzymywać wspierające zasady dotyczące konfliktu interesów. Powinny one pomagać administratorom lub innym osobom w ustaleniu, kiedy należy wstrzymać się od głosu lub wycofać się ze zgłoszenia, jeśli są blisko zaangażowani w daną sprawę.

Wszystkie strony będą zwykle miały możliwość przedstawienia swojego punktu widzenia na poruszane kwestie i dowody, a opinie innych osób mogą być również zapraszane, aby pomóc w dostarczeniu dodatkowych informacji, perspektywy i kontekstu. Może to jednak zostać ograniczone w celu ochrony prywatności i bezpieczeństwa.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2 Transparentność procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet Koordynowania PZP, zgodnie ze swoimi celami i zakresem działania opisanymi w sekcji 4.1 poniżej, udostępni dokumentację skuteczności egzekwowania PZP, jak też dokumentację powszechności naruszeń PZP w całym ruchu Wikimedia. W badaniach tych powinna Komitet wspierać Fundacja Wikimedia. Celem opracowania dokumentacji jest wspieranie struktur egzekwowania PZP w opracowywaniu najlepszych praktyk.
&lt;/div&gt;

Projekty i afilianci Wikimedia, o ile to możliwe, będą utrzymywać strony wyszczególniające zasady i mechanizmy ich egzekwowania zgodne z tekstem PZP. Projekty i afilianci, gdzie obowiązują zasady sprzeczne z tekstem PZP powinny przeprowadzić dyskusję nad zmianami, które zharmonizują ich zasady z globalnymi PZP. Aktualizacja zasad lub ich wprowadzenie powinno przebiegać w sposób niekolidujący z PZP. Projekty i afilianci mogą poprosić o opinię na temat nowych zasad i wytycznych Komitet Koordynowania PZP.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
W przypadku związanych z Wikimediami rozmów w przestrzeniach podmiotów trzecich (Discord, Telegram, itd.) mogą nie obowiązywać Warunki Korzystania właściwe dla projektów Wikimedia. W takich przypadkach obowiązują warunki korzystania oraz zasady zachowania danej platformy. Mimo tego, zachowania wikimedian w przestrzeniach udostępnianych przez platformy trzecie można przyjmować jako dowody w zgłoszeniach naruszeń PZP. Zachęcamy moderatorów przestrzeni Wikimedia w serwisach podmiotów trzecich do włączenia PZP do lokalnych zasad. Fundacja Wikimedia powinna zachęcać do stosowania najlepszych praktyk w serwisach podmiotów trzecich, które zniechęcają do przenoszenia na platformy trzecie konfliktów z serwisów Wikimedia.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3 Odwołania ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Działanie podjęte przez lokalnego posiadacza zaawansowanych uprawnień musi nieść ze sobą możliwość odwołania do lokalnych lub współdzielonych struktur egzekwowania PZP innych niż Komitet Koordynowania PZP. Jeśli takie struktury nie istnieją, dopuszczalne jest odwołanie się do Komitetu Koordynowania PZP. Oprócz tych ustaleń, lokalne społeczności mogą zezwalać na odwołanie się do innego posiadacza zaawansowanych uprawnień.
&lt;/div&gt;

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Struktury egzekwowania PZP mają ustalić standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie informacji kontekstowych i czynników łagodzących. Takie czynniki to między innymi weryfikowalność zarzutów, długość i natura sankcji, czy istnieje podejrzenie nadużycia władzy lub kwestie systemowe, jak też jakie jest prawdopodobieństwo wystąpienia kolejnych naruszeń. Uznanie odwołania nie jest gwarantowane.
&lt;/div&gt;

Odwołania nie są możliwe w przypadku określonych decyzji zespołu prawnego (Legal) Fundacji Wikimedia. Odwołania od części działań podejmowanych przez FUndację Wikimedia w stosunku do użytkowników (tzw. office action) można kierować do komitetu Case Review Committee. Ograniczenia, szczególnie w odwołaniach od działań Fundacji Wikimedia, mogą nie mieć zastosowania w określonych systemach prawnych, jeśli są one odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania PZP powinny postępować w sposób świadomy, by ustalić powody uznania lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane w sposób wrażliwy, z dbaniem o prywatność stron i proces podejmowania decyzji.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
By osiągnąć te cele, zalecane jest by struktury egzekwowania PZP rozważały różne czynniki podczas rozstrzygania odwołań. Niektóre z nich to:
* ciężar skutków naruszenia PZP
* wcześniejsza historia naruszeń
* ciężar nałożonych środków
* czas od wystąpienia naruszenia
* analiza naruszenia
* podejrzenia nadużycia władzy lub kwestie systemowe
&lt;/div&gt;
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynacyjny PZP (U4C) ==

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a co-equal body with other high-level decision-making bodies (e.g. ArbComs and AffCom). Its purpose is to serve as final recourse in the case of systemic failures by local groups to enforce the UCoC.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1 Cel i zakres działania ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP i może podjąć dodatkowe czynności  sprawdzające, podejmując działania, jeśli uzna to za stosowne. Ma też regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Komitet może też sugerować odpowiednie zmiany w PZP jak i wytycznych ich egzekwowania, przedstawiając rekomendacje Fundacji Wikimedia i społecznościom do rozważenia, ale nie wolno mu zmieniać żadnego z tych dwóch dokumentów samodzielnie. Jeśli jest to konieczne, Komitet będzie pomagał Fundacji Wikimedia w rozpatrywaniu spraw.
&lt;/div&gt;

Komitet Koordynowania PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w sytuacjach wyszczególnionych w Wytycznych Egzekwowania PZP
prowadzi dochodzenia konieczne do rozwiązania tychże skarg i odwołań
* udostępnia społecznościom zasoby na temat najlepszych praktyk PZP, takie, jak materiały obowiązkowych szkoleń i inne materiały w razie konieczności
* podaje ostateczną wykładnię Wytycznych Egzekwowania PZP i samych PZP jeśli jest to koniecznie, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania PZP
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP, rekomenduje usprawnienia

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet nie podejmuje spraw, które nie zawierają w sobie elementu naruszenia PZP lub egzekwowania PZP. Może on delegować podejmowanie ostatecznych decyzji na inne podmioty, oprócz trudnych przypadków o charakterze systemowym. Jego odpowiedzialności są opisane w kontekście innych struktur egzekwowania PZP w sekcji 3.1.2.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2 Wybór, członkostwo i role ===

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Annual elections, organized by the global community, will select up to 16 voting members.
&lt;/div&gt;

W warunkach szczególnych, Komitet może ogłosić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że  rezygnacje członków lub ich nieaktywność wymuszają uzupełnienie składu. Takie wybory uzupełniające przebiegać będą podobnie do corocznych wyborów zwyczajnych.

Fundacja Wikimedia może powołać do dwóch członków niegłosujących Komitetu i będzie delegować swoich pracowników do wspierania działań Komitetu.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3 Zasady i nadrzędność ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może zmieniać PZP. Ma za to stosować i egzekwować PZP, jak zdefiniowano w jego zakresie działania.

W miarę ewolucji społecznych zasad, wytycznych i norm, uprzednie decyzje będą brane pod uwagę tylko wtedy, gdy są istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
;Administrator (sysop, admin): zob. [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję na Meta]].
{{anchor|Advanced rights holder}}
;Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik mający uprawnienia administracyjne wyższe od typowych uprawnień edycyjnych, zwykle wybierany na tę funkcję przez procesy społecznościowe lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Tacy użytkownicy to administratorzy, osoby funkcyjne, globalni administratorzy, stewardzi i inni.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
;Komitet Afiliacyjny / Affcom: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję na Meta]].
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Komitet Arbitrażowy: grupa zaufanych użytkowników, stanowiąca ostatnią instancję w części konfliktów. Zakres działania każdego Komitetu Arbitrażowego definiuje społeczność, w której Komitet działa. Komitet może działać w więcej niż jednym projekcie - na przykład na Wikinews i Wikipodróżach - i / lub w więcej niż jednym języku. Dla celów niniejszych Wytycznych, w tej kategorii mieści się również Komitet Technicznych Zasad Postępowania i panele administratorów. Zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję na Meta]].
&lt;/div&gt;
{{anchor|Binding verbs}}
Czasowniki wiążące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak tworzyć, rozwijać, egzekwować, musieć, wytwarzać, należy, jako czasowniki wiążące. Zobacz też ''czasowniki rekomendujące''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
Case Review Committee: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|Meta]].
{{anchor|Community}}
;Społeczność: ogół członków projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu najczęściej zapadają w ramach konsensusu. Patrz też: Projekt.
{{anchor|Cross-wiki}}
;Cross-wiki: dotyczący lub dziejący się w więcej niż jednym projekcie. Patrz też: Globalny.
{{anchor|Event safety coordinator}}
;Koordynator bezpieczeństwa wydarzenia: osoba powołana przez organizatorów wydarzenia w przestrzeni publicznej na opiekuna bezpieczeństwa wydarzenia.
{{anchor|Global}}
;Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia, “globalny” to żargonowe określenie dla ciał zarządczych działających w ramach całości ruchu. Najczęściej stanowi przeciwieństwo “lokalnego”.
{{anchor|Global sysops}}
;Globalny sysop: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję na Meta]].
{{anchor|High-level decision-making body}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Wysokopoziomowe ciało decyzyjne: grupa (Komitet Arbitrażowy, Komitet Koordynowania  PZP, Komitet Afiliacyjny) powyżej której nie ma możliwości apelacji. W podejmowaniu różnych decyzji wysokiego szczebla brać udział mogą wysokopoziomowe ciała decyzyjne. Tego terminu nie stosuje się do dyskusji odbytych na przykład w Kawiarence projektu, skutkujących decyzją, nawet jeśli od tej decyzji nie ma odwołania.
&lt;/div&gt;
{{anchor|Local}}
;Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia lub organizacji, w tym afiliowanej. Zwykle ten termin stosuje się do najmniejszego i najbliższego decyzjom ciała decyzyjnego w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
;Off-wiki: najczęściej odnosi się do przestrzeni online leżących poza serwisami hostowanymi przez Fundację Wikimedia, nawet, jeśli są w nich obecni i aktywni członkowie społeczności Wikimedia. Przykłady takich przestrzeni to Twitter, Whatsapp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
;Informacje osobiste: dowolne dane mogące zidentyfikować daną osobę. Każda informacja mogąca odróżnić daną osobę od innych i dokonać deanonimizacji tejże osoby jest uznawana za informację osobistą.
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
;Projekt, też projekt Wikimedia: serwis wiki hostowany przez Fundację Wikimedia.
{{anchor|Recommendation verbs}}
Czasowniki rekomendujące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak zachęcać, móc, proponować, rekomendować, jako rekomendacje. Zobacz też ''czasowniki wiążące''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
;Przestrzenie powiązane platform trzecich: serwisy, w tym prywatne wiki, nie hostowane przez Fundację Wikimedia, ale jednocześnie takie, w których użytkownicy dyskutują o Wikimediach. Często moderowane przez wolontariuszy ruchu Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
Pracownik: pracownik / członek zespołu oddelegowany do pracy w organizacji w ruchu Wikimedia, jak też pracownik kontraktowy, którego praca wymaga kontaktu z członkami społeczności ruchu Wikimedia lub bytności w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym na platformach podmiotów trzecich).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>k7a31oeza9c5mlskijavd7mgepq64xg</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588347</id>
      <parentid>588345</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:47:04Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588347</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="31755" sha1="czotd2xvic4tla6xbi4m8sa6b3hqigg" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad postępowania w przypadku naruszeń PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1 Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2 Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1 Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1 Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2 Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 – Prowadzenie złożonych spraw (PZP – wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 – Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP – odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych i zasad dotyczących rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP oraz zaleceń dla lokalnych struktur egzekwowania zajmujących się naruszeniami PZP. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano ważne zasady rozpatrywania zgłoszeń, zalecenia dotyczące stworzenia narzędzia do zgłaszania, sugerowane sposoby egzekwowania w przypadku różnych poziomów naruszeń oraz zalecenia dla lokalnych struktur egzekwowania.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1 Zasady składania i rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP ===

Następujące zasady stanowią standardy dla systemów zgłaszania naruszeń w całym ruchu Wikimedia.

Zgłoszenia:
* zgłaszanie naruszeń PZP powinno być możliwe zarówno przez osobę, której naruszenie dotyczy, jak i przez niezaangażowane strony trzecie, które były świadkami zdarzenia,
* zgłoszenia muszą mieć możliwość obejmowania naruszeń PZP, niezależnie od tego, czy miały one miejsce online, offline, w przestrzeni prowadzonej przez stronę trzecią, czy w różnych przestrzeniach jednocześnie,
* musi istnieć możliwość dokonywania zgłoszeń publicznie lub z zachowaniem różnych poziomów poufności,
* wiarygodność i weryfikowalność zarzutów będą dokładnie badane w celu właściwej oceny ryzyka i zasadności,
* osoby, które stale wysyłają zgłoszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony, ryzykują utratę uprawnień do zgłaszania,
* osoby oskarżone muszą mieć dostęp do szczegółów zarzucanego im naruszenia, chyba że taki dostęp wiązałby się z ryzykiem niebezpieczeństwa lub prawdopodobną szkodą dla bezpieczeństwa osoby zgłaszającej lub innych osób,
* tam, gdzie to możliwe i konieczne, Wikimedia Foundation zapewni zasoby tłumaczeniowe dla zgłoszeń.

Rozpatrywanie naruszeń:
* werdykt w sprawie musi być proporcjonalny do wagi naruszenia,
* sprawy muszą być osądzane w sposób świadomy, uwzględniający kontekst i zgodny z zasadami PZP,
* sprawy muszą być rozwiązywane w spójnych ramach czasowych, z zapewnieniem uczestnikom terminowych aktualizacji w przypadku przedłużania się procedury.

Przejrzystość:
* tam, gdzie to możliwe, grupa, która rozpatrzyła naruszenie PZP, zapewni publiczne archiwum tych spraw, przy jednoczesnym zachowaniu prywatności i bezpieczeństwa w sprawach niepublicznych,
** Wikimedia Foundation będzie publikować podstawowe statystyki dotyczące korzystania z centralnego narzędzia do zgłaszania zaproponowanego w sekcji 3.2, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności,
** zachęca się inne grupy rozpatrujące naruszenia PZP do przekazywania w miarę swoich możliwości podstawowych statystyk dotyczących naruszeń PZP i ich zgłaszania, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1 Zapewnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

Egzekwowanie PZP przez lokalne struktury zarządzania jest wspierane na wiele sposobów. Społeczności wybierają spośród różnych mechanizmów lub podejść w oparciu o kilka czynników, takich jak wydolność ich struktur egzekwowania, podejście do zarządzania oraz preferencje społeczności. Niektóre z tych podejść mogą obejmować:
* Komitet Arbitrażowy (ArbCom) dla konkretnego projektu Wikimedia,
* Komitet Arbitrażowy wspólny dla wielu projektów Wikimedia,
* posiadaczy zaawansowanych uprawnień egzekwujących lokalne zasady zgodne z PZP w sposób zdecentralizowany,
* zespoły lokalnych administratorów egzekwujące zasady,
* lokalnych uczestników projektu egzekwujących lokalne zasady w drodze dyskusji i porozumienia społeczności.

Społeczności zajmują się egzekwowaniem za pomocą istniejących środków, o ile nie są one sprzeczne z PZP.

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2 Egzekwowanie według rodzaju naruszeń ====

W niniejszej sekcji szczegółowo opisano niepełną listę różnych rodzajów naruszeń wraz z odnoszącymi się do nich potencjalnymi mechanizmami egzekwowania.

* naruszenia polegające na groźbach użycia jakiejkolwiek przemocy fizycznej:
** rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety Wikimedia Foundation,
* naruszenia związane ze sporami sądowymi lub groźbami prawnymi:
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność tych gróźb,
* naruszenia polegające na ujawnieniu danych osobowych bez zgody:
** zazwyczaj rozpatrywane przez użytkowników posiadających uprawnienia rewizora lub ukrywania edycji,
** sporadycznie rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety,
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność sprawy, jeśli tego rodzaju naruszenie rodzi obowiązek prawny,
* naruszenia związane z zarządzaniem organizacjami afiliowanymi:
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędny organ,
* naruszenia w przestrzeniach technicznych:
** rozpatrywane przez Komitet ds. Technicznych Zasad Postępowania,
* powtarzające się nieprzestrzeganie PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP
** niektóre przykłady powtarzającego się nieprzestrzegania PZP obejmują:
*** brak lokalnych możliwości egzekwowania PZP,
*** spójne lokalne decyzje, które są sprzeczne z PZP,
*** odmowę egzekwowania PZP,
*** brak zasobów lub woli do rozwiązania problemów,
* naruszenia PZP w projektach wiki:
** naruszenia PZP, które mają miejsce w wielu projektach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów oraz organy zajmujące się naruszeniami PZP w pojedynczych projektach wiki, bądź opcjonalnie rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
** naruszenia PZP, które mają miejsce w pojedynczym projekcie wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania zgodnie z ich obecnymi wytycznymi, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
*** proste naruszenia PZP, takie jak wandalizm, powinny być rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania za pomocą istniejących środków, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
* naruszenia poza projektami wiki:
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, gdy nie istnieje lokalna struktura zarządzania (np. Komitet Arbitrażowy) lub jeśli sprawa zostanie im przekazana przez strukturę egzekwowania, która w innym przypadku byłaby za to odpowiedzialna,
* w niektórych przypadkach pomocne jest zgłoszenie naruszeń poza projektami wiki do struktur egzekwowania odpowiedniej przestrzeni zewnętrznej; nie wyklucza to podejmowania działań na podstawie zgłoszeń przez istniejące lokalne i globalne mechanizmy egzekwowania,
* naruszenia podczas wydarzeń i w przestrzeniach stacjonarnych:
** istniejące struktury egzekwowania często zapewniają zasady zachowania i egzekwowania w przestrzeniach poza projektami wiki; obejmują one zasady przyjaznej przestrzeni oraz regulaminy konferencji,
** struktury egzekwowania zajmujące się tymi przypadkami mogą przekazać je do Komitetu Koordynacyjnego PZP,
** w przypadkach wydarzeń organizowanych przez Wikimedia Foundation, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety.
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2 Zalecenia dotyczące narzędzia do zgłaszania naruszeń ===

Centralne narzędzie do zgłaszania i rozpatrywania naruszeń PZP zostanie opracowane i będzie utrzymywane przez Wikimedia Foundation. Za pomocą tego narzędzia możliwe będzie dokonywanie zgłoszeń poprzez MediaWiki. Celem jest obniżenie bariery technicznej w zgłaszaniu i rozpatrywaniu naruszeń PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje umożliwiające podjęcie działań lub stanowić dokumentację danej sprawy. Interfejs zgłoszeniowy powinien umożliwiać osobie zgłaszającej przekazanie szczegółów podmiotowi odpowiedzialnemu za rozpatrzenie tej konkretnej sprawy. Obejmuje to informacje takie jak m.in.:
* sposób, w jaki zgłaszane zachowanie narusza PZP,
* kto lub co doznało szkody w wyniku tego naruszenia PZP,
* data i godzina, w której doszło do incydentu (lub incydentów),
* miejsce (lub miejsca) zdarzenia,
* inne informacje pozwalające grupom egzekwującym na jak najlepsze zajęcie się sprawą.

Narzędzie powinno działać w oparciu o zasady łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

Osoby odpowiedzialne za egzekwowanie PZP nie są zobowiązane do korzystania z tego narzędzia. Mogą one nadal pracować z dowolnymi narzędziami, które uznają za odpowiednie, o ile sprawy będą rozpatrywane zgodnie z tymi samymi zasadami łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3 Zasady i zalecenia dla struktur egzekwujących PZP ===

Tam, gdzie to możliwe, istniejące lokalne struktury egzekwowania są odpowiedzialne za przyjmowanie zgłoszeń i zajmowanie się naruszeniami PZP, zgodnie z przedstawionymi tutaj wytycznymi. Aby zapewnić spójność egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, przy rozpatrywaniu naruszeń PZP stosuje się następujące podstawowe zasady.

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1 Uczciwość procesu ====

Struktury egzekwowania muszą opracować i utrzymywać wspierające zasady dotyczące konfliktu interesów. Powinny one pomagać administratorom lub innym osobom w ustaleniu, kiedy należy wstrzymać się od głosu lub wycofać się ze zgłoszenia, jeśli są blisko zaangażowani w daną sprawę.

Wszystkie strony będą zwykle miały możliwość przedstawienia swojego punktu widzenia na poruszane kwestie i dowody, a opinie innych osób mogą być również zapraszane, aby pomóc w dostarczeniu dodatkowych informacji, perspektywy i kontekstu. Może to jednak zostać ograniczone w celu ochrony prywatności i bezpieczeństwa.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2 Przejrzystość procesu ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet Koordynowania PZP, zgodnie ze swoimi celami i zakresem działania opisanymi w sekcji 4.1 poniżej, udostępni dokumentację skuteczności egzekwowania PZP, jak też dokumentację powszechności naruszeń PZP w całym ruchu Wikimedia. W badaniach tych powinna Komitet wspierać Fundacja Wikimedia. Celem opracowania dokumentacji jest wspieranie struktur egzekwowania PZP w opracowywaniu najlepszych praktyk.
&lt;/div&gt;

Projekty i afilianci Wikimedia, o ile to możliwe, będą utrzymywać strony wyszczególniające zasady i mechanizmy ich egzekwowania zgodne z tekstem PZP. Projekty i afilianci, gdzie obowiązują zasady sprzeczne z tekstem PZP powinny przeprowadzić dyskusję nad zmianami, które zharmonizują ich zasady z globalnymi PZP. Aktualizacja zasad lub ich wprowadzenie powinno przebiegać w sposób niekolidujący z PZP. Projekty i afilianci mogą poprosić o opinię na temat nowych zasad i wytycznych Komitet Koordynowania PZP.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
W przypadku związanych z Wikimediami rozmów w przestrzeniach podmiotów trzecich (Discord, Telegram, itd.) mogą nie obowiązywać Warunki Korzystania właściwe dla projektów Wikimedia. W takich przypadkach obowiązują warunki korzystania oraz zasady zachowania danej platformy. Mimo tego, zachowania wikimedian w przestrzeniach udostępnianych przez platformy trzecie można przyjmować jako dowody w zgłoszeniach naruszeń PZP. Zachęcamy moderatorów przestrzeni Wikimedia w serwisach podmiotów trzecich do włączenia PZP do lokalnych zasad. Fundacja Wikimedia powinna zachęcać do stosowania najlepszych praktyk w serwisach podmiotów trzecich, które zniechęcają do przenoszenia na platformy trzecie konfliktów z serwisów Wikimedia.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3 Odwołania ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Działanie podjęte przez lokalnego posiadacza zaawansowanych uprawnień musi nieść ze sobą możliwość odwołania do lokalnych lub współdzielonych struktur egzekwowania PZP innych niż Komitet Koordynowania PZP. Jeśli takie struktury nie istnieją, dopuszczalne jest odwołanie się do Komitetu Koordynowania PZP. Oprócz tych ustaleń, lokalne społeczności mogą zezwalać na odwołanie się do innego posiadacza zaawansowanych uprawnień.
&lt;/div&gt;

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Struktury egzekwowania PZP mają ustalić standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie informacji kontekstowych i czynników łagodzących. Takie czynniki to między innymi weryfikowalność zarzutów, długość i natura sankcji, czy istnieje podejrzenie nadużycia władzy lub kwestie systemowe, jak też jakie jest prawdopodobieństwo wystąpienia kolejnych naruszeń. Uznanie odwołania nie jest gwarantowane.
&lt;/div&gt;

Odwołania nie są możliwe w przypadku określonych decyzji zespołu prawnego (Legal) Fundacji Wikimedia. Odwołania od części działań podejmowanych przez FUndację Wikimedia w stosunku do użytkowników (tzw. office action) można kierować do komitetu Case Review Committee. Ograniczenia, szczególnie w odwołaniach od działań Fundacji Wikimedia, mogą nie mieć zastosowania w określonych systemach prawnych, jeśli są one odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania PZP powinny postępować w sposób świadomy, by ustalić powody uznania lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane w sposób wrażliwy, z dbaniem o prywatność stron i proces podejmowania decyzji.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
By osiągnąć te cele, zalecane jest by struktury egzekwowania PZP rozważały różne czynniki podczas rozstrzygania odwołań. Niektóre z nich to:
* ciężar skutków naruszenia PZP
* wcześniejsza historia naruszeń
* ciężar nałożonych środków
* czas od wystąpienia naruszenia
* analiza naruszenia
* podejrzenia nadużycia władzy lub kwestie systemowe
&lt;/div&gt;
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynacyjny PZP (U4C) ==

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a co-equal body with other high-level decision-making bodies (e.g. ArbComs and AffCom). Its purpose is to serve as final recourse in the case of systemic failures by local groups to enforce the UCoC.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1 Cel i zakres działania ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP i może podjąć dodatkowe czynności  sprawdzające, podejmując działania, jeśli uzna to za stosowne. Ma też regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Komitet może też sugerować odpowiednie zmiany w PZP jak i wytycznych ich egzekwowania, przedstawiając rekomendacje Fundacji Wikimedia i społecznościom do rozważenia, ale nie wolno mu zmieniać żadnego z tych dwóch dokumentów samodzielnie. Jeśli jest to konieczne, Komitet będzie pomagał Fundacji Wikimedia w rozpatrywaniu spraw.
&lt;/div&gt;

Komitet Koordynowania PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w sytuacjach wyszczególnionych w Wytycznych Egzekwowania PZP
prowadzi dochodzenia konieczne do rozwiązania tychże skarg i odwołań
* udostępnia społecznościom zasoby na temat najlepszych praktyk PZP, takie, jak materiały obowiązkowych szkoleń i inne materiały w razie konieczności
* podaje ostateczną wykładnię Wytycznych Egzekwowania PZP i samych PZP jeśli jest to koniecznie, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania PZP
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP, rekomenduje usprawnienia

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet nie podejmuje spraw, które nie zawierają w sobie elementu naruszenia PZP lub egzekwowania PZP. Może on delegować podejmowanie ostatecznych decyzji na inne podmioty, oprócz trudnych przypadków o charakterze systemowym. Jego odpowiedzialności są opisane w kontekście innych struktur egzekwowania PZP w sekcji 3.1.2.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2 Wybór, członkostwo i role ===

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Annual elections, organized by the global community, will select up to 16 voting members.
&lt;/div&gt;

W warunkach szczególnych, Komitet może ogłosić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że  rezygnacje członków lub ich nieaktywność wymuszają uzupełnienie składu. Takie wybory uzupełniające przebiegać będą podobnie do corocznych wyborów zwyczajnych.

Fundacja Wikimedia może powołać do dwóch członków niegłosujących Komitetu i będzie delegować swoich pracowników do wspierania działań Komitetu.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3 Zasady i nadrzędność ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może zmieniać PZP. Ma za to stosować i egzekwować PZP, jak zdefiniowano w jego zakresie działania.

W miarę ewolucji społecznych zasad, wytycznych i norm, uprzednie decyzje będą brane pod uwagę tylko wtedy, gdy są istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
;Administrator (sysop, admin): zob. [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję na Meta]].
{{anchor|Advanced rights holder}}
;Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik mający uprawnienia administracyjne wyższe od typowych uprawnień edycyjnych, zwykle wybierany na tę funkcję przez procesy społecznościowe lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Tacy użytkownicy to administratorzy, osoby funkcyjne, globalni administratorzy, stewardzi i inni.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
;Komitet Afiliacyjny / Affcom: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję na Meta]].
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Komitet Arbitrażowy: grupa zaufanych użytkowników, stanowiąca ostatnią instancję w części konfliktów. Zakres działania każdego Komitetu Arbitrażowego definiuje społeczność, w której Komitet działa. Komitet może działać w więcej niż jednym projekcie - na przykład na Wikinews i Wikipodróżach - i / lub w więcej niż jednym języku. Dla celów niniejszych Wytycznych, w tej kategorii mieści się również Komitet Technicznych Zasad Postępowania i panele administratorów. Zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję na Meta]].
&lt;/div&gt;
{{anchor|Binding verbs}}
Czasowniki wiążące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak tworzyć, rozwijać, egzekwować, musieć, wytwarzać, należy, jako czasowniki wiążące. Zobacz też ''czasowniki rekomendujące''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
Case Review Committee: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|Meta]].
{{anchor|Community}}
;Społeczność: ogół członków projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu najczęściej zapadają w ramach konsensusu. Patrz też: Projekt.
{{anchor|Cross-wiki}}
;Cross-wiki: dotyczący lub dziejący się w więcej niż jednym projekcie. Patrz też: Globalny.
{{anchor|Event safety coordinator}}
;Koordynator bezpieczeństwa wydarzenia: osoba powołana przez organizatorów wydarzenia w przestrzeni publicznej na opiekuna bezpieczeństwa wydarzenia.
{{anchor|Global}}
;Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia, “globalny” to żargonowe określenie dla ciał zarządczych działających w ramach całości ruchu. Najczęściej stanowi przeciwieństwo “lokalnego”.
{{anchor|Global sysops}}
;Globalny sysop: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję na Meta]].
{{anchor|High-level decision-making body}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Wysokopoziomowe ciało decyzyjne: grupa (Komitet Arbitrażowy, Komitet Koordynowania  PZP, Komitet Afiliacyjny) powyżej której nie ma możliwości apelacji. W podejmowaniu różnych decyzji wysokiego szczebla brać udział mogą wysokopoziomowe ciała decyzyjne. Tego terminu nie stosuje się do dyskusji odbytych na przykład w Kawiarence projektu, skutkujących decyzją, nawet jeśli od tej decyzji nie ma odwołania.
&lt;/div&gt;
{{anchor|Local}}
;Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia lub organizacji, w tym afiliowanej. Zwykle ten termin stosuje się do najmniejszego i najbliższego decyzjom ciała decyzyjnego w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
;Off-wiki: najczęściej odnosi się do przestrzeni online leżących poza serwisami hostowanymi przez Fundację Wikimedia, nawet, jeśli są w nich obecni i aktywni członkowie społeczności Wikimedia. Przykłady takich przestrzeni to Twitter, Whatsapp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
;Informacje osobiste: dowolne dane mogące zidentyfikować daną osobę. Każda informacja mogąca odróżnić daną osobę od innych i dokonać deanonimizacji tejże osoby jest uznawana za informację osobistą.
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
;Projekt, też projekt Wikimedia: serwis wiki hostowany przez Fundację Wikimedia.
{{anchor|Recommendation verbs}}
Czasowniki rekomendujące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak zachęcać, móc, proponować, rekomendować, jako rekomendacje. Zobacz też ''czasowniki wiążące''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
;Przestrzenie powiązane platform trzecich: serwisy, w tym prywatne wiki, nie hostowane przez Fundację Wikimedia, ale jednocześnie takie, w których użytkownicy dyskutują o Wikimediach. Często moderowane przez wolontariuszy ruchu Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
Pracownik: pracownik / członek zespołu oddelegowany do pracy w organizacji w ruchu Wikimedia, jak też pracownik kontraktowy, którego praca wymaga kontaktu z członkami społeczności ruchu Wikimedia lub bytności w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym na platformach podmiotów trzecich).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>czotd2xvic4tla6xbi4m8sa6b3hqigg</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588349</id>
      <parentid>588347</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:47:33Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588349</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="31726" sha1="msd7ssc3zwfirl066iz1ui8mxwkmzfr" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad postępowania w przypadku naruszeń PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1 Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2 Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1 Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1 Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2 Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 – Prowadzenie złożonych spraw (PZP – wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 – Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP – odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych i zasad dotyczących rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP oraz zaleceń dla lokalnych struktur egzekwowania zajmujących się naruszeniami PZP. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano ważne zasady rozpatrywania zgłoszeń, zalecenia dotyczące stworzenia narzędzia do zgłaszania, sugerowane sposoby egzekwowania w przypadku różnych poziomów naruszeń oraz zalecenia dla lokalnych struktur egzekwowania.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1 Zasady składania i rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP ===

Następujące zasady stanowią standardy dla systemów zgłaszania naruszeń w całym ruchu Wikimedia.

Zgłoszenia:
* zgłaszanie naruszeń PZP powinno być możliwe zarówno przez osobę, której naruszenie dotyczy, jak i przez niezaangażowane strony trzecie, które były świadkami zdarzenia,
* zgłoszenia muszą mieć możliwość obejmowania naruszeń PZP, niezależnie od tego, czy miały one miejsce online, offline, w przestrzeni prowadzonej przez stronę trzecią, czy w różnych przestrzeniach jednocześnie,
* musi istnieć możliwość dokonywania zgłoszeń publicznie lub z zachowaniem różnych poziomów poufności,
* wiarygodność i weryfikowalność zarzutów będą dokładnie badane w celu właściwej oceny ryzyka i zasadności,
* osoby, które stale wysyłają zgłoszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony, ryzykują utratę uprawnień do zgłaszania,
* osoby oskarżone muszą mieć dostęp do szczegółów zarzucanego im naruszenia, chyba że taki dostęp wiązałby się z ryzykiem niebezpieczeństwa lub prawdopodobną szkodą dla bezpieczeństwa osoby zgłaszającej lub innych osób,
* tam, gdzie to możliwe i konieczne, Wikimedia Foundation zapewni zasoby tłumaczeniowe dla zgłoszeń.

Rozpatrywanie naruszeń:
* werdykt w sprawie musi być proporcjonalny do wagi naruszenia,
* sprawy muszą być osądzane w sposób świadomy, uwzględniający kontekst i zgodny z zasadami PZP,
* sprawy muszą być rozwiązywane w spójnych ramach czasowych, z zapewnieniem uczestnikom terminowych aktualizacji w przypadku przedłużania się procedury.

Przejrzystość:
* tam, gdzie to możliwe, grupa, która rozpatrzyła naruszenie PZP, zapewni publiczne archiwum tych spraw, przy jednoczesnym zachowaniu prywatności i bezpieczeństwa w sprawach niepublicznych,
** Wikimedia Foundation będzie publikować podstawowe statystyki dotyczące korzystania z centralnego narzędzia do zgłaszania zaproponowanego w sekcji 3.2, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności,
** zachęca się inne grupy rozpatrujące naruszenia PZP do przekazywania w miarę swoich możliwości podstawowych statystyk dotyczących naruszeń PZP i ich zgłaszania, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1 Zapewnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

Egzekwowanie PZP przez lokalne struktury zarządzania jest wspierane na wiele sposobów. Społeczności wybierają spośród różnych mechanizmów lub podejść w oparciu o kilka czynników, takich jak wydolność ich struktur egzekwowania, podejście do zarządzania oraz preferencje społeczności. Niektóre z tych podejść mogą obejmować:
* Komitet Arbitrażowy (ArbCom) dla konkretnego projektu Wikimedia,
* Komitet Arbitrażowy wspólny dla wielu projektów Wikimedia,
* posiadaczy zaawansowanych uprawnień egzekwujących lokalne zasady zgodne z PZP w sposób zdecentralizowany,
* zespoły lokalnych administratorów egzekwujące zasady,
* lokalnych uczestników projektu egzekwujących lokalne zasady w drodze dyskusji i porozumienia społeczności.

Społeczności zajmują się egzekwowaniem za pomocą istniejących środków, o ile nie są one sprzeczne z PZP.

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2 Egzekwowanie według rodzaju naruszeń ====

W niniejszej sekcji szczegółowo opisano niepełną listę różnych rodzajów naruszeń wraz z odnoszącymi się do nich potencjalnymi mechanizmami egzekwowania.

* naruszenia polegające na groźbach użycia jakiejkolwiek przemocy fizycznej:
** rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety Wikimedia Foundation,
* naruszenia związane ze sporami sądowymi lub groźbami prawnymi:
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność tych gróźb,
* naruszenia polegające na ujawnieniu danych osobowych bez zgody:
** zazwyczaj rozpatrywane przez użytkowników posiadających uprawnienia rewizora lub ukrywania edycji,
** sporadycznie rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety,
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność sprawy, jeśli tego rodzaju naruszenie rodzi obowiązek prawny,
* naruszenia związane z zarządzaniem organizacjami afiliowanymi:
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędny organ,
* naruszenia w przestrzeniach technicznych:
** rozpatrywane przez Komitet ds. Technicznych Zasad Postępowania,
* powtarzające się nieprzestrzeganie PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP
** niektóre przykłady powtarzającego się nieprzestrzegania PZP obejmują:
*** brak lokalnych możliwości egzekwowania PZP,
*** spójne lokalne decyzje, które są sprzeczne z PZP,
*** odmowę egzekwowania PZP,
*** brak zasobów lub woli do rozwiązania problemów,
* naruszenia PZP w projektach wiki:
** naruszenia PZP, które mają miejsce w wielu projektach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów oraz organy zajmujące się naruszeniami PZP w pojedynczych projektach wiki, bądź opcjonalnie rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
** naruszenia PZP, które mają miejsce w pojedynczym projekcie wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania zgodnie z ich obecnymi wytycznymi, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
*** proste naruszenia PZP, takie jak wandalizm, powinny być rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania za pomocą istniejących środków, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
* naruszenia poza projektami wiki:
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, gdy nie istnieje lokalna struktura zarządzania (np. Komitet Arbitrażowy) lub jeśli sprawa zostanie im przekazana przez strukturę egzekwowania, która w innym przypadku byłaby za to odpowiedzialna,
* w niektórych przypadkach pomocne jest zgłoszenie naruszeń poza projektami wiki do struktur egzekwowania odpowiedniej przestrzeni zewnętrznej; nie wyklucza to podejmowania działań na podstawie zgłoszeń przez istniejące lokalne i globalne mechanizmy egzekwowania,
* naruszenia podczas wydarzeń i w przestrzeniach stacjonarnych:
** istniejące struktury egzekwowania często zapewniają zasady zachowania i egzekwowania w przestrzeniach poza projektami wiki; obejmują one zasady przyjaznej przestrzeni oraz regulaminy konferencji,
** struktury egzekwowania zajmujące się tymi przypadkami mogą przekazać je do Komitetu Koordynacyjnego PZP,
** w przypadkach wydarzeń organizowanych przez Wikimedia Foundation, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety.
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2 Zalecenia dotyczące narzędzia do zgłaszania naruszeń ===

Centralne narzędzie do zgłaszania i rozpatrywania naruszeń PZP zostanie opracowane i będzie utrzymywane przez Wikimedia Foundation. Za pomocą tego narzędzia możliwe będzie dokonywanie zgłoszeń poprzez MediaWiki. Celem jest obniżenie bariery technicznej w zgłaszaniu i rozpatrywaniu naruszeń PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje umożliwiające podjęcie działań lub stanowić dokumentację danej sprawy. Interfejs zgłoszeniowy powinien umożliwiać osobie zgłaszającej przekazanie szczegółów podmiotowi odpowiedzialnemu za rozpatrzenie tej konkretnej sprawy. Obejmuje to informacje takie jak m.in.:
* sposób, w jaki zgłaszane zachowanie narusza PZP,
* kto lub co doznało szkody w wyniku tego naruszenia PZP,
* data i godzina, w której doszło do incydentu (lub incydentów),
* miejsce (lub miejsca) zdarzenia,
* inne informacje pozwalające grupom egzekwującym na jak najlepsze zajęcie się sprawą.

Narzędzie powinno działać w oparciu o zasady łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

Osoby odpowiedzialne za egzekwowanie PZP nie są zobowiązane do korzystania z tego narzędzia. Mogą one nadal pracować z dowolnymi narzędziami, które uznają za odpowiednie, o ile sprawy będą rozpatrywane zgodnie z tymi samymi zasadami łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3 Zasady i zalecenia dla struktur egzekwujących PZP ===

Tam, gdzie to możliwe, istniejące lokalne struktury egzekwowania są odpowiedzialne za przyjmowanie zgłoszeń i zajmowanie się naruszeniami PZP, zgodnie z przedstawionymi tutaj wytycznymi. Aby zapewnić spójność egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, przy rozpatrywaniu naruszeń PZP stosuje się następujące podstawowe zasady.

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1 Uczciwość procesu ====

Struktury egzekwowania muszą opracować i utrzymywać wspierające zasady dotyczące konfliktu interesów. Powinny one pomagać administratorom lub innym osobom w ustaleniu, kiedy należy wstrzymać się od głosu lub wycofać się ze zgłoszenia, jeśli są blisko zaangażowani w daną sprawę.

Wszystkie strony będą zwykle miały możliwość przedstawienia swojego punktu widzenia na poruszane kwestie i dowody, a opinie innych osób mogą być również zapraszane, aby pomóc w dostarczeniu dodatkowych informacji, perspektywy i kontekstu. Może to jednak zostać ograniczone w celu ochrony prywatności i bezpieczeństwa.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2 Przejrzystość procesu ====

Komitet Koordynacyjny PZP, zgodnie ze swoim celem i zakresem zdefiniowanym w sekcji 4.1, zapewnia dokumentację dotyczącą skuteczności działań egzekwowania PZP oraz ich związku z powszechnymi naruszeniami w całym ruchu Wikimedia, wspieraną przez Wikimedia Foundation w prowadzeniu tych badań. Celem tej dokumentacji jest pomoc strukturom egzekwowania w wypracowywaniu najlepszych praktyk w zakresie egzekwowania PZP.

Projekty i afilianci Wikimedia, o ile to możliwe, będą utrzymywać strony wyszczególniające zasady i mechanizmy ich egzekwowania zgodne z tekstem PZP. Projekty i afilianci, gdzie obowiązują zasady sprzeczne z tekstem PZP powinny przeprowadzić dyskusję nad zmianami, które zharmonizują ich zasady z globalnymi PZP. Aktualizacja zasad lub ich wprowadzenie powinno przebiegać w sposób niekolidujący z PZP. Projekty i afilianci mogą poprosić o opinię na temat nowych zasad i wytycznych Komitet Koordynowania PZP.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
W przypadku związanych z Wikimediami rozmów w przestrzeniach podmiotów trzecich (Discord, Telegram, itd.) mogą nie obowiązywać Warunki Korzystania właściwe dla projektów Wikimedia. W takich przypadkach obowiązują warunki korzystania oraz zasady zachowania danej platformy. Mimo tego, zachowania wikimedian w przestrzeniach udostępnianych przez platformy trzecie można przyjmować jako dowody w zgłoszeniach naruszeń PZP. Zachęcamy moderatorów przestrzeni Wikimedia w serwisach podmiotów trzecich do włączenia PZP do lokalnych zasad. Fundacja Wikimedia powinna zachęcać do stosowania najlepszych praktyk w serwisach podmiotów trzecich, które zniechęcają do przenoszenia na platformy trzecie konfliktów z serwisów Wikimedia.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3 Odwołania ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Działanie podjęte przez lokalnego posiadacza zaawansowanych uprawnień musi nieść ze sobą możliwość odwołania do lokalnych lub współdzielonych struktur egzekwowania PZP innych niż Komitet Koordynowania PZP. Jeśli takie struktury nie istnieją, dopuszczalne jest odwołanie się do Komitetu Koordynowania PZP. Oprócz tych ustaleń, lokalne społeczności mogą zezwalać na odwołanie się do innego posiadacza zaawansowanych uprawnień.
&lt;/div&gt;

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Struktury egzekwowania PZP mają ustalić standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie informacji kontekstowych i czynników łagodzących. Takie czynniki to między innymi weryfikowalność zarzutów, długość i natura sankcji, czy istnieje podejrzenie nadużycia władzy lub kwestie systemowe, jak też jakie jest prawdopodobieństwo wystąpienia kolejnych naruszeń. Uznanie odwołania nie jest gwarantowane.
&lt;/div&gt;

Odwołania nie są możliwe w przypadku określonych decyzji zespołu prawnego (Legal) Fundacji Wikimedia. Odwołania od części działań podejmowanych przez FUndację Wikimedia w stosunku do użytkowników (tzw. office action) można kierować do komitetu Case Review Committee. Ograniczenia, szczególnie w odwołaniach od działań Fundacji Wikimedia, mogą nie mieć zastosowania w określonych systemach prawnych, jeśli są one odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania PZP powinny postępować w sposób świadomy, by ustalić powody uznania lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane w sposób wrażliwy, z dbaniem o prywatność stron i proces podejmowania decyzji.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
By osiągnąć te cele, zalecane jest by struktury egzekwowania PZP rozważały różne czynniki podczas rozstrzygania odwołań. Niektóre z nich to:
* ciężar skutków naruszenia PZP
* wcześniejsza historia naruszeń
* ciężar nałożonych środków
* czas od wystąpienia naruszenia
* analiza naruszenia
* podejrzenia nadużycia władzy lub kwestie systemowe
&lt;/div&gt;
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynacyjny PZP (U4C) ==

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a co-equal body with other high-level decision-making bodies (e.g. ArbComs and AffCom). Its purpose is to serve as final recourse in the case of systemic failures by local groups to enforce the UCoC.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1 Cel i zakres działania ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP i może podjąć dodatkowe czynności  sprawdzające, podejmując działania, jeśli uzna to za stosowne. Ma też regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Komitet może też sugerować odpowiednie zmiany w PZP jak i wytycznych ich egzekwowania, przedstawiając rekomendacje Fundacji Wikimedia i społecznościom do rozważenia, ale nie wolno mu zmieniać żadnego z tych dwóch dokumentów samodzielnie. Jeśli jest to konieczne, Komitet będzie pomagał Fundacji Wikimedia w rozpatrywaniu spraw.
&lt;/div&gt;

Komitet Koordynowania PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w sytuacjach wyszczególnionych w Wytycznych Egzekwowania PZP
prowadzi dochodzenia konieczne do rozwiązania tychże skarg i odwołań
* udostępnia społecznościom zasoby na temat najlepszych praktyk PZP, takie, jak materiały obowiązkowych szkoleń i inne materiały w razie konieczności
* podaje ostateczną wykładnię Wytycznych Egzekwowania PZP i samych PZP jeśli jest to koniecznie, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania PZP
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP, rekomenduje usprawnienia

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet nie podejmuje spraw, które nie zawierają w sobie elementu naruszenia PZP lub egzekwowania PZP. Może on delegować podejmowanie ostatecznych decyzji na inne podmioty, oprócz trudnych przypadków o charakterze systemowym. Jego odpowiedzialności są opisane w kontekście innych struktur egzekwowania PZP w sekcji 3.1.2.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2 Wybór, członkostwo i role ===

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Annual elections, organized by the global community, will select up to 16 voting members.
&lt;/div&gt;

W warunkach szczególnych, Komitet może ogłosić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że  rezygnacje członków lub ich nieaktywność wymuszają uzupełnienie składu. Takie wybory uzupełniające przebiegać będą podobnie do corocznych wyborów zwyczajnych.

Fundacja Wikimedia może powołać do dwóch członków niegłosujących Komitetu i będzie delegować swoich pracowników do wspierania działań Komitetu.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3 Zasady i nadrzędność ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może zmieniać PZP. Ma za to stosować i egzekwować PZP, jak zdefiniowano w jego zakresie działania.

W miarę ewolucji społecznych zasad, wytycznych i norm, uprzednie decyzje będą brane pod uwagę tylko wtedy, gdy są istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
;Administrator (sysop, admin): zob. [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję na Meta]].
{{anchor|Advanced rights holder}}
;Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik mający uprawnienia administracyjne wyższe od typowych uprawnień edycyjnych, zwykle wybierany na tę funkcję przez procesy społecznościowe lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Tacy użytkownicy to administratorzy, osoby funkcyjne, globalni administratorzy, stewardzi i inni.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
;Komitet Afiliacyjny / Affcom: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję na Meta]].
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Komitet Arbitrażowy: grupa zaufanych użytkowników, stanowiąca ostatnią instancję w części konfliktów. Zakres działania każdego Komitetu Arbitrażowego definiuje społeczność, w której Komitet działa. Komitet może działać w więcej niż jednym projekcie - na przykład na Wikinews i Wikipodróżach - i / lub w więcej niż jednym języku. Dla celów niniejszych Wytycznych, w tej kategorii mieści się również Komitet Technicznych Zasad Postępowania i panele administratorów. Zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję na Meta]].
&lt;/div&gt;
{{anchor|Binding verbs}}
Czasowniki wiążące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak tworzyć, rozwijać, egzekwować, musieć, wytwarzać, należy, jako czasowniki wiążące. Zobacz też ''czasowniki rekomendujące''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
Case Review Committee: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|Meta]].
{{anchor|Community}}
;Społeczność: ogół członków projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu najczęściej zapadają w ramach konsensusu. Patrz też: Projekt.
{{anchor|Cross-wiki}}
;Cross-wiki: dotyczący lub dziejący się w więcej niż jednym projekcie. Patrz też: Globalny.
{{anchor|Event safety coordinator}}
;Koordynator bezpieczeństwa wydarzenia: osoba powołana przez organizatorów wydarzenia w przestrzeni publicznej na opiekuna bezpieczeństwa wydarzenia.
{{anchor|Global}}
;Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia, “globalny” to żargonowe określenie dla ciał zarządczych działających w ramach całości ruchu. Najczęściej stanowi przeciwieństwo “lokalnego”.
{{anchor|Global sysops}}
;Globalny sysop: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję na Meta]].
{{anchor|High-level decision-making body}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Wysokopoziomowe ciało decyzyjne: grupa (Komitet Arbitrażowy, Komitet Koordynowania  PZP, Komitet Afiliacyjny) powyżej której nie ma możliwości apelacji. W podejmowaniu różnych decyzji wysokiego szczebla brać udział mogą wysokopoziomowe ciała decyzyjne. Tego terminu nie stosuje się do dyskusji odbytych na przykład w Kawiarence projektu, skutkujących decyzją, nawet jeśli od tej decyzji nie ma odwołania.
&lt;/div&gt;
{{anchor|Local}}
;Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia lub organizacji, w tym afiliowanej. Zwykle ten termin stosuje się do najmniejszego i najbliższego decyzjom ciała decyzyjnego w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
;Off-wiki: najczęściej odnosi się do przestrzeni online leżących poza serwisami hostowanymi przez Fundację Wikimedia, nawet, jeśli są w nich obecni i aktywni członkowie społeczności Wikimedia. Przykłady takich przestrzeni to Twitter, Whatsapp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
;Informacje osobiste: dowolne dane mogące zidentyfikować daną osobę. Każda informacja mogąca odróżnić daną osobę od innych i dokonać deanonimizacji tejże osoby jest uznawana za informację osobistą.
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
;Projekt, też projekt Wikimedia: serwis wiki hostowany przez Fundację Wikimedia.
{{anchor|Recommendation verbs}}
Czasowniki rekomendujące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak zachęcać, móc, proponować, rekomendować, jako rekomendacje. Zobacz też ''czasowniki wiążące''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
;Przestrzenie powiązane platform trzecich: serwisy, w tym prywatne wiki, nie hostowane przez Fundację Wikimedia, ale jednocześnie takie, w których użytkownicy dyskutują o Wikimediach. Często moderowane przez wolontariuszy ruchu Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
Pracownik: pracownik / członek zespołu oddelegowany do pracy w organizacji w ruchu Wikimedia, jak też pracownik kontraktowy, którego praca wymaga kontaktu z członkami społeczności ruchu Wikimedia lub bytności w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym na platformach podmiotów trzecich).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>msd7ssc3zwfirl066iz1ui8mxwkmzfr</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588351</id>
      <parentid>588349</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:48:17Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588351</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="31840" sha1="9pbnfd4xol2bxzkgahizb62sc08atlm" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad postępowania w przypadku naruszeń PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1 Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2 Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1 Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1 Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2 Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 – Prowadzenie złożonych spraw (PZP – wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 – Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP – odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych i zasad dotyczących rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP oraz zaleceń dla lokalnych struktur egzekwowania zajmujących się naruszeniami PZP. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano ważne zasady rozpatrywania zgłoszeń, zalecenia dotyczące stworzenia narzędzia do zgłaszania, sugerowane sposoby egzekwowania w przypadku różnych poziomów naruszeń oraz zalecenia dla lokalnych struktur egzekwowania.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1 Zasady składania i rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP ===

Następujące zasady stanowią standardy dla systemów zgłaszania naruszeń w całym ruchu Wikimedia.

Zgłoszenia:
* zgłaszanie naruszeń PZP powinno być możliwe zarówno przez osobę, której naruszenie dotyczy, jak i przez niezaangażowane strony trzecie, które były świadkami zdarzenia,
* zgłoszenia muszą mieć możliwość obejmowania naruszeń PZP, niezależnie od tego, czy miały one miejsce online, offline, w przestrzeni prowadzonej przez stronę trzecią, czy w różnych przestrzeniach jednocześnie,
* musi istnieć możliwość dokonywania zgłoszeń publicznie lub z zachowaniem różnych poziomów poufności,
* wiarygodność i weryfikowalność zarzutów będą dokładnie badane w celu właściwej oceny ryzyka i zasadności,
* osoby, które stale wysyłają zgłoszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony, ryzykują utratę uprawnień do zgłaszania,
* osoby oskarżone muszą mieć dostęp do szczegółów zarzucanego im naruszenia, chyba że taki dostęp wiązałby się z ryzykiem niebezpieczeństwa lub prawdopodobną szkodą dla bezpieczeństwa osoby zgłaszającej lub innych osób,
* tam, gdzie to możliwe i konieczne, Wikimedia Foundation zapewni zasoby tłumaczeniowe dla zgłoszeń.

Rozpatrywanie naruszeń:
* werdykt w sprawie musi być proporcjonalny do wagi naruszenia,
* sprawy muszą być osądzane w sposób świadomy, uwzględniający kontekst i zgodny z zasadami PZP,
* sprawy muszą być rozwiązywane w spójnych ramach czasowych, z zapewnieniem uczestnikom terminowych aktualizacji w przypadku przedłużania się procedury.

Przejrzystość:
* tam, gdzie to możliwe, grupa, która rozpatrzyła naruszenie PZP, zapewni publiczne archiwum tych spraw, przy jednoczesnym zachowaniu prywatności i bezpieczeństwa w sprawach niepublicznych,
** Wikimedia Foundation będzie publikować podstawowe statystyki dotyczące korzystania z centralnego narzędzia do zgłaszania zaproponowanego w sekcji 3.2, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności,
** zachęca się inne grupy rozpatrujące naruszenia PZP do przekazywania w miarę swoich możliwości podstawowych statystyk dotyczących naruszeń PZP i ich zgłaszania, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1 Zapewnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

Egzekwowanie PZP przez lokalne struktury zarządzania jest wspierane na wiele sposobów. Społeczności wybierają spośród różnych mechanizmów lub podejść w oparciu o kilka czynników, takich jak wydolność ich struktur egzekwowania, podejście do zarządzania oraz preferencje społeczności. Niektóre z tych podejść mogą obejmować:
* Komitet Arbitrażowy (ArbCom) dla konkretnego projektu Wikimedia,
* Komitet Arbitrażowy wspólny dla wielu projektów Wikimedia,
* posiadaczy zaawansowanych uprawnień egzekwujących lokalne zasady zgodne z PZP w sposób zdecentralizowany,
* zespoły lokalnych administratorów egzekwujące zasady,
* lokalnych uczestników projektu egzekwujących lokalne zasady w drodze dyskusji i porozumienia społeczności.

Społeczności zajmują się egzekwowaniem za pomocą istniejących środków, o ile nie są one sprzeczne z PZP.

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2 Egzekwowanie według rodzaju naruszeń ====

W niniejszej sekcji szczegółowo opisano niepełną listę różnych rodzajów naruszeń wraz z odnoszącymi się do nich potencjalnymi mechanizmami egzekwowania.

* naruszenia polegające na groźbach użycia jakiejkolwiek przemocy fizycznej:
** rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety Wikimedia Foundation,
* naruszenia związane ze sporami sądowymi lub groźbami prawnymi:
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność tych gróźb,
* naruszenia polegające na ujawnieniu danych osobowych bez zgody:
** zazwyczaj rozpatrywane przez użytkowników posiadających uprawnienia rewizora lub ukrywania edycji,
** sporadycznie rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety,
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność sprawy, jeśli tego rodzaju naruszenie rodzi obowiązek prawny,
* naruszenia związane z zarządzaniem organizacjami afiliowanymi:
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędny organ,
* naruszenia w przestrzeniach technicznych:
** rozpatrywane przez Komitet ds. Technicznych Zasad Postępowania,
* powtarzające się nieprzestrzeganie PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP
** niektóre przykłady powtarzającego się nieprzestrzegania PZP obejmują:
*** brak lokalnych możliwości egzekwowania PZP,
*** spójne lokalne decyzje, które są sprzeczne z PZP,
*** odmowę egzekwowania PZP,
*** brak zasobów lub woli do rozwiązania problemów,
* naruszenia PZP w projektach wiki:
** naruszenia PZP, które mają miejsce w wielu projektach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów oraz organy zajmujące się naruszeniami PZP w pojedynczych projektach wiki, bądź opcjonalnie rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
** naruszenia PZP, które mają miejsce w pojedynczym projekcie wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania zgodnie z ich obecnymi wytycznymi, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
*** proste naruszenia PZP, takie jak wandalizm, powinny być rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania za pomocą istniejących środków, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
* naruszenia poza projektami wiki:
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, gdy nie istnieje lokalna struktura zarządzania (np. Komitet Arbitrażowy) lub jeśli sprawa zostanie im przekazana przez strukturę egzekwowania, która w innym przypadku byłaby za to odpowiedzialna,
* w niektórych przypadkach pomocne jest zgłoszenie naruszeń poza projektami wiki do struktur egzekwowania odpowiedniej przestrzeni zewnętrznej; nie wyklucza to podejmowania działań na podstawie zgłoszeń przez istniejące lokalne i globalne mechanizmy egzekwowania,
* naruszenia podczas wydarzeń i w przestrzeniach stacjonarnych:
** istniejące struktury egzekwowania często zapewniają zasady zachowania i egzekwowania w przestrzeniach poza projektami wiki; obejmują one zasady przyjaznej przestrzeni oraz regulaminy konferencji,
** struktury egzekwowania zajmujące się tymi przypadkami mogą przekazać je do Komitetu Koordynacyjnego PZP,
** w przypadkach wydarzeń organizowanych przez Wikimedia Foundation, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety.
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2 Zalecenia dotyczące narzędzia do zgłaszania naruszeń ===

Centralne narzędzie do zgłaszania i rozpatrywania naruszeń PZP zostanie opracowane i będzie utrzymywane przez Wikimedia Foundation. Za pomocą tego narzędzia możliwe będzie dokonywanie zgłoszeń poprzez MediaWiki. Celem jest obniżenie bariery technicznej w zgłaszaniu i rozpatrywaniu naruszeń PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje umożliwiające podjęcie działań lub stanowić dokumentację danej sprawy. Interfejs zgłoszeniowy powinien umożliwiać osobie zgłaszającej przekazanie szczegółów podmiotowi odpowiedzialnemu za rozpatrzenie tej konkretnej sprawy. Obejmuje to informacje takie jak m.in.:
* sposób, w jaki zgłaszane zachowanie narusza PZP,
* kto lub co doznało szkody w wyniku tego naruszenia PZP,
* data i godzina, w której doszło do incydentu (lub incydentów),
* miejsce (lub miejsca) zdarzenia,
* inne informacje pozwalające grupom egzekwującym na jak najlepsze zajęcie się sprawą.

Narzędzie powinno działać w oparciu o zasady łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

Osoby odpowiedzialne za egzekwowanie PZP nie są zobowiązane do korzystania z tego narzędzia. Mogą one nadal pracować z dowolnymi narzędziami, które uznają za odpowiednie, o ile sprawy będą rozpatrywane zgodnie z tymi samymi zasadami łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3 Zasady i zalecenia dla struktur egzekwujących PZP ===

Tam, gdzie to możliwe, istniejące lokalne struktury egzekwowania są odpowiedzialne za przyjmowanie zgłoszeń i zajmowanie się naruszeniami PZP, zgodnie z przedstawionymi tutaj wytycznymi. Aby zapewnić spójność egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, przy rozpatrywaniu naruszeń PZP stosuje się następujące podstawowe zasady.

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1 Uczciwość procesu ====

Struktury egzekwowania muszą opracować i utrzymywać wspierające zasady dotyczące konfliktu interesów. Powinny one pomagać administratorom lub innym osobom w ustaleniu, kiedy należy wstrzymać się od głosu lub wycofać się ze zgłoszenia, jeśli są blisko zaangażowani w daną sprawę.

Wszystkie strony będą zwykle miały możliwość przedstawienia swojego punktu widzenia na poruszane kwestie i dowody, a opinie innych osób mogą być również zapraszane, aby pomóc w dostarczeniu dodatkowych informacji, perspektywy i kontekstu. Może to jednak zostać ograniczone w celu ochrony prywatności i bezpieczeństwa.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2 Przejrzystość procesu ====

Komitet Koordynacyjny PZP, zgodnie ze swoim celem i zakresem zdefiniowanym w sekcji 4.1, zapewnia dokumentację dotyczącą skuteczności działań egzekwowania PZP oraz ich związku z powszechnymi naruszeniami w całym ruchu Wikimedia, wspieraną przez Wikimedia Foundation w prowadzeniu tych badań. Celem tej dokumentacji jest pomoc strukturom egzekwowania w wypracowywaniu najlepszych praktyk w zakresie egzekwowania PZP.

Projekty Wikimedia i organizacje afiliowane powinny, w miarę możliwości, utrzymywać strony przedstawiające zasady i mechanizmy egzekwowania zgodne z tekstem polityki PZP. Projekty i organizacje afiliowane posiadające istniejące wytyczne lub zasady sprzeczne z tekstem polityki PZP powinny omówić zmiany w celu dostosowania się do globalnych standardów społeczności. Aktualizowanie lub tworzenie nowych lokalnych zasad powinno odbywać się w sposób niesprzeczny z PZP. Projekty i organizacje afiliowane mogą zwracać się do Komitetu Koordynacyjnego PZP o opinie doradcze w sprawie potencjalnych nowych zasad lub wytycznych.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
W przypadku związanych z Wikimediami rozmów w przestrzeniach podmiotów trzecich (Discord, Telegram, itd.) mogą nie obowiązywać Warunki Korzystania właściwe dla projektów Wikimedia. W takich przypadkach obowiązują warunki korzystania oraz zasady zachowania danej platformy. Mimo tego, zachowania wikimedian w przestrzeniach udostępnianych przez platformy trzecie można przyjmować jako dowody w zgłoszeniach naruszeń PZP. Zachęcamy moderatorów przestrzeni Wikimedia w serwisach podmiotów trzecich do włączenia PZP do lokalnych zasad. Fundacja Wikimedia powinna zachęcać do stosowania najlepszych praktyk w serwisach podmiotów trzecich, które zniechęcają do przenoszenia na platformy trzecie konfliktów z serwisów Wikimedia.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3 Odwołania ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Działanie podjęte przez lokalnego posiadacza zaawansowanych uprawnień musi nieść ze sobą możliwość odwołania do lokalnych lub współdzielonych struktur egzekwowania PZP innych niż Komitet Koordynowania PZP. Jeśli takie struktury nie istnieją, dopuszczalne jest odwołanie się do Komitetu Koordynowania PZP. Oprócz tych ustaleń, lokalne społeczności mogą zezwalać na odwołanie się do innego posiadacza zaawansowanych uprawnień.
&lt;/div&gt;

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Struktury egzekwowania PZP mają ustalić standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie informacji kontekstowych i czynników łagodzących. Takie czynniki to między innymi weryfikowalność zarzutów, długość i natura sankcji, czy istnieje podejrzenie nadużycia władzy lub kwestie systemowe, jak też jakie jest prawdopodobieństwo wystąpienia kolejnych naruszeń. Uznanie odwołania nie jest gwarantowane.
&lt;/div&gt;

Odwołania nie są możliwe w przypadku określonych decyzji zespołu prawnego (Legal) Fundacji Wikimedia. Odwołania od części działań podejmowanych przez FUndację Wikimedia w stosunku do użytkowników (tzw. office action) można kierować do komitetu Case Review Committee. Ograniczenia, szczególnie w odwołaniach od działań Fundacji Wikimedia, mogą nie mieć zastosowania w określonych systemach prawnych, jeśli są one odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania PZP powinny postępować w sposób świadomy, by ustalić powody uznania lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane w sposób wrażliwy, z dbaniem o prywatność stron i proces podejmowania decyzji.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
By osiągnąć te cele, zalecane jest by struktury egzekwowania PZP rozważały różne czynniki podczas rozstrzygania odwołań. Niektóre z nich to:
* ciężar skutków naruszenia PZP
* wcześniejsza historia naruszeń
* ciężar nałożonych środków
* czas od wystąpienia naruszenia
* analiza naruszenia
* podejrzenia nadużycia władzy lub kwestie systemowe
&lt;/div&gt;
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynacyjny PZP (U4C) ==

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a co-equal body with other high-level decision-making bodies (e.g. ArbComs and AffCom). Its purpose is to serve as final recourse in the case of systemic failures by local groups to enforce the UCoC.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1 Cel i zakres działania ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP i może podjąć dodatkowe czynności  sprawdzające, podejmując działania, jeśli uzna to za stosowne. Ma też regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Komitet może też sugerować odpowiednie zmiany w PZP jak i wytycznych ich egzekwowania, przedstawiając rekomendacje Fundacji Wikimedia i społecznościom do rozważenia, ale nie wolno mu zmieniać żadnego z tych dwóch dokumentów samodzielnie. Jeśli jest to konieczne, Komitet będzie pomagał Fundacji Wikimedia w rozpatrywaniu spraw.
&lt;/div&gt;

Komitet Koordynowania PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w sytuacjach wyszczególnionych w Wytycznych Egzekwowania PZP
prowadzi dochodzenia konieczne do rozwiązania tychże skarg i odwołań
* udostępnia społecznościom zasoby na temat najlepszych praktyk PZP, takie, jak materiały obowiązkowych szkoleń i inne materiały w razie konieczności
* podaje ostateczną wykładnię Wytycznych Egzekwowania PZP i samych PZP jeśli jest to koniecznie, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania PZP
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP, rekomenduje usprawnienia

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet nie podejmuje spraw, które nie zawierają w sobie elementu naruszenia PZP lub egzekwowania PZP. Może on delegować podejmowanie ostatecznych decyzji na inne podmioty, oprócz trudnych przypadków o charakterze systemowym. Jego odpowiedzialności są opisane w kontekście innych struktur egzekwowania PZP w sekcji 3.1.2.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2 Wybór, członkostwo i role ===

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Annual elections, organized by the global community, will select up to 16 voting members.
&lt;/div&gt;

W warunkach szczególnych, Komitet może ogłosić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że  rezygnacje członków lub ich nieaktywność wymuszają uzupełnienie składu. Takie wybory uzupełniające przebiegać będą podobnie do corocznych wyborów zwyczajnych.

Fundacja Wikimedia może powołać do dwóch członków niegłosujących Komitetu i będzie delegować swoich pracowników do wspierania działań Komitetu.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3 Zasady i nadrzędność ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może zmieniać PZP. Ma za to stosować i egzekwować PZP, jak zdefiniowano w jego zakresie działania.

W miarę ewolucji społecznych zasad, wytycznych i norm, uprzednie decyzje będą brane pod uwagę tylko wtedy, gdy są istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
;Administrator (sysop, admin): zob. [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję na Meta]].
{{anchor|Advanced rights holder}}
;Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik mający uprawnienia administracyjne wyższe od typowych uprawnień edycyjnych, zwykle wybierany na tę funkcję przez procesy społecznościowe lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Tacy użytkownicy to administratorzy, osoby funkcyjne, globalni administratorzy, stewardzi i inni.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
;Komitet Afiliacyjny / Affcom: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję na Meta]].
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Komitet Arbitrażowy: grupa zaufanych użytkowników, stanowiąca ostatnią instancję w części konfliktów. Zakres działania każdego Komitetu Arbitrażowego definiuje społeczność, w której Komitet działa. Komitet może działać w więcej niż jednym projekcie - na przykład na Wikinews i Wikipodróżach - i / lub w więcej niż jednym języku. Dla celów niniejszych Wytycznych, w tej kategorii mieści się również Komitet Technicznych Zasad Postępowania i panele administratorów. Zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję na Meta]].
&lt;/div&gt;
{{anchor|Binding verbs}}
Czasowniki wiążące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak tworzyć, rozwijać, egzekwować, musieć, wytwarzać, należy, jako czasowniki wiążące. Zobacz też ''czasowniki rekomendujące''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
Case Review Committee: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|Meta]].
{{anchor|Community}}
;Społeczność: ogół członków projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu najczęściej zapadają w ramach konsensusu. Patrz też: Projekt.
{{anchor|Cross-wiki}}
;Cross-wiki: dotyczący lub dziejący się w więcej niż jednym projekcie. Patrz też: Globalny.
{{anchor|Event safety coordinator}}
;Koordynator bezpieczeństwa wydarzenia: osoba powołana przez organizatorów wydarzenia w przestrzeni publicznej na opiekuna bezpieczeństwa wydarzenia.
{{anchor|Global}}
;Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia, “globalny” to żargonowe określenie dla ciał zarządczych działających w ramach całości ruchu. Najczęściej stanowi przeciwieństwo “lokalnego”.
{{anchor|Global sysops}}
;Globalny sysop: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję na Meta]].
{{anchor|High-level decision-making body}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Wysokopoziomowe ciało decyzyjne: grupa (Komitet Arbitrażowy, Komitet Koordynowania  PZP, Komitet Afiliacyjny) powyżej której nie ma możliwości apelacji. W podejmowaniu różnych decyzji wysokiego szczebla brać udział mogą wysokopoziomowe ciała decyzyjne. Tego terminu nie stosuje się do dyskusji odbytych na przykład w Kawiarence projektu, skutkujących decyzją, nawet jeśli od tej decyzji nie ma odwołania.
&lt;/div&gt;
{{anchor|Local}}
;Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia lub organizacji, w tym afiliowanej. Zwykle ten termin stosuje się do najmniejszego i najbliższego decyzjom ciała decyzyjnego w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
;Off-wiki: najczęściej odnosi się do przestrzeni online leżących poza serwisami hostowanymi przez Fundację Wikimedia, nawet, jeśli są w nich obecni i aktywni członkowie społeczności Wikimedia. Przykłady takich przestrzeni to Twitter, Whatsapp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
;Informacje osobiste: dowolne dane mogące zidentyfikować daną osobę. Każda informacja mogąca odróżnić daną osobę od innych i dokonać deanonimizacji tejże osoby jest uznawana za informację osobistą.
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
;Projekt, też projekt Wikimedia: serwis wiki hostowany przez Fundację Wikimedia.
{{anchor|Recommendation verbs}}
Czasowniki rekomendujące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak zachęcać, móc, proponować, rekomendować, jako rekomendacje. Zobacz też ''czasowniki wiążące''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
;Przestrzenie powiązane platform trzecich: serwisy, w tym prywatne wiki, nie hostowane przez Fundację Wikimedia, ale jednocześnie takie, w których użytkownicy dyskutują o Wikimediach. Często moderowane przez wolontariuszy ruchu Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
Pracownik: pracownik / członek zespołu oddelegowany do pracy w organizacji w ruchu Wikimedia, jak też pracownik kontraktowy, którego praca wymaga kontaktu z członkami społeczności ruchu Wikimedia lub bytności w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym na platformach podmiotów trzecich).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>9pbnfd4xol2bxzkgahizb62sc08atlm</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588353</id>
      <parentid>588351</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:49:31Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588353</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="31895" sha1="1ykyiwmy44se35ggl4e93g15cm69ly9" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad postępowania w przypadku naruszeń PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1 Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2 Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1 Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1 Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2 Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 – Prowadzenie złożonych spraw (PZP – wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 – Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP – odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych i zasad dotyczących rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP oraz zaleceń dla lokalnych struktur egzekwowania zajmujących się naruszeniami PZP. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano ważne zasady rozpatrywania zgłoszeń, zalecenia dotyczące stworzenia narzędzia do zgłaszania, sugerowane sposoby egzekwowania w przypadku różnych poziomów naruszeń oraz zalecenia dla lokalnych struktur egzekwowania.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1 Zasady składania i rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP ===

Następujące zasady stanowią standardy dla systemów zgłaszania naruszeń w całym ruchu Wikimedia.

Zgłoszenia:
* zgłaszanie naruszeń PZP powinno być możliwe zarówno przez osobę, której naruszenie dotyczy, jak i przez niezaangażowane strony trzecie, które były świadkami zdarzenia,
* zgłoszenia muszą mieć możliwość obejmowania naruszeń PZP, niezależnie od tego, czy miały one miejsce online, offline, w przestrzeni prowadzonej przez stronę trzecią, czy w różnych przestrzeniach jednocześnie,
* musi istnieć możliwość dokonywania zgłoszeń publicznie lub z zachowaniem różnych poziomów poufności,
* wiarygodność i weryfikowalność zarzutów będą dokładnie badane w celu właściwej oceny ryzyka i zasadności,
* osoby, które stale wysyłają zgłoszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony, ryzykują utratę uprawnień do zgłaszania,
* osoby oskarżone muszą mieć dostęp do szczegółów zarzucanego im naruszenia, chyba że taki dostęp wiązałby się z ryzykiem niebezpieczeństwa lub prawdopodobną szkodą dla bezpieczeństwa osoby zgłaszającej lub innych osób,
* tam, gdzie to możliwe i konieczne, Wikimedia Foundation zapewni zasoby tłumaczeniowe dla zgłoszeń.

Rozpatrywanie naruszeń:
* werdykt w sprawie musi być proporcjonalny do wagi naruszenia,
* sprawy muszą być osądzane w sposób świadomy, uwzględniający kontekst i zgodny z zasadami PZP,
* sprawy muszą być rozwiązywane w spójnych ramach czasowych, z zapewnieniem uczestnikom terminowych aktualizacji w przypadku przedłużania się procedury.

Przejrzystość:
* tam, gdzie to możliwe, grupa, która rozpatrzyła naruszenie PZP, zapewni publiczne archiwum tych spraw, przy jednoczesnym zachowaniu prywatności i bezpieczeństwa w sprawach niepublicznych,
** Wikimedia Foundation będzie publikować podstawowe statystyki dotyczące korzystania z centralnego narzędzia do zgłaszania zaproponowanego w sekcji 3.2, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności,
** zachęca się inne grupy rozpatrujące naruszenia PZP do przekazywania w miarę swoich możliwości podstawowych statystyk dotyczących naruszeń PZP i ich zgłaszania, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1 Zapewnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

Egzekwowanie PZP przez lokalne struktury zarządzania jest wspierane na wiele sposobów. Społeczności wybierają spośród różnych mechanizmów lub podejść w oparciu o kilka czynników, takich jak wydolność ich struktur egzekwowania, podejście do zarządzania oraz preferencje społeczności. Niektóre z tych podejść mogą obejmować:
* Komitet Arbitrażowy (ArbCom) dla konkretnego projektu Wikimedia,
* Komitet Arbitrażowy wspólny dla wielu projektów Wikimedia,
* posiadaczy zaawansowanych uprawnień egzekwujących lokalne zasady zgodne z PZP w sposób zdecentralizowany,
* zespoły lokalnych administratorów egzekwujące zasady,
* lokalnych uczestników projektu egzekwujących lokalne zasady w drodze dyskusji i porozumienia społeczności.

Społeczności zajmują się egzekwowaniem za pomocą istniejących środków, o ile nie są one sprzeczne z PZP.

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2 Egzekwowanie według rodzaju naruszeń ====

W niniejszej sekcji szczegółowo opisano niepełną listę różnych rodzajów naruszeń wraz z odnoszącymi się do nich potencjalnymi mechanizmami egzekwowania.

* naruszenia polegające na groźbach użycia jakiejkolwiek przemocy fizycznej:
** rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety Wikimedia Foundation,
* naruszenia związane ze sporami sądowymi lub groźbami prawnymi:
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność tych gróźb,
* naruszenia polegające na ujawnieniu danych osobowych bez zgody:
** zazwyczaj rozpatrywane przez użytkowników posiadających uprawnienia rewizora lub ukrywania edycji,
** sporadycznie rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety,
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność sprawy, jeśli tego rodzaju naruszenie rodzi obowiązek prawny,
* naruszenia związane z zarządzaniem organizacjami afiliowanymi:
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędny organ,
* naruszenia w przestrzeniach technicznych:
** rozpatrywane przez Komitet ds. Technicznych Zasad Postępowania,
* powtarzające się nieprzestrzeganie PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP
** niektóre przykłady powtarzającego się nieprzestrzegania PZP obejmują:
*** brak lokalnych możliwości egzekwowania PZP,
*** spójne lokalne decyzje, które są sprzeczne z PZP,
*** odmowę egzekwowania PZP,
*** brak zasobów lub woli do rozwiązania problemów,
* naruszenia PZP w projektach wiki:
** naruszenia PZP, które mają miejsce w wielu projektach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów oraz organy zajmujące się naruszeniami PZP w pojedynczych projektach wiki, bądź opcjonalnie rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
** naruszenia PZP, które mają miejsce w pojedynczym projekcie wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania zgodnie z ich obecnymi wytycznymi, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
*** proste naruszenia PZP, takie jak wandalizm, powinny być rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania za pomocą istniejących środków, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
* naruszenia poza projektami wiki:
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, gdy nie istnieje lokalna struktura zarządzania (np. Komitet Arbitrażowy) lub jeśli sprawa zostanie im przekazana przez strukturę egzekwowania, która w innym przypadku byłaby za to odpowiedzialna,
* w niektórych przypadkach pomocne jest zgłoszenie naruszeń poza projektami wiki do struktur egzekwowania odpowiedniej przestrzeni zewnętrznej; nie wyklucza to podejmowania działań na podstawie zgłoszeń przez istniejące lokalne i globalne mechanizmy egzekwowania,
* naruszenia podczas wydarzeń i w przestrzeniach stacjonarnych:
** istniejące struktury egzekwowania często zapewniają zasady zachowania i egzekwowania w przestrzeniach poza projektami wiki; obejmują one zasady przyjaznej przestrzeni oraz regulaminy konferencji,
** struktury egzekwowania zajmujące się tymi przypadkami mogą przekazać je do Komitetu Koordynacyjnego PZP,
** w przypadkach wydarzeń organizowanych przez Wikimedia Foundation, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety.
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2 Zalecenia dotyczące narzędzia do zgłaszania naruszeń ===

Centralne narzędzie do zgłaszania i rozpatrywania naruszeń PZP zostanie opracowane i będzie utrzymywane przez Wikimedia Foundation. Za pomocą tego narzędzia możliwe będzie dokonywanie zgłoszeń poprzez MediaWiki. Celem jest obniżenie bariery technicznej w zgłaszaniu i rozpatrywaniu naruszeń PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje umożliwiające podjęcie działań lub stanowić dokumentację danej sprawy. Interfejs zgłoszeniowy powinien umożliwiać osobie zgłaszającej przekazanie szczegółów podmiotowi odpowiedzialnemu za rozpatrzenie tej konkretnej sprawy. Obejmuje to informacje takie jak m.in.:
* sposób, w jaki zgłaszane zachowanie narusza PZP,
* kto lub co doznało szkody w wyniku tego naruszenia PZP,
* data i godzina, w której doszło do incydentu (lub incydentów),
* miejsce (lub miejsca) zdarzenia,
* inne informacje pozwalające grupom egzekwującym na jak najlepsze zajęcie się sprawą.

Narzędzie powinno działać w oparciu o zasady łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

Osoby odpowiedzialne za egzekwowanie PZP nie są zobowiązane do korzystania z tego narzędzia. Mogą one nadal pracować z dowolnymi narzędziami, które uznają za odpowiednie, o ile sprawy będą rozpatrywane zgodnie z tymi samymi zasadami łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3 Zasady i zalecenia dla struktur egzekwujących PZP ===

Tam, gdzie to możliwe, istniejące lokalne struktury egzekwowania są odpowiedzialne za przyjmowanie zgłoszeń i zajmowanie się naruszeniami PZP, zgodnie z przedstawionymi tutaj wytycznymi. Aby zapewnić spójność egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, przy rozpatrywaniu naruszeń PZP stosuje się następujące podstawowe zasady.

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1 Uczciwość procesu ====

Struktury egzekwowania muszą opracować i utrzymywać wspierające zasady dotyczące konfliktu interesów. Powinny one pomagać administratorom lub innym osobom w ustaleniu, kiedy należy wstrzymać się od głosu lub wycofać się ze zgłoszenia, jeśli są blisko zaangażowani w daną sprawę.

Wszystkie strony będą zwykle miały możliwość przedstawienia swojego punktu widzenia na poruszane kwestie i dowody, a opinie innych osób mogą być również zapraszane, aby pomóc w dostarczeniu dodatkowych informacji, perspektywy i kontekstu. Może to jednak zostać ograniczone w celu ochrony prywatności i bezpieczeństwa.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2 Przejrzystość procesu ====

Komitet Koordynacyjny PZP, zgodnie ze swoim celem i zakresem zdefiniowanym w sekcji 4.1, zapewnia dokumentację dotyczącą skuteczności działań egzekwowania PZP oraz ich związku z powszechnymi naruszeniami w całym ruchu Wikimedia, wspieraną przez Wikimedia Foundation w prowadzeniu tych badań. Celem tej dokumentacji jest pomoc strukturom egzekwowania w wypracowywaniu najlepszych praktyk w zakresie egzekwowania PZP.

Projekty Wikimedia i organizacje afiliowane powinny, w miarę możliwości, utrzymywać strony przedstawiające zasady i mechanizmy egzekwowania zgodne z tekstem polityki PZP. Projekty i organizacje afiliowane posiadające istniejące wytyczne lub zasady sprzeczne z tekstem polityki PZP powinny omówić zmiany w celu dostosowania się do globalnych standardów społeczności. Aktualizowanie lub tworzenie nowych lokalnych zasad powinno odbywać się w sposób niesprzeczny z PZP. Projekty i organizacje afiliowane mogą zwracać się do Komitetu Koordynacyjnego PZP o opinie doradcze w sprawie potencjalnych nowych zasad lub wytycznych.

W przypadku rozmów dotyczących stricte Wikimedii, odbywających się w powiązanych przestrzeniach prowadzonych na platformach stron trzecich (np. Discord, Telegram itp.), Warunki korzystania z Wikimedii mogą nie mieć zastosowania. Podlegają one warunkom korzystania i zasadom postępowania danej witryny internetowej. Niemniej jednak zachowanie wikimedian w powiązanych przestrzeniach na platformach stron trzecich może być przyjmowane jako dowód w zgłoszeniach naruszeń PZP. Członkowie społeczności Wikimedia, którzy moderują przestrzenie związane z Wikimediami na platformach zewnętrznych, są zobowiązani do włączenia PZP do swoich zasad. Wikimedia Foundation zachęca do stosowania na platformach zewnętrznych najlepszych praktyk, które zniechęcają do przenoszenia konfliktów z projektów wiki do tych przestrzeni.

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3 Odwołania ====

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Działanie podjęte przez lokalnego posiadacza zaawansowanych uprawnień musi nieść ze sobą możliwość odwołania do lokalnych lub współdzielonych struktur egzekwowania PZP innych niż Komitet Koordynowania PZP. Jeśli takie struktury nie istnieją, dopuszczalne jest odwołanie się do Komitetu Koordynowania PZP. Oprócz tych ustaleń, lokalne społeczności mogą zezwalać na odwołanie się do innego posiadacza zaawansowanych uprawnień.
&lt;/div&gt;

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Struktury egzekwowania PZP mają ustalić standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie informacji kontekstowych i czynników łagodzących. Takie czynniki to między innymi weryfikowalność zarzutów, długość i natura sankcji, czy istnieje podejrzenie nadużycia władzy lub kwestie systemowe, jak też jakie jest prawdopodobieństwo wystąpienia kolejnych naruszeń. Uznanie odwołania nie jest gwarantowane.
&lt;/div&gt;

Odwołania nie są możliwe w przypadku określonych decyzji zespołu prawnego (Legal) Fundacji Wikimedia. Odwołania od części działań podejmowanych przez FUndację Wikimedia w stosunku do użytkowników (tzw. office action) można kierować do komitetu Case Review Committee. Ograniczenia, szczególnie w odwołaniach od działań Fundacji Wikimedia, mogą nie mieć zastosowania w określonych systemach prawnych, jeśli są one odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania PZP powinny postępować w sposób świadomy, by ustalić powody uznania lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane w sposób wrażliwy, z dbaniem o prywatność stron i proces podejmowania decyzji.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
By osiągnąć te cele, zalecane jest by struktury egzekwowania PZP rozważały różne czynniki podczas rozstrzygania odwołań. Niektóre z nich to:
* ciężar skutków naruszenia PZP
* wcześniejsza historia naruszeń
* ciężar nałożonych środków
* czas od wystąpienia naruszenia
* analiza naruszenia
* podejrzenia nadużycia władzy lub kwestie systemowe
&lt;/div&gt;
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynacyjny PZP (U4C) ==

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a co-equal body with other high-level decision-making bodies (e.g. ArbComs and AffCom). Its purpose is to serve as final recourse in the case of systemic failures by local groups to enforce the UCoC.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1 Cel i zakres działania ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP i może podjąć dodatkowe czynności  sprawdzające, podejmując działania, jeśli uzna to za stosowne. Ma też regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Komitet może też sugerować odpowiednie zmiany w PZP jak i wytycznych ich egzekwowania, przedstawiając rekomendacje Fundacji Wikimedia i społecznościom do rozważenia, ale nie wolno mu zmieniać żadnego z tych dwóch dokumentów samodzielnie. Jeśli jest to konieczne, Komitet będzie pomagał Fundacji Wikimedia w rozpatrywaniu spraw.
&lt;/div&gt;

Komitet Koordynowania PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w sytuacjach wyszczególnionych w Wytycznych Egzekwowania PZP
prowadzi dochodzenia konieczne do rozwiązania tychże skarg i odwołań
* udostępnia społecznościom zasoby na temat najlepszych praktyk PZP, takie, jak materiały obowiązkowych szkoleń i inne materiały w razie konieczności
* podaje ostateczną wykładnię Wytycznych Egzekwowania PZP i samych PZP jeśli jest to koniecznie, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania PZP
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP, rekomenduje usprawnienia

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet nie podejmuje spraw, które nie zawierają w sobie elementu naruszenia PZP lub egzekwowania PZP. Może on delegować podejmowanie ostatecznych decyzji na inne podmioty, oprócz trudnych przypadków o charakterze systemowym. Jego odpowiedzialności są opisane w kontekście innych struktur egzekwowania PZP w sekcji 3.1.2.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2 Wybór, członkostwo i role ===

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Annual elections, organized by the global community, will select up to 16 voting members.
&lt;/div&gt;

W warunkach szczególnych, Komitet może ogłosić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że  rezygnacje członków lub ich nieaktywność wymuszają uzupełnienie składu. Takie wybory uzupełniające przebiegać będą podobnie do corocznych wyborów zwyczajnych.

Fundacja Wikimedia może powołać do dwóch członków niegłosujących Komitetu i będzie delegować swoich pracowników do wspierania działań Komitetu.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3 Zasady i nadrzędność ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może zmieniać PZP. Ma za to stosować i egzekwować PZP, jak zdefiniowano w jego zakresie działania.

W miarę ewolucji społecznych zasad, wytycznych i norm, uprzednie decyzje będą brane pod uwagę tylko wtedy, gdy są istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
;Administrator (sysop, admin): zob. [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję na Meta]].
{{anchor|Advanced rights holder}}
;Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik mający uprawnienia administracyjne wyższe od typowych uprawnień edycyjnych, zwykle wybierany na tę funkcję przez procesy społecznościowe lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Tacy użytkownicy to administratorzy, osoby funkcyjne, globalni administratorzy, stewardzi i inni.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
;Komitet Afiliacyjny / Affcom: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję na Meta]].
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Komitet Arbitrażowy: grupa zaufanych użytkowników, stanowiąca ostatnią instancję w części konfliktów. Zakres działania każdego Komitetu Arbitrażowego definiuje społeczność, w której Komitet działa. Komitet może działać w więcej niż jednym projekcie - na przykład na Wikinews i Wikipodróżach - i / lub w więcej niż jednym języku. Dla celów niniejszych Wytycznych, w tej kategorii mieści się również Komitet Technicznych Zasad Postępowania i panele administratorów. Zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję na Meta]].
&lt;/div&gt;
{{anchor|Binding verbs}}
Czasowniki wiążące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak tworzyć, rozwijać, egzekwować, musieć, wytwarzać, należy, jako czasowniki wiążące. Zobacz też ''czasowniki rekomendujące''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
Case Review Committee: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|Meta]].
{{anchor|Community}}
;Społeczność: ogół członków projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu najczęściej zapadają w ramach konsensusu. Patrz też: Projekt.
{{anchor|Cross-wiki}}
;Cross-wiki: dotyczący lub dziejący się w więcej niż jednym projekcie. Patrz też: Globalny.
{{anchor|Event safety coordinator}}
;Koordynator bezpieczeństwa wydarzenia: osoba powołana przez organizatorów wydarzenia w przestrzeni publicznej na opiekuna bezpieczeństwa wydarzenia.
{{anchor|Global}}
;Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia, “globalny” to żargonowe określenie dla ciał zarządczych działających w ramach całości ruchu. Najczęściej stanowi przeciwieństwo “lokalnego”.
{{anchor|Global sysops}}
;Globalny sysop: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję na Meta]].
{{anchor|High-level decision-making body}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Wysokopoziomowe ciało decyzyjne: grupa (Komitet Arbitrażowy, Komitet Koordynowania  PZP, Komitet Afiliacyjny) powyżej której nie ma możliwości apelacji. W podejmowaniu różnych decyzji wysokiego szczebla brać udział mogą wysokopoziomowe ciała decyzyjne. Tego terminu nie stosuje się do dyskusji odbytych na przykład w Kawiarence projektu, skutkujących decyzją, nawet jeśli od tej decyzji nie ma odwołania.
&lt;/div&gt;
{{anchor|Local}}
;Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia lub organizacji, w tym afiliowanej. Zwykle ten termin stosuje się do najmniejszego i najbliższego decyzjom ciała decyzyjnego w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
;Off-wiki: najczęściej odnosi się do przestrzeni online leżących poza serwisami hostowanymi przez Fundację Wikimedia, nawet, jeśli są w nich obecni i aktywni członkowie społeczności Wikimedia. Przykłady takich przestrzeni to Twitter, Whatsapp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
;Informacje osobiste: dowolne dane mogące zidentyfikować daną osobę. Każda informacja mogąca odróżnić daną osobę od innych i dokonać deanonimizacji tejże osoby jest uznawana za informację osobistą.
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
;Projekt, też projekt Wikimedia: serwis wiki hostowany przez Fundację Wikimedia.
{{anchor|Recommendation verbs}}
Czasowniki rekomendujące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak zachęcać, móc, proponować, rekomendować, jako rekomendacje. Zobacz też ''czasowniki wiążące''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
;Przestrzenie powiązane platform trzecich: serwisy, w tym prywatne wiki, nie hostowane przez Fundację Wikimedia, ale jednocześnie takie, w których użytkownicy dyskutują o Wikimediach. Często moderowane przez wolontariuszy ruchu Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
Pracownik: pracownik / członek zespołu oddelegowany do pracy w organizacji w ruchu Wikimedia, jak też pracownik kontraktowy, którego praca wymaga kontaktu z członkami społeczności ruchu Wikimedia lub bytności w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym na platformach podmiotów trzecich).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>1ykyiwmy44se35ggl4e93g15cm69ly9</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588355</id>
      <parentid>588353</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:49:58Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588355</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="31787" sha1="ic93xv6obg2iwl0e05f964cwduh9xy4" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad postępowania w przypadku naruszeń PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1 Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2 Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1 Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1 Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2 Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 – Prowadzenie złożonych spraw (PZP – wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 – Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP – odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych i zasad dotyczących rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP oraz zaleceń dla lokalnych struktur egzekwowania zajmujących się naruszeniami PZP. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano ważne zasady rozpatrywania zgłoszeń, zalecenia dotyczące stworzenia narzędzia do zgłaszania, sugerowane sposoby egzekwowania w przypadku różnych poziomów naruszeń oraz zalecenia dla lokalnych struktur egzekwowania.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1 Zasady składania i rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP ===

Następujące zasady stanowią standardy dla systemów zgłaszania naruszeń w całym ruchu Wikimedia.

Zgłoszenia:
* zgłaszanie naruszeń PZP powinno być możliwe zarówno przez osobę, której naruszenie dotyczy, jak i przez niezaangażowane strony trzecie, które były świadkami zdarzenia,
* zgłoszenia muszą mieć możliwość obejmowania naruszeń PZP, niezależnie od tego, czy miały one miejsce online, offline, w przestrzeni prowadzonej przez stronę trzecią, czy w różnych przestrzeniach jednocześnie,
* musi istnieć możliwość dokonywania zgłoszeń publicznie lub z zachowaniem różnych poziomów poufności,
* wiarygodność i weryfikowalność zarzutów będą dokładnie badane w celu właściwej oceny ryzyka i zasadności,
* osoby, które stale wysyłają zgłoszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony, ryzykują utratę uprawnień do zgłaszania,
* osoby oskarżone muszą mieć dostęp do szczegółów zarzucanego im naruszenia, chyba że taki dostęp wiązałby się z ryzykiem niebezpieczeństwa lub prawdopodobną szkodą dla bezpieczeństwa osoby zgłaszającej lub innych osób,
* tam, gdzie to możliwe i konieczne, Wikimedia Foundation zapewni zasoby tłumaczeniowe dla zgłoszeń.

Rozpatrywanie naruszeń:
* werdykt w sprawie musi być proporcjonalny do wagi naruszenia,
* sprawy muszą być osądzane w sposób świadomy, uwzględniający kontekst i zgodny z zasadami PZP,
* sprawy muszą być rozwiązywane w spójnych ramach czasowych, z zapewnieniem uczestnikom terminowych aktualizacji w przypadku przedłużania się procedury.

Przejrzystość:
* tam, gdzie to możliwe, grupa, która rozpatrzyła naruszenie PZP, zapewni publiczne archiwum tych spraw, przy jednoczesnym zachowaniu prywatności i bezpieczeństwa w sprawach niepublicznych,
** Wikimedia Foundation będzie publikować podstawowe statystyki dotyczące korzystania z centralnego narzędzia do zgłaszania zaproponowanego w sekcji 3.2, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności,
** zachęca się inne grupy rozpatrujące naruszenia PZP do przekazywania w miarę swoich możliwości podstawowych statystyk dotyczących naruszeń PZP i ich zgłaszania, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1 Zapewnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

Egzekwowanie PZP przez lokalne struktury zarządzania jest wspierane na wiele sposobów. Społeczności wybierają spośród różnych mechanizmów lub podejść w oparciu o kilka czynników, takich jak wydolność ich struktur egzekwowania, podejście do zarządzania oraz preferencje społeczności. Niektóre z tych podejść mogą obejmować:
* Komitet Arbitrażowy (ArbCom) dla konkretnego projektu Wikimedia,
* Komitet Arbitrażowy wspólny dla wielu projektów Wikimedia,
* posiadaczy zaawansowanych uprawnień egzekwujących lokalne zasady zgodne z PZP w sposób zdecentralizowany,
* zespoły lokalnych administratorów egzekwujące zasady,
* lokalnych uczestników projektu egzekwujących lokalne zasady w drodze dyskusji i porozumienia społeczności.

Społeczności zajmują się egzekwowaniem za pomocą istniejących środków, o ile nie są one sprzeczne z PZP.

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2 Egzekwowanie według rodzaju naruszeń ====

W niniejszej sekcji szczegółowo opisano niepełną listę różnych rodzajów naruszeń wraz z odnoszącymi się do nich potencjalnymi mechanizmami egzekwowania.

* naruszenia polegające na groźbach użycia jakiejkolwiek przemocy fizycznej:
** rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety Wikimedia Foundation,
* naruszenia związane ze sporami sądowymi lub groźbami prawnymi:
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność tych gróźb,
* naruszenia polegające na ujawnieniu danych osobowych bez zgody:
** zazwyczaj rozpatrywane przez użytkowników posiadających uprawnienia rewizora lub ukrywania edycji,
** sporadycznie rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety,
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność sprawy, jeśli tego rodzaju naruszenie rodzi obowiązek prawny,
* naruszenia związane z zarządzaniem organizacjami afiliowanymi:
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędny organ,
* naruszenia w przestrzeniach technicznych:
** rozpatrywane przez Komitet ds. Technicznych Zasad Postępowania,
* powtarzające się nieprzestrzeganie PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP
** niektóre przykłady powtarzającego się nieprzestrzegania PZP obejmują:
*** brak lokalnych możliwości egzekwowania PZP,
*** spójne lokalne decyzje, które są sprzeczne z PZP,
*** odmowę egzekwowania PZP,
*** brak zasobów lub woli do rozwiązania problemów,
* naruszenia PZP w projektach wiki:
** naruszenia PZP, które mają miejsce w wielu projektach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów oraz organy zajmujące się naruszeniami PZP w pojedynczych projektach wiki, bądź opcjonalnie rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
** naruszenia PZP, które mają miejsce w pojedynczym projekcie wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania zgodnie z ich obecnymi wytycznymi, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
*** proste naruszenia PZP, takie jak wandalizm, powinny być rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania za pomocą istniejących środków, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
* naruszenia poza projektami wiki:
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, gdy nie istnieje lokalna struktura zarządzania (np. Komitet Arbitrażowy) lub jeśli sprawa zostanie im przekazana przez strukturę egzekwowania, która w innym przypadku byłaby za to odpowiedzialna,
* w niektórych przypadkach pomocne jest zgłoszenie naruszeń poza projektami wiki do struktur egzekwowania odpowiedniej przestrzeni zewnętrznej; nie wyklucza to podejmowania działań na podstawie zgłoszeń przez istniejące lokalne i globalne mechanizmy egzekwowania,
* naruszenia podczas wydarzeń i w przestrzeniach stacjonarnych:
** istniejące struktury egzekwowania często zapewniają zasady zachowania i egzekwowania w przestrzeniach poza projektami wiki; obejmują one zasady przyjaznej przestrzeni oraz regulaminy konferencji,
** struktury egzekwowania zajmujące się tymi przypadkami mogą przekazać je do Komitetu Koordynacyjnego PZP,
** w przypadkach wydarzeń organizowanych przez Wikimedia Foundation, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety.
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2 Zalecenia dotyczące narzędzia do zgłaszania naruszeń ===

Centralne narzędzie do zgłaszania i rozpatrywania naruszeń PZP zostanie opracowane i będzie utrzymywane przez Wikimedia Foundation. Za pomocą tego narzędzia możliwe będzie dokonywanie zgłoszeń poprzez MediaWiki. Celem jest obniżenie bariery technicznej w zgłaszaniu i rozpatrywaniu naruszeń PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje umożliwiające podjęcie działań lub stanowić dokumentację danej sprawy. Interfejs zgłoszeniowy powinien umożliwiać osobie zgłaszającej przekazanie szczegółów podmiotowi odpowiedzialnemu za rozpatrzenie tej konkretnej sprawy. Obejmuje to informacje takie jak m.in.:
* sposób, w jaki zgłaszane zachowanie narusza PZP,
* kto lub co doznało szkody w wyniku tego naruszenia PZP,
* data i godzina, w której doszło do incydentu (lub incydentów),
* miejsce (lub miejsca) zdarzenia,
* inne informacje pozwalające grupom egzekwującym na jak najlepsze zajęcie się sprawą.

Narzędzie powinno działać w oparciu o zasady łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

Osoby odpowiedzialne za egzekwowanie PZP nie są zobowiązane do korzystania z tego narzędzia. Mogą one nadal pracować z dowolnymi narzędziami, które uznają za odpowiednie, o ile sprawy będą rozpatrywane zgodnie z tymi samymi zasadami łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3 Zasady i zalecenia dla struktur egzekwujących PZP ===

Tam, gdzie to możliwe, istniejące lokalne struktury egzekwowania są odpowiedzialne za przyjmowanie zgłoszeń i zajmowanie się naruszeniami PZP, zgodnie z przedstawionymi tutaj wytycznymi. Aby zapewnić spójność egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, przy rozpatrywaniu naruszeń PZP stosuje się następujące podstawowe zasady.

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1 Uczciwość procesu ====

Struktury egzekwowania muszą opracować i utrzymywać wspierające zasady dotyczące konfliktu interesów. Powinny one pomagać administratorom lub innym osobom w ustaleniu, kiedy należy wstrzymać się od głosu lub wycofać się ze zgłoszenia, jeśli są blisko zaangażowani w daną sprawę.

Wszystkie strony będą zwykle miały możliwość przedstawienia swojego punktu widzenia na poruszane kwestie i dowody, a opinie innych osób mogą być również zapraszane, aby pomóc w dostarczeniu dodatkowych informacji, perspektywy i kontekstu. Może to jednak zostać ograniczone w celu ochrony prywatności i bezpieczeństwa.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2 Przejrzystość procesu ====

Komitet Koordynacyjny PZP, zgodnie ze swoim celem i zakresem zdefiniowanym w sekcji 4.1, zapewnia dokumentację dotyczącą skuteczności działań egzekwowania PZP oraz ich związku z powszechnymi naruszeniami w całym ruchu Wikimedia, wspieraną przez Wikimedia Foundation w prowadzeniu tych badań. Celem tej dokumentacji jest pomoc strukturom egzekwowania w wypracowywaniu najlepszych praktyk w zakresie egzekwowania PZP.

Projekty Wikimedia i organizacje afiliowane powinny, w miarę możliwości, utrzymywać strony przedstawiające zasady i mechanizmy egzekwowania zgodne z tekstem polityki PZP. Projekty i organizacje afiliowane posiadające istniejące wytyczne lub zasady sprzeczne z tekstem polityki PZP powinny omówić zmiany w celu dostosowania się do globalnych standardów społeczności. Aktualizowanie lub tworzenie nowych lokalnych zasad powinno odbywać się w sposób niesprzeczny z PZP. Projekty i organizacje afiliowane mogą zwracać się do Komitetu Koordynacyjnego PZP o opinie doradcze w sprawie potencjalnych nowych zasad lub wytycznych.

W przypadku rozmów dotyczących stricte Wikimedii, odbywających się w powiązanych przestrzeniach prowadzonych na platformach stron trzecich (np. Discord, Telegram itp.), Warunki korzystania z Wikimedii mogą nie mieć zastosowania. Podlegają one warunkom korzystania i zasadom postępowania danej witryny internetowej. Niemniej jednak zachowanie wikimedian w powiązanych przestrzeniach na platformach stron trzecich może być przyjmowane jako dowód w zgłoszeniach naruszeń PZP. Członkowie społeczności Wikimedia, którzy moderują przestrzenie związane z Wikimediami na platformach zewnętrznych, są zobowiązani do włączenia PZP do swoich zasad. Wikimedia Foundation zachęca do stosowania na platformach zewnętrznych najlepszych praktyk, które zniechęcają do przenoszenia konfliktów z projektów wiki do tych przestrzeni.

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3 Odwołania ====

Od działania podjętego przez pojedynczego posiadacza zaawansowanych uprawnień przysługuje odwołanie do lokalnej lub wspólnej struktury egzekwowania. Lokalne społeczności mogą zezwolić na odwołanie do innego pojedynczego posiadacza zaawansowanych uprawnień. Jeśli nie istnieje lokalna struktura egzekwowania, dopuszczalne jest odwołanie do Komitetu Koordynacyjnego PZP.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Struktury egzekwowania PZP mają ustalić standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie informacji kontekstowych i czynników łagodzących. Takie czynniki to między innymi weryfikowalność zarzutów, długość i natura sankcji, czy istnieje podejrzenie nadużycia władzy lub kwestie systemowe, jak też jakie jest prawdopodobieństwo wystąpienia kolejnych naruszeń. Uznanie odwołania nie jest gwarantowane.
&lt;/div&gt;

Odwołania nie są możliwe w przypadku określonych decyzji zespołu prawnego (Legal) Fundacji Wikimedia. Odwołania od części działań podejmowanych przez FUndację Wikimedia w stosunku do użytkowników (tzw. office action) można kierować do komitetu Case Review Committee. Ograniczenia, szczególnie w odwołaniach od działań Fundacji Wikimedia, mogą nie mieć zastosowania w określonych systemach prawnych, jeśli są one odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania PZP powinny postępować w sposób świadomy, by ustalić powody uznania lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane w sposób wrażliwy, z dbaniem o prywatność stron i proces podejmowania decyzji.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
By osiągnąć te cele, zalecane jest by struktury egzekwowania PZP rozważały różne czynniki podczas rozstrzygania odwołań. Niektóre z nich to:
* ciężar skutków naruszenia PZP
* wcześniejsza historia naruszeń
* ciężar nałożonych środków
* czas od wystąpienia naruszenia
* analiza naruszenia
* podejrzenia nadużycia władzy lub kwestie systemowe
&lt;/div&gt;
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynacyjny PZP (U4C) ==

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a co-equal body with other high-level decision-making bodies (e.g. ArbComs and AffCom). Its purpose is to serve as final recourse in the case of systemic failures by local groups to enforce the UCoC.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1 Cel i zakres działania ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP i może podjąć dodatkowe czynności  sprawdzające, podejmując działania, jeśli uzna to za stosowne. Ma też regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Komitet może też sugerować odpowiednie zmiany w PZP jak i wytycznych ich egzekwowania, przedstawiając rekomendacje Fundacji Wikimedia i społecznościom do rozważenia, ale nie wolno mu zmieniać żadnego z tych dwóch dokumentów samodzielnie. Jeśli jest to konieczne, Komitet będzie pomagał Fundacji Wikimedia w rozpatrywaniu spraw.
&lt;/div&gt;

Komitet Koordynowania PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w sytuacjach wyszczególnionych w Wytycznych Egzekwowania PZP
prowadzi dochodzenia konieczne do rozwiązania tychże skarg i odwołań
* udostępnia społecznościom zasoby na temat najlepszych praktyk PZP, takie, jak materiały obowiązkowych szkoleń i inne materiały w razie konieczności
* podaje ostateczną wykładnię Wytycznych Egzekwowania PZP i samych PZP jeśli jest to koniecznie, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania PZP
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP, rekomenduje usprawnienia

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet nie podejmuje spraw, które nie zawierają w sobie elementu naruszenia PZP lub egzekwowania PZP. Może on delegować podejmowanie ostatecznych decyzji na inne podmioty, oprócz trudnych przypadków o charakterze systemowym. Jego odpowiedzialności są opisane w kontekście innych struktur egzekwowania PZP w sekcji 3.1.2.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2 Wybór, członkostwo i role ===

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Annual elections, organized by the global community, will select up to 16 voting members.
&lt;/div&gt;

W warunkach szczególnych, Komitet może ogłosić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że  rezygnacje członków lub ich nieaktywność wymuszają uzupełnienie składu. Takie wybory uzupełniające przebiegać będą podobnie do corocznych wyborów zwyczajnych.

Fundacja Wikimedia może powołać do dwóch członków niegłosujących Komitetu i będzie delegować swoich pracowników do wspierania działań Komitetu.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3 Zasady i nadrzędność ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może zmieniać PZP. Ma za to stosować i egzekwować PZP, jak zdefiniowano w jego zakresie działania.

W miarę ewolucji społecznych zasad, wytycznych i norm, uprzednie decyzje będą brane pod uwagę tylko wtedy, gdy są istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
;Administrator (sysop, admin): zob. [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję na Meta]].
{{anchor|Advanced rights holder}}
;Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik mający uprawnienia administracyjne wyższe od typowych uprawnień edycyjnych, zwykle wybierany na tę funkcję przez procesy społecznościowe lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Tacy użytkownicy to administratorzy, osoby funkcyjne, globalni administratorzy, stewardzi i inni.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
;Komitet Afiliacyjny / Affcom: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję na Meta]].
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Komitet Arbitrażowy: grupa zaufanych użytkowników, stanowiąca ostatnią instancję w części konfliktów. Zakres działania każdego Komitetu Arbitrażowego definiuje społeczność, w której Komitet działa. Komitet może działać w więcej niż jednym projekcie - na przykład na Wikinews i Wikipodróżach - i / lub w więcej niż jednym języku. Dla celów niniejszych Wytycznych, w tej kategorii mieści się również Komitet Technicznych Zasad Postępowania i panele administratorów. Zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję na Meta]].
&lt;/div&gt;
{{anchor|Binding verbs}}
Czasowniki wiążące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak tworzyć, rozwijać, egzekwować, musieć, wytwarzać, należy, jako czasowniki wiążące. Zobacz też ''czasowniki rekomendujące''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
Case Review Committee: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|Meta]].
{{anchor|Community}}
;Społeczność: ogół członków projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu najczęściej zapadają w ramach konsensusu. Patrz też: Projekt.
{{anchor|Cross-wiki}}
;Cross-wiki: dotyczący lub dziejący się w więcej niż jednym projekcie. Patrz też: Globalny.
{{anchor|Event safety coordinator}}
;Koordynator bezpieczeństwa wydarzenia: osoba powołana przez organizatorów wydarzenia w przestrzeni publicznej na opiekuna bezpieczeństwa wydarzenia.
{{anchor|Global}}
;Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia, “globalny” to żargonowe określenie dla ciał zarządczych działających w ramach całości ruchu. Najczęściej stanowi przeciwieństwo “lokalnego”.
{{anchor|Global sysops}}
;Globalny sysop: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję na Meta]].
{{anchor|High-level decision-making body}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Wysokopoziomowe ciało decyzyjne: grupa (Komitet Arbitrażowy, Komitet Koordynowania  PZP, Komitet Afiliacyjny) powyżej której nie ma możliwości apelacji. W podejmowaniu różnych decyzji wysokiego szczebla brać udział mogą wysokopoziomowe ciała decyzyjne. Tego terminu nie stosuje się do dyskusji odbytych na przykład w Kawiarence projektu, skutkujących decyzją, nawet jeśli od tej decyzji nie ma odwołania.
&lt;/div&gt;
{{anchor|Local}}
;Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia lub organizacji, w tym afiliowanej. Zwykle ten termin stosuje się do najmniejszego i najbliższego decyzjom ciała decyzyjnego w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
;Off-wiki: najczęściej odnosi się do przestrzeni online leżących poza serwisami hostowanymi przez Fundację Wikimedia, nawet, jeśli są w nich obecni i aktywni członkowie społeczności Wikimedia. Przykłady takich przestrzeni to Twitter, Whatsapp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
;Informacje osobiste: dowolne dane mogące zidentyfikować daną osobę. Każda informacja mogąca odróżnić daną osobę od innych i dokonać deanonimizacji tejże osoby jest uznawana za informację osobistą.
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
;Projekt, też projekt Wikimedia: serwis wiki hostowany przez Fundację Wikimedia.
{{anchor|Recommendation verbs}}
Czasowniki rekomendujące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak zachęcać, móc, proponować, rekomendować, jako rekomendacje. Zobacz też ''czasowniki wiążące''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
;Przestrzenie powiązane platform trzecich: serwisy, w tym prywatne wiki, nie hostowane przez Fundację Wikimedia, ale jednocześnie takie, w których użytkownicy dyskutują o Wikimediach. Często moderowane przez wolontariuszy ruchu Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
Pracownik: pracownik / członek zespołu oddelegowany do pracy w organizacji w ruchu Wikimedia, jak też pracownik kontraktowy, którego praca wymaga kontaktu z członkami społeczności ruchu Wikimedia lub bytności w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym na platformach podmiotów trzecich).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>ic93xv6obg2iwl0e05f964cwduh9xy4</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588357</id>
      <parentid>588355</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:50:25Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588357</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="31743" sha1="fxo83f7la1gw04vmq2navf4kgbnzjgz" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad postępowania w przypadku naruszeń PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1 Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2 Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1 Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1 Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2 Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 – Prowadzenie złożonych spraw (PZP – wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 – Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP – odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych i zasad dotyczących rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP oraz zaleceń dla lokalnych struktur egzekwowania zajmujących się naruszeniami PZP. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano ważne zasady rozpatrywania zgłoszeń, zalecenia dotyczące stworzenia narzędzia do zgłaszania, sugerowane sposoby egzekwowania w przypadku różnych poziomów naruszeń oraz zalecenia dla lokalnych struktur egzekwowania.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1 Zasady składania i rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP ===

Następujące zasady stanowią standardy dla systemów zgłaszania naruszeń w całym ruchu Wikimedia.

Zgłoszenia:
* zgłaszanie naruszeń PZP powinno być możliwe zarówno przez osobę, której naruszenie dotyczy, jak i przez niezaangażowane strony trzecie, które były świadkami zdarzenia,
* zgłoszenia muszą mieć możliwość obejmowania naruszeń PZP, niezależnie od tego, czy miały one miejsce online, offline, w przestrzeni prowadzonej przez stronę trzecią, czy w różnych przestrzeniach jednocześnie,
* musi istnieć możliwość dokonywania zgłoszeń publicznie lub z zachowaniem różnych poziomów poufności,
* wiarygodność i weryfikowalność zarzutów będą dokładnie badane w celu właściwej oceny ryzyka i zasadności,
* osoby, które stale wysyłają zgłoszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony, ryzykują utratę uprawnień do zgłaszania,
* osoby oskarżone muszą mieć dostęp do szczegółów zarzucanego im naruszenia, chyba że taki dostęp wiązałby się z ryzykiem niebezpieczeństwa lub prawdopodobną szkodą dla bezpieczeństwa osoby zgłaszającej lub innych osób,
* tam, gdzie to możliwe i konieczne, Wikimedia Foundation zapewni zasoby tłumaczeniowe dla zgłoszeń.

Rozpatrywanie naruszeń:
* werdykt w sprawie musi być proporcjonalny do wagi naruszenia,
* sprawy muszą być osądzane w sposób świadomy, uwzględniający kontekst i zgodny z zasadami PZP,
* sprawy muszą być rozwiązywane w spójnych ramach czasowych, z zapewnieniem uczestnikom terminowych aktualizacji w przypadku przedłużania się procedury.

Przejrzystość:
* tam, gdzie to możliwe, grupa, która rozpatrzyła naruszenie PZP, zapewni publiczne archiwum tych spraw, przy jednoczesnym zachowaniu prywatności i bezpieczeństwa w sprawach niepublicznych,
** Wikimedia Foundation będzie publikować podstawowe statystyki dotyczące korzystania z centralnego narzędzia do zgłaszania zaproponowanego w sekcji 3.2, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności,
** zachęca się inne grupy rozpatrujące naruszenia PZP do przekazywania w miarę swoich możliwości podstawowych statystyk dotyczących naruszeń PZP i ich zgłaszania, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1 Zapewnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

Egzekwowanie PZP przez lokalne struktury zarządzania jest wspierane na wiele sposobów. Społeczności wybierają spośród różnych mechanizmów lub podejść w oparciu o kilka czynników, takich jak wydolność ich struktur egzekwowania, podejście do zarządzania oraz preferencje społeczności. Niektóre z tych podejść mogą obejmować:
* Komitet Arbitrażowy (ArbCom) dla konkretnego projektu Wikimedia,
* Komitet Arbitrażowy wspólny dla wielu projektów Wikimedia,
* posiadaczy zaawansowanych uprawnień egzekwujących lokalne zasady zgodne z PZP w sposób zdecentralizowany,
* zespoły lokalnych administratorów egzekwujące zasady,
* lokalnych uczestników projektu egzekwujących lokalne zasady w drodze dyskusji i porozumienia społeczności.

Społeczności zajmują się egzekwowaniem za pomocą istniejących środków, o ile nie są one sprzeczne z PZP.

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2 Egzekwowanie według rodzaju naruszeń ====

W niniejszej sekcji szczegółowo opisano niepełną listę różnych rodzajów naruszeń wraz z odnoszącymi się do nich potencjalnymi mechanizmami egzekwowania.

* naruszenia polegające na groźbach użycia jakiejkolwiek przemocy fizycznej:
** rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety Wikimedia Foundation,
* naruszenia związane ze sporami sądowymi lub groźbami prawnymi:
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność tych gróźb,
* naruszenia polegające na ujawnieniu danych osobowych bez zgody:
** zazwyczaj rozpatrywane przez użytkowników posiadających uprawnienia rewizora lub ukrywania edycji,
** sporadycznie rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety,
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność sprawy, jeśli tego rodzaju naruszenie rodzi obowiązek prawny,
* naruszenia związane z zarządzaniem organizacjami afiliowanymi:
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędny organ,
* naruszenia w przestrzeniach technicznych:
** rozpatrywane przez Komitet ds. Technicznych Zasad Postępowania,
* powtarzające się nieprzestrzeganie PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP
** niektóre przykłady powtarzającego się nieprzestrzegania PZP obejmują:
*** brak lokalnych możliwości egzekwowania PZP,
*** spójne lokalne decyzje, które są sprzeczne z PZP,
*** odmowę egzekwowania PZP,
*** brak zasobów lub woli do rozwiązania problemów,
* naruszenia PZP w projektach wiki:
** naruszenia PZP, które mają miejsce w wielu projektach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów oraz organy zajmujące się naruszeniami PZP w pojedynczych projektach wiki, bądź opcjonalnie rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
** naruszenia PZP, które mają miejsce w pojedynczym projekcie wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania zgodnie z ich obecnymi wytycznymi, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
*** proste naruszenia PZP, takie jak wandalizm, powinny być rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania za pomocą istniejących środków, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
* naruszenia poza projektami wiki:
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, gdy nie istnieje lokalna struktura zarządzania (np. Komitet Arbitrażowy) lub jeśli sprawa zostanie im przekazana przez strukturę egzekwowania, która w innym przypadku byłaby za to odpowiedzialna,
* w niektórych przypadkach pomocne jest zgłoszenie naruszeń poza projektami wiki do struktur egzekwowania odpowiedniej przestrzeni zewnętrznej; nie wyklucza to podejmowania działań na podstawie zgłoszeń przez istniejące lokalne i globalne mechanizmy egzekwowania,
* naruszenia podczas wydarzeń i w przestrzeniach stacjonarnych:
** istniejące struktury egzekwowania często zapewniają zasady zachowania i egzekwowania w przestrzeniach poza projektami wiki; obejmują one zasady przyjaznej przestrzeni oraz regulaminy konferencji,
** struktury egzekwowania zajmujące się tymi przypadkami mogą przekazać je do Komitetu Koordynacyjnego PZP,
** w przypadkach wydarzeń organizowanych przez Wikimedia Foundation, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety.
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2 Zalecenia dotyczące narzędzia do zgłaszania naruszeń ===

Centralne narzędzie do zgłaszania i rozpatrywania naruszeń PZP zostanie opracowane i będzie utrzymywane przez Wikimedia Foundation. Za pomocą tego narzędzia możliwe będzie dokonywanie zgłoszeń poprzez MediaWiki. Celem jest obniżenie bariery technicznej w zgłaszaniu i rozpatrywaniu naruszeń PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje umożliwiające podjęcie działań lub stanowić dokumentację danej sprawy. Interfejs zgłoszeniowy powinien umożliwiać osobie zgłaszającej przekazanie szczegółów podmiotowi odpowiedzialnemu za rozpatrzenie tej konkretnej sprawy. Obejmuje to informacje takie jak m.in.:
* sposób, w jaki zgłaszane zachowanie narusza PZP,
* kto lub co doznało szkody w wyniku tego naruszenia PZP,
* data i godzina, w której doszło do incydentu (lub incydentów),
* miejsce (lub miejsca) zdarzenia,
* inne informacje pozwalające grupom egzekwującym na jak najlepsze zajęcie się sprawą.

Narzędzie powinno działać w oparciu o zasady łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

Osoby odpowiedzialne za egzekwowanie PZP nie są zobowiązane do korzystania z tego narzędzia. Mogą one nadal pracować z dowolnymi narzędziami, które uznają za odpowiednie, o ile sprawy będą rozpatrywane zgodnie z tymi samymi zasadami łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3 Zasady i zalecenia dla struktur egzekwujących PZP ===

Tam, gdzie to możliwe, istniejące lokalne struktury egzekwowania są odpowiedzialne za przyjmowanie zgłoszeń i zajmowanie się naruszeniami PZP, zgodnie z przedstawionymi tutaj wytycznymi. Aby zapewnić spójność egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, przy rozpatrywaniu naruszeń PZP stosuje się następujące podstawowe zasady.

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1 Uczciwość procesu ====

Struktury egzekwowania muszą opracować i utrzymywać wspierające zasady dotyczące konfliktu interesów. Powinny one pomagać administratorom lub innym osobom w ustaleniu, kiedy należy wstrzymać się od głosu lub wycofać się ze zgłoszenia, jeśli są blisko zaangażowani w daną sprawę.

Wszystkie strony będą zwykle miały możliwość przedstawienia swojego punktu widzenia na poruszane kwestie i dowody, a opinie innych osób mogą być również zapraszane, aby pomóc w dostarczeniu dodatkowych informacji, perspektywy i kontekstu. Może to jednak zostać ograniczone w celu ochrony prywatności i bezpieczeństwa.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2 Przejrzystość procesu ====

Komitet Koordynacyjny PZP, zgodnie ze swoim celem i zakresem zdefiniowanym w sekcji 4.1, zapewnia dokumentację dotyczącą skuteczności działań egzekwowania PZP oraz ich związku z powszechnymi naruszeniami w całym ruchu Wikimedia, wspieraną przez Wikimedia Foundation w prowadzeniu tych badań. Celem tej dokumentacji jest pomoc strukturom egzekwowania w wypracowywaniu najlepszych praktyk w zakresie egzekwowania PZP.

Projekty Wikimedia i organizacje afiliowane powinny, w miarę możliwości, utrzymywać strony przedstawiające zasady i mechanizmy egzekwowania zgodne z tekstem polityki PZP. Projekty i organizacje afiliowane posiadające istniejące wytyczne lub zasady sprzeczne z tekstem polityki PZP powinny omówić zmiany w celu dostosowania się do globalnych standardów społeczności. Aktualizowanie lub tworzenie nowych lokalnych zasad powinno odbywać się w sposób niesprzeczny z PZP. Projekty i organizacje afiliowane mogą zwracać się do Komitetu Koordynacyjnego PZP o opinie doradcze w sprawie potencjalnych nowych zasad lub wytycznych.

W przypadku rozmów dotyczących stricte Wikimedii, odbywających się w powiązanych przestrzeniach prowadzonych na platformach stron trzecich (np. Discord, Telegram itp.), Warunki korzystania z Wikimedii mogą nie mieć zastosowania. Podlegają one warunkom korzystania i zasadom postępowania danej witryny internetowej. Niemniej jednak zachowanie wikimedian w powiązanych przestrzeniach na platformach stron trzecich może być przyjmowane jako dowód w zgłoszeniach naruszeń PZP. Członkowie społeczności Wikimedia, którzy moderują przestrzenie związane z Wikimediami na platformach zewnętrznych, są zobowiązani do włączenia PZP do swoich zasad. Wikimedia Foundation zachęca do stosowania na platformach zewnętrznych najlepszych praktyk, które zniechęcają do przenoszenia konfliktów z projektów wiki do tych przestrzeni.

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3 Odwołania ====

Od działania podjętego przez pojedynczego posiadacza zaawansowanych uprawnień przysługuje odwołanie do lokalnej lub wspólnej struktury egzekwowania. Lokalne społeczności mogą zezwolić na odwołanie do innego pojedynczego posiadacza zaawansowanych uprawnień. Jeśli nie istnieje lokalna struktura egzekwowania, dopuszczalne jest odwołanie do Komitetu Koordynacyjnego PZP.

Struktury egzekwowania PZP ustanawiają standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie istotnych informacji kontekstowych oraz czynników łagodzących. Czynniki te obejmują m.in. weryfikowalność oskarżeń, czas trwania i skutki sankcji, istnienie podejrzenia nadużycia władzy lub innych problemów systemowych, a także prawdopodobieństwo dalszych naruszeń. Przyjęcie odwołania nie jest gwarantowane.

Odwołania nie są możliwe w przypadku określonych decyzji zespołu prawnego (Legal) Fundacji Wikimedia. Odwołania od części działań podejmowanych przez FUndację Wikimedia w stosunku do użytkowników (tzw. office action) można kierować do komitetu Case Review Committee. Ograniczenia, szczególnie w odwołaniach od działań Fundacji Wikimedia, mogą nie mieć zastosowania w określonych systemach prawnych, jeśli są one odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania PZP powinny postępować w sposób świadomy, by ustalić powody uznania lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane w sposób wrażliwy, z dbaniem o prywatność stron i proces podejmowania decyzji.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
By osiągnąć te cele, zalecane jest by struktury egzekwowania PZP rozważały różne czynniki podczas rozstrzygania odwołań. Niektóre z nich to:
* ciężar skutków naruszenia PZP
* wcześniejsza historia naruszeń
* ciężar nałożonych środków
* czas od wystąpienia naruszenia
* analiza naruszenia
* podejrzenia nadużycia władzy lub kwestie systemowe
&lt;/div&gt;
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynacyjny PZP (U4C) ==

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a co-equal body with other high-level decision-making bodies (e.g. ArbComs and AffCom). Its purpose is to serve as final recourse in the case of systemic failures by local groups to enforce the UCoC.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1 Cel i zakres działania ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP i może podjąć dodatkowe czynności  sprawdzające, podejmując działania, jeśli uzna to za stosowne. Ma też regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Komitet może też sugerować odpowiednie zmiany w PZP jak i wytycznych ich egzekwowania, przedstawiając rekomendacje Fundacji Wikimedia i społecznościom do rozważenia, ale nie wolno mu zmieniać żadnego z tych dwóch dokumentów samodzielnie. Jeśli jest to konieczne, Komitet będzie pomagał Fundacji Wikimedia w rozpatrywaniu spraw.
&lt;/div&gt;

Komitet Koordynowania PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w sytuacjach wyszczególnionych w Wytycznych Egzekwowania PZP
prowadzi dochodzenia konieczne do rozwiązania tychże skarg i odwołań
* udostępnia społecznościom zasoby na temat najlepszych praktyk PZP, takie, jak materiały obowiązkowych szkoleń i inne materiały w razie konieczności
* podaje ostateczną wykładnię Wytycznych Egzekwowania PZP i samych PZP jeśli jest to koniecznie, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania PZP
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP, rekomenduje usprawnienia

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet nie podejmuje spraw, które nie zawierają w sobie elementu naruszenia PZP lub egzekwowania PZP. Może on delegować podejmowanie ostatecznych decyzji na inne podmioty, oprócz trudnych przypadków o charakterze systemowym. Jego odpowiedzialności są opisane w kontekście innych struktur egzekwowania PZP w sekcji 3.1.2.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2 Wybór, członkostwo i role ===

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Annual elections, organized by the global community, will select up to 16 voting members.
&lt;/div&gt;

W warunkach szczególnych, Komitet może ogłosić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że  rezygnacje członków lub ich nieaktywność wymuszają uzupełnienie składu. Takie wybory uzupełniające przebiegać będą podobnie do corocznych wyborów zwyczajnych.

Fundacja Wikimedia może powołać do dwóch członków niegłosujących Komitetu i będzie delegować swoich pracowników do wspierania działań Komitetu.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3 Zasady i nadrzędność ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może zmieniać PZP. Ma za to stosować i egzekwować PZP, jak zdefiniowano w jego zakresie działania.

W miarę ewolucji społecznych zasad, wytycznych i norm, uprzednie decyzje będą brane pod uwagę tylko wtedy, gdy są istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
;Administrator (sysop, admin): zob. [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję na Meta]].
{{anchor|Advanced rights holder}}
;Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik mający uprawnienia administracyjne wyższe od typowych uprawnień edycyjnych, zwykle wybierany na tę funkcję przez procesy społecznościowe lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Tacy użytkownicy to administratorzy, osoby funkcyjne, globalni administratorzy, stewardzi i inni.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
;Komitet Afiliacyjny / Affcom: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję na Meta]].
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Komitet Arbitrażowy: grupa zaufanych użytkowników, stanowiąca ostatnią instancję w części konfliktów. Zakres działania każdego Komitetu Arbitrażowego definiuje społeczność, w której Komitet działa. Komitet może działać w więcej niż jednym projekcie - na przykład na Wikinews i Wikipodróżach - i / lub w więcej niż jednym języku. Dla celów niniejszych Wytycznych, w tej kategorii mieści się również Komitet Technicznych Zasad Postępowania i panele administratorów. Zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję na Meta]].
&lt;/div&gt;
{{anchor|Binding verbs}}
Czasowniki wiążące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak tworzyć, rozwijać, egzekwować, musieć, wytwarzać, należy, jako czasowniki wiążące. Zobacz też ''czasowniki rekomendujące''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
Case Review Committee: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|Meta]].
{{anchor|Community}}
;Społeczność: ogół członków projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu najczęściej zapadają w ramach konsensusu. Patrz też: Projekt.
{{anchor|Cross-wiki}}
;Cross-wiki: dotyczący lub dziejący się w więcej niż jednym projekcie. Patrz też: Globalny.
{{anchor|Event safety coordinator}}
;Koordynator bezpieczeństwa wydarzenia: osoba powołana przez organizatorów wydarzenia w przestrzeni publicznej na opiekuna bezpieczeństwa wydarzenia.
{{anchor|Global}}
;Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia, “globalny” to żargonowe określenie dla ciał zarządczych działających w ramach całości ruchu. Najczęściej stanowi przeciwieństwo “lokalnego”.
{{anchor|Global sysops}}
;Globalny sysop: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję na Meta]].
{{anchor|High-level decision-making body}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Wysokopoziomowe ciało decyzyjne: grupa (Komitet Arbitrażowy, Komitet Koordynowania  PZP, Komitet Afiliacyjny) powyżej której nie ma możliwości apelacji. W podejmowaniu różnych decyzji wysokiego szczebla brać udział mogą wysokopoziomowe ciała decyzyjne. Tego terminu nie stosuje się do dyskusji odbytych na przykład w Kawiarence projektu, skutkujących decyzją, nawet jeśli od tej decyzji nie ma odwołania.
&lt;/div&gt;
{{anchor|Local}}
;Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia lub organizacji, w tym afiliowanej. Zwykle ten termin stosuje się do najmniejszego i najbliższego decyzjom ciała decyzyjnego w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
;Off-wiki: najczęściej odnosi się do przestrzeni online leżących poza serwisami hostowanymi przez Fundację Wikimedia, nawet, jeśli są w nich obecni i aktywni członkowie społeczności Wikimedia. Przykłady takich przestrzeni to Twitter, Whatsapp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
;Informacje osobiste: dowolne dane mogące zidentyfikować daną osobę. Każda informacja mogąca odróżnić daną osobę od innych i dokonać deanonimizacji tejże osoby jest uznawana za informację osobistą.
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
;Projekt, też projekt Wikimedia: serwis wiki hostowany przez Fundację Wikimedia.
{{anchor|Recommendation verbs}}
Czasowniki rekomendujące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak zachęcać, móc, proponować, rekomendować, jako rekomendacje. Zobacz też ''czasowniki wiążące''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
;Przestrzenie powiązane platform trzecich: serwisy, w tym prywatne wiki, nie hostowane przez Fundację Wikimedia, ale jednocześnie takie, w których użytkownicy dyskutują o Wikimediach. Często moderowane przez wolontariuszy ruchu Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
Pracownik: pracownik / członek zespołu oddelegowany do pracy w organizacji w ruchu Wikimedia, jak też pracownik kontraktowy, którego praca wymaga kontaktu z członkami społeczności ruchu Wikimedia lub bytności w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym na platformach podmiotów trzecich).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>fxo83f7la1gw04vmq2navf4kgbnzjgz</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588359</id>
      <parentid>588357</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:50:58Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588359</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="31780" sha1="0nyyqloq93r189oamjhz4kzhs137r2h" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad postępowania w przypadku naruszeń PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1 Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2 Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1 Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1 Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2 Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 – Prowadzenie złożonych spraw (PZP – wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 – Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP – odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych i zasad dotyczących rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP oraz zaleceń dla lokalnych struktur egzekwowania zajmujących się naruszeniami PZP. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano ważne zasady rozpatrywania zgłoszeń, zalecenia dotyczące stworzenia narzędzia do zgłaszania, sugerowane sposoby egzekwowania w przypadku różnych poziomów naruszeń oraz zalecenia dla lokalnych struktur egzekwowania.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1 Zasady składania i rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP ===

Następujące zasady stanowią standardy dla systemów zgłaszania naruszeń w całym ruchu Wikimedia.

Zgłoszenia:
* zgłaszanie naruszeń PZP powinno być możliwe zarówno przez osobę, której naruszenie dotyczy, jak i przez niezaangażowane strony trzecie, które były świadkami zdarzenia,
* zgłoszenia muszą mieć możliwość obejmowania naruszeń PZP, niezależnie od tego, czy miały one miejsce online, offline, w przestrzeni prowadzonej przez stronę trzecią, czy w różnych przestrzeniach jednocześnie,
* musi istnieć możliwość dokonywania zgłoszeń publicznie lub z zachowaniem różnych poziomów poufności,
* wiarygodność i weryfikowalność zarzutów będą dokładnie badane w celu właściwej oceny ryzyka i zasadności,
* osoby, które stale wysyłają zgłoszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony, ryzykują utratę uprawnień do zgłaszania,
* osoby oskarżone muszą mieć dostęp do szczegółów zarzucanego im naruszenia, chyba że taki dostęp wiązałby się z ryzykiem niebezpieczeństwa lub prawdopodobną szkodą dla bezpieczeństwa osoby zgłaszającej lub innych osób,
* tam, gdzie to możliwe i konieczne, Wikimedia Foundation zapewni zasoby tłumaczeniowe dla zgłoszeń.

Rozpatrywanie naruszeń:
* werdykt w sprawie musi być proporcjonalny do wagi naruszenia,
* sprawy muszą być osądzane w sposób świadomy, uwzględniający kontekst i zgodny z zasadami PZP,
* sprawy muszą być rozwiązywane w spójnych ramach czasowych, z zapewnieniem uczestnikom terminowych aktualizacji w przypadku przedłużania się procedury.

Przejrzystość:
* tam, gdzie to możliwe, grupa, która rozpatrzyła naruszenie PZP, zapewni publiczne archiwum tych spraw, przy jednoczesnym zachowaniu prywatności i bezpieczeństwa w sprawach niepublicznych,
** Wikimedia Foundation będzie publikować podstawowe statystyki dotyczące korzystania z centralnego narzędzia do zgłaszania zaproponowanego w sekcji 3.2, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności,
** zachęca się inne grupy rozpatrujące naruszenia PZP do przekazywania w miarę swoich możliwości podstawowych statystyk dotyczących naruszeń PZP i ich zgłaszania, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1 Zapewnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

Egzekwowanie PZP przez lokalne struktury zarządzania jest wspierane na wiele sposobów. Społeczności wybierają spośród różnych mechanizmów lub podejść w oparciu o kilka czynników, takich jak wydolność ich struktur egzekwowania, podejście do zarządzania oraz preferencje społeczności. Niektóre z tych podejść mogą obejmować:
* Komitet Arbitrażowy (ArbCom) dla konkretnego projektu Wikimedia,
* Komitet Arbitrażowy wspólny dla wielu projektów Wikimedia,
* posiadaczy zaawansowanych uprawnień egzekwujących lokalne zasady zgodne z PZP w sposób zdecentralizowany,
* zespoły lokalnych administratorów egzekwujące zasady,
* lokalnych uczestników projektu egzekwujących lokalne zasady w drodze dyskusji i porozumienia społeczności.

Społeczności zajmują się egzekwowaniem za pomocą istniejących środków, o ile nie są one sprzeczne z PZP.

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2 Egzekwowanie według rodzaju naruszeń ====

W niniejszej sekcji szczegółowo opisano niepełną listę różnych rodzajów naruszeń wraz z odnoszącymi się do nich potencjalnymi mechanizmami egzekwowania.

* naruszenia polegające na groźbach użycia jakiejkolwiek przemocy fizycznej:
** rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety Wikimedia Foundation,
* naruszenia związane ze sporami sądowymi lub groźbami prawnymi:
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność tych gróźb,
* naruszenia polegające na ujawnieniu danych osobowych bez zgody:
** zazwyczaj rozpatrywane przez użytkowników posiadających uprawnienia rewizora lub ukrywania edycji,
** sporadycznie rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety,
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność sprawy, jeśli tego rodzaju naruszenie rodzi obowiązek prawny,
* naruszenia związane z zarządzaniem organizacjami afiliowanymi:
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędny organ,
* naruszenia w przestrzeniach technicznych:
** rozpatrywane przez Komitet ds. Technicznych Zasad Postępowania,
* powtarzające się nieprzestrzeganie PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP
** niektóre przykłady powtarzającego się nieprzestrzegania PZP obejmują:
*** brak lokalnych możliwości egzekwowania PZP,
*** spójne lokalne decyzje, które są sprzeczne z PZP,
*** odmowę egzekwowania PZP,
*** brak zasobów lub woli do rozwiązania problemów,
* naruszenia PZP w projektach wiki:
** naruszenia PZP, które mają miejsce w wielu projektach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów oraz organy zajmujące się naruszeniami PZP w pojedynczych projektach wiki, bądź opcjonalnie rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
** naruszenia PZP, które mają miejsce w pojedynczym projekcie wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania zgodnie z ich obecnymi wytycznymi, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
*** proste naruszenia PZP, takie jak wandalizm, powinny być rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania za pomocą istniejących środków, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
* naruszenia poza projektami wiki:
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, gdy nie istnieje lokalna struktura zarządzania (np. Komitet Arbitrażowy) lub jeśli sprawa zostanie im przekazana przez strukturę egzekwowania, która w innym przypadku byłaby za to odpowiedzialna,
* w niektórych przypadkach pomocne jest zgłoszenie naruszeń poza projektami wiki do struktur egzekwowania odpowiedniej przestrzeni zewnętrznej; nie wyklucza to podejmowania działań na podstawie zgłoszeń przez istniejące lokalne i globalne mechanizmy egzekwowania,
* naruszenia podczas wydarzeń i w przestrzeniach stacjonarnych:
** istniejące struktury egzekwowania często zapewniają zasady zachowania i egzekwowania w przestrzeniach poza projektami wiki; obejmują one zasady przyjaznej przestrzeni oraz regulaminy konferencji,
** struktury egzekwowania zajmujące się tymi przypadkami mogą przekazać je do Komitetu Koordynacyjnego PZP,
** w przypadkach wydarzeń organizowanych przez Wikimedia Foundation, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety.
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2 Zalecenia dotyczące narzędzia do zgłaszania naruszeń ===

Centralne narzędzie do zgłaszania i rozpatrywania naruszeń PZP zostanie opracowane i będzie utrzymywane przez Wikimedia Foundation. Za pomocą tego narzędzia możliwe będzie dokonywanie zgłoszeń poprzez MediaWiki. Celem jest obniżenie bariery technicznej w zgłaszaniu i rozpatrywaniu naruszeń PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje umożliwiające podjęcie działań lub stanowić dokumentację danej sprawy. Interfejs zgłoszeniowy powinien umożliwiać osobie zgłaszającej przekazanie szczegółów podmiotowi odpowiedzialnemu za rozpatrzenie tej konkretnej sprawy. Obejmuje to informacje takie jak m.in.:
* sposób, w jaki zgłaszane zachowanie narusza PZP,
* kto lub co doznało szkody w wyniku tego naruszenia PZP,
* data i godzina, w której doszło do incydentu (lub incydentów),
* miejsce (lub miejsca) zdarzenia,
* inne informacje pozwalające grupom egzekwującym na jak najlepsze zajęcie się sprawą.

Narzędzie powinno działać w oparciu o zasady łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

Osoby odpowiedzialne za egzekwowanie PZP nie są zobowiązane do korzystania z tego narzędzia. Mogą one nadal pracować z dowolnymi narzędziami, które uznają za odpowiednie, o ile sprawy będą rozpatrywane zgodnie z tymi samymi zasadami łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3 Zasady i zalecenia dla struktur egzekwujących PZP ===

Tam, gdzie to możliwe, istniejące lokalne struktury egzekwowania są odpowiedzialne za przyjmowanie zgłoszeń i zajmowanie się naruszeniami PZP, zgodnie z przedstawionymi tutaj wytycznymi. Aby zapewnić spójność egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, przy rozpatrywaniu naruszeń PZP stosuje się następujące podstawowe zasady.

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1 Uczciwość procesu ====

Struktury egzekwowania muszą opracować i utrzymywać wspierające zasady dotyczące konfliktu interesów. Powinny one pomagać administratorom lub innym osobom w ustaleniu, kiedy należy wstrzymać się od głosu lub wycofać się ze zgłoszenia, jeśli są blisko zaangażowani w daną sprawę.

Wszystkie strony będą zwykle miały możliwość przedstawienia swojego punktu widzenia na poruszane kwestie i dowody, a opinie innych osób mogą być również zapraszane, aby pomóc w dostarczeniu dodatkowych informacji, perspektywy i kontekstu. Może to jednak zostać ograniczone w celu ochrony prywatności i bezpieczeństwa.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2 Przejrzystość procesu ====

Komitet Koordynacyjny PZP, zgodnie ze swoim celem i zakresem zdefiniowanym w sekcji 4.1, zapewnia dokumentację dotyczącą skuteczności działań egzekwowania PZP oraz ich związku z powszechnymi naruszeniami w całym ruchu Wikimedia, wspieraną przez Wikimedia Foundation w prowadzeniu tych badań. Celem tej dokumentacji jest pomoc strukturom egzekwowania w wypracowywaniu najlepszych praktyk w zakresie egzekwowania PZP.

Projekty Wikimedia i organizacje afiliowane powinny, w miarę możliwości, utrzymywać strony przedstawiające zasady i mechanizmy egzekwowania zgodne z tekstem polityki PZP. Projekty i organizacje afiliowane posiadające istniejące wytyczne lub zasady sprzeczne z tekstem polityki PZP powinny omówić zmiany w celu dostosowania się do globalnych standardów społeczności. Aktualizowanie lub tworzenie nowych lokalnych zasad powinno odbywać się w sposób niesprzeczny z PZP. Projekty i organizacje afiliowane mogą zwracać się do Komitetu Koordynacyjnego PZP o opinie doradcze w sprawie potencjalnych nowych zasad lub wytycznych.

W przypadku rozmów dotyczących stricte Wikimedii, odbywających się w powiązanych przestrzeniach prowadzonych na platformach stron trzecich (np. Discord, Telegram itp.), Warunki korzystania z Wikimedii mogą nie mieć zastosowania. Podlegają one warunkom korzystania i zasadom postępowania danej witryny internetowej. Niemniej jednak zachowanie wikimedian w powiązanych przestrzeniach na platformach stron trzecich może być przyjmowane jako dowód w zgłoszeniach naruszeń PZP. Członkowie społeczności Wikimedia, którzy moderują przestrzenie związane z Wikimediami na platformach zewnętrznych, są zobowiązani do włączenia PZP do swoich zasad. Wikimedia Foundation zachęca do stosowania na platformach zewnętrznych najlepszych praktyk, które zniechęcają do przenoszenia konfliktów z projektów wiki do tych przestrzeni.

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3 Odwołania ====

Od działania podjętego przez pojedynczego posiadacza zaawansowanych uprawnień przysługuje odwołanie do lokalnej lub wspólnej struktury egzekwowania. Lokalne społeczności mogą zezwolić na odwołanie do innego pojedynczego posiadacza zaawansowanych uprawnień. Jeśli nie istnieje lokalna struktura egzekwowania, dopuszczalne jest odwołanie do Komitetu Koordynacyjnego PZP.

Struktury egzekwowania PZP ustanawiają standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie istotnych informacji kontekstowych oraz czynników łagodzących. Czynniki te obejmują m.in. weryfikowalność oskarżeń, czas trwania i skutki sankcji, istnienie podejrzenia nadużycia władzy lub innych problemów systemowych, a także prawdopodobieństwo dalszych naruszeń. Przyjęcie odwołania nie jest gwarantowane.

Odwołania od niektórych decyzji podjętych przez dział prawny Wikimedia Foundation nie są możliwe. Jednak niektóre decyzje i działania administracyjne (tzw. office actions) Wikimedia Foundation mogą być poddawane przeglądowi przez Komisję Przeglądu Spraw (Case Review Committee). Ograniczenie to, w szczególności dotyczące odwołań od działań i decyzji administracyjnych, może nie mieć zastosowania w niektórych jurysdykcjach, jeśli wymogi prawne są odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania PZP powinny postępować w sposób świadomy, by ustalić powody uznania lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane w sposób wrażliwy, z dbaniem o prywatność stron i proces podejmowania decyzji.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
By osiągnąć te cele, zalecane jest by struktury egzekwowania PZP rozważały różne czynniki podczas rozstrzygania odwołań. Niektóre z nich to:
* ciężar skutków naruszenia PZP
* wcześniejsza historia naruszeń
* ciężar nałożonych środków
* czas od wystąpienia naruszenia
* analiza naruszenia
* podejrzenia nadużycia władzy lub kwestie systemowe
&lt;/div&gt;
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynacyjny PZP (U4C) ==

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a co-equal body with other high-level decision-making bodies (e.g. ArbComs and AffCom). Its purpose is to serve as final recourse in the case of systemic failures by local groups to enforce the UCoC.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1 Cel i zakres działania ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP i może podjąć dodatkowe czynności  sprawdzające, podejmując działania, jeśli uzna to za stosowne. Ma też regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Komitet może też sugerować odpowiednie zmiany w PZP jak i wytycznych ich egzekwowania, przedstawiając rekomendacje Fundacji Wikimedia i społecznościom do rozważenia, ale nie wolno mu zmieniać żadnego z tych dwóch dokumentów samodzielnie. Jeśli jest to konieczne, Komitet będzie pomagał Fundacji Wikimedia w rozpatrywaniu spraw.
&lt;/div&gt;

Komitet Koordynowania PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w sytuacjach wyszczególnionych w Wytycznych Egzekwowania PZP
prowadzi dochodzenia konieczne do rozwiązania tychże skarg i odwołań
* udostępnia społecznościom zasoby na temat najlepszych praktyk PZP, takie, jak materiały obowiązkowych szkoleń i inne materiały w razie konieczności
* podaje ostateczną wykładnię Wytycznych Egzekwowania PZP i samych PZP jeśli jest to koniecznie, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania PZP
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP, rekomenduje usprawnienia

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet nie podejmuje spraw, które nie zawierają w sobie elementu naruszenia PZP lub egzekwowania PZP. Może on delegować podejmowanie ostatecznych decyzji na inne podmioty, oprócz trudnych przypadków o charakterze systemowym. Jego odpowiedzialności są opisane w kontekście innych struktur egzekwowania PZP w sekcji 3.1.2.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2 Wybór, członkostwo i role ===

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Annual elections, organized by the global community, will select up to 16 voting members.
&lt;/div&gt;

W warunkach szczególnych, Komitet może ogłosić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że  rezygnacje członków lub ich nieaktywność wymuszają uzupełnienie składu. Takie wybory uzupełniające przebiegać będą podobnie do corocznych wyborów zwyczajnych.

Fundacja Wikimedia może powołać do dwóch członków niegłosujących Komitetu i będzie delegować swoich pracowników do wspierania działań Komitetu.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3 Zasady i nadrzędność ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może zmieniać PZP. Ma za to stosować i egzekwować PZP, jak zdefiniowano w jego zakresie działania.

W miarę ewolucji społecznych zasad, wytycznych i norm, uprzednie decyzje będą brane pod uwagę tylko wtedy, gdy są istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
;Administrator (sysop, admin): zob. [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję na Meta]].
{{anchor|Advanced rights holder}}
;Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik mający uprawnienia administracyjne wyższe od typowych uprawnień edycyjnych, zwykle wybierany na tę funkcję przez procesy społecznościowe lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Tacy użytkownicy to administratorzy, osoby funkcyjne, globalni administratorzy, stewardzi i inni.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
;Komitet Afiliacyjny / Affcom: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję na Meta]].
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Komitet Arbitrażowy: grupa zaufanych użytkowników, stanowiąca ostatnią instancję w części konfliktów. Zakres działania każdego Komitetu Arbitrażowego definiuje społeczność, w której Komitet działa. Komitet może działać w więcej niż jednym projekcie - na przykład na Wikinews i Wikipodróżach - i / lub w więcej niż jednym języku. Dla celów niniejszych Wytycznych, w tej kategorii mieści się również Komitet Technicznych Zasad Postępowania i panele administratorów. Zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję na Meta]].
&lt;/div&gt;
{{anchor|Binding verbs}}
Czasowniki wiążące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak tworzyć, rozwijać, egzekwować, musieć, wytwarzać, należy, jako czasowniki wiążące. Zobacz też ''czasowniki rekomendujące''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
Case Review Committee: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|Meta]].
{{anchor|Community}}
;Społeczność: ogół członków projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu najczęściej zapadają w ramach konsensusu. Patrz też: Projekt.
{{anchor|Cross-wiki}}
;Cross-wiki: dotyczący lub dziejący się w więcej niż jednym projekcie. Patrz też: Globalny.
{{anchor|Event safety coordinator}}
;Koordynator bezpieczeństwa wydarzenia: osoba powołana przez organizatorów wydarzenia w przestrzeni publicznej na opiekuna bezpieczeństwa wydarzenia.
{{anchor|Global}}
;Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia, “globalny” to żargonowe określenie dla ciał zarządczych działających w ramach całości ruchu. Najczęściej stanowi przeciwieństwo “lokalnego”.
{{anchor|Global sysops}}
;Globalny sysop: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję na Meta]].
{{anchor|High-level decision-making body}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Wysokopoziomowe ciało decyzyjne: grupa (Komitet Arbitrażowy, Komitet Koordynowania  PZP, Komitet Afiliacyjny) powyżej której nie ma możliwości apelacji. W podejmowaniu różnych decyzji wysokiego szczebla brać udział mogą wysokopoziomowe ciała decyzyjne. Tego terminu nie stosuje się do dyskusji odbytych na przykład w Kawiarence projektu, skutkujących decyzją, nawet jeśli od tej decyzji nie ma odwołania.
&lt;/div&gt;
{{anchor|Local}}
;Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia lub organizacji, w tym afiliowanej. Zwykle ten termin stosuje się do najmniejszego i najbliższego decyzjom ciała decyzyjnego w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
;Off-wiki: najczęściej odnosi się do przestrzeni online leżących poza serwisami hostowanymi przez Fundację Wikimedia, nawet, jeśli są w nich obecni i aktywni członkowie społeczności Wikimedia. Przykłady takich przestrzeni to Twitter, Whatsapp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
;Informacje osobiste: dowolne dane mogące zidentyfikować daną osobę. Każda informacja mogąca odróżnić daną osobę od innych i dokonać deanonimizacji tejże osoby jest uznawana za informację osobistą.
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
;Projekt, też projekt Wikimedia: serwis wiki hostowany przez Fundację Wikimedia.
{{anchor|Recommendation verbs}}
Czasowniki rekomendujące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak zachęcać, móc, proponować, rekomendować, jako rekomendacje. Zobacz też ''czasowniki wiążące''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
;Przestrzenie powiązane platform trzecich: serwisy, w tym prywatne wiki, nie hostowane przez Fundację Wikimedia, ale jednocześnie takie, w których użytkownicy dyskutują o Wikimediach. Często moderowane przez wolontariuszy ruchu Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
Pracownik: pracownik / członek zespołu oddelegowany do pracy w organizacji w ruchu Wikimedia, jak też pracownik kontraktowy, którego praca wymaga kontaktu z członkami społeczności ruchu Wikimedia lub bytności w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym na platformach podmiotów trzecich).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>0nyyqloq93r189oamjhz4kzhs137r2h</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588361</id>
      <parentid>588359</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:51:05Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588361</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="31826" sha1="jv6l7ngh8gffz2g8icds4gd4ja78b56" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad postępowania w przypadku naruszeń PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1 Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2 Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1 Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1 Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2 Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 – Prowadzenie złożonych spraw (PZP – wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 – Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP – odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych i zasad dotyczących rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP oraz zaleceń dla lokalnych struktur egzekwowania zajmujących się naruszeniami PZP. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano ważne zasady rozpatrywania zgłoszeń, zalecenia dotyczące stworzenia narzędzia do zgłaszania, sugerowane sposoby egzekwowania w przypadku różnych poziomów naruszeń oraz zalecenia dla lokalnych struktur egzekwowania.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1 Zasady składania i rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP ===

Następujące zasady stanowią standardy dla systemów zgłaszania naruszeń w całym ruchu Wikimedia.

Zgłoszenia:
* zgłaszanie naruszeń PZP powinno być możliwe zarówno przez osobę, której naruszenie dotyczy, jak i przez niezaangażowane strony trzecie, które były świadkami zdarzenia,
* zgłoszenia muszą mieć możliwość obejmowania naruszeń PZP, niezależnie od tego, czy miały one miejsce online, offline, w przestrzeni prowadzonej przez stronę trzecią, czy w różnych przestrzeniach jednocześnie,
* musi istnieć możliwość dokonywania zgłoszeń publicznie lub z zachowaniem różnych poziomów poufności,
* wiarygodność i weryfikowalność zarzutów będą dokładnie badane w celu właściwej oceny ryzyka i zasadności,
* osoby, które stale wysyłają zgłoszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony, ryzykują utratę uprawnień do zgłaszania,
* osoby oskarżone muszą mieć dostęp do szczegółów zarzucanego im naruszenia, chyba że taki dostęp wiązałby się z ryzykiem niebezpieczeństwa lub prawdopodobną szkodą dla bezpieczeństwa osoby zgłaszającej lub innych osób,
* tam, gdzie to możliwe i konieczne, Wikimedia Foundation zapewni zasoby tłumaczeniowe dla zgłoszeń.

Rozpatrywanie naruszeń:
* werdykt w sprawie musi być proporcjonalny do wagi naruszenia,
* sprawy muszą być osądzane w sposób świadomy, uwzględniający kontekst i zgodny z zasadami PZP,
* sprawy muszą być rozwiązywane w spójnych ramach czasowych, z zapewnieniem uczestnikom terminowych aktualizacji w przypadku przedłużania się procedury.

Przejrzystość:
* tam, gdzie to możliwe, grupa, która rozpatrzyła naruszenie PZP, zapewni publiczne archiwum tych spraw, przy jednoczesnym zachowaniu prywatności i bezpieczeństwa w sprawach niepublicznych,
** Wikimedia Foundation będzie publikować podstawowe statystyki dotyczące korzystania z centralnego narzędzia do zgłaszania zaproponowanego w sekcji 3.2, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności,
** zachęca się inne grupy rozpatrujące naruszenia PZP do przekazywania w miarę swoich możliwości podstawowych statystyk dotyczących naruszeń PZP i ich zgłaszania, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1 Zapewnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

Egzekwowanie PZP przez lokalne struktury zarządzania jest wspierane na wiele sposobów. Społeczności wybierają spośród różnych mechanizmów lub podejść w oparciu o kilka czynników, takich jak wydolność ich struktur egzekwowania, podejście do zarządzania oraz preferencje społeczności. Niektóre z tych podejść mogą obejmować:
* Komitet Arbitrażowy (ArbCom) dla konkretnego projektu Wikimedia,
* Komitet Arbitrażowy wspólny dla wielu projektów Wikimedia,
* posiadaczy zaawansowanych uprawnień egzekwujących lokalne zasady zgodne z PZP w sposób zdecentralizowany,
* zespoły lokalnych administratorów egzekwujące zasady,
* lokalnych uczestników projektu egzekwujących lokalne zasady w drodze dyskusji i porozumienia społeczności.

Społeczności zajmują się egzekwowaniem za pomocą istniejących środków, o ile nie są one sprzeczne z PZP.

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2 Egzekwowanie według rodzaju naruszeń ====

W niniejszej sekcji szczegółowo opisano niepełną listę różnych rodzajów naruszeń wraz z odnoszącymi się do nich potencjalnymi mechanizmami egzekwowania.

* naruszenia polegające na groźbach użycia jakiejkolwiek przemocy fizycznej:
** rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety Wikimedia Foundation,
* naruszenia związane ze sporami sądowymi lub groźbami prawnymi:
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność tych gróźb,
* naruszenia polegające na ujawnieniu danych osobowych bez zgody:
** zazwyczaj rozpatrywane przez użytkowników posiadających uprawnienia rewizora lub ukrywania edycji,
** sporadycznie rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety,
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność sprawy, jeśli tego rodzaju naruszenie rodzi obowiązek prawny,
* naruszenia związane z zarządzaniem organizacjami afiliowanymi:
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędny organ,
* naruszenia w przestrzeniach technicznych:
** rozpatrywane przez Komitet ds. Technicznych Zasad Postępowania,
* powtarzające się nieprzestrzeganie PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP
** niektóre przykłady powtarzającego się nieprzestrzegania PZP obejmują:
*** brak lokalnych możliwości egzekwowania PZP,
*** spójne lokalne decyzje, które są sprzeczne z PZP,
*** odmowę egzekwowania PZP,
*** brak zasobów lub woli do rozwiązania problemów,
* naruszenia PZP w projektach wiki:
** naruszenia PZP, które mają miejsce w wielu projektach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów oraz organy zajmujące się naruszeniami PZP w pojedynczych projektach wiki, bądź opcjonalnie rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
** naruszenia PZP, które mają miejsce w pojedynczym projekcie wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania zgodnie z ich obecnymi wytycznymi, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
*** proste naruszenia PZP, takie jak wandalizm, powinny być rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania za pomocą istniejących środków, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
* naruszenia poza projektami wiki:
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, gdy nie istnieje lokalna struktura zarządzania (np. Komitet Arbitrażowy) lub jeśli sprawa zostanie im przekazana przez strukturę egzekwowania, która w innym przypadku byłaby za to odpowiedzialna,
* w niektórych przypadkach pomocne jest zgłoszenie naruszeń poza projektami wiki do struktur egzekwowania odpowiedniej przestrzeni zewnętrznej; nie wyklucza to podejmowania działań na podstawie zgłoszeń przez istniejące lokalne i globalne mechanizmy egzekwowania,
* naruszenia podczas wydarzeń i w przestrzeniach stacjonarnych:
** istniejące struktury egzekwowania często zapewniają zasady zachowania i egzekwowania w przestrzeniach poza projektami wiki; obejmują one zasady przyjaznej przestrzeni oraz regulaminy konferencji,
** struktury egzekwowania zajmujące się tymi przypadkami mogą przekazać je do Komitetu Koordynacyjnego PZP,
** w przypadkach wydarzeń organizowanych przez Wikimedia Foundation, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety.
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2 Zalecenia dotyczące narzędzia do zgłaszania naruszeń ===

Centralne narzędzie do zgłaszania i rozpatrywania naruszeń PZP zostanie opracowane i będzie utrzymywane przez Wikimedia Foundation. Za pomocą tego narzędzia możliwe będzie dokonywanie zgłoszeń poprzez MediaWiki. Celem jest obniżenie bariery technicznej w zgłaszaniu i rozpatrywaniu naruszeń PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje umożliwiające podjęcie działań lub stanowić dokumentację danej sprawy. Interfejs zgłoszeniowy powinien umożliwiać osobie zgłaszającej przekazanie szczegółów podmiotowi odpowiedzialnemu za rozpatrzenie tej konkretnej sprawy. Obejmuje to informacje takie jak m.in.:
* sposób, w jaki zgłaszane zachowanie narusza PZP,
* kto lub co doznało szkody w wyniku tego naruszenia PZP,
* data i godzina, w której doszło do incydentu (lub incydentów),
* miejsce (lub miejsca) zdarzenia,
* inne informacje pozwalające grupom egzekwującym na jak najlepsze zajęcie się sprawą.

Narzędzie powinno działać w oparciu o zasady łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

Osoby odpowiedzialne za egzekwowanie PZP nie są zobowiązane do korzystania z tego narzędzia. Mogą one nadal pracować z dowolnymi narzędziami, które uznają za odpowiednie, o ile sprawy będą rozpatrywane zgodnie z tymi samymi zasadami łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3 Zasady i zalecenia dla struktur egzekwujących PZP ===

Tam, gdzie to możliwe, istniejące lokalne struktury egzekwowania są odpowiedzialne za przyjmowanie zgłoszeń i zajmowanie się naruszeniami PZP, zgodnie z przedstawionymi tutaj wytycznymi. Aby zapewnić spójność egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, przy rozpatrywaniu naruszeń PZP stosuje się następujące podstawowe zasady.

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1 Uczciwość procesu ====

Struktury egzekwowania muszą opracować i utrzymywać wspierające zasady dotyczące konfliktu interesów. Powinny one pomagać administratorom lub innym osobom w ustaleniu, kiedy należy wstrzymać się od głosu lub wycofać się ze zgłoszenia, jeśli są blisko zaangażowani w daną sprawę.

Wszystkie strony będą zwykle miały możliwość przedstawienia swojego punktu widzenia na poruszane kwestie i dowody, a opinie innych osób mogą być również zapraszane, aby pomóc w dostarczeniu dodatkowych informacji, perspektywy i kontekstu. Może to jednak zostać ograniczone w celu ochrony prywatności i bezpieczeństwa.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2 Przejrzystość procesu ====

Komitet Koordynacyjny PZP, zgodnie ze swoim celem i zakresem zdefiniowanym w sekcji 4.1, zapewnia dokumentację dotyczącą skuteczności działań egzekwowania PZP oraz ich związku z powszechnymi naruszeniami w całym ruchu Wikimedia, wspieraną przez Wikimedia Foundation w prowadzeniu tych badań. Celem tej dokumentacji jest pomoc strukturom egzekwowania w wypracowywaniu najlepszych praktyk w zakresie egzekwowania PZP.

Projekty Wikimedia i organizacje afiliowane powinny, w miarę możliwości, utrzymywać strony przedstawiające zasady i mechanizmy egzekwowania zgodne z tekstem polityki PZP. Projekty i organizacje afiliowane posiadające istniejące wytyczne lub zasady sprzeczne z tekstem polityki PZP powinny omówić zmiany w celu dostosowania się do globalnych standardów społeczności. Aktualizowanie lub tworzenie nowych lokalnych zasad powinno odbywać się w sposób niesprzeczny z PZP. Projekty i organizacje afiliowane mogą zwracać się do Komitetu Koordynacyjnego PZP o opinie doradcze w sprawie potencjalnych nowych zasad lub wytycznych.

W przypadku rozmów dotyczących stricte Wikimedii, odbywających się w powiązanych przestrzeniach prowadzonych na platformach stron trzecich (np. Discord, Telegram itp.), Warunki korzystania z Wikimedii mogą nie mieć zastosowania. Podlegają one warunkom korzystania i zasadom postępowania danej witryny internetowej. Niemniej jednak zachowanie wikimedian w powiązanych przestrzeniach na platformach stron trzecich może być przyjmowane jako dowód w zgłoszeniach naruszeń PZP. Członkowie społeczności Wikimedia, którzy moderują przestrzenie związane z Wikimediami na platformach zewnętrznych, są zobowiązani do włączenia PZP do swoich zasad. Wikimedia Foundation zachęca do stosowania na platformach zewnętrznych najlepszych praktyk, które zniechęcają do przenoszenia konfliktów z projektów wiki do tych przestrzeni.

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3 Odwołania ====

Od działania podjętego przez pojedynczego posiadacza zaawansowanych uprawnień przysługuje odwołanie do lokalnej lub wspólnej struktury egzekwowania. Lokalne społeczności mogą zezwolić na odwołanie do innego pojedynczego posiadacza zaawansowanych uprawnień. Jeśli nie istnieje lokalna struktura egzekwowania, dopuszczalne jest odwołanie do Komitetu Koordynacyjnego PZP.

Struktury egzekwowania PZP ustanawiają standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie istotnych informacji kontekstowych oraz czynników łagodzących. Czynniki te obejmują m.in. weryfikowalność oskarżeń, czas trwania i skutki sankcji, istnienie podejrzenia nadużycia władzy lub innych problemów systemowych, a także prawdopodobieństwo dalszych naruszeń. Przyjęcie odwołania nie jest gwarantowane.

Odwołania od niektórych decyzji podjętych przez dział prawny Wikimedia Foundation nie są możliwe. Jednak niektóre decyzje i działania administracyjne (tzw. office actions) Wikimedia Foundation mogą być poddawane przeglądowi przez Komisję Przeglądu Spraw (Case Review Committee). Ograniczenie to, w szczególności dotyczące odwołań od działań i decyzji administracyjnych, może nie mieć zastosowania w niektórych jurysdykcjach, jeśli wymogi prawne są odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania powinny dążyć do uzyskania rzetelnych opinii na temat spraw, aby stworzyć podstawę do uwzględnienia lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane z delikatnością, z dbałością o prywatność zaangażowanych osób oraz o proces decyzyjny.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
By osiągnąć te cele, zalecane jest by struktury egzekwowania PZP rozważały różne czynniki podczas rozstrzygania odwołań. Niektóre z nich to:
* ciężar skutków naruszenia PZP
* wcześniejsza historia naruszeń
* ciężar nałożonych środków
* czas od wystąpienia naruszenia
* analiza naruszenia
* podejrzenia nadużycia władzy lub kwestie systemowe
&lt;/div&gt;
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynacyjny PZP (U4C) ==

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a co-equal body with other high-level decision-making bodies (e.g. ArbComs and AffCom). Its purpose is to serve as final recourse in the case of systemic failures by local groups to enforce the UCoC.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1 Cel i zakres działania ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP i może podjąć dodatkowe czynności  sprawdzające, podejmując działania, jeśli uzna to za stosowne. Ma też regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Komitet może też sugerować odpowiednie zmiany w PZP jak i wytycznych ich egzekwowania, przedstawiając rekomendacje Fundacji Wikimedia i społecznościom do rozważenia, ale nie wolno mu zmieniać żadnego z tych dwóch dokumentów samodzielnie. Jeśli jest to konieczne, Komitet będzie pomagał Fundacji Wikimedia w rozpatrywaniu spraw.
&lt;/div&gt;

Komitet Koordynowania PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w sytuacjach wyszczególnionych w Wytycznych Egzekwowania PZP
prowadzi dochodzenia konieczne do rozwiązania tychże skarg i odwołań
* udostępnia społecznościom zasoby na temat najlepszych praktyk PZP, takie, jak materiały obowiązkowych szkoleń i inne materiały w razie konieczności
* podaje ostateczną wykładnię Wytycznych Egzekwowania PZP i samych PZP jeśli jest to koniecznie, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania PZP
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP, rekomenduje usprawnienia

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet nie podejmuje spraw, które nie zawierają w sobie elementu naruszenia PZP lub egzekwowania PZP. Może on delegować podejmowanie ostatecznych decyzji na inne podmioty, oprócz trudnych przypadków o charakterze systemowym. Jego odpowiedzialności są opisane w kontekście innych struktur egzekwowania PZP w sekcji 3.1.2.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2 Wybór, członkostwo i role ===

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Annual elections, organized by the global community, will select up to 16 voting members.
&lt;/div&gt;

W warunkach szczególnych, Komitet może ogłosić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że  rezygnacje członków lub ich nieaktywność wymuszają uzupełnienie składu. Takie wybory uzupełniające przebiegać będą podobnie do corocznych wyborów zwyczajnych.

Fundacja Wikimedia może powołać do dwóch członków niegłosujących Komitetu i będzie delegować swoich pracowników do wspierania działań Komitetu.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3 Zasady i nadrzędność ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może zmieniać PZP. Ma za to stosować i egzekwować PZP, jak zdefiniowano w jego zakresie działania.

W miarę ewolucji społecznych zasad, wytycznych i norm, uprzednie decyzje będą brane pod uwagę tylko wtedy, gdy są istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
;Administrator (sysop, admin): zob. [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję na Meta]].
{{anchor|Advanced rights holder}}
;Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik mający uprawnienia administracyjne wyższe od typowych uprawnień edycyjnych, zwykle wybierany na tę funkcję przez procesy społecznościowe lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Tacy użytkownicy to administratorzy, osoby funkcyjne, globalni administratorzy, stewardzi i inni.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
;Komitet Afiliacyjny / Affcom: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję na Meta]].
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Komitet Arbitrażowy: grupa zaufanych użytkowników, stanowiąca ostatnią instancję w części konfliktów. Zakres działania każdego Komitetu Arbitrażowego definiuje społeczność, w której Komitet działa. Komitet może działać w więcej niż jednym projekcie - na przykład na Wikinews i Wikipodróżach - i / lub w więcej niż jednym języku. Dla celów niniejszych Wytycznych, w tej kategorii mieści się również Komitet Technicznych Zasad Postępowania i panele administratorów. Zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję na Meta]].
&lt;/div&gt;
{{anchor|Binding verbs}}
Czasowniki wiążące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak tworzyć, rozwijać, egzekwować, musieć, wytwarzać, należy, jako czasowniki wiążące. Zobacz też ''czasowniki rekomendujące''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
Case Review Committee: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|Meta]].
{{anchor|Community}}
;Społeczność: ogół członków projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu najczęściej zapadają w ramach konsensusu. Patrz też: Projekt.
{{anchor|Cross-wiki}}
;Cross-wiki: dotyczący lub dziejący się w więcej niż jednym projekcie. Patrz też: Globalny.
{{anchor|Event safety coordinator}}
;Koordynator bezpieczeństwa wydarzenia: osoba powołana przez organizatorów wydarzenia w przestrzeni publicznej na opiekuna bezpieczeństwa wydarzenia.
{{anchor|Global}}
;Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia, “globalny” to żargonowe określenie dla ciał zarządczych działających w ramach całości ruchu. Najczęściej stanowi przeciwieństwo “lokalnego”.
{{anchor|Global sysops}}
;Globalny sysop: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję na Meta]].
{{anchor|High-level decision-making body}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Wysokopoziomowe ciało decyzyjne: grupa (Komitet Arbitrażowy, Komitet Koordynowania  PZP, Komitet Afiliacyjny) powyżej której nie ma możliwości apelacji. W podejmowaniu różnych decyzji wysokiego szczebla brać udział mogą wysokopoziomowe ciała decyzyjne. Tego terminu nie stosuje się do dyskusji odbytych na przykład w Kawiarence projektu, skutkujących decyzją, nawet jeśli od tej decyzji nie ma odwołania.
&lt;/div&gt;
{{anchor|Local}}
;Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia lub organizacji, w tym afiliowanej. Zwykle ten termin stosuje się do najmniejszego i najbliższego decyzjom ciała decyzyjnego w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
;Off-wiki: najczęściej odnosi się do przestrzeni online leżących poza serwisami hostowanymi przez Fundację Wikimedia, nawet, jeśli są w nich obecni i aktywni członkowie społeczności Wikimedia. Przykłady takich przestrzeni to Twitter, Whatsapp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
;Informacje osobiste: dowolne dane mogące zidentyfikować daną osobę. Każda informacja mogąca odróżnić daną osobę od innych i dokonać deanonimizacji tejże osoby jest uznawana za informację osobistą.
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
;Projekt, też projekt Wikimedia: serwis wiki hostowany przez Fundację Wikimedia.
{{anchor|Recommendation verbs}}
Czasowniki rekomendujące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak zachęcać, móc, proponować, rekomendować, jako rekomendacje. Zobacz też ''czasowniki wiążące''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
;Przestrzenie powiązane platform trzecich: serwisy, w tym prywatne wiki, nie hostowane przez Fundację Wikimedia, ale jednocześnie takie, w których użytkownicy dyskutują o Wikimediach. Często moderowane przez wolontariuszy ruchu Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
Pracownik: pracownik / członek zespołu oddelegowany do pracy w organizacji w ruchu Wikimedia, jak też pracownik kontraktowy, którego praca wymaga kontaktu z członkami społeczności ruchu Wikimedia lub bytności w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym na platformach podmiotów trzecich).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>jv6l7ngh8gffz2g8icds4gd4ja78b56</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588363</id>
      <parentid>588361</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:51:41Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588363</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="31868" sha1="najcvk8bmt9fldosryopjpzd9p2xabg" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad postępowania w przypadku naruszeń PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1 Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2 Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1 Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1 Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2 Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 – Prowadzenie złożonych spraw (PZP – wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 – Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP – odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych i zasad dotyczących rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP oraz zaleceń dla lokalnych struktur egzekwowania zajmujących się naruszeniami PZP. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano ważne zasady rozpatrywania zgłoszeń, zalecenia dotyczące stworzenia narzędzia do zgłaszania, sugerowane sposoby egzekwowania w przypadku różnych poziomów naruszeń oraz zalecenia dla lokalnych struktur egzekwowania.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1 Zasady składania i rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP ===

Następujące zasady stanowią standardy dla systemów zgłaszania naruszeń w całym ruchu Wikimedia.

Zgłoszenia:
* zgłaszanie naruszeń PZP powinno być możliwe zarówno przez osobę, której naruszenie dotyczy, jak i przez niezaangażowane strony trzecie, które były świadkami zdarzenia,
* zgłoszenia muszą mieć możliwość obejmowania naruszeń PZP, niezależnie od tego, czy miały one miejsce online, offline, w przestrzeni prowadzonej przez stronę trzecią, czy w różnych przestrzeniach jednocześnie,
* musi istnieć możliwość dokonywania zgłoszeń publicznie lub z zachowaniem różnych poziomów poufności,
* wiarygodność i weryfikowalność zarzutów będą dokładnie badane w celu właściwej oceny ryzyka i zasadności,
* osoby, które stale wysyłają zgłoszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony, ryzykują utratę uprawnień do zgłaszania,
* osoby oskarżone muszą mieć dostęp do szczegółów zarzucanego im naruszenia, chyba że taki dostęp wiązałby się z ryzykiem niebezpieczeństwa lub prawdopodobną szkodą dla bezpieczeństwa osoby zgłaszającej lub innych osób,
* tam, gdzie to możliwe i konieczne, Wikimedia Foundation zapewni zasoby tłumaczeniowe dla zgłoszeń.

Rozpatrywanie naruszeń:
* werdykt w sprawie musi być proporcjonalny do wagi naruszenia,
* sprawy muszą być osądzane w sposób świadomy, uwzględniający kontekst i zgodny z zasadami PZP,
* sprawy muszą być rozwiązywane w spójnych ramach czasowych, z zapewnieniem uczestnikom terminowych aktualizacji w przypadku przedłużania się procedury.

Przejrzystość:
* tam, gdzie to możliwe, grupa, która rozpatrzyła naruszenie PZP, zapewni publiczne archiwum tych spraw, przy jednoczesnym zachowaniu prywatności i bezpieczeństwa w sprawach niepublicznych,
** Wikimedia Foundation będzie publikować podstawowe statystyki dotyczące korzystania z centralnego narzędzia do zgłaszania zaproponowanego w sekcji 3.2, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności,
** zachęca się inne grupy rozpatrujące naruszenia PZP do przekazywania w miarę swoich możliwości podstawowych statystyk dotyczących naruszeń PZP i ich zgłaszania, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1 Zapewnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

Egzekwowanie PZP przez lokalne struktury zarządzania jest wspierane na wiele sposobów. Społeczności wybierają spośród różnych mechanizmów lub podejść w oparciu o kilka czynników, takich jak wydolność ich struktur egzekwowania, podejście do zarządzania oraz preferencje społeczności. Niektóre z tych podejść mogą obejmować:
* Komitet Arbitrażowy (ArbCom) dla konkretnego projektu Wikimedia,
* Komitet Arbitrażowy wspólny dla wielu projektów Wikimedia,
* posiadaczy zaawansowanych uprawnień egzekwujących lokalne zasady zgodne z PZP w sposób zdecentralizowany,
* zespoły lokalnych administratorów egzekwujące zasady,
* lokalnych uczestników projektu egzekwujących lokalne zasady w drodze dyskusji i porozumienia społeczności.

Społeczności zajmują się egzekwowaniem za pomocą istniejących środków, o ile nie są one sprzeczne z PZP.

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2 Egzekwowanie według rodzaju naruszeń ====

W niniejszej sekcji szczegółowo opisano niepełną listę różnych rodzajów naruszeń wraz z odnoszącymi się do nich potencjalnymi mechanizmami egzekwowania.

* naruszenia polegające na groźbach użycia jakiejkolwiek przemocy fizycznej:
** rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety Wikimedia Foundation,
* naruszenia związane ze sporami sądowymi lub groźbami prawnymi:
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność tych gróźb,
* naruszenia polegające na ujawnieniu danych osobowych bez zgody:
** zazwyczaj rozpatrywane przez użytkowników posiadających uprawnienia rewizora lub ukrywania edycji,
** sporadycznie rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety,
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność sprawy, jeśli tego rodzaju naruszenie rodzi obowiązek prawny,
* naruszenia związane z zarządzaniem organizacjami afiliowanymi:
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędny organ,
* naruszenia w przestrzeniach technicznych:
** rozpatrywane przez Komitet ds. Technicznych Zasad Postępowania,
* powtarzające się nieprzestrzeganie PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP
** niektóre przykłady powtarzającego się nieprzestrzegania PZP obejmują:
*** brak lokalnych możliwości egzekwowania PZP,
*** spójne lokalne decyzje, które są sprzeczne z PZP,
*** odmowę egzekwowania PZP,
*** brak zasobów lub woli do rozwiązania problemów,
* naruszenia PZP w projektach wiki:
** naruszenia PZP, które mają miejsce w wielu projektach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów oraz organy zajmujące się naruszeniami PZP w pojedynczych projektach wiki, bądź opcjonalnie rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
** naruszenia PZP, które mają miejsce w pojedynczym projekcie wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania zgodnie z ich obecnymi wytycznymi, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
*** proste naruszenia PZP, takie jak wandalizm, powinny być rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania za pomocą istniejących środków, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
* naruszenia poza projektami wiki:
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, gdy nie istnieje lokalna struktura zarządzania (np. Komitet Arbitrażowy) lub jeśli sprawa zostanie im przekazana przez strukturę egzekwowania, która w innym przypadku byłaby za to odpowiedzialna,
* w niektórych przypadkach pomocne jest zgłoszenie naruszeń poza projektami wiki do struktur egzekwowania odpowiedniej przestrzeni zewnętrznej; nie wyklucza to podejmowania działań na podstawie zgłoszeń przez istniejące lokalne i globalne mechanizmy egzekwowania,
* naruszenia podczas wydarzeń i w przestrzeniach stacjonarnych:
** istniejące struktury egzekwowania często zapewniają zasady zachowania i egzekwowania w przestrzeniach poza projektami wiki; obejmują one zasady przyjaznej przestrzeni oraz regulaminy konferencji,
** struktury egzekwowania zajmujące się tymi przypadkami mogą przekazać je do Komitetu Koordynacyjnego PZP,
** w przypadkach wydarzeń organizowanych przez Wikimedia Foundation, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety.
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2 Zalecenia dotyczące narzędzia do zgłaszania naruszeń ===

Centralne narzędzie do zgłaszania i rozpatrywania naruszeń PZP zostanie opracowane i będzie utrzymywane przez Wikimedia Foundation. Za pomocą tego narzędzia możliwe będzie dokonywanie zgłoszeń poprzez MediaWiki. Celem jest obniżenie bariery technicznej w zgłaszaniu i rozpatrywaniu naruszeń PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje umożliwiające podjęcie działań lub stanowić dokumentację danej sprawy. Interfejs zgłoszeniowy powinien umożliwiać osobie zgłaszającej przekazanie szczegółów podmiotowi odpowiedzialnemu za rozpatrzenie tej konkretnej sprawy. Obejmuje to informacje takie jak m.in.:
* sposób, w jaki zgłaszane zachowanie narusza PZP,
* kto lub co doznało szkody w wyniku tego naruszenia PZP,
* data i godzina, w której doszło do incydentu (lub incydentów),
* miejsce (lub miejsca) zdarzenia,
* inne informacje pozwalające grupom egzekwującym na jak najlepsze zajęcie się sprawą.

Narzędzie powinno działać w oparciu o zasady łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

Osoby odpowiedzialne za egzekwowanie PZP nie są zobowiązane do korzystania z tego narzędzia. Mogą one nadal pracować z dowolnymi narzędziami, które uznają za odpowiednie, o ile sprawy będą rozpatrywane zgodnie z tymi samymi zasadami łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3 Zasady i zalecenia dla struktur egzekwujących PZP ===

Tam, gdzie to możliwe, istniejące lokalne struktury egzekwowania są odpowiedzialne za przyjmowanie zgłoszeń i zajmowanie się naruszeniami PZP, zgodnie z przedstawionymi tutaj wytycznymi. Aby zapewnić spójność egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, przy rozpatrywaniu naruszeń PZP stosuje się następujące podstawowe zasady.

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1 Uczciwość procesu ====

Struktury egzekwowania muszą opracować i utrzymywać wspierające zasady dotyczące konfliktu interesów. Powinny one pomagać administratorom lub innym osobom w ustaleniu, kiedy należy wstrzymać się od głosu lub wycofać się ze zgłoszenia, jeśli są blisko zaangażowani w daną sprawę.

Wszystkie strony będą zwykle miały możliwość przedstawienia swojego punktu widzenia na poruszane kwestie i dowody, a opinie innych osób mogą być również zapraszane, aby pomóc w dostarczeniu dodatkowych informacji, perspektywy i kontekstu. Może to jednak zostać ograniczone w celu ochrony prywatności i bezpieczeństwa.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2 Przejrzystość procesu ====

Komitet Koordynacyjny PZP, zgodnie ze swoim celem i zakresem zdefiniowanym w sekcji 4.1, zapewnia dokumentację dotyczącą skuteczności działań egzekwowania PZP oraz ich związku z powszechnymi naruszeniami w całym ruchu Wikimedia, wspieraną przez Wikimedia Foundation w prowadzeniu tych badań. Celem tej dokumentacji jest pomoc strukturom egzekwowania w wypracowywaniu najlepszych praktyk w zakresie egzekwowania PZP.

Projekty Wikimedia i organizacje afiliowane powinny, w miarę możliwości, utrzymywać strony przedstawiające zasady i mechanizmy egzekwowania zgodne z tekstem polityki PZP. Projekty i organizacje afiliowane posiadające istniejące wytyczne lub zasady sprzeczne z tekstem polityki PZP powinny omówić zmiany w celu dostosowania się do globalnych standardów społeczności. Aktualizowanie lub tworzenie nowych lokalnych zasad powinno odbywać się w sposób niesprzeczny z PZP. Projekty i organizacje afiliowane mogą zwracać się do Komitetu Koordynacyjnego PZP o opinie doradcze w sprawie potencjalnych nowych zasad lub wytycznych.

W przypadku rozmów dotyczących stricte Wikimedii, odbywających się w powiązanych przestrzeniach prowadzonych na platformach stron trzecich (np. Discord, Telegram itp.), Warunki korzystania z Wikimedii mogą nie mieć zastosowania. Podlegają one warunkom korzystania i zasadom postępowania danej witryny internetowej. Niemniej jednak zachowanie wikimedian w powiązanych przestrzeniach na platformach stron trzecich może być przyjmowane jako dowód w zgłoszeniach naruszeń PZP. Członkowie społeczności Wikimedia, którzy moderują przestrzenie związane z Wikimediami na platformach zewnętrznych, są zobowiązani do włączenia PZP do swoich zasad. Wikimedia Foundation zachęca do stosowania na platformach zewnętrznych najlepszych praktyk, które zniechęcają do przenoszenia konfliktów z projektów wiki do tych przestrzeni.

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3 Odwołania ====

Od działania podjętego przez pojedynczego posiadacza zaawansowanych uprawnień przysługuje odwołanie do lokalnej lub wspólnej struktury egzekwowania. Lokalne społeczności mogą zezwolić na odwołanie do innego pojedynczego posiadacza zaawansowanych uprawnień. Jeśli nie istnieje lokalna struktura egzekwowania, dopuszczalne jest odwołanie do Komitetu Koordynacyjnego PZP.

Struktury egzekwowania PZP ustanawiają standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie istotnych informacji kontekstowych oraz czynników łagodzących. Czynniki te obejmują m.in. weryfikowalność oskarżeń, czas trwania i skutki sankcji, istnienie podejrzenia nadużycia władzy lub innych problemów systemowych, a także prawdopodobieństwo dalszych naruszeń. Przyjęcie odwołania nie jest gwarantowane.

Odwołania od niektórych decyzji podjętych przez dział prawny Wikimedia Foundation nie są możliwe. Jednak niektóre decyzje i działania administracyjne (tzw. office actions) Wikimedia Foundation mogą być poddawane przeglądowi przez Komisję Przeglądu Spraw (Case Review Committee). Ograniczenie to, w szczególności dotyczące odwołań od działań i decyzji administracyjnych, może nie mieć zastosowania w niektórych jurysdykcjach, jeśli wymogi prawne są odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania powinny dążyć do uzyskania rzetelnych opinii na temat spraw, aby stworzyć podstawę do uwzględnienia lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane z delikatnością, z dbałością o prywatność zaangażowanych osób oraz o proces decyzyjny.

Aby osiągnąć ten cel, zachęca się struktury egzekwowania do rozważenia różnych czynników podczas rozpatrywania odwołań. Mogą one obejmować m.in.:
* wagę naruszenia i wyrządzoną przez nie szkodę,
* wcześniejszą historię naruszeń,
* surowość zaskarżonych sankcji,
* czas, jaki upłynął od momentu naruszenia,
* analizę naruszenia w kontekście,
* podejrzenia możliwego nadużycia władzy lub innego problemu systemowego.
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynacyjny PZP (U4C) ==

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a co-equal body with other high-level decision-making bodies (e.g. ArbComs and AffCom). Its purpose is to serve as final recourse in the case of systemic failures by local groups to enforce the UCoC.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1 Cel i zakres działania ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP i może podjąć dodatkowe czynności  sprawdzające, podejmując działania, jeśli uzna to za stosowne. Ma też regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Komitet może też sugerować odpowiednie zmiany w PZP jak i wytycznych ich egzekwowania, przedstawiając rekomendacje Fundacji Wikimedia i społecznościom do rozważenia, ale nie wolno mu zmieniać żadnego z tych dwóch dokumentów samodzielnie. Jeśli jest to konieczne, Komitet będzie pomagał Fundacji Wikimedia w rozpatrywaniu spraw.
&lt;/div&gt;

Komitet Koordynowania PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w sytuacjach wyszczególnionych w Wytycznych Egzekwowania PZP
prowadzi dochodzenia konieczne do rozwiązania tychże skarg i odwołań
* udostępnia społecznościom zasoby na temat najlepszych praktyk PZP, takie, jak materiały obowiązkowych szkoleń i inne materiały w razie konieczności
* podaje ostateczną wykładnię Wytycznych Egzekwowania PZP i samych PZP jeśli jest to koniecznie, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania PZP
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP, rekomenduje usprawnienia

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet nie podejmuje spraw, które nie zawierają w sobie elementu naruszenia PZP lub egzekwowania PZP. Może on delegować podejmowanie ostatecznych decyzji na inne podmioty, oprócz trudnych przypadków o charakterze systemowym. Jego odpowiedzialności są opisane w kontekście innych struktur egzekwowania PZP w sekcji 3.1.2.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2 Wybór, członkostwo i role ===

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Annual elections, organized by the global community, will select up to 16 voting members.
&lt;/div&gt;

W warunkach szczególnych, Komitet może ogłosić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że  rezygnacje członków lub ich nieaktywność wymuszają uzupełnienie składu. Takie wybory uzupełniające przebiegać będą podobnie do corocznych wyborów zwyczajnych.

Fundacja Wikimedia może powołać do dwóch członków niegłosujących Komitetu i będzie delegować swoich pracowników do wspierania działań Komitetu.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3 Zasady i nadrzędność ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może zmieniać PZP. Ma za to stosować i egzekwować PZP, jak zdefiniowano w jego zakresie działania.

W miarę ewolucji społecznych zasad, wytycznych i norm, uprzednie decyzje będą brane pod uwagę tylko wtedy, gdy są istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
;Administrator (sysop, admin): zob. [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję na Meta]].
{{anchor|Advanced rights holder}}
;Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik mający uprawnienia administracyjne wyższe od typowych uprawnień edycyjnych, zwykle wybierany na tę funkcję przez procesy społecznościowe lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Tacy użytkownicy to administratorzy, osoby funkcyjne, globalni administratorzy, stewardzi i inni.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
;Komitet Afiliacyjny / Affcom: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję na Meta]].
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Komitet Arbitrażowy: grupa zaufanych użytkowników, stanowiąca ostatnią instancję w części konfliktów. Zakres działania każdego Komitetu Arbitrażowego definiuje społeczność, w której Komitet działa. Komitet może działać w więcej niż jednym projekcie - na przykład na Wikinews i Wikipodróżach - i / lub w więcej niż jednym języku. Dla celów niniejszych Wytycznych, w tej kategorii mieści się również Komitet Technicznych Zasad Postępowania i panele administratorów. Zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję na Meta]].
&lt;/div&gt;
{{anchor|Binding verbs}}
Czasowniki wiążące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak tworzyć, rozwijać, egzekwować, musieć, wytwarzać, należy, jako czasowniki wiążące. Zobacz też ''czasowniki rekomendujące''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
Case Review Committee: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|Meta]].
{{anchor|Community}}
;Społeczność: ogół członków projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu najczęściej zapadają w ramach konsensusu. Patrz też: Projekt.
{{anchor|Cross-wiki}}
;Cross-wiki: dotyczący lub dziejący się w więcej niż jednym projekcie. Patrz też: Globalny.
{{anchor|Event safety coordinator}}
;Koordynator bezpieczeństwa wydarzenia: osoba powołana przez organizatorów wydarzenia w przestrzeni publicznej na opiekuna bezpieczeństwa wydarzenia.
{{anchor|Global}}
;Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia, “globalny” to żargonowe określenie dla ciał zarządczych działających w ramach całości ruchu. Najczęściej stanowi przeciwieństwo “lokalnego”.
{{anchor|Global sysops}}
;Globalny sysop: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję na Meta]].
{{anchor|High-level decision-making body}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Wysokopoziomowe ciało decyzyjne: grupa (Komitet Arbitrażowy, Komitet Koordynowania  PZP, Komitet Afiliacyjny) powyżej której nie ma możliwości apelacji. W podejmowaniu różnych decyzji wysokiego szczebla brać udział mogą wysokopoziomowe ciała decyzyjne. Tego terminu nie stosuje się do dyskusji odbytych na przykład w Kawiarence projektu, skutkujących decyzją, nawet jeśli od tej decyzji nie ma odwołania.
&lt;/div&gt;
{{anchor|Local}}
;Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia lub organizacji, w tym afiliowanej. Zwykle ten termin stosuje się do najmniejszego i najbliższego decyzjom ciała decyzyjnego w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
;Off-wiki: najczęściej odnosi się do przestrzeni online leżących poza serwisami hostowanymi przez Fundację Wikimedia, nawet, jeśli są w nich obecni i aktywni członkowie społeczności Wikimedia. Przykłady takich przestrzeni to Twitter, Whatsapp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
;Informacje osobiste: dowolne dane mogące zidentyfikować daną osobę. Każda informacja mogąca odróżnić daną osobę od innych i dokonać deanonimizacji tejże osoby jest uznawana za informację osobistą.
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
;Projekt, też projekt Wikimedia: serwis wiki hostowany przez Fundację Wikimedia.
{{anchor|Recommendation verbs}}
Czasowniki rekomendujące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak zachęcać, móc, proponować, rekomendować, jako rekomendacje. Zobacz też ''czasowniki wiążące''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
;Przestrzenie powiązane platform trzecich: serwisy, w tym prywatne wiki, nie hostowane przez Fundację Wikimedia, ale jednocześnie takie, w których użytkownicy dyskutują o Wikimediach. Często moderowane przez wolontariuszy ruchu Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
Pracownik: pracownik / członek zespołu oddelegowany do pracy w organizacji w ruchu Wikimedia, jak też pracownik kontraktowy, którego praca wymaga kontaktu z członkami społeczności ruchu Wikimedia lub bytności w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym na platformach podmiotów trzecich).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>najcvk8bmt9fldosryopjpzd9p2xabg</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588365</id>
      <parentid>588363</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:54:35Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <comment>Created page with &quot;Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania (U4C) jest organem równorzędnym z innymi organami decyzyjnymi wysokiego szczebla (np. Komitetami Arbitrażowymi i Komitetem ds. Afiliacji). Jego celem jest służenie jako ostateczna instancja w przypadku systemowych niepowodzeń lokalnych grup w egzekwowaniu PZP.&quot;</comment>
      <origin>588365</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="31876" sha1="8k7oi1coljjzq2uu9bnrq3sijh3vehm" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad postępowania w przypadku naruszeń PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1 Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2 Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1 Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1 Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2 Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 – Prowadzenie złożonych spraw (PZP – wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 – Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP – odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych i zasad dotyczących rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP oraz zaleceń dla lokalnych struktur egzekwowania zajmujących się naruszeniami PZP. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano ważne zasady rozpatrywania zgłoszeń, zalecenia dotyczące stworzenia narzędzia do zgłaszania, sugerowane sposoby egzekwowania w przypadku różnych poziomów naruszeń oraz zalecenia dla lokalnych struktur egzekwowania.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1 Zasady składania i rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP ===

Następujące zasady stanowią standardy dla systemów zgłaszania naruszeń w całym ruchu Wikimedia.

Zgłoszenia:
* zgłaszanie naruszeń PZP powinno być możliwe zarówno przez osobę, której naruszenie dotyczy, jak i przez niezaangażowane strony trzecie, które były świadkami zdarzenia,
* zgłoszenia muszą mieć możliwość obejmowania naruszeń PZP, niezależnie od tego, czy miały one miejsce online, offline, w przestrzeni prowadzonej przez stronę trzecią, czy w różnych przestrzeniach jednocześnie,
* musi istnieć możliwość dokonywania zgłoszeń publicznie lub z zachowaniem różnych poziomów poufności,
* wiarygodność i weryfikowalność zarzutów będą dokładnie badane w celu właściwej oceny ryzyka i zasadności,
* osoby, które stale wysyłają zgłoszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony, ryzykują utratę uprawnień do zgłaszania,
* osoby oskarżone muszą mieć dostęp do szczegółów zarzucanego im naruszenia, chyba że taki dostęp wiązałby się z ryzykiem niebezpieczeństwa lub prawdopodobną szkodą dla bezpieczeństwa osoby zgłaszającej lub innych osób,
* tam, gdzie to możliwe i konieczne, Wikimedia Foundation zapewni zasoby tłumaczeniowe dla zgłoszeń.

Rozpatrywanie naruszeń:
* werdykt w sprawie musi być proporcjonalny do wagi naruszenia,
* sprawy muszą być osądzane w sposób świadomy, uwzględniający kontekst i zgodny z zasadami PZP,
* sprawy muszą być rozwiązywane w spójnych ramach czasowych, z zapewnieniem uczestnikom terminowych aktualizacji w przypadku przedłużania się procedury.

Przejrzystość:
* tam, gdzie to możliwe, grupa, która rozpatrzyła naruszenie PZP, zapewni publiczne archiwum tych spraw, przy jednoczesnym zachowaniu prywatności i bezpieczeństwa w sprawach niepublicznych,
** Wikimedia Foundation będzie publikować podstawowe statystyki dotyczące korzystania z centralnego narzędzia do zgłaszania zaproponowanego w sekcji 3.2, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności,
** zachęca się inne grupy rozpatrujące naruszenia PZP do przekazywania w miarę swoich możliwości podstawowych statystyk dotyczących naruszeń PZP i ich zgłaszania, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1 Zapewnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

Egzekwowanie PZP przez lokalne struktury zarządzania jest wspierane na wiele sposobów. Społeczności wybierają spośród różnych mechanizmów lub podejść w oparciu o kilka czynników, takich jak wydolność ich struktur egzekwowania, podejście do zarządzania oraz preferencje społeczności. Niektóre z tych podejść mogą obejmować:
* Komitet Arbitrażowy (ArbCom) dla konkretnego projektu Wikimedia,
* Komitet Arbitrażowy wspólny dla wielu projektów Wikimedia,
* posiadaczy zaawansowanych uprawnień egzekwujących lokalne zasady zgodne z PZP w sposób zdecentralizowany,
* zespoły lokalnych administratorów egzekwujące zasady,
* lokalnych uczestników projektu egzekwujących lokalne zasady w drodze dyskusji i porozumienia społeczności.

Społeczności zajmują się egzekwowaniem za pomocą istniejących środków, o ile nie są one sprzeczne z PZP.

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2 Egzekwowanie według rodzaju naruszeń ====

W niniejszej sekcji szczegółowo opisano niepełną listę różnych rodzajów naruszeń wraz z odnoszącymi się do nich potencjalnymi mechanizmami egzekwowania.

* naruszenia polegające na groźbach użycia jakiejkolwiek przemocy fizycznej:
** rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety Wikimedia Foundation,
* naruszenia związane ze sporami sądowymi lub groźbami prawnymi:
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność tych gróźb,
* naruszenia polegające na ujawnieniu danych osobowych bez zgody:
** zazwyczaj rozpatrywane przez użytkowników posiadających uprawnienia rewizora lub ukrywania edycji,
** sporadycznie rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety,
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność sprawy, jeśli tego rodzaju naruszenie rodzi obowiązek prawny,
* naruszenia związane z zarządzaniem organizacjami afiliowanymi:
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędny organ,
* naruszenia w przestrzeniach technicznych:
** rozpatrywane przez Komitet ds. Technicznych Zasad Postępowania,
* powtarzające się nieprzestrzeganie PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP
** niektóre przykłady powtarzającego się nieprzestrzegania PZP obejmują:
*** brak lokalnych możliwości egzekwowania PZP,
*** spójne lokalne decyzje, które są sprzeczne z PZP,
*** odmowę egzekwowania PZP,
*** brak zasobów lub woli do rozwiązania problemów,
* naruszenia PZP w projektach wiki:
** naruszenia PZP, które mają miejsce w wielu projektach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów oraz organy zajmujące się naruszeniami PZP w pojedynczych projektach wiki, bądź opcjonalnie rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
** naruszenia PZP, które mają miejsce w pojedynczym projekcie wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania zgodnie z ich obecnymi wytycznymi, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
*** proste naruszenia PZP, takie jak wandalizm, powinny być rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania za pomocą istniejących środków, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
* naruszenia poza projektami wiki:
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, gdy nie istnieje lokalna struktura zarządzania (np. Komitet Arbitrażowy) lub jeśli sprawa zostanie im przekazana przez strukturę egzekwowania, która w innym przypadku byłaby za to odpowiedzialna,
* w niektórych przypadkach pomocne jest zgłoszenie naruszeń poza projektami wiki do struktur egzekwowania odpowiedniej przestrzeni zewnętrznej; nie wyklucza to podejmowania działań na podstawie zgłoszeń przez istniejące lokalne i globalne mechanizmy egzekwowania,
* naruszenia podczas wydarzeń i w przestrzeniach stacjonarnych:
** istniejące struktury egzekwowania często zapewniają zasady zachowania i egzekwowania w przestrzeniach poza projektami wiki; obejmują one zasady przyjaznej przestrzeni oraz regulaminy konferencji,
** struktury egzekwowania zajmujące się tymi przypadkami mogą przekazać je do Komitetu Koordynacyjnego PZP,
** w przypadkach wydarzeń organizowanych przez Wikimedia Foundation, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety.
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2 Zalecenia dotyczące narzędzia do zgłaszania naruszeń ===

Centralne narzędzie do zgłaszania i rozpatrywania naruszeń PZP zostanie opracowane i będzie utrzymywane przez Wikimedia Foundation. Za pomocą tego narzędzia możliwe będzie dokonywanie zgłoszeń poprzez MediaWiki. Celem jest obniżenie bariery technicznej w zgłaszaniu i rozpatrywaniu naruszeń PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje umożliwiające podjęcie działań lub stanowić dokumentację danej sprawy. Interfejs zgłoszeniowy powinien umożliwiać osobie zgłaszającej przekazanie szczegółów podmiotowi odpowiedzialnemu za rozpatrzenie tej konkretnej sprawy. Obejmuje to informacje takie jak m.in.:
* sposób, w jaki zgłaszane zachowanie narusza PZP,
* kto lub co doznało szkody w wyniku tego naruszenia PZP,
* data i godzina, w której doszło do incydentu (lub incydentów),
* miejsce (lub miejsca) zdarzenia,
* inne informacje pozwalające grupom egzekwującym na jak najlepsze zajęcie się sprawą.

Narzędzie powinno działać w oparciu o zasady łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

Osoby odpowiedzialne za egzekwowanie PZP nie są zobowiązane do korzystania z tego narzędzia. Mogą one nadal pracować z dowolnymi narzędziami, które uznają za odpowiednie, o ile sprawy będą rozpatrywane zgodnie z tymi samymi zasadami łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3 Zasady i zalecenia dla struktur egzekwujących PZP ===

Tam, gdzie to możliwe, istniejące lokalne struktury egzekwowania są odpowiedzialne za przyjmowanie zgłoszeń i zajmowanie się naruszeniami PZP, zgodnie z przedstawionymi tutaj wytycznymi. Aby zapewnić spójność egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, przy rozpatrywaniu naruszeń PZP stosuje się następujące podstawowe zasady.

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1 Uczciwość procesu ====

Struktury egzekwowania muszą opracować i utrzymywać wspierające zasady dotyczące konfliktu interesów. Powinny one pomagać administratorom lub innym osobom w ustaleniu, kiedy należy wstrzymać się od głosu lub wycofać się ze zgłoszenia, jeśli są blisko zaangażowani w daną sprawę.

Wszystkie strony będą zwykle miały możliwość przedstawienia swojego punktu widzenia na poruszane kwestie i dowody, a opinie innych osób mogą być również zapraszane, aby pomóc w dostarczeniu dodatkowych informacji, perspektywy i kontekstu. Może to jednak zostać ograniczone w celu ochrony prywatności i bezpieczeństwa.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2 Przejrzystość procesu ====

Komitet Koordynacyjny PZP, zgodnie ze swoim celem i zakresem zdefiniowanym w sekcji 4.1, zapewnia dokumentację dotyczącą skuteczności działań egzekwowania PZP oraz ich związku z powszechnymi naruszeniami w całym ruchu Wikimedia, wspieraną przez Wikimedia Foundation w prowadzeniu tych badań. Celem tej dokumentacji jest pomoc strukturom egzekwowania w wypracowywaniu najlepszych praktyk w zakresie egzekwowania PZP.

Projekty Wikimedia i organizacje afiliowane powinny, w miarę możliwości, utrzymywać strony przedstawiające zasady i mechanizmy egzekwowania zgodne z tekstem polityki PZP. Projekty i organizacje afiliowane posiadające istniejące wytyczne lub zasady sprzeczne z tekstem polityki PZP powinny omówić zmiany w celu dostosowania się do globalnych standardów społeczności. Aktualizowanie lub tworzenie nowych lokalnych zasad powinno odbywać się w sposób niesprzeczny z PZP. Projekty i organizacje afiliowane mogą zwracać się do Komitetu Koordynacyjnego PZP o opinie doradcze w sprawie potencjalnych nowych zasad lub wytycznych.

W przypadku rozmów dotyczących stricte Wikimedii, odbywających się w powiązanych przestrzeniach prowadzonych na platformach stron trzecich (np. Discord, Telegram itp.), Warunki korzystania z Wikimedii mogą nie mieć zastosowania. Podlegają one warunkom korzystania i zasadom postępowania danej witryny internetowej. Niemniej jednak zachowanie wikimedian w powiązanych przestrzeniach na platformach stron trzecich może być przyjmowane jako dowód w zgłoszeniach naruszeń PZP. Członkowie społeczności Wikimedia, którzy moderują przestrzenie związane z Wikimediami na platformach zewnętrznych, są zobowiązani do włączenia PZP do swoich zasad. Wikimedia Foundation zachęca do stosowania na platformach zewnętrznych najlepszych praktyk, które zniechęcają do przenoszenia konfliktów z projektów wiki do tych przestrzeni.

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3 Odwołania ====

Od działania podjętego przez pojedynczego posiadacza zaawansowanych uprawnień przysługuje odwołanie do lokalnej lub wspólnej struktury egzekwowania. Lokalne społeczności mogą zezwolić na odwołanie do innego pojedynczego posiadacza zaawansowanych uprawnień. Jeśli nie istnieje lokalna struktura egzekwowania, dopuszczalne jest odwołanie do Komitetu Koordynacyjnego PZP.

Struktury egzekwowania PZP ustanawiają standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie istotnych informacji kontekstowych oraz czynników łagodzących. Czynniki te obejmują m.in. weryfikowalność oskarżeń, czas trwania i skutki sankcji, istnienie podejrzenia nadużycia władzy lub innych problemów systemowych, a także prawdopodobieństwo dalszych naruszeń. Przyjęcie odwołania nie jest gwarantowane.

Odwołania od niektórych decyzji podjętych przez dział prawny Wikimedia Foundation nie są możliwe. Jednak niektóre decyzje i działania administracyjne (tzw. office actions) Wikimedia Foundation mogą być poddawane przeglądowi przez Komisję Przeglądu Spraw (Case Review Committee). Ograniczenie to, w szczególności dotyczące odwołań od działań i decyzji administracyjnych, może nie mieć zastosowania w niektórych jurysdykcjach, jeśli wymogi prawne są odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania powinny dążyć do uzyskania rzetelnych opinii na temat spraw, aby stworzyć podstawę do uwzględnienia lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane z delikatnością, z dbałością o prywatność zaangażowanych osób oraz o proces decyzyjny.

Aby osiągnąć ten cel, zachęca się struktury egzekwowania do rozważenia różnych czynników podczas rozpatrywania odwołań. Mogą one obejmować m.in.:
* wagę naruszenia i wyrządzoną przez nie szkodę,
* wcześniejszą historię naruszeń,
* surowość zaskarżonych sankcji,
* czas, jaki upłynął od momentu naruszenia,
* analizę naruszenia w kontekście,
* podejrzenia możliwego nadużycia władzy lub innego problemu systemowego.
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynacyjny PZP (U4C) ==

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania (U4C) jest organem równorzędnym z innymi organami decyzyjnymi wysokiego szczebla (np. Komitetami Arbitrażowymi i Komitetem ds. Afiliacji). Jego celem jest służenie jako ostateczna instancja w przypadku systemowych niepowodzeń lokalnych grup w egzekwowaniu PZP.

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1 Cel i zakres działania ===

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP i może podjąć dodatkowe czynności  sprawdzające, podejmując działania, jeśli uzna to za stosowne. Ma też regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Komitet może też sugerować odpowiednie zmiany w PZP jak i wytycznych ich egzekwowania, przedstawiając rekomendacje Fundacji Wikimedia i społecznościom do rozważenia, ale nie wolno mu zmieniać żadnego z tych dwóch dokumentów samodzielnie. Jeśli jest to konieczne, Komitet będzie pomagał Fundacji Wikimedia w rozpatrywaniu spraw.
&lt;/div&gt;

Komitet Koordynowania PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w sytuacjach wyszczególnionych w Wytycznych Egzekwowania PZP
prowadzi dochodzenia konieczne do rozwiązania tychże skarg i odwołań
* udostępnia społecznościom zasoby na temat najlepszych praktyk PZP, takie, jak materiały obowiązkowych szkoleń i inne materiały w razie konieczności
* podaje ostateczną wykładnię Wytycznych Egzekwowania PZP i samych PZP jeśli jest to koniecznie, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania PZP
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP, rekomenduje usprawnienia

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet nie podejmuje spraw, które nie zawierają w sobie elementu naruszenia PZP lub egzekwowania PZP. Może on delegować podejmowanie ostatecznych decyzji na inne podmioty, oprócz trudnych przypadków o charakterze systemowym. Jego odpowiedzialności są opisane w kontekście innych struktur egzekwowania PZP w sekcji 3.1.2.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2 Wybór, członkostwo i role ===

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Annual elections, organized by the global community, will select up to 16 voting members.
&lt;/div&gt;

W warunkach szczególnych, Komitet może ogłosić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że  rezygnacje członków lub ich nieaktywność wymuszają uzupełnienie składu. Takie wybory uzupełniające przebiegać będą podobnie do corocznych wyborów zwyczajnych.

Fundacja Wikimedia może powołać do dwóch członków niegłosujących Komitetu i będzie delegować swoich pracowników do wspierania działań Komitetu.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3 Zasady i nadrzędność ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może zmieniać PZP. Ma za to stosować i egzekwować PZP, jak zdefiniowano w jego zakresie działania.

W miarę ewolucji społecznych zasad, wytycznych i norm, uprzednie decyzje będą brane pod uwagę tylko wtedy, gdy są istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
;Administrator (sysop, admin): zob. [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję na Meta]].
{{anchor|Advanced rights holder}}
;Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik mający uprawnienia administracyjne wyższe od typowych uprawnień edycyjnych, zwykle wybierany na tę funkcję przez procesy społecznościowe lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Tacy użytkownicy to administratorzy, osoby funkcyjne, globalni administratorzy, stewardzi i inni.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
;Komitet Afiliacyjny / Affcom: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję na Meta]].
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Komitet Arbitrażowy: grupa zaufanych użytkowników, stanowiąca ostatnią instancję w części konfliktów. Zakres działania każdego Komitetu Arbitrażowego definiuje społeczność, w której Komitet działa. Komitet może działać w więcej niż jednym projekcie - na przykład na Wikinews i Wikipodróżach - i / lub w więcej niż jednym języku. Dla celów niniejszych Wytycznych, w tej kategorii mieści się również Komitet Technicznych Zasad Postępowania i panele administratorów. Zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję na Meta]].
&lt;/div&gt;
{{anchor|Binding verbs}}
Czasowniki wiążące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak tworzyć, rozwijać, egzekwować, musieć, wytwarzać, należy, jako czasowniki wiążące. Zobacz też ''czasowniki rekomendujące''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
Case Review Committee: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|Meta]].
{{anchor|Community}}
;Społeczność: ogół członków projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu najczęściej zapadają w ramach konsensusu. Patrz też: Projekt.
{{anchor|Cross-wiki}}
;Cross-wiki: dotyczący lub dziejący się w więcej niż jednym projekcie. Patrz też: Globalny.
{{anchor|Event safety coordinator}}
;Koordynator bezpieczeństwa wydarzenia: osoba powołana przez organizatorów wydarzenia w przestrzeni publicznej na opiekuna bezpieczeństwa wydarzenia.
{{anchor|Global}}
;Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia, “globalny” to żargonowe określenie dla ciał zarządczych działających w ramach całości ruchu. Najczęściej stanowi przeciwieństwo “lokalnego”.
{{anchor|Global sysops}}
;Globalny sysop: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję na Meta]].
{{anchor|High-level decision-making body}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Wysokopoziomowe ciało decyzyjne: grupa (Komitet Arbitrażowy, Komitet Koordynowania  PZP, Komitet Afiliacyjny) powyżej której nie ma możliwości apelacji. W podejmowaniu różnych decyzji wysokiego szczebla brać udział mogą wysokopoziomowe ciała decyzyjne. Tego terminu nie stosuje się do dyskusji odbytych na przykład w Kawiarence projektu, skutkujących decyzją, nawet jeśli od tej decyzji nie ma odwołania.
&lt;/div&gt;
{{anchor|Local}}
;Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia lub organizacji, w tym afiliowanej. Zwykle ten termin stosuje się do najmniejszego i najbliższego decyzjom ciała decyzyjnego w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
;Off-wiki: najczęściej odnosi się do przestrzeni online leżących poza serwisami hostowanymi przez Fundację Wikimedia, nawet, jeśli są w nich obecni i aktywni członkowie społeczności Wikimedia. Przykłady takich przestrzeni to Twitter, Whatsapp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
;Informacje osobiste: dowolne dane mogące zidentyfikować daną osobę. Każda informacja mogąca odróżnić daną osobę od innych i dokonać deanonimizacji tejże osoby jest uznawana za informację osobistą.
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
;Projekt, też projekt Wikimedia: serwis wiki hostowany przez Fundację Wikimedia.
{{anchor|Recommendation verbs}}
Czasowniki rekomendujące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak zachęcać, móc, proponować, rekomendować, jako rekomendacje. Zobacz też ''czasowniki wiążące''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
;Przestrzenie powiązane platform trzecich: serwisy, w tym prywatne wiki, nie hostowane przez Fundację Wikimedia, ale jednocześnie takie, w których użytkownicy dyskutują o Wikimediach. Często moderowane przez wolontariuszy ruchu Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
Pracownik: pracownik / członek zespołu oddelegowany do pracy w organizacji w ruchu Wikimedia, jak też pracownik kontraktowy, którego praca wymaga kontaktu z członkami społeczności ruchu Wikimedia lub bytności w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym na platformach podmiotów trzecich).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>8k7oi1coljjzq2uu9bnrq3sijh3vehm</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588367</id>
      <parentid>588365</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:55:17Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588367</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="31809" sha1="3opw4nf3hypbi8f6rl0tlixc3jdp5qq" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad postępowania w przypadku naruszeń PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1 Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2 Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1 Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1 Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2 Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 – Prowadzenie złożonych spraw (PZP – wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 – Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP – odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych i zasad dotyczących rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP oraz zaleceń dla lokalnych struktur egzekwowania zajmujących się naruszeniami PZP. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano ważne zasady rozpatrywania zgłoszeń, zalecenia dotyczące stworzenia narzędzia do zgłaszania, sugerowane sposoby egzekwowania w przypadku różnych poziomów naruszeń oraz zalecenia dla lokalnych struktur egzekwowania.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1 Zasady składania i rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP ===

Następujące zasady stanowią standardy dla systemów zgłaszania naruszeń w całym ruchu Wikimedia.

Zgłoszenia:
* zgłaszanie naruszeń PZP powinno być możliwe zarówno przez osobę, której naruszenie dotyczy, jak i przez niezaangażowane strony trzecie, które były świadkami zdarzenia,
* zgłoszenia muszą mieć możliwość obejmowania naruszeń PZP, niezależnie od tego, czy miały one miejsce online, offline, w przestrzeni prowadzonej przez stronę trzecią, czy w różnych przestrzeniach jednocześnie,
* musi istnieć możliwość dokonywania zgłoszeń publicznie lub z zachowaniem różnych poziomów poufności,
* wiarygodność i weryfikowalność zarzutów będą dokładnie badane w celu właściwej oceny ryzyka i zasadności,
* osoby, które stale wysyłają zgłoszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony, ryzykują utratę uprawnień do zgłaszania,
* osoby oskarżone muszą mieć dostęp do szczegółów zarzucanego im naruszenia, chyba że taki dostęp wiązałby się z ryzykiem niebezpieczeństwa lub prawdopodobną szkodą dla bezpieczeństwa osoby zgłaszającej lub innych osób,
* tam, gdzie to możliwe i konieczne, Wikimedia Foundation zapewni zasoby tłumaczeniowe dla zgłoszeń.

Rozpatrywanie naruszeń:
* werdykt w sprawie musi być proporcjonalny do wagi naruszenia,
* sprawy muszą być osądzane w sposób świadomy, uwzględniający kontekst i zgodny z zasadami PZP,
* sprawy muszą być rozwiązywane w spójnych ramach czasowych, z zapewnieniem uczestnikom terminowych aktualizacji w przypadku przedłużania się procedury.

Przejrzystość:
* tam, gdzie to możliwe, grupa, która rozpatrzyła naruszenie PZP, zapewni publiczne archiwum tych spraw, przy jednoczesnym zachowaniu prywatności i bezpieczeństwa w sprawach niepublicznych,
** Wikimedia Foundation będzie publikować podstawowe statystyki dotyczące korzystania z centralnego narzędzia do zgłaszania zaproponowanego w sekcji 3.2, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności,
** zachęca się inne grupy rozpatrujące naruszenia PZP do przekazywania w miarę swoich możliwości podstawowych statystyk dotyczących naruszeń PZP i ich zgłaszania, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1 Zapewnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

Egzekwowanie PZP przez lokalne struktury zarządzania jest wspierane na wiele sposobów. Społeczności wybierają spośród różnych mechanizmów lub podejść w oparciu o kilka czynników, takich jak wydolność ich struktur egzekwowania, podejście do zarządzania oraz preferencje społeczności. Niektóre z tych podejść mogą obejmować:
* Komitet Arbitrażowy (ArbCom) dla konkretnego projektu Wikimedia,
* Komitet Arbitrażowy wspólny dla wielu projektów Wikimedia,
* posiadaczy zaawansowanych uprawnień egzekwujących lokalne zasady zgodne z PZP w sposób zdecentralizowany,
* zespoły lokalnych administratorów egzekwujące zasady,
* lokalnych uczestników projektu egzekwujących lokalne zasady w drodze dyskusji i porozumienia społeczności.

Społeczności zajmują się egzekwowaniem za pomocą istniejących środków, o ile nie są one sprzeczne z PZP.

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2 Egzekwowanie według rodzaju naruszeń ====

W niniejszej sekcji szczegółowo opisano niepełną listę różnych rodzajów naruszeń wraz z odnoszącymi się do nich potencjalnymi mechanizmami egzekwowania.

* naruszenia polegające na groźbach użycia jakiejkolwiek przemocy fizycznej:
** rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety Wikimedia Foundation,
* naruszenia związane ze sporami sądowymi lub groźbami prawnymi:
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność tych gróźb,
* naruszenia polegające na ujawnieniu danych osobowych bez zgody:
** zazwyczaj rozpatrywane przez użytkowników posiadających uprawnienia rewizora lub ukrywania edycji,
** sporadycznie rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety,
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność sprawy, jeśli tego rodzaju naruszenie rodzi obowiązek prawny,
* naruszenia związane z zarządzaniem organizacjami afiliowanymi:
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędny organ,
* naruszenia w przestrzeniach technicznych:
** rozpatrywane przez Komitet ds. Technicznych Zasad Postępowania,
* powtarzające się nieprzestrzeganie PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP
** niektóre przykłady powtarzającego się nieprzestrzegania PZP obejmują:
*** brak lokalnych możliwości egzekwowania PZP,
*** spójne lokalne decyzje, które są sprzeczne z PZP,
*** odmowę egzekwowania PZP,
*** brak zasobów lub woli do rozwiązania problemów,
* naruszenia PZP w projektach wiki:
** naruszenia PZP, które mają miejsce w wielu projektach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów oraz organy zajmujące się naruszeniami PZP w pojedynczych projektach wiki, bądź opcjonalnie rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
** naruszenia PZP, które mają miejsce w pojedynczym projekcie wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania zgodnie z ich obecnymi wytycznymi, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
*** proste naruszenia PZP, takie jak wandalizm, powinny być rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania za pomocą istniejących środków, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
* naruszenia poza projektami wiki:
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, gdy nie istnieje lokalna struktura zarządzania (np. Komitet Arbitrażowy) lub jeśli sprawa zostanie im przekazana przez strukturę egzekwowania, która w innym przypadku byłaby za to odpowiedzialna,
* w niektórych przypadkach pomocne jest zgłoszenie naruszeń poza projektami wiki do struktur egzekwowania odpowiedniej przestrzeni zewnętrznej; nie wyklucza to podejmowania działań na podstawie zgłoszeń przez istniejące lokalne i globalne mechanizmy egzekwowania,
* naruszenia podczas wydarzeń i w przestrzeniach stacjonarnych:
** istniejące struktury egzekwowania często zapewniają zasady zachowania i egzekwowania w przestrzeniach poza projektami wiki; obejmują one zasady przyjaznej przestrzeni oraz regulaminy konferencji,
** struktury egzekwowania zajmujące się tymi przypadkami mogą przekazać je do Komitetu Koordynacyjnego PZP,
** w przypadkach wydarzeń organizowanych przez Wikimedia Foundation, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety.
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2 Zalecenia dotyczące narzędzia do zgłaszania naruszeń ===

Centralne narzędzie do zgłaszania i rozpatrywania naruszeń PZP zostanie opracowane i będzie utrzymywane przez Wikimedia Foundation. Za pomocą tego narzędzia możliwe będzie dokonywanie zgłoszeń poprzez MediaWiki. Celem jest obniżenie bariery technicznej w zgłaszaniu i rozpatrywaniu naruszeń PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje umożliwiające podjęcie działań lub stanowić dokumentację danej sprawy. Interfejs zgłoszeniowy powinien umożliwiać osobie zgłaszającej przekazanie szczegółów podmiotowi odpowiedzialnemu za rozpatrzenie tej konkretnej sprawy. Obejmuje to informacje takie jak m.in.:
* sposób, w jaki zgłaszane zachowanie narusza PZP,
* kto lub co doznało szkody w wyniku tego naruszenia PZP,
* data i godzina, w której doszło do incydentu (lub incydentów),
* miejsce (lub miejsca) zdarzenia,
* inne informacje pozwalające grupom egzekwującym na jak najlepsze zajęcie się sprawą.

Narzędzie powinno działać w oparciu o zasady łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

Osoby odpowiedzialne za egzekwowanie PZP nie są zobowiązane do korzystania z tego narzędzia. Mogą one nadal pracować z dowolnymi narzędziami, które uznają za odpowiednie, o ile sprawy będą rozpatrywane zgodnie z tymi samymi zasadami łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3 Zasady i zalecenia dla struktur egzekwujących PZP ===

Tam, gdzie to możliwe, istniejące lokalne struktury egzekwowania są odpowiedzialne za przyjmowanie zgłoszeń i zajmowanie się naruszeniami PZP, zgodnie z przedstawionymi tutaj wytycznymi. Aby zapewnić spójność egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, przy rozpatrywaniu naruszeń PZP stosuje się następujące podstawowe zasady.

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1 Uczciwość procesu ====

Struktury egzekwowania muszą opracować i utrzymywać wspierające zasady dotyczące konfliktu interesów. Powinny one pomagać administratorom lub innym osobom w ustaleniu, kiedy należy wstrzymać się od głosu lub wycofać się ze zgłoszenia, jeśli są blisko zaangażowani w daną sprawę.

Wszystkie strony będą zwykle miały możliwość przedstawienia swojego punktu widzenia na poruszane kwestie i dowody, a opinie innych osób mogą być również zapraszane, aby pomóc w dostarczeniu dodatkowych informacji, perspektywy i kontekstu. Może to jednak zostać ograniczone w celu ochrony prywatności i bezpieczeństwa.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2 Przejrzystość procesu ====

Komitet Koordynacyjny PZP, zgodnie ze swoim celem i zakresem zdefiniowanym w sekcji 4.1, zapewnia dokumentację dotyczącą skuteczności działań egzekwowania PZP oraz ich związku z powszechnymi naruszeniami w całym ruchu Wikimedia, wspieraną przez Wikimedia Foundation w prowadzeniu tych badań. Celem tej dokumentacji jest pomoc strukturom egzekwowania w wypracowywaniu najlepszych praktyk w zakresie egzekwowania PZP.

Projekty Wikimedia i organizacje afiliowane powinny, w miarę możliwości, utrzymywać strony przedstawiające zasady i mechanizmy egzekwowania zgodne z tekstem polityki PZP. Projekty i organizacje afiliowane posiadające istniejące wytyczne lub zasady sprzeczne z tekstem polityki PZP powinny omówić zmiany w celu dostosowania się do globalnych standardów społeczności. Aktualizowanie lub tworzenie nowych lokalnych zasad powinno odbywać się w sposób niesprzeczny z PZP. Projekty i organizacje afiliowane mogą zwracać się do Komitetu Koordynacyjnego PZP o opinie doradcze w sprawie potencjalnych nowych zasad lub wytycznych.

W przypadku rozmów dotyczących stricte Wikimedii, odbywających się w powiązanych przestrzeniach prowadzonych na platformach stron trzecich (np. Discord, Telegram itp.), Warunki korzystania z Wikimedii mogą nie mieć zastosowania. Podlegają one warunkom korzystania i zasadom postępowania danej witryny internetowej. Niemniej jednak zachowanie wikimedian w powiązanych przestrzeniach na platformach stron trzecich może być przyjmowane jako dowód w zgłoszeniach naruszeń PZP. Członkowie społeczności Wikimedia, którzy moderują przestrzenie związane z Wikimediami na platformach zewnętrznych, są zobowiązani do włączenia PZP do swoich zasad. Wikimedia Foundation zachęca do stosowania na platformach zewnętrznych najlepszych praktyk, które zniechęcają do przenoszenia konfliktów z projektów wiki do tych przestrzeni.

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3 Odwołania ====

Od działania podjętego przez pojedynczego posiadacza zaawansowanych uprawnień przysługuje odwołanie do lokalnej lub wspólnej struktury egzekwowania. Lokalne społeczności mogą zezwolić na odwołanie do innego pojedynczego posiadacza zaawansowanych uprawnień. Jeśli nie istnieje lokalna struktura egzekwowania, dopuszczalne jest odwołanie do Komitetu Koordynacyjnego PZP.

Struktury egzekwowania PZP ustanawiają standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie istotnych informacji kontekstowych oraz czynników łagodzących. Czynniki te obejmują m.in. weryfikowalność oskarżeń, czas trwania i skutki sankcji, istnienie podejrzenia nadużycia władzy lub innych problemów systemowych, a także prawdopodobieństwo dalszych naruszeń. Przyjęcie odwołania nie jest gwarantowane.

Odwołania od niektórych decyzji podjętych przez dział prawny Wikimedia Foundation nie są możliwe. Jednak niektóre decyzje i działania administracyjne (tzw. office actions) Wikimedia Foundation mogą być poddawane przeglądowi przez Komisję Przeglądu Spraw (Case Review Committee). Ograniczenie to, w szczególności dotyczące odwołań od działań i decyzji administracyjnych, może nie mieć zastosowania w niektórych jurysdykcjach, jeśli wymogi prawne są odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania powinny dążyć do uzyskania rzetelnych opinii na temat spraw, aby stworzyć podstawę do uwzględnienia lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane z delikatnością, z dbałością o prywatność zaangażowanych osób oraz o proces decyzyjny.

Aby osiągnąć ten cel, zachęca się struktury egzekwowania do rozważenia różnych czynników podczas rozpatrywania odwołań. Mogą one obejmować m.in.:
* wagę naruszenia i wyrządzoną przez nie szkodę,
* wcześniejszą historię naruszeń,
* surowość zaskarżonych sankcji,
* czas, jaki upłynął od momentu naruszenia,
* analizę naruszenia w kontekście,
* podejrzenia możliwego nadużycia władzy lub innego problemu systemowego.
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynacyjny PZP (U4C) ==

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania (U4C) jest organem równorzędnym z innymi organami decyzyjnymi wysokiego szczebla (np. Komitetami Arbitrażowymi i Komitetem ds. Afiliacji). Jego celem jest służenie jako ostateczna instancja w przypadku systemowych niepowodzeń lokalnych grup w egzekwowaniu PZP.

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1 Cel i zakres działania ===

Komitet Koordynacyjny monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP oraz może przeprowadzać dodatkowe dochodzenia i podejmować działania tam, gdzie jest to stosowne. Będzie on będzie regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Może sugerować odpowiednie zmiany w PZP, Wytycznych egzekwowania PZP oraz Karcie U4C pod rozwagę Wikimedia Foundation i społeczności, ale nie może samodzielnie zmieniać tych dokumentów. W razie potrzeby Komitet Koordynacyjny będzie pomagać Wikimedia Foundation w rozpatrywaniu spraw.

Komitet Koordynowania PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w sytuacjach wyszczególnionych w Wytycznych Egzekwowania PZP
prowadzi dochodzenia konieczne do rozwiązania tychże skarg i odwołań
* udostępnia społecznościom zasoby na temat najlepszych praktyk PZP, takie, jak materiały obowiązkowych szkoleń i inne materiały w razie konieczności
* podaje ostateczną wykładnię Wytycznych Egzekwowania PZP i samych PZP jeśli jest to koniecznie, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania PZP
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP, rekomenduje usprawnienia

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet nie podejmuje spraw, które nie zawierają w sobie elementu naruszenia PZP lub egzekwowania PZP. Może on delegować podejmowanie ostatecznych decyzji na inne podmioty, oprócz trudnych przypadków o charakterze systemowym. Jego odpowiedzialności są opisane w kontekście innych struktur egzekwowania PZP w sekcji 3.1.2.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2 Wybór, członkostwo i role ===

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Annual elections, organized by the global community, will select up to 16 voting members.
&lt;/div&gt;

W warunkach szczególnych, Komitet może ogłosić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że  rezygnacje członków lub ich nieaktywność wymuszają uzupełnienie składu. Takie wybory uzupełniające przebiegać będą podobnie do corocznych wyborów zwyczajnych.

Fundacja Wikimedia może powołać do dwóch członków niegłosujących Komitetu i będzie delegować swoich pracowników do wspierania działań Komitetu.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3 Zasady i nadrzędność ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może zmieniać PZP. Ma za to stosować i egzekwować PZP, jak zdefiniowano w jego zakresie działania.

W miarę ewolucji społecznych zasad, wytycznych i norm, uprzednie decyzje będą brane pod uwagę tylko wtedy, gdy są istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
;Administrator (sysop, admin): zob. [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję na Meta]].
{{anchor|Advanced rights holder}}
;Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik mający uprawnienia administracyjne wyższe od typowych uprawnień edycyjnych, zwykle wybierany na tę funkcję przez procesy społecznościowe lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Tacy użytkownicy to administratorzy, osoby funkcyjne, globalni administratorzy, stewardzi i inni.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
;Komitet Afiliacyjny / Affcom: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję na Meta]].
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Komitet Arbitrażowy: grupa zaufanych użytkowników, stanowiąca ostatnią instancję w części konfliktów. Zakres działania każdego Komitetu Arbitrażowego definiuje społeczność, w której Komitet działa. Komitet może działać w więcej niż jednym projekcie - na przykład na Wikinews i Wikipodróżach - i / lub w więcej niż jednym języku. Dla celów niniejszych Wytycznych, w tej kategorii mieści się również Komitet Technicznych Zasad Postępowania i panele administratorów. Zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję na Meta]].
&lt;/div&gt;
{{anchor|Binding verbs}}
Czasowniki wiążące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak tworzyć, rozwijać, egzekwować, musieć, wytwarzać, należy, jako czasowniki wiążące. Zobacz też ''czasowniki rekomendujące''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
Case Review Committee: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|Meta]].
{{anchor|Community}}
;Społeczność: ogół członków projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu najczęściej zapadają w ramach konsensusu. Patrz też: Projekt.
{{anchor|Cross-wiki}}
;Cross-wiki: dotyczący lub dziejący się w więcej niż jednym projekcie. Patrz też: Globalny.
{{anchor|Event safety coordinator}}
;Koordynator bezpieczeństwa wydarzenia: osoba powołana przez organizatorów wydarzenia w przestrzeni publicznej na opiekuna bezpieczeństwa wydarzenia.
{{anchor|Global}}
;Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia, “globalny” to żargonowe określenie dla ciał zarządczych działających w ramach całości ruchu. Najczęściej stanowi przeciwieństwo “lokalnego”.
{{anchor|Global sysops}}
;Globalny sysop: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję na Meta]].
{{anchor|High-level decision-making body}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Wysokopoziomowe ciało decyzyjne: grupa (Komitet Arbitrażowy, Komitet Koordynowania  PZP, Komitet Afiliacyjny) powyżej której nie ma możliwości apelacji. W podejmowaniu różnych decyzji wysokiego szczebla brać udział mogą wysokopoziomowe ciała decyzyjne. Tego terminu nie stosuje się do dyskusji odbytych na przykład w Kawiarence projektu, skutkujących decyzją, nawet jeśli od tej decyzji nie ma odwołania.
&lt;/div&gt;
{{anchor|Local}}
;Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia lub organizacji, w tym afiliowanej. Zwykle ten termin stosuje się do najmniejszego i najbliższego decyzjom ciała decyzyjnego w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
;Off-wiki: najczęściej odnosi się do przestrzeni online leżących poza serwisami hostowanymi przez Fundację Wikimedia, nawet, jeśli są w nich obecni i aktywni członkowie społeczności Wikimedia. Przykłady takich przestrzeni to Twitter, Whatsapp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
;Informacje osobiste: dowolne dane mogące zidentyfikować daną osobę. Każda informacja mogąca odróżnić daną osobę od innych i dokonać deanonimizacji tejże osoby jest uznawana za informację osobistą.
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
;Projekt, też projekt Wikimedia: serwis wiki hostowany przez Fundację Wikimedia.
{{anchor|Recommendation verbs}}
Czasowniki rekomendujące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak zachęcać, móc, proponować, rekomendować, jako rekomendacje. Zobacz też ''czasowniki wiążące''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
;Przestrzenie powiązane platform trzecich: serwisy, w tym prywatne wiki, nie hostowane przez Fundację Wikimedia, ale jednocześnie takie, w których użytkownicy dyskutują o Wikimediach. Często moderowane przez wolontariuszy ruchu Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
Pracownik: pracownik / członek zespołu oddelegowany do pracy w organizacji w ruchu Wikimedia, jak też pracownik kontraktowy, którego praca wymaga kontaktu z członkami społeczności ruchu Wikimedia lub bytności w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym na platformach podmiotów trzecich).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>3opw4nf3hypbi8f6rl0tlixc3jdp5qq</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588369</id>
      <parentid>588367</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:55:59Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588369</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="31875" sha1="6pdziasp7w9mfafkuflstj7so0nhmb7" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad postępowania w przypadku naruszeń PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1 Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2 Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1 Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1 Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2 Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 – Prowadzenie złożonych spraw (PZP – wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 – Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP – odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych i zasad dotyczących rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP oraz zaleceń dla lokalnych struktur egzekwowania zajmujących się naruszeniami PZP. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano ważne zasady rozpatrywania zgłoszeń, zalecenia dotyczące stworzenia narzędzia do zgłaszania, sugerowane sposoby egzekwowania w przypadku różnych poziomów naruszeń oraz zalecenia dla lokalnych struktur egzekwowania.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1 Zasady składania i rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP ===

Następujące zasady stanowią standardy dla systemów zgłaszania naruszeń w całym ruchu Wikimedia.

Zgłoszenia:
* zgłaszanie naruszeń PZP powinno być możliwe zarówno przez osobę, której naruszenie dotyczy, jak i przez niezaangażowane strony trzecie, które były świadkami zdarzenia,
* zgłoszenia muszą mieć możliwość obejmowania naruszeń PZP, niezależnie od tego, czy miały one miejsce online, offline, w przestrzeni prowadzonej przez stronę trzecią, czy w różnych przestrzeniach jednocześnie,
* musi istnieć możliwość dokonywania zgłoszeń publicznie lub z zachowaniem różnych poziomów poufności,
* wiarygodność i weryfikowalność zarzutów będą dokładnie badane w celu właściwej oceny ryzyka i zasadności,
* osoby, które stale wysyłają zgłoszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony, ryzykują utratę uprawnień do zgłaszania,
* osoby oskarżone muszą mieć dostęp do szczegółów zarzucanego im naruszenia, chyba że taki dostęp wiązałby się z ryzykiem niebezpieczeństwa lub prawdopodobną szkodą dla bezpieczeństwa osoby zgłaszającej lub innych osób,
* tam, gdzie to możliwe i konieczne, Wikimedia Foundation zapewni zasoby tłumaczeniowe dla zgłoszeń.

Rozpatrywanie naruszeń:
* werdykt w sprawie musi być proporcjonalny do wagi naruszenia,
* sprawy muszą być osądzane w sposób świadomy, uwzględniający kontekst i zgodny z zasadami PZP,
* sprawy muszą być rozwiązywane w spójnych ramach czasowych, z zapewnieniem uczestnikom terminowych aktualizacji w przypadku przedłużania się procedury.

Przejrzystość:
* tam, gdzie to możliwe, grupa, która rozpatrzyła naruszenie PZP, zapewni publiczne archiwum tych spraw, przy jednoczesnym zachowaniu prywatności i bezpieczeństwa w sprawach niepublicznych,
** Wikimedia Foundation będzie publikować podstawowe statystyki dotyczące korzystania z centralnego narzędzia do zgłaszania zaproponowanego w sekcji 3.2, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności,
** zachęca się inne grupy rozpatrujące naruszenia PZP do przekazywania w miarę swoich możliwości podstawowych statystyk dotyczących naruszeń PZP i ich zgłaszania, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1 Zapewnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

Egzekwowanie PZP przez lokalne struktury zarządzania jest wspierane na wiele sposobów. Społeczności wybierają spośród różnych mechanizmów lub podejść w oparciu o kilka czynników, takich jak wydolność ich struktur egzekwowania, podejście do zarządzania oraz preferencje społeczności. Niektóre z tych podejść mogą obejmować:
* Komitet Arbitrażowy (ArbCom) dla konkretnego projektu Wikimedia,
* Komitet Arbitrażowy wspólny dla wielu projektów Wikimedia,
* posiadaczy zaawansowanych uprawnień egzekwujących lokalne zasady zgodne z PZP w sposób zdecentralizowany,
* zespoły lokalnych administratorów egzekwujące zasady,
* lokalnych uczestników projektu egzekwujących lokalne zasady w drodze dyskusji i porozumienia społeczności.

Społeczności zajmują się egzekwowaniem za pomocą istniejących środków, o ile nie są one sprzeczne z PZP.

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2 Egzekwowanie według rodzaju naruszeń ====

W niniejszej sekcji szczegółowo opisano niepełną listę różnych rodzajów naruszeń wraz z odnoszącymi się do nich potencjalnymi mechanizmami egzekwowania.

* naruszenia polegające na groźbach użycia jakiejkolwiek przemocy fizycznej:
** rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety Wikimedia Foundation,
* naruszenia związane ze sporami sądowymi lub groźbami prawnymi:
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność tych gróźb,
* naruszenia polegające na ujawnieniu danych osobowych bez zgody:
** zazwyczaj rozpatrywane przez użytkowników posiadających uprawnienia rewizora lub ukrywania edycji,
** sporadycznie rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety,
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność sprawy, jeśli tego rodzaju naruszenie rodzi obowiązek prawny,
* naruszenia związane z zarządzaniem organizacjami afiliowanymi:
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędny organ,
* naruszenia w przestrzeniach technicznych:
** rozpatrywane przez Komitet ds. Technicznych Zasad Postępowania,
* powtarzające się nieprzestrzeganie PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP
** niektóre przykłady powtarzającego się nieprzestrzegania PZP obejmują:
*** brak lokalnych możliwości egzekwowania PZP,
*** spójne lokalne decyzje, które są sprzeczne z PZP,
*** odmowę egzekwowania PZP,
*** brak zasobów lub woli do rozwiązania problemów,
* naruszenia PZP w projektach wiki:
** naruszenia PZP, które mają miejsce w wielu projektach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów oraz organy zajmujące się naruszeniami PZP w pojedynczych projektach wiki, bądź opcjonalnie rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
** naruszenia PZP, które mają miejsce w pojedynczym projekcie wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania zgodnie z ich obecnymi wytycznymi, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
*** proste naruszenia PZP, takie jak wandalizm, powinny być rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania za pomocą istniejących środków, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
* naruszenia poza projektami wiki:
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, gdy nie istnieje lokalna struktura zarządzania (np. Komitet Arbitrażowy) lub jeśli sprawa zostanie im przekazana przez strukturę egzekwowania, która w innym przypadku byłaby za to odpowiedzialna,
* w niektórych przypadkach pomocne jest zgłoszenie naruszeń poza projektami wiki do struktur egzekwowania odpowiedniej przestrzeni zewnętrznej; nie wyklucza to podejmowania działań na podstawie zgłoszeń przez istniejące lokalne i globalne mechanizmy egzekwowania,
* naruszenia podczas wydarzeń i w przestrzeniach stacjonarnych:
** istniejące struktury egzekwowania często zapewniają zasady zachowania i egzekwowania w przestrzeniach poza projektami wiki; obejmują one zasady przyjaznej przestrzeni oraz regulaminy konferencji,
** struktury egzekwowania zajmujące się tymi przypadkami mogą przekazać je do Komitetu Koordynacyjnego PZP,
** w przypadkach wydarzeń organizowanych przez Wikimedia Foundation, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety.
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2 Zalecenia dotyczące narzędzia do zgłaszania naruszeń ===

Centralne narzędzie do zgłaszania i rozpatrywania naruszeń PZP zostanie opracowane i będzie utrzymywane przez Wikimedia Foundation. Za pomocą tego narzędzia możliwe będzie dokonywanie zgłoszeń poprzez MediaWiki. Celem jest obniżenie bariery technicznej w zgłaszaniu i rozpatrywaniu naruszeń PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje umożliwiające podjęcie działań lub stanowić dokumentację danej sprawy. Interfejs zgłoszeniowy powinien umożliwiać osobie zgłaszającej przekazanie szczegółów podmiotowi odpowiedzialnemu za rozpatrzenie tej konkretnej sprawy. Obejmuje to informacje takie jak m.in.:
* sposób, w jaki zgłaszane zachowanie narusza PZP,
* kto lub co doznało szkody w wyniku tego naruszenia PZP,
* data i godzina, w której doszło do incydentu (lub incydentów),
* miejsce (lub miejsca) zdarzenia,
* inne informacje pozwalające grupom egzekwującym na jak najlepsze zajęcie się sprawą.

Narzędzie powinno działać w oparciu o zasady łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

Osoby odpowiedzialne za egzekwowanie PZP nie są zobowiązane do korzystania z tego narzędzia. Mogą one nadal pracować z dowolnymi narzędziami, które uznają za odpowiednie, o ile sprawy będą rozpatrywane zgodnie z tymi samymi zasadami łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3 Zasady i zalecenia dla struktur egzekwujących PZP ===

Tam, gdzie to możliwe, istniejące lokalne struktury egzekwowania są odpowiedzialne za przyjmowanie zgłoszeń i zajmowanie się naruszeniami PZP, zgodnie z przedstawionymi tutaj wytycznymi. Aby zapewnić spójność egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, przy rozpatrywaniu naruszeń PZP stosuje się następujące podstawowe zasady.

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1 Uczciwość procesu ====

Struktury egzekwowania muszą opracować i utrzymywać wspierające zasady dotyczące konfliktu interesów. Powinny one pomagać administratorom lub innym osobom w ustaleniu, kiedy należy wstrzymać się od głosu lub wycofać się ze zgłoszenia, jeśli są blisko zaangażowani w daną sprawę.

Wszystkie strony będą zwykle miały możliwość przedstawienia swojego punktu widzenia na poruszane kwestie i dowody, a opinie innych osób mogą być również zapraszane, aby pomóc w dostarczeniu dodatkowych informacji, perspektywy i kontekstu. Może to jednak zostać ograniczone w celu ochrony prywatności i bezpieczeństwa.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2 Przejrzystość procesu ====

Komitet Koordynacyjny PZP, zgodnie ze swoim celem i zakresem zdefiniowanym w sekcji 4.1, zapewnia dokumentację dotyczącą skuteczności działań egzekwowania PZP oraz ich związku z powszechnymi naruszeniami w całym ruchu Wikimedia, wspieraną przez Wikimedia Foundation w prowadzeniu tych badań. Celem tej dokumentacji jest pomoc strukturom egzekwowania w wypracowywaniu najlepszych praktyk w zakresie egzekwowania PZP.

Projekty Wikimedia i organizacje afiliowane powinny, w miarę możliwości, utrzymywać strony przedstawiające zasady i mechanizmy egzekwowania zgodne z tekstem polityki PZP. Projekty i organizacje afiliowane posiadające istniejące wytyczne lub zasady sprzeczne z tekstem polityki PZP powinny omówić zmiany w celu dostosowania się do globalnych standardów społeczności. Aktualizowanie lub tworzenie nowych lokalnych zasad powinno odbywać się w sposób niesprzeczny z PZP. Projekty i organizacje afiliowane mogą zwracać się do Komitetu Koordynacyjnego PZP o opinie doradcze w sprawie potencjalnych nowych zasad lub wytycznych.

W przypadku rozmów dotyczących stricte Wikimedii, odbywających się w powiązanych przestrzeniach prowadzonych na platformach stron trzecich (np. Discord, Telegram itp.), Warunki korzystania z Wikimedii mogą nie mieć zastosowania. Podlegają one warunkom korzystania i zasadom postępowania danej witryny internetowej. Niemniej jednak zachowanie wikimedian w powiązanych przestrzeniach na platformach stron trzecich może być przyjmowane jako dowód w zgłoszeniach naruszeń PZP. Członkowie społeczności Wikimedia, którzy moderują przestrzenie związane z Wikimediami na platformach zewnętrznych, są zobowiązani do włączenia PZP do swoich zasad. Wikimedia Foundation zachęca do stosowania na platformach zewnętrznych najlepszych praktyk, które zniechęcają do przenoszenia konfliktów z projektów wiki do tych przestrzeni.

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3 Odwołania ====

Od działania podjętego przez pojedynczego posiadacza zaawansowanych uprawnień przysługuje odwołanie do lokalnej lub wspólnej struktury egzekwowania. Lokalne społeczności mogą zezwolić na odwołanie do innego pojedynczego posiadacza zaawansowanych uprawnień. Jeśli nie istnieje lokalna struktura egzekwowania, dopuszczalne jest odwołanie do Komitetu Koordynacyjnego PZP.

Struktury egzekwowania PZP ustanawiają standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie istotnych informacji kontekstowych oraz czynników łagodzących. Czynniki te obejmują m.in. weryfikowalność oskarżeń, czas trwania i skutki sankcji, istnienie podejrzenia nadużycia władzy lub innych problemów systemowych, a także prawdopodobieństwo dalszych naruszeń. Przyjęcie odwołania nie jest gwarantowane.

Odwołania od niektórych decyzji podjętych przez dział prawny Wikimedia Foundation nie są możliwe. Jednak niektóre decyzje i działania administracyjne (tzw. office actions) Wikimedia Foundation mogą być poddawane przeglądowi przez Komisję Przeglądu Spraw (Case Review Committee). Ograniczenie to, w szczególności dotyczące odwołań od działań i decyzji administracyjnych, może nie mieć zastosowania w niektórych jurysdykcjach, jeśli wymogi prawne są odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania powinny dążyć do uzyskania rzetelnych opinii na temat spraw, aby stworzyć podstawę do uwzględnienia lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane z delikatnością, z dbałością o prywatność zaangażowanych osób oraz o proces decyzyjny.

Aby osiągnąć ten cel, zachęca się struktury egzekwowania do rozważenia różnych czynników podczas rozpatrywania odwołań. Mogą one obejmować m.in.:
* wagę naruszenia i wyrządzoną przez nie szkodę,
* wcześniejszą historię naruszeń,
* surowość zaskarżonych sankcji,
* czas, jaki upłynął od momentu naruszenia,
* analizę naruszenia w kontekście,
* podejrzenia możliwego nadużycia władzy lub innego problemu systemowego.
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynacyjny PZP (U4C) ==

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania (U4C) jest organem równorzędnym z innymi organami decyzyjnymi wysokiego szczebla (np. Komitetami Arbitrażowymi i Komitetem ds. Afiliacji). Jego celem jest służenie jako ostateczna instancja w przypadku systemowych niepowodzeń lokalnych grup w egzekwowaniu PZP.

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1 Cel i zakres działania ===

Komitet Koordynacyjny monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP oraz może przeprowadzać dodatkowe dochodzenia i podejmować działania tam, gdzie jest to stosowne. Będzie on będzie regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Może sugerować odpowiednie zmiany w PZP, Wytycznych egzekwowania PZP oraz Karcie U4C pod rozwagę Wikimedia Foundation i społeczności, ale nie może samodzielnie zmieniać tych dokumentów. W razie potrzeby Komitet Koordynacyjny będzie pomagać Wikimedia Foundation w rozpatrywaniu spraw.

Komitet Koordynacyjny PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w okolicznościach określonych w Wytycznych egzekwowania,
* przeprowadza wszelkie dochodzenia niezbędne do rozstrzygnięcia wspomnianych skarg i odwołań,
* zapewnia społecznościom zasoby dotyczące najlepszych praktyk w zakresie PZP, takie jak obowiązkowe materiały szkoleniowe i inne zasoby w zależności od potrzeb,
* zapewnia ostateczną interpretację Wytycznych egzekwowania PZP oraz samych PZP, jeśli zajdzie taka potrzeba, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania,
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP oraz przedstawia zalecenia dotyczące ulepszeń.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Komitet nie podejmuje spraw, które nie zawierają w sobie elementu naruszenia PZP lub egzekwowania PZP. Może on delegować podejmowanie ostatecznych decyzji na inne podmioty, oprócz trudnych przypadków o charakterze systemowym. Jego odpowiedzialności są opisane w kontekście innych struktur egzekwowania PZP w sekcji 3.1.2.
&lt;/div&gt;

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2 Wybór, członkostwo i role ===

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Annual elections, organized by the global community, will select up to 16 voting members.
&lt;/div&gt;

W warunkach szczególnych, Komitet może ogłosić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że  rezygnacje członków lub ich nieaktywność wymuszają uzupełnienie składu. Takie wybory uzupełniające przebiegać będą podobnie do corocznych wyborów zwyczajnych.

Fundacja Wikimedia może powołać do dwóch członków niegłosujących Komitetu i będzie delegować swoich pracowników do wspierania działań Komitetu.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3 Zasady i nadrzędność ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może zmieniać PZP. Ma za to stosować i egzekwować PZP, jak zdefiniowano w jego zakresie działania.

W miarę ewolucji społecznych zasad, wytycznych i norm, uprzednie decyzje będą brane pod uwagę tylko wtedy, gdy są istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
;Administrator (sysop, admin): zob. [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję na Meta]].
{{anchor|Advanced rights holder}}
;Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik mający uprawnienia administracyjne wyższe od typowych uprawnień edycyjnych, zwykle wybierany na tę funkcję przez procesy społecznościowe lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Tacy użytkownicy to administratorzy, osoby funkcyjne, globalni administratorzy, stewardzi i inni.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
;Komitet Afiliacyjny / Affcom: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję na Meta]].
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Komitet Arbitrażowy: grupa zaufanych użytkowników, stanowiąca ostatnią instancję w części konfliktów. Zakres działania każdego Komitetu Arbitrażowego definiuje społeczność, w której Komitet działa. Komitet może działać w więcej niż jednym projekcie - na przykład na Wikinews i Wikipodróżach - i / lub w więcej niż jednym języku. Dla celów niniejszych Wytycznych, w tej kategorii mieści się również Komitet Technicznych Zasad Postępowania i panele administratorów. Zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję na Meta]].
&lt;/div&gt;
{{anchor|Binding verbs}}
Czasowniki wiążące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak tworzyć, rozwijać, egzekwować, musieć, wytwarzać, należy, jako czasowniki wiążące. Zobacz też ''czasowniki rekomendujące''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
Case Review Committee: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|Meta]].
{{anchor|Community}}
;Społeczność: ogół członków projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu najczęściej zapadają w ramach konsensusu. Patrz też: Projekt.
{{anchor|Cross-wiki}}
;Cross-wiki: dotyczący lub dziejący się w więcej niż jednym projekcie. Patrz też: Globalny.
{{anchor|Event safety coordinator}}
;Koordynator bezpieczeństwa wydarzenia: osoba powołana przez organizatorów wydarzenia w przestrzeni publicznej na opiekuna bezpieczeństwa wydarzenia.
{{anchor|Global}}
;Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia, “globalny” to żargonowe określenie dla ciał zarządczych działających w ramach całości ruchu. Najczęściej stanowi przeciwieństwo “lokalnego”.
{{anchor|Global sysops}}
;Globalny sysop: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję na Meta]].
{{anchor|High-level decision-making body}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Wysokopoziomowe ciało decyzyjne: grupa (Komitet Arbitrażowy, Komitet Koordynowania  PZP, Komitet Afiliacyjny) powyżej której nie ma możliwości apelacji. W podejmowaniu różnych decyzji wysokiego szczebla brać udział mogą wysokopoziomowe ciała decyzyjne. Tego terminu nie stosuje się do dyskusji odbytych na przykład w Kawiarence projektu, skutkujących decyzją, nawet jeśli od tej decyzji nie ma odwołania.
&lt;/div&gt;
{{anchor|Local}}
;Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia lub organizacji, w tym afiliowanej. Zwykle ten termin stosuje się do najmniejszego i najbliższego decyzjom ciała decyzyjnego w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
;Off-wiki: najczęściej odnosi się do przestrzeni online leżących poza serwisami hostowanymi przez Fundację Wikimedia, nawet, jeśli są w nich obecni i aktywni członkowie społeczności Wikimedia. Przykłady takich przestrzeni to Twitter, Whatsapp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
;Informacje osobiste: dowolne dane mogące zidentyfikować daną osobę. Każda informacja mogąca odróżnić daną osobę od innych i dokonać deanonimizacji tejże osoby jest uznawana za informację osobistą.
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
;Projekt, też projekt Wikimedia: serwis wiki hostowany przez Fundację Wikimedia.
{{anchor|Recommendation verbs}}
Czasowniki rekomendujące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak zachęcać, móc, proponować, rekomendować, jako rekomendacje. Zobacz też ''czasowniki wiążące''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
;Przestrzenie powiązane platform trzecich: serwisy, w tym prywatne wiki, nie hostowane przez Fundację Wikimedia, ale jednocześnie takie, w których użytkownicy dyskutują o Wikimediach. Często moderowane przez wolontariuszy ruchu Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
Pracownik: pracownik / członek zespołu oddelegowany do pracy w organizacji w ruchu Wikimedia, jak też pracownik kontraktowy, którego praca wymaga kontaktu z członkami społeczności ruchu Wikimedia lub bytności w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym na platformach podmiotów trzecich).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>6pdziasp7w9mfafkuflstj7so0nhmb7</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588371</id>
      <parentid>588369</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:56:20Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588371</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="31732" sha1="6i97pxflc1l6jqpygr3ej09kxxx7e5j" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad postępowania w przypadku naruszeń PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1 Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2 Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1 Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1 Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2 Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 – Prowadzenie złożonych spraw (PZP – wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 – Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP – odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych i zasad dotyczących rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP oraz zaleceń dla lokalnych struktur egzekwowania zajmujących się naruszeniami PZP. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano ważne zasady rozpatrywania zgłoszeń, zalecenia dotyczące stworzenia narzędzia do zgłaszania, sugerowane sposoby egzekwowania w przypadku różnych poziomów naruszeń oraz zalecenia dla lokalnych struktur egzekwowania.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1 Zasady składania i rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP ===

Następujące zasady stanowią standardy dla systemów zgłaszania naruszeń w całym ruchu Wikimedia.

Zgłoszenia:
* zgłaszanie naruszeń PZP powinno być możliwe zarówno przez osobę, której naruszenie dotyczy, jak i przez niezaangażowane strony trzecie, które były świadkami zdarzenia,
* zgłoszenia muszą mieć możliwość obejmowania naruszeń PZP, niezależnie od tego, czy miały one miejsce online, offline, w przestrzeni prowadzonej przez stronę trzecią, czy w różnych przestrzeniach jednocześnie,
* musi istnieć możliwość dokonywania zgłoszeń publicznie lub z zachowaniem różnych poziomów poufności,
* wiarygodność i weryfikowalność zarzutów będą dokładnie badane w celu właściwej oceny ryzyka i zasadności,
* osoby, które stale wysyłają zgłoszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony, ryzykują utratę uprawnień do zgłaszania,
* osoby oskarżone muszą mieć dostęp do szczegółów zarzucanego im naruszenia, chyba że taki dostęp wiązałby się z ryzykiem niebezpieczeństwa lub prawdopodobną szkodą dla bezpieczeństwa osoby zgłaszającej lub innych osób,
* tam, gdzie to możliwe i konieczne, Wikimedia Foundation zapewni zasoby tłumaczeniowe dla zgłoszeń.

Rozpatrywanie naruszeń:
* werdykt w sprawie musi być proporcjonalny do wagi naruszenia,
* sprawy muszą być osądzane w sposób świadomy, uwzględniający kontekst i zgodny z zasadami PZP,
* sprawy muszą być rozwiązywane w spójnych ramach czasowych, z zapewnieniem uczestnikom terminowych aktualizacji w przypadku przedłużania się procedury.

Przejrzystość:
* tam, gdzie to możliwe, grupa, która rozpatrzyła naruszenie PZP, zapewni publiczne archiwum tych spraw, przy jednoczesnym zachowaniu prywatności i bezpieczeństwa w sprawach niepublicznych,
** Wikimedia Foundation będzie publikować podstawowe statystyki dotyczące korzystania z centralnego narzędzia do zgłaszania zaproponowanego w sekcji 3.2, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności,
** zachęca się inne grupy rozpatrujące naruszenia PZP do przekazywania w miarę swoich możliwości podstawowych statystyk dotyczących naruszeń PZP i ich zgłaszania, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1 Zapewnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

Egzekwowanie PZP przez lokalne struktury zarządzania jest wspierane na wiele sposobów. Społeczności wybierają spośród różnych mechanizmów lub podejść w oparciu o kilka czynników, takich jak wydolność ich struktur egzekwowania, podejście do zarządzania oraz preferencje społeczności. Niektóre z tych podejść mogą obejmować:
* Komitet Arbitrażowy (ArbCom) dla konkretnego projektu Wikimedia,
* Komitet Arbitrażowy wspólny dla wielu projektów Wikimedia,
* posiadaczy zaawansowanych uprawnień egzekwujących lokalne zasady zgodne z PZP w sposób zdecentralizowany,
* zespoły lokalnych administratorów egzekwujące zasady,
* lokalnych uczestników projektu egzekwujących lokalne zasady w drodze dyskusji i porozumienia społeczności.

Społeczności zajmują się egzekwowaniem za pomocą istniejących środków, o ile nie są one sprzeczne z PZP.

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2 Egzekwowanie według rodzaju naruszeń ====

W niniejszej sekcji szczegółowo opisano niepełną listę różnych rodzajów naruszeń wraz z odnoszącymi się do nich potencjalnymi mechanizmami egzekwowania.

* naruszenia polegające na groźbach użycia jakiejkolwiek przemocy fizycznej:
** rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety Wikimedia Foundation,
* naruszenia związane ze sporami sądowymi lub groźbami prawnymi:
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność tych gróźb,
* naruszenia polegające na ujawnieniu danych osobowych bez zgody:
** zazwyczaj rozpatrywane przez użytkowników posiadających uprawnienia rewizora lub ukrywania edycji,
** sporadycznie rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety,
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność sprawy, jeśli tego rodzaju naruszenie rodzi obowiązek prawny,
* naruszenia związane z zarządzaniem organizacjami afiliowanymi:
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędny organ,
* naruszenia w przestrzeniach technicznych:
** rozpatrywane przez Komitet ds. Technicznych Zasad Postępowania,
* powtarzające się nieprzestrzeganie PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP
** niektóre przykłady powtarzającego się nieprzestrzegania PZP obejmują:
*** brak lokalnych możliwości egzekwowania PZP,
*** spójne lokalne decyzje, które są sprzeczne z PZP,
*** odmowę egzekwowania PZP,
*** brak zasobów lub woli do rozwiązania problemów,
* naruszenia PZP w projektach wiki:
** naruszenia PZP, które mają miejsce w wielu projektach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów oraz organy zajmujące się naruszeniami PZP w pojedynczych projektach wiki, bądź opcjonalnie rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
** naruszenia PZP, które mają miejsce w pojedynczym projekcie wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania zgodnie z ich obecnymi wytycznymi, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
*** proste naruszenia PZP, takie jak wandalizm, powinny być rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania za pomocą istniejących środków, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
* naruszenia poza projektami wiki:
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, gdy nie istnieje lokalna struktura zarządzania (np. Komitet Arbitrażowy) lub jeśli sprawa zostanie im przekazana przez strukturę egzekwowania, która w innym przypadku byłaby za to odpowiedzialna,
* w niektórych przypadkach pomocne jest zgłoszenie naruszeń poza projektami wiki do struktur egzekwowania odpowiedniej przestrzeni zewnętrznej; nie wyklucza to podejmowania działań na podstawie zgłoszeń przez istniejące lokalne i globalne mechanizmy egzekwowania,
* naruszenia podczas wydarzeń i w przestrzeniach stacjonarnych:
** istniejące struktury egzekwowania często zapewniają zasady zachowania i egzekwowania w przestrzeniach poza projektami wiki; obejmują one zasady przyjaznej przestrzeni oraz regulaminy konferencji,
** struktury egzekwowania zajmujące się tymi przypadkami mogą przekazać je do Komitetu Koordynacyjnego PZP,
** w przypadkach wydarzeń organizowanych przez Wikimedia Foundation, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety.
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2 Zalecenia dotyczące narzędzia do zgłaszania naruszeń ===

Centralne narzędzie do zgłaszania i rozpatrywania naruszeń PZP zostanie opracowane i będzie utrzymywane przez Wikimedia Foundation. Za pomocą tego narzędzia możliwe będzie dokonywanie zgłoszeń poprzez MediaWiki. Celem jest obniżenie bariery technicznej w zgłaszaniu i rozpatrywaniu naruszeń PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje umożliwiające podjęcie działań lub stanowić dokumentację danej sprawy. Interfejs zgłoszeniowy powinien umożliwiać osobie zgłaszającej przekazanie szczegółów podmiotowi odpowiedzialnemu za rozpatrzenie tej konkretnej sprawy. Obejmuje to informacje takie jak m.in.:
* sposób, w jaki zgłaszane zachowanie narusza PZP,
* kto lub co doznało szkody w wyniku tego naruszenia PZP,
* data i godzina, w której doszło do incydentu (lub incydentów),
* miejsce (lub miejsca) zdarzenia,
* inne informacje pozwalające grupom egzekwującym na jak najlepsze zajęcie się sprawą.

Narzędzie powinno działać w oparciu o zasady łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

Osoby odpowiedzialne za egzekwowanie PZP nie są zobowiązane do korzystania z tego narzędzia. Mogą one nadal pracować z dowolnymi narzędziami, które uznają za odpowiednie, o ile sprawy będą rozpatrywane zgodnie z tymi samymi zasadami łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3 Zasady i zalecenia dla struktur egzekwujących PZP ===

Tam, gdzie to możliwe, istniejące lokalne struktury egzekwowania są odpowiedzialne za przyjmowanie zgłoszeń i zajmowanie się naruszeniami PZP, zgodnie z przedstawionymi tutaj wytycznymi. Aby zapewnić spójność egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, przy rozpatrywaniu naruszeń PZP stosuje się następujące podstawowe zasady.

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1 Uczciwość procesu ====

Struktury egzekwowania muszą opracować i utrzymywać wspierające zasady dotyczące konfliktu interesów. Powinny one pomagać administratorom lub innym osobom w ustaleniu, kiedy należy wstrzymać się od głosu lub wycofać się ze zgłoszenia, jeśli są blisko zaangażowani w daną sprawę.

Wszystkie strony będą zwykle miały możliwość przedstawienia swojego punktu widzenia na poruszane kwestie i dowody, a opinie innych osób mogą być również zapraszane, aby pomóc w dostarczeniu dodatkowych informacji, perspektywy i kontekstu. Może to jednak zostać ograniczone w celu ochrony prywatności i bezpieczeństwa.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2 Przejrzystość procesu ====

Komitet Koordynacyjny PZP, zgodnie ze swoim celem i zakresem zdefiniowanym w sekcji 4.1, zapewnia dokumentację dotyczącą skuteczności działań egzekwowania PZP oraz ich związku z powszechnymi naruszeniami w całym ruchu Wikimedia, wspieraną przez Wikimedia Foundation w prowadzeniu tych badań. Celem tej dokumentacji jest pomoc strukturom egzekwowania w wypracowywaniu najlepszych praktyk w zakresie egzekwowania PZP.

Projekty Wikimedia i organizacje afiliowane powinny, w miarę możliwości, utrzymywać strony przedstawiające zasady i mechanizmy egzekwowania zgodne z tekstem polityki PZP. Projekty i organizacje afiliowane posiadające istniejące wytyczne lub zasady sprzeczne z tekstem polityki PZP powinny omówić zmiany w celu dostosowania się do globalnych standardów społeczności. Aktualizowanie lub tworzenie nowych lokalnych zasad powinno odbywać się w sposób niesprzeczny z PZP. Projekty i organizacje afiliowane mogą zwracać się do Komitetu Koordynacyjnego PZP o opinie doradcze w sprawie potencjalnych nowych zasad lub wytycznych.

W przypadku rozmów dotyczących stricte Wikimedii, odbywających się w powiązanych przestrzeniach prowadzonych na platformach stron trzecich (np. Discord, Telegram itp.), Warunki korzystania z Wikimedii mogą nie mieć zastosowania. Podlegają one warunkom korzystania i zasadom postępowania danej witryny internetowej. Niemniej jednak zachowanie wikimedian w powiązanych przestrzeniach na platformach stron trzecich może być przyjmowane jako dowód w zgłoszeniach naruszeń PZP. Członkowie społeczności Wikimedia, którzy moderują przestrzenie związane z Wikimediami na platformach zewnętrznych, są zobowiązani do włączenia PZP do swoich zasad. Wikimedia Foundation zachęca do stosowania na platformach zewnętrznych najlepszych praktyk, które zniechęcają do przenoszenia konfliktów z projektów wiki do tych przestrzeni.

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3 Odwołania ====

Od działania podjętego przez pojedynczego posiadacza zaawansowanych uprawnień przysługuje odwołanie do lokalnej lub wspólnej struktury egzekwowania. Lokalne społeczności mogą zezwolić na odwołanie do innego pojedynczego posiadacza zaawansowanych uprawnień. Jeśli nie istnieje lokalna struktura egzekwowania, dopuszczalne jest odwołanie do Komitetu Koordynacyjnego PZP.

Struktury egzekwowania PZP ustanawiają standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie istotnych informacji kontekstowych oraz czynników łagodzących. Czynniki te obejmują m.in. weryfikowalność oskarżeń, czas trwania i skutki sankcji, istnienie podejrzenia nadużycia władzy lub innych problemów systemowych, a także prawdopodobieństwo dalszych naruszeń. Przyjęcie odwołania nie jest gwarantowane.

Odwołania od niektórych decyzji podjętych przez dział prawny Wikimedia Foundation nie są możliwe. Jednak niektóre decyzje i działania administracyjne (tzw. office actions) Wikimedia Foundation mogą być poddawane przeglądowi przez Komisję Przeglądu Spraw (Case Review Committee). Ograniczenie to, w szczególności dotyczące odwołań od działań i decyzji administracyjnych, może nie mieć zastosowania w niektórych jurysdykcjach, jeśli wymogi prawne są odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania powinny dążyć do uzyskania rzetelnych opinii na temat spraw, aby stworzyć podstawę do uwzględnienia lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane z delikatnością, z dbałością o prywatność zaangażowanych osób oraz o proces decyzyjny.

Aby osiągnąć ten cel, zachęca się struktury egzekwowania do rozważenia różnych czynników podczas rozpatrywania odwołań. Mogą one obejmować m.in.:
* wagę naruszenia i wyrządzoną przez nie szkodę,
* wcześniejszą historię naruszeń,
* surowość zaskarżonych sankcji,
* czas, jaki upłynął od momentu naruszenia,
* analizę naruszenia w kontekście,
* podejrzenia możliwego nadużycia władzy lub innego problemu systemowego.
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynacyjny PZP (U4C) ==

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania (U4C) jest organem równorzędnym z innymi organami decyzyjnymi wysokiego szczebla (np. Komitetami Arbitrażowymi i Komitetem ds. Afiliacji). Jego celem jest służenie jako ostateczna instancja w przypadku systemowych niepowodzeń lokalnych grup w egzekwowaniu PZP.

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1 Cel i zakres działania ===

Komitet Koordynacyjny monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP oraz może przeprowadzać dodatkowe dochodzenia i podejmować działania tam, gdzie jest to stosowne. Będzie on będzie regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Może sugerować odpowiednie zmiany w PZP, Wytycznych egzekwowania PZP oraz Karcie U4C pod rozwagę Wikimedia Foundation i społeczności, ale nie może samodzielnie zmieniać tych dokumentów. W razie potrzeby Komitet Koordynacyjny będzie pomagać Wikimedia Foundation w rozpatrywaniu spraw.

Komitet Koordynacyjny PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w okolicznościach określonych w Wytycznych egzekwowania,
* przeprowadza wszelkie dochodzenia niezbędne do rozstrzygnięcia wspomnianych skarg i odwołań,
* zapewnia społecznościom zasoby dotyczące najlepszych praktyk w zakresie PZP, takie jak obowiązkowe materiały szkoleniowe i inne zasoby w zależności od potrzeb,
* zapewnia ostateczną interpretację Wytycznych egzekwowania PZP oraz samych PZP, jeśli zajdzie taka potrzeba, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania,
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP oraz przedstawia zalecenia dotyczące ulepszeń.

Komitet nie będzie przyjmować spraw, które nie dotyczą przede wszystkim naruszeń PZP lub ich egzekwowania. Obowiązki Komitetu Koordynacyjnego zostały wyjaśnione w kontekście innych struktur egzekwowania w sekcji 3.1.2.

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2 Wybór, członkostwo i role ===

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Annual elections, organized by the global community, will select up to 16 voting members.
&lt;/div&gt;

W warunkach szczególnych, Komitet może ogłosić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że  rezygnacje członków lub ich nieaktywność wymuszają uzupełnienie składu. Takie wybory uzupełniające przebiegać będą podobnie do corocznych wyborów zwyczajnych.

Fundacja Wikimedia może powołać do dwóch członków niegłosujących Komitetu i będzie delegować swoich pracowników do wspierania działań Komitetu.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3 Zasady i nadrzędność ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może zmieniać PZP. Ma za to stosować i egzekwować PZP, jak zdefiniowano w jego zakresie działania.

W miarę ewolucji społecznych zasad, wytycznych i norm, uprzednie decyzje będą brane pod uwagę tylko wtedy, gdy są istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
;Administrator (sysop, admin): zob. [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję na Meta]].
{{anchor|Advanced rights holder}}
;Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik mający uprawnienia administracyjne wyższe od typowych uprawnień edycyjnych, zwykle wybierany na tę funkcję przez procesy społecznościowe lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Tacy użytkownicy to administratorzy, osoby funkcyjne, globalni administratorzy, stewardzi i inni.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
;Komitet Afiliacyjny / Affcom: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję na Meta]].
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Komitet Arbitrażowy: grupa zaufanych użytkowników, stanowiąca ostatnią instancję w części konfliktów. Zakres działania każdego Komitetu Arbitrażowego definiuje społeczność, w której Komitet działa. Komitet może działać w więcej niż jednym projekcie - na przykład na Wikinews i Wikipodróżach - i / lub w więcej niż jednym języku. Dla celów niniejszych Wytycznych, w tej kategorii mieści się również Komitet Technicznych Zasad Postępowania i panele administratorów. Zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję na Meta]].
&lt;/div&gt;
{{anchor|Binding verbs}}
Czasowniki wiążące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak tworzyć, rozwijać, egzekwować, musieć, wytwarzać, należy, jako czasowniki wiążące. Zobacz też ''czasowniki rekomendujące''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
Case Review Committee: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|Meta]].
{{anchor|Community}}
;Społeczność: ogół członków projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu najczęściej zapadają w ramach konsensusu. Patrz też: Projekt.
{{anchor|Cross-wiki}}
;Cross-wiki: dotyczący lub dziejący się w więcej niż jednym projekcie. Patrz też: Globalny.
{{anchor|Event safety coordinator}}
;Koordynator bezpieczeństwa wydarzenia: osoba powołana przez organizatorów wydarzenia w przestrzeni publicznej na opiekuna bezpieczeństwa wydarzenia.
{{anchor|Global}}
;Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia, “globalny” to żargonowe określenie dla ciał zarządczych działających w ramach całości ruchu. Najczęściej stanowi przeciwieństwo “lokalnego”.
{{anchor|Global sysops}}
;Globalny sysop: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję na Meta]].
{{anchor|High-level decision-making body}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Wysokopoziomowe ciało decyzyjne: grupa (Komitet Arbitrażowy, Komitet Koordynowania  PZP, Komitet Afiliacyjny) powyżej której nie ma możliwości apelacji. W podejmowaniu różnych decyzji wysokiego szczebla brać udział mogą wysokopoziomowe ciała decyzyjne. Tego terminu nie stosuje się do dyskusji odbytych na przykład w Kawiarence projektu, skutkujących decyzją, nawet jeśli od tej decyzji nie ma odwołania.
&lt;/div&gt;
{{anchor|Local}}
;Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia lub organizacji, w tym afiliowanej. Zwykle ten termin stosuje się do najmniejszego i najbliższego decyzjom ciała decyzyjnego w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
;Off-wiki: najczęściej odnosi się do przestrzeni online leżących poza serwisami hostowanymi przez Fundację Wikimedia, nawet, jeśli są w nich obecni i aktywni członkowie społeczności Wikimedia. Przykłady takich przestrzeni to Twitter, Whatsapp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
;Informacje osobiste: dowolne dane mogące zidentyfikować daną osobę. Każda informacja mogąca odróżnić daną osobę od innych i dokonać deanonimizacji tejże osoby jest uznawana za informację osobistą.
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
;Projekt, też projekt Wikimedia: serwis wiki hostowany przez Fundację Wikimedia.
{{anchor|Recommendation verbs}}
Czasowniki rekomendujące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak zachęcać, móc, proponować, rekomendować, jako rekomendacje. Zobacz też ''czasowniki wiążące''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
;Przestrzenie powiązane platform trzecich: serwisy, w tym prywatne wiki, nie hostowane przez Fundację Wikimedia, ale jednocześnie takie, w których użytkownicy dyskutują o Wikimediach. Często moderowane przez wolontariuszy ruchu Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
Pracownik: pracownik / członek zespołu oddelegowany do pracy w organizacji w ruchu Wikimedia, jak też pracownik kontraktowy, którego praca wymaga kontaktu z członkami społeczności ruchu Wikimedia lub bytności w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym na platformach podmiotów trzecich).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>6i97pxflc1l6jqpygr3ej09kxxx7e5j</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588373</id>
      <parentid>588371</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:56:31Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <comment>Created page with &quot;W corocznych wyborach, organizowanych przez globalną społeczność, wyłonionych zostanie do 16 członków z prawem głosu.&quot;</comment>
      <origin>588373</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="31712" sha1="1p2qdjvm55vxrmyoo46lz9ucj6awdmg" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad postępowania w przypadku naruszeń PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1 Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2 Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1 Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1 Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2 Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 – Prowadzenie złożonych spraw (PZP – wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 – Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP – odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych i zasad dotyczących rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP oraz zaleceń dla lokalnych struktur egzekwowania zajmujących się naruszeniami PZP. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano ważne zasady rozpatrywania zgłoszeń, zalecenia dotyczące stworzenia narzędzia do zgłaszania, sugerowane sposoby egzekwowania w przypadku różnych poziomów naruszeń oraz zalecenia dla lokalnych struktur egzekwowania.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1 Zasady składania i rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP ===

Następujące zasady stanowią standardy dla systemów zgłaszania naruszeń w całym ruchu Wikimedia.

Zgłoszenia:
* zgłaszanie naruszeń PZP powinno być możliwe zarówno przez osobę, której naruszenie dotyczy, jak i przez niezaangażowane strony trzecie, które były świadkami zdarzenia,
* zgłoszenia muszą mieć możliwość obejmowania naruszeń PZP, niezależnie od tego, czy miały one miejsce online, offline, w przestrzeni prowadzonej przez stronę trzecią, czy w różnych przestrzeniach jednocześnie,
* musi istnieć możliwość dokonywania zgłoszeń publicznie lub z zachowaniem różnych poziomów poufności,
* wiarygodność i weryfikowalność zarzutów będą dokładnie badane w celu właściwej oceny ryzyka i zasadności,
* osoby, które stale wysyłają zgłoszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony, ryzykują utratę uprawnień do zgłaszania,
* osoby oskarżone muszą mieć dostęp do szczegółów zarzucanego im naruszenia, chyba że taki dostęp wiązałby się z ryzykiem niebezpieczeństwa lub prawdopodobną szkodą dla bezpieczeństwa osoby zgłaszającej lub innych osób,
* tam, gdzie to możliwe i konieczne, Wikimedia Foundation zapewni zasoby tłumaczeniowe dla zgłoszeń.

Rozpatrywanie naruszeń:
* werdykt w sprawie musi być proporcjonalny do wagi naruszenia,
* sprawy muszą być osądzane w sposób świadomy, uwzględniający kontekst i zgodny z zasadami PZP,
* sprawy muszą być rozwiązywane w spójnych ramach czasowych, z zapewnieniem uczestnikom terminowych aktualizacji w przypadku przedłużania się procedury.

Przejrzystość:
* tam, gdzie to możliwe, grupa, która rozpatrzyła naruszenie PZP, zapewni publiczne archiwum tych spraw, przy jednoczesnym zachowaniu prywatności i bezpieczeństwa w sprawach niepublicznych,
** Wikimedia Foundation będzie publikować podstawowe statystyki dotyczące korzystania z centralnego narzędzia do zgłaszania zaproponowanego w sekcji 3.2, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności,
** zachęca się inne grupy rozpatrujące naruszenia PZP do przekazywania w miarę swoich możliwości podstawowych statystyk dotyczących naruszeń PZP i ich zgłaszania, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1 Zapewnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

Egzekwowanie PZP przez lokalne struktury zarządzania jest wspierane na wiele sposobów. Społeczności wybierają spośród różnych mechanizmów lub podejść w oparciu o kilka czynników, takich jak wydolność ich struktur egzekwowania, podejście do zarządzania oraz preferencje społeczności. Niektóre z tych podejść mogą obejmować:
* Komitet Arbitrażowy (ArbCom) dla konkretnego projektu Wikimedia,
* Komitet Arbitrażowy wspólny dla wielu projektów Wikimedia,
* posiadaczy zaawansowanych uprawnień egzekwujących lokalne zasady zgodne z PZP w sposób zdecentralizowany,
* zespoły lokalnych administratorów egzekwujące zasady,
* lokalnych uczestników projektu egzekwujących lokalne zasady w drodze dyskusji i porozumienia społeczności.

Społeczności zajmują się egzekwowaniem za pomocą istniejących środków, o ile nie są one sprzeczne z PZP.

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2 Egzekwowanie według rodzaju naruszeń ====

W niniejszej sekcji szczegółowo opisano niepełną listę różnych rodzajów naruszeń wraz z odnoszącymi się do nich potencjalnymi mechanizmami egzekwowania.

* naruszenia polegające na groźbach użycia jakiejkolwiek przemocy fizycznej:
** rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety Wikimedia Foundation,
* naruszenia związane ze sporami sądowymi lub groźbami prawnymi:
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność tych gróźb,
* naruszenia polegające na ujawnieniu danych osobowych bez zgody:
** zazwyczaj rozpatrywane przez użytkowników posiadających uprawnienia rewizora lub ukrywania edycji,
** sporadycznie rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety,
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność sprawy, jeśli tego rodzaju naruszenie rodzi obowiązek prawny,
* naruszenia związane z zarządzaniem organizacjami afiliowanymi:
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędny organ,
* naruszenia w przestrzeniach technicznych:
** rozpatrywane przez Komitet ds. Technicznych Zasad Postępowania,
* powtarzające się nieprzestrzeganie PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP
** niektóre przykłady powtarzającego się nieprzestrzegania PZP obejmują:
*** brak lokalnych możliwości egzekwowania PZP,
*** spójne lokalne decyzje, które są sprzeczne z PZP,
*** odmowę egzekwowania PZP,
*** brak zasobów lub woli do rozwiązania problemów,
* naruszenia PZP w projektach wiki:
** naruszenia PZP, które mają miejsce w wielu projektach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów oraz organy zajmujące się naruszeniami PZP w pojedynczych projektach wiki, bądź opcjonalnie rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
** naruszenia PZP, które mają miejsce w pojedynczym projekcie wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania zgodnie z ich obecnymi wytycznymi, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
*** proste naruszenia PZP, takie jak wandalizm, powinny być rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania za pomocą istniejących środków, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
* naruszenia poza projektami wiki:
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, gdy nie istnieje lokalna struktura zarządzania (np. Komitet Arbitrażowy) lub jeśli sprawa zostanie im przekazana przez strukturę egzekwowania, która w innym przypadku byłaby za to odpowiedzialna,
* w niektórych przypadkach pomocne jest zgłoszenie naruszeń poza projektami wiki do struktur egzekwowania odpowiedniej przestrzeni zewnętrznej; nie wyklucza to podejmowania działań na podstawie zgłoszeń przez istniejące lokalne i globalne mechanizmy egzekwowania,
* naruszenia podczas wydarzeń i w przestrzeniach stacjonarnych:
** istniejące struktury egzekwowania często zapewniają zasady zachowania i egzekwowania w przestrzeniach poza projektami wiki; obejmują one zasady przyjaznej przestrzeni oraz regulaminy konferencji,
** struktury egzekwowania zajmujące się tymi przypadkami mogą przekazać je do Komitetu Koordynacyjnego PZP,
** w przypadkach wydarzeń organizowanych przez Wikimedia Foundation, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety.
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2 Zalecenia dotyczące narzędzia do zgłaszania naruszeń ===

Centralne narzędzie do zgłaszania i rozpatrywania naruszeń PZP zostanie opracowane i będzie utrzymywane przez Wikimedia Foundation. Za pomocą tego narzędzia możliwe będzie dokonywanie zgłoszeń poprzez MediaWiki. Celem jest obniżenie bariery technicznej w zgłaszaniu i rozpatrywaniu naruszeń PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje umożliwiające podjęcie działań lub stanowić dokumentację danej sprawy. Interfejs zgłoszeniowy powinien umożliwiać osobie zgłaszającej przekazanie szczegółów podmiotowi odpowiedzialnemu za rozpatrzenie tej konkretnej sprawy. Obejmuje to informacje takie jak m.in.:
* sposób, w jaki zgłaszane zachowanie narusza PZP,
* kto lub co doznało szkody w wyniku tego naruszenia PZP,
* data i godzina, w której doszło do incydentu (lub incydentów),
* miejsce (lub miejsca) zdarzenia,
* inne informacje pozwalające grupom egzekwującym na jak najlepsze zajęcie się sprawą.

Narzędzie powinno działać w oparciu o zasady łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

Osoby odpowiedzialne za egzekwowanie PZP nie są zobowiązane do korzystania z tego narzędzia. Mogą one nadal pracować z dowolnymi narzędziami, które uznają za odpowiednie, o ile sprawy będą rozpatrywane zgodnie z tymi samymi zasadami łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3 Zasady i zalecenia dla struktur egzekwujących PZP ===

Tam, gdzie to możliwe, istniejące lokalne struktury egzekwowania są odpowiedzialne za przyjmowanie zgłoszeń i zajmowanie się naruszeniami PZP, zgodnie z przedstawionymi tutaj wytycznymi. Aby zapewnić spójność egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, przy rozpatrywaniu naruszeń PZP stosuje się następujące podstawowe zasady.

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1 Uczciwość procesu ====

Struktury egzekwowania muszą opracować i utrzymywać wspierające zasady dotyczące konfliktu interesów. Powinny one pomagać administratorom lub innym osobom w ustaleniu, kiedy należy wstrzymać się od głosu lub wycofać się ze zgłoszenia, jeśli są blisko zaangażowani w daną sprawę.

Wszystkie strony będą zwykle miały możliwość przedstawienia swojego punktu widzenia na poruszane kwestie i dowody, a opinie innych osób mogą być również zapraszane, aby pomóc w dostarczeniu dodatkowych informacji, perspektywy i kontekstu. Może to jednak zostać ograniczone w celu ochrony prywatności i bezpieczeństwa.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2 Przejrzystość procesu ====

Komitet Koordynacyjny PZP, zgodnie ze swoim celem i zakresem zdefiniowanym w sekcji 4.1, zapewnia dokumentację dotyczącą skuteczności działań egzekwowania PZP oraz ich związku z powszechnymi naruszeniami w całym ruchu Wikimedia, wspieraną przez Wikimedia Foundation w prowadzeniu tych badań. Celem tej dokumentacji jest pomoc strukturom egzekwowania w wypracowywaniu najlepszych praktyk w zakresie egzekwowania PZP.

Projekty Wikimedia i organizacje afiliowane powinny, w miarę możliwości, utrzymywać strony przedstawiające zasady i mechanizmy egzekwowania zgodne z tekstem polityki PZP. Projekty i organizacje afiliowane posiadające istniejące wytyczne lub zasady sprzeczne z tekstem polityki PZP powinny omówić zmiany w celu dostosowania się do globalnych standardów społeczności. Aktualizowanie lub tworzenie nowych lokalnych zasad powinno odbywać się w sposób niesprzeczny z PZP. Projekty i organizacje afiliowane mogą zwracać się do Komitetu Koordynacyjnego PZP o opinie doradcze w sprawie potencjalnych nowych zasad lub wytycznych.

W przypadku rozmów dotyczących stricte Wikimedii, odbywających się w powiązanych przestrzeniach prowadzonych na platformach stron trzecich (np. Discord, Telegram itp.), Warunki korzystania z Wikimedii mogą nie mieć zastosowania. Podlegają one warunkom korzystania i zasadom postępowania danej witryny internetowej. Niemniej jednak zachowanie wikimedian w powiązanych przestrzeniach na platformach stron trzecich może być przyjmowane jako dowód w zgłoszeniach naruszeń PZP. Członkowie społeczności Wikimedia, którzy moderują przestrzenie związane z Wikimediami na platformach zewnętrznych, są zobowiązani do włączenia PZP do swoich zasad. Wikimedia Foundation zachęca do stosowania na platformach zewnętrznych najlepszych praktyk, które zniechęcają do przenoszenia konfliktów z projektów wiki do tych przestrzeni.

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3 Odwołania ====

Od działania podjętego przez pojedynczego posiadacza zaawansowanych uprawnień przysługuje odwołanie do lokalnej lub wspólnej struktury egzekwowania. Lokalne społeczności mogą zezwolić na odwołanie do innego pojedynczego posiadacza zaawansowanych uprawnień. Jeśli nie istnieje lokalna struktura egzekwowania, dopuszczalne jest odwołanie do Komitetu Koordynacyjnego PZP.

Struktury egzekwowania PZP ustanawiają standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie istotnych informacji kontekstowych oraz czynników łagodzących. Czynniki te obejmują m.in. weryfikowalność oskarżeń, czas trwania i skutki sankcji, istnienie podejrzenia nadużycia władzy lub innych problemów systemowych, a także prawdopodobieństwo dalszych naruszeń. Przyjęcie odwołania nie jest gwarantowane.

Odwołania od niektórych decyzji podjętych przez dział prawny Wikimedia Foundation nie są możliwe. Jednak niektóre decyzje i działania administracyjne (tzw. office actions) Wikimedia Foundation mogą być poddawane przeglądowi przez Komisję Przeglądu Spraw (Case Review Committee). Ograniczenie to, w szczególności dotyczące odwołań od działań i decyzji administracyjnych, może nie mieć zastosowania w niektórych jurysdykcjach, jeśli wymogi prawne są odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania powinny dążyć do uzyskania rzetelnych opinii na temat spraw, aby stworzyć podstawę do uwzględnienia lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane z delikatnością, z dbałością o prywatność zaangażowanych osób oraz o proces decyzyjny.

Aby osiągnąć ten cel, zachęca się struktury egzekwowania do rozważenia różnych czynników podczas rozpatrywania odwołań. Mogą one obejmować m.in.:
* wagę naruszenia i wyrządzoną przez nie szkodę,
* wcześniejszą historię naruszeń,
* surowość zaskarżonych sankcji,
* czas, jaki upłynął od momentu naruszenia,
* analizę naruszenia w kontekście,
* podejrzenia możliwego nadużycia władzy lub innego problemu systemowego.
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynacyjny PZP (U4C) ==

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania (U4C) jest organem równorzędnym z innymi organami decyzyjnymi wysokiego szczebla (np. Komitetami Arbitrażowymi i Komitetem ds. Afiliacji). Jego celem jest służenie jako ostateczna instancja w przypadku systemowych niepowodzeń lokalnych grup w egzekwowaniu PZP.

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1 Cel i zakres działania ===

Komitet Koordynacyjny monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP oraz może przeprowadzać dodatkowe dochodzenia i podejmować działania tam, gdzie jest to stosowne. Będzie on będzie regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Może sugerować odpowiednie zmiany w PZP, Wytycznych egzekwowania PZP oraz Karcie U4C pod rozwagę Wikimedia Foundation i społeczności, ale nie może samodzielnie zmieniać tych dokumentów. W razie potrzeby Komitet Koordynacyjny będzie pomagać Wikimedia Foundation w rozpatrywaniu spraw.

Komitet Koordynacyjny PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w okolicznościach określonych w Wytycznych egzekwowania,
* przeprowadza wszelkie dochodzenia niezbędne do rozstrzygnięcia wspomnianych skarg i odwołań,
* zapewnia społecznościom zasoby dotyczące najlepszych praktyk w zakresie PZP, takie jak obowiązkowe materiały szkoleniowe i inne zasoby w zależności od potrzeb,
* zapewnia ostateczną interpretację Wytycznych egzekwowania PZP oraz samych PZP, jeśli zajdzie taka potrzeba, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania,
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP oraz przedstawia zalecenia dotyczące ulepszeń.

Komitet nie będzie przyjmować spraw, które nie dotyczą przede wszystkim naruszeń PZP lub ich egzekwowania. Obowiązki Komitetu Koordynacyjnego zostały wyjaśnione w kontekście innych struktur egzekwowania w sekcji 3.1.2.

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2 Wybór, członkostwo i role ===

W corocznych wyborach, organizowanych przez globalną społeczność, wyłonionych zostanie do 16 członków z prawem głosu.

W warunkach szczególnych, Komitet może ogłosić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że  rezygnacje członków lub ich nieaktywność wymuszają uzupełnienie składu. Takie wybory uzupełniające przebiegać będą podobnie do corocznych wyborów zwyczajnych.

Fundacja Wikimedia może powołać do dwóch członków niegłosujących Komitetu i będzie delegować swoich pracowników do wspierania działań Komitetu.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3 Zasady i nadrzędność ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może zmieniać PZP. Ma za to stosować i egzekwować PZP, jak zdefiniowano w jego zakresie działania.

W miarę ewolucji społecznych zasad, wytycznych i norm, uprzednie decyzje będą brane pod uwagę tylko wtedy, gdy są istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
;Administrator (sysop, admin): zob. [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję na Meta]].
{{anchor|Advanced rights holder}}
;Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik mający uprawnienia administracyjne wyższe od typowych uprawnień edycyjnych, zwykle wybierany na tę funkcję przez procesy społecznościowe lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Tacy użytkownicy to administratorzy, osoby funkcyjne, globalni administratorzy, stewardzi i inni.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
;Komitet Afiliacyjny / Affcom: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję na Meta]].
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Komitet Arbitrażowy: grupa zaufanych użytkowników, stanowiąca ostatnią instancję w części konfliktów. Zakres działania każdego Komitetu Arbitrażowego definiuje społeczność, w której Komitet działa. Komitet może działać w więcej niż jednym projekcie - na przykład na Wikinews i Wikipodróżach - i / lub w więcej niż jednym języku. Dla celów niniejszych Wytycznych, w tej kategorii mieści się również Komitet Technicznych Zasad Postępowania i panele administratorów. Zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję na Meta]].
&lt;/div&gt;
{{anchor|Binding verbs}}
Czasowniki wiążące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak tworzyć, rozwijać, egzekwować, musieć, wytwarzać, należy, jako czasowniki wiążące. Zobacz też ''czasowniki rekomendujące''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
Case Review Committee: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|Meta]].
{{anchor|Community}}
;Społeczność: ogół członków projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu najczęściej zapadają w ramach konsensusu. Patrz też: Projekt.
{{anchor|Cross-wiki}}
;Cross-wiki: dotyczący lub dziejący się w więcej niż jednym projekcie. Patrz też: Globalny.
{{anchor|Event safety coordinator}}
;Koordynator bezpieczeństwa wydarzenia: osoba powołana przez organizatorów wydarzenia w przestrzeni publicznej na opiekuna bezpieczeństwa wydarzenia.
{{anchor|Global}}
;Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia, “globalny” to żargonowe określenie dla ciał zarządczych działających w ramach całości ruchu. Najczęściej stanowi przeciwieństwo “lokalnego”.
{{anchor|Global sysops}}
;Globalny sysop: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję na Meta]].
{{anchor|High-level decision-making body}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Wysokopoziomowe ciało decyzyjne: grupa (Komitet Arbitrażowy, Komitet Koordynowania  PZP, Komitet Afiliacyjny) powyżej której nie ma możliwości apelacji. W podejmowaniu różnych decyzji wysokiego szczebla brać udział mogą wysokopoziomowe ciała decyzyjne. Tego terminu nie stosuje się do dyskusji odbytych na przykład w Kawiarence projektu, skutkujących decyzją, nawet jeśli od tej decyzji nie ma odwołania.
&lt;/div&gt;
{{anchor|Local}}
;Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia lub organizacji, w tym afiliowanej. Zwykle ten termin stosuje się do najmniejszego i najbliższego decyzjom ciała decyzyjnego w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
;Off-wiki: najczęściej odnosi się do przestrzeni online leżących poza serwisami hostowanymi przez Fundację Wikimedia, nawet, jeśli są w nich obecni i aktywni członkowie społeczności Wikimedia. Przykłady takich przestrzeni to Twitter, Whatsapp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
;Informacje osobiste: dowolne dane mogące zidentyfikować daną osobę. Każda informacja mogąca odróżnić daną osobę od innych i dokonać deanonimizacji tejże osoby jest uznawana za informację osobistą.
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
;Projekt, też projekt Wikimedia: serwis wiki hostowany przez Fundację Wikimedia.
{{anchor|Recommendation verbs}}
Czasowniki rekomendujące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak zachęcać, móc, proponować, rekomendować, jako rekomendacje. Zobacz też ''czasowniki wiążące''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
;Przestrzenie powiązane platform trzecich: serwisy, w tym prywatne wiki, nie hostowane przez Fundację Wikimedia, ale jednocześnie takie, w których użytkownicy dyskutują o Wikimediach. Często moderowane przez wolontariuszy ruchu Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
Pracownik: pracownik / członek zespołu oddelegowany do pracy w organizacji w ruchu Wikimedia, jak też pracownik kontraktowy, którego praca wymaga kontaktu z członkami społeczności ruchu Wikimedia lub bytności w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym na platformach podmiotów trzecich).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>1p2qdjvm55vxrmyoo46lz9ucj6awdmg</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588375</id>
      <parentid>588373</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:56:42Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588375</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="31742" sha1="2xw9egnrfsdcuom2obkak0wstx3g7bt" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad postępowania w przypadku naruszeń PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1 Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2 Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1 Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1 Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2 Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 – Prowadzenie złożonych spraw (PZP – wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 – Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP – odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych i zasad dotyczących rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP oraz zaleceń dla lokalnych struktur egzekwowania zajmujących się naruszeniami PZP. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano ważne zasady rozpatrywania zgłoszeń, zalecenia dotyczące stworzenia narzędzia do zgłaszania, sugerowane sposoby egzekwowania w przypadku różnych poziomów naruszeń oraz zalecenia dla lokalnych struktur egzekwowania.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1 Zasady składania i rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP ===

Następujące zasady stanowią standardy dla systemów zgłaszania naruszeń w całym ruchu Wikimedia.

Zgłoszenia:
* zgłaszanie naruszeń PZP powinno być możliwe zarówno przez osobę, której naruszenie dotyczy, jak i przez niezaangażowane strony trzecie, które były świadkami zdarzenia,
* zgłoszenia muszą mieć możliwość obejmowania naruszeń PZP, niezależnie od tego, czy miały one miejsce online, offline, w przestrzeni prowadzonej przez stronę trzecią, czy w różnych przestrzeniach jednocześnie,
* musi istnieć możliwość dokonywania zgłoszeń publicznie lub z zachowaniem różnych poziomów poufności,
* wiarygodność i weryfikowalność zarzutów będą dokładnie badane w celu właściwej oceny ryzyka i zasadności,
* osoby, które stale wysyłają zgłoszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony, ryzykują utratę uprawnień do zgłaszania,
* osoby oskarżone muszą mieć dostęp do szczegółów zarzucanego im naruszenia, chyba że taki dostęp wiązałby się z ryzykiem niebezpieczeństwa lub prawdopodobną szkodą dla bezpieczeństwa osoby zgłaszającej lub innych osób,
* tam, gdzie to możliwe i konieczne, Wikimedia Foundation zapewni zasoby tłumaczeniowe dla zgłoszeń.

Rozpatrywanie naruszeń:
* werdykt w sprawie musi być proporcjonalny do wagi naruszenia,
* sprawy muszą być osądzane w sposób świadomy, uwzględniający kontekst i zgodny z zasadami PZP,
* sprawy muszą być rozwiązywane w spójnych ramach czasowych, z zapewnieniem uczestnikom terminowych aktualizacji w przypadku przedłużania się procedury.

Przejrzystość:
* tam, gdzie to możliwe, grupa, która rozpatrzyła naruszenie PZP, zapewni publiczne archiwum tych spraw, przy jednoczesnym zachowaniu prywatności i bezpieczeństwa w sprawach niepublicznych,
** Wikimedia Foundation będzie publikować podstawowe statystyki dotyczące korzystania z centralnego narzędzia do zgłaszania zaproponowanego w sekcji 3.2, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności,
** zachęca się inne grupy rozpatrujące naruszenia PZP do przekazywania w miarę swoich możliwości podstawowych statystyk dotyczących naruszeń PZP i ich zgłaszania, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1 Zapewnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

Egzekwowanie PZP przez lokalne struktury zarządzania jest wspierane na wiele sposobów. Społeczności wybierają spośród różnych mechanizmów lub podejść w oparciu o kilka czynników, takich jak wydolność ich struktur egzekwowania, podejście do zarządzania oraz preferencje społeczności. Niektóre z tych podejść mogą obejmować:
* Komitet Arbitrażowy (ArbCom) dla konkretnego projektu Wikimedia,
* Komitet Arbitrażowy wspólny dla wielu projektów Wikimedia,
* posiadaczy zaawansowanych uprawnień egzekwujących lokalne zasady zgodne z PZP w sposób zdecentralizowany,
* zespoły lokalnych administratorów egzekwujące zasady,
* lokalnych uczestników projektu egzekwujących lokalne zasady w drodze dyskusji i porozumienia społeczności.

Społeczności zajmują się egzekwowaniem za pomocą istniejących środków, o ile nie są one sprzeczne z PZP.

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2 Egzekwowanie według rodzaju naruszeń ====

W niniejszej sekcji szczegółowo opisano niepełną listę różnych rodzajów naruszeń wraz z odnoszącymi się do nich potencjalnymi mechanizmami egzekwowania.

* naruszenia polegające na groźbach użycia jakiejkolwiek przemocy fizycznej:
** rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety Wikimedia Foundation,
* naruszenia związane ze sporami sądowymi lub groźbami prawnymi:
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność tych gróźb,
* naruszenia polegające na ujawnieniu danych osobowych bez zgody:
** zazwyczaj rozpatrywane przez użytkowników posiadających uprawnienia rewizora lub ukrywania edycji,
** sporadycznie rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety,
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność sprawy, jeśli tego rodzaju naruszenie rodzi obowiązek prawny,
* naruszenia związane z zarządzaniem organizacjami afiliowanymi:
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędny organ,
* naruszenia w przestrzeniach technicznych:
** rozpatrywane przez Komitet ds. Technicznych Zasad Postępowania,
* powtarzające się nieprzestrzeganie PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP
** niektóre przykłady powtarzającego się nieprzestrzegania PZP obejmują:
*** brak lokalnych możliwości egzekwowania PZP,
*** spójne lokalne decyzje, które są sprzeczne z PZP,
*** odmowę egzekwowania PZP,
*** brak zasobów lub woli do rozwiązania problemów,
* naruszenia PZP w projektach wiki:
** naruszenia PZP, które mają miejsce w wielu projektach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów oraz organy zajmujące się naruszeniami PZP w pojedynczych projektach wiki, bądź opcjonalnie rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
** naruszenia PZP, które mają miejsce w pojedynczym projekcie wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania zgodnie z ich obecnymi wytycznymi, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
*** proste naruszenia PZP, takie jak wandalizm, powinny być rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania za pomocą istniejących środków, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
* naruszenia poza projektami wiki:
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, gdy nie istnieje lokalna struktura zarządzania (np. Komitet Arbitrażowy) lub jeśli sprawa zostanie im przekazana przez strukturę egzekwowania, która w innym przypadku byłaby za to odpowiedzialna,
* w niektórych przypadkach pomocne jest zgłoszenie naruszeń poza projektami wiki do struktur egzekwowania odpowiedniej przestrzeni zewnętrznej; nie wyklucza to podejmowania działań na podstawie zgłoszeń przez istniejące lokalne i globalne mechanizmy egzekwowania,
* naruszenia podczas wydarzeń i w przestrzeniach stacjonarnych:
** istniejące struktury egzekwowania często zapewniają zasady zachowania i egzekwowania w przestrzeniach poza projektami wiki; obejmują one zasady przyjaznej przestrzeni oraz regulaminy konferencji,
** struktury egzekwowania zajmujące się tymi przypadkami mogą przekazać je do Komitetu Koordynacyjnego PZP,
** w przypadkach wydarzeń organizowanych przez Wikimedia Foundation, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety.
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2 Zalecenia dotyczące narzędzia do zgłaszania naruszeń ===

Centralne narzędzie do zgłaszania i rozpatrywania naruszeń PZP zostanie opracowane i będzie utrzymywane przez Wikimedia Foundation. Za pomocą tego narzędzia możliwe będzie dokonywanie zgłoszeń poprzez MediaWiki. Celem jest obniżenie bariery technicznej w zgłaszaniu i rozpatrywaniu naruszeń PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje umożliwiające podjęcie działań lub stanowić dokumentację danej sprawy. Interfejs zgłoszeniowy powinien umożliwiać osobie zgłaszającej przekazanie szczegółów podmiotowi odpowiedzialnemu za rozpatrzenie tej konkretnej sprawy. Obejmuje to informacje takie jak m.in.:
* sposób, w jaki zgłaszane zachowanie narusza PZP,
* kto lub co doznało szkody w wyniku tego naruszenia PZP,
* data i godzina, w której doszło do incydentu (lub incydentów),
* miejsce (lub miejsca) zdarzenia,
* inne informacje pozwalające grupom egzekwującym na jak najlepsze zajęcie się sprawą.

Narzędzie powinno działać w oparciu o zasady łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

Osoby odpowiedzialne za egzekwowanie PZP nie są zobowiązane do korzystania z tego narzędzia. Mogą one nadal pracować z dowolnymi narzędziami, które uznają za odpowiednie, o ile sprawy będą rozpatrywane zgodnie z tymi samymi zasadami łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3 Zasady i zalecenia dla struktur egzekwujących PZP ===

Tam, gdzie to możliwe, istniejące lokalne struktury egzekwowania są odpowiedzialne za przyjmowanie zgłoszeń i zajmowanie się naruszeniami PZP, zgodnie z przedstawionymi tutaj wytycznymi. Aby zapewnić spójność egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, przy rozpatrywaniu naruszeń PZP stosuje się następujące podstawowe zasady.

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1 Uczciwość procesu ====

Struktury egzekwowania muszą opracować i utrzymywać wspierające zasady dotyczące konfliktu interesów. Powinny one pomagać administratorom lub innym osobom w ustaleniu, kiedy należy wstrzymać się od głosu lub wycofać się ze zgłoszenia, jeśli są blisko zaangażowani w daną sprawę.

Wszystkie strony będą zwykle miały możliwość przedstawienia swojego punktu widzenia na poruszane kwestie i dowody, a opinie innych osób mogą być również zapraszane, aby pomóc w dostarczeniu dodatkowych informacji, perspektywy i kontekstu. Może to jednak zostać ograniczone w celu ochrony prywatności i bezpieczeństwa.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2 Przejrzystość procesu ====

Komitet Koordynacyjny PZP, zgodnie ze swoim celem i zakresem zdefiniowanym w sekcji 4.1, zapewnia dokumentację dotyczącą skuteczności działań egzekwowania PZP oraz ich związku z powszechnymi naruszeniami w całym ruchu Wikimedia, wspieraną przez Wikimedia Foundation w prowadzeniu tych badań. Celem tej dokumentacji jest pomoc strukturom egzekwowania w wypracowywaniu najlepszych praktyk w zakresie egzekwowania PZP.

Projekty Wikimedia i organizacje afiliowane powinny, w miarę możliwości, utrzymywać strony przedstawiające zasady i mechanizmy egzekwowania zgodne z tekstem polityki PZP. Projekty i organizacje afiliowane posiadające istniejące wytyczne lub zasady sprzeczne z tekstem polityki PZP powinny omówić zmiany w celu dostosowania się do globalnych standardów społeczności. Aktualizowanie lub tworzenie nowych lokalnych zasad powinno odbywać się w sposób niesprzeczny z PZP. Projekty i organizacje afiliowane mogą zwracać się do Komitetu Koordynacyjnego PZP o opinie doradcze w sprawie potencjalnych nowych zasad lub wytycznych.

W przypadku rozmów dotyczących stricte Wikimedii, odbywających się w powiązanych przestrzeniach prowadzonych na platformach stron trzecich (np. Discord, Telegram itp.), Warunki korzystania z Wikimedii mogą nie mieć zastosowania. Podlegają one warunkom korzystania i zasadom postępowania danej witryny internetowej. Niemniej jednak zachowanie wikimedian w powiązanych przestrzeniach na platformach stron trzecich może być przyjmowane jako dowód w zgłoszeniach naruszeń PZP. Członkowie społeczności Wikimedia, którzy moderują przestrzenie związane z Wikimediami na platformach zewnętrznych, są zobowiązani do włączenia PZP do swoich zasad. Wikimedia Foundation zachęca do stosowania na platformach zewnętrznych najlepszych praktyk, które zniechęcają do przenoszenia konfliktów z projektów wiki do tych przestrzeni.

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3 Odwołania ====

Od działania podjętego przez pojedynczego posiadacza zaawansowanych uprawnień przysługuje odwołanie do lokalnej lub wspólnej struktury egzekwowania. Lokalne społeczności mogą zezwolić na odwołanie do innego pojedynczego posiadacza zaawansowanych uprawnień. Jeśli nie istnieje lokalna struktura egzekwowania, dopuszczalne jest odwołanie do Komitetu Koordynacyjnego PZP.

Struktury egzekwowania PZP ustanawiają standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie istotnych informacji kontekstowych oraz czynników łagodzących. Czynniki te obejmują m.in. weryfikowalność oskarżeń, czas trwania i skutki sankcji, istnienie podejrzenia nadużycia władzy lub innych problemów systemowych, a także prawdopodobieństwo dalszych naruszeń. Przyjęcie odwołania nie jest gwarantowane.

Odwołania od niektórych decyzji podjętych przez dział prawny Wikimedia Foundation nie są możliwe. Jednak niektóre decyzje i działania administracyjne (tzw. office actions) Wikimedia Foundation mogą być poddawane przeglądowi przez Komisję Przeglądu Spraw (Case Review Committee). Ograniczenie to, w szczególności dotyczące odwołań od działań i decyzji administracyjnych, może nie mieć zastosowania w niektórych jurysdykcjach, jeśli wymogi prawne są odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania powinny dążyć do uzyskania rzetelnych opinii na temat spraw, aby stworzyć podstawę do uwzględnienia lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane z delikatnością, z dbałością o prywatność zaangażowanych osób oraz o proces decyzyjny.

Aby osiągnąć ten cel, zachęca się struktury egzekwowania do rozważenia różnych czynników podczas rozpatrywania odwołań. Mogą one obejmować m.in.:
* wagę naruszenia i wyrządzoną przez nie szkodę,
* wcześniejszą historię naruszeń,
* surowość zaskarżonych sankcji,
* czas, jaki upłynął od momentu naruszenia,
* analizę naruszenia w kontekście,
* podejrzenia możliwego nadużycia władzy lub innego problemu systemowego.
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynacyjny PZP (U4C) ==

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania (U4C) jest organem równorzędnym z innymi organami decyzyjnymi wysokiego szczebla (np. Komitetami Arbitrażowymi i Komitetem ds. Afiliacji). Jego celem jest służenie jako ostateczna instancja w przypadku systemowych niepowodzeń lokalnych grup w egzekwowaniu PZP.

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1 Cel i zakres działania ===

Komitet Koordynacyjny monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP oraz może przeprowadzać dodatkowe dochodzenia i podejmować działania tam, gdzie jest to stosowne. Będzie on będzie regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Może sugerować odpowiednie zmiany w PZP, Wytycznych egzekwowania PZP oraz Karcie U4C pod rozwagę Wikimedia Foundation i społeczności, ale nie może samodzielnie zmieniać tych dokumentów. W razie potrzeby Komitet Koordynacyjny będzie pomagać Wikimedia Foundation w rozpatrywaniu spraw.

Komitet Koordynacyjny PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w okolicznościach określonych w Wytycznych egzekwowania,
* przeprowadza wszelkie dochodzenia niezbędne do rozstrzygnięcia wspomnianych skarg i odwołań,
* zapewnia społecznościom zasoby dotyczące najlepszych praktyk w zakresie PZP, takie jak obowiązkowe materiały szkoleniowe i inne zasoby w zależności od potrzeb,
* zapewnia ostateczną interpretację Wytycznych egzekwowania PZP oraz samych PZP, jeśli zajdzie taka potrzeba, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania,
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP oraz przedstawia zalecenia dotyczące ulepszeń.

Komitet nie będzie przyjmować spraw, które nie dotyczą przede wszystkim naruszeń PZP lub ich egzekwowania. Obowiązki Komitetu Koordynacyjnego zostały wyjaśnione w kontekście innych struktur egzekwowania w sekcji 3.1.2.

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2 Wybór, członkostwo i role ===

W corocznych wyborach, organizowanych przez globalną społeczność, wyłonionych zostanie do 16 członków z prawem głosu.

W wyjątkowych okolicznościach Komitet Koordynacyjny może zarządzić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że rezygnacje lub brak aktywności stworzyły natychmiastową potrzebę powołania dodatkowych członków. Wybory te będą miały formę zbliżoną do regularnych wyborów corocznych.

Fundacja Wikimedia może powołać do dwóch członków niegłosujących Komitetu i będzie delegować swoich pracowników do wspierania działań Komitetu.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3 Zasady i nadrzędność ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może zmieniać PZP. Ma za to stosować i egzekwować PZP, jak zdefiniowano w jego zakresie działania.

W miarę ewolucji społecznych zasad, wytycznych i norm, uprzednie decyzje będą brane pod uwagę tylko wtedy, gdy są istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
;Administrator (sysop, admin): zob. [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję na Meta]].
{{anchor|Advanced rights holder}}
;Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik mający uprawnienia administracyjne wyższe od typowych uprawnień edycyjnych, zwykle wybierany na tę funkcję przez procesy społecznościowe lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Tacy użytkownicy to administratorzy, osoby funkcyjne, globalni administratorzy, stewardzi i inni.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
;Komitet Afiliacyjny / Affcom: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję na Meta]].
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Komitet Arbitrażowy: grupa zaufanych użytkowników, stanowiąca ostatnią instancję w części konfliktów. Zakres działania każdego Komitetu Arbitrażowego definiuje społeczność, w której Komitet działa. Komitet może działać w więcej niż jednym projekcie - na przykład na Wikinews i Wikipodróżach - i / lub w więcej niż jednym języku. Dla celów niniejszych Wytycznych, w tej kategorii mieści się również Komitet Technicznych Zasad Postępowania i panele administratorów. Zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję na Meta]].
&lt;/div&gt;
{{anchor|Binding verbs}}
Czasowniki wiążące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak tworzyć, rozwijać, egzekwować, musieć, wytwarzać, należy, jako czasowniki wiążące. Zobacz też ''czasowniki rekomendujące''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
Case Review Committee: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|Meta]].
{{anchor|Community}}
;Społeczność: ogół członków projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu najczęściej zapadają w ramach konsensusu. Patrz też: Projekt.
{{anchor|Cross-wiki}}
;Cross-wiki: dotyczący lub dziejący się w więcej niż jednym projekcie. Patrz też: Globalny.
{{anchor|Event safety coordinator}}
;Koordynator bezpieczeństwa wydarzenia: osoba powołana przez organizatorów wydarzenia w przestrzeni publicznej na opiekuna bezpieczeństwa wydarzenia.
{{anchor|Global}}
;Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia, “globalny” to żargonowe określenie dla ciał zarządczych działających w ramach całości ruchu. Najczęściej stanowi przeciwieństwo “lokalnego”.
{{anchor|Global sysops}}
;Globalny sysop: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję na Meta]].
{{anchor|High-level decision-making body}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Wysokopoziomowe ciało decyzyjne: grupa (Komitet Arbitrażowy, Komitet Koordynowania  PZP, Komitet Afiliacyjny) powyżej której nie ma możliwości apelacji. W podejmowaniu różnych decyzji wysokiego szczebla brać udział mogą wysokopoziomowe ciała decyzyjne. Tego terminu nie stosuje się do dyskusji odbytych na przykład w Kawiarence projektu, skutkujących decyzją, nawet jeśli od tej decyzji nie ma odwołania.
&lt;/div&gt;
{{anchor|Local}}
;Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia lub organizacji, w tym afiliowanej. Zwykle ten termin stosuje się do najmniejszego i najbliższego decyzjom ciała decyzyjnego w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
;Off-wiki: najczęściej odnosi się do przestrzeni online leżących poza serwisami hostowanymi przez Fundację Wikimedia, nawet, jeśli są w nich obecni i aktywni członkowie społeczności Wikimedia. Przykłady takich przestrzeni to Twitter, Whatsapp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
;Informacje osobiste: dowolne dane mogące zidentyfikować daną osobę. Każda informacja mogąca odróżnić daną osobę od innych i dokonać deanonimizacji tejże osoby jest uznawana za informację osobistą.
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
;Projekt, też projekt Wikimedia: serwis wiki hostowany przez Fundację Wikimedia.
{{anchor|Recommendation verbs}}
Czasowniki rekomendujące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak zachęcać, móc, proponować, rekomendować, jako rekomendacje. Zobacz też ''czasowniki wiążące''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
;Przestrzenie powiązane platform trzecich: serwisy, w tym prywatne wiki, nie hostowane przez Fundację Wikimedia, ale jednocześnie takie, w których użytkownicy dyskutują o Wikimediach. Często moderowane przez wolontariuszy ruchu Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
Pracownik: pracownik / członek zespołu oddelegowany do pracy w organizacji w ruchu Wikimedia, jak też pracownik kontraktowy, którego praca wymaga kontaktu z członkami społeczności ruchu Wikimedia lub bytności w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym na platformach podmiotów trzecich).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>2xw9egnrfsdcuom2obkak0wstx3g7bt</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588377</id>
      <parentid>588375</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:56:53Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588377</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="31745" sha1="o13lnrrf713c0tla8157qlg1cbd2ena" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad postępowania w przypadku naruszeń PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1 Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2 Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1 Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1 Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2 Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 – Prowadzenie złożonych spraw (PZP – wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 – Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP – odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych i zasad dotyczących rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP oraz zaleceń dla lokalnych struktur egzekwowania zajmujących się naruszeniami PZP. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano ważne zasady rozpatrywania zgłoszeń, zalecenia dotyczące stworzenia narzędzia do zgłaszania, sugerowane sposoby egzekwowania w przypadku różnych poziomów naruszeń oraz zalecenia dla lokalnych struktur egzekwowania.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1 Zasady składania i rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP ===

Następujące zasady stanowią standardy dla systemów zgłaszania naruszeń w całym ruchu Wikimedia.

Zgłoszenia:
* zgłaszanie naruszeń PZP powinno być możliwe zarówno przez osobę, której naruszenie dotyczy, jak i przez niezaangażowane strony trzecie, które były świadkami zdarzenia,
* zgłoszenia muszą mieć możliwość obejmowania naruszeń PZP, niezależnie od tego, czy miały one miejsce online, offline, w przestrzeni prowadzonej przez stronę trzecią, czy w różnych przestrzeniach jednocześnie,
* musi istnieć możliwość dokonywania zgłoszeń publicznie lub z zachowaniem różnych poziomów poufności,
* wiarygodność i weryfikowalność zarzutów będą dokładnie badane w celu właściwej oceny ryzyka i zasadności,
* osoby, które stale wysyłają zgłoszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony, ryzykują utratę uprawnień do zgłaszania,
* osoby oskarżone muszą mieć dostęp do szczegółów zarzucanego im naruszenia, chyba że taki dostęp wiązałby się z ryzykiem niebezpieczeństwa lub prawdopodobną szkodą dla bezpieczeństwa osoby zgłaszającej lub innych osób,
* tam, gdzie to możliwe i konieczne, Wikimedia Foundation zapewni zasoby tłumaczeniowe dla zgłoszeń.

Rozpatrywanie naruszeń:
* werdykt w sprawie musi być proporcjonalny do wagi naruszenia,
* sprawy muszą być osądzane w sposób świadomy, uwzględniający kontekst i zgodny z zasadami PZP,
* sprawy muszą być rozwiązywane w spójnych ramach czasowych, z zapewnieniem uczestnikom terminowych aktualizacji w przypadku przedłużania się procedury.

Przejrzystość:
* tam, gdzie to możliwe, grupa, która rozpatrzyła naruszenie PZP, zapewni publiczne archiwum tych spraw, przy jednoczesnym zachowaniu prywatności i bezpieczeństwa w sprawach niepublicznych,
** Wikimedia Foundation będzie publikować podstawowe statystyki dotyczące korzystania z centralnego narzędzia do zgłaszania zaproponowanego w sekcji 3.2, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności,
** zachęca się inne grupy rozpatrujące naruszenia PZP do przekazywania w miarę swoich możliwości podstawowych statystyk dotyczących naruszeń PZP i ich zgłaszania, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1 Zapewnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

Egzekwowanie PZP przez lokalne struktury zarządzania jest wspierane na wiele sposobów. Społeczności wybierają spośród różnych mechanizmów lub podejść w oparciu o kilka czynników, takich jak wydolność ich struktur egzekwowania, podejście do zarządzania oraz preferencje społeczności. Niektóre z tych podejść mogą obejmować:
* Komitet Arbitrażowy (ArbCom) dla konkretnego projektu Wikimedia,
* Komitet Arbitrażowy wspólny dla wielu projektów Wikimedia,
* posiadaczy zaawansowanych uprawnień egzekwujących lokalne zasady zgodne z PZP w sposób zdecentralizowany,
* zespoły lokalnych administratorów egzekwujące zasady,
* lokalnych uczestników projektu egzekwujących lokalne zasady w drodze dyskusji i porozumienia społeczności.

Społeczności zajmują się egzekwowaniem za pomocą istniejących środków, o ile nie są one sprzeczne z PZP.

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2 Egzekwowanie według rodzaju naruszeń ====

W niniejszej sekcji szczegółowo opisano niepełną listę różnych rodzajów naruszeń wraz z odnoszącymi się do nich potencjalnymi mechanizmami egzekwowania.

* naruszenia polegające na groźbach użycia jakiejkolwiek przemocy fizycznej:
** rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety Wikimedia Foundation,
* naruszenia związane ze sporami sądowymi lub groźbami prawnymi:
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność tych gróźb,
* naruszenia polegające na ujawnieniu danych osobowych bez zgody:
** zazwyczaj rozpatrywane przez użytkowników posiadających uprawnienia rewizora lub ukrywania edycji,
** sporadycznie rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety,
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność sprawy, jeśli tego rodzaju naruszenie rodzi obowiązek prawny,
* naruszenia związane z zarządzaniem organizacjami afiliowanymi:
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędny organ,
* naruszenia w przestrzeniach technicznych:
** rozpatrywane przez Komitet ds. Technicznych Zasad Postępowania,
* powtarzające się nieprzestrzeganie PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP
** niektóre przykłady powtarzającego się nieprzestrzegania PZP obejmują:
*** brak lokalnych możliwości egzekwowania PZP,
*** spójne lokalne decyzje, które są sprzeczne z PZP,
*** odmowę egzekwowania PZP,
*** brak zasobów lub woli do rozwiązania problemów,
* naruszenia PZP w projektach wiki:
** naruszenia PZP, które mają miejsce w wielu projektach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów oraz organy zajmujące się naruszeniami PZP w pojedynczych projektach wiki, bądź opcjonalnie rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
** naruszenia PZP, które mają miejsce w pojedynczym projekcie wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania zgodnie z ich obecnymi wytycznymi, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
*** proste naruszenia PZP, takie jak wandalizm, powinny być rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania za pomocą istniejących środków, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
* naruszenia poza projektami wiki:
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, gdy nie istnieje lokalna struktura zarządzania (np. Komitet Arbitrażowy) lub jeśli sprawa zostanie im przekazana przez strukturę egzekwowania, która w innym przypadku byłaby za to odpowiedzialna,
* w niektórych przypadkach pomocne jest zgłoszenie naruszeń poza projektami wiki do struktur egzekwowania odpowiedniej przestrzeni zewnętrznej; nie wyklucza to podejmowania działań na podstawie zgłoszeń przez istniejące lokalne i globalne mechanizmy egzekwowania,
* naruszenia podczas wydarzeń i w przestrzeniach stacjonarnych:
** istniejące struktury egzekwowania często zapewniają zasady zachowania i egzekwowania w przestrzeniach poza projektami wiki; obejmują one zasady przyjaznej przestrzeni oraz regulaminy konferencji,
** struktury egzekwowania zajmujące się tymi przypadkami mogą przekazać je do Komitetu Koordynacyjnego PZP,
** w przypadkach wydarzeń organizowanych przez Wikimedia Foundation, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety.
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2 Zalecenia dotyczące narzędzia do zgłaszania naruszeń ===

Centralne narzędzie do zgłaszania i rozpatrywania naruszeń PZP zostanie opracowane i będzie utrzymywane przez Wikimedia Foundation. Za pomocą tego narzędzia możliwe będzie dokonywanie zgłoszeń poprzez MediaWiki. Celem jest obniżenie bariery technicznej w zgłaszaniu i rozpatrywaniu naruszeń PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje umożliwiające podjęcie działań lub stanowić dokumentację danej sprawy. Interfejs zgłoszeniowy powinien umożliwiać osobie zgłaszającej przekazanie szczegółów podmiotowi odpowiedzialnemu za rozpatrzenie tej konkretnej sprawy. Obejmuje to informacje takie jak m.in.:
* sposób, w jaki zgłaszane zachowanie narusza PZP,
* kto lub co doznało szkody w wyniku tego naruszenia PZP,
* data i godzina, w której doszło do incydentu (lub incydentów),
* miejsce (lub miejsca) zdarzenia,
* inne informacje pozwalające grupom egzekwującym na jak najlepsze zajęcie się sprawą.

Narzędzie powinno działać w oparciu o zasady łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

Osoby odpowiedzialne za egzekwowanie PZP nie są zobowiązane do korzystania z tego narzędzia. Mogą one nadal pracować z dowolnymi narzędziami, które uznają za odpowiednie, o ile sprawy będą rozpatrywane zgodnie z tymi samymi zasadami łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3 Zasady i zalecenia dla struktur egzekwujących PZP ===

Tam, gdzie to możliwe, istniejące lokalne struktury egzekwowania są odpowiedzialne za przyjmowanie zgłoszeń i zajmowanie się naruszeniami PZP, zgodnie z przedstawionymi tutaj wytycznymi. Aby zapewnić spójność egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, przy rozpatrywaniu naruszeń PZP stosuje się następujące podstawowe zasady.

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1 Uczciwość procesu ====

Struktury egzekwowania muszą opracować i utrzymywać wspierające zasady dotyczące konfliktu interesów. Powinny one pomagać administratorom lub innym osobom w ustaleniu, kiedy należy wstrzymać się od głosu lub wycofać się ze zgłoszenia, jeśli są blisko zaangażowani w daną sprawę.

Wszystkie strony będą zwykle miały możliwość przedstawienia swojego punktu widzenia na poruszane kwestie i dowody, a opinie innych osób mogą być również zapraszane, aby pomóc w dostarczeniu dodatkowych informacji, perspektywy i kontekstu. Może to jednak zostać ograniczone w celu ochrony prywatności i bezpieczeństwa.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2 Przejrzystość procesu ====

Komitet Koordynacyjny PZP, zgodnie ze swoim celem i zakresem zdefiniowanym w sekcji 4.1, zapewnia dokumentację dotyczącą skuteczności działań egzekwowania PZP oraz ich związku z powszechnymi naruszeniami w całym ruchu Wikimedia, wspieraną przez Wikimedia Foundation w prowadzeniu tych badań. Celem tej dokumentacji jest pomoc strukturom egzekwowania w wypracowywaniu najlepszych praktyk w zakresie egzekwowania PZP.

Projekty Wikimedia i organizacje afiliowane powinny, w miarę możliwości, utrzymywać strony przedstawiające zasady i mechanizmy egzekwowania zgodne z tekstem polityki PZP. Projekty i organizacje afiliowane posiadające istniejące wytyczne lub zasady sprzeczne z tekstem polityki PZP powinny omówić zmiany w celu dostosowania się do globalnych standardów społeczności. Aktualizowanie lub tworzenie nowych lokalnych zasad powinno odbywać się w sposób niesprzeczny z PZP. Projekty i organizacje afiliowane mogą zwracać się do Komitetu Koordynacyjnego PZP o opinie doradcze w sprawie potencjalnych nowych zasad lub wytycznych.

W przypadku rozmów dotyczących stricte Wikimedii, odbywających się w powiązanych przestrzeniach prowadzonych na platformach stron trzecich (np. Discord, Telegram itp.), Warunki korzystania z Wikimedii mogą nie mieć zastosowania. Podlegają one warunkom korzystania i zasadom postępowania danej witryny internetowej. Niemniej jednak zachowanie wikimedian w powiązanych przestrzeniach na platformach stron trzecich może być przyjmowane jako dowód w zgłoszeniach naruszeń PZP. Członkowie społeczności Wikimedia, którzy moderują przestrzenie związane z Wikimediami na platformach zewnętrznych, są zobowiązani do włączenia PZP do swoich zasad. Wikimedia Foundation zachęca do stosowania na platformach zewnętrznych najlepszych praktyk, które zniechęcają do przenoszenia konfliktów z projektów wiki do tych przestrzeni.

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3 Odwołania ====

Od działania podjętego przez pojedynczego posiadacza zaawansowanych uprawnień przysługuje odwołanie do lokalnej lub wspólnej struktury egzekwowania. Lokalne społeczności mogą zezwolić na odwołanie do innego pojedynczego posiadacza zaawansowanych uprawnień. Jeśli nie istnieje lokalna struktura egzekwowania, dopuszczalne jest odwołanie do Komitetu Koordynacyjnego PZP.

Struktury egzekwowania PZP ustanawiają standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie istotnych informacji kontekstowych oraz czynników łagodzących. Czynniki te obejmują m.in. weryfikowalność oskarżeń, czas trwania i skutki sankcji, istnienie podejrzenia nadużycia władzy lub innych problemów systemowych, a także prawdopodobieństwo dalszych naruszeń. Przyjęcie odwołania nie jest gwarantowane.

Odwołania od niektórych decyzji podjętych przez dział prawny Wikimedia Foundation nie są możliwe. Jednak niektóre decyzje i działania administracyjne (tzw. office actions) Wikimedia Foundation mogą być poddawane przeglądowi przez Komisję Przeglądu Spraw (Case Review Committee). Ograniczenie to, w szczególności dotyczące odwołań od działań i decyzji administracyjnych, może nie mieć zastosowania w niektórych jurysdykcjach, jeśli wymogi prawne są odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania powinny dążyć do uzyskania rzetelnych opinii na temat spraw, aby stworzyć podstawę do uwzględnienia lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane z delikatnością, z dbałością o prywatność zaangażowanych osób oraz o proces decyzyjny.

Aby osiągnąć ten cel, zachęca się struktury egzekwowania do rozważenia różnych czynników podczas rozpatrywania odwołań. Mogą one obejmować m.in.:
* wagę naruszenia i wyrządzoną przez nie szkodę,
* wcześniejszą historię naruszeń,
* surowość zaskarżonych sankcji,
* czas, jaki upłynął od momentu naruszenia,
* analizę naruszenia w kontekście,
* podejrzenia możliwego nadużycia władzy lub innego problemu systemowego.
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynacyjny PZP (U4C) ==

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania (U4C) jest organem równorzędnym z innymi organami decyzyjnymi wysokiego szczebla (np. Komitetami Arbitrażowymi i Komitetem ds. Afiliacji). Jego celem jest służenie jako ostateczna instancja w przypadku systemowych niepowodzeń lokalnych grup w egzekwowaniu PZP.

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1 Cel i zakres działania ===

Komitet Koordynacyjny monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP oraz może przeprowadzać dodatkowe dochodzenia i podejmować działania tam, gdzie jest to stosowne. Będzie on będzie regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Może sugerować odpowiednie zmiany w PZP, Wytycznych egzekwowania PZP oraz Karcie U4C pod rozwagę Wikimedia Foundation i społeczności, ale nie może samodzielnie zmieniać tych dokumentów. W razie potrzeby Komitet Koordynacyjny będzie pomagać Wikimedia Foundation w rozpatrywaniu spraw.

Komitet Koordynacyjny PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w okolicznościach określonych w Wytycznych egzekwowania,
* przeprowadza wszelkie dochodzenia niezbędne do rozstrzygnięcia wspomnianych skarg i odwołań,
* zapewnia społecznościom zasoby dotyczące najlepszych praktyk w zakresie PZP, takie jak obowiązkowe materiały szkoleniowe i inne zasoby w zależności od potrzeb,
* zapewnia ostateczną interpretację Wytycznych egzekwowania PZP oraz samych PZP, jeśli zajdzie taka potrzeba, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania,
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP oraz przedstawia zalecenia dotyczące ulepszeń.

Komitet nie będzie przyjmować spraw, które nie dotyczą przede wszystkim naruszeń PZP lub ich egzekwowania. Obowiązki Komitetu Koordynacyjnego zostały wyjaśnione w kontekście innych struktur egzekwowania w sekcji 3.1.2.

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2 Wybór, członkostwo i role ===

W corocznych wyborach, organizowanych przez globalną społeczność, wyłonionych zostanie do 16 członków z prawem głosu.

W wyjątkowych okolicznościach Komitet Koordynacyjny może zarządzić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że rezygnacje lub brak aktywności stworzyły natychmiastową potrzebę powołania dodatkowych członków. Wybory te będą miały formę zbliżoną do regularnych wyborów corocznych.

Wikimedia Foundation może mianować do dwóch członków bez prawa głosu w Komitecie oraz zapewni personel wspierający w pożądanym i odpowiednim zakresie.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3 Zasady i nadrzędność ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może zmieniać PZP. Ma za to stosować i egzekwować PZP, jak zdefiniowano w jego zakresie działania.

W miarę ewolucji społecznych zasad, wytycznych i norm, uprzednie decyzje będą brane pod uwagę tylko wtedy, gdy są istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
;Administrator (sysop, admin): zob. [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję na Meta]].
{{anchor|Advanced rights holder}}
;Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik mający uprawnienia administracyjne wyższe od typowych uprawnień edycyjnych, zwykle wybierany na tę funkcję przez procesy społecznościowe lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Tacy użytkownicy to administratorzy, osoby funkcyjne, globalni administratorzy, stewardzi i inni.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
;Komitet Afiliacyjny / Affcom: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję na Meta]].
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Komitet Arbitrażowy: grupa zaufanych użytkowników, stanowiąca ostatnią instancję w części konfliktów. Zakres działania każdego Komitetu Arbitrażowego definiuje społeczność, w której Komitet działa. Komitet może działać w więcej niż jednym projekcie - na przykład na Wikinews i Wikipodróżach - i / lub w więcej niż jednym języku. Dla celów niniejszych Wytycznych, w tej kategorii mieści się również Komitet Technicznych Zasad Postępowania i panele administratorów. Zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję na Meta]].
&lt;/div&gt;
{{anchor|Binding verbs}}
Czasowniki wiążące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak tworzyć, rozwijać, egzekwować, musieć, wytwarzać, należy, jako czasowniki wiążące. Zobacz też ''czasowniki rekomendujące''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
Case Review Committee: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|Meta]].
{{anchor|Community}}
;Społeczność: ogół członków projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu najczęściej zapadają w ramach konsensusu. Patrz też: Projekt.
{{anchor|Cross-wiki}}
;Cross-wiki: dotyczący lub dziejący się w więcej niż jednym projekcie. Patrz też: Globalny.
{{anchor|Event safety coordinator}}
;Koordynator bezpieczeństwa wydarzenia: osoba powołana przez organizatorów wydarzenia w przestrzeni publicznej na opiekuna bezpieczeństwa wydarzenia.
{{anchor|Global}}
;Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia, “globalny” to żargonowe określenie dla ciał zarządczych działających w ramach całości ruchu. Najczęściej stanowi przeciwieństwo “lokalnego”.
{{anchor|Global sysops}}
;Globalny sysop: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję na Meta]].
{{anchor|High-level decision-making body}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Wysokopoziomowe ciało decyzyjne: grupa (Komitet Arbitrażowy, Komitet Koordynowania  PZP, Komitet Afiliacyjny) powyżej której nie ma możliwości apelacji. W podejmowaniu różnych decyzji wysokiego szczebla brać udział mogą wysokopoziomowe ciała decyzyjne. Tego terminu nie stosuje się do dyskusji odbytych na przykład w Kawiarence projektu, skutkujących decyzją, nawet jeśli od tej decyzji nie ma odwołania.
&lt;/div&gt;
{{anchor|Local}}
;Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia lub organizacji, w tym afiliowanej. Zwykle ten termin stosuje się do najmniejszego i najbliższego decyzjom ciała decyzyjnego w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
;Off-wiki: najczęściej odnosi się do przestrzeni online leżących poza serwisami hostowanymi przez Fundację Wikimedia, nawet, jeśli są w nich obecni i aktywni członkowie społeczności Wikimedia. Przykłady takich przestrzeni to Twitter, Whatsapp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
;Informacje osobiste: dowolne dane mogące zidentyfikować daną osobę. Każda informacja mogąca odróżnić daną osobę od innych i dokonać deanonimizacji tejże osoby jest uznawana za informację osobistą.
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
;Projekt, też projekt Wikimedia: serwis wiki hostowany przez Fundację Wikimedia.
{{anchor|Recommendation verbs}}
Czasowniki rekomendujące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak zachęcać, móc, proponować, rekomendować, jako rekomendacje. Zobacz też ''czasowniki wiążące''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
;Przestrzenie powiązane platform trzecich: serwisy, w tym prywatne wiki, nie hostowane przez Fundację Wikimedia, ale jednocześnie takie, w których użytkownicy dyskutują o Wikimediach. Często moderowane przez wolontariuszy ruchu Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
Pracownik: pracownik / członek zespołu oddelegowany do pracy w organizacji w ruchu Wikimedia, jak też pracownik kontraktowy, którego praca wymaga kontaktu z członkami społeczności ruchu Wikimedia lub bytności w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym na platformach podmiotów trzecich).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>o13lnrrf713c0tla8157qlg1cbd2ena</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588379</id>
      <parentid>588377</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:56:58Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588379</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="31741" sha1="43hix6c8b4q7irq2kpgzw8ucql072ho" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad postępowania w przypadku naruszeń PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1 Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2 Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1 Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1 Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2 Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 – Prowadzenie złożonych spraw (PZP – wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 – Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP – odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych i zasad dotyczących rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP oraz zaleceń dla lokalnych struktur egzekwowania zajmujących się naruszeniami PZP. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano ważne zasady rozpatrywania zgłoszeń, zalecenia dotyczące stworzenia narzędzia do zgłaszania, sugerowane sposoby egzekwowania w przypadku różnych poziomów naruszeń oraz zalecenia dla lokalnych struktur egzekwowania.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1 Zasady składania i rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP ===

Następujące zasady stanowią standardy dla systemów zgłaszania naruszeń w całym ruchu Wikimedia.

Zgłoszenia:
* zgłaszanie naruszeń PZP powinno być możliwe zarówno przez osobę, której naruszenie dotyczy, jak i przez niezaangażowane strony trzecie, które były świadkami zdarzenia,
* zgłoszenia muszą mieć możliwość obejmowania naruszeń PZP, niezależnie od tego, czy miały one miejsce online, offline, w przestrzeni prowadzonej przez stronę trzecią, czy w różnych przestrzeniach jednocześnie,
* musi istnieć możliwość dokonywania zgłoszeń publicznie lub z zachowaniem różnych poziomów poufności,
* wiarygodność i weryfikowalność zarzutów będą dokładnie badane w celu właściwej oceny ryzyka i zasadności,
* osoby, które stale wysyłają zgłoszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony, ryzykują utratę uprawnień do zgłaszania,
* osoby oskarżone muszą mieć dostęp do szczegółów zarzucanego im naruszenia, chyba że taki dostęp wiązałby się z ryzykiem niebezpieczeństwa lub prawdopodobną szkodą dla bezpieczeństwa osoby zgłaszającej lub innych osób,
* tam, gdzie to możliwe i konieczne, Wikimedia Foundation zapewni zasoby tłumaczeniowe dla zgłoszeń.

Rozpatrywanie naruszeń:
* werdykt w sprawie musi być proporcjonalny do wagi naruszenia,
* sprawy muszą być osądzane w sposób świadomy, uwzględniający kontekst i zgodny z zasadami PZP,
* sprawy muszą być rozwiązywane w spójnych ramach czasowych, z zapewnieniem uczestnikom terminowych aktualizacji w przypadku przedłużania się procedury.

Przejrzystość:
* tam, gdzie to możliwe, grupa, która rozpatrzyła naruszenie PZP, zapewni publiczne archiwum tych spraw, przy jednoczesnym zachowaniu prywatności i bezpieczeństwa w sprawach niepublicznych,
** Wikimedia Foundation będzie publikować podstawowe statystyki dotyczące korzystania z centralnego narzędzia do zgłaszania zaproponowanego w sekcji 3.2, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności,
** zachęca się inne grupy rozpatrujące naruszenia PZP do przekazywania w miarę swoich możliwości podstawowych statystyk dotyczących naruszeń PZP i ich zgłaszania, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1 Zapewnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

Egzekwowanie PZP przez lokalne struktury zarządzania jest wspierane na wiele sposobów. Społeczności wybierają spośród różnych mechanizmów lub podejść w oparciu o kilka czynników, takich jak wydolność ich struktur egzekwowania, podejście do zarządzania oraz preferencje społeczności. Niektóre z tych podejść mogą obejmować:
* Komitet Arbitrażowy (ArbCom) dla konkretnego projektu Wikimedia,
* Komitet Arbitrażowy wspólny dla wielu projektów Wikimedia,
* posiadaczy zaawansowanych uprawnień egzekwujących lokalne zasady zgodne z PZP w sposób zdecentralizowany,
* zespoły lokalnych administratorów egzekwujące zasady,
* lokalnych uczestników projektu egzekwujących lokalne zasady w drodze dyskusji i porozumienia społeczności.

Społeczności zajmują się egzekwowaniem za pomocą istniejących środków, o ile nie są one sprzeczne z PZP.

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2 Egzekwowanie według rodzaju naruszeń ====

W niniejszej sekcji szczegółowo opisano niepełną listę różnych rodzajów naruszeń wraz z odnoszącymi się do nich potencjalnymi mechanizmami egzekwowania.

* naruszenia polegające na groźbach użycia jakiejkolwiek przemocy fizycznej:
** rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety Wikimedia Foundation,
* naruszenia związane ze sporami sądowymi lub groźbami prawnymi:
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność tych gróźb,
* naruszenia polegające na ujawnieniu danych osobowych bez zgody:
** zazwyczaj rozpatrywane przez użytkowników posiadających uprawnienia rewizora lub ukrywania edycji,
** sporadycznie rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety,
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność sprawy, jeśli tego rodzaju naruszenie rodzi obowiązek prawny,
* naruszenia związane z zarządzaniem organizacjami afiliowanymi:
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędny organ,
* naruszenia w przestrzeniach technicznych:
** rozpatrywane przez Komitet ds. Technicznych Zasad Postępowania,
* powtarzające się nieprzestrzeganie PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP
** niektóre przykłady powtarzającego się nieprzestrzegania PZP obejmują:
*** brak lokalnych możliwości egzekwowania PZP,
*** spójne lokalne decyzje, które są sprzeczne z PZP,
*** odmowę egzekwowania PZP,
*** brak zasobów lub woli do rozwiązania problemów,
* naruszenia PZP w projektach wiki:
** naruszenia PZP, które mają miejsce w wielu projektach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów oraz organy zajmujące się naruszeniami PZP w pojedynczych projektach wiki, bądź opcjonalnie rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
** naruszenia PZP, które mają miejsce w pojedynczym projekcie wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania zgodnie z ich obecnymi wytycznymi, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
*** proste naruszenia PZP, takie jak wandalizm, powinny być rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania za pomocą istniejących środków, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
* naruszenia poza projektami wiki:
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, gdy nie istnieje lokalna struktura zarządzania (np. Komitet Arbitrażowy) lub jeśli sprawa zostanie im przekazana przez strukturę egzekwowania, która w innym przypadku byłaby za to odpowiedzialna,
* w niektórych przypadkach pomocne jest zgłoszenie naruszeń poza projektami wiki do struktur egzekwowania odpowiedniej przestrzeni zewnętrznej; nie wyklucza to podejmowania działań na podstawie zgłoszeń przez istniejące lokalne i globalne mechanizmy egzekwowania,
* naruszenia podczas wydarzeń i w przestrzeniach stacjonarnych:
** istniejące struktury egzekwowania często zapewniają zasady zachowania i egzekwowania w przestrzeniach poza projektami wiki; obejmują one zasady przyjaznej przestrzeni oraz regulaminy konferencji,
** struktury egzekwowania zajmujące się tymi przypadkami mogą przekazać je do Komitetu Koordynacyjnego PZP,
** w przypadkach wydarzeń organizowanych przez Wikimedia Foundation, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety.
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2 Zalecenia dotyczące narzędzia do zgłaszania naruszeń ===

Centralne narzędzie do zgłaszania i rozpatrywania naruszeń PZP zostanie opracowane i będzie utrzymywane przez Wikimedia Foundation. Za pomocą tego narzędzia możliwe będzie dokonywanie zgłoszeń poprzez MediaWiki. Celem jest obniżenie bariery technicznej w zgłaszaniu i rozpatrywaniu naruszeń PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje umożliwiające podjęcie działań lub stanowić dokumentację danej sprawy. Interfejs zgłoszeniowy powinien umożliwiać osobie zgłaszającej przekazanie szczegółów podmiotowi odpowiedzialnemu za rozpatrzenie tej konkretnej sprawy. Obejmuje to informacje takie jak m.in.:
* sposób, w jaki zgłaszane zachowanie narusza PZP,
* kto lub co doznało szkody w wyniku tego naruszenia PZP,
* data i godzina, w której doszło do incydentu (lub incydentów),
* miejsce (lub miejsca) zdarzenia,
* inne informacje pozwalające grupom egzekwującym na jak najlepsze zajęcie się sprawą.

Narzędzie powinno działać w oparciu o zasady łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

Osoby odpowiedzialne za egzekwowanie PZP nie są zobowiązane do korzystania z tego narzędzia. Mogą one nadal pracować z dowolnymi narzędziami, które uznają za odpowiednie, o ile sprawy będą rozpatrywane zgodnie z tymi samymi zasadami łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3 Zasady i zalecenia dla struktur egzekwujących PZP ===

Tam, gdzie to możliwe, istniejące lokalne struktury egzekwowania są odpowiedzialne za przyjmowanie zgłoszeń i zajmowanie się naruszeniami PZP, zgodnie z przedstawionymi tutaj wytycznymi. Aby zapewnić spójność egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, przy rozpatrywaniu naruszeń PZP stosuje się następujące podstawowe zasady.

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1 Uczciwość procesu ====

Struktury egzekwowania muszą opracować i utrzymywać wspierające zasady dotyczące konfliktu interesów. Powinny one pomagać administratorom lub innym osobom w ustaleniu, kiedy należy wstrzymać się od głosu lub wycofać się ze zgłoszenia, jeśli są blisko zaangażowani w daną sprawę.

Wszystkie strony będą zwykle miały możliwość przedstawienia swojego punktu widzenia na poruszane kwestie i dowody, a opinie innych osób mogą być również zapraszane, aby pomóc w dostarczeniu dodatkowych informacji, perspektywy i kontekstu. Może to jednak zostać ograniczone w celu ochrony prywatności i bezpieczeństwa.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2 Przejrzystość procesu ====

Komitet Koordynacyjny PZP, zgodnie ze swoim celem i zakresem zdefiniowanym w sekcji 4.1, zapewnia dokumentację dotyczącą skuteczności działań egzekwowania PZP oraz ich związku z powszechnymi naruszeniami w całym ruchu Wikimedia, wspieraną przez Wikimedia Foundation w prowadzeniu tych badań. Celem tej dokumentacji jest pomoc strukturom egzekwowania w wypracowywaniu najlepszych praktyk w zakresie egzekwowania PZP.

Projekty Wikimedia i organizacje afiliowane powinny, w miarę możliwości, utrzymywać strony przedstawiające zasady i mechanizmy egzekwowania zgodne z tekstem polityki PZP. Projekty i organizacje afiliowane posiadające istniejące wytyczne lub zasady sprzeczne z tekstem polityki PZP powinny omówić zmiany w celu dostosowania się do globalnych standardów społeczności. Aktualizowanie lub tworzenie nowych lokalnych zasad powinno odbywać się w sposób niesprzeczny z PZP. Projekty i organizacje afiliowane mogą zwracać się do Komitetu Koordynacyjnego PZP o opinie doradcze w sprawie potencjalnych nowych zasad lub wytycznych.

W przypadku rozmów dotyczących stricte Wikimedii, odbywających się w powiązanych przestrzeniach prowadzonych na platformach stron trzecich (np. Discord, Telegram itp.), Warunki korzystania z Wikimedii mogą nie mieć zastosowania. Podlegają one warunkom korzystania i zasadom postępowania danej witryny internetowej. Niemniej jednak zachowanie wikimedian w powiązanych przestrzeniach na platformach stron trzecich może być przyjmowane jako dowód w zgłoszeniach naruszeń PZP. Członkowie społeczności Wikimedia, którzy moderują przestrzenie związane z Wikimediami na platformach zewnętrznych, są zobowiązani do włączenia PZP do swoich zasad. Wikimedia Foundation zachęca do stosowania na platformach zewnętrznych najlepszych praktyk, które zniechęcają do przenoszenia konfliktów z projektów wiki do tych przestrzeni.

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3 Odwołania ====

Od działania podjętego przez pojedynczego posiadacza zaawansowanych uprawnień przysługuje odwołanie do lokalnej lub wspólnej struktury egzekwowania. Lokalne społeczności mogą zezwolić na odwołanie do innego pojedynczego posiadacza zaawansowanych uprawnień. Jeśli nie istnieje lokalna struktura egzekwowania, dopuszczalne jest odwołanie do Komitetu Koordynacyjnego PZP.

Struktury egzekwowania PZP ustanawiają standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie istotnych informacji kontekstowych oraz czynników łagodzących. Czynniki te obejmują m.in. weryfikowalność oskarżeń, czas trwania i skutki sankcji, istnienie podejrzenia nadużycia władzy lub innych problemów systemowych, a także prawdopodobieństwo dalszych naruszeń. Przyjęcie odwołania nie jest gwarantowane.

Odwołania od niektórych decyzji podjętych przez dział prawny Wikimedia Foundation nie są możliwe. Jednak niektóre decyzje i działania administracyjne (tzw. office actions) Wikimedia Foundation mogą być poddawane przeglądowi przez Komisję Przeglądu Spraw (Case Review Committee). Ograniczenie to, w szczególności dotyczące odwołań od działań i decyzji administracyjnych, może nie mieć zastosowania w niektórych jurysdykcjach, jeśli wymogi prawne są odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania powinny dążyć do uzyskania rzetelnych opinii na temat spraw, aby stworzyć podstawę do uwzględnienia lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane z delikatnością, z dbałością o prywatność zaangażowanych osób oraz o proces decyzyjny.

Aby osiągnąć ten cel, zachęca się struktury egzekwowania do rozważenia różnych czynników podczas rozpatrywania odwołań. Mogą one obejmować m.in.:
* wagę naruszenia i wyrządzoną przez nie szkodę,
* wcześniejszą historię naruszeń,
* surowość zaskarżonych sankcji,
* czas, jaki upłynął od momentu naruszenia,
* analizę naruszenia w kontekście,
* podejrzenia możliwego nadużycia władzy lub innego problemu systemowego.
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynacyjny PZP (U4C) ==

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania (U4C) jest organem równorzędnym z innymi organami decyzyjnymi wysokiego szczebla (np. Komitetami Arbitrażowymi i Komitetem ds. Afiliacji). Jego celem jest służenie jako ostateczna instancja w przypadku systemowych niepowodzeń lokalnych grup w egzekwowaniu PZP.

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1 Cel i zakres działania ===

Komitet Koordynacyjny monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP oraz może przeprowadzać dodatkowe dochodzenia i podejmować działania tam, gdzie jest to stosowne. Będzie on będzie regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Może sugerować odpowiednie zmiany w PZP, Wytycznych egzekwowania PZP oraz Karcie U4C pod rozwagę Wikimedia Foundation i społeczności, ale nie może samodzielnie zmieniać tych dokumentów. W razie potrzeby Komitet Koordynacyjny będzie pomagać Wikimedia Foundation w rozpatrywaniu spraw.

Komitet Koordynacyjny PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w okolicznościach określonych w Wytycznych egzekwowania,
* przeprowadza wszelkie dochodzenia niezbędne do rozstrzygnięcia wspomnianych skarg i odwołań,
* zapewnia społecznościom zasoby dotyczące najlepszych praktyk w zakresie PZP, takie jak obowiązkowe materiały szkoleniowe i inne zasoby w zależności od potrzeb,
* zapewnia ostateczną interpretację Wytycznych egzekwowania PZP oraz samych PZP, jeśli zajdzie taka potrzeba, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania,
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP oraz przedstawia zalecenia dotyczące ulepszeń.

Komitet nie będzie przyjmować spraw, które nie dotyczą przede wszystkim naruszeń PZP lub ich egzekwowania. Obowiązki Komitetu Koordynacyjnego zostały wyjaśnione w kontekście innych struktur egzekwowania w sekcji 3.1.2.

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2 Wybór, członkostwo i role ===

W corocznych wyborach, organizowanych przez globalną społeczność, wyłonionych zostanie do 16 członków z prawem głosu.

W wyjątkowych okolicznościach Komitet Koordynacyjny może zarządzić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że rezygnacje lub brak aktywności stworzyły natychmiastową potrzebę powołania dodatkowych członków. Wybory te będą miały formę zbliżoną do regularnych wyborów corocznych.

Wikimedia Foundation może mianować do dwóch członków bez prawa głosu w Komitecie oraz zapewni personel wspierający w pożądanym i odpowiednim zakresie.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3 Zasady i precedensy ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może zmieniać PZP. Ma za to stosować i egzekwować PZP, jak zdefiniowano w jego zakresie działania.

W miarę ewolucji społecznych zasad, wytycznych i norm, uprzednie decyzje będą brane pod uwagę tylko wtedy, gdy są istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
;Administrator (sysop, admin): zob. [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję na Meta]].
{{anchor|Advanced rights holder}}
;Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik mający uprawnienia administracyjne wyższe od typowych uprawnień edycyjnych, zwykle wybierany na tę funkcję przez procesy społecznościowe lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Tacy użytkownicy to administratorzy, osoby funkcyjne, globalni administratorzy, stewardzi i inni.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
;Komitet Afiliacyjny / Affcom: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję na Meta]].
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Komitet Arbitrażowy: grupa zaufanych użytkowników, stanowiąca ostatnią instancję w części konfliktów. Zakres działania każdego Komitetu Arbitrażowego definiuje społeczność, w której Komitet działa. Komitet może działać w więcej niż jednym projekcie - na przykład na Wikinews i Wikipodróżach - i / lub w więcej niż jednym języku. Dla celów niniejszych Wytycznych, w tej kategorii mieści się również Komitet Technicznych Zasad Postępowania i panele administratorów. Zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję na Meta]].
&lt;/div&gt;
{{anchor|Binding verbs}}
Czasowniki wiążące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak tworzyć, rozwijać, egzekwować, musieć, wytwarzać, należy, jako czasowniki wiążące. Zobacz też ''czasowniki rekomendujące''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
Case Review Committee: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|Meta]].
{{anchor|Community}}
;Społeczność: ogół członków projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu najczęściej zapadają w ramach konsensusu. Patrz też: Projekt.
{{anchor|Cross-wiki}}
;Cross-wiki: dotyczący lub dziejący się w więcej niż jednym projekcie. Patrz też: Globalny.
{{anchor|Event safety coordinator}}
;Koordynator bezpieczeństwa wydarzenia: osoba powołana przez organizatorów wydarzenia w przestrzeni publicznej na opiekuna bezpieczeństwa wydarzenia.
{{anchor|Global}}
;Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia, “globalny” to żargonowe określenie dla ciał zarządczych działających w ramach całości ruchu. Najczęściej stanowi przeciwieństwo “lokalnego”.
{{anchor|Global sysops}}
;Globalny sysop: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję na Meta]].
{{anchor|High-level decision-making body}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Wysokopoziomowe ciało decyzyjne: grupa (Komitet Arbitrażowy, Komitet Koordynowania  PZP, Komitet Afiliacyjny) powyżej której nie ma możliwości apelacji. W podejmowaniu różnych decyzji wysokiego szczebla brać udział mogą wysokopoziomowe ciała decyzyjne. Tego terminu nie stosuje się do dyskusji odbytych na przykład w Kawiarence projektu, skutkujących decyzją, nawet jeśli od tej decyzji nie ma odwołania.
&lt;/div&gt;
{{anchor|Local}}
;Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia lub organizacji, w tym afiliowanej. Zwykle ten termin stosuje się do najmniejszego i najbliższego decyzjom ciała decyzyjnego w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
;Off-wiki: najczęściej odnosi się do przestrzeni online leżących poza serwisami hostowanymi przez Fundację Wikimedia, nawet, jeśli są w nich obecni i aktywni członkowie społeczności Wikimedia. Przykłady takich przestrzeni to Twitter, Whatsapp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
;Informacje osobiste: dowolne dane mogące zidentyfikować daną osobę. Każda informacja mogąca odróżnić daną osobę od innych i dokonać deanonimizacji tejże osoby jest uznawana za informację osobistą.
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
;Projekt, też projekt Wikimedia: serwis wiki hostowany przez Fundację Wikimedia.
{{anchor|Recommendation verbs}}
Czasowniki rekomendujące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak zachęcać, móc, proponować, rekomendować, jako rekomendacje. Zobacz też ''czasowniki wiążące''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
;Przestrzenie powiązane platform trzecich: serwisy, w tym prywatne wiki, nie hostowane przez Fundację Wikimedia, ale jednocześnie takie, w których użytkownicy dyskutują o Wikimediach. Często moderowane przez wolontariuszy ruchu Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
Pracownik: pracownik / członek zespołu oddelegowany do pracy w organizacji w ruchu Wikimedia, jak też pracownik kontraktowy, którego praca wymaga kontaktu z członkami społeczności ruchu Wikimedia lub bytności w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym na platformach podmiotów trzecich).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>43hix6c8b4q7irq2kpgzw8ucql072ho</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588381</id>
      <parentid>588379</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:57:12Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588381</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="31746" sha1="o9axsdszqhuv1i3xsnzngbh05fistuj" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad postępowania w przypadku naruszeń PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1 Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2 Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1 Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1 Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2 Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 – Prowadzenie złożonych spraw (PZP – wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 – Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP – odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych i zasad dotyczących rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP oraz zaleceń dla lokalnych struktur egzekwowania zajmujących się naruszeniami PZP. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano ważne zasady rozpatrywania zgłoszeń, zalecenia dotyczące stworzenia narzędzia do zgłaszania, sugerowane sposoby egzekwowania w przypadku różnych poziomów naruszeń oraz zalecenia dla lokalnych struktur egzekwowania.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1 Zasady składania i rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP ===

Następujące zasady stanowią standardy dla systemów zgłaszania naruszeń w całym ruchu Wikimedia.

Zgłoszenia:
* zgłaszanie naruszeń PZP powinno być możliwe zarówno przez osobę, której naruszenie dotyczy, jak i przez niezaangażowane strony trzecie, które były świadkami zdarzenia,
* zgłoszenia muszą mieć możliwość obejmowania naruszeń PZP, niezależnie od tego, czy miały one miejsce online, offline, w przestrzeni prowadzonej przez stronę trzecią, czy w różnych przestrzeniach jednocześnie,
* musi istnieć możliwość dokonywania zgłoszeń publicznie lub z zachowaniem różnych poziomów poufności,
* wiarygodność i weryfikowalność zarzutów będą dokładnie badane w celu właściwej oceny ryzyka i zasadności,
* osoby, które stale wysyłają zgłoszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony, ryzykują utratę uprawnień do zgłaszania,
* osoby oskarżone muszą mieć dostęp do szczegółów zarzucanego im naruszenia, chyba że taki dostęp wiązałby się z ryzykiem niebezpieczeństwa lub prawdopodobną szkodą dla bezpieczeństwa osoby zgłaszającej lub innych osób,
* tam, gdzie to możliwe i konieczne, Wikimedia Foundation zapewni zasoby tłumaczeniowe dla zgłoszeń.

Rozpatrywanie naruszeń:
* werdykt w sprawie musi być proporcjonalny do wagi naruszenia,
* sprawy muszą być osądzane w sposób świadomy, uwzględniający kontekst i zgodny z zasadami PZP,
* sprawy muszą być rozwiązywane w spójnych ramach czasowych, z zapewnieniem uczestnikom terminowych aktualizacji w przypadku przedłużania się procedury.

Przejrzystość:
* tam, gdzie to możliwe, grupa, która rozpatrzyła naruszenie PZP, zapewni publiczne archiwum tych spraw, przy jednoczesnym zachowaniu prywatności i bezpieczeństwa w sprawach niepublicznych,
** Wikimedia Foundation będzie publikować podstawowe statystyki dotyczące korzystania z centralnego narzędzia do zgłaszania zaproponowanego w sekcji 3.2, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności,
** zachęca się inne grupy rozpatrujące naruszenia PZP do przekazywania w miarę swoich możliwości podstawowych statystyk dotyczących naruszeń PZP i ich zgłaszania, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1 Zapewnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

Egzekwowanie PZP przez lokalne struktury zarządzania jest wspierane na wiele sposobów. Społeczności wybierają spośród różnych mechanizmów lub podejść w oparciu o kilka czynników, takich jak wydolność ich struktur egzekwowania, podejście do zarządzania oraz preferencje społeczności. Niektóre z tych podejść mogą obejmować:
* Komitet Arbitrażowy (ArbCom) dla konkretnego projektu Wikimedia,
* Komitet Arbitrażowy wspólny dla wielu projektów Wikimedia,
* posiadaczy zaawansowanych uprawnień egzekwujących lokalne zasady zgodne z PZP w sposób zdecentralizowany,
* zespoły lokalnych administratorów egzekwujące zasady,
* lokalnych uczestników projektu egzekwujących lokalne zasady w drodze dyskusji i porozumienia społeczności.

Społeczności zajmują się egzekwowaniem za pomocą istniejących środków, o ile nie są one sprzeczne z PZP.

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2 Egzekwowanie według rodzaju naruszeń ====

W niniejszej sekcji szczegółowo opisano niepełną listę różnych rodzajów naruszeń wraz z odnoszącymi się do nich potencjalnymi mechanizmami egzekwowania.

* naruszenia polegające na groźbach użycia jakiejkolwiek przemocy fizycznej:
** rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety Wikimedia Foundation,
* naruszenia związane ze sporami sądowymi lub groźbami prawnymi:
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność tych gróźb,
* naruszenia polegające na ujawnieniu danych osobowych bez zgody:
** zazwyczaj rozpatrywane przez użytkowników posiadających uprawnienia rewizora lub ukrywania edycji,
** sporadycznie rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety,
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność sprawy, jeśli tego rodzaju naruszenie rodzi obowiązek prawny,
* naruszenia związane z zarządzaniem organizacjami afiliowanymi:
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędny organ,
* naruszenia w przestrzeniach technicznych:
** rozpatrywane przez Komitet ds. Technicznych Zasad Postępowania,
* powtarzające się nieprzestrzeganie PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP
** niektóre przykłady powtarzającego się nieprzestrzegania PZP obejmują:
*** brak lokalnych możliwości egzekwowania PZP,
*** spójne lokalne decyzje, które są sprzeczne z PZP,
*** odmowę egzekwowania PZP,
*** brak zasobów lub woli do rozwiązania problemów,
* naruszenia PZP w projektach wiki:
** naruszenia PZP, które mają miejsce w wielu projektach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów oraz organy zajmujące się naruszeniami PZP w pojedynczych projektach wiki, bądź opcjonalnie rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
** naruszenia PZP, które mają miejsce w pojedynczym projekcie wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania zgodnie z ich obecnymi wytycznymi, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
*** proste naruszenia PZP, takie jak wandalizm, powinny być rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania za pomocą istniejących środków, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
* naruszenia poza projektami wiki:
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, gdy nie istnieje lokalna struktura zarządzania (np. Komitet Arbitrażowy) lub jeśli sprawa zostanie im przekazana przez strukturę egzekwowania, która w innym przypadku byłaby za to odpowiedzialna,
* w niektórych przypadkach pomocne jest zgłoszenie naruszeń poza projektami wiki do struktur egzekwowania odpowiedniej przestrzeni zewnętrznej; nie wyklucza to podejmowania działań na podstawie zgłoszeń przez istniejące lokalne i globalne mechanizmy egzekwowania,
* naruszenia podczas wydarzeń i w przestrzeniach stacjonarnych:
** istniejące struktury egzekwowania często zapewniają zasady zachowania i egzekwowania w przestrzeniach poza projektami wiki; obejmują one zasady przyjaznej przestrzeni oraz regulaminy konferencji,
** struktury egzekwowania zajmujące się tymi przypadkami mogą przekazać je do Komitetu Koordynacyjnego PZP,
** w przypadkach wydarzeń organizowanych przez Wikimedia Foundation, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety.
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2 Zalecenia dotyczące narzędzia do zgłaszania naruszeń ===

Centralne narzędzie do zgłaszania i rozpatrywania naruszeń PZP zostanie opracowane i będzie utrzymywane przez Wikimedia Foundation. Za pomocą tego narzędzia możliwe będzie dokonywanie zgłoszeń poprzez MediaWiki. Celem jest obniżenie bariery technicznej w zgłaszaniu i rozpatrywaniu naruszeń PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje umożliwiające podjęcie działań lub stanowić dokumentację danej sprawy. Interfejs zgłoszeniowy powinien umożliwiać osobie zgłaszającej przekazanie szczegółów podmiotowi odpowiedzialnemu za rozpatrzenie tej konkretnej sprawy. Obejmuje to informacje takie jak m.in.:
* sposób, w jaki zgłaszane zachowanie narusza PZP,
* kto lub co doznało szkody w wyniku tego naruszenia PZP,
* data i godzina, w której doszło do incydentu (lub incydentów),
* miejsce (lub miejsca) zdarzenia,
* inne informacje pozwalające grupom egzekwującym na jak najlepsze zajęcie się sprawą.

Narzędzie powinno działać w oparciu o zasady łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

Osoby odpowiedzialne za egzekwowanie PZP nie są zobowiązane do korzystania z tego narzędzia. Mogą one nadal pracować z dowolnymi narzędziami, które uznają za odpowiednie, o ile sprawy będą rozpatrywane zgodnie z tymi samymi zasadami łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3 Zasady i zalecenia dla struktur egzekwujących PZP ===

Tam, gdzie to możliwe, istniejące lokalne struktury egzekwowania są odpowiedzialne za przyjmowanie zgłoszeń i zajmowanie się naruszeniami PZP, zgodnie z przedstawionymi tutaj wytycznymi. Aby zapewnić spójność egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, przy rozpatrywaniu naruszeń PZP stosuje się następujące podstawowe zasady.

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1 Uczciwość procesu ====

Struktury egzekwowania muszą opracować i utrzymywać wspierające zasady dotyczące konfliktu interesów. Powinny one pomagać administratorom lub innym osobom w ustaleniu, kiedy należy wstrzymać się od głosu lub wycofać się ze zgłoszenia, jeśli są blisko zaangażowani w daną sprawę.

Wszystkie strony będą zwykle miały możliwość przedstawienia swojego punktu widzenia na poruszane kwestie i dowody, a opinie innych osób mogą być również zapraszane, aby pomóc w dostarczeniu dodatkowych informacji, perspektywy i kontekstu. Może to jednak zostać ograniczone w celu ochrony prywatności i bezpieczeństwa.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2 Przejrzystość procesu ====

Komitet Koordynacyjny PZP, zgodnie ze swoim celem i zakresem zdefiniowanym w sekcji 4.1, zapewnia dokumentację dotyczącą skuteczności działań egzekwowania PZP oraz ich związku z powszechnymi naruszeniami w całym ruchu Wikimedia, wspieraną przez Wikimedia Foundation w prowadzeniu tych badań. Celem tej dokumentacji jest pomoc strukturom egzekwowania w wypracowywaniu najlepszych praktyk w zakresie egzekwowania PZP.

Projekty Wikimedia i organizacje afiliowane powinny, w miarę możliwości, utrzymywać strony przedstawiające zasady i mechanizmy egzekwowania zgodne z tekstem polityki PZP. Projekty i organizacje afiliowane posiadające istniejące wytyczne lub zasady sprzeczne z tekstem polityki PZP powinny omówić zmiany w celu dostosowania się do globalnych standardów społeczności. Aktualizowanie lub tworzenie nowych lokalnych zasad powinno odbywać się w sposób niesprzeczny z PZP. Projekty i organizacje afiliowane mogą zwracać się do Komitetu Koordynacyjnego PZP o opinie doradcze w sprawie potencjalnych nowych zasad lub wytycznych.

W przypadku rozmów dotyczących stricte Wikimedii, odbywających się w powiązanych przestrzeniach prowadzonych na platformach stron trzecich (np. Discord, Telegram itp.), Warunki korzystania z Wikimedii mogą nie mieć zastosowania. Podlegają one warunkom korzystania i zasadom postępowania danej witryny internetowej. Niemniej jednak zachowanie wikimedian w powiązanych przestrzeniach na platformach stron trzecich może być przyjmowane jako dowód w zgłoszeniach naruszeń PZP. Członkowie społeczności Wikimedia, którzy moderują przestrzenie związane z Wikimediami na platformach zewnętrznych, są zobowiązani do włączenia PZP do swoich zasad. Wikimedia Foundation zachęca do stosowania na platformach zewnętrznych najlepszych praktyk, które zniechęcają do przenoszenia konfliktów z projektów wiki do tych przestrzeni.

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3 Odwołania ====

Od działania podjętego przez pojedynczego posiadacza zaawansowanych uprawnień przysługuje odwołanie do lokalnej lub wspólnej struktury egzekwowania. Lokalne społeczności mogą zezwolić na odwołanie do innego pojedynczego posiadacza zaawansowanych uprawnień. Jeśli nie istnieje lokalna struktura egzekwowania, dopuszczalne jest odwołanie do Komitetu Koordynacyjnego PZP.

Struktury egzekwowania PZP ustanawiają standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie istotnych informacji kontekstowych oraz czynników łagodzących. Czynniki te obejmują m.in. weryfikowalność oskarżeń, czas trwania i skutki sankcji, istnienie podejrzenia nadużycia władzy lub innych problemów systemowych, a także prawdopodobieństwo dalszych naruszeń. Przyjęcie odwołania nie jest gwarantowane.

Odwołania od niektórych decyzji podjętych przez dział prawny Wikimedia Foundation nie są możliwe. Jednak niektóre decyzje i działania administracyjne (tzw. office actions) Wikimedia Foundation mogą być poddawane przeglądowi przez Komisję Przeglądu Spraw (Case Review Committee). Ograniczenie to, w szczególności dotyczące odwołań od działań i decyzji administracyjnych, może nie mieć zastosowania w niektórych jurysdykcjach, jeśli wymogi prawne są odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania powinny dążyć do uzyskania rzetelnych opinii na temat spraw, aby stworzyć podstawę do uwzględnienia lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane z delikatnością, z dbałością o prywatność zaangażowanych osób oraz o proces decyzyjny.

Aby osiągnąć ten cel, zachęca się struktury egzekwowania do rozważenia różnych czynników podczas rozpatrywania odwołań. Mogą one obejmować m.in.:
* wagę naruszenia i wyrządzoną przez nie szkodę,
* wcześniejszą historię naruszeń,
* surowość zaskarżonych sankcji,
* czas, jaki upłynął od momentu naruszenia,
* analizę naruszenia w kontekście,
* podejrzenia możliwego nadużycia władzy lub innego problemu systemowego.
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynacyjny PZP (U4C) ==

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania (U4C) jest organem równorzędnym z innymi organami decyzyjnymi wysokiego szczebla (np. Komitetami Arbitrażowymi i Komitetem ds. Afiliacji). Jego celem jest służenie jako ostateczna instancja w przypadku systemowych niepowodzeń lokalnych grup w egzekwowaniu PZP.

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1 Cel i zakres działania ===

Komitet Koordynacyjny monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP oraz może przeprowadzać dodatkowe dochodzenia i podejmować działania tam, gdzie jest to stosowne. Będzie on będzie regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Może sugerować odpowiednie zmiany w PZP, Wytycznych egzekwowania PZP oraz Karcie U4C pod rozwagę Wikimedia Foundation i społeczności, ale nie może samodzielnie zmieniać tych dokumentów. W razie potrzeby Komitet Koordynacyjny będzie pomagać Wikimedia Foundation w rozpatrywaniu spraw.

Komitet Koordynacyjny PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w okolicznościach określonych w Wytycznych egzekwowania,
* przeprowadza wszelkie dochodzenia niezbędne do rozstrzygnięcia wspomnianych skarg i odwołań,
* zapewnia społecznościom zasoby dotyczące najlepszych praktyk w zakresie PZP, takie jak obowiązkowe materiały szkoleniowe i inne zasoby w zależności od potrzeb,
* zapewnia ostateczną interpretację Wytycznych egzekwowania PZP oraz samych PZP, jeśli zajdzie taka potrzeba, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania,
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP oraz przedstawia zalecenia dotyczące ulepszeń.

Komitet nie będzie przyjmować spraw, które nie dotyczą przede wszystkim naruszeń PZP lub ich egzekwowania. Obowiązki Komitetu Koordynacyjnego zostały wyjaśnione w kontekście innych struktur egzekwowania w sekcji 3.1.2.

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2 Wybór, członkostwo i role ===

W corocznych wyborach, organizowanych przez globalną społeczność, wyłonionych zostanie do 16 członków z prawem głosu.

W wyjątkowych okolicznościach Komitet Koordynacyjny może zarządzić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że rezygnacje lub brak aktywności stworzyły natychmiastową potrzebę powołania dodatkowych członków. Wybory te będą miały formę zbliżoną do regularnych wyborów corocznych.

Wikimedia Foundation może mianować do dwóch członków bez prawa głosu w Komitecie oraz zapewni personel wspierający w pożądanym i odpowiednim zakresie.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3 Zasady i precedensy ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może nowelizować ani zmieniać PZP. Zamiast tego stosuje i egzekwuje PZP zgodnie ze swoim zakresem zadań.

W miarę ewolucji społecznych zasad, wytycznych i norm, uprzednie decyzje będą brane pod uwagę tylko wtedy, gdy są istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
;Administrator (sysop, admin): zob. [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję na Meta]].
{{anchor|Advanced rights holder}}
;Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik mający uprawnienia administracyjne wyższe od typowych uprawnień edycyjnych, zwykle wybierany na tę funkcję przez procesy społecznościowe lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Tacy użytkownicy to administratorzy, osoby funkcyjne, globalni administratorzy, stewardzi i inni.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
;Komitet Afiliacyjny / Affcom: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję na Meta]].
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Komitet Arbitrażowy: grupa zaufanych użytkowników, stanowiąca ostatnią instancję w części konfliktów. Zakres działania każdego Komitetu Arbitrażowego definiuje społeczność, w której Komitet działa. Komitet może działać w więcej niż jednym projekcie - na przykład na Wikinews i Wikipodróżach - i / lub w więcej niż jednym języku. Dla celów niniejszych Wytycznych, w tej kategorii mieści się również Komitet Technicznych Zasad Postępowania i panele administratorów. Zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję na Meta]].
&lt;/div&gt;
{{anchor|Binding verbs}}
Czasowniki wiążące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak tworzyć, rozwijać, egzekwować, musieć, wytwarzać, należy, jako czasowniki wiążące. Zobacz też ''czasowniki rekomendujące''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
Case Review Committee: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|Meta]].
{{anchor|Community}}
;Społeczność: ogół członków projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu najczęściej zapadają w ramach konsensusu. Patrz też: Projekt.
{{anchor|Cross-wiki}}
;Cross-wiki: dotyczący lub dziejący się w więcej niż jednym projekcie. Patrz też: Globalny.
{{anchor|Event safety coordinator}}
;Koordynator bezpieczeństwa wydarzenia: osoba powołana przez organizatorów wydarzenia w przestrzeni publicznej na opiekuna bezpieczeństwa wydarzenia.
{{anchor|Global}}
;Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia, “globalny” to żargonowe określenie dla ciał zarządczych działających w ramach całości ruchu. Najczęściej stanowi przeciwieństwo “lokalnego”.
{{anchor|Global sysops}}
;Globalny sysop: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję na Meta]].
{{anchor|High-level decision-making body}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Wysokopoziomowe ciało decyzyjne: grupa (Komitet Arbitrażowy, Komitet Koordynowania  PZP, Komitet Afiliacyjny) powyżej której nie ma możliwości apelacji. W podejmowaniu różnych decyzji wysokiego szczebla brać udział mogą wysokopoziomowe ciała decyzyjne. Tego terminu nie stosuje się do dyskusji odbytych na przykład w Kawiarence projektu, skutkujących decyzją, nawet jeśli od tej decyzji nie ma odwołania.
&lt;/div&gt;
{{anchor|Local}}
;Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia lub organizacji, w tym afiliowanej. Zwykle ten termin stosuje się do najmniejszego i najbliższego decyzjom ciała decyzyjnego w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
;Off-wiki: najczęściej odnosi się do przestrzeni online leżących poza serwisami hostowanymi przez Fundację Wikimedia, nawet, jeśli są w nich obecni i aktywni członkowie społeczności Wikimedia. Przykłady takich przestrzeni to Twitter, Whatsapp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
;Informacje osobiste: dowolne dane mogące zidentyfikować daną osobę. Każda informacja mogąca odróżnić daną osobę od innych i dokonać deanonimizacji tejże osoby jest uznawana za informację osobistą.
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
;Projekt, też projekt Wikimedia: serwis wiki hostowany przez Fundację Wikimedia.
{{anchor|Recommendation verbs}}
Czasowniki rekomendujące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak zachęcać, móc, proponować, rekomendować, jako rekomendacje. Zobacz też ''czasowniki wiążące''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
;Przestrzenie powiązane platform trzecich: serwisy, w tym prywatne wiki, nie hostowane przez Fundację Wikimedia, ale jednocześnie takie, w których użytkownicy dyskutują o Wikimediach. Często moderowane przez wolontariuszy ruchu Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
Pracownik: pracownik / członek zespołu oddelegowany do pracy w organizacji w ruchu Wikimedia, jak też pracownik kontraktowy, którego praca wymaga kontaktu z członkami społeczności ruchu Wikimedia lub bytności w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym na platformach podmiotów trzecich).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>o9axsdszqhuv1i3xsnzngbh05fistuj</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588383</id>
      <parentid>588381</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:57:19Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588383</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="31792" sha1="rmotkw1dup6mz5b54kxqqn1f4itupm8" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad postępowania w przypadku naruszeń PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1 Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2 Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1 Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1 Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2 Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 – Prowadzenie złożonych spraw (PZP – wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 – Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP – odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych i zasad dotyczących rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP oraz zaleceń dla lokalnych struktur egzekwowania zajmujących się naruszeniami PZP. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano ważne zasady rozpatrywania zgłoszeń, zalecenia dotyczące stworzenia narzędzia do zgłaszania, sugerowane sposoby egzekwowania w przypadku różnych poziomów naruszeń oraz zalecenia dla lokalnych struktur egzekwowania.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1 Zasady składania i rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP ===

Następujące zasady stanowią standardy dla systemów zgłaszania naruszeń w całym ruchu Wikimedia.

Zgłoszenia:
* zgłaszanie naruszeń PZP powinno być możliwe zarówno przez osobę, której naruszenie dotyczy, jak i przez niezaangażowane strony trzecie, które były świadkami zdarzenia,
* zgłoszenia muszą mieć możliwość obejmowania naruszeń PZP, niezależnie od tego, czy miały one miejsce online, offline, w przestrzeni prowadzonej przez stronę trzecią, czy w różnych przestrzeniach jednocześnie,
* musi istnieć możliwość dokonywania zgłoszeń publicznie lub z zachowaniem różnych poziomów poufności,
* wiarygodność i weryfikowalność zarzutów będą dokładnie badane w celu właściwej oceny ryzyka i zasadności,
* osoby, które stale wysyłają zgłoszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony, ryzykują utratę uprawnień do zgłaszania,
* osoby oskarżone muszą mieć dostęp do szczegółów zarzucanego im naruszenia, chyba że taki dostęp wiązałby się z ryzykiem niebezpieczeństwa lub prawdopodobną szkodą dla bezpieczeństwa osoby zgłaszającej lub innych osób,
* tam, gdzie to możliwe i konieczne, Wikimedia Foundation zapewni zasoby tłumaczeniowe dla zgłoszeń.

Rozpatrywanie naruszeń:
* werdykt w sprawie musi być proporcjonalny do wagi naruszenia,
* sprawy muszą być osądzane w sposób świadomy, uwzględniający kontekst i zgodny z zasadami PZP,
* sprawy muszą być rozwiązywane w spójnych ramach czasowych, z zapewnieniem uczestnikom terminowych aktualizacji w przypadku przedłużania się procedury.

Przejrzystość:
* tam, gdzie to możliwe, grupa, która rozpatrzyła naruszenie PZP, zapewni publiczne archiwum tych spraw, przy jednoczesnym zachowaniu prywatności i bezpieczeństwa w sprawach niepublicznych,
** Wikimedia Foundation będzie publikować podstawowe statystyki dotyczące korzystania z centralnego narzędzia do zgłaszania zaproponowanego w sekcji 3.2, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności,
** zachęca się inne grupy rozpatrujące naruszenia PZP do przekazywania w miarę swoich możliwości podstawowych statystyk dotyczących naruszeń PZP i ich zgłaszania, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1 Zapewnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

Egzekwowanie PZP przez lokalne struktury zarządzania jest wspierane na wiele sposobów. Społeczności wybierają spośród różnych mechanizmów lub podejść w oparciu o kilka czynników, takich jak wydolność ich struktur egzekwowania, podejście do zarządzania oraz preferencje społeczności. Niektóre z tych podejść mogą obejmować:
* Komitet Arbitrażowy (ArbCom) dla konkretnego projektu Wikimedia,
* Komitet Arbitrażowy wspólny dla wielu projektów Wikimedia,
* posiadaczy zaawansowanych uprawnień egzekwujących lokalne zasady zgodne z PZP w sposób zdecentralizowany,
* zespoły lokalnych administratorów egzekwujące zasady,
* lokalnych uczestników projektu egzekwujących lokalne zasady w drodze dyskusji i porozumienia społeczności.

Społeczności zajmują się egzekwowaniem za pomocą istniejących środków, o ile nie są one sprzeczne z PZP.

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2 Egzekwowanie według rodzaju naruszeń ====

W niniejszej sekcji szczegółowo opisano niepełną listę różnych rodzajów naruszeń wraz z odnoszącymi się do nich potencjalnymi mechanizmami egzekwowania.

* naruszenia polegające na groźbach użycia jakiejkolwiek przemocy fizycznej:
** rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety Wikimedia Foundation,
* naruszenia związane ze sporami sądowymi lub groźbami prawnymi:
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność tych gróźb,
* naruszenia polegające na ujawnieniu danych osobowych bez zgody:
** zazwyczaj rozpatrywane przez użytkowników posiadających uprawnienia rewizora lub ukrywania edycji,
** sporadycznie rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety,
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność sprawy, jeśli tego rodzaju naruszenie rodzi obowiązek prawny,
* naruszenia związane z zarządzaniem organizacjami afiliowanymi:
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędny organ,
* naruszenia w przestrzeniach technicznych:
** rozpatrywane przez Komitet ds. Technicznych Zasad Postępowania,
* powtarzające się nieprzestrzeganie PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP
** niektóre przykłady powtarzającego się nieprzestrzegania PZP obejmują:
*** brak lokalnych możliwości egzekwowania PZP,
*** spójne lokalne decyzje, które są sprzeczne z PZP,
*** odmowę egzekwowania PZP,
*** brak zasobów lub woli do rozwiązania problemów,
* naruszenia PZP w projektach wiki:
** naruszenia PZP, które mają miejsce w wielu projektach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów oraz organy zajmujące się naruszeniami PZP w pojedynczych projektach wiki, bądź opcjonalnie rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
** naruszenia PZP, które mają miejsce w pojedynczym projekcie wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania zgodnie z ich obecnymi wytycznymi, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
*** proste naruszenia PZP, takie jak wandalizm, powinny być rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania za pomocą istniejących środków, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
* naruszenia poza projektami wiki:
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, gdy nie istnieje lokalna struktura zarządzania (np. Komitet Arbitrażowy) lub jeśli sprawa zostanie im przekazana przez strukturę egzekwowania, która w innym przypadku byłaby za to odpowiedzialna,
* w niektórych przypadkach pomocne jest zgłoszenie naruszeń poza projektami wiki do struktur egzekwowania odpowiedniej przestrzeni zewnętrznej; nie wyklucza to podejmowania działań na podstawie zgłoszeń przez istniejące lokalne i globalne mechanizmy egzekwowania,
* naruszenia podczas wydarzeń i w przestrzeniach stacjonarnych:
** istniejące struktury egzekwowania często zapewniają zasady zachowania i egzekwowania w przestrzeniach poza projektami wiki; obejmują one zasady przyjaznej przestrzeni oraz regulaminy konferencji,
** struktury egzekwowania zajmujące się tymi przypadkami mogą przekazać je do Komitetu Koordynacyjnego PZP,
** w przypadkach wydarzeń organizowanych przez Wikimedia Foundation, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety.
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2 Zalecenia dotyczące narzędzia do zgłaszania naruszeń ===

Centralne narzędzie do zgłaszania i rozpatrywania naruszeń PZP zostanie opracowane i będzie utrzymywane przez Wikimedia Foundation. Za pomocą tego narzędzia możliwe będzie dokonywanie zgłoszeń poprzez MediaWiki. Celem jest obniżenie bariery technicznej w zgłaszaniu i rozpatrywaniu naruszeń PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje umożliwiające podjęcie działań lub stanowić dokumentację danej sprawy. Interfejs zgłoszeniowy powinien umożliwiać osobie zgłaszającej przekazanie szczegółów podmiotowi odpowiedzialnemu za rozpatrzenie tej konkretnej sprawy. Obejmuje to informacje takie jak m.in.:
* sposób, w jaki zgłaszane zachowanie narusza PZP,
* kto lub co doznało szkody w wyniku tego naruszenia PZP,
* data i godzina, w której doszło do incydentu (lub incydentów),
* miejsce (lub miejsca) zdarzenia,
* inne informacje pozwalające grupom egzekwującym na jak najlepsze zajęcie się sprawą.

Narzędzie powinno działać w oparciu o zasady łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

Osoby odpowiedzialne za egzekwowanie PZP nie są zobowiązane do korzystania z tego narzędzia. Mogą one nadal pracować z dowolnymi narzędziami, które uznają za odpowiednie, o ile sprawy będą rozpatrywane zgodnie z tymi samymi zasadami łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3 Zasady i zalecenia dla struktur egzekwujących PZP ===

Tam, gdzie to możliwe, istniejące lokalne struktury egzekwowania są odpowiedzialne za przyjmowanie zgłoszeń i zajmowanie się naruszeniami PZP, zgodnie z przedstawionymi tutaj wytycznymi. Aby zapewnić spójność egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, przy rozpatrywaniu naruszeń PZP stosuje się następujące podstawowe zasady.

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1 Uczciwość procesu ====

Struktury egzekwowania muszą opracować i utrzymywać wspierające zasady dotyczące konfliktu interesów. Powinny one pomagać administratorom lub innym osobom w ustaleniu, kiedy należy wstrzymać się od głosu lub wycofać się ze zgłoszenia, jeśli są blisko zaangażowani w daną sprawę.

Wszystkie strony będą zwykle miały możliwość przedstawienia swojego punktu widzenia na poruszane kwestie i dowody, a opinie innych osób mogą być również zapraszane, aby pomóc w dostarczeniu dodatkowych informacji, perspektywy i kontekstu. Może to jednak zostać ograniczone w celu ochrony prywatności i bezpieczeństwa.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2 Przejrzystość procesu ====

Komitet Koordynacyjny PZP, zgodnie ze swoim celem i zakresem zdefiniowanym w sekcji 4.1, zapewnia dokumentację dotyczącą skuteczności działań egzekwowania PZP oraz ich związku z powszechnymi naruszeniami w całym ruchu Wikimedia, wspieraną przez Wikimedia Foundation w prowadzeniu tych badań. Celem tej dokumentacji jest pomoc strukturom egzekwowania w wypracowywaniu najlepszych praktyk w zakresie egzekwowania PZP.

Projekty Wikimedia i organizacje afiliowane powinny, w miarę możliwości, utrzymywać strony przedstawiające zasady i mechanizmy egzekwowania zgodne z tekstem polityki PZP. Projekty i organizacje afiliowane posiadające istniejące wytyczne lub zasady sprzeczne z tekstem polityki PZP powinny omówić zmiany w celu dostosowania się do globalnych standardów społeczności. Aktualizowanie lub tworzenie nowych lokalnych zasad powinno odbywać się w sposób niesprzeczny z PZP. Projekty i organizacje afiliowane mogą zwracać się do Komitetu Koordynacyjnego PZP o opinie doradcze w sprawie potencjalnych nowych zasad lub wytycznych.

W przypadku rozmów dotyczących stricte Wikimedii, odbywających się w powiązanych przestrzeniach prowadzonych na platformach stron trzecich (np. Discord, Telegram itp.), Warunki korzystania z Wikimedii mogą nie mieć zastosowania. Podlegają one warunkom korzystania i zasadom postępowania danej witryny internetowej. Niemniej jednak zachowanie wikimedian w powiązanych przestrzeniach na platformach stron trzecich może być przyjmowane jako dowód w zgłoszeniach naruszeń PZP. Członkowie społeczności Wikimedia, którzy moderują przestrzenie związane z Wikimediami na platformach zewnętrznych, są zobowiązani do włączenia PZP do swoich zasad. Wikimedia Foundation zachęca do stosowania na platformach zewnętrznych najlepszych praktyk, które zniechęcają do przenoszenia konfliktów z projektów wiki do tych przestrzeni.

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3 Odwołania ====

Od działania podjętego przez pojedynczego posiadacza zaawansowanych uprawnień przysługuje odwołanie do lokalnej lub wspólnej struktury egzekwowania. Lokalne społeczności mogą zezwolić na odwołanie do innego pojedynczego posiadacza zaawansowanych uprawnień. Jeśli nie istnieje lokalna struktura egzekwowania, dopuszczalne jest odwołanie do Komitetu Koordynacyjnego PZP.

Struktury egzekwowania PZP ustanawiają standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie istotnych informacji kontekstowych oraz czynników łagodzących. Czynniki te obejmują m.in. weryfikowalność oskarżeń, czas trwania i skutki sankcji, istnienie podejrzenia nadużycia władzy lub innych problemów systemowych, a także prawdopodobieństwo dalszych naruszeń. Przyjęcie odwołania nie jest gwarantowane.

Odwołania od niektórych decyzji podjętych przez dział prawny Wikimedia Foundation nie są możliwe. Jednak niektóre decyzje i działania administracyjne (tzw. office actions) Wikimedia Foundation mogą być poddawane przeglądowi przez Komisję Przeglądu Spraw (Case Review Committee). Ograniczenie to, w szczególności dotyczące odwołań od działań i decyzji administracyjnych, może nie mieć zastosowania w niektórych jurysdykcjach, jeśli wymogi prawne są odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania powinny dążyć do uzyskania rzetelnych opinii na temat spraw, aby stworzyć podstawę do uwzględnienia lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane z delikatnością, z dbałością o prywatność zaangażowanych osób oraz o proces decyzyjny.

Aby osiągnąć ten cel, zachęca się struktury egzekwowania do rozważenia różnych czynników podczas rozpatrywania odwołań. Mogą one obejmować m.in.:
* wagę naruszenia i wyrządzoną przez nie szkodę,
* wcześniejszą historię naruszeń,
* surowość zaskarżonych sankcji,
* czas, jaki upłynął od momentu naruszenia,
* analizę naruszenia w kontekście,
* podejrzenia możliwego nadużycia władzy lub innego problemu systemowego.
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynacyjny PZP (U4C) ==

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania (U4C) jest organem równorzędnym z innymi organami decyzyjnymi wysokiego szczebla (np. Komitetami Arbitrażowymi i Komitetem ds. Afiliacji). Jego celem jest służenie jako ostateczna instancja w przypadku systemowych niepowodzeń lokalnych grup w egzekwowaniu PZP.

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1 Cel i zakres działania ===

Komitet Koordynacyjny monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP oraz może przeprowadzać dodatkowe dochodzenia i podejmować działania tam, gdzie jest to stosowne. Będzie on będzie regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Może sugerować odpowiednie zmiany w PZP, Wytycznych egzekwowania PZP oraz Karcie U4C pod rozwagę Wikimedia Foundation i społeczności, ale nie może samodzielnie zmieniać tych dokumentów. W razie potrzeby Komitet Koordynacyjny będzie pomagać Wikimedia Foundation w rozpatrywaniu spraw.

Komitet Koordynacyjny PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w okolicznościach określonych w Wytycznych egzekwowania,
* przeprowadza wszelkie dochodzenia niezbędne do rozstrzygnięcia wspomnianych skarg i odwołań,
* zapewnia społecznościom zasoby dotyczące najlepszych praktyk w zakresie PZP, takie jak obowiązkowe materiały szkoleniowe i inne zasoby w zależności od potrzeb,
* zapewnia ostateczną interpretację Wytycznych egzekwowania PZP oraz samych PZP, jeśli zajdzie taka potrzeba, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania,
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP oraz przedstawia zalecenia dotyczące ulepszeń.

Komitet nie będzie przyjmować spraw, które nie dotyczą przede wszystkim naruszeń PZP lub ich egzekwowania. Obowiązki Komitetu Koordynacyjnego zostały wyjaśnione w kontekście innych struktur egzekwowania w sekcji 3.1.2.

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2 Wybór, członkostwo i role ===

W corocznych wyborach, organizowanych przez globalną społeczność, wyłonionych zostanie do 16 członków z prawem głosu.

W wyjątkowych okolicznościach Komitet Koordynacyjny może zarządzić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że rezygnacje lub brak aktywności stworzyły natychmiastową potrzebę powołania dodatkowych członków. Wybory te będą miały formę zbliżoną do regularnych wyborów corocznych.

Wikimedia Foundation może mianować do dwóch członków bez prawa głosu w Komitecie oraz zapewni personel wspierający w pożądanym i odpowiednim zakresie.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3 Zasady i precedensy ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może nowelizować ani zmieniać PZP. Zamiast tego stosuje i egzekwuje PZP zgodnie ze swoim zakresem zadań.

Ponieważ zasady, wytyczne i normy społeczności ewoluują z biegiem czasu, wcześniejsze decyzje będą brane pod uwagę tylko w takim zakresie, w jakim pozostają istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
;Administrator (sysop, admin): zob. [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję na Meta]].
{{anchor|Advanced rights holder}}
;Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik mający uprawnienia administracyjne wyższe od typowych uprawnień edycyjnych, zwykle wybierany na tę funkcję przez procesy społecznościowe lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Tacy użytkownicy to administratorzy, osoby funkcyjne, globalni administratorzy, stewardzi i inni.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
;Komitet Afiliacyjny / Affcom: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję na Meta]].
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Komitet Arbitrażowy: grupa zaufanych użytkowników, stanowiąca ostatnią instancję w części konfliktów. Zakres działania każdego Komitetu Arbitrażowego definiuje społeczność, w której Komitet działa. Komitet może działać w więcej niż jednym projekcie - na przykład na Wikinews i Wikipodróżach - i / lub w więcej niż jednym języku. Dla celów niniejszych Wytycznych, w tej kategorii mieści się również Komitet Technicznych Zasad Postępowania i panele administratorów. Zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję na Meta]].
&lt;/div&gt;
{{anchor|Binding verbs}}
Czasowniki wiążące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak tworzyć, rozwijać, egzekwować, musieć, wytwarzać, należy, jako czasowniki wiążące. Zobacz też ''czasowniki rekomendujące''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
Case Review Committee: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|Meta]].
{{anchor|Community}}
;Społeczność: ogół członków projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu najczęściej zapadają w ramach konsensusu. Patrz też: Projekt.
{{anchor|Cross-wiki}}
;Cross-wiki: dotyczący lub dziejący się w więcej niż jednym projekcie. Patrz też: Globalny.
{{anchor|Event safety coordinator}}
;Koordynator bezpieczeństwa wydarzenia: osoba powołana przez organizatorów wydarzenia w przestrzeni publicznej na opiekuna bezpieczeństwa wydarzenia.
{{anchor|Global}}
;Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia, “globalny” to żargonowe określenie dla ciał zarządczych działających w ramach całości ruchu. Najczęściej stanowi przeciwieństwo “lokalnego”.
{{anchor|Global sysops}}
;Globalny sysop: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję na Meta]].
{{anchor|High-level decision-making body}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Wysokopoziomowe ciało decyzyjne: grupa (Komitet Arbitrażowy, Komitet Koordynowania  PZP, Komitet Afiliacyjny) powyżej której nie ma możliwości apelacji. W podejmowaniu różnych decyzji wysokiego szczebla brać udział mogą wysokopoziomowe ciała decyzyjne. Tego terminu nie stosuje się do dyskusji odbytych na przykład w Kawiarence projektu, skutkujących decyzją, nawet jeśli od tej decyzji nie ma odwołania.
&lt;/div&gt;
{{anchor|Local}}
;Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia lub organizacji, w tym afiliowanej. Zwykle ten termin stosuje się do najmniejszego i najbliższego decyzjom ciała decyzyjnego w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
;Off-wiki: najczęściej odnosi się do przestrzeni online leżących poza serwisami hostowanymi przez Fundację Wikimedia, nawet, jeśli są w nich obecni i aktywni członkowie społeczności Wikimedia. Przykłady takich przestrzeni to Twitter, Whatsapp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
;Informacje osobiste: dowolne dane mogące zidentyfikować daną osobę. Każda informacja mogąca odróżnić daną osobę od innych i dokonać deanonimizacji tejże osoby jest uznawana za informację osobistą.
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
;Projekt, też projekt Wikimedia: serwis wiki hostowany przez Fundację Wikimedia.
{{anchor|Recommendation verbs}}
Czasowniki rekomendujące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak zachęcać, móc, proponować, rekomendować, jako rekomendacje. Zobacz też ''czasowniki wiążące''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
;Przestrzenie powiązane platform trzecich: serwisy, w tym prywatne wiki, nie hostowane przez Fundację Wikimedia, ale jednocześnie takie, w których użytkownicy dyskutują o Wikimediach. Często moderowane przez wolontariuszy ruchu Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
Pracownik: pracownik / członek zespołu oddelegowany do pracy w organizacji w ruchu Wikimedia, jak też pracownik kontraktowy, którego praca wymaga kontaktu z członkami społeczności ruchu Wikimedia lub bytności w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym na platformach podmiotów trzecich).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>rmotkw1dup6mz5b54kxqqn1f4itupm8</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588385</id>
      <parentid>588383</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:59:14Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588385</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="31800" sha1="otb29lnayxxspqgi6vdjn4aw2b2gqt7" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad postępowania w przypadku naruszeń PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1 Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2 Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1 Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1 Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2 Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 – Prowadzenie złożonych spraw (PZP – wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 – Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP – odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych i zasad dotyczących rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP oraz zaleceń dla lokalnych struktur egzekwowania zajmujących się naruszeniami PZP. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano ważne zasady rozpatrywania zgłoszeń, zalecenia dotyczące stworzenia narzędzia do zgłaszania, sugerowane sposoby egzekwowania w przypadku różnych poziomów naruszeń oraz zalecenia dla lokalnych struktur egzekwowania.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1 Zasady składania i rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP ===

Następujące zasady stanowią standardy dla systemów zgłaszania naruszeń w całym ruchu Wikimedia.

Zgłoszenia:
* zgłaszanie naruszeń PZP powinno być możliwe zarówno przez osobę, której naruszenie dotyczy, jak i przez niezaangażowane strony trzecie, które były świadkami zdarzenia,
* zgłoszenia muszą mieć możliwość obejmowania naruszeń PZP, niezależnie od tego, czy miały one miejsce online, offline, w przestrzeni prowadzonej przez stronę trzecią, czy w różnych przestrzeniach jednocześnie,
* musi istnieć możliwość dokonywania zgłoszeń publicznie lub z zachowaniem różnych poziomów poufności,
* wiarygodność i weryfikowalność zarzutów będą dokładnie badane w celu właściwej oceny ryzyka i zasadności,
* osoby, które stale wysyłają zgłoszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony, ryzykują utratę uprawnień do zgłaszania,
* osoby oskarżone muszą mieć dostęp do szczegółów zarzucanego im naruszenia, chyba że taki dostęp wiązałby się z ryzykiem niebezpieczeństwa lub prawdopodobną szkodą dla bezpieczeństwa osoby zgłaszającej lub innych osób,
* tam, gdzie to możliwe i konieczne, Wikimedia Foundation zapewni zasoby tłumaczeniowe dla zgłoszeń.

Rozpatrywanie naruszeń:
* werdykt w sprawie musi być proporcjonalny do wagi naruszenia,
* sprawy muszą być osądzane w sposób świadomy, uwzględniający kontekst i zgodny z zasadami PZP,
* sprawy muszą być rozwiązywane w spójnych ramach czasowych, z zapewnieniem uczestnikom terminowych aktualizacji w przypadku przedłużania się procedury.

Przejrzystość:
* tam, gdzie to możliwe, grupa, która rozpatrzyła naruszenie PZP, zapewni publiczne archiwum tych spraw, przy jednoczesnym zachowaniu prywatności i bezpieczeństwa w sprawach niepublicznych,
** Wikimedia Foundation będzie publikować podstawowe statystyki dotyczące korzystania z centralnego narzędzia do zgłaszania zaproponowanego w sekcji 3.2, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności,
** zachęca się inne grupy rozpatrujące naruszenia PZP do przekazywania w miarę swoich możliwości podstawowych statystyk dotyczących naruszeń PZP i ich zgłaszania, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1 Zapewnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

Egzekwowanie PZP przez lokalne struktury zarządzania jest wspierane na wiele sposobów. Społeczności wybierają spośród różnych mechanizmów lub podejść w oparciu o kilka czynników, takich jak wydolność ich struktur egzekwowania, podejście do zarządzania oraz preferencje społeczności. Niektóre z tych podejść mogą obejmować:
* Komitet Arbitrażowy (ArbCom) dla konkretnego projektu Wikimedia,
* Komitet Arbitrażowy wspólny dla wielu projektów Wikimedia,
* posiadaczy zaawansowanych uprawnień egzekwujących lokalne zasady zgodne z PZP w sposób zdecentralizowany,
* zespoły lokalnych administratorów egzekwujące zasady,
* lokalnych uczestników projektu egzekwujących lokalne zasady w drodze dyskusji i porozumienia społeczności.

Społeczności zajmują się egzekwowaniem za pomocą istniejących środków, o ile nie są one sprzeczne z PZP.

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2 Egzekwowanie według rodzaju naruszeń ====

W niniejszej sekcji szczegółowo opisano niepełną listę różnych rodzajów naruszeń wraz z odnoszącymi się do nich potencjalnymi mechanizmami egzekwowania.

* naruszenia polegające na groźbach użycia jakiejkolwiek przemocy fizycznej:
** rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety Wikimedia Foundation,
* naruszenia związane ze sporami sądowymi lub groźbami prawnymi:
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność tych gróźb,
* naruszenia polegające na ujawnieniu danych osobowych bez zgody:
** zazwyczaj rozpatrywane przez użytkowników posiadających uprawnienia rewizora lub ukrywania edycji,
** sporadycznie rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety,
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność sprawy, jeśli tego rodzaju naruszenie rodzi obowiązek prawny,
* naruszenia związane z zarządzaniem organizacjami afiliowanymi:
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędny organ,
* naruszenia w przestrzeniach technicznych:
** rozpatrywane przez Komitet ds. Technicznych Zasad Postępowania,
* powtarzające się nieprzestrzeganie PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP
** niektóre przykłady powtarzającego się nieprzestrzegania PZP obejmują:
*** brak lokalnych możliwości egzekwowania PZP,
*** spójne lokalne decyzje, które są sprzeczne z PZP,
*** odmowę egzekwowania PZP,
*** brak zasobów lub woli do rozwiązania problemów,
* naruszenia PZP w projektach wiki:
** naruszenia PZP, które mają miejsce w wielu projektach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów oraz organy zajmujące się naruszeniami PZP w pojedynczych projektach wiki, bądź opcjonalnie rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
** naruszenia PZP, które mają miejsce w pojedynczym projekcie wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania zgodnie z ich obecnymi wytycznymi, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
*** proste naruszenia PZP, takie jak wandalizm, powinny być rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania za pomocą istniejących środków, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
* naruszenia poza projektami wiki:
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, gdy nie istnieje lokalna struktura zarządzania (np. Komitet Arbitrażowy) lub jeśli sprawa zostanie im przekazana przez strukturę egzekwowania, która w innym przypadku byłaby za to odpowiedzialna,
* w niektórych przypadkach pomocne jest zgłoszenie naruszeń poza projektami wiki do struktur egzekwowania odpowiedniej przestrzeni zewnętrznej; nie wyklucza to podejmowania działań na podstawie zgłoszeń przez istniejące lokalne i globalne mechanizmy egzekwowania,
* naruszenia podczas wydarzeń i w przestrzeniach stacjonarnych:
** istniejące struktury egzekwowania często zapewniają zasady zachowania i egzekwowania w przestrzeniach poza projektami wiki; obejmują one zasady przyjaznej przestrzeni oraz regulaminy konferencji,
** struktury egzekwowania zajmujące się tymi przypadkami mogą przekazać je do Komitetu Koordynacyjnego PZP,
** w przypadkach wydarzeń organizowanych przez Wikimedia Foundation, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety.
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2 Zalecenia dotyczące narzędzia do zgłaszania naruszeń ===

Centralne narzędzie do zgłaszania i rozpatrywania naruszeń PZP zostanie opracowane i będzie utrzymywane przez Wikimedia Foundation. Za pomocą tego narzędzia możliwe będzie dokonywanie zgłoszeń poprzez MediaWiki. Celem jest obniżenie bariery technicznej w zgłaszaniu i rozpatrywaniu naruszeń PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje umożliwiające podjęcie działań lub stanowić dokumentację danej sprawy. Interfejs zgłoszeniowy powinien umożliwiać osobie zgłaszającej przekazanie szczegółów podmiotowi odpowiedzialnemu za rozpatrzenie tej konkretnej sprawy. Obejmuje to informacje takie jak m.in.:
* sposób, w jaki zgłaszane zachowanie narusza PZP,
* kto lub co doznało szkody w wyniku tego naruszenia PZP,
* data i godzina, w której doszło do incydentu (lub incydentów),
* miejsce (lub miejsca) zdarzenia,
* inne informacje pozwalające grupom egzekwującym na jak najlepsze zajęcie się sprawą.

Narzędzie powinno działać w oparciu o zasady łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

Osoby odpowiedzialne za egzekwowanie PZP nie są zobowiązane do korzystania z tego narzędzia. Mogą one nadal pracować z dowolnymi narzędziami, które uznają za odpowiednie, o ile sprawy będą rozpatrywane zgodnie z tymi samymi zasadami łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3 Zasady i zalecenia dla struktur egzekwujących PZP ===

Tam, gdzie to możliwe, istniejące lokalne struktury egzekwowania są odpowiedzialne za przyjmowanie zgłoszeń i zajmowanie się naruszeniami PZP, zgodnie z przedstawionymi tutaj wytycznymi. Aby zapewnić spójność egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, przy rozpatrywaniu naruszeń PZP stosuje się następujące podstawowe zasady.

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1 Uczciwość procesu ====

Struktury egzekwowania muszą opracować i utrzymywać wspierające zasady dotyczące konfliktu interesów. Powinny one pomagać administratorom lub innym osobom w ustaleniu, kiedy należy wstrzymać się od głosu lub wycofać się ze zgłoszenia, jeśli są blisko zaangażowani w daną sprawę.

Wszystkie strony będą zwykle miały możliwość przedstawienia swojego punktu widzenia na poruszane kwestie i dowody, a opinie innych osób mogą być również zapraszane, aby pomóc w dostarczeniu dodatkowych informacji, perspektywy i kontekstu. Może to jednak zostać ograniczone w celu ochrony prywatności i bezpieczeństwa.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2 Przejrzystość procesu ====

Komitet Koordynacyjny PZP, zgodnie ze swoim celem i zakresem zdefiniowanym w sekcji 4.1, zapewnia dokumentację dotyczącą skuteczności działań egzekwowania PZP oraz ich związku z powszechnymi naruszeniami w całym ruchu Wikimedia, wspieraną przez Wikimedia Foundation w prowadzeniu tych badań. Celem tej dokumentacji jest pomoc strukturom egzekwowania w wypracowywaniu najlepszych praktyk w zakresie egzekwowania PZP.

Projekty Wikimedia i organizacje afiliowane powinny, w miarę możliwości, utrzymywać strony przedstawiające zasady i mechanizmy egzekwowania zgodne z tekstem polityki PZP. Projekty i organizacje afiliowane posiadające istniejące wytyczne lub zasady sprzeczne z tekstem polityki PZP powinny omówić zmiany w celu dostosowania się do globalnych standardów społeczności. Aktualizowanie lub tworzenie nowych lokalnych zasad powinno odbywać się w sposób niesprzeczny z PZP. Projekty i organizacje afiliowane mogą zwracać się do Komitetu Koordynacyjnego PZP o opinie doradcze w sprawie potencjalnych nowych zasad lub wytycznych.

W przypadku rozmów dotyczących stricte Wikimedii, odbywających się w powiązanych przestrzeniach prowadzonych na platformach stron trzecich (np. Discord, Telegram itp.), Warunki korzystania z Wikimedii mogą nie mieć zastosowania. Podlegają one warunkom korzystania i zasadom postępowania danej witryny internetowej. Niemniej jednak zachowanie wikimedian w powiązanych przestrzeniach na platformach stron trzecich może być przyjmowane jako dowód w zgłoszeniach naruszeń PZP. Członkowie społeczności Wikimedia, którzy moderują przestrzenie związane z Wikimediami na platformach zewnętrznych, są zobowiązani do włączenia PZP do swoich zasad. Wikimedia Foundation zachęca do stosowania na platformach zewnętrznych najlepszych praktyk, które zniechęcają do przenoszenia konfliktów z projektów wiki do tych przestrzeni.

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3 Odwołania ====

Od działania podjętego przez pojedynczego posiadacza zaawansowanych uprawnień przysługuje odwołanie do lokalnej lub wspólnej struktury egzekwowania. Lokalne społeczności mogą zezwolić na odwołanie do innego pojedynczego posiadacza zaawansowanych uprawnień. Jeśli nie istnieje lokalna struktura egzekwowania, dopuszczalne jest odwołanie do Komitetu Koordynacyjnego PZP.

Struktury egzekwowania PZP ustanawiają standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie istotnych informacji kontekstowych oraz czynników łagodzących. Czynniki te obejmują m.in. weryfikowalność oskarżeń, czas trwania i skutki sankcji, istnienie podejrzenia nadużycia władzy lub innych problemów systemowych, a także prawdopodobieństwo dalszych naruszeń. Przyjęcie odwołania nie jest gwarantowane.

Odwołania od niektórych decyzji podjętych przez dział prawny Wikimedia Foundation nie są możliwe. Jednak niektóre decyzje i działania administracyjne (tzw. office actions) Wikimedia Foundation mogą być poddawane przeglądowi przez Komisję Przeglądu Spraw (Case Review Committee). Ograniczenie to, w szczególności dotyczące odwołań od działań i decyzji administracyjnych, może nie mieć zastosowania w niektórych jurysdykcjach, jeśli wymogi prawne są odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania powinny dążyć do uzyskania rzetelnych opinii na temat spraw, aby stworzyć podstawę do uwzględnienia lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane z delikatnością, z dbałością o prywatność zaangażowanych osób oraz o proces decyzyjny.

Aby osiągnąć ten cel, zachęca się struktury egzekwowania do rozważenia różnych czynników podczas rozpatrywania odwołań. Mogą one obejmować m.in.:
* wagę naruszenia i wyrządzoną przez nie szkodę,
* wcześniejszą historię naruszeń,
* surowość zaskarżonych sankcji,
* czas, jaki upłynął od momentu naruszenia,
* analizę naruszenia w kontekście,
* podejrzenia możliwego nadużycia władzy lub innego problemu systemowego.
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynacyjny PZP (U4C) ==

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania (U4C) jest organem równorzędnym z innymi organami decyzyjnymi wysokiego szczebla (np. Komitetami Arbitrażowymi i Komitetem ds. Afiliacji). Jego celem jest służenie jako ostateczna instancja w przypadku systemowych niepowodzeń lokalnych grup w egzekwowaniu PZP.

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1 Cel i zakres działania ===

Komitet Koordynacyjny monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP oraz może przeprowadzać dodatkowe dochodzenia i podejmować działania tam, gdzie jest to stosowne. Będzie on będzie regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Może sugerować odpowiednie zmiany w PZP, Wytycznych egzekwowania PZP oraz Karcie U4C pod rozwagę Wikimedia Foundation i społeczności, ale nie może samodzielnie zmieniać tych dokumentów. W razie potrzeby Komitet Koordynacyjny będzie pomagać Wikimedia Foundation w rozpatrywaniu spraw.

Komitet Koordynacyjny PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w okolicznościach określonych w Wytycznych egzekwowania,
* przeprowadza wszelkie dochodzenia niezbędne do rozstrzygnięcia wspomnianych skarg i odwołań,
* zapewnia społecznościom zasoby dotyczące najlepszych praktyk w zakresie PZP, takie jak obowiązkowe materiały szkoleniowe i inne zasoby w zależności od potrzeb,
* zapewnia ostateczną interpretację Wytycznych egzekwowania PZP oraz samych PZP, jeśli zajdzie taka potrzeba, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania,
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP oraz przedstawia zalecenia dotyczące ulepszeń.

Komitet nie będzie przyjmować spraw, które nie dotyczą przede wszystkim naruszeń PZP lub ich egzekwowania. Obowiązki Komitetu Koordynacyjnego zostały wyjaśnione w kontekście innych struktur egzekwowania w sekcji 3.1.2.

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2 Wybór, członkostwo i role ===

W corocznych wyborach, organizowanych przez globalną społeczność, wyłonionych zostanie do 16 członków z prawem głosu.

W wyjątkowych okolicznościach Komitet Koordynacyjny może zarządzić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że rezygnacje lub brak aktywności stworzyły natychmiastową potrzebę powołania dodatkowych członków. Wybory te będą miały formę zbliżoną do regularnych wyborów corocznych.

Wikimedia Foundation może mianować do dwóch członków bez prawa głosu w Komitecie oraz zapewni personel wspierający w pożądanym i odpowiednim zakresie.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3 Zasady i precedensy ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może nowelizować ani zmieniać PZP. Zamiast tego stosuje i egzekwuje PZP zgodnie ze swoim zakresem zadań.

Ponieważ zasady, wytyczne i normy społeczności ewoluują z biegiem czasu, wcześniejsze decyzje będą brane pod uwagę tylko w takim zakresie, w jakim pozostają istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
; Administrator (sysop, admin): zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Advanced rights holder}}
;Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik mający uprawnienia administracyjne wyższe od typowych uprawnień edycyjnych, zwykle wybierany na tę funkcję przez procesy społecznościowe lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Tacy użytkownicy to administratorzy, osoby funkcyjne, globalni administratorzy, stewardzi i inni.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
;Komitet Afiliacyjny / Affcom: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję na Meta]].
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Komitet Arbitrażowy: grupa zaufanych użytkowników, stanowiąca ostatnią instancję w części konfliktów. Zakres działania każdego Komitetu Arbitrażowego definiuje społeczność, w której Komitet działa. Komitet może działać w więcej niż jednym projekcie - na przykład na Wikinews i Wikipodróżach - i / lub w więcej niż jednym języku. Dla celów niniejszych Wytycznych, w tej kategorii mieści się również Komitet Technicznych Zasad Postępowania i panele administratorów. Zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję na Meta]].
&lt;/div&gt;
{{anchor|Binding verbs}}
Czasowniki wiążące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak tworzyć, rozwijać, egzekwować, musieć, wytwarzać, należy, jako czasowniki wiążące. Zobacz też ''czasowniki rekomendujące''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
Case Review Committee: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|Meta]].
{{anchor|Community}}
;Społeczność: ogół członków projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu najczęściej zapadają w ramach konsensusu. Patrz też: Projekt.
{{anchor|Cross-wiki}}
;Cross-wiki: dotyczący lub dziejący się w więcej niż jednym projekcie. Patrz też: Globalny.
{{anchor|Event safety coordinator}}
;Koordynator bezpieczeństwa wydarzenia: osoba powołana przez organizatorów wydarzenia w przestrzeni publicznej na opiekuna bezpieczeństwa wydarzenia.
{{anchor|Global}}
;Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia, “globalny” to żargonowe określenie dla ciał zarządczych działających w ramach całości ruchu. Najczęściej stanowi przeciwieństwo “lokalnego”.
{{anchor|Global sysops}}
;Globalny sysop: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję na Meta]].
{{anchor|High-level decision-making body}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Wysokopoziomowe ciało decyzyjne: grupa (Komitet Arbitrażowy, Komitet Koordynowania  PZP, Komitet Afiliacyjny) powyżej której nie ma możliwości apelacji. W podejmowaniu różnych decyzji wysokiego szczebla brać udział mogą wysokopoziomowe ciała decyzyjne. Tego terminu nie stosuje się do dyskusji odbytych na przykład w Kawiarence projektu, skutkujących decyzją, nawet jeśli od tej decyzji nie ma odwołania.
&lt;/div&gt;
{{anchor|Local}}
;Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia lub organizacji, w tym afiliowanej. Zwykle ten termin stosuje się do najmniejszego i najbliższego decyzjom ciała decyzyjnego w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
;Off-wiki: najczęściej odnosi się do przestrzeni online leżących poza serwisami hostowanymi przez Fundację Wikimedia, nawet, jeśli są w nich obecni i aktywni członkowie społeczności Wikimedia. Przykłady takich przestrzeni to Twitter, Whatsapp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
;Informacje osobiste: dowolne dane mogące zidentyfikować daną osobę. Każda informacja mogąca odróżnić daną osobę od innych i dokonać deanonimizacji tejże osoby jest uznawana za informację osobistą.
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
;Projekt, też projekt Wikimedia: serwis wiki hostowany przez Fundację Wikimedia.
{{anchor|Recommendation verbs}}
Czasowniki rekomendujące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak zachęcać, móc, proponować, rekomendować, jako rekomendacje. Zobacz też ''czasowniki wiążące''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
;Przestrzenie powiązane platform trzecich: serwisy, w tym prywatne wiki, nie hostowane przez Fundację Wikimedia, ale jednocześnie takie, w których użytkownicy dyskutują o Wikimediach. Często moderowane przez wolontariuszy ruchu Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
Pracownik: pracownik / członek zespołu oddelegowany do pracy w organizacji w ruchu Wikimedia, jak też pracownik kontraktowy, którego praca wymaga kontaktu z członkami społeczności ruchu Wikimedia lub bytności w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym na platformach podmiotów trzecich).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>otb29lnayxxspqgi6vdjn4aw2b2gqt7</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588387</id>
      <parentid>588385</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T14:59:50Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588387</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="31822" sha1="czz9ezyetctxz44ww0ha2t6ygn55k4w" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad postępowania w przypadku naruszeń PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1 Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2 Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1 Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1 Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2 Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 – Prowadzenie złożonych spraw (PZP – wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 – Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP – odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych i zasad dotyczących rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP oraz zaleceń dla lokalnych struktur egzekwowania zajmujących się naruszeniami PZP. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano ważne zasady rozpatrywania zgłoszeń, zalecenia dotyczące stworzenia narzędzia do zgłaszania, sugerowane sposoby egzekwowania w przypadku różnych poziomów naruszeń oraz zalecenia dla lokalnych struktur egzekwowania.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1 Zasady składania i rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP ===

Następujące zasady stanowią standardy dla systemów zgłaszania naruszeń w całym ruchu Wikimedia.

Zgłoszenia:
* zgłaszanie naruszeń PZP powinno być możliwe zarówno przez osobę, której naruszenie dotyczy, jak i przez niezaangażowane strony trzecie, które były świadkami zdarzenia,
* zgłoszenia muszą mieć możliwość obejmowania naruszeń PZP, niezależnie od tego, czy miały one miejsce online, offline, w przestrzeni prowadzonej przez stronę trzecią, czy w różnych przestrzeniach jednocześnie,
* musi istnieć możliwość dokonywania zgłoszeń publicznie lub z zachowaniem różnych poziomów poufności,
* wiarygodność i weryfikowalność zarzutów będą dokładnie badane w celu właściwej oceny ryzyka i zasadności,
* osoby, które stale wysyłają zgłoszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony, ryzykują utratę uprawnień do zgłaszania,
* osoby oskarżone muszą mieć dostęp do szczegółów zarzucanego im naruszenia, chyba że taki dostęp wiązałby się z ryzykiem niebezpieczeństwa lub prawdopodobną szkodą dla bezpieczeństwa osoby zgłaszającej lub innych osób,
* tam, gdzie to możliwe i konieczne, Wikimedia Foundation zapewni zasoby tłumaczeniowe dla zgłoszeń.

Rozpatrywanie naruszeń:
* werdykt w sprawie musi być proporcjonalny do wagi naruszenia,
* sprawy muszą być osądzane w sposób świadomy, uwzględniający kontekst i zgodny z zasadami PZP,
* sprawy muszą być rozwiązywane w spójnych ramach czasowych, z zapewnieniem uczestnikom terminowych aktualizacji w przypadku przedłużania się procedury.

Przejrzystość:
* tam, gdzie to możliwe, grupa, która rozpatrzyła naruszenie PZP, zapewni publiczne archiwum tych spraw, przy jednoczesnym zachowaniu prywatności i bezpieczeństwa w sprawach niepublicznych,
** Wikimedia Foundation będzie publikować podstawowe statystyki dotyczące korzystania z centralnego narzędzia do zgłaszania zaproponowanego w sekcji 3.2, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności,
** zachęca się inne grupy rozpatrujące naruszenia PZP do przekazywania w miarę swoich możliwości podstawowych statystyk dotyczących naruszeń PZP i ich zgłaszania, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1 Zapewnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

Egzekwowanie PZP przez lokalne struktury zarządzania jest wspierane na wiele sposobów. Społeczności wybierają spośród różnych mechanizmów lub podejść w oparciu o kilka czynników, takich jak wydolność ich struktur egzekwowania, podejście do zarządzania oraz preferencje społeczności. Niektóre z tych podejść mogą obejmować:
* Komitet Arbitrażowy (ArbCom) dla konkretnego projektu Wikimedia,
* Komitet Arbitrażowy wspólny dla wielu projektów Wikimedia,
* posiadaczy zaawansowanych uprawnień egzekwujących lokalne zasady zgodne z PZP w sposób zdecentralizowany,
* zespoły lokalnych administratorów egzekwujące zasady,
* lokalnych uczestników projektu egzekwujących lokalne zasady w drodze dyskusji i porozumienia społeczności.

Społeczności zajmują się egzekwowaniem za pomocą istniejących środków, o ile nie są one sprzeczne z PZP.

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2 Egzekwowanie według rodzaju naruszeń ====

W niniejszej sekcji szczegółowo opisano niepełną listę różnych rodzajów naruszeń wraz z odnoszącymi się do nich potencjalnymi mechanizmami egzekwowania.

* naruszenia polegające na groźbach użycia jakiejkolwiek przemocy fizycznej:
** rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety Wikimedia Foundation,
* naruszenia związane ze sporami sądowymi lub groźbami prawnymi:
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność tych gróźb,
* naruszenia polegające na ujawnieniu danych osobowych bez zgody:
** zazwyczaj rozpatrywane przez użytkowników posiadających uprawnienia rewizora lub ukrywania edycji,
** sporadycznie rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety,
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność sprawy, jeśli tego rodzaju naruszenie rodzi obowiązek prawny,
* naruszenia związane z zarządzaniem organizacjami afiliowanymi:
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędny organ,
* naruszenia w przestrzeniach technicznych:
** rozpatrywane przez Komitet ds. Technicznych Zasad Postępowania,
* powtarzające się nieprzestrzeganie PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP
** niektóre przykłady powtarzającego się nieprzestrzegania PZP obejmują:
*** brak lokalnych możliwości egzekwowania PZP,
*** spójne lokalne decyzje, które są sprzeczne z PZP,
*** odmowę egzekwowania PZP,
*** brak zasobów lub woli do rozwiązania problemów,
* naruszenia PZP w projektach wiki:
** naruszenia PZP, które mają miejsce w wielu projektach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów oraz organy zajmujące się naruszeniami PZP w pojedynczych projektach wiki, bądź opcjonalnie rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
** naruszenia PZP, które mają miejsce w pojedynczym projekcie wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania zgodnie z ich obecnymi wytycznymi, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
*** proste naruszenia PZP, takie jak wandalizm, powinny być rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania za pomocą istniejących środków, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
* naruszenia poza projektami wiki:
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, gdy nie istnieje lokalna struktura zarządzania (np. Komitet Arbitrażowy) lub jeśli sprawa zostanie im przekazana przez strukturę egzekwowania, która w innym przypadku byłaby za to odpowiedzialna,
* w niektórych przypadkach pomocne jest zgłoszenie naruszeń poza projektami wiki do struktur egzekwowania odpowiedniej przestrzeni zewnętrznej; nie wyklucza to podejmowania działań na podstawie zgłoszeń przez istniejące lokalne i globalne mechanizmy egzekwowania,
* naruszenia podczas wydarzeń i w przestrzeniach stacjonarnych:
** istniejące struktury egzekwowania często zapewniają zasady zachowania i egzekwowania w przestrzeniach poza projektami wiki; obejmują one zasady przyjaznej przestrzeni oraz regulaminy konferencji,
** struktury egzekwowania zajmujące się tymi przypadkami mogą przekazać je do Komitetu Koordynacyjnego PZP,
** w przypadkach wydarzeń organizowanych przez Wikimedia Foundation, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety.
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2 Zalecenia dotyczące narzędzia do zgłaszania naruszeń ===

Centralne narzędzie do zgłaszania i rozpatrywania naruszeń PZP zostanie opracowane i będzie utrzymywane przez Wikimedia Foundation. Za pomocą tego narzędzia możliwe będzie dokonywanie zgłoszeń poprzez MediaWiki. Celem jest obniżenie bariery technicznej w zgłaszaniu i rozpatrywaniu naruszeń PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje umożliwiające podjęcie działań lub stanowić dokumentację danej sprawy. Interfejs zgłoszeniowy powinien umożliwiać osobie zgłaszającej przekazanie szczegółów podmiotowi odpowiedzialnemu za rozpatrzenie tej konkretnej sprawy. Obejmuje to informacje takie jak m.in.:
* sposób, w jaki zgłaszane zachowanie narusza PZP,
* kto lub co doznało szkody w wyniku tego naruszenia PZP,
* data i godzina, w której doszło do incydentu (lub incydentów),
* miejsce (lub miejsca) zdarzenia,
* inne informacje pozwalające grupom egzekwującym na jak najlepsze zajęcie się sprawą.

Narzędzie powinno działać w oparciu o zasady łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

Osoby odpowiedzialne za egzekwowanie PZP nie są zobowiązane do korzystania z tego narzędzia. Mogą one nadal pracować z dowolnymi narzędziami, które uznają za odpowiednie, o ile sprawy będą rozpatrywane zgodnie z tymi samymi zasadami łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3 Zasady i zalecenia dla struktur egzekwujących PZP ===

Tam, gdzie to możliwe, istniejące lokalne struktury egzekwowania są odpowiedzialne za przyjmowanie zgłoszeń i zajmowanie się naruszeniami PZP, zgodnie z przedstawionymi tutaj wytycznymi. Aby zapewnić spójność egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, przy rozpatrywaniu naruszeń PZP stosuje się następujące podstawowe zasady.

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1 Uczciwość procesu ====

Struktury egzekwowania muszą opracować i utrzymywać wspierające zasady dotyczące konfliktu interesów. Powinny one pomagać administratorom lub innym osobom w ustaleniu, kiedy należy wstrzymać się od głosu lub wycofać się ze zgłoszenia, jeśli są blisko zaangażowani w daną sprawę.

Wszystkie strony będą zwykle miały możliwość przedstawienia swojego punktu widzenia na poruszane kwestie i dowody, a opinie innych osób mogą być również zapraszane, aby pomóc w dostarczeniu dodatkowych informacji, perspektywy i kontekstu. Może to jednak zostać ograniczone w celu ochrony prywatności i bezpieczeństwa.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2 Przejrzystość procesu ====

Komitet Koordynacyjny PZP, zgodnie ze swoim celem i zakresem zdefiniowanym w sekcji 4.1, zapewnia dokumentację dotyczącą skuteczności działań egzekwowania PZP oraz ich związku z powszechnymi naruszeniami w całym ruchu Wikimedia, wspieraną przez Wikimedia Foundation w prowadzeniu tych badań. Celem tej dokumentacji jest pomoc strukturom egzekwowania w wypracowywaniu najlepszych praktyk w zakresie egzekwowania PZP.

Projekty Wikimedia i organizacje afiliowane powinny, w miarę możliwości, utrzymywać strony przedstawiające zasady i mechanizmy egzekwowania zgodne z tekstem polityki PZP. Projekty i organizacje afiliowane posiadające istniejące wytyczne lub zasady sprzeczne z tekstem polityki PZP powinny omówić zmiany w celu dostosowania się do globalnych standardów społeczności. Aktualizowanie lub tworzenie nowych lokalnych zasad powinno odbywać się w sposób niesprzeczny z PZP. Projekty i organizacje afiliowane mogą zwracać się do Komitetu Koordynacyjnego PZP o opinie doradcze w sprawie potencjalnych nowych zasad lub wytycznych.

W przypadku rozmów dotyczących stricte Wikimedii, odbywających się w powiązanych przestrzeniach prowadzonych na platformach stron trzecich (np. Discord, Telegram itp.), Warunki korzystania z Wikimedii mogą nie mieć zastosowania. Podlegają one warunkom korzystania i zasadom postępowania danej witryny internetowej. Niemniej jednak zachowanie wikimedian w powiązanych przestrzeniach na platformach stron trzecich może być przyjmowane jako dowód w zgłoszeniach naruszeń PZP. Członkowie społeczności Wikimedia, którzy moderują przestrzenie związane z Wikimediami na platformach zewnętrznych, są zobowiązani do włączenia PZP do swoich zasad. Wikimedia Foundation zachęca do stosowania na platformach zewnętrznych najlepszych praktyk, które zniechęcają do przenoszenia konfliktów z projektów wiki do tych przestrzeni.

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3 Odwołania ====

Od działania podjętego przez pojedynczego posiadacza zaawansowanych uprawnień przysługuje odwołanie do lokalnej lub wspólnej struktury egzekwowania. Lokalne społeczności mogą zezwolić na odwołanie do innego pojedynczego posiadacza zaawansowanych uprawnień. Jeśli nie istnieje lokalna struktura egzekwowania, dopuszczalne jest odwołanie do Komitetu Koordynacyjnego PZP.

Struktury egzekwowania PZP ustanawiają standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie istotnych informacji kontekstowych oraz czynników łagodzących. Czynniki te obejmują m.in. weryfikowalność oskarżeń, czas trwania i skutki sankcji, istnienie podejrzenia nadużycia władzy lub innych problemów systemowych, a także prawdopodobieństwo dalszych naruszeń. Przyjęcie odwołania nie jest gwarantowane.

Odwołania od niektórych decyzji podjętych przez dział prawny Wikimedia Foundation nie są możliwe. Jednak niektóre decyzje i działania administracyjne (tzw. office actions) Wikimedia Foundation mogą być poddawane przeglądowi przez Komisję Przeglądu Spraw (Case Review Committee). Ograniczenie to, w szczególności dotyczące odwołań od działań i decyzji administracyjnych, może nie mieć zastosowania w niektórych jurysdykcjach, jeśli wymogi prawne są odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania powinny dążyć do uzyskania rzetelnych opinii na temat spraw, aby stworzyć podstawę do uwzględnienia lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane z delikatnością, z dbałością o prywatność zaangażowanych osób oraz o proces decyzyjny.

Aby osiągnąć ten cel, zachęca się struktury egzekwowania do rozważenia różnych czynników podczas rozpatrywania odwołań. Mogą one obejmować m.in.:
* wagę naruszenia i wyrządzoną przez nie szkodę,
* wcześniejszą historię naruszeń,
* surowość zaskarżonych sankcji,
* czas, jaki upłynął od momentu naruszenia,
* analizę naruszenia w kontekście,
* podejrzenia możliwego nadużycia władzy lub innego problemu systemowego.
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynacyjny PZP (U4C) ==

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania (U4C) jest organem równorzędnym z innymi organami decyzyjnymi wysokiego szczebla (np. Komitetami Arbitrażowymi i Komitetem ds. Afiliacji). Jego celem jest służenie jako ostateczna instancja w przypadku systemowych niepowodzeń lokalnych grup w egzekwowaniu PZP.

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1 Cel i zakres działania ===

Komitet Koordynacyjny monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP oraz może przeprowadzać dodatkowe dochodzenia i podejmować działania tam, gdzie jest to stosowne. Będzie on będzie regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Może sugerować odpowiednie zmiany w PZP, Wytycznych egzekwowania PZP oraz Karcie U4C pod rozwagę Wikimedia Foundation i społeczności, ale nie może samodzielnie zmieniać tych dokumentów. W razie potrzeby Komitet Koordynacyjny będzie pomagać Wikimedia Foundation w rozpatrywaniu spraw.

Komitet Koordynacyjny PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w okolicznościach określonych w Wytycznych egzekwowania,
* przeprowadza wszelkie dochodzenia niezbędne do rozstrzygnięcia wspomnianych skarg i odwołań,
* zapewnia społecznościom zasoby dotyczące najlepszych praktyk w zakresie PZP, takie jak obowiązkowe materiały szkoleniowe i inne zasoby w zależności od potrzeb,
* zapewnia ostateczną interpretację Wytycznych egzekwowania PZP oraz samych PZP, jeśli zajdzie taka potrzeba, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania,
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP oraz przedstawia zalecenia dotyczące ulepszeń.

Komitet nie będzie przyjmować spraw, które nie dotyczą przede wszystkim naruszeń PZP lub ich egzekwowania. Obowiązki Komitetu Koordynacyjnego zostały wyjaśnione w kontekście innych struktur egzekwowania w sekcji 3.1.2.

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2 Wybór, członkostwo i role ===

W corocznych wyborach, organizowanych przez globalną społeczność, wyłonionych zostanie do 16 członków z prawem głosu.

W wyjątkowych okolicznościach Komitet Koordynacyjny może zarządzić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że rezygnacje lub brak aktywności stworzyły natychmiastową potrzebę powołania dodatkowych członków. Wybory te będą miały formę zbliżoną do regularnych wyborów corocznych.

Wikimedia Foundation może mianować do dwóch członków bez prawa głosu w Komitecie oraz zapewni personel wspierający w pożądanym i odpowiednim zakresie.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3 Zasady i precedensy ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może nowelizować ani zmieniać PZP. Zamiast tego stosuje i egzekwuje PZP zgodnie ze swoim zakresem zadań.

Ponieważ zasady, wytyczne i normy społeczności ewoluują z biegiem czasu, wcześniejsze decyzje będą brane pod uwagę tylko w takim zakresie, w jakim pozostają istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
; Administrator (sysop, admin): zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Advanced rights holder}}
; Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik posiadający uprawnienia administracyjne wykraczające poza typowe uprawnienia edycyjne, zazwyczaj wybierany w procesach społecznościowych lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Obejmuje to m.in. (lista niepełna): lokalnych administratorów, osoby funkcyjne, globalnych administratorów, stewardów.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
;Komitet Afiliacyjny / Affcom: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję na Meta]].
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Komitet Arbitrażowy: grupa zaufanych użytkowników, stanowiąca ostatnią instancję w części konfliktów. Zakres działania każdego Komitetu Arbitrażowego definiuje społeczność, w której Komitet działa. Komitet może działać w więcej niż jednym projekcie - na przykład na Wikinews i Wikipodróżach - i / lub w więcej niż jednym języku. Dla celów niniejszych Wytycznych, w tej kategorii mieści się również Komitet Technicznych Zasad Postępowania i panele administratorów. Zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję na Meta]].
&lt;/div&gt;
{{anchor|Binding verbs}}
Czasowniki wiążące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak tworzyć, rozwijać, egzekwować, musieć, wytwarzać, należy, jako czasowniki wiążące. Zobacz też ''czasowniki rekomendujące''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
Case Review Committee: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|Meta]].
{{anchor|Community}}
;Społeczność: ogół członków projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu najczęściej zapadają w ramach konsensusu. Patrz też: Projekt.
{{anchor|Cross-wiki}}
;Cross-wiki: dotyczący lub dziejący się w więcej niż jednym projekcie. Patrz też: Globalny.
{{anchor|Event safety coordinator}}
;Koordynator bezpieczeństwa wydarzenia: osoba powołana przez organizatorów wydarzenia w przestrzeni publicznej na opiekuna bezpieczeństwa wydarzenia.
{{anchor|Global}}
;Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia, “globalny” to żargonowe określenie dla ciał zarządczych działających w ramach całości ruchu. Najczęściej stanowi przeciwieństwo “lokalnego”.
{{anchor|Global sysops}}
;Globalny sysop: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję na Meta]].
{{anchor|High-level decision-making body}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Wysokopoziomowe ciało decyzyjne: grupa (Komitet Arbitrażowy, Komitet Koordynowania  PZP, Komitet Afiliacyjny) powyżej której nie ma możliwości apelacji. W podejmowaniu różnych decyzji wysokiego szczebla brać udział mogą wysokopoziomowe ciała decyzyjne. Tego terminu nie stosuje się do dyskusji odbytych na przykład w Kawiarence projektu, skutkujących decyzją, nawet jeśli od tej decyzji nie ma odwołania.
&lt;/div&gt;
{{anchor|Local}}
;Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia lub organizacji, w tym afiliowanej. Zwykle ten termin stosuje się do najmniejszego i najbliższego decyzjom ciała decyzyjnego w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
;Off-wiki: najczęściej odnosi się do przestrzeni online leżących poza serwisami hostowanymi przez Fundację Wikimedia, nawet, jeśli są w nich obecni i aktywni członkowie społeczności Wikimedia. Przykłady takich przestrzeni to Twitter, Whatsapp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
;Informacje osobiste: dowolne dane mogące zidentyfikować daną osobę. Każda informacja mogąca odróżnić daną osobę od innych i dokonać deanonimizacji tejże osoby jest uznawana za informację osobistą.
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
;Projekt, też projekt Wikimedia: serwis wiki hostowany przez Fundację Wikimedia.
{{anchor|Recommendation verbs}}
Czasowniki rekomendujące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak zachęcać, móc, proponować, rekomendować, jako rekomendacje. Zobacz też ''czasowniki wiążące''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
;Przestrzenie powiązane platform trzecich: serwisy, w tym prywatne wiki, nie hostowane przez Fundację Wikimedia, ale jednocześnie takie, w których użytkownicy dyskutują o Wikimediach. Często moderowane przez wolontariuszy ruchu Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
Pracownik: pracownik / członek zespołu oddelegowany do pracy w organizacji w ruchu Wikimedia, jak też pracownik kontraktowy, którego praca wymaga kontaktu z członkami społeczności ruchu Wikimedia lub bytności w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym na platformach podmiotów trzecich).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>czz9ezyetctxz44ww0ha2t6ygn55k4w</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588389</id>
      <parentid>588387</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:00:13Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588389</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="31830" sha1="et2t015vbnbxe595nk70y58iko0peya" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad postępowania w przypadku naruszeń PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1 Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2 Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1 Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1 Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2 Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 – Prowadzenie złożonych spraw (PZP – wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 – Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP – odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych i zasad dotyczących rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP oraz zaleceń dla lokalnych struktur egzekwowania zajmujących się naruszeniami PZP. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano ważne zasady rozpatrywania zgłoszeń, zalecenia dotyczące stworzenia narzędzia do zgłaszania, sugerowane sposoby egzekwowania w przypadku różnych poziomów naruszeń oraz zalecenia dla lokalnych struktur egzekwowania.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1 Zasady składania i rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP ===

Następujące zasady stanowią standardy dla systemów zgłaszania naruszeń w całym ruchu Wikimedia.

Zgłoszenia:
* zgłaszanie naruszeń PZP powinno być możliwe zarówno przez osobę, której naruszenie dotyczy, jak i przez niezaangażowane strony trzecie, które były świadkami zdarzenia,
* zgłoszenia muszą mieć możliwość obejmowania naruszeń PZP, niezależnie od tego, czy miały one miejsce online, offline, w przestrzeni prowadzonej przez stronę trzecią, czy w różnych przestrzeniach jednocześnie,
* musi istnieć możliwość dokonywania zgłoszeń publicznie lub z zachowaniem różnych poziomów poufności,
* wiarygodność i weryfikowalność zarzutów będą dokładnie badane w celu właściwej oceny ryzyka i zasadności,
* osoby, które stale wysyłają zgłoszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony, ryzykują utratę uprawnień do zgłaszania,
* osoby oskarżone muszą mieć dostęp do szczegółów zarzucanego im naruszenia, chyba że taki dostęp wiązałby się z ryzykiem niebezpieczeństwa lub prawdopodobną szkodą dla bezpieczeństwa osoby zgłaszającej lub innych osób,
* tam, gdzie to możliwe i konieczne, Wikimedia Foundation zapewni zasoby tłumaczeniowe dla zgłoszeń.

Rozpatrywanie naruszeń:
* werdykt w sprawie musi być proporcjonalny do wagi naruszenia,
* sprawy muszą być osądzane w sposób świadomy, uwzględniający kontekst i zgodny z zasadami PZP,
* sprawy muszą być rozwiązywane w spójnych ramach czasowych, z zapewnieniem uczestnikom terminowych aktualizacji w przypadku przedłużania się procedury.

Przejrzystość:
* tam, gdzie to możliwe, grupa, która rozpatrzyła naruszenie PZP, zapewni publiczne archiwum tych spraw, przy jednoczesnym zachowaniu prywatności i bezpieczeństwa w sprawach niepublicznych,
** Wikimedia Foundation będzie publikować podstawowe statystyki dotyczące korzystania z centralnego narzędzia do zgłaszania zaproponowanego w sekcji 3.2, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności,
** zachęca się inne grupy rozpatrujące naruszenia PZP do przekazywania w miarę swoich możliwości podstawowych statystyk dotyczących naruszeń PZP i ich zgłaszania, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1 Zapewnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

Egzekwowanie PZP przez lokalne struktury zarządzania jest wspierane na wiele sposobów. Społeczności wybierają spośród różnych mechanizmów lub podejść w oparciu o kilka czynników, takich jak wydolność ich struktur egzekwowania, podejście do zarządzania oraz preferencje społeczności. Niektóre z tych podejść mogą obejmować:
* Komitet Arbitrażowy (ArbCom) dla konkretnego projektu Wikimedia,
* Komitet Arbitrażowy wspólny dla wielu projektów Wikimedia,
* posiadaczy zaawansowanych uprawnień egzekwujących lokalne zasady zgodne z PZP w sposób zdecentralizowany,
* zespoły lokalnych administratorów egzekwujące zasady,
* lokalnych uczestników projektu egzekwujących lokalne zasady w drodze dyskusji i porozumienia społeczności.

Społeczności zajmują się egzekwowaniem za pomocą istniejących środków, o ile nie są one sprzeczne z PZP.

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2 Egzekwowanie według rodzaju naruszeń ====

W niniejszej sekcji szczegółowo opisano niepełną listę różnych rodzajów naruszeń wraz z odnoszącymi się do nich potencjalnymi mechanizmami egzekwowania.

* naruszenia polegające na groźbach użycia jakiejkolwiek przemocy fizycznej:
** rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety Wikimedia Foundation,
* naruszenia związane ze sporami sądowymi lub groźbami prawnymi:
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność tych gróźb,
* naruszenia polegające na ujawnieniu danych osobowych bez zgody:
** zazwyczaj rozpatrywane przez użytkowników posiadających uprawnienia rewizora lub ukrywania edycji,
** sporadycznie rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety,
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność sprawy, jeśli tego rodzaju naruszenie rodzi obowiązek prawny,
* naruszenia związane z zarządzaniem organizacjami afiliowanymi:
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędny organ,
* naruszenia w przestrzeniach technicznych:
** rozpatrywane przez Komitet ds. Technicznych Zasad Postępowania,
* powtarzające się nieprzestrzeganie PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP
** niektóre przykłady powtarzającego się nieprzestrzegania PZP obejmują:
*** brak lokalnych możliwości egzekwowania PZP,
*** spójne lokalne decyzje, które są sprzeczne z PZP,
*** odmowę egzekwowania PZP,
*** brak zasobów lub woli do rozwiązania problemów,
* naruszenia PZP w projektach wiki:
** naruszenia PZP, które mają miejsce w wielu projektach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów oraz organy zajmujące się naruszeniami PZP w pojedynczych projektach wiki, bądź opcjonalnie rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
** naruszenia PZP, które mają miejsce w pojedynczym projekcie wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania zgodnie z ich obecnymi wytycznymi, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
*** proste naruszenia PZP, takie jak wandalizm, powinny być rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania za pomocą istniejących środków, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
* naruszenia poza projektami wiki:
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, gdy nie istnieje lokalna struktura zarządzania (np. Komitet Arbitrażowy) lub jeśli sprawa zostanie im przekazana przez strukturę egzekwowania, która w innym przypadku byłaby za to odpowiedzialna,
* w niektórych przypadkach pomocne jest zgłoszenie naruszeń poza projektami wiki do struktur egzekwowania odpowiedniej przestrzeni zewnętrznej; nie wyklucza to podejmowania działań na podstawie zgłoszeń przez istniejące lokalne i globalne mechanizmy egzekwowania,
* naruszenia podczas wydarzeń i w przestrzeniach stacjonarnych:
** istniejące struktury egzekwowania często zapewniają zasady zachowania i egzekwowania w przestrzeniach poza projektami wiki; obejmują one zasady przyjaznej przestrzeni oraz regulaminy konferencji,
** struktury egzekwowania zajmujące się tymi przypadkami mogą przekazać je do Komitetu Koordynacyjnego PZP,
** w przypadkach wydarzeń organizowanych przez Wikimedia Foundation, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety.
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2 Zalecenia dotyczące narzędzia do zgłaszania naruszeń ===

Centralne narzędzie do zgłaszania i rozpatrywania naruszeń PZP zostanie opracowane i będzie utrzymywane przez Wikimedia Foundation. Za pomocą tego narzędzia możliwe będzie dokonywanie zgłoszeń poprzez MediaWiki. Celem jest obniżenie bariery technicznej w zgłaszaniu i rozpatrywaniu naruszeń PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje umożliwiające podjęcie działań lub stanowić dokumentację danej sprawy. Interfejs zgłoszeniowy powinien umożliwiać osobie zgłaszającej przekazanie szczegółów podmiotowi odpowiedzialnemu za rozpatrzenie tej konkretnej sprawy. Obejmuje to informacje takie jak m.in.:
* sposób, w jaki zgłaszane zachowanie narusza PZP,
* kto lub co doznało szkody w wyniku tego naruszenia PZP,
* data i godzina, w której doszło do incydentu (lub incydentów),
* miejsce (lub miejsca) zdarzenia,
* inne informacje pozwalające grupom egzekwującym na jak najlepsze zajęcie się sprawą.

Narzędzie powinno działać w oparciu o zasady łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

Osoby odpowiedzialne za egzekwowanie PZP nie są zobowiązane do korzystania z tego narzędzia. Mogą one nadal pracować z dowolnymi narzędziami, które uznają za odpowiednie, o ile sprawy będą rozpatrywane zgodnie z tymi samymi zasadami łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3 Zasady i zalecenia dla struktur egzekwujących PZP ===

Tam, gdzie to możliwe, istniejące lokalne struktury egzekwowania są odpowiedzialne za przyjmowanie zgłoszeń i zajmowanie się naruszeniami PZP, zgodnie z przedstawionymi tutaj wytycznymi. Aby zapewnić spójność egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, przy rozpatrywaniu naruszeń PZP stosuje się następujące podstawowe zasady.

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1 Uczciwość procesu ====

Struktury egzekwowania muszą opracować i utrzymywać wspierające zasady dotyczące konfliktu interesów. Powinny one pomagać administratorom lub innym osobom w ustaleniu, kiedy należy wstrzymać się od głosu lub wycofać się ze zgłoszenia, jeśli są blisko zaangażowani w daną sprawę.

Wszystkie strony będą zwykle miały możliwość przedstawienia swojego punktu widzenia na poruszane kwestie i dowody, a opinie innych osób mogą być również zapraszane, aby pomóc w dostarczeniu dodatkowych informacji, perspektywy i kontekstu. Może to jednak zostać ograniczone w celu ochrony prywatności i bezpieczeństwa.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2 Przejrzystość procesu ====

Komitet Koordynacyjny PZP, zgodnie ze swoim celem i zakresem zdefiniowanym w sekcji 4.1, zapewnia dokumentację dotyczącą skuteczności działań egzekwowania PZP oraz ich związku z powszechnymi naruszeniami w całym ruchu Wikimedia, wspieraną przez Wikimedia Foundation w prowadzeniu tych badań. Celem tej dokumentacji jest pomoc strukturom egzekwowania w wypracowywaniu najlepszych praktyk w zakresie egzekwowania PZP.

Projekty Wikimedia i organizacje afiliowane powinny, w miarę możliwości, utrzymywać strony przedstawiające zasady i mechanizmy egzekwowania zgodne z tekstem polityki PZP. Projekty i organizacje afiliowane posiadające istniejące wytyczne lub zasady sprzeczne z tekstem polityki PZP powinny omówić zmiany w celu dostosowania się do globalnych standardów społeczności. Aktualizowanie lub tworzenie nowych lokalnych zasad powinno odbywać się w sposób niesprzeczny z PZP. Projekty i organizacje afiliowane mogą zwracać się do Komitetu Koordynacyjnego PZP o opinie doradcze w sprawie potencjalnych nowych zasad lub wytycznych.

W przypadku rozmów dotyczących stricte Wikimedii, odbywających się w powiązanych przestrzeniach prowadzonych na platformach stron trzecich (np. Discord, Telegram itp.), Warunki korzystania z Wikimedii mogą nie mieć zastosowania. Podlegają one warunkom korzystania i zasadom postępowania danej witryny internetowej. Niemniej jednak zachowanie wikimedian w powiązanych przestrzeniach na platformach stron trzecich może być przyjmowane jako dowód w zgłoszeniach naruszeń PZP. Członkowie społeczności Wikimedia, którzy moderują przestrzenie związane z Wikimediami na platformach zewnętrznych, są zobowiązani do włączenia PZP do swoich zasad. Wikimedia Foundation zachęca do stosowania na platformach zewnętrznych najlepszych praktyk, które zniechęcają do przenoszenia konfliktów z projektów wiki do tych przestrzeni.

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3 Odwołania ====

Od działania podjętego przez pojedynczego posiadacza zaawansowanych uprawnień przysługuje odwołanie do lokalnej lub wspólnej struktury egzekwowania. Lokalne społeczności mogą zezwolić na odwołanie do innego pojedynczego posiadacza zaawansowanych uprawnień. Jeśli nie istnieje lokalna struktura egzekwowania, dopuszczalne jest odwołanie do Komitetu Koordynacyjnego PZP.

Struktury egzekwowania PZP ustanawiają standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie istotnych informacji kontekstowych oraz czynników łagodzących. Czynniki te obejmują m.in. weryfikowalność oskarżeń, czas trwania i skutki sankcji, istnienie podejrzenia nadużycia władzy lub innych problemów systemowych, a także prawdopodobieństwo dalszych naruszeń. Przyjęcie odwołania nie jest gwarantowane.

Odwołania od niektórych decyzji podjętych przez dział prawny Wikimedia Foundation nie są możliwe. Jednak niektóre decyzje i działania administracyjne (tzw. office actions) Wikimedia Foundation mogą być poddawane przeglądowi przez Komisję Przeglądu Spraw (Case Review Committee). Ograniczenie to, w szczególności dotyczące odwołań od działań i decyzji administracyjnych, może nie mieć zastosowania w niektórych jurysdykcjach, jeśli wymogi prawne są odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania powinny dążyć do uzyskania rzetelnych opinii na temat spraw, aby stworzyć podstawę do uwzględnienia lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane z delikatnością, z dbałością o prywatność zaangażowanych osób oraz o proces decyzyjny.

Aby osiągnąć ten cel, zachęca się struktury egzekwowania do rozważenia różnych czynników podczas rozpatrywania odwołań. Mogą one obejmować m.in.:
* wagę naruszenia i wyrządzoną przez nie szkodę,
* wcześniejszą historię naruszeń,
* surowość zaskarżonych sankcji,
* czas, jaki upłynął od momentu naruszenia,
* analizę naruszenia w kontekście,
* podejrzenia możliwego nadużycia władzy lub innego problemu systemowego.
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynacyjny PZP (U4C) ==

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania (U4C) jest organem równorzędnym z innymi organami decyzyjnymi wysokiego szczebla (np. Komitetami Arbitrażowymi i Komitetem ds. Afiliacji). Jego celem jest służenie jako ostateczna instancja w przypadku systemowych niepowodzeń lokalnych grup w egzekwowaniu PZP.

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1 Cel i zakres działania ===

Komitet Koordynacyjny monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP oraz może przeprowadzać dodatkowe dochodzenia i podejmować działania tam, gdzie jest to stosowne. Będzie on będzie regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Może sugerować odpowiednie zmiany w PZP, Wytycznych egzekwowania PZP oraz Karcie U4C pod rozwagę Wikimedia Foundation i społeczności, ale nie może samodzielnie zmieniać tych dokumentów. W razie potrzeby Komitet Koordynacyjny będzie pomagać Wikimedia Foundation w rozpatrywaniu spraw.

Komitet Koordynacyjny PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w okolicznościach określonych w Wytycznych egzekwowania,
* przeprowadza wszelkie dochodzenia niezbędne do rozstrzygnięcia wspomnianych skarg i odwołań,
* zapewnia społecznościom zasoby dotyczące najlepszych praktyk w zakresie PZP, takie jak obowiązkowe materiały szkoleniowe i inne zasoby w zależności od potrzeb,
* zapewnia ostateczną interpretację Wytycznych egzekwowania PZP oraz samych PZP, jeśli zajdzie taka potrzeba, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania,
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP oraz przedstawia zalecenia dotyczące ulepszeń.

Komitet nie będzie przyjmować spraw, które nie dotyczą przede wszystkim naruszeń PZP lub ich egzekwowania. Obowiązki Komitetu Koordynacyjnego zostały wyjaśnione w kontekście innych struktur egzekwowania w sekcji 3.1.2.

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2 Wybór, członkostwo i role ===

W corocznych wyborach, organizowanych przez globalną społeczność, wyłonionych zostanie do 16 członków z prawem głosu.

W wyjątkowych okolicznościach Komitet Koordynacyjny może zarządzić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że rezygnacje lub brak aktywności stworzyły natychmiastową potrzebę powołania dodatkowych członków. Wybory te będą miały formę zbliżoną do regularnych wyborów corocznych.

Wikimedia Foundation może mianować do dwóch członków bez prawa głosu w Komitecie oraz zapewni personel wspierający w pożądanym i odpowiednim zakresie.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3 Zasady i precedensy ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może nowelizować ani zmieniać PZP. Zamiast tego stosuje i egzekwuje PZP zgodnie ze swoim zakresem zadań.

Ponieważ zasady, wytyczne i normy społeczności ewoluują z biegiem czasu, wcześniejsze decyzje będą brane pod uwagę tylko w takim zakresie, w jakim pozostają istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
; Administrator (sysop, admin): zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Advanced rights holder}}
; Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik posiadający uprawnienia administracyjne wykraczające poza typowe uprawnienia edycyjne, zazwyczaj wybierany w procesach społecznościowych lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Obejmuje to m.in. (lista niepełna): lokalnych administratorów, osoby funkcyjne, globalnych administratorów, stewardów.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
; Komitet Afiliacyjny (AffCom): zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Komitet Arbitrażowy: grupa zaufanych użytkowników, stanowiąca ostatnią instancję w części konfliktów. Zakres działania każdego Komitetu Arbitrażowego definiuje społeczność, w której Komitet działa. Komitet może działać w więcej niż jednym projekcie - na przykład na Wikinews i Wikipodróżach - i / lub w więcej niż jednym języku. Dla celów niniejszych Wytycznych, w tej kategorii mieści się również Komitet Technicznych Zasad Postępowania i panele administratorów. Zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję na Meta]].
&lt;/div&gt;
{{anchor|Binding verbs}}
Czasowniki wiążące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak tworzyć, rozwijać, egzekwować, musieć, wytwarzać, należy, jako czasowniki wiążące. Zobacz też ''czasowniki rekomendujące''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
Case Review Committee: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|Meta]].
{{anchor|Community}}
;Społeczność: ogół członków projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu najczęściej zapadają w ramach konsensusu. Patrz też: Projekt.
{{anchor|Cross-wiki}}
;Cross-wiki: dotyczący lub dziejący się w więcej niż jednym projekcie. Patrz też: Globalny.
{{anchor|Event safety coordinator}}
;Koordynator bezpieczeństwa wydarzenia: osoba powołana przez organizatorów wydarzenia w przestrzeni publicznej na opiekuna bezpieczeństwa wydarzenia.
{{anchor|Global}}
;Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia, “globalny” to żargonowe określenie dla ciał zarządczych działających w ramach całości ruchu. Najczęściej stanowi przeciwieństwo “lokalnego”.
{{anchor|Global sysops}}
;Globalny sysop: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję na Meta]].
{{anchor|High-level decision-making body}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Wysokopoziomowe ciało decyzyjne: grupa (Komitet Arbitrażowy, Komitet Koordynowania  PZP, Komitet Afiliacyjny) powyżej której nie ma możliwości apelacji. W podejmowaniu różnych decyzji wysokiego szczebla brać udział mogą wysokopoziomowe ciała decyzyjne. Tego terminu nie stosuje się do dyskusji odbytych na przykład w Kawiarence projektu, skutkujących decyzją, nawet jeśli od tej decyzji nie ma odwołania.
&lt;/div&gt;
{{anchor|Local}}
;Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia lub organizacji, w tym afiliowanej. Zwykle ten termin stosuje się do najmniejszego i najbliższego decyzjom ciała decyzyjnego w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
;Off-wiki: najczęściej odnosi się do przestrzeni online leżących poza serwisami hostowanymi przez Fundację Wikimedia, nawet, jeśli są w nich obecni i aktywni członkowie społeczności Wikimedia. Przykłady takich przestrzeni to Twitter, Whatsapp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
;Informacje osobiste: dowolne dane mogące zidentyfikować daną osobę. Każda informacja mogąca odróżnić daną osobę od innych i dokonać deanonimizacji tejże osoby jest uznawana za informację osobistą.
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
;Projekt, też projekt Wikimedia: serwis wiki hostowany przez Fundację Wikimedia.
{{anchor|Recommendation verbs}}
Czasowniki rekomendujące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak zachęcać, móc, proponować, rekomendować, jako rekomendacje. Zobacz też ''czasowniki wiążące''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
;Przestrzenie powiązane platform trzecich: serwisy, w tym prywatne wiki, nie hostowane przez Fundację Wikimedia, ale jednocześnie takie, w których użytkownicy dyskutują o Wikimediach. Często moderowane przez wolontariuszy ruchu Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
Pracownik: pracownik / członek zespołu oddelegowany do pracy w organizacji w ruchu Wikimedia, jak też pracownik kontraktowy, którego praca wymaga kontaktu z członkami społeczności ruchu Wikimedia lub bytności w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym na platformach podmiotów trzecich).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>et2t015vbnbxe595nk70y58iko0peya</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588391</id>
      <parentid>588389</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:01:05Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588391</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="31939" sha1="f0xgx0p981g3go6cw6qbq4jhrinuu6e" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad postępowania w przypadku naruszeń PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1 Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2 Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1 Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1 Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2 Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 – Prowadzenie złożonych spraw (PZP – wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 – Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP – odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych i zasad dotyczących rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP oraz zaleceń dla lokalnych struktur egzekwowania zajmujących się naruszeniami PZP. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano ważne zasady rozpatrywania zgłoszeń, zalecenia dotyczące stworzenia narzędzia do zgłaszania, sugerowane sposoby egzekwowania w przypadku różnych poziomów naruszeń oraz zalecenia dla lokalnych struktur egzekwowania.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1 Zasady składania i rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP ===

Następujące zasady stanowią standardy dla systemów zgłaszania naruszeń w całym ruchu Wikimedia.

Zgłoszenia:
* zgłaszanie naruszeń PZP powinno być możliwe zarówno przez osobę, której naruszenie dotyczy, jak i przez niezaangażowane strony trzecie, które były świadkami zdarzenia,
* zgłoszenia muszą mieć możliwość obejmowania naruszeń PZP, niezależnie od tego, czy miały one miejsce online, offline, w przestrzeni prowadzonej przez stronę trzecią, czy w różnych przestrzeniach jednocześnie,
* musi istnieć możliwość dokonywania zgłoszeń publicznie lub z zachowaniem różnych poziomów poufności,
* wiarygodność i weryfikowalność zarzutów będą dokładnie badane w celu właściwej oceny ryzyka i zasadności,
* osoby, które stale wysyłają zgłoszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony, ryzykują utratę uprawnień do zgłaszania,
* osoby oskarżone muszą mieć dostęp do szczegółów zarzucanego im naruszenia, chyba że taki dostęp wiązałby się z ryzykiem niebezpieczeństwa lub prawdopodobną szkodą dla bezpieczeństwa osoby zgłaszającej lub innych osób,
* tam, gdzie to możliwe i konieczne, Wikimedia Foundation zapewni zasoby tłumaczeniowe dla zgłoszeń.

Rozpatrywanie naruszeń:
* werdykt w sprawie musi być proporcjonalny do wagi naruszenia,
* sprawy muszą być osądzane w sposób świadomy, uwzględniający kontekst i zgodny z zasadami PZP,
* sprawy muszą być rozwiązywane w spójnych ramach czasowych, z zapewnieniem uczestnikom terminowych aktualizacji w przypadku przedłużania się procedury.

Przejrzystość:
* tam, gdzie to możliwe, grupa, która rozpatrzyła naruszenie PZP, zapewni publiczne archiwum tych spraw, przy jednoczesnym zachowaniu prywatności i bezpieczeństwa w sprawach niepublicznych,
** Wikimedia Foundation będzie publikować podstawowe statystyki dotyczące korzystania z centralnego narzędzia do zgłaszania zaproponowanego w sekcji 3.2, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności,
** zachęca się inne grupy rozpatrujące naruszenia PZP do przekazywania w miarę swoich możliwości podstawowych statystyk dotyczących naruszeń PZP i ich zgłaszania, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1 Zapewnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

Egzekwowanie PZP przez lokalne struktury zarządzania jest wspierane na wiele sposobów. Społeczności wybierają spośród różnych mechanizmów lub podejść w oparciu o kilka czynników, takich jak wydolność ich struktur egzekwowania, podejście do zarządzania oraz preferencje społeczności. Niektóre z tych podejść mogą obejmować:
* Komitet Arbitrażowy (ArbCom) dla konkretnego projektu Wikimedia,
* Komitet Arbitrażowy wspólny dla wielu projektów Wikimedia,
* posiadaczy zaawansowanych uprawnień egzekwujących lokalne zasady zgodne z PZP w sposób zdecentralizowany,
* zespoły lokalnych administratorów egzekwujące zasady,
* lokalnych uczestników projektu egzekwujących lokalne zasady w drodze dyskusji i porozumienia społeczności.

Społeczności zajmują się egzekwowaniem za pomocą istniejących środków, o ile nie są one sprzeczne z PZP.

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2 Egzekwowanie według rodzaju naruszeń ====

W niniejszej sekcji szczegółowo opisano niepełną listę różnych rodzajów naruszeń wraz z odnoszącymi się do nich potencjalnymi mechanizmami egzekwowania.

* naruszenia polegające na groźbach użycia jakiejkolwiek przemocy fizycznej:
** rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety Wikimedia Foundation,
* naruszenia związane ze sporami sądowymi lub groźbami prawnymi:
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność tych gróźb,
* naruszenia polegające na ujawnieniu danych osobowych bez zgody:
** zazwyczaj rozpatrywane przez użytkowników posiadających uprawnienia rewizora lub ukrywania edycji,
** sporadycznie rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety,
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność sprawy, jeśli tego rodzaju naruszenie rodzi obowiązek prawny,
* naruszenia związane z zarządzaniem organizacjami afiliowanymi:
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędny organ,
* naruszenia w przestrzeniach technicznych:
** rozpatrywane przez Komitet ds. Technicznych Zasad Postępowania,
* powtarzające się nieprzestrzeganie PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP
** niektóre przykłady powtarzającego się nieprzestrzegania PZP obejmują:
*** brak lokalnych możliwości egzekwowania PZP,
*** spójne lokalne decyzje, które są sprzeczne z PZP,
*** odmowę egzekwowania PZP,
*** brak zasobów lub woli do rozwiązania problemów,
* naruszenia PZP w projektach wiki:
** naruszenia PZP, które mają miejsce w wielu projektach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów oraz organy zajmujące się naruszeniami PZP w pojedynczych projektach wiki, bądź opcjonalnie rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
** naruszenia PZP, które mają miejsce w pojedynczym projekcie wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania zgodnie z ich obecnymi wytycznymi, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
*** proste naruszenia PZP, takie jak wandalizm, powinny być rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania za pomocą istniejących środków, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
* naruszenia poza projektami wiki:
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, gdy nie istnieje lokalna struktura zarządzania (np. Komitet Arbitrażowy) lub jeśli sprawa zostanie im przekazana przez strukturę egzekwowania, która w innym przypadku byłaby za to odpowiedzialna,
* w niektórych przypadkach pomocne jest zgłoszenie naruszeń poza projektami wiki do struktur egzekwowania odpowiedniej przestrzeni zewnętrznej; nie wyklucza to podejmowania działań na podstawie zgłoszeń przez istniejące lokalne i globalne mechanizmy egzekwowania,
* naruszenia podczas wydarzeń i w przestrzeniach stacjonarnych:
** istniejące struktury egzekwowania często zapewniają zasady zachowania i egzekwowania w przestrzeniach poza projektami wiki; obejmują one zasady przyjaznej przestrzeni oraz regulaminy konferencji,
** struktury egzekwowania zajmujące się tymi przypadkami mogą przekazać je do Komitetu Koordynacyjnego PZP,
** w przypadkach wydarzeń organizowanych przez Wikimedia Foundation, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety.
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2 Zalecenia dotyczące narzędzia do zgłaszania naruszeń ===

Centralne narzędzie do zgłaszania i rozpatrywania naruszeń PZP zostanie opracowane i będzie utrzymywane przez Wikimedia Foundation. Za pomocą tego narzędzia możliwe będzie dokonywanie zgłoszeń poprzez MediaWiki. Celem jest obniżenie bariery technicznej w zgłaszaniu i rozpatrywaniu naruszeń PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje umożliwiające podjęcie działań lub stanowić dokumentację danej sprawy. Interfejs zgłoszeniowy powinien umożliwiać osobie zgłaszającej przekazanie szczegółów podmiotowi odpowiedzialnemu za rozpatrzenie tej konkretnej sprawy. Obejmuje to informacje takie jak m.in.:
* sposób, w jaki zgłaszane zachowanie narusza PZP,
* kto lub co doznało szkody w wyniku tego naruszenia PZP,
* data i godzina, w której doszło do incydentu (lub incydentów),
* miejsce (lub miejsca) zdarzenia,
* inne informacje pozwalające grupom egzekwującym na jak najlepsze zajęcie się sprawą.

Narzędzie powinno działać w oparciu o zasady łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

Osoby odpowiedzialne za egzekwowanie PZP nie są zobowiązane do korzystania z tego narzędzia. Mogą one nadal pracować z dowolnymi narzędziami, które uznają za odpowiednie, o ile sprawy będą rozpatrywane zgodnie z tymi samymi zasadami łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3 Zasady i zalecenia dla struktur egzekwujących PZP ===

Tam, gdzie to możliwe, istniejące lokalne struktury egzekwowania są odpowiedzialne za przyjmowanie zgłoszeń i zajmowanie się naruszeniami PZP, zgodnie z przedstawionymi tutaj wytycznymi. Aby zapewnić spójność egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, przy rozpatrywaniu naruszeń PZP stosuje się następujące podstawowe zasady.

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1 Uczciwość procesu ====

Struktury egzekwowania muszą opracować i utrzymywać wspierające zasady dotyczące konfliktu interesów. Powinny one pomagać administratorom lub innym osobom w ustaleniu, kiedy należy wstrzymać się od głosu lub wycofać się ze zgłoszenia, jeśli są blisko zaangażowani w daną sprawę.

Wszystkie strony będą zwykle miały możliwość przedstawienia swojego punktu widzenia na poruszane kwestie i dowody, a opinie innych osób mogą być również zapraszane, aby pomóc w dostarczeniu dodatkowych informacji, perspektywy i kontekstu. Może to jednak zostać ograniczone w celu ochrony prywatności i bezpieczeństwa.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2 Przejrzystość procesu ====

Komitet Koordynacyjny PZP, zgodnie ze swoim celem i zakresem zdefiniowanym w sekcji 4.1, zapewnia dokumentację dotyczącą skuteczności działań egzekwowania PZP oraz ich związku z powszechnymi naruszeniami w całym ruchu Wikimedia, wspieraną przez Wikimedia Foundation w prowadzeniu tych badań. Celem tej dokumentacji jest pomoc strukturom egzekwowania w wypracowywaniu najlepszych praktyk w zakresie egzekwowania PZP.

Projekty Wikimedia i organizacje afiliowane powinny, w miarę możliwości, utrzymywać strony przedstawiające zasady i mechanizmy egzekwowania zgodne z tekstem polityki PZP. Projekty i organizacje afiliowane posiadające istniejące wytyczne lub zasady sprzeczne z tekstem polityki PZP powinny omówić zmiany w celu dostosowania się do globalnych standardów społeczności. Aktualizowanie lub tworzenie nowych lokalnych zasad powinno odbywać się w sposób niesprzeczny z PZP. Projekty i organizacje afiliowane mogą zwracać się do Komitetu Koordynacyjnego PZP o opinie doradcze w sprawie potencjalnych nowych zasad lub wytycznych.

W przypadku rozmów dotyczących stricte Wikimedii, odbywających się w powiązanych przestrzeniach prowadzonych na platformach stron trzecich (np. Discord, Telegram itp.), Warunki korzystania z Wikimedii mogą nie mieć zastosowania. Podlegają one warunkom korzystania i zasadom postępowania danej witryny internetowej. Niemniej jednak zachowanie wikimedian w powiązanych przestrzeniach na platformach stron trzecich może być przyjmowane jako dowód w zgłoszeniach naruszeń PZP. Członkowie społeczności Wikimedia, którzy moderują przestrzenie związane z Wikimediami na platformach zewnętrznych, są zobowiązani do włączenia PZP do swoich zasad. Wikimedia Foundation zachęca do stosowania na platformach zewnętrznych najlepszych praktyk, które zniechęcają do przenoszenia konfliktów z projektów wiki do tych przestrzeni.

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3 Odwołania ====

Od działania podjętego przez pojedynczego posiadacza zaawansowanych uprawnień przysługuje odwołanie do lokalnej lub wspólnej struktury egzekwowania. Lokalne społeczności mogą zezwolić na odwołanie do innego pojedynczego posiadacza zaawansowanych uprawnień. Jeśli nie istnieje lokalna struktura egzekwowania, dopuszczalne jest odwołanie do Komitetu Koordynacyjnego PZP.

Struktury egzekwowania PZP ustanawiają standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie istotnych informacji kontekstowych oraz czynników łagodzących. Czynniki te obejmują m.in. weryfikowalność oskarżeń, czas trwania i skutki sankcji, istnienie podejrzenia nadużycia władzy lub innych problemów systemowych, a także prawdopodobieństwo dalszych naruszeń. Przyjęcie odwołania nie jest gwarantowane.

Odwołania od niektórych decyzji podjętych przez dział prawny Wikimedia Foundation nie są możliwe. Jednak niektóre decyzje i działania administracyjne (tzw. office actions) Wikimedia Foundation mogą być poddawane przeglądowi przez Komisję Przeglądu Spraw (Case Review Committee). Ograniczenie to, w szczególności dotyczące odwołań od działań i decyzji administracyjnych, może nie mieć zastosowania w niektórych jurysdykcjach, jeśli wymogi prawne są odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania powinny dążyć do uzyskania rzetelnych opinii na temat spraw, aby stworzyć podstawę do uwzględnienia lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane z delikatnością, z dbałością o prywatność zaangażowanych osób oraz o proces decyzyjny.

Aby osiągnąć ten cel, zachęca się struktury egzekwowania do rozważenia różnych czynników podczas rozpatrywania odwołań. Mogą one obejmować m.in.:
* wagę naruszenia i wyrządzoną przez nie szkodę,
* wcześniejszą historię naruszeń,
* surowość zaskarżonych sankcji,
* czas, jaki upłynął od momentu naruszenia,
* analizę naruszenia w kontekście,
* podejrzenia możliwego nadużycia władzy lub innego problemu systemowego.
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynacyjny PZP (U4C) ==

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania (U4C) jest organem równorzędnym z innymi organami decyzyjnymi wysokiego szczebla (np. Komitetami Arbitrażowymi i Komitetem ds. Afiliacji). Jego celem jest służenie jako ostateczna instancja w przypadku systemowych niepowodzeń lokalnych grup w egzekwowaniu PZP.

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1 Cel i zakres działania ===

Komitet Koordynacyjny monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP oraz może przeprowadzać dodatkowe dochodzenia i podejmować działania tam, gdzie jest to stosowne. Będzie on będzie regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Może sugerować odpowiednie zmiany w PZP, Wytycznych egzekwowania PZP oraz Karcie U4C pod rozwagę Wikimedia Foundation i społeczności, ale nie może samodzielnie zmieniać tych dokumentów. W razie potrzeby Komitet Koordynacyjny będzie pomagać Wikimedia Foundation w rozpatrywaniu spraw.

Komitet Koordynacyjny PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w okolicznościach określonych w Wytycznych egzekwowania,
* przeprowadza wszelkie dochodzenia niezbędne do rozstrzygnięcia wspomnianych skarg i odwołań,
* zapewnia społecznościom zasoby dotyczące najlepszych praktyk w zakresie PZP, takie jak obowiązkowe materiały szkoleniowe i inne zasoby w zależności od potrzeb,
* zapewnia ostateczną interpretację Wytycznych egzekwowania PZP oraz samych PZP, jeśli zajdzie taka potrzeba, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania,
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP oraz przedstawia zalecenia dotyczące ulepszeń.

Komitet nie będzie przyjmować spraw, które nie dotyczą przede wszystkim naruszeń PZP lub ich egzekwowania. Obowiązki Komitetu Koordynacyjnego zostały wyjaśnione w kontekście innych struktur egzekwowania w sekcji 3.1.2.

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2 Wybór, członkostwo i role ===

W corocznych wyborach, organizowanych przez globalną społeczność, wyłonionych zostanie do 16 członków z prawem głosu.

W wyjątkowych okolicznościach Komitet Koordynacyjny może zarządzić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że rezygnacje lub brak aktywności stworzyły natychmiastową potrzebę powołania dodatkowych członków. Wybory te będą miały formę zbliżoną do regularnych wyborów corocznych.

Wikimedia Foundation może mianować do dwóch członków bez prawa głosu w Komitecie oraz zapewni personel wspierający w pożądanym i odpowiednim zakresie.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3 Zasady i precedensy ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może nowelizować ani zmieniać PZP. Zamiast tego stosuje i egzekwuje PZP zgodnie ze swoim zakresem zadań.

Ponieważ zasady, wytyczne i normy społeczności ewoluują z biegiem czasu, wcześniejsze decyzje będą brane pod uwagę tylko w takim zakresie, w jakim pozostają istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
; Administrator (sysop, admin): zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Advanced rights holder}}
; Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik posiadający uprawnienia administracyjne wykraczające poza typowe uprawnienia edycyjne, zazwyczaj wybierany w procesach społecznościowych lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Obejmuje to m.in. (lista niepełna): lokalnych administratorów, osoby funkcyjne, globalnych administratorów, stewardów.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
; Komitet Afiliacyjny (AffCom): zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
; Komitet Arbitrażowy (ArbCom): grupa zaufanych użytkowników, która służy jako ostateczny organ decyzyjny w niektórych sporach. Komitet Arbitrażowy jest uznawany za organ decyzyjny wysokiego szczebla wyłącznie w odniesieniu do tych części PZP, które wchodzą w zakres jego kompetencji określony przez jego społeczność. Komitet Arbitrażowy może obsługiwać więcej niż jeden projekt (np. Wikinews i Wikipodróże) i/lub więcej niż jeden język. Na potrzeby niniejszych wytycznych pojęcie to obejmuje Komitet ds. Technicznych Zasad Postępowania w Przestrzeniach Technicznych Wikimedia oraz zespoły administracyjne. Zobacz też [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Binding verbs}}
Czasowniki wiążące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak tworzyć, rozwijać, egzekwować, musieć, wytwarzać, należy, jako czasowniki wiążące. Zobacz też ''czasowniki rekomendujące''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
Case Review Committee: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|Meta]].
{{anchor|Community}}
;Społeczność: ogół członków projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu najczęściej zapadają w ramach konsensusu. Patrz też: Projekt.
{{anchor|Cross-wiki}}
;Cross-wiki: dotyczący lub dziejący się w więcej niż jednym projekcie. Patrz też: Globalny.
{{anchor|Event safety coordinator}}
;Koordynator bezpieczeństwa wydarzenia: osoba powołana przez organizatorów wydarzenia w przestrzeni publicznej na opiekuna bezpieczeństwa wydarzenia.
{{anchor|Global}}
;Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia, “globalny” to żargonowe określenie dla ciał zarządczych działających w ramach całości ruchu. Najczęściej stanowi przeciwieństwo “lokalnego”.
{{anchor|Global sysops}}
;Globalny sysop: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję na Meta]].
{{anchor|High-level decision-making body}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Wysokopoziomowe ciało decyzyjne: grupa (Komitet Arbitrażowy, Komitet Koordynowania  PZP, Komitet Afiliacyjny) powyżej której nie ma możliwości apelacji. W podejmowaniu różnych decyzji wysokiego szczebla brać udział mogą wysokopoziomowe ciała decyzyjne. Tego terminu nie stosuje się do dyskusji odbytych na przykład w Kawiarence projektu, skutkujących decyzją, nawet jeśli od tej decyzji nie ma odwołania.
&lt;/div&gt;
{{anchor|Local}}
;Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia lub organizacji, w tym afiliowanej. Zwykle ten termin stosuje się do najmniejszego i najbliższego decyzjom ciała decyzyjnego w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
;Off-wiki: najczęściej odnosi się do przestrzeni online leżących poza serwisami hostowanymi przez Fundację Wikimedia, nawet, jeśli są w nich obecni i aktywni członkowie społeczności Wikimedia. Przykłady takich przestrzeni to Twitter, Whatsapp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
;Informacje osobiste: dowolne dane mogące zidentyfikować daną osobę. Każda informacja mogąca odróżnić daną osobę od innych i dokonać deanonimizacji tejże osoby jest uznawana za informację osobistą.
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
;Projekt, też projekt Wikimedia: serwis wiki hostowany przez Fundację Wikimedia.
{{anchor|Recommendation verbs}}
Czasowniki rekomendujące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak zachęcać, móc, proponować, rekomendować, jako rekomendacje. Zobacz też ''czasowniki wiążące''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
;Przestrzenie powiązane platform trzecich: serwisy, w tym prywatne wiki, nie hostowane przez Fundację Wikimedia, ale jednocześnie takie, w których użytkownicy dyskutują o Wikimediach. Często moderowane przez wolontariuszy ruchu Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
Pracownik: pracownik / członek zespołu oddelegowany do pracy w organizacji w ruchu Wikimedia, jak też pracownik kontraktowy, którego praca wymaga kontaktu z członkami społeczności ruchu Wikimedia lub bytności w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym na platformach podmiotów trzecich).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>f0xgx0p981g3go6cw6qbq4jhrinuu6e</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588393</id>
      <parentid>588391</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:03:01Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588393</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="32077" sha1="ax0p1uk1h6j0k98ojswcisczgcvqjfs" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad postępowania w przypadku naruszeń PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1 Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2 Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1 Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1 Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2 Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 – Prowadzenie złożonych spraw (PZP – wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 – Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP – odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych i zasad dotyczących rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP oraz zaleceń dla lokalnych struktur egzekwowania zajmujących się naruszeniami PZP. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano ważne zasady rozpatrywania zgłoszeń, zalecenia dotyczące stworzenia narzędzia do zgłaszania, sugerowane sposoby egzekwowania w przypadku różnych poziomów naruszeń oraz zalecenia dla lokalnych struktur egzekwowania.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1 Zasady składania i rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP ===

Następujące zasady stanowią standardy dla systemów zgłaszania naruszeń w całym ruchu Wikimedia.

Zgłoszenia:
* zgłaszanie naruszeń PZP powinno być możliwe zarówno przez osobę, której naruszenie dotyczy, jak i przez niezaangażowane strony trzecie, które były świadkami zdarzenia,
* zgłoszenia muszą mieć możliwość obejmowania naruszeń PZP, niezależnie od tego, czy miały one miejsce online, offline, w przestrzeni prowadzonej przez stronę trzecią, czy w różnych przestrzeniach jednocześnie,
* musi istnieć możliwość dokonywania zgłoszeń publicznie lub z zachowaniem różnych poziomów poufności,
* wiarygodność i weryfikowalność zarzutów będą dokładnie badane w celu właściwej oceny ryzyka i zasadności,
* osoby, które stale wysyłają zgłoszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony, ryzykują utratę uprawnień do zgłaszania,
* osoby oskarżone muszą mieć dostęp do szczegółów zarzucanego im naruszenia, chyba że taki dostęp wiązałby się z ryzykiem niebezpieczeństwa lub prawdopodobną szkodą dla bezpieczeństwa osoby zgłaszającej lub innych osób,
* tam, gdzie to możliwe i konieczne, Wikimedia Foundation zapewni zasoby tłumaczeniowe dla zgłoszeń.

Rozpatrywanie naruszeń:
* werdykt w sprawie musi być proporcjonalny do wagi naruszenia,
* sprawy muszą być osądzane w sposób świadomy, uwzględniający kontekst i zgodny z zasadami PZP,
* sprawy muszą być rozwiązywane w spójnych ramach czasowych, z zapewnieniem uczestnikom terminowych aktualizacji w przypadku przedłużania się procedury.

Przejrzystość:
* tam, gdzie to możliwe, grupa, która rozpatrzyła naruszenie PZP, zapewni publiczne archiwum tych spraw, przy jednoczesnym zachowaniu prywatności i bezpieczeństwa w sprawach niepublicznych,
** Wikimedia Foundation będzie publikować podstawowe statystyki dotyczące korzystania z centralnego narzędzia do zgłaszania zaproponowanego w sekcji 3.2, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności,
** zachęca się inne grupy rozpatrujące naruszenia PZP do przekazywania w miarę swoich możliwości podstawowych statystyk dotyczących naruszeń PZP i ich zgłaszania, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1 Zapewnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

Egzekwowanie PZP przez lokalne struktury zarządzania jest wspierane na wiele sposobów. Społeczności wybierają spośród różnych mechanizmów lub podejść w oparciu o kilka czynników, takich jak wydolność ich struktur egzekwowania, podejście do zarządzania oraz preferencje społeczności. Niektóre z tych podejść mogą obejmować:
* Komitet Arbitrażowy (ArbCom) dla konkretnego projektu Wikimedia,
* Komitet Arbitrażowy wspólny dla wielu projektów Wikimedia,
* posiadaczy zaawansowanych uprawnień egzekwujących lokalne zasady zgodne z PZP w sposób zdecentralizowany,
* zespoły lokalnych administratorów egzekwujące zasady,
* lokalnych uczestników projektu egzekwujących lokalne zasady w drodze dyskusji i porozumienia społeczności.

Społeczności zajmują się egzekwowaniem za pomocą istniejących środków, o ile nie są one sprzeczne z PZP.

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2 Egzekwowanie według rodzaju naruszeń ====

W niniejszej sekcji szczegółowo opisano niepełną listę różnych rodzajów naruszeń wraz z odnoszącymi się do nich potencjalnymi mechanizmami egzekwowania.

* naruszenia polegające na groźbach użycia jakiejkolwiek przemocy fizycznej:
** rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety Wikimedia Foundation,
* naruszenia związane ze sporami sądowymi lub groźbami prawnymi:
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność tych gróźb,
* naruszenia polegające na ujawnieniu danych osobowych bez zgody:
** zazwyczaj rozpatrywane przez użytkowników posiadających uprawnienia rewizora lub ukrywania edycji,
** sporadycznie rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety,
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność sprawy, jeśli tego rodzaju naruszenie rodzi obowiązek prawny,
* naruszenia związane z zarządzaniem organizacjami afiliowanymi:
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędny organ,
* naruszenia w przestrzeniach technicznych:
** rozpatrywane przez Komitet ds. Technicznych Zasad Postępowania,
* powtarzające się nieprzestrzeganie PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP
** niektóre przykłady powtarzającego się nieprzestrzegania PZP obejmują:
*** brak lokalnych możliwości egzekwowania PZP,
*** spójne lokalne decyzje, które są sprzeczne z PZP,
*** odmowę egzekwowania PZP,
*** brak zasobów lub woli do rozwiązania problemów,
* naruszenia PZP w projektach wiki:
** naruszenia PZP, które mają miejsce w wielu projektach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów oraz organy zajmujące się naruszeniami PZP w pojedynczych projektach wiki, bądź opcjonalnie rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
** naruszenia PZP, które mają miejsce w pojedynczym projekcie wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania zgodnie z ich obecnymi wytycznymi, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
*** proste naruszenia PZP, takie jak wandalizm, powinny być rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania za pomocą istniejących środków, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
* naruszenia poza projektami wiki:
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, gdy nie istnieje lokalna struktura zarządzania (np. Komitet Arbitrażowy) lub jeśli sprawa zostanie im przekazana przez strukturę egzekwowania, która w innym przypadku byłaby za to odpowiedzialna,
* w niektórych przypadkach pomocne jest zgłoszenie naruszeń poza projektami wiki do struktur egzekwowania odpowiedniej przestrzeni zewnętrznej; nie wyklucza to podejmowania działań na podstawie zgłoszeń przez istniejące lokalne i globalne mechanizmy egzekwowania,
* naruszenia podczas wydarzeń i w przestrzeniach stacjonarnych:
** istniejące struktury egzekwowania często zapewniają zasady zachowania i egzekwowania w przestrzeniach poza projektami wiki; obejmują one zasady przyjaznej przestrzeni oraz regulaminy konferencji,
** struktury egzekwowania zajmujące się tymi przypadkami mogą przekazać je do Komitetu Koordynacyjnego PZP,
** w przypadkach wydarzeń organizowanych przez Wikimedia Foundation, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety.
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2 Zalecenia dotyczące narzędzia do zgłaszania naruszeń ===

Centralne narzędzie do zgłaszania i rozpatrywania naruszeń PZP zostanie opracowane i będzie utrzymywane przez Wikimedia Foundation. Za pomocą tego narzędzia możliwe będzie dokonywanie zgłoszeń poprzez MediaWiki. Celem jest obniżenie bariery technicznej w zgłaszaniu i rozpatrywaniu naruszeń PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje umożliwiające podjęcie działań lub stanowić dokumentację danej sprawy. Interfejs zgłoszeniowy powinien umożliwiać osobie zgłaszającej przekazanie szczegółów podmiotowi odpowiedzialnemu za rozpatrzenie tej konkretnej sprawy. Obejmuje to informacje takie jak m.in.:
* sposób, w jaki zgłaszane zachowanie narusza PZP,
* kto lub co doznało szkody w wyniku tego naruszenia PZP,
* data i godzina, w której doszło do incydentu (lub incydentów),
* miejsce (lub miejsca) zdarzenia,
* inne informacje pozwalające grupom egzekwującym na jak najlepsze zajęcie się sprawą.

Narzędzie powinno działać w oparciu o zasady łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

Osoby odpowiedzialne za egzekwowanie PZP nie są zobowiązane do korzystania z tego narzędzia. Mogą one nadal pracować z dowolnymi narzędziami, które uznają za odpowiednie, o ile sprawy będą rozpatrywane zgodnie z tymi samymi zasadami łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3 Zasady i zalecenia dla struktur egzekwujących PZP ===

Tam, gdzie to możliwe, istniejące lokalne struktury egzekwowania są odpowiedzialne za przyjmowanie zgłoszeń i zajmowanie się naruszeniami PZP, zgodnie z przedstawionymi tutaj wytycznymi. Aby zapewnić spójność egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, przy rozpatrywaniu naruszeń PZP stosuje się następujące podstawowe zasady.

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1 Uczciwość procesu ====

Struktury egzekwowania muszą opracować i utrzymywać wspierające zasady dotyczące konfliktu interesów. Powinny one pomagać administratorom lub innym osobom w ustaleniu, kiedy należy wstrzymać się od głosu lub wycofać się ze zgłoszenia, jeśli są blisko zaangażowani w daną sprawę.

Wszystkie strony będą zwykle miały możliwość przedstawienia swojego punktu widzenia na poruszane kwestie i dowody, a opinie innych osób mogą być również zapraszane, aby pomóc w dostarczeniu dodatkowych informacji, perspektywy i kontekstu. Może to jednak zostać ograniczone w celu ochrony prywatności i bezpieczeństwa.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2 Przejrzystość procesu ====

Komitet Koordynacyjny PZP, zgodnie ze swoim celem i zakresem zdefiniowanym w sekcji 4.1, zapewnia dokumentację dotyczącą skuteczności działań egzekwowania PZP oraz ich związku z powszechnymi naruszeniami w całym ruchu Wikimedia, wspieraną przez Wikimedia Foundation w prowadzeniu tych badań. Celem tej dokumentacji jest pomoc strukturom egzekwowania w wypracowywaniu najlepszych praktyk w zakresie egzekwowania PZP.

Projekty Wikimedia i organizacje afiliowane powinny, w miarę możliwości, utrzymywać strony przedstawiające zasady i mechanizmy egzekwowania zgodne z tekstem polityki PZP. Projekty i organizacje afiliowane posiadające istniejące wytyczne lub zasady sprzeczne z tekstem polityki PZP powinny omówić zmiany w celu dostosowania się do globalnych standardów społeczności. Aktualizowanie lub tworzenie nowych lokalnych zasad powinno odbywać się w sposób niesprzeczny z PZP. Projekty i organizacje afiliowane mogą zwracać się do Komitetu Koordynacyjnego PZP o opinie doradcze w sprawie potencjalnych nowych zasad lub wytycznych.

W przypadku rozmów dotyczących stricte Wikimedii, odbywających się w powiązanych przestrzeniach prowadzonych na platformach stron trzecich (np. Discord, Telegram itp.), Warunki korzystania z Wikimedii mogą nie mieć zastosowania. Podlegają one warunkom korzystania i zasadom postępowania danej witryny internetowej. Niemniej jednak zachowanie wikimedian w powiązanych przestrzeniach na platformach stron trzecich może być przyjmowane jako dowód w zgłoszeniach naruszeń PZP. Członkowie społeczności Wikimedia, którzy moderują przestrzenie związane z Wikimediami na platformach zewnętrznych, są zobowiązani do włączenia PZP do swoich zasad. Wikimedia Foundation zachęca do stosowania na platformach zewnętrznych najlepszych praktyk, które zniechęcają do przenoszenia konfliktów z projektów wiki do tych przestrzeni.

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3 Odwołania ====

Od działania podjętego przez pojedynczego posiadacza zaawansowanych uprawnień przysługuje odwołanie do lokalnej lub wspólnej struktury egzekwowania. Lokalne społeczności mogą zezwolić na odwołanie do innego pojedynczego posiadacza zaawansowanych uprawnień. Jeśli nie istnieje lokalna struktura egzekwowania, dopuszczalne jest odwołanie do Komitetu Koordynacyjnego PZP.

Struktury egzekwowania PZP ustanawiają standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie istotnych informacji kontekstowych oraz czynników łagodzących. Czynniki te obejmują m.in. weryfikowalność oskarżeń, czas trwania i skutki sankcji, istnienie podejrzenia nadużycia władzy lub innych problemów systemowych, a także prawdopodobieństwo dalszych naruszeń. Przyjęcie odwołania nie jest gwarantowane.

Odwołania od niektórych decyzji podjętych przez dział prawny Wikimedia Foundation nie są możliwe. Jednak niektóre decyzje i działania administracyjne (tzw. office actions) Wikimedia Foundation mogą być poddawane przeglądowi przez Komisję Przeglądu Spraw (Case Review Committee). Ograniczenie to, w szczególności dotyczące odwołań od działań i decyzji administracyjnych, może nie mieć zastosowania w niektórych jurysdykcjach, jeśli wymogi prawne są odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania powinny dążyć do uzyskania rzetelnych opinii na temat spraw, aby stworzyć podstawę do uwzględnienia lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane z delikatnością, z dbałością o prywatność zaangażowanych osób oraz o proces decyzyjny.

Aby osiągnąć ten cel, zachęca się struktury egzekwowania do rozważenia różnych czynników podczas rozpatrywania odwołań. Mogą one obejmować m.in.:
* wagę naruszenia i wyrządzoną przez nie szkodę,
* wcześniejszą historię naruszeń,
* surowość zaskarżonych sankcji,
* czas, jaki upłynął od momentu naruszenia,
* analizę naruszenia w kontekście,
* podejrzenia możliwego nadużycia władzy lub innego problemu systemowego.
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynacyjny PZP (U4C) ==

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania (U4C) jest organem równorzędnym z innymi organami decyzyjnymi wysokiego szczebla (np. Komitetami Arbitrażowymi i Komitetem ds. Afiliacji). Jego celem jest służenie jako ostateczna instancja w przypadku systemowych niepowodzeń lokalnych grup w egzekwowaniu PZP.

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1 Cel i zakres działania ===

Komitet Koordynacyjny monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP oraz może przeprowadzać dodatkowe dochodzenia i podejmować działania tam, gdzie jest to stosowne. Będzie on będzie regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Może sugerować odpowiednie zmiany w PZP, Wytycznych egzekwowania PZP oraz Karcie U4C pod rozwagę Wikimedia Foundation i społeczności, ale nie może samodzielnie zmieniać tych dokumentów. W razie potrzeby Komitet Koordynacyjny będzie pomagać Wikimedia Foundation w rozpatrywaniu spraw.

Komitet Koordynacyjny PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w okolicznościach określonych w Wytycznych egzekwowania,
* przeprowadza wszelkie dochodzenia niezbędne do rozstrzygnięcia wspomnianych skarg i odwołań,
* zapewnia społecznościom zasoby dotyczące najlepszych praktyk w zakresie PZP, takie jak obowiązkowe materiały szkoleniowe i inne zasoby w zależności od potrzeb,
* zapewnia ostateczną interpretację Wytycznych egzekwowania PZP oraz samych PZP, jeśli zajdzie taka potrzeba, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania,
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP oraz przedstawia zalecenia dotyczące ulepszeń.

Komitet nie będzie przyjmować spraw, które nie dotyczą przede wszystkim naruszeń PZP lub ich egzekwowania. Obowiązki Komitetu Koordynacyjnego zostały wyjaśnione w kontekście innych struktur egzekwowania w sekcji 3.1.2.

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2 Wybór, członkostwo i role ===

W corocznych wyborach, organizowanych przez globalną społeczność, wyłonionych zostanie do 16 członków z prawem głosu.

W wyjątkowych okolicznościach Komitet Koordynacyjny może zarządzić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że rezygnacje lub brak aktywności stworzyły natychmiastową potrzebę powołania dodatkowych członków. Wybory te będą miały formę zbliżoną do regularnych wyborów corocznych.

Wikimedia Foundation może mianować do dwóch członków bez prawa głosu w Komitecie oraz zapewni personel wspierający w pożądanym i odpowiednim zakresie.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3 Zasady i precedensy ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może nowelizować ani zmieniać PZP. Zamiast tego stosuje i egzekwuje PZP zgodnie ze swoim zakresem zadań.

Ponieważ zasady, wytyczne i normy społeczności ewoluują z biegiem czasu, wcześniejsze decyzje będą brane pod uwagę tylko w takim zakresie, w jakim pozostają istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
; Administrator (sysop, admin): zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Advanced rights holder}}
; Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik posiadający uprawnienia administracyjne wykraczające poza typowe uprawnienia edycyjne, zazwyczaj wybierany w procesach społecznościowych lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Obejmuje to m.in. (lista niepełna): lokalnych administratorów, osoby funkcyjne, globalnych administratorów, stewardów.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
; Komitet Afiliacyjny (AffCom): zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
; Komitet Arbitrażowy (ArbCom): grupa zaufanych użytkowników, która służy jako ostateczny organ decyzyjny w niektórych sporach. Komitet Arbitrażowy jest uznawany za organ decyzyjny wysokiego szczebla wyłącznie w odniesieniu do tych części PZP, które wchodzą w zakres jego kompetencji określony przez jego społeczność. Komitet Arbitrażowy może obsługiwać więcej niż jeden projekt (np. Wikinews i Wikipodróże) i/lub więcej niż jeden język. Na potrzeby niniejszych wytycznych pojęcie to obejmuje Komitet ds. Technicznych Zasad Postępowania w Przestrzeniach Technicznych Wikimedia oraz zespoły administracyjne. Zobacz też [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Binding verbs}}
; Czasowniki wiążące: podczas sporządzania Wytycznych egzekwowania komitet redakcyjny uznał słowa „create” (tworzyć), „develop” (rozwijać/opracowywać), „enforce” (egzekwować), „must” (musieć), „produce” (wytwarzać/przedstawiać), „shall” (powinien/powinno się) oraz „will” (będzie) za wiążące. Porównaj z ''czasownikami zalecającymi''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
Case Review Committee: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|Meta]].
{{anchor|Community}}
;Społeczność: ogół członków projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu najczęściej zapadają w ramach konsensusu. Patrz też: Projekt.
{{anchor|Cross-wiki}}
;Cross-wiki: dotyczący lub dziejący się w więcej niż jednym projekcie. Patrz też: Globalny.
{{anchor|Event safety coordinator}}
;Koordynator bezpieczeństwa wydarzenia: osoba powołana przez organizatorów wydarzenia w przestrzeni publicznej na opiekuna bezpieczeństwa wydarzenia.
{{anchor|Global}}
;Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia, “globalny” to żargonowe określenie dla ciał zarządczych działających w ramach całości ruchu. Najczęściej stanowi przeciwieństwo “lokalnego”.
{{anchor|Global sysops}}
;Globalny sysop: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję na Meta]].
{{anchor|High-level decision-making body}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Wysokopoziomowe ciało decyzyjne: grupa (Komitet Arbitrażowy, Komitet Koordynowania  PZP, Komitet Afiliacyjny) powyżej której nie ma możliwości apelacji. W podejmowaniu różnych decyzji wysokiego szczebla brać udział mogą wysokopoziomowe ciała decyzyjne. Tego terminu nie stosuje się do dyskusji odbytych na przykład w Kawiarence projektu, skutkujących decyzją, nawet jeśli od tej decyzji nie ma odwołania.
&lt;/div&gt;
{{anchor|Local}}
;Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia lub organizacji, w tym afiliowanej. Zwykle ten termin stosuje się do najmniejszego i najbliższego decyzjom ciała decyzyjnego w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
;Off-wiki: najczęściej odnosi się do przestrzeni online leżących poza serwisami hostowanymi przez Fundację Wikimedia, nawet, jeśli są w nich obecni i aktywni członkowie społeczności Wikimedia. Przykłady takich przestrzeni to Twitter, Whatsapp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
;Informacje osobiste: dowolne dane mogące zidentyfikować daną osobę. Każda informacja mogąca odróżnić daną osobę od innych i dokonać deanonimizacji tejże osoby jest uznawana za informację osobistą.
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
;Projekt, też projekt Wikimedia: serwis wiki hostowany przez Fundację Wikimedia.
{{anchor|Recommendation verbs}}
Czasowniki rekomendujące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak zachęcać, móc, proponować, rekomendować, jako rekomendacje. Zobacz też ''czasowniki wiążące''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
;Przestrzenie powiązane platform trzecich: serwisy, w tym prywatne wiki, nie hostowane przez Fundację Wikimedia, ale jednocześnie takie, w których użytkownicy dyskutują o Wikimediach. Często moderowane przez wolontariuszy ruchu Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
Pracownik: pracownik / członek zespołu oddelegowany do pracy w organizacji w ruchu Wikimedia, jak też pracownik kontraktowy, którego praca wymaga kontaktu z członkami społeczności ruchu Wikimedia lub bytności w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym na platformach podmiotów trzecich).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>ax0p1uk1h6j0k98ojswcisczgcvqjfs</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588395</id>
      <parentid>588393</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:03:52Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588395</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="32117" sha1="kv16kml7w4lg5gu5pbns87dii49jvby" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad postępowania w przypadku naruszeń PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1 Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2 Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1 Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1 Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2 Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 – Prowadzenie złożonych spraw (PZP – wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 – Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP – odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych i zasad dotyczących rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP oraz zaleceń dla lokalnych struktur egzekwowania zajmujących się naruszeniami PZP. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano ważne zasady rozpatrywania zgłoszeń, zalecenia dotyczące stworzenia narzędzia do zgłaszania, sugerowane sposoby egzekwowania w przypadku różnych poziomów naruszeń oraz zalecenia dla lokalnych struktur egzekwowania.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1 Zasady składania i rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP ===

Następujące zasady stanowią standardy dla systemów zgłaszania naruszeń w całym ruchu Wikimedia.

Zgłoszenia:
* zgłaszanie naruszeń PZP powinno być możliwe zarówno przez osobę, której naruszenie dotyczy, jak i przez niezaangażowane strony trzecie, które były świadkami zdarzenia,
* zgłoszenia muszą mieć możliwość obejmowania naruszeń PZP, niezależnie od tego, czy miały one miejsce online, offline, w przestrzeni prowadzonej przez stronę trzecią, czy w różnych przestrzeniach jednocześnie,
* musi istnieć możliwość dokonywania zgłoszeń publicznie lub z zachowaniem różnych poziomów poufności,
* wiarygodność i weryfikowalność zarzutów będą dokładnie badane w celu właściwej oceny ryzyka i zasadności,
* osoby, które stale wysyłają zgłoszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony, ryzykują utratę uprawnień do zgłaszania,
* osoby oskarżone muszą mieć dostęp do szczegółów zarzucanego im naruszenia, chyba że taki dostęp wiązałby się z ryzykiem niebezpieczeństwa lub prawdopodobną szkodą dla bezpieczeństwa osoby zgłaszającej lub innych osób,
* tam, gdzie to możliwe i konieczne, Wikimedia Foundation zapewni zasoby tłumaczeniowe dla zgłoszeń.

Rozpatrywanie naruszeń:
* werdykt w sprawie musi być proporcjonalny do wagi naruszenia,
* sprawy muszą być osądzane w sposób świadomy, uwzględniający kontekst i zgodny z zasadami PZP,
* sprawy muszą być rozwiązywane w spójnych ramach czasowych, z zapewnieniem uczestnikom terminowych aktualizacji w przypadku przedłużania się procedury.

Przejrzystość:
* tam, gdzie to możliwe, grupa, która rozpatrzyła naruszenie PZP, zapewni publiczne archiwum tych spraw, przy jednoczesnym zachowaniu prywatności i bezpieczeństwa w sprawach niepublicznych,
** Wikimedia Foundation będzie publikować podstawowe statystyki dotyczące korzystania z centralnego narzędzia do zgłaszania zaproponowanego w sekcji 3.2, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności,
** zachęca się inne grupy rozpatrujące naruszenia PZP do przekazywania w miarę swoich możliwości podstawowych statystyk dotyczących naruszeń PZP i ich zgłaszania, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1 Zapewnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

Egzekwowanie PZP przez lokalne struktury zarządzania jest wspierane na wiele sposobów. Społeczności wybierają spośród różnych mechanizmów lub podejść w oparciu o kilka czynników, takich jak wydolność ich struktur egzekwowania, podejście do zarządzania oraz preferencje społeczności. Niektóre z tych podejść mogą obejmować:
* Komitet Arbitrażowy (ArbCom) dla konkretnego projektu Wikimedia,
* Komitet Arbitrażowy wspólny dla wielu projektów Wikimedia,
* posiadaczy zaawansowanych uprawnień egzekwujących lokalne zasady zgodne z PZP w sposób zdecentralizowany,
* zespoły lokalnych administratorów egzekwujące zasady,
* lokalnych uczestników projektu egzekwujących lokalne zasady w drodze dyskusji i porozumienia społeczności.

Społeczności zajmują się egzekwowaniem za pomocą istniejących środków, o ile nie są one sprzeczne z PZP.

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2 Egzekwowanie według rodzaju naruszeń ====

W niniejszej sekcji szczegółowo opisano niepełną listę różnych rodzajów naruszeń wraz z odnoszącymi się do nich potencjalnymi mechanizmami egzekwowania.

* naruszenia polegające na groźbach użycia jakiejkolwiek przemocy fizycznej:
** rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety Wikimedia Foundation,
* naruszenia związane ze sporami sądowymi lub groźbami prawnymi:
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność tych gróźb,
* naruszenia polegające na ujawnieniu danych osobowych bez zgody:
** zazwyczaj rozpatrywane przez użytkowników posiadających uprawnienia rewizora lub ukrywania edycji,
** sporadycznie rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety,
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność sprawy, jeśli tego rodzaju naruszenie rodzi obowiązek prawny,
* naruszenia związane z zarządzaniem organizacjami afiliowanymi:
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędny organ,
* naruszenia w przestrzeniach technicznych:
** rozpatrywane przez Komitet ds. Technicznych Zasad Postępowania,
* powtarzające się nieprzestrzeganie PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP
** niektóre przykłady powtarzającego się nieprzestrzegania PZP obejmują:
*** brak lokalnych możliwości egzekwowania PZP,
*** spójne lokalne decyzje, które są sprzeczne z PZP,
*** odmowę egzekwowania PZP,
*** brak zasobów lub woli do rozwiązania problemów,
* naruszenia PZP w projektach wiki:
** naruszenia PZP, które mają miejsce w wielu projektach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów oraz organy zajmujące się naruszeniami PZP w pojedynczych projektach wiki, bądź opcjonalnie rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
** naruszenia PZP, które mają miejsce w pojedynczym projekcie wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania zgodnie z ich obecnymi wytycznymi, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
*** proste naruszenia PZP, takie jak wandalizm, powinny być rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania za pomocą istniejących środków, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
* naruszenia poza projektami wiki:
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, gdy nie istnieje lokalna struktura zarządzania (np. Komitet Arbitrażowy) lub jeśli sprawa zostanie im przekazana przez strukturę egzekwowania, która w innym przypadku byłaby za to odpowiedzialna,
* w niektórych przypadkach pomocne jest zgłoszenie naruszeń poza projektami wiki do struktur egzekwowania odpowiedniej przestrzeni zewnętrznej; nie wyklucza to podejmowania działań na podstawie zgłoszeń przez istniejące lokalne i globalne mechanizmy egzekwowania,
* naruszenia podczas wydarzeń i w przestrzeniach stacjonarnych:
** istniejące struktury egzekwowania często zapewniają zasady zachowania i egzekwowania w przestrzeniach poza projektami wiki; obejmują one zasady przyjaznej przestrzeni oraz regulaminy konferencji,
** struktury egzekwowania zajmujące się tymi przypadkami mogą przekazać je do Komitetu Koordynacyjnego PZP,
** w przypadkach wydarzeń organizowanych przez Wikimedia Foundation, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety.
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2 Zalecenia dotyczące narzędzia do zgłaszania naruszeń ===

Centralne narzędzie do zgłaszania i rozpatrywania naruszeń PZP zostanie opracowane i będzie utrzymywane przez Wikimedia Foundation. Za pomocą tego narzędzia możliwe będzie dokonywanie zgłoszeń poprzez MediaWiki. Celem jest obniżenie bariery technicznej w zgłaszaniu i rozpatrywaniu naruszeń PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje umożliwiające podjęcie działań lub stanowić dokumentację danej sprawy. Interfejs zgłoszeniowy powinien umożliwiać osobie zgłaszającej przekazanie szczegółów podmiotowi odpowiedzialnemu za rozpatrzenie tej konkretnej sprawy. Obejmuje to informacje takie jak m.in.:
* sposób, w jaki zgłaszane zachowanie narusza PZP,
* kto lub co doznało szkody w wyniku tego naruszenia PZP,
* data i godzina, w której doszło do incydentu (lub incydentów),
* miejsce (lub miejsca) zdarzenia,
* inne informacje pozwalające grupom egzekwującym na jak najlepsze zajęcie się sprawą.

Narzędzie powinno działać w oparciu o zasady łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

Osoby odpowiedzialne za egzekwowanie PZP nie są zobowiązane do korzystania z tego narzędzia. Mogą one nadal pracować z dowolnymi narzędziami, które uznają za odpowiednie, o ile sprawy będą rozpatrywane zgodnie z tymi samymi zasadami łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3 Zasady i zalecenia dla struktur egzekwujących PZP ===

Tam, gdzie to możliwe, istniejące lokalne struktury egzekwowania są odpowiedzialne za przyjmowanie zgłoszeń i zajmowanie się naruszeniami PZP, zgodnie z przedstawionymi tutaj wytycznymi. Aby zapewnić spójność egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, przy rozpatrywaniu naruszeń PZP stosuje się następujące podstawowe zasady.

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1 Uczciwość procesu ====

Struktury egzekwowania muszą opracować i utrzymywać wspierające zasady dotyczące konfliktu interesów. Powinny one pomagać administratorom lub innym osobom w ustaleniu, kiedy należy wstrzymać się od głosu lub wycofać się ze zgłoszenia, jeśli są blisko zaangażowani w daną sprawę.

Wszystkie strony będą zwykle miały możliwość przedstawienia swojego punktu widzenia na poruszane kwestie i dowody, a opinie innych osób mogą być również zapraszane, aby pomóc w dostarczeniu dodatkowych informacji, perspektywy i kontekstu. Może to jednak zostać ograniczone w celu ochrony prywatności i bezpieczeństwa.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2 Przejrzystość procesu ====

Komitet Koordynacyjny PZP, zgodnie ze swoim celem i zakresem zdefiniowanym w sekcji 4.1, zapewnia dokumentację dotyczącą skuteczności działań egzekwowania PZP oraz ich związku z powszechnymi naruszeniami w całym ruchu Wikimedia, wspieraną przez Wikimedia Foundation w prowadzeniu tych badań. Celem tej dokumentacji jest pomoc strukturom egzekwowania w wypracowywaniu najlepszych praktyk w zakresie egzekwowania PZP.

Projekty Wikimedia i organizacje afiliowane powinny, w miarę możliwości, utrzymywać strony przedstawiające zasady i mechanizmy egzekwowania zgodne z tekstem polityki PZP. Projekty i organizacje afiliowane posiadające istniejące wytyczne lub zasady sprzeczne z tekstem polityki PZP powinny omówić zmiany w celu dostosowania się do globalnych standardów społeczności. Aktualizowanie lub tworzenie nowych lokalnych zasad powinno odbywać się w sposób niesprzeczny z PZP. Projekty i organizacje afiliowane mogą zwracać się do Komitetu Koordynacyjnego PZP o opinie doradcze w sprawie potencjalnych nowych zasad lub wytycznych.

W przypadku rozmów dotyczących stricte Wikimedii, odbywających się w powiązanych przestrzeniach prowadzonych na platformach stron trzecich (np. Discord, Telegram itp.), Warunki korzystania z Wikimedii mogą nie mieć zastosowania. Podlegają one warunkom korzystania i zasadom postępowania danej witryny internetowej. Niemniej jednak zachowanie wikimedian w powiązanych przestrzeniach na platformach stron trzecich może być przyjmowane jako dowód w zgłoszeniach naruszeń PZP. Członkowie społeczności Wikimedia, którzy moderują przestrzenie związane z Wikimediami na platformach zewnętrznych, są zobowiązani do włączenia PZP do swoich zasad. Wikimedia Foundation zachęca do stosowania na platformach zewnętrznych najlepszych praktyk, które zniechęcają do przenoszenia konfliktów z projektów wiki do tych przestrzeni.

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3 Odwołania ====

Od działania podjętego przez pojedynczego posiadacza zaawansowanych uprawnień przysługuje odwołanie do lokalnej lub wspólnej struktury egzekwowania. Lokalne społeczności mogą zezwolić na odwołanie do innego pojedynczego posiadacza zaawansowanych uprawnień. Jeśli nie istnieje lokalna struktura egzekwowania, dopuszczalne jest odwołanie do Komitetu Koordynacyjnego PZP.

Struktury egzekwowania PZP ustanawiają standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie istotnych informacji kontekstowych oraz czynników łagodzących. Czynniki te obejmują m.in. weryfikowalność oskarżeń, czas trwania i skutki sankcji, istnienie podejrzenia nadużycia władzy lub innych problemów systemowych, a także prawdopodobieństwo dalszych naruszeń. Przyjęcie odwołania nie jest gwarantowane.

Odwołania od niektórych decyzji podjętych przez dział prawny Wikimedia Foundation nie są możliwe. Jednak niektóre decyzje i działania administracyjne (tzw. office actions) Wikimedia Foundation mogą być poddawane przeglądowi przez Komisję Przeglądu Spraw (Case Review Committee). Ograniczenie to, w szczególności dotyczące odwołań od działań i decyzji administracyjnych, może nie mieć zastosowania w niektórych jurysdykcjach, jeśli wymogi prawne są odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania powinny dążyć do uzyskania rzetelnych opinii na temat spraw, aby stworzyć podstawę do uwzględnienia lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane z delikatnością, z dbałością o prywatność zaangażowanych osób oraz o proces decyzyjny.

Aby osiągnąć ten cel, zachęca się struktury egzekwowania do rozważenia różnych czynników podczas rozpatrywania odwołań. Mogą one obejmować m.in.:
* wagę naruszenia i wyrządzoną przez nie szkodę,
* wcześniejszą historię naruszeń,
* surowość zaskarżonych sankcji,
* czas, jaki upłynął od momentu naruszenia,
* analizę naruszenia w kontekście,
* podejrzenia możliwego nadużycia władzy lub innego problemu systemowego.
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynacyjny PZP (U4C) ==

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania (U4C) jest organem równorzędnym z innymi organami decyzyjnymi wysokiego szczebla (np. Komitetami Arbitrażowymi i Komitetem ds. Afiliacji). Jego celem jest służenie jako ostateczna instancja w przypadku systemowych niepowodzeń lokalnych grup w egzekwowaniu PZP.

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1 Cel i zakres działania ===

Komitet Koordynacyjny monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP oraz może przeprowadzać dodatkowe dochodzenia i podejmować działania tam, gdzie jest to stosowne. Będzie on będzie regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Może sugerować odpowiednie zmiany w PZP, Wytycznych egzekwowania PZP oraz Karcie U4C pod rozwagę Wikimedia Foundation i społeczności, ale nie może samodzielnie zmieniać tych dokumentów. W razie potrzeby Komitet Koordynacyjny będzie pomagać Wikimedia Foundation w rozpatrywaniu spraw.

Komitet Koordynacyjny PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w okolicznościach określonych w Wytycznych egzekwowania,
* przeprowadza wszelkie dochodzenia niezbędne do rozstrzygnięcia wspomnianych skarg i odwołań,
* zapewnia społecznościom zasoby dotyczące najlepszych praktyk w zakresie PZP, takie jak obowiązkowe materiały szkoleniowe i inne zasoby w zależności od potrzeb,
* zapewnia ostateczną interpretację Wytycznych egzekwowania PZP oraz samych PZP, jeśli zajdzie taka potrzeba, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania,
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP oraz przedstawia zalecenia dotyczące ulepszeń.

Komitet nie będzie przyjmować spraw, które nie dotyczą przede wszystkim naruszeń PZP lub ich egzekwowania. Obowiązki Komitetu Koordynacyjnego zostały wyjaśnione w kontekście innych struktur egzekwowania w sekcji 3.1.2.

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2 Wybór, członkostwo i role ===

W corocznych wyborach, organizowanych przez globalną społeczność, wyłonionych zostanie do 16 członków z prawem głosu.

W wyjątkowych okolicznościach Komitet Koordynacyjny może zarządzić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że rezygnacje lub brak aktywności stworzyły natychmiastową potrzebę powołania dodatkowych członków. Wybory te będą miały formę zbliżoną do regularnych wyborów corocznych.

Wikimedia Foundation może mianować do dwóch członków bez prawa głosu w Komitecie oraz zapewni personel wspierający w pożądanym i odpowiednim zakresie.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3 Zasady i precedensy ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może nowelizować ani zmieniać PZP. Zamiast tego stosuje i egzekwuje PZP zgodnie ze swoim zakresem zadań.

Ponieważ zasady, wytyczne i normy społeczności ewoluują z biegiem czasu, wcześniejsze decyzje będą brane pod uwagę tylko w takim zakresie, w jakim pozostają istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
; Administrator (sysop, admin): zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Advanced rights holder}}
; Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik posiadający uprawnienia administracyjne wykraczające poza typowe uprawnienia edycyjne, zazwyczaj wybierany w procesach społecznościowych lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Obejmuje to m.in. (lista niepełna): lokalnych administratorów, osoby funkcyjne, globalnych administratorów, stewardów.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
; Komitet Afiliacyjny (AffCom): zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
; Komitet Arbitrażowy (ArbCom): grupa zaufanych użytkowników, która służy jako ostateczny organ decyzyjny w niektórych sporach. Komitet Arbitrażowy jest uznawany za organ decyzyjny wysokiego szczebla wyłącznie w odniesieniu do tych części PZP, które wchodzą w zakres jego kompetencji określony przez jego społeczność. Komitet Arbitrażowy może obsługiwać więcej niż jeden projekt (np. Wikinews i Wikipodróże) i/lub więcej niż jeden język. Na potrzeby niniejszych wytycznych pojęcie to obejmuje Komitet ds. Technicznych Zasad Postępowania w Przestrzeniach Technicznych Wikimedia oraz zespoły administracyjne. Zobacz też [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Binding verbs}}
; Czasowniki wiążące: podczas sporządzania Wytycznych egzekwowania komitet redakcyjny uznał słowa „create” (tworzyć), „develop” (rozwijać/opracowywać), „enforce” (egzekwować), „must” (musieć), „produce” (wytwarzać/przedstawiać), „shall” (powinien/powinno się) oraz „will” (będzie) za wiążące. Porównaj z ''czasownikami zalecającymi''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
; Komisja Przeglądu Spraw (''Case Review Committee''): zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Community}}
;Społeczność: ogół członków projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu najczęściej zapadają w ramach konsensusu. Patrz też: Projekt.
{{anchor|Cross-wiki}}
;Cross-wiki: dotyczący lub dziejący się w więcej niż jednym projekcie. Patrz też: Globalny.
{{anchor|Event safety coordinator}}
;Koordynator bezpieczeństwa wydarzenia: osoba powołana przez organizatorów wydarzenia w przestrzeni publicznej na opiekuna bezpieczeństwa wydarzenia.
{{anchor|Global}}
;Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia, “globalny” to żargonowe określenie dla ciał zarządczych działających w ramach całości ruchu. Najczęściej stanowi przeciwieństwo “lokalnego”.
{{anchor|Global sysops}}
;Globalny sysop: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję na Meta]].
{{anchor|High-level decision-making body}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Wysokopoziomowe ciało decyzyjne: grupa (Komitet Arbitrażowy, Komitet Koordynowania  PZP, Komitet Afiliacyjny) powyżej której nie ma możliwości apelacji. W podejmowaniu różnych decyzji wysokiego szczebla brać udział mogą wysokopoziomowe ciała decyzyjne. Tego terminu nie stosuje się do dyskusji odbytych na przykład w Kawiarence projektu, skutkujących decyzją, nawet jeśli od tej decyzji nie ma odwołania.
&lt;/div&gt;
{{anchor|Local}}
;Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia lub organizacji, w tym afiliowanej. Zwykle ten termin stosuje się do najmniejszego i najbliższego decyzjom ciała decyzyjnego w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
;Off-wiki: najczęściej odnosi się do przestrzeni online leżących poza serwisami hostowanymi przez Fundację Wikimedia, nawet, jeśli są w nich obecni i aktywni członkowie społeczności Wikimedia. Przykłady takich przestrzeni to Twitter, Whatsapp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
;Informacje osobiste: dowolne dane mogące zidentyfikować daną osobę. Każda informacja mogąca odróżnić daną osobę od innych i dokonać deanonimizacji tejże osoby jest uznawana za informację osobistą.
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
;Projekt, też projekt Wikimedia: serwis wiki hostowany przez Fundację Wikimedia.
{{anchor|Recommendation verbs}}
Czasowniki rekomendujące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak zachęcać, móc, proponować, rekomendować, jako rekomendacje. Zobacz też ''czasowniki wiążące''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
;Przestrzenie powiązane platform trzecich: serwisy, w tym prywatne wiki, nie hostowane przez Fundację Wikimedia, ale jednocześnie takie, w których użytkownicy dyskutują o Wikimediach. Często moderowane przez wolontariuszy ruchu Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
Pracownik: pracownik / członek zespołu oddelegowany do pracy w organizacji w ruchu Wikimedia, jak też pracownik kontraktowy, którego praca wymaga kontaktu z członkami społeczności ruchu Wikimedia lub bytności w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym na platformach podmiotów trzecich).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>kv16kml7w4lg5gu5pbns87dii49jvby</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588397</id>
      <parentid>588395</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:04:23Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588397</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="32160" sha1="2e888s7o1g0r990b8rou57j3coeay73" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad postępowania w przypadku naruszeń PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1 Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2 Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1 Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1 Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2 Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 – Prowadzenie złożonych spraw (PZP – wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 – Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP – odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych i zasad dotyczących rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP oraz zaleceń dla lokalnych struktur egzekwowania zajmujących się naruszeniami PZP. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano ważne zasady rozpatrywania zgłoszeń, zalecenia dotyczące stworzenia narzędzia do zgłaszania, sugerowane sposoby egzekwowania w przypadku różnych poziomów naruszeń oraz zalecenia dla lokalnych struktur egzekwowania.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1 Zasady składania i rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP ===

Następujące zasady stanowią standardy dla systemów zgłaszania naruszeń w całym ruchu Wikimedia.

Zgłoszenia:
* zgłaszanie naruszeń PZP powinno być możliwe zarówno przez osobę, której naruszenie dotyczy, jak i przez niezaangażowane strony trzecie, które były świadkami zdarzenia,
* zgłoszenia muszą mieć możliwość obejmowania naruszeń PZP, niezależnie od tego, czy miały one miejsce online, offline, w przestrzeni prowadzonej przez stronę trzecią, czy w różnych przestrzeniach jednocześnie,
* musi istnieć możliwość dokonywania zgłoszeń publicznie lub z zachowaniem różnych poziomów poufności,
* wiarygodność i weryfikowalność zarzutów będą dokładnie badane w celu właściwej oceny ryzyka i zasadności,
* osoby, które stale wysyłają zgłoszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony, ryzykują utratę uprawnień do zgłaszania,
* osoby oskarżone muszą mieć dostęp do szczegółów zarzucanego im naruszenia, chyba że taki dostęp wiązałby się z ryzykiem niebezpieczeństwa lub prawdopodobną szkodą dla bezpieczeństwa osoby zgłaszającej lub innych osób,
* tam, gdzie to możliwe i konieczne, Wikimedia Foundation zapewni zasoby tłumaczeniowe dla zgłoszeń.

Rozpatrywanie naruszeń:
* werdykt w sprawie musi być proporcjonalny do wagi naruszenia,
* sprawy muszą być osądzane w sposób świadomy, uwzględniający kontekst i zgodny z zasadami PZP,
* sprawy muszą być rozwiązywane w spójnych ramach czasowych, z zapewnieniem uczestnikom terminowych aktualizacji w przypadku przedłużania się procedury.

Przejrzystość:
* tam, gdzie to możliwe, grupa, która rozpatrzyła naruszenie PZP, zapewni publiczne archiwum tych spraw, przy jednoczesnym zachowaniu prywatności i bezpieczeństwa w sprawach niepublicznych,
** Wikimedia Foundation będzie publikować podstawowe statystyki dotyczące korzystania z centralnego narzędzia do zgłaszania zaproponowanego w sekcji 3.2, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności,
** zachęca się inne grupy rozpatrujące naruszenia PZP do przekazywania w miarę swoich możliwości podstawowych statystyk dotyczących naruszeń PZP i ich zgłaszania, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1 Zapewnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

Egzekwowanie PZP przez lokalne struktury zarządzania jest wspierane na wiele sposobów. Społeczności wybierają spośród różnych mechanizmów lub podejść w oparciu o kilka czynników, takich jak wydolność ich struktur egzekwowania, podejście do zarządzania oraz preferencje społeczności. Niektóre z tych podejść mogą obejmować:
* Komitet Arbitrażowy (ArbCom) dla konkretnego projektu Wikimedia,
* Komitet Arbitrażowy wspólny dla wielu projektów Wikimedia,
* posiadaczy zaawansowanych uprawnień egzekwujących lokalne zasady zgodne z PZP w sposób zdecentralizowany,
* zespoły lokalnych administratorów egzekwujące zasady,
* lokalnych uczestników projektu egzekwujących lokalne zasady w drodze dyskusji i porozumienia społeczności.

Społeczności zajmują się egzekwowaniem za pomocą istniejących środków, o ile nie są one sprzeczne z PZP.

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2 Egzekwowanie według rodzaju naruszeń ====

W niniejszej sekcji szczegółowo opisano niepełną listę różnych rodzajów naruszeń wraz z odnoszącymi się do nich potencjalnymi mechanizmami egzekwowania.

* naruszenia polegające na groźbach użycia jakiejkolwiek przemocy fizycznej:
** rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety Wikimedia Foundation,
* naruszenia związane ze sporami sądowymi lub groźbami prawnymi:
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność tych gróźb,
* naruszenia polegające na ujawnieniu danych osobowych bez zgody:
** zazwyczaj rozpatrywane przez użytkowników posiadających uprawnienia rewizora lub ukrywania edycji,
** sporadycznie rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety,
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność sprawy, jeśli tego rodzaju naruszenie rodzi obowiązek prawny,
* naruszenia związane z zarządzaniem organizacjami afiliowanymi:
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędny organ,
* naruszenia w przestrzeniach technicznych:
** rozpatrywane przez Komitet ds. Technicznych Zasad Postępowania,
* powtarzające się nieprzestrzeganie PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP
** niektóre przykłady powtarzającego się nieprzestrzegania PZP obejmują:
*** brak lokalnych możliwości egzekwowania PZP,
*** spójne lokalne decyzje, które są sprzeczne z PZP,
*** odmowę egzekwowania PZP,
*** brak zasobów lub woli do rozwiązania problemów,
* naruszenia PZP w projektach wiki:
** naruszenia PZP, które mają miejsce w wielu projektach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów oraz organy zajmujące się naruszeniami PZP w pojedynczych projektach wiki, bądź opcjonalnie rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
** naruszenia PZP, które mają miejsce w pojedynczym projekcie wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania zgodnie z ich obecnymi wytycznymi, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
*** proste naruszenia PZP, takie jak wandalizm, powinny być rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania za pomocą istniejących środków, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
* naruszenia poza projektami wiki:
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, gdy nie istnieje lokalna struktura zarządzania (np. Komitet Arbitrażowy) lub jeśli sprawa zostanie im przekazana przez strukturę egzekwowania, która w innym przypadku byłaby za to odpowiedzialna,
* w niektórych przypadkach pomocne jest zgłoszenie naruszeń poza projektami wiki do struktur egzekwowania odpowiedniej przestrzeni zewnętrznej; nie wyklucza to podejmowania działań na podstawie zgłoszeń przez istniejące lokalne i globalne mechanizmy egzekwowania,
* naruszenia podczas wydarzeń i w przestrzeniach stacjonarnych:
** istniejące struktury egzekwowania często zapewniają zasady zachowania i egzekwowania w przestrzeniach poza projektami wiki; obejmują one zasady przyjaznej przestrzeni oraz regulaminy konferencji,
** struktury egzekwowania zajmujące się tymi przypadkami mogą przekazać je do Komitetu Koordynacyjnego PZP,
** w przypadkach wydarzeń organizowanych przez Wikimedia Foundation, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety.
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2 Zalecenia dotyczące narzędzia do zgłaszania naruszeń ===

Centralne narzędzie do zgłaszania i rozpatrywania naruszeń PZP zostanie opracowane i będzie utrzymywane przez Wikimedia Foundation. Za pomocą tego narzędzia możliwe będzie dokonywanie zgłoszeń poprzez MediaWiki. Celem jest obniżenie bariery technicznej w zgłaszaniu i rozpatrywaniu naruszeń PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje umożliwiające podjęcie działań lub stanowić dokumentację danej sprawy. Interfejs zgłoszeniowy powinien umożliwiać osobie zgłaszającej przekazanie szczegółów podmiotowi odpowiedzialnemu za rozpatrzenie tej konkretnej sprawy. Obejmuje to informacje takie jak m.in.:
* sposób, w jaki zgłaszane zachowanie narusza PZP,
* kto lub co doznało szkody w wyniku tego naruszenia PZP,
* data i godzina, w której doszło do incydentu (lub incydentów),
* miejsce (lub miejsca) zdarzenia,
* inne informacje pozwalające grupom egzekwującym na jak najlepsze zajęcie się sprawą.

Narzędzie powinno działać w oparciu o zasady łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

Osoby odpowiedzialne za egzekwowanie PZP nie są zobowiązane do korzystania z tego narzędzia. Mogą one nadal pracować z dowolnymi narzędziami, które uznają za odpowiednie, o ile sprawy będą rozpatrywane zgodnie z tymi samymi zasadami łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3 Zasady i zalecenia dla struktur egzekwujących PZP ===

Tam, gdzie to możliwe, istniejące lokalne struktury egzekwowania są odpowiedzialne za przyjmowanie zgłoszeń i zajmowanie się naruszeniami PZP, zgodnie z przedstawionymi tutaj wytycznymi. Aby zapewnić spójność egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, przy rozpatrywaniu naruszeń PZP stosuje się następujące podstawowe zasady.

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1 Uczciwość procesu ====

Struktury egzekwowania muszą opracować i utrzymywać wspierające zasady dotyczące konfliktu interesów. Powinny one pomagać administratorom lub innym osobom w ustaleniu, kiedy należy wstrzymać się od głosu lub wycofać się ze zgłoszenia, jeśli są blisko zaangażowani w daną sprawę.

Wszystkie strony będą zwykle miały możliwość przedstawienia swojego punktu widzenia na poruszane kwestie i dowody, a opinie innych osób mogą być również zapraszane, aby pomóc w dostarczeniu dodatkowych informacji, perspektywy i kontekstu. Może to jednak zostać ograniczone w celu ochrony prywatności i bezpieczeństwa.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2 Przejrzystość procesu ====

Komitet Koordynacyjny PZP, zgodnie ze swoim celem i zakresem zdefiniowanym w sekcji 4.1, zapewnia dokumentację dotyczącą skuteczności działań egzekwowania PZP oraz ich związku z powszechnymi naruszeniami w całym ruchu Wikimedia, wspieraną przez Wikimedia Foundation w prowadzeniu tych badań. Celem tej dokumentacji jest pomoc strukturom egzekwowania w wypracowywaniu najlepszych praktyk w zakresie egzekwowania PZP.

Projekty Wikimedia i organizacje afiliowane powinny, w miarę możliwości, utrzymywać strony przedstawiające zasady i mechanizmy egzekwowania zgodne z tekstem polityki PZP. Projekty i organizacje afiliowane posiadające istniejące wytyczne lub zasady sprzeczne z tekstem polityki PZP powinny omówić zmiany w celu dostosowania się do globalnych standardów społeczności. Aktualizowanie lub tworzenie nowych lokalnych zasad powinno odbywać się w sposób niesprzeczny z PZP. Projekty i organizacje afiliowane mogą zwracać się do Komitetu Koordynacyjnego PZP o opinie doradcze w sprawie potencjalnych nowych zasad lub wytycznych.

W przypadku rozmów dotyczących stricte Wikimedii, odbywających się w powiązanych przestrzeniach prowadzonych na platformach stron trzecich (np. Discord, Telegram itp.), Warunki korzystania z Wikimedii mogą nie mieć zastosowania. Podlegają one warunkom korzystania i zasadom postępowania danej witryny internetowej. Niemniej jednak zachowanie wikimedian w powiązanych przestrzeniach na platformach stron trzecich może być przyjmowane jako dowód w zgłoszeniach naruszeń PZP. Członkowie społeczności Wikimedia, którzy moderują przestrzenie związane z Wikimediami na platformach zewnętrznych, są zobowiązani do włączenia PZP do swoich zasad. Wikimedia Foundation zachęca do stosowania na platformach zewnętrznych najlepszych praktyk, które zniechęcają do przenoszenia konfliktów z projektów wiki do tych przestrzeni.

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3 Odwołania ====

Od działania podjętego przez pojedynczego posiadacza zaawansowanych uprawnień przysługuje odwołanie do lokalnej lub wspólnej struktury egzekwowania. Lokalne społeczności mogą zezwolić na odwołanie do innego pojedynczego posiadacza zaawansowanych uprawnień. Jeśli nie istnieje lokalna struktura egzekwowania, dopuszczalne jest odwołanie do Komitetu Koordynacyjnego PZP.

Struktury egzekwowania PZP ustanawiają standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie istotnych informacji kontekstowych oraz czynników łagodzących. Czynniki te obejmują m.in. weryfikowalność oskarżeń, czas trwania i skutki sankcji, istnienie podejrzenia nadużycia władzy lub innych problemów systemowych, a także prawdopodobieństwo dalszych naruszeń. Przyjęcie odwołania nie jest gwarantowane.

Odwołania od niektórych decyzji podjętych przez dział prawny Wikimedia Foundation nie są możliwe. Jednak niektóre decyzje i działania administracyjne (tzw. office actions) Wikimedia Foundation mogą być poddawane przeglądowi przez Komisję Przeglądu Spraw (Case Review Committee). Ograniczenie to, w szczególności dotyczące odwołań od działań i decyzji administracyjnych, może nie mieć zastosowania w niektórych jurysdykcjach, jeśli wymogi prawne są odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania powinny dążyć do uzyskania rzetelnych opinii na temat spraw, aby stworzyć podstawę do uwzględnienia lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane z delikatnością, z dbałością o prywatność zaangażowanych osób oraz o proces decyzyjny.

Aby osiągnąć ten cel, zachęca się struktury egzekwowania do rozważenia różnych czynników podczas rozpatrywania odwołań. Mogą one obejmować m.in.:
* wagę naruszenia i wyrządzoną przez nie szkodę,
* wcześniejszą historię naruszeń,
* surowość zaskarżonych sankcji,
* czas, jaki upłynął od momentu naruszenia,
* analizę naruszenia w kontekście,
* podejrzenia możliwego nadużycia władzy lub innego problemu systemowego.
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynacyjny PZP (U4C) ==

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania (U4C) jest organem równorzędnym z innymi organami decyzyjnymi wysokiego szczebla (np. Komitetami Arbitrażowymi i Komitetem ds. Afiliacji). Jego celem jest służenie jako ostateczna instancja w przypadku systemowych niepowodzeń lokalnych grup w egzekwowaniu PZP.

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1 Cel i zakres działania ===

Komitet Koordynacyjny monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP oraz może przeprowadzać dodatkowe dochodzenia i podejmować działania tam, gdzie jest to stosowne. Będzie on będzie regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Może sugerować odpowiednie zmiany w PZP, Wytycznych egzekwowania PZP oraz Karcie U4C pod rozwagę Wikimedia Foundation i społeczności, ale nie może samodzielnie zmieniać tych dokumentów. W razie potrzeby Komitet Koordynacyjny będzie pomagać Wikimedia Foundation w rozpatrywaniu spraw.

Komitet Koordynacyjny PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w okolicznościach określonych w Wytycznych egzekwowania,
* przeprowadza wszelkie dochodzenia niezbędne do rozstrzygnięcia wspomnianych skarg i odwołań,
* zapewnia społecznościom zasoby dotyczące najlepszych praktyk w zakresie PZP, takie jak obowiązkowe materiały szkoleniowe i inne zasoby w zależności od potrzeb,
* zapewnia ostateczną interpretację Wytycznych egzekwowania PZP oraz samych PZP, jeśli zajdzie taka potrzeba, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania,
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP oraz przedstawia zalecenia dotyczące ulepszeń.

Komitet nie będzie przyjmować spraw, które nie dotyczą przede wszystkim naruszeń PZP lub ich egzekwowania. Obowiązki Komitetu Koordynacyjnego zostały wyjaśnione w kontekście innych struktur egzekwowania w sekcji 3.1.2.

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2 Wybór, członkostwo i role ===

W corocznych wyborach, organizowanych przez globalną społeczność, wyłonionych zostanie do 16 członków z prawem głosu.

W wyjątkowych okolicznościach Komitet Koordynacyjny może zarządzić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że rezygnacje lub brak aktywności stworzyły natychmiastową potrzebę powołania dodatkowych członków. Wybory te będą miały formę zbliżoną do regularnych wyborów corocznych.

Wikimedia Foundation może mianować do dwóch członków bez prawa głosu w Komitecie oraz zapewni personel wspierający w pożądanym i odpowiednim zakresie.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3 Zasady i precedensy ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może nowelizować ani zmieniać PZP. Zamiast tego stosuje i egzekwuje PZP zgodnie ze swoim zakresem zadań.

Ponieważ zasady, wytyczne i normy społeczności ewoluują z biegiem czasu, wcześniejsze decyzje będą brane pod uwagę tylko w takim zakresie, w jakim pozostają istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
; Administrator (sysop, admin): zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Advanced rights holder}}
; Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik posiadający uprawnienia administracyjne wykraczające poza typowe uprawnienia edycyjne, zazwyczaj wybierany w procesach społecznościowych lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Obejmuje to m.in. (lista niepełna): lokalnych administratorów, osoby funkcyjne, globalnych administratorów, stewardów.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
; Komitet Afiliacyjny (AffCom): zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
; Komitet Arbitrażowy (ArbCom): grupa zaufanych użytkowników, która służy jako ostateczny organ decyzyjny w niektórych sporach. Komitet Arbitrażowy jest uznawany za organ decyzyjny wysokiego szczebla wyłącznie w odniesieniu do tych części PZP, które wchodzą w zakres jego kompetencji określony przez jego społeczność. Komitet Arbitrażowy może obsługiwać więcej niż jeden projekt (np. Wikinews i Wikipodróże) i/lub więcej niż jeden język. Na potrzeby niniejszych wytycznych pojęcie to obejmuje Komitet ds. Technicznych Zasad Postępowania w Przestrzeniach Technicznych Wikimedia oraz zespoły administracyjne. Zobacz też [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Binding verbs}}
; Czasowniki wiążące: podczas sporządzania Wytycznych egzekwowania komitet redakcyjny uznał słowa „create” (tworzyć), „develop” (rozwijać/opracowywać), „enforce” (egzekwować), „must” (musieć), „produce” (wytwarzać/przedstawiać), „shall” (powinien/powinno się) oraz „will” (będzie) za wiążące. Porównaj z ''czasownikami zalecającymi''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
; Komisja Przeglądu Spraw (''Case Review Committee''): zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Community}}
; Społeczność: odnosi się do społeczności danego projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu są zazwyczaj ustalane w drodze konsensusu. Zobacz też definicję pojęcia ''Projekt''.
{{anchor|Cross-wiki}}
;Cross-wiki: dotyczący lub dziejący się w więcej niż jednym projekcie. Patrz też: Globalny.
{{anchor|Event safety coordinator}}
;Koordynator bezpieczeństwa wydarzenia: osoba powołana przez organizatorów wydarzenia w przestrzeni publicznej na opiekuna bezpieczeństwa wydarzenia.
{{anchor|Global}}
;Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia, “globalny” to żargonowe określenie dla ciał zarządczych działających w ramach całości ruchu. Najczęściej stanowi przeciwieństwo “lokalnego”.
{{anchor|Global sysops}}
;Globalny sysop: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję na Meta]].
{{anchor|High-level decision-making body}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Wysokopoziomowe ciało decyzyjne: grupa (Komitet Arbitrażowy, Komitet Koordynowania  PZP, Komitet Afiliacyjny) powyżej której nie ma możliwości apelacji. W podejmowaniu różnych decyzji wysokiego szczebla brać udział mogą wysokopoziomowe ciała decyzyjne. Tego terminu nie stosuje się do dyskusji odbytych na przykład w Kawiarence projektu, skutkujących decyzją, nawet jeśli od tej decyzji nie ma odwołania.
&lt;/div&gt;
{{anchor|Local}}
;Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia lub organizacji, w tym afiliowanej. Zwykle ten termin stosuje się do najmniejszego i najbliższego decyzjom ciała decyzyjnego w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
;Off-wiki: najczęściej odnosi się do przestrzeni online leżących poza serwisami hostowanymi przez Fundację Wikimedia, nawet, jeśli są w nich obecni i aktywni członkowie społeczności Wikimedia. Przykłady takich przestrzeni to Twitter, Whatsapp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
;Informacje osobiste: dowolne dane mogące zidentyfikować daną osobę. Każda informacja mogąca odróżnić daną osobę od innych i dokonać deanonimizacji tejże osoby jest uznawana za informację osobistą.
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
;Projekt, też projekt Wikimedia: serwis wiki hostowany przez Fundację Wikimedia.
{{anchor|Recommendation verbs}}
Czasowniki rekomendujące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak zachęcać, móc, proponować, rekomendować, jako rekomendacje. Zobacz też ''czasowniki wiążące''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
;Przestrzenie powiązane platform trzecich: serwisy, w tym prywatne wiki, nie hostowane przez Fundację Wikimedia, ale jednocześnie takie, w których użytkownicy dyskutują o Wikimediach. Często moderowane przez wolontariuszy ruchu Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
Pracownik: pracownik / członek zespołu oddelegowany do pracy w organizacji w ruchu Wikimedia, jak też pracownik kontraktowy, którego praca wymaga kontaktu z członkami społeczności ruchu Wikimedia lub bytności w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym na platformach podmiotów trzecich).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>2e888s7o1g0r990b8rou57j3coeay73</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588399</id>
      <parentid>588397</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:05:15Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588399</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="32204" sha1="f6hx53n6kjc6jlgiqrvfqas34qvxmek" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad postępowania w przypadku naruszeń PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1 Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2 Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1 Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1 Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2 Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 – Prowadzenie złożonych spraw (PZP – wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 – Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP – odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych i zasad dotyczących rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP oraz zaleceń dla lokalnych struktur egzekwowania zajmujących się naruszeniami PZP. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano ważne zasady rozpatrywania zgłoszeń, zalecenia dotyczące stworzenia narzędzia do zgłaszania, sugerowane sposoby egzekwowania w przypadku różnych poziomów naruszeń oraz zalecenia dla lokalnych struktur egzekwowania.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1 Zasady składania i rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP ===

Następujące zasady stanowią standardy dla systemów zgłaszania naruszeń w całym ruchu Wikimedia.

Zgłoszenia:
* zgłaszanie naruszeń PZP powinno być możliwe zarówno przez osobę, której naruszenie dotyczy, jak i przez niezaangażowane strony trzecie, które były świadkami zdarzenia,
* zgłoszenia muszą mieć możliwość obejmowania naruszeń PZP, niezależnie od tego, czy miały one miejsce online, offline, w przestrzeni prowadzonej przez stronę trzecią, czy w różnych przestrzeniach jednocześnie,
* musi istnieć możliwość dokonywania zgłoszeń publicznie lub z zachowaniem różnych poziomów poufności,
* wiarygodność i weryfikowalność zarzutów będą dokładnie badane w celu właściwej oceny ryzyka i zasadności,
* osoby, które stale wysyłają zgłoszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony, ryzykują utratę uprawnień do zgłaszania,
* osoby oskarżone muszą mieć dostęp do szczegółów zarzucanego im naruszenia, chyba że taki dostęp wiązałby się z ryzykiem niebezpieczeństwa lub prawdopodobną szkodą dla bezpieczeństwa osoby zgłaszającej lub innych osób,
* tam, gdzie to możliwe i konieczne, Wikimedia Foundation zapewni zasoby tłumaczeniowe dla zgłoszeń.

Rozpatrywanie naruszeń:
* werdykt w sprawie musi być proporcjonalny do wagi naruszenia,
* sprawy muszą być osądzane w sposób świadomy, uwzględniający kontekst i zgodny z zasadami PZP,
* sprawy muszą być rozwiązywane w spójnych ramach czasowych, z zapewnieniem uczestnikom terminowych aktualizacji w przypadku przedłużania się procedury.

Przejrzystość:
* tam, gdzie to możliwe, grupa, która rozpatrzyła naruszenie PZP, zapewni publiczne archiwum tych spraw, przy jednoczesnym zachowaniu prywatności i bezpieczeństwa w sprawach niepublicznych,
** Wikimedia Foundation będzie publikować podstawowe statystyki dotyczące korzystania z centralnego narzędzia do zgłaszania zaproponowanego w sekcji 3.2, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności,
** zachęca się inne grupy rozpatrujące naruszenia PZP do przekazywania w miarę swoich możliwości podstawowych statystyk dotyczących naruszeń PZP i ich zgłaszania, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1 Zapewnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

Egzekwowanie PZP przez lokalne struktury zarządzania jest wspierane na wiele sposobów. Społeczności wybierają spośród różnych mechanizmów lub podejść w oparciu o kilka czynników, takich jak wydolność ich struktur egzekwowania, podejście do zarządzania oraz preferencje społeczności. Niektóre z tych podejść mogą obejmować:
* Komitet Arbitrażowy (ArbCom) dla konkretnego projektu Wikimedia,
* Komitet Arbitrażowy wspólny dla wielu projektów Wikimedia,
* posiadaczy zaawansowanych uprawnień egzekwujących lokalne zasady zgodne z PZP w sposób zdecentralizowany,
* zespoły lokalnych administratorów egzekwujące zasady,
* lokalnych uczestników projektu egzekwujących lokalne zasady w drodze dyskusji i porozumienia społeczności.

Społeczności zajmują się egzekwowaniem za pomocą istniejących środków, o ile nie są one sprzeczne z PZP.

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2 Egzekwowanie według rodzaju naruszeń ====

W niniejszej sekcji szczegółowo opisano niepełną listę różnych rodzajów naruszeń wraz z odnoszącymi się do nich potencjalnymi mechanizmami egzekwowania.

* naruszenia polegające na groźbach użycia jakiejkolwiek przemocy fizycznej:
** rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety Wikimedia Foundation,
* naruszenia związane ze sporami sądowymi lub groźbami prawnymi:
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność tych gróźb,
* naruszenia polegające na ujawnieniu danych osobowych bez zgody:
** zazwyczaj rozpatrywane przez użytkowników posiadających uprawnienia rewizora lub ukrywania edycji,
** sporadycznie rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety,
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność sprawy, jeśli tego rodzaju naruszenie rodzi obowiązek prawny,
* naruszenia związane z zarządzaniem organizacjami afiliowanymi:
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędny organ,
* naruszenia w przestrzeniach technicznych:
** rozpatrywane przez Komitet ds. Technicznych Zasad Postępowania,
* powtarzające się nieprzestrzeganie PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP
** niektóre przykłady powtarzającego się nieprzestrzegania PZP obejmują:
*** brak lokalnych możliwości egzekwowania PZP,
*** spójne lokalne decyzje, które są sprzeczne z PZP,
*** odmowę egzekwowania PZP,
*** brak zasobów lub woli do rozwiązania problemów,
* naruszenia PZP w projektach wiki:
** naruszenia PZP, które mają miejsce w wielu projektach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów oraz organy zajmujące się naruszeniami PZP w pojedynczych projektach wiki, bądź opcjonalnie rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
** naruszenia PZP, które mają miejsce w pojedynczym projekcie wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania zgodnie z ich obecnymi wytycznymi, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
*** proste naruszenia PZP, takie jak wandalizm, powinny być rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania za pomocą istniejących środków, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
* naruszenia poza projektami wiki:
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, gdy nie istnieje lokalna struktura zarządzania (np. Komitet Arbitrażowy) lub jeśli sprawa zostanie im przekazana przez strukturę egzekwowania, która w innym przypadku byłaby za to odpowiedzialna,
* w niektórych przypadkach pomocne jest zgłoszenie naruszeń poza projektami wiki do struktur egzekwowania odpowiedniej przestrzeni zewnętrznej; nie wyklucza to podejmowania działań na podstawie zgłoszeń przez istniejące lokalne i globalne mechanizmy egzekwowania,
* naruszenia podczas wydarzeń i w przestrzeniach stacjonarnych:
** istniejące struktury egzekwowania często zapewniają zasady zachowania i egzekwowania w przestrzeniach poza projektami wiki; obejmują one zasady przyjaznej przestrzeni oraz regulaminy konferencji,
** struktury egzekwowania zajmujące się tymi przypadkami mogą przekazać je do Komitetu Koordynacyjnego PZP,
** w przypadkach wydarzeń organizowanych przez Wikimedia Foundation, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety.
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2 Zalecenia dotyczące narzędzia do zgłaszania naruszeń ===

Centralne narzędzie do zgłaszania i rozpatrywania naruszeń PZP zostanie opracowane i będzie utrzymywane przez Wikimedia Foundation. Za pomocą tego narzędzia możliwe będzie dokonywanie zgłoszeń poprzez MediaWiki. Celem jest obniżenie bariery technicznej w zgłaszaniu i rozpatrywaniu naruszeń PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje umożliwiające podjęcie działań lub stanowić dokumentację danej sprawy. Interfejs zgłoszeniowy powinien umożliwiać osobie zgłaszającej przekazanie szczegółów podmiotowi odpowiedzialnemu za rozpatrzenie tej konkretnej sprawy. Obejmuje to informacje takie jak m.in.:
* sposób, w jaki zgłaszane zachowanie narusza PZP,
* kto lub co doznało szkody w wyniku tego naruszenia PZP,
* data i godzina, w której doszło do incydentu (lub incydentów),
* miejsce (lub miejsca) zdarzenia,
* inne informacje pozwalające grupom egzekwującym na jak najlepsze zajęcie się sprawą.

Narzędzie powinno działać w oparciu o zasady łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

Osoby odpowiedzialne za egzekwowanie PZP nie są zobowiązane do korzystania z tego narzędzia. Mogą one nadal pracować z dowolnymi narzędziami, które uznają za odpowiednie, o ile sprawy będą rozpatrywane zgodnie z tymi samymi zasadami łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3 Zasady i zalecenia dla struktur egzekwujących PZP ===

Tam, gdzie to możliwe, istniejące lokalne struktury egzekwowania są odpowiedzialne za przyjmowanie zgłoszeń i zajmowanie się naruszeniami PZP, zgodnie z przedstawionymi tutaj wytycznymi. Aby zapewnić spójność egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, przy rozpatrywaniu naruszeń PZP stosuje się następujące podstawowe zasady.

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1 Uczciwość procesu ====

Struktury egzekwowania muszą opracować i utrzymywać wspierające zasady dotyczące konfliktu interesów. Powinny one pomagać administratorom lub innym osobom w ustaleniu, kiedy należy wstrzymać się od głosu lub wycofać się ze zgłoszenia, jeśli są blisko zaangażowani w daną sprawę.

Wszystkie strony będą zwykle miały możliwość przedstawienia swojego punktu widzenia na poruszane kwestie i dowody, a opinie innych osób mogą być również zapraszane, aby pomóc w dostarczeniu dodatkowych informacji, perspektywy i kontekstu. Może to jednak zostać ograniczone w celu ochrony prywatności i bezpieczeństwa.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2 Przejrzystość procesu ====

Komitet Koordynacyjny PZP, zgodnie ze swoim celem i zakresem zdefiniowanym w sekcji 4.1, zapewnia dokumentację dotyczącą skuteczności działań egzekwowania PZP oraz ich związku z powszechnymi naruszeniami w całym ruchu Wikimedia, wspieraną przez Wikimedia Foundation w prowadzeniu tych badań. Celem tej dokumentacji jest pomoc strukturom egzekwowania w wypracowywaniu najlepszych praktyk w zakresie egzekwowania PZP.

Projekty Wikimedia i organizacje afiliowane powinny, w miarę możliwości, utrzymywać strony przedstawiające zasady i mechanizmy egzekwowania zgodne z tekstem polityki PZP. Projekty i organizacje afiliowane posiadające istniejące wytyczne lub zasady sprzeczne z tekstem polityki PZP powinny omówić zmiany w celu dostosowania się do globalnych standardów społeczności. Aktualizowanie lub tworzenie nowych lokalnych zasad powinno odbywać się w sposób niesprzeczny z PZP. Projekty i organizacje afiliowane mogą zwracać się do Komitetu Koordynacyjnego PZP o opinie doradcze w sprawie potencjalnych nowych zasad lub wytycznych.

W przypadku rozmów dotyczących stricte Wikimedii, odbywających się w powiązanych przestrzeniach prowadzonych na platformach stron trzecich (np. Discord, Telegram itp.), Warunki korzystania z Wikimedii mogą nie mieć zastosowania. Podlegają one warunkom korzystania i zasadom postępowania danej witryny internetowej. Niemniej jednak zachowanie wikimedian w powiązanych przestrzeniach na platformach stron trzecich może być przyjmowane jako dowód w zgłoszeniach naruszeń PZP. Członkowie społeczności Wikimedia, którzy moderują przestrzenie związane z Wikimediami na platformach zewnętrznych, są zobowiązani do włączenia PZP do swoich zasad. Wikimedia Foundation zachęca do stosowania na platformach zewnętrznych najlepszych praktyk, które zniechęcają do przenoszenia konfliktów z projektów wiki do tych przestrzeni.

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3 Odwołania ====

Od działania podjętego przez pojedynczego posiadacza zaawansowanych uprawnień przysługuje odwołanie do lokalnej lub wspólnej struktury egzekwowania. Lokalne społeczności mogą zezwolić na odwołanie do innego pojedynczego posiadacza zaawansowanych uprawnień. Jeśli nie istnieje lokalna struktura egzekwowania, dopuszczalne jest odwołanie do Komitetu Koordynacyjnego PZP.

Struktury egzekwowania PZP ustanawiają standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie istotnych informacji kontekstowych oraz czynników łagodzących. Czynniki te obejmują m.in. weryfikowalność oskarżeń, czas trwania i skutki sankcji, istnienie podejrzenia nadużycia władzy lub innych problemów systemowych, a także prawdopodobieństwo dalszych naruszeń. Przyjęcie odwołania nie jest gwarantowane.

Odwołania od niektórych decyzji podjętych przez dział prawny Wikimedia Foundation nie są możliwe. Jednak niektóre decyzje i działania administracyjne (tzw. office actions) Wikimedia Foundation mogą być poddawane przeglądowi przez Komisję Przeglądu Spraw (Case Review Committee). Ograniczenie to, w szczególności dotyczące odwołań od działań i decyzji administracyjnych, może nie mieć zastosowania w niektórych jurysdykcjach, jeśli wymogi prawne są odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania powinny dążyć do uzyskania rzetelnych opinii na temat spraw, aby stworzyć podstawę do uwzględnienia lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane z delikatnością, z dbałością o prywatność zaangażowanych osób oraz o proces decyzyjny.

Aby osiągnąć ten cel, zachęca się struktury egzekwowania do rozważenia różnych czynników podczas rozpatrywania odwołań. Mogą one obejmować m.in.:
* wagę naruszenia i wyrządzoną przez nie szkodę,
* wcześniejszą historię naruszeń,
* surowość zaskarżonych sankcji,
* czas, jaki upłynął od momentu naruszenia,
* analizę naruszenia w kontekście,
* podejrzenia możliwego nadużycia władzy lub innego problemu systemowego.
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynacyjny PZP (U4C) ==

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania (U4C) jest organem równorzędnym z innymi organami decyzyjnymi wysokiego szczebla (np. Komitetami Arbitrażowymi i Komitetem ds. Afiliacji). Jego celem jest służenie jako ostateczna instancja w przypadku systemowych niepowodzeń lokalnych grup w egzekwowaniu PZP.

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1 Cel i zakres działania ===

Komitet Koordynacyjny monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP oraz może przeprowadzać dodatkowe dochodzenia i podejmować działania tam, gdzie jest to stosowne. Będzie on będzie regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Może sugerować odpowiednie zmiany w PZP, Wytycznych egzekwowania PZP oraz Karcie U4C pod rozwagę Wikimedia Foundation i społeczności, ale nie może samodzielnie zmieniać tych dokumentów. W razie potrzeby Komitet Koordynacyjny będzie pomagać Wikimedia Foundation w rozpatrywaniu spraw.

Komitet Koordynacyjny PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w okolicznościach określonych w Wytycznych egzekwowania,
* przeprowadza wszelkie dochodzenia niezbędne do rozstrzygnięcia wspomnianych skarg i odwołań,
* zapewnia społecznościom zasoby dotyczące najlepszych praktyk w zakresie PZP, takie jak obowiązkowe materiały szkoleniowe i inne zasoby w zależności od potrzeb,
* zapewnia ostateczną interpretację Wytycznych egzekwowania PZP oraz samych PZP, jeśli zajdzie taka potrzeba, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania,
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP oraz przedstawia zalecenia dotyczące ulepszeń.

Komitet nie będzie przyjmować spraw, które nie dotyczą przede wszystkim naruszeń PZP lub ich egzekwowania. Obowiązki Komitetu Koordynacyjnego zostały wyjaśnione w kontekście innych struktur egzekwowania w sekcji 3.1.2.

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2 Wybór, członkostwo i role ===

W corocznych wyborach, organizowanych przez globalną społeczność, wyłonionych zostanie do 16 członków z prawem głosu.

W wyjątkowych okolicznościach Komitet Koordynacyjny może zarządzić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że rezygnacje lub brak aktywności stworzyły natychmiastową potrzebę powołania dodatkowych członków. Wybory te będą miały formę zbliżoną do regularnych wyborów corocznych.

Wikimedia Foundation może mianować do dwóch członków bez prawa głosu w Komitecie oraz zapewni personel wspierający w pożądanym i odpowiednim zakresie.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3 Zasady i precedensy ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może nowelizować ani zmieniać PZP. Zamiast tego stosuje i egzekwuje PZP zgodnie ze swoim zakresem zadań.

Ponieważ zasady, wytyczne i normy społeczności ewoluują z biegiem czasu, wcześniejsze decyzje będą brane pod uwagę tylko w takim zakresie, w jakim pozostają istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
; Administrator (sysop, admin): zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Advanced rights holder}}
; Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik posiadający uprawnienia administracyjne wykraczające poza typowe uprawnienia edycyjne, zazwyczaj wybierany w procesach społecznościowych lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Obejmuje to m.in. (lista niepełna): lokalnych administratorów, osoby funkcyjne, globalnych administratorów, stewardów.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
; Komitet Afiliacyjny (AffCom): zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
; Komitet Arbitrażowy (ArbCom): grupa zaufanych użytkowników, która służy jako ostateczny organ decyzyjny w niektórych sporach. Komitet Arbitrażowy jest uznawany za organ decyzyjny wysokiego szczebla wyłącznie w odniesieniu do tych części PZP, które wchodzą w zakres jego kompetencji określony przez jego społeczność. Komitet Arbitrażowy może obsługiwać więcej niż jeden projekt (np. Wikinews i Wikipodróże) i/lub więcej niż jeden język. Na potrzeby niniejszych wytycznych pojęcie to obejmuje Komitet ds. Technicznych Zasad Postępowania w Przestrzeniach Technicznych Wikimedia oraz zespoły administracyjne. Zobacz też [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Binding verbs}}
; Czasowniki wiążące: podczas sporządzania Wytycznych egzekwowania komitet redakcyjny uznał słowa „create” (tworzyć), „develop” (rozwijać/opracowywać), „enforce” (egzekwować), „must” (musieć), „produce” (wytwarzać/przedstawiać), „shall” (powinien/powinno się) oraz „will” (będzie) za wiążące. Porównaj z ''czasownikami zalecającymi''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
; Komisja Przeglądu Spraw (''Case Review Committee''): zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Community}}
; Społeczność: odnosi się do społeczności danego projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu są zazwyczaj ustalane w drodze konsensusu. Zobacz też definicję pojęcia ''Projekt''.
{{anchor|Cross-wiki}}
; Międzyprojektowe (''cross-wiki''): wpływające na więcej niż jeden projekt lub mające w nich miejsce. Zobacz też hasło ''Globalny''.
{{anchor|Event safety coordinator}}
;Koordynator bezpieczeństwa wydarzenia: osoba powołana przez organizatorów wydarzenia w przestrzeni publicznej na opiekuna bezpieczeństwa wydarzenia.
{{anchor|Global}}
;Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia, “globalny” to żargonowe określenie dla ciał zarządczych działających w ramach całości ruchu. Najczęściej stanowi przeciwieństwo “lokalnego”.
{{anchor|Global sysops}}
;Globalny sysop: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję na Meta]].
{{anchor|High-level decision-making body}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Wysokopoziomowe ciało decyzyjne: grupa (Komitet Arbitrażowy, Komitet Koordynowania  PZP, Komitet Afiliacyjny) powyżej której nie ma możliwości apelacji. W podejmowaniu różnych decyzji wysokiego szczebla brać udział mogą wysokopoziomowe ciała decyzyjne. Tego terminu nie stosuje się do dyskusji odbytych na przykład w Kawiarence projektu, skutkujących decyzją, nawet jeśli od tej decyzji nie ma odwołania.
&lt;/div&gt;
{{anchor|Local}}
;Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia lub organizacji, w tym afiliowanej. Zwykle ten termin stosuje się do najmniejszego i najbliższego decyzjom ciała decyzyjnego w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
;Off-wiki: najczęściej odnosi się do przestrzeni online leżących poza serwisami hostowanymi przez Fundację Wikimedia, nawet, jeśli są w nich obecni i aktywni członkowie społeczności Wikimedia. Przykłady takich przestrzeni to Twitter, Whatsapp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
;Informacje osobiste: dowolne dane mogące zidentyfikować daną osobę. Każda informacja mogąca odróżnić daną osobę od innych i dokonać deanonimizacji tejże osoby jest uznawana za informację osobistą.
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
;Projekt, też projekt Wikimedia: serwis wiki hostowany przez Fundację Wikimedia.
{{anchor|Recommendation verbs}}
Czasowniki rekomendujące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak zachęcać, móc, proponować, rekomendować, jako rekomendacje. Zobacz też ''czasowniki wiążące''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
;Przestrzenie powiązane platform trzecich: serwisy, w tym prywatne wiki, nie hostowane przez Fundację Wikimedia, ale jednocześnie takie, w których użytkownicy dyskutują o Wikimediach. Często moderowane przez wolontariuszy ruchu Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
Pracownik: pracownik / członek zespołu oddelegowany do pracy w organizacji w ruchu Wikimedia, jak też pracownik kontraktowy, którego praca wymaga kontaktu z członkami społeczności ruchu Wikimedia lub bytności w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym na platformach podmiotów trzecich).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>f6hx53n6kjc6jlgiqrvfqas34qvxmek</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588401</id>
      <parentid>588399</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:05:20Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588401</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="32191" sha1="owt4c6aj9h5i0etjsz2cxb9hj1v234q" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad postępowania w przypadku naruszeń PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1 Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2 Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1 Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1 Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2 Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 – Prowadzenie złożonych spraw (PZP – wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 – Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP – odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych i zasad dotyczących rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP oraz zaleceń dla lokalnych struktur egzekwowania zajmujących się naruszeniami PZP. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano ważne zasady rozpatrywania zgłoszeń, zalecenia dotyczące stworzenia narzędzia do zgłaszania, sugerowane sposoby egzekwowania w przypadku różnych poziomów naruszeń oraz zalecenia dla lokalnych struktur egzekwowania.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1 Zasady składania i rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP ===

Następujące zasady stanowią standardy dla systemów zgłaszania naruszeń w całym ruchu Wikimedia.

Zgłoszenia:
* zgłaszanie naruszeń PZP powinno być możliwe zarówno przez osobę, której naruszenie dotyczy, jak i przez niezaangażowane strony trzecie, które były świadkami zdarzenia,
* zgłoszenia muszą mieć możliwość obejmowania naruszeń PZP, niezależnie od tego, czy miały one miejsce online, offline, w przestrzeni prowadzonej przez stronę trzecią, czy w różnych przestrzeniach jednocześnie,
* musi istnieć możliwość dokonywania zgłoszeń publicznie lub z zachowaniem różnych poziomów poufności,
* wiarygodność i weryfikowalność zarzutów będą dokładnie badane w celu właściwej oceny ryzyka i zasadności,
* osoby, które stale wysyłają zgłoszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony, ryzykują utratę uprawnień do zgłaszania,
* osoby oskarżone muszą mieć dostęp do szczegółów zarzucanego im naruszenia, chyba że taki dostęp wiązałby się z ryzykiem niebezpieczeństwa lub prawdopodobną szkodą dla bezpieczeństwa osoby zgłaszającej lub innych osób,
* tam, gdzie to możliwe i konieczne, Wikimedia Foundation zapewni zasoby tłumaczeniowe dla zgłoszeń.

Rozpatrywanie naruszeń:
* werdykt w sprawie musi być proporcjonalny do wagi naruszenia,
* sprawy muszą być osądzane w sposób świadomy, uwzględniający kontekst i zgodny z zasadami PZP,
* sprawy muszą być rozwiązywane w spójnych ramach czasowych, z zapewnieniem uczestnikom terminowych aktualizacji w przypadku przedłużania się procedury.

Przejrzystość:
* tam, gdzie to możliwe, grupa, która rozpatrzyła naruszenie PZP, zapewni publiczne archiwum tych spraw, przy jednoczesnym zachowaniu prywatności i bezpieczeństwa w sprawach niepublicznych,
** Wikimedia Foundation będzie publikować podstawowe statystyki dotyczące korzystania z centralnego narzędzia do zgłaszania zaproponowanego w sekcji 3.2, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności,
** zachęca się inne grupy rozpatrujące naruszenia PZP do przekazywania w miarę swoich możliwości podstawowych statystyk dotyczących naruszeń PZP i ich zgłaszania, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1 Zapewnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

Egzekwowanie PZP przez lokalne struktury zarządzania jest wspierane na wiele sposobów. Społeczności wybierają spośród różnych mechanizmów lub podejść w oparciu o kilka czynników, takich jak wydolność ich struktur egzekwowania, podejście do zarządzania oraz preferencje społeczności. Niektóre z tych podejść mogą obejmować:
* Komitet Arbitrażowy (ArbCom) dla konkretnego projektu Wikimedia,
* Komitet Arbitrażowy wspólny dla wielu projektów Wikimedia,
* posiadaczy zaawansowanych uprawnień egzekwujących lokalne zasady zgodne z PZP w sposób zdecentralizowany,
* zespoły lokalnych administratorów egzekwujące zasady,
* lokalnych uczestników projektu egzekwujących lokalne zasady w drodze dyskusji i porozumienia społeczności.

Społeczności zajmują się egzekwowaniem za pomocą istniejących środków, o ile nie są one sprzeczne z PZP.

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2 Egzekwowanie według rodzaju naruszeń ====

W niniejszej sekcji szczegółowo opisano niepełną listę różnych rodzajów naruszeń wraz z odnoszącymi się do nich potencjalnymi mechanizmami egzekwowania.

* naruszenia polegające na groźbach użycia jakiejkolwiek przemocy fizycznej:
** rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety Wikimedia Foundation,
* naruszenia związane ze sporami sądowymi lub groźbami prawnymi:
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność tych gróźb,
* naruszenia polegające na ujawnieniu danych osobowych bez zgody:
** zazwyczaj rozpatrywane przez użytkowników posiadających uprawnienia rewizora lub ukrywania edycji,
** sporadycznie rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety,
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność sprawy, jeśli tego rodzaju naruszenie rodzi obowiązek prawny,
* naruszenia związane z zarządzaniem organizacjami afiliowanymi:
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędny organ,
* naruszenia w przestrzeniach technicznych:
** rozpatrywane przez Komitet ds. Technicznych Zasad Postępowania,
* powtarzające się nieprzestrzeganie PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP
** niektóre przykłady powtarzającego się nieprzestrzegania PZP obejmują:
*** brak lokalnych możliwości egzekwowania PZP,
*** spójne lokalne decyzje, które są sprzeczne z PZP,
*** odmowę egzekwowania PZP,
*** brak zasobów lub woli do rozwiązania problemów,
* naruszenia PZP w projektach wiki:
** naruszenia PZP, które mają miejsce w wielu projektach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów oraz organy zajmujące się naruszeniami PZP w pojedynczych projektach wiki, bądź opcjonalnie rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
** naruszenia PZP, które mają miejsce w pojedynczym projekcie wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania zgodnie z ich obecnymi wytycznymi, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
*** proste naruszenia PZP, takie jak wandalizm, powinny być rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania za pomocą istniejących środków, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
* naruszenia poza projektami wiki:
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, gdy nie istnieje lokalna struktura zarządzania (np. Komitet Arbitrażowy) lub jeśli sprawa zostanie im przekazana przez strukturę egzekwowania, która w innym przypadku byłaby za to odpowiedzialna,
* w niektórych przypadkach pomocne jest zgłoszenie naruszeń poza projektami wiki do struktur egzekwowania odpowiedniej przestrzeni zewnętrznej; nie wyklucza to podejmowania działań na podstawie zgłoszeń przez istniejące lokalne i globalne mechanizmy egzekwowania,
* naruszenia podczas wydarzeń i w przestrzeniach stacjonarnych:
** istniejące struktury egzekwowania często zapewniają zasady zachowania i egzekwowania w przestrzeniach poza projektami wiki; obejmują one zasady przyjaznej przestrzeni oraz regulaminy konferencji,
** struktury egzekwowania zajmujące się tymi przypadkami mogą przekazać je do Komitetu Koordynacyjnego PZP,
** w przypadkach wydarzeń organizowanych przez Wikimedia Foundation, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety.
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2 Zalecenia dotyczące narzędzia do zgłaszania naruszeń ===

Centralne narzędzie do zgłaszania i rozpatrywania naruszeń PZP zostanie opracowane i będzie utrzymywane przez Wikimedia Foundation. Za pomocą tego narzędzia możliwe będzie dokonywanie zgłoszeń poprzez MediaWiki. Celem jest obniżenie bariery technicznej w zgłaszaniu i rozpatrywaniu naruszeń PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje umożliwiające podjęcie działań lub stanowić dokumentację danej sprawy. Interfejs zgłoszeniowy powinien umożliwiać osobie zgłaszającej przekazanie szczegółów podmiotowi odpowiedzialnemu za rozpatrzenie tej konkretnej sprawy. Obejmuje to informacje takie jak m.in.:
* sposób, w jaki zgłaszane zachowanie narusza PZP,
* kto lub co doznało szkody w wyniku tego naruszenia PZP,
* data i godzina, w której doszło do incydentu (lub incydentów),
* miejsce (lub miejsca) zdarzenia,
* inne informacje pozwalające grupom egzekwującym na jak najlepsze zajęcie się sprawą.

Narzędzie powinno działać w oparciu o zasady łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

Osoby odpowiedzialne za egzekwowanie PZP nie są zobowiązane do korzystania z tego narzędzia. Mogą one nadal pracować z dowolnymi narzędziami, które uznają za odpowiednie, o ile sprawy będą rozpatrywane zgodnie z tymi samymi zasadami łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3 Zasady i zalecenia dla struktur egzekwujących PZP ===

Tam, gdzie to możliwe, istniejące lokalne struktury egzekwowania są odpowiedzialne za przyjmowanie zgłoszeń i zajmowanie się naruszeniami PZP, zgodnie z przedstawionymi tutaj wytycznymi. Aby zapewnić spójność egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, przy rozpatrywaniu naruszeń PZP stosuje się następujące podstawowe zasady.

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1 Uczciwość procesu ====

Struktury egzekwowania muszą opracować i utrzymywać wspierające zasady dotyczące konfliktu interesów. Powinny one pomagać administratorom lub innym osobom w ustaleniu, kiedy należy wstrzymać się od głosu lub wycofać się ze zgłoszenia, jeśli są blisko zaangażowani w daną sprawę.

Wszystkie strony będą zwykle miały możliwość przedstawienia swojego punktu widzenia na poruszane kwestie i dowody, a opinie innych osób mogą być również zapraszane, aby pomóc w dostarczeniu dodatkowych informacji, perspektywy i kontekstu. Może to jednak zostać ograniczone w celu ochrony prywatności i bezpieczeństwa.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2 Przejrzystość procesu ====

Komitet Koordynacyjny PZP, zgodnie ze swoim celem i zakresem zdefiniowanym w sekcji 4.1, zapewnia dokumentację dotyczącą skuteczności działań egzekwowania PZP oraz ich związku z powszechnymi naruszeniami w całym ruchu Wikimedia, wspieraną przez Wikimedia Foundation w prowadzeniu tych badań. Celem tej dokumentacji jest pomoc strukturom egzekwowania w wypracowywaniu najlepszych praktyk w zakresie egzekwowania PZP.

Projekty Wikimedia i organizacje afiliowane powinny, w miarę możliwości, utrzymywać strony przedstawiające zasady i mechanizmy egzekwowania zgodne z tekstem polityki PZP. Projekty i organizacje afiliowane posiadające istniejące wytyczne lub zasady sprzeczne z tekstem polityki PZP powinny omówić zmiany w celu dostosowania się do globalnych standardów społeczności. Aktualizowanie lub tworzenie nowych lokalnych zasad powinno odbywać się w sposób niesprzeczny z PZP. Projekty i organizacje afiliowane mogą zwracać się do Komitetu Koordynacyjnego PZP o opinie doradcze w sprawie potencjalnych nowych zasad lub wytycznych.

W przypadku rozmów dotyczących stricte Wikimedii, odbywających się w powiązanych przestrzeniach prowadzonych na platformach stron trzecich (np. Discord, Telegram itp.), Warunki korzystania z Wikimedii mogą nie mieć zastosowania. Podlegają one warunkom korzystania i zasadom postępowania danej witryny internetowej. Niemniej jednak zachowanie wikimedian w powiązanych przestrzeniach na platformach stron trzecich może być przyjmowane jako dowód w zgłoszeniach naruszeń PZP. Członkowie społeczności Wikimedia, którzy moderują przestrzenie związane z Wikimediami na platformach zewnętrznych, są zobowiązani do włączenia PZP do swoich zasad. Wikimedia Foundation zachęca do stosowania na platformach zewnętrznych najlepszych praktyk, które zniechęcają do przenoszenia konfliktów z projektów wiki do tych przestrzeni.

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3 Odwołania ====

Od działania podjętego przez pojedynczego posiadacza zaawansowanych uprawnień przysługuje odwołanie do lokalnej lub wspólnej struktury egzekwowania. Lokalne społeczności mogą zezwolić na odwołanie do innego pojedynczego posiadacza zaawansowanych uprawnień. Jeśli nie istnieje lokalna struktura egzekwowania, dopuszczalne jest odwołanie do Komitetu Koordynacyjnego PZP.

Struktury egzekwowania PZP ustanawiają standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie istotnych informacji kontekstowych oraz czynników łagodzących. Czynniki te obejmują m.in. weryfikowalność oskarżeń, czas trwania i skutki sankcji, istnienie podejrzenia nadużycia władzy lub innych problemów systemowych, a także prawdopodobieństwo dalszych naruszeń. Przyjęcie odwołania nie jest gwarantowane.

Odwołania od niektórych decyzji podjętych przez dział prawny Wikimedia Foundation nie są możliwe. Jednak niektóre decyzje i działania administracyjne (tzw. office actions) Wikimedia Foundation mogą być poddawane przeglądowi przez Komisję Przeglądu Spraw (Case Review Committee). Ograniczenie to, w szczególności dotyczące odwołań od działań i decyzji administracyjnych, może nie mieć zastosowania w niektórych jurysdykcjach, jeśli wymogi prawne są odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania powinny dążyć do uzyskania rzetelnych opinii na temat spraw, aby stworzyć podstawę do uwzględnienia lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane z delikatnością, z dbałością o prywatność zaangażowanych osób oraz o proces decyzyjny.

Aby osiągnąć ten cel, zachęca się struktury egzekwowania do rozważenia różnych czynników podczas rozpatrywania odwołań. Mogą one obejmować m.in.:
* wagę naruszenia i wyrządzoną przez nie szkodę,
* wcześniejszą historię naruszeń,
* surowość zaskarżonych sankcji,
* czas, jaki upłynął od momentu naruszenia,
* analizę naruszenia w kontekście,
* podejrzenia możliwego nadużycia władzy lub innego problemu systemowego.
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynacyjny PZP (U4C) ==

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania (U4C) jest organem równorzędnym z innymi organami decyzyjnymi wysokiego szczebla (np. Komitetami Arbitrażowymi i Komitetem ds. Afiliacji). Jego celem jest służenie jako ostateczna instancja w przypadku systemowych niepowodzeń lokalnych grup w egzekwowaniu PZP.

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1 Cel i zakres działania ===

Komitet Koordynacyjny monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP oraz może przeprowadzać dodatkowe dochodzenia i podejmować działania tam, gdzie jest to stosowne. Będzie on będzie regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Może sugerować odpowiednie zmiany w PZP, Wytycznych egzekwowania PZP oraz Karcie U4C pod rozwagę Wikimedia Foundation i społeczności, ale nie może samodzielnie zmieniać tych dokumentów. W razie potrzeby Komitet Koordynacyjny będzie pomagać Wikimedia Foundation w rozpatrywaniu spraw.

Komitet Koordynacyjny PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w okolicznościach określonych w Wytycznych egzekwowania,
* przeprowadza wszelkie dochodzenia niezbędne do rozstrzygnięcia wspomnianych skarg i odwołań,
* zapewnia społecznościom zasoby dotyczące najlepszych praktyk w zakresie PZP, takie jak obowiązkowe materiały szkoleniowe i inne zasoby w zależności od potrzeb,
* zapewnia ostateczną interpretację Wytycznych egzekwowania PZP oraz samych PZP, jeśli zajdzie taka potrzeba, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania,
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP oraz przedstawia zalecenia dotyczące ulepszeń.

Komitet nie będzie przyjmować spraw, które nie dotyczą przede wszystkim naruszeń PZP lub ich egzekwowania. Obowiązki Komitetu Koordynacyjnego zostały wyjaśnione w kontekście innych struktur egzekwowania w sekcji 3.1.2.

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2 Wybór, członkostwo i role ===

W corocznych wyborach, organizowanych przez globalną społeczność, wyłonionych zostanie do 16 członków z prawem głosu.

W wyjątkowych okolicznościach Komitet Koordynacyjny może zarządzić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że rezygnacje lub brak aktywności stworzyły natychmiastową potrzebę powołania dodatkowych członków. Wybory te będą miały formę zbliżoną do regularnych wyborów corocznych.

Wikimedia Foundation może mianować do dwóch członków bez prawa głosu w Komitecie oraz zapewni personel wspierający w pożądanym i odpowiednim zakresie.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3 Zasady i precedensy ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może nowelizować ani zmieniać PZP. Zamiast tego stosuje i egzekwuje PZP zgodnie ze swoim zakresem zadań.

Ponieważ zasady, wytyczne i normy społeczności ewoluują z biegiem czasu, wcześniejsze decyzje będą brane pod uwagę tylko w takim zakresie, w jakim pozostają istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
; Administrator (sysop, admin): zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Advanced rights holder}}
; Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik posiadający uprawnienia administracyjne wykraczające poza typowe uprawnienia edycyjne, zazwyczaj wybierany w procesach społecznościowych lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Obejmuje to m.in. (lista niepełna): lokalnych administratorów, osoby funkcyjne, globalnych administratorów, stewardów.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
; Komitet Afiliacyjny (AffCom): zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
; Komitet Arbitrażowy (ArbCom): grupa zaufanych użytkowników, która służy jako ostateczny organ decyzyjny w niektórych sporach. Komitet Arbitrażowy jest uznawany za organ decyzyjny wysokiego szczebla wyłącznie w odniesieniu do tych części PZP, które wchodzą w zakres jego kompetencji określony przez jego społeczność. Komitet Arbitrażowy może obsługiwać więcej niż jeden projekt (np. Wikinews i Wikipodróże) i/lub więcej niż jeden język. Na potrzeby niniejszych wytycznych pojęcie to obejmuje Komitet ds. Technicznych Zasad Postępowania w Przestrzeniach Technicznych Wikimedia oraz zespoły administracyjne. Zobacz też [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Binding verbs}}
; Czasowniki wiążące: podczas sporządzania Wytycznych egzekwowania komitet redakcyjny uznał słowa „create” (tworzyć), „develop” (rozwijać/opracowywać), „enforce” (egzekwować), „must” (musieć), „produce” (wytwarzać/przedstawiać), „shall” (powinien/powinno się) oraz „will” (będzie) za wiążące. Porównaj z ''czasownikami zalecającymi''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
; Komisja Przeglądu Spraw (''Case Review Committee''): zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Community}}
; Społeczność: odnosi się do społeczności danego projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu są zazwyczaj ustalane w drodze konsensusu. Zobacz też hasło ''Projekt''.
{{anchor|Cross-wiki}}
; Międzyprojektowe (''cross-wiki''): wpływające na więcej niż jeden projekt lub mające w nich miejsce. Zobacz też hasło ''Globalny''.
{{anchor|Event safety coordinator}}
;Koordynator bezpieczeństwa wydarzenia: osoba powołana przez organizatorów wydarzenia w przestrzeni publicznej na opiekuna bezpieczeństwa wydarzenia.
{{anchor|Global}}
;Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia, “globalny” to żargonowe określenie dla ciał zarządczych działających w ramach całości ruchu. Najczęściej stanowi przeciwieństwo “lokalnego”.
{{anchor|Global sysops}}
;Globalny sysop: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję na Meta]].
{{anchor|High-level decision-making body}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Wysokopoziomowe ciało decyzyjne: grupa (Komitet Arbitrażowy, Komitet Koordynowania  PZP, Komitet Afiliacyjny) powyżej której nie ma możliwości apelacji. W podejmowaniu różnych decyzji wysokiego szczebla brać udział mogą wysokopoziomowe ciała decyzyjne. Tego terminu nie stosuje się do dyskusji odbytych na przykład w Kawiarence projektu, skutkujących decyzją, nawet jeśli od tej decyzji nie ma odwołania.
&lt;/div&gt;
{{anchor|Local}}
;Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia lub organizacji, w tym afiliowanej. Zwykle ten termin stosuje się do najmniejszego i najbliższego decyzjom ciała decyzyjnego w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
;Off-wiki: najczęściej odnosi się do przestrzeni online leżących poza serwisami hostowanymi przez Fundację Wikimedia, nawet, jeśli są w nich obecni i aktywni członkowie społeczności Wikimedia. Przykłady takich przestrzeni to Twitter, Whatsapp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
;Informacje osobiste: dowolne dane mogące zidentyfikować daną osobę. Każda informacja mogąca odróżnić daną osobę od innych i dokonać deanonimizacji tejże osoby jest uznawana za informację osobistą.
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
;Projekt, też projekt Wikimedia: serwis wiki hostowany przez Fundację Wikimedia.
{{anchor|Recommendation verbs}}
Czasowniki rekomendujące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak zachęcać, móc, proponować, rekomendować, jako rekomendacje. Zobacz też ''czasowniki wiążące''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
;Przestrzenie powiązane platform trzecich: serwisy, w tym prywatne wiki, nie hostowane przez Fundację Wikimedia, ale jednocześnie takie, w których użytkownicy dyskutują o Wikimediach. Często moderowane przez wolontariuszy ruchu Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
Pracownik: pracownik / członek zespołu oddelegowany do pracy w organizacji w ruchu Wikimedia, jak też pracownik kontraktowy, którego praca wymaga kontaktu z członkami społeczności ruchu Wikimedia lub bytności w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym na platformach podmiotów trzecich).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>owt4c6aj9h5i0etjsz2cxb9hj1v234q</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588403</id>
      <parentid>588401</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:05:40Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588403</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="32232" sha1="pyiyhiukv2k4ldrab7a7a2hsvw06tl2" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad postępowania w przypadku naruszeń PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1 Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2 Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1 Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1 Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2 Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 – Prowadzenie złożonych spraw (PZP – wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 – Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP – odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych i zasad dotyczących rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP oraz zaleceń dla lokalnych struktur egzekwowania zajmujących się naruszeniami PZP. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano ważne zasady rozpatrywania zgłoszeń, zalecenia dotyczące stworzenia narzędzia do zgłaszania, sugerowane sposoby egzekwowania w przypadku różnych poziomów naruszeń oraz zalecenia dla lokalnych struktur egzekwowania.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1 Zasady składania i rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP ===

Następujące zasady stanowią standardy dla systemów zgłaszania naruszeń w całym ruchu Wikimedia.

Zgłoszenia:
* zgłaszanie naruszeń PZP powinno być możliwe zarówno przez osobę, której naruszenie dotyczy, jak i przez niezaangażowane strony trzecie, które były świadkami zdarzenia,
* zgłoszenia muszą mieć możliwość obejmowania naruszeń PZP, niezależnie od tego, czy miały one miejsce online, offline, w przestrzeni prowadzonej przez stronę trzecią, czy w różnych przestrzeniach jednocześnie,
* musi istnieć możliwość dokonywania zgłoszeń publicznie lub z zachowaniem różnych poziomów poufności,
* wiarygodność i weryfikowalność zarzutów będą dokładnie badane w celu właściwej oceny ryzyka i zasadności,
* osoby, które stale wysyłają zgłoszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony, ryzykują utratę uprawnień do zgłaszania,
* osoby oskarżone muszą mieć dostęp do szczegółów zarzucanego im naruszenia, chyba że taki dostęp wiązałby się z ryzykiem niebezpieczeństwa lub prawdopodobną szkodą dla bezpieczeństwa osoby zgłaszającej lub innych osób,
* tam, gdzie to możliwe i konieczne, Wikimedia Foundation zapewni zasoby tłumaczeniowe dla zgłoszeń.

Rozpatrywanie naruszeń:
* werdykt w sprawie musi być proporcjonalny do wagi naruszenia,
* sprawy muszą być osądzane w sposób świadomy, uwzględniający kontekst i zgodny z zasadami PZP,
* sprawy muszą być rozwiązywane w spójnych ramach czasowych, z zapewnieniem uczestnikom terminowych aktualizacji w przypadku przedłużania się procedury.

Przejrzystość:
* tam, gdzie to możliwe, grupa, która rozpatrzyła naruszenie PZP, zapewni publiczne archiwum tych spraw, przy jednoczesnym zachowaniu prywatności i bezpieczeństwa w sprawach niepublicznych,
** Wikimedia Foundation będzie publikować podstawowe statystyki dotyczące korzystania z centralnego narzędzia do zgłaszania zaproponowanego w sekcji 3.2, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności,
** zachęca się inne grupy rozpatrujące naruszenia PZP do przekazywania w miarę swoich możliwości podstawowych statystyk dotyczących naruszeń PZP i ich zgłaszania, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1 Zapewnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

Egzekwowanie PZP przez lokalne struktury zarządzania jest wspierane na wiele sposobów. Społeczności wybierają spośród różnych mechanizmów lub podejść w oparciu o kilka czynników, takich jak wydolność ich struktur egzekwowania, podejście do zarządzania oraz preferencje społeczności. Niektóre z tych podejść mogą obejmować:
* Komitet Arbitrażowy (ArbCom) dla konkretnego projektu Wikimedia,
* Komitet Arbitrażowy wspólny dla wielu projektów Wikimedia,
* posiadaczy zaawansowanych uprawnień egzekwujących lokalne zasady zgodne z PZP w sposób zdecentralizowany,
* zespoły lokalnych administratorów egzekwujące zasady,
* lokalnych uczestników projektu egzekwujących lokalne zasady w drodze dyskusji i porozumienia społeczności.

Społeczności zajmują się egzekwowaniem za pomocą istniejących środków, o ile nie są one sprzeczne z PZP.

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2 Egzekwowanie według rodzaju naruszeń ====

W niniejszej sekcji szczegółowo opisano niepełną listę różnych rodzajów naruszeń wraz z odnoszącymi się do nich potencjalnymi mechanizmami egzekwowania.

* naruszenia polegające na groźbach użycia jakiejkolwiek przemocy fizycznej:
** rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety Wikimedia Foundation,
* naruszenia związane ze sporami sądowymi lub groźbami prawnymi:
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność tych gróźb,
* naruszenia polegające na ujawnieniu danych osobowych bez zgody:
** zazwyczaj rozpatrywane przez użytkowników posiadających uprawnienia rewizora lub ukrywania edycji,
** sporadycznie rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety,
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność sprawy, jeśli tego rodzaju naruszenie rodzi obowiązek prawny,
* naruszenia związane z zarządzaniem organizacjami afiliowanymi:
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędny organ,
* naruszenia w przestrzeniach technicznych:
** rozpatrywane przez Komitet ds. Technicznych Zasad Postępowania,
* powtarzające się nieprzestrzeganie PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP
** niektóre przykłady powtarzającego się nieprzestrzegania PZP obejmują:
*** brak lokalnych możliwości egzekwowania PZP,
*** spójne lokalne decyzje, które są sprzeczne z PZP,
*** odmowę egzekwowania PZP,
*** brak zasobów lub woli do rozwiązania problemów,
* naruszenia PZP w projektach wiki:
** naruszenia PZP, które mają miejsce w wielu projektach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów oraz organy zajmujące się naruszeniami PZP w pojedynczych projektach wiki, bądź opcjonalnie rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
** naruszenia PZP, które mają miejsce w pojedynczym projekcie wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania zgodnie z ich obecnymi wytycznymi, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
*** proste naruszenia PZP, takie jak wandalizm, powinny być rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania za pomocą istniejących środków, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
* naruszenia poza projektami wiki:
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, gdy nie istnieje lokalna struktura zarządzania (np. Komitet Arbitrażowy) lub jeśli sprawa zostanie im przekazana przez strukturę egzekwowania, która w innym przypadku byłaby za to odpowiedzialna,
* w niektórych przypadkach pomocne jest zgłoszenie naruszeń poza projektami wiki do struktur egzekwowania odpowiedniej przestrzeni zewnętrznej; nie wyklucza to podejmowania działań na podstawie zgłoszeń przez istniejące lokalne i globalne mechanizmy egzekwowania,
* naruszenia podczas wydarzeń i w przestrzeniach stacjonarnych:
** istniejące struktury egzekwowania często zapewniają zasady zachowania i egzekwowania w przestrzeniach poza projektami wiki; obejmują one zasady przyjaznej przestrzeni oraz regulaminy konferencji,
** struktury egzekwowania zajmujące się tymi przypadkami mogą przekazać je do Komitetu Koordynacyjnego PZP,
** w przypadkach wydarzeń organizowanych przez Wikimedia Foundation, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety.
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2 Zalecenia dotyczące narzędzia do zgłaszania naruszeń ===

Centralne narzędzie do zgłaszania i rozpatrywania naruszeń PZP zostanie opracowane i będzie utrzymywane przez Wikimedia Foundation. Za pomocą tego narzędzia możliwe będzie dokonywanie zgłoszeń poprzez MediaWiki. Celem jest obniżenie bariery technicznej w zgłaszaniu i rozpatrywaniu naruszeń PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje umożliwiające podjęcie działań lub stanowić dokumentację danej sprawy. Interfejs zgłoszeniowy powinien umożliwiać osobie zgłaszającej przekazanie szczegółów podmiotowi odpowiedzialnemu za rozpatrzenie tej konkretnej sprawy. Obejmuje to informacje takie jak m.in.:
* sposób, w jaki zgłaszane zachowanie narusza PZP,
* kto lub co doznało szkody w wyniku tego naruszenia PZP,
* data i godzina, w której doszło do incydentu (lub incydentów),
* miejsce (lub miejsca) zdarzenia,
* inne informacje pozwalające grupom egzekwującym na jak najlepsze zajęcie się sprawą.

Narzędzie powinno działać w oparciu o zasady łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

Osoby odpowiedzialne za egzekwowanie PZP nie są zobowiązane do korzystania z tego narzędzia. Mogą one nadal pracować z dowolnymi narzędziami, które uznają za odpowiednie, o ile sprawy będą rozpatrywane zgodnie z tymi samymi zasadami łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3 Zasady i zalecenia dla struktur egzekwujących PZP ===

Tam, gdzie to możliwe, istniejące lokalne struktury egzekwowania są odpowiedzialne za przyjmowanie zgłoszeń i zajmowanie się naruszeniami PZP, zgodnie z przedstawionymi tutaj wytycznymi. Aby zapewnić spójność egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, przy rozpatrywaniu naruszeń PZP stosuje się następujące podstawowe zasady.

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1 Uczciwość procesu ====

Struktury egzekwowania muszą opracować i utrzymywać wspierające zasady dotyczące konfliktu interesów. Powinny one pomagać administratorom lub innym osobom w ustaleniu, kiedy należy wstrzymać się od głosu lub wycofać się ze zgłoszenia, jeśli są blisko zaangażowani w daną sprawę.

Wszystkie strony będą zwykle miały możliwość przedstawienia swojego punktu widzenia na poruszane kwestie i dowody, a opinie innych osób mogą być również zapraszane, aby pomóc w dostarczeniu dodatkowych informacji, perspektywy i kontekstu. Może to jednak zostać ograniczone w celu ochrony prywatności i bezpieczeństwa.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2 Przejrzystość procesu ====

Komitet Koordynacyjny PZP, zgodnie ze swoim celem i zakresem zdefiniowanym w sekcji 4.1, zapewnia dokumentację dotyczącą skuteczności działań egzekwowania PZP oraz ich związku z powszechnymi naruszeniami w całym ruchu Wikimedia, wspieraną przez Wikimedia Foundation w prowadzeniu tych badań. Celem tej dokumentacji jest pomoc strukturom egzekwowania w wypracowywaniu najlepszych praktyk w zakresie egzekwowania PZP.

Projekty Wikimedia i organizacje afiliowane powinny, w miarę możliwości, utrzymywać strony przedstawiające zasady i mechanizmy egzekwowania zgodne z tekstem polityki PZP. Projekty i organizacje afiliowane posiadające istniejące wytyczne lub zasady sprzeczne z tekstem polityki PZP powinny omówić zmiany w celu dostosowania się do globalnych standardów społeczności. Aktualizowanie lub tworzenie nowych lokalnych zasad powinno odbywać się w sposób niesprzeczny z PZP. Projekty i organizacje afiliowane mogą zwracać się do Komitetu Koordynacyjnego PZP o opinie doradcze w sprawie potencjalnych nowych zasad lub wytycznych.

W przypadku rozmów dotyczących stricte Wikimedii, odbywających się w powiązanych przestrzeniach prowadzonych na platformach stron trzecich (np. Discord, Telegram itp.), Warunki korzystania z Wikimedii mogą nie mieć zastosowania. Podlegają one warunkom korzystania i zasadom postępowania danej witryny internetowej. Niemniej jednak zachowanie wikimedian w powiązanych przestrzeniach na platformach stron trzecich może być przyjmowane jako dowód w zgłoszeniach naruszeń PZP. Członkowie społeczności Wikimedia, którzy moderują przestrzenie związane z Wikimediami na platformach zewnętrznych, są zobowiązani do włączenia PZP do swoich zasad. Wikimedia Foundation zachęca do stosowania na platformach zewnętrznych najlepszych praktyk, które zniechęcają do przenoszenia konfliktów z projektów wiki do tych przestrzeni.

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3 Odwołania ====

Od działania podjętego przez pojedynczego posiadacza zaawansowanych uprawnień przysługuje odwołanie do lokalnej lub wspólnej struktury egzekwowania. Lokalne społeczności mogą zezwolić na odwołanie do innego pojedynczego posiadacza zaawansowanych uprawnień. Jeśli nie istnieje lokalna struktura egzekwowania, dopuszczalne jest odwołanie do Komitetu Koordynacyjnego PZP.

Struktury egzekwowania PZP ustanawiają standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie istotnych informacji kontekstowych oraz czynników łagodzących. Czynniki te obejmują m.in. weryfikowalność oskarżeń, czas trwania i skutki sankcji, istnienie podejrzenia nadużycia władzy lub innych problemów systemowych, a także prawdopodobieństwo dalszych naruszeń. Przyjęcie odwołania nie jest gwarantowane.

Odwołania od niektórych decyzji podjętych przez dział prawny Wikimedia Foundation nie są możliwe. Jednak niektóre decyzje i działania administracyjne (tzw. office actions) Wikimedia Foundation mogą być poddawane przeglądowi przez Komisję Przeglądu Spraw (Case Review Committee). Ograniczenie to, w szczególności dotyczące odwołań od działań i decyzji administracyjnych, może nie mieć zastosowania w niektórych jurysdykcjach, jeśli wymogi prawne są odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania powinny dążyć do uzyskania rzetelnych opinii na temat spraw, aby stworzyć podstawę do uwzględnienia lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane z delikatnością, z dbałością o prywatność zaangażowanych osób oraz o proces decyzyjny.

Aby osiągnąć ten cel, zachęca się struktury egzekwowania do rozważenia różnych czynników podczas rozpatrywania odwołań. Mogą one obejmować m.in.:
* wagę naruszenia i wyrządzoną przez nie szkodę,
* wcześniejszą historię naruszeń,
* surowość zaskarżonych sankcji,
* czas, jaki upłynął od momentu naruszenia,
* analizę naruszenia w kontekście,
* podejrzenia możliwego nadużycia władzy lub innego problemu systemowego.
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynacyjny PZP (U4C) ==

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania (U4C) jest organem równorzędnym z innymi organami decyzyjnymi wysokiego szczebla (np. Komitetami Arbitrażowymi i Komitetem ds. Afiliacji). Jego celem jest służenie jako ostateczna instancja w przypadku systemowych niepowodzeń lokalnych grup w egzekwowaniu PZP.

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1 Cel i zakres działania ===

Komitet Koordynacyjny monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP oraz może przeprowadzać dodatkowe dochodzenia i podejmować działania tam, gdzie jest to stosowne. Będzie on będzie regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Może sugerować odpowiednie zmiany w PZP, Wytycznych egzekwowania PZP oraz Karcie U4C pod rozwagę Wikimedia Foundation i społeczności, ale nie może samodzielnie zmieniać tych dokumentów. W razie potrzeby Komitet Koordynacyjny będzie pomagać Wikimedia Foundation w rozpatrywaniu spraw.

Komitet Koordynacyjny PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w okolicznościach określonych w Wytycznych egzekwowania,
* przeprowadza wszelkie dochodzenia niezbędne do rozstrzygnięcia wspomnianych skarg i odwołań,
* zapewnia społecznościom zasoby dotyczące najlepszych praktyk w zakresie PZP, takie jak obowiązkowe materiały szkoleniowe i inne zasoby w zależności od potrzeb,
* zapewnia ostateczną interpretację Wytycznych egzekwowania PZP oraz samych PZP, jeśli zajdzie taka potrzeba, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania,
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP oraz przedstawia zalecenia dotyczące ulepszeń.

Komitet nie będzie przyjmować spraw, które nie dotyczą przede wszystkim naruszeń PZP lub ich egzekwowania. Obowiązki Komitetu Koordynacyjnego zostały wyjaśnione w kontekście innych struktur egzekwowania w sekcji 3.1.2.

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2 Wybór, członkostwo i role ===

W corocznych wyborach, organizowanych przez globalną społeczność, wyłonionych zostanie do 16 członków z prawem głosu.

W wyjątkowych okolicznościach Komitet Koordynacyjny może zarządzić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że rezygnacje lub brak aktywności stworzyły natychmiastową potrzebę powołania dodatkowych członków. Wybory te będą miały formę zbliżoną do regularnych wyborów corocznych.

Wikimedia Foundation może mianować do dwóch członków bez prawa głosu w Komitecie oraz zapewni personel wspierający w pożądanym i odpowiednim zakresie.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3 Zasady i precedensy ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może nowelizować ani zmieniać PZP. Zamiast tego stosuje i egzekwuje PZP zgodnie ze swoim zakresem zadań.

Ponieważ zasady, wytyczne i normy społeczności ewoluują z biegiem czasu, wcześniejsze decyzje będą brane pod uwagę tylko w takim zakresie, w jakim pozostają istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
; Administrator (sysop, admin): zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Advanced rights holder}}
; Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik posiadający uprawnienia administracyjne wykraczające poza typowe uprawnienia edycyjne, zazwyczaj wybierany w procesach społecznościowych lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Obejmuje to m.in. (lista niepełna): lokalnych administratorów, osoby funkcyjne, globalnych administratorów, stewardów.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
; Komitet Afiliacyjny (AffCom): zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
; Komitet Arbitrażowy (ArbCom): grupa zaufanych użytkowników, która służy jako ostateczny organ decyzyjny w niektórych sporach. Komitet Arbitrażowy jest uznawany za organ decyzyjny wysokiego szczebla wyłącznie w odniesieniu do tych części PZP, które wchodzą w zakres jego kompetencji określony przez jego społeczność. Komitet Arbitrażowy może obsługiwać więcej niż jeden projekt (np. Wikinews i Wikipodróże) i/lub więcej niż jeden język. Na potrzeby niniejszych wytycznych pojęcie to obejmuje Komitet ds. Technicznych Zasad Postępowania w Przestrzeniach Technicznych Wikimedia oraz zespoły administracyjne. Zobacz też [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Binding verbs}}
; Czasowniki wiążące: podczas sporządzania Wytycznych egzekwowania komitet redakcyjny uznał słowa „create” (tworzyć), „develop” (rozwijać/opracowywać), „enforce” (egzekwować), „must” (musieć), „produce” (wytwarzać/przedstawiać), „shall” (powinien/powinno się) oraz „will” (będzie) za wiążące. Porównaj z ''czasownikami zalecającymi''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
; Komisja Przeglądu Spraw (''Case Review Committee''): zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Community}}
; Społeczność: odnosi się do społeczności danego projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu są zazwyczaj ustalane w drodze konsensusu. Zobacz też hasło ''Projekt''.
{{anchor|Cross-wiki}}
; Międzyprojektowe (''cross-wiki''): wpływające na więcej niż jeden projekt lub mające w nich miejsce. Zobacz też hasło ''Globalny''.
{{anchor|Event safety coordinator}}
; Koordynator ds. bezpieczeństwa wydarzenia: osoba wyznaczona przez organizatorów stacjonarnego wydarzenia afiliowanego przy Wikimedia jako odpowiedzialna za bezpieczeństwo danego wydarzenia.
{{anchor|Global}}
;Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia, “globalny” to żargonowe określenie dla ciał zarządczych działających w ramach całości ruchu. Najczęściej stanowi przeciwieństwo “lokalnego”.
{{anchor|Global sysops}}
;Globalny sysop: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję na Meta]].
{{anchor|High-level decision-making body}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Wysokopoziomowe ciało decyzyjne: grupa (Komitet Arbitrażowy, Komitet Koordynowania  PZP, Komitet Afiliacyjny) powyżej której nie ma możliwości apelacji. W podejmowaniu różnych decyzji wysokiego szczebla brać udział mogą wysokopoziomowe ciała decyzyjne. Tego terminu nie stosuje się do dyskusji odbytych na przykład w Kawiarence projektu, skutkujących decyzją, nawet jeśli od tej decyzji nie ma odwołania.
&lt;/div&gt;
{{anchor|Local}}
;Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia lub organizacji, w tym afiliowanej. Zwykle ten termin stosuje się do najmniejszego i najbliższego decyzjom ciała decyzyjnego w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
;Off-wiki: najczęściej odnosi się do przestrzeni online leżących poza serwisami hostowanymi przez Fundację Wikimedia, nawet, jeśli są w nich obecni i aktywni członkowie społeczności Wikimedia. Przykłady takich przestrzeni to Twitter, Whatsapp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
;Informacje osobiste: dowolne dane mogące zidentyfikować daną osobę. Każda informacja mogąca odróżnić daną osobę od innych i dokonać deanonimizacji tejże osoby jest uznawana za informację osobistą.
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
;Projekt, też projekt Wikimedia: serwis wiki hostowany przez Fundację Wikimedia.
{{anchor|Recommendation verbs}}
Czasowniki rekomendujące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak zachęcać, móc, proponować, rekomendować, jako rekomendacje. Zobacz też ''czasowniki wiążące''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
;Przestrzenie powiązane platform trzecich: serwisy, w tym prywatne wiki, nie hostowane przez Fundację Wikimedia, ale jednocześnie takie, w których użytkownicy dyskutują o Wikimediach. Często moderowane przez wolontariuszy ruchu Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
Pracownik: pracownik / członek zespołu oddelegowany do pracy w organizacji w ruchu Wikimedia, jak też pracownik kontraktowy, którego praca wymaga kontaktu z członkami społeczności ruchu Wikimedia lub bytności w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym na platformach podmiotów trzecich).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>pyiyhiukv2k4ldrab7a7a2hsvw06tl2</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588405</id>
      <parentid>588403</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:05:52Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588405</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="32262" sha1="borg9azwbgmv7xr3i7xle39ix30ku0q" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad postępowania w przypadku naruszeń PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1 Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2 Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1 Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1 Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2 Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 – Prowadzenie złożonych spraw (PZP – wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 – Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP – odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych i zasad dotyczących rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP oraz zaleceń dla lokalnych struktur egzekwowania zajmujących się naruszeniami PZP. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano ważne zasady rozpatrywania zgłoszeń, zalecenia dotyczące stworzenia narzędzia do zgłaszania, sugerowane sposoby egzekwowania w przypadku różnych poziomów naruszeń oraz zalecenia dla lokalnych struktur egzekwowania.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1 Zasady składania i rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP ===

Następujące zasady stanowią standardy dla systemów zgłaszania naruszeń w całym ruchu Wikimedia.

Zgłoszenia:
* zgłaszanie naruszeń PZP powinno być możliwe zarówno przez osobę, której naruszenie dotyczy, jak i przez niezaangażowane strony trzecie, które były świadkami zdarzenia,
* zgłoszenia muszą mieć możliwość obejmowania naruszeń PZP, niezależnie od tego, czy miały one miejsce online, offline, w przestrzeni prowadzonej przez stronę trzecią, czy w różnych przestrzeniach jednocześnie,
* musi istnieć możliwość dokonywania zgłoszeń publicznie lub z zachowaniem różnych poziomów poufności,
* wiarygodność i weryfikowalność zarzutów będą dokładnie badane w celu właściwej oceny ryzyka i zasadności,
* osoby, które stale wysyłają zgłoszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony, ryzykują utratę uprawnień do zgłaszania,
* osoby oskarżone muszą mieć dostęp do szczegółów zarzucanego im naruszenia, chyba że taki dostęp wiązałby się z ryzykiem niebezpieczeństwa lub prawdopodobną szkodą dla bezpieczeństwa osoby zgłaszającej lub innych osób,
* tam, gdzie to możliwe i konieczne, Wikimedia Foundation zapewni zasoby tłumaczeniowe dla zgłoszeń.

Rozpatrywanie naruszeń:
* werdykt w sprawie musi być proporcjonalny do wagi naruszenia,
* sprawy muszą być osądzane w sposób świadomy, uwzględniający kontekst i zgodny z zasadami PZP,
* sprawy muszą być rozwiązywane w spójnych ramach czasowych, z zapewnieniem uczestnikom terminowych aktualizacji w przypadku przedłużania się procedury.

Przejrzystość:
* tam, gdzie to możliwe, grupa, która rozpatrzyła naruszenie PZP, zapewni publiczne archiwum tych spraw, przy jednoczesnym zachowaniu prywatności i bezpieczeństwa w sprawach niepublicznych,
** Wikimedia Foundation będzie publikować podstawowe statystyki dotyczące korzystania z centralnego narzędzia do zgłaszania zaproponowanego w sekcji 3.2, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności,
** zachęca się inne grupy rozpatrujące naruszenia PZP do przekazywania w miarę swoich możliwości podstawowych statystyk dotyczących naruszeń PZP i ich zgłaszania, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1 Zapewnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

Egzekwowanie PZP przez lokalne struktury zarządzania jest wspierane na wiele sposobów. Społeczności wybierają spośród różnych mechanizmów lub podejść w oparciu o kilka czynników, takich jak wydolność ich struktur egzekwowania, podejście do zarządzania oraz preferencje społeczności. Niektóre z tych podejść mogą obejmować:
* Komitet Arbitrażowy (ArbCom) dla konkretnego projektu Wikimedia,
* Komitet Arbitrażowy wspólny dla wielu projektów Wikimedia,
* posiadaczy zaawansowanych uprawnień egzekwujących lokalne zasady zgodne z PZP w sposób zdecentralizowany,
* zespoły lokalnych administratorów egzekwujące zasady,
* lokalnych uczestników projektu egzekwujących lokalne zasady w drodze dyskusji i porozumienia społeczności.

Społeczności zajmują się egzekwowaniem za pomocą istniejących środków, o ile nie są one sprzeczne z PZP.

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2 Egzekwowanie według rodzaju naruszeń ====

W niniejszej sekcji szczegółowo opisano niepełną listę różnych rodzajów naruszeń wraz z odnoszącymi się do nich potencjalnymi mechanizmami egzekwowania.

* naruszenia polegające na groźbach użycia jakiejkolwiek przemocy fizycznej:
** rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety Wikimedia Foundation,
* naruszenia związane ze sporami sądowymi lub groźbami prawnymi:
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność tych gróźb,
* naruszenia polegające na ujawnieniu danych osobowych bez zgody:
** zazwyczaj rozpatrywane przez użytkowników posiadających uprawnienia rewizora lub ukrywania edycji,
** sporadycznie rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety,
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność sprawy, jeśli tego rodzaju naruszenie rodzi obowiązek prawny,
* naruszenia związane z zarządzaniem organizacjami afiliowanymi:
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędny organ,
* naruszenia w przestrzeniach technicznych:
** rozpatrywane przez Komitet ds. Technicznych Zasad Postępowania,
* powtarzające się nieprzestrzeganie PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP
** niektóre przykłady powtarzającego się nieprzestrzegania PZP obejmują:
*** brak lokalnych możliwości egzekwowania PZP,
*** spójne lokalne decyzje, które są sprzeczne z PZP,
*** odmowę egzekwowania PZP,
*** brak zasobów lub woli do rozwiązania problemów,
* naruszenia PZP w projektach wiki:
** naruszenia PZP, które mają miejsce w wielu projektach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów oraz organy zajmujące się naruszeniami PZP w pojedynczych projektach wiki, bądź opcjonalnie rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
** naruszenia PZP, które mają miejsce w pojedynczym projekcie wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania zgodnie z ich obecnymi wytycznymi, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
*** proste naruszenia PZP, takie jak wandalizm, powinny być rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania za pomocą istniejących środków, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
* naruszenia poza projektami wiki:
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, gdy nie istnieje lokalna struktura zarządzania (np. Komitet Arbitrażowy) lub jeśli sprawa zostanie im przekazana przez strukturę egzekwowania, która w innym przypadku byłaby za to odpowiedzialna,
* w niektórych przypadkach pomocne jest zgłoszenie naruszeń poza projektami wiki do struktur egzekwowania odpowiedniej przestrzeni zewnętrznej; nie wyklucza to podejmowania działań na podstawie zgłoszeń przez istniejące lokalne i globalne mechanizmy egzekwowania,
* naruszenia podczas wydarzeń i w przestrzeniach stacjonarnych:
** istniejące struktury egzekwowania często zapewniają zasady zachowania i egzekwowania w przestrzeniach poza projektami wiki; obejmują one zasady przyjaznej przestrzeni oraz regulaminy konferencji,
** struktury egzekwowania zajmujące się tymi przypadkami mogą przekazać je do Komitetu Koordynacyjnego PZP,
** w przypadkach wydarzeń organizowanych przez Wikimedia Foundation, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety.
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2 Zalecenia dotyczące narzędzia do zgłaszania naruszeń ===

Centralne narzędzie do zgłaszania i rozpatrywania naruszeń PZP zostanie opracowane i będzie utrzymywane przez Wikimedia Foundation. Za pomocą tego narzędzia możliwe będzie dokonywanie zgłoszeń poprzez MediaWiki. Celem jest obniżenie bariery technicznej w zgłaszaniu i rozpatrywaniu naruszeń PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje umożliwiające podjęcie działań lub stanowić dokumentację danej sprawy. Interfejs zgłoszeniowy powinien umożliwiać osobie zgłaszającej przekazanie szczegółów podmiotowi odpowiedzialnemu za rozpatrzenie tej konkretnej sprawy. Obejmuje to informacje takie jak m.in.:
* sposób, w jaki zgłaszane zachowanie narusza PZP,
* kto lub co doznało szkody w wyniku tego naruszenia PZP,
* data i godzina, w której doszło do incydentu (lub incydentów),
* miejsce (lub miejsca) zdarzenia,
* inne informacje pozwalające grupom egzekwującym na jak najlepsze zajęcie się sprawą.

Narzędzie powinno działać w oparciu o zasady łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

Osoby odpowiedzialne za egzekwowanie PZP nie są zobowiązane do korzystania z tego narzędzia. Mogą one nadal pracować z dowolnymi narzędziami, które uznają za odpowiednie, o ile sprawy będą rozpatrywane zgodnie z tymi samymi zasadami łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3 Zasady i zalecenia dla struktur egzekwujących PZP ===

Tam, gdzie to możliwe, istniejące lokalne struktury egzekwowania są odpowiedzialne za przyjmowanie zgłoszeń i zajmowanie się naruszeniami PZP, zgodnie z przedstawionymi tutaj wytycznymi. Aby zapewnić spójność egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, przy rozpatrywaniu naruszeń PZP stosuje się następujące podstawowe zasady.

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1 Uczciwość procesu ====

Struktury egzekwowania muszą opracować i utrzymywać wspierające zasady dotyczące konfliktu interesów. Powinny one pomagać administratorom lub innym osobom w ustaleniu, kiedy należy wstrzymać się od głosu lub wycofać się ze zgłoszenia, jeśli są blisko zaangażowani w daną sprawę.

Wszystkie strony będą zwykle miały możliwość przedstawienia swojego punktu widzenia na poruszane kwestie i dowody, a opinie innych osób mogą być również zapraszane, aby pomóc w dostarczeniu dodatkowych informacji, perspektywy i kontekstu. Może to jednak zostać ograniczone w celu ochrony prywatności i bezpieczeństwa.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2 Przejrzystość procesu ====

Komitet Koordynacyjny PZP, zgodnie ze swoim celem i zakresem zdefiniowanym w sekcji 4.1, zapewnia dokumentację dotyczącą skuteczności działań egzekwowania PZP oraz ich związku z powszechnymi naruszeniami w całym ruchu Wikimedia, wspieraną przez Wikimedia Foundation w prowadzeniu tych badań. Celem tej dokumentacji jest pomoc strukturom egzekwowania w wypracowywaniu najlepszych praktyk w zakresie egzekwowania PZP.

Projekty Wikimedia i organizacje afiliowane powinny, w miarę możliwości, utrzymywać strony przedstawiające zasady i mechanizmy egzekwowania zgodne z tekstem polityki PZP. Projekty i organizacje afiliowane posiadające istniejące wytyczne lub zasady sprzeczne z tekstem polityki PZP powinny omówić zmiany w celu dostosowania się do globalnych standardów społeczności. Aktualizowanie lub tworzenie nowych lokalnych zasad powinno odbywać się w sposób niesprzeczny z PZP. Projekty i organizacje afiliowane mogą zwracać się do Komitetu Koordynacyjnego PZP o opinie doradcze w sprawie potencjalnych nowych zasad lub wytycznych.

W przypadku rozmów dotyczących stricte Wikimedii, odbywających się w powiązanych przestrzeniach prowadzonych na platformach stron trzecich (np. Discord, Telegram itp.), Warunki korzystania z Wikimedii mogą nie mieć zastosowania. Podlegają one warunkom korzystania i zasadom postępowania danej witryny internetowej. Niemniej jednak zachowanie wikimedian w powiązanych przestrzeniach na platformach stron trzecich może być przyjmowane jako dowód w zgłoszeniach naruszeń PZP. Członkowie społeczności Wikimedia, którzy moderują przestrzenie związane z Wikimediami na platformach zewnętrznych, są zobowiązani do włączenia PZP do swoich zasad. Wikimedia Foundation zachęca do stosowania na platformach zewnętrznych najlepszych praktyk, które zniechęcają do przenoszenia konfliktów z projektów wiki do tych przestrzeni.

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3 Odwołania ====

Od działania podjętego przez pojedynczego posiadacza zaawansowanych uprawnień przysługuje odwołanie do lokalnej lub wspólnej struktury egzekwowania. Lokalne społeczności mogą zezwolić na odwołanie do innego pojedynczego posiadacza zaawansowanych uprawnień. Jeśli nie istnieje lokalna struktura egzekwowania, dopuszczalne jest odwołanie do Komitetu Koordynacyjnego PZP.

Struktury egzekwowania PZP ustanawiają standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie istotnych informacji kontekstowych oraz czynników łagodzących. Czynniki te obejmują m.in. weryfikowalność oskarżeń, czas trwania i skutki sankcji, istnienie podejrzenia nadużycia władzy lub innych problemów systemowych, a także prawdopodobieństwo dalszych naruszeń. Przyjęcie odwołania nie jest gwarantowane.

Odwołania od niektórych decyzji podjętych przez dział prawny Wikimedia Foundation nie są możliwe. Jednak niektóre decyzje i działania administracyjne (tzw. office actions) Wikimedia Foundation mogą być poddawane przeglądowi przez Komisję Przeglądu Spraw (Case Review Committee). Ograniczenie to, w szczególności dotyczące odwołań od działań i decyzji administracyjnych, może nie mieć zastosowania w niektórych jurysdykcjach, jeśli wymogi prawne są odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania powinny dążyć do uzyskania rzetelnych opinii na temat spraw, aby stworzyć podstawę do uwzględnienia lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane z delikatnością, z dbałością o prywatność zaangażowanych osób oraz o proces decyzyjny.

Aby osiągnąć ten cel, zachęca się struktury egzekwowania do rozważenia różnych czynników podczas rozpatrywania odwołań. Mogą one obejmować m.in.:
* wagę naruszenia i wyrządzoną przez nie szkodę,
* wcześniejszą historię naruszeń,
* surowość zaskarżonych sankcji,
* czas, jaki upłynął od momentu naruszenia,
* analizę naruszenia w kontekście,
* podejrzenia możliwego nadużycia władzy lub innego problemu systemowego.
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynacyjny PZP (U4C) ==

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania (U4C) jest organem równorzędnym z innymi organami decyzyjnymi wysokiego szczebla (np. Komitetami Arbitrażowymi i Komitetem ds. Afiliacji). Jego celem jest służenie jako ostateczna instancja w przypadku systemowych niepowodzeń lokalnych grup w egzekwowaniu PZP.

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1 Cel i zakres działania ===

Komitet Koordynacyjny monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP oraz może przeprowadzać dodatkowe dochodzenia i podejmować działania tam, gdzie jest to stosowne. Będzie on będzie regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Może sugerować odpowiednie zmiany w PZP, Wytycznych egzekwowania PZP oraz Karcie U4C pod rozwagę Wikimedia Foundation i społeczności, ale nie może samodzielnie zmieniać tych dokumentów. W razie potrzeby Komitet Koordynacyjny będzie pomagać Wikimedia Foundation w rozpatrywaniu spraw.

Komitet Koordynacyjny PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w okolicznościach określonych w Wytycznych egzekwowania,
* przeprowadza wszelkie dochodzenia niezbędne do rozstrzygnięcia wspomnianych skarg i odwołań,
* zapewnia społecznościom zasoby dotyczące najlepszych praktyk w zakresie PZP, takie jak obowiązkowe materiały szkoleniowe i inne zasoby w zależności od potrzeb,
* zapewnia ostateczną interpretację Wytycznych egzekwowania PZP oraz samych PZP, jeśli zajdzie taka potrzeba, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania,
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP oraz przedstawia zalecenia dotyczące ulepszeń.

Komitet nie będzie przyjmować spraw, które nie dotyczą przede wszystkim naruszeń PZP lub ich egzekwowania. Obowiązki Komitetu Koordynacyjnego zostały wyjaśnione w kontekście innych struktur egzekwowania w sekcji 3.1.2.

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2 Wybór, członkostwo i role ===

W corocznych wyborach, organizowanych przez globalną społeczność, wyłonionych zostanie do 16 członków z prawem głosu.

W wyjątkowych okolicznościach Komitet Koordynacyjny może zarządzić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że rezygnacje lub brak aktywności stworzyły natychmiastową potrzebę powołania dodatkowych członków. Wybory te będą miały formę zbliżoną do regularnych wyborów corocznych.

Wikimedia Foundation może mianować do dwóch członków bez prawa głosu w Komitecie oraz zapewni personel wspierający w pożądanym i odpowiednim zakresie.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3 Zasady i precedensy ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może nowelizować ani zmieniać PZP. Zamiast tego stosuje i egzekwuje PZP zgodnie ze swoim zakresem zadań.

Ponieważ zasady, wytyczne i normy społeczności ewoluują z biegiem czasu, wcześniejsze decyzje będą brane pod uwagę tylko w takim zakresie, w jakim pozostają istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
; Administrator (sysop, admin): zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Advanced rights holder}}
; Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik posiadający uprawnienia administracyjne wykraczające poza typowe uprawnienia edycyjne, zazwyczaj wybierany w procesach społecznościowych lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Obejmuje to m.in. (lista niepełna): lokalnych administratorów, osoby funkcyjne, globalnych administratorów, stewardów.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
; Komitet Afiliacyjny (AffCom): zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
; Komitet Arbitrażowy (ArbCom): grupa zaufanych użytkowników, która służy jako ostateczny organ decyzyjny w niektórych sporach. Komitet Arbitrażowy jest uznawany za organ decyzyjny wysokiego szczebla wyłącznie w odniesieniu do tych części PZP, które wchodzą w zakres jego kompetencji określony przez jego społeczność. Komitet Arbitrażowy może obsługiwać więcej niż jeden projekt (np. Wikinews i Wikipodróże) i/lub więcej niż jeden język. Na potrzeby niniejszych wytycznych pojęcie to obejmuje Komitet ds. Technicznych Zasad Postępowania w Przestrzeniach Technicznych Wikimedia oraz zespoły administracyjne. Zobacz też [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Binding verbs}}
; Czasowniki wiążące: podczas sporządzania Wytycznych egzekwowania komitet redakcyjny uznał słowa „create” (tworzyć), „develop” (rozwijać/opracowywać), „enforce” (egzekwować), „must” (musieć), „produce” (wytwarzać/przedstawiać), „shall” (powinien/powinno się) oraz „will” (będzie) za wiążące. Porównaj z ''czasownikami zalecającymi''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
; Komisja Przeglądu Spraw (''Case Review Committee''): zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Community}}
; Społeczność: odnosi się do społeczności danego projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu są zazwyczaj ustalane w drodze konsensusu. Zobacz też hasło ''Projekt''.
{{anchor|Cross-wiki}}
; Międzyprojektowe (''cross-wiki''): wpływające na więcej niż jeden projekt lub mające w nich miejsce. Zobacz też hasło ''Globalny''.
{{anchor|Event safety coordinator}}
; Koordynator ds. bezpieczeństwa wydarzenia: osoba wyznaczona przez organizatorów stacjonarnego wydarzenia afiliowanego przy Wikimedia jako odpowiedzialna za bezpieczeństwo danego wydarzenia.
{{anchor|Global}}
; Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia słowo „globalny” to termin żargonowy odnoszący się do organów zarządzających obejmujących cały ruch. Zazwyczaj jest używany w celu przeciwstawienia go terminowi „lokalny”.
{{anchor|Global sysops}}
;Globalny sysop: zob. [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję na Meta]].
{{anchor|High-level decision-making body}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Wysokopoziomowe ciało decyzyjne: grupa (Komitet Arbitrażowy, Komitet Koordynowania  PZP, Komitet Afiliacyjny) powyżej której nie ma możliwości apelacji. W podejmowaniu różnych decyzji wysokiego szczebla brać udział mogą wysokopoziomowe ciała decyzyjne. Tego terminu nie stosuje się do dyskusji odbytych na przykład w Kawiarence projektu, skutkujących decyzją, nawet jeśli od tej decyzji nie ma odwołania.
&lt;/div&gt;
{{anchor|Local}}
;Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia lub organizacji, w tym afiliowanej. Zwykle ten termin stosuje się do najmniejszego i najbliższego decyzjom ciała decyzyjnego w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
;Off-wiki: najczęściej odnosi się do przestrzeni online leżących poza serwisami hostowanymi przez Fundację Wikimedia, nawet, jeśli są w nich obecni i aktywni członkowie społeczności Wikimedia. Przykłady takich przestrzeni to Twitter, Whatsapp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
;Informacje osobiste: dowolne dane mogące zidentyfikować daną osobę. Każda informacja mogąca odróżnić daną osobę od innych i dokonać deanonimizacji tejże osoby jest uznawana za informację osobistą.
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
;Projekt, też projekt Wikimedia: serwis wiki hostowany przez Fundację Wikimedia.
{{anchor|Recommendation verbs}}
Czasowniki rekomendujące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak zachęcać, móc, proponować, rekomendować, jako rekomendacje. Zobacz też ''czasowniki wiążące''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
;Przestrzenie powiązane platform trzecich: serwisy, w tym prywatne wiki, nie hostowane przez Fundację Wikimedia, ale jednocześnie takie, w których użytkownicy dyskutują o Wikimediach. Często moderowane przez wolontariuszy ruchu Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
Pracownik: pracownik / członek zespołu oddelegowany do pracy w organizacji w ruchu Wikimedia, jak też pracownik kontraktowy, którego praca wymaga kontaktu z członkami społeczności ruchu Wikimedia lub bytności w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym na platformach podmiotów trzecich).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>borg9azwbgmv7xr3i7xle39ix30ku0q</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588407</id>
      <parentid>588405</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:05:58Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588407</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="32280" sha1="65eddl8jrw8aac6hbyzkgbo21q3brwv" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad postępowania w przypadku naruszeń PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1 Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2 Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1 Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1 Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2 Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 – Prowadzenie złożonych spraw (PZP – wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 – Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP – odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych i zasad dotyczących rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP oraz zaleceń dla lokalnych struktur egzekwowania zajmujących się naruszeniami PZP. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano ważne zasady rozpatrywania zgłoszeń, zalecenia dotyczące stworzenia narzędzia do zgłaszania, sugerowane sposoby egzekwowania w przypadku różnych poziomów naruszeń oraz zalecenia dla lokalnych struktur egzekwowania.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1 Zasady składania i rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP ===

Następujące zasady stanowią standardy dla systemów zgłaszania naruszeń w całym ruchu Wikimedia.

Zgłoszenia:
* zgłaszanie naruszeń PZP powinno być możliwe zarówno przez osobę, której naruszenie dotyczy, jak i przez niezaangażowane strony trzecie, które były świadkami zdarzenia,
* zgłoszenia muszą mieć możliwość obejmowania naruszeń PZP, niezależnie od tego, czy miały one miejsce online, offline, w przestrzeni prowadzonej przez stronę trzecią, czy w różnych przestrzeniach jednocześnie,
* musi istnieć możliwość dokonywania zgłoszeń publicznie lub z zachowaniem różnych poziomów poufności,
* wiarygodność i weryfikowalność zarzutów będą dokładnie badane w celu właściwej oceny ryzyka i zasadności,
* osoby, które stale wysyłają zgłoszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony, ryzykują utratę uprawnień do zgłaszania,
* osoby oskarżone muszą mieć dostęp do szczegółów zarzucanego im naruszenia, chyba że taki dostęp wiązałby się z ryzykiem niebezpieczeństwa lub prawdopodobną szkodą dla bezpieczeństwa osoby zgłaszającej lub innych osób,
* tam, gdzie to możliwe i konieczne, Wikimedia Foundation zapewni zasoby tłumaczeniowe dla zgłoszeń.

Rozpatrywanie naruszeń:
* werdykt w sprawie musi być proporcjonalny do wagi naruszenia,
* sprawy muszą być osądzane w sposób świadomy, uwzględniający kontekst i zgodny z zasadami PZP,
* sprawy muszą być rozwiązywane w spójnych ramach czasowych, z zapewnieniem uczestnikom terminowych aktualizacji w przypadku przedłużania się procedury.

Przejrzystość:
* tam, gdzie to możliwe, grupa, która rozpatrzyła naruszenie PZP, zapewni publiczne archiwum tych spraw, przy jednoczesnym zachowaniu prywatności i bezpieczeństwa w sprawach niepublicznych,
** Wikimedia Foundation będzie publikować podstawowe statystyki dotyczące korzystania z centralnego narzędzia do zgłaszania zaproponowanego w sekcji 3.2, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności,
** zachęca się inne grupy rozpatrujące naruszenia PZP do przekazywania w miarę swoich możliwości podstawowych statystyk dotyczących naruszeń PZP i ich zgłaszania, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1 Zapewnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

Egzekwowanie PZP przez lokalne struktury zarządzania jest wspierane na wiele sposobów. Społeczności wybierają spośród różnych mechanizmów lub podejść w oparciu o kilka czynników, takich jak wydolność ich struktur egzekwowania, podejście do zarządzania oraz preferencje społeczności. Niektóre z tych podejść mogą obejmować:
* Komitet Arbitrażowy (ArbCom) dla konkretnego projektu Wikimedia,
* Komitet Arbitrażowy wspólny dla wielu projektów Wikimedia,
* posiadaczy zaawansowanych uprawnień egzekwujących lokalne zasady zgodne z PZP w sposób zdecentralizowany,
* zespoły lokalnych administratorów egzekwujące zasady,
* lokalnych uczestników projektu egzekwujących lokalne zasady w drodze dyskusji i porozumienia społeczności.

Społeczności zajmują się egzekwowaniem za pomocą istniejących środków, o ile nie są one sprzeczne z PZP.

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2 Egzekwowanie według rodzaju naruszeń ====

W niniejszej sekcji szczegółowo opisano niepełną listę różnych rodzajów naruszeń wraz z odnoszącymi się do nich potencjalnymi mechanizmami egzekwowania.

* naruszenia polegające na groźbach użycia jakiejkolwiek przemocy fizycznej:
** rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety Wikimedia Foundation,
* naruszenia związane ze sporami sądowymi lub groźbami prawnymi:
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność tych gróźb,
* naruszenia polegające na ujawnieniu danych osobowych bez zgody:
** zazwyczaj rozpatrywane przez użytkowników posiadających uprawnienia rewizora lub ukrywania edycji,
** sporadycznie rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety,
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność sprawy, jeśli tego rodzaju naruszenie rodzi obowiązek prawny,
* naruszenia związane z zarządzaniem organizacjami afiliowanymi:
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędny organ,
* naruszenia w przestrzeniach technicznych:
** rozpatrywane przez Komitet ds. Technicznych Zasad Postępowania,
* powtarzające się nieprzestrzeganie PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP
** niektóre przykłady powtarzającego się nieprzestrzegania PZP obejmują:
*** brak lokalnych możliwości egzekwowania PZP,
*** spójne lokalne decyzje, które są sprzeczne z PZP,
*** odmowę egzekwowania PZP,
*** brak zasobów lub woli do rozwiązania problemów,
* naruszenia PZP w projektach wiki:
** naruszenia PZP, które mają miejsce w wielu projektach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów oraz organy zajmujące się naruszeniami PZP w pojedynczych projektach wiki, bądź opcjonalnie rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
** naruszenia PZP, które mają miejsce w pojedynczym projekcie wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania zgodnie z ich obecnymi wytycznymi, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
*** proste naruszenia PZP, takie jak wandalizm, powinny być rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania za pomocą istniejących środków, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
* naruszenia poza projektami wiki:
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, gdy nie istnieje lokalna struktura zarządzania (np. Komitet Arbitrażowy) lub jeśli sprawa zostanie im przekazana przez strukturę egzekwowania, która w innym przypadku byłaby za to odpowiedzialna,
* w niektórych przypadkach pomocne jest zgłoszenie naruszeń poza projektami wiki do struktur egzekwowania odpowiedniej przestrzeni zewnętrznej; nie wyklucza to podejmowania działań na podstawie zgłoszeń przez istniejące lokalne i globalne mechanizmy egzekwowania,
* naruszenia podczas wydarzeń i w przestrzeniach stacjonarnych:
** istniejące struktury egzekwowania często zapewniają zasady zachowania i egzekwowania w przestrzeniach poza projektami wiki; obejmują one zasady przyjaznej przestrzeni oraz regulaminy konferencji,
** struktury egzekwowania zajmujące się tymi przypadkami mogą przekazać je do Komitetu Koordynacyjnego PZP,
** w przypadkach wydarzeń organizowanych przez Wikimedia Foundation, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety.
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2 Zalecenia dotyczące narzędzia do zgłaszania naruszeń ===

Centralne narzędzie do zgłaszania i rozpatrywania naruszeń PZP zostanie opracowane i będzie utrzymywane przez Wikimedia Foundation. Za pomocą tego narzędzia możliwe będzie dokonywanie zgłoszeń poprzez MediaWiki. Celem jest obniżenie bariery technicznej w zgłaszaniu i rozpatrywaniu naruszeń PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje umożliwiające podjęcie działań lub stanowić dokumentację danej sprawy. Interfejs zgłoszeniowy powinien umożliwiać osobie zgłaszającej przekazanie szczegółów podmiotowi odpowiedzialnemu za rozpatrzenie tej konkretnej sprawy. Obejmuje to informacje takie jak m.in.:
* sposób, w jaki zgłaszane zachowanie narusza PZP,
* kto lub co doznało szkody w wyniku tego naruszenia PZP,
* data i godzina, w której doszło do incydentu (lub incydentów),
* miejsce (lub miejsca) zdarzenia,
* inne informacje pozwalające grupom egzekwującym na jak najlepsze zajęcie się sprawą.

Narzędzie powinno działać w oparciu o zasady łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

Osoby odpowiedzialne za egzekwowanie PZP nie są zobowiązane do korzystania z tego narzędzia. Mogą one nadal pracować z dowolnymi narzędziami, które uznają za odpowiednie, o ile sprawy będą rozpatrywane zgodnie z tymi samymi zasadami łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3 Zasady i zalecenia dla struktur egzekwujących PZP ===

Tam, gdzie to możliwe, istniejące lokalne struktury egzekwowania są odpowiedzialne za przyjmowanie zgłoszeń i zajmowanie się naruszeniami PZP, zgodnie z przedstawionymi tutaj wytycznymi. Aby zapewnić spójność egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, przy rozpatrywaniu naruszeń PZP stosuje się następujące podstawowe zasady.

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1 Uczciwość procesu ====

Struktury egzekwowania muszą opracować i utrzymywać wspierające zasady dotyczące konfliktu interesów. Powinny one pomagać administratorom lub innym osobom w ustaleniu, kiedy należy wstrzymać się od głosu lub wycofać się ze zgłoszenia, jeśli są blisko zaangażowani w daną sprawę.

Wszystkie strony będą zwykle miały możliwość przedstawienia swojego punktu widzenia na poruszane kwestie i dowody, a opinie innych osób mogą być również zapraszane, aby pomóc w dostarczeniu dodatkowych informacji, perspektywy i kontekstu. Może to jednak zostać ograniczone w celu ochrony prywatności i bezpieczeństwa.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2 Przejrzystość procesu ====

Komitet Koordynacyjny PZP, zgodnie ze swoim celem i zakresem zdefiniowanym w sekcji 4.1, zapewnia dokumentację dotyczącą skuteczności działań egzekwowania PZP oraz ich związku z powszechnymi naruszeniami w całym ruchu Wikimedia, wspieraną przez Wikimedia Foundation w prowadzeniu tych badań. Celem tej dokumentacji jest pomoc strukturom egzekwowania w wypracowywaniu najlepszych praktyk w zakresie egzekwowania PZP.

Projekty Wikimedia i organizacje afiliowane powinny, w miarę możliwości, utrzymywać strony przedstawiające zasady i mechanizmy egzekwowania zgodne z tekstem polityki PZP. Projekty i organizacje afiliowane posiadające istniejące wytyczne lub zasady sprzeczne z tekstem polityki PZP powinny omówić zmiany w celu dostosowania się do globalnych standardów społeczności. Aktualizowanie lub tworzenie nowych lokalnych zasad powinno odbywać się w sposób niesprzeczny z PZP. Projekty i organizacje afiliowane mogą zwracać się do Komitetu Koordynacyjnego PZP o opinie doradcze w sprawie potencjalnych nowych zasad lub wytycznych.

W przypadku rozmów dotyczących stricte Wikimedii, odbywających się w powiązanych przestrzeniach prowadzonych na platformach stron trzecich (np. Discord, Telegram itp.), Warunki korzystania z Wikimedii mogą nie mieć zastosowania. Podlegają one warunkom korzystania i zasadom postępowania danej witryny internetowej. Niemniej jednak zachowanie wikimedian w powiązanych przestrzeniach na platformach stron trzecich może być przyjmowane jako dowód w zgłoszeniach naruszeń PZP. Członkowie społeczności Wikimedia, którzy moderują przestrzenie związane z Wikimediami na platformach zewnętrznych, są zobowiązani do włączenia PZP do swoich zasad. Wikimedia Foundation zachęca do stosowania na platformach zewnętrznych najlepszych praktyk, które zniechęcają do przenoszenia konfliktów z projektów wiki do tych przestrzeni.

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3 Odwołania ====

Od działania podjętego przez pojedynczego posiadacza zaawansowanych uprawnień przysługuje odwołanie do lokalnej lub wspólnej struktury egzekwowania. Lokalne społeczności mogą zezwolić na odwołanie do innego pojedynczego posiadacza zaawansowanych uprawnień. Jeśli nie istnieje lokalna struktura egzekwowania, dopuszczalne jest odwołanie do Komitetu Koordynacyjnego PZP.

Struktury egzekwowania PZP ustanawiają standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie istotnych informacji kontekstowych oraz czynników łagodzących. Czynniki te obejmują m.in. weryfikowalność oskarżeń, czas trwania i skutki sankcji, istnienie podejrzenia nadużycia władzy lub innych problemów systemowych, a także prawdopodobieństwo dalszych naruszeń. Przyjęcie odwołania nie jest gwarantowane.

Odwołania od niektórych decyzji podjętych przez dział prawny Wikimedia Foundation nie są możliwe. Jednak niektóre decyzje i działania administracyjne (tzw. office actions) Wikimedia Foundation mogą być poddawane przeglądowi przez Komisję Przeglądu Spraw (Case Review Committee). Ograniczenie to, w szczególności dotyczące odwołań od działań i decyzji administracyjnych, może nie mieć zastosowania w niektórych jurysdykcjach, jeśli wymogi prawne są odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania powinny dążyć do uzyskania rzetelnych opinii na temat spraw, aby stworzyć podstawę do uwzględnienia lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane z delikatnością, z dbałością o prywatność zaangażowanych osób oraz o proces decyzyjny.

Aby osiągnąć ten cel, zachęca się struktury egzekwowania do rozważenia różnych czynników podczas rozpatrywania odwołań. Mogą one obejmować m.in.:
* wagę naruszenia i wyrządzoną przez nie szkodę,
* wcześniejszą historię naruszeń,
* surowość zaskarżonych sankcji,
* czas, jaki upłynął od momentu naruszenia,
* analizę naruszenia w kontekście,
* podejrzenia możliwego nadużycia władzy lub innego problemu systemowego.
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynacyjny PZP (U4C) ==

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania (U4C) jest organem równorzędnym z innymi organami decyzyjnymi wysokiego szczebla (np. Komitetami Arbitrażowymi i Komitetem ds. Afiliacji). Jego celem jest służenie jako ostateczna instancja w przypadku systemowych niepowodzeń lokalnych grup w egzekwowaniu PZP.

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1 Cel i zakres działania ===

Komitet Koordynacyjny monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP oraz może przeprowadzać dodatkowe dochodzenia i podejmować działania tam, gdzie jest to stosowne. Będzie on będzie regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Może sugerować odpowiednie zmiany w PZP, Wytycznych egzekwowania PZP oraz Karcie U4C pod rozwagę Wikimedia Foundation i społeczności, ale nie może samodzielnie zmieniać tych dokumentów. W razie potrzeby Komitet Koordynacyjny będzie pomagać Wikimedia Foundation w rozpatrywaniu spraw.

Komitet Koordynacyjny PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w okolicznościach określonych w Wytycznych egzekwowania,
* przeprowadza wszelkie dochodzenia niezbędne do rozstrzygnięcia wspomnianych skarg i odwołań,
* zapewnia społecznościom zasoby dotyczące najlepszych praktyk w zakresie PZP, takie jak obowiązkowe materiały szkoleniowe i inne zasoby w zależności od potrzeb,
* zapewnia ostateczną interpretację Wytycznych egzekwowania PZP oraz samych PZP, jeśli zajdzie taka potrzeba, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania,
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP oraz przedstawia zalecenia dotyczące ulepszeń.

Komitet nie będzie przyjmować spraw, które nie dotyczą przede wszystkim naruszeń PZP lub ich egzekwowania. Obowiązki Komitetu Koordynacyjnego zostały wyjaśnione w kontekście innych struktur egzekwowania w sekcji 3.1.2.

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2 Wybór, członkostwo i role ===

W corocznych wyborach, organizowanych przez globalną społeczność, wyłonionych zostanie do 16 członków z prawem głosu.

W wyjątkowych okolicznościach Komitet Koordynacyjny może zarządzić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że rezygnacje lub brak aktywności stworzyły natychmiastową potrzebę powołania dodatkowych członków. Wybory te będą miały formę zbliżoną do regularnych wyborów corocznych.

Wikimedia Foundation może mianować do dwóch członków bez prawa głosu w Komitecie oraz zapewni personel wspierający w pożądanym i odpowiednim zakresie.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3 Zasady i precedensy ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może nowelizować ani zmieniać PZP. Zamiast tego stosuje i egzekwuje PZP zgodnie ze swoim zakresem zadań.

Ponieważ zasady, wytyczne i normy społeczności ewoluują z biegiem czasu, wcześniejsze decyzje będą brane pod uwagę tylko w takim zakresie, w jakim pozostają istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
; Administrator (sysop, admin): zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Advanced rights holder}}
; Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik posiadający uprawnienia administracyjne wykraczające poza typowe uprawnienia edycyjne, zazwyczaj wybierany w procesach społecznościowych lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Obejmuje to m.in. (lista niepełna): lokalnych administratorów, osoby funkcyjne, globalnych administratorów, stewardów.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
; Komitet Afiliacyjny (AffCom): zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
; Komitet Arbitrażowy (ArbCom): grupa zaufanych użytkowników, która służy jako ostateczny organ decyzyjny w niektórych sporach. Komitet Arbitrażowy jest uznawany za organ decyzyjny wysokiego szczebla wyłącznie w odniesieniu do tych części PZP, które wchodzą w zakres jego kompetencji określony przez jego społeczność. Komitet Arbitrażowy może obsługiwać więcej niż jeden projekt (np. Wikinews i Wikipodróże) i/lub więcej niż jeden język. Na potrzeby niniejszych wytycznych pojęcie to obejmuje Komitet ds. Technicznych Zasad Postępowania w Przestrzeniach Technicznych Wikimedia oraz zespoły administracyjne. Zobacz też [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Binding verbs}}
; Czasowniki wiążące: podczas sporządzania Wytycznych egzekwowania komitet redakcyjny uznał słowa „create” (tworzyć), „develop” (rozwijać/opracowywać), „enforce” (egzekwować), „must” (musieć), „produce” (wytwarzać/przedstawiać), „shall” (powinien/powinno się) oraz „will” (będzie) za wiążące. Porównaj z ''czasownikami zalecającymi''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
; Komisja Przeglądu Spraw (''Case Review Committee''): zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Community}}
; Społeczność: odnosi się do społeczności danego projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu są zazwyczaj ustalane w drodze konsensusu. Zobacz też hasło ''Projekt''.
{{anchor|Cross-wiki}}
; Międzyprojektowe (''cross-wiki''): wpływające na więcej niż jeden projekt lub mające w nich miejsce. Zobacz też hasło ''Globalny''.
{{anchor|Event safety coordinator}}
; Koordynator ds. bezpieczeństwa wydarzenia: osoba wyznaczona przez organizatorów stacjonarnego wydarzenia afiliowanego przy Wikimedia jako odpowiedzialna za bezpieczeństwo danego wydarzenia.
{{anchor|Global}}
; Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia słowo „globalny” to termin żargonowy odnoszący się do organów zarządzających obejmujących cały ruch. Zazwyczaj jest używany w celu przeciwstawienia go terminowi „lokalny”.
{{anchor|Global sysops}}
; Globalni administratorzy: zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|High-level decision-making body}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
;Wysokopoziomowe ciało decyzyjne: grupa (Komitet Arbitrażowy, Komitet Koordynowania  PZP, Komitet Afiliacyjny) powyżej której nie ma możliwości apelacji. W podejmowaniu różnych decyzji wysokiego szczebla brać udział mogą wysokopoziomowe ciała decyzyjne. Tego terminu nie stosuje się do dyskusji odbytych na przykład w Kawiarence projektu, skutkujących decyzją, nawet jeśli od tej decyzji nie ma odwołania.
&lt;/div&gt;
{{anchor|Local}}
;Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia lub organizacji, w tym afiliowanej. Zwykle ten termin stosuje się do najmniejszego i najbliższego decyzjom ciała decyzyjnego w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
;Off-wiki: najczęściej odnosi się do przestrzeni online leżących poza serwisami hostowanymi przez Fundację Wikimedia, nawet, jeśli są w nich obecni i aktywni członkowie społeczności Wikimedia. Przykłady takich przestrzeni to Twitter, Whatsapp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
;Informacje osobiste: dowolne dane mogące zidentyfikować daną osobę. Każda informacja mogąca odróżnić daną osobę od innych i dokonać deanonimizacji tejże osoby jest uznawana za informację osobistą.
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
;Projekt, też projekt Wikimedia: serwis wiki hostowany przez Fundację Wikimedia.
{{anchor|Recommendation verbs}}
Czasowniki rekomendujące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak zachęcać, móc, proponować, rekomendować, jako rekomendacje. Zobacz też ''czasowniki wiążące''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
;Przestrzenie powiązane platform trzecich: serwisy, w tym prywatne wiki, nie hostowane przez Fundację Wikimedia, ale jednocześnie takie, w których użytkownicy dyskutują o Wikimediach. Często moderowane przez wolontariuszy ruchu Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
Pracownik: pracownik / członek zespołu oddelegowany do pracy w organizacji w ruchu Wikimedia, jak też pracownik kontraktowy, którego praca wymaga kontaktu z członkami społeczności ruchu Wikimedia lub bytności w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym na platformach podmiotów trzecich).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>65eddl8jrw8aac6hbyzkgbo21q3brwv</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588409</id>
      <parentid>588407</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:07:09Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588409</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="32312" sha1="78ytgmhb1872x6p18rqfjtndjpgwsos" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad postępowania w przypadku naruszeń PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1 Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2 Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1 Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1 Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2 Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 – Prowadzenie złożonych spraw (PZP – wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 – Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP – odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych i zasad dotyczących rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP oraz zaleceń dla lokalnych struktur egzekwowania zajmujących się naruszeniami PZP. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano ważne zasady rozpatrywania zgłoszeń, zalecenia dotyczące stworzenia narzędzia do zgłaszania, sugerowane sposoby egzekwowania w przypadku różnych poziomów naruszeń oraz zalecenia dla lokalnych struktur egzekwowania.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1 Zasady składania i rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP ===

Następujące zasady stanowią standardy dla systemów zgłaszania naruszeń w całym ruchu Wikimedia.

Zgłoszenia:
* zgłaszanie naruszeń PZP powinno być możliwe zarówno przez osobę, której naruszenie dotyczy, jak i przez niezaangażowane strony trzecie, które były świadkami zdarzenia,
* zgłoszenia muszą mieć możliwość obejmowania naruszeń PZP, niezależnie od tego, czy miały one miejsce online, offline, w przestrzeni prowadzonej przez stronę trzecią, czy w różnych przestrzeniach jednocześnie,
* musi istnieć możliwość dokonywania zgłoszeń publicznie lub z zachowaniem różnych poziomów poufności,
* wiarygodność i weryfikowalność zarzutów będą dokładnie badane w celu właściwej oceny ryzyka i zasadności,
* osoby, które stale wysyłają zgłoszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony, ryzykują utratę uprawnień do zgłaszania,
* osoby oskarżone muszą mieć dostęp do szczegółów zarzucanego im naruszenia, chyba że taki dostęp wiązałby się z ryzykiem niebezpieczeństwa lub prawdopodobną szkodą dla bezpieczeństwa osoby zgłaszającej lub innych osób,
* tam, gdzie to możliwe i konieczne, Wikimedia Foundation zapewni zasoby tłumaczeniowe dla zgłoszeń.

Rozpatrywanie naruszeń:
* werdykt w sprawie musi być proporcjonalny do wagi naruszenia,
* sprawy muszą być osądzane w sposób świadomy, uwzględniający kontekst i zgodny z zasadami PZP,
* sprawy muszą być rozwiązywane w spójnych ramach czasowych, z zapewnieniem uczestnikom terminowych aktualizacji w przypadku przedłużania się procedury.

Przejrzystość:
* tam, gdzie to możliwe, grupa, która rozpatrzyła naruszenie PZP, zapewni publiczne archiwum tych spraw, przy jednoczesnym zachowaniu prywatności i bezpieczeństwa w sprawach niepublicznych,
** Wikimedia Foundation będzie publikować podstawowe statystyki dotyczące korzystania z centralnego narzędzia do zgłaszania zaproponowanego w sekcji 3.2, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności,
** zachęca się inne grupy rozpatrujące naruszenia PZP do przekazywania w miarę swoich możliwości podstawowych statystyk dotyczących naruszeń PZP i ich zgłaszania, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1 Zapewnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

Egzekwowanie PZP przez lokalne struktury zarządzania jest wspierane na wiele sposobów. Społeczności wybierają spośród różnych mechanizmów lub podejść w oparciu o kilka czynników, takich jak wydolność ich struktur egzekwowania, podejście do zarządzania oraz preferencje społeczności. Niektóre z tych podejść mogą obejmować:
* Komitet Arbitrażowy (ArbCom) dla konkretnego projektu Wikimedia,
* Komitet Arbitrażowy wspólny dla wielu projektów Wikimedia,
* posiadaczy zaawansowanych uprawnień egzekwujących lokalne zasady zgodne z PZP w sposób zdecentralizowany,
* zespoły lokalnych administratorów egzekwujące zasady,
* lokalnych uczestników projektu egzekwujących lokalne zasady w drodze dyskusji i porozumienia społeczności.

Społeczności zajmują się egzekwowaniem za pomocą istniejących środków, o ile nie są one sprzeczne z PZP.

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2 Egzekwowanie według rodzaju naruszeń ====

W niniejszej sekcji szczegółowo opisano niepełną listę różnych rodzajów naruszeń wraz z odnoszącymi się do nich potencjalnymi mechanizmami egzekwowania.

* naruszenia polegające na groźbach użycia jakiejkolwiek przemocy fizycznej:
** rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety Wikimedia Foundation,
* naruszenia związane ze sporami sądowymi lub groźbami prawnymi:
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność tych gróźb,
* naruszenia polegające na ujawnieniu danych osobowych bez zgody:
** zazwyczaj rozpatrywane przez użytkowników posiadających uprawnienia rewizora lub ukrywania edycji,
** sporadycznie rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety,
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność sprawy, jeśli tego rodzaju naruszenie rodzi obowiązek prawny,
* naruszenia związane z zarządzaniem organizacjami afiliowanymi:
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędny organ,
* naruszenia w przestrzeniach technicznych:
** rozpatrywane przez Komitet ds. Technicznych Zasad Postępowania,
* powtarzające się nieprzestrzeganie PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP
** niektóre przykłady powtarzającego się nieprzestrzegania PZP obejmują:
*** brak lokalnych możliwości egzekwowania PZP,
*** spójne lokalne decyzje, które są sprzeczne z PZP,
*** odmowę egzekwowania PZP,
*** brak zasobów lub woli do rozwiązania problemów,
* naruszenia PZP w projektach wiki:
** naruszenia PZP, które mają miejsce w wielu projektach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów oraz organy zajmujące się naruszeniami PZP w pojedynczych projektach wiki, bądź opcjonalnie rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
** naruszenia PZP, które mają miejsce w pojedynczym projekcie wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania zgodnie z ich obecnymi wytycznymi, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
*** proste naruszenia PZP, takie jak wandalizm, powinny być rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania za pomocą istniejących środków, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
* naruszenia poza projektami wiki:
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, gdy nie istnieje lokalna struktura zarządzania (np. Komitet Arbitrażowy) lub jeśli sprawa zostanie im przekazana przez strukturę egzekwowania, która w innym przypadku byłaby za to odpowiedzialna,
* w niektórych przypadkach pomocne jest zgłoszenie naruszeń poza projektami wiki do struktur egzekwowania odpowiedniej przestrzeni zewnętrznej; nie wyklucza to podejmowania działań na podstawie zgłoszeń przez istniejące lokalne i globalne mechanizmy egzekwowania,
* naruszenia podczas wydarzeń i w przestrzeniach stacjonarnych:
** istniejące struktury egzekwowania często zapewniają zasady zachowania i egzekwowania w przestrzeniach poza projektami wiki; obejmują one zasady przyjaznej przestrzeni oraz regulaminy konferencji,
** struktury egzekwowania zajmujące się tymi przypadkami mogą przekazać je do Komitetu Koordynacyjnego PZP,
** w przypadkach wydarzeń organizowanych przez Wikimedia Foundation, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety.
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2 Zalecenia dotyczące narzędzia do zgłaszania naruszeń ===

Centralne narzędzie do zgłaszania i rozpatrywania naruszeń PZP zostanie opracowane i będzie utrzymywane przez Wikimedia Foundation. Za pomocą tego narzędzia możliwe będzie dokonywanie zgłoszeń poprzez MediaWiki. Celem jest obniżenie bariery technicznej w zgłaszaniu i rozpatrywaniu naruszeń PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje umożliwiające podjęcie działań lub stanowić dokumentację danej sprawy. Interfejs zgłoszeniowy powinien umożliwiać osobie zgłaszającej przekazanie szczegółów podmiotowi odpowiedzialnemu za rozpatrzenie tej konkretnej sprawy. Obejmuje to informacje takie jak m.in.:
* sposób, w jaki zgłaszane zachowanie narusza PZP,
* kto lub co doznało szkody w wyniku tego naruszenia PZP,
* data i godzina, w której doszło do incydentu (lub incydentów),
* miejsce (lub miejsca) zdarzenia,
* inne informacje pozwalające grupom egzekwującym na jak najlepsze zajęcie się sprawą.

Narzędzie powinno działać w oparciu o zasady łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

Osoby odpowiedzialne za egzekwowanie PZP nie są zobowiązane do korzystania z tego narzędzia. Mogą one nadal pracować z dowolnymi narzędziami, które uznają za odpowiednie, o ile sprawy będą rozpatrywane zgodnie z tymi samymi zasadami łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3 Zasady i zalecenia dla struktur egzekwujących PZP ===

Tam, gdzie to możliwe, istniejące lokalne struktury egzekwowania są odpowiedzialne za przyjmowanie zgłoszeń i zajmowanie się naruszeniami PZP, zgodnie z przedstawionymi tutaj wytycznymi. Aby zapewnić spójność egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, przy rozpatrywaniu naruszeń PZP stosuje się następujące podstawowe zasady.

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1 Uczciwość procesu ====

Struktury egzekwowania muszą opracować i utrzymywać wspierające zasady dotyczące konfliktu interesów. Powinny one pomagać administratorom lub innym osobom w ustaleniu, kiedy należy wstrzymać się od głosu lub wycofać się ze zgłoszenia, jeśli są blisko zaangażowani w daną sprawę.

Wszystkie strony będą zwykle miały możliwość przedstawienia swojego punktu widzenia na poruszane kwestie i dowody, a opinie innych osób mogą być również zapraszane, aby pomóc w dostarczeniu dodatkowych informacji, perspektywy i kontekstu. Może to jednak zostać ograniczone w celu ochrony prywatności i bezpieczeństwa.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2 Przejrzystość procesu ====

Komitet Koordynacyjny PZP, zgodnie ze swoim celem i zakresem zdefiniowanym w sekcji 4.1, zapewnia dokumentację dotyczącą skuteczności działań egzekwowania PZP oraz ich związku z powszechnymi naruszeniami w całym ruchu Wikimedia, wspieraną przez Wikimedia Foundation w prowadzeniu tych badań. Celem tej dokumentacji jest pomoc strukturom egzekwowania w wypracowywaniu najlepszych praktyk w zakresie egzekwowania PZP.

Projekty Wikimedia i organizacje afiliowane powinny, w miarę możliwości, utrzymywać strony przedstawiające zasady i mechanizmy egzekwowania zgodne z tekstem polityki PZP. Projekty i organizacje afiliowane posiadające istniejące wytyczne lub zasady sprzeczne z tekstem polityki PZP powinny omówić zmiany w celu dostosowania się do globalnych standardów społeczności. Aktualizowanie lub tworzenie nowych lokalnych zasad powinno odbywać się w sposób niesprzeczny z PZP. Projekty i organizacje afiliowane mogą zwracać się do Komitetu Koordynacyjnego PZP o opinie doradcze w sprawie potencjalnych nowych zasad lub wytycznych.

W przypadku rozmów dotyczących stricte Wikimedii, odbywających się w powiązanych przestrzeniach prowadzonych na platformach stron trzecich (np. Discord, Telegram itp.), Warunki korzystania z Wikimedii mogą nie mieć zastosowania. Podlegają one warunkom korzystania i zasadom postępowania danej witryny internetowej. Niemniej jednak zachowanie wikimedian w powiązanych przestrzeniach na platformach stron trzecich może być przyjmowane jako dowód w zgłoszeniach naruszeń PZP. Członkowie społeczności Wikimedia, którzy moderują przestrzenie związane z Wikimediami na platformach zewnętrznych, są zobowiązani do włączenia PZP do swoich zasad. Wikimedia Foundation zachęca do stosowania na platformach zewnętrznych najlepszych praktyk, które zniechęcają do przenoszenia konfliktów z projektów wiki do tych przestrzeni.

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3 Odwołania ====

Od działania podjętego przez pojedynczego posiadacza zaawansowanych uprawnień przysługuje odwołanie do lokalnej lub wspólnej struktury egzekwowania. Lokalne społeczności mogą zezwolić na odwołanie do innego pojedynczego posiadacza zaawansowanych uprawnień. Jeśli nie istnieje lokalna struktura egzekwowania, dopuszczalne jest odwołanie do Komitetu Koordynacyjnego PZP.

Struktury egzekwowania PZP ustanawiają standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie istotnych informacji kontekstowych oraz czynników łagodzących. Czynniki te obejmują m.in. weryfikowalność oskarżeń, czas trwania i skutki sankcji, istnienie podejrzenia nadużycia władzy lub innych problemów systemowych, a także prawdopodobieństwo dalszych naruszeń. Przyjęcie odwołania nie jest gwarantowane.

Odwołania od niektórych decyzji podjętych przez dział prawny Wikimedia Foundation nie są możliwe. Jednak niektóre decyzje i działania administracyjne (tzw. office actions) Wikimedia Foundation mogą być poddawane przeglądowi przez Komisję Przeglądu Spraw (Case Review Committee). Ograniczenie to, w szczególności dotyczące odwołań od działań i decyzji administracyjnych, może nie mieć zastosowania w niektórych jurysdykcjach, jeśli wymogi prawne są odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania powinny dążyć do uzyskania rzetelnych opinii na temat spraw, aby stworzyć podstawę do uwzględnienia lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane z delikatnością, z dbałością o prywatność zaangażowanych osób oraz o proces decyzyjny.

Aby osiągnąć ten cel, zachęca się struktury egzekwowania do rozważenia różnych czynników podczas rozpatrywania odwołań. Mogą one obejmować m.in.:
* wagę naruszenia i wyrządzoną przez nie szkodę,
* wcześniejszą historię naruszeń,
* surowość zaskarżonych sankcji,
* czas, jaki upłynął od momentu naruszenia,
* analizę naruszenia w kontekście,
* podejrzenia możliwego nadużycia władzy lub innego problemu systemowego.
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynacyjny PZP (U4C) ==

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania (U4C) jest organem równorzędnym z innymi organami decyzyjnymi wysokiego szczebla (np. Komitetami Arbitrażowymi i Komitetem ds. Afiliacji). Jego celem jest służenie jako ostateczna instancja w przypadku systemowych niepowodzeń lokalnych grup w egzekwowaniu PZP.

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1 Cel i zakres działania ===

Komitet Koordynacyjny monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP oraz może przeprowadzać dodatkowe dochodzenia i podejmować działania tam, gdzie jest to stosowne. Będzie on będzie regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Może sugerować odpowiednie zmiany w PZP, Wytycznych egzekwowania PZP oraz Karcie U4C pod rozwagę Wikimedia Foundation i społeczności, ale nie może samodzielnie zmieniać tych dokumentów. W razie potrzeby Komitet Koordynacyjny będzie pomagać Wikimedia Foundation w rozpatrywaniu spraw.

Komitet Koordynacyjny PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w okolicznościach określonych w Wytycznych egzekwowania,
* przeprowadza wszelkie dochodzenia niezbędne do rozstrzygnięcia wspomnianych skarg i odwołań,
* zapewnia społecznościom zasoby dotyczące najlepszych praktyk w zakresie PZP, takie jak obowiązkowe materiały szkoleniowe i inne zasoby w zależności od potrzeb,
* zapewnia ostateczną interpretację Wytycznych egzekwowania PZP oraz samych PZP, jeśli zajdzie taka potrzeba, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania,
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP oraz przedstawia zalecenia dotyczące ulepszeń.

Komitet nie będzie przyjmować spraw, które nie dotyczą przede wszystkim naruszeń PZP lub ich egzekwowania. Obowiązki Komitetu Koordynacyjnego zostały wyjaśnione w kontekście innych struktur egzekwowania w sekcji 3.1.2.

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2 Wybór, członkostwo i role ===

W corocznych wyborach, organizowanych przez globalną społeczność, wyłonionych zostanie do 16 członków z prawem głosu.

W wyjątkowych okolicznościach Komitet Koordynacyjny może zarządzić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że rezygnacje lub brak aktywności stworzyły natychmiastową potrzebę powołania dodatkowych członków. Wybory te będą miały formę zbliżoną do regularnych wyborów corocznych.

Wikimedia Foundation może mianować do dwóch członków bez prawa głosu w Komitecie oraz zapewni personel wspierający w pożądanym i odpowiednim zakresie.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3 Zasady i precedensy ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może nowelizować ani zmieniać PZP. Zamiast tego stosuje i egzekwuje PZP zgodnie ze swoim zakresem zadań.

Ponieważ zasady, wytyczne i normy społeczności ewoluują z biegiem czasu, wcześniejsze decyzje będą brane pod uwagę tylko w takim zakresie, w jakim pozostają istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
; Administrator (sysop, admin): zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Advanced rights holder}}
; Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik posiadający uprawnienia administracyjne wykraczające poza typowe uprawnienia edycyjne, zazwyczaj wybierany w procesach społecznościowych lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Obejmuje to m.in. (lista niepełna): lokalnych administratorów, osoby funkcyjne, globalnych administratorów, stewardów.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
; Komitet Afiliacyjny (AffCom): zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
; Komitet Arbitrażowy (ArbCom): grupa zaufanych użytkowników, która służy jako ostateczny organ decyzyjny w niektórych sporach. Komitet Arbitrażowy jest uznawany za organ decyzyjny wysokiego szczebla wyłącznie w odniesieniu do tych części PZP, które wchodzą w zakres jego kompetencji określony przez jego społeczność. Komitet Arbitrażowy może obsługiwać więcej niż jeden projekt (np. Wikinews i Wikipodróże) i/lub więcej niż jeden język. Na potrzeby niniejszych wytycznych pojęcie to obejmuje Komitet ds. Technicznych Zasad Postępowania w Przestrzeniach Technicznych Wikimedia oraz zespoły administracyjne. Zobacz też [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Binding verbs}}
; Czasowniki wiążące: podczas sporządzania Wytycznych egzekwowania komitet redakcyjny uznał słowa „create” (tworzyć), „develop” (rozwijać/opracowywać), „enforce” (egzekwować), „must” (musieć), „produce” (wytwarzać/przedstawiać), „shall” (powinien/powinno się) oraz „will” (będzie) za wiążące. Porównaj z ''czasownikami zalecającymi''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
; Komisja Przeglądu Spraw (''Case Review Committee''): zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Community}}
; Społeczność: odnosi się do społeczności danego projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu są zazwyczaj ustalane w drodze konsensusu. Zobacz też hasło ''Projekt''.
{{anchor|Cross-wiki}}
; Międzyprojektowe (''cross-wiki''): wpływające na więcej niż jeden projekt lub mające w nich miejsce. Zobacz też hasło ''Globalny''.
{{anchor|Event safety coordinator}}
; Koordynator ds. bezpieczeństwa wydarzenia: osoba wyznaczona przez organizatorów stacjonarnego wydarzenia afiliowanego przy Wikimedia jako odpowiedzialna za bezpieczeństwo danego wydarzenia.
{{anchor|Global}}
; Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia słowo „globalny” to termin żargonowy odnoszący się do organów zarządzających obejmujących cały ruch. Zazwyczaj jest używany w celu przeciwstawienia go terminowi „lokalny”.
{{anchor|Global sysops}}
; Globalni administratorzy: zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|High-level decision-making body}}
; Organ decyzyjny wysokiego szczebla: grupa (tj. Komitet Koordynacyjny PZP, Komitet Arbitrażowy, Komitet Afiliacyjny, stewardzi), od której decyzji w zakresie egzekwowania PZP nie przysługuje odwołanie. Różne kwestie mogą mieć różne organy decyzyjne wysokiego szczebla. Termin ten nie obejmuje grupy użytkowników uczestniczących w dyskusji zorganizowanej na tablicy ogłoszeń, która kończy się podjęciem decyzji, nawet jeśli od wyników tej dyskusji nie można się odwołać.
{{anchor|Local}}
;Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia lub organizacji, w tym afiliowanej. Zwykle ten termin stosuje się do najmniejszego i najbliższego decyzjom ciała decyzyjnego w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
;Off-wiki: najczęściej odnosi się do przestrzeni online leżących poza serwisami hostowanymi przez Fundację Wikimedia, nawet, jeśli są w nich obecni i aktywni członkowie społeczności Wikimedia. Przykłady takich przestrzeni to Twitter, Whatsapp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
;Informacje osobiste: dowolne dane mogące zidentyfikować daną osobę. Każda informacja mogąca odróżnić daną osobę od innych i dokonać deanonimizacji tejże osoby jest uznawana za informację osobistą.
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
;Projekt, też projekt Wikimedia: serwis wiki hostowany przez Fundację Wikimedia.
{{anchor|Recommendation verbs}}
Czasowniki rekomendujące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak zachęcać, móc, proponować, rekomendować, jako rekomendacje. Zobacz też ''czasowniki wiążące''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
;Przestrzenie powiązane platform trzecich: serwisy, w tym prywatne wiki, nie hostowane przez Fundację Wikimedia, ale jednocześnie takie, w których użytkownicy dyskutują o Wikimediach. Często moderowane przez wolontariuszy ruchu Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
Pracownik: pracownik / członek zespołu oddelegowany do pracy w organizacji w ruchu Wikimedia, jak też pracownik kontraktowy, którego praca wymaga kontaktu z członkami społeczności ruchu Wikimedia lub bytności w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym na platformach podmiotów trzecich).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>78ytgmhb1872x6p18rqfjtndjpgwsos</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588411</id>
      <parentid>588409</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:07:17Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588411</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="32353" sha1="kr3iprmfh47l6zzthl11ry2albim9it" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad postępowania w przypadku naruszeń PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1 Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2 Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1 Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1 Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2 Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 – Prowadzenie złożonych spraw (PZP – wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 – Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP – odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych i zasad dotyczących rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP oraz zaleceń dla lokalnych struktur egzekwowania zajmujących się naruszeniami PZP. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano ważne zasady rozpatrywania zgłoszeń, zalecenia dotyczące stworzenia narzędzia do zgłaszania, sugerowane sposoby egzekwowania w przypadku różnych poziomów naruszeń oraz zalecenia dla lokalnych struktur egzekwowania.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1 Zasady składania i rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP ===

Następujące zasady stanowią standardy dla systemów zgłaszania naruszeń w całym ruchu Wikimedia.

Zgłoszenia:
* zgłaszanie naruszeń PZP powinno być możliwe zarówno przez osobę, której naruszenie dotyczy, jak i przez niezaangażowane strony trzecie, które były świadkami zdarzenia,
* zgłoszenia muszą mieć możliwość obejmowania naruszeń PZP, niezależnie od tego, czy miały one miejsce online, offline, w przestrzeni prowadzonej przez stronę trzecią, czy w różnych przestrzeniach jednocześnie,
* musi istnieć możliwość dokonywania zgłoszeń publicznie lub z zachowaniem różnych poziomów poufności,
* wiarygodność i weryfikowalność zarzutów będą dokładnie badane w celu właściwej oceny ryzyka i zasadności,
* osoby, które stale wysyłają zgłoszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony, ryzykują utratę uprawnień do zgłaszania,
* osoby oskarżone muszą mieć dostęp do szczegółów zarzucanego im naruszenia, chyba że taki dostęp wiązałby się z ryzykiem niebezpieczeństwa lub prawdopodobną szkodą dla bezpieczeństwa osoby zgłaszającej lub innych osób,
* tam, gdzie to możliwe i konieczne, Wikimedia Foundation zapewni zasoby tłumaczeniowe dla zgłoszeń.

Rozpatrywanie naruszeń:
* werdykt w sprawie musi być proporcjonalny do wagi naruszenia,
* sprawy muszą być osądzane w sposób świadomy, uwzględniający kontekst i zgodny z zasadami PZP,
* sprawy muszą być rozwiązywane w spójnych ramach czasowych, z zapewnieniem uczestnikom terminowych aktualizacji w przypadku przedłużania się procedury.

Przejrzystość:
* tam, gdzie to możliwe, grupa, która rozpatrzyła naruszenie PZP, zapewni publiczne archiwum tych spraw, przy jednoczesnym zachowaniu prywatności i bezpieczeństwa w sprawach niepublicznych,
** Wikimedia Foundation będzie publikować podstawowe statystyki dotyczące korzystania z centralnego narzędzia do zgłaszania zaproponowanego w sekcji 3.2, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności,
** zachęca się inne grupy rozpatrujące naruszenia PZP do przekazywania w miarę swoich możliwości podstawowych statystyk dotyczących naruszeń PZP i ich zgłaszania, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1 Zapewnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

Egzekwowanie PZP przez lokalne struktury zarządzania jest wspierane na wiele sposobów. Społeczności wybierają spośród różnych mechanizmów lub podejść w oparciu o kilka czynników, takich jak wydolność ich struktur egzekwowania, podejście do zarządzania oraz preferencje społeczności. Niektóre z tych podejść mogą obejmować:
* Komitet Arbitrażowy (ArbCom) dla konkretnego projektu Wikimedia,
* Komitet Arbitrażowy wspólny dla wielu projektów Wikimedia,
* posiadaczy zaawansowanych uprawnień egzekwujących lokalne zasady zgodne z PZP w sposób zdecentralizowany,
* zespoły lokalnych administratorów egzekwujące zasady,
* lokalnych uczestników projektu egzekwujących lokalne zasady w drodze dyskusji i porozumienia społeczności.

Społeczności zajmują się egzekwowaniem za pomocą istniejących środków, o ile nie są one sprzeczne z PZP.

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2 Egzekwowanie według rodzaju naruszeń ====

W niniejszej sekcji szczegółowo opisano niepełną listę różnych rodzajów naruszeń wraz z odnoszącymi się do nich potencjalnymi mechanizmami egzekwowania.

* naruszenia polegające na groźbach użycia jakiejkolwiek przemocy fizycznej:
** rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety Wikimedia Foundation,
* naruszenia związane ze sporami sądowymi lub groźbami prawnymi:
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność tych gróźb,
* naruszenia polegające na ujawnieniu danych osobowych bez zgody:
** zazwyczaj rozpatrywane przez użytkowników posiadających uprawnienia rewizora lub ukrywania edycji,
** sporadycznie rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety,
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność sprawy, jeśli tego rodzaju naruszenie rodzi obowiązek prawny,
* naruszenia związane z zarządzaniem organizacjami afiliowanymi:
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędny organ,
* naruszenia w przestrzeniach technicznych:
** rozpatrywane przez Komitet ds. Technicznych Zasad Postępowania,
* powtarzające się nieprzestrzeganie PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP
** niektóre przykłady powtarzającego się nieprzestrzegania PZP obejmują:
*** brak lokalnych możliwości egzekwowania PZP,
*** spójne lokalne decyzje, które są sprzeczne z PZP,
*** odmowę egzekwowania PZP,
*** brak zasobów lub woli do rozwiązania problemów,
* naruszenia PZP w projektach wiki:
** naruszenia PZP, które mają miejsce w wielu projektach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów oraz organy zajmujące się naruszeniami PZP w pojedynczych projektach wiki, bądź opcjonalnie rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
** naruszenia PZP, które mają miejsce w pojedynczym projekcie wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania zgodnie z ich obecnymi wytycznymi, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
*** proste naruszenia PZP, takie jak wandalizm, powinny być rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania za pomocą istniejących środków, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
* naruszenia poza projektami wiki:
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, gdy nie istnieje lokalna struktura zarządzania (np. Komitet Arbitrażowy) lub jeśli sprawa zostanie im przekazana przez strukturę egzekwowania, która w innym przypadku byłaby za to odpowiedzialna,
* w niektórych przypadkach pomocne jest zgłoszenie naruszeń poza projektami wiki do struktur egzekwowania odpowiedniej przestrzeni zewnętrznej; nie wyklucza to podejmowania działań na podstawie zgłoszeń przez istniejące lokalne i globalne mechanizmy egzekwowania,
* naruszenia podczas wydarzeń i w przestrzeniach stacjonarnych:
** istniejące struktury egzekwowania często zapewniają zasady zachowania i egzekwowania w przestrzeniach poza projektami wiki; obejmują one zasady przyjaznej przestrzeni oraz regulaminy konferencji,
** struktury egzekwowania zajmujące się tymi przypadkami mogą przekazać je do Komitetu Koordynacyjnego PZP,
** w przypadkach wydarzeń organizowanych przez Wikimedia Foundation, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety.
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2 Zalecenia dotyczące narzędzia do zgłaszania naruszeń ===

Centralne narzędzie do zgłaszania i rozpatrywania naruszeń PZP zostanie opracowane i będzie utrzymywane przez Wikimedia Foundation. Za pomocą tego narzędzia możliwe będzie dokonywanie zgłoszeń poprzez MediaWiki. Celem jest obniżenie bariery technicznej w zgłaszaniu i rozpatrywaniu naruszeń PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje umożliwiające podjęcie działań lub stanowić dokumentację danej sprawy. Interfejs zgłoszeniowy powinien umożliwiać osobie zgłaszającej przekazanie szczegółów podmiotowi odpowiedzialnemu za rozpatrzenie tej konkretnej sprawy. Obejmuje to informacje takie jak m.in.:
* sposób, w jaki zgłaszane zachowanie narusza PZP,
* kto lub co doznało szkody w wyniku tego naruszenia PZP,
* data i godzina, w której doszło do incydentu (lub incydentów),
* miejsce (lub miejsca) zdarzenia,
* inne informacje pozwalające grupom egzekwującym na jak najlepsze zajęcie się sprawą.

Narzędzie powinno działać w oparciu o zasady łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

Osoby odpowiedzialne za egzekwowanie PZP nie są zobowiązane do korzystania z tego narzędzia. Mogą one nadal pracować z dowolnymi narzędziami, które uznają za odpowiednie, o ile sprawy będą rozpatrywane zgodnie z tymi samymi zasadami łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3 Zasady i zalecenia dla struktur egzekwujących PZP ===

Tam, gdzie to możliwe, istniejące lokalne struktury egzekwowania są odpowiedzialne za przyjmowanie zgłoszeń i zajmowanie się naruszeniami PZP, zgodnie z przedstawionymi tutaj wytycznymi. Aby zapewnić spójność egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, przy rozpatrywaniu naruszeń PZP stosuje się następujące podstawowe zasady.

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1 Uczciwość procesu ====

Struktury egzekwowania muszą opracować i utrzymywać wspierające zasady dotyczące konfliktu interesów. Powinny one pomagać administratorom lub innym osobom w ustaleniu, kiedy należy wstrzymać się od głosu lub wycofać się ze zgłoszenia, jeśli są blisko zaangażowani w daną sprawę.

Wszystkie strony będą zwykle miały możliwość przedstawienia swojego punktu widzenia na poruszane kwestie i dowody, a opinie innych osób mogą być również zapraszane, aby pomóc w dostarczeniu dodatkowych informacji, perspektywy i kontekstu. Może to jednak zostać ograniczone w celu ochrony prywatności i bezpieczeństwa.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2 Przejrzystość procesu ====

Komitet Koordynacyjny PZP, zgodnie ze swoim celem i zakresem zdefiniowanym w sekcji 4.1, zapewnia dokumentację dotyczącą skuteczności działań egzekwowania PZP oraz ich związku z powszechnymi naruszeniami w całym ruchu Wikimedia, wspieraną przez Wikimedia Foundation w prowadzeniu tych badań. Celem tej dokumentacji jest pomoc strukturom egzekwowania w wypracowywaniu najlepszych praktyk w zakresie egzekwowania PZP.

Projekty Wikimedia i organizacje afiliowane powinny, w miarę możliwości, utrzymywać strony przedstawiające zasady i mechanizmy egzekwowania zgodne z tekstem polityki PZP. Projekty i organizacje afiliowane posiadające istniejące wytyczne lub zasady sprzeczne z tekstem polityki PZP powinny omówić zmiany w celu dostosowania się do globalnych standardów społeczności. Aktualizowanie lub tworzenie nowych lokalnych zasad powinno odbywać się w sposób niesprzeczny z PZP. Projekty i organizacje afiliowane mogą zwracać się do Komitetu Koordynacyjnego PZP o opinie doradcze w sprawie potencjalnych nowych zasad lub wytycznych.

W przypadku rozmów dotyczących stricte Wikimedii, odbywających się w powiązanych przestrzeniach prowadzonych na platformach stron trzecich (np. Discord, Telegram itp.), Warunki korzystania z Wikimedii mogą nie mieć zastosowania. Podlegają one warunkom korzystania i zasadom postępowania danej witryny internetowej. Niemniej jednak zachowanie wikimedian w powiązanych przestrzeniach na platformach stron trzecich może być przyjmowane jako dowód w zgłoszeniach naruszeń PZP. Członkowie społeczności Wikimedia, którzy moderują przestrzenie związane z Wikimediami na platformach zewnętrznych, są zobowiązani do włączenia PZP do swoich zasad. Wikimedia Foundation zachęca do stosowania na platformach zewnętrznych najlepszych praktyk, które zniechęcają do przenoszenia konfliktów z projektów wiki do tych przestrzeni.

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3 Odwołania ====

Od działania podjętego przez pojedynczego posiadacza zaawansowanych uprawnień przysługuje odwołanie do lokalnej lub wspólnej struktury egzekwowania. Lokalne społeczności mogą zezwolić na odwołanie do innego pojedynczego posiadacza zaawansowanych uprawnień. Jeśli nie istnieje lokalna struktura egzekwowania, dopuszczalne jest odwołanie do Komitetu Koordynacyjnego PZP.

Struktury egzekwowania PZP ustanawiają standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie istotnych informacji kontekstowych oraz czynników łagodzących. Czynniki te obejmują m.in. weryfikowalność oskarżeń, czas trwania i skutki sankcji, istnienie podejrzenia nadużycia władzy lub innych problemów systemowych, a także prawdopodobieństwo dalszych naruszeń. Przyjęcie odwołania nie jest gwarantowane.

Odwołania od niektórych decyzji podjętych przez dział prawny Wikimedia Foundation nie są możliwe. Jednak niektóre decyzje i działania administracyjne (tzw. office actions) Wikimedia Foundation mogą być poddawane przeglądowi przez Komisję Przeglądu Spraw (Case Review Committee). Ograniczenie to, w szczególności dotyczące odwołań od działań i decyzji administracyjnych, może nie mieć zastosowania w niektórych jurysdykcjach, jeśli wymogi prawne są odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania powinny dążyć do uzyskania rzetelnych opinii na temat spraw, aby stworzyć podstawę do uwzględnienia lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane z delikatnością, z dbałością o prywatność zaangażowanych osób oraz o proces decyzyjny.

Aby osiągnąć ten cel, zachęca się struktury egzekwowania do rozważenia różnych czynników podczas rozpatrywania odwołań. Mogą one obejmować m.in.:
* wagę naruszenia i wyrządzoną przez nie szkodę,
* wcześniejszą historię naruszeń,
* surowość zaskarżonych sankcji,
* czas, jaki upłynął od momentu naruszenia,
* analizę naruszenia w kontekście,
* podejrzenia możliwego nadużycia władzy lub innego problemu systemowego.
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynacyjny PZP (U4C) ==

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania (U4C) jest organem równorzędnym z innymi organami decyzyjnymi wysokiego szczebla (np. Komitetami Arbitrażowymi i Komitetem ds. Afiliacji). Jego celem jest służenie jako ostateczna instancja w przypadku systemowych niepowodzeń lokalnych grup w egzekwowaniu PZP.

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1 Cel i zakres działania ===

Komitet Koordynacyjny monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP oraz może przeprowadzać dodatkowe dochodzenia i podejmować działania tam, gdzie jest to stosowne. Będzie on będzie regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Może sugerować odpowiednie zmiany w PZP, Wytycznych egzekwowania PZP oraz Karcie U4C pod rozwagę Wikimedia Foundation i społeczności, ale nie może samodzielnie zmieniać tych dokumentów. W razie potrzeby Komitet Koordynacyjny będzie pomagać Wikimedia Foundation w rozpatrywaniu spraw.

Komitet Koordynacyjny PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w okolicznościach określonych w Wytycznych egzekwowania,
* przeprowadza wszelkie dochodzenia niezbędne do rozstrzygnięcia wspomnianych skarg i odwołań,
* zapewnia społecznościom zasoby dotyczące najlepszych praktyk w zakresie PZP, takie jak obowiązkowe materiały szkoleniowe i inne zasoby w zależności od potrzeb,
* zapewnia ostateczną interpretację Wytycznych egzekwowania PZP oraz samych PZP, jeśli zajdzie taka potrzeba, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania,
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP oraz przedstawia zalecenia dotyczące ulepszeń.

Komitet nie będzie przyjmować spraw, które nie dotyczą przede wszystkim naruszeń PZP lub ich egzekwowania. Obowiązki Komitetu Koordynacyjnego zostały wyjaśnione w kontekście innych struktur egzekwowania w sekcji 3.1.2.

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2 Wybór, członkostwo i role ===

W corocznych wyborach, organizowanych przez globalną społeczność, wyłonionych zostanie do 16 członków z prawem głosu.

W wyjątkowych okolicznościach Komitet Koordynacyjny może zarządzić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że rezygnacje lub brak aktywności stworzyły natychmiastową potrzebę powołania dodatkowych członków. Wybory te będą miały formę zbliżoną do regularnych wyborów corocznych.

Wikimedia Foundation może mianować do dwóch członków bez prawa głosu w Komitecie oraz zapewni personel wspierający w pożądanym i odpowiednim zakresie.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3 Zasady i precedensy ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może nowelizować ani zmieniać PZP. Zamiast tego stosuje i egzekwuje PZP zgodnie ze swoim zakresem zadań.

Ponieważ zasady, wytyczne i normy społeczności ewoluują z biegiem czasu, wcześniejsze decyzje będą brane pod uwagę tylko w takim zakresie, w jakim pozostają istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
; Administrator (sysop, admin): zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Advanced rights holder}}
; Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik posiadający uprawnienia administracyjne wykraczające poza typowe uprawnienia edycyjne, zazwyczaj wybierany w procesach społecznościowych lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Obejmuje to m.in. (lista niepełna): lokalnych administratorów, osoby funkcyjne, globalnych administratorów, stewardów.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
; Komitet Afiliacyjny (AffCom): zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
; Komitet Arbitrażowy (ArbCom): grupa zaufanych użytkowników, która służy jako ostateczny organ decyzyjny w niektórych sporach. Komitet Arbitrażowy jest uznawany za organ decyzyjny wysokiego szczebla wyłącznie w odniesieniu do tych części PZP, które wchodzą w zakres jego kompetencji określony przez jego społeczność. Komitet Arbitrażowy może obsługiwać więcej niż jeden projekt (np. Wikinews i Wikipodróże) i/lub więcej niż jeden język. Na potrzeby niniejszych wytycznych pojęcie to obejmuje Komitet ds. Technicznych Zasad Postępowania w Przestrzeniach Technicznych Wikimedia oraz zespoły administracyjne. Zobacz też [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Binding verbs}}
; Czasowniki wiążące: podczas sporządzania Wytycznych egzekwowania komitet redakcyjny uznał słowa „create” (tworzyć), „develop” (rozwijać/opracowywać), „enforce” (egzekwować), „must” (musieć), „produce” (wytwarzać/przedstawiać), „shall” (powinien/powinno się) oraz „will” (będzie) za wiążące. Porównaj z ''czasownikami zalecającymi''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
; Komisja Przeglądu Spraw (''Case Review Committee''): zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Community}}
; Społeczność: odnosi się do społeczności danego projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu są zazwyczaj ustalane w drodze konsensusu. Zobacz też hasło ''Projekt''.
{{anchor|Cross-wiki}}
; Międzyprojektowe (''cross-wiki''): wpływające na więcej niż jeden projekt lub mające w nich miejsce. Zobacz też hasło ''Globalny''.
{{anchor|Event safety coordinator}}
; Koordynator ds. bezpieczeństwa wydarzenia: osoba wyznaczona przez organizatorów stacjonarnego wydarzenia afiliowanego przy Wikimedia jako odpowiedzialna za bezpieczeństwo danego wydarzenia.
{{anchor|Global}}
; Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia słowo „globalny” to termin żargonowy odnoszący się do organów zarządzających obejmujących cały ruch. Zazwyczaj jest używany w celu przeciwstawienia go terminowi „lokalny”.
{{anchor|Global sysops}}
; Globalni administratorzy: zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|High-level decision-making body}}
; Organ decyzyjny wysokiego szczebla: grupa (tj. Komitet Koordynacyjny PZP, Komitet Arbitrażowy, Komitet Afiliacyjny, stewardzi), od której decyzji w zakresie egzekwowania PZP nie przysługuje odwołanie. Różne kwestie mogą mieć różne organy decyzyjne wysokiego szczebla. Termin ten nie obejmuje grupy użytkowników uczestniczących w dyskusji zorganizowanej na tablicy ogłoszeń, która kończy się podjęciem decyzji, nawet jeśli od wyników tej dyskusji nie można się odwołać.
{{anchor|Local}}
; Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia, organizacji afiliowanej lub organizacji. Termin ten zazwyczaj odnosi się do najmniejszego, najbardziej bezpośredniego organu zarządzającego mającego zastosowanie w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
;Off-wiki: najczęściej odnosi się do przestrzeni online leżących poza serwisami hostowanymi przez Fundację Wikimedia, nawet, jeśli są w nich obecni i aktywni członkowie społeczności Wikimedia. Przykłady takich przestrzeni to Twitter, Whatsapp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
;Informacje osobiste: dowolne dane mogące zidentyfikować daną osobę. Każda informacja mogąca odróżnić daną osobę od innych i dokonać deanonimizacji tejże osoby jest uznawana za informację osobistą.
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
;Projekt, też projekt Wikimedia: serwis wiki hostowany przez Fundację Wikimedia.
{{anchor|Recommendation verbs}}
Czasowniki rekomendujące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak zachęcać, móc, proponować, rekomendować, jako rekomendacje. Zobacz też ''czasowniki wiążące''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
;Przestrzenie powiązane platform trzecich: serwisy, w tym prywatne wiki, nie hostowane przez Fundację Wikimedia, ale jednocześnie takie, w których użytkownicy dyskutują o Wikimediach. Często moderowane przez wolontariuszy ruchu Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
Pracownik: pracownik / członek zespołu oddelegowany do pracy w organizacji w ruchu Wikimedia, jak też pracownik kontraktowy, którego praca wymaga kontaktu z członkami społeczności ruchu Wikimedia lub bytności w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym na platformach podmiotów trzecich).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>kr3iprmfh47l6zzthl11ry2albim9it</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588413</id>
      <parentid>588411</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:07:59Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588413</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="32418" sha1="7oy85ast613jn7nrr7kv3jp82g6yfk6" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad postępowania w przypadku naruszeń PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1 Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2 Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1 Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1 Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2 Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 – Prowadzenie złożonych spraw (PZP – wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 – Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP – odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych i zasad dotyczących rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP oraz zaleceń dla lokalnych struktur egzekwowania zajmujących się naruszeniami PZP. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano ważne zasady rozpatrywania zgłoszeń, zalecenia dotyczące stworzenia narzędzia do zgłaszania, sugerowane sposoby egzekwowania w przypadku różnych poziomów naruszeń oraz zalecenia dla lokalnych struktur egzekwowania.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1 Zasady składania i rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP ===

Następujące zasady stanowią standardy dla systemów zgłaszania naruszeń w całym ruchu Wikimedia.

Zgłoszenia:
* zgłaszanie naruszeń PZP powinno być możliwe zarówno przez osobę, której naruszenie dotyczy, jak i przez niezaangażowane strony trzecie, które były świadkami zdarzenia,
* zgłoszenia muszą mieć możliwość obejmowania naruszeń PZP, niezależnie od tego, czy miały one miejsce online, offline, w przestrzeni prowadzonej przez stronę trzecią, czy w różnych przestrzeniach jednocześnie,
* musi istnieć możliwość dokonywania zgłoszeń publicznie lub z zachowaniem różnych poziomów poufności,
* wiarygodność i weryfikowalność zarzutów będą dokładnie badane w celu właściwej oceny ryzyka i zasadności,
* osoby, które stale wysyłają zgłoszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony, ryzykują utratę uprawnień do zgłaszania,
* osoby oskarżone muszą mieć dostęp do szczegółów zarzucanego im naruszenia, chyba że taki dostęp wiązałby się z ryzykiem niebezpieczeństwa lub prawdopodobną szkodą dla bezpieczeństwa osoby zgłaszającej lub innych osób,
* tam, gdzie to możliwe i konieczne, Wikimedia Foundation zapewni zasoby tłumaczeniowe dla zgłoszeń.

Rozpatrywanie naruszeń:
* werdykt w sprawie musi być proporcjonalny do wagi naruszenia,
* sprawy muszą być osądzane w sposób świadomy, uwzględniający kontekst i zgodny z zasadami PZP,
* sprawy muszą być rozwiązywane w spójnych ramach czasowych, z zapewnieniem uczestnikom terminowych aktualizacji w przypadku przedłużania się procedury.

Przejrzystość:
* tam, gdzie to możliwe, grupa, która rozpatrzyła naruszenie PZP, zapewni publiczne archiwum tych spraw, przy jednoczesnym zachowaniu prywatności i bezpieczeństwa w sprawach niepublicznych,
** Wikimedia Foundation będzie publikować podstawowe statystyki dotyczące korzystania z centralnego narzędzia do zgłaszania zaproponowanego w sekcji 3.2, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności,
** zachęca się inne grupy rozpatrujące naruszenia PZP do przekazywania w miarę swoich możliwości podstawowych statystyk dotyczących naruszeń PZP i ich zgłaszania, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1 Zapewnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

Egzekwowanie PZP przez lokalne struktury zarządzania jest wspierane na wiele sposobów. Społeczności wybierają spośród różnych mechanizmów lub podejść w oparciu o kilka czynników, takich jak wydolność ich struktur egzekwowania, podejście do zarządzania oraz preferencje społeczności. Niektóre z tych podejść mogą obejmować:
* Komitet Arbitrażowy (ArbCom) dla konkretnego projektu Wikimedia,
* Komitet Arbitrażowy wspólny dla wielu projektów Wikimedia,
* posiadaczy zaawansowanych uprawnień egzekwujących lokalne zasady zgodne z PZP w sposób zdecentralizowany,
* zespoły lokalnych administratorów egzekwujące zasady,
* lokalnych uczestników projektu egzekwujących lokalne zasady w drodze dyskusji i porozumienia społeczności.

Społeczności zajmują się egzekwowaniem za pomocą istniejących środków, o ile nie są one sprzeczne z PZP.

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2 Egzekwowanie według rodzaju naruszeń ====

W niniejszej sekcji szczegółowo opisano niepełną listę różnych rodzajów naruszeń wraz z odnoszącymi się do nich potencjalnymi mechanizmami egzekwowania.

* naruszenia polegające na groźbach użycia jakiejkolwiek przemocy fizycznej:
** rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety Wikimedia Foundation,
* naruszenia związane ze sporami sądowymi lub groźbami prawnymi:
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność tych gróźb,
* naruszenia polegające na ujawnieniu danych osobowych bez zgody:
** zazwyczaj rozpatrywane przez użytkowników posiadających uprawnienia rewizora lub ukrywania edycji,
** sporadycznie rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety,
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność sprawy, jeśli tego rodzaju naruszenie rodzi obowiązek prawny,
* naruszenia związane z zarządzaniem organizacjami afiliowanymi:
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędny organ,
* naruszenia w przestrzeniach technicznych:
** rozpatrywane przez Komitet ds. Technicznych Zasad Postępowania,
* powtarzające się nieprzestrzeganie PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP
** niektóre przykłady powtarzającego się nieprzestrzegania PZP obejmują:
*** brak lokalnych możliwości egzekwowania PZP,
*** spójne lokalne decyzje, które są sprzeczne z PZP,
*** odmowę egzekwowania PZP,
*** brak zasobów lub woli do rozwiązania problemów,
* naruszenia PZP w projektach wiki:
** naruszenia PZP, które mają miejsce w wielu projektach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów oraz organy zajmujące się naruszeniami PZP w pojedynczych projektach wiki, bądź opcjonalnie rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
** naruszenia PZP, które mają miejsce w pojedynczym projekcie wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania zgodnie z ich obecnymi wytycznymi, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
*** proste naruszenia PZP, takie jak wandalizm, powinny być rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania za pomocą istniejących środków, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
* naruszenia poza projektami wiki:
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, gdy nie istnieje lokalna struktura zarządzania (np. Komitet Arbitrażowy) lub jeśli sprawa zostanie im przekazana przez strukturę egzekwowania, która w innym przypadku byłaby za to odpowiedzialna,
* w niektórych przypadkach pomocne jest zgłoszenie naruszeń poza projektami wiki do struktur egzekwowania odpowiedniej przestrzeni zewnętrznej; nie wyklucza to podejmowania działań na podstawie zgłoszeń przez istniejące lokalne i globalne mechanizmy egzekwowania,
* naruszenia podczas wydarzeń i w przestrzeniach stacjonarnych:
** istniejące struktury egzekwowania często zapewniają zasady zachowania i egzekwowania w przestrzeniach poza projektami wiki; obejmują one zasady przyjaznej przestrzeni oraz regulaminy konferencji,
** struktury egzekwowania zajmujące się tymi przypadkami mogą przekazać je do Komitetu Koordynacyjnego PZP,
** w przypadkach wydarzeń organizowanych przez Wikimedia Foundation, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety.
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2 Zalecenia dotyczące narzędzia do zgłaszania naruszeń ===

Centralne narzędzie do zgłaszania i rozpatrywania naruszeń PZP zostanie opracowane i będzie utrzymywane przez Wikimedia Foundation. Za pomocą tego narzędzia możliwe będzie dokonywanie zgłoszeń poprzez MediaWiki. Celem jest obniżenie bariery technicznej w zgłaszaniu i rozpatrywaniu naruszeń PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje umożliwiające podjęcie działań lub stanowić dokumentację danej sprawy. Interfejs zgłoszeniowy powinien umożliwiać osobie zgłaszającej przekazanie szczegółów podmiotowi odpowiedzialnemu za rozpatrzenie tej konkretnej sprawy. Obejmuje to informacje takie jak m.in.:
* sposób, w jaki zgłaszane zachowanie narusza PZP,
* kto lub co doznało szkody w wyniku tego naruszenia PZP,
* data i godzina, w której doszło do incydentu (lub incydentów),
* miejsce (lub miejsca) zdarzenia,
* inne informacje pozwalające grupom egzekwującym na jak najlepsze zajęcie się sprawą.

Narzędzie powinno działać w oparciu o zasady łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

Osoby odpowiedzialne za egzekwowanie PZP nie są zobowiązane do korzystania z tego narzędzia. Mogą one nadal pracować z dowolnymi narzędziami, które uznają za odpowiednie, o ile sprawy będą rozpatrywane zgodnie z tymi samymi zasadami łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3 Zasady i zalecenia dla struktur egzekwujących PZP ===

Tam, gdzie to możliwe, istniejące lokalne struktury egzekwowania są odpowiedzialne za przyjmowanie zgłoszeń i zajmowanie się naruszeniami PZP, zgodnie z przedstawionymi tutaj wytycznymi. Aby zapewnić spójność egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, przy rozpatrywaniu naruszeń PZP stosuje się następujące podstawowe zasady.

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1 Uczciwość procesu ====

Struktury egzekwowania muszą opracować i utrzymywać wspierające zasady dotyczące konfliktu interesów. Powinny one pomagać administratorom lub innym osobom w ustaleniu, kiedy należy wstrzymać się od głosu lub wycofać się ze zgłoszenia, jeśli są blisko zaangażowani w daną sprawę.

Wszystkie strony będą zwykle miały możliwość przedstawienia swojego punktu widzenia na poruszane kwestie i dowody, a opinie innych osób mogą być również zapraszane, aby pomóc w dostarczeniu dodatkowych informacji, perspektywy i kontekstu. Może to jednak zostać ograniczone w celu ochrony prywatności i bezpieczeństwa.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2 Przejrzystość procesu ====

Komitet Koordynacyjny PZP, zgodnie ze swoim celem i zakresem zdefiniowanym w sekcji 4.1, zapewnia dokumentację dotyczącą skuteczności działań egzekwowania PZP oraz ich związku z powszechnymi naruszeniami w całym ruchu Wikimedia, wspieraną przez Wikimedia Foundation w prowadzeniu tych badań. Celem tej dokumentacji jest pomoc strukturom egzekwowania w wypracowywaniu najlepszych praktyk w zakresie egzekwowania PZP.

Projekty Wikimedia i organizacje afiliowane powinny, w miarę możliwości, utrzymywać strony przedstawiające zasady i mechanizmy egzekwowania zgodne z tekstem polityki PZP. Projekty i organizacje afiliowane posiadające istniejące wytyczne lub zasady sprzeczne z tekstem polityki PZP powinny omówić zmiany w celu dostosowania się do globalnych standardów społeczności. Aktualizowanie lub tworzenie nowych lokalnych zasad powinno odbywać się w sposób niesprzeczny z PZP. Projekty i organizacje afiliowane mogą zwracać się do Komitetu Koordynacyjnego PZP o opinie doradcze w sprawie potencjalnych nowych zasad lub wytycznych.

W przypadku rozmów dotyczących stricte Wikimedii, odbywających się w powiązanych przestrzeniach prowadzonych na platformach stron trzecich (np. Discord, Telegram itp.), Warunki korzystania z Wikimedii mogą nie mieć zastosowania. Podlegają one warunkom korzystania i zasadom postępowania danej witryny internetowej. Niemniej jednak zachowanie wikimedian w powiązanych przestrzeniach na platformach stron trzecich może być przyjmowane jako dowód w zgłoszeniach naruszeń PZP. Członkowie społeczności Wikimedia, którzy moderują przestrzenie związane z Wikimediami na platformach zewnętrznych, są zobowiązani do włączenia PZP do swoich zasad. Wikimedia Foundation zachęca do stosowania na platformach zewnętrznych najlepszych praktyk, które zniechęcają do przenoszenia konfliktów z projektów wiki do tych przestrzeni.

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3 Odwołania ====

Od działania podjętego przez pojedynczego posiadacza zaawansowanych uprawnień przysługuje odwołanie do lokalnej lub wspólnej struktury egzekwowania. Lokalne społeczności mogą zezwolić na odwołanie do innego pojedynczego posiadacza zaawansowanych uprawnień. Jeśli nie istnieje lokalna struktura egzekwowania, dopuszczalne jest odwołanie do Komitetu Koordynacyjnego PZP.

Struktury egzekwowania PZP ustanawiają standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie istotnych informacji kontekstowych oraz czynników łagodzących. Czynniki te obejmują m.in. weryfikowalność oskarżeń, czas trwania i skutki sankcji, istnienie podejrzenia nadużycia władzy lub innych problemów systemowych, a także prawdopodobieństwo dalszych naruszeń. Przyjęcie odwołania nie jest gwarantowane.

Odwołania od niektórych decyzji podjętych przez dział prawny Wikimedia Foundation nie są możliwe. Jednak niektóre decyzje i działania administracyjne (tzw. office actions) Wikimedia Foundation mogą być poddawane przeglądowi przez Komisję Przeglądu Spraw (Case Review Committee). Ograniczenie to, w szczególności dotyczące odwołań od działań i decyzji administracyjnych, może nie mieć zastosowania w niektórych jurysdykcjach, jeśli wymogi prawne są odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania powinny dążyć do uzyskania rzetelnych opinii na temat spraw, aby stworzyć podstawę do uwzględnienia lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane z delikatnością, z dbałością o prywatność zaangażowanych osób oraz o proces decyzyjny.

Aby osiągnąć ten cel, zachęca się struktury egzekwowania do rozważenia różnych czynników podczas rozpatrywania odwołań. Mogą one obejmować m.in.:
* wagę naruszenia i wyrządzoną przez nie szkodę,
* wcześniejszą historię naruszeń,
* surowość zaskarżonych sankcji,
* czas, jaki upłynął od momentu naruszenia,
* analizę naruszenia w kontekście,
* podejrzenia możliwego nadużycia władzy lub innego problemu systemowego.
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynacyjny PZP (U4C) ==

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania (U4C) jest organem równorzędnym z innymi organami decyzyjnymi wysokiego szczebla (np. Komitetami Arbitrażowymi i Komitetem ds. Afiliacji). Jego celem jest służenie jako ostateczna instancja w przypadku systemowych niepowodzeń lokalnych grup w egzekwowaniu PZP.

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1 Cel i zakres działania ===

Komitet Koordynacyjny monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP oraz może przeprowadzać dodatkowe dochodzenia i podejmować działania tam, gdzie jest to stosowne. Będzie on będzie regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Może sugerować odpowiednie zmiany w PZP, Wytycznych egzekwowania PZP oraz Karcie U4C pod rozwagę Wikimedia Foundation i społeczności, ale nie może samodzielnie zmieniać tych dokumentów. W razie potrzeby Komitet Koordynacyjny będzie pomagać Wikimedia Foundation w rozpatrywaniu spraw.

Komitet Koordynacyjny PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w okolicznościach określonych w Wytycznych egzekwowania,
* przeprowadza wszelkie dochodzenia niezbędne do rozstrzygnięcia wspomnianych skarg i odwołań,
* zapewnia społecznościom zasoby dotyczące najlepszych praktyk w zakresie PZP, takie jak obowiązkowe materiały szkoleniowe i inne zasoby w zależności od potrzeb,
* zapewnia ostateczną interpretację Wytycznych egzekwowania PZP oraz samych PZP, jeśli zajdzie taka potrzeba, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania,
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP oraz przedstawia zalecenia dotyczące ulepszeń.

Komitet nie będzie przyjmować spraw, które nie dotyczą przede wszystkim naruszeń PZP lub ich egzekwowania. Obowiązki Komitetu Koordynacyjnego zostały wyjaśnione w kontekście innych struktur egzekwowania w sekcji 3.1.2.

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2 Wybór, członkostwo i role ===

W corocznych wyborach, organizowanych przez globalną społeczność, wyłonionych zostanie do 16 członków z prawem głosu.

W wyjątkowych okolicznościach Komitet Koordynacyjny może zarządzić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że rezygnacje lub brak aktywności stworzyły natychmiastową potrzebę powołania dodatkowych członków. Wybory te będą miały formę zbliżoną do regularnych wyborów corocznych.

Wikimedia Foundation może mianować do dwóch członków bez prawa głosu w Komitecie oraz zapewni personel wspierający w pożądanym i odpowiednim zakresie.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3 Zasady i precedensy ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może nowelizować ani zmieniać PZP. Zamiast tego stosuje i egzekwuje PZP zgodnie ze swoim zakresem zadań.

Ponieważ zasady, wytyczne i normy społeczności ewoluują z biegiem czasu, wcześniejsze decyzje będą brane pod uwagę tylko w takim zakresie, w jakim pozostają istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
; Administrator (sysop, admin): zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Advanced rights holder}}
; Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik posiadający uprawnienia administracyjne wykraczające poza typowe uprawnienia edycyjne, zazwyczaj wybierany w procesach społecznościowych lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Obejmuje to m.in. (lista niepełna): lokalnych administratorów, osoby funkcyjne, globalnych administratorów, stewardów.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
; Komitet Afiliacyjny (AffCom): zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
; Komitet Arbitrażowy (ArbCom): grupa zaufanych użytkowników, która służy jako ostateczny organ decyzyjny w niektórych sporach. Komitet Arbitrażowy jest uznawany za organ decyzyjny wysokiego szczebla wyłącznie w odniesieniu do tych części PZP, które wchodzą w zakres jego kompetencji określony przez jego społeczność. Komitet Arbitrażowy może obsługiwać więcej niż jeden projekt (np. Wikinews i Wikipodróże) i/lub więcej niż jeden język. Na potrzeby niniejszych wytycznych pojęcie to obejmuje Komitet ds. Technicznych Zasad Postępowania w Przestrzeniach Technicznych Wikimedia oraz zespoły administracyjne. Zobacz też [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Binding verbs}}
; Czasowniki wiążące: podczas sporządzania Wytycznych egzekwowania komitet redakcyjny uznał słowa „create” (tworzyć), „develop” (rozwijać/opracowywać), „enforce” (egzekwować), „must” (musieć), „produce” (wytwarzać/przedstawiać), „shall” (powinien/powinno się) oraz „will” (będzie) za wiążące. Porównaj z ''czasownikami zalecającymi''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
; Komisja Przeglądu Spraw (''Case Review Committee''): zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Community}}
; Społeczność: odnosi się do społeczności danego projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu są zazwyczaj ustalane w drodze konsensusu. Zobacz też hasło ''Projekt''.
{{anchor|Cross-wiki}}
; Międzyprojektowe (''cross-wiki''): wpływające na więcej niż jeden projekt lub mające w nich miejsce. Zobacz też hasło ''Globalny''.
{{anchor|Event safety coordinator}}
; Koordynator ds. bezpieczeństwa wydarzenia: osoba wyznaczona przez organizatorów stacjonarnego wydarzenia afiliowanego przy Wikimedia jako odpowiedzialna za bezpieczeństwo danego wydarzenia.
{{anchor|Global}}
; Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia słowo „globalny” to termin żargonowy odnoszący się do organów zarządzających obejmujących cały ruch. Zazwyczaj jest używany w celu przeciwstawienia go terminowi „lokalny”.
{{anchor|Global sysops}}
; Globalni administratorzy: zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|High-level decision-making body}}
; Organ decyzyjny wysokiego szczebla: grupa (tj. Komitet Koordynacyjny PZP, Komitet Arbitrażowy, Komitet Afiliacyjny, stewardzi), od której decyzji w zakresie egzekwowania PZP nie przysługuje odwołanie. Różne kwestie mogą mieć różne organy decyzyjne wysokiego szczebla. Termin ten nie obejmuje grupy użytkowników uczestniczących w dyskusji zorganizowanej na tablicy ogłoszeń, która kończy się podjęciem decyzji, nawet jeśli od wyników tej dyskusji nie można się odwołać.
{{anchor|Local}}
; Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia, organizacji afiliowanej lub organizacji. Termin ten zazwyczaj odnosi się do najmniejszego, najbardziej bezpośredniego organu zarządzającego mającego zastosowanie w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
; Poza projektami wiki (off-wiki): ogólnie odnosi się do przestrzeni internetowych, które nie są utrzymywane przez Wikimedia Foundation, nawet jeśli członkowie społeczności Wikimedia są w nich obecni i aktywnie z nich korzystają. Przykłady przestrzeni poza projektami wiki obejmują serwisy Twitter, WhatsApp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
;Informacje osobiste: dowolne dane mogące zidentyfikować daną osobę. Każda informacja mogąca odróżnić daną osobę od innych i dokonać deanonimizacji tejże osoby jest uznawana za informację osobistą.
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
;Projekt, też projekt Wikimedia: serwis wiki hostowany przez Fundację Wikimedia.
{{anchor|Recommendation verbs}}
Czasowniki rekomendujące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak zachęcać, móc, proponować, rekomendować, jako rekomendacje. Zobacz też ''czasowniki wiążące''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
;Przestrzenie powiązane platform trzecich: serwisy, w tym prywatne wiki, nie hostowane przez Fundację Wikimedia, ale jednocześnie takie, w których użytkownicy dyskutują o Wikimediach. Często moderowane przez wolontariuszy ruchu Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
Pracownik: pracownik / członek zespołu oddelegowany do pracy w organizacji w ruchu Wikimedia, jak też pracownik kontraktowy, którego praca wymaga kontaktu z członkami społeczności ruchu Wikimedia lub bytności w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym na platformach podmiotów trzecich).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>7oy85ast613jn7nrr7kv3jp82g6yfk6</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588415</id>
      <parentid>588413</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:08:31Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588415</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="32504" sha1="37kcratf5553huggzgym403edbimdp0" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad postępowania w przypadku naruszeń PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1 Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2 Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1 Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1 Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2 Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 – Prowadzenie złożonych spraw (PZP – wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 – Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP – odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych i zasad dotyczących rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP oraz zaleceń dla lokalnych struktur egzekwowania zajmujących się naruszeniami PZP. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano ważne zasady rozpatrywania zgłoszeń, zalecenia dotyczące stworzenia narzędzia do zgłaszania, sugerowane sposoby egzekwowania w przypadku różnych poziomów naruszeń oraz zalecenia dla lokalnych struktur egzekwowania.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1 Zasady składania i rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP ===

Następujące zasady stanowią standardy dla systemów zgłaszania naruszeń w całym ruchu Wikimedia.

Zgłoszenia:
* zgłaszanie naruszeń PZP powinno być możliwe zarówno przez osobę, której naruszenie dotyczy, jak i przez niezaangażowane strony trzecie, które były świadkami zdarzenia,
* zgłoszenia muszą mieć możliwość obejmowania naruszeń PZP, niezależnie od tego, czy miały one miejsce online, offline, w przestrzeni prowadzonej przez stronę trzecią, czy w różnych przestrzeniach jednocześnie,
* musi istnieć możliwość dokonywania zgłoszeń publicznie lub z zachowaniem różnych poziomów poufności,
* wiarygodność i weryfikowalność zarzutów będą dokładnie badane w celu właściwej oceny ryzyka i zasadności,
* osoby, które stale wysyłają zgłoszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony, ryzykują utratę uprawnień do zgłaszania,
* osoby oskarżone muszą mieć dostęp do szczegółów zarzucanego im naruszenia, chyba że taki dostęp wiązałby się z ryzykiem niebezpieczeństwa lub prawdopodobną szkodą dla bezpieczeństwa osoby zgłaszającej lub innych osób,
* tam, gdzie to możliwe i konieczne, Wikimedia Foundation zapewni zasoby tłumaczeniowe dla zgłoszeń.

Rozpatrywanie naruszeń:
* werdykt w sprawie musi być proporcjonalny do wagi naruszenia,
* sprawy muszą być osądzane w sposób świadomy, uwzględniający kontekst i zgodny z zasadami PZP,
* sprawy muszą być rozwiązywane w spójnych ramach czasowych, z zapewnieniem uczestnikom terminowych aktualizacji w przypadku przedłużania się procedury.

Przejrzystość:
* tam, gdzie to możliwe, grupa, która rozpatrzyła naruszenie PZP, zapewni publiczne archiwum tych spraw, przy jednoczesnym zachowaniu prywatności i bezpieczeństwa w sprawach niepublicznych,
** Wikimedia Foundation będzie publikować podstawowe statystyki dotyczące korzystania z centralnego narzędzia do zgłaszania zaproponowanego w sekcji 3.2, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności,
** zachęca się inne grupy rozpatrujące naruszenia PZP do przekazywania w miarę swoich możliwości podstawowych statystyk dotyczących naruszeń PZP i ich zgłaszania, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1 Zapewnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

Egzekwowanie PZP przez lokalne struktury zarządzania jest wspierane na wiele sposobów. Społeczności wybierają spośród różnych mechanizmów lub podejść w oparciu o kilka czynników, takich jak wydolność ich struktur egzekwowania, podejście do zarządzania oraz preferencje społeczności. Niektóre z tych podejść mogą obejmować:
* Komitet Arbitrażowy (ArbCom) dla konkretnego projektu Wikimedia,
* Komitet Arbitrażowy wspólny dla wielu projektów Wikimedia,
* posiadaczy zaawansowanych uprawnień egzekwujących lokalne zasady zgodne z PZP w sposób zdecentralizowany,
* zespoły lokalnych administratorów egzekwujące zasady,
* lokalnych uczestników projektu egzekwujących lokalne zasady w drodze dyskusji i porozumienia społeczności.

Społeczności zajmują się egzekwowaniem za pomocą istniejących środków, o ile nie są one sprzeczne z PZP.

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2 Egzekwowanie według rodzaju naruszeń ====

W niniejszej sekcji szczegółowo opisano niepełną listę różnych rodzajów naruszeń wraz z odnoszącymi się do nich potencjalnymi mechanizmami egzekwowania.

* naruszenia polegające na groźbach użycia jakiejkolwiek przemocy fizycznej:
** rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety Wikimedia Foundation,
* naruszenia związane ze sporami sądowymi lub groźbami prawnymi:
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność tych gróźb,
* naruszenia polegające na ujawnieniu danych osobowych bez zgody:
** zazwyczaj rozpatrywane przez użytkowników posiadających uprawnienia rewizora lub ukrywania edycji,
** sporadycznie rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety,
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność sprawy, jeśli tego rodzaju naruszenie rodzi obowiązek prawny,
* naruszenia związane z zarządzaniem organizacjami afiliowanymi:
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędny organ,
* naruszenia w przestrzeniach technicznych:
** rozpatrywane przez Komitet ds. Technicznych Zasad Postępowania,
* powtarzające się nieprzestrzeganie PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP
** niektóre przykłady powtarzającego się nieprzestrzegania PZP obejmują:
*** brak lokalnych możliwości egzekwowania PZP,
*** spójne lokalne decyzje, które są sprzeczne z PZP,
*** odmowę egzekwowania PZP,
*** brak zasobów lub woli do rozwiązania problemów,
* naruszenia PZP w projektach wiki:
** naruszenia PZP, które mają miejsce w wielu projektach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów oraz organy zajmujące się naruszeniami PZP w pojedynczych projektach wiki, bądź opcjonalnie rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
** naruszenia PZP, które mają miejsce w pojedynczym projekcie wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania zgodnie z ich obecnymi wytycznymi, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
*** proste naruszenia PZP, takie jak wandalizm, powinny być rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania za pomocą istniejących środków, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
* naruszenia poza projektami wiki:
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, gdy nie istnieje lokalna struktura zarządzania (np. Komitet Arbitrażowy) lub jeśli sprawa zostanie im przekazana przez strukturę egzekwowania, która w innym przypadku byłaby za to odpowiedzialna,
* w niektórych przypadkach pomocne jest zgłoszenie naruszeń poza projektami wiki do struktur egzekwowania odpowiedniej przestrzeni zewnętrznej; nie wyklucza to podejmowania działań na podstawie zgłoszeń przez istniejące lokalne i globalne mechanizmy egzekwowania,
* naruszenia podczas wydarzeń i w przestrzeniach stacjonarnych:
** istniejące struktury egzekwowania często zapewniają zasady zachowania i egzekwowania w przestrzeniach poza projektami wiki; obejmują one zasady przyjaznej przestrzeni oraz regulaminy konferencji,
** struktury egzekwowania zajmujące się tymi przypadkami mogą przekazać je do Komitetu Koordynacyjnego PZP,
** w przypadkach wydarzeń organizowanych przez Wikimedia Foundation, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety.
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2 Zalecenia dotyczące narzędzia do zgłaszania naruszeń ===

Centralne narzędzie do zgłaszania i rozpatrywania naruszeń PZP zostanie opracowane i będzie utrzymywane przez Wikimedia Foundation. Za pomocą tego narzędzia możliwe będzie dokonywanie zgłoszeń poprzez MediaWiki. Celem jest obniżenie bariery technicznej w zgłaszaniu i rozpatrywaniu naruszeń PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje umożliwiające podjęcie działań lub stanowić dokumentację danej sprawy. Interfejs zgłoszeniowy powinien umożliwiać osobie zgłaszającej przekazanie szczegółów podmiotowi odpowiedzialnemu za rozpatrzenie tej konkretnej sprawy. Obejmuje to informacje takie jak m.in.:
* sposób, w jaki zgłaszane zachowanie narusza PZP,
* kto lub co doznało szkody w wyniku tego naruszenia PZP,
* data i godzina, w której doszło do incydentu (lub incydentów),
* miejsce (lub miejsca) zdarzenia,
* inne informacje pozwalające grupom egzekwującym na jak najlepsze zajęcie się sprawą.

Narzędzie powinno działać w oparciu o zasady łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

Osoby odpowiedzialne za egzekwowanie PZP nie są zobowiązane do korzystania z tego narzędzia. Mogą one nadal pracować z dowolnymi narzędziami, które uznają za odpowiednie, o ile sprawy będą rozpatrywane zgodnie z tymi samymi zasadami łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3 Zasady i zalecenia dla struktur egzekwujących PZP ===

Tam, gdzie to możliwe, istniejące lokalne struktury egzekwowania są odpowiedzialne za przyjmowanie zgłoszeń i zajmowanie się naruszeniami PZP, zgodnie z przedstawionymi tutaj wytycznymi. Aby zapewnić spójność egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, przy rozpatrywaniu naruszeń PZP stosuje się następujące podstawowe zasady.

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1 Uczciwość procesu ====

Struktury egzekwowania muszą opracować i utrzymywać wspierające zasady dotyczące konfliktu interesów. Powinny one pomagać administratorom lub innym osobom w ustaleniu, kiedy należy wstrzymać się od głosu lub wycofać się ze zgłoszenia, jeśli są blisko zaangażowani w daną sprawę.

Wszystkie strony będą zwykle miały możliwość przedstawienia swojego punktu widzenia na poruszane kwestie i dowody, a opinie innych osób mogą być również zapraszane, aby pomóc w dostarczeniu dodatkowych informacji, perspektywy i kontekstu. Może to jednak zostać ograniczone w celu ochrony prywatności i bezpieczeństwa.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2 Przejrzystość procesu ====

Komitet Koordynacyjny PZP, zgodnie ze swoim celem i zakresem zdefiniowanym w sekcji 4.1, zapewnia dokumentację dotyczącą skuteczności działań egzekwowania PZP oraz ich związku z powszechnymi naruszeniami w całym ruchu Wikimedia, wspieraną przez Wikimedia Foundation w prowadzeniu tych badań. Celem tej dokumentacji jest pomoc strukturom egzekwowania w wypracowywaniu najlepszych praktyk w zakresie egzekwowania PZP.

Projekty Wikimedia i organizacje afiliowane powinny, w miarę możliwości, utrzymywać strony przedstawiające zasady i mechanizmy egzekwowania zgodne z tekstem polityki PZP. Projekty i organizacje afiliowane posiadające istniejące wytyczne lub zasady sprzeczne z tekstem polityki PZP powinny omówić zmiany w celu dostosowania się do globalnych standardów społeczności. Aktualizowanie lub tworzenie nowych lokalnych zasad powinno odbywać się w sposób niesprzeczny z PZP. Projekty i organizacje afiliowane mogą zwracać się do Komitetu Koordynacyjnego PZP o opinie doradcze w sprawie potencjalnych nowych zasad lub wytycznych.

W przypadku rozmów dotyczących stricte Wikimedii, odbywających się w powiązanych przestrzeniach prowadzonych na platformach stron trzecich (np. Discord, Telegram itp.), Warunki korzystania z Wikimedii mogą nie mieć zastosowania. Podlegają one warunkom korzystania i zasadom postępowania danej witryny internetowej. Niemniej jednak zachowanie wikimedian w powiązanych przestrzeniach na platformach stron trzecich może być przyjmowane jako dowód w zgłoszeniach naruszeń PZP. Członkowie społeczności Wikimedia, którzy moderują przestrzenie związane z Wikimediami na platformach zewnętrznych, są zobowiązani do włączenia PZP do swoich zasad. Wikimedia Foundation zachęca do stosowania na platformach zewnętrznych najlepszych praktyk, które zniechęcają do przenoszenia konfliktów z projektów wiki do tych przestrzeni.

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3 Odwołania ====

Od działania podjętego przez pojedynczego posiadacza zaawansowanych uprawnień przysługuje odwołanie do lokalnej lub wspólnej struktury egzekwowania. Lokalne społeczności mogą zezwolić na odwołanie do innego pojedynczego posiadacza zaawansowanych uprawnień. Jeśli nie istnieje lokalna struktura egzekwowania, dopuszczalne jest odwołanie do Komitetu Koordynacyjnego PZP.

Struktury egzekwowania PZP ustanawiają standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie istotnych informacji kontekstowych oraz czynników łagodzących. Czynniki te obejmują m.in. weryfikowalność oskarżeń, czas trwania i skutki sankcji, istnienie podejrzenia nadużycia władzy lub innych problemów systemowych, a także prawdopodobieństwo dalszych naruszeń. Przyjęcie odwołania nie jest gwarantowane.

Odwołania od niektórych decyzji podjętych przez dział prawny Wikimedia Foundation nie są możliwe. Jednak niektóre decyzje i działania administracyjne (tzw. office actions) Wikimedia Foundation mogą być poddawane przeglądowi przez Komisję Przeglądu Spraw (Case Review Committee). Ograniczenie to, w szczególności dotyczące odwołań od działań i decyzji administracyjnych, może nie mieć zastosowania w niektórych jurysdykcjach, jeśli wymogi prawne są odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania powinny dążyć do uzyskania rzetelnych opinii na temat spraw, aby stworzyć podstawę do uwzględnienia lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane z delikatnością, z dbałością o prywatność zaangażowanych osób oraz o proces decyzyjny.

Aby osiągnąć ten cel, zachęca się struktury egzekwowania do rozważenia różnych czynników podczas rozpatrywania odwołań. Mogą one obejmować m.in.:
* wagę naruszenia i wyrządzoną przez nie szkodę,
* wcześniejszą historię naruszeń,
* surowość zaskarżonych sankcji,
* czas, jaki upłynął od momentu naruszenia,
* analizę naruszenia w kontekście,
* podejrzenia możliwego nadużycia władzy lub innego problemu systemowego.
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynacyjny PZP (U4C) ==

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania (U4C) jest organem równorzędnym z innymi organami decyzyjnymi wysokiego szczebla (np. Komitetami Arbitrażowymi i Komitetem ds. Afiliacji). Jego celem jest służenie jako ostateczna instancja w przypadku systemowych niepowodzeń lokalnych grup w egzekwowaniu PZP.

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1 Cel i zakres działania ===

Komitet Koordynacyjny monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP oraz może przeprowadzać dodatkowe dochodzenia i podejmować działania tam, gdzie jest to stosowne. Będzie on będzie regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Może sugerować odpowiednie zmiany w PZP, Wytycznych egzekwowania PZP oraz Karcie U4C pod rozwagę Wikimedia Foundation i społeczności, ale nie może samodzielnie zmieniać tych dokumentów. W razie potrzeby Komitet Koordynacyjny będzie pomagać Wikimedia Foundation w rozpatrywaniu spraw.

Komitet Koordynacyjny PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w okolicznościach określonych w Wytycznych egzekwowania,
* przeprowadza wszelkie dochodzenia niezbędne do rozstrzygnięcia wspomnianych skarg i odwołań,
* zapewnia społecznościom zasoby dotyczące najlepszych praktyk w zakresie PZP, takie jak obowiązkowe materiały szkoleniowe i inne zasoby w zależności od potrzeb,
* zapewnia ostateczną interpretację Wytycznych egzekwowania PZP oraz samych PZP, jeśli zajdzie taka potrzeba, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania,
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP oraz przedstawia zalecenia dotyczące ulepszeń.

Komitet nie będzie przyjmować spraw, które nie dotyczą przede wszystkim naruszeń PZP lub ich egzekwowania. Obowiązki Komitetu Koordynacyjnego zostały wyjaśnione w kontekście innych struktur egzekwowania w sekcji 3.1.2.

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2 Wybór, członkostwo i role ===

W corocznych wyborach, organizowanych przez globalną społeczność, wyłonionych zostanie do 16 członków z prawem głosu.

W wyjątkowych okolicznościach Komitet Koordynacyjny może zarządzić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że rezygnacje lub brak aktywności stworzyły natychmiastową potrzebę powołania dodatkowych członków. Wybory te będą miały formę zbliżoną do regularnych wyborów corocznych.

Wikimedia Foundation może mianować do dwóch członków bez prawa głosu w Komitecie oraz zapewni personel wspierający w pożądanym i odpowiednim zakresie.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3 Zasady i precedensy ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może nowelizować ani zmieniać PZP. Zamiast tego stosuje i egzekwuje PZP zgodnie ze swoim zakresem zadań.

Ponieważ zasady, wytyczne i normy społeczności ewoluują z biegiem czasu, wcześniejsze decyzje będą brane pod uwagę tylko w takim zakresie, w jakim pozostają istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
; Administrator (sysop, admin): zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Advanced rights holder}}
; Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik posiadający uprawnienia administracyjne wykraczające poza typowe uprawnienia edycyjne, zazwyczaj wybierany w procesach społecznościowych lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Obejmuje to m.in. (lista niepełna): lokalnych administratorów, osoby funkcyjne, globalnych administratorów, stewardów.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
; Komitet Afiliacyjny (AffCom): zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
; Komitet Arbitrażowy (ArbCom): grupa zaufanych użytkowników, która służy jako ostateczny organ decyzyjny w niektórych sporach. Komitet Arbitrażowy jest uznawany za organ decyzyjny wysokiego szczebla wyłącznie w odniesieniu do tych części PZP, które wchodzą w zakres jego kompetencji określony przez jego społeczność. Komitet Arbitrażowy może obsługiwać więcej niż jeden projekt (np. Wikinews i Wikipodróże) i/lub więcej niż jeden język. Na potrzeby niniejszych wytycznych pojęcie to obejmuje Komitet ds. Technicznych Zasad Postępowania w Przestrzeniach Technicznych Wikimedia oraz zespoły administracyjne. Zobacz też [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Binding verbs}}
; Czasowniki wiążące: podczas sporządzania Wytycznych egzekwowania komitet redakcyjny uznał słowa „create” (tworzyć), „develop” (rozwijać/opracowywać), „enforce” (egzekwować), „must” (musieć), „produce” (wytwarzać/przedstawiać), „shall” (powinien/powinno się) oraz „will” (będzie) za wiążące. Porównaj z ''czasownikami zalecającymi''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
; Komisja Przeglądu Spraw (''Case Review Committee''): zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Community}}
; Społeczność: odnosi się do społeczności danego projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu są zazwyczaj ustalane w drodze konsensusu. Zobacz też hasło ''Projekt''.
{{anchor|Cross-wiki}}
; Międzyprojektowe (''cross-wiki''): wpływające na więcej niż jeden projekt lub mające w nich miejsce. Zobacz też hasło ''Globalny''.
{{anchor|Event safety coordinator}}
; Koordynator ds. bezpieczeństwa wydarzenia: osoba wyznaczona przez organizatorów stacjonarnego wydarzenia afiliowanego przy Wikimedia jako odpowiedzialna za bezpieczeństwo danego wydarzenia.
{{anchor|Global}}
; Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia słowo „globalny” to termin żargonowy odnoszący się do organów zarządzających obejmujących cały ruch. Zazwyczaj jest używany w celu przeciwstawienia go terminowi „lokalny”.
{{anchor|Global sysops}}
; Globalni administratorzy: zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|High-level decision-making body}}
; Organ decyzyjny wysokiego szczebla: grupa (tj. Komitet Koordynacyjny PZP, Komitet Arbitrażowy, Komitet Afiliacyjny, stewardzi), od której decyzji w zakresie egzekwowania PZP nie przysługuje odwołanie. Różne kwestie mogą mieć różne organy decyzyjne wysokiego szczebla. Termin ten nie obejmuje grupy użytkowników uczestniczących w dyskusji zorganizowanej na tablicy ogłoszeń, która kończy się podjęciem decyzji, nawet jeśli od wyników tej dyskusji nie można się odwołać.
{{anchor|Local}}
; Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia, organizacji afiliowanej lub organizacji. Termin ten zazwyczaj odnosi się do najmniejszego, najbardziej bezpośredniego organu zarządzającego mającego zastosowanie w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
; Poza projektami wiki (off-wiki): ogólnie odnosi się do przestrzeni internetowych, które nie są utrzymywane przez Wikimedia Foundation, nawet jeśli członkowie społeczności Wikimedia są w nich obecni i aktywnie z nich korzystają. Przykłady przestrzeni poza projektami wiki obejmują serwisy Twitter, WhatsApp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
; Dane osobowe (PII): wszelkie dane, które potencjalnie mogą zidentyfikować konkretną osobę. Wszelkie informacje, które mogą posłużyć do odróżnienia jednej osoby od drugiej i mogą zostać wykorzystane do deanonimizacji wcześniej anonimowych danych, są uznawane za dane osobowe (PII).
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
;Projekt, też projekt Wikimedia: serwis wiki hostowany przez Fundację Wikimedia.
{{anchor|Recommendation verbs}}
Czasowniki rekomendujące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak zachęcać, móc, proponować, rekomendować, jako rekomendacje. Zobacz też ''czasowniki wiążące''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
;Przestrzenie powiązane platform trzecich: serwisy, w tym prywatne wiki, nie hostowane przez Fundację Wikimedia, ale jednocześnie takie, w których użytkownicy dyskutują o Wikimediach. Często moderowane przez wolontariuszy ruchu Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
Pracownik: pracownik / członek zespołu oddelegowany do pracy w organizacji w ruchu Wikimedia, jak też pracownik kontraktowy, którego praca wymaga kontaktu z członkami społeczności ruchu Wikimedia lub bytności w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym na platformach podmiotów trzecich).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>37kcratf5553huggzgym403edbimdp0</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588417</id>
      <parentid>588415</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:08:37Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588417</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="32504" sha1="tb4voc9qv9bzv64robdoy72z2z89mnk" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad postępowania w przypadku naruszeń PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1 Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2 Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1 Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1 Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2 Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 – Prowadzenie złożonych spraw (PZP – wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 – Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP – odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych i zasad dotyczących rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP oraz zaleceń dla lokalnych struktur egzekwowania zajmujących się naruszeniami PZP. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano ważne zasady rozpatrywania zgłoszeń, zalecenia dotyczące stworzenia narzędzia do zgłaszania, sugerowane sposoby egzekwowania w przypadku różnych poziomów naruszeń oraz zalecenia dla lokalnych struktur egzekwowania.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1 Zasady składania i rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP ===

Następujące zasady stanowią standardy dla systemów zgłaszania naruszeń w całym ruchu Wikimedia.

Zgłoszenia:
* zgłaszanie naruszeń PZP powinno być możliwe zarówno przez osobę, której naruszenie dotyczy, jak i przez niezaangażowane strony trzecie, które były świadkami zdarzenia,
* zgłoszenia muszą mieć możliwość obejmowania naruszeń PZP, niezależnie od tego, czy miały one miejsce online, offline, w przestrzeni prowadzonej przez stronę trzecią, czy w różnych przestrzeniach jednocześnie,
* musi istnieć możliwość dokonywania zgłoszeń publicznie lub z zachowaniem różnych poziomów poufności,
* wiarygodność i weryfikowalność zarzutów będą dokładnie badane w celu właściwej oceny ryzyka i zasadności,
* osoby, które stale wysyłają zgłoszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony, ryzykują utratę uprawnień do zgłaszania,
* osoby oskarżone muszą mieć dostęp do szczegółów zarzucanego im naruszenia, chyba że taki dostęp wiązałby się z ryzykiem niebezpieczeństwa lub prawdopodobną szkodą dla bezpieczeństwa osoby zgłaszającej lub innych osób,
* tam, gdzie to możliwe i konieczne, Wikimedia Foundation zapewni zasoby tłumaczeniowe dla zgłoszeń.

Rozpatrywanie naruszeń:
* werdykt w sprawie musi być proporcjonalny do wagi naruszenia,
* sprawy muszą być osądzane w sposób świadomy, uwzględniający kontekst i zgodny z zasadami PZP,
* sprawy muszą być rozwiązywane w spójnych ramach czasowych, z zapewnieniem uczestnikom terminowych aktualizacji w przypadku przedłużania się procedury.

Przejrzystość:
* tam, gdzie to możliwe, grupa, która rozpatrzyła naruszenie PZP, zapewni publiczne archiwum tych spraw, przy jednoczesnym zachowaniu prywatności i bezpieczeństwa w sprawach niepublicznych,
** Wikimedia Foundation będzie publikować podstawowe statystyki dotyczące korzystania z centralnego narzędzia do zgłaszania zaproponowanego w sekcji 3.2, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności,
** zachęca się inne grupy rozpatrujące naruszenia PZP do przekazywania w miarę swoich możliwości podstawowych statystyk dotyczących naruszeń PZP i ich zgłaszania, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1 Zapewnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

Egzekwowanie PZP przez lokalne struktury zarządzania jest wspierane na wiele sposobów. Społeczności wybierają spośród różnych mechanizmów lub podejść w oparciu o kilka czynników, takich jak wydolność ich struktur egzekwowania, podejście do zarządzania oraz preferencje społeczności. Niektóre z tych podejść mogą obejmować:
* Komitet Arbitrażowy (ArbCom) dla konkretnego projektu Wikimedia,
* Komitet Arbitrażowy wspólny dla wielu projektów Wikimedia,
* posiadaczy zaawansowanych uprawnień egzekwujących lokalne zasady zgodne z PZP w sposób zdecentralizowany,
* zespoły lokalnych administratorów egzekwujące zasady,
* lokalnych uczestników projektu egzekwujących lokalne zasady w drodze dyskusji i porozumienia społeczności.

Społeczności zajmują się egzekwowaniem za pomocą istniejących środków, o ile nie są one sprzeczne z PZP.

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2 Egzekwowanie według rodzaju naruszeń ====

W niniejszej sekcji szczegółowo opisano niepełną listę różnych rodzajów naruszeń wraz z odnoszącymi się do nich potencjalnymi mechanizmami egzekwowania.

* naruszenia polegające na groźbach użycia jakiejkolwiek przemocy fizycznej:
** rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety Wikimedia Foundation,
* naruszenia związane ze sporami sądowymi lub groźbami prawnymi:
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność tych gróźb,
* naruszenia polegające na ujawnieniu danych osobowych bez zgody:
** zazwyczaj rozpatrywane przez użytkowników posiadających uprawnienia rewizora lub ukrywania edycji,
** sporadycznie rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety,
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność sprawy, jeśli tego rodzaju naruszenie rodzi obowiązek prawny,
* naruszenia związane z zarządzaniem organizacjami afiliowanymi:
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędny organ,
* naruszenia w przestrzeniach technicznych:
** rozpatrywane przez Komitet ds. Technicznych Zasad Postępowania,
* powtarzające się nieprzestrzeganie PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP
** niektóre przykłady powtarzającego się nieprzestrzegania PZP obejmują:
*** brak lokalnych możliwości egzekwowania PZP,
*** spójne lokalne decyzje, które są sprzeczne z PZP,
*** odmowę egzekwowania PZP,
*** brak zasobów lub woli do rozwiązania problemów,
* naruszenia PZP w projektach wiki:
** naruszenia PZP, które mają miejsce w wielu projektach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów oraz organy zajmujące się naruszeniami PZP w pojedynczych projektach wiki, bądź opcjonalnie rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
** naruszenia PZP, które mają miejsce w pojedynczym projekcie wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania zgodnie z ich obecnymi wytycznymi, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
*** proste naruszenia PZP, takie jak wandalizm, powinny być rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania za pomocą istniejących środków, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
* naruszenia poza projektami wiki:
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, gdy nie istnieje lokalna struktura zarządzania (np. Komitet Arbitrażowy) lub jeśli sprawa zostanie im przekazana przez strukturę egzekwowania, która w innym przypadku byłaby za to odpowiedzialna,
* w niektórych przypadkach pomocne jest zgłoszenie naruszeń poza projektami wiki do struktur egzekwowania odpowiedniej przestrzeni zewnętrznej; nie wyklucza to podejmowania działań na podstawie zgłoszeń przez istniejące lokalne i globalne mechanizmy egzekwowania,
* naruszenia podczas wydarzeń i w przestrzeniach stacjonarnych:
** istniejące struktury egzekwowania często zapewniają zasady zachowania i egzekwowania w przestrzeniach poza projektami wiki; obejmują one zasady przyjaznej przestrzeni oraz regulaminy konferencji,
** struktury egzekwowania zajmujące się tymi przypadkami mogą przekazać je do Komitetu Koordynacyjnego PZP,
** w przypadkach wydarzeń organizowanych przez Wikimedia Foundation, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety.
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2 Zalecenia dotyczące narzędzia do zgłaszania naruszeń ===

Centralne narzędzie do zgłaszania i rozpatrywania naruszeń PZP zostanie opracowane i będzie utrzymywane przez Wikimedia Foundation. Za pomocą tego narzędzia możliwe będzie dokonywanie zgłoszeń poprzez MediaWiki. Celem jest obniżenie bariery technicznej w zgłaszaniu i rozpatrywaniu naruszeń PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje umożliwiające podjęcie działań lub stanowić dokumentację danej sprawy. Interfejs zgłoszeniowy powinien umożliwiać osobie zgłaszającej przekazanie szczegółów podmiotowi odpowiedzialnemu za rozpatrzenie tej konkretnej sprawy. Obejmuje to informacje takie jak m.in.:
* sposób, w jaki zgłaszane zachowanie narusza PZP,
* kto lub co doznało szkody w wyniku tego naruszenia PZP,
* data i godzina, w której doszło do incydentu (lub incydentów),
* miejsce (lub miejsca) zdarzenia,
* inne informacje pozwalające grupom egzekwującym na jak najlepsze zajęcie się sprawą.

Narzędzie powinno działać w oparciu o zasady łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

Osoby odpowiedzialne za egzekwowanie PZP nie są zobowiązane do korzystania z tego narzędzia. Mogą one nadal pracować z dowolnymi narzędziami, które uznają za odpowiednie, o ile sprawy będą rozpatrywane zgodnie z tymi samymi zasadami łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3 Zasady i zalecenia dla struktur egzekwujących PZP ===

Tam, gdzie to możliwe, istniejące lokalne struktury egzekwowania są odpowiedzialne za przyjmowanie zgłoszeń i zajmowanie się naruszeniami PZP, zgodnie z przedstawionymi tutaj wytycznymi. Aby zapewnić spójność egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, przy rozpatrywaniu naruszeń PZP stosuje się następujące podstawowe zasady.

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1 Uczciwość procesu ====

Struktury egzekwowania muszą opracować i utrzymywać wspierające zasady dotyczące konfliktu interesów. Powinny one pomagać administratorom lub innym osobom w ustaleniu, kiedy należy wstrzymać się od głosu lub wycofać się ze zgłoszenia, jeśli są blisko zaangażowani w daną sprawę.

Wszystkie strony będą zwykle miały możliwość przedstawienia swojego punktu widzenia na poruszane kwestie i dowody, a opinie innych osób mogą być również zapraszane, aby pomóc w dostarczeniu dodatkowych informacji, perspektywy i kontekstu. Może to jednak zostać ograniczone w celu ochrony prywatności i bezpieczeństwa.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2 Przejrzystość procesu ====

Komitet Koordynacyjny PZP, zgodnie ze swoim celem i zakresem zdefiniowanym w sekcji 4.1, zapewnia dokumentację dotyczącą skuteczności działań egzekwowania PZP oraz ich związku z powszechnymi naruszeniami w całym ruchu Wikimedia, wspieraną przez Wikimedia Foundation w prowadzeniu tych badań. Celem tej dokumentacji jest pomoc strukturom egzekwowania w wypracowywaniu najlepszych praktyk w zakresie egzekwowania PZP.

Projekty Wikimedia i organizacje afiliowane powinny, w miarę możliwości, utrzymywać strony przedstawiające zasady i mechanizmy egzekwowania zgodne z tekstem polityki PZP. Projekty i organizacje afiliowane posiadające istniejące wytyczne lub zasady sprzeczne z tekstem polityki PZP powinny omówić zmiany w celu dostosowania się do globalnych standardów społeczności. Aktualizowanie lub tworzenie nowych lokalnych zasad powinno odbywać się w sposób niesprzeczny z PZP. Projekty i organizacje afiliowane mogą zwracać się do Komitetu Koordynacyjnego PZP o opinie doradcze w sprawie potencjalnych nowych zasad lub wytycznych.

W przypadku rozmów dotyczących stricte Wikimedii, odbywających się w powiązanych przestrzeniach prowadzonych na platformach stron trzecich (np. Discord, Telegram itp.), Warunki korzystania z Wikimedii mogą nie mieć zastosowania. Podlegają one warunkom korzystania i zasadom postępowania danej witryny internetowej. Niemniej jednak zachowanie wikimedian w powiązanych przestrzeniach na platformach stron trzecich może być przyjmowane jako dowód w zgłoszeniach naruszeń PZP. Członkowie społeczności Wikimedia, którzy moderują przestrzenie związane z Wikimediami na platformach zewnętrznych, są zobowiązani do włączenia PZP do swoich zasad. Wikimedia Foundation zachęca do stosowania na platformach zewnętrznych najlepszych praktyk, które zniechęcają do przenoszenia konfliktów z projektów wiki do tych przestrzeni.

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3 Odwołania ====

Od działania podjętego przez pojedynczego posiadacza zaawansowanych uprawnień przysługuje odwołanie do lokalnej lub wspólnej struktury egzekwowania. Lokalne społeczności mogą zezwolić na odwołanie do innego pojedynczego posiadacza zaawansowanych uprawnień. Jeśli nie istnieje lokalna struktura egzekwowania, dopuszczalne jest odwołanie do Komitetu Koordynacyjnego PZP.

Struktury egzekwowania PZP ustanawiają standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie istotnych informacji kontekstowych oraz czynników łagodzących. Czynniki te obejmują m.in. weryfikowalność oskarżeń, czas trwania i skutki sankcji, istnienie podejrzenia nadużycia władzy lub innych problemów systemowych, a także prawdopodobieństwo dalszych naruszeń. Przyjęcie odwołania nie jest gwarantowane.

Odwołania od niektórych decyzji podjętych przez dział prawny Wikimedia Foundation nie są możliwe. Jednak niektóre decyzje i działania administracyjne (tzw. office actions) Wikimedia Foundation mogą być poddawane przeglądowi przez Komisję Przeglądu Spraw (Case Review Committee). Ograniczenie to, w szczególności dotyczące odwołań od działań i decyzji administracyjnych, może nie mieć zastosowania w niektórych jurysdykcjach, jeśli wymogi prawne są odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania powinny dążyć do uzyskania rzetelnych opinii na temat spraw, aby stworzyć podstawę do uwzględnienia lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane z delikatnością, z dbałością o prywatność zaangażowanych osób oraz o proces decyzyjny.

Aby osiągnąć ten cel, zachęca się struktury egzekwowania do rozważenia różnych czynników podczas rozpatrywania odwołań. Mogą one obejmować m.in.:
* wagę naruszenia i wyrządzoną przez nie szkodę,
* wcześniejszą historię naruszeń,
* surowość zaskarżonych sankcji,
* czas, jaki upłynął od momentu naruszenia,
* analizę naruszenia w kontekście,
* podejrzenia możliwego nadużycia władzy lub innego problemu systemowego.
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynacyjny PZP (U4C) ==

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania (U4C) jest organem równorzędnym z innymi organami decyzyjnymi wysokiego szczebla (np. Komitetami Arbitrażowymi i Komitetem ds. Afiliacji). Jego celem jest służenie jako ostateczna instancja w przypadku systemowych niepowodzeń lokalnych grup w egzekwowaniu PZP.

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1 Cel i zakres działania ===

Komitet Koordynacyjny monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP oraz może przeprowadzać dodatkowe dochodzenia i podejmować działania tam, gdzie jest to stosowne. Będzie on będzie regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Może sugerować odpowiednie zmiany w PZP, Wytycznych egzekwowania PZP oraz Karcie U4C pod rozwagę Wikimedia Foundation i społeczności, ale nie może samodzielnie zmieniać tych dokumentów. W razie potrzeby Komitet Koordynacyjny będzie pomagać Wikimedia Foundation w rozpatrywaniu spraw.

Komitet Koordynacyjny PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w okolicznościach określonych w Wytycznych egzekwowania,
* przeprowadza wszelkie dochodzenia niezbędne do rozstrzygnięcia wspomnianych skarg i odwołań,
* zapewnia społecznościom zasoby dotyczące najlepszych praktyk w zakresie PZP, takie jak obowiązkowe materiały szkoleniowe i inne zasoby w zależności od potrzeb,
* zapewnia ostateczną interpretację Wytycznych egzekwowania PZP oraz samych PZP, jeśli zajdzie taka potrzeba, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania,
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP oraz przedstawia zalecenia dotyczące ulepszeń.

Komitet nie będzie przyjmować spraw, które nie dotyczą przede wszystkim naruszeń PZP lub ich egzekwowania. Obowiązki Komitetu Koordynacyjnego zostały wyjaśnione w kontekście innych struktur egzekwowania w sekcji 3.1.2.

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2 Wybór, członkostwo i role ===

W corocznych wyborach, organizowanych przez globalną społeczność, wyłonionych zostanie do 16 członków z prawem głosu.

W wyjątkowych okolicznościach Komitet Koordynacyjny może zarządzić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że rezygnacje lub brak aktywności stworzyły natychmiastową potrzebę powołania dodatkowych członków. Wybory te będą miały formę zbliżoną do regularnych wyborów corocznych.

Wikimedia Foundation może mianować do dwóch członków bez prawa głosu w Komitecie oraz zapewni personel wspierający w pożądanym i odpowiednim zakresie.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3 Zasady i precedensy ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może nowelizować ani zmieniać PZP. Zamiast tego stosuje i egzekwuje PZP zgodnie ze swoim zakresem zadań.

Ponieważ zasady, wytyczne i normy społeczności ewoluują z biegiem czasu, wcześniejsze decyzje będą brane pod uwagę tylko w takim zakresie, w jakim pozostają istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
; Administrator (sysop, admin): zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Advanced rights holder}}
; Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik posiadający uprawnienia administracyjne wykraczające poza typowe uprawnienia edycyjne, zazwyczaj wybierany w procesach społecznościowych lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Obejmuje to m.in. (lista niepełna): lokalnych administratorów, osoby funkcyjne, globalnych administratorów, stewardów.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
; Komitet Afiliacyjny (AffCom): zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
; Komitet Arbitrażowy (ArbCom): grupa zaufanych użytkowników, która służy jako ostateczny organ decyzyjny w niektórych sporach. Komitet Arbitrażowy jest uznawany za organ decyzyjny wysokiego szczebla wyłącznie w odniesieniu do tych części PZP, które wchodzą w zakres jego kompetencji określony przez jego społeczność. Komitet Arbitrażowy może obsługiwać więcej niż jeden projekt (np. Wikinews i Wikipodróże) i/lub więcej niż jeden język. Na potrzeby niniejszych wytycznych pojęcie to obejmuje Komitet ds. Technicznych Zasad Postępowania w Przestrzeniach Technicznych Wikimedia oraz zespoły administracyjne. Zobacz też [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Binding verbs}}
; Czasowniki wiążące: podczas sporządzania Wytycznych egzekwowania komitet redakcyjny uznał słowa „create” (tworzyć), „develop” (rozwijać/opracowywać), „enforce” (egzekwować), „must” (musieć), „produce” (wytwarzać/przedstawiać), „shall” (powinien/powinno się) oraz „will” (będzie) za wiążące. Porównaj z ''czasownikami zalecającymi''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
; Komisja Przeglądu Spraw (''Case Review Committee''): zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Community}}
; Społeczność: odnosi się do społeczności danego projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu są zazwyczaj ustalane w drodze konsensusu. Zobacz też hasło ''Projekt''.
{{anchor|Cross-wiki}}
; Międzyprojektowe (''cross-wiki''): wpływające na więcej niż jeden projekt lub mające w nich miejsce. Zobacz też hasło ''Globalny''.
{{anchor|Event safety coordinator}}
; Koordynator ds. bezpieczeństwa wydarzenia: osoba wyznaczona przez organizatorów stacjonarnego wydarzenia afiliowanego przy Wikimedia jako odpowiedzialna za bezpieczeństwo danego wydarzenia.
{{anchor|Global}}
; Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia słowo „globalny” to termin żargonowy odnoszący się do organów zarządzających obejmujących cały ruch. Zazwyczaj jest używany w celu przeciwstawienia go terminowi „lokalny”.
{{anchor|Global sysops}}
; Globalni administratorzy: zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|High-level decision-making body}}
; Organ decyzyjny wysokiego szczebla: grupa (tj. Komitet Koordynacyjny PZP, Komitet Arbitrażowy, Komitet Afiliacyjny, stewardzi), od której decyzji w zakresie egzekwowania PZP nie przysługuje odwołanie. Różne kwestie mogą mieć różne organy decyzyjne wysokiego szczebla. Termin ten nie obejmuje grupy użytkowników uczestniczących w dyskusji zorganizowanej na tablicy ogłoszeń, która kończy się podjęciem decyzji, nawet jeśli od wyników tej dyskusji nie można się odwołać.
{{anchor|Local}}
; Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia, organizacji afiliowanej lub organizacji. Termin ten zazwyczaj odnosi się do najmniejszego, najbardziej bezpośredniego organu zarządzającego mającego zastosowanie w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
; Poza projektami wiki (off-wiki): ogólnie odnosi się do przestrzeni internetowych, które nie są utrzymywane przez Wikimedia Foundation, nawet jeśli członkowie społeczności Wikimedia są w nich obecni i aktywnie z nich korzystają. Przykłady przestrzeni poza projektami wiki obejmują serwisy Twitter, WhatsApp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
; Dane osobowe (PII): wszelkie dane, które potencjalnie mogą zidentyfikować konkretną osobę. Wszelkie informacje, które mogą posłużyć do odróżnienia jednej osoby od drugiej i mogą zostać wykorzystane do deanonimizacji wcześniej anonimowych danych, są uznawane za dane osobowe (PII).
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
; Projekt (projekt Wikimedia): projekt wiki prowadzony przez Wikimedia Foundation.
{{anchor|Recommendation verbs}}
Czasowniki rekomendujące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak zachęcać, móc, proponować, rekomendować, jako rekomendacje. Zobacz też ''czasowniki wiążące''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
;Przestrzenie powiązane platform trzecich: serwisy, w tym prywatne wiki, nie hostowane przez Fundację Wikimedia, ale jednocześnie takie, w których użytkownicy dyskutują o Wikimediach. Często moderowane przez wolontariuszy ruchu Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
Pracownik: pracownik / członek zespołu oddelegowany do pracy w organizacji w ruchu Wikimedia, jak też pracownik kontraktowy, którego praca wymaga kontaktu z członkami społeczności ruchu Wikimedia lub bytności w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym na platformach podmiotów trzecich).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>tb4voc9qv9bzv64robdoy72z2z89mnk</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588419</id>
      <parentid>588417</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:08:49Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588419</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="32504" sha1="adbw3l1ak7y1o1tndmtdvmfqfzkk7f5" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad postępowania w przypadku naruszeń PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1 Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2 Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1 Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1 Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2 Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 – Prowadzenie złożonych spraw (PZP – wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 – Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP – odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych i zasad dotyczących rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP oraz zaleceń dla lokalnych struktur egzekwowania zajmujących się naruszeniami PZP. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano ważne zasady rozpatrywania zgłoszeń, zalecenia dotyczące stworzenia narzędzia do zgłaszania, sugerowane sposoby egzekwowania w przypadku różnych poziomów naruszeń oraz zalecenia dla lokalnych struktur egzekwowania.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1 Zasady składania i rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP ===

Następujące zasady stanowią standardy dla systemów zgłaszania naruszeń w całym ruchu Wikimedia.

Zgłoszenia:
* zgłaszanie naruszeń PZP powinno być możliwe zarówno przez osobę, której naruszenie dotyczy, jak i przez niezaangażowane strony trzecie, które były świadkami zdarzenia,
* zgłoszenia muszą mieć możliwość obejmowania naruszeń PZP, niezależnie od tego, czy miały one miejsce online, offline, w przestrzeni prowadzonej przez stronę trzecią, czy w różnych przestrzeniach jednocześnie,
* musi istnieć możliwość dokonywania zgłoszeń publicznie lub z zachowaniem różnych poziomów poufności,
* wiarygodność i weryfikowalność zarzutów będą dokładnie badane w celu właściwej oceny ryzyka i zasadności,
* osoby, które stale wysyłają zgłoszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony, ryzykują utratę uprawnień do zgłaszania,
* osoby oskarżone muszą mieć dostęp do szczegółów zarzucanego im naruszenia, chyba że taki dostęp wiązałby się z ryzykiem niebezpieczeństwa lub prawdopodobną szkodą dla bezpieczeństwa osoby zgłaszającej lub innych osób,
* tam, gdzie to możliwe i konieczne, Wikimedia Foundation zapewni zasoby tłumaczeniowe dla zgłoszeń.

Rozpatrywanie naruszeń:
* werdykt w sprawie musi być proporcjonalny do wagi naruszenia,
* sprawy muszą być osądzane w sposób świadomy, uwzględniający kontekst i zgodny z zasadami PZP,
* sprawy muszą być rozwiązywane w spójnych ramach czasowych, z zapewnieniem uczestnikom terminowych aktualizacji w przypadku przedłużania się procedury.

Przejrzystość:
* tam, gdzie to możliwe, grupa, która rozpatrzyła naruszenie PZP, zapewni publiczne archiwum tych spraw, przy jednoczesnym zachowaniu prywatności i bezpieczeństwa w sprawach niepublicznych,
** Wikimedia Foundation będzie publikować podstawowe statystyki dotyczące korzystania z centralnego narzędzia do zgłaszania zaproponowanego w sekcji 3.2, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności,
** zachęca się inne grupy rozpatrujące naruszenia PZP do przekazywania w miarę swoich możliwości podstawowych statystyk dotyczących naruszeń PZP i ich zgłaszania, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1 Zapewnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

Egzekwowanie PZP przez lokalne struktury zarządzania jest wspierane na wiele sposobów. Społeczności wybierają spośród różnych mechanizmów lub podejść w oparciu o kilka czynników, takich jak wydolność ich struktur egzekwowania, podejście do zarządzania oraz preferencje społeczności. Niektóre z tych podejść mogą obejmować:
* Komitet Arbitrażowy (ArbCom) dla konkretnego projektu Wikimedia,
* Komitet Arbitrażowy wspólny dla wielu projektów Wikimedia,
* posiadaczy zaawansowanych uprawnień egzekwujących lokalne zasady zgodne z PZP w sposób zdecentralizowany,
* zespoły lokalnych administratorów egzekwujące zasady,
* lokalnych uczestników projektu egzekwujących lokalne zasady w drodze dyskusji i porozumienia społeczności.

Społeczności zajmują się egzekwowaniem za pomocą istniejących środków, o ile nie są one sprzeczne z PZP.

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2 Egzekwowanie według rodzaju naruszeń ====

W niniejszej sekcji szczegółowo opisano niepełną listę różnych rodzajów naruszeń wraz z odnoszącymi się do nich potencjalnymi mechanizmami egzekwowania.

* naruszenia polegające na groźbach użycia jakiejkolwiek przemocy fizycznej:
** rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety Wikimedia Foundation,
* naruszenia związane ze sporami sądowymi lub groźbami prawnymi:
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność tych gróźb,
* naruszenia polegające na ujawnieniu danych osobowych bez zgody:
** zazwyczaj rozpatrywane przez użytkowników posiadających uprawnienia rewizora lub ukrywania edycji,
** sporadycznie rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety,
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność sprawy, jeśli tego rodzaju naruszenie rodzi obowiązek prawny,
* naruszenia związane z zarządzaniem organizacjami afiliowanymi:
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędny organ,
* naruszenia w przestrzeniach technicznych:
** rozpatrywane przez Komitet ds. Technicznych Zasad Postępowania,
* powtarzające się nieprzestrzeganie PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP
** niektóre przykłady powtarzającego się nieprzestrzegania PZP obejmują:
*** brak lokalnych możliwości egzekwowania PZP,
*** spójne lokalne decyzje, które są sprzeczne z PZP,
*** odmowę egzekwowania PZP,
*** brak zasobów lub woli do rozwiązania problemów,
* naruszenia PZP w projektach wiki:
** naruszenia PZP, które mają miejsce w wielu projektach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów oraz organy zajmujące się naruszeniami PZP w pojedynczych projektach wiki, bądź opcjonalnie rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
** naruszenia PZP, które mają miejsce w pojedynczym projekcie wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania zgodnie z ich obecnymi wytycznymi, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
*** proste naruszenia PZP, takie jak wandalizm, powinny być rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania za pomocą istniejących środków, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
* naruszenia poza projektami wiki:
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, gdy nie istnieje lokalna struktura zarządzania (np. Komitet Arbitrażowy) lub jeśli sprawa zostanie im przekazana przez strukturę egzekwowania, która w innym przypadku byłaby za to odpowiedzialna,
* w niektórych przypadkach pomocne jest zgłoszenie naruszeń poza projektami wiki do struktur egzekwowania odpowiedniej przestrzeni zewnętrznej; nie wyklucza to podejmowania działań na podstawie zgłoszeń przez istniejące lokalne i globalne mechanizmy egzekwowania,
* naruszenia podczas wydarzeń i w przestrzeniach stacjonarnych:
** istniejące struktury egzekwowania często zapewniają zasady zachowania i egzekwowania w przestrzeniach poza projektami wiki; obejmują one zasady przyjaznej przestrzeni oraz regulaminy konferencji,
** struktury egzekwowania zajmujące się tymi przypadkami mogą przekazać je do Komitetu Koordynacyjnego PZP,
** w przypadkach wydarzeń organizowanych przez Wikimedia Foundation, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety.
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2 Zalecenia dotyczące narzędzia do zgłaszania naruszeń ===

Centralne narzędzie do zgłaszania i rozpatrywania naruszeń PZP zostanie opracowane i będzie utrzymywane przez Wikimedia Foundation. Za pomocą tego narzędzia możliwe będzie dokonywanie zgłoszeń poprzez MediaWiki. Celem jest obniżenie bariery technicznej w zgłaszaniu i rozpatrywaniu naruszeń PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje umożliwiające podjęcie działań lub stanowić dokumentację danej sprawy. Interfejs zgłoszeniowy powinien umożliwiać osobie zgłaszającej przekazanie szczegółów podmiotowi odpowiedzialnemu za rozpatrzenie tej konkretnej sprawy. Obejmuje to informacje takie jak m.in.:
* sposób, w jaki zgłaszane zachowanie narusza PZP,
* kto lub co doznało szkody w wyniku tego naruszenia PZP,
* data i godzina, w której doszło do incydentu (lub incydentów),
* miejsce (lub miejsca) zdarzenia,
* inne informacje pozwalające grupom egzekwującym na jak najlepsze zajęcie się sprawą.

Narzędzie powinno działać w oparciu o zasady łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

Osoby odpowiedzialne za egzekwowanie PZP nie są zobowiązane do korzystania z tego narzędzia. Mogą one nadal pracować z dowolnymi narzędziami, które uznają za odpowiednie, o ile sprawy będą rozpatrywane zgodnie z tymi samymi zasadami łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3 Zasady i zalecenia dla struktur egzekwujących PZP ===

Tam, gdzie to możliwe, istniejące lokalne struktury egzekwowania są odpowiedzialne za przyjmowanie zgłoszeń i zajmowanie się naruszeniami PZP, zgodnie z przedstawionymi tutaj wytycznymi. Aby zapewnić spójność egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, przy rozpatrywaniu naruszeń PZP stosuje się następujące podstawowe zasady.

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1 Uczciwość procesu ====

Struktury egzekwowania muszą opracować i utrzymywać wspierające zasady dotyczące konfliktu interesów. Powinny one pomagać administratorom lub innym osobom w ustaleniu, kiedy należy wstrzymać się od głosu lub wycofać się ze zgłoszenia, jeśli są blisko zaangażowani w daną sprawę.

Wszystkie strony będą zwykle miały możliwość przedstawienia swojego punktu widzenia na poruszane kwestie i dowody, a opinie innych osób mogą być również zapraszane, aby pomóc w dostarczeniu dodatkowych informacji, perspektywy i kontekstu. Może to jednak zostać ograniczone w celu ochrony prywatności i bezpieczeństwa.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2 Przejrzystość procesu ====

Komitet Koordynacyjny PZP, zgodnie ze swoim celem i zakresem zdefiniowanym w sekcji 4.1, zapewnia dokumentację dotyczącą skuteczności działań egzekwowania PZP oraz ich związku z powszechnymi naruszeniami w całym ruchu Wikimedia, wspieraną przez Wikimedia Foundation w prowadzeniu tych badań. Celem tej dokumentacji jest pomoc strukturom egzekwowania w wypracowywaniu najlepszych praktyk w zakresie egzekwowania PZP.

Projekty Wikimedia i organizacje afiliowane powinny, w miarę możliwości, utrzymywać strony przedstawiające zasady i mechanizmy egzekwowania zgodne z tekstem polityki PZP. Projekty i organizacje afiliowane posiadające istniejące wytyczne lub zasady sprzeczne z tekstem polityki PZP powinny omówić zmiany w celu dostosowania się do globalnych standardów społeczności. Aktualizowanie lub tworzenie nowych lokalnych zasad powinno odbywać się w sposób niesprzeczny z PZP. Projekty i organizacje afiliowane mogą zwracać się do Komitetu Koordynacyjnego PZP o opinie doradcze w sprawie potencjalnych nowych zasad lub wytycznych.

W przypadku rozmów dotyczących stricte Wikimedii, odbywających się w powiązanych przestrzeniach prowadzonych na platformach stron trzecich (np. Discord, Telegram itp.), Warunki korzystania z Wikimedii mogą nie mieć zastosowania. Podlegają one warunkom korzystania i zasadom postępowania danej witryny internetowej. Niemniej jednak zachowanie wikimedian w powiązanych przestrzeniach na platformach stron trzecich może być przyjmowane jako dowód w zgłoszeniach naruszeń PZP. Członkowie społeczności Wikimedia, którzy moderują przestrzenie związane z Wikimediami na platformach zewnętrznych, są zobowiązani do włączenia PZP do swoich zasad. Wikimedia Foundation zachęca do stosowania na platformach zewnętrznych najlepszych praktyk, które zniechęcają do przenoszenia konfliktów z projektów wiki do tych przestrzeni.

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3 Odwołania ====

Od działania podjętego przez pojedynczego posiadacza zaawansowanych uprawnień przysługuje odwołanie do lokalnej lub wspólnej struktury egzekwowania. Lokalne społeczności mogą zezwolić na odwołanie do innego pojedynczego posiadacza zaawansowanych uprawnień. Jeśli nie istnieje lokalna struktura egzekwowania, dopuszczalne jest odwołanie do Komitetu Koordynacyjnego PZP.

Struktury egzekwowania PZP ustanawiają standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie istotnych informacji kontekstowych oraz czynników łagodzących. Czynniki te obejmują m.in. weryfikowalność oskarżeń, czas trwania i skutki sankcji, istnienie podejrzenia nadużycia władzy lub innych problemów systemowych, a także prawdopodobieństwo dalszych naruszeń. Przyjęcie odwołania nie jest gwarantowane.

Odwołania od niektórych decyzji podjętych przez dział prawny Wikimedia Foundation nie są możliwe. Jednak niektóre decyzje i działania administracyjne (tzw. office actions) Wikimedia Foundation mogą być poddawane przeglądowi przez Komisję Przeglądu Spraw (Case Review Committee). Ograniczenie to, w szczególności dotyczące odwołań od działań i decyzji administracyjnych, może nie mieć zastosowania w niektórych jurysdykcjach, jeśli wymogi prawne są odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania powinny dążyć do uzyskania rzetelnych opinii na temat spraw, aby stworzyć podstawę do uwzględnienia lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane z delikatnością, z dbałością o prywatność zaangażowanych osób oraz o proces decyzyjny.

Aby osiągnąć ten cel, zachęca się struktury egzekwowania do rozważenia różnych czynników podczas rozpatrywania odwołań. Mogą one obejmować m.in.:
* wagę naruszenia i wyrządzoną przez nie szkodę,
* wcześniejszą historię naruszeń,
* surowość zaskarżonych sankcji,
* czas, jaki upłynął od momentu naruszenia,
* analizę naruszenia w kontekście,
* podejrzenia możliwego nadużycia władzy lub innego problemu systemowego.
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynacyjny PZP (U4C) ==

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania (U4C) jest organem równorzędnym z innymi organami decyzyjnymi wysokiego szczebla (np. Komitetami Arbitrażowymi i Komitetem ds. Afiliacji). Jego celem jest służenie jako ostateczna instancja w przypadku systemowych niepowodzeń lokalnych grup w egzekwowaniu PZP.

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1 Cel i zakres działania ===

Komitet Koordynacyjny monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP oraz może przeprowadzać dodatkowe dochodzenia i podejmować działania tam, gdzie jest to stosowne. Będzie on będzie regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Może sugerować odpowiednie zmiany w PZP, Wytycznych egzekwowania PZP oraz Karcie U4C pod rozwagę Wikimedia Foundation i społeczności, ale nie może samodzielnie zmieniać tych dokumentów. W razie potrzeby Komitet Koordynacyjny będzie pomagać Wikimedia Foundation w rozpatrywaniu spraw.

Komitet Koordynacyjny PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w okolicznościach określonych w Wytycznych egzekwowania,
* przeprowadza wszelkie dochodzenia niezbędne do rozstrzygnięcia wspomnianych skarg i odwołań,
* zapewnia społecznościom zasoby dotyczące najlepszych praktyk w zakresie PZP, takie jak obowiązkowe materiały szkoleniowe i inne zasoby w zależności od potrzeb,
* zapewnia ostateczną interpretację Wytycznych egzekwowania PZP oraz samych PZP, jeśli zajdzie taka potrzeba, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania,
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP oraz przedstawia zalecenia dotyczące ulepszeń.

Komitet nie będzie przyjmować spraw, które nie dotyczą przede wszystkim naruszeń PZP lub ich egzekwowania. Obowiązki Komitetu Koordynacyjnego zostały wyjaśnione w kontekście innych struktur egzekwowania w sekcji 3.1.2.

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2 Wybór, członkostwo i role ===

W corocznych wyborach, organizowanych przez globalną społeczność, wyłonionych zostanie do 16 członków z prawem głosu.

W wyjątkowych okolicznościach Komitet Koordynacyjny może zarządzić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że rezygnacje lub brak aktywności stworzyły natychmiastową potrzebę powołania dodatkowych członków. Wybory te będą miały formę zbliżoną do regularnych wyborów corocznych.

Wikimedia Foundation może mianować do dwóch członków bez prawa głosu w Komitecie oraz zapewni personel wspierający w pożądanym i odpowiednim zakresie.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3 Zasady i precedensy ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może nowelizować ani zmieniać PZP. Zamiast tego stosuje i egzekwuje PZP zgodnie ze swoim zakresem zadań.

Ponieważ zasady, wytyczne i normy społeczności ewoluują z biegiem czasu, wcześniejsze decyzje będą brane pod uwagę tylko w takim zakresie, w jakim pozostają istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
; Administrator (sysop, admin): zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Advanced rights holder}}
; Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik posiadający uprawnienia administracyjne wykraczające poza typowe uprawnienia edycyjne, zazwyczaj wybierany w procesach społecznościowych lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Obejmuje to m.in. (lista niepełna): lokalnych administratorów, osoby funkcyjne, globalnych administratorów, stewardów.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
; Komitet Afiliacyjny (AffCom): zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
; Komitet Arbitrażowy (ArbCom): grupa zaufanych użytkowników, która służy jako ostateczny organ decyzyjny w niektórych sporach. Komitet Arbitrażowy jest uznawany za organ decyzyjny wysokiego szczebla wyłącznie w odniesieniu do tych części PZP, które wchodzą w zakres jego kompetencji określony przez jego społeczność. Komitet Arbitrażowy może obsługiwać więcej niż jeden projekt (np. Wikinews i Wikipodróże) i/lub więcej niż jeden język. Na potrzeby niniejszych wytycznych pojęcie to obejmuje Komitet ds. Technicznych Zasad Postępowania w Przestrzeniach Technicznych Wikimedia oraz zespoły administracyjne. Zobacz też [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Binding verbs}}
; Czasowniki wiążące: podczas sporządzania Wytycznych egzekwowania komitet redakcyjny uznał słowa „create” (tworzyć), „develop” (rozwijać/opracowywać), „enforce” (egzekwować), „must” (musieć), „produce” (wytwarzać/przedstawiać), „shall” (powinien/powinno się) oraz „will” (będzie) za wiążące. Porównaj z ''czasownikami zalecającymi''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
; Komisja Przeglądu Spraw (''Case Review Committee''): zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Community}}
; Społeczność: odnosi się do społeczności danego projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu są zazwyczaj ustalane w drodze konsensusu. Zobacz też hasło ''projekt''.
{{anchor|Cross-wiki}}
; Międzyprojektowe (''cross-wiki''): wpływające na więcej niż jeden projekt lub mające w nich miejsce. Zobacz też hasło ''Globalny''.
{{anchor|Event safety coordinator}}
; Koordynator ds. bezpieczeństwa wydarzenia: osoba wyznaczona przez organizatorów stacjonarnego wydarzenia afiliowanego przy Wikimedia jako odpowiedzialna za bezpieczeństwo danego wydarzenia.
{{anchor|Global}}
; Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia słowo „globalny” to termin żargonowy odnoszący się do organów zarządzających obejmujących cały ruch. Zazwyczaj jest używany w celu przeciwstawienia go terminowi „lokalny”.
{{anchor|Global sysops}}
; Globalni administratorzy: zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|High-level decision-making body}}
; Organ decyzyjny wysokiego szczebla: grupa (tj. Komitet Koordynacyjny PZP, Komitet Arbitrażowy, Komitet Afiliacyjny, stewardzi), od której decyzji w zakresie egzekwowania PZP nie przysługuje odwołanie. Różne kwestie mogą mieć różne organy decyzyjne wysokiego szczebla. Termin ten nie obejmuje grupy użytkowników uczestniczących w dyskusji zorganizowanej na tablicy ogłoszeń, która kończy się podjęciem decyzji, nawet jeśli od wyników tej dyskusji nie można się odwołać.
{{anchor|Local}}
; Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia, organizacji afiliowanej lub organizacji. Termin ten zazwyczaj odnosi się do najmniejszego, najbardziej bezpośredniego organu zarządzającego mającego zastosowanie w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
; Poza projektami wiki (off-wiki): ogólnie odnosi się do przestrzeni internetowych, które nie są utrzymywane przez Wikimedia Foundation, nawet jeśli członkowie społeczności Wikimedia są w nich obecni i aktywnie z nich korzystają. Przykłady przestrzeni poza projektami wiki obejmują serwisy Twitter, WhatsApp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
; Dane osobowe (PII): wszelkie dane, które potencjalnie mogą zidentyfikować konkretną osobę. Wszelkie informacje, które mogą posłużyć do odróżnienia jednej osoby od drugiej i mogą zostać wykorzystane do deanonimizacji wcześniej anonimowych danych, są uznawane za dane osobowe (PII).
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
; Projekt (projekt Wikimedia): projekt wiki prowadzony przez Wikimedia Foundation.
{{anchor|Recommendation verbs}}
Czasowniki rekomendujące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak zachęcać, móc, proponować, rekomendować, jako rekomendacje. Zobacz też ''czasowniki wiążące''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
;Przestrzenie powiązane platform trzecich: serwisy, w tym prywatne wiki, nie hostowane przez Fundację Wikimedia, ale jednocześnie takie, w których użytkownicy dyskutują o Wikimediach. Często moderowane przez wolontariuszy ruchu Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
Pracownik: pracownik / członek zespołu oddelegowany do pracy w organizacji w ruchu Wikimedia, jak też pracownik kontraktowy, którego praca wymaga kontaktu z członkami społeczności ruchu Wikimedia lub bytności w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym na platformach podmiotów trzecich).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>adbw3l1ak7y1o1tndmtdvmfqfzkk7f5</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588421</id>
      <parentid>588419</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:08:51Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588421</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="32504" sha1="r1uh87rcm4iee6ikecz8p1uq909bcc4" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad postępowania w przypadku naruszeń PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1 Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2 Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1 Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1 Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2 Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 – Prowadzenie złożonych spraw (PZP – wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 – Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP – odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych i zasad dotyczących rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP oraz zaleceń dla lokalnych struktur egzekwowania zajmujących się naruszeniami PZP. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano ważne zasady rozpatrywania zgłoszeń, zalecenia dotyczące stworzenia narzędzia do zgłaszania, sugerowane sposoby egzekwowania w przypadku różnych poziomów naruszeń oraz zalecenia dla lokalnych struktur egzekwowania.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1 Zasady składania i rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP ===

Następujące zasady stanowią standardy dla systemów zgłaszania naruszeń w całym ruchu Wikimedia.

Zgłoszenia:
* zgłaszanie naruszeń PZP powinno być możliwe zarówno przez osobę, której naruszenie dotyczy, jak i przez niezaangażowane strony trzecie, które były świadkami zdarzenia,
* zgłoszenia muszą mieć możliwość obejmowania naruszeń PZP, niezależnie od tego, czy miały one miejsce online, offline, w przestrzeni prowadzonej przez stronę trzecią, czy w różnych przestrzeniach jednocześnie,
* musi istnieć możliwość dokonywania zgłoszeń publicznie lub z zachowaniem różnych poziomów poufności,
* wiarygodność i weryfikowalność zarzutów będą dokładnie badane w celu właściwej oceny ryzyka i zasadności,
* osoby, które stale wysyłają zgłoszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony, ryzykują utratę uprawnień do zgłaszania,
* osoby oskarżone muszą mieć dostęp do szczegółów zarzucanego im naruszenia, chyba że taki dostęp wiązałby się z ryzykiem niebezpieczeństwa lub prawdopodobną szkodą dla bezpieczeństwa osoby zgłaszającej lub innych osób,
* tam, gdzie to możliwe i konieczne, Wikimedia Foundation zapewni zasoby tłumaczeniowe dla zgłoszeń.

Rozpatrywanie naruszeń:
* werdykt w sprawie musi być proporcjonalny do wagi naruszenia,
* sprawy muszą być osądzane w sposób świadomy, uwzględniający kontekst i zgodny z zasadami PZP,
* sprawy muszą być rozwiązywane w spójnych ramach czasowych, z zapewnieniem uczestnikom terminowych aktualizacji w przypadku przedłużania się procedury.

Przejrzystość:
* tam, gdzie to możliwe, grupa, która rozpatrzyła naruszenie PZP, zapewni publiczne archiwum tych spraw, przy jednoczesnym zachowaniu prywatności i bezpieczeństwa w sprawach niepublicznych,
** Wikimedia Foundation będzie publikować podstawowe statystyki dotyczące korzystania z centralnego narzędzia do zgłaszania zaproponowanego w sekcji 3.2, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności,
** zachęca się inne grupy rozpatrujące naruszenia PZP do przekazywania w miarę swoich możliwości podstawowych statystyk dotyczących naruszeń PZP i ich zgłaszania, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1 Zapewnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

Egzekwowanie PZP przez lokalne struktury zarządzania jest wspierane na wiele sposobów. Społeczności wybierają spośród różnych mechanizmów lub podejść w oparciu o kilka czynników, takich jak wydolność ich struktur egzekwowania, podejście do zarządzania oraz preferencje społeczności. Niektóre z tych podejść mogą obejmować:
* Komitet Arbitrażowy (ArbCom) dla konkretnego projektu Wikimedia,
* Komitet Arbitrażowy wspólny dla wielu projektów Wikimedia,
* posiadaczy zaawansowanych uprawnień egzekwujących lokalne zasady zgodne z PZP w sposób zdecentralizowany,
* zespoły lokalnych administratorów egzekwujące zasady,
* lokalnych uczestników projektu egzekwujących lokalne zasady w drodze dyskusji i porozumienia społeczności.

Społeczności zajmują się egzekwowaniem za pomocą istniejących środków, o ile nie są one sprzeczne z PZP.

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2 Egzekwowanie według rodzaju naruszeń ====

W niniejszej sekcji szczegółowo opisano niepełną listę różnych rodzajów naruszeń wraz z odnoszącymi się do nich potencjalnymi mechanizmami egzekwowania.

* naruszenia polegające na groźbach użycia jakiejkolwiek przemocy fizycznej:
** rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety Wikimedia Foundation,
* naruszenia związane ze sporami sądowymi lub groźbami prawnymi:
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność tych gróźb,
* naruszenia polegające na ujawnieniu danych osobowych bez zgody:
** zazwyczaj rozpatrywane przez użytkowników posiadających uprawnienia rewizora lub ukrywania edycji,
** sporadycznie rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety,
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność sprawy, jeśli tego rodzaju naruszenie rodzi obowiązek prawny,
* naruszenia związane z zarządzaniem organizacjami afiliowanymi:
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędny organ,
* naruszenia w przestrzeniach technicznych:
** rozpatrywane przez Komitet ds. Technicznych Zasad Postępowania,
* powtarzające się nieprzestrzeganie PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP
** niektóre przykłady powtarzającego się nieprzestrzegania PZP obejmują:
*** brak lokalnych możliwości egzekwowania PZP,
*** spójne lokalne decyzje, które są sprzeczne z PZP,
*** odmowę egzekwowania PZP,
*** brak zasobów lub woli do rozwiązania problemów,
* naruszenia PZP w projektach wiki:
** naruszenia PZP, które mają miejsce w wielu projektach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów oraz organy zajmujące się naruszeniami PZP w pojedynczych projektach wiki, bądź opcjonalnie rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
** naruszenia PZP, które mają miejsce w pojedynczym projekcie wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania zgodnie z ich obecnymi wytycznymi, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
*** proste naruszenia PZP, takie jak wandalizm, powinny być rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania za pomocą istniejących środków, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
* naruszenia poza projektami wiki:
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, gdy nie istnieje lokalna struktura zarządzania (np. Komitet Arbitrażowy) lub jeśli sprawa zostanie im przekazana przez strukturę egzekwowania, która w innym przypadku byłaby za to odpowiedzialna,
* w niektórych przypadkach pomocne jest zgłoszenie naruszeń poza projektami wiki do struktur egzekwowania odpowiedniej przestrzeni zewnętrznej; nie wyklucza to podejmowania działań na podstawie zgłoszeń przez istniejące lokalne i globalne mechanizmy egzekwowania,
* naruszenia podczas wydarzeń i w przestrzeniach stacjonarnych:
** istniejące struktury egzekwowania często zapewniają zasady zachowania i egzekwowania w przestrzeniach poza projektami wiki; obejmują one zasady przyjaznej przestrzeni oraz regulaminy konferencji,
** struktury egzekwowania zajmujące się tymi przypadkami mogą przekazać je do Komitetu Koordynacyjnego PZP,
** w przypadkach wydarzeń organizowanych przez Wikimedia Foundation, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety.
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2 Zalecenia dotyczące narzędzia do zgłaszania naruszeń ===

Centralne narzędzie do zgłaszania i rozpatrywania naruszeń PZP zostanie opracowane i będzie utrzymywane przez Wikimedia Foundation. Za pomocą tego narzędzia możliwe będzie dokonywanie zgłoszeń poprzez MediaWiki. Celem jest obniżenie bariery technicznej w zgłaszaniu i rozpatrywaniu naruszeń PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje umożliwiające podjęcie działań lub stanowić dokumentację danej sprawy. Interfejs zgłoszeniowy powinien umożliwiać osobie zgłaszającej przekazanie szczegółów podmiotowi odpowiedzialnemu za rozpatrzenie tej konkretnej sprawy. Obejmuje to informacje takie jak m.in.:
* sposób, w jaki zgłaszane zachowanie narusza PZP,
* kto lub co doznało szkody w wyniku tego naruszenia PZP,
* data i godzina, w której doszło do incydentu (lub incydentów),
* miejsce (lub miejsca) zdarzenia,
* inne informacje pozwalające grupom egzekwującym na jak najlepsze zajęcie się sprawą.

Narzędzie powinno działać w oparciu o zasady łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

Osoby odpowiedzialne za egzekwowanie PZP nie są zobowiązane do korzystania z tego narzędzia. Mogą one nadal pracować z dowolnymi narzędziami, które uznają za odpowiednie, o ile sprawy będą rozpatrywane zgodnie z tymi samymi zasadami łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3 Zasady i zalecenia dla struktur egzekwujących PZP ===

Tam, gdzie to możliwe, istniejące lokalne struktury egzekwowania są odpowiedzialne za przyjmowanie zgłoszeń i zajmowanie się naruszeniami PZP, zgodnie z przedstawionymi tutaj wytycznymi. Aby zapewnić spójność egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, przy rozpatrywaniu naruszeń PZP stosuje się następujące podstawowe zasady.

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1 Uczciwość procesu ====

Struktury egzekwowania muszą opracować i utrzymywać wspierające zasady dotyczące konfliktu interesów. Powinny one pomagać administratorom lub innym osobom w ustaleniu, kiedy należy wstrzymać się od głosu lub wycofać się ze zgłoszenia, jeśli są blisko zaangażowani w daną sprawę.

Wszystkie strony będą zwykle miały możliwość przedstawienia swojego punktu widzenia na poruszane kwestie i dowody, a opinie innych osób mogą być również zapraszane, aby pomóc w dostarczeniu dodatkowych informacji, perspektywy i kontekstu. Może to jednak zostać ograniczone w celu ochrony prywatności i bezpieczeństwa.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2 Przejrzystość procesu ====

Komitet Koordynacyjny PZP, zgodnie ze swoim celem i zakresem zdefiniowanym w sekcji 4.1, zapewnia dokumentację dotyczącą skuteczności działań egzekwowania PZP oraz ich związku z powszechnymi naruszeniami w całym ruchu Wikimedia, wspieraną przez Wikimedia Foundation w prowadzeniu tych badań. Celem tej dokumentacji jest pomoc strukturom egzekwowania w wypracowywaniu najlepszych praktyk w zakresie egzekwowania PZP.

Projekty Wikimedia i organizacje afiliowane powinny, w miarę możliwości, utrzymywać strony przedstawiające zasady i mechanizmy egzekwowania zgodne z tekstem polityki PZP. Projekty i organizacje afiliowane posiadające istniejące wytyczne lub zasady sprzeczne z tekstem polityki PZP powinny omówić zmiany w celu dostosowania się do globalnych standardów społeczności. Aktualizowanie lub tworzenie nowych lokalnych zasad powinno odbywać się w sposób niesprzeczny z PZP. Projekty i organizacje afiliowane mogą zwracać się do Komitetu Koordynacyjnego PZP o opinie doradcze w sprawie potencjalnych nowych zasad lub wytycznych.

W przypadku rozmów dotyczących stricte Wikimedii, odbywających się w powiązanych przestrzeniach prowadzonych na platformach stron trzecich (np. Discord, Telegram itp.), Warunki korzystania z Wikimedii mogą nie mieć zastosowania. Podlegają one warunkom korzystania i zasadom postępowania danej witryny internetowej. Niemniej jednak zachowanie wikimedian w powiązanych przestrzeniach na platformach stron trzecich może być przyjmowane jako dowód w zgłoszeniach naruszeń PZP. Członkowie społeczności Wikimedia, którzy moderują przestrzenie związane z Wikimediami na platformach zewnętrznych, są zobowiązani do włączenia PZP do swoich zasad. Wikimedia Foundation zachęca do stosowania na platformach zewnętrznych najlepszych praktyk, które zniechęcają do przenoszenia konfliktów z projektów wiki do tych przestrzeni.

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3 Odwołania ====

Od działania podjętego przez pojedynczego posiadacza zaawansowanych uprawnień przysługuje odwołanie do lokalnej lub wspólnej struktury egzekwowania. Lokalne społeczności mogą zezwolić na odwołanie do innego pojedynczego posiadacza zaawansowanych uprawnień. Jeśli nie istnieje lokalna struktura egzekwowania, dopuszczalne jest odwołanie do Komitetu Koordynacyjnego PZP.

Struktury egzekwowania PZP ustanawiają standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie istotnych informacji kontekstowych oraz czynników łagodzących. Czynniki te obejmują m.in. weryfikowalność oskarżeń, czas trwania i skutki sankcji, istnienie podejrzenia nadużycia władzy lub innych problemów systemowych, a także prawdopodobieństwo dalszych naruszeń. Przyjęcie odwołania nie jest gwarantowane.

Odwołania od niektórych decyzji podjętych przez dział prawny Wikimedia Foundation nie są możliwe. Jednak niektóre decyzje i działania administracyjne (tzw. office actions) Wikimedia Foundation mogą być poddawane przeglądowi przez Komisję Przeglądu Spraw (Case Review Committee). Ograniczenie to, w szczególności dotyczące odwołań od działań i decyzji administracyjnych, może nie mieć zastosowania w niektórych jurysdykcjach, jeśli wymogi prawne są odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania powinny dążyć do uzyskania rzetelnych opinii na temat spraw, aby stworzyć podstawę do uwzględnienia lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane z delikatnością, z dbałością o prywatność zaangażowanych osób oraz o proces decyzyjny.

Aby osiągnąć ten cel, zachęca się struktury egzekwowania do rozważenia różnych czynników podczas rozpatrywania odwołań. Mogą one obejmować m.in.:
* wagę naruszenia i wyrządzoną przez nie szkodę,
* wcześniejszą historię naruszeń,
* surowość zaskarżonych sankcji,
* czas, jaki upłynął od momentu naruszenia,
* analizę naruszenia w kontekście,
* podejrzenia możliwego nadużycia władzy lub innego problemu systemowego.
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynacyjny PZP (U4C) ==

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania (U4C) jest organem równorzędnym z innymi organami decyzyjnymi wysokiego szczebla (np. Komitetami Arbitrażowymi i Komitetem ds. Afiliacji). Jego celem jest służenie jako ostateczna instancja w przypadku systemowych niepowodzeń lokalnych grup w egzekwowaniu PZP.

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1 Cel i zakres działania ===

Komitet Koordynacyjny monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP oraz może przeprowadzać dodatkowe dochodzenia i podejmować działania tam, gdzie jest to stosowne. Będzie on będzie regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Może sugerować odpowiednie zmiany w PZP, Wytycznych egzekwowania PZP oraz Karcie U4C pod rozwagę Wikimedia Foundation i społeczności, ale nie może samodzielnie zmieniać tych dokumentów. W razie potrzeby Komitet Koordynacyjny będzie pomagać Wikimedia Foundation w rozpatrywaniu spraw.

Komitet Koordynacyjny PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w okolicznościach określonych w Wytycznych egzekwowania,
* przeprowadza wszelkie dochodzenia niezbędne do rozstrzygnięcia wspomnianych skarg i odwołań,
* zapewnia społecznościom zasoby dotyczące najlepszych praktyk w zakresie PZP, takie jak obowiązkowe materiały szkoleniowe i inne zasoby w zależności od potrzeb,
* zapewnia ostateczną interpretację Wytycznych egzekwowania PZP oraz samych PZP, jeśli zajdzie taka potrzeba, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania,
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP oraz przedstawia zalecenia dotyczące ulepszeń.

Komitet nie będzie przyjmować spraw, które nie dotyczą przede wszystkim naruszeń PZP lub ich egzekwowania. Obowiązki Komitetu Koordynacyjnego zostały wyjaśnione w kontekście innych struktur egzekwowania w sekcji 3.1.2.

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2 Wybór, członkostwo i role ===

W corocznych wyborach, organizowanych przez globalną społeczność, wyłonionych zostanie do 16 członków z prawem głosu.

W wyjątkowych okolicznościach Komitet Koordynacyjny może zarządzić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że rezygnacje lub brak aktywności stworzyły natychmiastową potrzebę powołania dodatkowych członków. Wybory te będą miały formę zbliżoną do regularnych wyborów corocznych.

Wikimedia Foundation może mianować do dwóch członków bez prawa głosu w Komitecie oraz zapewni personel wspierający w pożądanym i odpowiednim zakresie.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3 Zasady i precedensy ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może nowelizować ani zmieniać PZP. Zamiast tego stosuje i egzekwuje PZP zgodnie ze swoim zakresem zadań.

Ponieważ zasady, wytyczne i normy społeczności ewoluują z biegiem czasu, wcześniejsze decyzje będą brane pod uwagę tylko w takim zakresie, w jakim pozostają istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
; Administrator (sysop, admin): zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Advanced rights holder}}
; Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik posiadający uprawnienia administracyjne wykraczające poza typowe uprawnienia edycyjne, zazwyczaj wybierany w procesach społecznościowych lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Obejmuje to m.in. (lista niepełna): lokalnych administratorów, osoby funkcyjne, globalnych administratorów, stewardów.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
; Komitet Afiliacyjny (AffCom): zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
; Komitet Arbitrażowy (ArbCom): grupa zaufanych użytkowników, która służy jako ostateczny organ decyzyjny w niektórych sporach. Komitet Arbitrażowy jest uznawany za organ decyzyjny wysokiego szczebla wyłącznie w odniesieniu do tych części PZP, które wchodzą w zakres jego kompetencji określony przez jego społeczność. Komitet Arbitrażowy może obsługiwać więcej niż jeden projekt (np. Wikinews i Wikipodróże) i/lub więcej niż jeden język. Na potrzeby niniejszych wytycznych pojęcie to obejmuje Komitet ds. Technicznych Zasad Postępowania w Przestrzeniach Technicznych Wikimedia oraz zespoły administracyjne. Zobacz też [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Binding verbs}}
; Czasowniki wiążące: podczas sporządzania Wytycznych egzekwowania komitet redakcyjny uznał słowa „create” (tworzyć), „develop” (rozwijać/opracowywać), „enforce” (egzekwować), „must” (musieć), „produce” (wytwarzać/przedstawiać), „shall” (powinien/powinno się) oraz „will” (będzie) za wiążące. Porównaj z ''czasownikami zalecającymi''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
; Komisja Przeglądu Spraw (''Case Review Committee''): zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Community}}
; Społeczność: odnosi się do społeczności danego projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu są zazwyczaj ustalane w drodze konsensusu. Zobacz też hasło ''projekt''.
{{anchor|Cross-wiki}}
; Międzyprojektowe (''cross-wiki''): wpływające na więcej niż jeden projekt lub mające w nich miejsce. Zobacz też hasło ''globalny''.
{{anchor|Event safety coordinator}}
; Koordynator ds. bezpieczeństwa wydarzenia: osoba wyznaczona przez organizatorów stacjonarnego wydarzenia afiliowanego przy Wikimedia jako odpowiedzialna za bezpieczeństwo danego wydarzenia.
{{anchor|Global}}
; Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia słowo „globalny” to termin żargonowy odnoszący się do organów zarządzających obejmujących cały ruch. Zazwyczaj jest używany w celu przeciwstawienia go terminowi „lokalny”.
{{anchor|Global sysops}}
; Globalni administratorzy: zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|High-level decision-making body}}
; Organ decyzyjny wysokiego szczebla: grupa (tj. Komitet Koordynacyjny PZP, Komitet Arbitrażowy, Komitet Afiliacyjny, stewardzi), od której decyzji w zakresie egzekwowania PZP nie przysługuje odwołanie. Różne kwestie mogą mieć różne organy decyzyjne wysokiego szczebla. Termin ten nie obejmuje grupy użytkowników uczestniczących w dyskusji zorganizowanej na tablicy ogłoszeń, która kończy się podjęciem decyzji, nawet jeśli od wyników tej dyskusji nie można się odwołać.
{{anchor|Local}}
; Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia, organizacji afiliowanej lub organizacji. Termin ten zazwyczaj odnosi się do najmniejszego, najbardziej bezpośredniego organu zarządzającego mającego zastosowanie w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
; Poza projektami wiki (off-wiki): ogólnie odnosi się do przestrzeni internetowych, które nie są utrzymywane przez Wikimedia Foundation, nawet jeśli członkowie społeczności Wikimedia są w nich obecni i aktywnie z nich korzystają. Przykłady przestrzeni poza projektami wiki obejmują serwisy Twitter, WhatsApp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
; Dane osobowe (PII): wszelkie dane, które potencjalnie mogą zidentyfikować konkretną osobę. Wszelkie informacje, które mogą posłużyć do odróżnienia jednej osoby od drugiej i mogą zostać wykorzystane do deanonimizacji wcześniej anonimowych danych, są uznawane za dane osobowe (PII).
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
; Projekt (projekt Wikimedia): projekt wiki prowadzony przez Wikimedia Foundation.
{{anchor|Recommendation verbs}}
Czasowniki rekomendujące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak zachęcać, móc, proponować, rekomendować, jako rekomendacje. Zobacz też ''czasowniki wiążące''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
;Przestrzenie powiązane platform trzecich: serwisy, w tym prywatne wiki, nie hostowane przez Fundację Wikimedia, ale jednocześnie takie, w których użytkownicy dyskutują o Wikimediach. Często moderowane przez wolontariuszy ruchu Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
Pracownik: pracownik / członek zespołu oddelegowany do pracy w organizacji w ruchu Wikimedia, jak też pracownik kontraktowy, którego praca wymaga kontaktu z członkami społeczności ruchu Wikimedia lub bytności w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym na platformach podmiotów trzecich).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>r1uh87rcm4iee6ikecz8p1uq909bcc4</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588423</id>
      <parentid>588421</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:10:19Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588423</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="32814" sha1="1mcmz7ljli73gdo2r5sgk5rusx0yttw" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad postępowania w przypadku naruszeń PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1 Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2 Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1 Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1 Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2 Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 – Prowadzenie złożonych spraw (PZP – wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 – Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP – odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych i zasad dotyczących rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP oraz zaleceń dla lokalnych struktur egzekwowania zajmujących się naruszeniami PZP. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano ważne zasady rozpatrywania zgłoszeń, zalecenia dotyczące stworzenia narzędzia do zgłaszania, sugerowane sposoby egzekwowania w przypadku różnych poziomów naruszeń oraz zalecenia dla lokalnych struktur egzekwowania.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1 Zasady składania i rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP ===

Następujące zasady stanowią standardy dla systemów zgłaszania naruszeń w całym ruchu Wikimedia.

Zgłoszenia:
* zgłaszanie naruszeń PZP powinno być możliwe zarówno przez osobę, której naruszenie dotyczy, jak i przez niezaangażowane strony trzecie, które były świadkami zdarzenia,
* zgłoszenia muszą mieć możliwość obejmowania naruszeń PZP, niezależnie od tego, czy miały one miejsce online, offline, w przestrzeni prowadzonej przez stronę trzecią, czy w różnych przestrzeniach jednocześnie,
* musi istnieć możliwość dokonywania zgłoszeń publicznie lub z zachowaniem różnych poziomów poufności,
* wiarygodność i weryfikowalność zarzutów będą dokładnie badane w celu właściwej oceny ryzyka i zasadności,
* osoby, które stale wysyłają zgłoszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony, ryzykują utratę uprawnień do zgłaszania,
* osoby oskarżone muszą mieć dostęp do szczegółów zarzucanego im naruszenia, chyba że taki dostęp wiązałby się z ryzykiem niebezpieczeństwa lub prawdopodobną szkodą dla bezpieczeństwa osoby zgłaszającej lub innych osób,
* tam, gdzie to możliwe i konieczne, Wikimedia Foundation zapewni zasoby tłumaczeniowe dla zgłoszeń.

Rozpatrywanie naruszeń:
* werdykt w sprawie musi być proporcjonalny do wagi naruszenia,
* sprawy muszą być osądzane w sposób świadomy, uwzględniający kontekst i zgodny z zasadami PZP,
* sprawy muszą być rozwiązywane w spójnych ramach czasowych, z zapewnieniem uczestnikom terminowych aktualizacji w przypadku przedłużania się procedury.

Przejrzystość:
* tam, gdzie to możliwe, grupa, która rozpatrzyła naruszenie PZP, zapewni publiczne archiwum tych spraw, przy jednoczesnym zachowaniu prywatności i bezpieczeństwa w sprawach niepublicznych,
** Wikimedia Foundation będzie publikować podstawowe statystyki dotyczące korzystania z centralnego narzędzia do zgłaszania zaproponowanego w sekcji 3.2, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności,
** zachęca się inne grupy rozpatrujące naruszenia PZP do przekazywania w miarę swoich możliwości podstawowych statystyk dotyczących naruszeń PZP i ich zgłaszania, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1 Zapewnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

Egzekwowanie PZP przez lokalne struktury zarządzania jest wspierane na wiele sposobów. Społeczności wybierają spośród różnych mechanizmów lub podejść w oparciu o kilka czynników, takich jak wydolność ich struktur egzekwowania, podejście do zarządzania oraz preferencje społeczności. Niektóre z tych podejść mogą obejmować:
* Komitet Arbitrażowy (ArbCom) dla konkretnego projektu Wikimedia,
* Komitet Arbitrażowy wspólny dla wielu projektów Wikimedia,
* posiadaczy zaawansowanych uprawnień egzekwujących lokalne zasady zgodne z PZP w sposób zdecentralizowany,
* zespoły lokalnych administratorów egzekwujące zasady,
* lokalnych uczestników projektu egzekwujących lokalne zasady w drodze dyskusji i porozumienia społeczności.

Społeczności zajmują się egzekwowaniem za pomocą istniejących środków, o ile nie są one sprzeczne z PZP.

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2 Egzekwowanie według rodzaju naruszeń ====

W niniejszej sekcji szczegółowo opisano niepełną listę różnych rodzajów naruszeń wraz z odnoszącymi się do nich potencjalnymi mechanizmami egzekwowania.

* naruszenia polegające na groźbach użycia jakiejkolwiek przemocy fizycznej:
** rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety Wikimedia Foundation,
* naruszenia związane ze sporami sądowymi lub groźbami prawnymi:
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność tych gróźb,
* naruszenia polegające na ujawnieniu danych osobowych bez zgody:
** zazwyczaj rozpatrywane przez użytkowników posiadających uprawnienia rewizora lub ukrywania edycji,
** sporadycznie rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety,
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność sprawy, jeśli tego rodzaju naruszenie rodzi obowiązek prawny,
* naruszenia związane z zarządzaniem organizacjami afiliowanymi:
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędny organ,
* naruszenia w przestrzeniach technicznych:
** rozpatrywane przez Komitet ds. Technicznych Zasad Postępowania,
* powtarzające się nieprzestrzeganie PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP
** niektóre przykłady powtarzającego się nieprzestrzegania PZP obejmują:
*** brak lokalnych możliwości egzekwowania PZP,
*** spójne lokalne decyzje, które są sprzeczne z PZP,
*** odmowę egzekwowania PZP,
*** brak zasobów lub woli do rozwiązania problemów,
* naruszenia PZP w projektach wiki:
** naruszenia PZP, które mają miejsce w wielu projektach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów oraz organy zajmujące się naruszeniami PZP w pojedynczych projektach wiki, bądź opcjonalnie rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
** naruszenia PZP, które mają miejsce w pojedynczym projekcie wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania zgodnie z ich obecnymi wytycznymi, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
*** proste naruszenia PZP, takie jak wandalizm, powinny być rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania za pomocą istniejących środków, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
* naruszenia poza projektami wiki:
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, gdy nie istnieje lokalna struktura zarządzania (np. Komitet Arbitrażowy) lub jeśli sprawa zostanie im przekazana przez strukturę egzekwowania, która w innym przypadku byłaby za to odpowiedzialna,
* w niektórych przypadkach pomocne jest zgłoszenie naruszeń poza projektami wiki do struktur egzekwowania odpowiedniej przestrzeni zewnętrznej; nie wyklucza to podejmowania działań na podstawie zgłoszeń przez istniejące lokalne i globalne mechanizmy egzekwowania,
* naruszenia podczas wydarzeń i w przestrzeniach stacjonarnych:
** istniejące struktury egzekwowania często zapewniają zasady zachowania i egzekwowania w przestrzeniach poza projektami wiki; obejmują one zasady przyjaznej przestrzeni oraz regulaminy konferencji,
** struktury egzekwowania zajmujące się tymi przypadkami mogą przekazać je do Komitetu Koordynacyjnego PZP,
** w przypadkach wydarzeń organizowanych przez Wikimedia Foundation, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety.
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2 Zalecenia dotyczące narzędzia do zgłaszania naruszeń ===

Centralne narzędzie do zgłaszania i rozpatrywania naruszeń PZP zostanie opracowane i będzie utrzymywane przez Wikimedia Foundation. Za pomocą tego narzędzia możliwe będzie dokonywanie zgłoszeń poprzez MediaWiki. Celem jest obniżenie bariery technicznej w zgłaszaniu i rozpatrywaniu naruszeń PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje umożliwiające podjęcie działań lub stanowić dokumentację danej sprawy. Interfejs zgłoszeniowy powinien umożliwiać osobie zgłaszającej przekazanie szczegółów podmiotowi odpowiedzialnemu za rozpatrzenie tej konkretnej sprawy. Obejmuje to informacje takie jak m.in.:
* sposób, w jaki zgłaszane zachowanie narusza PZP,
* kto lub co doznało szkody w wyniku tego naruszenia PZP,
* data i godzina, w której doszło do incydentu (lub incydentów),
* miejsce (lub miejsca) zdarzenia,
* inne informacje pozwalające grupom egzekwującym na jak najlepsze zajęcie się sprawą.

Narzędzie powinno działać w oparciu o zasady łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

Osoby odpowiedzialne za egzekwowanie PZP nie są zobowiązane do korzystania z tego narzędzia. Mogą one nadal pracować z dowolnymi narzędziami, które uznają za odpowiednie, o ile sprawy będą rozpatrywane zgodnie z tymi samymi zasadami łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3 Zasady i zalecenia dla struktur egzekwujących PZP ===

Tam, gdzie to możliwe, istniejące lokalne struktury egzekwowania są odpowiedzialne za przyjmowanie zgłoszeń i zajmowanie się naruszeniami PZP, zgodnie z przedstawionymi tutaj wytycznymi. Aby zapewnić spójność egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, przy rozpatrywaniu naruszeń PZP stosuje się następujące podstawowe zasady.

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1 Uczciwość procesu ====

Struktury egzekwowania muszą opracować i utrzymywać wspierające zasady dotyczące konfliktu interesów. Powinny one pomagać administratorom lub innym osobom w ustaleniu, kiedy należy wstrzymać się od głosu lub wycofać się ze zgłoszenia, jeśli są blisko zaangażowani w daną sprawę.

Wszystkie strony będą zwykle miały możliwość przedstawienia swojego punktu widzenia na poruszane kwestie i dowody, a opinie innych osób mogą być również zapraszane, aby pomóc w dostarczeniu dodatkowych informacji, perspektywy i kontekstu. Może to jednak zostać ograniczone w celu ochrony prywatności i bezpieczeństwa.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2 Przejrzystość procesu ====

Komitet Koordynacyjny PZP, zgodnie ze swoim celem i zakresem zdefiniowanym w sekcji 4.1, zapewnia dokumentację dotyczącą skuteczności działań egzekwowania PZP oraz ich związku z powszechnymi naruszeniami w całym ruchu Wikimedia, wspieraną przez Wikimedia Foundation w prowadzeniu tych badań. Celem tej dokumentacji jest pomoc strukturom egzekwowania w wypracowywaniu najlepszych praktyk w zakresie egzekwowania PZP.

Projekty Wikimedia i organizacje afiliowane powinny, w miarę możliwości, utrzymywać strony przedstawiające zasady i mechanizmy egzekwowania zgodne z tekstem polityki PZP. Projekty i organizacje afiliowane posiadające istniejące wytyczne lub zasady sprzeczne z tekstem polityki PZP powinny omówić zmiany w celu dostosowania się do globalnych standardów społeczności. Aktualizowanie lub tworzenie nowych lokalnych zasad powinno odbywać się w sposób niesprzeczny z PZP. Projekty i organizacje afiliowane mogą zwracać się do Komitetu Koordynacyjnego PZP o opinie doradcze w sprawie potencjalnych nowych zasad lub wytycznych.

W przypadku rozmów dotyczących stricte Wikimedii, odbywających się w powiązanych przestrzeniach prowadzonych na platformach stron trzecich (np. Discord, Telegram itp.), Warunki korzystania z Wikimedii mogą nie mieć zastosowania. Podlegają one warunkom korzystania i zasadom postępowania danej witryny internetowej. Niemniej jednak zachowanie wikimedian w powiązanych przestrzeniach na platformach stron trzecich może być przyjmowane jako dowód w zgłoszeniach naruszeń PZP. Członkowie społeczności Wikimedia, którzy moderują przestrzenie związane z Wikimediami na platformach zewnętrznych, są zobowiązani do włączenia PZP do swoich zasad. Wikimedia Foundation zachęca do stosowania na platformach zewnętrznych najlepszych praktyk, które zniechęcają do przenoszenia konfliktów z projektów wiki do tych przestrzeni.

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3 Odwołania ====

Od działania podjętego przez pojedynczego posiadacza zaawansowanych uprawnień przysługuje odwołanie do lokalnej lub wspólnej struktury egzekwowania. Lokalne społeczności mogą zezwolić na odwołanie do innego pojedynczego posiadacza zaawansowanych uprawnień. Jeśli nie istnieje lokalna struktura egzekwowania, dopuszczalne jest odwołanie do Komitetu Koordynacyjnego PZP.

Struktury egzekwowania PZP ustanawiają standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie istotnych informacji kontekstowych oraz czynników łagodzących. Czynniki te obejmują m.in. weryfikowalność oskarżeń, czas trwania i skutki sankcji, istnienie podejrzenia nadużycia władzy lub innych problemów systemowych, a także prawdopodobieństwo dalszych naruszeń. Przyjęcie odwołania nie jest gwarantowane.

Odwołania od niektórych decyzji podjętych przez dział prawny Wikimedia Foundation nie są możliwe. Jednak niektóre decyzje i działania administracyjne (tzw. office actions) Wikimedia Foundation mogą być poddawane przeglądowi przez Komisję Przeglądu Spraw (Case Review Committee). Ograniczenie to, w szczególności dotyczące odwołań od działań i decyzji administracyjnych, może nie mieć zastosowania w niektórych jurysdykcjach, jeśli wymogi prawne są odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania powinny dążyć do uzyskania rzetelnych opinii na temat spraw, aby stworzyć podstawę do uwzględnienia lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane z delikatnością, z dbałością o prywatność zaangażowanych osób oraz o proces decyzyjny.

Aby osiągnąć ten cel, zachęca się struktury egzekwowania do rozważenia różnych czynników podczas rozpatrywania odwołań. Mogą one obejmować m.in.:
* wagę naruszenia i wyrządzoną przez nie szkodę,
* wcześniejszą historię naruszeń,
* surowość zaskarżonych sankcji,
* czas, jaki upłynął od momentu naruszenia,
* analizę naruszenia w kontekście,
* podejrzenia możliwego nadużycia władzy lub innego problemu systemowego.
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynacyjny PZP (U4C) ==

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania (U4C) jest organem równorzędnym z innymi organami decyzyjnymi wysokiego szczebla (np. Komitetami Arbitrażowymi i Komitetem ds. Afiliacji). Jego celem jest służenie jako ostateczna instancja w przypadku systemowych niepowodzeń lokalnych grup w egzekwowaniu PZP.

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1 Cel i zakres działania ===

Komitet Koordynacyjny monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP oraz może przeprowadzać dodatkowe dochodzenia i podejmować działania tam, gdzie jest to stosowne. Będzie on będzie regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Może sugerować odpowiednie zmiany w PZP, Wytycznych egzekwowania PZP oraz Karcie U4C pod rozwagę Wikimedia Foundation i społeczności, ale nie może samodzielnie zmieniać tych dokumentów. W razie potrzeby Komitet Koordynacyjny będzie pomagać Wikimedia Foundation w rozpatrywaniu spraw.

Komitet Koordynacyjny PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w okolicznościach określonych w Wytycznych egzekwowania,
* przeprowadza wszelkie dochodzenia niezbędne do rozstrzygnięcia wspomnianych skarg i odwołań,
* zapewnia społecznościom zasoby dotyczące najlepszych praktyk w zakresie PZP, takie jak obowiązkowe materiały szkoleniowe i inne zasoby w zależności od potrzeb,
* zapewnia ostateczną interpretację Wytycznych egzekwowania PZP oraz samych PZP, jeśli zajdzie taka potrzeba, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania,
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP oraz przedstawia zalecenia dotyczące ulepszeń.

Komitet nie będzie przyjmować spraw, które nie dotyczą przede wszystkim naruszeń PZP lub ich egzekwowania. Obowiązki Komitetu Koordynacyjnego zostały wyjaśnione w kontekście innych struktur egzekwowania w sekcji 3.1.2.

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2 Wybór, członkostwo i role ===

W corocznych wyborach, organizowanych przez globalną społeczność, wyłonionych zostanie do 16 członków z prawem głosu.

W wyjątkowych okolicznościach Komitet Koordynacyjny może zarządzić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że rezygnacje lub brak aktywności stworzyły natychmiastową potrzebę powołania dodatkowych członków. Wybory te będą miały formę zbliżoną do regularnych wyborów corocznych.

Wikimedia Foundation może mianować do dwóch członków bez prawa głosu w Komitecie oraz zapewni personel wspierający w pożądanym i odpowiednim zakresie.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3 Zasady i precedensy ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może nowelizować ani zmieniać PZP. Zamiast tego stosuje i egzekwuje PZP zgodnie ze swoim zakresem zadań.

Ponieważ zasady, wytyczne i normy społeczności ewoluują z biegiem czasu, wcześniejsze decyzje będą brane pod uwagę tylko w takim zakresie, w jakim pozostają istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
; Administrator (sysop, admin): zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Advanced rights holder}}
; Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik posiadający uprawnienia administracyjne wykraczające poza typowe uprawnienia edycyjne, zazwyczaj wybierany w procesach społecznościowych lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Obejmuje to m.in. (lista niepełna): lokalnych administratorów, osoby funkcyjne, globalnych administratorów, stewardów.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
; Komitet Afiliacyjny (AffCom): zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
; Komitet Arbitrażowy (ArbCom): grupa zaufanych użytkowników, która służy jako ostateczny organ decyzyjny w niektórych sporach. Komitet Arbitrażowy jest uznawany za organ decyzyjny wysokiego szczebla wyłącznie w odniesieniu do tych części PZP, które wchodzą w zakres jego kompetencji określony przez jego społeczność. Komitet Arbitrażowy może obsługiwać więcej niż jeden projekt (np. Wikinews i Wikipodróże) i/lub więcej niż jeden język. Na potrzeby niniejszych wytycznych pojęcie to obejmuje Komitet ds. Technicznych Zasad Postępowania w Przestrzeniach Technicznych Wikimedia oraz zespoły administracyjne. Zobacz też [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Binding verbs}}
; Czasowniki wiążące: podczas sporządzania Wytycznych egzekwowania komitet redakcyjny uznał słowa „create” (tworzyć), „develop” (rozwijać/opracowywać), „enforce” (egzekwować), „must” (musieć), „produce” (wytwarzać/przedstawiać), „shall” (powinien/powinno się) oraz „will” (będzie) za wiążące. Porównaj z ''czasownikami zalecającymi''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
; Komisja Przeglądu Spraw (''Case Review Committee''): zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Community}}
; Społeczność: odnosi się do społeczności danego projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu są zazwyczaj ustalane w drodze konsensusu. Zobacz też hasło ''projekt''.
{{anchor|Cross-wiki}}
; Międzyprojektowe (''cross-wiki''): wpływające na więcej niż jeden projekt lub mające w nich miejsce. Zobacz też hasło ''globalny''.
{{anchor|Event safety coordinator}}
; Koordynator ds. bezpieczeństwa wydarzenia: osoba wyznaczona przez organizatorów stacjonarnego wydarzenia afiliowanego przy Wikimedia jako odpowiedzialna za bezpieczeństwo danego wydarzenia.
{{anchor|Global}}
; Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia słowo „globalny” to termin żargonowy odnoszący się do organów zarządzających obejmujących cały ruch. Zazwyczaj jest używany w celu przeciwstawienia go terminowi „lokalny”.
{{anchor|Global sysops}}
; Globalni administratorzy: zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|High-level decision-making body}}
; Organ decyzyjny wysokiego szczebla: grupa (tj. Komitet Koordynacyjny PZP, Komitet Arbitrażowy, Komitet Afiliacyjny, stewardzi), od której decyzji w zakresie egzekwowania PZP nie przysługuje odwołanie. Różne kwestie mogą mieć różne organy decyzyjne wysokiego szczebla. Termin ten nie obejmuje grupy użytkowników uczestniczących w dyskusji zorganizowanej na tablicy ogłoszeń, która kończy się podjęciem decyzji, nawet jeśli od wyników tej dyskusji nie można się odwołać.
{{anchor|Local}}
; Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia, organizacji afiliowanej lub organizacji. Termin ten zazwyczaj odnosi się do najmniejszego, najbardziej bezpośredniego organu zarządzającego mającego zastosowanie w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
; Poza projektami wiki (off-wiki): ogólnie odnosi się do przestrzeni internetowych, które nie są utrzymywane przez Wikimedia Foundation, nawet jeśli członkowie społeczności Wikimedia są w nich obecni i aktywnie z nich korzystają. Przykłady przestrzeni poza projektami wiki obejmują serwisy Twitter, WhatsApp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
; Dane osobowe (PII): wszelkie dane, które potencjalnie mogą zidentyfikować konkretną osobę. Wszelkie informacje, które mogą posłużyć do odróżnienia jednej osoby od drugiej i mogą zostać wykorzystane do deanonimizacji wcześniej anonimowych danych, są uznawane za dane osobowe (PII).
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
; Projekt (projekt Wikimedia): projekt wiki prowadzony przez Wikimedia Foundation.
{{anchor|Recommendation verbs}}
Czasowniki rekomendujące: podczas pisania niniejszych Wytycznych, autorzy brali pod uwagę czasowniki takie, jak zachęcać, móc, proponować, rekomendować, jako rekomendacje. Zobacz też ''czasowniki wiążące''.

; Czasowniki zalecające: podczas sporządzania Wytycznych egzekwowania komitet redakcyjny uznał słowa „encourage” (zachęcać), „may” (może), „propose” (proponować), „recommend” (zalecać) oraz „should” (powinien/powinno się) za zalecenia. Porównaj z ''czasownikami wiążącymi''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
;Przestrzenie powiązane platform trzecich: serwisy, w tym prywatne wiki, nie hostowane przez Fundację Wikimedia, ale jednocześnie takie, w których użytkownicy dyskutują o Wikimediach. Często moderowane przez wolontariuszy ruchu Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
Pracownik: pracownik / członek zespołu oddelegowany do pracy w organizacji w ruchu Wikimedia, jak też pracownik kontraktowy, którego praca wymaga kontaktu z członkami społeczności ruchu Wikimedia lub bytności w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym na platformach podmiotów trzecich).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>1mcmz7ljli73gdo2r5sgk5rusx0yttw</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588425</id>
      <parentid>588423</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:10:24Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588425</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="32595" sha1="gpq174yr54ffj1y4e6hbezf0cl9qavg" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad postępowania w przypadku naruszeń PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1 Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2 Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1 Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1 Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2 Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 – Prowadzenie złożonych spraw (PZP – wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 – Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP – odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych i zasad dotyczących rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP oraz zaleceń dla lokalnych struktur egzekwowania zajmujących się naruszeniami PZP. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano ważne zasady rozpatrywania zgłoszeń, zalecenia dotyczące stworzenia narzędzia do zgłaszania, sugerowane sposoby egzekwowania w przypadku różnych poziomów naruszeń oraz zalecenia dla lokalnych struktur egzekwowania.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1 Zasady składania i rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP ===

Następujące zasady stanowią standardy dla systemów zgłaszania naruszeń w całym ruchu Wikimedia.

Zgłoszenia:
* zgłaszanie naruszeń PZP powinno być możliwe zarówno przez osobę, której naruszenie dotyczy, jak i przez niezaangażowane strony trzecie, które były świadkami zdarzenia,
* zgłoszenia muszą mieć możliwość obejmowania naruszeń PZP, niezależnie od tego, czy miały one miejsce online, offline, w przestrzeni prowadzonej przez stronę trzecią, czy w różnych przestrzeniach jednocześnie,
* musi istnieć możliwość dokonywania zgłoszeń publicznie lub z zachowaniem różnych poziomów poufności,
* wiarygodność i weryfikowalność zarzutów będą dokładnie badane w celu właściwej oceny ryzyka i zasadności,
* osoby, które stale wysyłają zgłoszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony, ryzykują utratę uprawnień do zgłaszania,
* osoby oskarżone muszą mieć dostęp do szczegółów zarzucanego im naruszenia, chyba że taki dostęp wiązałby się z ryzykiem niebezpieczeństwa lub prawdopodobną szkodą dla bezpieczeństwa osoby zgłaszającej lub innych osób,
* tam, gdzie to możliwe i konieczne, Wikimedia Foundation zapewni zasoby tłumaczeniowe dla zgłoszeń.

Rozpatrywanie naruszeń:
* werdykt w sprawie musi być proporcjonalny do wagi naruszenia,
* sprawy muszą być osądzane w sposób świadomy, uwzględniający kontekst i zgodny z zasadami PZP,
* sprawy muszą być rozwiązywane w spójnych ramach czasowych, z zapewnieniem uczestnikom terminowych aktualizacji w przypadku przedłużania się procedury.

Przejrzystość:
* tam, gdzie to możliwe, grupa, która rozpatrzyła naruszenie PZP, zapewni publiczne archiwum tych spraw, przy jednoczesnym zachowaniu prywatności i bezpieczeństwa w sprawach niepublicznych,
** Wikimedia Foundation będzie publikować podstawowe statystyki dotyczące korzystania z centralnego narzędzia do zgłaszania zaproponowanego w sekcji 3.2, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności,
** zachęca się inne grupy rozpatrujące naruszenia PZP do przekazywania w miarę swoich możliwości podstawowych statystyk dotyczących naruszeń PZP i ich zgłaszania, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1 Zapewnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

Egzekwowanie PZP przez lokalne struktury zarządzania jest wspierane na wiele sposobów. Społeczności wybierają spośród różnych mechanizmów lub podejść w oparciu o kilka czynników, takich jak wydolność ich struktur egzekwowania, podejście do zarządzania oraz preferencje społeczności. Niektóre z tych podejść mogą obejmować:
* Komitet Arbitrażowy (ArbCom) dla konkretnego projektu Wikimedia,
* Komitet Arbitrażowy wspólny dla wielu projektów Wikimedia,
* posiadaczy zaawansowanych uprawnień egzekwujących lokalne zasady zgodne z PZP w sposób zdecentralizowany,
* zespoły lokalnych administratorów egzekwujące zasady,
* lokalnych uczestników projektu egzekwujących lokalne zasady w drodze dyskusji i porozumienia społeczności.

Społeczności zajmują się egzekwowaniem za pomocą istniejących środków, o ile nie są one sprzeczne z PZP.

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2 Egzekwowanie według rodzaju naruszeń ====

W niniejszej sekcji szczegółowo opisano niepełną listę różnych rodzajów naruszeń wraz z odnoszącymi się do nich potencjalnymi mechanizmami egzekwowania.

* naruszenia polegające na groźbach użycia jakiejkolwiek przemocy fizycznej:
** rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety Wikimedia Foundation,
* naruszenia związane ze sporami sądowymi lub groźbami prawnymi:
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność tych gróźb,
* naruszenia polegające na ujawnieniu danych osobowych bez zgody:
** zazwyczaj rozpatrywane przez użytkowników posiadających uprawnienia rewizora lub ukrywania edycji,
** sporadycznie rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety,
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność sprawy, jeśli tego rodzaju naruszenie rodzi obowiązek prawny,
* naruszenia związane z zarządzaniem organizacjami afiliowanymi:
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędny organ,
* naruszenia w przestrzeniach technicznych:
** rozpatrywane przez Komitet ds. Technicznych Zasad Postępowania,
* powtarzające się nieprzestrzeganie PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP
** niektóre przykłady powtarzającego się nieprzestrzegania PZP obejmują:
*** brak lokalnych możliwości egzekwowania PZP,
*** spójne lokalne decyzje, które są sprzeczne z PZP,
*** odmowę egzekwowania PZP,
*** brak zasobów lub woli do rozwiązania problemów,
* naruszenia PZP w projektach wiki:
** naruszenia PZP, które mają miejsce w wielu projektach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów oraz organy zajmujące się naruszeniami PZP w pojedynczych projektach wiki, bądź opcjonalnie rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
** naruszenia PZP, które mają miejsce w pojedynczym projekcie wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania zgodnie z ich obecnymi wytycznymi, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
*** proste naruszenia PZP, takie jak wandalizm, powinny być rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania za pomocą istniejących środków, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
* naruszenia poza projektami wiki:
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, gdy nie istnieje lokalna struktura zarządzania (np. Komitet Arbitrażowy) lub jeśli sprawa zostanie im przekazana przez strukturę egzekwowania, która w innym przypadku byłaby za to odpowiedzialna,
* w niektórych przypadkach pomocne jest zgłoszenie naruszeń poza projektami wiki do struktur egzekwowania odpowiedniej przestrzeni zewnętrznej; nie wyklucza to podejmowania działań na podstawie zgłoszeń przez istniejące lokalne i globalne mechanizmy egzekwowania,
* naruszenia podczas wydarzeń i w przestrzeniach stacjonarnych:
** istniejące struktury egzekwowania często zapewniają zasady zachowania i egzekwowania w przestrzeniach poza projektami wiki; obejmują one zasady przyjaznej przestrzeni oraz regulaminy konferencji,
** struktury egzekwowania zajmujące się tymi przypadkami mogą przekazać je do Komitetu Koordynacyjnego PZP,
** w przypadkach wydarzeń organizowanych przez Wikimedia Foundation, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety.
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2 Zalecenia dotyczące narzędzia do zgłaszania naruszeń ===

Centralne narzędzie do zgłaszania i rozpatrywania naruszeń PZP zostanie opracowane i będzie utrzymywane przez Wikimedia Foundation. Za pomocą tego narzędzia możliwe będzie dokonywanie zgłoszeń poprzez MediaWiki. Celem jest obniżenie bariery technicznej w zgłaszaniu i rozpatrywaniu naruszeń PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje umożliwiające podjęcie działań lub stanowić dokumentację danej sprawy. Interfejs zgłoszeniowy powinien umożliwiać osobie zgłaszającej przekazanie szczegółów podmiotowi odpowiedzialnemu za rozpatrzenie tej konkretnej sprawy. Obejmuje to informacje takie jak m.in.:
* sposób, w jaki zgłaszane zachowanie narusza PZP,
* kto lub co doznało szkody w wyniku tego naruszenia PZP,
* data i godzina, w której doszło do incydentu (lub incydentów),
* miejsce (lub miejsca) zdarzenia,
* inne informacje pozwalające grupom egzekwującym na jak najlepsze zajęcie się sprawą.

Narzędzie powinno działać w oparciu o zasady łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

Osoby odpowiedzialne za egzekwowanie PZP nie są zobowiązane do korzystania z tego narzędzia. Mogą one nadal pracować z dowolnymi narzędziami, które uznają za odpowiednie, o ile sprawy będą rozpatrywane zgodnie z tymi samymi zasadami łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3 Zasady i zalecenia dla struktur egzekwujących PZP ===

Tam, gdzie to możliwe, istniejące lokalne struktury egzekwowania są odpowiedzialne za przyjmowanie zgłoszeń i zajmowanie się naruszeniami PZP, zgodnie z przedstawionymi tutaj wytycznymi. Aby zapewnić spójność egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, przy rozpatrywaniu naruszeń PZP stosuje się następujące podstawowe zasady.

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1 Uczciwość procesu ====

Struktury egzekwowania muszą opracować i utrzymywać wspierające zasady dotyczące konfliktu interesów. Powinny one pomagać administratorom lub innym osobom w ustaleniu, kiedy należy wstrzymać się od głosu lub wycofać się ze zgłoszenia, jeśli są blisko zaangażowani w daną sprawę.

Wszystkie strony będą zwykle miały możliwość przedstawienia swojego punktu widzenia na poruszane kwestie i dowody, a opinie innych osób mogą być również zapraszane, aby pomóc w dostarczeniu dodatkowych informacji, perspektywy i kontekstu. Może to jednak zostać ograniczone w celu ochrony prywatności i bezpieczeństwa.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2 Przejrzystość procesu ====

Komitet Koordynacyjny PZP, zgodnie ze swoim celem i zakresem zdefiniowanym w sekcji 4.1, zapewnia dokumentację dotyczącą skuteczności działań egzekwowania PZP oraz ich związku z powszechnymi naruszeniami w całym ruchu Wikimedia, wspieraną przez Wikimedia Foundation w prowadzeniu tych badań. Celem tej dokumentacji jest pomoc strukturom egzekwowania w wypracowywaniu najlepszych praktyk w zakresie egzekwowania PZP.

Projekty Wikimedia i organizacje afiliowane powinny, w miarę możliwości, utrzymywać strony przedstawiające zasady i mechanizmy egzekwowania zgodne z tekstem polityki PZP. Projekty i organizacje afiliowane posiadające istniejące wytyczne lub zasady sprzeczne z tekstem polityki PZP powinny omówić zmiany w celu dostosowania się do globalnych standardów społeczności. Aktualizowanie lub tworzenie nowych lokalnych zasad powinno odbywać się w sposób niesprzeczny z PZP. Projekty i organizacje afiliowane mogą zwracać się do Komitetu Koordynacyjnego PZP o opinie doradcze w sprawie potencjalnych nowych zasad lub wytycznych.

W przypadku rozmów dotyczących stricte Wikimedii, odbywających się w powiązanych przestrzeniach prowadzonych na platformach stron trzecich (np. Discord, Telegram itp.), Warunki korzystania z Wikimedii mogą nie mieć zastosowania. Podlegają one warunkom korzystania i zasadom postępowania danej witryny internetowej. Niemniej jednak zachowanie wikimedian w powiązanych przestrzeniach na platformach stron trzecich może być przyjmowane jako dowód w zgłoszeniach naruszeń PZP. Członkowie społeczności Wikimedia, którzy moderują przestrzenie związane z Wikimediami na platformach zewnętrznych, są zobowiązani do włączenia PZP do swoich zasad. Wikimedia Foundation zachęca do stosowania na platformach zewnętrznych najlepszych praktyk, które zniechęcają do przenoszenia konfliktów z projektów wiki do tych przestrzeni.

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3 Odwołania ====

Od działania podjętego przez pojedynczego posiadacza zaawansowanych uprawnień przysługuje odwołanie do lokalnej lub wspólnej struktury egzekwowania. Lokalne społeczności mogą zezwolić na odwołanie do innego pojedynczego posiadacza zaawansowanych uprawnień. Jeśli nie istnieje lokalna struktura egzekwowania, dopuszczalne jest odwołanie do Komitetu Koordynacyjnego PZP.

Struktury egzekwowania PZP ustanawiają standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie istotnych informacji kontekstowych oraz czynników łagodzących. Czynniki te obejmują m.in. weryfikowalność oskarżeń, czas trwania i skutki sankcji, istnienie podejrzenia nadużycia władzy lub innych problemów systemowych, a także prawdopodobieństwo dalszych naruszeń. Przyjęcie odwołania nie jest gwarantowane.

Odwołania od niektórych decyzji podjętych przez dział prawny Wikimedia Foundation nie są możliwe. Jednak niektóre decyzje i działania administracyjne (tzw. office actions) Wikimedia Foundation mogą być poddawane przeglądowi przez Komisję Przeglądu Spraw (Case Review Committee). Ograniczenie to, w szczególności dotyczące odwołań od działań i decyzji administracyjnych, może nie mieć zastosowania w niektórych jurysdykcjach, jeśli wymogi prawne są odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania powinny dążyć do uzyskania rzetelnych opinii na temat spraw, aby stworzyć podstawę do uwzględnienia lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane z delikatnością, z dbałością o prywatność zaangażowanych osób oraz o proces decyzyjny.

Aby osiągnąć ten cel, zachęca się struktury egzekwowania do rozważenia różnych czynników podczas rozpatrywania odwołań. Mogą one obejmować m.in.:
* wagę naruszenia i wyrządzoną przez nie szkodę,
* wcześniejszą historię naruszeń,
* surowość zaskarżonych sankcji,
* czas, jaki upłynął od momentu naruszenia,
* analizę naruszenia w kontekście,
* podejrzenia możliwego nadużycia władzy lub innego problemu systemowego.
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynacyjny PZP (U4C) ==

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania (U4C) jest organem równorzędnym z innymi organami decyzyjnymi wysokiego szczebla (np. Komitetami Arbitrażowymi i Komitetem ds. Afiliacji). Jego celem jest służenie jako ostateczna instancja w przypadku systemowych niepowodzeń lokalnych grup w egzekwowaniu PZP.

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1 Cel i zakres działania ===

Komitet Koordynacyjny monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP oraz może przeprowadzać dodatkowe dochodzenia i podejmować działania tam, gdzie jest to stosowne. Będzie on będzie regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Może sugerować odpowiednie zmiany w PZP, Wytycznych egzekwowania PZP oraz Karcie U4C pod rozwagę Wikimedia Foundation i społeczności, ale nie może samodzielnie zmieniać tych dokumentów. W razie potrzeby Komitet Koordynacyjny będzie pomagać Wikimedia Foundation w rozpatrywaniu spraw.

Komitet Koordynacyjny PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w okolicznościach określonych w Wytycznych egzekwowania,
* przeprowadza wszelkie dochodzenia niezbędne do rozstrzygnięcia wspomnianych skarg i odwołań,
* zapewnia społecznościom zasoby dotyczące najlepszych praktyk w zakresie PZP, takie jak obowiązkowe materiały szkoleniowe i inne zasoby w zależności od potrzeb,
* zapewnia ostateczną interpretację Wytycznych egzekwowania PZP oraz samych PZP, jeśli zajdzie taka potrzeba, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania,
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP oraz przedstawia zalecenia dotyczące ulepszeń.

Komitet nie będzie przyjmować spraw, które nie dotyczą przede wszystkim naruszeń PZP lub ich egzekwowania. Obowiązki Komitetu Koordynacyjnego zostały wyjaśnione w kontekście innych struktur egzekwowania w sekcji 3.1.2.

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2 Wybór, członkostwo i role ===

W corocznych wyborach, organizowanych przez globalną społeczność, wyłonionych zostanie do 16 członków z prawem głosu.

W wyjątkowych okolicznościach Komitet Koordynacyjny może zarządzić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że rezygnacje lub brak aktywności stworzyły natychmiastową potrzebę powołania dodatkowych członków. Wybory te będą miały formę zbliżoną do regularnych wyborów corocznych.

Wikimedia Foundation może mianować do dwóch członków bez prawa głosu w Komitecie oraz zapewni personel wspierający w pożądanym i odpowiednim zakresie.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3 Zasady i precedensy ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może nowelizować ani zmieniać PZP. Zamiast tego stosuje i egzekwuje PZP zgodnie ze swoim zakresem zadań.

Ponieważ zasady, wytyczne i normy społeczności ewoluują z biegiem czasu, wcześniejsze decyzje będą brane pod uwagę tylko w takim zakresie, w jakim pozostają istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
; Administrator (sysop, admin): zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Advanced rights holder}}
; Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik posiadający uprawnienia administracyjne wykraczające poza typowe uprawnienia edycyjne, zazwyczaj wybierany w procesach społecznościowych lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Obejmuje to m.in. (lista niepełna): lokalnych administratorów, osoby funkcyjne, globalnych administratorów, stewardów.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
; Komitet Afiliacyjny (AffCom): zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
; Komitet Arbitrażowy (ArbCom): grupa zaufanych użytkowników, która służy jako ostateczny organ decyzyjny w niektórych sporach. Komitet Arbitrażowy jest uznawany za organ decyzyjny wysokiego szczebla wyłącznie w odniesieniu do tych części PZP, które wchodzą w zakres jego kompetencji określony przez jego społeczność. Komitet Arbitrażowy może obsługiwać więcej niż jeden projekt (np. Wikinews i Wikipodróże) i/lub więcej niż jeden język. Na potrzeby niniejszych wytycznych pojęcie to obejmuje Komitet ds. Technicznych Zasad Postępowania w Przestrzeniach Technicznych Wikimedia oraz zespoły administracyjne. Zobacz też [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Binding verbs}}
; Czasowniki wiążące: podczas sporządzania Wytycznych egzekwowania komitet redakcyjny uznał słowa „create” (tworzyć), „develop” (rozwijać/opracowywać), „enforce” (egzekwować), „must” (musieć), „produce” (wytwarzać/przedstawiać), „shall” (powinien/powinno się) oraz „will” (będzie) za wiążące. Porównaj z ''czasownikami zalecającymi''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
; Komisja Przeglądu Spraw (''Case Review Committee''): zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Community}}
; Społeczność: odnosi się do społeczności danego projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu są zazwyczaj ustalane w drodze konsensusu. Zobacz też hasło ''projekt''.
{{anchor|Cross-wiki}}
; Międzyprojektowe (''cross-wiki''): wpływające na więcej niż jeden projekt lub mające w nich miejsce. Zobacz też hasło ''globalny''.
{{anchor|Event safety coordinator}}
; Koordynator ds. bezpieczeństwa wydarzenia: osoba wyznaczona przez organizatorów stacjonarnego wydarzenia afiliowanego przy Wikimedia jako odpowiedzialna za bezpieczeństwo danego wydarzenia.
{{anchor|Global}}
; Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia słowo „globalny” to termin żargonowy odnoszący się do organów zarządzających obejmujących cały ruch. Zazwyczaj jest używany w celu przeciwstawienia go terminowi „lokalny”.
{{anchor|Global sysops}}
; Globalni administratorzy: zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|High-level decision-making body}}
; Organ decyzyjny wysokiego szczebla: grupa (tj. Komitet Koordynacyjny PZP, Komitet Arbitrażowy, Komitet Afiliacyjny, stewardzi), od której decyzji w zakresie egzekwowania PZP nie przysługuje odwołanie. Różne kwestie mogą mieć różne organy decyzyjne wysokiego szczebla. Termin ten nie obejmuje grupy użytkowników uczestniczących w dyskusji zorganizowanej na tablicy ogłoszeń, która kończy się podjęciem decyzji, nawet jeśli od wyników tej dyskusji nie można się odwołać.
{{anchor|Local}}
; Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia, organizacji afiliowanej lub organizacji. Termin ten zazwyczaj odnosi się do najmniejszego, najbardziej bezpośredniego organu zarządzającego mającego zastosowanie w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
; Poza projektami wiki (off-wiki): ogólnie odnosi się do przestrzeni internetowych, które nie są utrzymywane przez Wikimedia Foundation, nawet jeśli członkowie społeczności Wikimedia są w nich obecni i aktywnie z nich korzystają. Przykłady przestrzeni poza projektami wiki obejmują serwisy Twitter, WhatsApp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
; Dane osobowe (PII): wszelkie dane, które potencjalnie mogą zidentyfikować konkretną osobę. Wszelkie informacje, które mogą posłużyć do odróżnienia jednej osoby od drugiej i mogą zostać wykorzystane do deanonimizacji wcześniej anonimowych danych, są uznawane za dane osobowe (PII).
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
; Projekt (projekt Wikimedia): projekt wiki prowadzony przez Wikimedia Foundation.
{{anchor|Recommendation verbs}}
; Czasowniki zalecające: podczas sporządzania Wytycznych egzekwowania komitet redakcyjny uznał słowa „encourage” (zachęcać), „may” (może), „propose” (proponować), „recommend” (zalecać) oraz „should” (powinien/powinno się) za zalecenia. Porównaj z ''czasownikami wiążącymi''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
;Przestrzenie powiązane platform trzecich: serwisy, w tym prywatne wiki, nie hostowane przez Fundację Wikimedia, ale jednocześnie takie, w których użytkownicy dyskutują o Wikimediach. Często moderowane przez wolontariuszy ruchu Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
Pracownik: pracownik / członek zespołu oddelegowany do pracy w organizacji w ruchu Wikimedia, jak też pracownik kontraktowy, którego praca wymaga kontaktu z członkami społeczności ruchu Wikimedia lub bytności w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym na platformach podmiotów trzecich).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>gpq174yr54ffj1y4e6hbezf0cl9qavg</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588427</id>
      <parentid>588425</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:10:38Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588427</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="32642" sha1="qva0bezw4puza1ru1elhu83dkj250pl" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad postępowania w przypadku naruszeń PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1 Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2 Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1 Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1 Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2 Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 – Prowadzenie złożonych spraw (PZP – wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 – Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP – odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych i zasad dotyczących rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP oraz zaleceń dla lokalnych struktur egzekwowania zajmujących się naruszeniami PZP. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano ważne zasady rozpatrywania zgłoszeń, zalecenia dotyczące stworzenia narzędzia do zgłaszania, sugerowane sposoby egzekwowania w przypadku różnych poziomów naruszeń oraz zalecenia dla lokalnych struktur egzekwowania.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1 Zasady składania i rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP ===

Następujące zasady stanowią standardy dla systemów zgłaszania naruszeń w całym ruchu Wikimedia.

Zgłoszenia:
* zgłaszanie naruszeń PZP powinno być możliwe zarówno przez osobę, której naruszenie dotyczy, jak i przez niezaangażowane strony trzecie, które były świadkami zdarzenia,
* zgłoszenia muszą mieć możliwość obejmowania naruszeń PZP, niezależnie od tego, czy miały one miejsce online, offline, w przestrzeni prowadzonej przez stronę trzecią, czy w różnych przestrzeniach jednocześnie,
* musi istnieć możliwość dokonywania zgłoszeń publicznie lub z zachowaniem różnych poziomów poufności,
* wiarygodność i weryfikowalność zarzutów będą dokładnie badane w celu właściwej oceny ryzyka i zasadności,
* osoby, które stale wysyłają zgłoszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony, ryzykują utratę uprawnień do zgłaszania,
* osoby oskarżone muszą mieć dostęp do szczegółów zarzucanego im naruszenia, chyba że taki dostęp wiązałby się z ryzykiem niebezpieczeństwa lub prawdopodobną szkodą dla bezpieczeństwa osoby zgłaszającej lub innych osób,
* tam, gdzie to możliwe i konieczne, Wikimedia Foundation zapewni zasoby tłumaczeniowe dla zgłoszeń.

Rozpatrywanie naruszeń:
* werdykt w sprawie musi być proporcjonalny do wagi naruszenia,
* sprawy muszą być osądzane w sposób świadomy, uwzględniający kontekst i zgodny z zasadami PZP,
* sprawy muszą być rozwiązywane w spójnych ramach czasowych, z zapewnieniem uczestnikom terminowych aktualizacji w przypadku przedłużania się procedury.

Przejrzystość:
* tam, gdzie to możliwe, grupa, która rozpatrzyła naruszenie PZP, zapewni publiczne archiwum tych spraw, przy jednoczesnym zachowaniu prywatności i bezpieczeństwa w sprawach niepublicznych,
** Wikimedia Foundation będzie publikować podstawowe statystyki dotyczące korzystania z centralnego narzędzia do zgłaszania zaproponowanego w sekcji 3.2, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności,
** zachęca się inne grupy rozpatrujące naruszenia PZP do przekazywania w miarę swoich możliwości podstawowych statystyk dotyczących naruszeń PZP i ich zgłaszania, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1 Zapewnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

Egzekwowanie PZP przez lokalne struktury zarządzania jest wspierane na wiele sposobów. Społeczności wybierają spośród różnych mechanizmów lub podejść w oparciu o kilka czynników, takich jak wydolność ich struktur egzekwowania, podejście do zarządzania oraz preferencje społeczności. Niektóre z tych podejść mogą obejmować:
* Komitet Arbitrażowy (ArbCom) dla konkretnego projektu Wikimedia,
* Komitet Arbitrażowy wspólny dla wielu projektów Wikimedia,
* posiadaczy zaawansowanych uprawnień egzekwujących lokalne zasady zgodne z PZP w sposób zdecentralizowany,
* zespoły lokalnych administratorów egzekwujące zasady,
* lokalnych uczestników projektu egzekwujących lokalne zasady w drodze dyskusji i porozumienia społeczności.

Społeczności zajmują się egzekwowaniem za pomocą istniejących środków, o ile nie są one sprzeczne z PZP.

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2 Egzekwowanie według rodzaju naruszeń ====

W niniejszej sekcji szczegółowo opisano niepełną listę różnych rodzajów naruszeń wraz z odnoszącymi się do nich potencjalnymi mechanizmami egzekwowania.

* naruszenia polegające na groźbach użycia jakiejkolwiek przemocy fizycznej:
** rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety Wikimedia Foundation,
* naruszenia związane ze sporami sądowymi lub groźbami prawnymi:
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność tych gróźb,
* naruszenia polegające na ujawnieniu danych osobowych bez zgody:
** zazwyczaj rozpatrywane przez użytkowników posiadających uprawnienia rewizora lub ukrywania edycji,
** sporadycznie rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety,
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność sprawy, jeśli tego rodzaju naruszenie rodzi obowiązek prawny,
* naruszenia związane z zarządzaniem organizacjami afiliowanymi:
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędny organ,
* naruszenia w przestrzeniach technicznych:
** rozpatrywane przez Komitet ds. Technicznych Zasad Postępowania,
* powtarzające się nieprzestrzeganie PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP
** niektóre przykłady powtarzającego się nieprzestrzegania PZP obejmują:
*** brak lokalnych możliwości egzekwowania PZP,
*** spójne lokalne decyzje, które są sprzeczne z PZP,
*** odmowę egzekwowania PZP,
*** brak zasobów lub woli do rozwiązania problemów,
* naruszenia PZP w projektach wiki:
** naruszenia PZP, które mają miejsce w wielu projektach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów oraz organy zajmujące się naruszeniami PZP w pojedynczych projektach wiki, bądź opcjonalnie rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
** naruszenia PZP, które mają miejsce w pojedynczym projekcie wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania zgodnie z ich obecnymi wytycznymi, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
*** proste naruszenia PZP, takie jak wandalizm, powinny być rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania za pomocą istniejących środków, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
* naruszenia poza projektami wiki:
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, gdy nie istnieje lokalna struktura zarządzania (np. Komitet Arbitrażowy) lub jeśli sprawa zostanie im przekazana przez strukturę egzekwowania, która w innym przypadku byłaby za to odpowiedzialna,
* w niektórych przypadkach pomocne jest zgłoszenie naruszeń poza projektami wiki do struktur egzekwowania odpowiedniej przestrzeni zewnętrznej; nie wyklucza to podejmowania działań na podstawie zgłoszeń przez istniejące lokalne i globalne mechanizmy egzekwowania,
* naruszenia podczas wydarzeń i w przestrzeniach stacjonarnych:
** istniejące struktury egzekwowania często zapewniają zasady zachowania i egzekwowania w przestrzeniach poza projektami wiki; obejmują one zasady przyjaznej przestrzeni oraz regulaminy konferencji,
** struktury egzekwowania zajmujące się tymi przypadkami mogą przekazać je do Komitetu Koordynacyjnego PZP,
** w przypadkach wydarzeń organizowanych przez Wikimedia Foundation, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety.
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2 Zalecenia dotyczące narzędzia do zgłaszania naruszeń ===

Centralne narzędzie do zgłaszania i rozpatrywania naruszeń PZP zostanie opracowane i będzie utrzymywane przez Wikimedia Foundation. Za pomocą tego narzędzia możliwe będzie dokonywanie zgłoszeń poprzez MediaWiki. Celem jest obniżenie bariery technicznej w zgłaszaniu i rozpatrywaniu naruszeń PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje umożliwiające podjęcie działań lub stanowić dokumentację danej sprawy. Interfejs zgłoszeniowy powinien umożliwiać osobie zgłaszającej przekazanie szczegółów podmiotowi odpowiedzialnemu za rozpatrzenie tej konkretnej sprawy. Obejmuje to informacje takie jak m.in.:
* sposób, w jaki zgłaszane zachowanie narusza PZP,
* kto lub co doznało szkody w wyniku tego naruszenia PZP,
* data i godzina, w której doszło do incydentu (lub incydentów),
* miejsce (lub miejsca) zdarzenia,
* inne informacje pozwalające grupom egzekwującym na jak najlepsze zajęcie się sprawą.

Narzędzie powinno działać w oparciu o zasady łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

Osoby odpowiedzialne za egzekwowanie PZP nie są zobowiązane do korzystania z tego narzędzia. Mogą one nadal pracować z dowolnymi narzędziami, które uznają za odpowiednie, o ile sprawy będą rozpatrywane zgodnie z tymi samymi zasadami łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3 Zasady i zalecenia dla struktur egzekwujących PZP ===

Tam, gdzie to możliwe, istniejące lokalne struktury egzekwowania są odpowiedzialne za przyjmowanie zgłoszeń i zajmowanie się naruszeniami PZP, zgodnie z przedstawionymi tutaj wytycznymi. Aby zapewnić spójność egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, przy rozpatrywaniu naruszeń PZP stosuje się następujące podstawowe zasady.

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1 Uczciwość procesu ====

Struktury egzekwowania muszą opracować i utrzymywać wspierające zasady dotyczące konfliktu interesów. Powinny one pomagać administratorom lub innym osobom w ustaleniu, kiedy należy wstrzymać się od głosu lub wycofać się ze zgłoszenia, jeśli są blisko zaangażowani w daną sprawę.

Wszystkie strony będą zwykle miały możliwość przedstawienia swojego punktu widzenia na poruszane kwestie i dowody, a opinie innych osób mogą być również zapraszane, aby pomóc w dostarczeniu dodatkowych informacji, perspektywy i kontekstu. Może to jednak zostać ograniczone w celu ochrony prywatności i bezpieczeństwa.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2 Przejrzystość procesu ====

Komitet Koordynacyjny PZP, zgodnie ze swoim celem i zakresem zdefiniowanym w sekcji 4.1, zapewnia dokumentację dotyczącą skuteczności działań egzekwowania PZP oraz ich związku z powszechnymi naruszeniami w całym ruchu Wikimedia, wspieraną przez Wikimedia Foundation w prowadzeniu tych badań. Celem tej dokumentacji jest pomoc strukturom egzekwowania w wypracowywaniu najlepszych praktyk w zakresie egzekwowania PZP.

Projekty Wikimedia i organizacje afiliowane powinny, w miarę możliwości, utrzymywać strony przedstawiające zasady i mechanizmy egzekwowania zgodne z tekstem polityki PZP. Projekty i organizacje afiliowane posiadające istniejące wytyczne lub zasady sprzeczne z tekstem polityki PZP powinny omówić zmiany w celu dostosowania się do globalnych standardów społeczności. Aktualizowanie lub tworzenie nowych lokalnych zasad powinno odbywać się w sposób niesprzeczny z PZP. Projekty i organizacje afiliowane mogą zwracać się do Komitetu Koordynacyjnego PZP o opinie doradcze w sprawie potencjalnych nowych zasad lub wytycznych.

W przypadku rozmów dotyczących stricte Wikimedii, odbywających się w powiązanych przestrzeniach prowadzonych na platformach stron trzecich (np. Discord, Telegram itp.), Warunki korzystania z Wikimedii mogą nie mieć zastosowania. Podlegają one warunkom korzystania i zasadom postępowania danej witryny internetowej. Niemniej jednak zachowanie wikimedian w powiązanych przestrzeniach na platformach stron trzecich może być przyjmowane jako dowód w zgłoszeniach naruszeń PZP. Członkowie społeczności Wikimedia, którzy moderują przestrzenie związane z Wikimediami na platformach zewnętrznych, są zobowiązani do włączenia PZP do swoich zasad. Wikimedia Foundation zachęca do stosowania na platformach zewnętrznych najlepszych praktyk, które zniechęcają do przenoszenia konfliktów z projektów wiki do tych przestrzeni.

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3 Odwołania ====

Od działania podjętego przez pojedynczego posiadacza zaawansowanych uprawnień przysługuje odwołanie do lokalnej lub wspólnej struktury egzekwowania. Lokalne społeczności mogą zezwolić na odwołanie do innego pojedynczego posiadacza zaawansowanych uprawnień. Jeśli nie istnieje lokalna struktura egzekwowania, dopuszczalne jest odwołanie do Komitetu Koordynacyjnego PZP.

Struktury egzekwowania PZP ustanawiają standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie istotnych informacji kontekstowych oraz czynników łagodzących. Czynniki te obejmują m.in. weryfikowalność oskarżeń, czas trwania i skutki sankcji, istnienie podejrzenia nadużycia władzy lub innych problemów systemowych, a także prawdopodobieństwo dalszych naruszeń. Przyjęcie odwołania nie jest gwarantowane.

Odwołania od niektórych decyzji podjętych przez dział prawny Wikimedia Foundation nie są możliwe. Jednak niektóre decyzje i działania administracyjne (tzw. office actions) Wikimedia Foundation mogą być poddawane przeglądowi przez Komisję Przeglądu Spraw (Case Review Committee). Ograniczenie to, w szczególności dotyczące odwołań od działań i decyzji administracyjnych, może nie mieć zastosowania w niektórych jurysdykcjach, jeśli wymogi prawne są odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania powinny dążyć do uzyskania rzetelnych opinii na temat spraw, aby stworzyć podstawę do uwzględnienia lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane z delikatnością, z dbałością o prywatność zaangażowanych osób oraz o proces decyzyjny.

Aby osiągnąć ten cel, zachęca się struktury egzekwowania do rozważenia różnych czynników podczas rozpatrywania odwołań. Mogą one obejmować m.in.:
* wagę naruszenia i wyrządzoną przez nie szkodę,
* wcześniejszą historię naruszeń,
* surowość zaskarżonych sankcji,
* czas, jaki upłynął od momentu naruszenia,
* analizę naruszenia w kontekście,
* podejrzenia możliwego nadużycia władzy lub innego problemu systemowego.
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynacyjny PZP (U4C) ==

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania (U4C) jest organem równorzędnym z innymi organami decyzyjnymi wysokiego szczebla (np. Komitetami Arbitrażowymi i Komitetem ds. Afiliacji). Jego celem jest służenie jako ostateczna instancja w przypadku systemowych niepowodzeń lokalnych grup w egzekwowaniu PZP.

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1 Cel i zakres działania ===

Komitet Koordynacyjny monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP oraz może przeprowadzać dodatkowe dochodzenia i podejmować działania tam, gdzie jest to stosowne. Będzie on będzie regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Może sugerować odpowiednie zmiany w PZP, Wytycznych egzekwowania PZP oraz Karcie U4C pod rozwagę Wikimedia Foundation i społeczności, ale nie może samodzielnie zmieniać tych dokumentów. W razie potrzeby Komitet Koordynacyjny będzie pomagać Wikimedia Foundation w rozpatrywaniu spraw.

Komitet Koordynacyjny PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w okolicznościach określonych w Wytycznych egzekwowania,
* przeprowadza wszelkie dochodzenia niezbędne do rozstrzygnięcia wspomnianych skarg i odwołań,
* zapewnia społecznościom zasoby dotyczące najlepszych praktyk w zakresie PZP, takie jak obowiązkowe materiały szkoleniowe i inne zasoby w zależności od potrzeb,
* zapewnia ostateczną interpretację Wytycznych egzekwowania PZP oraz samych PZP, jeśli zajdzie taka potrzeba, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania,
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP oraz przedstawia zalecenia dotyczące ulepszeń.

Komitet nie będzie przyjmować spraw, które nie dotyczą przede wszystkim naruszeń PZP lub ich egzekwowania. Obowiązki Komitetu Koordynacyjnego zostały wyjaśnione w kontekście innych struktur egzekwowania w sekcji 3.1.2.

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2 Wybór, członkostwo i role ===

W corocznych wyborach, organizowanych przez globalną społeczność, wyłonionych zostanie do 16 członków z prawem głosu.

W wyjątkowych okolicznościach Komitet Koordynacyjny może zarządzić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że rezygnacje lub brak aktywności stworzyły natychmiastową potrzebę powołania dodatkowych członków. Wybory te będą miały formę zbliżoną do regularnych wyborów corocznych.

Wikimedia Foundation może mianować do dwóch członków bez prawa głosu w Komitecie oraz zapewni personel wspierający w pożądanym i odpowiednim zakresie.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3 Zasady i precedensy ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może nowelizować ani zmieniać PZP. Zamiast tego stosuje i egzekwuje PZP zgodnie ze swoim zakresem zadań.

Ponieważ zasady, wytyczne i normy społeczności ewoluują z biegiem czasu, wcześniejsze decyzje będą brane pod uwagę tylko w takim zakresie, w jakim pozostają istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
; Administrator (sysop, admin): zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Advanced rights holder}}
; Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik posiadający uprawnienia administracyjne wykraczające poza typowe uprawnienia edycyjne, zazwyczaj wybierany w procesach społecznościowych lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Obejmuje to m.in. (lista niepełna): lokalnych administratorów, osoby funkcyjne, globalnych administratorów, stewardów.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
; Komitet Afiliacyjny (AffCom): zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
; Komitet Arbitrażowy (ArbCom): grupa zaufanych użytkowników, która służy jako ostateczny organ decyzyjny w niektórych sporach. Komitet Arbitrażowy jest uznawany za organ decyzyjny wysokiego szczebla wyłącznie w odniesieniu do tych części PZP, które wchodzą w zakres jego kompetencji określony przez jego społeczność. Komitet Arbitrażowy może obsługiwać więcej niż jeden projekt (np. Wikinews i Wikipodróże) i/lub więcej niż jeden język. Na potrzeby niniejszych wytycznych pojęcie to obejmuje Komitet ds. Technicznych Zasad Postępowania w Przestrzeniach Technicznych Wikimedia oraz zespoły administracyjne. Zobacz też [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Binding verbs}}
; Czasowniki wiążące: podczas sporządzania Wytycznych egzekwowania komitet redakcyjny uznał słowa „create” (tworzyć), „develop” (rozwijać/opracowywać), „enforce” (egzekwować), „must” (musieć), „produce” (wytwarzać/przedstawiać), „shall” (powinien/powinno się) oraz „will” (będzie) za wiążące. Porównaj z ''czasownikami zalecającymi''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
; Komisja Przeglądu Spraw (''Case Review Committee''): zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Community}}
; Społeczność: odnosi się do społeczności danego projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu są zazwyczaj ustalane w drodze konsensusu. Zobacz też hasło ''projekt''.
{{anchor|Cross-wiki}}
; Międzyprojektowe (''cross-wiki''): wpływające na więcej niż jeden projekt lub mające w nich miejsce. Zobacz też hasło ''globalny''.
{{anchor|Event safety coordinator}}
; Koordynator ds. bezpieczeństwa wydarzenia: osoba wyznaczona przez organizatorów stacjonarnego wydarzenia afiliowanego przy Wikimedia jako odpowiedzialna za bezpieczeństwo danego wydarzenia.
{{anchor|Global}}
; Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia słowo „globalny” to termin żargonowy odnoszący się do organów zarządzających obejmujących cały ruch. Zazwyczaj jest używany w celu przeciwstawienia go terminowi „lokalny”.
{{anchor|Global sysops}}
; Globalni administratorzy: zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|High-level decision-making body}}
; Organ decyzyjny wysokiego szczebla: grupa (tj. Komitet Koordynacyjny PZP, Komitet Arbitrażowy, Komitet Afiliacyjny, stewardzi), od której decyzji w zakresie egzekwowania PZP nie przysługuje odwołanie. Różne kwestie mogą mieć różne organy decyzyjne wysokiego szczebla. Termin ten nie obejmuje grupy użytkowników uczestniczących w dyskusji zorganizowanej na tablicy ogłoszeń, która kończy się podjęciem decyzji, nawet jeśli od wyników tej dyskusji nie można się odwołać.
{{anchor|Local}}
; Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia, organizacji afiliowanej lub organizacji. Termin ten zazwyczaj odnosi się do najmniejszego, najbardziej bezpośredniego organu zarządzającego mającego zastosowanie w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
; Poza projektami wiki (off-wiki): ogólnie odnosi się do przestrzeni internetowych, które nie są utrzymywane przez Wikimedia Foundation, nawet jeśli członkowie społeczności Wikimedia są w nich obecni i aktywnie z nich korzystają. Przykłady przestrzeni poza projektami wiki obejmują serwisy Twitter, WhatsApp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
; Dane osobowe (PII): wszelkie dane, które potencjalnie mogą zidentyfikować konkretną osobę. Wszelkie informacje, które mogą posłużyć do odróżnienia jednej osoby od drugiej i mogą zostać wykorzystane do deanonimizacji wcześniej anonimowych danych, są uznawane za dane osobowe (PII).
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
; Projekt (projekt Wikimedia): projekt wiki prowadzony przez Wikimedia Foundation.
{{anchor|Recommendation verbs}}
; Czasowniki zalecające: podczas sporządzania Wytycznych egzekwowania komitet redakcyjny uznał słowa „encourage” (zachęcać), „may” (może), „propose” (proponować), „recommend” (zalecać) oraz „should” (powinien/powinno się) za zalecenia. Porównaj z ''czasownikami wiążącymi''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
; Powiązana przestrzeń prowadzona na platformach stron trzecich: witryny internetowe, w tym prywatne wiki, które nie są prowadzone przez Wikimedia Foundation, ale na których użytkownicy omawiają sprawy projektowe istotne dla Wikimedii. Często moderowane przez wolontariuszy Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
Pracownik: pracownik / członek zespołu oddelegowany do pracy w organizacji w ruchu Wikimedia, jak też pracownik kontraktowy, którego praca wymaga kontaktu z członkami społeczności ruchu Wikimedia lub bytności w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym na platformach podmiotów trzecich).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>qva0bezw4puza1ru1elhu83dkj250pl</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588429</id>
      <parentid>588427</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:10:49Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588429</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="32718" sha1="cwcb5woo9cnu5d6rbm3dlhp3365ss2x" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad postępowania w przypadku naruszeń PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1 Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2 Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1 Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1 Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2 Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 – Prowadzenie złożonych spraw (PZP – wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 – Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP – odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych i zasad dotyczących rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP oraz zaleceń dla lokalnych struktur egzekwowania zajmujących się naruszeniami PZP. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano ważne zasady rozpatrywania zgłoszeń, zalecenia dotyczące stworzenia narzędzia do zgłaszania, sugerowane sposoby egzekwowania w przypadku różnych poziomów naruszeń oraz zalecenia dla lokalnych struktur egzekwowania.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1 Zasady składania i rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP ===

Następujące zasady stanowią standardy dla systemów zgłaszania naruszeń w całym ruchu Wikimedia.

Zgłoszenia:
* zgłaszanie naruszeń PZP powinno być możliwe zarówno przez osobę, której naruszenie dotyczy, jak i przez niezaangażowane strony trzecie, które były świadkami zdarzenia,
* zgłoszenia muszą mieć możliwość obejmowania naruszeń PZP, niezależnie od tego, czy miały one miejsce online, offline, w przestrzeni prowadzonej przez stronę trzecią, czy w różnych przestrzeniach jednocześnie,
* musi istnieć możliwość dokonywania zgłoszeń publicznie lub z zachowaniem różnych poziomów poufności,
* wiarygodność i weryfikowalność zarzutów będą dokładnie badane w celu właściwej oceny ryzyka i zasadności,
* osoby, które stale wysyłają zgłoszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony, ryzykują utratę uprawnień do zgłaszania,
* osoby oskarżone muszą mieć dostęp do szczegółów zarzucanego im naruszenia, chyba że taki dostęp wiązałby się z ryzykiem niebezpieczeństwa lub prawdopodobną szkodą dla bezpieczeństwa osoby zgłaszającej lub innych osób,
* tam, gdzie to możliwe i konieczne, Wikimedia Foundation zapewni zasoby tłumaczeniowe dla zgłoszeń.

Rozpatrywanie naruszeń:
* werdykt w sprawie musi być proporcjonalny do wagi naruszenia,
* sprawy muszą być osądzane w sposób świadomy, uwzględniający kontekst i zgodny z zasadami PZP,
* sprawy muszą być rozwiązywane w spójnych ramach czasowych, z zapewnieniem uczestnikom terminowych aktualizacji w przypadku przedłużania się procedury.

Przejrzystość:
* tam, gdzie to możliwe, grupa, która rozpatrzyła naruszenie PZP, zapewni publiczne archiwum tych spraw, przy jednoczesnym zachowaniu prywatności i bezpieczeństwa w sprawach niepublicznych,
** Wikimedia Foundation będzie publikować podstawowe statystyki dotyczące korzystania z centralnego narzędzia do zgłaszania zaproponowanego w sekcji 3.2, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności,
** zachęca się inne grupy rozpatrujące naruszenia PZP do przekazywania w miarę swoich możliwości podstawowych statystyk dotyczących naruszeń PZP i ich zgłaszania, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1 Zapewnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

Egzekwowanie PZP przez lokalne struktury zarządzania jest wspierane na wiele sposobów. Społeczności wybierają spośród różnych mechanizmów lub podejść w oparciu o kilka czynników, takich jak wydolność ich struktur egzekwowania, podejście do zarządzania oraz preferencje społeczności. Niektóre z tych podejść mogą obejmować:
* Komitet Arbitrażowy (ArbCom) dla konkretnego projektu Wikimedia,
* Komitet Arbitrażowy wspólny dla wielu projektów Wikimedia,
* posiadaczy zaawansowanych uprawnień egzekwujących lokalne zasady zgodne z PZP w sposób zdecentralizowany,
* zespoły lokalnych administratorów egzekwujące zasady,
* lokalnych uczestników projektu egzekwujących lokalne zasady w drodze dyskusji i porozumienia społeczności.

Społeczności zajmują się egzekwowaniem za pomocą istniejących środków, o ile nie są one sprzeczne z PZP.

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2 Egzekwowanie według rodzaju naruszeń ====

W niniejszej sekcji szczegółowo opisano niepełną listę różnych rodzajów naruszeń wraz z odnoszącymi się do nich potencjalnymi mechanizmami egzekwowania.

* naruszenia polegające na groźbach użycia jakiejkolwiek przemocy fizycznej:
** rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety Wikimedia Foundation,
* naruszenia związane ze sporami sądowymi lub groźbami prawnymi:
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność tych gróźb,
* naruszenia polegające na ujawnieniu danych osobowych bez zgody:
** zazwyczaj rozpatrywane przez użytkowników posiadających uprawnienia rewizora lub ukrywania edycji,
** sporadycznie rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety,
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność sprawy, jeśli tego rodzaju naruszenie rodzi obowiązek prawny,
* naruszenia związane z zarządzaniem organizacjami afiliowanymi:
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędny organ,
* naruszenia w przestrzeniach technicznych:
** rozpatrywane przez Komitet ds. Technicznych Zasad Postępowania,
* powtarzające się nieprzestrzeganie PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP
** niektóre przykłady powtarzającego się nieprzestrzegania PZP obejmują:
*** brak lokalnych możliwości egzekwowania PZP,
*** spójne lokalne decyzje, które są sprzeczne z PZP,
*** odmowę egzekwowania PZP,
*** brak zasobów lub woli do rozwiązania problemów,
* naruszenia PZP w projektach wiki:
** naruszenia PZP, które mają miejsce w wielu projektach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów oraz organy zajmujące się naruszeniami PZP w pojedynczych projektach wiki, bądź opcjonalnie rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
** naruszenia PZP, które mają miejsce w pojedynczym projekcie wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania zgodnie z ich obecnymi wytycznymi, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
*** proste naruszenia PZP, takie jak wandalizm, powinny być rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania za pomocą istniejących środków, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
* naruszenia poza projektami wiki:
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, gdy nie istnieje lokalna struktura zarządzania (np. Komitet Arbitrażowy) lub jeśli sprawa zostanie im przekazana przez strukturę egzekwowania, która w innym przypadku byłaby za to odpowiedzialna,
* w niektórych przypadkach pomocne jest zgłoszenie naruszeń poza projektami wiki do struktur egzekwowania odpowiedniej przestrzeni zewnętrznej; nie wyklucza to podejmowania działań na podstawie zgłoszeń przez istniejące lokalne i globalne mechanizmy egzekwowania,
* naruszenia podczas wydarzeń i w przestrzeniach stacjonarnych:
** istniejące struktury egzekwowania często zapewniają zasady zachowania i egzekwowania w przestrzeniach poza projektami wiki; obejmują one zasady przyjaznej przestrzeni oraz regulaminy konferencji,
** struktury egzekwowania zajmujące się tymi przypadkami mogą przekazać je do Komitetu Koordynacyjnego PZP,
** w przypadkach wydarzeń organizowanych przez Wikimedia Foundation, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety.
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2 Zalecenia dotyczące narzędzia do zgłaszania naruszeń ===

Centralne narzędzie do zgłaszania i rozpatrywania naruszeń PZP zostanie opracowane i będzie utrzymywane przez Wikimedia Foundation. Za pomocą tego narzędzia możliwe będzie dokonywanie zgłoszeń poprzez MediaWiki. Celem jest obniżenie bariery technicznej w zgłaszaniu i rozpatrywaniu naruszeń PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje umożliwiające podjęcie działań lub stanowić dokumentację danej sprawy. Interfejs zgłoszeniowy powinien umożliwiać osobie zgłaszającej przekazanie szczegółów podmiotowi odpowiedzialnemu za rozpatrzenie tej konkretnej sprawy. Obejmuje to informacje takie jak m.in.:
* sposób, w jaki zgłaszane zachowanie narusza PZP,
* kto lub co doznało szkody w wyniku tego naruszenia PZP,
* data i godzina, w której doszło do incydentu (lub incydentów),
* miejsce (lub miejsca) zdarzenia,
* inne informacje pozwalające grupom egzekwującym na jak najlepsze zajęcie się sprawą.

Narzędzie powinno działać w oparciu o zasady łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

Osoby odpowiedzialne za egzekwowanie PZP nie są zobowiązane do korzystania z tego narzędzia. Mogą one nadal pracować z dowolnymi narzędziami, które uznają za odpowiednie, o ile sprawy będą rozpatrywane zgodnie z tymi samymi zasadami łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3 Zasady i zalecenia dla struktur egzekwujących PZP ===

Tam, gdzie to możliwe, istniejące lokalne struktury egzekwowania są odpowiedzialne za przyjmowanie zgłoszeń i zajmowanie się naruszeniami PZP, zgodnie z przedstawionymi tutaj wytycznymi. Aby zapewnić spójność egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, przy rozpatrywaniu naruszeń PZP stosuje się następujące podstawowe zasady.

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1 Uczciwość procesu ====

Struktury egzekwowania muszą opracować i utrzymywać wspierające zasady dotyczące konfliktu interesów. Powinny one pomagać administratorom lub innym osobom w ustaleniu, kiedy należy wstrzymać się od głosu lub wycofać się ze zgłoszenia, jeśli są blisko zaangażowani w daną sprawę.

Wszystkie strony będą zwykle miały możliwość przedstawienia swojego punktu widzenia na poruszane kwestie i dowody, a opinie innych osób mogą być również zapraszane, aby pomóc w dostarczeniu dodatkowych informacji, perspektywy i kontekstu. Może to jednak zostać ograniczone w celu ochrony prywatności i bezpieczeństwa.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2 Przejrzystość procesu ====

Komitet Koordynacyjny PZP, zgodnie ze swoim celem i zakresem zdefiniowanym w sekcji 4.1, zapewnia dokumentację dotyczącą skuteczności działań egzekwowania PZP oraz ich związku z powszechnymi naruszeniami w całym ruchu Wikimedia, wspieraną przez Wikimedia Foundation w prowadzeniu tych badań. Celem tej dokumentacji jest pomoc strukturom egzekwowania w wypracowywaniu najlepszych praktyk w zakresie egzekwowania PZP.

Projekty Wikimedia i organizacje afiliowane powinny, w miarę możliwości, utrzymywać strony przedstawiające zasady i mechanizmy egzekwowania zgodne z tekstem polityki PZP. Projekty i organizacje afiliowane posiadające istniejące wytyczne lub zasady sprzeczne z tekstem polityki PZP powinny omówić zmiany w celu dostosowania się do globalnych standardów społeczności. Aktualizowanie lub tworzenie nowych lokalnych zasad powinno odbywać się w sposób niesprzeczny z PZP. Projekty i organizacje afiliowane mogą zwracać się do Komitetu Koordynacyjnego PZP o opinie doradcze w sprawie potencjalnych nowych zasad lub wytycznych.

W przypadku rozmów dotyczących stricte Wikimedii, odbywających się w powiązanych przestrzeniach prowadzonych na platformach stron trzecich (np. Discord, Telegram itp.), Warunki korzystania z Wikimedii mogą nie mieć zastosowania. Podlegają one warunkom korzystania i zasadom postępowania danej witryny internetowej. Niemniej jednak zachowanie wikimedian w powiązanych przestrzeniach na platformach stron trzecich może być przyjmowane jako dowód w zgłoszeniach naruszeń PZP. Członkowie społeczności Wikimedia, którzy moderują przestrzenie związane z Wikimediami na platformach zewnętrznych, są zobowiązani do włączenia PZP do swoich zasad. Wikimedia Foundation zachęca do stosowania na platformach zewnętrznych najlepszych praktyk, które zniechęcają do przenoszenia konfliktów z projektów wiki do tych przestrzeni.

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3 Odwołania ====

Od działania podjętego przez pojedynczego posiadacza zaawansowanych uprawnień przysługuje odwołanie do lokalnej lub wspólnej struktury egzekwowania. Lokalne społeczności mogą zezwolić na odwołanie do innego pojedynczego posiadacza zaawansowanych uprawnień. Jeśli nie istnieje lokalna struktura egzekwowania, dopuszczalne jest odwołanie do Komitetu Koordynacyjnego PZP.

Struktury egzekwowania PZP ustanawiają standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie istotnych informacji kontekstowych oraz czynników łagodzących. Czynniki te obejmują m.in. weryfikowalność oskarżeń, czas trwania i skutki sankcji, istnienie podejrzenia nadużycia władzy lub innych problemów systemowych, a także prawdopodobieństwo dalszych naruszeń. Przyjęcie odwołania nie jest gwarantowane.

Odwołania od niektórych decyzji podjętych przez dział prawny Wikimedia Foundation nie są możliwe. Jednak niektóre decyzje i działania administracyjne (tzw. office actions) Wikimedia Foundation mogą być poddawane przeglądowi przez Komisję Przeglądu Spraw (Case Review Committee). Ograniczenie to, w szczególności dotyczące odwołań od działań i decyzji administracyjnych, może nie mieć zastosowania w niektórych jurysdykcjach, jeśli wymogi prawne są odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania powinny dążyć do uzyskania rzetelnych opinii na temat spraw, aby stworzyć podstawę do uwzględnienia lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane z delikatnością, z dbałością o prywatność zaangażowanych osób oraz o proces decyzyjny.

Aby osiągnąć ten cel, zachęca się struktury egzekwowania do rozważenia różnych czynników podczas rozpatrywania odwołań. Mogą one obejmować m.in.:
* wagę naruszenia i wyrządzoną przez nie szkodę,
* wcześniejszą historię naruszeń,
* surowość zaskarżonych sankcji,
* czas, jaki upłynął od momentu naruszenia,
* analizę naruszenia w kontekście,
* podejrzenia możliwego nadużycia władzy lub innego problemu systemowego.
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynacyjny PZP (U4C) ==

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania (U4C) jest organem równorzędnym z innymi organami decyzyjnymi wysokiego szczebla (np. Komitetami Arbitrażowymi i Komitetem ds. Afiliacji). Jego celem jest służenie jako ostateczna instancja w przypadku systemowych niepowodzeń lokalnych grup w egzekwowaniu PZP.

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1 Cel i zakres działania ===

Komitet Koordynacyjny monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP oraz może przeprowadzać dodatkowe dochodzenia i podejmować działania tam, gdzie jest to stosowne. Będzie on będzie regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Może sugerować odpowiednie zmiany w PZP, Wytycznych egzekwowania PZP oraz Karcie U4C pod rozwagę Wikimedia Foundation i społeczności, ale nie może samodzielnie zmieniać tych dokumentów. W razie potrzeby Komitet Koordynacyjny będzie pomagać Wikimedia Foundation w rozpatrywaniu spraw.

Komitet Koordynacyjny PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w okolicznościach określonych w Wytycznych egzekwowania,
* przeprowadza wszelkie dochodzenia niezbędne do rozstrzygnięcia wspomnianych skarg i odwołań,
* zapewnia społecznościom zasoby dotyczące najlepszych praktyk w zakresie PZP, takie jak obowiązkowe materiały szkoleniowe i inne zasoby w zależności od potrzeb,
* zapewnia ostateczną interpretację Wytycznych egzekwowania PZP oraz samych PZP, jeśli zajdzie taka potrzeba, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania,
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP oraz przedstawia zalecenia dotyczące ulepszeń.

Komitet nie będzie przyjmować spraw, które nie dotyczą przede wszystkim naruszeń PZP lub ich egzekwowania. Obowiązki Komitetu Koordynacyjnego zostały wyjaśnione w kontekście innych struktur egzekwowania w sekcji 3.1.2.

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2 Wybór, członkostwo i role ===

W corocznych wyborach, organizowanych przez globalną społeczność, wyłonionych zostanie do 16 członków z prawem głosu.

W wyjątkowych okolicznościach Komitet Koordynacyjny może zarządzić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że rezygnacje lub brak aktywności stworzyły natychmiastową potrzebę powołania dodatkowych członków. Wybory te będą miały formę zbliżoną do regularnych wyborów corocznych.

Wikimedia Foundation może mianować do dwóch członków bez prawa głosu w Komitecie oraz zapewni personel wspierający w pożądanym i odpowiednim zakresie.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3 Zasady i precedensy ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może nowelizować ani zmieniać PZP. Zamiast tego stosuje i egzekwuje PZP zgodnie ze swoim zakresem zadań.

Ponieważ zasady, wytyczne i normy społeczności ewoluują z biegiem czasu, wcześniejsze decyzje będą brane pod uwagę tylko w takim zakresie, w jakim pozostają istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
; Administrator (sysop, admin): zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Advanced rights holder}}
; Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik posiadający uprawnienia administracyjne wykraczające poza typowe uprawnienia edycyjne, zazwyczaj wybierany w procesach społecznościowych lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Obejmuje to m.in. (lista niepełna): lokalnych administratorów, osoby funkcyjne, globalnych administratorów, stewardów.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
; Komitet Afiliacyjny (AffCom): zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
; Komitet Arbitrażowy (ArbCom): grupa zaufanych użytkowników, która służy jako ostateczny organ decyzyjny w niektórych sporach. Komitet Arbitrażowy jest uznawany za organ decyzyjny wysokiego szczebla wyłącznie w odniesieniu do tych części PZP, które wchodzą w zakres jego kompetencji określony przez jego społeczność. Komitet Arbitrażowy może obsługiwać więcej niż jeden projekt (np. Wikinews i Wikipodróże) i/lub więcej niż jeden język. Na potrzeby niniejszych wytycznych pojęcie to obejmuje Komitet ds. Technicznych Zasad Postępowania w Przestrzeniach Technicznych Wikimedia oraz zespoły administracyjne. Zobacz też [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Binding verbs}}
; Czasowniki wiążące: podczas sporządzania Wytycznych egzekwowania komitet redakcyjny uznał słowa „create” (tworzyć), „develop” (rozwijać/opracowywać), „enforce” (egzekwować), „must” (musieć), „produce” (wytwarzać/przedstawiać), „shall” (powinien/powinno się) oraz „will” (będzie) za wiążące. Porównaj z ''czasownikami zalecającymi''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
; Komisja Przeglądu Spraw (''Case Review Committee''): zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Community}}
; Społeczność: odnosi się do społeczności danego projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu są zazwyczaj ustalane w drodze konsensusu. Zobacz też hasło ''projekt''.
{{anchor|Cross-wiki}}
; Międzyprojektowe (''cross-wiki''): wpływające na więcej niż jeden projekt lub mające w nich miejsce. Zobacz też hasło ''globalny''.
{{anchor|Event safety coordinator}}
; Koordynator ds. bezpieczeństwa wydarzenia: osoba wyznaczona przez organizatorów stacjonarnego wydarzenia afiliowanego przy Wikimedia jako odpowiedzialna za bezpieczeństwo danego wydarzenia.
{{anchor|Global}}
; Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia słowo „globalny” to termin żargonowy odnoszący się do organów zarządzających obejmujących cały ruch. Zazwyczaj jest używany w celu przeciwstawienia go terminowi „lokalny”.
{{anchor|Global sysops}}
; Globalni administratorzy: zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|High-level decision-making body}}
; Organ decyzyjny wysokiego szczebla: grupa (tj. Komitet Koordynacyjny PZP, Komitet Arbitrażowy, Komitet Afiliacyjny, stewardzi), od której decyzji w zakresie egzekwowania PZP nie przysługuje odwołanie. Różne kwestie mogą mieć różne organy decyzyjne wysokiego szczebla. Termin ten nie obejmuje grupy użytkowników uczestniczących w dyskusji zorganizowanej na tablicy ogłoszeń, która kończy się podjęciem decyzji, nawet jeśli od wyników tej dyskusji nie można się odwołać.
{{anchor|Local}}
; Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia, organizacji afiliowanej lub organizacji. Termin ten zazwyczaj odnosi się do najmniejszego, najbardziej bezpośredniego organu zarządzającego mającego zastosowanie w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
; Poza projektami wiki (off-wiki): ogólnie odnosi się do przestrzeni internetowych, które nie są utrzymywane przez Wikimedia Foundation, nawet jeśli członkowie społeczności Wikimedia są w nich obecni i aktywnie z nich korzystają. Przykłady przestrzeni poza projektami wiki obejmują serwisy Twitter, WhatsApp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
; Dane osobowe (PII): wszelkie dane, które potencjalnie mogą zidentyfikować konkretną osobę. Wszelkie informacje, które mogą posłużyć do odróżnienia jednej osoby od drugiej i mogą zostać wykorzystane do deanonimizacji wcześniej anonimowych danych, są uznawane za dane osobowe (PII).
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
; Projekt (projekt Wikimedia): projekt wiki prowadzony przez Wikimedia Foundation.
{{anchor|Recommendation verbs}}
; Czasowniki zalecające: podczas sporządzania Wytycznych egzekwowania komitet redakcyjny uznał słowa „encourage” (zachęcać), „may” (może), „propose” (proponować), „recommend” (zalecać) oraz „should” (powinien/powinno się) za zalecenia. Porównaj z ''czasownikami wiążącymi''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
; Powiązana przestrzeń prowadzona na platformach stron trzecich: witryny internetowe, w tym prywatne wiki, które nie są prowadzone przez Wikimedia Foundation, ale na których użytkownicy omawiają sprawy projektowe istotne dla Wikimedii. Często moderowane przez wolontariuszy Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
; Personel: pracownicy i/lub członkowie personelu przypisani do organizacji ruchu Wikimedia bądź wykonawcy takiej organizacji ruchu, których praca wymaga interakcji z członkami społeczności Wikimedia lub w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym w przestrzeniach stron trzecich, takich jak platformy poza projektami wiki dedykowane działalności ruchu Wikimedia).
{{anchor|Steward|Stewards}}
;Steward: zob. definicję na [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|na Meta]].
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>cwcb5woo9cnu5d6rbm3dlhp3365ss2x</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588431</id>
      <parentid>588429</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:10:55Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588431</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="32723" sha1="j51sq31i9c2hhislo5klhzq3yxc5yeu" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad postępowania w przypadku naruszeń PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1 Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2 Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1 Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1 Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2 Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 – Prowadzenie złożonych spraw (PZP – wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 – Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP – odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych i zasad dotyczących rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP oraz zaleceń dla lokalnych struktur egzekwowania zajmujących się naruszeniami PZP. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano ważne zasady rozpatrywania zgłoszeń, zalecenia dotyczące stworzenia narzędzia do zgłaszania, sugerowane sposoby egzekwowania w przypadku różnych poziomów naruszeń oraz zalecenia dla lokalnych struktur egzekwowania.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1 Zasady składania i rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP ===

Następujące zasady stanowią standardy dla systemów zgłaszania naruszeń w całym ruchu Wikimedia.

Zgłoszenia:
* zgłaszanie naruszeń PZP powinno być możliwe zarówno przez osobę, której naruszenie dotyczy, jak i przez niezaangażowane strony trzecie, które były świadkami zdarzenia,
* zgłoszenia muszą mieć możliwość obejmowania naruszeń PZP, niezależnie od tego, czy miały one miejsce online, offline, w przestrzeni prowadzonej przez stronę trzecią, czy w różnych przestrzeniach jednocześnie,
* musi istnieć możliwość dokonywania zgłoszeń publicznie lub z zachowaniem różnych poziomów poufności,
* wiarygodność i weryfikowalność zarzutów będą dokładnie badane w celu właściwej oceny ryzyka i zasadności,
* osoby, które stale wysyłają zgłoszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony, ryzykują utratę uprawnień do zgłaszania,
* osoby oskarżone muszą mieć dostęp do szczegółów zarzucanego im naruszenia, chyba że taki dostęp wiązałby się z ryzykiem niebezpieczeństwa lub prawdopodobną szkodą dla bezpieczeństwa osoby zgłaszającej lub innych osób,
* tam, gdzie to możliwe i konieczne, Wikimedia Foundation zapewni zasoby tłumaczeniowe dla zgłoszeń.

Rozpatrywanie naruszeń:
* werdykt w sprawie musi być proporcjonalny do wagi naruszenia,
* sprawy muszą być osądzane w sposób świadomy, uwzględniający kontekst i zgodny z zasadami PZP,
* sprawy muszą być rozwiązywane w spójnych ramach czasowych, z zapewnieniem uczestnikom terminowych aktualizacji w przypadku przedłużania się procedury.

Przejrzystość:
* tam, gdzie to możliwe, grupa, która rozpatrzyła naruszenie PZP, zapewni publiczne archiwum tych spraw, przy jednoczesnym zachowaniu prywatności i bezpieczeństwa w sprawach niepublicznych,
** Wikimedia Foundation będzie publikować podstawowe statystyki dotyczące korzystania z centralnego narzędzia do zgłaszania zaproponowanego w sekcji 3.2, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności,
** zachęca się inne grupy rozpatrujące naruszenia PZP do przekazywania w miarę swoich możliwości podstawowych statystyk dotyczących naruszeń PZP i ich zgłaszania, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1 Zapewnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

Egzekwowanie PZP przez lokalne struktury zarządzania jest wspierane na wiele sposobów. Społeczności wybierają spośród różnych mechanizmów lub podejść w oparciu o kilka czynników, takich jak wydolność ich struktur egzekwowania, podejście do zarządzania oraz preferencje społeczności. Niektóre z tych podejść mogą obejmować:
* Komitet Arbitrażowy (ArbCom) dla konkretnego projektu Wikimedia,
* Komitet Arbitrażowy wspólny dla wielu projektów Wikimedia,
* posiadaczy zaawansowanych uprawnień egzekwujących lokalne zasady zgodne z PZP w sposób zdecentralizowany,
* zespoły lokalnych administratorów egzekwujące zasady,
* lokalnych uczestników projektu egzekwujących lokalne zasady w drodze dyskusji i porozumienia społeczności.

Społeczności zajmują się egzekwowaniem za pomocą istniejących środków, o ile nie są one sprzeczne z PZP.

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2 Egzekwowanie według rodzaju naruszeń ====

W niniejszej sekcji szczegółowo opisano niepełną listę różnych rodzajów naruszeń wraz z odnoszącymi się do nich potencjalnymi mechanizmami egzekwowania.

* naruszenia polegające na groźbach użycia jakiejkolwiek przemocy fizycznej:
** rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety Wikimedia Foundation,
* naruszenia związane ze sporami sądowymi lub groźbami prawnymi:
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność tych gróźb,
* naruszenia polegające na ujawnieniu danych osobowych bez zgody:
** zazwyczaj rozpatrywane przez użytkowników posiadających uprawnienia rewizora lub ukrywania edycji,
** sporadycznie rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety,
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność sprawy, jeśli tego rodzaju naruszenie rodzi obowiązek prawny,
* naruszenia związane z zarządzaniem organizacjami afiliowanymi:
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędny organ,
* naruszenia w przestrzeniach technicznych:
** rozpatrywane przez Komitet ds. Technicznych Zasad Postępowania,
* powtarzające się nieprzestrzeganie PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP
** niektóre przykłady powtarzającego się nieprzestrzegania PZP obejmują:
*** brak lokalnych możliwości egzekwowania PZP,
*** spójne lokalne decyzje, które są sprzeczne z PZP,
*** odmowę egzekwowania PZP,
*** brak zasobów lub woli do rozwiązania problemów,
* naruszenia PZP w projektach wiki:
** naruszenia PZP, które mają miejsce w wielu projektach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów oraz organy zajmujące się naruszeniami PZP w pojedynczych projektach wiki, bądź opcjonalnie rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
** naruszenia PZP, które mają miejsce w pojedynczym projekcie wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania zgodnie z ich obecnymi wytycznymi, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
*** proste naruszenia PZP, takie jak wandalizm, powinny być rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania za pomocą istniejących środków, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
* naruszenia poza projektami wiki:
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, gdy nie istnieje lokalna struktura zarządzania (np. Komitet Arbitrażowy) lub jeśli sprawa zostanie im przekazana przez strukturę egzekwowania, która w innym przypadku byłaby za to odpowiedzialna,
* w niektórych przypadkach pomocne jest zgłoszenie naruszeń poza projektami wiki do struktur egzekwowania odpowiedniej przestrzeni zewnętrznej; nie wyklucza to podejmowania działań na podstawie zgłoszeń przez istniejące lokalne i globalne mechanizmy egzekwowania,
* naruszenia podczas wydarzeń i w przestrzeniach stacjonarnych:
** istniejące struktury egzekwowania często zapewniają zasady zachowania i egzekwowania w przestrzeniach poza projektami wiki; obejmują one zasady przyjaznej przestrzeni oraz regulaminy konferencji,
** struktury egzekwowania zajmujące się tymi przypadkami mogą przekazać je do Komitetu Koordynacyjnego PZP,
** w przypadkach wydarzeń organizowanych przez Wikimedia Foundation, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety.
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2 Zalecenia dotyczące narzędzia do zgłaszania naruszeń ===

Centralne narzędzie do zgłaszania i rozpatrywania naruszeń PZP zostanie opracowane i będzie utrzymywane przez Wikimedia Foundation. Za pomocą tego narzędzia możliwe będzie dokonywanie zgłoszeń poprzez MediaWiki. Celem jest obniżenie bariery technicznej w zgłaszaniu i rozpatrywaniu naruszeń PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje umożliwiające podjęcie działań lub stanowić dokumentację danej sprawy. Interfejs zgłoszeniowy powinien umożliwiać osobie zgłaszającej przekazanie szczegółów podmiotowi odpowiedzialnemu za rozpatrzenie tej konkretnej sprawy. Obejmuje to informacje takie jak m.in.:
* sposób, w jaki zgłaszane zachowanie narusza PZP,
* kto lub co doznało szkody w wyniku tego naruszenia PZP,
* data i godzina, w której doszło do incydentu (lub incydentów),
* miejsce (lub miejsca) zdarzenia,
* inne informacje pozwalające grupom egzekwującym na jak najlepsze zajęcie się sprawą.

Narzędzie powinno działać w oparciu o zasady łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

Osoby odpowiedzialne za egzekwowanie PZP nie są zobowiązane do korzystania z tego narzędzia. Mogą one nadal pracować z dowolnymi narzędziami, które uznają za odpowiednie, o ile sprawy będą rozpatrywane zgodnie z tymi samymi zasadami łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3 Zasady i zalecenia dla struktur egzekwujących PZP ===

Tam, gdzie to możliwe, istniejące lokalne struktury egzekwowania są odpowiedzialne za przyjmowanie zgłoszeń i zajmowanie się naruszeniami PZP, zgodnie z przedstawionymi tutaj wytycznymi. Aby zapewnić spójność egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, przy rozpatrywaniu naruszeń PZP stosuje się następujące podstawowe zasady.

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1 Uczciwość procesu ====

Struktury egzekwowania muszą opracować i utrzymywać wspierające zasady dotyczące konfliktu interesów. Powinny one pomagać administratorom lub innym osobom w ustaleniu, kiedy należy wstrzymać się od głosu lub wycofać się ze zgłoszenia, jeśli są blisko zaangażowani w daną sprawę.

Wszystkie strony będą zwykle miały możliwość przedstawienia swojego punktu widzenia na poruszane kwestie i dowody, a opinie innych osób mogą być również zapraszane, aby pomóc w dostarczeniu dodatkowych informacji, perspektywy i kontekstu. Może to jednak zostać ograniczone w celu ochrony prywatności i bezpieczeństwa.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2 Przejrzystość procesu ====

Komitet Koordynacyjny PZP, zgodnie ze swoim celem i zakresem zdefiniowanym w sekcji 4.1, zapewnia dokumentację dotyczącą skuteczności działań egzekwowania PZP oraz ich związku z powszechnymi naruszeniami w całym ruchu Wikimedia, wspieraną przez Wikimedia Foundation w prowadzeniu tych badań. Celem tej dokumentacji jest pomoc strukturom egzekwowania w wypracowywaniu najlepszych praktyk w zakresie egzekwowania PZP.

Projekty Wikimedia i organizacje afiliowane powinny, w miarę możliwości, utrzymywać strony przedstawiające zasady i mechanizmy egzekwowania zgodne z tekstem polityki PZP. Projekty i organizacje afiliowane posiadające istniejące wytyczne lub zasady sprzeczne z tekstem polityki PZP powinny omówić zmiany w celu dostosowania się do globalnych standardów społeczności. Aktualizowanie lub tworzenie nowych lokalnych zasad powinno odbywać się w sposób niesprzeczny z PZP. Projekty i organizacje afiliowane mogą zwracać się do Komitetu Koordynacyjnego PZP o opinie doradcze w sprawie potencjalnych nowych zasad lub wytycznych.

W przypadku rozmów dotyczących stricte Wikimedii, odbywających się w powiązanych przestrzeniach prowadzonych na platformach stron trzecich (np. Discord, Telegram itp.), Warunki korzystania z Wikimedii mogą nie mieć zastosowania. Podlegają one warunkom korzystania i zasadom postępowania danej witryny internetowej. Niemniej jednak zachowanie wikimedian w powiązanych przestrzeniach na platformach stron trzecich może być przyjmowane jako dowód w zgłoszeniach naruszeń PZP. Członkowie społeczności Wikimedia, którzy moderują przestrzenie związane z Wikimediami na platformach zewnętrznych, są zobowiązani do włączenia PZP do swoich zasad. Wikimedia Foundation zachęca do stosowania na platformach zewnętrznych najlepszych praktyk, które zniechęcają do przenoszenia konfliktów z projektów wiki do tych przestrzeni.

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3 Odwołania ====

Od działania podjętego przez pojedynczego posiadacza zaawansowanych uprawnień przysługuje odwołanie do lokalnej lub wspólnej struktury egzekwowania. Lokalne społeczności mogą zezwolić na odwołanie do innego pojedynczego posiadacza zaawansowanych uprawnień. Jeśli nie istnieje lokalna struktura egzekwowania, dopuszczalne jest odwołanie do Komitetu Koordynacyjnego PZP.

Struktury egzekwowania PZP ustanawiają standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie istotnych informacji kontekstowych oraz czynników łagodzących. Czynniki te obejmują m.in. weryfikowalność oskarżeń, czas trwania i skutki sankcji, istnienie podejrzenia nadużycia władzy lub innych problemów systemowych, a także prawdopodobieństwo dalszych naruszeń. Przyjęcie odwołania nie jest gwarantowane.

Odwołania od niektórych decyzji podjętych przez dział prawny Wikimedia Foundation nie są możliwe. Jednak niektóre decyzje i działania administracyjne (tzw. office actions) Wikimedia Foundation mogą być poddawane przeglądowi przez Komisję Przeglądu Spraw (Case Review Committee). Ograniczenie to, w szczególności dotyczące odwołań od działań i decyzji administracyjnych, może nie mieć zastosowania w niektórych jurysdykcjach, jeśli wymogi prawne są odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania powinny dążyć do uzyskania rzetelnych opinii na temat spraw, aby stworzyć podstawę do uwzględnienia lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane z delikatnością, z dbałością o prywatność zaangażowanych osób oraz o proces decyzyjny.

Aby osiągnąć ten cel, zachęca się struktury egzekwowania do rozważenia różnych czynników podczas rozpatrywania odwołań. Mogą one obejmować m.in.:
* wagę naruszenia i wyrządzoną przez nie szkodę,
* wcześniejszą historię naruszeń,
* surowość zaskarżonych sankcji,
* czas, jaki upłynął od momentu naruszenia,
* analizę naruszenia w kontekście,
* podejrzenia możliwego nadużycia władzy lub innego problemu systemowego.
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynacyjny PZP (U4C) ==

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania (U4C) jest organem równorzędnym z innymi organami decyzyjnymi wysokiego szczebla (np. Komitetami Arbitrażowymi i Komitetem ds. Afiliacji). Jego celem jest służenie jako ostateczna instancja w przypadku systemowych niepowodzeń lokalnych grup w egzekwowaniu PZP.

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1 Cel i zakres działania ===

Komitet Koordynacyjny monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP oraz może przeprowadzać dodatkowe dochodzenia i podejmować działania tam, gdzie jest to stosowne. Będzie on będzie regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Może sugerować odpowiednie zmiany w PZP, Wytycznych egzekwowania PZP oraz Karcie U4C pod rozwagę Wikimedia Foundation i społeczności, ale nie może samodzielnie zmieniać tych dokumentów. W razie potrzeby Komitet Koordynacyjny będzie pomagać Wikimedia Foundation w rozpatrywaniu spraw.

Komitet Koordynacyjny PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w okolicznościach określonych w Wytycznych egzekwowania,
* przeprowadza wszelkie dochodzenia niezbędne do rozstrzygnięcia wspomnianych skarg i odwołań,
* zapewnia społecznościom zasoby dotyczące najlepszych praktyk w zakresie PZP, takie jak obowiązkowe materiały szkoleniowe i inne zasoby w zależności od potrzeb,
* zapewnia ostateczną interpretację Wytycznych egzekwowania PZP oraz samych PZP, jeśli zajdzie taka potrzeba, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania,
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP oraz przedstawia zalecenia dotyczące ulepszeń.

Komitet nie będzie przyjmować spraw, które nie dotyczą przede wszystkim naruszeń PZP lub ich egzekwowania. Obowiązki Komitetu Koordynacyjnego zostały wyjaśnione w kontekście innych struktur egzekwowania w sekcji 3.1.2.

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2 Wybór, członkostwo i role ===

W corocznych wyborach, organizowanych przez globalną społeczność, wyłonionych zostanie do 16 członków z prawem głosu.

W wyjątkowych okolicznościach Komitet Koordynacyjny może zarządzić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że rezygnacje lub brak aktywności stworzyły natychmiastową potrzebę powołania dodatkowych członków. Wybory te będą miały formę zbliżoną do regularnych wyborów corocznych.

Wikimedia Foundation może mianować do dwóch członków bez prawa głosu w Komitecie oraz zapewni personel wspierający w pożądanym i odpowiednim zakresie.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3 Zasady i precedensy ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może nowelizować ani zmieniać PZP. Zamiast tego stosuje i egzekwuje PZP zgodnie ze swoim zakresem zadań.

Ponieważ zasady, wytyczne i normy społeczności ewoluują z biegiem czasu, wcześniejsze decyzje będą brane pod uwagę tylko w takim zakresie, w jakim pozostają istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
; Administrator (sysop, admin): zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Advanced rights holder}}
; Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik posiadający uprawnienia administracyjne wykraczające poza typowe uprawnienia edycyjne, zazwyczaj wybierany w procesach społecznościowych lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Obejmuje to m.in. (lista niepełna): lokalnych administratorów, osoby funkcyjne, globalnych administratorów, stewardów.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
; Komitet Afiliacyjny (AffCom): zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
; Komitet Arbitrażowy (ArbCom): grupa zaufanych użytkowników, która służy jako ostateczny organ decyzyjny w niektórych sporach. Komitet Arbitrażowy jest uznawany za organ decyzyjny wysokiego szczebla wyłącznie w odniesieniu do tych części PZP, które wchodzą w zakres jego kompetencji określony przez jego społeczność. Komitet Arbitrażowy może obsługiwać więcej niż jeden projekt (np. Wikinews i Wikipodróże) i/lub więcej niż jeden język. Na potrzeby niniejszych wytycznych pojęcie to obejmuje Komitet ds. Technicznych Zasad Postępowania w Przestrzeniach Technicznych Wikimedia oraz zespoły administracyjne. Zobacz też [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Binding verbs}}
; Czasowniki wiążące: podczas sporządzania Wytycznych egzekwowania komitet redakcyjny uznał słowa „create” (tworzyć), „develop” (rozwijać/opracowywać), „enforce” (egzekwować), „must” (musieć), „produce” (wytwarzać/przedstawiać), „shall” (powinien/powinno się) oraz „will” (będzie) za wiążące. Porównaj z ''czasownikami zalecającymi''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
; Komisja Przeglądu Spraw (''Case Review Committee''): zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Community}}
; Społeczność: odnosi się do społeczności danego projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu są zazwyczaj ustalane w drodze konsensusu. Zobacz też hasło ''projekt''.
{{anchor|Cross-wiki}}
; Międzyprojektowe (''cross-wiki''): wpływające na więcej niż jeden projekt lub mające w nich miejsce. Zobacz też hasło ''globalny''.
{{anchor|Event safety coordinator}}
; Koordynator ds. bezpieczeństwa wydarzenia: osoba wyznaczona przez organizatorów stacjonarnego wydarzenia afiliowanego przy Wikimedia jako odpowiedzialna za bezpieczeństwo danego wydarzenia.
{{anchor|Global}}
; Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia słowo „globalny” to termin żargonowy odnoszący się do organów zarządzających obejmujących cały ruch. Zazwyczaj jest używany w celu przeciwstawienia go terminowi „lokalny”.
{{anchor|Global sysops}}
; Globalni administratorzy: zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|High-level decision-making body}}
; Organ decyzyjny wysokiego szczebla: grupa (tj. Komitet Koordynacyjny PZP, Komitet Arbitrażowy, Komitet Afiliacyjny, stewardzi), od której decyzji w zakresie egzekwowania PZP nie przysługuje odwołanie. Różne kwestie mogą mieć różne organy decyzyjne wysokiego szczebla. Termin ten nie obejmuje grupy użytkowników uczestniczących w dyskusji zorganizowanej na tablicy ogłoszeń, która kończy się podjęciem decyzji, nawet jeśli od wyników tej dyskusji nie można się odwołać.
{{anchor|Local}}
; Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia, organizacji afiliowanej lub organizacji. Termin ten zazwyczaj odnosi się do najmniejszego, najbardziej bezpośredniego organu zarządzającego mającego zastosowanie w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
; Poza projektami wiki (off-wiki): ogólnie odnosi się do przestrzeni internetowych, które nie są utrzymywane przez Wikimedia Foundation, nawet jeśli członkowie społeczności Wikimedia są w nich obecni i aktywnie z nich korzystają. Przykłady przestrzeni poza projektami wiki obejmują serwisy Twitter, WhatsApp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
; Dane osobowe (PII): wszelkie dane, które potencjalnie mogą zidentyfikować konkretną osobę. Wszelkie informacje, które mogą posłużyć do odróżnienia jednej osoby od drugiej i mogą zostać wykorzystane do deanonimizacji wcześniej anonimowych danych, są uznawane za dane osobowe (PII).
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
; Projekt (projekt Wikimedia): projekt wiki prowadzony przez Wikimedia Foundation.
{{anchor|Recommendation verbs}}
; Czasowniki zalecające: podczas sporządzania Wytycznych egzekwowania komitet redakcyjny uznał słowa „encourage” (zachęcać), „may” (może), „propose” (proponować), „recommend” (zalecać) oraz „should” (powinien/powinno się) za zalecenia. Porównaj z ''czasownikami wiążącymi''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
; Powiązana przestrzeń prowadzona na platformach stron trzecich: witryny internetowe, w tym prywatne wiki, które nie są prowadzone przez Wikimedia Foundation, ale na których użytkownicy omawiają sprawy projektowe istotne dla Wikimedii. Często moderowane przez wolontariuszy Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
; Personel: pracownicy i/lub członkowie personelu przypisani do organizacji ruchu Wikimedia bądź wykonawcy takiej organizacji ruchu, których praca wymaga interakcji z członkami społeczności Wikimedia lub w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym w przestrzeniach stron trzecich, takich jak platformy poza projektami wiki dedykowane działalności ruchu Wikimedia).
{{anchor|Steward|Stewards}}
; Steward: zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Systemic issue or failure}}
;Kwestia systemowa / błąd systemowy: kwestia, w której pojawia się wzorzec niestosowania się do PZP z uczestnictwem więcej niż jednej osoby, szczególnie posiadacza / posiadaczy wysokich uprawnień.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>j51sq31i9c2hhislo5klhzq3yxc5yeu</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588433</id>
      <parentid>588431</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:11:04Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588433</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="32775" sha1="h3blkw9g5q6b1eeevs84cvnqzj6xsc9" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad postępowania w przypadku naruszeń PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1 Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2 Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1 Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1 Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2 Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 – Prowadzenie złożonych spraw (PZP – wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 – Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP – odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych i zasad dotyczących rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP oraz zaleceń dla lokalnych struktur egzekwowania zajmujących się naruszeniami PZP. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano ważne zasady rozpatrywania zgłoszeń, zalecenia dotyczące stworzenia narzędzia do zgłaszania, sugerowane sposoby egzekwowania w przypadku różnych poziomów naruszeń oraz zalecenia dla lokalnych struktur egzekwowania.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1 Zasady składania i rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP ===

Następujące zasady stanowią standardy dla systemów zgłaszania naruszeń w całym ruchu Wikimedia.

Zgłoszenia:
* zgłaszanie naruszeń PZP powinno być możliwe zarówno przez osobę, której naruszenie dotyczy, jak i przez niezaangażowane strony trzecie, które były świadkami zdarzenia,
* zgłoszenia muszą mieć możliwość obejmowania naruszeń PZP, niezależnie od tego, czy miały one miejsce online, offline, w przestrzeni prowadzonej przez stronę trzecią, czy w różnych przestrzeniach jednocześnie,
* musi istnieć możliwość dokonywania zgłoszeń publicznie lub z zachowaniem różnych poziomów poufności,
* wiarygodność i weryfikowalność zarzutów będą dokładnie badane w celu właściwej oceny ryzyka i zasadności,
* osoby, które stale wysyłają zgłoszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony, ryzykują utratę uprawnień do zgłaszania,
* osoby oskarżone muszą mieć dostęp do szczegółów zarzucanego im naruszenia, chyba że taki dostęp wiązałby się z ryzykiem niebezpieczeństwa lub prawdopodobną szkodą dla bezpieczeństwa osoby zgłaszającej lub innych osób,
* tam, gdzie to możliwe i konieczne, Wikimedia Foundation zapewni zasoby tłumaczeniowe dla zgłoszeń.

Rozpatrywanie naruszeń:
* werdykt w sprawie musi być proporcjonalny do wagi naruszenia,
* sprawy muszą być osądzane w sposób świadomy, uwzględniający kontekst i zgodny z zasadami PZP,
* sprawy muszą być rozwiązywane w spójnych ramach czasowych, z zapewnieniem uczestnikom terminowych aktualizacji w przypadku przedłużania się procedury.

Przejrzystość:
* tam, gdzie to możliwe, grupa, która rozpatrzyła naruszenie PZP, zapewni publiczne archiwum tych spraw, przy jednoczesnym zachowaniu prywatności i bezpieczeństwa w sprawach niepublicznych,
** Wikimedia Foundation będzie publikować podstawowe statystyki dotyczące korzystania z centralnego narzędzia do zgłaszania zaproponowanego w sekcji 3.2, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności,
** zachęca się inne grupy rozpatrujące naruszenia PZP do przekazywania w miarę swoich możliwości podstawowych statystyk dotyczących naruszeń PZP i ich zgłaszania, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1 Zapewnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

Egzekwowanie PZP przez lokalne struktury zarządzania jest wspierane na wiele sposobów. Społeczności wybierają spośród różnych mechanizmów lub podejść w oparciu o kilka czynników, takich jak wydolność ich struktur egzekwowania, podejście do zarządzania oraz preferencje społeczności. Niektóre z tych podejść mogą obejmować:
* Komitet Arbitrażowy (ArbCom) dla konkretnego projektu Wikimedia,
* Komitet Arbitrażowy wspólny dla wielu projektów Wikimedia,
* posiadaczy zaawansowanych uprawnień egzekwujących lokalne zasady zgodne z PZP w sposób zdecentralizowany,
* zespoły lokalnych administratorów egzekwujące zasady,
* lokalnych uczestników projektu egzekwujących lokalne zasady w drodze dyskusji i porozumienia społeczności.

Społeczności zajmują się egzekwowaniem za pomocą istniejących środków, o ile nie są one sprzeczne z PZP.

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2 Egzekwowanie według rodzaju naruszeń ====

W niniejszej sekcji szczegółowo opisano niepełną listę różnych rodzajów naruszeń wraz z odnoszącymi się do nich potencjalnymi mechanizmami egzekwowania.

* naruszenia polegające na groźbach użycia jakiejkolwiek przemocy fizycznej:
** rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety Wikimedia Foundation,
* naruszenia związane ze sporami sądowymi lub groźbami prawnymi:
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność tych gróźb,
* naruszenia polegające na ujawnieniu danych osobowych bez zgody:
** zazwyczaj rozpatrywane przez użytkowników posiadających uprawnienia rewizora lub ukrywania edycji,
** sporadycznie rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety,
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność sprawy, jeśli tego rodzaju naruszenie rodzi obowiązek prawny,
* naruszenia związane z zarządzaniem organizacjami afiliowanymi:
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędny organ,
* naruszenia w przestrzeniach technicznych:
** rozpatrywane przez Komitet ds. Technicznych Zasad Postępowania,
* powtarzające się nieprzestrzeganie PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP
** niektóre przykłady powtarzającego się nieprzestrzegania PZP obejmują:
*** brak lokalnych możliwości egzekwowania PZP,
*** spójne lokalne decyzje, które są sprzeczne z PZP,
*** odmowę egzekwowania PZP,
*** brak zasobów lub woli do rozwiązania problemów,
* naruszenia PZP w projektach wiki:
** naruszenia PZP, które mają miejsce w wielu projektach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów oraz organy zajmujące się naruszeniami PZP w pojedynczych projektach wiki, bądź opcjonalnie rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
** naruszenia PZP, które mają miejsce w pojedynczym projekcie wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania zgodnie z ich obecnymi wytycznymi, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
*** proste naruszenia PZP, takie jak wandalizm, powinny być rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania za pomocą istniejących środków, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
* naruszenia poza projektami wiki:
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, gdy nie istnieje lokalna struktura zarządzania (np. Komitet Arbitrażowy) lub jeśli sprawa zostanie im przekazana przez strukturę egzekwowania, która w innym przypadku byłaby za to odpowiedzialna,
* w niektórych przypadkach pomocne jest zgłoszenie naruszeń poza projektami wiki do struktur egzekwowania odpowiedniej przestrzeni zewnętrznej; nie wyklucza to podejmowania działań na podstawie zgłoszeń przez istniejące lokalne i globalne mechanizmy egzekwowania,
* naruszenia podczas wydarzeń i w przestrzeniach stacjonarnych:
** istniejące struktury egzekwowania często zapewniają zasady zachowania i egzekwowania w przestrzeniach poza projektami wiki; obejmują one zasady przyjaznej przestrzeni oraz regulaminy konferencji,
** struktury egzekwowania zajmujące się tymi przypadkami mogą przekazać je do Komitetu Koordynacyjnego PZP,
** w przypadkach wydarzeń organizowanych przez Wikimedia Foundation, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety.
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2 Zalecenia dotyczące narzędzia do zgłaszania naruszeń ===

Centralne narzędzie do zgłaszania i rozpatrywania naruszeń PZP zostanie opracowane i będzie utrzymywane przez Wikimedia Foundation. Za pomocą tego narzędzia możliwe będzie dokonywanie zgłoszeń poprzez MediaWiki. Celem jest obniżenie bariery technicznej w zgłaszaniu i rozpatrywaniu naruszeń PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje umożliwiające podjęcie działań lub stanowić dokumentację danej sprawy. Interfejs zgłoszeniowy powinien umożliwiać osobie zgłaszającej przekazanie szczegółów podmiotowi odpowiedzialnemu za rozpatrzenie tej konkretnej sprawy. Obejmuje to informacje takie jak m.in.:
* sposób, w jaki zgłaszane zachowanie narusza PZP,
* kto lub co doznało szkody w wyniku tego naruszenia PZP,
* data i godzina, w której doszło do incydentu (lub incydentów),
* miejsce (lub miejsca) zdarzenia,
* inne informacje pozwalające grupom egzekwującym na jak najlepsze zajęcie się sprawą.

Narzędzie powinno działać w oparciu o zasady łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

Osoby odpowiedzialne za egzekwowanie PZP nie są zobowiązane do korzystania z tego narzędzia. Mogą one nadal pracować z dowolnymi narzędziami, które uznają za odpowiednie, o ile sprawy będą rozpatrywane zgodnie z tymi samymi zasadami łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3 Zasady i zalecenia dla struktur egzekwujących PZP ===

Tam, gdzie to możliwe, istniejące lokalne struktury egzekwowania są odpowiedzialne za przyjmowanie zgłoszeń i zajmowanie się naruszeniami PZP, zgodnie z przedstawionymi tutaj wytycznymi. Aby zapewnić spójność egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, przy rozpatrywaniu naruszeń PZP stosuje się następujące podstawowe zasady.

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1 Uczciwość procesu ====

Struktury egzekwowania muszą opracować i utrzymywać wspierające zasady dotyczące konfliktu interesów. Powinny one pomagać administratorom lub innym osobom w ustaleniu, kiedy należy wstrzymać się od głosu lub wycofać się ze zgłoszenia, jeśli są blisko zaangażowani w daną sprawę.

Wszystkie strony będą zwykle miały możliwość przedstawienia swojego punktu widzenia na poruszane kwestie i dowody, a opinie innych osób mogą być również zapraszane, aby pomóc w dostarczeniu dodatkowych informacji, perspektywy i kontekstu. Może to jednak zostać ograniczone w celu ochrony prywatności i bezpieczeństwa.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2 Przejrzystość procesu ====

Komitet Koordynacyjny PZP, zgodnie ze swoim celem i zakresem zdefiniowanym w sekcji 4.1, zapewnia dokumentację dotyczącą skuteczności działań egzekwowania PZP oraz ich związku z powszechnymi naruszeniami w całym ruchu Wikimedia, wspieraną przez Wikimedia Foundation w prowadzeniu tych badań. Celem tej dokumentacji jest pomoc strukturom egzekwowania w wypracowywaniu najlepszych praktyk w zakresie egzekwowania PZP.

Projekty Wikimedia i organizacje afiliowane powinny, w miarę możliwości, utrzymywać strony przedstawiające zasady i mechanizmy egzekwowania zgodne z tekstem polityki PZP. Projekty i organizacje afiliowane posiadające istniejące wytyczne lub zasady sprzeczne z tekstem polityki PZP powinny omówić zmiany w celu dostosowania się do globalnych standardów społeczności. Aktualizowanie lub tworzenie nowych lokalnych zasad powinno odbywać się w sposób niesprzeczny z PZP. Projekty i organizacje afiliowane mogą zwracać się do Komitetu Koordynacyjnego PZP o opinie doradcze w sprawie potencjalnych nowych zasad lub wytycznych.

W przypadku rozmów dotyczących stricte Wikimedii, odbywających się w powiązanych przestrzeniach prowadzonych na platformach stron trzecich (np. Discord, Telegram itp.), Warunki korzystania z Wikimedii mogą nie mieć zastosowania. Podlegają one warunkom korzystania i zasadom postępowania danej witryny internetowej. Niemniej jednak zachowanie wikimedian w powiązanych przestrzeniach na platformach stron trzecich może być przyjmowane jako dowód w zgłoszeniach naruszeń PZP. Członkowie społeczności Wikimedia, którzy moderują przestrzenie związane z Wikimediami na platformach zewnętrznych, są zobowiązani do włączenia PZP do swoich zasad. Wikimedia Foundation zachęca do stosowania na platformach zewnętrznych najlepszych praktyk, które zniechęcają do przenoszenia konfliktów z projektów wiki do tych przestrzeni.

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3 Odwołania ====

Od działania podjętego przez pojedynczego posiadacza zaawansowanych uprawnień przysługuje odwołanie do lokalnej lub wspólnej struktury egzekwowania. Lokalne społeczności mogą zezwolić na odwołanie do innego pojedynczego posiadacza zaawansowanych uprawnień. Jeśli nie istnieje lokalna struktura egzekwowania, dopuszczalne jest odwołanie do Komitetu Koordynacyjnego PZP.

Struktury egzekwowania PZP ustanawiają standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie istotnych informacji kontekstowych oraz czynników łagodzących. Czynniki te obejmują m.in. weryfikowalność oskarżeń, czas trwania i skutki sankcji, istnienie podejrzenia nadużycia władzy lub innych problemów systemowych, a także prawdopodobieństwo dalszych naruszeń. Przyjęcie odwołania nie jest gwarantowane.

Odwołania od niektórych decyzji podjętych przez dział prawny Wikimedia Foundation nie są możliwe. Jednak niektóre decyzje i działania administracyjne (tzw. office actions) Wikimedia Foundation mogą być poddawane przeglądowi przez Komisję Przeglądu Spraw (Case Review Committee). Ograniczenie to, w szczególności dotyczące odwołań od działań i decyzji administracyjnych, może nie mieć zastosowania w niektórych jurysdykcjach, jeśli wymogi prawne są odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania powinny dążyć do uzyskania rzetelnych opinii na temat spraw, aby stworzyć podstawę do uwzględnienia lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane z delikatnością, z dbałością o prywatność zaangażowanych osób oraz o proces decyzyjny.

Aby osiągnąć ten cel, zachęca się struktury egzekwowania do rozważenia różnych czynników podczas rozpatrywania odwołań. Mogą one obejmować m.in.:
* wagę naruszenia i wyrządzoną przez nie szkodę,
* wcześniejszą historię naruszeń,
* surowość zaskarżonych sankcji,
* czas, jaki upłynął od momentu naruszenia,
* analizę naruszenia w kontekście,
* podejrzenia możliwego nadużycia władzy lub innego problemu systemowego.
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynacyjny PZP (U4C) ==

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania (U4C) jest organem równorzędnym z innymi organami decyzyjnymi wysokiego szczebla (np. Komitetami Arbitrażowymi i Komitetem ds. Afiliacji). Jego celem jest służenie jako ostateczna instancja w przypadku systemowych niepowodzeń lokalnych grup w egzekwowaniu PZP.

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1 Cel i zakres działania ===

Komitet Koordynacyjny monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP oraz może przeprowadzać dodatkowe dochodzenia i podejmować działania tam, gdzie jest to stosowne. Będzie on będzie regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Może sugerować odpowiednie zmiany w PZP, Wytycznych egzekwowania PZP oraz Karcie U4C pod rozwagę Wikimedia Foundation i społeczności, ale nie może samodzielnie zmieniać tych dokumentów. W razie potrzeby Komitet Koordynacyjny będzie pomagać Wikimedia Foundation w rozpatrywaniu spraw.

Komitet Koordynacyjny PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w okolicznościach określonych w Wytycznych egzekwowania,
* przeprowadza wszelkie dochodzenia niezbędne do rozstrzygnięcia wspomnianych skarg i odwołań,
* zapewnia społecznościom zasoby dotyczące najlepszych praktyk w zakresie PZP, takie jak obowiązkowe materiały szkoleniowe i inne zasoby w zależności od potrzeb,
* zapewnia ostateczną interpretację Wytycznych egzekwowania PZP oraz samych PZP, jeśli zajdzie taka potrzeba, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania,
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP oraz przedstawia zalecenia dotyczące ulepszeń.

Komitet nie będzie przyjmować spraw, które nie dotyczą przede wszystkim naruszeń PZP lub ich egzekwowania. Obowiązki Komitetu Koordynacyjnego zostały wyjaśnione w kontekście innych struktur egzekwowania w sekcji 3.1.2.

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2 Wybór, członkostwo i role ===

W corocznych wyborach, organizowanych przez globalną społeczność, wyłonionych zostanie do 16 członków z prawem głosu.

W wyjątkowych okolicznościach Komitet Koordynacyjny może zarządzić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że rezygnacje lub brak aktywności stworzyły natychmiastową potrzebę powołania dodatkowych członków. Wybory te będą miały formę zbliżoną do regularnych wyborów corocznych.

Wikimedia Foundation może mianować do dwóch członków bez prawa głosu w Komitecie oraz zapewni personel wspierający w pożądanym i odpowiednim zakresie.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3 Zasady i precedensy ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może nowelizować ani zmieniać PZP. Zamiast tego stosuje i egzekwuje PZP zgodnie ze swoim zakresem zadań.

Ponieważ zasady, wytyczne i normy społeczności ewoluują z biegiem czasu, wcześniejsze decyzje będą brane pod uwagę tylko w takim zakresie, w jakim pozostają istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
; Administrator (sysop, admin): zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Advanced rights holder}}
; Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik posiadający uprawnienia administracyjne wykraczające poza typowe uprawnienia edycyjne, zazwyczaj wybierany w procesach społecznościowych lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Obejmuje to m.in. (lista niepełna): lokalnych administratorów, osoby funkcyjne, globalnych administratorów, stewardów.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
; Komitet Afiliacyjny (AffCom): zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
; Komitet Arbitrażowy (ArbCom): grupa zaufanych użytkowników, która służy jako ostateczny organ decyzyjny w niektórych sporach. Komitet Arbitrażowy jest uznawany za organ decyzyjny wysokiego szczebla wyłącznie w odniesieniu do tych części PZP, które wchodzą w zakres jego kompetencji określony przez jego społeczność. Komitet Arbitrażowy może obsługiwać więcej niż jeden projekt (np. Wikinews i Wikipodróże) i/lub więcej niż jeden język. Na potrzeby niniejszych wytycznych pojęcie to obejmuje Komitet ds. Technicznych Zasad Postępowania w Przestrzeniach Technicznych Wikimedia oraz zespoły administracyjne. Zobacz też [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Binding verbs}}
; Czasowniki wiążące: podczas sporządzania Wytycznych egzekwowania komitet redakcyjny uznał słowa „create” (tworzyć), „develop” (rozwijać/opracowywać), „enforce” (egzekwować), „must” (musieć), „produce” (wytwarzać/przedstawiać), „shall” (powinien/powinno się) oraz „will” (będzie) za wiążące. Porównaj z ''czasownikami zalecającymi''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
; Komisja Przeglądu Spraw (''Case Review Committee''): zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Community}}
; Społeczność: odnosi się do społeczności danego projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu są zazwyczaj ustalane w drodze konsensusu. Zobacz też hasło ''projekt''.
{{anchor|Cross-wiki}}
; Międzyprojektowe (''cross-wiki''): wpływające na więcej niż jeden projekt lub mające w nich miejsce. Zobacz też hasło ''globalny''.
{{anchor|Event safety coordinator}}
; Koordynator ds. bezpieczeństwa wydarzenia: osoba wyznaczona przez organizatorów stacjonarnego wydarzenia afiliowanego przy Wikimedia jako odpowiedzialna za bezpieczeństwo danego wydarzenia.
{{anchor|Global}}
; Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia słowo „globalny” to termin żargonowy odnoszący się do organów zarządzających obejmujących cały ruch. Zazwyczaj jest używany w celu przeciwstawienia go terminowi „lokalny”.
{{anchor|Global sysops}}
; Globalni administratorzy: zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|High-level decision-making body}}
; Organ decyzyjny wysokiego szczebla: grupa (tj. Komitet Koordynacyjny PZP, Komitet Arbitrażowy, Komitet Afiliacyjny, stewardzi), od której decyzji w zakresie egzekwowania PZP nie przysługuje odwołanie. Różne kwestie mogą mieć różne organy decyzyjne wysokiego szczebla. Termin ten nie obejmuje grupy użytkowników uczestniczących w dyskusji zorganizowanej na tablicy ogłoszeń, która kończy się podjęciem decyzji, nawet jeśli od wyników tej dyskusji nie można się odwołać.
{{anchor|Local}}
; Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia, organizacji afiliowanej lub organizacji. Termin ten zazwyczaj odnosi się do najmniejszego, najbardziej bezpośredniego organu zarządzającego mającego zastosowanie w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
; Poza projektami wiki (off-wiki): ogólnie odnosi się do przestrzeni internetowych, które nie są utrzymywane przez Wikimedia Foundation, nawet jeśli członkowie społeczności Wikimedia są w nich obecni i aktywnie z nich korzystają. Przykłady przestrzeni poza projektami wiki obejmują serwisy Twitter, WhatsApp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
; Dane osobowe (PII): wszelkie dane, które potencjalnie mogą zidentyfikować konkretną osobę. Wszelkie informacje, które mogą posłużyć do odróżnienia jednej osoby od drugiej i mogą zostać wykorzystane do deanonimizacji wcześniej anonimowych danych, są uznawane za dane osobowe (PII).
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
; Projekt (projekt Wikimedia): projekt wiki prowadzony przez Wikimedia Foundation.
{{anchor|Recommendation verbs}}
; Czasowniki zalecające: podczas sporządzania Wytycznych egzekwowania komitet redakcyjny uznał słowa „encourage” (zachęcać), „may” (może), „propose” (proponować), „recommend” (zalecać) oraz „should” (powinien/powinno się) za zalecenia. Porównaj z ''czasownikami wiążącymi''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
; Powiązana przestrzeń prowadzona na platformach stron trzecich: witryny internetowe, w tym prywatne wiki, które nie są prowadzone przez Wikimedia Foundation, ale na których użytkownicy omawiają sprawy projektowe istotne dla Wikimedii. Często moderowane przez wolontariuszy Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
; Personel: pracownicy i/lub członkowie personelu przypisani do organizacji ruchu Wikimedia bądź wykonawcy takiej organizacji ruchu, których praca wymaga interakcji z członkami społeczności Wikimedia lub w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym w przestrzeniach stron trzecich, takich jak platformy poza projektami wiki dedykowane działalności ruchu Wikimedia).
{{anchor|Steward|Stewards}}
; Steward: zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Systemic issue or failure}}
; Problem systemowy lub systemowe niepowodzenie: problem, w przypadku którego występuje powtarzający się schemat nieprzestrzegania Powszechnych zasad postępowania przy udziale kilku osób, w szczególności tych posiadających zaawansowane uprawnienia.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Akcja biurowa Fundacji Wikimedia: zob. definicję w [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|Meta]]. Dotyczy również zasady przyjętej jako następca.
&lt;/div&gt;
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>h3blkw9g5q6b1eeevs84cvnqzj6xsc9</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588435</id>
      <parentid>588433</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:11:12Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588435</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="32761" sha1="s0hlxqoqxipoxvoeqil2t3bsetqdndx" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{Universal Code of Conduct/Header|active=2}}
&lt;/noinclude&gt;
{{anchor|1}}
&lt;span id=&quot;1._UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 1. Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania ==

Niniejsze Wytyczne opisują, w jaki sposób społeczność projektów Wikimedia i Wikimedia Foundation realizują cele Powszechnych zasad postępowania (PZP, ang. ''UCoC''). Obejmuje to między innymi: promowanie zrozumienia PZP, podejmowanie proaktywnych działań w celu zapobiegania naruszeniom, opracowywanie zasad postępowania w przypadku naruszeń PZP oraz wspieranie lokalnych struktur egzekwowania PZP.

PZP mają zastosowanie do wszystkich przestrzeni Wikimedia – zarówno w Internecie, jak i poza nim. Dlatego egzekwowanie PZP jest wspólną odpowiedzialnością. Zgodnie z zasadą decentralizacji ruchu Wikimedia, PZP powinny być egzekwowane na możliwie najbardziej odpowiednim lokalnym szczeblu.

Wytyczne egzekwowania określają ramy dla interakcji obecnych i przyszłych struktur egzekwowania, dążąc do stworzenia podstaw dla sprawiedliwego i spójnego wdrażania PZP.

&lt;span id=&quot;1.1_Translations_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.1 Tłumaczenia Wytycznych egzekwowania PZP ===

Oryginalna wersja Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania została sporządzona w języku angielskim. Jest ona tłumaczona na szereg języków używanych w projektach Wikimedia. Wikimedia Foundation dokłada wszelkich starań, aby zapewnić dokładność tłumaczeń. W przypadku jakichkolwiek rozbieżności znaczeniowych między wersją angielską a tłumaczeniem, decyzje Komitetu Koordynacyjnego (U4C) muszą być podejmowane w myśl wersji angielskiej.

&lt;span id=&quot;1.2_Review_of_the_UCoC_Enforcement_Guidelines&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 1.2 Przegląd Wytycznych egzekwowania PZP ===

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.
{{anchor|2}}
&lt;span id=&quot;2._Preventive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 2. Działania prewencyjne ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych dla społeczności ruchu Wikimedia i powiązanych osób, aby były one świadome Powszechnych zasad postepowania, w pełni je rozumiały i ich przestrzegały. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano zalecenia dotyczące podnoszenia świadomości istnienia PZP, postępowania z tłumaczeniami PZP oraz promowania dobrowolnego przestrzegania PZP tam, gdzie jest to odpowiednie lub konieczne.

&lt;span id=&quot;2.1_Notification_and_confirmation_of_the_UCoC&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.1 Powiadamianie i potwierdzanie PZP ===

PZP mają zastosowanie do każdego, kto wchodzi w interakcje i wnosi wkład w projekty Wikimedia. Mają również zastosowanie do oficjalnych wydarzeń osobistych oraz powiązanych przestrzeni prowadzonych na platformach stron trzecich jako podstawa zachowania podczas współpracy w projektach Wikimedia na całym świecie.

PZP są częścią Warunków korzystania z Wikimedii.

Ponadto przestrzeganie PZP muszą potwierdzić następujące osoby:
* wszyscy członkowie personelu i wykonawcy Wikimedia Foundation, członkowie Rady Powierniczej, a także członkowie zarządów i personel organizacji afiliowanych Wikimedia,
* każdy przedstawiciel organizacji afiliowanej Wikimedia lub organizacji ubiegającej się o afiliację (w tym m.in. osoba fizyczna lub grupa osób dążąca do promowania i/lub współtworzenia sponsorowanego przez Wikimedię wydarzenia, grupy czy badania, zarówno w projektach wiki, jak i poza nimi w środowisku badawczym),
* każda osoba, która chce używać znaku towarowego Wikimedia Foundation podczas wydarzenia, takiego jak m.in. wydarzenia oznaczane znakami towarowymi Wikimedia (np. poprzez włączenie ich do nazwy wydarzenia) oraz reprezentowanie organizacji, społeczności lub projektu Wikimedia na wydarzeniu (w charakterze m.in. prelegenta lub osoby obsługującej stoisko).

&lt;span id=&quot;2.1.1_Promoting_UCoC_awareness&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 2.1.1 Promowanie świadomości PZP ====

W celu zwiększenia świadomości link do PZP będzie dostępny w następujących miejscach:
* strony rejestracji dla użytkowników i uczestników wydarzeń,
* stopki w projektach Wikimedia oraz strony zapisywania edycji dla niezalogowanych użytkowników (o ile jest to odpowiednie i technicznie możliwe),
* stopki na stronach internetowych uznanych organizacji afiliowanych i grup użytkowników,
* w widoczny sposób komunikowane podczas wydarzeń, zarówno fizycznych, wirtualnych, jak i hybrydowych,
* wszędzie tam, gdzie jest to uznane za odpowiednie przez lokalne projekty, organizacje afiliowane, grupy użytkowników i organizatorów wydarzeń.

&lt;span id=&quot;2.2_Recommendations_for_UCoC_training&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 2.2 Zalecenia w kwestiach szkoleń z zakresu PZP ===

Komitet Koordynacyjny, przy wsparciu ze strony Wikimedia Foundation, opracowuje i wdraża szkolenia mające na celu zapewnienie wspólnego zrozumienia PZP oraz umiejętności niezbędnych do ich wdrażania. Przy opracowywaniu szkoleń należy konsultować się z odpowiednimi zainteresowanymi stronami, w tym m.in. z organizacjami afiliowanymi, Komitetem Afiliacyjnym, Komitetami Arbitrażowymi, stewardami i innymi użytkownikami o zaawansowanych uprawnieniach, zespołem ds. zaufania i bezpieczeństwa (T&amp;S) oraz działem prawnym, a także innymi podmiotami, których udział zostanie uznany za korzystny dla zapewnienia pełnego obrazu PZP.

Szkolenia te są przeznaczone dla osób, które chcą uczestniczyć w procesach egzekwowania PZP, lub dla tych, które chcą być poinformowane o PZP.

Szkolenie zostanie podzielone na niezależne moduły obejmujące informacje ogólne, identyfikację naruszeń i wsparcie oraz złożone przypadki i odwołania. Komitet Koordynacyjny odpowiada za utrzymanie i aktualizację modułów szkoleniowych w miarę potrzeb.

Moduły szkoleniowe będą dostępne w różnych formatach i na różnych platformach w celu zapewnienia łatwego dostępu. Lokalne społeczności oraz organizacje afiliowane Wikimedia, które chcą prowadzić szkolenia na poziomie swojej społeczności, otrzymają wsparcie finansowe od Wikimedia Foundation na wdrożenie szkoleń. Obejmuje to wsparcie w zakresie tłumaczeń.

Uczestnicy, którzy ukończą moduł, muszą mieć możliwość publicznego potwierdzenia jego ukończenia.

Proponuje się następujące zestawy szkoleń:

'''Moduł A – Orientacja (PZP – ogólne)'''
* Pomaga w zapewnieniu wspólnego zrozumienia PZP i ich wdrażania.
* Zwięźle wyjaśnia, czym są PZP i ich oczekiwane egzekwowanie, a także jakie narzędzia są dostępne, aby pomóc w zgłaszaniu naruszeń.

'''Moduł B – Identyfikacja i zgłaszanie (PZP – naruszenia)'''
* Daje możliwość identyfikacji naruszeń PZP, zrozumienia procesów zgłaszania naruszeń i nauki korzystania z narzędzi do zgłaszania.
* Szczegółowo opisuje rodzaje naruszeń, sposób identyfikacji przypadków podlegających zgłoszeniu na szczeblu lokalnym, sposób i miejsce dokonywania zgłoszeń oraz optymalne prowadzenie spraw w ramach procesów PZP.
* Szkolenie skupi się również na konkretnych częściach PZP, takich jak nękanie i nadużywanie władzy (w zależności od potrzeb).

'''Moduł C – Złożone przypadki i odwołania (PZP – wielokrotne naruszenia, odwołania)'''
* Moduły te są warunkiem koniecznym do dołączenia do Komitetu Koordynacyjnego i są zalecane dla potencjalnych kandydatów do tego Komitetu oraz posiadaczy zaawansowanych uprawnień.
* Moduł ten powinien obejmować dwa konkretne tematy:
** C1 – Prowadzenie złożonych spraw (PZP – wielokrotne naruszenia): obejmuje przypadki międzyprojektowe (cross-wiki), długotrwałe nękanie, identyfikację wiarygodności zagrożeń, skuteczną i delikatną komunikację oraz ochronę bezpieczeństwa ofiar i innych osób narażonych na niebezpieczeństwo.
** C2 – Rozpatrywanie odwołań, zamykanie spraw (PZP – odwołania): obejmuje rozpatrywanie odwołań od decyzji związanych z PZP.
* Moduły te będą szkoleniami prowadzonymi przez instruktora i dostosowanymi do potrzeb, przeznaczonymi dla członków i kandydatów do Komitetu Koordynacyjnego oraz wybranych przez społeczność użytkowników funkcyjnych, którzy podpisali Zasady dostępu do niepublicznych danych osobowych.
* O ile to możliwe, materiały do tych szkoleń prowadzonych przez instruktora, takie jak poszczególne moduły, slajdy, pytania itp., będą publicznie dostępne.
{{anchor|3}}
&lt;span id=&quot;3._Responsive_work&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 3. Postępowanie w przypadku naruszeń ==

Niniejsza sekcja ma na celu zapewnienie wytycznych i zasad dotyczących rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP oraz zaleceń dla lokalnych struktur egzekwowania zajmujących się naruszeniami PZP. W tym celu w sekcji tej szczegółowo opisano ważne zasady rozpatrywania zgłoszeń, zalecenia dotyczące stworzenia narzędzia do zgłaszania, sugerowane sposoby egzekwowania w przypadku różnych poziomów naruszeń oraz zalecenia dla lokalnych struktur egzekwowania.

&lt;span id=&quot;3.1_Principles_for_filing_and_processing_of_UCoC_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.1 Zasady składania i rozpatrywania zgłoszeń naruszeń PZP ===

Następujące zasady stanowią standardy dla systemów zgłaszania naruszeń w całym ruchu Wikimedia.

Zgłoszenia:
* zgłaszanie naruszeń PZP powinno być możliwe zarówno przez osobę, której naruszenie dotyczy, jak i przez niezaangażowane strony trzecie, które były świadkami zdarzenia,
* zgłoszenia muszą mieć możliwość obejmowania naruszeń PZP, niezależnie od tego, czy miały one miejsce online, offline, w przestrzeni prowadzonej przez stronę trzecią, czy w różnych przestrzeniach jednocześnie,
* musi istnieć możliwość dokonywania zgłoszeń publicznie lub z zachowaniem różnych poziomów poufności,
* wiarygodność i weryfikowalność zarzutów będą dokładnie badane w celu właściwej oceny ryzyka i zasadności,
* osoby, które stale wysyłają zgłoszenia w złej wierze lub w sposób nieuzasadniony, ryzykują utratę uprawnień do zgłaszania,
* osoby oskarżone muszą mieć dostęp do szczegółów zarzucanego im naruszenia, chyba że taki dostęp wiązałby się z ryzykiem niebezpieczeństwa lub prawdopodobną szkodą dla bezpieczeństwa osoby zgłaszającej lub innych osób,
* tam, gdzie to możliwe i konieczne, Wikimedia Foundation zapewni zasoby tłumaczeniowe dla zgłoszeń.

Rozpatrywanie naruszeń:
* werdykt w sprawie musi być proporcjonalny do wagi naruszenia,
* sprawy muszą być osądzane w sposób świadomy, uwzględniający kontekst i zgodny z zasadami PZP,
* sprawy muszą być rozwiązywane w spójnych ramach czasowych, z zapewnieniem uczestnikom terminowych aktualizacji w przypadku przedłużania się procedury.

Przejrzystość:
* tam, gdzie to możliwe, grupa, która rozpatrzyła naruszenie PZP, zapewni publiczne archiwum tych spraw, przy jednoczesnym zachowaniu prywatności i bezpieczeństwa w sprawach niepublicznych,
** Wikimedia Foundation będzie publikować podstawowe statystyki dotyczące korzystania z centralnego narzędzia do zgłaszania zaproponowanego w sekcji 3.2, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności,
** zachęca się inne grupy rozpatrujące naruszenia PZP do przekazywania w miarę swoich możliwości podstawowych statystyk dotyczących naruszeń PZP i ich zgłaszania, przy jednoczesnym poszanowaniu zasad minimalnego gromadzenia danych i szacunku dla prywatności.

&lt;span id=&quot;3.1.1_Providing_resources_for_processing_cases&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.1 Zapewnianie zasobów do rozpatrywania spraw ====

Egzekwowanie PZP przez lokalne struktury zarządzania jest wspierane na wiele sposobów. Społeczności wybierają spośród różnych mechanizmów lub podejść w oparciu o kilka czynników, takich jak wydolność ich struktur egzekwowania, podejście do zarządzania oraz preferencje społeczności. Niektóre z tych podejść mogą obejmować:
* Komitet Arbitrażowy (ArbCom) dla konkretnego projektu Wikimedia,
* Komitet Arbitrażowy wspólny dla wielu projektów Wikimedia,
* posiadaczy zaawansowanych uprawnień egzekwujących lokalne zasady zgodne z PZP w sposób zdecentralizowany,
* zespoły lokalnych administratorów egzekwujące zasady,
* lokalnych uczestników projektu egzekwujących lokalne zasady w drodze dyskusji i porozumienia społeczności.

Społeczności zajmują się egzekwowaniem za pomocą istniejących środków, o ile nie są one sprzeczne z PZP.

&lt;span id=&quot;3.1.2_Enforcement_by_type_of_violations&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.1.2 Egzekwowanie według rodzaju naruszeń ====

W niniejszej sekcji szczegółowo opisano niepełną listę różnych rodzajów naruszeń wraz z odnoszącymi się do nich potencjalnymi mechanizmami egzekwowania.

* naruszenia polegające na groźbach użycia jakiejkolwiek przemocy fizycznej:
** rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety Wikimedia Foundation,
* naruszenia związane ze sporami sądowymi lub groźbami prawnymi:
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność tych gróźb,
* naruszenia polegające na ujawnieniu danych osobowych bez zgody:
** zazwyczaj rozpatrywane przez użytkowników posiadających uprawnienia rewizora lub ukrywania edycji,
** sporadycznie rozpatrywane przez zespół Trust &amp; Safety,
** przekazywane do działu prawnego Wikimedia Foundation lub, w stosownych przypadkach, do innych specjalistów, którzy mogą odpowiednio ocenić zasadność sprawy, jeśli tego rodzaju naruszenie rodzi obowiązek prawny,
* naruszenia związane z zarządzaniem organizacjami afiliowanymi:
** rozpatrywane przez Komitet Afiliacyjny lub równorzędny organ,
* naruszenia w przestrzeniach technicznych:
** rozpatrywane przez Komitet ds. Technicznych Zasad Postępowania,
* powtarzające się nieprzestrzeganie PZP
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP
** niektóre przykłady powtarzającego się nieprzestrzegania PZP obejmują:
*** brak lokalnych możliwości egzekwowania PZP,
*** spójne lokalne decyzje, które są sprzeczne z PZP,
*** odmowę egzekwowania PZP,
*** brak zasobów lub woli do rozwiązania problemów,
* naruszenia PZP w projektach wiki:
** naruszenia PZP, które mają miejsce w wielu projektach wiki: rozpatrywane przez globalnych administratorów i stewardów oraz organy zajmujące się naruszeniami PZP w pojedynczych projektach wiki, bądź opcjonalnie rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
** naruszenia PZP, które mają miejsce w pojedynczym projekcie wiki: rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania zgodnie z ich obecnymi wytycznymi, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
*** proste naruszenia PZP, takie jak wandalizm, powinny być rozpatrywane przez istniejące struktury egzekwowania za pomocą istniejących środków, o ile nie stoi to w sprzeczności z niniejszymi wytycznymi,
* naruszenia poza projektami wiki:
** rozpatrywane przez Komitet Koordynacyjny PZP, gdy nie istnieje lokalna struktura zarządzania (np. Komitet Arbitrażowy) lub jeśli sprawa zostanie im przekazana przez strukturę egzekwowania, która w innym przypadku byłaby za to odpowiedzialna,
* w niektórych przypadkach pomocne jest zgłoszenie naruszeń poza projektami wiki do struktur egzekwowania odpowiedniej przestrzeni zewnętrznej; nie wyklucza to podejmowania działań na podstawie zgłoszeń przez istniejące lokalne i globalne mechanizmy egzekwowania,
* naruszenia podczas wydarzeń i w przestrzeniach stacjonarnych:
** istniejące struktury egzekwowania często zapewniają zasady zachowania i egzekwowania w przestrzeniach poza projektami wiki; obejmują one zasady przyjaznej przestrzeni oraz regulaminy konferencji,
** struktury egzekwowania zajmujące się tymi przypadkami mogą przekazać je do Komitetu Koordynacyjnego PZP,
** w przypadkach wydarzeń organizowanych przez Wikimedia Foundation, egzekwowaniem zasad zajmuje się zespół Trust &amp; Safety.
{{anchor|3-2}}
&lt;span id=&quot;3.2_Recommendations_for_a_reporting_tool&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.2 Zalecenia dotyczące narzędzia do zgłaszania naruszeń ===

Centralne narzędzie do zgłaszania i rozpatrywania naruszeń PZP zostanie opracowane i będzie utrzymywane przez Wikimedia Foundation. Za pomocą tego narzędzia możliwe będzie dokonywanie zgłoszeń poprzez MediaWiki. Celem jest obniżenie bariery technicznej w zgłaszaniu i rozpatrywaniu naruszeń PZP.

Zgłoszenia powinny zawierać istotne informacje umożliwiające podjęcie działań lub stanowić dokumentację danej sprawy. Interfejs zgłoszeniowy powinien umożliwiać osobie zgłaszającej przekazanie szczegółów podmiotowi odpowiedzialnemu za rozpatrzenie tej konkretnej sprawy. Obejmuje to informacje takie jak m.in.:
* sposób, w jaki zgłaszane zachowanie narusza PZP,
* kto lub co doznało szkody w wyniku tego naruszenia PZP,
* data i godzina, w której doszło do incydentu (lub incydentów),
* miejsce (lub miejsca) zdarzenia,
* inne informacje pozwalające grupom egzekwującym na jak najlepsze zajęcie się sprawą.

Narzędzie powinno działać w oparciu o zasady łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

Osoby odpowiedzialne za egzekwowanie PZP nie są zobowiązane do korzystania z tego narzędzia. Mogą one nadal pracować z dowolnymi narzędziami, które uznają za odpowiednie, o ile sprawy będą rozpatrywane zgodnie z tymi samymi zasadami łatwości użycia, prywatności i bezpieczeństwa, elastyczności w rozpatrywaniu oraz przejrzystości.

&lt;span id=&quot;3.3_Principles_and_recommendations_for_enforcement_structures&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 3.3 Zasady i zalecenia dla struktur egzekwujących PZP ===

Tam, gdzie to możliwe, istniejące lokalne struktury egzekwowania są odpowiedzialne za przyjmowanie zgłoszeń i zajmowanie się naruszeniami PZP, zgodnie z przedstawionymi tutaj wytycznymi. Aby zapewnić spójność egzekwowania PZP w całym ruchu Wikimedia, przy rozpatrywaniu naruszeń PZP stosuje się następujące podstawowe zasady.

&lt;span id=&quot;3.3.1_Fairness_in_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.1 Uczciwość procesu ====

Struktury egzekwowania muszą opracować i utrzymywać wspierające zasady dotyczące konfliktu interesów. Powinny one pomagać administratorom lub innym osobom w ustaleniu, kiedy należy wstrzymać się od głosu lub wycofać się ze zgłoszenia, jeśli są blisko zaangażowani w daną sprawę.

Wszystkie strony będą zwykle miały możliwość przedstawienia swojego punktu widzenia na poruszane kwestie i dowody, a opinie innych osób mogą być również zapraszane, aby pomóc w dostarczeniu dodatkowych informacji, perspektywy i kontekstu. Może to jednak zostać ograniczone w celu ochrony prywatności i bezpieczeństwa.

&lt;span id=&quot;3.3.2_Transparency_of_process&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.2 Przejrzystość procesu ====

Komitet Koordynacyjny PZP, zgodnie ze swoim celem i zakresem zdefiniowanym w sekcji 4.1, zapewnia dokumentację dotyczącą skuteczności działań egzekwowania PZP oraz ich związku z powszechnymi naruszeniami w całym ruchu Wikimedia, wspieraną przez Wikimedia Foundation w prowadzeniu tych badań. Celem tej dokumentacji jest pomoc strukturom egzekwowania w wypracowywaniu najlepszych praktyk w zakresie egzekwowania PZP.

Projekty Wikimedia i organizacje afiliowane powinny, w miarę możliwości, utrzymywać strony przedstawiające zasady i mechanizmy egzekwowania zgodne z tekstem polityki PZP. Projekty i organizacje afiliowane posiadające istniejące wytyczne lub zasady sprzeczne z tekstem polityki PZP powinny omówić zmiany w celu dostosowania się do globalnych standardów społeczności. Aktualizowanie lub tworzenie nowych lokalnych zasad powinno odbywać się w sposób niesprzeczny z PZP. Projekty i organizacje afiliowane mogą zwracać się do Komitetu Koordynacyjnego PZP o opinie doradcze w sprawie potencjalnych nowych zasad lub wytycznych.

W przypadku rozmów dotyczących stricte Wikimedii, odbywających się w powiązanych przestrzeniach prowadzonych na platformach stron trzecich (np. Discord, Telegram itp.), Warunki korzystania z Wikimedii mogą nie mieć zastosowania. Podlegają one warunkom korzystania i zasadom postępowania danej witryny internetowej. Niemniej jednak zachowanie wikimedian w powiązanych przestrzeniach na platformach stron trzecich może być przyjmowane jako dowód w zgłoszeniach naruszeń PZP. Członkowie społeczności Wikimedia, którzy moderują przestrzenie związane z Wikimediami na platformach zewnętrznych, są zobowiązani do włączenia PZP do swoich zasad. Wikimedia Foundation zachęca do stosowania na platformach zewnętrznych najlepszych praktyk, które zniechęcają do przenoszenia konfliktów z projektów wiki do tych przestrzeni.

&lt;span id=&quot;3.3.3_Appeals&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==== 3.3.3 Odwołania ====

Od działania podjętego przez pojedynczego posiadacza zaawansowanych uprawnień przysługuje odwołanie do lokalnej lub wspólnej struktury egzekwowania. Lokalne społeczności mogą zezwolić na odwołanie do innego pojedynczego posiadacza zaawansowanych uprawnień. Jeśli nie istnieje lokalna struktura egzekwowania, dopuszczalne jest odwołanie do Komitetu Koordynacyjnego PZP.

Struktury egzekwowania PZP ustanawiają standardy przyjmowania i rozpatrywania odwołań na podstawie istotnych informacji kontekstowych oraz czynników łagodzących. Czynniki te obejmują m.in. weryfikowalność oskarżeń, czas trwania i skutki sankcji, istnienie podejrzenia nadużycia władzy lub innych problemów systemowych, a także prawdopodobieństwo dalszych naruszeń. Przyjęcie odwołania nie jest gwarantowane.

Odwołania od niektórych decyzji podjętych przez dział prawny Wikimedia Foundation nie są możliwe. Jednak niektóre decyzje i działania administracyjne (tzw. office actions) Wikimedia Foundation mogą być poddawane przeglądowi przez Komisję Przeglądu Spraw (Case Review Committee). Ograniczenie to, w szczególności dotyczące odwołań od działań i decyzji administracyjnych, może nie mieć zastosowania w niektórych jurysdykcjach, jeśli wymogi prawne są odmienne od przyjętych.

Struktury egzekwowania powinny dążyć do uzyskania rzetelnych opinii na temat spraw, aby stworzyć podstawę do uwzględnienia lub odrzucenia odwołania. Informacje powinny być traktowane z delikatnością, z dbałością o prywatność zaangażowanych osób oraz o proces decyzyjny.

Aby osiągnąć ten cel, zachęca się struktury egzekwowania do rozważenia różnych czynników podczas rozpatrywania odwołań. Mogą one obejmować m.in.:
* wagę naruszenia i wyrządzoną przez nie szkodę,
* wcześniejszą historię naruszeń,
* surowość zaskarżonych sankcji,
* czas, jaki upłynął od momentu naruszenia,
* analizę naruszenia w kontekście,
* podejrzenia możliwego nadużycia władzy lub innego problemu systemowego.
{{anchor|4}}
&lt;span id=&quot;4._UCoC_Coordinating_Committee_(U4C)&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 4. Komitet Koordynacyjny PZP (U4C) ==

Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania (U4C) jest organem równorzędnym z innymi organami decyzyjnymi wysokiego szczebla (np. Komitetami Arbitrażowymi i Komitetem ds. Afiliacji). Jego celem jest służenie jako ostateczna instancja w przypadku systemowych niepowodzeń lokalnych grup w egzekwowaniu PZP.

&lt;span id=&quot;4.1_Purpose_and_scope&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.1 Cel i zakres działania ===

Komitet Koordynacyjny monitoruje zgłoszenia naruszeń PZP oraz może przeprowadzać dodatkowe dochodzenia i podejmować działania tam, gdzie jest to stosowne. Będzie on będzie regularnie monitorować i oceniać stan egzekwowania PZP. Może sugerować odpowiednie zmiany w PZP, Wytycznych egzekwowania PZP oraz Karcie U4C pod rozwagę Wikimedia Foundation i społeczności, ale nie może samodzielnie zmieniać tych dokumentów. W razie potrzeby Komitet Koordynacyjny będzie pomagać Wikimedia Foundation w rozpatrywaniu spraw.

Komitet Koordynacyjny PZP:
* rozpatruje skargi i odwołania w okolicznościach określonych w Wytycznych egzekwowania,
* przeprowadza wszelkie dochodzenia niezbędne do rozstrzygnięcia wspomnianych skarg i odwołań,
* zapewnia społecznościom zasoby dotyczące najlepszych praktyk w zakresie PZP, takie jak obowiązkowe materiały szkoleniowe i inne zasoby w zależności od potrzeb,
* zapewnia ostateczną interpretację Wytycznych egzekwowania PZP oraz samych PZP, jeśli zajdzie taka potrzeba, we współpracy z członkami społeczności i strukturami egzekwowania,
* monitoruje i ocenia skuteczność egzekwowania PZP oraz przedstawia zalecenia dotyczące ulepszeń.

Komitet nie będzie przyjmować spraw, które nie dotyczą przede wszystkim naruszeń PZP lub ich egzekwowania. Obowiązki Komitetu Koordynacyjnego zostały wyjaśnione w kontekście innych struktur egzekwowania w sekcji 3.1.2.

&lt;span id=&quot;4.2_Selection,_membership,_and_roles&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.2 Wybór, członkostwo i role ===

W corocznych wyborach, organizowanych przez globalną społeczność, wyłonionych zostanie do 16 członków z prawem głosu.

W wyjątkowych okolicznościach Komitet Koordynacyjny może zarządzić wybory uzupełniające, jeśli uzna, że rezygnacje lub brak aktywności stworzyły natychmiastową potrzebę powołania dodatkowych członków. Wybory te będą miały formę zbliżoną do regularnych wyborów corocznych.

Wikimedia Foundation może mianować do dwóch członków bez prawa głosu w Komitecie oraz zapewni personel wspierający w pożądanym i odpowiednim zakresie.

&lt;span id=&quot;4.3_Policy_and_precedent&quot;&gt;&lt;/span&gt;
=== 4.3 Zasady i precedensy ===

Komitet nie tworzy nowych zasad i nie może nowelizować ani zmieniać PZP. Zamiast tego stosuje i egzekwuje PZP zgodnie ze swoim zakresem zadań.

Ponieważ zasady, wytyczne i normy społeczności ewoluują z biegiem czasu, wcześniejsze decyzje będą brane pod uwagę tylko w takim zakresie, w jakim pozostają istotne w bieżącym kontekście.
{{anchor|5}}

&lt;span id=&quot;5._Glossary&quot;&gt;&lt;/span&gt;
== 5. Słowniczek ==
{{anchor|Administrator|sysop|admin}}
; Administrator (sysop, admin): zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Administrator|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Advanced rights holder}}
; Posiadacz zaawansowanych uprawnień: użytkownik posiadający uprawnienia administracyjne wykraczające poza typowe uprawnienia edycyjne, zazwyczaj wybierany w procesach społecznościowych lub mianowany przez Komitety Arbitrażowe. Obejmuje to m.in. (lista niepełna): lokalnych administratorów, osoby funkcyjne, globalnych administratorów, stewardów.
{{anchor|Affiliations Committee|Affcom|AffCom}}
; Komitet Afiliacyjny (AffCom): zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Affiliations Committee|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Arbitration Committee|ArbCom}}
; Komitet Arbitrażowy (ArbCom): grupa zaufanych użytkowników, która służy jako ostateczny organ decyzyjny w niektórych sporach. Komitet Arbitrażowy jest uznawany za organ decyzyjny wysokiego szczebla wyłącznie w odniesieniu do tych części PZP, które wchodzą w zakres jego kompetencji określony przez jego społeczność. Komitet Arbitrażowy może obsługiwać więcej niż jeden projekt (np. Wikinews i Wikipodróże) i/lub więcej niż jeden język. Na potrzeby niniejszych wytycznych pojęcie to obejmuje Komitet ds. Technicznych Zasad Postępowania w Przestrzeniach Technicznych Wikimedia oraz zespoły administracyjne. Zobacz też [[:m:Special:MyLanguage/Arbitration Committee|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Binding verbs}}
; Czasowniki wiążące: podczas sporządzania Wytycznych egzekwowania komitet redakcyjny uznał słowa „create” (tworzyć), „develop” (rozwijać/opracowywać), „enforce” (egzekwować), „must” (musieć), „produce” (wytwarzać/przedstawiać), „shall” (powinien/powinno się) oraz „will” (będzie) za wiążące. Porównaj z ''czasownikami zalecającymi''.
{{anchor|Case Review Committee|crc}}
; Komisja Przeglądu Spraw (''Case Review Committee''): zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Case Review Committee|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Community}}
; Społeczność: odnosi się do społeczności danego projektu. Decyzje podejmowane przez społeczność projektu są zazwyczaj ustalane w drodze konsensusu. Zobacz też hasło ''projekt''.
{{anchor|Cross-wiki}}
; Międzyprojektowe (''cross-wiki''): wpływające na więcej niż jeden projekt lub mające w nich miejsce. Zobacz też hasło ''globalny''.
{{anchor|Event safety coordinator}}
; Koordynator ds. bezpieczeństwa wydarzenia: osoba wyznaczona przez organizatorów stacjonarnego wydarzenia afiliowanego przy Wikimedia jako odpowiedzialna za bezpieczeństwo danego wydarzenia.
{{anchor|Global}}
; Globalny: odnoszący się do wszystkich projektów Wikimedia. W ruchu Wikimedia słowo „globalny” to termin żargonowy odnoszący się do organów zarządzających obejmujących cały ruch. Zazwyczaj jest używany w celu przeciwstawienia go terminowi „lokalny”.
{{anchor|Global sysops}}
; Globalni administratorzy: zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Global sysops|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|High-level decision-making body}}
; Organ decyzyjny wysokiego szczebla: grupa (tj. Komitet Koordynacyjny PZP, Komitet Arbitrażowy, Komitet Afiliacyjny, stewardzi), od której decyzji w zakresie egzekwowania PZP nie przysługuje odwołanie. Różne kwestie mogą mieć różne organy decyzyjne wysokiego szczebla. Termin ten nie obejmuje grupy użytkowników uczestniczących w dyskusji zorganizowanej na tablicy ogłoszeń, która kończy się podjęciem decyzji, nawet jeśli od wyników tej dyskusji nie można się odwołać.
{{anchor|Local}}
; Lokalny: odnoszący się do pojedynczego projektu Wikimedia, organizacji afiliowanej lub organizacji. Termin ten zazwyczaj odnosi się do najmniejszego, najbardziej bezpośredniego organu zarządzającego mającego zastosowanie w danej sytuacji.
{{anchor|Off-wiki}}
; Poza projektami wiki (off-wiki): ogólnie odnosi się do przestrzeni internetowych, które nie są utrzymywane przez Wikimedia Foundation, nawet jeśli członkowie społeczności Wikimedia są w nich obecni i aktywnie z nich korzystają. Przykłady przestrzeni poza projektami wiki obejmują serwisy Twitter, WhatsApp, IRC, Telegram, Discord i inne.
{{anchor|Personally identifiable information|pii}}
; Dane osobowe (PII): wszelkie dane, które potencjalnie mogą zidentyfikować konkretną osobę. Wszelkie informacje, które mogą posłużyć do odróżnienia jednej osoby od drugiej i mogą zostać wykorzystane do deanonimizacji wcześniej anonimowych danych, są uznawane za dane osobowe (PII).
{{anchor|Wikimedia project|Project}}
; Projekt (projekt Wikimedia): projekt wiki prowadzony przez Wikimedia Foundation.
{{anchor|Recommendation verbs}}
; Czasowniki zalecające: podczas sporządzania Wytycznych egzekwowania komitet redakcyjny uznał słowa „encourage” (zachęcać), „may” (może), „propose” (proponować), „recommend” (zalecać) oraz „should” (powinien/powinno się) za zalecenia. Porównaj z ''czasownikami wiążącymi''.
{{anchor|Related space hosted on third party platforms|third party platforms}}
; Powiązana przestrzeń prowadzona na platformach stron trzecich: witryny internetowe, w tym prywatne wiki, które nie są prowadzone przez Wikimedia Foundation, ale na których użytkownicy omawiają sprawy projektowe istotne dla Wikimedii. Często moderowane przez wolontariuszy Wikimedia.
{{anchor|Staff}}
; Personel: pracownicy i/lub członkowie personelu przypisani do organizacji ruchu Wikimedia bądź wykonawcy takiej organizacji ruchu, których praca wymaga interakcji z członkami społeczności Wikimedia lub w przestrzeniach ruchu Wikimedia (w tym w przestrzeniach stron trzecich, takich jak platformy poza projektami wiki dedykowane działalności ruchu Wikimedia).
{{anchor|Steward|Stewards}}
; Steward: zobacz [[:m:Special:MyLanguage/Stewards|definicję]] na Meta-Wiki.
{{anchor|Systemic issue or failure}}
; Problem systemowy lub systemowe niepowodzenie: problem, w przypadku którego występuje powtarzający się schemat nieprzestrzegania Powszechnych zasad postępowania przy udziale kilku osób, w szczególności tych posiadających zaawansowane uprawnienia.
{{anchor|Wikimedia Foundation Office Action Policy|Office Action Policy}}
; Zasady działań administracyjnych Wikimedia Foundation (Office Action Policy): [[Special:MyLanguage/Policy:Office actions|zasady]] lub równoważne zasady, które je zastąpią.
&lt;noinclude&gt;
[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}|Enforcement]]
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>s0hlxqoqxipoxvoeqil2t3bsetqdndx</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Privacy policy/Page display title/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>76726</id>
    <revision>
      <id>588510</id>
      <parentid>220377</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:27:28Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588510</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="31" sha1="7660c9tpgsglszj0sd7z28jksizn7kt" xml:space="preserve">Polityka: Polityka prywatności</text>
      <sha1>7660c9tpgsglszj0sd7z28jksizn7kt</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Policy:Privacy policy/pl</title>
    <ns>106</ns>
    <id>76967</id>
    <revision>
      <id>588512</id>
      <parentid>555997</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:27:45Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588512</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="58113" sha1="50ci9e7nmshz149frm6hg7lk7gmdcmw" xml:space="preserve">&lt;div style=&quot;font-size: smaller;&quot;&gt;&lt;languages /&gt;&lt;/div&gt;{{DISPLAYTITLE:Wikimedia Foundation – Polityka prywatności}}
{{Privacy policy-translations}}
{{Policy-board|nosidebar=true}}
{{:Privacy policy/Summary}}
&lt;div class=&quot;nomobile&quot; style=&quot;margin:2px auto;text-align:center;&quot;&gt;
{{Privacypolicy/Navigation
| image1 = File:WMF open door.png
| text1 = Wstęp
| wikilink1 = #introduction
| image2 = File:WMF chart.png
| text2 = Wykorzystanie informacji
| wikilink2 = #use
| image3 = File:WMF share.png
| text3 = Udostępnianie
| wikilink3 = #sharing
| image4 = File:WMF safe.png
| text4 = Ochrona
| wikilink4 = #protection
| image5 = File:WMF sign.png
| text5 = Ważne informacje
| wikilink5 = #important
}}
&lt;/div&gt;&lt;templatestyles src=&quot;Template:Privacypolicy/styles.css&quot; /&gt;
{{clear}}

{{anchor|introduction}}
==&lt;span class=&quot;nomobile&quot;&gt;[[File:WMF open door.png|60px]]&lt;/span&gt; Wstęp==

{{Privacypolicy/Rheader
| content =
{{anchor|welcome}}
===Witaj!===
}}
{{Privacypolicy/Left|content=
Wikimedia Foundation jest organizacją non-profit, współpracującą z bezpłatnymi stronami internetowymi z dziedziny wiedzy, jak [[{{lwp|Main Page}}|Wikipedia]], [[:c:Main Page|Wikimedia Commons]] i [[:wikt:Wiktionary:Main Page|Wiktionary]].

Niniejsza Polityka wyjaśnia, w jaki sposób zbieramy, wykorzystujemy i udostępniamy Twoje dane osobowe.

* Zbieramy bardzo mało informacji osobistych o Tobie.
* Nie udostępniamy ani nie sprzedajemy Twoich informacji osobom trzecim.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Korzystając ze stron Wikimedia, wyrażasz zgodę na niniejszą Politykę.
&lt;/div&gt;
}}
{{Privacypolicy/Right
| arrow text = {{int string|Back to top}}
| content =
Ruch Wikimedia oparty jest na prostej, ale mocnej zasadzie: razem możemy więcej, niż każde z nas z osobna. Nie możemy razem pracować rezygnując ze zbierania, dzielenia się i analizowania informacji o naszych użytkownikach, kiedy poszukujemy nowych sposobów, by serwisy Wikimedia bardziej nadawały się do użytku i były bardziej skuteczne, bezpieczne oraz przydatne.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Wierzymy, że zbieranie informacji i ich wykorzystanie powinno iść ręka w rękę z przejrzystością. Ta polityka prywatności wyjaśnia jak Fundacja Wikimedia, organizacja non-profit, która obsługuje serwisy Wikimedia takie jak Wikipedia, zbiera, wykorzystuje i udostępnia informacje, które otrzymujemy od Ciebie przy korzystaniu z serwisów Wikimedia. Niezmiernie istotnym jest zrozumienie tego, że korzystając z któregokolwiek z serwisów Wikimedia, zgadzasz się na zbieranie, przekazywanie, przetwarzanie, składowanie, ujawnianie i wykorzystanie Twoich informacji, jak to opisano w tej polityce prywatności. Dlatego ważne jest, byś dokładnie zapoznał się z tą polityką.
&lt;/div&gt;

Wierzymy, że aby uczestniczyć w ruchu wolnej wiedzy nie musisz podawać swoich informacji osobistych. Aby założyć zwykłe konto, czy dodawać zawartość do serwisów Wikimedia, nie musisz podawać danych takich jak prawdziwe imię i nazwisko, adres, czy data urodzenia.

{{anchor|donotsell}}Nie sprzedajemy ani nie wypożyczamy prywatnych informacji o tobie, a także nie wykorzystujemy ich, by cokolwiek ci sprzedać. Wykorzystujemy je do tego, by sprawić, aby serwisy Wikimedia były bardziej wciągające i dostępniejsze; sprawdzić, które z pomysłów są trafione oraz by nauka oraz wnoszenie swojego wkładu było lepszą zabawą. Mówiąc krótko: wykorzystujemy te informacje do tego, by uczynić serwisy Wikimedia lepszymi dla ciebie.

W końcu to ludzie tacy jak Ty, mistrzowie wolnej wiedzy, sprawiają, że serwisy Wikimedia nie tylko istnieją, ale rosną i rozwijają się.

{{anchor|definitions}}{{anchor|Definitions}}
====Definicje====
}}

{{Privacypolicy/Left|content=
Uznajemy, że tylko mniejszość z was zna terminy techniczne takie jak &quot;pixel śledzenia&quot; i &quot;cookies&quot; używane w Polityce prywatności.

Niezależnie od tego, czy jesteś nowicjuszem w terminologii dotyczącej prywatności, czy jesteś ekspertem, który po prostu chce odświeżyć, możesz znaleźć nasze [[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy/Glossary of key terms|Słowniczek kluczowych terminów]] pomocne.}}

{{Privacypolicy/Right|content=
Ponieważ wszyscy (nie tylko prawnicy) powinni łatwo rozumieć, jak i dlaczego ich informacje są zbierane i wykorzystywane, używamy prostego języka zamiast bardziej formalnych sformułowań. Oto tabela tłumaczeń:

{{Policy:Privacy policy/Definitions}}

{{anchor|coverage}}
====Rzeczy obejmowane i nieobejmowane przez tę politykę prywatności.====

Z wyjątkiem przypadków opisanych poniżej, ta Polityka Prywatności dotyczy naszego gromadzenia i przetwarzania informacji o Tobie, które otrzymujemy w wyniku korzystania z dowolnej witryny Wikimedia. Polityka ta dotyczy również informacji, które otrzymujemy od naszych partnerów lub innych osób trzecich. Aby dowiedzieć się więcej na temat tego, co obejmuje niniejsza polityka prywatności, zobacz poniżej.

{{Hidden
|header=Przykłady tego, co obejmuje ta polityka prywatności
|content=

Ze względu na jasność, bez względu na język, ta polityka prywatności obejmuje:
* Wszystkie nasze główne serwisy (wyszczególnione na [[:m:Special:MyLanguage/Projects|liście głównych projektów]]), takich jak Wikipedia, włączając w to strony użytkowników, strony dyskusji i tablice powiadomień.
* Nasze blogi i API (o ile nie podaliśmy osobnej polityki dla tych usług).
* Oficjalne aplikacje mobilne Wikimedia Foundation
* Emaile, SMSy oraz powiadomienia od nas lub do nas od Ciebie.
}}

Ta Polityka Prywatności nie obejmuje jednak niektórych sytuacji, w których gromadzimy i przetwarzamy informacje. Na przykład, niektóre usługi mogą być objęte oddzielnymi politykami prywatności (np. [//shop.wikimedia.org Sklep Wikimedia]), lub witryny lub usługi prowadzone przez osoby trzecie (takie jak projekty w [//labs.wikimedia.org Wikimedia Cloud Services]). Aby uzyskać więcej informacji na temat, czego niniejsza Polityka prywatności nie obejmuje, zobacz poniżej.

{{anchor|More On What This Privacy Policy Doesn't Cover}}
{{Policy:Privacy policy/What policy does not cover}}

Tam, gdzie informacje regulują zasady społeczności, takie jak [[:m:Special:MyLanguage/CheckUser policy|Zasady CheckUser]], odpowiednia społeczność może uzupełnić zasady i obowiązki określone w niniejszej Polityce.  Nie wolno im jednak tworzyć nowych wyjątków ani w inny sposób ograniczać zabezpieczeń oferowanych przez niniejszą Politykę.
| arrow text = {{int string|Back to top}}
}}
{{anchor|use}}
==&lt;span class=&quot;nomobile&quot;&gt;[[File:WMF chart.png|60px]]&lt;/span&gt; Zbieranie i wykorzystanie informacji==
{{Privacypolicy/Rheader
| content =
{{anchor|types-of-info}}
===Rodzaje informacji, które otrzymujemy od Ciebie i sposoby w jakie je zdobywamy.===

{{anchor|your-public-contribs}}
====Twój wkład publiczny====
}}
{{Privacypolicy/Left|content=
Cokolwiek publikujesz na witrynach Wikimedia, może być oglądane i używane przez wszystkich.
}}
{{Privacypolicy/Right
| content =
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Udzielając się na dowolnej stronie Wikimedia, w tym na stronach użytkowników lub stronach dyskusji, tworzysz stały, publiczny zapis każdej treści dodanej, usuniętej lub zmienionej przez Ciebie. Historia strony pokaże, kiedy dokonano Twojego wkładu lub usunięcia, a także Twoja nazwa użytkownika (jeśli jesteś zalogowany) lub [[$GlossaryIP|Adres IP]] (jeśli nie jesteś zalogowany). Możemy wykorzystywać Państwa wkład publiczny, zarówno zagregowany z publicznym wkładem innych osób, jak i indywidualnie, w celu tworzenia nowych funkcji lub produktów związanych z danymi lub dowiedzieć się więcej o sposobie korzystania ze stron Wikimedia, jak wyjaśniono poniżej w sekcji [[#infowereceive|„Jak wykorzystujemy informacje otrzymane od Ciebie”]] niniejszej Polityki prywatności.
&lt;/div&gt;

{{Hidden
|header=Informacje publicznie widoczne
|content=O ile niniejsza Polityka nie stanowi inaczej, należy przyjąć, że informacje, które aktywnie udostępniasz na stronach Wikimedia, w tym dane osobowe, są publicznie widoczne i mogą być znalezione przez wyszukiwarki. Podobnie jak w przypadku większości rzeczy w Internecie, wszystko, co udostępniasz, może być kopiowane i rozpowszechniane w Internecie przez inne osoby. Nie podawaj żadnych informacji, których nie czujesz się komfortowo, upubliczniając na stałe, takich jak ujawnianie swojego prawdziwego imienia i nazwiska lub lokalizacji w swoich wpisach.

Należy pamiętać, że określone dane upublicznione przez użytkownika lub dane zagregowane, które są upubliczniane przez nas, mogą być wykorzystywane przez każdego do analizy i wnioskowania o dalszych informacjach, takich jak kraj, z którego pochodzi użytkownik, przynależność polityczna i płeć.
}}
| arrow text = {{int string|Back to top}}
}}
{{Privacypolicy/Rheader
| content =
{{anchor|your-account-info}}
====Informacja o koncie i rejestracja====
}}
{{Privacypolicy/Left|content=
Nie musisz tworzyć konta, by korzystać z Witryny Wikimedia.

Jeśli utworzysz konto, nie musisz podawać nam swojego imienia i nazwiska ani adresu e-mail (chociaż możesz, jeśli chcesz, na przykład w przypadku funkcji &quot;Wyślij wiadomość e-mail do tego użytkownika&quot;).

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Jeśli nie utworzysz konta, Twoje wpisy zostaną publicznie przypisane do Twojego [[$GlossaryIP|Adres IP]].
&lt;/div&gt;
}}
{{Privacypolicy/Right|content=
Chcesz utworzyć konto? Świetnie! Nie chcesz utworzyć konta? Żaden problem!

{{anchor|notrequired}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Nie musisz tworzyć konta użytkownika, by czytać lub edytować strony Wikimedia, z wyjątkiem [[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy/Frequently asked questions#needaccount|rzadkich przypadków]]. Jednakże jeżeli edytujesz bez zalogowania się, twój wkład jest publicznie przypisany do [[$GlossaryIP|numeru IP]] związanego z twoim urządzeniem.
&lt;/div&gt;

{{anchor|noaccount}}
Jeśli chcesz utworzyć [[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy/Frequently asked questions#standardaccount|konto standardowe]], w większości przypadków wymagamy tylko nazwy użytkownika i hasła. Jeśli jednak zdecydujesz się nie podawać adresu e-mail, nie będziemy mogli pomóc Ci odzyskać hasła.

{{Hidden
|header=Więcej o nazwach użytkowników
|content=Twoja nazwa użytkownika będzie publicznie widoczna, więc zachowaj ostrożność przy ujawnianiu swojego prawdziwego imienia i nazwiska lub innych danych osobowych w nazwie użytkownika. Twoje hasło jest używane tylko do weryfikacji, czy konto należy do Ciebie. Ur. [[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy/Glossary of key terms#ip-address|Adres IP]] jest również automatycznie przekazywany do nas i tymczasowo go rejestrujemy. Ma to na celu ochronę użytkowników Wikimedia i treści projektu; w przypadku nadużycia adresy IP mogą zostać powiązane z nazwami użytkowników w ramach dochodzenia. Nie są wymagane żadne inne dane osobowe.

Raz utworzonych kont użytkowników nie można całkowicie usunąć (chociaż zazwyczaj możesz ukryć informacje na swojej stronie użytkownika, jeśli chcesz). Dzieje się tak dlatego, że Twój publiczny wkład musi być powiązany z ich autorem (Tobą!). W niektórych okolicznościach, społeczności Wikimedia [[:m:Special:MyLanguage/Right to vanish|mogą pomóc]] użytkownikom w usuwaniu dodatkowych informacji związanych z ich kontem z projektów.
}}

Aby lepiej zrozumieć dane demograficzne naszych użytkowników, zlokalizować nasze usługi i dowiedzieć się, w jaki sposób możemy ulepszyć nasze usługi, możemy poprosić Cię o więcej informacji demograficznych, takich jak płeć lub wiek. Poinformujemy Cię, czy takie informacje mają być publiczne, czy prywatne, abyś mógł podjąć świadomą decyzję o tym, czy chcesz nam je przekazać. Podanie takich informacji jest zawsze całkowicie opcjonalne. Jeśli nie chcesz, nie musisz...
|arrow text={{int string|Back to top}}
}}

{{Privacypolicy/Rheader|content=
{{anchor|location-info}}
====Informacje o położeniu====
}}

{{Privacypolicy/Rheader|content=
{{anchor|GPS}}
=====GPS i inne technologie lokacyjne=====
}}
{{Privacypolicy/Left|content=
Niektóre oferowane przez nas funkcje działają lepiej, jeśli wiemy, w jakim obszarze się znajdujesz.
}}
{{Privacypolicy/Right|content=
Jeśli wyrazisz na to zgodę, możemy użyć [[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy/Glossary of key terms#gps|GPS]] (i inne technologie powszechnie używane do określania lokalizacji) w celu wyświetlania bardziej odpowiednich treści. Zachowujemy poufność informacji uzyskanych za pomocą tych technologii, z wyjątkiem przypadków określonych w niniejszej Polityce. Możesz dowiedzieć się więcej, zapoznając się z listą przykładów wykorzystania tych technologii w naszym [[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy/Frequently asked questions#gpsexamplesFAQ|FAQ]].
| arrow text = {{int string|Back to top}}
}}

{{Privacypolicy/Rheader|content=
{{anchor|metadata}}
===== Metadane =====
}}
{{Privacypolicy/Right|content=
Czasami automatycznie otrzymujemy dane o lokalizacji z Twojego urządzenia. Na przykład, jeśli użytkownik chce przesłać zdjęcie do aplikacji mobilnej Wikimedia Commons, możemy automatycznie otrzymać [[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy/Glossary of key terms#metadata|metadane]], takie jak miejsce i godzina wykonania zdjęcia, z jego urządzenia. Należy pamiętać, że w przeciwieństwie do informacji o lokalizacji zbieranych za pomocą sygnałów GPS opisanych powyżej, domyślne ustawienie w urządzeniu mobilnym zazwyczaj obejmuje metadane ze zdjęcia lub filmu przesłanego do stron Wikimedia. Jeśli nie chcesz, aby metadane były wysyłane do nas i upubliczniane w momencie przesyłania, zmień ustawienia na swoim urządzeniu.
| arrow text = {{int string|Back to top}}
}}

{{Privacypolicy/Rheader|content=
{{anchor|ipinfouse}}
=====Adresy IP=====
}}
{{Privacypolicy/Right|content=
W końcu, gdy odwiedzasz dowolną stronę Wikimedia, automatycznie otrzymujemy [[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy/Glossary of key terms#ip-address|Adres IP]] urządzenia (lub [[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy/Glossary of key terms#proxy-servers|serwera proxy]]), którego używasz, aby uzyskać dostęp do Internetu, który może być wykorzystany do [[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy/Frequently asked questions#inferlocationFAQ|określenia Twojej lokalizacji geograficznej]].

| arrow text = {{int string|Back to top}}
}}

{{Privacypolicy/Rheader|content=
{{anchor|your-use-of-wm-sites}}
===Informacje związane z twoim wykorzystaniem serwisów Wikimedia===
}}
{{Privacypolicy/Left|content=
Korzystamy z pewnych technologii w celu gromadzenia informacji o tym, w jaki sposób korzystasz ze stron Wikimedia.

Podobnie jak inne strony internetowe, otrzymujemy pewne informacje o Tobie automatycznie, gdy odwiedzasz strony Wikimedia.

Korzystamy również z różnych powszechnie używanych technologii, takich jak pliki cookie, aby zbierać informacje o tym, w jaki sposób korzystasz ze stron Wikimedia, aby nasze usługi były bezpieczniejsze i łatwiejsze w użyciu, a także aby pomóc w tworzeniu lepszych i bardziej spersonalizowanych doświadczeń dla Ciebie.
}}
{{Privacypolicy/Right|content=
Chcemy, aby strony Wikimedia były dla Ciebie lepsze, dowiadując się więcej o tym, jak z nich korzystasz. Przykładami mogą być to, jak często odwiedzasz strony Wikimedia, co lubisz, co uważasz za pomocne, w jaki sposób docierasz do stron Wikimedia oraz czy częściej korzystałbyś z przydatnej funkcji, gdybyśmy wyjaśnili to inaczej. Chcemy również, aby niniejsza Polityka i nasze praktyki odzwierciedlały wartości wyznawane przez naszą społeczność. Z tego powodu zachowujemy poufność informacji związanych z korzystaniem przez Ciebie ze stron Wikimedia, z wyjątkiem sytuacji, które opisano w niniejszej Polityce.
| arrow text = {{int string|Back to top}}
}}

{{Privacypolicy/Rheader|content=
{{anchor|info-received-automatically}}
====Informacje otrzymywane przez nas automatycznie====
}}
{{Privacypolicy/Right|content=
Ze względu na sposób działania przeglądarki, otrzymujemy informacje automatycznie za każdym razem gdy odwiedzasz strony Wikimedia. Dotyczy to także ładowanie treści ze stron Wikimedia w innych narzędziach lub stronach internetowych. Informacje te zawierają: rodzaj urządzenia, którego używasz (może zawierać unikalny numer identyfikacyjny urządzenia dla niektórych wersji rozwojowych naszych aplikacji mobilnych), rodzaj i wersję [[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy/Glossary of key terms#browsers|przeglądarki]], jej preferencje językowe, rodzaj i wersję [[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy/Glossary of key terms#operating-system|systemu operacyjnego]], a w niektórych przypadkach nazwę twojego dostawcy internetowego lub operatora mobilnego, stronę, która przekierowała cię do stron Wikimiediów, żądane i odwiedzone strony oraz datę i czas każdego zapytania na stronach Wikimediów.

Mówiąc prościej, wykorzystujemy te informacje, aby poprawić Twoje doświadczenia z korzystaniem z witryn Wikimedia. Na przykład używamy tych informacji do administrowania witrynami, zapewniania większego bezpieczeństwa i zwalczania wandalizmu; optymalizować aplikacje mobilne, dostosowywać treści i ustawiać preferencje językowe, testować funkcje, aby zobaczyć, co działa, i poprawiać wydajność; zrozumieć, w jaki sposób użytkownicy wchodzą w interakcję ze stronami Wikimedia, śledzić i badać korzystanie z różnych funkcji, uzyskać wiedzę na temat danych demograficznych różnych stron Wikimedia i analizować trendy.
| arrow text = {{int string|Back to top}}
 }}

{{Privacypolicy/Rheader|content=
{{anchor|info-collected}}
====Informacje przez nas zbierane====
}}
{{Privacypolicy/Left|content=
Korzystamy z różnych powszechnie używanych technologii, takich jak pliki cookie, aby zrozumieć, w jaki sposób korzystasz z witryn Wikimedia, aby nasze usługi były bezpieczniejsze i łatwiejsze w użyciu, a także aby pomóc w tworzeniu lepszych i bardziej spersonalizowanych doświadczeń dla Ciebie.
}}
{{Privacypolicy/Right|content=
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Aktywnie gromadzimy niektóre rodzaje informacji za pomocą różnych powszechnie używanych technologii. Zazwyczaj należą do nich [[$GlossaryTP|piksele śledzące]], [[$GlossaryJS|JavaScript]], oraz różne technologie &quot;danych przechowywanych lokalnie&quot;, takie jak [[$GlossaryCO|cookies]] i [[$GlossaryLS|pamięć lokalna]]. Tego typu technologie mogą być również wykorzystywane w narzędziach online na stronach osób trzecich, które ładują informacje ze stron Wikimedia. Zdajemy sobie sprawę, że niektóre z tych technologii nie cieszą się najlepszą reputacją i mogą być wykorzystywane do mniej szczytnych celów. Dlatego chcemy jak najdokładniej wyjaśnić, dlaczego używamy tych metod i jakiego rodzaju informacje zbieramy za ich pomocą.
&lt;/div&gt;
* &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;[[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy/Glossary of key terms#javascript|JavaScript]], which is used to enhance the security of our sites, provide analytic data, deliver our services, and ensure site reliability,&lt;/span&gt;
* &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;[[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy/Glossary of key terms#cookies|Cookies]], which are used to enhance the security of our sites and to deliver our services,&lt;/span&gt;
* &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;[[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy/Glossary of key terms#tracking-pixel|Tracking pixels]], which are used to deliver our services as requested and for analytic purposes, and&lt;/span&gt;
* &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;A variety of &quot;locally stored data&quot; technologies, such as [[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy/Glossary of key terms#local-storage|local storage]] and session storage, which are used to deliver our services as requested.&lt;/span&gt; 
&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
These types of technologies may also be used in online tools on a third-party site that loads information from the Wikimedia Sites. We realize that some of these technologies do not have the best reputation in town and can be used for less-than-noble purposes. So we want to be as clear as we can about why we use these methods and the type of information we collect with them.
&lt;/div&gt;

W zależności od używanej przez nas technologii, dane przechowywane lokalnie mogą obejmować tekst, dane osobowe (takie jak [[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy/Glossary of key terms#ip-address|Adres IP]]) oraz informacje o korzystaniu przez Pana/Panią ze stron Wikimedia (np. nazwa użytkownika lub czas wizyty). Więcej informacji znajduje się poniżej.

Wykorzystujemy te informacje, aby uczynić Twoje korzystanie z Witryn Wikimedia bezpieczniejszymi i lepszymi, aby lepiej zrozumieć preferencje użytkowników i ich interakcję ze Stronami Wikimedia oraz aby ogólnie ulepszyć nasze usługi. Nigdy nie będziemy używać plików cookie stron trzecich, chyba że uzyskamy na to Twoją zgodę. Jeśli kiedykolwiek natkniesz się na narzędzie do zbierania danych innej firmy, które nie zostało przez Ciebie autoryzowane (na przykład takie, które mogło zostać omyłkowo umieszczone przez innego użytkownika lub administratora), prosimy o zgłoszenie tego na mail [mailto:privacy@wikimedia.org privacy@wikimedia.org].

{{Hidden
|header=Więcej informacji na temat danych przechowywanych lokalnie
|content=
Dane przechowywane lokalnie, JavaScript i piksele śledzące pomagają nam m.in. w:

* Zapewnienie użytkownikowi spersonalizowanego doświadczenia, takiego jak korzystanie z plików cookie, aby poznać jego preferencje językowe, zapamiętać ustawione przez niego preferencje użytkownika, abyśmy mogli zapewnić mu spersonalizowany wygląd i styl, którego oczekuje, oraz aby informować go o interesujących sprawach i wydarzeniach Wikimedia w Twojej okolicy.
* Szybciej dostarczaj bardziej odpowiednie treści. Na przykład używamy pamięci lokalnej do przechowywania ostatnio przeczytanych artykułów bezpośrednio na urządzeniu, dzięki czemu można je szybko odzyskać. Używamy również plików cookie, aby dowiedzieć się o wyszukiwanych tematach, dzięki czemu możemy zoptymalizować wyniki wyszukiwania, które dostarczamy użytkownikowi.
* Understand how you use the Wikimedia Sites, so that we know what works and what is useful. For example, we might use cookies to learn about the list of articles you are following on your watchlist so that we can recommend similar articles that you may be interested in.
* Dowiedz się, w jaki sposób korzystasz ze stron Wikimedia na różnych urządzeniach, abyśmy mogli sprawić, że nasze zróżnicowane strony Wikimedia będą dla Ciebie bardziej wydajne i skuteczne.
* &lt;span class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;Zwiększanie wygody korzystania ze stron Wikimedia, na przykład poprzez używanie plików cookie w celu utrzymania sesji podczas logowania lub zapamiętywania nazwy użytkownika w polu logowania.&lt;/span&gt;
}}

{{anchor|KnowMoreCookiesReturn}}
Chcesz wiedzieć jeszcze więcej? Więcej informacji na temat niektórych konkretnych plików cookie, których używamy, kiedy wygasają i do czego ich używamy można znaleźć w naszym [[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy/Frequently asked questions#cookieFAQ|FAQ]].

{{anchor|LimitStorageReturn}}
Wierzymy, że takie gromadzenie danych pomaga poprawić komfort użytkowania, ale użytkownik może usunąć lub wyłączyć niektóre lub wszystkie dane przechowywane lokalnie za pomocą ustawień przeglądarki, w zależności od przeglądarki. Możesz dowiedzieć się więcej o niektórych dostępnych opcjach w naszym [[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy/Frequently asked questions#limitstorageFAQ|FAQ]]. Chociaż dane przechowywane lokalnie mogą nie być konieczne do korzystania z naszych witryn, niektóre funkcje nie będą działać prawidłowo, jeśli wyłączysz dane przechowywane lokalnie.

{{anchor|PublicLogsReturn}}
Chociaż powyższe przykłady dotyczące informacji o użytkowniku gromadzonych za pomocą narzędzi do gromadzenia danych są traktowane jako poufne zgodnie z niniejszą Polityką, należy pamiętać, że niektóre informacje na temat działań podjętych przez nazwę użytkownika są udostępniane publicznie za pośrednictwem [[Privacy policy/FAQ#publiclogsFAQ|dzienników publicznych]] wraz z działaniami podejmowanymi przez innych użytkowników. Na przykład, dziennik publiczny może zawierać datę utworzenia Twojego konta na stronie Wikimedia wraz z datami utworzenia innych kont na stronie.
| arrow text = {{int string|Back to top}}
}}

{{Privacypolicy/Rheader|content=
{{anchor|infowereceive}}
===Jak wykorzystujemy informacje otrzymane od Ciebie===

====Ogólne====
}}
{{Privacypolicy/Right|content=
Zarówno my, jak i nasi usługodawcy wykorzystujemy Twoje dane w uzasadnionym celu, jakim jest realizacja naszej misji charytatywnej, w tym:

{{Hidden
|header=Obsługa stron Wikimedia, udostępnianie Twojego wkładu i administrowanie naszymi Usługami.
|content=
* Aby pomóc Ci dzielić się swoją wiedzą ze światem i dodawać nowe funkcje do naszych Usług.
* W celu zapewnienia dostępu do konta użytkownika i świadczenia powiązanych usług.
* Wysyłanie informacji administracyjnych, takich jak zmiany w naszych zasadach.
* Aby umożliwić Ci wysyłanie wiadomości do innej osoby, jeśli zdecydujesz się to zrobić. Bezpośrednia komunikacja między użytkownikami (np. wiadomości wysyłane za pośrednictwem funkcji &quot;Wyślij e-mail do tego użytkownika&quot;), w zakresie, w jakim taka komunikacja jest niepubliczna i przechowywana lub przesyłana przez Wikimedia Foundation jest poufna, z wyjątkiem przypadków, opisanych w niniejszej Polityce.

Angażujemy się w te działania w celu zarządzania naszymi relacjami z Państwem, ponieważ mamy uzasadniony interes i/lub w celu wypełnienia naszych zobowiązań prawnych.
}}

{{Hidden
|header=Świadczenie Usług dostosowanych do potrzeb klienta.
|content=
* W celu zapewnienia użytkownikowi spersonalizowanych treści, powiadomień i ustawień oraz w celu poprawy komfortu korzystania ze stron Wikimedia.

W niektórych przypadkach będziemy dostosowywać Usługi za zgodą użytkownika; lub zgodnie z naszym uzasadnionym interesem.
}}
{{anchor|emails}}
{{Hidden
|header=Wysyłanie wiadomości e-mail z aktualizacjami wiadomości i wiadomościami o przedmiotach, które naszym zdaniem mogą Cię zainteresować.
|content=
* Informowanie Cię o tym, co dzieje się z Fundacją Wikimedia, Stronami Wikimedia lub ruchem Wikimedia.
* Aby powiadomić Cię o zmianie w artykule, który zdecydowałeś się obserwować.

Będziemy wysyłać tego typu wiadomości e-mail do użytkownika wyłącznie za jego zgodą, chyba że obowiązujące prawo stanowi inaczej. Nie sprzedajemy, nie wypożyczamy ani nie wykorzystujemy Twojego adresu e-mail do reklamowania Ci produktów lub usług stron trzecich. Możesz zarządzać rodzajami otrzymywanych powiadomień i częstotliwością ich otrzymywania, przechodząc do Preferencji powiadomień i Profilu użytkownika. Możesz dowiedzieć się więcej o wiadomościach e-mail i powiadomieniach oraz o tym, jak zmienić swoje preferencje w naszym [[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy/Frequently asked questions#emailsFAQ|FAQ]].
}}
{{anchor|surveys-feedback}}
{{Hidden
|header=Wysyłanie opcjonalnych ankiet i prośba o informację zwrotną.
|content=
Zawsze poinformujemy Cię o tym, w momencie, gdy damy Ci możliwość podzielenia się swoimi przemyśleniami, w jaki sposób planujemy wykorzystać Twoje odpowiedzi oraz o wszelkich podanych przez Ciebie Danych Osobowych.

Twoje odpowiedzi na nasze ankiety i prośby o informacje zwrotne są zawsze opcjonalne. Będziemy wysyłać do Ciebie wiadomości e-mail z tego typu żądaniami wyłącznie za Twoją zgodą, chyba że obowiązujące prawo stanowi inaczej. Możesz zarządzać rodzajami otrzymywanych powiadomień i częstotliwością ich otrzymywania, przechodząc do Preferencji powiadomień i Profilu użytkownika. Możesz dowiedzieć się więcej o wiadomościach e-mail i powiadomieniach oraz o tym, jak zmienić swoje preferencje w naszym [[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy/Frequently asked questions#emailsFAQ|FAQ]].
}}

{{Hidden
|header=Ulepszanie stron Wikimedia oraz zwiększanie bezpieczeństwa i poprawy komfortu użytkowania.
|content=
* Wykorzystanie Twojego wkładu publicznego, zarówno zagregowanego z publicznym wkładem innych osób, jak i indywidualnie, w celu stworzenia dla Ciebie nowych funkcji lub produktów związanych z danymi lub w celu dowiedzenia się więcej o tym, jak wykorzystywane są Strony Wikimedia.
* Walka ze spamem, kradzieżą tożsamości, złośliwym oprogramowaniem i innymi rodzajami nadużyć.
* Optymalizacja aplikacji mobilnych i innych.
* Testowanie funkcji, aby zobaczyć, co działa, zrozumienie, w jaki sposób użytkownicy wchodzą w interakcję ze stronami Wikimedia, śledzenie i badanie korzystania z różnych funkcji, uzyskanie wiedzy na temat danych demograficznych różnych stron Wikimedia i analizowanie trendów.

Angażujemy się w te działania w celu realizacji naszego uzasadnionego interesu i/lub w celu wypełnienia naszych zobowiązań prawnych.
}}
| arrow text = {{int string|Back to top}}
}}

{{Privacypolicy/Rheader|content=
{{anchor|info-other}}
=== {{Int string|Other}} ===
}}

{{Privacypolicy/Rheader|content=
==== Informacje o lokalizacji ====
}}

{{Privacypolicy/Rheader|content=
===== GPS i inne technologie lokalizacyjne =====
}}
{{Privacypolicy/Right|content=
Jak wspomniano powyżej, możemy korzystać z powszechnie używanych technologii lokalizacyjnych, aby wyświetlać Ci bardziej odpowiednie treści. Na przykład, nasze aplikacje mobilne mogą identyfikować artykuły ze stron Wikimedia na temat interesujących miejsc w pobliżu Twojej lokalizacji. Przypominamy, że w każdej chwili możesz wyrazić zgodę i/lub dezaktywować nasz dostęp do tych technologii lokalizacyjnych, na przykład za pośrednictwem natywnych funkcji systemu operacyjnego na swoim urządzeniu mobilnym, i nadal korzystać ze stron Wikimedia.
| arrow text = {{int string|Back to top}}
}}

{{Privacypolicy/Rheader|content=
===== {{tunit|128|Metadata}} =====
}}
{{Privacypolicy/Right|content=
Jak wspomniano powyżej, możemy automatycznie otrzymywać dane o lokalizacji z urządzenia użytkownika. Na przykład, jeśli przesyłasz zdjęcie za pomocą aplikacji mobilnej Wikimedia Commons, pamiętaj, że domyślne ustawienie na Twoim urządzeniu mobilnym zazwyczaj powoduje, że metadane związane z Twoim zdjęciem są uwzględniane w przesyłanym pliku. Przypominamy, że jeśli użytkownik nie chce, aby metadane były do nas wysyłane i upubliczniane w momencie przesyłania, prosimy o zmianę ustawień na urządzeniu.
| arrow text = {{int string|Back to top}}
}}

{{Privacypolicy/Rheader|content=
===== Adresy IP =====
}}
{{Privacypolicy/Right|content=
Gdy odwiedzasz dowolną stronę Wikimedia, automatycznie otrzymujemy [[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy/Glossary of key terms#ip-address|Adres IP]] urządzenia (lub serwera proxy), z którego korzystasz, aby uzyskać dostęp do Internetu, który może zostać wykorzystany do określenia Twojej lokalizacji geograficznej. Zachowujemy poufność adresów IP, z wyjątkiem przypadków określonych w niniejszej Polityce. Jeśli odwiedzasz strony Wikimedia za pomocą urządzenia mobilnego, możemy użyć Twojego adresu IP w celu dostarczania usługodawcom anonimowych lub zagregowanych informacji dotyczących intensywności korzystania z nich w określonych obszarach.

Wykorzystujemy te informacje o lokalizacji, aby uczynić Twoje korzystanie z Witryn Wikimedia bezpieczniejszymi i lepszymi, aby lepiej zrozumieć preferencje użytkowników i ich interakcję z Witrynami Wikimedia oraz aby ogólnie ulepszyć nasze usługi. Na przykład, używamy tych informacji, aby zapewnić większe bezpieczeństwo, zoptymalizować aplikacje mobilne oraz dowiedzieć się, jak rozwijać i lepiej wspierać społeczności Wikimedia. Wykorzystujemy również Dane osobowe w sposób opisany w sekcjach niniejszej Polityki zatytułowanych „Z powodów prawnych” oraz „Aby chronić Ciebie, siebie i innych”.
| arrow text = {{int string|Back to top}}
}}

&lt;span id=&quot;sharing&quot;&gt;&lt;/span&gt;
==&lt;span class=&quot;nomobile&quot;&gt;[[File:WMF share.png|60px]]&lt;/span&gt; Udostępnianie==

{{Privacypolicy/Rheader|content=
{{anchor|when-we-may-share}}
===Kiedy możemy udostępnić twoje informacje?===
}}

{{Privacypolicy/Left|content=
Wykorzystujemy i udostępniamy dane osobowe użytkownika, gdy użytkownik wyrazi na to wyraźną zgodę, ze względów prawnych oraz w innych okolicznościach opisanych poniżej.
}}

{{Privacypolicy/Rheader|content=
{{anchor|share-with-permission}}
====Za twoją zgodą====
}}
{{Privacypolicy/Right|content=
Udostępniamy dane osobowe użytkownika w określonym celu, jeśli użytkownik wyrazi na to zgodę. Na przykład, jeśli otrzymasz stypendium i poprosimy Cię o zgodę na udostępnienie Twoich danych osobowych lokalnemu oddziałowi. Więcej informacji można znaleźć na liście przykładów w naszym [[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy/Frequently asked questions#permissionexamplesFAQ|FAQ]].
| arrow text = {{int string|Back to top}}
}}

{{Privacypolicy/Rheader|content=
{{anchor|share-legal-reasons}}
====Z powodów prawnych====
}}
{{Privacypolicy/Left|content=
Ujawnimy dane osobowe użytkownika organom publicznym lub innym osobom w odpowiedzi na oficjalny proces prawny tylko wtedy, gdy uznamy, że jest on prawnie uzasadniony. Zobacz także nasze [[Requests for user information procedures &amp; guidelines|Wnioski o udzielenie informacji dla użytkowników, procedury i wytyczne]]. Powiadomimy Cię o takich żądaniach, gdy tylko będzie to możliwe. Robimy to w celu realizacji naszego uzasadnionego interesu i/lub w celu wypełnienia naszych zobowiązań prawnych.
}}
{{Privacypolicy/Right|content=
Będziemy uzyskiwać dostęp do danych osobowych użytkownika, wykorzystywać je, zachowywać i/lub ujawniać, jeśli będziemy zasadnie uważać, że jest to konieczne do spełnienia ważnego i prawnie egzekwowalnego nakazu, wezwania do sądu, nakazu sądowego, prawa lub rozporządzenia lub innego nakazu sądowego lub administracyjnego. Jeśli jednak uznamy, że konkretny wniosek o ujawnienie informacji użytkownika jest prawnie nieważny lub stanowi nadużycie systemu prawnego, a użytkownik, którego to dotyczy, nie zamierza sam sprzeciwić się ujawnieniu, dołożymy wszelkich starań, aby temu zapobiec. Zobowiązujemy się powiadomić użytkownika pocztą elektroniczną co najmniej dziesięć (10) dni kalendarzowych, o ile to możliwe, przed ujawnieniem jego Danych Osobowych w odpowiedzi na żądanie prawne. Możemy jednak dostarczyć powiadomienie tylko wtedy, gdy nie jesteśmy prawnie zobowiązani do niekontaktowania się z użytkownikiem, nie istnieje realne zagrożenie dla życia lub zdrowia, które mogłoby powstać lub wzrosnąć w wyniku ujawnienia oraz gdy użytkownik podał nam adres e-mail.

Żadne z postanowień niniejszej Polityki prywatności nie ma na celu ograniczenia jakichkolwiek zastrzeżeń prawnych lub obrony, jakie użytkownik może mieć w związku z żądaniem strony trzeciej (niezależnie od tego, czy jest to sprawa cywilna, karna czy rządowa) o ujawnienie danych osobowych. Zalecamy niezwłoczne skonsultowanie się z radcą prawnym, jeśli taki wniosek dotyczy Ciebie.

Więcej informacji znajdziesz na naszej [[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy/Subpoena frequently asked questions|stronie odpowiedzi na wezwania]].
| arrow text = {{int string|Back to top}}
}}

{{Privacypolicy/Rheader|content=
{{anchor|share-org-transfer}}
==== Jeżeli organizacja zostanie sprzedana (naprawdę mało prawdopodobne!) ====
}}
{{Privacypolicy/Left|content=
W mało prawdopodobnym przypadku, gdy zmieni się własność Fundacji, powiadomimy Cię o tym z 30-dniowym wyprzedzeniem, zanim jakiekolwiek Dane Osobowe zostaną przekazane nowym właścicielom lub zaczną podlegać innej polityce prywatności.
}}
{{Privacypolicy/Right|content=
W skrajnie mało prawdopodobnym przypadku, gdy zmieni się własność całości lub zasadniczo całości Fundacji lub przejdziemy przez reorganizację (taką jak fuzja, konsolidacja lub przejęcie), zgodnie z naszym uzasadnionym interesem, będziemy nadal zachowywać poufność Twoich danych osobowych, z wyjątkiem przypadków przewidzianych w niniejszej Polityce, i powiadomimy Cię o tym za pośrednictwem Stron Wikimedia oraz powiadomimy Cię na [//lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediaannounce-l WikimediaAnnounce-L] lub podobnej liście mailingowej przez co najmniej trzydzieści (30) dni kalendarzowych zanim jakiekolwiek Dane Osobowe zostaną przekazane lub zaczną podlegać innej polityce prywatności.
| arrow text = {{int string|Back to top}}
}}

{{Privacypolicy/Rheader|content=
{{anchor|share-to-protect-people}}
====By chronić Ciebie, nas i innych====
}}
{{Privacypolicy/Left|content=
My lub użytkownicy z określonymi uprawnieniami administracyjnymi wykorzystujemy i ujawniamy Dane osobowe, które są w uzasadniony sposób niezbędne do:
* egzekwowanie lub prowadzenie dochodzeń w sprawie potencjalnych naruszeń zasad Wikimedia Foundation lub zasad społeczności;
* chronić naszą organizację, infrastrukturę, pracowników, kontrahentów lub społeczeństwo; lub
* zapobieżenia bezpośredniemu lub poważnemu uszkodzeniu ciała lub śmierci osoby.

Robimy to, aby zarządzać naszymi relacjami z Państwem, aby wspierać nasz uzasadniony interes i/lub aby wypełnić nasze zobowiązania prawne.
}}
{{Privacypolicy/Right|content=
My lub poszczególni użytkownicy z określonymi prawami administracyjnymi, jak opisano poniżej, musimy wykorzystywać i udostępniać Państwa dane osobowe, jeśli istnieje uzasadnione przekonanie, że jest to konieczne do egzekwowania lub badania potencjalnych naruszeń naszych [[Special:MyLanguage/Policy:Terms of Use|Warunki użytkowania]], niniejszej Polityki Prywatności lub jakichkolwiek zasad Wikimedia Foundation lub społeczności użytkowników. Możemy również potrzebować dostępu do danych osobowych i ich udostępnienia w celu zbadania i obrony przed groźbami prawnymi lub działaniami.

&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Strony Wikimedia są oparte na współpracy, a użytkownicy piszą większość zasad i wybierają spośród siebie osoby, które mają określone uprawnienia administracyjne. Prawa te mogą obejmować dostęp do ograniczonej ilości informacji niepublicznych, które w inny sposób nie są publiczne, na temat ostatnich wpisów i aktywności innych użytkowników. Korzystają z tego dostępu, aby chronić się przed wandalizmem i nadużyciami, zwalczać nękanie innych użytkowników i ogólnie starają się zminimalizować destrukcyjne zachowanie na stronach Wikimedia. Te różne grupy administracyjne wybrane przez użytkowników mają własne wytyczne dotyczące prywatności i poufności, ale wszystkie takie grupy powinny zgodzić się na przestrzeganie naszej [[Special:MyLanguage/Policy:Access to nonpublic personal data policy|umowy o zachowaniu poufności]]. Te wybrane przez użytkowników grupy administracyjne są odpowiedzialne przed innymi użytkownikami: członkowie są wybierani w procesie kierowanym przez społeczność i nadzorowani przez swoich rówieśników poprzez zarejestrowaną historię ich działań. Wikimedia Foundation nie zna jednak nazwisk tych użytkowników.
&lt;/div&gt;

Mamy nadzieję, że taka sytuacja nigdy nie zostanie wydana, ale możemy ujawnić dane osobowe użytkownika, jeśli uznamy, że jest to konieczne w celu zapobieżenia nieuchronnemu i poważnemu uszkodzeniu ciała lub śmierci osoby lub w celu ochrony naszej organizacji, pracowników, kontrahentów, użytkowników lub społeczeństwa. Możemy również ujawnić dane osobowe użytkownika, jeśli mamy uzasadnione przekonanie, że jest to konieczne do wykrywania, zapobiegania lub w inny sposób oceny i rozwiązywania problemów związanych z potencjalnym spamem, złośliwym oprogramowaniem, oszustwami, nadużyciami, niezgodną z prawem działalnością oraz problemami związanymi z bezpieczeństwem lub kwestiami technicznymi (sprawdź listę przykładów w naszym [[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy/Frequently asked questions#investigateuseFAQ|FAQ]], aby uzyskać więcej informacji).
| arrow text = {{int string|Back to top}}
}}

{{Privacypolicy/Rheader|content=
{{anchor|share-to-our-sp}}
====Do naszych dostawców usług====
}}
{{Privacypolicy/Left|content=
Ujawniamy dane osobowe naszym zewnętrznym usługodawcom lub wykonawcom, aby pomóc w prowadzeniu lub ulepszaniu stron Wikimedia oraz świadczyć usługi wspierające naszą misję.
}}
{{Privacypolicy/Right|content=
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Korzystamy z usług zewnętrznych usługodawców lub wykonawców, którzy pomagają w prowadzeniu lub ulepszaniu stron Wikimedia dla Ciebie i innych użytkowników. Udzielamy dostępu do Państwa danych osobowych tym dostawcom lub wykonawcom w zakresie niezbędnym do świadczenia przez nich usług na naszą rzecz lub korzystania z ich narzędzi i usług. Wprowadzamy wymagania, takie jak umowy o zachowaniu poufności, aby zapewnić, że ci usługodawcy traktują dane osobowe użytkownika w sposób spójny z zasadami i nie mniej chronią prywatność użytkownika niż zasady opisane w niniejszej polityce (więcej informacji można znaleźć w naszym [[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy/Frequently asked questions#thirdpartyshareexamplesFAQ|FAQ]]).
&lt;/div&gt;

Jeśli odwiedzasz strony Wikimedia za pomocą swojego urządzenia mobilnego, używamy Twojego adresu IP w celu dostarczania usługodawcom anonimowych lub zagregowanych informacji dotyczących liczby użytkowników w określonych obszarach.

Niektórzy z naszych usługodawców proszą nas o zamieszczenie linków do ich polityk prywatności; Listę tych usługodawców oraz linki do ich polityk można znaleźć [[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy/Supplement|na tej stronie]].
| arrow text = {{int string|Back to top}}
}}

{{Privacypolicy/Rheader|content=
{{anchor|share-to-experiment}}
====By zrozumieć i eksperymentować====
}}
{{Privacypolicy/Left|content=
* Dajemy programistom i badaczom-wolontariuszom dostęp do systemów, które zawierają Twoje dane osobowe, aby umożliwić im ochronę, rozwój i współtworzenie stron Wikimedia.
* Udostępniamy również dane nieosobowe lub informacje zagregowane stronom trzecim zainteresowanym studiowaniem stron Wikimedia.
* Kiedy udostępniamy dane osobowe stronom trzecim w tych celach, wprowadzamy uzasadnione zabezpieczenia techniczne i umowne w celu ochrony danych osobowych użytkownika w sposób spójny z
}}

{{Privacypolicy/Right
| content =
Oprogramowanie open-source, na którym działają strony Wikimedia, zależy od wkładu programistów-wolontariuszy, którzy poświęcają czas na pisanie i testowanie kodu, aby pomóc mu ulepszać i ewoluować zgodnie z potrzebami naszych użytkowników. Aby ułatwić im pracę, zapewniamy niektórym programistom ograniczony dostęp do systemów zawierających Twoje dane osobowe, ale tylko w zakresie, w jakim jest to konieczne do rozwoju i współtworzenia stron Wikimedia.

Podobnie, udostępniamy dane nieosobowe lub informacje zagregowane badaczom, naukowcom, pracownikom akademickim i innym zainteresowanym stronom trzecim, które chcą studiować strony Wikimedia. Udostępnianie tych danych osobowych pomaga im zrozumieć statystyki i wzorce użytkowania, przeglądania oraz demograficzne. Następnie mogą podzielić się swoimi odkryciami z nami i naszymi użytkownikami, abyśmy wszyscy mogli lepiej zrozumieć i ulepszyć strony Wikimedia.

Udzielając dostępu do Danych osobowych zewnętrznym programistom lub badaczom, wprowadzamy wymagania, takie jak uzasadnione zabezpieczenia techniczne i umowne, aby zapewnić, że ci usługodawcy traktują Dane osobowe użytkownika zgodnie z zasadami niniejszej Polityki i zgodnie z naszymi instrukcjami. Jeśli ci programiści lub badacze opublikują później swoją pracę lub odkrycia, prosimy, aby nie ujawniali Twoich danych osobowych. Należy pamiętać, że pomimo o
| arrow text = {{int string|Back to top}}
}}

{{Privacypolicy/Rheader|content=
{{anchor|share-because-public}}
==== Ponieważ uczyniłeś je publicznymi ====
}}
{{Privacypolicy/Left|content=
Publikowane przez Ciebie informacje są publiczne i mogą być widoczne i używane przez wszystkich.
}}
{{Privacypolicy/Right|content=
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Każda informacja, którą publikujesz publicznie na stronach Wikimedia, jest po prostu publiczna. Na przykład, jeśli umieścisz swój adres pocztowy na swojej stronie dyskusji, jest on publiczny i nie jest specjalnie chroniony przez tę Politykę. A jeśli edytujesz bez rejestracji lub logowania się na swoje konto, Twój adres IP będzie widoczny publicznie. Prosimy o dokładne zastanowienie się nad pożądanym poziomem prywatności przed ujawnieniem danych osobowych na swojej stronie użytkownika lub w innym miejscu.
&lt;/div&gt;

| arrow text = {{int string|Back to top}}
}}

{{anchor|protection}}
==&lt;span class=&quot;nomobile&quot;&gt;[[File:WMF safe.png|60px]]&lt;/span&gt; Ochrona==

{{Privacypolicy/Rheader|content=
{{anchor|protection-means}}
===Jak chronimy twoje dane?===
}}
{{Privacypolicy/Left|content=
Stosujemy różne fizyczne i techniczne środki, zasady i procedury, aby chronić dane osobowe użytkownika przed nieuprawnionym dostępem, wykorzystaniem lub ujawnieniem.
}}
{{Privacypolicy/Right
| content =
Staramy się chronić Twoje dane osobowe przed nieuprawnionym dostępem, wykorzystaniem lub ujawnieniem.  Stosujemy różnorodne fizyczne i techniczne środki, zasady i procedury (takie jak procedury kontroli dostępu, zapory sieciowe i zabezpieczenia fizyczne) mające na celu ochronę naszych systemów i Danych osobowych.  Niestety nie ma czegoś takiego jak całkowicie bezpieczna transmisja lub przechowywanie danych, dlatego nie możemy zagwarantować, że nasze bezpieczeństwo nie zostanie naruszone (w drodze środków technicznych lub poprzez naruszenie naszych polityk i procedur).

Nigdy nie poprosimy Cię o podanie hasła pocztą elektroniczną (ale możemy wysłać Ci tymczasowe hasło e-mailem, jeśli poprosiłeś o zresetowanie hasła). Jeśli kiedykolwiek otrzymasz wiadomość e-mail z prośbą o podanie hasła, &lt;u&gt;poinformuj nas o tym, wysyłając ją do privacy@wikimedia.org, abyśmy mogli zbadać źródło wiadomości e-mail&lt;/u&gt;.
| arrow text = {{int string|Back to top}}
}}

{{Privacypolicy/Rheader|content=
{{anchor|protection-duration}}
===Jak długo przechowujemy twoje dane?===
}}
{{Privacypolicy/Left|content=
O ile niniejsza Polityka nie stanowi inaczej, przechowujemy Twoje dane osobowe tylko tak długo, jak jest to konieczne do utrzymania, zrozumienia i ulepszenia Witryn Wikimedia lub zachowania zgodności z obowiązującym prawem.
}}
{{Privacypolicy/Right|content=
Po otrzymaniu od Państwa danych osobowych przechowujemy je przez możliwie najkrótszy okres zgodny z utrzymaniem, zrozumieniem i ulepszaniem stron Wikimedia oraz naszymi zobowiązaniami wynikającymi z obowiązującego prawa. W większości przypadków dane osobowe są usuwane, agregowane lub pozbawiane elementów pozwalających na identyfikację po 90 dniach. Dane nieosobowe mogą być przechowywane przez czas nieokreślony, w zależności od potrzeb. (Sprawdź listę przykładów w naszym [[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy/Frequently asked questions#datatimeexamplesFAQ|FAQ]].)

{{anchor|rememberIPindef}}
&lt;div class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;
Pamiętaj, że gdy wnosisz wkład na dowolnej stronie Wikimedia, historia strony pokaże, kiedy Twój wkład został dokonany, Twoją nazwę użytkownika (jeśli jesteś zalogowany) lub [[$GlossaryIP|Adres IP]] (jeśli edytujesz, gdy nie jesteś zalogowany). Przejrzystość wkładu i historii zmian w ramach projektów ma kluczowe znaczenie dla ich skuteczności i wiarygodności. Aby dowiedzieć się więcej o naszych praktykach dotyczących przechowywania danych, zapoznaj się z [[Special:MyLanguage/Legal:Data retention guidelines|wytycznymi dotyczącymi przechowywania danych]].
&lt;/div&gt;
| arrow text = {{int string|Back to top}}
}}

{{Privacypolicy/Rheader|content=
===Przysługujące Państwu prawa===
}}
{{Privacypolicy/Left|content=
Jeśli użytkownik chce zażądać dostępu do swoich danych osobowych lub ich usunięcia, może skontaktować się z nami.}}

{{Privacypolicy/Right|content=
Aby uzyskać informacje o tym, w jaki sposób użytkownik może zażądać usunięcia swoich danych osobowych lub innych praw, które mogą mu przysługiwać w odniesieniu do jego danych osobowych, zapoznaj się z naszym [[Privacy policy/FAQ#anonymize|FAQ]]. Jeśli użytkownik chciałby zażądać dostępu, aktualizacji lub ograniczenia/sprzeciwu wobec przetwarzania danych osobowych, lub otrzymać kopię swoich danych osobowych w celu przekazania ich innej organizacji, może [[$contact-nas|Skontaktuj się z nami]]. Odpowiemy na Twoje żądanie zgodnie z obowiązującym prawem.

Należy również pamiętać, że użytkownik może być w stanie skorzystać z niektórych z tych praw bez naszej interwencji. Na przykład, jeśli jesteś zarejestrowanym użytkownikiem, możesz uzyskać dostęp do niektórych danych osobowych i aktualizować je w swoich Preferencjach, a także pobrać dane swojego konta użytkownika. Możesz również zarządzać rodzajami otrzymywanych powiadomień i częstotliwością ich otrzymywania, przechodząc do Preferencji powiadomień.
| arrow text = {{int string|Back to top}}
}}

{{anchor|important}}
==&lt;span class=&quot;nomobile&quot;&gt;[[File:WMF sign.png|60px]]&lt;/span&gt; Ważne informacje==

{{Privacypolicy/Rheader|content=
'''Ze względu na ochronę Fundacji Wikimedia i innych użytkowników, jeśli nie zgadzasz się z niniejszą Polityką prywatności, nie możesz korzystać ze Stron Wikimedia.'''

{{anchor|where-is-the-wmf}}
===Gdzie znajduje się Fundacja i co to dla mnie oznacza?===
}}

{{Privacypolicy/Right
| content =
Wikimedia Foundation jest organizacją non-profit z siedzibą w San Francisco w Kalifornii, posiadającą serwery i centra danych zlokalizowane w Stanach Zjednoczonych. Decydując się na korzystanie z Witryn Wikimedia, niezależnie od tego, czy pochodzą Państwo z terytorium Stanów Zjednoczonych, przyjmują do wiadomości, że Państwa Dane osobowe będą gromadzone, przekazywane, przechowywane, przetwarzane, ujawniane i w inny sposób wykorzystywane w Stanach Zjednoczonych w sposób opisany w niniejszej Polityce prywatności. Przyjmujesz również do wiadomości, że Twoje dane mogą być przez nas przekazywane z USA do innych krajów, w których mogą obowiązywać inne lub mniej rygorystyczne przepisy dotyczące ochrony danych niż w kraju użytkownika, w związku ze świadczeniem usług na rzecz użytkownika.
| arrow text = {{int string|Back to top}}
}}

{{Privacypolicy/Rheader|content=
{{anchor|DNT}}
===Nasza reakcja na sygnały Do Not Track (DNT)===
}}
{{Privacypolicy/Right|content=
Dokładamy wszelkich starań, aby chronić dane osobowe użytkowników. Zgodnie z niniejszą Polityką możemy udostępniać Twoje dane tylko w określonych sytuacjach, o których możesz dowiedzieć się więcej w [[#sharing|&quot; Kiedy możemy udostępniać informacje o użytkowniku&quot;]] niniejszej Polityki prywatności. W szczególności nie udostępniamy Twoich Danych Osobowych w celach marketingowych.

Ponieważ chronimy wszystkich użytkowników zgodnie z niniejszą Polityką prywatności, nie zmieniamy naszego zachowania w odpowiedzi na sygnał przeglądarki internetowej &quot;nie śledź&quot;. Aby uzyskać więcej informacji na temat sygnałów Do Not Track i sposobu ich obsługiwania, odwiedź naszą stronę [[Special:MyLanguage/Policy:Privacy policy/Frequently asked questions#DNTFAQ|FAQ]].
| arrow text = {{int string|Back to top}}
}}

{{Privacypolicy/Rheader|content=
{{anchor|changes}}
===Zmiany w tej polityce prywatności===
}}
{{Privacypolicy/Left|content=
Istotne zmiany w niniejszej Polityce nie zostaną wprowadzone przed upływem co najmniej 30-dniowego okresu na publiczne zgłaszanie uwag.
}}
{{Privacypolicy/Right|content=
Ponieważ rzeczy naturalnie zmieniają się z biegiem czasu i chcemy mieć pewność, że nasza Polityka prywatności dokładnie odzwierciedla nasze praktyki i prawo, może być konieczne modyfikowanie niniejszej Polityki prywatności od czasu do czasu. Zastrzegamy sobie prawo do zrobienia tego w następujący sposób:

* W przypadku istotnych zmian przedstawimy proponowane zmiany naszym użytkownikom w co najmniej trzech (3) językach (wybranych według naszego uznania) przez okres otwartego komentowania trwający co najmniej trzydzieści (30) dni kalendarzowych. Przed rozpoczęciem okresu na zgłaszanie uwag poinformujemy o takich zmianach i umożliwimy im komentowanie za pośrednictwem stron Wikimedia, a także poprzez powiadomienie na [//lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediaannounce-l WikimediaAnnounce-L] lub podobnej liście mailingowej.
* W przypadku drobnych zmian, takich jak poprawki gramatyczne, zmiany administracyjne lub prawne lub korekty nieprawdziwych stwierdzeń, opublikujemy zmiany i, jeśli to możliwe, powiadomimy o nich z co najmniej trzydniowym (3) wyprzedzeniem za pośrednictwem [//lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediaannounce-l WikimediaAnnounce-L] lub podobnej listy mailingowej.

Prosimy o zapoznanie się z najbardziej aktualną wersją naszej Polityki prywatności. Dalsze korzystanie z Witryn Wikimedia po dacie wejścia w życie kolejnej wersji niniejszej Polityki prywatności oznacza akceptację niniejszej Polityki prywatności z Twojej strony.
| arrow text = {{int string|Back to top}}
}}
{{Privacypolicy/Right|content=
{{anchor|contact-us}}
===Kontakt===

W przypadku pytań lub sugestii dotyczących niniejszej Polityki prywatności lub informacji gromadzonych w ramach niniejszej Polityki prywatności prosimy o wysłanie wiadomości e-mail na adres [mailto:privacy@wikimedia.org privacy@wikimedia.org] lub [[{{foundationsite|1=about/contact/}}|skontaktuj się z nami bezpośrednio]]. Jeśli znajdujesz się na terenie Europejskiego Obszaru Gospodarczego i masz pytania dotyczące swoich danych osobowych lub chciałbyś poprosić o ich dostęp, aktualizację lub usunięcie, możesz skontaktować się z naszym przedstawicielem za pośrednictwem poczty elektronicznej pod adresem EUrepresentative.Wikimedia@twobirds.com lub poczty tradycyjnej na adres:

: Bird &amp; Bird GDPR Representative Ireland
: 29 Earlsfort Terrace
: Dublin 2
: D02 AY28
: Ireland

Jeśli jesteś osobą fizyczną zamieszkałą w Wielkiej Brytanii i masz pytania dotyczące swoich danych osobowych lub chciałbyś poprosić o ich dostęp, aktualizację lub usunięcie, możesz skontaktować się z naszym przedstawicielem za pośrednictwem poczty elektronicznej pod adresem UKrepresentative.Wikimedia@twobirds.com lub poczty tradycyjnej na adres:

: Bird &amp; Bird GDPR Representative Services UK
: 12 New Fetter Lane
: London
: EC4A 1JP
: United Kingdom

Z naszym przedstawicielem w Europejskim Obszarze Gospodarczym i Wielkiej Brytanii można skontaktować się wyłącznie w przypadku pytań dotyczących ochrony danych.

W zależności od jurysdykcji użytkownika użytkownikowi może również przysługiwać prawo do złożenia skargi do organu nadzorczego właściwego dla jego kraju lub regionu.
}}
{{Privacypolicy/Right|content=
{{anchor|thank-you}}
===Dziękujemy!===

Dziękujemy za zapoznanie się z naszą Polityką prywatności. Mamy nadzieję, że korzystanie ze stron Wikimedia będzie dla Ciebie przyjemnością i docenimy Twój udział w tworzeniu, utrzymywaniu i ciągłej pracy nad ulepszaniem największego repozytorium wolnej wiedzy na świecie.

'''Prosimy wziąć pod uwagę, że w razie jakichkolwiek różnic w znaczeniu lub interpretacji między oryginalną, angielską wersją tej Polityki prywatności a polskim tłumaczeniem, pierwszeństwo ma wersja angielska.'''

| arrow text = {{int string|Back to top}}
}}

{{clear}}
----
&lt;span class=&quot;mw-translate-fuzzy&quot;&gt;Ta wersja została zatwierdzona przez [[:m:User:Slaporte (WMF)|Amanda Keton]] w dniu 7 czerwca 2021 r., zgodnie z [[Special:MyLanguage/Resolution:Delegation of policy-making authority|Delegowanie uprawnień do kształtowania polityki]] przez Zarząd i weszło w życie 25 czerwca 2021 r. Poprzednie wersje można znaleźć poniżej:&lt;/span&gt;

* &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;'''[[special:permalink/518090|Privacy Policy (June 2021 - October 2025)]]: effective from June 24, 2021, until October 6, 2025'''&lt;/span&gt;
* '''[[special:permalink/126409|Polityka prywatności (maj 2018 - czerwiec 2021)]]: obowiązuje od 24 maja 2018 r. do 24 czerwca 2021 r.'''
* '''[[special:permalink/113231|Polityka prywatności (czerwiec 2014 - maj 2018)]]: obowiązuje od 6 czerwca 2014 r. do 24 maja 2018 r.'''
* '''[[special:permalink/80023|Polityka prywatności (listopad 2008 - czerwiec 2014)]]: obowiązuje od 25 listopada 2008 do 6 czerwca 2014''
* '''[[special:permalink/28670|Polityka prywatności (sierpień 2008 - listopad 2008)]]: obowiązuje od 19 sierpnia 2008 do 25 listopada 2008''
* '''[[special:permalink/14088|Polityka prywatności (czerwiec 2006 - sierpień 2008)]]: obowiązuje od 21 czerwca 2006 do 19 sierpnia 2008''
* '''[[special:permalink/4834|Polityka prywatności (od kwietnia 2005 do czerwca 2006)]]: obowiązuje od kwietnia 2005 do 21 czerwca 2006''

{{Privacy policy navigation 2}}
__NOEDITSECTION__

[[Category:Privacy policy{{#translation:}}| ]]
[[Category:Policies{{#translation:}}]]</text>
      <sha1>50ci9e7nmshz149frm6hg7lk7gmdcmw</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Template:Universal Code of Conduct/Header/pl</title>
    <ns>10</ns>
    <id>86452</id>
    <revision>
      <id>588249</id>
      <parentid>584904</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T13:54:24Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588249</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1018" sha1="d24vtvsilb13rzzs8dqtl7pqcshtq8m" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;
&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}&lt;/noinclude&gt;
{{Portal navigation
| lang = {{#invoke:Caller title|lang|base=Template:Universal Code of Conduct/Header}}
| portalname = Wikimedia Foundation – Powszechne zasady postępowania
| wrc = no
| themecolor = #abcdef
| active = {{{active|}}}

| tab1 = [[Special:MyLanguage/Policy:Universal Code of Conduct|Zasady]]
| tab2 = [[Special:MyLanguage/Policy:Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines|Wytyczne egzekwowania]]
| tab3 = [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Coordinating Committee|Komitet Koordynacyjny (U4C)]] &lt;small&gt;([[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Charter|statut]])&lt;/small&gt;
| tab4 = [[:m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/FAQ|{{int string|faq}}]]
| tab5 = [[:m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Project|O projekcie]]
| tab6 = [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Training|Moduły szkoleniowe]]
}}&lt;noinclude&gt;
{{documentation}}
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>d24vtvsilb13rzzs8dqtl7pqcshtq8m</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Cookie statement/Page display title/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>110679</id>
    <revision>
      <id>588509</id>
      <parentid>296633</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:25:57Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588509</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="40" sha1="84zfhz9afh6pwakcwnyv9654rwetchd" xml:space="preserve">Polityka: Oświadczenie o plikach cookie</text>
      <sha1>84zfhz9afh6pwakcwnyv9654rwetchd</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Template:Policy-board/1/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>113408</id>
    <revision>
      <id>588436</id>
      <parentid>522337</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:11:37Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588436</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="92" sha1="c77aozigibdrair3nppnyfga8p35q59" xml:space="preserve">Poniższe zasady zostały zatwierdzone przez [[$1|Radę Powierniczą Wikimedia Foundation]].</text>
      <sha1>c77aozigibdrair3nppnyfga8p35q59</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Template:Policy-board/pl</title>
    <ns>10</ns>
    <id>113409</id>
    <revision>
      <id>588437</id>
      <parentid>554474</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:11:38Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588437</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1213" sha1="mo02af6ayct6f2kphvw6lxe4207hyt9" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;&lt;languages /&gt;
&lt;/noinclude&gt;{{ambox
|image = [[File:Wikimedia-logo black.svg|class=darklogoimg|50px|alt={{int|wikimedia-foundation-mark-label}}]]
|smallimage = [[File:Wikimedia-logo black.svg|class=darklogoimg|25px|alt={{int|wikimedia-foundation-mark-label}}]]
|text = '''Poniższe zasady zostały zatwierdzone przez [[{{foundationsite|1=role/board/}}|Radę Powierniczą Wikimedia Foundation]].'''&lt;br /&gt;
Nie mogą być one omijane, uchylane lub ignorowane przez funkcjonariuszy i pracowników Wikimedia Foundation, ani przez zasady lokalne [[{{foundationsite|1=our-work/wikimedia-projects/}}|projektów Wikimedia]].&lt;br /&gt;{{#if:{{{note|}}}|{{{note}}}&lt;br /&gt;}}

&lt;div style=&quot;font-weight:bold;&quot;&gt;{{Disclaimer for translation|1={{{1|{{{original|{{#titleparts:{{FULLPAGENAME}}|-1}}}}}}}}|textonly=yes}}&lt;/div&gt;
}}{{#if:{{{nosidebar|}}}||
{{policies navbox}}}}&lt;includeonly&gt;{{#if:{{#translation:}}|{{bots|deny=AWB}}}}{{#if:{{{archived|}}}|[[Category:Archived content{{#translation:}}]]|[[Category:Policies{{#translation:}}]]{{#if:{{#translation:}}||{{#ifexist:{{FULLPAGENAME}}/en||[[Category:Policies not setup for translation]]}}}}}}&lt;/includeonly&gt;&lt;noinclude&gt;{{documentation|1=Template:Policy-board/doc}}&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>mo02af6ayct6f2kphvw6lxe4207hyt9</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588439</id>
      <parentid>588437</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:12:22Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588439</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1236" sha1="ijq5iileuc3dyvorq1rzrumsb67k7aa" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;&lt;languages /&gt;
&lt;/noinclude&gt;{{ambox
|image = [[File:Wikimedia-logo black.svg|class=darklogoimg|50px|alt={{int|wikimedia-foundation-mark-label}}]]
|smallimage = [[File:Wikimedia-logo black.svg|class=darklogoimg|25px|alt={{int|wikimedia-foundation-mark-label}}]]
|text = '''Poniższe zasady zostały zatwierdzone przez [[{{foundationsite|1=role/board/}}|Radę Powierniczą Wikimedia Foundation]].'''&lt;br /&gt;
Nie mogą być one obchodzone, osłabiane, uchylane ani ignorowane przez urzędników lub personel Wikimedia Foundation, ani przez zasady lokalne jakiegokolwiek [[{{foundationsite|1=our-work/wikimedia-projects/}}|projektu Wikimedia]].&lt;br /&gt;{{#if:{{{note|}}}|{{{note}}}&lt;br /&gt;}}

&lt;div style=&quot;font-weight:bold;&quot;&gt;{{Disclaimer for translation|1={{{1|{{{original|{{#titleparts:{{FULLPAGENAME}}|-1}}}}}}}}|textonly=yes}}&lt;/div&gt;
}}{{#if:{{{nosidebar|}}}||
{{policies navbox}}}}&lt;includeonly&gt;{{#if:{{#translation:}}|{{bots|deny=AWB}}}}{{#if:{{{archived|}}}|[[Category:Archived content{{#translation:}}]]|[[Category:Policies{{#translation:}}]]{{#if:{{#translation:}}||{{#ifexist:{{FULLPAGENAME}}/en||[[Category:Policies not setup for translation]]}}}}}}&lt;/includeonly&gt;&lt;noinclude&gt;{{documentation|1=Template:Policy-board/doc}}&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>ijq5iileuc3dyvorq1rzrumsb67k7aa</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Template:Policy-board/2/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>113410</id>
    <revision>
      <id>588438</id>
      <parentid>307010</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:12:22Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588438</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="187" sha1="4f0n6e6fws4h13h12gf6b8qdymfztq4" xml:space="preserve">Nie mogą być one obchodzone, osłabiane, uchylane ani ignorowane przez urzędników lub personel Wikimedia Foundation, ani przez zasady lokalne jakiegokolwiek [[$1|projektu Wikimedia]].</text>
      <sha1>4f0n6e6fws4h13h12gf6b8qdymfztq4</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Resolution:Approval of a Universal Code of Conduct/2/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>116802</id>
    <revision>
      <id>588445</id>
      <parentid>316227</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:15:02Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588445</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="61" sha1="gvc0r4mjxh6tt1ej5yqhbsfmey7qf8b" xml:space="preserve">Niniejsza uchwała została zatwierdzona 9 grudnia 2020 roku.</text>
      <sha1>gvc0r4mjxh6tt1ej5yqhbsfmey7qf8b</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Resolution:Approval of a Universal Code of Conduct/pl</title>
    <ns>100</ns>
    <id>116803</id>
    <revision>
      <id>588444</id>
      <parentid>554100</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:14:55Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <comment>Created page with &quot;Uchwała: Zatwierdzenie Powszechnych zasad postępowania&quot;</comment>
      <origin>588444</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2473" sha1="rrkbwa9wwkqe6meqm4sk6vf8v2a0itn" xml:space="preserve">&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{resolution
 |type = policies
 |title = Uchwała: Zatwierdzenie Powszechnych zasad postępowania
 |notes = Uchwała została podjęta w dniu 9 grudnia 2020 r.
 |status = passed
 |year = 2020
}}
&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
'''Whereas,''' the Board of Trustees has instructed the Foundation to develop a Universal Code of Conduct to create a binding minimum set of standards across all Wikimedia projects and spaces; and
&lt;/div&gt;

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
'''Whereas,''' the Board has reviewed the draft Universal Code of Conduct written by the joint volunteer-staff drafting committee, with extensive community feedback and outreach and with documentation of modifications in a publicly available change log;
&lt;/div&gt;

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Now, therefore, it is:
&lt;/div&gt;

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
'''RESOLVED,''' that the Board approves and adopts the Universal Code of Conduct as an enforceable policy across all online and offline Wikimedia projects and spaces; and
&lt;/div&gt;

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
'''RESOLVED,''' that the second phase of the Universal Code of Conduct implementation, outlining clear enforcement pathways, should be completed by the end of 2020-2021 fiscal year (July 2021).
&lt;/div&gt;

; {{Int string|Approve}}: María Sefidari (Chair), Nataliia Tymkiv (Vice Chair), Esra'a Al Shafei, Tanya Capuano, Shani Evenstein Sigalov, James Heilman, Dariusz Jemielniak, Lisa Lewin, Raju Narisetti, Jimmy Wales

== {{Int string|References}} ==
* [[Special:MyLanguage/Policy:Universal Code of Conduct|&lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;Universal Code of Conduct&lt;/span&gt;]]
* [[Special:MyLanguage/Resolution:Board Statement on Community Health (2020)|&lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;Resolution:Board Statement on Community Health (2020)&lt;/span&gt;]]
* [[:m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation Board noticeboard/May 2020 - Board of Trustees on Healthy Community Culture, Inclusivity, and Safe Spaces |&lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;Statement on Healthy Community Culture, Inclusivity, and Safe Spaces (May 2020)&lt;/span&gt;]]
* [[:m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Project |&lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;Universal Code of Conduct project page on Meta-Wiki&lt;/span&gt;]]

[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}]]</text>
      <sha1>rrkbwa9wwkqe6meqm4sk6vf8v2a0itn</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588446</id>
      <parentid>588444</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:15:03Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588446</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2483" sha1="528g4til270plxd6wctx6iuit4lcp7k" xml:space="preserve">&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{resolution
 |type = policies
 |title = Uchwała: Zatwierdzenie Powszechnych zasad postępowania
 |notes = Niniejsza uchwała została zatwierdzona 9 grudnia 2020 roku.
 |status = passed
 |year = 2020
}}
&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
'''Whereas,''' the Board of Trustees has instructed the Foundation to develop a Universal Code of Conduct to create a binding minimum set of standards across all Wikimedia projects and spaces; and
&lt;/div&gt;

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
'''Whereas,''' the Board has reviewed the draft Universal Code of Conduct written by the joint volunteer-staff drafting committee, with extensive community feedback and outreach and with documentation of modifications in a publicly available change log;
&lt;/div&gt;

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Now, therefore, it is:
&lt;/div&gt;

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
'''RESOLVED,''' that the Board approves and adopts the Universal Code of Conduct as an enforceable policy across all online and offline Wikimedia projects and spaces; and
&lt;/div&gt;

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
'''RESOLVED,''' that the second phase of the Universal Code of Conduct implementation, outlining clear enforcement pathways, should be completed by the end of 2020-2021 fiscal year (July 2021).
&lt;/div&gt;

; {{Int string|Approve}}: María Sefidari (Chair), Nataliia Tymkiv (Vice Chair), Esra'a Al Shafei, Tanya Capuano, Shani Evenstein Sigalov, James Heilman, Dariusz Jemielniak, Lisa Lewin, Raju Narisetti, Jimmy Wales

== {{Int string|References}} ==
* [[Special:MyLanguage/Policy:Universal Code of Conduct|&lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;Universal Code of Conduct&lt;/span&gt;]]
* [[Special:MyLanguage/Resolution:Board Statement on Community Health (2020)|&lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;Resolution:Board Statement on Community Health (2020)&lt;/span&gt;]]
* [[:m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation Board noticeboard/May 2020 - Board of Trustees on Healthy Community Culture, Inclusivity, and Safe Spaces |&lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;Statement on Healthy Community Culture, Inclusivity, and Safe Spaces (May 2020)&lt;/span&gt;]]
* [[:m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Project |&lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;Universal Code of Conduct project page on Meta-Wiki&lt;/span&gt;]]

[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}]]</text>
      <sha1>528g4til270plxd6wctx6iuit4lcp7k</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588448</id>
      <parentid>588446</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:16:40Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <comment>Created page with &quot;'''Zważywszy, że''' Rada Powiernicza poleciła Wikimedia Foundation opracowanie Powszechnych zasad postępowania w celu stworzenia wiążącego minimalnego zestawu standardów we wszystkich projektach i przestrzeniach Wikimedia, oraz&quot;</comment>
      <origin>588448</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2466" sha1="l8godurmywtp1zsbw37wqt9y83yl3ar" xml:space="preserve">&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{resolution
 |type = policies
 |title = Uchwała: Zatwierdzenie Powszechnych zasad postępowania
 |notes = Niniejsza uchwała została zatwierdzona 9 grudnia 2020 roku.
 |status = passed
 |year = 2020
}}
'''Zważywszy, że''' Rada Powiernicza poleciła Wikimedia Foundation opracowanie Powszechnych zasad postępowania w celu stworzenia wiążącego minimalnego zestawu standardów we wszystkich projektach i przestrzeniach Wikimedia, oraz

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
'''Whereas,''' the Board has reviewed the draft Universal Code of Conduct written by the joint volunteer-staff drafting committee, with extensive community feedback and outreach and with documentation of modifications in a publicly available change log;
&lt;/div&gt;

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Now, therefore, it is:
&lt;/div&gt;

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
'''RESOLVED,''' that the Board approves and adopts the Universal Code of Conduct as an enforceable policy across all online and offline Wikimedia projects and spaces; and
&lt;/div&gt;

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
'''RESOLVED,''' that the second phase of the Universal Code of Conduct implementation, outlining clear enforcement pathways, should be completed by the end of 2020-2021 fiscal year (July 2021).
&lt;/div&gt;

; {{Int string|Approve}}: María Sefidari (Chair), Nataliia Tymkiv (Vice Chair), Esra'a Al Shafei, Tanya Capuano, Shani Evenstein Sigalov, James Heilman, Dariusz Jemielniak, Lisa Lewin, Raju Narisetti, Jimmy Wales

== {{Int string|References}} ==
* [[Special:MyLanguage/Policy:Universal Code of Conduct|&lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;Universal Code of Conduct&lt;/span&gt;]]
* [[Special:MyLanguage/Resolution:Board Statement on Community Health (2020)|&lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;Resolution:Board Statement on Community Health (2020)&lt;/span&gt;]]
* [[:m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation Board noticeboard/May 2020 - Board of Trustees on Healthy Community Culture, Inclusivity, and Safe Spaces |&lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;Statement on Healthy Community Culture, Inclusivity, and Safe Spaces (May 2020)&lt;/span&gt;]]
* [[:m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Project |&lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;Universal Code of Conduct project page on Meta-Wiki&lt;/span&gt;]]

[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}]]</text>
      <sha1>l8godurmywtp1zsbw37wqt9y83yl3ar</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588450</id>
      <parentid>588448</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:16:58Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <comment>Created page with &quot;'''Zważywszy, że''' Rada dokonała przeglądu projektu Powszechnych zasad postępowania sporządzonego przez wspólny komitet redakcyjny złożony z wolontariuszy i personelu, po uzyskaniu szerokich opinii społeczności i przeprowadzeniu działań informacyjnych, a także po udokumentowaniu zmian w publicznie dostępnym rejestrze zmian,&quot;</comment>
      <origin>588450</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2498" sha1="7ew4d6uuscc790fwl7sdyfaz6lyphoy" xml:space="preserve">&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{resolution
 |type = policies
 |title = Uchwała: Zatwierdzenie Powszechnych zasad postępowania
 |notes = Niniejsza uchwała została zatwierdzona 9 grudnia 2020 roku.
 |status = passed
 |year = 2020
}}
'''Zważywszy, że''' Rada Powiernicza poleciła Wikimedia Foundation opracowanie Powszechnych zasad postępowania w celu stworzenia wiążącego minimalnego zestawu standardów we wszystkich projektach i przestrzeniach Wikimedia, oraz

'''Zważywszy, że''' Rada dokonała przeglądu projektu Powszechnych zasad postępowania sporządzonego przez wspólny komitet redakcyjny złożony z wolontariuszy i personelu, po uzyskaniu szerokich opinii społeczności i przeprowadzeniu działań informacyjnych, a także po udokumentowaniu zmian w publicznie dostępnym rejestrze zmian,

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Now, therefore, it is:
&lt;/div&gt;

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
'''RESOLVED,''' that the Board approves and adopts the Universal Code of Conduct as an enforceable policy across all online and offline Wikimedia projects and spaces; and
&lt;/div&gt;

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
'''RESOLVED,''' that the second phase of the Universal Code of Conduct implementation, outlining clear enforcement pathways, should be completed by the end of 2020-2021 fiscal year (July 2021).
&lt;/div&gt;

; {{Int string|Approve}}: María Sefidari (Chair), Nataliia Tymkiv (Vice Chair), Esra'a Al Shafei, Tanya Capuano, Shani Evenstein Sigalov, James Heilman, Dariusz Jemielniak, Lisa Lewin, Raju Narisetti, Jimmy Wales

== {{Int string|References}} ==
* [[Special:MyLanguage/Policy:Universal Code of Conduct|&lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;Universal Code of Conduct&lt;/span&gt;]]
* [[Special:MyLanguage/Resolution:Board Statement on Community Health (2020)|&lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;Resolution:Board Statement on Community Health (2020)&lt;/span&gt;]]
* [[:m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation Board noticeboard/May 2020 - Board of Trustees on Healthy Community Culture, Inclusivity, and Safe Spaces |&lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;Statement on Healthy Community Culture, Inclusivity, and Safe Spaces (May 2020)&lt;/span&gt;]]
* [[:m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Project |&lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;Universal Code of Conduct project page on Meta-Wiki&lt;/span&gt;]]

[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}]]</text>
      <sha1>7ew4d6uuscc790fwl7sdyfaz6lyphoy</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588452</id>
      <parentid>588450</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:17:03Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <comment>Created page with &quot;W związku z tym niniejszym postanawia się, co następuje:&quot;</comment>
      <origin>588452</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2479" sha1="hfwkoc3ea8o9jcfn0u6i07ck0rxllxt" xml:space="preserve">&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{resolution
 |type = policies
 |title = Uchwała: Zatwierdzenie Powszechnych zasad postępowania
 |notes = Niniejsza uchwała została zatwierdzona 9 grudnia 2020 roku.
 |status = passed
 |year = 2020
}}
'''Zważywszy, że''' Rada Powiernicza poleciła Wikimedia Foundation opracowanie Powszechnych zasad postępowania w celu stworzenia wiążącego minimalnego zestawu standardów we wszystkich projektach i przestrzeniach Wikimedia, oraz

'''Zważywszy, że''' Rada dokonała przeglądu projektu Powszechnych zasad postępowania sporządzonego przez wspólny komitet redakcyjny złożony z wolontariuszy i personelu, po uzyskaniu szerokich opinii społeczności i przeprowadzeniu działań informacyjnych, a także po udokumentowaniu zmian w publicznie dostępnym rejestrze zmian,

W związku z tym niniejszym postanawia się, co następuje:

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
'''RESOLVED,''' that the Board approves and adopts the Universal Code of Conduct as an enforceable policy across all online and offline Wikimedia projects and spaces; and
&lt;/div&gt;

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
'''RESOLVED,''' that the second phase of the Universal Code of Conduct implementation, outlining clear enforcement pathways, should be completed by the end of 2020-2021 fiscal year (July 2021).
&lt;/div&gt;

; {{Int string|Approve}}: María Sefidari (Chair), Nataliia Tymkiv (Vice Chair), Esra'a Al Shafei, Tanya Capuano, Shani Evenstein Sigalov, James Heilman, Dariusz Jemielniak, Lisa Lewin, Raju Narisetti, Jimmy Wales

== {{Int string|References}} ==
* [[Special:MyLanguage/Policy:Universal Code of Conduct|&lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;Universal Code of Conduct&lt;/span&gt;]]
* [[Special:MyLanguage/Resolution:Board Statement on Community Health (2020)|&lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;Resolution:Board Statement on Community Health (2020)&lt;/span&gt;]]
* [[:m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation Board noticeboard/May 2020 - Board of Trustees on Healthy Community Culture, Inclusivity, and Safe Spaces |&lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;Statement on Healthy Community Culture, Inclusivity, and Safe Spaces (May 2020)&lt;/span&gt;]]
* [[:m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Project |&lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;Universal Code of Conduct project page on Meta-Wiki&lt;/span&gt;]]

[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}]]</text>
      <sha1>hfwkoc3ea8o9jcfn0u6i07ck0rxllxt</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588454</id>
      <parentid>588452</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:17:51Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588454</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2478" sha1="aevblv2l2l2r466czd4yyy8p6ylkp2w" xml:space="preserve">&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{resolution
 |type = policies
 |title = Uchwała: Zatwierdzenie Powszechnych zasad postępowania
 |notes = Niniejsza uchwała została zatwierdzona 9 grudnia 2020 roku.
 |status = passed
 |year = 2020
}}
'''Zważywszy, że''' Rada Powiernicza poleciła Wikimedia Foundation opracowanie Powszechnych zasad postępowania w celu stworzenia wiążącego minimalnego zestawu standardów we wszystkich projektach i przestrzeniach Wikimedia oraz

'''Zważywszy, że''' Rada dokonała przeglądu projektu Powszechnych zasad postępowania sporządzonego przez wspólny komitet redakcyjny złożony z wolontariuszy i personelu, po uzyskaniu szerokich opinii społeczności i przeprowadzeniu działań informacyjnych, a także po udokumentowaniu zmian w publicznie dostępnym rejestrze zmian,

W związku z tym niniejszym postanawia się, co następuje:

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
'''RESOLVED,''' that the Board approves and adopts the Universal Code of Conduct as an enforceable policy across all online and offline Wikimedia projects and spaces; and
&lt;/div&gt;

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
'''RESOLVED,''' that the second phase of the Universal Code of Conduct implementation, outlining clear enforcement pathways, should be completed by the end of 2020-2021 fiscal year (July 2021).
&lt;/div&gt;

; {{Int string|Approve}}: María Sefidari (Chair), Nataliia Tymkiv (Vice Chair), Esra'a Al Shafei, Tanya Capuano, Shani Evenstein Sigalov, James Heilman, Dariusz Jemielniak, Lisa Lewin, Raju Narisetti, Jimmy Wales

== {{Int string|References}} ==
* [[Special:MyLanguage/Policy:Universal Code of Conduct|&lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;Universal Code of Conduct&lt;/span&gt;]]
* [[Special:MyLanguage/Resolution:Board Statement on Community Health (2020)|&lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;Resolution:Board Statement on Community Health (2020)&lt;/span&gt;]]
* [[:m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation Board noticeboard/May 2020 - Board of Trustees on Healthy Community Culture, Inclusivity, and Safe Spaces |&lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;Statement on Healthy Community Culture, Inclusivity, and Safe Spaces (May 2020)&lt;/span&gt;]]
* [[:m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Project |&lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;Universal Code of Conduct project page on Meta-Wiki&lt;/span&gt;]]

[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}]]</text>
      <sha1>aevblv2l2l2r466czd4yyy8p6ylkp2w</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588456</id>
      <parentid>588454</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:17:59Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588456</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2474" sha1="bgxdmqw0866v8tc8upajevzgag10n8r" xml:space="preserve">&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{resolution
 |type = policies
 |title = Uchwała: Zatwierdzenie Powszechnych zasad postępowania
 |notes = Niniejsza uchwała została zatwierdzona 9 grudnia 2020 roku.
 |status = passed
 |year = 2020
}}
'''Zważywszy, że''' Rada Powiernicza poleciła Wikimedia Foundation opracowanie Powszechnych zasad postępowania w celu stworzenia wiążącego minimalnego zestawu standardów we wszystkich projektach i przestrzeniach Wikimedia,

'''Zważywszy, że''' Rada dokonała przeglądu projektu Powszechnych zasad postępowania sporządzonego przez wspólny komitet redakcyjny złożony z wolontariuszy i personelu, po uzyskaniu szerokich opinii społeczności i przeprowadzeniu działań informacyjnych, a także po udokumentowaniu zmian w publicznie dostępnym rejestrze zmian,

W związku z tym niniejszym postanawia się, co następuje:

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
'''RESOLVED,''' that the Board approves and adopts the Universal Code of Conduct as an enforceable policy across all online and offline Wikimedia projects and spaces; and
&lt;/div&gt;

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
'''RESOLVED,''' that the second phase of the Universal Code of Conduct implementation, outlining clear enforcement pathways, should be completed by the end of 2020-2021 fiscal year (July 2021).
&lt;/div&gt;

; {{Int string|Approve}}: María Sefidari (Chair), Nataliia Tymkiv (Vice Chair), Esra'a Al Shafei, Tanya Capuano, Shani Evenstein Sigalov, James Heilman, Dariusz Jemielniak, Lisa Lewin, Raju Narisetti, Jimmy Wales

== {{Int string|References}} ==
* [[Special:MyLanguage/Policy:Universal Code of Conduct|&lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;Universal Code of Conduct&lt;/span&gt;]]
* [[Special:MyLanguage/Resolution:Board Statement on Community Health (2020)|&lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;Resolution:Board Statement on Community Health (2020)&lt;/span&gt;]]
* [[:m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation Board noticeboard/May 2020 - Board of Trustees on Healthy Community Culture, Inclusivity, and Safe Spaces |&lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;Statement on Healthy Community Culture, Inclusivity, and Safe Spaces (May 2020)&lt;/span&gt;]]
* [[:m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Project |&lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;Universal Code of Conduct project page on Meta-Wiki&lt;/span&gt;]]

[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}]]</text>
      <sha1>bgxdmqw0866v8tc8upajevzgag10n8r</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588458</id>
      <parentid>588456</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:18:11Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <comment>Created page with &quot;'''POSTANAWIA SIĘ,''' że Rada zatwierdza i przyjmuje Powszechne zasady postępowania jako egzekwowalne zasady we wszystkich projektach i przestrzeniach Wikimedia online i offline,&quot;</comment>
      <origin>588458</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2429" sha1="edhry64ym5n9q04ws9ps7wyags3kv3i" xml:space="preserve">&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{resolution
 |type = policies
 |title = Uchwała: Zatwierdzenie Powszechnych zasad postępowania
 |notes = Niniejsza uchwała została zatwierdzona 9 grudnia 2020 roku.
 |status = passed
 |year = 2020
}}
'''Zważywszy, że''' Rada Powiernicza poleciła Wikimedia Foundation opracowanie Powszechnych zasad postępowania w celu stworzenia wiążącego minimalnego zestawu standardów we wszystkich projektach i przestrzeniach Wikimedia,

'''Zważywszy, że''' Rada dokonała przeglądu projektu Powszechnych zasad postępowania sporządzonego przez wspólny komitet redakcyjny złożony z wolontariuszy i personelu, po uzyskaniu szerokich opinii społeczności i przeprowadzeniu działań informacyjnych, a także po udokumentowaniu zmian w publicznie dostępnym rejestrze zmian,

W związku z tym niniejszym postanawia się, co następuje:

'''POSTANAWIA SIĘ,''' że Rada zatwierdza i przyjmuje Powszechne zasady postępowania jako egzekwowalne zasady we wszystkich projektach i przestrzeniach Wikimedia online i offline,

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
'''RESOLVED,''' that the second phase of the Universal Code of Conduct implementation, outlining clear enforcement pathways, should be completed by the end of 2020-2021 fiscal year (July 2021).
&lt;/div&gt;

; {{Int string|Approve}}: María Sefidari (Chair), Nataliia Tymkiv (Vice Chair), Esra'a Al Shafei, Tanya Capuano, Shani Evenstein Sigalov, James Heilman, Dariusz Jemielniak, Lisa Lewin, Raju Narisetti, Jimmy Wales

== {{Int string|References}} ==
* [[Special:MyLanguage/Policy:Universal Code of Conduct|&lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;Universal Code of Conduct&lt;/span&gt;]]
* [[Special:MyLanguage/Resolution:Board Statement on Community Health (2020)|&lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;Resolution:Board Statement on Community Health (2020)&lt;/span&gt;]]
* [[:m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation Board noticeboard/May 2020 - Board of Trustees on Healthy Community Culture, Inclusivity, and Safe Spaces |&lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;Statement on Healthy Community Culture, Inclusivity, and Safe Spaces (May 2020)&lt;/span&gt;]]
* [[:m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Project |&lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;Universal Code of Conduct project page on Meta-Wiki&lt;/span&gt;]]

[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}]]</text>
      <sha1>edhry64ym5n9q04ws9ps7wyags3kv3i</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588460</id>
      <parentid>588458</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:18:24Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <comment>Created page with &quot;'''POSTANAWIA SIĘ,''' że drugi etap wdrażania Powszechnych zasad postępowania, określający jasne ścieżki egzekwowania, powinien zostać zakończony do końca roku fiskalnego 2020–2021 (lipiec 2021 r.).&quot;</comment>
      <origin>588460</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2391" sha1="5vgmzt5yfcydodp6lez0v73hq3jlt42" xml:space="preserve">&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{resolution
 |type = policies
 |title = Uchwała: Zatwierdzenie Powszechnych zasad postępowania
 |notes = Niniejsza uchwała została zatwierdzona 9 grudnia 2020 roku.
 |status = passed
 |year = 2020
}}
'''Zważywszy, że''' Rada Powiernicza poleciła Wikimedia Foundation opracowanie Powszechnych zasad postępowania w celu stworzenia wiążącego minimalnego zestawu standardów we wszystkich projektach i przestrzeniach Wikimedia,

'''Zważywszy, że''' Rada dokonała przeglądu projektu Powszechnych zasad postępowania sporządzonego przez wspólny komitet redakcyjny złożony z wolontariuszy i personelu, po uzyskaniu szerokich opinii społeczności i przeprowadzeniu działań informacyjnych, a także po udokumentowaniu zmian w publicznie dostępnym rejestrze zmian,

W związku z tym niniejszym postanawia się, co następuje:

'''POSTANAWIA SIĘ,''' że Rada zatwierdza i przyjmuje Powszechne zasady postępowania jako egzekwowalne zasady we wszystkich projektach i przestrzeniach Wikimedia online i offline,

'''POSTANAWIA SIĘ,''' że drugi etap wdrażania Powszechnych zasad postępowania, określający jasne ścieżki egzekwowania, powinien zostać zakończony do końca roku fiskalnego 2020–2021 (lipiec 2021 r.).

; {{Int string|Approve}}: María Sefidari (Chair), Nataliia Tymkiv (Vice Chair), Esra'a Al Shafei, Tanya Capuano, Shani Evenstein Sigalov, James Heilman, Dariusz Jemielniak, Lisa Lewin, Raju Narisetti, Jimmy Wales

== {{Int string|References}} ==
* [[Special:MyLanguage/Policy:Universal Code of Conduct|&lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;Universal Code of Conduct&lt;/span&gt;]]
* [[Special:MyLanguage/Resolution:Board Statement on Community Health (2020)|&lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;Resolution:Board Statement on Community Health (2020)&lt;/span&gt;]]
* [[:m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation Board noticeboard/May 2020 - Board of Trustees on Healthy Community Culture, Inclusivity, and Safe Spaces |&lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;Statement on Healthy Community Culture, Inclusivity, and Safe Spaces (May 2020)&lt;/span&gt;]]
* [[:m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Project |&lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;Universal Code of Conduct project page on Meta-Wiki&lt;/span&gt;]]

[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}]]</text>
      <sha1>5vgmzt5yfcydodp6lez0v73hq3jlt42</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588462</id>
      <parentid>588460</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:18:28Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <comment>Created page with &quot;Powszechne zasady postępowania&quot;</comment>
      <origin>588462</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2341" sha1="r5j9gq6bxmyjrzdj62gdum8vxb6reql" xml:space="preserve">&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{resolution
 |type = policies
 |title = Uchwała: Zatwierdzenie Powszechnych zasad postępowania
 |notes = Niniejsza uchwała została zatwierdzona 9 grudnia 2020 roku.
 |status = passed
 |year = 2020
}}
'''Zważywszy, że''' Rada Powiernicza poleciła Wikimedia Foundation opracowanie Powszechnych zasad postępowania w celu stworzenia wiążącego minimalnego zestawu standardów we wszystkich projektach i przestrzeniach Wikimedia,

'''Zważywszy, że''' Rada dokonała przeglądu projektu Powszechnych zasad postępowania sporządzonego przez wspólny komitet redakcyjny złożony z wolontariuszy i personelu, po uzyskaniu szerokich opinii społeczności i przeprowadzeniu działań informacyjnych, a także po udokumentowaniu zmian w publicznie dostępnym rejestrze zmian,

W związku z tym niniejszym postanawia się, co następuje:

'''POSTANAWIA SIĘ,''' że Rada zatwierdza i przyjmuje Powszechne zasady postępowania jako egzekwowalne zasady we wszystkich projektach i przestrzeniach Wikimedia online i offline,

'''POSTANAWIA SIĘ,''' że drugi etap wdrażania Powszechnych zasad postępowania, określający jasne ścieżki egzekwowania, powinien zostać zakończony do końca roku fiskalnego 2020–2021 (lipiec 2021 r.).

; {{Int string|Approve}}: María Sefidari (Chair), Nataliia Tymkiv (Vice Chair), Esra'a Al Shafei, Tanya Capuano, Shani Evenstein Sigalov, James Heilman, Dariusz Jemielniak, Lisa Lewin, Raju Narisetti, Jimmy Wales

== {{Int string|References}} ==
* [[Special:MyLanguage/Policy:Universal Code of Conduct|Powszechne zasady postępowania]]
* [[Special:MyLanguage/Resolution:Board Statement on Community Health (2020)|&lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;Resolution:Board Statement on Community Health (2020)&lt;/span&gt;]]
* [[:m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation Board noticeboard/May 2020 - Board of Trustees on Healthy Community Culture, Inclusivity, and Safe Spaces |&lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;Statement on Healthy Community Culture, Inclusivity, and Safe Spaces (May 2020)&lt;/span&gt;]]
* [[:m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Project |&lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;Universal Code of Conduct project page on Meta-Wiki&lt;/span&gt;]]

[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}]]</text>
      <sha1>r5j9gq6bxmyjrzdj62gdum8vxb6reql</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588464</id>
      <parentid>588462</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:18:33Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <comment>Created page with &quot;Uchwała: Oświadczenie Rady w sprawie zdrowia społeczności (2020)&quot;</comment>
      <origin>588464</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2300" sha1="6p0xox1cfa6huu8a6i6necd2cohy84a" xml:space="preserve">&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{resolution
 |type = policies
 |title = Uchwała: Zatwierdzenie Powszechnych zasad postępowania
 |notes = Niniejsza uchwała została zatwierdzona 9 grudnia 2020 roku.
 |status = passed
 |year = 2020
}}
'''Zważywszy, że''' Rada Powiernicza poleciła Wikimedia Foundation opracowanie Powszechnych zasad postępowania w celu stworzenia wiążącego minimalnego zestawu standardów we wszystkich projektach i przestrzeniach Wikimedia,

'''Zważywszy, że''' Rada dokonała przeglądu projektu Powszechnych zasad postępowania sporządzonego przez wspólny komitet redakcyjny złożony z wolontariuszy i personelu, po uzyskaniu szerokich opinii społeczności i przeprowadzeniu działań informacyjnych, a także po udokumentowaniu zmian w publicznie dostępnym rejestrze zmian,

W związku z tym niniejszym postanawia się, co następuje:

'''POSTANAWIA SIĘ,''' że Rada zatwierdza i przyjmuje Powszechne zasady postępowania jako egzekwowalne zasady we wszystkich projektach i przestrzeniach Wikimedia online i offline,

'''POSTANAWIA SIĘ,''' że drugi etap wdrażania Powszechnych zasad postępowania, określający jasne ścieżki egzekwowania, powinien zostać zakończony do końca roku fiskalnego 2020–2021 (lipiec 2021 r.).

; {{Int string|Approve}}: María Sefidari (Chair), Nataliia Tymkiv (Vice Chair), Esra'a Al Shafei, Tanya Capuano, Shani Evenstein Sigalov, James Heilman, Dariusz Jemielniak, Lisa Lewin, Raju Narisetti, Jimmy Wales

== {{Int string|References}} ==
* [[Special:MyLanguage/Policy:Universal Code of Conduct|Powszechne zasady postępowania]]
* [[Special:MyLanguage/Resolution:Board Statement on Community Health (2020)|Uchwała: Oświadczenie Rady w sprawie zdrowia społeczności (2020)]]
* [[:m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation Board noticeboard/May 2020 - Board of Trustees on Healthy Community Culture, Inclusivity, and Safe Spaces |&lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;Statement on Healthy Community Culture, Inclusivity, and Safe Spaces (May 2020)&lt;/span&gt;]]
* [[:m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Project |&lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;Universal Code of Conduct project page on Meta-Wiki&lt;/span&gt;]]

[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}]]</text>
      <sha1>6p0xox1cfa6huu8a6i6necd2cohy84a</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588466</id>
      <parentid>588464</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:18:38Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <comment>Created page with &quot;Oświadczenie w sprawie zdrowej kultury społeczności, inkluzywności i bezpiecznych przestrzeni (maj 2020 r.)&quot;</comment>
      <origin>588466</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2276" sha1="74bkiyq9f1dcf1cp85f9zcpbbfgmcch" xml:space="preserve">&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{resolution
 |type = policies
 |title = Uchwała: Zatwierdzenie Powszechnych zasad postępowania
 |notes = Niniejsza uchwała została zatwierdzona 9 grudnia 2020 roku.
 |status = passed
 |year = 2020
}}
'''Zważywszy, że''' Rada Powiernicza poleciła Wikimedia Foundation opracowanie Powszechnych zasad postępowania w celu stworzenia wiążącego minimalnego zestawu standardów we wszystkich projektach i przestrzeniach Wikimedia,

'''Zważywszy, że''' Rada dokonała przeglądu projektu Powszechnych zasad postępowania sporządzonego przez wspólny komitet redakcyjny złożony z wolontariuszy i personelu, po uzyskaniu szerokich opinii społeczności i przeprowadzeniu działań informacyjnych, a także po udokumentowaniu zmian w publicznie dostępnym rejestrze zmian,

W związku z tym niniejszym postanawia się, co następuje:

'''POSTANAWIA SIĘ,''' że Rada zatwierdza i przyjmuje Powszechne zasady postępowania jako egzekwowalne zasady we wszystkich projektach i przestrzeniach Wikimedia online i offline,

'''POSTANAWIA SIĘ,''' że drugi etap wdrażania Powszechnych zasad postępowania, określający jasne ścieżki egzekwowania, powinien zostać zakończony do końca roku fiskalnego 2020–2021 (lipiec 2021 r.).

; {{Int string|Approve}}: María Sefidari (Chair), Nataliia Tymkiv (Vice Chair), Esra'a Al Shafei, Tanya Capuano, Shani Evenstein Sigalov, James Heilman, Dariusz Jemielniak, Lisa Lewin, Raju Narisetti, Jimmy Wales

== {{Int string|References}} ==
* [[Special:MyLanguage/Policy:Universal Code of Conduct|Powszechne zasady postępowania]]
* [[Special:MyLanguage/Resolution:Board Statement on Community Health (2020)|Uchwała: Oświadczenie Rady w sprawie zdrowia społeczności (2020)]]
* [[:m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation Board noticeboard/May 2020 - Board of Trustees on Healthy Community Culture, Inclusivity, and Safe Spaces |Oświadczenie w sprawie zdrowej kultury społeczności, inkluzywności i bezpiecznych przestrzeni (maj 2020 r.)]]
* [[:m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Project |&lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;Universal Code of Conduct project page on Meta-Wiki&lt;/span&gt;]]

[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}]]</text>
      <sha1>74bkiyq9f1dcf1cp85f9zcpbbfgmcch</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588468</id>
      <parentid>588466</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:18:41Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <comment>Created page with &quot;Strona projektu Powszechnych zasad postępowania na Meta-Wiki&quot;</comment>
      <origin>588468</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2230" sha1="2fp63888mhbrwxyqaefd77wsiqtzeeh" xml:space="preserve">&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{resolution
 |type = policies
 |title = Uchwała: Zatwierdzenie Powszechnych zasad postępowania
 |notes = Niniejsza uchwała została zatwierdzona 9 grudnia 2020 roku.
 |status = passed
 |year = 2020
}}
'''Zważywszy, że''' Rada Powiernicza poleciła Wikimedia Foundation opracowanie Powszechnych zasad postępowania w celu stworzenia wiążącego minimalnego zestawu standardów we wszystkich projektach i przestrzeniach Wikimedia,

'''Zważywszy, że''' Rada dokonała przeglądu projektu Powszechnych zasad postępowania sporządzonego przez wspólny komitet redakcyjny złożony z wolontariuszy i personelu, po uzyskaniu szerokich opinii społeczności i przeprowadzeniu działań informacyjnych, a także po udokumentowaniu zmian w publicznie dostępnym rejestrze zmian,

W związku z tym niniejszym postanawia się, co następuje:

'''POSTANAWIA SIĘ,''' że Rada zatwierdza i przyjmuje Powszechne zasady postępowania jako egzekwowalne zasady we wszystkich projektach i przestrzeniach Wikimedia online i offline,

'''POSTANAWIA SIĘ,''' że drugi etap wdrażania Powszechnych zasad postępowania, określający jasne ścieżki egzekwowania, powinien zostać zakończony do końca roku fiskalnego 2020–2021 (lipiec 2021 r.).

; {{Int string|Approve}}: María Sefidari (Chair), Nataliia Tymkiv (Vice Chair), Esra'a Al Shafei, Tanya Capuano, Shani Evenstein Sigalov, James Heilman, Dariusz Jemielniak, Lisa Lewin, Raju Narisetti, Jimmy Wales

== {{Int string|References}} ==
* [[Special:MyLanguage/Policy:Universal Code of Conduct|Powszechne zasady postępowania]]
* [[Special:MyLanguage/Resolution:Board Statement on Community Health (2020)|Uchwała: Oświadczenie Rady w sprawie zdrowia społeczności (2020)]]
* [[:m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation Board noticeboard/May 2020 - Board of Trustees on Healthy Community Culture, Inclusivity, and Safe Spaces |Oświadczenie w sprawie zdrowej kultury społeczności, inkluzywności i bezpiecznych przestrzeni (maj 2020 r.)]]
* [[:m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Project |Strona projektu Powszechnych zasad postępowania na Meta-Wiki]]

[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}]]</text>
      <sha1>2fp63888mhbrwxyqaefd77wsiqtzeeh</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Privacy policy/312/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>140670</id>
    <revision>
      <id>588511</id>
      <parentid>408050</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:27:44Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588511</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="46" sha1="93luegkhwbzb3o1w3g9glek6m4awswi" xml:space="preserve">Wikimedia Foundation – Polityka prywatności</text>
      <sha1>93luegkhwbzb3o1w3g9glek6m4awswi</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Category:Universal Code of Conduct/pl</title>
    <ns>14</ns>
    <id>156625</id>
    <revision>
      <id>588442</id>
      <parentid>445058</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:14:41Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <comment>Created page with &quot;Treści powiązane z [[$1|Powszechnymi zasadami postępowania]].&quot;</comment>
      <origin>588442</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="167" sha1="m7blrak3w0z5zro2mn8rnodfp7tur26" xml:space="preserve">&lt;languages /&gt;
Treści powiązane z [[Special:MyLanguage/Policy:Universal Code of Conduct|Powszechnymi zasadami postępowania]].

[[Category:Policies{{#translation:}}]]</text>
      <sha1>m7blrak3w0z5zro2mn8rnodfp7tur26</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/107/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>181366</id>
    <revision>
      <id>588240</id>
      <parentid>585090</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T13:47:49Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588240</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="116" sha1="43k9i7mjx13896mx2esxlv9gktjp3yy" xml:space="preserve">Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania prowadzi coroczne przeglądy Wytycznych egzekwowania PZP.</text>
      <sha1>43k9i7mjx13896mx2esxlv9gktjp3yy</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Template:Universal Code of Conduct/Header/91/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>196968</id>
    <revision>
      <id>588248</id>
      <parentid>584899</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T13:54:24Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588248</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="27" sha1="blhgtcvvcgwlab8hqqqmh75xeycwu0h" xml:space="preserve">Komitet Koordynacyjny (U4C)</text>
      <sha1>blhgtcvvcgwlab8hqqqmh75xeycwu0h</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/110/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>197695</id>
    <revision>
      <id>588364</id>
      <timestamp>2026-07-11T14:54:35Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <comment>Created page with &quot;Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania (U4C) jest organem równorzędnym z innymi organami decyzyjnymi wysokiego szczebla (np. Komitetami Arbitrażowymi i Komitetem ds. Afiliacji). Jego celem jest służenie jako ostateczna instancja w przypadku systemowych niepowodzeń lokalnych grup w egzekwowaniu PZP.&quot;</comment>
      <origin>588364</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="325" sha1="n3x2pvducx11fttjarwygdk12niufx8" xml:space="preserve">Komitet Koordynacyjny ds. Powszechnych zasad postępowania (U4C) jest organem równorzędnym z innymi organami decyzyjnymi wysokiego szczebla (np. Komitetami Arbitrażowymi i Komitetem ds. Afiliacji). Jego celem jest służenie jako ostateczna instancja w przypadku systemowych niepowodzeń lokalnych grup w egzekwowaniu PZP.</text>
      <sha1>n3x2pvducx11fttjarwygdk12niufx8</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/111/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>197696</id>
    <revision>
      <id>588372</id>
      <timestamp>2026-07-11T14:56:31Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <comment>Created page with &quot;W corocznych wyborach, organizowanych przez globalną społeczność, wyłonionych zostanie do 16 członków z prawem głosu.&quot;</comment>
      <origin>588372</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="125" sha1="ss50umudajfc41jkefodqtllkqo6fdk" xml:space="preserve">W corocznych wyborach, organizowanych przez globalną społeczność, wyłonionych zostanie do 16 członków z prawem głosu.</text>
      <sha1>ss50umudajfc41jkefodqtllkqo6fdk</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Category:Universal Code of Conduct/Page display title/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>197697</id>
    <revision>
      <id>588440</id>
      <timestamp>2026-07-11T15:12:24Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <comment>Created page with &quot;Category:Universal Code of Conduct&quot;</comment>
      <origin>588440</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="34" sha1="61u2mqhu34i5e3b6gsczn0ywi5ua61p" xml:space="preserve">Category:Universal Code of Conduct</text>
      <sha1>61u2mqhu34i5e3b6gsczn0ywi5ua61p</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Category:Universal Code of Conduct/1/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>197698</id>
    <revision>
      <id>588441</id>
      <timestamp>2026-07-11T15:14:40Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <comment>Created page with &quot;Treści powiązane z [[$1|Powszechnymi zasadami postępowania]].&quot;</comment>
      <origin>588441</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="64" sha1="i8uh43nwxw3a20suuh95gyu9ex7a6eb" xml:space="preserve">Treści powiązane z [[$1|Powszechnymi zasadami postępowania]].</text>
      <sha1>i8uh43nwxw3a20suuh95gyu9ex7a6eb</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Resolution:Approval of a Universal Code of Conduct/1/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>197699</id>
    <revision>
      <id>588443</id>
      <timestamp>2026-07-11T15:14:55Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <comment>Created page with &quot;Uchwała: Zatwierdzenie Powszechnych zasad postępowania&quot;</comment>
      <origin>588443</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="56" sha1="4ibwv8g1qgrnovvwz5a6sp1cvlgan8o" xml:space="preserve">Uchwała: Zatwierdzenie Powszechnych zasad postępowania</text>
      <sha1>4ibwv8g1qgrnovvwz5a6sp1cvlgan8o</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Resolution:Approval of a Universal Code of Conduct/3/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>197700</id>
    <revision>
      <id>588447</id>
      <timestamp>2026-07-11T15:16:39Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <comment>Created page with &quot;'''Zważywszy, że''' Rada Powiernicza poleciła Wikimedia Foundation opracowanie Powszechnych zasad postępowania w celu stworzenia wiążącego minimalnego zestawu standardów we wszystkich projektach i przestrzeniach Wikimedia, oraz&quot;</comment>
      <origin>588447</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="235" sha1="846jebtpcnw7wn5yi4bw4shy2anw56l" xml:space="preserve">'''Zważywszy, że''' Rada Powiernicza poleciła Wikimedia Foundation opracowanie Powszechnych zasad postępowania w celu stworzenia wiążącego minimalnego zestawu standardów we wszystkich projektach i przestrzeniach Wikimedia, oraz</text>
      <sha1>846jebtpcnw7wn5yi4bw4shy2anw56l</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588453</id>
      <parentid>588447</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:17:50Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588453</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="234" sha1="tpxnge75sd7yx5ipf76unvkn2wni6bn" xml:space="preserve">'''Zważywszy, że''' Rada Powiernicza poleciła Wikimedia Foundation opracowanie Powszechnych zasad postępowania w celu stworzenia wiążącego minimalnego zestawu standardów we wszystkich projektach i przestrzeniach Wikimedia oraz</text>
      <sha1>tpxnge75sd7yx5ipf76unvkn2wni6bn</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588455</id>
      <parentid>588453</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:17:58Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588455</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="230" sha1="li2uye7vfqcwtilae4vw12zz6y0kfgq" xml:space="preserve">'''Zważywszy, że''' Rada Powiernicza poleciła Wikimedia Foundation opracowanie Powszechnych zasad postępowania w celu stworzenia wiążącego minimalnego zestawu standardów we wszystkich projektach i przestrzeniach Wikimedia,</text>
      <sha1>li2uye7vfqcwtilae4vw12zz6y0kfgq</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Resolution:Approval of a Universal Code of Conduct/4/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>197701</id>
    <revision>
      <id>588449</id>
      <timestamp>2026-07-11T15:16:57Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <comment>Created page with &quot;'''Zważywszy, że''' Rada dokonała przeglądu projektu Powszechnych zasad postępowania sporządzonego przez wspólny komitet redakcyjny złożony z wolontariuszy i personelu, po uzyskaniu szerokich opinii społeczności i przeprowadzeniu działań informacyjnych, a także po udokumentowaniu zmian w publicznie dostępnym rejestrze zmian,&quot;</comment>
      <origin>588449</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="341" sha1="t2n8o7jvykgu4eoztuxonulbhbj4lel" xml:space="preserve">'''Zważywszy, że''' Rada dokonała przeglądu projektu Powszechnych zasad postępowania sporządzonego przez wspólny komitet redakcyjny złożony z wolontariuszy i personelu, po uzyskaniu szerokich opinii społeczności i przeprowadzeniu działań informacyjnych, a także po udokumentowaniu zmian w publicznie dostępnym rejestrze zmian,</text>
      <sha1>t2n8o7jvykgu4eoztuxonulbhbj4lel</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Resolution:Approval of a Universal Code of Conduct/5/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>197702</id>
    <revision>
      <id>588451</id>
      <timestamp>2026-07-11T15:17:03Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <comment>Created page with &quot;W związku z tym niniejszym postanawia się, co następuje:&quot;</comment>
      <origin>588451</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="59" sha1="1g4npztxucydm58ece5z3o0qxzzxyit" xml:space="preserve">W związku z tym niniejszym postanawia się, co następuje:</text>
      <sha1>1g4npztxucydm58ece5z3o0qxzzxyit</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Resolution:Approval of a Universal Code of Conduct/6/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>197703</id>
    <revision>
      <id>588457</id>
      <timestamp>2026-07-11T15:18:11Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <comment>Created page with &quot;'''POSTANAWIA SIĘ,''' że Rada zatwierdza i przyjmuje Powszechne zasady postępowania jako egzekwowalne zasady we wszystkich projektach i przestrzeniach Wikimedia online i offline,&quot;</comment>
      <origin>588457</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="181" sha1="nmkb7rt7myu1seltvaslcf7q0tad0yw" xml:space="preserve">'''POSTANAWIA SIĘ,''' że Rada zatwierdza i przyjmuje Powszechne zasady postępowania jako egzekwowalne zasady we wszystkich projektach i przestrzeniach Wikimedia online i offline,</text>
      <sha1>nmkb7rt7myu1seltvaslcf7q0tad0yw</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Resolution:Approval of a Universal Code of Conduct/7/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>197704</id>
    <revision>
      <id>588459</id>
      <timestamp>2026-07-11T15:18:24Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <comment>Created page with &quot;'''POSTANAWIA SIĘ,''' że drugi etap wdrażania Powszechnych zasad postępowania, określający jasne ścieżki egzekwowania, powinien zostać zakończony do końca roku fiskalnego 2020–2021 (lipiec 2021 r.).&quot;</comment>
      <origin>588459</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="211" sha1="1jsk3knj9pck3bcxcc6h0b3jxoy08th" xml:space="preserve">'''POSTANAWIA SIĘ,''' że drugi etap wdrażania Powszechnych zasad postępowania, określający jasne ścieżki egzekwowania, powinien zostać zakończony do końca roku fiskalnego 2020–2021 (lipiec 2021 r.).</text>
      <sha1>1jsk3knj9pck3bcxcc6h0b3jxoy08th</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Resolution:Approval of a Universal Code of Conduct/8/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>197705</id>
    <revision>
      <id>588461</id>
      <timestamp>2026-07-11T15:18:28Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <comment>Created page with &quot;Powszechne zasady postępowania&quot;</comment>
      <origin>588461</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="31" sha1="6fx04ksd1au3gvmavprtokzp7dnazet" xml:space="preserve">Powszechne zasady postępowania</text>
      <sha1>6fx04ksd1au3gvmavprtokzp7dnazet</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Resolution:Approval of a Universal Code of Conduct/9/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>197706</id>
    <revision>
      <id>588463</id>
      <timestamp>2026-07-11T15:18:32Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <comment>Created page with &quot;Uchwała: Oświadczenie Rady w sprawie zdrowia społeczności (2020)&quot;</comment>
      <origin>588463</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="68" sha1="r0iaqc6uy7r23fiqp1bukzadrhpfvoa" xml:space="preserve">Uchwała: Oświadczenie Rady w sprawie zdrowia społeczności (2020)</text>
      <sha1>r0iaqc6uy7r23fiqp1bukzadrhpfvoa</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Resolution:Approval of a Universal Code of Conduct/10/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>197707</id>
    <revision>
      <id>588465</id>
      <timestamp>2026-07-11T15:18:37Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <comment>Created page with &quot;Oświadczenie w sprawie zdrowej kultury społeczności, inkluzywności i bezpiecznych przestrzeni (maj 2020 r.)&quot;</comment>
      <origin>588465</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="111" sha1="2wgiwlfdwyie2jm6i8j5ti2tihsu0i2" xml:space="preserve">Oświadczenie w sprawie zdrowej kultury społeczności, inkluzywności i bezpiecznych przestrzeni (maj 2020 r.)</text>
      <sha1>2wgiwlfdwyie2jm6i8j5ti2tihsu0i2</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Resolution:Approval of a Universal Code of Conduct/11/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>197708</id>
    <revision>
      <id>588467</id>
      <timestamp>2026-07-11T15:18:41Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <comment>Created page with &quot;Strona projektu Powszechnych zasad postępowania na Meta-Wiki&quot;</comment>
      <origin>588467</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="61" sha1="iqd0k1a6c274x5kls4hawxtsqx9ch7p" xml:space="preserve">Strona projektu Powszechnych zasad postępowania na Meta-Wiki</text>
      <sha1>iqd0k1a6c274x5kls4hawxtsqx9ch7p</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Resolution:Approval of Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines/1/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>197709</id>
    <revision>
      <id>588469</id>
      <timestamp>2026-07-11T15:18:45Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <comment>Created page with &quot;Zatwierdzenie Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania&quot;</comment>
      <origin>588469</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="70" sha1="6fu1h3v8uejk8hnifpfmd06u6l96c5k" xml:space="preserve">Zatwierdzenie Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania</text>
      <sha1>6fu1h3v8uejk8hnifpfmd06u6l96c5k</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Resolution:Approval of Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines/pl</title>
    <ns>100</ns>
    <id>197710</id>
    <revision>
      <id>588470</id>
      <timestamp>2026-07-11T15:18:46Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <comment>Created page with &quot;Zatwierdzenie Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania&quot;</comment>
      <origin>588470</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="3314" sha1="90sb9ukydh16w58oo3uf5af03x5w8yk" xml:space="preserve">&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{resolution
 |type = policies
 |title = Zatwierdzenie Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania
 |notes = &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;This resolution was approved on March 9, 2023.&lt;/span&gt;
 |status = passed
 |year = 2023
}}
&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
'''Whereas,''' in 2020, the Board of Trustees approved the Universal Code of Conduct (&quot;UCoC&quot;) as an enforceable policy across all online and offline Wikimedia projects and spaces;
&lt;/div&gt;

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
'''Whereas,''' the next phase in UCoC implementation is the promulgation of enforcement guidelines;
&lt;/div&gt;

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
'''Whereas,''' there was a community vote to approve an initial draft of the UCoC enforcement guidelines in March 2022;
&lt;/div&gt;

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
'''Whereas,''' though there was a 57% majority of votes approving the enforcement guidelines in 2022, the UCoC project team and Board of Trustees decided to revise the guidelines based on received feedback and hold an additional community vote;
&lt;/div&gt;

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
'''Whereas,''' following the March 2022, a Revisions Committee comprising volunteers and staff members worked to prepare revised enforcement guidelines; and
&lt;/div&gt;

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
'''Whereas,''' in the subsequent community vote held in January-February 2023, the revised enforcement guidelines received 76% support;
&lt;/div&gt;

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Now, therefore, it is
&lt;/div&gt;

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
'''RESOLVED,''' that the Board hereby approves the revised Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines.
&lt;/div&gt;

; {{int string|Approve}}: Nataliia Tymkiv (Chair), Esra'a Al Shafei (Vice Chair), Shani Evenstein Sigalov (Vice Chair), Luis Bitenourt-Emilio, Victoria Doronina, Dariusz Jemielniak, Lorenzo Losa, Raju Narisetti, Mike Peel, Rosie Stephenson-Goodknight, Jimmy Wales

; &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;Not present&lt;/span&gt;: Tanya Capuano

=== {{int string|References}} ===
&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
* [[Special:MyLanguage/Resolution:Approval of a Universal Code of Conduct|Resolution:Approval of a Universal Code of Conduct]] (December 9, 2020)
* [[Special:MyLanguage/Resolution:Revising Universal Code of Conduct, September 2022|Resolution:Revising Universal Code of Conduct, September 2022]] (September 8, 2022)
* [[Special:MyLanguage/Minutes:March 2022|Minutes, March 2022]]
&lt;/div&gt;
&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
* [[:m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/Voting/Results|2022 vote on enforcement guidelines]] (March 2022)
* [[:m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Drafting committee#Revisions_Committee|UCoC Revisions Committee]]
* [[:m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Revised enforcement guidelines|Revised enforcement guidelines]]
* [[:m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Revised enforcement guidelines/Voting statistics|2023 vote on revised enforcement guidelines]] (February 2023)
&lt;/div&gt;

[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}]]</text>
      <sha1>90sb9ukydh16w58oo3uf5af03x5w8yk</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588474</id>
      <parentid>588470</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:18:49Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <comment>Created page with &quot;Niniejsza uchwała została zatwierdzona 9 marca 2023 roku.&quot;</comment>
      <origin>588474</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="3271" sha1="bm181jj2ndlc9mtnxscoh0wjutdxobl" xml:space="preserve">&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{resolution
 |type = policies
 |title = Zatwierdzenie Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania
 |notes = Niniejsza uchwała została zatwierdzona 9 marca 2023 roku.
 |status = passed
 |year = 2023
}}
&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
'''Whereas,''' in 2020, the Board of Trustees approved the Universal Code of Conduct (&quot;UCoC&quot;) as an enforceable policy across all online and offline Wikimedia projects and spaces;
&lt;/div&gt;

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
'''Whereas,''' the next phase in UCoC implementation is the promulgation of enforcement guidelines;
&lt;/div&gt;

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
'''Whereas,''' there was a community vote to approve an initial draft of the UCoC enforcement guidelines in March 2022;
&lt;/div&gt;

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
'''Whereas,''' though there was a 57% majority of votes approving the enforcement guidelines in 2022, the UCoC project team and Board of Trustees decided to revise the guidelines based on received feedback and hold an additional community vote;
&lt;/div&gt;

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
'''Whereas,''' following the March 2022, a Revisions Committee comprising volunteers and staff members worked to prepare revised enforcement guidelines; and
&lt;/div&gt;

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
'''Whereas,''' in the subsequent community vote held in January-February 2023, the revised enforcement guidelines received 76% support;
&lt;/div&gt;

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Now, therefore, it is
&lt;/div&gt;

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
'''RESOLVED,''' that the Board hereby approves the revised Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines.
&lt;/div&gt;

; {{int string|Approve}}: Nataliia Tymkiv (Chair), Esra'a Al Shafei (Vice Chair), Shani Evenstein Sigalov (Vice Chair), Luis Bitenourt-Emilio, Victoria Doronina, Dariusz Jemielniak, Lorenzo Losa, Raju Narisetti, Mike Peel, Rosie Stephenson-Goodknight, Jimmy Wales

; &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;Not present&lt;/span&gt;: Tanya Capuano

=== {{int string|References}} ===
&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
* [[Special:MyLanguage/Resolution:Approval of a Universal Code of Conduct|Resolution:Approval of a Universal Code of Conduct]] (December 9, 2020)
* [[Special:MyLanguage/Resolution:Revising Universal Code of Conduct, September 2022|Resolution:Revising Universal Code of Conduct, September 2022]] (September 8, 2022)
* [[Special:MyLanguage/Minutes:March 2022|Minutes, March 2022]]
&lt;/div&gt;
&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
* [[:m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/Voting/Results|2022 vote on enforcement guidelines]] (March 2022)
* [[:m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Drafting committee#Revisions_Committee|UCoC Revisions Committee]]
* [[:m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Revised enforcement guidelines|Revised enforcement guidelines]]
* [[:m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Revised enforcement guidelines/Voting statistics|2023 vote on revised enforcement guidelines]] (February 2023)
&lt;/div&gt;

[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}]]</text>
      <sha1>bm181jj2ndlc9mtnxscoh0wjutdxobl</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588476</id>
      <parentid>588474</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:19:06Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <comment>Created page with &quot;'''Zważywszy, że''' w 2020 roku Rada Powiernicza zatwierdziła Powszechne zasady postępowania („PZP”) jako egzekwowalne zasady we wszystkich projektach i przestrzeniach Wikimedia online i offline,&quot;</comment>
      <origin>588476</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="3239" sha1="3e4eej2bwjzgfvrsggkzytsfxhvsruo" xml:space="preserve">&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{resolution
 |type = policies
 |title = Zatwierdzenie Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania
 |notes = Niniejsza uchwała została zatwierdzona 9 marca 2023 roku.
 |status = passed
 |year = 2023
}}
'''Zważywszy, że''' w 2020 roku Rada Powiernicza zatwierdziła Powszechne zasady postępowania („PZP”) jako egzekwowalne zasady we wszystkich projektach i przestrzeniach Wikimedia online i offline,

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
'''Whereas,''' the next phase in UCoC implementation is the promulgation of enforcement guidelines;
&lt;/div&gt;

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
'''Whereas,''' there was a community vote to approve an initial draft of the UCoC enforcement guidelines in March 2022;
&lt;/div&gt;

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
'''Whereas,''' though there was a 57% majority of votes approving the enforcement guidelines in 2022, the UCoC project team and Board of Trustees decided to revise the guidelines based on received feedback and hold an additional community vote;
&lt;/div&gt;

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
'''Whereas,''' following the March 2022, a Revisions Committee comprising volunteers and staff members worked to prepare revised enforcement guidelines; and
&lt;/div&gt;

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
'''Whereas,''' in the subsequent community vote held in January-February 2023, the revised enforcement guidelines received 76% support;
&lt;/div&gt;

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Now, therefore, it is
&lt;/div&gt;

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
'''RESOLVED,''' that the Board hereby approves the revised Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines.
&lt;/div&gt;

; {{int string|Approve}}: Nataliia Tymkiv (Chair), Esra'a Al Shafei (Vice Chair), Shani Evenstein Sigalov (Vice Chair), Luis Bitenourt-Emilio, Victoria Doronina, Dariusz Jemielniak, Lorenzo Losa, Raju Narisetti, Mike Peel, Rosie Stephenson-Goodknight, Jimmy Wales

; &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;Not present&lt;/span&gt;: Tanya Capuano

=== {{int string|References}} ===
&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
* [[Special:MyLanguage/Resolution:Approval of a Universal Code of Conduct|Resolution:Approval of a Universal Code of Conduct]] (December 9, 2020)
* [[Special:MyLanguage/Resolution:Revising Universal Code of Conduct, September 2022|Resolution:Revising Universal Code of Conduct, September 2022]] (September 8, 2022)
* [[Special:MyLanguage/Minutes:March 2022|Minutes, March 2022]]
&lt;/div&gt;
&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
* [[:m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/Voting/Results|2022 vote on enforcement guidelines]] (March 2022)
* [[:m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Drafting committee#Revisions_Committee|UCoC Revisions Committee]]
* [[:m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Revised enforcement guidelines|Revised enforcement guidelines]]
* [[:m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Revised enforcement guidelines/Voting statistics|2023 vote on revised enforcement guidelines]] (February 2023)
&lt;/div&gt;

[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}]]</text>
      <sha1>3e4eej2bwjzgfvrsggkzytsfxhvsruo</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588478</id>
      <parentid>588476</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:19:11Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <comment>Created page with &quot;'''Zważywszy, że''' kolejnym etapem wdrażania PZP jest ogłoszenie wytycznych egzekwowania,&quot;</comment>
      <origin>588478</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="3178" sha1="iayambu2ippfru9t7rz5mf0e77i39ru" xml:space="preserve">&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{resolution
 |type = policies
 |title = Zatwierdzenie Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania
 |notes = Niniejsza uchwała została zatwierdzona 9 marca 2023 roku.
 |status = passed
 |year = 2023
}}
'''Zważywszy, że''' w 2020 roku Rada Powiernicza zatwierdziła Powszechne zasady postępowania („PZP”) jako egzekwowalne zasady we wszystkich projektach i przestrzeniach Wikimedia online i offline,

'''Zważywszy, że''' kolejnym etapem wdrażania PZP jest ogłoszenie wytycznych egzekwowania,

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
'''Whereas,''' there was a community vote to approve an initial draft of the UCoC enforcement guidelines in March 2022;
&lt;/div&gt;

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
'''Whereas,''' though there was a 57% majority of votes approving the enforcement guidelines in 2022, the UCoC project team and Board of Trustees decided to revise the guidelines based on received feedback and hold an additional community vote;
&lt;/div&gt;

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
'''Whereas,''' following the March 2022, a Revisions Committee comprising volunteers and staff members worked to prepare revised enforcement guidelines; and
&lt;/div&gt;

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
'''Whereas,''' in the subsequent community vote held in January-February 2023, the revised enforcement guidelines received 76% support;
&lt;/div&gt;

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Now, therefore, it is
&lt;/div&gt;

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
'''RESOLVED,''' that the Board hereby approves the revised Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines.
&lt;/div&gt;

; {{int string|Approve}}: Nataliia Tymkiv (Chair), Esra'a Al Shafei (Vice Chair), Shani Evenstein Sigalov (Vice Chair), Luis Bitenourt-Emilio, Victoria Doronina, Dariusz Jemielniak, Lorenzo Losa, Raju Narisetti, Mike Peel, Rosie Stephenson-Goodknight, Jimmy Wales

; &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;Not present&lt;/span&gt;: Tanya Capuano

=== {{int string|References}} ===
&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
* [[Special:MyLanguage/Resolution:Approval of a Universal Code of Conduct|Resolution:Approval of a Universal Code of Conduct]] (December 9, 2020)
* [[Special:MyLanguage/Resolution:Revising Universal Code of Conduct, September 2022|Resolution:Revising Universal Code of Conduct, September 2022]] (September 8, 2022)
* [[Special:MyLanguage/Minutes:March 2022|Minutes, March 2022]]
&lt;/div&gt;
&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
* [[:m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/Voting/Results|2022 vote on enforcement guidelines]] (March 2022)
* [[:m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Drafting committee#Revisions_Committee|UCoC Revisions Committee]]
* [[:m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Revised enforcement guidelines|Revised enforcement guidelines]]
* [[:m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Revised enforcement guidelines/Voting statistics|2023 vote on revised enforcement guidelines]] (February 2023)
&lt;/div&gt;

[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}]]</text>
      <sha1>iayambu2ippfru9t7rz5mf0e77i39ru</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588480</id>
      <parentid>588478</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:19:22Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <comment>Created page with &quot;'''Zważywszy, że''' w marcu 2022 roku odbyło się głosowanie społeczności nad zatwierdzeniem wstępnego projektu wytycznych egzekwowania PZP,&quot;</comment>
      <origin>588480</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="3150" sha1="mppitjbhju4rzbjlhf9tzhkqjscxodm" xml:space="preserve">&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{resolution
 |type = policies
 |title = Zatwierdzenie Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania
 |notes = Niniejsza uchwała została zatwierdzona 9 marca 2023 roku.
 |status = passed
 |year = 2023
}}
'''Zważywszy, że''' w 2020 roku Rada Powiernicza zatwierdziła Powszechne zasady postępowania („PZP”) jako egzekwowalne zasady we wszystkich projektach i przestrzeniach Wikimedia online i offline,

'''Zważywszy, że''' kolejnym etapem wdrażania PZP jest ogłoszenie wytycznych egzekwowania,

'''Zważywszy, że''' w marcu 2022 roku odbyło się głosowanie społeczności nad zatwierdzeniem wstępnego projektu wytycznych egzekwowania PZP,

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
'''Whereas,''' though there was a 57% majority of votes approving the enforcement guidelines in 2022, the UCoC project team and Board of Trustees decided to revise the guidelines based on received feedback and hold an additional community vote;
&lt;/div&gt;

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
'''Whereas,''' following the March 2022, a Revisions Committee comprising volunteers and staff members worked to prepare revised enforcement guidelines; and
&lt;/div&gt;

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
'''Whereas,''' in the subsequent community vote held in January-February 2023, the revised enforcement guidelines received 76% support;
&lt;/div&gt;

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Now, therefore, it is
&lt;/div&gt;

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
'''RESOLVED,''' that the Board hereby approves the revised Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines.
&lt;/div&gt;

; {{int string|Approve}}: Nataliia Tymkiv (Chair), Esra'a Al Shafei (Vice Chair), Shani Evenstein Sigalov (Vice Chair), Luis Bitenourt-Emilio, Victoria Doronina, Dariusz Jemielniak, Lorenzo Losa, Raju Narisetti, Mike Peel, Rosie Stephenson-Goodknight, Jimmy Wales

; &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;Not present&lt;/span&gt;: Tanya Capuano

=== {{int string|References}} ===
&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
* [[Special:MyLanguage/Resolution:Approval of a Universal Code of Conduct|Resolution:Approval of a Universal Code of Conduct]] (December 9, 2020)
* [[Special:MyLanguage/Resolution:Revising Universal Code of Conduct, September 2022|Resolution:Revising Universal Code of Conduct, September 2022]] (September 8, 2022)
* [[Special:MyLanguage/Minutes:March 2022|Minutes, March 2022]]
&lt;/div&gt;
&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
* [[:m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/Voting/Results|2022 vote on enforcement guidelines]] (March 2022)
* [[:m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Drafting committee#Revisions_Committee|UCoC Revisions Committee]]
* [[:m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Revised enforcement guidelines|Revised enforcement guidelines]]
* [[:m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Revised enforcement guidelines/Voting statistics|2023 vote on revised enforcement guidelines]] (February 2023)
&lt;/div&gt;

[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}]]</text>
      <sha1>mppitjbhju4rzbjlhf9tzhkqjscxodm</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588482</id>
      <parentid>588480</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:19:31Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <comment>Created page with &quot;'''Zważywszy, że''' pomimo uzyskania 57% większości głosów popierających wytyczne egzekwowania w 2022 roku, zespół projektowy PZP oraz Rada Powiernicza zdecydowali o rewizji wytycznych na podstawie otrzymanych opinii i przeprowadzeniu dodatkowego głosowania społeczności,&quot;</comment>
      <origin>588482</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="3133" sha1="gftexpu81yc5ixbtz48367fe2yqucr5" xml:space="preserve">&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{resolution
 |type = policies
 |title = Zatwierdzenie Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania
 |notes = Niniejsza uchwała została zatwierdzona 9 marca 2023 roku.
 |status = passed
 |year = 2023
}}
'''Zważywszy, że''' w 2020 roku Rada Powiernicza zatwierdziła Powszechne zasady postępowania („PZP”) jako egzekwowalne zasady we wszystkich projektach i przestrzeniach Wikimedia online i offline,

'''Zważywszy, że''' kolejnym etapem wdrażania PZP jest ogłoszenie wytycznych egzekwowania,

'''Zważywszy, że''' w marcu 2022 roku odbyło się głosowanie społeczności nad zatwierdzeniem wstępnego projektu wytycznych egzekwowania PZP,

'''Zważywszy, że''' pomimo uzyskania 57% większości głosów popierających wytyczne egzekwowania w 2022 roku, zespół projektowy PZP oraz Rada Powiernicza zdecydowali o rewizji wytycznych na podstawie otrzymanych opinii i przeprowadzeniu dodatkowego głosowania społeczności,

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
'''Whereas,''' following the March 2022, a Revisions Committee comprising volunteers and staff members worked to prepare revised enforcement guidelines; and
&lt;/div&gt;

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
'''Whereas,''' in the subsequent community vote held in January-February 2023, the revised enforcement guidelines received 76% support;
&lt;/div&gt;

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Now, therefore, it is
&lt;/div&gt;

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
'''RESOLVED,''' that the Board hereby approves the revised Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines.
&lt;/div&gt;

; {{int string|Approve}}: Nataliia Tymkiv (Chair), Esra'a Al Shafei (Vice Chair), Shani Evenstein Sigalov (Vice Chair), Luis Bitenourt-Emilio, Victoria Doronina, Dariusz Jemielniak, Lorenzo Losa, Raju Narisetti, Mike Peel, Rosie Stephenson-Goodknight, Jimmy Wales

; &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;Not present&lt;/span&gt;: Tanya Capuano

=== {{int string|References}} ===
&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
* [[Special:MyLanguage/Resolution:Approval of a Universal Code of Conduct|Resolution:Approval of a Universal Code of Conduct]] (December 9, 2020)
* [[Special:MyLanguage/Resolution:Revising Universal Code of Conduct, September 2022|Resolution:Revising Universal Code of Conduct, September 2022]] (September 8, 2022)
* [[Special:MyLanguage/Minutes:March 2022|Minutes, March 2022]]
&lt;/div&gt;
&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
* [[:m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/Voting/Results|2022 vote on enforcement guidelines]] (March 2022)
* [[:m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Drafting committee#Revisions_Committee|UCoC Revisions Committee]]
* [[:m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Revised enforcement guidelines|Revised enforcement guidelines]]
* [[:m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Revised enforcement guidelines/Voting statistics|2023 vote on revised enforcement guidelines]] (February 2023)
&lt;/div&gt;

[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}]]</text>
      <sha1>gftexpu81yc5ixbtz48367fe2yqucr5</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588484</id>
      <parentid>588482</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:20:01Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <comment>Created page with &quot;'''Zważywszy, że''' po marcu 2022 roku Komitet Rewizyjny, składający się z wolontariuszy i członków personelu, pracował nad przygotowaniem poprawionych wytycznych egzekwowania,&quot;</comment>
      <origin>588484</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="3105" sha1="5caqrw4molxv8q9gt2pkqq81x7owsie" xml:space="preserve">&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{resolution
 |type = policies
 |title = Zatwierdzenie Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania
 |notes = Niniejsza uchwała została zatwierdzona 9 marca 2023 roku.
 |status = passed
 |year = 2023
}}
'''Zważywszy, że''' w 2020 roku Rada Powiernicza zatwierdziła Powszechne zasady postępowania („PZP”) jako egzekwowalne zasady we wszystkich projektach i przestrzeniach Wikimedia online i offline,

'''Zważywszy, że''' kolejnym etapem wdrażania PZP jest ogłoszenie wytycznych egzekwowania,

'''Zważywszy, że''' w marcu 2022 roku odbyło się głosowanie społeczności nad zatwierdzeniem wstępnego projektu wytycznych egzekwowania PZP,

'''Zważywszy, że''' pomimo uzyskania 57% większości głosów popierających wytyczne egzekwowania w 2022 roku, zespół projektowy PZP oraz Rada Powiernicza zdecydowali o rewizji wytycznych na podstawie otrzymanych opinii i przeprowadzeniu dodatkowego głosowania społeczności,

'''Zważywszy, że''' po marcu 2022 roku Komitet Rewizyjny, składający się z wolontariuszy i członków personelu, pracował nad przygotowaniem poprawionych wytycznych egzekwowania,

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
'''Whereas,''' in the subsequent community vote held in January-February 2023, the revised enforcement guidelines received 76% support;
&lt;/div&gt;

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Now, therefore, it is
&lt;/div&gt;

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
'''RESOLVED,''' that the Board hereby approves the revised Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines.
&lt;/div&gt;

; {{int string|Approve}}: Nataliia Tymkiv (Chair), Esra'a Al Shafei (Vice Chair), Shani Evenstein Sigalov (Vice Chair), Luis Bitenourt-Emilio, Victoria Doronina, Dariusz Jemielniak, Lorenzo Losa, Raju Narisetti, Mike Peel, Rosie Stephenson-Goodknight, Jimmy Wales

; &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;Not present&lt;/span&gt;: Tanya Capuano

=== {{int string|References}} ===
&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
* [[Special:MyLanguage/Resolution:Approval of a Universal Code of Conduct|Resolution:Approval of a Universal Code of Conduct]] (December 9, 2020)
* [[Special:MyLanguage/Resolution:Revising Universal Code of Conduct, September 2022|Resolution:Revising Universal Code of Conduct, September 2022]] (September 8, 2022)
* [[Special:MyLanguage/Minutes:March 2022|Minutes, March 2022]]
&lt;/div&gt;
&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
* [[:m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/Voting/Results|2022 vote on enforcement guidelines]] (March 2022)
* [[:m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Drafting committee#Revisions_Committee|UCoC Revisions Committee]]
* [[:m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Revised enforcement guidelines|Revised enforcement guidelines]]
* [[:m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Revised enforcement guidelines/Voting statistics|2023 vote on revised enforcement guidelines]] (February 2023)
&lt;/div&gt;

[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}]]</text>
      <sha1>5caqrw4molxv8q9gt2pkqq81x7owsie</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588486</id>
      <parentid>588484</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:21:11Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <comment>Created page with &quot;'''Zważywszy, że''' w kolejnym głosowaniu społeczności, przeprowadzonym w styczniu i lutym 2023 roku, poprawione wytyczne egzekwowania otrzymały 76% poparcia,&quot;</comment>
      <origin>588486</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="3078" sha1="g8smtx6u3vn72n2tge89tw60iz5lktx" xml:space="preserve">&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{resolution
 |type = policies
 |title = Zatwierdzenie Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania
 |notes = Niniejsza uchwała została zatwierdzona 9 marca 2023 roku.
 |status = passed
 |year = 2023
}}
'''Zważywszy, że''' w 2020 roku Rada Powiernicza zatwierdziła Powszechne zasady postępowania („PZP”) jako egzekwowalne zasady we wszystkich projektach i przestrzeniach Wikimedia online i offline,

'''Zważywszy, że''' kolejnym etapem wdrażania PZP jest ogłoszenie wytycznych egzekwowania,

'''Zważywszy, że''' w marcu 2022 roku odbyło się głosowanie społeczności nad zatwierdzeniem wstępnego projektu wytycznych egzekwowania PZP,

'''Zważywszy, że''' pomimo uzyskania 57% większości głosów popierających wytyczne egzekwowania w 2022 roku, zespół projektowy PZP oraz Rada Powiernicza zdecydowali o rewizji wytycznych na podstawie otrzymanych opinii i przeprowadzeniu dodatkowego głosowania społeczności,

'''Zważywszy, że''' po marcu 2022 roku Komitet Rewizyjny, składający się z wolontariuszy i członków personelu, pracował nad przygotowaniem poprawionych wytycznych egzekwowania,

'''Zważywszy, że''' w kolejnym głosowaniu społeczności, przeprowadzonym w styczniu i lutym 2023 roku, poprawione wytyczne egzekwowania otrzymały 76% poparcia,

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Now, therefore, it is
&lt;/div&gt;

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
'''RESOLVED,''' that the Board hereby approves the revised Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines.
&lt;/div&gt;

; {{int string|Approve}}: Nataliia Tymkiv (Chair), Esra'a Al Shafei (Vice Chair), Shani Evenstein Sigalov (Vice Chair), Luis Bitenourt-Emilio, Victoria Doronina, Dariusz Jemielniak, Lorenzo Losa, Raju Narisetti, Mike Peel, Rosie Stephenson-Goodknight, Jimmy Wales

; &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;Not present&lt;/span&gt;: Tanya Capuano

=== {{int string|References}} ===
&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
* [[Special:MyLanguage/Resolution:Approval of a Universal Code of Conduct|Resolution:Approval of a Universal Code of Conduct]] (December 9, 2020)
* [[Special:MyLanguage/Resolution:Revising Universal Code of Conduct, September 2022|Resolution:Revising Universal Code of Conduct, September 2022]] (September 8, 2022)
* [[Special:MyLanguage/Minutes:March 2022|Minutes, March 2022]]
&lt;/div&gt;
&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
* [[:m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/Voting/Results|2022 vote on enforcement guidelines]] (March 2022)
* [[:m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Drafting committee#Revisions_Committee|UCoC Revisions Committee]]
* [[:m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Revised enforcement guidelines|Revised enforcement guidelines]]
* [[:m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Revised enforcement guidelines/Voting statistics|2023 vote on revised enforcement guidelines]] (February 2023)
&lt;/div&gt;

[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}]]</text>
      <sha1>g8smtx6u3vn72n2tge89tw60iz5lktx</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588488</id>
      <parentid>588486</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:21:14Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <comment>Created page with &quot;W związku z tym niniejszym postanawia się, co następuje:&quot;</comment>
      <origin>588488</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="3060" sha1="jtz0h9fgqvbhsiscv0jgalq9nzb2bzm" xml:space="preserve">&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{resolution
 |type = policies
 |title = Zatwierdzenie Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania
 |notes = Niniejsza uchwała została zatwierdzona 9 marca 2023 roku.
 |status = passed
 |year = 2023
}}
'''Zważywszy, że''' w 2020 roku Rada Powiernicza zatwierdziła Powszechne zasady postępowania („PZP”) jako egzekwowalne zasady we wszystkich projektach i przestrzeniach Wikimedia online i offline,

'''Zważywszy, że''' kolejnym etapem wdrażania PZP jest ogłoszenie wytycznych egzekwowania,

'''Zważywszy, że''' w marcu 2022 roku odbyło się głosowanie społeczności nad zatwierdzeniem wstępnego projektu wytycznych egzekwowania PZP,

'''Zważywszy, że''' pomimo uzyskania 57% większości głosów popierających wytyczne egzekwowania w 2022 roku, zespół projektowy PZP oraz Rada Powiernicza zdecydowali o rewizji wytycznych na podstawie otrzymanych opinii i przeprowadzeniu dodatkowego głosowania społeczności,

'''Zważywszy, że''' po marcu 2022 roku Komitet Rewizyjny, składający się z wolontariuszy i członków personelu, pracował nad przygotowaniem poprawionych wytycznych egzekwowania,

'''Zważywszy, że''' w kolejnym głosowaniu społeczności, przeprowadzonym w styczniu i lutym 2023 roku, poprawione wytyczne egzekwowania otrzymały 76% poparcia,

W związku z tym niniejszym postanawia się, co następuje:

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
'''RESOLVED,''' that the Board hereby approves the revised Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines.
&lt;/div&gt;

; {{int string|Approve}}: Nataliia Tymkiv (Chair), Esra'a Al Shafei (Vice Chair), Shani Evenstein Sigalov (Vice Chair), Luis Bitenourt-Emilio, Victoria Doronina, Dariusz Jemielniak, Lorenzo Losa, Raju Narisetti, Mike Peel, Rosie Stephenson-Goodknight, Jimmy Wales

; &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;Not present&lt;/span&gt;: Tanya Capuano

=== {{int string|References}} ===
&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
* [[Special:MyLanguage/Resolution:Approval of a Universal Code of Conduct|Resolution:Approval of a Universal Code of Conduct]] (December 9, 2020)
* [[Special:MyLanguage/Resolution:Revising Universal Code of Conduct, September 2022|Resolution:Revising Universal Code of Conduct, September 2022]] (September 8, 2022)
* [[Special:MyLanguage/Minutes:March 2022|Minutes, March 2022]]
&lt;/div&gt;
&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
* [[:m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/Voting/Results|2022 vote on enforcement guidelines]] (March 2022)
* [[:m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Drafting committee#Revisions_Committee|UCoC Revisions Committee]]
* [[:m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Revised enforcement guidelines|Revised enforcement guidelines]]
* [[:m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Revised enforcement guidelines/Voting statistics|2023 vote on revised enforcement guidelines]] (February 2023)
&lt;/div&gt;

[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}]]</text>
      <sha1>jtz0h9fgqvbhsiscv0jgalq9nzb2bzm</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588490</id>
      <parentid>588488</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:21:19Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <comment>Created page with &quot;'''POSTANAWIA SIĘ,''' że Rada niniejszym zatwierdza poprawione Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania.&quot;</comment>
      <origin>588490</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="3016" sha1="2xb0v8r7sl1dob783v8rgxj3qufiqvw" xml:space="preserve">&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{resolution
 |type = policies
 |title = Zatwierdzenie Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania
 |notes = Niniejsza uchwała została zatwierdzona 9 marca 2023 roku.
 |status = passed
 |year = 2023
}}
'''Zważywszy, że''' w 2020 roku Rada Powiernicza zatwierdziła Powszechne zasady postępowania („PZP”) jako egzekwowalne zasady we wszystkich projektach i przestrzeniach Wikimedia online i offline,

'''Zważywszy, że''' kolejnym etapem wdrażania PZP jest ogłoszenie wytycznych egzekwowania,

'''Zważywszy, że''' w marcu 2022 roku odbyło się głosowanie społeczności nad zatwierdzeniem wstępnego projektu wytycznych egzekwowania PZP,

'''Zważywszy, że''' pomimo uzyskania 57% większości głosów popierających wytyczne egzekwowania w 2022 roku, zespół projektowy PZP oraz Rada Powiernicza zdecydowali o rewizji wytycznych na podstawie otrzymanych opinii i przeprowadzeniu dodatkowego głosowania społeczności,

'''Zważywszy, że''' po marcu 2022 roku Komitet Rewizyjny, składający się z wolontariuszy i członków personelu, pracował nad przygotowaniem poprawionych wytycznych egzekwowania,

'''Zważywszy, że''' w kolejnym głosowaniu społeczności, przeprowadzonym w styczniu i lutym 2023 roku, poprawione wytyczne egzekwowania otrzymały 76% poparcia,

W związku z tym niniejszym postanawia się, co następuje:

'''POSTANAWIA SIĘ,''' że Rada niniejszym zatwierdza poprawione Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania.

; {{int string|Approve}}: Nataliia Tymkiv (Chair), Esra'a Al Shafei (Vice Chair), Shani Evenstein Sigalov (Vice Chair), Luis Bitenourt-Emilio, Victoria Doronina, Dariusz Jemielniak, Lorenzo Losa, Raju Narisetti, Mike Peel, Rosie Stephenson-Goodknight, Jimmy Wales

; &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;Not present&lt;/span&gt;: Tanya Capuano

=== {{int string|References}} ===
&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
* [[Special:MyLanguage/Resolution:Approval of a Universal Code of Conduct|Resolution:Approval of a Universal Code of Conduct]] (December 9, 2020)
* [[Special:MyLanguage/Resolution:Revising Universal Code of Conduct, September 2022|Resolution:Revising Universal Code of Conduct, September 2022]] (September 8, 2022)
* [[Special:MyLanguage/Minutes:March 2022|Minutes, March 2022]]
&lt;/div&gt;
&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
* [[:m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/Voting/Results|2022 vote on enforcement guidelines]] (March 2022)
* [[:m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Drafting committee#Revisions_Committee|UCoC Revisions Committee]]
* [[:m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Revised enforcement guidelines|Revised enforcement guidelines]]
* [[:m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Revised enforcement guidelines/Voting statistics|2023 vote on revised enforcement guidelines]] (February 2023)
&lt;/div&gt;

[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}]]</text>
      <sha1>2xb0v8r7sl1dob783v8rgxj3qufiqvw</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588492</id>
      <parentid>588490</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:21:22Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <comment>Created page with &quot;Brak&quot;</comment>
      <origin>588492</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2953" sha1="exw7ztvu2iyl3rxdsbca9vcrpzz0lzp" xml:space="preserve">&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{resolution
 |type = policies
 |title = Zatwierdzenie Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania
 |notes = Niniejsza uchwała została zatwierdzona 9 marca 2023 roku.
 |status = passed
 |year = 2023
}}
'''Zważywszy, że''' w 2020 roku Rada Powiernicza zatwierdziła Powszechne zasady postępowania („PZP”) jako egzekwowalne zasady we wszystkich projektach i przestrzeniach Wikimedia online i offline,

'''Zważywszy, że''' kolejnym etapem wdrażania PZP jest ogłoszenie wytycznych egzekwowania,

'''Zważywszy, że''' w marcu 2022 roku odbyło się głosowanie społeczności nad zatwierdzeniem wstępnego projektu wytycznych egzekwowania PZP,

'''Zważywszy, że''' pomimo uzyskania 57% większości głosów popierających wytyczne egzekwowania w 2022 roku, zespół projektowy PZP oraz Rada Powiernicza zdecydowali o rewizji wytycznych na podstawie otrzymanych opinii i przeprowadzeniu dodatkowego głosowania społeczności,

'''Zważywszy, że''' po marcu 2022 roku Komitet Rewizyjny, składający się z wolontariuszy i członków personelu, pracował nad przygotowaniem poprawionych wytycznych egzekwowania,

'''Zważywszy, że''' w kolejnym głosowaniu społeczności, przeprowadzonym w styczniu i lutym 2023 roku, poprawione wytyczne egzekwowania otrzymały 76% poparcia,

W związku z tym niniejszym postanawia się, co następuje:

'''POSTANAWIA SIĘ,''' że Rada niniejszym zatwierdza poprawione Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania.

; {{int string|Approve}}: Nataliia Tymkiv (Chair), Esra'a Al Shafei (Vice Chair), Shani Evenstein Sigalov (Vice Chair), Luis Bitenourt-Emilio, Victoria Doronina, Dariusz Jemielniak, Lorenzo Losa, Raju Narisetti, Mike Peel, Rosie Stephenson-Goodknight, Jimmy Wales

; Brak: Tanya Capuano

=== {{int string|References}} ===
&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
* [[Special:MyLanguage/Resolution:Approval of a Universal Code of Conduct|Resolution:Approval of a Universal Code of Conduct]] (December 9, 2020)
* [[Special:MyLanguage/Resolution:Revising Universal Code of Conduct, September 2022|Resolution:Revising Universal Code of Conduct, September 2022]] (September 8, 2022)
* [[Special:MyLanguage/Minutes:March 2022|Minutes, March 2022]]
&lt;/div&gt;
&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
* [[:m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/Voting/Results|2022 vote on enforcement guidelines]] (March 2022)
* [[:m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Drafting committee#Revisions_Committee|UCoC Revisions Committee]]
* [[:m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Revised enforcement guidelines|Revised enforcement guidelines]]
* [[:m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Revised enforcement guidelines/Voting statistics|2023 vote on revised enforcement guidelines]] (February 2023)
&lt;/div&gt;

[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}]]</text>
      <sha1>exw7ztvu2iyl3rxdsbca9vcrpzz0lzp</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588494</id>
      <parentid>588492</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:22:37Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <comment>Created page with &quot;[[$1|Uchwała: Zatwierdzenie Powszechnych zasad postępowania]] (9 grudnia 2020 r.), [[$2|Uchwała: Rewizja Powszechnych zasad postępowania, wrzesień 2022 r.]] (8 września 2022 r.), [[$3|Protokół, marzec 2022 r.]],&quot;</comment>
      <origin>588494</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2918" sha1="hj64i2qhcund2eq981hqm47t67j6dvp" xml:space="preserve">&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{resolution
 |type = policies
 |title = Zatwierdzenie Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania
 |notes = Niniejsza uchwała została zatwierdzona 9 marca 2023 roku.
 |status = passed
 |year = 2023
}}
'''Zważywszy, że''' w 2020 roku Rada Powiernicza zatwierdziła Powszechne zasady postępowania („PZP”) jako egzekwowalne zasady we wszystkich projektach i przestrzeniach Wikimedia online i offline,

'''Zważywszy, że''' kolejnym etapem wdrażania PZP jest ogłoszenie wytycznych egzekwowania,

'''Zważywszy, że''' w marcu 2022 roku odbyło się głosowanie społeczności nad zatwierdzeniem wstępnego projektu wytycznych egzekwowania PZP,

'''Zważywszy, że''' pomimo uzyskania 57% większości głosów popierających wytyczne egzekwowania w 2022 roku, zespół projektowy PZP oraz Rada Powiernicza zdecydowali o rewizji wytycznych na podstawie otrzymanych opinii i przeprowadzeniu dodatkowego głosowania społeczności,

'''Zważywszy, że''' po marcu 2022 roku Komitet Rewizyjny, składający się z wolontariuszy i członków personelu, pracował nad przygotowaniem poprawionych wytycznych egzekwowania,

'''Zważywszy, że''' w kolejnym głosowaniu społeczności, przeprowadzonym w styczniu i lutym 2023 roku, poprawione wytyczne egzekwowania otrzymały 76% poparcia,

W związku z tym niniejszym postanawia się, co następuje:

'''POSTANAWIA SIĘ,''' że Rada niniejszym zatwierdza poprawione Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania.

; {{int string|Approve}}: Nataliia Tymkiv (Chair), Esra'a Al Shafei (Vice Chair), Shani Evenstein Sigalov (Vice Chair), Luis Bitenourt-Emilio, Victoria Doronina, Dariusz Jemielniak, Lorenzo Losa, Raju Narisetti, Mike Peel, Rosie Stephenson-Goodknight, Jimmy Wales

; Brak: Tanya Capuano

=== {{int string|References}} ===
[[Special:MyLanguage/Resolution:Approval of a Universal Code of Conduct|Uchwała: Zatwierdzenie Powszechnych zasad postępowania]] (9 grudnia 2020 r.),
[[Special:MyLanguage/Resolution:Revising Universal Code of Conduct, September 2022|Uchwała: Rewizja Powszechnych zasad postępowania, wrzesień 2022 r.]] (8 września 2022 r.),
[[Special:MyLanguage/Minutes:March 2022|Protokół, marzec 2022 r.]],
&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
* [[:m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/Voting/Results|2022 vote on enforcement guidelines]] (March 2022)
* [[:m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Drafting committee#Revisions_Committee|UCoC Revisions Committee]]
* [[:m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Revised enforcement guidelines|Revised enforcement guidelines]]
* [[:m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Revised enforcement guidelines/Voting statistics|2023 vote on revised enforcement guidelines]] (February 2023)
&lt;/div&gt;

[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}]]</text>
      <sha1>hj64i2qhcund2eq981hqm47t67j6dvp</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588496</id>
      <parentid>588494</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:22:44Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <comment>Created page with &quot;[[$1|Głosowanie z 2022 r. nad wytycznymi egzekwowania]] (marzec 2022 r.),&quot;</comment>
      <origin>588496</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2482" sha1="qhhchg4zkz7100yoniaiolmgrlmpunr" xml:space="preserve">&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{resolution
 |type = policies
 |title = Zatwierdzenie Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania
 |notes = Niniejsza uchwała została zatwierdzona 9 marca 2023 roku.
 |status = passed
 |year = 2023
}}
'''Zważywszy, że''' w 2020 roku Rada Powiernicza zatwierdziła Powszechne zasady postępowania („PZP”) jako egzekwowalne zasady we wszystkich projektach i przestrzeniach Wikimedia online i offline,

'''Zważywszy, że''' kolejnym etapem wdrażania PZP jest ogłoszenie wytycznych egzekwowania,

'''Zważywszy, że''' w marcu 2022 roku odbyło się głosowanie społeczności nad zatwierdzeniem wstępnego projektu wytycznych egzekwowania PZP,

'''Zważywszy, że''' pomimo uzyskania 57% większości głosów popierających wytyczne egzekwowania w 2022 roku, zespół projektowy PZP oraz Rada Powiernicza zdecydowali o rewizji wytycznych na podstawie otrzymanych opinii i przeprowadzeniu dodatkowego głosowania społeczności,

'''Zważywszy, że''' po marcu 2022 roku Komitet Rewizyjny, składający się z wolontariuszy i członków personelu, pracował nad przygotowaniem poprawionych wytycznych egzekwowania,

'''Zważywszy, że''' w kolejnym głosowaniu społeczności, przeprowadzonym w styczniu i lutym 2023 roku, poprawione wytyczne egzekwowania otrzymały 76% poparcia,

W związku z tym niniejszym postanawia się, co następuje:

'''POSTANAWIA SIĘ,''' że Rada niniejszym zatwierdza poprawione Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania.

; {{int string|Approve}}: Nataliia Tymkiv (Chair), Esra'a Al Shafei (Vice Chair), Shani Evenstein Sigalov (Vice Chair), Luis Bitenourt-Emilio, Victoria Doronina, Dariusz Jemielniak, Lorenzo Losa, Raju Narisetti, Mike Peel, Rosie Stephenson-Goodknight, Jimmy Wales

; Brak: Tanya Capuano

=== {{int string|References}} ===
[[Special:MyLanguage/Resolution:Approval of a Universal Code of Conduct|Uchwała: Zatwierdzenie Powszechnych zasad postępowania]] (9 grudnia 2020 r.),
[[Special:MyLanguage/Resolution:Revising Universal Code of Conduct, September 2022|Uchwała: Rewizja Powszechnych zasad postępowania, wrzesień 2022 r.]] (8 września 2022 r.),
[[Special:MyLanguage/Minutes:March 2022|Protokół, marzec 2022 r.]],
[[:m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/Voting/Results|Głosowanie z 2022 r. nad wytycznymi egzekwowania]] (marzec 2022 r.),

[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}]]</text>
      <sha1>qhhchg4zkz7100yoniaiolmgrlmpunr</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588498</id>
      <parentid>588496</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:22:54Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588498</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2596" sha1="e8hpp32uo8ejl43c5nxa5jwt0lu9eg4" xml:space="preserve">&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{resolution
 |type = policies
 |title = Zatwierdzenie Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania
 |notes = Niniejsza uchwała została zatwierdzona 9 marca 2023 roku.
 |status = passed
 |year = 2023
}}
'''Zważywszy, że''' w 2020 roku Rada Powiernicza zatwierdziła Powszechne zasady postępowania („PZP”) jako egzekwowalne zasady we wszystkich projektach i przestrzeniach Wikimedia online i offline,

'''Zważywszy, że''' kolejnym etapem wdrażania PZP jest ogłoszenie wytycznych egzekwowania,

'''Zważywszy, że''' w marcu 2022 roku odbyło się głosowanie społeczności nad zatwierdzeniem wstępnego projektu wytycznych egzekwowania PZP,

'''Zważywszy, że''' pomimo uzyskania 57% większości głosów popierających wytyczne egzekwowania w 2022 roku, zespół projektowy PZP oraz Rada Powiernicza zdecydowali o rewizji wytycznych na podstawie otrzymanych opinii i przeprowadzeniu dodatkowego głosowania społeczności,

'''Zważywszy, że''' po marcu 2022 roku Komitet Rewizyjny, składający się z wolontariuszy i członków personelu, pracował nad przygotowaniem poprawionych wytycznych egzekwowania,

'''Zważywszy, że''' w kolejnym głosowaniu społeczności, przeprowadzonym w styczniu i lutym 2023 roku, poprawione wytyczne egzekwowania otrzymały 76% poparcia,

W związku z tym niniejszym postanawia się, co następuje:

'''POSTANAWIA SIĘ,''' że Rada niniejszym zatwierdza poprawione Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania.

; {{int string|Approve}}: Nataliia Tymkiv (Chair), Esra'a Al Shafei (Vice Chair), Shani Evenstein Sigalov (Vice Chair), Luis Bitenourt-Emilio, Victoria Doronina, Dariusz Jemielniak, Lorenzo Losa, Raju Narisetti, Mike Peel, Rosie Stephenson-Goodknight, Jimmy Wales

; Brak: Tanya Capuano

=== {{int string|References}} ===
[[Special:MyLanguage/Resolution:Approval of a Universal Code of Conduct|Uchwała: Zatwierdzenie Powszechnych zasad postępowania]] (9 grudnia 2020 r.),
[[Special:MyLanguage/Resolution:Revising Universal Code of Conduct, September 2022|Uchwała: Rewizja Powszechnych zasad postępowania, wrzesień 2022 r.]] (8 września 2022 r.),
[[Special:MyLanguage/Minutes:March 2022|Protokół, marzec 2022 r.]],
[[:m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/Voting/Results|Głosowanie z 2022 r. nad wytycznymi egzekwowania]] (marzec 2022 r.),
[[:m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Drafting committee#Revisions_Committee|Komitet Rewizyjny PZP]],

[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}]]</text>
      <sha1>e8hpp32uo8ejl43c5nxa5jwt0lu9eg4</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588500</id>
      <parentid>588498</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:23:43Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588500</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2893" sha1="jgsdrsu83meqrajr89jghbf0fapd4u8" xml:space="preserve">&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}
{{resolution
 |type = policies
 |title = Zatwierdzenie Wytycznych egzekwowania Powszechnych zasad postępowania
 |notes = Niniejsza uchwała została zatwierdzona 9 marca 2023 roku.
 |status = passed
 |year = 2023
}}
'''Zważywszy, że''' w 2020 roku Rada Powiernicza zatwierdziła Powszechne zasady postępowania („PZP”) jako egzekwowalne zasady we wszystkich projektach i przestrzeniach Wikimedia online i offline,

'''Zważywszy, że''' kolejnym etapem wdrażania PZP jest ogłoszenie wytycznych egzekwowania,

'''Zważywszy, że''' w marcu 2022 roku odbyło się głosowanie społeczności nad zatwierdzeniem wstępnego projektu wytycznych egzekwowania PZP,

'''Zważywszy, że''' pomimo uzyskania 57% większości głosów popierających wytyczne egzekwowania w 2022 roku, zespół projektowy PZP oraz Rada Powiernicza zdecydowali o rewizji wytycznych na podstawie otrzymanych opinii i przeprowadzeniu dodatkowego głosowania społeczności,

'''Zważywszy, że''' po marcu 2022 roku Komitet Rewizyjny, składający się z wolontariuszy i członków personelu, pracował nad przygotowaniem poprawionych wytycznych egzekwowania,

'''Zważywszy, że''' w kolejnym głosowaniu społeczności, przeprowadzonym w styczniu i lutym 2023 roku, poprawione wytyczne egzekwowania otrzymały 76% poparcia,

W związku z tym niniejszym postanawia się, co następuje:

'''POSTANAWIA SIĘ,''' że Rada niniejszym zatwierdza poprawione Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania.

; {{int string|Approve}}: Nataliia Tymkiv (Chair), Esra'a Al Shafei (Vice Chair), Shani Evenstein Sigalov (Vice Chair), Luis Bitenourt-Emilio, Victoria Doronina, Dariusz Jemielniak, Lorenzo Losa, Raju Narisetti, Mike Peel, Rosie Stephenson-Goodknight, Jimmy Wales

; Brak: Tanya Capuano

=== {{int string|References}} ===
[[Special:MyLanguage/Resolution:Approval of a Universal Code of Conduct|Uchwała: Zatwierdzenie Powszechnych zasad postępowania]] (9 grudnia 2020 r.),
[[Special:MyLanguage/Resolution:Revising Universal Code of Conduct, September 2022|Uchwała: Rewizja Powszechnych zasad postępowania, wrzesień 2022 r.]] (8 września 2022 r.),
[[Special:MyLanguage/Minutes:March 2022|Protokół, marzec 2022 r.]],
[[:m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/Voting/Results|Głosowanie z 2022 r. nad wytycznymi egzekwowania]] (marzec 2022 r.),
[[:m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Drafting committee#Revisions_Committee|Komitet Rewizyjny PZP]],
[[:m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Revised enforcement guidelines|Poprawione wytyczne egzekwowania]],
[[:m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Revised enforcement guidelines/Voting statistics|Głosowanie z 2023 r. nad poprawionymi wytycznymi egzekwowania]] (luty 2023 r.).

[[Category:Universal Code of Conduct{{#translation:}}]]</text>
      <sha1>jgsdrsu83meqrajr89jghbf0fapd4u8</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Category:Resolutions passed in 2023/pl</title>
    <ns>14</ns>
    <id>197711</id>
    <revision>
      <id>588471</id>
      <timestamp>2026-07-11T15:18:46Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>FuzzyBot</username>
        <id>1139</id>
      </contributor>
      <comment>Automatically creating translation of category used on [[Resolution:Approval of Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines/pl]]</comment>
      <origin>588471</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="69" sha1="1y4u5okglcwouva7zrdg3wemk84f8mp" xml:space="preserve">&lt;languages /&gt;
{{Resolutions by year categories|decade=202|year=2023}}</text>
      <sha1>1y4u5okglcwouva7zrdg3wemk84f8mp</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Category:2023/pl</title>
    <ns>14</ns>
    <id>197712</id>
    <revision>
      <id>588472</id>
      <timestamp>2026-07-11T15:18:47Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>FuzzyBot</username>
        <id>1139</id>
      </contributor>
      <comment>Automatically creating translation of category used on [[Category:Resolutions passed in 2023/pl]]</comment>
      <origin>588472</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="57" sha1="6ot7baairtemq3muv9yez2j089o5pi8" xml:space="preserve">&lt;languages /&gt;
{{By year categories|decade=202|year=2023}}</text>
      <sha1>6ot7baairtemq3muv9yez2j089o5pi8</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Resolution:Approval of Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines/2/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>197713</id>
    <revision>
      <id>588473</id>
      <timestamp>2026-07-11T15:18:48Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <comment>Created page with &quot;Niniejsza uchwała została zatwierdzona 9 marca 2023 roku.&quot;</comment>
      <origin>588473</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="59" sha1="2kyjt39x81hc2glp81k3rucrmmj21pp" xml:space="preserve">Niniejsza uchwała została zatwierdzona 9 marca 2023 roku.</text>
      <sha1>2kyjt39x81hc2glp81k3rucrmmj21pp</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Resolution:Approval of Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines/3/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>197714</id>
    <revision>
      <id>588475</id>
      <timestamp>2026-07-11T15:19:06Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <comment>Created page with &quot;'''Zważywszy, że''' w 2020 roku Rada Powiernicza zatwierdziła Powszechne zasady postępowania („PZP”) jako egzekwowalne zasady we wszystkich projektach i przestrzeniach Wikimedia online i offline,&quot;</comment>
      <origin>588475</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="203" sha1="lq26vpncws0j6cmn0nfy8lur4ypzito" xml:space="preserve">'''Zważywszy, że''' w 2020 roku Rada Powiernicza zatwierdziła Powszechne zasady postępowania („PZP”) jako egzekwowalne zasady we wszystkich projektach i przestrzeniach Wikimedia online i offline,</text>
      <sha1>lq26vpncws0j6cmn0nfy8lur4ypzito</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Resolution:Approval of Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines/4/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>197715</id>
    <revision>
      <id>588477</id>
      <timestamp>2026-07-11T15:19:11Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <comment>Created page with &quot;'''Zważywszy, że''' kolejnym etapem wdrażania PZP jest ogłoszenie wytycznych egzekwowania,&quot;</comment>
      <origin>588477</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="94" sha1="2i6tzd1jsv3vkb6koz044yxa29pxxtv" xml:space="preserve">'''Zważywszy, że''' kolejnym etapem wdrażania PZP jest ogłoszenie wytycznych egzekwowania,</text>
      <sha1>2i6tzd1jsv3vkb6koz044yxa29pxxtv</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Resolution:Approval of Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines/5/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>197716</id>
    <revision>
      <id>588479</id>
      <timestamp>2026-07-11T15:19:21Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <comment>Created page with &quot;'''Zważywszy, że''' w marcu 2022 roku odbyło się głosowanie społeczności nad zatwierdzeniem wstępnego projektu wytycznych egzekwowania PZP,&quot;</comment>
      <origin>588479</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="147" sha1="ku1vkmn6g3q6zzqkt1xfq4kb692ff9f" xml:space="preserve">'''Zważywszy, że''' w marcu 2022 roku odbyło się głosowanie społeczności nad zatwierdzeniem wstępnego projektu wytycznych egzekwowania PZP,</text>
      <sha1>ku1vkmn6g3q6zzqkt1xfq4kb692ff9f</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Resolution:Approval of Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines/6/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>197717</id>
    <revision>
      <id>588481</id>
      <timestamp>2026-07-11T15:19:31Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <comment>Created page with &quot;'''Zważywszy, że''' pomimo uzyskania 57% większości głosów popierających wytyczne egzekwowania w 2022 roku, zespół projektowy PZP oraz Rada Powiernicza zdecydowali o rewizji wytycznych na podstawie otrzymanych opinii i przeprowadzeniu dodatkowego głosowania społeczności,&quot;</comment>
      <origin>588481</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="283" sha1="28h1crsxrg5d5bmsgxcuh81mbqcvyot" xml:space="preserve">'''Zważywszy, że''' pomimo uzyskania 57% większości głosów popierających wytyczne egzekwowania w 2022 roku, zespół projektowy PZP oraz Rada Powiernicza zdecydowali o rewizji wytycznych na podstawie otrzymanych opinii i przeprowadzeniu dodatkowego głosowania społeczności,</text>
      <sha1>28h1crsxrg5d5bmsgxcuh81mbqcvyot</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Resolution:Approval of Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines/7/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>197718</id>
    <revision>
      <id>588483</id>
      <timestamp>2026-07-11T15:20:01Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <comment>Created page with &quot;'''Zważywszy, że''' po marcu 2022 roku Komitet Rewizyjny, składający się z wolontariuszy i członków personelu, pracował nad przygotowaniem poprawionych wytycznych egzekwowania,&quot;</comment>
      <origin>588483</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="184" sha1="efyazy2a5qn7lqb3ld1qr2pk7b82f4k" xml:space="preserve">'''Zważywszy, że''' po marcu 2022 roku Komitet Rewizyjny, składający się z wolontariuszy i członków personelu, pracował nad przygotowaniem poprawionych wytycznych egzekwowania,</text>
      <sha1>efyazy2a5qn7lqb3ld1qr2pk7b82f4k</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Resolution:Approval of Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines/8/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>197719</id>
    <revision>
      <id>588485</id>
      <timestamp>2026-07-11T15:21:11Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <comment>Created page with &quot;'''Zważywszy, że''' w kolejnym głosowaniu społeczności, przeprowadzonym w styczniu i lutym 2023 roku, poprawione wytyczne egzekwowania otrzymały 76% poparcia,&quot;</comment>
      <origin>588485</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="164" sha1="5r2ld4s40waikilk9t6wwa0su8p8jmz" xml:space="preserve">'''Zważywszy, że''' w kolejnym głosowaniu społeczności, przeprowadzonym w styczniu i lutym 2023 roku, poprawione wytyczne egzekwowania otrzymały 76% poparcia,</text>
      <sha1>5r2ld4s40waikilk9t6wwa0su8p8jmz</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Resolution:Approval of Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines/9/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>197720</id>
    <revision>
      <id>588487</id>
      <timestamp>2026-07-11T15:21:14Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <comment>Created page with &quot;W związku z tym niniejszym postanawia się, co następuje:&quot;</comment>
      <origin>588487</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="59" sha1="1g4npztxucydm58ece5z3o0qxzzxyit" xml:space="preserve">W związku z tym niniejszym postanawia się, co następuje:</text>
      <sha1>1g4npztxucydm58ece5z3o0qxzzxyit</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Resolution:Approval of Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines/10/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>197721</id>
    <revision>
      <id>588489</id>
      <timestamp>2026-07-11T15:21:18Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <comment>Created page with &quot;'''POSTANAWIA SIĘ,''' że Rada niniejszym zatwierdza poprawione Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania.&quot;</comment>
      <origin>588489</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="120" sha1="kgnyh1nzqdq5yk632sj6yixiwabbpan" xml:space="preserve">'''POSTANAWIA SIĘ,''' że Rada niniejszym zatwierdza poprawione Wytyczne egzekwowania Powszechnych zasad postępowania.</text>
      <sha1>kgnyh1nzqdq5yk632sj6yixiwabbpan</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Resolution:Approval of Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines/12/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>197722</id>
    <revision>
      <id>588491</id>
      <timestamp>2026-07-11T15:21:21Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <comment>Created page with &quot;Brak&quot;</comment>
      <origin>588491</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="4" sha1="cc64hvyxv0izxv6kv57dbyvfwvwju1p" xml:space="preserve">Brak</text>
      <sha1>cc64hvyxv0izxv6kv57dbyvfwvwju1p</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Resolution:Approval of Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines/13/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>197723</id>
    <revision>
      <id>588493</id>
      <timestamp>2026-07-11T15:22:37Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <comment>Created page with &quot;[[$1|Uchwała: Zatwierdzenie Powszechnych zasad postępowania]] (9 grudnia 2020 r.), [[$2|Uchwała: Rewizja Powszechnych zasad postępowania, wrzesień 2022 r.]] (8 września 2022 r.), [[$3|Protokół, marzec 2022 r.]],&quot;</comment>
      <origin>588493</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="219" sha1="030yyn18l9yk9qfnmgveeywgq3th62v" xml:space="preserve">[[$1|Uchwała: Zatwierdzenie Powszechnych zasad postępowania]] (9 grudnia 2020 r.),
[[$2|Uchwała: Rewizja Powszechnych zasad postępowania, wrzesień 2022 r.]] (8 września 2022 r.),
[[$3|Protokół, marzec 2022 r.]],</text>
      <sha1>030yyn18l9yk9qfnmgveeywgq3th62v</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Resolution:Approval of Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines/14/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>197724</id>
    <revision>
      <id>588495</id>
      <timestamp>2026-07-11T15:22:43Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <comment>Created page with &quot;[[$1|Głosowanie z 2022 r. nad wytycznymi egzekwowania]] (marzec 2022 r.),&quot;</comment>
      <origin>588495</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="74" sha1="gtqvjd38s5kvmccgyajpdh9b9lzpqt8" xml:space="preserve">[[$1|Głosowanie z 2022 r. nad wytycznymi egzekwowania]] (marzec 2022 r.),</text>
      <sha1>gtqvjd38s5kvmccgyajpdh9b9lzpqt8</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588497</id>
      <parentid>588495</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:22:53Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588497</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="104" sha1="ktzpbof387ryvmn694jkij9e8smotl5" xml:space="preserve">[[$1|Głosowanie z 2022 r. nad wytycznymi egzekwowania]] (marzec 2022 r.),
[[$2|Komitet Rewizyjny PZP]],</text>
      <sha1>ktzpbof387ryvmn694jkij9e8smotl5</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588499</id>
      <parentid>588497</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:23:43Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <origin>588499</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="231" sha1="6ov5j7s7v2qu9l5u3dwj7d967ik0k95" xml:space="preserve">[[$1|Głosowanie z 2022 r. nad wytycznymi egzekwowania]] (marzec 2022 r.),
[[$2|Komitet Rewizyjny PZP]],
[[$3|Poprawione wytyczne egzekwowania]],
[[$4|Głosowanie z 2023 r. nad poprawionymi wytycznymi egzekwowania]] (luty 2023 r.).</text>
      <sha1>6ov5j7s7v2qu9l5u3dwj7d967ik0k95</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Template:Universal Code of Conduct/Talk/Content/5/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>197725</id>
    <revision>
      <id>588501</id>
      <timestamp>2026-07-11T15:23:49Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <comment>Created page with &quot;Nowe komentarze prosimy umieszczać poniżej w istniejących sekcjach lub [$1 rozpocząć nową sekcję].&quot;</comment>
      <origin>588501</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="105" sha1="0au6cjjv2huad503svabso3jwuqr68b" xml:space="preserve">Nowe komentarze prosimy umieszczać poniżej w istniejących sekcjach lub [$1 rozpocząć nową sekcję].</text>
      <sha1>0au6cjjv2huad503svabso3jwuqr68b</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Template:Universal Code of Conduct/Talk/Content/pl</title>
    <ns>10</ns>
    <id>197726</id>
    <revision>
      <id>588502</id>
      <timestamp>2026-07-11T15:23:49Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <comment>Created page with &quot;Nowe komentarze prosimy umieszczać poniżej w istniejących sekcjach lub [$1 rozpocząć nową sekcję].&quot;</comment>
      <origin>588502</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1275" sha1="5y9xbppcfp4phzp100lt8yikz9jv8oq" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}&lt;/noinclude&gt;{{tmbox
|text='''&lt;p class=&quot;center&quot;&gt;{{int|wikimedia-talkheader-pageprompt|{{{topic|[[:{{SUBJECTPAGENAME}}]]{{#if: {{SUBJECTSPACE}}|}}}}}}}&lt;/p&gt;'''
&amp;nbsp;&amp;nbsp;{{int|wm-commonstrings-please-remember| }}
* {{int|wikimedia-talkheader-signature|:m:Special:MyLanguage/Help:Signature}}
* {{int|wikimedia-talkheader-civility|:m:Special:MyLanguage/Meta:Civility}}
* &lt;span class=&quot;plainlinks&quot;&gt;Nowe komentarze prosimy umieszczać poniżej w istniejących sekcjach lub [http://foundation.wikimedia.org/w/index.php?title={{TALKPAGENAMEE}}&amp;action=edit&amp;section=new rozpocząć nową sekcję].&lt;/span&gt;
----
&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;Discussion navigation:&lt;/span&gt;
* &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;Main Universal Code of Conduct discussion page: [[Policy talk:Universal Code of Conduct]]&lt;/span&gt;
* &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;For a list of all discussions: [[:m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Discussions|Universal Code of Conduct/Discussions]]&lt;/span&gt;
----
&amp;nbsp;&amp;nbsp;'''''{{int string|Archives}}{{colon}} {{numbered archive list}}'''''
}}&lt;noinclude&gt;
{{documentation|1=Template:Universal Code of Conduct/Talk/doc}}
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>5y9xbppcfp4phzp100lt8yikz9jv8oq</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588504</id>
      <parentid>588502</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:23:56Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <comment>Created page with &quot;Nawigacja dyskusji:&quot;</comment>
      <origin>588504</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1216" sha1="o0s5zwlzrl6iwdvtxrx36sq7o0otrqa" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}&lt;/noinclude&gt;{{tmbox
|text='''&lt;p class=&quot;center&quot;&gt;{{int|wikimedia-talkheader-pageprompt|{{{topic|[[:{{SUBJECTPAGENAME}}]]{{#if: {{SUBJECTSPACE}}|}}}}}}}&lt;/p&gt;'''
&amp;nbsp;&amp;nbsp;{{int|wm-commonstrings-please-remember| }}
* {{int|wikimedia-talkheader-signature|:m:Special:MyLanguage/Help:Signature}}
* {{int|wikimedia-talkheader-civility|:m:Special:MyLanguage/Meta:Civility}}
* &lt;span class=&quot;plainlinks&quot;&gt;Nowe komentarze prosimy umieszczać poniżej w istniejących sekcjach lub [http://foundation.wikimedia.org/w/index.php?title={{TALKPAGENAMEE}}&amp;action=edit&amp;section=new rozpocząć nową sekcję].&lt;/span&gt;
----
&amp;nbsp;&amp;nbsp;Nawigacja dyskusji:
* &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;Main Universal Code of Conduct discussion page: [[Policy talk:Universal Code of Conduct]]&lt;/span&gt;
* &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;For a list of all discussions: [[:m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Discussions|Universal Code of Conduct/Discussions]]&lt;/span&gt;
----
&amp;nbsp;&amp;nbsp;'''''{{int string|Archives}}{{colon}} {{numbered archive list}}'''''
}}&lt;noinclude&gt;
{{documentation|1=Template:Universal Code of Conduct/Talk/doc}}
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>o0s5zwlzrl6iwdvtxrx36sq7o0otrqa</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588506</id>
      <parentid>588504</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:24:01Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <comment>Created page with &quot;Główna strona dyskusji nad Powszechnymi zasadami postępowania: [[$1]]&quot;</comment>
      <origin>588506</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1178" sha1="8r3o7ni9wgdu21vjm1pxo1qhsdj0rmn" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}&lt;/noinclude&gt;{{tmbox
|text='''&lt;p class=&quot;center&quot;&gt;{{int|wikimedia-talkheader-pageprompt|{{{topic|[[:{{SUBJECTPAGENAME}}]]{{#if: {{SUBJECTSPACE}}|}}}}}}}&lt;/p&gt;'''
&amp;nbsp;&amp;nbsp;{{int|wm-commonstrings-please-remember| }}
* {{int|wikimedia-talkheader-signature|:m:Special:MyLanguage/Help:Signature}}
* {{int|wikimedia-talkheader-civility|:m:Special:MyLanguage/Meta:Civility}}
* &lt;span class=&quot;plainlinks&quot;&gt;Nowe komentarze prosimy umieszczać poniżej w istniejących sekcjach lub [http://foundation.wikimedia.org/w/index.php?title={{TALKPAGENAMEE}}&amp;action=edit&amp;section=new rozpocząć nową sekcję].&lt;/span&gt;
----
&amp;nbsp;&amp;nbsp;Nawigacja dyskusji:
* Główna strona dyskusji nad Powszechnymi zasadami postępowania: [[Policy talk:Universal Code of Conduct]]
* &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;For a list of all discussions: [[:m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Discussions|Universal Code of Conduct/Discussions]]&lt;/span&gt;
----
&amp;nbsp;&amp;nbsp;'''''{{int string|Archives}}{{colon}} {{numbered archive list}}'''''
}}&lt;noinclude&gt;
{{documentation|1=Template:Universal Code of Conduct/Talk/doc}}
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>8r3o7ni9wgdu21vjm1pxo1qhsdj0rmn</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588508</id>
      <parentid>588506</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T15:24:04Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <comment>Created page with &quot;Lista wszystkich dyskusji: [[$1]]&quot;</comment>
      <origin>588508</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1118" sha1="czw5owf8x8vjvauyagoal803ikt8gbj" xml:space="preserve">&lt;noinclude&gt;&lt;languages /&gt;
{{Help translate/Universal Code of Conduct}}&lt;/noinclude&gt;{{tmbox
|text='''&lt;p class=&quot;center&quot;&gt;{{int|wikimedia-talkheader-pageprompt|{{{topic|[[:{{SUBJECTPAGENAME}}]]{{#if: {{SUBJECTSPACE}}|}}}}}}}&lt;/p&gt;'''
&amp;nbsp;&amp;nbsp;{{int|wm-commonstrings-please-remember| }}
* {{int|wikimedia-talkheader-signature|:m:Special:MyLanguage/Help:Signature}}
* {{int|wikimedia-talkheader-civility|:m:Special:MyLanguage/Meta:Civility}}
* &lt;span class=&quot;plainlinks&quot;&gt;Nowe komentarze prosimy umieszczać poniżej w istniejących sekcjach lub [http://foundation.wikimedia.org/w/index.php?title={{TALKPAGENAMEE}}&amp;action=edit&amp;section=new rozpocząć nową sekcję].&lt;/span&gt;
----
&amp;nbsp;&amp;nbsp;Nawigacja dyskusji:
* Główna strona dyskusji nad Powszechnymi zasadami postępowania: [[Policy talk:Universal Code of Conduct]]
* Lista wszystkich dyskusji: [[:m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Discussions|Universal Code of Conduct/Discussions]]
----
&amp;nbsp;&amp;nbsp;'''''{{int string|Archives}}{{colon}} {{numbered archive list}}'''''
}}&lt;noinclude&gt;
{{documentation|1=Template:Universal Code of Conduct/Talk/doc}}
&lt;/noinclude&gt;</text>
      <sha1>czw5owf8x8vjvauyagoal803ikt8gbj</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Template:Universal Code of Conduct/Talk/Content/6/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>197727</id>
    <revision>
      <id>588503</id>
      <timestamp>2026-07-11T15:23:56Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <comment>Created page with &quot;Nawigacja dyskusji:&quot;</comment>
      <origin>588503</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="19" sha1="90dbqoxkca4n538hdp5r4xnuj785fd4" xml:space="preserve">Nawigacja dyskusji:</text>
      <sha1>90dbqoxkca4n538hdp5r4xnuj785fd4</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Template:Universal Code of Conduct/Talk/Content/7/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>197728</id>
    <revision>
      <id>588505</id>
      <timestamp>2026-07-11T15:24:00Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <comment>Created page with &quot;Główna strona dyskusji nad Powszechnymi zasadami postępowania: [[$1]]&quot;</comment>
      <origin>588505</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="72" sha1="4jc44vqkkvfmt1j4zgrwkar0br7lah4" xml:space="preserve">Główna strona dyskusji nad Powszechnymi zasadami postępowania: [[$1]]</text>
      <sha1>4jc44vqkkvfmt1j4zgrwkar0br7lah4</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Template:Universal Code of Conduct/Talk/Content/9/pl</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>197729</id>
    <revision>
      <id>588507</id>
      <timestamp>2026-07-11T15:24:03Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wcalenieja</username>
        <id>216910</id>
      </contributor>
      <comment>Created page with &quot;Lista wszystkich dyskusji: [[$1]]&quot;</comment>
      <origin>588507</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="33" sha1="3xppvqo8vf8s3qxqzqk3cqwyd8okrl6" xml:space="preserve">Lista wszystkich dyskusji: [[$1]]</text>
      <sha1>3xppvqo8vf8s3qxqzqk3cqwyd8okrl6</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Give feedback/my</title>
    <ns>0</ns>
    <id>197731</id>
    <revision>
      <id>588514</id>
      <timestamp>2026-07-11T21:51:27Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Naing Lin Htun15</username>
        <id>332652</id>
      </contributor>
      <comment>Created page with &quot;$1&quot;</comment>
      <origin>588514</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2968" sha1="9fzd7813hjzipj3nqm99fq2udpy9lzr" xml:space="preserve">&lt;languages /&gt;
&lt;div style=&quot;font-family: 'Franklin Gothic', Arial, sans-serif; border:6px solid #36c; box-sizing:border-box;padding:2em 1.5em;&quot; class=&quot;plainlinks&quot;&gt;&lt;div style=&quot;font-size:1.5em;&quot;&gt;&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Hi! Welcome to the '''Wikimedia Foundation Governance Wiki''', the wiki which the Wikimedia Foundation uses to publicly share its governance materials.
&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;

&lt;div style=&quot;background:var(--background-color-neutral-subtle, #F8F9FA); color: var(--color-base, #202122)padding:1em; margin-top:1.5em;&quot;&gt;&lt;div style=&quot;font-size:1.3em; margin:0 1em;&gt;{{Foundation description}}&lt;/div&gt;

&lt;div style=&quot;font-size:1.3em; margin-top:1.5em;&quot;&gt;
* {{foundationsite|1= }}
* &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;'''[{{int:Sitesupport-url}} donate.wikimedia.org]''' is where anyone can '''donate to the Wikimedia Foundation'''.&lt;/span&gt;
* &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;'''Email {{nospam|donate|wikimedia.org}}''' if you have questions or problems related to '''Wikimedia fundraising''' or '''your donation'''.&lt;/span&gt;
* &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;'''Email {{nospam|answers|wikimedia.org}}''' with any other questions about the '''Wikimedia Foundation'''.&lt;/span&gt;
* &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;'''Email Wikimedia volunteers at {{nospam|info|wikimedia.org}}''' with any other questions about the '''Wikimedia movement and its projects'''.&lt;/span&gt;
* &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;'''Our [[{{foundationsite|1=about/contact/}}|contact page on our official website]]''' has other ways you can '''contact the Wikimedia Foundation''' on topics specific to the Foundation.&lt;/span&gt;
* &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;'''The [[Wikimedia talk:Babel|Babel page]]''' is where [[:m:Registered user|registered users]] can '''discuss Wikimedia Foundation Governance Wiki''' with wiki [[Special:MyLanguage/Wikimedia:Administrators|administrators]].&lt;/span&gt;
&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;

&lt;div style=&quot;font-size:1.3em; margin-top:1.5em;&quot;&gt;&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
'''Because of the sensitive purpose of this wiki, editing of its main content is restricted to only [[Special:MyLanguage/Wikimedia:Users|authorized editors and administrators]].'''
&lt;/div&gt;

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
On this wiki, individuals with a '''[[:m:Special:MyLanguage/Registered user|registered Wikimedia account]] are able to''':
&lt;/div&gt;

* &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;'''Edit [[:m:Special:MyLanguage/Help:User page|user pages]]'''.&lt;/span&gt;
* &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;Participate in '''discussions on [[:m:Special:MyLanguage/Help:Talk page|talk pages]]'''.&lt;/span&gt;
* &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;'''Contribute to [[Special:MyLanguage/Wikimedia:Translations|translations]]'''.&lt;/span&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
[[Category:Maintained by Communications department{{#translation:}}]]
[[Category:Main{{#translation:}}| ]]</text>
      <sha1>9fzd7813hjzipj3nqm99fq2udpy9lzr</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588516</id>
      <parentid>588514</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T21:51:32Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Naing Lin Htun15</username>
        <id>332652</id>
      </contributor>
      <comment>Created page with &quot;$1&quot;</comment>
      <origin>588516</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2844" sha1="3s86fatd2mmeahkhmovtpb0xybtyhcn" xml:space="preserve">&lt;languages /&gt;
&lt;div style=&quot;font-family: 'Franklin Gothic', Arial, sans-serif; border:6px solid #36c; box-sizing:border-box;padding:2em 1.5em;&quot; class=&quot;plainlinks&quot;&gt;&lt;div style=&quot;font-size:1.5em;&quot;&gt;&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Hi! Welcome to the '''Wikimedia Foundation Governance Wiki''', the wiki which the Wikimedia Foundation uses to publicly share its governance materials.
&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;

&lt;div style=&quot;background:var(--background-color-neutral-subtle, #F8F9FA); color: var(--color-base, #202122)padding:1em; margin-top:1.5em;&quot;&gt;&lt;div style=&quot;font-size:1.3em; margin:0 1em;&gt;{{Foundation description}}&lt;/div&gt;

&lt;div style=&quot;font-size:1.3em; margin-top:1.5em;&quot;&gt;
* {{foundationsite|1= }}
* [{{int:Sitesupport-url}} donate.wikimedia.org]
* &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;'''Email {{nospam|donate|wikimedia.org}}''' if you have questions or problems related to '''Wikimedia fundraising''' or '''your donation'''.&lt;/span&gt;
* &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;'''Email {{nospam|answers|wikimedia.org}}''' with any other questions about the '''Wikimedia Foundation'''.&lt;/span&gt;
* &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;'''Email Wikimedia volunteers at {{nospam|info|wikimedia.org}}''' with any other questions about the '''Wikimedia movement and its projects'''.&lt;/span&gt;
* &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;'''Our [[{{foundationsite|1=about/contact/}}|contact page on our official website]]''' has other ways you can '''contact the Wikimedia Foundation''' on topics specific to the Foundation.&lt;/span&gt;
* &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;'''The [[Wikimedia talk:Babel|Babel page]]''' is where [[:m:Registered user|registered users]] can '''discuss Wikimedia Foundation Governance Wiki''' with wiki [[Special:MyLanguage/Wikimedia:Administrators|administrators]].&lt;/span&gt;
&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;

&lt;div style=&quot;font-size:1.3em; margin-top:1.5em;&quot;&gt;&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
'''Because of the sensitive purpose of this wiki, editing of its main content is restricted to only [[Special:MyLanguage/Wikimedia:Users|authorized editors and administrators]].'''
&lt;/div&gt;

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
On this wiki, individuals with a '''[[:m:Special:MyLanguage/Registered user|registered Wikimedia account]] are able to''':
&lt;/div&gt;

* &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;'''Edit [[:m:Special:MyLanguage/Help:User page|user pages]]'''.&lt;/span&gt;
* &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;Participate in '''discussions on [[:m:Special:MyLanguage/Help:Talk page|talk pages]]'''.&lt;/span&gt;
* &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;'''Contribute to [[Special:MyLanguage/Wikimedia:Translations|translations]]'''.&lt;/span&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
[[Category:Maintained by Communications department{{#translation:}}]]
[[Category:Main{{#translation:}}| ]]</text>
      <sha1>3s86fatd2mmeahkhmovtpb0xybtyhcn</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588518</id>
      <parentid>588516</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T21:51:33Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Naing Lin Htun15</username>
        <id>332652</id>
      </contributor>
      <comment>Created page with &quot;$1&quot;</comment>
      <origin>588518</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2679" sha1="bt52dz234u5jq3rqdwv32vjhs22fyb9" xml:space="preserve">&lt;languages /&gt;
&lt;div style=&quot;font-family: 'Franklin Gothic', Arial, sans-serif; border:6px solid #36c; box-sizing:border-box;padding:2em 1.5em;&quot; class=&quot;plainlinks&quot;&gt;&lt;div style=&quot;font-size:1.5em;&quot;&gt;&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Hi! Welcome to the '''Wikimedia Foundation Governance Wiki''', the wiki which the Wikimedia Foundation uses to publicly share its governance materials.
&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;

&lt;div style=&quot;background:var(--background-color-neutral-subtle, #F8F9FA); color: var(--color-base, #202122)padding:1em; margin-top:1.5em;&quot;&gt;&lt;div style=&quot;font-size:1.3em; margin:0 1em;&gt;{{Foundation description}}&lt;/div&gt;

&lt;div style=&quot;font-size:1.3em; margin-top:1.5em;&quot;&gt;
* {{foundationsite|1= }}
* [{{int:Sitesupport-url}} donate.wikimedia.org]
* {{nospam|donate|wikimedia.org}}
* &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;'''Email {{nospam|answers|wikimedia.org}}''' with any other questions about the '''Wikimedia Foundation'''.&lt;/span&gt;
* &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;'''Email Wikimedia volunteers at {{nospam|info|wikimedia.org}}''' with any other questions about the '''Wikimedia movement and its projects'''.&lt;/span&gt;
* &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;'''Our [[{{foundationsite|1=about/contact/}}|contact page on our official website]]''' has other ways you can '''contact the Wikimedia Foundation''' on topics specific to the Foundation.&lt;/span&gt;
* &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;'''The [[Wikimedia talk:Babel|Babel page]]''' is where [[:m:Registered user|registered users]] can '''discuss Wikimedia Foundation Governance Wiki''' with wiki [[Special:MyLanguage/Wikimedia:Administrators|administrators]].&lt;/span&gt;
&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;

&lt;div style=&quot;font-size:1.3em; margin-top:1.5em;&quot;&gt;&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
'''Because of the sensitive purpose of this wiki, editing of its main content is restricted to only [[Special:MyLanguage/Wikimedia:Users|authorized editors and administrators]].'''
&lt;/div&gt;

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
On this wiki, individuals with a '''[[:m:Special:MyLanguage/Registered user|registered Wikimedia account]] are able to''':
&lt;/div&gt;

* &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;'''Edit [[:m:Special:MyLanguage/Help:User page|user pages]]'''.&lt;/span&gt;
* &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;Participate in '''discussions on [[:m:Special:MyLanguage/Help:Talk page|talk pages]]'''.&lt;/span&gt;
* &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;'''Contribute to [[Special:MyLanguage/Wikimedia:Translations|translations]]'''.&lt;/span&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
[[Category:Maintained by Communications department{{#translation:}}]]
[[Category:Main{{#translation:}}| ]]</text>
      <sha1>bt52dz234u5jq3rqdwv32vjhs22fyb9</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588520</id>
      <parentid>588518</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T21:51:47Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Naing Lin Htun15</username>
        <id>332652</id>
      </contributor>
      <comment>Created page with &quot;'''Email $1''' with any other questions about the '''Wikimedia Foundation'''.$1$1$1$1&quot;</comment>
      <origin>588520</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2751" sha1="fugonolxbitxirig6b6rufr8wqgti38" xml:space="preserve">&lt;languages /&gt;
&lt;div style=&quot;font-family: 'Franklin Gothic', Arial, sans-serif; border:6px solid #36c; box-sizing:border-box;padding:2em 1.5em;&quot; class=&quot;plainlinks&quot;&gt;&lt;div style=&quot;font-size:1.5em;&quot;&gt;&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Hi! Welcome to the '''Wikimedia Foundation Governance Wiki''', the wiki which the Wikimedia Foundation uses to publicly share its governance materials.
&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;

&lt;div style=&quot;background:var(--background-color-neutral-subtle, #F8F9FA); color: var(--color-base, #202122)padding:1em; margin-top:1.5em;&quot;&gt;&lt;div style=&quot;font-size:1.3em; margin:0 1em;&gt;{{Foundation description}}&lt;/div&gt;

&lt;div style=&quot;font-size:1.3em; margin-top:1.5em;&quot;&gt;
* {{foundationsite|1= }}
* [{{int:Sitesupport-url}} donate.wikimedia.org]
* {{nospam|donate|wikimedia.org}}
* '''Email {{nospam|answers|wikimedia.org}}''' with any other questions about the '''Wikimedia Foundation'''.{{nospam|answers|wikimedia.org}}{{nospam|answers|wikimedia.org}}{{nospam|answers|wikimedia.org}}{{nospam|answers|wikimedia.org}}
* &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;'''Email Wikimedia volunteers at {{nospam|info|wikimedia.org}}''' with any other questions about the '''Wikimedia movement and its projects'''.&lt;/span&gt;
* &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;'''Our [[{{foundationsite|1=about/contact/}}|contact page on our official website]]''' has other ways you can '''contact the Wikimedia Foundation''' on topics specific to the Foundation.&lt;/span&gt;
* &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;'''The [[Wikimedia talk:Babel|Babel page]]''' is where [[:m:Registered user|registered users]] can '''discuss Wikimedia Foundation Governance Wiki''' with wiki [[Special:MyLanguage/Wikimedia:Administrators|administrators]].&lt;/span&gt;
&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;

&lt;div style=&quot;font-size:1.3em; margin-top:1.5em;&quot;&gt;&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
'''Because of the sensitive purpose of this wiki, editing of its main content is restricted to only [[Special:MyLanguage/Wikimedia:Users|authorized editors and administrators]].'''
&lt;/div&gt;

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
On this wiki, individuals with a '''[[:m:Special:MyLanguage/Registered user|registered Wikimedia account]] are able to''':
&lt;/div&gt;

* &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;'''Edit [[:m:Special:MyLanguage/Help:User page|user pages]]'''.&lt;/span&gt;
* &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;Participate in '''discussions on [[:m:Special:MyLanguage/Help:Talk page|talk pages]]'''.&lt;/span&gt;
* &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;'''Contribute to [[Special:MyLanguage/Wikimedia:Translations|translations]]'''.&lt;/span&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
[[Category:Maintained by Communications department{{#translation:}}]]
[[Category:Main{{#translation:}}| ]]</text>
      <sha1>fugonolxbitxirig6b6rufr8wqgti38</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588522</id>
      <parentid>588520</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T21:51:49Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Naing Lin Htun15</username>
        <id>332652</id>
      </contributor>
      <comment>Created page with &quot;$1&quot;</comment>
      <origin>588522</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2581" sha1="io2fj9ibtihtefx3pmgkaupchcde0bl" xml:space="preserve">&lt;languages /&gt;
&lt;div style=&quot;font-family: 'Franklin Gothic', Arial, sans-serif; border:6px solid #36c; box-sizing:border-box;padding:2em 1.5em;&quot; class=&quot;plainlinks&quot;&gt;&lt;div style=&quot;font-size:1.5em;&quot;&gt;&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Hi! Welcome to the '''Wikimedia Foundation Governance Wiki''', the wiki which the Wikimedia Foundation uses to publicly share its governance materials.
&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;

&lt;div style=&quot;background:var(--background-color-neutral-subtle, #F8F9FA); color: var(--color-base, #202122)padding:1em; margin-top:1.5em;&quot;&gt;&lt;div style=&quot;font-size:1.3em; margin:0 1em;&gt;{{Foundation description}}&lt;/div&gt;

&lt;div style=&quot;font-size:1.3em; margin-top:1.5em;&quot;&gt;
* {{foundationsite|1= }}
* [{{int:Sitesupport-url}} donate.wikimedia.org]
* {{nospam|donate|wikimedia.org}}
* '''Email {{nospam|answers|wikimedia.org}}''' with any other questions about the '''Wikimedia Foundation'''.{{nospam|answers|wikimedia.org}}{{nospam|answers|wikimedia.org}}{{nospam|answers|wikimedia.org}}{{nospam|answers|wikimedia.org}}
* {{nospam|info|wikimedia.org}}
* &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;'''Our [[{{foundationsite|1=about/contact/}}|contact page on our official website]]''' has other ways you can '''contact the Wikimedia Foundation''' on topics specific to the Foundation.&lt;/span&gt;
* &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;'''The [[Wikimedia talk:Babel|Babel page]]''' is where [[:m:Registered user|registered users]] can '''discuss Wikimedia Foundation Governance Wiki''' with wiki [[Special:MyLanguage/Wikimedia:Administrators|administrators]].&lt;/span&gt;
&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;

&lt;div style=&quot;font-size:1.3em; margin-top:1.5em;&quot;&gt;&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
'''Because of the sensitive purpose of this wiki, editing of its main content is restricted to only [[Special:MyLanguage/Wikimedia:Users|authorized editors and administrators]].'''
&lt;/div&gt;

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
On this wiki, individuals with a '''[[:m:Special:MyLanguage/Registered user|registered Wikimedia account]] are able to''':
&lt;/div&gt;

* &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;'''Edit [[:m:Special:MyLanguage/Help:User page|user pages]]'''.&lt;/span&gt;
* &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;Participate in '''discussions on [[:m:Special:MyLanguage/Help:Talk page|talk pages]]'''.&lt;/span&gt;
* &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;'''Contribute to [[Special:MyLanguage/Wikimedia:Translations|translations]]'''.&lt;/span&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
[[Category:Maintained by Communications department{{#translation:}}]]
[[Category:Main{{#translation:}}| ]]</text>
      <sha1>io2fj9ibtihtefx3pmgkaupchcde0bl</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588524</id>
      <parentid>588522</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T21:51:52Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Naing Lin Htun15</username>
        <id>332652</id>
      </contributor>
      <comment>Created page with &quot;$1&quot;</comment>
      <origin>588524</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2374" sha1="pleqmcj7tduz5onzooqo5uxj6wd73yl" xml:space="preserve">&lt;languages /&gt;
&lt;div style=&quot;font-family: 'Franklin Gothic', Arial, sans-serif; border:6px solid #36c; box-sizing:border-box;padding:2em 1.5em;&quot; class=&quot;plainlinks&quot;&gt;&lt;div style=&quot;font-size:1.5em;&quot;&gt;&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Hi! Welcome to the '''Wikimedia Foundation Governance Wiki''', the wiki which the Wikimedia Foundation uses to publicly share its governance materials.
&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;

&lt;div style=&quot;background:var(--background-color-neutral-subtle, #F8F9FA); color: var(--color-base, #202122)padding:1em; margin-top:1.5em;&quot;&gt;&lt;div style=&quot;font-size:1.3em; margin:0 1em;&gt;{{Foundation description}}&lt;/div&gt;

&lt;div style=&quot;font-size:1.3em; margin-top:1.5em;&quot;&gt;
* {{foundationsite|1= }}
* [{{int:Sitesupport-url}} donate.wikimedia.org]
* {{nospam|donate|wikimedia.org}}
* '''Email {{nospam|answers|wikimedia.org}}''' with any other questions about the '''Wikimedia Foundation'''.{{nospam|answers|wikimedia.org}}{{nospam|answers|wikimedia.org}}{{nospam|answers|wikimedia.org}}{{nospam|answers|wikimedia.org}}
* {{nospam|info|wikimedia.org}}
* {{foundationsite|1=about/contact/}}
* &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;'''The [[Wikimedia talk:Babel|Babel page]]''' is where [[:m:Registered user|registered users]] can '''discuss Wikimedia Foundation Governance Wiki''' with wiki [[Special:MyLanguage/Wikimedia:Administrators|administrators]].&lt;/span&gt;
&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;

&lt;div style=&quot;font-size:1.3em; margin-top:1.5em;&quot;&gt;&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
'''Because of the sensitive purpose of this wiki, editing of its main content is restricted to only [[Special:MyLanguage/Wikimedia:Users|authorized editors and administrators]].'''
&lt;/div&gt;

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
On this wiki, individuals with a '''[[:m:Special:MyLanguage/Registered user|registered Wikimedia account]] are able to''':
&lt;/div&gt;

* &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;'''Edit [[:m:Special:MyLanguage/Help:User page|user pages]]'''.&lt;/span&gt;
* &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;Participate in '''discussions on [[:m:Special:MyLanguage/Help:Talk page|talk pages]]'''.&lt;/span&gt;
* &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;'''Contribute to [[Special:MyLanguage/Wikimedia:Translations|translations]]'''.&lt;/span&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
[[Category:Maintained by Communications department{{#translation:}}]]
[[Category:Main{{#translation:}}| ]]</text>
      <sha1>pleqmcj7tduz5onzooqo5uxj6wd73yl</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588526</id>
      <parentid>588524</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T21:51:53Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Naing Lin Htun15</username>
        <id>332652</id>
      </contributor>
      <comment>Created page with &quot;$2&quot;</comment>
      <origin>588526</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2113" sha1="jo4zn32qjcsd2ntkoip3ej8a2d6x2hn" xml:space="preserve">&lt;languages /&gt;
&lt;div style=&quot;font-family: 'Franklin Gothic', Arial, sans-serif; border:6px solid #36c; box-sizing:border-box;padding:2em 1.5em;&quot; class=&quot;plainlinks&quot;&gt;&lt;div style=&quot;font-size:1.5em;&quot;&gt;&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Hi! Welcome to the '''Wikimedia Foundation Governance Wiki''', the wiki which the Wikimedia Foundation uses to publicly share its governance materials.
&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;

&lt;div style=&quot;background:var(--background-color-neutral-subtle, #F8F9FA); color: var(--color-base, #202122)padding:1em; margin-top:1.5em;&quot;&gt;&lt;div style=&quot;font-size:1.3em; margin:0 1em;&gt;{{Foundation description}}&lt;/div&gt;

&lt;div style=&quot;font-size:1.3em; margin-top:1.5em;&quot;&gt;
* {{foundationsite|1= }}
* [{{int:Sitesupport-url}} donate.wikimedia.org]
* {{nospam|donate|wikimedia.org}}
* '''Email {{nospam|answers|wikimedia.org}}''' with any other questions about the '''Wikimedia Foundation'''.{{nospam|answers|wikimedia.org}}{{nospam|answers|wikimedia.org}}{{nospam|answers|wikimedia.org}}{{nospam|answers|wikimedia.org}}
* {{nospam|info|wikimedia.org}}
* {{foundationsite|1=about/contact/}}
* :m:Registered user
&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;

&lt;div style=&quot;font-size:1.3em; margin-top:1.5em;&quot;&gt;&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
'''Because of the sensitive purpose of this wiki, editing of its main content is restricted to only [[Special:MyLanguage/Wikimedia:Users|authorized editors and administrators]].'''
&lt;/div&gt;

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
On this wiki, individuals with a '''[[:m:Special:MyLanguage/Registered user|registered Wikimedia account]] are able to''':
&lt;/div&gt;

* &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;'''Edit [[:m:Special:MyLanguage/Help:User page|user pages]]'''.&lt;/span&gt;
* &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;Participate in '''discussions on [[:m:Special:MyLanguage/Help:Talk page|talk pages]]'''.&lt;/span&gt;
* &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;'''Contribute to [[Special:MyLanguage/Wikimedia:Translations|translations]]'''.&lt;/span&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
[[Category:Maintained by Communications department{{#translation:}}]]
[[Category:Main{{#translation:}}| ]]</text>
      <sha1>jo4zn32qjcsd2ntkoip3ej8a2d6x2hn</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588528</id>
      <parentid>588526</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T21:52:44Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Naing Lin Htun15</username>
        <id>332652</id>
      </contributor>
      <comment>Created page with &quot;'''Because of the sensitive purpose of this wiki, editing of its main content is restricted to only [[$1|authorized editors and administrators]].'''$1&quot;</comment>
      <origin>588528</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2091" sha1="8kq4drt9gfz834eakiv34g9gsjg269e" xml:space="preserve">&lt;languages /&gt;
&lt;div style=&quot;font-family: 'Franklin Gothic', Arial, sans-serif; border:6px solid #36c; box-sizing:border-box;padding:2em 1.5em;&quot; class=&quot;plainlinks&quot;&gt;&lt;div style=&quot;font-size:1.5em;&quot;&gt;&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Hi! Welcome to the '''Wikimedia Foundation Governance Wiki''', the wiki which the Wikimedia Foundation uses to publicly share its governance materials.
&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;

&lt;div style=&quot;background:var(--background-color-neutral-subtle, #F8F9FA); color: var(--color-base, #202122)padding:1em; margin-top:1.5em;&quot;&gt;&lt;div style=&quot;font-size:1.3em; margin:0 1em;&gt;{{Foundation description}}&lt;/div&gt;

&lt;div style=&quot;font-size:1.3em; margin-top:1.5em;&quot;&gt;
* {{foundationsite|1= }}
* [{{int:Sitesupport-url}} donate.wikimedia.org]
* {{nospam|donate|wikimedia.org}}
* '''Email {{nospam|answers|wikimedia.org}}''' with any other questions about the '''Wikimedia Foundation'''.{{nospam|answers|wikimedia.org}}{{nospam|answers|wikimedia.org}}{{nospam|answers|wikimedia.org}}{{nospam|answers|wikimedia.org}}
* {{nospam|info|wikimedia.org}}
* {{foundationsite|1=about/contact/}}
* :m:Registered user
&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;

&lt;div style=&quot;font-size:1.3em; margin-top:1.5em;&quot;&gt;'''Because of the sensitive purpose of this wiki, editing of its main content is restricted to only [[Special:MyLanguage/Wikimedia:Users|authorized editors and administrators]].'''Special:MyLanguage/Wikimedia:Users

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
On this wiki, individuals with a '''[[:m:Special:MyLanguage/Registered user|registered Wikimedia account]] are able to''':
&lt;/div&gt;

* &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;'''Edit [[:m:Special:MyLanguage/Help:User page|user pages]]'''.&lt;/span&gt;
* &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;Participate in '''discussions on [[:m:Special:MyLanguage/Help:Talk page|talk pages]]'''.&lt;/span&gt;
* &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;'''Contribute to [[Special:MyLanguage/Wikimedia:Translations|translations]]'''.&lt;/span&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
[[Category:Maintained by Communications department{{#translation:}}]]
[[Category:Main{{#translation:}}| ]]</text>
      <sha1>8kq4drt9gfz834eakiv34g9gsjg269e</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588530</id>
      <parentid>588528</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T21:52:52Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Naing Lin Htun15</username>
        <id>332652</id>
      </contributor>
      <comment>Created page with &quot;$1&quot;</comment>
      <origin>588530</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1950" sha1="ejo63vg0j8veen1gl0fux6ug9zm1snl" xml:space="preserve">&lt;languages /&gt;
&lt;div style=&quot;font-family: 'Franklin Gothic', Arial, sans-serif; border:6px solid #36c; box-sizing:border-box;padding:2em 1.5em;&quot; class=&quot;plainlinks&quot;&gt;&lt;div style=&quot;font-size:1.5em;&quot;&gt;&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Hi! Welcome to the '''Wikimedia Foundation Governance Wiki''', the wiki which the Wikimedia Foundation uses to publicly share its governance materials.
&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;

&lt;div style=&quot;background:var(--background-color-neutral-subtle, #F8F9FA); color: var(--color-base, #202122)padding:1em; margin-top:1.5em;&quot;&gt;&lt;div style=&quot;font-size:1.3em; margin:0 1em;&gt;{{Foundation description}}&lt;/div&gt;

&lt;div style=&quot;font-size:1.3em; margin-top:1.5em;&quot;&gt;
* {{foundationsite|1= }}
* [{{int:Sitesupport-url}} donate.wikimedia.org]
* {{nospam|donate|wikimedia.org}}
* '''Email {{nospam|answers|wikimedia.org}}''' with any other questions about the '''Wikimedia Foundation'''.{{nospam|answers|wikimedia.org}}{{nospam|answers|wikimedia.org}}{{nospam|answers|wikimedia.org}}{{nospam|answers|wikimedia.org}}
* {{nospam|info|wikimedia.org}}
* {{foundationsite|1=about/contact/}}
* :m:Registered user
&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;

&lt;div style=&quot;font-size:1.3em; margin-top:1.5em;&quot;&gt;'''Because of the sensitive purpose of this wiki, editing of its main content is restricted to only [[Special:MyLanguage/Wikimedia:Users|authorized editors and administrators]].'''Special:MyLanguage/Wikimedia:Users

:m:Special:MyLanguage/Registered user

* &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;'''Edit [[:m:Special:MyLanguage/Help:User page|user pages]]'''.&lt;/span&gt;
* &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;Participate in '''discussions on [[:m:Special:MyLanguage/Help:Talk page|talk pages]]'''.&lt;/span&gt;
* &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;'''Contribute to [[Special:MyLanguage/Wikimedia:Translations|translations]]'''.&lt;/span&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
[[Category:Maintained by Communications department{{#translation:}}]]
[[Category:Main{{#translation:}}| ]]</text>
      <sha1>ejo63vg0j8veen1gl0fux6ug9zm1snl</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588532</id>
      <parentid>588530</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T21:52:57Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Naing Lin Htun15</username>
        <id>332652</id>
      </contributor>
      <comment>Created page with &quot;$1&quot;</comment>
      <origin>588532</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1867" sha1="66nwxjbgruotkiwyb2o4ictncjag2mx" xml:space="preserve">&lt;languages /&gt;
&lt;div style=&quot;font-family: 'Franklin Gothic', Arial, sans-serif; border:6px solid #36c; box-sizing:border-box;padding:2em 1.5em;&quot; class=&quot;plainlinks&quot;&gt;&lt;div style=&quot;font-size:1.5em;&quot;&gt;&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Hi! Welcome to the '''Wikimedia Foundation Governance Wiki''', the wiki which the Wikimedia Foundation uses to publicly share its governance materials.
&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;

&lt;div style=&quot;background:var(--background-color-neutral-subtle, #F8F9FA); color: var(--color-base, #202122)padding:1em; margin-top:1.5em;&quot;&gt;&lt;div style=&quot;font-size:1.3em; margin:0 1em;&gt;{{Foundation description}}&lt;/div&gt;

&lt;div style=&quot;font-size:1.3em; margin-top:1.5em;&quot;&gt;
* {{foundationsite|1= }}
* [{{int:Sitesupport-url}} donate.wikimedia.org]
* {{nospam|donate|wikimedia.org}}
* '''Email {{nospam|answers|wikimedia.org}}''' with any other questions about the '''Wikimedia Foundation'''.{{nospam|answers|wikimedia.org}}{{nospam|answers|wikimedia.org}}{{nospam|answers|wikimedia.org}}{{nospam|answers|wikimedia.org}}
* {{nospam|info|wikimedia.org}}
* {{foundationsite|1=about/contact/}}
* :m:Registered user
&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;

&lt;div style=&quot;font-size:1.3em; margin-top:1.5em;&quot;&gt;'''Because of the sensitive purpose of this wiki, editing of its main content is restricted to only [[Special:MyLanguage/Wikimedia:Users|authorized editors and administrators]].'''Special:MyLanguage/Wikimedia:Users

:m:Special:MyLanguage/Registered user

* :m:Special:MyLanguage/Help:User page
* &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;Participate in '''discussions on [[:m:Special:MyLanguage/Help:Talk page|talk pages]]'''.&lt;/span&gt;
* &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;'''Contribute to [[Special:MyLanguage/Wikimedia:Translations|translations]]'''.&lt;/span&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
[[Category:Maintained by Communications department{{#translation:}}]]
[[Category:Main{{#translation:}}| ]]</text>
      <sha1>66nwxjbgruotkiwyb2o4ictncjag2mx</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588534</id>
      <parentid>588532</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T21:53:01Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Naing Lin Htun15</username>
        <id>332652</id>
      </contributor>
      <comment>Created page with &quot;$1&quot;</comment>
      <origin>588534</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1759" sha1="86vtx3tcyvx965va5jmnxq45ctsuwbz" xml:space="preserve">&lt;languages /&gt;
&lt;div style=&quot;font-family: 'Franklin Gothic', Arial, sans-serif; border:6px solid #36c; box-sizing:border-box;padding:2em 1.5em;&quot; class=&quot;plainlinks&quot;&gt;&lt;div style=&quot;font-size:1.5em;&quot;&gt;&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Hi! Welcome to the '''Wikimedia Foundation Governance Wiki''', the wiki which the Wikimedia Foundation uses to publicly share its governance materials.
&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;

&lt;div style=&quot;background:var(--background-color-neutral-subtle, #F8F9FA); color: var(--color-base, #202122)padding:1em; margin-top:1.5em;&quot;&gt;&lt;div style=&quot;font-size:1.3em; margin:0 1em;&gt;{{Foundation description}}&lt;/div&gt;

&lt;div style=&quot;font-size:1.3em; margin-top:1.5em;&quot;&gt;
* {{foundationsite|1= }}
* [{{int:Sitesupport-url}} donate.wikimedia.org]
* {{nospam|donate|wikimedia.org}}
* '''Email {{nospam|answers|wikimedia.org}}''' with any other questions about the '''Wikimedia Foundation'''.{{nospam|answers|wikimedia.org}}{{nospam|answers|wikimedia.org}}{{nospam|answers|wikimedia.org}}{{nospam|answers|wikimedia.org}}
* {{nospam|info|wikimedia.org}}
* {{foundationsite|1=about/contact/}}
* :m:Registered user
&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;

&lt;div style=&quot;font-size:1.3em; margin-top:1.5em;&quot;&gt;'''Because of the sensitive purpose of this wiki, editing of its main content is restricted to only [[Special:MyLanguage/Wikimedia:Users|authorized editors and administrators]].'''Special:MyLanguage/Wikimedia:Users

:m:Special:MyLanguage/Registered user

* :m:Special:MyLanguage/Help:User page
* :m:Special:MyLanguage/Help:Talk page
* &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;'''Contribute to [[Special:MyLanguage/Wikimedia:Translations|translations]]'''.&lt;/span&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
[[Category:Maintained by Communications department{{#translation:}}]]
[[Category:Main{{#translation:}}| ]]</text>
      <sha1>86vtx3tcyvx965va5jmnxq45ctsuwbz</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588536</id>
      <parentid>588534</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T21:53:06Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Naing Lin Htun15</username>
        <id>332652</id>
      </contributor>
      <comment>Created page with &quot;$1&quot;</comment>
      <origin>588536</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1665" sha1="gbff6axdmj0kdivf147h7r5u12v2la6" xml:space="preserve">&lt;languages /&gt;
&lt;div style=&quot;font-family: 'Franklin Gothic', Arial, sans-serif; border:6px solid #36c; box-sizing:border-box;padding:2em 1.5em;&quot; class=&quot;plainlinks&quot;&gt;&lt;div style=&quot;font-size:1.5em;&quot;&gt;&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Hi! Welcome to the '''Wikimedia Foundation Governance Wiki''', the wiki which the Wikimedia Foundation uses to publicly share its governance materials.
&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;

&lt;div style=&quot;background:var(--background-color-neutral-subtle, #F8F9FA); color: var(--color-base, #202122)padding:1em; margin-top:1.5em;&quot;&gt;&lt;div style=&quot;font-size:1.3em; margin:0 1em;&gt;{{Foundation description}}&lt;/div&gt;

&lt;div style=&quot;font-size:1.3em; margin-top:1.5em;&quot;&gt;
* {{foundationsite|1= }}
* [{{int:Sitesupport-url}} donate.wikimedia.org]
* {{nospam|donate|wikimedia.org}}
* '''Email {{nospam|answers|wikimedia.org}}''' with any other questions about the '''Wikimedia Foundation'''.{{nospam|answers|wikimedia.org}}{{nospam|answers|wikimedia.org}}{{nospam|answers|wikimedia.org}}{{nospam|answers|wikimedia.org}}
* {{nospam|info|wikimedia.org}}
* {{foundationsite|1=about/contact/}}
* :m:Registered user
&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;

&lt;div style=&quot;font-size:1.3em; margin-top:1.5em;&quot;&gt;'''Because of the sensitive purpose of this wiki, editing of its main content is restricted to only [[Special:MyLanguage/Wikimedia:Users|authorized editors and administrators]].'''Special:MyLanguage/Wikimedia:Users

:m:Special:MyLanguage/Registered user

* :m:Special:MyLanguage/Help:User page
* :m:Special:MyLanguage/Help:Talk page
* Special:MyLanguage/Wikimedia:Translations
&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
[[Category:Maintained by Communications department{{#translation:}}]]
[[Category:Main{{#translation:}}| ]]</text>
      <sha1>gbff6axdmj0kdivf147h7r5u12v2la6</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588539</id>
      <parentid>588536</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T21:53:35Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Naing Lin Htun15</username>
        <id>332652</id>
      </contributor>
      <comment>Created page with &quot;Hi! Welcome to the '''Wikimedia Foundation Governance Wiki''', the wiki which the Wikimedia Foundation uses to publicly share its governance materials.&quot;</comment>
      <origin>588539</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1609" sha1="2t3gtvxliu34yubg90cqpjqv6a1y0yi" xml:space="preserve">&lt;languages /&gt;
&lt;div style=&quot;font-family: 'Franklin Gothic', Arial, sans-serif; border:6px solid #36c; box-sizing:border-box;padding:2em 1.5em;&quot; class=&quot;plainlinks&quot;&gt;&lt;div style=&quot;font-size:1.5em;&quot;&gt;Hi! Welcome to the '''Wikimedia Foundation Governance Wiki''', the wiki which the Wikimedia Foundation uses to publicly share its governance materials.&lt;/div&gt;

&lt;div style=&quot;background:var(--background-color-neutral-subtle, #F8F9FA); color: var(--color-base, #202122)padding:1em; margin-top:1.5em;&quot;&gt;&lt;div style=&quot;font-size:1.3em; margin:0 1em;&gt;{{Foundation description}}&lt;/div&gt;

&lt;div style=&quot;font-size:1.3em; margin-top:1.5em;&quot;&gt;
* {{foundationsite|1= }}
* [{{int:Sitesupport-url}} donate.wikimedia.org]
* {{nospam|donate|wikimedia.org}}
* '''Email {{nospam|answers|wikimedia.org}}''' with any other questions about the '''Wikimedia Foundation'''.{{nospam|answers|wikimedia.org}}{{nospam|answers|wikimedia.org}}{{nospam|answers|wikimedia.org}}{{nospam|answers|wikimedia.org}}
* {{nospam|info|wikimedia.org}}
* {{foundationsite|1=about/contact/}}
* :m:Registered user
&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;

&lt;div style=&quot;font-size:1.3em; margin-top:1.5em;&quot;&gt;'''Because of the sensitive purpose of this wiki, editing of its main content is restricted to only [[Special:MyLanguage/Wikimedia:Users|authorized editors and administrators]].'''Special:MyLanguage/Wikimedia:Users

:m:Special:MyLanguage/Registered user

* :m:Special:MyLanguage/Help:User page
* :m:Special:MyLanguage/Help:Talk page
* Special:MyLanguage/Wikimedia:Translations
&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
[[Category:Maintained by Communications department{{#translation:}}]]
[[Category:Main{{#translation:}}| ]]</text>
      <sha1>2t3gtvxliu34yubg90cqpjqv6a1y0yi</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588540</id>
      <parentid>588539</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T21:55:43Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Tanbiruzzaman</username>
        <id>68577</id>
      </contributor>
      <comment>Not a translation ([[m:Special:MyLanguage/GS|global sysop]] action)</comment>
      <origin>588540</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2122" sha1="fv6nz4405mz2vna6k59gntdhc66ql9n" xml:space="preserve">&lt;languages /&gt;
&lt;div style=&quot;font-family: 'Franklin Gothic', Arial, sans-serif; border:6px solid #36c; box-sizing:border-box;padding:2em 1.5em;&quot; class=&quot;plainlinks&quot;&gt;&lt;div style=&quot;font-size:1.5em;&quot;&gt;&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Hi! Welcome to the '''Wikimedia Foundation Governance Wiki''', the wiki which the Wikimedia Foundation uses to publicly share its governance materials.
&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;

&lt;div style=&quot;background:var(--background-color-neutral-subtle, #F8F9FA); color: var(--color-base, #202122)padding:1em; margin-top:1.5em;&quot;&gt;&lt;div style=&quot;font-size:1.3em; margin:0 1em;&gt;{{Foundation description}}&lt;/div&gt;

&lt;div style=&quot;font-size:1.3em; margin-top:1.5em;&quot;&gt;
* {{foundationsite|1= }}
* &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;'''[{{int:Sitesupport-url}} donate.wikimedia.org]''' is where anyone can '''donate to the Wikimedia Foundation'''.&lt;/span&gt;
* {{nospam|donate|wikimedia.org}}
* &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;'''Email {{nospam|answers|wikimedia.org}}''' with any other questions about the '''Wikimedia Foundation'''.&lt;/span&gt;
* &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;'''Email Wikimedia volunteers at {{nospam|info|wikimedia.org}}''' with any other questions about the '''Wikimedia movement and its projects'''.&lt;/span&gt;
* {{foundationsite|1=about/contact/}}
* :m:Registered user
&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;

&lt;div style=&quot;font-size:1.3em; margin-top:1.5em;&quot;&gt;'''Because of the sensitive purpose of this wiki, editing of its main content is restricted to only [[Special:MyLanguage/Wikimedia:Users|authorized editors and administrators]].'''Special:MyLanguage/Wikimedia:Users

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
On this wiki, individuals with a '''[[:m:Special:MyLanguage/Registered user|registered Wikimedia account]] are able to''':
&lt;/div&gt;

* :m:Special:MyLanguage/Help:User page
* :m:Special:MyLanguage/Help:Talk page
* &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;'''Contribute to [[Special:MyLanguage/Wikimedia:Translations|translations]]'''.&lt;/span&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
[[Category:Maintained by Communications department{{#translation:}}]]
[[Category:Main{{#translation:}}| ]]</text>
      <sha1>fv6nz4405mz2vna6k59gntdhc66ql9n</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588541</id>
      <parentid>588540</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T21:55:44Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Tanbiruzzaman</username>
        <id>68577</id>
      </contributor>
      <comment>Not a translation ([[m:Special:MyLanguage/GS|global sysop]] action)</comment>
      <origin>588541</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2781" sha1="pvtmajz748vph5lanjxsjbb8eoy6klw" xml:space="preserve">&lt;languages /&gt;
&lt;div style=&quot;font-family: 'Franklin Gothic', Arial, sans-serif; border:6px solid #36c; box-sizing:border-box;padding:2em 1.5em;&quot; class=&quot;plainlinks&quot;&gt;&lt;div style=&quot;font-size:1.5em;&quot;&gt;&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Hi! Welcome to the '''Wikimedia Foundation Governance Wiki''', the wiki which the Wikimedia Foundation uses to publicly share its governance materials.
&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;

&lt;div style=&quot;background:var(--background-color-neutral-subtle, #F8F9FA); color: var(--color-base, #202122)padding:1em; margin-top:1.5em;&quot;&gt;&lt;div style=&quot;font-size:1.3em; margin:0 1em;&gt;{{Foundation description}}&lt;/div&gt;

&lt;div style=&quot;font-size:1.3em; margin-top:1.5em;&quot;&gt;
* {{foundationsite|1= }}
* &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;'''[{{int:Sitesupport-url}} donate.wikimedia.org]''' is where anyone can '''donate to the Wikimedia Foundation'''.&lt;/span&gt;
* {{nospam|donate|wikimedia.org}}
* &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;'''Email {{nospam|answers|wikimedia.org}}''' with any other questions about the '''Wikimedia Foundation'''.&lt;/span&gt;
* &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;'''Email Wikimedia volunteers at {{nospam|info|wikimedia.org}}''' with any other questions about the '''Wikimedia movement and its projects'''.&lt;/span&gt;
* &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;'''Our [[{{foundationsite|1=about/contact/}}|contact page on our official website]]''' has other ways you can '''contact the Wikimedia Foundation''' on topics specific to the Foundation.&lt;/span&gt;
* &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;'''The [[Wikimedia talk:Babel|Babel page]]''' is where [[:m:Registered user|registered users]] can '''discuss Wikimedia Foundation Governance Wiki''' with wiki [[Special:MyLanguage/Wikimedia:Administrators|administrators]].&lt;/span&gt;
&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;

&lt;div style=&quot;font-size:1.3em; margin-top:1.5em;&quot;&gt;'''Because of the sensitive purpose of this wiki, editing of its main content is restricted to only [[Special:MyLanguage/Wikimedia:Users|authorized editors and administrators]].'''Special:MyLanguage/Wikimedia:Users

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
On this wiki, individuals with a '''[[:m:Special:MyLanguage/Registered user|registered Wikimedia account]] are able to''':
&lt;/div&gt;

* &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;'''Edit [[:m:Special:MyLanguage/Help:User page|user pages]]'''.&lt;/span&gt;
* &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;Participate in '''discussions on [[:m:Special:MyLanguage/Help:Talk page|talk pages]]'''.&lt;/span&gt;
* &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;'''Contribute to [[Special:MyLanguage/Wikimedia:Translations|translations]]'''.&lt;/span&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
[[Category:Maintained by Communications department{{#translation:}}]]
[[Category:Main{{#translation:}}| ]]</text>
      <sha1>pvtmajz748vph5lanjxsjbb8eoy6klw</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588542</id>
      <parentid>588541</parentid>
      <timestamp>2026-07-11T21:55:44Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Tanbiruzzaman</username>
        <id>68577</id>
      </contributor>
      <comment>Not a translation ([[m:Special:MyLanguage/GS|global sysop]] action)</comment>
      <origin>588542</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="3134" sha1="sgbh17mv2i4feujqw5hv01pd3tg6c2e" xml:space="preserve">&lt;languages /&gt;
&lt;div style=&quot;font-family: 'Franklin Gothic', Arial, sans-serif; border:6px solid #36c; box-sizing:border-box;padding:2em 1.5em;&quot; class=&quot;plainlinks&quot;&gt;&lt;div style=&quot;font-size:1.5em;&quot;&gt;&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Hi! Welcome to the '''Wikimedia Foundation Governance Wiki''', the wiki which the Wikimedia Foundation uses to publicly share its governance materials.
&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;

&lt;div style=&quot;background:var(--background-color-neutral-subtle, #F8F9FA); color: var(--color-base, #202122)padding:1em; margin-top:1.5em;&quot;&gt;&lt;div style=&quot;font-size:1.3em; margin:0 1em;&gt;{{Foundation description}}&lt;/div&gt;

&lt;div style=&quot;font-size:1.3em; margin-top:1.5em;&quot;&gt;
* &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;'''Our [[{{foundationsite|1= }}|official website]]''' has '''general information about the Wikimedia Foundation''' and its projects.&lt;/span&gt;
* &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;'''[{{int:Sitesupport-url}} donate.wikimedia.org]''' is where anyone can '''donate to the Wikimedia Foundation'''.&lt;/span&gt;
* &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;'''Email {{nospam|donate|wikimedia.org}}''' if you have questions or problems related to '''Wikimedia fundraising''' or '''your donation'''.&lt;/span&gt;
* &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;'''Email {{nospam|answers|wikimedia.org}}''' with any other questions about the '''Wikimedia Foundation'''.&lt;/span&gt;
* &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;'''Email Wikimedia volunteers at {{nospam|info|wikimedia.org}}''' with any other questions about the '''Wikimedia movement and its projects'''.&lt;/span&gt;
* &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;'''Our [[{{foundationsite|1=about/contact/}}|contact page on our official website]]''' has other ways you can '''contact the Wikimedia Foundation''' on topics specific to the Foundation.&lt;/span&gt;
* &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;'''The [[Wikimedia talk:Babel|Babel page]]''' is where [[:m:Registered user|registered users]] can '''discuss Wikimedia Foundation Governance Wiki''' with wiki [[Special:MyLanguage/Wikimedia:Administrators|administrators]].&lt;/span&gt;
&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;

&lt;div style=&quot;font-size:1.3em; margin-top:1.5em;&quot;&gt;&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
'''Because of the sensitive purpose of this wiki, editing of its main content is restricted to only [[Special:MyLanguage/Wikimedia:Users|authorized editors and administrators]].'''
&lt;/div&gt;

&lt;div lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
On this wiki, individuals with a '''[[:m:Special:MyLanguage/Registered user|registered Wikimedia account]] are able to''':
&lt;/div&gt;

* &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;'''Edit [[:m:Special:MyLanguage/Help:User page|user pages]]'''.&lt;/span&gt;
* &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;Participate in '''discussions on [[:m:Special:MyLanguage/Help:Talk page|talk pages]]'''.&lt;/span&gt;
* &lt;span lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;'''Contribute to [[Special:MyLanguage/Wikimedia:Translations|translations]]'''.&lt;/span&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
[[Category:Maintained by Communications department{{#translation:}}]]
[[Category:Main{{#translation:}}| ]]</text>
      <sha1>sgbh17mv2i4feujqw5hv01pd3tg6c2e</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>User:Utkarsh Tripathi shubham shandilya</title>
    <ns>2</ns>
    <id>197745</id>
    <revision>
      <id>588543</id>
      <timestamp>2026-07-12T03:30:19Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Utkarsh Tripathi shubham shandilya</username>
        <id>333052</id>
      </contributor>
      <comment>/* */</comment>
      <origin>588543</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="172" sha1="kzhlytd8z6kpl6045i78h4hiuyd6rjc" xml:space="preserve">'''शिक्षा ही जीवन है मनुष्य को सकारात्मक कर्म हमेशा करते रहनाचहिए'''</text>
      <sha1>kzhlytd8z6kpl6045i78h4hiuyd6rjc</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Translations:Policy:Privacy policy/Frequently asked questions/147/zh</title>
    <ns>1198</ns>
    <id>197746</id>
    <revision>
      <id>588544</id>
      <timestamp>2026-07-12T08:24:07Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Font8388608</username>
        <id>225362</id>
      </contributor>
      <comment>Created page with &quot;文件:How does Wikipedia protect readers privacy – A WIKI MINUTE 16-9.webm&quot;</comment>
      <origin>588544</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="77" sha1="ean4olndn71ux1aycyujxj3od2kf1xg" xml:space="preserve">文件:How does Wikipedia protect readers privacy – A WIKI MINUTE 16-9.webm</text>
      <sha1>ean4olndn71ux1aycyujxj3od2kf1xg</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>588546</id>
      <parentid>588544</parentid>
      <timestamp>2026-07-12T08:27:25Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Font8388608</username>
        <id>225362</id>
      </contributor>
      <origin>588546</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="79" sha1="e6kiqea7r6lw4k90cag1evyc5qgwqgv" xml:space="preserve">{{ns:6}}:How does Wikipedia protect readers privacy – A WIKI MINUTE 16-9.webm</text>
      <sha1>e6kiqea7r6lw4k90cag1evyc5qgwqgv</sha1>
    </revision>
  </page>
</mediawiki>