ウィキバーシティ jawikiversity https://ja.wikiversity.org/wiki/%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8 MediaWiki 1.47.0-wmf.9 first-letter メディア 特別 トーク 利用者 利用者・トーク Wikiversity Wikiversity・トーク ファイル ファイル・トーク MediaWiki MediaWiki・トーク テンプレート テンプレート・トーク ヘルプ ヘルプ・トーク カテゴリ カテゴリ・トーク School School‐ノート Portal Portal‐ノート Topic Topic‐ノート Transwiki Transwiki‐ノート TimedText TimedText talk モジュール モジュール・トーク Event Event talk 利用者・トーク:Shokupan 3 4159 22514 22463 2026-07-01T15:17:30Z Molgen3966 19572 /* 研究プロジェクトについて */ 返信 22514 wikitext text/x-wiki == 研究プロジェクトについて == ウィキバーシティ日本語版にはまだ研究プロジェクトがないようですが、プロジェクト「人権研究所」を設立してもよろしいでしょうか。ご承認をお願いいたします。そのプロジェクトでは、ウィキバーシティ(ユニバーシティ)として人権に関する独自研究の論文等を投稿したく思います。--[[利用者:Molgen3966|Molgen3966]] ([[利用者・トーク:Molgen3966|トーク]]) 2026年6月28日 (日) 22:46 (UTC) : Molgen3966さん、こんにちは。私はプロジェクトを承認する立場の利用者ではありませんが、「[[Wikiversity:審査委員会#研究プロジェクトの事前承認|ほとんどのタイプのウィキバーシティ研究プロジェクトは、ウィキバーシティのページとして開始する前に、審査委員会に承認を求める必要はありません。]]」とありますので、特に問題はないのではないかと思います。よろしくお願いいたします。--[[利用者:Shokupan|Shokupan]] ([[利用者・トーク:Shokupan|トーク]]) 2026年6月29日 (月) 12:03 (UTC) ::承知いたしました。おそらくウィキバーシティ日本語版で初めての研究プロジェクトかと思われますので、[[Wikiversity:講義に参加する]]の[[Wikiversity:研究プロジェクト]]がまだ赤リンクです。なので、[[Wikiversity:研究プロジェクト]]は当方で立項・執筆してもよろしいでしょうか?--[[利用者:Molgen3966|Molgen3966]] ([[利用者・トーク:Molgen3966|トーク]]) 2026年6月29日 (月) 12:28 (UTC) ::: ウィキバーシティは参加者皆で作り上げていくプロジェクトですから、私にお伺いを立てずとも、まずはMolgen3966さんのお好きなように進めてください。何か間違っていたり修正が必要なことがあれば誰かしら指摘してくれると思いますので。--[[利用者:Shokupan|Shokupan]] ([[利用者・トーク:Shokupan|トーク]]) 2026年6月29日 (月) 12:39 (UTC) ::::了解いたしました。お優しくしてくださり、ありがとうございます。ウィキバーシティ日本語版初めての研究プロジェクト(であろう)を始動できたこと、嬉しく思います。まずは[[職業選択と自然的自由]]という独自研究を[[研究プロジェクト:人権研究所]]として投稿いたしました。--[[利用者:Molgen3966|Molgen3966]] ([[利用者・トーク:Molgen3966|トーク]]) 2026年6月29日 (月) 12:47 (UTC) ::::一つだけお願いがあります。いま[[Wikiversity:研究プロジェクト]]を作成中なのですが、ウィキバーシティ日本語版における研究活動のルールは一つの記事にまとめてもよろしいでしょうか。ウィキペディア百科事典の方で活動していて常々思うのですが、方針やガイドラインが複数の記事にまたがっていると見落としやすいし、わかりづらいことが多いです。なので、一つの記事にまとめてもよろしければ、当方でページの統合と執筆をしたいのですが、よろしいでしょうか?--[[利用者:Molgen3966|Molgen3966]] ([[利用者・トーク:Molgen3966|トーク]]) 2026年6月29日 (月) 12:55 (UTC) ::::: わかりやすくなるのであれば問題ないと思います。繰り返しになりますが、何か間違っていてもその時は修正すればいいだけなので。ウィキとはそういうものだと思います。--[[利用者:Shokupan|Shokupan]] ([[利用者・トーク:Shokupan|トーク]]) 2026年6月29日 (月) 13:01 (UTC) ::::::承知いたしました、ありがとうございます。早速ですが、[[Wikiversity:暫定方針]]を作成いたしましたので、それだけご報告しておきます。間違っていたらそのときは修正いただければ幸いです。--[[利用者:Molgen3966|Molgen3966]] ([[利用者・トーク:Molgen3966|トーク]]) 2026年6月29日 (月) 13:19 (UTC) ::::::ところで、Shokupanさんは用務員という認識で合っておりますか?--[[利用者:Molgen3966|Molgen3966]] ([[利用者・トーク:Molgen3966|トーク]]) 2026年7月1日 (水) 15:17 (UTC) pdp3yd1ugosvn6fyijzqmwxv43sx5lu 22515 22514 2026-07-02T00:44:08Z Tenshi Hinanawi 19132 /* 研究プロジェクトについて */ 返信 22515 wikitext text/x-wiki == 研究プロジェクトについて == ウィキバーシティ日本語版にはまだ研究プロジェクトがないようですが、プロジェクト「人権研究所」を設立してもよろしいでしょうか。ご承認をお願いいたします。そのプロジェクトでは、ウィキバーシティ(ユニバーシティ)として人権に関する独自研究の論文等を投稿したく思います。--[[利用者:Molgen3966|Molgen3966]] ([[利用者・トーク:Molgen3966|トーク]]) 2026年6月28日 (日) 22:46 (UTC) : Molgen3966さん、こんにちは。私はプロジェクトを承認する立場の利用者ではありませんが、「[[Wikiversity:審査委員会#研究プロジェクトの事前承認|ほとんどのタイプのウィキバーシティ研究プロジェクトは、ウィキバーシティのページとして開始する前に、審査委員会に承認を求める必要はありません。]]」とありますので、特に問題はないのではないかと思います。よろしくお願いいたします。--[[利用者:Shokupan|Shokupan]] ([[利用者・トーク:Shokupan|トーク]]) 2026年6月29日 (月) 12:03 (UTC) ::承知いたしました。おそらくウィキバーシティ日本語版で初めての研究プロジェクトかと思われますので、[[Wikiversity:講義に参加する]]の[[Wikiversity:研究プロジェクト]]がまだ赤リンクです。なので、[[Wikiversity:研究プロジェクト]]は当方で立項・執筆してもよろしいでしょうか?--[[利用者:Molgen3966|Molgen3966]] ([[利用者・トーク:Molgen3966|トーク]]) 2026年6月29日 (月) 12:28 (UTC) ::: ウィキバーシティは参加者皆で作り上げていくプロジェクトですから、私にお伺いを立てずとも、まずはMolgen3966さんのお好きなように進めてください。何か間違っていたり修正が必要なことがあれば誰かしら指摘してくれると思いますので。--[[利用者:Shokupan|Shokupan]] ([[利用者・トーク:Shokupan|トーク]]) 2026年6月29日 (月) 12:39 (UTC) ::::了解いたしました。お優しくしてくださり、ありがとうございます。ウィキバーシティ日本語版初めての研究プロジェクト(であろう)を始動できたこと、嬉しく思います。まずは[[職業選択と自然的自由]]という独自研究を[[研究プロジェクト:人権研究所]]として投稿いたしました。--[[利用者:Molgen3966|Molgen3966]] ([[利用者・トーク:Molgen3966|トーク]]) 2026年6月29日 (月) 12:47 (UTC) ::::一つだけお願いがあります。いま[[Wikiversity:研究プロジェクト]]を作成中なのですが、ウィキバーシティ日本語版における研究活動のルールは一つの記事にまとめてもよろしいでしょうか。ウィキペディア百科事典の方で活動していて常々思うのですが、方針やガイドラインが複数の記事にまたがっていると見落としやすいし、わかりづらいことが多いです。なので、一つの記事にまとめてもよろしければ、当方でページの統合と執筆をしたいのですが、よろしいでしょうか?--[[利用者:Molgen3966|Molgen3966]] ([[利用者・トーク:Molgen3966|トーク]]) 2026年6月29日 (月) 12:55 (UTC) ::::: わかりやすくなるのであれば問題ないと思います。繰り返しになりますが、何か間違っていてもその時は修正すればいいだけなので。ウィキとはそういうものだと思います。--[[利用者:Shokupan|Shokupan]] ([[利用者・トーク:Shokupan|トーク]]) 2026年6月29日 (月) 13:01 (UTC) ::::::承知いたしました、ありがとうございます。早速ですが、[[Wikiversity:暫定方針]]を作成いたしましたので、それだけご報告しておきます。間違っていたらそのときは修正いただければ幸いです。--[[利用者:Molgen3966|Molgen3966]] ([[利用者・トーク:Molgen3966|トーク]]) 2026年6月29日 (月) 13:19 (UTC) ::::::ところで、Shokupanさんは用務員という認識で合っておりますか?--[[利用者:Molgen3966|Molgen3966]] ([[利用者・トーク:Molgen3966|トーク]]) 2026年7月1日 (水) 15:17 (UTC) :::::::Shokupanさんは用務員ではない。--[[利用者:Tenshi Hinanawi|Tenshi Hinanawi]] ([[利用者・トーク:Tenshi Hinanawi|トーク]]) 2026年7月2日 (木) 00:44 (UTC) cu0ik6fwsv6oyo6b8u921cnzlb82tyk Wikiversity:学則 4 6880 22512 22511 2026-07-01T12:00:09Z Molgen3966 19572 →混乱を招きやすい表現の修正 22512 wikitext text/x-wiki ウィキバーシティ日本語版<br/>'''学則'''<br/><br/> == 1.基本事項 == # この学則(がくそく)は、ウィキバーシティ日本語版における最高のルールです。どのような[[Wikiversity:方針とガイドライン|方針]]、[[Wikiversity:方針とガイドライン|ガイドライン]]や参加者の行為も、この学則に反することは認められません。 # ウィキバーシティ日本語版は、ウィキメディアのユニバーシティ(大学)です。 # [[Wikiversity:用務員|用務員]]を含むすべての参加者は、この学則に従うべきと考えられています。 == 2.参加者の権利 == # ここに規定されている参加者の権利は、すべての参加者に等しく与えられています。 # 参加者は、受けられた役職や参加者の性別に関係なく、対等な関係を前提とします。<br/>すべての参加者は、他の参加者から敬意をもって接されます。<br/>ウィキバーシティは、女性や障害のある人々が執筆活動に参加することを歓迎しています。 # 参加者は、法令や方針に違反しない限り、自由に執筆し、編集することができます。 # 参加者は、法令や方針に違反しない限り、ウィキバーシティ上の記事について、自由に意見し、批判することができます。 # 参加者は、自己に関係することがらについて、法令や方針に違反することが書きこまれた場合、速やかにその記事または版を削除するように、用務員に求めることができます。 # 参加者は、自らの執筆した内容について、忘れられる権利を持ちます。詳しくは、[[Wikiversity:自己削除の方針]]をご覧ください。 # 参加者は、投票資格を持っている場合、さまざまな合意形成について、投票することができます。ただし、一人一票までとします。それぞれの参加者の一票は、平等です。 # 参加者は、合理的な疑いを示されるのでなければ、投稿ブロックを受けることはありません。 # 参加者は、用務員の権限によって投稿ブロックを受けることとなった場合、投稿ブロックを受けることになった原因を示される権利があります。 # 参加者は、実行のとき適法であり、かつ方針にも違反していなかった行為を理由として、投稿ブロックを受けることはありません。 == 3.方針 == # [[Wikiversity:方針とガイドライン|方針やガイドライン]]を新たに作り、または修正するには、最低でも20人以上の参加者が投票し、投票した人のうち過半数の賛成票がなければなりません。 # [[Wikiversity:暫定方針|暫定方針]]は、用務員の決裁によって作り、修正することができますが、その暫定方針に書かれているルールと同一または類似の内容が1の手続きによって合意形成された方針に改められたときは、その暫定方針は、効力を失います。 # それぞれの提案で行われる投票は、議論が提起された日から7日を経過したときまでに、指定された最低投票数に達しなかった場合、投票不成立となります。 == 4.学則の修正 == # 学則を修正するには、少なくとも35人以上の参加者が投票し、投票した人のうち過半数の賛成票がなければなりません。 ==5.学則の発効 == # この学則は、2026年7月1日から有効です。 [[Category:主要カテゴリ]] [[Category:プロジェクト関連文書]] olmdng27e7c13om2mbsf29ml38uoy60 22513 22512 2026-07-01T12:04:00Z Molgen3966 19572 →学則修正案における投票不成立の期限 22513 wikitext text/x-wiki ウィキバーシティ日本語版<br/>'''学則'''<br/><br/> == 1.基本事項 == # この学則(がくそく)は、ウィキバーシティ日本語版における最高のルールです。どのような[[Wikiversity:方針とガイドライン|方針]]、[[Wikiversity:方針とガイドライン|ガイドライン]]や参加者の行為も、この学則に反することは認められません。 # ウィキバーシティ日本語版は、ウィキメディアのユニバーシティ(大学)です。 # [[Wikiversity:用務員|用務員]]を含むすべての参加者は、この学則に従うべきと考えられています。 == 2.参加者の権利 == # ここに規定されている参加者の権利は、すべての参加者に等しく与えられています。 # 参加者は、受けられた役職や参加者の性別に関係なく、対等な関係を前提とします。<br/>すべての参加者は、他の参加者から敬意をもって接されます。<br/>ウィキバーシティは、女性や障害のある人々が執筆活動に参加することを歓迎しています。 # 参加者は、法令や方針に違反しない限り、自由に執筆し、編集することができます。 # 参加者は、法令や方針に違反しない限り、ウィキバーシティ上の記事について、自由に意見し、批判することができます。 # 参加者は、自己に関係することがらについて、法令や方針に違反することが書きこまれた場合、速やかにその記事または版を削除するように、用務員に求めることができます。 # 参加者は、自らの執筆した内容について、忘れられる権利を持ちます。詳しくは、[[Wikiversity:自己削除の方針]]をご覧ください。 # 参加者は、投票資格を持っている場合、さまざまな合意形成について、投票することができます。ただし、一人一票までとします。それぞれの参加者の一票は、平等です。 # 参加者は、合理的な疑いを示されるのでなければ、投稿ブロックを受けることはありません。 # 参加者は、用務員の権限によって投稿ブロックを受けることとなった場合、投稿ブロックを受けることになった原因を示される権利があります。 # 参加者は、実行のとき適法であり、かつ方針にも違反していなかった行為を理由として、投稿ブロックを受けることはありません。 == 3.方針 == # [[Wikiversity:方針とガイドライン|方針やガイドライン]]を新たに作り、または修正するには、最低でも20人以上の参加者が投票し、投票した人のうち過半数の賛成票がなければなりません。 # [[Wikiversity:暫定方針|暫定方針]]は、用務員の決裁によって作り、修正することができますが、その暫定方針に書かれているルールと同一または類似の内容が1の手続きによって合意形成された方針に改められたときは、その暫定方針は、効力を失います。 # それぞれの提案で行われる投票は、議論が提起された日から7日を経過したときまでに、指定された最低投票数に達しなかった場合、投票不成立となります。 == 4.学則の修正 == # 学則を修正するには、議論が提起された日から21日以内に、少なくとも35人以上の参加者が投票し、投票した人のうち過半数の賛成票がなければなりません。 ==5.学則の発効 == # この学則は、2026年7月1日から有効です。 [[Category:主要カテゴリ]] [[Category:プロジェクト関連文書]] ktyxih2rzktyekzgsp25tlou6ur8bwe 22516 22513 2026-07-02T06:59:18Z Molgen3966 19572 →加筆 22516 wikitext text/x-wiki ウィキバーシティ日本語版<br/>'''学則'''<br/><br/> == 1.基本事項 == # この学則(がくそく)は、ウィキバーシティ日本語版における最高のルールです。どのような[[Wikiversity:方針とガイドライン|方針]]、[[Wikiversity:方針とガイドライン|ガイドライン]]や参加者の行為も、この学則に反することは認められません。 # ウィキバーシティ日本語版は、ウィキメディアのユニバーシティ(大学)です。 # ここは、多くの人々にとって知識の習得に役立つ研究や学習資料を提供することが主旨の場です。そのため、知識の習得に役立つものであれば、独自研究を投稿することも認められます。 # [[Wikiversity:用務員|用務員]]を含むすべての参加者は、この学則に従うべきと考えられています。 == 2.参加者の権利 == # ここに規定されている参加者の権利は、すべての参加者に等しく与えられています。 # 参加者は、受けられた役職や参加者の性別に関係なく、対等な関係を前提とします。<br/>すべての参加者は、他の参加者から敬意をもって接されます。<br/>ウィキバーシティは、女性や障害のある人々が執筆活動に参加することを歓迎しています。 # 参加者は、法令や方針に違反しない限り、自由に執筆し、編集することができます。 # 参加者は、法令や方針に違反しない限り、ウィキバーシティ上の記事について、自由に意見し、批判することができます。 # 参加者は、自己に関係することがらについて、法令や方針に違反することが書きこまれた場合、速やかにその記事または版を削除するように、用務員に求めることができます。 # 参加者は、自らの執筆した内容について、忘れられる権利を持ちます。詳しくは、[[Wikiversity:自己削除の方針]]をご覧ください。 # 参加者は、投票資格を持っている場合、さまざまな合意形成について、投票することができます。ただし、一人一票までとします。それぞれの参加者の一票は、平等です。 # 参加者は、合理的な疑いを示されるのでなければ、投稿ブロックを受けることはありません。 # 参加者は、用務員の権限によって投稿ブロックを受けることとなった場合、投稿ブロックを受けることになった原因を示される権利があります。 # 参加者は、実行のとき適法であり、かつ方針にも違反していなかった行為を理由として、投稿ブロックを受けることはありません。 == 3.方針 == # [[Wikiversity:方針とガイドライン|方針やガイドライン]]を新たに作り、または修正するには、最低でも20人以上の参加者が投票し、投票した人のうち過半数の賛成票がなければなりません。 # [[Wikiversity:暫定方針|暫定方針]]は、用務員の決裁によって作り、修正することができますが、その暫定方針に書かれているルールと同一または類似の内容が1の手続きによって合意形成された方針に改められたときは、その暫定方針は、効力を失います。 # それぞれの提案で行われる投票は、議論が提起された日から7日を経過したときまでに、指定された最低投票数に達しなかった場合、投票不成立となります。<br/>投票不成立となる期限について特に記載のないものについては、その期限は7日とみなします。 == 4.学則の修正 == # 学則を修正するには、議論が提起された日から21日以内に、少なくとも35人以上の参加者が投票し、投票した人のうち過半数の賛成票がなければなりません。 ==5.学則の発効 == # この学則は、2026年7月1日から有効です。 [[Category:主要カテゴリ]] [[Category:プロジェクト関連文書]] rtci9t7u98a9qs0bqvuy87kljhpsci9 22517 22516 2026-07-02T06:59:56Z Molgen3966 19572 →誤字を修正 22517 wikitext text/x-wiki ウィキバーシティ日本語版<br/>'''学則'''<br/><br/> == 1.基本事項 == # この学則(がくそく)は、ウィキバーシティ日本語版における最高のルールです。どのような[[Wikiversity:方針とガイドライン|方針]]、[[Wikiversity:方針とガイドライン|ガイドライン]]や参加者の行為も、この学則に反することは認められません。 # ウィキバーシティ日本語版は、ウィキメディアのユニバーシティ(大学)です。 # ここは、多くの人々にとって知識の習得に役立つ研究や学習資料を提供することが趣旨の場です。そのため、知識の習得に役立つものであれば、独自研究を投稿することも認められます。 # [[Wikiversity:用務員|用務員]]を含むすべての参加者は、この学則に従うべきと考えられています。 == 2.参加者の権利 == # ここに規定されている参加者の権利は、すべての参加者に等しく与えられています。 # 参加者は、受けられた役職や参加者の性別に関係なく、対等な関係を前提とします。<br/>すべての参加者は、他の参加者から敬意をもって接されます。<br/>ウィキバーシティは、女性や障害のある人々が執筆活動に参加することを歓迎しています。 # 参加者は、法令や方針に違反しない限り、自由に執筆し、編集することができます。 # 参加者は、法令や方針に違反しない限り、ウィキバーシティ上の記事について、自由に意見し、批判することができます。 # 参加者は、自己に関係することがらについて、法令や方針に違反することが書きこまれた場合、速やかにその記事または版を削除するように、用務員に求めることができます。 # 参加者は、自らの執筆した内容について、忘れられる権利を持ちます。詳しくは、[[Wikiversity:自己削除の方針]]をご覧ください。 # 参加者は、投票資格を持っている場合、さまざまな合意形成について、投票することができます。ただし、一人一票までとします。それぞれの参加者の一票は、平等です。 # 参加者は、合理的な疑いを示されるのでなければ、投稿ブロックを受けることはありません。 # 参加者は、用務員の権限によって投稿ブロックを受けることとなった場合、投稿ブロックを受けることになった原因を示される権利があります。 # 参加者は、実行のとき適法であり、かつ方針にも違反していなかった行為を理由として、投稿ブロックを受けることはありません。 == 3.方針 == # [[Wikiversity:方針とガイドライン|方針やガイドライン]]を新たに作り、または修正するには、最低でも20人以上の参加者が投票し、投票した人のうち過半数の賛成票がなければなりません。 # [[Wikiversity:暫定方針|暫定方針]]は、用務員の決裁によって作り、修正することができますが、その暫定方針に書かれているルールと同一または類似の内容が1の手続きによって合意形成された方針に改められたときは、その暫定方針は、効力を失います。 # それぞれの提案で行われる投票は、議論が提起された日から7日を経過したときまでに、指定された最低投票数に達しなかった場合、投票不成立となります。<br/>投票不成立となる期限について特に記載のないものについては、その期限は7日とみなします。 == 4.学則の修正 == # 学則を修正するには、議論が提起された日から21日以内に、少なくとも35人以上の参加者が投票し、投票した人のうち過半数の賛成票がなければなりません。 ==5.学則の発効 == # この学則は、2026年7月1日から有効です。 [[Category:主要カテゴリ]] [[Category:プロジェクト関連文書]] jlafaxfygz84e7r46vd8nhhjvi2brwo ウィキペディアンの権利 0 6884 22518 2026-07-02T09:16:25Z Molgen3966 19572 →独自研究 22518 wikitext text/x-wiki {{研究プロジェクト}} ''ここは、[[研究プロジェクト:人権研究所]]からウィキバーシティ日本語版に執筆された独自研究の論文です。''<br/><br/>'''ウィキペディアンの権利'''<br/>執筆者 --[[利用者:Molgen3966|Molgen3966]] ([[利用者・トーク:Molgen3966|トーク]]) 2026年7月2日 (木) 09:15 (UTC) 一般的な論として言いますが、<br/>現時点の[[w:ウィキペディア日本語版|ウィキペディア日本語版]]は、新規の利用者やまだ未熟な利用者に本当に優しくないと思います。<br/>まず、方針やガイドラインといった、すべての利用者が従うべきルールがさまざまな記事に散らばっていて、ひどく読みづらいし、探しづらいです。せめて、同一の分野についてのルールは、たとえ長文化するとしても、同一の記事にまとめておくべきだと思います。<br/>しかし、ウィキペディアの執筆経験が豊富な人々の多くは、ミスをしてしまった利用者に対して、あたかも当たり前かのように「これを読んでいますか?」とルールのリンクを示してきますけれど、無理があるでしょう。<br/>ウィキペディアンと呼ばれる、ウィキペディア日本語版の執筆活動に参加している利用者にも、ウィキペディアンとしての権利があるべきです。<br/>すなわち、その権利とは、わかりやすいルールにされる権利であり、合理的な疑いを示されなければ投稿ブロックをされない権利であり、投稿ブロックをされたときにはその原因を明示される権利です。<br/>新規の利用者やまだ未熟な利用者に完璧を求めるべきではありません。このような利用者たちがミスをしたなら、優しい言葉で助言してあげるべきだと考えています。執筆経験が豊富な人々の中には、厳しい口調で指摘される方も多いです。しかしそれは、嫁姑問題みたいなもので、経験豊富な人々による傲慢な態度だと思います。<br/>ウィキペディアは、誰でも参加できる百科事典という最大の趣旨があるはずなのに、それを破壊しているのは、ウィキペディアン自身なのかもしれません。 [[Category:研究プロジェクト]] ceddmjd4f1jx7p1r5zj6043oe0vxr72 22519 22518 2026-07-02T09:21:42Z Molgen3966 19572 →加筆 22519 wikitext text/x-wiki {{研究プロジェクト}} ''ここは、[[研究プロジェクト:人権研究所]]からウィキバーシティ日本語版に執筆された独自研究の論文です。''<br/><br/>'''ウィキペディアンの権利'''<br/>執筆者 --[[利用者:Molgen3966|Molgen3966]] ([[利用者・トーク:Molgen3966|トーク]]) 2026年7月2日 (木) 09:15 (UTC) 一般的な論として言いますが、<br/>現時点の[[w:ウィキペディア日本語版|ウィキペディア日本語版]]は、新規の利用者やまだ未熟な利用者に本当に優しくないと思います。<br/>まず、方針やガイドラインといった、すべての利用者が従うべきルールがさまざまな記事に散らばっていて、ひどく読みづらいし、探しづらいです。せめて、同一の分野についてのルールは、たとえ長文化するとしても、同一の記事にまとめておくべきだと思います。<br/>しかし、ウィキペディアの執筆経験が豊富な人々の多くは、ミスをしてしまった利用者に対して、あたかも当たり前かのように「これを読んでいますか?」とルールのリンクを示してきますけれど、無理があるでしょう。<br/>ウィキペディアンと呼ばれる、ウィキペディア日本語版の執筆活動に参加している利用者にも、ウィキペディアンとしての権利があるべきです。<br/>すなわち、その権利とは、わかりやすいルールにされる権利であり、合理的な疑いを示されなければ投稿ブロックをされない権利であり、投稿ブロックをされたときにはその原因を明示される権利です。<br/>新規の利用者やまだ未熟な利用者に完璧を求めるべきではありません。このような利用者たちがミスをしたなら、優しい言葉で助言してあげるべきだと考えています。執筆経験が豊富な人々の中には、厳しい口調で指摘される方も多いです。しかしそれは、嫁姑問題みたいなもので、経験豊富な人々による傲慢な態度だと思います。<br/>この現状では、いつしか怖くて誰もウィキペディアを編集したがらなくなるかもしれませんよ?<br/>ウィキペディアは、誰でも参加できる百科事典という最大の趣旨があるはずなのに、それを破壊しているのは、ウィキペディアン自身なのかもしれません。 [[Category:研究プロジェクト]] tsqh0qt0787vkqfke7ew2sr3nvmlxo2 Wikiversity:無意味な指摘をしない 4 6885 22520 2026-07-02T11:39:16Z Molgen3966 19572 →Wikiversity:無意味な指摘をしない の草案 22520 wikitext text/x-wiki {{暫定方針の草案}} '''無意味な指摘をしない'''<br/>ウィキメディアは、参加者がお互いに議論し、提案し、依頼し、といった合意形成によって成り立つことがほとんどです。そのため、他の参加者に対する無意味な指摘を避けることは、誰もが快適に参加でき、建設的な議論ができる土台になります。<<br/>この方針は、ウィキバーシティ日本語版のすべて参加者が従うべきと考えられています。<br/>以下で、無意味な指摘の例と、その代案を例示いたします。<br/><br/>'''例1'''「依頼が雑だ」→誰かを責める前に、その参加者に正しい依頼の方法を教えたり、依頼の方法が説明された記事へのリンクを紹介することはできませんか?<br/><br/>'''例2'''「ルール違反だ」→どのルールに違反しているのか説明不足です。違反していると思うルールを特定して明示しましょう。<br/><br/>'''例3'''「こんなことくらいで依頼を出すな」「これほど雑な提案があるのか」などの否定的な感情表現→どのような提案も、依頼も、その他の議論の提起も、少なくとも本人にとっては、ウィキメディアのためを思った善意の行動です。その善意をふみにじる前に、依頼文の修正を提案するといった建設的な行動はできませんか?<br/><br/>'''例4'''「反省が見られない」→いいえ、本人にとっては自分が非難されている状況でも、正当性を主張する権利があります。一方的に相手が悪いはずだと断罪し、反省を強要することは、建設的な議論や、客観的な事実認定を妨げてしまいます。とはいえ、合理的な指摘をされているのにも関わらず、頑なに自分の正当性を主張し続けることもまた、問題のある態度です。<br/><br/>'''例5'''「調べたらわかることだ」→相手に任せるより、よりウィキメディアでの経験が豊富なのであれば、一手間かけてでも説明を行い、無駄に相手を突き放して反発を招きかねない発言は避けませんか? [[Category:プロジェクト関連文書]] 6gt6zc6f6wc7f1y41b2n36n09czhhct 22521 22520 2026-07-02T11:40:21Z Molgen3966 19572 →細部の修正 22521 wikitext text/x-wiki {{暫定方針の草案}} '''無意味な指摘をしない'''<br/>ウィキメディアは、参加者がお互いに議論し、提案し、依頼し、といった合意形成によって成り立つことがほとんどです。そのため、他の参加者に対する無意味な指摘を避けることは、誰もが快適に参加でき、建設的な議論ができる土台になります。<br/>この方針は、ウィキバーシティ日本語版のすべて参加者が従うべきと考えられています。<br/>以下で、無意味な指摘の例と、その代案を例示いたします。<br/><br/>'''例1'''「依頼が雑だ」→誰かを責める前に、その参加者に正しい依頼の方法を教えたり、依頼の方法が説明された記事へのリンクを紹介することはできませんか?<br/><br/>'''例2'''「ルール違反だ」→どのルールに違反しているのか説明不足です。違反していると思うルールを特定して明示しましょう。<br/><br/>'''例3'''「こんなことくらいで依頼を出すな」「これほど雑な提案があるのか」などの否定的な感情表現→どのような提案も、依頼も、その他の議論の提起も、少なくとも本人にとっては、ウィキメディアのためを思った善意の行動です。その善意をふみにじる前に、依頼文の修正を提案するといった建設的な行動はできませんか?<br/><br/>'''例4'''「反省が見られない」→いいえ、本人にとっては自分が非難されている状況でも、正当性を主張する権利があります。一方的に相手が悪いはずだと断罪し、反省を強要することは、建設的な議論や、客観的な事実認定を妨げてしまいます。とはいえ、合理的な指摘をされているのにも関わらず、頑なに自分の正当性を主張し続けることもまた、問題のある態度です。<br/><br/>'''例5'''「調べたらわかることだ」→相手に任せるより、よりウィキメディアでの経験が豊富なのであれば、一手間かけてでも説明を行い、無駄に相手を突き放して反発を招きかねない発言は避けませんか? [[Category:プロジェクト関連文書]] abe0mpp15dozohu5k5w9mi2jxy93e27 22522 22521 2026-07-02T11:58:41Z Molgen3966 19572 →例6の追加 22522 wikitext text/x-wiki {{暫定方針の草案}} '''無意味な指摘をしない'''<br/>ウィキメディアは、参加者がお互いに議論し、提案し、依頼し、といった合意形成によって成り立つことがほとんどです。そのため、他の参加者に対する無意味な指摘を避けることは、誰もが快適に参加でき、建設的な議論ができる土台になります。<br/>この方針は、ウィキバーシティ日本語版のすべて参加者が従うべきと考えられています。<br/>以下で、無意味な指摘の例と、その代案を例示いたします。<br/><br/>'''例1'''「依頼が雑だ」→誰かを責める前に、その参加者に正しい依頼の方法を教えたり、依頼の方法が説明された記事へのリンクを紹介することはできませんか?<br/><br/>'''例2'''「ルール違反だ」→どのルールに違反しているのか説明不足です。違反していると思うルールを特定して明示しましょう。<br/><br/>'''例3'''「こんなことくらいで依頼を出すな」「これほど雑な提案があるのか」などの否定的な感情表現→どのような提案も、依頼も、その他の議論の提起も、少なくとも本人にとっては、ウィキメディアのためを思った善意の行動です。その善意をふみにじる前に、依頼文の修正を提案するといった建設的な行動はできませんか?<br/><br/>'''例4'''「反省が見られない」→いいえ、本人にとっては自分が非難されている状況でも、正当性を主張する権利があります。一方的に相手が悪いはずだと断罪し、反省を強要することは、建設的な議論や、客観的な事実認定を妨げてしまいます。とはいえ、合理的な指摘をされているのにも関わらず、頑なに自分の正当性を主張し続けることもまた、問題のある態度です。<br/><br/>'''例5'''「調べたらわかることだ」→相手に任せるより、よりウィキメディアでの経験が豊富なのであれば、一手間かけてでも説明を行い、無駄に相手を突き放して反発を招きかねない発言は避けませんか?<br/><br/>'''例6'''「だから」「いや、」「それでも」→もし貴方が話し相手のご意見と異なる立場をお持ちの場合は、まず相手の意見に理解を示した上で、ただし書きを用いて指摘することが建設的です。<br/>'''例文'''「(相手の意見の要約)旨のご意見について理解いたしました。ただし(ご自身の意見)と私は考えます。」<br/>どれだけ相手の意見が無理のあるものでも、または相手の意見にまったく同意を示せない場合でも、ただし書きを用いて、一旦は理解を示しておくことが建設的で、快適で、無駄な反発を招かないトークとなるでしょう。 [[Category:プロジェクト関連文書]] q8anahl0qlk92ucivmmaxjtmjfxord0