ウィキバーシティ jawikiversity https://ja.wikiversity.org/wiki/%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8 MediaWiki 1.48.0-wmf.1 first-letter メディア 特別 トーク 利用者 利用者・トーク Wikiversity Wikiversity・トーク ファイル ファイル・トーク MediaWiki MediaWiki・トーク テンプレート テンプレート・トーク ヘルプ ヘルプ・トーク カテゴリ カテゴリ・トーク School School‐ノート Portal Portal‐ノート Topic Topic‐ノート Transwiki Transwiki‐ノート TimedText TimedText talk モジュール モジュール・トーク Event Event talk 4 130 23504 23497 2026-10-27T23:03:50Z 崩壊製作所 19844 /* サーバー切り替え - ご利用のウィキは間もなく短時間読み取り専用に切り替わります 2 */ 返信 23504 wikitext text/x-wiki <div>__NEWSECTIONLINK__</div><!-- 空行が表示されないようにするための<div></div>です --> {{談話室}}<!-- 談話室ヘッダ --> <!--新しい話題はこの下以降へ--> == Thank You for Last Year – Join Wiki Loves Ramadan 2026 == Dear Wikimedia communities, We hope you are doing well, and we wish you a happy New Year. ''Last year, we captured light. This year, we’ll capture legacy.'' In 2025, communities around the world shared the glow of Ramadan nights and the warmth of collective iftars. In 2026, ''Wiki Loves Ramadan'' is expanding, bringing more stories, more cultures, and deeper global connections across Wikimedia projects. We invite you to explore the ''Wiki Loves Ramadan 2026'' [[m:Special:MyLanguage/Wiki Loves Ramadan 2026|Meta page]] to learn how you can participate and [[m:Special:MyLanguage/Wiki Loves Ramadan 2026/Participating communities|sign up]] your community. 📷 ''Photo campaign on '' [[c:Special:MyLanguage/Commons:Wiki Loves Ramadan 2026|Wikimedia Commons]] If you have questions about the project, please refer to the FAQs: * [[m:Special:MyLanguage/Wiki Loves Ramadan/FAQ/|Meta-Wiki]] * [[c:Special:MyLanguage/Commons:Wiki Loves Ramadan/FAQ|Wikimedia Commons]] ''Early registration for updates is now open via the '''[[m:Special:RegisterForEvent/2710|Event page]]''''' ''Stay connected and receive updates:'' * [https://t.me/WikiLovesRamadan Telegram channel] * [https://lists.wikimedia.org/postorius/lists/wikilovesramadan.lists.wikimedia.org/ Mailing list] We look forward to collaborating with you and your community. '''The Wiki Loves Ramadan 2026 Organizing Team''' 2026年1月16日 (金) 19:45 (UTC) <!-- User:ZI Jony@metawiki が https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Non-Technical_Village_Pumps_distribution_list&oldid=29879549 のリストを使用して送信したメッセージ --> == <span lang="en" dir="ltr">Annual review of the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines</span> == <div lang="en" dir="ltr"> <section begin="announcement-content" /> I am writing to you to let you know the annual review period for the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines is open now. You can make suggestions for changes through 9 February 2026. This is the first step of several to be taken for the annual review. [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Annual review/2026|Read more information and find a conversation to join on the UCoC page on Meta]]. The [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Coordinating Committee|Universal Code of Conduct Coordinating Committee]] (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. This annual review was planned and implemented by the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Charter|you may review the U4C Charter]]. Please share this information with other members in your community wherever else might be appropriate. -- In cooperation with the U4C, [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User talk:Keegan (WMF)|talk]])<section end="announcement-content" /> </div> 2026年1月19日 (月) 21:02 (UTC) <!-- User:Keegan (WMF)@metawiki が https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=29905753 のリストを使用して送信したメッセージ --> == 用務員の再信任のための「定期的な投票」実施について == 皆さん、こんにちは。このたび、[[Wikiversity:用務員#用務員の再信任規定]]に基づく2026年3月31日で任期末を迎える現用務員 {{admin|Kanjy}} さんの再信任のための「定期的な投票」を実施したく存じます。方針によれば、「各用務員に対して原則として毎年」行われるべき再信任投票ですが、Kanjyさんの再信任投票はここ8年間行われておらず（前回は[[Wikiversity:用務員/立候補/再信任投票 201803|2018年3月]]）、無投票での留任が続いております。そこで当コミュニティの事前告知期間も踏まえ2週間後の2026年3月9日（予定）に投票ページとして「[[Wikiversity:用務員/立候補/再信任投票 202603]]」を作成いたします。そこから2週間（336時間）の投票期間を設けたいと存じます。以上につきまして何かコメントなどございましたらお寄せください。それでは何卒よろしくお願いいたします。--[[利用者:Shokupan|Shokupan]] ([[利用者・トーク:Shokupan|トーク]]) 2026年2月23日 (月) 02:29 (UTC) :{{コメント2|報告}} 事前告知のとおり、[[Wikiversity:用務員/立候補/再信任投票 202603|用務員の再信任投票ページ]]を作成いたしましたので、ご報告いたします。--[[利用者:Shokupan|Shokupan]] ([[利用者・トーク:Shokupan|トーク]]) 2026年3月9日 (月) 03:00 (UTC) == Action Required: Update templates/modules for electoral maps (Migrating from P1846 to P14226) == Hello everyone, This is a notice regarding an ongoing data migration on Wikidata that may affect your election-related templates and Lua modules (such as <code>Module:Itemgroup/list</code>). '''The Change:'''<br /> Currently, many templates pull electoral maps from Wikidata using the property [[:d:Property:P1846|P1846]], combined with the qualifier [[:d:Property:P180|P180]]: [[:d:Q19571328|Q19571328]]. We are migrating this data (across roughly 4,000 items) to a newly created, dedicated property: '''[[:d:Property:P14226|P14226]]'''. '''What You Need To Do:'''<br /> To ensure your templates and infoboxes do not break or lose their maps, please update your local code to fetch data from [[:d:Property:P14226|P14226]] instead of the old [[:d:Property:P1846|P1846]] + [[:d:Property:P180|P180]] structure. A [[m:Wikidata/Property Migration: P1846 to P14226/List|list of pages]] was generated using Wikimedia Global Search. '''Deadline:'''<br /> We are temporarily retaining the old data on [[:d:Property:P1846|P1846]] to allow for a smooth transition. However, to complete the data cleanup on Wikidata, the old [[:d:Property:P1846|P1846]] statements will be removed after '''May 1, 2026'''. Please update your modules and templates before this date to prevent any disruption to your wiki's election articles. Let us know if you have any questions or need assistance with the query logic. Thank you for your help! [[User:ZI Jony|ZI Jony]] using [[利用者:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[利用者・トーク:MediaWiki message delivery|トーク]]) 2026年4月3日 (金) 17:11 (UTC) <!-- User:ZI Jony@metawiki が https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Non-Technical_Village_Pumps_distribution_list&oldid=29941252 のリストを使用して送信したメッセージ --> == Request for comment (global AI policy) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies for writing in English. {{int:Please-translate}} A [[:m:Requests for comment/Artificial intelligence policy|request for comment]] is currently being held to decide on a global AI policy. {{int:Feedback-thanks-title}} [[利用者:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[利用者・トーク:MediaWiki message delivery|トーク]]) 2026年4月26日 (日) 00:58 (UTC) </bdi> <!-- User:Codename Noreste@metawiki が https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=30424282 のリストを使用して送信したメッセージ --> == 「学生同士のコミュニケーション」について == 始めまして。主にインキュベーターとウィキブックスで活動している（最近は休止状態）のBrassSnailと申します。アイヌ語の教材を書くにあたって場所を探すために一度覗いてみたことがあり、結局その時はウィキブックスを選んだのですが、今なんとなく気になってもう一度来てみました。 アイヌ語の学科ができているようで嬉しいです。（IncubatorやWikibooksの方で色々やらかした過去があるのでこちらには当面参加しないと思います） それはさておき、もう一度バーシティについての解説を読んだところ、ウィキバーシティは学習教材や学習プロジェクトの提供、そして「講義から、研究、また'''学生同士のコミュニケーション'''」などを行う学習コミュニティであるとのことで、その分野を学ぶ学生同士の議論や教授への質問などができる環境があってもいいのではないかと思いました。 具体的には、分野やトピックごとにトーク形式のページを作るというものです。 または（スレッド方式のネット掲示板のように）一連の話題ごとにページを作るという方式でもいいかもしれません（各種のリソースが許せば）。 各ページのノートでもいいかもしれませんが、そこではページの執筆についての議論も行われますので、かえって話題が錯綜するだろうと思い、これらの方式を思いつきました。 見当違いかも知れませんが、さまざまなご意見をください。--[[利用者:BrassSnail|BrassSnail]] ([[利用者・トーク:BrassSnail|トーク]]) 2026年5月24日 (日) 06:00 (UTC) :{{コメント}} BrassSnailさん、こんにちは。ウィキバーシティ発展のためのページ作成であれば歓迎されるはずです。まずは一つ[[Wikiversity:ページの編集は大胆に|大胆に作成]]されてはいかがでしょうか。ただ、ウィキバーシティの参加者（教授も学生も）が現状かなり少ないため、あまり活発なコミュニケーションは期待できないかもしれません。--[[利用者:Shokupan|Shokupan]] ([[利用者・トーク:Shokupan|トーク]]) 2026年6月25日 (木) 12:55 (UTC) ::試しに作成してみました（[[広場]]）。今のところ問題だらけでしょうけど……。 ::あと、研究プロジェクトの出発点となることを想定して、また編集者が書き込むわけではない（編集者であっても編集者として書き込むわけではない）ということを鑑みて通常名前空間で作成したのですが、いずれ講義資料のタイトルとも被るかも‥。--[[利用者:BrassSnail|BrassSnail]] ([[利用者・トーク:BrassSnail|トーク]]) 2026年6月27日 (土) 15:53 (UTC) == <span lang="en" dir="ltr">Vote now in the 2026 U4C election</span> == <div lang="en" dir="ltr"> <section begin="announcement-content" /> Eligible voters are asked to participate in the 2026 [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee|Universal Code of Conduct Coordinating Committee]] election. More information–including an eligibility check, voting process information, candidate information, and a link to the vote–are available on Meta at the [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Election/2026|2026 Election information page]]. The vote closes on 2 June 2026 at [https://zonestamp.toolforge.org/1780358400 00:00 UTC]. Please vote if your account is eligible. Results will be available by 14 June 2026. -- In cooperation with the U4C,<section end="announcement-content" /> </div> [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User talk:Keegan (WMF)|talk]]) 2026年5月27日 (水) 17:15 (UTC) <!-- User:Keegan (WMF)@metawiki が https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=30513860 のリストを使用して送信したメッセージ --> == ESEAP Strategy Summit 2027開催決定のお知らせ == 先日開催された、[[meta:ESEAP Conference 2026|ESEAP Conference 2026]]にて、来年2027年5月にESEAP Strategy Summit 2027を大阪で開催することが発表されました。詳細はこれからの検討事項となりますが、決定次第[[meta:ESEAP Strategy Summit 2027|ESEAP Strategy Summit 2027]]のページにて公開されるほか、適宜こちらのお知らせにて随時投稿させていただきますので、興味のある方、当日お手伝いなどいただける方はMeta-WikiのESEAP Strategy Summit 2027のページをご確認いただくか、[[meta:Wikimedians of Japan User Group|Wikimedians of Japan User Group]]にメンバーとして参加いただくことをご検討ください。--[[利用者:VZP10224(WjpUG)|VZP10224(WjpUG)]] ([[利用者・トーク:VZP10224(WjpUG)|トーク]]) 2026年5月28日 (木) 11:30 (UTC) == RFC about AI-generated content in Wikimedia Commons == <bdi lang="en" dir="ltr">Apologies for writing in English, please help translate this message to your language. You are invited to participate in a [[c:Commons:Requests for comment/Policy update for AI content|request for comment on Wikimedia Commons about a policy update for AI content]]. This may affect files that are uploaded to Wikimedia Commons for use on this project. Thank you. [[m:User:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[m:User talk:Codename Noreste|トーク]])</bdi> 2026年6月23日 (火) 17:12 (UTC) <!-- User:Codename Noreste@metawiki が https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=30513860 のリストを使用して送信したメッセージ --> == <span lang="en" dir="ltr">Deployment of Legal and Safety Contacts Link in the Footer of Your Wiki</span> == <div lang="en" dir="ltr"> <section begin="Message"/> '''Legal & Safety Contacts''' Hello community, the Wikimedia Foundation has provided a [[wmf:Special:MyLanguage/Legal:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contact Information|single legal and safety contact page]], to be linked in the footer of your wiki, to ensure access to accurate legal information. This is a regulatory requirement. We have already rolled out links to English, German, Italian, Spanish and other wikis and we will deploy to your wiki soon. [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_Legal_and_Safety_Contacts_FAQ|Please read more on the project page]] and leave any comments in this thread or on the [[m:Special:MyLanguage/Talk:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contacts FAQ|talk page]]. <section end="Message"/> </div> -- [[User:Sannita (WMF)|User:Sannita (WMF)]] ([[User talk:Sannita (WMF)|talk]]) 2026年6月25日 (木) 13:31 (UTC) <!-- User:Sannita (WMF)@metawiki が https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Sannita_(WMF)/Mass_sending_test&oldid=30731267 のリストを使用して送信したメッセージ --> == 日本語版ウィキバーシティの現状について == 現在、[[特別:活動中の利用者|過去30日間に何らかの操作をした利用者]]は35名いますが、私が確認した限り、その中にはBot、荒らし、小規模ウィキ監視チームのメンバー、システム・保守関係の編集者、利用者ページのみの編集者などが含まれており、教育・研究コンテンツの作成または改善に実質的に関与している利用者は7、8名程度にとどまるように見えます。 ウィキメディア財団の使命は、自由な教育的コンテンツを集積・発展させ、普及させることとしていて（[[foundationsite:who-we-are/mission/]]）、また、ウィキバーシティの目的は無料学習教材・リソースを作成・公開し、それらを用いた学習・研究プロジェクトやコミュニティを運営することを目的としています。（[[meta:Wikiversity]]）。 この目的に照らすと、現在の日本語版ウィキバーシティが、教材や研究内容を継続的に改善・検証し、方針やガイドラインについて合意形成できるだけのコミュニティ基盤を維持できているのか、疑問があります。 なお、日本語版ウィキバーシティについては、2013年から2017年にかけて[[meta:Proposals for closing projects/Closure of Japanese Wikiversity|Metaで閉鎖提案]]が出されましたが、最終的にはコンセンサスなしとして存続しています。当時も、有意義な編集の少なさ、管理者の不活発、方針・ガイドラインの不足、内容検証の弱さなどが論点になっていました。 当時指摘された問題が現在どの程度改善されたのか、あるいは現在も継続しているのかを確認したうえで、日本語版ウィキバーシティをこのまま存続させるべきかどうかを、改めて提起したいと思います。 [[利用者:USSR-Slav|USSR-Slav]] ([[利用者・トーク:USSR-Slav|トーク]]) 2026年7月7日 (火) 15:34 (UTC) :{{返信|USSR-Slav様}}　USSR-Slav様、問題提起をいただきありがとうございます。当方いたしましては、[[自己省察とウィキメディア文化の考察|こちら]]でご説明させていただいている通り、可能な限りの現状打開を尽くそうといたしました。もちろん、当方としても「議論と合意形成」はもちろん重要なプロセスと考えているのですが、しかしある利用者は「幅広い合意形成が必要」とおっしゃり、またある利用者は「数名の間だけでもコンサンセスをとるべき」とおっしゃっていて、議論と合意形成はどうすれば可能なのかについてから解釈不一致がみられるように思います。もしも仮に存続させるのであれば、まずはそのあたりから議論を行い、論点整理をする必要があると考えます。<br/>また、現実を直視しないで当方が提案する方策を全否定し、否定する一方で代案をお示しにならない一部の利用者様の態度をみると、ウィキバーシティ日本語版の現状を打開しようとする気があるのか甚だ疑問に感じます。<br/>そのため、仮に閉鎖となってしまった場合には「仕方のない理由もある」と感じるところがあります。<br/>他方で、日本語版のウィキメディア・コミュニティを一つ閉鎖するという選択は、日本語という言語のウィキメディアにおける主要さを鑑みれば、たとえコミュニティの現状がこうであれ、責任の大きな選択を意味するとも思います。<br/>ところで、問題提起をしてくださったことに感謝申し上げたいのですが、USSR-Slav様としては、存続と閉鎖のどちらがよりウィキメディアにとって有益とお考えか、ご意見をお示しいただけないでしょうか。--[[利用者:Molgen3966|Molgen3966]] ([[利用者・トーク:Molgen3966|トーク]]) 2026年7月7日 (火) 17:56 (UTC) ::{{追記}}　ところで、当方が個人的に思うことは、ウィキバーシティというものは、ウィキ・プロジェクトの中で珍しく独自研究が認められていて、ウィキペディアやウィキニュース、ウィキボヤージュなどが「今ある知識」を扱うのに対して、ウィキバーシティは「知識を創造できる」という特徴的な個性があるので、日本語版でそれが失われることは、ウィキメディアにとって惜しいことだとは感じています。--[[利用者:Molgen3966|Molgen3966]] ([[利用者・トーク:Molgen3966|トーク]]) 2026年7月7日 (火) 23:41 (UTC) ::: 私も、ウィキバーシティが研究・独自研究を扱い得る特徴的なプロジェクトであり、日本語でその場が存在すること自体には意義があるとは思います。 ::: しかし、独自性や理念上の価値があることは、それだけで維持し続ける十分な理由にはならないとも考えます。実際、独自取材や速報性のある情報を収集していたウィキニュースも、長期的な持続可能性やコミュニティ活動水準などを理由として、2004年より続いていましたが、2026年5月4日に全言語版が閲覧専用化されています（[[meta:Proposal for Closing Wikinews]]）。 ::: 日本語版ウィキバーシティについても、研究・独自研究を扱い得るからこそ、方針整備、合意形成、検証体制、問題ある記述への対応体制が不可欠です。現状もそれを継続的に担える体制が十分にあるとは言い難く、活動中プロジェクトとしてこのまま存続させることには無理があるように思います。 ::: したがって、現時点では存続を前提にするのではなく、管理者を除去するものの、編集はできる状態にするソフトクローズ、あるいは閲覧専用とする閉鎖を含めた整理を検討すべきだと考えます。ソフトクローズであれば、一応プロジェクト自体は非活動的というのを明確にして残すことはできますし、閉鎖となった場合でも、有益で将来的な利用価値のある内容は[[:betawikiversity:|ベータウィキバーシティ]]へインポートし、そこで閲覧・編集を継続できる余地があります。 [[利用者:USSR-Slav|USSR-Slav]] ([[利用者・トーク:USSR-Slav|トーク]]) 2026年7月8日 (水) 05:22 (UTC) ::::現状、方針・ガイドラインは不完全で全てがとっ散らかっており、学習記事に関してはウィキブックスに置くべき内容のものがほとんどです。今のままでは閉鎖もやむなしかと思います。 ::::とはいえ、出来たてで人数の少ないコミュニティーなんてどこも大抵は似たりよったりでカオスなものでしょうし、（初期段階で良い方向に舵を切れれば）参加者が増えるにつれて段々と量も質も充実していくでしょう。ウィキバーシティも年数は経過していますがまだ初期段階と言えるでしょうし、最低限記事が書ける程度のガイドラインを策定すればまだ存続できる見込みはあると言えるのではないでしょうか。 ::::ガイドラインを策定したところで人が来るのかという話ですが、ウィキメディア・プロジェクトの参加者の中にもそもそもウィキバーシティの存在を知らないという人は多くいると感じます。そのような人や、ウィキメディア・プロジェクトに参加したことのない人にも自らの考えを述べ<u>議論したい</u>という人は一定数確実にいると思いますし、閉鎖する前に一度は宣伝などを行ってこの場所を存在を広く示したほうが良いのではないかと思います。 ::::話は変わりますが、ウィキバーシティに参加している人も含め、ここでは何が行われてきたのか、そして何をしたいのかということを誰も分かっていない、誰もイメージできていないというところがこのカオスと過疎、およびウィキブックス化の根底にあると思います。存続したいのなら、ここで何をするのか、ということを具体的にする必要があると思います。（特に、ウィキバーシティ最大の特徴とも言うべき研究プロジェクトがまともに言及されているのは見たことがありません。）--[[利用者:BrassSnail|BrassSnail]] ([[利用者・トーク:BrassSnail|トーク]]) 2026年7月8日 (水) 05:34 (UTC) :::::{{横から失礼}} BrassSnail様もご意見をくださりありがとうございます。個人的な気持ちになってしまい気が引けるのですが、方針やガイドライン、記事の整理を含め当方が旗を振って行動を起こそうとしたのに、出る杭は打たれるじゃないですけど、当方の提案を全否定しながら代案を出しはしない一部の利用者様をみると当方としては悲観的になってしまいます。<br/>また、現時点のウィキバーシティ日本語版の記事のほとんどがウィキブックスに書くべき記事だというご見解にとても共感いたします。もし存続するのでしたら、これらの「趣旨に適しているかに疑問がある記事」ないし「発展の見込みのない記事」をどう扱うべきかも議題にするべきだと考えます。--[[利用者:Molgen3966|Molgen3966]] ([[利用者・トーク:Molgen3966|トーク]]) 2026年7月8日 (水) 05:50 (UTC) ::::{{返信|USSR-Slav様}} ご意見いただきありがとうございます。これで議論が発展したと思います。当方の立場としては、閲覧のみとする閉鎖にも賛成するをやむなしと考えております。おそらく、編集可能な余地を残したとしても記事を書きうる意欲があるのは当方くらいであり、当方しか活動しないのであれば公共性に欠けるし、ブログでよいではないかとなってしまいますから。悲しく惜しいですが、ここで反対を主張していても無理筋があるのかなと思います。<br/>また個人的な主観にはなりますが、一部の利用者様にはこれからのウィキバーシティをどうするかについて考えようとする意欲がないように感じておりますので、そのような意味でも閉鎖に賛成いたします。<br/>当方としては、このような見解になります。USSR-Slav様は、どうお考えになられますか？--[[利用者:Molgen3966|Molgen3966]] ([[利用者・トーク:Molgen3966|トーク]]) 2026年7月8日 (水) 05:37 (UTC) ::::: 私としては前回の閉鎖提案の際に賛成意見をしたKyubeさんに現状でもどうなのかというのと、私の確認する限りで見つけられた活動的な利用者であるShokupanさんとSka101さんの意見を聞きたいのでいったん回答は保留としたいです。あと広く意見を集めたいので[[ja:w:WP:お知らせ/ウィキメディア共通#日本語版ウィキバーシティについて]]にお知らせを出しました。 [[利用者:USSR-Slav|USSR-Slav]] ([[利用者・トーク:USSR-Slav|トーク]]) 2026年7月8日 (水) 06:02 (UTC) ::::::{{返信|USSR-Slav様}}　お知らせいただきありがとうございます。ところで、意味があるかはわからないのですが、ウィキバーシティ全体にかかわる議論になるので、<s>[[メインページ]]を編集してこの議論へのリンクを直接紐付けても良いですかね？</s>--[[利用者:Molgen3966|Molgen3966]] ([[利用者・トーク:Molgen3966|トーク]]) 2026年7月8日 (水) 08:28 (UTC) :Wikipediaなどの別プロジェクトもそうですが、個人的には日本語版は廃れていっているように見えてしまいます。 :初心者なため分かっていない場所もあり未熟なところもありますが個人的には :「生き残っている日本語版プロジェクト」を可能な限り減らしたくないため、閉鎖には反対です。 :私はこのサイトが好きでアカウントを作った為、そのような初心者様にも悪いと思います。--[[利用者:崩壊製作所|崩壊製作所]] ([[利用者・トーク:崩壊製作所|トーク]]) 2026年10月19日 (月) 10:13 (UTC) ::おはようございます。今のところ進展はなさそうですね。 ::ところで質問ですが、''署名をどうやるか忘れてしまった為、''教えていただくことは可能でしょうか--[[利用者:崩壊製作所|崩壊製作所]] ([[利用者・トーク:崩壊製作所|トーク]]) 2026年10月19日 (月) 22:24 (UTC) :::@[[利用者:USSR-Slav|USSR-Slav]]様、スパム(荒らし)の対処ありがとうございます。--[[利用者:崩壊製作所|崩壊製作所]] ([[利用者・トーク:崩壊製作所|トーク]]) 2026年10月21日 (水) 07:07 (UTC) {{追記}}　一応、[[メインページ]]でこの議論の告知をしておきましたが、不要であれば差し戻ししていただいてもかまいません。--[[利用者:Molgen3966|Molgen3966]] ([[利用者・トーク:Molgen3966|トーク]]) 2026年7月8日 (水) 09:43 (UTC) ::::::{{返信|USSR-Slavさん}}私見ですが、現状のウィキバーシティはそもそも存在自体があまり知られておらず、存在を知ったところでコンテンツが少なく、じゃあ自分で作成してみようとなっても基本的な方針すら草案のままでどう活動すればいいかもわからず結局定着しない…という感じだと思います。方針すら未整備・アクティブな編集者はほぼいない・管理はグローバルに頼りっきりという状態が続くならば閉鎖は致し方ないと思いますが、個人的にはウィキバーシティは大きなポテンシャルを秘めていると思っていますので、閉鎖するならばソフトクローズの形をとるのが良いかなと思います（まあlangComが承認するか分かりませんが）。--[[利用者:Ska101|Ska101]] ([[利用者・トーク:Ska101|トーク]]) 2026年7月8日 (水) 09:31 (UTC) :::::::Ska101さん宛 :::::::確かにあまり認知度が高くありませんね。 :::::::他のWikipediaなどと違い方針すら決まっていないのはサービスとして危ない気がします。 :::::::閉鎖することにはノーコメントですが継続する場合はせめて'''方針だけでも整備する'''のが必要だと思います。--[[利用者:崩壊製作所|崩壊製作所]] ([[利用者・トーク:崩壊製作所|トーク]]) 2026年10月19日 (月) 10:58 (UTC) *{{Comment}} 過去にウィキバーシティ日本語版の閉鎖提案が出されたことは事実であり、当時と状況も変化はないと思いますが、Molgen3966さんがご指摘のとおりウィキバーシティが独自研究をも許容する「知識を創造できる」場所を提供していることには今なお大きな意義があると思います。管理や維持については人が少ないなりに細々とやっていけばいいのではないでしょうか。ウィキニュースの場合はウィキメディア財団理事会によって閉鎖が決定されてしまったので、一般利用者はどうすることもできませんでしたが、ローカルでは閉鎖に積極的に賛成している利用者はいませんでした（[[n:ウィキニュース:赤提灯#Board_of_Trustees_Approves_Closure_of_Wikinews|赤提灯]]参照）。ウィキバーシティはまだそういうことになっていないのですから、あえてローカルの談話室でソフトクローズや閉鎖に向けた話題を持ち出さなくても良いのではないかと思います。--[[利用者:Shokupan|Shokupan]] ([[利用者・トーク:Shokupan|トーク]]) 2026年7月8日 (水) 10:30 (UTC) *{{Comment}}（勝手ながら）みなさまがご提示の意見を整理してみますと、<br/>'''存続するなら''':<br/>1.まずは広報しようよ<br/>2.ウィキバーシティには他のウィキ・プロジェクトにはない個性がある<br/>3.でも合意形成できるの？<br/>4.そもそもウィキバーシティを知らない人が多いんじゃ？<br/>5.ウィキブックスとかの方が適切な記事が多いよね<br/>6.ウィキバーシティのことを知っていたなら議論したい人もいるはず<br/>7.それでも細々とやっていけばよい<br/><br/>'''閉鎖寄りなら:'''<br/>1.ソフトクローズという選択肢もあるよ<br/>2.方針やガイドラインを整備しないとどのように活動していいかわからない人がいるはず<br/>3.存続させるための自分の提案を否定するのはいいけど代案を示してほしい<br/>4.管理をグローバルに任せっきり等の現状が続くのならという条件付きでクローズ寄り<br/>5.記事の検証体制や問題のある記述への対応はできるの？<br/>といった論点が提示されているでしょうか？<br/>（当方の認識が誤っていたらご指摘ください。）--[[利用者:Molgen3966|Molgen3966]] ([[利用者・トーク:Molgen3966|トーク]]) 2026年7月8日 (水) 11:07 (UTC) :{{追記}}　議論が停滞しないように一つだけコメントを加えておきたいのですが、できるなら存続させたいという思いはみなさん一致しているのではないでしょうか。--[[利用者:Molgen3966|Molgen3966]] ([[利用者・トーク:Molgen3966|トーク]]) 2026年7月9日 (木) 23:42 (UTC) 通りすがりの独り言です。「無料で」「独自研究が発表できる」「著名な」サイトとして最初に浮かんだのが〇aho〇掲示板です。あそこでトンデモ（膜とかダークマターとか今井恥とか）を色々見ていたため、あまりメジャーになってほしくないと感じています。--[[利用者:PuzzleBachelor|PuzzleBachelor]] ([[利用者・トーク:PuzzleBachelor|トーク]]) 2026年9月7日 (月) 15:44 (UTC) :分かります、○aho○ですよね :それ以外はここしか思い浮かびません--[[利用者:崩壊製作所|崩壊製作所]] ([[利用者・トーク:崩壊製作所|トーク]]) 2026年10月19日 (月) 22:27 (UTC) == 幾つかの適切でない学部の廃止 == 上では閉鎖の話題が出ていますが、もし閉鎖が決まったとしても最後まで内容をより良くしようとする試みは無駄ではないはずです。 School名前空間にあるページのうち、学部を構成するに値しない・改組すべき・名称変更した方が良い（と少なくとも私が思う）ものが以下です。 ==== 名称変更 ==== *数学部→数学 *歴史→歴史学または史学（疑義あり） *農業→農学 ==== SchoolかTopicか疑義のあるもの（恐らく半分以上はSchoolのままで良いが、「学」を消して良いものが多数）==== *軍事学 *計算機科学 *建築（建築学） *政治学 *海洋学 *情報学（改組も） *宗教学 *文化人類学 ==== 削除すべき、またはTopicなどで書くべきもの ==== *グラフィック *戦略（削除） *都市計画 *ビジネス *マンガ学 *イスラム（イスラーム） *映画 *発展的な一般学習（Portalへ） ==== その他 ==== *音楽・音楽とダンス（改組及びトピックへの移動、そもそも音楽やダンスの演奏・演技の技法などと音楽学、音楽史などを分ける必要があるような気もする） *美術とデザイン（前項と同じように指すところが曖昧） *物理学と天文学（カテゴリからの除去、もしくはページの削除） *女性（Topic、もしくは各分野で関連する話題を個別に） *環境 --[[利用者:BrassSnail|BrassSnail]] ([[利用者・トーク:BrassSnail|トーク]]) 2026年7月9日 (木) 17:22 (UTC) {{コメント}}　ご提案ありがとうございます。おっしゃる通り、記事や学部の整理が必要であることは深く共感いたしますが（特に学部の削除については）、そのような整理を実行できる権限のある用務員が事実上不在なため、まずは用務員の選挙を改めて行うべきであると考えます。また、とりわけ発展の見込みのない学部は一旦削除し、必要であれば再度立項されることを待つべきと考えます。<br/>本当のところ、用務員として適任と考えるのは、ウィキペディア日本語版で巻き戻し者をされておられるNorth Pacific様だと考えているのですが、North Pacific様は生活上ご多忙とのことですので、でしたら誰かに頼むのではなく、自分自身でやってみたらよいと思っており、当方としては、ウィキバーシティを閉鎖するかしないかの議論がまとまったら、改めて用務員に立候補したいのですが… --[[利用者:Molgen3966|Molgen3966]] ([[利用者・トーク:Molgen3966|トーク]]) 2026年7月9日 (木) 17:57 (UTC) :削除と言っても、ページの削除ができないのなら、白紙化または移動・リダイレクト、もしくは単に「ウィキバーシティの学部」というカテゴリタグの除去などの他の方法で取り敢えずの対処が出来る問題だと思います。さらに、今すぐ行うべき／誰が行うのかという話でもなく、（どの段階で実行するかは置いておいて）学部の再編が必要であるという問題提起（および何をどのように変えるのが良いかの議論の提起）をしたものです。--[[利用者:BrassSnail|BrassSnail]] ([[利用者・トーク:BrassSnail|トーク]]) 2026年7月10日 (金) 01:24 (UTC) ::{{返信|BrassSnail様}}　そのような意図の問題提起だったのですね、理解できました。「削除」という表現に理解を引っ張られてしまいました。もちろん、今すぐどうにかするというふうには受け取っておりませんでしたが、方法論としては削除を目指したいのかなと受け取りましたので、用務員の不在について意見してみたものです。<br/>ところで確認なのですが、お考えとしては、段階を踏んで、最終的には記事の削除等を目指した方がよいということでしょうか？--[[利用者:Molgen3966|Molgen3966]] ([[利用者・トーク:Molgen3966|トーク]]) 2026年7月10日 (金) 02:24 (UTC) :::直接ページを削除するにしても一度他の方法を取るにしても、最終的にはページを（不可視化ではなくちゃんと）削除するのが望ましいと思います。（そして、現在技術的に削除の行える人がいないのならば、代替手段を取るか、そうでなくても方向性を決めておこうというということです。） :::（もし存続するのなら）用務員のことも考えなければなりませんが、一先ずはこの問題とは別個に考えることが出来ると思っています。--[[利用者:BrassSnail|BrassSnail]] ([[利用者・トーク:BrassSnail|トーク]]) 2026年7月10日 (金) 04:11 (UTC) ::::{{返信|BrassSnail様}} 理解いたしました。挙げておられた記事について、当方としてはウィキバーシティの趣旨を明らかにするためにも、リダイレクトに{{賛成}}です。--[[利用者:Molgen3966|Molgen3966]] ([[利用者・トーク:Molgen3966|トーク]]) 2026年7月10日 (金) 06:15 (UTC) : 管理者ツールを使用しなければならない操作は、適切な場にて合意が形成されていましたらグローバル管理者やスチュワードがその操作を行えます。記事の削除だと[[WV:RFD]]です。<br> コンセンサスができたら[[:m:SRM]]にて依頼していただけると助かります。 [[利用者:Syunsyunminmin|Syunsyunminmin]] ([[利用者・トーク:Syunsyunminmin|トーク]]) 2026年7月10日 (金) 07:50 (UTC) ::{{返信|Syunsyunminmin様}} はい、同意します。私も今のところはそれで足りると思いますが、もし存続させる場合、将来的にはローカルの用務員を選挙することが望ましいとは思います。これはグローバル管理者に対するウィキバーシティ日本語版の自立・自治にかかわることであり、現に管理をグローバル管理者に任せている点の懸念が閉鎖寄りの意見として挙げられているので…　--[[利用者:Molgen3966|Molgen3966]] ([[利用者・トーク:Molgen3966|トーク]]) 2026年7月10日 (金) 08:05 (UTC) *{{Comment}} School:名前空間とTopic:名前空間は[[Wikiversity:ウィキプロジェクト]]のページでして、ウィキペディア日本語版での[[w:Wikipedia:ウィキプロジェクト]]に対応するページとなります。そこで、[[w:Wikipedia:ウィキプロジェクト/一覧]]と整合させるようにウィキバーシティのSchool:名前空間とTopic:名前空間を改組・再編成することで、ウィキペディアとウィキバーシティの横のつながりができ、たとえばウィキペディアでは立稿できないような独自研究の記事でも、ウィキバーシティが受け皿となって掲載できる流れもできるのではないかと思いました。--[[利用者:Shokupan|Shokupan]] ([[利用者・トーク:Shokupan|トーク]]) 2026年7月10日 (金) 12:35 (UTC) *:{{comment}}　すなわち、ウィキプロジェクトの分野をウィキペディアとウィキバーシティで対応させつつ、ウィキペディアでは「今ある知識」を扱い、ウィキバーシティでは同分野の独自研究を扱うというご提案で認識は合っておりますでしょうか。そうでしたら、私はShokupan様のご提案に深く賛成いたします。--[[利用者:Molgen3966|Molgen3966]] ([[利用者・トーク:Molgen3966|トーク]]) 2026年7月10日 (金) 12:41 (UTC) *::{{追記}}　[[w:Wikipedia:ウィキプロジェクト/一覧]]の方では「人物」という項目がありますが、ウィキペディアのそれとウィキバーシティのそれとを対応させる場合、ウィキバーシティにおいては「存命中の人物を対象とする独自研究」は禁止または強く制限するべきではないかと考えています。もしもそれを認めてしまうと、ファンサイトのようになってしまうことを懸念します。--[[利用者:Molgen3966|Molgen3966]] ([[利用者・トーク:Molgen3966|トーク]]) 2026年7月10日 (金) 13:12 (UTC) :::: もちろん細かい部分は色々あると思いますが、大きなイメージとしてはMolgen3966さんのおっしゃているようなものになります。ウィキペディアでは独自研究という理由で日々ページが削除されたり、記述が除去されたりしていますので、せっかく世に出た知識であればウィキバーシティが引き取ればよいのではないか、と思います。--[[利用者:Shokupan|Shokupan]] ([[利用者・トーク:Shokupan|トーク]]) 2026年7月10日 (金) 13:18 (UTC) == 方針とガイドラインをどうするか == {{提案}}　当方としては「幅広い合意形成が求められる」という意見と「数名の間だけでもコンサンセスをとるべき」という意見とがあって「どっちなんだよ」と思ってしまったところがあるのですが、もしもウィキバーシティ日本語版を存続させるのなら、という仮定でご提案いたします。<br/>暫定かつ仮の措置としての[[wikiversity:暫定方針|暫定方針]]というアイデアで了承いただけるのでしたらそれでかまいませんし、それがやはり不適当とお考えの場合は、一旦まず方針やガイドラインについて、今アクティブな利用者数名の間で合意形成を行って初版を制定し、将来的にある程度利用者が増えてきた場合に、追認の議案を提出することで幅広い合意形成を行うという代案はどうでしょうか。<br/>このように、現実的に実行可能な代案さえあるのなら、暫定方針のアイデアの意義は合理的に消滅するため、そのアイデアを放棄することが可能になります。しかし、代案が示されなければどのようなアイデアも放棄しようがありません…<br/>やっぱり、草案のままでは「草案ではないか」という見解にはどうしても一理あるわけなので、文書を発効させることは大切なことだと思います。--[[利用者:Molgen3966|Molgen3966]] ([[利用者・トーク:Molgen3966|トーク]]) 2026年7月10日 (金) 12:55 (UTC) *{{comment}} 「幅広い合意形成が求められる」という意見と「数名の間だけでもコンサンセスをとるべき」という意見は別に対立するものではないと思います。いま公式方針となっている「[[Wikiversity:善意にとる]]」は、提案者1名・賛同者1名で公式化、「[[Wikiversity:Bot]]」は提案者1名・賛同者2名で公式化、「[[Wikiversity:用務員の辞任]]」は提案者1名・賛同者1名で公式化されています。これも十分に幅広い合意形成が行われた結果だと思います。つまり、他のウィキメディアプロジェクトと整合性のある草案で、コミュニティにきちんと諮って賛同が得られ、かつ傾聴に値すべき有意な異議が出なければ公式化することに問題はないと思います。暫定方針ではない方の昔からある草案を一つひとつ丁寧に公式化を進めていけば良いと思います。--[[利用者:Shokupan|Shokupan]] ([[利用者・トーク:Shokupan|トーク]]) 2026年7月10日 (金) 13:42 (UTC) *:{{返信|Shokupan様}}　そうですか、正直言えばそのご説明を聴いても腑に落ちないのですが、まあこれは「幅広い」という語彙をどう捉えているのかの価値観の違いだと思いますし、その字句の意味を突き詰める議論なぞ生産的ではないと思うので、そこは一旦そばに置いておきます。<br/>ただし、当方が暫定方針の草案として考案したいくつかの文書は、正式な方針またはガイドラインとしても意義のあるものもあると思いますので、それはまた新たな草案として後々議論いただければ幸いです。--[[利用者:Molgen3966|Molgen3966]] ([[利用者・トーク:Molgen3966|トーク]]) 2026年7月10日 (金) 13:53 (UTC) *::{{追記}}　当方としては、例えば[[Wikiversity:不要な理由を述べよ|不要な理由を述べよ]]や[[Wikiversity:無意味な指摘をしない|無意味な指摘をしない]]、[[Wikiversity:過去の議論はコモン・ローではない| 過去の議論はコモン・ローではない]]といった文書は、ウィキバーシティが、ウィキペディアやウィキブックスとは異なり知識の創造を扱う場として、大胆な提案が歓迎されたり、建設的な議論や心理的安全性のある環境が特に求められることから、方針やガイドラインにすべき有意義なものであると思います。--[[利用者:Molgen3966|Molgen3966]] ([[利用者・トーク:Molgen3966|トーク]]) 2026年7月10日 (金) 13:59 (UTC) *:::{{コメント}}（完全に脱線します。今の議論の本筋には関わらない別個の議論と捉えてください）挙げていただいたそれらは全て、有意義であろうともガイドライン足り得るものではなく、私論（もっと言えば[[:w:ja:WP:USERESSAY|利用者の私論]]に当たるようなもの）でしかないと思います。 *:::根本的な思想からして広く合意されたものとは言えないものが多数含まれていますし、もし内容が広く受け入れられた事柄だったとしても、それはウィキペディアで言う「[[:w:ja:WP:BEANS|鼻に豆を詰めないで]]」などのような位置づけの、編集するにあたって持っていたほうが状況が良くなると誰かが思っている心構えに過ぎないと思います。--[[利用者:BrassSnail|BrassSnail]] ([[利用者・トーク:BrassSnail|トーク]]) 2026年7月11日 (土) 03:46 (UTC) *::::{{返信|BrassSnail様}}　ご意見ありがとうございます。しかし、そのようにお考えであれば、過度な前例主義に陥らないためにも、現時点では広く合意を得られていない考え方を採用するかしないか、議論に付することの方が賢明で建設的であると思います。提案がなければ価値観は発展しません。そもそも、挙げられたウィキペディアの私論は、"起きるかどうかも分からない問題に対して具体的な予防線を張ることは、かえって新奇な悪戯の引き金になりかねません。"ということが要旨だと思いますが、当方が提示したものはコミュニティの発展と議論の心理的安全性のために広く大切な内容を含むものと考えることができ、起きるかどうかもわからない例外なことに目を向けたものではないことは目を通していただければ理解いただけたはずですが…　もちろん、今すぐに議論しなくてもよいのですが、"現時点では"広く合意されていないことが、当方の提案を否定できる理由にはならないのではないでしょうか。--[[利用者:Molgen3966|Molgen3966]] ([[利用者・トーク:Molgen3966|トーク]]) 2026年7月11日 (土) 04:35 (UTC) *:::::まず、意図が伝わっていない部分があるようですが、「位置づけ」というのは「その文章が述べている内容・趣旨」という意味ではなく、『「参考にすべき程度」もしくは「文体」もしくは「どれぐらいの影響をどのように与えうるか」などの、その文章のプロジェクトにおける性質、立ち位置』という意味です。内容が同じと言った訳はなく、文書の優先度や完成度、文章構成、受け入れられるであろう割合などが同じぐらいと言ったのです。どちらも「編集するにあたって持っていたほうが状況が良くなると（少なくとも）誰かが思っている心構え」であり、「これに応じて利用者を処断出来るような拘束力を持たせるべきもの」では決して無いと思う、と言ったまでです。（「鼻に豆」を引き合いに出したのは、内容が同じだからではなく、様々あるウィキペディアのこういったたぐいの私論の中で最も代表的だと考えたからだというだけです。） *:::::「花に豆を詰めないで」という文章も、コミュニティの発展のために広く大切な内容を述べたものではあります。様々な場合に引き合いにも出されます。それにもかかわらずこれが私論にとどまっているのは、この文章が「起きるかどうかもわからない例外なことに目を向けたもの」であるからではなく、タイトルが珍奇だからでもなく、第一に文体がポップであり、第二にことわざや故事成語のような体裁を取り、第三にあまねく例外なく通用する内容ではなく、第四にただのマナーであり（スタイルを規定するもので、従わなくても重大なことは起こらず、従わないことが適切な場合もある）、第五に文章自体に責任を負えるほどの厳密さがないからです。ガイドラインにしたいなら、少なくともまず厳密さが必要です。それがないうちは、ただの私論に過ぎないと強く思います。 *:::::　見る目がないかもしれず申し訳ないのですが、正直言うと、私にはこの文章の内容を遵守することで特段ウィキバーシティの健全な発展が推進されるとは思えません（これはただの私の印象であり、客観的な事実などではありません）。ただの個人的な教訓にしか聞こえませんし、すべての場合にこれを適用してうまくいくことは決してないようにも感じます。そして、この状態のままではいつまで経ってもガイドライン化するのが合意されることはないと（個人的には）思います（'''<u>少なくとも今は広く合意されていない以上ただの私論です</u>'''。私論からガイドラインに昇格することもあるのに今私論にしておきたくない理由も私にはよくわかりません）。これ以後は各議論ページでやったほうが良いと思うので個別の話は省略します。--[[利用者:BrassSnail|BrassSnail]] ([[利用者・トーク:BrassSnail|トーク]]) 2026年7月11日 (土) 05:50 (UTC) *::::::{{返信|BrassSnail様}}　わざわざ強調文体にしていただかなくとも、広く合意されていない文書が草案や私論に過ぎないことはむしろ意見を同じくしていると思います。なぜなら、当方も以前に[[Wikiversity:用務員|用務員]]の文書はまだ合意形成されていない草案のままだから、その文書は「まだ草案の状態である」ことを指摘いたしました。だからこそ、議論を提起しているということになります。当方は「今すでに方針やガイドラインとしての拘束力がある」旨は一言も話しておりません。<br/>文章構成や厳密さに課題があるのであれば、提案を否定するのではなく、よりよい文書にするための修正を議論することが建設的ではないかと考えます（もちろん、今すぐ議論すべきと言っているのではありませんが、後々）。当方の執筆した原案のまま通すべきと言っているわけではありません。<br/>ところで、当方の草案について、BrassSnail様に見る目がないかどうかや、その草案がウィキバーシティの健全な発展に資するかどうか、その文書を適用して上手くいくかどうかは、どうしてそのようにお考えになられるのか理由をお示しになられていないので、応答できるまでもありません。理由がわからなければ、他者は意見を検討することができません。<br/>もちろん、当方の草案がもしガイドラインの位置付けにされた場合、ガイドラインは個別の例外を設ける余地（原則と例外）を否定するものではありませんから、"すべての場合にこれを適用する"という前提設定が正しいかどうかには疑問符が付きますが…　--[[利用者:Molgen3966|Molgen3966]] ([[利用者・トーク:Molgen3966|トーク]]) 2026年7月11日 (土) 06:10 (UTC) *:::::::上記の三文書は草案ではなく私論にすべきだというのが趣意です。 *:::::::私の方も現在拘束力があるなどとは言っていません。今後も拘束力をもたせるべきではないと言っているのです。 *:::::::文章構成や厳密さの課題はあります（まずこれを理由として少なくとも現在は草案にもすべきでないと言っています）が、これとは別に、そもそもの文章の（ガイドラインとしての）存在意義についても疑わしいと言っているのです（私論としてはどんな文章があっても問題ないと思います）。 *:::::::例外を認める云々ではなく、広くをカバーする基本的な理念としても機能しないと思うという話です。 *:::::::それらの理由についてはまだ具体的な説明はしていませんが、必要であれば今後各ページの議論ページで提起します。お手数をおかけします。 *:::::::<small>見る目云々は皮肉です。気にしないでください。</small> *:::::::重ねていいますが、少なくとも、これらは今（草案ではなく）私論にしておくべきです。その上で正式なガイドラインにしたいのなら、議論の上でお願いします。--[[利用者:BrassSnail|BrassSnail]] ([[利用者・トーク:BrassSnail|トーク]]) 2026年7月11日 (土) 06:42 (UTC) *::::::::{{返信|BrassSnail様}}　はい、草案にすべきではない、私論にすべきというご提示の趣意は以前から当方も理解しております。しかし、具体的な説明がなければ意見を検討できないし、応答できるまでもないということは先ほどもお伝えした通りで、それはBrassSnail様もご理解いただけているはずです。その上で、先ほどもお伝えいたしましたが、必要であれば全否定ではなく修正の議論を提起いただければなお建設的であると思います。"正式なガイドラインにしたいのなら、議論の上でお願いします。"とおっしゃりますが、当方としても議論をしようとお伝えしております。ですから、然るべき場で議論することに反対しておりません。<br/>「見る目がないかもしれず申し訳ないのですが、」が皮肉であるとしても、ご自身でわざわざそのような修辞をするまでもないので、当方も皮肉で返したつもりなのですが、残念ながら伝わっていないようですね。--[[利用者:Molgen3966|Molgen3966]] ([[利用者・トーク:Molgen3966|トーク]]) 2026年7月11日 (土) 06:58 (UTC) *:::::::::今後も私論のままであるべきかはこれからの行き先次第（そして私もまだ理由を述べていない）ですが、今草案にすべき理由はすでに明確に伝えた通りです。 *:::::::::*今は誰も支持していない *:::::::::*内容が不完全である *:::::::::*構成が穴だらけである *:::::::::これだけで（もしくは最初の理由だけで）今の瞬間は草案とはなり得ないという主張にはなると思いますが、どうでしょう？ *:::::::::（正式なガイドラインに昇格させたいというのなら協力しますし、私論のままであっても十分に参加者にとって指針の一つとなるのは間違いないと思います。 *:::::::::私は記事の存在も将来正式なガイドラインになる可能性も否定しておらず、主張しているのは今はまだ私論にとどめておくべきということだけです。ということはこれが仰る「全否定」ということになるのでしょうが、なぜ今草案にすべき（もっといえばただテンプレートだけを付け替えるべき）という主張、理由も明確に述べている主張が何かを理由もなく全否定しているということになるのでしょうか？ 本当にどうしても分からないのですが、説明していただけないでしょうか？）--[[利用者:BrassSnail|BrassSnail]] ([[利用者・トーク:BrassSnail|トーク]]) 2026年7月11日 (土) 07:40 (UTC) *::::::::::{{返信|BrassSnail様}}　あくまでも私見ですが、お示しの3点の理由について言語化できていないということを先ほどから繰り返しご指摘させていただいているのですが、伝わっていないようでしたら申し訳ございません。どうしてそれが「全否定」と受け取られるのかの理由は、この返信にヒントを含めているつもりです。いつまでも議論が平行線で、お互いに建設的な対話ができていないように思います。少し疲れてしまいました。それでも、続けてご意見をいただいていること、議論に参加していただいていることには、深く感謝申し上げます。 --[[利用者:Molgen3966|Molgen3966]] ([[利用者・トーク:Molgen3966|トーク]]) 2026年7月11日 (土) 07:46 (UTC) *:::::::::::少なくとも、「今は支持者が誰もいない」というのは明確なことです。賛同するコメントが一つもないということ以上に、どのようにして言葉を尽くすことができましょう？--[[利用者:BrassSnail|BrassSnail]] ([[利用者・トーク:BrassSnail|トーク]]) 2026年7月11日 (土) 07:51 (UTC) *::::::::::::{{返信|BrassSnail様}}　もうなんと言ったらよいのかわかりません。そのご返信を受け取るにほとんどなにも伝わっていないであろうことは感じました。--[[利用者:Molgen3966|Molgen3966]] ([[利用者・トーク:Molgen3966|トーク]]) 2026年7月11日 (土) 07:54 (UTC) *::::::@[[利用者:BrassSnail|BrassSnail]]様と@[[利用者:Molgen3966|Molgen3966]]様は一度落ち着いていただいてもらってよろしいでしょうか。 *::::::とりあえず自分なりに要約すると(強調なしは私自身の感想) *::::::・相者間で意見(認識)の互い違いがあり、少し荒れている。 *::::::・ストレスが溜まっているのか言葉遣いが荒い… *::::::・'''草案ではなく私論にすべき。''' *::::::・草案にすべき意見'''今は誰も支持していない、内容が不完全である、構成が穴だらけである。'''(つまり、方針にするには雑すぎる) *::::::・'''<u>今は支持者がいない</u>''' *::::::などの意見が上がっていますね。 *::::::個人的にはガイドラインのページにある無駄な箇所(例えば、「あなたが教授と言われるわけではありません」など) *::::::をなくすことから始めないと'''整備する事が限りなく難しいです。''' *::::::初心者様も謎の記述があると「ここどうすればいいんだろう…」「文章が長すぎて読めないよー」となり余計に廃れていってしまいます。 *::::::私は、'''ガイドラインが整備されて、ある程度存続が決まった時'''に本格的な活動を開始・このサイトに貢献したいため、せっかく来ていただいた初心者様、長年尽くしてきたベテラン様、私のようなある程度やる気がある方たちなどにも迷惑がかかってしまいます。だからこそ *::::::'''ウィキバーシティ存続賛成派や貢献したい方は、ガイドラインの整備をして初心者様をいつでも迎えられる状態'''にしておくのが大切だと思います。 *::::::今ここで争っていても'''初心者様や再確認に来たユーザー様'''などに迷惑ですし、今私が文を打っている間にも<u>状況は刻一刻と悪化している</u>ため、存続のためにも、'''ガイドラインを整備する'''事が大切だと私は思っています。 *::::::''私自身の意見'' *::::::今ある草案や私論から無駄なところを除去・初心者様でも分かりやすいように要約したものを「ガイドライン・初心者向け」のような一つのガイドラインにして、そのページからそれぞれのある程度整備された引用元のガイドラインのリンクに飛べるようにしたらどうでしょうか。 *::::::お忙しい中長文大変失礼致しました。--[[利用者:崩壊製作所|崩壊製作所]] ([[利用者・トーク:崩壊製作所|トーク]]) 2026年10月19日 (月) 23:01 (UTC) *::{{コメント}}日本全体の40人の間で合意されている意見は幅広い合意とは到底言えませんが、ある学級で一つの意見に40人が賛成すれば、その意見についてクラスの中での幅広い合意が取れたと言えるでしょう。同様に、10人に満たない（例えば5人の）家族の全員で定めたルールは家族の中で広く認められていると言えるでしょうし、2,3人しか参加者のいないコミュニティで全員が賛成すれば、その意見はそのコミュニティの中で最も幅広い合意だということに異論はないでしょう。--[[利用者:BrassSnail|BrassSnail]] ([[利用者・トーク:BrassSnail|トーク]]) 2026年7月11日 (土) 03:58 (UTC) *:::{{返信|BrassSnail様}}　正直言えば異論があります。一般的に「幅広い合意形成」という言葉を聴いて想起する場面は、さまざまな視点や利害を持ったある程度の人数が集まった議論で多くの人が納得した結論のことを指すというふうに思います。おそらく一般社会の常識として当方の解釈は間違ってはいないと思います。きっと街頭アンケートを取ってみたら当方の解釈に同意する人々は多いことでしょう。それで「数名しかアクティブな利用者がいないコミュニティ」で数名のうちで決めたことを幅広い合意形成として理解する人々は、"一般社会には"あまりいないと思います（ウィキメディアの常識では異なるのかもしれません）。さらに言うのであれば、学級や家族など明確に「構成員とそれ以外」が区別できるコミュニティとウィキバーシティとでは単純に比較はできないと思います。しかし、それはあくまでも当方がその言葉をそう捉えているというだけなので、先ほども話しましたがそういった抽象的な言葉の定義を論ずることは建設的ではないと思います。--[[利用者:Molgen3966|Molgen3966]] ([[利用者・トーク:Molgen3966|トーク]]) 2026年7月11日 (土) 04:38 (UTC) == ウィキバーシティの構造及び対象とする範囲について == 自分自身少々気が逸っている感はするのですが、（存続するなら）いつかは向き合わなければいけない問題だと思うので。<br> 「ウィキバーシティとは主にこのようなことを行う場ということでしょうか？（私はウィキバーシティでこのようなことがしたいです）」 *学習教材を作成するグループの活動拠点（Wikibooksなど他の場所に公開するものも含む）。 *教科書以外の学習教材（ドリルなど）の公開。 *学習グループ（個別の事柄についての短期的な共同学習、学習支援）。 *研究プロジェクト（独自研究、二次的研究、執筆者の私的な文章など）。 他にも出来ることは色々あると思うので（特に研究プロジェクトの使い途には）、アイデアがあればぜひ教えてください。 また、研究プロジェクトを大々的に開始するならば、SchoolとTopic（特にTopic）の大幅な改組や、訳語の改定など（そしてもちろん各ページの様式(フォーマット)の設定）も視野に入れなければいけないと思うのですが、これらについてもご意見をお聞かせください。--[[利用者:BrassSnail|BrassSnail]] ([[利用者・トーク:BrassSnail|トーク]]) 2026年7月11日 (土) 04:46 (UTC) :{{comment}}　当方自身も少し自分の行動が早とちりな感じはするのですが、どのような提案（大胆な提案を含む）も歓迎されることがウィキバーシティの建設的な議論に繋がると考えておりますので、BrassSnail様にもご提案や議論の提起があれば深く尊重したいと思います。<br/>ところで、アイデアがあればぜひ教えてくださいとおっしゃりますが、当方の提案にしても、ただ否定や反対するというのではなく、否定や反対をするのであれば代案や理由をお示しになっていただければ、建設的な議論に繋がると思います。SchoolやTopicの改組について、当方としてはShokupan様がご提案されていた構想に賛成したいと思います。重要なのは、ウィキペディアやウィキブックスとは活動が区別されることではないでしょうか。<br/>研究プロジェクトは今のところ[[研究プロジェクト:人権研究所|人権研究所]]しかないようなのですが、SchoolやTopicの改組に際して、人権研究所も、ウィキペディアのそれと対応する名称に改称することはいかがでしょうか。例えば「人文科学研究所」など。 --[[利用者:Molgen3966|Molgen3966]] ([[利用者・トーク:Molgen3966|トーク]]) 2026年7月11日 (土) 06:20 (UTC) == 【情報提供】Wikimania Paris でのウィキバーシティに関するセッション == はじめまして。 普段は日本語版ウィキペディアで活動しています、りん（User:Lin Xiangru）です。 ウィキバーシティの議論が少し活発になっているとは聞いていましたが、ウィキバーシティに関する理解がなく（ウィキブックスとの違いがよく分からない）、意思表示は控えていました。 さて、ウィキバーシティについても知ってみたいと思っていたのですが、ただいま参加しているウィキマニア2026という国際カンファレンスにて、ウィキバーシティに関するセッションがありました。 海外ではウィキバーシティを利用して面白いことをやっているようです。議論の参考になれば。 発表資料: [[:en:User:Solstag/Educators and researchers, get on with Wikiversity!]]--[[利用者:Lin Xiangru|Lin Xiangru]] ([[利用者・トーク:Lin Xiangru|トーク]]) 2026年7月22日 (水) 10:34 (UTC) :※追記; もっと適切な投稿場所があれば、移動をしていただいても構いません。--[[利用者:Lin Xiangru|Lin Xiangru]] ([[利用者・トーク:Lin Xiangru|トーク]]) 2026年7月22日 (水) 10:35 (UTC) == Request for comment (the future of Abstract Wikipedia) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}} You are invited to voice your opinions in a [[:m:Requests for comment/The future of Abstract Wikipedia|request for comment about the future of Abstract Wikipedia]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[:m:User:Kowal2701|Kowal2701]] ([[:m:User talk:Kowal2701|talk]]) 2026年7月24日 (金) 12:25 (UTC) </bdi> <!-- User:DreamRimmer@metawiki が https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=30513860 のリストを使用して送信したメッセージ --> == 学部・学科の作成方針 == 初心者であるうちにしか感じられないこともあるので、気になった点・疑問点を残します。 おそらく学習教材がメインコンテンツになるプロジェクトだと思うのですが、その前提となる学部・学科ページには何をどこまで書くべきなのか、分かりにくいところがあるなと感じました。学習教材の一覧ページに過ぎないのか、ある程度は総説であったり分野の範囲・射程を説明すべきなのか、それによって心理的なハードルも変わる気がします。 「一つの学科（だけ）を学べば一連の技能が習得できるように」というのが設計の基本思想だと受け止めているのですが、学科の枠組みが広ければ広いほど、たとえば、既存の「郷土」は何をどこまで教えるかの設定が難しく、これを狭めて「○○市の郷土史」だったり「○○市の産業」とかにすれば学習教材の範囲は明確になるとは思います。ただ、後者の場合、学科の乱立・雑多な雑学コラムやエッセイが投稿されるリスクが高まる可能性もあります。上手くコントロールできれば、ウィキペディアには載せにくい情報がウィキバーシティに教材として投稿されるようになるかもしれませんが。 たとえば、テスト的に[[郷土資料]]という小さなページを作成しましたが、これは既存の「郷土」に紐づけるのであれば、加筆していったとしても総論的な内容に留まります。一方で、「○○市の郷土史」のような学科が許容され、そこに紐づく「○○市の郷土資料」であれば、○○市では郷土資料はどのようにまとめられているのか、○○図書館にはこのような資料群がある、○○博物館には五十年に一度の○○祭の映像資料があるといった解説もできるようになります。参加したことはありませんが、ウィキペディアタウンを行ったとして、その調査結果・成果はウィキペディア記事に、ウィキペディア記事に書くには向かない調査をするための過程やノウハウ・技術はウィキバーシティに投稿されてまとめられるような形もあり得るかもしれません。 正解を求めているわけではないのですが、過去の関連する議論などあれば教えてください。--[[利用者:水野春彦|水野春彦]] ([[利用者・トーク:水野春彦|トーク]]) 2026年8月9日 (日) 13:09 (UTC) :{{コメント}} 水野春彦さん、こんにちは。ウィキバーシティにおいて学習教材がメインコンテンツになるというのはその通りだと思います。ウィキペディアにおける記事（項目）にあたるページです。では、学部（School:名前空間）・学科（Topic:名前空間）は何かと言えば、これは[[Wikiversity:ウィキプロジェクト]]のページでして、ウィキペディアでの[[w:Wikipedia:ウィキプロジェクト]]に対応するページとなります。ウィキペディアでも、まず記事（項目）が最初に立項され、そのうち同種の記事においては記載内容やレイアウトをそろえていこうという動きが執筆者の間から出てきて、ウィキプロジェクトが創設され掲載基準や編集方針が検討されて確定されていきます。ウィキバーシティにおいても本来は、「○○市の郷土資料」や「□□市の郷土資料」などの同種の学習教材がたくさん作られていくうちに、これは記載内容やレイアウトを統一した方がいいのではないか、では学科（たとえばTopic:郷土資料）を創設して参加者同士で話し合おう、という形（そしてTopicが増えていくうちに最終的にはSchool:郷土を創設して郷土に関連するTopicをまとめる）が理想なのかなと思っております。関連議論がお示しできず、個人的見解となりますが、ご参考になれば幸いです。--[[利用者:Shokupan|Shokupan]] ([[利用者・トーク:Shokupan|トーク]]) 2026年8月9日 (日) 22:29 (UTC) ::Shokupanさん、コメントありがとございます。参考になります。 ::もちろん人によって考えはあるでしょうが、現状だと、School、Topicは学習教材への導線用のページ程度に捉えるぐらいが無難でしょうか。キーワード検索で学習教材のタイトルに辿り着かせるのも難しそうな気もするので、一昔前のディレクトリ型検索用のカテゴリページとしては機能しているのだとは思います。 ::しばらく、ウィキペディア的でもウィキブックス的でもないが学習教材にはなるだろうというようなものを考えて作成してみます。公刊のテキストや関連するウィキブックスがあることを前提とした補助資料、探求的学習のガイド・レファレンスブックのようなものになりそうですが、もし不適当なものを見かけた際にはご教示いただければ幸いです。--[[利用者:水野春彦|水野春彦]] ([[利用者・トーク:水野春彦|トーク]]) 2026年8月10日 (月) 10:44 (UTC) == 生成AIによるコンテンツの基準について／既に存在する記事への対処 == 生産的な貢献をせず些細なことばかりをあげつらってすみません。 昨今は生成AIによるブログ記事や解説記事が氾濫しており、ウィキメディア・プロジェクトにおいても既に、生成AIを使った文章などが出現し始めています（現在ウィキペディアでは<s>即時</s>削除の対象です：[[W:ja:WP:DP#H]]、[[W:ja:WP:LLM]]）。ウィキバーシティも例外ではありません。 ある記事の大枠が生成AIによって作られている際、その内容の信頼性は（まさに日進月歩で性能が向上しているとは言っても）総じてかなり疑わしいと思います。さらに、他の者が改めて検証するのも（出典の不明記／誤り、一度に生成される量の膨大さなどから）面倒です。完全に禁止とは言わないまでも、いずれ何らかのガイドラインをつくったほうが良いのではないかと思います。 ところで（こちらが実質的な本題です）、殆どを生成AIによって作った（と強く思われる）サイトを、ウィキバーシティのページを目次のように使って「紹介」しているひとがいるのですが、これには生成AI関連以外の点でも幾つか問題があるような気がします。これについては早めに何らかの対処をした方が良いように思います。（当該ページは最近の更新から容易に辿れると思います）--[[利用者:BrassSnail|BrassSnail]] ([[利用者・トーク:BrassSnail|トーク]]) 2026年8月25日 (火) 18:00 (UTC) 最終修正:2026年8月25日 (火) 18:35 (UTC) :{{コメント}} BrassSnailさん、こんにちは。ご指摘のページを見ましたが、外部アプリ制作関係者の方が当該外部アプリ誘導目的だけのページを作れば、それは「紹介」の範疇を超えて、[[WV:NOT|宣伝のためのプラットフォーム]]としてウィキバーシティを利用していると言っても過言ではないと思います。--[[利用者:Shokupan|Shokupan]] ([[利用者・トーク:Shokupan|トーク]]) 2026年8月26日 (水) 12:05 (UTC) ::ウィキバーシティにおけるAI利用と外部の学習コンテンツの扱いは、分けて考えた方が良いのではないでしょうか。 ::ウィキバーシティにおけるAI利用については、AIそのものを学習対象とすることもあり得ますし、AIを利用したテキストマイニングソフトを使った研究はどうなのかと、線引きは難しいと思います。コミュニティの現状、運用面から考えても、英語版の[[:en:Wikiversity:Artificial intelligence]]のように、利用したのであればどの部分で何をどのように使ったか示せ程度が現実的な気がします。 ::外部の学習コンテンツの扱いは、人によって許容ライン異なるでしょうが、[[:en:Other Free Learning Resources]]のような取組もありますし、私個人としては、オープンアクセスでそれなりのクオリティでさえあれば、ウィキバーシティで紹介することもAIを利用しているかどうかという点自体もそこまで気にならないかなと。コンテンツが掲載されたサイトが運営者不明で怪しいとかであれば別ですが。 ::ただ、BrassSnailさんが指摘したであろうページはちょっと紹介の域を超えているかなと。教育テーマそのものの解説した上で外部リンクの一つとしてあるくらいなら個人的には気になりませんが。--[[利用者:水野春彦|水野春彦]] ([[利用者・トーク:水野春彦|トーク]]) 2026年8月26日 (水) 12:10 (UTC) :::ありがとうございます。確かに異なる話題を交ぜて書いていました。ひとまずAIの方針についてはまた別の議題で行うということでよろしいでしょうか？（ちなみにこのページの上の方にもありますが現在[[m:Requests_for_comment/Artificial_intelligence_policy|統一AI指針(global AI policy)についてのコメント依頼]]がメタウィキでなされています）--[[利用者:BrassSnail|BrassSnail]] ([[利用者・トーク:BrassSnail|トーク]]) 2026年8月29日 (土) 13:02 (UTC) :::また、当該ページについては紹介の範囲に収まるように編集し直すという形で対処すれば良いでしょうか（そもそもWikibooks的であるような気もするのですが）。--[[利用者:BrassSnail|BrassSnail]] ([[利用者・トーク:BrassSnail|トーク]]) 2026年8月29日 (土) 13:09 (UTC) 2026年8月29日 (土) 13:16 (UTC) ::::AIについては仮に方針やガイドラインを整備するのであれば整理すべきことが多いので別に議論を立ち上げた方がよろしいかと思います。個人的には、英語版と同じ程度のものであれば即座に導入しても構わないと思っていますが、全面禁止だとすると何がどこまで禁止されるAI利用なのかを決めないとOCR検索や日本語入力の予測変換機能を利用することすらアウトになるので、そこは慎重に考えないといけないかと思います。 ::::お尋ねのページについては、記事作成者が認識できていない中で議論を進めることに抵抗ありますが、個人的には、前書きでも他者の編集を受け入れているとしている以上、悪意がないことを前提に編集対処だと考えています。教材研究やオープンアクセスの教材開発という行為そのものはウィキバーシティ登場以前から行われていますし、これを排除すると、既存の研究会などで活動していた人達がウィキバーシティでも活動を開始するということが難しくなるのではないかという危惧もあります。本件に限らずということであれば、何かしら、ウィキバーシティ外部で開発した学習コンテンツを取り上げる場合のガイドライン（作成者が異なるものを複数取り上げる、ページそのものにも一定の教材機能を持たせることを求めるなど）を整備した方が良い気もしますが……。--[[利用者:水野春彦|水野春彦]] ([[利用者・トーク:水野春彦|トーク]]) 2026年8月30日 (日) 12:04 (UTC) == 用務員の再信任のための「定期的な投票」実施について（2026年9月） == 皆さん、こんにちは。このたび、[[Wikiversity:用務員#用務員の再信任規定]]に基づく2026年9月30日で任期末を迎える現用務員 {{admin|アルトクール}} さんの再信任のための「定期的な投票」を実施したく存じます。そこで当コミュニティの事前告知期間も踏まえ2週間後の2026年9月13日（予定）に投票ページとして「[[Wikiversity:用務員/立候補/再信任投票 202609]]」を作成いたします。そこから2週間（336時間）の投票期間を設けたいと存じます。なお、アルトクールさんは、ウィキバーシティ日本語版で最後に活動が確認されてから2年以上、編集も権限行使もないため、[[Wikiversity:用務員の辞任#長期不活動による退任について|方針に基づき用務員権限除去の対象]]となります。以上につきまして何かコメントなどございましたらお寄せください。それでは何卒よろしくお願いいたします。--[[利用者:Shokupan|Shokupan]] ([[利用者・トーク:Shokupan|トーク]]) 2026年8月30日 (日) 01:58 (UTC) :{{コメント2|報告}} 事前告知のとおり、[[Wikiversity:用務員/立候補/再信任投票 202609|用務員の再信任投票ページ]]を作成いたしましたので、ご報告いたします。--[[利用者:Shokupan|Shokupan]] ([[利用者・トーク:Shokupan|トーク]]) 2026年9月13日 (日) 05:06 (UTC) == 基本方針とガイドライン == 今後、個々の方針やガイドラインを議論していくにしても、その決め方やステータスが漠然としたままでは不安定だと思います。 まず、草案状態の[[Wikiversity:基本方針とガイドライン]]から議論を開始しませんか。議論参加者が見込めるようであれば、当該ページのノートに議論を立ち上げます。冒頭部や位置づけ節での規定ぶりにやや違和感あるので、議論立ち上げ時には叩き台的な文案や論点整理示します。--[[利用者:水野春彦|水野春彦]] ([[利用者・トーク:水野春彦|トーク]]) 2026年8月30日 (日) 12:29 (UTC) :{{コメント}} ご指摘のとおりだと思います。ぜひ議論の立ち上げをお願いしたく存じます。私の感じていた違和感を先んじて申し述べますと、現在の「[[Wikiversity:基本方針とガイドライン]]」は言うなれば「方針とガイドライン『の方針』」ではないかなと感じておりました。本来はウィキバーシティ日本語版としてのプロジェクトのゴールがあって、そのゴールに向けて様々な価値観や考え方を持った人々が共同作業を行っていくために「基本方針」が必要なのだと思いますが、現在の文書ではその「基本方針」が見えにくいように感じております。--[[利用者:Shokupan|Shokupan]] ([[利用者・トーク:Shokupan|トーク]]) 2026年8月31日 (月) 11:05 (UTC) ::少なくとも議論は成り立ちそうなので、[[Wikiversity・トーク:基本方針とガイドライン#公式化に向けた改定議論]]を立ち上げました。皆様からご意見をいただければ幸いです。--[[利用者:水野春彦|水野春彦]] ([[利用者・トーク:水野春彦|トーク]]) 2026年9月1日 (火) 13:44 (UTC) :大づかみな話をします。いろいろ動きがあるようですが私から言えることは一つ。'''ウィキペディア化させるな。''' :ウィキボヤージュでは、あれだけ最初に釘を刺しておいたのに、私の後から来た人たちの集団力学によって、結局はウィキペディアがもう一個作られただけの状態になってしまった。失敗したプロジェクト。だから私は呆れてしまっている。 :その他の主要な日本語版プロジェクトでもよく分からない人たちによってウィキペディア化に陥りつつある。 :だいたい、ウィキペディア日本語版の方針やガイドライン等の文書がそのまま他の姉妹プロジェクトで通用すると勘違いしている人が多過ぎる。 :各プロジェクトの黎明期に、一時的にはウィキペディアの方針等を援用していたことがあったことは、たしかに事実だが、それがそのままコンテンツが増えた現在でも有効かというと、そうではない。プロジェクトの態様・実態・特徴・役割に即していない。 :方針等の文書が、利用者の貢献活動（contribution）をつぶそうとする根拠になってはいけない。管理する側が、管理しやすくするためだけの文書を作りがち（[[m:Wikibureaucracy|ウィキ官僚主義]]）。とあるプロジェクトでは sysop になったとたんに身を守るように変な文書を作り出して期待を裏切った利用者もいる。 :文書を金科玉条にして、善意の投稿をつぶさないでください。ウィキメディアは規則主義ではありません（[[m:Ignore all rules]]）。もしウィキペディア日本語版の用語や概念を、そのまま姉妹プロジェクトに持ち込むのなら、ウィキペディア日本語版をもう一つ作っただけに成り下がってしまい、プロジェクトに期待される役割を果たすことができないでしょう。姉妹プロジェクトはウィキペディア日本語版に都合よく存在する傀儡ではなく、独立したプロジェクトです。--[[利用者:Charidri|Charidri]] ([[利用者・トーク:Charidri|トーク]]) 2026年9月12日 (土) 10:44 (UTC) :{{報告}}[[Wikiversity・トーク:基本方針とガイドライン#公式化に向けた改定議論]]での議論を踏まえ、[[Wikiversity:基本方針とガイドライン]]を改定・公式化しました。元々ウィキペディアベースの文書でウィキバーシティの実態に合っていない部分もありました。今後、ルール（らしきもの）が知らない間にできないようにする、既成事実化しないようにするものです。--[[利用者:水野春彦|水野春彦]] ([[利用者・トーク:水野春彦|トーク]]) 2026年9月15日 (火) 12:17 (UTC) == テンプレート:Draftについて == [[テンプレート:Proposed]]や[[テンプレート:Guideline_Proposed]]などとは別に、[[テンプレート:Draft]]は（本来は）普通の記事やウィキプロジェクト（School&Topic）、ポータル、テンプレート（もしくは方針などの個人的な下書きにも？）などに貼り付けてそのページが定稿でないことを示すものです。現在、このテンプレートでは「草案」という言葉を使ってこのことを示しています。 草案という言葉は現代においては規約、方針などに対象を絞って使われることが多く、また通常名前空間などにおける「未発効」というのは方針・ガイドラインの草案（文章自体は概ね出来上がっているが内容の妥当性は審査されていない状態）とは少し違い完全なアイデアメモ・下書きや形として未完成な状態も含むと思うので、テンプレート:Draftは「草案」ではなく「草稿」あるいは「下書き」などに変えたほうがよりその指すところが明確となり、使用する際のイメージもしやすくなると思います。 今のところ方針・ガイドラインの草案にもこのテンプレートが多数、しかも単独で貼られているためにこのような変更を行うことはできませんが、現在進行中の、また今後行われる手続きが終了した後の話としてご意見をお聞かせください。--[[利用者:BrassSnail|BrassSnail]] ([[利用者・トーク:BrassSnail|トーク]]) 2026年9月9日 (水) 15:09 (UTC) :{{コメント}} 「草案」と表示されるテンプレートが3つもあるのは、非常に紛らわしいですね。[[テンプレート:Draft]]の方は「下書き」と表示し、「公式にリリース」という表現も修正するなど、方針文書で使用するテンプレート「草案」とは明確に区別した方がよいかと思います。--[[利用者:Shokupan|Shokupan]] ([[利用者・トーク:Shokupan|トーク]]) 2026年9月10日 (木) 13:08 (UTC) ::提示いただいたテンプレートも草案関係の整理時に表現を修正した方が良いと思います。「草案」以外であれば、「草稿」「下書き」あるいは「未定稿」どのような表現でもこだわりありません。いずれ、現に存在する草案らしき文書群の棚卸も必要だと思います。--[[利用者:水野春彦|水野春彦]] ([[利用者・トーク:水野春彦|トーク]]) 2026年9月11日 (金) 11:19 (UTC) :::細かなことですが、[[Template:Proposed/Ja]], [[Template:Draft/Ja]]というテンプレートもありました。--[[利用者:BrassSnail|BrassSnail]] ([[利用者・トーク:BrassSnail|トーク]]) 2026年9月15日 (火) 14:21 (UTC) == サーバー切り替え - ご利用のウィキは間もなく短時間読み取り専用に切り替わります == <section begin="server-switch"/><div class="plainlinks"> [[:m:Special:MyLanguage/Tech/Server switch|他の言語で読む]] • [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Translate&group=page-Tech%2FServer+switch&language=&action=page&filter= {{int:please-translate}}] [[foundation:|ウィキメディア財団]]ではデータセンター間でのトラフィックの切り替えを行います。 災害が起こった場合でも、ウィキペディアとその他のウィキメディア・ウィキが確実にオンラインとなるようにするための措置です。 全トラフィックの切り替えは'''{{#time:n月j日|2026-09-23|ja}}'''に行います。 テストは '''[https://zonestamp.toolforge.org/{{#time:U|2026-09-23T14:00|en}} {{#time:H:i e|2026-09-23T14:00}}]''' に開始されます。 残念ながら [[mw:Special:MyLanguage/Manual:What is MediaWiki?|MediaWiki]] の技術的制約により、切り替え作業中はすべての編集を停止する必要があります。 ご不便をおかけすることをお詫びするとともに、将来的にはそれが最小限にとどめられるよう努めます。 作業開始の30分前から、すべてのウィキで画面にバナーを表示する予定です。 このバナーはメンテナンス作業の終了まで表示されます。 バナーテキストの[https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special%3ATranslate&group=Centralnotice-tgroup-read_only_banner&task=view&language=&filter=&action=translate 翻訳や校正]にご協力ください、 '''閲覧は可能ですが、すべてのウィキにおいて編集ができないタイミングが短時間あります。''' * {{#time:Y年n月j日(l)|2026-09-23|ja}}には、最大1時間ほど編集できない時間が発生します。 * この間に編集や保存を行おうとした場合、エラーメッセージが表示されます。 その間に行われた編集が失われないようには努めますが、保証することはできません。 エラーメッセージが表示された場合、通常状態に復帰するまでお待ちください。 その後、編集の保存が可能となっているはずです。 しかし念のため、保存ボタンを押す前に、行った変更のコピーをとっておくことをお勧めします。 ''その他の影響'': * バックグラウンドジョブが遅くなり、場合によっては失われることもあります。 赤リンクの更新が通常時よりも遅くなる場合があります。 特に他のページからリンクされているページを作成した場合、そのページは通常よりも「赤リンク」状態が長くなる場合があります。 長時間にわたって実行されるスクリプトは、停止しなければなりません。 * コードの実装は通常の週と同様に行う見込みです。 しかしながら、作業上の必要性に合わせ、ケースバイケースでいずれかのコードフリーズが計画時間に発生することもあります。 * [[mw:Special:MyLanguage/GitLab|GitLab]]は90分ほどの間に利用不可になります。 必要に応じてこの計画は延期されることがあります。 [[wikitech:Switch_Datacenter|wikitech.wikimedia.orgで工程表を見られます]]。 変更はすべて工程表で発表しますので、ご参照ください。 '''この情報を皆さんのコミュニティで共有してください。'''</div><section end="server-switch"/> [[m:user:Trizek (WMF)|Trizek (WMF)]] 2026年9月15日 (火) 12:58 (UTC) <!-- User:Trizek (WMF)@metawiki が https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Non-Technical_Village_Pumps_distribution_list&oldid=30513874 のリストを使用して送信したメッセージ --> == 草案の棚卸 == 激変緩和的、漸進的に、ルールらしき文書の濫立を防ぐことを優先し、既存の草案を一旦残すという選択をしました。ただ、既存の草案のなかには、そもそも必要なのか、英語版あるいはウィキペディア・ウィキブックスなどの姉妹プロジェクトから一旦持ち込んできただけなのでは、と感じるものもあります。このなかから、 # 今さら失効させてしまうと、スチュワードとのやりとり、グローバル管理者による荒らし対策すら根拠が薄弱となるなどプロジェクトの存続に影響を与えるもの # 著作権や免責事項など、ウィキメディア財団の利用規約への誘導でほぼカバーできそうだが、今さら更地にするのも誤解を生みそうなもの を抽出して、公式化（揉める点があれば除外して最低限の規定を残してミニマムスタート）する。その他のよく分からないもの、時期尚早であるものは廃止するくらいの棚卸が必要なのではないかと考えています。 一旦、[[Wikiversity:プロジェクト文書の整備]]のトークページあたりで、何が最低限必要なのかを議論しませんか？ はじめに私のスタンスを述べると、メインコンテンツも少ないなかでルールやプロジェクトページばかりが増えても仕方がないというものです。ウィキペディアやウィキブックスでは難しいけれども、学習コンテンツ・学習参考資料ではあるというものを見出して、各々作成して、そこから共同編集上の支障や整理した方が良い点がでてくれば整理するくらいでいい。あえて、べき論的な文書を作成するにしても、このようなスタイルのコンテンツは、ウィキバーシティでは受け入れられるという例示くらいなのかなと。たとえば、ワークブック、問題集、書誌、教材ガイド、パスファインダーなどは、世間一般では学習参考資料の範疇でスタイルもある程度決まっていますし共同編集にも向きそうですが、ウィキペディア・ウィキブックスでは難しいと思います。--[[利用者:水野春彦|水野春彦]] ([[利用者・トーク:水野春彦|トーク]]) 2026年9月15日 (火) 13:33 (UTC) :全体的に同意します。 :ただ一つ、長年維持（というか放置というか）されてきた文書に関しては廃止するにしても記事自体の削除はせず、（必要であれば移動した後に）専用のテンプレート（歴史的文書とか？）を貼るなどの方法で対処するのがいいのではないかと思います（そうして残すほどの価値が本当にあるのかは分かりませんが）。--[[利用者:BrassSnail|BrassSnail]] ([[利用者・トーク:BrassSnail|トーク]]) 2026年9月16日 (水) 11:03 (UTC) ::<small>（追記：[[利用者:BrassSnail/Wikiversity名前空間のページ]]でWikiversity名前空間に属するサブページ以外のページを一覧にしています。よければ参考しにしてください。もしかしたら抜けがあるかも知れません。分類は割と適当なのでご注意ください）</small>--[[利用者:BrassSnail|BrassSnail]] ([[利用者・トーク:BrassSnail|トーク]]) 2026年9月16日 (水) 11:25 (UTC) :::Wikiversity名前空間に属するページの整理ありがとうございます。改めて見て、一度にすべてを行おうとすると頓挫するだろう、順を追って処理した方がよさそうだと感じましたので、争点を絞ります。談話室だと時間の経過とともに議論を追いにくくなる、後年の利用者が確認しにくくなりそうなので、[[Wikiversity・トーク:プロジェクト文書の整備#草案の棚卸に向けた第1次議論]]に議論を立ち上げました。ご意見いただければ幸いです。--[[利用者:水野春彦|水野春彦]] ([[利用者・トーク:水野春彦|トーク]]) 2026年9月18日 (金) 13:17 (UTC) == Your feedback wanted: Remove ''(Language link added:) and similar'' edits from Special:RecentChanges == ''(Apologies for posting in English. You can help by translating it)'' Hello, I’m Danny from [[:en:w:Wikimedia_Deutschland|Wikimedia Deutschland’s]] [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects|Wikidata For Wikimedia Projects]] team.<br/> We have been investigating and examining how Wikidata’s use in the [[Special:RecentChanges]] and [[Special:Watchlist]] pages can be made to be more useful, or less ‘noisy’ (fewer edits that have little value to the reader). We are currently exploring to make a change in the volume and the type of Wikidata edits that appear in these pages, and '''we need your feedback''' to help us ensure this is a positive change for the Wikis and won’t disrupt your workflows.<br/> Language links are also known as sitelinks or interlanguage links and describe when a Wikidata item is connected to a Wiki, adding it to the language dropdown tool for other connected Wikis. [[File:Types of Lang Link changes.png|x350px|frame|A variety of "Language Link" edits as seen in the Recent Changes feed]] The request for feedback is whether you support the removal of these language link edits from the Recent Changes and Watchlist feed, or would you oppose such a change and if so, why? Please share you thoughts on the dedicated '''[[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|metawiki Talk page]]'''. Further information about this change: [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Hide_Language_Link_edits]] Thank you for any participation or feedback you give, -- [[m:User:Danny_Benjafield_(WMDE)|User:Danny Benjafield (WMDE)]] 2026年9月25日 (金) 12:23 (UTC) <!-- User:Danny Benjafield (WMDE)@metawiki が https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Danny_Benjafield_(WMDE)/MassMessage_test_list&oldid=31080985 のリストを使用して送信したメッセージ --> == ESEAP翻訳者の募集 == ESEAP(東アジア・東南アジア・大洋州)地域における多言語コミュニケーションの促進とコミュニティへの参加意欲を高めるため、ESEAPハブでは、[[meta:ESEAP Hub/Activity/Community Translator Service|コミュニティ翻訳者プログラム]]への参加を希望する有能な人材を募集しています。 現在、以下の分野で日本語を話せる方を募集しています。 * 翻訳（文章） * 通訳（ライブイベント／会議） 応募方法：応募は随時受け付けています。「コミュニティ翻訳者応募フォーム」より、必要事項をご記入の上、ご提出ください。[https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScRlsOfpim2RxU1vBJZmK5UQm8elxUw6zS9vegzLDR78paVPQ/viewform 応募フォーム] 今後必要となるスキルをお持ちの候補者の方には、こちらからご連絡させていただきます。ご質問がございましたら、contact@eseap.org までお気軽にお問い合わせください。--[[利用者:VZP10224(WjpUG)|VZP10224(WjpUG)]] ([[利用者・トーク:VZP10224(WjpUG)|トーク]]) 2026年9月27日 (日) 06:07 (UTC) == Wikidata Sitelink changes in Recent Changes and Watchlist == ''(Apologies for cross-posting in English, translating it will help spread the message)'' Editors on group 1 wikis, including Wikiquote, Wikibooks, Wikiversity, Wikivoyage, and Wikisource, will no longer see notifications on [[Special:RecentChanges|Recent Changes]] and [[Special:Watchlist|Watchlist]] when a link to ''another'' language version of a page is added, removed, or changed in its Wikidata item. This change will begin on '''October 5 at 07:00 UTC''' as a two-week trial to reduce high-volume, low-value notifications and make higher-value changes easier to identify. Editors who rely on these notifications should be aware of the change and can share feedback or concerns on the [[m:Wikidata For Wikimedia Projects/Clearer Wikidata Edit Summaries/Hide Language Link edits|project]] or [[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|talk page]].<br/>Please reach out if you have any questions, thank you! -- [[User:Danny_Benjafield_(WMDE)|Danny Benjafield (WMDE)]] ([[User_talk:Danny_Benjafield_(WMDE)|talk]]) sent via [[利用者:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[利用者・トーク:MediaWiki message delivery|トーク]]) 2026年10月1日 (木) 12:42 (UTC) <!-- User:Danny Benjafield (WMDE)@metawiki が https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Danny_Benjafield_(WMDE)/MassMessage_test_list&oldid=31106967 のリストを使用して送信したメッセージ --> == サーバー切り替え - ご利用のウィキは間もなく短時間読み取り専用に切り替わります == <section begin="server-switch"/><div class="plainlinks"> [[:m:Special:MyLanguage/Tech/Server switch|他の言語で読む]] • [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Translate&group=page-Tech%2FServer+switch&language=&action=page&filter= {{int:please-translate}}] [[foundation:|ウィキメディア財団]]ではデータセンター間でのトラフィックの切り替えを行います。 災害が起こった場合でも、ウィキペディアとその他のウィキメディア・ウィキが確実にオンラインとなるようにするための措置です。 全トラフィックの切り替えは'''{{#time:n月j日|2026-10-28|ja}}'''に行います。 テストは '''[https://zonestamp.toolforge.org/{{#time:U|2026-10-28T15:00|en}} {{#time:H:i e|2026-10-28T15:00}}]''' に開始されます。 残念ながら [[mw:Special:MyLanguage/Manual:What is MediaWiki?|MediaWiki]] の技術的制約により、切り替え作業中はすべての編集を停止する必要があります。 ご不便をおかけすることをお詫びするとともに、将来的にはそれが最小限にとどめられるよう努めます。 作業開始の30分前から、すべてのウィキで画面にバナーを表示する予定です。 このバナーはメンテナンス作業の終了まで表示されます。 バナーテキストの[https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special%3ATranslate&group=Centralnotice-tgroup-read_only_banner&task=view&language=&filter=&action=translate 翻訳や校正]にご協力ください、 '''閲覧は可能ですが、すべてのウィキにおいて編集ができないタイミングが短時間あります。''' * {{#time:Y年n月j日(l)|2026-10-28|ja}}には、最大1時間ほど編集できない時間が発生します。 * この間に編集や保存を行おうとした場合、エラーメッセージが表示されます。 その間に行われた編集が失われないようには努めますが、保証することはできません。 エラーメッセージが表示された場合、通常状態に復帰するまでお待ちください。 その後、編集の保存が可能となっているはずです。 しかし念のため、保存ボタンを押す前に、行った変更のコピーをとっておくことをお勧めします。 ''その他の影響'': * バックグラウンドジョブが遅くなり、場合によっては失われることもあります。 赤リンクの更新が通常時よりも遅くなる場合があります。 特に他のページからリンクされているページを作成した場合、そのページは通常よりも「赤リンク」状態が長くなる場合があります。 長時間にわたって実行されるスクリプトは、停止しなければなりません。 * コードの実装は通常の週と同様に行う見込みです。 しかしながら、作業上の必要性に合わせ、ケースバイケースでいずれかのコードフリーズが計画時間に発生することもあります。 * [[mw:Special:MyLanguage/GitLab|GitLab]]は90分ほどの間に利用不可になります。 必要に応じてこの計画は延期されることがあります。 [[wikitech:Switch_Datacenter|wikitech.wikimedia.orgで工程表を見られます]]。 変更はすべて工程表で発表しますので、ご参照ください。 '''この情報を皆さんのコミュニティで共有してください。'''</div><section end="server-switch"/> [[user:Trizek_(WMF)|Trizek_(WMF)]] 2026年10月26日 (月) 14:01 (UTC) <!-- User:Trizek (WMF)@metawiki が https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Non-Technical_Village_Pumps_distribution_list&oldid=30513874 のリストを使用して送信したメッセージ --> :共有、承知致しました。--[[利用者:崩壊製作所|崩壊製作所]] ([[利用者・トーク:崩壊製作所|トーク]]) 2026年10月27日 (火) 23:03 (UTC) diugok2s3dehf37bp6mtny1hocznhdo 4 530 23511 23347 2026-10-28T09:06:23Z 崩壊製作所 19844 /* */ 文の削除の練習 23511 wikitext text/x-wiki {{/説明文}} <!-- 説明文とこのメッセージは消さないでください --> 文の完全削除の練習(この後消します) dhffnscckoss6wghznxxtez910xss5m 23512 23511 2026-10-28T09:07:08Z 崩壊製作所 19844 /* */ 記入文全削除 23512 wikitext text/x-wiki {{/説明文}} <!-- 説明文とこのメッセージは消さないでください --> a5kg3v2u4ptuyc6x3tlrlga5vtcrh8i 12 954 23515 22368 2026-10-28T10:49:06Z BrassSnail 13633 23515 wikitext text/x-wiki {{Draft}} {{Interwiki|編集の仕方|w=Help:ページの編集}}{{TOC Edit}} 当面の間は、Wikipediaの[[w:Help:ページの編集|Help:ページの編集]]も参照してください。 == 前置き == このページではウィキバーシティのマークアップを含めた'''編集方法'''全般について解説しています。[[Wikiversity:基本方針とガイドライン|基本方針]]に反しない範囲の内容で試し書きしたいときは、練習・実験用の[[Wikiversity:サンドボックス|サンドボックス]]を使ってください。 == 編集の基本 == ウィキバーシティでは[[w:ウィキ|ウィキ]]というシステムの一つであるメディアウィキ ([[w:MediaWiki|MediaWiki]]) を使い、とても簡単に各ページを編集することができるようになっています。ここではそのMediaWikiで編集するための基本的な操作方法と文法について書いてあります。 == 新規ページを作る == 詳細は[[Help:新規ページの作成]]を参照。名前空間に注意してください。必要ならばリダイレクトもお願いします。 == マークアップやその他の機能 == 詳細は[[Help:マークアップ]]を参照。 * [[ヘルプ:Quiz入門]] * [[ヘルプ:表の作り方]] * [[ヘルプ:言語間リンク]] * [[ヘルプ:リンク]] * [[ヘルプ:リダイレクト]] == 編集の確認と更新 == === 細部の編集 === 詳細は[[Help:細部の編集]]を参照。 == 編集履歴と差し戻し == 詳細は[[Help:履歴]]を参照。 === 編集時のヒント === == 関連項目 == * [[Help:目次]] * [[:Category:ヘルプ]] * [[Wikiversity:談話室]] {{About Wikiversity}}{{Policies}}{{DEFAULTSORT:へんしゆうのしかた}} [[Category:ヘルプ]] fh7z0l0pcvfb9zvg7ltvw6lrq6keuq8 23516 23515 2026-10-28T10:49:52Z BrassSnail 13633 /* ページの編集（マークアップやその他の機能） */ 23516 wikitext text/x-wiki {{Draft}} {{Interwiki|編集の仕方|w=Help:ページの編集}}{{TOC Edit}} 当面の間は、Wikipediaの[[w:Help:ページの編集|Help:ページの編集]]も参照してください。 == 前置き == このページではウィキバーシティのマークアップを含めた'''編集方法'''全般について解説しています。[[Wikiversity:基本方針とガイドライン|基本方針]]に反しない範囲の内容で試し書きしたいときは、練習・実験用の[[Wikiversity:サンドボックス|サンドボックス]]を使ってください。 == 編集の基本 == ウィキバーシティでは[[w:ウィキ|ウィキ]]というシステムの一つであるメディアウィキ ([[w:MediaWiki|MediaWiki]]) を使い、とても簡単に各ページを編集することができるようになっています。ここではそのMediaWikiで編集するための基本的な操作方法と文法について書いてあります。 == 新規ページを作る == 詳細は[[Help:新規ページの作成]]を参照。名前空間に注意してください。必要ならばリダイレクトもお願いします。 == ページの編集（マークアップやその他の機能） == 詳細は[[Help:マークアップ]]を参照。 * [[ヘルプ:Quiz入門]] * [[ヘルプ:表の作り方]] * [[ヘルプ:言語間リンク]] * [[ヘルプ:リンク]] * [[ヘルプ:リダイレクト]] == 編集の確認と更新 == === 細部の編集 === 詳細は[[Help:細部の編集]]を参照。 == 編集履歴と差し戻し == 詳細は[[Help:履歴]]を参照。 === 編集時のヒント === == 関連項目 == * [[Help:目次]] * [[:Category:ヘルプ]] * [[Wikiversity:談話室]] {{About Wikiversity}}{{Policies}}{{DEFAULTSORT:へんしゆうのしかた}} [[Category:ヘルプ]] 5wru2abtah5o5nebgo4z64a098vfsbc 12 4066 23514 22733 2026-10-28T10:40:44Z BrassSnail 13633 /* どの名前空間に書く？ */ 23514 wikitext text/x-wiki [https://ja.wikiversity.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8%E4%B8%80%E8%A6%A7?from=&to=&namespace=12 ヘルプ] > [[ヘルプ:編集の仕方|編集の仕方]] > '''新規ページの作成'''{{Draft}} == 一般原則 == * 新しいページを作る前に、誰かがそれに関する項目を書いていないかどうか'''[[Help:検索|検索]]'''して調べてみて下さい。 * 既にあるリンク（いわゆる「ゴーストリンク」「赤リンク」。リンクは張られているものの、その先にページが用意されていないもの）から新しいページを作ることを強く推奨します。詳しくは下記を参照。 * コンテクスト（文脈）を明確にするようにしてください。ある文学作品の説明として「これは彼の第三作目の小説で……」といった書き出し方はやめてください。ある人はその小説家に関する項目から飛んでくるかもしれませんが、どこか他のところから来る人もいますし、実際どこからでもそのページに飛んでくることができます。 * 新しいページを作る前に、ウィキバーシティの'''[[Wikiversity:項目名の付け方|項目名の付け方]]'''を見直して下さい。きちんとした項目名を付ければ、他の関連ページからリンクされるでしょうし、ページ名の変更をする手間が省けるでしょう。 ** 似たページがないかと探せば、新しいページを書き下ろす必要が無くなったり、あるいは似たページへのリダイレクトを書くだけで良くなったりするかもしれません。たとえば、「おにごっこ」についてのページはありませんが、「鬼ごっこ」のページはあるとします。こういったときは、[[w:Wikipedia:リダイレクト|リダイレクト]]を書くだけでよいのです。 * 辞書的な定義や断片的な言葉の羅列ではなく、完全な文章で書き始めて下さい。 == どの名前空間に書く？ == （現在、この節に書いてある記述はあまり実態に即していない事が明らかになりました。今後改訂する予定です） ウィキバーシティは他のウィキメディア・プロジェクトとはページの運用が少し異なります。通常名前空間の他に、記事として使う名前空間が３種類あるのです。（School:「学部」、Topic:「学科」、Portal:「ポータル」です。）これら４種の名前空間の中から、記事の目的にあった名前空間で作成しましょう。 詳しくは[[Wikiversity:名前空間]]などで解説しています。 === Topic「学科」とSchool「学部」 === ウィキバーシティにおいて、基本的な単位となっているのは'''Topic'''「'''学科'''」です。一つの学科の中に独立した一連の講義（通常の名前空間にある）が収録されており、一つの学科（だけ）を学べば一連の技能が習得できるように設計されています。たとえば、[[Topic:アイヌ語]]という学科はそれだけで独立した学科であり、その学科を学べばアイヌ語が習得できるようになっています。 Topicは入れ子構造になっている場合もあります。このとき、小さな方のTopicもそれだけで独立した完全な学科になっています。大きな方のTopicも一まとまりにして学ぶことができるものです。 例えば、[[Topic:米とごはんもの]]は[[Topic:料理]]の中にありながらも、それだけを学べば米料理が作れるように設計されているので独立した学科と言えますが、[[アイヌ語B]]はこれを履修する前に[[アイヌ語入門]]や[[アイヌ語A]]を学んでいる必要があるので、独立した学科とは言えません。また、[[Topic:中国語]]と[[Topic:ドイツ語]]はどちらも語学という括りの中に入っていますが、どちらかを学ぶのにもう片方の知識は必要ありませんし、語学はそこに含まれるすべてを修めることで完成する学びの一セットというわけではないため、これらをまとめる更に上位のTopicはありません。 '''School'''「'''学部'''」は最上位にあるページです。（すべてのTopicが基本的に一つ以上のSchoolに属しています。あるSchoolが他のSchoolに含まれることはありません。）Schoolでは一つの学問体系を扱っており、ページからはその学問分野を修めるのに必要なすべてのTopicにリンクしています。例えば、[[School:数学]]や[[School:社会学]]、[[School:語学]]などがあります。また、Schoolではある学問に使うすべての知識を扱うため、一つのTopicが複数のSchoolに入っていることもあります｡例えば、[[School:経済学]]では、[[School:数学]]にも含まれている[[Topic:微分積分学]]にもリンクしています。 === ポータル === '''ポータル'''は、テーマごとにページをまとめたもの、いわばガイドブックです。例えば、生きていくうえで大切なことが知りたければ[[Portal:生活]]に入ってみましょう。[[Topic:料理]]、[[Topic:応急処置]]や[[School:家政学]]、他にもウィキブックスの[[b:ja:貧乏生活入門|貧乏生活入門]]など、日常生活に関する様々な役に立つことを知ることができます。 == 新しいページを作る方法 == === a. 既存のリンクからページを作る === 新しいページは、他のページにあるリンクから作ることができます。ウィキバーシティの項目を読んでいると、まだ内容が書かれていないページへのリンクがあるのが分かります（例えば<span style="color:#ba0000;text-decoration:underline;">記事タイトルのサンプル</span>など。このリンクは実際に機能するリンクではないことに注意！）。こういった未稿へのリンクは赤で表示されるようになっています。このリンクをクリックすると、編集画面に移動するとともに下記のようなページが表示されます。 <blockquote style="background-color:white;border:1px solid black; padding:1em;"> {{MediaWiki:Newarticletext}} </blockquote> 次に、この文章の下にある編集ボックスに記事を書き込んで下さい。下記の「書き始める」の項を読んで、体裁を整えてください。出来上がったら、「プレビューを実行」ボタンを押して、ページの見栄えを確認し、誤りがないか確認して下さい。そして、ページの下にある「以下の記述を完全に理解し同意した上で投稿する」のボタンをクリックしてください。 ==== 他のページへのリンクを作る ==== 項目を編集しているときに、文の中のある言葉について別項で説明したいと思ったら、それを二重の角カッコで囲ってください（ <nowiki>[[角カッコ二つずつで囲う例]]</nowiki> ）。ビジュアル編集の場合は、２つの輪がチェーンになっているマークをクリックします。また、Ctrlキーを押しながらKを押すことでもリンクを作成できます。 確定すると、この部分はたちまちリンクに変わります。もしこの言葉のページがすでにあるなら当然そのページに飛びますし、そうでない場合は赤く表示されて新しい文書が書けるような状態になります。これは上記で説明した新しいページ作成のための手段となります。 はじめに学科を作成して、そこに各授業へのリンクを作っていくのが分かりやすいかもしれません。 === b. URLを編集してページを作る === 新しいページを作る最も簡単な方法の一つは、ブラウザのアドレスバーに以下のように入力することです。 :<nowiki>http://ja.wikiversity.org/wiki/ページ名のサンプル</nowiki> 「ページ名のサンプル」を適当な項目名に置き換えて下さい。たとえば、礼儀作法に関する項目をつくるには、以下のように入力して下さい。 :<nowiki>http://ja.wikiversity.org/wiki/礼儀作法</nowiki> こうすると、現時点で、そのページには文章が存在しないことをお知らせするテンプレートが表示されます。 現在このページには内容がありません。 他のページ内で[[特別:検索/礼儀作法|このページ名を検索]]、 関連する記録を検索、 またはこのページを作成できます。 そこで、ページ上部の「作成」をクリックすれば、新しいページの作成ができます。 しかし、この方法で項目を作成すると、どのページからもリンクされない、いわゆる「孤立したページ」になってしまいます。孤立したままになっているのはあまり良くないので、早めにどこかからリンクされるようにして下さい。ですから、先にリンクを作ってから新しいページを作る方がいいでしょう。 ===c. サンドボックスからページを作る=== このほかに、[[Wikiversity:サンドボックス|サンドボックス]]を使う方法もあります。a. と同じような方法です。 * サンドボックスを編集して、新しいリンクを作って下さい。 * 次に、そのリンクをクリックして新しいページを作って下さい。 注意: サンドボックスは定期的に消去されますので、将来再び編集するのに備えて、作成したページをブックマークしておいて下さい。もし登録済みのユーザーであれば、クイックバーの「自分の投稿記録」にも現れます。 == 書き始める == 記事を書きます。本文の内容は「記事のガイドライン」的なもの（未存）を参照。 本文を書くほかにするべきことが幾つかあります。また、すでにあるページでも、これらに抜けや間違いがあれば修正をお願いします。 === 規定のソートキーを設定する === 濁点・半濁点を抜いたひらがなで。小さな文字も通常の大きさの文字に直します。長音符は基本的に前の文字の母音を取り出します。（和語や漢語で本来「えい」、「おう」などのように表記する語を長音符を使って書いている場合は元の語の通りに「い」や「う」を使います。）名前空間の接頭辞は無視します。（とりあえずウィキペディアを踏襲していますが、濁点・半濁点については議論の余地があります。[[Wikiversity:談話室|談話室]]でお願いします。） <nowiki>{{DEFAULTSORT:でふおるとそおときい}}</nowiki> このページなら、 <nowiki>{{DEFAULTSORT:しんきへえしのさくせい}}</nowiki> （ <nowiki>{{DEFAULTSORT:へるふ　しんきへえしのさくせい}}</nowiki>などではない） ビジュアル編集なら３本線（≡）→「カテゴリ」→「オプション」の「このページのデフォルトソートキー」からも編集できます。 しばらくはウィキペディアの[[w:ja:ヘルプ:カテゴリ#項目のソート|Help:カテゴリ#項目のソート]]、[[w:ja:Wikipedia:カテゴリの方針#ソートキーの指針|Wikipedia:カテゴリの方針#ソートキーの指針]]なども参照してください。 === カテゴリーを追加する === 名前空間ごとに必ず設定すべきカテゴリーがあります。デフォルトソートキーとは違う順番で並べたいとき（例えば同じ学科の講座はタイトルの先頭が同じことが多く、それらを省略するときに使う）は、パイプ記号を入力したあとに指定します。 <nowiki>{{CARTEGORY:カテゴリ名}}</nowiki> <nowiki>{{CARTEGORY:カテゴリ名|そのかてこりいてのそおときい}}</nowiki> === 必要ならテンプレートを追加する === === 冒頭にパンくずリストを付ける === 小さな作業ですが、あるのとないのとでは閲覧の快適さが数倍は変わります。また、読む人が記事の構造を把握するのにもかなり役立ちます。このページの冒頭にもあります。 例： <span style="color:blue">Topic:学科名</span> > '''〇〇について''' <span style="color:blue">Topic:学科名</span> > <span style="color:blue">Topic:副学科名</span> > <span style="color:blue">〇〇の話</span> > '''第一話''' ※これがあるからといって、無闇に構造を複雑にするのは本末転倒です。 === 必要ならリダイレクト（転送ページ）を作る === ページを公開したあとに作ります。 例えば、別の名前空間 基本的に（重複のない限り）、学部と学科には同名の通常名前空間のページからのリダイレクトを作ってください。 == さらに詳しい情報 == ウィキバーシティのページはオープンコンテントの学習教材・学習資料です。これは自由に利用できる情報のデータベースなので、投稿されたものは[[w:GNU Free Documentation License|GNU Free Documentation License]]に沿ったものとして扱われます。投稿する内容について、あなたが著作権を所有しているか、それがパブリックドメインになっていないとこの仕組みはうまく行きません。詳しくは[[Wikiversity:著作権]]をご覧下さい。'''著作権者の許可なしには他人の著作物は投稿しないで下さい。''' == 関連項目 == * [[Wikiversity:項目名の付け方]] * [[Wikiversity:日本語版への投稿が望まれている記事]] {{デフォルトソート:しんきへえしのさくせい}} [[Category:ヘルプ|しんきへしのさくせい]] [[Category:ウィキバーシティ|しんきへしのさくせい]] 09ufjildkukfc0ucpfmju1olwv771v9 3 4159 23506 23491 2026-10-27T23:07:17Z 崩壊製作所 19844 /* ご質問(別ユーザーから) */ 返信 23506 wikitext text/x-wiki == 研究プロジェクトについて == ウィキバーシティ日本語版にはまだ研究プロジェクトがないようですが、プロジェクト「人権研究所」を設立してもよろしいでしょうか。ご承認をお願いいたします。そのプロジェクトでは、ウィキバーシティ（ユニバーシティ）として人権に関する独自研究の論文等を投稿したく思います。--[[利用者:Molgen3966|Molgen3966]] ([[利用者・トーク:Molgen3966|トーク]]) 2026年6月28日 (日) 22:46 (UTC) : Molgen3966さん、こんにちは。私はプロジェクトを承認する立場の利用者ではありませんが、「[[Wikiversity:審査委員会#研究プロジェクトの事前承認|ほとんどのタイプのウィキバーシティ研究プロジェクトは、ウィキバーシティのページとして開始する前に、審査委員会に承認を求める必要はありません。]]」とありますので、特に問題はないのではないかと思います。よろしくお願いいたします。--[[利用者:Shokupan|Shokupan]] ([[利用者・トーク:Shokupan|トーク]]) 2026年6月29日 (月) 12:03 (UTC) ::承知いたしました。おそらくウィキバーシティ日本語版で初めての研究プロジェクトかと思われますので、[[Wikiversity:講義に参加する]]の[[Wikiversity:研究プロジェクト]]がまだ赤リンクです。なので、[[Wikiversity:研究プロジェクト]]は当方で立項・執筆してもよろしいでしょうか？--[[利用者:Molgen3966|Molgen3966]] ([[利用者・トーク:Molgen3966|トーク]]) 2026年6月29日 (月) 12:28 (UTC) ::: ウィキバーシティは参加者皆で作り上げていくプロジェクトですから、私にお伺いを立てずとも、まずはMolgen3966さんのお好きなように進めてください。何か間違っていたり修正が必要なことがあれば誰かしら指摘してくれると思いますので。--[[利用者:Shokupan|Shokupan]] ([[利用者・トーク:Shokupan|トーク]]) 2026年6月29日 (月) 12:39 (UTC) ::::了解いたしました。お優しくしてくださり、ありがとうございます。ウィキバーシティ日本語版初めての研究プロジェクト（であろう）を始動できたこと、嬉しく思います。まずは[[職業選択と自然的自由]]という独自研究を[[研究プロジェクト:人権研究所]]として投稿いたしました。--[[利用者:Molgen3966|Molgen3966]] ([[利用者・トーク:Molgen3966|トーク]]) 2026年6月29日 (月) 12:47 (UTC) ::::一つだけお願いがあります。いま[[Wikiversity:研究プロジェクト]]を作成中なのですが、ウィキバーシティ日本語版における研究活動のルールは一つの記事にまとめてもよろしいでしょうか。ウィキペディア百科事典の方で活動していて常々思うのですが、方針やガイドラインが複数の記事にまたがっていると見落としやすいし、わかりづらいことが多いです。なので、一つの記事にまとめてもよろしければ、当方でページの統合と執筆をしたいのですが、よろしいでしょうか？--[[利用者:Molgen3966|Molgen3966]] ([[利用者・トーク:Molgen3966|トーク]]) 2026年6月29日 (月) 12:55 (UTC) ::::: わかりやすくなるのであれば問題ないと思います。繰り返しになりますが、何か間違っていてもその時は修正すればいいだけなので。ウィキとはそういうものだと思います。--[[利用者:Shokupan|Shokupan]] ([[利用者・トーク:Shokupan|トーク]]) 2026年6月29日 (月) 13:01 (UTC) ::::::承知いたしました、ありがとうございます。早速ですが、[[Wikiversity:暫定方針]]を作成いたしましたので、それだけご報告しておきます。間違っていたらそのときは修正いただければ幸いです。--[[利用者:Molgen3966|Molgen3966]] ([[利用者・トーク:Molgen3966|トーク]]) 2026年6月29日 (月) 13:19 (UTC) ::::::ところで、Shokupanさんは用務員という認識で合っておりますか？--[[利用者:Molgen3966|Molgen3966]] ([[利用者・トーク:Molgen3966|トーク]]) 2026年7月1日 (水) 15:17 (UTC) :::::::Shokupanさんは用務員ではない。--[[利用者:Tenshi Hinanawi|Tenshi Hinanawi]] ([[利用者・トーク:Tenshi Hinanawi|トーク]]) 2026年7月2日 (木) 00:44 (UTC) ::::::::私は用務員ではありません。一般の利用者です。--[[利用者:Shokupan|Shokupan]] ([[利用者・トーク:Shokupan|トーク]]) 2026年7月2日 (木) 12:06 (UTC) == ご質問 == 申し訳ありません、当方の理解不足でお手数をかけたことをお詫び申し上げます。当方が「[[w:方針とガイドライン|ウィキペディア日本語版の文書]]にならって[[Wikiversity:方針とガイドライン]]にページを移動しようとした編集を差し戻しなされたことについて、履歴にて「実質的なページ削除となっているリダイレクトを解除。」という理由をお示しになられておりますが、どのようにすることで、実質的なページ削除にならないでページを移動できるのでしょうか、学びになりますため、ご教授いただけますと幸いです。--[[利用者:Molgen3966|Molgen3966]] ([[利用者・トーク:Molgen3966|トーク]]) 2026年7月12日 (日) 08:34 (UTC) : Molgen3966さん、こんにちは。まず「実質的なページ削除」と申し上げた意味はご理解いただけるでしょうか？[[Wikiversity:方針とガイドライン]]という文書はMolgen3966さんが初版を作成され、現時点で誰も支持していない文書（私は私論にあたると考えています）ですが、このMolgen3966さん作の[[Wikiversity:方針とガイドライン]]文書に対して、2008年の初版作成以来、複数の利用者から加筆や修正をされてきた[[Wikiversity:基本方針とガイドライン]]があたかも改名されたかのような形でリダイレクトさせてしまうというのは「実質的なページ削除」にあたります。極めて不適切な行為と言えます。ご返事としましてはMolgen3966さんがどれだけ方針文書案を新規に作っても取りあえずは構いませんが、それをこれまでウィキバーシティで積み重ねられてきた文書や議論の結果である既存の草案に移動させたり、誤解を与えるような編集をしないでください。--[[利用者:Shokupan|Shokupan]] ([[利用者・トーク:Shokupan|トーク]]) 2026年7月12日 (日) 08:57 (UTC) ::{{返信|Shokupan様}}　ご指摘いただきありがとうございます、理解いたしました。ページを読みやすくしたり、ウィキペディア日本語版と対応させるためのページ移動でしたが、そのような編集もまずは議論の提起が必要であるということを理解いたしました。以後はそのような編集を行わないことといたします。--[[利用者:Molgen3966|Molgen3966]] ([[利用者・トーク:Molgen3966|トーク]]) 2026年7月12日 (日) 09:19 (UTC) == ご質問(別ユーザーから) == いつも荒らしの対処などお疲れ様です。私としてはとても感謝しております。 質問ですが、しっかり休息は取られているでしょうか。 毎日行動されている為、'''私としてはとても心配'''です。 休息を取られているのなら良いですが、張り切りすぎて体調を崩されたらあなたもユーザーの皆様も大変だと思います。 これからもくれぐれも体調に気をつけてサイトの整備をお願いします。 '''期待しております。'''--[[利用者:崩壊製作所|崩壊製作所]] ([[利用者・トーク:崩壊製作所|トーク]]) 2026年10月26日 (月) 08:30 (UTC) : 崩壊製作所さん、こんにちは。ご心配いただきありがとうございます。無理のない範囲で取り組んでまいります。--[[利用者:Shokupan|Shokupan]] ([[利用者・トーク:Shokupan|トーク]]) 2026年10月26日 (月) 08:43 (UTC) ::https://ja.wikiversity.org/wiki/Wikiversity:談話室#c-Trizek_(WMF)-20261026140100-サーバー切り替え_-_ご利用のウィキは間もなく短時間読み ::との事です。拡散をお願いいたします。--[[利用者:崩壊製作所|崩壊製作所]] ([[利用者・トーク:崩壊製作所|トーク]]) 2026年10月27日 (火) 23:07 (UTC) bw2ntvkculcatf9hmvk86suv57mq65r 23517 23506 2026-10-28T11:32:16Z Shokupan 6119 /* ご質問(別ユーザーから) */ 返信 23517 wikitext text/x-wiki == 研究プロジェクトについて == ウィキバーシティ日本語版にはまだ研究プロジェクトがないようですが、プロジェクト「人権研究所」を設立してもよろしいでしょうか。ご承認をお願いいたします。そのプロジェクトでは、ウィキバーシティ（ユニバーシティ）として人権に関する独自研究の論文等を投稿したく思います。--[[利用者:Molgen3966|Molgen3966]] ([[利用者・トーク:Molgen3966|トーク]]) 2026年6月28日 (日) 22:46 (UTC) : Molgen3966さん、こんにちは。私はプロジェクトを承認する立場の利用者ではありませんが、「[[Wikiversity:審査委員会#研究プロジェクトの事前承認|ほとんどのタイプのウィキバーシティ研究プロジェクトは、ウィキバーシティのページとして開始する前に、審査委員会に承認を求める必要はありません。]]」とありますので、特に問題はないのではないかと思います。よろしくお願いいたします。--[[利用者:Shokupan|Shokupan]] ([[利用者・トーク:Shokupan|トーク]]) 2026年6月29日 (月) 12:03 (UTC) ::承知いたしました。おそらくウィキバーシティ日本語版で初めての研究プロジェクトかと思われますので、[[Wikiversity:講義に参加する]]の[[Wikiversity:研究プロジェクト]]がまだ赤リンクです。なので、[[Wikiversity:研究プロジェクト]]は当方で立項・執筆してもよろしいでしょうか？--[[利用者:Molgen3966|Molgen3966]] ([[利用者・トーク:Molgen3966|トーク]]) 2026年6月29日 (月) 12:28 (UTC) ::: ウィキバーシティは参加者皆で作り上げていくプロジェクトですから、私にお伺いを立てずとも、まずはMolgen3966さんのお好きなように進めてください。何か間違っていたり修正が必要なことがあれば誰かしら指摘してくれると思いますので。--[[利用者:Shokupan|Shokupan]] ([[利用者・トーク:Shokupan|トーク]]) 2026年6月29日 (月) 12:39 (UTC) ::::了解いたしました。お優しくしてくださり、ありがとうございます。ウィキバーシティ日本語版初めての研究プロジェクト（であろう）を始動できたこと、嬉しく思います。まずは[[職業選択と自然的自由]]という独自研究を[[研究プロジェクト:人権研究所]]として投稿いたしました。--[[利用者:Molgen3966|Molgen3966]] ([[利用者・トーク:Molgen3966|トーク]]) 2026年6月29日 (月) 12:47 (UTC) ::::一つだけお願いがあります。いま[[Wikiversity:研究プロジェクト]]を作成中なのですが、ウィキバーシティ日本語版における研究活動のルールは一つの記事にまとめてもよろしいでしょうか。ウィキペディア百科事典の方で活動していて常々思うのですが、方針やガイドラインが複数の記事にまたがっていると見落としやすいし、わかりづらいことが多いです。なので、一つの記事にまとめてもよろしければ、当方でページの統合と執筆をしたいのですが、よろしいでしょうか？--[[利用者:Molgen3966|Molgen3966]] ([[利用者・トーク:Molgen3966|トーク]]) 2026年6月29日 (月) 12:55 (UTC) ::::: わかりやすくなるのであれば問題ないと思います。繰り返しになりますが、何か間違っていてもその時は修正すればいいだけなので。ウィキとはそういうものだと思います。--[[利用者:Shokupan|Shokupan]] ([[利用者・トーク:Shokupan|トーク]]) 2026年6月29日 (月) 13:01 (UTC) ::::::承知いたしました、ありがとうございます。早速ですが、[[Wikiversity:暫定方針]]を作成いたしましたので、それだけご報告しておきます。間違っていたらそのときは修正いただければ幸いです。--[[利用者:Molgen3966|Molgen3966]] ([[利用者・トーク:Molgen3966|トーク]]) 2026年6月29日 (月) 13:19 (UTC) ::::::ところで、Shokupanさんは用務員という認識で合っておりますか？--[[利用者:Molgen3966|Molgen3966]] ([[利用者・トーク:Molgen3966|トーク]]) 2026年7月1日 (水) 15:17 (UTC) :::::::Shokupanさんは用務員ではない。--[[利用者:Tenshi Hinanawi|Tenshi Hinanawi]] ([[利用者・トーク:Tenshi Hinanawi|トーク]]) 2026年7月2日 (木) 00:44 (UTC) ::::::::私は用務員ではありません。一般の利用者です。--[[利用者:Shokupan|Shokupan]] ([[利用者・トーク:Shokupan|トーク]]) 2026年7月2日 (木) 12:06 (UTC) == ご質問 == 申し訳ありません、当方の理解不足でお手数をかけたことをお詫び申し上げます。当方が「[[w:方針とガイドライン|ウィキペディア日本語版の文書]]にならって[[Wikiversity:方針とガイドライン]]にページを移動しようとした編集を差し戻しなされたことについて、履歴にて「実質的なページ削除となっているリダイレクトを解除。」という理由をお示しになられておりますが、どのようにすることで、実質的なページ削除にならないでページを移動できるのでしょうか、学びになりますため、ご教授いただけますと幸いです。--[[利用者:Molgen3966|Molgen3966]] ([[利用者・トーク:Molgen3966|トーク]]) 2026年7月12日 (日) 08:34 (UTC) : Molgen3966さん、こんにちは。まず「実質的なページ削除」と申し上げた意味はご理解いただけるでしょうか？[[Wikiversity:方針とガイドライン]]という文書はMolgen3966さんが初版を作成され、現時点で誰も支持していない文書（私は私論にあたると考えています）ですが、このMolgen3966さん作の[[Wikiversity:方針とガイドライン]]文書に対して、2008年の初版作成以来、複数の利用者から加筆や修正をされてきた[[Wikiversity:基本方針とガイドライン]]があたかも改名されたかのような形でリダイレクトさせてしまうというのは「実質的なページ削除」にあたります。極めて不適切な行為と言えます。ご返事としましてはMolgen3966さんがどれだけ方針文書案を新規に作っても取りあえずは構いませんが、それをこれまでウィキバーシティで積み重ねられてきた文書や議論の結果である既存の草案に移動させたり、誤解を与えるような編集をしないでください。--[[利用者:Shokupan|Shokupan]] ([[利用者・トーク:Shokupan|トーク]]) 2026年7月12日 (日) 08:57 (UTC) ::{{返信|Shokupan様}}　ご指摘いただきありがとうございます、理解いたしました。ページを読みやすくしたり、ウィキペディア日本語版と対応させるためのページ移動でしたが、そのような編集もまずは議論の提起が必要であるということを理解いたしました。以後はそのような編集を行わないことといたします。--[[利用者:Molgen3966|Molgen3966]] ([[利用者・トーク:Molgen3966|トーク]]) 2026年7月12日 (日) 09:19 (UTC) == ご質問(別ユーザーから) == いつも荒らしの対処などお疲れ様です。私としてはとても感謝しております。 質問ですが、しっかり休息は取られているでしょうか。 毎日行動されている為、'''私としてはとても心配'''です。 休息を取られているのなら良いですが、張り切りすぎて体調を崩されたらあなたもユーザーの皆様も大変だと思います。 これからもくれぐれも体調に気をつけてサイトの整備をお願いします。 '''期待しております。'''--[[利用者:崩壊製作所|崩壊製作所]] ([[利用者・トーク:崩壊製作所|トーク]]) 2026年10月26日 (月) 08:30 (UTC) : 崩壊製作所さん、こんにちは。ご心配いただきありがとうございます。無理のない範囲で取り組んでまいります。--[[利用者:Shokupan|Shokupan]] ([[利用者・トーク:Shokupan|トーク]]) 2026年10月26日 (月) 08:43 (UTC) ::https://ja.wikiversity.org/wiki/Wikiversity:談話室#c-Trizek_(WMF)-20261026140100-サーバー切り替え_-_ご利用のウィキは間もなく短時間読み ::との事です。拡散をお願いいたします。--[[利用者:崩壊製作所|崩壊製作所]] ([[利用者・トーク:崩壊製作所|トーク]]) 2026年10月27日 (火) 23:07 (UTC) ::: ご連絡ありがとうございます。--[[利用者:Shokupan|Shokupan]] ([[利用者・トーク:Shokupan|トーク]]) 2026年10月28日 (水) 11:32 (UTC) q04vl4hdacil7p74znxhtzig4oalj48 2 6986 23513 23501 2026-10-28T10:26:45Z BrassSnail 13633 コロンを3点リーダに 23513 wikitext text/x-wiki == ウィキメディア財団による規約 == * [[foundation:Policy:Terms_of_Use/ja|ウィキメディア財団の利用規約]] ** [[foundation:Policy:Terms_of_Use/Summary/ja|ウィキメディア財団の利用規約の概要]] * [[foundation:Policy:Universal_Code_of_Conduct|ユニバーサル行動規範]] * 免責事項とか == 方針・ガイドライン == [[Wikiversity:方針とガイドラインの一覧|方針とガイドラインの一覧]] - [[Wikiversity:プロジェクト文書の整備|プロジェクト文書の整備]] - [[Wikiversity:免責事項|免責事項]] === 方針・ガイドラインの定義、基本手順 === * [[Wikiversity:基本方針とガイドライン|基本方針とガイドライン]]⋯方針、公式 === 編集態度について === * [[Wikiversity:ページの編集は大胆に|ページの編集は大胆に]]⋯ * [[Wikiversity:善意にとる|善意にとる]]⋯方針、公式 * [[Wikiversity:礼儀を忘れない|礼儀を忘れない]]⋯ * [[Wikiversity:編集方針|編集方針]]（タイトルと少し不整合？）⋯ * [[Wikiversity:常に要約欄に記入する|常に要約欄に記入する]]⋯ === 記事が備えているべき要件について、活動倫理など（タイトルはまた考える） === * [[Wikiversity:著作権|著作権]] * [[Wikiversity:検証可能性|検証可能性]] * [[Wikiversity:出典を明記する|出典を明記する]] * [[Wikiversity:信頼できる情報源|信頼できる情報源]] * [[Wikiversity:中立的な観点|中立的な観点]] * [[Wikiversity:多様な観点|多様な観点]] * [[Wikiversity:自己表明|自己表明]] * [[Wikiversity:学術倫理|学術倫理]] * [[Wikiversity:学問の自由|学問の自由]] * [[Wikiversity:研究の範囲|研究の範囲]] * [[Wikiversity:研究倫理|研究倫理]] * [[Wikiversity:独自研究|独自研究]]、[[Wikiversity:独自研究/草案|独自研究]]（草案2つ） * [[Wikiversity:研究についてのガイドライン|研究についてのガイドライン]]（「いろいろな活動について」に分類したほうが良いか？） === 記事の体裁とか === * [[Wikiversity:スタイルマニュアル|スタイルマニュアル]] * [[Wikiversity:教科書の標準規格|教科書の標準規格]] * [[Wikiversity:科目名|科目名]] * [[Wikiversity:項目名の付け方|項目名の付け方]] * [[Wikiversity:スタブ|スタブ]] === いろいろな活動について === * [[Wikiversity:学習|学習]] * [[Wikiversity:研究|研究]] * [[Wikiversity:査読|査読]] * [[Wikiversity:コミュニティによる査読の方針|コミュニティによる査読の方針]] * [[Wikiversity:審査委員会|審査委員会]] === 各種解説、定義、その他（よく分からない物多い） === * [[Wikiversity:利用者の権限|利用者の権限]] * [[Wikiversity:利用者名|利用者名]] * [[Wikiversity:ウィキバーシティ用語集|ウィキバーシティ用語集]] === 運営手順：アカウント操作 === * [[Wikiversity:用務員|用務員]]⋯方針、慣習草案 ** 下位に伝言板及び立候補・再信任投票ページあり * [[Wikiversity:用務員の辞任|用務員の辞任]]⋯方針、公式 * [[Wikiversity:投稿ブロックの方針|投稿ブロックの方針]]⋯方針、慣習草案（公式化議論中） * [[Wikiversity:SOCK]]⋯Wikipediaへのリダイレクト * [[Wikiversity:多重アカウント|多重アカウント]] * [[Wikiversity:Bot|Bot]] === 運営手順：記事の処置 === * [[Wikiversity:半保護の方針|半保護の方針]] * [[Wikiversity:保護の方針|保護の方針]] * [[Wikiversity:削除の方針|削除の方針]] * [[Wikiversity:削除されたページの復帰|削除されたページの復帰]] * [[Wikiversity:インポート|インポート]] * [[Wikiversity:プロジェクト間の移動|プロジェクト間の移動]] ** 履歴ページあり * [[Wikiversity:履歴|履歴]]（履歴情報の継承などに関わる手順）⋯ * [[Wikiversity:過去ログ化のガイドライン|過去ログ化のガイドライン]]⋯ガイドライン、慣習草案 === よく分からない（ここ以外にもある） === * [[Wikiversity:学習|学習]] * [[Wikiversity:学習教材|学習教材]] * [[Wikiversity:学習資料|学習資料]] === 語り、声明 === * [[Wikiversity:ウィキバーシティとは何か|ウィキバーシティとは何か]] * [[Wikiversity:ウィキバーシティとは何ではないか|ウィキバーシティとは何ではないか]] == 解説 == === 語り、声明（方針である可能性も） === * [[Wikiversity:ウィキバーシティへようこそ|ウィキバーシティへようこそ]] * [[Wikiversity:ウィキバーシティの歴史|ウィキバーシティの歴史]] * [[Wikiversity:ウィキバーシティが目指すこと|ウィキバーシティが目指すこと]] === ウィキバーシティの構造を解説（方針である可能性も） === * [[Wikiversity:名前空間|名前空間]] * [[Wikiversity:ウィキプロジェクト|ウィキプロジェクト]]（方針の草案タグあり） * [[Wikiversity:学科|学科]] * [[Wikiversity:学部|学部]] * [[Wikiversity:学習プロジェクト|学習プロジェクト]] * [[Wikiversity:学習コミュニティ|学習コミュニティ]]（方針の草案タグあり） * （[[Wikiversity:翻訳FAQ|翻訳FAQ]]） === 機能解説、困ったときは === * [[Wikiversity:Language select/Ja]] * [[Wikiversity:Multilingualism/Ja]] * [[Wikiversity:アクティビティバー|アクティビティバー]] * [[Wikiversity:ショートカット|ショートカット]] ** [[Wikiversity:ショートカット/リスト|ショートカット/リスト]] * [[Wikiversity:バベル|バベル]] * [[Wikiversity:アカウント申請|アカウント申請]]⋯アカウント作成の軽い誘導 == ページ一覧・水先案内 == * [[Wikiversity:主なポータル|主なポータル]] * [[Wikiversity:プロジェクト関連文書|プロジェクト関連文書]] * [[Wikiversity:質問|質問]] * [[Wikiversity:メンテナンス|メンテナンス]] * [[Wikiversity:コミュニティ・ポータル|コミュニティ・ポータル]] * [[Wikiversity:講義に参加する|講義に参加する]] * [[Wikiversity:Communication|Communication]] * [[Wikiversity:ガイドブック|ガイドブック]] * [[Wikiversity:方針とガイドラインの一覧|方針とガイドラインの一覧]] * このページ…。 == 新聞：内外様々な場所からの定期的/不定期なお知らせ == * [[Wikiversity:Tech News|Tech News]] ** 過去ログあり * [[Wikiversity:ウィキバーシティからのお知らせ|ウィキバーシティからのお知らせ]] * [[Wikiversity:井戸端|井戸端]] ** 過去ログあり * [[Wikiversity:Announcements/Ja|Announcements/Ja]] * [[Wikiversity:Reports/Ja|Reports/Ja]] == 業務用ページ == === 議論、伝言板・連絡板、依頼、質問 === * [[Wikiversity:談話室|談話室]] ** 過去ログあり * [[Wikiversity:用務員/伝言板|用務員/伝言板]] * [[Wikiversity:執筆依頼|執筆依頼]] * [[Wikiversity:コメント依頼|コメント依頼]]→回覧依頼 ** 下位ページあり * [[Wikiversity:翻訳依頼|翻訳依頼]] ** [[Wikiversity:翻訳依頼/プロジェクト文書|翻訳依頼/プロジェクト文書]] * [[Wikiversity:Translation/Ja|Translation/Ja]] * [[Wikiversity:ヘルプデスク|ヘルプデスク]] === やることリスト === * [[Wikiversity:プロジェクト文書の整備|プロジェクト文書の整備]] * [[Wikiversity:日本語版への投稿が望まれている記事|日本語版への投稿が望まれている記事]] === 自己表明・利用者リスト === * [[Wikiversity:自己紹介|自己紹介]] * [[Wikiversity:大使館|大使館]] * [[Wikiversity:ウィキバーシタリアン|ウィキバーシタリアン]] === その他 === * [[Wikiversity:サンドボックス|サンドボックス]] * [[Wikiversity:連絡先|連絡先]] * [[Wikiversity:GUS2Wiki|GUS2Wiki]] kpf5l72leb3564d45ro34v8692ezrqh 5 6994 23503 23500 2026-10-27T23:00:56Z 崩壊製作所 19844 /* 公式化議論 */ 返信 23503 wikitext text/x-wiki == 公式化議論 == 投稿ブロックが実際に行われている中で、その事由・手続き関係が自由に編集できてしまうというのは不安要因であり、公式化に向けた議論を提起します。不磨の大典を作りたいというわけではなく、投稿ブロックの根拠となる文書はコミュニティの合意に基づき、その改定もコミュニティの合意に拠るものとしたい由です。 現状は現状で回っているようなので、個人的にはこのまま公式化して都度改定というステップでも良いのですが、気になる点もあるので一旦私自身の考えも示します。 まず、文書内では投稿ブロック依頼に基づいて用務員が実行するということを前提にしていますが、実態は、グローバル管理者によるいわゆる荒らし・Vandalism対応のための投稿ブロックが主であり、投稿ブロック依頼というアクション自体が例外的なのではないかと感じます。 実態に合わせるなら、グローバル管理者・用務員の裁量に任せてしまう範囲（コミュニティによる事後監視）、裁量に任せない範囲（コミュニティによる事前合意）を整理した方が良いのではないかと。その上で、アクティブな用務員の不在時期がある、グローバル管理者に日本語話者が必ずしもいるとは限らない前提に立って、伝えやすく・他言語話者でも理解がしやすいシンプルなものとする（たとえば、個別の言語版がないコモンズの[[commons:Commons:Blocking policy]]程度の粒度）。 あとは、現行の文書にもある解除依頼、コミュニティからの異議申し立てに関する規定をもう少し詳細に、特に後者はコミュニティとしての異議申し立てであることを対外的に確認しやすくすると良いと感じます。アクティブな用務員がいない場合は、ブロック解除もグローバル管理者なりが実行するのでしょうから、コミュニティとして誤認であるとか過剰であると判断したのであれば、それが伝わりやすくした方が円滑になるのではと。たとえば、西日本でいう「アホ」の使い方のように、言語・文化の差異で、直訳すると攻撃的・侮蔑的にも映る言動で投稿ブロックされた利用者がいた場合に、それが日本語話者・日本語版の利用者からすれば過剰対応であれば、コミュニティとしてそう判断したのだと伝えられた方が円滑ではなかろうかと。 ひとまず私の意見は以上です。他の利用者の方からも、現行のままで公式化するか、草案のままで運用を続けるか、議論をして改定の上で公式化するか、意見いただければ幸いです。私は現行のままでひとまず公式化でも良いというスタンスではあります（草案よりも公式の方が投稿ブロック解除という回復措置の説明をしやすいのではないかという意味で）。--[[利用者:水野春彦|水野春彦]] ([[利用者・トーク:水野春彦|トーク]]) 2026年9月26日 (土) 10:10 (UTC) :{{コメント}} 私も現行のままでひとまず公式化で良いと思います。ただ、やはり気になる点としては「荒らし・Vandalism」に対応するブロック理由が方針に規定されてないように思うところです。そこで、理由の7.を「<ins>悪戯・破壊的編集や</ins>スパム投稿を繰り返す。（他のプロジェクトでも同様の行為をしている場合も含む）」としてはどうかと思っています。また、理由8.が意味がとりにくいように思うので「教育者または学習者<ins>への</ins>商用利用<ins>を</ins>目的<ins>とした</ins>宣伝<ins>を行う</ins>。」としてはどうかと。さらに、理由13.「ある権限の失効を回避するためだけの行動。」とは具体的にどんなケースが想定されているのか、よくわからないのですが、わかる方にはご教示いただければと思います。--[[利用者:Shokupan|Shokupan]] ([[利用者・トーク:Shokupan|トーク]]) 2026年9月26日 (土) 13:40 (UTC) ::理由13についてですが、例えば活動していない期間の長くなった用務員が権限除去間際になって何回かだけ編集をすることで直近の編集回数の規定を満たそうとする、（用務員でなくとも）何かの議論で発言権を得たいがために同じく適当な箇所を編集する、などといった行為などを指そうとしていたのではないでしようか。--[[利用者:BrassSnail|BrassSnail]] ([[利用者・トーク:BrassSnail|トーク]]) 2026年9月29日 (火) 13:36 (UTC) :::ありがとうございます。確かにそのような行為をプロジェクトへの侵害行為として見做す場合もありそうです。--[[利用者:Shokupan|Shokupan]] ([[利用者・トーク:Shokupan|トーク]]) 2026年9月30日 (水) 12:10 (UTC) ::::ちょっと考えたのですが、ウィキバーシティ日本語版ですと用務員ぐらいしか対象権限がなく、用務員も定期的な再信任投票が前提なので理由13はこの際落としてもいいかなという気もしました。「権限の失効を回避」ではなく「権限の獲得」と読んで、編集回数を重ねるためだけの無益な編集を含めたとしても、スパムや悪戯のような害あるものだけを理由7なりで読めばいいかなと。--[[利用者:水野春彦|水野春彦]] ([[利用者・トーク:水野春彦|トーク]]) 2026年10月1日 (木) 12:33 (UTC) :::::私はこのままでの公式化はちょっと危ういと思います。やはり用務員の裁量で行える範囲および議論を要する基準が明確ではない気がします。 :::::また、理由13で指す行動が私の思っているようなもので合っているならの話ですが、私もそのような編集自体には（それを権限の保持の根拠として認めるかどうかはまた別の話として）ブロックするほどの害があるわけではないと思います。 :::::あと、ここ以外にも意味の通らない所や言っていることは分かるが文章として少しおかしい所などの複数ある気がすることと、用務員に言っているのか利用者全体に言っているのか分からなくなる様な表現の多いこと、一連の主題が分散されていることのあることが問題だとは思います。ここらへんは運用上の問題がそんなにないので変えなくても良いのかも知れませんが。--[[利用者:BrassSnail|BrassSnail]] ([[利用者・トーク:BrassSnail|トーク]]) 2026年10月5日 (月) 10:42 (UTC) ::::::そうすると、用務員の裁量の範囲として荒らし・Vandalism対処、個々に残すか落とすかは別としてそれ以外が範囲外で依頼と議論前提でしょうか。多少の幅を持たせるのであれば、「明白な」著作権侵害の繰り返しなども裁量の範囲にした上で、明白jでないもの・グレーなものは議論に回す。現行の文章を修正する前提に立つと、おっしゃるとおり、用務員に言っているのか利用者全体に言っているのか分からないところはすっきりとさせた方が良いと思います。おそらく、安易な投稿ブロック依頼の提出を牽制、裁量によるブロックに一定の枷を設けるために入れられたのでしょうが、実際、そこまで活発ではないが故に利用者間の衝突もない状態なので原理原則だけ書けば良い気もします。--[[利用者:水野春彦|水野春彦]] ([[利用者・トーク:水野春彦|トーク]]) 2026年10月5日 (月) 13:25 (UTC) :日本語版Wikipediaでは、「管理者の権限濫用」(※1)が時々話題に上がっていて、問題視されている為、こちらではそのようなトラブルが増えてほしくないと私は考えます。なので、 :「荒らしをしている利用者をブロックするかの議論に'''特定の条件付きで一般利用者も参加できる'''」というルールを新設した方がいいと思います。 :また、'''無実でブロックor範囲ブロックされた方'''が異議申し立てできない(トークページ編集禁止、メール禁止など)のは、ただでさえ利用者が減っているのに諦めて引退する人が出てしまう可能性もあり、そのような事は'''絶対に許されないと私は思うため、'''異議申し立て専用のページなどを作った方がいいと考えます。 :※1 理由もなくブロック、勝手なページの保護など--[[利用者:崩壊製作所|崩壊製作所]] ([[利用者・トーク:崩壊製作所|トーク]]) 2026年10月22日 (木) 10:08 (UTC) ::既に水野春彦さんが作ってくださっている議論資料では、即時性の求められるブロックについては事後チェックが、そうでないものについては7日間を上回る場合所定のページでのコミュニティの合意が必要であるという案が提示されており、そこではブロックの解除議論も含めたいずれの場合でもブロックを行った用務員以外のユーザー（緩い条件が付けられたログインユーザー）の参加が認められています、というか求められています。 ::これらは現在[[wv:用務員/伝言板]]で議論することとされていますが、それでよいかどうかはまた検討する余地がある気もします。 ::ブロックされた人の異議申し立ては場合によっては困難で、どうするのが良いのかは（幾つか案はでているものの）結論が出ていない状態だと思っています。（ブロックされたユーザーもコメントできるような専用のページを作ることが出来ればそれがよいのですが、技術的に可能なのか分かりません。一応多くの場合は自分のユーザーページのトークページかメールが使える状態だとは聞きます。）--[[利用者:BrassSnail|BrassSnail]] ([[利用者・トーク:BrassSnail|トーク]]) 2026年10月22日 (木) 12:21 (UTC) :::私は一度日本語版Wikipediaで(前のアカウント。今は削除済み)無実のブロックをされた事があります。 :::異議申し立てができなくてとても困りました。 :::そのような事は起こしたくない為提案させていただきました。 :::現在急ぎのため文法・文脈などが狂っている可能性がございますが多めに見てください。--[[利用者:崩壊製作所|崩壊製作所]] ([[利用者・トーク:崩壊製作所|トーク]]) 2026年10月22日 (木) 23:51 (UTC) ::::追記 ::::ブロック内容はアカウントとIPブロック、メール禁止、トークページ編集禁止、記事の編集禁止で理由は〇〇(人権侵害になりそうなため誰とは書きませんが知らない人)のソックパペットで、管理者(個人攻撃になる恐れがあるため伏字)に1年ブロックされました。 ::::結局1年待ちました。--[[利用者:崩壊製作所|崩壊製作所]] ([[利用者・トーク:崩壊製作所|トーク]]) 2026年10月22日 (木) 23:56 (UTC) これまでお二人からご意見いただきましたが、程度の差はあれ、現行文書の修正が必要だろうということだと受け止めました。あくまで議論のための資料レベルですが、私なりに少し考え、このような構成になるのでではないかとまとめてみました。 [[利用者:水野春彦/投稿ブロック議論資料]] 実態は、用務員やグローバル管理者の裁量による投稿ブロックが主だと思います。そうすると、原則論としてはコミュニティの合意としつつも、例外（裁量）を認める。その上で、裁量範囲を決めていくのかと。 用務員の裁量ですが、ある意味で機械的に判断してもらって良い、精緻さよりも即時性の方が優先されるだろうというものを列挙する。機械的に判断できないだろう利用者間の関係やコミュニケーションに関する問題は、裁量の範囲外とし合意を前提とする（列挙されていない行為は何でも許されるというメッセージともならないようユニバーサル行動規範などを例示）。 そして裁量を正面から認めるかわりに、問題があればコミュニティで指摘する形にする（投稿ブロックという行為そのものも、誰かがやらなければいけないことを用務員にやってもらっているわけなので、監視というよりはフォローアップ）。ただ、用務員を批判することだけを目的にアカウントが作成される、新たな荒らし材料になることがないよう、全利用者にそれを求めるのではなく、用務員の信任投票と同等程度の縛りを設けた方が良いかなと。 ざっくりとしたものですが、ご意見いただければ幸いです。議論の材料、土台合わせレベルで考えたので、ブランク部分もあります。--[[利用者:水野春彦|水野春彦]] ([[利用者・トーク:水野春彦|トーク]]) 2026年10月9日 (金) 13:06 (UTC) :{{コメント}} あらためて考えてみますと、プロジェクトの継続性を損なう行為（明らかな方針違反や列挙された例外規定）に対する防衛措置については、現状のウィキバーシティ日本語版で行われている用務員（やグローバル管理者）による裁量ブロック（即時かつ無期限）ではないかと思いました。そしてご指摘のとおり、機械的な判断ができず直ちにプロジェクトの継続性に影響は与えないものの、当該利用者との対話によって解決する見込みが立たないときに、コミュニティの審議と合意に基づいて用務員が当該利用者にブロックを実行する。そのためのブロック依頼を提起することのできる資格（編集回数○回以上）を有する利用者がいて、さらに賛否を表明できる資格（編集回数○回以上）を有する利用者がいるという文書の流れが必要かと思いました。その後で、コミュニティによる投稿ブロックの解除・見直しについても、提起や賛否表明できるのはブロック依頼の場合と同様の資格とする、という流れになるでしょうか。--[[利用者:Shokupan|Shokupan]] ([[利用者・トーク:Shokupan|トーク]]) 2026年10月11日 (日) 14:04 (UTC) ::ご意見ありがとうございます。即時の裁量ブロックの対象類型を限定列挙する、それ以外は合意形成が必要というくらいの規定が現状に合っているのではないかなと思います。ただ、どちらを基本とするか、私が先に示したものは合意形成が原則で裁量が例外という作りですが、実態に合わせるなら、投稿ブロックのメインは荒らし対策であり裁量が主という作りもあり得るとは思います。イメージ的におこしてみました。 ::[[利用者:水野春彦/投稿ブロック議論資料#投稿ブロックの実行（裁量を主）]] ::投稿ブロックの議論資格は、いったん、用務員の信任投票に準じたものにしています。これより厳しくするにしても、用務員の立候補要件と同等までが限度かなと。--[[利用者:水野春彦|水野春彦]] ([[利用者・トーク:水野春彦|トーク]]) 2026年10月14日 (水) 13:53 (UTC) :::拝読いたしました。小規模プロジェクトとしては「（裁量を主）」の方が、しっくりくるように思いました。--[[利用者:Shokupan|Shokupan]] ([[利用者・トーク:Shokupan|トーク]]) 2026年10月18日 (日) 02:41 (UTC) ::::ありがとうございます。他の方の意見も待ちたいところですが、いったん、形にしてみました。 ::::[[利用者:水野春彦/投稿ブロック議論資料2]] ::::投稿ブロックのログから実際に使用されている理由をみると、大部分はVandalism、Sockpuppet、LTA、Spamで、公開プロキシや不適切な利用者などが混ざる感じです。有期ブロックは1週間以内の設定が多い印象です。裁量ブロックは、これら列挙する（読めるような）形にしました。 ::::投稿ブロックの解除は、ウィキバーシティ日本語版だけではなく姉妹プロジェクトも含む構造的な問題かもしれませんが、メール禁止時の対処手段が整備されていません。このため、大多数はグローバル管理者による投稿ブロックということも踏まえ、Unblock Ticket Request Systemを説明に加えてみました。--[[利用者:水野春彦|水野春彦]] ([[利用者・トーク:水野春彦|トーク]]) 2026年10月18日 (日) 15:31 (UTC) :::::自分からもあれこれ言っておいて長らく何の言葉も無く放置していてすみません。これまでの議論、二本の資料とも拝読しました。用務員の裁量と合意形成のどちらを基本とするかについては、私も裁量を主とした記述のほうがきれいにまとまっているように思います。その他の部分も含め、資料2を基に正式採用の議論を開始できる気がします。また、この時点で内容について少し思ったことは以下の通りです。 :::::* （主に合意に基づく）無期限ブロックは期限付きの投稿ブロックと比べて特に例外的な処置であるなどとする必要はないか :::::* 「コミュニティの合意」とは何かが完全には明確でない（投稿ブロックを行う用務員とそれ以外の人が少なくとも一人おり特に反対がなければ良い／一定期間異論がなければ一用務員の単独でも良いというところから、活動中の利用者の全ての明示的な同意が必要というところまで一応あり得る） :::::* IPアドレスをブロックする際の注意事項などを書く必要はないか（書くとしてもここではなく別途ガイドラインやヘルプとして示すという選択肢もあるかもしれない） :::::--[[利用者:BrassSnail|BrassSnail]] ([[利用者・トーク:BrassSnail|トーク]]) 2026年10月21日 (水) 15:41 (UTC) :::::{{コ}} 投稿ブロックの解除はトークページ禁止、メール禁止となった場合には対処手段がほぼなくなるのが実情ですね。いちおう外部コミュニティとしてIRC（#wikiversity-ja）もありますが、基本的に誰もいないので役に立たなそうです。「用務員にメール送信」、「Unblock Ticket Request System」はコミュニティからやりとりが見えなくなってしまうので密室化が気になりますが、それも現状やむなしでしょうか。[[w:Wikipedia:Discord]]という場所もありましたが未知数です。--[[利用者:Shokupan|Shokupan]] ([[利用者・トーク:Shokupan|トーク]]) 2026年10月22日 (木) 02:00 (UTC) ::::::意見・論点を踏まえて内容を追加してみました。追加したり表現を改めた部分には下線を引いています。 ::::::[[利用者:水野春彦/投稿ブロック議論資料2]] ::::::*コミュニティの合意については、用務員の信任と同等レベルのコンセンサスとするのが体系面では合っているかと思いました（極端に単純化すると、用務員になればブロック機能を利用できる、用務員は無風であれば2名以上の信任で就任できる）。ただ、信任・不信任のような二者択一ではないというのと、捨てアカウントを事前に準備されて機械的に投票されるというリスクもあるため、議論の中身・質を求めることが必要かなと。 ::::::*IPアドレスブロックについては、基本的には荒らし対策の場合にしか行わないのではという感覚を持っています。理想は、荒らし行為のみを弾く最小限のブロックですが、それを具体的に要件定義すること、その要件が守れているかを客観判断するのは難しい気もし、理想を述べつつその担保はコミュニティによる事後監視に委ねるのが現実的ではないかと感じています。上手い表現や規定ぶりがあれば書き足しても良さそうですが。 ::::::*解除関連は、トークページの制限解除した上で、トークページでの議論という形にしてみました。無人のIRCに投稿しても意味もなく、グローバル管理者による投稿ブロックが主な中だと彼ら・彼女らの目につきやすいところでアピールするしかないのかなという気もしています。 ::::::主語の明確化を意識したため日本語としてはこなれていない部分もありますが、よろしくお願いします。--[[利用者:水野春彦|水野春彦]] ([[利用者・トーク:水野春彦|トーク]]) 2026年10月22日 (木) 13:58 (UTC) :::::::内容の追加、ありがとうございます。 :::::::関係ないですが私は男性です。--[[利用者:崩壊製作所|崩壊製作所]] ([[利用者・トーク:崩壊製作所|トーク]]) 2026年10月22日 (木) 23:58 (UTC) :::::::{{コ}} 修正版を拝読いたしました。特に問題ないかと存じます。--[[利用者:Shokupan|Shokupan]] ([[利用者・トーク:Shokupan|トーク]]) 2026年10月25日 (日) 07:44 (UTC) ::::::::同じく確認いたしました。私も内容に問題はないと思います。細かな表現については幾つか思うところはありますが、いづれも運用に支障をきたすものではないと思います。--[[利用者:BrassSnail|BrassSnail]] ([[利用者・トーク:BrassSnail|トーク]]) 2026年10月27日 (火) 06:16 (UTC) :::::::::皆様、ありがとうございました。これまで議論に参加いただいた方々からはご確認いただきました。内容自体は煮詰まったと考えています。 :::::::::現状の文案を示したのが10月22日とまだ日が浅いので、念のため10月いっぱい意見を待ってから、方針への反映・公式化しようと思います。--[[利用者:水野春彦|水野春彦]] ([[利用者・トーク:水野春彦|トーク]]) 2026年10月27日 (火) 11:02 (UTC) ::::::::::▶︎念のため10月いっぱい意見を待ってから、方針への反映・公式化しようと思います。 ::::::::::承知致しました。 ::::::::::私も時々こちらの議論へ来て、必要そうなら要点の整理や提案、談話室での宣伝などさせていただきます。 ::::::::::[意見を出す方へ] ::::::::::まだ完全には決まってないですので、皆様のご協力お願いいたします。 ::::::::::初心者様やベテランの方などの意見をお聞かせください。 ::::::::::改善案を出す場合は@[[利用者:水野春彦|水野春彦]]様へ、荒らしの報告などは@[[利用者:Shokupan|Shokupan]]様への返信をお願いいたします。 ::::::::::改善案の例 ::::::::::〇〇の項目の××が⬜︎な為改善お願いします。 ::::::::::報告の例 ::::::::::〇〇の項目に「&#@@&@#&」と言う荒らしと思われる記述がございます。 ::::::::::↑のような感じでお願いします。 ::::::::::私は朝7時台、(サイト時計22時)午後3時から午後7時50分台まで活動しておりますので急ぎの場合はこちらへの返信よろしくお願いします。--[[利用者:崩壊製作所|崩壊製作所]] ([[利用者・トーク:崩壊製作所|トーク]]) 2026年10月27日 (火) 23:00 (UTC) lrnvlq7inly34rsbt0naprpu4kxhmmk 0 7000 23509 23478 2026-10-28T08:50:42Z 崩壊製作所 19844 /* ハイブリッド車の仕組み */ 情報追加、誤字修正 23509 wikitext text/x-wiki このページでは、ハイブリッド自動車の'''仕組み'''を説明・解説します。 ===ハイブリッド車は何なのか=== ハイブリッド車は基本的に'''モーターとエンジン(電気とガソリン)で動く自動車'''です。 トヨタ自動車の[[w:トヨタ・プリウス|トヨタ・プリウス]]の最新型(5代目)では、ガソリン1Lあたり約26kmの長さを走る事ができる。<ref>https://toyota.jp/ucar/catalog/brand-TOYOTA/car-PRIUS/nenpi/</ref> また、ハイブリッド車などの低燃費・低公害な車は、[[w:低公害車|エコカー]]とも呼ばれる。 ===ハイブリッド車の仕組み=== 先ほど記述したトヨタ・プリウスで採用されているパラレル方式のハイブリッド車は、[[w:回生ブレーキ|回生ブレーキ]]で発電した電気をバッテリーに溜め、加速時や低速走行時にモーターが電気を使用する。<ref>https://www.e-design.net/ande/guide/carlife/hv/</ref> その為、[[w:燃費|燃費]]が良くなり、[[w:排気ガス|排気ガス]](二酸化炭素など)も減る。 日本では[[w:低排出ガス車認定制度#%E3%82%A8%E3%82%B3%E3%82%AB%E3%83%BC%E6%B8%9B%E7%A8%8E|エコカー減税]]と呼ばれる特例措置がとられていたりもする。(青文字参照) (情報源が十分に集まり次第追加で記述します。大変申し訳ございません。2026/10/28 崩壊製作所より) ===ハイブリッド車の歴史=== 日本初のハイブリッド車はトヨタのプリウスだと思われがちだが、実はバスである。 (出典と追加の記述は時間がない為今度追加させていただきます。2026/10/24 崩壊製作所より) ===脚注=== <references /> {{デフォルトソート:はいふりつとしや}} [[カテゴリ:工学と技術]] k6brin3vhaa4ia6lo34s35d24zwzklf 23510 23509 2026-10-28T08:52:14Z 崩壊製作所 19844 /* ハイブリッド車の仕組み */ 内容追加 23510 wikitext text/x-wiki このページでは、ハイブリッド自動車の'''仕組み'''を説明・解説します。 ===ハイブリッド車は何なのか=== ハイブリッド車は基本的に'''モーターとエンジン(電気とガソリン)で動く自動車'''です。 トヨタ自動車の[[w:トヨタ・プリウス|トヨタ・プリウス]]の最新型(5代目)では、ガソリン1Lあたり約26kmの長さを走る事ができる。<ref>https://toyota.jp/ucar/catalog/brand-TOYOTA/car-PRIUS/nenpi/</ref> また、ハイブリッド車などの低燃費・低公害な車は、[[w:低公害車|エコカー]]とも呼ばれる。 ===ハイブリッド車の仕組み=== 先ほど記述したトヨタ・プリウスで採用されているパラレル方式のハイブリッド車は、[[w:回生ブレーキ|回生ブレーキ]]で発電した電気をバッテリーに溜め、加速時や低速走行時にモーターが電気を使用する。<ref>https://www.e-design.net/ande/guide/carlife/hv/</ref> その為、[[w:燃費|燃費]]が良くなり、[[w:排気ガス|排気ガス]](二酸化炭素など)も減る。地球温暖化対策としても注目されている。(明確な出典待ち) 日本では[[w:低排出ガス車認定制度#%E3%82%A8%E3%82%B3%E3%82%AB%E3%83%BC%E6%B8%9B%E7%A8%8E|エコカー減税]]と呼ばれる特例措置がとられていたりもする。(青文字参照) (情報源が十分に集まり次第追加で記述します。大変申し訳ございません。2026/10/28 崩壊製作所より) ===ハイブリッド車の歴史=== 日本初のハイブリッド車はトヨタのプリウスだと思われがちだが、実はバスである。 (出典と追加の記述は時間がない為今度追加させていただきます。2026/10/24 崩壊製作所より) ===脚注=== <references /> {{デフォルトソート:はいふりつとしや}} [[カテゴリ:工学と技術]] 961uce0qhlnaa96uihehu3inapb7l30 3 7005 23505 2026-10-27T23:05:58Z 崩壊製作所 19844 情報の拡散 23505 wikitext text/x-wiki https://ja.wikiversity.org/wiki/Wikiversity:談話室#c-Trizek_(WMF)-20261026140100-サーバー切り替え_-_ご利用のウィキは間もなく短時間読み 10月28日にサーバーの更新をする為1時間ほど編集できない期間があります。 '''宣伝よろしくお願いします''' o4xjjo070oabsc3t91xirg637or4hxp 23507 23505 2026-10-28T08:29:26Z 崩壊製作所 19844 /* */ 内容削除 23507 wikitext text/x-wiki phoiac9h4m842xq45sp7s6u21eteeq1 23508 23507 2026-10-28T08:31:27Z 崩壊製作所 19844 /* */ 内容変更 23508 wikitext text/x-wiki 指摘する点(方針違反など)やシステム関連の重要なお知らせはここに書いてください。 '''記事の会話ページでの指摘はご遠慮ください。''' ol9b1y0j9lr811qj7dm8d0rfg76om6d