Wikisource lawikisource https://la.wikisource.org/wiki/Pagina_prima MediaWiki 1.47.0-wmf.9 first-letter Media Specialis Disputatio Usor Disputatio Usoris Vicifons Disputatio Vicifontis Fasciculus Disputatio Fasciculi MediaWiki Disputatio MediaWiki Formula Disputatio Formulae Auxilium Disputatio Auxilii Categoria Disputatio Categoriae Scriptor Disputatio Scriptoris Pagina Disputatio Paginae Liber Disputatio Libri TimedText TimedText talk Modulus Disputatio Moduli Event Event talk 104 72176 272837 252240 2026-07-01T17:13:11Z Trooper57 22870 /* Proofread */ 272837 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Trooper57" />{{rh||{{sc|Histor. Qvadrvped. et Serpent. Lib. VI.}}|231}}</noinclude><section begin="VII"/>habent digitos. unguibus acutis. quorum tres longiores. {{et}} medius itidem longi{{s}}{{s}}imus cx teriores duo brexiores. Candam ciu{{s}}dom longitudinis cum corpore villo{{s}}am (non ramentam cri{{s}}pam ut no{{s}}trates habent) qua corpus tegere pote{{s}}t. Et codom modo {{s}}edet edens ut no{{s}}trates. Color totius animalis e{{s}}t ex pallido flavo {{et}} {{s}}u{{s}}co mintus. ridelicet leporinus. Sub gut ture {{et}} in ventre e{{s}}t albus. in utroque latere {{s}}ecundum longitudinem maculam linearem habet albam. Canda pilis longis con{{s}}tat ex nigro {{et}} albo mixtis. Nan{{s}}uetum e{{s}}t animalculum {{et}} elegans. <section end="VII"/> <section begin="VIII"/>{{c|{{sc|Cap. VIII}}}} {{c|{{larger|''Tatu {{s}}eu Armadillo, vari{{ae}} illius {{s}}pecies. ''}}}} {{Initiumstilatum|T}}{{sc|Atv}} {{et}} {{sc|Tatv-peba}} Bra{{s}}ilien{{s}}ibus, ''Armadillo'' Hi{{s}}panis, ''Encuberto'' Lu{{s}}itanis: Belg{{ae}} no{{s}}tri vocant {{Gothica|een Schild-Dercken}} . Animal poti{{s}}{{s}}imum in terra degens. quanquam {{et}} In aquis {{et}} aquo{{s}}is locis. Roperitur vari{{ae}} molis. Figuram habet porcelli {{et}} fere magnitudi.nem. Totum corpus {{s}}uperius ut {{et}} caput loricatum e{{s}}t. Ic minus cauda: Lorica autem e{{s}}t o{{s}}{{s}}ea ex {{s}}quamis eleganti{{s}}{{s}}imis compo{{s}}ita prope occipitium duas habens iuricturas. ut col. lum morere po{{s}}{{s}}it: in dor{{s}}o {{s}}eptem {{s}}unt divi{{s}}ur{{ae}}. cute {{s}}u{{s}}ca intermodia: in reliquis partibus {{FI |file=Dasypus novemcinctus - Marcgrave 1648.jpg |tsize=400px |float=center}} integra. Tedes qua prominent etiam tenuiori lorica {{s}}unt obducti. Totum autem inferius corpus. mentum, collum. renter, crura non {{s}}unt loricata. {{s}}ed ente re{{s}}tita an{{s}}crina. promi nentibus poris pr{{ae}}dita {{et}} rarioribus in his pilis digitum longis. ag ita rarioribus pilis totum in ferius corpus re{{s}}titur. Septem iunctur{{ae}} loric{{ae}} in dor{{s}}o, raros quoque pilos {{et}} {{s}}imiles habent: prope os {{et}} oculos etiam aliquot vi{{s}}untur. Sunt autem pili coloris albicantis ut in porcis. Ca put habet in{{s}}tar porcelli: osacutum, oculos paryos {{et}} profundos: linguam acuminatam {{et}} argu{{s}}tam, autes pilis {{et}} lorica nudas, fu{{s}}cas. breros: dentes haud ita magnos. in qualibet matilla octodecim. Fedes quatuor ad manuum figuram accedunt. quinque digitis {{s}}inguli pr{{ae}}diti. etiam quilibet digitum unum altero longiorem, cum unguibus haud latis. {{s}}ed {{s}}ubrorun. dis. Lo{{s}}trum habet ut porcus, quo terram velociter fodit. Color uni ver{{s}} animalis e{{s}}t {{em}} luieo {{s}}ubru{{s}}{{s}}us. Cand{{ae}} in exortu cra{{s}}{{s}}it udo quatuor digitorum: {{s}}it que paulatim tenuior, doneσ in fine plane acuta cyadat {{et}} rotunda ut in lacertis aut porcis. Mares aliquando habui. quibus membrum genitale prominens erat, quatuor digitos longum E mediuorem digitum cra{{s}}{{s}}um. Corpore plerumque {{s}}unt obe{{s}}o, rictitant batatis. melonibus {{et}} variis radicibus. {{et}} plurimum damni inferunt plantariis. Fodiunt terram libenter. Edulis e{{s}}t illius caro, {{s}}equens tamen {{s}}pecies pr{{ae}}{{s}}tat. Nultum bibunt. Imo cun{{s}}culos. ayos mortuas. aliaque deyorant. Facile capluntur opera canicul{{ae}}. quemadmodum apud nos cuniculi. Nam {{s}}i canis emit. tatur latrando commonefacit venitorem ubi in terra cominorentur. tunc fodiendo ab utro. que latere inyonitur. {{sc|Tatv-ete}} Bra{{s}}ilien{{s}}ibus. ''Verdadeiro'' Lu{{s}}itanis, ptior e{{s}}t minori capite paryo. acuto, autibus longioribus {{et}} crectis, cauda etiam longiori, pedibus altioribus. Tunum digitum longo pene, con{{s}}entit que cum delineatione Nonardis. Capur autem tres digitos longum, aures fers duos erecte {{s}}tantes: os actitum, oculi parri nigri. Cruta tres circiter digitos {{s}}ingula longa i in pedibus anterioribus, quatuor digiti, duo medii {{ae}}qual{{en}}s. unum digitum longi, {{et}} ung{{un}}c {{s}}omidig{{in}}tum longo pr{{ae}}diti, {{et}} duo iridem {{ae}}quales ad quodlibet latus. In po{{s}}terioribus pedibus quinque {{s}}unt digiti. tres medii aquales. breyiores paulo mediis duobus in anterioribus. {{et}} duo ad latera parvi. itidem unguibus paulo cra{{s}}{{s}}ioribus pr{{ae}}diri. Caudam habet noyem digitos longam. {{et}} ver{{s}}us extremitatem. ac {{s}}iminatam. Corpus a cerrice ad initium caud{{ae}} <section end="VIII"/><noinclude><references/></noinclude> bts5zvpg1vuqo20pxzm5yts3hakh23l 104 73040 272870 241536 2026-07-02T01:31:24Z Madai Salas 32210 272870 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="1" user="Jairo F Peña Pineda" />{{InitiumBilinguis|s|lg=es}}</noinclude>in singulas personas, sed generaliter constituuntur. '''9.''' IDEM libro XVI.<ref>lib.XIII.,Hal.</ref> ad Edictum.- Non ambigitur, Senatum ius facere posse . '''10.''' IULIANUS ''libro LIX. Digestorum'' <ref>ad Edictum,Hal.</ref>.- Neque leges , neque senatusconsulta ita scribi possunt, ut omnes casus, qui quandoque inciderint, comprehendantur, sed sufficit et ea, quae plerumque accidunt, contineri. '''11.''' IDEM ''libro XC. Digestorum''.- Et ideo de his, quae primo constituuntur, aut interpretatione, aut constitutione optimi Principis certius statuendum est. '''12.''' IDEM libro XV. Digestorum.- Non possunt omnes articuli singulatim aut legibus, aut senatuconsultis comprehendi; sed qunm in aliqua causa sententia corum manifesta est, is, qui iuridictioni pracest, ad similia procedere atque ita ius dicere debet. '''13.''' ULPIANUS ''libro I. ad Edictum Aedilium currulium''.- Nam, ut ait Pedius, quoties lege aliquid unum vel alterum introductum est, bona occasio est, cetera, quae tendunt ad eandem utilitatem, vel interpretatione , vel certe iurisdictione suppleri. '''14.''' PAULUS ''libro LIV. ad Edictum''.- Quod vero contra rationem iuris receptum est, non est producendum ad consequentias. '''15.''' IULIANUS ''libro XXVII. Digestorum''. - In his, quae contra rationem iuris constituta sunt, non possumus sequi regulam iuris. '''16.''' PAULUS; ''libro singulari de iure singulari''.-Ius singulare est, quod contr tenorem rationis propter aliquam utilitatem auctoritate constituentium introductum est. '''17.''' CELSUS ''libro XXVI. Digestorum''.- Scire leges non hoc est, verba earum tenere, sed vim ac potestatem. ''' 18.''' IDEM ''libro XXIX''.<ref>Algún tiempo se leía en el códice Fl.XXVII.,seguún Br</ref>''Digestorum''.- Benignius leges interpretandae sunt, quo voluntas earum conservetur. ''' 19.''' IDEM ''libro XXXIII. Digestorum''.- In ambigua voce legis ea potius accipienda est significatio, quae vitio caret, praesertim quum etiam voluntas legis ex hoc colligi possit. '''20.''' IULIANUS ''libro LV. Digestorum''.- Non omnium, quae a maioribus constituta sunt, ratio reddi potest. '''21.''' NERATIUS ''libro VI. Membranarum''.- Et ideo rationes eorum, quae constituuntur, inquiri non oportet; alioquin multa ex his, quae certa sunt, subvertuntur.<noinclude>{{ExitusBilinguis|s|lg=es}}</noinclude> fsd43uux6pmsf62umcagz4j04n8onlg 272871 272870 2026-07-02T01:33:06Z Madai Salas 32210 272871 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="1" user="Jairo F Peña Pineda" />{{InitiumBilinguis|s|lg=es}}</noinclude>in singulas personas, sed generaliter constituuntur. '''9.''' IDEM libro XVI.<ref>lib.XIII.,Hal.</ref> ad Edictum.- Non ambigitur, Senatum ius facere posse . '''10.''' IULIANUS ''libro LIX. Digestorum'' <ref>ad Edictum,Hal.</ref>.- Neque leges , neque senatusconsulta ita scribi possunt, ut omnes casus, qui quandoque inciderint, comprehendantur, sed sufficit et ea, quae plerumque accidunt, contineri. '''11.''' IDEM ''libro XC. Digestorum''.- Et ideo de his, quae primo constituuntur, aut interpretatione, aut constitutione optimi Principis certius statuendum est. '''12.''' IDEM ''libro XV. Digestorum''.- Non possunt omnes articuli singulatim aut legibus, aut senatuconsultis comprehendi; sed qunm in aliqua causa sententia corum manifesta est, is, qui iuridictioni pracest, ad similia procedere atque ita ius dicere debet. '''13.''' ULPIANUS ''libro I. ad Edictum Aedilium currulium''.- Nam, ut ait Pedius, quoties lege aliquid unum vel alterum introductum est, bona occasio est, cetera, quae tendunt ad eandem utilitatem, vel interpretatione , vel certe iurisdictione suppleri. '''14.''' PAULUS ''libro LIV. ad Edictum''.- Quod vero contra rationem iuris receptum est, non est producendum ad consequentias. '''15.''' IULIANUS ''libro XXVII. Digestorum''. - In his, quae contra rationem iuris constituta sunt, non possumus sequi regulam iuris. '''16.''' PAULUS; ''libro singulari de iure singulari''.-Ius singulare est, quod contr tenorem rationis propter aliquam utilitatem auctoritate constituentium introductum est. '''17.''' CELSUS ''libro XXVI. Digestorum''.- Scire leges non hoc est, verba earum tenere, sed vim ac potestatem. ''' 18.''' IDEM ''libro XXIX''.<ref>Algún tiempo se leía en el códice Fl.XXVII.,seguún Br</ref>''Digestorum''.- Benignius leges interpretandae sunt, quo voluntas earum conservetur. ''' 19.''' IDEM ''libro XXXIII. Digestorum''.- In ambigua voce legis ea potius accipienda est significatio, quae vitio caret, praesertim quum etiam voluntas legis ex hoc colligi possit. '''20.''' IULIANUS ''libro LV. Digestorum''.- Non omnium, quae a maioribus constituta sunt, ratio reddi potest. '''21.''' NERATIUS ''libro VI. Membranarum''.- Et ideo rationes eorum, quae constituuntur, inquiri non oportet; alioquin multa ex his, quae certa sunt, subvertuntur.<noinclude>{{ExitusBilinguis|s|lg=es}}</noinclude> 2apwxrziu7vehn502gjr5xcmeue7p3z 102 78644 272906 272795 2026-07-02T07:49:42Z Coronus Tenebrosius 31709 /* Editiones Priores */ 272906 wikitext text/x-wiki {{Scriptor |Alias=Croatice ''Krunoslav Mrkoci'' |IndicisNomen=Tenebrosius, Coronus }} == Opera == * ''[[Contemplationes Metaphysicae]]'' (carmina: 1995–2025) * ''[[Puteus Chaosi]]'' (commentationes et prosæ: 2015–2025) == Editiones Priores == Opera primum Croatice edita sunt sub nomine Krunoslav Mrkoci (Latine: Coronus Tenebrosius). Nota: Editiones confirmatae secundum catalogum Bibliothecae Nationalis et Universitatis Zagrabiensis. * '''''Osluškivanje tišine''''', Zagreb, 1998. — prima collectio poetica Latine: '''''Auscultatio silentii''''' In periodico “Riječi” edita — editio typographica et versio electronica (PDF): * https://www.maticahrvatskasisak.hr/uploads/rijeci/Rijeci_svibanj_2025.pdf * https://www.maticahrvatskasisak.hr/uploads/rijeci/Rijeci_listopad_2024_9.pdf * https://www.maticahrvatskasisak.hr/uploads/rijeci/rijeci_2023_1-2.pdf * https://www.maticahrvatskasisak.hr/uploads/rijeci/rijeci_2022_3-4.pdf * https://www.maticahrvatskasisak.hr/uploads/rijeci/rijeci_2022_1-2.pdf * https://www.maticahrvatskasisak.hr/uploads/rijeci/rijeci_2021_3-4.pdf * https://www.maticahrvatskasisak.hr/izdanje/85 * https://www.maticahrvatskasisak.hr/izdanje/103 In periodico electronico “Kvaka” edita: * https://www.casopiskvaka.com.hr/2018/12/krunoslav-mrkoci-jesmo-li-mi-josef-k.html * https://www.casopiskvaka.com.hr/2017/12/krunoslav-mrkoci-sjaj-i-honorar-pisaca.html * https://www.casopiskvaka.com.hr/2017/12/krunoslav-mrkoci-put-prema-svojoj.html * https://www.casopiskvaka.com.hr/2017/11/krunoslav-mrkoci-diskretan-miris.html * https://www.casopiskvaka.com.hr/2017/10/krunoslav-mrkoci-djela-koja-ne-obogacuju.html * https://www.casopiskvaka.com.hr/2017/08/krunoslav-mrkoci-biti-pjesnik.html * https://www.casopiskvaka.com.hr/2017/08/krunoslav-mrkoci-crno-bijela-fotografija.html * https://www.casopiskvaka.com.hr/2017/08/krunoslav-mrkoci-ljetna-lektira.html * https://www.casopiskvaka.com.hr/2017/07/krunoslav-mrkoci-prica-iz-hrvatske.html * https://www.casopiskvaka.com.hr/2017/07/krunoslav-mrkoci-umjetnost-danas.html * https://www.casopiskvaka.com.hr/2017/06/krunoslav-mrkoci-status-suvremenog.html * https://www.casopiskvaka.com.hr/2017/04/krunoslav-mrkoci-poljodjelska.html * https://www.casopiskvaka.com.hr/2017/03/krunoslav-mrkoci-satiricna-poezija.html * https://www.casopiskvaka.com.hr/2017/02/krunoslav-mrkoci-nerazdvojnost-djela-i.html * https://www.casopiskvaka.com.hr/2017/01/krunoslav-mrkoci-jedne-zimske-veceri.html * https://www.casopiskvaka.com.hr/2017/01/krunoslav-mrkoci-nadrealizam-nas.html * https://www.casopiskvaka.com.hr/2016/12/krunoslav-mrkoci-ostavljene.html * https://www.casopiskvaka.com.hr/2016/12/krunoslav-mrkoci-macka-koja-dolazi.html * https://www.casopiskvaka.com.hr/2016/12/krunoslav-mrkoci-gaenje-nad-modernitetom.html * https://www.casopiskvaka.com.hr/2016/10/krunoslav-mrkoci-nitko-nije-nevin.html * https://www.casopiskvaka.com.hr/2016/08/krunoslav-mrkoci-blagajnicahoce-pravila.html * https://www.casopiskvaka.com.hr/2016/04/krunoslav-mrkoci-stvarnost28.html * https://www.casopiskvaka.com.hr/2016/04/krunoslav-mrkoci-o-naslovima-knjizevnih.html * https://www.casopiskvaka.com.hr/2016/03/krunoslav-mrkoci_18.html * https://www.casopiskvaka.com.hr/2016/03/krunoslav-mrkoci.html * https://www.casopiskvaka.com.hr/2016/03/krunoslav-mrkoci-poezija_2.html * https://www.casopiskvaka.com.hr/search/label/Krunoslav%20Mrkoci [[Categoria:Saeculi primi vicesimi scriptores]] {{DEFAULTSORT:Tenebrosius, Coronus}} czgk7xe2ahevdnygspg6geedg8gxkfc 272928 272906 2026-07-02T11:36:17Z Coronus Tenebrosius 31709 /* Editiones Priores */ 272928 wikitext text/x-wiki {{Scriptor |Alias=Croatice ''Krunoslav Mrkoci'' |IndicisNomen=Tenebrosius, Coronus }} == Opera == * ''[[Contemplationes Metaphysicae]]'' (carmina: 1995–2025) * ''[[Puteus Chaosi]]'' (commentationes et prosæ: 2015–2025) == Editiones Priores == Opera primum Croatice edita sunt sub nomine Krunoslav Mrkoci (Latine: Coronus Tenebrosius). == == Nota: Editiones confirmatae secundum catalogum Bibliothecae Nationalis et Universitatis Zagrabiensis. == == * '''''Osluškivanje tišine''''', Zagreb, 1998. — prima collectio poetica Latine: '''''Auscultatio silentii''''' == == In periodico “Riječi” edita — editio typographica et versio electronica (PDF): == == * [https://www.maticahrvatskasisak.hr/uploads/rijeci/Rijeci_svibanj_2025.pdf] * [https://www.maticahrvatskasisak.hr/uploads/rijeci/Rijeci_listopad_2024_9.pdf] * [https://www.maticahrvatskasisak.hr/uploads/rijeci/rijeci_2023_1-2.pdf] * [https://www.maticahrvatskasisak.hr/uploads/rijeci/rijeci_2022_3-4.pdf] * [https://www.maticahrvatskasisak.hr/uploads/rijeci/rijeci_2022_1-2.pdf] * [https://www.maticahrvatskasisak.hr/uploads/rijeci/rijeci_2021_3-4.pdf] * [https://www.maticahrvatskasisak.hr/izdanje/85] * [https://www.maticahrvatskasisak.hr/izdanje/103] == == In periodico electronico “Kvaka” edita: == == * [https://www.casopiskvaka.com.hr/2018/12/krunoslav-mrkoci-jesmo-li-mi-josef-k.html] * [https://www.casopiskvaka.com.hr/2017/12/krunoslav-mrkoci-sjaj-i-honorar-pisaca.html] * [https://www.casopiskvaka.com.hr/2017/12/krunoslav-mrkoci-put-prema-svojoj.html] * [https://www.casopiskvaka.com.hr/2017/11/krunoslav-mrkoci-diskretan-miris.html] * [https://www.casopiskvaka.com.hr/2017/10/krunoslav-mrkoci-djela-koja-ne-obogacuju.html] * [https://www.casopiskvaka.com.hr/2017/08/krunoslav-mrkoci-biti-pjesnik.html] * [https://www.casopiskvaka.com.hr/2017/08/krunoslav-mrkoci-crno-bijela-fotografija.html] * [https://www.casopiskvaka.com.hr/2017/08/krunoslav-mrkoci-ljetna-lektira.html] * [https://www.casopiskvaka.com.hr/2017/07/krunoslav-mrkoci-prica-iz-hrvatske.html] * [https://www.casopiskvaka.com.hr/2017/07/krunoslav-mrkoci-umjetnost-danas.html] * [https://www.casopiskvaka.com.hr/2017/06/krunoslav-mrkoci-status-suvremenog.html] * [https://www.casopiskvaka.com.hr/2017/04/krunoslav-mrkoci-poljodjelska.html] * [https://www.casopiskvaka.com.hr/2017/03/krunoslav-mrkoci-satiricna-poezija.html] * [https://www.casopiskvaka.com.hr/2017/02/krunoslav-mrkoci-nerazdvojnost-djela-i.html] * [https://www.casopiskvaka.com.hr/2017/01/krunoslav-mrkoci-jedne-zimske-veceri.html] * [https://www.casopiskvaka.com.hr/2017/01/krunoslav-mrkoci-nadrealizam-nas.html] * [https://www.casopiskvaka.com.hr/2016/12/krunoslav-mrkoci-ostavljene.html] * [https://www.casopiskvaka.com.hr/2016/12/krunoslav-mrkoci-macka-koja-dolazi.html] * [https://www.casopiskvaka.com.hr/2016/12/krunoslav-mrkoci-gaenje-nad-modernitetom.html] * [https://www.casopiskvaka.com.hr/2016/10/krunoslav-mrkoci-nitko-nije-nevin.html] * [https://www.casopiskvaka.com.hr/2016/08/krunoslav-mrkoci-blagajnicahoce-pravila.html] * [https://www.casopiskvaka.com.hr/2016/04/krunoslav-mrkoci-stvarnost28.html] * [https://www.casopiskvaka.com.hr/2016/04/krunoslav-mrkoci-o-naslovima-knjizevnih.html] * [https://www.casopiskvaka.com.hr/2016/03/krunoslav-mrkoci_18.html] * [https://www.casopiskvaka.com.hr/2016/03/krunoslav-mrkoci.html] * [https://www.casopiskvaka.com.hr/2016/03/krunoslav-mrkoci-poezija_2.html] [[Categoria:Saeculi primi vicesimi scriptores]] {{DEFAULTSORT:Tenebrosius, Coronus}} t884w7fmqzmu4v43krp1tb0vbplvjx3 272929 272928 2026-07-02T11:41:42Z Coronus Tenebrosius 31709 272929 wikitext text/x-wiki {{Scriptor |Alias=Croatice ''Krunoslav Mrkoci'' |IndicisNomen=Tenebrosius, Coronus }} == Opera == * ''[[Contemplationes Metaphysicae]]'' (carmina: 1995–2025) * ''[[Puteus Chaosi]]'' (commentationes et prosæ: 2015–2025) == Editiones Priores == Opera primum Croatice edita sunt sub nomine Krunoslav Mrkoci (Latine: Coronus Tenebrosius). == == * ''Osluškivanje tišine'', Zagreb, 1998. — prima collectio poetica (Latine: ''Auscultatio silentii'') == == In periodico “Riječi” edita — editio typographica et versio electronica (PDF): == == * [https://www.maticahrvatskasisak.hr/uploads/rijeci/Rijeci_svibanj_2025.pdf] * [https://www.maticahrvatskasisak.hr/uploads/rijeci/Rijeci_listopad_2024_9.pdf] * [https://www.maticahrvatskasisak.hr/uploads/rijeci/rijeci_2023_1-2.pdf] * [https://www.maticahrvatskasisak.hr/uploads/rijeci/rijeci_2022_3-4.pdf] * [https://www.maticahrvatskasisak.hr/uploads/rijeci/rijeci_2022_1-2.pdf] * [https://www.maticahrvatskasisak.hr/uploads/rijeci/rijeci_2021_3-4.pdf] * [https://www.maticahrvatskasisak.hr/izdanje/85] * [https://www.maticahrvatskasisak.hr/izdanje/103] == == In periodico electronico “Kvaka” edita: == == * [https://www.casopiskvaka.com.hr/2018/12/krunoslav-mrkoci-jesmo-li-mi-josef-k.html] * [https://www.casopiskvaka.com.hr/2017/12/krunoslav-mrkoci-sjaj-i-honorar-pisaca.html] * [https://www.casopiskvaka.com.hr/2017/12/krunoslav-mrkoci-put-prema-svojoj.html] * [https://www.casopiskvaka.com.hr/2017/11/krunoslav-mrkoci-diskretan-miris.html] * [https://www.casopiskvaka.com.hr/2017/10/krunoslav-mrkoci-djela-koja-ne-obogacuju.html] * [https://www.casopiskvaka.com.hr/2017/08/krunoslav-mrkoci-biti-pjesnik.html] * [https://www.casopiskvaka.com.hr/2017/08/krunoslav-mrkoci-crno-bijela-fotografija.html] * [https://www.casopiskvaka.com.hr/2017/08/krunoslav-mrkoci-ljetna-lektira.html] * [https://www.casopiskvaka.com.hr/2017/07/krunoslav-mrkoci-prica-iz-hrvatske.html] * [https://www.casopiskvaka.com.hr/2017/07/krunoslav-mrkoci-umjetnost-danas.html] * [https://www.casopiskvaka.com.hr/2017/06/krunoslav-mrkoci-status-suvremenog.html] * [https://www.casopiskvaka.com.hr/2017/04/krunoslav-mrkoci-poljodjelska.html] * [https://www.casopiskvaka.com.hr/2017/03/krunoslav-mrkoci-satiricna-poezija.html] * [https://www.casopiskvaka.com.hr/2017/02/krunoslav-mrkoci-nerazdvojnost-djela-i.html] * [https://www.casopiskvaka.com.hr/2017/01/krunoslav-mrkoci-jedne-zimske-veceri.html] * [https://www.casopiskvaka.com.hr/2017/01/krunoslav-mrkoci-nadrealizam-nas.html] * [https://www.casopiskvaka.com.hr/2016/12/krunoslav-mrkoci-ostavljene.html] * [https://www.casopiskvaka.com.hr/2016/12/krunoslav-mrkoci-macka-koja-dolazi.html] * [https://www.casopiskvaka.com.hr/2016/12/krunoslav-mrkoci-gaenje-nad-modernitetom.html] * [https://www.casopiskvaka.com.hr/2016/10/krunoslav-mrkoci-nitko-nije-nevin.html] * [https://www.casopiskvaka.com.hr/2016/08/krunoslav-mrkoci-blagajnicahoce-pravila.html] * [https://www.casopiskvaka.com.hr/2016/04/krunoslav-mrkoci-stvarnost28.html] * [https://www.casopiskvaka.com.hr/2016/04/krunoslav-mrkoci-o-naslovima-knjizevnih.html] * [https://www.casopiskvaka.com.hr/2016/03/krunoslav-mrkoci_18.html] * [https://www.casopiskvaka.com.hr/2016/03/krunoslav-mrkoci.html] * [https://www.casopiskvaka.com.hr/2016/03/krunoslav-mrkoci-poezija_2.html] [[Categoria:Saeculi primi vicesimi scriptores]] {{DEFAULTSORT:Tenebrosius, Coronus}} 208f67w1fp2r9auom1rito3q9j85ob8 104 81237 272927 265025 2026-07-02T11:34:54Z SZC 03 22335 /* Problematic */ 272927 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="2" user="SZC 03" />{{c|– 47 –}}</noinclude>{{Block center|<poem> ''F FEDE'' ''Hierusalem'' ''D DDDE'' </poem>}} Ecce distinctio in deutero ''E'' in qua ditoni occursus vel simplex vel intermissus placet. {{Block center|<poem> ''CFF F D E CD DCB CDF F C ED'' ''Veni ad docendum nos viam prudentiae'' ''C C C C C CC'' ΓΓ''A CCC C C CD'' </poem>}} Distinctio in proto ''A.'' In hac distinctione inferiores trito ''C,'' qui fini proxime subest ''D,'' voces admissae sunt, {{et}} locus prior finita gravitate repetitus est. Et in hac similiter: {{Block center|<poem> ''F Ga aFGF F G aG FDF EDCFGGGF'' ''Sexta hora sedit super puteum.'' ''C DE ECDC C D ED CCC FFFFFFFF'' ''F FG GFF DEF EDC DC FGa GF GF FEDC FGa GF'' ''Sexta hora sedit super puteum'' ''CDEE CDC DC DCF DC MDC CCCCCEFFFFF'' </poem>}} Ecce ut ascendit organum, ne in ultima distinctione succineret cavens: {{Block center|<poem> ''F FG GFF DEF EDC DC FGaGF G FFEDC'' ''Sexta hora sedit super puteum'' ''F FF FFFFFFFF F FF FFFF F FFFFF'' </poem>}} Ecce quomodo admittente cantore graviores voces organum suspensum tenemus in trito: {{Block center|<poem> ''c c d c a c b c a GF GG'' ''Victor ascendit caelos unde descenderat'' ''GGa aGG GG GF FF FG'' </poem>}} Ecce ut ad ''G'' {{et}} ''a'' in fine subsequitur ''F.'' Idem in plagali trito invenies usurpatum, ut ad ''C'' {{et}} ''d'' ita ♮ subsequatur, sicut ad ''G'' {{et}} ad ''a'' sequitur ''F,'' hoc modo: {{Block center|<poem> ''e c d de dcd d c'' ''Ve ni te ad ore mus'' ''c c c cc ccb ♮ c'' </poem>}} {{nop}}<noinclude></noinclude> 5ys2ifd1urcv89fmtg2h371cefc4015 104 81238 272930 265026 2026-07-02T11:46:53Z SZC 03 22335 /* Problematic */ 272930 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="2" user="SZC 03" />{{c|– 16 –}}</noinclude>{{ct|CAPUT {{§|XIX}}.}} {{ct|{{sc|dictae diaphoniae per exempla probatio}}}} Igitur a trito non deponimus organum, sive in eo, sive in sequentibus finiatur, hoc modo: [[File:Guidonis Aretini Micrologus (ed. Amelli) fig.44.svg|center|400px|class=skin-invert]] Ecce finis distinctionis in trito ''C'' a quo non deponimus organum, quia non habet sub se tonum vel ditonum, quibus fit occursus, sed habet semiditonum, per quem non fit occursus. {| style="margin: auto; text-align: center;" |- | ''FG'' | ''Ga'' | ''GFGF'' |- | ''Ser'' | ''vo'' | ''fidem'' |- | ''CD'' | ''DE'' | ''DCDC'' |} Ecce alia distinctio in trito ''F'' in quo et quartis a se vocibus per diatessaron subsequimur, et diatessaron succentus plusquam occursus placet: {| style="margin: auto; text-align: center;" |- | ''F'' | ''EE'' | ''ED'' | ''F'' | ''GF'' |- | ''I'' | ''psi'' | ''me'' | ''to'' | ''ta'' |- | ''C'' | ''C'' | ''CC'' | ''C'' | ''DC'' |} Ecce alia eiusdem modi triti in ''F'': {| style="margin: auto; text-align: center;" |- | ''F'' | ''F'' | ''F'' | ''E'' | ''FGF'' | ''E'' | ''D'' | ''D'' |- | ''De'' | ''vo'' | ''ti'' | ''o'' | ''ne'' | ''com'' | ''mit'' | ''to'' |- | ''C'' | ''C'' | ''C'' | ''C'' | ''CDC'' | ''C'' | ''D'' | ''D'' |} Ecce alia distinctio in proto D. in qua et toni occursus ad finem patet. {| style="margin: auto; text-align: center;" |- | ''C D F F F F FED'' |- | Item: ''Homo erat in Hierusalem,'' aut ita |- | ''C C C C C C CDE'' |} {{nop}}<noinclude></noinclude> cguexorx7864lc0o03k8i428kra50pr 272931 272930 2026-07-02T11:48:20Z SZC 03 22335 272931 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="2" user="SZC 03" />{{c|– 16 –}}</noinclude>{{ct|CAPUT {{§|XIX}}.}} {{ct|{{sc|dictae diaphoniae per exempla probatio}}}} Igitur a trito non deponimus organum, sive in eo, sive in sequentibus finiatur, hoc modo: [[File:Guidonis Aretini Micrologus (ed. Amelli) fig.44.svg|center|400px|class=skin-invert]] Ecce finis distinctionis in trito ''C'' a quo non deponimus organum, quia non habet sub se tonum vel ditonum, quibus fit occursus, sed habet semiditonum, per quem non fit occursus. {| style="margin: auto; text-align: center;" |- | ''FG'' | ''Ga'' | ''GFGF'' |- | ''Ser'' | ''vo'' | ''fidem'' |- | ''CD'' | ''DE'' | ''DCDC'' |} Ecce alia distinctio in trito ''F'' in quo {{et}} quartis a se vocibus per diatessaron subsequimur, {{et}} diatessaron succentus plusquam occursus placet: {| style="margin: auto; text-align: center;" |- | ''F'' | ''EE'' | ''ED'' | ''F'' | ''GF'' |- | ''I'' | ''psi'' | ''me'' | ''to'' | ''ta'' |- | ''C'' | ''C'' | ''CC'' | ''C'' | ''DC'' |} Ecce alia eiusdem modi triti in ''F'': {| style="margin: auto; text-align: center;" |- | ''F'' | ''F'' | ''F'' | ''E'' | ''FGF'' | ''E'' | ''D'' | ''D'' |- | ''De'' | ''vo'' | ''ti'' | ''o'' | ''ne'' | ''com'' | ''mit'' | ''to'' |- | ''C'' | ''C'' | ''C'' | ''C'' | ''CDC'' | ''C'' | ''D'' | ''D'' |} Ecce alia distinctio in proto ''D,'' in qua {{et}} toni occursus ad finem patet: {| style="margin: auto; text-align: center;" |- | ''C D F F F F FED'' |- | Item: ''Homo erat in Hierusalem,'' aut ita |- | ''C C C C C C CDE'' |} {{nop}}<noinclude></noinclude> btib7ppas5fr9ns0fg8r130ah9eqbyc 104 81407 272877 263297 2026-07-02T02:35:31Z Liliana Torres Condori 32220 /* Emendata */ 272877 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Liliana Torres Condori" />{{InitiumBilinguis|s|lg=es}}</noinclude>ctus perit, superficie sublata restitui usumfru- ctum veteres responderunt . ''' 72. '''[''' 79.'''] ULPIANUS ''libro'' XVII.<ref>capita vel, inserta la Vulg</ref> ad Sabi- num''.— Si dominus nudae proprietatis usumfru- ctum legaverit,verum est, quod Maecianus scri- psit libro tertio Quaestionum de fideicommissis, valere legatum;et si forte in vita testatoris ,vel ante aditam hereditatem proprietati accesserit, ad legatarium pertinere.Plus admittit Maecia- nus,etiamsi post aditam hereditatem accessisset ususfructus,utiliter diem cedere,et ad legata- rium pertinere . '''73'''. ['''80'''.] РOMPONIUS ''libro V. ad Sabinum''<ref>alia, Hal</ref>. —Si areae ususfructus legatus sit mihi, posse me casam ibi aedificare custodiae causa earum re- rum, quae in area sint. '''74'''. ['''81'''. ] GAIUS ''libro VII. ad Edictum provin- ciale''. -Si Sticho servo tuo et Pamphilo meo lega- tus fuerit ususfructus, tale est legatum, quale, si mihi et tibi legatus esset, et ideo dubium non est, quin aequaliter ad nos pertineat. {{t3|TIT.II}} {{c|DE USUFRUCTU ACCRESCENDO}} '''1'''. ULPIANUS ''libro XVII. <ref>vei aliena ab eo, omitelos acertadamente Hal</ref> ad Sabinum''<ref>Fi, segun Br., deduei, Taur</ref>.— Quoties ususfructus legatus est, ita inter fructua- rios est ius accrescendi, si coniunctim sit usus- fructus relictus, ceterum si separatim unicuique partis rei ususfructus sit relictus, sine dubio ius accrescendi cessat. § 1.— Denique apud Iulianum libro trigesimo quinto Digestorum quaeritur, si communi servo ususfructus sit relictus, et utrique domino acqui- situs , an altero repudiante vel amittente usumfructum alter totum habeat? Et putat ad alterum pertinere; et licet dominis ususfructus non aequis partibus, sed pro dominicis acquiratur, tamen persona eius, non dominorum inspecta, ad alte- rum ex dominis pertinere, non proprietati acce-dere. § 2.— <ref>Idem Popmponius seribit, omitenias otros en Hal.</ref> Idem ait, etsi communi servo et sepa- ratim Titio ususfructus legatus sit, amissum ab altero ex sociis usumfructum non ad Titium, sed ad solum socium pertinere debere, quasi solum coniunctum; quae sententia vera est, nam quam-diu vel unus utitur, potest dici, usumfructum in suo statu esse. Idem est, si duobus coniunctim et alteri separatim ususfructus esset relictus. § 3.—<ref>In, omitela Hal.</ref> Interdum tamen etsi non sint con- iuncti, tamen ususfructus legatus alteri accrescit, utputa si mihi fundi ususfructus separatim totíns et tibi similiter fuerit relictus; nam, ut et Celsus libro octavo decimo Digestorum et Iulianus libro trigesimo quinto <ref>Fi. segun Br., deduci, Taur</ref> scribit, concursu partes habemus. Quod et in proprietate contingeret, nam altero repudiante alter totum <ref>quia separari potest, omitelas Hal</ref> fundum habe-<noinclude>{{ExitusBilinguis|s|lg=es}}</noinclude> 3hoaec628xomd9y5ne0kdtd6ba7j9fw 104 81574 272878 263298 2026-07-02T02:37:29Z Liliana Torres Condori 32220 /* Emendata */ 272878 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Liliana Torres Condori" />{{InitiumBilinguis|s|lg=es}}</noinclude> ret . Sed in usufructu hoc plus est, quia et consti- tutus, et postea amissus nihilo minus ius accre- scendi admittit; omnes enim auctores apud Plau- tium de hoc consenserunt , et , ut Celsus et Iu- lianus eleganter aiunt, ususfructus quotidie con- stituitur et legatur, non ut proprietas eo solo tempore, quo vindicatur. Quum primum itaque non inveniet alter eum <ref>capita vel, inserta la Vulg</ref>, qui sibi concurrat, solus utetur in totum, nec refert, coniunctim, an separatim relinquatur. § 4 .—[''' 2'''.] <ref>alia, Hal</ref> Idem Iulianus libro trigesimo quinto Digestorum scripsit, si duobus heredibus institutis deducto usufructu proprietas legetur, ius accrescendi heredes non habere; nam videri usumfructum constitutum, non per concursum divisum; '''2'''. ['''3'''.] AFRICANUS ''libro V. Quaestionum''.— ideoque amissa pars ususfructus ad legatarium eundemque proprietarium redibit. '''3'''. ['''4'''.] ULPIANUS ''libro XVII. <ref>vei aliena ab eo, omitelos acertadamente Hal</ref>ad Sabinum''. —<ref>Fi, segun Br., deduei, Taur</ref> Idem Neratius putat, cessare ius accre- scendi, libro primo <ref>Idem Popmponius seribit, omitenias otros en Hal.</ref> Responsorum. Cui senten- tiae congruit ratio Celsi dicentis, toties ius accre- . scendi esse, quoties in<ref>In, omitela Hal.</ref> duobus, qui in solidum habuerunt, concursu divisus est. § 1. — Unde Celsus libro octavo decimo <ref>Fi. segun Br., deduci, Taur</ref>scri- bit, si duo fundi domini deducto usufructu pro- prietatem tradiderint, uter eorum amiserit usum- fructum, ad proprietatem redire; sed non ad to- tum, sed cuiusque usumfructum ei parti accede-re, quam ipse tradiderit; ad eam enim partem re- dire debet, a qua initio divisus est. § 2. — Non solum autem, si duobus ususfructus legetur, est ius accrescendi, verum et si alteri ususfructus, alteri fundus legatus est; nam amit- tente usumfructum altero, cui erat legatus, ma- gis iure accrescendi ad alterum pertinet, quam redit ad proprietatem. Nec novum, nam et si duo- bus ususfructus legetur, et apud alterum sit con- solidatus, ius accrescendi non perit, neque ue ei, apud quem consolidatus est, neque ab eo; et ipse, quibus modis amitteret ante consolidationem, iis- dem et nunc amittet. Et ita et Neratio et Aristoni videtur, et Pomponius probat . '''4'''. ['''5'''.] IULIANUS ''libro XXXV. Digestorum.'' — Si tibi proprietas fundi legata fuerit, mihi autem et Maevio et tibi eiusdem fundi ususfructus , ha- bebimus ego et Maevius trientes in usufructu, unus triens proprietate miscebitur. Sive autem ego, sive Maevius capite minuti fuerimus, triens inter te et alterutrum nostrum dividetur, ita ut semissem in usufructu habeat is, qui ex nobis ca- pite minutus non fuerat, ad te proprietas cum parte dimidia ususfructus pertineat . '''5'''. ['''6'''.] GAIUS ''libro VII. ad Edictum provincia-''<noinclude>{{ExitusBilinguis|s|lg=es}}</noinclude> 7dvwp0dj6einzo28l2z7zkiif3i011v 104 82105 272879 265356 2026-07-02T02:39:31Z Liliana Torres Condori 32220 /* Emendata */ 272879 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Liliana Torres Condori" />{{InitiumBilinguis|s|lg=es}}</noinclude>le.—Et si tradideris alicui proprietatem deducto usufructu , nihilo minus putat Iulianus accresce- re, nec videri novum tibi acquiri usumfructum. '''6.''' ['''7.'''] ULPIANUS ''libro XVII. <ref>capita vel, inserta la Vulg</ref> ad Sabinum.'' -Idem, et si apud unum ex tribus fructuariis consolidatus sit ususfructus. § 1. Sed si cui proprietas deducto usufructu legata sit, et mihi pars ususfructus, videndum crit,an inter me et heredem ius accrescendi ver- setur;et verum est;ut quisquis amiserit,ad pro- prietatem revertetur. § 2. Si mihi ususfructus fundi pure, tibi sub conditione legatus sit, potest dici, totius fundi usumfructum ad me pertinere interim, et si ca- pite minutus fuero,totum amittere, sed si extite- rit conditio , totum usumfructum ad te pertinere, si forte capite deminutus <ref>alia, Hal</ref> sum; ceterum quum in meo statu maneo, communicandum usumfru- ctum. '''7.''' ['''8.'''] PAULUS ''libro III. ad Sabinum.''-- Si quis Attio <ref>vei aliena ab eo, omitelos acertadamente Hal</ref> et heredibus suis usumfructum legave- rit, dimidiam Attius, dimidiam heredes <ref>Fi, segun Br., deduei, Taur</ref> habe- bunt. Quodsi ita scriptum sit: «Attio et Seio <ref>Idem Popmponius seribit, omitenias otros en Hal.</ref>: cum heredibus meis » , tres partes fient, ut unam habeant heredes, tertiam <ref>In, omitela Hal.</ref> Attius, tertiam Se- ius<ref>Fi. segun Br., deduci, Taur</ref>.Nec enim interest ita legetur:«illi et illi- cum Maevio » , an ita: « illi et illi et Maevio». '''8.''' ['''9.''' ] ULPIANUS ''libro XVII. <ref>quia separari potest, omitelas Hal</ref>; ad Sabinum.'' -Si mulieri cum liberis suis ususfructus legetur, amissis liberis ea usumfructum habet;sed et ma- tre mortua liberi eius nihilo minus usumfructum habent iure accrescendi. Nam et Iulianus libro trigesimo (9) Digestorum ait, idem intelligendum in eo, qui solos liberos heredes scripserit,licet non ut legatarios eos nominaverit, sed ut osten- deret magis , velle se matrem ita frui,ut liberos secum habeat fruentes . Sed et Pomponius quae- rit, quid si mixti (10)fuerint liberi et extranei heredes?Et ait, filios legatarios es seintelligen dos. Et per contrarium, si voluerit (11) eos libe ros simul cum matre frui , debere dici, matrem legatariam esse intelligendam; et per omnia simi lem esse et in hoc casu iuris eventum. '''9.''' ['''10.'''] AFRICANUS ''libro V. Quaestionum.'' -Si proprietas fundi duobus, ususfructus uni legatus sit, non trientes in usufructu habent, sed semis sem duo, semissem fructuarius ; item contra, si duo fructuarii, et unus fundi legatarius sit. '''10'''. ['''11.''' ] ULPIANUS ''libro XVII . (12) ad Edi''<noinclude>{{ExitusBilinguis|s|lg=es}}</noinclude> jzckxkkine489nlgz82rgspn9c3azg8 272880 272879 2026-07-02T02:41:50Z Liliana Torres Condori 32220 272880 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Liliana Torres Condori" />{{InitiumBilinguis|s|lg=es}}</noinclude>le.—Et si tradideris alicui proprietatem deducto usufructu , nihilo minus putat Iulianus accresce- re, nec videri novum tibi acquiri usumfructum. '''6.''' ['''7.'''] ULPIANUS ''libro XVII. <ref>capita vel, inserta la Vulg</ref> ad Sabinum.'' — Idem, et si apud unum ex tribus fructuariis consolidatus sit ususfructus. § 1.— Sed si cui proprietas deducto usufructu legata sit, et mihi pars ususfructus, videndum crit,an inter me et heredem ius accrescendi ver- setur;et verum est;ut quisquis amiserit,ad pro- prietatem revertetur. § 2.— Si mihi ususfructus fundi pure, tibi sub conditione legatus sit, potest dici, totius fundi usumfructum ad me pertinere interim, et si ca- pite minutus fuero,totum amittere, sed si extite- rit conditio , totum usumfructum ad te pertinere, si forte capite deminutus <ref>alia, Hal</ref> sum; ceterum quum in meo statu maneo, communicandum usumfru- ctum. '''7.''' ['''8.'''] PAULUS ''libro III. ad Sabinum.''— Si quis Attio <ref>vei aliena ab eo, omitelos acertadamente Hal</ref> et heredibus suis usumfructum legave- rit, dimidiam Attius, dimidiam heredes <ref>Fi, segun Br., deduei, Taur</ref> habe- bunt. Quodsi ita scriptum sit: «Attio et Seio <ref>Idem Popmponius seribit, omitenias otros en Hal.</ref>: cum heredibus meis » , tres partes fient, ut unam habeant heredes, tertiam <ref>In, omitela Hal.</ref> Attius, tertiam Se- ius<ref>Fi. segun Br., deduci, Taur</ref>.Nec enim interest ita legetur:«illi et illi- cum Maevio » , an ita: « illi et illi et Maevio». '''8.''' ['''9.''' ] ULPIANUS ''libro XVII. <ref>quia separari potest, omitelas Hal</ref>; ad Sabinum.'' — Si mulieri cum liberis suis ususfructus legetur, amissis liberis ea usumfructum habet;sed et ma- tre mortua liberi eius nihilo minus usumfructum habent iure accrescendi. Nam et Iulianus libro trigesimo (9) Digestorum ait, idem intelligendum in eo, qui solos liberos heredes scripserit,licet non ut legatarios eos nominaverit, sed ut osten- deret magis , velle se matrem ita frui,ut liberos secum habeat fruentes . Sed et Pomponius quae- rit, quid si mixti (10)fuerint liberi et extranei heredes?Et ait, filios legatarios es seintelligen dos. Et per contrarium, si voluerit (11) eos libe ros simul cum matre frui , debere dici, matrem legatariam esse intelligendam; et per omnia simi lem esse et in hoc casu iuris eventum. '''9.''' ['''10.'''] AFRICANUS ''libro V. Quaestionum.'' —Si proprietas fundi duobus, ususfructus uni legatus sit, non trientes in usufructu habent, sed semis sem duo, semissem fructuarius ; item contra, si duo fructuarii, et unus fundi legatarius sit. '''10'''. ['''11.''' ] ULPIANUS ''libro XVII . (12) ad Edi''<noinclude>{{ExitusBilinguis|s|lg=es}}</noinclude> 9iyqs0lg8oozpqsckwplt8ntqsv7b03 104 82367 272895 266447 2026-07-02T03:43:16Z Liliana Torres Condori 32220 /* Emendata */ 272895 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Liliana Torres Condori" />{{InitiumBilinguis|s|lg=es}}</noinclude>{{t3|TIT . VII}} {{c|DE OPERIS SERVORUM}} {{c|[Cf. Cod. III. 33.]}} '''1.'''PAULUS ''libro II.''<ref>capita vel, inserta la Vulg</ref> ''ad Edictum''. — Opera in actu consistit, nec ante in rerum natura est, quam si dies venit, quo praestanda est, quemadmod um quum stipulamur: «quod ex Arethusa <ref>alia, Hal</ref> natum erit». '''2.''' ULPIANUS ''libro XVII. ad Edictum'' <ref>vei aliena ab eo, omitelos acertadamente Hal</ref> . — Operae servi legatae capitis minutione non amit- tuntur. '''3.''' GAIUS libro VII. ad Edictum provinciale. .— Iu hominis usufructu operae sunt, et ob operas mercedes. '''4.''' IDEM ''libro II. de liberali causa Edicti ur'' banici — <ref>Fi, segun Br., deduei, Taur</ref>.- Fructus hominis in operis consistit, et retro in fructu hominis operae sunt. Et ut in ceteris rebus fructus deductis necessariis impen sis intelligitur, ita et in operis servorum. '''5.'''TERENTIUS CLEMENS ''libro XVIII.'' ad legem Iuliam et Papiam.— Operis servi legatis usum da tum intelligi et ego didici,et Iulianus existimat. '''6.''' ULPIANUS ''libro LV. ad Edictum'' <ref>Idem Popmponius seribit, omitenias otros en Hal.</ref>. — Quum de servi operis artificis agitur, pro modo restituendae sunt, sed mediastini secundum mi nisterium; et ita Mela scribit. § 1.— Si minor quinque annis vel debilis servus sit, vel quis alius, cuius nulla opera esse apud dominum potuit, nulla aestimatio fiet. § 2.— Item voluptatis vel affectionis aestimatio non habebitur, veluti si dilexerit eum dominus, aut in deliciis habuerit. § 3.— Ceterum deductis necessariis impensis fiet aestimatio. {{t3|TIT . VIII}} {{c|DE USU ET HABITATIONE}} {{c|[Cf. Cod. III. 33.]}} 1. GAIUS ''libro VII. ad Edictum provinciale.''— Nunc videndum de usu et habitatione. § 1.— Constituitur etiam nudus usus, id est si- ne fructu, qui et ipse iisdem modis constitui so- let, quibus et ususfructus. '''2.''' ULPIANUS ''libro XVII.'' <ref>In, omitela Hal.</ref> ad Sabinum. — Cui usus relictus est,uti potest,frui non potest. Et de singulis videndum. § 1. — Domus usus relictus est aut marito, aut mulieri;si marito,potest illic habitare non solus<noinclude>{{ExitusBilinguis|s|lg=es}}</noinclude> 4nk42p55a2s7z56xytext2iufyb82jj 104 82428 272897 266449 2026-07-02T03:48:45Z Liliana Torres Condori 32220 /* Emendata */ 272897 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Liliana Torres Condori" />{{InitiumBilinguis|s|lg=es}}</noinclude> verum cum familia quoque sua; an et cum liber tis,fuit quaestionis.Et Celsus scripsit:et cum li bertis;posse hospitem quoque recipere;nam ita<ref>capita vel, inserta la Vulg</ref> libro octavo decimo <ref>alia, Hal</ref> Digestorum scripsit, quam sententiam et Tubero probat. Sed an etiam inquilinum recipere possit, apud Labeonem me mini tractatum libro Posteriorum. Et ait Labeo, eum, qui ipse habitat, inquilinum posse recipere; item <ref>vei aliena ab eo, omitelos acertadamente Hal</ref> et hospites , et libertos suos, '''3'''. PAULUS ''libro III. ad Vitellium'' — et clientes; '''4'''. ULPIANUS ''libro XVII.'' <ref>Fi, segun Br., deduei, Taur</ref> ''ad Sabinum.''— ceterum sine eo ne hos quidem habitare posse. Proculus autem de inquilino notat, non belle <ref>Idem Popmponius seribit, omitenias otros en Hal.</ref>: inquilinum dici, qui cum eo habitet. Secundum haec, et si pensionem percipiat, dum ipse quoque inhabitat, non erit ei invidendum; quid enim,si tam spatiosae domus usus sit relictus homini me- diocri, ut portiuncula contentus sit? Sed et cum his, quos loco servorum in operis habet, habita bit, licet liberi sint, vel servi alieni. § '''1'''. — Mulieri autem si usus relictus sit, posse eam et cum marito habitare, Quintus Mucius primus admisit, ne ei matrimonio carendum fo ret, quum uti vult domo; nam per contrarium, quin uxor cum marito possit habitare, nec fuit dubitatum. Quid ergo, si viduae legatus sit, an nuptiis contractis post constitutum usum mulier habitare cum marito possit? Et est verum, ut et Pomponius libro quinto, et Papinianus libro nono decimo Quaestionum probat, posse eam cum viro et postea nubentem habitare. Hoc amplius Pom ponius ait, et cum socero habitaturam. '''5'''. PAULUS ''libro III. ad Sabinum.'' — Imo et so- cer cum nuru habitabit, utique quum vir una sit <ref>In, omitela Hal.</ref>. '''6'''. ULPIANUS ''libro XVII.'' <ref>Fi. segun Br., deduci, Taur</ref> ''ad Sabinum.—'' Non solum autem cum marito, sed et cum liberis libertisque habitare, et cum parentibus poterit; et ita et Aristo notat apud Sabinum. Et hucusque erit procedendum, ut eosdem, quos masculi, re cipere et mulieres possint. '''7'''.POMPONIUS ''libro V. ad Sabinum''.- Non ali— ter autem mulier hospitem recipere potest, quam si is sit, qui honeste cum ea, quae usum habeat, habitaturus sit. '''8'''. ULPIANUS ''libro'' XVII. <ref>quia separari potest, omitelas Hal</ref>; ''ad Sabinum.—''Sed neque locabunt seorsum, neque concedent habi- tationem sine se , nec vendent usum. § 1.— Sed si usus aedium mulieri legatus sit ea conditione: «si a viro divortisset », remittendam<noinclude>{{ExitusBilinguis|s|lg=es}}</noinclude> ma4di4w3ulmv8zwt41ncdj4uvahp0wq 104 82429 272883 266306 2026-07-02T02:54:17Z Liliana Torres Condori 32220 /* Emendata */ 272883 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Liliana Torres Condori" />{{InitiumBilinguis|s|lg=es}}</noinclude> ctum. Interdum pars ususfructus et non haben ti partem suam, sed amittenti accrescit; nam si ususfructus duobus fuerit legatus, et alter lite contestata amiserit usumfructum, mox et colle- gatarius, qui litem contestatus non erat, usum fructum amisit, partem dimidiam duntaxat, quam amisit, qui litem contestatus est adversus eum, qui se liti obtulit,a possessore consequitur;pars enim collegatarii ipsi accrescit, non domino pro prietatis, ususfructus enim personae accrescit, etsi fuerit amissus. '''11. [12.]'''PAPINIANUS ''libro II. Definitionum.—'' Quum singulis ab heredibus singulis eiusdem rei fructus <ref>capita vel, inserta la Vulg</ref> legatur, fructuarii separati videntur non minus, quam si aequis portionibus duobus eiusdem rei fructus legatus fuisset; unde fit, ut inter eos ius accrescendi non sit, '''12. [13.]''' ULPIANUS ''libro'' XVII. <ref>alia, Hal</ref> ''ad Sabi num.'' quum alius ab alio herede usumfructum vindicat. {{t3|TIT . III}} {{c|QUANDO DIES USUSFRUCTUS LEGATI CEDAT}} 1. ULPIANUSs ''libro XVII.'' <ref>vei aliena ab eo, omitelos acertadamente Hal</ref> ''ad Sabinum.''— Quamquam ususfructus ex fruendo consistat, id est facto aliquo eius,qui fruitur et utitur,tamen semel cedit dies; aliter atque si cui in menses, vel in dies, vel in annos singulos quid legetur, tunc enim per dies singulos, vel menses, vel an nos dies legati cedit.Unde quaeri potest, si usus fructus cui per dies singulos legetur, vel in an nos singulos , an semel <ref>Fi, segun Br., deduei, Taur</ref> cedat; et puto non ce dere simul, sed per tempora adiecta, ut plura le gata sint. Et ita libro quarto <ref>Idem Popmponius seribit, omitenias otros en Hal.</ref>: Digestorum Marcellus probat in eo, cui alternis diebus usus fructus legatus est. § 1. Et ideo, si is fructus <ref>In, omitela Hal.</ref> legatus sit, qui quotidie percipi non potest, non erit inutile le gatum, sed dies <ref>Fi. segun Br., deduci, Taur</ref> habebunt legatum, quibus <ref>quia separari potest, omitelas Hal</ref>; frui potest. § 2.— Dies autem ususfructus, item usus non prius cedet, quam hereditas adeatur; tunc enim constituitur ususfructus , quum quis iam <ref>adscribat,'' Hal. Russ. Cont. 66.71.76. Char. Pac. Bk.''</ref> frui potest. Hac ratione etsi servo hereditario usus- fructus legetur, Iulianus scribit, quamvis cetera legata hereditati acquirantur, in usufructu ta men personam domini exspectari, qui uti et frui possit. § 3.— Item si ex die ususfructus legetur, dies eius nondum cedet, nisi quum dies venit; posse enim usumfructum ex die legari, et in diem, con stat. § 4.— Non solum autem ususfructus ante adi-<noinclude>{{ExitusBilinguis|s|lg=es}}</noinclude> drhxyh40rw5jjo0odjhor0sojlhmqtm 104 82431 272884 266314 2026-07-02T03:00:36Z Liliana Torres Condori 32220 /* Emendata */ 272884 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Liliana Torres Condori" />{{InitiumBilinguis|s|lg=es}}</noinclude> tam hereditatem dies non cedit, sed nec actio de usufructu; idemque, et si ex die fuerit legatus ususfructus . Denique Scaevola ait, agentem ante diem ususfructus nihil facere, quamvis alias, qui ante diem agit, male agit. {{t3|TIT.IV.}} {{t3|QUIBUS MODIS USUSFRUCTUS VEL USUS AMITTITUR}} '''1.''' ULPIANUS ''libro XVII.'' <ref>capita vel, inserta la Vulg</ref> ''ad Sabinum.—'' <ref>alia, Hal</ref> Non solum usumfructum amitti capitis minu tione constat, sed et actionem de usufructu; et parvi refert, utrum iure sit constitutus ususfru ctus,an vero tuitione Praetoris. Proinde traditus quoque ususfructus, item in fundo vectigali vel superficie non <ref>vei aliena ab eo, omitelos acertadamente Hal</ref> iure constitutus capitis minu tione amittitur. § '''1'''.—<ref>Fi, segun Br., deduei, Taur</ref> Sed ita demum amittitur capitis demi nutione ususfructus, si iam constitutus est, cete rum si ante aditam hereditatem, aut ante diem cedentem quis capite minutus est, constat non amitti . § 2.— Si tibi fundus ex die legatus est, et usum- fructum mihi rogatus es restituere, videndum erit, si capite minutus fuero intra diem legato tuo insertum, ne forte salvus sit mihi ususfru ctus, quasi ante diem cedentem capitis minutio interveniat; quod benigne dici poterit. § 3. — <ref>Idem Popmponius seribit, omitenias otros en Hal.</ref>: Usque adeo autem capitis minutio eum demum usumfructum perimit, qui iam con stitutus est,ut si in singulos annos, vel menses, vel dies legatus sit, is demum amittatur <ref>In, omitela Hal.</ref>, qui iam processit; et si forte in annos singulos lega tus est, illius duntaxat anni ususfructus amitte tur,et si in menses, eius mensis, si in dies,eius diei. '''2.''' PAPINIANUS ''libro XVII.'' <ref>Fi. segun Br., deduci, Taur</ref> ''Quaestionum.'' — Si duobus separatim alternis annis ususfructus relinquatur, continuis annis proprietas nuda est, quum, si legatarium unum substituas, cui alter- nis annis legatus sit ususfructus, plena sit apud heredem proprietas eo tempore, quo ius fruendi legatario non est.Quodsi ex duobus illis alter de cedat, per vices temporum plena proprietas erit; neque enim accrescere alteri quidquam potest, quoniam <ref>quia separari potest, omitelas Hal</ref>; propria quisque tempora non concur rente altero fructus integri habuit. § 1.— Si non mors, sed capitis deminutio inter- cesserit, quia plura legata sunt, illius anni tan tum, si modo ius fruendi habuit, fructus amissus erit;quod et in uno legatario,qui fructum in sin- gulos annos accepit, defendendum est, ut comme- moratio temporum repetitionis potestatem habeat. § 2.— Quum singulis fructus alternis annis le-<noinclude>{{ExitusBilinguis|s|lg=es}}</noinclude> crrkltod6qhall698hczgaofac7qrl2 272885 272884 2026-07-02T03:00:56Z Liliana Torres Condori 32220 272885 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Liliana Torres Condori" />{{InitiumBilinguis|s|lg=es}}</noinclude> tam hereditatem dies non cedit, sed nec actio de usufructu; idemque, et si ex die fuerit legatus ususfructus . Denique Scaevola ait, agentem ante diem ususfructus nihil facere, quamvis alias, qui ante diem agit, male agit. {{t3|TIT.IV.}} {{t3|QUIBUS MODIS USUSFRUCTUS VEL USUS AMITTITUR}} '''1.''' ULPIANUS ''libro XVII.'' <ref>capita vel, inserta la Vulg</ref> ''ad Sabinum.—'' <ref>alia, Hal</ref> Non solum usumfructum amitti capitis minu tione constat, sed et actionem de usufructu; et parvi refert, utrum iure sit constitutus ususfru ctus,an vero tuitione Praetoris. Proinde traditus quoque ususfructus, item in fundo vectigali vel superficie non <ref>vei aliena ab eo, omitelos acertadamente Hal</ref> iure constitutus capitis minu tione amittitur. § '''1'''.—<ref>Fi, segun Br., deduei, Taur</ref> Sed ita demum amittitur capitis demi nutione ususfructus, si iam constitutus est, cete rum si ante aditam hereditatem, aut ante diem cedentem quis capite minutus est, constat non amitti . § 2.— Si tibi fundus ex die legatus est, et usum- fructum mihi rogatus es restituere, videndum erit, si capite minutus fuero intra diem legato tuo insertum, ne forte salvus sit mihi ususfru ctus, quasi ante diem cedentem capitis minutio interveniat; quod benigne dici poterit. § 3. — <ref>Idem Popmponius seribit, omitenias otros en Hal.</ref>: Usque adeo autem capitis minutio eum demum usumfructum perimit, qui iam con stitutus est,ut si in singulos annos, vel menses, vel dies legatus sit, is demum amittatur <ref>In, omitela Hal.</ref>, qui iam processit; et si forte in annos singulos lega tus est, illius duntaxat anni ususfructus amitte tur,et si in menses, eius mensis, si in dies,eius diei. '''2.''' PAPINIANUS ''libro XVII.'' <ref>Fi. segun Br., deduci, Taur</ref> ''Quaestionum.'' — Si duobus separatim alternis annis ususfructus relinquatur, continuis annis proprietas nuda est, quum, si legatarium unum substituas, cui alter- nis annis legatus sit ususfructus, plena sit apud heredem proprietas eo tempore, quo ius fruendi legatario non est.Quodsi ex duobus illis alter de cedat, per vices temporum plena proprietas erit; neque enim accrescere alteri quidquam potest, quoniam <ref>quia separari potest, omitelas Hal</ref>; propria quisque tempora non concur rente altero fructus integri habuit. § 1.— Si non mors, sed capitis deminutio inter- cesserit, quia plura legata sunt, illius anni tan tum, si modo ius fruendi habuit, fructus amissus erit;quod et in uno legatario,qui fructum in sin- gulos annos accepit, defendendum est, ut comme- moratio temporum repetitionis potestatem habeat. § 2.— Quum singulis fructus alternis annis le-<noinclude>{{ExitusBilinguis|s|lg=es}}</noinclude> ch07gdmx6v1eh1xienqhi30y9bx6n9p 272886 272885 2026-07-02T03:01:46Z Liliana Torres Condori 32220 272886 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Liliana Torres Condori" />{{InitiumBilinguis|s|lg=es}}</noinclude> tam hereditatem dies non cedit, sed nec actio de usufructu; idemque, et si ex die fuerit legatus ususfructus . Denique Scaevola ait, agentem ante diem ususfructus nihil facere, quamvis alias, qui ante diem agit, male agit. {{t3|TIT.IV.}} {{c|QUIBUS MODIS USUSFRUCTUS VEL USUS AMITTITUR}} '''1.''' ULPIANUS ''libro XVII.'' <ref>capita vel, inserta la Vulg</ref> ''ad Sabinum.—'' <ref>alia, Hal</ref> Non solum usumfructum amitti capitis minu tione constat, sed et actionem de usufructu; et parvi refert, utrum iure sit constitutus ususfru ctus,an vero tuitione Praetoris. Proinde traditus quoque ususfructus, item in fundo vectigali vel superficie non <ref>vei aliena ab eo, omitelos acertadamente Hal</ref> iure constitutus capitis minu tione amittitur. § '''1'''.—<ref>Fi, segun Br., deduei, Taur</ref> Sed ita demum amittitur capitis demi nutione ususfructus, si iam constitutus est, cete rum si ante aditam hereditatem, aut ante diem cedentem quis capite minutus est, constat non amitti . § 2.— Si tibi fundus ex die legatus est, et usum- fructum mihi rogatus es restituere, videndum erit, si capite minutus fuero intra diem legato tuo insertum, ne forte salvus sit mihi ususfru ctus, quasi ante diem cedentem capitis minutio interveniat; quod benigne dici poterit. § 3. — <ref>Idem Popmponius seribit, omitenias otros en Hal.</ref>: Usque adeo autem capitis minutio eum demum usumfructum perimit, qui iam con stitutus est,ut si in singulos annos, vel menses, vel dies legatus sit, is demum amittatur <ref>In, omitela Hal.</ref>, qui iam processit; et si forte in annos singulos lega tus est, illius duntaxat anni ususfructus amitte tur,et si in menses, eius mensis, si in dies,eius diei. '''2.''' PAPINIANUS ''libro XVII.'' <ref>Fi. segun Br., deduci, Taur</ref> ''Quaestionum.'' — Si duobus separatim alternis annis ususfructus relinquatur, continuis annis proprietas nuda est, quum, si legatarium unum substituas, cui alter- nis annis legatus sit ususfructus, plena sit apud heredem proprietas eo tempore, quo ius fruendi legatario non est.Quodsi ex duobus illis alter de cedat, per vices temporum plena proprietas erit; neque enim accrescere alteri quidquam potest, quoniam <ref>quia separari potest, omitelas Hal</ref>; propria quisque tempora non concur rente altero fructus integri habuit. § 1.— Si non mors, sed capitis deminutio inter- cesserit, quia plura legata sunt, illius anni tan tum, si modo ius fruendi habuit, fructus amissus erit;quod et in uno legatario,qui fructum in sin- gulos annos accepit, defendendum est, ut comme- moratio temporum repetitionis potestatem habeat. § 2.— Quum singulis fructus alternis annis le-<noinclude>{{ExitusBilinguis|s|lg=es}}</noinclude> 07b2fsezgyvhazgy40bwp4qwei8p8fn 104 82432 272887 266318 2026-07-02T03:08:38Z Liliana Torres Condori 32220 /* Emendata */ 272887 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Liliana Torres Condori" />{{InitiumBilinguis|s|lg=es}}</noinclude> gatur, si consentiant in eundem annum, impe diuntur, quod non id actum videtur, ut concurre rent; multum etenim refert, duobus simul alter nis annis legetur,-quod sane ultra primum an- num procedere <ref>capita vel, inserta la Vulg</ref> non poterit, non magis, quam si uni legatus<ref>alia, Hal</ref>ita fuisset,-an singulis alternis annis; nam si concurrere volent, aut impedient invicem propter voluntatem, aut si ea non refra gabitur, singulorum annorum fructus vacabit. '''3.''' ULPIANUS ''libro XVII.'' <ref>vei aliena ab eo, omitelos acertadamente Hal</ref> ''ad Sabinum''.—<ref>Fi, segun Br., deduei, Taur</ref> Sicut in annos singulos ususfructus legari potest ita et capitis minutione amissus legari potest,ut adiiciatur: «quotiesque <ref>Idem Popmponius seribit, omitenias otros en Hal.</ref>:capite minutus erit,ei <ref>In, omitela Hal.</ref>lego», vel sic:«quoties amissus erit»,et tunc, si capitis minutione amittatur, repetitus videbi- tur. Unde tractatum est, si cui, quamdiu vivat, ususfructus legatus sit, an videatur repetitus, quoties amissus est; quod et Maecianus tentat, et puto repetitum videri. Quare si usque ad tempus <ref>Fi. segun Br., deduci, Taur</ref> sit legatus, ut puta usque ad decennium, idem erit dicendum . § 1.— Haec autem repetitio, quae fit post amis sum capitis minutione usumfructum, quaeritur, an et ius accrescendi secum salvum <ref>quia separari potest, omitelas Hal</ref>; habeat; ut puta Titio et Maevio ususfructus legatus est, et si Titius capite minutus esset, eidem usumfru ctum legavit; quaesitum est, si Titius ex repeti tione usumfructum haberet , an inter eos ius ac- crescendi salvum esset? Et Papinianus libro se ptimo decimo <ref>adscribat,'' Hal. Russ. Cont. 66.71.76. Char. Pac. Bk.''</ref> Quaestionum scribit, salvum esse,perinde ac si alius esset Titio in usufructu substitutus ; hos enim, tametsi non verbis,re ta- men coniunctos videri. § 2.— Idem Papinianus quaerit, si Titio et Mae vio usufructu legato, in repetitione ususfructus non totum, sed partem Titio relegasset, <ref>nec,'' faltaen Hal.;pero τὴν τῶν ὁμοίων παρεδεξάμεθα θέτιν,'' dice la const. Δέδωκεν §. 13.''</ref> an viderentur coniuncti? Et ait, si quidem Titius amiserit, totum socio <ref>cognitionem,'' mss. Pl. 1. 2. Bg. Gt., ed . Nbg. Schf.''</ref> accrescere; quodsi Mae vius amisisset, non totum <ref>mas. Flor.Pl.1 2. By,ed, Nbg. Schf. Sp; oport-tuerit,''Hal.y las demás.''</ref>, accrescere, sed partem ad eum, partem ad proprietatem redire. Quae sententia habet rationem, neque enim pot est dici, eo momento, quo quis amittit usumfru ctum et resumit, etiam ipsi quidquam ex usufru ctu accrescere; placet enim nobis,ei, qui amittit usumfructum,ex eo, quod amittit,nihil accre scere. § 3.— Morte quoque amitti usumfructum ,non recipit dubitationem, quum fruendi morte ex tinguatur,sicuti si quid aliud, quod personae co- haeret. quumius '''4.''' MARCIANUS ''libro III. Institutionum.—''Si le gatum usumfructum legatarius alii restituere ro gatus est, id agere Praetor debet,ut ex fideicom-<noinclude>{{ExitusBilinguis|s|lg=es}}</noinclude> qkpx5rxgvgyg7roo9zqp9g94ftcudbw 104 82434 272888 266344 2026-07-02T03:13:34Z Liliana Torres Condori 32220 /* Emendata */ 272888 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Liliana Torres Condori" />{{InitiumBilinguis|s|lg=es}}</noinclude> missarii persona magis, quam ex legatarii pereat ususfructus. '''5.''' ULPIANUS ''libro XVII.'' <ref>capita vel, inserta la Vulg</ref> ''ad Sabinum.''— Repeti potest legatus ususfructus amissus quali- cunque ratione, dummodo non morte, nisi forte heredibus <ref>alia, Hal</ref> legaverit. § 1.— Si quis usumfructum solum servi aliena- verit, per quem ususfructus ei acquisitus est,du- bium non est, quin ususfructus per eum acquisi- tus retineatur. § 2.— Rei mutatione interire usumfructum pla- cet; veluti ususfructus mihi aedium legatus est, aedes corruerunt vel exustae sunt, sine dubio ex- tinguitur. An et areae? Certissimum est, exustis aedibus nec areae, nec caementorum usumfru- ctum deberi ; et ita et Iulianus. § 3.— Si areae sit ususfructus legatus, et in ea aedificium sit positum,rem mutari,etusumfru- ctum extingui constat. Plane si proprietarius hoc fecit, ex testamento, vel de dolo tenebitur. '''6.''' POMPONIUS ''libro V. ad Sabinum.''— Sed et interdictum Quod vi aut clam usufructuario com- petit, '''7.''' IULIANUS <ref>vei aliena ab eo, omitelos acertadamente Hal</ref> ''libro XXXV. Digestorum.—'' nisi sublato aedificio usumfructum areae mihi cesserit,tempore scilicet, quo ususfructus perit, transacto. '''8.''' ULPIANUS ''libro XVII.'' <ref>Fi, segun Br., deduei, Taur</ref> ''ad Sabinum.—'' Fundi usufructu legato si villa diruta sit, usus- fructus non extinguetur, quia villa fundi acces- sio est; non magis, quam si arbores deciderint. '''9.''' PAULUs ''libro III. ad Sabinum.'' —Sed et eo quoque solo, in quo fuit villa, uti frui potero. '''10.''' ULPIANUS ''libro XVII.'' <ref>Idem Popmponius seribit, omitenias otros en Hal.</ref>: ''ad Sabinum.''— Quid tamen, si fundus villae fuit accessio? Vi- deamus, ne etiam fundi ususfructus extinguatur; et idem dicendum est, ut non extinguatur. § 1.— Non tantum si aedes ad aream redactae sint, ususfructus extinguitur, verum etiam si de- las casas quedaron reducidas al solar, sino tam- molitis aedibus testator alias novas restituerit; bién si demolidas las casas hubiere el testador plane si per partes reficiat,licet omnis nova fa- cta sit, aliud erit nobis dicendum. § 2.— Agri vel loci ususfructus legatus, si fue- rit inundatus, ut stagnum iam sit aut palus, pro- cul dubio extinguetur. § 3. — Sed et si stagni ususfructus legetur, et exaruerit sic,ut ager sit factus, mutata re usus- fructus extinguitur. § 4. — Non tamen, si arvi ususfructus legetur, et ibi vineae <ref>In, omitela Hal.</ref> sint positae, vel contra, puto extingui; certe silvae usufructu legato, si silva<noinclude>{{ExitusBilinguis|s|lg=es}}</noinclude> fbeh2y2ourw1j4tlqh55zalowz6vb7k 104 83799 272890 272642 2026-07-02T03:18:28Z Liliana Torres Condori 32220 272890 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Liliana Torres Condori" />{{InitiumBilinguis|s|lg=es}}</noinclude>'''16'''. IDEM ''libro V. Disputationum ''.— Si sub con- ditione mihi legatus sit ususfructus , medioque tempore sit penes heredem, potest heres usumfructum alii legare; quae res facit, ut, si condi- tio extiterit mei legati, ususfructus ab herede re- lictus finiatur. Quodsi ego usumfructum amisero, non revertetur ad legatarium, cui ab herede pure legatus fuerat, quia ex diversis testamentis ius coniunctionis non contingit. '''17'''. IULIANUS ''libro XXXV. Digestorum'' . — Si tibi fundi ususfructus pure, proprietas autem sub conditio- ne Titio legata fuerit, pendente conditio- ne dominium proprietatis acquisieris, deinde conditio extiterit, pleno iure fundum Titius habebit, neque interest, quod detracto usufructu proprietas legata sit; enim dum proprie- tatem acquiris, ius omne legati ususfructus amisisti. '''18'''. POMPONIUS ''libro III. <ref>alia, Hal</ref> ad Sabinum''. — Si servo hereditario ante aditam hereditatem lega- tus ususfructus fuisset, magis placet, adita here- ditate eum usumfructum ad te transire, nec inter- ire quasi mutato dominio, quia nec dies ante cesserit , quam tu heres extiteris ; '''19'''. GAIUS ''libro VII. ad Edictum provinciale'' . — neque ususfructus, neque iter actusve dominii mutatione amittitur . '''20'''. PAULUS ''libro XV. ad Plautium ''. — Is , qui usumfructum habet, si tantum utatur, quia exi- stimet se usum tantum habere, an usumfructum retineat? Et siquidem sciens se usumfructum ha- bere, tantum uti velit, nihilo minus et frui vide- tur, si vero ignoret, puto eum amittere fructum; non enim ex eo, quod habet, utitur, sed ex eo, quod putavit se habere . '''21'''. MODESTINUS'' libro III. <ref>vei aliena ab eo, omitelos acertadamente Hal</ref> Differentiarum ''. — Si ususfructus civitati legetur, et aratrum in ea inducatur <ref>Fi, segun Br., deduei, Taur</ref>, civitas esse desinit, ut passa est Carthago ; ideoque quasi morte desinit habere usumfructum . '''22'''. POMPONIUS ''libro VI. ad Quintum Mucium.'' — Si mulieri usus domus legatus sit, et illa trans mare profecta sit, et constituto tempore ad amit-tendum usum abfuerit, maritus vero domo usus fuerit, retinetur nihilo minus usus; quemadmo- dum si familiam suam in domu <ref>Idem Popmponius seribit, omitenias otros en Hal.</ref> reliquisset, ea-que peregrinaretur. Et hoc magis dicendum est, si uxorem in domu <ref>In, omitela Hal.</ref> reliquerit maritus, quum ipsi marito usus domus legatus sit. '''23'''. IDEM ''libro XXVI. ad Quintum Mucium ''. — Si ager, cuius ususfructus noster sit, flumine vel mari inundatus fuerit, amittitur ususfructus, quum etiam ipsa proprietas eo casu amittatur; ac<noinclude>{{ExitusBilinguis|s|lg=es}}</noinclude> scgsprn8sm8w71x89au0k46xz6vjbcc 104 83802 272891 272646 2026-07-02T03:28:17Z Liliana Torres Condori 32220 /* Emendata */ 272891 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Liliana Torres Condori" />{{InitiumBilinguis|s|lg=es}}</noinclude> § 1.— Sed si emtum a me usumfructum proprie- tarius vendidisset, an <ref>alia, Hal</ref> amitterem usumfru-ctum, quaerendum est. Et puto amitti, quoniam et hic non ut a me emto fruitur fundi emtor . § 2.— Idem Pomponius quaerit, si legatum mihi usumfructum rogatus sim tibi restituere , an per <ref>vei aliena ab eo, omitelos acertadamente Hal</ref> te frui videar, nec amittatur ususfructus? Et ait, dubitare se de hac quaestione; sed est ve- rius , quod Marcellus notat, nihil hanc rem fidei- commissario nocere , suo enim nomine utilem actionem eum habiturum . '''30.''' GAIUS libro VII. ad Edictum provinciale. — Caro et corium mortui pecoris in fructu non est, quia mortuo eo ususfructus extinguitur. '''31'''. POMPONIUS ''libro IV. <ref>Fi, segun Br., deduei, Taur</ref> ad Quintum Mu—'' cium. Quum gregis ususfructus legatus est, et usque eo numerus pervenit gregis, ut grex non intelligatur, perit ususfructus . '''{{t3|TIT . V}}''' {{c|DE USUFRUCTU EARUM RERUM, QUAE USU CONSUMUNTUR VEL MINUUNTUR}} '''1'''. ULPIANUS ''libro XVIII. ad Sabinum'' . — Sena- tus censuit , ut omnium rerum, quas in cuiusque patrimonio esse constaret, ususfructus legari pos- sit; quo Senatusconsulto inductum videtur, ut earum rerum, quae usu tolluntur vel minuuntur, possit ususfructus legari . '''2'''. GATUS'' libro VII. ad Edictum provinciale.''— Sed de pecunia recte caveri oportet his, a quibus eius pecuniae ususfructus legatus erit . § 1.— Quo Senatusconsulto non id effectum est, ut pecuniae ususfructus proprie <ref>Idem Popmponius seribit, omitenias otros en Hal.</ref> esset; nec enim naturalis ratio auctoritate Senatus commu- tari potuit, sed remedio introducto coepit quasi ususfructus haberi . '''3'''. ULPIANUS ''libro XVIII. ad Sabinum ''.—Post quod <ref>In, omitela Hal.</ref> omnium rerum ususfructus legari pote- rit; an et nominum? Nerva negavit, sed est ve- rius , quod Cassius et Proculus existimant, posse legari. Idem tamen Nerva, ipsi quoque debitori posse usumfructum legari , scribit, et remittendas ei <ref>Fi. segun Br., deduci, Taur</ref> usuras ; '''4'''. PAULUS ''libro I. ad Neratium'' —.ergo cautio etiam ab hoc exigenda erit . '''5.''' ULPIANUS ''libro XVIII. ad Sabinum''.—Hoc Senatusconsultum non solum ad eum pertinet , qui pecuniae usumfructum vel ceterarum rerum, quas habuit, legavit, verum et si fuerint alienae. § '''1.'''— Si pecuniae sit ususfructus legatus vel aliarum rerum, quae in abusu consistunt, nec<noinclude>{{ExitusBilinguis|s|lg=es}}</noinclude> 3vuhcy7ga45wvcsr4nlmmlr85n2kr0e 104 83805 272892 272650 2026-07-02T03:32:09Z Liliana Torres Condori 32220 272892 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Liliana Torres Condori" />{{InitiumBilinguis|s|lg=es}}</noinclude> mandati non acturos; non enim suscepisse man-njdatum, sed voluntati paruisse, denique cautionis legato liberatos . De illo nec diu tractandum fuit, secundum legatum, id est cautionis, non here- dum videri, sed eius, cui pecuniae ususfructus relictus est, cuique testator prospicere voluit, et cuius interesse credidit, fideiussores non suo periculo quaerere . '''9.''' PAULUS ''libro I. ad Neratium.''— In stipula- tione de reddendo usufructu pecuniae duo soli casus interponuntur, mortis et capitis deminutionis, '''10.''' ULPIANUS ''libro LXXIX. <ref>alia, Hal</ref> ad Edictum.'' — quoniam pecuniae usus <ref>vei aliena ab eo, omitelos acertadamente Hal</ref> aliter amitti non potest, quam his casibus . § 1. Si usus tantum pecuniae legatus sit, quia in hac specie usus appellatione etiam fructum contineri magis accipiendum est, stipulatio ista erit interponenda. Et quidam aiunt, non ante hanc interponi stipulationem, quam data fuerit pecunia; ego autem puto, sive antea, sive postea ea pecunia data sit, tenere stipulationem. '''11'''. IDEM ''libro XVIII. ad Sabinum ''. — Si lanae alicui legatus sit ususfructus , vel odorum, vel aromatum, nullus videtur ususfructus in istis iu-re constitutus, sed ad Senatusconsultum erit de-scendendum, quod de cautione eorum loquitur. '''12'''. MARCIANUS ''libro III. <ref>Fi, segun Br., deduei, Taur</ref> Institutionит.'' — Quum pecunia erat relicta Titio ita, ut post mor-tem legatarii ad Maevium rediret, quamquam <ref>Idem Popmponius seribit, omitenias otros en Hal.</ref> adscriptum sit, ut usum eius Titius haberet , proprietatem tamen ei legatam, et usus mentio- nem factam <ref>In, omitela Hal.</ref>, quia erat restituenda ab eo pe-cunia post mortem eius, Divi Severus et Antoni- nus rescripserunt. TIT . VI SI USUSFRUCTUS PETATUR <ref>Fi. segun Br., deduci, Taur</ref>, VEL AD ALIUM PERTINERE NEGETUR '''1'''. ULPIANUS ''libro XVIII. ad Sabinum ''—.Si fundo fructuario servitus debeatur, Marcellus li-bro octavo apud Iulianum Labeonis et Nervae sententiam probat existimantium, servitutem quidem eum vindicare non posse, verum usumfru-ctum vindicaturum, ac per hoc vicinum, si non patiatur uti frui. § 1. —Ususfructus legatus adminiculis eget, si-<noinclude>{{ExitusBilinguis|s|lg=es}}</noinclude> lrbyxv8hhkc76ft6zr86zo5lvyi0k24 104 83806 272893 272651 2026-07-02T03:36:02Z Liliana Torres Condori 32220 272893 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Liliana Torres Condori" />{{InitiumBilinguis|s|lg=es}}</noinclude> ne quibus uti frui quis non potest; et ideo si usus- fructus legetur, necesse est tamen, ut sequatur eum aditus, usque adeo, ut si quis usumfructum loci leget ita, ne heres cogatur viam praestare, inutiliter hoc adiectum videatur. Item si usufru- ctu legato iter ademtum sit, inutilis est ademtio, quia <ref>alia, Hal</ref> semper sequitur usumfructum. § 2..— Sed si ususfructus sit legatus, ad quem aditus non est <ref>vei aliena ab eo, omitelos acertadamente Hal</ref> per hereditarium fundum, ex testamento utique agendo fructuarius conseque-tur, ut cum aditu sibi praestetur ususfructus . § 3..— Utrum autem aditus tantum et iter, an vero et via debeatur fructuario legato ei usufru-ctu, Pomponius libro quinto dubitat; et recte pu-tat, prout ususfructus perceptio desiderat, hoc ei praestandum. § 4.— Sed an et alias utilitates et servitutes ei heres praestare debeat, puta luminum et aqua- rum, an vero non? Et puto eas solas praestare compellendum, sine quibus omnino uti non pot- est; sed si cum aliquo incommodo utatur, non es-se praestandas . '''2'''. POMPONIUS'' libro V. ad Sabinum'' .— Si ab herede ex testamento fundi ususfructus petitus sit, qui arbores deiecisset, aut aedificium demo-litus esset, aut aliquo modo deteriorem usumfru-ctum fecisset aut servitutes imponendo, aut vici-norum praedia liberando, ad iudicis religionem pertinet, ut inspiciat, qualis ante iudicium acce- ptum fundus fuerit, ut usufructuario hoc, quod interest, ab eo servetur. '''3'''. IULIANUS'' libro VII. <ref>Fi, segun Br., deduei, Taur</ref> Digestorum.''.— Qui usumfructum traditum sibi ex causa fideicom- missi desiit in usu habere tanto tempore, quanto, si legitime eius factus esset, amissurus eum fue- rit, actionem ad restituendum eum habere non debet; est enim absurdum, plus iuris habere eos <ref>Idem Popmponius seribit, omitenias otros en Hal.</ref>, qui possessionem duntaxat ususfructus, non etiam dominium adepti sint. '''4'''. IDEM'' libro XXXV. Digestorum ''. .— Fundus detracto usufructu legatus est Titio, et eiusdem fundi ususfructus Sempronio sub conditione; di- xi interim cum proprietate usumfructum esse, licet placeat, quum detracto usufructu fundus legatur, apud heredem usumfructum esse, quia paterfamilias , quum detracto usufructu fundum legat, et alii usumfructum sub conditione , non hoc agit, ut apud heredem ususfructus remaneat. '''5'''. ULPIANUS ''libro XVII. ad Edictum <ref>In, omitela Hal.</ref>.''— Uti frui ius sibi esse solus potest intendere, qui ha- bet usumfructum; dominus autem fundi non pot- est, quia qui habet proprietatem, utendi fruendi ius separatum non habet. Nec enim potest ei suus fundus servire; de suo enim, non de alieno iure quemque agere oportet. Quamquam enim actio negativa <ref>Fi. segun Br., deduci, Taur</ref> domino competat adversus fructua<noinclude>{{ExitusBilinguis|s|lg=es}}</noinclude> lyfzo2ho2xkgdecgh485sgl006dm8bu 104 83807 272894 272652 2026-07-02T03:39:14Z Liliana Torres Condori 32220 272894 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Liliana Torres Condori" />{{InitiumBilinguis|s|lg=es}}</noinclude> rium, magis tamen de suo iure agere videatur, quam alieno, quum invito se negat ius esse uten-di <ref>alia, Hal</ref> fructuario, vel sibi ius esse prohibendi. Quodsi forte qui agit, dominus proprietatis non sit, quamvis fructuarius ius utendi <ref>vei aliena ab eo, omitelos acertadamente Hal</ref> non habet, vincet tamen iure, quo possessores sunt potiores , licet nullum ius habeant <ref>Fi, segun Br., deduei, Taur</ref> . § 1. — Utrum autem adversus dominum dunta- xat in rem actio usufructuario competat, an etiam adversus quemvis possessorem, quaeritur . Et Iu-lianus <ref>Idem Popmponius seribit, omitenias otros en Hal.</ref> libro septimo <ref>In, omitela Hal.</ref> Digestorum scribit, hanc actionem adversus quemvis possessorem ei competere; nam etsi fundo fructuario servitus debeatur, fructuarius non servitutem, sed usum-fructum vindicare debet adversus vicini fundi dominum . § 2.— Si partis fundi ususfructus constituatur, potest de eo in rem agi, sive vindicet quis usum-fructum, sive alii neget. § 3. —In his autem actionibus, quae de usufru- ctu aguntur, etiam fructus venire, plus quam manifestum est. § 4.— Si post litem de usufructu contestatam fuerit finitus ususfructus, an alterius fructus de- sinant deberi? Et puto desinere; nam et si mor-tuus fuerit fructuarius , heredi eius actionem praeteritorum duntaxat fructuum dandam Pom- ponius libro quadragesimo scribit. ['''6.''' ] <ref>Fi. segun Br., deduci, Taur</ref> Fru-ctuario , qui vicit, omnis causa restituenda est; et ideo si servi fuerit ususfructus legatus , quidquid ex re fructuarii vel ex operis suis consecutus est, possessor debebit restituere . § 5.— Sed et si forte tempore ususfructus amissus est, alio quidem possidente, alio autem liti se offerente, non sufficit eum usumfructum iterum renovare, verum cavere quoque eum de evictio- ne ususfructus <ref>quia separari potest, omitelas Hal</ref> oportet. Quid enim, si servum aut fundum is , qui possidebat, pignori dedit, isque ab eo, qui pignori accepit, iure uti prohi- betur? Debebit itaque habere cautum. § 6.— Sicut fructuario in rem confessoriam agenti fructus praestandi sunt, ita et proprieta- tis domino, si negatoria actione utatur. Sed in omnibus ita demum , si non sit possessor , qui agat, nam et possessori competunt; quod si possident, nihil fructuum nomine consequentur. Quid ergo officium erit iudicis , quam hoc, ut securus consequatur fructuarius fruendi licentiam, pro prietatis dominus ne inquietetur? '''6'''. ['''7'''.] PAULUS ''libro XXI. ad Edictum ''. — Qui de usufructu iudicium accepit, si desierit possi- dere sine dolo, absolvetur; quodsi liti se obtulit, et quasi possessor actionem de usufructu accepit, damnabitur .<noinclude>{{ExitusBilinguis|s|lg=es}}</noinclude> tmwbn6b1k4jcu6ydw747702j0ill9bd 104 83811 272899 272658 2026-07-02T04:18:22Z Liliana Torres Condori 32220 /* Emendata */ 272899 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Liliana Torres Condori" />{{InitiumBilinguis|s|lg=es}}</noinclude> prohibere non potest, alioquin et frui dominum prohibebit, ita nec heres quidquam facere debet, quo minus is , cui usus legatus est, utatur, ut bo- nus paterfamilias uti debet . '''16'''. ['''17'''.) РOMPONIUS ''libro V. ad Sabinum''— . Si ita legatus esset usus fundi, ut instructus esset, earum rerum, quae instrumento fundi essent, natim ei earum rerum usus legatus fuisset. § 1.— Dominus proprietatis etiam invito usu-fructuario vel usuario fundum, vel aedes per sal-tuarium, vel insularium custodire potest; interest enim eius , fines praedii tueri. Eaque omnia di-cenda sunt, quolibet modo constitutus ususfru-ctus vel usus fuerit . § 2.— Servo, cuius usum duntaxat, non etiam fructum habemus, potest et a nobis quid donari, vel etiam ex pecunia nostra negotiatum esse (1), ut quidquid eo modo acquisierit, in peculio nostro sit. '''17'''. ['''18'''.] AFRICANUS ''libro V. Quaestionum'' . — Filiofamilias vel servo aedium usu legato, et utile legatum esse existimo , et eodem modo persecutionem eius competituram, quo competeret, si fructus quoque legatus esset. Itaque non minus absente, quam praesente filio servove pater dominusve in his aedibus habitabit . '''18'''. ['''19'''.] PAULUS ''libro IX. ad Plautium''.— Si domus usus legatus sit sine fructu, communis re-fectio est rei in sartis tectis tam heredis, quam usuarii. Videamus tamen, ne, si fructum heres accipiat, ipse reficere debeat; si vero talis sit res , cuius usus relegatus (2) est, ut heres fructum percipere non possit, legatarius reficere cogen-dus est; quae distinctio rationem habet. '''19'''. ['''20'''.] IDEM ''libro III. ad Vitellium''.— Usus pars legari non potest; nam frui quidem pro par-te possumus, uti pro parte non possumus (3). '''20'''. ['''21'''.] MARCELLUS''libro XIII. (4) Digesto — rum.''- Servus, cuius mihi usus legatus est, acqui-rit mihi, si institor erit, et operis eius utar in ta- berna, nam mercibus vendendis emendisque ac-quirit mihi; sed et si iussu meo, per traditionem accipiet. '''21'''. ['''22'''.] MODESTINUS''libro II. Regularum.''— Usus aquae personalis est, et ideo ad heredem usuarii transmitti non potest. '''22'''. ['''23'''.] РOMPONIUS ''libro V. ad Quintum Mu- cium''—. Divus Hadrianus, quum quibusdam usus silvae legatus esset, statuit fructum quoque iis legatum videri, quia nisi liceret legatariis caede-<noinclude>{{ExitusBilinguis|s|lg=es}}</noinclude> 391p07atv7z64ggmyj35rvhgwvmrerd 272900 272899 2026-07-02T04:24:08Z Liliana Torres Condori 32220 272900 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Liliana Torres Condori" />{{InitiumBilinguis|s|lg=es}}</noinclude> prohibere non potest, alioquin et frui dominum prohibebit, ita nec heres quidquam facere debet, quo minus is , cui usus legatus est, utatur, ut bo- nus paterfamilias uti debet . '''16'''. ['''17'''.) РOMPONIUS ''libro V. ad Sabinum''— . Si ita legatus esset usus fundi, ut instructus esset, earum rerum, quae instrumento fundi essent, natim ei earum rerum usus legatus fuisset. § 1.— Dominus proprietatis etiam invito usu-fructuario vel usuario fundum, vel aedes per sal-tuarium, vel insularium custodire potest; interest enim eius , fines praedii tueri. Eaque omnia di-cenda sunt, quolibet modo constitutus ususfru-ctus vel usus fuerit . § 2.— Servo, cuius usum duntaxat, non etiam fructum habemus, potest et a nobis quid donari, vel etiam ex pecunia nostra negotiatum esse <ref>alia, Hal</ref>, ut quidquid eo modo acquisierit, in peculio nostro sit. '''17'''. ['''18'''.] AFRICANUS ''libro V. Quaestionum'' . — Filiofamilias vel servo aedium usu legato, et utile legatum esse existimo , et eodem modo persecutionem eius competituram, quo competeret, si fructus quoque legatus esset. Itaque non minus absente, quam praesente filio servove pater dominusve in his aedibus habitabit . '''18'''. ['''19'''.] PAULUS ''libro IX. ad Plautium''.— Si domus usus legatus sit sine fructu, communis re-fectio est rei in sartis tectis tam heredis, quam usuarii. Videamus tamen, ne, si fructum heres accipiat, ipse reficere debeat; si vero talis sit res , cuius usus relegatus <ref>vei aliena ab eo, omitelos acertadamente Hal</ref> est, ut heres fructum percipere non possit, legatarius reficere cogen-dus est; quae distinctio rationem habet. '''19'''. ['''20'''.] IDEM ''libro III. ad Vitellium''.— Usus pars legari non potest; nam frui quidem pro par-te possumus, uti pro parte non possumus <ref>Fi, segun Br., deduei, Taur</ref>. '''20'''. ['''21'''.] MARCELLUS''libro XIII. <ref>Idem Popmponius seribit, omitenias otros en Hal.</ref> Digesto — rum.''- Servus, cuius mihi usus legatus est, acqui-rit mihi, si institor erit, et operis eius utar in ta- berna, nam mercibus vendendis emendisque ac-quirit mihi; sed et si iussu meo, per traditionem accipiet. '''21'''. ['''22'''.] MODESTINUS''libro II. Regularum.''— Usus aquae personalis est, et ideo ad heredem usuarii transmitti non potest. '''22'''. ['''23'''.] РOMPONIUS ''libro V. ad Quintum Mu- cium''—. Divus Hadrianus, quum quibusdam usus silvae legatus esset, statuit fructum quoque iis legatum videri, quia nisi liceret legatariis caede-<noinclude>{{ExitusBilinguis|s|lg=es}}</noinclude> s2gnwdzftxqwdpx780h2sbdpjc5hvbp 272901 272900 2026-07-02T04:25:36Z Liliana Torres Condori 32220 272901 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Liliana Torres Condori" />{{InitiumBilinguis|s|lg=es}}</noinclude> prohibere non potest, alioquin et frui dominum prohibebit, ita nec heres quidquam facere debet, quo minus is , cui usus legatus est, utatur, ut bo- nus paterfamilias uti debet . '''16'''. ['''17'''.) РOMPONIUS ''libro V. ad Sabinum''— . Si ita legatus esset usus fundi, ut instructus esset, earum rerum, quae instrumento fundi essent, natim ei earum rerum usus legatus fuisset. § 1.— Dominus proprietatis etiam invito usu-fructuario vel usuario fundum, vel aedes per sal-tuarium, vel insularium custodire potest; interest enim eius , fines praedii tueri. Eaque omnia di-cenda sunt, quolibet modo constitutus ususfru-ctus vel usus fuerit . § 2.— Servo, cuius usum duntaxat, non etiam fructum habemus, potest et a nobis quid donari, vel etiam ex pecunia nostra negotiatum esse <ref>alia, Hal</ref>, ut quidquid eo modo acquisierit, in peculio nostro sit. '''17'''. ['''18'''.] AFRICANUS ''libro V. Quaestionum'' . — Filiofamilias vel servo aedium usu legato, et utile legatum esse existimo , et eodem modo persecutionem eius competituram, quo competeret, si fructus quoque legatus esset. Itaque non minus absente, quam praesente filio servove pater dominusve in his aedibus habitabit . '''18'''. ['''19'''.] PAULUS ''libro IX. ad Plautium''.— Si domus usus legatus sit sine fructu, communis re-fectio est rei in sartis tectis tam heredis, quam usuarii. Videamus tamen, ne, si fructum heres accipiat, ipse reficere debeat; si vero talis sit res , cuius usus relegatus <ref>vei aliena ab eo, omitelos acertadamente Hal</ref> est, ut heres fructum percipere non possit, legatarius reficere cogen-dus est; quae distinctio rationem habet. '''19'''. ['''20'''.] IDEM ''libro III. ad Vitellium''.— Usus pars legari non potest; nam frui quidem pro par-te possumus, uti pro parte non possumus <ref>Fi, segun Br., deduei, Taur</ref>. '''20'''. ['''21'''.] MARCELLUS'' libro XIII. <ref>Idem Popmponius seribit, omitenias otros en Hal.</ref> Digesto — rum.''- Servus, cuius mihi usus legatus est, acqui-rit mihi, si institor erit, et operis eius utar in ta- berna, nam mercibus vendendis emendisque ac-quirit mihi; sed et si iussu meo, per traditionem accipiet. '''21'''. ['''22'''.] MODESTINUS'' libro II. Regularum.''— Usus aquae personalis est, et ideo ad heredem usuarii transmitti non potest. '''22'''. ['''23'''.] РOMPONIUS '' libro V. ad Quintum Mu- cium''—. Divus Hadrianus, quum quibusdam usus silvae legatus esset, statuit fructum quoque iis legatum videri, quia nisi liceret legatariis caede-<noinclude>{{ExitusBilinguis|s|lg=es}}</noinclude> etv2fm8piannyf8rh1fx9wcz1lisyiz 104 83849 272838 2026-07-01T19:48:28Z Helen Escobedo 32219 /* Nondum emendata */ Paginam instituit, scribens ''''2.''' CELSUS ''libro XVIII. Digestorum.''—Est enim neusfructus ius in corpore, quo sublato et ipsum tolli necesse est, 3. GAIUS ''Libro II, Rerum quotidianarum vel Aureorum''.—Omnium pracdiorum iure legati pot- ost constitui ususfruetus, ut heres iubeatur dare alicui usumfructum. Dare autem intelligitur, si induxerit in fundum legatarium, eumve patiatur utifrui, Et sine testamento autem si quis velit usumfructum constituere, pactionibus e... 272838 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="1" user="Helen Escobedo" />{{InitiumBilinguis|s|lg=es}}</noinclude>'''2.''' CELSUS ''libro XVIII. Digestorum.''—Est enim neusfructus ius in corpore, quo sublato et ipsum tolli necesse est, 3. GAIUS ''Libro II, Rerum quotidianarum vel Aureorum''.—Omnium pracdiorum iure legati pot- ost constitui ususfruetus, ut heres iubeatur dare alicui usumfructum. Dare autem intelligitur, si induxerit in fundum legatarium, eumve patiatur utifrui, Et sine testamento autem si quis velit usumfructum constituere, pactionibus et stipula- tionibus id efficere potest. § 1.—Consistit autem ususfructus non tantum in fundo ct aedibus, verum etiam in servis et iu- mentis ceterisque rebus. § 2.—Ne tamen in universum inntiles essent proprietates semper abseedente usufructu, pla- cuit certis modis cxtingui usumfructum, et (ad) proprietatem reverti. § 3.—Quibus autem modis ususfructus et con- sistit, ct finitur, fisdem modis etiam nudus usus solet et constitui, et finiri. '''4.''' PAULUS ''libro II. ad Edictum''.— Usustru- ctus in multis easibus pars dominii est, et extat, quod vel praesens, vel ex die dari potest. '''5.''' PAPINIANUS ''libro VII, <ref>VI,Hal.</ref> Quaestionum.— Usustructus'' et ab initio pro parte indivisa vel divisa constitui, et legitimo tempore similiter amitti, cademque ratione per legem Falcidiam minui potest. Reo quoque promittendi defuncto in purtes hereditariag wsustructus obligatio divi- ditur, et si ex communi pracdio debeatur, uno ex soviis defendente pro parte defendentis fiet resti- tutio. '''6.''' GAIUS libro VII. ''ad Edictum provinciale''.— Ususfructus pluribas modis constituitur, ut ecee, si legatus fuerit. Sed et proprietas dedueto usn- fruetu legari potest, ut apud heredem maneat ususfructus. § 1.—Constituitur adhue <ref>ad haec, Hal.</ref> ususfruetus et in iudicio familiae erciscundae, et communi divi- dundo, si iudex alii proprietatem adiudicaverit, alii usuinfructum. § 2.—Acquiritur autem nobis ususfructus non solum per nosmetipsos, sed etiam per ers quoque personas, quas iuri nostro snbiectas habemus. § 3.—Nihil autem vetat, servo meo herede in- stitato legari proprietatem deducto usufrnetu. '''7'''. ULPIANUS libro XVII. <ref>VII., Hal.</ref> ad_ Sabinum. — Usufructt legato omnis fructus rei ad fructua- rium pertinet. Et aut rei soli, aut rei mobilis ususfructus legetur. § 1.—Rei soli, utputa acdium usufructu lega- to, quicunque reditus est, ad usufructuarium pertinet, quaeque obventiones aunt ex acdificlis, ex areis ct coterie, quaecunque aedium sunt. Un- de etiam mitti eum in possessioncm vicinarum.<noinclude>{{ExitusBilinguis|s|lg=es}}</noinclude> lg9bslqnrqunctejqggq1mkdv423zov 272839 272838 2026-07-01T19:49:46Z Helen Escobedo 32219 /* Emendata */ 272839 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Helen Escobedo" />{{InitiumBilinguis|s|lg=es}}</noinclude>'''2.''' CELSUS ''libro XVIII. Digestorum.''—Est enim neusfructus ius in corpore, quo sublato et ipsum tolli necesse est, 3. GAIUS ''Libro II, Rerum quotidianarum vel Aureorum''.—Omnium pracdiorum iure legati pot- ost constitui ususfruetus, ut heres iubeatur dare alicui usumfructum. Dare autem intelligitur, si induxerit in fundum legatarium, eumve patiatur utifrui, Et sine testamento autem si quis velit usumfructum constituere, pactionibus et stipula- tionibus id efficere potest. § 1.—Consistit autem ususfructus non tantum in fundo ct aedibus, verum etiam in servis et iu- mentis ceterisque rebus. § 2.—Ne tamen in universum inntiles essent proprietates semper abseedente usufructu, pla- cuit certis modis cxtingui usumfructum, et (ad) proprietatem reverti. § 3.—Quibus autem modis ususfructus et con- sistit, ct finitur, fisdem modis etiam nudus usus solet et constitui, et finiri. '''4.''' PAULUS ''libro II. ad Edictum''.— Usustru- ctus in multis easibus pars dominii est, et extat, quod vel praesens, vel ex die dari potest. '''5.''' PAPINIANUS ''libro VII, <ref>VI,Hal.</ref> Quaestionum.— Usustructus'' et ab initio pro parte indivisa vel divisa constitui, et legitimo tempore similiter amitti, cademque ratione per legem Falcidiam minui potest. Reo quoque promittendi defuncto in purtes hereditariag wsustructus obligatio divi- ditur, et si ex communi pracdio debeatur, uno ex soviis defendente pro parte defendentis fiet resti- tutio. '''6.''' GAIUS libro VII. ''ad Edictum provinciale''.— Ususfructus pluribas modis constituitur, ut ecee, si legatus fuerit. Sed et proprietas dedueto usn- fruetu legari potest, ut apud heredem maneat ususfructus. § 1.—Constituitur adhue <ref>ad haec, Hal.</ref> ususfruetus et in iudicio familiae erciscundae, et communi divi- dundo, si iudex alii proprietatem adiudicaverit, alii usuinfructum. § 2.—Acquiritur autem nobis ususfructus non solum per nosmetipsos, sed etiam per ers quoque personas, quas iuri nostro snbiectas habemus. § 3.—Nihil autem vetat, servo meo herede in- stitato legari proprietatem deducto usufrnetu. '''7'''. ULPIANUS ''libro XVII''. <ref>VII., Hal.</ref> ''ad Sabinum.'' — Usufructt legato omnis fructus rei ad fructua- rium pertinet. Et aut rei soli, aut rei mobilis ususfructus legetur. § 1.—Rei soli, utputa acdium usufructu lega- to, quicunque reditus est, ad usufructuarium pertinet, quaeque obventiones aunt ex acdificlis, ex areis ct coterie, quaecunque aedium sunt. Un- de etiam mitti eum in possessioncm vicinarum.<noinclude>{{ExitusBilinguis|s|lg=es}}</noinclude> 83r9bbmq8lmmaotmeks1uda8ugk6mzq 104 83850 272840 2026-07-01T20:00:17Z Helen Escobedo 32219 /* Emendata */ 272840 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Helen Escobedo" />{{InitiumBilinguis|s|lg=es}}</noinclude>autem movetur eo, quod si postea fructus istos nactus fuerit fructuarius, fortassis fiant eius ; nam si fiunt, qua ratione hoc evenit, nisi ea, ut interim fierent proprietarii? Mox apprehensi fructuarii efficientur, exemplo rei sub conditione legatae, quae interim heredis est, existente autem conditione ad legatarium transit; verum est enim, condictionem competere proprietario. Quum au- tem in pendenti est dominium, ut ipse Iulianus ait, in foetu, qui summittitur, et in eo, quod servus fructuarius per traditionem accepit nondum quidem pretio soluto, sed tamem ab eo satisfacto, dicendum est, condictionem pendere, magisque in pendenti esse dominium. '''13. [15. ]''' IDEM ''libro XVIII. ad Sabinum'' .- Si cuius rei ususfructus legatus erit, dominus potest in ea re satisdationem desiderare, ut officio iudicis hoc fiat; nam sicuti debet fructuarius uti frui, ita et proprietatis dominus securus esse debet de proprietate. Haec autem ad omnem usumfructum pertinere Iulianus libro trigesimo octa- vo <ref>trigesimo quinto, Hal.; las ediciones vulgares comienzan aqui otro fragmento.</ref> Digestorum probat. [16.] Si ususfructus legatus sit, non prius dandam actionem usufru- ctuario, quam satisdederit, se boni viri arbitratu usurum fruiturum; sed etsi plures sint, a quibus ususfructus relictus est, singulis satisdari oportet § 1. Quum igitur de usufructu agitur, non solum quod factum est, arbitratur, sed etiam in futurum quemadmodum uti frui debet. § 2. De praeteritis autem damnis fructuarius etiam lege Aquilia tenetur, et interdicto Quod vi aut clam, ut Iulianus ait; nam fructuarium quo que teneri his actionibus, necnon furti , certum est, sicut quemlibet alium, qui in aliena re tale quid commiserit. Denique consultus, quo bonum fuit, actionem polliceri Praetorem, quum competat legis Aquiliae actio, respondit, quia sunt ca- sus, quibus cessat Aquiliae actio, ideo iudicem dari, ut eius arbitratu utatur; nam qui agrum Pretor prometiera acción, competiendo la acción non proscindit, qui vites non subserit, item aquarum ductus corrumpi patitur, lege Aquilia nón tenetur . Eadem et in usuario dicenda sunt. § 3.- Sed si inter dues fructuarios sit contro- versia [17] Iulianus libro trigesimo octavo <ref>Vease la nota.</ref> Digestorum scribit aequissimum esse , quasi communi dividundo iudicium dari, vel stipulatione inter se eos cavere, qualiter fruantur. Cur enim, inquit Iulianus , ad arma et rixam procedere patiatur Praetor, quos potest iurisdictione sua componere? Quam sententiam Celsus quoque libro vicesimo <ref>octavo decimo, Hal.; XXX., Vulg.</ref> Digestorum probat, et ego puto veram.<noinclude>{{ExitusBilinguis|s|lg=es}}</noinclude> cvo5vizyxgbummqiz19vdf22pnu19m9 104 83851 272841 2026-07-01T20:09:25Z Helen Escobedo 32219 /* Emendata */ 272841 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Helen Escobedo" />{{InitiumBilinguis|s|lg=es}}</noinclude>§ 4.—Fructuarius causam proprietatis deterio- rem facere non debet, meliovem facere potest. Et aut fundi est asvefructus legatus, et non dobet neqae arbores frugiferas excidere, neque villam diruere, nec quidquam facere in perntcie; pro- prictatis. Et si forte voluptare <ref>Según conjetura de Huzardo; voluptate, ó voluptati, Pl. según la escritura original; voluptuorum, según reciente corrección, Br.</ref> fuit praedium, viridaria vel gestationes vel deambulationes ar- boribus infructuosis -opacgs atque amoenas ha- bens, non debebit deiiccre, ut forte hortos olito- rigs factat, velaliud quid, quod ad reditum spectat. § 6.—Inde est quaesitum, an lapidicinas, vel cretifodinas, vel arenifodinas ipse instituere pos- sit? Et ogo puto etiam ipsum instituere posse, si non agri partem necessariam huie rei occupatu- Tus est. Proinde venas quoque lapidicinarum et huiusmodi metalloram inquirere poterit; ergo ot auri, ot argenti, et sulphuris, et acris, et ferri, et ceterorum fodinas, vel a paterfamilias insti- tuit, exercere poterit, vel ipse instituere, si nibil agriculturae nocebit, Et si forte in hoc, quod in- stituit, plus reditus sit, quam in vinois, vel ar- bustis, vel olivetis, quae fuerunt, forsitan etiam haee deiicere poterit, siquidem oi permittitur me- liorare proprietatom. § 6.—Si tamen quae instituit usufructuarius, aut coclum corrumpant agri, aut magnum appa- ratum sint desideraturs, opificum forte vel lezu- lorum <ref>aglutorum, erradamente la Vulg.</ref>, quae now potest sustinere propricta- riuy, non videbitur viri boni arbitratu frui; sed nec aedificium quidem posituram in fundo, nisi quod ad fructum pereipiendum necessarium sit, 7.—Sed si aedium ususfructus legatus sit, Nerva filivs et lumina immittere eum posse ait; aed ot colores, et picturas, et marmora poterit, et sigilla, ot si quid ad domus ornatum. Sed neque diaetas transformare, vel coniungere, aut sopr- rare ei permittetur, vel aditus posticasve verte- re <ref>avertere, H. segis reciente corrección, Br.</ref>, vel refugia aperire, vel atrium mutare, vel viridaria ad alium modum convertere; excolero enim, quod invenit, potest qualitate aedium non. immutata, Itom Nerva, eum, cui aedium ususfru- ctus legatus sit, altius tollere non posse, quamvis lumina non obscurentur, quia tectum magis tur- datur; quod Labeo etiam in proprietatia domino scribit. Idem Nerva, nec obstruere eum posse, § 8—Itom si domus ususfructus legatus sit, meritoria illic facere fructuarius non debet, nec per cocuncula dividere domum; atqui locare pot- est, sed oportebit quasi domum locare, nec bal: neum ibi faciondum eat. Quod autem dicit mori- toria non facturum, ita accipe, quac vulgo de- versoria, vel fullonica appellant. igo quidem <ref>Ergo, (omitiendo quidem), Hal.</ref>, et si balacum sit in lomo usibus domi sobi- tum vacaro in intima parte domus, vel inter diac- tas amoenas, non recte nec ex boni viri arbitratu facturum, si id locare coeperit, ut publice lavet, non magia, quam si domum ad stationom inmen- torum locaverit, aut si stabulum, quod erat do- mus iumentis et carrucis vacans, pistrino loca- verit,<noinclude>{{ExitusBilinguis|s|lg=es}}</noinclude> cj3gb09z91f5ngnkqih1xg3reqmcfsh 104 83852 272842 2026-07-01T20:20:23Z Helen Escobedo 32219 /* Emendata */ 272842 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Helen Escobedo" />{{InitiumBilinguis|s|lg=es}}</noinclude>aedium causa damni infecti placuit, ot ture do- minij possessurum eas aedes, si persoverctur non caveri, nec quidguam amittere finite usufractu. Hac ratione Labeo seribit, nee aedificium licere domiuo te invito altius tollere, sicut nev. arene usufructu legato potest in area aedifleiuni poni; quam sententiam puto veram. § 2.—Quoniam igitur omnis fructus reiad eum pertinet, reficere quoque eum acdes per arbitrum eogi Ceisus seribit <ref>Celsus scribit, omittelas Hal.; y aquí comienzan las ediciones vulgares otro fragmento.</ref>, '''[8.]''' Celsus libro octayo decimo Digestorum: hactenus tamen, ut sarta tecta habeat; si qua tamen vetustate corruissent, neutrum cogi reficere; sed si heres refecerit, pas- suram fructuarium uti. Unde Celsus de modo narta tecta habendi quaerit, si quae yetustate corruerunt, reficere non cogitur; modica igitur refectio ad eum pertineat <ref>pertinet, ad margines interior del códice Fl.</ref>, quoniam et alia onera agnoscit usufructu logato, utputa stipen- dium, vel tributum, vel salarium <ref>bularium, Hal.</ref>, vel alimen- ta nb ea re <ref>re, omitela Fl, según reciente corrección, Br.; al eo</ref> relicta; et ite Marcellus tibro ter- tio decimo <ref>XIV, Hal.</ref> seribit, § 3.—Cassius quoque scribit libro octavo Iuris civilis, fructuarium per arbitrum cogi reficere, quemadmodum agserere cogitur arbores; et Ari- sto, notut, haee vera esse. Nerativs autem libro quarto <ref>tertio, Hal.</ref> Membranarum ait, non posse fructua- tin probiberi, quo minus refieiat, quia nec ara- re prohiberi potest, aut colere; nec solum neces- sarias refectiones factarum, sed etiam voluptatis causa, ut tectoria, et pavimenta, et similia face- re, neque autem ampliare, nec utile <ref>inutile, Hal.</ref> detrahere posse, '''8. [9.]''' IDEM ''libro XL. ad Edictum''.—quamvis melius repositurus sit; quae sententia vera est. '''9. [10.]''' ''IDEM libro XVII.'' <ref>XVIII, Hal.</ref> ''ad Sadinum''.— Item, si fundi ususfructus sit legatus, quidquid in fundo naseitur, quidquid inde percipi potest, ipsius fructus <ref>XVIII, Hal.</ref> est, sic tamen, ut boni viri ar- Ditratu frnatur. Nam et Celsus libro octavo de ‘no <ref>XVI, Vulg.</ref> Digestoram scribit, eogi eum posse reete colore. § 1,—Et si apes <ref>lapides-neorum, la Vulg. contra los Basil.</ref> in eo fundo sint,earum quo- que ususfructus ad eum pertinet. § 2.--Sed si lapidicinas habeat, et lapidem cnc- dere velit, vel evetifodinas habeat, vel arenas, omnibus his usurum Sabinus ait, quasi bonum patremfamilias; quam sententiam puto veram. § 3.—Sed si haec <ref>sed et si metalla, erradamente Hal. Vulg.</ref> metalta post usumfructum legatum sint inventa, qunm totius agri relinqua- tur ususfructus, non partium,contineantur legato,<noinclude>{{ExitusBilinguis|s|lg=es}}</noinclude> r5a6o8nkk6u9lkzgluxqhedsy0sckew 104 83853 272843 2026-07-01T20:27:20Z Helen Escobedo 32219 /* Nondum emendata */ Paginam instituit, scribens '§ 4.—Huic vicinus tractatus est, qui solet in eo, quod accessit, tractari; et placuit, alluyionis uoque usumfructum ad fructuarium pertinere. Sed si insula iuxta fundum in flumine nata sit, eius usumfructum ad fructuarium nou pertinere Pegasus seribit, licot proprictati accedat; ese enim veluti proprium fundum, cuius usustructus ad te non pertineat. Quae senteutia non est sine ratione; nam ubi Jatitet incrementum, ct ususfru- etus augetur, ub... 272843 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="1" user="Helen Escobedo" />{{InitiumBilinguis|s|lg=es}}</noinclude>§ 4.—Huic vicinus tractatus est, qui solet in eo, quod accessit, tractari; et placuit, alluyionis uoque usumfructum ad fructuarium pertinere. Sed si insula iuxta fundum in flumine nata sit, eius usumfructum ad fructuarium nou pertinere Pegasus seribit, licot proprictati accedat; ese enim veluti proprium fundum, cuius usustructus ad te non pertineat. Quae senteutia non est sine ratione; nam ubi Jatitet incrementum, ct ususfru- etus augetur, ubi autem apparet separatum, fra- ctuario non accedit. § 5.—Aucupiorum quoque et venutionum redi- tum Cassius ait libre octavo Luris eivilis ad fru- ctuarium pertinere; ergo ¢t piscationum. § 6.—Seminarii autem fruetum puto'ad fructur- rium pertinere, ita tamen, ut et vendere ci, ct seminare liceat; debet tamen conserendi agri cau- si seminarium paratum semper ronovare, quasi instrumentum agri, ut finito usufructu domino restituatur, § 7.—Instrumenti autem fructum habere de- bet, vendendi tamen facultatem non habet <ref>Hallaea est S., pero muy mutilado, en los Fragm. Vatic. 70.</ref>. Nam etsi fundi usustructus fucrit legatus, et sit ager, unde palo in fundum, euius usnsfructus le- gatus est, solebat patertamilias uti, vel satice, vel arundine, puto fruetuarium hactenus uti pos- se, ne ex eo vendat, nisi forte salicti ei <ref>eius, Hal.</ref>, vel silvae palaris, vel arnndincti usustructus sit le- atus; tune enim et venilere potest. Nam ct Tre- batius serihit, silvam caeduam et arundinetum posse fructuarium caedere, sicut paterfamilias cacdebat, et vendere, licct paterfamilias non so- lebat vendere, sed ipse uti; ad modum enim refe- Tendum est, non ad qualitatem utendi. '''10, [11.]''' POMPONIUS ''libro V. ad Sabinum''.— Ex silva cacdaa pedamenta et ramos cx arbore usufructuarium sumturum; cx non caedua in vi- neam sumturum, dum ne fundum deteriorem faciat. '''11, [12.]''' ''PAULUS libro II.'' ''epitomatorum <ref>διποτοῦν, Hal.</ref> Aifent Digestorum''.—Sed, si grandes arbores es- sent, non posse eas caedere. '''12. [13.]''' ULPIANUS ''libro XVII. ad Sabinum'' <ref>ad edictum, Hal.; el principio de este fragmento se halla con muchas lagunas en los Fragm. Vatic. S. 71.</ref>. — Arboribus evulsis vel vi ventorum deiectis nsque ad usum snum ct villac posse wsufructun- rium ferre, Labeo ait; nce materia eum pro li- gno usurum, si habeat, unde utatur liguo. Quam sententiam puto veram; alioquinctsi totus ager sit bune casum paxsus, omnes arbores auferret fru- ctuarias; materiam tamen ipsum suceidere, quan- tum ad villae refectionem, putat posse, quemad- modum caleem, inquit, coquere, vel arenam fo- dere, aliudve quid aedificio necessarium sumere. § 1.—Navis usufructu legato navigandum mit- tendam puto, lect naufragii periculam immi- neat; navis etenim ad hoc paratur, ut naviget. § 2.—Usufructuarius vel ipse frui ca re, vel<noinclude>{{ExitusBilinguis|s|lg=es}}</noinclude> dc88njlmkjxxx9h57cl68lp3wlar1tt 272844 272843 2026-07-01T20:27:33Z Helen Escobedo 32219 /* Emendata */ 272844 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Helen Escobedo" />{{InitiumBilinguis|s|lg=es}}</noinclude>§ 4.—Huic vicinus tractatus est, qui solet in eo, quod accessit, tractari; et placuit, alluyionis uoque usumfructum ad fructuarium pertinere. Sed si insula iuxta fundum in flumine nata sit, eius usumfructum ad fructuarium nou pertinere Pegasus seribit, licot proprictati accedat; ese enim veluti proprium fundum, cuius usustructus ad te non pertineat. Quae senteutia non est sine ratione; nam ubi Jatitet incrementum, ct ususfru- etus augetur, ubi autem apparet separatum, fra- ctuario non accedit. § 5.—Aucupiorum quoque et venutionum redi- tum Cassius ait libre octavo Luris eivilis ad fru- ctuarium pertinere; ergo ¢t piscationum. § 6.—Seminarii autem fruetum puto'ad fructur- rium pertinere, ita tamen, ut et vendere ci, ct seminare liceat; debet tamen conserendi agri cau- si seminarium paratum semper ronovare, quasi instrumentum agri, ut finito usufructu domino restituatur, § 7.—Instrumenti autem fructum habere de- bet, vendendi tamen facultatem non habet <ref>Hallaea est S., pero muy mutilado, en los Fragm. Vatic. 70.</ref>. Nam etsi fundi usustructus fucrit legatus, et sit ager, unde palo in fundum, euius usnsfructus le- gatus est, solebat patertamilias uti, vel satice, vel arundine, puto fruetuarium hactenus uti pos- se, ne ex eo vendat, nisi forte salicti ei <ref>eius, Hal.</ref>, vel silvae palaris, vel arnndincti usustructus sit le- atus; tune enim et venilere potest. Nam ct Tre- batius serihit, silvam caeduam et arundinetum posse fructuarium caedere, sicut paterfamilias cacdebat, et vendere, licct paterfamilias non so- lebat vendere, sed ipse uti; ad modum enim refe- Tendum est, non ad qualitatem utendi. '''10, [11.]''' POMPONIUS ''libro V. ad Sabinum''.— Ex silva cacdaa pedamenta et ramos cx arbore usufructuarium sumturum; cx non caedua in vi- neam sumturum, dum ne fundum deteriorem faciat. '''11, [12.]''' ''PAULUS libro II.'' ''epitomatorum <ref>διποτοῦν, Hal.</ref> Aifent Digestorum''.—Sed, si grandes arbores es- sent, non posse eas caedere. '''12. [13.]''' ULPIANUS ''libro XVII. ad Sabinum'' <ref>ad edictum, Hal.; el principio de este fragmento se halla con muchas lagunas en los Fragm. Vatic. S. 71.</ref>. — Arboribus evulsis vel vi ventorum deiectis nsque ad usum snum ct villac posse wsufructun- rium ferre, Labeo ait; nce materia eum pro li- gno usurum, si habeat, unde utatur liguo. Quam sententiam puto veram; alioquinctsi totus ager sit bune casum paxsus, omnes arbores auferret fru- ctuarias; materiam tamen ipsum suceidere, quan- tum ad villae refectionem, putat posse, quemad- modum caleem, inquit, coquere, vel arenam fo- dere, aliudve quid aedificio necessarium sumere. § 1.—Navis usufructu legato navigandum mit- tendam puto, lect naufragii periculam immi- neat; navis etenim ad hoc paratur, ut naviget. § 2.—Usufructuarius vel ipse frui ca re, vel<noinclude>{{ExitusBilinguis|s|lg=es}}</noinclude> dhcefg6qgxd4m5m6fsqq6jjraww0qrp 104 83854 272845 2026-07-01T20:35:15Z Helen Escobedo 32219 /* Emendata */ 272845 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Helen Escobedo" />{{InitiumBilinguis|s|lg=es}}</noinclude>alii fruendam concedere, vel locare, vel vendere otest; nain et qui Jocat, utitur, ef qui vendit, utitur. Sed et si alii precario concedat, ve! donet, puto eum uti, atque ideo retineri <ref>retinere, Pl. según reciente corrección, Br. </ref> usamfru- ctum; et hoe Cassius et Pegasus responderunt, et Pomponius libro quinto ex Sabino probat. Non solum autem si ego locavero, retineo usumfru- ctam, sed et si alius nephron meum gereng lo- eaverit ugumfructum, lulianus Libro trigesimo quinto scripsit, retinere me usumfructum. Quid tamen, si non jocavero, sed absente et ignorante me negotium meum gerens utatur quis et frua- tur? Nibilo minus retiueo usumfructum. Quod et Pomponius libro quinto probat per hoc, quod negotiorum gestorum actioncm acquisivi. § 3.—De illo Pomponius dubitat, si fugiti- vus <ref>suondum ab alio possessus, inserta Hal.</ref> in quo meus ususfructus est,atipuletar ali quid ex re mea, vel per traditionem accipiat, an per hoc ipsum, quasi utar, retineam usumfro- ctum? Magisque admittit, retinero; nam saepe, ctiams! pracsentibus eerviy non utamur, ttmen usumfructum retinemus, utputa aegrotante ser- vo, vel infante, cuius operae nullae sunt, vel de- fectae senoctutis homine; nam et si agrum are- mus, licet tam sterilis sit, ut nullus fructus na- scatur, retinemus usnmfructum. Iulianus tamen libro trigesimo quinto Digestorum seribit, etiam- si non stipuletur quid servus fugitivus, retineri tamen ugumfructum; nam qua ratione, inquit, retinetur a proprietario posseasio, atiamsi in fu- ga servus sit, pari ratione etiam ‘ususfructus re- finetur, § 4.—Idom tractat: quid si quis possessionem cis nactus sit, an queinadmodum a proprietario possideri desinit, ita etiam ususfructus amitta- tur? Et primo <ref>Pomponius, Vulg.</ref> quidem ait, posse dici amitti usumfructum, sed licet amittatur, tamen dicen- dum, quod intra constitutem tewpus ex re fru- ctuarii stipulatuy est, fructuario acquiri potest. Per quod colligi, posse divi, no quidem si possi deatur ab alio, amitti usumfructum, si modo mi hi aliquid stiputetur, parvique referre, ub herede possideatur, vel ab allo <ref>eo, Pl. según corrección, Br.</ref>, cui hereditas vendi- ta sit, vel cut proprietas legata sit, an a praedo- ne; stfficere enim ad retinendum usumfructum, esse affectum retinero volentis, et servum nomi- ne fructaarii aliquid facere; quae sententia ha- det rationem. § 5.—[14.] Iulianus libro trigesimo quinto Di- gestoram <ref>Digestorum, omittela Hal.; y aquí comienzan las ediciones vulgares otro fragmento.</ref> tractat: si fur decerpserit vel de- secuerit fructus maturos pendentes, cui condictio- ne teneatur, domino fundi, an fructuario? Et pu- tat, quoniam fruetus non sunt fractuarii, nisi ab co percipiantur, licet <ref>si, omitiendo licet, Hal.</ref> ab alio <ref>alio, omítela la Vulg.</ref> terra sepa- rentur <ref>Turr. ad margines, separatum, en el texto.</ref>, magis proprietario condictionem com- petere, fruetuario autem furti actionem, quoniam interfuit eius, fructus non exse ablatos. Marcelius<noinclude>{{ExitusBilinguis|s|lg=es}}</noinclude> j69u9u9ooo1ch7s3ed3c1jlevh14e5i 104 83855 272846 2026-07-01T20:42:51Z Helen Escobedo 32219 /* Emendata */ 272846 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Helen Escobedo" />{{InitiumBilinguis|s|lg=es}}</noinclude>'''14. [18.]''' PAULUS ''libro III. ad Sabinum'',—licot maulto minus ex ea re fructum percipiat. '''16. (19.]''' ULPIANUS ''libro XVII. ad Sabinum.'' —Sod si quid inaedificaverit, postea eum neque tollere hoe, neque refigere <ref>refringere, Vulg.</ref> posse, refixa plane posse. vindicare, § 1.—Mancipiorum quoque ususfructus <ref>usurpare, Hal.</ref> le- gato non debet abuti, sed secundum conditionem corum uti. Nam si librarium rus mittat, et qua- lum et calcem portare cogat, histrionem balnen- torem faciat, vel de syinpkonia atriensem, vel de palaestre stercorandis <ref>extergendis, Hal.</ref> latrinis praeponat, abuti videbitur proprietate. § 2.--Sufficienter autem alere et vestire dehet secundum ordinem et dignitatem maccipiorum. § 3.—Et gencraliter Labeo ait, in omnibus re- bus mobilibua modum eum tenere debere, ne sua. feritate vel sacvitia ea corrumpat; alioquin otiam lege Aquilia eum conveniri. § 4.—Et si vestimontorum ususfructus legatus vif, non sicut quantitatis usustructus legetur, di- cendum oxt, ita uti eum debere, ne abutatur; nee tamen locatueum, quia vir bonus ita non ute- retur. § 5.—Proinde et si scenicac vestis ususfructus legetur, vel <ref>voluit, Hal.; vel annuli aurei, Vulg.</ref> aulaci, vel alterius apparatus, alibi, quam in scena non utetur. Sed an ct locare possit, videndum est. Et puto locaturum, ot licet testator commodare, non locare fuerit solitus, ta- men ipsum fructuarium locaturum tain scenicamn, quam funebrem vestem. § 6.—Proprictatis dominus non debebit impe- dire fructuarium ita utentem, ne deteriorom cius conditionem faciat. De quibusdam plane dubita- tur, si eum uti prohibeat, an jure id faciat, utpu- ta doliis, si forte fundi ususfructus sit legatus. Et putant quidam, et si defossa sint, uti prohiben- dum; idem et in seriis, et in cuppis, et in cadis et amphoris putant; idem et in specularibus, si do- mus ususfructus legetur. Sed ego puto, ni contraria voluntas, etiam instrumentum fundi vel domus contineri. § 7.—Sed nee servitutem imponere fundo pot- est proprietarius, nec amittere scrvitutem. Acqu reve plane servitutem eum posse etiam invito fra- ctuario, Iulianus scripsit. Quibus consequenter fructuarius quidem acquirere fando servitutem non potest, retinero autem potest; et si forte fue- rint non utente fructuario amisste, hoe quoque nomine tenehitur. Proprietatis dominus ne qui- dem <ref>equidem, (en lugar de ne quid), conjeturan otros en Geb.; pero véase Glück, T. 9, p. 4 y siguientes.</ref> consentiente fructuario servitutem im- ponere potest, '''16.[20.]''' PAULUS ''libro III, ad Sabinum''.<noinclude>{{ExitusBilinguis|s|lg=es}}</noinclude> qnt6bm675td8ua5qxmtzd2dfyxz9n9d 104 83856 272847 2026-07-01T20:49:26Z Helen Escobedo 32219 /* Emendata */ 272847 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Helen Escobedo" />{{InitiumBilinguis|s|lg=es}}</noinclude>qua deterior fructuarii conditio uon fiat, veluti si talem servitutem vicino concesserit, ius sibi non esse altius tollere. '''17, [21.]''' ULPIANUS ''libro XVIII. ad Sabinum''.— Locum autem religiosum faccre potest consen- tiente usufructuario; et hoe verum est favore ro- ligionts, Sed interdum et solus proprietatis domi- nus locum religiosum facere potest; finge enim eum testatorem inferre, quum <ref>quam, dice el texto, sin duda por errata.—N. del T.</ref> non esset tam opportune, ubi sepeliretur. § 1.—Ex e0, ne deteriorem conditionem fru- etuarii faciat proprietarius, solet quaeri, an ser- yum dominus coéreere posait? Et Aristo apud Cassium notat, plenissimam eum coércitionem habere, si modo sine dolo malo faciat, guamvis usufructuarius nec contra quidem ministeriis aut inusitatis artificium eius corrumpere possit, nec gervum cicatricibus deformare. § 2.—Proprictarius autem et servum noxee de- dere poterit, ai hoc sine dolo malo faciat, quon- iam noxae deditio iure non perimit usumfru- ctum, non magis, quam usueapio proprictatis, quae post constitutum usumfuctum contingit. Debebit plane denegari usustructus persecutio, si ei, qui noxae accepit, litis aestimatio non offe- ratur a fructuario. § 3.—Si quis servum occiderit, utilen actionem exemplo Aquiliae fructuario dandam nunquam dubitavi. '''18. [22.]''' PAULUS ''libro III. ad Sabinum''.—Agri usufruetu legato in locum demortuarum arborum sliae substituendre sunt, et prioves ad fructua- riwm pertinent. '''19. [23.]''' POMPONIUS ''libro V. ad Sabinum''.— Proculus putat insulam posse ita logari, ut oi servitus imponatur, quae alteri insalac heredita riae debeatur, hoc modo: «si ile heredi meo pr miverit, per se non fore, quo altius ea xedificia toliantur, tum et <ref>ej, omítela Hal.</ref> eoram aedificiorum usum- fructum do, lego»; vel sic: <acdium illarum, quoad altius, quain uti <ref>uti, omítela Lisi.</ref> mune sunt, aedificatac non erunt, illi usumfructum do, lego». § 1—Si arbores vento deiectas dominus non tollat, per quod incommodior is sit ususfructus vol iter, suis actionibus usufructuario cum co ex- periendam, '''20. [24.]''' ULPIANUS ''libro VIII. ad Sabinum''.— Si quis ita legaverit: «fructus annuos fundi Cor- neliani Caio Maevio do, lego», perinde aceipi de- het hie sermo, ac si ususiructus fundi esset Ie- gatus. '''21, [25.]''' IDEM ''libro XVII. ad Sabinum'' <ref>ad edictum, Hal.</ref>.— Si servi ususfructus sit legatus, quidquid is ex opera sua acqnirit vel ex re fructuarii, ad cum pertinet, sive stipuletur, sive oi possessio fuerit tradita. Si vero heres institutus sit, vel legatum<noinclude>{{ExitusBilinguis|s|lg=es}}</noinclude> r55wa25spq2ln1lj5o8rswuwb7ello0 272848 272847 2026-07-01T20:50:36Z Helen Escobedo 32219 272848 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Helen Escobedo" />{{InitiumBilinguis|s|lg=es}}</noinclude>qua deterior fructuarii conditio uon fiat, veluti si talem servitutem vicino concesserit, ius sibi non esse altius tollere. '''17, [21.]''' ULPIANUS ''libro XVIII. ad Sabinum''.— Locum autem religiosum faccre potest consen- tiente usufructuario; et hoe verum est favore ro- ligionts, Sed interdum et solus proprietatis domi- nus locum religiosum facere potest; finge enim eum testatorem inferre, quum <ref>quam, dice el texto, sin duda por errata.—N. del T.</ref> non esset tam opportune, ubi sepeliretur. § 1.—Ex eo, ne deteriorem conditionem fru- etuarii faciat proprietarius, solet quaeri, an ser- yum dominus coéreere posait? Et Aristo apud Cassium notat, plenissimam eum coércitionem habere, si modo sine dolo malo faciat, guamvis usufructuarius nec contra quidem ministeriis aut inusitatis artificium eius corrumpere possit, nec gervum cicatricibus deformare. § 2.—Proprictarius autem et servum noxee de- dere poterit, ai hoc sine dolo malo faciat, quon- iam noxae deditio iure non perimit usumfru- ctum, non magis, quam usueapio proprictatis, quae post constitutum usumfuctum contingit. Debebit plane denegari usustructus persecutio, si ei, qui noxae accepit, litis aestimatio non offe- ratur a fructuario. § 3.—Si quis servum occiderit, utilen actionem exemplo Aquiliae fructuario dandam nunquam dubitavi. '''18. [22.]''' PAULUS ''libro III. ad Sabinum''.—Agri usufruetu legato in locum demortuarum arborum sliae substituendre sunt, et prioves ad fructua- riwm pertinent. '''19. [23.]''' POMPONIUS ''libro V. ad Sabinum''.— Proculus putat insulam posse ita logari, ut oi servitus imponatur, quae alteri insalac heredita riae debeatur, hoc modo: «si ile heredi meo pr miverit, per se non fore, quo altius ea xedificia toliantur, tum et <ref>ej, omítela Hal.</ref> eoram aedificiorum usum- fructum do, lego»; vel sic: <acdium illarum, quoad altius, quain uti <ref>uti, omítela Lisi.</ref> mune sunt, aedificatac non erunt, illi usumfructum do, lego». § 1—Si arbores vento deiectas dominus non tollat, per quod incommodior is sit ususfructus vol iter, suis actionibus usufructuario cum co ex- periendam, '''20. [24.]''' ULPIANUS ''libro VIII. ad Sabinum''.— Si quis ita legaverit: «fructus annuos fundi Cor- neliani Caio Maevio do, lego», perinde aceipi de- het hie sermo, ac si ususiructus fundi esset Ie- gatus. '''21, [25.]''' IDEM ''libro XVII. ad Sabinum'' <ref>ad edictum, Hal.</ref>.— Si servi ususfructus sit legatus, quidquid is ex opera sua acqnirit vel ex re fructuarii, ad cum pertinet, sive stipuletur, sive oi possessio fuerit tradita. Si vero heres institutus sit, vel legatum<noinclude>{{ExitusBilinguis|s|lg=es}}</noinclude> hgg4rexs4yila2kzv3so7akcz3ulhyf 104 83857 272849 2026-07-01T20:58:27Z Helen Escobedo 32219 /* Emendata */ 272849 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Helen Escobedo" />{{InitiumBilinguis|s|lg=es}}</noinclude>acceperit, Labeo distinguit, cnius gratia vel he- res instituitur, vel legatum acceperit, '''22. (26.]''' IDEM libro XVIII. ad Sabinum,— Sed et si quid donetur servo, in quo ususfructus alterius cst, quaeritur, quid fieri oporteat. Et in omnibus istis, siquidem contemplatione fructua rii aliquid ei relictum vel donatum est, ipsi acqu ret <ref>aequitetur, Vulg.</ref>, sin vero proprietarii, proptietario; si ipsius servi, acquiretur domino <ref>sibi vero proprietati, vel ipsius servi adquiritur domino, Hal.</ref>. Nee distin- guimns, unde cognitum eum, et cuius merito ha- buit, qui donavit vel reliquit. Sed et si conditio- nis implendae causa quid servus fructuarius con- sequatur, et constiterit, contemplatione fructua- rit cam conditionem adscriptam, dicendum est, ipsi acquiri; nam et in mortis causa donatione idem dicendum est. '''28. [27.]''' Ipex libro XVI. ad Sabinum <ref>ad edictum, Hal.</ref>— Sed sicuti stipulando fructuario acquirit, ita etiam paciscento eum acquirere exceptionem fru- ctuario, Iulianus libro trigesimo <ref>quod, inserta Hal.—Véase Fragm. Vatic. § 73.</ref> Digestorum it. [28.] Idemque <ref>itemque, la Vulg., comenzando aquí otro fragmento.</ref> , etsi acceptum rogave- Tit, liberationem ei parere. § 1.—Quoniam autem diximus, quod ex operis acquiritur, ad fructuarium pertinere, seiendum est, ctiam cogendum eum operari. Etenim modi- cam quoque castigationem fructuario competere Sabinus respondit, et Cassius libro octavo <ref>VII, Vulg.</ref> Tu- ris civilis scripsit: vi <ref>si, (en lugar de vi), Hal. Vulg.</ref> neque torqueat, neque flagellis caedat. '''24. [29.]''' PAULUS ''libro X. ad Sabinum.''—Si quis donaturus usufrectuario <ref>fructuarius, Pl. según reciente corrección, Br.</ref> spoponderit servo, in quem usumfructum habet, stipulanti, ipsi usufructuario obligabitur, quia, ut ei servus talis stipalari possit, usitetum est. '''25. [30.]''' ULPIANUS ''libro XVI.'' <ref>XVI, Hal.</ref> ad Sabi- ed ct si quid stipuletur sibi aut Sticho servo fructuario <ref>fructibus, Hal.</ref> donandi causa, dum volt fructuario praestitum, dicendum, si ei solvatur, fructuario acquiri. § 1.—Interdum tamen in pendenti est, eui ac- quirat iste fructuarius servus, ut puta si servum emit et per traditionem accepit, nee dum pretium humeravit, sed tantummodo pro co fecit satis, interim cuius quaeritur. Et Iulianus libro tri- gesimo quinto Digestoram scripsit, in pendenti esse dominium eius, et numerationem pretii de- clarataram, euius sit; nam si ex re fructuarii, re- tro <ref>recte, Vulg.</ref> fructuarii fuisse. Tdemque est et si forte stipulatus sit servus numeraturus pecuniam; nam numeratio declarahit, cui sit acquisita stipulatio. Ergo ostendimus, in pendenti esse dominium, do- nee pretium uumeretur, Quid ergo, si amisso usu-<noinclude>{{ExitusBilinguis|s|lg=es}}</noinclude> p6f7btkn6yhoovg8ga75ybgt2t4qlyl 272850 272849 2026-07-01T20:59:02Z Helen Escobedo 32219 272850 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Helen Escobedo" />{{InitiumBilinguis|s|lg=es}}</noinclude>acceperit, Labeo distinguit, cnius gratia vel he- res instituitur, vel legatum acceperit, '''22. (26.]''' IDEM libro XVIII. ad Sabinum,— Sed et si quid donetur servo, in quo ususfructus alterius cst, quaeritur, quid fieri oporteat. Et in omnibus istis, siquidem contemplatione fructua rii aliquid ei relictum vel donatum est, ipsi acqu ret <ref>aequitetur, Vulg.</ref>, sin vero proprietarii, proptietario; si ipsius servi, acquiretur domino <ref>sibi vero proprietati, vel ipsius servi adquiritur domino, Hal.</ref>. Nee distin- guimns, unde cognitum eum, et cuius merito ha- buit, qui donavit vel reliquit. Sed et si conditio- nis implendae causa quid servus fructuarius con- sequatur, et constiterit, contemplatione fructua- rit cam conditionem adscriptam, dicendum est, ipsi acquiri; nam et in mortis causa donatione idem dicendum est. '''28. [27.]''' Ipex libro XVI. ad Sabinum <ref>ad edictum, Hal.</ref>— Sed sicuti stipulando fructuario acquirit, ita etiam paciscento eum acquirere exceptionem fru- ctuario, Iulianus libro trigesimo <ref>quod, inserta Hal.—Véase Fragm. Vatic. § 73.</ref> Digestorum it. [28.] Idemque <ref>itemque, la Vulg., comenzando aquí otro fragmento.</ref> etsi acceptum rogave- Tit, liberationem ei parere. § 1.—Quoniam autem diximus, quod ex operis acquiritur, ad fructuarium pertinere, seiendum est, ctiam cogendum eum operari. Etenim modi- cam quoque castigationem fructuario competere Sabinus respondit, et Cassius libro octavo <ref>VII, Vulg.</ref> Tu- ris civilis scripsit: vi <ref>si, (en lugar de vi), Hal. Vulg.</ref> neque torqueat, neque flagellis caedat. '''24. [29.]''' PAULUS ''libro X. ad Sabinum.''—Si quis donaturus usufrectuario <ref>fructuarius, Pl. según reciente corrección, Br.</ref> spoponderit servo, in quem usumfructum habet, stipulanti, ipsi usufructuario obligabitur, quia, ut ei servus talis stipalari possit, usitetum est. '''25. [30.]''' ULPIANUS ''libro XVI.'' <ref>XVI, Hal.</ref> ad Sabi- ed ct si quid stipuletur sibi aut Sticho servo fructuario <ref>fructibus, Hal.</ref> donandi causa, dum volt fructuario praestitum, dicendum, si ei solvatur, fructuario acquiri. § 1.—Interdum tamen in pendenti est, eui ac- quirat iste fructuarius servus, ut puta si servum emit et per traditionem accepit, nee dum pretium humeravit, sed tantummodo pro co fecit satis, interim cuius quaeritur. Et Iulianus libro tri- gesimo quinto Digestoram scripsit, in pendenti esse dominium eius, et numerationem pretii de- clarataram, euius sit; nam si ex re fructuarii, re- tro <ref>recte, Vulg.</ref> fructuarii fuisse. Tdemque est et si forte stipulatus sit servus numeraturus pecuniam; nam numeratio declarahit, cui sit acquisita stipulatio. Ergo ostendimus, in pendenti esse dominium, do- nee pretium uumeretur, Quid ergo, si amisso usu-<noinclude>{{ExitusBilinguis|s|lg=es}}</noinclude> 4yfr8r2dhkihp73tf3rj84vjs4is0us 272851 272850 2026-07-01T20:59:31Z Helen Escobedo 32219 272851 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Helen Escobedo" />{{InitiumBilinguis|s|lg=es}}</noinclude>acceperit, Labeo distinguit, cnius gratia vel he- res instituitur, vel legatum acceperit, '''22. (26.]''' IDEM libro XVIII. ad Sabinum,— Sed et si quid donetur servo, in quo ususfructus alterius cst, quaeritur, quid fieri oporteat. Et in omnibus istis, siquidem contemplatione fructua rii aliquid ei relictum vel donatum est, ipsi acqu ret <ref>aequitetur, Vulg.</ref>, sin vero proprietarii, proptietario; si ipsius servi, acquiretur domino <ref>sibi vero proprietati, vel ipsius servi adquiritur domino, Hal.</ref>. Nee distin- guimns, unde cognitum eum, et cuius merito ha- buit, qui donavit vel reliquit. Sed et si conditio- nis implendae causa quid servus fructuarius con- sequatur, et constiterit, contemplatione fructua- rit cam conditionem adscriptam, dicendum est, ipsi acquiri; nam et in mortis causa donatione idem dicendum est. '''28. [27.]''' Ipex libro XVI. ad Sabinum <ref>ad edictum, Hal.</ref>— Sed sicuti stipulando fructuario acquirit, ita etiam paciscento eum acquirere exceptionem fru- ctuario, Iulianus libro trigesimo <ref>quod, inserta Hal.—Véase Fragm. Vatic. § 73.</ref> Digestorum it. [28.] Idemque <ref>itemque, la Vulg., comenzando aquí otro fragmento.</ref> etsi acceptum rogave- Tit, liberationem ei parere. § 1.—Quoniam autem diximus, quod ex operis acquiritur, ad fructuarium pertinere, seiendum est, ctiam cogendum eum operari. Etenim modi- cam quoque castigationem fructuario competere Sabinus respondit, et Cassius libro octavo <ref>VII, Vulg.</ref> Tu- ris civilis scripsit: vi <ref>si, (en lugar de vi), Hal. Vulg.</ref> neque torqueat, neque flagellis caedat. '''24. [29.]''' PAULUS ''libro X. ad Sabinum.''—Si quis donaturus usufrectuario <ref>fructuarius, Pl. según reciente corrección, Br.</ref> spoponderit servo, in quem usumfructum habet, stipulanti, ipsi usufructuario obligabitur, quia, ut ei servus talis stipalari possit, usitetum est. '''25. [30.]''' ULPIANUS ''libro XVI.'' <ref>XVI, Hal.</ref> ad Sabi- ed ct si quid stipuletur sibi aut Sticho servo fructuario <ref>fructibus, Hal.</ref> donandi causa, dum volt fructuario praestitum, dicendum, si ei solvatur, fructuario acquiri. § 1.—Interdum tamen in pendenti est, eui ac- quirat iste fructuarius servus, ut puta si servum emit et per traditionem accepit, nee dum pretium humeravit, sed tantummodo pro co fecit satis, interim cuius quaeritur. Et Iulianus libro tri- gesimo quinto Digestoram scripsit, in pendenti esse dominium eius, et numerationem pretii de- clarataram, euius sit; nam si ex re fructuarii, re- tro <ref>recte, Vulg.</ref> fructuarii fuisse. Tdemque est et si forte stipulatus sit servus numeraturus pecuniam; nam numeratio declarahit, cui sit acquisita stipulatio. Ergo ostendimus, in pendenti esse dominium, do- nee pretium uumeretur, Quid ergo, si amisso usu-<noinclude>{{ExitusBilinguis|s|lg=es}}</noinclude> 75049oymehgsxc7cy9skh9s7j3ggac2 0 83858 272852 2026-07-01T22:02:56Z Coronus Tenebrosius 31709 Paginam instituit, scribens ''''Janko Polić Kamov''' (1886–1910) poeta, prosator atque scriptor dramaticus Croaticus fuit, cuius opera ad primam modernitatem atque expressionismum pertinent. Stylum audacem, abruptum, saepe provocantem coluit, quo a poetis aetatis suae se disiunxit. Rebellio et provocatio adversus consuetudines sociales litterariasque, praesertim in tractatione argumentorum et in audacia sermonis, effecerunt ut interdum “poeta rebellis” appellaretur. Locus...' 272852 wikitext text/x-wiki '''Janko Polić Kamov''' (1886–1910) poeta, prosator atque scriptor dramaticus Croaticus fuit, cuius opera ad primam modernitatem atque expressionismum pertinent. Stylum audacem, abruptum, saepe provocantem coluit, quo a poetis aetatis suae se disiunxit. Rebellio et provocatio adversus consuetudines sociales litterariasque, praesertim in tractatione argumentorum et in audacia sermonis, effecerunt ut interdum “poeta rebellis” appellaretur. Locus quem Kamov in litteris Croaticis obtinet nonnullas analogias ostendit cum munere quod Arthur Rimbaud in litteris Francogallicis habet. Notissima eius opera sunt libri poetici '''''Psovka''''' (''Maledictio'') et '''''Ištipana hartija''''' (''Charta lacerata''), roman '''''Isušena kaljuža''''' (''Calyx exsiccatus'') , necnon drama '''''Tragedija mozgova''''' (''Tragoedia cerebrorum''). Iuvenis mortuus est, sed in litteris Croaticis vestigium profundum reliquit. Opera eius in dominio publico sunt. d870ij95j2u0vwsogsfesnm8euxo6f2 272853 272852 2026-07-01T22:08:53Z Coronus Tenebrosius 31709 272853 wikitext text/x-wiki '''Janko Polić Kamov''' (1886–1910) poeta, prosator atque scriptor dramaticus Croaticus fuit, cuius opera ad primam modernitatem atque expressionismum pertinent. Stylum audacem, abruptum, saepe provocantem coluit, quo a poetis aetatis suae se disiunxit. Rebellio et provocatio adversus consuetudines sociales litterariasque, praesertim in tractatione argumentorum et in audacia sermonis, effecerunt ut interdum “poeta rebellis” appellaretur. Locus quem Kamov in litteris Croaticis obtinet nonnullas analogias ostendit cum munere quod Arthur Rimbaud in litteris Francogallicis habet. Cognomen litterarium “Kamov” sibi assumpsit ex nomine Cham sive Ham, filii Noë Veteris Testamenti, qui patrem suum nudum et ebrium invenit nec eum operuit, sed irridit atque derisit; quo factum est ut Noë postea Cham malediceret. Notissima eius opera sunt libri poetici '''''Psovka''''' (''Maledictio'') et '''''Ištipana hartija''''' (''Charta lacerata''), roman '''''Isušena kaljuža''''' (''Calyx exsiccatus''), necnon drama '''''Tragedija mozgova''''' (''Tragoedia cerebrorum''). Iuvenis mortuus est, sed in litteris Croaticis vestigium profundum reliquit. Opera eius in dominio publico sunt. t986urpb917li4avp3qp934eieoh8l7 272855 272853 2026-07-01T22:31:10Z Coronus Tenebrosius 31709 272855 wikitext text/x-wiki '''Janko Polić Kamov''' (1886–1910) poeta, prosator atque scriptor dramaticus Croaticus fuit, cuius opera ad primam modernitatem atque expressionismum pertinent. Stylum audacem, abruptum, saepe provocantem coluit, quo a poetis aetatis suae se disiunxit. Rebellio et provocatio adversus consuetudines sociales litterariasque, praesertim in tractatione argumentorum et in audacia sermonis, effecerunt ut interdum “poeta rebellis” appellaretur. Locus quem Kamov in litteris Croaticis obtinet nonnullas analogias ostendit cum munere quod Arthur Rimbaud in litteris Francogallicis habet. Cognomen litterarium “Kamov” sibi assumpsit ex nomine Cham sive Ham, filii Noë Veteris Testamenti, qui patrem suum nudum et ebrium invenit nec eum operuit, sed irridit atque derisit; quo factum est ut Noë postea Cham malediceret. Notissima eius opera sunt libri poetici '''''Psovka''''' (''Maledictio'') et '''''Ištipana hartija''''' (''Charta lacerata''), roman '''''Isušena kaljuža''''' (''Calyx exsiccatus''), necnon drama '''''Tragedija mozgova''''' (''Tragoedia cerebrorum''). Iuvenis mortuus est, sed in litteris Croaticis vestigium profundum reliquit. Opera eius in dominio publico sunt. #REDIRECT [[Scriptor:Janko Polić Kamov]] ngzg7nr79yquu7w2gq37c0hhhq50agg 102 83859 272854 2026-07-01T22:30:30Z Coronus Tenebrosius 31709 Paginam instituit, scribens 'Janko Polić Kamov (1886–1910) poeta, prosator atque scriptor dramaticus Croaticus fuit, cuius opera ad primam modernitatem atque expressionismum pertinent. Stylum audacem, abruptum, saepe provocantem coluit, quo a poetis aetatis suae se disiunxit. Rebellio et provocatio adversus consuetudines sociales litterariasque, praesertim in tractatione argumentorum et in audacia sermonis, effecerunt ut interdum “poeta rebellis” appellaretur. Locus quem Kamov in...' 272854 wikitext text/x-wiki Janko Polić Kamov (1886–1910) poeta, prosator atque scriptor dramaticus Croaticus fuit, cuius opera ad primam modernitatem atque expressionismum pertinent. Stylum audacem, abruptum, saepe provocantem coluit, quo a poetis aetatis suae se disiunxit. Rebellio et provocatio adversus consuetudines sociales litterariasque, praesertim in tractatione argumentorum et in audacia sermonis, effecerunt ut interdum “poeta rebellis” appellaretur. Locus quem Kamov in litteris Croaticis obtinet nonnullas analogias ostendit cum munere quod Arthur Rimbaud in litteris Francogallicis habet. Cognomen litterarium “Kamov” sibi assumpsit ex nomine Cham sive Ham, filii Noë Veteris Testamenti, qui patrem suum nudum et ebrium invenit nec eum operuit, sed irridit atque derisit; quo factum est ut Noë postea Cham malediceret. Notissima eius opera sunt libri poetici ''Psovka'' (Maledictio) et ''Ištipana hartija'' (Charta lacerata), roman ''Isušena kaljuža'' (Calyx exsiccatus), necnon drama ''Tragedija mozgova'' (Tragoedia cerebrorum). Iuvenis mortuus est, sed in litteris Croaticis vestigium profundum reliquit. Opera eius in dominio publico sunt. toikgkpg47z2t1fx3f668gtnlkcqzuk 272856 272854 2026-07-01T23:22:27Z Coronus Tenebrosius 31709 272856 wikitext text/x-wiki Janko Polić Kamov (1886–1910) poeta, prosator atque scriptor dramaticus Croaticus fuit, cuius opera ad primam modernitatem atque expressionismum pertinent. Stylum audacem, abruptum, saepe provocantem coluit, quo a poetis aetatis suae se disiunxit. Rebellio et provocatio adversus consuetudines sociales litterariasque, praesertim in tractatione argumentorum et in audacia sermonis, effecerunt ut interdum “poeta rebellis” appellaretur. Locus quem Kamov in litteris Croaticis obtinet nonnullas analogias ostendit cum munere quod Arthur Rimbaud in litteris Francogallicis habet. Cognomen litterarium “Kamov” sibi assumpsit ex nomine Cham sive Ham, filii Noë Veteris Testamenti, qui patrem suum nudum et ebrium invenit nec eum operuit, sed irridit atque derisit; quo factum est ut Noë postea Cham malediceret. Notissima eius opera sunt libri poetici ''Psovka'' (Maledictio) et ''Ištipana hartija'' (Charta lacerata), roman ''Isušena kaljuža'' (Calyx exsiccatus), necnon drama ''Tragedija mozgova'' (Tragoedia cerebrorum). Iuvenis mortuus est, sed in litteris Croaticis vestigium profundum reliquit. Opera eius in dominio publico sunt. [[Categoria:Scriptores]] [[Categoria:Scriptor-K]] [[Categoria:Saeculi vicesimi scriptores]] [[Categoria:Scriptores Croatiae]] [[Categoria:Poetae]] 5l2qc3phwouz4lcmrmva10fa7ukonbb 272857 272856 2026-07-01T23:47:19Z Coronus Tenebrosius 31709 272857 wikitext text/x-wiki [[Fasciculus:Janko_polic_kamov.jpg|thumb|right|Janko Polić Kamov]] Janko Polić Kamov (1886–1910) poeta, prosator atque scriptor dramaticus Croaticus fuit, cuius opera ad primam modernitatem atque expressionismum pertinent. Stylum audacem, abruptum, saepe provocantem coluit, quo a poetis aetatis suae se disiunxit. Rebellio et provocatio adversus consuetudines sociales litterariasque, praesertim in tractatione argumentorum et in audacia sermonis, effecerunt ut interdum “poeta rebellis” appellaretur. Locus quem Kamov in litteris Croaticis obtinet nonnullas analogias ostendit cum munere quod Arthur Rimbaud in litteris Francogallicis habet. Cognomen litterarium “Kamov” sibi assumpsit ex nomine Cham sive Ham, filii Noë Veteris Testamenti, qui patrem suum nudum et ebrium invenit nec eum operuit, sed irridit atque derisit; quo factum est ut Noë postea Cham malediceret. Notissima eius opera sunt libri poetici ''Psovka'' (Maledictio) et ''Ištipana hartija'' (Charta lacerata), roman ''Isušena kaljuža'' (Calyx exsiccatus), necnon drama ''Tragedija mozgova'' (Tragoedia cerebrorum). Iuvenis mortuus est, sed in litteris Croaticis vestigium profundum reliquit. Opera eius in dominio publico sunt. [[Categoria:Scriptores]] [[Categoria:Scriptor-K]] [[Categoria:Saeculi vicesimi scriptores]] [[Categoria:Scriptores Croatiae]] [[Categoria:Poetae]] 3wtvhp8o7v0mwnryr48jeqr8xlci90s 272858 272857 2026-07-02T00:09:30Z Coronus Tenebrosius 31709 272858 wikitext text/x-wiki [[Fasciculus:Janko_polic_kamov.jpg|thumb|right|Janko Polić Kamov]] Janko Polić Kamov (1886–1910) poeta, prosator atque scriptor dramaticus Croaticus fuit, cuius opera ad primam modernitatem atque expressionismum pertinent. Stylum audacem, abruptum, saepe provocantem coluit, quo a poetis aetatis suae se disiunxit. Rebellio et provocatio adversus consuetudines sociales litterariasque, praesertim in tractatione argumentorum et in audacia sermonis, effecerunt ut interdum “poeta rebellis” appellaretur. Locus quem Kamov in litteris Croaticis obtinet nonnullas analogias ostendit cum munere quod Arthur Rimbaud in litteris Francogallicis habet. Cognomen litterarium “Kamov” sibi assumpsit ex nomine Cham sive Ham, filii Noë Veteris Testamenti, qui patrem suum nudum et ebrium invenit nec eum operuit, sed irridit atque derisit; quo factum est ut Noë postea Cham malediceret. Notissima eius opera sunt libri poetici ''Psovka'' (Maledictio) et ''Ištipana hartija'' (Charta lacerata), romanus ''Isušena kaljuža'' (Calyx exsiccatus), necnon drama ''Tragedija mozgova'' (Tragoedia cerebrorum). Iuvenis mortuus est, sed in litteris Croaticis vestigium profundum reliquit. Opera eius in dominio publico sunt. [[Categoria:Scriptores]] [[Categoria:Scriptor-K]] [[Categoria:Saeculi vicesimi scriptores]] [[Categoria:Scriptores Croatiae]] [[Categoria:Poetae]] oychf0fralc9s1aneomglmzrxc1m6ch 272859 272858 2026-07-02T00:33:06Z Coronus Tenebrosius 31709 272859 wikitext text/x-wiki [[Fasciculus:Janko_polic_kamov.jpg|thumb|right|Janko Polić Kamov]] Janko Polić Kamov (1886–1910) poeta, prosator atque scriptor dramaticus Croaticus fuit, cuius opera ad primam modernitatem atque expressionismum pertinent. Stylum audacem, abruptum, saepe provocantem coluit, quo a poetis aetatis suae se disiunxit. Rebellio et provocatio adversus consuetudines sociales litterariasque, praesertim in tractatione argumentorum et in audacia sermonis, effecerunt ut interdum “poeta rebellis” appellaretur. Locus quem Kamov in litteris Croaticis obtinet nonnullas analogias ostendit cum munere quod Arthur Rimbaud in litteris Francogallicis habet. Cognomen litterarium “Kamov” sibi assumpsit ex nomine Cham sive Ham, filii Noë Veteris Testamenti, qui patrem suum nudum et ebrium invenit nec eum operuit, sed irridit atque derisit; quo factum est ut Noë postea Cham malediceret. Notissima eius opera sunt libri poetici ''Psovka'' (Maledictio) et ''Ištipana hartija'' (Charta lacerata), romanus ''Isušena kaljuža'' (Calyx exsiccatus), necnon drama ''Tragedija mozgova'' (Tragoedia cerebrorum). Iuvenis mortuus est, sed in litteris Croaticis vestigium profundum reliquit. Opera eius in dominio publico sunt. == Opera == * Psovka — liber poeticus (1907) — compositus anno 1905 (nomen Latinum operis: Maledictio) * Ištipana hartija — liber poeticus (1907) (nomen Latinum operis: Charta lacerata) * Tragedija mozgova — drama (1907) (nomen Latinum operis: Tragoedia cerebrorum) * Na rođenoj grudi — drama (1907) (nomen Latinum operis: In nativa gleba) == Opera posthuma == * Ćaskanja — commentarii (1914) (nomen Latinum operis: Confabulationes) * Novele i eseji — fabulae breves et commentarii (1938) (nomen Latinum operis: Novellae et commentarii) * Samostanske drame — dramata (1956–1958) (nomen Latinum operis: Dramata claustralia) * Čovječanstvo — drama (1956–1958) (nomen Latinum operis: Humanitas) * Mamino srce — drama (1956–1958) (nomen Latinum operis: Cor matris) * Isušena kaljuža — romanus (1957) — scripta annis 1906–1909 (nomen Latinum operis: Calyx exsiccatus) [[Categoria:Scriptores]] [[Categoria:Scriptor-K]] [[Categoria:Saeculi vicesimi scriptores]] [[Categoria:Scriptores Croatiae]] [[Categoria:Poetae]] rja6wzh4wncjp81p9owf7aomibaxxvd 272860 272859 2026-07-02T00:36:28Z Coronus Tenebrosius 31709 272860 wikitext text/x-wiki [[Fasciculus:Janko_polic_kamov.jpg|thumb|right|Janko Polić Kamov]] Janko Polić Kamov (1886–1910) poeta, prosator atque scriptor dramaticus Croaticus fuit, cuius opera ad primam modernitatem atque expressionismum pertinent. Stylum audacem, abruptum, saepe provocantem coluit, quo a poetis aetatis suae se disiunxit. Rebellio et provocatio adversus consuetudines sociales litterariasque, praesertim in tractatione argumentorum et in audacia sermonis, effecerunt ut interdum “poeta rebellis” appellaretur. Locus quem Kamov in litteris Croaticis obtinet nonnullas analogias ostendit cum munere quod Arthur Rimbaud in litteris Francogallicis habet. Cognomen litterarium “Kamov” sibi assumpsit ex nomine Cham sive Ham, filii Noë Veteris Testamenti, qui patrem suum nudum et ebrium invenit nec eum operuit, sed irridit atque derisit; quo factum est ut Noë postea Cham malediceret. Notissima eius opera sunt libri poetici ''Psovka'' (Maledictio) et ''Ištipana hartija'' (Charta lacerata), romanus ''Isušena kaljuža'' (Calyx exsiccatus), necnon drama ''Tragedija mozgova'' (Tragoedia cerebrorum). Iuvenis mortuus est, sed in litteris Croaticis vestigium profundum reliquit. Opera eius in dominio publico sunt. == Opera == * Psovka — liber poeticus (1907) — compositus anno 1905 (nomen Latinum operis: Maledictio) * Ištipana hartija — liber poeticus (1907) (nomen Latinum operis: Charta lacerata) * Tragedija mozgova — drama (1907) (nomen Latinum operis: Tragoedia cerebrorum) * Na rođenoj grudi — drama (1907) (nomen Latinum operis: In nativa gleba) == Opera posthuma == * Ćaskanja — commentarii (1914) (nomen Latinum operis: Confabulationes) * Novele i eseji — fabulae breves et commentationes (1938) (nomen Latinum operis: Novellae et commentationes) * Samostanske drame — dramata (1956–1958) (nomen Latinum operis: Dramata claustralia) * Čovječanstvo — drama (1956–1958) (nomen Latinum operis: Humanitas) * Mamino srce — drama (1956–1958) (nomen Latinum operis: Cor matris) * Isušena kaljuža — romanus (1957) — scripta annis 1906–1909 (nomen Latinum operis: Calyx exsiccatus) [[Categoria:Scriptores]] [[Categoria:Scriptor-K]] [[Categoria:Saeculi vicesimi scriptores]] [[Categoria:Scriptores Croatiae]] [[Categoria:Poetae]] i2jtgrt99zky7mj0l358uha8c7iox4c 272861 272860 2026-07-02T00:39:51Z Coronus Tenebrosius 31709 /* Opera */ 272861 wikitext text/x-wiki [[Fasciculus:Janko_polic_kamov.jpg|thumb|right|Janko Polić Kamov]] Janko Polić Kamov (1886–1910) poeta, prosator atque scriptor dramaticus Croaticus fuit, cuius opera ad primam modernitatem atque expressionismum pertinent. Stylum audacem, abruptum, saepe provocantem coluit, quo a poetis aetatis suae se disiunxit. Rebellio et provocatio adversus consuetudines sociales litterariasque, praesertim in tractatione argumentorum et in audacia sermonis, effecerunt ut interdum “poeta rebellis” appellaretur. Locus quem Kamov in litteris Croaticis obtinet nonnullas analogias ostendit cum munere quod Arthur Rimbaud in litteris Francogallicis habet. Cognomen litterarium “Kamov” sibi assumpsit ex nomine Cham sive Ham, filii Noë Veteris Testamenti, qui patrem suum nudum et ebrium invenit nec eum operuit, sed irridit atque derisit; quo factum est ut Noë postea Cham malediceret. Notissima eius opera sunt libri poetici ''Psovka'' (Maledictio) et ''Ištipana hartija'' (Charta lacerata), romanus ''Isušena kaljuža'' (Calyx exsiccatus), necnon drama ''Tragedija mozgova'' (Tragoedia cerebrorum). Iuvenis mortuus est, sed in litteris Croaticis vestigium profundum reliquit. Opera eius in dominio publico sunt. == Opera == * Psovka — liber poeticus (1907) — compositus anno 1905 (Latine: Maledictio) * Ištipana hartija — liber poeticus (1907) (Latine: Charta lacerata) * Tragedija mozgova — drama (1907) (Latine: Tragoedia cerebrorum) * Na rođenoj grudi — drama (1907) (Latine: In nativa gleba) == Opera posthuma == * Ćaskanja — commentarii (1914) (nomen Latinum operis: Confabulationes) * Novele i eseji — fabulae breves et commentationes (1938) (nomen Latinum operis: Novellae et commentationes) * Samostanske drame — dramata (1956–1958) (nomen Latinum operis: Dramata claustralia) * Čovječanstvo — drama (1956–1958) (nomen Latinum operis: Humanitas) * Mamino srce — drama (1956–1958) (nomen Latinum operis: Cor matris) * Isušena kaljuža — romanus (1957) — scripta annis 1906–1909 (nomen Latinum operis: Calyx exsiccatus) [[Categoria:Scriptores]] [[Categoria:Scriptor-K]] [[Categoria:Saeculi vicesimi scriptores]] [[Categoria:Scriptores Croatiae]] [[Categoria:Poetae]] gop9mjahj0djdp9d72r4jzfm03y1plz 272862 272861 2026-07-02T00:41:39Z Coronus Tenebrosius 31709 /* Opera posthuma */ 272862 wikitext text/x-wiki [[Fasciculus:Janko_polic_kamov.jpg|thumb|right|Janko Polić Kamov]] Janko Polić Kamov (1886–1910) poeta, prosator atque scriptor dramaticus Croaticus fuit, cuius opera ad primam modernitatem atque expressionismum pertinent. Stylum audacem, abruptum, saepe provocantem coluit, quo a poetis aetatis suae se disiunxit. Rebellio et provocatio adversus consuetudines sociales litterariasque, praesertim in tractatione argumentorum et in audacia sermonis, effecerunt ut interdum “poeta rebellis” appellaretur. Locus quem Kamov in litteris Croaticis obtinet nonnullas analogias ostendit cum munere quod Arthur Rimbaud in litteris Francogallicis habet. Cognomen litterarium “Kamov” sibi assumpsit ex nomine Cham sive Ham, filii Noë Veteris Testamenti, qui patrem suum nudum et ebrium invenit nec eum operuit, sed irridit atque derisit; quo factum est ut Noë postea Cham malediceret. Notissima eius opera sunt libri poetici ''Psovka'' (Maledictio) et ''Ištipana hartija'' (Charta lacerata), romanus ''Isušena kaljuža'' (Calyx exsiccatus), necnon drama ''Tragedija mozgova'' (Tragoedia cerebrorum). Iuvenis mortuus est, sed in litteris Croaticis vestigium profundum reliquit. Opera eius in dominio publico sunt. == Opera == * Psovka — liber poeticus (1907) — compositus anno 1905 (Latine: Maledictio) * Ištipana hartija — liber poeticus (1907) (Latine: Charta lacerata) * Tragedija mozgova — drama (1907) (Latine: Tragoedia cerebrorum) * Na rođenoj grudi — drama (1907) (Latine: In nativa gleba) == Opera posthuma == * Ćaskanja — commentarii (1914) (Latine: Confabulationes) * Novele i eseji — fabulae breves et commentationes (1938) (Latine: Novellae et commentationes) * Samostanske drame — dramata (1956–1958) (Latine: Dramata claustralia) * Čovječanstvo — drama (1956–1958) (Latine: Humanitas) * Mamino srce — drama (1956–1958) (Latine: Cor matris) * Isušena kaljuža — romanus (1957) — scripta annis 1906–1909 (Latine: Calyx exsiccatus) [[Categoria:Scriptores]] [[Categoria:Scriptor-K]] [[Categoria:Saeculi vicesimi scriptores]] [[Categoria:Scriptores Croatiae]] [[Categoria:Poetae]] bxiw4larinypjsrm1pr947h7wkl1ubr 272863 272862 2026-07-02T00:52:52Z Coronus Tenebrosius 31709 272863 wikitext text/x-wiki [[Fasciculus:Janko_polic_kamov.jpg|thumb|right|Janko Polić Kamov]] Janko Polić Kamov (1886–1910) poeta, prosator atque scriptor dramaticus Croaticus fuit, cuius opera ad primam modernitatem atque expressionismum pertinent. Stylum audacem, abruptum, saepe provocantem coluit, quo a poetis aetatis suae se disiunxit. Rebellio et provocatio adversus consuetudines sociales litterariasque, praesertim in tractatione argumentorum et in audacia sermonis, effecerunt ut interdum “poeta rebellis” appellaretur. Locus quem Kamov in litteris Croaticis obtinet nonnullas analogias ostendit cum munere quod Arthur Rimbaud in litteris Francogallicis habet. Cognomen litterarium “Kamov” sibi assumpsit ex nomine Cham sive Ham, filii Noë Veteris Testamenti, qui patrem suum nudum et ebrium invenit nec eum operuit, sed irridit atque derisit; quo factum est ut Noë postea Cham malediceret. Notissima eius opera sunt libri poetici ''Psovka'' (Maledictio) et ''Ištipana hartija'' (Charta lacerata), romanus ''Isušena kaljuža'' (Calyx exsiccatus), necnon drama ''Tragedija mozgova'' (Tragoedia cerebrorum). Iuvenis mortuus est, sed in litteris Croaticis vestigium profundum reliquit. Opera eius in dominio publico sunt. == Opera == * Psovka — liber poeticus (1907) — compositus anno 1905 (Latine: Maledictio) * Ištipana hartija — liber poeticus (1907) (Latine: Charta lacerata) * Tragedija mozgova — drama (1907) (Latine: Tragoedia cerebrorum) * Na rođenoj grudi — drama (1907) (Latine: In nativa gleba) == Opera posthuma == * Ćaskanja — commentarii (1914) (Latine: Confabulationes) * Novele i eseji — fabulae breves et commentationes (1938) (Latine: Novellae et commentationes) * Samostanske drame — dramata (1956–1958) (Latine: Dramata claustralia) * Čovječanstvo — drama (1956–1958) (Latine: Humanitas) * Mamino srce — drama (1956–1958) (Latine: Cor matris) * Isušena kaljuža — romanus (1957) — scripta annis 1906–1909 (Latine: Calyx exsiccatus) == Fontes == * Polić Kamov, Janko. *Hrvatska enciklopedija*, editio digitalis. Leksikografski zavod Miroslav Krleža, 2013–2026. Pristulatum die 2 mensis Iulii 2026. <https://www.enciklopedija.hr/clanak/polic-kamov-janko>. [[Categoria:Scriptores]] [[Categoria:Scriptor-K]] [[Categoria:Saeculi vicesimi scriptores]] [[Categoria:Scriptores Croatiae]] [[Categoria:Poetae]] 3k9n1i8m2sii0uwlv61h036jh5h1xq7 272864 272863 2026-07-02T00:53:50Z Coronus Tenebrosius 31709 /* Fontes */ 272864 wikitext text/x-wiki [[Fasciculus:Janko_polic_kamov.jpg|thumb|right|Janko Polić Kamov]] Janko Polić Kamov (1886–1910) poeta, prosator atque scriptor dramaticus Croaticus fuit, cuius opera ad primam modernitatem atque expressionismum pertinent. Stylum audacem, abruptum, saepe provocantem coluit, quo a poetis aetatis suae se disiunxit. Rebellio et provocatio adversus consuetudines sociales litterariasque, praesertim in tractatione argumentorum et in audacia sermonis, effecerunt ut interdum “poeta rebellis” appellaretur. Locus quem Kamov in litteris Croaticis obtinet nonnullas analogias ostendit cum munere quod Arthur Rimbaud in litteris Francogallicis habet. Cognomen litterarium “Kamov” sibi assumpsit ex nomine Cham sive Ham, filii Noë Veteris Testamenti, qui patrem suum nudum et ebrium invenit nec eum operuit, sed irridit atque derisit; quo factum est ut Noë postea Cham malediceret. Notissima eius opera sunt libri poetici ''Psovka'' (Maledictio) et ''Ištipana hartija'' (Charta lacerata), romanus ''Isušena kaljuža'' (Calyx exsiccatus), necnon drama ''Tragedija mozgova'' (Tragoedia cerebrorum). Iuvenis mortuus est, sed in litteris Croaticis vestigium profundum reliquit. Opera eius in dominio publico sunt. == Opera == * Psovka — liber poeticus (1907) — compositus anno 1905 (Latine: Maledictio) * Ištipana hartija — liber poeticus (1907) (Latine: Charta lacerata) * Tragedija mozgova — drama (1907) (Latine: Tragoedia cerebrorum) * Na rođenoj grudi — drama (1907) (Latine: In nativa gleba) == Opera posthuma == * Ćaskanja — commentarii (1914) (Latine: Confabulationes) * Novele i eseji — fabulae breves et commentationes (1938) (Latine: Novellae et commentationes) * Samostanske drame — dramata (1956–1958) (Latine: Dramata claustralia) * Čovječanstvo — drama (1956–1958) (Latine: Humanitas) * Mamino srce — drama (1956–1958) (Latine: Cor matris) * Isušena kaljuža — romanus (1957) — scripta annis 1906–1909 (Latine: Calyx exsiccatus) == Fontes == * Polić Kamov, Janko. *Hrvatska enciklopedija*, editio digitalis. Leksikografski zavod Miroslav Krleža, 2013–2026. Pristulatum die 2 mensis Iulii 2026. <https://www.enciklopedija.hr/clanak/polic-kamov-janko>. [[Categoria:Scriptores]] [[Categoria:Scriptor-K]] [[Categoria:Saeculi vicesimi scriptores]] [[Categoria:Scriptores Croatiae]] [[Categoria:Poetae]] izxd7zjbax31vztqpw2313tk8gf8ekk 272865 272864 2026-07-02T00:56:05Z Coronus Tenebrosius 31709 /* Fontes */ 272865 wikitext text/x-wiki [[Fasciculus:Janko_polic_kamov.jpg|thumb|right|Janko Polić Kamov]] Janko Polić Kamov (1886–1910) poeta, prosator atque scriptor dramaticus Croaticus fuit, cuius opera ad primam modernitatem atque expressionismum pertinent. Stylum audacem, abruptum, saepe provocantem coluit, quo a poetis aetatis suae se disiunxit. Rebellio et provocatio adversus consuetudines sociales litterariasque, praesertim in tractatione argumentorum et in audacia sermonis, effecerunt ut interdum “poeta rebellis” appellaretur. Locus quem Kamov in litteris Croaticis obtinet nonnullas analogias ostendit cum munere quod Arthur Rimbaud in litteris Francogallicis habet. Cognomen litterarium “Kamov” sibi assumpsit ex nomine Cham sive Ham, filii Noë Veteris Testamenti, qui patrem suum nudum et ebrium invenit nec eum operuit, sed irridit atque derisit; quo factum est ut Noë postea Cham malediceret. Notissima eius opera sunt libri poetici ''Psovka'' (Maledictio) et ''Ištipana hartija'' (Charta lacerata), romanus ''Isušena kaljuža'' (Calyx exsiccatus), necnon drama ''Tragedija mozgova'' (Tragoedia cerebrorum). Iuvenis mortuus est, sed in litteris Croaticis vestigium profundum reliquit. Opera eius in dominio publico sunt. == Opera == * Psovka — liber poeticus (1907) — compositus anno 1905 (Latine: Maledictio) * Ištipana hartija — liber poeticus (1907) (Latine: Charta lacerata) * Tragedija mozgova — drama (1907) (Latine: Tragoedia cerebrorum) * Na rođenoj grudi — drama (1907) (Latine: In nativa gleba) == Opera posthuma == * Ćaskanja — commentarii (1914) (Latine: Confabulationes) * Novele i eseji — fabulae breves et commentationes (1938) (Latine: Novellae et commentationes) * Samostanske drame — dramata (1956–1958) (Latine: Dramata claustralia) * Čovječanstvo — drama (1956–1958) (Latine: Humanitas) * Mamino srce — drama (1956–1958) (Latine: Cor matris) * Isušena kaljuža — romanus (1957) — scripta annis 1906–1909 (Latine: Calyx exsiccatus) == Fontes == * Polić Kamov, Janko. ''Hrvatska enciklopedija'', editio digitalis. Leksikografski zavod Miroslav Krleža, 2013–2026. Adiit die 2 mensis Iulii 2026. <https://www.enciklopedija.hr/clanak/polic-kamov-janko>. [[Categoria:Scriptores]] [[Categoria:Scriptor-K]] [[Categoria:Saeculi vicesimi scriptores]] [[Categoria:Scriptores Croatiae]] [[Categoria:Poetae]] m8e7cc1kykfcbs5ak9an2pi4jwx4hhe 272866 272865 2026-07-02T01:06:59Z Coronus Tenebrosius 31709 272866 wikitext text/x-wiki [[Fasciculus:Janko_polic_kamov.jpg|thumb|right|Janko Polić Kamov]] Janko Polić Kamov (1886–1910) poeta, prosator atque scriptor dramaticus Croaticus fuit, cuius opera ad primam modernitatem atque expressionismum pertinent. Stylum audacem, abruptum, saepe provocantem coluit, quo a poetis aetatis suae se disiunxit. Rebellio et provocatio adversus consuetudines sociales litterariasque, praesertim in tractatione argumentorum et in audacia sermonis, effecerunt ut interdum “poeta rebellis” appellaretur. Locus quem Kamov in litteris Croaticis obtinet nonnullas analogias ostendit cum munere quod Arthur Rimbaud in litteris Francogallicis habet. Cognomen litterarium “Kamov” sibi assumpsit ex nomine Cham sive Ham, filii Noë Veteris Testamenti, qui patrem suum nudum et ebrium invenit nec eum operuit, sed irridit atque derisit; quo factum est ut Noë postea Cham malediceret. Notissima eius opera sunt libri poetici ''Psovka'' (Maledictio) et ''Ištipana hartija'' (Charta lacerata), romanus ''Isušena kaljuža'' (Calyx exsiccatus), necnon drama ''Tragedija mozgova'' (Tragoedia cerebrorum). Iuvenis mortuus est, sed in litteris Croaticis vestigium profundum reliquit. Opera eius in dominio publico sunt. == Opera == * Psovka — liber poeticus (1907) — compositus anno 1905 (Latine: Maledictio) * Ištipana hartija — liber poeticus (1907) (Latine: Charta lacerata) * Tragedija mozgova — drama (1907) (Latine: Tragoedia cerebrorum) * Na rođenoj grudi — drama (1907) (Latine: In nativa gleba) == Opera posthuma == * Ćaskanja — commentarii (1914) (Latine: Confabulationes) * Novele i eseji — fabulae breves et commentationes (1938) (Latine: Novellae et commentationes) * Samostanske drame — dramata (1956–1958) (Latine: Dramata claustralia) * Čovječanstvo — drama (1956–1958) (Latine: Humanitas) * Mamino srce — drama (1956–1958) (Latine: Cor matris) * Isušena kaljuža — romanus (1957) — scripta annis 1906–1909 (Latine: Calyx exsiccatus) == Fontes == * Polić Kamov, Janko. ''Hrvatska enciklopedija'', editio digitalis. Leksikografski zavod Miroslav Krleža, 2013–2026. Adiit die 2 mensis Iulii 2026. <https://www.enciklopedija.hr/clanak/polic-kamov-janko>. == Adiecta == === Imago === [[File:Kamovphoto.jpg|thumb|center|alt=Janko Polić Kamov|Imago J. P. Kamov ex Wikimedia Commons.]] [[Categoria:Scriptores]] [[Categoria:Scriptor-K]] [[Categoria:Saeculi vicesimi scriptores]] [[Categoria:Scriptores Croatiae]] [[Categoria:Poetae]] 4rdfu1nc17r2sagbbcgemx03zi8ynor 272867 272866 2026-07-02T01:20:44Z Coronus Tenebrosius 31709 /* Opera */ 272867 wikitext text/x-wiki [[Fasciculus:Janko_polic_kamov.jpg|thumb|right|Janko Polić Kamov]] Janko Polić Kamov (1886–1910) poeta, prosator atque scriptor dramaticus Croaticus fuit, cuius opera ad primam modernitatem atque expressionismum pertinent. Stylum audacem, abruptum, saepe provocantem coluit, quo a poetis aetatis suae se disiunxit. Rebellio et provocatio adversus consuetudines sociales litterariasque, praesertim in tractatione argumentorum et in audacia sermonis, effecerunt ut interdum “poeta rebellis” appellaretur. Locus quem Kamov in litteris Croaticis obtinet nonnullas analogias ostendit cum munere quod Arthur Rimbaud in litteris Francogallicis habet. Cognomen litterarium “Kamov” sibi assumpsit ex nomine Cham sive Ham, filii Noë Veteris Testamenti, qui patrem suum nudum et ebrium invenit nec eum operuit, sed irridit atque derisit; quo factum est ut Noë postea Cham malediceret. Notissima eius opera sunt libri poetici ''Psovka'' (Maledictio) et ''Ištipana hartija'' (Charta lacerata), romanus ''Isušena kaljuža'' (Calyx exsiccatus), necnon drama ''Tragedija mozgova'' (Tragoedia cerebrorum). Iuvenis mortuus est, sed in litteris Croaticis vestigium profundum reliquit. Opera eius in dominio publico sunt. == Opera == * '''''Psovka''''' — liber poeticus (1907) — compositus anno 1905 Latine: ''[[Maledictio]]'' * '''''Ištipana hartija''''' — liber poeticus (1907) Latine: ''[[Charta lacerata]]'' * '''''Tragedija mozgova''''' — drama (1907) Latine: ''Tragoedia cerebrorum'' * '''''Na rođenoj grudi''''' — drama (1907) Latine: ''In nativa gleba'' == Opera posthuma == * Ćaskanja — commentarii (1914) (Latine: Confabulationes) * Novele i eseji — fabulae breves et commentationes (1938) (Latine: Novellae et commentationes) * Samostanske drame — dramata (1956–1958) (Latine: Dramata claustralia) * Čovječanstvo — drama (1956–1958) (Latine: Humanitas) * Mamino srce — drama (1956–1958) (Latine: Cor matris) * Isušena kaljuža — romanus (1957) — scripta annis 1906–1909 (Latine: Calyx exsiccatus) == Fontes == * Polić Kamov, Janko. ''Hrvatska enciklopedija'', editio digitalis. Leksikografski zavod Miroslav Krleža, 2013–2026. Adiit die 2 mensis Iulii 2026. <https://www.enciklopedija.hr/clanak/polic-kamov-janko>. == Adiecta == === Imago === [[File:Kamovphoto.jpg|thumb|center|alt=Janko Polić Kamov|Imago J. P. Kamov ex Wikimedia Commons.]] [[Categoria:Scriptores]] [[Categoria:Scriptor-K]] [[Categoria:Saeculi vicesimi scriptores]] [[Categoria:Scriptores Croatiae]] [[Categoria:Poetae]] 2fllcoob2eh8e97h6ooo0jqa94j7bcv 272868 272867 2026-07-02T01:27:35Z Coronus Tenebrosius 31709 /* Opera posthuma */ 272868 wikitext text/x-wiki [[Fasciculus:Janko_polic_kamov.jpg|thumb|right|Janko Polić Kamov]] Janko Polić Kamov (1886–1910) poeta, prosator atque scriptor dramaticus Croaticus fuit, cuius opera ad primam modernitatem atque expressionismum pertinent. Stylum audacem, abruptum, saepe provocantem coluit, quo a poetis aetatis suae se disiunxit. Rebellio et provocatio adversus consuetudines sociales litterariasque, praesertim in tractatione argumentorum et in audacia sermonis, effecerunt ut interdum “poeta rebellis” appellaretur. Locus quem Kamov in litteris Croaticis obtinet nonnullas analogias ostendit cum munere quod Arthur Rimbaud in litteris Francogallicis habet. Cognomen litterarium “Kamov” sibi assumpsit ex nomine Cham sive Ham, filii Noë Veteris Testamenti, qui patrem suum nudum et ebrium invenit nec eum operuit, sed irridit atque derisit; quo factum est ut Noë postea Cham malediceret. Notissima eius opera sunt libri poetici ''Psovka'' (Maledictio) et ''Ištipana hartija'' (Charta lacerata), romanus ''Isušena kaljuža'' (Calyx exsiccatus), necnon drama ''Tragedija mozgova'' (Tragoedia cerebrorum). Iuvenis mortuus est, sed in litteris Croaticis vestigium profundum reliquit. Opera eius in dominio publico sunt. == Opera == * '''''Psovka''''' — liber poeticus (1907) — compositus anno 1905 Latine: ''[[Maledictio]]'' * '''''Ištipana hartija''''' — liber poeticus (1907) Latine: ''[[Charta lacerata]]'' * '''''Tragedija mozgova''''' — drama (1907) Latine: ''Tragoedia cerebrorum'' * '''''Na rođenoj grudi''''' — drama (1907) Latine: ''In nativa gleba'' == Opera posthuma == * '''''Ćaskanja''''' — commentarii (1914) Latine: ''Confabulationes'' * '''''Novele i eseji''''' — fabulae breves et commentationes (1938) Latine: ''Novellae et commentationes'' * '''''Samostanske drame''''' — dramata (1956–1958) Latine: ''Dramata claustralia'' * '''''Čovječanstvo''''' — drama (1956–1958) Latine: ''Humanitas'' * '''''Mamino srce''''' — drama (1956–1958) Latine: ''Cor matris'' * '''''Isušena kaljuža''''' — romanus (1957) — scripta annis 1906–1909 Latine: ''Calyx exsiccatus'' == Fontes == * Polić Kamov, Janko. ''Hrvatska enciklopedija'', editio digitalis. Leksikografski zavod Miroslav Krleža, 2013–2026. Adiit die 2 mensis Iulii 2026. <https://www.enciklopedija.hr/clanak/polic-kamov-janko>. == Adiecta == === Imago === [[File:Kamovphoto.jpg|thumb|center|alt=Janko Polić Kamov|Imago J. P. Kamov ex Wikimedia Commons.]] [[Categoria:Scriptores]] [[Categoria:Scriptor-K]] [[Categoria:Saeculi vicesimi scriptores]] [[Categoria:Scriptores Croatiae]] [[Categoria:Poetae]] 19n5ftxxb1v7991s0utlicx14tozxzw 272869 272868 2026-07-02T01:30:00Z Coronus Tenebrosius 31709 /* Opera */ 272869 wikitext text/x-wiki [[Fasciculus:Janko_polic_kamov.jpg|thumb|right|Janko Polić Kamov]] Janko Polić Kamov (1886–1910) poeta, prosator atque scriptor dramaticus Croaticus fuit, cuius opera ad primam modernitatem atque expressionismum pertinent. Stylum audacem, abruptum, saepe provocantem coluit, quo a poetis aetatis suae se disiunxit. Rebellio et provocatio adversus consuetudines sociales litterariasque, praesertim in tractatione argumentorum et in audacia sermonis, effecerunt ut interdum “poeta rebellis” appellaretur. Locus quem Kamov in litteris Croaticis obtinet nonnullas analogias ostendit cum munere quod Arthur Rimbaud in litteris Francogallicis habet. Cognomen litterarium “Kamov” sibi assumpsit ex nomine Cham sive Ham, filii Noë Veteris Testamenti, qui patrem suum nudum et ebrium invenit nec eum operuit, sed irridit atque derisit; quo factum est ut Noë postea Cham malediceret. Notissima eius opera sunt libri poetici ''Psovka'' (Maledictio) et ''Ištipana hartija'' (Charta lacerata), romanus ''Isušena kaljuža'' (Calyx exsiccatus), necnon drama ''Tragedija mozgova'' (Tragoedia cerebrorum). Iuvenis mortuus est, sed in litteris Croaticis vestigium profundum reliquit. Opera eius in dominio publico sunt. == Opera == * '''''Psovka''''' — liber poeticus (1907) — compositus anno 1905 Latine: '''''[[Maledictio]]''''' * '''''Ištipana hartija''''' — liber poeticus (1907) Latine: '''''[[Charta lacerata]]''''' * '''''Tragedija mozgova''''' — drama (1907) Latine: ''Tragoedia cerebrorum'' * '''''Na rođenoj grudi''''' — drama (1907) Latine: ''In nativa gleba'' == Opera posthuma == * '''''Ćaskanja''''' — commentarii (1914) Latine: ''Confabulationes'' * '''''Novele i eseji''''' — fabulae breves et commentationes (1938) Latine: ''Novellae et commentationes'' * '''''Samostanske drame''''' — dramata (1956–1958) Latine: ''Dramata claustralia'' * '''''Čovječanstvo''''' — drama (1956–1958) Latine: ''Humanitas'' * '''''Mamino srce''''' — drama (1956–1958) Latine: ''Cor matris'' * '''''Isušena kaljuža''''' — romanus (1957) — scripta annis 1906–1909 Latine: ''Calyx exsiccatus'' == Fontes == * Polić Kamov, Janko. ''Hrvatska enciklopedija'', editio digitalis. Leksikografski zavod Miroslav Krleža, 2013–2026. Adiit die 2 mensis Iulii 2026. <https://www.enciklopedija.hr/clanak/polic-kamov-janko>. == Adiecta == === Imago === [[File:Kamovphoto.jpg|thumb|center|alt=Janko Polić Kamov|Imago J. P. Kamov ex Wikimedia Commons.]] [[Categoria:Scriptores]] [[Categoria:Scriptor-K]] [[Categoria:Saeculi vicesimi scriptores]] [[Categoria:Scriptores Croatiae]] [[Categoria:Poetae]] j4ygj2so0qepwvre7rdw5yo9ac8lzjd 272920 272869 2026-07-02T09:44:59Z Coronus Tenebrosius 31709 /* Imago */ 272920 wikitext text/x-wiki [[Fasciculus:Janko_polic_kamov.jpg|thumb|right|Janko Polić Kamov]] Janko Polić Kamov (1886–1910) poeta, prosator atque scriptor dramaticus Croaticus fuit, cuius opera ad primam modernitatem atque expressionismum pertinent. Stylum audacem, abruptum, saepe provocantem coluit, quo a poetis aetatis suae se disiunxit. Rebellio et provocatio adversus consuetudines sociales litterariasque, praesertim in tractatione argumentorum et in audacia sermonis, effecerunt ut interdum “poeta rebellis” appellaretur. Locus quem Kamov in litteris Croaticis obtinet nonnullas analogias ostendit cum munere quod Arthur Rimbaud in litteris Francogallicis habet. Cognomen litterarium “Kamov” sibi assumpsit ex nomine Cham sive Ham, filii Noë Veteris Testamenti, qui patrem suum nudum et ebrium invenit nec eum operuit, sed irridit atque derisit; quo factum est ut Noë postea Cham malediceret. Notissima eius opera sunt libri poetici ''Psovka'' (Maledictio) et ''Ištipana hartija'' (Charta lacerata), romanus ''Isušena kaljuža'' (Calyx exsiccatus), necnon drama ''Tragedija mozgova'' (Tragoedia cerebrorum). Iuvenis mortuus est, sed in litteris Croaticis vestigium profundum reliquit. Opera eius in dominio publico sunt. == Opera == * '''''Psovka''''' — liber poeticus (1907) — compositus anno 1905 Latine: '''''[[Maledictio]]''''' * '''''Ištipana hartija''''' — liber poeticus (1907) Latine: '''''[[Charta lacerata]]''''' * '''''Tragedija mozgova''''' — drama (1907) Latine: ''Tragoedia cerebrorum'' * '''''Na rođenoj grudi''''' — drama (1907) Latine: ''In nativa gleba'' == Opera posthuma == * '''''Ćaskanja''''' — commentarii (1914) Latine: ''Confabulationes'' * '''''Novele i eseji''''' — fabulae breves et commentationes (1938) Latine: ''Novellae et commentationes'' * '''''Samostanske drame''''' — dramata (1956–1958) Latine: ''Dramata claustralia'' * '''''Čovječanstvo''''' — drama (1956–1958) Latine: ''Humanitas'' * '''''Mamino srce''''' — drama (1956–1958) Latine: ''Cor matris'' * '''''Isušena kaljuža''''' — romanus (1957) — scripta annis 1906–1909 Latine: ''Calyx exsiccatus'' == Fontes == * Polić Kamov, Janko. ''Hrvatska enciklopedija'', editio digitalis. Leksikografski zavod Miroslav Krleža, 2013–2026. Adiit die 2 mensis Iulii 2026. <https://www.enciklopedija.hr/clanak/polic-kamov-janko>. == Adiecta == === Imago === [[File:Kamovphoto.jpg|thumb|center|alt=Janko Polić Kamov|Imago J. P. Kamov ex Wikimedia Commons.]] [[Categoria:Scriptores]] [[Categoria:Scriptor-K|Kamov]] [[Categoria:Saeculi vicesimi scriptores]] [[Categoria:Scriptores Croatiae]] [[Categoria:Poetae]] tc6m08bgfdztt1aj0saaravwgifu4tq 272921 272920 2026-07-02T09:46:57Z Coronus Tenebrosius 31709 /* Imago */ 272921 wikitext text/x-wiki [[Fasciculus:Janko_polic_kamov.jpg|thumb|right|Janko Polić Kamov]] Janko Polić Kamov (1886–1910) poeta, prosator atque scriptor dramaticus Croaticus fuit, cuius opera ad primam modernitatem atque expressionismum pertinent. Stylum audacem, abruptum, saepe provocantem coluit, quo a poetis aetatis suae se disiunxit. Rebellio et provocatio adversus consuetudines sociales litterariasque, praesertim in tractatione argumentorum et in audacia sermonis, effecerunt ut interdum “poeta rebellis” appellaretur. Locus quem Kamov in litteris Croaticis obtinet nonnullas analogias ostendit cum munere quod Arthur Rimbaud in litteris Francogallicis habet. Cognomen litterarium “Kamov” sibi assumpsit ex nomine Cham sive Ham, filii Noë Veteris Testamenti, qui patrem suum nudum et ebrium invenit nec eum operuit, sed irridit atque derisit; quo factum est ut Noë postea Cham malediceret. Notissima eius opera sunt libri poetici ''Psovka'' (Maledictio) et ''Ištipana hartija'' (Charta lacerata), romanus ''Isušena kaljuža'' (Calyx exsiccatus), necnon drama ''Tragedija mozgova'' (Tragoedia cerebrorum). Iuvenis mortuus est, sed in litteris Croaticis vestigium profundum reliquit. Opera eius in dominio publico sunt. == Opera == * '''''Psovka''''' — liber poeticus (1907) — compositus anno 1905 Latine: '''''[[Maledictio]]''''' * '''''Ištipana hartija''''' — liber poeticus (1907) Latine: '''''[[Charta lacerata]]''''' * '''''Tragedija mozgova''''' — drama (1907) Latine: ''Tragoedia cerebrorum'' * '''''Na rođenoj grudi''''' — drama (1907) Latine: ''In nativa gleba'' == Opera posthuma == * '''''Ćaskanja''''' — commentarii (1914) Latine: ''Confabulationes'' * '''''Novele i eseji''''' — fabulae breves et commentationes (1938) Latine: ''Novellae et commentationes'' * '''''Samostanske drame''''' — dramata (1956–1958) Latine: ''Dramata claustralia'' * '''''Čovječanstvo''''' — drama (1956–1958) Latine: ''Humanitas'' * '''''Mamino srce''''' — drama (1956–1958) Latine: ''Cor matris'' * '''''Isušena kaljuža''''' — romanus (1957) — scripta annis 1906–1909 Latine: ''Calyx exsiccatus'' == Fontes == * Polić Kamov, Janko. ''Hrvatska enciklopedija'', editio digitalis. Leksikografski zavod Miroslav Krleža, 2013–2026. Adiit die 2 mensis Iulii 2026. <https://www.enciklopedija.hr/clanak/polic-kamov-janko>. == Adiecta == === Imago === [[File:Kamovphoto.jpg|thumb|center|alt=Janko Polić Kamov|Imago J. P. Kamov ex Wikimedia Commons.]] [[Categoria:Scriptores]] [[Categoria:Scriptor-K|Kamov]] [[Categoria:Saeculi vicesimi scriptores|Kamov]] [[Categoria:Scriptores Croatiae]] [[Categoria:Poetae]] 2dvlxs6pyglsq253knwg6vqxrbqf1k5 272922 272921 2026-07-02T09:49:03Z Coronus Tenebrosius 31709 /* Imago */ 272922 wikitext text/x-wiki [[Fasciculus:Janko_polic_kamov.jpg|thumb|right|Janko Polić Kamov]] Janko Polić Kamov (1886–1910) poeta, prosator atque scriptor dramaticus Croaticus fuit, cuius opera ad primam modernitatem atque expressionismum pertinent. Stylum audacem, abruptum, saepe provocantem coluit, quo a poetis aetatis suae se disiunxit. Rebellio et provocatio adversus consuetudines sociales litterariasque, praesertim in tractatione argumentorum et in audacia sermonis, effecerunt ut interdum “poeta rebellis” appellaretur. Locus quem Kamov in litteris Croaticis obtinet nonnullas analogias ostendit cum munere quod Arthur Rimbaud in litteris Francogallicis habet. Cognomen litterarium “Kamov” sibi assumpsit ex nomine Cham sive Ham, filii Noë Veteris Testamenti, qui patrem suum nudum et ebrium invenit nec eum operuit, sed irridit atque derisit; quo factum est ut Noë postea Cham malediceret. Notissima eius opera sunt libri poetici ''Psovka'' (Maledictio) et ''Ištipana hartija'' (Charta lacerata), romanus ''Isušena kaljuža'' (Calyx exsiccatus), necnon drama ''Tragedija mozgova'' (Tragoedia cerebrorum). Iuvenis mortuus est, sed in litteris Croaticis vestigium profundum reliquit. Opera eius in dominio publico sunt. == Opera == * '''''Psovka''''' — liber poeticus (1907) — compositus anno 1905 Latine: '''''[[Maledictio]]''''' * '''''Ištipana hartija''''' — liber poeticus (1907) Latine: '''''[[Charta lacerata]]''''' * '''''Tragedija mozgova''''' — drama (1907) Latine: ''Tragoedia cerebrorum'' * '''''Na rođenoj grudi''''' — drama (1907) Latine: ''In nativa gleba'' == Opera posthuma == * '''''Ćaskanja''''' — commentarii (1914) Latine: ''Confabulationes'' * '''''Novele i eseji''''' — fabulae breves et commentationes (1938) Latine: ''Novellae et commentationes'' * '''''Samostanske drame''''' — dramata (1956–1958) Latine: ''Dramata claustralia'' * '''''Čovječanstvo''''' — drama (1956–1958) Latine: ''Humanitas'' * '''''Mamino srce''''' — drama (1956–1958) Latine: ''Cor matris'' * '''''Isušena kaljuža''''' — romanus (1957) — scripta annis 1906–1909 Latine: ''Calyx exsiccatus'' == Fontes == * Polić Kamov, Janko. ''Hrvatska enciklopedija'', editio digitalis. Leksikografski zavod Miroslav Krleža, 2013–2026. Adiit die 2 mensis Iulii 2026. <https://www.enciklopedija.hr/clanak/polic-kamov-janko>. == Adiecta == === Imago === [[File:Kamovphoto.jpg|thumb|center|alt=Janko Polić Kamov|Imago J. P. Kamov ex Wikimedia Commons.]] [[Categoria:Scriptores|Kamov]] [[Categoria:Scriptor-K|Kamov]] [[Categoria:Saeculi vicesimi scriptores|Kamov]] [[Categoria:Scriptores Croatiae|Kamov]] [[Categoria:Poetae|Kamov]] r7fxvv5bh74x9433kx1pvcmon70xd8z 104 83860 272872 2026-07-02T01:58:00Z Madai Salas 32210 /* Emendata */ 272872 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Madai Salas" />{{InitiumBilinguis|s|lg=es}}</noinclude>§ 1.-Consulares autem feminas dicimus Consularium uxores ; adiicit Saturninus etiam matres,quod nec usquam relatum est, nec unquam receptum. '''2.''' MARCELLUS libro III. Digestorum .- Cassius Longinus non putat ei permittendum, qui propter turpitudinem Senatu motus nec restitutus est, iudicare, vel testimonium dicere, quia lex Iulia repetundarum hoc fieri vetat. '''3.''' MODESTINUS libro VI . Regularum . - Senatorem remotum Senatu capite non minui, sed Romae morari Divus Severus et Antoninus permiserunt <ref>rescripserunt, Hal.</ref>. '''4.'''POMPONIUS libro XII. ex variis lectionibus.- Qui indignus est inferiore ordine, indignior est superiore. '''5.''' ULPIANUS libro I. ad legem Iuliam et Papiam. Senatoris filium accipere debemus non tantum eum, qui naturalis est, verum adoptivum quoque; neque intererit, a quo, vel qualiter adoptatus fuerit; nec interest, iam <ref>an, Vulg.</ref> (2) in Senatoria dignitate constitutus eum susceperit, an ante dignitatem Senatoriam. '''6.''' PAULUS libro II. ad legem Iuliam et Papiam.-Senatoris filius est et is, quem in adoptionem accepit <ref>accipit, Hal.</ref>(3), quamdiu tamen in familia eius manet ; emancipatus vero nomen filii emancipatione amittit. § 1.-A Senatore in adoptionem filius datus ei,qui inferioris dignitatis est, quasi Senatoris filius videtur; quia non amittitur Senatoria dignitas adoptione inferioris dignitatis, non magis, quam ut Consularis desinat esse. '''7.''' ULPIANUS libro I. ad legem Iuliam et Papiam. Emancipatum a patre Senatore quasi Senatoris filium haberi placet. § 1.- Item Labeo scribit, etiam eum, qui post mortem patris Senatoris natus sit, quasi Senatoris filium esse. Sed eum, qui, posteaquam pater eius de Senatu motus est, concipitur et nascitur, Proculus et Pegasus opinantur non esse quasi Senatoris filium . Quorum sententia vera est; nec enim proprie Senatoris filius dicetur is, cuius pater Senatu motus est, antequam iste nasceretur.Si quis conceptus quidem sit , antequam pater eius Senatu moveatur, natus autem post patris amissam dignitatem, magis est, ut quasi Senatoris filius intelligatur; tempus enim conceptionis spectandum plerisque placuit. § 2. Si quis et patrem, et avum habuerit Senatorem, et quasi filius, et quasi nepos Senatoris intelligitur. Sed si pater amiserit dignitatem ante conceptionem huius, quaeri poterit, an, quamvis quasi Senatoris filius non intelligatur, quasi nepos tamen intelligi debeat? Et magis est, ut debeat; ut avi potius ei dignitas prosit, quam obsit casus patris .<noinclude>{{ExitusBilinguis|s|lg=es}}</noinclude> 5lyw8tkeefr1r5yyc1oyfifjpbn5wtu 272873 272872 2026-07-02T02:09:06Z Madai Salas 32210 272873 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Madai Salas" />{{InitiumBilinguis|s|lg=es}}</noinclude>§ 1.-Consulares autem feminas dicimus Consularium uxores ; adiicit Saturninus etiam matres,quod nec usquam relatum est, nec unquam receptum. '''2.''' MARCELLUS libro III. Digestorum .- Cassius Longinus non putat ei permittendum, qui propter turpitudinem Senatu motus nec restitutus est, iudicare, vel testimonium dicere, quia lex Iulia repetundarum hoc fieri vetat. '''3.''' MODESTINUS libro VI . Regularum . - Senatorem remotum Senatu capite non minui, sed Romae morari Divus Severus et Antoninus permiserunt <ref>rescripserunt, Hal.</ref>. '''4.'''POMPONIUS libro XII. ex variis lectionibus.- Qui indignus est inferiore ordine, indignior est superiore. '''5.''' ULPIANUS libro I. ad legem Iuliam et Papiam. Senatoris filium accipere debemus non tantum eum, qui naturalis est, verum adoptivum quoque; neque intererit, a quo, vel qualiter adoptatus fuerit; nec interest, iam <ref>an, Vulg.</ref> (2) in Senatoria dignitate constitutus eum susceperit, an ante dignitatem Senatoriam. '''6.''' PAULUS libro II. ad legem Iuliam et Papiam.-Senatoris filius est et is, quem in adoptionem accepit <ref>accipit, Hal.</ref>(3), quamdiu tamen in familia eius manet ; emancipatus vero nomen filii emancipatione amittit. § 1.-A Senatore in adoptionem filius datus ei,qui inferioris dignitatis est, quasi Senatoris filius videtur; quia non amittitur Senatoria dignitas adoptione inferioris dignitatis, non magis, quam ut Consularis desinat esse. '''7.''' ULPIANUS libro I. ad legem Iuliam et Papiam. Emancipatum a patre Senatore quasi Senatoris filium haberi placet. § 1.- Item Labeo scribit, etiam eum, qui post mortem patris Senatoris natus sit, quasi Senatoris filium esse. Sed eum, qui, posteaquam pater eius de Senatu motus est, concipitur et nascitur, Proculus et Pegasus opinantur non esse quasi Senatoris filium . Quorum sententia vera est; nec enim proprie Senatoris filius dicetur is, cuius pater Senatu motus est, antequam iste nasceretur.Si quis conceptus quidem sit , antequam pater eius Senatu moveatur, natus autem post patris amissam dignitatem, magis est, ut quasi Senatoris filius intelligatur; tempus enim conceptionis spectandum plerisque placuit. § 2. Si quis et patrem, et avum habuerit Senatorem, et quasi filius, et quasi nepos Senatoris intelligitur. Sed si pater amiserit dignitatem ante conceptionem huius, quaeri poterit, an, quamvis quasi Senatoris filius non intelligatur, quasi nepos tamen intelligi debeat? Et magis est, ut debeat; ut avi potius ei dignitas prosit, quam obsit casus patris .<noinclude>{{ExitusBilinguis|s|lg=es}}</noinclude> eubtcp1fuhov2avdpahgxhqlex0v8km 272874 272873 2026-07-02T02:09:57Z Madai Salas 32210 272874 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Madai Salas" />{{InitiumBilinguis|s|lg=es}}</noinclude>§ 1.-Consulares autem feminas dicimus Consularium uxores ; adiicit Saturninus etiam matres,quod nec usquam relatum est, nec unquam receptum. '''2.''' MARCELLUS libro III. Digestorum .- Cassius Longinus non putat ei permittendum, qui propter turpitudinem Senatu motus nec restitutus est, iudicare, vel testimonium dicere, quia lex Iulia repetundarum hoc fieri vetat. '''3.''' MODESTINUS libro VI . Regularum . - Senatorem remotum Senatu capite non minui, sed Romae morari Divus Severus et Antoninus permiserunt <ref>rescripserunt, Hal.</ref>. '''4.'''POMPONIUS libro XII. ex variis lectionibus.- Qui indignus est inferiore ordine, indignior est superiore. '''5.''' ULPIANUS libro I. ad legem Iuliam et Papiam. Senatoris filium accipere debemus non tantum eum, qui naturalis est, verum adoptivum quoque; neque intererit, a quo, vel qualiter adoptatus fuerit; nec interest, iam <ref>an, Vulg.</ref> in Senatoria dignitate constitutus eum susceperit, an ante dignitatem Senatoriam. '''6.''' PAULUS libro II. ad legem Iuliam et Papiam.-Senatoris filius est et is, quem in adoptionem accepit <ref>accipit, Hal.</ref>, quamdiu tamen in familia eius manet ; emancipatus vero nomen filii emancipatione amittit. § 1.-A Senatore in adoptionem filius datus ei,qui inferioris dignitatis est, quasi Senatoris filius videtur; quia non amittitur Senatoria dignitas adoptione inferioris dignitatis, non magis, quam ut Consularis desinat esse. '''7.''' ULPIANUS libro I. ad legem Iuliam et Papiam. Emancipatum a patre Senatore quasi Senatoris filium haberi placet. § 1.- Item Labeo scribit, etiam eum, qui post mortem patris Senatoris natus sit, quasi Senatoris filium esse. Sed eum, qui, posteaquam pater eius de Senatu motus est, concipitur et nascitur, Proculus et Pegasus opinantur non esse quasi Senatoris filium . Quorum sententia vera est; nec enim proprie Senatoris filius dicetur is, cuius pater Senatu motus est, antequam iste nasceretur.Si quis conceptus quidem sit , antequam pater eius Senatu moveatur, natus autem post patris amissam dignitatem, magis est, ut quasi Senatoris filius intelligatur; tempus enim conceptionis spectandum plerisque placuit. § 2. Si quis et patrem, et avum habuerit Senatorem, et quasi filius, et quasi nepos Senatoris intelligitur. Sed si pater amiserit dignitatem ante conceptionem huius, quaeri poterit, an, quamvis quasi Senatoris filius non intelligatur, quasi nepos tamen intelligi debeat? Et magis est, ut debeat; ut avi potius ei dignitas prosit, quam obsit casus patris .<noinclude>{{ExitusBilinguis|s|lg=es}}</noinclude> 0vclsdmgzzvcciucbou83cjw7vrpntt 104 83861 272875 2026-07-02T02:34:01Z Madai Salas 32210 /* Emendata */ 272875 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Madai Salas" />{{InitiumBilinguis|s|lg=es}}</noinclude>'''8.''' IDEM libro VI. Fideicommissorum.- Feminae nuptae clarissimis personis clarissimarumpersonarum <ref>feminarum, Hal.</ref> appellatione continentur. Clarissimarum feminarum nomine Senatorum filiae, nisi quae viros clarissimos sortitae sunt, non habentur; feminis enim dignitatem clarissimam marititribuunt, parentes vero donec plebeii <ref>plebeiis, Vulg. Hal</ref> nuptiis fuerint copulatae. Tamdiu igitur clarissima femina erit, quamdiu Senatori nupta est, vel clarissimo, aut separata ab eo alii inferioris dignitatis non nupsit. '''9.''' PAPINIANUS libro IV. Responsorum .-Filiam Senatoris nuptias liberti secutam patris casus non facit uxorem; nam quaesita dignitas liberis propter casum patris remoti a Senatu auferenda non est. '''10.''' ULPIANUS libro XXXIV. ad Edictum.- Liberos Senatorum accipere debemus non tantum Senatorum filios, verum omnes, qui geniti ex ipsis exve liberis eorum dicantur; sive naturales, sive adoptivi sint liberi Senatorum, ex quibus nati dicuntur. Sed si ex filia Senatoris natus sit, spectare debemus patris eius conditionem. '''11.''' PAULUS libro XLI. ad Edictum.- Senatores, licet in urbe domicilium habere videantur, tamen et ibi, unde oriundi sunt, habere domicilium intelliguntur, quia dignitas domicilii adiectionem potius dedisse, quampermutasse videtur. '''12.''' ULPIANUS libro II. de Censibus.- Nuptae prius Consulari viro impetrare solent a Principe, quamvis perraro, ut nuptae iterum minoris dignitatis viro nihilominus in Consulari maneant dignitate ; ut scio Antoninum Augustum Iuliae Mamaeae <ref>Mammacae, Hal.; otros Marinae; Vulg. Matronae.</ref> consobrinae suae indulsisse. § 1. Senatores autem accipiendum est eos, quia Patriciiset Consulibus <ref>consularibus, Vulg.</ref> usque ad omnes illustres viros descendunt; quia et hi soli in Senatu sententiam dicere possunt. <center>'''TIT. X'''</center> <center>'''DE OFFICIO CONSULIS'''</center> {{C|[Cf. Cod. XII. 3.]}} 1. ULPIANUS libro II. de officio Consulis.- Officium Consulis est, consilium praebere manumittere volentibus . § 1. Consules et seorsum singuli manumittunt <ref>manumittere possunt, Hal.</ref> ; sednon potest is, qui apud alterum nomina ediderit, apud alterum manumittere; separatae enim sunt manumissiones . Sane si qua ex causa collega manumittere non poterit, infirmitate velaliqua <ref>alia causa (omitiendo iusta), Hal.</ref>iusta causa impeditus, collegam posse manumissionem expedire, Senatus censuit. § 2.-Consules apud se servos suos manumitte- Томо І - 30<noinclude>{{ExitusBilinguis|s|lg=es}}</noinclude> tgkikznp64y8hhz4r133yxmsoe92zx9 272876 272875 2026-07-02T02:35:08Z Madai Salas 32210 272876 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Madai Salas" />{{InitiumBilinguis|s|lg=es}}</noinclude>'''8.''' IDEM libro VI. Fideicommissorum.- Feminae nuptae clarissimis personis clarissimarumpersonarum <ref>feminarum, Hal.</ref> appellatione continentur. Clarissimarum feminarum nomine Senatorum filiae, nisi quae viros clarissimos sortitae sunt, non habentur; feminis enim dignitatem clarissimam marititribuunt, parentes vero donec plebeii <ref>plebeiis, Vulg. Hal</ref> nuptiis fuerint copulatae. Tamdiu igitur clarissima femina erit, quamdiu Senatori nupta est, vel clarissimo, aut separata ab eo alii inferioris dignitatis non nupsit. '''9.''' PAPINIANUS libro IV. Responsorum .-Filiam Senatoris nuptias liberti secutam patris casus non facit uxorem; nam quaesita dignitas liberis propter casum patris remoti a Senatu auferenda non est. '''10.''' ULPIANUS libro XXXIV. ad Edictum.- Liberos Senatorum accipere debemus non tantum Senatorum filios, verum omnes, qui geniti ex ipsis exve liberis eorum dicantur; sive naturales, sive adoptivi sint liberi Senatorum, ex quibus nati dicuntur. Sed si ex filia Senatoris natus sit, spectare debemus patris eius conditionem. '''11.''' PAULUS libro XLI. ad Edictum.- Senatores, licet in urbe domicilium habere videantur, tamen et ibi, unde oriundi sunt, habere domicilium intelliguntur, quia dignitas domicilii adiectionem potius dedisse, quampermutasse videtur. '''12.''' ULPIANUS libro II. de Censibus.- Nuptae prius Consulari viro impetrare solent a Principe, quamvis perraro, ut nuptae iterum minoris dignitatis viro nihilominus in Consulari maneant dignitate ; ut scio Antoninum Augustum Iuliae Mamaeae <ref>Mammacae, Hal.; otros Marinae; Vulg. Matronae.</ref> consobrinae suae indulsisse. § 1. Senatores autem accipiendum est eos, quia Patriciiset Consulibus <ref>consularibus, Vulg.</ref> usque ad omnes illustres viros descendunt; quia et hi soli in Senatu sententiam dicere possunt. <center>'''TIT. X'''</center> <center>'''DE OFFICIO CONSULIS'''</center> {{C|[Cf. Cod. XII. 3.]}} 1. ULPIANUS libro II. de officio Consulis.- Officium Consulis est, consilium praebere manumittere volentibus . § 1. Consules et seorsum singuli manumittunt <ref>manumittere possunt, Hal.</ref> ; sednon potest is, qui apud alterum nomina ediderit, apud alterum manumittere; separatae enim sunt manumissiones . Sane si qua ex causa collega manumittere non poterit, infirmitate velaliqua <ref>alia causa (omitiendo iusta), Hal.</ref>iusta causa impeditus, collegam posse manumissionem expedire, Senatus censuit. § 2.-Consules apud se servos suos manumitte-<noinclude>{{ExitusBilinguis|s|lg=es}}</noinclude> mg84f6nk2mahu9zarfyti1aj6ha14s5 272881 272876 2026-07-02T02:52:42Z Madai Salas 32210 272881 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Madai Salas" />{{InitiumBilinguis|s|lg=es}}</noinclude>'''8.''' IDEM libro VI. Fideicommissorum.- Feminae nuptae clarissimis personis clarissimarumpersonarum <ref>feminarum, Hal.</ref> appellatione continentur. Clarissimarum feminarum nomine Senatorum filiae, nisi quae viros clarissimos sortitae sunt, non habentur; feminis enim dignitatem clarissimam marititribuunt, parentes vero donec plebeii <ref>plebeiis, Vulg. Hal</ref> nuptiis fuerint copulatae. Tamdiu igitur clarissima femina erit, quamdiu Senatori nupta est, vel clarissimo, aut separata ab eo alii inferioris dignitatis non nupsit. '''9.''' PAPINIANUS libro IV. Responsorum .-Filiam Senatoris nuptias liberti secutam patris casus non facit uxorem; nam quaesita dignitas liberis propter casum patris remoti a Senatu auferenda non est. '''10.''' ULPIANUS libro XXXIV. ad Edictum.- Liberos Senatorum accipere debemus non tantum Senatorum filios, verum omnes, qui geniti ex ipsis exve liberis eorum dicantur; sive naturales, sive adoptivi sint liberi Senatorum, ex quibus nati dicuntur. Sed si ex filia Senatoris natus sit, spectare debemus patris eius conditionem. '''11.''' PAULUS libro XLI. ad Edictum.- Senatores, licet in urbe domicilium habere videantur, tamen et ibi, unde oriundi sunt, habere domicilium intelliguntur, quia dignitas domicilii adiectionem potius dedisse, quampermutasse videtur. '''12.''' ULPIANUS libro II. de Censibus.- Nuptae prius Consulari viro impetrare solent a Principe, quamvis perraro, ut nuptae iterum minoris dignitatis viro nihilominus in Consulari maneant dignitate ; ut scio Antoninum Augustum Iuliae Mamaeae <ref>Mammacae, Hal.; otros Marinae; Vulg. Matronae.</ref> consobrinae suae indulsisse. § 1. Senatores autem accipiendum est eos, quia Patriciiset Consulibus <ref>consularibus, Vulg.</ref> usque ad omnes illustres viros descendunt; quia et hi soli in Senatu sententiam dicere possunt. <center>'''TIT. X'''</center> <center>'''DE OFFICIO CONSULIS'''</center> {{C|[Cf. Cod. XII. 3.]}} 1. ULPIANUS libro II. de officio Consulis.- Officium Consulis est, consilium praebere manumittere volentibus . § 1. Consules et seorsum singuli manumittunt <ref> manumittere possunt, Hal.</ref> ; sednon potest is, qui apud alterum nomina ediderit, apud alterum manumittere; separatae enim sunt manumissiones . Sane si qua ex causa collega manumittere non poterit, infirmitate velaliqua <ref>alia causa (omitiendo iusta), Hal.</ref>iusta causa impeditus, collegam posse manumissionem expedire, Senatus censuit. § 2.-Consules apud se servos suos manumitte-<noinclude>{{ExitusBilinguis|s|lg=es}}</noinclude> 2d1k7oq9rgg0gygrxiasmt4g1yt9kjf 272882 272881 2026-07-02T02:53:53Z Madai Salas 32210 272882 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Madai Salas" />{{InitiumBilinguis|s|lg=es}}</noinclude>'''8.''' IDEM libro VI. Fideicommissorum.- Feminae nuptae clarissimis personis clarissimarumpersonarum <ref>feminarum, Hal.</ref> appellatione continentur. Clarissimarum feminarum nomine Senatorum filiae, nisi quae viros clarissimos sortitae sunt, non habentur; feminis enim dignitatem clarissimam marititribuunt, parentes vero donec plebeii <ref>plebeiis, Vulg. Hal</ref> nuptiis fuerint copulatae. Tamdiu igitur clarissima femina erit, quamdiu Senatori nupta est, vel clarissimo, aut separata ab eo alii inferioris dignitatis non nupsit. '''9.''' PAPINIANUS libro IV. Responsorum .-Filiam Senatoris nuptias liberti secutam patris casus non facit uxorem; nam quaesita dignitas liberis propter casum patris remoti a Senatu auferenda non est. '''10.''' ULPIANUS libro XXXIV. ad Edictum.- Liberos Senatorum accipere debemus non tantum Senatorum filios, verum omnes, qui geniti ex ipsis exve liberis eorum dicantur; sive naturales, sive adoptivi sint liberi Senatorum, ex quibus nati dicuntur. Sed si ex filia Senatoris natus sit, spectare debemus patris eius conditionem. '''11.''' PAULUS libro XLI. ad Edictum.- Senatores, licet in urbe domicilium habere videantur, tamen et ibi, unde oriundi sunt, habere domicilium intelliguntur, quia dignitas domicilii adiectionem potius dedisse, quampermutasse videtur. '''12.''' ULPIANUS libro II. de Censibus.- Nuptae prius Consulari viro impetrare solent a Principe, quamvis perraro, ut nuptae iterum minoris dignitatis viro nihilominus in Consulari maneant dignitate ; ut scio Antoninum Augustum Iuliae Mamaeae <ref>Mammacae, Hal.; otros Marinae; Vulg. Matronae.</ref> consobrinae suae indulsisse. § 1. Senatores autem accipiendum est eos, quia Patriciiset Consulibus <ref>consularibus, Vulg.</ref> usque ad omnes illustres viros descendunt; quia et hi soli in Senatu sententiam dicere possunt. <center>'''TIT. X'''</center> <center>'''DE OFFICIO CONSULIS'''</center> {{C|[Cf. Cod. XII. 3.]}} 1. ULPIANUS libro II. de officio Consulis.- Officium Consulis est, consilium praebere manumittere volentibus . § 1. Consules et seorsum singuli manumittunt <ref> manumittere possunt, Hal.</ref> ; sednon potest is, qui apud alterum nomina ediderit, apud alterum manumittere; separatae enim sunt manumissiones . Sane si qua ex causa collega manumittere non poterit, infirmitate vel aliqua <ref>alia causa (omitiendo iusta), Hal.</ref> iusta causa impeditus, collegam posse manumissionem expedire, Senatus censuit. § 2.-Consules apud se servos suos manumitte-<noinclude>{{ExitusBilinguis|s|lg=es}}</noinclude> pi7age4e9ewjetirspqq5zrc59zbc7t 104 83862 272889 2026-07-02T03:14:14Z Madai Salas 32210 /* Emendata */ 272889 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Madai Salas" />{{InitiumBilinguis|s|lg=es}}</noinclude>est, si socii sint, ne prosit ei dolus propter societatem . § 1.-Item si duo rei promittendi sint, et unus ad iudicium non venerit contemta sua promissione iudicio sistendi causa facta, actor autem ab altero rem petat, ab altero poenam desertionis, petendo poenam exceptione summovebitur . § 2.-Aeque si a patre facta fuerit promissio iudicio sistendi gratia ex filii contractu, deinde de re actor egerit cum filio, exceptione summovebitur, si cum patre ex eius promissione agat; et contra idem erit, si filius promiserit , et actor egerit cum patre de peculio. '''6.''' GAIUS libro I. ad Legem XII. Tabularum.Si is , qui <ref>Si quis eum, Hal.</ref> fideiussorem dedit, ideo non steterit , quod Reipublicae causa abfuit, iniquum est,fideiussorem ob alium necessitate sistendi obligatum esse, quum ipsi liberum esset non sistere. '''7.''' PAULUS libro LXIX. <ref>XIX. , Hal.</ref> ad Edictum . - Si quis servum in iudicio sisti promiserit, vel alium, qui in aliena potestate est, iisdem exceptionibus utitur, quibus, si pro libero vel patrefamilias fideiussit; praeterquam si Reipublicae causa abesse diceretur servus, nam servus Reipublicae causa abesse non potest. Praeter hanc autem exceptionem ceterae, quia communes sunt , tam in libero homine, quam in servo locum habent. '''8.''' GAIUS libro XXIX. ad Edictum provinciale. Et si post tres , aut quinque pluresve dies, quam iudicio sisti se reus promisit, secum agendi potestatem fecerit, nec actoris ius e mora deterius factum sit, consequens est dici, defendi eum debere per exceptionem . '''9.''' ULPIANUS libro LXXVII. <ref>XX. , Hal.</ref> ad Edictum.Si servus iudicio se sisti promittat, non committitur stipulatio neque in eum, neque in fideiussores eius . § 1.- Si plurium servorum nomine iudicio sistendi causa una stipulatione promittatur, poenam quidem integram committi, licet unus status non sit, Labeo ait, quia verum sit, omnes statos non esse: verum si pro rata <ref>portione, inserta Hal.</ref> unius offeratur poena, exceptione doli usurum eum, qui ex hac stipulatione convenitur. '''10.''' PAULUS libro I. ad Plautium . - Si eum iudicio sisti promisero, qui iam tempore liberatus esse dicebatur, quia iam actione forte non tenebatur, actio in me danda est, ut vel exhibeam eum, vel defendam, ut veritas inquiratur. § 1.-Homo sisti promissus ante diem dolo promissoris periit ; certo iure utimur, non ante poe-<noinclude>{{ExitusBilinguis|s|lg=es}}</noinclude> bn63ec961q2mgpls6w4bf10o7ourqyc 104 83863 272896 2026-07-02T03:48:01Z Madai Salas 32210 /* Emendata */ 272896 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Madai Salas" />{{InitiumBilinguis|s|lg=es}}</noinclude>nam peti posse, quam dies venerit <ref>dies promissionis veniat, Hal.</ref>; tota enim stipulatio in diem collata videtur. § 2. Qui iniuriarum acturus est, stipulatus erat ante litem contestatam, ut adversarius suus iudicio sistat, commissa stipulatione mortuus est; non competere heredi eius ex stipulatu actionem placuit, quia tales stipulationes propter rem ipsam darentur. Iniuriarum autem actio heredi non competit; quamvis enim haec stipulatio iudicio sistendi causa facta ad heredem transeat , tamen in hac causa danda non est; nam et defunctus si vellet omissa iniuriarum actione ex stipulatu agere, non permitteretur ei. Idem dicendum esse, et si is, cum quo iniuriarum agere volebam, stipulatione tali commissa decesserit; nam non competit mihi adversus heredem eius ex stipulatu actio. Et hoc Iulianus scribit; secundum quod etsi fideiussores dati erant, minime dabitur in eos actio mortuo reo. Idem Pomponius, si non post longum tempus decesserit, quia si ad iudicium venisset, litem cum eo contestari actor potuisset. '''11.''' ULPIANUS libro XLVII. ad Sabinum.- Si quis quendam in <ref>in, omítela Hal .</ref> iudicio sisti promiserit, in eadem causa eum debet sistere . In eadem autem causa sistere hoc est, ita sistere, ut actori persecutio loco deteriori non sit, quamvis exactio rei possit esse difficilior. Licet enim difficilior exactio sit, tamen dicendum est, videri in eadem causa eum stetisse; nam etsi novum es alienum contraxisset vel pecuniam perdidisset, videtur tamen in eadem causa stetisse. Ergo et qui alii iudicatus sistitur, in eadem causa stare <ref>sisti, Hal.</ref> videtur. '''12.''' PAULUS libro XI. ad Sabinum . - Qui autem novo privilegio utitur, non videtur in eadem causa § 1. Illud tenendum est, quod aestimationem eius, quod intersit agentis, ad illud tempus referendum est <ref>quod aestimatio-referenda est, Vulg.</ref>, quo sisti debuit, non ad id, quo agitur, quamvis desierit eius interesse . '''13.''' IULIANUS libro LV. Digestorum.- Quoties servus iudicio sistendi causa ut ipse litigaturus vel ab alio stipulatur, vel ipse promittit, nec committitur stipulatio, nec fideiussores tenentur, quia servus conveniri, vel convenire non potest . '''14.''' NERATIUS libro II. Membranarum.-Si procurator ita stipulatus est, ut sistat duntaxat eum, quem stipularetur, non etiam poenam, si status non esset, stipularetur, propemodum nullius momenti est ea stipulatio, quia procuratoris, quod ad ipsius utilitatem pertinet, nihil interest sisti. Sed quum alienum negotium in <ref> Br.; in, Taur.</ref>(5) stipulando<noinclude>{{ExitusBilinguis|s|lg=es}}</noinclude> qiospj5w8zw76ujwio17pf7ldr209aw 272898 272896 2026-07-02T03:49:08Z Madai Salas 32210 272898 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Madai Salas" />{{InitiumBilinguis|s|lg=es}}</noinclude>nam peti posse, quam dies venerit <ref>dies promissionis veniat, Hal.</ref>; tota enim stipulatio in diem collata videtur. § 2.-Qui iniuriarum acturus est, stipulatus erat ante litem contestatam, ut adversarius suus iudicio sistat, commissa stipulatione mortuus est; non competere heredi eius ex stipulatu actionem placuit, quia tales stipulationes propter rem ipsam darentur. Iniuriarum autem actio heredi non competit; quamvis enim haec stipulatio iudicio sistendi causa facta ad heredem transeat , tamen in hac causa danda non est; nam et defunctus si vellet omissa iniuriarum actione ex stipulatu agere, non permitteretur ei. Idem dicendum esse, et si is, cum quo iniuriarum agere volebam, stipulatione tali commissa decesserit; nam non competit mihi adversus heredem eius ex stipulatu actio. Et hoc Iulianus scribit; secundum quod etsi fideiussores dati erant, minime dabitur in eos actio mortuo reo. Idem Pomponius, si non post longum tempus decesserit, quia si ad iudicium venisset, litem cum eo contestari actor potuisset. '''11.''' ULPIANUS libro XLVII. ad Sabinum.- Si quis quendam in <ref>in, omítela Hal .</ref> iudicio sisti promiserit, in eadem causa eum debet sistere . In eadem autem causa sistere hoc est, ita sistere, ut actori persecutio loco deteriori non sit, quamvis exactio rei possit esse difficilior. Licet enim difficilior exactio sit, tamen dicendum est, videri in eadem causa eum stetisse; nam etsi novum es alienum contraxisset vel pecuniam perdidisset, videtur tamen in eadem causa stetisse. Ergo et qui alii iudicatus sistitur, in eadem causa stare <ref>sisti, Hal.</ref> videtur. '''12.''' PAULUS libro XI. ad Sabinum . - Qui autem novo privilegio utitur, non videtur in eadem causa § 1.-Illud tenendum est, quod aestimationem eius, quod intersit agentis, ad illud tempus referendum est <ref>quod aestimatio-referenda est, Vulg.</ref>, quo sisti debuit, non ad id, quo agitur, quamvis desierit eius interesse . '''13.''' IULIANUS libro LV. Digestorum.- Quoties servus iudicio sistendi causa ut ipse litigaturus vel ab alio stipulatur, vel ipse promittit, nec committitur stipulatio, nec fideiussores tenentur, quia servus conveniri, vel convenire non potest . '''14.''' NERATIUS libro II. Membranarum.-Si procurator ita stipulatus est, ut sistat duntaxat eum, quem stipularetur, non etiam poenam, si status non esset, stipularetur, propemodum nullius momenti est ea stipulatio, quia procuratoris, quod ad ipsius utilitatem pertinet, nihil interest sisti. Sed quum alienum negotium in <ref> Br.; in, Taur.</ref> stipulando<noinclude>{{ExitusBilinguis|s|lg=es}}</noinclude> blm80mrgdnsiwiow3q4390v2ug05q9z 104 83864 272902 2026-07-02T05:11:20Z Liliana Torres Condori 32220 /* Emendata */ 272902 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Liliana Torres Condori" />{{InitiumBilinguis|s|lg=es}}</noinclude> re silvam et vendere, quemadmodum usufructuariis licet, nihil habituri essent ex eo legato. § 1.— Licet tam angustus est legatarius , cui domus usus legatus est, ut non possit occupare totius domus usum, tamen iis, quae vacabunt, proprietarius non utetur, quia licebit usuario aliis et aliis temporibus tota domo uti, quum in-terdum domini quoque aedium, prout temporis conditio exigit, quibusdam utantur, quibusdam non utantur <ref>alia, Hal</ref> . § 2.— Usu legato si plus usus sit legatarius , quam oportet, officio iudicis , qui iudicat, quem- admodum utatur, quid continetur? Ne aliter, quam debet, utatur . '''23'''. ['''24'''.] PAULUS ''libro I. <ref>vei aliena ab eo, omitelos acertadamente Hal</ref> ad Neratium.'' Neratius: usuariae rei speciem is, cuius proprie-tas est, nullo modo commutare potest. Paulus <ref>Fi, segun Br., deduei, Taur</ref>: deteriorem enim causam usuarii facere non pot-est; facit autem deteriorem etiam in meliorem statum commutata. {{t3|TIT . IX}} {{c|USUFRUCTUARIUS QUEMADMODUM (CAVEAT) <ref>Idem Popmponius seribit, omitenias otros en Hal.</ref>}} 1. ULPIANUS ''libro LXXIX. ad Edictum''.— Si cuius rei ususfructus legatus sit, aequissimum Praetori visum est, de utroque legatarium cave- re, et usurum se boni viri arbitratu, et, quum ususfructus ad eum pertinere desinet, restitutu-rum, quod inde extabit. § 1.— Haec stipulatio, sive mobilis res sit sive soli , interponi debet. § 2.— Illud sciendum est , ad fideicommissa etiam aptari eam debere. Plane et si ex mortis causa donatione ususfructus constituatur, exem plo legatorum debebit haec cautio praestari ; sed et si ex alia quacunque causa constitutus fuerit ususfructus , idem dicendum est. § 3.— Cavere autem debet, viri boni arbitratu perceptum iri usumfructum, hoc est, non deterio- rem se causam ususfructus facturum, ceteraque facturum, quae in re sua faceret. § 4.— Recte autem facient et heres, et legata- rius, qualis res sit, quum frui incipit legatarius, si in testatum redegerint, ut inde possit appare-re, an et quatenus rem peiorem legatarium fe-cerit § 5.— Utilius autem visum est, stipulatione de hoc caveri, ut, si quis non viri boni arbitratu uta- tur, committatur <ref>In, omitela Hal.</ref> stipulatio statim; nec ex-spectabimus , ut amittatur ususfructus . § 6.— Habet autem stipulatio ista duas causas, unam, si aliter quis utatur, quam vir bonus arbi-trabitur , aliam de usufructu restituendo; quarum prior statim committetur, quam aliter fuerit usus,<noinclude>{{ExitusBilinguis|s|lg=es}}</noinclude> 6e05znujpiwr12ljwq43zlurvncrj2h 272903 272902 2026-07-02T05:13:57Z Liliana Torres Condori 32220 272903 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Liliana Torres Condori" />{{InitiumBilinguis|s|lg=es}}</noinclude> re silvam et vendere, quemadmodum usufructuariis licet, nihil habituri essent ex eo legato. § 1.— Licet tam angustus est legatarius , cui domus usus legatus est, ut non possit occupare totius domus usum, tamen iis, quae vacabunt, proprietarius non utetur, quia licebit usuario aliis et aliis temporibus tota domo uti, quum in-terdum domini quoque aedium, prout temporis conditio exigit, quibusdam utantur, quibusdam non utantur <ref>alia, Hal</ref> . § 2.— Usu legato si plus usus sit legatarius , quam oportet, officio iudicis , qui iudicat, quem- admodum utatur, quid continetur? Ne aliter, quam debet, utatur . '''23'''. ['''24'''.] PAULUS ''libro I. <ref>vei aliena ab eo, omitelos acertadamente Hal</ref> ad Neratium.'' Neratius: usuariae rei speciem is, cuius proprie-tas est, nullo modo commutare potest. Paulus <ref>Fi, segun Br., deduei, Taur</ref>: deteriorem enim causam usuarii facere non pot-est; facit autem deteriorem etiam in meliorem statum commutata. {{t3|TIT . IX}} {{c|USUFRUCTUARIUS QUEMADMODUM (CAVEAT) <ref>Idem Popmponius seribit, omitenias otros en Hal.</ref>}} 1. ULPIANUS ''libro LXXIX. ad Edictum''.— Si cuius rei ususfructus legatus sit, aequissimum Praetori visum est, de utroque legatarium cave- re, et usurum se boni viri arbitratu, et, quum ususfructus ad eum pertinere desinet, restitutu-rum, quod inde extabit. § 1.— Haec stipulatio, sive mobilis res sit sive soli , interponi debet. § 2.— Illud sciendum est , ad fideicommissa etiam aptari eam debere. Plane et si ex mortis causa donatione ususfructus constituatur, exem plo legatorum debebit haec cautio praestari ; sed et si ex alia quacunque causa constitutus fuerit ususfructus , idem dicendum est. § 3.— Cavere autem debet, viri boni arbitratu perceptum iri usumfructum, hoc est, non deterio- rem se causam ususfructus facturum, ceteraque facturum, quae in re sua faceret. § 4.— Recte autem facient et heres, et legata- rius, qualis res sit, quum frui incipit legatarius, si in testatum redegerint, ut inde possit appare-re, an et quatenus rem peiorem legatarium fe-cerit § 5.— Utilius autem visum est, stipulatione de hoc caveri, ut, si quis non viri boni arbitratu uta- tur, committatur <ref>In, omitela Hal.</ref> stipulatio statim; nec ex-spectabimus , ut amittatur ususfructus . § 6.— Habet autem stipulatio ista duas causas, unam, si aliter quis utatur, quam vir bonus arbi-trabitur , aliam de usufructu restituendo; quarum prior statim committetur, quam aliter fuerit usus,<noinclude>{{ExitusBilinguis|s|lg=es}}</noinclude> iwrj8eo5q11surktjcjnhbaew55cjkk 272904 272903 2026-07-02T05:14:19Z Liliana Torres Condori 32220 272904 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Liliana Torres Condori" />{{InitiumBilinguis|s|lg=es}}</noinclude>re silvam et vendere, quemadmodum usufructuariis licet, nihil habituri essent ex eo legato. § 1.— Licet tam angustus est legatarius , cui domus usus legatus est, ut non possit occupare totius domus usum, tamen iis, quae vacabunt, proprietarius non utetur, quia licebit usuario aliis et aliis temporibus tota domo uti, quum in-terdum domini quoque aedium, prout temporis conditio exigit, quibusdam utantur, quibusdam non utantur <ref>alia, Hal</ref> . § 2.— Usu legato si plus usus sit legatarius , quam oportet, officio iudicis , qui iudicat, quem- admodum utatur, quid continetur? Ne aliter, quam debet, utatur . '''23'''. ['''24'''.] PAULUS ''libro I. <ref>vei aliena ab eo, omitelos acertadamente Hal</ref> ad Neratium.'' Neratius: usuariae rei speciem is, cuius proprie-tas est, nullo modo commutare potest. Paulus <ref>Fi, segun Br., deduei, Taur</ref>: deteriorem enim causam usuarii facere non pot-est; facit autem deteriorem etiam in meliorem statum commutata. {{t3|TIT . IX}} {{c|USUFRUCTUARIUS QUEMADMODUM (CAVEAT) <ref>Idem Popmponius seribit, omitenias otros en Hal.</ref>}} 1. ULPIANUS ''libro LXXIX. ad Edictum''.— Si cuius rei ususfructus legatus sit, aequissimum Praetori visum est, de utroque legatarium cave- re, et usurum se boni viri arbitratu, et, quum ususfructus ad eum pertinere desinet, restitutu-rum, quod inde extabit. § 1.— Haec stipulatio, sive mobilis res sit sive soli , interponi debet. § 2.— Illud sciendum est , ad fideicommissa etiam aptari eam debere. Plane et si ex mortis causa donatione ususfructus constituatur, exem plo legatorum debebit haec cautio praestari ; sed et si ex alia quacunque causa constitutus fuerit ususfructus , idem dicendum est. § 3.— Cavere autem debet, viri boni arbitratu perceptum iri usumfructum, hoc est, non deterio- rem se causam ususfructus facturum, ceteraque facturum, quae in re sua faceret. § 4.— Recte autem facient et heres, et legata- rius, qualis res sit, quum frui incipit legatarius, si in testatum redegerint, ut inde possit appare-re, an et quatenus rem peiorem legatarium fe-cerit § 5.— Utilius autem visum est, stipulatione de hoc caveri, ut, si quis non viri boni arbitratu uta- tur, committatur <ref>In, omitela Hal.</ref> stipulatio statim; nec ex-spectabimus , ut amittatur ususfructus . § 6.— Habet autem stipulatio ista duas causas, unam, si aliter quis utatur, quam vir bonus arbi-trabitur , aliam de usufructu restituendo; quarum prior statim committetur, quam aliter fuerit usus,<noinclude>{{ExitusBilinguis|s|lg=es}}</noinclude> ppclxju7i32s86qkxc6dye7teuvwnlb 104 83865 272905 2026-07-02T05:48:11Z Liliana Torres Condori 32220 /* Nondum emendata */ Paginam instituit, scribens ' et saepius (1) committetur, sequens committetur finito usufructu . § 7. Sed quod diximus, id, quod inde extabit, restitutum iri, non ipsam rem stipulatur proprie-tarius ; inutiliter enim rem suam stipulari vide-retur, sed stipulatur restitutum iri, quod inde ex- tabit. Interdum autem inerit proprietatis aesti-matio, si forte fructuarius , quum possit usucapio- nem interpellare, neglexit; omnem enim rei cu- ram suscipit, 2. PAULUS libro LXX... 272905 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="1" user="Liliana Torres Condori" />{{InitiumBilinguis|s|lg=es}}</noinclude> et saepius (1) committetur, sequens committetur finito usufructu . § 7. Sed quod diximus, id, quod inde extabit, restitutum iri, non ipsam rem stipulatur proprie-tarius ; inutiliter enim rem suam stipulari vide-retur, sed stipulatur restitutum iri, quod inde ex- tabit. Interdum autem inerit proprietatis aesti-matio, si forte fructuarius , quum possit usucapio- nem interpellare, neglexit; omnem enim rei cu- ram suscipit, 2. PAULUS libro LXXV. ad Edictum . - nam fructuarius custodiam praestare debet. 3. ULPIANUS libro LXXIX. ad Edictum .-Om- nes autem casus continentur huic stipulationi, quibus ususfructus amittitur. § 1. Desinere pertinere usumfructum accipie- mus, etiamsi nec coeperit pertinere, quamvis le-gatus sit; et committetur nihilo minus stipulatio, quasi desinat pertinere, quod nec coepit. tiesque amissus fuerit, nisi (2) utiliter fuerit cautum, committetur ista stipulatio, sed exce- ptione opus erit. rrirá en esta estipulación, pero se necesitará la § 2. Si ususfructus repetitus erit legato, quo- tiesque amissus fuerit, nisi (2) utiliter fuerit cautum, committetur ista stipulatio, sed exce- excepción. § 3. Sed et si quis usumfructum tibi legave- § 3. Pero también si alguno te hubiere legado rit, et sub conditione, «si liberos habueris » , pro- el usufructo, y bajo la condición «de si hubieres tenido hijos» la propiedad, perdido el usufructo se incurrirá ciertamente en la estipulación, pero prietatem, amisso usufructu committetur quidem stipulatio, sed exceptio locum habebit. tendrá lugar la excepción . § 4. Si heres alienaverit proprietatem, et postea amittatur ususfructus, an ex stipulatu agere possit, videamus. Et fortius dici potest, ipso iure non committi stipulationem, quia neque he- § 4. Si el heredero hubiere enagenado la pro- piedad, y después se perdiese el usufructo, veamos si se podrá reclamar en virtud de lo estipulado. Y con más razón se puede decir que de de- redi successoribusve eius restitui potest, neque recho no se incurre en la estipulación, porque ni is, cui potest, id est, ad quem pervenit proprietas, pertinet ad stipulationem. Sed is, ad quem se puede restituir á su heredero ó á sus sucesores, ni aquel a quien se puede, esto es, á cuyo poder pervenit, tempore quaesiti dominii sibi prospice- fué la propiedad, está sujeto a la estipulación. re alia cautione debet; quod et si non fecerit, ni- Pero aquel á cuyo poder fué, debe asegurarse con otra caución al tiempo de haber sido adquirido el dominio; y si no hubiere hecho esto, puede, no hilo minus in rem actione uti potest. obstante, usar de la acción real . 4. VENULEIUS libro XII. (3) Stipulationum.- 4. VENULEYO; Estipulaciones, libro XII.-Si el Si fructuarius proprietatem assecutus fuerit, desinit quidem ususfructus ad eum pertinere pro- usufructuario hubiere adquirido la propiedad, por causa de la confusión deja ciertamente de perte- pter confusionem, sed si ex stipulatu cum eo agitur, aut ipso iure inutiliter agi dicendum est, si necerle el usufructo, pero si contra él se reclama por razón de lo estipulado, óse ha de decir que de derecho inútilmente se reclama, si hasta esto se extiende el arbitrio de buen varón, ó deberá viri boni arbitrium huc usque porrigitur, aut in factum excipere debebit. oponer la excepción que resulta del hecho. 5. ULPIANUS libro LXXIX . ad Edictum . - Huic stipulationi dolum malum abesse abfuturumque esse continetur; et quum in rem sit doli mali mentio concepta, omnium dolum comprehendere videtur, successorum et adoptivi patris . § 1. Sed si usus sine fructu legatus erit, adem- 5. ULPIANO ; Comentarios al Edicto , libro que LXXIX. Compréndese en esta estipulación, habiéndo- no haya, ni haya de haber dolo malo; у se hecho la mención del dolo malo sobre la cosa, se considera que comprende el dolo de todos, el de los sucesores, y el del padre adoptivo . § 1. Pero si se hubiere legado el uso sin el fruto, manda el Pretor que se dé fianza, deducida ta fructus causa satisdari iubet Praetor; hoc merito, ut de solo usu, non etiam de usufructu (4) la causa del fruto; y esto con razón, para que se caveatur . dé caución sólo del uso, y no también del usufructo . (1) saepissime, Hal. (2) licet, otros en Hal. (3) VIII., Hal. (4) Taur.; fructu, Fl. según antigua corrección, Br.<noinclude>{{ExitusBilinguis|s|lg=es}}</noinclude> iobh21grev0zy4r6csah3vrirjvsiid 0 83866 272907 2026-07-02T08:07:44Z Coronus Tenebrosius 31709 Paginam instituit, scribens '= '''Maledictio''' = == Liber poeticus == <poem> Preludium (strophae tres primae) Violabo te, candida charta, innocens charta; ingens est libido mea nec facile eam sustinebis; furorem meum fugis et pallida es ex terrore; osculum in pallorem tuum — mei sunt osculi nigri. Nulla lex est super te et leges mihi mortuae sunt; fugio eas et fuga mea fulminea est; ibi transivi, ubi colla incurvata serpunt, ubi canes orgias celebrant et lambere est stuprum eorum....' 272907 wikitext text/x-wiki = '''Maledictio''' = == Liber poeticus == <poem> Preludium (strophae tres primae) Violabo te, candida charta, innocens charta; ingens est libido mea nec facile eam sustinebis; furorem meum fugis et pallida es ex terrore; osculum in pallorem tuum — mei sunt osculi nigri. Nulla lex est super te et leges mihi mortuae sunt; fugio eas et fuga mea fulminea est; ibi transivi, ubi colla incurvata serpunt, ubi canes orgias celebrant et lambere est stuprum eorum. Fugis, timidissima damma, et tremis sicut primus pudor; blanda est innocentia et insania est echo eius; amens sum, o charta, et ira in oculo meo flagrat. </poem> 0mxv13it1fopu3ytclku65lqpezipbu 272908 272907 2026-07-02T08:13:13Z Coronus Tenebrosius 31709 /* Liber poeticus */ 272908 wikitext text/x-wiki = '''Maledictio''' = == Liber poeticus == <poem> '''Preludium''' (strophae tres primae) Violabo te, candida charta, innocens charta; ingens est libido mea nec facile eam sustinebis; furorem meum fugis et pallida es ex terrore; osculum in pallorem tuum — mei sunt osculi nigri. Nulla lex est super te et leges mihi mortuae sunt; fugio eas et fuga mea fulminea est; ibi transivi, ubi colla incurvata serpunt, ubi canes orgias celebrant et lambere est stuprum eorum. Fugis, timidissima damma, et tremis sicut primus pudor; blanda est innocentia et insania est echo eius; amens sum, o charta, et ira in oculo meo flagrat. </poem> dmzhidsebj43sovkygt331jhfwarti7 272909 272908 2026-07-02T08:18:31Z Coronus Tenebrosius 31709 /* Maledictio */ 272909 wikitext text/x-wiki = '''Maledictio''' (Liber poeticus) = <poem> '''Preludium''' (strophae tres primae) Violabo te, candida charta, innocens charta; ingens est libido mea nec facile eam sustinebis; furorem meum fugis et pallida es ex terrore; osculum in pallorem tuum — mei sunt osculi nigri. Nulla lex est super te et leges mihi mortuae sunt; fugio eas et fuga mea fulminea est; ibi transivi, ubi colla incurvata serpunt, ubi canes orgias celebrant et lambere est stuprum eorum. Fugis, timidissima damma, et tremis sicut primus pudor; blanda est innocentia et insania est echo eius; amens sum, o charta, et ira in oculo meo flagrat. </poem> cbit19vjxc2iwvamqvu8jjwum5annrr 272910 272909 2026-07-02T08:22:25Z Coronus Tenebrosius 31709 /* Maledictio (Liber poeticus) */ 272910 wikitext text/x-wiki = '''Maledictio''' (Liber poeticus) = <poem> '''Preludium''' (strophae tres primae) Violabo te, candida charta, innocens charta; ingens est libido mea nec facile eam sustinebis; furorem meum fugis et pallida es ex terrore; osculum in pallorem tuum — mei sunt osculi nigri. Nulla lex est super te et leges mihi mortuae sunt; fugio eas et fuga mea fulminea est; ibi transivi, ubi colla incurvata serpunt, ubi canes orgias celebrant et lambere est stuprum eorum. Fugis, timidissima damma, et tremis sicut primus pudor; blanda est innocentia et insania est echo eius; amens sum, o charta, et ira in oculo meo flagrat. </poem> = = <poem> '''Carmen super carmina''' (primas quinqe strophas) Eamus, Zingana mea, amor niger meus; obscurata est cutis tua et oculi tui nigri sunt; crura tua picta sunt et capillus tuus pinguis est; tota es nigra, tota es fera, o amor niger meus. Amo clamorem ex oculis tuis et amo clamorem ex uberibus tuis; in eo est amor noster et in dolore mulier amatur et dolor liberos parit, o amor nudus meus. Magna es in libertate et maior est amor noster; amor noster obscurus est sicut silva et sanguineus sicut numen; mulier mea prima est inter mulieres: nigra sicut nox, arcana sicut nubes, fera sicut osculum meum et subversiva sicut versus mei. Amor noster chaos erit: turbidus et permixtus, nec homines ei aptas voces invenerunt; nudi et calidi osculabimur, et morsus erit carmen nostrum sanguineum; crines tuos evellam, et tu oculos tuos in animam meam premes, et furor erit carmen nostrum exsecratum; serpemus sicut anguis et reptabimus sicut idealis imago, et tragoedia erit carmen nostrum desperatum; amor noster nos inebriabit, terrore nos caedet, et dolor erit carmen nostrum horrendum; silva erit templum nostrum et gramen lectus noster, chaos numen nostrum, et animae nostrae victima. E chao se erumpet puer, puer noster — o mulier illegitima mea et amor illegitimus meus; et nomen eius erit: puer illegitimus; et per orbem vagabitur esuriens sicut libido nostra, exsecratus sicut carmen nostrum et sanguineus sicut amor noster; et maledictio in eum frangetur nec locum inter homines habebit; patrem et matrem et amorem eorum maledicet, et blasphemiam tollet ab hominibus ad deum; miseria et horror trement ubi pes eius transierit nec micam panis sicci habebit; capient eum et vinclis ligabunt, et scelus erit cibus eius. </poem> 3sz38d7eo1ovhw3r320775dqg7i97xc 272911 272910 2026-07-02T08:30:18Z Coronus Tenebrosius 31709 272911 wikitext text/x-wiki = '''Maledictio''' (Liber poeticus) = <poem> '''Preludium''' (strophae tres primae) Violabo te, candida charta, innocens charta; ingens est libido mea nec facile eam sustinebis; furorem meum fugis et pallida es ex terrore; osculum in pallorem tuum — mei sunt osculi nigri. Nulla lex est super te et leges mihi mortuae sunt; fugio eas et fuga mea fulminea est; ibi transivi, ubi colla incurvata serpunt, ubi canes orgias celebrant et lambere est stuprum eorum. Fugis, timidissima damma, et tremis sicut primus pudor; blanda est innocentia et insania est echo eius; amens sum, o charta, et ira in oculo meo flagrat. </poem> = = <poem> '''Carmen super carmina''' (primas quinqe strophas) Eamus, Zingana mea, amor niger meus; obscurata est cutis tua et oculi tui nigri sunt; crura tua picta sunt et capillus tuus pinguis est; tota es nigra, tota es fera, o amor niger meus. Amo clamorem ex oculis tuis et amo clamorem ex uberibus tuis; in eo est amor noster et in dolore mulier amatur et dolor liberos parit, o amor nudus meus. Magna es in libertate et maior est amor noster; amor noster obscurus est sicut silva et sanguineus sicut numen; mulier mea prima est inter mulieres: nigra sicut nox, arcana sicut nubes, fera sicut osculum meum et subversiva sicut versus mei. Amor noster chaos erit: turbidus et permixtus, nec homines ei aptas voces invenerunt; nudi et calidi osculabimur, et morsus erit carmen nostrum sanguineum; crines tuos evellam, et tu oculos tuos in animam meam premes, et furor erit carmen nostrum exsecratum; serpemus sicut anguis et reptabimus sicut idealis imago, et tragoedia erit carmen nostrum desperatum; amor noster nos inebriabit, terrore nos caedet, et dolor erit carmen nostrum horrendum; silva erit templum nostrum et gramen lectus noster, chaos numen nostrum, et animae nostrae victima. E chao se erumpet puer, puer noster — o mulier illegitima mea et amor illegitimus meus; et nomen eius erit: puer illegitimus; et per orbem vagabitur esuriens sicut libido nostra, exsecratus sicut carmen nostrum et sanguineus sicut amor noster; et maledictio in eum frangetur nec locum inter homines habebit; patrem et matrem et amorem eorum maledicet, et blasphemiam tollet ab hominibus ad deum; miseria et horror trement ubi pes eius transierit nec micam panis sicci habebit; capient eum et vinclis ligabunt, et scelus erit cibus eius. </poem> == Nota == Carmen super carmina - allusio ad ''Canticum canticorum'' Bibliae 0vt1qskvft7gjnulp1nonhgeesnm8mm 272912 272911 2026-07-02T08:32:59Z Coronus Tenebrosius 31709 272912 wikitext text/x-wiki = '''Maledictio''' (Liber poeticus) = <poem> '''Preludium''' (strophae tres primae) Violabo te, candida charta, innocens charta; ingens est libido mea nec facile eam sustinebis; furorem meum fugis et pallida es ex terrore; osculum in pallorem tuum — mei sunt osculi nigri. Nulla lex est super te et leges mihi mortuae sunt; fugio eas et fuga mea fulminea est; ibi transivi, ubi colla incurvata serpunt, ubi canes orgias celebrant et lambere est stuprum eorum. Fugis, timidissima damma, et tremis sicut primus pudor; blanda est innocentia et insania est echo eius; amens sum, o charta, et ira in oculo meo flagrat. </poem> = = <poem> '''Carmen super carmina'''* (primas quinqe strophas) Eamus, Zingana mea, amor niger meus; obscurata est cutis tua et oculi tui nigri sunt; crura tua picta sunt et capillus tuus pinguis est; tota es nigra, tota es fera, o amor niger meus. Amo clamorem ex oculis tuis et amo clamorem ex uberibus tuis; in eo est amor noster et in dolore mulier amatur et dolor liberos parit, o amor nudus meus. Magna es in libertate et maior est amor noster; amor noster obscurus est sicut silva et sanguineus sicut numen; mulier mea prima est inter mulieres: nigra sicut nox, arcana sicut nubes, fera sicut osculum meum et subversiva sicut versus mei. Amor noster chaos erit: turbidus et permixtus, nec homines ei aptas voces invenerunt; nudi et calidi osculabimur, et morsus erit carmen nostrum sanguineum; crines tuos evellam, et tu oculos tuos in animam meam premes, et furor erit carmen nostrum exsecratum; serpemus sicut anguis et reptabimus sicut idealis imago, et tragoedia erit carmen nostrum desperatum; amor noster nos inebriabit, terrore nos caedet, et dolor erit carmen nostrum horrendum; silva erit templum nostrum et gramen lectus noster, chaos numen nostrum, et animae nostrae victima. E chao se erumpet puer, puer noster — o mulier illegitima mea et amor illegitimus meus; et nomen eius erit: puer illegitimus; et per orbem vagabitur esuriens sicut libido nostra, exsecratus sicut carmen nostrum et sanguineus sicut amor noster; et maledictio in eum frangetur nec locum inter homines habebit; patrem et matrem et amorem eorum maledicet, et blasphemiam tollet ab hominibus ad deum; miseria et horror trement ubi pes eius transierit nec micam panis sicci habebit; capient eum et vinclis ligabunt, et scelus erit cibus eius. </poem> == Nota == *Carmen super carmina - allusio ad ''Canticum canticorum'' Bibliae sijlchkvj7ji00sv647n0xxhuizdggm 272913 272912 2026-07-02T08:49:17Z Coronus Tenebrosius 31709 272913 wikitext text/x-wiki = '''Maledictio''' (Liber poeticus) = <poem> '''Preludium''' (strophae tres primae) Violabo te, candida charta, innocens charta; ingens est libido mea nec facile eam sustinebis; furorem meum fugis et pallida es ex terrore; osculum in pallorem tuum — mei sunt osculi nigri. Nulla lex est super te et leges mihi mortuae sunt; fugio eas et fuga mea fulminea est; ibi transivi, ubi colla incurvata serpunt, ubi canes orgias celebrant et lambere est stuprum eorum. Fugis, timidissima damma, et tremis sicut primus pudor; blanda est innocentia et insania est echo eius; amens sum, o charta, et ira in oculo meo flagrat. </poem> = = <poem> '''Carmen super carmina'''* (primas quinqe strophas) Eamus, Zingana mea, amor niger meus; obscurata est cutis tua et oculi tui nigri sunt; crura tua picta sunt et capillus tuus pinguis est; tota es nigra, tota es fera, o amor niger meus. Amo clamorem ex oculis tuis et amo clamorem ex uberibus tuis; in eo est amor noster et in dolore mulier amatur et dolor liberos parit, o amor nudus meus. Magna es in libertate et maior est amor noster; amor noster obscurus est sicut silva et sanguineus sicut numen; mulier mea prima est inter mulieres: nigra sicut nox, arcana sicut nubes, fera sicut osculum meum et subversiva sicut versus mei. Amor noster chaos erit: turbidus et permixtus, nec homines ei aptas voces invenerunt; nudi et calidi osculabimur, et morsus erit carmen nostrum sanguineum; crines tuos evellam, et tu oculos tuos in animam meam premes, et furor erit carmen nostrum exsecratum; serpemus sicut anguis et reptabimus sicut idealis imago, et tragoedia erit carmen nostrum desperatum; amor noster nos inebriabit, terrore nos caedet, et dolor erit carmen nostrum horrendum; silva erit templum nostrum et gramen lectus noster, chaos numen nostrum, et animae nostrae victima. E chao se erumpet puer, puer noster — o mulier illegitima mea et amor illegitimus meus; et nomen eius erit: puer illegitimus; et per orbem vagabitur esuriens sicut libido nostra, exsecratus sicut carmen nostrum et sanguineus sicut amor noster; et maledictio in eum frangetur nec locum inter homines habebit; patrem et matrem et amorem eorum maledicet, et blasphemiam tollet ab hominibus ad deum; miseria et horror trement ubi pes eius transierit nec micam panis sicci habebit; capient eum et vinclis ligabunt, et scelus erit cibus eius. </poem> == Nota == *Carmen super carmina - allusio ad ''Canticum canticorum'' Bibliae [[Categoria:Opera omnia]] [[Categoria:Janko Polić Kamov]] [[Categoria:Saeculi vicesimi scriptores]] [[Categoria:Poesis]] [[Categoria:Interpretationes e lingua Croatica]] [[Categoria:Saeculi primi vicesimi interpretationes]] [[Categoria:Opera quae Coronus Tenebrosius Latine vertit]] [[Categoria:Opera cum fonte]] hj3gquqoqhhbt6b5ecx2g2ill77k758 272915 272913 2026-07-02T09:03:39Z Coronus Tenebrosius 31709 272915 wikitext text/x-wiki = '''Maledictio''' (Liber poeticus) = <poem> '''Preludium''' (strophae tres primae) Violabo te, candida charta, innocens charta; ingens est libido mea nec facile eam sustinebis; furorem meum fugis et pallida es ex terrore; osculum in pallorem tuum — mei sunt osculi nigri. Nulla lex est super te et leges mihi mortuae sunt; fugio eas et fuga mea fulminea est; ibi transivi, ubi colla incurvata serpunt, ubi canes orgias celebrant et lambere est stuprum eorum. Fugis, timidissima damma, et tremis sicut primus pudor; blanda est innocentia et insania est echo eius; amens sum, o charta, et ira in oculo meo flagrat. </poem> = = <poem> '''Carmen super carmina'''* (primas quinqe strophas) Eamus, Zingana mea, amor niger meus; obscurata est cutis tua et oculi tui nigri sunt; crura tua picta sunt et capillus tuus pinguis est; tota es nigra, tota es fera, o amor niger meus. Amo clamorem ex oculis tuis et amo clamorem ex uberibus tuis; in eo est amor noster et in dolore mulier amatur et dolor liberos parit, o amor nudus meus. Magna es in libertate et maior est amor noster; amor noster obscurus est sicut silva et sanguineus sicut numen; mulier mea prima est inter mulieres: nigra sicut nox, arcana sicut nubes, fera sicut osculum meum et subversiva sicut versus mei. Amor noster chaos erit: turbidus et permixtus, nec homines ei aptas voces invenerunt; nudi et calidi osculabimur, et morsus erit carmen nostrum sanguineum; crines tuos evellam, et tu oculos tuos in animam meam premes, et furor erit carmen nostrum exsecratum; serpemus sicut anguis et reptabimus sicut idealis imago, et tragoedia erit carmen nostrum desperatum; amor noster nos inebriabit, terrore nos caedet, et dolor erit carmen nostrum horrendum; silva erit templum nostrum et gramen lectus noster, chaos numen nostrum, et animae nostrae victima. E chao se erumpet puer, puer noster — o mulier illegitima mea et amor illegitimus meus; et nomen eius erit: puer illegitimus; et per orbem vagabitur esuriens sicut libido nostra, exsecratus sicut carmen nostrum et sanguineus sicut amor noster; et maledictio in eum frangetur nec locum inter homines habebit; patrem et matrem et amorem eorum maledicet, et blasphemiam tollet ab hominibus ad deum; miseria et horror trement ubi pes eius transierit nec micam panis sicci habebit; capient eum et vinclis ligabunt, et scelus erit cibus eius. </poem> == Nota == *Carmen super carmina - allusio ad ''Canticum canticorum'' Bibliae [[Categoria:Opera omnia]] [[Categoria:Janko Polić Kamov]] [[Categoria:Saeculi vicesimi scriptores]] [[Categoria:Carmina]] [[Categoria:Interpretationes e lingua Croatica]] [[Categoria:Saeculi primi vicesimi interpretationes]] [[Categoria:Opera quae Coronus Tenebrosius Latine vertit]] [[Categoria:Opera cum fonte]] 14b6h9s8o3t6wx7aqoctkqby43vunep 272916 272915 2026-07-02T09:08:32Z Coronus Tenebrosius 31709 272916 wikitext text/x-wiki Vide: [[Scriptor:Janko Polić Kamov]] = '''Maledictio''' (Liber poeticus) = <poem> '''Preludium''' (strophae tres primae) Violabo te, candida charta, innocens charta; ingens est libido mea nec facile eam sustinebis; furorem meum fugis et pallida es ex terrore; osculum in pallorem tuum — mei sunt osculi nigri. Nulla lex est super te et leges mihi mortuae sunt; fugio eas et fuga mea fulminea est; ibi transivi, ubi colla incurvata serpunt, ubi canes orgias celebrant et lambere est stuprum eorum. Fugis, timidissima damma, et tremis sicut primus pudor; blanda est innocentia et insania est echo eius; amens sum, o charta, et ira in oculo meo flagrat. </poem> = = <poem> '''Carmen super carmina'''* (primas quinqe strophas) Eamus, Zingana mea, amor niger meus; obscurata est cutis tua et oculi tui nigri sunt; crura tua picta sunt et capillus tuus pinguis est; tota es nigra, tota es fera, o amor niger meus. Amo clamorem ex oculis tuis et amo clamorem ex uberibus tuis; in eo est amor noster et in dolore mulier amatur et dolor liberos parit, o amor nudus meus. Magna es in libertate et maior est amor noster; amor noster obscurus est sicut silva et sanguineus sicut numen; mulier mea prima est inter mulieres: nigra sicut nox, arcana sicut nubes, fera sicut osculum meum et subversiva sicut versus mei. Amor noster chaos erit: turbidus et permixtus, nec homines ei aptas voces invenerunt; nudi et calidi osculabimur, et morsus erit carmen nostrum sanguineum; crines tuos evellam, et tu oculos tuos in animam meam premes, et furor erit carmen nostrum exsecratum; serpemus sicut anguis et reptabimus sicut idealis imago, et tragoedia erit carmen nostrum desperatum; amor noster nos inebriabit, terrore nos caedet, et dolor erit carmen nostrum horrendum; silva erit templum nostrum et gramen lectus noster, chaos numen nostrum, et animae nostrae victima. E chao se erumpet puer, puer noster — o mulier illegitima mea et amor illegitimus meus; et nomen eius erit: puer illegitimus; et per orbem vagabitur esuriens sicut libido nostra, exsecratus sicut carmen nostrum et sanguineus sicut amor noster; et maledictio in eum frangetur nec locum inter homines habebit; patrem et matrem et amorem eorum maledicet, et blasphemiam tollet ab hominibus ad deum; miseria et horror trement ubi pes eius transierit nec micam panis sicci habebit; capient eum et vinclis ligabunt, et scelus erit cibus eius. </poem> == Nota == *Carmen super carmina - allusio ad ''Canticum canticorum'' Bibliae [[Categoria:Opera omnia]] [[Categoria:Janko Polić Kamov]] [[Categoria:Saeculi vicesimi scriptores]] [[Categoria:Carmina]] [[Categoria:Interpretationes e lingua Croatica]] [[Categoria:Saeculi primi vicesimi interpretationes]] [[Categoria:Opera quae Coronus Tenebrosius Latine vertit]] [[Categoria:Opera cum fonte]] glcre3jv4cooh5qz1zkp4nlvqy8f7iq 272919 272916 2026-07-02T09:39:08Z Coronus Tenebrosius 31709 /* Nota */ 272919 wikitext text/x-wiki Vide: [[Scriptor:Janko Polić Kamov]] = '''Maledictio''' (Liber poeticus) = <poem> '''Preludium''' (strophae tres primae) Violabo te, candida charta, innocens charta; ingens est libido mea nec facile eam sustinebis; furorem meum fugis et pallida es ex terrore; osculum in pallorem tuum — mei sunt osculi nigri. Nulla lex est super te et leges mihi mortuae sunt; fugio eas et fuga mea fulminea est; ibi transivi, ubi colla incurvata serpunt, ubi canes orgias celebrant et lambere est stuprum eorum. Fugis, timidissima damma, et tremis sicut primus pudor; blanda est innocentia et insania est echo eius; amens sum, o charta, et ira in oculo meo flagrat. </poem> = = <poem> '''Carmen super carmina'''* (primas quinqe strophas) Eamus, Zingana mea, amor niger meus; obscurata est cutis tua et oculi tui nigri sunt; crura tua picta sunt et capillus tuus pinguis est; tota es nigra, tota es fera, o amor niger meus. Amo clamorem ex oculis tuis et amo clamorem ex uberibus tuis; in eo est amor noster et in dolore mulier amatur et dolor liberos parit, o amor nudus meus. Magna es in libertate et maior est amor noster; amor noster obscurus est sicut silva et sanguineus sicut numen; mulier mea prima est inter mulieres: nigra sicut nox, arcana sicut nubes, fera sicut osculum meum et subversiva sicut versus mei. Amor noster chaos erit: turbidus et permixtus, nec homines ei aptas voces invenerunt; nudi et calidi osculabimur, et morsus erit carmen nostrum sanguineum; crines tuos evellam, et tu oculos tuos in animam meam premes, et furor erit carmen nostrum exsecratum; serpemus sicut anguis et reptabimus sicut idealis imago, et tragoedia erit carmen nostrum desperatum; amor noster nos inebriabit, terrore nos caedet, et dolor erit carmen nostrum horrendum; silva erit templum nostrum et gramen lectus noster, chaos numen nostrum, et animae nostrae victima. E chao se erumpet puer, puer noster — o mulier illegitima mea et amor illegitimus meus; et nomen eius erit: puer illegitimus; et per orbem vagabitur esuriens sicut libido nostra, exsecratus sicut carmen nostrum et sanguineus sicut amor noster; et maledictio in eum frangetur nec locum inter homines habebit; patrem et matrem et amorem eorum maledicet, et blasphemiam tollet ab hominibus ad deum; miseria et horror trement ubi pes eius transierit nec micam panis sicci habebit; capient eum et vinclis ligabunt, et scelus erit cibus eius. </poem> == Nota == *Carmen super carmina - allusio ad ''Canticum canticorum'' Bibliae [[Categoria:Opera omnia]] [[Categoria:Janko Polić Kamov|Kamov]] [[Categoria:Saeculi vicesimi scriptores]] [[Categoria:Carmina]] [[Categoria:Interpretationes e lingua Croatica]] [[Categoria:Saeculi primi vicesimi interpretationes]] [[Categoria:Opera quae Coronus Tenebrosius Latine vertit]] [[Categoria:Opera cum fonte]] 5y1k1se5f5ufxwelczjc86qoib1w2fl 272923 272919 2026-07-02T09:50:11Z Coronus Tenebrosius 31709 /* Nota */ 272923 wikitext text/x-wiki Vide: [[Scriptor:Janko Polić Kamov]] = '''Maledictio''' (Liber poeticus) = <poem> '''Preludium''' (strophae tres primae) Violabo te, candida charta, innocens charta; ingens est libido mea nec facile eam sustinebis; furorem meum fugis et pallida es ex terrore; osculum in pallorem tuum — mei sunt osculi nigri. Nulla lex est super te et leges mihi mortuae sunt; fugio eas et fuga mea fulminea est; ibi transivi, ubi colla incurvata serpunt, ubi canes orgias celebrant et lambere est stuprum eorum. Fugis, timidissima damma, et tremis sicut primus pudor; blanda est innocentia et insania est echo eius; amens sum, o charta, et ira in oculo meo flagrat. </poem> = = <poem> '''Carmen super carmina'''* (primas quinqe strophas) Eamus, Zingana mea, amor niger meus; obscurata est cutis tua et oculi tui nigri sunt; crura tua picta sunt et capillus tuus pinguis est; tota es nigra, tota es fera, o amor niger meus. Amo clamorem ex oculis tuis et amo clamorem ex uberibus tuis; in eo est amor noster et in dolore mulier amatur et dolor liberos parit, o amor nudus meus. Magna es in libertate et maior est amor noster; amor noster obscurus est sicut silva et sanguineus sicut numen; mulier mea prima est inter mulieres: nigra sicut nox, arcana sicut nubes, fera sicut osculum meum et subversiva sicut versus mei. Amor noster chaos erit: turbidus et permixtus, nec homines ei aptas voces invenerunt; nudi et calidi osculabimur, et morsus erit carmen nostrum sanguineum; crines tuos evellam, et tu oculos tuos in animam meam premes, et furor erit carmen nostrum exsecratum; serpemus sicut anguis et reptabimus sicut idealis imago, et tragoedia erit carmen nostrum desperatum; amor noster nos inebriabit, terrore nos caedet, et dolor erit carmen nostrum horrendum; silva erit templum nostrum et gramen lectus noster, chaos numen nostrum, et animae nostrae victima. E chao se erumpet puer, puer noster — o mulier illegitima mea et amor illegitimus meus; et nomen eius erit: puer illegitimus; et per orbem vagabitur esuriens sicut libido nostra, exsecratus sicut carmen nostrum et sanguineus sicut amor noster; et maledictio in eum frangetur nec locum inter homines habebit; patrem et matrem et amorem eorum maledicet, et blasphemiam tollet ab hominibus ad deum; miseria et horror trement ubi pes eius transierit nec micam panis sicci habebit; capient eum et vinclis ligabunt, et scelus erit cibus eius. </poem> == Nota == *Carmen super carmina - allusio ad ''Canticum canticorum'' Bibliae [[Categoria:Opera omnia]] [[Categoria:Janko Polić Kamov|Kamov]] [[Categoria:Saeculi vicesimi opera]] [[Categoria:Carmina]] [[Categoria:Interpretationes e lingua Croatica]] [[Categoria:Saeculi primi vicesimi interpretationes]] [[Categoria:Opera quae Coronus Tenebrosius Latine vertit]] [[Categoria:Opera cum fonte]] qfa4k34ygtd8mwbq4r6yh0ge0yo49lv 14 83867 272914 2026-07-02T08:57:08Z Coronus Tenebrosius 31709 Paginam instituit, scribens 'Haec categoria continet opera quae Janko Polić Kamov scripsit.' 272914 wikitext text/x-wiki Haec categoria continet opera quae Janko Polić Kamov scripsit. lyk6x41od3n4kihdlvcvdvhsdmp0hsj 0 83868 272917 2026-07-02T09:26:30Z Coronus Tenebrosius 31709 Paginam instituit, scribens '= '''Charta lacerata''' (Liber poeticus)= <poem> '''Romanus''' (primas quattuor strophas) '''1'''. Carmen rosarum te vocavi et dixi: esto mihi uxor! Torquebo aulaea aurea pulvere amygdalini floris; et stratum tibi componam, stratum de violae fœno in umbra noctis vernae, in umbra arborum Maiarum. O veni! — vocavi et spectavi in mare tuorum oculorum, o veni! — vocavi et spectavi quomodo te velat fortuna et quomodo e caelo et terra surgit vespertina umbra...' 272917 wikitext text/x-wiki = '''Charta lacerata''' (Liber poeticus)= <poem> '''Romanus''' (primas quattuor strophas) '''1'''. Carmen rosarum te vocavi et dixi: esto mihi uxor! Torquebo aulaea aurea pulvere amygdalini floris; et stratum tibi componam, stratum de violae fœno in umbra noctis vernae, in umbra arborum Maiarum. O veni! — vocavi et spectavi in mare tuorum oculorum, o veni! — vocavi et spectavi quomodo te velat fortuna et quomodo e caelo et terra surgit vespertina umbra et fit, velut mergens, latior, obscurior, maior. Ivimus passu inconscio sicut peccatum, cum in infernum cadit, et diabolus mala dulcia in Evæ ora iacit, illa vero saccharo se ungit et virgineo somnio sperat. Nec scisti exclamare: “dimitte me, Satana, dimitte!” cum libido ex sanguine exarsit — o vale, innocens pudor! — nam pruritum infudi in animam — o musci, o cantarides! — '''2'''. Carmen meum reptabat in molli flexili cursu, ubi nos est deficere labore, ubi nos est fatum procumbere: ... Tremor in gestibus tuis, tremor in voce tua, solutio in crine tuo, hysteria in umeris tuis; fractio in latere tuo, fractio in statu tuo; tumor in uberibus tuis et calidae fornacis aestus; gemitus in labiis tuis quasi frigus eos discerperet, in oculo abyssus et ruina, ubi fulmina concurrerent. Et spasmus in tensis feminibus: spasmata lassae carnis, provocatio effusa, furor insolens te circumvolvit, e quo limosum guttur turbam confusam exspuit. Voluptas te stimulat, et flexus frangit ac torquet, velut radii solis in nebula in gyro tuo volutaris: imbecillitas in manibus tuis et — mea es, o Kitty. '''3'''. Solus, procul a mundo — soli in specu montano, ubi stalactitae saeculares eminent et umor eas obscuro involvit, columba tantum interdum gugit et ad rupem alis pulsat, atque abit siccare plumas ad flammam solis auream. Solus, procul a mundo, in villa quadam phantastica, rupe surda obrutis atriis, lapideis foribus — solus, procul a mundo, soli in specu montano, horrifice brachia ligans velut ferrum circa collum. Et homines intrare non audent. Sacellum hic fingimus amoris, felicitatis, libertatis — libertatis, amoris, felicitatis, ubi numquam intrabunt nequam homines nomine — homines. Tantum fluctus feret opes — solem et lunam et flores per illum parvum hiatum, in quem caelum impingit et susurrat: felices, o pueri... procul, procul a mundo. '''4'''. At illum columbam ibi — meministi columbam, dic mihi? Guctu tibi multa susurrabat; Arturum eum vocitabas. Cur clausisti palpebras, cum siccavi osculis blanditias, quas ad me attulisti et labiis meis dedisti? O prospexi! Formido eas clausit: in eis natabant mendacia, plangentes densas cilia velut fluctus sinus litoris. O prospexi, infida femina, o prospexi risum tuum malignum et dic, cur illum guctu Arturum vocitabas? O adulterium! Adulterium! O monstrum! In vultu maculae dedecoris. Maculae! Heu! Lutulentae maculae. O monstrum! Fallax femina! Ecce, uno ictu baculi tuum Arturum abstuli. Ut tabula mortuus cecidit: en amator tuus, en: nos iam vivemus deinceps velut maledictio, luctus et dolor, trahentes exsecratum esse, donec eius voluntas erit. </poem> mdhbo4ukcasfloe1aqaag1b79bm5qm5 272918 272917 2026-07-02T09:30:29Z Coronus Tenebrosius 31709 272918 wikitext text/x-wiki vide:[[Scriptor:Janko Polić Kamov]] = '''Charta lacerata''' (Liber poeticus)= <poem> '''Romanus''' (primas quattuor strophas) '''1'''. Carmen rosarum te vocavi et dixi: esto mihi uxor! Torquebo aulaea aurea pulvere amygdalini floris; et stratum tibi componam, stratum de violae fœno in umbra noctis vernae, in umbra arborum Maiarum. O veni! — vocavi et spectavi in mare tuorum oculorum, o veni! — vocavi et spectavi quomodo te velat fortuna et quomodo e caelo et terra surgit vespertina umbra et fit, velut mergens, latior, obscurior, maior. Ivimus passu inconscio sicut peccatum, cum in infernum cadit, et diabolus mala dulcia in Evæ ora iacit, illa vero saccharo se ungit et virgineo somnio sperat. Nec scisti exclamare: “dimitte me, Satana, dimitte!” cum libido ex sanguine exarsit — o vale, innocens pudor! — nam pruritum infudi in animam — o musci, o cantarides! — '''2'''. Carmen meum reptabat in molli flexili cursu, ubi nos est deficere labore, ubi nos est fatum procumbere: ... Tremor in gestibus tuis, tremor in voce tua, solutio in crine tuo, hysteria in umeris tuis; fractio in latere tuo, fractio in statu tuo; tumor in uberibus tuis et calidae fornacis aestus; gemitus in labiis tuis quasi frigus eos discerperet, in oculo abyssus et ruina, ubi fulmina concurrerent. Et spasmus in tensis feminibus: spasmata lassae carnis, provocatio effusa, furor insolens te circumvolvit, e quo limosum guttur turbam confusam exspuit. Voluptas te stimulat, et flexus frangit ac torquet, velut radii solis in nebula in gyro tuo volutaris: imbecillitas in manibus tuis et — mea es, o Kitty. '''3'''. Solus, procul a mundo — soli in specu montano, ubi stalactitae saeculares eminent et umor eas obscuro involvit, columba tantum interdum gugit et ad rupem alis pulsat, atque abit siccare plumas ad flammam solis auream. Solus, procul a mundo, in villa quadam phantastica, rupe surda obrutis atriis, lapideis foribus — solus, procul a mundo, soli in specu montano, horrifice brachia ligans velut ferrum circa collum. Et homines intrare non audent. Sacellum hic fingimus amoris, felicitatis, libertatis — libertatis, amoris, felicitatis, ubi numquam intrabunt nequam homines nomine — homines. Tantum fluctus feret opes — solem et lunam et flores per illum parvum hiatum, in quem caelum impingit et susurrat: felices, o pueri... procul, procul a mundo. '''4'''. At illum columbam ibi — meministi columbam, dic mihi? Guctu tibi multa susurrabat; Arturum eum vocitabas. Cur clausisti palpebras, cum siccavi osculis blanditias, quas ad me attulisti et labiis meis dedisti? O prospexi! Formido eas clausit: in eis natabant mendacia, plangentes densas cilia velut fluctus sinus litoris. O prospexi, infida femina, o prospexi risum tuum malignum et dic, cur illum guctu Arturum vocitabas? O adulterium! Adulterium! O monstrum! In vultu maculae dedecoris. Maculae! Heu! Lutulentae maculae. O monstrum! Fallax femina! Ecce, uno ictu baculi tuum Arturum abstuli. Ut tabula mortuus cecidit: en amator tuus, en: nos iam vivemus deinceps velut maledictio, luctus et dolor, trahentes exsecratum esse, donec eius voluntas erit. </poem> [[Categoria:Opera omnia]] [[Categoria:Janko Polić Kamov]] [[Categoria:Saeculi vicesimi scriptores]] [[Categoria:Carmina]] [[Categoria:Interpretationes e lingua Croatica]] [[Categoria:Saeculi primi vicesimi interpretationes]] [[Categoria:Opera quae Coronus Tenebrosius Latine vertit]] [[Categoria:Opera cum fonte]] hmpp9kc8q0jqkuii34wni7c34qke96b 272924 272918 2026-07-02T09:53:17Z Coronus Tenebrosius 31709 /* Charta lacerata (Liber poeticus) */ 272924 wikitext text/x-wiki vide:[[Scriptor:Janko Polić Kamov]] = '''Charta lacerata''' (Liber poeticus)= <poem> '''Romanus''' (primas quattuor strophas) '''1'''. Carmen rosarum te vocavi et dixi: esto mihi uxor! Torquebo aulaea aurea pulvere amygdalini floris; et stratum tibi componam, stratum de violae fœno in umbra noctis vernae, in umbra arborum Maiarum. O veni! — vocavi et spectavi in mare tuorum oculorum, o veni! — vocavi et spectavi quomodo te velat fortuna et quomodo e caelo et terra surgit vespertina umbra et fit, velut mergens, latior, obscurior, maior. Ivimus passu inconscio sicut peccatum, cum in infernum cadit, et diabolus mala dulcia in Evæ ora iacit, illa vero saccharo se ungit et virgineo somnio sperat. Nec scisti exclamare: “dimitte me, Satana, dimitte!” cum libido ex sanguine exarsit — o vale, innocens pudor! — nam pruritum infudi in animam — o musci, o cantarides! — '''2'''. Carmen meum reptabat in molli flexili cursu, ubi nos est deficere labore, ubi nos est fatum procumbere: ... Tremor in gestibus tuis, tremor in voce tua, solutio in crine tuo, hysteria in umeris tuis; fractio in latere tuo, fractio in statu tuo; tumor in uberibus tuis et calidae fornacis aestus; gemitus in labiis tuis quasi frigus eos discerperet, in oculo abyssus et ruina, ubi fulmina concurrerent. Et spasmus in tensis feminibus: spasmata lassae carnis, provocatio effusa, furor insolens te circumvolvit, e quo limosum guttur turbam confusam exspuit. Voluptas te stimulat, et flexus frangit ac torquet, velut radii solis in nebula in gyro tuo volutaris: imbecillitas in manibus tuis et — mea es, o Kitty. '''3'''. Solus, procul a mundo — soli in specu montano, ubi stalactitae saeculares eminent et umor eas obscuro involvit, columba tantum interdum gugit et ad rupem alis pulsat, atque abit siccare plumas ad flammam solis auream. Solus, procul a mundo, in villa quadam phantastica, rupe surda obrutis atriis, lapideis foribus — solus, procul a mundo, soli in specu montano, horrifice brachia ligans velut ferrum circa collum. Et homines intrare non audent. Sacellum hic fingimus amoris, felicitatis, libertatis — libertatis, amoris, felicitatis, ubi numquam intrabunt nequam homines nomine — homines. Tantum fluctus feret opes — solem et lunam et flores per illum parvum hiatum, in quem caelum impingit et susurrat: felices, o pueri... procul, procul a mundo. '''4'''. At illum columbam ibi — meministi columbam, dic mihi? Guctu tibi multa susurrabat; Arturum eum vocitabas. Cur clausisti palpebras, cum siccavi osculis blanditias, quas ad me attulisti et labiis meis dedisti? O prospexi! Formido eas clausit: in eis natabant mendacia, plangentes densas cilia velut fluctus sinus litoris. O prospexi, infida femina, o prospexi risum tuum malignum et dic, cur illum guctu Arturum vocitabas? O adulterium! Adulterium! O monstrum! In vultu maculae dedecoris. Maculae! Heu! Lutulentae maculae. O monstrum! Fallax femina! Ecce, uno ictu baculi tuum Arturum abstuli. Ut tabula mortuus cecidit: en amator tuus, en: nos iam vivemus deinceps velut maledictio, luctus et dolor, trahentes exsecratum esse, donec eius voluntas erit. </poem> [[Categoria:Opera omnia]] [[Categoria:Janko Polić Kamov|Kamov]] [[Categoria:Saeculi vicesimi opera]] [[Categoria:Carmina]] [[Categoria:Interpretationes e lingua Croatica]] [[Categoria:Saeculi primi vicesimi interpretationes]] [[Categoria:Opera quae Coronus Tenebrosius Latine vertit]] [[Categoria:Opera cum fonte]] dxn5v8hfbygb12sdznoshoeexmmsfx0 103 83869 272925 2026-07-02T10:47:32Z Demetrius Talpa 13304 /* Movenda */ nova pars 272925 wikitext text/x-wiki == Movenda == Pagina huius generis in Vicipaediam movenda est, Vicifonti non idonea. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 10:47, 2 Iulii 2026 (UTC) siepsprt53ifumid3ilgrln33sp2ai9 272926 272925 2026-07-02T10:48:46Z Demetrius Talpa 13304 272926 wikitext text/x-wiki == Movenda == [[Usor:Coronus Tenebrosius|Corone Tenebrosi]], pagina huius generis in Vicipaediam movenda est, Vicifonti non est idonea. [[Usor:Demetrius Talpa|Demetrius Talpa]] ([[Disputatio Usoris:Demetrius Talpa|disputatio]]) 10:47, 2 Iulii 2026 (UTC) 1qz190vrqz1hcqv85aa04yyjyivbfh1