Wikipedia pflwiki https://pfl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Haubdsaid MediaWiki 1.39.0-wmf.23 first-letter Medium Schbezial Babble Middawaida Middawaida Dischbediere Wikipedia Wikipedia Dischbediere Dadai Dadai Dischbediere MediaWiki MediaWiki Dischbediere Vorlach Vorlach Dischbediere Hilf Hilf Dischbediere Sachgrubb Sachgrubb Dischbediere Portal Portal Diskussion Buch Buch Dischbediere Wort Wort Dischbediere Text Text Dischbediere Spruch Spruch Dischbediere Nochricht Nochricht Dischbediere TimedText TimedText talk Modul Modul Diskussion Gadget Gadget Diskussion Gadget-Definition Gadget-Definition Diskussion 0 8499 90094 89848 2022-08-06T05:15:15Z Manuae 53 /* Form */ wikitext text/x-wiki {{Dialegd|Uff=Speyerisch}}S '''{{lang|la|Argumentum ad ignorantiam}}''' ([[Latein|ladain]]isch fa „[[Argument|Agumend]], wu ons Uuwisse abbeliere dud“) ischn [[Kognitive_Verzerrung|Deng'gfehla]] unnen [[Logik|logischa]] [[Fehlschluss|Feelschluss]], baidem ä [[These|Tees]] fa falsch eaglärd wead, efach wailmase bislong need hodd b'waise kenne. Odda awwa umg'kead, ä Tees wead fa rischdisch aglärd, efach weilmase bislong nedd hodd widdaleesche kenne. De Feelschluss wead frai vun Sachaagumend g'zoche. Laid, wu so babblen, määnen, dass die aischene [[Ignoranz|Ohnungslosischkaid]] unn mongelnde Voaschdellunskrafd longe dud, um ä Tees zu widdalesche odda zu b'schdädische. S'''Argumentum ad ignorantiam'' isch middm [[Argumentum ad iudicium]] vawond, wude „gsunde Menschevaschdond“ oddas „Urdeelsvamesche vunde Laid“ schun saache dud,was rischdisch odda falsch isch. Ähnlisch ischs „Agumend ausm persenlische Uuglawe“, wu fa Laid ä Tees efach ausde [[subjektiv|aischene]] Oischädzung uuglawlisch odda uuwahrschoinlisch isch, unnse die Tees deswesche zuriggwaise unn liewa on was onnares glawe dun, was fase irschdwie wahrschoinlischa glingd. S'Schema isch dod'bai immas glaische, s'in dere Aache mongelnde [[Evidenz|Glaawidischkaid]] fa ä Tees wead als [[Beweis (Logik)|B'wais]] dod'voa gseje, dass deswesche ebbes onnares rischdisch soi muss odda aldanadiv die persenlisch Voaoignummehaid b'schdedischd wead. Des isch nadirlisch känn gildische Schluss inde [[Formale Logik|formale Logik]].<ref>[http://www.philosophicalsociety.com/Logical%20Fallacies.htm#ignorantiam Begründung und „Common Examples“]</ref> S' ''Agumend aus Uuwissehaid'' oddas ''Agumend ausm persenlische Uuglawe'' derfma nedd middm Schluss {{lang|la|[[Reductio ad absurdum]]}} vawegsle, wu ä gildischi Method isch, wu'n [[Kontradiktion|logischa Widdaschbruch]] b'nudzd wead, um ä Tees zu widdalesche. == Form == De Truchschluss hodd die Form <!---:P: '''P''' isch uub'wiese. :C: Deschwesche is '''P''' falsch.---> {{Schlusstabelle | P1 = '''P''' isch uub'wiese. | P2 = | S = Druchschluss: | K = Alla, deswesche isch '''P''' falsch. }} Odda <!---:P: S'Geschdeel vun '''P''' isch uub'wiese. :C: Deschwesche isch '''P''' rischdisch---> {{Schlusstabelle | P1 = S'Geschdeel vun '''P''' isch uub'wiese. | P2 = | S = Druchschluss: | K = Alla, deswesche isch '''P''' falsch. }} == Baischbiel == Ä Baischbiel fade Belesch vunna Tees dursch mongelnde Widdaleschung isch die Wedd vum [[Kent Hovind]] gesche die [[Evolutionstheorie|Ewoludzionstheorie]], wua demjenische 250.000 Dolla gewwe will, wu b'waise konn, dass [[Gott|Godd] ''nedd'' onde Endschdejung vum Lewe b'tailische g'wesd isch. So Aussache komma alladings grundsedzlisdch nedd b'waise odda widdalesche. Als Parodie vunde Wedd, hawwen Oh'nga vunde Relischionsparodie s'[[Fliegendes Spaghettimonster|Flieschendes Schbageddimonschda]] ä ähnlischi Wedd g'machd, wuse ä Millijon Dolla fade [[Empirie|empirisch]] B'wais gewwen, dass Jesus ''ndee'' de Sohn vum Flieschende Schbageddimonschda isch. A do komma die Wedd nedd g'winne, wailme des ga nedd b'waise konn. == Bischa unn Zaidschrifde == * Douglas Walton: [http://www.dougwalton.ca/papers%20in%20pdf/99ignorantiam.pdf ''The Appeal to Ignorance, or Argumentum Ad Ignorantiam''] (PDF, englisch, 90&nbsp;kB)* Sternberg, R. J., III, H. L. R., & Halpern, D. F. (2007). Critical Thinking in Psychology. Cambridge University Press. * D. Walton, 1992, [http://www.dougwalton.ca/papers%20in%20pdf/92nonfallacious.pdf Nonfallacious Arguments From Ignorance], American Philosophical Quarterly, 29(4), Seiten 381–387 * D. Walton, 2010, [https://books.google.ca/books?id=7JGkCw43fw8C Arguments from Ignorance], Pennsylvania State University Press, isbn 978-0-271-04196-4 * Douglas G. Alton, J. Martin Bland, 1995, [https://www.researchgate.net/publication/232268309_Absence_of_Evidence_Is_Not_Evidence_of_Absence Absence of evidence is not evidence of absence], BMJ, 311(7003), Seiten 485, pmid 7647644, pmc 2550545 * Robinson, R. (1971). [https://www.jstor.org/stable/2218332 Arguing from Ignorance. The Philosophical Quarterly] (1950-), 21(83), 97-108. doi:10.2307/2218332 * Elliot Sober, [http://joelvelasco.net/teaching/249/Absence%20of%20Evidence%20and%20Ev%20of%20Abs%20dec%201%202008.pdf Absence of Evidence and Evidence of Absence:Evidential Transitivity in connection with Fossils, Fishing, Fine-Tuning, and Firing Squad], University of Wisconsin, Madison, Seiten 39 * A. Schopenhauer, Eristische Dialektik oder Die Kunst Recht zu behalten. 1830/31. (Edition Arthur Hübscher (1966); Haffmans Verlag, Zürich 1983, ISBN 3-251-00016-0) [https://www.reclam.de/data/media/978-3-15-019091-3.pdf gugschd bai Reclam] * Charles Leonard Hamblin: ''Fallacies.'' Methuen London 1970, ISBN 0-416-14570-1 und ISBN 0-416-70070-5 (Taschenbuch), Neuauflage von 2004 bei Vale Press, ISBN 0-916475-24-7 (Taschenbuch). * Maurice A. Finocchiaro: ''Galileo and the Art of Reasoning.'' (Boston Studies in the Philosophy of Science, vol. 61.) Dordrecht 1980. * Hans. V. Hansen, Robert Pinto, Fallacies: classical and contemporary readings * Irving M. Copi, Carl Cohen, Introduction to Logic, 2010, 14. Auflage, Routledge, isbn 978-0205820375, oclc 862726425 == Gugschd a uff == * [https://iep.utm.edu/fallacy/ Internet Encyclopedia of Philosophy (IEP), A Peer-Reviewed Academic resource] * [http://www.fallacyfiles.org/adbacula.html Fallacy Files] == Vawais == <references /> [[Sachgrubb:Trugschluss]] [[Sachgrubb:Rhetorik]] [[Sachgrubb:Philosophie]] [[Sachgrubb:Lateinische Phrase]] ed804r3erpgiswptn9rj0lcfuejdl4g 0 8585 90100 89852 2022-08-06T05:26:15Z Manuae 53 /* Form */ wikitext text/x-wiki {{Dialegd|Uff=Speyerisch}}S '''{{lang|la|argumentum ad lazarum}}''' ([[Latein|ladain]]isch fa „[[Argument|Agumend]], wu vunde Aamud kummd“) ischn [[Kognitive_Verzerrung|Deng'gfehla]] unnen [[Logik|logischa]] [[Fehlschluss|Feelschluss]], baidem ä [[These|Tees]] vun jemond, wu aam isch, deswesche als rischdisch gseje werd. Odda awwa, dasses falsch isch, wonna raisch isch. De B'griff isch b'nonnd nochm [[Lazarus and Dives|Lazarus]], äm [[Bettler|Beddla]] vunde [[Parabel|Gschischd]] im [[Neues Testament|Naije Teschdmend]], wu nochm Tod b'lohnd werd. Des isch a Vawond middm [[Halo-Effekt|Halo-Effeggd]] unn komma zommefasse als „Aam, awwa ehrlisch“. S'Geschedeel do'd'vu isch ''[[argumentum ad crumenam]]''. == Form == De Schluss hodd die Form <!---:P1: x sachd, dass '''P''' wohr isch. :P2: x isch aam / raisch. :C: Deswesche muss '''P''' wohr / falsch soi.---> {{Schlusstabelle | P1 = x sachd, dass '''P''' wohr isch. | P2 = x isch aam / raisch. | S = Druchschluss: | K = Alla, deswesche muss '''P''' wohr / falsch soi. }} == Schdudije == Dodriwwa hodds a Experimend gewwe. Inna Schdudije vun 2017 vum Igor Grossmann unnem Justin Brienza vunde [[University of Waterloo|Universided vun Waterloo]] in [[Kanada]] hawwen gfunne, dass wonn "Waishaid" als die Gehischkaid gseje werd, unnaschiedlische Osischde ozugugge unnen Kombromiss zu finne, wuän Schraid schlischde konn, aame Laid unn Laid ausde [[Arbeiterklasse|Awaideklass]] eja die Fehischkaid zaischen als Laid ausde sozial hejare Klasse.<ref>Michael Price. "The lower your social class, the 'wiser' you are, suggests new study". ''Science'', 20.12.2017. doi:10.1126/science.aar8218. Accessed 24.10.2020. </ref><ref>Justin P. Brienza, Igor Grossmann. [http://rspb.royalsocietypublishing.org/content/284/1869/20171870 "Social class and wise reasoning about interpersonal conflicts across regions, persons and situations"]. ''Proceedings of the Royal Society B'', 20.12.2017. DOI:10.1098/rspb.2017.1870. Accessed 24.10.2020.</ref> == Baischbiel == * „Mudda Teresas selbschd uffeleschdi Aamud hodda kolfe, ä tuchenhafdes Lewe zu fiehre unn onnare zu helfe.“ * „Familijebetriewb hawwen Schwierischkaide zu iwwalewe. Wonnse des saachn, missemase a schidze unn do was due.“ * „Die fromme Mönsch hawwen alles wasse kabd hawwen weggewwe/uffgewwe. Die missen die Erlaischdung krischd hawwe.“ == Bischa == * Sternberg, R. J., III, H. L. R., & Halpern, D. F. (2007). Critical Thinking in Psychology. Cambridge University Press. * A. Schopenhauer, Eristische Dialektik oder Die Kunst Recht zu behalten. 1830/31. (Edition Arthur Hübscher (1966); Haffmans Verlag, Zürich 1983, ISBN 3-251-00016-0) [https://www.reclam.de/data/media/978-3-15-019091-3.pdf gugschd bai Reclam] * Charles Leonard Hamblin: ''Fallacies.'' Methuen London 1970, ISBN 0-416-14570-1 und ISBN 0-416-70070-5 (Taschenbuch), Neuauflage von 2004 bei Vale Press, ISBN 0-916475-24-7 (Taschenbuch). * Maurice A. Finocchiaro: ''Galileo and the Art of Reasoning.'' (Boston Studies in the Philosophy of Science, vol. 61.) Dordrecht 1980. * Hans. V. Hansen, Robert Pinto, Fallacies: classical and contemporary readings * Irving M. Copi, Carl Cohen, Introduction to Logic, 2010, 14. Auflage, Routledge, isbn 978-0205820375, oclc 862726425 == Gugschd a uff == * [https://iep.utm.edu/fallacy/ Internet Encyclopedia of Philosophy (IEP), A Peer-Reviewed Academic resource] * [http://www.fallacyfiles.org/adbacula.html Fallacy Files] == Vawais == <references /> [[Sachgrubb:Trugschluss]] [[Sachgrubb:Rhetorik]] [[Sachgrubb:Philosophie]] [[Sachgrubb:Lateinische Phrase]] k76pkj8inzotccjacbh5mclg92u61dx 0 8587 90101 89853 2022-08-06T05:34:17Z Manuae 53 /* Form */ wikitext text/x-wiki {{Dialegd|Uff=Speyerisch}}S '''{{lang|la|argumentum ad logicam }}''' ([[Latein|ladain]]isch fa „[[Argument|Agumend]], wu vum Irrdumm kummd“) ischn [[Kognitive_Verzerrung|Deng'gfehla]] unnen än tipische [[Logik|logische]] [[Fehlschluss|Feelschluss]], baidema määnd, dass wonn die Prämiss vunnem Schluss falsch isch, donn a die Folscharung falsch soi muss. Onnare B'zaischnunge uff Hochdaidsch sinn ''Irrtum vom Irrtum'', ''Widerlegung durch Irrtum'' odda ''Schlechte-Gründe-Fehlschluss''.<ref>C. Glaser: [https://link.springer.com/chapter/10.1007%2F978-3-658-25835-1_49 Argumentum ad logicam.] In: ''Risiko im Management.'' Springer Gabler, Wiesbaden 2019, S. 194.</ref> Umgongschbrochlisch gsachd, määnen viele, dass ä Schlussfolscharung falsch isch, wonnse äns vunde Aagumend widdalesche kennen. Des isch awwa kappes. Wonn ausm wahre P des Q folschd, donn folschd awwa ausm falsche P erschmdol ganix unn deswesche a nedd, dass donn Q falsch isch. Unn noch schlimma werds, wonn jemond the Prämiss P vadrehd, vaännad, läschalisch machd odda a Werda inde Mund leschd, ums efacha zaische zu kenne, dass die Aagumend falsch sinn. Die Version vaschlaijad des Vorgeje unn heesd [[Strohmann-Argument|Schdrohmon-Aggumendd]]. Onnaschdrum werd awwa a kän Schuh draus. Monschmol määnen die Laid, wonnse zaische kennen, dass Q rischdisch isch, donn a die Prämiss P. Des isch awwa g'nauso kappes, denn dodriwwa saachde Schluss g'nauso wenisch. Des heesd, ä falschi B'grindung komma nedd fa korregd halde, bloss weil sisch die B'haubdung als rischdisch rausschdelld. == Form == Ausde Aussach <!---:Wonn '''P''' wohr isch, donn a '''Q'''.---> {{Schlusstabelle | P1 = Wonn '''P''' wohr isch, donn a '''Q'''. | P2 = | S = | K = }} hawwen die Feelschliss die Form <!---:Isch zaisch, dass '''P''' falsch isch. Alla, deswesche isch donn a '''Q''' falsch. :Unn wonn isch zaische konn, dass '''Q''' rischdisch isch, alla, deswesche donn awwa a '''P'''.---> {{Schlusstabelle | P1 = Isch zaisch, dass '''P''' falsch isch. | P2 = | S = Druchschluss: | K = Alla, deswesche isch donn a '''Q''' falsch. }} unn {{Schlusstabelle | P1 = Unn wonn isch zaische konn, dass '''Q''' rischdisch isch. | P2 = | S = Druchschluss: | K = Alla, deswesche isch donn awwa a '''P''' rischdisch. }} Korz <!---:P1: Wonn '''P''' wohr isch, donn a '''Q'''. :P2: '''P''' isch falsch. :C: Alla, '''Q''' isch falsch.---> {{Schlusstabelle | P1 = Wonn '''P''' wohr isch, donn a '''Q'''. | P2 = '''P''' isch falsch. | S = Druchschluss: | K = Alla, deswesche isch donn a '''Q''' falsch. }} odda <!---:P1: Wonn '''P''' wohr isch, donn a '''Q'''. :P2: '''Q''' isch rischdisch. :C: Alla, '''P''' isch rischdisch.---> {{Schlusstabelle | P1 = Wonn '''P''' wohr isch, donn a '''Q'''. | P2 = '''Q''' isch rischdisch. | S = Druchschluss: | K = Alla, deswesche isch donn a '''P''' rischdisch. }} == Baischbiel == : De Schorsch babbld daidsch, alla, do muss a'n Daidsche soi. : A hermol, Esterraischa babbln awwa a daidsch, do bischd falsch unn ''deswesche ischde Schorsch a kän Daidsche''. Ä flaschi Bgrindung komma nedd fa korregd halde, bloss weil sisch die Bhaubdung als rischdisch rausschdelld. : De Schorsch babbld daidsch, alla, do muss a'n Daidsche soi. : A hermol, Esterraischa babbln awwa a daidsch, do bischd falsch unn ''deswesche ischde Schorsch a kän Daidsche''. : Awwade Schorsch ischn Daidscha, alla missen ''a alle, wu daidsch redden a gons sicha Daidsche soi''. == Bischa == * Sternberg, R. J., III, H. L. R., & Halpern, D. F. (2007). Critical Thinking in Psychology. Cambridge University Press. * A. Schopenhauer, Eristische Dialektik oder Die Kunst Recht zu behalten. 1830/31. (Edition Arthur Hübscher (1966); Haffmans Verlag, Zürich 1983, ISBN 3-251-00016-0) [https://www.reclam.de/data/media/978-3-15-019091-3.pdf gugschd bai Reclam] * Charles Leonard Hamblin: ''Fallacies.'' Methuen London 1970, ISBN 0-416-14570-1 und ISBN 0-416-70070-5 (Taschenbuch), Neuauflage von 2004 bei Vale Press, ISBN 0-916475-24-7 (Taschenbuch). * Maurice A. Finocchiaro: ''Galileo and the Art of Reasoning.'' (Boston Studies in the Philosophy of Science, vol. 61.) Dordrecht 1980. * Hans. V. Hansen, Robert Pinto, Fallacies: classical and contemporary readings * Irving M. Copi, Carl Cohen, Introduction to Logic, 2010, 14. Auflage, Routledge, isbn 978-0205820375, oclc 862726425 == Gugschd a uff == * [https://iep.utm.edu/fallacy/ Internet Encyclopedia of Philosophy (IEP), A Peer-Reviewed Academic resource] * [http://www.fallacyfiles.org/adbacula.html Fallacy Files] == Vawais == <references /> [[Sachgrubb:Trugschluss]] [[Sachgrubb:Rhetorik]] [[Sachgrubb:Philosophie]] [[Sachgrubb:Lateinische Phrase]] 3hmmr5apd92i8q0gj2cg2iqkju2wjwg 0 8660 90102 89854 2022-08-06T05:40:21Z Manuae 53 /* Form */ wikitext text/x-wiki {{Dialegd|Uff=Speyerisch}}[[Datei:EU-Warnhinweise.jpg|mini|Furchtappell ([[Warnung|Wanung]]) uff Zigareddeschachdl]]S '''{{lang|la|Argumentum ad metum}}''' ([[Latein|ladain]]isch fan „Appell on die Ongschd“) (a ''argumentum in terrorem'') ischn [[Rhetork|redorische]] Gniff, än [[Logik|logische]] [[Fehlschluss]], unnä [[Scheinargument|Schoinagumend]], wu jomond vasuchd, die Laid fa sisch unn soi Sischd zu g'winne, indema vorhondene Gfiehl vun Ongschd zu schiere odda auszunudze. S'Argumentum ad metum ischn [[Argumentum ad passiones]] kerd alla zude Appell on die Gfiehl.<ref>Anthony Pratkanis and Elliot Aronson (1991). Age of propaganda: The everyday use and abuse of persuasion. New York: W.H. Freeman. Page 210.</ref><ref>Barth und Bengel: ''[https://repository.publisso.de/resource/frl:4436997-1/data Prävention durch Angst (BZgA)]'', 1998, S. 51</ref> S'isch a än Druchschluss vum [[Falsches Dilemma|Falsche Dilemma]], wu jemond de Laid oiredd, dasses bloss zwee Meschlischkaide hodd unn äni d'vu komma nedd nemme, wailse Ongschd oifleesend, alla gfehrlisch isch. So werd vasuchd die Laid uff die ogeblisch änzigschd onnare Meschlischkaid oizuschdimme. Odda s'werren Szenarije uffg'baud, wu die Engschd bei Laid wegge dun um donn die Schridd zu vaschbresche, middennema die Ongschd baide Laid varingare werd. == Form == De Druchschluss hodd die Form <!---:P1: Endwedda '''P''' odda '''Q''' isch wohr/schdimmd. :P2: '''Q''' isch awwa b'ängschdischend. :C: Deswesche isch/schdimmd '''P'''.---> {{Schlusstabelle | P1 = Endwedda '''P''' odda '''Q''' isch wohr/schdimmd. | P2 = '''Q''' isch awwa b'ängschdischend. | S = Druchschluss: | K = Alla, deswesche isch '''P''' wohr. }} odda <!---:P1: '''Q''' machd Ongschd. :P2: Sache, wu Ongschd machen sinn schleschd. :C: '''Q''' isch schleschd---> {{Schlusstabelle | P1 = '''Q''' machd Ongschd. | P2 = Sache, wu Ongschd machen sinn schleschd. | S = Druchschluss | K = Alla, deswesche isch '''Q''' schleschd }} odda <!---:P: Wonn '''P''' nedd agzebdiere duschd, donn basierd was schlimmes (in doim Lewe). :C: Alla, '''P''' muss schdimme/wohr soi.---> {{Schlusstabelle | P1 = Wonn '''P''' nedd agzebdiere duschd, donn basierd was schlimmes (in doim Lewe). | P2 = | S = Druchschluss | K = Alla, deswesche muss '''P''' schdimme / wohr soi. }} odda <!---:P: Wonn '''Q''' agzebdiere duschd, donn basierd was schlimmes (in doim Lewe). :C: Alla, loss '''Q''' bessa soi.---> {{Schlusstabelle | P1 = Wonn '''Q''' agzebdiere duschd, donn basierd was schlimmes (in doim Lewe). | P2 = | S = Druchschluss | K = Alla, deswesche loss '''Q''' bessa soi. }} == Baischbiel == De [[Donald Trump]] hodd in soina Redd uffm GOP-Kongress gsachd :“Our convention occurs at a moment of crisis for our nation. The attacks on our police, and the terrorism in our cities, threaten our very way of life. Any politician who does not grasp this danger is not fit to lead.” (uff daidsch: Unsa Kongress find innem Aachebligg schdadd, wu unsa Nadzijon inna Krise isch. Die Ogriff uff unsa Bolizai unnde Terrorismus in unsare Schdedd b'drohen unsare Aad zu lewe. Jeda Bolidigga, wu die Gfahr nedd b'graiffd, isch ug'aischned uns zu fiehre.)<ref>[https://www.thestate.com/news/politics-government/article91203222.html Text of Donald Trump’s speech to the GOP convention ], The State, 21. Juli 2016</ref> Du b'haubd de Trump, das die Nadzijon in Gfahr isch, weilde Mob inde Schdedd terrorisiere dud, wasn Appell on die Ongschd isch. De Trump baud midd der Teschnigg ä furschdoiflesendi Szeanri uff unn spegulierd uff die Engschd vun soine Zuhera.<ref>{{cite web| title=Fear |first=Aaron |last=Delwiche |url=https://propagandacritic.com/index.php/how-to-decode-propaganda/fear/ |accessdate=10. Juli 2021}}</ref> Onnare Baisbiel sinn * „Womma die Bong'ge nedd redden, donn kollabierd die Werdschafd. Deswesche missemase redde.“ * „Wonn nedd on Godd glabschd, donn brenschd nochm Tod fa imma inde Hell. Bessa wonns glabschd.“ == Bischa == * Sternberg, R. J., III, H. L. R., & Halpern, D. F. (2007). Critical Thinking in Psychology. Cambridge University Press. * A. Schopenhauer, Eristische Dialektik oder Die Kunst Recht zu behalten. 1830/31. (Edition Arthur Hübscher (1966); Haffmans Verlag, Zürich 1983, ISBN 3-251-00016-0) [https://www.reclam.de/data/media/978-3-15-019091-3.pdf gugschd bai Reclam] * Charles Leonard Hamblin: ''Fallacies.'' Methuen London 1970, ISBN 0-416-14570-1 und ISBN 0-416-70070-5 (Taschenbuch), Neuauflage von 2004 bei Vale Press, ISBN 0-916475-24-7 (Taschenbuch). * Maurice A. Finocchiaro: ''Galileo and the Art of Reasoning.'' (Boston Studies in the Philosophy of Science, vol. 61.) Dordrecht 1980. * Hans. V. Hansen, Robert Pinto, Fallacies: classical and contemporary readings * Irving M. Copi, Carl Cohen, Introduction to Logic, 2010, 14. Auflage, Routledge, isbn 978-0205820375, oclc 862726425 == Gugschd a uff == * [https://iep.utm.edu/fallacy/ Internet Encyclopedia of Philosophy (IEP), A Peer-Reviewed Academic resource] * [http://www.fallacyfiles.org/adbacula.html Fallacy Files] == Vawais == <references /> [[Sachgrubb:Trugschluss]] [[Sachgrubb:Propaganda]] [[Sachgrubb:Rhetorik]] [[Sachgrubb:Philosophie]] [[Sachgrubb:Lateinische Phrase]] 5rzb568obnrw9m4ec6owrzy8gchyebn 0 8661 90103 89855 2022-08-06T05:43:13Z Manuae 53 /* Form */ wikitext text/x-wiki {{Dialegd|Uff=Speyerisch}}S '''{{lang|la|Argumentum ad misericordiam}}''' ([[Latein|ladain]]isch fan „Appell ons Middlaid ooda Middgfiehl“) ischn [[Rhetork|redorische]] Gniff, än [[Logik|logische]] [[Fehlschluss]], unnä [[Scheinargument|Schoinagumend]], wu jomond vasuchd, die Laid fa sisch unn soi Sischd zu g'winne, indema vorhondene Gfiehl vun Middlaid unn Middgfiehl auszunudze.<ref>Douglas Walton ,[https://link.springer.com/article/10.1007/BF00744757 Appeal to pity: A case study of the argumentum ad misericordiam], Argumentation 9, 769–784 (1995), https://doi.org/10.1007/BF00744757, [https://towardfreedom.org/wp-content/uploads/2014/06/95Pity.pdf als pdf].</ref> == Form == De Druchschluss hodd de Form <!---:P1: Person A werd vum B bschuldischd. :P2: Awwa Person A isch erbärmlisch. :C: Alla,deswesche isch A uuschuldisch.--> {{Schlusstabelle | P1 = Person A werd vum B bschuldischd. | P2 = Awwa Person A isch erbärmlisch. | S = Druchschluss: | K = Alla, deswesche isch A uuschuldisch. }} odda <!---'''P''' isch wohr, wail Person A a awwa wirglisch hadd dro gschaffd hodd, dass '''P''' wohr werd.---> {{Schlusstabelle | P1 = | P2 = | S = Druchschluss: | K = Alla, '''P''' isch wohr, wail Person A a awwa wirglisch hadd dro gschaffd hodd, dass '''P''' wohr werd. }} Korz <!---:P: Person A hodd wirglisch hadd dro gschaffd, dass '''P''' wohr werd. :C: Alla, deswesche isch '''P''' wohr.---> {{Schlusstabelle | P1 = Person A hodd wirglisch hadd dro gschaffd, dass '''P''' wohr werd. | P2 = | S = Druchschluss: | K = Alla, deswesche isch '''P''' wohr. }} == Baischbiel == Tipische Baischbiel fa die Aad vun Agumend sinn * „Deng'gense doch on die Kinna!“ * „Sie soldn de Og'glachde nedd fade Mord schuldisch schbresche. Des ded soina aame Mudda s'Herz bresche, ihrn Sohn im Gfengnis zu seje.“ * „De Hund isch so sies unn will doch bloß schbiele, der konn doch nix d'zu.“ == Bischa == * Sternberg, R. J., III, H. L. R., & Halpern, D. F. (2007). Critical Thinking in Psychology. Cambridge University Press. * A. Schopenhauer, Eristische Dialektik oder Die Kunst Recht zu behalten. 1830/31. (Edition Arthur Hübscher (1966); Haffmans Verlag, Zürich 1983, ISBN 3-251-00016-0) [https://www.reclam.de/data/media/978-3-15-019091-3.pdf gugschd bai Reclam] * Charles Leonard Hamblin: ''Fallacies.'' Methuen London 1970, ISBN 0-416-14570-1 und ISBN 0-416-70070-5 (Taschenbuch), Neuauflage von 2004 bei Vale Press, ISBN 0-916475-24-7 (Taschenbuch). * Maurice A. Finocchiaro: ''Galileo and the Art of Reasoning.'' (Boston Studies in the Philosophy of Science, vol. 61.) Dordrecht 1980. * Hans. V. Hansen, Robert Pinto, Fallacies: classical and contemporary readings * Irving M. Copi, Carl Cohen, Introduction to Logic, 2010, 14. Auflage, Routledge, isbn 978-0205820375, oclc 862726425 == Gugschd a uff == * [https://iep.utm.edu/fallacy/ Internet Encyclopedia of Philosophy (IEP), A Peer-Reviewed Academic resource] * [http://www.fallacyfiles.org/adbacula.html Fallacy Files] == Vawais == <references /> [[Sachgrubb:Trugschluss]] [[Sachgrubb:Propaganda]] [[Sachgrubb:Rhetorik]] [[Sachgrubb:Philosophie]] [[Sachgrubb:Lateinische Phrase]] 63zb9d84ikbbsk7rfe7nkdvwenyxcav 0 8662 90096 89666 2022-08-06T05:19:57Z Manuae 53 /* Form */ wikitext text/x-wiki {{Dialegd|Uff=Speyerisch}}S '''{{lang|la|Argumentum ad iram}}''' ([[Latein|ladain]]isch fan „Appell onde Ärscha, odda Zorn“) ischn [[Rhetork|redorische]] Gniff, än [[Logik|logische]] [[Fehlschluss]], unnä [[Scheinargument|Schoinagumend]], wu jomond vasuchd, die Laid fa sisch unn soi Sischd zu g'winne, indema vorhondene Gfiehl vun [[Ärger}Ärscha]] odda [Zorn]] uffde Geschna auszunudze. Des ischn Vasuch, die Laid emodzionel zu b'oiflusse, indema ä Hassfigur midm Geschna soi Agumend in Vabindung bringd.<ref>{{cite web| title= Emotional Appeal |first= G. N. |last= Curtis |url= http://www.fallacyfiles.org/emotiona.html |accessdate=25. Juni 2021}}</ref> S'Argumentum ad iram, wu jemond efach zornisch odda vaärschad isch, komma laischd vawegsle middm [[Argumentum ad odium]], wu Vorurdeel vunde Laid g'nudzd werren, umse zu monibuliere. == Form == De Druchschluss hodd de Form <!---:P1: Person A sachd '''P''' schdimmd. :P2: Person A isch vaärschad. :C: Alla, deswesche isch '''P''' wohr.---> {{Schlusstabelle | P1 = Person A sachd '''P''' schdimmd. | P2 = Person A isch vaärschad. | S = Druchschluss: | K = Alla, deswesche isch '''P''' wohr. }} odda <!---:P1: Person A sachd '''P''' schdimmd. :P2: Person B isch vaärschad odda emperd sisch iwwa '''P'''. :C: Alla, deswesche isch '''P''' wohr / falsch.---> {{Schlusstabelle | P1 = Person A sachd '''P''' schdimmd. | P2 = Person B isch vaärschad odda emperd sisch iwwa '''P'''. | S = Druchschluss: | K = Alla, deswesche isch '''P''' wohr / falsch. }} == Baischbiel == Tipische Baischbiel fa die Aad vun Agumend sinn * „Sinnses nedd a leed vunde Regierung ignorierd zu werre? isches donn rischdisch, dass die owware 1% soviel hawwen unnde Reschd vun uns so wenisch? Schdimmense fa die Badai X!“ == Bischa == * Sternberg, R. J., III, H. L. R., & Halpern, D. F. (2007). Critical Thinking in Psychology. Cambridge University Press. * A. Schopenhauer, Eristische Dialektik oder Die Kunst Recht zu behalten. 1830/31. (Edition Arthur Hübscher (1966); Haffmans Verlag, Zürich 1983, ISBN 3-251-00016-0) [https://www.reclam.de/data/media/978-3-15-019091-3.pdf gugschd bai Reclam] * Charles Leonard Hamblin: ''Fallacies.'' Methuen London 1970, ISBN 0-416-14570-1 und ISBN 0-416-70070-5 (Taschenbuch), Neuauflage von 2004 bei Vale Press, ISBN 0-916475-24-7 (Taschenbuch). * Maurice A. Finocchiaro: ''Galileo and the Art of Reasoning.'' (Boston Studies in the Philosophy of Science, vol. 61.) Dordrecht 1980. * Hans. V. Hansen, Robert Pinto, Fallacies: classical and contemporary readings * Irving M. Copi, Carl Cohen, Introduction to Logic, 2010, 14. Auflage, Routledge, isbn 978-0205820375, oclc 862726425 == Gugschd a uff == * [https://iep.utm.edu/fallacy/ Internet Encyclopedia of Philosophy (IEP), A Peer-Reviewed Academic resource] * [http://www.fallacyfiles.org/adbacula.html Fallacy Files] == Vawais == <references /> [[Sachgrubb:Trugschluss]] [[Sachgrubb:Propaganda]] [[Sachgrubb:Rhetorik]] [[Sachgrubb:Philosophie]] [[Sachgrubb:Lateinische Phrase]] nm21omqadry2cu4lmempquq3kny9t8k 0 8664 90095 89849 2022-08-06T05:17:36Z Manuae 53 /* Form */ wikitext text/x-wiki {{Dialegd|Uff=Speyerisch}}S '''{{lang|la|Argumentum ad invidiam}}''' ([[Latein|ladain]]isch fan „Appell onde Naid uff Jemond“) ischn [[Rhetork|redorische]] Gniff, än [[Logik|logische]] [[Fehlschluss]], unnä [[Scheinargument|Schoinagumend]], wu jomond vasuchd, die Laid fa sisch unn soi Sischd zu g'winne, indema vorhondene [[Naid|Naid]] odda [[Eifersucht|Aifasuchd]], wuse fa de Geschna hawwen unn fiehlen, auszunudze dud. Des ischn Vasuch, die Laid emodzionel zu b'oiflusse, indema wesche Vorurdeel uffde Geschna, soi odda ihr Agumend in Missgredidd bringd. Beim Naid unnde Aifasuchd gehds dodrum, dass onnare ebbes hawwen, wasma selwa nedd hodd unn womas schun selwa nedd hawwe konn, donn gern seje deed, dasses die onnare a nedd hawwen.<ref>{{cite web| title=Logical Fallacy of Argumentum Ad Invidia / Appeal to Envy |first= |last= |url=http://www.seekfind.net/Logical_Fallacy_of_Argumentum_Ad_Invidia__Appeal_to_Envy.html |accessdate=24. Juli 2021}}</ref> == Form == De Druchschluss hodd die Form <!---:P1: Person A b'haubd, dass '''P''' schdimmd odda nedd schdimmd. :P2: Person B isch naidisch odda aifasischdisch uff A. :C: Alla, deswesche glaabd B, dass '''P''' nedd schdimmd odda schdimmd.---> {{Schlusstabelle | P1 = Person A b'haubd, dass '''P''' schdimmd odda nedd schdimmd. | P2 = Person B isch naidisch odda aifasischdisch uff A. | S = Druchschluss: | K = Alla, deswesche laabd B, dass '''P''' nedd schdimmd odda schdimmd. }} == Baischbiel == Tipische Baischbiel fa die Aad vun Agumend sinn * „Doin Kollesch hodd gsachd, dassma ä naiji Daadebonkg'g brauchen, um bessa zu soi. Awwa gugg mol, der krischd viel mehr G'hald als du, obwohl doch g'nauso viel schaffsd. Willschd den wirglisch unnaschdidze?“ == Bischa == * Sternberg, R. J., III, H. L. R., & Halpern, D. F. (2007). Critical Thinking in Psychology. Cambridge University Press. * A. Schopenhauer, Eristische Dialektik oder Die Kunst Recht zu behalten. 1830/31. (Edition Arthur Hübscher (1966); Haffmans Verlag, Zürich 1983, ISBN 3-251-00016-0) [https://www.reclam.de/data/media/978-3-15-019091-3.pdf gugschd bai Reclam] * Charles Leonard Hamblin: ''Fallacies.'' Methuen London 1970, ISBN 0-416-14570-1 und ISBN 0-416-70070-5 (Taschenbuch), Neuauflage von 2004 bei Vale Press, ISBN 0-916475-24-7 (Taschenbuch). * Maurice A. Finocchiaro: ''Galileo and the Art of Reasoning.'' (Boston Studies in the Philosophy of Science, vol. 61.) Dordrecht 1980. * Hans. V. Hansen, Robert Pinto, Fallacies: classical and contemporary readings * Irving M. Copi, Carl Cohen, Introduction to Logic, 2010, 14. Auflage, Routledge, isbn 978-0205820375, oclc 862726425 == Gugschd a uff == * [https://iep.utm.edu/fallacy/ Internet Encyclopedia of Philosophy (IEP), A Peer-Reviewed Academic resource] * [http://www.fallacyfiles.org/adbacula.html Fallacy Files] == Vawais == <references /> [[Sachgrubb:Trugschluss]] [[Sachgrubb:Propaganda]] [[Sachgrubb:Rhetorik]] [[Sachgrubb:Philosophie]] [[Sachgrubb:Lateinische Phrase]] nduorexcalj684m05qmuczwtvhv46dh 90097 90095 2022-08-06T05:20:27Z Manuae 53 /* Form */ wikitext text/x-wiki {{Dialegd|Uff=Speyerisch}}S '''{{lang|la|Argumentum ad invidiam}}''' ([[Latein|ladain]]isch fan „Appell onde Naid uff Jemond“) ischn [[Rhetork|redorische]] Gniff, än [[Logik|logische]] [[Fehlschluss]], unnä [[Scheinargument|Schoinagumend]], wu jomond vasuchd, die Laid fa sisch unn soi Sischd zu g'winne, indema vorhondene [[Naid|Naid]] odda [[Eifersucht|Aifasuchd]], wuse fa de Geschna hawwen unn fiehlen, auszunudze dud. Des ischn Vasuch, die Laid emodzionel zu b'oiflusse, indema wesche Vorurdeel uffde Geschna, soi odda ihr Agumend in Missgredidd bringd. Beim Naid unnde Aifasuchd gehds dodrum, dass onnare ebbes hawwen, wasma selwa nedd hodd unn womas schun selwa nedd hawwe konn, donn gern seje deed, dasses die onnare a nedd hawwen.<ref>{{cite web| title=Logical Fallacy of Argumentum Ad Invidia / Appeal to Envy |first= |last= |url=http://www.seekfind.net/Logical_Fallacy_of_Argumentum_Ad_Invidia__Appeal_to_Envy.html |accessdate=24. Juli 2021}}</ref> == Form == De Druchschluss hodd die Form <!---:P1: Person A b'haubd, dass '''P''' schdimmd odda nedd schdimmd. :P2: Person B isch naidisch odda aifasischdisch uff A. :C: Alla, deswesche glaabd B, dass '''P''' nedd schdimmd odda schdimmd.---> {{Schlusstabelle | P1 = Person A b'haubd, dass '''P''' schdimmd odda nedd schdimmd. | P2 = Person B isch naidisch odda aifasischdisch uff A. | S = Druchschluss: | K = Alla, deswesche glaabd B, dass '''P''' nedd schdimmd odda schdimmd. }} == Baischbiel == Tipische Baischbiel fa die Aad vun Agumend sinn * „Doin Kollesch hodd gsachd, dassma ä naiji Daadebonkg'g brauchen, um bessa zu soi. Awwa gugg mol, der krischd viel mehr G'hald als du, obwohl doch g'nauso viel schaffsd. Willschd den wirglisch unnaschdidze?“ == Bischa == * Sternberg, R. J., III, H. L. R., & Halpern, D. F. (2007). Critical Thinking in Psychology. Cambridge University Press. * A. Schopenhauer, Eristische Dialektik oder Die Kunst Recht zu behalten. 1830/31. (Edition Arthur Hübscher (1966); Haffmans Verlag, Zürich 1983, ISBN 3-251-00016-0) [https://www.reclam.de/data/media/978-3-15-019091-3.pdf gugschd bai Reclam] * Charles Leonard Hamblin: ''Fallacies.'' Methuen London 1970, ISBN 0-416-14570-1 und ISBN 0-416-70070-5 (Taschenbuch), Neuauflage von 2004 bei Vale Press, ISBN 0-916475-24-7 (Taschenbuch). * Maurice A. Finocchiaro: ''Galileo and the Art of Reasoning.'' (Boston Studies in the Philosophy of Science, vol. 61.) Dordrecht 1980. * Hans. V. Hansen, Robert Pinto, Fallacies: classical and contemporary readings * Irving M. Copi, Carl Cohen, Introduction to Logic, 2010, 14. Auflage, Routledge, isbn 978-0205820375, oclc 862726425 == Gugschd a uff == * [https://iep.utm.edu/fallacy/ Internet Encyclopedia of Philosophy (IEP), A Peer-Reviewed Academic resource] * [http://www.fallacyfiles.org/adbacula.html Fallacy Files] == Vawais == <references /> [[Sachgrubb:Trugschluss]] [[Sachgrubb:Propaganda]] [[Sachgrubb:Rhetorik]] [[Sachgrubb:Philosophie]] [[Sachgrubb:Lateinische Phrase]] ajt7tk805fjkyswe6a577jgyxt88rys 0 8668 90099 89851 2022-08-06T05:25:03Z Manuae 53 /* Form */ wikitext text/x-wiki {{Dialegd|Uff=Speyerisch}}S '''{{lang|la|Argumentum ad lapidem}}''' ([[Latein|ladain]]isch fan „Appell onde Schdää“) ischn [[Rhetork|redorische]] Gniff, än [[Logik|logische]] [[Fehlschluss]], unnä [[Scheinargument|Schoinagumend]]. Dobai werd efach ä [[ARgument|Agumend]] als offesischdlisch falsch zurigg'g'wiese.<ref>{{cite web| title=Argumentum ad lapidem – Appeal to the stone |first= |last= |url=https://cognitive-liberty.online/argumentum-ad-lapidem-appeal-to-the-stone/ |accessdate=24. Juli 2021}}</ref><ref>Shatz, Itamar (2017). [https://effectiviology.com/appeal-to-the-stone-fallacy/ The ‘Appeal to the Stone’ Fallacy: On Being Completely Dismissive in Arguments]. Effectiviology.</ref> == Form == De Druchschluss hodd die Form <!---:P1: Person A b'haubd, dass '''P''' schdimmd odda nedd schdimmd. :P2: Person B sachd ohne B'grindung, dass die Ausach '''P''' falsch isch. :P3: Person A frochd Person B noch, warum des so soi solld. :P4: Person B sachd, dass des jo offesischdlisch isch etc. :C: Alla, deswesche isch '''P''' falsch.---> {{Schlusstabelle | P1 = Person A b'haubd, dass '''P''' schdimmd odda nedd schdimmd. | P2 = Person B sachd ohne B'grindung, dass die Ausach '''P''' falsch isch. | P3 = Person A frochd Person B noch, warum des so soi solld. | P4 = Person B sachd, dass des jo offesischdlisch isch etc. | S = Druchschluss: | K = Alla, deswesche isch '''P''' falsch. }} == Baischbiel == Tipische Baischbiel fa die Aad vun Agumend sinn * Person A sachd: „Än Haufe Wisseschafdla hawwens Doggumend unnaschriwwe, um die Schdaade zum d'zu zu krische was geschede Glimawondel zu unnanemme.“. Dodruffhie sachd Person B: „A des isch doch bleed.“. Person A frochd noch: „Unn warum isch des bleed?“. Unn B ondworded: „A herma uff, des isch doch alles kappes.“ == Bischa == * Sternberg, R. J., III, H. L. R., & Halpern, D. F. (2007). Critical Thinking in Psychology. Cambridge University Press. * A. Schopenhauer, Eristische Dialektik oder Die Kunst Recht zu behalten. 1830/31. (Edition Arthur Hübscher (1966); Haffmans Verlag, Zürich 1983, ISBN 3-251-00016-0) [https://www.reclam.de/data/media/978-3-15-019091-3.pdf gugschd bai Reclam] * Charles Leonard Hamblin: ''Fallacies.'' Methuen London 1970, ISBN 0-416-14570-1 und ISBN 0-416-70070-5 (Taschenbuch), Neuauflage von 2004 bei Vale Press, ISBN 0-916475-24-7 (Taschenbuch). * Maurice A. Finocchiaro: ''Galileo and the Art of Reasoning.'' (Boston Studies in the Philosophy of Science, vol. 61.) Dordrecht 1980. * Hans. V. Hansen, Robert Pinto, Fallacies: classical and contemporary readings * Irving M. Copi, Carl Cohen, Introduction to Logic, 2010, 14. Auflage, Routledge, isbn 978-0205820375, oclc 862726425 == Gugschd a uff == * [https://iep.utm.edu/fallacy/ Internet Encyclopedia of Philosophy (IEP), A Peer-Reviewed Academic resource] * [http://www.fallacyfiles.org/adbacula.html Fallacy Files] == Vawais == <references /> [[Sachgrubb:Trugschluss]] [[Sachgrubb:Propaganda]] [[Sachgrubb:Rhetorik]] [[Sachgrubb:Philosophie]] [[Sachgrubb:Lateinische Phrase]] iox3o5lpcs4cy7lvnftk7yllf5nch37 0 8672 90098 89850 2022-08-06T05:22:39Z Manuae 53 /* Form */ wikitext text/x-wiki {{Dialegd|Uff=Speyerisch}}S '''{{lang|la|Argumentum ad iudicium/judicium}}''' ([[Latein|ladain]]isch fan „Appell onde gsunde Menschevaschdond“) ischn [[Rhetork|redorische]] Gniff, än [[Logik|logische]] [[Fehlschluss]], unnä [[Scheinargument|Schoinagumend]], wu ebbes als rischdisch odda falsch b'haubd wead, efach bloß wailsm de „gsunde Menschevaschdond“ so saache odda em widdaschbresche dud. Des isch a än Appell ons „Urdeelsvamesche vunde Laid“.<ref name="damer7">{{Literatur |Autor=T. Edward Damer |Titel=Attacking Faulty Reasoning. A Practical Guide to Fallacy-Free Arguments |Verlag=Wadsworth |Ort=Belmont, CA |Auflage=6 |Datum=2009 |ISBN=978-0-495-09506-4 |Seiten= |Online=[http://www.bargain-storage.com/uploads/9/8/7/4/9874916/attacking.faulty.reasoning.a.practical.guide.to.fallacyfree.arguments.pdf]}}</ref><ref name="damer8">{{Literatur |Autor=T. Edward Damer |Titel=Attacking Faulty Reasoning. A Practical Guide to Fallacy-Free Arguments |Verlag=Wadsworth |Ort=Belmont, CA |Auflage=6 |Datum=2009 |ISBN=978-0-495-09506-4 |Seiten=8 |Online=[http://www.bargain-storage.com/uploads/9/8/7/4/9874916/attacking.faulty.reasoning.a.practical.guide.to.fallacyfree.arguments.pdf]}}</ref><ref>Cummings, Louise. “Philosophy and Public Health.” [https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7123922/ Reasoning and Public Health: New Ways of Coping with Uncertainty] 19–39. 30 Dec. 2014, doi:10.1007/978-3-319-15013-0_2</ref> Des Schoiagumend vawend bloß des, wasem Schbresch ailaischend schoind odda awwa onimmd, dasses de Zuhera oilaischded. S'''Argumentum ad iudicum'' isch vawond middm [[Argumentum ad ignorantiam]] unn middm [[Argumentum ad oculos]], wu ebbes als rischdisch oguggd werd, wails augeschainlisch odda offesischdlich so isch, wie die Laid sisch des deng'gen.<ref>Leila Behren, [https://d-nb.info/113828548X/34 Argumentieren im Internet Zwei argumentationstheoretische Analyse], ALLGEMEINE SPRACHWISSENSCHAFT INSTITUT FÜR LINGUISTIK UNIVERSITÄT ZU KÖLN, ARBEITSPAPIER NR. 56 (Neue Folge), September 2010, ISSN 1615-1496</ref> Des was sisch die Laid deng'gen unn sisch waida nedd vorschdelle kennen, hodd a was middm [[Dunning-Kruger-Effekt|Dunning-Kruger-Effeggd]] zu due,<ref>Kate Heartfield [https://www.cbc.ca/news/opinion/common-sense-under-trump-1.3863932 How 'common sense' came to mean its opposite under Donald Trump], CBC News, 25. November 2016</ref> weil die Laid mehr wisse missdn um zu vaschdeje, dass des im Aachebligg zu wenisch wissen und dass des wase deng'gen, nedd alles isch. == Form == De Druchschluss hodd die Form<ref>{{Cite web|url=https://effectiviology.com/argument-from-incredulity/|title=The Argument from Incredulity: How People Explain What They Don’t Understand – Effectiviology|language=en-US|accessdate=2021-07-27}}</ref> <!---:C: '''P''' isch wohr/falsch, wails offesischdlisch so (nedd) isch.---> {{Schlusstabelle | P1 = | P2 = | S = Druchschluss: | K = Alla, '''P''' isch wohr / falsch, wails offesischdlisch so (nedd) isch. }} odda <!---:P: De gsunde Menschevaschond saachda, dass '''P''' wohr/falsch isch. :C: Alla, deswesche isch '''P''' wohr/falsch---> {{Schlusstabelle | P1 = De gsunde Menschevaschond saachda, dass '''P''' wohr / falsch isch. | P2 = | S = Druchschluss: | K = Alla, deswesche isch '''P''' wohr / falsch. }} == Baischbiel == Tipische Baischbiel fa die Aad vun Agumend sinn * „Isch komma (nedd) vorschdelle, dasses rischdisch isch. Deswesche isches rischdisch (falsch).“ Des ischn bekonde Gniff vun [[Populismus|Populischde]], wonse des oschbreschen, wu alle deng'gen, dasses rischdisch isch.<ref>Sophia Rosenfeld, [https://www.thenation.com/article/archive/the-only-thing-more-dangerous-than-trumps-appeal-to-common-sense-is-his-dismissal-of-it/ The Only Thing More Dangerous Than Trump’s Appeal to Common Sense Is His Dismissal of It], 1. März 2017, The Nation</ref> Zum Baischbiel hodde [[Donald Trump]] gsachd „I love the poorly educated.“ (uff daidsch: „Isch lieb die Uug'bildede.“) wail die Laid nedd g'nuch wissen, um des wasa heren, gschaid b'urdaile zu kenne.<ref>DAVID DUNNING, [https://www.politico.com/magazine/story/2016/05/donald-trump-supporters-dunning-kruger-effect-213904/ The Psychological Quirk That Explains Why You Love Donald Trump], 25. Mai 2016, PoliticoMagazine</ref> == Bischa == * H. H. Price, [http://www.jstor.org/stable/3745341 The Appeal to Common Sense], 1930, 5(17), S. 24--35, Cambridge University Press, Journal of Philosophical Studies, ISSN = 17526795 * Sternberg, R. J., III, H. L. R., & Halpern, D. F. (2007). Critical Thinking in Psychology. Cambridge University Press. * A. Schopenhauer, Eristische Dialektik oder Die Kunst Recht zu behalten. 1830/31. (Edition Arthur Hübscher (1966); Haffmans Verlag, Zürich 1983, ISBN 3-251-00016-0) [https://www.reclam.de/data/media/978-3-15-019091-3.pdf gugschd bai Reclam] * Charles Leonard Hamblin: ''Fallacies.'' Methuen London 1970, ISBN 0-416-14570-1 und ISBN 0-416-70070-5 (Taschenbuch), Neuauflage von 2004 bei Vale Press, ISBN 0-916475-24-7 (Taschenbuch). * Maurice A. Finocchiaro: ''Galileo and the Art of Reasoning.'' (Boston Studies in the Philosophy of Science, vol. 61.) Dordrecht 1980. * Hans. V. Hansen, Robert Pinto, Fallacies: classical and contemporary readings * Irving M. Copi, Carl Cohen, Introduction to Logic, 2010, 14. Auflage, Routledge, isbn 978-0205820375, oclc 862726425 == Gugschd a uff == * [https://iep.utm.edu/fallacy/ Internet Encyclopedia of Philosophy (IEP), A Peer-Reviewed Academic resource] * [http://www.fallacyfiles.org/adbacula.html Fallacy Files] * [https://plato.stanford.edu/entries/fallacies/ Fallacies, Standford Encyclopedia of Philosphy] == Vawais == <references /> [[Sachgrubb:Trugschluss]] [[Sachgrubb:Propaganda]] [[Sachgrubb:Rhetorik]] [[Sachgrubb:Philosophie]] [[Sachgrubb:Lateinische Phrase]] m62fek5zgvcdwazdnw5r7j84j705e7i