Wikimedia plwikimedia https://pl.wikimedia.org/wiki/Strona_g%C5%82%C3%B3wna MediaWiki 1.48.0-wmf.1 first-letter Media Specjalna Dyskusja Użytkownik Dyskusja użytkownika Wikimedia Dyskusja Wikimedia Plik Dyskusja pliku MediaWiki Dyskusja MediaWiki Szablon Dyskusja szablonu Pomoc Dyskusja pomocy Kategoria Dyskusja kategorii TimedText TimedText talk Moduł Dyskusja modułu Translations Translations talk 0 14201 115509 112592 2026-10-27T15:07:28Z Wiktoryn 53 +podsumowanie 115509 wikitext text/x-wiki {{BIP}}{{Wikigrant | data zgłoszenia = 3 listopada 2025 | na = przedłużenie licencji na pakiet fotograficzny Adobe | nazwa użytkownika = Jacek Halicki | wiki użytkownika = Wikipedia | przewidywane efekty = co najmniej 3000 zdjęć | harmonogram realizacji projektu = do końca października 2026 | uzasadnienie = Wnioskuję o przedłużenie licencji na pakiet fotograficzny Adobe, który otrzymałem w ramach wikigrantu WG 2023-26. W ramach grantu zobowiązuję się do załadowania na Commons co najmniej 3000 zdjęć. | kosztorys = 119,28 euro = 504,40 | suma = 505,40 PLN | rozliczono = 505,40 | data zakończenia prac = 23 października 2026 | status = wykonany | data rozpatrzenia = 5 listopada 2025 | decyzja komisji = Wniosek został rozpoznany w głosowaniu poprzez e-mail. Komisja jednogłośnie (w stosunku 5/0/0 [za/przeciw/wstrz.]) postanowiła '''przyznać dofinansowanie''' zgodnie z wnioskiem. Prosimy o dokładne zapoznanie się z '''[[Wikigranty/Zasady refundacji|zasadami refundacji]]''', w szczególności z punktem dotyczącym informacji przesyłanych do Stowarzyszenia. Prosimy również o to, by dokumentacja przesłana do Stowarzyszenia zawierała informacje pozwalające zidentyfikować jej przeznaczenie, co ułatwi rozliczenie grantu. Dziękujemy za zgłoszenie i życzymy owocnej pracy. W imieniu Komisji, [[Użytkownik:Wiktoryn|Wiktoryn]] ([[Dyskusja użytkownika:Wiktoryn|dyskusja]]) 07:51, 6 lis 2025 (CET) | podsumowanie komisji = Grant uznano za wykonany zgodnie z powyższym sprawozdaniem. W wyniku grantu poprawiono 4909 zdjęć, a ponadto zilustrowano wszystkie elementy Wikidanych oraz artykuły dotyczące fotografowanych obiektów. Łącznie w różnych projektach Wikimedia wykorzystano 1253 zdjęcia. [[Użytkownik:Wiktoryn|Wiktoryn]] ([[Dyskusja użytkownika:Wiktoryn|dyskusja]]) 16:07, 27 paź 2026 (CET) }} ;Dyskusja i uwagi: Wniosek zostanie rozpoznany w głosowaniu poprzez e-mail. [[Użytkownik:Wiktoryn|Wiktoryn]] ([[Dyskusja użytkownika:Wiktoryn|dyskusja]]) 14:43, 3 lis 2025 (CET) ---- * {{re|Jacek Halicki}}: Jak postępują prace prowadzone w ramach realizacji wikigrantu [[WG 2025-17]]? [[Użytkownik:Wiktoryn|Wiktoryn]] ([[Dyskusja użytkownika:Wiktoryn|dyskusja]]) 14:43, 3 lis 2025 (CET) *:Odpowiedź wnioskodawcy na stronie [[WG 2025-17]]. [[Użytkownik:Wiktoryn|Wiktoryn]] ([[Dyskusja użytkownika:Wiktoryn|dyskusja]]) 07:51, 6 lis 2025 (CET) bh4gtkpy8c1sezavkfi3umwxlblpmur 115511 115509 2026-10-27T15:11:54Z Wiktoryn 53 dr. red. (podsumowanie) 115511 wikitext text/x-wiki {{BIP}}{{Wikigrant | data zgłoszenia = 3 listopada 2025 | na = przedłużenie licencji na pakiet fotograficzny Adobe | nazwa użytkownika = Jacek Halicki | wiki użytkownika = Wikipedia | przewidywane efekty = co najmniej 3000 zdjęć | harmonogram realizacji projektu = do końca października 2026 | uzasadnienie = Wnioskuję o przedłużenie licencji na pakiet fotograficzny Adobe, który otrzymałem w ramach wikigrantu WG 2023-26. W ramach grantu zobowiązuję się do załadowania na Commons co najmniej 3000 zdjęć. | kosztorys = 119,28 euro = 504,40 | suma = 505,40 PLN | rozliczono = 505,40 | data zakończenia prac = 23 października 2026 | status = wykonany | data rozpatrzenia = 5 listopada 2025 | decyzja komisji = Wniosek został rozpoznany w głosowaniu poprzez e-mail. Komisja jednogłośnie (w stosunku 5/0/0 [za/przeciw/wstrz.]) postanowiła '''przyznać dofinansowanie''' zgodnie z wnioskiem. Prosimy o dokładne zapoznanie się z '''[[Wikigranty/Zasady refundacji|zasadami refundacji]]''', w szczególności z punktem dotyczącym informacji przesyłanych do Stowarzyszenia. Prosimy również o to, by dokumentacja przesłana do Stowarzyszenia zawierała informacje pozwalające zidentyfikować jej przeznaczenie, co ułatwi rozliczenie grantu. Dziękujemy za zgłoszenie i życzymy owocnej pracy. W imieniu Komisji, [[Użytkownik:Wiktoryn|Wiktoryn]] ([[Dyskusja użytkownika:Wiktoryn|dyskusja]]) 07:51, 6 lis 2025 (CET) | podsumowanie komisji = Grant uznano za wykonany zgodnie z powyższym sprawozdaniem. W wyniku grantu poprawiono 4909 zdjęć. W różnych projektach Wikimedia wykorzystano łącznie 1253 zdjęcia. [[Użytkownik:Wiktoryn|Wiktoryn]] ([[Dyskusja użytkownika:Wiktoryn|dyskusja]]) 16:07, 27 paź 2026 (CET) }} ;Dyskusja i uwagi: Wniosek zostanie rozpoznany w głosowaniu poprzez e-mail. [[Użytkownik:Wiktoryn|Wiktoryn]] ([[Dyskusja użytkownika:Wiktoryn|dyskusja]]) 14:43, 3 lis 2025 (CET) ---- * {{re|Jacek Halicki}}: Jak postępują prace prowadzone w ramach realizacji wikigrantu [[WG 2025-17]]? [[Użytkownik:Wiktoryn|Wiktoryn]] ([[Dyskusja użytkownika:Wiktoryn|dyskusja]]) 14:43, 3 lis 2025 (CET) *:Odpowiedź wnioskodawcy na stronie [[WG 2025-17]]. [[Użytkownik:Wiktoryn|Wiktoryn]] ([[Dyskusja użytkownika:Wiktoryn|dyskusja]]) 07:51, 6 lis 2025 (CET) f77sya5iznkp2fhkp4nfrdigoywv9yc 0 14251 115510 112915 2026-10-27T15:10:58Z Wiktoryn 53 +podsumowanie 115510 wikitext text/x-wiki {{BIP}}{{Wikigrant | data zgłoszenia = 2 stycznia 2026 | na = zwrot kosztów paliwa | nazwa użytkownika = Jacek Halicki | wiki użytkownika = Wikipedia | przewidywane efekty = Co najmniej 3300 zdjęć załadowanych na Commons i użytych do zilustrowania Wikipedii i innych projektów Wikimedia | harmonogram realizacji projektu = do końca września 2026 roku | uzasadnienie = Chciałbym wykonać zdjęcia z następujących miast: Ziębice, Paczków, Niemcza, Zamek Książ, Srebrna Góra, Dzierżoniów, Międzylesie, Kudowa-Zdrój, Bolesławów, Jedlina-Zdrój, Wałbrzych, Bielawa, Złoty Stok i wielu innych miejscowości na terenie południowej części województwa dolnośląskiego. Planuję około 22 wyjazdy do końca września 2026. W ciągu jednego wyjazdu o średniej kilometrówce 100 km zamierzam zrobić co najmniej 150 zdjęć, co daje łączną ilość co najmniej 3300 zdjęć, zapewne będzie ich dużo więcej. Oczywiście będę też robić zdjęcia w miejscowościach na trasach przejazdów, potem zilustruję nimi Wikipedię i inne projekty Wikimedia. | kosztorys = 2200 km x 1,15 zł/km = 2500 PLN (w zaokrągleniu aby zmieścić się w limicie do 2500 PLN) | suma = 2500 PLN | data zakończenia prac = 20 października 2026 | status = wykonany | data rozpatrzenia = 8 stycznia 2026 | decyzja komisji = Wniosek został rozpoznany na posiedzeniu jawnym. Komisja jednogłośnie (w stosunku 4/0/0 [za/przeciw/wstrz.] przy 1 członku Komisji niebiorącym udziału w głosowaniu) postanowiła '''przyznać dofinansowanie''' zgodnie z wnioskiem. Prosimy o dokładne zapoznanie się z '''[[Wikigranty/Zasady refundacji|zasadami refundacji]]''', w szczególności z punktem dotyczącym informacji przesyłanych do Stowarzyszenia. Prosimy również o to, by dokumentacja przesłana do Stowarzyszenia zawierała informacje pozwalające zidentyfikować jej przeznaczenie, co ułatwi rozliczenie grantu. Dziękujemy za zgłoszenie i życzymy owocnej pracy. W imieniu Komisji, [[Użytkownik:Wiktoryn|Wiktoryn]] ([[Dyskusja użytkownika:Wiktoryn|dyskusja]]) 22:20, 8 sty 2026 (CET) | podsumowanie komisji = Grant uznano za wykonany zgodnie z powyższym sprawozdaniem. W wyniku grantu wykonano 4909 zdjęć, a ponadto zilustrowano wszystkie elementy Wikidanych oraz artykuły dotyczące fotografowanych obiektów. Łącznie w różnych projektach Wikimedia wykorzystano 1253 zdjęcia. [[Użytkownik:Wiktoryn|Wiktoryn]] ([[Dyskusja użytkownika:Wiktoryn|dyskusja]]) 16:07, 27 paź 2026 (CET) }} ;Dyskusja i uwagi: * Wniosek zostanie rozpoznany po powołaniu Komisji na rok 2026 i jej ukonstytuowaniu się. [[Użytkownik:Wiktoryn|Wiktoryn]] ([[Dyskusja użytkownika:Wiktoryn|dyskusja]]) 17:47, 2 sty 2026 (CET) * Wniosek zostanie rozpoznany na pierwszym posiedzeniu Komisji, które odbędzie się w czwartek 8 stycznia 2026 roku o godz. 21:30 na [https://discord.com/channels/771051752237301760/840592777614983178 kanale Wikigrantów] na Discordzie. [[Użytkownik:Wiktoryn|Wiktoryn]] ([[Dyskusja użytkownika:Wiktoryn|dyskusja]]) 16:30, 6 sty 2026 (CET) cukdxdhykt75pfs01sx4qtkrrhj6fcm 0 14361 115516 115484 2026-10-27T22:17:58Z Draco flavus 7703 115516 wikitext text/x-wiki {{:{{BASEPAGENAME}}/Nawigacja}} W dniach 2-4 października 2026 w Gdańsku miało miejsce spotkanie użytkowników Wikiźródeł. W tym roku w formule konferencji dedykowanej dla projektu. Wzięło udział szesnaścioro wikiskrybów. Spotkanie miało charakter moderowanej i kierowanej dyskusji z prezentacjami mającymi być punktem wyjścia do dalszych rozważań.<br> W piątek przy kolacji miały miejsce luźne dyskusje. W sobotę rozpoczęliśmy obrady od prezentacji dotyczącej naszego miejsca wśród innych projektów. Jesteśmy, jako polskie Wikiźródła, na solidnym trzecim miejscu. Mamy stabilną zgraną społeczność, robimy to co lubimy i wpisujemy się naszym hobby w idee ruchu Wikimedia &ndash; wolna wiedza dla wszystkich.<br> W sobotę tematem przewodnim była rozpoznawalność i popularność Wikiźródeł. Nawet jeśli nie jest to nasz pierwszy i jedyny cel, to popularność serwisu jest tematem, który bardzo zajmuje społeczność.<br> Wnioski, jakie wypłynęły z dyskusji poprzedzonej prezentacją to: *potrzeba trzymania dostępnych tekstów na dedykowanym serwerze. Niejasne jest jednak, gdzie taki serwer powinien się znajdować. Z punktu widzenia projektu byłoby zapewne optymalne, by serwer znajdował się w gestii WMPL zaś treści byłyby ładowane automatycznie przez dedykowane skrypty. *nazwa Wikiźródła jest wprawdzie dobra jako nazwa projektu, jednak na zewnątrz dla użytkownika końcowego nazwa '''Wikibiblioteka''' byłaby lepsza *nie powinniśmy się zamykać na inne formy reklamy, serwis Chomikuj, mimo złej renomy, jest popularny; wstawianie tam naszych (wolnych) tekstów wydaje się dobrym sposobem na rozpowszechnianie ich (w każdym e-booku znajduje się informacja o pochodzeniu z Wikiźródeł) *zakładając, że się znajdzie osoba chętna do prowadzenia profilu na Facebooku powinniśmy tam aktywnie reklamować nasz projekt i nasze teksty *paradoksalnie, wbrew naszej intuicji, najbardziej popularnym formatem pobieranych plików okazuje się pdf; nawet jeśli nie jest dobrze dostosowany do czytników e-booków warto o tym pamiętać *rozmawialiśmy również o prezentacji linków do tekstów na Wikiźródłach w Wikipedii. Obecnie brak jest jasnego standardu, a używane rozwiązania są kontraproduktywne z punktu widzenia indeksacji tekstów przez serwisy typu Google. Temat jest jednak blisko związany z repozytorium gotowych tekstów (nazwa robocza '''Wikibiblioteka'''). Temat powinien być kontynuowany w gronie wikipedystów (np. kamp admiński?) *nie osiągnęliśmy konsensusu, czy na stronie głównej powinny się również znaleźć linki do tekstów o statusie ''skorygowane''. Jest to zazwyczaj poziom gwarantujący solidną jakość. Należy dodać, że polskie Wikiźródła jako jedyne wymagają trzech par oczu do uzyskania statusu ''uwierzytelnione''. Wymagałoby to jednak większych zmian technicznych, ponieważ obecnie teksty na stronę główną pobierają się z tabeli obejmującej jedynie ''uwierzytelnione'' teksty (poziom ten z grubsza odpowiada medalowemu artykułowi na Wikipedii). W związku z pytaniem przed konferencją zadanym przez jednego z wikipedystów dyskutowaliśmy właściwy sposób linkowania indeksów do niegotowych tekstów na stronach autorów. Temat udało się rozwiązać &ndash; coraz więcej stron autorów ma w szablonie Autorinfo wypełniony parametr |tabela proofread= , co tworzy link do listy indeksów. Być może to również adresuje problem wskazania tekstów do pracy dla chętnych?<br> Dostępność i przyjazność naszego projektu z punktu widzenia odbiorcy mogłyby poprawić: *podawanie na stronach autorów linków do pobierania tekstów (dedykowany szablon apub w połączeniu z kompatybilną budową strony) *przesunięcie przycisku Pobierz na górze strony tak, by był on praktycznie obok tytułu strony &ndash; obecnie jest mało zauważalny i słabo czytelny *z punktu widzenia indeksacji przez Google i podobne serwisy być może pewną pomocą by było "wplecenie" kluczowych w wyszukiwaniu słów np. '''za darmo''' '''pobierz pdf''' itp. Na spotkaniu padła propozycja podziału tabeli proofread (zapewne automatycznego) na różne kategorie (np. aktywne indeksy, do przyszłej pracy). Wydaje się, że temat wymaga zastanowienia się i doprecyzowania. Ew. zmiany techniczne są nietrywialne i być może trudne do ewentualnego odwrócenia. Niejasny jest też mechanizm pielęgnowania tych kategorii, przenoszenia z jednej do drugiej. Większą atrakcyjność naszego projektu na pewno zapewniłyby: *uwspółcześnienie pisowni *generowanie audio Pierwsze z nich jest niezgodne z naszą filozofią i raczej nie ma na to zgody. Mile by było natomiast widziane automatyczne narzędzie uwspółcześniające pisownię. W tym zakresie należy obserwować rozwój sztucznej inteligencji i ewentualnie wdrożyć.<br> Profesjonalne nagrania są dość drogie (300-400 zł/h), tworzenie nagrań amatorskich niesie ryzyko niskiej jakości i w idei wiki powinno polegać na dowolnym podmienianiu lepszym nagraniem. Wydaje się, że rozwój sztucznej inteligencji i tu może bardzo nam pomóc.<br> Korzystne byłoby również wsparcie ze strony WMPL np. w formie dedykowanych programów: *dla bibliotek i bibliotekarzy (znajomość projektu, umieszczenie linku na stronie biblioteki) *dla szkół, np. oznaczanie tekstów w Proofread (niski próg wejścia, niższy niż przy poprawkach na Wikipedii) <br><br> Po południu w sobotę, po wielogodzinnych obradach, pojechaliśmy na spacer po Oliwie. Kompetenta przewodniczka opowiedziała zajmująco o historii i architekturze.<br> Wieczorem dołączyli do nas miejscowi wikimedianie wraz z Adą. Wspólnie obchodziliśmy 25 lat polskiej Wikipedii.<br><br> W niedzielę wznowiliśmy obrady. Ogólna tematyka była już nieco inna. Rozmawialiśmy, co nas trzyma w projekcie, co lubimy robić, dlaczego edytujemy Wikiźródła i z drugiej strony mówiliśmy o deficytach naszych stron, oprogramowania itp.<br> Wydaje się, że większość skrybów po prostu lubi pracować ze starymi tekstami, lubi również tę formę kooperacji i kontaktu z innymi użytkownikami. Na pewno satysfakcję sprawia, gdy nasza praca jest użyteczna i potrzebna.<br> Jeśli chodzi o stronę projektu, część użytkowników narzekała, że interesujące strony są trudne do znalezienia: *statystyki oglądalności *do zrobienia &ndash; strona projektowa z listą tekstów wymagających działania wymagającego doświadczenia i często wiedzy technicznej (kooperacji) *ze strony nowego w projekcie redaktora padł pomysł, by utworzyć stronę projektu z propozycjami tekstów do pracy (do przepisania, skorygowania, uwierzytelnienia). Przypomina to nasze projekty, od których z czasem odeszliśmy &ndash; wydmuszki, tydzień zazieleniania. Jeśli taka potrzeba jest zgłaszana, warto na pewno do nich wrócić. Kolejne zmiany oprogramowania przynoszą nowe błędy i nowe problemy. Niestety, Wikiźródła nie są w głównym nurcie zainteresowania programistów Mediawiki. Również przy mniejszej liczebności społeczności i (być może mniej technicznych zainteresowaniach niż u większości wikimedian) wiele problemów i błędów po prostu jest niedostrzegana.<br> Problemy techniczne powinny być zbierane w ramach naszego projektu na dedykowanej stronie; przykłady: * problemy z nowym parserem ** ref follow w przestrzeni strona ** zbędny, niereformowalny &lt;p> wokół nru strony przy łączeniu &lt;poem>ów * linki wewnętrzne w ePUBach Rozmawialiśmy również o pewnych aspektach technicznych, które należy ustandaryzować (np. opisać w pomocy, propagować). M.in. dodawanie <nowiki>{{epub|nazwa str. głównej tekstu}}</nowiki> na stronach całości.<br><br> Ogólnie rzecz biorąc należy spotkanie uznać za udane. W społeczności jest chęć kontynuowania spotkań społeczności skrybów, dyskusji i socjalizacji, o czym świadczy między innymi uczestnictwo kilku nowych osób, które nie uczestniczyły we wcześniejszych spotkaniach społeczności. fqk9a2k4xszpbzaeo0b3fqqpoiwin0s 115518 115516 2026-10-27T22:38:32Z Rdrozd 750 dr red 115518 wikitext text/x-wiki {{:{{BASEPAGENAME}}/Nawigacja}} W dniach 2-4 października 2026 w Gdańsku miało miejsce spotkanie użytkowników Wikiźródeł. W tym roku w formule konferencji dedykowanej dla projektu. Wzięło udział szesnaścioro wikiskrybów. Spotkanie miało charakter moderowanej i kierowanej dyskusji z prezentacjami mającymi być punktem wyjścia do dalszych rozważań.<br> W piątek przy kolacji miały miejsce luźne dyskusje. W sobotę rozpoczęliśmy obrady od prezentacji dotyczącej naszego miejsca wśród innych projektów. Jesteśmy, jako polskie Wikiźródła, na solidnym trzecim miejscu. Mamy stabilną zgraną społeczność, robimy to co lubimy i wpisujemy się naszym hobby w idee ruchu Wikimedia &ndash; wolna wiedza dla wszystkich.<br> W sobotę tematem przewodnim była rozpoznawalność i popularność Wikiźródeł. Nawet jeśli nie jest to nasz pierwszy i jedyny cel, to popularność serwisu jest tematem, który bardzo zajmuje społeczność.<br> Wnioski, jakie wypłynęły z dyskusji poprzedzonej prezentacją to: *potrzeba trzymania dostępnych tekstów na dedykowanym serwerze. Niejasne jest jednak, gdzie taki serwer powinien się znajdować. Z punktu widzenia projektu byłoby zapewne optymalne, by serwer znajdował się w gestii WMPL zaś treści byłyby ładowane automatycznie przez dedykowane skrypty. *nazwa Wikiźródła jest wprawdzie dobra jako nazwa projektu, jednak na zewnątrz dla użytkownika końcowego nazwa '''Wikibiblioteka''' byłaby lepsza *nie powinniśmy się zamykać na inne formy reklamy, serwis Chomikuj, mimo złej renomy, jest popularny; wstawianie tam naszych (wolnych) tekstów wydaje się dobrym sposobem na rozpowszechnianie ich (w każdym e-booku znajduje się informacja o pochodzeniu z Wikiźródeł) *zakładając, że się znajdzie osoba chętna do prowadzenia profilu na Facebooku powinniśmy tam aktywnie reklamować nasz projekt i nasze teksty *paradoksalnie, wbrew naszej intuicji, najbardziej popularnym formatem pobieranych plików okazuje się pdf; nawet jeśli nie jest dobrze dostosowany do czytników e-booków warto o tym pamiętać *rozmawialiśmy również o prezentacji linków do tekstów na Wikiźródłach w Wikipedii. Obecnie brak jest jasnego standardu, a używane rozwiązania są kontraproduktywne z punktu widzenia indeksacji tekstów przez serwisy typu Google. Temat jest jednak blisko związany z repozytorium gotowych tekstów (nazwa robocza '''Wikibiblioteka'''). Temat powinien być kontynuowany w gronie wikipedystów (np. kamp admiński?) *nie osiągnęliśmy konsensusu, czy na stronie głównej powinny się również znaleźć linki do tekstów o statusie ''skorygowane''. Jest to zazwyczaj poziom gwarantujący solidną jakość. Należy dodać, że polskie Wikiźródła jako jedyne wymagają trzech par oczu do uzyskania statusu ''uwierzytelnione''. Wymagałoby to jednak większych zmian technicznych, ponieważ obecnie teksty na stronę główną pobierają się z tabeli obejmującej jedynie ''uwierzytelnione'' teksty (poziom ten z grubsza odpowiada medalowemu artykułowi na Wikipedii). W związku z pytaniem przed konferencją zadanym przez jednego z wikipedystów dyskutowaliśmy właściwy sposób linkowania indeksów do niegotowych tekstów na stronach autorów. Temat udało się rozwiązać &ndash; coraz więcej stron autorów ma w szablonie Autorinfo wypełniony parametr |tabela proofread= , co tworzy link do listy indeksów. Być może to również adresuje problem wskazania tekstów do pracy dla chętnych?<br> Dostępność i przyjazność naszego projektu z punktu widzenia odbiorcy mogłyby poprawić: *podawanie na stronach autorów linków do pobierania tekstów (dedykowany szablon apub w połączeniu z kompatybilną budową strony) *przesunięcie przycisku Pobierz na górze strony tak, by był on praktycznie obok tytułu strony &ndash; obecnie jest mało zauważalny i słabo czytelny *z punktu widzenia indeksacji przez Google i podobne serwisy być może pewną pomocą by było "wplecenie" kluczowych w wyszukiwaniu słów np. '''za darmo''' '''pobierz pdf''' itp. Na spotkaniu padła propozycja podziału tabeli proofread (zapewne automatycznego) na różne kategorie (np. aktywne indeksy, do przyszłej pracy). Wydaje się, że temat wymaga zastanowienia się i doprecyzowania. Ew. zmiany techniczne są nietrywialne i być może trudne do ewentualnego odwrócenia. Niejasny jest też mechanizm pielęgnowania tych kategorii, przenoszenia z jednej do drugiej. Większą atrakcyjność naszego projektu na pewno zapewniłyby: *uwspółcześnienie pisowni *generowanie audio Pierwsze z nich jest niezgodne z naszą filozofią i raczej nie ma na to zgody. Mile by było natomiast widziane automatyczne narzędzie uwspółcześniające pisownię. W tym zakresie należy obserwować rozwój sztucznej inteligencji i ewentualnie wdrożyć.<br> Profesjonalne nagrania są dość drogie (300-400 zł/h), tworzenie nagrań amatorskich niesie ryzyko niskiej jakości i w idei wiki powinno polegać na dowolnym podmienianiu lepszym nagraniem. Wydaje się, że rozwój sztucznej inteligencji i tu może bardzo nam pomóc.<br> Korzystne byłoby również wsparcie ze strony WMPL np. w formie dedykowanych programów: *dla bibliotek i bibliotekarzy (znajomość projektu, umieszczenie linku na stronie biblioteki) *dla szkół, np. oznaczanie tekstów w Proofread (niski próg wejścia, niższy niż przy poprawkach na Wikipedii) <br><br> Po południu w sobotę, po wielogodzinnych obradach, pojechaliśmy na spacer po Oliwie. Kompetentna przewodniczka opowiedziała zajmująco o historii i architekturze.<br> Wieczorem dołączyli do nas miejscowi wikimedianie wraz z Adą. Wspólnie obchodziliśmy 25 lat polskiej Wikipedii.<br><br> W niedzielę wznowiliśmy obrady. Ogólna tematyka była już nieco inna. Rozmawialiśmy, co nas trzyma w projekcie, co lubimy robić, dlaczego edytujemy Wikiźródła i z drugiej strony mówiliśmy o deficytach naszych stron, oprogramowania itp.<br> Wydaje się, że większość skrybów po prostu lubi pracować ze starymi tekstami, lubi również tę formę kooperacji i kontaktu z innymi użytkownikami. Na pewno satysfakcję sprawia, gdy nasza praca jest użyteczna i potrzebna.<br> Jeśli chodzi o stronę projektu, część użytkowników narzekała, że interesujące strony są trudne do znalezienia: *statystyki oglądalności *do zrobienia &ndash; strona projektowa z listą tekstów wymagających działania wymagającego doświadczenia i często wiedzy technicznej (kooperacji) *ze strony nowego w projekcie redaktora padł pomysł, by utworzyć stronę projektu z propozycjami tekstów do pracy (do przepisania, skorygowania, uwierzytelnienia). Przypomina to nasze projekty, od których z czasem odeszliśmy &ndash; wydmuszki, tydzień zazieleniania. Jeśli taka potrzeba jest zgłaszana, warto na pewno do nich wrócić. Kolejne zmiany oprogramowania przynoszą nowe błędy i nowe problemy. Niestety, Wikiźródła nie są w głównym nurcie zainteresowania programistów Mediawiki. Również przy mniejszej liczebności społeczności i (być może mniej technicznych zainteresowaniach niż u większości wikimedian) wiele problemów i błędów po prostu jest niedostrzegana.<br> Problemy techniczne powinny być zbierane w ramach naszego projektu na dedykowanej stronie; przykłady: * problemy z nowym parserem ** ref follow w przestrzeni strona ** zbędny, niereformowalny &lt;p> wokół nru strony przy łączeniu &lt;poem>ów * linki wewnętrzne w ePUBach Rozmawialiśmy również o pewnych aspektach technicznych, które należy ustandaryzować (np. opisać w pomocy, propagować). M.in. dodawanie <nowiki>{{epub|nazwa str. głównej tekstu}}</nowiki> na stronach całości.<br><br> Ogólnie rzecz biorąc należy spotkanie uznać za udane. W społeczności jest chęć kontynuowania spotkań społeczności skrybów, dyskusji i socjalizacji, o czym świadczy między innymi uczestnictwo kilku nowych osób, które nie uczestniczyły we wcześniejszych spotkaniach społeczności. pl4kve2eozs2aufv4kasqy1fg081a51 0 14421 115513 115495 2026-10-27T15:25:20Z Wiktoryn 53 +podsumowanie 115513 wikitext text/x-wiki {{BIP}}{{Wikigrant | data zgłoszenia = 21 czerwca 2026 | na = zakup książek | nazwa użytkownika = Serecki | wiki użytkownika = [[w:Wikipedysta:Serecki|Serecki]] | przewidywane efekty = Rozbudowa/uzupełnienie haseł o bohaterach książek. | harmonogram realizacji projektu = Zakładam zakończenie prac do końca 2026. | uzasadnienie = Proszę o dofinansowanie zakupu książek, dzięki którym będę mógł uzupełnić treść artykułów o osobach ze świata popkultury i/lub dodać do nich źródła. Chodzi o książki: [https://allegro.pl/produkt/leonardo-dicaprio-douglas-thompson-a9d05540-cde7-48d7-9e28-47f30c8ddf58?offerId=14517468725 1], [https://allegro.pl/produkt/valentino-pierwszy-amant-kina-praca-zbiorowa-b22f6a21-9d6d-41b2-9206-4c5c94903eac?offerId=13676898670 2], [https://allegro.pl/produkt/jacques-brel-todd-0ea50c92-15dd-4521-a292-f8e593b6e3ab?offerId=13282625096 3], [https://allegro.pl/produkt/santan-simon-leng-0e5b4068-0c0d-47fc-98bb-2aea1f915d28?offerId=13609039236 4] [https://allegro.pl/produkt/david-beckham-o-sobie-praca-zbiorowa-e12d0add-f9c3-4b97-be29-478a3b29aa38?offerId=17355072067 5], [https://allegro.pl/produkt/autobiografia-marlon-brando-robert-lindsey-6732dfe9-d508-4266-93e9-755311c8c959?offerId=17336489616 6], [https://allegro.pl/produkt/dzentelmeni-prl-u-emilia-padol-892b0134-959e-4e54-ac8f-a013110bf367?offerId=17287039982 7], [https://allegro.pl/produkt/urodzona-gwiazda-liza-wendy-leigh-e5d0ed46-daaa-495b-9894-45f5714cf26d?offerId=16267151048 8], [https://allegro.pl/produkt/simon-i-garfunkel-starzy-przyjaciele-morella-i-barey-c9ae02d8-c6ed-40aa-95f3-cfd475e392c4?offerId=13282619752 9], [https://allegro.pl/produkt/synowie-diany-william-harry-i-mam-ktora-kochali-c-andersen-0a2e8f66-a64a-48a4-a0b9-f34ac45aeeb5?offerId=18547794077 10], [https://allegro.pl/produkt/kevin-costner-todd-keith-ae32c709-1295-4a66-802d-ebdab7a8c859?offerId=18459145671 11], [https://allegro.pl/produkt/bono-swiety-i-grzeszny-mick-wall-aaed0cf5-0e28-4ce1-a7e9-19741f264dba?offerId=17916769883 12], [https://allegro.pl/produkt/sarah-ingrid-seward-a0e4c8b4-a62f-4302-8c89-c73a27e870c1?offerId=17857703199 13], [https://allegro.pl/produkt/henryk-golebiewski-zygzakiem-przez-zycie-tomasz-solarewicz-ea2de7b0-5e97-4f48-b346-59a8f2807cdc?offerId=14769892318 14], [https://allegro.pl/produkt/opowiesci-z-angielskiego-dworu-diana-magdalena-niedzwiedzka-aa730bc8-4ecd-4697-9162-65c4576aaeb0?offerId=18540761130 15], [https://allegro.pl/produkt/magda-gessler-autobiografia-apetyczna-magda-gessler-magda-zakowska-11a51be6-d7e1-45e5-a32c-c12b9ed8ede4?offerId=18468750415 16], [https://allegro.pl/produkt/ewa-czyli-o-tej-wisniewskiej-katarzyna-ostrowska-5b85be0b-0d86-4959-9bd0-f49319f335c7?offerId=17260331301 17], [https://allegro.pl/produkt/taka-jestem-i-juz-magdalena-zawadzka-78ea8014-abb7-4481-b425-6ad91beb0504?offerId=17834283661 18], [https://allegro.pl/produkt/andrzej-zaucha-krotki-szczesliwy-zywot-bogdanowicz-99607f3f-a73b-46bb-a0f5-f342fa2dc06c?offerId=16260168550 19] | kosztorys = 3,47 zł; 3x3,92 zł; 4x7,14 zł; 7,92 zł; 4x8,20 zł; 9,07 zł; 10,20 zł; 12,20 zł; 14,14 zł; 15,20 zł; 21,14 zł | suma = 166,46 PLN | rozliczono = 166,46 | data zakończenia prac = 26 października 2026 | status = wykonany | data rozpatrzenia = 25 czerwca 2026 | decyzja komisji = Komisja rozpoznała wniosek o mały grant w trybie § 13 Regulaminu. Przed upływem terminu 72 godzin od chwili powiadomienia wszystkich członków Komisji żaden z jej członków nie złożył żądania rozpoznania wniosku na posiedzeniu jawnym. W związku z tym Komisja postanowiła '''przyznać dofinansowanie''' zgodnie z wnioskiem. Prosimy o dokładne zapoznanie się z '''[[Wikigranty/Zasady refundacji|zasadami refundacji]]''', w szczególności z punktem dotyczącym informacji przesyłanych do Stowarzyszenia. Prosimy również o to, by dokumentacja przesłana do Stowarzyszenia zawierała informacje pozwalające zidentyfikować jej przeznaczenie, co ułatwi rozliczenie grantu. Dziękujemy za zgłoszenie i życzymy owocnej pracy. W imieniu Komisji, [[Użytkownik:Wiktoryn|Wiktoryn]] ([[Dyskusja użytkownika:Wiktoryn|dyskusja]]) 07:41, 25 cze 2026 (CEST) | podsumowanie komisji = Grant uznano za wykonany zgodnie z powyższym sprawozdaniem. W wyniku grantu uzupełniono 28 haseł polskojęzycznej Wikipedii. [[Użytkownik:Wiktoryn|Wiktoryn]] ([[Dyskusja użytkownika:Wiktoryn|dyskusja]]) 16:25, 27 paź 2026 (CET) }} ;Dyskusja i uwagi: * Dzisiaj ok. godz. 6:16 członkowie Komisji Wikigrantów zostali poinformowani za pośrednictwem wiadomości e-mail o złożeniu wniosku o mały grant, który zostanie rozpoznany w trybie uproszczonym. [[Użytkownik:Wiktoryn|Wiktoryn]] ([[Dyskusja użytkownika:Wiktoryn|dyskusja]]) 06:17, 22 cze 2026 (CEST) s6zt1damt3elr5brxv89izy34xx8cdv 0 14513 115517 115130 2026-10-27T22:36:35Z Rdrozd 750 + 115517 wikitext text/x-wiki Książka "Przewodnik płytowy – Rock za żelazną kurtyną – Tom 1, Czechosłowacja 1964-1979" posłużyła jako źródło do uzupełnienia lub stworzenia następujących artykułów: * [[w:Fermata (zespół muzyczny)|Fermata]] * [[w:Zvoňte, zvonky|Zvoňte, zvonky]] * [[w:Prúdy|Prúdy]] * [[w:Kuře v hodinkách|Kuře v hodinkách]] qmmlhc0n164ibyaz2nuxm8wxmi4uhgg 0 14543 115515 115508 2026-10-27T20:43:24Z Rdrozd 750 +commons 115515 wikitext text/x-wiki == WOW 33 == === Termin === * wtorek, 27 października 2026 r., w godzinach 17:00–20:00 === Temat przewodni === * [[w:pl:Warszawa Zachodnia|Warszawa Zachodnia]] === Plan === * Spotkanie społeczności warszawskiej i gości w ramach współpracy ze [[:w:Stacja Muzeum|Stacją Muzeum]]. Będą napoje i drobne przekąski. <mapframe latitude="52.225601" longitude="20.984788" zoom="14" width="300" height="300" align="right">{ "type": "FeatureCollection", "features": [ { "type": "Feature", "properties": { "title": "Stacja Muzeum", "description": "", "marker-symbol": "marker", "marker-color": "302060" }, "geometry": { "type": "Point", "coordinates": [ 20.984788, 52.225601 ] } }, ] }</mapframe> ==== Zgłoś temat, o którym chcesz opowiedzieć innym osobom. Dopisz go poniżej: ==== * ciąg dalszy oprowadzania po ekspozycji przez pracowników Stacji Muzeum * '''Jak stworzyć dobry zalążek artykułu, na przykładzie nowego warszawskiego zabytku''' - [[w:pl:Nastawnia dysponująca WZD|Nastawnia "Grzybek"]] - Leszek Dobrowolski (Bonvol) * Wspólne edytowanie i rozbudowa już istniejących haseł * Relacja z [[c:Category:25_lat_polskiej_Wikipedii_na_Kurpiach|lokalnego świętowania 25-lecia polskiej Wikipedii na Kurpiach]] ([[Użytkownik:Maria Weronika Kmoch|Maria Weronika Kmoch]] ([[Dyskusja użytkownika:Maria Weronika Kmoch|dyskusja]]) 21:39, 25 paź 2026 (CET)) {{commons|Category:Warszawskie Otwarte Wikispotkanie 2026-10-27}} ==== Jeśli chcesz się czegoś konkretnego dowiedzieć, to napisz poniżej: ==== * (wpisz się tu) === Miejsce === * Stacja Muzeum, dawny dworzec Warszawa Główna, ul. Towarowa 3, przystanek Plac Zawiszy === Osoby deklarujące przybycie === * [[Użytkownik:Bonvol|Bonvol]] ([[Dyskusja użytkownika:Bonvol|dyskusja]]) 19:10, 15 paź 2026 (CEST) * [[Użytkownik:Maria Weronika Kmoch|Maria Weronika Kmoch]] ([[Dyskusja użytkownika:Maria Weronika Kmoch|dyskusja]]) 21:39, 25 paź 2026 (CET) * [[Użytkownik:rdrozd|rdrozd]] ([[Dyskusja użytkownika:rdrozd|dysk.]]) 16:19, 26 paź 2026 (CET) * [[Użytkownik:Draco flavus|Draco flavus]] ([[Dyskusja użytkownika:Draco flavus|dyskusja]]) 21:00, 26 paź 2026 (CET) * (wpisz się tu czterema tyldami) l94dv6y49veuofi8txpo1z2xsro8x34 0 14574 115512 115491 2026-10-27T15:21:04Z Wiktoryn 53 +info dotyczące trybu rozpoznania wniosku 115512 wikitext text/x-wiki {{BIP}}{{Wikigrant | data zgłoszenia = 25 października 2026 | na = Przedłużenie subskrypcji na pakiet fotograficzny Adobe | nazwa użytkownika = Jacek Halicki | wiki użytkownika = Wikipedia + Commons | przewidywane efekty = Co najmniej 4000 zdjęć | harmonogram realizacji projektu = do końca września 2027 | uzasadnienie = Obróbka moich zdjęć, a także poprawki fotografii innych wikipedystów | kosztorys = 146,71 Euro czyli 645,39 PLN | suma = 645,39 PLN | data zakończenia prac = | status = do rozpatrzenia | data rozpatrzenia = <!-- Wypełnia komisja --> | decyzja komisji = <!-- Wypełnia komisja --> }} ;Dyskusja i uwagi: * Wniosek zostanie rozpoznany w głosowaniu poprzez e-mail. [[Użytkownik:Wiktoryn|Wiktoryn]] ([[Dyskusja użytkownika:Wiktoryn|dyskusja]]) 16:21, 27 paź 2026 (CET) ivkisif4railfk5n1aveancw89pfiqf 0 14578 115514 115505 2026-10-27T15:52:04Z Wiktoryn 53 +info dotyczące trybu rozpoznania wniosku 115514 wikitext text/x-wiki {{BIP}}{{Wikigrant | data zgłoszenia = 26 października 2026 | na = Zakup książki o tematyce medycznej - Adams and Victor's Principles of Neurology, Twelfth Edition | nazwa użytkownika = Wiroid | wiki użytkownika = Wikipedia | przewidywane efekty = Powstanie (w tym całkowita przebudowa, analogicznie do hasła Udar mózgu - od [https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Udar_m%C3%B3zgu&oldid=77520698 tego] do [[Wikipedia:pl:Udar mózgu|tego]]) co najmniej 10 kompletnych artykułów , w tym: *[[Wikipedia:pl:Zespół Guillaina-Barrégo|Zespół Guillaina-Barrégo]] *Zespół Millera-Fishera *[[Wikipedia:pl:Choroba Wilsona|Choroba Wilsona]] *[[Wikipedia:pl:Encefalopatia Wernickego|Encefalopatia Wernickego]] *[[Wikipedia:pl:Idiopatyczne nadciśnienie śródczaszkowe|Idiopatyczne nadciśnienie śródczaszkowe]] *[[Wikipedia:pl:Rdzeniowy zanik mięśni|Rdzeniowy zanik mięśni]] *Mózgowa angiopatia amyloidowa *[[Wikipedia:pl:Trombektomia|Trombektomia]] | harmonogram realizacji projektu = Orientacyjnie jeden duży artykuł w miesiącu - razem z ewentualnymi opóźnieniami nie dłużej niż do 10.2027 | uzasadnienie = Medycyna jest dziedziną wiedzy, która szybko się deaktualizuje. Czytelnicy mają prawo do dostępu do rzetelnych, aktualnych informacji również w tej dziedzinie. Chciałbym kontynuować moją pracę w zakresie aktualizacji artykułów medycznych, bazując na możliwie najdokładniejszym kompendium dostępnym w zakresie neurologii. Każdy rozdział zawiera także listę dostępnych źródeł, będących aktualnym przeglądem literartury w temacie. | kosztorys = [https://www.amazon.pl/Adams-Victors-Principles-Neurology-Twelfth-dp-1264264526/dp/1264264526/ref=dp_ob_title_bk Książka] - 823,46zł Dostawa - orientacyjnie 50 zł (dostawa zzagranicy) | suma = 875 PLN | data zakończenia prac = | status = do rozpatrzenia | data rozpatrzenia = <!-- Wypełnia komisja --> | decyzja komisji = <!-- Wypełnia komisja --> }} ;Dyskusja i uwagi: * {{re|Wiroid}}: Wniosek zostanie rozpoznany na posiedzeniu jawnym, które odbędzie się w czwartek 29 października 2026 roku o godz. 21:30 na [https://discord.com/channels/771051752237301760/840592777614983178 kanale Wikigrantów] na Discordzie. [[Użytkownik:Wiktoryn|Wiktoryn]] ([[Dyskusja użytkownika:Wiktoryn|dyskusja]]) 16:52, 27 paź 2026 (CET) gjvl32iyv5uzud8fj2b0ig7g79bt3x8