Wikicytaty plwikiquote https://pl.wikiquote.org/wiki/Strona_g%C5%82%C3%B3wna MediaWiki 1.39.0-wmf.25 first-letter Media Specjalna Dyskusja Użytkownik Dyskusja użytkownika Wikicytaty Dyskusja Wikicytatów Plik Dyskusja pliku MediaWiki Dyskusja MediaWiki Szablon Dyskusja szablonu Pomoc Dyskusja pomocy Kategoria Dyskusja kategorii TimedText TimedText talk Moduł Dyskusja modułu Gadżet Dyskusja gadżetu Definicja gadżetu Dyskusja definicji gadżetu 0 20 536638 529350 2022-08-19T11:02:03Z 91.218.208.90 /* G */ wikitext text/x-wiki [[Plik:Jan Sztaudynger.jpg|mały|{{center|Jan Sztaudynger}}]] '''[[w:Jan Sztaudynger|Jan Izydor Sztaudynger]]''' (1904–1970) – polski poeta i satyryk. {{Wulgaryzmy}} ==''Nie tylko „Piórka”. Fraszki, wiersze, bajki''== (Wydawnictwo Łódzkie, 1986) * Ach, już niejedna jak but głupiutka,<br />Wystrychnęła mędrca na dudka. ** Źródło: s. 356 * Amor – to jest naturalne –<br />Lubi czyny amoralne. ** Źródło: ''Amor'', s. 325 * Cnota<br />To kopalnia złota. ** Źródło: ''Kopalnia'', s. 100 ** Zobacz też: [[cnota]] * Gwarancja cnoty –<br />To brak ochoty. ** Źródło: ''Gwarancja cnoty'', s. 374 * Intencje czyste –<br />Grzechy soczyste. ** Źródło: ''Intencje czyste'', s. 392 * Jabłek nie jadam. Zmądrzałem.<br />Adam. ** Źródło: ''Rajska depesza'', s. 249 * Kiedy stworzył Bóg Adama,<br />On zapytał się – A dama? ** Źródło: ''Pierwsze pytanie'', s. 327 * Lepsze – wrogiem dobrego,<br />Gorsze – przyjacielem złego. ** Źródło: s. 237 * Najmilsza amplituda –<br />Od uda do uda. ** Źródło: ''Amplituda'', s. 396 * Nie miałem,<br />Bo nie śmiałem. ** Źródło: ''Dzieje miłości'', s. 415 * Obdziela i obdziera nas czas. ** Źródło: ''Dobroczyńca – złoczyńca'', s. 243 * On wyszedł z honorem – a ona z bachorem… ** Źródło: ''Dwa wyjścia'', s. 375 * Padła przed lustrem na kolana – tak była w sobie zakochana. ** Źródło: ''***'', s. 374 * Rzekła lilia do motyla:<br />– Nikt nie patrzy, niech pan zapyla! ** Źródło: ''***'', s. 334 ** Zobacz też: [[lilia]], [[motyl]] * Skarżysz się na chmurę pyłu –<br />To dlaczego idziesz z tyłu? ** Źródło: ''Maruderowi'', s. 317 * Z małej winy –<br />Duże lawiny. ** Źródło: ''Domowe pożycie'', s. 427 ** Zobacz też: [[lawina]], [[wina]] * Zakaz to najlepsza propaganda. ** Źródło: ''Zakaz'', s. 235 * Zbawiać przemocą?<br />Po co? ** Źródło: s. 234 * Żaden magnes tak nie działa,<br />Jak magnes pięknego ciała. ** Źródło: ''Najlepszy magnes'', s. 373 ==''Piórka''== (Wydawnictwo Literackie, 1985) {{osobne|Piórka}} * Adam ujrzawszy, że Ewa jest naga,<br />Innego raju już się nie domaga. ** Źródło: ''Po zjedzeniu jabłka'', s. 106 * Brak okazji, odwagi, ochoty –<br />Powody niejednej cnoty. ** Źródło: ''Brak trzech „О”'', s. 114 ==''Raptularz zakochanych''== (Iskry, 1986) * Była wierna jak skała,<br />Lecz czasami kruszała. ** Źródło: ''Skała'', s. 156 * Cisza i ciemność<br />Potęgują wzajemność. ** Źródło: ''Potęgowanie'', s. 40 * Dawniej udawałem cnotę,<br />Dzisiaj udaję ochotę. ** Źródło: ''Etapy udawania'', s. 155 * Dziewczęcym udkiem<br />Bronię się przed smutkiem. ** Źródło: ''Spoglądanie na wysmukłonogą'', s. 76 * Jej drabina do kariery,<br />Ma cztery litery. ** Źródło: ''O czterech szczeblach'', s. 113 ** Zobacz też: [[drabina]], [[kariera]] * Nie rób samemu, co można we dwoje (…). ** Źródło: ''Rady i zasady'', s. 85 * Nim pomyślicie o miłosnej uczcie,<br />Pierwej się uczcie. ** Źródło: ''Oda do młodości'', s. 12 * On był stały –<br />Tylko one się zmieniały. ** Źródło: ''Męska stałość'', s. 39 * Prawda w oczy kole,<br />A więc kłamstwo wolę. ** Źródło: 'Unik'', s. 58 * Szumi las…<br />Ma czas. ** Źródło: ''Las'', s. 91 * Ten pan i ta pani są na siebie skazani! ** Źródło: ''Małżeństwo'', s. 126 * Żona mi odpowiada,<br />Bo mi nie odpowiada. ** Źródło: ''Dobra żona'', s. 58 * Zwiększa smak potraw i miłości<br />Ten, kto czasem pości. ** Źródło: ''Błogosławiony post'', s. 74 ==''Supełki''== (Kleks, 1991) * A kiedy strzyżesz owieczki,<br />Opowiadaj im bajeczki. ** Źródło: ''Rada dla dobrego pasterza'', s. 58 * Bądź sprawiedliwy dla innych, Panie,<br />Dla siebie proszę o zmiłowanie… ** Źródło: ''Prośba do Boga'', s. 189 * Bóg mowę nam wymyślił<br />Dla ukrywania myśli. ** Źródło: ''Wynalazek'', s. 143 * Czas krok po kroku nam zmienia<br />Gorycz pamięci w słodycz zapomnienia. ** Źródło: ''Czas'', s. 168 * Czemu ta Polska<br />Tak monopolska? ** Źródło: ''Skarga na monopol spirytusowy'', s. 26 * Czy Pan Bóg stworzył nas czy czart,<br />Widzę, że to był kiepski żart. ** Źródło: ''Kiepski żart'', s. 129 * Dać w ziemię nura –<br />Najlepsza to emerytura. ** Źródło: ''Najlepsza emerytura'', s. 177 * Dzięki szatańskiej pysze<br />Jednych nie słucham, drugich nie słyszę. ** Źródło: ''Pycha'', s. 34 ** Zobacz też: [[pycha]] * Fortuna toczy się kołem,<br />Pod kołem to pojąłem. ** Źródło: ''Fortuna'', s. 31 * Głupi a nadgorliwy<br />Do ognia dolewa oliwy. ** Źródło: ''Głupi a nadgorliwy'', s. 38 * Gorycz poranka i słodycz jesieni<br />Dopiero w późnym wieku się ceni. ** Źródło: ''Gorycz poranka'', s. 136 * I kiedy jestem głodny, i kiedy jestem syty,<br />Drażnią mnie bliźnich moich apetyty. ** Źródło: s. 70 * Ilu samców,<br />Tylu kłamców. ** Źródło: ''Nie wierz chłopu'', s. 117 * Jedni rodzą się za późno, a drudzy za wcześnie<br />To wielka sztuka zrodzić się współcześnie! ** Źródło: ''Jedni rodzą się za późno'', s. 129 * Każda jej pozycja, to już propozycja. ** Źródło: ''O jednej'', s. 53 * Każdy ma całą śmierć,<br />Choćby miał życia tylko ćwierć. ** Źródło: ''Każdy ma'', s. 176 * Kochać ludzi, wszystkich ludzi?<br />O, jak to trudzi! ** Źródło: s. 159 * Któż by wiedział, że czas leci,<br />Gdyby nie lustro i gdyby nie dzieci. ** Źródło: ''Miara czasu'', s. 168 * Marzenie, to wyborna rzecz,<br />Raz działa w przód, raz działa wstecz. ** Źródło: ''Marzenie'', s. 135 * Mówię. Krzyczę. Piszę.<br />Czy warto było mącić ciszę? ** Źródło: ''Bilans'', s. 189 * My zabijamy czas,<br />A on zabija nas. ** Źródło: ''Wzajemność'', s. 168 * Na tym polega rola sumienia,<br />Że grube grzechy na drobne zmienia. ** Źródło: ''Rola sumienia'', s. 148 * Na wyrost szyjemy idee<br />licząc, że naród zmądrzeje. ** Źródło: ''Na wyrost'', s. 28 * Najłatwiej wtedy zdobyć uznanie,<br />Gdy się już kicha na nie. ** Źródło: ''Pora na uznanie'', s. 54 * Postępek męski –<br />Uśmiechem witać klęski. ** Źródło: ''Postępek męski'', s. 138 * Powiedzą ci sąsiedzi,<br />Co masz wyznać na spowiedzi. ** Źródło: ''Wiedzą lepiej'', s. 49 * Radosne „już” w „jeszcze”<br />Zamienia się złowieszcze. ** Źródło: ''„Już” i jeszcze”'', s. 157 * Tych tylko palaczy cenię,<br />Co porzucili palenie. ** Źródło: ''Pochwała palaczy'', s. 42 * Wielu zdaje egzaminy za pomocą mądrej miny. ** Źródło: ''Wielu zdaje'', s. 54 * Wrogom spieszyć z pomocą? – To ładnie, ale po co? ** Źródło: ''Bilans'', s. 134 ==Inne== {{IndeksPL}} ===A=== * Adam i Ewa<br />i drzewa. ** Źródło: ''Szczęście'' * Ani się nie spodziały, a już się spodziewały. ===B=== * Każda babka mnie zachwyca, nawet gdy to czarownica. ** Źródło: ''Babka'' w: Jan Sztaudynger, Anna Sztaudynger-Kaliszewicz, ''Chwalipięta, czyli rozmowy z Tatą'', Wydawnictwo Łódzkie, 1973, s. 66. * Boją się ciszy,<br />Wtedy się własne serce słyszy. * Bóg tyle hożych dziewek stwarza,<br />A potem wszyscy huzia na dziwkarza. ** Źródło: ''Huzia na Józia'', cyt. za: „Poradnik Językowy”, wydania 285–294, PWN, 1971, s. 447. ===C=== * Chłop potęgą jest i basta!<br />Ale mniejszą niż niewiasta. ** Źródło: ''Leksykon złotych myśli'', wyboru dokonał Krzysztof Nowak, Warszawa 1998. * Coś w niej było dziewczęcego,<br />Właśnie to coś – straconego. * Człowiek wysoko te panny ocenia,<br />Które co nieco mają do stracenia. ===Ć=== * Ćwierć metra przeszedłszy glista,<br />Mówi o sobie – ja turysta. ===D=== * Dbam o was, krowy moje,<br />Dlatego bo was doję… * Duch zerwał z ciałem i uleciał… * Dzięki zręcznej technice ma dwie różne cechy:<br />Eksponuje swe cnoty, a ukrywa grzechy. * Dniem czcić kobiety – po co?<br />Ja czczę kobiety – nocą! ===F=== * Fałszywych przyjaciół dziwi,<br />Że bywają prawdziwi. ===G=== * Głośno krzyczy me sumienie,<br />Chętnie je na cichsze zmienię! *Gołębiami brukowany Kraków gówno ma z tych ptaków ===I=== * I kobieta, i kwiat mają dni swoje.<br />Nie mają lat. ** Źródło: Anna Sztaudynger-Kaliszewicz, ''Fraszki z rękawa. Dedykacje i improwizacje Jana Sztaudyngera'', KAW, 1987, s. 18. ** Zobacz też: [[kwiat]] * Innej trzeba odwagi<br />Do prawdy i do blagi. ===J=== * Ja twój wnuczek, ty mój dziadek,<br />Ty mój przodek, ja twój zadek. ** Źródło: ''Koligacje'', [http://mbc.malopolska.pl/dlibra/doccontent?id=14806 ''Fraszki'', „Życie Literackie” nr 16, 15 kwietnia 1956, s. 11] * Jak pies wierny jestem żonie,<br />Bo za każdą suką gonię… * Jest tylko jedna prawda szczera,<br />W kłamstwach jak w gruszkach się przebiera. * Jestem taki, jak mnie Pan Bóg stworzył.<br />No – trochem świństwa od siebie dołożył. * Jeszcze dzień, jeszcze chwila<br />I koniec motyla. ===K=== * Kiedy chodzę na randki,<br />lubię kapitulantki. ** Źródło: ''Randki'', [http://mbc.malopolska.pl/dlibra/doccontent?id=14806 ''Fraszki'', „Życie Literackie” nr 16, 15 kwietnia 1956, s. 11] * Kobieta byka strzela,<br />Gdy bierze woła za przyjaciela. * Kocham cię namiętnie.<br />I będę kochał (s) permanentnie. ===L=== * Lubię, gdy mi płacą<br />Nie wiadomo, za co. * Ludzie mali<br />Nie cierpią swojej skali. * Lustro ma zgagę, wszystko mu się odbija. ** Źródło: Jan Sztaudynger, Anna Sztaudynger-Kaliszewicz, ''Chwalipięta…'', op. cit., s. 358. ===M=== * Mewa – wybryk cenzury –<br />przekreśla niebo od dołu do góry. ** Źródło: ''Mewa'', [http://mbc.malopolska.pl/dlibra/doccontent?id=14806 ''Fraszki'', „Życie Literackie” nr 16, 15 kwietnia 1956, s. 11] * Mistyk<br />Wystygł.<br />Wynik:<br />Cynik. ** Źródło: ''Bajka o cyniku'' * Mówi o swoim stylu.<br />Stylu? Słusznie – z tylu. ** Źródło: ''Na pewnego dramaturga'', [http://mbc.malopolska.pl/dlibra/doccontent?id=14806 ''Fraszki'', „Życie Literackie” nr 16, 15 kwietnia 1956, s. 11] * Mych starych grzechów szczęściem nikt nie widział,<br />A więc poproszę o nowy przydział. * Myjcie się, dziewczyny,<br />Nie znacie dnia ani godziny. ** Źródło: Jan Sztaudynger, Anna Sztaudynger-Kaliszewicz, ''Chwalipięta…'', op. cit., s. 352. ===N=== * Na śniadanie keks,<br />Na kolację seks… * Najgenialniejsza „Myśl Nieuczesana”: Uczesz się. ** Źródło: Anna Sztaudynger-Kaliszewicz, ''Fraszki z rękawa'', op. cit., s. 37. * Najkrótsze nóżki<br />U kłamstwa i kaczuszki. * Najpierw szlachcie mówią: „von”,<br />Potem szlachcie mówią: „won”! ** Źródło: ''Porządek rzeczy'', [http://mbc.malopolska.pl/dlibra/doccontent?id=14806 ''Fraszki'', „Życie Literackie” nr 16, 15 kwietnia 1956, s. 11] * Największa krzywda, jaką znają dzieje,<br />Gdy krzywdy chcącej krzywda się nie dzieje. * Nic od kobiety człowiek nie wymaga –<br />Może być naga. * Nie bądź człowiekiem, bądź ludzki. * Nie każda jest taka święta,<br />By mieć męża impotenta. * Nie narzucaj światu<br />Swojego formatu. * Nie przywiązujmy się do rzeczy,<br />Bo utracimy lotność mleczy. * Nie taki diabeł ogoniasty,<br />Jak by tego chciały niewiasty. * Niejeden by nie zaczynał,<br />Gdyby mógł przewidzieć finał. ** Źródło: Anna Sztaudynger-Kaliszewicz, ''Fraszki z rękawa'', op. cit., s. 30. ===O=== * Odpowiem na to pani szczerze:<br />– Jak mam brać panią, pani mnie nie bierze… * Oto para idealna,<br />on Amor, ona amoralna. ===P=== * Pamięć niech będzie przeklęta.<br />Wciąż robi remanenta! * Piekło na człowieka<br />W jego sercu czeka. * Polowanie<br />Na panie. ** Źródło: ''Zaloty'' * Powiedziało gówno śliwie:<br />– Spadnij, ja cię uszczęśliwię. ** Źródło: Jan Sztaudynger, Anna Sztaudynger-Kaliszewicz, ''Chwalipięta…'', op. cit., s. 352. * Pani w prawdzie trochę schudła,<br />lecz pozostał zarys pudła. ===R=== * Róża z powodzeniem grała rolę pięknego kwiatu, dopóki się nie sypnęła. * Rzadko kobieta naturalna bywa,<br />Przeważnie są to „sztuczne tworzywa”. ** Źródło: Anna Sztaudynger-Kaliszewicz, ''Fraszki z rękawa'', op. cit., s. 33. ===S=== * Satyra prawdę tai, sądów się wyrzeka,<br />Tematy niebezpieczne omija z daleka. ** Źródło: ''Na współczesną satyrę'', [http://mbc.malopolska.pl/dlibra/doccontent?id=14806 ''Fraszki'', „Życie Literackie” nr 16, 15 kwietnia 1956, s. 11] * Stare wino i młoda kobieta<br />To racjonalna dieta. Można na niej dożyć późnego wieku,<br />Lecz skąd wziąć zdrowia dla takiego leku. ===T=== * Tym mniejszy grzech, im większa przyjemność. * Tu leży wieszcz,<br />Przechodniu nieszcz. * Tu leży dama,<br />Pierwszy raz sama. ** Źródło: Jacek Kolbuszewski, ''Wiersze z cmentarza. O współczesnej epigrafice wierszowanej'', Polskie Towarzystwo Ludoznawcze, 1985, s. 95. ===W=== * Wszedłem w sojusz z piekłem,<br />Ale się popiekłem. * Wyłamał pręty w klatce, mają go za świętokradcę! * Wyszliśmy z ziemi,<br />Wrócimy do ziemi.<br />Wyszliśmy krzycząc,<br />Powrócimy niemi. ** Źródło: ''Wyjście i powrót'', [http://mbc.malopolska.pl/dlibra/doccontent?id=14806 ''Fraszki'', „Życie Literackie” nr 16, 15 kwietnia 1956, s. 11] ===Z=== * Z lęku przed rusycyzmem wielu naszych braci<br />nie mówi „kot się czai”, lecz „kot się herbaci”. ** Źródło: Witold Paweł Cienkowski, ''Język dla wszystkich'', tom 2, Książka i Wiedza, 1980, s. 254. * Zakochany jest jak człowiek w lesie – zapatrzony w jedno drzewo. * Zrobiłem dziś odkrycie<br />Smutne niesłychanie:<br />„Serce nie zna, co to pany”,<br />Lecz zna, co to panie. ** Źródło: ''Prawda serca'', [http://mbc.malopolska.pl/dlibra/doccontent?id=14806 ''Fraszki'', „Życie Literackie” nr 16, 15 kwietnia 1956, s. 11] ===Ż=== * Że przegram z moim ciałem, od dawna to wiedziałem. * Życie grzeszne rozkłada nam wszystko na raty,<br />A śmierć arogantka, żąda całej spłaty. * Życie mnie<br />Mnie! * Żywot nam wieczny obiecywałeś, Panie,<br />A my prosimy o odpoczywanie. [[Kategoria:Jan Sztaudynger|!]] k34u07ag776hjad6uy3ji92e5wylpin 536640 536638 2022-08-19T11:02:48Z 91.218.208.90 /* G */ wikitext text/x-wiki [[Plik:Jan Sztaudynger.jpg|mały|{{center|Jan Sztaudynger}}]] '''[[w:Jan Sztaudynger|Jan Izydor Sztaudynger]]''' (1904–1970) – polski poeta i satyryk. {{Wulgaryzmy}} ==''Nie tylko „Piórka”. Fraszki, wiersze, bajki''== (Wydawnictwo Łódzkie, 1986) * Ach, już niejedna jak but głupiutka,<br />Wystrychnęła mędrca na dudka. ** Źródło: s. 356 * Amor – to jest naturalne –<br />Lubi czyny amoralne. ** Źródło: ''Amor'', s. 325 * Cnota<br />To kopalnia złota. ** Źródło: ''Kopalnia'', s. 100 ** Zobacz też: [[cnota]] * Gwarancja cnoty –<br />To brak ochoty. ** Źródło: ''Gwarancja cnoty'', s. 374 * Intencje czyste –<br />Grzechy soczyste. ** Źródło: ''Intencje czyste'', s. 392 * Jabłek nie jadam. Zmądrzałem.<br />Adam. ** Źródło: ''Rajska depesza'', s. 249 * Kiedy stworzył Bóg Adama,<br />On zapytał się – A dama? ** Źródło: ''Pierwsze pytanie'', s. 327 * Lepsze – wrogiem dobrego,<br />Gorsze – przyjacielem złego. ** Źródło: s. 237 * Najmilsza amplituda –<br />Od uda do uda. ** Źródło: ''Amplituda'', s. 396 * Nie miałem,<br />Bo nie śmiałem. ** Źródło: ''Dzieje miłości'', s. 415 * Obdziela i obdziera nas czas. ** Źródło: ''Dobroczyńca – złoczyńca'', s. 243 * On wyszedł z honorem – a ona z bachorem… ** Źródło: ''Dwa wyjścia'', s. 375 * Padła przed lustrem na kolana – tak była w sobie zakochana. ** Źródło: ''***'', s. 374 * Rzekła lilia do motyla:<br />– Nikt nie patrzy, niech pan zapyla! ** Źródło: ''***'', s. 334 ** Zobacz też: [[lilia]], [[motyl]] * Skarżysz się na chmurę pyłu –<br />To dlaczego idziesz z tyłu? ** Źródło: ''Maruderowi'', s. 317 * Z małej winy –<br />Duże lawiny. ** Źródło: ''Domowe pożycie'', s. 427 ** Zobacz też: [[lawina]], [[wina]] * Zakaz to najlepsza propaganda. ** Źródło: ''Zakaz'', s. 235 * Zbawiać przemocą?<br />Po co? ** Źródło: s. 234 * Żaden magnes tak nie działa,<br />Jak magnes pięknego ciała. ** Źródło: ''Najlepszy magnes'', s. 373 ==''Piórka''== (Wydawnictwo Literackie, 1985) {{osobne|Piórka}} * Adam ujrzawszy, że Ewa jest naga,<br />Innego raju już się nie domaga. ** Źródło: ''Po zjedzeniu jabłka'', s. 106 * Brak okazji, odwagi, ochoty –<br />Powody niejednej cnoty. ** Źródło: ''Brak trzech „О”'', s. 114 ==''Raptularz zakochanych''== (Iskry, 1986) * Była wierna jak skała,<br />Lecz czasami kruszała. ** Źródło: ''Skała'', s. 156 * Cisza i ciemność<br />Potęgują wzajemność. ** Źródło: ''Potęgowanie'', s. 40 * Dawniej udawałem cnotę,<br />Dzisiaj udaję ochotę. ** Źródło: ''Etapy udawania'', s. 155 * Dziewczęcym udkiem<br />Bronię się przed smutkiem. ** Źródło: ''Spoglądanie na wysmukłonogą'', s. 76 * Jej drabina do kariery,<br />Ma cztery litery. ** Źródło: ''O czterech szczeblach'', s. 113 ** Zobacz też: [[drabina]], [[kariera]] * Nie rób samemu, co można we dwoje (…). ** Źródło: ''Rady i zasady'', s. 85 * Nim pomyślicie o miłosnej uczcie,<br />Pierwej się uczcie. ** Źródło: ''Oda do młodości'', s. 12 * On był stały –<br />Tylko one się zmieniały. ** Źródło: ''Męska stałość'', s. 39 * Prawda w oczy kole,<br />A więc kłamstwo wolę. ** Źródło: 'Unik'', s. 58 * Szumi las…<br />Ma czas. ** Źródło: ''Las'', s. 91 * Ten pan i ta pani są na siebie skazani! ** Źródło: ''Małżeństwo'', s. 126 * Żona mi odpowiada,<br />Bo mi nie odpowiada. ** Źródło: ''Dobra żona'', s. 58 * Zwiększa smak potraw i miłości<br />Ten, kto czasem pości. ** Źródło: ''Błogosławiony post'', s. 74 ==''Supełki''== (Kleks, 1991) * A kiedy strzyżesz owieczki,<br />Opowiadaj im bajeczki. ** Źródło: ''Rada dla dobrego pasterza'', s. 58 * Bądź sprawiedliwy dla innych, Panie,<br />Dla siebie proszę o zmiłowanie… ** Źródło: ''Prośba do Boga'', s. 189 * Bóg mowę nam wymyślił<br />Dla ukrywania myśli. ** Źródło: ''Wynalazek'', s. 143 * Czas krok po kroku nam zmienia<br />Gorycz pamięci w słodycz zapomnienia. ** Źródło: ''Czas'', s. 168 * Czemu ta Polska<br />Tak monopolska? ** Źródło: ''Skarga na monopol spirytusowy'', s. 26 * Czy Pan Bóg stworzył nas czy czart,<br />Widzę, że to był kiepski żart. ** Źródło: ''Kiepski żart'', s. 129 * Dać w ziemię nura –<br />Najlepsza to emerytura. ** Źródło: ''Najlepsza emerytura'', s. 177 * Dzięki szatańskiej pysze<br />Jednych nie słucham, drugich nie słyszę. ** Źródło: ''Pycha'', s. 34 ** Zobacz też: [[pycha]] * Fortuna toczy się kołem,<br />Pod kołem to pojąłem. ** Źródło: ''Fortuna'', s. 31 * Głupi a nadgorliwy<br />Do ognia dolewa oliwy. ** Źródło: ''Głupi a nadgorliwy'', s. 38 * Gorycz poranka i słodycz jesieni<br />Dopiero w późnym wieku się ceni. ** Źródło: ''Gorycz poranka'', s. 136 * I kiedy jestem głodny, i kiedy jestem syty,<br />Drażnią mnie bliźnich moich apetyty. ** Źródło: s. 70 * Ilu samców,<br />Tylu kłamców. ** Źródło: ''Nie wierz chłopu'', s. 117 * Jedni rodzą się za późno, a drudzy za wcześnie<br />To wielka sztuka zrodzić się współcześnie! ** Źródło: ''Jedni rodzą się za późno'', s. 129 * Każda jej pozycja, to już propozycja. ** Źródło: ''O jednej'', s. 53 * Każdy ma całą śmierć,<br />Choćby miał życia tylko ćwierć. ** Źródło: ''Każdy ma'', s. 176 * Kochać ludzi, wszystkich ludzi?<br />O, jak to trudzi! ** Źródło: s. 159 * Któż by wiedział, że czas leci,<br />Gdyby nie lustro i gdyby nie dzieci. ** Źródło: ''Miara czasu'', s. 168 * Marzenie, to wyborna rzecz,<br />Raz działa w przód, raz działa wstecz. ** Źródło: ''Marzenie'', s. 135 * Mówię. Krzyczę. Piszę.<br />Czy warto było mącić ciszę? ** Źródło: ''Bilans'', s. 189 * My zabijamy czas,<br />A on zabija nas. ** Źródło: ''Wzajemność'', s. 168 * Na tym polega rola sumienia,<br />Że grube grzechy na drobne zmienia. ** Źródło: ''Rola sumienia'', s. 148 * Na wyrost szyjemy idee<br />licząc, że naród zmądrzeje. ** Źródło: ''Na wyrost'', s. 28 * Najłatwiej wtedy zdobyć uznanie,<br />Gdy się już kicha na nie. ** Źródło: ''Pora na uznanie'', s. 54 * Postępek męski –<br />Uśmiechem witać klęski. ** Źródło: ''Postępek męski'', s. 138 * Powiedzą ci sąsiedzi,<br />Co masz wyznać na spowiedzi. ** Źródło: ''Wiedzą lepiej'', s. 49 * Radosne „już” w „jeszcze”<br />Zamienia się złowieszcze. ** Źródło: ''„Już” i jeszcze”'', s. 157 * Tych tylko palaczy cenię,<br />Co porzucili palenie. ** Źródło: ''Pochwała palaczy'', s. 42 * Wielu zdaje egzaminy za pomocą mądrej miny. ** Źródło: ''Wielu zdaje'', s. 54 * Wrogom spieszyć z pomocą? – To ładnie, ale po co? ** Źródło: ''Bilans'', s. 134 ==Inne== {{IndeksPL}} ===A=== * Adam i Ewa<br />i drzewa. ** Źródło: ''Szczęście'' * Ani się nie spodziały, a już się spodziewały. ===B=== * Każda babka mnie zachwyca, nawet gdy to czarownica. ** Źródło: ''Babka'' w: Jan Sztaudynger, Anna Sztaudynger-Kaliszewicz, ''Chwalipięta, czyli rozmowy z Tatą'', Wydawnictwo Łódzkie, 1973, s. 66. * Boją się ciszy,<br />Wtedy się własne serce słyszy. * Bóg tyle hożych dziewek stwarza,<br />A potem wszyscy huzia na dziwkarza. ** Źródło: ''Huzia na Józia'', cyt. za: „Poradnik Językowy”, wydania 285–294, PWN, 1971, s. 447. ===C=== * Chłop potęgą jest i basta!<br />Ale mniejszą niż niewiasta. ** Źródło: ''Leksykon złotych myśli'', wyboru dokonał Krzysztof Nowak, Warszawa 1998. * Coś w niej było dziewczęcego,<br />Właśnie to coś – straconego. * Człowiek wysoko te panny ocenia,<br />Które co nieco mają do stracenia. ===Ć=== * Ćwierć metra przeszedłszy glista,<br />Mówi o sobie – ja turysta. ===D=== * Dbam o was, krowy moje,<br />Dlatego bo was doję… * Duch zerwał z ciałem i uleciał… * Dzięki zręcznej technice ma dwie różne cechy:<br />Eksponuje swe cnoty, a ukrywa grzechy. * Dniem czcić kobiety – po co?<br />Ja czczę kobiety – nocą! ===F=== * Fałszywych przyjaciół dziwi,<br />Że bywają prawdziwi. ===G=== * Głośno krzyczy me sumienie,<br />Chętnie je na cichsze zmienię! *Gołębiami brukowany Kraków gówno ma z tych ptaków * Gdy cudzą żonę w swoje łoże włożę - to nie cudzołożę ===I=== * I kobieta, i kwiat mają dni swoje.<br />Nie mają lat. ** Źródło: Anna Sztaudynger-Kaliszewicz, ''Fraszki z rękawa. Dedykacje i improwizacje Jana Sztaudyngera'', KAW, 1987, s. 18. ** Zobacz też: [[kwiat]] * Innej trzeba odwagi<br />Do prawdy i do blagi. ===J=== * Ja twój wnuczek, ty mój dziadek,<br />Ty mój przodek, ja twój zadek. ** Źródło: ''Koligacje'', [http://mbc.malopolska.pl/dlibra/doccontent?id=14806 ''Fraszki'', „Życie Literackie” nr 16, 15 kwietnia 1956, s. 11] * Jak pies wierny jestem żonie,<br />Bo za każdą suką gonię… * Jest tylko jedna prawda szczera,<br />W kłamstwach jak w gruszkach się przebiera. * Jestem taki, jak mnie Pan Bóg stworzył.<br />No – trochem świństwa od siebie dołożył. * Jeszcze dzień, jeszcze chwila<br />I koniec motyla. ===K=== * Kiedy chodzę na randki,<br />lubię kapitulantki. ** Źródło: ''Randki'', [http://mbc.malopolska.pl/dlibra/doccontent?id=14806 ''Fraszki'', „Życie Literackie” nr 16, 15 kwietnia 1956, s. 11] * Kobieta byka strzela,<br />Gdy bierze woła za przyjaciela. * Kocham cię namiętnie.<br />I będę kochał (s) permanentnie. ===L=== * Lubię, gdy mi płacą<br />Nie wiadomo, za co. * Ludzie mali<br />Nie cierpią swojej skali. * Lustro ma zgagę, wszystko mu się odbija. ** Źródło: Jan Sztaudynger, Anna Sztaudynger-Kaliszewicz, ''Chwalipięta…'', op. cit., s. 358. ===M=== * Mewa – wybryk cenzury –<br />przekreśla niebo od dołu do góry. ** Źródło: ''Mewa'', [http://mbc.malopolska.pl/dlibra/doccontent?id=14806 ''Fraszki'', „Życie Literackie” nr 16, 15 kwietnia 1956, s. 11] * Mistyk<br />Wystygł.<br />Wynik:<br />Cynik. ** Źródło: ''Bajka o cyniku'' * Mówi o swoim stylu.<br />Stylu? Słusznie – z tylu. ** Źródło: ''Na pewnego dramaturga'', [http://mbc.malopolska.pl/dlibra/doccontent?id=14806 ''Fraszki'', „Życie Literackie” nr 16, 15 kwietnia 1956, s. 11] * Mych starych grzechów szczęściem nikt nie widział,<br />A więc poproszę o nowy przydział. * Myjcie się, dziewczyny,<br />Nie znacie dnia ani godziny. ** Źródło: Jan Sztaudynger, Anna Sztaudynger-Kaliszewicz, ''Chwalipięta…'', op. cit., s. 352. ===N=== * Na śniadanie keks,<br />Na kolację seks… * Najgenialniejsza „Myśl Nieuczesana”: Uczesz się. ** Źródło: Anna Sztaudynger-Kaliszewicz, ''Fraszki z rękawa'', op. cit., s. 37. * Najkrótsze nóżki<br />U kłamstwa i kaczuszki. * Najpierw szlachcie mówią: „von”,<br />Potem szlachcie mówią: „won”! ** Źródło: ''Porządek rzeczy'', [http://mbc.malopolska.pl/dlibra/doccontent?id=14806 ''Fraszki'', „Życie Literackie” nr 16, 15 kwietnia 1956, s. 11] * Największa krzywda, jaką znają dzieje,<br />Gdy krzywdy chcącej krzywda się nie dzieje. * Nic od kobiety człowiek nie wymaga –<br />Może być naga. * Nie bądź człowiekiem, bądź ludzki. * Nie każda jest taka święta,<br />By mieć męża impotenta. * Nie narzucaj światu<br />Swojego formatu. * Nie przywiązujmy się do rzeczy,<br />Bo utracimy lotność mleczy. * Nie taki diabeł ogoniasty,<br />Jak by tego chciały niewiasty. * Niejeden by nie zaczynał,<br />Gdyby mógł przewidzieć finał. ** Źródło: Anna Sztaudynger-Kaliszewicz, ''Fraszki z rękawa'', op. cit., s. 30. ===O=== * Odpowiem na to pani szczerze:<br />– Jak mam brać panią, pani mnie nie bierze… * Oto para idealna,<br />on Amor, ona amoralna. ===P=== * Pamięć niech będzie przeklęta.<br />Wciąż robi remanenta! * Piekło na człowieka<br />W jego sercu czeka. * Polowanie<br />Na panie. ** Źródło: ''Zaloty'' * Powiedziało gówno śliwie:<br />– Spadnij, ja cię uszczęśliwię. ** Źródło: Jan Sztaudynger, Anna Sztaudynger-Kaliszewicz, ''Chwalipięta…'', op. cit., s. 352. * Pani w prawdzie trochę schudła,<br />lecz pozostał zarys pudła. ===R=== * Róża z powodzeniem grała rolę pięknego kwiatu, dopóki się nie sypnęła. * Rzadko kobieta naturalna bywa,<br />Przeważnie są to „sztuczne tworzywa”. ** Źródło: Anna Sztaudynger-Kaliszewicz, ''Fraszki z rękawa'', op. cit., s. 33. ===S=== * Satyra prawdę tai, sądów się wyrzeka,<br />Tematy niebezpieczne omija z daleka. ** Źródło: ''Na współczesną satyrę'', [http://mbc.malopolska.pl/dlibra/doccontent?id=14806 ''Fraszki'', „Życie Literackie” nr 16, 15 kwietnia 1956, s. 11] * Stare wino i młoda kobieta<br />To racjonalna dieta. Można na niej dożyć późnego wieku,<br />Lecz skąd wziąć zdrowia dla takiego leku. ===T=== * Tym mniejszy grzech, im większa przyjemność. * Tu leży wieszcz,<br />Przechodniu nieszcz. * Tu leży dama,<br />Pierwszy raz sama. ** Źródło: Jacek Kolbuszewski, ''Wiersze z cmentarza. O współczesnej epigrafice wierszowanej'', Polskie Towarzystwo Ludoznawcze, 1985, s. 95. ===W=== * Wszedłem w sojusz z piekłem,<br />Ale się popiekłem. * Wyłamał pręty w klatce, mają go za świętokradcę! * Wyszliśmy z ziemi,<br />Wrócimy do ziemi.<br />Wyszliśmy krzycząc,<br />Powrócimy niemi. ** Źródło: ''Wyjście i powrót'', [http://mbc.malopolska.pl/dlibra/doccontent?id=14806 ''Fraszki'', „Życie Literackie” nr 16, 15 kwietnia 1956, s. 11] ===Z=== * Z lęku przed rusycyzmem wielu naszych braci<br />nie mówi „kot się czai”, lecz „kot się herbaci”. ** Źródło: Witold Paweł Cienkowski, ''Język dla wszystkich'', tom 2, Książka i Wiedza, 1980, s. 254. * Zakochany jest jak człowiek w lesie – zapatrzony w jedno drzewo. * Zrobiłem dziś odkrycie<br />Smutne niesłychanie:<br />„Serce nie zna, co to pany”,<br />Lecz zna, co to panie. ** Źródło: ''Prawda serca'', [http://mbc.malopolska.pl/dlibra/doccontent?id=14806 ''Fraszki'', „Życie Literackie” nr 16, 15 kwietnia 1956, s. 11] ===Ż=== * Że przegram z moim ciałem, od dawna to wiedziałem. * Życie grzeszne rozkłada nam wszystko na raty,<br />A śmierć arogantka, żąda całej spłaty. * Życie mnie<br />Mnie! * Żywot nam wieczny obiecywałeś, Panie,<br />A my prosimy o odpoczywanie. [[Kategoria:Jan Sztaudynger|!]] lu9a3yuheusjjubcfrhl4bfjzmtrgqm 536642 536640 2022-08-19T11:04:30Z 91.218.208.90 /* D */ wikitext text/x-wiki [[Plik:Jan Sztaudynger.jpg|mały|{{center|Jan Sztaudynger}}]] '''[[w:Jan Sztaudynger|Jan Izydor Sztaudynger]]''' (1904–1970) – polski poeta i satyryk. {{Wulgaryzmy}} ==''Nie tylko „Piórka”. Fraszki, wiersze, bajki''== (Wydawnictwo Łódzkie, 1986) * Ach, już niejedna jak but głupiutka,<br />Wystrychnęła mędrca na dudka. ** Źródło: s. 356 * Amor – to jest naturalne –<br />Lubi czyny amoralne. ** Źródło: ''Amor'', s. 325 * Cnota<br />To kopalnia złota. ** Źródło: ''Kopalnia'', s. 100 ** Zobacz też: [[cnota]] * Gwarancja cnoty –<br />To brak ochoty. ** Źródło: ''Gwarancja cnoty'', s. 374 * Intencje czyste –<br />Grzechy soczyste. ** Źródło: ''Intencje czyste'', s. 392 * Jabłek nie jadam. Zmądrzałem.<br />Adam. ** Źródło: ''Rajska depesza'', s. 249 * Kiedy stworzył Bóg Adama,<br />On zapytał się – A dama? ** Źródło: ''Pierwsze pytanie'', s. 327 * Lepsze – wrogiem dobrego,<br />Gorsze – przyjacielem złego. ** Źródło: s. 237 * Najmilsza amplituda –<br />Od uda do uda. ** Źródło: ''Amplituda'', s. 396 * Nie miałem,<br />Bo nie śmiałem. ** Źródło: ''Dzieje miłości'', s. 415 * Obdziela i obdziera nas czas. ** Źródło: ''Dobroczyńca – złoczyńca'', s. 243 * On wyszedł z honorem – a ona z bachorem… ** Źródło: ''Dwa wyjścia'', s. 375 * Padła przed lustrem na kolana – tak była w sobie zakochana. ** Źródło: ''***'', s. 374 * Rzekła lilia do motyla:<br />– Nikt nie patrzy, niech pan zapyla! ** Źródło: ''***'', s. 334 ** Zobacz też: [[lilia]], [[motyl]] * Skarżysz się na chmurę pyłu –<br />To dlaczego idziesz z tyłu? ** Źródło: ''Maruderowi'', s. 317 * Z małej winy –<br />Duże lawiny. ** Źródło: ''Domowe pożycie'', s. 427 ** Zobacz też: [[lawina]], [[wina]] * Zakaz to najlepsza propaganda. ** Źródło: ''Zakaz'', s. 235 * Zbawiać przemocą?<br />Po co? ** Źródło: s. 234 * Żaden magnes tak nie działa,<br />Jak magnes pięknego ciała. ** Źródło: ''Najlepszy magnes'', s. 373 ==''Piórka''== (Wydawnictwo Literackie, 1985) {{osobne|Piórka}} * Adam ujrzawszy, że Ewa jest naga,<br />Innego raju już się nie domaga. ** Źródło: ''Po zjedzeniu jabłka'', s. 106 * Brak okazji, odwagi, ochoty –<br />Powody niejednej cnoty. ** Źródło: ''Brak trzech „О”'', s. 114 ==''Raptularz zakochanych''== (Iskry, 1986) * Była wierna jak skała,<br />Lecz czasami kruszała. ** Źródło: ''Skała'', s. 156 * Cisza i ciemność<br />Potęgują wzajemność. ** Źródło: ''Potęgowanie'', s. 40 * Dawniej udawałem cnotę,<br />Dzisiaj udaję ochotę. ** Źródło: ''Etapy udawania'', s. 155 * Dziewczęcym udkiem<br />Bronię się przed smutkiem. ** Źródło: ''Spoglądanie na wysmukłonogą'', s. 76 * Jej drabina do kariery,<br />Ma cztery litery. ** Źródło: ''O czterech szczeblach'', s. 113 ** Zobacz też: [[drabina]], [[kariera]] * Nie rób samemu, co można we dwoje (…). ** Źródło: ''Rady i zasady'', s. 85 * Nim pomyślicie o miłosnej uczcie,<br />Pierwej się uczcie. ** Źródło: ''Oda do młodości'', s. 12 * On był stały –<br />Tylko one się zmieniały. ** Źródło: ''Męska stałość'', s. 39 * Prawda w oczy kole,<br />A więc kłamstwo wolę. ** Źródło: 'Unik'', s. 58 * Szumi las…<br />Ma czas. ** Źródło: ''Las'', s. 91 * Ten pan i ta pani są na siebie skazani! ** Źródło: ''Małżeństwo'', s. 126 * Żona mi odpowiada,<br />Bo mi nie odpowiada. ** Źródło: ''Dobra żona'', s. 58 * Zwiększa smak potraw i miłości<br />Ten, kto czasem pości. ** Źródło: ''Błogosławiony post'', s. 74 ==''Supełki''== (Kleks, 1991) * A kiedy strzyżesz owieczki,<br />Opowiadaj im bajeczki. ** Źródło: ''Rada dla dobrego pasterza'', s. 58 * Bądź sprawiedliwy dla innych, Panie,<br />Dla siebie proszę o zmiłowanie… ** Źródło: ''Prośba do Boga'', s. 189 * Bóg mowę nam wymyślił<br />Dla ukrywania myśli. ** Źródło: ''Wynalazek'', s. 143 * Czas krok po kroku nam zmienia<br />Gorycz pamięci w słodycz zapomnienia. ** Źródło: ''Czas'', s. 168 * Czemu ta Polska<br />Tak monopolska? ** Źródło: ''Skarga na monopol spirytusowy'', s. 26 * Czy Pan Bóg stworzył nas czy czart,<br />Widzę, że to był kiepski żart. ** Źródło: ''Kiepski żart'', s. 129 * Dać w ziemię nura –<br />Najlepsza to emerytura. ** Źródło: ''Najlepsza emerytura'', s. 177 * Dzięki szatańskiej pysze<br />Jednych nie słucham, drugich nie słyszę. ** Źródło: ''Pycha'', s. 34 ** Zobacz też: [[pycha]] * Fortuna toczy się kołem,<br />Pod kołem to pojąłem. ** Źródło: ''Fortuna'', s. 31 * Głupi a nadgorliwy<br />Do ognia dolewa oliwy. ** Źródło: ''Głupi a nadgorliwy'', s. 38 * Gorycz poranka i słodycz jesieni<br />Dopiero w późnym wieku się ceni. ** Źródło: ''Gorycz poranka'', s. 136 * I kiedy jestem głodny, i kiedy jestem syty,<br />Drażnią mnie bliźnich moich apetyty. ** Źródło: s. 70 * Ilu samców,<br />Tylu kłamców. ** Źródło: ''Nie wierz chłopu'', s. 117 * Jedni rodzą się za późno, a drudzy za wcześnie<br />To wielka sztuka zrodzić się współcześnie! ** Źródło: ''Jedni rodzą się za późno'', s. 129 * Każda jej pozycja, to już propozycja. ** Źródło: ''O jednej'', s. 53 * Każdy ma całą śmierć,<br />Choćby miał życia tylko ćwierć. ** Źródło: ''Każdy ma'', s. 176 * Kochać ludzi, wszystkich ludzi?<br />O, jak to trudzi! ** Źródło: s. 159 * Któż by wiedział, że czas leci,<br />Gdyby nie lustro i gdyby nie dzieci. ** Źródło: ''Miara czasu'', s. 168 * Marzenie, to wyborna rzecz,<br />Raz działa w przód, raz działa wstecz. ** Źródło: ''Marzenie'', s. 135 * Mówię. Krzyczę. Piszę.<br />Czy warto było mącić ciszę? ** Źródło: ''Bilans'', s. 189 * My zabijamy czas,<br />A on zabija nas. ** Źródło: ''Wzajemność'', s. 168 * Na tym polega rola sumienia,<br />Że grube grzechy na drobne zmienia. ** Źródło: ''Rola sumienia'', s. 148 * Na wyrost szyjemy idee<br />licząc, że naród zmądrzeje. ** Źródło: ''Na wyrost'', s. 28 * Najłatwiej wtedy zdobyć uznanie,<br />Gdy się już kicha na nie. ** Źródło: ''Pora na uznanie'', s. 54 * Postępek męski –<br />Uśmiechem witać klęski. ** Źródło: ''Postępek męski'', s. 138 * Powiedzą ci sąsiedzi,<br />Co masz wyznać na spowiedzi. ** Źródło: ''Wiedzą lepiej'', s. 49 * Radosne „już” w „jeszcze”<br />Zamienia się złowieszcze. ** Źródło: ''„Już” i jeszcze”'', s. 157 * Tych tylko palaczy cenię,<br />Co porzucili palenie. ** Źródło: ''Pochwała palaczy'', s. 42 * Wielu zdaje egzaminy za pomocą mądrej miny. ** Źródło: ''Wielu zdaje'', s. 54 * Wrogom spieszyć z pomocą? – To ładnie, ale po co? ** Źródło: ''Bilans'', s. 134 ==Inne== {{IndeksPL}} ===A=== * Adam i Ewa<br />i drzewa. ** Źródło: ''Szczęście'' * Ani się nie spodziały, a już się spodziewały. ===B=== * Każda babka mnie zachwyca, nawet gdy to czarownica. ** Źródło: ''Babka'' w: Jan Sztaudynger, Anna Sztaudynger-Kaliszewicz, ''Chwalipięta, czyli rozmowy z Tatą'', Wydawnictwo Łódzkie, 1973, s. 66. * Boją się ciszy,<br />Wtedy się własne serce słyszy. * Bóg tyle hożych dziewek stwarza,<br />A potem wszyscy huzia na dziwkarza. ** Źródło: ''Huzia na Józia'', cyt. za: „Poradnik Językowy”, wydania 285–294, PWN, 1971, s. 447. ===C=== * Chłop potęgą jest i basta!<br />Ale mniejszą niż niewiasta. ** Źródło: ''Leksykon złotych myśli'', wyboru dokonał Krzysztof Nowak, Warszawa 1998. * Coś w niej było dziewczęcego,<br />Właśnie to coś – straconego. * Człowiek wysoko te panny ocenia,<br />Które co nieco mają do stracenia. ===Ć=== * Ćwierć metra przeszedłszy glista,<br />Mówi o sobie – ja turysta. ===D=== * Dbam o was, krowy moje,<br />Dlatego bo was doję… * Duch zerwał z ciałem i uleciał… * Dzięki zręcznej technice ma dwie różne cechy:<br />Eksponuje swe cnoty, a ukrywa grzechy. * Dniem czcić kobiety – po co?<br />Ja czczę kobiety – nocą! ===E=== * Eunuch i krytykant z jednej są parafii. Obaj wiedzą jak, lecz żaden nie potrafi ===F=== * Fałszywych przyjaciół dziwi,<br />Że bywają prawdziwi. ===G=== * Głośno krzyczy me sumienie,<br />Chętnie je na cichsze zmienię! *Gołębiami brukowany Kraków gówno ma z tych ptaków * Gdy cudzą żonę w swoje łoże włożę - to nie cudzołożę ===I=== * I kobieta, i kwiat mają dni swoje.<br />Nie mają lat. ** Źródło: Anna Sztaudynger-Kaliszewicz, ''Fraszki z rękawa. Dedykacje i improwizacje Jana Sztaudyngera'', KAW, 1987, s. 18. ** Zobacz też: [[kwiat]] * Innej trzeba odwagi<br />Do prawdy i do blagi. ===J=== * Ja twój wnuczek, ty mój dziadek,<br />Ty mój przodek, ja twój zadek. ** Źródło: ''Koligacje'', [http://mbc.malopolska.pl/dlibra/doccontent?id=14806 ''Fraszki'', „Życie Literackie” nr 16, 15 kwietnia 1956, s. 11] * Jak pies wierny jestem żonie,<br />Bo za każdą suką gonię… * Jest tylko jedna prawda szczera,<br />W kłamstwach jak w gruszkach się przebiera. * Jestem taki, jak mnie Pan Bóg stworzył.<br />No – trochem świństwa od siebie dołożył. * Jeszcze dzień, jeszcze chwila<br />I koniec motyla. ===K=== * Kiedy chodzę na randki,<br />lubię kapitulantki. ** Źródło: ''Randki'', [http://mbc.malopolska.pl/dlibra/doccontent?id=14806 ''Fraszki'', „Życie Literackie” nr 16, 15 kwietnia 1956, s. 11] * Kobieta byka strzela,<br />Gdy bierze woła za przyjaciela. * Kocham cię namiętnie.<br />I będę kochał (s) permanentnie. ===L=== * Lubię, gdy mi płacą<br />Nie wiadomo, za co. * Ludzie mali<br />Nie cierpią swojej skali. * Lustro ma zgagę, wszystko mu się odbija. ** Źródło: Jan Sztaudynger, Anna Sztaudynger-Kaliszewicz, ''Chwalipięta…'', op. cit., s. 358. ===M=== * Mewa – wybryk cenzury –<br />przekreśla niebo od dołu do góry. ** Źródło: ''Mewa'', [http://mbc.malopolska.pl/dlibra/doccontent?id=14806 ''Fraszki'', „Życie Literackie” nr 16, 15 kwietnia 1956, s. 11] * Mistyk<br />Wystygł.<br />Wynik:<br />Cynik. ** Źródło: ''Bajka o cyniku'' * Mówi o swoim stylu.<br />Stylu? Słusznie – z tylu. ** Źródło: ''Na pewnego dramaturga'', [http://mbc.malopolska.pl/dlibra/doccontent?id=14806 ''Fraszki'', „Życie Literackie” nr 16, 15 kwietnia 1956, s. 11] * Mych starych grzechów szczęściem nikt nie widział,<br />A więc poproszę o nowy przydział. * Myjcie się, dziewczyny,<br />Nie znacie dnia ani godziny. ** Źródło: Jan Sztaudynger, Anna Sztaudynger-Kaliszewicz, ''Chwalipięta…'', op. cit., s. 352. ===N=== * Na śniadanie keks,<br />Na kolację seks… * Najgenialniejsza „Myśl Nieuczesana”: Uczesz się. ** Źródło: Anna Sztaudynger-Kaliszewicz, ''Fraszki z rękawa'', op. cit., s. 37. * Najkrótsze nóżki<br />U kłamstwa i kaczuszki. * Najpierw szlachcie mówią: „von”,<br />Potem szlachcie mówią: „won”! ** Źródło: ''Porządek rzeczy'', [http://mbc.malopolska.pl/dlibra/doccontent?id=14806 ''Fraszki'', „Życie Literackie” nr 16, 15 kwietnia 1956, s. 11] * Największa krzywda, jaką znają dzieje,<br />Gdy krzywdy chcącej krzywda się nie dzieje. * Nic od kobiety człowiek nie wymaga –<br />Może być naga. * Nie bądź człowiekiem, bądź ludzki. * Nie każda jest taka święta,<br />By mieć męża impotenta. * Nie narzucaj światu<br />Swojego formatu. * Nie przywiązujmy się do rzeczy,<br />Bo utracimy lotność mleczy. * Nie taki diabeł ogoniasty,<br />Jak by tego chciały niewiasty. * Niejeden by nie zaczynał,<br />Gdyby mógł przewidzieć finał. ** Źródło: Anna Sztaudynger-Kaliszewicz, ''Fraszki z rękawa'', op. cit., s. 30. ===O=== * Odpowiem na to pani szczerze:<br />– Jak mam brać panią, pani mnie nie bierze… * Oto para idealna,<br />on Amor, ona amoralna. ===P=== * Pamięć niech będzie przeklęta.<br />Wciąż robi remanenta! * Piekło na człowieka<br />W jego sercu czeka. * Polowanie<br />Na panie. ** Źródło: ''Zaloty'' * Powiedziało gówno śliwie:<br />– Spadnij, ja cię uszczęśliwię. ** Źródło: Jan Sztaudynger, Anna Sztaudynger-Kaliszewicz, ''Chwalipięta…'', op. cit., s. 352. * Pani w prawdzie trochę schudła,<br />lecz pozostał zarys pudła. ===R=== * Róża z powodzeniem grała rolę pięknego kwiatu, dopóki się nie sypnęła. * Rzadko kobieta naturalna bywa,<br />Przeważnie są to „sztuczne tworzywa”. ** Źródło: Anna Sztaudynger-Kaliszewicz, ''Fraszki z rękawa'', op. cit., s. 33. ===S=== * Satyra prawdę tai, sądów się wyrzeka,<br />Tematy niebezpieczne omija z daleka. ** Źródło: ''Na współczesną satyrę'', [http://mbc.malopolska.pl/dlibra/doccontent?id=14806 ''Fraszki'', „Życie Literackie” nr 16, 15 kwietnia 1956, s. 11] * Stare wino i młoda kobieta<br />To racjonalna dieta. Można na niej dożyć późnego wieku,<br />Lecz skąd wziąć zdrowia dla takiego leku. ===T=== * Tym mniejszy grzech, im większa przyjemność. * Tu leży wieszcz,<br />Przechodniu nieszcz. * Tu leży dama,<br />Pierwszy raz sama. ** Źródło: Jacek Kolbuszewski, ''Wiersze z cmentarza. O współczesnej epigrafice wierszowanej'', Polskie Towarzystwo Ludoznawcze, 1985, s. 95. ===W=== * Wszedłem w sojusz z piekłem,<br />Ale się popiekłem. * Wyłamał pręty w klatce, mają go za świętokradcę! * Wyszliśmy z ziemi,<br />Wrócimy do ziemi.<br />Wyszliśmy krzycząc,<br />Powrócimy niemi. ** Źródło: ''Wyjście i powrót'', [http://mbc.malopolska.pl/dlibra/doccontent?id=14806 ''Fraszki'', „Życie Literackie” nr 16, 15 kwietnia 1956, s. 11] ===Z=== * Z lęku przed rusycyzmem wielu naszych braci<br />nie mówi „kot się czai”, lecz „kot się herbaci”. ** Źródło: Witold Paweł Cienkowski, ''Język dla wszystkich'', tom 2, Książka i Wiedza, 1980, s. 254. * Zakochany jest jak człowiek w lesie – zapatrzony w jedno drzewo. * Zrobiłem dziś odkrycie<br />Smutne niesłychanie:<br />„Serce nie zna, co to pany”,<br />Lecz zna, co to panie. ** Źródło: ''Prawda serca'', [http://mbc.malopolska.pl/dlibra/doccontent?id=14806 ''Fraszki'', „Życie Literackie” nr 16, 15 kwietnia 1956, s. 11] ===Ż=== * Że przegram z moim ciałem, od dawna to wiedziałem. * Życie grzeszne rozkłada nam wszystko na raty,<br />A śmierć arogantka, żąda całej spłaty. * Życie mnie<br />Mnie! * Żywot nam wieczny obiecywałeś, Panie,<br />A my prosimy o odpoczywanie. [[Kategoria:Jan Sztaudynger|!]] dq5tpriq9vfyat8adseyq34y0wuyn5f 4 305 536622 536569 2022-08-18T20:32:39Z Matlin 27372 /* Andrzej Dębski */ odpowiedź dla Zero ([[c:Special:MyLanguage/User:JWBTH/CD|CD]]) wikitext text/x-wiki [[Kategoria:Meta-strony Wikicytatów|Strony_do_usunięcia]] {{Skrót|[[WC:SDU]]}} Na tej stronie wyszczególnione są strony lub pliki, które powinny być usunięte. Dyskutując nad usunięciem lub pozostawieniem treści należy uzasadniać czy treść spełnia obowiązujące [[Wikicytaty:Czym Wikicytaty nie są|zasady]], ewentualnie uzasadniać wyjątkowe odstąpienie od zasad. [[Wikicytaty:Strony do usunięcia/Archiwum 2006|Archiwum 2006]] • [[Wikicytaty:Strony do usunięcia/Archiwum 2007|Archiwum 2007]] • [[Wikicytaty:Strony do usunięcia/Archiwum 2008|Archiwum 2008]] • [[Wikicytaty:Strony do usunięcia/Archiwum 2009|Archiwum 2009]] • [[Wikicytaty:Strony do usunięcia/Archiwum 2010|Archiwum 2010]] • [[Wikicytaty:Strony do usunięcia/Archiwum 2011|Archiwum 2011]] • [[Wikicytaty:Strony do usunięcia/Archiwum 2012|Archiwum 2012]] • [[Wikicytaty:Strony do usunięcia/Archiwum 2013|Archiwum 2013]] • [[Wikicytaty:Strony do usunięcia/Archiwum 2014|Archiwum 2014]] • [[Wikicytaty:Strony do usunięcia/Archiwum 2015|Archiwum 2015]] • [[Wikicytaty:Strony do usunięcia/Archiwum 2016|Archiwum 2016]] • [[Wikicytaty:Strony do usunięcia/Archiwum 2017|Archiwum 2017]] • [[Wikicytaty:Strony do usunięcia/Archiwum 2018|Archiwum 2018]] • [[Wikicytaty:Strony do usunięcia/Archiwum 2019|Archiwum 2019]] • [[Wikicytaty:Strony do usunięcia/Archiwum 2020|Archiwum 2020]] • [[Wikicytaty:Strony do usunięcia/Archiwum 2021|Archiwum 2021]] • [[Wikicytaty:Strony do usunięcia/Archiwum 2022|Archiwum 2022]] Aby zgłosić stronę wymagającą usunięcia, podaj: # nazwę strony # powód usunięcia # kto wnioskuje o usunięcie - <nowiki>~~~~</nowiki> (cztery tyldy) Przy wpisywaniu tutaj artykułu prosimy w nim na górze wstawić notkę o wpisaniu na listę '''Wikicytaty:Strony do usunięcia''' za pomocą '''<nowiki>{{DoSkasowania}}</nowiki>''' Głosy oddawać mogą wyłącznie '''zalogowani użytkownicy''', którzy mają na koncie co najmniej 100 edycji w przestrzeni głównej Wikicytatów w momencie rozpoczęcia głosowania i uczestniczą w projekcie minimum 30 dni. Głosowanie odbywa się za pomocą użycia szablonów {{s|usunąć}} lub {{s|zostawić}}, albo poprzez wyrażenie swojego zdania w inny klarowny sposób. Jeśli w odniesieniu do zgłoszonych stron nie będzie głosów sprzeciwu, zostaną usunięte po '''tygodniu'''. W przeciwnym wypadku decyduje wynik dyskusji i konsensus. ==Strony do usunięcia== Schemat wpisywania stron: <nowiki>===[[Nazwa strony]]=== * Uzasadnienie ~~~~</nowiki> <!-- ZGŁOSZENIA STRON PROSZĘ WPISYWAĆ PONIŻEJ TEJ LINII. DZIĘKUJĘ. --> ===[[Joseph Aind]]=== * Wpisy użytkownika, który deklaruje, że nie zna języka polskiego. Cytat zupełnie pozbawiony unikalności i cytowalności. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 01:13, 16 sie 2022 (CEST) ===[[Bardzo ciężki grzech]]=== * Film bardzo mało znany (opisany tylko w bułgarskiej wiki). Wyrwane zdanie z recenzji mało znanego krytyka. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 01:13, 16 sie 2022 (CEST) ===[[Charles Maung Bo]]=== * Wpisy użytkownika, który deklaruje, że nie zna języka polskiego. Cytat zupełnie pozbawiony unikalności i cytowalności. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 01:13, 16 sie 2022 (CEST) ===[[Mirosław Gucwa]]=== * Wpisy użytkownika, który deklaruje, że nie zna języka polskiego. Cytat zupełnie pozbawiony unikalności i cytowalności. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 01:13, 16 sie 2022 (CEST) ===[[Tysiąc miliardów dolarów]]=== * Wyrwane zdanie z recenzji mało znanego krytyka. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 01:13, 16 sie 2022 (CEST) ===[[Aurelia Gabriela Tizón de Perón]]=== * Opis mało znanego autora o charakterze encyklopedycznym. Jeśli oparty na wiarygodnych źródłach może stanowić podstawę do artykułu w wikipedii. W wikicytatach bezużyteczne. Niska cytowalność. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 01:13, 16 sie 2022 (CEST) ===[[Elkin Fernando Álvarez Botero]]=== * Wpisy użytkownika, który deklaruje, że nie zna języka polskiego. Cytat zupełnie pozbawiony unikalności i cytowalności. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 01:13, 16 sie 2022 (CEST) ===[[Andrzej Dębski]]=== * Postać o bardzo ograniczonej rozpoznawalności. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 02:20, 17 sie 2022 (CEST) *: [https://www.google.com/search?q=ksi%C4%85dz+Andrzej+D%C4%99bski&client=firefox-b-d&sxsrf=ALiCzsaIZTy8IUqCS8WNoe1AEXjdD4SEWA%3A1660854599956&ei=R6H-YvbmOfCnrgTbwZfIBA&ved=0ahUKEwi2ptDDndH5AhXwk4sKHdvgBUkQ4dUDCA0&uact=5&oq=ksi%C4%85dz+Andrzej+D%C4%99bski&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EAMyBwgjELADECcyBwgAEEcQsAMyBwgAEEcQsAMyBwgAEEcQsAMyBwgAEEcQsAMyBwgAEEcQsAMyBwgAEEcQsAMyBwgAEEcQsAMyBwgAELADEEMyBwgAELADEEMyBwgAELADEEMyBwgAELADEEMyDAguEMgDELADEEMYATIMCC4QyAMQsAMQQxgBMgwILhDIAxCwAxBDGAEyDAguEMgDELADEEMYATIMCC4QyAMQsAMQQxgBMgwILhDIAxCwAxBDGAEyDAguEMgDELADEEMYATIMCC4QyAMQsAMQQxgBSgQIQRgASgQIRhgBUNkKWJIQYKgRaAFwAXgAgAEAiAEAkgEAmAEAoAEByAEUwAEB2gEGCAEQARgI&sclient=gws-wiz 73 700 wyników wyszukiwania w Google], [https://www.google.com/search?q=ksi%C4%85dz+Andrzej+D%C4%99bski&client=firefox-b-d&sxsrf=ALiCzsYw-SJjvlyXDwRlNdc8YTs8TtNWOA:1660854605267&source=lnms&tbm=nws&sa=X&ved=2ahUKEwjwy5TGndH5AhWtCBAIHUpTDhYQ_AUoA3oECAEQBQ&biw=1696&bih=785&dpr=1.13 mnóstwo artykułów prasowych], identyfikatory VIAF i NUKAT. [[Użytkownik:Matlin|Matlin]] ([[Dyskusja użytkownika:Matlin|dyskusja]]) 22:32, 18 sie 2022 (CEST) ===[[Dzieniewicze]]=== * 71 mieszkańców. Autor mało znany. Cytat pozbawiony unikalności. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 09:25, 17 sie 2022 (CEST) rmrvbjj9fwgayr092dmykm9yjmwikqr 536623 536622 2022-08-18T20:40:24Z Tsca 9 /* Andrzej Dębski */ wikitext text/x-wiki [[Kategoria:Meta-strony Wikicytatów|Strony_do_usunięcia]] {{Skrót|[[WC:SDU]]}} Na tej stronie wyszczególnione są strony lub pliki, które powinny być usunięte. Dyskutując nad usunięciem lub pozostawieniem treści należy uzasadniać czy treść spełnia obowiązujące [[Wikicytaty:Czym Wikicytaty nie są|zasady]], ewentualnie uzasadniać wyjątkowe odstąpienie od zasad. [[Wikicytaty:Strony do usunięcia/Archiwum 2006|Archiwum 2006]] • [[Wikicytaty:Strony do usunięcia/Archiwum 2007|Archiwum 2007]] • [[Wikicytaty:Strony do usunięcia/Archiwum 2008|Archiwum 2008]] • [[Wikicytaty:Strony do usunięcia/Archiwum 2009|Archiwum 2009]] • [[Wikicytaty:Strony do usunięcia/Archiwum 2010|Archiwum 2010]] • [[Wikicytaty:Strony do usunięcia/Archiwum 2011|Archiwum 2011]] • [[Wikicytaty:Strony do usunięcia/Archiwum 2012|Archiwum 2012]] • [[Wikicytaty:Strony do usunięcia/Archiwum 2013|Archiwum 2013]] • [[Wikicytaty:Strony do usunięcia/Archiwum 2014|Archiwum 2014]] • [[Wikicytaty:Strony do usunięcia/Archiwum 2015|Archiwum 2015]] • [[Wikicytaty:Strony do usunięcia/Archiwum 2016|Archiwum 2016]] • [[Wikicytaty:Strony do usunięcia/Archiwum 2017|Archiwum 2017]] • [[Wikicytaty:Strony do usunięcia/Archiwum 2018|Archiwum 2018]] • [[Wikicytaty:Strony do usunięcia/Archiwum 2019|Archiwum 2019]] • [[Wikicytaty:Strony do usunięcia/Archiwum 2020|Archiwum 2020]] • [[Wikicytaty:Strony do usunięcia/Archiwum 2021|Archiwum 2021]] • [[Wikicytaty:Strony do usunięcia/Archiwum 2022|Archiwum 2022]] Aby zgłosić stronę wymagającą usunięcia, podaj: # nazwę strony # powód usunięcia # kto wnioskuje o usunięcie - <nowiki>~~~~</nowiki> (cztery tyldy) Przy wpisywaniu tutaj artykułu prosimy w nim na górze wstawić notkę o wpisaniu na listę '''Wikicytaty:Strony do usunięcia''' za pomocą '''<nowiki>{{DoSkasowania}}</nowiki>''' Głosy oddawać mogą wyłącznie '''zalogowani użytkownicy''', którzy mają na koncie co najmniej 100 edycji w przestrzeni głównej Wikicytatów w momencie rozpoczęcia głosowania i uczestniczą w projekcie minimum 30 dni. Głosowanie odbywa się za pomocą użycia szablonów {{s|usunąć}} lub {{s|zostawić}}, albo poprzez wyrażenie swojego zdania w inny klarowny sposób. Jeśli w odniesieniu do zgłoszonych stron nie będzie głosów sprzeciwu, zostaną usunięte po '''tygodniu'''. W przeciwnym wypadku decyduje wynik dyskusji i konsensus. ==Strony do usunięcia== Schemat wpisywania stron: <nowiki>===[[Nazwa strony]]=== * Uzasadnienie ~~~~</nowiki> <!-- ZGŁOSZENIA STRON PROSZĘ WPISYWAĆ PONIŻEJ TEJ LINII. DZIĘKUJĘ. --> ===[[Joseph Aind]]=== * Wpisy użytkownika, który deklaruje, że nie zna języka polskiego. Cytat zupełnie pozbawiony unikalności i cytowalności. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 01:13, 16 sie 2022 (CEST) ===[[Bardzo ciężki grzech]]=== * Film bardzo mało znany (opisany tylko w bułgarskiej wiki). Wyrwane zdanie z recenzji mało znanego krytyka. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 01:13, 16 sie 2022 (CEST) ===[[Charles Maung Bo]]=== * Wpisy użytkownika, który deklaruje, że nie zna języka polskiego. Cytat zupełnie pozbawiony unikalności i cytowalności. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 01:13, 16 sie 2022 (CEST) ===[[Mirosław Gucwa]]=== * Wpisy użytkownika, który deklaruje, że nie zna języka polskiego. Cytat zupełnie pozbawiony unikalności i cytowalności. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 01:13, 16 sie 2022 (CEST) ===[[Tysiąc miliardów dolarów]]=== * Wyrwane zdanie z recenzji mało znanego krytyka. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 01:13, 16 sie 2022 (CEST) ===[[Aurelia Gabriela Tizón de Perón]]=== * Opis mało znanego autora o charakterze encyklopedycznym. Jeśli oparty na wiarygodnych źródłach może stanowić podstawę do artykułu w wikipedii. W wikicytatach bezużyteczne. Niska cytowalność. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 01:13, 16 sie 2022 (CEST) ===[[Elkin Fernando Álvarez Botero]]=== * Wpisy użytkownika, który deklaruje, że nie zna języka polskiego. Cytat zupełnie pozbawiony unikalności i cytowalności. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 01:13, 16 sie 2022 (CEST) ===[[Andrzej Dębski]]=== * Postać o bardzo ograniczonej rozpoznawalności. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 02:20, 17 sie 2022 (CEST) *: [https://www.google.com/search?q=ksi%C4%85dz+Andrzej+D%C4%99bski&client=firefox-b-d&sxsrf=ALiCzsaIZTy8IUqCS8WNoe1AEXjdD4SEWA%3A1660854599956&ei=R6H-YvbmOfCnrgTbwZfIBA&ved=0ahUKEwi2ptDDndH5AhXwk4sKHdvgBUkQ4dUDCA0&uact=5&oq=ksi%C4%85dz+Andrzej+D%C4%99bski&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EAMyBwgjELADECcyBwgAEEcQsAMyBwgAEEcQsAMyBwgAEEcQsAMyBwgAEEcQsAMyBwgAEEcQsAMyBwgAEEcQsAMyBwgAEEcQsAMyBwgAELADEEMyBwgAELADEEMyBwgAELADEEMyBwgAELADEEMyDAguEMgDELADEEMYATIMCC4QyAMQsAMQQxgBMgwILhDIAxCwAxBDGAEyDAguEMgDELADEEMYATIMCC4QyAMQsAMQQxgBMgwILhDIAxCwAxBDGAEyDAguEMgDELADEEMYATIMCC4QyAMQsAMQQxgBSgQIQRgASgQIRhgBUNkKWJIQYKgRaAFwAXgAgAEAiAEAkgEAmAEAoAEByAEUwAEB2gEGCAEQARgI&sclient=gws-wiz 73 700 wyników wyszukiwania w Google], [https://www.google.com/search?q=ksi%C4%85dz+Andrzej+D%C4%99bski&client=firefox-b-d&sxsrf=ALiCzsYw-SJjvlyXDwRlNdc8YTs8TtNWOA:1660854605267&source=lnms&tbm=nws&sa=X&ved=2ahUKEwjwy5TGndH5AhWtCBAIHUpTDhYQ_AUoA3oECAEQBQ&biw=1696&bih=785&dpr=1.13 mnóstwo artykułów prasowych], identyfikatory VIAF i NUKAT. [[Użytkownik:Matlin|Matlin]] ([[Dyskusja użytkownika:Matlin|dyskusja]]) 22:32, 18 sie 2022 (CEST) *: {{usunąć}} Za usunięciem, przecież to nie zasługuje na uwiecznienie. [[Użytkownik:Tsca|tsca]] ([[Dyskusja użytkownika:Tsca|dyskusja]]) 22:40, 18 sie 2022 (CEST) ===[[Dzieniewicze]]=== * 71 mieszkańców. Autor mało znany. Cytat pozbawiony unikalności. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 09:25, 17 sie 2022 (CEST) 0k638jimmm1606yxvnglnaff3tm84bu 536626 536623 2022-08-19T08:01:08Z Zero 20 /* Andrzej Dębski */ Odpowiedź wikitext text/x-wiki [[Kategoria:Meta-strony Wikicytatów|Strony_do_usunięcia]] {{Skrót|[[WC:SDU]]}} Na tej stronie wyszczególnione są strony lub pliki, które powinny być usunięte. Dyskutując nad usunięciem lub pozostawieniem treści należy uzasadniać czy treść spełnia obowiązujące [[Wikicytaty:Czym Wikicytaty nie są|zasady]], ewentualnie uzasadniać wyjątkowe odstąpienie od zasad. [[Wikicytaty:Strony do usunięcia/Archiwum 2006|Archiwum 2006]] • [[Wikicytaty:Strony do usunięcia/Archiwum 2007|Archiwum 2007]] • [[Wikicytaty:Strony do usunięcia/Archiwum 2008|Archiwum 2008]] • [[Wikicytaty:Strony do usunięcia/Archiwum 2009|Archiwum 2009]] • [[Wikicytaty:Strony do usunięcia/Archiwum 2010|Archiwum 2010]] • [[Wikicytaty:Strony do usunięcia/Archiwum 2011|Archiwum 2011]] • [[Wikicytaty:Strony do usunięcia/Archiwum 2012|Archiwum 2012]] • [[Wikicytaty:Strony do usunięcia/Archiwum 2013|Archiwum 2013]] • [[Wikicytaty:Strony do usunięcia/Archiwum 2014|Archiwum 2014]] • [[Wikicytaty:Strony do usunięcia/Archiwum 2015|Archiwum 2015]] • [[Wikicytaty:Strony do usunięcia/Archiwum 2016|Archiwum 2016]] • [[Wikicytaty:Strony do usunięcia/Archiwum 2017|Archiwum 2017]] • [[Wikicytaty:Strony do usunięcia/Archiwum 2018|Archiwum 2018]] • [[Wikicytaty:Strony do usunięcia/Archiwum 2019|Archiwum 2019]] • [[Wikicytaty:Strony do usunięcia/Archiwum 2020|Archiwum 2020]] • [[Wikicytaty:Strony do usunięcia/Archiwum 2021|Archiwum 2021]] • [[Wikicytaty:Strony do usunięcia/Archiwum 2022|Archiwum 2022]] Aby zgłosić stronę wymagającą usunięcia, podaj: # nazwę strony # powód usunięcia # kto wnioskuje o usunięcie - <nowiki>~~~~</nowiki> (cztery tyldy) Przy wpisywaniu tutaj artykułu prosimy w nim na górze wstawić notkę o wpisaniu na listę '''Wikicytaty:Strony do usunięcia''' za pomocą '''<nowiki>{{DoSkasowania}}</nowiki>''' Głosy oddawać mogą wyłącznie '''zalogowani użytkownicy''', którzy mają na koncie co najmniej 100 edycji w przestrzeni głównej Wikicytatów w momencie rozpoczęcia głosowania i uczestniczą w projekcie minimum 30 dni. Głosowanie odbywa się za pomocą użycia szablonów {{s|usunąć}} lub {{s|zostawić}}, albo poprzez wyrażenie swojego zdania w inny klarowny sposób. Jeśli w odniesieniu do zgłoszonych stron nie będzie głosów sprzeciwu, zostaną usunięte po '''tygodniu'''. W przeciwnym wypadku decyduje wynik dyskusji i konsensus. ==Strony do usunięcia== Schemat wpisywania stron: <nowiki>===[[Nazwa strony]]=== * Uzasadnienie ~~~~</nowiki> <!-- ZGŁOSZENIA STRON PROSZĘ WPISYWAĆ PONIŻEJ TEJ LINII. DZIĘKUJĘ. --> ===[[Joseph Aind]]=== * Wpisy użytkownika, który deklaruje, że nie zna języka polskiego. Cytat zupełnie pozbawiony unikalności i cytowalności. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 01:13, 16 sie 2022 (CEST) ===[[Bardzo ciężki grzech]]=== * Film bardzo mało znany (opisany tylko w bułgarskiej wiki). Wyrwane zdanie z recenzji mało znanego krytyka. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 01:13, 16 sie 2022 (CEST) ===[[Charles Maung Bo]]=== * Wpisy użytkownika, który deklaruje, że nie zna języka polskiego. Cytat zupełnie pozbawiony unikalności i cytowalności. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 01:13, 16 sie 2022 (CEST) ===[[Mirosław Gucwa]]=== * Wpisy użytkownika, który deklaruje, że nie zna języka polskiego. Cytat zupełnie pozbawiony unikalności i cytowalności. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 01:13, 16 sie 2022 (CEST) ===[[Tysiąc miliardów dolarów]]=== * Wyrwane zdanie z recenzji mało znanego krytyka. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 01:13, 16 sie 2022 (CEST) ===[[Aurelia Gabriela Tizón de Perón]]=== * Opis mało znanego autora o charakterze encyklopedycznym. Jeśli oparty na wiarygodnych źródłach może stanowić podstawę do artykułu w wikipedii. W wikicytatach bezużyteczne. Niska cytowalność. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 01:13, 16 sie 2022 (CEST) ===[[Elkin Fernando Álvarez Botero]]=== * Wpisy użytkownika, który deklaruje, że nie zna języka polskiego. Cytat zupełnie pozbawiony unikalności i cytowalności. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 01:13, 16 sie 2022 (CEST) ===[[Andrzej Dębski]]=== * Postać o bardzo ograniczonej rozpoznawalności. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 02:20, 17 sie 2022 (CEST) *: [https://www.google.com/search?q=ksi%C4%85dz+Andrzej+D%C4%99bski&client=firefox-b-d&sxsrf=ALiCzsaIZTy8IUqCS8WNoe1AEXjdD4SEWA%3A1660854599956&ei=R6H-YvbmOfCnrgTbwZfIBA&ved=0ahUKEwi2ptDDndH5AhXwk4sKHdvgBUkQ4dUDCA0&uact=5&oq=ksi%C4%85dz+Andrzej+D%C4%99bski&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EAMyBwgjELADECcyBwgAEEcQsAMyBwgAEEcQsAMyBwgAEEcQsAMyBwgAEEcQsAMyBwgAEEcQsAMyBwgAEEcQsAMyBwgAEEcQsAMyBwgAELADEEMyBwgAELADEEMyBwgAELADEEMyBwgAELADEEMyDAguEMgDELADEEMYATIMCC4QyAMQsAMQQxgBMgwILhDIAxCwAxBDGAEyDAguEMgDELADEEMYATIMCC4QyAMQsAMQQxgBMgwILhDIAxCwAxBDGAEyDAguEMgDELADEEMYATIMCC4QyAMQsAMQQxgBSgQIQRgASgQIRhgBUNkKWJIQYKgRaAFwAXgAgAEAiAEAkgEAmAEAoAEByAEUwAEB2gEGCAEQARgI&sclient=gws-wiz 73 700 wyników wyszukiwania w Google], [https://www.google.com/search?q=ksi%C4%85dz+Andrzej+D%C4%99bski&client=firefox-b-d&sxsrf=ALiCzsYw-SJjvlyXDwRlNdc8YTs8TtNWOA:1660854605267&source=lnms&tbm=nws&sa=X&ved=2ahUKEwjwy5TGndH5AhWtCBAIHUpTDhYQ_AUoA3oECAEQBQ&biw=1696&bih=785&dpr=1.13 mnóstwo artykułów prasowych], identyfikatory VIAF i NUKAT. [[Użytkownik:Matlin|Matlin]] ([[Dyskusja użytkownika:Matlin|dyskusja]]) 22:32, 18 sie 2022 (CEST) *::To dużo wyników. Fraza konkubent zabił konkubinę daje 4200 wyników. Gdyby tak rozpatrywać rozpoznawalność, to anonimowy konkubent byłby całkiem znany. Jeżeli miałbym używać określeń z wikipedii, to anonimowy konkubent nie jest encyklopedyczny. W [[Wikicytaty:Czym Wikicytaty nie są]] mamy zapisane, że w artykułach umieszczamy jedynie istotne wypowiedzi osób sławnych lub zasłużonych bądź też słowa w jakiś sposób zakorzenione w kulturze. Andrzej Dębski taką osobą nie jest, a jego słowa nie zakorzeniły się jeszcze kulturze. Nie wiem jaki projekt wiki byłby dobry dla tego przypadku. Może wikinews? Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 10:01, 19 sie 2022 (CEST) *: {{usunąć}} Za usunięciem, przecież to nie zasługuje na uwiecznienie. [[Użytkownik:Tsca|tsca]] ([[Dyskusja użytkownika:Tsca|dyskusja]]) 22:40, 18 sie 2022 (CEST) ===[[Dzieniewicze]]=== * 71 mieszkańców. Autor mało znany. Cytat pozbawiony unikalności. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 09:25, 17 sie 2022 (CEST) atzmvjxmqejtvhjb22w1stvlyq6e9st 0 623 536624 534770 2022-08-18T21:19:40Z SkrzydlatyMuflon 48860 formatowanie automatyczne wikitext text/x-wiki [[Plik:Étienne Carjat, Portrait of Charles Baudelaire, circa 1862.jpg|mały|{{center|Charles Baudelaire}}]] '''[[w:Charles Baudelaire|Charles Baudelaire]]''' (1821–1867) – francuski poeta. * Cały spostrzegany świat jest tylko zbiorem obrazów i faktów. ** Zobacz też: [[świat]] * Dla większości z nas, zwłaszcza dla ludzi interesu, w oczach których natura istnieje tylko o ile praktycznie wiąże się z ich zajęciami, realna fantastyka życia jest szczególnie silnie przytępiona. ** Źródło: [[Zdzisław Kępiński]], ''Impresjonizm'', Wydawnictwa Artystyczne i Filmowe, Warszawa 1982, s. 20. * Jeśli gwałt i trucizna, ognie i sztylety<br />Dotąd swym żartobliwym haftem nie wyszyły<br />Kanwy naszych przeznaczeń banalnej, niemiłej,<br />To dlatego, że brak nam odwagi – niestety! ** ''Si le viol, le poison, le poignard, l’incendie,<br />N’ont pas encor brodé de leurs plaisants dessins<br />Le canevas banal de nos piteux destins,<br />C’est que notre âme, hélas! n’est pas assez hardie.'' ** Źródło: [[s:Kwiaty grzechu/Przedmowa|''Przedmowa'']] w: [[s:Kwiaty grzechu|''Kwiaty grzechu'']], tłum. Antoni Lange, wyd. Hieronim Cohn, Warszawa 1894, s. 16. * Kobieta jest zaproszeniem do szczęścia. ** Źródło: ''Leksykon złotych myśli'', wyboru dokonał Krzysztof Nowak, Warszawa 1998. ** Zobacz też: [[kobieta]] * Kobieta nie umie oddzielić duszy od ciała. Jest istotą niezłożoną, jak zwierzęta. * Kochałabym was i zapewniłabym wam wielkość, gdybyście mnie przekonali, że idziemy naprzód mimo woli, nieuchronnie – śpiąc; zdejmijcie z nas odpowiedzialność, zakryjcie przed nami upokarzające porównania, ujmijcie historię w sofizmaty, a będziecie się mogli nazywać mędrcami mędrców. ** Opis: sposób myślenia ludzi o autorytetach w sprawach religii wg Baudelaire'a. * Krytyk ma prawo być z wszystkiego niezadowolony z rozpaczy przez nieistniejące arcydzieło. * Miłość bardzo przypomina torturę albo zabieg chirurgiczny. (…) Ona albo on będzie wykonawcą, czy katem; drugie pacjentem, albo ofiarą. ** Zobacz też: [[miłość]] * Miłość chce wyjść poza siebie samą, wcielić się w swoją ofiarę, jak zwycięzca w zwyciężonego, a mimo to zachować przywileje zdobywcy. * Mimo cudowne(j) usługi oddawane(j) przez eter i chloroform, sądzę, że z punktu widzenia filozofji spirytualistycznej zasługują również na moralne potępienie wszelkie współczesne wynalazki, zmierzające do ograniczenia świadomej woli ludzkiej i nieodzownego cierpienia. ** Źródło: ''Poemat o haszyszu'', [w:] [https://pl.wikisource.org/w/index.php?title=Strona:Wino_i_haszysz._%28Sztuczne_raje%29._Analekta_z_pism_poety.djvu/094 ''Poemat o haszyszu''], tłum. Bohdan Wydżga, wyd.E. Wende i S-ka, Warszawa 1926, s. 99. ** Zobacz też: [[cierpienie]] * Mogiła, powiernica snów moich tajemnych,<br />(Bowiem mogiła zawsze poecie jest zwierna)<br />W tych nocach, co nie znają snu – długich i ciemnych,<br /><br />Rzeknie: Cóż ci, miłości kapłanko niewierna,<br />Żeś nie zaznała – za czem płaczą zmarłych oczy?<br />I czerw ci jak serdeczny wyrzut – ciało stoczy. ** Źródło: ''Wyrzut pośmiertny'', [w:] [http://www.sbc.org.pl/dlibra/info?forceRequestHandlerId=true&mimetype=image/x.djvu&sec=false&handler=djvu&content_url=/Content/24336/_6034_I.djvu ''Liryka francuska. Serya pierwsza''], tłum. [[Bronisława Ostrowska]], wyd.J. Mortkowicz, Warszawa 1911, s. 34. * Muzyka dziurawi niebo. ** Zobacz też: [[muzyka]] * Największym podstępem szatana jest wmówienie ludziom, że nie istnieje. * Nie ma już starego Paryża… Kształt miasta zmienia się szybciej, niestety, niż serce śmiertelnika. ** ''La vieux Paris n’est plus… La forme d’une ville change plus vite, hélas!, que le cœur d’un mortel.'' (fr.) ** Zobacz też: [[Paryż]] * Nie może chodzić, bo mu zawadą są – skrzydła. ** ''Ses ailes de géant l'empêchent de marcher.'' (fr.) ** Opis: Albatros ** Źródło: [[Henryk Markiewicz]] i [[Andrzej Romanowski]], ''Skrzydlate słowa'', wyd. PIW, Warszawa 1990, ISBN 8306011414, s. 44 ** Zobacz też: [[skrzydła]] * Nie należy sądzić, że diabeł kusi jedynie ludzi genialnych. Gardzi zapewne głupcami, ale nie lekceważy ich pomocy. Przeciwnie, pokłada w nich wielkie nadzieje. ** Zobacz też: [[diabeł]] * Poeta jest podobny do tego chmur pana,<br />Który burze wyzywa, który drwi z łucznika;<br />Zaledwie gruntu ziemi stopą swą dotyka,<br />Wnet chodzić przeszkadzają mu skrzydła tytana. ** ''Le Poëte est semblable au prince des nuées<br />Qui hante la tempête et se rit de l’archer;<br />Exilé sur le sol au milieu des huées,<br />Ses ailes de géant l’empêchent de marcher.'' (fr.) ** Źródło: [[s:Albatros (Baudelaire, 1894)|''Albatros'']] w: [[s:Kwiaty grzechu|''Kwiaty grzechu'']], tłum. Antoni Lange, wyd. Hieronim Cohn, Warszawa 1894, s. 21. * Praca jest mniej nudna niż zabawa. ** Zobacz też: [[praca]] * Praca natychmiastowa, nawet zła, warta jest więcej niż marzycielstwo. * Prawdziwi podróżnicy to ci tylko, którzy wyruszają, aby wyruszyć. * Prawdziwy postęp (tzn. moralny) może dokonać się w jednostce i dzięki jednostce. * Równie dumni i mroczni jesteście oboje:<br />Człowieku, nikt nie zbadał dna twego tajnicy!<br />Morze, nikt nie zna bogactw twych skrytej skarbnicy!<br />Tak zawistnie strzeżecie tajemnice swoje. ** Źródło: ''Człowiek i morze'', [w:] [http://www.sbc.org.pl/dlibra/info?forceRequestHandlerId=true&mimetype=image/x.djvu&sec=false&handler=djvu&content_url=/Content/24336/_6034_I.djvu ''Liryka francuska. Serya pierwsza''], tłum. [[Bronisława Ostrowska]], wyd.J. Mortkowicz, Warszawa 1911, s. 33. * Są pewne kobiety, które są podobne do wstęgi Ligi Honorowej. Nie pożąda się ich już więcej, ponieważ zbrudzili je pewni ludzie. * Są urzeczenia tak potężne, że mogą być tylko cnotami. * Serce czułe, gdy wichry w mrok pusty je miotą,<br />Zbiera wszystek czar z jasnych przeminionych dni… ** Źródło: ''Harmonia wieczoru'', [w:] [http://www.sbc.org.pl/dlibra/info?forceRequestHandlerId=true&mimetype=image/x.djvu&sec=false&handler=djvu&content_url=/Content/24336/_6034_I.djvu ''Liryka francuska. Serya pierwsza''], tłum. [[Bronisława Ostrowska]], wyd.J. Mortkowicz, Warszawa 1911, s. 36. * Trzeba być wciąż pijanym. To cały sekret; w tym tkwi wszystko. Żeby nie czuć straszliwego ciężaru Czasu, który miażdży wam barki i zgina grzbiet ku ziemi, musicie wciąż się upijać. Czym? Winem, poezją albo cnotą, wedle upodobania. ** ''Il faut être toujours ivre, tout est là ; c’est l’unique question. Pour ne pas sentir l’horrible fardeau du temps qui brise vos épaules et vous penche vers la terre, il faut vous enivrer sans trêve. Mais de quoi? De vin, de poésie, ou de vertu à votre guise, mais enivrez-vous!'' (fr.) ** Źródło: ''Paryski splin'' * Ukochane istoty są nieraz piołunowymi kielichami, które trzeba pić z zamkniętymi oczyma. * W miłości irytujące jest to, że jest ona zbrodnią, wymagającą wspólnika. * W miłości, jak we wszystkich niemal sprawach, zgoda serc jest wynikiem nieporozumienia. * Zazwyczaj spełnianie obowiązków odpędza strach. * Zmarszczka: fala na rzece czaru. * Życie jest szpitalem, w którym każdy pacjent jest opanowany chęcią zmiany swego łóżka. Są tylko trzy istoty godne szacunku: kapłan, wojownik, poeta. Wiedzieć, zabijać i tworzyć. Wszyscy inni są do obciosania i pańszczyzny, stworzeni do obory, czyli do wykonywania tak zwanych zawodów. ** Zobacz też: [[życie]] {{SORTUJ:Baudelaire Charles}} [[Kategoria:Francuscy poeci]] [[Kategoria:Francuscy krytycy literaccy]] [[Kategoria:Francuscy tłumacze]] [[Kategoria:Pisarze modernizmu]] ce4r7mtpipv53ohr7prvyv8cafe7s6s 3 692 536606 536599 2022-08-18T12:40:38Z Zero 20 /* Ciachanie za długich cytatów */ Odpowiedź wikitext text/x-wiki <div style="padding:3px; background:#F5DEB3; text-align:center; font:normal; font-size:130%; margin-bottom:5px;margin-top:0;margin-left:-5px;margin-right:-4px; border: 1px solid gray; align:bottom;">W czym mogę pomóc?</div> [[Dyskusja użytkownika:Zero/A1|А1]] == źródła == *Nie pamiętam, kto pierwszy w Wikicytatach o źródłach wspomniał, sądzę, że to wyłoniło się naturalnie w gronie ówczesnych użytkowników, którzy dojrzewając do projektu doszli do wniosku, że artykuły powinny mieć źródła. Początkowo projekt w ogóle wyglądał zupełnie inaczej, bo tworzący go nie mieli wzorców i dopiero poszukiwali formuły, podobnie było na Wikipedii, tak więc początkowe artykuły nie miały źródeł, nie miały kategorii, a pierwsze próby tworzenia kategorii polegały na przypisywaniu art. do kategorii - podobnie jak teraz ma to miejsce np. z listami osób. Początkowo nie wiedzieliśmy też, jak podawać autora przy cytacie, czy w ogóle pisać "Autor", a może jakoś inaczej (tak, były takie rozmowy, na tematy, które wszystkim dziś wydają się oczywiste), czy stawiać przed tym jedną gwiazdkę, czy dwie. Nie było nic. Zatem projekty powstały takie, jakie stworzyły je ich społeczności. I powstają nadal. Nic nie jest dane ostatecznie i na zawsze. Bo to społeczność jest podstawową ideą projektów Wikimedia. Zatem sami możemy ustalić, co jest źródłem, a co nie jest. Wchodząc w konkret: IMO jeśli podaje się, że dany cytat pochodzi z przemówienia x pana Y z dnia tegoatego, to jest to źródło. Podobnie jak wystarczającym źródłem jest tytuł filmu, a nie link do niego (aby można go było od razu zobaczyć i odsłuchać). [[Wikipedysta:Jadwiga|Jadwiga]]^{[[Dyskusja użytkownika:Jadwiga|dyskusja]]} 23:46, 17 wrz 2014 (CEST) == Ad:Dyskusja_użytkownika:Marek_Mazurkiewicz == ;[{{fullurl:Dyskusja_użytkownika:Marek_Mazurkiewicz|oldid=423395}}#bodyContent Ad:Dyskusja_użytkownika:Marek_Mazurkiewicz] Dzięki za odpowiedź. Rozumiem w pełni. Na wikipedii mamy podobnie. [[Wikicytaty:Weryfikowalność]] widzę że nie ma. Na którą stronę powonieniem był zwrócić baczniejszą uwagę by uniknąć błędu? [[Użytkownik:Marek Mazurkiewicz|Marek Mazurkiewicz]] ([[Dyskusja użytkownika:Marek Mazurkiewicz|dyskusja]]) 18:40, 18 wrz 2014 (CEST) == Ad:Dyskusja_użytkownika:Marek_Mazurkiewicz == ;[{{fullurl:Dyskusja_użytkownika:Marek_Mazurkiewicz|oldid=423416}}#bodyContent Ad:Dyskusja_użytkownika:Marek_Mazurkiewicz] Źródłem w tym wypadku jest książka. W opisie zmian jest tylko dodatkowa informacja. Czy gdyby kolega przesłał skan/przepisał/podyktował mi treść z książki byłoby niewłaściwe pisać o tym w opisie zmian? [[Użytkownik:Marek Mazurkiewicz|Marek Mazurkiewicz]] ([[Dyskusja użytkownika:Marek Mazurkiewicz|dyskusja]]) 23:25, 19 wrz 2014 (CEST) == Ad:Dyskusja_użytkownika:Marek_Mazurkiewicz == ;[{{fullurl:Dyskusja_użytkownika:Marek_Mazurkiewicz|oldid=423422}}#bodyContent Ad:Dyskusja_użytkownika:Marek_Mazurkiewicz] Ok, na przyszłość zaniecham tak rozbudowanych opisów zmian. Dzięki za pomocne uwagi. [[Użytkownik:Marek Mazurkiewicz|Marek Mazurkiewicz]] ([[Dyskusja użytkownika:Marek Mazurkiewicz|dyskusja]]) 00:31, 20 wrz 2014 (CEST) == JS == No cóż, kasujcie, jeśli tego zasady wymagają. [[Dyskusja użytkownika:Maksymilian Sielicki|maksymilians]] 12:01, 14 paź 2014 (CEST) : Jeżeli chcesz znać moje zdanie, to wiedz, że za błędne uważam jednokładne przenoszenie kryteriów encyklopedyczności z Wikipedii na Wikicytaty. Dana encyklopedyczna na Wikipedii osoba może, lecz nie musi powiedzieć coś encyklopedycznego. To samo dotyczy osoby, która nie będzie encyklopedyczna na Wikipedii. Osoba encyklopedyczna może nie powiedzieć nic encyklopedycznego, a nieencyklopedyczna może powiedzieć coś encyklopedycznego. Jak więc widzisz, patrzę raczej na treść wypowiedzi, niż na osobę. Encyklopedyczność wypowiedzi, a nie osoby. Jednakże, jak bardzo słusznie piszesz, jest to kwestia oceny. Jestem świadom tego, że to może prowadzić do dużych sporów, niejasności i pozostawiać nazbyt wielkie pole do indywidualnej oceny, że ta ocena może nosić w sobie znamiona OR-u. Rzecz jasna gdzieś należy tutaj postawić granicę, lecz nie jestem pewien gdzie, choć jak widać ja stawiam ją dalej niż inni użytkownicy. Tak więc się nie wykłócam o to, zwłaszcza, że nie jestem szczególnie przywiązany do tego artykułu, choć jak teraz doń zajrzałem, to spostrzeżenia tegoż przedsiębiorcy wydają mi się cenne i wartościowe. Po drugie, teraz na Wikipedii jestem zajęty doprowadzaniem artykułu o Reinhardzie Heydrichu na DA. Tak czy inaczej, doceniam Twój takt i zaangażowanie i dziękuję Ci. [[Dyskusja użytkownika:Maksymilian Sielicki|maksymilians]] 12:16, 15 paź 2014 (CEST) :: Choć jak teraz patrzę, co encyklopedyczność Jana Smeli wydaje mi się oczywista. :: A. jest to jeden z najbogatszych Polaków z majątkiem wynoszącym 300 mln zł (2013) [http://ktojestkim.forbes.pl/jan-smela,sylwetka,139572,1,1.html] :: B. założona i kierowana przezeń firma ::: – zatrudnia 1900 osób [https://pl.wikipedia.org/wiki/Ericpol] ::: – została uznana przez International Association of Outsourcing Professionals, pono jedną z najważniejszych organizacji zrzeszających "outsourcerów", na liście The Global Outsourcing 100 [http://natemat.pl/120259,narodowe-czempiony-siedmiu-polskich-prezesow-ktorzy-licza-sie-za-granica] ::: – została uznana przez kogoś za jedną z najszybciej rozwijających się firm w Europie (j.w.) ::: – dostała całą kupę innych wyróżnień [http://www.ericpol.pl/firma/nagrody-i-wyroznienia/] ::: – była opisywana w 9 różnych mediach internetowych na przestrzeni ostatnich dwóch miesięcy [https://www.google.pl/search?q=jan+smela&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:pl:official&client=firefox-a&channel=sb&gfe_rd=cr&ei=dEo-VLagE8WG8Qf79oHACA#rls=org.mozilla:pl:official&channel=sb&tbm=nws&q=ericpol] ::: – ufundowała międzynarodową nagrodę matematyczną, która jest przyznawana już od 6 lat [http://banachprize.org/2013/11/rusza-6-edycja-banachprize/?lang=pl] :: [[Dyskusja użytkownika:Maksymilian Sielicki|maksymilians]] 12:50, 15 paź 2014 (CEST) == Betleem == Wiesz, my w to całkiem nie wnikamy ;-) Wszystko zależy od drukowanego źródła. Na wydruku jest "Betleem", więc zmieniam tytuł na Betleem. Od 2009 roku zamieniamy strony bez skanów na strony ze skanami źródeł (dążymy do tego, żeby wszystkie strony miały podpięte skany) - i właśnie przyszedł czas na kolędy. Jeśli przytrafi nam się nowsze wydanie, gdzie tytuł będzie w nowszej pisowni, zrobimy następną stronę o nowszym tytule. Ale na razie mamy to, co mamy - i poprawiam linki do siostrzanych, żeby czytelnik nie trafiał w próżnię. Mogę zmieniać link bez zmiany tytułu, jeśli chcesz, ale to trochę mylące?<br /> Dzięki za Huck'a - każda strona się liczy ;-) [[Użytkownik:Wieralee|Wieralee]] ([[Dyskusja użytkownika:Wieralee|dyskusja]]) 22:36, 1 gru 2014 (CET) *Nie widzę, skąd ten błąd w formatowaniu w [[Sztuczne ognie]], spójrz, proszę. [[Wikipedysta:Jadwiga|Jadwiga]]^{[[Dyskusja użytkownika:Jadwiga|dyskusja]]} 00:08, 4 lut 2015 (CET) *no tak, zaćmienia dostałam :-) dzięki. [[Wikipedysta:Jadwiga|Jadwiga]]^{[[Dyskusja użytkownika:Jadwiga|dyskusja]]} 00:18, 4 lut 2015 (CET) == Re: Pomoc == Jak znajdę chwilkę to to przeredaguję. Pzdr, [[Użytkownik:Rzuwig|<font face="Comic Sans MS" color="black">'''Rzuwig'''</font>]][[Dyskusja_użytkownika:Rzuwig|^{<span style="color: red">►</span>}]] 19:01, 11 lut 2015 (CET) ==Admin == Miłego zamiatania, guziki masz włączone. [[Użytkownik:Wpedzich|Wpedzich]] ([[Dyskusja użytkownika:Wpedzich|dyskusja]]) 20:22, 16 mar 2015 (CET) wysłałam do Ciebie maila, zerknij, proszę. [[Wikipedysta:Jadwiga|Jadwiga]]^{[[Dyskusja użytkownika:Jadwiga|dyskusja]]} 22:07, 29 mar 2015 (CEST) == Zasady formatowania == Ok, będę miał to na uwadze. Pozdr. [[Użytkownik:Romuald Wróblewski|Romuald Wróblewski]] ([[Dyskusja użytkownika:Romuald Wróblewski|dyskusja]]) 00:07, 10 maj 2015 (CEST) == Sierpiński == Będę starał się szukać czegoś mocniejszego i bardziej wskazującego na ency. Ale to może trochę potrwać. [[Użytkownik:Marek Mazurkiewicz|Marek Mazurkiewicz]] ([[Dyskusja użytkownika:Marek Mazurkiewicz|dyskusja]]) 20:44, 22 maj 2015 (CEST) == [[Adolf Hitler]] == Jestem gotowy znacząco rozszerzyć zakres hasła w oparciu o cytowane już ''Rozmowy przy stole'', ale obecnie nie jestem w stanie tego uczynić z uwagi na ''wieczyste'' zabezpieczenie hasła przed edycją, co wydaje się niezgodne z zasadami projektu. Proszę o informację - w tym miejscu (obecnie korzystam ze zmiennego IP) - kiedy będę mógł przystąpić do pracy. Pozdrawiam. [[Specjalna:Wkład/5.172.247.211|5.172.247.211]] 22:25, 31 maj 2015 (CEST) : Chciałbym się tylko upewnić drogi niezarejestrowany użytkowniku, że rejestrować się nie chcesz. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 08:36, 1 cze 2015 (CEST) ::Ano, trwam w tym od lat:-) Mój wkład na wiki znajdziesz tu: [[http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Wk%C5%82ad/213.192.80.182]] Pozdrawiam [[Specjalna:Wkład/5.172.247.232|5.172.247.232]] 10:31, 1 cze 2015 (CEST) Trochę szkoda, że nie chcesz się zarejestrować. To ułatwia wiele rzeczy, głównie komunikację. Wybacz proszę, że musiałeś się dopominać o możliwość edytowania. Niestety hasło było wielokrotnie wandalizowane i wprowadzono środki zapobiegawcze. Odblokowałem do edycji. Zapewne do pierwszego wandalizmu. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 20:45, 1 cze 2015 (CEST) Dziękuję, swoje już zrobiłem. Można przejrzeć i...zabezpieczyć. Pozdrawiam! [[Specjalna:Wkład/5.172.247.213|5.172.247.213]] 09:25, 2 cze 2015 (CEST) == [[:Igor Druhm]] == W Wikipedii doszliśmy do wniosku, że taka osoba najprawdopodobniej jest hoaxem (por. [[:w:Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2015:09:02:Igor Druhm]]). Jak się tu zgłasza artykuł do usunięcia? --[[Użytkownik:WTM|WTM]] ([[Dyskusja użytkownika:WTM|dyskusja]]) 17:02, 6 wrz 2015 (CEST) == Hi from Aphaia@jawikiquote == Hi Zero, thank you for your message on my user page, and sorry for late reply. I've been away from the project mainly due to health problem, so just recently I read your ask on my jawikiquote note. It was 2014 so I'm aware I'd come too late. Sorry for any inconvenience you've met since then. Since early this year global naming conflict was solved, and seeing enwikiquote:user:Zero has no edit count, I guess your request settled properly. If not, please feel free to contact us Enwikqiuote admins/bureaucrats, we're happy to help you out, even slowly. Happy quoting, --[[Użytkownik:Aphaia|Aphaia]] ([[Dyskusja użytkownika:Aphaia|dyskusja]]) 10:29, 14 paź 2015 (CEST) == Twórczość własne == Myślę, że w dużej mierze masz rację, aczkolwiek tłumaczenie artykułów na Wikipedii i tłumaczenie cytatów na Wikicytaty to jednak różne rzeczy. Mnie samemu zdarzało się umieszczać tutaj cytaty we własnym tłumaczeniu. Słuszna uwaga co do ORowatej natury dobierania cytatów, trudno na jej podstawie nie dojść do wniosku, że całe Wikicytaty są ORem naznaczone, przynajmniej w stopniu większym niż sama Wikipedia. Dochodzi jeszcze taka kwestia, że mamy tutaj całą kupę cytatów nieuźródłowionych, i czasem nie ma 100% pewności, czy cytat jest tłumaczony przez wikipedystę, czy przez profesjonalnego tłumacza. W tym pierwszym przypadku można i należy (jeśli jest potrzeba) go poprawiać, w tym drugim, choćby był błędny, nie. Oczywiście jak słusznie piszesz należy preferować cytaty zawodowych tłumaczy. Możesz zaznaczyć swoje zdanie w dyskusji IPka. [[Dyskusja użytkownika:Maksymilian Sielicki|M. Sielicki]] 13:08, 14 paź 2015 (CEST) == Umowa śmieciowa == Zacznę od tego, że kompletnie nie zgadzam się, by w każdej sprawie traktować polską Wikipedię jako jakiś rozstrzygający argument czy wręcz prawdę ostateczną. Określenia „umowa śmieciowa” nie używają dzisiaj tylko dziennikarze, związkowcy i politycy, ale również profesorowie ekonomii i prawnicy. Jest ono w tej samej mierze publicystyczne, co np. słowo „pracodawca”, użyte w tej samej definicji. Przyznasz, że definiowanie jako „publicystycznego” określenia za pomocą równie publicystycznego języka traci sens. Bo przecież żaden przedsiębiorca nikomu nigdy nie dał pracy, on ją po prostu kupił. Dodam od siebie, że w polskich warunkach kupił zazwyczaj tak tanio, że można go nazwać osobą eksploatującą pracowników. W tym układzie to pracownik daje/świadczy pracę. Jeśli zaś już skupiamy się na tym, co daje przedsiębiorca, to daje przede wszystkim kapitał, stąd bardziej naukowe byłoby określenie „kapitalista”. Ekonomia w ogóle nie jest nauką ścisłą i nie będziemy w stanie wypracować tutaj matematycznych, całkowicie bezstronnych określeń. Zwłaszcza, jeśli Ty z góry uznajesz mnie za nieobiektywnego, a siebie za wzór cnót. Umowy śmieciowe to umowy zlecenia i umowy o dzieło, które łamią prawo pracy. Zgodnie z polskim prawem każdy, kto pracuje w miejscu i czasie wyznaczonym przez kierownictwo, powinien być zatrudniony na umowę o pracę. Nie istnieje żadne inne „niepublicystyczne” określenie tego zjawiska, bo przecież jest też szereg zawodów, gdzie stosowanie umów zleceń i umów o dzieło jest jak najbardziej uzasadnione. Dlatego też jako kompromis proponuję pozostawienie obecnej definicji, tzn. bez jakichkolwiek przymiotników, bo pewnie dla każdego z nas, co innego w niej będzie publicystyczne. [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 13:38, 25 paź 2015 (CET) :Mylisz się. To nie są moje opinie, tylko fakty zaczerpnięte wprost z Kodeksu pracy i oficjalnych statystyk Eurostatu. Nadal też starasz się kreować na ultraobiektywny i apolityczny wzór cnót, którym nie jesteś. I to z mojej strony nie jest zarzut, ale stwierdzenie naturalnej oczywistości. Szkoda mi jedynie tego, że Twoja argumentacja zamiast odnosić się do tematu, opiera się na dyskredytowaniu dyskutanta. [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 14:03, 26 paź 2015 (CET) ::Przepraszam za wprowadzenie w błąd. Dzisiaj po raz pierwszy przejrzałem tę książkę i rzeczywiście nie ma tam takiej definicji. "Umowy śmieciowe" znalazłem tylko w opisie na tylnej okładce, prawdopodobnie dodanym przez redaktora lub wydawnictwo. Zapewne dlatego wyświetliła mi się ta publikacja, gdy szukałem "umowy śmieciowej" w wydawnictwach naukowych. Ale słowo "publicystyczne" w definicji nadal mi się nie podoba. Zmienię na "potoczne". Lepiej oddaje zasięg i sposób użycia. Chyba nie będziesz miał nic przeciwko. [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 12:38, 6 sty 2016 (CET) P.S. Co robimy z Matką Boską? == Re: SDU == Jest zdaje się ogólna (dobra) praktyka, że o sprawach dotyczących spraw danego projektu wiki dyskutuje się generalnie w ramach tegoż projektu (= onwiki), by przedstawiane uwagi miały w ramach tego projektu jakąkolwiek siłę argumentacyjną, w odróżnieniu od dyskusji prowadzonych gdzieś tam w świecie zewnętrznym. Tak więc w celu umożliwienia (wikicytatowopublicznego) ustosunkowania się do kwestii dot. aktywności w ramach niniejszego projektu, proszę o zgłaszanie uwag jeśli już na stronie dyskusji użytkownika to również w niniejszym projekcie, bo inaczej dyskutowanie na takowy temat dot. niniejszego projektu poza tym projektem stanowiłoby czystą stratę czasu. Bo z punktu widzenia niniejszego projektu argumentacyjnie nie miało by to znaczenia większego niż moje (offwiki) dyskusje na ten temat z domownikami czy kolegami z pracy. --[[Użytkownik:Alan ffm|Alan ffm]] ([[Dyskusja użytkownika:Alan ffm|dyskusja]]) 22:57, 25 paź 2015 (CET) : Przekazałem wcześniej użytkownikowi swoje uwagi na stronie jego dyskusji w wikipedii. Dotyczyły linkowania do sondaży w trakcie trwania ciszy wyborczej. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 17:36, 27 paź 2015 (CET) == Kuchnia rosyjska == Witaj! Zwracam się do Ciebie z ogromną prośbą. Przez pomyłkę utworzyłam na Wikicytatach dwie strony: Kuchnia rosyjska (strona właściwa) i Jedzenie w literaturze rosyjskiej (strona niewłaściwa). Bardzo proszę Cię o: 1) usunięcie strony ''Jedzenie w literaturze rosyjskiej'' i 2) zerknięcie na stronę ''Kuchnia rosyjska'' i dokonanie ewentualnych technicznych poprawek. Stronę utworzyłam na potrzeby artykułu o kuchni rosyjskiej w pl.wp. Z góry serdecznie dziękuję i przepraszam za kłopot. [[Użytkownik:Hortensja Bukietowa|Hortensja Bukietowa]] ([[Dyskusja użytkownika:Hortensja Bukietowa|dyskusja]]) 16:49, 6 lis 2015 (CET) == Aleksander Żabczyński == Dodane, Pozdrawiam! ==Odpowiedź== Szczerze mówiąc, to nie bardzo wiem o co Ci chodzi z tą typografią. Hasło utworzyłem tak samo jak tworzę wszystkie większe artykuły: spisałem lub skopiowałem cytaty w Wordzie, a następnie wkleiłem je na Wikicytaty. Pojawił się tylko błąd przy formatowaniu lat połączonych spójnikami, który automatycznie przekształca je w daty, ale do tego zdążyłem się już przyzwyczaić. To ja mam w takim razie do Ciebie pytanie, co powoduje, że określenia początkowo publicystyczne stają się po pewnym czasie określeniami naukowymi? [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 20:17, 13 gru 2015 (CET) Proszę bardzo. [http://myslec.pwn.pl/index.php/Ksiazki/Socjologia/Prekariat Tu] masz przykład publikacji naukowej z definicją umowy śmieciowej. Ale żeby nie prowokować zarzutu braku naukowego obiektywizmu ekonomisty i uchronić Wikicytaty od wojen edycyjnych, [http://serwisy.gazetaprawna.pl/praca-i-kariera/artykuly/605625,czy_umowy_cywilnoprawne_to_naprawde_umowy_smieciowe.html tutaj] masz drugą definicję prawniczki Lewiatana, która o dziwo pokrywa się z tą w naszym haśle: "''Najczęściej używa się tego określenia w kontekście umów cywilnoprawnych jako formy służącej obchodzeniu prawa, ograniczaniu uprawnień socjalnych a przede wszystkim zmniejszeniu pewności zatrudnienia. Upatruje się w nich jednostronnych, bo leżących wyłącznie po stronie pracodawcy, korzyści.''" [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 22:33, 13 gru 2015 (CET) Wciąż mnie zaskakujesz. :) [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 22:42, 13 gru 2015 (CET) ==Maria z Nazaretu== Każde z tych haseł po prostu dotyczy czego innego. "Maria z Nazaretu" to postać z Nowego Testamentu. "Matka Boża" to tylko jeden tytułów przyznanych Marii z Nazaretu przez Kościół katolicki i część Kościołów wschodnich w V w. Pozostałe Kościoły się nim nie posługują. [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 16:11, 20 gru 2015 (CET) Nie mam nic przeciwko, ale dla innych to może być głębszy problem. Rumuni jednak nie tytułowali Ceaușescu przez 1500 lat "Jutrzenką Karpat". Niezbędne też będą przekierowania na "Matka Boża", "Maryja" i "Najświętsza Maryja Panna". [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 16:33, 20 gru 2015 (CET) P.S. Alternatywnym rozwiązanie m byłoby przeniesienie do artykułu [[Maria z Nazaretu]] wszystkich cytatów biblijnych i ewentualnych okołobiblijnych. Wtedy nie byłoby ahistoryczności i byłoby jasne kogo dotyczy cytat, bo w artykule [[Matka Boża]] większość "cytatów o" dotyczy ściśle katolickiej perspektywy lub przynajmniej do niej się odnosi. Co Ty na to? [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 17:45, 20 gru 2015 (CET) == Kotlety, naleśniki == Cześć Zero, czy mógłbyś mi, proszę, wyjaśnić [https://pl.wikiquote.org/w/index.php?title=Bigos&diff=454998&oldid=454926 tę zmianę?] Bo nie rozumiem, co było nie tak z tymi linkami. [[Użytkownik:Kpalion|Kpalion]] ([[Dyskusja użytkownika:Kpalion|dyskusja]]) 08:00, 17 maj 2016 (CEST) : Można powiedzieć, że było wszystko w porządku. Wieki temu jednak ustalono, że nie umieszczamy linków w cytatach. Taka umowa, mogła być inna. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 23:41, 17 maj 2016 (CEST) ::Dzięki za wyjaśnienie, choć muszę stwierdzić, że ta zasada przeczy całej idei wiki. [[Użytkownik:Kpalion|Kpalion]] ([[Dyskusja użytkownika:Kpalion|dyskusja]]) 00:25, 18 maj 2016 (CEST) :Trochę przesada, ale wiem, o co chodzi. Zawsze można dodać "Zobacz też:" Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 18:51, 18 maj 2016 (CEST) ==John D. Rockefeller== Hej. Wbrew temu, co napisałeś, nie cofnąłeś artykułu do wersji sprzed „wojny edycyjnej” (notabene ciekawe od kiedy cofnięcie ewidentnego wandalizmu, czyli podmiany notki i uźródłowionego cytatu na nieuźródłowiony, oznacza od razu wojnę edycyjną). [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 19:33, 11 sie 2016 (CEST) :Pewnie, że niespotykane w polskiej literaturze, bo polska literatura na ten temat praktycznie nie istnieje. Za to jest bardzo bogata literatura angielska. Oczywiste jest też, że ''baron-rabuś'' to sformułowanie pejoratywne, ale nie w większym stopniu niż ''gangster, zbrodniarz, złodziej'' itd., które stosujemy przecież w notkach. Ważne, żeby opis pokrywał się z faktami, neutralność nie może zakłamywać rzeczywistości, i dlatego np. w angielskiej Wikipedii ''robber baron'' występuje dość powszechnie. [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 17:24, 12 sie 2016 (CEST) == Ponadczasowość == Dziękuję za radę. Pewnie masz rację. Pozdrawiam, [[Użytkownik:Ytabak|Ytabak]] ([[Dyskusja użytkownika:Ytabak|dyskusja]]) 17:22, 25 sie 2016 (CEST) == [[Zbigniew Stonoga]] == : '''[https://pl.wikiquote.org/w/index.php?title=Zbigniew_Stonoga&diff=456136&oldid=456135 ad:456135]''' i poprzednie edycje Dlaczego i na jakiej podstawie nie wykorzystujemy filmów w YouTube jako źródeł cytatów? W przypadku tej osoby to źródło dla znakomitej większości z nich. [[Użytkownik:Karol Szapsza|Karol Szapsza]] ([[Dyskusja użytkownika:Karol Szapsza|dyskusja]]) 23:16, 3 wrz 2016 (CEST) : Takie zasady przyjęto [[Wikicytaty:Zasady formatowania]] - w zasadach ogólnych. Osobiście mam duże wątpliwości co do encyklopedyczności tej osoby (mierzonej wartościowością cytatów). Zalewanie wikicytatów cytatami ze Stonogi uczyni z nich rynsztok. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 17:40, 4 wrz 2016 (CEST) == Prośba o usunięcie strony == Witam. To chyba nadaje się do natychmiastowego usunięcia: [[Ty kurwo]]. Łączę pozdrowienia, [[Użytkownik:Ytabak|Ytabak]] ([[Dyskusja użytkownika:Ytabak|dyskusja]]) 09:11, 9 wrz 2016 (CEST) ==Odpowiedź== Całkiem możliwe, że cytat traktuje również o mnie, ale tylko Adrian Zandberg jest w nim wymieniony. Natomiast z całą pewnością nie traktuje o Tobie, tak więc pozwól, że pozostaniemy przy swoich własnych interpretacjach. Życzyłbym sobie, żebyś był równie drobiazgowy przy sprawdzaniu także innych artykułów, a nie tylko tego jednego. W razie czego służę pomocą i wskazówkami. [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 17:43, 14 wrz 2016 (CEST) :Moim zdaniem w sposób oczywisty cytat nie jest "o Adrianie Zandbergu" i powinien być usunięty. [[Użytkownik:Chilton|Chilton]] ([[Dyskusja użytkownika:Chilton|dyskusja]]) 22:22, 14 wrz 2016 (CEST) :: W jakim stopniu cytat jest o Zandbergu mógłby rozsądzić jedynie Kuroń. Moim zdaniem z ostrożności (żeby nie zostać posądzonym o nadinterpretację) należałoby ten cytat z tego miejsca usunąć (równocześnie nie znajduję innego dobrego miejsca dla niego). Znam jednak na tyle użytkownika Mrnr, żeby wiedzieć jak zapalczywie potrafi obstawać przy swoich opiniach. Sprawa nie wydaje mi się być warta mojego czasu. Proszę kontaktować się bezpośrednio z użytkownikiem [[user:Mrnr84201|Mrnr]]. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 23:30, 14 wrz 2016 (CEST) :::Zapewniam, że nie chciałem Cię obrazić. Ten cytat po prostu nie odnosi się do całego pokolenia, a jedynie do lewicowców zaangażowanych w organizację oddolnego ruchu, takich jak Adrian Zandberg. I tak szczerze, to zupełnie nie wiem, czemu miałbym edycję Chiltona traktować inaczej niż inne edycje anulowane tamtego dnia. Osobnik, który swoją działalność na Wikicytatach zaczyna od usuwania uźródłowionych cytatów, których treść mu się nie podoba, nie jest dla mnie partnerem do dyskusji. Uczciwie zapowiadam, że będę „revertował” takie akcje do skutku. Nazywaj to jak chcesz, ale dla mnie na poważne potraktowanie działań takich, jak te Chiltona, zasługują użytkownicy, którzy mają co najmniej kilkaset konstruktywnych edycji w projekcie. Zresztą, gdy pojawia się nowy użytkownik, to od razu wiadomo, czy chce wnieść jakiś pozytywny wkład do projektu, czy tylko wywołać zamieszanie swoją osobą i się pokłócić. [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 17:19, 16 wrz 2016 (CEST) :Innymi słowy nie interesuje cię zupełnie, czy zmiany są słuszne, tylko kto ich dokonał? Próba uzasadnienia anulowania edycji przez usilne postponowanie osoby, która ją wprowadziła, wydaje mi się raczej skazana na porażkę. Radziłbym też mieć więcej ostrożności w przypisywaniu złych intencji osobom, których kompletnie nie znasz. Insynuowanie, że chciałem "tylko wywołać zamieszanie swoją osobą i się pokłócić" (albo że usunąłem cytat, bo nie podobała mi się treść), jest całkowicie nie na miejscu. [[Użytkownik:Chilton|Chilton]] ([[Dyskusja użytkownika:Chilton|dyskusja]]) 17:46, 17 wrz 2016 (CEST) == Zandberg i "sic" == Mógłbyś podać jakieś uzasadnienie? To całkowicie normalna praktyka, że gdy w przytaczanej wypowiedzi np. brakuje przyimka (tak jak tutaj), to zaznacza się dosłowność cytatu, żeby czytelnik nie pomyślał, że coś zgubiliśmy. Na angielskim Wikiquote jest nawet do tego specjalny szablon. [[Użytkownik:Chilton|Chilton]] ([[Dyskusja użytkownika:Chilton|dyskusja]]) 22:21, 14 wrz 2016 (CEST) : Uzasadnić to mogę jedynie przyjętym zwyczajem. Sic jest o tyle niebezpieczne, że jest używane w dwóch przypadkach. Także po podaniu zaskakujących informacji. Więc osobiście sugerowałbym uzupełnienie przypisem przyimka lub pozostawienie tak jak było w oryginale. Trzecie rozwiązanie to umieszczenie przypisu "wykomentowanego" w kodzie strony. Rozwiązanie pierwsze zostało użyte w drugim cytacie w haśle [[Marek Probosz]]. Angielskie wikicytaty są osobnym projektem i mogły wypracować inne zwyczaje. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 23:21, 14 wrz 2016 (CEST) ==Re: Schemat strony== Chodzi o to, że rozwinąłem skrót „reż.”? Nie wiedziałem, że te schematy stworzono po to, żeby się ich aż tak ściśle, co do literki trzymać (szczególnie, że zalinkowane przykłady stron pokazują co innego), ale okej, mogę poprawić. [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 19:17, 19 wrz 2016 (CEST) == Chazbijewicz == Tak jak zrobiłeś jest dobrze. Dziękuję i pozdrawiam. [[Użytkownik:Ytabak|Ytabak]] ([[Dyskusja użytkownika:Ytabak|dyskusja]]) 23:02, 20 wrz 2016 (CEST) ==Telewizja Polska== Miałbyś coś przeciwko temu, żebym zintegrował hasło [[Telewizja publiczna]] z artykułem [[Telewizja Polska]]? [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 16:54, 27 wrz 2016 (CEST) : Wydaje się to być rozsądne biorąc pod uwagę, że cytaty o telewizji publicznej są cytatami o telewizji publicznej w Polsce. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 17:46, 28 wrz 2016 (CEST) == Arystoteles == Nie wiem, czy autorstwo ''Fizjognomiki'' jest jeszcze kwestią jakiegokolwiek sporu. Angielska Wikipedia tego tak nie przedstawia. [[Użytkownik:Chilton|Chilton]] ([[Dyskusja użytkownika:Chilton|dyskusja]]) 18:27, 5 paź 2016 (CEST) : [https://pl.wikipedia.org/wiki/Corpus_Aristotelicum Tutaj] ''Fizjognomika'' jest sklasyfikowana jako dzieło niepochodzące od Arystotelesa (w odróżnieniu od dzieł o dyskusyjnym autorstwie). Jeśli zachowanie tych cytatów jest rzeczywiście ważne, to byłbym za tym, żeby utworzyć stronę (albo może sekcję) Pseudo-Arystoteles. [[Użytkownik:Chilton|Chilton]] ([[Dyskusja użytkownika:Chilton|dyskusja]]) 19:53, 5 paź 2016 (CEST) :: Zrobiłem nowy artykuł, zobacz czy masz jakieś uwagi. [[Użytkownik:Chilton|Chilton]] ([[Dyskusja użytkownika:Chilton|dyskusja]]) 10:13, 6 paź 2016 (CEST) ==Re: Patrolowanie == Okej. Postaram się. Często z rozpędu o tym zapominam. [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 16:53, 7 paź 2016 (CEST) ==Donald Trump== Mógłbyś ograniczyć na dłuższy czas możliwość edycji IP-ekom na tej stronie? Od kilku dni powtarzają się na niej masowe wandalizmy. [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 20:02, 12 lis 2016 (CET) == re: A niechaj narodowie wżdy postronni znają == O rety, tam był artykuł z wcześniejszą historią?! Sorry, byłem na 150% przekonany, że to jakaś całkiem nowa strona. --[[Użytkownik:WTM|WTM]] ([[Dyskusja użytkownika:WTM|dyskusja]]) 23:52, 3 gru 2016 (CET) == Che Guevara == Dziękuję serdecznie za zablokowanie hasła. Na pewno z Kolegą dojdziemy do jakiegoś konsensusu, który zadowoli obydwie strony. Pozdrawiam, [[Użytkownik:Andrzej1993|Andrzej1993]] ([[Dyskusja użytkownika:Andrzej1993|dyskusja]]) 23:50, 10 gru 2016 (CET) * Dziękuję za wielkoduszną próbę mediacji, chociaż nie mam w tej sprawie zbyt wielkich nadziei. Co do „zaznaczonego obszaru dyskusji”, to żałuję jedynie, że nie odniosłeś się do „wątpliwości” Andrzeja1993 w sprawie encyklopedyczności tekstu „niesłusznej ideologicznie” piosenki niejakiego [[Krzysztof Grabowski (wokalista)|Grabaża]] „List do Che”. Naprawdę, bardzo chciałbym poznać Twoją ocenę tego, czy jej akceptowanie na Wikicytatach oznacza schizofrenię. [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 16:09, 11 gru 2016 (CET) ==[[Theobald von Bethmann Hollweg]]== Czemu usunąłeś nazwy wydawnictw? Coś było z nimi tak? [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 18:46, 21 gru 2016 (CET) : Informacje o wydaniu mają sens jeśli podajemy numer strony. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 18:57, 21 gru 2016 (CET) == Cytaty == Cześć, pamiętasz o tym, kiedy pouczałeś mnie na tamat tego, że nie oceniamy merytoryki cytatów? Dlaczego zatem cytaty o kościele katolickim zostały przeniesione, a po drodze coś zniknęło?--[[Użytkownik:Trzecimaja|Trzecimaja]] ([[Dyskusja użytkownika:Trzecimaja|dyskusja]]) 17:21, 1 lut 2017 (CET) : Możesz wskazać cytaty, które zostały usunięte (nieprzeniesione)? Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 20:27, 5 lut 2017 (CET) :: Tak, np cytat Olgi Tokarczuk, który mówi o kościele, a jedynie potem mówi o tym, jak kościelna mentalność pasuje do Polski, jednak przede wszystkim jest to cytat o kościele katolickim w ogóle. Podobnie z cytatem Jana Hartmana. Trzeba pamiętać, że kościół w Polsce jest integralną częścią kościoła katolickiego. Usuwanie cytatów z artykułu jego dotyczącego nie wydaje mi się adekwatne. Po głębszym sprawdzeniu, cytaty są przenoszone, czy rozsiane, ale niekonieczne jest ich usuwanie z miejsca, w którym się znalazły--[[Użytkownik:Trzecimaja|Trzecimaja]] ([[Dyskusja użytkownika:Trzecimaja|dyskusja]]) 10:37, 16 lut 2017 (CET) Cytaty nie zostały usunięte, tylko przeniesione. W przypadku dzielenia artykułu w oczywisty sposób musimy odnieść się do merytoryki cytatu. Mogę się zgodzić, że cytat z Tokarczuk dotyczy Kościoła w ogóle. Wróciłem go do pierwotnego artykułu. Pozdrawiam Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 19:51, 25 lut 2017 (CET) == Re: Pabel == Dziękuję za czujność, ale link jest raczej dobry, wyświetli się, gdy klikniesz zakładkę WIĘCEJ INFORMACJI.--[[Użytkownik:Gower|Gower]] ([[Dyskusja użytkownika:Gower|dyskusja]]) 10:14, 7 mar 2017 (CET) == Usunięcie cytatu Waldemara Łysiaka == Szanowny użytkowniku "Zero". Czy mógłbym poznać przyczynę usunięcia przez ciebie cytatu o Johnie Edgarze Hooverze autorstwa Waldemara Łysiaka w dniu 10 października 2016? O ile mi wiadomo żyjemy w demokratycznym kraju - to po pierwsze. Po drugie - cytat jest rzetelny i udokumentowany - napisane jest dokładnie z jakiego źródła pochodzi. A że kontrowersyjny? Trudno - demokracja. Z poważaniem, Jan "ŁYSIAKFAN" Pleogit - 19 marca 2017, 10:59 : Drogi {{ping|Jan Pleogit}}. Jest demokracja, jest wolność słowa, uzupełnijmy jeszcze o grzeczność. Po pierwsze pisanie "z zaciętym caps lockiem" jest powszechnie uważane za niegrzeczne. Po drugie nie prowadzimy dyskusji w opisach zmian. Po trzecie napadasz na mnie, że rzekomo zrobiłem jakąś edycję w haśle 10 października. Przecież łatwo sprawdzić, że to nie ja. Proszę więc pytania kierować do użytkownika, który dokonał zmiany. Proszę omówić temat na spokojnie. Zablokowałem edycję hasła na tydzień, żeby zwiększyć prawdopodobieństwo, że edycje będą przemyślane. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 14:18, 19 mar 2017 (CET) == ONR - Wikicytaty == Uprzejmie proszę o pomoc w sprawie rzeczonej strony - użytkownik Mrnr84201, mimo mojej prośby, nie zamieścił stron do pracy Kulińskiej i Sierchuły, by móc zweryfikować prawdziwość ich cytatów (mam podejrzenia, że nie są do końca w tym brzmieniu, jak podano). Ponadto używa wobec ONR określenia "faszystowski", nie podając żadnego naukowego źródła, by to potwierdzić, a moją interwencję określając mianem "absurdalnych pytań". [[Użytkownik:Patephon|Patephon]] ([[Dyskusja użytkownika:Patephon|dyskusja]]) : Dzięki za zmianę na stronie ONR. W dyskusji zwróciłem jeszcze uwagę na inne problemy z tą stroną: przynajmniej trzy cytaty nie mają potwierdzenia w faktach. Proponuję więc ich usunięcie. Chyba że ktoś konkretnie wskaże, gdzie dokładnie można je znaleźć i zweryfikować. Nie chcę robić wandalizmu, ale niestety ktoś chyba opublikował nie do końca prawdziwe informacje. [[Użytkownik:Patephon|Patephon]] ([[Dyskusja użytkownika:Patephon|dyskusja]]) 23:14, 4 maj 2017 (CEST) Chciałbym Cię poinformować, że cytat dodany przez użytkownika Pataphon na stronie dyskusji, a następnie w samym artykule nie pochodzi ze strony 133 książki Sierchuły, ale stanowi integralną część artykułu niejakiego Tomasza Greniucha w publikacji „Młodzież Imperium. Pismo Młodzieży Narodowej”, zamieszczonej na stronie [http://www.legitymizm.org/mlodziez_imperium/MI0014/zasoby/11.html legitymizm.org] Wnioski i konsekwencje wyciągnij sam. Liczę na to, że nie ograniczą się wyłącznie do wycofania nieprawdziwych treści. Edycje na stronie [[Stanisław Grzelecki]] też uważam za niewiarygodne ze względu na swoją nieweryfikowalność. W każdym razie zdecydowanie bardziej ufam Romanowi Bäckerowi niż zaangażowanym politycznie nacjonalistycznym publicystom i ich sympatykom. [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 17:43, 8 maj 2017 (CEST) :: Po kolei: @Zerо przede wszystkim przepraszam za emocjonalny ton, na jaki pozwoliłem sobie na stronie dyskusji [[Stanisław Grzelecki]] - rzeczywiście tak nie powinno być. @ Mrnr84201 - przepraszam, postaram się nie poddawać na przyszłość impulsom. Ad rem: jeśli chodzi o Sierchułę - rzeczywiście, cytat nie pochodzi ze strony 133, a 134 wymienionej książki, mój błąd, poprawię to. Co do tego, że jest to cytat jednak Sierchuły - gdzie mam podesłać zdjęcie ze s. 134, bym mógł udowodnić, że nie korzystałem z Greniucha? Książkę mam na półce, za plecami, chętnie się podzielę jej zawartością. Jeśli chodzi o Greniucha - to na końcu akapitu jest "2" - podejrzewam, że jest to po prostu nr przypisu po edycji tekstu. Niestety - samych przypisów nie ma. Będę się upierał, że tekst Sierchuły, jaki zamieściłem, jest tekstem Sierchuły ze strony 134 wymienionej pracy. Natomiast do dzisiaj nie wiem, na której stronie wymienionej pracy jest tekst Sierchuły, który był wcześniej. Przeglądałem książkę i nic takiego nie znalazłem. Twierdzę więc, że takiego cytatu w książce nie ma (ale oczywiście mogę się mylić - mogłem coś przeoczyć). Jeszcze raz - proszę o info, gdzie mam podesłać zdjęcie - a zrobię to. Dalej odnośnie ONRu - czy naprawdę Pan uważa, że dr W.J. Muszyński i prof. J. Żaryn to są "prawicowi publicyści"? To są naukowcy i o ile mi wiadomo (biorąc też pod uwagę wymienionych niżej, z prof. Brzozą na czele) na dzień dzisiejszy są najbardziej kompetentnymi badaczami zajmującymi się ONRem. I tutaj: albo uważamy ich za naukowców z tytułami naukowymi i respektujemy ten fakt, albo określamy mianem "publicystów". O ile wiem - żaden z pozostałych historyków, wybitnych zresztą, nie może się równać - jeśli chodzi o znajomość ONRu z wyżej wymienionymi. Dlatego podałem cytaty z Muszyńskiego, charakteryzujące to ugrupowanie. Starałem się wybrać te najbardziej charakterystyczne. Człowiek przebadał rzecz drobiazgowo, o ile mi wiadomo: ani Brzoza, ani Davies, ani Paczkowski, ani Wnuk itd. tego nie zrobili, bo zajmują się innymi sprawami (na marginesie: Brzoza pisze o '''wzorowaniu się''' na rozwiązaniach faszystowskich, a nie o faszyzmie, a to jest drobna, ale jednak różnica). Definicja ONRu jest zaczerpnięta z głównej strony Wikipedii, więc może lepiej podyskutować na te tematy tam? Myślę, że to najlepszy pomysł. Wreszcie strona [[Stanisław Grzelecki]] - wydaje mi się, że pan prof. Bäcker się pomylił. Dlaczego? Powołuje się na artykuł ''Führerprinzip'' z pisma „Myśl Narodowa” z 26 lipca 1935 (książka jest tu: http://kpbc.umk.pl/dlibra/doccontent?id=38216 s. 29-30). Kiedy wejdziemy na stronę zdigitalizowanej [http://www.wbc.poznan.pl/publication/139164 "Myśli Narodowej"] - to niestety nie znajdziemy numeru z taką datą, a jeśli już zajrzymy do czasowo najbliższych numerów - to nie znajdziemy tego artykułu. Ale to nic - artykuł jest, ale 1) pod innym tytułem (''Zasada przywództwa - Führerprinzip''); 2) w innym czasopiśmie ("Nowy Ład. Miesięcznik Polityczny") i 3) pod innym rokiem (1939), a dostępny konkretnie tu: [http://www.jbc.bj.uj.edu.pl/dlibra/publication/377531?tab=1 „Nowy Ład. Miesięcznik Polityczny”, R. VIII, 1939, nr 1, s. 10, 11]. Proszę porównać moją wersję z wersją pana profesora. Nie wiem skąd błąd w jego książce (takie rzeczy po prostu się zdarzają), ale myślę, że mnie w tej materii można zaufać ;-) A swoją drogą - dlaczego jestem zaliczony do grona nacjonalistycznych publicystów, skoro R. Antonów w książce ''"Pod czarnym sztandarem. Ruch anarchistyczny w Polsce po 1980 roku"'' takim mianem mnie nie określa? ;-) Pozdrawiam serdecznie! [[Użytkownik:Patephon|Patephon]] ([[Dyskusja użytkownika:Patephon|dyskusja]]) 00:02, 9 maj 2017 (CEST) :: Uwaga, znalazłem jeszcze jedną stronę, gdzie jest wskazany rzekomy cytat, z którego korzystałem, a nie z pracy Sierchuły: http://nsz.com.pl/index.php/artykuly-i-opracowania/24-organizacja-wewntrzna-organizacja-polska-1945-1946 Bardzo proszę o zapoznanie się z fragmentem, który ja przytoczyłem, a tym od Greniucha i który sam dodałem przed chwilą. Proszę je wszystkie porównać. Wydaje mi się, że ja podaję trochę większy fragment, niż jest to podane na powyższych stronach i co przemawia na moją korzyść. [[Użytkownik:Patephon|Patephon]] ([[Dyskusja użytkownika:Patephon|dyskusja]]) 00:45, 9 maj 2017 (CEST) : Wrzuciłem zdjęcie [https://zapodaj.net/a9e4fa673e08b.jpg.html tutaj]. [[Użytkownik:Patephon|Patephon]] ([[Dyskusja użytkownika:Patephon|dyskusja]]) 00:54, 9 maj 2017 (CEST) :: Na stronie dyskusji ONR https://pl.wikiquote.org/wiki/Dyskusja:Ob%C3%B3z_Narodowo-Radykalny umieściłem odnośniki do prac, które jasno wskazują, że były w Polsce ugrupowania faszystowskie i narodowosocjalistyczne, ale badacze w gronie tym nie umieszczają ONRu. Chciałbym zamknąć już na dobre te jałową dyskusję. Ja proponuję ustalenia historyków, którzy zawodowo i na co dzień zajmują się rzeczoną problematyką, a nie incydentalnie. Pozdrawiam [[Użytkownik:Patephon|Patephon]] ([[Dyskusja użytkownika:Patephon|dyskusja]]) 12:56, 9 maj 2017 (CEST) : Szanowny Panie! Piszę, ponieważ wczoraj Pan Mrnr84201 dokonał kolejnej edycji na stronie ONR i poprzestawiał cytaty. Ja na postawione mi zarzuty odpowiedziałem (jeśli jeszcze coś jest nie tak - proszę dać znać - postaram się to naprawić), za swoje zachowanie przeprosiłem. Zaś od strony Pana Mrnr84201 spotykają mnie inwektywy, zarzuty o nieweryfikalność, kopiowanie treści z różnych dziwnych stron itd. Przypomnę, jak to się zaczęło od początku: zareagowałem, bo okazało się, że cytowane wypowiedzi Kulińskiej i Sierchuły - nie mają potwierdzenia w treści książki, na którą jest powołanie w Wikicytatach (książkę mam na półce, przejrzałem w miarę dokładnie, choć oczywiście mogłem coś przeoczyć - gdyby był nr strony - byłoby łatwo zweryfikować ich prawdziwość). Myślę, że dowiodłem, że wcześniejszy "cytat" Sierchuły to bujdy, kiedy porównamy to z treściami w książce (załączyłem zdjęcie). Stron nie ma do dziś, felerne (wg mnie) cytaty wiszą dalej, a mnie się dostało od "nacjonalistów" od pana Mrnr84201 (podobnie sprawa wygląda ze stroną [[Stanisław Grzelecki]]). Kolejna kwestia to określanie przez Pana Mrnr84201 ONRu mianem "faszystowskiego". Przyjąłem Pana pogląd, że najlepiej, jeśli w opisie będzie to, co jest na stronie głównej Wikipedii. Ale postanowiłem dodatkowo udowodnić swój pogląd - przytoczyłem kilka cytatów oraz prac wskazujących jasno, że ONR nie jest określany mianem "faszystowskiego", a prace poświęcone polskim faszystom i narodowym socjalistom nie uwzględniają tej organizacji. Pan Mrnr84201 znalazł jeno cytat z prof. Brzozy, który tą problematyką się nie zajmuje, a nawet i ten cytat nie uprawnia, by ONR określać mianem "faszystowskiego". Zamiast argumentów i rzeczowej dyskusji - czytam ''Wiarygodność i obiektywizm w temacie ONR-u przywołanych przez Ciebie historyków nie odbiega zbytnio od wiarygodności historyków piszących w latach 50. i 60. panegiryki o tzw. „utrwalaczach władzy ludowej”. Na podstawie ich „prac naukowych”, gdyby się tylko postarać, można byłoby wysmażyć artykuł o UB z równie merytorycznymi cytatami, jak te dodane do artykułu o ONR. Jedynie reżim na rzecz którego działają się zmienił, chociaż może nie tak bardzo jak niektórzy sądzą.'' Nie ma tu ani argumentów, ani merytoryki, jeno emocje i opinie, zero faktów. Staram się pisać spokojnie i bez emocji, pamiętając, żem przegiął wcześniej. Proszę o pomoc, bo przecież nie może być tak, że przez czyjeś niechlujstwo (?) ludzie będą korzystali z niepełnowartościowych materiałów. [[Użytkownik:Patephon|Patephon]] ([[Dyskusja użytkownika:Patephon|dyskusja]]) 01:53, 11 maj 2017 (CEST) {{ping|Mrnr84201}} {{ping|Patephon}} Przeanalizuję problem, jak tylko będę mógł i postaram się mediować w ramach przyjętych zasad. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 19:54, 13 maj 2017 (CEST) : @Zero Nie wiem, ale może niech mnie Pan zbanuje? Bo będę tak do upadłego pisał. Z satysfakcją i zadowoleniem przyjąłem zaproponowane przez Pana rozwiązanie. Okazuje się jednak, że Pan Mrnr84201 zmienił opis, jaki Pan zaproponował (ja w tabeli zamieniłem "faszyści" na "nacjonalistów", to też zostało przez niego cofnięte). Byłem pewien, że osiągnęliśmy kompromis. No chyba tak nie jest. No i będę znowu upierdliwy: rzeczony Pan oskarżył mnie publicznie o "lewe" cytaty i brak wiarygodności. Sam czekam na strony cytowanych przez niego prac, bo - jak sam wykazałem - to co proponuje Pan Mrnr84201 jest niewiarygodne. Nie widzę z jego strony woli kompromisu i porozumienia. No jest to dla mnie sytuacja dość kuriozalna (przypomnę - ilość cytatów, jakie przytoczyłem i argumentów znawców tematu powinna przeważyć, jeśli chodzi o sporne kwestie - Pan Mrnr84201 w ogóle nie bierze tego pod uwagę. Aaaaa... Już sam nie wiem co pisać. Może po wprowadzeniu zmiany powinien Pan zablokować możliwość edytowania do odwołania? [[Użytkownik:Patephon|Patephon]] ([[Dyskusja użytkownika:Patephon|dyskusja]]) 18:45, 15 maj 2017 (CEST) Nie lubię, jak ktoś przywołuje temat blokowania użytkowników. Nawet w kontekście własnej osoby, bo można to potraktować jako takie mrugnięcie okiem "przecież wiadomo, że nie proszę o zablokowanie samego siebie". Blokowanie ma na celu tylko i wyłącznie ochronę projektu. Samo w sobie nie jest formą kary czy metodą wychowawczą. Odnośnie toczącego się sporu dotyczącego zredagowania opisu proszę o chwilę cierpliwości. Coś wymyślimy. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 23:54, 15 maj 2017 (CEST) : @Zero Szanowny Panie! Dlaczego tak napisałem o blokowaniu? Bo naprawdę sytuacja jest kuriozalna. Już dwa razy zaproponował Pan bardzo dobre definicje dla określenia ONR na Wikicytatach, a Pan Mrnr84201 ma to w nosie i albo anuluje, co Pan zrobił, albo to zmienia, jak dzień temu. I wracamy do punktu wyjścia. I zamiast robić fajne rzeczy dalej, ja upierdliwie domagam się minimum tego, co Pan zaproponował. Pan Mrnr84201 sprytnie wykorzystał teraz to, że Pan przyznał, że w Britannice jest słowo "faszystowski" i znowu zmienił opis. Ja w zeszłym tygodniu poświęciłem naprawdę wiele czasu, by wykazać, że ONR nie jest ugrupowaniem faszystowskim, dałem argumenty (z odnośnikami do stron internetowych), a Pan Mrnr84201 daje tylko swoje opinie, nie dyskutuje, podważa wiarygodność historyków, obraża ich etc. Podważa też moją wiarygodność i nie reaguje na prośby o uzupełnienie swoich wpisów, kiedy (co udowodniłem przy Grzeleckim i Sierchule) są one po prostu nieprawdziwe, nawet ich nie usunie (znalazłem też źródło opisu ulotki z krakowskiego "Czasu" - różni się to bardzo od tego, co podał Pan Mrnr84201 na ONR Wikicytaty). Powiem szczerze - pierwszą rzeczą, jaką bym zrobił, gdybym był na miejscu Pana Mrnr84201 - to pobiegłbym do biblioteki i znalazł numery stron, o które domaga się interlokutor i je umieścił (swoją drogą - ja to chętnie bym zrobił, ale nie mogę znaleźć tych cytatów Kulińskiej i Sierchuły). Ale to ja jestem oskarżany o nieweryfikowalność (i w sumie do dziś nie wiem, czy moje wpisy są weryfikowalne, czy nie; czy ściągam z dziwnych stron cytaty, czy nie). Proszę mnie więc zrozumieć, kiedy zareagowałem emocjonalnie (ale niech też Pan zauważy - nikogo nie obraziłem w tym wpisie! Nie użyłem żadnych wulgarnych słów), a Pan mnie od razu upomniał. No jest to dla mnie naprawdę kuriozalna sytuacja. Tu już chyba nie chodzi o mediację, bo ja Pańskie propozycje (dwie się pojawiły) akceptuję. Tak sobie myślę, co by było, gdybym po Pańskich propozycjach zmienił opisy? Czy może przywrócić Pan swoje opisy i tak zablokować możliwość edycji w tej sekcji, by to nie było ruszane? Bo uważam, że ten spór nie będzie miał końca (jeszcze raz powtarzam - mnie Pana mediacyjne rozwiązania satysfakcjonują i z tym się nie spieram). Pozdrawiam! [[Użytkownik:Patephon|Patephon]] ([[Dyskusja użytkownika:Patephon|dyskusja]]) 10:31, 16 maj 2017 (CEST) Podstawą wszystkich działań w projekcie powinien być konsensus. Podejmuję próby znalezienia go. Na razie zajmujemy się opisem. Kwestia weryfikowalności cytatów zostanie ewentualnie rozstrzygnięta później. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 16:53, 16 maj 2017 (CEST) :: @Zero Nie wiem dlaczego, ale spodziewałem się takiej odpowiedzi, jaką przed chwilą otrzymałem na mojej stronie dyskusji. Momentami żałuję, że jesteśmy anonimowi tutaj, bo dyskusje wyglądałyby inaczej. Rozumiem, że argumenty, jakich dostarczyłem, nie mają większej wartości? Że bardziej liczą się jakieś anglojęzyczne opracowania ludzi nie mających zielonego pojęcia o polskich realiach? Nie, nie musi Pan odpowiadać... [[Użytkownik:Patephon|Patephon]] ([[Dyskusja użytkownika:Patephon|dyskusja]]) 22:50, 17 maj 2017 (CEST) : Na zadane pytanie odpowiadam twierdząco. I pewnie to z tego powodu wynika fakt, że jestem taki "czepialski", domagam się szczegółów i precyzji itd. [[Użytkownik:Patephon|Patephon]] ([[Dyskusja użytkownika:Patephon|dyskusja]]) 21:24, 2 sty 2018 (CET) :::: Witaj, nie zamierzam wszczynać wojny edycyjnej :-) Jestem otwarty na dyskusję. Pozdrawiam, [[Użytkownik:Patephon|Patephon]] ([[Dyskusja użytkownika:Patephon|dyskusja]]) 23:28, 16 sie 2018 (CEST) == [[Andrzej Stankiewicz]] == Przepraszam, ale zawartość tej strony (hasła) to zbiór jakiś "wyziewów" przeciwko jednemu człowiekowi, jednej partii. W każdym razie coś w tym stylu. Czy jest jakiś administrator, któremu można to zgłosić? Myślę, że tworzenie takiego hasła-gniotu chyba nie jest w duchu Wikipedii. Pozdr. [[Użytkownik:Abraham|Abraham]] ([[Dyskusja użytkownika:Abraham|dyskusja]]) 13:50, 8 cze 2017 (CEST) :: Szanowny Panie! Zgadzam się z tym, co powyżej. A na to, jak Pan odbiera to, co piszę do innych uczestników projektu - nie mam wpływu. Co do zabierania głosu w dyskusji - już mam doświadczenie, i Pan był tego uczestnikiem i świadkiem, jak się dyskutuje: rzucano na mnie oszczerstwa bezkarnie, do dziś nie wiem, czy moje źródła i to co piszę, jest wiarygodne, czy nie. A osoba która to zrobiła - nawet się w temacie nie zająknęła. A ja dalej nie wiem, na której stronie jest cytat z Kulińskiej, na co nie mogę się doczekać od blisko dwóch miesięcy, choć i Mrnr, i Pan to potwierdziliście, ale bez konkretów. Jeśli będę miał coś interesującego do powiedzenia w temacie "Andrzej Stankiewicz" - z pewnością się wypowiem na tamtejszej stronie dyskusji. Serdecznie pozdrawiam! [[Użytkownik:Patephon|Patephon]] ([[Dyskusja użytkownika:Patephon|dyskusja]]) 23:39, 28 cze 2017 (CEST) ::: Proszę Pana! "Na boku" to się nic tu nie da zrobić, czego mam świadomość i czego wyrazem jest Pańska reakcja. A co do odbioru tego, co piszę - podtrzymuję to, co napisałem, acz (będę relatywny) - i Panu nie można odmówić słuszności. Co do zaszłości: w którymś wpisie stwierdził Pan (przepraszam, ale nie chce mi się tego już szukać), że widział Pan cytat Kulińskiej w jej pracy, ale nie podał Pan strony. Chciałbym znać tę stronę, by móc to zweryfikować. Co do tego, że Pan informuje innych użytkowników - nie mam najmniejszych wątpliwości (przejrzałem kiedyś różne dyskusje), że Pan tak robi. Generalnie poza tym, że kilka (sam już nie wiem ile razy) zmieniał Pan zdanie w sprawie opisu hasła "ONR" w Wikicytatach - nic do Pana nie mam. I tego się trzymam. Mam nadzieję Pana nie zaczepiać, ani się naprzykrzać - wydarzenia sprzed ponad miesiąca skutecznie mnie tego nauczyły. Z rewerencją - [[Użytkownik:Patephon|Patephon]] ([[Dyskusja użytkownika:Patephon|dyskusja]]) 00:08, 29 cze 2017 (CEST) Na stronę z cytatem czekam! A co do Stankiewicza - będę miał coś ciekawego - to dopiszę. [[Użytkownik:Patephon|Patephon]] ([[Dyskusja użytkownika:Patephon|dyskusja]]) 00:56, 29 cze 2017 (CEST) == Re: Kijek Prawdy == A przeczytałeś Waść treść artykułu, który przeniosłeś na Wikipedii - [[w:South Park: Kijek Prawdy]] ?. Kijek Prawdy to nazwa artefaktu w grze, tak jak Jedyny Pierścień, czy Excalibur, więc to raczej ja mógłbym zapytać skąd to [https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=South_Park:_Kijek_Prawdy&diff=49869018&oldid=49586415 bezsensowne przeniesienie] :P. Pozdrawiam. [[Użytkownik:Sir Lothar|Sir Lothar]] ([[Dyskusja użytkownika:Sir Lothar|dyskusja]]) 23:37, 13 lip 2017 (CEST) :Masz rację :). Jesteś adminem na wikicytatach (urządzaj tu jak chcesz), ale nie psuj z łaski swojej tego co jest poprawnie na Wikipedii - przywróć jeśli taka wola. Tak jak już pisałem w mailu (i jak pisał autor artykułu), Twoje przeniesienie nie ma żadnego uzasadnienia i jest po prostu błędne. :P Zrobiłeś po prostu błąd z tym przeniesieniem na wiki i tyle, a nie idziesz w zaparte. [[Użytkownik:Sir Lothar|Sir Lothar]] ([[Dyskusja użytkownika:Sir Lothar|dyskusja]]) 02:48, 14 lip 2017 (CEST) :: W żadnym wypadku nie reagowałem emocjonalnie, kolego :). Podałem spokojnie argumenty wynikające z samej gry - ''Kijek Prawdy'' to artefakt, nazwa własna w grze, nazwy własne zapisujemy dużymi literami, tak samo jak powyżej wspomniany Excalibur, Jedyny Pierścień itd. Popełniłeś błąd przenosząc artykuł, vide [https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=South_Park:_Kijek_Prawdy&diff=49869018&oldid=49586415]. Pottero zrewertował to. Wszystko zgodnie z WP:WER. Także nie bardzo rozumiem o co kruszysz kopię :). Piszesz: ''czyli był szczególnym rodzajem kijka. Nazwa rodzajowa jak nic. Poszukajmy przykładu w literaturze...'' - ale my tu nie dywagujemy, nie interpretujemy :). Jeszcze raz podam koronną zasadę Wikipedii <u>Wikipedia:Weryfikowalność</u> (nie wiem, może faktycznie na wikicytatach inne zwyczaje panują - faktem jest, że błąd popełniłeś przenosząc artykuł na Wikipedii). A skoro popełniłeś błąd, to warto byłoby przyznać "fakt, myliłem się", zamiast iść w zaparte. I tematu by nie było. :) [[Użytkownik:Sir Lothar|Sir Lothar]] ([[Dyskusja użytkownika:Sir Lothar|dyskusja]]) 09:23, 14 lip 2017 (CEST) ::: I wolałbym żebyś jednak nie manipulował wypowiedziami - ''Twoje argumenty to "Nazwa własna. Tak ma być i koniec"''. Jeśli rozmowa ma iść w takim kierunku, to faktycznie lepiej zakończyć dyskusję ;). [[Użytkownik:Sir Lothar|Sir Lothar]] ([[Dyskusja użytkownika:Sir Lothar|dyskusja]]) 09:35, 14 lip 2017 (CEST) ::: P.S. A to, że ''tak mają na filmwebie'' to już w ogóle pominę milczeniem ;)), czyli j.w. - zakończmy dyskusję. [[Użytkownik:Sir Lothar|Sir Lothar]] ([[Dyskusja użytkownika:Sir Lothar|dyskusja]]) 09:40, 14 lip 2017 (CEST) :::: Widzę, że Pottero już odpisał i powtórzył moje argumenty. No, to rozumiem, że sprawę możemy uznać za zamkniętą. Co do ostatniej Twojej wypowiedzi: ''(...) powołujesz się na weryfikowalność, a nie potrafisz zweryfikować propagowanej przez siebie pisowni zasadami ortografii.'' Ależ jak najbardziej podałem: skoro w źródłach dotyczących samej gry (np. recenzje w rzetelnych, uznanych serwisach o grach np. [http://www.gram.pl/artykul/2014/03/04/south-park-kijek-prawdy-recenzja.shtml], [http://www.gry-online.pl/S016.asp?ID=17644]) występuje nazwa, w której obydwa człony zapisywane są wielką literą, to i my powinniśmy tak robić (stąd odwołanie do głównej zasady wiki czyli [https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Weryfikowalno%C5%9B%C4%87 weryfikowalności]). Mam nadzieję, że teraz już sytuacja jest jasna i klarowna. Pozdr., [[Użytkownik:Sir Lothar|Sir Lothar]] ([[Dyskusja użytkownika:Sir Lothar|dyskusja]]) 15:00, 15 lip 2017 (CEST) :Jeżeli w którymś momencie poczułeś się urażony moją wypowiedzią, to przepraszam - nie takie były moje intencje. Rozumiem, że teraz już jest wszystko wyjaśnione i możemy zakończyć dyskusję. [[Użytkownik:Sir Lothar|Sir Lothar]] ([[Dyskusja użytkownika:Sir Lothar|dyskusja]]) 11:12, 16 lip 2017 (CEST) == Autor i dzieło - formatowanie == Do czego się odnosisz? [[Użytkownik:Ytabak|Ytabak]] ([[Dyskusja użytkownika:Ytabak|dyskusja]]) 10:16, 23 lip 2017 (CEST) * No to chyba dobrze zrobiłem, tak? [[Użytkownik:Ytabak|Ytabak]] ([[Dyskusja użytkownika:Ytabak|dyskusja]]) 19:13, 23 lip 2017 (CEST) == [https://pl.wikiquote.org/wiki/Dyskusja_u%C5%BCytkownika:Patephon Odp. Zaszłość] == Szanowny Panie! Jestem troszkę skonfundowany tym, co Pan mi napisał... W zasadzie o niektórych sprawach Pan już wie od czterech miesięcy (zob. [https://pl.wikiquote.org/wiki/Dyskusja:Ob%C3%B3z_Narodowo-Radykalny dyskusja]), a tu takie pytanie? Przypomnijmy więc: [https://pl.wikiquote.org/wiki/Ob%C3%B3z_Narodowo-Radykalny stąd] pierwszy cytat - nie mam do dziś numeru strony rzeczonego cytatu (od tego się zaczęło wszystko). Na stronie mojej dyskusji sam Pan napisał, że ''Wyrywkowo sprawdziłem dodane cytaty z Kulińskiej i potwierdzam, że znajdują się one w źródle''. Więc po raz kolejny Pana proszę o numer strony, bo Pana Mrnr trudno uświadczyć. Dalej - na stronie [https://pl.wikiquote.org/wiki/Ob%C3%B3z_Narodowo-Radykalny ONR] na dole Mrnr cytuje z drugiej ręki (rozmowa Adama Leszczyńskiego z Szymonem Rudnickim) ulotkę ONR przytoczoną przez krakowski "Czas" (to już chyba z trzeciej ręki!). Ja podałem odnośnik dokładny do "Czasu". Proszę porównać wersje. Kolejny cytat ze [https://pl.wikiquote.org/wiki/Stanis%C5%82aw_Grzelecki Stanisława Grzeleckiego] - Pan Mrnr podaje cytat z drugiej ręki, ja się troszkę natrudziłem i znalazłem cytowany (niedokładnie!) fragment w innym piśmie, niż podano wcześniej, i w troszkę innym brzmieniu. Pan o tym wiedział od początku - świadczy o tym Pana reakcja na mój emocjonalny wpis na stronie dyskusji Grzeleckiego, za co przeprosiłem. Wreszcie proszę o przeanalizowanie historii zmian w cytatach [https://pl.wikiquote.org/wiki/Kazimierz_Lutos%C5%82awski x. Kazimierza Lutosławskiego], a podanych przez Pana Mrnr, które trzeba było poprawiać. A [https://pl.wikiquote.org/w/index.php?title=Magdalena_Hudzieczek-Cie%C5%9Blar&diff=469435&oldid=469434 tutaj] też zauważyłem, że inni użytkownicy mają zastrzeżenia co do pracy Pana Mrnr. Ale mniejsza o to - mnie interesuje to, co sam stwierdziłem, poprawiałem. Tylko kilka przykładów. Co by było, gdyby szukać dalej? [[Użytkownik:Patephon|Patephon]] ([[Dyskusja użytkownika:Patephon|dyskusja]]) 10:13, 25 sie 2017 (CEST) :: Nie rozumiem, dlaczego Pan się tłumaczy przede mną. Chyba prawie każdy, kto jest na WC i Wikipedii itd. jest czynny zawodowo i poświęca projektom tyle czasu, ile może (pewnie są wyjątki). Jeśli Pan już się "wywołał" - prosiłem w gorącym maju wielokrotnie o reakcje, zablokowanie możliwości zmian w haśle ONR, pokazywałem Panu wątpliwej jakości wpisy Pana Mrnr itd. itp. - nie było z Pana strony stanowczej, właściwej postawy (i wtedy nie trzeba by było wyjaśniać starych zaszłości). Ja swoje zrobiłem, prosiłem, by Pan reagował - nie było tego. Więc tera jest płacz nad rozlanym mlekiem. Obecnie pokazuję też to, co mnie się tutaj nie podoba i głośno to artykułuję. Czy za pół roku też "będziemy wyjaśniać stare sprawy. Dla oczyszczenia atmosfery"? Z estymą, [[Użytkownik:Patephon|Patephon]] ([[Dyskusja użytkownika:Patephon|dyskusja]]) 14:00, 25 sie 2017 (CEST) ::: Przyznam,że nie rozumiem. Niemniej - serdecznie pozdrawiam,[[Użytkownik:Patephon|Patephon]] ([[Dyskusja użytkownika:Patephon|dyskusja]]) 23:42, 25 sie 2017 (CEST) :::: Pan się na mnie obraził (?), a felerne cytaty, o jakich Panu pisałem, lub nieweryfikowalne, o weryfikację których prosiłem, wiszą sobie dalej. Ja rozumiem, że "red. format. dr zmiana" są ważne, odnoszę jednak wrażenie, że pierwszeństwo mają inne działania. Mogę się jednak mylić. Z nadzieją zrozumienia tego, co zostało źle zapisane i co należy z tym zrobić. I z pozdrowieniem, [[Użytkownik:Patephon|Patephon]] ([[Dyskusja użytkownika:Patephon|dyskusja]]) 22:28, 28 sie 2017 (CEST) : Szanowny Panie! No chyba coś z komunikacją między nami jest nie tak, niestety. Nie wiem, co Panu przypisywałem i co Pan miał na myśli, w związku z tym nie mogę się do tego odnieść (nie wiem, do której mojej wypowiedzi się Pan odniósł). Tym bardziej, że nie bawi mnie etykietowanie innych osób. Lubię rozmawiać o faktach. A one są takie, jak już od maja Panu piszę: brakuje stron do cytatów, a niektóre są nierzetelne. Pan mi pisze: "Mam zaufanie do pracy wspomnianego użytkownika i nie widzę konieczności jej weryfikacji w jakimś specjalnym trybie". No właśnie chodzi o to, żeby nie było jakiegoś specjalnego trybu. Ja Panu podałem na tacy niedoskonałe cytaty, wskazując prawidłowe i prosząc o zrobienie z tym czegoś. Tylko tyle. Serdecznie pozdrawiam, [[Użytkownik:Patephon|Patephon]] ([[Dyskusja użytkownika:Patephon|dyskusja]]) 16:48, 30 sie 2017 (CEST) == [[https://pl.wikiquote.org/wiki/Wikicytaty:Bar#Cytaty_z_bie.C5.BC.C4.85cych_wypowiedzi_-_propozycja_nowej_zasady|Nowy wątek w Barze]] == Szanowny Panie! Bardzo dziękuję za założenie tego wątku i podjęcie działań w celu uporządkowania sytuacji na Wikicytatach, z poważaniem, [[Użytkownik:Patephon|Patephon]] ([[Dyskusja użytkownika:Patephon|dyskusja]]) 16:50, 30 sie 2017 (CEST) == Re: Dyskusja w Barze == [Re: https://pl.wikiquote.org/w/index.php?title=Dyskusja_u%C5%BCytkownika%3AMeo_Hav&type=revision&diff=472138&oldid=472132] No cóż, hipoteza, że tworzymy kolekcję cytatów dla użytkowników, którzy będą żyć za tysiąc lat, wydaje mi się cokolwiek fantastyczna. Bardziej inspirujące wydają mi się np. wskazówki dotyczące zamieszczania krytycznych wypowiedzi jednych osób o innych osobach. W każdym razie jestem przekonany, że kryterium doniosłości cytatu powinno być jakościowe i żadne mechaniczne rozwiązania tu nie pomogą. Pozdrawiam serdecznie, [[Użytkownik:Meo Hav|Meo Hav]] ([[Dyskusja użytkownika:Meo Hav|dyskusja]]) 17:48, 8 wrz 2017 (CEST) == Re: Dyskredytowanie == Zero - doceniam Twoją pracę jako administratora. Robisz kawał dobrej roboty przy np. formatowaniu itd. Działaj dalej dla dobra Wikicytatów. Każda pomóc na wagę złota. Jeżeli chodzi o dyskredytowanie to chodziło o Jadwigę: "Obaj użytkownicy zajmują się wprowadzaniem cytatów politycznych i dlatego trudno było się spodziewać, aby opowiedzieli się za stanowiskiem, które w ich mniemaniu ograniczałoby ich w projekcie (na zasadzie "no bo o czym tu pisać").; " Obydwaj użytkownicy "przeciw" są to osoby zaangażowane w dodawanie cytatów politycznych i będące zwolennikami "teorii spiskowej" na Wikicytatach, sprowadzającej się do tezy: popieranie zasady karencji artykułów politycznych wynika z poglądów politycznych tych użytkowników". Nie chodziło o Ciebie i jak rozumiem Ytabak też o to chodziło. Natomiast chodzi o to, aby w dyskusjach zwłaszcza administratorzy nie dolewali oliwy do ognia, a skupiali się i ułatwiali kulturalną, merytoryczną dyskusję. Nie jest to łatwe, ale od administratorów wymaga się więcej.. pozdrawiam [[Użytkownik:Instruktorek|Instruktorek]] ([[Dyskusja użytkownika:Instruktorek|dyskusja]]) 09:51, 11 wrz 2017 (CEST) == Dyskusja w Barze == "Proszę cię (jak każdego innego), żebyś wypowiadając się wziął pod uwagę, w jaki sposób twoja wypowiedź może zostać odebrana przez innych." To cytat z Twojej wypowiedzi na mojej stronie dyskusji. Podaję go wraz z prośbą, byś zawarte w nim wezwanie w pierwszym rzędzie skierował do siebie samego. Poprzestanę na tym, by nie tworzyć zestawienia Twoich wypowiedzi, które nie stosują się do sformułowanego przez Ciebie zalecenia. [[Użytkownik:Ytabak|Ytabak]] ([[Dyskusja użytkownika:Ytabak|dyskusja]]) 15:12, 13 wrz 2017 (CEST) == Strajk chłopski == Ja się upierać nie będę. Po prostu szkoda mi było go usuwać, skoro źródło udało mi się zweryfikować, a ten artykuł i tak już był mocno przetrzebiony. Nie lubię usuwać cudzej pracy bez wyraźnego powodu i zazwyczaj wolę zakładać, że autor artykułu wie na jaki temat dodaje cytaty. Pozdrawiam. [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 18:18, 13 wrz 2017 (CEST) == Długość cytatu == "Geniusz tkwi w prostocie" - to chyba jedno z wielu ujęć geniuszu, prawda?. Są też inne. "Przy cytacie złożonym z 17 nie mamy do czynienia z cytatem, który trwale zapisze się w kulturze". Stwierdzenie wątpliwe - trwale zapisały się w kulturze cytaty także dłuższe (przykładów jest multum). "Trzymając się twojej argumentacji to przedmiotowa wypowiedź jest starociem. Straciła przymiot aktualności" (o cytacie z B. Szydło) - to Twoja opinia, nie wszyscy muszą tak uważać; ja myślę, że cytat ten nie stracił aktualności i wielokroć - także w życiu publicznym będziemy do niego powracać. A teraz wprost o długości cytatów. Z Twoich licznych wypowiedzi wynika, że chcesz, by niniejszy projekt był zbiorem zbiorem paremii, aforyzmów, powiedzeń. W rodzaju takich, które można stosować przy wpisywaniu się komuś do pamiętnika. Ale pojęcie cytatu jest szersze. Tutaj powinno być miejsce dla tych pierwszych (w tym przysłów, maksym) ale także dla wypowiedzi obszerniejszych. Przykrawasz Wikicytaty do swoich wyobrażeń, ale one nie muszą znajdować aprobaty, zważywszy zwłaszcza na praktykę przyjętą w wikicytatach obcojęzycznych. Usunąłeś cytat z Beaty Szydło liczący 1181 znaków (ze spacjami) jako zbyt długi. W sprawie długości dopuszczalnych cytatów zajrzałem na Wikiquote, do haseł dotyczących prawników i polityków. Oto przypadki dłuższych cytatów tam obecnych (ze spacjami): John Quincy Adams: 1559, 1183; Hugo Black: 2846; Cyceron: 1071; John Edwards 1328; Richard Nixon: 1121, 1366; Barack Obama: 1998, 2218. Miej to na względzie i pozwól, by Wikicytaty mogły się dalej rozwijać. [[Użytkownik:Ytabak|Ytabak]] ([[Dyskusja użytkownika:Ytabak|dyskusja]]) 07:35, 23 wrz 2017 (CEST) * Podałem Ci przykłady z anglojęzycznej wersji Wikicytatów, która posiada bardziej ugruntowane zasady niż polska i dopuszcza dłuższe cytaty. Jest tu miejsce na cytaty krótkie i dłuższe. Ale Ty zamiast się odnieść do mojej wypowiedzi w rzeczowy sposób, przedstawiłeś wywód, który sprawia wrażenie, że nadużywasz swoich uprawnień. Stosujesz nierzetelne chwyty w rodzaju: "Twoja twórczość spotyka się z dezaprobatą innych użytkowników". Moje edycje spotykają się z różnymi reakcjami, także pozytywnymi, ale akurat Tobie nie odpowiada. Również mogę stwierdzić, że Twoja działalność spotyka się z dezaprobatą innych użytkowników, czego dowodem jest dyskusja nad Twoją propozycją 6-miesięcznego moratorium na cytaty z aktualnych wypowiedzi. Albo piszesz pod moim adresem: "Tę dezaprobatę traktujesz zazwyczaj jako atak polityczny, to bardzo złe podejście." Ile razy potraktowałem "dezaprobatę" jako atak polityczny? Bądź uprzejmy wskazać wszystkie te przypadki i policzyć je. Już kilkakrotnie mnie imiennie atakowałeś i ja to pozostawiałem bez zasadniczej reakcji. Ale to nie znaczy, że nadal tak będzie. Jestem przekonany, że w Wikipedii jest wiele osób, które nie będą aprobowały stylu, który prezentujesz. Jeżeli naruszyłem jakąkolwiek obowiązującą zasadę to postaraj się o zastosowanie w stosunku do mnie regulaminowej sankcji, a wtedy zobaczymy jak sprawa się potoczy w ramach obowiązujących procedur. [[Użytkownik:Ytabak|Ytabak]] ([[Dyskusja użytkownika:Ytabak|dyskusja]]) 22:10, 24 wrz 2017 (CEST) ==Encyklopedyczność== Cześć, odnośnie [https://pl.wikiquote.org/w/index.php?title=Politeizm&diff=472280&oldid=472239 tej edycji]: jakie znaczenie ma encyklopedyczność autora cytatu? Próbowałem znaleźć jakieś zalecenia edycyjne, ale widzę, że niczego takiego tu nie ma. --[[Użytkownik:Wojsław Brożyna|Wojsław Brożyna]] ([[Dyskusja użytkownika:Wojsław Brożyna|dyskusja]]) 19:26, 30 wrz 2017 (CEST) : Odpowiedź na pytanie można znaleźć [[Wikicytaty:Czym Wikicytaty nie są|tu]] Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 23:29, 30 wrz 2017 (CEST) ==Cele Wikicytatów == Nawiązując do Twojej dyskusji z Michałem Wołodyjowskim na temat źródeł jawnie propagandowych, myślę, że adresy typu wpolityce.pl czy tvp.info możemy otwarcie traktować podobnie jak do tej pory "Fakt" czy Russia Today. To chyba jest nawet gdzieś oficjalnie zapisane w zasadach. [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 17:30, 1 paź 2017 (CEST) : Samo zaangażowanie polityczne nie jest powodem do przekreślenia źródła. Jeśli jednak dowiedziemy, że w jakimś periodyku dochodzi do manipulowania wypowiedziami, to na pewno będzie trzeba uznać je za niewiarygodne. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 22:02, 1 paź 2017 (CEST) :: Toteż ich zupełnie nie przekreślam. Nie widzę problemu, gdy ktoś powoła się na wpolityce.pl czy tvp.info cytując Kaczyńskiego albo Ziobrę, tak samo jak nie protestowałbym, gdyby ktoś zacytował Putina czy Kadyrowa podając jako źródło Russia Today. Problem zaczyna się, gdy Russia Today cytuje Nadię Sawczenko albo Aleksieja Nawalnego, a tvp.info cytuje np. Tomasza Lisa, Adama Michnika albo Baracka Obamę (z tego, co pamiętam, w tym ostatnim przypadku co najmniej raz doszło do manipulacji). [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 20:34, 2 paź 2017 (CEST) == O Ingrid Lomfors == Szanowny Panie! Skróciłem ten zbyt długi cytat. Proszę się zapoznać. Jeśli i tak jest za długi - proszę go wyrzucić. Mam jednak nadzieję, że to nie będzie konieczne. Sam Pan podkreślił wagę przytoczonej w tym fragmencie opinii. Pozdrawiam niezmiennie, [[Użytkownik:Patephon|Patephon]] ([[Dyskusja użytkownika:Patephon|dyskusja]]) 21:14, 19 paź 2017 (CEST) ** Dziękuję za odpowiedź i informacje. Co do tzw. innej beczki - rzeczywiście, znalazłem wiarygodną informację nt. wiersza, że ma tytuł "Narrodowcy", ale wiem też, że w takich sytuacjach mogą być różne zapisy w różnych źródłach, więc nie chciałem wandalizować i dlatego upierdliwie domagałem się znowu źródła. Nie było z mojej strony złej woli. Pozdrawiam, [[Użytkownik:Patephon|Patephon]] ([[Dyskusja użytkownika:Patephon|dyskusja]]) 23:52, 19 paź 2017 (CEST) PS. Też z innej beczki - nie mogę się dowiedzieć, ile mi brakuje do magicznego limitu edycji, bym mógł pełnoprawnie brać udział w życiu społeczności (np. głosować)? Bo niestety w ciągu kilku ostatnich dni zamiast interesującej informacji na odnośnej stronie pojawia się wiadomość, że wystąpił błąd/error. == Re: Zuzanna Janin == Brak źródła. W sieci tych cytatów nigdzie nie znalazłem. [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 16:16, 6 lis 2017 (CET) ==[[Henryk Jan Dominiak‎]]== Oznaczyłem eka, ale ipek ciągle usuwa szablon. Pozdrawiam. [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 19:38, 17 lis 2017 (CET) == Cytaty o polityce == Też obserwuję twoją działalność i zauważam, że dzielisz rzeczywistość na polityczną i niepolityczną. To, że na jedną z nich reagujesz alergicznie to twój problem, lecz nie powinno to być podstawą do cenzurowania edycji osób inaczej niż ty widzących świat. Zasada, o której piszesz odnosi się do konkretnych polityków ("Nie przytaczamy cytatów z czynnych polityków oraz cytatów dotyczących ich działalności politycznej wcześniej niż 1 miesiąc od pierwszego ich opublikowania."). Cytat z Krystiana Lupy pochodzi od osoby nie będącej politykiem i nie odnosi się do konkretnych polityków, lecz ogólnie sytuacji panującej w Polsce. Absurdalność twojej interpretacji tej zasady można łatwo wykazać: dąży ona do blokowania cytatów o rzeczywistości społecznej o rodowodzie krótszym niż miesiąc. Ze względu na arbitralność twojego posunięcia w sprawie w/w cytatu przywracam go. Twój poprzedni wpis na mojej stronie dyskusji, który był kolejnym przykładem łamania przez ciebie zasad uczciwej dyskusji zbyłem milczeniem, gdyż jak pokazuje doświadczenie nie jesteś człowiekiem poszukującym tutaj porozumienia. Ale to nie znaczy, że zawsze będę tak postępować. [[Użytkownik:Ytabak|Ytabak]] ([[Dyskusja użytkownika:Ytabak|dyskusja]]) 19:09, 28 lis 2017 (CET) * W powyższej sprawie i kwestiach powiązanych zwróciłem się do administratorki [[Dyskusja użytkowniczki:Alessia|Alessia]]. [[Użytkownik:Ytabak|Ytabak]] ([[Dyskusja użytkownika:Ytabak|dyskusja]]) 09:31, 4 gru 2017 (CET) ** Kolejny twój (pisownia zaimków analogiczna do stosowanej przez Zero) wpis na mojej stronie dyskusji (4 XII) ponownie potwierdza zasadność uwag, jakie zgłosiłem w związku z twoim zachowaniem do administratorki Alessia. Przede wszystkim nadal stosujesz protekcjonalny ton i traktujesz innych uczestników projektu jak podwładnych. Najwidoczniej zakładasz przy tym, że istota twojego stylu jest trudna do rozpoznania. Więc coś na ten temat: [1] "Cieszę się, że zaczynasz widzieć, że wikicytaty to społeczność, a nie jednostki" - sugestia, że nie postrzegam wikicytatów jako społeczności. Skąd ta myśl? Popatrz na mój dorobek i kontakty z innymi, a powinieneś zauważyć, że twoja insynuacja jest tylko insynuacją. [2] "Z długoletniego doświadczenia z wikicytatów wiem" - co rusz starasz się epatować wszystkich swoim długoletnim doświadczeniem. No i dobrze, miej go, to jest już coś, szkoda tylko, że tak słabo rozumiesz zasady tego projektu: m.in. [a] w małym stopniu stosując się do zasady partnerstwa (w ostatnich dniach zacząłeś się bardzo starać, chyba na potrzeby jakiejś szerszej oceny); [b] jako administratorowi brakuje ci zdolności do bycia powściągliwym i neutralnym (wykorzystywanie uprawnień administratora w interesie własnym, ataki osobiste); [c] masz zapędy cenzorskie, wyrażające się np. w dążeniu do merytorycznego zawężania zakresu Wikicytatów (wykluczanie tematów i redukcja objętości cytatów). [3] "Użytkownicy, którzy nie potrafią współpracować, tworzą fałszywy obraz użytkowników, z którymi się nie zgadzają, w końcu sami, z własnej woli, odchodzą" - oto nieuczciwe etykietkowanie, manipulacyjna próba zepchnięcia mnie do narożnika jako osoby, która "nie potrafi współpracować" i w końcu odchodzi ("z własnej woli"). Że to jest mało eleganckie to nic nie powiedzieć. Ale może ujawnia się po prostu twoje marzenie, by był tutaj mały ruch, by jak najmniej osób rozwijało projekt i by królowało Zero? Przeanalizuj na spokojne mój rejestr i zobacz, że potrafię współpracować, natomiast problemy najczęściej generujesz ty. Pod twoim adresem pojawiają się konkretne zarzuty, zgodne z moimi uwagami. Są to wypowiedzi osób aktywnych, które coś rzeczywiście robią, a nie tylko sporadycznie dodadzą coś o niewielkim ciężarze gatunkowym. Ostatnio, 5 XII, na stronie dyskusji w sprawie usunięcia "Pogrom w Szczuczynie" {{ping|Mrnr84201}} napisał ci to, co ja także od jakiegoś czasu podnoszę: "Nie jest też nigdzie zapisane, że masz prawo narzucać wszystkim swoją wizję tego, co komu może się podobać i jakie rodzaje cytatów można na Wikicytatach umieszczać." Do katalogu twoich niedopuszczalnych zachowań dochodzi - mówiąc oględnie - także mijanie się z prawdą. 28 XI napisałeś u mnie: "Zwrócę twoją uwagę na fakt, że to nie był mój pomysł, żeby dzielić cytaty na polityczne i niepolityczne". Prawda jest jednak inna. 29 VIII napisałeś bowiem w [[Wikicytaty:Bar|Barze]]: "Obserwujemy od jakiegoś czasu wzrost ilości dodawanych cytatów związanych z aktualną sytuacją polityczną. Są to cytaty z bieżących wypowiedzi polityków i publicystów. [...] W związku z powyższym proponuję wprowadzić zasadę, która umożliwi wprowadzanie cytatów ocenianych z odpowiednim dystansem. Zasada brzmiałaby nie przytaczamy cytatów wcześniej niż 6 miesięcy od pierwszego ich opublikowania." Atakowałeś cytaty polityczne, ale zdaje się chciałeś zablokować na 6 miesięcy cytaty ze wszystkich nowo sformułowanych wypowiedzi. Na szczęście ci się to nie udało. Nawiasem mówiąc przyjętą zasadę 1-miesięcznego moratorium na cytaty polityczne arbitralnie rozszerzasz, do czego zapewne przyjdzie nam powrócić, bo twoja wykładnia prowadzi do zakazu podawania cytatów o życiu publicznym w Polsce i na świecie przez 1 miesiąc od ich powstania (casus cytatu z Krystiana Lupy). Na koniec jeszcze w kwestii zwrócenia się przeze mnie do administratorki Alessia. Po prostu wziąłem pierwszą osobę z listy administratorów. Teraz - ponieważ nie reaguje przez szereg dni - zwrócę się do kolejnej. Przy okazji zobaczymy jak ten system działa. [[Użytkownik:Ytabak|Ytabak]] ([[Dyskusja użytkownika:Ytabak|dyskusja]]) 11:34, 11 gru 2017 (CET) * 1. Odkładam na bok sprawę interwencji u administratorów biorąc za dobrą monetę twoje pojednawcze słowa z najnowszego wpisu. 2. Fakt, nadałeś mi kiedyś uprawnienia patrolującego (bez żadnych próśb z mojej strony), ale to chyba przeczy twoim wcześniejszym wypowiedziom o moim aspołecznym etc. zachowaniu? 3. ''A propos'' twojego mijania się z prawdą w sprawie inicjatywy dotyczącej „zasady dystansu”: udowadniam ci, że nierzetelne jest twoje twierdzenie, że nie dążyłeś do mrożenia cytatów o politykach. Ależ dążyłeś. Chciałeś to załatwić blokując wszystkie cytaty na jakikolwiek temat świeższe niż sprzed 6 miesięcy. Twoja skrajna propozycja jednak nie przeszła i wprowadzono 1-miesięczne moratorium. A więc z czyjej inicjatywy jest zasada blokowania cytatów o politykach? 4. Sprawę „naciągania” – jak piszesz – przeze mnie zasady dystansu będę chciał wyjaśnić w dyskusji w Barze. Musi być jasność co do jej znaczenia. 5. Stwierdziłeś, że na 14 administratorów z podanej przez ciebie listy aktywnych jest tylko dwóch, ty i {{ping|Jadwiga}}. W związku z tym pytam: [a] czy to jest poprawna sytuacja? [b] czy dwóch czynnych administratorów czuje się odpowiedzialnymi za uregulowanie tej kwestii? W dzisiejszym wpisie wskazałeś osoby o dużym dorobku - może spośród nich należy wyłonić czynnych administratorów? [[Użytkownik:Ytabak|Ytabak]] ([[Dyskusja użytkownika:Ytabak|dyskusja]]) 23:52, 11 gru 2017 (CET) == Malik Obama == Nie ma problemu, sam powinienem pamiętać :-) [[Użytkownik:Patephon|Patephon]] ([[Dyskusja użytkownika:Patephon|dyskusja]]) 23:56, 10 gru 2017 (CET) == Luter i rewolucja protestancka == Witaj, powiem szczerze - nie wiem, kto jest autorem cytatu. Tak czy owak - pewnie jest to osoba nieencyklopedyczna, więc ... [[Użytkownik:Patephon|Patephon]] ([[Dyskusja użytkownika:Patephon|dyskusja]]) 23:17, 17 gru 2017 (CET) : Przepraszam, moje niedopatrzenie. Usuń to. [[Użytkownik:Patephon|Patephon]] ([[Dyskusja użytkownika:Patephon|dyskusja]]) 23:24, 17 gru 2017 (CET) == Cytat bez źródła == Potraktuj to jako objaw mojej dobrej woli, bo nowe cytaty bez źródeł zazwyczaj po prostu usuwam. Wielka szkoda, że mając adres źródła pierwotnego nie dodałeś go od razu. Następnym razem śmiało edytuj! W tym przypadku, jak sam się przekonałeś, źródło wtórne jest zdecydowanie lepsze niż jego kompletny brak, bo daje przynajmniej możliwość weryfikacji treści. Inna sprawa, że jedno źródło wtórne drugiemu nierówne, ale błędy mogą zdarzyć się we wszystkich, również w pierwotnych. Swoją drogą musi Ci się bardzo nudzić, skoro z powodu przestawionego przecinka mocno przekroczyłeś preferowaną przez siebie ilość znaków. Pozdrawiam. [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 18:04, 28 gru 2017 (CET) P.S. Jeśli zamieścisz cytat z opublikowanego zbioru przemówień podobnego do [https://pl.wikiquote.org/wiki/William_Pitt_M%C5%82odszy tego tutaj] nie podając numeru strony, to obiecuję, że nie cofnę takiej edycji, ani nie będę poprawiał na źródło pierwotne (ale naprawdę chciałbym je usłyszeć ;) ), ani nie wyciągnę z tego dalszych wniosków odnośnie cytatów z piosenek i filmów. :Nie zamieściłeś źródła cytatu, więc na podstawie samego opisu nie da się stwierdzić skąd go zaczerpnąłeś. Fakt, że jakieś przemówienie pochodzi z XX lub XXI wieku jest niewystarczający. Po pierwsze, nie wszystkie przemówienia były rejestrowane, po drugie, nie wszystkie nagrania przemówień się zachowały, po trzecie, nie wszystkie nagrania są ogólnodostępne. A nawet jeśli wszystkie powyższe warunki są spełnione, to transkrypcja, a często i tłumaczenie dokonane przez użytkownika Wikicytatów wcale nie musi być z góry lepsze i wiarygodniejsze od innych. Nic nie rozumiesz, albo, co bardziej prawdopodobne, udajesz, że nie rozumiesz. Domagam się skasowania pseudowniosku o SDU zamieszczonego niezgodnie z zasadami. Właściwa dyskusja i głosowanie przecież toczy/toczyło się w miejscu do tego przeznaczonym. Rozsiewanie swoich opinii i pokątnych prób usunięcia artykułów krytycznych w swojej wymowie wobec faszyzmu i antysemityzmu, jak i gdzie się tylko da, to czysty trolling. Gdyby tutaj funkcjonowała jakaś normalna administracja już dawno skończyłby się banem dla Patephona. No, ale jeśli Ciebie bardziej zajmuje przestawiony przecinek, skracanie cytatów i odgrzewanie sporu o przemówienia (po co?), to nie narzekaj potem na atmosferę czy czyjeś zachowanie, bo to Twoje budzi wątpliwości większości użytkowników jeszcze aktywnych w projekcie. [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 12:28, 29 gru 2017 (CET) ::Nie odnosisz się do przedstawionych argumentów i zupełnie błądzisz. Jacy „źli ludzie”, jaki „brak szacunku”, ja po prostu konsekwentnie trzymam się Zasad Wikicytatów, zamiast tak, jak Ty ciągle szukać dziury w całym i wracać do starych sporów. ::Tak się zastanawiam, gdybym złożył teraz ten wniosek, czy do odebrania Ci uprawnień też wystarczyłby remis w głosowaniu? Od kiedy w projektach Wiki czy gdziekolwiek indziej, remis w głosowaniu pozwala na usuniecie artykułu, przeforsowanie swojego stanowiska? Jest to z Twojej strony kolejne naruszenie Zasad Wikicytatów. Wykorzystujesz bierność społeczności i fakt, że jesteś tutaj jedynym aktywnym administratorem do szeregu nadużyć. Chociaż dobrze zdajesz sobie sprawę, że gdyby dzisiaj powtórzyć głosowanie nad nadaniem Ci uprawnień, to nie tylko zabrakłoby jednomyślności, ale zwykłej większości byś nie uzyskał. Nie jestem nawet pewien, czy mógłbyś liczyć na jakikolwiek głos poparcia, poza tym jednym brunatnym. I nie padła żadna sugestia, padła wyraźna prośba żebyś usunął ze strony dyskusji wniosek niezgodny z zasadami, o ile uważasz się jeszcze za administratora, a nie tylko za stronę w sporze. [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 12:16, 30 gru 2017 (CET) :Jeśli chcesz zrównywać obie historie, to Twoja sprawa. Sam się w ten sposób dezawuujesz. Dla mnie są nieporównywalne. : Co do Malika Obamy, to niby dlaczego ja miałbym podejmować jakieś ostateczne decyzje? Nie jestem administratorem, nie jestem autorem artykułu, a mój głos w dyskusji był jednym z wielu. Gdybym był na Twoim miejscu, to pierwszą rzeczą po złożeniu wniosku do SDU byłoby pytanie do autora hasła, czy w ogóle chce jego utrzymania. To chyba powinna być podstawa przy każdym zgłoszeniu. Wtedy nie byłoby trzeba ciągnąć tej sprawy w nieskończoność, naruszać zasady Wikicytatów. Ty jednak wolisz działać wbrew woli społeczności, bo tak wygodniej. I niestety nie dotyczy to tylko tego jednego przypadku. [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 13:37, 1 sty 2018 (CET) ::Wniosek w sprawie Malika zgłoszono 10 września 2017, a Jana Pleogita spytałeś o opinie dopiero 10 grudnia 2017, czyli po trzech miesiącach. I zapewne tylko dlatego, że wniosek przez te trzy miesiące nie uzyskał większości. Na dodatek nie było to jedno pytanie osobiście do niego, ale do całej grupy użytkowników Wikicytatów. To wg Ciebie nazywa „odnoszenie się z szacunkiem” do użytkownika? Tak zachowuje się administrator? W tym kontekście wcale mnie nie dziwi reakcja Jana Pleogita. ::Do tej pory nie zdarzyło się, żeby szeregowi użytkownicy decydowali o zakończeniu głosowania na SDU, ogłaszali jego wynik i archiwizowali wniosek. To byłby precedens. Czy to aż taka straszna ujma dla administratora – zarchiwizować głosowanie, w którym poniosło się porażkę? ::Teraz już nawet nie chodzi mi o samą kwestię pozostawienia artykułu Malik Obama, ale o procedurę i intencje. Wyraźnie widać, że ostatnio w tych głosowaniach na SDU, coraz mniej chodzi o merytorykę, a coraz bardziej oddanie głosu staje się formą ataku, czy też może, ujmując to łagodniej, wyrazem osobistej opinii wobec konkretnego użytkownika/autora artykułu. [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 21:49, 2 sty 2018 (CET) == [[Marcin Matczak]] i inne == O długości cytatu wielokrotnie już dyskutowaliśmy. Preferujesz cytaty krótkie i domagasz się od innych użytkowników takowych. Podejście to nie ma jednak oparcia w obowiązujących w projekcie normach. Pokazywałem Ci na przykładzie wikicytatów angielskich, że akceptowane są tam cytaty znacznie dłuższe od wprowadzanych przeze mnie. Co do praw autorskich: podaj wiążące tutaj stanowisko w tej sprawie, w tym i dopuszczalną w świetle prawa autorskiego objętość cytatu, a się do tego odniosę. Bulwersująca jest Twoja postawa ogólna, która ostatnio dała o sobie znać w toczonym przez Ciebie z {{Ping|Mrnr84201}}, także dzisiaj, sporze. Podzielam wyrażaną przez Mrnr84201 ocenę Twoich zachowań. Uważam, że tworzysz tutaj złą atmosferę (m.in. masz problemy z prowadzeniem kulturalnej dyskusji), przejawiasz zapędy cenzorskie, utrudniasz rozwój projektu. Trzeba wyjaśnić stan realizacji obowiązków administratorskich w wikicytatach, czego pierwiastkiem jest także Twoja postawa. Wikicytaty są elementem poważnego projektu i niedopuszczalne jest istnienie w jego ramach niszy, w której mają miejsce niebagatelne nadużycia. [[Użytkownik:Ytabak|Ytabak]] ([[Dyskusja użytkownika:Ytabak|dyskusja]]) 19:59, 29 gru 2017 (CET) * [1] Akurat to, co preferujesz jest ważne, bo regularnie interweniujesz w działalność innych użytkowników domagając się uwzględniania Twoich wyobrażeń. [2] Ten projekt jest w sensie ścisłym zbiorem tekstów, bo nawet jeden wyraz jest tekstem. Wielowyrazowe cytaty są więc tekstami. Spór dotyczy objętości tych tekstów. Ty jesteś zwolennikiem przekształcenia wikicytatów w wikimaksymy lub wikisentencje, najlepiej takich w rodzaju nadających się na motta lub wpisy do pamiętników. [3] Przejawiasz zasadniczo trzy pomysły na redukowanie edycji w wikicytatach: [a] ograniczanie objętości do - najlepiej - 2-3 zdaniowych sentencji, [b] wprowadzenie moratorium czasowego: chciałeś 6 miesięcy na wszystkie dane, udało Ci się uzyskać przyjęcie zasady 1-miesięcznego moratorium na cytaty "polityczne" (przy czym chcesz rozszerzyć ten zakaz na całą problematykę społeczną), [c] odwoływanie się do mgliście pojętych ograniczeń wynikających z prawa autorskiego. [4] Ostatnio powołałeś się w dyskusji ze mną na czynnik prawa autorskiego, a kiedy zapytałem, co to znaczy, napisałeś: "Co do naruszania praw autorskich. To nie jest tak, że ja będę udowadniał komukolwiek, że je narusza. To osoba, która używa cudzej własności intelektualnej powinna udowodnić, że może to robić. Czemu tak? Bo osoba cytująca zna dzieło, z którego cytuje." Najpierw podnosisz zarzut naruszenia praw autorskich, a potem piszesz, że to nie Twoja sprawa. Musisz zrozumieć, że przynajmniej w moim przypadku, kiedy zamieszczam cytat, to czynię to z przekonaniem, że edycja nie narusza prawa autorskiego. Więc jeśli nie chcesz udowadniać takich naruszeń, to zamilcz w tej sprawie. [5] Z Twoich głosów w dyskusjach z różnymi użytkownikami wynika, że szybko zapominasz o swoich wcześniejszych wypowiedziach. Często trzeba ponawiać kierowane do Ciebie komunikaty. Zastanawia mnie, skąd się to bierze? O takim braku pamięci świadczy np. Twoje skierowane do mnie pytanie: "Chciałbym, żebyś podał przypadki, kiedy niekulturalnie dyskutowałem". Niedawno pisałem do Ciebie o Twoim protekcjonalizmie. Ten protekcjonalizm jest właśnie jednym z przykładów niekulturalnej dyskusji (pisałeś o nim później w przepraszającym tonie). Świeżym brakiem kultury jest fraza głosząca, że "Rozwój dla rozwoju to filozofia raka". Miałeś na myśli raka medycznego? Tę koncepcję rozwoju przypisujesz komuś z tutejszych użytkowników? [6] Co do aktywności administratorów piszesz: "Cieszę się, że zachęcasz nieaktywnych administratorów do powrotu. To osoby, które swoim działaniem udowodniły, że są godne zaufania." Rzecz w tym, że na 12 administratorów chyba 9-10 jest trwale nieaktywnych. Czy to jest Twoim zdaniem jako administratora w porządku? [7] "Nie rozumiem jedynie o jakich niebagatelnych nadużyciach mówisz. Proszę, żebyś przytoczył konkretne zachowania. Będziemy mogli zapytać autorów tych działań co nimi powodowało i je ocenić." Niebagatelne nadużycia to np. szereg Twoich działań oraz szerzej stan administrowania wikicytatami. [8] Myśl ostatnia: uciążliwe jest ciągłe zmaganie się z Tobą, konieczność ciągłego dyskutowania z Tobą o sprawach oczywistych, ponawianie tych samych komunikatów. Czas poświęcany na to mógłby być wykorzystany na rzeczywisty rozwój wikicytatów. [[Użytkownik:Ytabak|Ytabak]] ([[Dyskusja użytkownika:Ytabak|dyskusja]]) 16:29, 1 sty 2018 (CET) == Ataki Mrnr na moją osobę == Mam do Ciebie prośbę o to, co mogę zrobić, by Mrnr zaprzestał mnie brutalnie atakować? Poprosiłem go o to na jego stronie dyskusji. Dobrze wiesz i pamiętasz nasze wzajemne relacje od maja ub.r. Oskarżał mnie o fejkowe cytaty itd. Teraz nazywa mnie trollem, brunatnym, chce zbanować. On mnie nie zna i nie ma prawa tak mnie nazywać, ale bezkarnie czyni to. Czy jest na Wikicytatach odpowiednik Komitetu Arbitrażowego, który mógłby się tą sytuacją zająć? Będę wdzięczny za informacje w tym temacie (nie mogę nic znaleźć na stronie Wikicytatów - być może wynika to z mojego braku doświadczenia tutaj). Chciałbym jeszcze Cię zapytać, na czym polega moja sytuacja, jak to opisałeś na stronie dyskusji Mrnr: "W mojej ocenie w całej tej sytuacji dalej jest do trollowania, a bliżej do ataków osobistych."? Pytam, bo staram się w postępowaniu z Mrnr być merytoryczny i chciałbym uniknąć eskalowania relacji poprzez "ataki osobiste". Pozdrawiam, [[Użytkownik:Patephon|Patephon]] ([[Dyskusja użytkownika:Patephon|dyskusja]]) 21:42, 2 sty 2018 (CET) : Rozumiem twoją sytuację, ale mimo wszystko proszę o nieuleganie emocjom i używanie precyzyjnego i wyważonego języka. Widzę i doceniam twoje merytoryczne podejście, ale nie określiłbym ataku jako brutalny, a i nikt z nas nie wie, co miał na myśli Mrnr pisząc o brunatnym głosie (i ja nie mam zamiaru pytać, ignoruję to). Mogę jedynie cię zapewnić, że jest to na tyle niejasne, że nie ty jedyny potraktowałeś to osobiście. Być może nawet chodziło o mój głos, bo nie jest zabronione głosować na siebie samego w głosowaniach o przyznanie uprawnień. To co pisze Mrnr, to jego opinie. Nie posiada żadnych innych uprawnień, które mogłyby działać na twoją niekorzyść, niż dokonywanie standardowych edycji. Muszę cię w imieniu społeczności przeprosić. W obecnej sytuacji jedyne co mogę zrobić, to zwrócenie uwagi (co już myślę uczyniłem). Nie mamy komitetu arbitrażowego. Co mogę poradzić? Kontakt osobisty to bardzo dobry pomysł. Sugerowałbym nawet uzgodnienie przejścia na priw. Jeśli to nie pomoże postaraj się unikać zbędnych kontaktów. Ignoruj zaczepki. Wyzbądź się ochoty rewanżu. Miejmy nadzieję, że sytuacja się rozwiąże. Mrnr jest użytkownikiem z długoletnim stażem i ogólnie jest postacią bardzo zasłużoną. Jest bardzo zaangażowany ze wszystkimi tego dobrymi i złymi stronami. Pozwól, że nie odpowiem na twoje ostatnie pytanie. Najważniejsze jest dla mnie, żeby podmioty dyskusji wiedziały o czym mowa. A tak w ogóle rób swoje i niczym się nie przejmuj. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 00:45, 3 sty 2018 (CET) ::W takim razie ja też Cię uraczę opowieścią. Był kiedyś na Wikicytatach taki użytkownik DumnyPolak. Nie był taki rozdyskutowany jak ten obecny. Nie był też na tyle bezwstydny, żeby chcieć usuwać artykuły, których treść mu nie odpowiadała. Miał jednak obsesję na punkcie różnych stron poświęconych faszystom i nacjonalistom. Ciągle zamieszczał sławiące i wybielające ich cytaty. Wycinał zdania z kontekstu, żeby uzyskać większy efekt. Manipulował też treścią, żeby zmienić ich sens. Wykłócał się o definicje podpierając się mocno wątpliwymi „autorytetami”. Histerycznie reagował na cytaty krytyczne dodawane przez innych użytkowników (wszędzie szukał komunistów). Nikt nie widział problemu. Każdy chciał mieć święty spokój, przyjęto zasadę „nie karmić trolla”, może się uspokoi, ucywilizuje i swoim zaangażowaniem wniesie wartościowy wkład w projekt. Niektórzy poważani użytkownicy bronili go wprost, pisali mi na priwie, że przesadzam, że coś sobie uroiłem. Ale DumnyPolak zadarł ze mną otwarcie, wykonał o jedną manipulację za dużo (zamieścił własną wersję testamentu Breivika), dostałem niespodziewane wsparcie i dziś już nie ma DumnegoPolaka na Wikicytatach. Nie ma też jego obrońców. A ja sobie trwam i nadal „wymykam się spod kontroli”. [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 17:41, 3 sty 2018 (CET) == [[Szachinszach]] == Cześć, nie wiem, jak to możliwe, że wczorajsza moja edycja jakby napotkała na problemy techniczne: pierwszy raz mi się zdarzyło, że cyfry 07 w ISBN zamieniły się same na lipiec, a skąd się wzięło, że poprawiony przeze mnie ''Trzeci Świat'' znów stał się ''Trzecim światem'', nie mam pojęcia. Bo nie tknęłam niczego innego poprawiając numer w ISBNie. Piszę o tym, bo się zastanawiam, czy spotkałeś się kiedyś lub słyszałeś o podobnym zjawisku. <br>Co do zmiany wprowadzonej przez Ciebie: skoro na ''Szahinszacha'' składają się trzy części, z czego ostatnią jest ''Martwy płomień'', to dane dotyczące wydania powinny być w tym miejscu, gdzie je zamieściłam: w głównym opisie. ''Martwy płomień'' podany przeze mnie w źródle to tak, jak tytuł rozdziału, w którym nie zamieszcza się danych szczegółowych. [[Wikipedysta:Jadwiga|Jadwiga]]^{[[Dyskusja użytkownika:Jadwiga|dyskusja]]} 13:21, 3 sty 2018 (CET) :Pierwsza sprawa jest prosta do wytłumaczenia. To skrypt formatowania automatycznego potrafi potraktować ISBN jak datę. Dlatego konsekwentnie usuwam łączniki. Z tym drugim to nie wiem, bo wyglądało, że zrobiłaś jeszcze jedną edycję. Sprawdziłem w źródle i poprawiłem. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 13:29, 3 sty 2018 (CET) == Re: Pytanie z SDU == Wnoszę z dotychczasowej praktyki na Wikicytatach. A co do Twojej konsekwencji, to dokładnie wczoraj bez problemu [https://pl.wikiquote.org/w/index.php?title=Boles%C5%82aw_Piasecki&diff=next&oldid=476334 zaakceptowałeś cytat], który w ogóle nie ma autora, więc nawet nie da się stwierdzić, czy jest on encyklopedyczny. I nadal nie wiem, czemu jedne cytaty, które uważasz za nieencyklopedyczne zgłaszasz do SDU, a inne nie. Brak źródła niczego nie wyjaśnia, bo cytat z Danka dodano w 2008, a ip-ek-wandal nic nie pisał o nieencyklopedyczności. Poza tym, to Ty złożyłeś wniosek, a nie IP-ek. [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 21:54, 4 sty 2018 (CET) :: Włączę się, bo wywołany cytat zamieściłem ja i przez niedopatrzenie nie podałem autora. Usterkę naprawiłem. Mrnr - tak naprawdę, gdybyś wyrażał dobrą wolę - to po prostu zwróciłbyś uwagę, że to trzeba uzupełnić. Ale u Ciebie nie ma czegoś takiego. Przykre to. [[Użytkownik:Patephon|Patephon]] ([[Dyskusja użytkownika:Patephon|dyskusja]]) 22:04, 4 sty 2018 (CET) ::: Gdybym nie wyrażał dobrej woli, to zgłosiłbym ten cytat do usunięcia albo sam go usunął. Nie wtrącaj się w cudze dyskusje. [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 22:19, 4 sty 2018 (CET) :::: Spokojnie. Grzecznie. I proszę też jaśniej, bo wskazana edycja była moja, a ja żadnego cytatu nie dodałem. Tak, przejrzałem wcześniejszą edycję. Nie zauważyłem, że to cytat o Piaseckim, a nie z Piaseckiego. Dlatego nie brakowało mi autora. Przeoczenie. Zastanawiam się czy wystarczy, że przeproszę. {{ping|Patephon}} autor jest konieczny. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 01:56, 5 sty 2018 (CET) ::::: Przepraszam Cię za moje niedopatrzenie. Poprawkę naniosłem po niecałych 10 minutach od momentu uwagi na Twojej stronie dyskusji. Pozdrawiam, [[Użytkownik:Patephon|Patephon]] ([[Dyskusja użytkownika:Patephon|dyskusja]]) 10:10, 5 sty 2018 (CET) == Petru o Morawieckim? == Nie rozumiem, dlaczego 4 stycznia 2018 w haśle "[[Mateusz Morawiecki]]" w sekcji "o" został anulowany wprowadzony przeze mnie cytat wypowiedzi R. Petru o M. Morawieckim "To jest hochsztapler ekonomiczny, który mami nas wielkimi projektami, których nie będzie realizował" z http://tvn24bis.pl/z-kraju,74/petru-morawiecki-to-hochsztapler-ekonomiczny-ktory-mami-projektami,796202.html 5 grudnia 2017? I b. charakterystyczny, w tej formie nowatorski, i opinia d. kolegi bankowca, czyli dająca podstawy do wiary, że fachowa i udokumentowana, choć to, oczywiście, tu nie jest decydujące. Porusza ważny aspekt działań obecnego premiera i zarazem pokazuje jego odporność na krytykę, konsekwencję w działaniu. Po wynikach gospodarki się okaże, który z nich miał rację i wtedy to będzie znamienne świadectwo dla kwalifikacji i rzetelności ich obu. Proszę przywrócić. Dzięki. : Cytat był analizowany jedynie pod względem formalnej zgodności z zasadą dystansu, która mówi, że z cytatami o tematyce politycznej trzeba odczekać miesiąc od opublikowania. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 16:23, 7 sty 2018 (CET) == U Rodziewicz-ówny == Całe formatowanie - cacy, ale co do "Alfy" racji jednak nie masz, bo poprawny zapis nazwy (stosowany przez to wydawnictwo) jest właśnie kapitalikami - ALFA (podobnie jak ISKRY). No, ale trzeba by to żmudnie zmieniać i w innych hasłach, czyli wszędzie, więc istotnie chyba sensu nie ma... Pozdrav - Cyborian : Rozumiem, że wydawnictwa stosują taką pisownię, a raczej takie formatowanie tekstu. My przyjęliśmy w Wikicytatach odmienne - w tej kwestii standardowe. Standardowe gdyż kapitalikami zapisuje się skrótowce. Zanim dokonałem zmiany sprawdziłem pisownię w katalogach bibliotecznych. Nie zmieniaj więc proszę. Używanie określeń poprawny/niepoprawny stawia dyskusję na poziomie mam rację/nie masz racji - unikajmy tego. Inaczej musiałbyś zgłosić w wikipedii, że hasło [[w:Wydawnictwo Iskry]] jest nieprawidłowe. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 16:05, 7 sty 2018 (CET) * Zmieniać wcale nie zamierzam/zamierzałam, skoro taki już jest tutejszy usus i norma. Ale np. z "Iskrami" rzecz jest niejasna, bo w podanym haśle głównym Wikipedii jest ustalone akurat tak, a w b. wielu wykazach bibliografii (poszczególnych haseł) figuruje tu jednak postać ISKRY (jak na stronach tytułowych ich książek), co: 1) wprowadza w błąd, 2) stwarza zły przykład naśladowany wciąż przez piszących i poprawiających. Skorygować tego nie sposób, chyba że jakimś botem (?). A niepoprawności wychwytuję i kasuję w Wiki na co dzień zbyt dużo, ażebym miał wyjątkowo unikać tego określenia. Ponadto normą (jak widać, stale tu lekceważoną) jest również konieczność odpowiadania na '''cudzej''' stronie dyskusyjnej, a nie na własnej [dlatego nieświadomy,dopiero teraz odpowiadam]. [[Użytkownik:Cyborian|Cyborian]] ([[Dyskusja użytkownika:Cyborian|dyskusja]]) 16:06, 20 sty 2018 (CET) == Ataki osobiste == Zarówno otwarcie przez Ciebie nowej sekcji w mojej dyskusji („Ataki osobiste”), jak i przekreślenie dwóch zdań z mojej wypowiedzi na stronie {{ping|Patephon}} („Bogusław Banaszak”) są kolejnym przykładem arbitralnego i nierzetelnego zachowania z Twojej strony. Wypowiedź Patephona pod moim adresem, w której zarzuca mi m.in. nieetyczne zachowanie, na którą odpowiedziałem w/w przekreśloną przez Ciebie frazą, nie spotkała się z jakąkolwiek reakcją z Twojej strony. Stosujesz nierówną miarę. Pod adresem Patephona padały już zarzuty o dużym ciężarze gatunkowym, lecz Ty nie tylko nie wyciągałeś z tego adekwatnych wniosków, lecz formułowałeś pod jego adresem superlatywy i zachęcałeś go do ignorowania uwag, z jakimi się spotkał (w jego przypadku nie weryfikujesz w ostatnich dniach stosowania wymyślonej przez Ciebie tzw. zasady dystansu). To jest tendencyjna postawa nie licująca ze statusem administratora. W tendencyjny sposób postąpiłeś wczoraj w stosunku do mnie, oczywiście ''in minus''. To nic nowego. Przytoczę wypowiedź {{ping|Mrnr84021}} z 30 grudnia 2017 oceniającą Twoją działalność: „Jest to z Twojej strony kolejne naruszenie Zasad Wikicytatów. Wykorzystujesz bierność społeczności i fakt, że jesteś tutaj jedynym aktywnym administratorem do szeregu nadużyć. Chociaż dobrze zdajesz sobie sprawę, że gdyby dzisiaj powtórzyć głosowanie nad nadaniem Ci uprawnień, to nie tylko zabrakłoby jednomyślności, ale zwykłej większości byś nie uzyskał. Nie jestem nawet pewien, czy mógłbyś liczyć na jakikolwiek głos poparcia, poza tym jednym brunatnym.” Podzielam tę opinię. I jeszcze dwie sprawy: 1. bądź uprzejmy wykreślić fragmenty swoich wypowiedzi pod moim adresem mające charakter ataków osobistych; 2. przemyśl jeszcze raz sprawę usunięcia z artykułu o B. Banaszaku cytatów autorstwa Tomasza Ławnickiego. Wypowiedzi autorów o podobnym statusie są tutaj setki i nikt ich nie kasuje. [[Użytkownik:Ytabak|Ytabak]] ([[Dyskusja użytkownika:Ytabak|dyskusja]]) 08:07, 11 sty 2018 (CET) * Problem jednak jest. Patephon zaatakował mnie na stronie dyskusji artykułu o Bogusławie Banaszaku. Po raz któryś z rzędu zabrał się za recenzowanie mnie, ocenianie mojej etyki (atakuje, mimo, że co jakiś czas wprowadza apele w rodzaju „Spokój, spokój, spokój”). Stwierdzał przy tym, że wolno mi robić to, co robię, ale mimo to ciągnął swoją krytykę. Najwyraźniej nie przyjmuje do wiadomości, iż redaktor wikicytatów powinien powstrzymać się od wypominania innemu userowi merytorycznego doboru tekstów, tudzież kwalifikowania zachowania innych w kategoriach "obsesji". Po wpisie dotyczącym B. Banaszaka napisałem mu, że on jako człowiek, który ma za sobą kontrowersyjne etycznie działania (mówiąc oględnie) powinien zachować ostrożność w formułowaniu ocen moralnych. M.in. w Wikpedii zasłynął frazą: „Nie lubię idiotów-redaktorów gęsto obecnych na Wikipedii :). Oczywiście używam sformułowania "idiota" w znaczeniu starogreckim (z Grecji z czasów starożytności). Czyli - jak Kazik podaje - "debil nie wie, że jest debil":)”, negował polski charakter obozu w Berezie Kartuskiej; znalazło by się jeszcze parę innych bulwersujących zachowań. Stwierdziłem też, że słabo zna zasady projektu, bo wymaga ode mnie, bym w każdym artykule wprowadzał całą paletę cytatów, ukazujących dane zjawisko (np. naukowca) we wszystkich możliwych aspektach. Szereg miesięcy temu moje wpisy określił mianem „bieżączki” (do jakiego zjawiska nawiązuje to określenie?), co ostatnio ponowił. Zachowanie Patephona względem mnie nie spotkało się z żadną reakcją z Twojej strony. Mało tego, Ty właśnie mnie zarzuciłeś atak osobisty a następnie przekreśliłeś fragment mojej wypowiedzi. W uzasadnieniu napisałeś, że charakter ataku przesądza m.in. fakt, że moja wypowiedź była abstrakcyjna i umieszczona na stronie Pathepona (konkretna wypowiedź tegoż w „mainie” takiego charakteru nie ma?). To Twoje zachowanie uznaję za działanie stronnicze, tendencyjne. Proszę zatem o odpowiednie poinstruowanie Patephona (szczególnie w kontekście kontynuowania przez niego akcji recenzenckiej – vide: strona Instruktorka) i usunięcie z mojej strony dyskusji Twojego wpisu kwalifikującego moją wypowiedź pod jego adresem jako ataki osobiste. [[Użytkownik:Ytabak|Ytabak]] ([[Dyskusja użytkownika:Ytabak|dyskusja]]) 19:24, 13 sty 2018 (CET) ::: Piszę tutaj, bo cały powyższy wpis {{ping|Ytabak}} dotyczy mnie. Więc Ytabak - pisz proszę na mojej stronie dyskusji, bo to, co powyżej wygląda trochę jak jakiś donos. Dlaczego? ... Przeszłość mnie dopadła - wypominasz mi sytuacje z Wikipedii. Czy aby nie pomyliły Ci się projekty? Wiedziałem, że ktoś mi wypomni moje grzechy, ale tutaj? Szkoda, że - podobnie jak w umieszczaniu cytatów - tak tutaj też byłeś wybiórczy i nie napisałeś, co jest na mojej stronie na Wikipedii obecnie. Każdy może sprawdzić. Za swój występek dostałem słusznego bana, ale życie toczy się dalej. Co do obozu w Berezie - dzięki za przypomnienie, bo kwestia jest otwarta. I protestuję przeciw tezie, jaką przypisujesz mi w kontekście dyskusji nad kształtem tego hasła. To też każdy sprawdzi, o co chodziło. Naprawdę, że aż musisz sięgać do Wikipedii?! Dla porządku pragnę przypomnieć, że nie atakuję Ciebie - nie znam Cię, mogę tylko snuć rozważania kim jesteś i czym się zajmujesz. Odnoszę się jedynie do metody, jaką się posługujesz przy doborze cytatów. Niepokoi mnie to i kwestię podnoszę. A wygląda to tak, że wypisałeś na swojej stronie nazwiska osób, które tak czy owak są związane z obecną władzą, a cytaty ich dotyczące są krytyczne bądź negatywne. I to budzi mój niepokój, ta jednostronność. To poddaję pod dyskusję. I w tym kontekście użyłem słowa „obsesja”, bo za bardzo mi się to układa w jakąś całość. Jeśli Cię tym uraziłem - to przepraszam. Termin „bieżączka” jest bardzo adekwatny do całej sytuacji (dotyczy też zasady dystansu). W SJP (wyskoczyło mi na pierwszym miejscu w wyszukiwarce) czytamy: bieżączka pot. «sprawa bieżąca, załatwiana w danym momencie lub wymagająca szybkiego załatwienia». Bodaj pisałem też o "bieżączce politycznej" - dlatego poparłem zasadę dystansu, bo Wikicytaty zaczęły przybierać kształt Wikinews albo czegoś podobnego, co gorsza w tendencyjnym stylu. Co do Instruktorka - napisałem do niego, bo zabrał głos w dyskusji, która dotyczy problematyki, jaka nas teraz zajmuje. Odnoszę jednak wrażenie, że potraktował to "na szybko", więc poprosiłem o spokojne przemyślenie kwestii. Ja chcę dyskusji, ale i Ty, i Mrnr odbijacie piłeczkę, piszecie coś o moich sprawkach, a problem jest nie ruszony, żaden z Was się do niego nie ustosunkował. Teraz Ty się bronisz, ale robisz to wyciągając mój grzech z zupełnie innego projektu (sic!). Ytabak! No proszę Cię! Powiedz mi szczerze - naprawdę normalna to sytuacja, kiedy przy Falku, reżyserze (sory, że męczę tego gościa wciąż i ten przykład) większość tekstów nie dotyczy filmu itd., ale jego stosunku do obecnej władzy? Żaden z Was nie ustosunkował się do tego. I to jest najsmutniejsze. Jeśli chcecie mi dowalać - nie ma problemu, ale u mnie na stronie dyskusji. I jak masz coś do mnie a propos Wikipedii - to proszę tam, nie ma problemu, pogadamy o moich dawnych wpisach. Natomiast w końcu rozmawiajmy ze sobą, bo zwracam uwagę na konkretną kwestię, a z drugiej strony jest tylko odbicie piłeczki, w rodzaju, że "ja coś tam". Pisz proszę do mnie. Pozdrawiam, [[Użytkownik:Patephon|Patephon]] ([[Dyskusja użytkownika:Patephon|dyskusja]]) 00:12, 14 sty 2018 (CET) == [[Milicja Obywatelska]] == 1. Uważam, że w kontaktach ze mną kierujesz się złą wolą. Gdybyś w podejściu do w/w artykułu miał dobrą wolę, tudzież odpowiednią wiedzę, to byś powiązał sprawę łamania praw człowieka w PRL z zagadnieniami wymiaru sprawiedliwości. Nawet w PRL sądy rozpatrywały przypadki łamania przepisów prawa przez funkcjonariuszy MO. Trudno nie odnotować na marginesie, że Twoje zachowanie w tej sprawie jest kolejnym przykładem psucia przez Ciebie atmosfery na tych stronach. 2. Chciałem odczekać jeszcze kilka dni, by ponowić moją prośbę o usunięcie przez Ciebie z mojej strony dyskusji Twojego arbitralnego i tendencyjnego wpisu dotyczącego ataków osobistych (ze sprawą tą wiążą się inne opisane tam kwestie). Ale ponieważ wykonałeś nowy ruch w moją stronę to już teraz wracam do tej prośby. Sprawa ta jest dla mnie aktualna i mam nadzieję, że będzie miała ciąg dalszy. [[Użytkownik:Ytabak|Ytabak]] ([[Dyskusja użytkownika:Ytabak|dyskusja]]) 21:34, 28 sty 2018 (CET) ** Względy przemawiające za usunięciem Twojego tekstu o atakach osobistych już podawałem. Ale powtórzę: Patephon zarzucił mi nieetyczne zachowanie przy edycjach w ramach artykułu o B. Banaszaku, a ja wezwałem go do powściągliwości w ferowaniu ocen etycznych ze względu na jego wcześniejsze zachowania. Ty moją wypowiedź, będącą reakcją, uznałeś za atak osobisty, zaś Patephona pozostawiłeś bez jakichkolwiek konsekwencji. W związku z tym uznałem Twoją wypowiedź na mojej stronie w sprawie ataków za nadużycie. Dlatego proszę o jej usunięcie. [[Użytkownik:Ytabak|Ytabak]] ([[Dyskusja użytkownika:Ytabak|dyskusja]]) 22:21, 28 sty 2018 (CET) == Uprawnienie == Witaj, widzę, że otrzymałem dodatkowe uprawnienie na czas próbny. W związku z tym, że w sprawach technicznych jestem bardzo słaby i niekumaty to proszę, byś mi to uprawnienie wyłączył. Myślę, że nie osiągnąłem tego poziomu i etapu, by to mi przysługiwało. Pozdrawiam, [[Użytkownik:Patephon|Patephon]] ([[Dyskusja użytkownika:Patephon|dyskusja]]) 22:56, 1 lut 2018 (CET) :: Ponawiam prośbę o wyłączenie uprawnień. Dziękuję! Pozdrawiam, [[Użytkownik:Patephon|Patephon]] ([[Dyskusja użytkownika:Patephon|dyskusja]]) 21:27, 3 lut 2018 (CET) ::: Niezmiennie, jak wyżej! Pozdrawiam, [[Użytkownik:Patephon|Patephon]] ([[Dyskusja użytkownika:Patephon|dyskusja]]) 19:51, 7 lut 2018 (CET) Ps. Umówmy się tak: jak się okaże, że nie robię błędów technicznych, nie umieszczam cytatów encyklopedycznych (no muszę tu nad tym popracować, troszkę się dostosować), potrafię kategoryzować itd. itp. - to wtedy może nawet sam poproszę. Teraz - na pewno jest za wcześnie. Ja potrzebuję czasu więcej wiele, niż inni. Liczę na zrozumienie. : Jak wyżej. Pozdrawiam! [[Użytkownik:Patephon|Patephon]] ([[Dyskusja użytkownika:Patephon|dyskusja]]) 00:20, 1 maj 2018 (CEST) ::Nie traktujmy samych siebie jak małych dzieci. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 10:32, 1 maj 2018 (CEST) == Wiedza encyklopedyczna == A czy chodzi Ci o jakiś szczegółowy przypadek, czy ogólnie masz uwagę do tego co robię? Pozdrawiam, [[Użytkownik:Patephon|Patephon]] ([[Dyskusja użytkownika:Patephon|dyskusja]]) 00:55, 2 lut 2018 (CET) :: Ok, dopiero zobaczyłem, że chodzi o Rościszewskiego, tak? [[Użytkownik:Patephon|Patephon]] ([[Dyskusja użytkownika:Patephon|dyskusja]]) 00:59, 2 lut 2018 (CET) ::: Piszesz, że Rościszewski, MO i to nie koniec katalogu... Proszę, dawaj mi znać, co jest nie tak od razu. Mam nadzieję, że zaczynam kumać czaczę. Pozdrawiam, [[Użytkownik:Patephon|Patephon]] ([[Dyskusja użytkownika:Patephon|dyskusja]]) 20:49, 3 lut 2018 (CET) : Dziękuję za odpowiedź. Muszę chyba trochę pomyśleć nad tym wszystkim. Pozdrawiam, [[Użytkownik:Patephon|Patephon]] ([[Dyskusja użytkownika:Patephon|dyskusja]]) 22:26, 11 lut 2018 (CET) == Zmiana prawa w Polsce == Witaj, piszę do Ciebie, bo liczę na spokój. Już zwracałem uwagę na trefne, jeśli chodzi o merytorykę, hasła o pogromach (są wymienione w haśle: Pogrom w Jedwabnem), zbudowanych na „wydmuszce” (wg recenzentów), jaką jest praca (?) nie-historyka Tryczyka. Ja swój pogląd już wyraziłem odnośnie tych haseł (przy jednym był dym). Abstrahując od nieprawdziwego i nienaukowego opisu przy tych hasłach, mam prośbę: zobacz, jak to się ma po noweli prawa dotyczącej IPN. Ja nie jestem prawnikiem, ale żeby ktoś się tego nie czepił. Proszę o to Ciebie jako jedynego aktywnego administratora. No, chyba że mam uderzyć do Baru. Pozdrawiam, [[Użytkownik:Patephon|Patephon]] ([[Dyskusja użytkownika:Patephon|dyskusja]]) 19:47, 7 lut 2018 (CET) : {{Ping|Patephon}} Co mogę powiedzieć? Nie jestem kierownikiem projektu. Jestem użytkownikiem, który ma uprawnienia realizować przyjętą politykę społeczności w zakresie kasowania stron i blokowania użytkowników. Bar wydaje się być właściwym miejscem na tego typu dyskusje. Ja w dyskusji nie mam zamiaru brać udziału. Po pierwsze ustawa jest tak niejasna, że bez utrwalonego orzecznictwa nie będzie można wyciągać wniosków na przyszłość. Po drugie grupa użytkowników przekonuje, że zasady, które ja uznaję za podwaliny projektów wiki i WC, nie są istotne w tym projekcie. W związku z tak fundamentalną różnicą zdań zadeklarowałem, że nie mam zamiaru tego żyrować. Martwcie się sami. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 21:39, 11 lut 2018 (CET) :: Rozumiem. Dziękuję! Pozdrawiam, [[Użytkownik:Patephon|Patephon]] ([[Dyskusja użytkownika:Patephon|dyskusja]]) 22:24, 11 lut 2018 (CET) ==SDU== To teraz w ten sposób, poprzez blokady, będziesz forsować swoje zdanie na SDU? [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 16:00, 12 lut 2018 (CET) : Mocny zarzut, ale nietrafny. Wojna edycyjna jest podstawowym powodem do blokady strony. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 16:15, 12 lut 2018 (CET) :: Byłby nietrafny, gdybyś przekazał rozstrzygnięcie sprawy innemu adminowi. Nie zrobiłeś tego. Zdajesz sobie sprawę, że uznanie za ważny głosu bez 100 edycji w momencie złożenia wniosku to będzie precedens? Coś takiego się jeszcze u nas nie zdarzyło. Podobnie jak blokowanie SDU przez tego samego użytkownika, który złożył wniosek. [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 16:51, 12 lut 2018 (CET) : 1. Któremu adminowi? 2. Ten rzekomy precedens będzie zgodny z zasadami. 3. Zablokowanie SDU było efektem wojny edycyjnej, w której nie brałem udziału. Uznałem to za działanie konieczne i w sumie przyjazne tobie. Jeśli trzeba będzie jeszcze raz podjąć odważną decyzję to ją podejmę. Nie będę szukał administratorów, którzy nie są aktywni. Brak aktywności utrudnia podjęcie właściwej decyzji i nie chcę się za nikim chować. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 17:36, 12 lut 2018 (CET) : Napisz mejla do Jadwigi. Może odpowie. [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 18:07, 12 lut 2018 (CET) == Administrowanie == Zwracam się do Ciebie z prośbą o podjęcie działań mających na celu powołanie nowych administratorów dla Wikicytatów. Ponad półtora miesiąca temu napisałem do 12 administratorów spośród 14 użytkowników posiadających tutaj taki status o określenie się w sprawie wykonywania ich obowiązków. Z 12 zareagowało 2 (dwóch). 10 milczących pozostaje nieaktywnych jeśli chodzi o jakiekolwiek edycje od wielu miesięcy, niektórzy od kilku lat. Dwóch, którzy się odezwali (jestem im wdzięczny za reakcję), też jest tutaj obecnych - niestety - symbolicznie. Faktycznym administratorem w polskich Wikicytatach jesteś jedynie Ty. Jakiejkolwiek by nie przykładać miary sytuacja ta jest trudna do przyjęcia. Należy to zmienić. W związku z tym sformułowałem prośbę przedstawioną na wstępie. [[Użytkownik:Ytabak|Ytabak]] ([[Dyskusja użytkownika:Ytabak|dyskusja]]) 18:24, 15 lut 2018 (CET) : Uprawnienia nadają biurokraci, bądź stewardzi na podstawie decyzji społeczności. Jak widać nic nie jest w moich kompetencjach. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 09:12, 16 lut 2018 (CET) * Ale proszę Cię, żebyś zainicjował postępowanie w tej sprawie. [[Użytkownik:Ytabak|Ytabak]] ([[Dyskusja użytkownika:Ytabak|dyskusja]]) 09:40, 16 lut 2018 (CET) : Nie wiem co mogę zrobić. Możesz zgłosić swoją kandydaturę na WC:PUA. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 22:38, 17 lut 2018 (CET) ** 1. Czy to nie dziwne, że jako administrator w sprawie załatwienia kluczowej dla projektu sprawy piszesz „Nie wiem co mogę zrobić”? Tyle razy podkreślałeś, jak to świetnie znasz projekt, jak wiele lat tu jesteś. Teraz trzeba załatwić ważną rzecz i rozkładasz ręce. Nigdy nie myślałeś o tym, że w pewnym momencie obok Ciebie potrzebny będzie drugi aktywny administrator? A przecież potrzebnych jest więcej niż dwóch. Nie zastanawiałeś się, jakie czynności należy podjąć, by zapewnić kontynuację rzetelnej obsługi administratorskiej? Wierzyłeś w jakąś cudowną ingerencję z zewnątrz, bez udziału uczestników Wikicytatów? Po raz trzeci proszę, byś zbadał i przedstawił Społeczności zasady wyłaniania nowych administratorów oraz uruchomił całą procedurę. Podejdź do sprawy odpowiedzialnie, po gospodarsku. Właśnie m.in. po to mamy administratorów. 2. Nie zamierzałem i nie zamierzam ubiegać się o funkcję administratora. Twoje stwierdzenie w tej sprawie miało być złośliwością? 3. Dlaczego, wbrew przyjętemu zwyczajowi, nie odpowiadasz na mojej stronie dyskusji, tylko na swojej? [[Użytkownik:Ytabak|Ytabak]] ([[Dyskusja użytkownika:Ytabak|dyskusja]]) 09:04, 18 lut 2018 (CET) == Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey == <div class="mw-parser-output"> <div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="pl" dir="ltr"> Witaj! Wikimedia Foundation prosi Cię o wyrażenie opinii w ankiecie. Chcemy wiedzieć jak dobrze wspomagamy Twoją pracę na i poza wiki oraz jak możemy zmienić lub ulepszyć różne kwestie w przyszłości. Opinie, którymi się podzielisz, bezpośrednio wpłyną na obecne i przyszłe prace Wikimedia Foundation. Zostałeś losowo wybrany do wzięcia udziału w tej ankiecie, tak, jak chcielibyśmy wysłuchać Twojej społeczności Wikimedia. Ta ankieta jest dostępna w różnych językach i zajmie między 20 a 40 minut. <big>'''[https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_5ABs6WwrDHzAeLr?aud=VAE&prj=ot&edc=5&prjedc=ot5 Weź udział w ankiecie teraz!]'''</big> Możesz dowiedzieć się więcej na temat tej ankiety [[m:Special:MyLanguage/Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|na stronie projektu]]. Zobacz jak Twoje zdanie pomaga Wikimedia Foundation wspierać edytujących takich jak Ty. Ta ankieta jest hostowana przez zewnętrzny serwis i podlega [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2018_Survey_Privacy_Statement|temu oświadczeniu prywatności]] (po angielsku). Odwiedź naszą [[m:Special:MyLanguage/Community_Engagement_Insights/Frequently_asked_questions|stronę z najczęściej zadawanymi pytaniami]], aby znaleźć więcej informacji na temat tego badania. Jeżeli potrzebujesz dodatkowej pomocy lub chcesz wypisać się z przyszłych prób komunikacji, wyślij e-mail poprzez funkcję wysyłania e-maili do użytkownika, do [[:m:Special:EmailUser/WMF Surveys|WMF Surveys]], aby usunął Cię z listy. Dziękujemy! </div> <span class="mw-content-ltr" dir="ltr">[[m:User:WMF Surveys|WMF Surveys]]</span>, 20:36, 29 mar 2018 (CEST) </div> <!-- Wiadomość wysłana przez User:WMF Surveys@metawiki korzystając z listy na https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Community_Engagement_Insights/MassMessages/Lists/2018/ot5&oldid=17881402 --> == Cytat z Gowina == Tym razem wojnę edycyjną sam rozpocząłeś, bo to ty pierwszy cofnąłeś moją edycję. Źródło cytatu jest takie samo ja było wcześniej, czyli Radio Zet. Dodałem tylko link do niego i nazwisko dziennikarza, który rozmowę przeprowadził. Opis zaś stanowi niezbędny do pełnego zrozumienia cytatu kontekst zawierający same fakty, którym nikt nie zaprzecza. Kwestia wydatków Gowina, o której wspomniałeś, nie ma znaczenia dla obiektywizmu, bo koszt studiów dla rodziców dzieci zarabiających przeciętną płacę w Polsce jest taki sam, a czasami nawet może być wyższy. W świetle powyższych faktów i wielu poprzednich wydarzeń, to ty jesteś <s>żałosnym trollem</s> sztucznie wywołującym konflikty, który gdyby miał choć trochę honoru, już dawno sam zrzekłby się uprawnień administratora. [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 12:43, 11 kwi 2018 (CEST) :Niestety, ale usuwając informację na temat wysokości zarobków Gowina nie pozwalasz czytelnikowi na rzetelną ocenę cytatu. Cytat w twojej wersji staje się bezwartościowym „michałkiem”. Nie ma to wiele wspólnego z neutralnością, a więcej ze stronniczą cenzurą usuwającą niewygodne fakty. W tym przypadku fakty tworzące kontekst cytatu nie pozwalają na dowolne interpretacje, a więc to podanie cytatu bez tego kontekstu jest przejawem stronniczości. Co do źródła, to Gość Radia Zet to audycja internetowa (W radiu jest tylko pięciominutowa zajawka). :Jaka społeczność uznała? Weź nie rozśmieszaj ludzi. Tamtego głosowania nie uznaję za ważne, od momentu, kiedy wzięli w nim udział zorganizowani przez ciebie na ostatnią chwilę admini widmo nieaktywni od 10 lat i jacyś nikomu nieznani userzy, co do których nie ma nawet pewności, że nie są twoimi pacynkami. Przyjmij wreszcie do wiadomości, że aktywna na co dzień społeczność Wikicytatów cię tutaj nie chce. Nikt z nas cię nie wybierał. Nie posiadasz już naszego zaufania. Nie życzymy sobie twojego „administrowania”. Przyjmij też do wiadomości, że to głosowanie będzie powtarzane aż do skutku. Odejdź i wstydu sobie oszczędź. [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 19:35, 15 kwi 2018 (CEST) {{ping|Jadwiga}} Jak należy postępować z użytkownikami, którzy kwestionują decyzję społeczności i nie zamierzają współpracować z innymi użytkownikami? Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 22:38, 15 kwi 2018 (CEST) : To ja poprosiłam o wyrażenie swojego zdania te dwie osoby, które się obecnie nie udzielają, ale które wniosły duży wkład w projekt, zwłaszcza, kiedy on się tworzył, dobrze go rozumieją i dlatego często w sprawach ważnych dla projektu - zasięgałam i zasięgam - ich opinii. Ja z kolei słyszałam, że to Ty, Mrnr, "organizowałeś" grupę do głosowania, pisząc maile do ewentualnych zainteresowanych. A kogo masz na myśli, pisząc "jacyś nikomu nieznani userzy" i dlaczego tak ich nazywasz? Jakby byli "nieznani nikomu", to nie mogliby brać udziału w głosowaniu (brak wkładu/niski wkład). I w tej sprawie proszę Cię o wytłumaczenie, dlaczego i kogo określasz jako "nieznanego nikomu" i jeszcze ewentualnie jako pacynkę Zero (pacynki to już w ogóle nie problem, bo można zgłosić do checka). Nie dopuszczalny na pewno jest styl wyrażania się Mnrnr. W innym projekcie na pewno byłby nie do przyjęcia. A wiedząc to, łatwiej sobie pozwalać na naganne zachowania. Natomiast jeśli chodzi o meritum, to też uważam, że kontekst, czyli podanie kwoty zarobków Gowina, jest potrzebny dla uchwycenia istoty cytatu. Więc tu się z Mnrn zgadzam. Wyrażam publicznie to zdanie, bo chciałam pokazać, że mimo, iż z Zero łączy nas wspólna praca dla dobra Wikicytatów i coś w rodzaju wikiprzyjaźni, to często różnimy się w swoich poglądach (w prywatnej korespondencji też przyszło nam to nieraz stwierdzać). Ale to nie ma znaczenia, po prostu, wyrażamy swoje zdanie i nie jest to powodem do kłótni, współpracujemy dalej. Bo ludzie się różnią w swoich poglądach i to nic złego. Problem zaczyna się wtedy, kiedy zaczynają się zachowywać niegrzecznie - to tak delikatnie określam. [[Wikipedysta:Jadwiga|Jadwiga]]^{[[Dyskusja użytkownika:Jadwiga|dyskusja]]} 02:23, 16 kwi 2018 (CEST) == Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey == <div class="mw-parser-output"> <div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="pl" dir="ltr"> Każda odpowiedź w tej ankiecie może pomóc Wikimedia Foundation ulepszyć Twoje doświadczenia w projektach Wikimedia. Jak dotąd wysłuchaliśmy 29% współautorów projektów Wikimedia. Ankieta jest dostępna w różnych językach i jej wypełnienie może zająć od 20 do 40 minut. '''[https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_5ABs6WwrDHzAeLr?aud=VAE&prj=ot&edc=5&prjedc=ot5 Weź udział w ankiecie.]''' Jeżeli już wypełniłeś tę ankietę, z góry przepraszamy za to przypomnienie. Tę ankietę stworzyliśmy tak, aby nie dało się zidentyfikować użytkowników, którzy ją wypełnili, więc musimy rozesłać to przypomnienie wszystkim. <span class="mw-translate-fuzzy">Jeżeli chcesz wypisać się z listy adresatów przypomnień i informacji o kolejnych badaniach, wyślij e-mail do [[:m:Special:EmailUser/WMF Surveys|WMF Surveys]]</span>. Możesz też wysyłać do niego zapytania odnośnie tego badania. [[m:Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|Dowiedz się więcej o tej ankiecie na stronie projektu.]] Ta ankieta jest hostowana przez zewnętrzny serwis i podlega [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2018_Survey_Privacy_Statement|temu oświadczeniu prywatności]] Wikimedia Foundation. Dziękujemy! </div> <span class="mw-content-ltr" dir="ltr">[[m:User:WMF Surveys|WMF Surveys]]</span>, 03:34, 13 kwi 2018 (CEST) </div> <!-- Wiadomość wysłana przez User:WMF Surveys@metawiki korzystając z listy na https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Community_Engagement_Insights/MassMessages/Lists/2018/ot5&oldid=17888784 --> == Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey == <div class="mw-parser-output"> <div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="pl" dir="ltr"> Witaj! To jest ostateczne przypomnienie o ankiecie Wikimedia Foundation, która zakończy się '''23 kwietnia 2018 (07:00 UTC)'''. Ta ankieta jest dostępna w różnych językach i zajmie między 20 a 40 minut. '''[https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_5ABs6WwrDHzAeLr?aud=VAE&prj=ot&edc=5&prjedc=ot5 Weź udział w ankiecie teraz.]''' '''Jeżeli już wypełniałeś tą ankietę - dziękujemy!''' Tę ankietę stworzyliśmy tak, aby nie dało się zidentyfikować użytkowników, którzy ją wypełnili, więc musimy rozesłać to przypomnienie wszystkim. Aby wypisać się z przyszłych badań, wyślij e-mail poprzez funkcję wysyłania e-mail do [[:m:Special:EmailUser/WMF Surveys|WMF Surveys]]. Na ten e-mail możesz wysłać również zapytania. [[m:Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|Dowiedz się więcej o tej ankiecie na stronie projektu.]] Ta ankieta jest hostowana przez zewnętrzny serwis i podlega [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2018_Survey_Privacy_Statement|temu oświadczeniu Wikimedia Foundation w sprawie prywatności]]. </div> <span class="mw-content-ltr" dir="ltr">[[m:User:WMF Surveys|WMF Surveys]]</span>, 02:43, 20 kwi 2018 (CEST) </div> <!-- Wiadomość wysłana przez User:WMF Surveys@metawiki korzystając z listy na https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Community_Engagement_Insights/MassMessages/Lists/2018/ot5&oldid=17888784 --> == [[Radca prawny]] == A czyje autorstwo proponujesz podać? [[Użytkownik:Ytabak|Ytabak]] ([[Dyskusja użytkownika:Ytabak|dyskusja]]) 22:43, 21 maj 2018 (CEST) == Nagłówek wypowiedzi postaci == Na Twoje pytanie odpowiedziałem w dyskusji artykułu [[Maria z Nazaretu]]. [[Użytkownik:Ytabak|Ytabak]] ([[Dyskusja użytkownika:Ytabak|dyskusja]]) 21:08, 6 cze 2018 (CEST) == CiociaDobraRada == Moim zdaniem [https://pl.wikiquote.org/wiki/Specjalna:Wk%C5%82ad/CiociaDobraRada taki wkład] kwalifikuje użytkownika do blokady. [[Użytkownik:Maitake|Maitake]] ([[Dyskusja użytkownika:Maitake|dyskusja]]) 20:56, 17 cze 2018 (CEST) == Miensny jezyk == Wydaje mi się, że to kolejny kandydat do blokady. Na razie [https://pl.wikiquote.org/wiki/Specjalna:Wk%C5%82ad/Miensny_jezyk dwa wandalizmy] i żadnych innych edycji. [[Użytkownik:Maitake|Maitake]] ([[Dyskusja użytkownika:Maitake|dyskusja]]) 08:01, 19 cze 2018 (CEST) == Opis edycji anulującej edycję == ; [https://pl.wikiquote.org/w/index.php?title=Ach,_ten_Andy!&curid=14374&diff=484418&oldid=484416 Anulowanie edycji] Ja bym jednak bardzo prosił o uzupełnianie opisu cofającej edycji o powód anulowania. Wiem, że ten powód był podawany we wcześniejszych edycjach. Wiem, że jest stosunkowo oczywisty i może się wydawać zbędny. Wiem, że odrobinę czasu więcej to zajmuje. A mimo to prosiłbym o podawanie opisu w każdej edycji, czy to wycofującej zmianę, czy jakiejkolwiek innej. <br/>''Nie ma wolności bez Solidarności. Nie ma anulowania bez opisywania.''<br />Z góry dziękuję uprzejmie. [[Użytkownik:Maitake|Maitake]] ([[Dyskusja użytkownika:Maitake|dyskusja]]) 20:06, 29 cze 2018 (CEST) : {{ping|Maitake}} Korzystając z narzędzia "cofnij" nie ma możliwości na wpisanie powodu (inaczej niż w narzędziu "anuluj edycję"). Myślę, że narzędzie cofnij zostało stworzone do właśnie takich oczywistych powodów. Czemu ten był oczywisty? Bo autor został powiadomiony, był podawany wcześniej w zmianach, został podany po chwili w powodzie zabezpieczenia strony. Będę jak najrzadziej używał tego narzędzia. PS. To musiało być "Nie ma wolności bez solidarności", choć odniesienie polityczne było oczywiste. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 01:28, 30 cze 2018 (CEST) == [[Jidysz]] == Wpisując ten cytat miałem pewne wątpliwości. Przeważyło to, że informuje on o wprowadzaniu jidysz do prozy polskiej. Ale chyba masz rację co do tego, że tego zdania nie powinno być w omawianym artykule. Nie mam jednak pewności, czy powinieneś wprowadzać takie zmiany w trybie wycofywania. Wydaje mi się, że wycofuje się tylko wandalizmy. A to wandalizm nie był. Co Ty na to? [[Użytkownik:Ytabak|Ytabak]] ([[Dyskusja użytkownika:Ytabak|dyskusja]]) 11:51, 15 lip 2018 (CEST) * Po co odsyłasz mnie do informacji o wandalizmach, skora moja edycja nie była wandalizmem. Natomiast skoro piszesz "Nie znam żadnych ustaleń, że używa się tych trybów tylko do wandalizmów" to sięgnij do odnośnej strony Wikipedii (jak wiesz, posiłkujemy się nią w takich sytuacjach): https://pl.wikipedia.org/wiki/Pomoc:Cofanie_zmian. [[Użytkownik:Ytabak|Ytabak]] ([[Dyskusja użytkownika:Ytabak|dyskusja]]) 12:11, 15 lip 2018 (CEST) == [[Rozdział Kościoła od państwa|Rozdział kościoła od państwa]] == Dlaczego po dokonanej przez Ciebie zmianie tytułu hasła (także w Wikipedii), "kościół" jest z wielkiej litery a "państwo" z małej? Państwo jest mniej ważne? Kościół jest ważniejszy? W tej frazie mówi się o kościele w sensie ogólnym, a nie o konkretnej wspólnocie religijnej. Pisownia z małej litery podkreśla partnerstwo obu podmiotów. Moim zdaniem wprowadzona przez Ciebie zmiana jest nieprawidłowa. Uważam, że powinieneś przywrócić poprzednie brzmienie. [[Użytkownik:Ytabak|Ytabak]] ([[Dyskusja użytkownika:Ytabak|dyskusja]]) 10:23, 16 sie 2018 (CEST) : {{ping|Ytabak}} Nie zmieniłem tytułu w wikipedii, tylko ujednoliciłem pisownię z tytułem. Po drugie nie ma takiej zasady, że coś pisane wielką literą jest ważniejsze od tego pisanego małą. Czy Niemiec jest ważniejszy od warszawiaka? Czy Prezydent RP (w znaczeniu urzędu) jest ważniejszy od papieża? A może Ojciec Święty jest ważniejszy od papieża? Nie ma takiej zasady. Zgodnie ze słownikiem: państwo (kraj) -wa, B.= M., Ms. -wie; państw: państwo polskie; Kościół (ogół wyznawców; organizacja; instytucja) -cioła, -ciele: Kościół katolicki, Kościół prawosławny, Kościoły wschodnie, Kościoły protestanckie (...). W znaczeniu instytucji, czy ogółu wyznawców (jak określiłeś kościele w sensie ogólnym) słowo Kościół jest pisane od wielkiej, nie tylko w nazwach własnych. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 16:31, 16 sie 2018 (CEST) * W ten sposób można wszystko uzasadnić. Hasło z takim tytułem zostało utworzone przez doświadczonego redaktora, dziesiątki razy było redagowane również przez osoby z doświadczeniem i przez nie akceptowane, w międzyczasie była modyfikacja, która nie zakwestionowała pisowni. I nagle Ty dokonałeś arbitralnie jedynie słusznej zmiany, bez jakiejkolwiek dyskusji. [[Użytkownik:Ytabak|Ytabak]] ([[Dyskusja użytkownika:Ytabak|dyskusja]]) 20:38, 16 sie 2018 (CEST) == Stagnacja == Na stronie Twojej dyskusji powtarzam pytania, które zadałem Ci w Barze w związku ze stagnacją Wikicytatów: Co zrobiłeś, by poprawić tutaj atmosferę, by zachęcić i zaktywizować użytkowników, w tym twoich kolegów administratorów, z których zdecydowana większość uaktywniała się w ciągu ostatniego roku wtedy, gdy trzeba było storpedować propozycje zmian. Czy zaproponowałeś jakiś projekt, jakąś akcję rozwojową? [[Użytkownik:Ytabak|Ytabak]] ([[Dyskusja użytkownika:Ytabak|dyskusja]]) 09:50, 30 wrz 2018 (CEST) : Zwrócę ci uwagę, że są to nasi koledzy administratorzy. Co mogę zrobić dla atmosfery? Powiedzieć, że działania prokuratorskie jej nie poprawiają. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 15:23, 30 wrz 2018 (CEST) == Zmiany przekładów Biblii w cytatach == * Widzę, że preferujesz przekład Biblii Tysiąclecia. Czy cytaty z niej są bardziej wiarygodne? Ja staram się odwoływać do różnych przekładów. Pozdrawiam [[Użytkownik:Koefbac|Koefbac]] ([[Dyskusja użytkownika:Koefbac|dyskusja]]) 19:23, 21 paź 2018 (CEST) : Tak, preferuję Biblię Tysiąclecia. Nie uważam, że którekolwiek z tłumaczeń jest bardziej wiarygodne. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 19:32, 21 paź 2018 (CEST) :: Dlaczego zmieniasz przekład Biblii we wcześniejszych cytatach? Jeżeli lubisz cytować z Biblii Tysiąclecia korzystaj z niej w kolejnych przez siebie wstawianych cytatach. Pozdrawiam [[Użytkownik:Koefbac|Koefbac]] ([[Dyskusja użytkownika:Koefbac|dyskusja]]) 21:45, 21 paź 2018 (CEST) ::: Argumenty za: najpopularniejsze tłumaczenie, katolickie (najpopularniejsze wyznanie w Polsce), z języków oryginalnych. Ale to nie jest tak, że wszystko zmieniam na Tysiąclecia. Jeżeli dodałeś jakiś cytat z innego tłumaczenia, a ja go zmieniłem, to pamiętaj, że licencja, na której dodaje się wkład pozwala na wprowadzanie zmian. Nie należy ich jednak traktować osobiście. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 21:59, 21 paź 2018 (CEST) == Przynajmniej się starałem z tymi cytatami == Naprawdę się starałem.[[Użytkownik:Temuera|Temuera]] ([[Dyskusja użytkownika:Temuera|dyskusja]]) 12:17, 19 lis 2018 (CET)[[Użytkownik:Temuera|Temuera]] == Burger świra == Hej Jako że zajęło mi tak z 10 minut znalezienie [https://pl.wikiquote.org/w/index.php?title=Dzie%C5%84_%C5%9Bwira&oldid=prev&diff=490412 tego] to czy jest jakaś inna możliwość żeby kolejna osoba się nie musiała zastanawiać co to? [[Użytkownik:PMG|PMG]] ([[Dyskusja użytkownika:PMG|dyskusja]]) 23:02, 19 gru 2018 (CET) : {{ping|PMG}} Na wstępie przepraszam, że usunąłem. Zrobiłem to w taki sposób, żeby cię o tym powiadomić. Zrobiłem gdyż z przyjętymi [[Wikicytaty:Zasady formatowania|zasadami]] nie linkujemy w cytatach. W tym przypadku można by zastosować pod cytatem Zobacz też: lub Zobacz też w Wikipedii: (choć uznane jest, żeby nie nadużywać linkowania do Wikipedii). Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 00:48, 20 gru 2018 (CET) == Greta Thunberg == Dlaczego więc jej nie skróciłaś/łeś, tylko ununęłaś/łeś? Poproszę o kopię. [[User:Grzegorz Wysocki|<span style="color:darkgreen; vertical-align:-3px; text-shadow: 3px 3px 3px rgba(0,0,0,0.1); font-size: 80%">&nbsp;⎛⎝Grzegorz Wysocki⎠⎞&nbsp;</span>]] 05:54, 25 gru 2018 (CET) * Pisałeś, że cytat był za długi. Mam zamiar to skrócić. Poproszę o link do zasady, która mówi o długości cytatu w Wikicytatach. [[User:Grzegorz Wysocki|<span style="color:darkgreen; vertical-align:-3px; text-shadow: 3px 3px 3px rgba(0,0,0,0.1); font-size: 80%">&nbsp;⎛⎝Grzegorz Wysocki⎠⎞&nbsp;</span>]] 16:56, 25 gru 2018 (CET) == Kasowanie == Takie kasowanie hasła [[Marek Kossakowski]] w trakcie pracy nad nim, trąci co najmniej brakiem kultury. Jeżeli będzie się to powtarzało, poproszę społeczność tego projektu o interwencję. [[User:Grzegorz Wysocki|<span style="color:darkgreen; vertical-align:-3px; text-shadow: 3px 3px 3px rgba(0,0,0,0.1); font-size: 80%">&nbsp;⎛⎝Grzegorz Wysocki⎠⎞&nbsp;</span>]] 02:06, 3 sty 2019 (CET) : {{ping|Grzegorz Wysocki}} Hasło łamało zasady projektu, które ustanowiła społeczność. Nie miałem więc wyboru. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 11:20, 3 sty 2019 (CET) == Kasowanie Wikicytaty Janusz Bieszk == --[[Użytkownik:Pradeepwb|Pradeepwb]] ([[Dyskusja użytkownika:Pradeepwb|dyskusja]]) 19:33, 7 mar 2019 (CET) W trakcie pracy nad i po licznych poprawkach strona [[Janusz Bieszk]] została arbitralnie skasowana bez żadnego usprawiedliwienia. To jest jakaś zjadliwa samowola a nie służenie dobru społecznemu Wikicytaty i Wikipedia (strona również usunięta). Podejrzewam, to co o czym pisze Janusz Bieszk o Lechii i historii Polski w swoich popularnych książkach komuś nie jest na reke a nie formalne powody. Poprzednio ktoś sugerował poprawę formatowania, co uczyniłem i uzupełniłem o nowe dane; strona wyglądała już dobrze; niestety, to też się komuś nie podoba. Janusz Bieszk to popularny Autor książek historycznych. Już samo to jest solidną podstawą na przedstawienie jego poglądów na szerszym forum. Ale jeżeli ktoś do tego nie dopuszcza to to zakrawa na cenzurę. Krytycy tego Autora udowadniaja tylko swoja zawiść i brak rzeczowych argumentów. Zero słusznie uczynił. [[Użytkownik:Litwin Gorliwy|Litwin Gorliwy]] ([[Dyskusja użytkownika:Litwin Gorliwy|dyskusja]]) 20:46, 8 mar 2019 (CET) * Na jakiej podstawie to skasowanie jest "słuszne"?; logiczna tautologia "masło maślane" niczego nie wyjaśnia i nie może być słuszna.--[[Użytkownik:Pradeepwb|Pradeepwb]] ([[Dyskusja użytkownika:Pradeepwb|dyskusja]]) 18:27, 9 mar 2019 (CET) Wykonałem jedynie decyzję społeczności. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 21:23, 8 mar 2019 (CET) * "Społeczność" to coś więcej niż paru kolegów popierających się nawzajem w zapędach cenzuralnych. W tym wypadku ponieważ trwa żywa i aktywna debata na temat książek Janusza Bieszka, konsekwencją skasowania tego popularnego Autora jest to, że ani Wikipedia ani Wikicytaty nie mają w tym swojego głosu. I to jest społeczne? W swojej edycji tego artykułu zabierałem się aby przedstawić następnie krytyczne opinie-cytaty na temat tego Autora i jego metod. A więc byłyby obie strony zagadnienia. W ten sposób społeczność w szerszym znaczeniu miałaby szansę wybrać co dla nich słuszne. Jak tego nie ma to powstaje duży znak zapytania jaka jest rola Wikipedia w tym temacie. Nie ma zadnego artykulu?, skasowane? Od razu narzuca się negatywne skojarzenie, że edytorzy coś albo przegapili albo są stronniczy. * Jako kompromis mogę zaoferować nową edycje tego Autora uwzględniając i dając równe szanse obu stronom zagadnienia (warunek encyklopedyczności).--[[Użytkownik:Pradeepwb|Pradeepwb]] ([[Dyskusja użytkownika:Pradeepwb|dyskusja]]) 18:27, 9 mar 2019 (CET) *: Nie mogę być żadną stroną kompromisu. Uderza mnie natomiast stopień zaangażowania w to, żeby to hasło powstało mimo negatywnej opinii społeczności. Należy sobie odpowiedzieć czy jesteśmy odpowiednio obiektywni, żeby zajmować się konkretnym tematem w wikiprojektach. Nie służą one bowiem promowaniu kogo- czy czegokolwiek. Nie są również forami dyskusyjnymi. Proponuję znaleźć inne, bardziej odpowiednie miejsce. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 22:40, 9 mar 2019 (CET) *: Zaangażowanie jest raczej konieczne w tym czy innym zagadnieniu, inaczej co może powstać? Jak dotąd nikt z glosujących "usunąć" nie przedstawił ŻADNEGO argumentu merytorycznego dlaczego ten tekst powinien zostać usunięty. 27 lutego 2019, "zero" napisał "Osoba nieznana, bez dorobku"([https://pl.wikiquote.org/wiki/Wikicytaty:Strony_do_usuni%C4%99cia Strony_do_osunięcia]). Juz 1go-2go marca 2019 Wikicytaty [[Janusz Bieszk]] zostało usunięte, a wiec zaledwie po 3-4 dniach. Przesłanka, że popularny autor Janusz Bieszk jest "Osoba nieznana, bez dorobku" jest zupełnie fałszywa i nie może być brana poważnie jako spełnieniem warunku dyskusji wymaganej przez Wikicytaty przy usunięciu artykułu. Istnieje coś zupełnie odwrotnego, osoba jest znana i z dorobkiem 6-7 czytanych i dyskutowanych pozycji wydanych przez również bardzo znane wyd. Bellona. Wiec tej motywacji aby artykuł usunąć nie daje się oprzeć na fałszywej sugestii, że autor jest nieznany, skoro jest zupełnie odwrotnie. Dalego cały ten proces usunięcia też nie ma podstaw merytorycznych i formalnych zgodnych z Wikiquotes Policies. Według "Wikiquote:Policies and guidelines"([https://en.wikiquote.org/wiki/Wikiquote:Policies_and_guidelines Policies and guidelines]}, i "Wikiquote:Deletion policy" jest niezgodne z zamierzonymi celami Wikicytaty aby usunąć jakiś artykuł bezdyskusyjnie na podstawie samego tylko głosowania: '''"Be sure to give the reason why you think it should be deleted;"'''; "..you can assume at least seven days after the article is listed before the votes are tallied..", i '''"All candidate articles should be listed here at least seven days before the votes are tallied"'''(Wikiquote:Votes for deletion). Żaden z głosujących "usunąć" nie przedstawił podstawowej motywacji dlaczego zachodziła konieczność skasowania. Motywacja oparta na tendencyjnej i fałszywej przesłance się nie liczy. Na moje protesty i edycje artykułu tez nie było odpowiedzi i zaraz potem nastąpiła szybka kasacja. Nie było powodu do kasacji, i proces kasacji odbył się w trybie przyspieszonym. Takie nadużycia Wikiquote Policies powodują, ze istnieją silne podstawy do apelacji gdzie rola admina zostanie wyjaśniona.--[[Użytkownik:Pradeepwb|Pradeepwb]] ([[Dyskusja użytkownika:Pradeepwb|dyskusja]]) 20:00, 11 mar 2019 (CET) Użytkowniku [[Użytkownik:Pradeepwb|Pradeepwb]], artykuł został usunięty zgodnie z zasadami Wikicytatów, mamy prawo głosować i wyrażać swoje zdanie. To nie ma znaczenia, który administrator to wykonał, więc daj wreszcie spokój adminowi Zero. I sobie też daj spokój. Twoje nadmierne zaangażowanie świadczy o braku obiektywizmu. Stanowczo proszę Cię, abyś wreszcie zakończył ten temat, nic nowego swoimi kolejnymi wpisami nie wnosisz. [[Wikipedysta:Jadwiga|Jadwiga]]^{[[Dyskusja użytkownika:Jadwiga|dyskusja]]} 18:39, 12 mar 2019 (CET) : Admin [[Administrator:Jadwiga|Jadwiga]], odpuściłbym to zagadnienie gdyby nie fakt, że właśnie nie zostały zachowane zasady z "Wikiquote:Policies and guidelines." To wynika jasno z tego, że odbyło się jedynie glosowanie bezdyskusyjne ze strony głosujących "usunąć" (zob: Strony do usunięcia - Janusz Bieszk). Potwierdził to jeden z głosujących, [[Uzytkownik:Maitake|Maitake]]: "Do pierona, nie wiedziałem, że można po prostu głosować. I po co ja się wygłupiam z tymi uzasadnieniami?" - istniało błędne przekonanie, że uzasadnienie usunięcia wpisu wiki-cytaty nie jest potrzebne. Czyli wymogu "'''Be sure to give the reason'''.." przedstawienia motywacji do usunięcia nie spełniono (nie mówiąc już o tym, że usuniecie odbyło się w trybie nadmiernie przyspieszonym). Jeśli chodzi o moje tzw "nadmierne zaangażowanie", to nie jest to jakieś merytoryczne zagadnienie a obiektywizm nie jest uzyskany z pracy jednej tylko osoby, to jest kwestia kolejnych edycji i dopracowania. Ściśle mówiąc jedynie zachowanie neutralności jest wymagana w Wikicytaty. W związku z tym usuniecie tego wpisu [[Janusz Bieszk]] powinno być wycofane, lub udostępnienie możliwości nowego wpisu w poprawionej wersji.--[[Użytkownik:Pradeepwb|Pradeepwb]] ([[Dyskusja użytkownika:Pradeepwb|dyskusja]]) 22:02, 12 mar 2019 (CET) * Ciąg dalszy "Kasowanie Wikicytaty Janusz Bieszk", tutaj..[https://pl.wikiquote.org/wiki/Dyskusja_u%C5%BCytkownika:Pradeepwb (Dyskusja nad niedopełnieniem warunków kasacji)] == Nieprawidłowa nazwa użytkownika == Konto [[Użytkownik:Wikicytaty|Wikicytaty]] kwalifikuje się do blokady ze względu na nieprawidłową nazwę. [[Użytkownik:Maitake|Maitake]] ([[Dyskusja użytkownika:Maitake|dyskusja]]) 10:48, 23 mar 2019 (CET) == [[Stanisław Dziwisz]] i Franciszek (papież) == Proszę umożliwić edytowanie w/w haseł redaktorom z dorobkiem np. 50 nieusuniętych edycji. [[Użytkownik:Ytabak|Ytabak]] ([[Dyskusja użytkownika:Ytabak|dyskusja]]) 12:25, 31 mar 2019 (CEST) : {{ping|Ytabak}} Nie ma takiej technicznej możliwości. Nie lubię blokować czegokolwiek. Niestety są sytuacje, że inaczej się nie da. Te akurat hasła są pod obstrzałem wandala, z którym od dawna nie radzi sobie wikipedia i wikicytaty, a który zazwyczaj oznacza swój wandalizm opisem "nie lękajcie się prawdy". Jeśli masz coś do dodania to mogę ci umożliwić edycję na określony czas. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 18:20, 31 mar 2019 (CEST) :: Tak, chciałbym w obu hasłach zamieścić dane. [[Użytkownik:Ytabak|Ytabak]] ([[Dyskusja użytkownika:Ytabak|dyskusja]]) 18:15, 1 kwi 2019 (CEST) ::: Proszę umożliwić edytowanie hasła [[Stanisław Dziwisz]]. [[Użytkownik:Ytabak|Ytabak]] ([[Dyskusja użytkownika:Ytabak|dyskusja]]) 19:29, 15 cze 2019 (CEST) == Ad:Dyskusja użytkownika:Maitake == ;[https://pl.wikiquote.org/w/index.php?title=Dyskusja_u%C5%BCytkownika%3AMaitake&type=revision&diff=495826&oldid=495741#bodyContent Ad:Dyskusja użytkownika:Maitake] Przepraszam, wydawało mi się, że podałem powód, choć może w niezbyt jasny sposób (o ile chodzi o tę stronę, którą oznaczyłem do skasowania dziś wieczorem). Strona była dobra, tylko nie wiedziałem, gdzie ją utworzyć, za bardzo się wzorowałem na Wikipedii. Postaram się w przyszłości wyrażać się w takich sytuacjach jaśniej. [[Użytkownik:Maitake|Maitake]] ([[Dyskusja użytkownika:Maitake|dyskusja]]) 23:37, 22 kwi 2019 (CEST) * Jeszcze raz przepraszam, bo pomyślałem nie o tej stronie, o którą zapewne chodziło. Trudno mi powiedzieć, dlaczego na stronie dyskusji anonimowego użytkownika wstawiłem ek bez uzasadnienia, pewniem pomyślał, że to aż nadto oczywiste. Ale będę tego w przyszłości unikał. (We wpisie powyżej miałem na myśli stronę z ISBN, ale tam powód podałem). [[Użytkownik:Maitake|Maitake]] ([[Dyskusja użytkownika:Maitake|dyskusja]]) 23:41, 22 kwi 2019 (CEST) == Ad:Wikicytaty:Bar == ;[https://pl.wikiquote.org/w/index.php?title=Wikicytaty%3ABar&type=revision&diff=493152&oldid=492813#bodyContent Ad:Wikicytaty:Bar] Czy konkluzja tej dyskusji została wpisana gdzieś do zasad Wikicytatów? Nie widzę jej, ale może źle szukam. Pozostawienie jej tylko w Barze to byłoby złe rozwiązanie, bo za jakiś czas może stamtąd zniknąć. [[Użytkownik:Maitake|Maitake]] ([[Dyskusja użytkownika:Maitake|dyskusja]]) 22:22, 26 kwi 2019 (CEST) : {{ping|Maitake}} Nie. Temat w ogóle nie został przeze mnie skończony, bo usunąłem blok cytatów z mowy nienawiści, ale jeszcze nie z homofobii. Każdy cytat trzeba sprawdzić czy jest w innym miejscu. Nie chcę być podejrzewany o jakieś sympatie czy antypatie. O ile pamiętam, to po tej dyskusji zastanawiałem się czy to już zasada, czy jeszcze uzus. Jeśli czujesz, że zasada, to wpisz ją. Chyba nie mamy lepszego miejsca niż zasady formatowania. To w jakimś sensie można uznać za zasadę formatowania. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 17:21, 27 kwi 2019 (CEST) * Ha, to się ciekawa sytuacja zrobiła. Od początku tego roku ukazuje się ''Biuletyn Wikimedia Polska'' i w [https://pl.wikimedia.org/wiki/Biuletyn/2019-02#Wikicytaty numerze drugim, z lutego,] uznano, że „Społeczność Wikicytatów zdecydowała…”. — Tak czy owak ja nie sądzę, żeby należało jeszcze na jakieś głosy czekać, dwa miesiące to chyba dość (a dyskusję zawsze można wznowić, żeby ewentualnie obecny konsensus zmienić). W takim razie za kilka dni dopiszę tę regułę do zasad formatowania. [[Użytkownik:Maitake|Maitake]] ([[Dyskusja użytkownika:Maitake|dyskusja]]) 19:12, 27 kwi 2019 (CEST) : {{ping|Maitake}} Wbrew temu co mi przypisywano, to nie mam skłonności do narzucania czegoś komukolwiek. Stąd może moja ostrożność. Do tej pory zasady tworzono przez głosowania. Jeśli jednak społeczność uważa, że zasada została przyjęta poprzez dyskusję (aklamację), to została przyjęta. PS. Osobiście uważam, że to bardzo dobra decyzja. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 22:52, 27 kwi 2019 (CEST) * Wątek został rozpoczęty 13 lutego, więc 13 maja będzie dokładnie trzy miesiące. Opinie wyrażone w Barze są na tyle jednoznaczne, że można je bez problemu uznać za głosy (w znaczeniu głosowania). Nie wiem, czy są odpowiednie zasady głosowań w Wikicytatach, ale jeśli nie, to głosowanie trwające kwartał po prostu musi wystarczyć. A oba głosy są na nie. [[Użytkownik:Maitake|Maitake]] ([[Dyskusja użytkownika:Maitake|dyskusja]]) 23:01, 28 kwi 2019 (CEST) == [[Michał Targowski]] == Cześć. Wykorzystałem ten wywiad bo jest dosyć obszerny. Zastanawiałem się czy nie wstawić wszystkich cytatów z tego wywiadu i dopiero podać źródła ale tak jest chyba lepiej. --[[Użytkownik:Gungir1983|Gungir1983]] ([[Dyskusja użytkownika:Gungir1983|dyskusja]]) 17:58, 29 kwi 2019 (CEST) == Dziwne edycje == Użytkownik „Risto hot sir” wykonuje tylko jeden typ edycji, polegający na wstawianiu ilustracji do haseł, zwykle ilustracji niepotrzebnych, bo już jedna ilustracja jest, a ta druga bywa bardzo luźno związana z hasłem (np. [https://pl.wikiquote.org/w/index.php?title=Pieni%C4%85dze&diff=prev&oldid=496145 tutaj]). Poza tym zawsze daje opis ilustracji po angielsku, co już zupełnie sensu nie ma. Powycofywałem, ale działa tak nadal. Jakieś rady? [[Użytkownik:Maitake|Maitake]] ([[Dyskusja użytkownika:Maitake|dyskusja]]) 20:17, 30 kwi 2019 (CEST) :{{ping|Maitake}} Komunikacja w celu zrozumienia intencji. Wygląda na to, że to fiński pisarz, który ma nawet kadłubkowe hasło na swój temat. Jeśli nie chcemy podejmować trudu rozmowy, to proponuję wycofywać wszystko anulowaniem albo cofaniem edycji. Można mieć nadzieję, że dostając komunikaty zrozumie, że takie edycje nie są pożądane (choćby ze względu na opisy po angielsku). Jest jednak ryzyko, że Risto nastawia się na ilość edycji. Jeśli tak będzie, to będziemy się dalej zastanawiać. Też będę cofał niepożądane zmiany. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 02:04, 1 maj 2019 (CEST) == [[Grzech]] == Usunięcie mojej edycji to kolejny dowód złej woli z twojej strony (pisownia zaimka dostosowana do gustów odbiorcy niniejszych uwag). Nie jestem zaskoczony. [[Użytkownik:Ytabak|Ytabak]] ([[Dyskusja użytkownika:Ytabak|dyskusja]]) 21:08, 2 maj 2019 (CEST) : {{ping|Ytabak}} Cytat nie był powiązany z tematem. Poradziłem się innego aktywnego użytkownika. Nie traktuj wszytkiego tak osobiście. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 01:28, 3 maj 2019 (CEST) == [[Robert Biedroń]] == To teraz ja z prośbą o opinię. W powyższym haśle jest sekcja oddzielona komunikatem ostrzegającym o wulgaryzmach, a w tej sekcji trzy cytaty. Co w nich jest tymi „słowami powszechnie uznawanymi za wulgarne”? W pierwszym ''ciota''? Bardzo obraźliwe, ale czy wulgarne? W trzecim ''bzykać''? Żartobliwe, na pewno nic z wulgarnością nie ma wspólnego. A w drugim? Przecież nie ''seksualny impotent''… Wszystkie trzy cytaty są mniej lub bardziej obraźliwe, ale czy którykolwiek zawiera coś wulgarnego? [[Użytkownik:Maitake|Maitake]] ([[Dyskusja użytkownika:Maitake|dyskusja]]) 17:26, 6 maj 2019 (CEST) : {{ping|Maitake}} W takim wypadkach polegam na słowniku PWN. Podaje, że słowo ciota jest określeniem pospolitym. Innych określeń nie sprawdzam, bo nie widzę powodów. Szablon do usunięcia. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 18:51, 6 maj 2019 (CEST) == Prośba == Proszę Ciebie o zabezpieczenie hasła [[Stanisław Dziwisz]] oraz strony [[Dyskusja użytkownika:Liceum]] z powodu wandalizmów. Pozdrawiam [[Użytkownik:Zmiany Solarne|Zmiany Solarne]] ([[Dyskusja użytkownika:Zmiany Solarne|dyskusja]]) 16:33, 9 maj 2019 (CEST) * Dołączam się do powyższej prośby i jednocześnie proponuję, aby w przypadku kont zablokowanych <u>na stałe (bezterminowo)</u> blokować także bezterminowo stronę takiego użytkownika oraz stronę dyskusji takiego użytkownika, bo chyba nie ma potrzeby, aby były one edytowane przez kogokolwiek, a są tylko obiektem wandalizmów. [[Użytkownik:Maitake|Maitake]] ([[Dyskusja użytkownika:Maitake|dyskusja]]) 20:22, 9 maj 2019 (CEST) *: {{ping|Maitake}} Jeśli konto jest zablokowane na stałe, to ma to sens. Moja wiara w możliwość nawrócenia się każdego człowieka powoduje, że bardzo niechętnie blokuję kogokolwiek, czy cokolwiek bezterminowo. Ale zachęcam do wzięcia odpowiedzialności i wypracowania swojej polityki :) Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 00:59, 10 maj 2019 (CEST) ** Dodaję podkreślenie do swojej poprzedniej wypowiedzi, bo istotne jest właśnie zablokowanie na stałe. W przypadku użytkownika Liceum widzę komunikat [https://pl.wikiquote.org/w/index.php?limit=50&title=Specjalna%3AWk%C5%82ad&contribs=user&target=Liceum&namespace=&tagfilter=&start=&end= „To konto jest globalnie zablokowane”], więc chyba problemu nie ma. [[Użytkownik:Maitake|Maitake]] ([[Dyskusja użytkownika:Maitake|dyskusja]]) 16:56, 10 maj 2019 (CEST) **: {{ping|Maitake}} Widziałem informację o blokadzie globalnej, ale chyba nie widzę na jak długo jest. Natomiast z tym użytkownikiem nie mam problemu, bo jest to jedno z wcieleń trolla "nie lękajcie się". Mam nadzieję, że kiedyś dorośnie. PS. staram się Ciebie ośmielić :) Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 23:27, 10 maj 2019 (CEST) == Świętokrzyskie3 == Odnośnie [https://pl.wikiquote.org/wiki/Dyskusja_u%C5%BCytkownika:%C5%9Awi%C4%99tokrzyskie3#Ostrze%C5%BCenie tego] pragnę zwrócić Twoją uwagę na to, że również wikipedia ma z tym użytkownikiem [https://pl.wikipedia.org/w/index.php?limit=50&title=Specjalna%3AWk%C5%82ad&contribs=user&target=%C5%9Awi%C4%99tokrzyskie3&namespace=&tagfilter=&start=&end= taki sam] problem i obawiam się, że bez zablokowania użytkownika się tego problemu i tutaj nie rozwiąże. [[Użytkownik:Zmiany Solarne|Zmiany Solarne]] ([[Dyskusja użytkownika:Zmiany Solarne|dyskusja]]) 15:34, 1 cze 2019 (CEST) : {{ping|Zmiany Solarne}} Dzięki za info. Widziałem, że był tam wielokrotnie blokowany. Projekty są powiązane, ale oddzielne. Mieliśmy wiele cierpliwości dla tego użytkownika, ale się skończyła. Wierzę, że nie zrobi już ani jednej bezsensownej edycji. Jak zawiedzie moją wiarę, to rozwiążę problem na kilka miesięcy. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 15:43, 1 cze 2019 (CEST) == Chętny do blokady == [[Użytkownik:Astrofaza]] – nowe wcielenie starego wandala. [[Użytkownik:Maitake|Maitake]] ([[Dyskusja użytkownika:Maitake|dyskusja]]) 19:46, 17 cze 2019 (CEST) : Dzięki. Ogromnie bawi mnie zapał tego wandala. Zablokowanie trwa kilka sekund i daje dziką przyjemność. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 23:10, 17 cze 2019 (CEST) * [[Użytkownik:DobraZmiana]] to dokładnie to samo.<br />A przy okazji: skoro w kółko dodaje ten sam tekst (''Obecnie jest martwym trupem i przebywa na cmentarzu…''), to czy nie można by zastosować filtru nadużyć? Nie wiem, jak się tym operuje, ale w Wikipedii działa dość dobrze. [[Użytkownik:Maitake|Maitake]] ([[Dyskusja użytkownika:Maitake|dyskusja]]) 22:49, 19 cze 2019 (CEST) Ciekawi mnie czy jest on obdarzony rozumem i moralnością? [[Użytkownik:Chudek Krzysztof|Chudek Krzysztof]] == [[Samuel Pereira]] == A jakie argumenty przytoczyłeś? [[Użytkownik:Ytabak|Ytabak]] ([[Dyskusja użytkownika:Ytabak|dyskusja]]) 20:32, 26 cze 2019 (CEST) * Gdzie jest sformułowany wymóg, by tytuły źródeł cytatów były neutralne? [[Użytkownik:Ytabak|Ytabak]] ([[Dyskusja użytkownika:Ytabak|dyskusja]]) 22:53, 27 cze 2019 (CEST) ** No właśnie. Zasada „neutralnego punktu widzenia”, jak się wydaje, ma na gruncie Wikicytatów niewielkie zastosowanie, jeśli jakiekolwiek. Każdy sąd człowieka lub grupy ludzi jest jakoś stronniczy, przedstawia opcję, której ktoś może nie podzielać. Zgodnie z Twoim pomysłem, jeśli np. godna zacytowania wypowiedź jakiegoś wybitnego literata znajduje się w jego książce noszącej według Twojej opinii nieneutralny tytuł, to nie można go zacytować z tej książki (nawet gdyby dostał za nią Nagrodę Nobla). Dopuszczalne jest tylko zacytowanie go z jakiegoś innego źródła, które takiego niepoprawnego tytułu nie posiada (np. z recenzji tej książki). [[Użytkownik:Ytabak|Ytabak]] ([[Dyskusja użytkownika:Ytabak|dyskusja]]) 17:10, 29 cze 2019 (CEST) == Spurek == Hej, jasne, ja się Wikicytatów ciągle uczę, więc tym bardziej dziękuję za to wyjaśnienie :) . Pozdrawiam! [[Użytkownik:TR|TR]] ([[Dyskusja użytkownika:TR|dyskusja]]) 12:20, 5 lip 2019 (CEST) == "Hasła na granicy" == * Przeczytaj dokładnie mój wpis. Dotyczy on Twojego zarzutu: "Tworzysz hasła na granicy". Podaj takie hasła. [[Użytkownik:Ytabak|Ytabak]] ([[Dyskusja użytkownika:Ytabak|dyskusja]]) 21:08, 19 lip 2019 (CEST) == Praktyki cenzorskie == Stosujesz praktyki cenzorskie. Wrócę do sprawy w okresie pourlopowym. [[Użytkownik:Ytabak|Ytabak]] ([[Dyskusja użytkownika:Ytabak|dyskusja]]) 12:45, 4 sie 2019 (CEST) : {{ping|Ytabak}} Z nas dwóch to ty oceniasz wypowiedzi pod względem politycznym lub obyczajowym. Ustalono, że tego nie robimy. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 15:39, 4 sie 2019 (CEST) ==Osoby sławne i zasłużone== Na początek dla jasności sytuacji zaznaczę, że to nie ze mną toczysz wojnę edycyjną, bo to nie ja przywróciłem ten cytat. Ale w sumie to też nie rozumiem, czemu Michał Kozłowski jest dla Ciebie nieencyklopedyczny. Gdzie wg Ciebie jest ta granica między występowaniem w mediach, a byciem znanym, sławnym? Tytuł naukowy też ma nie mieć znaczenia, bo wyobrażam sobie, że większość profesorów jest szerzej nieznanych. Chciałbym też wiedzieć, co to dokładnie oznacza, że ktoś jest zasłużony? Teraz już trzeba mieć nobla, żeby się znaleźć na Wikicytatach? No i mogę służyć dziesiątkami przykładów jak bardzo jesteś uznaniowy przy usuwaniu cytatów. Np. usunąłeś cytat Willa Cuppy'ego ze strony o Katarzynie II https://pl.wikiquote.org/w/index.php?title=Katarzyna_II&type=revision&diff=499034&oldid=470760 jako "z osoby nieznanej" ale już na stronie o [[rewolucja francuska|rewolucji]] tego samego autora zostawiłeś, usuwając tylko Kozłowskiego. Jakim kryterium tutaj się kierowałeś? Jeden cytat podobał Ci się bardziej od drugiego? Czy ten sam Will Cuppy na stronie o rewolucji francuskiej jest sławny i zasłużony, a na stronie o Katarzynie II już nie? Mógłbym dać wiecej takich przykładów, lae nie mam teraz na to czasu. Pozdrawiam. [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 12:59, 12 sie 2019 (CEST) :Jakoś nie martwiła Cię ta walka o lepszy świat, kiedy protestowałem przeciwko nałożonej na Ciebie blokadzie. Pytania, które zadałem w poprzednim wpisie nie były retoryczne. Ja naprawdę na podstawie naszych obecnych zasad nie potrafię stwierdzić, gdzie zaczyna się encyklopedyczność danego autora. Wytłumacz mi dlaczego T. Smolińska albo M. Sobczak są encyklopedyczni, a Michał Kozłowski nie? Chyba nie chcesz zasugerować, że Twoja bystrość obniża się albo wzrasta zależnie od tego, kto zamieszcza dany cytat. Myślę, że wypracowanie bardziej precyzyjnych zasad pozwoliłoby uniknąć wielu sporów w przyszłości. A co do Twojej walki z cytatami Willa Cuppy’ego, to chyba czeka Cię jeszcze sporo pracy: [https://pl.wikiquote.org/w/index.php?search=Cuppy&title=Specjalna%3ASzukaj&go=Przejd%C5%BA&ns0=1] To samo jeśli chodzi o innego autora uznanego przez Ciebie za „nieznanego”: [https://pl.wikiquote.org/w/index.php?search=Jos%C3%A9%20Mar%C3%ADa%20L%C3%B3pez%20Ruiz&title=Specjalna%3ASzukaj&fulltext=1&ns0=1] :Pozdrawiam. [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 11:09, 13 sie 2019 (CEST) :: Rozróżniam przestrzeń główną od przestrzeni dyskusji. W przestrzeni dyskusji dyskutuję, szukam rozwiązań. I doceniam fakt, że byłem dawnymi czasy głównym beneficjentem twojej walki z ówczesnymi "zamordystami". Dziś sam jestem zamordystą. I staram się znaleźć jakieś ramy. To nie jest łatwe. W angielskich wikicytatach wytyczne mówią o cytowalności. To jest prawdziwe kryterium. Nie chodzi o to, kto mówi, tylko czy to się przytacza. Jeśli ktoś mi wskaże, że tą wypowiedź Kozłowskiego się cytuje, to wysyłam podziękowania i staję się obrońcą tej wypowiedzi. Bo chodzi o to, żeby to nie były po prostu wypowiedzi. Tu chyba nie grupa profesorska jest najlepszym przykładem, a grupa publicystów. Niby taki publicysta jest ok, ale tak wiele z siebie wypluwa, że ciężko uznać wszystko co napisze jako wartość dla WC. A znam takich co by zalali publicystami. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 11:39, 13 sie 2019 (CEST) :W takim razie poddaj tę zasadę cytowalności pod dyskusję w Barze, a jak nie będzie sprzeciwu, to warto byłoby ją wpisać do zasad. [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 12:07, 13 sie 2019 (CEST) ::Jak dla mnie może być to równie dobrze zasada zwyczajowa, czyli taka nigdzie nie zapisana słowo w słowo. Ważne, żeby została omówiona i przyjęta przez społeczność. Chętnie zapoznam się ze zdaniem innych, bo sam mam, co do tej cytowalności pewne wątpliwości. Np. czy jej wprowadzenie przy cytatach autorów „wątpliwych encyklopedycznie”, kiedy będą przechodziły tylko te ich opinie, które „się cytuje”, nie obniży znacząco jakości Wikicytatów? Czy nie będzie to oznaczało, że te cytaty, co odbiły się szerokim echem będą tak naprawdę zbiorem opinii najbardziej skrajnych, uproszczonych, wulgarnych i płytkich merytorycznie danego autora? [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 10:30, 20 sie 2019 (CEST) == Community Insights Survey == <div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="pl" dir="ltr"> '''Podziel się swoim doświadczeniem w ankiecie!''' Cześć {{PAGENAME}}, Fundacja Wikimedia pragnie poprosić cię o Twoją opinię w ankiecie na temat doświadczenia związanego z {{SITENAME}} i fundacją. Celem tego badania jest dowiedzieć się w jaki sposób Fundacja wspiera twoją pracę na wiki i jak możemy to zmienić lub poprawić w przyszłości. Twoje przemyślenia będą miały bezpośredni wpływ na obecną i przyszłą pracę Fundacji Wikimedia. Poświęć, proszę, 15 do 20 minut na '''[https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_0pSrrkJAKVRXPpj?Target=CI2019List(other,act5) wypełnienie tej ankiety]'''. Jest ona dostępna w różnych językach. Ta ankieta jest udostępniana przez zewnętrzną usługę i [https://foundation.wikimedia.org/wiki/Community_Insights_2019_Survey_Privacy_Statement podlega następującym postanowieniom dotyczącym prywatności] (w języku angielskim). Znajdź [[m:Community Insights/Frequent questions|więcej informacji o tym projekcie]]. [mailto:surveys@wikimedia.org Napisz do nas] jeżeli masz pytania, lub jeśli nie chcesz otrzymywać w przyszłości wiadomości dotyczących tej ankiety. Z wyrazami szacunku, </div> [[User:RMaung (WMF)|RMaung (WMF)]] 16:34, 9 wrz 2019 (CEST) <!-- Wiadomość wysłana przez User:RMaung (WMF)@metawiki przy użyciu listy na https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=CI2019List(other,act5)&oldid=19352874 --> == Reminder: Community Insights Survey == <div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="pl" dir="ltr"> '''Podziel się swoim doświadczeniem w ankiecie!''' Cześć {{PAGENAME}}, Kilka tygodni temu zapraszaliśmy Cię do wypełnienia ankiety Community Insights. Jest to coroczne badanie społeczności na całym świecie, organizowane przez Wikimedia Foundation. Chcemy dowiedzieć się jak bardzo nasza praca wspiera wiki. We are 10% towards our goal for participation. Jeżeli jeszcze nie wypełniłeś naszej ankiety, możesz pomóc nam osiągnąć nasz cel! '''Twój głos ma dla nas znaczenie.''' Poświęć, proszę, 15 do 20 minut na '''[https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_0pSrrkJAKVRXPpj?Target=CI2019List(other,act5) wypełnienie tej ankiety]'''. Jest ona dostępna w różnych językach. Ta ankieta jest udostępniana przez zewnętrzną usługę i [https://foundation.wikimedia.org/wiki/Community_Insights_2019_Survey_Privacy_Statement podlega następującym postanowieniom dotyczącym prywatności] (w języku angielskim). Znajdź [[m:Community Insights/Frequent questions|więcej informacji o tym projekcie]]. [mailto:surveys@wikimedia.org Napisz do nas] jeżeli masz pytania, lub jeśli nie chcesz otrzymywać w przyszłości wiadomości dotyczących tej ankiety. Z wyrazami szacunku, </div> [[User:RMaung (WMF)|RMaung (WMF)]] 21:14, 20 wrz 2019 (CEST) <!-- Wiadomość wysłana przez User:RMaung (WMF)@metawiki przy użyciu listy na https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=CI2019List(other,act5)&oldid=19395141 --> == [[Produkt krajowy brutto]] == Dzień dobry, szkoda, że to się nie dzieje z automatu, więc może umknąć, jak się robi ręcznie. Byłbym w każdym razie wdzięczny na przyszłość za odnotowanie na mojej stronie, że toczy się DNU nad PKB. [[Użytkownik:Niegodzisie|Niegodzisie]] ([[Dyskusja użytkownika:Niegodzisie|dyskusja]]) 15:56, 23 wrz 2019 (CEST) : {{ping|Niegodzisie}} Proponuję dodaj SDU do obserwowanych. Mam nadzieję, że nie traktujesz dyskusji na temat hasła osobiście. Moje działania zawsze mają na celu promowanie cytatów, które są cytowane przez innych, a nie traktowane subiektywnie jako interesujące. Projekt rozwija się w kierunku "dodam coś, co mnie zainteresowało, może zainteresuje kogoś innego", albo wręcz "zacytuję coś, co mnie przekonało, przekonam i innych". Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 16:11, 23 wrz 2019 (CEST) :: Dziękuję. Nie, chodzi mi o kwestię czysto techniczną, o której warto z myślą o innych wikipedystach pomyśleć na przyszłość. Nie mam nawyku zaglądania na Wikicytatach do obserwowanych, bo wysiłki skupiam na Wikipedii. Więc mogłem o tej dyskusji dowiedzieć się dopiero po jej zakończeniu. [[Użytkownik:Niegodzisie|Niegodzisie]] ([[Dyskusja użytkownika:Niegodzisie|dyskusja]]) 19:21, 23 wrz 2019 (CEST) ::: {{ping|Niegodzisie}} Mogłoby się tak wydarzyć. Jednak technicy też skupiają się skupiają na wikipedii i nawet nie wiem kogo pytać. Jeśli wiesz z kim porozmawiać, to przekaż naszą prośbę. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 20:35, 23 wrz 2019 (CEST) == Do przyblokowania == Moim zdaniem [https://pl.wikiquote.org/w/index.php?target=DobraBokha&namespace=all&tagfilter=&start=&end=&limit=50&title=Specjalna%3AWk%C5%82ad wkład tego użytkownika] kwalifikuje go do zablokowania na zawsze (nowe wcielenie starego wandala, jeśli pamiętasz go jeszcze). [[Użytkownik:Zmiany Solarne|Zmiany Solarne]] ([[Dyskusja użytkownika:Zmiany Solarne|dyskusja]]) 13:01, 4 paź 2019 (CEST) == Reminder: Community Insights Survey == <div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="pl" dir="ltr"> '''Podziel się swoim doświadczeniem w ankiecie!''' Cześć {{PAGENAME}}, Zostało już tylko kilka tygodni na wypełnienie ankiety Community Insights! We are 30% towards our goal for participation. Jeżeli jeszcze nie wypełniłeś naszej ankiety, możesz pomóc nam osiągnąć nasz cel! Dzięki tej ankiecie Wikimedia Foundation uzyska opinie na temat tego, jak dobrze wspiera Twoją pracę na wiki. Wypełnienie zajmie tylko 15-25 minut, a ma bezpośredni wpływ na jakość udzielanego przez nas wsparcia. Poświęć, proszę, 15 do 20 minut na '''[https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_0pSrrkJAKVRXPpj?Target=CI2019List(other,act5) wypełnienie tej ankiety]'''. Jest ona dostępna w różnych językach. Ta ankieta jest udostępniana przez zewnętrzną usługę i [https://foundation.wikimedia.org/wiki/Community_Insights_2019_Survey_Privacy_Statement podlega następującym postanowieniom dotyczącym prywatności] (w języku angielskim). Znajdź [[m:Community Insights/Frequent questions|więcej informacji o tym projekcie]]. [mailto:surveys@wikimedia.org Napisz do nas] jeżeli masz pytania, lub jeśli nie chcesz otrzymywać w przyszłości wiadomości dotyczących tej ankiety. Z wyrazami szacunku, </div> [[User:RMaung (WMF)|RMaung (WMF)]] 19:04, 4 paź 2019 (CEST) <!-- Wiadomość wysłana przez User:RMaung (WMF)@metawiki przy użyciu listy na https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=CI2019List(other,act5)&oldid=19435548 --> == [[Piotr Szczęsny]] == Witaj, dziś jest rocznica dramatycznego aktu samospalenia tego człowieka, pozwoliłem sobie przytoczyć pełną treść jego manifestu (którego fragmenty były już wcześniej w wikicytatach). Uważam, że przez rozmiar rozszerzenia hasła Piotr Szczęsny, mogła by ta zmiana kwalifikować się do rubryki czy wiesz... z przykładowym pytaniem: ...przeciwko czemu protestował '''[[Piotr Szczęsny]]''' przed Pałacem Kultury? Pomożesz to umieścić? [[Użytkownik:LukaszKatlewa|LukaszKatlewa]] ([[Dyskusja użytkownika:LukaszKatlewa|dyskusja]]) 09:49, 21 paź 2019 (CEST) :{{ping|LukaszKatlewa}} Mogę pomóc i pomagam. Należy dokonać zmiany w szablonie Szablon:Czy_wiesz. Niestety treść całego oświadczenia nie będzie mogła zostać w haśle. Jeżeli nie zostanie dokonany wybór cytatów, to usunę w całości. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 20:37, 21 paź 2019 (CEST) == Arkadiusz Sobczyk == Bardzo szkoda, że uznałeś te cytaty za nieodpowiednie. I tak starałem się wyciągnąć esencję z całego wywiadu, który ma 14 stron A4. Czy są jakieś wytyczne, kiedy cytat jest za długi i kiedy za dużo pochodzi z jednego tekstu czy opierasz się jedynie na własnym wyczuciu? Co do poprawionych przez Ciebie dywizów, chciałbym zauważyć, że dokładnie takie znaki zostały użyte w oryginalnym tekście. [[Użytkownik:Niegodzisie|Niegodzisie]] ([[Dyskusja użytkownika:Niegodzisie|dyskusja]]) 11:09, 27 paź 2019 (CET) Dziękuję. Trochę pozwoliło mi oto rozjaśnić. Będę starać się kierować tymi wskazówkami. [[Użytkownik:Niegodzisie|Niegodzisie]] ([[Dyskusja użytkownika:Niegodzisie|dyskusja]]) 16:27, 27 paź 2019 (CET) == Kategoria:Zasłużeni Działacze Kultury == Planujesz coś z tym zrobić [https://pl.wikiquote.org/w/index.php?title=Kategoria:Zas%C5%82u%C5%BCeni_Dzia%C5%82acze_Kultury&action=edit&redlink=1]? [[Użytkownik:Mrnr84201|Mrnr84201]] ([[Dyskusja użytkownika:Mrnr84201|dyskusja]]) 17:58, 4 lis 2019 (CET) == Jan Śpiewak - aktywność == Trafna uwaga. Kandyduje w wyborach samorządowych, mocno przymierzał się też do krajowych. W niektórych wywiadach (np. z Mazurkiem) sam się też tak definiował. Dodałem stosowną kategorię. [[Użytkownik:Niegodzisie|Niegodzisie]] ([[Dyskusja użytkownika:Niegodzisie|dyskusja]]) 17:37, 11 lis 2019 (CET) * Już poprawiłem. [[Użytkownik:Niegodzisie|Niegodzisie]] ([[Dyskusja użytkownika:Niegodzisie|dyskusja]]) 22:46, 11 lis 2019 (CET) == Zmiana uprawnień == Cześć, dzięki za zmianę uprawnień. Co się z tym wiąże? [[Użytkownik:Niegodzisie|Niegodzisie]] ([[Dyskusja użytkownika:Niegodzisie|dyskusja]]) 09:40, 24 lis 2019 (CET) : {{Ping|Niegodzisie}} Twoje edycje są automatycznie oznaczane jako przejrzane i masz możliwość oznaczania edycji innych jako sprawdzone. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 16:31, 24 lis 2019 (CET) == Blokada == Dlaczego zablokowałeś [https://pl.wikiquote.org/wiki/Specjalna:Wk%C5%82ad/194.28.13.5 ten] adres IP? Z tego co widzę w jego wkładzie on nie wypisywał bzdur, a je co najwyżej rewertował. [[Użytkownik:Zmiany Solarne|Zmiany Solarne]] ([[Dyskusja użytkownika:Zmiany Solarne|dyskusja]]) 20:28, 1 gru 2019 (CET) : {{ping|Zmiany Solarne}} Mój błąd. Bardzo mi wstyd. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 22:01, 1 gru 2019 (CET) == Uprawnienia == Dzięki za włączenie mi uprawnień patrolującego. Chciałbym się dowiedzieć o możliwość nadania mi ich na stałe. Czekam na odpowiedź. Pozdrawiam. [[Użytkownik:Zmiany Solarne|Zmiany Solarne]] ([[Dyskusja użytkownika:Zmiany Solarne|dyskusja]]) 19:12, 4 gru 2019 (CET) : {{ping|Zmiany Solarne}} Będzie to naturalna konsekwencja. Mam taki zwyczaj, że wpierw nadaję na 30 dni. Potem jeśli nie ma przeciwwskazań bezterminowo. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 18:18, 7 gru 2019 (CET) * Hej, dasz mi bezterminowe uprawnienia? Dzisiaj mi się kończą te czasowe. [[Użytkownik:Zmiany Solarne|Zmiany Solarne]] ([[Dyskusja użytkownika:Zmiany Solarne|dyskusja]]) 08:36, 29 gru 2019 (CET) : {{ping|Zmiany Solarne}} Na razie jednak nie. Czemu to dla ciebie takie ważne? Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 13:19, 29 gru 2019 (CET) Jak już mam uprawnienia tymczasowo, to przydałoby się je mieć na stałe. [[Użytkownik:Zmiany Solarne|Zmiany Solarne]] ([[Dyskusja użytkownika:Zmiany Solarne|dyskusja]]) 13:43, 29 gru 2019 (CET) == Filtr nadużyć == Ten dziwny użytkownik jest automatycznym mechanizmem wspomagającym ochronę projektu przed wandalizmami. Nigdy go nie używaliśmy w Wikicytatach, ale jest [https://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Rejestr/Filtr_nadu%C5%BCy%C4%87 używany] w Wikipedii. A [https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Filtr_nadu%C5%BCy%C4%87 tutaj jest opis] tego mechanizmu. Zbędne najlepiej było wyłączyć-zablokować. [[Użytkownik:Sp5uhe|sp5uhe]]&nbsp;^{[[Dyskusja użytkownika:Sp5uhe|dyskusja]]&nbsp;[[Specjalna:Wkład/Sp5uhe|edycje]]} 21:15, 9 sty 2020 (CET) : to jest powazny problem; na wszystkich wikipedoiach nie mozna niektore slowa podac a przez to "wandale" wygrywaja![[Specjalna:Wkład/154.68.5.151|154.68.5.151]] 03:18, 14 sty 2020 (CET) == Do zabezpieczenia == Proszę o zabezpieczenie strony [[Jan Sztaudynger]]. W haśle wszystkie edycje spod IP to wandalizmy, [https://pl.wikiquote.org/w/index.php?title=Jan_Sztaudynger&action=history historia zmian] zmienia się w śmietnik. [[Użytkownik:Zmiany Solarne|Zmiany Solarne]] ([[Dyskusja użytkownika:Zmiany Solarne|dyskusja]]) 19:42, 19 sty 2020 (CET) == Dołęga-Mostowicz (cudzysłowy w nazwach wydawnictw)== Przy Twoich uzasadnionych korektach redakcyjnych w cytatach z tego hasła, nie rozumiem jednak kasowania cudzysłowów w nazwach wymienionych wydawnictw (T.W. "Rytm", T.W. "Rój"). W odpowiednich hasłach Wikipedii (sprzężonych przecież z Wikicytatami) opatrzone są one (podobnie jak inne tego rodzaju) cudzysłowem i taka postać zapisu uważana jest za jedynie poprawną. Czyżby te dwa projekty różniły się tak regułami pisowni? I czemu miałoby to praktycznie służyć, stwarzając jedynie wątpliwość u odbiorcy, a dodatkową uciążliwość dla wykonawcy? - [[Użytkownik:Cyborian|Cyborian]] ([[Dyskusja użytkownika:Cyborian|dyskusja]]) 18:26, 9 lut 2020 (CET) : {{ping|Cyborian}} Spieszę wyjaśnić, że tego typu poprawy nie są zmianami typu konieczne, a jedynie mają na celu ujednolicenie formatowania. Wikipedia i wikicytaty to osobne projekty i choć wychodzą z jednego pnia, to mogą wystąpić różnice, szczególnie w formatowaniu. Wikicytatowe zasady formatowania nic nie mówią czy ten element nazwy wydawnictwa należy zapisywać w cudzysłowie czy nie. Nie znam dyskusji z wikipedii, ale w katalogu Nukat można spotkać następujące zapisy: Instytut Wydawniczy "Nasza Księgarnia", Nasza Księgarnia, "Nasza Księgarnia", Instytut Wydawniczy Nasza Księgarnia. Łapiąc pierwszą książkę z półki widzę w tym samym wydaniu Wydawnictwo Sport i Turystyka i Wydawnictwo "Sport i Turystyka". Z tego należy wyciągać wniosek, że jest duża dowolność w tym temacie. Można powiedzieć, że w wikicytach na zasadzie zwyczaju "zapadła decyzja", że "jedynie poprawną" formą jest forma bez cudzysłowu. Można by umowę zmienić, ale wydaje się, że zysk z tego żaden, a nakład pracy ogromny. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 19:03, 9 lut 2020 (CET) * Toteż ostatnio, żeby sprawy bardziej nie komplikować, zastosowałem już pisownię bez cudzysłowów. Jakkolwiek nadal nie pojmuję całkiem niepotrzebnego różnicowania i tego jakże "polskiego" rozchwiania przepisów zamiast wspólnie/zgodnie przyjętej normy. Tym bardziej, że w Wikicytatach zauważyłem dotąd brak jednolitości, przy występujących tu i tam obydwu formach (choć w przypadku ewentualnej standaryzacji nakład pracy istotnie byłby ogromny!). Dziękuję Ci za obszerną odpowiedź i pozdrawiam. - [[Użytkownik:Cyborian|Cyborian]] ([[Dyskusja użytkownika:Cyborian|dyskusja]]) 17:20, 10 lut 2020 (CET) == mam rozne ciekawe zlote mysli w skoroszycie == jak je opublikowac na glowmych stronach, jest ogolna strona krotich zlotych mysli? jest tu strona gdzie moge przemowic do wszystkich administratorow? :{{ping|Stwozherbate}} Skorzystaj z [[Pomoc:Spis treści]] Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 23:43, 9 mar 2020 (CET) : na rozmowie juliusz slowacki, nie wymazuj znow, to zaden forum; dodalem wazna siec, ktora sie tyczy wieszczow! : dopisz tam kilka slow dla bezpieczenstwa linku! : ladnie cie jeszcze raz zapytam, odpisz tan pod zetelnum linkiem dlaczego wymazalses ze bylo 3 i 4 wieszczow?!!!! == Zasada dystansu == Czy mógłbyś przytoczyć brzmienie tzw. zasady dystansu? [[Użytkownik:Ytabak|Ytabak]] ([[Dyskusja użytkownika:Ytabak|dyskusja]]) 14:15, 10 kwi 2020 (CEST) :{{ping|Ytabak}} Polecam [[Wikicytaty:Zasady formatowania]], a w wolnych chwilach [[Wikicytaty:Czym Wikicytaty nie są]]. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 20:15, 10 kwi 2020 (CEST) == Kultura wypowiedzi i sprawy powiązane == W dyskusji nad wnioskiem o usunięcie hasła [[Pandemia COVID-19]] sformułowałeś pod moim adresem wypowiedź, która nie respektuje zasad kulturalnego zachowania się. Napisałeś: "Proszę zapoznaj się w jakim projekcie bierzesz udział. (...) Przecież możesz wspomóc wikinews, można także realizować się poza projektami wikimediów." Fraza ujęta w pozory grzeczności, a w istocie obraźliwa. Czy chcesz kogoś stąd się pozbyć? Czy to jest właściwy sposób odnoszenia się do innych uczestników tego projektu? Czy to jest podejście zgodne z założeniami (etyką) Wikipedii? Wielokrotnie w ten sposób i gorszy odnosiłeś się do dokonujących cennego wkładu redaktorów, co przyczyniło się do ich odejścia lub radykalnego zmniejszenia aktywności. Napisałeś też do mnie: "W artykułach umieszczamy jedynie istotne wypowiedzi osób sławnych lub zasłużonych bądź też słowa w jakiś sposób zakorzenione w kulturze. Nie akceptujemy cytatów z przeciętnego Kowalskiego, albo wypowiedzi z osób sławnych, ale które nie niosą żadnej wartości poznawczej". Wobec tego proszę Cię o zagłębienie się w tę wypowiedź i o konsekwentne stosowanie się do niej. Ja się do niej stosuję (zresztą będę musiał obejrzeć ostatnio zamieszczone przez Ciebie cytaty, by zapoznać się z ich wartością). I jeszcze jedno: do kogo będę mógł się regulaminowo odwołać w przypadku sporu z Tobą? Od długiego czasu jesteś tutaj jedynym faktycznie czynnym administratorem, co ma znaczenie w kontekście podejmowanych przez Ciebie arbitralnych działań. [[Użytkownik:Ytabak|Ytabak]] ([[Dyskusja użytkownika:Ytabak|dyskusja]]) 16:17, 11 kwi 2020 (CEST) : {{ping|Ytabak}} Odnoszę wrażenie, że nie odmawiasz mi formy grzeczności, jednocześnie masz zastrzeżenia do treści, która jest w twojej ocenie niegrzeczna. Nie możesz się spodziewać, że będę miał taką opinię, żeby się tobie podobała. Grzeczność jako posłuszeństwo rozumie się w przypadku dzieci. Jeśli traktujesz mnie w relacji dorosły-dziecko, to faktycznie będę "niegrzecznym dzieckiem". Moje działania i wyrażane opinie są formułowane w interesie projektu. Nie znam ciebie i nie mam żadnej opinii na twój temat. Mogę jedynie odnosić się do twoich edycji i wypowiedzi. Chcesz działać w interesie projektu, to działaj. Jeżeli twoje działania mają się rozmijać z interesem projektu, to odejdź. Nie zamierzam cię namawiać do odejścia. Namawiam cię do zrozumienia istoty projektu. Poproszono mnie raz o odpowiedź, jaki jest sens istnienia wikicytatów w dobie internetu. Sens jest. Należy trzymać się celu w jakim wikicytaty powstały i dobrze uźródławiać. Przepisywać internetów nie ma sensu. Niestety (piszę to z pełną świadomością) do wikicytatów przez lata dołączało wielu użytkowników, którzy realizowali nie misję wikicytatów, a swoją własną misję. Misję polegającą na propagowaniu własnego światopoglądu. W wikipedii jest wyraźne "nie przedstawiamy twórczości własnej". Gdyby przełożyć to na wikicytaty, to wychodzi, że możemy przytaczać jedynie cytaty, które są powszechnie cytowane. Cytowalność jest podstawowym kryterium wytycznych angielskich wikicytatów. Powinniśmy wszyscy współpracować. Łatwiej jest współpracować gdy zna się zasady projektu czy interesuje się siostrzanymi projektami wiki. Interesujesz się zasadami, gdy one zaczynają ci przeszkadzać (co w twoim odbiorze znaczy, że ja ci przeszkadzam). Odpowiadając na twoje pytanie: w przypadku sporu regulaminowo nie możesz się nigdzie odwołać. W wikicytatach nie ma komitetu arbitrażowego. Spory pomiędzy użytkownikami są rozstrzygane przez zainteresowanych, przy ewentualnej pomocy innych użytkowników. Jeżeli jednak twoje pytanie nie dotyczyło sporu, tylko zażalenia na moje działania związane z uprawnieniami administratorskimi, to możesz w takim przypadku zwrócić się do innego administratora. Nie jest prawdą, że jestem jedynym aktywnym. Ostatnio edytowali: Jadwiga, MariuszR, Oola11. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 18:40, 11 kwi 2020 (CEST) :: Odmawiam Twojej wypowiedzi walorów grzeczności – zechciej czytać uważnie. Staraj się też rozumieć to, co sam piszesz ("można także realizować się poza projektami wikimediów"). Jeśli to nie jest forma wyganiania stąd użytkownika, to co to jest? Albo nie wiesz, co piszesz, albo chcesz się teraz wycofać ze swoich słów. Do stwierdzenia na temat "relacji rodzic-dziecko" się nie odnoszę, bo to jest jakiś Twój problem. Masz ciasną wizję tego projektu, co próbowało Ci już wyjaśnić wiele osób, ale reprezentujesz upór godny lepszej sprawy. Mimo tego zawężenia na szczęście cytatów tutaj przybywa i nie jesteś jednak w stanie wiele zaszkodzić. Projekt jest poważniejszy i ambitniejszy niż Twoje wyobrażenia i wszystko wskazuje na to, że będzie się dalej rozwijał mimo Twojego oporu. Ty swoją działalność nazywasz strzeżeniem zasad, podczas gdy jedynie – obok pożytecznych działań sprzątających – starasz się aktywność redaktorów wtłoczyć w ramy swojego światopoglądu. Efekty są jednak mocno ograniczone. Niewątpliwie masz osiągnięcia w psuciu tutaj atmosfery. Znamienne jest także to, że użytkownicy zamieszczają tutaj wiele tekstów o tym samym charakterze i wartości, co moje, i Ty przechodzisz wobec nich obojętnie, natomiast od czasu do czasu atakujesz moje. Piszesz, że inni administratorzy są tu czynni. Skoro tak, to nie zastanowiło Cię, że nikt z nich nie zrobił w stosunku do moich edycji tego, na co Ty sobie czasem pozwalasz? Jeśli chodzi o rozpatrywanie sporów to myślę, że w ramach projektów Wikipedii możliwe jest rozwinięcie procedur na potrzeby Wikicytatów. Muszą istnieć instrumenty eliminujące działania arbitralne. Może będzie okazja nad tym pomyśleć. [[Użytkownik:Ytabak|Ytabak]] ([[Dyskusja użytkownika:Ytabak|dyskusja]]) 23:23, 12 kwi 2020 (CEST) ::: Twoje sposoby manipulowania rozmową są nazbyt widoczne. Dla przykładu "przyczyniło się do ich [redaktorów] odejścia lub radykalnego zmniejszenia aktywności", "próbowało Ci już wyjaśnić wiele osób". Piszesz co ci pasuje i nie zadajesz sobie trudu, żeby to jakkolwiek uzasadnić. Przyjmuję to jednak z pokorą, jednocześnie pamiętając, że jak Ytabak powiedział, że tak jest, to pewne jest to, że Ytabak tak powiedział. Ale uciekam od jakichś słownych przekomarzanek. Nie jestem tym zainteresowany. Obchodzi mnie jedynie projekt. Komentuję, to co widzę, nie komentuję tego, co nie widzę. Dostałeś poparcie jednego użytkownika i czujesz się mocny. Zachęcam do głębszej analizy. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 14:40, 13 kwi 2020 (CEST) == [[Prawda]] == Moja wiedza o Wikicytatach jest nikła, pojawiam się tutaj głównie dla uzupełnienia cytatami artykułów, które piszę w Wikipedii. Dlatego bardzo proszę o objaśnienie edycji, jakiej dokonałeś w haśle „Prawda”, gdyż najwyraźniej nie znam jakichś zasad czy reguł. Po pierwsze, według opisu zmian anulowałeś wyłącznie moją edycję, a jednak zniknął też poprzedni cytat dodany spod jakiegoś IP. Czy było to zamierzone, czy to wypadek przy pracy? Po drugie, anulowałeś ją z powodu braku źródeł. Jaki jest cel takiej decyzji, skoro chyba ponad połowie cytatów z tego zbioru o prawdzie brakuje przypisów? Tutejsze zasady pozwalają na tak wybiórcze wycinanie treści? Czy ja też mogę udać się do jakiegoś hasła i według własnych upodobań część cytatów bez źródeł wyrzucić, a część zostawić? Po trzecie, ten sam cytat jest obecny w haśle głównym o postaci ([[Tytus Chałubiński]]) i ma tam źródło. Czy to nie wystarcza, a jeżeli nie, dlaczego nie można tego przypisu po prostu skopiować do artykułu o prawdzie? I jeszcze czwarta rzecz, już mniej związana z tematem — po przejrzeniu grup użytkowników widzę, że niektórzy mają uprawnienia „patrolującego”. Co to daje, skoro (jak zauważyłem) nie ma tutaj systemu wersji przejrzanych, i czy warto starać się o taki status? Wybacz, jeżeli moje pytania wydały Ci się obcesowe, ale naprawdę jestem tu nowicjuszem i nie bardzo wiem, czego oczekiwać; próbuję posługiwać się analogiami z Wikipedią, ale nie są one wystarczające, a strony pomocy przeważnie okazują się ubogie w treść. Z góry dziękuję za pomoc. [[Użytkownik:Marcowy Człowiek|Marcowy Człowiek]] ([[Dyskusja użytkownika:Marcowy Człowiek|dyskusja]]) 11:36, 4 maj 2020 (CEST) : {{ping|Marcowy Człowiek}} W pewnym momencie przyjęto, że wszystkie nowo dodawane cytaty muszą mieć źródło. Cytaty dodane wcześniej pozostają. Użyłem przycisku anuluj edycję i taki był opis, który zapomniałem zmienić. Projekt jest zalewany fraszkami Wierzchowskiego i usuwamy je z niektórych haseł. Te fraszki pozostają w haśle Leszek Wierzchowski. Generalnie projekt polega na dodawaniu wartościowych cytatów, więc usunięcia są zupełnym marginesem. W uzasadnionych przypadkach cytaty mogą zostać usunięte (brak źródeł, niespełnienie wymogów projektu itp.). Jest system stron przejrzanych, ale widzą go tylko użytkownicy z uprawnieniami patrolującego. Zachęcam do edycji. Warto zapoznać się z Wikicytaty:Zasady formatowania i Wikicytaty:Czym Wikicytaty nie są. Jeżeli możesz przywrócić cytat dodając źródło to bardzo cię o to proszę. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 03:27, 5 maj 2020 (CEST) :: Dziękuję za wyjaśnienia. Cytat przywróciłem z przypisem. Wskazane przez Ciebie strony czytałem już wcześniej, były stosunkowo przydatne, ale nie rozwiały wszystkich możliwych wątpliwości. Co do podawania źródeł — po przejrzeniu kilku haseł stwierdziłem na podstawie uzusu, że kiedy cytat jest potwierdzony przypisem na stronie jego autora, zwykle nie powiela się już tego przypisu przy pojęciach abstrakcyjnych — a jeżeli patrolujący uważa inaczej, to skopiowanie go w sumie nie jest dużo bardziej czasochłonne niż anulowanie edycji. Oczywiście, na przyszłość postaram się stosować do tutejszych zwyczajów. Jeszcze w kwestii patrolujących: czy dobrze rozumiem, że dla czytelników nie czyni to żadnej różnicy (wszystkie dodane cytaty są od razu widoczne) i ten mechanizm ma tylko służyć pomocą doświadczonym użytkownikom w ustalaniu, którym stronom ewentualnie warto uważniej się przyjrzeć? [[Użytkownik:Marcowy Człowiek|Marcowy Człowiek]] ([[Dyskusja użytkownika:Marcowy Człowiek|dyskusja]]) 10:21, 5 maj 2020 (CEST) ::: {{ping|Marcowy Człowiek}} Co do patrolowania to tak można powiedzieć. Co do źródła - nie wiedziałem o tym, że gdzieś źródło jest podane. Jak mam czas, to szukam źródła nawet na zewnątrz, a jak nie mam czasu, to jest w omawianym przypadku. Istnienia uzusu nie mogę potwierdzić. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 23:00, 5 maj 2020 (CEST) :::: Gdybym miał kiedyś dalsze pytania, dam znać, ale na razie wszystko jasne. Dziękuję za pomoc. [[Użytkownik:Marcowy Człowiek|Marcowy Człowiek]] ([[Dyskusja użytkownika:Marcowy Człowiek|dyskusja]]) 23:08, 5 maj 2020 (CEST) == Dyskusja:Juliusz Słowacki == W dyskusji do artykułu Wikicytaty na temat Słowackiego ktoś umieścił niepokojący link (chyba wirusik). Wygląda na wandalizm. Nie mam w tym projekcie uprawnień by to posprzątać. Czy mógłbyś pomóc? [[Użytkownik:WolfgangNihil|WolfgangNihil]] ([[Dyskusja użytkownika:WolfgangNihil|dyskusja]]) 20:14, 9 maj 2020 (CEST) : zero, tobie o tym bylko milion raz napisane, ze to nie jest wandalizm a kto to wogole jest wolfangnihil, prawdozpowobnie ant-sa-tan o ktorym ci nie raz mowilem pl.wikiquote.org/wiki/Dyskusja_u%C5%BCytkownika:Zero#czas_utowrzyc_wikiquote_administrators_notice_board, to absolutnie nie jest wandalizm, tylko wytlumaczenie dlaczego info o 4eh wiezczow zdjoles! facet stworzyl konto tylko poto zeby ci glupoty napisac a ty jak ryba na chaczyk i ma cie, cap!@ [[Użytkownik:Stwozherbate|Stwozherbate]] ([[Dyskusja użytkownika:Stwozherbate|dyskusja]]) 23:21, 9 maj 2020 (CEST) == Do blokady [[Specjalna:Wkład/Astrochillout]] == Hej! Piszę do Ciebie w tej sprawie, ponieważ wydajesz się najbardziej aktywnym administratorem na Wikicytatach. Pozdrawiam, [[Użytkownik:RoodyAlien|RoodyAlien]] ([[Dyskusja użytkownika:RoodyAlien|dyskusja]]) 19:30, 10 maj 2020 (CEST) == [[Adam Harasowski]] == Dziękuję za merytoryczne uwagi. Wątpliwości nieco podobne sam miałem i dlatego autorów obu cytatów, Katarzynę Fuksę i Davida May, nie zaznaczyłem od razu na czerwono (jako encyklopedycznych). Cytat Maya wydawał się kapitalny dla pokazania sylwetki bohatera - Adama Harasowskiego. Pewnie dlatego Fuksa sama go cytowała in extenso w wymienionej książce. Po kolejnym zastanowieniu myślę, że May z pewnością nie jest encyklopedyczny, bo nie ma znaczącej twórczości, i jeżeli jest to warunkiem bezwzględnym, to oczywiście trzeba go wykreślić. Inaczej cytowalibyśmy myśli każdego. Natomiast Katarzyna Fuksa jest dla mnie uznanym autorem-muzykologiem od chórów, Polonii i samego Harasowskiego, jest też n.p. autorem innej książki, którą cytuję (przypis 22, wydana przez KUL) w [https://pl.wikipedia.org/wiki/Adam_Harasowski głównym biogramie]. Myślę więc, że dr Fuksę należy oznaczyć na czerwono. Tutaj jest jej [https://katalogi.bn.org.pl/discovery/search?query=any,contains,Katarzyna%20Fuksa&tab=LibraryCatalog&search_scope=NLOP_IZ_NZ&vid=48OMNIS_NLOP:48OMNIS_NLOP&offset=0 bibliografia w Bibliotece Narodowej]. Proszę o komentarz. Pozdrawiam - [[Użytkownik:Henry39|Henry39]] ([[Dyskusja użytkownika:Henry39|dyskusja]]) 09:59, 13 maj 2020 (CEST) == Łamańce językowe == Dałbyś radę zabezpieczyć stronę [[Łamańce językowe]]? Wszystkie edycje strony spod IP to wandalizmy, a anonimowi nie wykonują tam żadnej merytorycznej edycji. [[Użytkownik:Tylko Nauka|Tylko Nauka]] ([[Dyskusja użytkownika:Tylko Nauka|dyskusja]]) 14:28, 3 cze 2020 (CEST) == Wandal == Cześć! Zauważyłem, że listy administratorów jesteś jedynym aktywnym. Podsyłam Ci w takim razie najnowszego wandala. [[Użytkownik:91.145.159.111]] męczy się z [[Ewolucja]]. Pozdrawiam! [[Użytkownik:Nadzik|Nadzik]] ([[Dyskusja użytkownika:Nadzik|dyskusja]]) 16:22, 26 cze 2020 (CEST) == informowanie autora w razie SDU == Dzień dobry, chciałbym ponownie zwrócić uwagę na problem nieinformowania autora o zgłoszeniu artykułu do usunięcia. Dopiero zobaczyłem, że usunięto [[System podatkowy w Polsce]] oraz [[Podatek od towarów i usług]]. Nie mam pretensji o samo usunięcie, tylko o niepowiadamianie o rozpoczęciu dyskusji, przez co nie miałem szansy poznać zarzutów, odnieść się do nich i ewentualnie poprawić cytaty. [[Użytkownik:Niegodzisie|Niegodzisie]] ([[Dyskusja użytkownika:Niegodzisie|dyskusja]]) 13:25, 26 wrz 2020 (CEST) : {{Ping|Niegodzisie}} Przy tworzeniu strony domyślnie wiki proponuje obserwowanie tworzonego hasła. Także każdy następny autor ma możliwość obserwowania stron i bycia powiadamianym o wprowadzanych zmianach w tym umieszczaniu szablonu SDU. Mogę na tym jedynie ubolewać, ale roboty jest tu tyle, a rąk tak mało, że nie mam czasu na kurtuazję. W mojej ocenie w przedmiotowych hasłach nie było co poprawiać. Wikicytaty to nie jest zbiór przypadkowych cytatów, czy zbiór krótkich wypowiedzi, które podobają się temu czy innemu redaktorowi, albo co gorsza uważa je za słuszne. Wikicytaty to ma być zbiór cytatów, które żyją, które są cytowane, na które ktoś się powołuje. Polecam przeczytać w angielskich wikiquote wytyczne o cytowalności. Dają dużo do myślenia. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 00:02, 27 wrz 2020 (CEST) == Humor z zeszytów szkolnych == Proponuję na razie nie rozbudowywać tego hasła. Istnienie tego hasła musi zostać poddane pod dyskusję, gdyż hasło będzie zbiorem cytatów z osób nieznanych. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 23:08, 31 paź 2020 (CET) Rozumiem Twój punkt widzenia - wiele wpisów na WikiCytatach należy do zbioru "cytatów osób nieznanych". Weźmy pod uwagę na przykład przysłowia polskie - brak autorów, a jednak figurują. Chciałbym rozbudować to hasło i dodawać nowe wpisy, które będą miały przypisane rzetelne źródła. Key222 [[Dyskusja użytkownika:Key222|πiσ]] 00:25, 01 lis 2020 (CET) == ad [[Grecja]] == Postać tej wypowiedzi istotnie zaostrzona, bo podyktowana rozgoryczeniem, że większość współtwórców z nowego/młodszego pokolenia tak właśnie pojmuje te Wikicytaty (zwłaszcza w niektórych sferach tematycznych) - jako swoiste forum polityczno-propagandowe ludzi zainteresowanych prócz politykowania głównie ekonomią, pieniądzem, zyskiem i komercją. Miałem tu na celu jedynie potrząśnięcie świadomością ewentualnych odbiorców tej wypowiedzi, czyli "pobudzić sumienia", jak by powiedział poeta. A ponieważ dziś nowa cenzura stanowi, że w ogóle nie należy ganić (można tylko chwalić i przyklaskiwać), skorzystałem z formy zbiorowej, nie raniąc konkretnie/imiennie nikogo. A dyskusja może i byłaby potrzebna, ale czy istotnie coś by dała? Myślę, że natychmiast znalazłoby się iluś obrońców nonsensu i dyskutowanie zamieniłoby się w zaciekłe bicie piany (ten od wieków ulubiony sport Polaków) - jak to zresztą stale obserwuję w naszej rodzimej Wikipedii. Pozdrawiam - [[Użytkownik:Cyborian|Cyborian]] ([[Dyskusja użytkownika:Cyborian|dyskusja]]) 12:16, 23 lis 2020 (CET) ==[[Szczepan Szczykno]]== źródło: http://www.mokmarki.pl/aktualnosci/archiwum/579-31-grudnia-2020-zmarl-szczepan-szczykno [[Wikipedysta:Jadwiga|Jadwiga]]^{[[Dyskusja użytkownika:Jadwiga|dyskusja]]} 12:17, 4 sty 2021 (CET) ==Center== Dzięki za informację, nie wiedziałam. Swoją drogą to dość mocno zakłóca moje poczucie estetyki, nie przeczę, że wyrosłe również z przyzwyczajeń. [[Wikipedysta:Jadwiga|Jadwiga]]^{[[Dyskusja użytkownika:Jadwiga|dyskusja]]} 11:35, 27 lut 2021 (CET) Super, dzięki za informację. Jak to stosować teraz, domyślam się, że np. w art. [[Artur Dziurman]] jest już "po nowemu"? [[Wikipedysta:Jadwiga|Jadwiga]]^{[[Dyskusja użytkownika:Jadwiga|dyskusja]]} 12:30, 6 mar 2021 (CET) Gdzie są zebrane te nowe szablony? [[Wikipedysta:Jadwiga|Jadwiga]]^{[[Dyskusja użytkownika:Jadwiga|dyskusja]]} 12:37, 6 mar 2021 (CET) A nie wiesz, gdzie te szablony są zebrane? Czy nie są i po prostu aby się dowiedzieć, trzeba zajrzeć do nowego art. i stąd się dowiedzieć, jak nowy szablon wygląda. [[Wikipedysta:Jadwiga|Jadwiga]]^{[[Dyskusja użytkownika:Jadwiga|dyskusja]]} 15:09, 6 mar 2021 (CET) Dziękuję za informacje. [[Wikipedysta:Jadwiga|Jadwiga]]^{[[Dyskusja użytkownika:Jadwiga|dyskusja]]} 02:13, 7 mar 2021 (CET) ==[[Przypadek]]== Jak to jest, że u mnie na zegarze jest 01.34, a edycja w OZ jest zapisana godzinę wcześniej? Zrzut edycji pozwolę sobie przysłać w weekend (sama tego jednak nie zrobię). [[Wikipedysta:Jadwiga|Jadwiga]]^{[[Dyskusja użytkownika:Jadwiga|dyskusja]]} 01:37, 19 mar 2021 (CET) : {{ping|Jadwiga}} Ustawienia czasu są w preferencjach w zakładce wygląd. Twój czas może się różnić od czasu serwera, a pewnie ten jest w OZ. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 09:12, 19 mar 2021 (CET) == Inteligencja emocjonalna (książka) == wkleiłam po konflikcie edycji, mam nadzieję, że niczego nie obcięłam z Twojej edycji. [[Wikipedysta:Jadwiga|Jadwiga]]^{[[Dyskusja użytkownika:Jadwiga|dyskusja]]} 16:33, 7 kwi 2021 (CEST) == globalny wandal na W == https://pl.wikiquote.org/wiki/Specjalna:Wkład/72.255.5.48 Natychmiast skasuj to co edytowałem to są ciężkie przestępstwa i naruszenia prywatności niewinnego człowieka!!! == Cześć Zero, == dlaczego się od kilku dni nie odzywasz? [[Specjalna:Wkład/185.172.241.184|185.172.241.184]] 09:09, 30 maj 2021 (CEST) : Cześć 185.172.241.184. Wszystko w porządku. Nikt mnie o nic nie pytał. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 01:34, 31 maj 2021 (CEST) == Agnieszka Woźniak Starak == Hej, czy mógłbyś przenieść stronę [[Agnieszka Szulim-Badziak|Agnieszki Szulim-Badziak]] do Agnieszki Woźniak-Starak? Z góry dziękuję. + [[Paulina Smaszcz-Kurzajewska|Paulinę Smaszcz]], [[Małgorzata Rozenek|Małgorzatę Rozenek]] i [[Monika Zamachowska|Monikę Richardson]]. == Bono == Witam. Proszę o zablokowanie edycji niezablokowanym tej strony. Wielokrotne usuwanie cytatów (sam też je przywracałeś. == Cytaty bez źródeł == Hej! Gdzieś na wiosnę w Barze zadałem pytanie w ww. kwestii i wtedy mi odpowiedziałeś, że "Dawno, dawno temu podjęto decyzję, że wszystkie nowo dodawane cytaty muszą mieć źródło, a wcześniej dodane podlegały pod abolicję". Możesz zapodać linkę do tego "dawno, dawno", bo znowu przypadkiem trafiłem na cytat bez źródeł. [[Użytkownik:Ency|Ency]] ([[Dyskusja użytkownika:Ency|dyskusja]]) 20:40, 8 lis 2021 (CET) :{{ping|Ency}} Będzie z 10 lat. Poszukam. Tak naprawdę, to po takim czasie należy dalej się nad nimi zastanawiać. Nie można czekać w nieskończoność z dodaniem źródła. Jeśli są wątpliwości, a nie ma źródła pierwotnego, to zawsze jest to mocny argument za usunięciem. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 20:46, 8 lis 2021 (CET) ::{{ping|Ency}} Zdaje się, że chodzi o tę dyskusję: [[Wikicytaty:Bar/Archiwum005#Nieuźródłowione|Nieuźródłowiowione]]. Informacja o obowiązku podawania śródeł "ukryta" jest w [[Wikicytaty:Zasady_formatowania#Zasady_ogólne|Zasadach formatowania]]. [[Użytkownik:Neutralizr|Neutralizr]] ([[Dyskusja użytkownika:Neutralizr|dyskusja]]) 23:15, 8 lis 2021 (CET) == How we will see unregistered users == <section begin=content/> Cześć! Otrzymujesz tę wiadomość, ponieważ jesteś administratorem w jednym z projektów Wikimedia. Obecnie, kiedy ktoś edytuje stronę, nie będąc zalogowanym, w historii wyświetla się jego adres IP. Jak być może już wiesz, nie będziemy mogli tego robić w przyszłości. Jest to decyzja prawników Fundacji Wikimedia, spowodowana zmianami w przepisach o ochronie prywatności w internecie. Zamiast adresu IP będziemy wyświetlać maskowaną tożsamość. Ty jako administrator{{gender:{{ROOTPAGENAME}}||ka|(-ka)}} '''będziesz nadal {{gender:{{ROOTPAGENAME}}|mógł|mogła|mógł/mogła}} zobaczyć oryginalne IP'''. Utworzymy nowe uprawnienie, przeznaczone dla osób, które potrzebują widzieć pełen adres, aby walczyć z wandalizmami, spamem itp. bez uprawnień administratorskich. Patrolujący będą mogli zobaczyć fragment IP również bez tego uprawnienia. Pracujemy również nad [[m:IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation/Improving tools|lepszymi narzędziami]], wspierającymi w walce przeciwko nadużyciom. Jeśli jeszcze o naszych działaniach nie {{gender:{{ROOTPAGENAME}}|czytałeś|oczytałaś|czytałeś(-aś)}}, możesz się z nimi [[m:IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation|zapoznać na Meta]]. Aby nie przegapić technicznych zmian na wiki, możesz [[m:Global message delivery/Targets/Tech ambassadors|zasubskrybować]] cotygodniowe wydania [[m:Tech/News|Tech News]]. Mamy [[m:IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation#IP Masking Implementation Approaches (FAQ)|dwa pomysły]] na implementację maskowania adresów IP. '''Chętnie poznamy twoją opinię'''. Daj nam znać [[m:Talk:IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation|na stronie dyskusji]], co sądzisz na ich temat i tego, który pomysł się sprawdzi lepiej na twojej wiki, teraz i w przyszłości. Możesz napisać w swoim języku. Sugestie są dostępne od października, a ostateczną decyzję podejmiemy po 17 stycznia. Dziękujemy. /[[m:User:Johan (WMF)|Johan (WMF)]]<section end=content/> 19:18, 4 sty 2022 (CET) <!-- Wiadomość wysłana przez User:Johan (WMF)@metawiki przy użyciu listy na https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Johan_(WMF)/Target_lists/Admins2022(6)&oldid=22532666 --> == pozwoliles z innymi administratorami na straszne zniewazanie najwiekszego polaka jana pawla 2 przez obcokrajowcow, oprocz jednego ktory go bronil a podziekowales mu przez stale go zablokowanie!!! == to zrodlo zniszczyles, dlaczego? pl.wikiquote.org/w/index.php?title=Laborem_exercens&action=history to co wy administratorzy robicie jest szczyt swinstwa, brak szacunku, brak wiedzy na wszelkie tematy, przezucilem zrodlo na strone dyskusji! : Wersja angielska nie jest źródłem dla polskich wikicytatów. Oryginał był napisany łaciną. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 15:08, 16 sty 2022 (CET) == [[Nie lubię poniedziałku]] == Chyba znów trzeba będzie zabezpieczyć. [[Użytkownik:Wikipek|Wikipek]] ([[Dyskusja użytkownika:Wikipek|dyskusja]]) 07:43, 24 kwi 2022 (CEST) == Problemy nowicjusza == Działam w innych projektach wiki, chcę zacząć i tu. Czy jest u was jakieś poradnik dla takich jak ja? Pierwsze kroki, gdzie mam zacząć edytować etc. Pozdrawiam serdecznie [[Użytkownik:SkrzydlatyMuflon|SkrzydlatyMuflon]] ([[Dyskusja użytkownika:SkrzydlatyMuflon|dyskusja]]) 21:16, 3 maj 2022 (CEST) :{{ping|SkrzydlatyMuflon}} Zasady i zalecenia są wymienione na [[Wikicytaty:Portal społeczności|portalu społeczności]]. Śmiało edytuj strony. Najwyżej będziemy dostosowywać do przyjętych zasad formatowania. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 21:40, 3 maj 2022 (CEST) ::Jeszcze Cię pomęczę ;). Jakie uprawnienia ma patroller? Skoro każda edycja od razu od publikacji jest już w manie. [[Użytkownik:SkrzydlatyMuflon|SkrzydlatyMuflon]] ([[Dyskusja użytkownika:SkrzydlatyMuflon|dyskusja]]) 00:33, 4 maj 2022 (CEST) ::{{ping|SkrzydlatyMuflon}} Patrolujący automatycznie oznacza jako sprawdzone własne edycje. Może także ręcznie oznaczać niesprawdzone edycje innych użytkowników. Użytkownicy z uprawnieniami widzą w ostatnich zmianach, które edycje są sprawdzone, a które nie. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 01:07, 4 maj 2022 (CEST) == Ukrycie treści wulgarnej edycji == Normalnie pisałbym na Pda, no ale cóż co projekt to inny obyczaj. [https://pl.wikiquote.org/w/index.php?title=Tomek_piasecki_lol&curid=66453&action=history] [[Użytkownik:SkrzydlatyMuflon|SkrzydlatyMuflon]] ([[Dyskusja użytkownika:SkrzydlatyMuflon|dyskusja]]) 23:30, 31 maj 2022 (CEST) :Wydaje się, że najlepiej było wstawić szablon <nowiki>{{ek}}</nowiki> Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 00:03, 1 cze 2022 (CEST) == Smocza spɛrma dwadzieścia jeden trzydzieści siedem! == Użytkownik do zablokowania. Pozdrowienia, [[Użytkownik:Bacus15|Bacus15]], [[Dyskusja użytkownika:Bacus15|dyskusja]] 15:32, 26 cze 2022 (CEST) == Grupowe zgłaszanie haseł na SDU == Hej. Dziękuję za zrozumienie. Dla uproszczenia po prostu usunąłem swoje wpisy (wpis z IP również jest mój, system mnie niespodziewanie wylogował), najwyżej później dodam ponownie. Pozdrawiam, [[Użytkownik:Tsca|tsca]] ([[Dyskusja użytkownika:Tsca|dyskusja]]) 11:51, 28 lip 2022 (CEST) == [[Tomasz Lenz]] == Usuwanie takich stron na podstawie kryteriów czasu jest moim zdaniem raczej zbyt arbitralne, tym bardziej bez żadnej dyskusji i powiadamiania. Cringe. EOT. [[Użytkownik:Matlin|Matlin]] ([[Dyskusja użytkownika:Matlin|dyskusja]]) 20:42, 2 sie 2022 (CEST) == Ciachanie za długich cytatów == Hej, Napotkałem na taką stronę - [[John Ball]]. Nie mam doświadczenia w usuwaniu tekstu w tym projekcie. Czy te "cytaty", nie są za długie? Jaka jest twoja opinia? [[Użytkownik:SkrzydlatyMuflon|SkrzydlatyMuflon]] ([[Dyskusja użytkownika:SkrzydlatyMuflon|dyskusja]]) 13:09, 18 sie 2022 (CEST) :Z prawa cytatu, wielkości strony maszynopisu itd. wyprowadziłem własną zasadę, że cytat musi mieścić się w 1000 znaków wraz ze spacjami. Nie jest to oficjalna zasada projektu/społeczności. W przytoczonym haśle wszystko spełnia tę granicę. Nie ma jednak wątpliwości, że dobry cytat, to krótki cytat. Zerо [[Dyskusja użytkownika:Zero|πiσ]] 14:40, 18 sie 2022 (CEST) hoq52esc2rx7wey026wsld0784po9tw 0 808 536608 532847 2022-08-18T16:08:44Z Lew salonowy 52983 /* O Józefie Stalinie */Michaił Gorbaczow o Józefie Stalinie. wikitext text/x-wiki [[Plik:Stalin 1945.jpg|mały|<center>Józef Stalin</center>]] '''[[w:Józef Stalin|Józef Stalin]]''' (ros. ''Иосиф Сталин''; właśc. '''Iosif Wissarionowicz Dżugaszwili''', pseud. '''Koba'''; 1878–1953) – bolszewicki rewolucjonista, dyktator Związku Radzieckiego, z pochodzenia Gruzin. ==''Dzieła''== * Obiektywnie socjaldemokracja jest umiarkowanym skrzydłem faszyzmu. ** Źródła: ''1924'', wyd. Książka i Wiedza, 1953, s. 284. * Samowładztwo bezwstydnie wyciąga ku nam zbroczone krwią ręce i doradza pojednanie! Ogłosiło jakiś „ukaz najwyższy”, w którym obiecuje nam jakąś tam „wolność” (…) Stare łotry! Myślą, że słowami nakarmią miliony głodującego proletariatu Rosji! Spodziewają się, że słowami zaspokoją zubożałe i udręczone wielomilionowe masy chłopskie! Obietnicami chcą zagłuszyć płacz osieroconych rodzin – ofiar wojny! Nikczemni! Tonąc chwytają się słomki!… Tak towarzysze, od podstaw chwieje się tron rządu carskiego! Rząd, który za złupione z nas podatki płaci pensje naszym siepaczom – ministrom, gubernatorom, naczelnikom powiatów i więzień, komisarzom policji, żandarmom i szpiegom: rząd, który żołnierzy wziętych spośród nas – naszych braci i synów – zmusza do przelewania naszej krwi; który na wszelkie sposoby popiera obszarników i przedsiębiorców w ich codziennej walce przeciwko nam; który spętał nam ręce i nogi i zepchnął nas do położenia wyzutych z praw niewolników; który bestialsko zdeptał i sponiewierał to, co mamy najświętszego – naszą godność ludzką – ten właśnie rząd chwieje się teraz i traci grunt pod nogami! Czas już pomścić! Czas pomścić okrytych sławą towarzyszy bestialsko zamordowanych przez siepaczy carskich w Jarosławiu, Dąbrowie, Petersburgu, Moskwie, Batumie, Tyflisie, Złatouście, Tichorieckiej, Michajłowie, Kiszyniowie, Komlu, Jakucku, Gurii, Baku i innych miejscowościach! Nastał czas porachunku za dziesiątki tysięcy niewinnych nieszczęsnych ludzi, którzy zginęli na polach Dalekiego Wschodu! Czas osuszyć łzy ich żon i dzieci. Czas pociągnąć carat do odpowiedzialności za cierpienia i poniżenia, za łańcuchy hańby, w które zakuł nas od wieków! Czas skończyć z rządem carskim i oczyścić szlak wiodący do ustroju socjalistycznego! Czas obalić rząd carski! I my obalimy go! ** Źródło: ''Robotnicy Kaukazu nadszedł czas pomsty!'', styczeń 1905 r., tom I, wyd. Książka i Wiedza, Warszawa 1949, s. 94, 95. ==Wypowiedzi== * A ile dywizji ma papież? ** Opis: na konferencji w Poczdamie w 1945 r., odpowiedź na słowa Churchilla, który przekazał, że [[papież]]owi nie podoba się przejęcie władzy w Europie Wschodniej przez komunistów (gdy przekazano te słowa papieżowi ten podobno odpowiedział – „Powiedzcie mojemu synowi Józefowi, że spotka moje dywizje w życiu wiecznym”). ** Źródło: Gary Dickson, ''Krucjata dziecięca. Mroczna tajemnica średniowiecza'', wyd. Bellona, 2010, s. 49. * A więc drań nie żyje! Szkoda, że nie schwytaliśmy go żywcem. ** Opis: reakcja na śmierć [[Adolf Hitler|Hitlera]]. ** Źródło: Gieorgij Żukow, ''Wspomnienia i refleksje'' * Amerykanie są jak Rosjanki; im więcej ich tłuczesz, tym bardziej cię kochają. * Ani kroku w tył! ** Opis: nagłówek słynnego dekretu wydanego na początku lipca 1941 r. po wycofaniu się wojsk radzieckich z Mińska. Ów dekret nakazywał funkcjonariuszom [[NKWD]] bezwzględne zabijanie dezerterów. ** Źródło: Jurij Boriew, ''Prywatne życie Stalina'', Oficyna Literatów Rój, 1989, s. 126. * Bić ich! Co jest z wami? Chcecie być bardziej humanitarni niż Lenin, który rozkazał Dzierżyńskiemu wyrzucić Sawinkowa przez okno? Dzierżyński nie może się z wami równać, ale on nie wzdragał się przed brudną robotą. Wy pracujecie jak kelnerzy w białych rękawiczkach. Jeśli chcecie być czekistami, zdejmijcie rękawiczki. ** Opis: skierowane do szefa MGB Siemiona Ignatiewa w 1952 podczas tzw. „spisku lekarzy” (czyli wielkiej operacji rozstrzeliwania i deportowania Żydów rosyjskich). ** Źródło: Simon Sebag Montefiore, ''Stalin. Dwór czerwonego cara'' * Cóż to jest ta wasza Armia Krajowa? Co to za armia bez artylerii, bez czołgów, bez lotnictwa? Nawet broni ręcznej nie ma dosyć… To są drobne oddziałki partyzanckie, a nie regularna siła zbrojna. Słyszę, że rząd polski polecił tym oddziałom wypędzić Niemców z Warszawy. Nie rozumiem, jak to zrobią, bo przecież nie mają na to siły. ** Opis: 3 sierpnia 1944 na Kremlu do [[Stanisław Mikołajczyk|Stanisława Mikołajczyka]], gdy ten przyjechał prosić o pomoc dla polskich oddziałów walczących w powstaniu warszawskim. ** Źródło: Roman Daszczyński, ''Odsieczy nie będzie, zostaliśmy sami'', „Gazeta Wyborcza”, 20 stycznia 2010. ** Zobacz też: [[Armia Krajowa]], [[powstanie warszawskie]] * Cudów nie ma. * Czego się bać? Trzeba pracować! ** Opis: na zebraniu partyjnym w 1938. * Czekista ma tylko dwie drogi: albo awans, albo pod ścianę. ** Źródło: Lew Łurje, ''Człowiek w złotych binoklach'', „Ogoniok”, tłum. „Forum”, 19 lipca 2013. ** Zobacz też: [[czekista]] * Czuje się już znacznie lepiej. Wody w pobliżu Soczi są bardzo dobre i zapobiegają sklerozie, neurozie, ischiasowi, podagrze i reumatyzmowi. Czy nie powinieneś tu przysłać swojej żony? ** Opis: w liście do [[Wiaczesław Mołotow|Mołotowa]]. ** Źródło: Simon Sebag Montefiore, ''Stalin. Dwór czerwonego cara'', wyd. Magnum, Warszawa 2008, s. 77, tłum.M. Antosiewicz. * Dla sowieckiego żołnierza ucieczka z pola walki wymaga więcej odwagi niż stanięcie do niej! ** Opis: po wprowadzeniu dekretu w życie. * Doświadczenie historyczne uczy, że Hitlerzy przychodzą i odchodzą, a naród niemiecki, a państwo niemieckie – pozostaje. ** Opis: pesymistyczne wizja dalszej historii ZSRR, po zdobyciu Berlina, maj 1945. ** Źródło: Tomasz Szarota, ''Niemcy i Polacy. Wzajemne postrzeganie i stereotypy'', PWN, 1996, s. 183. * Ja mam ludzi mnogo! ** Opis: na temat milionowych strat w Armii Czerwonej. * Jego się nie boisz… mnie się boisz! ** Opis: do swojego przyjaciela z seminarium na spotkaniu w Moskwie, który bał się jaki strój wybrać; świecki – obrażając Boga, zakonny – Stalina. ** Źródło: Waldemar Dziak, ''Stalin, stalinizm, stalinowcy'' * Jesteście jak ślepe kocięta. Beze mnie ten kraj zginie. ** Opis: na spotkaniu członków Prezydium partii komunistycznej w 1952, jako zarzut, że nie potrafią rozpoznać wrogów; w tym wypadku chodziło o „Żydowskich nacjonalistów – agentów amerykańskiego wywiadu”. ** Źródło: Jarosław Bratkiewicz, ''Zapętlenia modernizacji'', Instytut Studiów Politycznych Polskiej Akademii Nauk, 2007, s. 238. * Jesteśmy pięćdziesiąt albo sto lat za krajami rozwiniętymi. Musimy pokonać ten dystans w ciągu dziesięciu lat. Albo zrobimy to, albo nas zniszczą. ** Opis: na zebraniu partyjnym w 1931, u progu szybkiego uprzemysłowienia. * Jeśli chcecie poznać ludzi wokół siebie, dowiedzcie się, co czytają. ** Źródło: Simon Sebag Montefiore, ''Stalin. Dwór czerwonego cara'' ** Zobacz też: [[książka]] * Jeżeli dyplomata chce za wszelką cenę utrzymać pakt pokojowy, to znaczy, że przy granicach już czekają gotowe dywizje krążowników i czołgów. * Kadry decydują o wszystkim! * Każdy wprowadza swój system tak daleko, jak sięga jego armia. * '''Stalin''': Kim jesteście?<br />'''Chruszczow''': Jestem Chruszczow, towarzyszu Stalin.<br />'''Stalin''': Nie, nie jesteście Chruszczow… Taki a taki mówi, że nie.<br />'''Chruszczow''': Jak mogliście w to uwierzyć? Moja matka jeszcze żyje. Sprawdźcie. ** Opis: rozmowa, która odbyła się na plenum partyjnym w 1937 w trakcie tzw. „operacji polskiej” (podczas której rozstrzelano 111 091 osób polskiego pochodzenia, polskich komunistów oraz inne osoby w jakikolwiek sposób związane z Polakami), po tym jak Chruszczow został zadenuncjowany jako „Polak”; Stalin w tym przypadku dał za wygraną, ale nie przestał sprawdzać swojego najbliższego otoczenia. ** Źródło: [[Simon Sebag Montefiore]], ''Stalin. Dwór czerwonego cara'', tłum.M. Antosiewicz, wyd. Magnum, Warszawa 2008. * Kto będzie pamiętał o tej całej hołocie za dziesięć czy dwadzieścia lat? Kto dziś pamięta imiona bojarów, których pozbył się Iwan Groźny? Nikt. Ludzie muszą wiedzieć, że pozbył się wszystkich swoich wrogów. W końcu wszyscy dostali to, na co zasłużyli. (…) Iwan zabił za mało bojarów. Powinien zabić ich wszystkich żeby stworzyć silne państwo. ** Opis: na przyjęciu u Klimenta Woroszyłowa w obecności Siemiona Budionnego, Anastasa Mikojana i Wiaczesława Mołotowa w okresie „Wielkiej czystki”. ** Źródło: Simon Sebag Montefiore, ''Stalin. Dwór czerwonego cara'' * Lepiej skrócić o głowę niewinnego niż zawahać się podczas wojny. ** Źródło: Simon Sebag Montefiore, ''Stalin. Dwór czerwonego cara'' ** Zobacz też: [[wojna]] * Ludzie potrzebują cara, którego mogą czcić, dla którego mogą żyć i pracować. (…) Ludzie rosyjscy są monarchistami. ** Źródło: Edvard Radzinsky, ''Stalin: The First In-depth Biography Based on Explosive New Documents from Russia’s Secret Archives'', Anchor Books, Londyn 1997, s. 323. * Łatwo jest rozstrzeliwać ludzi, znacznie trudniej nakłonić ich do pracy. ** Opis: w rozmowie z szefem MGB Wiktorem Abakumowem. ** Źródło: Simon Sebag Montefiore, ''Stalin. Dwór czerwonego cara'' * Mieszkańcy Kraju Rad lubią Polaków, ale władze Kraju Rad mogą popełniać pomyłki. * Mogę zaręczyć słowem honoru, że Związek Radziecki nie zdradzi swego sojusznika. ** Opis: po podpisaniu [[Pakt Ribbentrop-Mołotow|paktu Ribbentrop-Mołotow]], Niemcy-ZSRR, do [[Joachim von Ribbentrop|Joachima Ribbentropa]], w nocy 23 sierpnia 1939. ** Źródło: [https://twojahistoria.pl/2018/04/26/jak-doszlo-do-podpisania-paktu-ribbentrop-molotow/#5 Norman Davies, ''Jak doszło do podpisania paktu Ribbentrop-Mołotow?''], twojahistoria.pl, 26 kwietnia 2018. * Największym szczęściem jest określić wroga, przygotować wszystko, zemścić się, a potem pójść spać. ** Źródło: Simon Sebag Montefiore, ''Stalin. Dwór czerwonego cara'' ** Zobacz też: [[szczęście]] * Nie ma takiej twierdzy, której nie zdobyliby bolszewicy. * Nie przeprowadzać żadnych egzekucji bez należytego procesu! W przeciwnym razie świat powiedziałby, że baliśmy się ich sądzić. ** Opis: podczas rozmowy odbytej w październiku 1944 w Moskwie z [[Winston Churchill|Winstonem Churchillem]] na temat sądzenia zbrodniarzy hitlerowskich. Premier Wielkiej Brytanii nalegał by nazistów sądzić w sześciogodzinnych procesach bez możliwości odwołania do wyższej instancji i natychmiast rozstrzeliwać. ** Źródło: Neal Bascomb, ''Wytropić Eichmanna'', Kraków 2009, cyt. za: Richard Overy ''Interrogations. The Nazi Elite in Allied Hands, 1945'', Nowy Jork 2001, s.6. * Nie trzeba kupować narodu, wystarczy mieć tych inżynierów dusz i to zupełnie załatwia problem zniewolenia. ** Opis: wypowiedź Stalina z okresu 1945–1950, o roli elit w narzucaniu ustroju komunistycznego w powojennej Polsce. ** Źródło: ''Oblicza PRL. Najnowsza historia Polaków'', dodatek historyczny Instytutu Pamięci Narodowej do gazety „Rzeczpospolita” nr 2, 20 listopada 2007, s. 13. * Nie wierzcie ludziom, którzy nie piją! Abstynenci nie piją, bo się boją, że po pijaku powiedzą o sobie coś, czego inni mają nie wiedzieć. ** Opis: w lipcu 1931. * Nie wymieniam lejtnanta na marszałka. ** Inna wersja: Nie mam syna Jakowa. ** Opis: odpowiedź na ofertę wymiany Jakowa, syna Stalina, przebywającego w niemieckiej niewoli na feldmarszałka Friedricha Paulusa, który poddał się Rosjanom pod Stalingradem. * Nie wierzę nikomu. Nie wierzę nawet sobie samemu. * Pisarz jest inżynierem ludzkiej duszy. ** Opis: na spotkaniu 50 najwybitniejszych pisarzy radzieckich w domu Maksyma Gorkiego w październiku 1932. ** Źródło: ''Simon Montefiore'', ''Stalin. Dwór czerwonego cara'' * Pojednanie istnieje tylko na cmentarzach. * Ponieważ władza jest w moich rękach to ja wystawiam ludziom oceny. ** Źródło: Jurij Boriew, ''Prywatne życie Stalina'', ''op. cit.'', s. 14. * Prasa (…) jest to najostrzejsza i najpotężniejsza broń naszej partii. * Przemawiacie tak, jak gdybyście byli szefem wielkiego mocarstwa, a jesteście przywódcą słabej partii i słabego kraju, który my wyzwoliliśmy. Oni strzelali do naszych ludzi i my ich za to pociągniemy do odpowiedzialności. ** Opis: do [[Władysław Gomułka|Władysława Gomułki]], który skarżył się, że aresztowanie przywódców Państwa Podziemnego pogwałciło suwerenność Polski. Cytat pochodzi z notatki sporządzonej przez Andrzeja Werblana z rozmowy z Gomułką w 1981. ** Źródło: „Polityka” nr 10, 6 marca 2010, s. 78 * Stolica ma być w Warszawie. A jak to zrobicie, to już wasza sprawa. Będzie trzeba, to pomożemy. ** Opis: do polskiej delegacji z Bolesławem Bierutem, która przybyła do Moskwy 22 stycznia 1945 r. ** Źródło: [http://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/7,54420,22044591,niewiele-brakowalo-a-stolica-polski-bylaby-lodz-70-lat-od.html wyborcza.pl] 3 lipca 2017 r. * Słyszałeś, co się stało w Niemczech? Zuch z tego Hitlera! Wspaniale! To dopiero zręczne posunięcie! ** Opis: wypowiedziane do Anastasa Mikojana w reakcji na „noc długich noży” (podczas której Hitler dokonał rzezi swoich przeciwników w NSDAP). ** Źródło: Simon Sebag Montefiore, ''Stalin. Dwór czerwonego cara'' * Spać z Leninem to jeszcze nie znaczy rozumieć leninizm. ** Opis: o Nadieżdzie Krupskiej. ** Źródło: „Wysokie Obcasy”, 10–11 listopada 2007 * Szczery dyplomata jest jak sucha woda albo drewniane żelazo. * Tam, gdzie stanie żołnierz sowiecki, tam już jest Związek Radziecki. * To było jedyne stworzenie zdolne zmiękczyć moje kamienne serce. Umarła, a razem z nią wszystkie ciepłe uczucia, jakie miałem dla ludzkich istot. ** Opis: nad grobem ukochanej Jekatieriny Swanidze, która zmarła na tyfus w wieku 27 lat. ** Źródło: Diane Durcet, ''Kobiety dyktatorów'', wyd. Znak, 2012. * Trzeba dużo odwagi, żeby być tchórzem w Armii Czerwonej. ** Źródło: [http://historicus.umk.pl/dict/index.php?a=print&d=20&t=568 historicus.umk.pl]. * Ty nie jesteś Stalinem i ja nie jestem Stalinem. Stalin to władza radziecka. Stalin jest tym, czym jest w gazetach i na portretach, a nie tobą czy nawet mną! ** Opis: do swojego syna Wasilija, kiedy skrytykował go za wykorzystywanie nazwiska ojca. ** Źródło: Simon Sebag Montefiore ''Stalin. Dwór czerwonego cara'' * Uciekli do Mandżurii. ** Opis: odpowiedź na pytanie o losy polskich oficerów, który w 1939 dostali się do sowieckiej niewoli. ** Źródło: [http://facet.wp.pl/gid,13401388,img,13401418,kat,84554,galeriazdjecie.html?T[page]=2 wp.pl], 14 maja 2011 * Uderzenie we wroga ze wschodu ze strony Armii Czerwonej po raz pierwszy zostało połączone z uderzeniem armiami naszych sojuszników w jeden wspólny cios. * W celu obalenia burżuazji wystarczy wysiłek jednego kraju, świadczy o tym także historia naszej rewolucji. W celu ostatecznego zwycięstwa socjalizmu, w celu zorganizowania produkcji socjalistycznej, wysiłki jednego kraju, zwłaszcza tak bardzo chłopskiego jak nasz, są niewystarczające – w tym celu niezbędne są wysiłki proletariuszy kilku przodujących krajów. ** Źródło: ''O podstawach leninizmu'', kwiecień 1924. Broszura z tą wzmianką została w przyszłości wycofana z obiegu, a sam pogląd nazwany trockistowskim, co w nowomowie stalinowskiej oznaczało antykomunistyczny. * Wdzięczność to cecha psów. ** Źródło: Simon Sebag Montefiore, ''Stalin – młode lata despoty'' * Wiem, jak bardzo naród niemiecki kocha swojego Führera. To wielki człowiek. ** Opis: o [[Adolf Hitler|Adolfie Hitlerze]], po uzgodnieniu [[Pakt Ribbentrop-Mołotow|paktu Ribbentrop-Mołotow]], podczas toastu do [[Joachim von Ribbentrop|Joachima Ribbentropa]], 22 sierpnia 1939. ** Źródło: [https://twojahistoria.pl/2018/04/26/jak-doszlo-do-podpisania-paktu-ribbentrop-molotow/#5 Norman Davies, ''Jak doszło do podpisania paktu Ribbentrop-Mołotow?'']], twojahistoria.pl, 26 kwietnia 2018. * Wolę, gdy ludzie popierają mnie ze strachu niż z przekonania. Przekonania są zmienne, strach zawsze jest ten sam. * Wprowadzenie komunizmu w Polsce byłoby podobne do nałożenia siodła na krowę. ** Zobacz też: [[Polska]] * Wrogiem ludu jest nie tylko ten, kto szkodzi, ale i ten, kto wątpi w słuszność linii partyjnej. Takich jest wśród nas jeszcze wielu, a my musimy zrobić z nimi porządek. ** Opis: do prokuratora Wyszynskiego, podczas „procesu alternatywnego antysowieckiego centrum trockistowskiego” w styczniu 1937. ** Źródło: Simon Sebag Montefiore, ''Stalin. Dwór czerwonego cara'', Warszawa 2008. * Wy macie teraz taką siłę, że jak powiecie 2 razy 2 jest 16, to wasi przeciwnicy potwierdzą to. Jak tak patrzę na waszą pracę, to – gdyby nie było Czerwonej Armii – to przez tydzień i was by nie było. (…) wystrzelaliby was jak kuropatwy. ** Opis: do delegatów PKWN na konferencji moskiewskiej w październiku 1944 w relacjach Bolesława Bieruta i Michała Żymierskiego. ** Źródło: Stanisław Kopf, Stefan Starba-Bałuk, ''Armia Krajowa. Kronika fotograficzna'', Wydawnictwo Ars Print Production, Warszawa 1999, s. 581. * Wystarczy, że kiwnę małym palcem, a nie będzie już Tity! ** Źródło: Simon Sebag Montefiore ''Stalin. Dwór czerwonego cara'' * Za wszystkie nowe, obecne i przyszłe grzechy należy go powiesić za jaja, a jeśli jaja okażą się mocne i nie urwą się, przebaczyć mu i uznać, że postępował słusznie; jeśli się urwą, wrzucić go do rzeki. ** Opis: o ludowym komisarzu finansów Briuchanowie, który dopuścił do spekulacji walutą. ** Źródło: Robert Service, ''A History of Twentieth-Century Russia'', Harvard University Press, 1999, s. 175. * Zaproś rosyjskiego chłopa do domu, a on położy nogi na stole. * Zawrót głowy od sukcesów. ** Źródło: [[Leszek Moczulski]], ''Geopolityka. Potęga w czasie i przestrzeni'', wyd. Bellona, 1999, s. 209. * Żeby wygrać bitwę, potrzeba setek tysięcy żołnierzy, ale żeby zwycięstwo poszło na marne, wystarczy kilku szpiegów. * Życie stało się lepsze, towarzysze, życie stało się weselsze. A gdy życie jest wesołe, to i praca idzie dobrze. ** Źródło: „Polska sztuka ludowa”, tomy 4–5, Państwowy Instytut Sztuki, 1950, s. 94. * Życie to ciężka i smutna sprawa. ** Opis: do córki, Swietłany, w Kuncewie w 1937. ** Źródło: Jurij Boriew, ''Prywatne życie Stalina'', ''op. cit.'', s. 62. {{wulgaryzmy}} * Nie siedź gołą dupą na kamieniu. Idź do Komsomołu albo na robotniczy fakultet. ** Opis: dopisek na reprodukcji szkicu malarza Walentina Sierowa, przedstawiającego zamyślonego młodego mężczyznę siedzącego nago na kamiennym bloku. ** Źródło: [http://www.rp.pl/artykul/409123_Rubaszny_wujaszek_Stalin.html rp.pl], 21 grudnia 2009 * Towarzysz Lenin stworzył nasze państwo, a my je przesraliśmy. ** Opis: wypowiedziane do współpracowników (m.in. Berii i Budionnego) w trakcie obchodów rocznicy rewolucji październikowej, 7 listopada 1941 w czasie przewag Niemców na froncie wschodnim. ==Cytaty przypisywane== * Bić, bić i jeszcze raz bić. ** Opis: zapytany, jak traktować więźniów i zdobywać od nich informacje. ** Źródło: Nikita Chruszczow, tajny referat przedstawiony na XX zjeździe KPZR w 1956 * Dobre jest to, co służy nam, Rosjanom. Mówię otwarcie, powinniśmy posługiwać się przemocą i fałszem. * Gdy obstrukcjoniści staną się zbyt irytujący, nazwijcie ich faszystami, nazistami albo antysemitami. Skojarzenie to, wystarczająco często powtarzane, stanie się faktem w opinii publicznej. ** Źródło: dekret z 1943, cyt. za: [[Leszek Żebrowski]], [http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20101203&typ=my&id=my01.txt ''Nazywajcie ich faszystami'', „Nasz Dziennik”, 3 grudnia 2010] ** Zobacz też: [[antysemityzm]], [[faszyzm]], [[nazizm]] * Idee są potężniejsze od karabinów. Skoro nie pozwalamy naszym wrogom na posiadanie karabinów, to dlaczego mamy im pozwolić na posiadanie idei? ** Zobacz też: [[idee]] * Jedna śmierć to tragedia, milion – to statystyka. ** Inna wersja: Śmierć jednego człowieka to tragedia. Śmierć milionów ludzi to statystyka. ** Źródło: [[Erich Maria Remarque]], ''Czarny Obelisk'' ** Zobacz też: [[śmierć]], [[statystyka]] * Jestem najpotężniejszym człowiekiem na świecie, rządzę największym imperium w dziejach, kochają mnie miliony i nie mam z kim wypić filiżanki herbaty. ** Zobacz też: [[herbata]] * Niech stanie przede mną ten, kto jest w stanie usnąć na moich oczach. * Nie Niemcy, ale Polska to nasza największa zdobycz wojenna. ** Opis: w 1945. * Ona musi kochać, to, czym się zajmuje. ** Opis: domniemana reakcja Stalina na wieść o tym, że Nina Andrycz wróciła do Warszawy przed rozpoczęciem bankietu na Kremlu. ** Źródło: [http://www.fakt.pl/Tajemnice-PRL-Jozef-Stalin-uwodzil-aktorke-Nine-Andrycz,artykuly,214120,1.html fakt.pl], 3 czerwca 2013 * Przez 300 lat Rosja była pod dyktaturą Romanowów. Teraz będzie pod moją, aż do mojej śmierci. * Śmierć rozwiązuje wszystkie problemy – nie ma człowieka, nie ma problemu. ** Źródło: [[Anatolij Rybakow]], ''Dzieci Arbatu''; w kolejnej powieści pisarz przyznał, że wymyślił ten cytat. * To nasz Himmler. To Beria. ** Opis: podczas konferencji w Jałcie, gdy [[Franklin Delano Roosevelt|Roosevelt]] zainteresował się gościem towarzyszącym Stalinowi. ** Źródło: ''Dzieje najnowsze'', tom 29, wydania 1–2, PWN, Oddział w Łodzi, 1997, s. 200. * Uważam, że to nie ma znaczenia, kto i jak będzie głosować w partii, ale najważniejsze jest to, kto i jak będzie liczyć głosy. ** Inna wersja: Nieważne, kto głosuje, ważne, kto liczy głosy. ** ''Я считаю, что совершенно неважно, кто и как будет в партии голосовать; но вот что чрезвычайно важно, это кто и как будет считать голоса.'' (ros.) ** Źródło: Бажанов Б. [http://lib.ru/MEMUARY/BAZHANOW/stalin.txt ''Воспоминания бывшего секретаря Сталина''], СПб.: Всемирное слово, 1992. (ros.); [Bażanow B., ''Wspomnienia byłego sekretarza Stalina'', Wsiemirnoje słowo, 1992] ==O Józefie Stalinie== [[Plik:Stalin nose.JPG|mały|<center>''Koba''</center>]] * Cechą zła Stalina było to, że postawił on moralność na głowie: to co było złe stało się dobre, to co było dobre, złe. Był to człowiek, który przestał dostrzegać fakt, że ludzka godność i dobrobyt leżą w sercu każdego postępu. ** Autor: [[Michaił Gorbaczow]] ** Źródło: Miranda Twiss, ''Najwięksi zbrodniarze w historii'', tłum. Arkadiusz Czerwiński, wyd. Muza, Warszawa 2004, ISBN 8373194428, s. 132. * Jeśli chodzi o Stalina i ludzi, którymi kierował, sowieckich przywódców tego okresu, jest jasne i oczywiste dla każdego, że popełnili oni przestępstwo. Przestępstwo przede wszystkim przeciwko własnemu narodowi i, do pewnego stopnia, także przeciwko historii. ** ''Regarding Stalin and people under his leadership, the Soviet leaders of that period, it’s clear and obvious to everyone that they had committed a crime. A crime against their nation first of all, and against history to some extent too.'' (ang.) ** Autor: [[Dmitrij Miedwiediew]], ''Russian president gives interview to RT’s editor in chief'', Russia Today, 14 kwietnia 2010 * Nakarmiono go łyżeczką, kiedy pokazał jedną z ckliwych fotografii na ścianie, przedstawiającą dziewczynkę karmiącą kózkę, a potem wskazał na siebie. Tak jakby się uśmiechnął. Uśmiechnęliśmy się w odpowiedzi. Mołotow uznał to za przejaw osobliwego poczucia humoru Koby, a Beria padł na kolana i ucałował dłoń Stalina. ** Autor: [[Nikita Chruszczow]] ** Opis: o agonii Stalina. ** Źródło: Simon Sebag Montefiore ''Stalin. Dwór czerwonego cara'' ** Zobacz też: [[Ławrientij Beria]] * Nieczęsto, ale czasami. Zawsze ten sam sen. Okoliczności są dosyć niezwykłe. Jestem w jakimś zniszczonym mieście, nie mogę odnaleźć drogi, a później spotykam jego… (…)<br />Potem, potem budzę się mokry od potu. ** Autor: [[Wiaczesław Mołotow]], ''Molotov Letters'', Chicago 1993. ** Opis: zapytany w wywiadzie z 1985, czy śni mu się Stalin. * Stalin, największy obok Hitlera morderca w dziejach świata, ma swój monumentalny grób w centrum Moskwy, na Placu Czerwonym, pod samym murem Kremla. Codziennie Stalinowi oddaje hołd około 5 tysięcy Rosjan. Ciekawe, jaka byłaby reakcja, gdyby w samym centrum Berlina był grób Hitlera. To byłoby nie do przyjęcia. Tymczasem, najwięksi ludobójcy Rosji mają swoje grobowce w Moskwie. Ich groby odwiedza Putin, defiluje tam armia rosyjska. (…) Władze Rosji identyfikują się z tamtym reżimem. ** Autor: [[Józef Szaniawski]] ** Źródło: [https://wpolityce.pl/polityka/139472-sp-jozef-szaniawski-mial-odwage-mowic-rzeczy-niepopularne-nazywac-zbrodniarzy-po-imieniu-upominac-sie-o-pamiec-o-polskich-swietosciach Wpolityce.pl, 5 września 2012] ** Zobacz też: [[Adolf Hitler]] * Stalin jest naprawdę zwycięskim wodzem narodu rosyjskiego. Dowiódł w rozmiarach dotąd niespotykanych, że największa brednia i najnikczemniejsze okrucieństwo może być narzucone ludziom, że słowo płynące z autorytatywnego źródła najwyższej władzy musi być powtórzone tylko parę razy, aby stało się jedyną obowiązującą prawdą. Jednostki inteligenckie się nie liczą. Masa okazała się posłuszna i karna. Teza polityczna, oparta na absolutnej pogardzie dla rodzaju człowieczego, została przez Stalina potwierdzona olbrzymim eksperymentem dokonanym w laboratorium sowieckim. To, co nazywamy polityką, doczekało się w Sowietach koszmarnej i groteskowej karykatury. Wydawać by się mogło, że ten obraz przerazi ludzi, że ta zbyt daleko posunięta gra obróci się przeciw głównemu reżyserowi. Ale troglodyta uzbrojony w karabin maszynowy i latający samolotem zachował psychikę jaskiniowca. Na cześć Stalina wznoszą w Sowietach okrzyki i posągi. Jakieś pismo sowieckie opisuje z dumą, ile zużyto marmuru i brązu na wzniesienie w prowincjonalnym mieście posągu bożka sowieckiego. Posąg ten stanął na miejscu dawnej świątyni chrześcijańskiej. ** Autor: [[Antoni Słonimski]], [http://wyborcza.pl/magazyn/1,124059,20635742,slonimski-ciagle-pisze-o-nas-czyli-czy-chcemy-wychowac-pokolenie.html ''Stalin dobry i mądry'', 20 marca 1938], w: ''Kroniki tygodniowe 1936–1939'', LTW, Warszawa 2004. * Stalin jest zbyt brutalny i wada ta, która jest całkiem do zniesienia w naszym środowisku i w stosunkach między nami, komunistami, staje się nie do zniesienia na stanowisku sekretarza generalnego. Wobec tego proponuję towarzyszom, by zastanowili się nad sposobem przeniesienia Stalina z tego stanowiska i wyznaczyli na to miejsce innego człowieka, który niezależnie od wszystkich innych względów miałby tę przewagę nad tow. Stalinem, że charakteryzowałby się większą tolerancyjnością, większą lojalnością, większą uprzejmością, bardziej życzliwym stosunkiem do towarzyszy, mniej kapryśnym usposobieniem itd. ** Autor: [[Włodzimierz Lenin]] ** Źródło: [https://twojahistoria.pl/2017/12/26/co-lenin-naprawde-myslal-o-stalinie/#3 twojahistoria.pl], 26 grudnia 2017. * Stalin w przeciwieństwie do Hitlera nie był wariatem – był pozbawionym ludzkich uczuć psychopatą, niezwykle logicznym, przebiegłym i dalekowzrocznym. ** Autor: [[Rafał Ziemkiewicz]], ''Jakie piękne samobójstwo'', wyd. Fabryka Słów, Lublin 2014, s. 128. * Starał się rozbić nie idee swego przeciwnika, lecz jego głowę. ** Autor: [[Lew Trocki]] (1936) ** Źródło: [[Simon Sebag Montefiore]], ''Potwory. Historia zbrodni i okrucieństwa'', tłum. Jerzy Korpanty, wyd. Świat Książki, Warszawa 2010, ISBN 9788324715480, s. 204. * Stalin był sowieckim dyktatorem, który podczas II wojny światowej pokonał hitlerowskie Niemcy, poszerzył zasięg rosyjskiego imperium na niespotykaną dotąd skalę, doprowadził do uprzemysłowienia ZSRR oraz uczynił zeń supermocarstwo nuklearne. W okresie trwających 30 lat rządów terroru Stalina ponad 25 mln niewinnych obywateli jego własnego kraju poniosło śmierć, zaś 18 mln zostało zesłanych do obozów pracy przymusowej. ** Autor: [[Simon Sebag Montefiore]], ''Potwory. Historia zbrodni i okrucieństwa'', tłum. Jerzy Korpanty, wyd. Świat Książki, Warszawa 2010, s. 204. * Stalin nigdy nie złamał danego mi słowa. Zgodziliśmy się, co do Bałkanów. Powiedziałem mu, że może zatrzymać Rumunię i Bułgarię, a on oddał mi Grecję. Podpisał to i dotrzymał obietnicy. Dzięki temu Grecja została ocalona. ** Autor: [[Winston Churchill]] ** Opis: w wywiadzie z 1956. ** Źródło: ''Oliver Stone’s Untold History of the United States'' (2012), tłum. Anna Rajca, Mirosław Filipowicz, odcinek 4 * Stalin to kat. To on ponosi winę za to, że nasz kraj stracił cały wiek w swym rozwoju. ** Autor: [[Aleksander Awdiejew]], minister kultury Rosji ** Opis: zapytany w wywiadzie dla radia „Echo Moskwy” o pomysł mera Moskwy Jurija Łużkowa wywieszenia w dniu 9 maja 2010, w 65 rocznicę zwycięstwa nad Niemcami, plakatów ze Stalinem. ** Źródło: „Gazeta Wyborcza”, 27/28 marca 2010, s. 9. * To był miły, szlachetny i wielkoduszny człowiek, geniusz. ** Autor: [[Leonid Żura]], rosyjski historyk ** Źródło: „Forum”, 19 października 2009 * Twarz ściemniała i zmieniła się, rysy stały się nierozpoznawalne (…). Agonia była straszna. Dusił się na oczach wszystkich. W pewnym momencie – nie wiem, czy rzeczywiście, ale tak mi się wydawało – otworzył oczy i powiódł wzrokiem po stojących dookoła. Było to przerażające spojrzenie, na poły bezmyślne, na poły gniewne i przepełnione strachem przed śmiercią. Ojciec uniósł lewą rękę i ni to wskazał gdzieś w górę, ni to pogroził nam wszystkim. W następnym momencie dusza, uczyniwszy ostatni wysiłek wyrwała się z ciała. (…) Twarz taty zbladła i przyjęła swój zwykły wygląd (…) stateczny, piękny, opanowany. Nie wiem, ile czasu staliśmy tak w milczeniu, oniemiali… ** Autor: [[Swietłana Alliłujewa]] ** Opis: o agonii Stalina. ** Źródło: [[Simon Sebag Montefiore]], ''Stalin. Dwór czerwonego cara'', tłum.M. Antosiewicz, wyd. Magnum, Warszawa 2008. * Wszyscy XX-wieczni autokraci, poczynając od Mussoliniego i Atatürka, który wyłonił się z gruzów otomańskiego imperium, po Stalina, Hitlera i Mao Tse-Tunga, naśladowali Bonapartego – prekursora i wzorca współczesnych tyranów. W ich ślady poszli pomniejsi despoci – Sukarno w Indonezji, Ho Chi Minh i Pol Pot w Indochinach, Naser i Saddam na Bliskim Wschodzie, Peron i Castro w Ameryce Łacińskiej, Kadafi, Bokassa i Idi Amin w Afryce. Wszystkie te ponure postacie dopuszczające się najstraszliwszych bestialstw, począwszy od ludobójstwa, a skończywszy na ludożerstwie, były w gruncie rzeczy groteskową parodią korsykańskiego mistrza. ** Autor: [[Paul Johnson]], ''Bohaterowie'', tłum. Anna i Jacek Maziarscy, wyd. Świat Książki, Warszawa 2009, s. 312. ** Zobacz też: [[Benito Mussolini]], [[Mustafa Kemal Atatürk]], [[Napoleon Bonaparte]] * Wszystkich tych demokratów, mędrków, którzy opluwają Stalina, rozstrzelałbym pod ścianą. ** Autor: [[Jewgienij Dżugaszwili]], wnuk Józefa Stalina ** Źródło: „Forum”, 24 maja 2010. * Wygląda na to, że ojciec był Gruzinem, gdy był młodszy. ** Autor: syn Wasilij ** Opis: do siostry Swietłany, pokazując, jak mało czasu Stalin spędzał ze swoimi dziećmi. * Zastał Rosję pracującą z drewnianymi pługami, a zostawił ją zaopatrzoną w głowice atomowe. ** Opis: cytat przypisywany [[Winston Churchill|Winstonowi Churchillowi]], ale brak potwierdzających go źródeł. ** Źródło: ''Encyclopaedia Britannica'' z 1964, tom V, s. 250. ===W poezji=== * A to co za makabryczna kolejka?<br />Kto do Cienia z hołdami się tłoczy?<br />Dobrze Cieniu, że masz martwe oczy,<br />Jeszcze lepiej, że usta twoje<br />śmierć wieczystym zamknęła spokojem,<br />Miłosierna śmierć Dobrodziejka.<br />A najlepiej, że już nie masz siły<br />………………………………… ** Autor: [[Julian Tuwim]], ''Hołdy'' * Dzisiaj słońce jest żałobną chorągwią<br />Umarł Stalin. ** Autor: [[Konstanty Ildefons Gałczyński]] ** Źródło: ''Antologia poezji głupich i mądrych Polaków'', wybór [[Ludwik Stomma]], Gdańsk 2000. * Gdzie odnaleźć Twe imię? w gałązce pokoju<br />Które rozdałeś ludom po zwycięskim boju… ** Autor: [[Leopold Lewin]] ** Źródło: ''Antologia poezji głupich i mądrych Polaków'', wybór L. Stomma, Gdańsk 2000. * I moja lira z nowej stali<br />i dumnie przemieniona muza,<br />obywateli jasny wzrok<br />i głos, i oddech, myśl i krok<br />i wolność, która nas odurza<br />– to Stalin! ** Autor: [[Stanisław Jerzy Lec]], ''Stalin'' * I Stalin mówi: Zwyciężymy!<br />Wschodzi wolności pierwszy kłos. ** Autor: [[Wiktor Woroszylski]] ** Źródło: ''Antologia poezji głupich i mądrych Polaków'', wybór L. Stomma, Gdańsk 2000. * Jaki rozkaz przekazuje nam<br />na sztandarach rewolucji profil czwarty?<br />– Pod sztandarem rewolucji wzmacniać warty!<br />Wzmocnić warty u wszystkich bram!<br /><br />Oto Partia – ludzkości wzrok.<br />Oto Partia: siła ludów i sumienie.<br />Nic nie pójdzie z jego życia w zapomnienie.<br />Jego Partia rozgarnia mrok.<br /><br />Niewzruszony drukarski znak<br />drżenia ręki mej piszącej nie przekaże,<br />nie wykrzywi go ból, łza nie zmaże.<br />A to słusznie. A to nawet lepiej tak. ** Autor: [[Wisława Szymborska]] ** Źródło: ''Ten dzień'', „Życie Literackie” nr 11/61, 15 marca 1963 * Lecz nie zagłuszyć, nie zadusić nigdy niczym<br />odgłosu kroków, który rośnie, potężnieje:<br />świt co dzień wstawał na przedmieściach robotniczych<br />i budził kroki. Walka trwała, i trwał gniew.<br />Jak naszych bito, jak w defach katowano!<br />Ale milczeli i oczu nie spuszczali,<br />o rewolucji chroniąc myśl swą twardą<br />i w sercu hasło, niby pancerz – Stalin. ** Autor: [[Wiktor Woroszylski]], ''Ballada o Stalinie w Krakowie i krokach rewolucji'' * Mądrość Stalina<br />rzeka szeroka<br />w ciężkich turbinach<br />przetacza wody,<br />płynąc wysiewa<br />pszenicę w tundrach,<br />zalesia stepy<br />stawia ogrody. ** Autor: [[Adam Ważyk]], ''Rzeka'' * Niech żyje nam towarzysz Stalin<br />Co usta słodsze miał od malin! ** Autor: [[anonim]] ** Opis: zakazana piosenka z lat 50. ** Źródło: ''Antologia poezji głupich i mądrych Polaków'', wybór L. Stomma, Gdańsk 2000. * Niezwyciężone pepesze dał Stalin. ** Autor: [[Władysław Machejek]] ** Źródło: ''Antologia poezji głupich i mądrych Polaków'', wybór L. Stomma, Gdańsk 2000. * O, przyjaciele! Nadejdzie stulecie,<br />Jasne jak szczęście – i zupełnie inne.<br />Ale mu za nie tych dni nie oddamy,<br />Kiedyśmy żyli tutaj. Ze Stalinem. ** Autor: [[Anatol Stern]], ''Do współczesnych'' * Pędzi pociąg historii,<br />błyska stulecie – semafor<br />Rewolucji nie trzeba glorii,<br />nie trzeba szumnych metafor,<br />potrzebny jest maszynista,<br />którym jest On:<br />towarzysz, wódz, komunista –<br />Stalin – słowo jak dzwon! ** Autor: [[Władysław Broniewski]], ''Słowo o Stalinie'' * Promyk wiary dziecięco naiwnej<br />Że śmierć z Twoim nie spotka się Ciałem<br />i że Ono nigdy nie ostygnie. ** Autor: [[Jerzy Ficowski]] ** Źródło: ''Antologia poezji głupich i mądrych Polaków'', wybór L. Stomma, Gdańsk 2000. * Ta potworna purchawka<br />Mogła róść tylko na gnoju<br />Komunistycznej Rosji,<br />Jej ludzi i jej pokroju ** Autor: [[Marian Hemar]], ''Moja przekora'' * Zaledwie przyszła z Moskwy<br />Komenda, żeby w try migi<br />Likwidować Stalina,<br />Już hurmą, na wyścigi,<br />Ruszyli moi koledzy.<br />Chruszczow kazał. Nu, znaczy,<br />Bić Stalina, jak w kuper,<br />Za przeproszeniem, kaczy. ** Autor: [[Marian Hemar]], ''Moja przekora'' * Żyjemy tu, nie czując pod stopami ziemi, <br/ >Nie słychać i na dziesięć kroków, co szepczemy,<br/ >A w półsłówkach, półrozmówkach naszych<br/ >Cień górala kremlowskiego straszy. <br/ ><br/ >Palce tłuste jak czerwie, w grubą pięść układa, <br/ >Słowo mu z ust pudowym ciężarem upada. <br/ >Śmieją się karalusze wąsiska<br/ >I cholewa jak słońce rozbłyska. <br/ ><br/ >Wokół niego hałastra cienkoszyich wodzów: <br/ >Bawi go tych usłużnych półludzików mozół. <br/ >Jeden łka, drugi czka, trzeci skrzeczy, <br/ >A on sam szturcha ich i złorzeczy. <br/ ><br/ >I ukaz za ukazem kuje jak podkowę – <br/ >Temu w pysk, temu w kark, temu w brzuch, temu w głowę. <br/ >Miodem kapie każda nowa śmierć<br/ >Na szeroką osetyńską pierś. ** Autor: [[Osip Mandelsztam]], ''Listopad 1933'', tłum. [[Stanisław Barańczak]] * Ani razu się nie powtórzył. Mówił tak, jak strzelali jego żołnierze – prosto i celnie [...] Skromny, surowy, zdeterminowany w butach wyglansowanych na błysk, prostych workowatych spodniach i dopasowanej kurtce. Nie nosił żadnych insygniów, wojskowych ani cywilnych [...] Osadzony jest blisko ziemi, jak wymarzony blokujący. Ma około pięciu stóp i sześciu cali (168 cm), waży jakieś sto dziewięćdziesiąt funtów (86 kg). Jego ręce są wielkie i równie twarde jak jego umysł. ** Autor: [[Harry Hopkins]], doradca prezydenta Stanów Zjednoczonych Franklina Delano Roosevelta. ** Źródło: [[Andrew Nagorski]], ''1941. Rok, w którym Niemcy przegrały wojnę'', 2019, str. 166. {{SORTUJ:Stalin, Józef}} [[Kategoria:Józef Stalin|!]] 0om561icrxgd5cjljtf2gso35s82l2s 0 2603 536610 525456 2022-08-18T17:42:47Z SkrzydlatyMuflon 48860 + treść wikitext text/x-wiki [[Plik:Forest, CHKO Kokořínsko3.jpg|mały|<center>Leśna dróżka</center>]] '''[[w:Las|Las]]''' – kompleks roślinności swoisty dla danego kontynentu geograficznego. Charakteryzujący się dużym udziałem drzew rosnących w zwarciu, wraz ze światem zwierzęcym i różnymi czynnikami przyrody nieożywionej oraz związkami, które między nimi występują. * Ale las<br />Zraniony przez wiatr<br />Płacze<br />Martwymi liśćmi. ** Autor: [[James Clavell]], ''[[Shōgun]]'' * Bukowe drzewa lekko szumiały, igliwie świerków szeleściło w powietrzu. Bujne paprocie krzewiły się tak gęsto, że trzeba się było przez nie przedzierać. Dzikie maliny i ostrężyny tworzyły nieprzejrzane gąszcze, a borowina rozścieliła się pod drzewami świecącą zielenią. Rozmaite zaś kapelusze grzybów dodawały jej wielkiego uroku. ** Autor: [[Antonina Zachara-Wnękowa]], ''Jak szedł Franuś w dzikie strony do mieszkania dziwożony'' ze zbioru ''Baśnie spod Gorców'', LSW Warszawa 1980, s. 59 * Dzisiaj tak naprawdę powinniśmy dyskutować o wyłączeniu z gospodarki leśnej nie jednego, lecz 10-20 proc. lasów należących do skarbu państwa. 20 proc. lasów to tylko 5 proc. powierzchni kraju. Pod ochronę powinny trafić najcenniejsze przyrodniczo lasy, najmniej zmienione przez gospodarkę leśną oraz te w pobliżu miast. Nawet jeśli już zostały zmienione przez człowieka, niech się same unaturalniają i zapuszczają. Natura jest jeszcze w stanie znakomicie poprawić nasze błędy. ** Autor: [[Adam Wajrak]], [https://wyborcza.pl/7,75400,24963690,dajmy-lasom-posadzic-sie-samym.html ''Adam Wajrak: Dajmy lasom posadzić się samym''], wyborcza.pl, 5 lipca 2019. ** Zobacz też: [[natura]] * Hej! idem w las – piórko się mi migoce! ** Autor: [[Kazimierz Przerwa-Tetmajer]], ''Marsz zbójecki'' ** Opis: prawdopodobnie ludowego pochodzenia * Las nazywa się tak, bo w nim nie jest jasno. ** Autor: [[Lykomedes]] * Nie czas żałować róż, gdy płoną lasy. ** Autor: [[Juliusz Słowacki]], ''Lilla Weneda'', Prolog, (1840) * Nie pójdziemy więcej do lasów, wawrzyny już ścięto. ** ''Nous n'irons plus aux bois, les lauriers sont coupés'' (fr.) ** Autor: [[Théodore de Banville]] ** Opis: Les cariatides (1842) ** Źródło: [[Henryk Markiewicz]] i [[Andrzej Romanowski]], ''Skrzydlate słowa'', wyd. PIW, Warszawa 1990, ISBN 8306011414, s. 41 * Nie widzieć spoza drzew. ** Autor: [[Christoph Martin Wieland]], ''Musarion'', księga II, 5,142, (1768). * Natura jest świątynią, kędy słupy żywe<br />Niepojęte nam słowa wymawiają czasem.<br />Człowiek wśród nich przechodzi jak symbolów lasem,<br />One mu zaś spojrzenia rzucają życzliwe. ** ''La nature est un temple où de vivants piliers,<br />Laissent parfois sortir de confuses paroles;<br />L’homme y passe à travers des forêts de symboles<br />Qui l’observent avec des regards familiers.'' (fr.) ** Autor: [[Charles Baudelaire]], ''Odźwięki'', tłum. Antoni Lange * Ogary poszły w las. ** Autor: [[Stefan Żeromski]], ''Popioły'' (początek), (1904) * Powinniśmy lasy sadzić wszędzie, gdzie się da, a nie wycinać. Dajemy przykład, jak rozumiemy troskę o przyrodę, o planetę. Wycinamy lasy i tłumaczymy to obroną klimatu. To kuriozalne. Każdy człowiek wrażliwy i rozumny widzi, że używanie takich argumentów jest żałosne. ** Autor: [[Piotr Skubała]] ** Źródło: ''[https://wiadomosci.onet.pl/slask/jaworzno-lex-izera-ekspert-wladza-w-niszczeniu-przyrody-jest-skuteczna/mnpkgll Lex Izera. Prof. Skubała: wladza w niszczeniu przyrody jest skuteczna]'', onet.pl, 30 sierpnia 2021. * Renowacja lasów jest najlepszym dostępnym obecnie rozwiązaniem w zakresie zmian klimatycznych. Dostarczamy na to twardych dowodów. Mogłoby to obniżyć stężenie dwutlenku węgla w atmosferze nawet o 25 proc., czyli do poziomu ostatnio obserwowanego prawie sto lat temu. ** Autor: [[Tom Crowther]] ** Źródło: Adam Wajrak, [http://wyborcza.pl/7,75400,24965825,mozna-powstrzymac-katastrofe-klimatyczna-ziemi-uratuja-nas.html#S.DT-K.C-B.2-L.1.duzy ''Można powstrzymać katastrofę klimatyczną. Uratują nas drzewa - wyliczają naukowcy''], wyborcza.pl, 5 lipca 2019. ** Zobacz też: [[globalne ocieplenie]] * Smacznyś, słaby i w lesie! ** Autor: [[Ignacy Krasicki]], ''Jagnię i wilcy'' * Spośród krajobrazów, które głęboko się w mym umyśle wyryły, żadne nie przewyższają wspaniałością krajobrazu pierwotnych lasów, nietkniętych ludzką ręką – czy to lasów Brazylii, gdzie panują siły życia, czy lasów Ziemi Ognistej, w których przeważa śmierć i rozkład. Jedne i drugie są świątyniami wypełnionymi tworami Boga Natury i nie ma nikogo, kto znalazłszy się w takiej samotni, nie odczułby wzruszenia i nie poczułby, że jest coś więcej w człowieku niż tylko życie cielesne. ** Autor: [[Karol Darwin]], ''Podróż na okręcie „Beagle”'', przeł. Kazimierz Szarski, Kraków 2008, s. 552. * Szumi dokoła las,<br />czy to jawa, czy sen?<br />Co ci przypomina<br />Co ci przypomina<br />Widok znajomy ten? ** Autor: [[Leon Pasternak]], ''Oka'', (1943) * Wynijdź, lesie, z swej głębi! Wynijdź z legowiska<br />Zaczajony rozkwitów, zieloną drzemotą<br />Wpartych w ziemię, po ciemku zapatrzoną w znój! ** Autor: [[Bolesław Leśmian]], ''Zielona godzina'' * Złóż ręce tak by sen zaczerpnąć<br />tak jak się czerpie wody ziarno<br />a przyjdzie las: zielony obłok<br />i brzozy pień jak struna światła. ** Autor: [[Zbigniew Herbert]], ''Las Ardeński'' [[Kategoria:Lasy|!]] 7o5n85foa7358a08xs5ujvmyl97r507 0 4449 536625 416983 2022-08-18T21:20:16Z SkrzydlatyMuflon 48860 + wikitext text/x-wiki [[Plik:PT01 ubt.jpeg|mały|<center>[[Ptak]] z rozpostartymi skrzydłami</center>]] '''[[w:Skrzydło (zwierzęta)|Skrzydło]]''' – parzysty narząd umożliwiający zwierzętom latanie. * Dzieci są skrzydłami człowieka. ** Źródło: [[przysłowia arabskie]] ** Zobacz też: [[człowiek]], [[dziecko]] * I kura ma skrzydła jak orzeł, ale cóż z tego? ** Autor: [[Aleksander Fredro]] * Można kamień rzucić w powietrze. Przez to jednak nie urosną mu skrzydła. ** Autor: [[Christian Friedrich Hebbel]] * Nie może chodzić, bo mu zawadą są - skrzydła. ** ''Ses ailes de géant l'empêchent de marcher.'' (fr.) ** Autor: [[Charles Baudelaire]] ** Opis: Albatros ** Źródło: [[ Henryk Markiewicz]] i [[Andrzej Romanowski]], ''Skrzydlate słowa'', wyd. PIW, Warszawa 1990, ISBN 8306011414, s. 44 * Przestrzenią ducha, gdzie może on rozwinąć skrzydła jest cisza. ** Autor: [[Antoine de Saint-Exupéry]] * Rozumowi więc ludzkiemu nie trzeba dodawać skrzydeł, lecz raczej ołowiu i ciężarów, ażeby hamowały wszelkie wyskoki. ** Autor: [[Francis Bacon (filozof)|Francis Bacon]] [[Kategoria:Części ciała]] 1q1nbkh2cwtw2fw7ao6lf5sd92w0s2n 0 4923 536614 415119 2022-08-18T17:52:31Z SkrzydlatyMuflon 48860 + wikitext text/x-wiki '''[[w:Powrót|Powrót]]''' – przybywanie lub przybycie do punktu wyjścia, do miejsca, skąd się wyruszyło, gdzie się przedtem było; przybywanie lub przybycie do domu. * Bo ty i ja, Silje, jesteśmy jak drzewo rozcięte na dwoje.<br/ > I jeżeli się go na powrót nie złoży, drzewo umrze. ** Autor: [[Margit Sandemo]], ''Saga o ludziach lodu'' * Dobrze jest mieszkać w lęku i poprzez strach słyszeć swoje zęby, dobrze jest doprowadzić swoje życie do zagłady i rano na powrót je zacząć. ** Autor: [[Bohumil Hrabal]], ''Sprzedam dom, w którym już nie chcę mieszkać'' * Ludzie częściej marzą o powrotach niż o odjazdach. ** Autor: [[Paulo Coelho]], ''Alchemik'' ** Zobacz też: [[człowiek]], [[marzenie]] * Najważniejsze jest, by gdzieś istniało to, czym się żyło: i zwyczaje i święta rodzinne. I dom pełen wspomnień. Najważniejsze jest, by żyć dla powrotu. ** Autor: [[Antoine de Saint-Exupéry]] * Tylko martwi nie powracają. ** ''Il n'y a que les morts qui ne reviennent pas'' (fr.) ** Autor: [[Bertrand Barère de Vieuzac]] ** Opis: Z przemówienia w Zgromadzeniu Narodowym 26 maja 1794 roku. ** Źródło: [[ Henryk Markiewicz]] i [[Andrzej Romanowski]], ''Skrzydlate słowa'', wyd. PIW, Warszawa 1990, ISBN 8306011414, s. 42 ** Zobacz też: [[śmierć]] * Wszystko pochodzi ze wszystkiego, wszystko jest ze wszystkiego zrobione i wszystko powraca do wszystkiego. ** Autor: [[Leonardo da Vinci]] '''Zobacz też:''' {{wikisłownik}} * ''[[Akademia Policyjna 3: Powrót do szkoły]]'' * ''[[Atlantyda. Powrót Milo]]'' * ''[[Fałszerze - powrót Sfory]]'' * ''[[Powrót Arabeli]]'' * ''[[Powrót Batmana]]'' * ''[[Powrót do przyszłości]]'' * ''[[Władca Pierścieni: Powrót króla (film)|Władca Pierścieni: Powrót króla]]'' [[Kategoria:Tematy]] pvjt6wdjxtgcoo9503acl8k3yffhx4a 536615 536614 2022-08-18T17:52:40Z SkrzydlatyMuflon 48860 drobne techniczne wikitext text/x-wiki '''[[w:Powrót|Powrót]]''' – przybywanie lub przybycie do punktu wyjścia, do miejsca, skąd się wyruszyło, gdzie się przedtem było; przybywanie lub przybycie do domu. * Bo ty i ja, Silje, jesteśmy jak drzewo rozcięte na dwoje.<br/ > I jeżeli się go na powrót nie złoży, drzewo umrze. ** Autor: [[Margit Sandemo]], ''Saga o ludziach lodu'' * Dobrze jest mieszkać w lęku i poprzez strach słyszeć swoje zęby, dobrze jest doprowadzić swoje życie do zagłady i rano na powrót je zacząć. ** Autor: [[Bohumil Hrabal]], ''Sprzedam dom, w którym już nie chcę mieszkać'' * Ludzie częściej marzą o powrotach niż o odjazdach. ** Autor: [[Paulo Coelho]], ''Alchemik'' ** Zobacz też: [[człowiek]], [[marzenie]] * Najważniejsze jest, by gdzieś istniało to, czym się żyło: i zwyczaje i święta rodzinne. I dom pełen wspomnień. Najważniejsze jest, by żyć dla powrotu. ** Autor: [[Antoine de Saint-Exupéry]] * Tylko martwi nie powracają. ** ''Il n'y a que les morts qui ne reviennent pas'' (fr.) ** Autor: [[Bertrand Barère de Vieuzac]] ** Opis: Z przemówienia w Zgromadzeniu Narodowym 26 maja 1794 roku. ** Źródło: [[ Henryk Markiewicz]] i [[Andrzej Romanowski]], ''Skrzydlate słowa'', wyd. PIW, Warszawa 1990, ISBN 8306011414, s. 42 ** Zobacz też: [[śmierć]] * Wszystko pochodzi ze wszystkiego, wszystko jest ze wszystkiego zrobione i wszystko powraca do wszystkiego. ** Autor: [[Leonardo da Vinci]] '''Zobacz też:''' {{wikisłownik}} * ''[[Akademia Policyjna 3: Powrót do szkoły]]'' * ''[[Atlantyda. Powrót Milo]]'' * ''[[Fałszerze - powrót Sfory]]'' * ''[[Powrót Arabeli]]'' * ''[[Powrót Batmana]]'' * ''[[Powrót do przyszłości]]'' * ''[[Władca Pierścieni: Powrót króla (film)|Władca Pierścieni: Powrót króla]]'' [[Kategoria:Tematy]] g88flgi8wk35omlg9z44n4660wykgjl 0 5909 536607 500112 2022-08-18T13:14:16Z Marcin Rychlewicz 51558 wikitext text/x-wiki {{dopracować|Skrócić długie cytaty do rozsądnych rozmiarów.}} '''[[w:Józef Maria Bocheński|Józef Maria Bocheński]]''' (imię zakonne '''Innocenty'''; 1902–1995) – [[Polska|polski]] duchowny katolicki, dominikanin, logik i [[filozof]]. Brat [[Adolf Maria Bocheński|Adolfa Marii Bocheńskiego]]. ==''Kazania i przemówienia''== ===Tom 1=== * Co jest więc przyczyną, że wierzymy? Inaczej mówiąc, co stanowi podstawę sądu wiary? Tą podstawą jest wola: człowiek wierzy dlatego, że chce wierzyć. ** Źródło: ''O wierze'', Wydawnictwo Salwator, Kraków 2000, s. 108 * Największe trudności przeciw wierze pochodzą nie z rozumu, ale z namiętności. Wiadoma rzecz, że rozpustnik, choćby miał wiarę silną, utraci ją na pewno, jeśli będzie trwał w rozpuście. Zdarza się np., że gdy księża tracą wiarę, to w olbrzymiej większości nie dlatego, że mieli wątpliwości, ale z powodu grzesznego życia. ** Źródło: ''O wierze'', Wydawnictwo Salwator, Kraków 2000, s. 110. * Nie jest przyzwoite prosić kogoś o łaski, kiedy ma się na sumieniu winy przeciw niemu popełnione. ** Źródło: ''Kazanie na 200. rocznicę Konstytucji 3 Maja'', Wydawnictwo Salwator, Kraków 2000, s. 35. * To właśnie wiara jest jednym z największych skarbów, jakie człowiek posiada. Są wprawdzie tacy, którzy mówią, że się bez wiary obchodzą: ale pomyślcie tylko, jak dalece ich życie pozbawione jest sensu i jak okropnie smutne musi się stać z chwilą, gdy przyjdzie nieszczęście, cierpienie, choroba, poniewierka. Nie tylko to: tym ludziom, brakuje do czynu, do życia i do poświęcenia największej siły ludzkiej – wiary. Nie mamy czego im zazdrościć, przeciwnie, trzeba być ślepym, aby wiarę, którą dał nam Bóg, lekceważyć i nie bać się o jej utratę. ** Źródło: ''Cnota wiary'', Wydawnictwo Salwator, Kraków 2000, s. 110. * Według znanych praw psychologii, nikt nie może działać sprawnie i gorąco w zakresie, w którym nie ma jasnych pojęć i mocnych wyobrażeń. Jakże moglibyśmy żyć w pełni naszą religią, skoro ona składa się u nas z niezrozumiałych i nigdy nie przemyślanych formułek? Jakże może być religijnym życie człowieka, którego ogólne wykształcenie stoi na poziomie uniwersyteckim, a prawdy wiary tkwią ciągle na nizinach nauczania szkół normalnych? Kto nie czyni prawd wiary przedmiotem swoich rozważań, naraża się na to, że jego religia będzie oparta wyłącznie na uczuciu i kiedy przyjdzie nacisk myśli wrogiej wierze, złamie się nie mogąc stawić oporu. ** Źródło: ''Myśl katolicka'', Wydawnictwo Salwator, Kraków 2000, s. 143. ===Tom 2=== * (…) na to, czym człowiek jest, składają się trzy rzeczy. Pierwsza, to cechy wrodzone; druga, to cechy powstałe po wpływem otoczenia „inżynierów”, o których ci mówiłem; trzecia, najważniejsza, to cechy wypracowane własnym wysiłkiem. (…) Prawdą jest, że nie da się zmienić człowieka całkowicie, niełatwo jest go przerobić, i dlatego trzeba bardzo uważać, kiedy się kogoś sądzi (…) Nie jest jednak prawdą, a nawet wierutnym kłamstwem, że nie da się (…) niczego zmienić. W rzeczywistości, człowiek, których chce pracować i pracuje nad sobą, może dokonać niespodziewanych rzeczy. (…) Jeśli się tylko chce, można zwalczyć w sobie, nawet w najtrudniejszych warunkach, najpaskudniejsze wady, choćby siedziały w człowieku od dziecka. (…) nie masz racji, poddając się. Zawsze można siebie zmienić. Wystarczy poznać o co chodzi, i popracować nad sobą. ** Źródło: ''Praca nad sobą'', Wydawnictwo Salwator, Kraków 2005, s. 121, 122. * U nas, w Polsce, olbrzymia większość księży była i jest z ludu. Nasze duchowieństwo jest, Bogu dziękować, krwią z krwi i kością z kości polskiego chłopa i polskiego robotnika. Nasz kościół jest kościołem ludowym. Dlatego tak trudno bolszewikom go zniszczyć. ** Źródło: ''Kościół a demokracja'', Wydawnictwo Salwator, Kraków 2005, s. 245. ==''Marksizm-leninizm. Nauka czy wiara?''== <small>(Wydawnictwo Antyk Marcin Dybowski, b.m.w. 2006)</small> * Dzisiaj marksizm-leninizm jest właśnie taki, jak powiedziałem: oparty o teksty klasyków: Engelsa, Lenina, nie zbudowany naukowo i ściśle dogmatyczny. Nie jest żadną nauką, ale całkiem po prostu pewnym rodzajem wiary. ** Źródło: s. 138 * Marksizm-leninizm jest zasadniczo teorią niespójną i sprzeczną z faktami. Nie jest też żadną nauką, jest wojującą wiarą, mającą do dyspozycji partię komunistyczną i jej organizację, potężne środki do praktycznej realizacji bezpośrednich celów. ** Źródło: s. 144 * Marksizm-leninizm nie interesuje się pojedynczym człowiekiem i nurtującymi go pytaniami. Jedyną moralną wartością jest postęp w kierunku komunizmu. ** Źródło: s. 113 * Marksizm-leninizm wywiera na miliony ludzi fascynujący wpływ. Oczywiście, gdy ci sami ludzie muszą potem żyć w reżimie zbudowanym według ideologii marksistowskiej, większość z nich jest zawiedziona i odwraca się od niego. ** Źródło: s. 135 * Moralny aspekt komunizmu jest zarazem źródłem jego siły pociągającej. Bo moralność bardziej przemawia do ludzi niż zawiłe zasady materializmu dialektycznego i historycznego. ** Źródło: s. 24 * Należy zauważyć jeszcze, że potępienie religii jest jedną z najgłębiej zarysowanych cech marksizmu-leninizmu. ** Źródło: s. 110 * Oczywiście nie wyjaśnimy wiele mówiąc, że Rosja należy do Wschodu lub w ogóle do Azji. Jest zadziwiające jak wielu powtarza tak bezsensowne zdanie. Rosja nie jest przecież krajem azjatyckim. Gdyby nawet takim była, przydałoby się wówczas wiedzieć, że w Azji istnieją różne kultury, np. arabska, hinduska, chińska i inne, między którymi istnieją różnice być może większe niż między nimi a kulturą zachodnioeuropejską. Nic się nie zyskuje charakteryzując tło kulturowe Lenina jako „wschodnie” lub wręcz „azjatyckie”. ** Źródło: s. 37 * Partia jest jedynym nosicielem i strażnikiem ideologii. W pierwszym rzędzie jest nosicielem, uznając za swoje zadanie, by nie tylko kazać żyć wszystkim ludziom na ziemi według przykazań marksizmu-leninizmu, lecz także i przede wszystkim, by nawrócić do tej ideologii, uczynić z nich wiernych marksistów-leninistów. ** Źródło: s. 115 * Pokój marksistów-leninistów odnosi się tylko do przyszłej bezklasowej epoki komunizmu. Aż do tego momentu partia znajduje się w stanie permanentnej wojny z każdym krajem niekomunistycznym i z każdym niekomunistą. ** Źródło: s. 123 * (…) zajmijmy się idealnym obrazem komunizmu jako całości. O ile jest on oczywiście ideałem człowieka, jego przyszłej natury, to trzeba powiedzieć, że mamy tu do czynienia z prastarym snem chiliastów, utopistów i innych. Jest to marzenie, cudowny sen o człowieku wolnym od wszelkiej nędzy, od wszelkiego zła, tak potężnym i jednocześnie dobrym, że mógłby osiągnąć raz na zawsze pełnię szczęścia na ziemi. Niestety jest to tylko sen. Tak jak to już widzieli starożytni, tak i my, w świetle psychologii głębi, dzięki analizom filozofii egzystencjalnej i innym spostrzeżeniom zyskaliśmy tę smutną pewność, że nie może istnieć dla człowieka raj na ziemi. Jest on tak ukształtowany, że nie ma ani siły, by wznieść się ponad własne ograniczenia, ani możliwości, by przemienić się w świętego. Może jest to sytuacja tragiczna. Ale wiemy, że jest to nasza faktyczna sytuacja. ** Źródło: s. 132 ==''Między logiką a wiarą''== <small>(wyd. Noir sur Blanc, Warszawa 1995)</small> * Byłem zawsze i jestem dalej, mimo wszystko, filosemitą. Lubię Żydów i uważam polskich Żydów za grupę, której niepodobna wyłączyć z naszej historii. Ale Polakowi jest niezmiernie trudno być filosemitą z powodu różnych wypadków historycznych – mordów dokonanych po jednej i po drugiej stronie. A dziś zwłaszcza z powodu naprawdę szaleńczej postawy wielu Żydów, którzy działają tak, jakby chcieli celowo wywołać antysemityzm. ** Źródło: s. 225 * Filozofia naukowa nie może na przykład wyjaśniać zagadnień egzystencjalnych. Filozofie powiedzmy Hegla czy Engelsa to nie są filozofie naukowe, ale światopoglądy. ** Źródło: s. 173 * Gdy Izraelczycy robili wojnę sześciodniową, to występowałem za nimi. Wysuwałem różne argumenty, dlaczego powinniśmy być za Żydami. Jeden z moich argumentów brzmiał, że oni są nasi ludzie. Pójdźcie zobaczyć ich stosunek do przyrody, do pracy, do życia – jest taki jak nasz. Cywilizowani Europejczycy. ** Źródło: s. 227, 228 * Humanizm wydaje się podejrzany, bo to tak przyjemnie uważać się za coś znakomitego! Myślę, że gdyby krokodyle mogły filozofować, na pewno stworzyłyby krokodylizm. ** Źródło: s. 214, 215 * Judaizm jest religią nacjonalistyczną. A chrześcijaństwo wykracza poza nacjonalizmy. Poza tym jest w nim cały szereg rzeczy, których w judaizmie nie ma. Wyznawcy judaizmu to nasi przodkowie, my od nich pochodzimy, jesteśmy sektą żydowską. Ale judaizm to dla nas etap poprzedni. Mam wielką do niego sympatię, ale mówić, że jest komplementarny, to przesada. To stawianie obu na tej samej płaszczyźnie, czego ja nie jestem skłonny robić. Między Starym Testamentem a Ewangelią jest jeszcze kultura grecka. Chrześcijaństwo jest pod wpływem kultury greckiej, judaizm nie. Nie zapominajmy też, że idea jednego Boga pochodzi od Egipcjan. ** Źródło: s. 181, 182 * Nas chrześcijan Żydzi uważają za gorszą kategorię ludzi. Papieżowi, moim zdaniem, Żydzi zrobili rzecz szpetną. Gdy był w synagodze, czytali mu listę Żydów pomordowanych przez Polaków. Dlatego napisałem, że należałoby opublikować listę Polaków pomordowanych przez Żydów-komunistów. Ale takiej list nie sporządzono, choć wielu było pomordowanych przez nich. ** Źródło: s. 182 * Platon jest prototypem bolszewika. ** Źródło: s. 255 ==''Podręcznik mądrości tego świata''== {{osobne|Podręcznik mądrości tego świata}} * Bądź, o ile to możliwe, niezależny w czynie fizycznym. * Bądź ostrożny w stosunkach z innymi ludźmi. * Bądź ostrożny – w swoich sądach. ==''Sto zabobonów''== <small>(Wydawnictwo Antyk – Marcin Dybowski, brak miejsca i roku wydania)</small> * Marksizm-leninizm, jest prawdopodobnie najbogatszym zbiorem zabobonów, jaki kiedykolwiek utworzono. Jego wyznawcy są typową sektą z typowym guru. Ich poglądy, a mianowicie marksizm, zawierają między innymi tak zwany ''naukowy'' światopogląd, materializm dialektyczny, scjentyzm, historiozofię, ekonomizm, zabobonną teorię klas, wiarę w postęp, aby tylko te gusła wymienić. ** Źródło: s. 77 ** Opis: pod hasłem „marksizm”. ** Zobacz też: [[marksizm]], [[materializm]], [[postęp]] * Można bez przesady powiedzieć, że od wielu wieków nie znano takiego poniżenia myśli ludzkiej jak to, którego doznała pod rządami marksizmu. ** Źródło: s. 79 ** Opis: pod hasłem „marksizm”. ** Zobacz też: [[Karol Marks]] * Upadek scholastyki pod ciosami kpiących pisarzy odrodzenia jest równoznaczny z początkiem zaiste ciemnego, ''średniego'' okresu między dwiema żywymi epokami myśli: scholastyczną i współczesną. Większość dorobku zdobytego w starożytności i średniowieczu została wówczas zapomniana i trzeba było doczekać się końca XIX wieku, aby filozofia mogła znowu nawiązać do scholastycznej tradycji. ** Źródło: s. 117 ** Opis: pod hasłem „scholastyka”. ** Zobacz też: [[scholastyka]], [[Tomasz z Akwinu]] ==''Religia w Trylogii''== <small>(Wydawnictwo Antyk – Marcin Dybowski, Komorów 2009)</small> * Następnie wydaje mi się, że pod względem wierności historycznej nie można porównać ''Trylogii'' z ''Quo Vadis''. Innymi słowami, wydaje mi się, że bardzo wiele z tego, co Sienkiewicz przypisuje Kmicicowi, Skrzetuskiemu czy nawet Zagłobie, odpowiada rzeczywiście religijności przeciętnego szlachcica, oficera polskiego XVII wieku. Być może, że np. Kordecki został wyidealizowany, ale moim zdaniem masy polskie musiały go widzieć mniej więcej, jak jest przedstawiony w ''Potopie''. ** Źródło: s. 6 * (…) Sienkiewicz jest geniuszem, który wywarł ogromny wpływ na Polaków mojego i bodaj nie tylko mojego pokolenia. W czasie potrzeby bolszewickiej, w 1920 roku, miałem ze sobą na froncie ''Pana Wołodyjowskiego''. Czytaliśmy go przy blasku ognisk obozowych na Ukrainie. Jestem do dziś pod wrażeniem fascynacji z jaką moi koledzy ułani, chłopcy wiejscy, słuchali sienkiewiczowej sagi. Sienkiewicz stworzył nie tylko polską kawalerię, wywarł on znaczny wpływ na całość polskiej kultury i, między innymi, na polską religijność. ** Źródło: s. 6, 7 * To jest także powód, dlaczego zająłem się religią w ''Trylogii''. Chodziło o zrozumienie współczesnej religijność polskiej. Należę mianowicie do tych bodaj niewielu, którzy nie są skłonni uważać pobożności naszego ludu za zbiór paru tabu i zabobonów, jak się wyraził niedawno pewien pisarz, niech Pan Bóg mu daruje, bo nie wiedział co pisał. Myślę, przeciwnie, że ta pobożność jest autentyczną, nieraz głęboką religią, pewnym oryginalnym odcieniem chrześcijaństwa, i że odrzucanie jej jako zabobonu tylko dlatego, że nie jest identyczna z religijnością Francuzów, jest niedopuszczalnym zubożaniem nie tylko naszej własnej kultury, lecz i chrześcijaństwa jako całości. ** Źródło: s. 7 * Współczesna religia polska nie jest oczywiście identyczną z religią rycerzy ''Trylogii'', ale jeśli się nie mylę, jest z nią ściśle związana. ** Źródło: s. 8 * Zarazem ta wiara jest pewna i bezkompromisowa. Sam Sienkiewicz charakteryzuje ją mówiąc, że człowiek owych czasów był człowiekiem „wiary niewzruszonej bez śladu i cienia zwątpienia” (21). W rzeczy samej nie znajdujemy w ''Trylogii'' śladu zwątpienia w prawdy wiary. ** Opis: o wierze „sienkiewiczowych rycerzy”; w nawiasie strona podanego cytatu. ** Źródło: s. 13 * Wielu inteligentów, cierpiących na kompleksy niższości wobec tak zwanego „Zachodu” sądzi, że religię polskiego ludu należy oczyścić z przerostów kultu maryjnego. ** Źródło: s. 16 * (…) bohaterowie ''Trylogii'' odmawiają prywatnie mniej więcej te same modlitwy co współcześni Polacy. ** Źródło: s. 55 * Znajdujemy w ''Trylogii'' trzy spośród czterech klasycznych rodzajów modlitwy, a mianowicie modlitwę dziękczynną, przebłagalną i błagalną. A że modlitwa pochwalna znajduje zapewne swoje miejsce w nabożeństwach publicznych (na przykład w takich hymnach jak ''Te Deum'' (216), mamy u naszych rycerzy autentyczną „pełnię modlitwy” aby użyć wyrażenia ukutego przez o. Jacka Woronieckiego. ** Źródło: s. 58 * Nie ma najmniejszej niechęci naszych rycerzy względem Żydów współczesnych, nie mówiąc już o nienawiści z jaką ci rycerze odnoszą się do protestantów. Nie ma np. ani śladu podejrzenia o nielojalność względem Rzplitej, którą tak szczodrze darzy się kalwinów. (…) Krótko mówiąc nie ma w ''Trylogii'' ani śladu antysemityzmu. ** Źródło: s. 99 * Całkiem inna jest postawa względem muzułmanów, to jest Turków i Tatarów. Podczas gdy nawet u protestantów uznaje się pewien rodzaj, aczkolwiek „sprośnej” religii, mahometanie są po prostu poganami. Dla Zagłoby muzułmanie są „synami Beliala”. Samo sprzymierzanie sie z nimi jest grzechem jak poucza Skrzetuskiego ksiądz Muszalski: „Oczyścił go też z zawziętości i nienawiści jaką przeciw Kozakom w nim spostrzegł, >>Których gromić będziesz – mówił – jako… sprzymierzeńców pogaństwa, ale jako swoim krzywdzicielom przebaczysz.<<” (21). ** Źródło: s. 99 * Jedną z najokropniejszych rzeczy jaką nasi rycerze mogą sobie wyobrazić, jest zajęcie kościołów przez wyznawców Mahometa. Wołodyjowski mówi: „Bracia kochani, bójcie się ran boskich: pomyślcie, że poddając się, trzeba będzie kościoły w ręce pogan oddać, którzy je na meczety pozamieniają aby w nich sprośności odprawiać” (210), a ksiądz Kamiński modli się słowami: „Kościoły, o Panie zamieniają na meczety i Koran śpiewać będą tam, gdzieśmy dotychczas Ewangelię śpiewali” (214). ** Źródło: s. 100 * Rycerze ''Trylogii'' znają cztery ''rzeczy ostateczne'', które pojmują jako fakty religijne. Zadają śmierć z zadziwiającą dla nas naturalnością i idą na śmierć odważnie, modląc się żarliwie. Wierzą w sąd boski. Są przekonani, że najpewniej można dostać się do nieba ginąc w walce z wrogami chrześcijaństwa. Niebo pojmują jako miejsce wiecznego szczęścia i pokoju, co nie przeszkadza archaniołowi Michałowi prowadzić z niego wyprawy wojenne na szatana. Do piekła trafiają grzesznicy, a obok nich „poganie”. Także czyściec jest znany. ** Źródło: s. 103 == ''Szkice o nacjonalizmie i katolicyzmie polskim'' == <small>(Wydawnictwo Antyk Marcin Dybowski, Komorów b.d.w.)</small> * Ideologie głoszone przez nacjonalistów polskich wszelkich autoramentów zdradzają niesłychane wprost ubóstwo myśli, co więcej, najczęściej brak im nawet orientacji w sprzecznościach między elementami głoszonych doktryn. ** Źródło: s. 17. * Nacjonalizm polski jest, w olbrzymiej większości, katolicki, przynajmniej programowo. ** Źródło: s. 17. * Nacjonalizm katolicki nie jest zaprzeczeniem katolickiego uniwersalizmu, ale on właśnie umożliwia ten uniwersalizm. Tradycja katolicka nie pojmuje mianowicie wcale kultury ogólnoludzkiej jako czegoś jednolitego we wszystkich szczegółach, ale jako harmonię różnych odcieni kultury reprezentowanych przez poszczególne grupy, na wspólnym podłożu ogólnoludzkim i ogólnochrześcijańskim. ** Źródło: s. 29. ==''Wspomnienia''== <small>(Wydawnictwo Antyk Marcin Dybowski, Komorów b.d.w.)</small> * Jeden z najwybitniejszych myślicieli zakonu, Kajetan de Vio, powiedział kiedyś, że dominikanin, który nie studiuje cztery godziny dziennie, popełnia grzech śmiertelny. Otóż wydaje mi się, że tego grzechu nie jestem winny. Filozofowaniu poświęcałem zwykle więcej niż owe Kajetanowe minimum. Najważniejszą bodaj rzeczą, której się nauczyłem w zakonie, jest wytężona praca naukowa. Ja oddawałem się jej z rozmachem i, muszę powiedzieć, z niemałą przyjemnością. ** Źródło: s. 307 * Mój pogląd na rolę przedsiębiorcy (w przeciwieństwie do kapitalisty) jest co prawda oparty na rozważaniach teoretycznych, ale postać mojego ojca odegrała na pewno rolę w jego powstaniu. Zastąpienie takiego człowieka przez urzędnika wydawało mi się zawsze absurdem. Dzieje najnowsze wykazały, że miałem rację. Motorem życia gospodarczego nie jest ani robotnik, ani kapitalista, a tym mniej urzędnik, ale przedsiębiorca. ** Źródło: s. 13, 14 * Nie ma pokoju, szczęścia i dobra na tej ziemi bez walki, bez obrony zbrojnej, bez gotowości umierania, ale i strzelania w obronie słusznej sprawy. Taką naukę dało mi moje burzliwe i długie życie. Mam pogardę dla ludzi głoszących uchylanie się od służby wojskowej – oni przygotowują nieszczęście dla swojego kraju. ** Źródło: s. 40 * Nie ma większego nieszczęścia niż naprawiacze świata. ** Źródło: s. 145 * Opowiada się często o gwałceniu kobiet przez żołnierzy. Nie wątpię, że są jakieś dzikusy, które tak postępują. Ale normalny europejski żołnierz kobiet nie gwałci, nie dlatego by był szczególnie uczciwy, albo wstrzemięźliwy pod tym względem, ale dlatego, że żadnej kobiety na wojnie gwałcić nie potrzeba; wszystkie, albo prawie wszystkie, od wielkich pań do prostych dziewcząt wiejskich są do dyspozycji żołnierzy. Mówię z własnego przyjemnego doświadczenia. Dodam, że wiem nawet dlaczego tak jest, kobiety są łatwe na wojnie, bo zdają się wyczuwać, że ludzie giną i instynktownie jakby chciały naprawić straty. ** Źródło: s. 48 * Otóż moim zdaniem ten antysemityzm ma dwie różne przyczyny, albo jeśli ktoś woli, istnieją dwa rodzaje antysemityzmu i antysemitów. Jeden ma charakter ludowy, odruchowy i w gruncie rzeczy gospodarczy. Mechanizm powstania tego antysemityzmu znakomicie opisał w rzeczy o sprawie żydowskiej Karol Marks. Ten antysemityzm jest skutkiem utożsamiania Żydów z wyzyskiwaczem. W Polsce rzecz przedstawia się tak, że głównym wyzyskiwaczem chłopa był szlachcic polski, ale ten był zwykle chroniony przez feudalną ideologię (bunt Szeli jest wyjątkiem w tej dziedzinie). Nienawiść skupiała się więc na wyzyskiwaczu numer dwa, na karczmarzu Żydzie i to tym łatwiej, że był on człowiekiem pod wieloma względami obcym. To był jeden rodzaj antysemityzmu.<br />Ale w Polsce, jak i gdzie indziej, mieliśmy także inny rodzaj, intelektualny. Podczas gdy pierwszy typ był rozpowszechniony w ludzie, drugi był wytworem inteligencji i miał w niej najwięcej zwolenników. Tym antysemitom nie chodziło o sprawy gospodarcze, ale o kulturalne. Stwierdzali, że Żydzi byli przedstawicielami obcej wiary i kultury, i że jako tacy działali rozkładowo na naszą kulturę narodową, podkopywali wiarę, moralność, wierność ideałom narodowym i tak dalej. A że mieli ogromny wpływ na prasę i piśmiennictwo, stanowili poważne zagrożenie samego istnienia narodu polskiego. Dodajmy że w przytłaczającej większości nie utożsamiali się z Polską, w tych trudnych walkach pozostawali „neutralni”. Jeśli chodzi o mnie odrzucam obie wersje antysemityzmu. ** Źródło: s. 31, 32 ** Zobacz też: [[antysemityzm]] ==''Zarys historii filozofii''== <small>Wydawnictwo Antyk Marcin Dybowski, Komorów 2009</small> * Między filozofią a religią dochodzi niekiedy do ostrego starcia, niekiedy do zgodnej symbiozy; starcie występuje najczęściej wtedy, kiedy filozofowie wychodzą z założeń poglądu na świat różnego od założeń danej religii, i na odwrót – zgodna symbioza występuje tam, gdzie założenia (postawa wobec rzeczywistości) są podobne. ** Źródło: s. 26 * Najtrwalsze są te wyniki filozofii, w których nauka przyrodnicza nie jest podstawą, ale przedmiotem badania. ** Źródło: s. 25 * Pisma Platona łączą w sobie, jak powiedzieliśmy, wielki artyzm z treścią filozoficzną. W tym stopniu jest to zjawisko zupełnie wyjątkowe w dziejach literatury. Opis śmierci Sokratesa w ''Fedonie'' jest prawdopodobnie obok opisu śmierci Chrystusa w Ewangelii św. Jana najbardziej dramatycznym rozdziałem w historii, jaki kiedykolwiek napisano, a ''Uczta'' stanowi dzieło godne postawienia obok ''Hamleta'' i ''Fausta'', przy czym przewyższa oba te utwory epokową pod względem znaczenia treścią. Może nie będzie przesadą twierdzenie, ze nie jest błędem dopatrywać się w ''Uczcie'' największego dzieła literatury europejskiej. ** Źródło: s. 50 * Znaczenie historyczne filozofii jest bardzo wielkie. Co prawda inne czynniki (gospodarcze, estetyczne, polityczne. itd.) wywierają w dziejach znaczny wpływ na myśl filozoficzną, ale i na odwrót – także myśl filozoficzna jest jednym z ważniejszych czynników kształtujących dzieje ludzkości. Tak np. starożytny stoicyzm wywarł wielki wpływ na mentalność mas i przyczynił się znakomicie do złagodzenia obyczajów. Spinoza (XVII wiek) jest twórcą poglądu na świat wyznawanego do dziś przez wszystkich niemal myślących Europejczyków, którzy nie przyznają się do chrześcijaństwa; Hegel zaciążył decydująco na myśli socjalistycznej, która jego właśnie poglądy w pewnej interpretacji (feuerbachowskiej) głosi. Tzw. ideały demokratyczne nie są niczym innym niż spopularyzowaną formą poglądów Johna Locke'a i Jana Jakuba Rousseau. ** Źródło: s. 26, 27 ==Inne== * (...) dla Spinozy miłość jest przyjemnością połączoną z ideą zewnętrznej przyczyny. Max Scheler zauważył złośliwie, że musimy żywić wielką miłość tego rodzaju do kiełbasy, bo jej życie powoduje niewątpliwie wielką przyjemność połączoną z ideą tejże, zewnętrznej kiełbasy. ** Źródło: ''Etyka'', Wyd. Antyk, s. 216. * Ojcem filozofii miłości, jak filozofii w ogóle, jest Platon. ** Źródło: ''Etyka'', Wyd. Antyk, s. 215. * Pojmuj przeciwności jako wydarzenia naturalne. * Poza logiką jest tylko bełkot. * Wyrazy scholastyka i scholastyczny bywają często używane przez niefachowców w pejoratywnym znaczeniu. Takie znaczenie nadał im wiek XVIII… Powtarzanie kpin i fałszów głoszonych ongiś (nie tylko w XVIII wieku, ale przede wszystkim w czasie odrodzenia) jest zabobonem świadczącym o ignorancji tego, kto go wyznaje. Zwolennicy tego zabobonu podają na przykład jako typowo scholastyczną subtelność pytanie „Ile aniołów mieści się na główce od szpilki?”, podczas gdy wszyscy scholastycy bez wyjątku uważali anioły za istoty ponad-przestrzenne i takie pytanie byłoby dla nich bez sensu. * Żadna tolerancja nie uprawnia nikogo do obrażania innych, a tolerancja, która toleruje swoich własnych wrogów, nie może się ostać. ==O Józefie Bocheńskim== * Z punktu widzenia intelektualistów polskiego Kościoła, do których należał np. ojciec Bocheński, już Kartezjusz był psujem. Kartezjusz zepsuł filozofię! Zepsuł, bo ufundował autonomiczny rozum, tę największą hybris nowoczesności. Zgrzeszył śmiertelnym grzechem pychy. ** Autor: [[Agata Bielik-Robson]] ** Źródło: Jakub Majmurek, [http://www.krytykapolityczna.pl/Wywiady/Bielik-RobsonNiktniechcepsucswieta/menuid-1.html ''Bielik-Robson: Nikt nie chce psuć święta'', Krytykapolityczna.pl, 1 maja 2011] ** Zobacz też: [[Kartezjusz]] {{SORTUJ:Bocheński, Józef Maria}} [[Kategoria:Dominikanie]] [[Kategoria:Poligloci]] [[Kategoria:Polscy zakonnicy]] [[Kategoria:Polscy logicy]] [[Kategoria:Polscy sowietolodzy]] [[Kategoria:Polscy filozofowie]] rxg6t3bhotn2xu9x6k121pnobvbrnqq 0 6362 536609 415655 2022-08-18T17:27:16Z SkrzydlatyMuflon 48860 sprzątanie kodu, drobne merytoryczne wikitext text/x-wiki [[Plik:Théodore de Banville.JPG|mały|{{center|Théodore de Banville}}]] '''[[w:Théodore de Banville|Théodore de Banville]]''' (1823–1891) – francuski poeta. * A ci, co nic nie robią, nie mylą się nigdy. ** ''Et ceux qui ne font rien ne se trompent jamais.'' (fr.) ** Źródło: ''Occidentales'' * Nie pójdziemy więcej do lasów, wawrzyny już ścięto. ** ''Nous n'irons plus aux bois, les lauriers sont coupés'' (fr.) ** Opis: Les cariatides (1842) ** Źródło: [[Henryk Markiewicz]] i [[Andrzej Romanowski]], ''Skrzydlate słowa'', wyd. PIW, Warszawa 1990, ISBN 8306011414, s. 41 ** Zobacz też: [[las]] * Rzeźbiarzu! szukaj długo, czekając ekstazy,<br />Na nieskalaną wazę – marmuru bez skazy. ** Źródło: ''Rzeźbiarzu, szukaj długo...'', [w:] [http://www.sbc.org.pl/dlibra/info?forceRequestHandlerId=true&mimetype=image/x.djvu&sec=false&handler=djvu&content_url=/Content/24336/_6034_I.djvu ''Liryka francuska. Serya pierwsza''], wyd.J. Mortkowicz, Warszawa 1911, s. 20, tł. [[Bronisława Ostrowska]]. {{SORTUJ:Banville, Theodore de}} [[Kategoria:Francuscy poeci]] 4v72kge8fl0klg4cg5wuokso6r22nwk 0 8602 536629 536540 2022-08-19T10:15:03Z Wikipek 25932 /* Inne */ + 2 wikitext text/x-wiki [[Plik:Władysław Witwicki.jpg|mały|{{center|Władysław Witwicki}}]] '''[[w:Władysław Witwicki|Władysław Witwicki]]''' (1878–1948) – polski [[psycholog]], [[filozof]] i historyk filozofii, [[tłumacz]], lektor radiowy, teoretyk sztuki i [[artysta]]. == ''Dobra Nowina według Mateusza i Marka'' == (tłum. Władysław Witwicki, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1958) {{Osobne|Dobra Nowina według Mateusza i Marka}} {{Chronologiczny sekcja}} === Wstęp Władysława Witwickiego === * Uważne prześledzenie tekstów zmusza przede wszystkim do uznania, że postać Jezusa, wyłaniająca się z treści Ewangelii, żadną miarą nie może być wymysłem Ewangelistów, mitem gwiazdowym, fikcją literacką, tak jest żywa, wyraźna i tak niespodziana w swej strukturze duchowej. ** Źródło: s. 16 ** Zobacz też: [[Ewangelia]] * Do odtworzenia postaci duchowej Jezusa trzeba by uwzględnić nie tylko dwie pierwsze Ewangelie, ale wszystkie cztery. Komentarz tutaj podany stawia sobie zadanie skromniejsze: dojść, jak właściwie rysuje Jezusa grecki tekst Ewangelii wg Mateusza i Marka. Więc komentarz nie mówi, jaką była naprawdę sylweta psychologiczna Jezusa, tylko mówi i chce mówić, jak ona się ''przedstawia'' w tych dwóch Ewangeliach. ** Źródło: s. 16–17 === ''Dobra Nowina według Mateusza'' === (Przekład ''[[Ewangelia Mateusza|Ewangelii Mateusza]]'') * Wtedy przybywa Jezus z Galilei nad Jordan do Jana, żeby go Jan ochrzcił. A Jan nie pozwolił mu i powiada: „Toś ty mnie powinien ochrzcić, a ty przychodzisz do mnie?” Jezus mu odpowiedział: „Dajno pokój na razie. W ten sposób wypada nam dopełniać wszelkiej sprawiedliwości”. Wtedy dał mu pokój. Jezus zanurzył się i natychmiast wyszedł z wody. I oto otworzyło mu się niebo i zobaczył Ducha Bożego, jak zstępował niby gołąb i szedł na niego. I oto głos z nieba mówiący: „To jest mój syn ukochany, który mi się spodobał”. ** Źródło: Mt 3,13–17; s. 26 * A kiedy Jezus przyszedł w okolice Cezarei Filipa, zaczął pytać swoich uczniów tymi słowy: „Co ludzie mówią, że kim jest Syn człowieka?” A oni powiedzieli: „Jedni mówią, że to Jan Chrzciciel, inni, że to Eliasz, inni, że Jeremiasz albo jeden z proroków”. A on im mówi: „A wy myślicie, że kto ja jestem?” Na to mu Szymon Piotr powiedział: „Ty jesteś Pomazaniec, Syn Boga Żywego”. Na to mu Jezus powiada: „Szczęśliwyś ty Szymonie, synu Jonasza, bo nie objawiły ci tego ciało i krew, tylko mój Ojciec w niebie. I ja ci też powiadam, że ty jesteś Skałosz i na tej skale ja zbuduję swoje zgromadzenie i nie przemogą go bramy Hadesu. I dam ci klucze królestwa nieba. Cokolwiek byś związał na ziemi, będzie związane w niebie, a cokolwiek byś rozwiązał na ziemi, to będzie rozwiązane i w niebie”. ** Źródło: Mt 16,13–19; s. 65 ** Zobacz też: [[Pomazaniec]] === ''Dobra Nowina według Marka'' === (Przekład ''[[Ewangelia Marka|Ewangelii Marka]]'') * Więc idą do domu. I znowu schodzi się tłum, tak, że oni nie mogli nawet chleba zjeść spokojnie. Jak to usłyszeli jego najbliżsi, wyszli, żeby go siłą wziąć, bo mówili, że oszalał. I uczeni w Piśmie, którzy przyszli z góry, z Jerozolimy, mówili, że on ma Belzebula i że w roli księcia czartów wyrzuca czarty. ** Źródło: Mk 3,20–22; s. 113–114 * Później, kiedy w jedenastu leżeli przy posiłku, ukazał się im, łajał ich niedowiarstwo i zatwardziałość serc, że nie uwierzyli tym, co go widzieli zmartwychwstałego. I powiedział im: „Idźcie na cały świat i głoście Dobrą Nowinę wszystkim stworzeniom. Kto uwierzy i ochrzci się, będzie ocalony, a kto nie uwierzy, będzie skazany. A tym, co uwierzą, będą towarzyszyć takie znaki: w imieniu moim będą wyrzucali diabłów, językami będą mówili nowymi, węże będą brali do ręki i gdyby nawet co śmiertelnego pili, nic im to nie zaszkodzi. Na niemocnych będą ręce kładli i ci będą się mieli dobrze”. I otóż Pan Jezus, po przemowie do nich, ''został wzięty do nieba i zasiadł po prawej ręce Boga''. A tamci poszli i głosili wszędzie, a Pan z nimi współdział i utwierdzał słowo, za pomocą znaków, które za nim szły. ** Źródło: Mk 16,14–20; s. 154–155 === Komentarz Władysława Witwickiego === * W każdym razie ta para małżeńska, którą spotykamy w pierwszym rozdziale Mateusza, to jest dwoje ludzi, którzy nie żyją ze sobą ani fizycznie, ani duchowo. Każde z nich ma swoje zamknięte życie wewnętrzne i swój osobny stosunek z Bogiem, a kontaktu duchowego między nimi nie ma. Rysy usposobienia wybitnie schizotymiczne. Nie o to chodzi, czy tak było naprawdę – chodzi o to, co było widoczne w duchu autora Ewangelii i w duchu tych kół, dla których pisał i miał u nich powodzenie. ** Opis: o [[Maria z Nazaretu|Marii]] i [[Józef z Nazaretu|Józefie]] z Nazaretu. ** Źródło: s. 186 * Żydzi neofici umieli wszędzie dojrzeć w Starym Testamencie związek z życiem Jezusa i przepowiednię, która właśnie jego dotyczyła, a kto czytał i rozumiał Stary Testament inaczej, ten był zaślepiony. Podobnie ustęp z Jeremiasza XXXI 15 znalazł zastosowanie do opowiedzianej tu rzezi niewiniątek. Widać, że opowiadań tych i miejsc ze Starego Testamentu nie gromadził tu historyk ani filolog, tylko człowiek czytający pisma proroków i Psalmy po swojemu, opanowany jedną myślą nieodpartą, że tam wszędzie chodziło o Jezusa. Nawet, kiedy mówiło się o czym innym. Stąd nieodparte poczucie ukrytego związku między brzmieniem cytat starotestamentowych a szczegółami z życia Jezusa. ** Opis: o autorze [[Ewangelia Mateusza|Ewangelii Mateusza]], komentarz do Mt 2,16–18. ** Źródło: s. 191 ** Zobacz też: [[przepowiednie]] * Psychika Jezusa, tak jak przyświeca przez opowiadania Ewangelii, nie jest w żadnym razie psychiką człowieka pospolitego, codziennego, zrównoważonego. Wtedy by nie był tym, czym był. Mamy tu na każdym kroku do czynienia z rozdwojeniem wewnętrznym, z osobistą realizacją poezji czytanej, z przekonaniami nieodpartymi, które nie pochodzą ze spostrzeżeń uważnie kontrolowanych, tylko rodzą się same, z odczuciem swojej potęgi nadludzkiej i misji dziejowej, z przymusami wewnętrznymi, z nieliczeniem się z powagami i sugestiami otoczenia, z zaburzeniami w kontakcie z otoczeniem, z zachowaniem się, które niepokoi najbliższych jak w Ewangelii Marka r. III 21 i prowadzi do katastrofy nieuniknionej. ** Źródło: s. 203 ** Zobacz też: [[Jezus Chrystus]] * Stale nastawiony egocentrycznie i podmiotowo. W stosunku do Żydów biednych, małych i wierzących był zawsze łaskawym dobroczyńcą; w stosunku do opornych, krytycznych, potężnych przeciwników niemiłosierny i skrajny. Seksualnie obojętny, a chłodny. W stosunku do ludzi zasadniczo oschły. Kontakt z ludźmi powierzchowny – chwilami przerywany w ogóle. Mimo to potężny wpływ sugestywny na najbliższych. Osią jego psychiki wydaje się poczucie Synostwa Bożego, zaznaczone po raz pierwszy podczas chrztu w Jordanie, u Jana. ** Opis: o Jezusie z Nazaretu. ** Źródło: s. 379 * Takiej postaci, tak powiązanej psychologicznie i tak żywej nie skomponował Mateusz. To jest postać z krwi i kości, a nie wycięta z papieru ani z fantazji ludu wysnuta. Znamy ją z obrazów i z posągów w koronie i z aureolą i z sercem na chitonie – w tekście, uważnie czytanym, ona nabiera życia i staje się osobiście bliższa, bo bardziej zrozumiała po ludzku. ** Opis: o Jezusie z Nazaretu. ** Źródło: s. 379 == ''Rozmowa z pesymistą'' == (Wyd. K. Jakubowski, Lwów 1928) {{Chronologiczny sekcja}} * Warto żyć. Samobójcy mają czego żałować. Świat to niebrzydka rzecz. ** Źródło: s. 6 ** Zobacz też: [[samobójca]], [[świat]] * Lepszy Chińczyk sprowadza automobile do Pekinu, buduje fabryki, oświetla u siebie ulice, uczy się w domu, w Paryżu i Berlinie, rano wstaje i ma ręce pełne roboty, żeby u siebie wyplenić ciemnotę, głupotę, brud, barbarzyństwo i nienawiść, a gorszy Chińczyk pali opium, śpi i nie myśli o niczym. Wszy zjadają go w ciszy niczym nie zmąconej. ** Źródło: s. 7 ** Zobacz też: [[Chińczycy Han]] * Nie wart wspomnienia ten, który tylko unika zła. Dopiero ten dobry, który robi dobrze; to, co do niego należy. A nie wart żyć taki, co nie robi źle i nie robi dobrze – i nic, tylko unika zła. Unikać życia, trudu na swoim polu i męki, jak wypadnie, to wstyd dla człowieka. Wstyd dla żywej istoty. Zła nie unikać, tylko je zwalczać warto i naprawiać. I w drugich i w sobie samym. Ale nie w czterech ścianach – to jest życie godne stonogi; tylko w warsztacie, w fabryce, w szkole, w polu, w domu, w sklepie, w biurze, w żywej współpracy z drugimi. ** Źródło: s. 9 ** Zobacz też: [[zło]] * Wiesz, zawsze dobrze jest się zastanowić, o co my się właściwie pytamy, kiedy nam się jakieś pytanie nasuwa. Bo nieraz nas dręczą pytania wieloznaczne i niejasne i fałszywie postawione, o których lepiej było nie myśleć. ** Źródło: s. 9–10 ** Zobacz też: [[pytanie]] * Śmierć w pojedynku albo kalectwo w nim odniesione – to w oczach ludzi myślących nie zaszczyt, tylko naturalna kara za głupotę i brak cywilnej odwagi. Bo ze strachu przed opinią głupich ludzi ludzie niemądrzy stają do pojedynków. Boją się, żeby ich ktoś niemądry nie posądził o brak ambicji i dlatego wolą: usiłowane morderstwo. ** Źródło: s. 12 ** Zobacz też: [[pojedynek]] * A jeżeli nas przy pracy kiedyś, albo przy zabawie śmierć zaskoczy, nie będziemy się gryźli z tego powodu. Jeżeli każdy z nas powie sobie wtedy: com mógł zrobić w życiu, tom robił, i com mógł brać z życia, tom brał. Dobrze teraz i drugim miejsce zrobić. Czekają. Dla mnie przynajmniej wielką będzie radością, że wcale nie jestem „niezastąpiony”, tylko na moje miejsce, którem wypełniał, jak umiałem, przyjdzie drugi, młody, który to równie dobrze, ba – lepiej, przez jakiś czas, potrafi. Rzecz na tem tylko zyska. A o nią przecież chodzi przedewszystkiem. Rzecz jakaś, mnie czy tobie najmilsza, a może obu nam pospolita? O nią przedewszystkiem warto dbać, bo trwa, i koło niej chodzić, a o jednostki mniejsza. Nie myślisz, że jakoś tak? ** Źródło: s. 13 ** Zobacz też: [[rzecz]], [[śmierć]] == Inne == {{IndeksPL}} === A === * A Libelt, to nawet nie pozytywista starej daty, to człowiek z epoki już nie ojców, ale dziadków naszych. (...) Człowiek z pierwszego pokolenia demokratów, co to głosili braterstwo ludów w walce przeciw tronom Europy, człowiek z epoki przełomowej, w której się zmagały sprzeczne stare i nowe prądy zarówno na polu życia politycznego, jak i czystej myśli ludzkiej. Z jednej strony nieznośna reakcja policyjno-klerykalna w interesie rządzących dynastii i dla zachowania starego, przednapoleońskiego porządku, z drugiej grupy młodych, zapalonych nowatorów, wierzących w przyszłe szczęście ludzkości i w to, że je wywalczyć potrafią drogą radykalnych reform ekonomicznych, które wymarzyli w samotności. ** Opis: o [[Karol Libelt|Karolu Libelcie]] ** Źródło: ''Karol Libelt'' – odczyt wygłoszony na 53. posiedzeniu naukowym Polskiego Towarzystwa Filozoficznego we Lwowie, 29 maja 1907. * A zatem: ponieważ ambicja jest powszechna, budzi się mimowolnie, sprawia przyjemność i korzyść przynosi, przeto uważamy ją za instynkt, mający na celu rozwój jednostki a w dalszym następstwie niekiedy i społeczeństwa. ** Źródło: ''Analiza psychologiczna ambicji'', Polskie Towarzystwo Filozoficzne, Lwów 1936, s. 43. ** Zobacz też: [[ambicja]], [[instynkt]] * Alkoholizmem nazywa się namiętność do alkoholu. W Europie rozpowszechniona mimo fatalnego wpływu na zdrowie fizyczne i psychiczne. Bleuler przytacza wyrok sądu monachijskiego, wedle którego sześć do ośmiu litrów piwa dziennie ma leżeć jeszcze w granicach normy alkoholowej w pojęciu przeciętnego Bawarczyka. Innymi słowy: alkoholizm jest w pewnych okolicach Europy chorobą nagminną, zastarzałą. ** Źródło: ''Psychologia'', t. 2, PWN, Warszawa 1963, s. 365. ** Zobacz też: [[alkoholizm]] === B === * Bądź przekonana, że ja niczego nikomu do wierzenia nie podaję. Tego się w ogóle nie robi w naukowych książkach. I tak samo nikomu nie narzucam swoich myśli. Wprost przeciwnie. I tekst… i komentarz zachęcają do myślenia samodzielnego tych, którzy myśleć potrafią. Zapewne, że niejeden cymbał powtarza nieraz jak papuga to, co przeczytał, ale trudna na to rada. Mądremu człowiekowi te książki nie zaszkodzą – takie mam głębokie przekonanie, a z ludźmi ograniczonymi i niedobrymi liczyć się przy tej pracy nie można. ** Źródło: list do siostry (zakonnicy); Kazimiera Jeżewska, przedmowa do: Władysław Witwicki, ''Dobra Nowina według Mateusza i Marka'', PWN, Warszawa 1958, s. 7. * Bywają potrzeby racjonalne, rozsądne, za którymi idzie prawdziwy pożytek jednostki lub grupy społecznej, i bywają nieracjonalne, których nie dyktuje rozsądek, tylko zwyczaj, nawyk, nałóg, tradycja, czasem urojenie i przesąd. ** Źródło: ''Sprężyny działania ludzkiego'', Czytelnik, Łódź 1948, s. 9. ** Zobacz też: [[potrzeba]] === C === * Ciało ludzkie ma tylko jedną twarz – dusza ludzka może ich mieć więcej i niejedna miewa. ** Źródło: ''O typach charakteru'', Wydawnictwo Sekcji Psychologicznej Towarzystwa Wiedzy Wojskowej, Warszawa 1939, s. 7. ** Zobacz też: [[twarz]] * Człowiek o żywym poczuciu religijnym odczuwa jako grzech nie tylko pewien rodzaj czynów, ale odczuwa również stan grzechu, stan trwałej „nieczystości” w sobie samym lub innych. Ten stan nie polega na trwałych dyspozycjach psychicznych do zbrodni – można popaść weń przez nieuwagę, przez pochodzenie, przez samo przyjście na świat. Wedle wierzeń i poczuć chrześcijańskich wszystkie noworodki, a nawet zarodki ludzkie są już od pierwszej chwili życia jednostkowego w stanie grzechu (pierworodnego). ** Źródło: ''Psychologia'', t. 2, PWN, Warszawa 1963, s. 270. ** Zobacz też: [[grzech]] * Czy istnieje jakiś Bóg dla mnie? Jakoś nie narzuca mi się to urojenie. Jeszcze najbliżej Boga położyłbym Rzeczywistość – to wszystko co jest, istnieje, i ja też do tego należę i od tego zależę, i to jest wszędzie, i bywa dobre i bywa złe, a jest nieuchronne i nieugięte, i wieczne i wielkie. O tym bogu uczy logika, fizyka i nauki przyrodnicze i psychologia. Częścią jego twarzy jest widok nieba w nocy i przez mikroskop też jego twarz oglądam, a o jego „woli” uczy mechanika i nauka o cieple, o elektryczności, o ruchu drgającym, i optyka, i biologia. Umiem zgadzać się z tą wolą bożą. ** Źródło: list do siostry (zakonnicy); Kazimiera Jeżewska, przedmowa do: Władysław Witwicki, ''Dobra Nowina według Mateusza i Marka'', PWN, Warszawa 1958, s. 6. ** Zobacz też: [[Bóg]], [[rzeczywistość]] * Czy Pan myśli, że w ogóle o mnie chodzi? I że ja się swoją osobą interesuję? Nie o to chodzi! Ja się przecież w ogóle kończę i odbyłem swoje, jak umiałem. O Apollona chodzi i o lampy. ** Źródło: list do [[Andrzej Nowicki|Andrzeja Nowickiego]]; Andrzej Nowicki, ''Nauczyciele'', Wydawnictwo Lubelskie, Lublin 1981, s. 230–231. === D === * Dla stopnia inteligencji nie ma znaczenia ogólny zapas czyichś wiadomości. Na ten zapas składają się przecież wiadomości żywe i martwe. To znaczy: wyposażone w tendencję logiczną i drugie, pozbawione jej, choć złożone w pamięci. Tylko ruchomy kapitał wiadomości robi człowieka mądrym; to robią tylko te wiadomości, którymi człowiek potrafi operować, a więc coś z nich wysnuwać jako wniosek, albo coś z ich pomocą uzasadniać, czerpać z nich potrzebne racje i następstwa. Reszta to martwy balast, bez znaczenia. ** Źródło: ''Pojęcie inteligencji'', Wydawnictwo Sekcji Psychologicznej Towarzystwa Wiedzy Wojskowej, Warszawa 1938, s. 33–34. ** Zobacz też: [[Inteligencja (psychologia)|inteligencja]] * Dokeci przypisywali Chrystusowi wyłącznie naturę boską. Arianie wyłącznie naturę ludzką. Utrzymał się i zwyciężył kierunek, który oba te stanowiska uznał za fałszywe, a nie jedno tylko, i głosi naukę o Bogu-człowieku, czyli o istocie śmiertelnej – nieśmiertelnej, wszystko wiedzącej nie wszystkowiedzącej, wiecznej niewiecznej, cielesnej niecielesnej, skończonej nieskończonej itd. I to ma swój urok. Co by zostało z poezji, gdyby z niej wymazać wszystkie ślady sprzeczności. ** Źródło: ''Psychologia'', t. 1, PWN, Warszawa 1962, s. 381. ** Zobacz też: [[sprzeczność]] === G === * Grube mury, zasłonięte okna, gołe ściany, przymusowa samotność powodują to, że fantazja zaczyna stwarzać zmyślone pole do wyładowania się instynktów odciętych od możliwości realnych. ** Źródło: ''Instynkty, uczucia, afekty'', Czytelnik, Łódź 1947, s. 17. ** Zobacz też: [[fantazja]] === I === * Instynkt zabawy objawiają i młode zwierzęta, i ludzie w każdym wieku. Dzieci potrzebują jej więcej, dorośli poświęcają zabawie czas wolny od pracy zawodowej. Tylko dla artystów, utrzymujących się ze swojej sztuki, zabawa staje się pracą zawodową. ** Źródło: ''Instynkty, uczucia, afekty'', Czytelnik, Łódź 1947, s. 16. ** Zobacz też: [[artysta]], [[zabawa]] === J === * ... ja się z nimi (uczniami Wilhelma Wundta) porozumieć nie mogę. Używają innej terminologii i mają inne poglądy psychologiczne. Ma tutaj kurs tylko Wundt (...). A Brentano, Höfler i wszystko inne – to się nazywa ''die ältere Psychologie''. (...) Mnie to drażni okropnie, kiedy ludzie operują pojęciami Wundtowskimi, jak czymś, czemu odpowiadają stosunki rzeczywiste i kiedy dla nich Wundt a prawda to wszystko jedno.(...) Pojmuję, że człowiek, który prosto z gimnazjum tu przyjedzie, staje się wiernym i niewątpliwym Wundta uczniem i wielbicielem. Mnie to tę korzyść przynosi, że się z Wundtem i Lippsem poznam, to jednak niemiłe, że mnie tu traktują jak misjonarze dzikusa. Bo doprawdy jest coś religijnego w tej ich sile przekonywania, a raczej świętości tych przekonań. To są prawdy niewzruszone, które „nowsza” psychologia odkryła i nad którymi nie ma dyskusji. ** Źródło: list do [[Kazimierz Twardowski|Kazimierza Twardowskiego]], 9 maja 1902; napisany krótko po dopuszczeniu Witwickiego do udziału w pracach eksperymentalnych prowadzonych w laboratorium psychologicznym Wundta; [[Teresa Rzepa]], ''Psychologia Władysława Witwickiego'', Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, Poznań 1991, s. 83–84. ** Zobacz też: [[Wilhelm Wundt]] * Jamesa studiuję teraz. Przeczytałem ''Pragmatyzm'', ''Nałóg'' i ''Pogadanki psychologiczne dla nauczycieli''. On jest ciągle popularny i ciągle żartuje, a mętny przy tym wszystkim jak rzadko. Nie mogę powiedzieć, żeby przy bliższym poznaniu mój szacunek do niego wzrastał. Mam niemiecką polemikę z jego ''Doświadczeniem religijnym'' z mnóstwem cytatów z oryginału, którego brak było w bibliotece uniwersyteckiej. To są naprawdę kpiny czy humbug amerykański. Eksperymentalne badanie Boga za pomocą dawek eteru, alkoholu i gazu rozweselającego podawanych pobożnym Amerykanom. Treść snów to równie dobry materiał empiryczny, brak jakichkolwiek kryteriów odróżniających rzeczywistość od halucynacji, fakt od złudzenia, prawdę od przesądu, z wyjątkiem jedynych i pożytecznych następstw praktycznych. Ciekaw jestem wiedzieć, czy James czytał ''Teaiteta'', bo mi się jego filozofowanie wydaje strasznie lekkie, nie liczące się z trudnościami, które się nasuwały przy tych samych tezach jeszcze Grekom starożytnym. Jego teoria uczuć także to miała. Ogromnie arogancka. ** Źródło: list do [[Kazimierz Twardowski|Kazimierza Twardowskiego]], 8 września 1911; [[Teresa Rzepa]], ''Psychologia Władysława Witwickiego'', Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, Poznań 1991, s. 110. ** Zobacz też: [[William James]] * Jeden ze sposobów walki z obawą polega na tym, że przygotowujemy się na najgorsze i udajemy, że nam wszystko jedno. ** Źródło: ''Psychologia'', t. 2, PWN, Warszawa 1963, s. 173. ** Zobacz też: [[obawa]] * Jest rzeczą wiadomą, jak bardzo gniew zaślepia i jak wielkie a nie przewidziane szkody przynosi – okazuje się więc pod tym względem nieszczególnym urządzeniem przyrody, jakkolwiek widać w nim pewną celowość. Jest to przecież wzmożenie energii napastniczej u istoty żywej, która się czuje zagrożona w swej mocy. ** Źródło: ''Psychologia'', t. 2, PWN, Warszawa 1963, s. 178. ** Zobacz też: [[gniew]] === K === * Każde działanie ludzkie zmierza do przyszłości. ** Źródło: ''Sprężyny działania ludzkiego'', Czytelnik, Łódź 1948, s. 2. ** Zobacz też: [[działanie]], [[przyszłość]] * Każdego, kto się choć w ogólnych zarysach zaznajomił z historią filozofii, uderza ta okoliczność, że już w rozwoju filozofii greckiej spotyka się wszystkie prawie problemy późniejsze. Trudno niemal znaleźć ogólniejszą zasadę filozoficzną, którą by czasy nowsze rozwijały a której by już Grecy nie byli przynajmniej w przybliżeniu naszkicowali. U nich nauki filozoficzne w dzisiejszym znaczeniu sformułowały się po raz pierwszy – oni dali pierwszą psychologię i rozpoczęli teorię poznania, oni zostawili pierwszą logikę, etykę i estetykę, oni stąpali po wszystkich głównych drogach metafizyki późniejszej. ** Źródło: ''Teorie woli u Arystotelesa'', w: „Sprawozdanie Dyrektora CK IV Gimnazjum we Lwowie”, Lwów 1903, s. 3. ** Zobacz też: [[filozofia]], [[Grecy]] * Kiedy dziś Włosi odnawiają tragedię grecką w ruinach teatru w Syrakuzach i zjeżdżają się na tę uroczystość spod Alp i z nad brzegów Adrii, to nie jest u nich pospolita impreza artystyczna, jak każde inne przedstawienie artystyczne – oni w niej znajdują wielki, prosty wyraz własnej, dawnej, nie dochrzczonej duszy. Więcej oni niż ludzie z północy. W ich kościołach najlepszych są ołtarze z wanien rzymskich, które wieki średnie rabowały w termach rozwalonych. Termy wyszły z użycia w chrześcijaństwie. Arcybiskupi tron w Mediolanie przerobiony z ołtarza Dionizosa. Ściany katedry w Syrakuzach trzymają stare doryckie słupy ze świątyni Ateny na Ortygii, to samo na każdym kroku w Rzymie. ** Źródło: ''Z Pompei i z Syrakuz'', Przegląd Warszawski, T. II, 1924, nr 33, s. 380. ** Zobacz też: [[Włosi]] * Klasę potrzeba mieć w ręku, ale ją prowadzić bez bata. Ona sama pójdzie. I pociągnie bez: „Hajta i wiśta”. I bez: „Cicho tam!” i „Proszę o spokój!” i „Który tam znowu?” Tylko nauczyciel musi zleźć z kozła a sam się w pierwszym rzędzie przyprząc do kwestii, którą ma z uczniami z miejsca ruszyć a nie rwać z kopyta, tylko razem z chłopakami brać; wedle ich tempa a nie swego. A nie zapamiętać się przy tym i nie zapomnieć, że nie dla siebie pracuje, tylko drugich do roboty zaprawia. ** Źródło: ''Obraz pierwszej lekcji psychologii w klasie ósmej'', Zygmunt Pomarański i Spółka, Zamość 1921, s. 3–4. ** Zobacz też: [[nauczyciel]] === L === * Ludzie mało czytają. Wiele się na to składa. Naprzód to, że książka dziś za droga, jak na kieszeń wykształconego człowieka, a niewykształcony zawsze się bez niej obchodzi. Potem to, że wolne chwile, które dawniej człowiek czytający spędzał z książką w ręku, dziś mu zabiera radio, kino, sport, a niekiedy dancing. Może być, że tu przyczyna, a może i gdzieś indziej. ** Źródło: ''Jak czytać warto'', w: ''Trzeci Almanach Świata Kobiecego'', Księgarnia Polska B. Połonieckiego, Lwów 1928, s. 3. ** Zobacz też: [[książka]] === M === * Magia stanowi zarodkowe stadium dla nauk przyrodniczych, które z czasem wchodzą na jej miejsce. Ale tzw. myślenie magiczne utrzymuje się nadal i znajdujemy je w związku z poczuciem religijnym w obyczajach, przesądach, życzeniach, przekleństwach, zaklęciach, gusłach, praktykach czarodziejskich, które lud bierze zupełnie serio, a człowiek wykształcony często uważa za potrzebne osłaniać je pozorami badań naukowych, albo brać je z uśmiechem wyższości, kiedy się do nich również ucieka. ** Źródło: ''Psychologia'', t. 2, PWN, Warszawa 1963, s. 272. ** Zobacz też: [[magia]] * Miłość powstaje na tle instynktu rozrodczego i ma bardzo wiele różnych postaci. ** Źródło: ''Stosunki osobiste między ludźmi'', Czytelnik, Łódź 1948, s. 15. ** Zobacz też: [[miłość]] * Miłość przecież najczęściej pada ofiarą samozatrucia produktami własnej realizacji. Trucizną dla niej nasycenie, spowszednienie, opatrzenie, ustawiczność, dostępność… ** Źródło: list do syna Tadeusza, 12 września 1929; [[Teresa Rzepa]], ''O niektórych wydarzeniach związanych z historią polskiej psychologii stosowanej'', w: Teresa Rzepa, Cezary W. Domański (red.), ''Na drogach i bezdrożach historii psychologii'', t. 5., Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin 2016, ISBN 9788377847213, s. 115. === N === * Nakręciłem radio na jakąś niemiecką stację. Już zaraz ''Deutschland'' i ''Vaterland'' i ''Heil Hitler''. Dlaczego w całym świecie wciąż jakieś owczarnie robią i obory, i stada, i spędzanie do kupy, i agitowanie, i prowadzenie za kółko w nosie, a przy zawiązanych oczach! Dajcie trochę żyć poszczególnemu człowiekowi – poza świetlicą, lokalem publicznym, pochodem, obchodem, nabożeństwem i kazaniem ustawicznym i poza tłumem jakichś tam wiernych i zaprzysiężonych (…) ** Źródło: list do Heleny Dąbczańskiej, 24 grudnia 1935; [[Andrzej Nowicki]], ''Religia i ateizm w listach Władysława Witwickiego do Heleny Dąbczańskiej'', „Przegląd Religioznawczy”, 1980, nr 4 (118), s. 33. ** Zobacz też: [[stado]] * Nic dziwnego, że malarze XVII i XVIII wieku, malując na sklepieniach kościołów obrazy szczęścia pośmiertnego, przedstawiali figury świętych bujające pomiędzy obłokami. Aż do wynalezienia aeroplanów niebo i obłoki i utrata ciężaru i ułatwienie lokomocji między chmurami to były najżywsze obrazy szczęścia i potęgi nadludzkiej. ** Źródło: ''Psychologia: dla użytku słuchaczów wyższych zakładów naukowych'', t. 1, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Kraków 1946, s. 420. ** Zobacz też: [[szczęście]] * Nierzadko ludzie chorzy psychicznie osiągają wysokie stanowiska i rozporządzają życiem i mieniem innych. Pisać o tym wolno dopiero po ich śmierci i to tylko wtedy, jeżeli ich nie otacza nakazana cześć. ** Źródło: ''Dusze chore'', Czytelnik, Warszawa 1948, s. 3. === O === * Obserwacje faktów psychicznych prowadzić można bezpośrednio tylko na sobie samym. Obserwowanie własnego życia psychicznego nazywamy introspekcją. Pośrednią obserwację można prowadzić i na innych jednostkach, spostrzegając i notując systematycznie objawy ich życia psychicznego, jak: słowa i zwroty w pewnych sytuacjach wypowiadane, z uwzględnieniem ich tonu, gesty i wyrazy twarzy, odruchy proste i zachowania się złożone. ** Źródło: ''Psychologia'', t. 1, PWN, Warszawa 1962, s. 34. ** Zobacz też: [[introspekcja]] * Od wieków mówią ludzie o pogodzie pięknej i o dniach brzydkich. Od wieków śpiew słowika uchodzi za piękniejszy od głosu osła. Są więc rzeczy, które mimo zmian, jakie ze sobą przynosi moda, podobają się na ogół zawsze. ** Źródło: ''Uczucia estetyczne'', Czytelnik, Łódź 1947, s. 1. ** Zobacz też: [[moda]] * Osobliwą postacią nienawiści jest tak zwana zawiść. Tak się nazywa nienawiść do człowieka silniejszego naprawdę lub pozornie, który się nigdy do nas nie odnosił wrogo, a jedyną jego winą jest to, że ma powodzenie, talent, majątek, dobre formy, piękność, szczęście w domu, popularność, w ogóle reprezentuje jakąś znaczną moc życiową. ** Źródło: ''Psychologia'', t. 2, PWN, Warszawa 1963, s. 203. ** Zobacz też: [[zawiść]] === P === * Piękno do życia nie wystarczy, ale bez niego żyć by nie warto. ** Autor: ''Uczucia estetyczne'', Czytelnik, Łódź 1947, s. 3. ** Zobacz też: [[piękno]] * Platon nie był systematykiem ani człowiekiem zrównoważonym i spokojnym. Treści jego pism nie podobna związać w układ wolny od sprzeczności, porządny, zamknięty. W poszczególnych dialogach nie zawsze łatwo znaleźć temat główny i położyć pod tytułem dopisek, który by mówił, o co właściwie chodzi w danej rozmowie. W toku dialogów, jeśli zważać na styl, na zabarwienie uczuciowe ustępów, na ich siłę sugestywną – nie zawsze łatwo odgadnąć, po której stronie grają sympatie autora, który z danych przeciwników wypowiada to, co autor sam uważa za słuszne, a który zajmuje stanowisko autorowi obce i antypatyczne. Akcenty wiary i uczucia padają często po obu stronach, które prowadzą w dialogu walkę. To wygląda na ślad walk wewnętrznych w duszy samego autora. To tylko widać zawsze, że ten człowiek nie pisał nigdy na zimno, że jego myśli mają gorący, żywy podkład uczuciowy, że go osobiście mocno obchodziło to, co pisał. Uczucie ponosi go, psuje mu dyspozycję, powoduje dygresje i burzy proporcję w rozmiarze ustępów. ** Źródło: Wstęp do własnego tłumaczenia ''Państwa'' (t. I) [[Platon]]a, Wydawnictwo ALFA, Warszawa 1994, s. 7. * Pod wpływem praktyk religijnych, modlitw, ćwiczeń duchownych, zachowania się zgodnego z powziętymi supozycjami i unikania pewnych książek, rozmów i własnych myśli niebezpiecznych supozycje religijne mogą u tych ludzi w pewnych momentach przechodzić w przekonania.(...) Ich przekonania świeckie umieją gasnąć zawsze, kiedy trzeba, żeby nie przeszkadzały. One nie przestają istnieć. Umieją tylko nie odzywać się, nie działać, kiedy nie pora na to. Wierzący sami czują, kiedy najlepiej nie myśleć, nie zastanawiać się, nie odpowiadać sobie samemu na pytanie, nie zadawać pytań, nie zestawiać swoich dwóch stanowisk w tej samej sprawie. ** Źródło: ''Wiara oświeconych'', według: [http://www.racjonalista.pl/kk.php/t,4740 ''Andrzej Rusław Nowicki: Witwicki o religii''], racjonalista.pl, data dostępu: 18 kwietnia 2018 * Prawda jest to zgodność naszych myśli z rzeczywistością, a nie: zgodność naszych słów z naszymi myślami. To ostatnie nazywa się prawdomównością, szczerością, otwartością, sztuką wymowy i zależy od dobrych chęci mówiącego i od jego sprawności stylistycznej, a to, czy moje sądy są prawdziwe, czy mylne, nie zależy ani od moich chęci, ani od mojej wprawy w wyrażaniu myśli. ** Źródło: ''Myślenie'', Czytelnik, Łódź 1947, s. 1. ** Zobacz też: [[prawda]], [[szczerość]] * Prostowanie ludzkich sądów opartych na uczuciach to sprawa trudna i delikatna. Ludzie łatwo zaczynają nienawidzić tego, który im próbuje wykazywać mylność lub bezpodstawność sądów opartych na uczuciach. Łatwiej ich sobie zrazić niż przekonać, jeżeli ich tendencje logiczne nie są dość żywe, a uczucia są gorące. ** Źródło: ''Myślenie'', Czytelnik, Łódź 1947, s. 19. ** Zobacz też: [[sąd]], [[uczucie]] * Psychologia nie interesuje się tym, czy istnieją naprawdę przedmioty, rzeczy, osoby, czy istnieją cechy, czy tej strukturze naszych układów wrażeniowych odpowiada coś w rzeczywistości, czy też jest to tylko nasz sposób ujmowania rzeczywistości, która jest naprawdę inna, czy może nic w ogóle jej nie odpowiada. Tymi pytaniami zajmuje się teoria poznania. Psycholog musi tylko stwierdzić, że wrażenia, które przeżywamy, nie stanowią chaosu, tylko się układają, krystalizują w układy spoiste. ** Źródło: ''Psychologia'', t. I, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Lwów 1930, s. 257. ** Zobacz też: [[psychologia]], [[rzeczywistość]], [[wrażenie]] === R === * Radość występuje w nas również, jeżeli od niedawna stwierdzamy obecne istnienie jakiegoś doniosłego stanu o wartości dodatniej. Powiadamy: od niedawna, ponieważ radość, jak każdy stan uczuciowy, ulega stępieniu przy dłuższym trwaniu podniety, nie ulegającej widocznym zmianom. Stąd pomysł trwałej radości przy niezmiennej podniecie wydaje się psychologicznie sprzeczny. ** Źródło: ''Psychologia'', t. 2, PWN, Warszawa 1963, s. 165. ** Zobacz też: [[radość]] * Religie, które rozwinęły system swych twierdzeń, starają się ich dowodzić za pomocą założeń i definicji. Jednakże religijność, czyli skłonność do nastrojów religijnych i zachowywania praktyk religijnych, u bardzo niewielu jednostek opiera się na takim fundamencie intelektualnym i spośród ludzi, przyznających się do jakiegoś wyznania, niewielu tylko zna dokładnie stronę dogmatyczną swej wiary. ** Źródło: ''Psychologia'', t. 2, PWN, Warszawa 1963, s. 268. ** Zobacz też: [[religia]] * Rozwój świata organicznego doprowadził od istot nieświadomych do przytomnie myślących; w rozwoju kultury człowieka widać również linię rozwojową, która zdaje się prowadzić od snów, marzeń i mitów pełnych sprzeczności, od magicznego poglądu na świat do przytomnego poznania i wiedzy, ale równocześnie widać, jak ludzkie zbiorowiska i jednostki cenią swoje sny na jawie i nie zaprzestają ich, mimo ustawicznego postępu wiedzy. ** Źródło: ''Psychologia'', t. 1, PWN, Warszawa 1962, s. 352. ** Zobacz też: [[postęp]] * RUINY PARTENONU, widziane z pomiędzy kolumn Propylejów. Forma ogólna nie uległa zmianie od starożytności. Przetrwała barbarzyństwo wieków średnich i czasów nowożytnych. ** Źródło: ''Przechadzki ateńskie'', Polskie Radio, Warszawa 1939, s. 10 (opis fotografii). ** Zobacz też: [[Partenon]] === S === * Są wypadki nienawiści, w których człowiek znienawidzony nic nam złego nie zrobił i przez to ściga go nienawiść tym gorsza. Albo ma obcy wygląd, albo mówi obcym językiem, albo się nie dał oszukać, albo uszedł zasadzki, albo czuje się szczęśliwy i dobrze robi tym, którzy go nienawidzą. Różnie bywa. Jeżeli druga strona objawia nienawiść, łatwiej wtedy na ogół o niechęć, która warunkuje odwet, ale bywają najgorsze nienawiści osobiste i grupowe, nie sprowokowane widoczną niechęcią z drugiej strony. Znowu wiele zależy od tego, jaka skłonność uczuciowa dominuje w człowieku. ** Źródło: ''Psychologia'', t. 2, PWN, Warszawa 1963, s. 234. ** Zobacz też: [[nienawiść]] * Sokrates, podobnie jak każdy człowiek, uczuć doznawał, ale uczuć nie słuchał świadomie, bo uczucia są gwałtowne i chcą brać człowieka za łeb, po tyrańsku; słuchał tylko rozumu, bo on jest chłodny i radzi tylko po obywatelsku, pokazuje, przedstawia, ale nie porywa, nie opanowuje. ** Źródło: Wstęp do własnego tłumaczenia ''Uczty'' Platona, Wydawnictwo ALFA, Warszawa 1994, s. 21. ** Zobacz też: [[Sokrates]] === Ś === * Świat obiektywny jest jeden i jest określony jednoznacznie. Do niego odnoszą się jednak niezliczone, bardzo różne, często niepodobne do siebie światy subiektywne. ** Źródło: ''W sprawie przedmiotu i podziału psychologii'' – odczyt wygłoszony na posiedzeniu sekcji filozoficznej XI Zjazdu Lekarzy i Przyrodników Polskich w Krakowie (1911), w: ''Księga Pamiątkowa ku uczczeniu 250-tej rocznicy założenia Uniwersytetu Lwowskiego przez króla Jana Kazimierza r. 1661'', t. 2., Lwów 1912, s. 11. ** Zobacz też: [[świat]] === T === * Tło uczuciowe tańców w rozumieniu potocznym wyjątkowo tylko ma charakter nieerotyczny. Zdarzają się tańce estradowe, osnute na fikcji polowania, zabawy albo bitwy – wtedy czynnik erotyczny, wypędzony z treści mimicznej, znajduje swoje miejsce w wyglądzie i stroju półnagiego tancerza lub tancerki. Natomiast taniec towarzyski zachowuje swoje tło erotyczne stale. Inna rzecz, że publicznie i głośno wysuwa się na plan pierwszy higieniczne i czysto towarzyskie znaczenie tańców, a ich wartość erotyczna jest sprawą, o której się mówi tylko prywatnie albo wcale. ** Źródło: ''O naturze tańca'', „Muzyka”, 7–9/1929. ** Zobacz też: [[erotyka]], [[taniec]] * Trucizną dla przyjaźni jest zazdrość. ** Źródło: ''Stosunki osobiste między ludźmi'', Czytelnik, Łódź 1948, s. 15. ** Zobacz też: [[przyjaźń]], [[zazdrość]] === U === * U każdego z naszych filozofów współczesnych, podobnie jak u poetów, widać chętną i łatwą wiarę w rzeczy poza zakresem doświadczenia stojące, skłonność do rzeczy niejasnych a uroczych wielkością, sposób myślenia religijny, nie podkopany krytyką, widać szczególną skłonność do łączenia niezgodnych, czy sprzecznych myśli i prądów, widać skłonność do przepowiedni i proroctw, a na tle tego wszystkiego gorący, szczery patriotyzm. ** Opis: o polskich XIX-wiecznych filozofach. ** Źródło: ''Karol Libelt'' – odczyt wygłoszony na 53. posiedzeniu naukowym Polskiego Towarzystwa Filozoficznego we Lwowie, 29 maja 1907. ** Zobacz też: [[filozof]] * Uczuciowe tło procesu tworzenia jest przyjemne, dodatnio zabarwione, choćby treścią dzieła były obrazy uczuć przykrych. W chwili szczerego cierpienia, które absorbuje, niepodobna opracowywać go artystycznie. Jeżeli dzieło sztuki daje wyraz cierpieniu twórcy – cierpienie to albo już minęło, albo osłabło tak, że pozwala się oglądać w lustrze introspekcji i odrysowywać w pewien modny a nie zużyty deseń. ** Źródło: ''Psychologia'', t. 1, PWN, Warszawa 1962, s. 337. ** Zobacz też: [[cierpienie]] === W === * W r. 399 oskarżono go, jak wiadomo, o ateizm, herezję i psucie młodzieży. Tymi kamieniami tłum i w starożytności najchętniej ciskał w zbyt wybitne jednostki, jeśli tak były nieostrożne, że przed tłum szły z tym, co nie jest dla mas; tym kamieniem trafiony padł i Sokrates. ** Źródło: Wstęp do własnego tłumaczenia ''Uczty'' Platona, Wydawnictwo ALFA, Warszawa 1994, s. 29. * Wiara jest bliżej spokrewniona psychologicznie ze sztuką niż z nauką. O tym nie powinni zapominać ani wierzący, ani niewierzący. ** Źródło: ''Psychologia'', t. 2, PWN, Warszawa 1963, s. 275. ** Zobacz też: [[wiara]] * Wiedzieć, co dobre i złe – rzecz ludzka. Tylko myśleć trzeba. ** Źródło: ''Rozmowa o jedności prawdy i dobra'', Wyd. Ryszard Ganszyniec, Lwów 1936, s. 61. ** Zobacz też: [[drzewo poznania dobra i zła]], [[wiedza]] * Wierz mi, że ja swojej sławy nie szukam ani rozgłosu. Ja tylko nad tym pracuję, żeby i wierzący i nie wierzący byli oświeceni; jedni wiedzieli, w co i dlaczego wierzą, a drudzy wiedzieli, w co i dlaczego nie wierzą – a nie tak: bij zabij jeden na drugiego i nikt nikogo dobrze nie rozumie. ** Źródło: list do siostry (zakonnicy); Kazimiera Jeżewska, przedmowa do: Władysław Witwicki, ''Dobra Nowina według Mateusza i Marka'', PWN, Warszawa 1958, s. 6. * Wiesz, mnie się zdaje, że pracować, jak człowiek potrafi najlepiej, to zawsze na Bożą chwałę wyjdzie na końcu. I zdaje mi się, że kto szczerze nie całkiem głupie książki pisze, ten Prawdzie służy. Nawet jeżeliby się pomylił i nie miał słuszności. Drudzy go poprawią. Nie dziś – to jutro. Ja głęboko w to wierzę, że Prawda to dobra rzecz i że w końcu zwycięża i pomnaża się w świecie powoli – przez wieki. I nie spada sama, tylko ją wypracować potrzeba.<br />A zawsze sobie to pamiętam, jakem w auli lwowskiego uniwersytetu, dostając dyplom doktorski, z głębokim przekonaniem przyrzekał prace naukowe pisać tak, jakem się nauczył, i to nie dla zysku i nie dla próżnego rozgłosu, tylko dlatego, żeby się Prawda pomnażała na świecie.<br />I tak staram się robić. ** Źródło: list do siostry (zakonnicy); Kazimiera Jeżewska, przedmowa do: Władysław Witwicki, ''Dobra Nowina według Mateusza i Marka'', PWN, Warszawa 1958, s. 7. ** Zobacz też: [[prawda]] * (…) wykształcenie matka odebrała tylko elementarne w klasztorze Sakramentek we Lwowie, jej wyobraźnia poetycka, nie wyzyskana i niekształcona, wypowiadała się w wierze w cuda, duchy, zjawy, w zabiegach pobożnych i modlitwach, w żarliwym życiu religijnym jej samej i obu córek, z którymi była w serdecznym porozumieniu. (…) Na choroby w domu pomagała woda z Lourdes i cudowny obrazek Pana Jezusa (…) Nowenny odmawialiśmy wszyscy klęcząc wieczorami przed ołtarzykiem Serca Jezusowego. Wisiał na ścianie pomiędzy łóżkiem matki i siostry, paliła się na nim wieczna oliwna lampka z czerwonego szkła. (…) Nad drzwiami medalik cudowny św. Benedykta chronił od złodziei pokój, w którym i tak trudno było coś ukraść, bo nędza wyglądała z każdego kąta. Św. Antoni Padewski pomagał szukać rzeczy zgubionych, Matka Boska Nieustającej Pomocy ratowała w cięższych i lżejszych chorobach, Niepokalanie Poczęta w małej figurce porcelanowej miała też swój ołtarzyk w pokoju – świeckich obrazków w ogóle nie było na ścianach. Największy obraz na ścianie to było ''Niepokalane Poczęcie'' Papuzińskiego.<br />W zimie chodziliśmy o w pół do siódmej na roraty przed szkołą, do Trzech Króli śpiewaliśmy w domu kolędy, w poście co niedzieli odmawiałem u św. Mikołaja Gorzkie Żale od 4 do 8 po południu, a w piątki wieczorem obchodziłem na klęczkach 14 stacyj Męki Pańskiej. W maju co wieczór zasypiałem podczas Litanii Loretańskiej w kościele Bernardynów lub u św. Mikołaja. (…)<br />Najbardziej świeckie były miesiące letnie. Wtedy już tylko jakieś 4-godzinne nabożeństwo dziękczynne i ekspiacyjne, dni krzyżowe, Boże Ciało, św. Trójca, św. Piotr i Paweł, Matka Boska Zielna lub imieniny siostry najstarszej i własne nakazywały nabożeństwa poza niedzielami. (…)<br />I w lecie jednak dzień, zmrok i część nocy wypełniały myśli i nastroje związane z wiarą religijną. Co dzień rano przed śniadaniem trzeba było głośno mówić na klęczkach przed ołtarzykiem ''Ojcze Nasz'', ''Zdrowaś Mario'', ''Wierzę w Boga'', modlitwę do Anioła Stróża i ''Modlitwę za umarłych'' na końcu. To samo wieczorem przed snem. ** Źródło: ''Ankieta w sprawie utraty wiary religijnej''; [[Andrzej Nowicki]], ''Witwicki'', Wiedza Powszechna, Warszawa 1982, s. 76–77. === Z === * Zadaniem każdej nauki jest poznanie jakiegoś zakresu przedmiotów. Poznać jakikolwiek przedmiot i znać go, znaczy: umieć go sobie uprzytomnić i móc o nim wydać możliwie wiele sądów prawdziwych, innymi słowy: dowiedzieć się, jaki jest pewien przedmiot ze wszech względów i, jeśli można, wiedzieć, dlaczego jest właśnie taki, jakie znamiona posiada i w jakim stopniu, od czego zależy i co za sobą pociąga i w jakiej mierze. Osiągnięte poznanie pewnej grupy przedmiotów stanowi zupełną wiedzę o nich. Celem nauki jest zdobycie wiedzy. ** Źródło: ''Psychologia: dla użytku słuchaczów wyższych zakładów naukowych'', t. 1, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Kraków 1946, s. 8. ** Zobacz też: [[nauka]], [[poznanie]] * Zakresy wyrazów wyobraźnia i fantazja krzyżują się w sposób następujący: wyobraźnia dzieli się na odtwórczą, czyli pamięć zmysłową, i wytwórczą, czyli fantazję konkretną. Fantazja zaś, tyle co pomysłowość, dzieli się na konkretną, czyli wyobraźnię twórczą i na fantazję oderwaną. ** Źródło: ''Psychologia: dla użytku słuchaczów wyższych zakładów naukowych'', t. 1, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Kraków 1946, s. 399. ** Zobacz też: [[fantazja]], [[wyobraźnia]] * Zdaje się, że wyraz geniusz nie jest nazwą jakiejś wyraźnie określonej grupy umysłowości, tylko jest wyrazem pochwalnym pełnym uwielbienia, który przypada w udziale niepospolitym a cenionym osobistościom zależnie od mody, jaką się cieszą ich dzieła, i sugestii, jaką potrafią rozwinąć ich wielbiciele. Nie istnieją też testy dla geniuszów. Nawet w Ameryce. ** Źródło: ''Psychologia'', t. 1, PWN, Warszawa 1962, s. 405. ** Zobacz też: [[geniusz]] === Ż === * Życie wewnętrzne religijne jest często tłem przeżyć, gwałtownie zaakcentowanych uczuciowo: zachwyceń, czyli ekstaz. W tych stanach występuje zacieśnienie pola świadomości, skupienie się wyłącznie tylko na obcowaniu z Bogiem lub jakąś inną postacią nadprzyrodzoną. To obcowanie może być niezmysłowe, może się ograniczać do żywego, rozkosznego poczucia bliskiej obecności Boga lub którego świętego, ale bez pomocy wyobrażeń, a może mieć postać rozkosznej halucynacji, obejmującej jeden lub więcej zmysłów (objawienia). Zazwyczaj pamięć takich przeżyć pozostaje po zbudzeniu się. Sprzyja takim przeżyciom młody wiek, praktyki ascetyczne, jak posty, umartwienia wszelkiego rodzaju i modlitwy oraz wrodzona dyspozycja. ** Źródło: ''Psychologia'', t. 2, PWN, Warszawa 1963, s. 275. ** Zobacz też: [[ekstaza]] * Życzliwość ma zawsze pewne granice, wyznaczone interesami życzliwego. Życzliwość to nie to samo co przyjaźń. Nie każe oczekiwać ofiar i poświęceń. ** Źródło: ''Stosunki osobiste między ludźmi'', Czytelnik, Łódź 1948, s. 5. ** Zobacz też: [[życzliwość]] ==O Władysławie Witwickim== * Można mieć pewne zastrzeżenia do Witwickiego o wybór przedmiotu badań, o ograniczenie go tylko do ludzi związanych z jednym wyznaniem (katolicyzmem). Szkoda, że nie podjął analizy religijności ludzi niewykształconych, wychodząc z założenia, jakoby religijność ta nie nastręczała większych zagadek psychologicznych. ** Autor: [[Jan Szmyd]], ''Psychologiczny obraz religijności i mistyki. Z badań psychologów polskich'', Wydawnictwo Naukowe Wyższej Szkoły Pedagogicznej, Kraków 1996, s. 203. * Na uwagę zasługuje fakt, iż Witwicki łączył psychologiczną analizę opisywanych postaci z historyczną, socjologiczną, prawną oraz językową interpretacją faktów i wydarzeń. Jednym z rezultatów zastosowania wspomnianej metody jest odkrycie szeregu charakterystycznych cech struktury psychicznej jednostek proroczych, do których zaliczyć można Jana Chrzciciela, Chrystusa i różnych proroków. Do charakterystycznych właściwości psychicznych tego typu ludzi należą, po pierwsze, poetyczno-fantazyjne usposobienie, dosłowne traktowanie przenośni poetyckich (…); po drugie charakterystyczne rozdwojenie jaźni: z jednej strony powołanie mesjańskie i świadomość swej wyjątkowości (przeświadczenie, że Bóg przez nich przemawia i że przeznaczeni są przez niego do spełnienia wyjątkowej roli), z drugiej – zwyczajne odczucia ludzkie, krytyczne i realistyczne. ** Autor: [[Jan Szmyd]], ''Psychologiczny obraz religijności i mistyki. Z badań psychologów polskich'', Wydawnictwo Naukowe Wyższej Szkoły Pedagogicznej, Kraków 1996, s. 196. ** Zobacz też: [[prorok]] * Na uwagę zasługuje zawarta w listach Witwickiego koncepcja czasu. W przeciwieństwie do św. Augustyna, który uważał zarówno przeszłość, jak przyszłość za sfery niebytu, a teraźniejszość redukował do nie posiadającego żadnych wymiarów oka mgnienia, w którym jeden niebyt (to, czego jeszcze nie ma) przelewa się w drugi niebyt (to, czego już nie ma), Witwicki ujmował czas na podobieństwo przestrzeni i uważał zarówno przeszłość i przyszłość za coś istniejącego. ** Autor: [[Andrzej Nowicki]], ''Witwicki'', Wiedza Powszechna, Warszawa 1982, s. 115. * O przekładach dialogów Platona trudno napisać więcej niż uczynił to Witwicki sam we wstępach, objaśnieniach i komentarzach. To była miłość Witwickiego, miłość jego życia. Od czasów gimnazjalnych po ostatnie dni. Stosunek do Platona – rzec można – przyjacielski. A Sokrates stanowił dla niego wzór mędrca. Sokrates to „ja idealne” Witwickiego. To „dzięki” Sokratesowi Witwicki jest uznany za twórcę psychologicznej metody uprawiania historii filozofii przez badanie osobowości filozofów. Z kolei dzięki Witwickiemu Sokrates i dziś żyje, rozmawia z nami po polsku, poucza nas i beszta: jest zrozumiały mimo upływającego czasu. ** Autor: [[Teresa Rzepa]], ''Psychologia Władysława Witwickiego'', Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, Poznań 1991, s. 204–205. * Pierwsze przekłady platońskie czytał Witwicki znajomym po powrocie z podróży do Lipska, gdzie zapoznał się z ''Ucztą'' i ''Gorgiaszem''. To były obszerne streszczenia dialogów, wpadające miejscami w dosłowny przekład. Słyszał je Twardowski i skłonił Witwickiego, aby swój przekład ''Uczty'' czytał na pierwszym naukowym posiedzeniu Polskiego Towarzystwa Filozoficznego. Po posiedzeniu, podczas kolacji u Töpflera, na prośbę Chmielowskiego, czytał go po raz drugi. Potem zgłosił się Staff, aby rzecz – już w dosłownym przekładzie – wydać u Połanieckiego. To był początek. A kiedy podczas pierwszej wojny światowej Witwicki przetłumaczył ''Fajdrosa'' i znów go czytał w kółku znajomych, powiedział mu Twardowski, że powinien dać Polsce całego Platona. Tego wezwania Witwicki posłuchał. I tak się począł we Lwowie pierwszy pełny polski przekład dialogów platońskich. ** Autor: [[Izydora Dąmbska]], ''Pięćdziesiąt lat filozofii we Lwowie'', w: ''Pięćdziesiąt lat filozofii w Polsce'', Przegląd Filozoficzny XLIV (1948), s. 19. ** Zobacz też: [[Platon]], [[Kazimierz Twardowski]], [[Leopold Staff]] * Przede wszystkim Witwicki – jako coraz bardziej znany i ceniony autor podręcznika psychologii, tłumacz i komentator dialogów Platona, lektor radiowy, autor artykułów prasowych poruszających m.in. problemy wychowania, zalotów, prowadzenia dyskusji, mody, tańca itp. – nadawał ton międzywojennej psychologii i oddziaływał na umysły kolejnych pokoleń psychologów. ** Autor: [[Teresa Rzepa]], ''O niektórych wydarzeniach związanych z historią polskiej psychologii stosowanej'', w: Teresa Rzepa, Cezary W. Domański (red.), ''Na drogach i bezdrożach historii psychologii'', t. 5., Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin 2016, ISBN 9788377847213, s. 111. * Swoistość stylu myślenia psychologicznego i specyfikę wytworzonej psychologii zawdzięczał Witwicki nie tylko zdolnościom i umiejętnościom naukowym i artystycznym oraz wytrwałej pracy, lecz także mocy i trwałości owoców spotkania z pierwszym swym nauczycielem (i jedynym autorytetem) – Kazimierzem Twardowskim. Twardowskiemu zawdzięczał Witwicki przede wszystkim ukształtowanie postawy racjonalisty i sceptyka wobec tego, co niezgodne z rozumem; postawy uczonego niezależnego od autorytetów, lecz pełnego uznania dla filozofii i kultury starożytnej. ** Autor: [[Teresa Rzepa]], ''Psychologia Władysława Witwickiego'', Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, Poznań 1991, s. 220–221. ** Zobacz też: [[Kazimierz Twardowski]] * W latach trzydziestych XX wieku powstała w Polsce książka, której żaden wydawca nie odważył się wówczas wydać. Była nią ''Wiara oświeconych'' Władysława Witwickiego. Jej pierwsze wydanie ukazało się w języku francuskim w Paryżu w 1939 roku; w języku polskim wydano ''Wiarę oświeconych'' dopiero po drugiej wojnie światowej. Na podstawie własnych badań eksperymentalnych autor, wybitny psycholog i doskonały popularyzator wiedzy, starał się określić, czym właściwie jest wiara w tamten świat ludzi mających znaczne wykształcenie. Witwicki przeprowadzając ankiety wykrył liczne niekonsekwencje, sprzeczności, irracjonalizmy. Respondenci wahali się w odpowiedziach na pytania, czuli się zakłopotani, nie wiedzieli w końcu, czy wierzą w niektóre dogmaty, czy też nie. Witwicki zastrzegał się, że interesują go jedynie akty wiary, a nie przedmiot. Książka jego stanowiła swego czasu przysłowiowy kij włożony w mrowisko, ponieważ uświadamiała czytającemu, ile niekonsekwencji zawiera stosunek ludzi współczesnych do treści własnych wierzeń i wyobrażeń. ** Autor: [[Andrzej Tokarczyk]], ''Tamten świat'', Młodzieżowa Agencja Wydawnicza, Warszawa 1986, ISBN 8320319242, s. 260–261. ** Zobacz też: [[wiara]] * Witwicki mówił czasami o tym, że czuje się tylko „jedną kroplą w oceanie życia” i ta świadomość przynależności do czegoś bezgranicznie wielkiego, pięknego, wartościowego i wiecznego daje mu szczęście. Sądzę jednak, że od uczucia, że jest cząstką Przyrody, znacznie większą rolę odgrywało uczucie przynależności do świata Kultury, związane ze szczególnym typem stosunków międzyludzkich. Ciągłość kultury polegała dla Witwickiego na ciągłym przekazywaniu sobie „lamp”, czyli światła wiedzy, światła pasji badawczej i światła pasji twórczej. W tej perspektywie najważniejszym typem stosunków międzyludzkich były dla Witwickiego związki między nauczycielami i uczniami. ** Autor: [[Andrzej Nowicki]], ''Witwicki'', Wiedza Powszechna, Warszawa 1982, s. 113. * Witwicki nie wahał się zakwestionować jakiegokolwiek zwyczaju, opinii, wierzenia, przekonania – ufając, że rozum ludzki jako główny sędzia zagwarantuje racjonalną ocenę i przyznanie racji temu, kto wbrew zwyczajom, wierzeniom, obiegowym opiniom i powszechnym przekonaniom głosi prawdę. ** Autor: [[Teresa Rzepa]], ''Psychologia Władysława Witwickiego'', Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, Poznań 1991, s. 201–202. * Z postawy kultu rozumu i wiary w jego moc wynikała potrzeba samodzielności poznawczej, potrzeba uwalniania się od wszelkich autorytetów. Nieuznawanie autorytetów warunkowało (m.in.) oryginalność naukowej twórczości Witwickiego, lecz nie przynosiło mu uznania właśnie ze strony autorytetów naukowych. ** Autor: [[Teresa Rzepa]], ''Psychologia Władysława Witwickiego'', Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, Poznań 1991, s. 201. ** Zobacz też: [[autorytet]] {{SORTUJ:Witwicki, Władysław}} [[Kategoria:Myśliciele ateistyczni]] [[Kategoria:Polscy psycholodzy]] [[Kategoria:Polscy tłumacze]] [[Kategoria:Polscy lektorzy radiowi i telewizyjni]] [[Kategoria:Polscy teoretycy sztuki]] [[Kategoria:Polscy artyści]] [[Kategoria:Polscy historycy filozofii]] [[Kategoria:Wykładowcy polskich uczelni wyższych]] qa0zstz54qdjyg6tarhjyvhiwgbdkhk 0 9273 536630 414638 2022-08-19T10:18:53Z Wikipek 25932 + 1, poprawa linków wikitext text/x-wiki '''[[w:Obawa|Obawa]]''' – [[uczucie]] [[Niepokój|niepokoju]] i [[Niepewność|niepewności]] w odniesieniu do [[Skutek|skutku]] czegoś. * Jeden ze sposobów walki z obawą polega na tym, że przygotowujemy się na najgorsze i udajemy, że nam wszystko jedno. ** Autor: [[Władysław Witwicki]], ''Psychologia'', t. 2, PWN, Warszawa 1963, s. 173. * Lękamy się utracić to, co już posiadamy – nasze życie czy nasze plony. Jednak obawa znika, gdy tylko zaczynamy pojmować, że nasze losy, tak jak i losy świata, spisane zostały tą samą Ręką. ** Autor: [[Paulo Coelho]], ''Alchemik'' ** Zobacz też: [[lęk]], [[los]], [[strata]], [[życie]] * Obawa przed utratą wszystkiego, co się dotąd zdobyło, za jakiś sen, jest zupełnie naturalna. ** Autor: [[Paulo Coelho]], ''Alchemik'' ** Zobacz też: [[sen]], [[strata]] [[Kategoria:Uczucia i emocje]] sxha8tbxvgzlm99lqawjxcm470klqp1 0 15320 536639 405097 2022-08-19T11:02:32Z Temuera 28480 wikitext text/x-wiki '''[[w:Piątek, trzynastego II|Piątek, trzynastego II]]''' (ang. ''Friday the 13th Part II'') – amerykański horror filmowy z 1982 r. w reż. [[Steve Miner|Steve'a Minera]]. Autorem scenariusza jest [[Ron Kurz]]. ==Wypowiedzi postaci== ===Szalony Ralph=== * Powiedziałem innym, nie uwierzyli mi. Jesteście głupi. Wszyscy jesteście głupi. ** ''I told the others, they didn't believe me. You're all doomed. You're all doomed.'' (ang.) ** Opis: podczas rozmowy z Sandrą i Jeffem. ==Zobacz też== * [[Piątek, trzynastego]] * [[Piątek, trzynastego III]] * [[Piątek, trzynastego IV]] * [[‎Piątek, trzynastego V: Nowy początek]] * [[Piątek, trzynastego VII: Nowa krew]] [[Kategoria:Piątek, trzynastego]] balq52cmtgpxlffyrc10q12rgvh2u8h 0 15324 536641 257125 2022-08-19T11:03:55Z Temuera 28480 wikitext text/x-wiki '''[[w:Piątek, trzynastego III|Piątek, trzynastego III]]''' (ang. ''Friday the 13th Part III'') – amerykański horror filmowy z 1982 r. w reż. [[Steve Miner|Steve'a Minera]]. ==Wypowiedzi postaci== ===Shelly=== * Tak, jasne. Porozmawiamy… Dziwka. ** ''Yeah, sure. We'll talk… Bitch.'' ** Opis: W rozmowie z Verą. * To będziecie robić przez cały weekend? Ćpać? ** ''Is that all you're gonna do this weekend? Smoke dope?'' ** Opis: Do Chili i Chucka. ==Dialogi== :'''Chuck''': Dlaczego nigdy nie krzyczysz, kiedy uprawiamy seks? :'''Chili''': Daj mi powód do krzyku. ---- :'''Andy''': Cholera, Shelly, dlaczego zawsze zachowujesz się jak idiota? :'''Shelly''': Nie jestem idiotą, jestem aktorem. :'''Andy''': Wszystko jedno. ---- :'''Andy''': Więc… jak to zrobimy? :'''Debbie''': Najpierw zdejmiemy nasze ubrania, następnie ty położysz się na mnie lub ja na tobie… :'''Andy''': Wiem, jak to zrobić. Pytam, jak zrobimy to w hamaku? :'''Debbie''': Myślę, że coś wykombinujemy… ==Zobacz też== * [[Piątek, trzynastego]] * [[Piątek, trzynastego II]] * [[Piątek, trzynastego IV]] * [[‎Piątek, trzynastego V: Nowy początek]] * [[Piątek, trzynastego VII: Nowa krew]] [[Kategoria:Piątek, trzynastego]] ak6g2skh32s2rfxvtbvrlfp4s17v8p0 0 15325 536643 508160 2022-08-19T11:04:47Z Temuera 28480 wikitext text/x-wiki '''[[w:Piątek, trzynastego V: Nowy początek|Piątek, trzynastego V: Nowy początek]]''' (ang. ''Friday the 13th: A New Beginning'') – amerykański horror filmowy z 1985 r., reż. [[Danny Steinmann]]. {{Wulgaryzmy}} ==Dialogi== :'''Szeryf Cal Tucker''': Dzień dobry, Ethel. Wyglądasz dziś pięknie. :'''Ethel Hubbard''': Gówno prawda! Szeryfie, lepiej mnie wysłuchaj, i to wysłuchaj mnie na poważnie. Chcę, żeby ten szajbnięty ośrodek został zamknięty. Słyszysz mnie, gościu? Te dzieciaki nie przynoszą nic poza problemami. One nie szanują cudzej własności. I wszystkie są świrnięte! :'''Junior Hubbard''': Dogadałaś mu, mamo! Ha, ha! :'''Szeryf Cal Tucker''': Ethel, te dzieciaki nie robiły… :'''Ethel Hubbard''': Nie robiły? Nie robiły?! Myślisz, że nie wiem, co ta dwójka zboczeńców wyprawiała na moim ogródku?! :'''Junior Hubbard''': Dogadaj mu, mamo! :'''Ethel Hubbard''': Zamkniesz pieprzony pysk?! Mówię ci, szanuj moje słowa! Następnych gówniarzy, którzy nawiedzą moją posesję, wybiję jak psy! Zrozumiano?! ---- :'''Tina''': Eddie, nie możemy. Matt nas zabije. :'''Eddie''': Pieprzyć go. :'''Tina''': Pieprzyć ciebie. :'''Eddie''': Dokładnie. Pieprz mnie. ---- :'''Demon''': Chodź tutaj, pindo! :'''Anita''': Ostudź się, Demon. Poczujesz się o wiele lepiej, kiedy się wysrasz. :'''Demon''': Czuję się znacznie lepiej, gdy jestem obok ciebie. Ten sralnik jest odrażający. :'''Anita''': Uważaj na węże. Ugryzą cię w dupę. ==Zobacz też== * [[Piątek, trzynastego]] * [[Piątek, trzynastego II]] * [[Piątek, trzynastego III]] * [[Piątek, trzynastego IV]] * [[Piątek, trzynastego VII: Nowa krew]] [[Kategoria:Piątek, trzynastego]] 3a6cwux91klko99srebwf7qk28grwxw 0 15334 536644 522376 2022-08-19T11:05:58Z Temuera 28480 wikitext text/x-wiki '''[[w:Piątek, trzynastego VII: Nowa krew|Piątek, trzynastego VII: Nowa krew]]''' (ang. ''Friday the 13th Part VII: The New Blood'') – amerykański horror filmowy z podgatunku slasher z 1988 r., reż. [[John Carl Buechler]]. ==Narrator== * ''Mamy tu miejską legendę. O mordercy pochowanym, lecz NIE martwym. To klątwa Crystal Lake, klątwa śmierci. Klątwa Jasona Voorheesa. Mówią, że zginął jako dziecko, ale on ciągle powraca. Niewielu spotkało go na swojej drodze i żyje nadal. Niektórzy próbowali go nawet powstrzymać. NIKT nie potrafił.'' ** ''There's a legend around here. A killer buried, but NOT dead. A curse on Crystal Lake, a death curse. Jason Voorhees' curse. They say he died as a boy, but he keeps coming back. Few have seen him and lived. Some have even tried to stop him. NO ONE can.'' ** Opis: W sekwencji otwierającej film. ==Dialogi== :'''Nick''': Melissa, po prostu zostań tu z nami. :'''Melissa''': To nie w moim stylu… :'''Nick''': Nie idź tam! :'''Melissa''': (''próbując wyjść na zewnątrz'') Pieprz się! Nie, pieprzcie się oboje! ---- :'''Judy''': Zimno mi. :'''Dan''': Dlaczego nie wskoczymy w śpiwory? :'''Judy''': Dlaczego nie rozpalisz ognia? :'''Dan''': Nie mamy drewna. :'''Judy''': Jesteśmy w lesie! ==Zobacz też== * [[Piątek, trzynastego]] * [[Piątek, trzynastego II]] * [[Piątek, trzynastego III]] * [[‎Piątek, trzynastego V: Nowy początek]] [[Kategoria:Piątek, trzynastego]] 1vlfp9qlt8htct6sx9alcdr7c6arkpp 0 15732 536632 522990 2022-08-19T10:20:44Z Wikipek 25932 + 1 wikitext text/x-wiki [[File:William Hogarth - Gin Lane.jpg|thumb|William Hogarth: Gin Lane]] '''[[w:Alkoholizm|Alkoholizm]]''' – nałogowe picie [[alkohol]]u. * A za to twój poprzedni gach<br />nawet benzynę chlał, aż strach!<br />Już lepiej kupić parę flach<br />niż pchać się w piach! ** Autor: [[Włodzimierz Wysocki]], ''Rozmowa przed telewizorem'' ** Zobacz też: [[benzyna]] * Alkoholik to człowiek, który pije więcej od lekarzy. ** Autor: [[Andrzej Strzelecki]], monolog kabaretowy (2001) ** Zobacz też: [[lekarz]] * Alkoholizm jest świadectwem klęski, której doznało w człowieku jego poczucie rzeczywistości, klęski poniesionej wobec marzenia. Mamy tutaj przykład alienacji człowieka rzeczywistego przez człowieka-marę, człowieka-upiora. Alkoholizm jest efektem tego, że człowiek zupełnie nie rozumie świata ani samego siebie. ** Autor: [[Józef Tischner]], ''Jak żyć?'' ** Zobacz też: [[klęska]] * Alkoholizmem nazywa się namiętność do alkoholu. W Europie rozpowszechniona mimo fatalnego wpływu na zdrowie fizyczne i psychiczne. Bleuler przytacza wyrok sądu monachijskiego, wedle którego sześć do ośmiu litrów piwa dziennie ma leżeć jeszcze w granicach normy alkoholowej w pojęciu przeciętnego Bawarczyka. Innymi słowy: alkoholizm jest w pewnych okolicach Europy chorobą nagminną, zastarzałą. ** Autor: [[Władysław Witwicki]], ''Psychologia'', t. 2, PWN, Warszawa 1963, s. 365. * Bracia, trzeźwymi bądźcie. Dzieci Najmilsze, pomyślcie! Mówimy, że jesteśmy Narodem tak biednym, że nie stać nas na liczne rodziny, a przecież niedawno gazety donosiły, że Polacy przepili ni mniej, ni więcej, tylko 20 miliardów złotych. Chciejcie to wszystko rozdzielić między rodziny liczne i ubogie, a przekonacie się, na co nas stać. ** Autor: [[Stefan Wyszyński]] ** Opis: Warszawa, 17 maja 1959. ** Źródło: [https://opoka.org.pl/biblioteka/T/TH/THO/niedziela200921-wyszynski.html Anna Rastawicka, ''Nieustraszony rzecznik człowieka''], opoka.org.pl, 21 maja 2009. ** Zobacz też: [[abstynencja]] * Kłamstwo jest jak alkoholizm. Kłamcy kłamią nawet w obliczu śmierci. ** Autor: [[Anton Czechow]] * Na pewno wprowadziłbym badanie alkomatem. Ludzie nie mogą przychodzić nietrzeźwi do pracy, nie mogą przebywać na terenie zakładu pracy pod wpływem alkoholu. Nie ma w Polsce ważniejszego zakładu pracy niż Sejm, bo praca tych ludzi wpływa na życie milionów ludzi. Gdyby tu wprowadzić alkomat i dyscyplinarne zwolnienia, czyli utratę mandatu, to byłaby rzeź straszna.<br />Z całą pewnością ludzi zagrożonych alkoholizmem lub alkoholików jest wśród parlamentarzystów bardzo dużo. Oni muszą zacząć myśleć o tym jako problemie. Chociaż byłbym tutaj też wyrozumiały. Parlament to 300-400 osób z gigantyczną przewagą mężczyzn, tu jest upiornie. 3–4 dni razem, na dole restauracja, hotel, bardzo wielu ludzi nie ma czego szukać w Warszawie, nie mają tutaj żadnych zajęć, nie mają swojego mieszkania. Często stresy, bo przecież polityka budzi różne emocje. ** Autor: [[Donald Tusk]], wywiad Piotra Najsztuba, „Viva!”, 29 stycznia 2001. * Nie ma takiego przypadku, żeby alkoholik zdecydował się na terapię, nie mając do tego motywacji. Dla osoby uzależnionej alkohol jest bardzo cenną wartością w życiu. Moją główną myślą, kiedy poszedłem na terapię, był niepokój, że oni chcą mi zabrać alkohol! A przecież ja bez alkoholu jestem nieszczęśliwy, rozbity, przygnębiony, nie umiem funkcjonować. Picie było jedynym znanym mi i dostępnym sposobem na osiągnięcie równowagi emocjonalnej, a oni mi chcieli to zabrać. Żeby alkoholik zaczął mieć motywację do leczenia, musi poczuć, że negatywy przeważają nad korzyściami z picia. Otoczenie ma tu dużo do zrobienia, żeby alkoholik odczuł negatywne konsekwencje picia. Nie osłaniamy osoby pijącej, nie podkładamy poduszek amortyzujących. Niech go boli, niech huknie o beton, bo dopiero wtedy zdecyduje się na leczenie. I im wcześniej to nastąpi – tym lepiej. Spadnie na ten beton, ale z mniejszej wysokości, dzięki czemu mniejszą krzywdę wyrządzi sobie i innym. ** Autor: [[Wojciech Maziarski]], [http://www.polskatimes.pl/artykul/1085022,maziarski-w-polsce-jest-przyzwolenie-na-jazde-po-alkoholu-trzeba-to-zmienic,2,id,t,sa.html ''Maziarski: W Polsce jest przyzwolenie na jazdę po alkoholu. Trzeba to zmienić''], polskathetimes.pl, 10 stycznia 2014. * O AA mówić, gdy pytają. Żyć tak, żeby pytali. ** Autor: [[Meszuge]], ''12 kroków od dna'', 2011 * Rozumiem księży, którzy są samotni i potrzebują jakiegoś kontaktu ze wspólnotą. Jedni uciekają w jakiś aktywizm, inni w alkoholizm, jeszcze inni wiążą się z kobietami. ** Autor: ksiądz [[Tadeusz Isakowicz-Zaleski]] ** Opis: wywiad dla Tomasza Pompowskiego z gazety „Głos Wielkopolski”. Odpowiedź na pytanie: „Kościół zakonny i diecezjalny to dwie różne rzeczy?”. ** Źródło: ''I ja chciałem odejść z kapłaństwa'', „Polska Głos Wielkopolski”, 19 lutego 2008, s. 25. ** Zobacz też: [[aktywizm]], [[ksiądz]], [[samotność]] * To nie jest żaden wstyd, to jest choroba, to się leczy. ** Postać: [[Danuta Dębska-Tretter]] w serialu ''[[Na dobre i na złe]]'', odcinek 175 {{wulgaryzmy}} * Alkoholizm to choroba, ale to jedyna, za którą można być skrzyczanym. Cholera, Otto, jesteś alkoholikiem. Cholera, Otto, masz toczeń… jedno z tych dwóch nie pasuje. ** Autor: [[Mitch Hedberg]] * Trzeźwość jest do dupy. ** Autor: [[Ozzy Osbourne]] '''Zobacz też:''' * [[alkohol]] * [[pijaństwo]] [[Kategoria:Uzależnienia]] [[Kategoria:Zdrowie]] irgo2w0te0bhq04u1zf3rj8ksloxggl 0 57506 536620 536162 2022-08-18T20:26:14Z Matlin 27372 /* M */ +1 wikitext text/x-wiki '''[[w:Andrzej Duda|Andrzej Sebastian Duda]]''' (ur. 1972) – polski polityk i prawnik, prezydent Rzeczypospolitej Polskiej od 2015. {{IndeksPL}} [[Plik:Andrzej Duda podczas kampanii prezydenckiej 2.jpg|mały|{{center|Andrzej Duda}}]] ==7== * 750 tys. dzieci jest na skraju nędzy, te dzieci nie dojadają i to im należy pomóc! ** Źródło: [http://wpolityce.pl/polityka/245164-andrzej-duda-w-finale-kampanii-ta-wladza-uczciwa-nie-jest-i-od-poczatku-nie-byla-polska-potrzebuje-zmiany ''Andrzej Duda w finale kampanii: Ta władza uczciwa nie jest i od początku nie była! Polska potrzebuje zmiany!''], wPolityce.pl, 20 maja 2015. ==A== * A czemu ważne, że jest? Dlatego że zginęli Polacy, zginęli razem w służbie publicznej – i Polska nie może o nich nie pamiętać. Bo ludzie muszą wiedzieć, że kto ginie w służbie publicznej, ten jest upamiętniony po to, żeby byli także następni, którzy do służby publicznej pójdą i będą jej oddani. Będą służyli Rzeczypospolitej w przekonaniu, że warto, i że to przekonanie – że warto i że jest to zaszczyt – będą miały także ich rodziny i ich najbliżsi. Bo wtedy takie ryzyko jest w jakimś sensie wkalkulowane w koszt służby, choć oczywiście każdy ma nadzieję, że do tragedii nigdy nie dojdzie. ** Opis: o [[Pomnik Ofiar Tragedii Smoleńskiej 2010 roku w Warszawie|upamiętnieniu ofiar tragedii smoleńskiej w Warszawie]]. ** Źródło: [https://wpolityce.pl/smolensk/390264-viii-rocznica-tragedii-smolenskiej-odsloniecie-pomnika-ofiar-katastrofy-z-10-kwietnia-2010-roku-zdjecia-i-wideo ''VIII rocznica tragedii smoleńskiej. Odsłonięcie pomnika ofiar katastrofy z 10 kwietnia 2010 roku''], wpolityce.pl, 15 kwietnia 2018. * Ale żeby była pełna jasność, nie pracowała tam wtedy, kiedy ja tam chodziłem. ** Opis: w trakcie wizyty pary prezydenckiej w I Liceum Ogólnokształcącego im. Jana Długosza w Nowym Sączu, o pracy Agaty Dudy jako nauczycielki. ** Źródło: [http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,23093585,przytyk-do-macrona-prezydent-duda-i-pierwsza-dama-zartuja-podczas.html gazeta.pl], 2 marca 2018 * Andrzej Duda, kandydat na prezydenta RP. ** Opis: napis na szarfie, którą złożył wraz z wieńcem na Wawelu przed sarkofagiem Lecha i Marii Kaczyńskich podczas uroczystości z okazji 5. rocznicy katastrofy smoleńskiej. ** Źródło: Krzysztof Różycki, ''Komedia omyłek'', „Angora” nr 19 (1299), 10 maja 2015, s. 12. ==B== * Bardzo często ludzie mówią: Ach, po co nam Polska, Unia Europejska jest najważniejsza. Bywają takie głosy. To niech sobie ci wszyscy przypomną te 123 lata zaborów. ** Źródło: [http://www.rp.pl/Polityka/180319720-Duda-UE-jest-najwazniejsza-A-pamietacie-zabory.html ''Duda: UE jest najważniejsza? A pamiętacie zabory''], rp.pl, 13 marca 2018 ** Zobacz też: [[historia Polski]], [[Polska w Unii Europejskiej]] * Bardzo wiele wpływowych miejsc we współczesnej Polsce zwłaszcza po 1989 r. w mediach i innych wpływowych instytucjach, fundacjach, zajmują osoby, których rodzice czy dziadkowie aktywnie walczyli z żołnierzami wyklętymi w ramach utrwalania ustroju komunistycznego, czyli krótko mówią byli zdrajcami – dzisiaj byśmy tak powiedzieli wprost, ja w każdym razie bym tak powiedział. (…) Dzisiaj dzieci i wnuki zdrajców Rzeczypospolitej, którzy walczyli o utrzymanie sowieckiej dominacji nad Polską, zajmują wiele eksponowanych stanowisk w różnych miejscach. Nigdy nie będą chcieli się zgodzić na to, żeby prawda o wyczynach ich ojców, dziadków i pradziadków zdominowała polską narrację historyczną, będą zawsze przeciwko temu walczyli. ** Źródło: [http://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2017-05-02/prezydent-dzisiaj-dzieci-i-wnuki-zdrajcow-rzeczypospolitej-zajmuja-wiele-eksponowanych-stanowisk/ ''Prezydent: dzisiaj dzieci i wnuki zdrajców Rzeczypospolitej zajmują wiele eksponowanych stanowisk''], polsatnews.pl, 2 maja 2017 ** Zobacz też: [[żołnierze wyklęci]] * Bezpieczna i niepodległa Ukraina to bezpieczna i niepodległa Polska. Musimy pamiętać, że to nasi sąsiedzi, a zawsze jest lepiej, kiedy ma się dobre relacje z sąsiadami i kiedy przy naszych granicach jest bezpiecznie i stabilnie. Ze strony Ukrainy pojawiają się jednak działania, które są dla nas po prostu bolesne. Nie możemy się na nie godzić, musimy mówić Ukraińcom, że to nie polepsza, ale pogarsza nasze wzajemne relacje. Musimy bronić prawdy historycznej, to jest dla mnie oczywiste. ** Źródło: Krzysztof Różycki, ''Zmiany, zmiany, zmiany?'' (rozmowa z Andrzejem Dudą), „Angora” nr 21 (1301), 24 maja 2015, s. 15. * Był wyjątkowy, bo nikt nie miał takiego doświadczenia politycznego wynikającego z zaufania, którym był obdarzony przez różnych ludzi, reprezentujących przecież różne poglądy – a przede wszystkim przez wyborców, którzy wybierali go do Senatu Rzeczypospolitej, do Sejmu, na prezydenta Warszawy i wreszcie na prezydenta Rzeczypospolitej. Cieszył się po prostu ogromnym zaufaniem społecznym, bo sobie na to zaufanie zapracował. Można więc śmiało powiedzieć, że zapracował sobie swoją służbą dla ojczyzny także i na to upamiętnienie. ** Opis: o [[Lech Kaczyński|Lechu Kaczyńskim]]. ** Źródło: [https://wpolityce.pl/smolensk/390264-viii-rocznica-tragedii-smolenskiej-odsloniecie-pomnika-ofiar-katastrofy-z-10-kwietnia-2010-roku-zdjecia-i-wideo ''VIII rocznica tragedii smoleńskiej. Odsłonięcie pomnika ofiar katastrofy z 10 kwietnia 2010 roku''], wpolityce.pl, 15 kwietnia 2018. * Była to porażka. Pokazało to bylejakość polityki, jaką realizujecie. Nie było najważniejszych przywódców. Nie było prezydenta USA. ** Opis: podczas debaty przedwyborczej z [[Bronisław Komorowski|Bronisławem Komorowskim]] w dniu 21 maja 2015 (odnośnie organizowanych przez Bronisława Komorowskiego obchodów 70. rocznicy zakończenia II wojny światowej). ** Źródło: [http://wiadomosci.onet.pl/kraj/debata-prezydencka-2015-w-tvn-duda-kontra-komorowski/byhk9l ''Debata prezydencka 2015 w TVN. Duda kontra Komorowski''], 21 maja 2015, onet.pl ==C== * Chcę państwa, które nie będzie was ścigać, tylko będzie was wspierać. Które będzie z dumą promowało wasze marki. Bo jakaż to duma dla prezydenta, kiedy wie, że może na forum międzynarodowym promować polską markę. ** Opis: do polskich przedsiębiorców i prowadzących działalność gospodarczą. ** Źródło: [http://wpolityce.pl/polityka/245164-andrzej-duda-w-finale-kampanii-ta-wladza-uczciwa-nie-jest-i-od-poczatku-nie-byla-polska-potrzebuje-zmiany ''Andrzej Duda w finale kampanii: Ta władza uczciwa nie jest i od początku nie była! Polska potrzebuje zmiany!''], wPolityce.pl, 20 maja 2015. * Chcę Polski bezpiecznej, gdzie ludzie mają pokój i spokój! ** Źródło: [http://wpolityce.pl/polityka/245164-andrzej-duda-w-finale-kampanii-ta-wladza-uczciwa-nie-jest-i-od-poczatku-nie-byla-polska-potrzebuje-zmiany ''Andrzej Duda w finale kampanii: Ta władza uczciwa nie jest i od początku nie była! Polska potrzebuje zmiany!''], wPolityce.pl. 20 maja 2015. * Człowiek, który widząc nadciągające widmo zagłady swojej ojczyzny, a może i całego globu, dokonał trudnego wyboru, by w pojedynkę stawić czoła imperium zła. Był to wybór dramatyczny, który kosztował go bardzo wiele. (…) Gen. Ryszard Kukliński wybiegał myślą w przyszłość, kierował się wizją świata bez zimnej wojny i żelaznej kurtyny; myślał o rzeczywistości, w której Europa, a w niej Polacy i inne wolne narody będą wspólnie tworzyć lepszą przyszłość. ** Opis: o [[Ryszard Kukliński|Ryszardzie Kuklińskim]] ** Źródło: [https://www.tvp.info/37507844/pomnik-ryszarda-kuklinskiego-odsloniety-to-nie-my-go-zwerbowalismy-ale-on-nas Pomnik Ryszarda Kuklińskiego odsłonięty. „To nie my go zwerbowaliśmy, ale on nas”''], tvp.info, 5 czerwca 2018. ==D== * Dla emerytów i rencistów przede wszystkim należy podwyższyć kwotę wolną od podatku. Deklaruję, że to będzie zrobione! ** Źródło: [http://wpolityce.pl/polityka/245164-andrzej-duda-w-finale-kampanii-ta-wladza-uczciwa-nie-jest-i-od-poczatku-nie-byla-polska-potrzebuje-zmiany ''Andrzej Duda w finale kampanii: Ta władza uczciwa nie jest i od początku nie była! Polska potrzebuje zmiany!''], wPolityce.pl, 20 maja 2015. * Dotrzymam słowa, bo jestem człowiekiem, który ma swoje słowo za świętość i zrobię wszystko, żeby zrealizować plan naprawczy Polski, o którym mówię w tej kampanii. To jest moja odpowiedzialność. ** Opis: wypowiedź jako kandydata na urząd prezydenta RP dnia 7 maja 2015 podczas konwencji podsumowującej kampanię wyborczą. ** Źródło: [http://www.fronda.pl/a/dotrzymam-slowa-bo-dla-mnie-slowo-to-swietosc,51111.html ''Dotrzymam słowa, bo dla mnie słowo to świętość''], fronda.pl, 8 maja 2015 * Dramatycznie nisko Pan lata, Panie Prezesie. Nie wstyd Panu? ** Opis: o wpisie [[Marek Belka|Marka Belki]] ** Źródło: [https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/na-twitterze-ostra-dyskusja-prezydenta-i-bylych-premierow-nie-wstyd-panu/jysrhs7,79cfc278 onet.pl], 8 kwietnia 2021 * Dziś 100. rocznica wybuchu III Powstania Śląskiego - rezurekcji zwycięskiej, która dzięki odwadze, determinacji i bohaterstwu Polaków mieszkających na Śląsku, przyniosła odradzającej się Rzeczypospolitej niezwykle ważną, bo silną przemsłowo część Górnego Śląska. „ Tobie Polsko”. ** Opis: o setnej rocznicy wybuchu III Powstania Śląskiego ** Źródło: [https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,27042896,duda-pomylil-rezurekcje-z-insurekcja-spychalski-chcial.html gazeta.pl], 2 maja 2021 ==F== * Fakty są takie, że w 1989 r. nastąpiła w Polsce w zasadzie bezkrwawa rewolucja, ale płacimy za to cenę – tą ceną są choroby, które wciąż drążą nasze państwo; w SN wciąż orzekają sędziowie, którzy skazywali ludzi niepodległościowego podziemia. ** Źródło: [https://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/2184400,Andrzej-Duda-placimy-cene-za-bezkrwawa-rewolucje ''Andrzej Duda: płacimy cenę za bezkrwawą rewolucję''], polskieradio.pl, 31 sierpnia 2018. ** Zobacz też: [[kryzys wokół Sądu Najwyższego w Polsce]] ==G== * Gdzie jest wolność, skoro PO wprowadza rozwiązania nakazujące 6-latkom iść do szkół wbrew woli rodziców? Gdzie jest wolność, gdy nakazuje się nam pracować ponad siły – nie z wyboru a przymusu? ** Źródło: [http://wpolityce.pl/polityka/245164-andrzej-duda-w-finale-kampanii-ta-wladza-uczciwa-nie-jest-i-od-poczatku-nie-byla-polska-potrzebuje-zmiany ''Andrzej Duda w finale kampanii: Ta władza uczciwa nie jest i od początku nie była! Polska potrzebuje zmiany!''], wPolityce.pl, 20 maja 2015. * Głęboko wierzę, że nowy Sąd Najwyższy zostanie obsadzony przez takich sędziów, którzy rzeczywiście – mówię o tych sędziach, którzy dojdą do Sądu Najwyższego w ciągu najbliższych miesięcy – będą prawdziwą elitą, ale w oczach społeczeństwa, bo to jest dla mnie najważniejsze. Ludźmi, którzy zasłużyli sobie swoją służbą dla Polski i dla społeczeństwa na miano elity, a nie dlatego, że wysoko noszą głowę. ** Źródło: [https://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/prezydent-andrzej-duda-na-spotkaniu-z-mieszkancami-strzelina,846707.html ''Prezydent: państwo nowoczesne to nie jest państwo liberalne''], tvn24.pl, 19 czerwca 2018 ==J== * Ja jestem prezydentem Rzeczypospolitej Polskiej i powiem tak: nie będą nam tutaj w obcych językach narzucali, jaki ustrój mamy mieć w Polsce i jak mają być prowadzone polskie sprawy. ** Źródło: [https://www.wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,25609923,duda-na-spotkaniu-w-zwoleniu-nie-beda-nam-w-obcych-jezykach.amp ''Wzburzony Duda w Zwoleniu: Nie będą nam w obcych językach narzucali, jaki mamy mieć ustrój''], gazeta.pl, 17 stycznia 2020. * Ja nie wiem, na ile w rzeczywistości człowiek przyczynia się do zmian klimatycznych. Głosy naukowców są bardzo różne. Wiemy doskonale o tym, że mamy do czynienia też ze skrajnościami, ale patrząc obiektywnie, historycznie, według takiej wiedzy, która jest pewna: zmiany klimatu były w historii świata. ** Źródło: [https://wiadomosci.wp.pl/andrzej-duda-nie-wiem-na-ile-czlowiek-przyczynia-sie-do-zmian-klimatu-6336755533317761a ''Andrzej Duda: nie wiem, na ile człowiek przyczynia się do zmian klimatu''], wp.pl, 9 stycznia 2019. ** Zobacz też: [[zmiana klimatu]] * Ja państwu powiem, że ja pracuję cały czas, cały czas czegoś się uczę, bez przerwy. Ja się uczę w mieszkaniu, w samochodzie jak jadę, w samolocie kiedy lecę, jak się cały czas czegoś uczę. Jak się nie uczę tego, co mam powiedzieć, to się uczę tego, co będę chciał kiedyś powiedzieć i wydaje mi się, że warto, w związku z tym czytam jakąś książkę. Jeżeli nie, to siedzę i uczę się języka, nowe słówka. Cały czas się czegoś uczę, bo uważam, że to jest jedyna droga do tego, żeby cały czas trzymać się na wysokim „C”. ** Opis: wystąpienie do studentów na Uniwersytecie Rzeszowskim, listopad 2017. ** Źródło: [http://natemat.pl/234469,plebiscyt-srebrne-usta-w-trojce-andrzej-duda-i-film-caly-czas-sie-ucze ''„Co za dziwne ruchy?”, „Co za bełkot?”. To nagranie z prezydentem Dudą staje się hitem Internetu''], na temat.pl, 2 kwietnia 2018 * Jaka jest legitymacja demokratyczna tych władz, skoro większość Polaków uważa, że wybory samorządowe zostały przeprowadzone w sposób nieprawidłowy? Czy można mówić, że w naszym kraju jest demokracja? Przecież to umowa, według której wybieramy władzę. Jeśli ludzie nie mają poczucia, że wybrali swoje władze, to jaki mamy w Polsce ustrój? ** Opis: wypowiedź w Parlamencie Europejskim w grudniu 2014. ** Źródło: [https://oko.press/pis-walka-rzadem-pomoca-ulicy-zagranicy-pucz-zdrada-narodowa-zapomnieli-zdradzali-byli-opozycji/ ''PiS: walka z rządem za pomocą „ulicy i zagranicy” to pucz i zdrada narodowa. Zapomnieli, jak sami „zdradzali”, gdy byli w opozycji''], oko.press, 18 lipca 2017 * Ja powiem tak: przede wszystkim nie stosować. ** Opis: odpowiedź na pytanie dziennikarza, jak należy odnosić się do obowiązującej konwencji antyprzemocowej. ** Źródło: [http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,21328525,duda-w-tvp-o-konwencji-antyprzemocowej-przede-wszystkim-nie.html ''Duda w TVP o Konwencji antyprzemocowej: Przede wszystkim nie stosować''], gazeta.pl, 3 lutego 2017 * Jak się obóz władzy przestraszył, że ich prezydent przegra, to się nagle pieniądze znajdują. A jak mówiłem, że można je znaleźć, to (…) śmiano się ze mnie, szydzono. A ja powiem krótko: pieniądze są i muszą się znaleźć. ** Źródło: [http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Dobra-zmiana-Konwencja-Andrzeja-Dudy-podsumowujaca-kampanie,wid,17552446,wiadomosc.html ''Konwencja „Dobra zmiana”. Andrzej Duda podsumował kampanię''], WP.pl, 20 maja 2015. * Jerzemu Kalinie jestem ogromnie wdzięczny. Pamiętam instalację, o której niewiele się mówiło, a którą – by właśnie upamiętnić tragedię smoleńską – kilka lat temu stworzył w Krakowie pod Wawelem. Odsłonił ją wtedy w obecności pani mecenas Marty Kaczyńskiej. ** Opis: o [[Jerzy Kalina|Jerzym Kalinie]] i jego instalacji upamiętniającej tragedię smoleńską w Krakowie pod Wawelem. ** Źródło: [https://wpolityce.pl/smolensk/390264-viii-rocznica-tragedii-smolenskiej-odsloniecie-pomnika-ofiar-katastrofy-z-10-kwietnia-2010-roku-zdjecia-i-wideo ''VIII rocznica tragedii smoleńskiej. Odsłonięcie pomnika ofiar katastrofy z 10 kwietnia 2010 roku''], wpolityce.pl, 15 kwietnia 2018 ** Zobacz też: [[Marta Kaczyńska]], [[Kraków]], [[Wawel]] * Jest pan profesorem nauk medycznych, jest pan takim lekarzem, który po to, aby objąć tę funkcję publiczną, odszedł od stołu operacyjnego. Jak kiedyś Wincenty Witos, który zostawił pług i z pola ruszył do tego, aby pełnić funkcję premiera, tak pan minister rzeczywiście odszedł od stołu operacyjnego, po to, żeby realizować funkcję najpierw wiceministra, a teraz ministra zdrowia. ** Opis: o [[Łukasz Szumowski|Łukaszu Szumowskim]]. ** Źródło: [https://wiadomosci.onet.pl/kraj/wybory-prezydenckie-2020-andrzej-duda-deklaruje-nie-bedzie-prywatyzacji-szpitali/plv9lly onet.pl], 27 kwietnia 2020 * Jestem zdecydowanym przeciwnikiem aborcji eugenicznej i uważam, że zabijanie dzieci z niepełnosprawnością jest po prostu morderstwem. Jeżeli projekt w tej sprawie znajdzie się na moim biurku, to z całą pewnością zostanie przeze mnie podpisany. Jestem zdania, że Trybunał Konstytucyjny powinien rozstrzygnąć wniosek grupy 119 posłów dotyczącego właśnie przesłanki eugenicznej” ** Źródło: [https://oko.press/prezydent-duda-podpisze-zakaz-aborcji-bo-aborcja-to-morderstwo/ ''Prezydent Duda: Podpiszę zakaz aborcji, bo aborcja to morderstwo''], Tygodnik „Niedziela” * Jeśli komuś się wydaje, że Andrzej Duda stoi przed państwem i nie jest spięty tym, że do was mówi, to jest to nieprawda. Andrzej Duda jest spięty tym, że do was mówi. Andrzej Duda tylko radzi sobie z tym, że jest spięty, kiedy do was mówi. ** Opis: wystąpienie do studentów na Uniwersytecie Rzeszowskim, listopad 2017. ** Źródło: Anna Dąbrowska, [https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/1744506,1,jak-zostac-liderem-oto-9-motywacyjnych-rad-prezydenta-andrzeja-dudy.read ''Jak zostać liderem? Oto 9 motywacyjnych rad prezydenta Andrzeja Dudy''], Polityka, 7 kwietnia 2018 * Jeżeli jakieś państwo posiada 90% europejskich zasobów węgla, jeżeli sektor energetyczny jakiegoś państwa opiera się w zdecydowanej części na węglu, to mówienie w tym państwie o dekarbonizacji jest herezją i jest antypaństwowe. ** Opis: podczas obchodów Barbórki w Bełchatowie. ** Źródło: [http://www.prezydent.pl/aktualnosci/wizyty-krajowe/art,48,naprawa-panstwa-to-takze-naprawa-gornictwa.html prezydent.pl], 4 grudnia 2015 * Jeżeli nie będzie solidarnej interwencji w ramach państw Unii Europejskiej w tej sprawie, to dojdzie do utraty nie setek tysięcy, ale może nawet miliona miejsc pracy. ** Opis: apel na forum Parlamentu Europejskiego o interwencję w politykę Polski w sprawach górnictwa (styczeń 2015). ** Źródło: [https://wyborcza.pl/7,75399,25569412,pis-prawdziwa-orkiestra-putina.html Bartosz Wieliński ''PiS – prawdziwa orkiestra Putina''], wyborcza.pl, 6 stycznia 2019. ** Zobacz też: [[Polska w Unii Europejskiej]] ==K== * Kwestia reparacji wojennych jest prosta: jeżeli ktoś wywołał wojnę, jeżeli ktoś na kogoś napadł, jeżeli ktoś zabił wielu obywateli i zrujnował i okradł kraj, to powinien za to zapłacić. To jest proste. ** Opis: o [[Reparacje wojenne|reparacjach wojennych]] dla Polski za straty spowodowane przez [[Niemcy]] hitlerowskie w czasie [[II wojna światowa|II wojny światowej]]. ** Źródło: [https://wpolityce.pl/polityka/394841-prezydent-duda-jednoznacznie-o-reparacjach-jezeli-ktos-wywolal-wojne-zrujnowal-i-okradl-kraj-to-powinien-za-to-zaplacic-to-jest-proste ''Prezydent Duda jednoznacznie o reparacjach: „Jeżeli ktoś wywołał wojnę, zrujnował i okradł kraj, to powinien za to zapłacić. To jest proste”''], wpolityce.pl, 18 maja 2018. ==M== * Mam świadomość obietnic, które złożyłem. One nie są trudne do dopełnienia. Nie słuchajcie państwo tego, co opowiadają, że się nie da w Polsce obniżyć wieku emerytalnego, że nie da się podnieść kwoty wolnej od podatku, bo się budżet zawali. To bzdury. ** Źródło: [http://www.tvp.info/21115010/duda-przed-palacem-prezydenckim-mam-swiadomosc-obietnic-ktore-zlozylem ''Duda przed Pałacem Prezydenckim: mam świadomość obietnic, które złożyłem''], tvp.info, 8 sierpnia 2015. * Mieszkańcy Śląska! Śląsk potrzebuje zmiany. Śląsk potrzebuje dobrych i odpowiedzialnych decyzji. Górnicy zaś zasługują na to, by ich praca i codzienny trud były szanowane i doceniane. By w strajkach nie musieli bronić swoich miejsc pracy, swojego bytu. ** Źródło: [http://wpolityce.pl/polityka/245317-duda-pisze-do-rolnikow-i-slazakow-polska-wies-przez-piec-lat-nie-miala-prezydenta-ktory-by-dbal-o-jej-sprawiedliwe-traktowanie-ktory-by-jej-bronil-slask-potrzebuje-zmiany ''Duda pisze do rolników i Ślązaków: „Polska wieś przez pięć lat nie miała prezydenta, który by dbał o jej sprawiedliwe traktowanie, który by jej bronił”, „Śląsk potrzebuje zmiany!”''], wPolityce.pl, 21 maja 2015. ** Zobacz też: [[Śląsk]] * Mimo różnego rodzaju ataków różnych durniów i zdrajców, różnych ludzi nieodpowiedzialnych, polski żołnierz stanął na wysokości zadania, wytrzymał. ** W trakcie obchodów święta Wojska Polskiego. ** Źródło: [https://tvn24.pl/programy/andrzej-duda-mowil-o-atakach-roznych-durniow-i-zdrajcow-kogo-mial-na-mysli-6071547 TVN 24], 16 sierpnia 2022. * Mnie absolutnie nie przeszkadza, że ktoś urodził się z innymi preferencjami seksualnymi. Tak bywa, tak zawsze było na świecie, to nie jest przecież nic nowego, że ludzie mają inne preferencje seksualne (...) Taka jest natura. ** Źródło: [https://fakty.interia.pl/polska/news-prezydent-abp-jedraszewski-ma-ogromny-szacunek-do-czlowieka-,nId,3127860 ''Prezydent: Abp Jędraszewski ma ogromny szacunek do człowieka, w czwartek mówił o ideologii''], interia.pl, 2 sierpnia 2019. * Moim celem nadrzędnym jest bezpieczna Polska, Polacy żyjący w bezpiecznym kraju. By tak się stało, musimy inwestować w obronę narodową. Kluczowe w tej kwestii jest zapewnienie, by pieniądze z wielomiliardowych inwestycji trafiały do polskich przedsiębiorstw. Bardzo ważne jest, by proces unowocześniania polskiej armii odbywał się zgodnie z planem, by nie był chaotyczny, by pieniądze na to przeznaczone były wydawane mądrze. Musimy mieć dobrze wyszkoloną i uzbrojoną armię, wspartą obroną terytorialną. Bezpieczeństwo to jeden z filarów mojego programu. ** Źródło: Krzysztof Różycki, ''Zmiany, zmiany, zmiany?'' (rozmowa z Andrzejem Dudą), „Angora” nr 21 (1301), 24 maja 2015, s. 15. ==N== * Nasz kraj musi być przyjazny dla obywateli, a oni sami muszą mieszkać tam, gdzie chcą, a nie tam, gdzie ich się zmusza. Jak koniec z końcem ma związać rodzina, której dochód miesięczny wynosi 500, czy 400 zł? ** Źródło: [http://niezalezna.pl/67230-ostatnia-konwencja-prezydencka-andrzeja-dudy-nasza-relacja ''Ostatnia konwencja prezydencka Andrzeja Dudy. Nasza relacja''], Niezależna.pl, 20 maja 2015. * Nie byłoby dzisiaj wolnej Polski, gdyby nie ruch Solidarności i wytrwała walka milionów Polaków, ale nie byłoby jej też, gdyby nie gen. Kukliński, gdyby nie Jan Nowak-Jeziorański, gdyby nie wielki Polak papież Jan Paweł II. Jesteśmy im winni wdzięczność, ale powinniśmy też uczyć się od nich tego, jak można kochać swoją ojczyznę, jak wiele można dla niej zrobić i jak wiele można dla niej poświęcić. ** Źródło: [https://www.tvp.info/37507844/pomnik-ryszarda-kuklinskiego-odsloniety-to-nie-my-go-zwerbowalismy-ale-on-nas Pomnik Ryszarda Kuklińskiego odsłonięty. „To nie my go zwerbowaliśmy, ale on nas”''], tvp.info, 5 czerwca 2018. ** Zobacz też: [[Jan Paweł II]], [[Solidarność]], [[Jan Nowak-Jeziorański]] * Nie pytają cię o imię, walczą z ostrym cieniem mgły. ** Opis: pierwszy wers utworu zarapowanego w ramach akcji charytatywnej #Hot16Challenge2. ** Źródło: [https://www.youtube.com/watch?v=DjDSUqTcrv4 Andrzej Duda #Hot16Challenge2], W Pałacu Prezydenckim, 11 maja 2020. ** Nie widzę żadnego problemu. (W Polsce) panuje tolerancja wobec ludzi o innej orientacji seksualnej. Żyją w swoich związkach i jest to ich sprawa. ** Opis: O tym, że nie zamierza inicjować projektu ustawy legalizującej jednopłciowe związki partnerskie. ** Źródło: [https://www.dw.com/pl/andrzej-duda-w-faz-niemcy-nigdy-nie-wypierali-si%C4%99-zbrodni/a-62679500 dw.com.pl], 2 sierpnia 2022. * Nowa Zelandia stała się dla nich drugą, obok Polski, ojczyzną, przyjechałem też po to, aby za to podziękować. Podziękować społeczeństwu irlandzkiemu, władzom irlandzkim, złożyłem dzisiaj podziękowania na ręce pani premier za właśnie ten wielki akt człowieczeństwa i tę wspaniałą postawę. ** Opis: w trakcie wizyty w Nowej Zelandii. ** Źródło: [https://wiadomosci.radiozet.pl/Swiat/Andrzej-Duda-w-Nowej-Zelandii.-Niefortunna-wpadka-prezydenta radiozet.pl], 22 sierpnia 2018 ==O== * Obelisk, który – wierzę w to – stanie się w krótkim czasie świętym miejscem dla wszystkich Polaków. Czemu? Bo jest symbolem naszej wspólnoty, bo upamiętnia to, co było wspólnotowe, i że właśnie dla tego, co było wspólne, nasze – oni zginęli. I dlatego on jest nasz, wspólny! Wierzę, że będzie nas jednoczył niezależnie od poglądów, niezależnie od barw politycznych. ** Opis: o Pomniku Ofiar Tragedii Smoleńskiej 2010 roku w Warszawie. ** Źródło: [https://wpolityce.pl/smolensk/390264-viii-rocznica-tragedii-smolenskiej-odsloniecie-pomnika-ofiar-katastrofy-z-10-kwietnia-2010-roku-zdjecia-i-wideo ''VIII rocznica tragedii smoleńskiej. Odsłonięcie pomnika ofiar katastrofy z 10 kwietnia 2010 roku''], wpolityce.pl, 15 kwietnia 2018 * Oczywistością jest, że Polska jest i będzie republiką. ** [https://wiadomosci.onet.pl/kraj/zgromadzenie-narodowe-i-oredzie-prezydenta-andrzeja-dudy-relacja/v65j9w0 ''Zgromadzenie Narodowe i orędzie prezydenta Andrzeja Dudy''], onet.pl, 13 lipca 2018 * Oczywiście, macie rację: III Powstanie Śląskie to była insurekcja, która doprowadziła do „rezurekcji” Górnego Śląska dla Rzeczypospolitej (dla dociekliwych: resurrectio - zmartwychwstanie). I dzisiaj właśnie jest 100. rocznica wybuchu III Powstania Śląskiego. Chwała Bohaterom! ** Opis: o swoim wcześniejszym wpisie na Twitterze, w którym pomylił insurekcję z rezurekcją. ** Źródło: [https://wiadomosci.onet.pl/kraj/andrzej-duda-i-rezurekcja-internauci-wytkneli-blad-prezydent-zareagowal/j50m5kw onet.pl], 2 maja 2021 * Ochrona polskiej ziemi przed wykupem przez cudzoziemców i kapitał spekulacyjny. Projekt ustawy chroniącej polską ziemię, zawarty w druku sejmowym 1659 wniosło Prawo i Sprawiedliwość. Prawo i Sprawiedliwość już 2 lata temu wniosło projekt takiej ustawy, uczestniczyłem w pracach nad tym projektem jako poseł i prawnik, wspólnie z posłem Januszem Wojciechowskim. Ten projekt powinien być niezwłocznie uchwalony, niestety blokuje go obecna większość sejmowa. ** Źródło: [http://wpolityce.pl/polityka/245317-duda-pisze-do-rolnikow-i-slazakow-polska-wies-przez-piec-lat-nie-miala-prezydenta-ktory-by-dbal-o-jej-sprawiedliwe-traktowanie-ktory-by-jej-bronil-slask-potrzebuje-zmiany ''Duda pisze do rolników i Ślązaków: „Polska wieś przez pięć lat nie miała prezydenta, który by dbał o jej sprawiedliwe traktowanie, który by jej bronił”, „Śląsk potrzebuje zmiany!”''], wPolityce.pl, 21 maja 2015. * Ochrona rolników przed nadużyciami i oszustwami ze strony wielkich sieci i pośredników handlowych. To jest wielka niesprawiedliwość, że mimo wzrostu produkcji i eksportu rolnego w ciągu ostatnich 3 lat o 20 procent, dochody rolników w tym samym czasie spadły o 11 procent. Polska wieś biednieje, wiele gospodarstw zagrożonych jest upadkiem. ** Źródło: [http://wpolityce.pl/polityka/245317-duda-pisze-do-rolnikow-i-slazakow-polska-wies-przez-piec-lat-nie-miala-prezydenta-ktory-by-dbal-o-jej-sprawiedliwe-traktowanie-ktory-by-jej-bronil-slask-potrzebuje-zmiany ''Duda pisze do rolników i Ślązaków: „Polska wieś przez pięć lat nie miała prezydenta, który by dbał o jej sprawiedliwe traktowanie, który by jej bronił”, „Śląsk potrzebuje zmiany!”''], wPolityce.pl, 21 maja 2015. * Od czasów marszałka Józefa Piłsudskiego nie było tak wielkiego przywódcy państwa polskiego jak Lech Kaczyński; dlatego ma pomnik w Warszawie. ** Źródło: [http://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2018-11-10/od-czasow-marszalka-pilsudskiego-nie-bylo-tak-wielkiego-przywodcy-dlatego-ma-pomnik-w-warszawie/ ''„Od czasów marszałka Piłsudskiego nie było tak wielkiego przywódcy, dlatego ma pomnik w Warszawie”''], polsatnews.pl, 10 listopada 2018. ** Zobacz też: [[Józef Piłsudski]] * Odszedł Antoni Krauze – znakomity reżyser filmów fabularnych i dokumentalnych. Stworzył osobny styl, oparty na wnikliwej obserwacji świata, pełen sceptycyzmu wobec rzeczywistości PRL-u, a jednocześnie tęsknoty za autentycznością i wewnętrzną wolnością każdego człowieka. Niejednokrotnie podejmował trudne tematy, ważne dla zrozumienia naszej współczesnej historii. „Czarny czwartek. Janek Wiśniewski padł” ukazał istotę tragicznych wydarzeń związanych z masakrą robotników na Wybrzeżu w 1970 roku. Dzięki Jego niespożytej energii, determinacji i doświadczeniu powstał film ''Smoleńsk''. Odznaczony przez Prezydenta RP Andrzeja Dudę Krzyżem Komandorskim Orderu Odrodzenia Polski „za wybitne zasługi w pracy artystycznej i twórczej” 11 listopada 2015 roku podczas uroczystości w Belwederze z okazji Narodowego Święta Niepodległości. ** Opis: o reżyserze [[Antoni Krauze|Antonim Krauzem]]. ** Źródło: [https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/381615-dzieki-jego-determinacji-i-doswiadczeniu-powstal-film-smolensk-prezydent-zegna-antoniego-krauze ''Dzięki Jego determinacji i doświadczeniu powstał film „Smoleńsk”. Prezydent żegna Antoniego Krauze''], wpolityce.pl ** Zobacz też: [[PRL]], ''[[Czarny czwartek]]'', ''[[Smoleńsk]]'' * Osiem lat temu dotknęła Polskę straszliwa tragedia, najgorsza od II wojny światowej. Nie tylko dlatego, że w katastrofie zginęło po prostu 96 Polaków, ale dlatego, że państwo polskie, że nasza Polska – dopiero co tak niedawno odrodzona po latach zniewolenia, Polska, która wyrwała się zza żelaznej kurtyny – znowu straciła swoją elitę, a w każdym razie dużą jej część. Jakże tragiczny, straszny moment! Najstraszliwszy oczywiście dla rodzin, które straciły ojców, mamy, braci, synów, córki – ale straszliwy dla całej Polski, bo to byli ludzie, którzy tę odrodzoną Polskę budowali i co do których przecież wszyscy mieliśmy nadzieję, że będą ją budowali jeszcze przez długie, długie lata. Bo wielu z nich to byli ludzie, którzy na pewno mieli przed sobą jeszcze lata służby dla Rzeczypospolitej. Czegóż oni mogli jeszcze dokonać! ** Opis: o [[Katastrofa polskiego Tu-154 w Smoleńsku|katastrofie polskiego Tu-154 w Smoleńsku]]. ** Źródło: [https://wpolityce.pl/smolensk/390264-viii-rocznica-tragedii-smolenskiej-odsloniecie-pomnika-ofiar-katastrofy-z-10-kwietnia-2010-roku-zdjecia-i-wideo ''VIII rocznica tragedii smoleńskiej. Odsłonięcie pomnika ofiar katastrofy z 10 kwietnia 2010 roku''], wpolityce.pl, 15 kwietnia 2018 ==P== * Pan Bóg patrzy na was z nieba, uśmiecha się i cieszy, że jesteście razem. I chce was zapewnić, że cieszy się Rzeczpospolita. Jestem przekonany, że cieszy się także, gdzieś u Bożego tronu, książę Mieszko. ** Źródło: [https://poznan.onet.pl/zakonczylo-sie-spotkanie-mlodych-na-polach-lednickich/855wh7j ''Zakończyło się Spotkanie Młodych na Polach Lednickich''], onet.pl, 3 czerwca 2018 ** Zobacz też: [[Mieszko I]] * Pan był partyjnym prezydentem przez pięć lat. Podpisywał pan wszystko, co PO chciała. Podwyższenie wieku emerytalnego, podatki, zabranie bezpłatnego kierunku. ** Opis: podczas debaty przedwyborczej z [[Bronisław Komorowski|Bronisławem Komorowskim]] w dniu 21 maja 2015. ** Źródło: [http://wiadomosci.onet.pl/kraj/debata-prezydencka-2015-w-tvn-duda-kontra-komorowski/byhk9l ''Debata prezydencka 2015 w TVN. Duda kontra Komorowski''], 21 maja 2015, onet.pl * Pan chętnie zrzuci na mnie odpowiedzialność za wszystkich. Gdy będę prezydentem, będę odpowiadał za swoje działania. Trzeba uczestniczyć w integracji europejskiej. Trzeba powiedzieć jasno: w UE nie wolno mieć kompleksów, które dziś są widoczne na każdym kroku. ** Opis: podczas debaty przedwyborczej z [[Bronisław Komorowski|Bronisławem Komorowskim]] w dniu 21 maja 2015. ** Źródło: [http://wiadomosci.onet.pl/kraj/debata-prezydencka-2015-w-tvn-duda-kontra-komorowski/byhk9l ''Debata prezydencka 2015 w TVN. Duda kontra Komorowski''], 21 maja 2015, onet.pl * Pan Donald Tusk nie jest dzisiaj polskim politykiem, jest europejskim politykiem. ** Źródło: [https://wiadomosci.onet.pl/kraj/andrzej-duda-pan-tusk-nie-jest-dzisiaj-polskim-politykiem/dv2hel1 ''Andrzej Duda: pan Tusk nie jest dzisiaj polskim politykiem''], onet.pl, 18 maja 2018 ** Zobacz też: [[Donald Tusk]] * Pan prezydent Komorowski na trzy dni przed wyborami udaje gwałtowne zainteresowanie wsią, którą dotychczas znał chyba tylko z polowań na chłopskich polach. Prezydent Komorowski, który ma władzę prezydencką od 5 lat, parlamentarną i rządową od 8 lat, nie zrobił nic, absolutnie nic dla ochrony polskiej ziemi, dla wyrównania dopłat rolniczych, ani dla ochrony rolników przed nadużyciami pośredników. Polska wieś przez pięć lat nie miała prezydenta, który by dbał o jej sprawiedliwe traktowanie, który by jej bronił. Tej oceny nie może zmienić udawana troska, prezentowana tuż przed wyborami. Z przykrością muszę stwierdzić, że jest to polityczna obłuda i cyniczne oszukiwanie polskiej wsi i rolników. ** Źródło: [http://wpolityce.pl/polityka/245317-duda-pisze-do-rolnikow-i-slazakow-polska-wies-przez-piec-lat-nie-miala-prezydenta-ktory-by-dbal-o-jej-sprawiedliwe-traktowanie-ktory-by-jej-bronil-slask-potrzebuje-zmiany ''Duda pisze do rolników i Ślązaków: „Polska wieś przez pięć lat nie miała prezydenta, który by dbał o jej sprawiedliwe traktowanie, który by jej bronił”, „Śląsk potrzebuje zmiany!”''], wPolityce.pl, 21 maja 2015. * Państwo nowoczesne to nie jest państwo liberalne, w którym człowiek jest gnębiony, tylko to jest państwo, które myśli o zwykłym człowieku. To jest najistotniejsze, bo podstawą państwa jest ten zwykły człowiek. ** Źródło: [https://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/prezydent-andrzej-duda-na-spotkaniu-z-mieszkancami-strzelina,846707.html ''Prezydent: państwo nowoczesne to nie jest państwo liberalne''], tvn24.pl, 19 czerwca 2018 ** Zobacz też: [[liberalizm]], [[państwo]] * Polska dzisiaj potrzebuje dobrej zmiany i naprawy. Ta władza uczciwa nie jest i od samego początku nie była. ** Źródło: [http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Dobra-zmiana-Konwencja-Andrzeja-Dudy-podsumowujaca-kampanie,wid,17552446,wiadomosc.html ''Konwencja „Dobra zmiana”. Andrzej Duda podsumował kampanię''] WP.pl, 20 maja 2015. * Polska oczywiście nie jest państwem wyznaniowym, to nam nie grozi. Trzeba pamiętać, że jest polska konstytucja, były również orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, które tę kwestię normowały. Trzeba pamiętać, że ochrona życia ludzkiego jest wpisana do polskiej konstytucji, w związku z tym prawo, a przede wszystkim konstytucja powinna być w Polsce przestrzegana. Dzieje się bardzo źle, jeżeli prezydent podejmuje takie działania, które skutkują naruszeniem konstytucji i tym, że wchodzą w życie ustawy, które są sprzeczne z konstytucją. ** Opis: podczas debaty przedwyborczej z [[Bronisław Komorowski|Bronisławem Komorowskim]] w dniu 21 maja 2015. ** Źródło: [http://wiadomosci.onet.pl/kraj/debata-prezydencka-2015-w-tvn-duda-kontra-komorowski/byhk9l ''Debata prezydencka 2015 w TVN. Duda kontra Komorowski''], 21 maja 2015, onet.pl * Polskie sprawy powinny być prowadzone przez prezydenta z wizją. ** Źródło: [http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Dobra-zmiana-Konwencja-Andrzeja-Dudy-podsumowujaca-kampanie,wid,17552446,wiadomosc.html ''Konwencja „Dobra zmiana”. Andrzej Duda podsumował kampanię''], wp.pl, 20 maja 2015. * Powstanie Wolnych Związków Zawodowych było jasnym sygnałem, że nikt, kto w słusznej sprawie stanie do walki z opresyjnym państwem, nie będzie osamotniony. Z tego ducha wyrósł polski Sierpień, a następnie Solidarność – potężny głos narodu zjednoczonego wokół idei wolności. Winni jesteśmy wdzięczność działaczom Wolnych Związków Zawodowych za odwagę, z jaką przeciwstawili się niesprawiedliwości i łamaniu praw obywatelskich. ** Opis: o [[Wolne Związki Zawodowe Wybrzeża|Wolnych Związkach Zawodowych Wybrzeża]]. ** Źródło: [https://wpolityce.pl/historia/392296-nie-byloby-wolnosci-i-solidarnosci-bez-was-w-40-lecie-utworzenia-wzz-wybrzeza-wreczono-odznaczenia-zdjecia ''„Nie byłoby wolności i Solidarności bez was”. W 40-lecie utworzenia WZZ Wybrzeża wręczono odznaczenia''], wpolityce.pl, 28 kwietnia 2018. * Prezydent Aleksandra Dulkiewicz kupowała alkohol w sklepie? A co, jest zakaz robienia takich zakupów? Nie wolno dorosłej osobie kupować alkoholu? Nie wolno Prezydentowi Miasta robić takich zakupów? Nie widzę tu żadnego problemu. To prywatna sprawa, nie urzędowa. Dajcie spokój! ** Opis: o nagraniu ze sklepu na którym Aleksandra Dulkiewicz kupuje alkohol. ** Źródło: [http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,24538402,duda-broni-dulkiewicz-nie-wolno-kupowac-alkoholu-to-prywatna.html gazeta.pl], 11 marca 2019 * Prezydentura Bronisława Komorowskiego była obserwowana przez Polaków ze wstydem, ponieważ kompromitowała Polskę na arenie międzynarodowej. ** Źródło: [http://www.rp.pl/artykul/10,1202631-Duda--prezydentura-Komorowskiego-kompromitowala-Polske.html ''Duda: prezydentura Komorowskiego kompromitowała Polskę''] rp.pl, 20 maja 2015. * Proszę Państwa, ceny rosną. Tak, ceny rosną, ja sobie zdaję z tego sprawę. Ale Państwo musicie mieć świadomość, że jak rosną wynagrodzenia, to niestety rosną też i ceny. ** Źródło: [https://natemat.pl/293737,czy-to-prawda-ze-jak-rosna-place-to-rosna-tez-ceny-towarow-i-uslug Paweł Kalisz ''Kpiny po wypowiedzi Dudy o cenach i pensjach Polaków''], natemat.pl, 13 grudnia 2019. * Przede wszystkim chcę pogratulować i złożyć wyrazy szacunku i podziwu panu premierowi Jarosławowi Kaczyńskiemu, prezesowi PiS (…). Każdy, kto z uwagą obserwuje scenę polityczną nie ma dzisiaj wątpliwości co do jednego: otóż z całą pewnością jest pan wielkim politykiem i wielkim strategiem. Ale ja muszę dodać jeszcze jedno: z całą pewnością jest pan także wielkim człowiekiem. Świadectwa pana wielkości są jednoznaczne. (…) Podjął pan wielkie ryzyko, kiedy wraz z władzami PiS zdecydował pan, że ja będę kandydatem na prezydenta. A potem podjął pan kolejne ryzyko, wystawiając na kandydata na premiera panią Beatę Szydło. Trzeba wielkiej odwagi i determinacji; żeby czegoś takiego dokonać, trzeba być rzeczywiście wizjonerem (…) wszyscy w Polsce wiedzą, że pan jest liderem PiS. ** Opis: podczas uroczystości desygnowania [[Beata Szydło|Beaty Szydło]] na stanowisko premiera. ** Źródło: Aneta Bańkowska, [http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,19183548,ludziliscie-sie-ze-duda-bedzie-niezaleznym-prezydentem-to.html ''Łudziliście się, że Duda będzie niezależnym prezydentem? Dziś pokazał, jak jest naprawdę''], gazeta.pl, 13 listopada 2015. * Przyszłość ma na imię Polska! ** Opis: hasło wyborcze Andrzeja Dudy. ** Źródło: ''Jaka kampania, takie hasła'', „Polityka” nr 17 (3006), 22–27 kwietnia 2015, s. 6. * Proszę spojrzeć, ile pieniędzy wycieka z naszego systemu VAT, ile miliardów wycieka z Polski za granicę lub na różnego rodzaju triki, których dopuszczają się międzynarodowe koncerny, by nie płacić w Polsce podatków, lub płacić niewiele. Kluczem do naprawy jest uzdrowienie sytuacji demograficznej, walka z bezrobociem. Będzie godna praca i godna płaca, będą się rodzić dzieci, to i system emerytalny będzie wyglądał inaczej. Oczywiście, by tak się stało, trzeba podejmować wiele rozważnych, ale odważnych działań, obliczonych na wiele lat naprzód. ** Źródło: Krzysztof Różycki, ''Zmiany, zmiany, zmiany?'' (rozmowa z Andrzejem Dudą), „Angora” nr 21 (1301), 24 maja 2015, s. 14. * Prowadzenie polityki historycznej to jedno z najważniejszych działań prezydenta. ** Źródło: [http://www.prezydent.pl/aktualnosci/wydarzenia/art,67,musimy-ksztaltowac-postawy-obywatelskie-i-patriotyczne.html ''Polityka historyczna służy budowaniu potencjału państwa''], www.prezydent.pl, 17 listopada 2015. ** Zobacz też: [[polityka historyczna]] * Przyznam szczerze: to zachowanie, które teraz obserwujemy, wpisuje w taką próbę niszczenia osoby, z jaką mieliśmy do czynienia przez pewien czas. I to są chyba właśnie ci ludzie. To są chyba ci niszczyciele, którzy teraz podnoszą głowę, bo wiedzą, że temu człowiekowi, że Lechowi Kaczyńskiemu, który naprawdę był wielkim patriotą, człowiekiem dla Polski ogromnie oddanym, zostanie po prostu zapewniona pamięć wieczna, jeśli znajdzie się na Wawelu. Tacy nie są po prostu prawdziwymi patriotami. ** Źródło: [http://www.tvn24.pl/12690,1652136,0,1,pogrzeb-na-wawelu--to-nie-byl-pomysl-rodziny,wiadomosc.html tvn24.pl, 14 kwietnia 2010] ** Zobacz też: [[pogrzeb Lecha i Marii Kaczyńskich]] ==R== * Rozmawiałem niedawno z jedną z tych mam, pytałem czy dotrzymano obietnic. Powiedziała, że nie dotrzymano i znów protestują. ** Opis: o rozmowach z mamami dzieci niepełnosprawnych, niedotrzymaniu obietnic przez władzę. ** Źródło: [http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Dobra-zmiana-Konwencja-Andrzeja-Dudy-podsumowujaca-kampanie,wid,17552446,wiadomosc.html ''Konwencja „Dobra zmiana”. Andrzej Duda podsumował kampanię''], WP.pl, 20 maja 2015. ==S== * Są tematy trudne i pan prezydent Macron powiedział, że są tematy trudne, ale – co mnie bardzo ucieszyło, bo przecież ja też mam świadomość, że są tematy trudne – jak to powiedział kiedyś poeta: „są w ojczyźnie rachunki krzywd” [śmiech]… ** Opis: o rozmowach z prezydentem Francji Emmanuelem Macronem. ** Źródło: [http://www.tokfm.pl/Tokfm/7,102433,21902634,sa-tematy-trudne-sa-tematy-trudne-i-sa-tematy-trudne-331.html ''Są tematy trudne, są tematy trudne i są tematy trudne''], ''331. Lista przebojów Tok FM'', 2 czerwca 2017 * Sędziowie muszą zrozumieć, jaka jest ich rola w polskim państwie. Szkoda, że nie chce tego zrozumieć wielu profesorów na wydziałach prawa polskich uczelni. Mam nadzieję, że zdołamy to przełamać i że – tak jak udało się kiedyś pokonać komunę – uda się oczyścić do końca nasz polski dom, tak żeby był czysty, porządny i piękny i dalej wzrastał nam zdrowo. ** Źródło: [https://katowice.wyborcza.pl/katowice/7,35063,25611901,andrzej-duda-w-katowicach-oczyscimy-wymiar-sprawiedliwosci.html wyborcza.pl], 18 stycznia 2020 * Składamy dziś hołd wszystkim pomordowanym w piaśnickich lasach. Czynimy to w roku 100-lecia odzyskania przez Polskę niepodległości, pamiętając, że to oni budowali II Rzeczpospolitą, umacniali fundamenty jej bytu i wychowywali kolejne pokolenia Polaków urodzonych w wolnej Polsce. Każda z zamordowanych tu osób miała swoje zasługi i swoją historię. Jesteśmy im winni pamięć o tym, jak zginęli, ale i o tym, jak żyli i jak wiele im zawdzięczamy. Przyszłość można budować tylko na prawdzie i na świadomości własnych korzeni – obyśmy zawsze o tym pamiętali, tak jak pamiętamy dziś, oddając cześć ofiarom zbrodni w Piaśnicy. ** Opis: o [[zbrodnia w Piaśnicy|zbrodni w Piaśnicy]] z II wojny światowej. ** Źródło: [https://www.radiomaryja.pl/informacje/uroczystosci-ku-czci-pomordowanych-w-lesie-piasnickim/ ''Uroczystości ku czci pomordowanych w Lesie Piaśnickim''], radiomaryja.pl, 7 października 2018. * Stamtąd, z zakrętu nazywanego przez polskich ludzi morza Zakrętem Pięciu Gwizdków padła o godz. 4:48 1 września 1939 roku salwa z jedenastu dział pancernika „Schleswig-Holstein”. Ta salwa, oddana zdradziecko z pancernika, który przypłynął do Gdańska gościnnie, rozpoczęła II wojnę światową. Rozpoczęcie II wojny światowej poprzez atak na niepodległe, wolne, suwerenne państwo, jakim była II Rzeczpospolita, było pierwszym pokazem tego, jak będzie wyglądała ta wielka wojna, która właśnie się rozpoczynała. Z jednej strony, bez żadnej zapowiedzi zaatakowano polską jednostkę wojskową, tu na Westerplatte, a mniej więcej w tym samym czasie niemieckie samoloty zrzuciły bomby na Wieluń, na zwykłe polskie miasto, zabijając setki pogrążonych we śnie obywateli, zwykłych ludzi, cywilów. To było barbarzyństwo, to było złamanie wszelkich zasad, pogwałcenie prawa międzynarodowego, to było przede wszystkim uderzenie w nasz kraj. ** Opis: w czasie 77. rocznicy wybuchu [[II wojna światowa|II wojny światowej]] na [[Westerplatte]], 1 września 2016. ** Źródło: [http://www.prezydent.pl/aktualnosci/wypowiedzi-prezydenta-rp/wystapienia/art,73,wystapienie-z-okazji-77-rocznicy-wybuchu-ii-wojny-swiatowej.html ''Wystąpienie z okazji 77. rocznicy wybuchu II wojny światowej''], prezydent.pl, 1 września 2016. * Szyderstwa i napad lewackich mediów oraz niektórych polityków i komentatorów, o znanych poglądach, pokazują sukces wizyty Waszyngtonie. Gdyby tak nie było to by ją przemilczeli jako nieważną. Dziękuję za te wyrazy uznania! ** Opis: o wizycie w Stanach Zjednoczonych i zdjęciu z Donaldem Trumpem. ** Źródło: [http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,23947280,szyderstwa-i-napad-lewackich-mediow-duda-przemowil-w-sprawie.html gazeta.pl], 20 września 2018 * Sytuacja nie jest łatwa, to trudny proces, sprawa jest złożona. ** Opis: o perspektywie zwrotu wraku samolotu Tu-154M, który uległ katastrofie 10 kwietnia 2010 w Smoleńsku. ** Źródło: [http://wyborcza.pl/7,75398,21616464,rocznica-katastrofy-smolenskiej-trwa-msza-w-intencji-ofiar.html ''Rocznica katastrofy smoleńskiej. Prezydent Andrzej Duda: „Nie przeszkadzam, nie wtrącam się, pozwalam działać”''], wyborcza.pl, 10 kwietnia 2017 * Sytuacja w kraju jest coraz gorsza. Teraz widzimy jak fatalne są skutki tych sześciu lat rządów Platformy, pustych obietnic które przez ten czas składano. Tak naprawdę jedynym skutkiem obietnic Donalda Tuska, jedyną zrealizowaną na poważnie obietnicą jest podniesienie wieku emerytalnego, więc to co uderzyło praktycznie we wszystkich Polaków najbardziej w kobiety. Niezgadzaliśmy się, nie zgadzamy i powiedziałem i mówimy, że to naprawimy, ale środkiem do tego celu jest odsunięcie teorii Donalda Tuska od władzy i szkoda że mówi się o jakieś pseudo rekonstrukcji rządu w sytuacji, kiedy tak naprawdę Donald Tusk powinien odejść i przestać się kompromitować. ** Opis: o sześciu latach rządów Donalda Tuska ** Źródło: TVP Info, Minęła Dwudziesta 27 listopada 2013 ** Zobacz też: [[Donald Tusk]] ==T== * To jest niezwykle ważne przesłanie, które niesie religia chrześcijańska. Każdy może przyjść do Boga, nawet jeżeli ma inne przekonania. To nieważne, czy jest biały, czy jest śniady, czy ma ciemną skórę. Jest człowiekiem, któremu my, jako chrześcijanie, jesteśmy winni szacunek, uznanie jego godności ludzkiej i tego samego w związku z tym oczekujemy od niego. ** Źródło: [http://www.pch24.pl/prezydent-andrzej-duda--kazdy-moze-przyjsc-do-boga--nawet-jezeli-ma-inne-przekonania,57387,i.html ''Prezydent Andrzej Duda: każdy może przyjść do Boga, nawet jeżeli ma inne przekonania''], pch24.pl, 7 stycznia 2018 ** Zobacz też: [[rozdział kościoła od państwa]] * To jest wielka bohaterka, kobieta, która uratowała w okresie II wojny światowej tysiące dzieci, więc to pomnikowa postać, można powiedzieć. Wspaniała. Działała razem z Zofią Kossak-Szczucką w ramach „Żegoty” i dokonała wielkiego dzieła – dla Polski i dla życia. Musimy o niej pamiętać, bo była to wielka, absolutnie wielka osoba. ** Opis: o [[Irena Sendlerowa|Irenie Sendlerowej]]. ** Źródło: [http://niezalezna.pl/217137-ocalila-od-holocaustu-niemal-2500-zydowskich-dzieci-irena-sendlerowa-to-wspaniala-pomnikowa-postac ''Ocaliła od Holocaustu niemal 2500 żydowskich dzieci. „Irena Sendlerowa to wspaniała, pomnikowa postać”''], niezalezna.pl, 15 lutego 2018. ** Zobacz też: [[Zofia Kossak-Szczucka]], [[Rada Pomocy Żydom|Rada Pomocy Żydom „Żegota”]] * To nie jest problem dnia dzisiejszego. Zmagamy się z nim od stuleci. To jest problem, który sprawił, że doszło do zaborów. Wówczas wpływy sąsiednich mocarstw były bardzo silne. One wynikały z uwikłań rodzinnych, magnackich, biznesowych czy wprost łapówkarskich lub innych, o których wiemy, że również mogą występować. ** Opis: odpowiedź na pytanie dziennikarza, czy działalność opozycji politycznej w okresie rządów PiS jest inspirowana „z zewnątrz”. ** Źródło: [http://www.prezydent.pl/aktualnosci/wypowiedzi-prezydenta-rp/wywiady/art,88,wywiad-prezydenta-dla-gazety-polskiej.html ''Wywiad prezydenta dla „Gazety Polskiej”''], prezydent.pl, 28 grudnia 2016. ** Zobacz też: [[kryzys sejmowy w Polsce]] * To trzeba robić, żeby były tworzone miejsca pracy. Są w Polsce przedsiębiorcy, którzy te miejsca pracy chcą tworzyć. ** Źródło: [http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Dobra-zmiana-Konwencja-Andrzeja-Dudy-podsumowujaca-kampanie,wid,17552446,wiadomosc.html ''Konwencja „Dobra zmiana”. Andrzej Duda podsumował kampanię''], wp.pl, 20 maja 2015. * Trudno mówić o przyczynie katastrofy smoleńskiej, gdy nie przeprowadzono badań wraku Tupolewa. ** Opis: podczas debaty przedwyborczej z [[Bronisław Komorowski|Bronisławem Komorowskim]] w dniu 21 maja 2015. ** Źródło: [http://wiadomosci.onet.pl/kraj/debata-prezydencka-2015-w-tvn-duda-kontra-komorowski/byhk9l ''Debata prezydencka 2015 w TVN. Duda kontra Komorowski''], 21 maja 2015. * Trzeba czynić wszystko, by Polska nie była wyłącznie Polską wąskiej elity, bo państwo elit nie jest państwem obywatelskim. ** Źródło: [http://poznan.onet.pl/prezydent-panstwo-elit-nie-jest-panstwem-obywatelskim/xwg2v8 ''Prezydent: państwo elit nie jest państwem obywatelskim''], onet.pl, 28 lutego 2017 * Tu na Westerplatte, jedna kompania polskiego wojska pod wodzą majora Henryka Sucharskiego i jego zastępcy broniła się przez 7 dni, pod ciągłym atakiem trzykrotnie silniejszych sił niemieckich. Pod ostrzałem z pancernika „Schleswig-Holstein”, którego działa były wielokrotnie większe, jeśli chodzi o kaliber, niż to, czym dysponowali tu na Westerplatte polscy żołnierze. To był czyn wielkiego bohaterstwa, to był czyn wielkiego heroizmu i nieustępliwości polskich żołnierzy w obronie ojczyzny. Przecież zgodnie z założeniami mieli się bronić kilkanaście godzin. Bronili się tydzień. Mimo braku snu, mimo ran, panoszącej się śmierci, mimo zniszczenia kolejnych punktów obrony, bunkrów, okopów – polscy żołnierze cały czas trwali. I dzięki nim, dzięki komunikatowi, który szedł na całą Polskę: „Westerplatte broni się nadal” rosło morale polskich żołnierzy. Ileż potyczek udało się dzięki temu wygrać! Dzięki tej właśnie postawie, którą zaprezentowali wtedy żołnierze Westerplatte. ** Opis: podczas 77. rocznicy wybuchu [[II wojna światowa|II wojny światowej]] na [[Westerplatte]], 1 września 2016. ** Źródło: [http://www.prezydent.pl/aktualnosci/wypowiedzi-prezydenta-rp/wystapienia/art,73,wystapienie-z-okazji-77-rocznicy-wybuchu-ii-wojny-swiatowej.html ''Wystąpienie z okazji 77. rocznicy wybuchu II wojny światowej''], prezydent.pl, 1 września 2016. * Twórzmy świat oparty na „sile prawa”, nie zaś na „prawie siły”. ** Źródło: [http://www.prezydent.pl/aktualnosci/wypowiedzi-prezydenta-rp/wystapienia/art,11,wystapienie-prezydenta-rp-w-debacie-generalnej-70-sesji-zgromadzenia-ogolnego-narodow-zjednoczonych.html ''Wystąpienie Prezydenta RP na 70. sesji Zgromadzenia Ogólnego Narodów Zjednoczonych''] ** Zobacz też: [[prawo]], [[siła]] ==U== * Uczynimy wszystko, żebyście państwo mieli przekonanie, kiedy będą się kończyły nasze kadencje, że zrobiono w tym czasie wiele rzeczy, że zrealizowano zobowiązania wyborcze, że ktoś wreszcie myślał o obywatelach, a nie tylko o swoich sprawach, czy jakiejś wyimaginowanej wspólnocie, z której dla nas niewiele wynika. Wspólnota jest dla nas potrzebna tutaj w Polsce. Nasza. Własna. Skupiona na naszych sprawach, bo one są dla nas najważniejsze. Kiedy one zostaną rozwiązane, będziemy się zajmowali sprawami europejskimi. A na razie niech nas zostawią w spokoju i pozwolą nam naprawić Polskę, bo to jest najważniejsze. ** Źródło: [http://wyborcza.pl/7,75398,23912982,wyimaginowana-wspolnota-prezydencki-minister-tlumaczy-slowa.html ''„Wyimaginowana wspólnota”. Prezydencki minister tłumaczy słowa Andrzeja Dudy o UE''], wyborcza.pl, 12 września 2018. ** Zobacz też: [[eurosceptycyzm w Polsce]] * Ułaskawia się osoby uznane przez sądy za winne. Ułaskawienie nie jest uniewinnieniem. ** Źródło: [http://wpolityce.pl/polityka/110900-nie-dosc-bylo-nagonki-na-pana-prezydenta-lecha-kaczynskiego-za-jego-zycia-to-jeszcze-teraz-probuje-sie-niszczyc-jego-dobre-imie ''Oświadczenie podsekretarza stanu w Kancelarii Prezydenta RP''], wpolityce.pl, 8 marca 2011. ** Zobacz też: [[ułaskawienie]] * Uważam, że nie powinno wprowadzać się takich rozwiązań jak wygaszenie kadencji członków KRS przed upływem konstytucyjnego terminu zakończenia tej kadencji. ** Źródło: [http://wiadomosci.onet.pl/kraj/kulisy-glosowania-nad-nowelizacje-ustawy-o-sadach-powszechnych-oraz-krs-po-zawiesza/64d6lzx ''Kulisy głosowania nad nowelizację ustawy o sądach powszechnych oraz KRS. PO zawiesza dwóch posłów''], onet.pl, 12 lipca 2017 ** Zobacz też: [[Krajowa Rada Sądownictwa]] ==W== * Wasza Ekscelencja podejmował trud na rzecz odbudowy zaufania pomiędzy emigracją Zachodu, a Polską i Polakami ze Wschodu oraz ponownego tworzenia wspólnoty wszystkich Polaków. Niestrudzona służba Bogu i bliźnim – jest świadectwem przymiotów ducha: prawości, odwagi i zaangażowania (…) Zapisał się Ksiądz Arcybiskup w polskiej historii jako autorytet w kształtowaniu duchowego wymiaru w życiu Polaków pozostających poza granicami kraju. ** Opis: do abp. [[Szczepan Wesoły|Szczepana Wesołego]]. ** Źródło: [http://episkopat.pl/rzym-90-urodziny-abp-szczepana-wesolego/ ''Rzym: 90. urodziny abp Szczepana Wesołego''], episkopat.pl, 18 października 2016. * Wbrew temu, co się wydaje Bronisławowi Komorowskiemu i jego współpracownikom naród jest suwerenem przez cały rok, a nie tylko w czasie wyborów i to jego ma słuchać rząd! ** Źródło: [http://wpolityce.pl/polityka/245164-andrzej-duda-w-finale-kampanii-ta-wladza-uczciwa-nie-jest-i-od-poczatku-nie-byla-polska-potrzebuje-zmiany ''Andrzej Duda w finale kampanii: Ta władza uczciwa nie jest i od początku nie była! Polska potrzebuje zmiany!''], wPolityce.pl, 20 maja 2015. * Wiem, że wprowadzane przez rząd PiS reformy napotykają na ostry sprzeciw dotychczasowych elit. Ale chcę powiedzieć wyraźnie, nie zatrzymamy się, nie zatrzyma nas żaden jazgot. (…) A jeśli ktoś będzie próbował nas zatrzymać, to liczę na was, zgromadzonych w żagańskim pałacu i wszystkich mieszkańców Polski. Liczę, że gdy będzie potrzeba wyjdziecie na ulicę i wyrazicie swój pogląd. Zbierzecie się i przyjdziecie pokazać wasze poparcie. ** Źródło: [http://www.gazetalubuska.pl/wiadomosci/zagan/a/prezydent-do-mieszkancow-zagania-nie-zatrzyma-nas-zaden-jazgot,11744191/ ''Prezydent do mieszkańców Żagania: Nie zatrzyma nas żaden jazgot''], gazetalubuska.pl, 30 stycznia 2017. ** Zobacz też: [[Prawo i Sprawiedliwość]], [[rząd Beaty Szydło]] * Wierzę, że wygram, ciężko na to pracuję. Jeśli zostanę prezydentem, to nie będę się angażował w życie partii politycznych. ** Źródło: Krzysztof Różycki, ''Zmiany, zmiany, zmiany?'' (rozmowa z Andrzejem Dudą), „Angora” nr 21 (1301), 24 maja 2015, s. 14. * Wolna Polska, patriotyczne wartości i troska o dobro wspólne, w szczególności obrona praw pracowniczych i poszanowanie godności ludzi pracy. Ruch ten zrodził się ze świadomości, że tylko działając razem, można przeciwstawić się niesprawiedliwości i nadużyciom komunistycznej władzy. ** Opis: o [[Wolne Związki Zawodowe Wybrzeża|Wolnych Związkach Zawodowych Wybrzeża]]. ** Źródło: [http://niezalezna.pl/223861-odznaczenia-dla-dzialaczy-wzz-wybrzeza ''Odznaczenia dla działaczy WZZ Wybrzeża''], niezalezna.pl, 28 kwietnia 2018. * Wspólnota europejska, wspólnotowe wartości – to jest baju baju dla frajerów. To jest dla naiwnych tylko. ** Opis: wypowiedź z 2014. ** Źródło: [https://natemat.pl/271381,andrzej-duda-i-nagranie-o-ue-to-jest-baju-baju-dla-frajerow Mateusz Marchwicki, ''„To jest baju baju dla frajerów”. Archiwalne nagranie z Andrzejem Dudą doskonale pokazuje jego stosunek do UE''], natemat.pl, 29 kwietnia 2019. * Wstyd to jest kłamać prosto w oczy, ludziom mówić, że wiek emerytalny nie zostanie podwyższony tylko po to, żeby wygrać w wyborach, a potem po wyborach od razu go ludziom podwyższyć, to jest wstyd, to jest wstyd i smród, który się potem ciągnie przez całe życie za takim politykiem. ** Źródło: [https://wiadomosci.onet.pl/kraj/duda-kontra-tusk-na-twitterze-prezydent-nazwal-bylego-premiera-cykorem/k5e4124 onet.pl], 13 czerwca 2020 * Wychodzi Donald Tusk wobec strajkujących rodziców dzieci niepełnosprawnych, składa obietnice. Prezydent ich nie widzi. Żona prezydenta mówi: „zapraszam” – matki dzieci niepełnosprawnych mówią, że nie przerwą protestu, bo chcecie nas z sejmu wybawić. ** Źródło: [http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Dobra-zmiana-Konwencja-Andrzeja-Dudy-podsumowujaca-kampanie,wid,17552446,wiadomosc.html ''Konwencja „Dobra zmiana”. Andrzej Duda podsumował kampanię''] WP.pl, 20 maja 2015. * Wydaje się wprost nie do uwierzenia, że tyle dokonań może być efektem wizjonerskiej aktywności jednego człowieka. ** Opis: list gratulacyjny do Tadeusza Rydzyka z okazji 50-lecia kapłaństwa redemptorysty ** Źródło: [https://www.rp.pl/kosciol/art86241-andrzej-duda-osobisty-charyzmat-ojca-dyrektora ''Andrzej Duda: Osobisty charyzmat Ojca Dyrektora''] rp.pl, 14 czerwca 2021. * Wyrównanie dopłat bezpośrednich dla polskich rolników. Jako prezydent doprowadzę do godnego i równego traktowania polskich rolników w Unii Europejskiej. Tu chodzi nie tylko o pieniądze, ale i o godność polskich rolników. Walczymy o to już obecnie w Parlamencie Europejskim, wespół z posłami Januszem Wojciechowskim i Zbigniewem Kuźmiukiem. ** Źródło: [http://wpolityce.pl/polityka/245317-duda-pisze-do-rolnikow-i-slazakow-polska-wies-przez-piec-lat-nie-miala-prezydenta-ktory-by-dbal-o-jej-sprawiedliwe-traktowanie-ktory-by-jej-bronil-slask-potrzebuje-zmiany ''Duda pisze do rolników i Ślązaków: „Polska wieś przez pięć lat nie miała prezydenta, który by dbał o jej sprawiedliwe traktowanie, który by jej bronił”, „Śląsk potrzebuje zmiany!”''], wPolityce.pl, 21 maja 2015. * Wystarczy niszczenia ludzi. Tego, co obserwujemy ostatnio w mediach. Okropnych ataków. Kingo, tobie dziękuję w szczególności – przeżywałaś w ostatnich dniach ciężkie chwile. ** Źródło: [http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Dobra-zmiana-Konwencja-Andrzeja-Dudy-podsumowujaca-kampanie,wid,17552446,wiadomosc.html ''Konwencja „Dobra zmiana”. Andrzej Duda podsumował kampanię''], WP.pl, 20 maja 2015. ==Z== * Z zadumą i wzruszeniem wspominamy dzisiaj prawego człowieka i wielkiego Polaka ziemi kaszubskiej i regionu pomorskiego. Dzisiaj legendarny kapłan z Pomorza dołącza do grona generałów Wojska Polskiego. Ta piękna, podniosła uroczystość, to akt historycznej sprawiedliwości a zarazem patriotyczna manifestacja szacunku do wielkiego człowieka, który po latach odbiera cześć należną bohaterom. ** Opis: o ks. [[Józef Wrycza|Józefie Wryczy]] ** Źródło: [https://m.radiogdansk.pl/wiadomosci/item/100110-kaszubi-go-kochali-posmiertny-awans-ksiedza-jozefa-wryczy-w-wielu/100110-kaszubi-go-kochali-posmiertny-awans-ksiedza-jozefa-wryczy-w-wielu ''„Kaszubi go kochali”. Pośmiertny awans księdza Józefa Wryczy w Wielu''], radiogdansk.pl, 29 września 2019. * Zbrodnia w Piaśnicy to jedna z odsłon ludobójstwa, jakiego nazistowskie Niemcy dopuściły się na polskich elitach. W przekonaniu mocodawców tego nieludzkiego barbarzyństwa miało ono zepchnąć Polaków do roli wiecznych niewolników. ** Opis: o [[zbrodnia w Piaśnicy|zbrodni w Piaśnicy]] z [[II wojna światowa|II wojny światowej]]. ** Źródło: [https://www.radiomaryja.pl/informacje/uroczystosci-ku-czci-pomordowanych-w-lesie-piasnickim/ ''Uroczystości ku czci pomordowanych w Lesie Piaśnickim''], radiomaryja.pl, 7 października 2018. ** Zobacz też: [[ludobójstwo]], [[Niemcy]] * Zrobił dla Polski rzeczy wielkie. I to także dzięki niemu, dzięki jego pracy, jego programowi, przekonaniom, które niestrudzenie starał się wcielać w życie, realizować swoją wizję wolnej Polski – ta Polska jest dzisiaj coraz silniejsza, coraz bezpieczniejsza. Bo my dzisiaj realizujemy to, o czym on mówił, a czego nie zdążył zrealizować. To, co nam zostawił w testamencie. Choćby właśnie za ten testament ten pomnik – i ta możliwość spojrzenia na plac marsz. Piłsudskiego, na Grób Nieznanego Żołnierza, na ten krzyż upamiętniający pierwszą pielgrzymkę Ojca Świętego do ojczyzny i ten monument – zwyczajnie mu się należy. ** Opis: o [[Lech Kaczyński|Lechu Kaczyńskim]]. ** Źródło: [https://wpolityce.pl/smolensk/390264-viii-rocznica-tragedii-smolenskiej-odsloniecie-pomnika-ofiar-katastrofy-z-10-kwietnia-2010-roku-zdjecia-i-wideo ''VIII rocznica tragedii smoleńskiej. Odsłonięcie pomnika ofiar katastrofy z 10 kwietnia 2010 roku''], wpolityce.pl, 15 kwietnia 2018. ==O Andrzeju Dudzie== {{IndeksPL}} ==A== * A za to wszystko, co dziś dzieje się wokół sądów w Polsce także PiS i prezydent Duda zapłacą – prędzej czy później – polityczny rachunek. ** Autor: [[Jakub Majmurek]] ** Źródło: [https://opinie.wp.pl/jakub-majmurek-za-zaoranie-sadu-najwyzszego-zaplaci-w-koncu-takze-pis-6269720327370881a ''Jakub Majmurek: Za zaoranie Sądu Najwyższego zapłaci w końcu także PiS''], wp, pl, 4 lipca 2018 * Albo przyjmujemy program uwzględniający elementy gospodarcze kandydata Andrzeja Dudy, miejmy nadzieję nowego prezydenta, albo dajemy zgodę na status półkolonii gospodarczej, głównie niemieckiej, ale nie tylko. Półkolonii, która jest doskonałym dostarczycielem dużej ilości kapitału za granicę, czyli jego transferu z Polski. Jesteśmy wielkim rynkiem zbytu, ale nie dla produktów polskich, tylko niemieckich i ogólnie europejskich, i oczywiście chińskich. Jesteśmy też w środku Europy bardzo dużym obozem taniej siły roboczej i rezerwuarem młodego pokolenia pracowników. Możemy dziś powiedzieć: „Panie Prezydencie Duda! W Polsce, mimo dwudziestu pięciu lat rabunku tego kraju, bardzo dobrze zorganizowanego, jeszcze jest dużo pieniędzy!”. ** Autor: [[Janusz Szewczak]], ekonomista, o możliwościach finansowania zapowiedzi programowych Andrzeja Dudy. ** Źródło: [http://wpolityce.pl/gospodarka/244907-janusz-szewczak-projekty-andrzeja-dudy-sa-latwe-do-sfinansowania-wywiad ''Janusz Szewczak: Projekty Andrzeja Dudy są łatwe do sfinansowania. Wywiad''], wPolityce.pl, 18 maja 2015. * Andrzej Duda boi się Jarosława Kaczyńskiego. Pan prezydent nigdy nie pozwolił sobie na to, żeby pokazać, że jest nielojalny w stosunku do głównej linii partii. ** Autor: [[Jerzy Vetulani]] ** Źródło: [https://wiadomosci.wp.pl/robimy-z-polskiej-szkoly-stadnine-koni-arabskich-w-janowie-6078667603719297a ''„Robimy z polskiej szkoły stadninę koni arabskich w Janowie”''], wp.pl, 10 stycznia 2017. * Amatorszczyzna, dziecinada. Nie spodziewałem się po człowieku, który nie miał większych doświadczeń i wiedzy o stosunkach międzynarodowych, jakiejś wielkiej inicjatywy. Największym zawodem jest to, że doktor nauk prawnych nie ma szacunku dla zasad państwa prawa. ** Autor: [[Włodzimierz Cimoszewicz]] ** Źródło: [https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/prof-balcerowicz-z-niesmakiem-patrze-na-mlodych-polakow-nie-wiedza-jak-wyglada/4mryd8y ''Prof. Balcerowicz: Z niesmakiem patrzę na młodych Polaków. Nie wiedzą, jak wygląda zmierzanie do dyktatury''], onet.pl, 18 czerwca 2018 * Andrzej Duda ma taki charakter, że kiedy przyjdzie mu o czymś rozstrzygać, woli komuś ustąpić, nie chce lub nie umie wiązać się odpowiedzialnością. Czy taki ktoś może być prezydentem? Dobrym prezydentem? Nie. ** Autor: [[Jan Zimmermann]], [http://polska.newsweek.pl/profesor-jan-zimmermann-promotor-andrzeja-duda-krytykuje-prezydenta,artykuly,385801,1.html ''Prof. Zimmermann o Andrzeju Dudzie: Czy ktoś taki może być dobrym prezydentem? Nie''], newsweek.pl, 17 maja 2016. * Andrzej Duda ma wszelkie kwalifikacje do pełnienia najwyższych urzędów; najwyższych, ale nie premiera ani prezydenta i wynika to z jego konstrukcji psychicznej. Jest zbyt miękki, za mało stanowczy i bezwzględny. Nie ma też w PiS-ie zbyt wielu sojuszników, a wraz ze wzrostem słupków poparcia zyskuje wrogów. Gdyby wygrał, byłby Buzkiem nr 2, politykiem sterowanym z tylnego fotela przez charyzmatycznego partyjnego przywódcę. Buzek miał to szczęście, że Marianowi Krzaklewskiemu na własne życzenie powinęła się noga. Duda może go nie mieć. ** Autor: Krzysztof Różycki, ''Komedia omyłek'', „Angora” nr 19 (1299), 10 maja 2015, s. 13. * Andrzej Duda oświadczył, że poprzednią konstytucję napisały prawnicze elity, a on chce oddać głos obywatelom. Otóż mnie to wydaje się ideą bardzo groźną i znaną z historii. To jest pomysł typu „władza w ręce ludu”, znany już i z rewolucji francuskiej, i z rewolucji bolszewickiej. Jakie były tego skutki, wiemy z historii. ** Autor: [[Marek Chmaj]] ** Źródło: [https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/prezydent-sklada-wniosek-o-przeprowadzenie-referendum-konstytucjonalista-niektore/p9tnw4b ''Prezydent składa wniosek o przeprowadzenie referendum. Konstytucjonalista: niektóre pytania są wzajemnie sprzeczne, inne bezprzedmiotowe''], onet.pl, 20 lipca 2018 ** Zobacz też: ''[[Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej]]'', [[rewolucja francuska]], [[rewolucja październikowa]] * Andrzej Duda przejdzie do historii fatalnie, jako łamacz konstytucji. ** Autor: [[Michał Kamiński]] ** Źródło: [https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/michal-kaminski-trzeba-zmienic-i-wladze-i-opozycje/btd85n1 ''Michał Kamiński: trzeba zmienić i władzę, i opozycję''], onet.pl, 18 czerwca 2018 * Andrzej Duda (PiS) – jeden z najaktywniejszych posłów, jego wypowiedzi na sali obrad plenarnych dotyczą prawie wyłącznie ustaw i stanowionego prawa, nie są zaś oświadczeniami „na każdy temat”, bez ładu i składu. Wiceprzewodniczący Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej, rzeczowy i kulturalny, co w tej komisji jest szczególnie ważne. Otwarty na argumenty opozycji, pokazuje, jak można dyskutować, nikogo przy tym nie obrażając. Zamiast uszczypliwości i ataków personalnych – merytoryczne argumenty. ** Opis: ranking posłów w 2013 pisma „Polityka”, 26 września 2013. ** Źródło: [http://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/1556381,1,ranking-poslow-polityki-rozstrzygniety.read ''Posłowie na medal i posłowie z naganą''], Polityka.pl, 26 września 2013. * Andrzej Duda wygrał wybory prezydenckie, w tym momencie, bezpieka zastanawia się gdzie jest najsłabsze ogniwo, zaczyna od tworzenia portretu psychologicznego Andrzeja Dudy. Stworzono portret psychologiczny i stwierdzono po pierwsze, że ma ego, po drugie jest słaby, po trzecie grając na ego można uzyskać taką reakcję, jaką sobie życzymy. ** Autor: [[Jerzy Targalski]], [http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114871,22145777,targalski.html ''Targalski zdradza, dlaczego Duda zawetował ustawy. Omotała go bezpieka „Uchem prezesa”''], gazeta.pl, 25 lipca 2017 * Andrzej Duda zaczął coraz śmielej mówić o opodatkowaniu w Polsce wielkich sieci handlowych, głównie zagranicznych. Mają obroty około 130–140 miliardów złotych. Przy tej kwocie płacą z tytułu podatku CIT około 1 miliarda złotych. Przecież to nie jest nawet 1 proc. Mało tego, są w Polsce wielkie sieci handlowe, którym podatek się zwraca. (…) Każdy polski przedsiębiorca chciałby płacić takie podatki, jakie płacą w praktyce wielkie sieci handlowe, czyli 1 proc. ** Autor: [[Janusz Szewczak]], ekonomista, o możliwościach finansowania zapowiedzi programowych Andrzeja Dudy. ** Źródło: [http://wpolityce.pl/gospodarka/244907-janusz-szewczak-projekty-andrzeja-dudy-sa-latwe-do-sfinansowania-wywiad ''Janusz Szewczak: Projekty Andrzeja Dudy są łatwe do sfinansowania. Wywiad''], wPolityce.pl, 18 maja 2015. * Andrzej Duda stał się już żałosny. Nie mogę patrzeć na to dziecko we mgle (Kaczyńskiego)! Bachor polityczny. ** Autor: [[Janusz Palikot]] ** Źródło: [http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,19402803,polska-nie-ma-juz-prezydenta-ma-bezwolna-marionetke-prezesa.html „Polska nie ma już prezydenta. Ma bezwolną marionetkę prezesa”, gazeta.pl, 28 grudnia 2015] ==D== * Dla niego dane słowo to świętość. ** Autorka: [[Agata Kornhauser-Duda]] ** Źródło: [http://wiadomosci.onet.pl/kraj/agata-duda-opowiada-o-mezu-w-wywiadzie/c3fsrf ''Agata Duda opowiada o mężu w wywiadzie''], onet.pl, 6 kwietnia 2015. * Do procederu lekceważenia konstytucji włączyła się głowa państwa – formalnie strażnik ustawy zasadniczej. Prezydent Andrzej Duda bezprawnie zaingerował w proces wyboru sędziów Trybunału Konstytucyjnego, nie odbierając przysięgi od trzech kandydatów prawidłowo wybranych przez poprzedni Sejm. Z sędziami wybranymi przez swoją partię-matkę nie miał takich oporów, potrafił zaprzysięgać ich nawet w środku nocy. Nawet promotor prezydenta mówił, że jego dawny podopieczny złamał konstytucję kilkukrotnie. ** Źródło: [http://www.newsweek.pl/polska/spoleczenstwo/-konstytucja20-zrob-sobie-zdjecie-z-polska-konstytucja-i-przeslij-je-do-nas,artykuly,407962,1.html ''#Konstytucja20, czyli dwie dekady ustawy zasadniczej''], newsweek.pl, 1 kwietnia 2017 ** Zobacz też: [[Jan Zimmermann]] * Dotychczasowe przykłady działań prezydenta kwalifikują go do postawienia w stan oskarżenia przed Trybunałem Stanu. ** Autor: [[Jacek Barcik]] ** Źródło: [https://natemat.pl/246161,prof-jacek-barcik-kandyduje-do-sn-ale-nie-chce-w-nim-orzekac-nam-tlumaczy-dlaczego-to-robi ''Kandyduje do SN, ale nie zamierza w nim orzekać. Tłumaczy, dlaczego chce „szargać swoje nazwisko”''], natemat.pl, 10 sierpnia 2018. ** Zobacz też: [[Trybunał Stanu]] * Duda nie boi się Trybunału Stanu. Wśród znajomych powtarza, że jeszcze żaden polityk po 1989 r. nie został skazany przez TS. ** Autorka: [[Renata Grochal]] ** Źródło: [http://www.newsweek.pl/polska/polityka/andrzej-duda-prezydencka-para-zle-znosi-krytyke-andrzej-duda-znalazl-sposob-by-ja-odreagowac,artykuly,430859,1.html ''Prezydencka para źle znosi krytykę. Andrzej Duda znalazł sposób, by ją odreagować''], newsweek.pl, 1 sierpnia 2018. * Duda nie odgrywał w kancelarii żadnej roli politycznej, a teraz kreuje się na bliskiego współpracownika prezydenta [Lecha Kaczyńskiego]. ** Autor: [[Michał Kamiński]] ** Źródło: [http://polska.newsweek.pl/andrzej-duda-kim-jest-duda-nowy-prezydent-rp-przeczytaj-syylwetke-newsweek-pl,artykuly,358435,1.html ''Kim jest Andrzej Duda, zwycięzca wyborów prezydenckich?''], „Newsweek”, udostępniony 24 maja 2015 * Duda tak naprawdę zrobił najbardziej spektakularną karierę polityczną w dziejach III RP. Z drugoligowego polityka PiS, w ciągu zaledwie pół roku, stał się prezydentem. Jest to imponujące tym bardziej, że nikt nie dawał mu żadnych szans w starciu z Bronisławem Komorowskim. Nawet Jarosław Kaczyński przyznał w jednym z wywiadów, że w momencie nominacji, dawał mu 10 procent szans na zwycięstwo. Taka była zresztą powszechna opinia. Tymczasem Duda osiągnął sukces i mam wrażenie, że później się pogubił przygnieciony skalą własnego sukcesu. Teraz powoli się odnajduje i zaczyna szukać swojego miejsca na scenie politycznej. ** Autor: [[Antoni Dudek]], [http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/prof-antoni-dudek-pis-bardziej-potrzebuje-prezydenta-dudy-niz-prezydent-duda-pis-u/72qe0t1 ''Prof. Antoni Dudek: PiS bardziej potrzebuje prezydenta Dudy niż prezydent Duda PiS-u''], onet.pl, 25 lipca 2017 * Dzisiaj Andrzej Duda stoi pod bardzo poważnym oskarżeniem, które zaprowadzi go przed Trybunał Stanu. Nie można kreować się na człowieka, który chce zmian w konstytucji i jednocześnie ją łamać. ** Autor: [[Bronisław Komorowski]], [http://wiadomosci.onet.pl/kraj/komorowski-andrzej-duda-stanie-przed-trybunalem-stanu/35vzver ''Komorowski: Andrzej Duda stanie przed Trybunałem Stanu''], onet.pl, 4 maja 2017 ==G== * Gdyby w tym kraju był urząd ochrony konstytucji, to paru ministrów już by siedziało w więzieniu i byłaby wszczęta procedura impeachmentu wobec prezydenta. ** Autor: [[Robert Makłowicz]], [https://kultura.onet.pl/wywiady-i-artykuly/robert-maklowicz-czy-to-nie-byli-polacy-dostalbym-w-ryj-gdybym-sie-ich-spytal/cx87jhf ''Robert Makłowicz: Czy to nie byli Polacy? Dostałbym w ryj, gdybym się ich spytał''], onet.pl, 3 lutego 2018. ==H== * Hasło „zdejmij jarmułkę-podpisz ustawę” to retoryka przedwojennych bojówek skrajnej prawicy nie mająca niczego wspólnego z ideą Dmowskiego z czasów Konferencji Paryskiej. Żenada. ** Autor: [[Paweł Kukiz]], [https://wiadomosci.wp.pl/pawel-kukiz-przeprasza-wprowadzilem-narodowcow-do-sejmu-6217281020851841a, ''Paweł Kukiz przeprasza. „Wprowadziłem narodowców do Sejmu”''], wp.pl, 6 lutego 2018 ** Opis: nawiązanie do hasła skierowanego przez manifestantów pod adresem prezydenta Andrzeja Dudy, domagających się podpisania nowelizacji ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej. ** Zobacz też: [[Roman Dmowski]] ==I== * Inaczej się patrzy na stan państwa, będąc kandydatem na prezydenta, inaczej – będąc prezydentem i widząc, jakie to skutki przynosi. Pan prezydent rozważał tę kwestię i to nie jest tak, że nie realizuje swoich obietnic, bo tę obietnicę zrealizował. Ale w takim zakresie, w jakim ona jest w stanie nie zrujnować systemu bankowego. ** Autor: [[Andrzej Dera]] ** Opis: o obietnicy wyborczej Andrzeja Dudy dot. pomocy osobom posiadającym kredyty we frankach szwajcarskich. ** Źródło: [http://wyborcza.pl/1,75398,20492623,andrzej-dera-o-ustawie-frankowej-inaczej-sie-patrzy-bedac-kandydatem.html wyborcza.pl], 3 sierpnia 2016. * I w ogóle prezydent powinien być traktowany poważnie i z należytym szacunkiem. ** Autor: [[Jarosław Kaczyński]], [http://telewizjarepublika.pl/kaczynski-o-macierewiczu-to-czlowiek-ktory-ma-wiele-cech-typowych-dla-ludzi-silnych,46588.html ''Kaczyński o Macierewiczu: To człowiek, który ma wiele cech typowych dla ludzi silnych''], telewizjarepublika.pl, 31 marca 2017 ==J== * Ja głosowałem na pana prezydenta i nie wiem, czy będę głosował. Te weta wszystkie. ** Autor: [[Tadeusz Rydzyk]] ** Źródło: [https://wiadomosci.onet.pl/kraj/ojciec-tadeusz-rydzyk-krytykuje-andrzeja-dude-pis-i-tvp/4scvd25 ''Ojciec Tadeusz Rydzyk krytykuje Andrzeja Dudę, PiS i TVP''], onet.pl, 22 czerwca 2018 * Jak pamiętam, prezydent RP, gdy uczestniczył we mszy św., miał miejsce w prezbiterium z fotelem i klęcznikiem, nawet wtedy, gdy prezbiterium było zarezerwowane wyłącznie dla duchowieństwa. Na pogrzebie usadzono go w piątym rzędzie. Co to ma wspólnego z mową miłości i szacunku dla najjaśniejszej rzeczpospolitej, której majestat uosabia głowa państwa? I co na to władze kościelne i urzędnicy protokołu? A może otrzymam wyjaśnienie, które uczyni bezprzedmiotowym moje zdziwienie i oburzenie? ** Autor: [[Leon Knabit]] ** Opis: o wskazaniu przez organizatorów miejsca dla prezydenta Polski Andrzeja Dudy za byłymi premierami i prezydentami podczas pogrzebu Pawła Adamowicza. ** Źródło: [https://wpolityce.pl/polityka/430703-o-knabit-o-usadzeniu-prezydenta-na-pogrzebie ''Prezydent Duda w piątym rzędzie? O. Knabit: Co to ma wspólnego z mową miłości i szacunku dla Najjaśniejszej Rzeczpospolitej?'']], wpolityce.pl, 22 stycznia 2019 * Jest świetnie wychowany, mądry. (…) To wspaniała osobowość! ** Autor: [[Jerzy Zelnik]] ** Źródło: [http://wpolityce.pl/polityka/245247-jerzy-zelnik-chwali-andrzeja-dude-w-programie-moniki-olejnik-strasznie-go-polubilem-to-wspaniala-osobowosc ''Jerzy Zelnik chwali Andrzeja Dudę w programie Moniki Olejnik: „Strasznie go polubiłem. To wspaniała osobowość!”''], wPolityce.pl, 20 maja 2015. * Jestem przekonany, że prezydent przespał te dwa lata jeśli chodzi o armię. Wszystkie działania upewniały min. Macierewicza, że to jest jego prywatne poletko, że z armią może robić co chce. ** Autor: [[Roman Polko]], [http://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2017-08-09/gen-polko-duda-przespal-kwestie-armii-teraz-macierewicz-mysli-ze-to-jego-prywatne-poletko/ ''Gen. Polko: koncepcję reformy armii Macierewicza opracowywali Misiewicze''], polsatnews.pl, 9 sierpnia 2017 ** Zobacz też: [[Antoni Macierewicz]], [[Siły Zbrojne Rzeczypospolitej Polskiej]] * Jeszcze nigdy żaden prezydent nie ukorzył się w ten sposób przed prezesem partii, z której pochodzi – ani chyba przed żadnym innym politykiem. ** Autorka: [[Aneta Bańkowska]], [http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,19183548,ludziliscie-sie-ze-duda-bedzie-niezaleznym-prezydentem-to.html ''Łudziliście się, że Duda będzie niezależnym prezydentem? Dziś pokazał, jak jest naprawdę''], gazeta.pl, 13 listopada 2015. ** Opis: o laudacji wygłoszonej na cześć Jarosława Kaczyńskiego podczas desygnowania Beaty Szydło na stanowisko premiera. * Jeżeli ktoś chce odzyskać możliwość przechodzenia na emeryturę, jeśli chodzi o kobiety w wieku 60 lat, a jeśli chodzi o mężczyzn w wieku 65 lat, to musi dzisiaj głosować na Andrzeja Dudę, bo on z całą pewnością to zrobi. To nie jest zabieg jakiś bardzo drogi. Oczywiście to będzie kosztowało, ale dużo mniej, niż się próbuje ludziom wmawiać. ** Autor: [[Jarosław Kaczyński]] ** Opis: w telewizji [[Telewizja Trwam|Trwam]] o pieniądzach na spełnienie obietnic Andrzeja Dudy. ** Źródło: [http://fakty.interia.pl/raporty/raport-wybory-prezydenckie-2015/aktualnosci/news-kaczynski-sa-pieniadze-na-spelnienie-obietnic-dudy,nId,1771109 ''Kaczyński: Są pieniądze na spełnienie obietnic Dudy''], Interia.pl, 20 maja 2015. ==K== * Każdy, kto choć pobieżnie śledzi dokonania prezydenta Andrzeja Dudy, nie uwierzy, że stworzył go Wydział Prawa UJ. Pana prezydenta stworzył Jarosław Kaczyński. ** Autor: [[Jerzy Stelmach]] ** Źródło: [https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/spoleczenstwo/1685506,1,jak-wygladaja-polskie-elity.read ''Stan strachu. Z prof. Jerzym Stelmachem, prawnikiem i filozofem, o strachu wśród elit i o tym, kto z pewnością do elity nie należy''], polityka.pl, 6 grudnia 2016. ** Zobacz też: [[Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego]] * Każdy z kandydatów starał się w kampanii wyborczej podrzucić przyszłemu prezydentowi jakieś kukułcze jajo: Bronisław Komorowski niewygodne dla Andrzeja Dudy referendum, a Andrzej Duda nieliczące się z możliwościami budżetu państwa propozycje ekonomiczne. Obaj zakładali najwyraźniej, że to nie oni będą musieli to realizować. Zachowywali się tak, jakby liczyli, że to konkurent wygra. Tu zwycięzcę spotkała niespodzianka i musi być niemile zaskoczony. ** Autor: [[Michał Ogórek]], ''Ogórek na tydzień'', „Angora” nr 22 (1302), 31 maja 2015, s. 1. * Kompromituje się nie tylko jako prezydent, ale i prawnik. ** Autorka: [[Jadwiga Staniszkis]] ** Źródło: [http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/jadwiga-staniszkis-krytycznie-o-pis-i-prezydencie-andrzeju-dudzie,606338.html ''Przegląd prasy: Staniszkis krytycznie o PiS i Dudzie. Wyznaje, że „czuje się upokorzona”'', tvn24.pl, 28 grudnia 2015] ==M== * Mam już podejrzenia, że Duda albo durny, albo nasłany, albo resortowe dziecko. ** Autor: [[Wojciech Cejrowski]], [https://wiadomosci.wp.pl/wojciech-cejrowski-atakuje-andrzeja-dude-durny-albo-resortowe-dziecko-6178470950238337a ''Wojciech Cejrowski atakuje Andrzeja Dudę. „Durny albo resortowe dziecko”], wp.pl, 19 października 2017 * Mam to szczęście, że nie muszę głosować przeciw, wybierać mniejszego zła – wybieram najlepszego kandydata! ** Autorka: [[Agata Kornhauser-Duda]] ** Źródło: [http://niezalezna.pl/67230-ostatnia-konwencja-prezydencka-andrzeja-dudy-nasza-relacja ''Ostatnia konwencja prezydencka Andrzeja Dudy. Nasza relacja''], Niezależna.pl, 20 maja 2015. * Między panami iskrzy od lat – Duda to dawny giermek Ziobry, który się usamodzielnił, a w dodatku zajmuje Pałac Prezydencki, w którym Ziobro chciałby widzieć siebie. ** Autor: [[Andrzej Stankiewicz]], [http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/prezydent-i-prezes-upokorzenie-za-upokorzenie/vpsw6c8 ''Prezydent i prezes: upokorzenie za upokorzenie''], onet.pl, 20 lipca 2017 * Moim zdaniem pan prezydent parokrotnie złamał konstytucję. Przede wszystkim konstytucja zobowiązuje go do przyjęcia ślubowania sędziów, którzy zostali przez Sejm prawidłowo powołani na sędziów TK. (…) Ułaskawienie kogoś, kto nie został prawomocnie skazany, pozwalałoby na twierdzenie, że pan prezydent uznał, że pan Kamiński dopuścił się przestępstwa i dlatego trzeba go ułaskawić. Nie wyobrażam sobie ułaskawienia człowieka niewinnego. Dziwnie to wygląda w opinii międzynarodowej, gdy człowiek wprawdzie ułaskawiony, ale uznany przez prezydenta za sprawcę przestępstwa, kieruje służbami specjalnymi ** Autor: [[Adam Strzembosz]], [http://wyborcza.pl/1,75478,19412903,byly-prezes-sn-prof-adam-strzembosz-sytuacja-wokol-tk-bedzie.html ''Były prezes SN prof. Adam Strzembosz: Sytuacja wokół TK będzie miała daleko idące konsekwencje międzynarodowe'', wyborcza.pl, 30 grudnia 2015] * '''[[Monika Olejnik]]:''' Może konkurent Andrzej Duda pokazywał, że można inaczej, jak powtarza, że chce, żeby ta jego prezydentura była blisko ludzi, bo prezydent jest wybierany przez naród i chce dla tego narodu być i chce robić to, co chce naród. To jest postrzegane: proszę bardzo, to jest ten człowiek, który będzie teraz nam służył.<br />'''[[Anna Komorowska]]''': Mam nadzieję, że do tego nie dojdzie, bo dotychczasowe doświadczenie pana Dudy nie daje nam podstaw do tego, żeby tak myśleć, że za tymi słowami stoją rzeczywiście treści i kompetencja. ** Opis: fragment rozmowy Moniki Olejnik i Anny Komorowskiej w Radiu Zet (15 maja 2015). ** Źródło: ''Nie traktujmy emigracji jak dramatu'', „Angora” nr 21 (1301), 24 maja 2015, s. 15. * Można by powiedzieć, że Andrzej posiada komplet tych cech, które według mnie powinien posiadać ojciec rodziny. Jest przede wszystkim człowiekiem bardzo słownym. Daje mi i córce poczucie bezpieczeństwa. ** Autorka: [[Agata Kornhauser-Duda]] ** Źródło: [http://wiadomosci.onet.pl/kraj/agata-duda-opowiada-o-mezu-w-wywiadzie/c3fsrf ''Agata Duda opowiada o mężu w wywiadzie''], onet.pl, 6 kwietnia 2015. ==N== * Naprawdę, jeżeli Andrzej Duda zwycięży, jeżeli otworzy drogę do zmian w Polsce, to miliony polskich rodzin odczują tę zmianę. ** Autor: [[Jarosław Kaczyński]] ** Źródło: [http://fakty.interia.pl/raporty/raport-wybory-prezydenckie-2015/aktualnosci/news-kaczynski-sa-pieniadze-na-spelnienie-obietnic-dudy,nId,1771109 ''Kaczyński: Są pieniądze na spełnienie obietnic Dudy''], Interia.pl, 20 maja 2015. ** Zobacz też: [[Polska]] * Na warunki, które zaproponował Paweł Kukiz odpowiedział oficjalnie jedynie Andrzej Duda, który wyraził zgodę na udział w Waszej debacie i zaakceptował wszelkie Wasze warunki, przedstawione oficjalnie w dniu dzisiejszym. ** Autor: [[Paweł Kukiz]] ** Źródło: [http://niezalezna.pl/67244-czas-minal-bronislaw-komorowski-ma-gdzies-wyborcow-pawla-kukiza ''Czas minął! Bronisław Komorowski ma gdzieś wyborców Pawła Kukiza''] Niezależna.pl, 20 maja 2015. * Nie będzie walczył. On jest za słaby, żeby walczyć. ** Autor: [[Jan Zimmermann]] ** Źródło: [http://www.newsweek.pl/polska/polityka/andrzej-duda-prezydencka-para-zle-znosi-krytyke-andrzej-duda-znalazl-sposob-by-ja-odreagowac,artykuly,430859,1.html ''Prezydencka para źle znosi krytykę. Andrzej Duda znalazł sposób, by ją odreagować''], newsweek.pl, 1 sierpnia 2018. * Nie ma słowa prawdy w tym, że prezydent Andrzej Duda odbierając przysięgę od prawidłowo wybranych sędziów Trybunału Konstytucyjnego złamał konstytucję. ** Autor: [[Paweł Mucha]] ** Źródło: [https://video.wp.pl/i,pawel-mucha-nie-jest-prawda-ze-andrzej-duda-zlamal-konstytucje,mid,2021198,cid,2303843,klip.html ''Paweł Mucha: nie jest prawdą, że Andrzej Duda złamał konstytucję''], wp.pl, 7 czerwca 2018 * Nie wnikając w tym miejscu szerzej w przyczyny, działalność obozu politycznego z którym jest Pan związany jest sprzeczna z wartościami, o które walczyli powstańcy, a także dziesiątki tysięcy innych Żydów w oddziałach partyzanckich, miejskiej konspiracji czy w armiach antyhitlerowskiej koalicji. Ci w istocie uprzywilejowani, którzy uzyskali dostęp do broni, a choćby tylko do koktajlu Mołotowa, obojętnie, syjoniści różnych odłamów, harcerze z Haszomer Hacair, bundowcy, socjaliści z Poalej Syjon czy komuniści, podjęli walkę w Warszawie, ale także w innych gettach i obozach zagłady w imię ludzkiej godności i wolnościowej tradycji. „Parchy” z różnych obozów politycznych i orientacji (czy zareagował Pan na to poruszające wyobraźnię określenie jednego z czołowych publicystów Pańskiego obozu politycznego?), szli do walki razem i razem ginęli. ** Autor: [[Henryk Szlajfer]] ** Źródło: [http://www.newsweek.pl/polska/list-henryka-szlajfera-do-prezydenta-andrzeja-dudy,artykuly,426159,1.html ''Profesor Szlajfer pisze do Dudy: „Żydowscy powstańcy z getta zasługują na więcej…”''], newsweek.pl, 16 kwietnia 2018 ** Zobacz też: [[powstanie w getcie warszawskim]] * Niechby ci zapłakani nad koncepcjami gospodarczymi Andrzeja Dudy pochylili się np. nad zasadą mnożnikową, nad mnożnikiem konsumpcji, który wykazuje, że z tych 15 miliardów, które trafiłyby do rodzin w postaci 500 złotych na dziecko w biednej rodzinie, zwróci się często dużo więcej. Prof. Jerzy Żyżyński, wybitny ekonomista, bardzo wszystko to dokładnie policzył i stwierdził, że z tych 15 miliardów ponad 12 trafiłoby od razu na rynek, co oznaczałoby bardzo dodatni wpływ na koniunkturę, wzrost dochodów, wpływy z podatku VAT na produkcję i inwestycje. Jeśli przedsiębiorca ma zbyt, czyli sprzedaje, to się rozwija, zaciąga kredyt, itd. Według profesora również podwyższenie kwoty wolnej od podatku do 8 tys. złotych dałoby na rynku dodatkowo 36 miliardów złotych. ** Autor: [[Janusz Szewczak]], ekonomista ** Opis: o możliwościach finansowania zapowiedzi programowych Andrzeja Dudy. ** Źródło: [http://wpolityce.pl/gospodarka/244907-janusz-szewczak-projekty-andrzeja-dudy-sa-latwe-do-sfinansowania-wywiad ''Janusz Szewczak: Projekty Andrzeja Dudy są łatwe do sfinansowania. Wywiad''], wPolityce.pl, 18 maja 2015. * Nigdy nie zrozumiem dlaczego Andrzej Duda nie spróbował być prezydentem. Strach? Brak charakteru? Wyobraźni? Wstydu? ** Autor: [[Tomasz Lis]] ** Źródło: [http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,20507369,tomasz-lis-jednym-wpisem-podsumowal-rok-prezydentury-andrzeja.html gazeta.pl, 6 sierpnia 2016] ==P== * Pan poseł Duda zawdzięcza swoje istnienie w polityce mnie i posłowi Mularczykowi i zachowuje się bardzo nieładnie swoimi wypowiedziami o zdrajcach… Bo jeżeli ktoś kogoś zdradził, to on się zachował jak taki Judasz, poszedł za srebrniki do prezesa Kaczyńskiego, choć dzięki nam znalazł się w polityce. ** Opis: wypowiedź z 2014. ** Autor: [[Zbigniew Ziobro]], [https://wiadomosci.wp.pl/przyjazn-ktora-konczy-sie-wojna-andrzej-duda-nie-pierwszy-raz-zdradzil-zbigniewa-ziobre-6148003210463361a ''Przyjaźń, która kończy się wojną. Andrzej Duda nie pierwszy raz zdradził Zbigniewa Ziobrę''], wp.pl, 25 lipca 2017 ** Zobacz też: [[Arkadiusz Mularczyk]], [[Judasz Iskariota]] * Panie Andrzeju, interesowała mnie konfrontacja z pańskim przełożonym. Ale, jak to mówią na podwórku... ** Autor: [[Donald Tusk]] ** Źródło: [https://wiadomosci.onet.pl/kraj/duda-kontra-tusk-na-twitterze-prezydent-nazwal-bylego-premiera-cykorem/k5e4124 onet.pl], 13 czerwca 2020 * Panie prezydencie – podpala pan Polskę. Może ma pan subiektywne poczucie odpowiedzialności, ale nie ma pan politycznego rozumu. ** Autor: [[Krzysztof Wyszkowski]], [http://www.newsweek.pl/polska/polityka/andrzej-duda-zawetowal-ustawy-o-sn-i-krs-reakcje-prawicy-,artykuly,413695,1.html ''„Kapitulacja” i „atak hybrydowy” tak twardogłowi PiS-owcy atakują prezydenta''], newsweek.pl, 25 lipca 2017 * Pan prezydent Duda zachował się tak, jak się zwykle zachowuje od czasu objęcia urzędu, mówiąc, że sprawa jest w sądzie, więc jego to nie dotyczy… Sprawa Mariusza Kamińskiego też była w sądzie i jego to dotyczyło, bo ułaskawił Mariusza Kamińskiego. Ale widocznie Mariusz Kamiński ma trzy Virtuti Militari, a nie dwa; i cztery ordery Odrodzenia Polski i walczył w powstaniu dużo dłużej niż Zbigniew Ścibor-Rylski, więc jak zwykle Andrzej Duda zachował się jak słaby hipokryta. ** Autor: [[Cezary Michalski]], [http://www.tvn24.pl/wideo/magazyny/loza-prasowa-31-07-2016-tvn24,1547530.html ''Loża prasowa'' (43 min.)], tvn24.pl, 31 lipca 2016. ** Zobacz też: [[Mariusz Kamiński (ur. 1965)|Mariusz Kamiński]], [[Zbigniew Ścibor-Rylski]] * Pan prezydent jest sową. Pracuje w nocy. Czasami nawiązuje kontakt z użytkownikami Twittera. ** Autor: [[Marek Magierowski]] ** Opis: o konwersacjach Andrzeja Dudy na Twitterze. ** Źródło: [http://wiadomosci.radiozet.pl/Wiadomosci/Kraj/Andrzej-Duda-twitter-Marek-Magierowski-Prezydent-jest-sowa-00022188 radiozet.pl], 4 maja 2016 * Państwo polskie wciąż się stacza i boję się, że ta równia pochyła się skończy i Polska wpadnie w przepaść. Boję się, że to już niedługo, i że prezydent Andrzej Duda przyłoży do tego rękę. ** Autor: [[Jan Zimmermann]], [http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,22111425,promotor-dudy-polska-wpadnie-w-przepasc-boje-sie-ze-andrzej.html ''Promotor Dudy: Polska wpadnie w przepaść. Boję się, że Andrzej Duda przyłoży do tego rękę''], gazeta.pl, 18 lipca 2017 * Porażające u niego jest to ględzenie. Nie mogę znieść, jak on zaczyna ględzić na stoku narciarskim, ubrany w kombinezon. Widać, że lubi narty i lubi perorować. Niestety, w takiej dekoracji widać też, jak banalne są jego konstatacje. Powinien zostać instruktorem narciarskim, a nie prezydentem. ** Autor: [[Jadwiga Staniszkis]] ** Źródło: Eliza Olczyk, ''Jarosław Kaczyński przeraża Zachód'', „Rzeczpospolita” nr 66 (10399), 19–20 marca 2016, s. 14–15. * Porównanie przez prezydenta Andrzeja Dudę członkostwa w Unii Europejskiej do 123 lat zaborów, w sytuacji gdy Polska jest największym beneficjentem środków unijnych to polityczna katastrofa i wielki prezent dla opozycji. ** Autor: [[Michał Szułdrzyński]] ** Źródło: [http://www.rp.pl/Polityka/180319720-Duda-UE-jest-najwazniejsza-A-pamietacie-zabory.html ''Duda: UE jest najważniejsza? A pamiętacie zabory''], rp.pl, 13 marca 2018 * Prezydent mojego kraju narusza obowiązującą konstytucję. ** Autor: [[Tomasz Dostatni]] ** Źródło: [https://natemat.pl/164249,kolejny-mocny-glos-kosciola-dominikanin-tomasz-dostatni-jestem-dumny-z-sedziow-trybunaly-i-wstyd-mi-za-nowego-prezydenta-rp Katarzyna Miłkowska ''Kolejny mocny głos Kościoła przeciw PiS. O. Tomasz Dostatni: Jestem dumny z sędziów Trybunału i wstyd mi za prezydenta''], natemat.pl, 5 grudnia 2015. * Prezydent myśli, że jeżeli napisze list do sędziów, w którym oznajmi, że właśnie rozpoczął się dla nich wiek emerytalny, to nie będzie odpowiadał przed Trybunałem Stanu. Ale będzie odpowiadał za zniszczenie sądownictwa w Polsce – Trybunału Konstytucyjnego, sądów powszechnych i Sądu Najwyższego ** Autorka: [[Izabela Leszczyna]] ** Źródło: [http://www.tokfm.pl/Tokfm/7,130517,23649269,poslanka-po-prezydent-mysli-ze-uniknie-trybunalu-stanu-ale.html ''Posłanka PO: Prezydent myśli, że uniknie Trybunału Stanu. Ale on odpowie za zniszczenie sądownictwa''], tokfm.pl, 8 lipca 2018 ** Zobacz też: [[Trybunał Stanu]] * Prezydent obraża sędziów. Premier obraża sędziów. Minister sprawiedliwości obraża sędziów. To jest szczucie stanu sędziowskiego. ** Autor: [[Krzysztof Rączka]] ** Źródło: [https://wyborcza.pl/7,75398,25470004,piotrowicz-nazwal-sedziow-sn-zlodziejami-wlasnie-zaczal-sie.html Ewa Ivanova, ''Piotrowicz przed sądem za nazwanie sędziów złodziejami. Prof. Gersdorf: Odebrałam to jak policzek''], wyborcza.pl, Ewa Ivanova, 2 grudnia 2019. ** Zobacz też: [[Mateusz Morawiecki]], [[sędzia]], [[wymiar sprawiedliwości w Polsce]], [[Zbigniew Ziobro]] * Prezydent Rzeczpospolitej powinien dbać o jej reputację. Andrzej Duda robi wszystko, aby ją zrujnować. Jego kampania to wstyd na cały świat. ** Autor: [[Donald Tusk]] ** Źródło: [https://wiadomosci.onet.pl/kraj/duda-kontra-tusk-na-twitterze-prezydent-nazwal-bylego-premiera-cykorem/k5e4124 onet.pl], 13 czerwca 2020 * Prezydent w sposób drastyczny łamie zasady państwa prawa, łamie reguły zapisane w konstytucji. ** Autor: [[Ludwik Turko]], [http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,19398455,prof-turko-odmowil-przyjecia-orderu-od-dudy-to-tak-jakby.html ''Prof. Turko odmówił przyjęcia orderu od Dudy. „To tak, jakby dostać odznaczenie za męstwo od tchórza”''], gazeta.pl, 27 grudnia 2015. * Prezydentura Dudy oznaczałaby totalny regres. Wystarczy posłuchać, co ma do powiedzenia ten lobbysta SKOK-ów w sprawie in vitro, euro czy wieku emerytalnego. Gdyby jakiś nowy premier oszalał i zrealizował program Dudy, państwo by zbankrutowało, i tak już marne emerytury byłyby głodowe, a młodzi ludzie jeszcze bardziej byliby obciążeni płaceniem za starszych. Andrzej Duda nawet bez prezydentury może jednak w tych wyborach mówić o wyniku fenomenalnym. Jeszcze nigdy w najnowszej historii Polski tak dużej liczby głosów nie zdobył człowiek całkowicie pozbawiony osiągnięć, charyzmy, samodzielności i charakteru. Będzie to dobrze dla Polski, gdy Duda na tym sukcesie poprzestanie. Pani Szydło z PiS orzekła ostatnio, że Duda okazał się politykiem wielkiego formatu. Wykazała tym podobne poczucie humoru co jeden z działaczy SLD, twierdzący, że pani Ogórek weszła do pierwszej ligi europejskiej polityki. ** Autor: [[Tomasz Lis]], ''Finał ligi mistrzów'', „Newsweek” nr 20/2015, 11–17 maja 2015, s. 2–3. ** Zobacz też: [[Magdalena Ogórek]] * Prezydent Andrzej Duda jest marionetką realizującą cudzy scenariusz. (…) Prezydent w tej chwili ryzykuje najpoważniejsze naruszenie konstytucji w swoim wydaniu. On już łamał konstytucję, łamał zasady demokratycznego państwa. ** Autor: [[Włodzimierz Cimoszewicz]] ** Źródło: [http://wiadomosci.radiozet.pl/Wiadomosci/Kraj/Cimoszewicz-u-Olejnik-Prezydent-to-marionetka-00015225 ''Cimoszewicz: Prezydent to marionetka, może stanąć przed Trybunałem'', radiozet.pl 30 listopada 2015] * Prezydent Andrzej Duda łamie konstytucję, nie kieruje się ideałami „Solidarności” i nie przestrzega wyroków Trybunału Konstytucyjnego. Dlatego odmawiam przejęcia odznaczenia. ** Autor: [[Lech Kosiak]] ** Opis: po odmowie przyjęcia Krzyża Wolności i Solidarności od prezydenta Andrzeja Dudy. ** Źródło: [http://wiadomosci.wp.pl/kat,1025897,title,Lech-Norbert-Kosiak-nie-chce-Krzyza-Wolnosci-i-Solidarnosci-Prezydent-lamie-konstytucje-i-nie-przestrzega-wyrokow-Trybunalu-Konstytucyjnego,wid,18621174,wiadomosc.html ''Lech Norbert Kosiak nie chce Krzyża Wolności i Solidarności. „Prezydent łamie konstytucję i nie przestrzega wyroków Trybunału Konstytucyjnego”], wp.pl, 6 grudnia 2016. * Prezydent nie wie, co to znaczy demokracja, państwo totalitarne, państwo oligarchiczne. Tracimy elementy państwa demokratycznego (…). Sądownictwo będzie przeżywało bardzo trudny czas (…). Jedną z cech państwa demokratycznego jest niezawisłość sądownictwa, niezawisłość od władzy wykonawczej i ustawodawczej. To w tych ustawach zostaje przekreślone. Zostaje przekreślona najważniejsza cecha demokratycznego państwa. Prezydent mówiąc, że te ustawy wzmacniają demokrację w Polsce, mówi nieprawdę. ** Opis: o podpisanych przez prezydenta Andrzeja Dudę w 2017 ustawach o Sądzie Najwyższym i Krajowej Radzie Sądownictwa. ** Autor: [[Andrzej Zoll]], [https://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/prezydent-podpisze-ustawy-o-krs-i-sn-andrzej-zoll-o-ustawach,800378.html „Prezydent mówiąc, że te ustawy wzmacniają demokrację w Polsce, mówi nieprawdę”], tvn24.pl, 21 grudnia 2017 ** Zobacz też: [[wymiar sprawiedliwości w Polsce]] * Prezydent zrobił z siebie kaprala. ** Autor: [[Andrzej Zoll]] ** Źródło: Andrzej Zoll, Marek Bartosik, ''Od dyktatury do demokracji i z powrotem. Autobiograficzna rozmowa o współczesnej Polsce'', Kraków 2017, s. 177. * Pół roku miałem nie odzywać się na takie wpadki, ale tym mnie zirytował i zdenerwował, i mogę powiedzieć, że od tego momentu wstydzę się, że demokracja dała nam taki prezent w postaci Dudy. (…) Nigdy na zewnątrz nie mówiłem o tym, ale od dzisiejszego dnia będę mówił w kraju, że wstydzę się takiego prezydenta i na zewnątrz we wszystkich wywiadach, gdzie tylko mnie zapytają. ** Autor: [[Lech Wałęsa]], [http://www.tvn24.pl/pomorze,42/duda-wstydzi-sie-za-iii-rp-walesa-wstydzi-sie-za-dude,603813.html ''Duda wstydzi się za III RP, Wałęsa wstydzi się za Dudę'', tvn.pl, 17 grudnia 2015] * Przemawiając w 1999 roku w siedzibie naszego parlamentu, Jan Paweł II podkreślał poparcie Stolicy Apostolskiej dla integracji Polski z Unią Europejską. ** Źródło: [http://www.prezydent.pl/aktualnosci/wypowiedzi-prezydenta-rp/wystapienia/art,521,wystapienie-prezydenta-podczas-zebrania-plenarnego-rady-konferencji-episkopatow-europy.html ''Wystąpienie Prezydenta podczas Zebrania Plenarnego Rady Konferencji Episkopatów Europy''], prezydent.pl, 15 września 2018. ** Zobacz też: [[Jan Paweł II]], [[Stolica Apostolska]] ==S== * Sama go wspierałam w wyborach, wciskałam ludziom, że będzie dobrym prezydentem, a teraz czuję się odpowiedzialna za to, co się dzieje. (…) Nie lubię ludzi płytkich i zadowolonych z siebie, a Andrzej Duda właśnie taki jest (…). Łamie konstytucję, mówi o potrzebie nowej, co by ukryło jego własne nadużycia, i zachowuje się przy tym, jakby nie dostrzegał skutków swojego działania. Tacy ludzie nie powinni się pchać na najwyższe stanowiska. ** Autor: [[Jadwiga Staniszkis]], [http://wiadomosci.onet.pl/kraj/jadwiga-staniszkis-dla-wprost-spoleczenstwo-wymiecie-pis-owcow-z-duda-na-czele/fzksdz8 ''Jadwiga Staniszkis dla „Wprost”: społeczeństwo wymiecie PiS-owców z Dudą na czele''], onet.pl, 6 listopada 2017 * Stwierdziłem to już kilkakrotnie, i to z wielką przykrością i zawodem, że pan prezydent Andrzej Duda parokrotnie złamał konstytucję, dlatego nie ma tytułu moralnego, by oskarżać kogokolwiek innego o złamanie konstytucji. ** Autor: [[Adam Strzembosz]], [http://www.tvn24.pl/prof-adam-strzembosz-o-prezydencie-andrzeju-dudzie,702759,s.html ''Prof. Strzembosz: prezydent nie ma tytułu moralnego, by oskarżać o złamanie konstytucji''], tvn24.pl, 27 grudnia 2016. ==T== * To Andrzej Duda był wśród tych, którzy w Parlamencie Europejskim walczyli o pieniądze (dla rolników). ** Autor: [[Janusz Wojciechowski]] ** Źródło: [http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Dobra-zmiana-Konwencja-Andrzeja-Dudy-podsumowujaca-kampanie,wid,17552446,wiadomosc.html ''Konwencja „Dobra zmiana”. Andrzej Duda podsumował kampanię''] WP.pl, 20 maja 2015. * To jego gra: zdemoralizować poprzez przystanie na łamanie prawa, a potem lepiej kontrolować dzięki tej demoralizacji. Na początku tak się stało już z prezydentem Andrzejem Dudą. ** Autor: [[Jadwiga Staniszkis]] ** Opis: o postawie [[Jarosław Kaczyński|Jarosława Kaczyńskiego]] wobec Andrzeja Dudy. ** Źródło: [http://www.rp.pl/Prawo-i-Sprawiedliwosc/170219466-Staniszkis-Pomnik-brata-pozwolilby-Kaczynskiemu-odejsc-z-polityki.html ''Staniszkis: Pomnik brata pozwoliłby Kaczyńskiemu odejść z polityki''], rp.pl, 15 lutego 2017. * To jest skrajna bezczelność w wykonaniu człowieka, który łamie najwyższe prawo, czyli konstytucję. Ja myślę, że on jest w pewnym nastroju, będącym połączeniem amoku i strachu. ** Autor: [[Leszek Balcerowicz]] ** Opis: o wypowiedzi Andrzeja Dudy nt. protestów sędziowskich. ** Źródło: [https://wyborcza.pl/7,82983,25616577,balcerowicz-o-dudzie-jak-gomulka-i-moczar-polaczenie-amoku.html wyborcza.pl], 20 stycznia 2020 * To prawda, że ma niewiele więcej lat niż ja, gdy pierwszy raz zostałem prezydentem, ale na tym podobieństwa się kończą. Z całym szacunkiem, lecz ja startując w prezydenckim wyścigu, byłem już ministrem w PRL-owskim rządzie, uczestnikiem Okrągłego Stołu, szefem nowo powstałej partii i przewodniczącym komisji konstytucyjnej Zgromadzenia Narodowego. Nie chodzi tylko o sprawowane funkcje, lecz o sprawdzenie się w działaniu, o podejmowanie decyzji i branie za nie pełni odpowiedzialności. Słabość pana Dudy polega na braku umiejętności przywództwa. Z pewnością bardziej jest dziś instrumentem w rękach prezesa PiS niż politykiem autorskim. Nie odmawiam mu jednak pewnych talentów na przyszłość. Oczywiście, pod warunkiem że po zakończeniu kampanii nie zostanie natychmiast w partii zmarginalizowany. ** Autor: [[Aleksander Kwaśniewski]] ** Źródło: Aleksandra Pawlicka, ''Politycy i wentyle'' (rozmowa z Aleksandrem Kwaśniewskim), „Newsweek” nr 20/2015, 11–17 maja 2015, s. 18. * To trochę tak, jakby dostać Krzyż Walecznych od przełożonego, o którym wiadomo, że był tchórzem. Uznałem, że w tej sytuacji miałbym kłopot z samym sobą przyjmując odznaczenie przyznane przez osobę, która łamie zasady, które legły u podstaw mojej opozycyjnej działalności. (…) Prezydent w sposób drastyczny łamie zasady państwa prawa, łamie reguły zapisane w konstytucji. ** Autor: [[Ludwik Turko]] ** Opis: o odmowie przyjęcia orderu od prezydenta Andrzeja Dudy. ** Źródło: [http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,19398455,prof-turko-odmowil-przyjecia-orderu-od-dudy-to-tak-jakby.html ''Prof. Turko odmówił przyjęcia orderu od Dudy. „To tak, jakby dostać odznaczenie za męstwo od tchórza”'', gazeta.pl, 27 grudnia 2015] ==U== * Ubolewam, że jest on absolwentem naszego wydziału. Pisał u mnie doktorat, znam go 20 lat i jest on dobrym prawnikiem, ale dobry prawnik powinien wiedzieć co to jest demokratyczne państwo prawne, co to jest Trybunał Konstytucyjny i co to jest Konstytucja. (…) Andrzej Duda nie przejął się niczym. Nie chcę go usprawiedliwiać, bo złamanie przez niego konstytucji jest poza dyskusją, ale wydaje mi się, że nie zrobił tego swoją samodzielną decyzją. ** Autor: [[Jan Zimmermann]] ** Źródło: [http://wiadomosci.dziennik.pl/opinie/artykuly/507262,prof-jan-zimmermann-z-uj-prezydent-andrzej-duda-zlamal-konstytucje-trzykrotnie.html ''Promotor Andrzeja Dudy krytykuje swojego doktoranta'', dziennik.pl, 3 grudnia 2015] * Usiłuje nam się wmówić, że są to ludzie, a to jest ideologia. ** Opis: o [[LGBT]]. ** Źródło: [https://wiadomosci.wp.pl/andrzej-duda-o-lgbt-probuje-nam-sie-wmowic-ze-to-ludzie-a-to-ideologia-6521010473220225a ''Andrzej Duda o LGBT: Próbuje nam się wmówić, że to ludzie, a to ideologia''], wp.pl, 13 czerwca 2020 * Uważam, że prezydent powinien przede wszystkim czuwać nad przestrzeganiem konstytucji, a nie ją kwestionować tego rodzaju inicjatywą. To referendum to nieporozumienie. ** Opis: o staraniach prezydenta Andrzeja Dudy dotyczących przeprowadzenia w 2018 referendum w sprawie konstytucji. ** Autor: [[Ryszard Piotrowski]] ** [http://wyborcza.pl/7,75398,23531332,prof-piotrowski-referendum-prezydenta-dudy-to-nieporozumienie.html, ''Prof. Piotrowski: Referendum prezydenta Dudy to nieporozumienie''], wyborcza.pl, 13 czerwca 2018 ** Zobacz też: [[referendum]] ==W== * W moich oczach prezydent pozostał symbolem koniunkturalizmu, człowiekiem zaślepionym miłością do prezesa. Ale pewnie nadal uznaje Kaczyńskiego za wybitnego polityka i zbawcę. Nie sądzę, by zdołał się z tego wycofać i wypłynąć na własne wody. Został wykreowany z nicości i od początku dał się podporządkować innym. Z drugiej strony dopuszczam możliwość, że jego świadomość będzie rosnąć. Duda nie jest człowiekiem głupim, lecz póki co ciągle nijakim. Chociaż nie potrafię zrozumieć, jak on znosi te nieustające upokorzenia, memy, transparenty, krytykę opozycji i pogardę ze strony własnego otoczenia… (…) Poza tym Duda zbyt wiele złego zrobił, by tak szybko mu wybaczać. To jego włączenie się w walkę z Trybunałem Konstytucyjnym, ciągłe obrażanie przeciwników politycznych, używanie wrednych haseł, było przekroczeniem pewnej granicy. ** Autor: [[Feliks Falk]] ** Źródło: [http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/feliks-falk-komornik-jest-o-ludziach-ktorzy-rzadza-dzis-polska-choc-watpie-czy-oni-to/hpgq4nl ''Feliks Falk: „Komornik” jest o ludziach, którzy rządzą dziś Polską. Choć wątpię, czy oni to rozumieją''], onet.pl, 2 sierpnia 2017 ** Zobacz też: [[Jarosław Kaczyński]], [[kryzys wokół Trybunału Konstytucyjnego w Polsce]] * Wierzę, że chce Pan Polskę naprawić. ** Autor: [[Roman Kluska]] ** Opis: w liście do Andrzeja Dudy. ** Źródło: [http://wpolityce.pl/polityka/245343-list-romana-kluski-do-andrzeja-dudy-zaglosuje-na-pana-w-wyborach-wierze-ze-chce-pan-polske-naprawic ''List Romana Kluski do Andrzeja Dudy: Zagłosuję na Pana w wyborach. „Wierzę, że chce Pan Polskę naprawić”''], wPolityce.pl, 21 maja 2015. * W obozie prawicy spotkać można się bowiem z częstą opinią, że aktywność prezydenta jest efektem… popularności serialu „Ucho Prezesa”. Co prawda serialowy Adrian budzi sympatię swoją fajtłapowatością, jednak przesłanie filmu jest proste: z prezydentem w PiS nie liczy się nikt. ** Autor: [[Michał Szułdrzyński]], [http://www.rp.pl/Analizy/304239934-Michal-Szuldrzynski-Prezydent-Andrzej-Duda-chcialby-ale-raczej-brak-mu-smialosci.html ''Michał Szułdrzyński: Prezydent Andrzej Duda chciałby, ale raczej brak mu śmiałości…''], rp.pl, 24 kwietnia 2017 ** Zobacz też: ''[[Ucho prezesa]]'' * W polskim systemie finansowym są pieniądze żeby spełnić wszystkie obietnice Andrzeja Dudy bez podnoszenia podatków, bez podnoszenia składki ZUS. Ani VAT, ani PIT, ani CIT, ani składki nie muszą być podnoszone żeby pieniądze, które są na to potrzebne (…) były zebrane. Z jednej strony realizacja prawa, a z drugiej jest to realizacja zasady równości na rynku. Jeżeli jedni płacą podatki, a inni nie, to nie ma tej równości, dobrej konkurencji. Trzeba opodatkować te ogromne pieniądze, które wypływają z Polski. ** Autor: [[Jarosław Kaczyński]] ** Opis: w [[Telewizja Trwam|telewizji Trwam]] o pieniądzach na spełnienie obietnic Andrzeja Dudy. ** Źródło: [http://fakty.interia.pl/raporty/raport-wybory-prezydenckie-2015/aktualnosci/news-kaczynski-sa-pieniadze-na-spelnienie-obietnic-dudy,nId,1771109 ''Kaczyński: Są pieniądze na spełnienie obietnic Dudy''], Interia.pl, 20 maja 2015. * Więc po co coś takiego? Po co takie pytania dawać? Które z całą pewnością w konstytucji nie znajdą się? I zresztą nie powinny się znaleźć. ** Opis: o propozycjach pytań w projektowanym referendum konstytucyjnym zgłoszonych przez prezydenta Andrzeja Dudę. ** Autorka: [[Zofia Romaszewska]] ** Źródło: [http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,23547530,zofia-romaszewska-prezydent-znacznie-mniej-lamie-konstytucje.html ''Zofia Romaszewska: Prezydent znacznie mniej łamie konstytucję niż opozycja''], gazeta.pl, 16 czerwca 2018 * Wstyd to pojęcie obce dla prezydentury Andrzeja Dudy. Jej symbolem będzie wielokrotne złamanie konstytucji, przyjęcie ślubowania od Piotrowicza i Pawłowicz, skandaliczne ataki na sędziów. I te słowa, że nie jest Prezydentem wszystkich Polaków. Wstyd! ** Autorka: [[Małgorzata Kidawa-Błońska]] ** Źródło: [https://www.dziennik.pl/artykuly/616231,krystyna-pawlowicz-tk-malgorzata-kidawa-blonska-twitter-prezydent-andrzej-duda-wpis.html ''Sędzia TK Krystyna Pawłowicz do Kidawy-Błońskiej: Bezwstyd bezkrytycznej marionetki''], dziennik.pl, 23 grudnia 2019. ** Zobacz też: [[Krystyna Pawłowicz]], [[Stanisław Piotrowicz]], [[wstyd]] * Wszyscy się wstydzimy, Panie Prezydencie. ** Autor: [[Donald Tusk]] ** Opis: o wpisie [[Marek Belka|Marka Belki]] i odpowiedzi Andrzeja Dudy ** Źródło: [https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/na-twitterze-ostra-dyskusja-prezydenta-i-bylych-premierow-nie-wstyd-panu/jysrhs7,79cfc278 onet.pl], 8 kwietnia 2021 * Wśród absolwentów naszego wydziału są osoby, które przywiązują wagę do ślubowania i takie, które to ślubowanie łamią. Nie chcę mówić więcej. ** Autor: [[Andrzej Zoll]] ** Opis: o Andrzeju Dudzie jako absolwencie Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego. ** Źródło: [http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/andrzej-zoll-nie-rozumiem-kaczynskiego-obywatel-zostal-sam/8p01wz1 ''Andrzej Zoll: Nie rozumiem Kaczyńskiego. Obywatel został sam''], onet.pl, 26 stycznia 2017 * Wzywamy Pana Prezydenta Rzeczypospolitej, członka wspólnoty akademickiej Uniwersytetu Jagiellońskiego, aby nie dopuścił do wejścia w życie uchwalonych ustaw. Wzywamy Pana Prezydenta, aby w tej trudnej chwili wypełnił swoją powinność strażnika Konstytucji i dotrzymał złożonej Narodowi przysięgi prezydenckiej. ** Opis: fragment uchwały Rady Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego dotyczącej w szczególności dwóch ustaw z 8 grudnia 2017 o Krajowej Radzie Sądownictwa i o Sądzie Najwyższym. ** Źródło: [http://www.wpia.uj.edu.pl/wydzial/aktualnosci/-/journal_content/56_INSTANCE_g3Qf8j9UhH8W/41601/138485741 ''Uchwała Rady WPiA UJ ws. reformy sądownictwa z dnia 18 grudnia 2017], wpia.uj.edu.pl, 18 grudnia 2017 ==Z== * Z całą pewnością wielokrotnie doszło do złamania konstytucji. Myślę, że sposób, w jaki sprawuje urząd pan prezydent Duda, to jest demonstrowanie pogardy dla konstytucji przez cały okres sprawowania tego urzędu. ** Autor: [[Piotr Hofmański]] ** Źródło: [https://tvn24.pl/polska/sedzia-piotr-hofmanski-o-reformie-sadownictwa-i-slowach-prezydenta-o-wymiarze-sprawiedliwosci-3170044 ''„Sposób, w jaki sprawuje urząd prezydent Duda, to demonstrowanie pogardy dla konstytucji”''], tvn24.pl, 19 stycznia 2020. ** Zobacz też: [[Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej]] * Zawsze deklarowałem, że jeżeli do mnie trafi ustawa, która likwiduje eugeniczną przesłankę zabiegu usunięcia ciąży, to ja z całą pewnością taką ustawę podpiszę. ** Opis: słowa prezydenta Andrzeja Dudy po tym jak kontrolowany przez rządzącą partię Prawo i Sprawiedliwość Trybunał Konstytucyjny orzekł, że możliwość aborcji z powodu ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu jest niezgodna z konstytucją. ** Źródło: [https://www.tvp.info/45005036/jesli-trafi-do-mnie-ustawa-to-ja-podpisze-andrzej-duda-zabral-glos-w-kwestii-aborcji ''„Jeśli trafi do mnie ustawa, to ją podpiszę”. Andrzej Duda zabrał głos w kwestii aborcji''], TVP info, 24 października 2020. ** Zobacz też: [[Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej]], [[Aborcja]], [[Trybunał Konstytucyjny]] * Z rosnącym niepokojem obserwujemy poczynania rządu Prawa i Sprawiedliwości prowadzące do demontażu kolejnych dziedzin działania państwa prawa i utraty wiarygodności Polski jako solidarnego członka Unii Europejskiej. Panie prezydencie, zgoda na takie działania obciąża także pana sumienie i czyni pana współwinnym niszczenia zdobyczy polskiej demokracji po 1989! Jest pan zobowiązany dotrzymywać obietnicy wyborczej bycia prezydentem wszystkich Polaków. ** Opis: słowa skierowane do prezydenta Andrzeja Dudy przez Polaków zebranych przed ambasadą RP w mieście Meksyk. ** Źródło: [http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114871,21680287,na-oficjalnych-zdjeciach-duda-glownie-sie-modli-a-jak-naprawde.html ''Na oficjalnych zdjęciach Duda głównie się modli. A jak naprawdę powitano prezydenta w Meksyku?''], gazeta.pl, 24 kwietnia 2017 * Złe duchy uwzięły się na Polskę, bo Polska jest światłem dla Europy, dla świata. Niemcy nam zazdroszczą, że prezydent klęka, premier klęka. Oby to było konsekwentne. ** Autor: [[Tadeusz Rydzyk]] ** Źródło: [https://www.rp.pl/Kosciol/171209190-O-Rydzyk-prosi-o-modlitwe-Zle-duchy-uwziely-sie-na-Polske.html ''O. Rydzyk prosi o modlitwę. „Złe duchy uwzięły się na Polskę”''], rp.pl, 7 grudnia 2017. ** Zobacz też: [[diabeł]], [[Beata Szydło]], [[Europa]], [[Niemcy]], [[Polska]], [[rozdział Kościoła od państwa]] * Znacznie mniej łamie niż oni łamali, jeśli już mówimy o łamaniu. ** Opis: o łamaniu konstytucji przez prezydenta Andrzeja Dudę. ** Autorka: [[Zofia Romaszewska]] ** Źródło: [http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,23547530,zofia-romaszewska-prezydent-znacznie-mniej-lamie-konstytucje.html ''Zofia Romaszewska: Prezydent znacznie mniej łamie konstytucję niż opozycja''], gazeta.pl, 16 czerwca 2018 * Zwycięstwo Andrzeja Dudy to porażka dla praworządności i praw człowieka w Polsce. Nie ma nadziei na poprawę sytuacji mniejszości. Kolejne naruszenia praw osób LGBT i systemu prawnego w Polsce staną się dla Polaków „chlebem powszednim”. ** Autor: [[Bartosz Staszewski]] ** Źródło: ''[https://kultura.onet.pl/wiadomosci/wybory-2020-dzialacz-lgbt-o-wygranej-andrzeja-dudy-porazka/d600scn Rozmawiał z Andrzejem Dudą o sprawach LGBT. Teraz ocenia jego wygraną: porażka dla praw człowieka]'', onet.pl, 13 lipca 2020. * Zwycięży Andrzej Duda,<br />Zwycięży polska brać,<br />A cała ruska buda<br />Niech idzie się wyspać. ** Autor: [[Janusz Rewiński]] ** Opis: refren piosenki wykonanej na jednym z wieców wyborczych Andrzeja Dudy przed drugą turą wyborów prezydenckich w 2015. ** Źródło: [https://www.youtube.com/watch?v=pvfouSzvetU youtube.com] {{wulgaryzmy}} * Na konferencji po spotkaniu prezydentów Polski i USA usłyszeliśmy mocne słowa. Ten obraz zrobił wrażenie.<br />Stoi Duda z tym swoim inteligentnym wyrazem twarzy i słucha, jak Obama przypomina mu o znaczeniu ''Konstytucji 3 maja'', o trudnej polskiej historii, o Solidarności i polskiej drodze do wolności, z której nie warto zawracać.<br />I trudno powstrzymać to uczucie: kurwa, jaki wstyd. ** Autor: [[Sławomir Sierakowski]], [http://www.krytykapolityczna.pl/artykuly/kraj/20160708/sierakowski-kurwa-jaki-wstyd ''K..., jaki wstyd''], krytykapolityczna.pl, 8 lipca 2016. {{SORTUJ:Duda, Andrzej}} [[Kategoria:Kandydaci na urząd Prezydenta RP]] [[Kategoria:Odznaczeni Krzyżem Wielkim Orderu Odrodzenia Polski (III Rzeczpospolita)]] [[Kategoria:Odznaczeni Orderem Orła Białego (III Rzeczpospolita)]] [[Kategoria:Politycy PiS]] [[Kategoria:Politycy Unii Wolności]] [[Kategoria:Polscy posłowie do Parlamentu Europejskiego]] [[Kategoria:Prezydenci III RP]] [[Kategoria:Wykładowcy polskich uczelni wyższych]] 23psik63zh2wa8bx1ycgb0lzxzd9wfr 536621 536620 2022-08-18T20:29:10Z Matlin 27372 /* M */ wikitext text/x-wiki '''[[w:Andrzej Duda|Andrzej Sebastian Duda]]''' (ur. 1972) – polski polityk i prawnik, prezydent Rzeczypospolitej Polskiej od 2015. {{IndeksPL}} [[Plik:Andrzej Duda podczas kampanii prezydenckiej 2.jpg|mały|{{center|Andrzej Duda}}]] ==7== * 750 tys. dzieci jest na skraju nędzy, te dzieci nie dojadają i to im należy pomóc! ** Źródło: [http://wpolityce.pl/polityka/245164-andrzej-duda-w-finale-kampanii-ta-wladza-uczciwa-nie-jest-i-od-poczatku-nie-byla-polska-potrzebuje-zmiany ''Andrzej Duda w finale kampanii: Ta władza uczciwa nie jest i od początku nie była! Polska potrzebuje zmiany!''], wPolityce.pl, 20 maja 2015. ==A== * A czemu ważne, że jest? Dlatego że zginęli Polacy, zginęli razem w służbie publicznej – i Polska nie może o nich nie pamiętać. Bo ludzie muszą wiedzieć, że kto ginie w służbie publicznej, ten jest upamiętniony po to, żeby byli także następni, którzy do służby publicznej pójdą i będą jej oddani. Będą służyli Rzeczypospolitej w przekonaniu, że warto, i że to przekonanie – że warto i że jest to zaszczyt – będą miały także ich rodziny i ich najbliżsi. Bo wtedy takie ryzyko jest w jakimś sensie wkalkulowane w koszt służby, choć oczywiście każdy ma nadzieję, że do tragedii nigdy nie dojdzie. ** Opis: o [[Pomnik Ofiar Tragedii Smoleńskiej 2010 roku w Warszawie|upamiętnieniu ofiar tragedii smoleńskiej w Warszawie]]. ** Źródło: [https://wpolityce.pl/smolensk/390264-viii-rocznica-tragedii-smolenskiej-odsloniecie-pomnika-ofiar-katastrofy-z-10-kwietnia-2010-roku-zdjecia-i-wideo ''VIII rocznica tragedii smoleńskiej. Odsłonięcie pomnika ofiar katastrofy z 10 kwietnia 2010 roku''], wpolityce.pl, 15 kwietnia 2018. * Ale żeby była pełna jasność, nie pracowała tam wtedy, kiedy ja tam chodziłem. ** Opis: w trakcie wizyty pary prezydenckiej w I Liceum Ogólnokształcącego im. Jana Długosza w Nowym Sączu, o pracy Agaty Dudy jako nauczycielki. ** Źródło: [http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,23093585,przytyk-do-macrona-prezydent-duda-i-pierwsza-dama-zartuja-podczas.html gazeta.pl], 2 marca 2018 * Andrzej Duda, kandydat na prezydenta RP. ** Opis: napis na szarfie, którą złożył wraz z wieńcem na Wawelu przed sarkofagiem Lecha i Marii Kaczyńskich podczas uroczystości z okazji 5. rocznicy katastrofy smoleńskiej. ** Źródło: Krzysztof Różycki, ''Komedia omyłek'', „Angora” nr 19 (1299), 10 maja 2015, s. 12. ==B== * Bardzo często ludzie mówią: Ach, po co nam Polska, Unia Europejska jest najważniejsza. Bywają takie głosy. To niech sobie ci wszyscy przypomną te 123 lata zaborów. ** Źródło: [http://www.rp.pl/Polityka/180319720-Duda-UE-jest-najwazniejsza-A-pamietacie-zabory.html ''Duda: UE jest najważniejsza? A pamiętacie zabory''], rp.pl, 13 marca 2018 ** Zobacz też: [[historia Polski]], [[Polska w Unii Europejskiej]] * Bardzo wiele wpływowych miejsc we współczesnej Polsce zwłaszcza po 1989 r. w mediach i innych wpływowych instytucjach, fundacjach, zajmują osoby, których rodzice czy dziadkowie aktywnie walczyli z żołnierzami wyklętymi w ramach utrwalania ustroju komunistycznego, czyli krótko mówią byli zdrajcami – dzisiaj byśmy tak powiedzieli wprost, ja w każdym razie bym tak powiedział. (…) Dzisiaj dzieci i wnuki zdrajców Rzeczypospolitej, którzy walczyli o utrzymanie sowieckiej dominacji nad Polską, zajmują wiele eksponowanych stanowisk w różnych miejscach. Nigdy nie będą chcieli się zgodzić na to, żeby prawda o wyczynach ich ojców, dziadków i pradziadków zdominowała polską narrację historyczną, będą zawsze przeciwko temu walczyli. ** Źródło: [http://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2017-05-02/prezydent-dzisiaj-dzieci-i-wnuki-zdrajcow-rzeczypospolitej-zajmuja-wiele-eksponowanych-stanowisk/ ''Prezydent: dzisiaj dzieci i wnuki zdrajców Rzeczypospolitej zajmują wiele eksponowanych stanowisk''], polsatnews.pl, 2 maja 2017 ** Zobacz też: [[żołnierze wyklęci]] * Bezpieczna i niepodległa Ukraina to bezpieczna i niepodległa Polska. Musimy pamiętać, że to nasi sąsiedzi, a zawsze jest lepiej, kiedy ma się dobre relacje z sąsiadami i kiedy przy naszych granicach jest bezpiecznie i stabilnie. Ze strony Ukrainy pojawiają się jednak działania, które są dla nas po prostu bolesne. Nie możemy się na nie godzić, musimy mówić Ukraińcom, że to nie polepsza, ale pogarsza nasze wzajemne relacje. Musimy bronić prawdy historycznej, to jest dla mnie oczywiste. ** Źródło: Krzysztof Różycki, ''Zmiany, zmiany, zmiany?'' (rozmowa z Andrzejem Dudą), „Angora” nr 21 (1301), 24 maja 2015, s. 15. * Był wyjątkowy, bo nikt nie miał takiego doświadczenia politycznego wynikającego z zaufania, którym był obdarzony przez różnych ludzi, reprezentujących przecież różne poglądy – a przede wszystkim przez wyborców, którzy wybierali go do Senatu Rzeczypospolitej, do Sejmu, na prezydenta Warszawy i wreszcie na prezydenta Rzeczypospolitej. Cieszył się po prostu ogromnym zaufaniem społecznym, bo sobie na to zaufanie zapracował. Można więc śmiało powiedzieć, że zapracował sobie swoją służbą dla ojczyzny także i na to upamiętnienie. ** Opis: o [[Lech Kaczyński|Lechu Kaczyńskim]]. ** Źródło: [https://wpolityce.pl/smolensk/390264-viii-rocznica-tragedii-smolenskiej-odsloniecie-pomnika-ofiar-katastrofy-z-10-kwietnia-2010-roku-zdjecia-i-wideo ''VIII rocznica tragedii smoleńskiej. Odsłonięcie pomnika ofiar katastrofy z 10 kwietnia 2010 roku''], wpolityce.pl, 15 kwietnia 2018. * Była to porażka. Pokazało to bylejakość polityki, jaką realizujecie. Nie było najważniejszych przywódców. Nie było prezydenta USA. ** Opis: podczas debaty przedwyborczej z [[Bronisław Komorowski|Bronisławem Komorowskim]] w dniu 21 maja 2015 (odnośnie organizowanych przez Bronisława Komorowskiego obchodów 70. rocznicy zakończenia II wojny światowej). ** Źródło: [http://wiadomosci.onet.pl/kraj/debata-prezydencka-2015-w-tvn-duda-kontra-komorowski/byhk9l ''Debata prezydencka 2015 w TVN. Duda kontra Komorowski''], 21 maja 2015, onet.pl ==C== * Chcę państwa, które nie będzie was ścigać, tylko będzie was wspierać. Które będzie z dumą promowało wasze marki. Bo jakaż to duma dla prezydenta, kiedy wie, że może na forum międzynarodowym promować polską markę. ** Opis: do polskich przedsiębiorców i prowadzących działalność gospodarczą. ** Źródło: [http://wpolityce.pl/polityka/245164-andrzej-duda-w-finale-kampanii-ta-wladza-uczciwa-nie-jest-i-od-poczatku-nie-byla-polska-potrzebuje-zmiany ''Andrzej Duda w finale kampanii: Ta władza uczciwa nie jest i od początku nie była! Polska potrzebuje zmiany!''], wPolityce.pl, 20 maja 2015. * Chcę Polski bezpiecznej, gdzie ludzie mają pokój i spokój! ** Źródło: [http://wpolityce.pl/polityka/245164-andrzej-duda-w-finale-kampanii-ta-wladza-uczciwa-nie-jest-i-od-poczatku-nie-byla-polska-potrzebuje-zmiany ''Andrzej Duda w finale kampanii: Ta władza uczciwa nie jest i od początku nie była! Polska potrzebuje zmiany!''], wPolityce.pl. 20 maja 2015. * Człowiek, który widząc nadciągające widmo zagłady swojej ojczyzny, a może i całego globu, dokonał trudnego wyboru, by w pojedynkę stawić czoła imperium zła. Był to wybór dramatyczny, który kosztował go bardzo wiele. (…) Gen. Ryszard Kukliński wybiegał myślą w przyszłość, kierował się wizją świata bez zimnej wojny i żelaznej kurtyny; myślał o rzeczywistości, w której Europa, a w niej Polacy i inne wolne narody będą wspólnie tworzyć lepszą przyszłość. ** Opis: o [[Ryszard Kukliński|Ryszardzie Kuklińskim]] ** Źródło: [https://www.tvp.info/37507844/pomnik-ryszarda-kuklinskiego-odsloniety-to-nie-my-go-zwerbowalismy-ale-on-nas Pomnik Ryszarda Kuklińskiego odsłonięty. „To nie my go zwerbowaliśmy, ale on nas”''], tvp.info, 5 czerwca 2018. ==D== * Dla emerytów i rencistów przede wszystkim należy podwyższyć kwotę wolną od podatku. Deklaruję, że to będzie zrobione! ** Źródło: [http://wpolityce.pl/polityka/245164-andrzej-duda-w-finale-kampanii-ta-wladza-uczciwa-nie-jest-i-od-poczatku-nie-byla-polska-potrzebuje-zmiany ''Andrzej Duda w finale kampanii: Ta władza uczciwa nie jest i od początku nie była! Polska potrzebuje zmiany!''], wPolityce.pl, 20 maja 2015. * Dotrzymam słowa, bo jestem człowiekiem, który ma swoje słowo za świętość i zrobię wszystko, żeby zrealizować plan naprawczy Polski, o którym mówię w tej kampanii. To jest moja odpowiedzialność. ** Opis: wypowiedź jako kandydata na urząd prezydenta RP dnia 7 maja 2015 podczas konwencji podsumowującej kampanię wyborczą. ** Źródło: [http://www.fronda.pl/a/dotrzymam-slowa-bo-dla-mnie-slowo-to-swietosc,51111.html ''Dotrzymam słowa, bo dla mnie słowo to świętość''], fronda.pl, 8 maja 2015 * Dramatycznie nisko Pan lata, Panie Prezesie. Nie wstyd Panu? ** Opis: o wpisie [[Marek Belka|Marka Belki]] ** Źródło: [https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/na-twitterze-ostra-dyskusja-prezydenta-i-bylych-premierow-nie-wstyd-panu/jysrhs7,79cfc278 onet.pl], 8 kwietnia 2021 * Dziś 100. rocznica wybuchu III Powstania Śląskiego - rezurekcji zwycięskiej, która dzięki odwadze, determinacji i bohaterstwu Polaków mieszkających na Śląsku, przyniosła odradzającej się Rzeczypospolitej niezwykle ważną, bo silną przemsłowo część Górnego Śląska. „ Tobie Polsko”. ** Opis: o setnej rocznicy wybuchu III Powstania Śląskiego ** Źródło: [https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,27042896,duda-pomylil-rezurekcje-z-insurekcja-spychalski-chcial.html gazeta.pl], 2 maja 2021 ==F== * Fakty są takie, że w 1989 r. nastąpiła w Polsce w zasadzie bezkrwawa rewolucja, ale płacimy za to cenę – tą ceną są choroby, które wciąż drążą nasze państwo; w SN wciąż orzekają sędziowie, którzy skazywali ludzi niepodległościowego podziemia. ** Źródło: [https://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/2184400,Andrzej-Duda-placimy-cene-za-bezkrwawa-rewolucje ''Andrzej Duda: płacimy cenę za bezkrwawą rewolucję''], polskieradio.pl, 31 sierpnia 2018. ** Zobacz też: [[kryzys wokół Sądu Najwyższego w Polsce]] ==G== * Gdzie jest wolność, skoro PO wprowadza rozwiązania nakazujące 6-latkom iść do szkół wbrew woli rodziców? Gdzie jest wolność, gdy nakazuje się nam pracować ponad siły – nie z wyboru a przymusu? ** Źródło: [http://wpolityce.pl/polityka/245164-andrzej-duda-w-finale-kampanii-ta-wladza-uczciwa-nie-jest-i-od-poczatku-nie-byla-polska-potrzebuje-zmiany ''Andrzej Duda w finale kampanii: Ta władza uczciwa nie jest i od początku nie była! Polska potrzebuje zmiany!''], wPolityce.pl, 20 maja 2015. * Głęboko wierzę, że nowy Sąd Najwyższy zostanie obsadzony przez takich sędziów, którzy rzeczywiście – mówię o tych sędziach, którzy dojdą do Sądu Najwyższego w ciągu najbliższych miesięcy – będą prawdziwą elitą, ale w oczach społeczeństwa, bo to jest dla mnie najważniejsze. Ludźmi, którzy zasłużyli sobie swoją służbą dla Polski i dla społeczeństwa na miano elity, a nie dlatego, że wysoko noszą głowę. ** Źródło: [https://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/prezydent-andrzej-duda-na-spotkaniu-z-mieszkancami-strzelina,846707.html ''Prezydent: państwo nowoczesne to nie jest państwo liberalne''], tvn24.pl, 19 czerwca 2018 ==J== * Ja jestem prezydentem Rzeczypospolitej Polskiej i powiem tak: nie będą nam tutaj w obcych językach narzucali, jaki ustrój mamy mieć w Polsce i jak mają być prowadzone polskie sprawy. ** Źródło: [https://www.wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,25609923,duda-na-spotkaniu-w-zwoleniu-nie-beda-nam-w-obcych-jezykach.amp ''Wzburzony Duda w Zwoleniu: Nie będą nam w obcych językach narzucali, jaki mamy mieć ustrój''], gazeta.pl, 17 stycznia 2020. * Ja nie wiem, na ile w rzeczywistości człowiek przyczynia się do zmian klimatycznych. Głosy naukowców są bardzo różne. Wiemy doskonale o tym, że mamy do czynienia też ze skrajnościami, ale patrząc obiektywnie, historycznie, według takiej wiedzy, która jest pewna: zmiany klimatu były w historii świata. ** Źródło: [https://wiadomosci.wp.pl/andrzej-duda-nie-wiem-na-ile-czlowiek-przyczynia-sie-do-zmian-klimatu-6336755533317761a ''Andrzej Duda: nie wiem, na ile człowiek przyczynia się do zmian klimatu''], wp.pl, 9 stycznia 2019. ** Zobacz też: [[zmiana klimatu]] * Ja państwu powiem, że ja pracuję cały czas, cały czas czegoś się uczę, bez przerwy. Ja się uczę w mieszkaniu, w samochodzie jak jadę, w samolocie kiedy lecę, jak się cały czas czegoś uczę. Jak się nie uczę tego, co mam powiedzieć, to się uczę tego, co będę chciał kiedyś powiedzieć i wydaje mi się, że warto, w związku z tym czytam jakąś książkę. Jeżeli nie, to siedzę i uczę się języka, nowe słówka. Cały czas się czegoś uczę, bo uważam, że to jest jedyna droga do tego, żeby cały czas trzymać się na wysokim „C”. ** Opis: wystąpienie do studentów na Uniwersytecie Rzeszowskim, listopad 2017. ** Źródło: [http://natemat.pl/234469,plebiscyt-srebrne-usta-w-trojce-andrzej-duda-i-film-caly-czas-sie-ucze ''„Co za dziwne ruchy?”, „Co za bełkot?”. To nagranie z prezydentem Dudą staje się hitem Internetu''], na temat.pl, 2 kwietnia 2018 * Jaka jest legitymacja demokratyczna tych władz, skoro większość Polaków uważa, że wybory samorządowe zostały przeprowadzone w sposób nieprawidłowy? Czy można mówić, że w naszym kraju jest demokracja? Przecież to umowa, według której wybieramy władzę. Jeśli ludzie nie mają poczucia, że wybrali swoje władze, to jaki mamy w Polsce ustrój? ** Opis: wypowiedź w Parlamencie Europejskim w grudniu 2014. ** Źródło: [https://oko.press/pis-walka-rzadem-pomoca-ulicy-zagranicy-pucz-zdrada-narodowa-zapomnieli-zdradzali-byli-opozycji/ ''PiS: walka z rządem za pomocą „ulicy i zagranicy” to pucz i zdrada narodowa. Zapomnieli, jak sami „zdradzali”, gdy byli w opozycji''], oko.press, 18 lipca 2017 * Ja powiem tak: przede wszystkim nie stosować. ** Opis: odpowiedź na pytanie dziennikarza, jak należy odnosić się do obowiązującej konwencji antyprzemocowej. ** Źródło: [http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,21328525,duda-w-tvp-o-konwencji-antyprzemocowej-przede-wszystkim-nie.html ''Duda w TVP o Konwencji antyprzemocowej: Przede wszystkim nie stosować''], gazeta.pl, 3 lutego 2017 * Jak się obóz władzy przestraszył, że ich prezydent przegra, to się nagle pieniądze znajdują. A jak mówiłem, że można je znaleźć, to (…) śmiano się ze mnie, szydzono. A ja powiem krótko: pieniądze są i muszą się znaleźć. ** Źródło: [http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Dobra-zmiana-Konwencja-Andrzeja-Dudy-podsumowujaca-kampanie,wid,17552446,wiadomosc.html ''Konwencja „Dobra zmiana”. Andrzej Duda podsumował kampanię''], WP.pl, 20 maja 2015. * Jerzemu Kalinie jestem ogromnie wdzięczny. Pamiętam instalację, o której niewiele się mówiło, a którą – by właśnie upamiętnić tragedię smoleńską – kilka lat temu stworzył w Krakowie pod Wawelem. Odsłonił ją wtedy w obecności pani mecenas Marty Kaczyńskiej. ** Opis: o [[Jerzy Kalina|Jerzym Kalinie]] i jego instalacji upamiętniającej tragedię smoleńską w Krakowie pod Wawelem. ** Źródło: [https://wpolityce.pl/smolensk/390264-viii-rocznica-tragedii-smolenskiej-odsloniecie-pomnika-ofiar-katastrofy-z-10-kwietnia-2010-roku-zdjecia-i-wideo ''VIII rocznica tragedii smoleńskiej. Odsłonięcie pomnika ofiar katastrofy z 10 kwietnia 2010 roku''], wpolityce.pl, 15 kwietnia 2018 ** Zobacz też: [[Marta Kaczyńska]], [[Kraków]], [[Wawel]] * Jest pan profesorem nauk medycznych, jest pan takim lekarzem, który po to, aby objąć tę funkcję publiczną, odszedł od stołu operacyjnego. Jak kiedyś Wincenty Witos, który zostawił pług i z pola ruszył do tego, aby pełnić funkcję premiera, tak pan minister rzeczywiście odszedł od stołu operacyjnego, po to, żeby realizować funkcję najpierw wiceministra, a teraz ministra zdrowia. ** Opis: o [[Łukasz Szumowski|Łukaszu Szumowskim]]. ** Źródło: [https://wiadomosci.onet.pl/kraj/wybory-prezydenckie-2020-andrzej-duda-deklaruje-nie-bedzie-prywatyzacji-szpitali/plv9lly onet.pl], 27 kwietnia 2020 * Jestem zdecydowanym przeciwnikiem aborcji eugenicznej i uważam, że zabijanie dzieci z niepełnosprawnością jest po prostu morderstwem. Jeżeli projekt w tej sprawie znajdzie się na moim biurku, to z całą pewnością zostanie przeze mnie podpisany. Jestem zdania, że Trybunał Konstytucyjny powinien rozstrzygnąć wniosek grupy 119 posłów dotyczącego właśnie przesłanki eugenicznej” ** Źródło: [https://oko.press/prezydent-duda-podpisze-zakaz-aborcji-bo-aborcja-to-morderstwo/ ''Prezydent Duda: Podpiszę zakaz aborcji, bo aborcja to morderstwo''], Tygodnik „Niedziela” * Jeśli komuś się wydaje, że Andrzej Duda stoi przed państwem i nie jest spięty tym, że do was mówi, to jest to nieprawda. Andrzej Duda jest spięty tym, że do was mówi. Andrzej Duda tylko radzi sobie z tym, że jest spięty, kiedy do was mówi. ** Opis: wystąpienie do studentów na Uniwersytecie Rzeszowskim, listopad 2017. ** Źródło: Anna Dąbrowska, [https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/1744506,1,jak-zostac-liderem-oto-9-motywacyjnych-rad-prezydenta-andrzeja-dudy.read ''Jak zostać liderem? Oto 9 motywacyjnych rad prezydenta Andrzeja Dudy''], Polityka, 7 kwietnia 2018 * Jeżeli jakieś państwo posiada 90% europejskich zasobów węgla, jeżeli sektor energetyczny jakiegoś państwa opiera się w zdecydowanej części na węglu, to mówienie w tym państwie o dekarbonizacji jest herezją i jest antypaństwowe. ** Opis: podczas obchodów Barbórki w Bełchatowie. ** Źródło: [http://www.prezydent.pl/aktualnosci/wizyty-krajowe/art,48,naprawa-panstwa-to-takze-naprawa-gornictwa.html prezydent.pl], 4 grudnia 2015 * Jeżeli nie będzie solidarnej interwencji w ramach państw Unii Europejskiej w tej sprawie, to dojdzie do utraty nie setek tysięcy, ale może nawet miliona miejsc pracy. ** Opis: apel na forum Parlamentu Europejskiego o interwencję w politykę Polski w sprawach górnictwa (styczeń 2015). ** Źródło: [https://wyborcza.pl/7,75399,25569412,pis-prawdziwa-orkiestra-putina.html Bartosz Wieliński ''PiS – prawdziwa orkiestra Putina''], wyborcza.pl, 6 stycznia 2019. ** Zobacz też: [[Polska w Unii Europejskiej]] ==K== * Kwestia reparacji wojennych jest prosta: jeżeli ktoś wywołał wojnę, jeżeli ktoś na kogoś napadł, jeżeli ktoś zabił wielu obywateli i zrujnował i okradł kraj, to powinien za to zapłacić. To jest proste. ** Opis: o [[Reparacje wojenne|reparacjach wojennych]] dla Polski za straty spowodowane przez [[Niemcy]] hitlerowskie w czasie [[II wojna światowa|II wojny światowej]]. ** Źródło: [https://wpolityce.pl/polityka/394841-prezydent-duda-jednoznacznie-o-reparacjach-jezeli-ktos-wywolal-wojne-zrujnowal-i-okradl-kraj-to-powinien-za-to-zaplacic-to-jest-proste ''Prezydent Duda jednoznacznie o reparacjach: „Jeżeli ktoś wywołał wojnę, zrujnował i okradł kraj, to powinien za to zapłacić. To jest proste”''], wpolityce.pl, 18 maja 2018. ==M== * Mam świadomość obietnic, które złożyłem. One nie są trudne do dopełnienia. Nie słuchajcie państwo tego, co opowiadają, że się nie da w Polsce obniżyć wieku emerytalnego, że nie da się podnieść kwoty wolnej od podatku, bo się budżet zawali. To bzdury. ** Źródło: [http://www.tvp.info/21115010/duda-przed-palacem-prezydenckim-mam-swiadomosc-obietnic-ktore-zlozylem ''Duda przed Pałacem Prezydenckim: mam świadomość obietnic, które złożyłem''], tvp.info, 8 sierpnia 2015. * Mieszkańcy Śląska! Śląsk potrzebuje zmiany. Śląsk potrzebuje dobrych i odpowiedzialnych decyzji. Górnicy zaś zasługują na to, by ich praca i codzienny trud były szanowane i doceniane. By w strajkach nie musieli bronić swoich miejsc pracy, swojego bytu. ** Źródło: [http://wpolityce.pl/polityka/245317-duda-pisze-do-rolnikow-i-slazakow-polska-wies-przez-piec-lat-nie-miala-prezydenta-ktory-by-dbal-o-jej-sprawiedliwe-traktowanie-ktory-by-jej-bronil-slask-potrzebuje-zmiany ''Duda pisze do rolników i Ślązaków: „Polska wieś przez pięć lat nie miała prezydenta, który by dbał o jej sprawiedliwe traktowanie, który by jej bronił”, „Śląsk potrzebuje zmiany!”''], wPolityce.pl, 21 maja 2015. ** Zobacz też: [[Śląsk]] * Mimo różnego rodzaju ataków różnych durniów i zdrajców, różnych ludzi nieodpowiedzialnych, polski żołnierz stanął na wysokości zadania, wytrzymał. ** W trakcie obchodów święta Wojska Polskiego. ** Źródło: [https://tvn24.pl/programy/andrzej-duda-mowil-o-atakach-roznych-durniow-i-zdrajcow-kogo-mial-na-mysli-6071547 TVN 24], 16 sierpnia 2022. ** Zobacz też: [[w:pl:Kryzys migracyjny na granicy Białorusi z Unią Europejską (od 2021)|Kryzys migracyjny na granicy Białorusi z Unią Europejską (od 2021)]] * Mnie absolutnie nie przeszkadza, że ktoś urodził się z innymi preferencjami seksualnymi. Tak bywa, tak zawsze było na świecie, to nie jest przecież nic nowego, że ludzie mają inne preferencje seksualne (...) Taka jest natura. ** Źródło: [https://fakty.interia.pl/polska/news-prezydent-abp-jedraszewski-ma-ogromny-szacunek-do-czlowieka-,nId,3127860 ''Prezydent: Abp Jędraszewski ma ogromny szacunek do człowieka, w czwartek mówił o ideologii''], interia.pl, 2 sierpnia 2019. * Moim celem nadrzędnym jest bezpieczna Polska, Polacy żyjący w bezpiecznym kraju. By tak się stało, musimy inwestować w obronę narodową. Kluczowe w tej kwestii jest zapewnienie, by pieniądze z wielomiliardowych inwestycji trafiały do polskich przedsiębiorstw. Bardzo ważne jest, by proces unowocześniania polskiej armii odbywał się zgodnie z planem, by nie był chaotyczny, by pieniądze na to przeznaczone były wydawane mądrze. Musimy mieć dobrze wyszkoloną i uzbrojoną armię, wspartą obroną terytorialną. Bezpieczeństwo to jeden z filarów mojego programu. ** Źródło: Krzysztof Różycki, ''Zmiany, zmiany, zmiany?'' (rozmowa z Andrzejem Dudą), „Angora” nr 21 (1301), 24 maja 2015, s. 15. ==N== * Nasz kraj musi być przyjazny dla obywateli, a oni sami muszą mieszkać tam, gdzie chcą, a nie tam, gdzie ich się zmusza. Jak koniec z końcem ma związać rodzina, której dochód miesięczny wynosi 500, czy 400 zł? ** Źródło: [http://niezalezna.pl/67230-ostatnia-konwencja-prezydencka-andrzeja-dudy-nasza-relacja ''Ostatnia konwencja prezydencka Andrzeja Dudy. Nasza relacja''], Niezależna.pl, 20 maja 2015. * Nie byłoby dzisiaj wolnej Polski, gdyby nie ruch Solidarności i wytrwała walka milionów Polaków, ale nie byłoby jej też, gdyby nie gen. Kukliński, gdyby nie Jan Nowak-Jeziorański, gdyby nie wielki Polak papież Jan Paweł II. Jesteśmy im winni wdzięczność, ale powinniśmy też uczyć się od nich tego, jak można kochać swoją ojczyznę, jak wiele można dla niej zrobić i jak wiele można dla niej poświęcić. ** Źródło: [https://www.tvp.info/37507844/pomnik-ryszarda-kuklinskiego-odsloniety-to-nie-my-go-zwerbowalismy-ale-on-nas Pomnik Ryszarda Kuklińskiego odsłonięty. „To nie my go zwerbowaliśmy, ale on nas”''], tvp.info, 5 czerwca 2018. ** Zobacz też: [[Jan Paweł II]], [[Solidarność]], [[Jan Nowak-Jeziorański]] * Nie pytają cię o imię, walczą z ostrym cieniem mgły. ** Opis: pierwszy wers utworu zarapowanego w ramach akcji charytatywnej #Hot16Challenge2. ** Źródło: [https://www.youtube.com/watch?v=DjDSUqTcrv4 Andrzej Duda #Hot16Challenge2], W Pałacu Prezydenckim, 11 maja 2020. ** Nie widzę żadnego problemu. (W Polsce) panuje tolerancja wobec ludzi o innej orientacji seksualnej. Żyją w swoich związkach i jest to ich sprawa. ** Opis: O tym, że nie zamierza inicjować projektu ustawy legalizującej jednopłciowe związki partnerskie. ** Źródło: [https://www.dw.com/pl/andrzej-duda-w-faz-niemcy-nigdy-nie-wypierali-si%C4%99-zbrodni/a-62679500 dw.com.pl], 2 sierpnia 2022. * Nowa Zelandia stała się dla nich drugą, obok Polski, ojczyzną, przyjechałem też po to, aby za to podziękować. Podziękować społeczeństwu irlandzkiemu, władzom irlandzkim, złożyłem dzisiaj podziękowania na ręce pani premier za właśnie ten wielki akt człowieczeństwa i tę wspaniałą postawę. ** Opis: w trakcie wizyty w Nowej Zelandii. ** Źródło: [https://wiadomosci.radiozet.pl/Swiat/Andrzej-Duda-w-Nowej-Zelandii.-Niefortunna-wpadka-prezydenta radiozet.pl], 22 sierpnia 2018 ==O== * Obelisk, który – wierzę w to – stanie się w krótkim czasie świętym miejscem dla wszystkich Polaków. Czemu? Bo jest symbolem naszej wspólnoty, bo upamiętnia to, co było wspólnotowe, i że właśnie dla tego, co było wspólne, nasze – oni zginęli. I dlatego on jest nasz, wspólny! Wierzę, że będzie nas jednoczył niezależnie od poglądów, niezależnie od barw politycznych. ** Opis: o Pomniku Ofiar Tragedii Smoleńskiej 2010 roku w Warszawie. ** Źródło: [https://wpolityce.pl/smolensk/390264-viii-rocznica-tragedii-smolenskiej-odsloniecie-pomnika-ofiar-katastrofy-z-10-kwietnia-2010-roku-zdjecia-i-wideo ''VIII rocznica tragedii smoleńskiej. Odsłonięcie pomnika ofiar katastrofy z 10 kwietnia 2010 roku''], wpolityce.pl, 15 kwietnia 2018 * Oczywistością jest, że Polska jest i będzie republiką. ** [https://wiadomosci.onet.pl/kraj/zgromadzenie-narodowe-i-oredzie-prezydenta-andrzeja-dudy-relacja/v65j9w0 ''Zgromadzenie Narodowe i orędzie prezydenta Andrzeja Dudy''], onet.pl, 13 lipca 2018 * Oczywiście, macie rację: III Powstanie Śląskie to była insurekcja, która doprowadziła do „rezurekcji” Górnego Śląska dla Rzeczypospolitej (dla dociekliwych: resurrectio - zmartwychwstanie). I dzisiaj właśnie jest 100. rocznica wybuchu III Powstania Śląskiego. Chwała Bohaterom! ** Opis: o swoim wcześniejszym wpisie na Twitterze, w którym pomylił insurekcję z rezurekcją. ** Źródło: [https://wiadomosci.onet.pl/kraj/andrzej-duda-i-rezurekcja-internauci-wytkneli-blad-prezydent-zareagowal/j50m5kw onet.pl], 2 maja 2021 * Ochrona polskiej ziemi przed wykupem przez cudzoziemców i kapitał spekulacyjny. Projekt ustawy chroniącej polską ziemię, zawarty w druku sejmowym 1659 wniosło Prawo i Sprawiedliwość. Prawo i Sprawiedliwość już 2 lata temu wniosło projekt takiej ustawy, uczestniczyłem w pracach nad tym projektem jako poseł i prawnik, wspólnie z posłem Januszem Wojciechowskim. Ten projekt powinien być niezwłocznie uchwalony, niestety blokuje go obecna większość sejmowa. ** Źródło: [http://wpolityce.pl/polityka/245317-duda-pisze-do-rolnikow-i-slazakow-polska-wies-przez-piec-lat-nie-miala-prezydenta-ktory-by-dbal-o-jej-sprawiedliwe-traktowanie-ktory-by-jej-bronil-slask-potrzebuje-zmiany ''Duda pisze do rolników i Ślązaków: „Polska wieś przez pięć lat nie miała prezydenta, który by dbał o jej sprawiedliwe traktowanie, który by jej bronił”, „Śląsk potrzebuje zmiany!”''], wPolityce.pl, 21 maja 2015. * Ochrona rolników przed nadużyciami i oszustwami ze strony wielkich sieci i pośredników handlowych. To jest wielka niesprawiedliwość, że mimo wzrostu produkcji i eksportu rolnego w ciągu ostatnich 3 lat o 20 procent, dochody rolników w tym samym czasie spadły o 11 procent. Polska wieś biednieje, wiele gospodarstw zagrożonych jest upadkiem. ** Źródło: [http://wpolityce.pl/polityka/245317-duda-pisze-do-rolnikow-i-slazakow-polska-wies-przez-piec-lat-nie-miala-prezydenta-ktory-by-dbal-o-jej-sprawiedliwe-traktowanie-ktory-by-jej-bronil-slask-potrzebuje-zmiany ''Duda pisze do rolników i Ślązaków: „Polska wieś przez pięć lat nie miała prezydenta, który by dbał o jej sprawiedliwe traktowanie, który by jej bronił”, „Śląsk potrzebuje zmiany!”''], wPolityce.pl, 21 maja 2015. * Od czasów marszałka Józefa Piłsudskiego nie było tak wielkiego przywódcy państwa polskiego jak Lech Kaczyński; dlatego ma pomnik w Warszawie. ** Źródło: [http://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2018-11-10/od-czasow-marszalka-pilsudskiego-nie-bylo-tak-wielkiego-przywodcy-dlatego-ma-pomnik-w-warszawie/ ''„Od czasów marszałka Piłsudskiego nie było tak wielkiego przywódcy, dlatego ma pomnik w Warszawie”''], polsatnews.pl, 10 listopada 2018. ** Zobacz też: [[Józef Piłsudski]] * Odszedł Antoni Krauze – znakomity reżyser filmów fabularnych i dokumentalnych. Stworzył osobny styl, oparty na wnikliwej obserwacji świata, pełen sceptycyzmu wobec rzeczywistości PRL-u, a jednocześnie tęsknoty za autentycznością i wewnętrzną wolnością każdego człowieka. Niejednokrotnie podejmował trudne tematy, ważne dla zrozumienia naszej współczesnej historii. „Czarny czwartek. Janek Wiśniewski padł” ukazał istotę tragicznych wydarzeń związanych z masakrą robotników na Wybrzeżu w 1970 roku. Dzięki Jego niespożytej energii, determinacji i doświadczeniu powstał film ''Smoleńsk''. Odznaczony przez Prezydenta RP Andrzeja Dudę Krzyżem Komandorskim Orderu Odrodzenia Polski „za wybitne zasługi w pracy artystycznej i twórczej” 11 listopada 2015 roku podczas uroczystości w Belwederze z okazji Narodowego Święta Niepodległości. ** Opis: o reżyserze [[Antoni Krauze|Antonim Krauzem]]. ** Źródło: [https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/381615-dzieki-jego-determinacji-i-doswiadczeniu-powstal-film-smolensk-prezydent-zegna-antoniego-krauze ''Dzięki Jego determinacji i doświadczeniu powstał film „Smoleńsk”. Prezydent żegna Antoniego Krauze''], wpolityce.pl ** Zobacz też: [[PRL]], ''[[Czarny czwartek]]'', ''[[Smoleńsk]]'' * Osiem lat temu dotknęła Polskę straszliwa tragedia, najgorsza od II wojny światowej. Nie tylko dlatego, że w katastrofie zginęło po prostu 96 Polaków, ale dlatego, że państwo polskie, że nasza Polska – dopiero co tak niedawno odrodzona po latach zniewolenia, Polska, która wyrwała się zza żelaznej kurtyny – znowu straciła swoją elitę, a w każdym razie dużą jej część. Jakże tragiczny, straszny moment! Najstraszliwszy oczywiście dla rodzin, które straciły ojców, mamy, braci, synów, córki – ale straszliwy dla całej Polski, bo to byli ludzie, którzy tę odrodzoną Polskę budowali i co do których przecież wszyscy mieliśmy nadzieję, że będą ją budowali jeszcze przez długie, długie lata. Bo wielu z nich to byli ludzie, którzy na pewno mieli przed sobą jeszcze lata służby dla Rzeczypospolitej. Czegóż oni mogli jeszcze dokonać! ** Opis: o [[Katastrofa polskiego Tu-154 w Smoleńsku|katastrofie polskiego Tu-154 w Smoleńsku]]. ** Źródło: [https://wpolityce.pl/smolensk/390264-viii-rocznica-tragedii-smolenskiej-odsloniecie-pomnika-ofiar-katastrofy-z-10-kwietnia-2010-roku-zdjecia-i-wideo ''VIII rocznica tragedii smoleńskiej. Odsłonięcie pomnika ofiar katastrofy z 10 kwietnia 2010 roku''], wpolityce.pl, 15 kwietnia 2018 ==P== * Pan Bóg patrzy na was z nieba, uśmiecha się i cieszy, że jesteście razem. I chce was zapewnić, że cieszy się Rzeczpospolita. Jestem przekonany, że cieszy się także, gdzieś u Bożego tronu, książę Mieszko. ** Źródło: [https://poznan.onet.pl/zakonczylo-sie-spotkanie-mlodych-na-polach-lednickich/855wh7j ''Zakończyło się Spotkanie Młodych na Polach Lednickich''], onet.pl, 3 czerwca 2018 ** Zobacz też: [[Mieszko I]] * Pan był partyjnym prezydentem przez pięć lat. Podpisywał pan wszystko, co PO chciała. Podwyższenie wieku emerytalnego, podatki, zabranie bezpłatnego kierunku. ** Opis: podczas debaty przedwyborczej z [[Bronisław Komorowski|Bronisławem Komorowskim]] w dniu 21 maja 2015. ** Źródło: [http://wiadomosci.onet.pl/kraj/debata-prezydencka-2015-w-tvn-duda-kontra-komorowski/byhk9l ''Debata prezydencka 2015 w TVN. Duda kontra Komorowski''], 21 maja 2015, onet.pl * Pan chętnie zrzuci na mnie odpowiedzialność za wszystkich. Gdy będę prezydentem, będę odpowiadał za swoje działania. Trzeba uczestniczyć w integracji europejskiej. Trzeba powiedzieć jasno: w UE nie wolno mieć kompleksów, które dziś są widoczne na każdym kroku. ** Opis: podczas debaty przedwyborczej z [[Bronisław Komorowski|Bronisławem Komorowskim]] w dniu 21 maja 2015. ** Źródło: [http://wiadomosci.onet.pl/kraj/debata-prezydencka-2015-w-tvn-duda-kontra-komorowski/byhk9l ''Debata prezydencka 2015 w TVN. Duda kontra Komorowski''], 21 maja 2015, onet.pl * Pan Donald Tusk nie jest dzisiaj polskim politykiem, jest europejskim politykiem. ** Źródło: [https://wiadomosci.onet.pl/kraj/andrzej-duda-pan-tusk-nie-jest-dzisiaj-polskim-politykiem/dv2hel1 ''Andrzej Duda: pan Tusk nie jest dzisiaj polskim politykiem''], onet.pl, 18 maja 2018 ** Zobacz też: [[Donald Tusk]] * Pan prezydent Komorowski na trzy dni przed wyborami udaje gwałtowne zainteresowanie wsią, którą dotychczas znał chyba tylko z polowań na chłopskich polach. Prezydent Komorowski, który ma władzę prezydencką od 5 lat, parlamentarną i rządową od 8 lat, nie zrobił nic, absolutnie nic dla ochrony polskiej ziemi, dla wyrównania dopłat rolniczych, ani dla ochrony rolników przed nadużyciami pośredników. Polska wieś przez pięć lat nie miała prezydenta, który by dbał o jej sprawiedliwe traktowanie, który by jej bronił. Tej oceny nie może zmienić udawana troska, prezentowana tuż przed wyborami. Z przykrością muszę stwierdzić, że jest to polityczna obłuda i cyniczne oszukiwanie polskiej wsi i rolników. ** Źródło: [http://wpolityce.pl/polityka/245317-duda-pisze-do-rolnikow-i-slazakow-polska-wies-przez-piec-lat-nie-miala-prezydenta-ktory-by-dbal-o-jej-sprawiedliwe-traktowanie-ktory-by-jej-bronil-slask-potrzebuje-zmiany ''Duda pisze do rolników i Ślązaków: „Polska wieś przez pięć lat nie miała prezydenta, który by dbał o jej sprawiedliwe traktowanie, który by jej bronił”, „Śląsk potrzebuje zmiany!”''], wPolityce.pl, 21 maja 2015. * Państwo nowoczesne to nie jest państwo liberalne, w którym człowiek jest gnębiony, tylko to jest państwo, które myśli o zwykłym człowieku. To jest najistotniejsze, bo podstawą państwa jest ten zwykły człowiek. ** Źródło: [https://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/prezydent-andrzej-duda-na-spotkaniu-z-mieszkancami-strzelina,846707.html ''Prezydent: państwo nowoczesne to nie jest państwo liberalne''], tvn24.pl, 19 czerwca 2018 ** Zobacz też: [[liberalizm]], [[państwo]] * Polska dzisiaj potrzebuje dobrej zmiany i naprawy. Ta władza uczciwa nie jest i od samego początku nie była. ** Źródło: [http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Dobra-zmiana-Konwencja-Andrzeja-Dudy-podsumowujaca-kampanie,wid,17552446,wiadomosc.html ''Konwencja „Dobra zmiana”. Andrzej Duda podsumował kampanię''] WP.pl, 20 maja 2015. * Polska oczywiście nie jest państwem wyznaniowym, to nam nie grozi. Trzeba pamiętać, że jest polska konstytucja, były również orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, które tę kwestię normowały. Trzeba pamiętać, że ochrona życia ludzkiego jest wpisana do polskiej konstytucji, w związku z tym prawo, a przede wszystkim konstytucja powinna być w Polsce przestrzegana. Dzieje się bardzo źle, jeżeli prezydent podejmuje takie działania, które skutkują naruszeniem konstytucji i tym, że wchodzą w życie ustawy, które są sprzeczne z konstytucją. ** Opis: podczas debaty przedwyborczej z [[Bronisław Komorowski|Bronisławem Komorowskim]] w dniu 21 maja 2015. ** Źródło: [http://wiadomosci.onet.pl/kraj/debata-prezydencka-2015-w-tvn-duda-kontra-komorowski/byhk9l ''Debata prezydencka 2015 w TVN. Duda kontra Komorowski''], 21 maja 2015, onet.pl * Polskie sprawy powinny być prowadzone przez prezydenta z wizją. ** Źródło: [http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Dobra-zmiana-Konwencja-Andrzeja-Dudy-podsumowujaca-kampanie,wid,17552446,wiadomosc.html ''Konwencja „Dobra zmiana”. Andrzej Duda podsumował kampanię''], wp.pl, 20 maja 2015. * Powstanie Wolnych Związków Zawodowych było jasnym sygnałem, że nikt, kto w słusznej sprawie stanie do walki z opresyjnym państwem, nie będzie osamotniony. Z tego ducha wyrósł polski Sierpień, a następnie Solidarność – potężny głos narodu zjednoczonego wokół idei wolności. Winni jesteśmy wdzięczność działaczom Wolnych Związków Zawodowych za odwagę, z jaką przeciwstawili się niesprawiedliwości i łamaniu praw obywatelskich. ** Opis: o [[Wolne Związki Zawodowe Wybrzeża|Wolnych Związkach Zawodowych Wybrzeża]]. ** Źródło: [https://wpolityce.pl/historia/392296-nie-byloby-wolnosci-i-solidarnosci-bez-was-w-40-lecie-utworzenia-wzz-wybrzeza-wreczono-odznaczenia-zdjecia ''„Nie byłoby wolności i Solidarności bez was”. W 40-lecie utworzenia WZZ Wybrzeża wręczono odznaczenia''], wpolityce.pl, 28 kwietnia 2018. * Prezydent Aleksandra Dulkiewicz kupowała alkohol w sklepie? A co, jest zakaz robienia takich zakupów? Nie wolno dorosłej osobie kupować alkoholu? Nie wolno Prezydentowi Miasta robić takich zakupów? Nie widzę tu żadnego problemu. To prywatna sprawa, nie urzędowa. Dajcie spokój! ** Opis: o nagraniu ze sklepu na którym Aleksandra Dulkiewicz kupuje alkohol. ** Źródło: [http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,24538402,duda-broni-dulkiewicz-nie-wolno-kupowac-alkoholu-to-prywatna.html gazeta.pl], 11 marca 2019 * Prezydentura Bronisława Komorowskiego była obserwowana przez Polaków ze wstydem, ponieważ kompromitowała Polskę na arenie międzynarodowej. ** Źródło: [http://www.rp.pl/artykul/10,1202631-Duda--prezydentura-Komorowskiego-kompromitowala-Polske.html ''Duda: prezydentura Komorowskiego kompromitowała Polskę''] rp.pl, 20 maja 2015. * Proszę Państwa, ceny rosną. Tak, ceny rosną, ja sobie zdaję z tego sprawę. Ale Państwo musicie mieć świadomość, że jak rosną wynagrodzenia, to niestety rosną też i ceny. ** Źródło: [https://natemat.pl/293737,czy-to-prawda-ze-jak-rosna-place-to-rosna-tez-ceny-towarow-i-uslug Paweł Kalisz ''Kpiny po wypowiedzi Dudy o cenach i pensjach Polaków''], natemat.pl, 13 grudnia 2019. * Przede wszystkim chcę pogratulować i złożyć wyrazy szacunku i podziwu panu premierowi Jarosławowi Kaczyńskiemu, prezesowi PiS (…). Każdy, kto z uwagą obserwuje scenę polityczną nie ma dzisiaj wątpliwości co do jednego: otóż z całą pewnością jest pan wielkim politykiem i wielkim strategiem. Ale ja muszę dodać jeszcze jedno: z całą pewnością jest pan także wielkim człowiekiem. Świadectwa pana wielkości są jednoznaczne. (…) Podjął pan wielkie ryzyko, kiedy wraz z władzami PiS zdecydował pan, że ja będę kandydatem na prezydenta. A potem podjął pan kolejne ryzyko, wystawiając na kandydata na premiera panią Beatę Szydło. Trzeba wielkiej odwagi i determinacji; żeby czegoś takiego dokonać, trzeba być rzeczywiście wizjonerem (…) wszyscy w Polsce wiedzą, że pan jest liderem PiS. ** Opis: podczas uroczystości desygnowania [[Beata Szydło|Beaty Szydło]] na stanowisko premiera. ** Źródło: Aneta Bańkowska, [http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,19183548,ludziliscie-sie-ze-duda-bedzie-niezaleznym-prezydentem-to.html ''Łudziliście się, że Duda będzie niezależnym prezydentem? Dziś pokazał, jak jest naprawdę''], gazeta.pl, 13 listopada 2015. * Przyszłość ma na imię Polska! ** Opis: hasło wyborcze Andrzeja Dudy. ** Źródło: ''Jaka kampania, takie hasła'', „Polityka” nr 17 (3006), 22–27 kwietnia 2015, s. 6. * Proszę spojrzeć, ile pieniędzy wycieka z naszego systemu VAT, ile miliardów wycieka z Polski za granicę lub na różnego rodzaju triki, których dopuszczają się międzynarodowe koncerny, by nie płacić w Polsce podatków, lub płacić niewiele. Kluczem do naprawy jest uzdrowienie sytuacji demograficznej, walka z bezrobociem. Będzie godna praca i godna płaca, będą się rodzić dzieci, to i system emerytalny będzie wyglądał inaczej. Oczywiście, by tak się stało, trzeba podejmować wiele rozważnych, ale odważnych działań, obliczonych na wiele lat naprzód. ** Źródło: Krzysztof Różycki, ''Zmiany, zmiany, zmiany?'' (rozmowa z Andrzejem Dudą), „Angora” nr 21 (1301), 24 maja 2015, s. 14. * Prowadzenie polityki historycznej to jedno z najważniejszych działań prezydenta. ** Źródło: [http://www.prezydent.pl/aktualnosci/wydarzenia/art,67,musimy-ksztaltowac-postawy-obywatelskie-i-patriotyczne.html ''Polityka historyczna służy budowaniu potencjału państwa''], www.prezydent.pl, 17 listopada 2015. ** Zobacz też: [[polityka historyczna]] * Przyznam szczerze: to zachowanie, które teraz obserwujemy, wpisuje w taką próbę niszczenia osoby, z jaką mieliśmy do czynienia przez pewien czas. I to są chyba właśnie ci ludzie. To są chyba ci niszczyciele, którzy teraz podnoszą głowę, bo wiedzą, że temu człowiekowi, że Lechowi Kaczyńskiemu, który naprawdę był wielkim patriotą, człowiekiem dla Polski ogromnie oddanym, zostanie po prostu zapewniona pamięć wieczna, jeśli znajdzie się na Wawelu. Tacy nie są po prostu prawdziwymi patriotami. ** Źródło: [http://www.tvn24.pl/12690,1652136,0,1,pogrzeb-na-wawelu--to-nie-byl-pomysl-rodziny,wiadomosc.html tvn24.pl, 14 kwietnia 2010] ** Zobacz też: [[pogrzeb Lecha i Marii Kaczyńskich]] ==R== * Rozmawiałem niedawno z jedną z tych mam, pytałem czy dotrzymano obietnic. Powiedziała, że nie dotrzymano i znów protestują. ** Opis: o rozmowach z mamami dzieci niepełnosprawnych, niedotrzymaniu obietnic przez władzę. ** Źródło: [http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Dobra-zmiana-Konwencja-Andrzeja-Dudy-podsumowujaca-kampanie,wid,17552446,wiadomosc.html ''Konwencja „Dobra zmiana”. Andrzej Duda podsumował kampanię''], WP.pl, 20 maja 2015. ==S== * Są tematy trudne i pan prezydent Macron powiedział, że są tematy trudne, ale – co mnie bardzo ucieszyło, bo przecież ja też mam świadomość, że są tematy trudne – jak to powiedział kiedyś poeta: „są w ojczyźnie rachunki krzywd” [śmiech]… ** Opis: o rozmowach z prezydentem Francji Emmanuelem Macronem. ** Źródło: [http://www.tokfm.pl/Tokfm/7,102433,21902634,sa-tematy-trudne-sa-tematy-trudne-i-sa-tematy-trudne-331.html ''Są tematy trudne, są tematy trudne i są tematy trudne''], ''331. Lista przebojów Tok FM'', 2 czerwca 2017 * Sędziowie muszą zrozumieć, jaka jest ich rola w polskim państwie. Szkoda, że nie chce tego zrozumieć wielu profesorów na wydziałach prawa polskich uczelni. Mam nadzieję, że zdołamy to przełamać i że – tak jak udało się kiedyś pokonać komunę – uda się oczyścić do końca nasz polski dom, tak żeby był czysty, porządny i piękny i dalej wzrastał nam zdrowo. ** Źródło: [https://katowice.wyborcza.pl/katowice/7,35063,25611901,andrzej-duda-w-katowicach-oczyscimy-wymiar-sprawiedliwosci.html wyborcza.pl], 18 stycznia 2020 * Składamy dziś hołd wszystkim pomordowanym w piaśnickich lasach. Czynimy to w roku 100-lecia odzyskania przez Polskę niepodległości, pamiętając, że to oni budowali II Rzeczpospolitą, umacniali fundamenty jej bytu i wychowywali kolejne pokolenia Polaków urodzonych w wolnej Polsce. Każda z zamordowanych tu osób miała swoje zasługi i swoją historię. Jesteśmy im winni pamięć o tym, jak zginęli, ale i o tym, jak żyli i jak wiele im zawdzięczamy. Przyszłość można budować tylko na prawdzie i na świadomości własnych korzeni – obyśmy zawsze o tym pamiętali, tak jak pamiętamy dziś, oddając cześć ofiarom zbrodni w Piaśnicy. ** Opis: o [[zbrodnia w Piaśnicy|zbrodni w Piaśnicy]] z II wojny światowej. ** Źródło: [https://www.radiomaryja.pl/informacje/uroczystosci-ku-czci-pomordowanych-w-lesie-piasnickim/ ''Uroczystości ku czci pomordowanych w Lesie Piaśnickim''], radiomaryja.pl, 7 października 2018. * Stamtąd, z zakrętu nazywanego przez polskich ludzi morza Zakrętem Pięciu Gwizdków padła o godz. 4:48 1 września 1939 roku salwa z jedenastu dział pancernika „Schleswig-Holstein”. Ta salwa, oddana zdradziecko z pancernika, który przypłynął do Gdańska gościnnie, rozpoczęła II wojnę światową. Rozpoczęcie II wojny światowej poprzez atak na niepodległe, wolne, suwerenne państwo, jakim była II Rzeczpospolita, było pierwszym pokazem tego, jak będzie wyglądała ta wielka wojna, która właśnie się rozpoczynała. Z jednej strony, bez żadnej zapowiedzi zaatakowano polską jednostkę wojskową, tu na Westerplatte, a mniej więcej w tym samym czasie niemieckie samoloty zrzuciły bomby na Wieluń, na zwykłe polskie miasto, zabijając setki pogrążonych we śnie obywateli, zwykłych ludzi, cywilów. To było barbarzyństwo, to było złamanie wszelkich zasad, pogwałcenie prawa międzynarodowego, to było przede wszystkim uderzenie w nasz kraj. ** Opis: w czasie 77. rocznicy wybuchu [[II wojna światowa|II wojny światowej]] na [[Westerplatte]], 1 września 2016. ** Źródło: [http://www.prezydent.pl/aktualnosci/wypowiedzi-prezydenta-rp/wystapienia/art,73,wystapienie-z-okazji-77-rocznicy-wybuchu-ii-wojny-swiatowej.html ''Wystąpienie z okazji 77. rocznicy wybuchu II wojny światowej''], prezydent.pl, 1 września 2016. * Szyderstwa i napad lewackich mediów oraz niektórych polityków i komentatorów, o znanych poglądach, pokazują sukces wizyty Waszyngtonie. Gdyby tak nie było to by ją przemilczeli jako nieważną. Dziękuję za te wyrazy uznania! ** Opis: o wizycie w Stanach Zjednoczonych i zdjęciu z Donaldem Trumpem. ** Źródło: [http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,23947280,szyderstwa-i-napad-lewackich-mediow-duda-przemowil-w-sprawie.html gazeta.pl], 20 września 2018 * Sytuacja nie jest łatwa, to trudny proces, sprawa jest złożona. ** Opis: o perspektywie zwrotu wraku samolotu Tu-154M, który uległ katastrofie 10 kwietnia 2010 w Smoleńsku. ** Źródło: [http://wyborcza.pl/7,75398,21616464,rocznica-katastrofy-smolenskiej-trwa-msza-w-intencji-ofiar.html ''Rocznica katastrofy smoleńskiej. Prezydent Andrzej Duda: „Nie przeszkadzam, nie wtrącam się, pozwalam działać”''], wyborcza.pl, 10 kwietnia 2017 * Sytuacja w kraju jest coraz gorsza. Teraz widzimy jak fatalne są skutki tych sześciu lat rządów Platformy, pustych obietnic które przez ten czas składano. Tak naprawdę jedynym skutkiem obietnic Donalda Tuska, jedyną zrealizowaną na poważnie obietnicą jest podniesienie wieku emerytalnego, więc to co uderzyło praktycznie we wszystkich Polaków najbardziej w kobiety. Niezgadzaliśmy się, nie zgadzamy i powiedziałem i mówimy, że to naprawimy, ale środkiem do tego celu jest odsunięcie teorii Donalda Tuska od władzy i szkoda że mówi się o jakieś pseudo rekonstrukcji rządu w sytuacji, kiedy tak naprawdę Donald Tusk powinien odejść i przestać się kompromitować. ** Opis: o sześciu latach rządów Donalda Tuska ** Źródło: TVP Info, Minęła Dwudziesta 27 listopada 2013 ** Zobacz też: [[Donald Tusk]] ==T== * To jest niezwykle ważne przesłanie, które niesie religia chrześcijańska. Każdy może przyjść do Boga, nawet jeżeli ma inne przekonania. To nieważne, czy jest biały, czy jest śniady, czy ma ciemną skórę. Jest człowiekiem, któremu my, jako chrześcijanie, jesteśmy winni szacunek, uznanie jego godności ludzkiej i tego samego w związku z tym oczekujemy od niego. ** Źródło: [http://www.pch24.pl/prezydent-andrzej-duda--kazdy-moze-przyjsc-do-boga--nawet-jezeli-ma-inne-przekonania,57387,i.html ''Prezydent Andrzej Duda: każdy może przyjść do Boga, nawet jeżeli ma inne przekonania''], pch24.pl, 7 stycznia 2018 ** Zobacz też: [[rozdział kościoła od państwa]] * To jest wielka bohaterka, kobieta, która uratowała w okresie II wojny światowej tysiące dzieci, więc to pomnikowa postać, można powiedzieć. Wspaniała. Działała razem z Zofią Kossak-Szczucką w ramach „Żegoty” i dokonała wielkiego dzieła – dla Polski i dla życia. Musimy o niej pamiętać, bo była to wielka, absolutnie wielka osoba. ** Opis: o [[Irena Sendlerowa|Irenie Sendlerowej]]. ** Źródło: [http://niezalezna.pl/217137-ocalila-od-holocaustu-niemal-2500-zydowskich-dzieci-irena-sendlerowa-to-wspaniala-pomnikowa-postac ''Ocaliła od Holocaustu niemal 2500 żydowskich dzieci. „Irena Sendlerowa to wspaniała, pomnikowa postać”''], niezalezna.pl, 15 lutego 2018. ** Zobacz też: [[Zofia Kossak-Szczucka]], [[Rada Pomocy Żydom|Rada Pomocy Żydom „Żegota”]] * To nie jest problem dnia dzisiejszego. Zmagamy się z nim od stuleci. To jest problem, który sprawił, że doszło do zaborów. Wówczas wpływy sąsiednich mocarstw były bardzo silne. One wynikały z uwikłań rodzinnych, magnackich, biznesowych czy wprost łapówkarskich lub innych, o których wiemy, że również mogą występować. ** Opis: odpowiedź na pytanie dziennikarza, czy działalność opozycji politycznej w okresie rządów PiS jest inspirowana „z zewnątrz”. ** Źródło: [http://www.prezydent.pl/aktualnosci/wypowiedzi-prezydenta-rp/wywiady/art,88,wywiad-prezydenta-dla-gazety-polskiej.html ''Wywiad prezydenta dla „Gazety Polskiej”''], prezydent.pl, 28 grudnia 2016. ** Zobacz też: [[kryzys sejmowy w Polsce]] * To trzeba robić, żeby były tworzone miejsca pracy. Są w Polsce przedsiębiorcy, którzy te miejsca pracy chcą tworzyć. ** Źródło: [http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Dobra-zmiana-Konwencja-Andrzeja-Dudy-podsumowujaca-kampanie,wid,17552446,wiadomosc.html ''Konwencja „Dobra zmiana”. Andrzej Duda podsumował kampanię''], wp.pl, 20 maja 2015. * Trudno mówić o przyczynie katastrofy smoleńskiej, gdy nie przeprowadzono badań wraku Tupolewa. ** Opis: podczas debaty przedwyborczej z [[Bronisław Komorowski|Bronisławem Komorowskim]] w dniu 21 maja 2015. ** Źródło: [http://wiadomosci.onet.pl/kraj/debata-prezydencka-2015-w-tvn-duda-kontra-komorowski/byhk9l ''Debata prezydencka 2015 w TVN. Duda kontra Komorowski''], 21 maja 2015. * Trzeba czynić wszystko, by Polska nie była wyłącznie Polską wąskiej elity, bo państwo elit nie jest państwem obywatelskim. ** Źródło: [http://poznan.onet.pl/prezydent-panstwo-elit-nie-jest-panstwem-obywatelskim/xwg2v8 ''Prezydent: państwo elit nie jest państwem obywatelskim''], onet.pl, 28 lutego 2017 * Tu na Westerplatte, jedna kompania polskiego wojska pod wodzą majora Henryka Sucharskiego i jego zastępcy broniła się przez 7 dni, pod ciągłym atakiem trzykrotnie silniejszych sił niemieckich. Pod ostrzałem z pancernika „Schleswig-Holstein”, którego działa były wielokrotnie większe, jeśli chodzi o kaliber, niż to, czym dysponowali tu na Westerplatte polscy żołnierze. To był czyn wielkiego bohaterstwa, to był czyn wielkiego heroizmu i nieustępliwości polskich żołnierzy w obronie ojczyzny. Przecież zgodnie z założeniami mieli się bronić kilkanaście godzin. Bronili się tydzień. Mimo braku snu, mimo ran, panoszącej się śmierci, mimo zniszczenia kolejnych punktów obrony, bunkrów, okopów – polscy żołnierze cały czas trwali. I dzięki nim, dzięki komunikatowi, który szedł na całą Polskę: „Westerplatte broni się nadal” rosło morale polskich żołnierzy. Ileż potyczek udało się dzięki temu wygrać! Dzięki tej właśnie postawie, którą zaprezentowali wtedy żołnierze Westerplatte. ** Opis: podczas 77. rocznicy wybuchu [[II wojna światowa|II wojny światowej]] na [[Westerplatte]], 1 września 2016. ** Źródło: [http://www.prezydent.pl/aktualnosci/wypowiedzi-prezydenta-rp/wystapienia/art,73,wystapienie-z-okazji-77-rocznicy-wybuchu-ii-wojny-swiatowej.html ''Wystąpienie z okazji 77. rocznicy wybuchu II wojny światowej''], prezydent.pl, 1 września 2016. * Twórzmy świat oparty na „sile prawa”, nie zaś na „prawie siły”. ** Źródło: [http://www.prezydent.pl/aktualnosci/wypowiedzi-prezydenta-rp/wystapienia/art,11,wystapienie-prezydenta-rp-w-debacie-generalnej-70-sesji-zgromadzenia-ogolnego-narodow-zjednoczonych.html ''Wystąpienie Prezydenta RP na 70. sesji Zgromadzenia Ogólnego Narodów Zjednoczonych''] ** Zobacz też: [[prawo]], [[siła]] ==U== * Uczynimy wszystko, żebyście państwo mieli przekonanie, kiedy będą się kończyły nasze kadencje, że zrobiono w tym czasie wiele rzeczy, że zrealizowano zobowiązania wyborcze, że ktoś wreszcie myślał o obywatelach, a nie tylko o swoich sprawach, czy jakiejś wyimaginowanej wspólnocie, z której dla nas niewiele wynika. Wspólnota jest dla nas potrzebna tutaj w Polsce. Nasza. Własna. Skupiona na naszych sprawach, bo one są dla nas najważniejsze. Kiedy one zostaną rozwiązane, będziemy się zajmowali sprawami europejskimi. A na razie niech nas zostawią w spokoju i pozwolą nam naprawić Polskę, bo to jest najważniejsze. ** Źródło: [http://wyborcza.pl/7,75398,23912982,wyimaginowana-wspolnota-prezydencki-minister-tlumaczy-slowa.html ''„Wyimaginowana wspólnota”. Prezydencki minister tłumaczy słowa Andrzeja Dudy o UE''], wyborcza.pl, 12 września 2018. ** Zobacz też: [[eurosceptycyzm w Polsce]] * Ułaskawia się osoby uznane przez sądy za winne. Ułaskawienie nie jest uniewinnieniem. ** Źródło: [http://wpolityce.pl/polityka/110900-nie-dosc-bylo-nagonki-na-pana-prezydenta-lecha-kaczynskiego-za-jego-zycia-to-jeszcze-teraz-probuje-sie-niszczyc-jego-dobre-imie ''Oświadczenie podsekretarza stanu w Kancelarii Prezydenta RP''], wpolityce.pl, 8 marca 2011. ** Zobacz też: [[ułaskawienie]] * Uważam, że nie powinno wprowadzać się takich rozwiązań jak wygaszenie kadencji członków KRS przed upływem konstytucyjnego terminu zakończenia tej kadencji. ** Źródło: [http://wiadomosci.onet.pl/kraj/kulisy-glosowania-nad-nowelizacje-ustawy-o-sadach-powszechnych-oraz-krs-po-zawiesza/64d6lzx ''Kulisy głosowania nad nowelizację ustawy o sądach powszechnych oraz KRS. PO zawiesza dwóch posłów''], onet.pl, 12 lipca 2017 ** Zobacz też: [[Krajowa Rada Sądownictwa]] ==W== * Wasza Ekscelencja podejmował trud na rzecz odbudowy zaufania pomiędzy emigracją Zachodu, a Polską i Polakami ze Wschodu oraz ponownego tworzenia wspólnoty wszystkich Polaków. Niestrudzona służba Bogu i bliźnim – jest świadectwem przymiotów ducha: prawości, odwagi i zaangażowania (…) Zapisał się Ksiądz Arcybiskup w polskiej historii jako autorytet w kształtowaniu duchowego wymiaru w życiu Polaków pozostających poza granicami kraju. ** Opis: do abp. [[Szczepan Wesoły|Szczepana Wesołego]]. ** Źródło: [http://episkopat.pl/rzym-90-urodziny-abp-szczepana-wesolego/ ''Rzym: 90. urodziny abp Szczepana Wesołego''], episkopat.pl, 18 października 2016. * Wbrew temu, co się wydaje Bronisławowi Komorowskiemu i jego współpracownikom naród jest suwerenem przez cały rok, a nie tylko w czasie wyborów i to jego ma słuchać rząd! ** Źródło: [http://wpolityce.pl/polityka/245164-andrzej-duda-w-finale-kampanii-ta-wladza-uczciwa-nie-jest-i-od-poczatku-nie-byla-polska-potrzebuje-zmiany ''Andrzej Duda w finale kampanii: Ta władza uczciwa nie jest i od początku nie była! Polska potrzebuje zmiany!''], wPolityce.pl, 20 maja 2015. * Wiem, że wprowadzane przez rząd PiS reformy napotykają na ostry sprzeciw dotychczasowych elit. Ale chcę powiedzieć wyraźnie, nie zatrzymamy się, nie zatrzyma nas żaden jazgot. (…) A jeśli ktoś będzie próbował nas zatrzymać, to liczę na was, zgromadzonych w żagańskim pałacu i wszystkich mieszkańców Polski. Liczę, że gdy będzie potrzeba wyjdziecie na ulicę i wyrazicie swój pogląd. Zbierzecie się i przyjdziecie pokazać wasze poparcie. ** Źródło: [http://www.gazetalubuska.pl/wiadomosci/zagan/a/prezydent-do-mieszkancow-zagania-nie-zatrzyma-nas-zaden-jazgot,11744191/ ''Prezydent do mieszkańców Żagania: Nie zatrzyma nas żaden jazgot''], gazetalubuska.pl, 30 stycznia 2017. ** Zobacz też: [[Prawo i Sprawiedliwość]], [[rząd Beaty Szydło]] * Wierzę, że wygram, ciężko na to pracuję. Jeśli zostanę prezydentem, to nie będę się angażował w życie partii politycznych. ** Źródło: Krzysztof Różycki, ''Zmiany, zmiany, zmiany?'' (rozmowa z Andrzejem Dudą), „Angora” nr 21 (1301), 24 maja 2015, s. 14. * Wolna Polska, patriotyczne wartości i troska o dobro wspólne, w szczególności obrona praw pracowniczych i poszanowanie godności ludzi pracy. Ruch ten zrodził się ze świadomości, że tylko działając razem, można przeciwstawić się niesprawiedliwości i nadużyciom komunistycznej władzy. ** Opis: o [[Wolne Związki Zawodowe Wybrzeża|Wolnych Związkach Zawodowych Wybrzeża]]. ** Źródło: [http://niezalezna.pl/223861-odznaczenia-dla-dzialaczy-wzz-wybrzeza ''Odznaczenia dla działaczy WZZ Wybrzeża''], niezalezna.pl, 28 kwietnia 2018. * Wspólnota europejska, wspólnotowe wartości – to jest baju baju dla frajerów. To jest dla naiwnych tylko. ** Opis: wypowiedź z 2014. ** Źródło: [https://natemat.pl/271381,andrzej-duda-i-nagranie-o-ue-to-jest-baju-baju-dla-frajerow Mateusz Marchwicki, ''„To jest baju baju dla frajerów”. Archiwalne nagranie z Andrzejem Dudą doskonale pokazuje jego stosunek do UE''], natemat.pl, 29 kwietnia 2019. * Wstyd to jest kłamać prosto w oczy, ludziom mówić, że wiek emerytalny nie zostanie podwyższony tylko po to, żeby wygrać w wyborach, a potem po wyborach od razu go ludziom podwyższyć, to jest wstyd, to jest wstyd i smród, który się potem ciągnie przez całe życie za takim politykiem. ** Źródło: [https://wiadomosci.onet.pl/kraj/duda-kontra-tusk-na-twitterze-prezydent-nazwal-bylego-premiera-cykorem/k5e4124 onet.pl], 13 czerwca 2020 * Wychodzi Donald Tusk wobec strajkujących rodziców dzieci niepełnosprawnych, składa obietnice. Prezydent ich nie widzi. Żona prezydenta mówi: „zapraszam” – matki dzieci niepełnosprawnych mówią, że nie przerwą protestu, bo chcecie nas z sejmu wybawić. ** Źródło: [http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Dobra-zmiana-Konwencja-Andrzeja-Dudy-podsumowujaca-kampanie,wid,17552446,wiadomosc.html ''Konwencja „Dobra zmiana”. Andrzej Duda podsumował kampanię''] WP.pl, 20 maja 2015. * Wydaje się wprost nie do uwierzenia, że tyle dokonań może być efektem wizjonerskiej aktywności jednego człowieka. ** Opis: list gratulacyjny do Tadeusza Rydzyka z okazji 50-lecia kapłaństwa redemptorysty ** Źródło: [https://www.rp.pl/kosciol/art86241-andrzej-duda-osobisty-charyzmat-ojca-dyrektora ''Andrzej Duda: Osobisty charyzmat Ojca Dyrektora''] rp.pl, 14 czerwca 2021. * Wyrównanie dopłat bezpośrednich dla polskich rolników. Jako prezydent doprowadzę do godnego i równego traktowania polskich rolników w Unii Europejskiej. Tu chodzi nie tylko o pieniądze, ale i o godność polskich rolników. Walczymy o to już obecnie w Parlamencie Europejskim, wespół z posłami Januszem Wojciechowskim i Zbigniewem Kuźmiukiem. ** Źródło: [http://wpolityce.pl/polityka/245317-duda-pisze-do-rolnikow-i-slazakow-polska-wies-przez-piec-lat-nie-miala-prezydenta-ktory-by-dbal-o-jej-sprawiedliwe-traktowanie-ktory-by-jej-bronil-slask-potrzebuje-zmiany ''Duda pisze do rolników i Ślązaków: „Polska wieś przez pięć lat nie miała prezydenta, który by dbał o jej sprawiedliwe traktowanie, który by jej bronił”, „Śląsk potrzebuje zmiany!”''], wPolityce.pl, 21 maja 2015. * Wystarczy niszczenia ludzi. Tego, co obserwujemy ostatnio w mediach. Okropnych ataków. Kingo, tobie dziękuję w szczególności – przeżywałaś w ostatnich dniach ciężkie chwile. ** Źródło: [http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Dobra-zmiana-Konwencja-Andrzeja-Dudy-podsumowujaca-kampanie,wid,17552446,wiadomosc.html ''Konwencja „Dobra zmiana”. Andrzej Duda podsumował kampanię''], WP.pl, 20 maja 2015. ==Z== * Z zadumą i wzruszeniem wspominamy dzisiaj prawego człowieka i wielkiego Polaka ziemi kaszubskiej i regionu pomorskiego. Dzisiaj legendarny kapłan z Pomorza dołącza do grona generałów Wojska Polskiego. Ta piękna, podniosła uroczystość, to akt historycznej sprawiedliwości a zarazem patriotyczna manifestacja szacunku do wielkiego człowieka, który po latach odbiera cześć należną bohaterom. ** Opis: o ks. [[Józef Wrycza|Józefie Wryczy]] ** Źródło: [https://m.radiogdansk.pl/wiadomosci/item/100110-kaszubi-go-kochali-posmiertny-awans-ksiedza-jozefa-wryczy-w-wielu/100110-kaszubi-go-kochali-posmiertny-awans-ksiedza-jozefa-wryczy-w-wielu ''„Kaszubi go kochali”. Pośmiertny awans księdza Józefa Wryczy w Wielu''], radiogdansk.pl, 29 września 2019. * Zbrodnia w Piaśnicy to jedna z odsłon ludobójstwa, jakiego nazistowskie Niemcy dopuściły się na polskich elitach. W przekonaniu mocodawców tego nieludzkiego barbarzyństwa miało ono zepchnąć Polaków do roli wiecznych niewolników. ** Opis: o [[zbrodnia w Piaśnicy|zbrodni w Piaśnicy]] z [[II wojna światowa|II wojny światowej]]. ** Źródło: [https://www.radiomaryja.pl/informacje/uroczystosci-ku-czci-pomordowanych-w-lesie-piasnickim/ ''Uroczystości ku czci pomordowanych w Lesie Piaśnickim''], radiomaryja.pl, 7 października 2018. ** Zobacz też: [[ludobójstwo]], [[Niemcy]] * Zrobił dla Polski rzeczy wielkie. I to także dzięki niemu, dzięki jego pracy, jego programowi, przekonaniom, które niestrudzenie starał się wcielać w życie, realizować swoją wizję wolnej Polski – ta Polska jest dzisiaj coraz silniejsza, coraz bezpieczniejsza. Bo my dzisiaj realizujemy to, o czym on mówił, a czego nie zdążył zrealizować. To, co nam zostawił w testamencie. Choćby właśnie za ten testament ten pomnik – i ta możliwość spojrzenia na plac marsz. Piłsudskiego, na Grób Nieznanego Żołnierza, na ten krzyż upamiętniający pierwszą pielgrzymkę Ojca Świętego do ojczyzny i ten monument – zwyczajnie mu się należy. ** Opis: o [[Lech Kaczyński|Lechu Kaczyńskim]]. ** Źródło: [https://wpolityce.pl/smolensk/390264-viii-rocznica-tragedii-smolenskiej-odsloniecie-pomnika-ofiar-katastrofy-z-10-kwietnia-2010-roku-zdjecia-i-wideo ''VIII rocznica tragedii smoleńskiej. Odsłonięcie pomnika ofiar katastrofy z 10 kwietnia 2010 roku''], wpolityce.pl, 15 kwietnia 2018. ==O Andrzeju Dudzie== {{IndeksPL}} ==A== * A za to wszystko, co dziś dzieje się wokół sądów w Polsce także PiS i prezydent Duda zapłacą – prędzej czy później – polityczny rachunek. ** Autor: [[Jakub Majmurek]] ** Źródło: [https://opinie.wp.pl/jakub-majmurek-za-zaoranie-sadu-najwyzszego-zaplaci-w-koncu-takze-pis-6269720327370881a ''Jakub Majmurek: Za zaoranie Sądu Najwyższego zapłaci w końcu także PiS''], wp, pl, 4 lipca 2018 * Albo przyjmujemy program uwzględniający elementy gospodarcze kandydata Andrzeja Dudy, miejmy nadzieję nowego prezydenta, albo dajemy zgodę na status półkolonii gospodarczej, głównie niemieckiej, ale nie tylko. Półkolonii, która jest doskonałym dostarczycielem dużej ilości kapitału za granicę, czyli jego transferu z Polski. Jesteśmy wielkim rynkiem zbytu, ale nie dla produktów polskich, tylko niemieckich i ogólnie europejskich, i oczywiście chińskich. Jesteśmy też w środku Europy bardzo dużym obozem taniej siły roboczej i rezerwuarem młodego pokolenia pracowników. Możemy dziś powiedzieć: „Panie Prezydencie Duda! W Polsce, mimo dwudziestu pięciu lat rabunku tego kraju, bardzo dobrze zorganizowanego, jeszcze jest dużo pieniędzy!”. ** Autor: [[Janusz Szewczak]], ekonomista, o możliwościach finansowania zapowiedzi programowych Andrzeja Dudy. ** Źródło: [http://wpolityce.pl/gospodarka/244907-janusz-szewczak-projekty-andrzeja-dudy-sa-latwe-do-sfinansowania-wywiad ''Janusz Szewczak: Projekty Andrzeja Dudy są łatwe do sfinansowania. Wywiad''], wPolityce.pl, 18 maja 2015. * Andrzej Duda boi się Jarosława Kaczyńskiego. Pan prezydent nigdy nie pozwolił sobie na to, żeby pokazać, że jest nielojalny w stosunku do głównej linii partii. ** Autor: [[Jerzy Vetulani]] ** Źródło: [https://wiadomosci.wp.pl/robimy-z-polskiej-szkoly-stadnine-koni-arabskich-w-janowie-6078667603719297a ''„Robimy z polskiej szkoły stadninę koni arabskich w Janowie”''], wp.pl, 10 stycznia 2017. * Amatorszczyzna, dziecinada. Nie spodziewałem się po człowieku, który nie miał większych doświadczeń i wiedzy o stosunkach międzynarodowych, jakiejś wielkiej inicjatywy. Największym zawodem jest to, że doktor nauk prawnych nie ma szacunku dla zasad państwa prawa. ** Autor: [[Włodzimierz Cimoszewicz]] ** Źródło: [https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/prof-balcerowicz-z-niesmakiem-patrze-na-mlodych-polakow-nie-wiedza-jak-wyglada/4mryd8y ''Prof. Balcerowicz: Z niesmakiem patrzę na młodych Polaków. Nie wiedzą, jak wygląda zmierzanie do dyktatury''], onet.pl, 18 czerwca 2018 * Andrzej Duda ma taki charakter, że kiedy przyjdzie mu o czymś rozstrzygać, woli komuś ustąpić, nie chce lub nie umie wiązać się odpowiedzialnością. Czy taki ktoś może być prezydentem? Dobrym prezydentem? Nie. ** Autor: [[Jan Zimmermann]], [http://polska.newsweek.pl/profesor-jan-zimmermann-promotor-andrzeja-duda-krytykuje-prezydenta,artykuly,385801,1.html ''Prof. Zimmermann o Andrzeju Dudzie: Czy ktoś taki może być dobrym prezydentem? Nie''], newsweek.pl, 17 maja 2016. * Andrzej Duda ma wszelkie kwalifikacje do pełnienia najwyższych urzędów; najwyższych, ale nie premiera ani prezydenta i wynika to z jego konstrukcji psychicznej. Jest zbyt miękki, za mało stanowczy i bezwzględny. Nie ma też w PiS-ie zbyt wielu sojuszników, a wraz ze wzrostem słupków poparcia zyskuje wrogów. Gdyby wygrał, byłby Buzkiem nr 2, politykiem sterowanym z tylnego fotela przez charyzmatycznego partyjnego przywódcę. Buzek miał to szczęście, że Marianowi Krzaklewskiemu na własne życzenie powinęła się noga. Duda może go nie mieć. ** Autor: Krzysztof Różycki, ''Komedia omyłek'', „Angora” nr 19 (1299), 10 maja 2015, s. 13. * Andrzej Duda oświadczył, że poprzednią konstytucję napisały prawnicze elity, a on chce oddać głos obywatelom. Otóż mnie to wydaje się ideą bardzo groźną i znaną z historii. To jest pomysł typu „władza w ręce ludu”, znany już i z rewolucji francuskiej, i z rewolucji bolszewickiej. Jakie były tego skutki, wiemy z historii. ** Autor: [[Marek Chmaj]] ** Źródło: [https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/prezydent-sklada-wniosek-o-przeprowadzenie-referendum-konstytucjonalista-niektore/p9tnw4b ''Prezydent składa wniosek o przeprowadzenie referendum. Konstytucjonalista: niektóre pytania są wzajemnie sprzeczne, inne bezprzedmiotowe''], onet.pl, 20 lipca 2018 ** Zobacz też: ''[[Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej]]'', [[rewolucja francuska]], [[rewolucja październikowa]] * Andrzej Duda przejdzie do historii fatalnie, jako łamacz konstytucji. ** Autor: [[Michał Kamiński]] ** Źródło: [https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/michal-kaminski-trzeba-zmienic-i-wladze-i-opozycje/btd85n1 ''Michał Kamiński: trzeba zmienić i władzę, i opozycję''], onet.pl, 18 czerwca 2018 * Andrzej Duda (PiS) – jeden z najaktywniejszych posłów, jego wypowiedzi na sali obrad plenarnych dotyczą prawie wyłącznie ustaw i stanowionego prawa, nie są zaś oświadczeniami „na każdy temat”, bez ładu i składu. Wiceprzewodniczący Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej, rzeczowy i kulturalny, co w tej komisji jest szczególnie ważne. Otwarty na argumenty opozycji, pokazuje, jak można dyskutować, nikogo przy tym nie obrażając. Zamiast uszczypliwości i ataków personalnych – merytoryczne argumenty. ** Opis: ranking posłów w 2013 pisma „Polityka”, 26 września 2013. ** Źródło: [http://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/1556381,1,ranking-poslow-polityki-rozstrzygniety.read ''Posłowie na medal i posłowie z naganą''], Polityka.pl, 26 września 2013. * Andrzej Duda wygrał wybory prezydenckie, w tym momencie, bezpieka zastanawia się gdzie jest najsłabsze ogniwo, zaczyna od tworzenia portretu psychologicznego Andrzeja Dudy. Stworzono portret psychologiczny i stwierdzono po pierwsze, że ma ego, po drugie jest słaby, po trzecie grając na ego można uzyskać taką reakcję, jaką sobie życzymy. ** Autor: [[Jerzy Targalski]], [http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114871,22145777,targalski.html ''Targalski zdradza, dlaczego Duda zawetował ustawy. Omotała go bezpieka „Uchem prezesa”''], gazeta.pl, 25 lipca 2017 * Andrzej Duda zaczął coraz śmielej mówić o opodatkowaniu w Polsce wielkich sieci handlowych, głównie zagranicznych. Mają obroty około 130–140 miliardów złotych. Przy tej kwocie płacą z tytułu podatku CIT około 1 miliarda złotych. Przecież to nie jest nawet 1 proc. Mało tego, są w Polsce wielkie sieci handlowe, którym podatek się zwraca. (…) Każdy polski przedsiębiorca chciałby płacić takie podatki, jakie płacą w praktyce wielkie sieci handlowe, czyli 1 proc. ** Autor: [[Janusz Szewczak]], ekonomista, o możliwościach finansowania zapowiedzi programowych Andrzeja Dudy. ** Źródło: [http://wpolityce.pl/gospodarka/244907-janusz-szewczak-projekty-andrzeja-dudy-sa-latwe-do-sfinansowania-wywiad ''Janusz Szewczak: Projekty Andrzeja Dudy są łatwe do sfinansowania. Wywiad''], wPolityce.pl, 18 maja 2015. * Andrzej Duda stał się już żałosny. Nie mogę patrzeć na to dziecko we mgle (Kaczyńskiego)! Bachor polityczny. ** Autor: [[Janusz Palikot]] ** Źródło: [http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,19402803,polska-nie-ma-juz-prezydenta-ma-bezwolna-marionetke-prezesa.html „Polska nie ma już prezydenta. Ma bezwolną marionetkę prezesa”, gazeta.pl, 28 grudnia 2015] ==D== * Dla niego dane słowo to świętość. ** Autorka: [[Agata Kornhauser-Duda]] ** Źródło: [http://wiadomosci.onet.pl/kraj/agata-duda-opowiada-o-mezu-w-wywiadzie/c3fsrf ''Agata Duda opowiada o mężu w wywiadzie''], onet.pl, 6 kwietnia 2015. * Do procederu lekceważenia konstytucji włączyła się głowa państwa – formalnie strażnik ustawy zasadniczej. Prezydent Andrzej Duda bezprawnie zaingerował w proces wyboru sędziów Trybunału Konstytucyjnego, nie odbierając przysięgi od trzech kandydatów prawidłowo wybranych przez poprzedni Sejm. Z sędziami wybranymi przez swoją partię-matkę nie miał takich oporów, potrafił zaprzysięgać ich nawet w środku nocy. Nawet promotor prezydenta mówił, że jego dawny podopieczny złamał konstytucję kilkukrotnie. ** Źródło: [http://www.newsweek.pl/polska/spoleczenstwo/-konstytucja20-zrob-sobie-zdjecie-z-polska-konstytucja-i-przeslij-je-do-nas,artykuly,407962,1.html ''#Konstytucja20, czyli dwie dekady ustawy zasadniczej''], newsweek.pl, 1 kwietnia 2017 ** Zobacz też: [[Jan Zimmermann]] * Dotychczasowe przykłady działań prezydenta kwalifikują go do postawienia w stan oskarżenia przed Trybunałem Stanu. ** Autor: [[Jacek Barcik]] ** Źródło: [https://natemat.pl/246161,prof-jacek-barcik-kandyduje-do-sn-ale-nie-chce-w-nim-orzekac-nam-tlumaczy-dlaczego-to-robi ''Kandyduje do SN, ale nie zamierza w nim orzekać. Tłumaczy, dlaczego chce „szargać swoje nazwisko”''], natemat.pl, 10 sierpnia 2018. ** Zobacz też: [[Trybunał Stanu]] * Duda nie boi się Trybunału Stanu. Wśród znajomych powtarza, że jeszcze żaden polityk po 1989 r. nie został skazany przez TS. ** Autorka: [[Renata Grochal]] ** Źródło: [http://www.newsweek.pl/polska/polityka/andrzej-duda-prezydencka-para-zle-znosi-krytyke-andrzej-duda-znalazl-sposob-by-ja-odreagowac,artykuly,430859,1.html ''Prezydencka para źle znosi krytykę. Andrzej Duda znalazł sposób, by ją odreagować''], newsweek.pl, 1 sierpnia 2018. * Duda nie odgrywał w kancelarii żadnej roli politycznej, a teraz kreuje się na bliskiego współpracownika prezydenta [Lecha Kaczyńskiego]. ** Autor: [[Michał Kamiński]] ** Źródło: [http://polska.newsweek.pl/andrzej-duda-kim-jest-duda-nowy-prezydent-rp-przeczytaj-syylwetke-newsweek-pl,artykuly,358435,1.html ''Kim jest Andrzej Duda, zwycięzca wyborów prezydenckich?''], „Newsweek”, udostępniony 24 maja 2015 * Duda tak naprawdę zrobił najbardziej spektakularną karierę polityczną w dziejach III RP. Z drugoligowego polityka PiS, w ciągu zaledwie pół roku, stał się prezydentem. Jest to imponujące tym bardziej, że nikt nie dawał mu żadnych szans w starciu z Bronisławem Komorowskim. Nawet Jarosław Kaczyński przyznał w jednym z wywiadów, że w momencie nominacji, dawał mu 10 procent szans na zwycięstwo. Taka była zresztą powszechna opinia. Tymczasem Duda osiągnął sukces i mam wrażenie, że później się pogubił przygnieciony skalą własnego sukcesu. Teraz powoli się odnajduje i zaczyna szukać swojego miejsca na scenie politycznej. ** Autor: [[Antoni Dudek]], [http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/prof-antoni-dudek-pis-bardziej-potrzebuje-prezydenta-dudy-niz-prezydent-duda-pis-u/72qe0t1 ''Prof. Antoni Dudek: PiS bardziej potrzebuje prezydenta Dudy niż prezydent Duda PiS-u''], onet.pl, 25 lipca 2017 * Dzisiaj Andrzej Duda stoi pod bardzo poważnym oskarżeniem, które zaprowadzi go przed Trybunał Stanu. Nie można kreować się na człowieka, który chce zmian w konstytucji i jednocześnie ją łamać. ** Autor: [[Bronisław Komorowski]], [http://wiadomosci.onet.pl/kraj/komorowski-andrzej-duda-stanie-przed-trybunalem-stanu/35vzver ''Komorowski: Andrzej Duda stanie przed Trybunałem Stanu''], onet.pl, 4 maja 2017 ==G== * Gdyby w tym kraju był urząd ochrony konstytucji, to paru ministrów już by siedziało w więzieniu i byłaby wszczęta procedura impeachmentu wobec prezydenta. ** Autor: [[Robert Makłowicz]], [https://kultura.onet.pl/wywiady-i-artykuly/robert-maklowicz-czy-to-nie-byli-polacy-dostalbym-w-ryj-gdybym-sie-ich-spytal/cx87jhf ''Robert Makłowicz: Czy to nie byli Polacy? Dostałbym w ryj, gdybym się ich spytał''], onet.pl, 3 lutego 2018. ==H== * Hasło „zdejmij jarmułkę-podpisz ustawę” to retoryka przedwojennych bojówek skrajnej prawicy nie mająca niczego wspólnego z ideą Dmowskiego z czasów Konferencji Paryskiej. Żenada. ** Autor: [[Paweł Kukiz]], [https://wiadomosci.wp.pl/pawel-kukiz-przeprasza-wprowadzilem-narodowcow-do-sejmu-6217281020851841a, ''Paweł Kukiz przeprasza. „Wprowadziłem narodowców do Sejmu”''], wp.pl, 6 lutego 2018 ** Opis: nawiązanie do hasła skierowanego przez manifestantów pod adresem prezydenta Andrzeja Dudy, domagających się podpisania nowelizacji ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej. ** Zobacz też: [[Roman Dmowski]] ==I== * Inaczej się patrzy na stan państwa, będąc kandydatem na prezydenta, inaczej – będąc prezydentem i widząc, jakie to skutki przynosi. Pan prezydent rozważał tę kwestię i to nie jest tak, że nie realizuje swoich obietnic, bo tę obietnicę zrealizował. Ale w takim zakresie, w jakim ona jest w stanie nie zrujnować systemu bankowego. ** Autor: [[Andrzej Dera]] ** Opis: o obietnicy wyborczej Andrzeja Dudy dot. pomocy osobom posiadającym kredyty we frankach szwajcarskich. ** Źródło: [http://wyborcza.pl/1,75398,20492623,andrzej-dera-o-ustawie-frankowej-inaczej-sie-patrzy-bedac-kandydatem.html wyborcza.pl], 3 sierpnia 2016. * I w ogóle prezydent powinien być traktowany poważnie i z należytym szacunkiem. ** Autor: [[Jarosław Kaczyński]], [http://telewizjarepublika.pl/kaczynski-o-macierewiczu-to-czlowiek-ktory-ma-wiele-cech-typowych-dla-ludzi-silnych,46588.html ''Kaczyński o Macierewiczu: To człowiek, który ma wiele cech typowych dla ludzi silnych''], telewizjarepublika.pl, 31 marca 2017 ==J== * Ja głosowałem na pana prezydenta i nie wiem, czy będę głosował. Te weta wszystkie. ** Autor: [[Tadeusz Rydzyk]] ** Źródło: [https://wiadomosci.onet.pl/kraj/ojciec-tadeusz-rydzyk-krytykuje-andrzeja-dude-pis-i-tvp/4scvd25 ''Ojciec Tadeusz Rydzyk krytykuje Andrzeja Dudę, PiS i TVP''], onet.pl, 22 czerwca 2018 * Jak pamiętam, prezydent RP, gdy uczestniczył we mszy św., miał miejsce w prezbiterium z fotelem i klęcznikiem, nawet wtedy, gdy prezbiterium było zarezerwowane wyłącznie dla duchowieństwa. Na pogrzebie usadzono go w piątym rzędzie. Co to ma wspólnego z mową miłości i szacunku dla najjaśniejszej rzeczpospolitej, której majestat uosabia głowa państwa? I co na to władze kościelne i urzędnicy protokołu? A może otrzymam wyjaśnienie, które uczyni bezprzedmiotowym moje zdziwienie i oburzenie? ** Autor: [[Leon Knabit]] ** Opis: o wskazaniu przez organizatorów miejsca dla prezydenta Polski Andrzeja Dudy za byłymi premierami i prezydentami podczas pogrzebu Pawła Adamowicza. ** Źródło: [https://wpolityce.pl/polityka/430703-o-knabit-o-usadzeniu-prezydenta-na-pogrzebie ''Prezydent Duda w piątym rzędzie? O. Knabit: Co to ma wspólnego z mową miłości i szacunku dla Najjaśniejszej Rzeczpospolitej?'']], wpolityce.pl, 22 stycznia 2019 * Jest świetnie wychowany, mądry. (…) To wspaniała osobowość! ** Autor: [[Jerzy Zelnik]] ** Źródło: [http://wpolityce.pl/polityka/245247-jerzy-zelnik-chwali-andrzeja-dude-w-programie-moniki-olejnik-strasznie-go-polubilem-to-wspaniala-osobowosc ''Jerzy Zelnik chwali Andrzeja Dudę w programie Moniki Olejnik: „Strasznie go polubiłem. To wspaniała osobowość!”''], wPolityce.pl, 20 maja 2015. * Jestem przekonany, że prezydent przespał te dwa lata jeśli chodzi o armię. Wszystkie działania upewniały min. Macierewicza, że to jest jego prywatne poletko, że z armią może robić co chce. ** Autor: [[Roman Polko]], [http://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2017-08-09/gen-polko-duda-przespal-kwestie-armii-teraz-macierewicz-mysli-ze-to-jego-prywatne-poletko/ ''Gen. Polko: koncepcję reformy armii Macierewicza opracowywali Misiewicze''], polsatnews.pl, 9 sierpnia 2017 ** Zobacz też: [[Antoni Macierewicz]], [[Siły Zbrojne Rzeczypospolitej Polskiej]] * Jeszcze nigdy żaden prezydent nie ukorzył się w ten sposób przed prezesem partii, z której pochodzi – ani chyba przed żadnym innym politykiem. ** Autorka: [[Aneta Bańkowska]], [http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,19183548,ludziliscie-sie-ze-duda-bedzie-niezaleznym-prezydentem-to.html ''Łudziliście się, że Duda będzie niezależnym prezydentem? Dziś pokazał, jak jest naprawdę''], gazeta.pl, 13 listopada 2015. ** Opis: o laudacji wygłoszonej na cześć Jarosława Kaczyńskiego podczas desygnowania Beaty Szydło na stanowisko premiera. * Jeżeli ktoś chce odzyskać możliwość przechodzenia na emeryturę, jeśli chodzi o kobiety w wieku 60 lat, a jeśli chodzi o mężczyzn w wieku 65 lat, to musi dzisiaj głosować na Andrzeja Dudę, bo on z całą pewnością to zrobi. To nie jest zabieg jakiś bardzo drogi. Oczywiście to będzie kosztowało, ale dużo mniej, niż się próbuje ludziom wmawiać. ** Autor: [[Jarosław Kaczyński]] ** Opis: w telewizji [[Telewizja Trwam|Trwam]] o pieniądzach na spełnienie obietnic Andrzeja Dudy. ** Źródło: [http://fakty.interia.pl/raporty/raport-wybory-prezydenckie-2015/aktualnosci/news-kaczynski-sa-pieniadze-na-spelnienie-obietnic-dudy,nId,1771109 ''Kaczyński: Są pieniądze na spełnienie obietnic Dudy''], Interia.pl, 20 maja 2015. ==K== * Każdy, kto choć pobieżnie śledzi dokonania prezydenta Andrzeja Dudy, nie uwierzy, że stworzył go Wydział Prawa UJ. Pana prezydenta stworzył Jarosław Kaczyński. ** Autor: [[Jerzy Stelmach]] ** Źródło: [https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/spoleczenstwo/1685506,1,jak-wygladaja-polskie-elity.read ''Stan strachu. Z prof. Jerzym Stelmachem, prawnikiem i filozofem, o strachu wśród elit i o tym, kto z pewnością do elity nie należy''], polityka.pl, 6 grudnia 2016. ** Zobacz też: [[Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego]] * Każdy z kandydatów starał się w kampanii wyborczej podrzucić przyszłemu prezydentowi jakieś kukułcze jajo: Bronisław Komorowski niewygodne dla Andrzeja Dudy referendum, a Andrzej Duda nieliczące się z możliwościami budżetu państwa propozycje ekonomiczne. Obaj zakładali najwyraźniej, że to nie oni będą musieli to realizować. Zachowywali się tak, jakby liczyli, że to konkurent wygra. Tu zwycięzcę spotkała niespodzianka i musi być niemile zaskoczony. ** Autor: [[Michał Ogórek]], ''Ogórek na tydzień'', „Angora” nr 22 (1302), 31 maja 2015, s. 1. * Kompromituje się nie tylko jako prezydent, ale i prawnik. ** Autorka: [[Jadwiga Staniszkis]] ** Źródło: [http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/jadwiga-staniszkis-krytycznie-o-pis-i-prezydencie-andrzeju-dudzie,606338.html ''Przegląd prasy: Staniszkis krytycznie o PiS i Dudzie. Wyznaje, że „czuje się upokorzona”'', tvn24.pl, 28 grudnia 2015] ==M== * Mam już podejrzenia, że Duda albo durny, albo nasłany, albo resortowe dziecko. ** Autor: [[Wojciech Cejrowski]], [https://wiadomosci.wp.pl/wojciech-cejrowski-atakuje-andrzeja-dude-durny-albo-resortowe-dziecko-6178470950238337a ''Wojciech Cejrowski atakuje Andrzeja Dudę. „Durny albo resortowe dziecko”], wp.pl, 19 października 2017 * Mam to szczęście, że nie muszę głosować przeciw, wybierać mniejszego zła – wybieram najlepszego kandydata! ** Autorka: [[Agata Kornhauser-Duda]] ** Źródło: [http://niezalezna.pl/67230-ostatnia-konwencja-prezydencka-andrzeja-dudy-nasza-relacja ''Ostatnia konwencja prezydencka Andrzeja Dudy. Nasza relacja''], Niezależna.pl, 20 maja 2015. * Między panami iskrzy od lat – Duda to dawny giermek Ziobry, który się usamodzielnił, a w dodatku zajmuje Pałac Prezydencki, w którym Ziobro chciałby widzieć siebie. ** Autor: [[Andrzej Stankiewicz]], [http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/prezydent-i-prezes-upokorzenie-za-upokorzenie/vpsw6c8 ''Prezydent i prezes: upokorzenie za upokorzenie''], onet.pl, 20 lipca 2017 * Moim zdaniem pan prezydent parokrotnie złamał konstytucję. Przede wszystkim konstytucja zobowiązuje go do przyjęcia ślubowania sędziów, którzy zostali przez Sejm prawidłowo powołani na sędziów TK. (…) Ułaskawienie kogoś, kto nie został prawomocnie skazany, pozwalałoby na twierdzenie, że pan prezydent uznał, że pan Kamiński dopuścił się przestępstwa i dlatego trzeba go ułaskawić. Nie wyobrażam sobie ułaskawienia człowieka niewinnego. Dziwnie to wygląda w opinii międzynarodowej, gdy człowiek wprawdzie ułaskawiony, ale uznany przez prezydenta za sprawcę przestępstwa, kieruje służbami specjalnymi ** Autor: [[Adam Strzembosz]], [http://wyborcza.pl/1,75478,19412903,byly-prezes-sn-prof-adam-strzembosz-sytuacja-wokol-tk-bedzie.html ''Były prezes SN prof. Adam Strzembosz: Sytuacja wokół TK będzie miała daleko idące konsekwencje międzynarodowe'', wyborcza.pl, 30 grudnia 2015] * '''[[Monika Olejnik]]:''' Może konkurent Andrzej Duda pokazywał, że można inaczej, jak powtarza, że chce, żeby ta jego prezydentura była blisko ludzi, bo prezydent jest wybierany przez naród i chce dla tego narodu być i chce robić to, co chce naród. To jest postrzegane: proszę bardzo, to jest ten człowiek, który będzie teraz nam służył.<br />'''[[Anna Komorowska]]''': Mam nadzieję, że do tego nie dojdzie, bo dotychczasowe doświadczenie pana Dudy nie daje nam podstaw do tego, żeby tak myśleć, że za tymi słowami stoją rzeczywiście treści i kompetencja. ** Opis: fragment rozmowy Moniki Olejnik i Anny Komorowskiej w Radiu Zet (15 maja 2015). ** Źródło: ''Nie traktujmy emigracji jak dramatu'', „Angora” nr 21 (1301), 24 maja 2015, s. 15. * Można by powiedzieć, że Andrzej posiada komplet tych cech, które według mnie powinien posiadać ojciec rodziny. Jest przede wszystkim człowiekiem bardzo słownym. Daje mi i córce poczucie bezpieczeństwa. ** Autorka: [[Agata Kornhauser-Duda]] ** Źródło: [http://wiadomosci.onet.pl/kraj/agata-duda-opowiada-o-mezu-w-wywiadzie/c3fsrf ''Agata Duda opowiada o mężu w wywiadzie''], onet.pl, 6 kwietnia 2015. ==N== * Naprawdę, jeżeli Andrzej Duda zwycięży, jeżeli otworzy drogę do zmian w Polsce, to miliony polskich rodzin odczują tę zmianę. ** Autor: [[Jarosław Kaczyński]] ** Źródło: [http://fakty.interia.pl/raporty/raport-wybory-prezydenckie-2015/aktualnosci/news-kaczynski-sa-pieniadze-na-spelnienie-obietnic-dudy,nId,1771109 ''Kaczyński: Są pieniądze na spełnienie obietnic Dudy''], Interia.pl, 20 maja 2015. ** Zobacz też: [[Polska]] * Na warunki, które zaproponował Paweł Kukiz odpowiedział oficjalnie jedynie Andrzej Duda, który wyraził zgodę na udział w Waszej debacie i zaakceptował wszelkie Wasze warunki, przedstawione oficjalnie w dniu dzisiejszym. ** Autor: [[Paweł Kukiz]] ** Źródło: [http://niezalezna.pl/67244-czas-minal-bronislaw-komorowski-ma-gdzies-wyborcow-pawla-kukiza ''Czas minął! Bronisław Komorowski ma gdzieś wyborców Pawła Kukiza''] Niezależna.pl, 20 maja 2015. * Nie będzie walczył. On jest za słaby, żeby walczyć. ** Autor: [[Jan Zimmermann]] ** Źródło: [http://www.newsweek.pl/polska/polityka/andrzej-duda-prezydencka-para-zle-znosi-krytyke-andrzej-duda-znalazl-sposob-by-ja-odreagowac,artykuly,430859,1.html ''Prezydencka para źle znosi krytykę. Andrzej Duda znalazł sposób, by ją odreagować''], newsweek.pl, 1 sierpnia 2018. * Nie ma słowa prawdy w tym, że prezydent Andrzej Duda odbierając przysięgę od prawidłowo wybranych sędziów Trybunału Konstytucyjnego złamał konstytucję. ** Autor: [[Paweł Mucha]] ** Źródło: [https://video.wp.pl/i,pawel-mucha-nie-jest-prawda-ze-andrzej-duda-zlamal-konstytucje,mid,2021198,cid,2303843,klip.html ''Paweł Mucha: nie jest prawdą, że Andrzej Duda złamał konstytucję''], wp.pl, 7 czerwca 2018 * Nie wnikając w tym miejscu szerzej w przyczyny, działalność obozu politycznego z którym jest Pan związany jest sprzeczna z wartościami, o które walczyli powstańcy, a także dziesiątki tysięcy innych Żydów w oddziałach partyzanckich, miejskiej konspiracji czy w armiach antyhitlerowskiej koalicji. Ci w istocie uprzywilejowani, którzy uzyskali dostęp do broni, a choćby tylko do koktajlu Mołotowa, obojętnie, syjoniści różnych odłamów, harcerze z Haszomer Hacair, bundowcy, socjaliści z Poalej Syjon czy komuniści, podjęli walkę w Warszawie, ale także w innych gettach i obozach zagłady w imię ludzkiej godności i wolnościowej tradycji. „Parchy” z różnych obozów politycznych i orientacji (czy zareagował Pan na to poruszające wyobraźnię określenie jednego z czołowych publicystów Pańskiego obozu politycznego?), szli do walki razem i razem ginęli. ** Autor: [[Henryk Szlajfer]] ** Źródło: [http://www.newsweek.pl/polska/list-henryka-szlajfera-do-prezydenta-andrzeja-dudy,artykuly,426159,1.html ''Profesor Szlajfer pisze do Dudy: „Żydowscy powstańcy z getta zasługują na więcej…”''], newsweek.pl, 16 kwietnia 2018 ** Zobacz też: [[powstanie w getcie warszawskim]] * Niechby ci zapłakani nad koncepcjami gospodarczymi Andrzeja Dudy pochylili się np. nad zasadą mnożnikową, nad mnożnikiem konsumpcji, który wykazuje, że z tych 15 miliardów, które trafiłyby do rodzin w postaci 500 złotych na dziecko w biednej rodzinie, zwróci się często dużo więcej. Prof. Jerzy Żyżyński, wybitny ekonomista, bardzo wszystko to dokładnie policzył i stwierdził, że z tych 15 miliardów ponad 12 trafiłoby od razu na rynek, co oznaczałoby bardzo dodatni wpływ na koniunkturę, wzrost dochodów, wpływy z podatku VAT na produkcję i inwestycje. Jeśli przedsiębiorca ma zbyt, czyli sprzedaje, to się rozwija, zaciąga kredyt, itd. Według profesora również podwyższenie kwoty wolnej od podatku do 8 tys. złotych dałoby na rynku dodatkowo 36 miliardów złotych. ** Autor: [[Janusz Szewczak]], ekonomista ** Opis: o możliwościach finansowania zapowiedzi programowych Andrzeja Dudy. ** Źródło: [http://wpolityce.pl/gospodarka/244907-janusz-szewczak-projekty-andrzeja-dudy-sa-latwe-do-sfinansowania-wywiad ''Janusz Szewczak: Projekty Andrzeja Dudy są łatwe do sfinansowania. Wywiad''], wPolityce.pl, 18 maja 2015. * Nigdy nie zrozumiem dlaczego Andrzej Duda nie spróbował być prezydentem. Strach? Brak charakteru? Wyobraźni? Wstydu? ** Autor: [[Tomasz Lis]] ** Źródło: [http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,20507369,tomasz-lis-jednym-wpisem-podsumowal-rok-prezydentury-andrzeja.html gazeta.pl, 6 sierpnia 2016] ==P== * Pan poseł Duda zawdzięcza swoje istnienie w polityce mnie i posłowi Mularczykowi i zachowuje się bardzo nieładnie swoimi wypowiedziami o zdrajcach… Bo jeżeli ktoś kogoś zdradził, to on się zachował jak taki Judasz, poszedł za srebrniki do prezesa Kaczyńskiego, choć dzięki nam znalazł się w polityce. ** Opis: wypowiedź z 2014. ** Autor: [[Zbigniew Ziobro]], [https://wiadomosci.wp.pl/przyjazn-ktora-konczy-sie-wojna-andrzej-duda-nie-pierwszy-raz-zdradzil-zbigniewa-ziobre-6148003210463361a ''Przyjaźń, która kończy się wojną. Andrzej Duda nie pierwszy raz zdradził Zbigniewa Ziobrę''], wp.pl, 25 lipca 2017 ** Zobacz też: [[Arkadiusz Mularczyk]], [[Judasz Iskariota]] * Panie Andrzeju, interesowała mnie konfrontacja z pańskim przełożonym. Ale, jak to mówią na podwórku... ** Autor: [[Donald Tusk]] ** Źródło: [https://wiadomosci.onet.pl/kraj/duda-kontra-tusk-na-twitterze-prezydent-nazwal-bylego-premiera-cykorem/k5e4124 onet.pl], 13 czerwca 2020 * Panie prezydencie – podpala pan Polskę. Może ma pan subiektywne poczucie odpowiedzialności, ale nie ma pan politycznego rozumu. ** Autor: [[Krzysztof Wyszkowski]], [http://www.newsweek.pl/polska/polityka/andrzej-duda-zawetowal-ustawy-o-sn-i-krs-reakcje-prawicy-,artykuly,413695,1.html ''„Kapitulacja” i „atak hybrydowy” tak twardogłowi PiS-owcy atakują prezydenta''], newsweek.pl, 25 lipca 2017 * Pan prezydent Duda zachował się tak, jak się zwykle zachowuje od czasu objęcia urzędu, mówiąc, że sprawa jest w sądzie, więc jego to nie dotyczy… Sprawa Mariusza Kamińskiego też była w sądzie i jego to dotyczyło, bo ułaskawił Mariusza Kamińskiego. Ale widocznie Mariusz Kamiński ma trzy Virtuti Militari, a nie dwa; i cztery ordery Odrodzenia Polski i walczył w powstaniu dużo dłużej niż Zbigniew Ścibor-Rylski, więc jak zwykle Andrzej Duda zachował się jak słaby hipokryta. ** Autor: [[Cezary Michalski]], [http://www.tvn24.pl/wideo/magazyny/loza-prasowa-31-07-2016-tvn24,1547530.html ''Loża prasowa'' (43 min.)], tvn24.pl, 31 lipca 2016. ** Zobacz też: [[Mariusz Kamiński (ur. 1965)|Mariusz Kamiński]], [[Zbigniew Ścibor-Rylski]] * Pan prezydent jest sową. Pracuje w nocy. Czasami nawiązuje kontakt z użytkownikami Twittera. ** Autor: [[Marek Magierowski]] ** Opis: o konwersacjach Andrzeja Dudy na Twitterze. ** Źródło: [http://wiadomosci.radiozet.pl/Wiadomosci/Kraj/Andrzej-Duda-twitter-Marek-Magierowski-Prezydent-jest-sowa-00022188 radiozet.pl], 4 maja 2016 * Państwo polskie wciąż się stacza i boję się, że ta równia pochyła się skończy i Polska wpadnie w przepaść. Boję się, że to już niedługo, i że prezydent Andrzej Duda przyłoży do tego rękę. ** Autor: [[Jan Zimmermann]], [http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,22111425,promotor-dudy-polska-wpadnie-w-przepasc-boje-sie-ze-andrzej.html ''Promotor Dudy: Polska wpadnie w przepaść. Boję się, że Andrzej Duda przyłoży do tego rękę''], gazeta.pl, 18 lipca 2017 * Porażające u niego jest to ględzenie. Nie mogę znieść, jak on zaczyna ględzić na stoku narciarskim, ubrany w kombinezon. Widać, że lubi narty i lubi perorować. Niestety, w takiej dekoracji widać też, jak banalne są jego konstatacje. Powinien zostać instruktorem narciarskim, a nie prezydentem. ** Autor: [[Jadwiga Staniszkis]] ** Źródło: Eliza Olczyk, ''Jarosław Kaczyński przeraża Zachód'', „Rzeczpospolita” nr 66 (10399), 19–20 marca 2016, s. 14–15. * Porównanie przez prezydenta Andrzeja Dudę członkostwa w Unii Europejskiej do 123 lat zaborów, w sytuacji gdy Polska jest największym beneficjentem środków unijnych to polityczna katastrofa i wielki prezent dla opozycji. ** Autor: [[Michał Szułdrzyński]] ** Źródło: [http://www.rp.pl/Polityka/180319720-Duda-UE-jest-najwazniejsza-A-pamietacie-zabory.html ''Duda: UE jest najważniejsza? A pamiętacie zabory''], rp.pl, 13 marca 2018 * Prezydent mojego kraju narusza obowiązującą konstytucję. ** Autor: [[Tomasz Dostatni]] ** Źródło: [https://natemat.pl/164249,kolejny-mocny-glos-kosciola-dominikanin-tomasz-dostatni-jestem-dumny-z-sedziow-trybunaly-i-wstyd-mi-za-nowego-prezydenta-rp Katarzyna Miłkowska ''Kolejny mocny głos Kościoła przeciw PiS. O. Tomasz Dostatni: Jestem dumny z sędziów Trybunału i wstyd mi za prezydenta''], natemat.pl, 5 grudnia 2015. * Prezydent myśli, że jeżeli napisze list do sędziów, w którym oznajmi, że właśnie rozpoczął się dla nich wiek emerytalny, to nie będzie odpowiadał przed Trybunałem Stanu. Ale będzie odpowiadał za zniszczenie sądownictwa w Polsce – Trybunału Konstytucyjnego, sądów powszechnych i Sądu Najwyższego ** Autorka: [[Izabela Leszczyna]] ** Źródło: [http://www.tokfm.pl/Tokfm/7,130517,23649269,poslanka-po-prezydent-mysli-ze-uniknie-trybunalu-stanu-ale.html ''Posłanka PO: Prezydent myśli, że uniknie Trybunału Stanu. Ale on odpowie za zniszczenie sądownictwa''], tokfm.pl, 8 lipca 2018 ** Zobacz też: [[Trybunał Stanu]] * Prezydent obraża sędziów. Premier obraża sędziów. Minister sprawiedliwości obraża sędziów. To jest szczucie stanu sędziowskiego. ** Autor: [[Krzysztof Rączka]] ** Źródło: [https://wyborcza.pl/7,75398,25470004,piotrowicz-nazwal-sedziow-sn-zlodziejami-wlasnie-zaczal-sie.html Ewa Ivanova, ''Piotrowicz przed sądem za nazwanie sędziów złodziejami. Prof. Gersdorf: Odebrałam to jak policzek''], wyborcza.pl, Ewa Ivanova, 2 grudnia 2019. ** Zobacz też: [[Mateusz Morawiecki]], [[sędzia]], [[wymiar sprawiedliwości w Polsce]], [[Zbigniew Ziobro]] * Prezydent Rzeczpospolitej powinien dbać o jej reputację. Andrzej Duda robi wszystko, aby ją zrujnować. Jego kampania to wstyd na cały świat. ** Autor: [[Donald Tusk]] ** Źródło: [https://wiadomosci.onet.pl/kraj/duda-kontra-tusk-na-twitterze-prezydent-nazwal-bylego-premiera-cykorem/k5e4124 onet.pl], 13 czerwca 2020 * Prezydent w sposób drastyczny łamie zasady państwa prawa, łamie reguły zapisane w konstytucji. ** Autor: [[Ludwik Turko]], [http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,19398455,prof-turko-odmowil-przyjecia-orderu-od-dudy-to-tak-jakby.html ''Prof. Turko odmówił przyjęcia orderu od Dudy. „To tak, jakby dostać odznaczenie za męstwo od tchórza”''], gazeta.pl, 27 grudnia 2015. * Prezydentura Dudy oznaczałaby totalny regres. Wystarczy posłuchać, co ma do powiedzenia ten lobbysta SKOK-ów w sprawie in vitro, euro czy wieku emerytalnego. Gdyby jakiś nowy premier oszalał i zrealizował program Dudy, państwo by zbankrutowało, i tak już marne emerytury byłyby głodowe, a młodzi ludzie jeszcze bardziej byliby obciążeni płaceniem za starszych. Andrzej Duda nawet bez prezydentury może jednak w tych wyborach mówić o wyniku fenomenalnym. Jeszcze nigdy w najnowszej historii Polski tak dużej liczby głosów nie zdobył człowiek całkowicie pozbawiony osiągnięć, charyzmy, samodzielności i charakteru. Będzie to dobrze dla Polski, gdy Duda na tym sukcesie poprzestanie. Pani Szydło z PiS orzekła ostatnio, że Duda okazał się politykiem wielkiego formatu. Wykazała tym podobne poczucie humoru co jeden z działaczy SLD, twierdzący, że pani Ogórek weszła do pierwszej ligi europejskiej polityki. ** Autor: [[Tomasz Lis]], ''Finał ligi mistrzów'', „Newsweek” nr 20/2015, 11–17 maja 2015, s. 2–3. ** Zobacz też: [[Magdalena Ogórek]] * Prezydent Andrzej Duda jest marionetką realizującą cudzy scenariusz. (…) Prezydent w tej chwili ryzykuje najpoważniejsze naruszenie konstytucji w swoim wydaniu. On już łamał konstytucję, łamał zasady demokratycznego państwa. ** Autor: [[Włodzimierz Cimoszewicz]] ** Źródło: [http://wiadomosci.radiozet.pl/Wiadomosci/Kraj/Cimoszewicz-u-Olejnik-Prezydent-to-marionetka-00015225 ''Cimoszewicz: Prezydent to marionetka, może stanąć przed Trybunałem'', radiozet.pl 30 listopada 2015] * Prezydent Andrzej Duda łamie konstytucję, nie kieruje się ideałami „Solidarności” i nie przestrzega wyroków Trybunału Konstytucyjnego. Dlatego odmawiam przejęcia odznaczenia. ** Autor: [[Lech Kosiak]] ** Opis: po odmowie przyjęcia Krzyża Wolności i Solidarności od prezydenta Andrzeja Dudy. ** Źródło: [http://wiadomosci.wp.pl/kat,1025897,title,Lech-Norbert-Kosiak-nie-chce-Krzyza-Wolnosci-i-Solidarnosci-Prezydent-lamie-konstytucje-i-nie-przestrzega-wyrokow-Trybunalu-Konstytucyjnego,wid,18621174,wiadomosc.html ''Lech Norbert Kosiak nie chce Krzyża Wolności i Solidarności. „Prezydent łamie konstytucję i nie przestrzega wyroków Trybunału Konstytucyjnego”], wp.pl, 6 grudnia 2016. * Prezydent nie wie, co to znaczy demokracja, państwo totalitarne, państwo oligarchiczne. Tracimy elementy państwa demokratycznego (…). Sądownictwo będzie przeżywało bardzo trudny czas (…). Jedną z cech państwa demokratycznego jest niezawisłość sądownictwa, niezawisłość od władzy wykonawczej i ustawodawczej. To w tych ustawach zostaje przekreślone. Zostaje przekreślona najważniejsza cecha demokratycznego państwa. Prezydent mówiąc, że te ustawy wzmacniają demokrację w Polsce, mówi nieprawdę. ** Opis: o podpisanych przez prezydenta Andrzeja Dudę w 2017 ustawach o Sądzie Najwyższym i Krajowej Radzie Sądownictwa. ** Autor: [[Andrzej Zoll]], [https://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/prezydent-podpisze-ustawy-o-krs-i-sn-andrzej-zoll-o-ustawach,800378.html „Prezydent mówiąc, że te ustawy wzmacniają demokrację w Polsce, mówi nieprawdę”], tvn24.pl, 21 grudnia 2017 ** Zobacz też: [[wymiar sprawiedliwości w Polsce]] * Prezydent zrobił z siebie kaprala. ** Autor: [[Andrzej Zoll]] ** Źródło: Andrzej Zoll, Marek Bartosik, ''Od dyktatury do demokracji i z powrotem. Autobiograficzna rozmowa o współczesnej Polsce'', Kraków 2017, s. 177. * Pół roku miałem nie odzywać się na takie wpadki, ale tym mnie zirytował i zdenerwował, i mogę powiedzieć, że od tego momentu wstydzę się, że demokracja dała nam taki prezent w postaci Dudy. (…) Nigdy na zewnątrz nie mówiłem o tym, ale od dzisiejszego dnia będę mówił w kraju, że wstydzę się takiego prezydenta i na zewnątrz we wszystkich wywiadach, gdzie tylko mnie zapytają. ** Autor: [[Lech Wałęsa]], [http://www.tvn24.pl/pomorze,42/duda-wstydzi-sie-za-iii-rp-walesa-wstydzi-sie-za-dude,603813.html ''Duda wstydzi się za III RP, Wałęsa wstydzi się za Dudę'', tvn.pl, 17 grudnia 2015] * Przemawiając w 1999 roku w siedzibie naszego parlamentu, Jan Paweł II podkreślał poparcie Stolicy Apostolskiej dla integracji Polski z Unią Europejską. ** Źródło: [http://www.prezydent.pl/aktualnosci/wypowiedzi-prezydenta-rp/wystapienia/art,521,wystapienie-prezydenta-podczas-zebrania-plenarnego-rady-konferencji-episkopatow-europy.html ''Wystąpienie Prezydenta podczas Zebrania Plenarnego Rady Konferencji Episkopatów Europy''], prezydent.pl, 15 września 2018. ** Zobacz też: [[Jan Paweł II]], [[Stolica Apostolska]] ==S== * Sama go wspierałam w wyborach, wciskałam ludziom, że będzie dobrym prezydentem, a teraz czuję się odpowiedzialna za to, co się dzieje. (…) Nie lubię ludzi płytkich i zadowolonych z siebie, a Andrzej Duda właśnie taki jest (…). Łamie konstytucję, mówi o potrzebie nowej, co by ukryło jego własne nadużycia, i zachowuje się przy tym, jakby nie dostrzegał skutków swojego działania. Tacy ludzie nie powinni się pchać na najwyższe stanowiska. ** Autor: [[Jadwiga Staniszkis]], [http://wiadomosci.onet.pl/kraj/jadwiga-staniszkis-dla-wprost-spoleczenstwo-wymiecie-pis-owcow-z-duda-na-czele/fzksdz8 ''Jadwiga Staniszkis dla „Wprost”: społeczeństwo wymiecie PiS-owców z Dudą na czele''], onet.pl, 6 listopada 2017 * Stwierdziłem to już kilkakrotnie, i to z wielką przykrością i zawodem, że pan prezydent Andrzej Duda parokrotnie złamał konstytucję, dlatego nie ma tytułu moralnego, by oskarżać kogokolwiek innego o złamanie konstytucji. ** Autor: [[Adam Strzembosz]], [http://www.tvn24.pl/prof-adam-strzembosz-o-prezydencie-andrzeju-dudzie,702759,s.html ''Prof. Strzembosz: prezydent nie ma tytułu moralnego, by oskarżać o złamanie konstytucji''], tvn24.pl, 27 grudnia 2016. ==T== * To Andrzej Duda był wśród tych, którzy w Parlamencie Europejskim walczyli o pieniądze (dla rolników). ** Autor: [[Janusz Wojciechowski]] ** Źródło: [http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Dobra-zmiana-Konwencja-Andrzeja-Dudy-podsumowujaca-kampanie,wid,17552446,wiadomosc.html ''Konwencja „Dobra zmiana”. Andrzej Duda podsumował kampanię''] WP.pl, 20 maja 2015. * To jego gra: zdemoralizować poprzez przystanie na łamanie prawa, a potem lepiej kontrolować dzięki tej demoralizacji. Na początku tak się stało już z prezydentem Andrzejem Dudą. ** Autor: [[Jadwiga Staniszkis]] ** Opis: o postawie [[Jarosław Kaczyński|Jarosława Kaczyńskiego]] wobec Andrzeja Dudy. ** Źródło: [http://www.rp.pl/Prawo-i-Sprawiedliwosc/170219466-Staniszkis-Pomnik-brata-pozwolilby-Kaczynskiemu-odejsc-z-polityki.html ''Staniszkis: Pomnik brata pozwoliłby Kaczyńskiemu odejść z polityki''], rp.pl, 15 lutego 2017. * To jest skrajna bezczelność w wykonaniu człowieka, który łamie najwyższe prawo, czyli konstytucję. Ja myślę, że on jest w pewnym nastroju, będącym połączeniem amoku i strachu. ** Autor: [[Leszek Balcerowicz]] ** Opis: o wypowiedzi Andrzeja Dudy nt. protestów sędziowskich. ** Źródło: [https://wyborcza.pl/7,82983,25616577,balcerowicz-o-dudzie-jak-gomulka-i-moczar-polaczenie-amoku.html wyborcza.pl], 20 stycznia 2020 * To prawda, że ma niewiele więcej lat niż ja, gdy pierwszy raz zostałem prezydentem, ale na tym podobieństwa się kończą. Z całym szacunkiem, lecz ja startując w prezydenckim wyścigu, byłem już ministrem w PRL-owskim rządzie, uczestnikiem Okrągłego Stołu, szefem nowo powstałej partii i przewodniczącym komisji konstytucyjnej Zgromadzenia Narodowego. Nie chodzi tylko o sprawowane funkcje, lecz o sprawdzenie się w działaniu, o podejmowanie decyzji i branie za nie pełni odpowiedzialności. Słabość pana Dudy polega na braku umiejętności przywództwa. Z pewnością bardziej jest dziś instrumentem w rękach prezesa PiS niż politykiem autorskim. Nie odmawiam mu jednak pewnych talentów na przyszłość. Oczywiście, pod warunkiem że po zakończeniu kampanii nie zostanie natychmiast w partii zmarginalizowany. ** Autor: [[Aleksander Kwaśniewski]] ** Źródło: Aleksandra Pawlicka, ''Politycy i wentyle'' (rozmowa z Aleksandrem Kwaśniewskim), „Newsweek” nr 20/2015, 11–17 maja 2015, s. 18. * To trochę tak, jakby dostać Krzyż Walecznych od przełożonego, o którym wiadomo, że był tchórzem. Uznałem, że w tej sytuacji miałbym kłopot z samym sobą przyjmując odznaczenie przyznane przez osobę, która łamie zasady, które legły u podstaw mojej opozycyjnej działalności. (…) Prezydent w sposób drastyczny łamie zasady państwa prawa, łamie reguły zapisane w konstytucji. ** Autor: [[Ludwik Turko]] ** Opis: o odmowie przyjęcia orderu od prezydenta Andrzeja Dudy. ** Źródło: [http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,19398455,prof-turko-odmowil-przyjecia-orderu-od-dudy-to-tak-jakby.html ''Prof. Turko odmówił przyjęcia orderu od Dudy. „To tak, jakby dostać odznaczenie za męstwo od tchórza”'', gazeta.pl, 27 grudnia 2015] ==U== * Ubolewam, że jest on absolwentem naszego wydziału. Pisał u mnie doktorat, znam go 20 lat i jest on dobrym prawnikiem, ale dobry prawnik powinien wiedzieć co to jest demokratyczne państwo prawne, co to jest Trybunał Konstytucyjny i co to jest Konstytucja. (…) Andrzej Duda nie przejął się niczym. Nie chcę go usprawiedliwiać, bo złamanie przez niego konstytucji jest poza dyskusją, ale wydaje mi się, że nie zrobił tego swoją samodzielną decyzją. ** Autor: [[Jan Zimmermann]] ** Źródło: [http://wiadomosci.dziennik.pl/opinie/artykuly/507262,prof-jan-zimmermann-z-uj-prezydent-andrzej-duda-zlamal-konstytucje-trzykrotnie.html ''Promotor Andrzeja Dudy krytykuje swojego doktoranta'', dziennik.pl, 3 grudnia 2015] * Usiłuje nam się wmówić, że są to ludzie, a to jest ideologia. ** Opis: o [[LGBT]]. ** Źródło: [https://wiadomosci.wp.pl/andrzej-duda-o-lgbt-probuje-nam-sie-wmowic-ze-to-ludzie-a-to-ideologia-6521010473220225a ''Andrzej Duda o LGBT: Próbuje nam się wmówić, że to ludzie, a to ideologia''], wp.pl, 13 czerwca 2020 * Uważam, że prezydent powinien przede wszystkim czuwać nad przestrzeganiem konstytucji, a nie ją kwestionować tego rodzaju inicjatywą. To referendum to nieporozumienie. ** Opis: o staraniach prezydenta Andrzeja Dudy dotyczących przeprowadzenia w 2018 referendum w sprawie konstytucji. ** Autor: [[Ryszard Piotrowski]] ** [http://wyborcza.pl/7,75398,23531332,prof-piotrowski-referendum-prezydenta-dudy-to-nieporozumienie.html, ''Prof. Piotrowski: Referendum prezydenta Dudy to nieporozumienie''], wyborcza.pl, 13 czerwca 2018 ** Zobacz też: [[referendum]] ==W== * W moich oczach prezydent pozostał symbolem koniunkturalizmu, człowiekiem zaślepionym miłością do prezesa. Ale pewnie nadal uznaje Kaczyńskiego za wybitnego polityka i zbawcę. Nie sądzę, by zdołał się z tego wycofać i wypłynąć na własne wody. Został wykreowany z nicości i od początku dał się podporządkować innym. Z drugiej strony dopuszczam możliwość, że jego świadomość będzie rosnąć. Duda nie jest człowiekiem głupim, lecz póki co ciągle nijakim. Chociaż nie potrafię zrozumieć, jak on znosi te nieustające upokorzenia, memy, transparenty, krytykę opozycji i pogardę ze strony własnego otoczenia… (…) Poza tym Duda zbyt wiele złego zrobił, by tak szybko mu wybaczać. To jego włączenie się w walkę z Trybunałem Konstytucyjnym, ciągłe obrażanie przeciwników politycznych, używanie wrednych haseł, było przekroczeniem pewnej granicy. ** Autor: [[Feliks Falk]] ** Źródło: [http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/feliks-falk-komornik-jest-o-ludziach-ktorzy-rzadza-dzis-polska-choc-watpie-czy-oni-to/hpgq4nl ''Feliks Falk: „Komornik” jest o ludziach, którzy rządzą dziś Polską. Choć wątpię, czy oni to rozumieją''], onet.pl, 2 sierpnia 2017 ** Zobacz też: [[Jarosław Kaczyński]], [[kryzys wokół Trybunału Konstytucyjnego w Polsce]] * Wierzę, że chce Pan Polskę naprawić. ** Autor: [[Roman Kluska]] ** Opis: w liście do Andrzeja Dudy. ** Źródło: [http://wpolityce.pl/polityka/245343-list-romana-kluski-do-andrzeja-dudy-zaglosuje-na-pana-w-wyborach-wierze-ze-chce-pan-polske-naprawic ''List Romana Kluski do Andrzeja Dudy: Zagłosuję na Pana w wyborach. „Wierzę, że chce Pan Polskę naprawić”''], wPolityce.pl, 21 maja 2015. * W obozie prawicy spotkać można się bowiem z częstą opinią, że aktywność prezydenta jest efektem… popularności serialu „Ucho Prezesa”. Co prawda serialowy Adrian budzi sympatię swoją fajtłapowatością, jednak przesłanie filmu jest proste: z prezydentem w PiS nie liczy się nikt. ** Autor: [[Michał Szułdrzyński]], [http://www.rp.pl/Analizy/304239934-Michal-Szuldrzynski-Prezydent-Andrzej-Duda-chcialby-ale-raczej-brak-mu-smialosci.html ''Michał Szułdrzyński: Prezydent Andrzej Duda chciałby, ale raczej brak mu śmiałości…''], rp.pl, 24 kwietnia 2017 ** Zobacz też: ''[[Ucho prezesa]]'' * W polskim systemie finansowym są pieniądze żeby spełnić wszystkie obietnice Andrzeja Dudy bez podnoszenia podatków, bez podnoszenia składki ZUS. Ani VAT, ani PIT, ani CIT, ani składki nie muszą być podnoszone żeby pieniądze, które są na to potrzebne (…) były zebrane. Z jednej strony realizacja prawa, a z drugiej jest to realizacja zasady równości na rynku. Jeżeli jedni płacą podatki, a inni nie, to nie ma tej równości, dobrej konkurencji. Trzeba opodatkować te ogromne pieniądze, które wypływają z Polski. ** Autor: [[Jarosław Kaczyński]] ** Opis: w [[Telewizja Trwam|telewizji Trwam]] o pieniądzach na spełnienie obietnic Andrzeja Dudy. ** Źródło: [http://fakty.interia.pl/raporty/raport-wybory-prezydenckie-2015/aktualnosci/news-kaczynski-sa-pieniadze-na-spelnienie-obietnic-dudy,nId,1771109 ''Kaczyński: Są pieniądze na spełnienie obietnic Dudy''], Interia.pl, 20 maja 2015. * Więc po co coś takiego? Po co takie pytania dawać? Które z całą pewnością w konstytucji nie znajdą się? I zresztą nie powinny się znaleźć. ** Opis: o propozycjach pytań w projektowanym referendum konstytucyjnym zgłoszonych przez prezydenta Andrzeja Dudę. ** Autorka: [[Zofia Romaszewska]] ** Źródło: [http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,23547530,zofia-romaszewska-prezydent-znacznie-mniej-lamie-konstytucje.html ''Zofia Romaszewska: Prezydent znacznie mniej łamie konstytucję niż opozycja''], gazeta.pl, 16 czerwca 2018 * Wstyd to pojęcie obce dla prezydentury Andrzeja Dudy. Jej symbolem będzie wielokrotne złamanie konstytucji, przyjęcie ślubowania od Piotrowicza i Pawłowicz, skandaliczne ataki na sędziów. I te słowa, że nie jest Prezydentem wszystkich Polaków. Wstyd! ** Autorka: [[Małgorzata Kidawa-Błońska]] ** Źródło: [https://www.dziennik.pl/artykuly/616231,krystyna-pawlowicz-tk-malgorzata-kidawa-blonska-twitter-prezydent-andrzej-duda-wpis.html ''Sędzia TK Krystyna Pawłowicz do Kidawy-Błońskiej: Bezwstyd bezkrytycznej marionetki''], dziennik.pl, 23 grudnia 2019. ** Zobacz też: [[Krystyna Pawłowicz]], [[Stanisław Piotrowicz]], [[wstyd]] * Wszyscy się wstydzimy, Panie Prezydencie. ** Autor: [[Donald Tusk]] ** Opis: o wpisie [[Marek Belka|Marka Belki]] i odpowiedzi Andrzeja Dudy ** Źródło: [https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/na-twitterze-ostra-dyskusja-prezydenta-i-bylych-premierow-nie-wstyd-panu/jysrhs7,79cfc278 onet.pl], 8 kwietnia 2021 * Wśród absolwentów naszego wydziału są osoby, które przywiązują wagę do ślubowania i takie, które to ślubowanie łamią. Nie chcę mówić więcej. ** Autor: [[Andrzej Zoll]] ** Opis: o Andrzeju Dudzie jako absolwencie Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego. ** Źródło: [http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/andrzej-zoll-nie-rozumiem-kaczynskiego-obywatel-zostal-sam/8p01wz1 ''Andrzej Zoll: Nie rozumiem Kaczyńskiego. Obywatel został sam''], onet.pl, 26 stycznia 2017 * Wzywamy Pana Prezydenta Rzeczypospolitej, członka wspólnoty akademickiej Uniwersytetu Jagiellońskiego, aby nie dopuścił do wejścia w życie uchwalonych ustaw. Wzywamy Pana Prezydenta, aby w tej trudnej chwili wypełnił swoją powinność strażnika Konstytucji i dotrzymał złożonej Narodowi przysięgi prezydenckiej. ** Opis: fragment uchwały Rady Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego dotyczącej w szczególności dwóch ustaw z 8 grudnia 2017 o Krajowej Radzie Sądownictwa i o Sądzie Najwyższym. ** Źródło: [http://www.wpia.uj.edu.pl/wydzial/aktualnosci/-/journal_content/56_INSTANCE_g3Qf8j9UhH8W/41601/138485741 ''Uchwała Rady WPiA UJ ws. reformy sądownictwa z dnia 18 grudnia 2017], wpia.uj.edu.pl, 18 grudnia 2017 ==Z== * Z całą pewnością wielokrotnie doszło do złamania konstytucji. Myślę, że sposób, w jaki sprawuje urząd pan prezydent Duda, to jest demonstrowanie pogardy dla konstytucji przez cały okres sprawowania tego urzędu. ** Autor: [[Piotr Hofmański]] ** Źródło: [https://tvn24.pl/polska/sedzia-piotr-hofmanski-o-reformie-sadownictwa-i-slowach-prezydenta-o-wymiarze-sprawiedliwosci-3170044 ''„Sposób, w jaki sprawuje urząd prezydent Duda, to demonstrowanie pogardy dla konstytucji”''], tvn24.pl, 19 stycznia 2020. ** Zobacz też: [[Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej]] * Zawsze deklarowałem, że jeżeli do mnie trafi ustawa, która likwiduje eugeniczną przesłankę zabiegu usunięcia ciąży, to ja z całą pewnością taką ustawę podpiszę. ** Opis: słowa prezydenta Andrzeja Dudy po tym jak kontrolowany przez rządzącą partię Prawo i Sprawiedliwość Trybunał Konstytucyjny orzekł, że możliwość aborcji z powodu ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu jest niezgodna z konstytucją. ** Źródło: [https://www.tvp.info/45005036/jesli-trafi-do-mnie-ustawa-to-ja-podpisze-andrzej-duda-zabral-glos-w-kwestii-aborcji ''„Jeśli trafi do mnie ustawa, to ją podpiszę”. Andrzej Duda zabrał głos w kwestii aborcji''], TVP info, 24 października 2020. ** Zobacz też: [[Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej]], [[Aborcja]], [[Trybunał Konstytucyjny]] * Z rosnącym niepokojem obserwujemy poczynania rządu Prawa i Sprawiedliwości prowadzące do demontażu kolejnych dziedzin działania państwa prawa i utraty wiarygodności Polski jako solidarnego członka Unii Europejskiej. Panie prezydencie, zgoda na takie działania obciąża także pana sumienie i czyni pana współwinnym niszczenia zdobyczy polskiej demokracji po 1989! Jest pan zobowiązany dotrzymywać obietnicy wyborczej bycia prezydentem wszystkich Polaków. ** Opis: słowa skierowane do prezydenta Andrzeja Dudy przez Polaków zebranych przed ambasadą RP w mieście Meksyk. ** Źródło: [http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114871,21680287,na-oficjalnych-zdjeciach-duda-glownie-sie-modli-a-jak-naprawde.html ''Na oficjalnych zdjęciach Duda głównie się modli. A jak naprawdę powitano prezydenta w Meksyku?''], gazeta.pl, 24 kwietnia 2017 * Złe duchy uwzięły się na Polskę, bo Polska jest światłem dla Europy, dla świata. Niemcy nam zazdroszczą, że prezydent klęka, premier klęka. Oby to było konsekwentne. ** Autor: [[Tadeusz Rydzyk]] ** Źródło: [https://www.rp.pl/Kosciol/171209190-O-Rydzyk-prosi-o-modlitwe-Zle-duchy-uwziely-sie-na-Polske.html ''O. Rydzyk prosi o modlitwę. „Złe duchy uwzięły się na Polskę”''], rp.pl, 7 grudnia 2017. ** Zobacz też: [[diabeł]], [[Beata Szydło]], [[Europa]], [[Niemcy]], [[Polska]], [[rozdział Kościoła od państwa]] * Znacznie mniej łamie niż oni łamali, jeśli już mówimy o łamaniu. ** Opis: o łamaniu konstytucji przez prezydenta Andrzeja Dudę. ** Autorka: [[Zofia Romaszewska]] ** Źródło: [http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,23547530,zofia-romaszewska-prezydent-znacznie-mniej-lamie-konstytucje.html ''Zofia Romaszewska: Prezydent znacznie mniej łamie konstytucję niż opozycja''], gazeta.pl, 16 czerwca 2018 * Zwycięstwo Andrzeja Dudy to porażka dla praworządności i praw człowieka w Polsce. Nie ma nadziei na poprawę sytuacji mniejszości. Kolejne naruszenia praw osób LGBT i systemu prawnego w Polsce staną się dla Polaków „chlebem powszednim”. ** Autor: [[Bartosz Staszewski]] ** Źródło: ''[https://kultura.onet.pl/wiadomosci/wybory-2020-dzialacz-lgbt-o-wygranej-andrzeja-dudy-porazka/d600scn Rozmawiał z Andrzejem Dudą o sprawach LGBT. Teraz ocenia jego wygraną: porażka dla praw człowieka]'', onet.pl, 13 lipca 2020. * Zwycięży Andrzej Duda,<br />Zwycięży polska brać,<br />A cała ruska buda<br />Niech idzie się wyspać. ** Autor: [[Janusz Rewiński]] ** Opis: refren piosenki wykonanej na jednym z wieców wyborczych Andrzeja Dudy przed drugą turą wyborów prezydenckich w 2015. ** Źródło: [https://www.youtube.com/watch?v=pvfouSzvetU youtube.com] {{wulgaryzmy}} * Na konferencji po spotkaniu prezydentów Polski i USA usłyszeliśmy mocne słowa. Ten obraz zrobił wrażenie.<br />Stoi Duda z tym swoim inteligentnym wyrazem twarzy i słucha, jak Obama przypomina mu o znaczeniu ''Konstytucji 3 maja'', o trudnej polskiej historii, o Solidarności i polskiej drodze do wolności, z której nie warto zawracać.<br />I trudno powstrzymać to uczucie: kurwa, jaki wstyd. ** Autor: [[Sławomir Sierakowski]], [http://www.krytykapolityczna.pl/artykuly/kraj/20160708/sierakowski-kurwa-jaki-wstyd ''K..., jaki wstyd''], krytykapolityczna.pl, 8 lipca 2016. {{SORTUJ:Duda, Andrzej}} [[Kategoria:Kandydaci na urząd Prezydenta RP]] [[Kategoria:Odznaczeni Krzyżem Wielkim Orderu Odrodzenia Polski (III Rzeczpospolita)]] [[Kategoria:Odznaczeni Orderem Orła Białego (III Rzeczpospolita)]] [[Kategoria:Politycy PiS]] [[Kategoria:Politycy Unii Wolności]] [[Kategoria:Polscy posłowie do Parlamentu Europejskiego]] [[Kategoria:Prezydenci III RP]] [[Kategoria:Wykładowcy polskich uczelni wyższych]] 1clc26zb9mv6zoli9f16cl8ur86ipkw 0 64244 536645 508166 2022-08-19T11:06:42Z Temuera 28480 wikitext text/x-wiki '''[[w:Piątek, trzynastego IX: Jason idzie do piekła|Piątek, trzynastego IX: Jason idzie do piekła]]''' (ang. ''Jason Goes To Hell: The Final Friday'') – amerykański horror filmowy z 1993 r., reż. Adam Marcus. {{Wulgaryzmy}} ==Dialogi== :''Scena po wysadzeniu Jason w powietrze.'' :'''Abernathy:''' Dobra robota, agentko Marcus. :'''Elizabeth Marcus:''' Dziękuję. :'''Abernathy:''' Niezłe strzelanie, Mahoney. Teraz posprzątajcie ten bajzel. ---- :''Scena w kostnicy federalnej. Koroner Phil podchodzi do dwóch ochroniarzy z noszami, na których są szczątki Jasona.'' :'''Ochroniarz#1:''' Poproszę dowód. :''Phil wyciąga z kieszeni swój dowód i pokazuje go ochroniarzowi, który go sprawdza, po czym mu go oddaje. Następnie unosi ręce do góry, a drugi z ochroniarzy sprawdza, czy nie ma on przy sobie niczego podejrzanego.'' :'''Ochroniarz#2:''' W porządku. :''Phil chowa swój dowód do kieszeni, po czym zabiera szczątki Jasona do jednego z pomieszczeń.'' ---- :''Jason, w ciele Phila, wychodzi z pomieszczenia.'' :'''Ochroniarz#2:''' Hej, doktorze! Jaki werdykt? Czy Jason niedługo wstanie i zacznie ponownie spacerować? :'''Ochroniarz#1:''' Naprawdę załatwiliśmy tego skurwiela. :'''Ochroniarz#2:''' I tak był niczym więcej niż wielką, starą cipą. ---- :''Steven wiezie Luke'a, Deborah i Alexis.'' :'''Luke:''' Jedziemy do Camp Crystal Lake. :'''Steven Freeman:''' Ach, tak? Planujecie zajarać trochę zielska, uprawiać seks przedmałżeński i dać się zabić? ---- :''Kłótnia między Stevenem, a Randym.'' :'''Randy Parker''': Właź do jebanego wozu, Steven! :'''Steven Freeman''': Sam właź do wozu! :'''Randy Parker''': Chcesz, bym cię skuł? :'''Steven Freeman''': Myślisz, że możesz? :'''Randy Parker''': Mam spluwę! :'''Steven Freeman''': Jebać to, ja mam spluwę! ==Zobacz też== * [[Piątek, trzynastego]] * [[Piątek, trzynastego II]] * [[Piątek, trzynastego III]] * [[Piątek, trzynastego VII: Nowa krew]] [[Kategoria:Piątek, trzynastego]] 66viz3tkvczy44e2qtwayx19h66fnmg 0 66614 536611 536127 2022-08-18T17:45:24Z SkrzydlatyMuflon 48860 drobne redakcyjne wikitext text/x-wiki [[Plik:AlexanderBain001.jpg|mały|{{center|Alexander Bain}}]] '''[[w:Alexander Bain (filozof)|Alexander Bain]]''' (1818-1903) - szkocki filozof i psycholog. * Metoda prób i błędów. ** ''Trial and error'' (ang.) ** Opis: Zdanie pochodzi z 1855 roku. Tę metodę w pedagogice zwierzęcej stosował [[Convy Lioyd Morgan]] (1852-1936) ** Źródło: [[ Henryk Markiewicz]] i [[Andrzej Romanowski]], ''Skrzydlate słowa'', wyd. PIW, Warszawa 1990, ISBN 8306011414, s. 37 [[Kategoria:Szkoccy filozofowie]] td0yds6sdv4ak9jkx66dm3njzchhmb6 0 66766 536613 2022-08-18T17:51:06Z SkrzydlatyMuflon 48860 nowa strona wikitext text/x-wiki [[Plik:Barere.jpg|mały|{{center|Bertrand Barère de Vieuzac}}]] [[w:Bertrand Barère de Vieuzac|Bertrand Barère de Vieuzac]] (1755-1841) - francuski polityk. * Tylko martwi nie powracają. ** ''Il n'y a que les morts qui ne reviennent pas'' (fr.) ** Opis: Z przemówienia w Zgromadzeniu Narodowym 26 maja 1794 roku. ** Źródło: [[ Henryk Markiewicz]] i [[Andrzej Romanowski]], ''Skrzydlate słowa'', wyd. PIW, Warszawa 1990, ISBN 8306011414, s. 42 ** Zobacz też: [[powrót]], [[śmierć]] rmmobbpw0k07lggdgw14j56yvjpqlth 536616 536613 2022-08-18T17:53:22Z SkrzydlatyMuflon 48860 Dodano kategorię "Francuscy politycy" za pomocą HotCat wikitext text/x-wiki [[Plik:Barere.jpg|mały|{{center|Bertrand Barère de Vieuzac}}]] [[w:Bertrand Barère de Vieuzac|Bertrand Barère de Vieuzac]] (1755-1841) - francuski polityk. * Tylko martwi nie powracają. ** ''Il n'y a que les morts qui ne reviennent pas'' (fr.) ** Opis: Z przemówienia w Zgromadzeniu Narodowym 26 maja 1794 roku. ** Źródło: [[ Henryk Markiewicz]] i [[Andrzej Romanowski]], ''Skrzydlate słowa'', wyd. PIW, Warszawa 1990, ISBN 8306011414, s. 42 ** Zobacz też: [[powrót]], [[śmierć]] [[Kategoria:Francuscy politycy]] 5uixvckyn84qdhldzot6bcspiibl3ux 0 66767 536617 2022-08-18T18:00:06Z SkrzydlatyMuflon 48860 nowa strona wikitext text/x-wiki [[Plik:Tournachon, Gaspard-Félix - Théodore Barrière (1823-1877) (Zeno Fotografie).jpg|mały|{{center|Théodore Barrière}}]] [[w:Théodore Barrière|Théodore Barrière]] (1823-1877) - francuski dramatopisarz. * Interesy są interesami. ** ''Les affaires sont les affaires'' (fr.) ** Opis: Les faux bonshommes (1856) ** Źródło: [[ Henryk Markiewicz]] i [[Andrzej Romanowski]], ''Skrzydlate słowa'', wyd. PIW, Warszawa 1990, ISBN 8306011414, s. 42 i0zx00bsvt0bj6qaew38re8a1cdgotn 536618 536617 2022-08-18T18:01:37Z SkrzydlatyMuflon 48860 Dodano kategorię "Francuski dramatopisarz" za pomocą HotCat wikitext text/x-wiki [[Plik:Tournachon, Gaspard-Félix - Théodore Barrière (1823-1877) (Zeno Fotografie).jpg|mały|{{center|Théodore Barrière}}]] [[w:Théodore Barrière|Théodore Barrière]] (1823-1877) - francuski dramatopisarz. * Interesy są interesami. ** ''Les affaires sont les affaires'' (fr.) ** Opis: Les faux bonshommes (1856) ** Źródło: [[ Henryk Markiewicz]] i [[Andrzej Romanowski]], ''Skrzydlate słowa'', wyd. PIW, Warszawa 1990, ISBN 8306011414, s. 42 [[Kategoria:Francuski dramatopisarz]] 5u38y1hs2uxqcevmiitlls3nu1047ti