Викиновости
ruwikinews
https://ru.wikinews.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0
MediaWiki 1.39.0-wmf.23
first-letter
Медиа
Служебная
Обсуждение
Участник
Обсуждение участника
Викиновости
Обсуждение Викиновостей
Файл
Обсуждение файла
MediaWiki
Обсуждение MediaWiki
Шаблон
Обсуждение шаблона
Справка
Обсуждение справки
Категория
Обсуждение категории
Портал
Обсуждение портала
Комментарии
Обсуждение комментариев
TimedText
TimedText talk
Модуль
Обсуждение модуля
Гаджет
Обсуждение гаджета
Определение гаджета
Обсуждение определения гаджета
Обсуждение участника:Ssr
3
4716
15157427
15138869
2022-08-13T14:32:38Z
DonSimon
13639
wikitext
text/x-wiki
{{DISPLAYTITLE:<font size=1024><!-- Обсуждение участника:Ssr --></font>}}
== Добро пожаловать! ==
Здравствуйте, и добро пожаловать в ВикиНовости! Вы можете прочитать [[ВикиНовости:Присоединяйтесь|вступление]], раздел «[[ВикиНовости:Добавить новость|Добавить новость]]» и [[Миссия Викиновостей|миссию нашего проекта]]. Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждения, используя <tt><nowiki>~~~~</nowiki></tt>. Подписываться в новостях не нужно, их авторы — мы все. --{[[User:Flrn|Flrn]] 18:15, 10 декабря 2007 (UTC)
== Русификация имен шаблонов ==
'''Здравствуйте!'''<br />
Сегодня, продолжая вставлять в категории шаблонов ключ сортировки, захотел переименовать некоторые шаблоны с именами на английском. Не говорю о таких устоявшихся названиях, как '''<nowiki>{{lang-xx}}</nowiki>''' или '''<nowiki>{{ref-xx}}</nowiki>''', но, например, шаблоны '''<nowiki>{{Lead article 1 ... 4}}</nowiki>''' вполне уместно было бы переименовать в '''<nowiki>{{Главное 1 ... 4}}</nowiki>'''. Подобных примеров встретил довольно много. Как Вы думаете, имеет ли смысл реализовать замысел? Спасибо! — [[Участник:AlexeY BeHoLDeR|<font face="Edwardian Script ITC" color="#191919" style="font-size:18pt;">B</font><font face="Old english text MT" color="#191919" style="font-size:13pt;">eholder</font>]] 15:49, 22 июня 2010 (UTC)
*Ну если сохранятся перенаправления, то можно, я думаю. Придётся, видимо, понемногу изменять те места, где английские названия используются, но вроде не вижу большой беды с этим, раз уж у нас русский проект, пусть будут русские шаблоны. Также предлагаю обсуждать такие вопросы на общем форуме, чтобы другие участники тоже были в курсе. --[[Участник:Ssr|ssr]] 15:54, 22 июня 2010 (UTC)
::Насколько мне известно, при переименовании старое имя по умолчанию становится перенаправлением на новое, поэтому у меня и возникло такое желание. Заменять же использующиеся старые имена большой необходимости не будет, используется же повсеместно запись '''<nowiki>{{Haveyoursay}}</nowiki>''', несмотря на то, что уже без малого год шаблон [http://ru.wikinews.org/w/index.php?title=%D0%A8%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD%3A%D0%9E%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D1%8C%D1%82%D0%B5_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B9&action=historysubmit&diff=25855&oldid=23017 называется] '''<nowiki>{{Оставьте комментарий}}</nowiki>'''. Да, наверно, лучше будет вынести подобные обсуждения на более открытое пространство вроде форума. Можете перенести эту тему. Да и большая часть [[Обсуждение категории:Викиновости:Шаблоны|обсуждения категории:Викиновости:Шаблоны]] тоже больше для форума подходит. Впредь буду там писать. Спасибо за поддержку! — [[Участник:AlexeY BeHoLDeR|<font face="Edwardian Script ITC" color="#191919" style="font-size:18pt;">B</font><font face="Old english text MT" color="#191919" style="font-size:13pt;">eholder</font>]] 16:13, 22 июня 2010 (UTC)
:::Ну я уже дал там ссылку на обсуждение шаблонов, сейчас добавлю ссылку и сюда. --[[Участник:Ssr|ssr]] 16:36, 22 июня 2010 (UTC)
== Благодарности ==
Здравствуйте! Спасибо за рецензирование первой моей (а, правильнее сказать, нашей) статьи на автомобильную тематику [[Компания GM вводит восьмилетнюю гарантию на батареи]]. Все правки в текст новости, отмеченные Вами внесены. Данный ресурс об автомобилях, с которого практически полностью скопирована новость, разрабатывался мной и моими коллегами с учетом возможности публикации большинства материалов под лицензиями, совместимыми со свободными (CCA). Все фотоматериалы, отснимаемые нами также могут использоваться без каких либо дополнительных разрешений. Со своей стороны хотел бы выразить благодарность в рецензировании новости и помощи в работе над ней. Особо благодарен за указание на орфографическую ошибку, исправление которой корректором не было замечено при публикации. Она исправлена и на источнике. Возможность публикации новостей с нашего ресурса в Викиновостях с целью взаимной популяризации свободных лицензий и обоих ресурсов, мы согласовывали с Сергеем ([[Участник:Putnik|Putnik]]) и Инной ([[Участник:Innv|Innv]]). Как только новость будет опубликована на викиновостях, на нее будет сделана ссылка и с нашего ресурса. В дальнейшем, мы с удовольствием будем продолжать нашу работу в этом направлении. Правда, учитывая, что объемы публикуемых на Викиновостях материалов очень скромные, мы будем публиковать здесь лишь "сливки" и наиболее интересные широкому кругу читателей автоновости. К сожалению, публикация бОльшего количества новостей, может запросто привести к превращению Викиновостей в Викиавтоновости. --[[Участник:Lynxo|Lynxo]] 9:43, 23 июля 2010 (UTC)
:Спасибо за комментарий! Я, в основном, поддерживаю ваши идеи, новость уже опубликована, проанонсирована на главной и отправлена на RSS. Интересные широкому кругу читателей нерекламные материалы под свободной лицензией мы будем только приветствовать, главное чтобы они были написаны новостным языком и соблюдалась НТЗ. Вводный оборот вашей новости ''"Вопреки распространенному мнению о недолговечности аккумуляторов, тем более в ракурсе их применения в автомобилях"'' немного выбивается из стиля, но в данном случае я с ним смирился =) --[[Участник:Ssr|ssr]] 09:54, 23 июля 2010 (UTC)
::Спасибо Вам! Стиль при публикации обязательно будем дорабатывать =) Я довольно много прочитал по правилам, сегодня еще продолжу до полного понимания. И, конечно, любые замечания тоьлко привествуются! --[[Участник:Lynxo|Lynxo]] 10:12, 23 июля 2010 (UTC)
{| style="border: 1px solid gray; background-color: #fdffe7;"
|rowspan="2" valign="middle" | [[Image:Feather Barnstar Hires.png|100px]]
|rowspan="2" |
|style="font-size: x-large; padding: 0; vertical-align: middle; height: 1.1em;" | '''[[Википедия:Ордена/Золотое перо|Золотое перо]]'''
|-
|style="vertical-align: middle; border-top: 1px solid gray;" | 330 правок --[[Участник:Akishin D.|Дмитрий]] <sup>[[Обсуждение участника:Akishin D.|обс]][[Служебная:Contributions/Akishin_D.|+]]</sup> 11:51, 23 июля 2010 (UTC)
|}
*Спасибо! =) --[[Участник:Ssr|ssr]] 12:03, 23 июля 2010 (UTC)
::: Добрый день, Ssr! Позвольте выразить Вам огромную благодарность за рецензирование и помощь в оформлении статей. --[[Участник:Voyagerim|Voyagerim]] 22:39, 23 июля 2010 (UTC)
:::: Вам спасибо, пишите ещё! --[[Участник:Ssr|ssr]] 22:40, 23 июля 2010 (UTC)
== Шаблон:Украина ==
Я не вижу смысла в добавлении ссылки на портал в Викиновостях. Зачем нужно дублирование? Ссылка на портал предусмотрена в коде шаблона. Предлагаю продолжить обсуждение на форуме. --[[Участник:Akishin D.|Дмитрий]] <sup>[[Обсуждение участника:Akishin D.|обс]][[Служебная:Contributions/Akishin_D.|+]]</sup> 06:12, 26 июля 2010 (UTC)
:Это я где-то, наверное, ошибся, подскажите, пожалуйста, где, чтобы я мог исправить. --[[Участник:Ssr|ssr]] 06:15, 26 июля 2010 (UTC)
:Кажется, понял, о чём речь, это я экспериментировал, вернул как было. --[[Участник:Ssr|ssr]] 07:15, 27 июля 2010 (UTC)
== New Horizons отправился к Плутону ==
Привет. Вот на этой странице - http://ru.wikinews.org/wiki/New_Horizons_отправился_к_Плутону вместо верхней картинки отображается красная ссылка. Не очень красиво выглядит, я считаю, надо или поставить нужную картинку или вообще удалить. [[Участник:NomoNest|NomoNest]] 21:53, 29 июля 2010 (UTC)
:Спасибо! Неработающая иллюстрация удалена. Ссылки на викиновости лучше давать так: заголовок ''New Horizons отправился к Плутону'' заключить в двойные квадратные скобки, что на выходе даст [[New Horizons отправился к Плутону]]. --[[Участник:Ssr|ssr]] 22:24, 29 июля 2010 (UTC)
::Спасибо за исправления и разъяснения. Иногда читаю Ваш сайт, идея мне нравится, Вам чем-то еще можно помочь в проекте? Например, исправлением опечаток или оформлением статей? [[Участник:NomoNest|NomoNest]] 05:47, 9 августа 2010 (UTC)
:::Да, обязательно! Будет очень здорово. Можете почитать об основных вещах по ссылкам в приветствии на вашей странице обсуждения. Пробуйте всё, занимайтесь тем, что понравится =) Возникающие вопросы поднимайте на форуме, ни в коем случае не стесняйтесь. --[[Участник:Ssr|ssr]] 15:20, 9 августа 2010 (UTC)
::::Был немного занят, теперь освободился, иногда буду заглядывать на Ваш сайт и что-то править. Если что, буду спрашивать вас здесь. [[Участник:NomoNest|NomoNest]] 13:27, 20 сентября 2010 (UTC)
== Статья Арктический холод в Аргентине ==
Здравствуйте!
Уважаемый [[Участник:Ssr|ssr]]
Не так давно вы мне объясняли что для копировании статьи в новостях, необходимо у себя на сайте (от куда копируется статья) поставить "..лицензии Creative Commons Attribution 2.5 Generic..", что я и сделала.
Тогда почему сейчас опять встает вопрос о моих статьях которые надо убрать из Новостей? [http://ru.wikinews.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Argerusa]
Я думала мы уже решили этот вопрос! Не могли бы ли вы разобраться в чем тут дело?
С уважением ----[[Участник:argerusa|argerusa]]
== Форум администраторов ==
{{Форумы}}
Приглашаю к обсуждению и помощи. --[[Участник:Akishin D.|Дмитрий]] <sup>[[Обсуждение участника:Akishin D.|обс]][[Служебная:Contributions/Akishin_D.|+]]</sup> 12:24, 30 сентября 2010 (UTC)
== [[Шаблон:Cc-by-2.5]] ==
Извините, но зачем вообще нам этот шаблон, когда внизу каждой страницы и так всё написано? В Википедии такой практики нет, почему же должна быть в ВН? -- '''<font color="red">[[User:TarzanASG|Tarzan''ASG'']] <sup>[[User talk:TarzanASG|+1]]</sup></font>''' 23:33, 2 октября 2010 (UTC)
:Это декоративный шаблон, предназначенный для популяризации лицензии и принципов проекта. Его использование не обязательно, а просто помогает обратить внимание читателей на то, по каким принципам работает проект. Внизу каждой страницы находится подвал, в который читатели обычно не вчитываются. Читатели, которые готовы что-то написать, часто думают, что достаточно что-то откуда-то скопировать, но это не так. Шаблон носит декоративный и разъяснительный характер, новостям он не мешает. Нам здесь не обязательно досконально копировать практики Википедии, можно вырабатывать свои в зависимости от задач проекта. --[[Участник:Ssr|ssr]] 06:07, 4 октября 2010 (UTC)
== RSS ==
Вы будете не против, если мы поставим ссылки на возобновлённый http://feeds.feedburner.com/RuWikinewsLatestNews ? Мне кажется он удобнее и короче гигантского адреса от Google Reader. Я ещё тогда взял эту идею из англоновостей. -- '''<font color="red">[[User:TarzanASG|Tarzan''ASG'']] <sup>[[User talk:TarzanASG|+1]]</sup></font>''' 12:45, 4 октября 2010 (UTC)
: А откуда этот поток получает данные? Из того же моего ридера? Я не против, если это не приведёт к застоям наподобие тех, что случались с трансляциями ранее. На главной долго висели адреса трансляции на тулсервере, которая замёрзла около года назад, хотя на связанные с ней каналы продолжали подписываться люди (например, http://twitter.com/wikinews_ru). Нужно добиться единообразия в этих вопросах и стабильного вещания. Я также могу вручить администраторам пароль от ридера, чтобы можно было выпускать RSS в моё отсутствие, но для этого потенциальным получателям нужно выразить такое желание, лучше всего на форуме администраторов ВН. --[[Участник:Ssr|ssr]] 12:53, 4 октября 2010 (UTC)
:: Да-да, у вас. И кажется всё обновляется достаточно быстро. Тогда я заменю. И в будущем можно будет легко сменить источник трансляции, а адрес останется тот же - [http://feeds.feedburner.com/RuWikinewsLatestNews]. wikinews_ru, кажется, аккааунт putnik'а. Он всё это завёл, когда я прекратил отбирать посты. И его поток транслировал всё подряд, но мне это не нравилось. -- '''<font color="red">[[User:TarzanASG|Tarzan''ASG'']] <sup>[[User talk:TarzanASG|+1]]</sup></font>''' 13:38, 4 октября 2010 (UTC)
== Шаблон нобелевская премия ==
Привет. Ты добавил к шаблону категорию Швеция, но ведь сама статья не относится напрямую к Швеции (если награждённый не из этой страны). Я заменил её на 2 параметр.--[[Участник:Akishin D.|Дмитрий]] <sup>[[Обсуждение участника:Akishin D.|обс]][[Служебная:Contributions/Akishin_D.|+]]</sup> 14:35, 8 октября 2010 (UTC)
:Раздача происходит в Швеции, и это в первую очередь шведские новости. Без категории новости теряют географическую привязку. --[[Участник:Ssr|ssr]] 14:36, 8 октября 2010 (UTC)
:Хотя да, если что-то происходит с прошлыми лауреатами, то шведская привязка уже не так очевидна. --[[Участник:Ssr|ssr]] 14:38, 8 октября 2010 (UTC)
::Я не отрицаю, что Швеция важна в этой теме, но категория Нобелевская премия - подкатегория Швеции и можно не писать это лишний раз.--[[Участник:Akishin D.|Дмитрий]] <sup>[[Обсуждение участника:Akishin D.|обс]][[Служебная:Contributions/Akishin_D.|+]]</sup> 14:43, 8 октября 2010 (UTC)
:::По категории страны новости попадают в региональные порталы и списки. Если не указана категория страны, то новость не попадает в порталы и шаблоны этой страны. --[[Участник:Ssr|ssr]] 14:46, 8 октября 2010 (UTC)
::::Да, я это понимаю, т. к. сам создавал шаблоны. Но засорять категорию статьями из подкатегорий также не рекомендуется.--[[Участник:Akishin D.|Дмитрий]] <sup>[[Обсуждение участника:Akishin D.|обс]][[Служебная:Contributions/Akishin_D.|+]]</sup> 15:15, 8 октября 2010 (UTC)
== Помощь ==
Здраствуйте, если можно скажите как открывать армянскую версию викиновости, Спасибо. [[Участник:6AND5|6AND5]] 15:23, 15 октября 2010 (UTC)
*Здравствуйте! Нужно обратиться в Инкубатор Викимедиа: http://incubator.wikimedia.org --[[Участник:Ssr|ssr]] 15:30, 15 октября 2010 (UTC)
Большое спасибо [[Участник:6AND5|6AND5]] 17:01, 15 октября 2010 (UTC)
== В сети ==
Предлагаю тебе добавить информацию в [[Викиновости:Администраторы в сети]].--[[Участник:Akishin D.|Дмитрий]] <sup>[[Обсуждение участника:Akishin D.|обс]][[Служебная:Contributions/Akishin_D.|+]]</sup> 10:35, 16 октября 2010 (UTC)
== Шаблоны ==
Здравствуте, Сергей. Прошу прощения за глупый, возможно, вопрос. А новость в шаблон автоматически добавляется? Или надо самому? [[Участник:Hey Vlad|Владислав]] 21:24, 27 октября 2010 (UTC)
:Здравствуйте, а в какой шаблон? --[[Участник:Ssr|ssr]] 21:24, 27 октября 2010 (UTC)
::К примеру, вот [[Шаблон:Индонезия|этот]]. [[Участник:Artem Korzhimanov|Artem Korzhimanov]] добавил [[Число погибших в результате землетрясения в Индонезии превысило 300 человек|новость]], а в шаблоне она не отображается почему-то. [[Участник:Hey Vlad|Владислав]] 21:29, 27 октября 2010 (UTC)
:::В этот автоматически. [http://ru.wikinews.org/wiki/%D0%A7%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BE_%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B1%D1%88%D0%B8%D1%85_%D0%B2_%D1%80%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B5_%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B5%D1%82%D1%80%D1%8F%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%BE_300_%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA?action=purge Обновите кэш], и новость появится. Вы можете в настройках аккаунта включить гаджет "Добавить часы в углу страницы, показывающие время по UTC и очищающие кэш сервера при нажатии на них" и тогда при нажатии на эти часы будет обновляться кэш. --[[Участник:Ssr|ssr]] 21:32, 27 октября 2010 (UTC)
::::Спасибо. [[Участник:Hey Vlad|Владислав]] 21:34, 27 октября 2010 (UTC)
::Все, теперь отображается. Странно [[Участник:Hey Vlad|Владислав]] 21:31, 27 октября 2010 (UTC)
== Оригинальные репортажи ==
Здравствуйте, Сергей. Объясните, пожалуйста, что такое оригинальные репортажи? Допустим, если я одну и ту же новость прочитал на нескольких новостных сайтах и на основе прочитанного скомпилировал собственный текст (т.е. совпадений нет, структура не повтораяется и проч.), является ли это оригинальным репортажем? Или под этим понятием подразумевается настоящее исследование, например, с оригинальными фактами, которые нигде больше не встречаются. [[Участник:Hey Vlad|Владислав]] 08:48, 30 октября 2010 (UTC)
*Владислав, на данном этапе развития проекта мы можем допускать относительно свободную трактовку того, по каким принципам мы работаем. Проще всего исходить от противного: контент не должен нарушать авторские права и быть "журналистикой". Тем не менее, скомпилированный на базе разных источников новостной текст — это, собственно, классическая новость, а не оригинальный репортаж. Оригинальный же репортаж — это когда кто-то сообщает что-то, в других источниках не встречающееся. Однако это не запрещает использование в таком репортаже дополнительного материала из некоторых источников. Вот у нас[[:Категория:Оригинальные_репортажи]], собственно, и содержит такие оригинальные репортажи. --[[Участник:Ssr|ssr]] 17:46, 1 ноября 2010 (UTC)
== Викиновости:Шаблоны/Общего назначения ==
Это же чистый спам.--[[Участник:Akishin D.|Дмитрий]] <sup>[[Обсуждение участника:Akishin D.|обс]][[Служебная:Contributions/Akishin_D.|+]]</sup> 11:55, 2 ноября 2010 (UTC)
:Ну туда ему и дорога =) --[[Участник:Ssr|ssr]] 12:40, 2 ноября 2010 (UTC)
== Форум ==
Приглашаю принять участие в обсуждении. Можно взяться за какой-либо источник для гарантии снабжения свежими новостями. --[[Участник:Akishin D.|Дмитрий]] <sup>[[Обсуждение участника:Akishin D.|обс]][[Служебная:Contributions/Akishin_D.|+]]</sup> 17:50, 24 ноября 2010 (UTC)
:Тем временем, поздравляю с присвоением статуса бюрократа! --[[Участник:Ssr|ssr]] 18:03, 24 ноября 2010 (UTC)
==Temporary access expired==
Hello Ssr. The temporary access you requested on this wiki has expired (see [[m:Steward requests/Permissions/2010-12|archived request]]). Thanks. [[Участник:Nick1915|Nick1915]] 11:13, 11 декабря 2010 (UTC)
: Для восстановления прав админа предлагаю создать новое обсуждение на 1-2 месяца. Твоя работа админом принесла пользу проекту.--[[Участник:Akishin D.|Дмитрий]] <sup>[[Обсуждение участника:Akishin D.|обс]][[Служебная:Contributions/Akishin_D.|+]]</sup> 16:43, 11 декабря 2010 (UTC)
:: Я думаю, что достаточно создать обсуждение на недельку и запросить продление статуса. [[Участник:Artem Korzhimanov|Artem Korzhimanov]] 19:35, 11 декабря 2010 (UTC)
== Викиновости:Заявки на статус администратора/ssr1 ==
По результатам голосования статус присвоен.--[[Участник:Akishin D.|Дмитрий]] <sup>[[Обсуждение участника:Akishin D.|обс]][[Служебная:Contributions/Akishin_D.|+]]</sup> 12:41, 27 декабря 2010 (UTC)
== В России раскрыта загадка простых чисел ==
В августе этого года ты проверил эту статью, а сегодня она была выставлена к удалению. Обрати внимание на [[Викиновости:К удалению]].--[[Участник:Akishin D.|Дмитрий]] <sup>[[Обсуждение участника:Akishin D.|обс]][[Служебная:Contributions/Akishin_D.|+]]</sup> 10:49, 29 декабря 2010 (UTC)
== [[Шаблон:Главная новость 1]] ==
Мне кажется, не следует вставлять в этот шаблон новость без иллюстрации — главная страница выглядит ужасно. Следует или искать хоть что-нибудь подходящее, или размещать новость сбоку. <small>P.S. В данном случае, я иллюстрацию добавил, это просто ремарка общего характера.</small> [[Участник:Artem Korzhimanov|Artem Korzhimanov]] 17:19, 24 января 2011 (UTC)
:Да, я согласен, я просто забыл про это, занимаясь другими задачами. --[[Участник:Ssr|ssr]] 17:21, 24 января 2011 (UTC)
== Благодарность ==
Благодарю Вас за участие в правке моей новости, которая Вашими стараниями стала называться по другому. Если позволите, я доработаю статью. --[[Участник:HalanTul|HalanTul]] 14:42, 14 февраля 2011 (UTC)
*Дорабатывайте пожалуйста, всё в порядке, можете не торопиться и сделать качественную статью. --[[Участник:Ssr|ssr]] 14:43, 14 февраля 2011 (UTC)
::Спасибо. Я понимаю, что название новости должно нести информацию рационального плана. Но мне бы хотелось привнести в него некий поэтический привкус. Как Вы смотрите на такое название: ''«Говорю я новым временем…» — одобрена вторая викитека на российском языке''. Или ''«Говорю я новым временем…» — Фонд Викимедиа одобрил викитеку на якутском языке''. Кстати озаглавить новость строчкой из якутского поэта - предложение члена лангкома фонда. Впрочем он мог и не знать традиций ру-викиновостей. --[[Участник:HalanTul|HalanTul]] 15:01, 14 февраля 2011 (UTC)
:::О, Вы уже успели опубликовать. Хм... Чтож, как говорится, в чужой монастырь со своим уставом не ходят. Жаль, что ру-викиновости становится для меня таковым. За сим, откланиваюсь. --[[Участник:HalanTul|HalanTul]] 15:18, 14 февраля 2011 (UTC)
::::В заголовке должен быть ясен смысл новости, ваш заголовок подходит для аналитической статьи, но не для новостной статьи. --[[Участник:Ssr|ssr]] 15:29, 14 февраля 2011 (UTC)
::::Вы можете продолжать дорабатывать статью несмотря на то, что она была опубликована. --[[Участник:Ssr|ssr]] 15:49, 14 февраля 2011 (UTC)
== Приглашаю ==
У Артёма на странице я высказал предложение. Его реализация трудоёмка. Вы не могли-бы высказать свой взгляд о его необходимости оного? Если можно на его странице --[[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|<font style="color:SpringGreen">SAV</font>]] 20:16, 7 апреля 2011 (UTC)
== [[Материалы сайта губернатора Свердловской области стали доступны на условиях свободных лицензий]] ==
Приветствую! Извините, вы не знаете подробности, они там совсем тупые бараны? Какая конкретно лицензия-то? -- '''<font color="red">[[User:TarzanASG|Tarzan''ASG'']] <sup>[[User talk:TarzanASG|+1]]</sup></font>''' 08:47, 17 июня 2011 (UTC)
* Кстати, перепишите текст новости иначе придётся удалить, т.к. текст не доступен по CC-BY. -- '''<font color="red">[[User:TarzanASG|Tarzan''ASG'']] <sup>[[User talk:TarzanASG|+1]]</sup></font>''' 11:17, 17 июня 2011 (UTC)
** А почему не доступен? Из-за значка копирайта внизу? Да, это проблема. Я весь день жду когда его заменят на эту ссылку: http://amisharin.ru/terms_of_use - я и в новость её внёс. Проблема только в этом? --[[Участник:Ssr|ssr]] 11:32, 17 июня 2011 (UTC)
*** О! А вы с ними связались? Пускай заменяют. Но дело не в этом. CC-BY-SA-материал [http://wiki.creativecommons.org/Frequently_Asked_Questions#If_I_use_a_Creative_Commons-licensed_work_to_create_a_new_work_.28ie_a_derivative_work_or_adaptation.29.2C_which_Creative_Commons_license_can_I_use_for_my_new_work.3F нельзя (см. нижнюю строчку таблицы)] копировать в CC-BY-проект, эти лицензии несовместимы (вот в обратном направлении, т.е., например, из Викиновостей в Википедию - да, совместимы, но из Википедии (CC-BY-SA) в Викиновости (CC-BY) категорически ничего нельзя копировать). Чтобы с этим всем не заморачиваться, я в своё время рекомендовал Частному корреспонденту выбрать простую CC-BY, которая аналогична понятию "при копировании ссылка обязательна". Наталья Тимакова, наверное, CC-BY из-за этого выбрала. -- '''<font color="red">[[User:TarzanASG|Tarzan''ASG'']] <sup>[[User talk:TarzanASG|+1]]</sup></font>''' 11:45, 17 июня 2011 (UTC)
****То есть дело в том, чтобы на странице http://amisharin.ru/terms_of_use вместо CC-BY-SA указать CC-BY? --[[Участник:Ssr|ssr]] 11:59, 17 июня 2011 (UTC)
***** Да, тогда не будет проблем с копированием в Викиновости. Но тогда лучше будет, чтобы помимо 3.0-версии была укзана 2.5-версия (у нас именно такая). -- '''<font color="red">[[User:TarzanASG|Tarzan''ASG'']] <sup>[[User talk:TarzanASG|+1]]</sup></font>''' 13:00, 17 июня 2011 (UTC)
***** О, лицензия поменялась, версия осталась та же. Это вы их попросили? Вы не знаете подробностей всей этой истории? Я хочу написать статью об этом событии на сайт Creative Commons. -- '''<font color="red">[[User:TarzanASG|Tarzan''ASG'']] <sup>[[User talk:TarzanASG|+1]]</sup></font>''' 16:09, 20 июня 2011 (UTC)
****** Глубинный смысл дисклеймера и релиза в том, что в принципе позволяется всё утаскивать со ссылкой на источник, обосновывая это любыми законами или понятиями, а CC-BY это частный случай таких понятий. Идея в том, что не ведётся речь строго о CC-BY (''"В частности, информацию сайта разрешается..."''), а вообще как бы говорится копируйте на здоровье, хотите по CC, хотите как хотите, только ссылайтесь пожалуйста. Так и в Кремле объяснились, на Хабре (http://habrahabr.ru/blogs/creative_commons/122189/) не совсем верно написано "на свободную лицензию перешёл сайт президента России", он не переходил, а согласие выразил. А тут, действительно, впервые упоминание о CC было размещено, в этом прорыв =) Это я с коллегами организовал, работаю я там, у губернатора, блог-секретарём... --[[Участник:Ssr|ssr]] 18:20, 20 июня 2011 (UTC)
******* О, здорово! Спасибо. Только следите за коллегами, пресс-релиз был просто ужасный. Идея была естественно ваша? Теперь точно обязательно расскажите мне подробности для Creative Commons (можно по почте, чтобы не потерять новизну). А безлицензионное разрешение не дотягивает до [[commons:Template:Attribution|Template:Attribution]] - вроде как у нас стандарт текстового разрешения без использования какой-либо лицензии. На счёт Кремля. Может это и две большие разницы, но по-моему выразил согласие - это фактически и есть перешёл, разница не в сути, а лишь в словах. -- '''<font color="red">[[User:TarzanASG|Tarzan''ASG'']] <sup>[[User talk:TarzanASG|+1]]</sup></font>''' 08:29, 21 июня 2011 (UTC)
******** Да особенных подробностей нет, я начал работать здесь весной, сразу хотел это сделать, но получилось только сейчас, вот и всё. Насчёт "выразил согласие это и есть перешёл" тут тоже можно трактовать ситуацию так же. Согласие выражено, условно задекларирована свободность информации губернаторского сайта, возможно, эта тема будет в дальнейшем разработана более детально юридически, но перспективы этого процесса сейчас оценить трудно. --[[Участник:Ssr|ssr]] 08:42, 21 июня 2011 (UTC)
********* Приходилось кого-то уговаривать? Сам губернатор об этом всё знает? Как он и все отнеслись к странным словам "свободная лицензия"? Как отнеслись к тому, что CC американская компания? Кто-то возражал и говорил, что всё это незаконно, что "CC в России не работает"? В пиратстве не обвиняли? Говорили, что лицензия "не является частью российского законодательства" (это было у Тимаковой, это не намёк на нелегальность, это намёк на то, что на государственном сайте должно быть всё государственным и никакой рекламы компаний)? Повлияло ли на решение губернатора (или кого там) письмо от Тимаковой или абсолютно никакого значения не имело? -- '''<font color="red">[[User:TarzanASG|Tarzan''ASG'']] <sup>[[User talk:TarzanASG|+1]]</sup></font>''' 10:42, 21 июня 2011 (UTC)
********** Уговаривать не приходилось, приходилось искать правильный момент для внесения этой идеи на рассмотрение администрации губернатора. С функционерами администрации этот вопрос и решился, в частности, с пресс-секретарём (у самого губернатора много других важных дел). Никто не возражал, все были только рады избавиться от ненужных формальностей, мешающих нашей цели (распространению нашей информации). В детали никто не вдавался, американскую природу некоммерческой организации (а не "компании") CC никто не обсуждал. В своей аргументации я использовал письмо Тимаковой и волгоградскую распечатку, попросил разрешения упомянуть CC на сайте, получил таковое. Напоминаю, релиз и дисклеймер (писал их я и ужасными не считаю) говорят о том, что применение лицензии CC-BY допускается в рамках общего концептуального одобрения идеи копировать информацию (тексты, фото, аудио-видео) со ссылкой на источник. Можно применить любую другую лицензию или закон любой страны, которые это бы разрешали. Это по смыслу то же, что у Тимаковой (и скопировавших её решение Башкортостана и Волгоградской области), но "для примера" упоминается CC-BY (изначально CC-BY-SA, но после ваших разъяснений, за что вам спасибо, мы это изменили) — то есть не идёт речи о том, что имеет место официальное юридическое применение CC-BY, идёт речь о концептуальной поддержке идеи свободного распространения информационной продукции, в частности, идей вики-сообщества. Чтобы тексты сайта можно было целиковыми кусками использовать в статьях Википедии, заливать на Викисклад производимые пресс-службой фотки, копировать релизы в Викиновости. --[[Участник:Ssr|ssr]] 15:10, 22 июня 2011 (UTC)
*********** Спасибо. Ни за что не поверю, что вы это писали. =)) А чтобы можно было копировать релизы в Викиновости, добавьте версию 2.5 ("доступно по лицензиям 2.5 и 3.0. вы можете выбрать любую из этих лицензий"), чтобы совсем всё прекрасно было (у нас же 2.5), раз вы имеете такую возможность, а-то я несколько месяцев уже пинаю Часкор. -- '''<font color="red">[[User:TarzanASG|Tarzan''ASG'']] <sup>[[User talk:TarzanASG|+1]]</sup></font>''' 16:14, 22 июня 2011 (UTC)
************ Оборот ''"лицензий семейства Creative Commons Attribution"'' как раз указывает, что допускается и 2.5, и 3.0, и любые предыдущие и последующие версии, которые позволяют сохранить концепцию "ссылаемся на источник". 3.0 в тексте не указана, этот номер упоминается в гиперссылке, которая, как и "семейство", приведена для примера какой-нибудь лицензии, которая согласуется с концепцией. --[[Участник:Ssr|ssr]] 16:28, 22 июня 2011 (UTC)
************* Нет, так не делается. Никакого семейства не существует. Надо тогда писать явно: "лицензии Attribution версии 2.5 и выше" или перечислять через запятую. И хочу поднять ещё одну тему (мне в Википедии напомнили). Вы можете чем-нибудь помочь {{w|OpenStreetMap}}? Нужны картографические данные, спутниковые снимки и базы данных. Какой-нибудь местный сайт ГИС есть? Или какая-нибудь карта, принадлежащая администрации? Всё будет полезно. Нужно только разрешение использовать. Я надеюсь, что здесь тоже все будут только рады. Поможете? -- '''<font color="red">[[User:TarzanASG|Tarzan''ASG'']] <sup>[[User talk:TarzanASG|+1]]</sup></font>''' 18:15, 22 июня 2011 (UTC)
**************Откуда такая уверенность в том, что "делается" и в том, что "существует"? Не хотите ли сменить тон? Вот этот ваш текст - http://habrahabr.ru/blogs/creative_commons/122063/ - вышел за все рамки. Давайте вы смените тон, а затем продолжим. --[[Участник:Ssr|ssr]] 18:26, 22 июня 2011 (UTC)
*************** Я сейчас ни в коем случае не злюсь и у меня не плохой тон, я всё пишу в хорошем настроении, но на письме это, конечно, не видно. Я не хотел сказать ничего плохого. Мне просто кажется, что так не делается - я так никогда не видел, а другие варианты видел несколько раз. Я думаю, лучше использовать проверенные способы, делать как все. А когда писал тот пост, то да, был сильно недоволен тем, что сказано "свободная лицензия" и не указана какая, но в то же время было сказано про Creative Commons - адская смесь. Я считаю, что неуказание конкретной лицензии - страшная беда, с которой никак не удаётся справиться. Такое неуказание лицензии вводит в заблуждение людей которые мало знают о лицензиях Creative Commons или впервые о них слышат. Об этом все должны знать. А как только я наконец-то увидел конкретную лицензию, недовольство как рукой сняло. -- '''<font color="red">[[User:TarzanASG|Tarzan''ASG'']] <sup>[[User talk:TarzanASG|+1]]</sup></font>''' 18:56, 22 июня 2011 (UTC)
**************** То, что вы "так никогда не видели", не может быть препятствием нахождению путей достижения поставленных целей. Википедию раньше тоже никто не видел, но люди нашли способ её создать. --[[Участник:Ssr|ssr]] 10:10, 23 июня 2011 (UTC)
***************** Это пути достижения поставленных целей, это (имхо) нарушение правил лицензирования. Если лицензия 2.5 явно не указана, то мы не можем выдумать то, что по ней распространяется контент. Может быть ещё придётся удалять статью из Викиновостей из-за конфликта версий, но я точно не уверен, но если я узнаю у CC подробности, боюсь ничего хорошего не будет. -- '''<font color="red">[[User:TarzanASG|Tarzan''ASG'']] <sup>[[User talk:TarzanASG|+1]]</sup></font>''' 13:54, 23 июня 2011 (UTC)
****************** Все новости Часкора тоже будете удалять? --[[Участник:Ssr|ssr]] 13:58, 23 июня 2011 (UTC)
******************* Я с ними договорюсь. -- '''<font color="red">[[User:TarzanASG|Tarzan''ASG'']] <sup>[[User talk:TarzanASG|+1]]</sup></font>''' 14:11, 23 июня 2011 (UTC)
******************** Вы чем-то не тем, по-моему занимаетесь, на грани вреда проекту и вреда репутации CC. Агрессивно себя ведёте в сфере, рабочим инструментом в которой является дружелюбие. Вы как-то это, может быть, прекратите, что ли. --[[Участник:Ssr|ssr]] 16:44, 23 июня 2011 (UTC)
********************* Забавно. Вы, наверное, меня с кем-то перепутали. =)) Я ко всему прочему стараюсь, наоборот, противодействовать вреду репутации CC. -- '''<font color="red">[[User:TarzanASG|Tarzan''ASG'']] <sup>[[User talk:TarzanASG|+1]]</sup></font>''' 17:42, 23 июня 2011 (UTC)
**********************Если это вас судил арбитражный комитет и вынес обвинительный вердикт, то я, скорее всего, ни с кем вас не перепутал. --[[Участник:Ssr|ssr]] 21:42, 23 июня 2011 (UTC)
*********************** Это вы клоунов назвали арбитражным комитетом? Здорово. Ничего не скажешь. -- '''<font color="red">[[User:TarzanASG|Tarzan''ASG'']] <sup>[[User talk:TarzanASG|+1]]</sup></font>''' 22:03, 23 июня 2011 (UTC)
*********************** Добавлю. Все они по отдельности вроде бы хорошие люди, но как вместе собираются начинают делать гадости и строит из себя клоунов. Я уверен можно обойтись без гнусностей, но что-то пока не получается. Разгонять надо этот арбитражный комитет, наверное. Портит он людей и Википедию. -- '''<font color="red">[[User:TarzanASG|Tarzan''ASG'']] <sup>[[User talk:TarzanASG|+1]]</sup></font>''' 22:47, 23 июня 2011 (UTC)
****А что, получается картинки с Викисклада (CC-BY-SA) тоже в Викиновостях нельзя использовать? --[[Участник:Ssr|ssr]] 12:03, 17 июня 2011 (UTC)
***** Ну вы просто забыли, наверное, что во всех проектах Фонда действует принцип, что лицензия на медиафайлы смотрится отдельно, а лицензия проекта распространяется только на текстовое содержимое (у нас на Викиновостях так же написано в самом низу всех страниц). На Викискладе целый зоопарк лицензий, там даже GNU GPL (которая для ПО) для картинок применяется, но вставляются они во все проекты совершенно спокойно. -- '''<font color="red">[[User:TarzanASG|Tarzan''ASG'']] <sup>[[User talk:TarzanASG|+1]]</sup></font>''' 13:00, 17 июня 2011 (UTC)
* Приветствую! Вот, нашёл кое-что: [http://www.ekburg.ru/fz_8/inf_sistema/], [http://www.fgis.ekburg.ru/], [http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=647720]. Я знаю, что это разные власти, но может у вас что-нибудь получится и вы сделаете ещё одно хорошее дело. В OpenStreetMap вам будут очень благодарны. -- '''<font color="red">[[User:TarzanASG|Tarzan''ASG'']] <sup>[[User talk:TarzanASG|+1]]</sup></font>''' 04:19, 5 июля 2011 (UTC)
** Позвольте спросить, вы всё-таки попробуете помочь проекту? -- '''<font color="red">[[User:TarzanASG|Tarzan''ASG'']] <sup>[[User talk:TarzanASG|+1]]</sup></font>''' 01:53, 4 августа 2011 (UTC)
***С муниципалитетом я ничего сделать в настоящее время не могу. --[[Участник:Ssr|ssr]] 04:53, 4 августа 2011 (UTC)
== Название ==
Информативность это хорошо, однако и элемент интриги в названии тоже вещь полезная. «Варяг не сдаётся» - хочется прочесть, а невыход китайского авианосца интересен лишь специалистам. Не согласны ? --<small>''С уважением''</small>, [[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|<font style="color:SpringGreen">'''sav'''</font>]] 18:36, 8 июля 2011 (UTC)
*Заголовок неновостной. --[[Участник:Ssr|ssr]] 19:00, 8 июля 2011 (UTC)
== Включение раcширения AbuseFilter ==
В связи со срочностью вопроса, прошу извинить меня за спам. Выскажите, пожалуйста, ваше мнение в [[Викиновости:Форум/Общий#Включение раcширения AbuseFilter|этой теме]]. [[Участник:Artem Korzhimanov|Artem Korzhimanov]] 12:17, 3 августа 2011 (UTC)
*Проголосовал. Спасибо за оповещение! --[[Участник:Ssr|ssr]] 12:51, 3 августа 2011 (UTC)
== ФА ==
Коллега, загляните на ФА пожалуйста, в тему «Малоактивные администраторы» очень нуждаюсь в вашей поддержке. --<small>''С уважением''</small>, [[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|<font style="color:SpringGreen">'''sav'''</font>]] 17:59, 28 сентября 2011 (UTC)
== Приглашение ==
Уважаемый коллега, прошу прощения «за спам», и прошу в связи с важность вопроса, касающегося в том числе и вас, [[Обсуждение Викиновостей:Администраторы|принять участие в обсуждении]]. Заранее признателен. --<small>''С уважением''</small>, [[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|<font style="color:SpringGreen">'''sav'''</font>]] 13:58, 3 октября 2011 (UTC)
* Спасибо огромное за поддержку. Только вы не отписались в разделе «Количество правок, которое должен сделать администратор за год» - там нужно поставить цифру от 1 до 60. Пример есть. --<small>''С уважением''</small>, [[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|<font style="color:SpringGreen">'''sav'''</font>]] 21:20, 5 октября 2011 (UTC)
== Шаблон:Источник ==
Посмотри, пожалуйста, на нашу новость и ссылки на "издателей" в списке источников. Сейчас там всё не очень здорово, ни один наш "издатель" нормально не поддерживается. Нужно бы дополнить шаблон следующими источниками:
* foundation-l
* системой ссылок на сайты отделений Викимедиа (через акроним вида WMIT, WMRU и т.п. и хранением таблицы ссылок в подшаблоне)
* facebook (?)
--[[Участник:Kaganer|Kaganer]] 13:29, 5 октября 2011 (UTC)
== Возраст новости ==
Приветствую! А может быть [http://ru.wikinews.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8:%D0%A0%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%BF%D0%BE_%D1%81%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8E&curid=7491&diff=118399&oldid=61910 такое] следует обсуждать вообще не у нас, а в английских Викиновостях, так как это может расходится с самыми фундаментальными требованиями, которые были заложены при основании проекта? <s>А то закроют наш раздел нафиг. =))</s> -- '''<font color="red">[[User:TarzanASG|Tarzan''ASG'']] <sup>[[User talk:TarzanASG|+1]]</sup></font>''' 11:54, 16 февраля 2012 (UTC)
*Я думаю, что если мы придём у себя к консенсусу и будем убеждены, что это нам необходимо, если и возникнет такой вопрос, мы сможем апеллировать к ИВП. К интервью этот пункт вообще трудно отнести, а из-за недельного ограничения не хочется терять потенциально ценный контент, если он возникнет с такой проблемой. Но я не настаиваю на своей правке. Смысл всего этого — привлечь новых участников и дать им возможность конструктивно высказаться. Это Цель проекта. А правило с ограничением — это средство. --[[Участник:Ssr|ssr]] 12:29, 16 февраля 2012 (UTC)
==Вопросы про нетральность статей из официальных источников==
По поводу моих недовольств относительно статей из официальных источников госструктур.
*Я не имел ввиду, что не нужно переносить эти статьи. Я как раз и хотел сказать, что подобные новости нужно приводить к более-менее нетральной точки зрения, поскольку исходный текст явно заангажирован в определенную стророну (чего стоят одни пафосные цитаты Мишарина на несколько абзацов).
*Нетральность других статей не так сильно нарушена - как правило речь идёт всего о паре предложений. Возмём, например, [[Россия_пожертвовала_грузовики_Всемирной_продовольственной_программе|эту статью]]. Надо было из соображений нетральности удалить последний абзац? На мой взгляд, его удалять не нужно, потому что он освещает новость с другой точки зрения. Хотя стилистику изменить полезно было бы.
== yes ==
Я был убежден, что это прерогатива админов. [[Участник:Bogomolov.PL|Bogomolov.PL]] ([[Обсуждение участника:Bogomolov.PL|обсуждение]]) 08:38, 11 апреля 2012 (UTC)
: По идее, процесс публикации контролирует публикацию новостей неопытных участников более опытными, даже не-админами. Тем не менее, у нас всё равно низкая активность, и механизмы коллективного взаимодействия постоянно сбоят. Так как вы, как мне показалось, понимаете правила проекта и оформления статей, ваши новости можно сразу публиковать. Однако у нас не так давно было введено патрулирование, без которого новость не публикуется, так что всё равно для публикации нужен админ с правами патрулирующего. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 09:24, 11 апреля 2012 (UTC)
::Тогда отпатрулируйте, пожалуйста, [[Мы первыми сообщили, что население Перми превысило миллион ещё в конце 2011 года, Пермьстат пытался отрицать, но теперь признал нашу правоту]]. [[Участник:Bogomolov.PL|Bogomolov.PL]] ([[Обсуждение участника:Bogomolov.PL|обсуждение]]) 19:57, 11 апреля 2012 (UTC)
==ЗСБ==
* Уважаемый коллега! Убедительная просьба: пожалуйста, выберите время и проголосуйте [[Викиновости:Заявки на статус администратора/Artem Korzhimanov|здесь]] --<small>''-''</small>, [[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|<font style="color:Green">'''''S, AV'''''</font>]] 14:39, 10 сентября 2012 (UTC)
==ЗСА==
* Уважаемый коллега! Убедительная просьба: пожалуйста, выберите время и проголосуйте [[Викиновости:Заявки на статус администратора/Krassotkin|здесь]] --<small>''-''</small>, [[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|<font style="color:Green">'''''S, AV'''''</font>]] 10:26, 30 сентября 2012 (UTC)
** Проголосовал, спасибо за извещение! --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 16:04, 30 сентября 2012 (UTC)
== [[Суперлуние в июне 2013 года]] ==
Спасибо, что добавили. Но где связь этого «добра» с суперлунием? Магнитная буря возникла благодаря вспышкам на Солнце, но никак не сближению Луны с нашей планетой. --<font color="#0000DD">[[Участник:Brateevsky|Brateevsky]]</font> {<font color="#00AAFF">[[Обсуждение участника:Brateevsky|talk]]</font>} 09:27, 29 июня 2013 (UTC)
* Это просто ремарка, указывающая на совпадение этих астрономических событий, в итоге получается этакий обзор. Для метеозависимых людей, которым и то, и другое важно, например. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 09:31, 29 июня 2013 (UTC)
** Я тоже споткнулся об этот переход, сильно непрозрачно (где Луна, а где Солнце:). Лучше было, отдельную новость из нескольких абзацев сделать, связав их {{tl|также}}. Может сделаешь так? Будут две красивые и логичные:) --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 10:07, 29 июня 2013 (UTC)
*** Ну я в астрономии не силён, давайте я попробую смягчить переход. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 10:14, 29 июня 2013 (UTC)
== Твиттер ==
Привет! А [http://twitter.com/wikinovosti вот этим твиттером] не ты, случайно, заведуешь? Он с мая не обновляется. [[Участник:Artem Korzhimanov|Artem Korzhimanov]] ([[Обсуждение участника:Artem Korzhimanov|обсуждение]]) 06:49, 29 июля 2013 (UTC)
: Привет! Спасибо что напомнил, два месяца пытаюсь проверить этот вопрос =) Обновлялся посредством сервиса twitterfeed.com, почему встал не знаю, перезапустил его, вроде заработало. Пароль от твиттера тот же, что от гуглоаккаунта wikinovosti, на twitterfeed надо войти через гугл. Ещё есть тема с ФБ-аккаунтом wikinovosti, куда РСС-ленту у меня постит ФБ-приложение RSS Graffiti, которое ввело лимит 300 постов в месяц. Сейчас, вечером 30 июля, оно мне сообщает, что израсходовано 165/300 posts. Я как-то на пару дней его отключал и выяснил, что RSS Graffiti нынче научилось постить красиво с картинками ([http://www.facebook.com/wikinovosti/posts/675392029141437]), а твой (вроде) сервис дублирует тот же пост без картинки ([http://www.facebook.com/wikinovosti/posts/675380855809221]). Я, конечно, считаю, что картинки важны и привлекают внимание, но, в общем, я эти конструкции импровизированно на базе бесплатных сервисов сочинял тёплыми вечерами в студии Лебедева в районе 2010 года, когда на проекте был самый минимум народу, всякие аккаунты поотваливались, и никого нельзя было найти крайнего. В нынешней ситуации я бы отключил свои аккаунты в твиттере и фейсбуке чтобы тебе всю полноту передать, но и картинки оставить =) В общем, твиттер молча может пообновляться, а вот RSS Graffiti я бы у себя отключил чтобы не было дублирования, а ты мог бы включить таковой у себя и его контролировать. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 15:50, 30 июля 2013 (UTC)
:: Я для постинга в Фейсбук сейчас использую dlvr.it Его же, в принципе, можно использовать и для постинга в твиттер. Там, действительно, проблема с картинками, что меня расстраивает. Я сейчас попробовал кое-что поменять в настройках, надо посмотреть, будет ли он лучше ловить картинки. Меня только удивляет, что в ленте страницы на Фейсбуке за последние дни только твои посты, ты мои вручную удаляешь? Или их по какой-то другой причине не видно? [[Участник:Artem Korzhimanov|Artem Korzhimanov]] ([[Обсуждение участника:Artem Korzhimanov|обсуждение]]) 09:22, 1 августа 2013 (UTC)
::* FB я занимаюсь. Дублирующие посты без картинок, если их никто не успел лайкнуть или решарить, удаляю руками. --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 09:37, 1 августа 2013 (UTC)
:::* Я выступаю за унифицированную вещательную политику из одних, наиболее компетентных, рук, т. е. Артёма, который сможет сформировать единую понятную систему инструментов, в связи с чем стремлюсь избавиться от своих вспомогательных рудиментов. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 07:39, 3 августа 2013 (UTC)
:::** Мне вообще всё равно и я вам благодарен, а то пришлось бы самому ещё и этим заниматься. Cохранять же FB два поста на каждую новость не дело и я оставляю тот, который визуально лучше смотрится. Отключать один из них тоже не выход, так как памятно время, когда один канал долгое время не работал. Идеал, имхо, обойтись без посредников и написать свой постер с красивыми картинками и правильной подачей текста, но у меня руки до этого не скоро дойдут. --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 09:11, 3 августа 2013 (UTC)
== Assistance with understanding how much original reporting costs ==
Hello and I apologize for writing in English. As all language Wikinews improves, [[:meta:The Wikinewsie Group|The Wikinewsie Group]] wants to be able better support original reporting done by contributors like you. One of our newsletters at [[:meta:The Wikinewsie Group/Newsletter|The Wikinewsie Group/Newsletter]] said you have recently published an original report. This is why I am contacting you.
Members of the [[:meta:The Wikinewsie Group|The Wikinewsie Group]] are trying to assess the costs associated with original reporting across all Wikinews projects. This way, we can determine how much original reporting currently costs, who is paying for it, what Wikinews and other projects get for these costs (especially when paid for by unpaid, volunteer contributor reporters). This information can then be used in applying for grants, measuring the success of Wikinews original reporting and seeing how reporters can be better supported. If you could complete [https://docs.google.com/forms/d/1kvLJYT8tKFmOoK-7mb8yWDc9yojT8b2nEElgwepCQhc/viewform this survey on that topic], we would very much appreciate it. We will try to anonymize the responses as best possible when writing up any report. Thank you very much for taking the time to fill it out (especially in English). Please do not hesitate to ask [[:en:User talk:LauraHale|me]] or [[:en:User talk:Pi zero|pi zero]] about any questions you may have about this research. We hope the results will enable us to better assist you in conducting more original reporting on Wikinews. --[[Участник:LauraHale|LauraHale]] ([[Обсуждение участника:LauraHale|обсуждение]]) 08:18, 14 августа 2013 (UTC)
== Заголовок ==
* Внезапно в третьей статье из цикла вы начинаете менять название (имя собственное) события. Смотрите там правильное, официальное название: www.nscf.ru. Прошу вас переделать обратно на правильное название, которое установлено организаторами и звучит везде, где идёт речь об этом событии. Спасибо.
** Для большей авторитетности дискуссии я задал вопрос на [[w:ВП:ВУ]] и для пришедших оттуда по ссылке поясняю: речь идёт о переименовании статьи «[[Национальный Суперкомпьютерный Форум открывает путь грид-вычислениям]]» в «[[Национальный суперкомпьютерный форум открывает путь грид-вычислениям]]». --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 19:56, 12 декабря 2013 (UTC)
* Кстати, это не форум. Там не было ничего римского, круглого или с колоннами. Это отраслевая конференция, которая именуется «Форум», точно так же как и вы не являетесь ssr'ом, зато именуетесь «Ssr». --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 18:17, 12 декабря 2013 (UTC)
** [[w:Московский государственный университет]] пишется именно так, а не [[w:Московский Государственный Университет]], это орфографические правила русского языка, в младшей школе преподаваемые. Я не хочу вести бессмысленную дискуссию по этому банальному вопросу, я предлагаю третью строну послушать. Если "официальное название" противоречит нормам РЯ, в ВП применяются нормы РЯ. Насчёт "третьей статьи цикла" надо две других переделать, вот и всё. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 18:37, 12 декабря 2013 (UTC)
*** Если вы переделаете две других, тем самым вы 1) используете ошибочное название, 2) уничтожите статистику и 3) сорвёте эксперимент. Дело в том, что эти статьи про НСКФ — это эксперимент, задача которого — привлечь авторов на Викиновости. Для этого я пишу цикл статей про НСКФ, на примере которых стану убеждать других людей, что Викиновости не шутка, не игра, а полезное средство массовой информации. Для этого мне нужна последовательная статистика для нескольких статей. Поэтому любое переименование прежних статей лишит меня аргументов, и на мои вопрос про ВН никто не будет принимать всерьёз (ведь даже обычная районная газета каждую неделю имеет ''четыре с половиной тысячи'' прочтений). Так что не надо переименований.
*** А у третьей стороны, пожалуйста, спросите как можно скорее, чтобы не пропадала статистика первого дня! Спасибо.--[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 18:43, 12 декабря 2013 (UTC)
**** Третья сторона, например, Саша, увидит это как только будет смотреть свежие правки, он очень опытный и сможет взвешенное решение дать. И объяснить нам почему он пишет в ВН "в Украине" несмотря на железобетонный, регулярно подтверждаемый, консенсус в ВП в пользу версии "на Украине". Он хочет установить в ВН консенсус, отдельный от ВП? --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 18:51, 12 декабря 2013 (UTC)
***** А разве Викиновости это такая википедия? Это где-то записано? --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 18:56, 12 декабря 2013 (UTC)
****** Ждём Сашу, он как раз арбитр. Я не хочу один спорить об этом. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 18:59, 12 декабря 2013 (UTC)
*** Образец: {{w|Германская Демократическая Республика}} и другие имена собственные. Вы же понимаете, что по орфографическим правилам русского языка все демократические республики пишутся строчными буквами? --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 18:45, 12 декабря 2013 (UTC)
**** Национальный суперкомпьютерный форум по смыслу ближе скорее к Московскому государственному университету, чем к Германской Демократической Республике. Повторюсь, всё это банальные орфографические правила РЯ уровня младшей школы, и я не хочу их цитировать, вы сами, предположительно, могли бы их знать из той же школьной программы. Вместо этого я хочу третью сторону послушать, в лице Саши предпочтительно, но и любую другую сторону тоже. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 18:51, 12 декабря 2013 (UTC)
***** [http://www.gramota.ru/spravka/rules/?rub=prop] — цитирую: «Существительные, входящие в состав сложных собственных наименований и условно называющие предмет, пишутся с прописной буквы». Вот вам орфографическое правило, которое вы отрицали.--[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 18:56, 12 декабря 2013 (UTC)
****** Ждём Сашу, он как раз арбитр. Я не хочу один спорить об этом. Вы пока свою ссылку поизучайте и подумайте чем "Суперкомпьютерный" отличается от "Демократическая". --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 18:59, 12 декабря 2013 (UTC)
******* С точки зрения орфографических правил, ничем не отличается, что и говорится по ссылке.--[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 19:18, 12 декабря 2013 (UTC)
******** А почему "государственный", а не "Государственный"? --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 19:23, 12 декабря 2013 (UTC)
********* [http://www.gramota.ru/spravka/rules/?rub=prop]. Потому что «Московский государственный университет» не является условным названием. Это действительно университет и он действительно государственный. А вот научно-практическая конференция «Национальный Суперкомпьютерный Форум» является не суперкомпьютерным форумом, а отраслевой научно-практической конференцией.--[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 19:31, 12 декабря 2013 (UTC)
********** Игра слов, манипуляция и попрание норм РЯ. Ждём третью сторону, хочу услышать мнение по "в/на Украине" — есть ли намерение устраивать в ВН орфографический анклав, и, если есть, спрошу об этом у сообщества ВП. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 19:38, 12 декабря 2013 (UTC)
*********** Другой образец: [[:w:Категория:Футбольные_клубы_по_алфавиту]]. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 20:14, 12 декабря 2013 (UTC)
************ Более другой: [[w:Категория:Банки_России]]. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 20:18, 12 декабря 2013 (UTC)
** Для справки дам "каноническую" ссылку на эту тему: http://www.rusrep.ru/2009/24/russkiy_yazyk/ — я не могу один вести спор об этом, только при посредниках, для чего и позвал их на ВП:ВУ. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 20:02, 12 декабря 2013 (UTC)
*** Из этой «канонической ссылки» я вижу, что язык переживает эпоху перемен, поэтому языковеды не пришли к единому мнению. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 22:37, 12 декабря 2013 (UTC)
**** Я из неё же вижу свою тотальную правоту и неправоту всех, кто выступает за написание "в Украине". --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 23:25, 12 декабря 2013 (UTC)
=== К итогу ===
* Коллеги, для начала уберём накал страстей, совсем, и вспомним ради чего мы тут собрались. --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 22:24, 12 декабря 2013 (UTC)
* По прямому вопросу: Викиновости и Википедия — независимые проекты, с собственными независимыми правилами и сообществами участников. Статус правил в проектах Викимедиа — рекомендации, отражающие текущий консенсус участников, который применим лишь в рамках текущего проекта в конкретный момент времени. За пределы этой области они не распространяются и не имеют вообще никакой силы. Ни в языковом, ни в проектном направлении. Общими у нас всех являются лишь основы, задаваемые WMF, но они глобальны, и не касаются столь мелких вопросов. Поэтому если мы хотим установить правило по какому-то однозначному написанию тех или иных букв, мы должны провести отдельное обсуждение и найти консенсус среди участников Викиновостей. Если консенсус не будет найден возвращается статус-кво, а повторное поднятие этого вопроса при том же составе участников и отсутствии новых аргументов обычно трактуется как деструктивное поведение. --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 22:24, 12 декабря 2013 (UTC)
* По обсуждаемой проблеме в общем. В основе решений об однотипном написании в строгом соответствии с консервативными правилами русского языка лежит посыл, что Википедия является энциклопедией, с признанной в ней натяжкой — справочником. К справочной литературе, согласно рекомендациям, применяется свой особый подход, например, требование использовать букву «ё», и многие другие. Ко всем другим жанрам требования не столь строги, и в них допускается вариативность. Викиновости по определению не являются справочником, поэтому использование различных допустимых языковых конструкций тут как минимум ничему не противоречит. --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 22:24, 12 декабря 2013 (UTC)
* С другой стороны. Создатели словарей и справочников не придумывают правила, а лишь констатируют установившиеся в языке нормы. Русский язык живёт и развивается. Новостные издания находятся в авангарде этого развития. Именно в них вначале появляются конструкции, которым либо суждено стать нормой, либо умереть. Так что и с этой стороны, использование конструкций, распространённых в источниках, является нормой. --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 22:24, 12 декабря 2013 (UTC)
* По конкретной проблеме. В настоящее время фирменные наименования в РФ выглядят именно так — вперемешку большие и меленькие буквы со склеенными словами и аббревиатурами без оглядки на мнение лингвистов. Не знаю как будут развиваться события, возможно авторы этих монстров станут «грамотней», а возможно создателям языковых справочников придётся констатировать норму. Но в настоящий момент это существующая реальность. Поэтому именно подгонка данного явления под консервативные правила из прошлого является оригинальным синтезом. --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 22:24, 12 декабря 2013 (UTC)
* Самое главное. В сообществе Викиновостей, в том числе и стараниями [[Участник:Ssr|ssr]], сложилось максимально лояльное отношение к авторскому тексту. Поэтому в общем случае, если вариативность хотя бы в принципе допустима, мы не трогаем созданное авторами. Максимум, высказываем им свои аргументы на СО. Такая тактика приводит к комфортной атмосфере в проекте и позволяет привлечь и сохранить редакторов. Не вижу причин что-то менять в данном случае. Тем не менее спокойные аргументированные обсуждения, советы и предложения нужны и, как показала практика, со временем приводят нас к общему согласованному пониманию по самому широкому спектру вопросов. --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 22:24, 12 декабря 2013 (UTC)
* Таким образом, можно констатировать: а) допустимость первоначального и текущего названия обсуждаемой статьи; б) принципиальную недостижимость однозначного консенсуса по данному вопросу в Викиновостях; в) необходимость вернуть статье первоначальное название, если аргументы [[Участник:Ssr|ssr]] не смогли убедить [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]]. --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 22:24, 12 декабря 2013 (UTC)
** Я бы комфортнее всего для себя ощущал решение, выработанное "третьей стороной", то есть Сашей, особенно с учётом его статуса арбитра, таким образом, итоговое решение я хотел бы оставить за ним, то есть я с этого момента устраняюсь и предоставляю ему право итогового именования спорной статьи (переименуйте её сами — я не буду =)). --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 23:23, 12 декабря 2013 (UTC)
*** Чтобы затянуть время и сбить статистику, которая ''очень'' важна во всём этом деле? --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 23:28, 12 декабря 2013 (UTC)
**** Не очень понял ваш комментарий, но поясню от себя: чту русский язык и его традиции. В советской школе научили. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 23:29, 12 декабря 2013 (UTC)
***** Я уже говорил выше, что статистика посещений очень важна для того, чтобы объяснить другим людям, что Викиновости это не шутка. Переименование статей сбивает статистику. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 23:32, 12 декабря 2013 (UTC)
****** Правила орфографии и Злоупотребление Прописными Буквами Это Отдельная Проблема, Злоупотребление Прописными Буквами Ничем Нельзя Оправдать, Какими Бы Благими Ни Были Намерения — Злоупотребление Прописными Буквами Это Аберрация --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 23:37, 12 декабря 2013 (UTC)
******* НСКФ это бренд такой. Давайте я переименую, если вам некогда. И так уже сроки жмут. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 23:42, 12 декабря 2013 (UTC)
******** Ладно, Поговорим С Сообществом На Консенсусном Ему Языке. На ВУ Я Уже Начал, Поговорим Далее. Интересный Вопрос. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 04:34, 13 декабря 2013 (UTC)
*** Спасибо, Сергей! Отмечу только, что в Викиновостях я всего лишь рядовой участник, не более чем третья сторона, у которой никаких эмоций не вызывают ни БоЛьшиЕБ-уквы, ни маленькие, ни в кра•пинку. При этом о правилах русского языка, о баталиях в ВП и их итоге в курсе, хотя сам в них участия не принимал. Могу на это посмотреть со стороны. В Викиновостях же до чего договоримся, и какое правило примем, так и буду писать и за другими следить. На русском языке! Но русский язык много больше чем несколько пыльных справочников и сайтов про грамотность. И если мы не создаём этот самый справочник, то обладаем несколько большим количеством степеней свободы, которые можем обернуть на пользу проекту. Своё же видение границы применимости правил русского языка для новостных проектов, а также целесообразность этого для конкретной ситуации в Викиновостях обрисовал выше. И ещё раз благодарю за взвешенное решение, поскольку знаю насколько этот вопрос для тебя принципиален. --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 06:02, 13 декабря 2013 (UTC)
== [[Роскомнадзор заблокировал спортивный сайт sportswiki.ru]] ==
[[Обсуждение:Роскомнадзор заблокировал спортивный сайт sportswiki.ru|А страницу обсуждения почитать?]] [[Обсуждение участника:Skywalkerman24|Или хотя бы страницу участника?]] Мы после нескольких скандалов на этот счёт договорились не публиковать старостей, а тем более свежей датой. Кроме того, у нас ни одна новость за последние два года не публикуется без картинки. Это как бы устоявшийся гуделенс — или от написавшего требуй, или сам ищи что-то подходящее, но зачем опускаться ниже того, что достигнуто и все этому следуют. Ну и текст не читал, возможно, конечно, он весь из себя идеален, со ссылками и категориями, что не потребовалось ни одного уточнения относительно того, к чему все пришли. --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 17:12, 19 июля 2014 (UTC)
* Прям скандалов? А можно пример последнего, или какого-нибудь? --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 09:50, 21 июля 2014 (UTC)
** Ну это ж от восприятия зависит. Скажем так тогда, «обсуждений с разной степенью напряжности». И их достаточно много можно привести. Последнее, вообще ненапряжное, как по мне, но в том числе с тем же вопросом [[Обсуждение:Томаты для автомобилей|тут]]. --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 10:35, 21 июля 2014 (UTC)
** Кстати, не понял такого поворот разговора. Тогда поднимем градус. Ты считаешь нормальным публиковать в ВН [[Роскомнадзор заблокировал спортивный сайт sportswiki.ru|застарелый полуфейковый пушинг без выверки фактов, обстоятельств и установившихся подходов к оформлению]]? Зачем? Как показала практика, никаких удоев для ВН с такой «поддержки» таких статей и их авторов не будет никогда. Если же дописывать и оформлять перед публикацией, то постепенно у них получается, что-то приличное. [https://ru.wikinews.org/w/index.php?diff=312216&oldid=311465 Вот ещё ты выпустил (абсолютно «левые» картинка и темы-категории]). Пустячок, но могу ещё кучу таких твоих «yes», привести. Походу это не случайность, а позиция. Зачем это? Ведь если лень всё аккуратно выверять — не берись, у нас свободный проект, но зачем же [[w:Теория разбитых окон|бить окна]]. --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 10:35, 21 июля 2014 (UTC)
*** Затем, что [https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8:%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC/%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B8%D0%B9&diff=next&oldid=306130 ты сам поднимал вопрос в таком ключе], вот я и рецензировал этот футбол. А левые картинки недосмотрел, ошибся. Меня же поправили. Или уже нет права на ошибку? --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 11:05, 21 июля 2014 (UTC)
**** Так спасибо, что рецензировал. Но хоть прочитать и в целом проверить перед этим же нужно:). Ладно, давай закроем, опубликовал и опубликовал, одной лажей больше, одной меньше. У меня на самом деле в топике была всего лишь одна просьба — если один редактор чего-то там хочет и повсюду об этом пишет, то не стоит без обсуждения его игнорить: некрасиво выглядит. Ну и в целом быть внимательным. У нас же рецензия — это окончательная проверка всего, а ты очень опытный в этой области. --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 11:15, 21 июля 2014 (UTC)
***** Я просто в целом и глобально считаю вики-проекты гибкими и допускающими разные допущения, и ошибки, впоследствии исправляемые, и так далее — в этом их и суть, вики-проектов. Высокие стандарты качества уместны при платной профессиональной работе, а при волонтёрской-любительской могут быть допущения и всякая там снисходительность ([[w:ВП:НЦН]]), я идеологически такую позицию имею, в её рамках как-то действую... --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 11:23, 21 июля 2014 (UTC)
****** Это идеология ВП, и она очень слабо применима к ВН. ВН принципиально отличаются от ВП. Наш продукт имеет очень малый срок жизни и практически неисправляем. Косметика какая-то — орфография, пунктуация — да, а основные составляющие должны быть готовы в очень короткий сроки. Фактология, так вообще должна быть максимально выверена. Кому нужны будут опровержения после запущенной утки. Кто-то сошлётся на лажу, потом ни в жизнь не зайдёт и других отговаривать станет. Поэтому у нас и установлена тотальная премодерация и [[Викиновости:Проверка статей|рецензирование — окончательная проверка]], в отличии от [[w:Википедия:Патрулирование|патрулирования — первичной проверки]]. Никто же не говорит, что всё нужно требовать с новичков, сделай сам — покажи пример, я именно так и поступаю, пока на шею не садятся. Обсуждаемая же статья… ну там всё очень нечисто. Но и эта идеология никак не вяжется с войной редакторов. Если кто-то имеет возражения, так лучше договориться, чем переламывать или игнорить. --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 11:49, 21 июля 2014 (UTC)
******* Я, действительно, был не очень внимателен и не прочитал все сопутствующие обсуждения. Про договорённости об обязательности картинок я не знал, выпускал ранее много чего без картинок. Тема вики-проектов и Роскомнадзора нам очень близка, и я по старой памяти понадеялся на «удои» (не мыслил в категориях «не будет никогда»). Довольно много делаю «по старой памяти». Надо актуализироваться и больше обсуждать, больше думать о качестве. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 14:44, 21 июля 2014 (UTC)
******** :-)) Спасибо. --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 15:14, 21 июля 2014 (UTC)
== [[«Единственная нормальная телепередача» снята с эфира]] в [[Викиновости:Рейтинг статей по посещаемости за день|ТОП]]е ==
Твоя статья [[«Единственная нормальная телепередача» снята с эфира]] [https://ru.wikinews.org/w/index.php?diff=320164&oldid=313188 вошла] в [[Викиновости:Рейтинг статей по посещаемости за день|ТОП]]. --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 08:26, 26 августа 2014 (UTC)
*Круто, спасибо! А предыдущую ты не считал? --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 11:22, 26 августа 2014 (UTC)
** Стараюсь следить. Вроде предыдущая не превышала 500. Если пропустил, нужно вставить. --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 13:18, 26 августа 2014 (UTC)
*** Ага, я понял, речь о 500 хитах за один день, у предыдущей этого нет. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 07:10, 27 августа 2014 (UTC)
[[Пользователи Интернета обеспокоены пропажей из эфира телепрограммы «Виттель. Обозреватель»|Предыдущая]] [https://ru.wikinews.org/w/index.php?diff=325492&oldid=325307 тоже не подкачала]:). --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 08:06, 23 сентября 2014 (UTC)
* <s>Я вот всё это время думал, а что будет, если первая второй раз превысит 500? =)</s>кажется понял... =) --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 08:17, 23 сентября 2014 (UTC)
** А я вот о другом давно думаю. Если нам объявить постояннодействующий конкурс, например, что за попадание [[Викиновости:Рейтинг статей по посещаемости за день|в Топ-30 из этого списка]] мы будем вручать какую-то сумму, скажем 3 тыс. рублей. Это привлечёт к нам новых участников? Стимулирует к написанию уже существующих? --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 08:27, 23 сентября 2014 (UTC)
*** Ой не знаю, люди такие разные... Я так понимаю, деньги из викимедийного фонда? Задача попасть в Топ она не очень простая, есть много нюансов у неё разной степени неоднозначности. Можно долго пытаться и разочароваться, а можно быстро добиться, но разочаровать других. Тем не менее, попробовать по-любому стоит, должно быть интересно. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 08:32, 23 сентября 2014 (UTC)
**** ОК. Вынесу на форум. --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 08:35, 23 сентября 2014 (UTC)
**** [[Викиновости:Форум/Общий#Постояннодействующий конкурс: попадание в ТОП|Вынес]] ;-) --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 09:17, 23 сентября 2014 (UTC)
== о вики-конференции ==
Вы просили, чтобы журналисты писали о вики-конференции и её спикерах. К сожалению, пока недоступны записи их выступлений, поэтому ничего нельзя написать. Пожалуйста, помогите с этим делом. Ещё хотелось бы задать спикерам встречные вопросы, и если вы знаете, как обратиться к спикерам — тоже прошу помощи. Спасибо! --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 15:45, 15 сентября 2014 (UTC)
* Я действительно пытался простимулировать некоторых журналистов, но у меня почти ничего не вышло: ребята плохо понимают о чём речь. То, что в целом выходило в прессе, собирается на официальном сайте [[:wmru:Вики-конференция_2014/Итоги]]. Там же можно попросить любых спикеров, они с радостью ответят на вопросы. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 16:33, 17 сентября 2014 (UTC)
** Прослушав записи, которые сделал замечательный участник Brateevsky, я нахожу доклады не вполне ясными и во многом половинчатыми. Поэтому мне хотелось бы связаться с Иваном Засурским, Сергеем Кравцем, Дмитрием Споровым, Тамарой Маркаровой. Как это сделать? По ссылке, которую вы предложили, нет ни телефонов, ни электронной почты этих людей. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 22:38, 17 сентября 2014 (UTC)
*** [[:wmru:Вики-конференция 2014/Оргкомитет|А вот же]]... --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 04:19, 18 сентября 2014 (UTC)
*** ... а также с Дмитрием Медведевым, Владимиром Путиным и Бараком Обамой. Ну давай будем реалистами, Кравец даже с выкопоставленными смертными разговаривает обычно через секретаря. Так что конференция была чуть ли не единственным местом, где с ним реально можно было пообщаться. Он пунктуальный и пришёл пораньше. А теперь никак, только ждать нового такого случая. --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 07:24, 18 сентября 2014 (UTC)
** Засурскому можно в фейсбуке написать https://www.facebook.com/ivan.zassoursky — а остальных я и не знаю даже кто такие (кроме Медведева, Путина и Обамы). --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 10:20, 18 сентября 2014 (UTC)
*** По ссылке есть телефон Владимира Соловьёва и нет никакой электронной почты. Итак, ни с кем из спикеров связаться нельзя, поэтому и писать не о чем. Организаторам следующих вики-конференций надо помнить об этой проблеме: сейчас журналисты не могут получить никакой информации от докладчиков, не могут задать уточняющие вопросы, не могут получить обстоятельные ответы. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 12:57, 18 сентября 2014 (UTC)
**** Я уверен, что связаться можно множеством способов с множеством организаторов, почту можно найти, например, на [[:wmru:Викимедиа:Контакты]]. Тот же Саша Красоткин вполне может помочь. Так как я к организаторам отношения не имею, то кроме уже высказанных советов ничего не могу добавить. Но знаю, что участники ВМРУ всегда легко доступны для связи и обладают ключевой информацией. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 14:55, 18 сентября 2014 (UTC)
== По поводу статьи Аномалия юбилеев ... ==
hello
Я написал ответ на Ваш вопрос на странице обсуждений статьи.
[[Участник:sergey_novoch|sergey_novoch]] ([[Обсуждение участника:sergey_novoch|обсуждение]]
[[Участник:Sergey novoch|Sergey novoch]] ([[Обсуждение участника:Sergey novoch|обсуждение]]) 14:37, 27 сентября 2014 (UTC)
== Поддержка темы на Фабрикаторе ==
Поддержи плс тему с багами на Фабрикаторе: [[phab:T87337]]. А то они похоже сливают тикет, мол ничего непонятно, оформленно неправильно и т. п. А то работать нифига неудобно, комментариев нет, викификатором пользоваться невозможно, поиск на страницу не переходит, других проектов в категориях не видно и т. д. --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 12:13, 22 января 2015 (UTC)
* Пытаюсь как могу. Кстати, вот кстати: написано у нас в подвале ''"Вклады должны быть атрибутированы Викиновостям."''. Наверное, это стилистическое безобразие? --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 13:31, 22 января 2015 (UTC)
** Угу, на тебя надежда. Я не осилю с ними светскую беседу вести на английском. По стилистике нужно поправить, но видимо отдельно как-то. Сейчас нужно исправить то, что напортачили. Новости же невозможно писать без Викификатора, и комментарии патрулировать приходится через одно место, вторую неделю чертыхаюсь. Я то думал посмотрят и откатят одним изменением, надавав по ушам тому, кто испортил. Одним действием полечат. Таки нет, говорят что всё так должно и быть. --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 14:14, 22 января 2015 (UTC)
*** А вот в извещении о новом сообщении (как оно там называется, уведомления, что ли) — там должно окно выскакивать при нажатии на единичку? У меня не выскакивает, а отправляет на страницу [[Служебная:Уведомления]] — это тоже баг? И его нет в нашей таблице? --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 14:28, 22 января 2015 (UTC)
== К редактору ==
Статью написал, прошу визировать. Спасибо. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 11:27, 28 марта 2015 (UTC)
* Готово =) --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 12:05, 28 марта 2015 (UTC)
** Спасибо. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 12:11, 28 марта 2015 (UTC)
== [[В Уфе прошёл VII саммит БРИКС]] ==
[https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=%D0%92_%D0%A3%D1%84%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%88%D1%91%D0%BB_VII_%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D1%82_%D0%91%D0%A0%D0%98%D0%9A%D0%A1&type=revision&diff=397308&oldid=397307 Так неподобает] поступать администратору, вы не привлекли третейного участника, а просто «выключили» таким образом меня из обсуждения. Уберите лучше шаблоны в разделе «Лидеры стран БРИКС на VII саммите»: они страшно смотрятся на любом экране. --<font color="#0080E0">[[Участник:Brateevsky|Brateevsky]]</font> {<font color="#E00000">[[Обсуждение участника:Brateevsky|talk]]</font>} 09:21, 13 июля 2015 (UTC)
* Уже привлёк, я написал на общий форум, пусть другие администраторы принимают третейское решение. Я заблокировал статью на час в связи с войной правок, но другие администраторы смогут изменить это решение. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 09:25, 13 июля 2015 (UTC)
== О ВК15 ==
Привет!
В целом, вообще говоря, открывал я, насколько помню, рассказав в двух словах о текущей ситуации с Википедией (динамика статей и участников) и для чего мы собрались. Впрочем, наверное, это не очень важно. [[:ru:Участник:Drbug|D'''r''' B'''u'''g ''(Владимир² Медейко)'']] 16:13, 10 октября 2015 (UTC)
* Привет! Огромное спасибо за поправки! Может, это и не очень важно, но всё равно довольно существенно, и я как смог переформулировал. Опубликовать думаю во вторник, завтра пока ещё пособираем мнения =) --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 22:33, 11 октября 2015 (UTC)
== [[Викиновости:Форум/Общий#Новости на языках России в рамках Ру-Викиновостей]] ==
Персонально приглашаю к обсуждению [[Викиновости:Форум/Общий#Новости на языках России в рамках Ру-Викиновостей|сабжа]]. --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 09:40, 22 января 2016 (UTC)
==Вики-семинар==
* Я посмотрел вашу ссылку на вконтакте и хочу обозначить некоторые сомнения.
* 1) «Википедия… даёт контент». Многих смущают жёсткие условия. Понимая, что придётся указывать автора и указывать источник и указывать лицензию, преподаватели предпочитают просто взять материал из интернета, ничего не указывая. Потому что это удобнее. Вывод: википедия не даёт контент, а обменивает его на исполнение условий лицензии. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 12:24, 23 сентября 2016 (UTC)
* 2) «Википедия… сервис хранения и систематизации ваших знаний». Многих смущает, что на словах речь идёт про «знания» (которые вообще не охраняются авторским правом), а на деле оказывается про тексты и изображения (которые строго охраняются). Это разночтение создаёт много путаницы. В частности, именно в результате этого разночтения люди вообще не понимают, зачем выполнять какие-то лицензии. Они говорят, что википедия — это «знания», которые просто так! Но ведь на деле всё иначе. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 12:24, 23 сентября 2016 (UTC)
:* Хм, я не нахожусь на семинаре, к сожалению, хотя хотел бы, и к его освещению вконтакте отношения не имею. Я думаю, на ваши вопросы сможет грамотно ответить [[Участник:Shklyaev]]. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 12:31, 23 сентября 2016 (UTC)
==Засурский==
Я всё, дальше ваша очередь, будьте так добры. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 21:10, 2 октября 2016 (UTC)
* Окей, спасибо! Я буду собирать информацию с максимально возможного числа участников. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 21:17, 2 октября 2016 (UTC)
** Со стыдом должен сказать, что я, во-первых, не каждое слово записал; а во-вторых, про 1993 год он говорил после своих предложений. То есть он назвал причину после решения. Не могу того вынести, поставил причину раньше решения. Стыжусь, но иначе не могу. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 21:30, 2 октября 2016 (UTC)
*** Ну там на [[wmru:Вики-конференция_2016/Итоги|странице итогов]] видео есть, вроде слышно, я пока не приступал к этому, будем разбираться... --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 21:33, 2 октября 2016 (UTC)
* Если вы находите, что надо записать ещё чей-то доклад, будьте добры писать причину к тому. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 21:33, 8 октября 2016 (UTC)
== Иван ==
Сергей Сергеевич, подскажи, такой текст [[:W:Обсуждение участника:Carpodacus#Активист Википедии мстит герою статьи в Википедии - помогите!]] слету же не пишут, готовились? и где-то во внешнем ресурсе есть продолжение? не подскажешь? Ивана травить начинают, я не ошибся?--[[Участник:Леонид Макаров|Леонид Макаров]] ([[Обсуждение участника:Леонид Макаров|обсуждение]]) 17:44, 11 января 2017 (UTC)
* {{ping|Леонид Макаров}} привет! Только что увидел всё это, очень интересно, спасибо! С ходу вижу пока что [https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Форум/Вниманию_участников#.D0.90.D0.BA.D1.82.D0.B8.D0.B2.D0.B8.D1.81.D1.82_.D0.92.D0.B8.D0.BA.D0.B8.D0.BF.D0.B5.D0.B4.D0.B8.D0.B8_.D0.BC.D1.81.D1.82.D0.B8.D1.82_.D0.B3.D0.B5.D1.80.D0.BE.D1.8E_.D1.81.D1.82.D0.B0.D1.82.D1.8C.D0.B8_.D0.B2_.D0.92.D0.B8.D0.BA.D0.B8.D0.BF.D0.B5.D0.B4.D0.B8.D0.B8_-_.D0.BF.D0.BE.D0.BC.D0.BE.D0.B3.D0.B8.D1.82.D0.B5.21 большую тему на ВУ]. Ивану «травля» не впервой, он с этим делом хорошо обращаться умет, спасибо той же Зайцевой, и, я думаю, что история с Шереметом это продолжение Зайцевой. Дальнейшую информацию только начал изучать. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 08:28, 13 января 2017 (UTC)
== Предупреждение (2017-10-20) ==
Напомню ты являешься [[ВН:ПРОВ|редактором]] — то есть можешь отказать журналисту в публикации его статьи, потребовать необходимых исправлений, исправить сам в конце концов. Более того, ты можешь снять и вернуть на доработку уже опубликованную статью (прецеденты у нас были).
В этих условиях, на мой взгляд, [https://ru.wikinews.org/?diff=535018 оценка] работы коллег словами ''«провокационные и разжигающие говноматериалы»'' является недопустимым и вредит проекту.
Пожалуйста, избегай подобного. --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 09:21, 20 октября 2017 (UTC)
== [[Шаблон:Diff]] ==
Ты [[Шаблон:Diff|этот шаблон]] специально со ссылками на ВП сделал? Где-то использовал его? Просто [https://ru.wikinews.org/?diff=565827&oldid=556679 вот такая каша получается] (походи по ссылкам с его сообщения). Если у тебя нет принципиальных возражений, можно этот шаблон сделать для ссылок на Викиновости, а для Википедии создать какой-то [[Шаблон:diffw]] или {{tlp|diff|wiki{{=}}w}} (ну и по [[Викиновости:Ссылки|другим вики по аналогии]], в случае необходимости). --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 09:50, 13 января 2018 (UTC)
* {{ping|Krassotkin}} Привет, очевидно, я создал его для применения в единственном пока случае при экспорте из Википедии статьи [[Викивестник № 218 (13—27 мая 2015 года)]]. Судя по всему, путём тупого копипаста для того, чтобы он здесь заработал при копипасте контента. Значит, думаю я сейчас, нет никаких препятствий к тому, чтобы ты оптимизировал его как считаешь нужным. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 10:44, 13 января 2018 (UTC)
** А ты не можешь вспомнить где ещё ты его использовал или хотя бы насколько часто. А то из-за кеша сервера не все включения видны, не хочется испортить старые ссылки. --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 11:34, 13 января 2018 (UTC)
*** Я и это только из включения вспомнил. Больше не помню вообще, видимо, потому что сам не пользуюсь им регулярно даже в ВП. Значит, можно смело править, думаю. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 11:41, 13 января 2018 (UTC)
== Щ. ==
Сергей, привет. Я '''здесь''', безусловно, существо именно что '''постороннее''', но ответь мне, пожалуйста — это нормально, что автор [https://ru.wikinews.org/w/index.php?diff=612646&oldid=612596 вот такого] (будто бы это первый подобный дифф) носит у вас флаг администратора? — [[Участник:Postoronniy-13|Postoronniy-13]] ([[Обсуждение участника:Postoronniy-13|обсуждение]]) 08:00, 19 июня 2018 (UTC)
* Привет! Это комментарий к новости, там у авторов очень много свободы. Я могу привести тебе куда более жуткие примеры, причём много. Но как-то даже не хочется и начинать! Флаг администратора у Алексея Викторовича здесь очень древний, и снять его не многим проще, чем в Википедии у некоторых носителей — фигурантов исков в АК о снятии флага. Это большая, трудная проблема. Не очень нормально, да, но и не так однозначно всё, как видится. На форумах обсуждалось и т. п., ничего пока не решили. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 08:07, 19 июня 2018 (UTC)
* {{ping|Postoronniy-13}} так-то, меня уже неоднократно в истории Википедии материли википедисты за Алексея Викторовича. Занимательно то, что косячит Алексей Викторович, а матерят википедисты почему-то меня. Но сейчас я не об этом! =)) Я о том, что я там в почту тебе письмо послал, не пропусти. Оно [https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Вики-встречи#Санкт-Петербург,_21_июня вот на эту тему]. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 08:36, 20 июня 2018 (UTC)
==Баллы==
Штрафные баллы, которые вы по своей воле где-то прибавляете и убавляете, я не только поддерживаю, но и прошу усиливать. Ведь вам пришлось придумать эти баллы только для меня, потому что я мешаю работать всем добросовестным редакторам. Значит, надо не считать баллы, а заранее блокировать меня в Викиновостях, чтобы я не успел сделать ничего плохого. Нельзя мириться с той катастрофой, которую я создаю своими нелепыми правками. Спасибо. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 19:05, 29 сентября 2018 (UTC)
* Я уже по этой теме всё сказал ранее на форумах, в данный момент добавить мне нечего. А от вас я жду либо убирания атрибуции с остальных фоток, либо возвращения атрибуции в ту, что вы убрали (можно в любую другую, но я подразумевал, что это должно быть в самой первой — но ещё нет окончательного их порядка, они пока предварительные все; я не оставляю пока надежды на появление новых от новых авторов). --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 19:08, 29 сентября 2018 (UTC)
** Конечно, вы создали особый инструмент для наказания меня. Одним, значит, всё можно, а другим ничего нельзя.
** Там какая-то ещё фотография с указанием автора была? --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 21:02, 29 сентября 2018 (UTC)
*** И не одна. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 23:29, 29 сентября 2018 (UTC)
*** Не [https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=12-я_ежегодная_Вики-конференция_в_Санкт-Петербурге&curid=185095&diff=667218&oldid=667170 «по требованию другого участника»], а [https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=12-я_ежегодная_Вики-конференция_в_Санкт-Петербурге&type=revision&diff=667153&oldid=667152 по вашему собственному требованию]. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 23:37, 29 сентября 2018 (UTC)
**** На мой взгляд, каждый из участников Викиновостей должен делать то, что может, и не более того. В описании правки было не требование, а обоснование. Требование мне показалось в ваших словах. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 23:43, 29 сентября 2018 (UTC)
***** Слова были всё те же, кто первый их произнёс, у того и требование. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 23:44, 29 сентября 2018 (UTC)
****** Лишний раз повторю: я дал описание правки не ради требования, а ради обоснования своего поступка. Никаких требований в моих описаниях правок не бывало никогда, да и быть не может. Вы преувеличили мою власть. Возможно, причина преувеличения в том, что у вас большая власть, и вы приписали мне такую же? Нет. В викиновостях у меня нет никакой власти. Поэтому вы по своей воле прибавляете и убавляете мне штрафные баллы, а я ничего не могу вам прибавить или убавить. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 00:15, 30 сентября 2018 (UTC)
******* [https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=12-я_ежегодная_Вики-конференция_в_Санкт-Петербурге&type=revision&diff=667153&oldid=667152 «Везде или нигде», совмещённое с соответствующим действием] — это и есть требование, в рамках которого выставляются условия этого требования. На то я и администратор чтобы иметь власть; в этом функция администратора, которая нужна для поддержания порядка на проекте. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 00:17, 30 сентября 2018 (UTC)
******** Вот поэтому вы, с властью, можете ставить требования. А я, безо всякой власти, никакие требования ставить не могу. Вы сочли, что объяснение моей правки создаёт новое правило, однако оно никаких правил не создаёт. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 10:37, 30 сентября 2018 (UTC)
== ню ==
Голосуем по каждому пункту в отдельности. Если вы проголосуете только за первый, то это не значит, что вы автоматом за второй третий и т.д., и, если первый не пройдёт, а значит ваш голос учтён в остальных пунктах не будет. --[[Служебная:Вклад/178.67.137.184|178.67.137.184]] 15:56, 5 октября 2018 (UTC)
== Комментарии ==
* Вот вы пишете: «разместить публичный комментарий к статье, чтобы тут же предоставить читателям оригинального текста альтернативную точку зрения, не дожидаясь дальнейших разбирательств». Он пишет это, чтобы автор возражений не писал возражения в форум, а мог «предоставить читателям оригинального текста альтернативную точку зрения».
* Значит, есть две точки зрения, одна и другая. И надо их предоставить читателю равноценным образом.
* Но затем вы сразу пишете: «Незачем комментариям иметь такой же статус, как и статьям. Соответственно, так же серьёзно к ним относиться незачем».
* Значит, сначала надо «тут предоставить… альтернативную точку зрения», однако «так же серьёзно к ним относиться незачем».
* На мой взгляд, вы сами себе противоречите. Сначала вы показываете способ, а потом пишете, что этот способ несерьёзный, шуточный. Как же так? --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 20:35, 25 ноября 2018 (UTC)
** [[Комментарии:На_родине_Дмитрия_Медведева_прошёл_митинг_в_защиту_парка_Интернационалистов|Вот пример того, как это должно работать]]. Всю вашу риторику по этой теме во всех тех многочисленных местах, что вы её наделали, я расцениваю как пустую издевательскую демагогию (в версии Саши — троллинг), которую вы оказались не в состоянии удерживать внутри себя. В то время как практического общественного смысла она не имеет, так как, по моему убеждению, является злобным абсурдом, с помощью которого вы не помогаете проекту, а мешаете ему. Большое спасибо [[Участник:Иван Абатуров|Ивану Абатурову]] за открытие пенитенциарной темы про вас на форуме: таким путём мы, может быть, наконец, сможем остановить вашу неконструктивную деятельность с помощью градационных шкал санкций. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 20:16, 26 ноября 2018 (UTC)
*** Вы дали пример, однако в своём примере вы не разместили публичный комментарий, чтобы предоставить читателям оригинального текста альтернативную точку зрения. В вашем комментарии только одно слово. Разговор же идёт о том, как предоставлять альтернативную точку зрения, то есть как публиковать в комментариях новостной сюжет. Общественный смысл моего вопроса в том, чтобы понять: как надо предоставить читателям оригинального текста альтернативную точку зрения в комментариях, если, по-вашему, «незачем комментариям иметь такой же статус, как и статьям. Соответственно, так же серьёзно к ним относиться незачем». Значит, предоставить альтернативную точку зрения в комментариях невозможно? --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 23:14, 26 ноября 2018 (UTC)
**** ''"Вы не разместили публичный комментарий, чтобы предоставить читателям оригинального текста альтернативную точку зрения"'' -- неправда; ''"в вашем комментарии только одно слово"'' -- неправда; ''"как публиковать в комментариях новостной сюжет"'' -- неправда. Чтобы читатели ознакомились с комментариями посетителей под статьёй, статусы выравнивать не нужно (абсолютная необходимость их выравнивания -- неправда). --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 03:52, 27 ноября 2018 (UTC)
***** Альтернативная точка зрения ''должна'' иметь такое же значение, как и высказанная в статье. То есть она должна быть такой же важной, как и высказанная в статье. Поэтому нельзя ни в коем случае думать, якобы «так же серьёзно к ним относиться незачем». К ним следует относиться точно так же серьёзно, ведь она имеет такое же значение. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 07:04, 27 ноября 2018 (UTC)
****** Вы ''должны'' пойти отсюда и больше сюда не приходить. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 07:21, 27 ноября 2018 (UTC)
* ''Так ведь лучше для нас?'' — Объясню свой текст. Особой статьи про паствю нет. Статья про Варламова есть, однако про него уже много сказано. Поэтому я и подумал сослаться на упомянутый сайт. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 12:31, 2 февраля 2019 (UTC)
** Ну можете отменить мою правку тогда. Пусть будет на сайт. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 12:33, 2 февраля 2019 (UTC)
== Некорректный итог ==
[[Участник:Ssr]], уважаемый администратор, прошу подтвердить или опровергнуть административный итог [[Викиновости:Проверка статей/Запрос статуса#Леонид Макаров]]--[[Участник:Леонид Макаров|Леонид Макаров]] ([[Обсуждение участника:Леонид Макаров|обсуждение]]) 16:48, 1 июня 2019 (UTC)
== Few pages needs to be cleaned up after maintenance ==
''Sorry for writing in English.''
Hello, after [[:phab:T173070|recent maintenace]] that was done on your wiki, a few of pages that were previously inaccessible are accessible again. Some of those pages couldn't be fixed, because their name was taken by another page. For that reason, I've moved those pages to start with <code>T173070</code>. I'd like ask you to review those pages, move them to correct title or delete them, if they are no longer needed. You can find the list of pages that needs maintenance in the [[:phab:P8677|output of the maintenance script]]. If you need any help with this, please feel free to [[:m:User talk:Martin Urbanec|contact me]]. Best regards, --[[User:Martin Urbanec|Martin Urbanec]] ([[User talk:Martin Urbanec|talk]]) 21:15, 27 июня 2019 (UTC)
<!-- Сообщение отправил Участник:Martin Urbanec@metawiki, используя список на странице https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Martin_Urbanec/sand&oldid=19175709 -->
==Некорректно==
Вы пишете, что это некорректно и так не годится. Как же следует поступать? Тут формально была рецензия, а фактически не было. Спасибо. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 19:50, 9 сентября 2019 (UTC)
* [[Викиновости:Форум/Общий#Конфликт_правок_в_истории_статьи|Обсуждение идёт на форуме]], не сто́ит его размазывать. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 10:24, 10 сентября 2019 (UTC)
** К сожалению, не идёт оно там. Все боятся Александра. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 13:03, 10 сентября 2019 (UTC)
*** Я думаю, что все боятся прежде всего сверхизбыточного пустословия и малопонятных мелочных разбирательств, а только потом Александра. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 13:05, 10 сентября 2019 (UTC)
**** Будь это мелочи, не возникла бы отмена правок. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 14:57, 10 сентября 2019 (UTC)
== Дискорд ==
Я не буду говорить за весь дискорд, буду говорить за наши личные пересечения. На мой взгляд Ваша беда коллега в том, в слово «уместность» вы вкладываете какой-то совершенно свой, необщепринятый смысл. Например с моей точки, уместность обсуждения discordа в комментариях новости про дублесрач бесконечно близка к нулю. В-принципе, в этом нет ничего страшного, сам грешен тем, что, например, многие положения современного западного этикета мне неблизки. Но мне кажется необходимым прислушиваться к замечаниям и корректировать линию своего поведения в соответствии с принятыми в данной группе принципами. Вам так не кажется, вы это часто воспринимаете как наезд. Дело ваше [[Участник:Ghuron|Ghuron]] ([[Обсуждение участника:Ghuron|обсуждение]]) 08:15, 14 ноября 2020 (UTC)
* Как только в дискорде прекратится в моём отношении травля и со мной будут цивилизованно разговаривать, как разговариваю я, проблема автоматически исчезнет. Когда я на свои спокойные сообщения в дискорде не получаю ругани просто за факт наличия сообщений, я в ответ тоже не публикую никакой ругани. Очень просто. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 08:18, 14 ноября 2020 (UTC)
== Обновление новостей на портале Свердловской области ==
Ты в Telegram бота запрашивал по обновлению [[w:Портал:Свердловская область/Викиновости|новостей]] для [[w:Портал:Свердловская область|портала]] [[Свердловская область|Свердловской области]].
Там вроде Артём собирался посмотреть. Что-то продвинулось?
Это стратегически важная для Викиновостей задача. Планировал ею заняться, но заметно позже, когда с текущими планами разберусь. Но раз люди просят, отложил всё в сторону и написал бота, который может теперь для любых порталов новости обновлять, да вообще для кого угодно. Вот сюда добавляются задачи: [[Викиновости:Боты/newsfeedsupdater/tasks]]. А такой получается результат: [[w:Участник:Krassotkin/newsUpdateTest]].
Если в этом всё ещё есть необходимость, то давайте протестируем, учтём пожелания всех, и поставлю его в крон на постоянную работу. --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 13:33, 17 декабря 2020 (UTC)
* Вот ещё себе сделал [[w:Участник:Krassotkin]] (вкладка «Свежие газеты»), а то внутри вики ничего давно не обновляется. --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 13:51, 17 декабря 2020 (UTC)
* Привет, оставил запросы по трём порталам: Свердловская область, Екатеринбург и Урал.--[[Участник:HAPPY LEMON|HAPPY LEMON]] ([[Обсуждение участника:HAPPY LEMON|обсуждение]]) 15:22, 17 декабря 2020 (UTC)
:* [[Участник:HAPPY LEMON|HAPPY LEMON]] загрузил. Если всё нормально, после подтверждения поставлю на постоянное обновление. --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 19:38, 17 декабря 2020 (UTC)
* Есть отдельный вопрос, возможно ли совместить на одной странице разные новости, например на странице Портал:Свердловская область/Викиновости отбражать НЕ ДУБЛИРУЮЩИЕСЯ новости категорий Свердловская область и Екатеринбург?--[[Участник:HAPPY LEMON|HAPPY LEMON]] ([[Обсуждение участника:HAPPY LEMON|обсуждение]]) 15:22, 17 декабря 2020 (UTC)
:* Можно, но, во-первых, придётся придумывать какой-то сложный язык описания правил для задачи, это точно будет путаница. Во-вторых, вики-движок на ладан дышит и у него плохо получается работать с категориями, нас вон даже раз отключали из-за этого, а улучшать в Фонде некому; даже такая банальная задача с простым запросом что-то не быстро обрабатывается. Так что лучше остановиться на каких-то простых запросах, по крайней мере на первое время. Ну и главное, в новостях же не категории, хотя тут и так называются, а рубрики и теги. То есть то, что попадает во вложенную рубрику всегда будет в верхней — все новости по Екатеринбургу, по логике, должны быть и в Свердловской области. Есть ещё одна проблема, у нас новостей на самом деле раз в сто больше чем в категориях. Рук не хватает обрабатывать. Если делать регулярно, то пересечений с не вложенными категориями почти не будет, а новости будут самые свежие. --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 19:38, 17 декабря 2020 (UTC)
::* Ок.--[[Участник:HAPPY LEMON|HAPPY LEMON]] ([[Обсуждение участника:HAPPY LEMON|обсуждение]]) 03:49, 18 декабря 2020 (UTC)
* Обнаружил, что стандартное API выдаёт неправильную сортировку, в результате вверх вылезают не те статьи (по дате добавления в категорию). Придётся парсить текст, чтобы по дате публикации сортировало. Так что доработать чуть нужно. Отпишусь как сделаю. --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 01:02, 18 декабря 2020 (UTC)
* И ещё, можно ли при создании ссылки использовать [https://ru.wikipedia.org/wiki/Шаблон:News Шаблон:New], визуально не меняется, но вроде так компактнее --[[Участник:HAPPY LEMON|HAPPY LEMON]] ([[Обсуждение участника:HAPPY LEMON|обсуждение]]) 03:49, 18 декабря 2020 (UTC)
:* Да. --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 07:44, 18 декабря 2020 (UTC)
* [[Участник:HAPPY LEMON|HAPPY LEMON]]: Переписал код на прямое обращение к API и CirrusSearch (Elasticsearch). Добавил параметр template в [[Викиновости:Боты/newsfeedsupdater/tasks|список задач]]. Проверяйте. --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 10:19, 18 декабря 2020 (UTC)
:* Вроде всё корректно, шаблон news тянет, новости формируются актуальные. Как часто бот обновляет информацию? это регулируемый параметр? --[[Участник:HAPPY LEMON|HAPPY LEMON]] ([[Обсуждение участника:HAPPY LEMON|обсуждение]]) 17:47, 18 декабря 2020 (UTC)
::* [[Участник:HAPPY LEMON|HAPPY LEMON]]: Сейчас ещё не обновляет автоматом, только вручную, жду отмашки. Так понял, что пока багов не выявлено, через некоторое время запущу на раз в час. В реальности обновления будут только если что-то новое появится, в противном случае страница меняться не будет. Если будет много новостей, запустим чаще. Нет, это не регулируемый параметр. Смысла нет. Бот железный ему без разницы сколько раз приседать, хоть непрерывно можно включить. Если какие-то косяки появятся или пожелания, можно написать мне на СО. --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 18:29, 18 декабря 2020 (UTC)
:::* Понял, принял. Спасибо! --[[Участник:HAPPY LEMON|HAPPY LEMON]] ([[Обсуждение участника:HAPPY LEMON|обсуждение]]) 18:33, 18 декабря 2020 (UTC)
* {{ping|Krassotkin|HAPPY LEMON}}, [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Портал:Свердловская_область/Викиновости&action=history немного поэкспериментировал]. А что, коллеги, скажете про идею искусственно удерживать в списке особо интересные ссылки подольше? Как-то отделять их, не отделять? --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 08:52, 20 декабря 2020 (UTC)
** Робот сам бы её убрал после [https://ru.wikinews.org/?diff=9554807 удаления категории]. Пока жду выдачи флага бота в руВП, поэтому на автомат не запускаю, хочется всё по правилам, вручную несколько раз в день включаю. Где-то завтра, должно уже всё быть.<br>Интересные — слишком субъективно. Поэтому не знаю насколько это полезно и как в принципе все хотелки учесть. Можно же вообще отдельную категорию сделать, в которую отбирать по чётко описанным правилам в преамбуле, только кто этим будет заниматься. Народ будет тегировать как ему кажется правильным. Но в принципе соцсети все так существуют и вроде норм. Тот же Instagram. Но у нас бонус — всегда можно удалить категорию из статьи, если не понравилась, и через час из списка пропадёт, когда будет на автомате работать. --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 09:09, 20 декабря 2020 (UTC)
*** А у нас «портал», нам «объективность» не критична, критичен там «пиар», ибо это декоративно-просветительский инструмент. Избранные статьи, избранные личности, избранные факты там — сплошная вкусовщина, никакой объективности и не требуется, требуется красота и веселье. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 09:25, 20 декабря 2020 (UTC)
* Создал ещё одну страницу Портал:Свердловская область/Викиновости2 в ней Портал:Свердловская область/Викиновости идёт шаблоном, а сверху можно накидать каких угодно и висеть они там будут соответственно пока не поменяем вручную, бота при это лишний раз не грузим [[Участник:HAPPY LEMON|HAPPY LEMON]] ([[Обсуждение участника:HAPPY LEMON|обсуждение]]) 09:41, 20 декабря 2020 (UTC)
** Да, так хорошо, главное чтобы сил хватило обновлять и не устаревало. Ещё один вопрос. Может в этом блоке на самой странице давать ссылку на [[:Категория:Свердловская область|категорию ВН]], для тех, кто не догнался свежими и ещё что-то хочет по теме почитать? («другие новости» или ещё как-то органично) И ещё много картинок, но нет ссылок на категорию на Викискладе. Может народ туда бы тоже переходил и что-то систематизировал, загружал, или другую полезную работу делал по тематике. --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 11:06, 20 декабря 2020 (UTC)
== Автопатрулируемый ==
Здравствуйте. Прошу выдать мне флаг автопатрулируемого, так как совершаю довольно значительное количество правок при исправлении кирлата или названий категорий, которые оказываются неотпатрулированными из-за отсутствия флага. Здесь был <s>Вася</s> [[Участник:1234qwer1234qwer4|𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰]]<sup>[[Обсуждение участника:1234qwer1234qwer4|⇝обс⇜]]<sup>[[Служебная:Вклад/1234qwer1234qwer4|⇝вклад⇜]]</sup></sup> 22:49, 31 августа 2021 (UTC)
* [[Участник:1234qwer1234qwer4]]: флаг присвоен, так как я считаю действительно оправданным его присвоение с технической точки зрения. Заодно аналогичный флаг получает по моему решению [[участник:Avsolov]] как опытный википедист и с технической точки зрения, и как соавтор репортажей о юзер-группе [[NWR-Hist]]. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 06:35, 5 сентября 2021 (UTC)
** По той же причине, что Avsolov, флаг получает также [[участник:Charoplet]]. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 11:59, 9 сентября 2021 (UTC)
*** А вслед за ним [[участник:Drbug]] также по этой же причине. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 12:02, 9 сентября 2021 (UTC)
== я бы очень хотел видеть тебя здесь со своими дельными комментами. Спорь-ругайся - не забаню) ==
https://vk.com/public208861512 [[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|''<span style="text-shadow:#404040 0.2em 0.2em 0.4em"> SAV </span>'']] 09:55, 19 ноября 2021 (UTC)
? [[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|''<span style="text-shadow:#404040 0.2em 0.2em 0.4em"> SAV </span>'']] 09:09, 20 ноября 2021 (UTC)
== Рецензирование самого себя ==
Я хорошо знаю свой потенциал: чужие ошибки я вижу - своих нет. Я и на работе стараюсь отдавать на рецензирование свои материалы. Иногда после отправки важного письма обнаруживаю, что не поменял имя-отчество генерального директора или обращение к женщине забыл исправить. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 10:34, 19 ноября 2021 (UTC)
== Проблемы с доступом из Петербурга ==
{{ping|Neolexx}}, у меня опять сейчас [[w:Википедия:Форум/Архив/Технический/2021/12#Проблемы_с_доступом_из_Петербурга|проблемы с доступом из Петербурга]], а у вас? В поддержку я опять конечно позвонил... Не могу править РВП, сижу через прокси. ВН править могу. АВН не могу. Мету не могу. ВМРУ не могу! ВМРУ наследует блокировки с зарубежных проектов. Пишет: "Блокировка была наложена участником Jon Kolbert (meta.wikimedia.org). Была указана следующая причина: ''"Open Proxy: Colocation webhost - Contact stewards if you are affected. // Начало блокировки: 20:17, 2 августа 2019 // Окончание блокировки: 20:17, 2 марта 2024"'' ...стоп. Пока я писал это сообщение, сработало моё обращение в поддержку Ньюлинка. Заработало. Но ситуация интересная же, согласитесь. Ждём следующего раза или всё же понадеемся, что это последний?
А вот в ВН никаких этих блокировок нет! Я могу их править через этот прокси! Ещё я могу на Викиреальность ссылаться из них — на Мете, например, нельзя. Вот такие у нас ВН. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 07:47, 21 декабря 2021 (UTC)
: Администраторы автоматически исключены из IP-блокировок. Здесь был <s>Вася</s> [[Участник:1234qwer1234qwer4|𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰]]<sup>[[Обсуждение участника:1234qwer1234qwer4|⇝обс⇜]]<sup>[[Служебная:Вклад/1234qwer1234qwer4|⇝вклад⇜]]</sup></sup> 17:24, 21 декабря 2021 (UTC)
:: Спасибо! Стало понятнее --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 03:58, 22 декабря 2021 (UTC)
: Вот такие в Wikimedia администраторы :-) - как уже пояснили выше. В целом же это как раз по части ВН - попробовать сделать репортаж с представителями CloudFare. Про что они вообще думают и что ещё придумать собираются. Denial on service даже для просмотра (бог уж с ним с редактированием) по IP - это некая новелла, про которую всем интересно узнать было бы. [[w:ru:Википедия:Форум/Архив/Технический/2021/12#Проблемы_с_доступом_из_Петербурга|Начало тут]]. Сам я сейчас в основном вне всякого интернета, а когда таки вовне - никакого отношения к российским провайдерам не имеющем. Так что на бета-тестера пока не гожусь. --[[Участник:Neolexx|Neolexx]] ([[Обсуждение участника:Neolexx|обсуждение]]) 13:08, 27 декабря 2021 (UTC)
:: Ну, блокировка была наложена [[m:Special:MyLanguage/Stewards|стюардом]]; если для редактирования необходимо использовать прокси, можно запросить [[m:SRIPBE|исключение из глобальных IP-блокировок]]. Здесь был <s>Вася</s> [[Участник:1234qwer1234qwer4|𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰]]<sup>[[Обсуждение участника:1234qwer1234qwer4|⇝обс⇜]]<sup>[[Служебная:Вклад/1234qwer1234qwer4|⇝вклад⇜]]</sup></sup> 13:18, 27 декабря 2021 (UTC)
== [[В России завершился осенний призыв 2021 года]] ==
Добрый день! Можете проверить и опубликовать мою новость? Заранее благодарю. --[[Участник:Vyacheslav84|Vyacheslav84]] ([[Обсуждение участника:Vyacheslav84|обсуждение]]) 05:15, 4 января 2022 (UTC)
== How we will see unregistered users ==
<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
<section begin=content/>
Hi!
You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.
When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.
Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin '''will still be able to access the IP'''. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on [[m:IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation/Improving tools|better tools]] to help.
If you have not seen it before, you can [[m:IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation|read more on Meta]]. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can [[m:Global message delivery/Targets/Tech ambassadors|subscribe]] to [[m:Tech/News|the weekly technical newsletter]].
We have [[m:IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation#IP Masking Implementation Approaches (FAQ)|two suggested ways]] this identity could work. '''We would appreciate your feedback''' on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can [[m:Talk:IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation|let us know on the talk page]]. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.
Thank you.
/[[m:User:Johan (WMF)|Johan (WMF)]]<section end=content/>
</div>
18:19, 4 января 2022 (UTC)
<!-- Сообщение отправил Участник:Johan (WMF)@metawiki, используя список на странице https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Johan_(WMF)/Target_lists/Admins2022(6)&oldid=22532666 -->
== Ожидаемые события ==
Сергей, если событие не состоялось, то это не повод удалять страницу. Просто зачеркни строчку и напиши в комментарии к правке, а можно и в статье, что событие не состоялось. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 14:32, 13 августа 2022 (UTC)
n9manrio75zkqg8ojlltkr7ok0whgql
Викиновости:RSS-поток
4
6534
15157428
15157415
2022-08-13T14:33:25Z
AKBot
9781
Pywikibot 7.5.2
wikitext
text/x-wiki
<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0">
<channel><title>Русские Викиновости</title><link>http://ru.wikinews.org/</link><description>Свободный источник новостей</description><language>ru</language><copyright>Русские Викиновости — Russian Wikinews.
Текст доступен по лицензии <a href="http://ru.wikisource.org/wiki/Creative_Commons_Attribution_2.5_Generic">Creative Commons Attribution 2.5 Generic</a>.
Авторские права на медиафайлы могут отличаться.</copyright><item><title>Ожидаемые события 13 августа 2022 года</title><guid isPermaLink="true">http://ru.wikinews.org/w/index.php?curid=178585</guid><link>http://ru.wikinews.org/w/index.php?curid=178585&stable=1</link><pdalink>http://ru.m.wikinews.org/w/index.php?curid=178585&stable=1</pdalink><author>Krassotkin</author><category>Наука и технологии</category><description></p>
<ul><li><s>В Санкт-Петербурге (Россия) пройдёт Генеральная ассамблея Международного математического конгресса (второй день)</s>.</li></ul></description><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b8/2021_Facebook_icon.svg" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5d/LiveJournal_cropped_icon.svg" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/97/OOjs_UI_icon_bookmark-progressive.svg" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bf/OOjs_UI_icon_speechBubbleAdd-ltr-progressive.svg" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0c/Odnoklassniki.svg" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/83/Telegram_2019_Logo.svg" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4f/Twitter-logo.svg" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f3/VK_Compact_Logo_%282021-present%29.svg" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/be/Wikinews_commentary.svg" type="image/svg+xml"/><pubDate>Sat, 13 Aug 2022 14:28:35 +0000</pubDate><comments>http://ru.wikinews.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B8%3A%D0%9E%D0%B6%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D1%8B%D0%B5%20%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%82%D0%B8%D1%8F%2013%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%202022%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0</comments></item><item><title>В Екатеринбурге пятый месяц подряд не согласовали Стратегию-6</title><guid isPermaLink="true">http://ru.wikinews.org/w/index.php?curid=13957482</guid><link>http://ru.wikinews.org/w/index.php?curid=13957482&stable=1</link><pdalink>http://ru.m.wikinews.org/w/index.php?curid=13957482&stable=1</pdalink><author>Иван Абатуров</author><category>Общество</category><description></p>
<p>В центре Екатеринбурга 6-го числа каждого месяца на площади Труда проходили большие пикеты в защиту российских политзаключенных (по спискам одной из организаций). Это акция «Стратегия-6». Первая акция такого рода прошла в Екатеринбурге 6 мая 2013 года. С 6 мая 2014 года «Стратегия-6» стала ежемесячной акцией.
</p><p>Власти до 2020 года эти акции обычно согласовывали и на них, как правило, никого не задерживали. На отказы в согласовании активисты отвечали серией одиночных пикетов в часы «Стратегии-6».
</p><p>В период пандемии пикеты не согласовывали, а ряд участников «Стратегии-6» в 2021 году был привлечен к административной ответственности за уличные акции. С 6 июля 2021 года массовые согласованные пикеты «Стратегия-6» возобновились.
</p><p>Однако после 23 февраля 2022 года «Стратегию-6» перестали согласовывать. В проведении акции 6 марта 2022 года власти отказали, так как в этот период был введён фактический запрет на массовые мероприятия в связи с пандемией.
</p><p>Затем запрет был снят, но Министерство в проведении «Стратегии-6» стало отказывать. До этого Министерство в проведении акций напрямую не отказывало никогда (о чем с гордостью говорил чиновник Министерства в суде), если не было противоэпидемических запретов и были свободные площадки. Министерство обычно предлагало другую площадку для акции — обычно в стороне от центра Екатеринбурга.
</p><p>В согласовании «Стратегии-6» на 6 апреля, на 6 мая и на 6 июня 2022 года Министерство отказало превентивно — сослалось на то, что участники последней Стратегии-6, прошедшей 6 февраля 2022 года, допускали высказывания, которые федеральным законом от 4 марта 2022 года в Российской Федерации запрещены.
</p><p>Министерство каждый раз не предлагало организаторам (как это иногда делало раньше) изменить цель мероприятия, приведя его в соответствие с новыми законами.
</p><p>При этом ни один участник «Стратегии-6» 6 февраля 2022 года не был привлечен ни к какой ответственности. В ходе акции чиновники и полицейские не делали даже замечаний. Заявители «Стратегии-6» также были людьми, которые никогда не привлекались к административной ответственности в связи с уличными акциями.
</p><p>Судебное обжалование также не помогло. Суды подтвердили законность не согласования Стратегии-6 на 6 апреля, 6 мая и 6 июня 2022 года.
</p><p>В отношении акции 6 июля 2022 года Министерство не стало делать превентивного запрета, но и не предложило нового места проведения акции.
Министерство в ответе предложило «устранить несоответствие цели положениям Конституции Российской Федерации и требованиям федеральных законов». Такое предложение, согласно ответу Министерства, «не является отказом в согласовании проведения публичного мероприятия».
</p><p>В итоге акция не состоялась. Организаторы же Стратегии-6 не стали решение Министерства обжаловать в суд, но и не провели 6 июля 2022 года никаких уличных акций. Вместо этого в часы «Стратегии-6» устроили Вечер писем политзаключенным.
</p><p>Не удалось активистам согласовать «Стратегию-6» на 6 августа 2022 года. Второй раз подряд решение Министерства активисты вновь не стали обжаловать в суд, а провели второй Вечер писем политзаключенным. 6 августа 2022 года никаких акций в рамках «Стратегии-6» (даже одиночных пикетов) в Екатеринбурге не было.
</p><p>Это не значит, что в Екатеринбурге власти не согласуют никакие акции. Так, Николаю Аляничу Министерство общественной безопасности Свердловской области разрешило 22 июня 2022 года провести уличную акцию на площади Обороны — недалеко от центра Екатеринбурга. При этом Алянич, член несистемной левой (то есть не входящей в КПРФ) организации был постоянным участником «Стратегии-6».
</p><p>Таким образом, уже 6-й месяц подряд в Екатеринбурге «Стратегия-6» не проводится ни в какой уличной форме. Однако возможно акция возобновится. Один из организаторов в прошлом «Стратегии-6» сообщил корреспонденту Викиновостей, что хотел бы возобновить «Стратегию-6».
</p><p><br></p></description><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b8/2021_Facebook_icon.svg" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/92/Chaskor_logo_new.png" type="image/png"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/92/Chaskor_logo_new.png" type="image/png"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e9/Gnome-document-open-recent.svg" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5d/LiveJournal_cropped_icon.svg" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/97/OOjs_UI_icon_bookmark-progressive.svg" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bf/OOjs_UI_icon_speechBubbleAdd-ltr-progressive.svg" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0c/Odnoklassniki.svg" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/83/Telegram_2019_Logo.svg" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4f/Twitter-logo.svg" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f3/VK_Compact_Logo_%282021-present%29.svg" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/24/Wikinews-logo.svg/600px-Wikinews-logo.svg.png" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/be/Wikinews_commentary.svg" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/74/%D0%9C%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE_%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D0%B2%D1%88%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%8F_%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%B8_6_%D0%BD%D0%B0_%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%89%D0%B0%D0%B4%D0%B8_%D0%A2%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%B0_%D0%B2_%D0%95%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3%D0%B5_6_%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F_2020_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0.jpg/600px-%D0%9C%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE_%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D0%B2%D1%88%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%8F_%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%B8_6_%D0%BD%D0%B0_%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%89%D0%B0%D0%B4%D0%B8_%D0%A2%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%B0_%D0%B2_%D0%95%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3%D0%B5_6_%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F_2020_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0.jpg" type="image/jpeg"/><pubDate>Fri, 12 Aug 2022 16:16:18 +0000</pubDate><comments>http://ru.wikinews.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B8%3A%D0%92%20%D0%95%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3%D0%B5%20%D0%BF%D1%8F%D1%82%D1%8B%D0%B9%20%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%8F%D1%86%20%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%80%D1%8F%D0%B4%20%D0%BD%D0%B5%20%D1%81%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B8%20%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%8E-6</comments></item><item><title>Под Звенигородом провели необычный тренинг: впечатления корреспондента Викиновостей</title><guid isPermaLink="true">http://ru.wikinews.org/w/index.php?curid=13957451</guid><link>http://ru.wikinews.org/w/index.php?curid=13957451&stable=1</link><pdalink>http://ru.m.wikinews.org/w/index.php?curid=13957451&stable=1</pdalink><author>A.Morgunovskaya</author><description></p>
<ul class="gallery mw-gallery-packed" style="margin:auto"><li class="gallerybox" style="width: 386.66666666667px">
</ul><p>Тренинг под названием «Реймединг» проходил в течение двух дней под Звенигородом на территории Музея кокошников Владлены Гринблат. Хозяйка музея сама разработала программу тренинга, посетить который пригласила небольшую группу участников. Помимо работы с музеем, Гринблат работает в области медицины, а её коллеги по тренингу имеют опыт организации коучинговых сессий и психологических практик.
</p>
<ul class="gallery mw-gallery-packed" style="margin:auto"><li class="gallerybox" style="width: 302px">
</ul><p>Мероприятие проходило в течение двух дней, 8 и 9 августа, в один из них приехать в музейную усадьбу удалось и корреспонденту Викиновостей.
Двухдневный тренинг был направлен на развитие навыков выхода из зоны комфорта и обучение работе в нестандартных ситуациях с использованием очень необычных методик. Так, участники тренинга в ходе упражнений переодевались в старинные наряды, часть которых входит в экспозицию музея и не раз выставлялась на различных выставках как в Москве, так и в других городах России.
</p>
<ul class="gallery mw-gallery-packed" style="margin:auto"><li class="gallerybox" style="width: 302px">
</ul><p><br>
Ещё одним интересным блоком упражнений стала работа с животными, в ходе которой участники тренинга контактировали с обезьянами, лошадьми, редкими экзотическими грызунами, шиншиллами, птицами и даже экзотическими насекомыми, а также собаками. Для некоторых участников упражнения этого комплекса могли показаться непростыми, но все выполняли их с интересом и увлечением.
</p>
<ul class="gallery mw-gallery-packed" style="margin:auto"><li class="gallerybox" style="width: 301.33333333333px">
</ul><p>Помимо автора тренинга Владлены Гринблат, вместе с ней работал коуч и бизнес-тренер Евгений Самборский, который проводил завершающие беседы со всеми участниками тренинга, направленные на фиксацию полученного результата. Также в качестве двух соведущих тренинга работали Марина Шакина, которая использовала психологические практики, построенные на основе эзотерического комплекса, и Михаил Наулайнен, работающий с использованием техник шаманизма.
</p><p><br></p>
<ul class="gallery mw-gallery-packed" style="margin:auto"><li class="gallerybox" style="width: 226.66666666667px">
</ul><p>Сочетание различного набора методов, соединенных в единый тренинг, позволило провести очень плотную программу, в течение которой за два дня участники тренинга получили различный психологический опыт.
</p>
<ul class="gallery mw-gallery-packed" style="margin:auto"><li class="gallerybox" style="width: 226.66666666667px">
</ul><p>Размещение участников было организовано на территории усадьбы, где они в свободное время могли отдохнуть, прогуляться по лесу и просто пообщаться друг с другом.
</p></description><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b8/2021_Facebook_icon.svg" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5d/LiveJournal_cropped_icon.svg" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/97/OOjs_UI_icon_bookmark-progressive.svg" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bf/OOjs_UI_icon_speechBubbleAdd-ltr-progressive.svg" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0c/Odnoklassniki.svg" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/83/Telegram_2019_Logo.svg" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4f/Twitter-logo.svg" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f3/VK_Compact_Logo_%282021-present%29.svg" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/be/Wikinews_commentary.svg" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b0/%D0%9A%D0%BE%D1%82_%D0%BB%D1%8B%D1%81%D1%8B%D0%B9.jpg/600px-%D0%9A%D0%BE%D1%82_%D0%BB%D1%8B%D1%81%D1%8B%D0%B9.jpg" type="image/jpeg"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bc/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B0%2C_%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD_%D0%B8%D0%B7_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%B4%D0%BB%D1%8F_%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0.jpg/600px-%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B0%2C_%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD_%D0%B8%D0%B7_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%B4%D0%BB%D1%8F_%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0.jpg" type="image/jpeg"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0e/%D0%A0%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B3_%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3.jpg/600px-%D0%A0%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B3_%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3.jpg" type="image/jpeg"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5f/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0_%D0%A0%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B3.jpg/600px-%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0_%D0%A0%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B3.jpg" type="image/jpeg"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/61/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0_%D0%B2_%D1%83%D1%81%D0%B0%D0%B4%D1%8C%D0%B1%D0%B5.jpg/600px-%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0_%D0%B2_%D1%83%D1%81%D0%B0%D0%B4%D1%8C%D0%B1%D0%B5.jpg" type="image/jpeg"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/95/%D0%A8%D0%B8%D0%BD%D1%88%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D1%85_%D0%BB%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D1%85.jpg/600px-%D0%A8%D0%B8%D0%BD%D1%88%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D1%85_%D0%BB%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D1%85.jpg" type="image/jpeg"/><pubDate>Wed, 10 Aug 2022 15:18:55 +0000</pubDate><comments>http://ru.wikinews.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B8%3A%D0%9F%D0%BE%D0%B4%20%D0%97%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BC%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%20%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%3A%20%D0%B2%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B0%D1%82%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%20%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9</comments></item><item><title>Небольшая прогулка по Калуге: фоторепортаж от корреспондента Викиновостей</title><guid isPermaLink="true">http://ru.wikinews.org/w/index.php?curid=13957431</guid><link>http://ru.wikinews.org/w/index.php?curid=13957431&stable=1</link><pdalink>http://ru.m.wikinews.org/w/index.php?curid=13957431&stable=1</pdalink><author>A.Morgunovskaya</author><description></p>
<ul class="gallery mw-gallery-packed" style="margin:auto"><li class="gallerybox" style="width: 535.33333333333px">
</ul><p>Прогулка по этому небольшому, но интересному городу удалась в рамках поездки на Чемпионат России по самолётному спорту, репортаж с которого выходил ранее.
</p>
<ul class="gallery mw-gallery-packed" style="margin:auto"><li class="gallerybox" style="width: 302px">
</ul><p>Калуге в этом году исполнилось 651 год, она основана в 1371 году.
</p>
<ul class="gallery mw-gallery-packed" style="margin:auto"><li class="gallerybox" style="width: 302px">
</ul><p>Но большинство из тех, кто слышал о Калуге, знают о ней скорее как о колыбели космонавтики – здесь жил и трудился выдающийся учёный Константин Эдуардович Циолковский. В Калуге находится его дом-музей, именем учёного назван расположенный здесь самый большой в России музей космонавтики, также его имя носит местный аэропорт.
</p>
<ul class="gallery mw-gallery-packed" style="margin:auto"><li class="gallerybox" style="width: 302px">
</ul><p>Похоронен Циолковский в сквере около музея космонавтики, там же установлена в его честь памятная стела.
</p>
<ul class="gallery mw-gallery-packed" style="margin:auto"><li class="gallerybox" style="width: 302px">
</ul><p>Памятников учёному в Калуге немало – один из них находится в Сквере Мира на пути от центра Калуги к музею, ещё один - на железнодорожной станции Калуга-2, откуда корреспондент Викиновостей уезжал дальше.
</p>
<ul class="gallery mw-gallery-packed" style="margin:auto"><li class="gallerybox" style="width: 302px">
</ul><p>Помимо Циолоковского, в Калуге многое связано с памятью Юрия Гагарина, его памятники и барельефы, посвящённые первому космонавту, также часто встречаются тут.
</p>
<ul class="gallery mw-gallery-packed" style="margin:auto"><li class="gallerybox" style="width: 535.33333333333px">
</ul><p>Космическая тематика находит отражение здесь в самых неожиданных местах – например, в росписи заведений общественного питания.
</p>
<ul class="gallery mw-gallery-packed" style="margin:auto"><li class="gallerybox" style="width: 535.33333333333px">
</ul><p>Наряду с памятью о космическом значении Калуге, здесь легко ощутить и дух времени. В центре Калуги сохранилось немало деревянных домов девятнадцатого века, при этом часть из них остаются живыми.
</p>
<ul class="gallery mw-gallery-packed" style="margin:auto"><li class="gallerybox" style="width: 535.33333333333px">
</ul><p>Интересно прогуляться в Калуге по площади Старый торг, а также пройти по воде на часовую прогулку на теплоходе.
</p><p>В центре города расположено большое количество фонтанов и небольших скверов, что делает приятной прогулку по этому городу даже в жаркие дни.
</p>
<ul class="gallery mw-gallery-packed" style="margin:auto"><li class="gallerybox" style="width: 535.33333333333px">
</ul><p>Добраться до Калуги из Москвы можно несколькими способами – самолётом (вылетает из московского аэропорта Внуково), автобусом, поездами дальнего сообщения, а также экспрессами и пригородными электричками Москва-Калуга.
</p>
<ul class="gallery mw-gallery-packed" style="margin:auto"><li class="gallerybox" style="width: 535.33333333333px">
</ul><p>Московские электрички и поезда прибывают на станцию Калуга-1. А вот поезда из Петербурга и Орла приходят на Калугу-2.
</p></description><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b8/2021_Facebook_icon.svg" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5d/LiveJournal_cropped_icon.svg" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/97/OOjs_UI_icon_bookmark-progressive.svg" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bf/OOjs_UI_icon_speechBubbleAdd-ltr-progressive.svg" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0c/Odnoklassniki.svg" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/83/Telegram_2019_Logo.svg" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4f/Twitter-logo.svg" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f3/VK_Compact_Logo_%282021-present%29.svg" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/be/Wikinews_commentary.svg" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/30/%D0%91%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D1%84_%D1%83%D0%BB%D0%93%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%B2_%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D1%83%D0%B3%D0%B5.jpg/600px-%D0%91%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D1%84_%D1%83%D0%BB%D0%93%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%B2_%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D1%83%D0%B3%D0%B5.jpg" type="image/jpeg"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/97/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D1%83%D0%B3%D0%B0_%D0%94%D1%80%D0%B0%D0%BC%D1%82%D0%B5%D0%B0%D1%82%D1%80_%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B5%D1%80.jpg/600px-%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D1%83%D0%B3%D0%B0_%D0%94%D1%80%D0%B0%D0%BC%D1%82%D0%B5%D0%B0%D1%82%D1%80_%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B5%D1%80.jpg" type="image/jpeg"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5e/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D1%83%D0%B3%D0%B0_%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B0_%D0%B2_%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B5.jpg/600px-%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D1%83%D0%B3%D0%B0_%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B0_%D0%B2_%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B5.jpg" type="image/jpeg"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/03/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D1%83%D0%B3%D0%B0_%D0%BA%D0%B0%D1%84%D0%B5_%D0%A1%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%80%D0%B8.jpg/600px-%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D1%83%D0%B3%D0%B0_%D0%BA%D0%B0%D1%84%D0%B5_%D0%A1%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%80%D0%B8.jpg" type="image/jpeg"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bb/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D1%83%D0%B3%D0%B0_%D0%BA%D0%B0%D1%84%D0%B5_%D0%A1%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8.jpg/600px-%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D1%83%D0%B3%D0%B0_%D0%BA%D0%B0%D1%84%D0%B5_%D0%A1%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8.jpg" type="image/jpeg"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5a/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D1%83%D0%B3%D0%B0_%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%82_%D0%BA_%D0%94%D0%BD%D1%8E_%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0.jpg/600px-%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D1%83%D0%B3%D0%B0_%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%82_%D0%BA_%D0%94%D0%BD%D1%8E_%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0.jpg" type="image/jpeg"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/99/%D0%9C%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%BB%D0%B0_%D0%A6%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE.jpg/600px-%D0%9C%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%BB%D0%B0_%D0%A6%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE.jpg" type="image/jpeg"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e3/%D0%9F%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%A6%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%83_%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D1%83%D0%B3%D0%B0-2.jpg/600px-%D0%9F%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%A6%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%83_%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D1%83%D0%B3%D0%B0-2.jpg" type="image/jpeg"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/67/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4_%D0%9C%D1%83%D0%B7%D0%B5%D0%B5%D0%BC_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D0%B2_%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D1%83%D0%B3%D0%B5.jpg/600px-%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4_%D0%9C%D1%83%D0%B7%D0%B5%D0%B5%D0%BC_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D0%B2_%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D1%83%D0%B3%D0%B5.jpg" type="image/jpeg"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d8/%D0%9F%D0%BE%D0%B5%D0%B7%D0%B4_%D0%BD%D0%B0_%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B5_%D0%9E%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B8_%D0%B6%D0%B4.jpg/600px-%D0%9F%D0%BE%D0%B5%D0%B7%D0%B4_%D0%BD%D0%B0_%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B5_%D0%9E%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B8_%D0%B6%D0%B4.jpg" type="image/jpeg"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7b/%D0%9F%D0%BE%D0%B5%D0%B7%D0%B4_%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D1%83%D0%B3%D0%B0-2.jpg/600px-%D0%9F%D0%BE%D0%B5%D0%B7%D0%B4_%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D1%83%D0%B3%D0%B0-2.jpg" type="image/jpeg"/><pubDate>Tue, 09 Aug 2022 20:35:27 +0000</pubDate><comments>http://ru.wikinews.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B8%3A%D0%9D%D0%B5%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B0%D1%8F%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%83%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BF%D0%BE%20%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D1%83%D0%B3%D0%B5%3A%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%B6%20%D0%BE%D1%82%20%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%20%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9</comments></item><item><title>Amnesty International: Украинская тактика ведения боевых действий подвергает опасности мирных жителей</title><guid isPermaLink="true">http://ru.wikinews.org/w/index.php?curid=13957054</guid><link>http://ru.wikinews.org/w/index.php?curid=13957054&stable=1</link><pdalink>http://ru.m.wikinews.org/w/index.php?curid=13957054&stable=1</pdalink><author>Butko</author><description>
<p>4 августа 2022 года международная правозащитная организация Amnesty International опубликовала доклад «Ukraine: Ukrainian fighting tactics endanger civilians» в котором обвинила Украину в нарушении законов войны.
</p><p>В докладе говорится о том, что размещение украинской боевой техники и вооружения в школах, больницах и жилых районах подвергает опасности мирных жителей. Вследствие таких действий объекты превращаются в военные цели и приводят к разрушению гражданской инфраструктуры и гибели мирных жителей. Подобная тактика нарушает международное гуманитарное право, которое требует, чтобы все стороны конфликта максимально избегали нахождения военных объектов около густонаселённых районов.
</p><p>Согласно доклада, с апреля по июль 2022 года были задокументированы атаки вооруженных формирований Украины из 19 населённых пунктов и базирование в жилых и гражданских зданиях. В частности зафиксировано размещение бронетехники в густонаселённом жилом районе Одессы, использование Бахмутского университета в качестве военной базы. В пяти местах зафиксировано использование больниц в качестве военных баз. Сотрудники организации посетили 29 школ на юго-востоке Украины и в 22 из них находился либо личный состав вооруженных сил Украины, либо вооружение и военная техника ВСУ.
</p><p>Amnesty International зафиксированы показания выживших свидетелей во многих местах, которые рассказали, что ведение огня украинскими силами около жилых домов подвергало их ответному огню со стороны российских сил.
</p>
</description><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b8/2021_Facebook_icon.svg" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bc/Every_Night_for_Ukraine_022_Russian_Embassy_Finland_%2851915427112%29.jpg/600px-Every_Night_for_Ukraine_022_Russian_Embassy_Finland_%2851915427112%29.jpg" type="image/jpeg"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5d/LiveJournal_cropped_icon.svg" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/97/OOjs_UI_icon_bookmark-progressive.svg" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bf/OOjs_UI_icon_speechBubbleAdd-ltr-progressive.svg" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0c/Odnoklassniki.svg" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/83/Telegram_2019_Logo.svg" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4f/Twitter-logo.svg" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f3/VK_Compact_Logo_%282021-present%29.svg" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/be/Wikinews_commentary.svg" type="image/svg+xml"/><pubDate>Tue, 09 Aug 2022 07:31:43 +0000</pubDate><comments>http://ru.wikinews.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B8%3AAmnesty%20International%3A%20%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D1%82%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0%20%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%B1%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D1%85%20%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B9%20%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%B5%D1%82%20%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%20%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BD%D1%8B%D1%85%20%D0%B6%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9</comments></item><item><title>Ожидаемые события 11 августа 2022 года</title><guid isPermaLink="true">http://ru.wikinews.org/w/index.php?curid=13645065</guid><link>http://ru.wikinews.org/w/index.php?curid=13645065&stable=1</link><pdalink>http://ru.m.wikinews.org/w/index.php?curid=13645065&stable=1</pdalink><author>Krassotkin</author><category>Спорт</category><description></p>
<ul><li>Начнётся Чемпионат Европы по водным видам спорта 2022, который завершится 21 августа.</li></ul></description><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b8/2021_Facebook_icon.svg" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5d/LiveJournal_cropped_icon.svg" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/97/OOjs_UI_icon_bookmark-progressive.svg" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bf/OOjs_UI_icon_speechBubbleAdd-ltr-progressive.svg" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0c/Odnoklassniki.svg" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/83/Telegram_2019_Logo.svg" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4f/Twitter-logo.svg" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f3/VK_Compact_Logo_%282021-present%29.svg" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/be/Wikinews_commentary.svg" type="image/svg+xml"/><pubDate>Sun, 08 Aug 2021 23:14:43 +0000</pubDate><comments>http://ru.wikinews.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B8%3A%D0%9E%D0%B6%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D1%8B%D0%B5%20%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%82%D0%B8%D1%8F%2011%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%202022%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0</comments></item></channel></rss>
s8tk228sp513iy2bid7haabk7l80ldz
15157457
15157428
2022-08-14T00:00:37Z
AKBot
9781
Pywikibot 7.5.2
wikitext
text/x-wiki
<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0">
<channel><title>Русские Викиновости</title><link>http://ru.wikinews.org/</link><description>Свободный источник новостей</description><language>ru</language><copyright>Русские Викиновости — Russian Wikinews.
Текст доступен по лицензии <a href="http://ru.wikisource.org/wiki/Creative_Commons_Attribution_2.5_Generic">Creative Commons Attribution 2.5 Generic</a>.
Авторские права на медиафайлы могут отличаться.</copyright><item><title>Ожидаемые события 13 августа 2022 года</title><guid isPermaLink="true">http://ru.wikinews.org/w/index.php?curid=178585</guid><link>http://ru.wikinews.org/w/index.php?curid=178585&stable=1</link><pdalink>http://ru.m.wikinews.org/w/index.php?curid=178585&stable=1</pdalink><author>Krassotkin</author><category>Наука и технологии</category><description></p>
<ul><li><s>В Санкт-Петербурге (Россия) пройдёт Генеральная ассамблея Международного математического конгресса (второй день)</s>.</li></ul></description><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b8/2021_Facebook_icon.svg" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5d/LiveJournal_cropped_icon.svg" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/97/OOjs_UI_icon_bookmark-progressive.svg" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bf/OOjs_UI_icon_speechBubbleAdd-ltr-progressive.svg" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0c/Odnoklassniki.svg" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/83/Telegram_2019_Logo.svg" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4f/Twitter-logo.svg" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f3/VK_Compact_Logo_%282021-present%29.svg" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/be/Wikinews_commentary.svg" type="image/svg+xml"/><pubDate>Sat, 13 Aug 2022 14:28:35 +0000</pubDate><comments>http://ru.wikinews.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B8%3A%D0%9E%D0%B6%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D1%8B%D0%B5%20%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%82%D0%B8%D1%8F%2013%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%202022%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0</comments></item><item><title>В Екатеринбурге пятый месяц подряд не согласовали Стратегию-6</title><guid isPermaLink="true">http://ru.wikinews.org/w/index.php?curid=13957482</guid><link>http://ru.wikinews.org/w/index.php?curid=13957482&stable=1</link><pdalink>http://ru.m.wikinews.org/w/index.php?curid=13957482&stable=1</pdalink><author>Иван Абатуров</author><category>Общество</category><description></p>
<p>В центре Екатеринбурга 6-го числа каждого месяца на площади Труда проходили большие пикеты в защиту российских политзаключенных (по спискам одной из организаций). Это акция «Стратегия-6». Первая акция такого рода прошла в Екатеринбурге 6 мая 2013 года. С 6 мая 2014 года «Стратегия-6» стала ежемесячной акцией.
</p><p>Власти до 2020 года эти акции обычно согласовывали и на них, как правило, никого не задерживали. На отказы в согласовании активисты отвечали серией одиночных пикетов в часы «Стратегии-6».
</p><p>В период пандемии пикеты не согласовывали, а ряд участников «Стратегии-6» в 2021 году был привлечен к административной ответственности за уличные акции. С 6 июля 2021 года массовые согласованные пикеты «Стратегия-6» возобновились.
</p><p>Однако после 23 февраля 2022 года «Стратегию-6» перестали согласовывать. В проведении акции 6 марта 2022 года власти отказали, так как в этот период был введён фактический запрет на массовые мероприятия в связи с пандемией.
</p><p>Затем запрет был снят, но Министерство в проведении «Стратегии-6» стало отказывать. До этого Министерство в проведении акций напрямую не отказывало никогда (о чем с гордостью говорил чиновник Министерства в суде), если не было противоэпидемических запретов и были свободные площадки. Министерство обычно предлагало другую площадку для акции — обычно в стороне от центра Екатеринбурга.
</p><p>В согласовании «Стратегии-6» на 6 апреля, на 6 мая и на 6 июня 2022 года Министерство отказало превентивно — сослалось на то, что участники последней Стратегии-6, прошедшей 6 февраля 2022 года, допускали высказывания, которые федеральным законом от 4 марта 2022 года в Российской Федерации запрещены.
</p><p>Министерство каждый раз не предлагало организаторам (как это иногда делало раньше) изменить цель мероприятия, приведя его в соответствие с новыми законами.
</p><p>При этом ни один участник «Стратегии-6» 6 февраля 2022 года не был привлечен ни к какой ответственности. В ходе акции чиновники и полицейские не делали даже замечаний. Заявители «Стратегии-6» также были людьми, которые никогда не привлекались к административной ответственности в связи с уличными акциями.
</p><p>Судебное обжалование также не помогло. Суды подтвердили законность не согласования Стратегии-6 на 6 апреля, 6 мая и 6 июня 2022 года.
</p><p>В отношении акции 6 июля 2022 года Министерство не стало делать превентивного запрета, но и не предложило нового места проведения акции.
Министерство в ответе предложило «устранить несоответствие цели положениям Конституции Российской Федерации и требованиям федеральных законов». Такое предложение, согласно ответу Министерства, «не является отказом в согласовании проведения публичного мероприятия».
</p><p>В итоге акция не состоялась. Организаторы же Стратегии-6 не стали решение Министерства обжаловать в суд, но и не провели 6 июля 2022 года никаких уличных акций. Вместо этого в часы «Стратегии-6» устроили Вечер писем политзаключенным.
</p><p>Не удалось активистам согласовать «Стратегию-6» на 6 августа 2022 года. Второй раз подряд решение Министерства активисты вновь не стали обжаловать в суд, а провели второй Вечер писем политзаключенным. 6 августа 2022 года никаких акций в рамках «Стратегии-6» (даже одиночных пикетов) в Екатеринбурге не было.
</p><p>Это не значит, что в Екатеринбурге власти не согласуют никакие акции. Так, Николаю Аляничу Министерство общественной безопасности Свердловской области разрешило 22 июня 2022 года провести уличную акцию на площади Обороны — недалеко от центра Екатеринбурга. При этом Алянич, член несистемной левой (то есть не входящей в КПРФ) организации был постоянным участником «Стратегии-6».
</p><p>Таким образом, уже 6-й месяц подряд в Екатеринбурге «Стратегия-6» не проводится ни в какой уличной форме. Однако возможно акция возобновится. Один из организаторов в прошлом «Стратегии-6» сообщил корреспонденту Викиновостей, что хотел бы возобновить «Стратегию-6».
</p><p><br></p></description><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b8/2021_Facebook_icon.svg" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/92/Chaskor_logo_new.png" type="image/png"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/92/Chaskor_logo_new.png" type="image/png"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e9/Gnome-document-open-recent.svg" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5d/LiveJournal_cropped_icon.svg" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/97/OOjs_UI_icon_bookmark-progressive.svg" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bf/OOjs_UI_icon_speechBubbleAdd-ltr-progressive.svg" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0c/Odnoklassniki.svg" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/83/Telegram_2019_Logo.svg" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4f/Twitter-logo.svg" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f3/VK_Compact_Logo_%282021-present%29.svg" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/24/Wikinews-logo.svg/600px-Wikinews-logo.svg.png" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/be/Wikinews_commentary.svg" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/74/%D0%9C%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE_%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D0%B2%D1%88%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%8F_%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%B8_6_%D0%BD%D0%B0_%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%89%D0%B0%D0%B4%D0%B8_%D0%A2%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%B0_%D0%B2_%D0%95%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3%D0%B5_6_%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F_2020_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0.jpg/600px-%D0%9C%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE_%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D0%B2%D1%88%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%8F_%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%B8_6_%D0%BD%D0%B0_%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%89%D0%B0%D0%B4%D0%B8_%D0%A2%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%B0_%D0%B2_%D0%95%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3%D0%B5_6_%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F_2020_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0.jpg" type="image/jpeg"/><pubDate>Fri, 12 Aug 2022 16:16:18 +0000</pubDate><comments>http://ru.wikinews.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B8%3A%D0%92%20%D0%95%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3%D0%B5%20%D0%BF%D1%8F%D1%82%D1%8B%D0%B9%20%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%8F%D1%86%20%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%80%D1%8F%D0%B4%20%D0%BD%D0%B5%20%D1%81%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B8%20%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%8E-6</comments></item><item><title>Под Звенигородом провели необычный тренинг: впечатления корреспондента Викиновостей</title><guid isPermaLink="true">http://ru.wikinews.org/w/index.php?curid=13957451</guid><link>http://ru.wikinews.org/w/index.php?curid=13957451&stable=1</link><pdalink>http://ru.m.wikinews.org/w/index.php?curid=13957451&stable=1</pdalink><author>A.Morgunovskaya</author><description></p>
<ul class="gallery mw-gallery-packed" style="margin:auto"><li class="gallerybox" style="width: 386.66666666667px">
</ul><p>Тренинг под названием «Реймединг» проходил в течение двух дней под Звенигородом на территории Музея кокошников Владлены Гринблат. Хозяйка музея сама разработала программу тренинга, посетить который пригласила небольшую группу участников. Помимо работы с музеем, Гринблат работает в области медицины, а её коллеги по тренингу имеют опыт организации коучинговых сессий и психологических практик.
</p>
<ul class="gallery mw-gallery-packed" style="margin:auto"><li class="gallerybox" style="width: 302px">
</ul><p>Мероприятие проходило в течение двух дней, 8 и 9 августа, в один из них приехать в музейную усадьбу удалось и корреспонденту Викиновостей.
Двухдневный тренинг был направлен на развитие навыков выхода из зоны комфорта и обучение работе в нестандартных ситуациях с использованием очень необычных методик. Так, участники тренинга в ходе упражнений переодевались в старинные наряды, часть которых входит в экспозицию музея и не раз выставлялась на различных выставках как в Москве, так и в других городах России.
</p>
<ul class="gallery mw-gallery-packed" style="margin:auto"><li class="gallerybox" style="width: 302px">
</ul><p><br>
Ещё одним интересным блоком упражнений стала работа с животными, в ходе которой участники тренинга контактировали с обезьянами, лошадьми, редкими экзотическими грызунами, шиншиллами, птицами и даже экзотическими насекомыми, а также собаками. Для некоторых участников упражнения этого комплекса могли показаться непростыми, но все выполняли их с интересом и увлечением.
</p>
<ul class="gallery mw-gallery-packed" style="margin:auto"><li class="gallerybox" style="width: 301.33333333333px">
</ul><p>Помимо автора тренинга Владлены Гринблат, вместе с ней работал коуч и бизнес-тренер Евгений Самборский, который проводил завершающие беседы со всеми участниками тренинга, направленные на фиксацию полученного результата. Также в качестве двух соведущих тренинга работали Марина Шакина, которая использовала психологические практики, построенные на основе эзотерического комплекса, и Михаил Наулайнен, работающий с использованием техник шаманизма.
</p><p><br></p>
<ul class="gallery mw-gallery-packed" style="margin:auto"><li class="gallerybox" style="width: 226.66666666667px">
</ul><p>Сочетание различного набора методов, соединенных в единый тренинг, позволило провести очень плотную программу, в течение которой за два дня участники тренинга получили различный психологический опыт.
</p>
<ul class="gallery mw-gallery-packed" style="margin:auto"><li class="gallerybox" style="width: 226.66666666667px">
</ul><p>Размещение участников было организовано на территории усадьбы, где они в свободное время могли отдохнуть, прогуляться по лесу и просто пообщаться друг с другом.
</p></description><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b8/2021_Facebook_icon.svg" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5d/LiveJournal_cropped_icon.svg" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/97/OOjs_UI_icon_bookmark-progressive.svg" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bf/OOjs_UI_icon_speechBubbleAdd-ltr-progressive.svg" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0c/Odnoklassniki.svg" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/83/Telegram_2019_Logo.svg" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4f/Twitter-logo.svg" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f3/VK_Compact_Logo_%282021-present%29.svg" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/be/Wikinews_commentary.svg" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b0/%D0%9A%D0%BE%D1%82_%D0%BB%D1%8B%D1%81%D1%8B%D0%B9.jpg/600px-%D0%9A%D0%BE%D1%82_%D0%BB%D1%8B%D1%81%D1%8B%D0%B9.jpg" type="image/jpeg"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bc/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B0%2C_%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD_%D0%B8%D0%B7_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%B4%D0%BB%D1%8F_%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0.jpg/600px-%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B0%2C_%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD_%D0%B8%D0%B7_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%B4%D0%BB%D1%8F_%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0.jpg" type="image/jpeg"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0e/%D0%A0%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B3_%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3.jpg/600px-%D0%A0%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B3_%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3.jpg" type="image/jpeg"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5f/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0_%D0%A0%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B3.jpg/600px-%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0_%D0%A0%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B3.jpg" type="image/jpeg"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/61/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0_%D0%B2_%D1%83%D1%81%D0%B0%D0%B4%D1%8C%D0%B1%D0%B5.jpg/600px-%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0_%D0%B2_%D1%83%D1%81%D0%B0%D0%B4%D1%8C%D0%B1%D0%B5.jpg" type="image/jpeg"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/95/%D0%A8%D0%B8%D0%BD%D1%88%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D1%85_%D0%BB%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D1%85.jpg/600px-%D0%A8%D0%B8%D0%BD%D1%88%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D1%85_%D0%BB%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D1%85.jpg" type="image/jpeg"/><pubDate>Wed, 10 Aug 2022 15:18:55 +0000</pubDate><comments>http://ru.wikinews.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B8%3A%D0%9F%D0%BE%D0%B4%20%D0%97%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BC%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%20%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%3A%20%D0%B2%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B0%D1%82%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%20%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9</comments></item><item><title>Ожидаемые события 11 августа 2022 года</title><guid isPermaLink="true">http://ru.wikinews.org/w/index.php?curid=13645065</guid><link>http://ru.wikinews.org/w/index.php?curid=13645065&stable=1</link><pdalink>http://ru.m.wikinews.org/w/index.php?curid=13645065&stable=1</pdalink><author>Krassotkin</author><category>Спорт</category><description></p>
<ul><li>Начнётся Чемпионат Европы по водным видам спорта 2022, который завершится 21 августа.</li></ul></description><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b8/2021_Facebook_icon.svg" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5d/LiveJournal_cropped_icon.svg" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/97/OOjs_UI_icon_bookmark-progressive.svg" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bf/OOjs_UI_icon_speechBubbleAdd-ltr-progressive.svg" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0c/Odnoklassniki.svg" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/83/Telegram_2019_Logo.svg" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4f/Twitter-logo.svg" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f3/VK_Compact_Logo_%282021-present%29.svg" type="image/svg+xml"/><enclosure url="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/be/Wikinews_commentary.svg" type="image/svg+xml"/><pubDate>Sun, 08 Aug 2021 23:14:43 +0000</pubDate><comments>http://ru.wikinews.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B8%3A%D0%9E%D0%B6%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D1%8B%D0%B5%20%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%82%D0%B8%D1%8F%2011%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%202022%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0</comments></item></channel></rss>
2vnnq7n1hd0k3deb5mnl3xdqcea04ew
Викиновости:Форум/Общий
4
6768
15157423
15157414
2022-08-13T14:27:34Z
DonSimon
13639
Откат правок [[Special:Contributions/Ssr|Ssr]] ([[User talk:Ssr|обсуждение]]) к последней версии [[User:Иван Абатуров|Иван Абатуров]]
wikitext
text/x-wiki
{{/Шапка}}
== Разноязычные новости ==
У нас есть выставленная на КУ [[Қазақстанда алғаш рет Уики Жерді сүйеді конкурсы өтеді]], которая является аналогом [[В Казахстане впервые пройдёт фотоконкурс «Вики любит Землю»]] и [[Wiki Loves Earth photo contest will be held in Kazakhstan for the first time]]. Зачем нам английская и казахская версии? --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 19:26, 10 августа 2022 (UTC)
:* Разноязычные статьи написаны, чтобы люди, говорящие на разных языках, смогли читать эти статьи.
:* Откуда вообще возникла многоязычность? Администраторы языковых Викиновостей установили у себя смысловой (семантический) формат. В англоязычных Викиновостях требуется один подход к тексту, в русскоязычных другой. Нельзя просто переводить статьи русскоязычных Викиновостей и публиковать на других языковых сайтах Викиновостей, потому что они не умещаются в формат тех сайтов. Поэтому приходится писать все переводы на этом сайте. Например, на сайте англоязычных Викиновостей такие статьи едва ли будут опубликованы, потому что не умещаются в тамошний формат. А на сайте русскоязычных Викиновостей такие статьи вполне умещаются в смысловой формат.
:* На странице '''[[Викиновости:Многоязычность]]''' администратор Викиновостей разрешил публиковать переводы. Эта страница входит в список «Правил и указаний Викиновостей». Следовательно, перевод не нарушает правил, установленных по решению администратора. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 22:07, 10 августа 2022 (UTC)
:*: Спасибо. Никогда не интересовался этой темой. Теперь буду уделять ей внимание. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 09:58, 11 августа 2022 (UTC)
== Зря написанная статья ==
[[Оборона Очакова осталась без кораблей]] - я получается зря старался писал, раз тема старая, то не опубликуют на заглавной? --[[Участник:Vyacheslav84|Vyacheslav84]] ([[Обсуждение участника:Vyacheslav84|обсуждение]]) 16:13, 10 августа 2022 (UTC)
== Культура России или Культура в России ==
Колли вопрос прост: какой вариант более правильный для метакатегории? У нас есть [[:Категория:Культура Новосибирска]], но разве не будет более правильным назвать категорию [[:Категория:Культура в Новосибирске]]? Первый вариант требует включения только тем происходящих из Новосибирска (Новосибирский театр юного зрителя), а второй вариант позволяет включать любые явления связанные с культурными явлениями в Новосибирске: и Новосибирский театр юного зрителя, и гастроли этого театра, и гастроли омских ТЮЗовцев в стенах Новосибирского ТЮЗа.--[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 14:55, 4 августа 2022 (UTC)
: Возвращаясь к России: у нас есть [[:Категория:Культура России]] и [[Категория:Культура в России]] и куча категории Культура в городе N [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 14:57, 4 августа 2022 (UTC)
::Культура в Новосибирске — это про культуру, которая происходит в границах Новосибирска. Например, приехала джаз-банда из Минска. А культура Новосибирска — это про культуру, которая происходит во всём мире. Например, в Лувре открылась выставка одного экспоната, построенная новосибирскими выходцами. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 16:37, 6 августа 2022 (UTC)
== Участнику Erzianj jurnalist тоже присвоен флаг редактора ==
Участнику {{ping|Erzianj jurnalist}} тоже присвоен флаг редактора. Тоже моё единоличное решение. Андрей является сверх-опытным и сверх-полезным википедистом, написал для нас множество публикаций. А теперь ещё дальше пошёл: обучает Викиновостям молодёжь. И для этого-то ему и понадобился по-настоящему флаг: публиковать работы практикующейся молодёжи. Без малейших колебаний я единолично присвоил ему флаг. А если кому интересно почитать про тему «единоличности», то это можно сделать [https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8:%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC/%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B8%D0%B9&curid=6768&diff=15142176&oldid=15142173 здесь]. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 11:41, 4 июля 2022 (UTC)
* Флаг редактора присваивается только [https://ru.wikinews.org/wiki/Викиновости:Проверка_статей#Редактор после размещения заявки] на странице [[Викиновости:Запрос статуса]] и только после аргументированного обсуждения. Это флаг автопатрулируемого можно выдавать по воле администратора, но для подачи на флаг редактора нужно обсуждение. Да, у нас были проблемы с редакторами несколько месяцев назад, но даже тогда мы проводили обсуждение. А сейчас уже редакторы есть и нет смысла в срочных единоличных решениях, нужно подавать заявку и обсуждать её. Я не возражаю против этой кандидатуры, если Андрей подался, то голосовал бы за присуждение статуса один из первых. Тем не менее призываю в будущем соблюдать правила и настоятельно рекомендую отказаться от единоличных решений впредь. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 15:02, 4 июля 2022 (UTC)
** Он вроде бы подавался? --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 17:19, 4 июля 2022 (UTC)
*** Это [https://ru.wikinews.org/wiki/Викиновости:Запрос_статуса/Редактор/2020#Erzianj_jurnalist было 2 года назад]. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 20:17, 4 июля 2022 (UTC)
**** И чем кончилось? Тем, что Саша его замотал и он сдался? Я именно эту проблему и пытаюсь решить — чтобы никто никого не заматывал. А ты опять хочешь всех тут замотать? --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 12:36, 5 июля 2022 (UTC)
**** Ты вот сейчас лучше вместо пустопорожней бюрократии сделай конкретное дело: разберись [[Газета «Комсомольская правда» лицензирует выпуски военных лет для свободного коммерческого использования|с этой неформатной публикацией]] и прими по ней и по её автору сообразное решение. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 13:33, 5 июля 2022 (UTC)
***** Сергей, не указывай другим что им надо делать. Правила есть правила — их нужно выполнять. Не нравятся — либо не принимай решения, либо открывай обсуждение о пересмотре правил. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 20:40, 5 июля 2022 (UTC)
****** Погоди, ты же сейчас указываешь мне что мне делать? Это значит, я не могу тебе указывать что тебе делать, а ты мне можешь указывать что мне делать? Вот, собственно, и причина бардака в проекте. Правил никаких нет, о чём тебе хорошо известно. Но это история известная: правила вдруг появляются когда тебе надо и исчезают когда тебе не надо. Выполняй, короче, свои правила, я пошёл. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 08:42, 6 июля 2022 (UTC)
*:Здесь "правилами" считают точку зрения администраторов. Сейчас эта точка зрения считает голосование ненужным. Если вы администратор и вы видите проблему, тогда прошу вас решить эту проблему: отменить ошибочное присвоение флага, начать обсуждение и остановить нарушителей. Впрочем, здесь нету нарушителей, потому что правилом является мнение администратора. Говоря словами Шарапова, здесь не закон, а кистень. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 19:50, 4 июля 2022 (UTC)
::: Проект в жопе, а вы разводите бардак, превращая проект в ещё бо́льшую жопу. Давайте, устройте бюрократические разборки, и пусть все, кто ещё остался, окончательно разбегутся (Андрей точно раззбежится). Зато процедуры будут соблюдены. Никому не нужные процедуры неизвестно зачем, но соблюдены. Вы только 1 новость написали за 2 года. А Андрей больше. Но вы написали много сообщений на форумах с качаниями прав. Это и есть проблема — никто не работает, все качают права. Как решить эту проблему? Оставлять всех, кто работает, и выгонять всех, кто качает права. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 12:36, 5 июля 2022 (UTC)
::::Оставлять всех, кто признал вас как царя? -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 18:31, 5 июля 2022 (UTC)
:::::Оставлять всех, кто работает, а не флудит и конфликтует. Многолетняя практика вики-проектов показывает: демократическая возня с токсичными «участниками» смертельно опасна. От них надо избавляться быстро и жёстко. Никакого вреда от этого нет, одна польза. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 08:24, 6 июля 2022 (UTC)
: У меня то же вопрос по процедуре: есть процедура и её нужно соблюдать. Это не экстренный случай с иностранными редакторами. Это рабочий процесс: подал заявку, немного обсуждения и результат. Сергей, не делай так больше. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 13:51, 5 июля 2022 (UTC)
:: Да у нас оказывается супер-активный проект с кучей участников! А я думал никого нет. Ну раз вы такие активные, вы всё и делайте, я уже вам это говорил. Мне же лучше, я не хочу этой возни, я думал никого нет. А раз столько желающих, то вы всё и делайте. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 07:30, 6 июля 2022 (UTC)
* Единоличное решение разумно, когда речь идет о поддержании проекта в работоспособном состоянии. В отличие от энциклопедии новостной портал обязан ежедневно публиковать хотя бы одну новость. Иначе этот портал перестает быть новостным. Подкачкой свободных от авторского права новостных заметок проект жить не может. Между тем Викиновости надо сохранять - в нынешних условиях, когда в России СМИ один за другим прекращают работу (или уходят в Телеграмм) именно Викиновости могут стать единственным независимым новостным интернет-сайтом России. Поэтому Сергею спасибо за огромную работу в нынешних условиях по сохранению проекта. Конечно, Сергей сделал резкое движение, но оправданное в нынешних условиях развития российской журналистики. [[Участник:Иван Абатуров|Иван Абатуров]] ([[Обсуждение участника:Иван Абатуров|обсуждение]]) 16:27, 12 августа 2022 (UTC)
== Доступ к AWB ==
Можно меня добавить, или лучше (и) моего бота Structor, в [[Викиновости:AutoWikiBrowser/CheckPageJSON]]? Хочу подправить парочку категорий (на ~1000 правок). --[[Участник:Infovarius|Infovarius]] ([[Обсуждение участника:Infovarius|обсуждение]]) 11:32, 29 июня 2022 (UTC)
* {{сделано}} --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 17:39, 29 июня 2022 (UTC)
:Если не секрет, о чём речь? [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 12:50, 30 июня 2022 (UTC)
::Перенос из парочки категорий-перенаправлений: [[Служебная:Вклад/Structor]]. --[[Участник:Infovarius|Infovarius]] ([[Обсуждение участника:Infovarius|обсуждение]]) 10:36, 11 июля 2022 (UTC)
== Давайте встретимся ==
Коллеги, у меня есть две недели полного одиночества в Москве (мои уехали в отпуск): давайте встретимся в любом удобном месте и пообщаемся на общие для нас темы. Конечно все не смогут, но хоть москвичи пообщаются. Кинем инфу в википедию - может ещё кто то забежит. Тема встречи: какие викиновости нам нужны? [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 06:29, 28 июня 2022 (UTC)
* На [[w:ВП:ВВ]] заявляйся =)) --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 08:17, 28 июня 2022 (UTC)
*: Да разве в формальностях вопрос? Вопрос в том, сколько желающих найдётся пообсуждать проект очно? [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 08:21, 28 июня 2022 (UTC)
::* Главный вопрос конкретно тут в городе проведения =)) В Питере мы уже всё это проводили =)) Будешь в Питере — проведём ещё =)). А по существу вопроса — «как нам обустроить Викиновости» — написан документ [[ВН:FAQ]], там основные проблемы рассмотрены. Они носят вечный характер, как выяснилось, и актуальны всегда =)) --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 09:06, 28 июня 2022 (UTC)
:::* Короткий ответ на вопрос «что такое Викиновости» звучит так: ЭТО ТЕМАТИЧЕСКОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ К ВИКИПЕДИИ, КАК ЛЮБОЙ ЕЁ БРАТСКИЙ ПРОЕКТ. Викиновости предназначены для размещения контента, необходимого для решения задач Википедии, но неформатного для как таковой Википедии. Именно так они породились: когда в Википедию понесли новости, а они там оказались неформатны, но что-то с ними делать было надо. И Викисклад с Викитекой тем же путём породились. Что тут может быть непонятного? Если Красоткин решил пойти поперёк всех, и это отрицал, то это закончилось тем, что Красоткин теперь отрицается сам со стороны Википедии. Ну и всё, возвращаемся где были и как я всегда говорил (и делал). --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 11:36, 28 июня 2022 (UTC)
:::* Вот как [[Викиновости:Кликбейт запрещён|обустроить]]. Теорию мы уже здесь обсудили, задачу поставили, теперь надо её решать.
:::* Названный принцип (про неформатный контент) предполагает, что здесь надо писать проверяемые статьи Википедии, опираясь на новостные источники. Однако сейчас здесь пишут непроверяемые статьи, опираясь на себя как источник. Значит, всю практику репортажей и интервью надо убирать, потому что она не решает задачу Википедии, не собирает проверяемые знания из литературы? --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 17:46, 28 июня 2022 (UTC)
:::::* Проверяемые по источникам новости тоже хорошо, они тоже пишутся (я вот и пишу в тч, сейчас реже правда). Если Вы хотите их больше видеть - пишите, у меня пока не хватает времени сочетать их, оригинальные репортажи и «строчные» новости хдд Но в источники их тоже пишут такие же авторы, точно такие же люди. Так чем хуже авторы Викиновостей в данном случае? Достоверность информации можно при желании проверить многими путями.
:::::* В отличие от Википедии, ВН это еще и журналистская работа, и логично, что авторы опираются на себя как источник - как любой другой журналист, описывая событие или явление. Исключение - интервью, там источник это твой собеседник а ты лишь «передатчик» между интервьюируемым и читателем. [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 01:09, 30 июня 2022 (UTC)
::::::* Да, всё так и есть. Поэтому остаётся непонятной прозвучавшая выше фраза о том, что ВН — «предназначены для размещения контента, необходимого для решения задач Википедии», то есть для размещения проверяемых статей, опираясь на авторитетные новостные источники. Именно таким путём пошли Англоязычные Викиновости. А вот в Русскоязычных Викиновостях были приняты задачи, которые противоречат задачам Википедии, то есть написание оригинальных исследований (репортажей). --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 08:09, 30 июня 2022 (UTC)
:::::::* Не вижу противоречий. ВН сами могут быть источником, по-хорошему. «Для решения задач Википедии» — это, например, как я себе это представляю, корреспондент ВН может написать статью, на которую в тч может ссылаться в последствии Вики (в идеальных условиях). В том числе и авторскую, оригинальный репортаж. [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 09:22, 30 июня 2022 (UTC)
::::::::* Оригинальные исследования противоречат задачам Википедии. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 11:35, 30 июня 2022 (UTC)
:::::::::* Тут не Википедия. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 10:16, 4 июля 2022 (UTC)
:::::::::* При определённых условиях Викиновости могут выступать в Википедии как АИ, в том числе оригинальный контент, примером чему служит статья [[w:Андреева, Екатерина Сергеевна]]. Таких примеров много, и это нормальная многолетняя практика. А то, что вы демонстративно этого не видите и пишете вместо этого свою неправду, очень плохо вас характеризует, и я к вашим действиям с большим опасением вынужден относиться. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 10:22, 4 июля 2022 (UTC)
:::::::::*:Выше вы писали, что "Викиновости предназначены для размещения контента, необходимого для решения задач Википедии". Теперь вы пишете противоположное. Если вы хотите пополнять Викиновости оригинальным контентом, анализом, исследованием — тогда, пожалуйста, разрешите всем участникам это делать. Это тем легче сделать, что правила Викиновостей не запрещают такие тексты, но администраторы совсем недавно запрещали. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 19:53, 4 июля 2022 (UTC)
::::* Вы слишком много сил уделяете тому, что пытаетесь нами командовать, а новостей как-то почти не пишете вообще в последние года два. Мы таких не любим. Слово «надо» забудьте пока здесь до особого уведомления. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 06:05, 29 июня 2022 (UTC)
::::*:Командуют здесь только администраторы. Раньше два царя-командующего было, теперь один царь-командующий. Вы в предыдущей реплике указали, что Викиновости предназначены для решения задач Википедии, то есть для написания реферативных статей по авторитетным источникам во избежание оригинальных исследований. Сейчас здесь нету таких статей, а есть совсем наоборот — когда сам автор статьи выражает своё оригинальное исследование. Отсюда получается противоречие. Что же до меня, то я пытаюсь решить задачу, которую сообщество прямо поставило и обсудило на этом форуме: задачу по возвращению к нейтральной речи, задачу по исправлению скандальных и провокационных заголовков и текстов. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 22:24, 29 июня 2022 (UTC)
::::*::Не пишите неправды. [[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 09:11, 4 июля 2022 (UTC)
::::*:::В чём именно вы видите неправду? -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 09:34, 4 июля 2022 (UTC)
::::*:::: "Раньше два царя-командующего было, теперь один царь-командующий" — неправда; "для написания реферативных статей по авторитетным источникам во избежание оригинальных исследований" — неправда. И остальное тоже сомнительно. Вот то, что вы новости писать продолжили впервые за несколько нет, вот это хорошо. А "задачи" решать надо по консенсусу. А для консенсуса нужен кворум. А кворума нет, зато флудеров, которые не пишут новости, целая пачка. В этой ситуации ответственность автоматически перекладывается на администратора, который в этой ситуации вынужден действительно быть "царём", иначе проект [http://wikireality.ru/wiki/БАО_в_википроекте погрузится в БАО]. Эту ситуацию не надо путать с той ситуацией, когда участников было достаточно, но Красоткин хотел быть "царём" именно над ними. Владычицей морскою хотел быть. А я, как увижу, что в проекте есть кому "заниматься демократией" так, чтобы это не было чередой подстав, как у Ерохина, или пустым флудом, как у вас, Диметра или Фреда, то я сразу же перестану быть "царём", и будет нормальный консенсусный вики-проект. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 10:14, 4 июля 2022 (UTC)
::::*:::::Вы никогда не перестанете быть царём. Видя участников, которые с вами не согласны, вы называете их мнение флудом. А кто с вами согласен, те просто выполняют ваши указания. Именно так, постепенно и подспудно, незаметно для себя, вы и превращаетесь в царя, замечая удобное и закрывая глаза на неудобное. Что же касается реферативных статей, то Википедия стремится именно к этому: к написанию обзорных, реферативных статей, опираясь на авторитетные источники и запрещая оригинальные исследования. Сначала вы сами объявили, что "Викиновости предназначены для размещения контента, необходимого для решения задач Википедии". Теперь вы объявили, что в Викиновостях должен быть совсем другой контент, то есть Викиновости не решают задач Википедии и не содержат контента, необходимого для решения этих задач. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 19:48, 4 июля 2022 (UTC)
::::*:::::: Я объявил всё нормально и понятно, просто вы специально занимаетесь провокациями во всём интернете. Вы серийный межпроектный тролль, и за это я вас собираюсь заблокировать в Викиновостях по прогрессивной шкале, вы мне надоели. Вы мне все тут, флудеры и провокаторы, давно и сильно надоели. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 12:45, 5 июля 2022 (UTC)
* А с встречей-то потенциальной что в итоге?) Планируется? И если да, то где-когда? [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 21:53, 30 июня 2022 (UTC)
*: никто не поддержал - встречи не будет. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 20:47, 1 июля 2022 (UTC)
* Давайте встретимся. я Сниму студию будем кушать тортик суши будет диджей --[[Участник:Zeliotvankaizer|Zeliotvankaizer]] ([[Обсуждение участника:Zeliotvankaizer|обсуждение]]) 17:36, 5 августа 2022 (UTC)
== Администраторы в проекте остались? ==
[[История тузика 2]] с 12 июня 2022 года в основном пространстве висит вандализм. Сегодня 16 июня. --[[Участник:Erokhin|Erokhin]] ([[Обсуждение участника:Erokhin|обсуждение]]) 09:35, 16 июня 2022 (UTC)
* К удалению выставляй и всё. Срочно бегать и дни считать никто не нанимался. Из-за того, что чрезвычайно много лишнего внимания уделяется категоризации (нашёл Красоткин чем людей заморочить), в проекте огромное количество правок, среди которых вандализм легко пропустить. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 11:55, 16 июня 2022 (UTC)
*:Давайте отменим эту чрезмерную категоризацию? Для этого нужно всего лишь 1 решение администратора. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 17:47, 28 июня 2022 (UTC)
::* Незачем отменять. И никакое 1 решение не «нужно». Люди ставят категории, и пусть ставят. Это даёт хороший уровень активности проекта, да и бесполезным делом никак не является. Я говорю, что чрезмерная категоризация имеет побочные эффекты и не говорю, что её нужно отменять. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 06:07, 29 июня 2022 (UTC)
::*:Значит, чрезмерная категоризация по-прежнему обязательна. Как жаль! -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 09:36, 4 июля 2022 (UTC)
== [[Служебная:Вклад/Minorax]]==
Серия новых правок, можно их отпатрулировать если всё ок? --[[Участник:Erokhin|Erokhin]] ([[Обсуждение участника:Erokhin|обсуждение]]) 09:32, 16 июня 2022 (UTC)
* Мне влом. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 12:05, 16 июня 2022 (UTC)
** [[Участник:Ssr|ssr]] присвой тогда мне статус редактора, я сам пройдусь и отпатрулирую. А то куча неотпатрулированных правок только увеличивается. --[[Участник:Erokhin|Erokhin]] ([[Обсуждение участника:Erokhin|обсуждение]]) 14:42, 24 июня 2022 (UTC)
*** В связи с тем, что с тебя поснимали флаги в других разделах и проектах, так как ты постоянно ими злоупотребляешь, новые флаги тебе никто давать не собирается. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 04:15, 25 июня 2022 (UTC)
**** [[Участник:Ssr|ssr]] с большим огорчением зафиксировал ложь и доксинг, что в проектах Фонда Викимедиа недопустимо и нарушает [[Универсальный кодекс поведения]].--[[Участник:Erokhin|Erokhin]] ([[Обсуждение участника:Erokhin|обсуждение]]) 09:02, 25 июня 2022 (UTC)
***** Какая ложь, какой доксинг? По тебе голосование было, и не одно. А я от тебя охраняю проект на посту администратора. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 09:06, 25 июня 2022 (UTC)
****** [[Участник:Ssr|ssr]] очередное нарушение [[Универсальный кодекс поведения]] этой правкой https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Ssr&oldid=prev&diff=15138869 Попытка скрыть предупреждение и соблюдение процедуры по недопущению и предупреждению нарушений Универсального кодекса поведения. --[[Участник:Erokhin|Erokhin]] ([[Обсуждение участника:Erokhin|обсуждение]]) 09:09, 25 июня 2022 (UTC)
******* Тебя заблокировать? WMF обязательно учтёт твою блокировку в логе блокировок если до этого дойдёт. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 09:12, 25 июня 2022 (UTC)
******** [[Участник:Ssr|ssr]] угрозы блокировкой администратором также являются недопустимыми в силу пункта 3.2 [[Универсальный кодекс поведения]], а именно:
{{цитата|'''''3.2 — Злоупотребление властью, привилегиями или влиянием'''
Злоупотребление происходит, когда кто-то имеющий реальные или воспринимаемые власть, привилегии или влияние участвует в неуважительном, жестоком и/или насильственном поведении по отношению к другим людям. В среде Викимедиа это может принимать форму вербального или психологического насилия и может пересекаться с досаждениями.
* Злоупотребление служебным положением функционерами, официальными лицами и персоналом: использование авторитета, знаний или ресурсов, находящихся в распоряжении назначенных функционеров, а также официальных лиц и сотрудников Фонда Викимедиа или филиалов Викимедиа, с целью запугивания или угроз другим.
* Злоупотребление авторитетом и связями: использование своего положения и репутации для запугивания других. Мы ожидаем от людей со значительным опытом и связями в движении, что они будут вести себя с особой осторожностью, потому что враждебные комментарии от них могут вызвать неожиданную отрицательную реакцию. Люди, обладающие авторитетом в сообществе, имеют особую привилегию считаться надежными, и им не следует злоупотреблять этим, для нападения на других, которые с ними не согласны.
* Психологическая манипуляция: злонамеренное побуждение кого-то усомниться в своем собственном восприятии, чувствах или понимании с целью выиграть спор или заставить кого-то вести себя так, как вы хотите.'' }}--[[Участник:Erokhin|Erokhin]] ([[Обсуждение участника:Erokhin|обсуждение]]) 09:16, 25 июня 2022 (UTC)
** На сколько тебя заблокировать? Абарникова, другого члена ВМРУ, я блокировал на сутки. Он написал анонимный донос в WMF. Кончилось это тем, что ему отрезали финансирование его дагестанских конкурсов, вменив ему в вину поведение, недостойное ни члена ВМРУ, ни нормального википедиста. А ты сейчас занимаешься преследованием и сутяжничеством, причём это носит многолетний характер во всех разделах. Твои действия привели к удалению статьи о тебе даже в английской википедии, а не только в русской. Надо тебе блокировку в лог? --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 09:22, 25 июня 2022 (UTC)
== Строчная и заглавная из викидаты ==
Коллеги, викидата формирует категории подобные [[:Категория:Участники Зимних Олимпийских игр 2006]] - слово "зимние" пишется с заглавной буквы "З". Но, у нас (и в рувики) есть категории подобные [[:Категория:Участники зимних Олимпийских игр 2010]] - слово "зимние" пишутся со строчной буквы "з". Вопрос прост: что делать? Изменять викидату или нас и ру-вики? --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 13:30, 14 июня 2022 (UTC)
* Следовать за консенсусом РВП. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 13:51, 14 июня 2022 (UTC)
* Имхо, с большой буквы пишутся Олимпиада и Олимпийские, а зимние и летние по правилам языка и того как принято в целом писать, с маленькой. Если в ру-вики так же, то думаю это ответ. [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 14:10, 14 июня 2022 (UTC)
== Предлагаю марафон: Города без склонения ==
Коллеги, есть категория [[:Категория:Города без склонения]] - в ней представлено несколько тысяч категорий людей, у которых из викиданных подтянуты места рождения, жизни смерти. Эти населённые пункты не представлены в нашем [[Модуль:Declension]]. Кто не знает, это модуль, в котором представлены объекты в разных склонениях по падежам и числам. Соответственно, для того, что бы разгрести категорию [[:Категория:Города без склонения]] нужно всего лишь добавить в модуль отсутствующие города в разных склонениях в единственном и множественном числе. Практически это сделать не сложно, но муторно. Если кто то готов поучаствовать, я готов написать инструкцию где на каком сайте можно посмотреть склонения, как заполнить. Тем более, что есть статья [[Модуль:Declension/Улучшение]]. Не стоит пугаться количества включённых категорий (сейчас 12 242 категорий) - часть категорий самоисключаться после внесения первых правок в модуль: вот, к примеру, у Айзека Азимова нужны Бруклина, Петровичи, Бостон, Западная Филадельфия, Манхэттен - уверен, что за исключением Петровичей (белорусское местечко) остальные населённые пункты и регионы массово представленны у нас и после появления в модуле Бостона часть категорий сами выскочат из Категория:Города без склонения. В общем, предлагаю провести совместную работу. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 13:29, 30 мая 2022 (UTC)
: Ну, вот: я сделал два города (это условное название в рамках данной категории): Манхэттен и Бостон. В результате [[:Категория:Города без склонения]] уменьшилась сразу на 10 статей (сейчас 12 232 включения). [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 13:48, 30 мая 2022 (UTC)
: Нужно народу раз в 50 больше, чтобы это разгрести )) Добавил областные центры РФ и Украины, теперь 11 895. Но вообще это работа для бота.--[[Участник:Nicoljaus|Nicoljaus]] ([[Обсуждение участника:Nicoljaus|обсуждение]]) 09:55, 22 июня 2022 (UTC)
== Перепроверка версий статьи ==
Коллеги, посмотрите вот этот дифф [https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D0%9A%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D1%80%D0%BD_(1989)&oldid=15125914&diff=cur ]. Получается, что я внёс изменения в [[Модуль:Declension]], а после этого в категории появляется неотпатрулированное изменение. И всё бы ничего, но таким образом каждое изменение в категориях оказывает влияние на статьи и категории которые в них вложены. Или я что то не понимаю? --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 12:51, 30 мая 2022 (UTC)
:Ну страницы это не распатрулирует. Просто уведомление. И на страницы в категориях это не влияет. А вот на страницы, в которые включён шаблон с этим модулем, да. Но просто уведомлялка. [[Участник:Iluvatar|Iluvatar]] ([[Обсуждение участника:Iluvatar|обсуждение]]) 17:42, 30 мая 2022 (UTC)
:: Если просто уведомлялка - хорошо. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 19:51, 30 мая 2022 (UTC)
== Статьи, требующие проверки ==
Коллеги, как мне найти статьи, требующие проверки? Я собираюсь в отпуске заняться проверкой статей, в которых поменяли шаблоны, изображения и тд. У нас должен быть большой список таких статей. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 07:39, 30 мая 2022 (UTC)
* [[Служебная:Непроверенные страницы]] — никогда не патрулировавшиеся.
** [https://sighting.toolforge.org/deep_insight.php?language=ru&project=wikinews&category=&depth=0&mode=web&doit=Do+it Ещё один способ выборки по категориям]
* [[Служебная:Ожидающие проверки изменения]] — с неотпатрулированными правками.
* Есть ещё [https://catscan2.toolforge.org/catscan2.php катскан2] (но он дохлый), прога [[wikipedia:ru:Википедия:Sweep-Net|Sweep-Net]] (но она, кажется, тоже не работает, но не уверен). Остальные списки (как в рувики) могут быть составлены ботами, только никому это не нужно.—[[Участник:Iluvatar|Iluvatar]] ([[Обсуждение участника:Iluvatar|обсуждение]]) 17:28, 30 мая 2022 (UTC)
*: Спасибо, записал себе. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 20:01, 30 мая 2022 (UTC)
* пробежался по [[Служебная:Непроверенные страницы]] - проверил, немного поудалял. Теперь красиво {{-)}}. Но есть несколько статей, который нужно обсуждать - я их не стал подтверждать. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 07:19, 31 мая 2022 (UTC)
*: А вот [[Служебная:Ожидающие проверки изменения]] - это реально большой объём. Я до 5000 статей досчитал и плюнул: реально много. Может с AWB смогу. Если разберусь, как патрулировать через него. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 07:25, 31 мая 2022 (UTC)
*:: Ага, там основной объём это перенаправления, появившиеся после переименования статей (кавычки ёлочки и тд). В таком случае это вообще гиморно. Проще удалять такие перенаправления. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 07:28, 31 мая 2022 (UTC)
*::: И появляются они после работы бота [https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=%E2%80%9C%D0%90%D0%B9%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%BD_%D0%B6%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BA%E2%80%9D:_%D0%9E%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%90%D0%9D%D0%9A_%D0%B2_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D1%83%D0%B4_%D0%A0%D0%90_%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%B8%D1%82_%D0%BE%D1%82_%D0%9F%D0%9F%D0%90&action=history]? который по идее должен был патрулировать изменения. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 07:31, 31 мая 2022 (UTC)
*::::Да, у ботов есть тех.право автопатрулирования (их правки патрулируются автоматически в том случае, если до них страница была в отпатрулированном состоянии). Только это не бот. Это какой-то странный человек решил запустить ботоскрипт с основной учётки, но его Крассоткин поймал (см. СО). [[Участник:Iluvatar|Iluvatar]] ([[Обсуждение участника:Iluvatar|обсуждение]]) 14:48, 31 мая 2022 (UTC)
*::Через AWB патрулировать нельзя. И никогда не будет можно. Расширение, которое обеспечивает данный тип патрулирования (FlaggedRevs), включено в очень небольшом количестве разделов (меньше 10 вроде) и само висит на волоске (были предложения его вовсе отключить или переписать из-за багов и невозможности поддержки; сейчас пошли по пути его упрощения — выкидывают «лишние» функции). В некоторых разделах есть другие реализации патрулирования. Да и вообще AWB не для этого. Попробуйте запустить ту прогу, ссылку на которую я дал выше. Вдруг работает. [[Участник:Iluvatar|Iluvatar]] ([[Обсуждение участника:Iluvatar|обсуждение]]) 14:49, 31 мая 2022 (UTC)
*::: Спасибо. Понял. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 05:41, 1 июня 2022 (UTC)
*:::: Увы, викиновостей нет [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 05:44, 1 июня 2022 (UTC)
*:::::@[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] нажимаете на плюсик рядом со списком проектов и добавляете ВН. В URL вписываете https://ru.wikinews.org/, а в соседнее после ru.wikinews. И сохраняете. У меня флага патрулирующего нет, но до этапа проверки его наличия доходит нормально. Может и работает. [[Участник:Iluvatar|Iluvatar]] ([[Обсуждение участника:Iluvatar|обсуждение]]) 15:44, 11 июня 2022 (UTC)
== И что с этим делать? ==
Кто то, что то, где то порешал потом поудалял, а у нас вот такое вылезло [https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=14_%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D0%B9_%D0%B2_%D0%90%D1%84%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B5&diff=prev&oldid=15123937 ]. Что делать?--[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 17:06, 26 мая 2022 (UTC)
* Сущая ерунда, удалить и всё =)) Номинальный элемент оформления в старой статье, не несущий контекстной смысловой нагрузки. Я удалил. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 17:36, 26 мая 2022 (UTC)
== Шаблон DEFAULTSORT:Фамилия, Имя ==
Коллеги, в развитие прошлой темы возникает вопрос: а в каком порядке нам нужно сортировать людей в категориях? Категории у нас имеют порядок "Имя-Фамилия-год-уточнение". Нужно ли нам сортировать по Имени или по Фамилии? --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 17:51, 25 мая 2022 (UTC)
:Разумеется, по фамилии. Кто же их по именам-то помнит. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 23:51, 26 мая 2022 (UTC)
== Ошибка сортировки ==
Я, для принудительной сортировки категорий, часто использую шаблон {{tl|DEFAULTSORT:Фамилия, Имя}}. Однако, создавая категории, включаемые в [[:Категория:Игроки Тампа-Бэй Лайтнинг]], обнаружил, что категории с этим шаблоном сортируются по букве «Ф», стоящей первой в конструкции. Что то сломалось в механизме шаблона. Прошу помочь в ремонте.--[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 06:41, 21 мая 2022 (UTC)
:Что сломалось, то [https://ru.wikinews.org/w/index.php?diff=15121150 видим на примере]. Это ведь просто шаблон, который всего лишь умеет обрабатывать то, что он получил. Вариантом решения будет — парсить имя категории и оборачивать его этим шаблоном. Такой парсинг можно сделать в новом, дополнительном шаблоне. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 18:58, 21 мая 2022 (UTC)
:: Упс, я думал, что шаблон берёт инфу из викидаты. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 10:37, 23 мая 2022 (UTC)
== Участнице A.Morgunovskaya присвоен флаг редактора ==
Участнице A.Morgunovskaya [https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=Викиновости:Запрос_статуса&curid=17985&diff=15114499&oldid=15082905 присвоен флаг редактора]. Моё единоличное решение. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 07:17, 11 мая 2022 (UTC)
:Раньше голосовали, а теперь принято новое правило о присвоении такого флага? -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 18:58, 21 мая 2022 (UTC)
:: Некому голосовать. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 17:50, 26 мая 2022 (UTC)
:::Это неправда: я могу проголосовать и на форуме есть другие участники, которые тоже могут. Голосовать не запрещено. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 23:50, 26 мая 2022 (UTC)
:::: Ага, и получается балаган, а работа не идёт. Задолбал этот ваш балаган! --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 06:38, 27 мая 2022 (UTC)
:::::Балаган возникает из-за того, что вместо правил в Викиновостях действует личная воля администраторов, которая нигде не записана, но совершенно спонтанна. «Не закон, а кистень». --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 23:31, 27 мая 2022 (UTC)
:::::: Когда нет сообщества, проект управляется администраторами. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 09:57, 29 мая 2022 (UTC)
:::::::Объявляя, что нет сообщества, вы просто отменили всех нас, словно tzar. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 19:55, 31 мая 2022 (UTC)
:::::::: Знаете как вы за 15 лет мне надоели со своим токсичным поведением? Мне всё равно, что вы есть, что вас нет. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 13:21, 7 июня 2022 (UTC)
:Да, коллега создала машину времени, с помощью которой Викиновости переносит нас назад в старые-добрые 2010-е, тут впору Нобелевку давать, не то что флаг редактора. --[[Участник:A.Savin|A.Savin]] ([[Обсуждение участника:A.Savin|обсуждение]]) 12:17, 7 июня 2022 (UTC)
* Участнику {{u|Erzianj jurnalist}} тоже присвоен флаг редактора. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 09:48, 4 июля 2022 (UTC)
== Нам нужна такая новость? ==
Анрег создаёт страницы такого типа [[Ожидаемые события 8 января 2025 года]] - нам нужны такие события будущего? --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 10:00, 9 мая 2022 (UTC)
:Скажу сугубо как читатель. Целесообразность в принципе вызывает сомнения. А то, что предлагается на этих страницах сейчас - выглядит совсем несерьезно (ср., например: [https://ru.wikinews.org/wiki/Ожидаемые_события_7_января_2024_года], [https://ru.wikinews.org/wiki/Ожидаемые_события_7_января_2025_года]).--[[Участник:Nicoljaus|Nicoljaus]] ([[Обсуждение участника:Nicoljaus|обсуждение]]) 14:19, 11 мая 2022 (UTC)
:: Это остатки от великих задумок Красоткина. Красоткина нет, и задумок нет. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 14:53, 11 мая 2022 (UTC)
* {{Оставить}}, был консенсус и обсуждение на форуме единогласно согласились с Красоткиным что нужны. --[[Участник:Erokhin|Erokhin]] ([[Обсуждение участника:Erokhin|обсуждение]]) 19:09, 11 мая 2022 (UTC)
*: Вопрос в том, что если писать 30-40-50- и далее бесконечно, то возникает ряд вопросов: 1. бесконечное количество событий - числовой ряд юбилеев не имеет предела, 2. а если передача умрёт? 3. Если пишем 30-летие поля чудес, то тогда допустимо вписывать 2490 лет Марафонской битве - а таких событий бесконечно много. Собственно вопрос связан именно с ХХХ-летием со дня события. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 09:23, 12 мая 2022 (UTC)
*:: [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] пусть пишут всё, в чём плюс был Крассоткина что он в Викиновости тащил практически всё, даже самую малость и мелочь, всякое лыко в строку. Потому пущай пишут. Даже такие мелкие юбилеи. --[[Участник:Erokhin|Erokhin]] ([[Обсуждение участника:Erokhin|обсуждение]]) 18:48, 13 мая 2022 (UTC)
*::: Да я и не против - я то же считаю, что новость не имеет размера (до определённого минимума). [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 09:09, 14 мая 2022 (UTC)
== Порядок обсуждений при сохранении в архив ==
Коллеги, напомните мне, как мы определяем порядок сследования обсуждений при сохранении в архив: по дате начала обсуждения или по дате последней реплики? [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 07:18, 22 апреля 2022 (UTC)
== Именование категорий спортивных клубов ==
Вопрос прост: как лучше именовать спортивные клубы? Есть два традиционных варианта: «ХК Сент-Луис» и «Сент-Луис ХК». Кроме этого я вижу ещё несколько менее распространённых: «Сент-Луис (хоккейный клуб)», «Сент-Луис (ХК)», «Сент-Луис (хоккей)» и др. Но эти варианты я предлагаю сразу отбросить и обсуждать местоположения букв ХК (ФК для футбола, БК для баскетбола и тд) относительно названия команды. Для упрощения сортировки в метакатегориях проще использовать «Сент-Луис ХК». Однако «ХК Сент-Луис» возможно является более узнаваемым и традиционным вариантом. В общем, прошу высказываться. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 11:29, 19 апреля 2022 (UTC)
: Для справки:
:* [[:Категория:Спортивные клубы по алфавиту]]
:** * [[:Категория:Хоккейные клубы по алфавиту]]
:** * [[:Категория:Футбольные клубы по алфавиту]]
: Поскольку большинство спортивных новостей загружалось (и, я надеюсь, снова будет загружаться) ботом, то лучше ориентироваться на то, какой вариант преобладает во внешних источниках.
: Что касается ключа сортировки, то эта проблема решится, если брать его с Викиданных (по аналогии с тем, как я это предлагал для "персональных" категорий).
: Лично я за вариант "ХК Сент-Луис" как наиболее естественный. Варианты с уточнениями в скобках - калька с названия статьи в Википедии, без учета того, что в ВН такой способ именования не принят. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 23:00, 19 апреля 2022 (UTC)
:: По сути, мы видим довольно развитое отсутствие системы {{-)}}. Хочется услышать мнение других участников. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 08:11, 20 апреля 2022 (UTC)
::: Да конечно. Про "не принят" я написал с т.з. более широкой, глядя на именование тутошних категорий в принципе.--[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 19:48, 20 апреля 2022 (UTC)
:::: Павел, обидно, что подобные темы интересны только нам... А потом скажут, что мы приняли решение в мелкой группе без поддержки сообщества. Ладно, еще несколько дней подождём, а потом переименуем, как нам понравится {{-)}}. Надо будет не забыть вписать в [[ВН:Категории]] рекомендации по именованию категорий. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 12:29, 21 апреля 2022 (UTC)
:::::Нет смысла принимать какое-либо решение в группе, пока администраторы сами выбирают правила. В первую очередь нужно выбрать правила. Во вторую очередь нужно, чтобы правила были обязательными для всех. В третью очередь можно будет советоваться в группах. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 19:32, 21 апреля 2022 (UTC)
:ХК Сент-Луис проще прочитать и понять. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 19:32, 21 апреля 2022 (UTC)
* прошу посмотреть правку [https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%3A%D0%A1%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B9&type=revision&diff=15116529&oldid=11293233] в [[Викиновости:Создание категорий]] --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 09:41, 12 мая 2022 (UTC)
== Удаленный черновик ==
DonSimon удалил страницу [[Под контроль ДНР перешли ряд населённых пунктов]] с формулировкой ''Не опубликовано, устарело: Увы, никто не взялся за публикацию, а прошло уже много времени и, вероятно, данные уже изменились.'' Не опубликовано из-за того, что в прошлом месяце наблюдался отказ редакторов публиковать любые новости на тему войны. Каким образом новость о текущих событиях устарела? При этом можно добавить новость из газеты столетней давности и проект её примет. Также хотелось бы знать каким образом данные изменились? Кто-то в прошлое вернулся и переделал? То-что линия фронта ещё сдвинулась и новость можно дополнить не повод её удалять --[[Участник:Butko|Butko]] ([[Обсуждение участника:Butko|обсуждение]]) 14:25, 4 апреля 2022 (UTC)
:Новость [https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:lAWrqTqFNqUJ:https://ru.wikinews.org/wiki/%25D0%259F%25D0%25BE%25D0%25B4_%25D0%25BA%25D0%25BE%25D0%25BD%25D1%2582%25D1%2580%25D0%25BE%25D0%25BB%25D1%258C_%25D0%2594%25D0%259D%25D0%25A0_%25D0%25BF%25D0%25B5%25D1%2580%25D0%25B5%25D1%2588%25D0%25BB%25D0%25B8_%25D1%2580%25D1%258F%25D0%25B4_%25D0%25BD%25D0%25B0%25D1%2581%25D0%25B5%25D0%25BB%25D1%2591%25D0%25BD%25D0%25BD%25D1%258B%25D1%2585_%25D0%25BF%25D1%2583%25D0%25BD%25D0%25BA%25D1%2582%25D0%25BE%25D0%25B2+&cd=1&hl=ru&ct=clnk выглядела так] --[[Участник:Butko|Butko]] ([[Обсуждение участника:Butko|обсуждение]]) 14:29, 4 апреля 2022 (UTC)
: В проекте сложился консенсус, что если новость долгое время не публикуется, то её удаляют. Как правило, через неделю-две, новость считается устаревшей. В некоторых случаях, она теряет актуальность через несколько дней, а иногда и через пару часов. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 19:04, 4 апреля 2022 (UTC)
::Это консенсус двух участников. Другие участники с ним не согласны. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 19:38, 4 апреля 2022 (UTC)
Прошу администраторов восстановить и перевести в режим редактирования для актуализации --[[Участник:Butko|Butko]] ([[Обсуждение участника:Butko|обсуждение]]) 13:44, 6 апреля 2022 (UTC)
: Зачем? В отличие от энциклопедической статьи новости имеют свой срок актуальности. Предыдущая за 13 дней потеряла срок свежести и была удалена, потому что перестала быть новостью. Если есть новостной повод, то вы можете создать заметку под тем же заголовком. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 16:39, 6 апреля 2022 (UTC)
::[https://pageviews.wmcloud.org/?project=ru.wikinews.org&platform=all-access&agent=user&redirects=0&range=all-time&pages=Коллекция_слайдов_Томаса_Хаммонда_станет_свободной По ссылке приведён пример] того, что у срок актуальности новости составляет шесть лет и не окончился до наших дней. [https://pageviews.wmcloud.org/?project=ru.wikinews.org&platform=all-access&agent=user&redirects=0&range=all-time&pages=Суд_снова_защитил_права_Эрмитажа_на_общественное_достояние А вот ещё один пример.] Конечно, у некоторых новостей есть свой срок актуальности. Но таких новостей очень и очень мало. Та новость, которую мы здесь обсуждаем, имеет очень большой срок актуальности. Например, у меня в запасе есть новость из жизни российской армии, которая за прошедшие пять месяцев приобрела заметную актуальность, но если я опубликую её в ВН, вы сразу удалите её как устаревшую. Правила не запрещают публиковать такие новости, а вы запрещаете просто по своей воле. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 19:32, 6 апреля 2022 (UTC)
: Гм... Я не считаю, что в нынешней ситуации имеет смысл удалять новости, которые являются новостями, но не были опубликованы вовремя. Мы все понимаем почему публикация не свершилась: из россиян никто не хочет брать ответственность в условиях реальной угрозы преследования со стороны государства. В конце концов, у нас есть устаревшие новости, загруженные ботами и никого это не смущает и даже (меня) радует. Я считаю, что если новость не удалена в ходе обсуждения, удалять её за непубликацию не правильно. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 16:53, 7 апреля 2022 (UTC)
::Всегда поддерживал такое мнение. Но администраторы всегда были против, желая видеть поток быстрых и коротких текстов. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 08:04, 8 апреля 2022 (UTC)
::: Вы лукавите. Откройте к примеру РИА Новости. Найдёте ли вы сегодняшнюю новость с текстом, что почти 2 недели назад "Под контроль ДНР перешли ряд населённых пунктов"? Скорее всего нет. Всё-таки наш проект про новости, а не про старости. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 19:40, 8 апреля 2022 (UTC)
::::Вы спрашиваете не про тему статьи, а про workflow. Конечно, у МИА «Россия сегодня» совсем другой workflow. Если сотрудник МИА «Россия сегодня» должен сделать телефонный звонок, то работодатель обеспечивает ему телефонную связь прямо с рабочего места. Если же сотрудник Викиновостей должен сделать телефонный звонок, то у него нет ни работодателя, ни рабочего места, ни связи. Значит, вместо телефонного звонка — надо сначала найти, кто всё это сможет организовать и оплатить. По этой причине мы не можем позволить себе писать текст за день, как делает коммерческий журналист в коммерческом СМИ. А следовательно, правильнее будет сравнивать Викиновости не с МИА «Россия сегодня», а с ежемесячным журналом, который издаётся при нулевом бюджете, без расходов. Во-вторых, не будем забывать, что ежемесячный журнал не сталкивается с конфликтами управления и с дефицитом сотрудников, а вот в ВН обе эти проблемы очень влиятельны. Итак, остаётся лишь верить, что рано или поздно вы отмените запрет, который утвердили своей волей. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 12:58, 9 апреля 2022 (UTC)
:: Да, претензий к редакторам из России нет, они находятся в условиях реальной опасности. Однако 30 марта у нас появились новые редакторы, готовые брать на себя ответственность. Я руководствовался тем, что если они за 3 дня не опубликовали новость, то, вероятно, не сделают уже никогда. Пример с заметками, загруженными ботами, не является корректным. Эти новости уже опубликованы, прошли процедуру рецензирования на своих ресурсах, а мы их просто переносим. В нашем случае, статья [[Викиновости:Жизненный цикл новостей|не прошла финальный этап]]: независимое рецензирование. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 19:40, 8 апреля 2022 (UTC)
:::[[Викиновости:Проверка статей|В правилах не указано]] никаких сроков для рецензирования, ни дней, ни недель, ни месяцев. Значит, вы утвердили новое правило? -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 13:03, 9 апреля 2022 (UTC)
: Оба подхода заслуживают того, чтобы быть уважаемыми.
: В данном случае, если коллега @[[Участник:Butko|Butko]] считает, что этому материалу ещё найдется применение, можно было бы восстановить материал к нему в личное пространство.
: Кстати, коль скоро у нас практикуются "ретро-новости", было бы странно делать исключения в данном случае. Только, наверное, нужен какой-то общий подход к таким материалам - чтобы было понятно, что они опубликованы "задним числом". --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 21:33, 18 апреля 2022 (UTC)
:: Да, прошу восстановить для доработки --[[Участник:Butko|Butko]] ([[Обсуждение участника:Butko|обсуждение]]) 21:38, 18 апреля 2022 (UTC)
::: [[User:Butko|Butko]], восстановил в личное пространство. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 18:37, 21 апреля 2022 (UTC)
::Ретро-новости не определены правилом, поэтому администраторы разрешают их одним и не разрешают другим. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 11:50, 20 апреля 2022 (UTC)
== [[:Категория:Города без склонения]] ==
Думаю, что неправильно, что в эту категорию автоматически люди добавляются. Хорошо бы подправить модуль, чтобы туда попадали именно города --[[Участник:Butko|Butko]] ([[Обсуждение участника:Butko|обсуждение]]) 09:39, 3 апреля 2022 (UTC)
* [[Участник:Butko|Butko]] это Красоткин лоббировал, чтобы побольше категорий и везде, почти все ему возражали на этот счёт, что тут чрезмерность. Сейчас видимо можно сообществом пересмотреть данный консенсус. --[[Участник:Erokhin|Erokhin]] ([[Обсуждение участника:Erokhin|обсуждение]]) 12:47, 3 апреля 2022 (UTC)
* Модули лучше обсуждать на их [[Обсуждение модуля:AutoDescriptionHuman|страницах обсуждения]], иначе все замечания потеряются и забудутся. Эта категория вызывается в модуле для людей [[Модуль:AutoDescriptionHuman|AutoDescriptionHuman]], если для городов, с которыми они связаны, нет нужного падежа в модуле, хранящем склонения, [[Модуль:Declension|Declension]]. Категория полезная и сигнализирует о том, что модуль нужно дополнить. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 18:42, 3 апреля 2022 (UTC)
*: Можно сформулировать внятную инструкцию: ищем там - идём туда - делаем то - проверяем результат здесь? Что делать с обычным Declension я знаю, а что делать с людьми? [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 17:03, 7 апреля 2022 (UTC)
*:: Ничего. Пройти ботом и сделать нулевую правку. люди переедут из "Место рождения: NNN" в "Родившиеся в NNN" (и т.д.), и если там не было других проблемных городов, то человек уйдет из категории "Города без склонения". --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 22:50, 18 апреля 2022 (UTC)
* Раньше под словом «консенсус» понимали «общее мнение двух администраторов», а под словом «правило» понимали «мнение администраторов». Если вы хотите изменить консенсус, значит, нужно привлечь на свою сторону здешних администраторов, чтобы они дали позволение изменять правила. Сколько я ни пытаюсь пригласить на Викиновости правило о нейтральности — администраторы не хотят. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 11:53, 4 апреля 2022 (UTC)
* Опять демагогия началась. Человек задал технический вопрос - отвечайте на него. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 16:59, 7 апреля 2022 (UTC)
: Это была бы очень большая работ для бота, всё это переделать. Сейчас просто нету таких сущностей (категорий городов), которые туда могли бы попасть. А если их "наплодить", то и склонения сразу тоже можно прописать, и опять же они туда не попадут.
: Проще сформировать список городов, для которых не указано склонение (из числа тех, что отображаются как "Место рождения: NNNN"), и добавить в модуль. Ну и синхронно создать категории для родившихся/умерших по этим городам. У меня это было запланировано, но не знаю, как скоро смогу. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 21:30, 18 апреля 2022 (UTC)
== [[Вторжение России на Украину. День 37-й (1 апреля 2022 года)]] ==
* Я задумал вот [https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8B_%C2%AB%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%83._%D0%94%D0%B5%D0%BD%D1%8C_37-%D0%B9_(1_%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F_2022_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0)%C2%BB&stable=0 такой цикл статей]. С удивлением обнаружил, что мне уже и публиковать тут нельзя, прелесть какая (что называется - удачи в поисках участников). Будут возражения против сего? [[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|''<span style="text-shadow:#404040 0.2em 0.2em 0.4em"> SAV </span>'']] 09:01, 3 апреля 2022 (UTC)
** [[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|Schekinov Alexey Victorovich]], отличный цикл👍🏾. Продолжай, если будут силы. Я за публикацию не смогу взяться, но у нас есть новые редакторы: [[Участник:Victoria|Victoria]] и [[Участник:DR|DR]]. Обращайся к ним. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 18:46, 3 апреля 2022 (UTC)
*** [[Участник:Victoria|Victoria]] и [[Участник:DR|DR]], вы тут? [[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|''<span style="text-shadow:#404040 0.2em 0.2em 0.4em"> SAV </span>'']] 18:52, 3 апреля 2022 (UTC)
***: Я тут. Что конкретно надо сделать? [[Участник:DR|DR]] ([[Обсуждение участника:DR|обсуждение]]) 07:14, 4 апреля 2022 (UTC)
***: Я слегка отредактировала и опубликовала.--[[Участник:Victoria|Victoria]] ([[Обсуждение участника:Victoria|обсуждение]]) 11:57, 4 апреля 2022 (UTC)
* [[Участник:Victoria|Victoria]] и [[Участник:DR|DR]], вот следующая статья: [[Вторжение России на Украину. День 38-й (2 апреля 2022 года)]]. К слову, если формат устраивает, может мне самому публиковать (под вашу ответственность)? Пусть это будут временные полномочия на время войны, без всяких флагов - тут они мне и не нужны. Могу опубликованные пинговать на СО статей, коли есть желание попроверять. [[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|''<span style="text-shadow:#404040 0.2em 0.2em 0.4em"> SAV </span>'']] 19:31, 4 апреля 2022 (UTC)
** Дату в шаблоне следует указывать датой публикации или сегодняшней. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 19:33, 4 апреля 2022 (UTC)
** Без флагов вы не сможете публиковать. DR можете больше не пинговать, думаю, у него других дел полно, меня на СО - да.--[[Участник:Victoria|Victoria]] ([[Обсуждение участника:Victoria|обсуждение]]) 11:16, 5 апреля 2022 (UTC)
.
==Баг на Категория:Опубликовано ?==
На странице [https://ru.wikinews.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%9E%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE Категория:Опубликовано] в разделе '''Последние новости''' щелкаю по ссылке на [[Кремль в огне. Кто метал «коктейли Молотова»?]] и попадаю на [[Кремль в огне. Кто метал «коктейли Молотова»]]. Проблемы со знаком вопроса, похоже. В разделе '''Страницы в категории «Опубликовано»''' ссылка рабочая.--[[Участник:Nicoljaus|Nicoljaus]] ([[Обсуждение участника:Nicoljaus|обсуждение]]) 15:22, 29 марта 2022 (UTC)
: Да, беда. Нужно баг на Фабрикаторе открывать. Только лучше пример не из ру-ВН сделать, чтобы не раздражать тамошних. [[Участник:JustWikiReporter|JustWikiReporter]] ([[Обсуждение участника:JustWikiReporter|обсуждение]]) 14:59, 30 марта 2022 (UTC)
== Что делать с подобной статьёй? ==
[[Африканский национальный конгресс выиграл дело против Андрея Лисовского]] - статья создана 28 марта, а сама новость относится к 1990 году. Есть источник, но так себе источник. Что будем делать со статьёй и с автором? [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 21:21, 28 марта 2022 (UTC)
: Попросить скан источника, и если текст идентичен - удалить как нарушающий АП. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 21:50, 28 марта 2022 (UTC)
: В общем случае, ретроновости - тоже новости. Надо же как-то заполнять календарные категории от сотворения мира?
: Но только если по-честному. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 21:52, 28 марта 2022 (UTC)
:: Мне идея ретроновостей очень нравится и если их писать по соответствующим источникам, то от этого пользы будет много. Опять же, загрузка новостей ботом часто приносит в ВН большое количество ретроновостей. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 13:25, 30 марта 2022 (UTC)
==Deletion request (Запрос на удаление)==
Hi, anybody hanging around who can give a helping hand? A request has been placed [[:en:Wikinews:Admin action alerts|here]]. {{U|Cromium}} could not help and suggested I asked at the RU-WN admin page. As my knowledge of the Russian langian is nil, I would not know where to go. Thank you for your help. [[Участник:Lotje|Lotje]] ([[Обсуждение участника:Lotje|обсуждение]]) 09:20, 23 марта 2022 (UTC)
: @[[Участник:Lotje|Lotje]], Your request is about this news: [[OCCPR: сеть офшоров «Тройки Диалог» связана с фондом принца Чарльза]] (05.03.2019)?
: We sorry, but this news is not authored by RU-WN users. This is imported free-licensed news from the trusted external news site (NEWSRU.com). By site policies, we don't deleting formerly published texts.
: If you have reliable independent sources that refute this information, you can prepare a separate rebuttal news, and it will be linked to this one.
: If you have a court order (subpoena) to remove such information, you can send this to the [[m:Wikimedia Foundation Legal department|Legal Department of the Wikimedia Foundation]]. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 12:48, 23 марта 2022 (UTC)
::Hi Kaganer, thank you for your help. The spelling is wrong: it should be [[Центр по исследованию коррупции и организованной преступности|'''OCCRP''': сеть офшоров «Тройки Диалог» связана с фондом принца Чарльза]] instead of OCCPR. [[Участник:Lotje|Lotje]] ([[Обсуждение участника:Lotje|обсуждение]]) 12:55, 23 марта 2022 (UTC)
::: @[[Участник:Lotje|Lotje]] Thanks, sure. News is {{Done|renamed}}. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 13:05, 23 марта 2022 (UTC)
::::Thank you :-) [[Участник:Lotje|Lotje]] ([[Обсуждение участника:Lotje|обсуждение]]) 13:06, 23 марта 2022 (UTC)
== Чрезмерная "Шаблонизация" материалов "Медузы" ==
Я заметил, что коллега @[[User:Alexei Kopylov|Alexei Kopylov]] для заливки новостей "Медузы" создал начиная с 11 марта [https://ru.wikinews.org/w/index.php?target=Alexei+Kopylov%2F10&namespace=10&tagfilter=&start=&end=&limit=100&title=Служебная%3AВклад впечатляющий набор специфичных шаблонов оформления], покрыв им, практически весь текст новости. По-моему, это было совершенно излишне. Нам не нужно подгонять формат ВН к формату "Медузы" - должно быть ровно наоборот.
Я сейчас даже не касаюсь "косяков" самого оформления. Я считаю, что такой подход у нас в принципе не принят и не должен использоваться. Итоговый текст новости (всё равно, оригинальной или импортированной) должен содержать минимум '''стандартных''' шаблонов, и быть понятным и доступным для последующей ручной "доводки". Все технические "прокладки", нужные для импорта, должны оставаться вне вики и не переноситься в финальный текст.
Вот [[Роскомнадзор запретил российским СМИ демонстрировать логотипы Meta, Facebook и Instagram|пример новости]], из которой я убрал всю избыточную шаблонизацию. И мне кажется, она стала лучше, а не хуже исходной версии (и уж точно более доступной для редактирования).
Что касается ссылок на Медузу как на основной источник, то я создал стандартный шаблон по нашему общему формату - см. {{tl|Meduza.io}} или {{tl|Meduza}}. Прошу всех в дальнейшем использовать именно его. --
--[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 11:48, 22 марта 2022 (UTC)
: [[Роскомнадзор запретил российским СМИ демонстрировать логотипы Meta, Facebook и Instagram]] - отличное оформление. Я поддерживаю двумя кнопками мышки. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 12:32, 22 марта 2022 (UTC)
:Я делал, все через шаблоны, потому что шаблоны легко исправить и допилить до соответствия правилам оформления принятым здесь после того, как новость импортирована. Если делать это на стороне скрипта, то сложнее будет исправлять форматирование старых новостей. [[Участник:Alexei Kopylov|Alexei Kopylov]] ([[Обсуждение участника:Alexei Kopylov|обсуждение]]) 21:10, 22 марта 2022 (UTC)
:: Идея понятна, но "накладные расходы" мне сейчас видятся чрезмерными. По-моему, не легче. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 21:48, 22 марта 2022 (UTC)
: Да, так и нужно. Стоит ли добавить ещё одним аргументом ссылку на archive.org? Страницы "Медузы" в России блокируют и так можно одним кликом открыть новость. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 06:20, 23 марта 2022 (UTC)
:* Архивная ссылка - это удобно, думаю, стоит добавить.--[[Участник:Nicoljaus|Nicoljaus]] ([[Обсуждение участника:Nicoljaus|обсуждение]]) 08:55, 23 марта 2022 (UTC)
:: Думаю, это нужно ко всем шаблонам источников приделать и настроить бота Интернет-архива, заявка которого как раз у нас висит, чтобы он их заполнял. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 12:53, 23 марта 2022 (UTC)
== Мысли вслух ==
Коллеги, форум это место, на котором мы обсуждаем вопросы связанные с работой проекта. Такое обсуждение требует знаний тонкостей, деталей, понимания технических, а иногда и юридических вопросов. Особенно это относится к обсуждениям на специализированных форумах, где нужно высказывать взвешенные суждения, которые должны оцениваться опытными участниками. Короче, может стоит закрыть специализированные форумы от участия анрегов? На общем форуме анрег может вполне здраво высказаться на любую важную, с его точки зрения, тему. Но на специализированных форумах, к примеру обсуждение заявок на тот или иной статус, анрег не может высказать квалифицированное мнение. Но при этом любой анрег своими высказываниями может испортить атмосферу дискуссии, увести в сторону, да просто заспамить информационным шумом. Предлагаю все специальные форумы закрыть для высказываний анонимных участников. Для начала поставить защиту на форум [[Викиновости:Запрос статуса]]. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 09:41, 22 марта 2022 (UTC)
: Обычно я против подобных ограничений, но в текущих условиях - {{за}}. Даже если кто-то не хочет "светить" свой основной аккаунт, он всегда может создать дополнительный, и участвовать с него. Ну а если уж кто-то оказался глобально забаненным, - ну, извините. В обычной ситуации можно смотреть сквозь пальцы на конструктивное участие таких "псевдо-анонимов". Но если позволять их участие в обсуждениях - то это прямое содействие нарушению условий глобального бана. И если забаненному уже всё равно, выполняет он там какие-то правила Фонда, или нет, то нам, остающимся, не всё равно.-- --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 10:06, 22 марта 2022 (UTC)
: Защитил пока на 3 месяца. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 10:46, 22 марта 2022 (UTC)
: {{Против}}. Не нужно закрывать специальные форумы. [[Участник:Dimetr|Dimetr]] ([[Обсуждение участника:Dimetr|обсуждение]]) 05:18, 26 марта 2022 (UTC)
:: Обоснуй. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 21:53, 28 марта 2022 (UTC)
== Три заявки на флаг редактора: Victoria, Wind и DR ==
Коллеги, в связи с непонятной и угрожающей "подвешенной" ситуацией, в которой оказались редакторы русских Викиновостей, живущие в РФ и имеющие легко идентифицируемую учётную запись - когда неясно, за что именно им может "прилететь" подарочек вплоть до уголовного срока - я попросил трёх коллег с большим вики-опытом, и при этом не находящихся под угрозой репрессий, помочь нам и выступить в роли "технического редактора". Согласились @[[User:Victoria|Victoria]], @[[User:DR|DR]] и @[[User:Wind|Wind]]. См. три новые заявки на флаг редактора:
* [[Викиновости:Запрос статуса#Victoria]]
* [[Викиновости:Запрос статуса#Wind]]
* [[Викиновости:Запрос статуса#DR]]
Прошу у всех содействия в этом начинании. Это позволит быстрее разбирать очередь на публикацию и не оставлять "горячие" темы в подвисшем состоянии, когда они вроде как не опубликованы, но при этом видны читателям. Вряд ли коллеги будут проявлять самостоятельную активность, но готовы что-то делать по (непубличным) заявкам. Безусловно, со временем появятся новые неидентифицируемые участники, которым на основании их вклада сообщество вполне сможет выдать расширенные флаги. Так что, надеюсь, это просто временное решение, на переходный период. {{unsigned|kaganer}}
* Во-первых, подписывайтесь. Во-вторых, проблемы возникли только со статьями Медузы, да? То есть предлагается формат, когда Копылов будет копипасть откровенный фейкомет, без передачи по свободной лицензии изображений, интервью, аналитики, эксклюзива, без фактчекинга, вот с таким убожеским оформлением, а кто-то должен сидеть и доводить до ума откровенный пиар заблокированного ресурса? Кому нужен бесплатный пиар этого ресурса, который ранее уже посылал Красоткина в пешее эротическое путешествие с его предложением нормального сотрудничества?--[[Служебная:Вклад/2A02:17D0:461:A900:7DF7:39E8:8FF1:619C|2A02:17D0:461:A900:7DF7:39E8:8FF1:619C]] 06:14, 22 марта 2022 (UTC)
*: Ещё одно хамское выступление - заблокирую. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 06:25, 22 марта 2022 (UTC)
*::Вы это про фразу "готовы что-то делать по (непубличным) заявкам"? Согласен, Фонд давно перешёл черту. Канал непубличных заявок будет озвучен? Критерий выбора Фондом согласованных публикаций будет доведён до публики?-- [[Служебная:Вклад/2A02:17D0:461:A900:7DF7:39E8:8FF1:619C|2A02:17D0:461:A900:7DF7:39E8:8FF1:619C]] 06:34, 22 марта 2022 (UTC)
*::: 1) опытный википедист, увидев, что кто-то забыл подписать свою реплику, просто использует шаблон {{tl|unsigned|USERNAME}}, никого ни о чём не спрашивая.
:::: 2) никто никому ничего не "должен".
:::: 3) Фонд тут не при чем. Все каналы связи обычные, желающие могут и публично обращаться, прямо в вики - уведомления, чай, работают. Для оперативной связи пока что есть соцсети. Но запросы от анонимов, тем более - обходящих глобальный бан - вряд ли кем-то будут всерьёз рассмотрены. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 09:55, 22 марта 2022 (UTC)
* Отличная идея. @[[User:Victoria|Victoria]], @[[User:DR|DR]], @[[User:Wind|Wind]], подтвердите, пожалуйста, что ознакомлены с выдвижением на флаг редактора. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 06:33, 22 марта 2022 (UTC)
*:"Отличная идея" в создании ответственного по непубличным заявкам? И что делать редакторам статей, например [[В территориальных водах Ирана затонуло грузовое судно ОАЭ]]? Куда им сейчас подавать прошения о публикациях своих статей? Ранее участникам говорили, что у них недостаточно опыта быть редакторами, теперь с улицы может быть редактором, а многолетние участники проекта как не имели права, так и не будут иметь этого права-- [[Служебная:Вклад/2A02:17D0:461:A900:7DF7:39E8:8FF1:619C|2A02:17D0:461:A900:7DF7:39E8:8FF1:619C]] 07:12, 22 марта 2022 (UTC)
*:: Вы, кажется, не редактор новостей, и, вероятно, никогда уже им не станете. Коллега @[[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] как-нибудь справится без Вашего заботливого участия. Так что пишите, по возможности, лично о своих бедах и огорчениях, или не пишите вовсе (по крайней мере, тут). --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 09:58, 22 марта 2022 (UTC)
*: Да, я ознакомлен. --[[Участник:DR|DR]] ([[Обсуждение участника:DR|обсуждение]]) 10:29, 22 марта 2022 (UTC)
== Выкладка новостей ==
Коллеги, ещё с той недели у меня висят новости, у нас обновлений нету ни моих, никаких несколько дней. Если напряжёнка со временем у тех, кто этиим занимается обычно, может быть мне имеет смысл всё же выставлять их самой на публикацию? Или как можно решить этот вопрос, чтобы было правильно? Спустя несколько дней новость уже не новость, а мы стоим без обновлений ((. [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 13:30, 21 марта 2022 (UTC)
: Скажу за себя: я в системном упадке интереса. Но, если до меня никто не исправит, я завтра вечером разгребу. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 13:40, 21 марта 2022 (UTC)
::Ох, сочувствую... и спасибо за готовность помочь, Владимир. Написала две свежие сегодня. Насколько есть смысл выставлять старые даже не знаю, они в общем уже не особо актуальны. С другой стороны, в ленте в целом могут быть наверное.. В общем, смотри сам, как логичнее. И к остальным то же самое относится, если кто-то другой дойдёт это сделать - в данном случае уже пойму, если сильно устаревшие будут отклонены просто в силу неактуальности. [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 13:52, 21 марта 2022 (UTC)
::: Стоит. Статьи так или иначе индексируются и посещаются. Я сам иногда удивляюсь количеству просмотров проходных или узкоспециальных новостей. Вот у меня топ посещаемых статей: [[Ожидаемые события 27 августа 2020 года]] - 58870 просмотров, [[Первый афроамериканец-астронавт всё же отправится в космос]] - 7748, [[Волонтёры Казахстана подвели итоги своего вклада в Википедию]] - 4592. На мой взгляд ни одна из них не должна привлекать столько внимания, но подиж-ты. А те на которые я так рассчитывал ([[Виталий Егоров: SpaceX совершает революцию]]) почти никто не посмотрел, хотя я распихивал ссылку на неё в фб-сообщества с общим числом участников далеко за 100 тысяч. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 18:34, 21 марта 2022 (UTC)
::::А это вообще, кажется, порой не предсказать. Но заметила, что региональные новости порой даже более популярны, так как по этой теме меньше материалов в целом, а местные (для региона, о котором идет речь в новости) ищут почитать и их немало, и приходят с поисковиков. Думаю, как-то так. [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 18:32, 22 марта 2022 (UTC)
::: И, хочу заметить, у тебя очень хороший уровень читаемости новостей: в среднем 547 просмотров на статью. У меня почти вдвое ниже: 273. У Alexei Kopylov - 269, Kaganer - 267, PereslavlFoto - 829. Но PereslavlFoto в этом году 2 новости, в прошлом - 0, в позапрошлом - 2, а на круг получается 76311 просмотров с середины 2013 года - это 9538 в год. А у тебя 272 906 просмотров в год. Как ни крути, а ты у нас и сама продуктивная и самая читаемая. Поздравляю! [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 18:49, 21 марта 2022 (UTC)
::::Вот этого не ожидала (в хорошем смысле слова), спасибо! Я как-то не смотрела по числу просмотров, только помню что была какая-то подборка про авторов Викиновостей, у нас же делал кто-то, там была в топе. А тут оказывается пол-тысячи просмотров, уух)) Вообще, очень такой хороший и приятный стимул продолжать. [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 18:34, 22 марта 2022 (UTC)
: Мне кажется, что ещё самую капельку подтянуть работу с категориями, и можно будет подавать заявку на флаг редактора, хотя бы для публикации своих новостей. Я сейчас, можно сказать, только категории почти что и поправляю. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 22:03, 21 марта 2022 (UTC)
::Спасибо. стараюсь потом просматривать изменения, да. Если со стороны будет казаться, что уже таки можно - я бы попробовала в редакторы уже сама. Тот инцидент с выдвижением другим участником и все, что было с этим, на время отбили такое желание, но сейчас понимаю, что если действительно по уровню подойду - то стоит попробовать. И других разгрузить заодно. [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 18:36, 22 марта 2022 (UTC)
: Коллега, извините за недоработку, стакан сейчас увеличился и находить некоторые новости стало сложнее. Если день-два ваши статьи не публикуются, то пингуйте меня на странице обсуждения новостей или по почте. Я опубликую. Флаг редактора пока не рекомендую получать, он всё-таки больше для проверки и публикации других статей. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 07:37, 22 марта 2022 (UTC)
::Ну, вот пока точно не буду подаваться, видимо через какое-то время (какое и сама не знаю, я довольно медленно осваиваюсь с техчастью). За возможность пинговать спасибо, если такой провис будет как в этот раз - воспользуюсь. [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 18:37, 22 марта 2022 (UTC)
::: Если у Вас есть Телеграм, то подключайтесь к чату в Телеграме. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 12:55, 23 марта 2022 (UTC)
::::Не разобралась, честно говоря, как это вообще сделать... [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 10:59, 27 марта 2022 (UTC)
::::: Я послал Вам ссылку вики-почтой. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 21:57, 28 марта 2022 (UTC)
== Блок участника Hoa binh ==
Заблокировал бессрочно [[Участник:Hoa binh]] за [https://ru.wikinews.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%92%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4/Hoa_binh массовый вандализм]: я понимаю гнев в сложившейся ситуации, но вандализм этому не поможет. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 12:34, 19 марта 2022 (UTC)
* Жаль, что [[Участник:Hoa binh]] не понимает, что наносит ущерб одному из немногих русскоязычных ресурсов, который пишет правду. Вместо этого мог бы статью по теме написать. [[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|''<span style="text-shadow:#404040 0.2em 0.2em 0.4em"> SAV </span>'']] 09:51, 23 марта 2022 (UTC)
== Зачем двоеточие в шаблоне Дата? ==
Коллеги, я обнаружил, что у нас есть статьи, которых в шаблоне {{tl|Дата}} перед названием шаблона стоит двоеточие <nowiki>{{:Дата |19 июня 2006}}</nowiki>/ Вот пример статьи: [[Назначен экипаж миссии STS-120]]. И это далеко не единственный случай. Вопрос прост: зачем? --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 13:40, 16 марта 2022 (UTC)
: 2006 год??? Удалить двоеточие и забыть ;) --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 14:10, 16 марта 2022 (UTC)
* Может тогда двоеточие нужно было по каким-то причинам.--[[Участник:Arbnos|Arbnos]] ([[Обсуждение участника:Arbnos|обсуждение]]) 23:49, 19 марта 2022 (UTC)
*: Главное, что сейчас _не_ нужно. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 12:46, 20 марта 2022 (UTC)
*:: Я в AWB поставил автозамену: специально не ищу, но когда попадаю - AWB удаляет лишнее двоеточие. Найду момент и пройдусь по всем статьям. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 13:37, 21 марта 2022 (UTC)
== Именование категорий: миссии Шаттлов ==
Есть минимум три очевидных варианта категорий для миссий по программе Спейс шаттл (для примера взял полёт, совершённый 23.10 по 7.11.2007 года): STS-120, Дискавери STS-120, Discovery STS-120. Лично мне нравится первый вариант: короче, а значит проще при написании, расставлении и поиске. Кроме этого, в ру-вики статья называется [[w:STS-120]]. Варианты, включающие название корабля мне не нравятся так, как увеличивают шанс ошибочного написания. Но я готов выслушать ваши варианты, прежде чем начну расставлять категории в массовом порядке. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 13:36, 16 марта 2022 (UTC)
: Общий подход - если нет сущностных возражений, стараемся называть категории так же, как связанные статьи Википедии.
: Далее, смотрим, как называются другие системы категорий для того же класса объектов - есть ли какой-то общий принцип.
: В любом случае, с остальных возможных вариантов нужно сделать категории-перенаправления (через {{tl|category redirect}}), чтобы потом всё это подхватывать и переносить ботом.
: ----
: По предложению - я {{за}} вариант "STS-120". --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 14:16, 16 марта 2022 (UTC)
== Марка арестовали (см. форум ВП). ==
Не худо бы об этом написать. [[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|''<span style="text-shadow:#404040 0.2em 0.2em 0.4em"> SAV </span>'']] 08:36, 12 марта 2022 (UTC)
== Уточнение названия категорий ==
Пожелание к переименованию 2х категорий: [[:Категория:Офорты]] и [[:Категория:Гравюры]].
Правильно будет дать обозначение предмета в единственном числе [[:Категория:Офорт]] и [[:Категория:Гравюра]]. [[Участник:Artcurator|Artcurator]] ([[Обсуждение участника:Artcurator|обсуждение]]) 15:22, 9 марта 2022 (UTC)
: Да не факт. Но я что-нибудь придумаю. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 14:35, 10 марта 2022 (UTC)
** Это радует) [[Участник:Artcurator|Artcurator]] ([[Обсуждение участника:Artcurator|обсуждение]]) 21:05, 10 марта 2022 (UTC)
: Подумав, {{готово|переименовал}}. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 15:12, 21 апреля 2022 (UTC)
** Это хорошо. [[Участник:Artcurator|Artcurator]] ([[Обсуждение участника:Artcurator|обсуждение]]) 10:41, 22 апреля 2022 (UTC)
== К вопросу о нейтральности ==
Коллеги, в условиях открытого конфликта с Украиной мы спрятались в раковину, избегая активного освещения событий. Но не мы одни есть в википроектах и вот первая ласточка [[Российские войска спровоцировали гуманитарную катастрофу в Тростянце]]. Я не вижу в этой новости ничего настораживающего (офрмление - это мелочи), но завтра могут прийти русскоязычные авторы только с одной стороны и тогда все наши разговоры о соблюдении нейтрального стиля пойдут прахом. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 20:34, 4 марта 2022 (UTC)
: + [[Жители Энергодара оказывают героическое сопротивление захватчикам]] [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 20:38, 4 марта 2022 (UTC)
* Я в этом всём участвовать не буду, можете флаг админа с меня снять если хотите. Семён и Фред говорили, что они хотят этим управлять. Фред прямо военные речи толкает в Википедии, как он всем покажет. Вот пусть и показывает. Семён имеет богатый опыт именно в этом вопросе, вот он пусть и решает. А я не имею никакого отношения ни к этим публикациям, ни к вопросам об их рассмотрении. Википедисты выпустили заявление, что они за мир. Я с детства пацифист и я тоже за мир, а ещё я википедист. Поэтому войной занимайтесь без меня. Угробите Викиновости - не жалко, их угробил Красоткин давно. Войной. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 08:56, 5 марта 2022 (UTC)
** Сергей, напомни, пожалуйста, когда я говорил, что хочу чем-то управлять? Я такого никогда не говорил. Не вводи людей в заблуждение, пожалуйста. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 09:02, 5 марта 2022 (UTC)
*** Флаг админа у тебя есть? Выдвигался, избирался? И ничем не управлять? Вот и я о том же. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 09:06, 5 марта 2022 (UTC)
*** Я когда выдвигался и избирался, я сказал: хочу управлять. И управлял. Не как ты. Я что сказал, то и делал. До сегодняшнего дня. А с сегодняшнего дня я тут ничем больше управлять не хочу. И решения по публикации новостей я больше с этого момента не принимаю. Принимайте их без меня. [[w:ВП:НЕПОЛЕБОЯ|Делайте из Википедии поле боя]]. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 09:15, 5 марта 2022 (UTC)
***: @[[Участник:Ssr|Ssr]] я что-то не понимаю, с чего ты вдруг завёлся. Новость писал не Семён и не Владимир. Кто угодно может к нам зайти и начать писать по любым источникам - пророссийским, проукраинским, любым.
:::: При этом редакторы из России сильно ограничены в своих возможностях даже просто обсуждать эту тематику, не говоря уж о том, что публиковать эти материалы. А просто так отклонять их тоже оснований нет.
:::: Если сообщество ру-вн считает, что нужно ввести мораторий на какие-то темы или на какие-то источники, нужно явно это обсудить и решить, чтобы редакторы знали, на что им опираться. Если нет, то нужно выдать флаг редактора нескольким участникам, которые не находятся под угрозой персональных санкций, чтобы они могли эти "горячие" тексты хоть как-то обрабатывать. Ну или у нас возникнет плеяда анонимных аккаунтов, которые ничего не боятся и которым мы выдадим все флаги и благословив в добрый путь. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 14:29, 10 марта 2022 (UTC)
:::::Ниже мы обсуждаем, как ввести мораторий на желтизну, то есть на нарушение нейтральности в заголовках и текстах. Если писать тексты нейтрально, тогда никакой опасности не возникает. В обсуждаемом примере мы видим публицистику, и хотя администраторы запретили её для всех авторов, однако для авторов обсуждаемого примера публицистика почему-то дозволена. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 15:35, 10 марта 2022 (UTC)
:::::: В теме ниже ни до чего осмысленного не договорились. Не нужно, пожалуйста, раз за разом писать, что кому-то что-то "дозволено" или "не дозволено". Вводить имплицитно подобные риторические конструкции - крайне дурной способ вести диалог. В конце концов, тебе просто перестанут отвечать, в принципе. Чтоб ты знал - лично я такое рассматриваю как грубую попытку манипуляции. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 16:02, 10 марта 2022 (UTC)
::::::: В теме ниже сформулировали список вопросов. Следующий шаг — название страницы. После того, как будет выбрано название страницы, надо будет писать правило, а потом выполнять его. Что же до позволения, то я вижу резко не-нейтральный текст, а когда пытаюсь предупредить о его не-нейтральности при помощи специального шаблона, администратор удаляет этот шаблон. Как понимать такие действия? Очень просто: данному автору в данной теме разрешено нарушать нейтральность. Если есть другое объяснение, прошу его рассказать, чтобы я понял, кто обязан выполнять правило о нейтральности, а кому уже дозволено писать предвзятые тексты с предвзятой лексикой. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 18:02, 10 марта 2022 (UTC)
:::::::: Администратор убрал шаблон "Нейтральность", потому что тогда на статья ещё не была опубликована, она редактировалось, следовательно автор вёл работу над ней. Постановка таких [[Шаблон:Нейтральность|шаблонов]], пока стоит <nowiki>{{Редактируется}}</nowiki> мешает и провокативна. Так делать не надо. Если есть желание помочь автору, то надо написать на странице обсуждения что конкретно стоит улучшить и дописать. Это полезнее обсуждений на форуме. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 10:24, 12 марта 2022 (UTC)
:::::::::Получается, что этот шаблон — для уже опубликованных текстов, которые уже нельзя исправить. Шаблон призывает исправить то, что запрещено исправлять. Но как же сообщать авторам статей, что они нарушают правило о нейтральности? Как сообщить автору статьи, что вся статья недопустима в Викиновостях, потому что там написаны не-нейтральные выражения? Ведь если следовать правилам, их следует заменить нейтральными словами.
:::::::::** Не-нейтральное «''уничтожает''» ⟶ нейтральное «''уменьшает количество''».
:::::::::** Не-нейтральное «''превратили в ад''» ⟶ нейтральное «''превратили во фронтовой населённый пункт''».
:::::::::** Не-нейтральное «''разграбляют''» ⟶ нейтральное «''передают на нужны армии''».
:::::::::** Не-нейтральное «''оккупационные''» ⟶ нейтральное «''наступающие''».
:::::::::** Не-нейтральное «''расстреляли''» ⟶ нейтральное «''применили высшую меру наказания''».
:::::::::Правило требует писать нейтральные тексты, а в обсуждаемом примере получается агитационная листовка. А кто убрал этот шаблон, мы не знаем и никогда не узнаем, потому что автор отмены пользуется анонимностью. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 12:01, 12 марта 2022 (UTC)
:::::::::: В данном случае вы перегибаете палку. Для формирования нейтрального фона вы можете написать новость на эту же тему с использованием формулировок, которые вас устраивают. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 08:48, 14 марта 2022 (UTC)
:::::::::::Своим решением вы отменяете правило о нейтральности? Теперь все мы можем смело писать, что такой-то человек стал спятившим дедом, что он уничтожает свободы, превращает всё в ад, оккупирует чужие точки зрения, превратился в безумного маньяка, разграбляет контент и кованым сапогом давит всех несогласных, как бешеных собак? Неужели вся эта ненейтральная лексика, которую так любит казённая пропаганда, теперь разрешена? И жёлтые заголовки тоже разрешены? --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 13:11, 22 марта 2022 (UTC)
::::: Нет, ты не понял. Я не про Семёна или Владимира. Я про то, что я развивал Викиновости с 2007 по 2022 годы, это 15 лет. Больше всего меня интересовали «вики-новости», то есть [[википедия|новости о википедии]]. Мне было интереснее всего поддерживать именно это направление. Я как мог поддерживал его, [[В Ростове-на-Дону прошла Вики-конференция 2010|первая викиновость о вики-конференции 2010 года — моя]], есть много других моих публикаций на эту тему, которыми я горжусь, [[В Костроме прошла IX Международная Вики-конференция 2015|особенно вот этой]], например. Что я получил в ответ? Обструкцию со стороны сообщества Русской Википедии, разжигание розни и ненависти на здешних страницах, исключение Викиновостей из навигационных шаблонов Русской Википедии, травлю в чатах, в том числе в чатах ВМРУ, и так далее и так далее. В одиночку я мог писать иногда какие-то новости, формировать какую-то повестку, следить за каким-то порядком. Потому что я типа админ и должен следить за порядком. Но я не могу физически уследить за этим порядком когда разжиганием розни и ненависти занялся другой админ, а впоследствии бюрократ — Красоткин. Когда в этом ещё дополнительно участвуют откровенно деструктивные элементы, я оказываюсь в подавляющем меньшинстве — я так годы провёл. Но я всегда пытался помогать как мог, а теперь больше не хочу. Всё, моё терпение кончилось через 15 лет. Молодцы и спасибо, что продолжаете помогать. Может быть, именно это и нужно — чтобы я ушёл и чтобы без меня это теперь делалось. Я за 15 лет нормально поработал, заслужил отдых. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 11:45, 22 марта 2022 (UTC)
:::::: Вот только давай без пессимизма. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 12:30, 22 марта 2022 (UTC)
::::::: Я наоборот полон оптимизма в связи с тем, что мне есть на кого оставить проект − есть авторы, редакторы, админы, программисты и даже бюрократ по запросу. Гораздо лучше чем в прошлые разы, когда у меня опускались руки. Архивы есть, категории есть, WMF не щемит. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 12:38, 22 марта 2022 (UTC)
:::::: @[[Участник:Ssr|Ssr]], давай договоримся, что все мы тут вместе и каждый по отдельности все эти годы тоже не где-то на облаках провели, а тоже были рядом, и как-то содействовали/(со)участвовали/помогали - в общем, примерно в курсе, что и как было. Да, имеешь право устать и уйти. Любой имеет право. Я во всем этом участвовал не потому, что так уж люблю новости как тип контента, а потому, что видел коллег, которым могу помочь, и которым мало кто помогает.
:::::: Я '''не понял''', и попросил объяснить, почему ты завелся и хлопнул дверью именно в '''этой''' теме, где Владимир пишет (и просит совета и помощи) ровно по этому самому вопросу, про который ты так горячо пишешь - ровно затем, чтобы не допустить "разжигания розни и ненависти". Именно твоего совета и твоей помощи, в частности. А тут ты ему по носу так, дверью - хлоп!
:::::: Да, возможно другой участник был неправ, снимая шаблон ненейтральности и публикуя всё это "как есть". Но если сейчас из-за одного неверного движения все начнут вставать в позу и "хлопать дверью"... Ну, скоро все разбежимся по углам, на наше место придут какие-то другие. Когда-нибудь. А мы - не добежали, но погрелись. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 14:02, 22 марта 2022 (UTC)
::::::: Викиновости довели себя до ежедневного режима, и я после отхода Красоткина занимался ими в ''как бы'' ''' ежедневном режиме'''. Мало кто мне, традиционно, помогал, но вот Владимир молодец — включился активно в нужный момент, большое ему спасибо. А Фред разочаровал — хорошо говорил, избрался, и забил сразу же после избрания. Зачем избирался? А я всё продолжал-продолжал, но когда '''на фоне всего прочего''' сюда ещё и боевые действия приехали − пришла пора мне заканчивать. Никому конкретно я дверью не хлопаю, особенно Владимиру. Я хочу чтобы википедисты научились управлять вики-проектами без разжигания войны и розни. Я знаю, они это умеют в Википедии, пусть учатся в братских проектах. Пока что я увидел как братские проекты шельмуются сообществом. Я пришёл по призыву WMF развивать проект. Я столкнулся с тем, что сообщество шельмует меня за то, что я развиваю проект по призыву WMF. Сообщество не слушает моих аргументов о том, что братский проект должен быть интегрирован в сообщество. Вопреки изначальному призыву WMF, сообщество пытается уничтожить проект. Никакие созидательные усилия по развитию вики-сообщества, репортажам с вики-конференций не имеют значения для сообщества. Работы по освещению деятельности ВМРУ, новостей сообщества, по ведению [[Викивестник]]а. Сообщество просто не замечает. Сколько репортажей с вики-конференций ни пиши, сообщество Русской Википедии всё равно запретило упоминать Викиновости в Русской Википедии. В чатах Русской Википедии запрещают говорить о Викиновостях. Это претензии не к тебе и не к Владимиру. А к тем, кто запретил упоминать Русские Викиновости в Русской Википедии. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 14:23, 22 марта 2022 (UTC)
:::::::: Коллеги, давайте за мой нос не будем беспокоиться. Сергей, твоё присутствие ценно для нас, твоё отсутствие будет уроком для нас, твой уход порадует тебя и твоих недоброжелателей, твоё возвращение порадует всех нас. Тебе решать и твоё решение не изменит моего хорошего отношения к тебе. Я рад с тобой заниматься любым проектом. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 16:18, 22 марта 2022 (UTC)
::::::::Скорее всего, «не имеют значения для сообщества» после заметного количества жёлтых, скандальных текстов в Викиновостях. Нужно исправить эту досадную неполадку. Для этого нужно одно из двух: или вы, как администратор, дозволите всем нам это исправить, или же нужно принять правило, которое дозволит всем нам это исправить. (Что же касается «Викивестника», то он был очень, очень, очень хорош.) -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 10:42, 23 марта 2022 (UTC)
* Считаю, что новости должны оставаться нейтральными в любом случае. Это особенность формата новостей, они должны сообщать факт, а не давать его оценку. Эмоциональная вовлечённость редакторов фактически является тем, что превращает новость в эссе, заметку, авторскую колонку - что угодно, кроме собственно новости. Тем более, что у всех вики-проектов есть общее правило по поводу нейтральности, и здесь его тоже важно соблюдать. Более того, здесь это по сути должно только усиливаться тем, что речь идёт именно о новостной нейтральной подаче, где уместно допустить какую-то эмоционально окрашенную фразу лишь в случае прямого цитирования чьих-то слов, при условии соблюдения нейтральности подачи материала в целом. [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 22:53, 11 марта 2022 (UTC)
* Нейтральность понятие зависящее от контекста. К примеру, если человека убили по суду, то формулировка "применили высшую меру наказания" вполне уместна. Если его расстреляли без суда и следствия, то его "расстреляли", "убили" и тд. При желании нейтральностью можно прикрыть всё, что угодно. так же, как и эмоциями можно увести в сторону от любого факта. Мы знаем много случаев, когда даже совершенно нейтральные факты воспринимались совершенно различно в зависимости от особенностей конкретного человека. Вспомните, какие баталии ведутся по поводу цветовосприятия или тепло/холодно. И это самые простые, самые примитивные случаи. В разрезе подачи информации нейтральностью может быть только отражение мнений разных сторон. По хорошему нам нужно иметь по каждому факту несколько новостей, которые отражают разные взгляды. Увы, у нас слишком много желающих ограничить чужое право и слишком мало желающих реализовать своё право писать новости. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 08:58, 14 марта 2022 (UTC)
*: Имхо, можно и не вариант нескольких новостей по одной теме, а вариант одной новости, в рамках которой указаны заявления по данной ситуации от разных сторон, как правило такое есть по всем бм значимым ситуациям. Можно это указать, просто приведя в варианте "По словам такого-то..", "По заявлению такой-то организации" и тп. Сама в целом новости сейчас стараюсь делать, так как новостному проекту застой и отсутствие обновлений очень сильно не на пользу в любом случае, и по возможности стараюсь в нейтральность в том числе по возможности делая разнообразные регионы в новостях. [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 16:31, 14 марта 2022 (UTC)
*:Расстреляли? Убили? Казнили? Загнали пулю в тело? Все эти слова эмоционально окрашены, и вы очень хорошо подчеркнули, что эмоциями можно увести в сторону от любого факта. Для нейтральной новости нужно использовать нейтральные слова, не окрашенные эмоциями, и при помощи этих нейтральных слов отражать разные мнения так, чтобы результат не привлекал читателя на одну из сторон, не превращал его в чьего-то врага. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 10:56, 14 марта 2022 (UTC)
* Коллега {{Re|PereslavlFoto}} на ваш взгляд данная статья достаточно нейтральна: [[Брифинг Министерства обороны России 11 марта 2022 года]]? [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 06:51, 15 марта 2022 (UTC)
*:Слабое сомнение вызывает слово «уничтожены» (ценностно окрашено), сильное сомнение слово «националистов» (в данном случае это инвектива), сильное сомнение «бесконтрольно» (откуда бы ему знать). Поэтому оговорка о том, что данная статья нарушает правила Викимедиа, необходима. Она подсказывает, что надо исправить или удалить. — Однако данный пример совсем о другой проблеме. Здесь мы берём чужой свободный текст и заворачиваем его в одну фразу предисловия. Минобороны позволяет нам такой поступок, и здесь нет претензий. А ведь во многих других случаях авторы текста не позволяли этого, и поэтому Викиновости систематически выступали как прачечная. В прекрасных Викиновостях будущего этот вопрос придётся решать, либо принимая правило о лицензировании текстов против желания автора, либо переписывая, либо удаляя такие цитатные статьи. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 10:03, 15 марта 2022 (UTC)
*:: Это значит, когда Минобороны называет вооружённые силы другого государства "украинскими националистами" - это допустимо, а когда Медуза говорит, что в разбомбленном роддоме не было "Азова" - это уже прачечная? Похоже на двойные стандарты. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 12:22, 15 марта 2022 (UTC)
*:::Если Минобороны называет «националистами», то (как вы уже видели чуть выше) у меня это слово вызывает сильные сомнения в нейтральности. Настолько сильные, что я не считаю это слово допустимым. А вот если «Медуза» берёт чужое произведение и фиктивно лицензирует его, то это правонарушение. Итак, вы назвали два примера, оба нарушают правила Викиновостей, оба недопустимые. Мои слова про «нет претензий» относились к лицензированию, а не к нейтральности. Глядя с точки зрения нейтральности, я подчеркнул три недопустимых слова в статье про брифинг. Когда администраторы дозволят нам добиваться нейтральности, устраняя такие слова, я их сразу удалю. Посмотрите для примера, как я добился нейтральности в статье про Тростянец. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 17:03, 15 марта 2022 (UTC)
*:Как по мне, обе не-нейтральны. Отличие в том разве что, что в случае с брифингом в заголовке указано сразу, что это за источник, а в случае с заголовками "Медузы", если их брать как есть, этого нет и выглядит так, будто это у Викиновостей нейтральность в заголовках ушла... Но в целом все еще придерживаюсь позиции, что для нейтральности новости по таким темам лучше делать с указанием обоих (трех, четырех... сколько есть/будет) позиций сторон в рамках новости по тому или иному факту. Что-то вроде такого: по сообщениям Минобороны Рф так-то и так-то, при этом "Издание такое-то" пишет об этом вот это, а страна В высказала по этому поводу такое-то мнение. [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 14:41, 16 марта 2022 (UTC)
*:: Это правильный путь при написании новой статьи. Впрочем, это уже не новость, а оригинальный материал, что мне очень нравится и я обычно использую больше количество источников. Но мы говорим про чужой материал, который выложен под свободной рецензией. Этот материал вполне может выражать ту точку зрения, которую он выражает. Править чужой материал, который уже был опубликован это называется цензура. Что интересно, полтора участника критикуют нейтральность материалов размещённых под свободной рецензией, но ничего не делают для размещения у нас материалов кремлин.ру или других изданий, которые высказывают точку зрения не совпадающую с позицией Медузы. Размещение разных точек зрения это единственный путь к нейтральности, но именно он и не привлекает критиков Медузы. Почему? Для себя я вижу только одно объяснение: размещение любых материалов это работа, которую надо делать. Вот, к примеру, ты, Алёна, работаешь, в смысле вклада в викиновости. А работать никому не хочется. Это ведь не на форуме трепаться. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 07:02, 17 марта 2022 (UTC)
*:::ну, работать дело такое... Хотя мне легче новость написать, чем долго спорить с кем-то. А по существу такая идея - может правда сделать тогда трансляции с источников с полярными точками зрения, та же "Медуза" и Кремлин.ру или брифинги Минобороны (или по два источника с обеих сторон, чтобы большее разнообразие было - Минобороны и Кремлин.ру с одной стороны,и Медуза и что еще с другой),это будет нейтральной позицией по сути, а в заголовках делать пометку "По материалам издания такого-то", чтобы читатели в том числе понимали источник, если это не нашими редакторами собственно написанный репортаж на основе источников. [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 09:44, 17 марта 2022 (UTC)
*:::Викиновости связаны двумя правилами. Первое — про лицензирование. Если текст доступен нам с точки зрения закона, тогда включается второе правило. Второе — про нейтральность. Текст, доступный нам с точки зрения закона, мы можем переносить сюда только при соблюдении других правил. Такой текст мы должны адаптировать под правило о нейтральности и под другие правила Викиновостей. Если же текст нарушает это правило, мы никак не можем переносить его слово в слово. Вспомните, как давно идёт дискуссия о том, можем ли мы выражать точку зрения, то есть позволят ли нам администраторы писать публицистику. До сих пор администраторы старательно запрещали нам такие дела. А следовательно, запрещена и публицистика, скопированная с других сайтов. — Интересным выглядит соединение нескольких разнородных статей в одну, как предлагает коллега A.Morgunovskayа. При этом можно добиться выполнения всех правил, убирая отклонения от нейтральности. Тогда ни один из участников Викиновостей не будет назван «безумным маньяком», «спятившим дедом», а результат наших «придворных» действий не окажется «бессмысленной бойней». -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 10:03, 17 марта 2022 (UTC)
*::::Если сумеете заняться созданием таких новостных статей - было бы здорово! [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 21:40, 17 марта 2022 (UTC)
* Коллеги, я не понимаю, каков может быть итог этой темы.
: Если взять для примера те две новости, которые вынесены в начало темы, то я бы для них считал правильным сделать следующее (даже сейчас, после публикации):
:* [[Российские войска спровоцировали гуманитарную катастрофу в Тростянце]]
:*: Переименовать в [[Глава Сумской области: Российские войска спровоцировали гуманитарную катастрофу в Тростянце]] или в [[Дмитрий Живицкий: Российские войска спровоцировали гуманитарную катастрофу в Тростянце]]
:*: Основание: это наш стандарт для подобных новостей, которые основаны на публичных заявлениях некоего спикера. тем самым мы как новостной ресурс "отстраиваемся" от того, что после двоеточия.
:* [[Жители Энергодара оказывают героическое сопротивление захватчикам]]
:*: Такую новость, основанную только на украинских источниках, я бы не публиковал, а уже опубликованную - дополнил бы ссылками на хотя бы на Би-Би-Си или AP.
:*: Но с точки зрения именования статей, стоило бы в любом случае переименовать (правда, не имея нейтральных источников, трудно придумать, как именно).
: --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 14:36, 22 марта 2022 (UTC)
* Что касается (не)нейтральности материалов Медузы (и других импортируемых свободных источников), то я бы предложил принять как общий принцип, что:
:# мы не обязаны "хранить верность" исходному тексту импортируемых новостей.
:#: Это и всегда так было - импортируемые новости для нас только "подстрочник". Все такие новости по умолчанию мы обычно просто храним, но автоматически не публикуем в нашей основной ленте (и не обязаны). Мы публикуем (с минимальными правками) только те новости, которые '''мы (сообщество русских Викиновостей)''' считаем соответствующими нашим правилам.
:# кто угодно имеет право взять такую новость за основу для своей, переработать, переписав текст, добавив другие источники и убрав шаблон основного источника ("разжаловав" его до обычной ссылки на один из равноправных источников).
:#: это и всегда было так, но, возможно, кому-то из вновь приходящих это не очевидно.
:# Даже для импортируемых новостей допустимо переименование (изменение заголовка новости), для исключения ненейтральных утверждений, если только они не являются существенной частью прямой речи какого-то спикера. В последнем случае это должно явно маркироваться структурой заголовка: "Некто: утверждение некта, являющееся темой новости". Оригинальный заголовок остается в шаблоне ссылки на источник, где он закавычен, то есть в явном виде не ассоциируется с Викиновостями.
:# Желательно не публиковать новости, в которых приведены источники только одной из сторон конфликта. Но если такая новость всё же предлагается к публикации, то в ней это должно быть явно оговорено и в заголовке, и в "лиде"
:#: примеры заголовков: "Мадагаскарские источники: Там-то случилось то-то" или "Минобороны Гренландии: мы не убиваем пингвинов!"
:#: примеры вводного абзаца: "Мадагаскарские сми утверждают (со ссылкой на ...), что ...."
: --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 14:46, 22 марта 2022 (UTC)
== Заявка на статус бота: InternetArchiveBot ==
Заявка на статус бота: [[Викиновости:Запрос статуса#InternetArchiveBot]]. Коллеги, это бот не наш родной, а коллективный для многих проектов. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 10:58, 4 марта 2022 (UTC)
: Коллеги, кто разбирается в шаблонах и вебархивах - давайте обсудим. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 11:00, 4 марта 2022 (UTC)
== Медуза ==
Странно, но не нашёл у вас такой темы. «Медуза» передала под свободной лицензией материалы о войне с Украиной. https://meduza.io/feature/2022/03/02/meduza-otkryvaet-dlya-svobodnogo-rasprostraneniya-po-litsenzii-creative-commons-absolyutno-vse-svoi-materialy-o-voyne-v-ukraine [[Участник:AndyVolykhov|AndyVolykhov]] ([[Обсуждение участника:AndyVolykhov|обсуждение]]) 21:58, 2 марта 2022 (UTC)
: Сейчас у нас нет способов автоматической загрузки контента, а вручную никто делать не будет. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 16:22, 3 марта 2022 (UTC)
::А какие проблемы с автоматической загрузкой? [[Участник:Alexei Kopylov|Alexei Kopylov]] ([[Обсуждение участника:Alexei Kopylov|обсуждение]]) 01:32, 11 марта 2022 (UTC)
:::Я сделал скрипт, который переводит медузовские новости в викитекст. Примеры работы:
:::* [[Я с 24 февраля вообще не живу]]
:::* [[«Это борьба на истощение, но точно не бесполезная». Навальный снова призвал выходить на акции против войны]]
:::* [[«Бомбардировка роддома — фейк, украинское биологическое оружие — не фейк»]]
::: Кидайте замечания. [[Участник:Alexei Kopylov|Alexei Kopylov]] ([[Обсуждение участника:Alexei Kopylov|обсуждение]]) 10:57, 11 марта 2022 (UTC)
:::: [[Участник:Alexei Kopylov|Alexei Kopylov]], так сложилось, что статьи в Викиновостях сопровождаются иллюстрацией с Викисклада. Поэтому надо зайти на категории Сommons и найти релевантную картинку по событию или непосредственно по сабжу новости. Там уже много файлов загружено по теме. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 10:34, 12 марта 2022 (UTC)
:::::@[[Участник:DonSimon|DonSimon]], добавил иллюстрации. [[Участник:Alexei Kopylov|Alexei Kopylov]] ([[Обсуждение участника:Alexei Kopylov|обсуждение]]) 11:28, 12 марта 2022 (UTC)
:::: Хм, меня смущают внутренние ссылки и я не до конца понимаю, что с ними делать. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 09:06, 14 марта 2022 (UTC)
::::: Если они ведут на статьи, которые у нас уже есть (или заливаются в рамках текущего сеанса), то превращать во внутренние. Если на какие-то из тех, которые не перешли под своб.лицензию, то оставлять как внешние. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 14:18, 16 марта 2022 (UTC)
* Вижу проблему этих заголовков в не-нейтральной подаче и кликбейтности заголовков. В данном случае они соответствуют источнику, но в таком своём виде противоречат правилам о нейтральности подачи на вики-проектах. Допустимо ли такое - пусть скажут более опытные коллеги, но на мой взгляд в таком виде оно не соответствует базовым правилам проекта и нуждается в доработке до соответствия оным, если есть желание выводить эти новости. [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 22:56, 11 марта 2022 (UTC)
*:С кликбайтностью я отчасти соглашусь. Хотя если использовать определение [[w:Кликбейт|Кликбейт]] из Википедии, то нет: в заголовка нет ни лжи, ни недоговорок. И, по-моему, в ВН такие заголовки часто встречаются. В конце концов, если уважаемое издание Meduza допускает такие заголовки, почему бы нам не допускать?
*:Что касается нейтральности - то заголовки, на мой взгляд вполне нейтральны. Они корректно описывают содержание статьи и не используют ненейтральных слов (таких как ''нацисты'', ''окуппанты'', и прочее). [[Участник:Alexei Kopylov|Alexei Kopylov]] ([[Обсуждение участника:Alexei Kopylov|обсуждение]]) 11:40, 12 марта 2022 (UTC)
*::В первом заголовке слова «вообще не живу» может произнести о себе только мёртвый, однако мёртвые не разговаривают, поэтому фраза неверная. Второй заголовок хороший. В третьем заголовке используется непонятное слово, поэтому получается недоговорка — с точки зрения тех читателей, которые не понимают этого слова. По-русски английское слово «fake» переводится как подделка, подлог, подмена, имитация. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 12:12, 12 марта 2022 (UTC)
*:: У "Медузы" и Вики-проектов все же разное понятие о нейтральности. "Медуза" отражает определенную точку зрения и это отражается на заголовках в том числе. На Вики-проектах в равной степени могут быть как сторонники, так и противники этой точки зрения, поэтому, чтобы не провоцировать конфликты, мне кажется разумнее несколько более нейтрализировать заголовки, придав им вид классических новостей как совершенно безоценочного сообщения фактов, и вместо цитат в заголовках больше отразить смысл того, о чем материал. Но я не администратор, если что, просто рядовой редактор и делюсь соображениями, как сама подхожу к своим материалам. Так как Википедия и все вики-проекты это НЕТРИБУНА. [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 12:09, 12 марта 2022 (UTC)
*::: Мне тоже хотелось подчеркнуть, что в текстах «Медузы» явные нарушения правил Викиновостей, поэтому такие тексты необходимо исправлять по требованию правил. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 12:13, 12 марта 2022 (UTC)
*:::: ... либо оставлять как архивный, вне основной ленты, и использовать просто как материал (полуфабрикат) для своих текстов, благо лицензия позволяет.
::::: То есть, если проблема только в названии, то проще переименовать и опубликовать. А если нужно переписывать текст, то лучше не публиковать в принципе, оставив "как есть" в архиве, и сделав "форк" уже по правилам ВН. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 17:42, 22 марта 2022 (UTC)
* Если появляется техническая возможность - надо загружать. Это материалы Медузы и мы не можем исправлять их, кроме случаев очевидных опечаток. Для любителей нейтральности могу предложить организовать загрузку материалов со страниц государственных органов, которые публикуют материалы под свободной лицензией. Таких сейчас множество. Многие госорганы, многие администрации регионов и тд. И в этом случае будет формироваться нейтральная позиция. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 09:02, 14 марта 2022 (UTC)
*:«Медуза» специально выбрала свободную лицензию, тем самым позволяя исправлять свои тексты там, где этого требуют правила Викиновостей. «Медуза» хорошо понимает, что их заголовки и тексты предвзяты, однобоки, не загнаны в жёсткие рамки правила о нейтральности. «Медуза» не обязана формировать нейтральные тексты, а вот Викиновости обязаны это делать. Поэтому каждый раз, когда программа копирует сюда сторонний текст, другие участники Викиновостей (не оплаченные «Медузой») проверяют такой текст и исправляют его по требованию правил. Если же этого не делать, получается странный анклав: внутри Викиновостей образуется набор текстов, во-первых, написанных оплаченными пропагандистами, а во-вторых, не подчиняющихся правилам Викиновостей. Иными словами, внутри Викиновостей образуется набор текстов, который органически не подходит для Викиновостей, потому что сделан по другим правилам и другим принципам. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 11:01, 14 марта 2022 (UTC)
*::Я не согласен, что новости Медузы ненейтральны и написаны оплаченными пропагандистами. [[Участник:Alexei Kopylov|Alexei Kopylov]] ([[Обсуждение участника:Alexei Kopylov|обсуждение]]) 19:31, 14 марта 2022 (UTC)
*:::Значит, сотрудники «Медузы» не получают зарплату? И если в заголовке написано «не живу», значит, журналист разговаривал с мертвецом? Но как удалось получить ответ от мёртвого тела? Нет, это в заголовке не нейтральная правда, а предвзятая кликбейтная риторика. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 19:37, 14 марта 2022 (UTC)
* [[Участник:Alexei Kopylov|Alexei Kopylov]], почти всё хорошо, заливайте архив вручную или через бота. Добавлю, что заголовки с цитатами не всегда лучше копировать точь-в-точь. Например, "[[Я с 24 февраля вообще не живу]]" лучше назвать "Украинский беженец: Я с 24 февраля вообще не живу". Также нельзя копировать аналитические статьи и вообще всю аналитику в статьях надо вычищать. У нас она не разрешена. В идеале заголовки и сами новости лучше немного переписывать, возможно, что-то добавлять. Это поможет в индексации поисковиками. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 19:11, 16 марта 2022 (UTC)
*: @[[Участник:DonSimon|DonSimon]], спасибо. А нужно ли ставить в статьях шаблон {{t|рецензировать}}? [[Участник:Alexei Kopylov|Alexei Kopylov]] ([[Обсуждение участника:Alexei Kopylov|обсуждение]]) 19:17, 16 марта 2022 (UTC)
*:: [[Участник:Alexei Kopylov|Alexei Kopylov]], да, конечно. Может там нужно будет где-нибудь нейтральность подправить. Вычитать и выверить, все могут ошибаться. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 19:50, 16 марта 2022 (UTC)
*:::Глядя на первые статьи оттуда, я вижу, что в каждой статье надо серьёзно добиваться нейтральности, а не просто «подправить». Перед «Медузой» никак не стоит вопрос о нейтральности, а перед нами он стоит очень остро. «Медуза» может называть редакторов Викиновостей «безумными маньяками» и «спятившими дедами», может называть всех нас «придворными», может называть нашу работу «бессмысленной бойней». Но мы, участники Викиновостей, не можем допускать такие оскорбительные фразы, потому что [[meta:Neutral point of view|нас строго ограничивает правило о нейтральности]]. В правиле ясно указано, что мы обязаны обеспечить ''neutral description of the facts'', потому что в этом состоит ''ultimate goal in writing an article''. Для достижения этой цели мы обязаны ''compromise on language and presentation to produce a neutral description''. Очевидно, что коммерческое СМИ имеет пред собою совсем другие задачи. «Медуза» ориентирована на прибыль от резкой и предвзятой риторики, а мы ориентированы на нейтральность, если не хотим ступить на печальный путь [[:bg:Начална страница|болгарских Викиновостей]]. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 20:40, 16 марта 2022 (UTC)
*::::По-моему, вы путаете [[ВН:ПРОТЕСТ]] и [[ВН:НТЗ]]. «Медуза» никогда не называла редакторов Викиновостей «безумными маньяками» и «спятившими дедами». Да и никого не называла. «Медуза» только цитировала известного политика. Несмотря на то, что высказывание политика, разумеется, не являются нейтральными, сообщения об этих высказываниях являются нейтральными. Нарушением нейтральности были бы сообщения типа: "как правильно сказал Навальный, Путин - спятивший дед и безумный маньяк". Но ничего подобного у «Медузы» нет. [[Участник:Alexei Kopylov|Alexei Kopylov]] ([[Обсуждение участника:Alexei Kopylov|обсуждение]]) 21:24, 16 марта 2022 (UTC)
*:::::Правило о нейтральности запрещает Викиновостям использовать такие выражения. Сообщая о таких высказываниях, надо приводить их к нейтральным выражениям. Приводя такие выражения в нарочитом виде, «Медуза» их поддерживает и продвигает. Корень проблемы в том, что в этих выражениях нет фактов, а есть только эмоциональное мнение одного оратора. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 22:49, 16 марта 2022 (UTC)
*::::::Перечитал ВН:НТЗ, ничего такого там не нашел. Совсем наоборот: "наиболее простым способом сделать изложение более энциклопедичным, — это писать о том, каковы убеждения людей, а не о том, что верны ли эти убеждения". [[Участник:Alexei Kopylov|Alexei Kopylov]] ([[Обсуждение участника:Alexei Kopylov|обсуждение]]) 23:43, 16 марта 2022 (UTC)
*:::::::ВН:НТЗ не является правилом, это лишь эссе. Действует общее правило с Meta. Да, мы можем писать про убеждения людей, однако в нейтральных словах, а не в эмоциональных ярлыках. Мы должны передавать убеждения людей в такой форме, которая не принадлежит к одной или другой или третьей стороне. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 09:54, 17 марта 2022 (UTC)
== Добавление ключа сортировки по фамилии ==
Итак, раз уж возникла тема доработок шаблона {{tl|Оформление категории}}, анонсирую те изменения, которые были сделаны в "песочнице", и недавно случайно попали в основной шаблон. Часть из них ранее обсуждалась, но без внятного итога - см.
* [[Обсуждение шаблона:Оформление категории#Добавление ключа сортировки по фамилии]]
* [[Викиновости:Форум/Общий/Архив/2021#Сортировка_по_фамилиям_в_категориях]]
Новую версию см. в {{tl|Оформление категории/sandbox}} - можно проверить этот шаблон на разных категориях, чтобы удостовериться, что ничего не ломается. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 18:35, 20 февраля 2022 (UTC)
Ранее у нас "де факто" сложилась практика именования категорий для людей в формате "Имя Фамилия", а ключ сортировкеи расставлялся вручную. С появлением автоматических описаний категорий без поддержки сортировки по фамилии, и затем появлением мнощества "ботокатегорий", ни у кого не было сил, желания и времени с этим бороться. Плюс было мнение, что "так тоже хорошо".
Мне всю дорогу казалось, что так не вполне хорошо и удобно (и я знаю, что не один такой), поэтому я добавил в шаблон автоматическое определение ключа сортировки. Логика такова:
# Проверяется значение свойства {{d:Property:P31}} (должно быть = "человек"); если так, то:
# В качестве ключа из карточки элемента ВД берется <u>название статьи из русской Википедии</u> (если она есть)
# если нету интервики на ру-вп, то
## берется значение свойства {{d:Property:P734}} (<u>фамилия</u>)
## и, через ", "
### значение свойства {{d:Property:P735}} (<u>личное имя</u>)
### если личное имя в элементе ВД не указано, то <u>значение переменной <nowiki>{{PAGENAME}}</nowiki></u>
# если ничего не нашлось, добавляет [[:Категория:Люди без автоматического ключа сортировки]]
'''Нерешенные проблемы:'''
# не решена проблема конфликта ключей сортировки, если они были ранее заданы прямо на странице категории. В этом случае для читателей выводится сообщение о том, что улюч сортировки был переопределен, и нужно либо его подавлять как-то, либо удалить ботом все ручные ключи сортировки у персоналий (это несложно сделать).
# PS: Для справки - у нас сейчас 1487 категорий персоналий (из 18628), у которых вручную задан ключ сортировки.
'''Инструменты анализа:'''
При таком количестве затронутых категорий, нужно уметь как-то в целом анализировать, что мы полуцчим в итоге. Для этого я планирую написать следующие запросы с использованием PetScan и WDQS:
# Категории персоналий без связки с ВД
# Категории персоналий без статьи в русской Википедии; в том числе
## Категории персоналий без свойства {{d:Property:P734}} (<u>фамилия</u>)
## Категории персоналий без свойства {{d:Property:P735}} (<u>личное имя</u>)
## Категории персоналий со свойством {{d:Property:P734}} (<u>фамилия</u>), но без русского названия в элементе, являющемся значением свойства
## Категории персоналий со свойством {{d:Property:P735}} (<u>личное имя</u>), но без русского названия в элементе, являющемся значением свойства
Дополнительно:
# Категории персоналий без русского заголовка в элементе ВД
# Категории персоналий без русского описания в элементе ВД
--[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 18:35, 20 февраля 2022 (UTC)
: @[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]], @[[Участник:DonSimon|DonSimon]], @[[Участник:Artem Korzhimanov|Artem Korzhimanov]] - хотелось бы как-то подытожить эту тему. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 18:00, 21 марта 2022 (UTC)
== Категория:Люди без автоматического ключа сортировки ==
Коллеги, у меня в новых категориях стала массово вылазить эта странная категория [[:Категория:Люди без автоматического ключа сортировки]] - что это? Глюк, баг? --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 17:29, 19 февраля 2022 (UTC)
:[https://ru.wikinews.org/w/index.php?diff=15039437&oldid=15039204]. Тут, наверное, какую-то доп.проверку нужно сделать, является ли объект человеком @[[Участник:Kaganer|Kaganer]]. [[Участник:Iluvatar|Iluvatar]] ([[Обсуждение участника:Iluvatar|обсуждение]]) 18:54, 19 февраля 2022 (UTC)
: Потому что @[[Участник:Ssr|Ssr]] зачем-то перенес из песочницы весь черновой код, хотя этого никто не просил (а всё, что нужно, @[[Участник:DonSimon|DonSimon]] перенес ещё вчера). Этот старый кусок не отлаживался, так как мое предложение по ключу сортировки тогда "зарубили" (см. [[Обсуждение шаблона:Оформление категории#Добавление ключа сортировки по фамилии]]). Например там случайно зачем-то был сделан показ координат (625) зависимым от фамилии (734). --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 01:44, 20 февраля 2022 (UTC)
: В общем, я добавил проверку в {{tl|Оформление категории/sandbox}} и исправил обратно показ координат - перенесите кто-нибудь в основной шаблон, или наоборот, откатите правку @[[Участник:Ssr|Ssr]].
: Там всё, в принципе, нормально будет работать, однако все эти изменения не обсуждались, чтобы их так лихо вносить.
: К тому же, там не решена проблема конфликта ключей сортировки, если они были ранее заданы прямо на странице категории. В этом случае выводится сообщение, и нужно либо его подавлять как-то, либо удалить ботом все ручные ключи сортировки у персоналий. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 02:14, 20 февраля 2022 (UTC)
: PS: Для справки - у нас сейчас 1487 категорий персоналий (из 18628), у которых вручную задан ключ сортировки. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 11:27, 20 февраля 2022 (UTC)
** Откатил и снял защиту с шаблона. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 15:13, 20 февраля 2022 (UTC)
**: Ну защиту как раз зря. Полузащиту хотя бы оставь, до АПАТ. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 18:09, 20 февраля 2022 (UTC)
***: {{сделано}} --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 11:16, 21 февраля 2022 (UTC)
***:: И в целом правильно. Вон, @[[Участник:Calvinn1|Calvinn1]] сразу дополнил и улучшил. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 19:52, 22 февраля 2022 (UTC)
***::: Конечно правильно. Что за огораживание? Оно не моё. Увидел — убрал. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 07:05, 26 февраля 2022 (UTC)
== Почему так? ==
Я уже несколько недель размышляю над вопросом: Почему после ухода Красоткина активность участников викиновостей резко снизилась? Раньше многие писали, мол, Красоткин узурпатор и я пока он у власти я ничего делать не буду. При этом весь форум был забит высказываниями именно в этом духе. Красоткин ушёл и все исчезли. Складывается впечатление, что все его кртики присутствовали в проекте не для проекта, а ради препирательства с Красоткиным. Может я чего то не понимаю?[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 11:54, 19 февраля 2022 (UTC)
: На мой взгляд, то, что вы называете "активностью участников", на самом деле деятельность самого Красоткина (в части помощи в рецензировании, оформлении новостей и прочих огромных заслуг). Возможно, многие прежде чем что-то сделать, шли за советом к нему, а теперь пойти не к кому. Так или иначе, пропал наставник - пропали результаты. Моё видение такое. [[Участник:Voltmetro|Voltmetro]] ([[Обсуждение участника:Voltmetro|обсуждение]]) 19:35, 19 февраля 2022 (UTC)
: Текущая активность является естественной для нормально развивающегося арьергардного проекта Викимедиа. Красоткин ещё и затормозил его социальное развитие, попытавшись подмять под себя. Проект действительно выглядел относительно активным за счёт единоличной деятельности Красоткина. Но это было достигнуто ценой распугивания людей. А коллаборация — важнейшее свойство вики-проектов. Первым по важности у вики-сообщества идёт содержимое Википедии, это самое важное и на первом месте. На втором месте по важности у нас идёт коллаборация. Активность и оперативность Викиновостей в этом списке не на третьем и даже не на десятом месте — где-то далеко. И вот Красоткин занимался тем, что душил коллаборацию — вторую по важности — под мнимым предлогом активности Викиновостей — пятидесятой по важности. Душил путём войн с теми, кто думает не так, как он. Всё это — абсолютно не соответствует духу вики-движения и является по сути преступлением против него. Многолетнее поведение в этом ключе закономерно привело к тому, что сообщество Википедии запретило Саше дальше всем этим непотребством заниматься. И мы теперь расхлёбываем. И то, что, как ты говоришь, снизилась активность, это в, частности, из-за того что Сашино наследие тяжело разгребать и поддерживать. Он сам для себя всё это делал, а не для нас, и вот теперь никто не хочет это его личное наследие разгребать. Никто более из администраторов и бюрократов ничего подобного не проделывал (если не считать Innv). Все они стремились развивать проект в духе коллаборации. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 14:28, 22 февраля 2022 (UTC)
: В любом крупном общественном проекте всегда идет гораздо более сильное противостояние участников, чем в любом коммерческом проекте. Связано это с тем, что в общественном проекте нет начальника, который все улаживает путем раздачи (или отъема) надбавок к зарплате. Возьмите Лизу Алерт - как говорил их руководитель, почти в каждом из региональных отделений были революции. Поэтому постоянный град критики (иногда даже очень неприятной и даже необоснованной) - это нормально для любого общественного проекта. Не стоит эту критику принимать за признак какой-то борьбы или кризиса проекта. [[Участник:Иван Абатуров|Иван Абатуров]] ([[Обсуждение участника:Иван Абатуров|обсуждение]]) 04:38, 23 февраля 2022 (UTC)
: Так ведь нету этого противостояния: после ухода Красоткина ушли все кто говорил, что Красоткин их душит. Меня именно этот факт приводит в замешательство. Получается, что их присутствие в проекте было вызвано желанием бороться с Красоткиным. Из чего я делаю вывод, что сам проект им был и остаётся не интересен. Приведу близкий и понятный мне пример: до блока Красоткина я находился в своеобразном отпуске (я ведь то же не фанат Красоткина, не во всём разделяю его подходы) и с его уходом я спокойно, без истерик, без громких заявлений вернулся к активной деятельности. Что остальным помешало? Или без админского или редакторского флага проект вдруг не нужен? И снова я прихожу к выводу, что интересен не проект, а админство или редакторство. Интересен не проект, а "порулить" проектом. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 09:25, 23 февраля 2022 (UTC)
:: + [[Участник:Voltmetro|Voltmetro]] ([[Обсуждение участника:Voltmetro|обсуждение]]) 09:57, 23 февраля 2022 (UTC)
:Причина горьких результатов, о которых вы пишете, состоит в том, что ничего не изменилось. Все запреты остались, все двусмысленности остались, все льготы для платных авторов остались. Говоря, якобы «Красоткин их душит», мы не должны обманывать себя. Душит вовсе не один участник Красоткин. Душат — те правила, которые он предложил, нигде не записав, и которые до сих пор негласно установлены волею здешних администраторов. Душат — те порядки, которые нацелены на запрет. Душит — та манипуляция вокруг «консенсуса», при которой «консенсусом» называют положение, удобное одному администратору. Поэтому перемены начнутся не раньше, чем будет исправлен порядок работы. Например, сейчас установлено правило о нейтральности, однако никакой нейтральности нет, потому что в прежние годы был негласно установлен отказ от нейтральности: «[https://ru.wikinews.org/w/index.php?diff=1151138 загружаем новые архивные исторические, во многих из которых нейтральность рядом не лежала]». --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 12:33, 25 февраля 2022 (UTC)
** Вы здесь почти не появлялись вообще с момента бана Красоткина, откуда такие познания о том, что происходит в это время на проекте? Вы просто отсутствовали 4 месяца, и тут вдруг появляетесь и объявляете — ''«до сих пор негласно установлены волею здешних администраторов»''. Вас здесь не было, вам неоткуда знать, что здесь до сих пор негласно установлено. Но вы это заявляете! Вот и всё у вас так. И у нас. Потому что в Википедии все участники равны. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 10:49, 26 февраля 2022 (UTC)
**:Я вижу это по тому, что пишут на форуме и в статьях, а также по вашим ответам. Начало перемен будет заметно по тому, как вы измените правило о нейтральности, сделав его реально действующим, а не как сейчас. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 14:52, 26 февраля 2022 (UTC)
**** Реально действующим среди кого? Среди отказников-скандалистов, которые не пишут новости? --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 15:02, 26 февраля 2022 (UTC)
****:Помню, что на мой вопрос, когда будут изменения, вы ответили, что ничего не будете менять. На мой вопрос, как же поступать при вашем запрете, вы ответили, что сначала нарушители должны совершить нарушения на личных страницах, а затем, видя проделанный труд, вы, быть может, что-нибудь разрешите отдельным авторам. Так и стало понятным, что ничего не изменилось. Что же касается действия правил о нейтральности, то посмотрите здесь на форуме, к чему привела попытка вводить НТЗ. Эта попытка имела форму регламента о желтизне. Сначала мы обсудили, что регламент нужен. Затем собрали вопросы, на которые он должен ответить. Следующий шаг — писать само правило, сам регламент. Однако ни вы, ни другие администраторы не начали этого. Все остальные участники обсуждения попросту боятся спорить с вами и поэтому не создают такого правила. А боятся спорить они, потому что хорошо знают, чем заканчивается такой спор. Итак, если вы хотите увидеть изменения, в первую очередь вы должны разрешить эти изменения. Дело за вами. У вас есть власть, а у простых участников нет такой власти. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 16:29, 26 февраля 2022 (UTC)
****** Я начал регламент, он называется [[ВН:FAQ]]. С моей точки зрения этот документ играет роль регламента. Чтобы писать «регламент», нужно понимать, кто будет его вообще читать и потом соблюдать. Я сомневаюсь, что кто-то его будет читать. Поэтому и не пробую его писать. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 16:31, 26 февраля 2022 (UTC)
******:Значит, правило про желтизну должно стать частью правила ВН:FAQ? Я уточню: вы написали ВН:FAQ как эссе, а регламент против желтизны — это не эссе, а строгое правило. Выполнение (соблюдение) этого правила не в том, чтобы автор текста всё делал, как в нём указано, то есть оно не индивидуальное. Выполнение (соблюдение) этого правила — в том, чтобы разные участники смогли всегда делать так, как указано в этом правиле. (Хм, нелегко объяснить, поэтому возьму пример.) —— Например, есть новость с желтизной в заголовке. Прежний администратор требовал, чтобы заголовки никогда не менялись. По правилу о желтизне любой участник получает право изменить заголовок. Например, есть новость, написанная с использованием скандальных слов. По правилу о желтизне любой участник получает право изменить текст этой новости, приводя его к нейтральному. Например, есть новость по конфликтной теме, и в ней одни участники пожелают менять текст, а другие захотят оставить всё по-прежнему. По правилу о желтизне обе стороны окажутся правыми и смогут приводить текст к той нейтральности, которая видится им наиболее нейтральной. —— Чтобы участники могли совершать такие поступки, нельзя опираться на эссе. Здесь нужно строгое правило, которое даст участникам полноценную возможность добиваться нейтральности, независимо от каких-либо льгот для коммерческих СМИ. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 16:38, 26 февраля 2022 (UTC)
******:: А можно было вместо потока слов написать новость. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 13:21, 8 марта 2022 (UTC)
******:::Нельзя забыть про давно назревшую проблему отказа от нейтральности. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 13:27, 8 марта 2022 (UTC)
:написала что-то сегодня, очень приятно видеть, что рецензенты рядом) [[Участник:Gryllida|Gryllida]] ([[Обсуждение участника:Gryllida|обсуждение]]) 02:58, 9 марта 2022 (UTC)
Вовремя меня ушли) Позорище какое-то. [[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|''<span style="text-shadow:#404040 0.2em 0.2em 0.4em"> SAV </span>'']] 14:31, 7 марта 2022 (UTC)
: Можно, конечно, сказать "позорище", а можно написать новость. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 13:20, 8 марта 2022 (UTC)
* Коллеги, в этом споре участвовать не готова, ибо мне кажется само собой разумеющимся, что новости должны быть нейтральны в подаче по факту своего формата, даже независимо от того, где они публикуются, но как раз новости написанные третий день ждут... т.к. самостоятельно я не имею права их выложить, прошу кого-то из тех, у кого права на это есть, по возможности до них дойти. Все-таки новостному проекту какая-никакая оперативность нужна.[[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 05:25, 12 марта 2022 (UTC)
== Заявка на статус Бота: ArtushakBot ==
[[Викиновости:Запрос статуса#ArtushakBot]] - бот для заливки новостей. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 12:38, 14 февраля 2022 (UTC)
== [[Викиновости:Заявки на статус администратора/Dimetr 2]] ==
Добрый день, коллеги! Мною подана заявка на статус администратора: [[Викиновости:Заявки на статус администратора/Dimetr 2]]. [[Участник:Dimetr|Dimetr]] ([[Обсуждение участника:Dimetr|обсуждение]]) 10:11, 8 февраля 2022 (UTC)
:{{u|A.Morgunovskaya}}, {{u|Mark Ekimov}}, {{u|Chath}}, {{u|Brateevsky}}, {{u|Dmitry Rozhkov}}
:Коллеги, вы имеете право голосовать, предлагаю поучаствовать. [[Участник:Dimetr|Dimetr]] ([[Обсуждение участника:Dimetr|обсуждение]]) 01:39, 19 февраля 2022 (UTC)
: Заявка закрыта просьбе {{Re|Dimetr}} коллега, прошу в следующий раз все свои мысли высказывать не в мессенджерах, а на форуме. Уверен, это поможет участникам проекта трезво оценивать твои поступки. И надеюсь, что что твоя активность проявится не в чатах, а в проекте. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 11:17, 23 февраля 2022 (UTC)
:: Когда Диметр в чате меня спросил мнение по ходу голосования, я ему сказал, что он напрасно не отвечает на вопросы избирателей. Это ведь самое важное в выборах. Он мне ответил, что ему Ерохин посоветовал. Ну и дела! Слушаться Ерохина в этом вопросе — как можно было к такому прийти? В результате выборы были проиграны. Слушаться советов Ерохина было верным способом их проиграть. Что и произошло. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 08:39, 26 февраля 2022 (UTC)
*** {{Комментарий}} [[Участник:Ssr|ssr]] странные обвинения, если про чат Телеграмм, где ты тоже есть, то там постоянно идёт свободная дискуссия. Участник сообщил о своей заявке, кто захотел высказался. Но я специально зашёл в заявку [[Викиновости:Заявки_на_статус_администратора/Dimetr_2#Вопросы_кандидату]], и вижу там все ответы кандидата как на '''Стандартные вопросы''' так и в разделе '''Вопросы от VladimirPF'''. Покажи конкретным диффом на какой вопрос там кандидат не ответил? Я нашёл только один неотвеченый вопрос, и как раз кандидату не ответил [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] '''Как ты пришел к такому выводу? Dimetr (обсуждение) 11:01, 8 февраля 2022 (UTC)'''. PS. И риторика «выиграл/проиграл выборы» - так в стиле «жёлтых заголовков» мажут себя политики. Заявка на статус, это вдумчивое обсуждение и рассмотрение кандидата и его компетенций и может ему сообщество доверить конкретный флаг или нет. --[[Участник:Erokhin|Erokhin]] ([[Обсуждение участника:Erokhin|обсуждение]]) 05:22, 28 февраля 2022 (UTC)
=== Что будем делать с Ерохиным? ===
Дело в том, что я изначально был уверен, что Dimetr подал заявку на админство не по собственному велению души, а будучи спровоцированным другим участником. Позже, после объявления об отказе о заявке, она сказал, что заявка подана по наущению Ерохина. Увы, Ерохин пытается управлять викиновостями. Хочу заметить, что он обвиняет многих участников в том, что они выполняют волю Красоткина, при этом не приводит доказательств. На примере данной номинации я вижу, что ситуация совершенно обратная: именно Ерохин пытается продвинуть свои идеи, своих людей. Что будем делать? [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 10:12, 26 февраля 2022 (UTC)
* Консенсус искать =)) --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 10:25, 26 февраля 2022 (UTC)
* Чаты должны быть открытыми для всех пользователей Викиновостей с логами. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 15:04, 26 февраля 2022 (UTC)
** Что делать с Ерохиным, который постоянно удаляет почти все свои сообщения в чатах с открытыми логами? В тех местах, где у него оказываются модераторские права, удаляет и чужие. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 15:35, 26 февраля 2022 (UTC)
**:В первую очередь важно не совершать той ошибки, которая сейчас происходит на юге Украины. Обычно участник диалога удаляет свои слова только в том случае, если видит опасность в их оставлении. Может быть, надо остановить агрессию и уменьшить опасность, которую видит Ерохин? --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 16:31, 26 февраля 2022 (UTC)
**** Он так делает абсолютно везде. Везде — опасность? Если так, то нужно отовсюду уйти и далее не подвергаться. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 16:33, 26 февраля 2022 (UTC)
****:Понятно: везде удаляет все свои реплики. Значит, они — флуктуация, словно временные статусы от какой-то программы. Правильным решением будет не обращать внимания на эти реплики, помня, что они не имеют значения. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 16:42, 26 февраля 2022 (UTC)
*****: ''"Не обращать внимания на эти реплики, помня, что они не имеют значения"'' — контр-википедийно. Как вам могло в голову это прийти. А если реплики грубо нарушают правила и содержат состав преступления? Предлагаете оставлять преступления безнаказанными? Нет, вам ничего не надо давать здесь решать с таким подходом. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 08:01, 3 марта 2022 (UTC)
*****::Вы писали: «удаляет почти все свои сообщения '''в чатах'''». Это не википедийно, это чатно. На такие реплики в каких-то чатах в интернете не надо обращать внимания. Достаточно уже военных призывов. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 11:03, 3 марта 2022 (UTC)
*****::: Да, это чаты не являющиеся частью википроектов, но это чаты являющиеся частью викисообщества. И ssr далеко не единственный, кто испытал на себе такой подход Ерохина: написать, получить обратную связь, а затем удалить, словно ничего не было. Именно поэтому Ерохин и не общается здесь, где действия не удаляются. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 16:27, 3 марта 2022 (UTC)
*****::::Моё предложение и здесь годится (не обращать внимания на его реплики). --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 17:49, 3 марта 2022 (UTC)
*****::::: я и не обращаю, но вот Диметра он подбил податься на статус администратора. В результате Диметр расстроен, а Ерохин потирает руки: снова крассоткинские агенты во всём виноваты. И ведь не слова в подтверждение своих обвинений. И я сомневаюсь, что он извинился перед Диметром. Ерохин вообще никогда не извиняется. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 18:39, 3 марта 2022 (UTC)
*****::::::Дмитрий ничем меня не обилел. А вот координацию определенной группы участников, которым было необходимо представить меня куклой Ерохина исключать нельзя. [[Участник:Dimetr|Dimetr]] ([[Обсуждение участника:Dimetr|обсуждение]]) 02:03, 26 марта 2022 (UTC)
* {{Комментарий}} [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] странные обвинения, хотя их можно обьяснить твоей обидой на [[Фонд Викимедиа]] за глобальную блокировку твоего друга Красоткина. Когда Красоткина заблокировали, я естественно ряду бывших участников Русских Викиновостей сообщил, что он заблокирован, и возвращайтесь в проект, а кто хочет подавайте заявки на флаги, которые Красоткин вам зажимал. '''Возвращение участников и получение ими не полученных флагов — это деятельность по управлению ликвидацией ущерба который Красоткин нанёс за все эти годы!''' Это было сделано открыто, и в Дискорде и в том числе в Телеграм-чате где и ты и Ssr и другие находитесь. Ряд участников начиная с октября 2021 года это и сделали, что видно по статистике запросов на статусы. Если ты там что-то подозревал в отношении меня, надо было прямо меня спросить. Я не скрываю, что призывал, призываю, и буду призывать, как бывших участников, так новичков, приходить в Русские Викиновости, а также буду их обучать. Фонд Викимедиа в своих основополагающих документах и декларациях приветствует деятельность по поиску и обучению и привлечению участников в ряды Движения Викимедиа. Надеюсь, что это была не намеренная попытка дискредитировать деятельность по развитию [[Движение Викимедиа]] и деятельность по ликвидации последствий от того что натворил глобальный бессрочник, и на настоящий момент нет нужды в более значимых мерах реагирования. Поэтому на основании изложенного и Универсального кодекса поведения прошу отменить/отредактировать твои обвинения. --[[Участник:Erokhin|Erokhin]] ([[Обсуждение участника:Erokhin|обсуждение]]) 04:46, 28 февраля 2022 (UTC)
** На всякий случай добавлю диф: [https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%3AVladimirPF&type=revision&diff=15049546&oldid=15046430 ]. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 05:52, 28 февраля 2022 (UTC)
*** Это он стереть не сможет. Его ещё в дискорде десисопнули на днях. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 08:03, 3 марта 2022 (UTC)
**:Чтобы оправдать свои действия? [[Участник:Dimetr|Dimetr]] ([[Обсуждение участника:Dimetr|обсуждение]]) 06:05, 27 марта 2022 (UTC)
* Необходимо рассмотреть вопрос о этической стороне необоснованных заявлений {{u|VladimirPF}}. Заявку я подал не по указанию Дмитрия, он лишь поддердал мое намерение. Упоминать меня в женском роде тоже как-то странно. Бросаться голословными обвинениями недопустимо. Для администратора - особенно. В общем, участник, на мой взгляд, вышел за границы этичного поведения. [[Участник:Dimetr|Dimetr]] ([[Обсуждение участника:Dimetr|обсуждение]]) 00:38, 26 марта 2022 (UTC)
*:Честно говоря, не ожидал, что {{u|VladimirPF}} будет лгать ради того, чтобы устранить из проекта неугодного ему участника. Да и еще втягивать меня в это безобразие. Недостойное занятие для администратора. [[Участник:Dimetr|Dimetr]] ([[Обсуждение участника:Dimetr|обсуждение]]) 05:50, 27 марта 2022 (UTC)
*::А я ожидал. VladimirPF всегда открыто выступал против России и российского народа, поэтому его предательство было ни дело времени, а вопрос ожидания перевода 30 сребреников.-- [[Служебная:Вклад/2A02:17D0:461:A900:A179:171C:7EE0:B111|2A02:17D0:461:A900:A179:171C:7EE0:B111]] 07:46, 27 марта 2022 (UTC)
== Дополнение критериев быстрого удаления ==
В связи с доработкой сообщения [[MediaWiki:Deletedtext]] (см. ниже), возникла необходимость дополнить [[Викиновости:Критерии быстрого удаления|критерии быстрого удаления]]:
<code><nowiki>6 — Обсуждение, статистика или комментарии удалённой страницы — {{tl|db-related}}</nowiki></code>
Шаблон я потом сделаю. Высказывайтесь, пожалуйста. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 01:19, 6 февраля 2022 (UTC)
: {{За}} Поддерживаю. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 06:03, 7 февраля 2022 (UTC)
: {{Против}}. Критерии быстрого удаления не нашли широкого применения в Викиновостях и, честно говоря, в новостном проекте они в целом бесполезны. По существу, если страницы обсуждения или комментариев заполнены, то их не надо удалять, потому что на них могла сохраниться нужная информация. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 14:56, 8 февраля 2022 (UTC)
:: То есть пусть остаются висеть в пустоте?, без основной страницы? А зачем? Мне сложно представить, какая именно "нужная" информация там может быть, если уж основная страница по каким-то причинам была удалена (переименования не рассматриваем). --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 21:52, 12 февраля 2022 (UTC)
:: Вопрос даже не в том, нашли или нашли они "широкое применение". А в том, что это в любом случае стоит в явном виде прописать - и всё равно, в ту или иную сторону. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 21:54, 12 февраля 2022 (UTC)
:В принципе, все логично. {{За}}. [[Участник:Dimetr|Dimetr]] ([[Обсуждение участника:Dimetr|обсуждение]]) 21:26, 16 февраля 2022 (UTC)
== Возвращение на Заглавную автообновляемого списка "Самых читаемых новостей" ==
Благодаря коллеге @[[User:Iluvatar|Iluvatar]] и его боту, мы можем вернуть на Заглавную рейтинговый блок самых читаемых новостей. См. пример верстки на странице [[Заглавная страница/sandbox]]. Если не будет возражений, прошу админов код в Заглавную страницу. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 19:15, 5 февраля 2022 (UTC)
: @[[Участник:Ssr|Ssr]], @[[Участник:DonSimon|DonSimon]] --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 19:15, 5 февраля 2022 (UTC)
:: Обновил. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 19:22, 5 февраля 2022 (UTC)
* Огромное спасибо, это был очень важный момент --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 22:46, 5 февраля 2022 (UTC)
: Спасибо. Нужная штука. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 06:03, 7 февраля 2022 (UTC)
* Спасибо за возвращение.--[[Участник:Arbnos|Arbnos]] ([[Обсуждение участника:Arbnos|обсуждение]]) 22:48, 19 марта 2022 (UTC)
== Боты (2022) ==
Коллеги, наш коллега [[user:Iluvatar]] по моему запросу в дискорде делает для нас бота, который будет автоматом ставить шаблон {{tl|комментарии2}}, а также обновлять статистику посещаемости за день для заглавной страницы. Пожалуйста, у кого есть с ним связь, окажите ему всю возможную поддержку. В первую очередь в области бета-тестирования, но и любую другую. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 10:40, 5 февраля 2022 (UTC)
* Предписано оповещать на форуме о заявках: '''[[Викиновости:Запрос статуса#Бот]]'''.--[[Участник:Iluvatar|Iluvatar]] ([[Обсуждение участника:Iluvatar|обсуждение]]) 11:54, 5 февраля 2022 (UTC)
* Я до завтра отключусь от интернета, оперативную помощь в настройке бота в это время окажет [[user:Kaganer]]. А я сюда пишу, чтобы не забыть — есть ещё смежная интересная тема, называется — «доступ к тому, что посетители РВН вбивают в строку поиска». В эту сторону были некоторые движения, было бы неплохо их продолжить, но не срочно. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 12:27, 5 февраля 2022 (UTC)
: Как было предложено, нужно выводить последние с проставленным шаблоном {{tl|опубликовано}} или {{tl|yes}}. У меня был случай, когда новость, начатая сильно заранее (материалы собирал), после проставления шаблона "опубликовано" просто исчезла в далёком прошлом. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 06:10, 7 февраля 2022 (UTC)
Два доп.вопроса:
# Нужно ли обновление [[:Шаблон:Последние новости 2]]? Вижу, что это была последняя правка бота Крассоткина, его потом обновляли вручную. Не знаю, какая была логика у бота, предлагаю следующую: N статей, в которых последним был добавлен шаблон {{tl|Опубликовано}}.
# Нужно ли возобновить создание [[Викиновости:Статистика страниц/Соревнования по проектированию нейроинтерфейсов пройдут в Подмосковье в рамках WorldSkills|страниц статистики]]? Предлагаю: для страниц, у которых шаблон {{tl|Опубликовано}}, а также для всех создаваемых категорий. От автоматического создания страниц статистики для страниц комментариев и ЛС предлагаю отказаться. Также стоит добавить в системное сообщение [[MediaWiki:Deletedtext]] (выводится после удаления страниц у админов) напоминание о том, что нужно удалить ещё и статистику / комментарии, чтобы не оставалось хвостов.
—[[Участник:Iluvatar|Iluvatar]] ([[Обсуждение участника:Iluvatar|обсуждение]]) 16:31, 5 февраля 2022 (UTC)
: 1. Логика была простая - все статьи, у которых был добавлен шаблон {{tl|опубликовано}} или {{tl|yes}}, с момента последнего прохода (кроме тех, что уже и так есть в шаблоне). При этом поддерживается стабильное число новостей в списке (не больше 30), то есть "сколько-то добавили, столько-то убрали, осталось 30". Но не уверен, что это сейчас нужно, пока не возобновилась автоматическая заливка внешних новостей. Сейчас вполне справляется шаблон {{tl|Последние новости 3}}, который тупо автоматически показывает самые свежие через categorytree. Но иметь за пазухой работающий код, который можно будет быстро подключить в час X, было бы неплохо.
: 2. Это было бы прекрасно. С остальным согласен - не знал, что у комментов тоже были свои страницы статистики, считаю это излишним. Про ЛС вообще не понял, но, конечно, они там ни к чему. Кому надо, создаст себе сам. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 19:03, 5 февраля 2022 (UTC)
: Есть ещё одна мелкая задачка для бота: для любой категории должен быть редирект из основного пространства с одноименной страницы. То есть можно просканировать имеющиеся и заполнить, а потом уже идти по журналу новых/переименованных категорий. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 20:09, 5 февраля 2022 (UTC)
: По поводу сообщения [[MediaWiki:Deletedtext ]] - см. предлагаемый код на стр. [[Обсуждение MediaWiki:Deletedtext]] ([[Участник:Kaganer/test-MediaWiki:Deletedtext|пример]]).
: @[[Участник:Ssr|Ssr]], @[[Участник:DonSimon|DonSimon]] --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 01:13, 6 февраля 2022 (UTC)
:: Я вставил на страницу код с СО. Правильно? --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 17:46, 7 февраля 2022 (UTC)
::: Ну да. Но нужно будет поправить по итогам обсуждения в теме [[#Дополнение критериев быстрого удаления]] выше. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 21:56, 12 февраля 2022 (UTC)
== Kaganer & Erokhin ==
Коллеги, в октябре 2021 года между нами была конфликтная ситуация, связанная и последовавшая после глобальной блокировки Красоткина. Вчера вечером, при посредничестве [[Участник:Drbug]] на заседании ВМ РУ мы её обсудили и урегулировали. Чтобы были в курсе. --[[Участник:Erokhin|Erokhin]] ([[Обсуждение участника:Erokhin|обсуждение]]) 16:02, 3 февраля 2022 (UTC)
* Обсуждается на ФА РВП: [[w:Википедия:Форум администраторов#Деятельность участника Erokhin]]. Очень большое обсуждение. А вот протокол собрания ВМРУ: [[wmru:Собрания/2022-02-02]]. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 10:36, 5 февраля 2022 (UTC)
== К какой категории отнести ==
Коллеги, есть ряд статей ([[Компактное устройство UpRight поможет сохранить осанку]] - это одна из примерно 80) в которых присутствует фраза "Пишет журнал Компьютерра" с ссылкой на [http://www.computerra.ru/99677/upright-fitness-gadget/ статью в журнале] (фраза может быть другой, но смысл тот же). В разделе "Источники" указан сайт с которого взята статья викиновостей. Вопрос: нужно ли указывать Компьютерру в числе источников и устанавливать [[:Категория:Материалы Компьютерры]]? Компьютерра взята в качестве реального примера, но по сути практическое большинство новостей загруженных ботами содержат ссылки на первоисточники, использованные при написании загруженных новостей. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 11:06, 3 февраля 2022 (UTC)
: Если есть возможность оформить ссылку на такой источник в разделе "Источники" с помощью шаблона {{tl|Источник}} - то ничто не мешает это сделать. Соответствующая категория проставится автоматически. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 23:16, 6 февраля 2022 (UTC)
:: Если есть такая возможность... Ну, предположим, что для Компьютерры мы сможем (80 статей, 80 упоминаний, 80 открытых первоисточников, 80 заполненных шаблонов, 80 открытий-сохранений), а к как быть с десятками тысяч статей написанных изначально по материалам Интерфакс и прочих мега-агентств? AWB выдал мне 5000 статей по Интерфаксу, но я думаю, что это техническая граница поиска, а в реальности их тысяч сто. Никто никогда не будет расписывать эти первоисточники. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 06:33, 7 февраля 2022 (UTC)
::: Я неясно написал, видимо.
::: Если в статье есть активная ссылка на первоисточник, и есть связанное с этой ссылкой упоминание, которое мы распознаем как такую ссылку ("по материалам", "пишет имярек" и т.д.), то вполне возможно ботом:
:::* вытащить все такие ссылки
:::* если ссылки живые, ботом же вытащить с этих сайтов название соответствующей страницы (а возможно и дату публикации)
:::* если ссылки неживые, сгенерировать ссылку на веб-архив
:::* сгенерировать код для заполнения шаблона "Источник"
:::* добавить этот код в статьи
::: Вручную, разумеется, этим заниматься не стоит. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 22:02, 12 февраля 2022 (UTC)
== Поддержите доработку MediaWiki для соответствия потребностям проекта Викиновости ==
Коллеги, приветствую! Оставил заявку в Community Wishlist Survey 2022.
* [[meta:Community Wishlist Survey 2022/Untranslated/Доработка MediaWiki для соответствия потребностям проекта Wikinews (написание и одобрение новостей, лента, DynamicPageList, RSS)|Community Wishlist Survey 2022/Untranslated/Доработка MediaWiki для соответствия потребностям проекта Wikinews (написание и одобрение новостей, лента, DynamicPageList, RSS)]]
Те, кто знаком, с технической частью, дополните/доработайте заявку, пожалуйста. Остальных прошу принять участие в обсуждении и поддержать заявку. Слишком уж долго Викиновости заброшены в техническом плане. Как говорится, зла не хватает, сколько времени прошло, а ничего не сделали с движком и произошёл тот инцидент с User:Krassotkin. [[User:ruASG|<sub>ru'''''ASG'''''</sub>]]<sup>[[User talk:ruASG|'''+1''']]</sup> 05:40, 23 января 2022 (UTC)
: Я поддержал. Забросил в викиновостные чаты - может кто то не поленится. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 08:50, 2 февраля 2022 (UTC)
:: Я на Фабрикатор забросил. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 10:41, 5 февраля 2022 (UTC)
: написал в en и eo викиновости, написал на форум ру-вики - по итогу добавилось 9 голосов за. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 06:43, 7 февраля 2022 (UTC)
==Как мне добавить новости==
День добрый! Прошу помочь добавить новости! --[[Участник:Qareken Balasi|Qareken Balasi]] ([[Обсуждение участника:Qareken Balasi|обсуждение]]) 19:23, 25 января 2022 (UTC)
: На стартовой странице есть специальная кнопка "Создать статью" [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 08:54, 2 февраля 2022 (UTC)
== Неуместные статьи? ==
Пользователь Krassotkin, который сейчас находится под глобальным запретом, (https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:CentralAuth/Krassotkin) создал несколько неподобающих страниц. Одним из примеров является [[Транс-женщине с «эрегированным пенисом» в женской раздевалке предъявили обвинения]], где есть много нерелевантных категорий и даже изображение, которое не соответствует теме статьи (трансгендерные женщины). Что я могу сделать? --[[Служебная:Вклад/2601:901:4300:1CF0:D7A8:3684:D3F7:2F73|2601:901:4300:1CF0:D7A8:3684:D3F7:2F73]] 17:27, 28 января 2022 (UTC)
: Можно высказать своё мнение в обсуждении статьи. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 08:51, 2 февраля 2022 (UTC)
: Отдельно хочу заметить, что вклад участников, в том числе и под глобальным баном, обсуждается только в рамках нарушений правил. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 08:56, 2 февраля 2022 (UTC)
== Запрос статуса автопатрулируемый ==
[[Участник:Artcurator|Artcurator]] ([[Обсуждение участника:Artcurator|обсуждение]]) 11:29, 10 января 2022 (UTC)
: Для порядка, ссылка: [[Викиновости:Запрос статуса#Artcurator]] --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 03:23, 11 января 2022 (UTC)
== Рецензирование новости ==
[[В России завершился осенний призыв 2021 года]] - прошу проверить и разместить мою новость. --[[Участник:Vyacheslav84|Vyacheslav84]] ([[Обсуждение участника:Vyacheslav84|обсуждение]]) 05:09, 4 января 2022 (UTC)
== А куда пропал Саша Красоткин? ==
Я вообще не в курсе очередного переворота. [[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|''<span style="text-shadow:#404040 0.2em 0.2em 0.4em"> SAV </span>'']] 14:09, 3 января 2022 (UTC)
: [[m:WMF_Global_Ban_Policy#List_of_global_bans_placed_by_the_Wikimedia_Foundation|Foundation Global Ban]] [[Участник:Kylaix|Kylaix]] ([[Обсуждение участника:Kylaix|обсуждение]]) 04:34, 8 января 2022 (UTC)
::А поподробнее? [[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|''<span style="text-shadow:#404040 0.2em 0.2em 0.4em"> SAV </span>'']] 15:23, 29 января 2022 (UTC)
:::Глобально заблокирован T&S, а причины они не сообщают сообществу, только блокируемому. [[Участник:Wikisaurus|Wikisaurus]] ([[Обсуждение участника:Wikisaurus|обсуждение]]) 17:41, 1 февраля 2022 (UTC)
:::: И ему тоже никакой конкретики не сообщают. Просто ставят перед фактом. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 18:00, 2 февраля 2022 (UTC)
::::: Мдя... И новости стали сродни телевизору. Про празднование снятия блокады статья есть, но ни слова о том, как те кто реально имеет отношение к блокаде, то бишь пережили ее, были отгорожены от мемориала забором, пока Великий Пу гвоздички кладет на камеру - ни слова. А если поинтересоваться дальнейшей судьбой букетика от пересидента - это вообще зачёт. Раньше такие вещи через ВН проверял, сейчас уже с неделю не заходил. [[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|''<span style="text-shadow:#404040 0.2em 0.2em 0.4em"> SAV </span>'']] 14:46, 5 февраля 2022 (UTC)
== Предлагаю удалить несколько категорий, включающих тысячи новостей ==
Здесь [https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%A2%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%83%D0%B5%D0%BC%D1%8B%D0%B5_%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8&limit=500&offset=0 ] висит список требуемых категорий. Среди них есть запрос на категорию типа "Вкyрсе2о19" (включает 2338 новости), "Вкyрсе2о20" (2259 объектов) и тд. Это внутренние теги, используемые одним из новостных сайтов, с которого загружены новости. Сами теги представляют собой кирлат и их наличие в виде категории, на мой взгляд, бессмысленно. Предлагаю удалить эти теги-категории. Конечно это очень геморно, но с помощью AWB это будет проще. Если бы вопрос не касался порядка 10 тыс новостей я бы это и сам сделал, но вдруг вы увидите глубокий смысл, а я уже удалил категории. В общем, если никто не будет против, я в январе начну вычищать. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 17:21, 28 декабря 2021 (UTC)
:Единственный смысл, который может быть - отслеживать именно новости за год с того самого сайта. Неплохо бы, конечно, переименовать для наглядности. Если это в принципе не нужно - тогда...--[[Участник:Nicoljaus|Nicoljaus]] ([[Обсуждение участника:Nicoljaus|обсуждение]]) 20:34, 28 декабря 2021 (UTC)
:: Я думал над этим и не вижу смысла [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 19:28, 30 декабря 2021 (UTC)
* приступил к удалению категорий. Дело муторное, но, думаю, за эту недель разберусь.--[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 07:24, 11 января 2022 (UTC)
== Три дня последней новости... ==
И нянечки теперь нет. Молодцы, все правильно сделали. Где там товарищ с новостями кёрлинга в Папуа-Новой Гвинее? Обещал прям засыпать этим весь проект... [[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|''<span style="text-shadow:#404040 0.2em 0.2em 0.4em"> SAV </span>'']] 18:33, 26 декабря 2021 (UTC)
: Несмотря на форму высказывания, с идеей согласен: сколько было кричащих "да я, да без Красоткина, да как напишу.!..". А по сути: большинству кричащих сам проект и не нужен оказался: В нём надо работать. Надо писать новости, оформлять категории, создавать перенаправления, заниматься всякой мелкой и не очень заметной работой. А ещё у нас куча незаметных участников, которые копашатся, что то делают, а их никто не видит, с ними никто не общается, им никто не помогает, никто не подсказывает. Ну и правильно: возражать великому и ужасному - это подвиг, а работать - пусть другие работают. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 20:30, 26 декабря 2021 (UTC)
::А почему сбежали участники из проекта даже нет никаких догадок, да?- [[Служебная:Вклад/2A02:17D0:461:A900:9D0F:2106:1044:C70D|2A02:17D0:461:A900:9D0F:2106:1044:C70D]] 14:55, 28 декабря 2021 (UTC)
::: Тебя испугались :) [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 16:37, 28 декабря 2021 (UTC)
::: Есть. Потому что в участники проекта постоянно лезут всякие извращенцы, психи, провокаторы, националисты и кто попало. Лезут и не уходят. И мы сейчас пришли к тому, что первостепенной задачей проекта является очистка проекта от них. Чтобы открыть дорогу нормальным людям. А вовсе не ежедневные обновления. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 11:27, 2 января 2022 (UTC)
== Двойные комментарии ==
<s>Уж не знаю где у вас тут ЗКА</s>, но обращусь сюда. [[Украина прекратила уничтожать противопехотные мины по Оттавскому договору|В новости]] двойные комментарии, а убрать нижние шаблоны не могу - могут только редакторы [[Участник:Kylaix|Kylaix]] ([[Обсуждение участника:Kylaix|обсуждение]]) 17:27, 20 декабря 2021 (UTC)
: Исправили. Благодарю! [[Участник:Kylaix|Kylaix]] ([[Обсуждение участника:Kylaix|обсуждение]]) 11:28, 21 декабря 2021 (UTC)
== Случайная новость в соцсетях ==
Коллеги, как думаете, может имеет смысл запустить в наши соцсети одну случайную новость в день? Это и поможет сдуть пыль с наших новостей, и поможет хоть одну новость в день привести в порядок (викификация, иллюстрация, просто ошибки убрать). Ну и позволит несколько снизить информационный голод в наших публикациях в соцсетях. Мне кажется, что это будет интересно. Более того, я готов даже несколько случайных новостей в день публиковать, если разные участники их приготовят. Единственно, прошу иметь в виду именно случайную новость, а не подбор новостей по любимой правительственной/антиправительственной теме. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 10:56, 20 декабря 2021 (UTC)
:Я вот думаю, как бы вам справиться с этим [[:Категория:Викиновости:Страницы к удалению]] [[Служебная:Вклад/2A02:17D0:461:A900:94BF:5A75:FA08:D005|2A02:17D0:461:A900:94BF:5A75:FA08:D005]] 11:48, 20 декабря 2021 (UTC)
:: Там одна страница осталась - с чем им там бороться?.
:: А идею выше - поддерживаю. [[Участник:Kylaix|Kylaix]] ([[Обсуждение участника:Kylaix|обсуждение]]) 17:19, 20 декабря 2021 (UTC)
:::[https://ru.wikinews.org/wiki/Служебная:Журналы/delete с вандализмом]-- [[Служебная:Вклад/2A02:17D0:461:A900:94BF:5A75:FA08:D005|2A02:17D0:461:A900:94BF:5A75:FA08:D005]] 17:41, 20 декабря 2021 (UTC)
: Сегодня разместил первую случайную викиновость. Ею оказалась [[В Германии утвержден рекорд, установленный в 1936 году]]. Удивлён и рад, что случайной оказалась хорошая новость. Я боялся, что выскочит слишком политизированная новость - я несколько дней упорядачиваю категории относящиеся к статьям Уголовного кодекса и мне уже показалось, что кроме политики новостей и не осталось {{-)}} [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 06:53, 22 декабря 2021 (UTC)
== сколько уже главная не обновляется? ==
Зато по лаю забаненного разжаловали того кто это делал. Молодцы,че. Помяните мое слово - это цветочки, ждемс вандалов-с. [[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|''<span style="text-shadow:#404040 0.2em 0.2em 0.4em"> SAV </span>'']] 13:51, 19 декабря 2021 (UTC)
* А куда мы торопимся? Вандалы и так тут. На главной у нас сейчас оригинальные репортажи, половина про Википедию, мы такими репортажами гордимся, на рутинные новости их заменять не обязательно, можно подержать подольше наш специфичный авторский контент. Ничего не мешает тебе обновлять главную. У тебя есть аккаунт с флагом АПАТ, всё должно работать, обновляй. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 23:57, 19 декабря 2021 (UTC)
== Где обсуждался этот бот? ==
У нас появилась запись [[Участник:ArtushakBot]] - что это за бот? где его обсуждали? приглашаю {{Ping|Artushak}} объясните, что это такое. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 05:38, 16 декабря 2021 (UTC)
: Ерохин в Телеграме просил сделать бота для заливки с сайта ProstoProSport, вот код: [https://github.com/ArtUshak/prostoprosport_news_fetcher prostoprosport_news_fetcher], [https://github.com/ArtUshak/wiki_tool_python wiki_tool_python]. — [[Участник:Artushak|Artushak]] ([[Обсуждение участника:Artushak|обсуждение]]) 17:19, 16 декабря 2021 (UTC)
== Как расценивать такое использование ЛС ==
Коллеги, я наткнулся на [[Участник:Synoman Barris]]: я плохо разбираюсь в новомодных тенденциях, мемах, тегах и тд, но такое оформление ЛС вызывает у меня явное отторжение. На мой взгляд это открытая демонстрация политических взглядов. Что будем делать? --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 05:31, 16 декабря 2021 (UTC)
::(en) I don't know Russian but I would really love for you to clarify this and what mistake I've done --[[Участник:Synoman Barris|Synoman Barris]] ([[Обсуждение участника:Synoman Barris|обсуждение]]) 06:11, 16 декабря 2021 (UTC)
:::I've never edited on this wiki --[[Участник:Synoman Barris|Synoman Barris]] ([[Обсуждение участника:Synoman Barris|обсуждение]]) 06:13, 16 декабря 2021 (UTC)
:::: "I've never edited on this wiki": I understand that you did not edit this page - it appeared automatically. I asked a question not to you (you are not a member of wikinews), but to other participants of Wikinews. If they find your page correct and compliant with the rules, I will drop the question. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 06:33, 16 декабря 2021 (UTC)
::: I don't know English either. In my opinion, your page was created not to work in wikinews, but to express your political position. It doesn't matter to me what political position you support (this is your personal right), but the purpose of wikinews is to write news, not to express your personal political position. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 06:30, 16 декабря 2021 (UTC)
* Я ничего не вижу политического по ссылке. Вижу страницу с Меты, где написано "I am a rollbacker, reviewer and patroller on the English Wikipedia, rollbacker on Wikidata, administrator on the Swahili Wiktionary and reviewer on Wikibooks // I mainly clean up spam/vandalism on several wikis. Member of SWMT.I do maintenance work on other several wikis. I am mostly active on the English Wikipedia, Wikibooks, Wikidata and Wikivoyage.". Нормальная страница с Меты. Это подтверждается репликами участника. Что за политическую страницу ты увидел? --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 11:10, 16 декабря 2021 (UTC)
*:Он сегодня удалил политику на своей личной странице Меты про BLM, можно посмотреть там историю. Так их бдящих из SWMT. [[Служебная:Вклад/2A02:17D0:461:A900:A0FA:2800:CAAF:EACC|2A02:17D0:461:A900:A0FA:2800:CAAF:EACC]] 13:08, 16 декабря 2021 (UTC)
== Возможно, Леонид ==
Последнее время я в Викиучебнике замечал IPv6 с одним и тем же началом: 2A02:17D0:461:A900. При этом с этих IP обычно шли правки в экономической тематике, с тем же "почерком", с той же манерой общения на СО. Ради интереса, я решил проверить и другие проекты, через глобальную проверку и заметил, что с похожих IP есть правки и в Викиновостях, и на Викискладе: [[Служебная:Вклад/2A02:17D0:461:A900:F9D2:D767:39BC:F13D|1]], [[Служебная:Вклад/2A02:17D0:461:A900:DA5:5D91:8E04:DFFE|2]], [[Служебная:Вклад/2A02:17D0:461:A900:B894:BB86:E574:5EC7|3]], [[Служебная:Вклад/2A02:17D0:461:A900:ADF2:8C32:1C17:6EF4|4]]. [[Участник:Kylaix|Kylaix]] ([[Обсуждение участника:Kylaix|обсуждение]]) 05:46, 15 декабря 2021 (UTC)
: Если правки корректные, то хорошо, если нет - нужно реагировать по месту, как обычно. А уж кто это там, нас должно волновать в последнюю очередь. мы, в общем, и не имеем права этим интересоваться.
: Кто блокировал, пусть тот об этом и волнуется. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 17:50, 15 декабря 2021 (UTC)
:: Обдумал, согласен. Больше сил потратим на поиск IP, да и пока что деструктивного ничего не делает. Пока он аноним. [[Участник:Kylaix|Kylaix]] ([[Обсуждение участника:Kylaix|обсуждение]]) 03:53, 16 декабря 2021 (UTC)
: Я считаю, что до тех пор пока любой аноним вносит корректный вклад в викиновости, его вклад уместен. Как только начнётся переход на личности или прямые оскорбления - буду блокировать. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 06:35, 16 декабря 2021 (UTC)
:: Именно так. Ковыряться в IPv6-адресах чтобы при малейшем подозрении на Леонида блокировать IPv6-диапазоны считаю делом гиблым. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 11:01, 16 декабря 2021 (UTC)
== Взять английскую версию? ==
На Uno Report [http://www.unoreport.com/oaid/4/index.en.html появилась английская версия] [[Успешность стратегического подхода в Эстонском Викицитатнике|новости про Эстонский Викицитатник]]. Хочу избежать [https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:DonSimon&diff=14988801&oldid=14973204 вчерашнего конфликта]. Поэтому предлагаю обсудить, возьмём ли себе интересную заметку? Замечу, что решением Фонда не запрещено использовать фотографии или матераилы запрещённых участников. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 16:34, 14 декабря 2021 (UTC)
:Ну, то есть Макаров может продолжить писать новости, я правильно понял? [[Служебная:Вклад/2A02:17D0:461:A900:9CAC:44DD:CB63:1971|2A02:17D0:461:A900:9CAC:44DD:CB63:1971]] 16:44, 14 декабря 2021 (UTC)
:: Новости может писать кто угодно: это сущность самого википроекта, а гадости - нет. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 17:33, 14 декабря 2021 (UTC)
: В английской версии все равно указан Крассоткин. Вообще, лишнее волнение.
: "Помощь глобально заблокированному пользователю избежать блокировки может привести к санкциям.
: Сознательное содействие внесению пожертвований лицам, находящимся под запретом на глобальном уровне, выступая в качестве доверенного лица такого лица или пытаясь помешать сотрудникам Фонда или администраторам-волонтерам, бюрократам или должностным лицам, обеспечивающим соблюдение глобального запрета в соответствии с соответствующей политикой, может привести к санкциям, включая потерю расширенные права пользователей или приостановка доступа к сайтам Викимедиа. О случаях, когда пользователь, заблокированный в глобальном масштабе, может уклониться от бана, можно довести до сведения Фонда, уведомив T&S по адресу ca@wikimedia.org."
: Вы не оказываете поддержку Крассоткину, вы лишь используете его материал по открытой лицензии. Поэтому не думаю, что возникнут проблемы. [[Участник:Kylaix|Kylaix]] ([[Обсуждение участника:Kylaix|обсуждение]]) 06:20, 15 декабря 2021 (UTC)
* Я думаю, что усилия по «избеганию вчерашнего конфликта» можно не прилагать, потому что Абарников к нам больше никогда не вернётся. Он очень принципиальный. Если принципиальность такая, что порождает постоянные атаки на нас, угрозы физической расправой, попытки самоуправства, неспособность к консенсусу и прочие неприятности, то то, что он к нам не вернётся, это не очень страшно. Работа в вики-проектах подразумевает [[w:ВП:необходимость навыков]]. Их отсутствие — проблема для сообщества. Леонид, Алексей и Александр нам это доказали. Мы себя почувствовали без них лучше, чем с ними. Если Абарников захотел в их компанию — пусть идёт. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 11:00, 16 декабря 2021 (UTC)
== Категории и теги в лентах мессенджеров ==
Коллеги, с сегодняшнего дня я при размещении новостей в лентах фейсбук и телеграм буду использовать теги, сформированные на основе категорий к статьям. Примеры вы можете увидеть в сегодняшних размещениях. Я, конечно, не могу гарантировать, что 100% каждый день смогу это делать, но буду стараться не оставлять это на потом. Поэтому прошу авторов и всех выпускающих редакторов уделять внимание категориям: не забывайте, что это заметно помогает в поиске новостей. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 06:14, 13 декабря 2021 (UTC)
* Каждый день не надо, быстро утомишься =)) Надо перераспределять нагрузку по времени если человек один, или по людям, если их больше одного =)) Идея с тегами отличная, я не додумался! Я сам не приучен к ним, я старый =)) --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 07:10, 13 декабря 2021 (UTC)
*: Сам только сегодня допёр: фейсбук предложил теги, а я отказался. Потом задумался и понял, что наши категории и есть теги. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 07:46, 13 декабря 2021 (UTC)
*:: Красоткин много дров наломал с этой идеей «категории как теги» =)) --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 08:16, 13 декабря 2021 (UTC)
*::: ну да, а все вместо того что бы обсуждать кинулись выкорчёвывать. Результат на лицо: авторам лень расставалять категории, а потом они плачуться, что их никто не читает. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 09:26, 14 декабря 2021 (UTC)
*::::Давайте обсудим. Нужно ли использовать категории как признаки тематического классификатора? Зачем вообще нужны категории на этом веб-сайте? -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 15:24, 20 марта 2022 (UTC)
* Если решил так тегировать, то рекомендую переоткрыть Instagram Русских Викиновостей. В нём подобная практика помогает развивать профиль. Возможно, даже сам поучаствовал бы. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 16:37, 14 декабря 2021 (UTC)
*: Я уже подумал про инстаграм, но пока руки не дошли. Готов начать. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 17:33, 14 декабря 2021 (UTC)
* Хорошая новость.--[[Участник:Arbnos|Arbnos]] ([[Обсуждение участника:Arbnos|обсуждение]]) 23:22, 19 марта 2022 (UTC)
== Категория:Оккупанты ==
Насколько нейтрально и приемлемо такое название категории: [[:Категория:Оккупанты]]? --[[Участник:AKA MBG|Andrew Krizhanovsky]] ([[Обсуждение участника:AKA MBG|обсуждение]]) 18:07, 12 декабря 2021 (UTC)
: А как ещё называть оккупантов? В данной категории сейчас много Украины, но есть немецко-фашистские оккупанты, советские оккупанты в Польше, Армянские-Азербайджанские оккупанты в Армении-Азербайджане, китайские, корейские, да мало ли супостатов. С другой стороны вчера римские оккупанты, сегодня - наследники великой римской империи. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 06:18, 13 декабря 2021 (UTC)
== Как подключить AWB ==
Коллеги, кто знает, как подключить AutoWikiBrowser? Хочу попробовать заняться автоматизацией расстановки категорий, которые не должны вызывать сомнений. Типа категорий наименований техники или учреждений. К примеру, в статьях, которые имеют отношение к [[МиГ-31]], [[НПО им. Лавочкина]], [[Пари Сен-Жермен]] или ПСЖ и тд. Если получится, планирую создать страницу с запросами на расстановку категорий и зарегистрировать бота. Попробовал в рувики, но там отказали, сославшись на то, что запрос надо делать в своём разделе. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 10:11, 9 декабря 2021 (UTC)
* Я продублировал вопрос в дискорде в канале #tech --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 10:39, 9 декабря 2021 (UTC)
*: вроде с рекомендациями [[Участник:DonSimon]] смог разобраться с подключение, теперь осталось освоить. Там интерфейс аглицкий, нонфрендлиюзер {{-)}} [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 10:49, 9 декабря 2021 (UTC)
: [[w:u:MBH/AWB]]. Список допущенных в викиновостях свой, [[ВН:AutoWikiBrowser/CheckPageJSON]], формат - как у списка рувики, https://ru.wikipedia.org/wiki/Project:AutoWikiBrowser/CheckPageJSON [[Участник:MBH|MBH]] ([[Обсуждение участника:MBH|обсуждение]]) 10:48, 9 декабря 2021 (UTC)
:: спасибо [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 10:49, 9 декабря 2021 (UTC)
::: Видишь какая полезная штука дискорд. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 10:54, 9 декабря 2021 (UTC)
:::: я и не спорю. Я раньше в нём был а потом забыл :) [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 10:55, 9 декабря 2021 (UTC)
* Запустил в ручном режиме. Добавил в 160 статей категорию [[:Категория:МиГ-31]]. Прошу посмотреть, какие ошибки повылезали - буду исправлять. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 12:10, 9 декабря 2021 (UTC)
*: Эх, Макарова нет - он бы порадовался. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 12:11, 9 декабря 2021 (UTC)
*::Радуется, радуется. А как насчёт падежей также ловит? Значит это всё-таки работа бота :) [[Служебная:Вклад/2A02:17D0:461:A900:DA5:5D91:8E04:DFFE|2A02:17D0:461:A900:DA5:5D91:8E04:DFFE]] 14:36, 9 декабря 2021 (UTC)
*::: Нет, с падежами я пока не разбирался. Сначала на простых понятиях буду обучаться. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 17:17, 9 декабря 2021 (UTC)
*: Ошибка в том, что добавляется '''всё подряд'''. Вот здесь — [[Грузия вышла из договора с Россией о сотрудничестве в сфере ПВО, в котором она и так не участвовала]] — 31й никакого отношения к теме статьи не имеет. Но зачем-то добавлен. Хотя в данном случае нужны категории по персоналиям и организациям, а не по технике. ~ [[Участник:STARSHIP TROOPER|<span style="font:Momotype Corsiva;color:blue">''Starship Trooper''</span>]] ~ 14:13, 20 июня 2022 (UTC)
* По идее, AWB для админов должен работать без добавления в списки. — [[Участник:Soul Train|Soul Train]] ([[Обсуждение участника:Soul Train|обсуждение]]) 17:28, 9 декабря 2021 (UTC)
*: Может быть. Но мы создали инфраструктуру, которую можно использовать далее. А вообще штука оказалась классная. Жалко викификатора, как у нас в панели редактирования, нет или я слепой не вижу. Если б ещё и текст обрабатывать викификатором, то было бы вообще шикарно. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 17:58, 9 декабря 2021 (UTC)
*:: к стати, у нас есть участник, который использует AWB и его нет в списках пользователей и в списках администраторов. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 06:24, 13 декабря 2021 (UTC)
* {{ping|VladimirPF}} после создания [[Викиновости:AutoWikiBrowser/CheckPageJSON]] список пользователей AWB теперь ограничен, перечисленными в списке. Прошу добавить в список ButkoBot, т.к. он тоже использует AWB --[[Участник:Butko|Butko]] ([[Обсуждение участника:Butko|обсуждение]]) 18:00, 26 марта 2022 (UTC)
*: Добавил. Очень прошу на странице [[Участник:ButkoBot]] сделать его описание и контакты для необходимой связи. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 08:51, 27 марта 2022 (UTC)
*:: Спасибо --[[Участник:Butko|Butko]] ([[Обсуждение участника:Butko|обсуждение]]) 08:56, 27 марта 2022 (UTC)
== Новая тема на КУ ==
Приглашаю обсудить удаление новости: [[Викиновости:К удалению]]. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 07:20, 8 декабря 2021 (UTC)
== Пара вопросов ==
Значимость в ВН есть? Ну то есть понятно что тема Будет ли война России и Украины значима (по моему). А что не значимо, кроме очевидных вещей как на улице Колотушкина была свадьба. -- [[Участница:Флаттершай|<span style="color: green;">Флаттершай</span>]] — [[Обсуждение участницы:Флаттершай|говор]] 17:13, 6 декабря 2021 (UTC)
: По сути, как таковой значимости нет. Единственное ограничение для новостей - они должны быть новостями. Это по [[Викиновости:Чем не являются Викиновости|эссе ЧНЯВ]] и [[Викиновости:Руководство по содержанию|содержанию]]. [[Участник:Kylaix|Kylaix]] ([[Обсуждение участника:Kylaix|обсуждение]]) 01:26, 7 декабря 2021 (UTC)
: Значимость это понятие из мира википедии. Здесь значимость как таковая не применима: вы можете написать новость на любую тему, хоть про цветы на подоконнике в районной поликлинике. Но при этом писать нужно отталкиваясь от новостей в других источниках. Для википедиста это сильно отличается от привычной ему практики, но здесь не википедия. В смысле значимости, викиновости очень похожи на викисклад: большая часть файлов на викискладе с точки зрения википедии не значимы, но это не значит, что им не место на викискладе. Про свадьбу на улице Колотушкина вы можете написать, если на эту свадьбу обратило внимание агентство новостей улицы Колотушкина. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 11:48, 7 декабря 2021 (UTC)
Правило о том что писать статьи можно только о новых событиях отменили? -- [[Участница:Флаттершай|<span style="color: green;">Флаттершай</span>]] — [[Обсуждение участницы:Флаттершай|говор]] 17:13, 6 декабря 2021 (UTC)
: Судя по [[Викиновости:Руководство по содержанию|содержанию]] и [[Викиновости:Чем являются Викиновости|ЧЯВу]], новости должны быть, цитирую "''Наши статьи о текущих событиях, мы не пишем книжек по истории или энциклопедий''", то есть, о недавних событиях. Но я ограничения по времени не замечал. Бывали даже новости XVIII века. [[Участник:Kylaix|Kylaix]] ([[Обсуждение участника:Kylaix|обсуждение]]) 01:30, 7 декабря 2021 (UTC)
::Не давненько XVIII век был. [[Участница:Флаттершай|<span style="color: green;">Флаттершай</span>]] — [[Обсуждение участницы:Флаттершай|говор]] 12:05, 7 декабря 2021 (UTC)
::: Только это не должна быть новость из 21 века. Можно взять источник из 18 века и перепечатать, поставив дату выходя реальной новости, в викиновости. Но нельзя сегодняшним днём написать о событиях времён Екатерины Великой. В реальности можно писать с некоторым отставанием от событий и даже иногда это бывает полезно: можно написать большой аналитический материал с привлечением разных источников и точек зрения. Но затягивать не стоит. Вот, к примеру, я прохлопал момент полёта кино-экипажа на МКС и не смог вовремя взять интервью у знакомого космического обозревателя, а теперь жалею: новость была интересно и оценки были бы очень в тему, а сейчас уже нет смысла. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 12:12, 7 декабря 2021 (UTC)
::: [[«Ведомости» от 2 января 1703 года|XVIII век был по авторитетному источнику XVIII века со свободной лицензией]]. Это был вопрос переноса архивов свободных АИ, а не вопрос написания своего текста. Это две разные стратегические линии в политике проекта. То, что здесь обсуждается — «авторские колонки», не путать с «оригинальными репортажами». Алексей Викторович в этом жанре пытался всё время выступать в тексте обычных публикаций. Нанёс всем нам этим большой долговременный вред, до сих пор не можем оправиться. Еле-еле десисопнули Алексея. В текущей ситуации авторские колонки нам противопоказаны, надо заниматься базовыми вещами, а это вещь вообще не базовая. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 12:30, 7 декабря 2021 (UTC)
:::: В ходе обсуждений «колонок» была высказана мысль, что в качестве своих «колонок» желающие могут использовать комментарии к публикациям, это не запрещает текущая конфигурация. Чем и пользуется с тех пор Алексей Викторович в своё удовольствие. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 12:44, 7 декабря 2021 (UTC)
== Состояние статьи про Андрееву ==
Коллеги, меня в данном случае совсем не интересует содержание статьи [[Телеведущая Екатерина Андреева манипулирует Википедией]] - там есть страница обсуждения, комментариев и тд. Но меня интересует оформительский вопрос: на мой взгляд статья просто недоделана, не дооформлена. Выглядит так, словно начав её делать автор забыл, что статья ещё сырая и опубликовал её не перечитывая. Я считаю, что эта правка [https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D1%83%D1%89%D0%B0%D1%8F_%D0%95%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B0_%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BF%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%80%D1%83%D0%B5%D1%82_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B5%D0%B9&diff=prev&oldid=14985622 ] была произведена слишком поспешно. При том, что тема крайне важная и интересная, но к чему такая спешка? {{Ping|Ssr}} объясни? --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 11:00, 6 декабря 2021 (UTC)
* Потому что интервьюируемый закончил давать интервью ещё 1-го числа, я ждал до 3-го чтобы поступили исправления от всех желающих. Я сделал анонсы в Википедии на СО Андреевой и в Дискорде, ждал с 1-го до 3-го замечаний (они были). Оформление я взял от другого интервью. Ощущение пустоты в нём — от сломанного блока DPL. Раньше он везде был, теперь его везде нет, его визуально не хватает. Остальные элементы оформления вроде как я перенёс. Однако я не назову себя большим специалистом по оформлению, Саша занимался им всё последнее время. Поэтому при нетронутости текста можно его дооформить, если это требуется. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 12:35, 7 декабря 2021 (UTC)
* Другой аспект этой ситуации в том, что это нужно было оформить именно как интервью. Чтобы админ был первичным источником, ВН вторичным, а ВП, куда отправилась ссылка на ВН в качестве АИ — третичным. А это не совсем для интервью тема, под интервью пришлось подгонять довольно дурацкие вопросы — потому что вся ситуация вообще дурацкая. Что и выразилось в публикации. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 12:42, 7 декабря 2021 (UTC)
*: Позвал бы - помог бы... у тебя мой телеграм есть. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 12:44, 7 декабря 2021 (UTC)
*:: Я в телеграме сейчас не бываю (и надеюсь, что ты поддерживаешь там канал ВН), но в фейсбуке же я тебя видел в это время, ты комментировал =)) Статья три дня была на редактировании, потом на рецензии немного. Помощь ожидалась от любых желающих, я исходил из того, что ты её увидишь до публикации и поможешь, если что. На СО всё обсуждалось. Раз не было поправок, я с интервьюируемым достиг решения о публикации. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 12:50, 7 декабря 2021 (UTC)
*::: ну и надо было меня дёрнуть в фейсбуке. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 12:51, 7 декабря 2021 (UTC)
*:::: Ладно, будем считать, что я прохлопал моент, когда можно было засветиться в статье {{-)}} [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 12:52, 7 декабря 2021 (UTC)
*::::: Пиши в каменты, там, подозреваю, долго будет ещё =))) --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 13:27, 7 декабря 2021 (UTC)
* Мне не хватало обратной связи от участников Википедии (не замороженного Леонида имею в виду), чтобы узнать, что же в этой истории людям не понятно. Потому что мне понятно всё. Но не всё хотелось бы говорить открытым текстом. [[Участник:Lesless|Lesless]] ([[Обсуждение участника:Lesless|обсуждение]]) 18:05, 7 декабря 2021 (UTC)
* Я тебе больше скажу, жанр интервью мне противопоказан. Я его пытался сделать примерно четыре раза в жизни, каждый раз был провал. Вообще не могу в этом жанре ничего. Зарёкся делать. А тут вынужден был сделать. Вынужден! Пришлось разик поступиться =))) Вышло опять криво, но была решена важная задача. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 16:02, 9 декабря 2021 (UTC)
*: четыре раза?! Ну, пробуй чаще [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 17:18, 9 декабря 2021 (UTC)
*:: Ты так говоришь, как будто каждый должен попробовать не менее скольких-либо раз. Но большинство не пробовало вообще ни одного раза. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 18:03, 9 декабря 2021 (UTC)
== Заявка на редактора ==
Уведомляю сообщество, что я подал заявку на статус редактора - [[Викиновости:Запрос_статуса#Vyacheslav84]]. --[[Участник:Vyacheslav84|Vyacheslav84]] ([[Обсуждение участника:Vyacheslav84|обсуждение]]) 14:28, 4 декабря 2021 (UTC)
== Шаблон Оставлено ==
Или я стар и слеп или: у нас есть шаблон "Оставлено" для размещения на странице обсуждения оставленных статей?--[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 10:59, 28 ноября 2021 (UTC)
== Не забывайте про категории ==
Коллеги, при написании новых новостей не забывайте/ленитесь поискать статьи, в которых нет ваших категорий - тем самым ваши статьи попадут в приятное окружение. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 20:25, 27 ноября 2021 (UTC)
:Не-а, это всё работа бота. Помню в первом классе мы учили: "Мы не боты, боты не мы."- [[Участник:Леонид Макаров|Леонид Макаров]] ([[Обсуждение участника:Леонид Макаров|обсуждение]]) 20:37, 29 ноября 2021 (UTC)
:: Пока нет бота надо работать нам. Добавить категории это не сложно. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 11:52, 30 ноября 2021 (UTC)
== Для админов ==
Есть такая категория статей, которые нужно удалять [[:Категория:Викиновости:Страницы к удалению]]--[[Участник:Леонид Макаров|Леонид Макаров]] ([[Обсуждение участника:Леонид Макаров|обсуждение]]) 06:11, 25 ноября 2021 (UTC)
* Статьи как то нужно отдельно выписывать или итак видите эти "новости"? И просто внутренние противоречия мешают удалять статьи?--[[Участник:Леонид Макаров|Леонид Макаров]] ([[Обсуждение участника:Леонид Макаров|обсуждение]]) 05:38, 28 ноября 2021 (UTC)
*: просто админы бьются до крови за право удалить и пока не могут схватить мышку: она выскальзывает из окровавленных рук (если что, это шутка). [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 10:10, 28 ноября 2021 (UTC)
== Бот для расстановки категорий ==
Коллеги, у нас есть бот для расстановки конкретной категории в статьи, упоминающие предмет категории. Приведу пример: создал категорию [[МиГ-29К]]. Понятно, что категория не массовая, категория конкретная и статей, могущих содержать эту категорию не много. Не много, не много, но их 112 (после моего прохода - 91 [https://ru.wikinews.org/w/index.php?search=%22%D0%9C%D0%B8%D0%93-29%D0%9A%22+-incategory%3A%22%D0%9C%D0%B8%D0%93-29%D0%9A%22&title=%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F%3A%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&go=%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%82%D0%B8&ns0=1]). Для бота это раз плюнуть, а для меня это заметная трата времени. Вот и возникло предложение: нужен бот, расставляющий конкретные категории, нужна страница запросов для такого бота, что бы можно было указать и необходимую категорию, и результаты поиска статей - для понимания, что речь идёт о конкретной категории, имеющей реальную потребность в расстановке. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 11:12, 21 ноября 2021 (UTC)
: Это можно с помощью AutoWikiBrowser делать, вроде любой может. --[[Участник:Infovarius|Infovarius]] ([[Обсуждение участника:Infovarius|обсуждение]]) 11:17, 8 декабря 2021 (UTC)
:: Буду благодарен за подсказку как это сделать. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 13:40, 8 декабря 2021 (UTC)
== Как настроить поиск ==
Коллеги, подскажите, как искать новость, которая содержит определённый текст и НЕ содержит определённую категорию. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 06:46, 17 ноября 2021 (UTC)
: Ответ оказался прост: вводим в строку поиска '''"Искомая категория" -incategory:"Искомая категория"''' и получаем набор статей, которые содержат текст и не содержат категорию. Мне, в рамках категоризации статей по [[Фобос-Грунт]] это очень помогло. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 11:28, 19 ноября 2021 (UTC)
== Категории имён людей ==
{{closed}}
Коллеги, у меня вопрос: есть ли у нас правило по названию категорий-имён человека? К примеру, я создаю категорию «Сара Брайтман» - как правильно назвать категорию? «Сара Брайтман», «Сара Брайтман (1960)», «Сара Брайтман (музыкант)» или ещё как то? Я понимаю, что мы обсуждали это, но я хочу сформулировать именно формальную рекомендацию или правило - это в будущем решит много проблем. Я сформулировал несколько вариантов; можно добавлять другие варианты. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 13:42, 7 ноября 2021 (UTC)
* Если не ошибаюсь, то сейчас обычай такой: по умолчанию «Имя Фамилия», если есть совпадения, то «Имя Фамилия (год рождения)», а если и снова есть совпадения, то «Имя Фамилия (год рождения, род деятельности)». -- [[Участник:Esp rus4|Esp rus4]] ([[Обсуждение участника:Esp rus4|обсуждение]]) 15:35, 7 ноября 2021 (UTC)
: Саша предлагал делать сразу «Сара Брайтман (1960)» и включать в «Сара Брайтман», которую сразу оформлять как неоднозначность.
: Я пока что следую этому принципу. См. [[:Категория:Дмитрий Быстролётов]]. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 08:49, 11 ноября 2021 (UTC)
=== Порядок следования частей ФИО ===
Отчество взято в скобки так, как в современном информационном потоке отчества часто опускаются.
;Имя (Отчество) Фамилия:
* {{За|За этот вариант}} - такой вариант легко писать, легко искать, легко читать. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 13:45, 7 ноября 2021 (UTC)
*: Трудно заметить, в какой момент появляется полный тезка. При заливке/обработке новостей из внешних источников трудно отследить момент, когда начинают смешиваться новости о тезках. И если упустил - потом может быть очень трудно их разделить. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 02:35, 12 ноября 2021 (UTC)
*: Отчество для новостных публикаций нехарактерно. Я бы даже и за, но вот как-то тут оно не прижилось. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 02:36, 12 ноября 2021 (UTC)
;Фамилия, Имя (Отчество) (как в ру-вики):
=== Имя Фамилия ===
* {{За}}. При совпадении имени и фамилии, дальше делить по году рождения, а не отчеству, так как короче и будет единообразие с иностранными персонами без отчеств. -- [[Участник:Esp rus4|Esp rus4]] ([[Обсуждение участника:Esp rus4|обсуждение]]) 15:35, 7 ноября 2021 (UTC)
*: Что делать с исландцами и эфиопами? — [[Участник:Soul Train|Soul Train]] ([[Обсуждение участника:Soul Train|обсуждение]]) 10:48, 8 ноября 2021 (UTC)
*:: Можно развернуть вопрос? Я, к примеру, не понимаю в чём его суть. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 15:03, 8 ноября 2021 (UTC)
*::: У исландцев на 90 %, а у эфиопов и эритрейцев вроде как полностью отсутствуют фамилии, есть только имена и отчества. У некоторых народов в Азии тоже нет фамилий (тибетцы, [[Аун Сан Су Чжи|бирманцы]]).— [[Участник:Soul Train|Soul Train]] ([[Обсуждение участника:Soul Train|обсуждение]]) 15:43, 8 ноября 2021 (UTC)
*:::: См. мой комментарий к варианту "Имя Фамилия (г.р.)" --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 02:39, 12 ноября 2021 (UTC)
*:: Да, действительно. Я всегда считал, что у персон вроде [[Гильфи Сигурдссон]] второе слово с «-сон» это фамилия. В общем, всего не предусмотреть, например, [[Мао Цзэдун]] — здесь сначала идёт фамилия. Я примерно ориентируюсь так: для персон СНГ — «Имя Фамилия» без отчества, для остальных — название статьи о персоне в русской википедии или англопедии. -- [[Участник:Esp rus4|Esp rus4]] ([[Обсуждение участника:Esp rus4|обсуждение]]) 18:42, 8 ноября 2021 (UTC)
* {{За}} - нынешний подход идеален, на мой взгляд - сначала просто Имя Фамилия, затем год рождения. [[Участник:Voltmetro|Voltmetro]] ([[Обсуждение участника:Voltmetro|обсуждение]]) 22:16, 14 ноября 2021 (UTC)
=== Имя Фамилия (год рождения) ===
: Этот вариант. Если не знаем г.р. - предыдущий. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 08:50, 11 ноября 2021 (UTC)
: Нам в принципе всё равно, из чего состоит идентификатор персонажа. Важно, что он есть, и при этом он не обеспечивает уникальности, поэтому нам нужны уточнения.
: Уточнения по профессии - неоднозначны (один считает человека ученным, другой политиком, третий писателем). Год рождения - универсален и дает достаточную степень точности.
: Этот вариант позволяет отделить те новости, в которых скорее всего упомянут именно этот человек, от тех, которые попали в "Имя Фамилия" и требуют разбора. Это становится критично, когда вдруг (а это всегда вдруг) появляется тёзка со своей пачкой новостей (иногда ещё и исторических). --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 02:43, 12 ноября 2021 (UTC)
=== Имя Фамилия (род деятельности) ===
: Этот вариант мне нравится тем, что при написании новостей мы не всегда можем определить год рождения, а род деятельности определить можно почти всегда. Но тут может возникнуть сложность: я человека знаю, как нарушителя правил дорожного движения, моя дочь знает его как блогера, а сын - ютубера. Как определять род деятельности? [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 13:51, 7 ноября 2021 (UTC)
:: Именно. Это неоднозначно и ведет к большей путанице, чем год рождения.
:: Это вполне допустимый вариант для авторов новостей (просто чтобы не тормозить в момент написания и публикации), и даже категории такие создавать можно (хотя лучше бы и не надо), но только как перенаправления. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 02:48, 12 ноября 2021 (UTC)
=== Имя Фамилия (год рождения, род деятельности) ===
* Нужно всё делать индивидуально. Есть люди, которых можно просто по году дифференцировать, есть — по роду деятельности, а есть куча всяких бразильских условных «Витиньо», где нужно и то и другое. — [[Участник:Soul Train|Soul Train]] ([[Обсуждение участника:Soul Train|обсуждение]]) 10:57, 8 ноября 2021 (UTC)
{{ecs}}
== Шаблон:Userbox/WikinewsСтаж ==
{{closed}}
Коллеги, пока все занимаются серьёзными делами я решил немного поразвлечься и сделал (ну, как сделал... стащил у большого брата) [[Шаблон:Userbox/WikinewsСтаж]], который отображает стаж участника в проекте. Я ещё не до конца решил с разбивкой по годам и цвету, но шаблон уже работает и его можно ставить себе на ЛС. --[[Участник:P.Fisxo|P.Fisxo]] ([[Обсуждение участника:P.Fisxo|обсуждение]]) 20:35, 20 октября 2021 (UTC)
: А что указывать тем, кто помнит проект ещё в "Инкубаторе"? ;)
: В общем, я там ещё кое-что принес, для оформления (см. пример у меня на ЛС), в частности {{tl|Userbox/WMru}}. Знаю, тут есть, кому он ещё пригодится. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 23:02, 20 октября 2021 (UTC)
: PS: Я переименовал - для пущей унификации, теперь это {{tl|Userbox/Стаж в Вики}}, поправил категории и сделал документацию чуть более наглядной. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 23:54, 20 октября 2021 (UTC)
:: Таким образом получается, что это шаблон стажа в вики вообще, а не в викиновостях - согласись, что это совсем разные вещи. У меня первая осознанная правка в викиновостях была в апреле 2019, а в вики вообще на десяток лет раньше. [[Участник:P.Fisxo|P.Fisxo]] ([[Обсуждение участника:P.Fisxo|обсуждение]]) 12:10, 21 октября 2021 (UTC)
::: в каждой вики он свой, но с тем же названием. Я так думаю. И есть алиас {{tl|Userbox/Стаж в Викиновостях}} - можно развернуть, оставив это редиректом. В любом случае, стоило сохранить имя исходного шаблона в каком-то видне и не делать гибрид кириллицы и латиницы. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 14:55, 21 октября 2021 (UTC)
:::: не настаиваю, но мне нравилось {{-)}} [[Участник:P.Fisxo|P.Fisxo]] ([[Обсуждение участника:P.Fisxo|обсуждение]]) 06:31, 22 октября 2021 (UTC)
::::: редирект остался, однако ;) --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 15:05, 22 октября 2021 (UTC)
* Шаблон заинтересовал, поставил на СО, не работает.[[https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Arbnos&oldid=14972829|1]].--[[Участник:Arbnos|Arbnos]] ([[Обсуждение участника:Arbnos|обсуждение]]) 14:57, 22 октября 2021 (UTC)
*: @[[Участник:Arbnos|Arbnos]] - а если документацию почитать? --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 15:06, 22 октября 2021 (UTC)
*:: @[[Участник:Kaganer|Kaganer]]. Спасибо, поправил. При установке решил просто установить спокойно, как всегда.--[[Участник:Arbnos|Arbnos]] ([[Обсуждение участника:Arbnos|обсуждение]]) 15:28, 22 октября 2021 (UTC)
:::: )) Может всё-таки ЛС создать? Мелочь, конечно, но другим участникам понятнее и приятнее ;) --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 15:47, 22 октября 2021 (UTC)
* Попробую сделать викиновостной шаблон, всё же нужно для участников (и себя, любимого) показывать опыт в данном проекте.--[[Участник:P.Fisxo|P.Fisxo]] ([[Обсуждение участника:P.Fisxo|обсуждение]]) 09:04, 23 октября 2021 (UTC)
{{ecs}}
== «Жёлтый» стиль в Викиновостях и нарушения стандартов журналистики ==
К сожалению, ныне глобально заблокированным администратором и бюрократом Русских Викиновостей krassotkin поддерживалась и развивалась «желтизна» в заголовках и содержании самих новостей. Это с печальной постоянностью выплёскивалось и на форумы братских википроектов, и было причиной иных публичных скандалов и разборок, и формированию негативного ореола Русских Викиновостей в Движении Викимедиа. Также, это послужило причиной удаления ссылок на Викиновости из шаблонов Русской Википедии. Кроме того, есть нарекания от других участников, что в ряде случаев, он намеренно не использовал кавычки для повышения «желтизны» материала. Например, матерные эпитеты в отношении Владимира Путина. По всем стандартам журналистики подобные цитаты необходимо заключать в кавычки, причём это делается на всех языках мира во всех СМИ. Он этого не делал, фактически выдавая те же матерные заголовки за мнение редакции Викиновостей, которые расположены на серверах WMF, и, тем самым, подводя вики-проект под проблемы. Поэтому предлагаю, безусловно исключить «желтизну» на будущее, а в отношении «старой», ранее накопившейся провести ревизию, и по возможности или отредактировать или удалить.--[[Участник:Erokhin|Erokhin]] ([[Обсуждение участника:Erokhin|обсуждение]]) 20:13, 19 октября 2021 (UTC)
:{{За}} — [[Участник:Niklitov|Niklitov]] ([[Обсуждение участника:Niklitov|обсуждение]]) 20:17, 19 октября 2021 (UTC)
: {{комментарий}} Поставим вопрос ребром. Кто будет редактировать тексты и заголовки статей? Кто имеет право на это? -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 20:19, 19 октября 2021 (UTC)
:: [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] мы, кто активные и опытные участники, для начала можно здесь на форуме предлагать, или уведомлять коллег, что вот ссылка, было так, исправил на эдак, думаю форума и здравого смысла будет достаточно. Заключение матов в кавычки, думаю бесспорный случай. --[[Участник:Erokhin|Erokhin]] ([[Обсуждение участника:Erokhin|обсуждение]]) 06:22, 20 октября 2021 (UTC)
::: А разве администраторы это разрешили? --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 11:31, 20 октября 2021 (UTC)
:{{За}} исправлять по мере нахождения--[[Участник:Леонид Макаров|Леонид Макаров]] ([[Обсуждение участника:Леонид Макаров|обсуждение]]) 21:08, 19 октября 2021 (UTC)
: {{комментарий}} Непроработанное предложение - никак не сформулированы ни критерии, с которыми следует сверяться, ни реглемент внесения изменений "задним числом". --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 21:53, 19 октября 2021 (UTC)
:: Регламент в проекте почти полностью отсутствует. Это одна из первых задач с ним разобраться. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 05:55, 20 октября 2021 (UTC)
:: Я поясню, почему не голосую ни "за", ни "против". Я не журналист, никогда им не был и не собираюсь им быть. Я не знаю, что такое "стандарты журналистики" (ни те, на которые ориентировался Саша, ни те, к которым взывает топикстартер). Лично мне тоже не нравятся те примеры, которые приведены (возможно, я плохой редактор, который не ценит яркую эффектную подачу материала).
:: Но я категорически против внесения изменений "задним числом" просто потому, что что-то там кому-то (пусть даже мне) не нравится. Поэтому я считаю, что должна появиться страница вида [[Викиновости:Снятие публикаций]], где будут (а) перечислены понятные критерии, по которым редакторы должны судить о том, следует ли снять публикацию, пусть даже и "задним числом". И отдельно (б) - собственно регламент снятия/корректировки/удаления архивных публикаций.
:: Текущая ситуация неприятна тем, что, отказываясь что-либо исправлять в архиве, мы оказываемся в заложниках у принятых когда-то кем-то решений. Но у меня самого нет хороших идей, как бы это организовать так, чтобы минимизировать возможность злоупотреблений. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 10:51, 20 октября 2021 (UTC)
* Я {{за|За избегание желтизны в новых статьях}} и {{против|Против исправления старых}}: как только залезем старые тут же начнутся войны. --[[Участник:P.Fisxo|P.Fisxo]] ([[Обсуждение участника:P.Fisxo|обсуждение]]) 07:26, 20 октября 2021 (UTC)
*: Да, это лучшая идея.
:: Но я поддержал бы уважаемого [[Участник:Kaganer|Kaganer]]: нам стоит как-то сформулировать критерии "желтизны", чтобы искать ее. Для этого лучше всего нам создать правила или дополнить существующие, касающиеся содержания новостей.
:: Можно было бы также создать какую-то страницу для запросов, например, Викиновости:К проверке, где проверяли бы сообществом данные статьи, но... трудозатратно. [[Участник:Kylaix|Kylaix]] ([[Обсуждение участника:Kylaix|обсуждение]]) 07:36, 20 октября 2021 (UTC)
:::Желтизна не связана с содержанием. Желтизна связана только с риторическим оформлением. Статья об одном событии может быть написана как с желтизной, так и без неё. Это не вопрос содержания новостей, а вопрос риторического стиля. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 11:26, 20 октября 2021 (UTC)
* {{За}} исключения «жёлтого» и «жареного» стиля в заголовках статей и внутри текста, а также текста нарущающего [[w:ru:ВП:СОВР]] (также в архивых статьях). Это обманывает и вводит в заблуждение читателей. Если статья нейтральная, а заголовок жёлтый — предлагаю переименовать. Если вся статья изобилует ложными языковыми изворотами, чем славился Александр Красоткин, то такую статью предлагаю удалить из проекта. Викиновости должны стремиться к нейтральности и точности изложения фактов, как требовал Александр, но сам же этого не выполнял, публикуя [[Лукашенко о появлении с автоматом: Американцы, сволочи, увидели из космоса, дали сигнал в центр, и люди разбежались|подобное]] (оскорбление целой нации не должно тиражироваться Викиновостями) или [[«Усы Лукашенко» признаны экстремистскими. И не только они.|того хуже]] и т.п. и т.д. — [[Участник:Niklitov|Niklitov]] ([[Обсуждение участника:Niklitov|обсуждение]]) 16:31, 24 октября 2021 (UTC)
: > ''которые расположены на серверах WMF, и, тем самым, подводя вики-проект под проблемы'' - не согласен, на мой взгляд это сильно притянуто за уши, проблем никаких у проекта быть не может, только конкретно у участника, который сейчас сами знаете где, и как раз за этот подход. По поводу кавычек проблема шире, чем кажется - прикрытием был "консенсус за авторский заголовок", в результате чего откатывались любые исправления орфографии. Я против нарушения норм языка, если нужны кавычки - они должны быть. Именно [https://ru.wikinews.org/wiki/Викиновости:Форум/Общий/Архив/2019#201905090055_Voltmetro по причине кавычек] я покинул проект в 2019 и официально вернулся после получения глобального бана (хотя на особо важные темы писал новости и во время ухода). И считаю, что факт "желтизны" тут не так важен, как правила языка. [[Участник:Voltmetro|Voltmetro]] ([[Обсуждение участника:Voltmetro|обсуждение]]) 22:23, 14 ноября 2021 (UTC)
* {{против}}. Во-первых, удалять давно опубликованные новости не надо совсем. В любом СМИ есть те статьи прошлого, которые не соответствуют его новой редакционной политике. Но их не удаляют, так как они показывают историю СМИ + его последовательность. Удаление значит - редакционная политика сменилась и СМИ все переписало. Значит если завтра редакционная политика вновь сменится - в СМИ снова все перепишут. Во-вторых, в России давно нет проблемы желтой прессы, так как новостных СМИ очень мало. Большинство зарегистрированных СМИ в России — научные журналы, сборники сканвордов, кроссвордов, судоку и т. п. вещей (сборники сканвордов зарегистрированы как СМИ) и рекламные издания. А раз мало новостных СМИ, то нет и желтой прессы (кроме нескольких скромных изданий вроде «Желтой газеты», которые пытаются создать желтое СМИ). Электронной желтой прессы не возникло совсем. Считаю, что создавать какой-то регламент - значит выдумывать правила и журналистскую этику. Пока в России за 30 постсоветских лет никому не удалось создать журналистскую этику. Раз не удалось, то и нам не удастся. [[Участник:Иван Абатуров|Иван Абатуров]] ([[Обсуждение участника:Иван Абатуров|обсуждение]]) 16:04, 5 января 2022 (UTC)
===Регламент===
* Несколько участников сказали, что нужен регламент. Чтобы понять, зачем он нужен, будем записывать сюда вопросы, на которые должен отвечать регламент. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 11:31, 20 октября 2021 (UTC)
** Слово «желтизна» относится к содержанию статей или к стилю текста?
** Относится ли к желтизне кликбейтный заголовок?
** По каким признакам редактор определяет, что в статье или заголовке есть желтизна?
** Нужна ли страница для запросов к исправлению? Или исправления должны происходить естественным путём, без особого обсуждения?
** Надо ли исправлять такие статьи или надо удалять их?
** Можно ли исправлять стилистические ошибки после публикации?
** Из каких шагов состоит исправление стилистических ошибок?
** Надо ли раздельно подходить к собственным материалам и к заимствованным материалам?
** Какие злоупотребления тут могут появиться? Как действовать против них?
<!-- Пусть каждый допишет сюда вопросы, которые должен разбирать регламент. Не подписывайтесь, просто пишите вопросы. -->
=== К итогу («Жёлтый» стиль в Викиновостях) ===
{{Ping|Erokhin|PereslavlFoto|Иван Абатуров|Voltmetro|Niklitov|VladimirPF|ssr|Kylaix|DonSimon|Artem Korzhimanov}} Как я понимаю, ни у кого не нашлось времени и желания что-то сделать по этой теме. <br>
То есть, фиксируем, что пока что сохраняется ''status quo'' - ничто ранее опубликованное не удаляется и не корректируется в плане стилистики (только мелкие опечатки, полуавтоматическая викификация и исправление ссылок и категорий). <br>
Так? В архив? --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 23:16, 22 февраля 2022 (UTC)
* В архив. Я свое мнение высказал - такие этические нормы, обязательные как для адвоката кодекс адвокатской этики, преждевременны и в настоящее время будут вредны для проекта. Да и проблемы с этическими нормами у нас нет в таком масштабе, чтобы ее нельзя было решить на странице обсуждения конкретной статьи. [[Участник:Иван Абатуров|Иван Абатуров]] ([[Обсуждение участника:Иван Абатуров|обсуждение]]) 04:32, 23 февраля 2022 (UTC)
*:* Проблема возникла именно из того, что на странице обсуждения нельзя за один час достичь согласия. Обсуждение начинается с того, что автор статьи не хочет ничего менять, а другие люди хотят изменить всё. При таком конфликте обсуждение не приведёт к результату, а будет попросту брошено. Поэтому нужен общий, единый порядок, установленный не для одной статьи, а для всех статей. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 16:15, 28 февраля 2022 (UTC)
* По пунктам тоже ответить можно, жаль, не было пинга заранее. По первому пункту - зависит от новости, если там что-то про политику, то скорее всего и в заголовке, и в тексте, а если в каких-то более менее нейтральных, то скорее только в заголовке. В тексте это можно наблюдать в каком-нибудь оригинальном репортаже на острую тематику, но тоже не всегда. Я всегда старался писать максимально нейтрально, хотя в более публицистическом стиле, чем в Википедии (сильно уйти от энциклопедического всё равно не получается). По поводу второго - да, но есть случаи, когда кликбейтный заголовок нужен. Если там написать что-то типа краткого эпитета, то проблем нет. А если подливать масла в огонь и писать туда чуть ли матом - ну это уже похоже на желтизну. Третий вопрос - собственно, для меня желтизна состоит в выдаче мнения автора за чистую монету - этого не должно быть нигде (разве что в статье при условии, что автор перед изложением указал, что это его мнение). Если там что-то написано с метафорами и эпитетами, это не значит, что сразу желтизна, нужно оценивать содержание. По четвёртому пункту - думаю, нужно как минимум отменить запрет на исправления, если это только не ломает всю заметку по структуре. Удалять наверное не нужно, исправить, доведя до нейтральности, нужно. Можно ли исправлять стилистические - нужно, и обязательно. Про шаги не скажу - достаточно хотя начать: увидел, исправил. Про предпоследний пункт - трудно понять, о чём речь. Собственный материал оформлять в качестве желтизны? Такое себе, никто не мешает автору написать нормально. Замствованный откуда? С сайтов федеральных телеканалов? Такое нам вообще не нужно, даже пропускать не стоит. Если заимствованный материал - он должен быть, как в Википедии, по сути обзором всех СМИ по данной тематике. Это есть в правилах, собственно. По последнему пункту - главное злоупотребление - это поломка существующих статей. Нужно разрешать редактировать, но не переписывать. Суть должна сохраняться, провокационные материалы должны сглаживаться. Например, какое-то резкое утверждение нужно перевести в косвенное с указанием источника, где это было сказано. [[Участник:Voltmetro|Voltmetro]] ([[Обсуждение участника:Voltmetro|обсуждение]]) 09:02, 23 февраля 2022 (UTC)
: Хм... у нас почти полтора миллиона статей среди которых то, что можно натянуть на желтизну составляет единицы - я вообще не вижу проблем в этом. А учитывая, что все противники желтизны вдруг исчезли и ничего не делают, то оставить как есть это единственно правильный вариант. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 09:16, 23 февраля 2022 (UTC)
* Фиксируем, что никакой этики нет, мораль соблюдать не следует, Викиновости продолжают игнорировать нейтральность? Очень жаль, что вся эта практика, которую поддерживают участники, противоречит правилам. Если уж на практике сложился консенсус за публицистику и аналитику — надо её разрешать, а не делать вид, якобы её не существует. Если на практике необходимо создавать особую льготу для платных участников из коммерческих СМИ — надо опять-таки её разрешать, а не притворяться, что здесь пели, а здесь рыбу заворачивали. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 09:23, 23 февраля 2022 (UTC)
* Я поддержал топикстартера. Чтобы что-то сделать по этой теме, нужен соответстующий флаг, который по-прежнему не выдают, наборот всячески препятствуют выдаче людям, готовым работать (Например, [[User:Dimetr]], [[User:Erokhin]]). И это печально. — [[Участник:Niklitov|Niklitov]] ([[Обсуждение участника:Niklitov|обсуждение]]) 17:53, 27 февраля 2022 (UTC)
*:Разве нужен особенный флаг, чтобы убрать из статьи неправильные слова и заменить их правильными словами? Чтобы внести поправку в заголовок? --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 16:13, 28 февраля 2022 (UTC)
===Разработка===
* Вопросы к регламенту (правилу) поставлены выше. Чтобы начать разработку текста, нужно создать страницу с текстом. Для этого нужно выбрать название для этого регламента (правила). Предлагаю варианты — ВН:Кликбейт запрещён, или ВН:Скандал запрещён, или ВН:Желтизна запрещена. Прошу ваших мнений и вариантов. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 16:46, 26 февраля 2022 (UTC)
* {{Ping|Erokhin|PereslavlFoto|Иван Абатуров|Voltmetro|Niklitov|VladimirPF|ssr|Kylaix|DonSimon|Artem Korzhimanov}}, выбирайте название для правила. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 18:05, 10 марта 2022 (UTC)
*: ВН:Стилевой стандарт и краткое ВН:ЖЕЛТИЗНА. Правило должно быть не только против чего-то, оно должно определять то, что является правильным, к чему нужно стремиться. [[Участник:Voltmetro|Voltmetro]] ([[Обсуждение участника:Voltmetro|обсуждение]]) 08:40, 11 марта 2022 (UTC)
*::Стилевой стандарт мы описать не сможем, потому что это слишком большая задача, к которой здесь даже не подступали. И непонятно, как его воплощать. Поэтому сейчас идёт речь только о том, чтобы избавиться от желтизны. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 09:34, 11 марта 2022 (UTC)
*::: Возражения не поступили, поэтому давайте остановимся на [[ВН:Кликбейт запрещён]]. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 12:37, 1 мая 2022 (UTC)
*:::: Отлично. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 13:15, 5 мая 2022 (UTC)
*::::: [[ВН:Кликбейт запрещён|Начало положено]]. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 23:46, 11 мая 2022 (UTC)
== Боты ==
Дорогие коллеги, давайте немножко подумаем на тему ботов. Я вовсе не призываю полностью восстановить всех ботов, это может быть опасно. Но я полагаю, что маленькими кусочками тему ботов нужно обсуждать и какие-то точечные решения по ним принимать, если Саша, конечно, даст исходники. В данный момент меня интересует исключительно статистика посещаемости для критического блока на заглавной "Самые читаемые новости". Давайте подумаем как мы можем восстановить этот важнейший и неопасный элемент. Надо попросить у Саши кусок кода, за это отвечающий, и поднять бота. Я не умею. Кто может помочь? --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 07:55, 17 октября 2021 (UTC)
: Гм, а у нас есть список ботов и их функционала? [[Участник:P.Fisxo|P.Fisxo]] ([[Обсуждение участника:P.Fisxo|обсуждение]]) 04:45, 18 октября 2021 (UTC)
:: В голове у Саши. Нам не нужен полный список. Нам нужен по частям точечно функционал, наиболее критичный для нас в сложившейся ситуации. По мере продвижения будем понимать какой именно и где. Вот внизу обсуждается RSS, который и без того давно не работал, и исходно управлялся Артёмом, а не Сашей. Вот мы выявили самое нужное, что нам надо именно сейчас — статистику для главной. К ней прилагались ещё большие объёмы другой статистики, но давайте попробуем поднять хотя бы эту, она важна для динамики заглавной страницы и очень важна для авторов. Возможно, проще будет поднять вообще всю статистику сразу, а не только этот кусок. Не знаю, помогайте, программисты. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 09:47, 18 октября 2021 (UTC)
::: Нам нужен список ботов и список задач для них. У нас сейчас нет понимания состояния ботохозяйства. И желательно иметь отдельного бота под сходные задачи. --[[Участник:P.Fisxo|P.Fisxo]] ([[Обсуждение участника:P.Fisxo|обсуждение]]) 13:57, 18 октября 2021 (UTC)
: Требуется инвентаризация ботов [[Служебная:Listusers/bot]].--[[Участник:Леонид Макаров|Леонид Макаров]] ([[Обсуждение участника:Леонид Макаров|обсуждение]]) 14:22, 18 октября 2021 (UTC)
:: Это просто аккаунты, и в основном не наши. Там не имеет смысла что-то анализировать. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 18:27, 18 октября 2021 (UTC)
=== Список нужных ботов (новых или восстановленных из прежнего мега-бота) ===
# статистика посещаемости для критического блока на заглавной "Самые читаемые новости".
# прочая статистика (какая именно?)
# перенаправления на вновь создаваемые категории (а также замена перенаправления в пространстве категорий на шаблон {{tl|category redirect}})
#* Для п. 3 у меня был бот, я его сейчас восстановил, должен работать. [[Участник:Artem Korzhimanov|Artem Korzhimanov]] ([[Обсуждение участника:Artem Korzhimanov|обсуждение]]) 14:00, 18 октября 2021 (UTC)
# импорт новых публикаций из уже ранее настроенных и обработанных свободных источников.
#* я считаю, что последний бот нам нужен обязательно. С учётом проблем серверов и движка викиновостей. --[[Участник:P.Fisxo|P.Fisxo]] ([[Обсуждение участника:P.Fisxo|обсуждение]]) 13:57, 18 октября 2021 (UTC)
# обновление новостных шаблонов во внешних проектах, см. [[w:Портал:Санкт-Петербург/Викиновости]] и [[w:Портал:Екатеринбург/Викиновости]]
#* Судя по тому, что Артём сумел быстро наладить обновление шаблона [[w:Шаблон:Актуальные Викиновости/Список]], эти два тоже наверное должны подойти... --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 22:34, 18 октября 2021 (UTC)
#*: Этот шаблон у меня был реализован. Другие надо смотреть. [[Участник:Artem Korzhimanov|Artem Korzhimanov]] ([[Обсуждение участника:Artem Korzhimanov|обсуждение]]) 09:12, 20 октября 2021 (UTC)
#* + не забыть [[w:Портал:Свердловская область/Викиновости]]! --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 22:35, 18 октября 2021 (UTC)
#*: страница настроек - [[Викиновости:Боты/newsfeedsupdater/tasks]], нужно просто по ней и идти. Обсуждение этой темы можно найти здесь в архиве форума, за январь 2021 года. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 23:19, 18 октября 2021 (UTC)
# создание подстраниц статистики и комментариев для новых публикаций
=== Прочие предложения ===
* Нужен бот для массовой перекатегоризации. В частности, есть красная категория «[[:Категория:Серия A|Серия A]]». Это название имеет оскорбительный и пренебрежительный характер, поскольку помимо итальянской Серии A есть ещё бразильская Серия A — мягко говоря, не менее значимое явление для мирового футбола. Все новости из этой категории необходимо перенести в категорию «Чемпионат Италии по футболу», после (или до) чего создать соответствующую категорию. Кроме того, для бота можно также сделать дополнительное подзадание в рамках того же «итальянского задания» — все новости с категорией «Интер» должны быть перемещены в категорию «[[:Категория:Интернационале|Интернационале]]», чтобы разгрузить категорию неоднозначности. Почему этого не было сделано при загрузке новостей изначально — непонятно. — [[Участник:Soul Train|Soul Train]] ([[Обсуждение участника:Soul Train|обсуждение]]) 19:47, 22 октября 2021 (UTC)
*: Ничего оскорбительного или пренебрежительного в названии категории «Серия A» я не вижу. Это типичная неоднозначность - возможно, так и техника какая-то называется, и ещё что-то.
:: Насколько я знаю, категории брались из тегов сайта-источника, и переносились "как есть" с какими-то минимальными правками (а скорее всего, без всяких). Далее все переносы делал в основном я, через AWB, когда шел по списку "требуемых категорий" и смотрел, что там понавалилось. Эту работу, безусловно, нужно автоматизировать, но очень аккуратно - вместе с заливкой новостей для каждого сайта-источника формировать список правил соответствия категорий --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 09:10, 11 ноября 2021 (UTC)
<!-- Не изменяйте строки ниже и не переносите их в архив. --->
{{-}}
{{Служебная информация}}
ny6dxbpei63shk7v948m9mq7vm4bhk0
15157424
15157423
2022-08-13T14:27:53Z
DonSimon
13639
Откат правок [[Special:Contributions/DonSimon|DonSimon]] ([[User talk:DonSimon|обсуждение]]) к последней версии [[User:Ssr|Ssr]]
wikitext
text/x-wiki
{{/Шапка}}
== Разноязычные новости ==
У нас есть выставленная на КУ [[Қазақстанда алғаш рет Уики Жерді сүйеді конкурсы өтеді]], которая является аналогом [[В Казахстане впервые пройдёт фотоконкурс «Вики любит Землю»]] и [[Wiki Loves Earth photo contest will be held in Kazakhstan for the first time]]. Зачем нам английская и казахская версии? --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 19:26, 10 августа 2022 (UTC)
:* Разноязычные статьи написаны, чтобы люди, говорящие на разных языках, смогли читать эти статьи.
:* Откуда вообще возникла многоязычность? Администраторы языковых Викиновостей установили у себя смысловой (семантический) формат. В англоязычных Викиновостях требуется один подход к тексту, в русскоязычных другой. Нельзя просто переводить статьи русскоязычных Викиновостей и публиковать на других языковых сайтах Викиновостей, потому что они не умещаются в формат тех сайтов. Поэтому приходится писать все переводы на этом сайте. Например, на сайте англоязычных Викиновостей такие статьи едва ли будут опубликованы, потому что не умещаются в тамошний формат. А на сайте русскоязычных Викиновостей такие статьи вполне умещаются в смысловой формат.
:* На странице '''[[Викиновости:Многоязычность]]''' администратор Викиновостей разрешил публиковать переводы. Эта страница входит в список «Правил и указаний Викиновостей». Следовательно, перевод не нарушает правил, установленных по решению администратора. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 22:07, 10 августа 2022 (UTC)
:*: Спасибо. Никогда не интересовался этой темой. Теперь буду уделять ей внимание. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 09:58, 11 августа 2022 (UTC)
== Зря написанная статья ==
[[Оборона Очакова осталась без кораблей]] - я получается зря старался писал, раз тема старая, то не опубликуют на заглавной? --[[Участник:Vyacheslav84|Vyacheslav84]] ([[Обсуждение участника:Vyacheslav84|обсуждение]]) 16:13, 10 августа 2022 (UTC)
== Культура России или Культура в России ==
Колли вопрос прост: какой вариант более правильный для метакатегории? У нас есть [[:Категория:Культура Новосибирска]], но разве не будет более правильным назвать категорию [[:Категория:Культура в Новосибирске]]? Первый вариант требует включения только тем происходящих из Новосибирска (Новосибирский театр юного зрителя), а второй вариант позволяет включать любые явления связанные с культурными явлениями в Новосибирске: и Новосибирский театр юного зрителя, и гастроли этого театра, и гастроли омских ТЮЗовцев в стенах Новосибирского ТЮЗа.--[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 14:55, 4 августа 2022 (UTC)
: Возвращаясь к России: у нас есть [[:Категория:Культура России]] и [[Категория:Культура в России]] и куча категории Культура в городе N [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 14:57, 4 августа 2022 (UTC)
::Культура в Новосибирске — это про культуру, которая происходит в границах Новосибирска. Например, приехала джаз-банда из Минска. А культура Новосибирска — это про культуру, которая происходит во всём мире. Например, в Лувре открылась выставка одного экспоната, построенная новосибирскими выходцами. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 16:37, 6 августа 2022 (UTC)
== Участнику Erzianj jurnalist тоже присвоен флаг редактора ==
Участнику {{ping|Erzianj jurnalist}} тоже присвоен флаг редактора. Тоже моё единоличное решение. Андрей является сверх-опытным и сверх-полезным википедистом, написал для нас множество публикаций. А теперь ещё дальше пошёл: обучает Викиновостям молодёжь. И для этого-то ему и понадобился по-настоящему флаг: публиковать работы практикующейся молодёжи. Без малейших колебаний я единолично присвоил ему флаг. А если кому интересно почитать про тему «единоличности», то это можно сделать [https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8:%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC/%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B8%D0%B9&curid=6768&diff=15142176&oldid=15142173 здесь]. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 11:41, 4 июля 2022 (UTC)
* Флаг редактора присваивается только [https://ru.wikinews.org/wiki/Викиновости:Проверка_статей#Редактор после размещения заявки] на странице [[Викиновости:Запрос статуса]] и только после аргументированного обсуждения. Это флаг автопатрулируемого можно выдавать по воле администратора, но для подачи на флаг редактора нужно обсуждение. Да, у нас были проблемы с редакторами несколько месяцев назад, но даже тогда мы проводили обсуждение. А сейчас уже редакторы есть и нет смысла в срочных единоличных решениях, нужно подавать заявку и обсуждать её. Я не возражаю против этой кандидатуры, если Андрей подался, то голосовал бы за присуждение статуса один из первых. Тем не менее призываю в будущем соблюдать правила и настоятельно рекомендую отказаться от единоличных решений впредь. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 15:02, 4 июля 2022 (UTC)
** Он вроде бы подавался? --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 17:19, 4 июля 2022 (UTC)
*** Это [https://ru.wikinews.org/wiki/Викиновости:Запрос_статуса/Редактор/2020#Erzianj_jurnalist было 2 года назад]. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 20:17, 4 июля 2022 (UTC)
**** И чем кончилось? Тем, что Саша его замотал и он сдался? Я именно эту проблему и пытаюсь решить — чтобы никто никого не заматывал. А ты опять хочешь всех тут замотать? --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 12:36, 5 июля 2022 (UTC)
**** Ты вот сейчас лучше вместо пустопорожней бюрократии сделай конкретное дело: разберись [[Газета «Комсомольская правда» лицензирует выпуски военных лет для свободного коммерческого использования|с этой неформатной публикацией]] и прими по ней и по её автору сообразное решение. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 13:33, 5 июля 2022 (UTC)
***** Сергей, не указывай другим что им надо делать. Правила есть правила — их нужно выполнять. Не нравятся — либо не принимай решения, либо открывай обсуждение о пересмотре правил. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 20:40, 5 июля 2022 (UTC)
****** Погоди, ты же сейчас указываешь мне что мне делать? Это значит, я не могу тебе указывать что тебе делать, а ты мне можешь указывать что мне делать? Вот, собственно, и причина бардака в проекте. Правил никаких нет, о чём тебе хорошо известно. Но это история известная: правила вдруг появляются когда тебе надо и исчезают когда тебе не надо. Выполняй, короче, свои правила, я пошёл. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 08:42, 6 июля 2022 (UTC)
*:Здесь "правилами" считают точку зрения администраторов. Сейчас эта точка зрения считает голосование ненужным. Если вы администратор и вы видите проблему, тогда прошу вас решить эту проблему: отменить ошибочное присвоение флага, начать обсуждение и остановить нарушителей. Впрочем, здесь нету нарушителей, потому что правилом является мнение администратора. Говоря словами Шарапова, здесь не закон, а кистень. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 19:50, 4 июля 2022 (UTC)
::: Проект в жопе, а вы разводите бардак, превращая проект в ещё бо́льшую жопу. Давайте, устройте бюрократические разборки, и пусть все, кто ещё остался, окончательно разбегутся (Андрей точно раззбежится). Зато процедуры будут соблюдены. Никому не нужные процедуры неизвестно зачем, но соблюдены. Вы только 1 новость написали за 2 года. А Андрей больше. Но вы написали много сообщений на форумах с качаниями прав. Это и есть проблема — никто не работает, все качают права. Как решить эту проблему? Оставлять всех, кто работает, и выгонять всех, кто качает права. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 12:36, 5 июля 2022 (UTC)
::::Оставлять всех, кто признал вас как царя? -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 18:31, 5 июля 2022 (UTC)
:::::Оставлять всех, кто работает, а не флудит и конфликтует. Многолетняя практика вики-проектов показывает: демократическая возня с токсичными «участниками» смертельно опасна. От них надо избавляться быстро и жёстко. Никакого вреда от этого нет, одна польза. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 08:24, 6 июля 2022 (UTC)
: У меня то же вопрос по процедуре: есть процедура и её нужно соблюдать. Это не экстренный случай с иностранными редакторами. Это рабочий процесс: подал заявку, немного обсуждения и результат. Сергей, не делай так больше. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 13:51, 5 июля 2022 (UTC)
:: Да у нас оказывается супер-активный проект с кучей участников! А я думал никого нет. Ну раз вы такие активные, вы всё и делайте, я уже вам это говорил. Мне же лучше, я не хочу этой возни, я думал никого нет. А раз столько желающих, то вы всё и делайте. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 07:30, 6 июля 2022 (UTC)
* Единоличное решение разумно, когда речь идет о поддержании проекта в работоспособном состоянии. В отличие от энциклопедии новостной портал обязан ежедневно публиковать хотя бы одну новость. Иначе этот портал перестает быть новостным. Подкачкой свободных от авторского права новостных заметок проект жить не может. Между тем Викиновости надо сохранять - в нынешних условиях, когда в России СМИ один за другим прекращают работу (или уходят в Телеграмм) именно Викиновости могут стать единственным независимым новостным интернет-сайтом России. Поэтому Сергею спасибо за огромную работу в нынешних условиях по сохранению проекта. Конечно, Сергей сделал резкое движение, но оправданное в нынешних условиях развития российской журналистики. [[Участник:Иван Абатуров|Иван Абатуров]] ([[Обсуждение участника:Иван Абатуров|обсуждение]]) 16:27, 12 августа 2022 (UTC)
** {{ping|Иван Абатуров}}, в последние выходные сентября будет очередная вики-конференция, запишись, пожалуйста, в онлайн-участники: [[wmru:Вики-конференция 2022/Участники]] и постарайся быть в интернете когда она будет проводиться и удалённо её смотреть. Можно будет удалённо задавать вопросы, для трансляции обычно используется ютуб. Не обязательно всё время, но я предположительно буду читать там доклад про Викиновости, было бы хорошо, если бы ты его в эфире послушал и, может быть, что-то бы добавил как получится. Можешь, если хочешь свой доклад придумать (необязательно про ВН) и удалённо его зачитать, организаторы будут не против, я думаю. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 07:58, 13 августа 2022 (UTC)
== Доступ к AWB ==
Можно меня добавить, или лучше (и) моего бота Structor, в [[Викиновости:AutoWikiBrowser/CheckPageJSON]]? Хочу подправить парочку категорий (на ~1000 правок). --[[Участник:Infovarius|Infovarius]] ([[Обсуждение участника:Infovarius|обсуждение]]) 11:32, 29 июня 2022 (UTC)
* {{сделано}} --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 17:39, 29 июня 2022 (UTC)
:Если не секрет, о чём речь? [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 12:50, 30 июня 2022 (UTC)
::Перенос из парочки категорий-перенаправлений: [[Служебная:Вклад/Structor]]. --[[Участник:Infovarius|Infovarius]] ([[Обсуждение участника:Infovarius|обсуждение]]) 10:36, 11 июля 2022 (UTC)
== Давайте встретимся ==
Коллеги, у меня есть две недели полного одиночества в Москве (мои уехали в отпуск): давайте встретимся в любом удобном месте и пообщаемся на общие для нас темы. Конечно все не смогут, но хоть москвичи пообщаются. Кинем инфу в википедию - может ещё кто то забежит. Тема встречи: какие викиновости нам нужны? [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 06:29, 28 июня 2022 (UTC)
* На [[w:ВП:ВВ]] заявляйся =)) --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 08:17, 28 июня 2022 (UTC)
*: Да разве в формальностях вопрос? Вопрос в том, сколько желающих найдётся пообсуждать проект очно? [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 08:21, 28 июня 2022 (UTC)
::* Главный вопрос конкретно тут в городе проведения =)) В Питере мы уже всё это проводили =)) Будешь в Питере — проведём ещё =)). А по существу вопроса — «как нам обустроить Викиновости» — написан документ [[ВН:FAQ]], там основные проблемы рассмотрены. Они носят вечный характер, как выяснилось, и актуальны всегда =)) --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 09:06, 28 июня 2022 (UTC)
:::* Короткий ответ на вопрос «что такое Викиновости» звучит так: ЭТО ТЕМАТИЧЕСКОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ К ВИКИПЕДИИ, КАК ЛЮБОЙ ЕЁ БРАТСКИЙ ПРОЕКТ. Викиновости предназначены для размещения контента, необходимого для решения задач Википедии, но неформатного для как таковой Википедии. Именно так они породились: когда в Википедию понесли новости, а они там оказались неформатны, но что-то с ними делать было надо. И Викисклад с Викитекой тем же путём породились. Что тут может быть непонятного? Если Красоткин решил пойти поперёк всех, и это отрицал, то это закончилось тем, что Красоткин теперь отрицается сам со стороны Википедии. Ну и всё, возвращаемся где были и как я всегда говорил (и делал). --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 11:36, 28 июня 2022 (UTC)
:::* Вот как [[Викиновости:Кликбейт запрещён|обустроить]]. Теорию мы уже здесь обсудили, задачу поставили, теперь надо её решать.
:::* Названный принцип (про неформатный контент) предполагает, что здесь надо писать проверяемые статьи Википедии, опираясь на новостные источники. Однако сейчас здесь пишут непроверяемые статьи, опираясь на себя как источник. Значит, всю практику репортажей и интервью надо убирать, потому что она не решает задачу Википедии, не собирает проверяемые знания из литературы? --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 17:46, 28 июня 2022 (UTC)
:::::* Проверяемые по источникам новости тоже хорошо, они тоже пишутся (я вот и пишу в тч, сейчас реже правда). Если Вы хотите их больше видеть - пишите, у меня пока не хватает времени сочетать их, оригинальные репортажи и «строчные» новости хдд Но в источники их тоже пишут такие же авторы, точно такие же люди. Так чем хуже авторы Викиновостей в данном случае? Достоверность информации можно при желании проверить многими путями.
:::::* В отличие от Википедии, ВН это еще и журналистская работа, и логично, что авторы опираются на себя как источник - как любой другой журналист, описывая событие или явление. Исключение - интервью, там источник это твой собеседник а ты лишь «передатчик» между интервьюируемым и читателем. [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 01:09, 30 июня 2022 (UTC)
::::::* Да, всё так и есть. Поэтому остаётся непонятной прозвучавшая выше фраза о том, что ВН — «предназначены для размещения контента, необходимого для решения задач Википедии», то есть для размещения проверяемых статей, опираясь на авторитетные новостные источники. Именно таким путём пошли Англоязычные Викиновости. А вот в Русскоязычных Викиновостях были приняты задачи, которые противоречат задачам Википедии, то есть написание оригинальных исследований (репортажей). --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 08:09, 30 июня 2022 (UTC)
:::::::* Не вижу противоречий. ВН сами могут быть источником, по-хорошему. «Для решения задач Википедии» — это, например, как я себе это представляю, корреспондент ВН может написать статью, на которую в тч может ссылаться в последствии Вики (в идеальных условиях). В том числе и авторскую, оригинальный репортаж. [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 09:22, 30 июня 2022 (UTC)
::::::::* Оригинальные исследования противоречат задачам Википедии. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 11:35, 30 июня 2022 (UTC)
:::::::::* Тут не Википедия. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 10:16, 4 июля 2022 (UTC)
:::::::::* При определённых условиях Викиновости могут выступать в Википедии как АИ, в том числе оригинальный контент, примером чему служит статья [[w:Андреева, Екатерина Сергеевна]]. Таких примеров много, и это нормальная многолетняя практика. А то, что вы демонстративно этого не видите и пишете вместо этого свою неправду, очень плохо вас характеризует, и я к вашим действиям с большим опасением вынужден относиться. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 10:22, 4 июля 2022 (UTC)
:::::::::*:Выше вы писали, что "Викиновости предназначены для размещения контента, необходимого для решения задач Википедии". Теперь вы пишете противоположное. Если вы хотите пополнять Викиновости оригинальным контентом, анализом, исследованием — тогда, пожалуйста, разрешите всем участникам это делать. Это тем легче сделать, что правила Викиновостей не запрещают такие тексты, но администраторы совсем недавно запрещали. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 19:53, 4 июля 2022 (UTC)
::::* Вы слишком много сил уделяете тому, что пытаетесь нами командовать, а новостей как-то почти не пишете вообще в последние года два. Мы таких не любим. Слово «надо» забудьте пока здесь до особого уведомления. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 06:05, 29 июня 2022 (UTC)
::::*:Командуют здесь только администраторы. Раньше два царя-командующего было, теперь один царь-командующий. Вы в предыдущей реплике указали, что Викиновости предназначены для решения задач Википедии, то есть для написания реферативных статей по авторитетным источникам во избежание оригинальных исследований. Сейчас здесь нету таких статей, а есть совсем наоборот — когда сам автор статьи выражает своё оригинальное исследование. Отсюда получается противоречие. Что же до меня, то я пытаюсь решить задачу, которую сообщество прямо поставило и обсудило на этом форуме: задачу по возвращению к нейтральной речи, задачу по исправлению скандальных и провокационных заголовков и текстов. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 22:24, 29 июня 2022 (UTC)
::::*::Не пишите неправды. [[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 09:11, 4 июля 2022 (UTC)
::::*:::В чём именно вы видите неправду? -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 09:34, 4 июля 2022 (UTC)
::::*:::: "Раньше два царя-командующего было, теперь один царь-командующий" — неправда; "для написания реферативных статей по авторитетным источникам во избежание оригинальных исследований" — неправда. И остальное тоже сомнительно. Вот то, что вы новости писать продолжили впервые за несколько нет, вот это хорошо. А "задачи" решать надо по консенсусу. А для консенсуса нужен кворум. А кворума нет, зато флудеров, которые не пишут новости, целая пачка. В этой ситуации ответственность автоматически перекладывается на администратора, который в этой ситуации вынужден действительно быть "царём", иначе проект [http://wikireality.ru/wiki/БАО_в_википроекте погрузится в БАО]. Эту ситуацию не надо путать с той ситуацией, когда участников было достаточно, но Красоткин хотел быть "царём" именно над ними. Владычицей морскою хотел быть. А я, как увижу, что в проекте есть кому "заниматься демократией" так, чтобы это не было чередой подстав, как у Ерохина, или пустым флудом, как у вас, Диметра или Фреда, то я сразу же перестану быть "царём", и будет нормальный консенсусный вики-проект. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 10:14, 4 июля 2022 (UTC)
::::*:::::Вы никогда не перестанете быть царём. Видя участников, которые с вами не согласны, вы называете их мнение флудом. А кто с вами согласен, те просто выполняют ваши указания. Именно так, постепенно и подспудно, незаметно для себя, вы и превращаетесь в царя, замечая удобное и закрывая глаза на неудобное. Что же касается реферативных статей, то Википедия стремится именно к этому: к написанию обзорных, реферативных статей, опираясь на авторитетные источники и запрещая оригинальные исследования. Сначала вы сами объявили, что "Викиновости предназначены для размещения контента, необходимого для решения задач Википедии". Теперь вы объявили, что в Викиновостях должен быть совсем другой контент, то есть Викиновости не решают задач Википедии и не содержат контента, необходимого для решения этих задач. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 19:48, 4 июля 2022 (UTC)
::::*:::::: Я объявил всё нормально и понятно, просто вы специально занимаетесь провокациями во всём интернете. Вы серийный межпроектный тролль, и за это я вас собираюсь заблокировать в Викиновостях по прогрессивной шкале, вы мне надоели. Вы мне все тут, флудеры и провокаторы, давно и сильно надоели. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 12:45, 5 июля 2022 (UTC)
* А с встречей-то потенциальной что в итоге?) Планируется? И если да, то где-когда? [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 21:53, 30 июня 2022 (UTC)
*: никто не поддержал - встречи не будет. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 20:47, 1 июля 2022 (UTC)
* Давайте встретимся. я Сниму студию будем кушать тортик суши будет диджей --[[Участник:Zeliotvankaizer|Zeliotvankaizer]] ([[Обсуждение участника:Zeliotvankaizer|обсуждение]]) 17:36, 5 августа 2022 (UTC)
== Администраторы в проекте остались? ==
[[История тузика 2]] с 12 июня 2022 года в основном пространстве висит вандализм. Сегодня 16 июня. --[[Участник:Erokhin|Erokhin]] ([[Обсуждение участника:Erokhin|обсуждение]]) 09:35, 16 июня 2022 (UTC)
* К удалению выставляй и всё. Срочно бегать и дни считать никто не нанимался. Из-за того, что чрезвычайно много лишнего внимания уделяется категоризации (нашёл Красоткин чем людей заморочить), в проекте огромное количество правок, среди которых вандализм легко пропустить. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 11:55, 16 июня 2022 (UTC)
*:Давайте отменим эту чрезмерную категоризацию? Для этого нужно всего лишь 1 решение администратора. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 17:47, 28 июня 2022 (UTC)
::* Незачем отменять. И никакое 1 решение не «нужно». Люди ставят категории, и пусть ставят. Это даёт хороший уровень активности проекта, да и бесполезным делом никак не является. Я говорю, что чрезмерная категоризация имеет побочные эффекты и не говорю, что её нужно отменять. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 06:07, 29 июня 2022 (UTC)
::*:Значит, чрезмерная категоризация по-прежнему обязательна. Как жаль! -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 09:36, 4 июля 2022 (UTC)
== [[Служебная:Вклад/Minorax]]==
Серия новых правок, можно их отпатрулировать если всё ок? --[[Участник:Erokhin|Erokhin]] ([[Обсуждение участника:Erokhin|обсуждение]]) 09:32, 16 июня 2022 (UTC)
* Мне влом. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 12:05, 16 июня 2022 (UTC)
** [[Участник:Ssr|ssr]] присвой тогда мне статус редактора, я сам пройдусь и отпатрулирую. А то куча неотпатрулированных правок только увеличивается. --[[Участник:Erokhin|Erokhin]] ([[Обсуждение участника:Erokhin|обсуждение]]) 14:42, 24 июня 2022 (UTC)
*** В связи с тем, что с тебя поснимали флаги в других разделах и проектах, так как ты постоянно ими злоупотребляешь, новые флаги тебе никто давать не собирается. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 04:15, 25 июня 2022 (UTC)
**** [[Участник:Ssr|ssr]] с большим огорчением зафиксировал ложь и доксинг, что в проектах Фонда Викимедиа недопустимо и нарушает [[Универсальный кодекс поведения]].--[[Участник:Erokhin|Erokhin]] ([[Обсуждение участника:Erokhin|обсуждение]]) 09:02, 25 июня 2022 (UTC)
***** Какая ложь, какой доксинг? По тебе голосование было, и не одно. А я от тебя охраняю проект на посту администратора. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 09:06, 25 июня 2022 (UTC)
****** [[Участник:Ssr|ssr]] очередное нарушение [[Универсальный кодекс поведения]] этой правкой https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Ssr&oldid=prev&diff=15138869 Попытка скрыть предупреждение и соблюдение процедуры по недопущению и предупреждению нарушений Универсального кодекса поведения. --[[Участник:Erokhin|Erokhin]] ([[Обсуждение участника:Erokhin|обсуждение]]) 09:09, 25 июня 2022 (UTC)
******* Тебя заблокировать? WMF обязательно учтёт твою блокировку в логе блокировок если до этого дойдёт. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 09:12, 25 июня 2022 (UTC)
******** [[Участник:Ssr|ssr]] угрозы блокировкой администратором также являются недопустимыми в силу пункта 3.2 [[Универсальный кодекс поведения]], а именно:
{{цитата|'''''3.2 — Злоупотребление властью, привилегиями или влиянием'''
Злоупотребление происходит, когда кто-то имеющий реальные или воспринимаемые власть, привилегии или влияние участвует в неуважительном, жестоком и/или насильственном поведении по отношению к другим людям. В среде Викимедиа это может принимать форму вербального или психологического насилия и может пересекаться с досаждениями.
* Злоупотребление служебным положением функционерами, официальными лицами и персоналом: использование авторитета, знаний или ресурсов, находящихся в распоряжении назначенных функционеров, а также официальных лиц и сотрудников Фонда Викимедиа или филиалов Викимедиа, с целью запугивания или угроз другим.
* Злоупотребление авторитетом и связями: использование своего положения и репутации для запугивания других. Мы ожидаем от людей со значительным опытом и связями в движении, что они будут вести себя с особой осторожностью, потому что враждебные комментарии от них могут вызвать неожиданную отрицательную реакцию. Люди, обладающие авторитетом в сообществе, имеют особую привилегию считаться надежными, и им не следует злоупотреблять этим, для нападения на других, которые с ними не согласны.
* Психологическая манипуляция: злонамеренное побуждение кого-то усомниться в своем собственном восприятии, чувствах или понимании с целью выиграть спор или заставить кого-то вести себя так, как вы хотите.'' }}--[[Участник:Erokhin|Erokhin]] ([[Обсуждение участника:Erokhin|обсуждение]]) 09:16, 25 июня 2022 (UTC)
** На сколько тебя заблокировать? Абарникова, другого члена ВМРУ, я блокировал на сутки. Он написал анонимный донос в WMF. Кончилось это тем, что ему отрезали финансирование его дагестанских конкурсов, вменив ему в вину поведение, недостойное ни члена ВМРУ, ни нормального википедиста. А ты сейчас занимаешься преследованием и сутяжничеством, причём это носит многолетний характер во всех разделах. Твои действия привели к удалению статьи о тебе даже в английской википедии, а не только в русской. Надо тебе блокировку в лог? --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 09:22, 25 июня 2022 (UTC)
== Строчная и заглавная из викидаты ==
Коллеги, викидата формирует категории подобные [[:Категория:Участники Зимних Олимпийских игр 2006]] - слово "зимние" пишется с заглавной буквы "З". Но, у нас (и в рувики) есть категории подобные [[:Категория:Участники зимних Олимпийских игр 2010]] - слово "зимние" пишутся со строчной буквы "з". Вопрос прост: что делать? Изменять викидату или нас и ру-вики? --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 13:30, 14 июня 2022 (UTC)
* Следовать за консенсусом РВП. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 13:51, 14 июня 2022 (UTC)
* Имхо, с большой буквы пишутся Олимпиада и Олимпийские, а зимние и летние по правилам языка и того как принято в целом писать, с маленькой. Если в ру-вики так же, то думаю это ответ. [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 14:10, 14 июня 2022 (UTC)
== Предлагаю марафон: Города без склонения ==
Коллеги, есть категория [[:Категория:Города без склонения]] - в ней представлено несколько тысяч категорий людей, у которых из викиданных подтянуты места рождения, жизни смерти. Эти населённые пункты не представлены в нашем [[Модуль:Declension]]. Кто не знает, это модуль, в котором представлены объекты в разных склонениях по падежам и числам. Соответственно, для того, что бы разгрести категорию [[:Категория:Города без склонения]] нужно всего лишь добавить в модуль отсутствующие города в разных склонениях в единственном и множественном числе. Практически это сделать не сложно, но муторно. Если кто то готов поучаствовать, я готов написать инструкцию где на каком сайте можно посмотреть склонения, как заполнить. Тем более, что есть статья [[Модуль:Declension/Улучшение]]. Не стоит пугаться количества включённых категорий (сейчас 12 242 категорий) - часть категорий самоисключаться после внесения первых правок в модуль: вот, к примеру, у Айзека Азимова нужны Бруклина, Петровичи, Бостон, Западная Филадельфия, Манхэттен - уверен, что за исключением Петровичей (белорусское местечко) остальные населённые пункты и регионы массово представленны у нас и после появления в модуле Бостона часть категорий сами выскочат из Категория:Города без склонения. В общем, предлагаю провести совместную работу. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 13:29, 30 мая 2022 (UTC)
: Ну, вот: я сделал два города (это условное название в рамках данной категории): Манхэттен и Бостон. В результате [[:Категория:Города без склонения]] уменьшилась сразу на 10 статей (сейчас 12 232 включения). [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 13:48, 30 мая 2022 (UTC)
: Нужно народу раз в 50 больше, чтобы это разгрести )) Добавил областные центры РФ и Украины, теперь 11 895. Но вообще это работа для бота.--[[Участник:Nicoljaus|Nicoljaus]] ([[Обсуждение участника:Nicoljaus|обсуждение]]) 09:55, 22 июня 2022 (UTC)
== Перепроверка версий статьи ==
Коллеги, посмотрите вот этот дифф [https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D0%9A%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D1%80%D0%BD_(1989)&oldid=15125914&diff=cur ]. Получается, что я внёс изменения в [[Модуль:Declension]], а после этого в категории появляется неотпатрулированное изменение. И всё бы ничего, но таким образом каждое изменение в категориях оказывает влияние на статьи и категории которые в них вложены. Или я что то не понимаю? --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 12:51, 30 мая 2022 (UTC)
:Ну страницы это не распатрулирует. Просто уведомление. И на страницы в категориях это не влияет. А вот на страницы, в которые включён шаблон с этим модулем, да. Но просто уведомлялка. [[Участник:Iluvatar|Iluvatar]] ([[Обсуждение участника:Iluvatar|обсуждение]]) 17:42, 30 мая 2022 (UTC)
:: Если просто уведомлялка - хорошо. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 19:51, 30 мая 2022 (UTC)
== Статьи, требующие проверки ==
Коллеги, как мне найти статьи, требующие проверки? Я собираюсь в отпуске заняться проверкой статей, в которых поменяли шаблоны, изображения и тд. У нас должен быть большой список таких статей. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 07:39, 30 мая 2022 (UTC)
* [[Служебная:Непроверенные страницы]] — никогда не патрулировавшиеся.
** [https://sighting.toolforge.org/deep_insight.php?language=ru&project=wikinews&category=&depth=0&mode=web&doit=Do+it Ещё один способ выборки по категориям]
* [[Служебная:Ожидающие проверки изменения]] — с неотпатрулированными правками.
* Есть ещё [https://catscan2.toolforge.org/catscan2.php катскан2] (но он дохлый), прога [[wikipedia:ru:Википедия:Sweep-Net|Sweep-Net]] (но она, кажется, тоже не работает, но не уверен). Остальные списки (как в рувики) могут быть составлены ботами, только никому это не нужно.—[[Участник:Iluvatar|Iluvatar]] ([[Обсуждение участника:Iluvatar|обсуждение]]) 17:28, 30 мая 2022 (UTC)
*: Спасибо, записал себе. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 20:01, 30 мая 2022 (UTC)
* пробежался по [[Служебная:Непроверенные страницы]] - проверил, немного поудалял. Теперь красиво {{-)}}. Но есть несколько статей, который нужно обсуждать - я их не стал подтверждать. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 07:19, 31 мая 2022 (UTC)
*: А вот [[Служебная:Ожидающие проверки изменения]] - это реально большой объём. Я до 5000 статей досчитал и плюнул: реально много. Может с AWB смогу. Если разберусь, как патрулировать через него. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 07:25, 31 мая 2022 (UTC)
*:: Ага, там основной объём это перенаправления, появившиеся после переименования статей (кавычки ёлочки и тд). В таком случае это вообще гиморно. Проще удалять такие перенаправления. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 07:28, 31 мая 2022 (UTC)
*::: И появляются они после работы бота [https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=%E2%80%9C%D0%90%D0%B9%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%BD_%D0%B6%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BA%E2%80%9D:_%D0%9E%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%90%D0%9D%D0%9A_%D0%B2_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D1%83%D0%B4_%D0%A0%D0%90_%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%B8%D1%82_%D0%BE%D1%82_%D0%9F%D0%9F%D0%90&action=history]? который по идее должен был патрулировать изменения. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 07:31, 31 мая 2022 (UTC)
*::::Да, у ботов есть тех.право автопатрулирования (их правки патрулируются автоматически в том случае, если до них страница была в отпатрулированном состоянии). Только это не бот. Это какой-то странный человек решил запустить ботоскрипт с основной учётки, но его Крассоткин поймал (см. СО). [[Участник:Iluvatar|Iluvatar]] ([[Обсуждение участника:Iluvatar|обсуждение]]) 14:48, 31 мая 2022 (UTC)
*::Через AWB патрулировать нельзя. И никогда не будет можно. Расширение, которое обеспечивает данный тип патрулирования (FlaggedRevs), включено в очень небольшом количестве разделов (меньше 10 вроде) и само висит на волоске (были предложения его вовсе отключить или переписать из-за багов и невозможности поддержки; сейчас пошли по пути его упрощения — выкидывают «лишние» функции). В некоторых разделах есть другие реализации патрулирования. Да и вообще AWB не для этого. Попробуйте запустить ту прогу, ссылку на которую я дал выше. Вдруг работает. [[Участник:Iluvatar|Iluvatar]] ([[Обсуждение участника:Iluvatar|обсуждение]]) 14:49, 31 мая 2022 (UTC)
*::: Спасибо. Понял. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 05:41, 1 июня 2022 (UTC)
*:::: Увы, викиновостей нет [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 05:44, 1 июня 2022 (UTC)
*:::::@[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] нажимаете на плюсик рядом со списком проектов и добавляете ВН. В URL вписываете https://ru.wikinews.org/, а в соседнее после ru.wikinews. И сохраняете. У меня флага патрулирующего нет, но до этапа проверки его наличия доходит нормально. Может и работает. [[Участник:Iluvatar|Iluvatar]] ([[Обсуждение участника:Iluvatar|обсуждение]]) 15:44, 11 июня 2022 (UTC)
== И что с этим делать? ==
Кто то, что то, где то порешал потом поудалял, а у нас вот такое вылезло [https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=14_%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D0%B9_%D0%B2_%D0%90%D1%84%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B5&diff=prev&oldid=15123937 ]. Что делать?--[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 17:06, 26 мая 2022 (UTC)
* Сущая ерунда, удалить и всё =)) Номинальный элемент оформления в старой статье, не несущий контекстной смысловой нагрузки. Я удалил. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 17:36, 26 мая 2022 (UTC)
== Шаблон DEFAULTSORT:Фамилия, Имя ==
Коллеги, в развитие прошлой темы возникает вопрос: а в каком порядке нам нужно сортировать людей в категориях? Категории у нас имеют порядок "Имя-Фамилия-год-уточнение". Нужно ли нам сортировать по Имени или по Фамилии? --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 17:51, 25 мая 2022 (UTC)
:Разумеется, по фамилии. Кто же их по именам-то помнит. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 23:51, 26 мая 2022 (UTC)
== Ошибка сортировки ==
Я, для принудительной сортировки категорий, часто использую шаблон {{tl|DEFAULTSORT:Фамилия, Имя}}. Однако, создавая категории, включаемые в [[:Категория:Игроки Тампа-Бэй Лайтнинг]], обнаружил, что категории с этим шаблоном сортируются по букве «Ф», стоящей первой в конструкции. Что то сломалось в механизме шаблона. Прошу помочь в ремонте.--[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 06:41, 21 мая 2022 (UTC)
:Что сломалось, то [https://ru.wikinews.org/w/index.php?diff=15121150 видим на примере]. Это ведь просто шаблон, который всего лишь умеет обрабатывать то, что он получил. Вариантом решения будет — парсить имя категории и оборачивать его этим шаблоном. Такой парсинг можно сделать в новом, дополнительном шаблоне. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 18:58, 21 мая 2022 (UTC)
:: Упс, я думал, что шаблон берёт инфу из викидаты. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 10:37, 23 мая 2022 (UTC)
== Участнице A.Morgunovskaya присвоен флаг редактора ==
Участнице A.Morgunovskaya [https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=Викиновости:Запрос_статуса&curid=17985&diff=15114499&oldid=15082905 присвоен флаг редактора]. Моё единоличное решение. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 07:17, 11 мая 2022 (UTC)
:Раньше голосовали, а теперь принято новое правило о присвоении такого флага? -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 18:58, 21 мая 2022 (UTC)
:: Некому голосовать. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 17:50, 26 мая 2022 (UTC)
:::Это неправда: я могу проголосовать и на форуме есть другие участники, которые тоже могут. Голосовать не запрещено. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 23:50, 26 мая 2022 (UTC)
:::: Ага, и получается балаган, а работа не идёт. Задолбал этот ваш балаган! --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 06:38, 27 мая 2022 (UTC)
:::::Балаган возникает из-за того, что вместо правил в Викиновостях действует личная воля администраторов, которая нигде не записана, но совершенно спонтанна. «Не закон, а кистень». --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 23:31, 27 мая 2022 (UTC)
:::::: Когда нет сообщества, проект управляется администраторами. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 09:57, 29 мая 2022 (UTC)
:::::::Объявляя, что нет сообщества, вы просто отменили всех нас, словно tzar. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 19:55, 31 мая 2022 (UTC)
:::::::: Знаете как вы за 15 лет мне надоели со своим токсичным поведением? Мне всё равно, что вы есть, что вас нет. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 13:21, 7 июня 2022 (UTC)
:Да, коллега создала машину времени, с помощью которой Викиновости переносит нас назад в старые-добрые 2010-е, тут впору Нобелевку давать, не то что флаг редактора. --[[Участник:A.Savin|A.Savin]] ([[Обсуждение участника:A.Savin|обсуждение]]) 12:17, 7 июня 2022 (UTC)
* Участнику {{u|Erzianj jurnalist}} тоже присвоен флаг редактора. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 09:48, 4 июля 2022 (UTC)
== Нам нужна такая новость? ==
Анрег создаёт страницы такого типа [[Ожидаемые события 8 января 2025 года]] - нам нужны такие события будущего? --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 10:00, 9 мая 2022 (UTC)
:Скажу сугубо как читатель. Целесообразность в принципе вызывает сомнения. А то, что предлагается на этих страницах сейчас - выглядит совсем несерьезно (ср., например: [https://ru.wikinews.org/wiki/Ожидаемые_события_7_января_2024_года], [https://ru.wikinews.org/wiki/Ожидаемые_события_7_января_2025_года]).--[[Участник:Nicoljaus|Nicoljaus]] ([[Обсуждение участника:Nicoljaus|обсуждение]]) 14:19, 11 мая 2022 (UTC)
:: Это остатки от великих задумок Красоткина. Красоткина нет, и задумок нет. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 14:53, 11 мая 2022 (UTC)
* {{Оставить}}, был консенсус и обсуждение на форуме единогласно согласились с Красоткиным что нужны. --[[Участник:Erokhin|Erokhin]] ([[Обсуждение участника:Erokhin|обсуждение]]) 19:09, 11 мая 2022 (UTC)
*: Вопрос в том, что если писать 30-40-50- и далее бесконечно, то возникает ряд вопросов: 1. бесконечное количество событий - числовой ряд юбилеев не имеет предела, 2. а если передача умрёт? 3. Если пишем 30-летие поля чудес, то тогда допустимо вписывать 2490 лет Марафонской битве - а таких событий бесконечно много. Собственно вопрос связан именно с ХХХ-летием со дня события. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 09:23, 12 мая 2022 (UTC)
*:: [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] пусть пишут всё, в чём плюс был Крассоткина что он в Викиновости тащил практически всё, даже самую малость и мелочь, всякое лыко в строку. Потому пущай пишут. Даже такие мелкие юбилеи. --[[Участник:Erokhin|Erokhin]] ([[Обсуждение участника:Erokhin|обсуждение]]) 18:48, 13 мая 2022 (UTC)
*::: Да я и не против - я то же считаю, что новость не имеет размера (до определённого минимума). [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 09:09, 14 мая 2022 (UTC)
== Порядок обсуждений при сохранении в архив ==
Коллеги, напомните мне, как мы определяем порядок сследования обсуждений при сохранении в архив: по дате начала обсуждения или по дате последней реплики? [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 07:18, 22 апреля 2022 (UTC)
== Именование категорий спортивных клубов ==
Вопрос прост: как лучше именовать спортивные клубы? Есть два традиционных варианта: «ХК Сент-Луис» и «Сент-Луис ХК». Кроме этого я вижу ещё несколько менее распространённых: «Сент-Луис (хоккейный клуб)», «Сент-Луис (ХК)», «Сент-Луис (хоккей)» и др. Но эти варианты я предлагаю сразу отбросить и обсуждать местоположения букв ХК (ФК для футбола, БК для баскетбола и тд) относительно названия команды. Для упрощения сортировки в метакатегориях проще использовать «Сент-Луис ХК». Однако «ХК Сент-Луис» возможно является более узнаваемым и традиционным вариантом. В общем, прошу высказываться. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 11:29, 19 апреля 2022 (UTC)
: Для справки:
:* [[:Категория:Спортивные клубы по алфавиту]]
:** * [[:Категория:Хоккейные клубы по алфавиту]]
:** * [[:Категория:Футбольные клубы по алфавиту]]
: Поскольку большинство спортивных новостей загружалось (и, я надеюсь, снова будет загружаться) ботом, то лучше ориентироваться на то, какой вариант преобладает во внешних источниках.
: Что касается ключа сортировки, то эта проблема решится, если брать его с Викиданных (по аналогии с тем, как я это предлагал для "персональных" категорий).
: Лично я за вариант "ХК Сент-Луис" как наиболее естественный. Варианты с уточнениями в скобках - калька с названия статьи в Википедии, без учета того, что в ВН такой способ именования не принят. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 23:00, 19 апреля 2022 (UTC)
:: По сути, мы видим довольно развитое отсутствие системы {{-)}}. Хочется услышать мнение других участников. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 08:11, 20 апреля 2022 (UTC)
::: Да конечно. Про "не принят" я написал с т.з. более широкой, глядя на именование тутошних категорий в принципе.--[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 19:48, 20 апреля 2022 (UTC)
:::: Павел, обидно, что подобные темы интересны только нам... А потом скажут, что мы приняли решение в мелкой группе без поддержки сообщества. Ладно, еще несколько дней подождём, а потом переименуем, как нам понравится {{-)}}. Надо будет не забыть вписать в [[ВН:Категории]] рекомендации по именованию категорий. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 12:29, 21 апреля 2022 (UTC)
:::::Нет смысла принимать какое-либо решение в группе, пока администраторы сами выбирают правила. В первую очередь нужно выбрать правила. Во вторую очередь нужно, чтобы правила были обязательными для всех. В третью очередь можно будет советоваться в группах. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 19:32, 21 апреля 2022 (UTC)
:ХК Сент-Луис проще прочитать и понять. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 19:32, 21 апреля 2022 (UTC)
* прошу посмотреть правку [https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%3A%D0%A1%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B9&type=revision&diff=15116529&oldid=11293233] в [[Викиновости:Создание категорий]] --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 09:41, 12 мая 2022 (UTC)
== Удаленный черновик ==
DonSimon удалил страницу [[Под контроль ДНР перешли ряд населённых пунктов]] с формулировкой ''Не опубликовано, устарело: Увы, никто не взялся за публикацию, а прошло уже много времени и, вероятно, данные уже изменились.'' Не опубликовано из-за того, что в прошлом месяце наблюдался отказ редакторов публиковать любые новости на тему войны. Каким образом новость о текущих событиях устарела? При этом можно добавить новость из газеты столетней давности и проект её примет. Также хотелось бы знать каким образом данные изменились? Кто-то в прошлое вернулся и переделал? То-что линия фронта ещё сдвинулась и новость можно дополнить не повод её удалять --[[Участник:Butko|Butko]] ([[Обсуждение участника:Butko|обсуждение]]) 14:25, 4 апреля 2022 (UTC)
:Новость [https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:lAWrqTqFNqUJ:https://ru.wikinews.org/wiki/%25D0%259F%25D0%25BE%25D0%25B4_%25D0%25BA%25D0%25BE%25D0%25BD%25D1%2582%25D1%2580%25D0%25BE%25D0%25BB%25D1%258C_%25D0%2594%25D0%259D%25D0%25A0_%25D0%25BF%25D0%25B5%25D1%2580%25D0%25B5%25D1%2588%25D0%25BB%25D0%25B8_%25D1%2580%25D1%258F%25D0%25B4_%25D0%25BD%25D0%25B0%25D1%2581%25D0%25B5%25D0%25BB%25D1%2591%25D0%25BD%25D0%25BD%25D1%258B%25D1%2585_%25D0%25BF%25D1%2583%25D0%25BD%25D0%25BA%25D1%2582%25D0%25BE%25D0%25B2+&cd=1&hl=ru&ct=clnk выглядела так] --[[Участник:Butko|Butko]] ([[Обсуждение участника:Butko|обсуждение]]) 14:29, 4 апреля 2022 (UTC)
: В проекте сложился консенсус, что если новость долгое время не публикуется, то её удаляют. Как правило, через неделю-две, новость считается устаревшей. В некоторых случаях, она теряет актуальность через несколько дней, а иногда и через пару часов. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 19:04, 4 апреля 2022 (UTC)
::Это консенсус двух участников. Другие участники с ним не согласны. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 19:38, 4 апреля 2022 (UTC)
Прошу администраторов восстановить и перевести в режим редактирования для актуализации --[[Участник:Butko|Butko]] ([[Обсуждение участника:Butko|обсуждение]]) 13:44, 6 апреля 2022 (UTC)
: Зачем? В отличие от энциклопедической статьи новости имеют свой срок актуальности. Предыдущая за 13 дней потеряла срок свежести и была удалена, потому что перестала быть новостью. Если есть новостной повод, то вы можете создать заметку под тем же заголовком. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 16:39, 6 апреля 2022 (UTC)
::[https://pageviews.wmcloud.org/?project=ru.wikinews.org&platform=all-access&agent=user&redirects=0&range=all-time&pages=Коллекция_слайдов_Томаса_Хаммонда_станет_свободной По ссылке приведён пример] того, что у срок актуальности новости составляет шесть лет и не окончился до наших дней. [https://pageviews.wmcloud.org/?project=ru.wikinews.org&platform=all-access&agent=user&redirects=0&range=all-time&pages=Суд_снова_защитил_права_Эрмитажа_на_общественное_достояние А вот ещё один пример.] Конечно, у некоторых новостей есть свой срок актуальности. Но таких новостей очень и очень мало. Та новость, которую мы здесь обсуждаем, имеет очень большой срок актуальности. Например, у меня в запасе есть новость из жизни российской армии, которая за прошедшие пять месяцев приобрела заметную актуальность, но если я опубликую её в ВН, вы сразу удалите её как устаревшую. Правила не запрещают публиковать такие новости, а вы запрещаете просто по своей воле. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 19:32, 6 апреля 2022 (UTC)
: Гм... Я не считаю, что в нынешней ситуации имеет смысл удалять новости, которые являются новостями, но не были опубликованы вовремя. Мы все понимаем почему публикация не свершилась: из россиян никто не хочет брать ответственность в условиях реальной угрозы преследования со стороны государства. В конце концов, у нас есть устаревшие новости, загруженные ботами и никого это не смущает и даже (меня) радует. Я считаю, что если новость не удалена в ходе обсуждения, удалять её за непубликацию не правильно. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 16:53, 7 апреля 2022 (UTC)
::Всегда поддерживал такое мнение. Но администраторы всегда были против, желая видеть поток быстрых и коротких текстов. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 08:04, 8 апреля 2022 (UTC)
::: Вы лукавите. Откройте к примеру РИА Новости. Найдёте ли вы сегодняшнюю новость с текстом, что почти 2 недели назад "Под контроль ДНР перешли ряд населённых пунктов"? Скорее всего нет. Всё-таки наш проект про новости, а не про старости. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 19:40, 8 апреля 2022 (UTC)
::::Вы спрашиваете не про тему статьи, а про workflow. Конечно, у МИА «Россия сегодня» совсем другой workflow. Если сотрудник МИА «Россия сегодня» должен сделать телефонный звонок, то работодатель обеспечивает ему телефонную связь прямо с рабочего места. Если же сотрудник Викиновостей должен сделать телефонный звонок, то у него нет ни работодателя, ни рабочего места, ни связи. Значит, вместо телефонного звонка — надо сначала найти, кто всё это сможет организовать и оплатить. По этой причине мы не можем позволить себе писать текст за день, как делает коммерческий журналист в коммерческом СМИ. А следовательно, правильнее будет сравнивать Викиновости не с МИА «Россия сегодня», а с ежемесячным журналом, который издаётся при нулевом бюджете, без расходов. Во-вторых, не будем забывать, что ежемесячный журнал не сталкивается с конфликтами управления и с дефицитом сотрудников, а вот в ВН обе эти проблемы очень влиятельны. Итак, остаётся лишь верить, что рано или поздно вы отмените запрет, который утвердили своей волей. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 12:58, 9 апреля 2022 (UTC)
:: Да, претензий к редакторам из России нет, они находятся в условиях реальной опасности. Однако 30 марта у нас появились новые редакторы, готовые брать на себя ответственность. Я руководствовался тем, что если они за 3 дня не опубликовали новость, то, вероятно, не сделают уже никогда. Пример с заметками, загруженными ботами, не является корректным. Эти новости уже опубликованы, прошли процедуру рецензирования на своих ресурсах, а мы их просто переносим. В нашем случае, статья [[Викиновости:Жизненный цикл новостей|не прошла финальный этап]]: независимое рецензирование. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 19:40, 8 апреля 2022 (UTC)
:::[[Викиновости:Проверка статей|В правилах не указано]] никаких сроков для рецензирования, ни дней, ни недель, ни месяцев. Значит, вы утвердили новое правило? -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 13:03, 9 апреля 2022 (UTC)
: Оба подхода заслуживают того, чтобы быть уважаемыми.
: В данном случае, если коллега @[[Участник:Butko|Butko]] считает, что этому материалу ещё найдется применение, можно было бы восстановить материал к нему в личное пространство.
: Кстати, коль скоро у нас практикуются "ретро-новости", было бы странно делать исключения в данном случае. Только, наверное, нужен какой-то общий подход к таким материалам - чтобы было понятно, что они опубликованы "задним числом". --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 21:33, 18 апреля 2022 (UTC)
:: Да, прошу восстановить для доработки --[[Участник:Butko|Butko]] ([[Обсуждение участника:Butko|обсуждение]]) 21:38, 18 апреля 2022 (UTC)
::: [[User:Butko|Butko]], восстановил в личное пространство. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 18:37, 21 апреля 2022 (UTC)
::Ретро-новости не определены правилом, поэтому администраторы разрешают их одним и не разрешают другим. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 11:50, 20 апреля 2022 (UTC)
== [[:Категория:Города без склонения]] ==
Думаю, что неправильно, что в эту категорию автоматически люди добавляются. Хорошо бы подправить модуль, чтобы туда попадали именно города --[[Участник:Butko|Butko]] ([[Обсуждение участника:Butko|обсуждение]]) 09:39, 3 апреля 2022 (UTC)
* [[Участник:Butko|Butko]] это Красоткин лоббировал, чтобы побольше категорий и везде, почти все ему возражали на этот счёт, что тут чрезмерность. Сейчас видимо можно сообществом пересмотреть данный консенсус. --[[Участник:Erokhin|Erokhin]] ([[Обсуждение участника:Erokhin|обсуждение]]) 12:47, 3 апреля 2022 (UTC)
* Модули лучше обсуждать на их [[Обсуждение модуля:AutoDescriptionHuman|страницах обсуждения]], иначе все замечания потеряются и забудутся. Эта категория вызывается в модуле для людей [[Модуль:AutoDescriptionHuman|AutoDescriptionHuman]], если для городов, с которыми они связаны, нет нужного падежа в модуле, хранящем склонения, [[Модуль:Declension|Declension]]. Категория полезная и сигнализирует о том, что модуль нужно дополнить. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 18:42, 3 апреля 2022 (UTC)
*: Можно сформулировать внятную инструкцию: ищем там - идём туда - делаем то - проверяем результат здесь? Что делать с обычным Declension я знаю, а что делать с людьми? [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 17:03, 7 апреля 2022 (UTC)
*:: Ничего. Пройти ботом и сделать нулевую правку. люди переедут из "Место рождения: NNN" в "Родившиеся в NNN" (и т.д.), и если там не было других проблемных городов, то человек уйдет из категории "Города без склонения". --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 22:50, 18 апреля 2022 (UTC)
* Раньше под словом «консенсус» понимали «общее мнение двух администраторов», а под словом «правило» понимали «мнение администраторов». Если вы хотите изменить консенсус, значит, нужно привлечь на свою сторону здешних администраторов, чтобы они дали позволение изменять правила. Сколько я ни пытаюсь пригласить на Викиновости правило о нейтральности — администраторы не хотят. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 11:53, 4 апреля 2022 (UTC)
* Опять демагогия началась. Человек задал технический вопрос - отвечайте на него. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 16:59, 7 апреля 2022 (UTC)
: Это была бы очень большая работ для бота, всё это переделать. Сейчас просто нету таких сущностей (категорий городов), которые туда могли бы попасть. А если их "наплодить", то и склонения сразу тоже можно прописать, и опять же они туда не попадут.
: Проще сформировать список городов, для которых не указано склонение (из числа тех, что отображаются как "Место рождения: NNNN"), и добавить в модуль. Ну и синхронно создать категории для родившихся/умерших по этим городам. У меня это было запланировано, но не знаю, как скоро смогу. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 21:30, 18 апреля 2022 (UTC)
== [[Вторжение России на Украину. День 37-й (1 апреля 2022 года)]] ==
* Я задумал вот [https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8B_%C2%AB%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%83._%D0%94%D0%B5%D0%BD%D1%8C_37-%D0%B9_(1_%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F_2022_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0)%C2%BB&stable=0 такой цикл статей]. С удивлением обнаружил, что мне уже и публиковать тут нельзя, прелесть какая (что называется - удачи в поисках участников). Будут возражения против сего? [[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|''<span style="text-shadow:#404040 0.2em 0.2em 0.4em"> SAV </span>'']] 09:01, 3 апреля 2022 (UTC)
** [[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|Schekinov Alexey Victorovich]], отличный цикл👍🏾. Продолжай, если будут силы. Я за публикацию не смогу взяться, но у нас есть новые редакторы: [[Участник:Victoria|Victoria]] и [[Участник:DR|DR]]. Обращайся к ним. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 18:46, 3 апреля 2022 (UTC)
*** [[Участник:Victoria|Victoria]] и [[Участник:DR|DR]], вы тут? [[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|''<span style="text-shadow:#404040 0.2em 0.2em 0.4em"> SAV </span>'']] 18:52, 3 апреля 2022 (UTC)
***: Я тут. Что конкретно надо сделать? [[Участник:DR|DR]] ([[Обсуждение участника:DR|обсуждение]]) 07:14, 4 апреля 2022 (UTC)
***: Я слегка отредактировала и опубликовала.--[[Участник:Victoria|Victoria]] ([[Обсуждение участника:Victoria|обсуждение]]) 11:57, 4 апреля 2022 (UTC)
* [[Участник:Victoria|Victoria]] и [[Участник:DR|DR]], вот следующая статья: [[Вторжение России на Украину. День 38-й (2 апреля 2022 года)]]. К слову, если формат устраивает, может мне самому публиковать (под вашу ответственность)? Пусть это будут временные полномочия на время войны, без всяких флагов - тут они мне и не нужны. Могу опубликованные пинговать на СО статей, коли есть желание попроверять. [[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|''<span style="text-shadow:#404040 0.2em 0.2em 0.4em"> SAV </span>'']] 19:31, 4 апреля 2022 (UTC)
** Дату в шаблоне следует указывать датой публикации или сегодняшней. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 19:33, 4 апреля 2022 (UTC)
** Без флагов вы не сможете публиковать. DR можете больше не пинговать, думаю, у него других дел полно, меня на СО - да.--[[Участник:Victoria|Victoria]] ([[Обсуждение участника:Victoria|обсуждение]]) 11:16, 5 апреля 2022 (UTC)
.
==Баг на Категория:Опубликовано ?==
На странице [https://ru.wikinews.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%9E%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE Категория:Опубликовано] в разделе '''Последние новости''' щелкаю по ссылке на [[Кремль в огне. Кто метал «коктейли Молотова»?]] и попадаю на [[Кремль в огне. Кто метал «коктейли Молотова»]]. Проблемы со знаком вопроса, похоже. В разделе '''Страницы в категории «Опубликовано»''' ссылка рабочая.--[[Участник:Nicoljaus|Nicoljaus]] ([[Обсуждение участника:Nicoljaus|обсуждение]]) 15:22, 29 марта 2022 (UTC)
: Да, беда. Нужно баг на Фабрикаторе открывать. Только лучше пример не из ру-ВН сделать, чтобы не раздражать тамошних. [[Участник:JustWikiReporter|JustWikiReporter]] ([[Обсуждение участника:JustWikiReporter|обсуждение]]) 14:59, 30 марта 2022 (UTC)
== Что делать с подобной статьёй? ==
[[Африканский национальный конгресс выиграл дело против Андрея Лисовского]] - статья создана 28 марта, а сама новость относится к 1990 году. Есть источник, но так себе источник. Что будем делать со статьёй и с автором? [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 21:21, 28 марта 2022 (UTC)
: Попросить скан источника, и если текст идентичен - удалить как нарушающий АП. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 21:50, 28 марта 2022 (UTC)
: В общем случае, ретроновости - тоже новости. Надо же как-то заполнять календарные категории от сотворения мира?
: Но только если по-честному. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 21:52, 28 марта 2022 (UTC)
:: Мне идея ретроновостей очень нравится и если их писать по соответствующим источникам, то от этого пользы будет много. Опять же, загрузка новостей ботом часто приносит в ВН большое количество ретроновостей. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 13:25, 30 марта 2022 (UTC)
==Deletion request (Запрос на удаление)==
Hi, anybody hanging around who can give a helping hand? A request has been placed [[:en:Wikinews:Admin action alerts|here]]. {{U|Cromium}} could not help and suggested I asked at the RU-WN admin page. As my knowledge of the Russian langian is nil, I would not know where to go. Thank you for your help. [[Участник:Lotje|Lotje]] ([[Обсуждение участника:Lotje|обсуждение]]) 09:20, 23 марта 2022 (UTC)
: @[[Участник:Lotje|Lotje]], Your request is about this news: [[OCCPR: сеть офшоров «Тройки Диалог» связана с фондом принца Чарльза]] (05.03.2019)?
: We sorry, but this news is not authored by RU-WN users. This is imported free-licensed news from the trusted external news site (NEWSRU.com). By site policies, we don't deleting formerly published texts.
: If you have reliable independent sources that refute this information, you can prepare a separate rebuttal news, and it will be linked to this one.
: If you have a court order (subpoena) to remove such information, you can send this to the [[m:Wikimedia Foundation Legal department|Legal Department of the Wikimedia Foundation]]. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 12:48, 23 марта 2022 (UTC)
::Hi Kaganer, thank you for your help. The spelling is wrong: it should be [[Центр по исследованию коррупции и организованной преступности|'''OCCRP''': сеть офшоров «Тройки Диалог» связана с фондом принца Чарльза]] instead of OCCPR. [[Участник:Lotje|Lotje]] ([[Обсуждение участника:Lotje|обсуждение]]) 12:55, 23 марта 2022 (UTC)
::: @[[Участник:Lotje|Lotje]] Thanks, sure. News is {{Done|renamed}}. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 13:05, 23 марта 2022 (UTC)
::::Thank you :-) [[Участник:Lotje|Lotje]] ([[Обсуждение участника:Lotje|обсуждение]]) 13:06, 23 марта 2022 (UTC)
== Чрезмерная "Шаблонизация" материалов "Медузы" ==
Я заметил, что коллега @[[User:Alexei Kopylov|Alexei Kopylov]] для заливки новостей "Медузы" создал начиная с 11 марта [https://ru.wikinews.org/w/index.php?target=Alexei+Kopylov%2F10&namespace=10&tagfilter=&start=&end=&limit=100&title=Служебная%3AВклад впечатляющий набор специфичных шаблонов оформления], покрыв им, практически весь текст новости. По-моему, это было совершенно излишне. Нам не нужно подгонять формат ВН к формату "Медузы" - должно быть ровно наоборот.
Я сейчас даже не касаюсь "косяков" самого оформления. Я считаю, что такой подход у нас в принципе не принят и не должен использоваться. Итоговый текст новости (всё равно, оригинальной или импортированной) должен содержать минимум '''стандартных''' шаблонов, и быть понятным и доступным для последующей ручной "доводки". Все технические "прокладки", нужные для импорта, должны оставаться вне вики и не переноситься в финальный текст.
Вот [[Роскомнадзор запретил российским СМИ демонстрировать логотипы Meta, Facebook и Instagram|пример новости]], из которой я убрал всю избыточную шаблонизацию. И мне кажется, она стала лучше, а не хуже исходной версии (и уж точно более доступной для редактирования).
Что касается ссылок на Медузу как на основной источник, то я создал стандартный шаблон по нашему общему формату - см. {{tl|Meduza.io}} или {{tl|Meduza}}. Прошу всех в дальнейшем использовать именно его. --
--[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 11:48, 22 марта 2022 (UTC)
: [[Роскомнадзор запретил российским СМИ демонстрировать логотипы Meta, Facebook и Instagram]] - отличное оформление. Я поддерживаю двумя кнопками мышки. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 12:32, 22 марта 2022 (UTC)
:Я делал, все через шаблоны, потому что шаблоны легко исправить и допилить до соответствия правилам оформления принятым здесь после того, как новость импортирована. Если делать это на стороне скрипта, то сложнее будет исправлять форматирование старых новостей. [[Участник:Alexei Kopylov|Alexei Kopylov]] ([[Обсуждение участника:Alexei Kopylov|обсуждение]]) 21:10, 22 марта 2022 (UTC)
:: Идея понятна, но "накладные расходы" мне сейчас видятся чрезмерными. По-моему, не легче. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 21:48, 22 марта 2022 (UTC)
: Да, так и нужно. Стоит ли добавить ещё одним аргументом ссылку на archive.org? Страницы "Медузы" в России блокируют и так можно одним кликом открыть новость. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 06:20, 23 марта 2022 (UTC)
:* Архивная ссылка - это удобно, думаю, стоит добавить.--[[Участник:Nicoljaus|Nicoljaus]] ([[Обсуждение участника:Nicoljaus|обсуждение]]) 08:55, 23 марта 2022 (UTC)
:: Думаю, это нужно ко всем шаблонам источников приделать и настроить бота Интернет-архива, заявка которого как раз у нас висит, чтобы он их заполнял. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 12:53, 23 марта 2022 (UTC)
== Мысли вслух ==
Коллеги, форум это место, на котором мы обсуждаем вопросы связанные с работой проекта. Такое обсуждение требует знаний тонкостей, деталей, понимания технических, а иногда и юридических вопросов. Особенно это относится к обсуждениям на специализированных форумах, где нужно высказывать взвешенные суждения, которые должны оцениваться опытными участниками. Короче, может стоит закрыть специализированные форумы от участия анрегов? На общем форуме анрег может вполне здраво высказаться на любую важную, с его точки зрения, тему. Но на специализированных форумах, к примеру обсуждение заявок на тот или иной статус, анрег не может высказать квалифицированное мнение. Но при этом любой анрег своими высказываниями может испортить атмосферу дискуссии, увести в сторону, да просто заспамить информационным шумом. Предлагаю все специальные форумы закрыть для высказываний анонимных участников. Для начала поставить защиту на форум [[Викиновости:Запрос статуса]]. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 09:41, 22 марта 2022 (UTC)
: Обычно я против подобных ограничений, но в текущих условиях - {{за}}. Даже если кто-то не хочет "светить" свой основной аккаунт, он всегда может создать дополнительный, и участвовать с него. Ну а если уж кто-то оказался глобально забаненным, - ну, извините. В обычной ситуации можно смотреть сквозь пальцы на конструктивное участие таких "псевдо-анонимов". Но если позволять их участие в обсуждениях - то это прямое содействие нарушению условий глобального бана. И если забаненному уже всё равно, выполняет он там какие-то правила Фонда, или нет, то нам, остающимся, не всё равно.-- --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 10:06, 22 марта 2022 (UTC)
: Защитил пока на 3 месяца. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 10:46, 22 марта 2022 (UTC)
: {{Против}}. Не нужно закрывать специальные форумы. [[Участник:Dimetr|Dimetr]] ([[Обсуждение участника:Dimetr|обсуждение]]) 05:18, 26 марта 2022 (UTC)
:: Обоснуй. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 21:53, 28 марта 2022 (UTC)
== Три заявки на флаг редактора: Victoria, Wind и DR ==
Коллеги, в связи с непонятной и угрожающей "подвешенной" ситуацией, в которой оказались редакторы русских Викиновостей, живущие в РФ и имеющие легко идентифицируемую учётную запись - когда неясно, за что именно им может "прилететь" подарочек вплоть до уголовного срока - я попросил трёх коллег с большим вики-опытом, и при этом не находящихся под угрозой репрессий, помочь нам и выступить в роли "технического редактора". Согласились @[[User:Victoria|Victoria]], @[[User:DR|DR]] и @[[User:Wind|Wind]]. См. три новые заявки на флаг редактора:
* [[Викиновости:Запрос статуса#Victoria]]
* [[Викиновости:Запрос статуса#Wind]]
* [[Викиновости:Запрос статуса#DR]]
Прошу у всех содействия в этом начинании. Это позволит быстрее разбирать очередь на публикацию и не оставлять "горячие" темы в подвисшем состоянии, когда они вроде как не опубликованы, но при этом видны читателям. Вряд ли коллеги будут проявлять самостоятельную активность, но готовы что-то делать по (непубличным) заявкам. Безусловно, со временем появятся новые неидентифицируемые участники, которым на основании их вклада сообщество вполне сможет выдать расширенные флаги. Так что, надеюсь, это просто временное решение, на переходный период. {{unsigned|kaganer}}
* Во-первых, подписывайтесь. Во-вторых, проблемы возникли только со статьями Медузы, да? То есть предлагается формат, когда Копылов будет копипасть откровенный фейкомет, без передачи по свободной лицензии изображений, интервью, аналитики, эксклюзива, без фактчекинга, вот с таким убожеским оформлением, а кто-то должен сидеть и доводить до ума откровенный пиар заблокированного ресурса? Кому нужен бесплатный пиар этого ресурса, который ранее уже посылал Красоткина в пешее эротическое путешествие с его предложением нормального сотрудничества?--[[Служебная:Вклад/2A02:17D0:461:A900:7DF7:39E8:8FF1:619C|2A02:17D0:461:A900:7DF7:39E8:8FF1:619C]] 06:14, 22 марта 2022 (UTC)
*: Ещё одно хамское выступление - заблокирую. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 06:25, 22 марта 2022 (UTC)
*::Вы это про фразу "готовы что-то делать по (непубличным) заявкам"? Согласен, Фонд давно перешёл черту. Канал непубличных заявок будет озвучен? Критерий выбора Фондом согласованных публикаций будет доведён до публики?-- [[Служебная:Вклад/2A02:17D0:461:A900:7DF7:39E8:8FF1:619C|2A02:17D0:461:A900:7DF7:39E8:8FF1:619C]] 06:34, 22 марта 2022 (UTC)
*::: 1) опытный википедист, увидев, что кто-то забыл подписать свою реплику, просто использует шаблон {{tl|unsigned|USERNAME}}, никого ни о чём не спрашивая.
:::: 2) никто никому ничего не "должен".
:::: 3) Фонд тут не при чем. Все каналы связи обычные, желающие могут и публично обращаться, прямо в вики - уведомления, чай, работают. Для оперативной связи пока что есть соцсети. Но запросы от анонимов, тем более - обходящих глобальный бан - вряд ли кем-то будут всерьёз рассмотрены. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 09:55, 22 марта 2022 (UTC)
* Отличная идея. @[[User:Victoria|Victoria]], @[[User:DR|DR]], @[[User:Wind|Wind]], подтвердите, пожалуйста, что ознакомлены с выдвижением на флаг редактора. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 06:33, 22 марта 2022 (UTC)
*:"Отличная идея" в создании ответственного по непубличным заявкам? И что делать редакторам статей, например [[В территориальных водах Ирана затонуло грузовое судно ОАЭ]]? Куда им сейчас подавать прошения о публикациях своих статей? Ранее участникам говорили, что у них недостаточно опыта быть редакторами, теперь с улицы может быть редактором, а многолетние участники проекта как не имели права, так и не будут иметь этого права-- [[Служебная:Вклад/2A02:17D0:461:A900:7DF7:39E8:8FF1:619C|2A02:17D0:461:A900:7DF7:39E8:8FF1:619C]] 07:12, 22 марта 2022 (UTC)
*:: Вы, кажется, не редактор новостей, и, вероятно, никогда уже им не станете. Коллега @[[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] как-нибудь справится без Вашего заботливого участия. Так что пишите, по возможности, лично о своих бедах и огорчениях, или не пишите вовсе (по крайней мере, тут). --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 09:58, 22 марта 2022 (UTC)
*: Да, я ознакомлен. --[[Участник:DR|DR]] ([[Обсуждение участника:DR|обсуждение]]) 10:29, 22 марта 2022 (UTC)
== Выкладка новостей ==
Коллеги, ещё с той недели у меня висят новости, у нас обновлений нету ни моих, никаких несколько дней. Если напряжёнка со временем у тех, кто этиим занимается обычно, может быть мне имеет смысл всё же выставлять их самой на публикацию? Или как можно решить этот вопрос, чтобы было правильно? Спустя несколько дней новость уже не новость, а мы стоим без обновлений ((. [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 13:30, 21 марта 2022 (UTC)
: Скажу за себя: я в системном упадке интереса. Но, если до меня никто не исправит, я завтра вечером разгребу. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 13:40, 21 марта 2022 (UTC)
::Ох, сочувствую... и спасибо за готовность помочь, Владимир. Написала две свежие сегодня. Насколько есть смысл выставлять старые даже не знаю, они в общем уже не особо актуальны. С другой стороны, в ленте в целом могут быть наверное.. В общем, смотри сам, как логичнее. И к остальным то же самое относится, если кто-то другой дойдёт это сделать - в данном случае уже пойму, если сильно устаревшие будут отклонены просто в силу неактуальности. [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 13:52, 21 марта 2022 (UTC)
::: Стоит. Статьи так или иначе индексируются и посещаются. Я сам иногда удивляюсь количеству просмотров проходных или узкоспециальных новостей. Вот у меня топ посещаемых статей: [[Ожидаемые события 27 августа 2020 года]] - 58870 просмотров, [[Первый афроамериканец-астронавт всё же отправится в космос]] - 7748, [[Волонтёры Казахстана подвели итоги своего вклада в Википедию]] - 4592. На мой взгляд ни одна из них не должна привлекать столько внимания, но подиж-ты. А те на которые я так рассчитывал ([[Виталий Егоров: SpaceX совершает революцию]]) почти никто не посмотрел, хотя я распихивал ссылку на неё в фб-сообщества с общим числом участников далеко за 100 тысяч. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 18:34, 21 марта 2022 (UTC)
::::А это вообще, кажется, порой не предсказать. Но заметила, что региональные новости порой даже более популярны, так как по этой теме меньше материалов в целом, а местные (для региона, о котором идет речь в новости) ищут почитать и их немало, и приходят с поисковиков. Думаю, как-то так. [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 18:32, 22 марта 2022 (UTC)
::: И, хочу заметить, у тебя очень хороший уровень читаемости новостей: в среднем 547 просмотров на статью. У меня почти вдвое ниже: 273. У Alexei Kopylov - 269, Kaganer - 267, PereslavlFoto - 829. Но PereslavlFoto в этом году 2 новости, в прошлом - 0, в позапрошлом - 2, а на круг получается 76311 просмотров с середины 2013 года - это 9538 в год. А у тебя 272 906 просмотров в год. Как ни крути, а ты у нас и сама продуктивная и самая читаемая. Поздравляю! [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 18:49, 21 марта 2022 (UTC)
::::Вот этого не ожидала (в хорошем смысле слова), спасибо! Я как-то не смотрела по числу просмотров, только помню что была какая-то подборка про авторов Викиновостей, у нас же делал кто-то, там была в топе. А тут оказывается пол-тысячи просмотров, уух)) Вообще, очень такой хороший и приятный стимул продолжать. [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 18:34, 22 марта 2022 (UTC)
: Мне кажется, что ещё самую капельку подтянуть работу с категориями, и можно будет подавать заявку на флаг редактора, хотя бы для публикации своих новостей. Я сейчас, можно сказать, только категории почти что и поправляю. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 22:03, 21 марта 2022 (UTC)
::Спасибо. стараюсь потом просматривать изменения, да. Если со стороны будет казаться, что уже таки можно - я бы попробовала в редакторы уже сама. Тот инцидент с выдвижением другим участником и все, что было с этим, на время отбили такое желание, но сейчас понимаю, что если действительно по уровню подойду - то стоит попробовать. И других разгрузить заодно. [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 18:36, 22 марта 2022 (UTC)
: Коллега, извините за недоработку, стакан сейчас увеличился и находить некоторые новости стало сложнее. Если день-два ваши статьи не публикуются, то пингуйте меня на странице обсуждения новостей или по почте. Я опубликую. Флаг редактора пока не рекомендую получать, он всё-таки больше для проверки и публикации других статей. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 07:37, 22 марта 2022 (UTC)
::Ну, вот пока точно не буду подаваться, видимо через какое-то время (какое и сама не знаю, я довольно медленно осваиваюсь с техчастью). За возможность пинговать спасибо, если такой провис будет как в этот раз - воспользуюсь. [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 18:37, 22 марта 2022 (UTC)
::: Если у Вас есть Телеграм, то подключайтесь к чату в Телеграме. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 12:55, 23 марта 2022 (UTC)
::::Не разобралась, честно говоря, как это вообще сделать... [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 10:59, 27 марта 2022 (UTC)
::::: Я послал Вам ссылку вики-почтой. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 21:57, 28 марта 2022 (UTC)
== Блок участника Hoa binh ==
Заблокировал бессрочно [[Участник:Hoa binh]] за [https://ru.wikinews.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%92%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4/Hoa_binh массовый вандализм]: я понимаю гнев в сложившейся ситуации, но вандализм этому не поможет. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 12:34, 19 марта 2022 (UTC)
* Жаль, что [[Участник:Hoa binh]] не понимает, что наносит ущерб одному из немногих русскоязычных ресурсов, который пишет правду. Вместо этого мог бы статью по теме написать. [[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|''<span style="text-shadow:#404040 0.2em 0.2em 0.4em"> SAV </span>'']] 09:51, 23 марта 2022 (UTC)
== Зачем двоеточие в шаблоне Дата? ==
Коллеги, я обнаружил, что у нас есть статьи, которых в шаблоне {{tl|Дата}} перед названием шаблона стоит двоеточие <nowiki>{{:Дата |19 июня 2006}}</nowiki>/ Вот пример статьи: [[Назначен экипаж миссии STS-120]]. И это далеко не единственный случай. Вопрос прост: зачем? --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 13:40, 16 марта 2022 (UTC)
: 2006 год??? Удалить двоеточие и забыть ;) --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 14:10, 16 марта 2022 (UTC)
* Может тогда двоеточие нужно было по каким-то причинам.--[[Участник:Arbnos|Arbnos]] ([[Обсуждение участника:Arbnos|обсуждение]]) 23:49, 19 марта 2022 (UTC)
*: Главное, что сейчас _не_ нужно. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 12:46, 20 марта 2022 (UTC)
*:: Я в AWB поставил автозамену: специально не ищу, но когда попадаю - AWB удаляет лишнее двоеточие. Найду момент и пройдусь по всем статьям. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 13:37, 21 марта 2022 (UTC)
== Именование категорий: миссии Шаттлов ==
Есть минимум три очевидных варианта категорий для миссий по программе Спейс шаттл (для примера взял полёт, совершённый 23.10 по 7.11.2007 года): STS-120, Дискавери STS-120, Discovery STS-120. Лично мне нравится первый вариант: короче, а значит проще при написании, расставлении и поиске. Кроме этого, в ру-вики статья называется [[w:STS-120]]. Варианты, включающие название корабля мне не нравятся так, как увеличивают шанс ошибочного написания. Но я готов выслушать ваши варианты, прежде чем начну расставлять категории в массовом порядке. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 13:36, 16 марта 2022 (UTC)
: Общий подход - если нет сущностных возражений, стараемся называть категории так же, как связанные статьи Википедии.
: Далее, смотрим, как называются другие системы категорий для того же класса объектов - есть ли какой-то общий принцип.
: В любом случае, с остальных возможных вариантов нужно сделать категории-перенаправления (через {{tl|category redirect}}), чтобы потом всё это подхватывать и переносить ботом.
: ----
: По предложению - я {{за}} вариант "STS-120". --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 14:16, 16 марта 2022 (UTC)
== Марка арестовали (см. форум ВП). ==
Не худо бы об этом написать. [[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|''<span style="text-shadow:#404040 0.2em 0.2em 0.4em"> SAV </span>'']] 08:36, 12 марта 2022 (UTC)
== Уточнение названия категорий ==
Пожелание к переименованию 2х категорий: [[:Категория:Офорты]] и [[:Категория:Гравюры]].
Правильно будет дать обозначение предмета в единственном числе [[:Категория:Офорт]] и [[:Категория:Гравюра]]. [[Участник:Artcurator|Artcurator]] ([[Обсуждение участника:Artcurator|обсуждение]]) 15:22, 9 марта 2022 (UTC)
: Да не факт. Но я что-нибудь придумаю. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 14:35, 10 марта 2022 (UTC)
** Это радует) [[Участник:Artcurator|Artcurator]] ([[Обсуждение участника:Artcurator|обсуждение]]) 21:05, 10 марта 2022 (UTC)
: Подумав, {{готово|переименовал}}. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 15:12, 21 апреля 2022 (UTC)
** Это хорошо. [[Участник:Artcurator|Artcurator]] ([[Обсуждение участника:Artcurator|обсуждение]]) 10:41, 22 апреля 2022 (UTC)
== К вопросу о нейтральности ==
Коллеги, в условиях открытого конфликта с Украиной мы спрятались в раковину, избегая активного освещения событий. Но не мы одни есть в википроектах и вот первая ласточка [[Российские войска спровоцировали гуманитарную катастрофу в Тростянце]]. Я не вижу в этой новости ничего настораживающего (офрмление - это мелочи), но завтра могут прийти русскоязычные авторы только с одной стороны и тогда все наши разговоры о соблюдении нейтрального стиля пойдут прахом. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 20:34, 4 марта 2022 (UTC)
: + [[Жители Энергодара оказывают героическое сопротивление захватчикам]] [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 20:38, 4 марта 2022 (UTC)
* Я в этом всём участвовать не буду, можете флаг админа с меня снять если хотите. Семён и Фред говорили, что они хотят этим управлять. Фред прямо военные речи толкает в Википедии, как он всем покажет. Вот пусть и показывает. Семён имеет богатый опыт именно в этом вопросе, вот он пусть и решает. А я не имею никакого отношения ни к этим публикациям, ни к вопросам об их рассмотрении. Википедисты выпустили заявление, что они за мир. Я с детства пацифист и я тоже за мир, а ещё я википедист. Поэтому войной занимайтесь без меня. Угробите Викиновости - не жалко, их угробил Красоткин давно. Войной. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 08:56, 5 марта 2022 (UTC)
** Сергей, напомни, пожалуйста, когда я говорил, что хочу чем-то управлять? Я такого никогда не говорил. Не вводи людей в заблуждение, пожалуйста. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 09:02, 5 марта 2022 (UTC)
*** Флаг админа у тебя есть? Выдвигался, избирался? И ничем не управлять? Вот и я о том же. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 09:06, 5 марта 2022 (UTC)
*** Я когда выдвигался и избирался, я сказал: хочу управлять. И управлял. Не как ты. Я что сказал, то и делал. До сегодняшнего дня. А с сегодняшнего дня я тут ничем больше управлять не хочу. И решения по публикации новостей я больше с этого момента не принимаю. Принимайте их без меня. [[w:ВП:НЕПОЛЕБОЯ|Делайте из Википедии поле боя]]. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 09:15, 5 марта 2022 (UTC)
***: @[[Участник:Ssr|Ssr]] я что-то не понимаю, с чего ты вдруг завёлся. Новость писал не Семён и не Владимир. Кто угодно может к нам зайти и начать писать по любым источникам - пророссийским, проукраинским, любым.
:::: При этом редакторы из России сильно ограничены в своих возможностях даже просто обсуждать эту тематику, не говоря уж о том, что публиковать эти материалы. А просто так отклонять их тоже оснований нет.
:::: Если сообщество ру-вн считает, что нужно ввести мораторий на какие-то темы или на какие-то источники, нужно явно это обсудить и решить, чтобы редакторы знали, на что им опираться. Если нет, то нужно выдать флаг редактора нескольким участникам, которые не находятся под угрозой персональных санкций, чтобы они могли эти "горячие" тексты хоть как-то обрабатывать. Ну или у нас возникнет плеяда анонимных аккаунтов, которые ничего не боятся и которым мы выдадим все флаги и благословив в добрый путь. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 14:29, 10 марта 2022 (UTC)
:::::Ниже мы обсуждаем, как ввести мораторий на желтизну, то есть на нарушение нейтральности в заголовках и текстах. Если писать тексты нейтрально, тогда никакой опасности не возникает. В обсуждаемом примере мы видим публицистику, и хотя администраторы запретили её для всех авторов, однако для авторов обсуждаемого примера публицистика почему-то дозволена. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 15:35, 10 марта 2022 (UTC)
:::::: В теме ниже ни до чего осмысленного не договорились. Не нужно, пожалуйста, раз за разом писать, что кому-то что-то "дозволено" или "не дозволено". Вводить имплицитно подобные риторические конструкции - крайне дурной способ вести диалог. В конце концов, тебе просто перестанут отвечать, в принципе. Чтоб ты знал - лично я такое рассматриваю как грубую попытку манипуляции. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 16:02, 10 марта 2022 (UTC)
::::::: В теме ниже сформулировали список вопросов. Следующий шаг — название страницы. После того, как будет выбрано название страницы, надо будет писать правило, а потом выполнять его. Что же до позволения, то я вижу резко не-нейтральный текст, а когда пытаюсь предупредить о его не-нейтральности при помощи специального шаблона, администратор удаляет этот шаблон. Как понимать такие действия? Очень просто: данному автору в данной теме разрешено нарушать нейтральность. Если есть другое объяснение, прошу его рассказать, чтобы я понял, кто обязан выполнять правило о нейтральности, а кому уже дозволено писать предвзятые тексты с предвзятой лексикой. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 18:02, 10 марта 2022 (UTC)
:::::::: Администратор убрал шаблон "Нейтральность", потому что тогда на статья ещё не была опубликована, она редактировалось, следовательно автор вёл работу над ней. Постановка таких [[Шаблон:Нейтральность|шаблонов]], пока стоит <nowiki>{{Редактируется}}</nowiki> мешает и провокативна. Так делать не надо. Если есть желание помочь автору, то надо написать на странице обсуждения что конкретно стоит улучшить и дописать. Это полезнее обсуждений на форуме. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 10:24, 12 марта 2022 (UTC)
:::::::::Получается, что этот шаблон — для уже опубликованных текстов, которые уже нельзя исправить. Шаблон призывает исправить то, что запрещено исправлять. Но как же сообщать авторам статей, что они нарушают правило о нейтральности? Как сообщить автору статьи, что вся статья недопустима в Викиновостях, потому что там написаны не-нейтральные выражения? Ведь если следовать правилам, их следует заменить нейтральными словами.
:::::::::** Не-нейтральное «''уничтожает''» ⟶ нейтральное «''уменьшает количество''».
:::::::::** Не-нейтральное «''превратили в ад''» ⟶ нейтральное «''превратили во фронтовой населённый пункт''».
:::::::::** Не-нейтральное «''разграбляют''» ⟶ нейтральное «''передают на нужны армии''».
:::::::::** Не-нейтральное «''оккупационные''» ⟶ нейтральное «''наступающие''».
:::::::::** Не-нейтральное «''расстреляли''» ⟶ нейтральное «''применили высшую меру наказания''».
:::::::::Правило требует писать нейтральные тексты, а в обсуждаемом примере получается агитационная листовка. А кто убрал этот шаблон, мы не знаем и никогда не узнаем, потому что автор отмены пользуется анонимностью. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 12:01, 12 марта 2022 (UTC)
:::::::::: В данном случае вы перегибаете палку. Для формирования нейтрального фона вы можете написать новость на эту же тему с использованием формулировок, которые вас устраивают. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 08:48, 14 марта 2022 (UTC)
:::::::::::Своим решением вы отменяете правило о нейтральности? Теперь все мы можем смело писать, что такой-то человек стал спятившим дедом, что он уничтожает свободы, превращает всё в ад, оккупирует чужие точки зрения, превратился в безумного маньяка, разграбляет контент и кованым сапогом давит всех несогласных, как бешеных собак? Неужели вся эта ненейтральная лексика, которую так любит казённая пропаганда, теперь разрешена? И жёлтые заголовки тоже разрешены? --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 13:11, 22 марта 2022 (UTC)
::::: Нет, ты не понял. Я не про Семёна или Владимира. Я про то, что я развивал Викиновости с 2007 по 2022 годы, это 15 лет. Больше всего меня интересовали «вики-новости», то есть [[википедия|новости о википедии]]. Мне было интереснее всего поддерживать именно это направление. Я как мог поддерживал его, [[В Ростове-на-Дону прошла Вики-конференция 2010|первая викиновость о вики-конференции 2010 года — моя]], есть много других моих публикаций на эту тему, которыми я горжусь, [[В Костроме прошла IX Международная Вики-конференция 2015|особенно вот этой]], например. Что я получил в ответ? Обструкцию со стороны сообщества Русской Википедии, разжигание розни и ненависти на здешних страницах, исключение Викиновостей из навигационных шаблонов Русской Википедии, травлю в чатах, в том числе в чатах ВМРУ, и так далее и так далее. В одиночку я мог писать иногда какие-то новости, формировать какую-то повестку, следить за каким-то порядком. Потому что я типа админ и должен следить за порядком. Но я не могу физически уследить за этим порядком когда разжиганием розни и ненависти занялся другой админ, а впоследствии бюрократ — Красоткин. Когда в этом ещё дополнительно участвуют откровенно деструктивные элементы, я оказываюсь в подавляющем меньшинстве — я так годы провёл. Но я всегда пытался помогать как мог, а теперь больше не хочу. Всё, моё терпение кончилось через 15 лет. Молодцы и спасибо, что продолжаете помогать. Может быть, именно это и нужно — чтобы я ушёл и чтобы без меня это теперь делалось. Я за 15 лет нормально поработал, заслужил отдых. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 11:45, 22 марта 2022 (UTC)
:::::: Вот только давай без пессимизма. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 12:30, 22 марта 2022 (UTC)
::::::: Я наоборот полон оптимизма в связи с тем, что мне есть на кого оставить проект − есть авторы, редакторы, админы, программисты и даже бюрократ по запросу. Гораздо лучше чем в прошлые разы, когда у меня опускались руки. Архивы есть, категории есть, WMF не щемит. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 12:38, 22 марта 2022 (UTC)
:::::: @[[Участник:Ssr|Ssr]], давай договоримся, что все мы тут вместе и каждый по отдельности все эти годы тоже не где-то на облаках провели, а тоже были рядом, и как-то содействовали/(со)участвовали/помогали - в общем, примерно в курсе, что и как было. Да, имеешь право устать и уйти. Любой имеет право. Я во всем этом участвовал не потому, что так уж люблю новости как тип контента, а потому, что видел коллег, которым могу помочь, и которым мало кто помогает.
:::::: Я '''не понял''', и попросил объяснить, почему ты завелся и хлопнул дверью именно в '''этой''' теме, где Владимир пишет (и просит совета и помощи) ровно по этому самому вопросу, про который ты так горячо пишешь - ровно затем, чтобы не допустить "разжигания розни и ненависти". Именно твоего совета и твоей помощи, в частности. А тут ты ему по носу так, дверью - хлоп!
:::::: Да, возможно другой участник был неправ, снимая шаблон ненейтральности и публикуя всё это "как есть". Но если сейчас из-за одного неверного движения все начнут вставать в позу и "хлопать дверью"... Ну, скоро все разбежимся по углам, на наше место придут какие-то другие. Когда-нибудь. А мы - не добежали, но погрелись. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 14:02, 22 марта 2022 (UTC)
::::::: Викиновости довели себя до ежедневного режима, и я после отхода Красоткина занимался ими в ''как бы'' ''' ежедневном режиме'''. Мало кто мне, традиционно, помогал, но вот Владимир молодец — включился активно в нужный момент, большое ему спасибо. А Фред разочаровал — хорошо говорил, избрался, и забил сразу же после избрания. Зачем избирался? А я всё продолжал-продолжал, но когда '''на фоне всего прочего''' сюда ещё и боевые действия приехали − пришла пора мне заканчивать. Никому конкретно я дверью не хлопаю, особенно Владимиру. Я хочу чтобы википедисты научились управлять вики-проектами без разжигания войны и розни. Я знаю, они это умеют в Википедии, пусть учатся в братских проектах. Пока что я увидел как братские проекты шельмуются сообществом. Я пришёл по призыву WMF развивать проект. Я столкнулся с тем, что сообщество шельмует меня за то, что я развиваю проект по призыву WMF. Сообщество не слушает моих аргументов о том, что братский проект должен быть интегрирован в сообщество. Вопреки изначальному призыву WMF, сообщество пытается уничтожить проект. Никакие созидательные усилия по развитию вики-сообщества, репортажам с вики-конференций не имеют значения для сообщества. Работы по освещению деятельности ВМРУ, новостей сообщества, по ведению [[Викивестник]]а. Сообщество просто не замечает. Сколько репортажей с вики-конференций ни пиши, сообщество Русской Википедии всё равно запретило упоминать Викиновости в Русской Википедии. В чатах Русской Википедии запрещают говорить о Викиновостях. Это претензии не к тебе и не к Владимиру. А к тем, кто запретил упоминать Русские Викиновости в Русской Википедии. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 14:23, 22 марта 2022 (UTC)
:::::::: Коллеги, давайте за мой нос не будем беспокоиться. Сергей, твоё присутствие ценно для нас, твоё отсутствие будет уроком для нас, твой уход порадует тебя и твоих недоброжелателей, твоё возвращение порадует всех нас. Тебе решать и твоё решение не изменит моего хорошего отношения к тебе. Я рад с тобой заниматься любым проектом. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 16:18, 22 марта 2022 (UTC)
::::::::Скорее всего, «не имеют значения для сообщества» после заметного количества жёлтых, скандальных текстов в Викиновостях. Нужно исправить эту досадную неполадку. Для этого нужно одно из двух: или вы, как администратор, дозволите всем нам это исправить, или же нужно принять правило, которое дозволит всем нам это исправить. (Что же касается «Викивестника», то он был очень, очень, очень хорош.) -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 10:42, 23 марта 2022 (UTC)
* Считаю, что новости должны оставаться нейтральными в любом случае. Это особенность формата новостей, они должны сообщать факт, а не давать его оценку. Эмоциональная вовлечённость редакторов фактически является тем, что превращает новость в эссе, заметку, авторскую колонку - что угодно, кроме собственно новости. Тем более, что у всех вики-проектов есть общее правило по поводу нейтральности, и здесь его тоже важно соблюдать. Более того, здесь это по сути должно только усиливаться тем, что речь идёт именно о новостной нейтральной подаче, где уместно допустить какую-то эмоционально окрашенную фразу лишь в случае прямого цитирования чьих-то слов, при условии соблюдения нейтральности подачи материала в целом. [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 22:53, 11 марта 2022 (UTC)
* Нейтральность понятие зависящее от контекста. К примеру, если человека убили по суду, то формулировка "применили высшую меру наказания" вполне уместна. Если его расстреляли без суда и следствия, то его "расстреляли", "убили" и тд. При желании нейтральностью можно прикрыть всё, что угодно. так же, как и эмоциями можно увести в сторону от любого факта. Мы знаем много случаев, когда даже совершенно нейтральные факты воспринимались совершенно различно в зависимости от особенностей конкретного человека. Вспомните, какие баталии ведутся по поводу цветовосприятия или тепло/холодно. И это самые простые, самые примитивные случаи. В разрезе подачи информации нейтральностью может быть только отражение мнений разных сторон. По хорошему нам нужно иметь по каждому факту несколько новостей, которые отражают разные взгляды. Увы, у нас слишком много желающих ограничить чужое право и слишком мало желающих реализовать своё право писать новости. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 08:58, 14 марта 2022 (UTC)
*: Имхо, можно и не вариант нескольких новостей по одной теме, а вариант одной новости, в рамках которой указаны заявления по данной ситуации от разных сторон, как правило такое есть по всем бм значимым ситуациям. Можно это указать, просто приведя в варианте "По словам такого-то..", "По заявлению такой-то организации" и тп. Сама в целом новости сейчас стараюсь делать, так как новостному проекту застой и отсутствие обновлений очень сильно не на пользу в любом случае, и по возможности стараюсь в нейтральность в том числе по возможности делая разнообразные регионы в новостях. [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 16:31, 14 марта 2022 (UTC)
*:Расстреляли? Убили? Казнили? Загнали пулю в тело? Все эти слова эмоционально окрашены, и вы очень хорошо подчеркнули, что эмоциями можно увести в сторону от любого факта. Для нейтральной новости нужно использовать нейтральные слова, не окрашенные эмоциями, и при помощи этих нейтральных слов отражать разные мнения так, чтобы результат не привлекал читателя на одну из сторон, не превращал его в чьего-то врага. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 10:56, 14 марта 2022 (UTC)
* Коллега {{Re|PereslavlFoto}} на ваш взгляд данная статья достаточно нейтральна: [[Брифинг Министерства обороны России 11 марта 2022 года]]? [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 06:51, 15 марта 2022 (UTC)
*:Слабое сомнение вызывает слово «уничтожены» (ценностно окрашено), сильное сомнение слово «националистов» (в данном случае это инвектива), сильное сомнение «бесконтрольно» (откуда бы ему знать). Поэтому оговорка о том, что данная статья нарушает правила Викимедиа, необходима. Она подсказывает, что надо исправить или удалить. — Однако данный пример совсем о другой проблеме. Здесь мы берём чужой свободный текст и заворачиваем его в одну фразу предисловия. Минобороны позволяет нам такой поступок, и здесь нет претензий. А ведь во многих других случаях авторы текста не позволяли этого, и поэтому Викиновости систематически выступали как прачечная. В прекрасных Викиновостях будущего этот вопрос придётся решать, либо принимая правило о лицензировании текстов против желания автора, либо переписывая, либо удаляя такие цитатные статьи. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 10:03, 15 марта 2022 (UTC)
*:: Это значит, когда Минобороны называет вооружённые силы другого государства "украинскими националистами" - это допустимо, а когда Медуза говорит, что в разбомбленном роддоме не было "Азова" - это уже прачечная? Похоже на двойные стандарты. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 12:22, 15 марта 2022 (UTC)
*:::Если Минобороны называет «националистами», то (как вы уже видели чуть выше) у меня это слово вызывает сильные сомнения в нейтральности. Настолько сильные, что я не считаю это слово допустимым. А вот если «Медуза» берёт чужое произведение и фиктивно лицензирует его, то это правонарушение. Итак, вы назвали два примера, оба нарушают правила Викиновостей, оба недопустимые. Мои слова про «нет претензий» относились к лицензированию, а не к нейтральности. Глядя с точки зрения нейтральности, я подчеркнул три недопустимых слова в статье про брифинг. Когда администраторы дозволят нам добиваться нейтральности, устраняя такие слова, я их сразу удалю. Посмотрите для примера, как я добился нейтральности в статье про Тростянец. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 17:03, 15 марта 2022 (UTC)
*:Как по мне, обе не-нейтральны. Отличие в том разве что, что в случае с брифингом в заголовке указано сразу, что это за источник, а в случае с заголовками "Медузы", если их брать как есть, этого нет и выглядит так, будто это у Викиновостей нейтральность в заголовках ушла... Но в целом все еще придерживаюсь позиции, что для нейтральности новости по таким темам лучше делать с указанием обоих (трех, четырех... сколько есть/будет) позиций сторон в рамках новости по тому или иному факту. Что-то вроде такого: по сообщениям Минобороны Рф так-то и так-то, при этом "Издание такое-то" пишет об этом вот это, а страна В высказала по этому поводу такое-то мнение. [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 14:41, 16 марта 2022 (UTC)
*:: Это правильный путь при написании новой статьи. Впрочем, это уже не новость, а оригинальный материал, что мне очень нравится и я обычно использую больше количество источников. Но мы говорим про чужой материал, который выложен под свободной рецензией. Этот материал вполне может выражать ту точку зрения, которую он выражает. Править чужой материал, который уже был опубликован это называется цензура. Что интересно, полтора участника критикуют нейтральность материалов размещённых под свободной рецензией, но ничего не делают для размещения у нас материалов кремлин.ру или других изданий, которые высказывают точку зрения не совпадающую с позицией Медузы. Размещение разных точек зрения это единственный путь к нейтральности, но именно он и не привлекает критиков Медузы. Почему? Для себя я вижу только одно объяснение: размещение любых материалов это работа, которую надо делать. Вот, к примеру, ты, Алёна, работаешь, в смысле вклада в викиновости. А работать никому не хочется. Это ведь не на форуме трепаться. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 07:02, 17 марта 2022 (UTC)
*:::ну, работать дело такое... Хотя мне легче новость написать, чем долго спорить с кем-то. А по существу такая идея - может правда сделать тогда трансляции с источников с полярными точками зрения, та же "Медуза" и Кремлин.ру или брифинги Минобороны (или по два источника с обеих сторон, чтобы большее разнообразие было - Минобороны и Кремлин.ру с одной стороны,и Медуза и что еще с другой),это будет нейтральной позицией по сути, а в заголовках делать пометку "По материалам издания такого-то", чтобы читатели в том числе понимали источник, если это не нашими редакторами собственно написанный репортаж на основе источников. [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 09:44, 17 марта 2022 (UTC)
*:::Викиновости связаны двумя правилами. Первое — про лицензирование. Если текст доступен нам с точки зрения закона, тогда включается второе правило. Второе — про нейтральность. Текст, доступный нам с точки зрения закона, мы можем переносить сюда только при соблюдении других правил. Такой текст мы должны адаптировать под правило о нейтральности и под другие правила Викиновостей. Если же текст нарушает это правило, мы никак не можем переносить его слово в слово. Вспомните, как давно идёт дискуссия о том, можем ли мы выражать точку зрения, то есть позволят ли нам администраторы писать публицистику. До сих пор администраторы старательно запрещали нам такие дела. А следовательно, запрещена и публицистика, скопированная с других сайтов. — Интересным выглядит соединение нескольких разнородных статей в одну, как предлагает коллега A.Morgunovskayа. При этом можно добиться выполнения всех правил, убирая отклонения от нейтральности. Тогда ни один из участников Викиновостей не будет назван «безумным маньяком», «спятившим дедом», а результат наших «придворных» действий не окажется «бессмысленной бойней». -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 10:03, 17 марта 2022 (UTC)
*::::Если сумеете заняться созданием таких новостных статей - было бы здорово! [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 21:40, 17 марта 2022 (UTC)
* Коллеги, я не понимаю, каков может быть итог этой темы.
: Если взять для примера те две новости, которые вынесены в начало темы, то я бы для них считал правильным сделать следующее (даже сейчас, после публикации):
:* [[Российские войска спровоцировали гуманитарную катастрофу в Тростянце]]
:*: Переименовать в [[Глава Сумской области: Российские войска спровоцировали гуманитарную катастрофу в Тростянце]] или в [[Дмитрий Живицкий: Российские войска спровоцировали гуманитарную катастрофу в Тростянце]]
:*: Основание: это наш стандарт для подобных новостей, которые основаны на публичных заявлениях некоего спикера. тем самым мы как новостной ресурс "отстраиваемся" от того, что после двоеточия.
:* [[Жители Энергодара оказывают героическое сопротивление захватчикам]]
:*: Такую новость, основанную только на украинских источниках, я бы не публиковал, а уже опубликованную - дополнил бы ссылками на хотя бы на Би-Би-Си или AP.
:*: Но с точки зрения именования статей, стоило бы в любом случае переименовать (правда, не имея нейтральных источников, трудно придумать, как именно).
: --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 14:36, 22 марта 2022 (UTC)
* Что касается (не)нейтральности материалов Медузы (и других импортируемых свободных источников), то я бы предложил принять как общий принцип, что:
:# мы не обязаны "хранить верность" исходному тексту импортируемых новостей.
:#: Это и всегда так было - импортируемые новости для нас только "подстрочник". Все такие новости по умолчанию мы обычно просто храним, но автоматически не публикуем в нашей основной ленте (и не обязаны). Мы публикуем (с минимальными правками) только те новости, которые '''мы (сообщество русских Викиновостей)''' считаем соответствующими нашим правилам.
:# кто угодно имеет право взять такую новость за основу для своей, переработать, переписав текст, добавив другие источники и убрав шаблон основного источника ("разжаловав" его до обычной ссылки на один из равноправных источников).
:#: это и всегда было так, но, возможно, кому-то из вновь приходящих это не очевидно.
:# Даже для импортируемых новостей допустимо переименование (изменение заголовка новости), для исключения ненейтральных утверждений, если только они не являются существенной частью прямой речи какого-то спикера. В последнем случае это должно явно маркироваться структурой заголовка: "Некто: утверждение некта, являющееся темой новости". Оригинальный заголовок остается в шаблоне ссылки на источник, где он закавычен, то есть в явном виде не ассоциируется с Викиновостями.
:# Желательно не публиковать новости, в которых приведены источники только одной из сторон конфликта. Но если такая новость всё же предлагается к публикации, то в ней это должно быть явно оговорено и в заголовке, и в "лиде"
:#: примеры заголовков: "Мадагаскарские источники: Там-то случилось то-то" или "Минобороны Гренландии: мы не убиваем пингвинов!"
:#: примеры вводного абзаца: "Мадагаскарские сми утверждают (со ссылкой на ...), что ...."
: --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 14:46, 22 марта 2022 (UTC)
== Заявка на статус бота: InternetArchiveBot ==
Заявка на статус бота: [[Викиновости:Запрос статуса#InternetArchiveBot]]. Коллеги, это бот не наш родной, а коллективный для многих проектов. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 10:58, 4 марта 2022 (UTC)
: Коллеги, кто разбирается в шаблонах и вебархивах - давайте обсудим. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 11:00, 4 марта 2022 (UTC)
== Медуза ==
Странно, но не нашёл у вас такой темы. «Медуза» передала под свободной лицензией материалы о войне с Украиной. https://meduza.io/feature/2022/03/02/meduza-otkryvaet-dlya-svobodnogo-rasprostraneniya-po-litsenzii-creative-commons-absolyutno-vse-svoi-materialy-o-voyne-v-ukraine [[Участник:AndyVolykhov|AndyVolykhov]] ([[Обсуждение участника:AndyVolykhov|обсуждение]]) 21:58, 2 марта 2022 (UTC)
: Сейчас у нас нет способов автоматической загрузки контента, а вручную никто делать не будет. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 16:22, 3 марта 2022 (UTC)
::А какие проблемы с автоматической загрузкой? [[Участник:Alexei Kopylov|Alexei Kopylov]] ([[Обсуждение участника:Alexei Kopylov|обсуждение]]) 01:32, 11 марта 2022 (UTC)
:::Я сделал скрипт, который переводит медузовские новости в викитекст. Примеры работы:
:::* [[Я с 24 февраля вообще не живу]]
:::* [[«Это борьба на истощение, но точно не бесполезная». Навальный снова призвал выходить на акции против войны]]
:::* [[«Бомбардировка роддома — фейк, украинское биологическое оружие — не фейк»]]
::: Кидайте замечания. [[Участник:Alexei Kopylov|Alexei Kopylov]] ([[Обсуждение участника:Alexei Kopylov|обсуждение]]) 10:57, 11 марта 2022 (UTC)
:::: [[Участник:Alexei Kopylov|Alexei Kopylov]], так сложилось, что статьи в Викиновостях сопровождаются иллюстрацией с Викисклада. Поэтому надо зайти на категории Сommons и найти релевантную картинку по событию или непосредственно по сабжу новости. Там уже много файлов загружено по теме. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 10:34, 12 марта 2022 (UTC)
:::::@[[Участник:DonSimon|DonSimon]], добавил иллюстрации. [[Участник:Alexei Kopylov|Alexei Kopylov]] ([[Обсуждение участника:Alexei Kopylov|обсуждение]]) 11:28, 12 марта 2022 (UTC)
:::: Хм, меня смущают внутренние ссылки и я не до конца понимаю, что с ними делать. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 09:06, 14 марта 2022 (UTC)
::::: Если они ведут на статьи, которые у нас уже есть (или заливаются в рамках текущего сеанса), то превращать во внутренние. Если на какие-то из тех, которые не перешли под своб.лицензию, то оставлять как внешние. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 14:18, 16 марта 2022 (UTC)
* Вижу проблему этих заголовков в не-нейтральной подаче и кликбейтности заголовков. В данном случае они соответствуют источнику, но в таком своём виде противоречат правилам о нейтральности подачи на вики-проектах. Допустимо ли такое - пусть скажут более опытные коллеги, но на мой взгляд в таком виде оно не соответствует базовым правилам проекта и нуждается в доработке до соответствия оным, если есть желание выводить эти новости. [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 22:56, 11 марта 2022 (UTC)
*:С кликбайтностью я отчасти соглашусь. Хотя если использовать определение [[w:Кликбейт|Кликбейт]] из Википедии, то нет: в заголовка нет ни лжи, ни недоговорок. И, по-моему, в ВН такие заголовки часто встречаются. В конце концов, если уважаемое издание Meduza допускает такие заголовки, почему бы нам не допускать?
*:Что касается нейтральности - то заголовки, на мой взгляд вполне нейтральны. Они корректно описывают содержание статьи и не используют ненейтральных слов (таких как ''нацисты'', ''окуппанты'', и прочее). [[Участник:Alexei Kopylov|Alexei Kopylov]] ([[Обсуждение участника:Alexei Kopylov|обсуждение]]) 11:40, 12 марта 2022 (UTC)
*::В первом заголовке слова «вообще не живу» может произнести о себе только мёртвый, однако мёртвые не разговаривают, поэтому фраза неверная. Второй заголовок хороший. В третьем заголовке используется непонятное слово, поэтому получается недоговорка — с точки зрения тех читателей, которые не понимают этого слова. По-русски английское слово «fake» переводится как подделка, подлог, подмена, имитация. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 12:12, 12 марта 2022 (UTC)
*:: У "Медузы" и Вики-проектов все же разное понятие о нейтральности. "Медуза" отражает определенную точку зрения и это отражается на заголовках в том числе. На Вики-проектах в равной степени могут быть как сторонники, так и противники этой точки зрения, поэтому, чтобы не провоцировать конфликты, мне кажется разумнее несколько более нейтрализировать заголовки, придав им вид классических новостей как совершенно безоценочного сообщения фактов, и вместо цитат в заголовках больше отразить смысл того, о чем материал. Но я не администратор, если что, просто рядовой редактор и делюсь соображениями, как сама подхожу к своим материалам. Так как Википедия и все вики-проекты это НЕТРИБУНА. [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 12:09, 12 марта 2022 (UTC)
*::: Мне тоже хотелось подчеркнуть, что в текстах «Медузы» явные нарушения правил Викиновостей, поэтому такие тексты необходимо исправлять по требованию правил. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 12:13, 12 марта 2022 (UTC)
*:::: ... либо оставлять как архивный, вне основной ленты, и использовать просто как материал (полуфабрикат) для своих текстов, благо лицензия позволяет.
::::: То есть, если проблема только в названии, то проще переименовать и опубликовать. А если нужно переписывать текст, то лучше не публиковать в принципе, оставив "как есть" в архиве, и сделав "форк" уже по правилам ВН. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 17:42, 22 марта 2022 (UTC)
* Если появляется техническая возможность - надо загружать. Это материалы Медузы и мы не можем исправлять их, кроме случаев очевидных опечаток. Для любителей нейтральности могу предложить организовать загрузку материалов со страниц государственных органов, которые публикуют материалы под свободной лицензией. Таких сейчас множество. Многие госорганы, многие администрации регионов и тд. И в этом случае будет формироваться нейтральная позиция. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 09:02, 14 марта 2022 (UTC)
*:«Медуза» специально выбрала свободную лицензию, тем самым позволяя исправлять свои тексты там, где этого требуют правила Викиновостей. «Медуза» хорошо понимает, что их заголовки и тексты предвзяты, однобоки, не загнаны в жёсткие рамки правила о нейтральности. «Медуза» не обязана формировать нейтральные тексты, а вот Викиновости обязаны это делать. Поэтому каждый раз, когда программа копирует сюда сторонний текст, другие участники Викиновостей (не оплаченные «Медузой») проверяют такой текст и исправляют его по требованию правил. Если же этого не делать, получается странный анклав: внутри Викиновостей образуется набор текстов, во-первых, написанных оплаченными пропагандистами, а во-вторых, не подчиняющихся правилам Викиновостей. Иными словами, внутри Викиновостей образуется набор текстов, который органически не подходит для Викиновостей, потому что сделан по другим правилам и другим принципам. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 11:01, 14 марта 2022 (UTC)
*::Я не согласен, что новости Медузы ненейтральны и написаны оплаченными пропагандистами. [[Участник:Alexei Kopylov|Alexei Kopylov]] ([[Обсуждение участника:Alexei Kopylov|обсуждение]]) 19:31, 14 марта 2022 (UTC)
*:::Значит, сотрудники «Медузы» не получают зарплату? И если в заголовке написано «не живу», значит, журналист разговаривал с мертвецом? Но как удалось получить ответ от мёртвого тела? Нет, это в заголовке не нейтральная правда, а предвзятая кликбейтная риторика. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 19:37, 14 марта 2022 (UTC)
* [[Участник:Alexei Kopylov|Alexei Kopylov]], почти всё хорошо, заливайте архив вручную или через бота. Добавлю, что заголовки с цитатами не всегда лучше копировать точь-в-точь. Например, "[[Я с 24 февраля вообще не живу]]" лучше назвать "Украинский беженец: Я с 24 февраля вообще не живу". Также нельзя копировать аналитические статьи и вообще всю аналитику в статьях надо вычищать. У нас она не разрешена. В идеале заголовки и сами новости лучше немного переписывать, возможно, что-то добавлять. Это поможет в индексации поисковиками. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 19:11, 16 марта 2022 (UTC)
*: @[[Участник:DonSimon|DonSimon]], спасибо. А нужно ли ставить в статьях шаблон {{t|рецензировать}}? [[Участник:Alexei Kopylov|Alexei Kopylov]] ([[Обсуждение участника:Alexei Kopylov|обсуждение]]) 19:17, 16 марта 2022 (UTC)
*:: [[Участник:Alexei Kopylov|Alexei Kopylov]], да, конечно. Может там нужно будет где-нибудь нейтральность подправить. Вычитать и выверить, все могут ошибаться. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 19:50, 16 марта 2022 (UTC)
*:::Глядя на первые статьи оттуда, я вижу, что в каждой статье надо серьёзно добиваться нейтральности, а не просто «подправить». Перед «Медузой» никак не стоит вопрос о нейтральности, а перед нами он стоит очень остро. «Медуза» может называть редакторов Викиновостей «безумными маньяками» и «спятившими дедами», может называть всех нас «придворными», может называть нашу работу «бессмысленной бойней». Но мы, участники Викиновостей, не можем допускать такие оскорбительные фразы, потому что [[meta:Neutral point of view|нас строго ограничивает правило о нейтральности]]. В правиле ясно указано, что мы обязаны обеспечить ''neutral description of the facts'', потому что в этом состоит ''ultimate goal in writing an article''. Для достижения этой цели мы обязаны ''compromise on language and presentation to produce a neutral description''. Очевидно, что коммерческое СМИ имеет пред собою совсем другие задачи. «Медуза» ориентирована на прибыль от резкой и предвзятой риторики, а мы ориентированы на нейтральность, если не хотим ступить на печальный путь [[:bg:Начална страница|болгарских Викиновостей]]. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 20:40, 16 марта 2022 (UTC)
*::::По-моему, вы путаете [[ВН:ПРОТЕСТ]] и [[ВН:НТЗ]]. «Медуза» никогда не называла редакторов Викиновостей «безумными маньяками» и «спятившими дедами». Да и никого не называла. «Медуза» только цитировала известного политика. Несмотря на то, что высказывание политика, разумеется, не являются нейтральными, сообщения об этих высказываниях являются нейтральными. Нарушением нейтральности были бы сообщения типа: "как правильно сказал Навальный, Путин - спятивший дед и безумный маньяк". Но ничего подобного у «Медузы» нет. [[Участник:Alexei Kopylov|Alexei Kopylov]] ([[Обсуждение участника:Alexei Kopylov|обсуждение]]) 21:24, 16 марта 2022 (UTC)
*:::::Правило о нейтральности запрещает Викиновостям использовать такие выражения. Сообщая о таких высказываниях, надо приводить их к нейтральным выражениям. Приводя такие выражения в нарочитом виде, «Медуза» их поддерживает и продвигает. Корень проблемы в том, что в этих выражениях нет фактов, а есть только эмоциональное мнение одного оратора. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 22:49, 16 марта 2022 (UTC)
*::::::Перечитал ВН:НТЗ, ничего такого там не нашел. Совсем наоборот: "наиболее простым способом сделать изложение более энциклопедичным, — это писать о том, каковы убеждения людей, а не о том, что верны ли эти убеждения". [[Участник:Alexei Kopylov|Alexei Kopylov]] ([[Обсуждение участника:Alexei Kopylov|обсуждение]]) 23:43, 16 марта 2022 (UTC)
*:::::::ВН:НТЗ не является правилом, это лишь эссе. Действует общее правило с Meta. Да, мы можем писать про убеждения людей, однако в нейтральных словах, а не в эмоциональных ярлыках. Мы должны передавать убеждения людей в такой форме, которая не принадлежит к одной или другой или третьей стороне. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 09:54, 17 марта 2022 (UTC)
== Добавление ключа сортировки по фамилии ==
Итак, раз уж возникла тема доработок шаблона {{tl|Оформление категории}}, анонсирую те изменения, которые были сделаны в "песочнице", и недавно случайно попали в основной шаблон. Часть из них ранее обсуждалась, но без внятного итога - см.
* [[Обсуждение шаблона:Оформление категории#Добавление ключа сортировки по фамилии]]
* [[Викиновости:Форум/Общий/Архив/2021#Сортировка_по_фамилиям_в_категориях]]
Новую версию см. в {{tl|Оформление категории/sandbox}} - можно проверить этот шаблон на разных категориях, чтобы удостовериться, что ничего не ломается. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 18:35, 20 февраля 2022 (UTC)
Ранее у нас "де факто" сложилась практика именования категорий для людей в формате "Имя Фамилия", а ключ сортировкеи расставлялся вручную. С появлением автоматических описаний категорий без поддержки сортировки по фамилии, и затем появлением мнощества "ботокатегорий", ни у кого не было сил, желания и времени с этим бороться. Плюс было мнение, что "так тоже хорошо".
Мне всю дорогу казалось, что так не вполне хорошо и удобно (и я знаю, что не один такой), поэтому я добавил в шаблон автоматическое определение ключа сортировки. Логика такова:
# Проверяется значение свойства {{d:Property:P31}} (должно быть = "человек"); если так, то:
# В качестве ключа из карточки элемента ВД берется <u>название статьи из русской Википедии</u> (если она есть)
# если нету интервики на ру-вп, то
## берется значение свойства {{d:Property:P734}} (<u>фамилия</u>)
## и, через ", "
### значение свойства {{d:Property:P735}} (<u>личное имя</u>)
### если личное имя в элементе ВД не указано, то <u>значение переменной <nowiki>{{PAGENAME}}</nowiki></u>
# если ничего не нашлось, добавляет [[:Категория:Люди без автоматического ключа сортировки]]
'''Нерешенные проблемы:'''
# не решена проблема конфликта ключей сортировки, если они были ранее заданы прямо на странице категории. В этом случае для читателей выводится сообщение о том, что улюч сортировки был переопределен, и нужно либо его подавлять как-то, либо удалить ботом все ручные ключи сортировки у персоналий (это несложно сделать).
# PS: Для справки - у нас сейчас 1487 категорий персоналий (из 18628), у которых вручную задан ключ сортировки.
'''Инструменты анализа:'''
При таком количестве затронутых категорий, нужно уметь как-то в целом анализировать, что мы полуцчим в итоге. Для этого я планирую написать следующие запросы с использованием PetScan и WDQS:
# Категории персоналий без связки с ВД
# Категории персоналий без статьи в русской Википедии; в том числе
## Категории персоналий без свойства {{d:Property:P734}} (<u>фамилия</u>)
## Категории персоналий без свойства {{d:Property:P735}} (<u>личное имя</u>)
## Категории персоналий со свойством {{d:Property:P734}} (<u>фамилия</u>), но без русского названия в элементе, являющемся значением свойства
## Категории персоналий со свойством {{d:Property:P735}} (<u>личное имя</u>), но без русского названия в элементе, являющемся значением свойства
Дополнительно:
# Категории персоналий без русского заголовка в элементе ВД
# Категории персоналий без русского описания в элементе ВД
--[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 18:35, 20 февраля 2022 (UTC)
: @[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]], @[[Участник:DonSimon|DonSimon]], @[[Участник:Artem Korzhimanov|Artem Korzhimanov]] - хотелось бы как-то подытожить эту тему. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 18:00, 21 марта 2022 (UTC)
== Категория:Люди без автоматического ключа сортировки ==
Коллеги, у меня в новых категориях стала массово вылазить эта странная категория [[:Категория:Люди без автоматического ключа сортировки]] - что это? Глюк, баг? --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 17:29, 19 февраля 2022 (UTC)
:[https://ru.wikinews.org/w/index.php?diff=15039437&oldid=15039204]. Тут, наверное, какую-то доп.проверку нужно сделать, является ли объект человеком @[[Участник:Kaganer|Kaganer]]. [[Участник:Iluvatar|Iluvatar]] ([[Обсуждение участника:Iluvatar|обсуждение]]) 18:54, 19 февраля 2022 (UTC)
: Потому что @[[Участник:Ssr|Ssr]] зачем-то перенес из песочницы весь черновой код, хотя этого никто не просил (а всё, что нужно, @[[Участник:DonSimon|DonSimon]] перенес ещё вчера). Этот старый кусок не отлаживался, так как мое предложение по ключу сортировки тогда "зарубили" (см. [[Обсуждение шаблона:Оформление категории#Добавление ключа сортировки по фамилии]]). Например там случайно зачем-то был сделан показ координат (625) зависимым от фамилии (734). --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 01:44, 20 февраля 2022 (UTC)
: В общем, я добавил проверку в {{tl|Оформление категории/sandbox}} и исправил обратно показ координат - перенесите кто-нибудь в основной шаблон, или наоборот, откатите правку @[[Участник:Ssr|Ssr]].
: Там всё, в принципе, нормально будет работать, однако все эти изменения не обсуждались, чтобы их так лихо вносить.
: К тому же, там не решена проблема конфликта ключей сортировки, если они были ранее заданы прямо на странице категории. В этом случае выводится сообщение, и нужно либо его подавлять как-то, либо удалить ботом все ручные ключи сортировки у персоналий. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 02:14, 20 февраля 2022 (UTC)
: PS: Для справки - у нас сейчас 1487 категорий персоналий (из 18628), у которых вручную задан ключ сортировки. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 11:27, 20 февраля 2022 (UTC)
** Откатил и снял защиту с шаблона. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 15:13, 20 февраля 2022 (UTC)
**: Ну защиту как раз зря. Полузащиту хотя бы оставь, до АПАТ. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 18:09, 20 февраля 2022 (UTC)
***: {{сделано}} --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 11:16, 21 февраля 2022 (UTC)
***:: И в целом правильно. Вон, @[[Участник:Calvinn1|Calvinn1]] сразу дополнил и улучшил. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 19:52, 22 февраля 2022 (UTC)
***::: Конечно правильно. Что за огораживание? Оно не моё. Увидел — убрал. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 07:05, 26 февраля 2022 (UTC)
== Почему так? ==
Я уже несколько недель размышляю над вопросом: Почему после ухода Красоткина активность участников викиновостей резко снизилась? Раньше многие писали, мол, Красоткин узурпатор и я пока он у власти я ничего делать не буду. При этом весь форум был забит высказываниями именно в этом духе. Красоткин ушёл и все исчезли. Складывается впечатление, что все его кртики присутствовали в проекте не для проекта, а ради препирательства с Красоткиным. Может я чего то не понимаю?[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 11:54, 19 февраля 2022 (UTC)
: На мой взгляд, то, что вы называете "активностью участников", на самом деле деятельность самого Красоткина (в части помощи в рецензировании, оформлении новостей и прочих огромных заслуг). Возможно, многие прежде чем что-то сделать, шли за советом к нему, а теперь пойти не к кому. Так или иначе, пропал наставник - пропали результаты. Моё видение такое. [[Участник:Voltmetro|Voltmetro]] ([[Обсуждение участника:Voltmetro|обсуждение]]) 19:35, 19 февраля 2022 (UTC)
: Текущая активность является естественной для нормально развивающегося арьергардного проекта Викимедиа. Красоткин ещё и затормозил его социальное развитие, попытавшись подмять под себя. Проект действительно выглядел относительно активным за счёт единоличной деятельности Красоткина. Но это было достигнуто ценой распугивания людей. А коллаборация — важнейшее свойство вики-проектов. Первым по важности у вики-сообщества идёт содержимое Википедии, это самое важное и на первом месте. На втором месте по важности у нас идёт коллаборация. Активность и оперативность Викиновостей в этом списке не на третьем и даже не на десятом месте — где-то далеко. И вот Красоткин занимался тем, что душил коллаборацию — вторую по важности — под мнимым предлогом активности Викиновостей — пятидесятой по важности. Душил путём войн с теми, кто думает не так, как он. Всё это — абсолютно не соответствует духу вики-движения и является по сути преступлением против него. Многолетнее поведение в этом ключе закономерно привело к тому, что сообщество Википедии запретило Саше дальше всем этим непотребством заниматься. И мы теперь расхлёбываем. И то, что, как ты говоришь, снизилась активность, это в, частности, из-за того что Сашино наследие тяжело разгребать и поддерживать. Он сам для себя всё это делал, а не для нас, и вот теперь никто не хочет это его личное наследие разгребать. Никто более из администраторов и бюрократов ничего подобного не проделывал (если не считать Innv). Все они стремились развивать проект в духе коллаборации. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 14:28, 22 февраля 2022 (UTC)
: В любом крупном общественном проекте всегда идет гораздо более сильное противостояние участников, чем в любом коммерческом проекте. Связано это с тем, что в общественном проекте нет начальника, который все улаживает путем раздачи (или отъема) надбавок к зарплате. Возьмите Лизу Алерт - как говорил их руководитель, почти в каждом из региональных отделений были революции. Поэтому постоянный град критики (иногда даже очень неприятной и даже необоснованной) - это нормально для любого общественного проекта. Не стоит эту критику принимать за признак какой-то борьбы или кризиса проекта. [[Участник:Иван Абатуров|Иван Абатуров]] ([[Обсуждение участника:Иван Абатуров|обсуждение]]) 04:38, 23 февраля 2022 (UTC)
: Так ведь нету этого противостояния: после ухода Красоткина ушли все кто говорил, что Красоткин их душит. Меня именно этот факт приводит в замешательство. Получается, что их присутствие в проекте было вызвано желанием бороться с Красоткиным. Из чего я делаю вывод, что сам проект им был и остаётся не интересен. Приведу близкий и понятный мне пример: до блока Красоткина я находился в своеобразном отпуске (я ведь то же не фанат Красоткина, не во всём разделяю его подходы) и с его уходом я спокойно, без истерик, без громких заявлений вернулся к активной деятельности. Что остальным помешало? Или без админского или редакторского флага проект вдруг не нужен? И снова я прихожу к выводу, что интересен не проект, а админство или редакторство. Интересен не проект, а "порулить" проектом. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 09:25, 23 февраля 2022 (UTC)
:: + [[Участник:Voltmetro|Voltmetro]] ([[Обсуждение участника:Voltmetro|обсуждение]]) 09:57, 23 февраля 2022 (UTC)
:Причина горьких результатов, о которых вы пишете, состоит в том, что ничего не изменилось. Все запреты остались, все двусмысленности остались, все льготы для платных авторов остались. Говоря, якобы «Красоткин их душит», мы не должны обманывать себя. Душит вовсе не один участник Красоткин. Душат — те правила, которые он предложил, нигде не записав, и которые до сих пор негласно установлены волею здешних администраторов. Душат — те порядки, которые нацелены на запрет. Душит — та манипуляция вокруг «консенсуса», при которой «консенсусом» называют положение, удобное одному администратору. Поэтому перемены начнутся не раньше, чем будет исправлен порядок работы. Например, сейчас установлено правило о нейтральности, однако никакой нейтральности нет, потому что в прежние годы был негласно установлен отказ от нейтральности: «[https://ru.wikinews.org/w/index.php?diff=1151138 загружаем новые архивные исторические, во многих из которых нейтральность рядом не лежала]». --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 12:33, 25 февраля 2022 (UTC)
** Вы здесь почти не появлялись вообще с момента бана Красоткина, откуда такие познания о том, что происходит в это время на проекте? Вы просто отсутствовали 4 месяца, и тут вдруг появляетесь и объявляете — ''«до сих пор негласно установлены волею здешних администраторов»''. Вас здесь не было, вам неоткуда знать, что здесь до сих пор негласно установлено. Но вы это заявляете! Вот и всё у вас так. И у нас. Потому что в Википедии все участники равны. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 10:49, 26 февраля 2022 (UTC)
**:Я вижу это по тому, что пишут на форуме и в статьях, а также по вашим ответам. Начало перемен будет заметно по тому, как вы измените правило о нейтральности, сделав его реально действующим, а не как сейчас. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 14:52, 26 февраля 2022 (UTC)
**** Реально действующим среди кого? Среди отказников-скандалистов, которые не пишут новости? --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 15:02, 26 февраля 2022 (UTC)
****:Помню, что на мой вопрос, когда будут изменения, вы ответили, что ничего не будете менять. На мой вопрос, как же поступать при вашем запрете, вы ответили, что сначала нарушители должны совершить нарушения на личных страницах, а затем, видя проделанный труд, вы, быть может, что-нибудь разрешите отдельным авторам. Так и стало понятным, что ничего не изменилось. Что же касается действия правил о нейтральности, то посмотрите здесь на форуме, к чему привела попытка вводить НТЗ. Эта попытка имела форму регламента о желтизне. Сначала мы обсудили, что регламент нужен. Затем собрали вопросы, на которые он должен ответить. Следующий шаг — писать само правило, сам регламент. Однако ни вы, ни другие администраторы не начали этого. Все остальные участники обсуждения попросту боятся спорить с вами и поэтому не создают такого правила. А боятся спорить они, потому что хорошо знают, чем заканчивается такой спор. Итак, если вы хотите увидеть изменения, в первую очередь вы должны разрешить эти изменения. Дело за вами. У вас есть власть, а у простых участников нет такой власти. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 16:29, 26 февраля 2022 (UTC)
****** Я начал регламент, он называется [[ВН:FAQ]]. С моей точки зрения этот документ играет роль регламента. Чтобы писать «регламент», нужно понимать, кто будет его вообще читать и потом соблюдать. Я сомневаюсь, что кто-то его будет читать. Поэтому и не пробую его писать. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 16:31, 26 февраля 2022 (UTC)
******:Значит, правило про желтизну должно стать частью правила ВН:FAQ? Я уточню: вы написали ВН:FAQ как эссе, а регламент против желтизны — это не эссе, а строгое правило. Выполнение (соблюдение) этого правила не в том, чтобы автор текста всё делал, как в нём указано, то есть оно не индивидуальное. Выполнение (соблюдение) этого правила — в том, чтобы разные участники смогли всегда делать так, как указано в этом правиле. (Хм, нелегко объяснить, поэтому возьму пример.) —— Например, есть новость с желтизной в заголовке. Прежний администратор требовал, чтобы заголовки никогда не менялись. По правилу о желтизне любой участник получает право изменить заголовок. Например, есть новость, написанная с использованием скандальных слов. По правилу о желтизне любой участник получает право изменить текст этой новости, приводя его к нейтральному. Например, есть новость по конфликтной теме, и в ней одни участники пожелают менять текст, а другие захотят оставить всё по-прежнему. По правилу о желтизне обе стороны окажутся правыми и смогут приводить текст к той нейтральности, которая видится им наиболее нейтральной. —— Чтобы участники могли совершать такие поступки, нельзя опираться на эссе. Здесь нужно строгое правило, которое даст участникам полноценную возможность добиваться нейтральности, независимо от каких-либо льгот для коммерческих СМИ. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 16:38, 26 февраля 2022 (UTC)
******:: А можно было вместо потока слов написать новость. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 13:21, 8 марта 2022 (UTC)
******:::Нельзя забыть про давно назревшую проблему отказа от нейтральности. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 13:27, 8 марта 2022 (UTC)
:написала что-то сегодня, очень приятно видеть, что рецензенты рядом) [[Участник:Gryllida|Gryllida]] ([[Обсуждение участника:Gryllida|обсуждение]]) 02:58, 9 марта 2022 (UTC)
Вовремя меня ушли) Позорище какое-то. [[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|''<span style="text-shadow:#404040 0.2em 0.2em 0.4em"> SAV </span>'']] 14:31, 7 марта 2022 (UTC)
: Можно, конечно, сказать "позорище", а можно написать новость. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 13:20, 8 марта 2022 (UTC)
* Коллеги, в этом споре участвовать не готова, ибо мне кажется само собой разумеющимся, что новости должны быть нейтральны в подаче по факту своего формата, даже независимо от того, где они публикуются, но как раз новости написанные третий день ждут... т.к. самостоятельно я не имею права их выложить, прошу кого-то из тех, у кого права на это есть, по возможности до них дойти. Все-таки новостному проекту какая-никакая оперативность нужна.[[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 05:25, 12 марта 2022 (UTC)
== Заявка на статус Бота: ArtushakBot ==
[[Викиновости:Запрос статуса#ArtushakBot]] - бот для заливки новостей. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 12:38, 14 февраля 2022 (UTC)
== [[Викиновости:Заявки на статус администратора/Dimetr 2]] ==
Добрый день, коллеги! Мною подана заявка на статус администратора: [[Викиновости:Заявки на статус администратора/Dimetr 2]]. [[Участник:Dimetr|Dimetr]] ([[Обсуждение участника:Dimetr|обсуждение]]) 10:11, 8 февраля 2022 (UTC)
:{{u|A.Morgunovskaya}}, {{u|Mark Ekimov}}, {{u|Chath}}, {{u|Brateevsky}}, {{u|Dmitry Rozhkov}}
:Коллеги, вы имеете право голосовать, предлагаю поучаствовать. [[Участник:Dimetr|Dimetr]] ([[Обсуждение участника:Dimetr|обсуждение]]) 01:39, 19 февраля 2022 (UTC)
: Заявка закрыта просьбе {{Re|Dimetr}} коллега, прошу в следующий раз все свои мысли высказывать не в мессенджерах, а на форуме. Уверен, это поможет участникам проекта трезво оценивать твои поступки. И надеюсь, что что твоя активность проявится не в чатах, а в проекте. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 11:17, 23 февраля 2022 (UTC)
:: Когда Диметр в чате меня спросил мнение по ходу голосования, я ему сказал, что он напрасно не отвечает на вопросы избирателей. Это ведь самое важное в выборах. Он мне ответил, что ему Ерохин посоветовал. Ну и дела! Слушаться Ерохина в этом вопросе — как можно было к такому прийти? В результате выборы были проиграны. Слушаться советов Ерохина было верным способом их проиграть. Что и произошло. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 08:39, 26 февраля 2022 (UTC)
*** {{Комментарий}} [[Участник:Ssr|ssr]] странные обвинения, если про чат Телеграмм, где ты тоже есть, то там постоянно идёт свободная дискуссия. Участник сообщил о своей заявке, кто захотел высказался. Но я специально зашёл в заявку [[Викиновости:Заявки_на_статус_администратора/Dimetr_2#Вопросы_кандидату]], и вижу там все ответы кандидата как на '''Стандартные вопросы''' так и в разделе '''Вопросы от VladimirPF'''. Покажи конкретным диффом на какой вопрос там кандидат не ответил? Я нашёл только один неотвеченый вопрос, и как раз кандидату не ответил [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] '''Как ты пришел к такому выводу? Dimetr (обсуждение) 11:01, 8 февраля 2022 (UTC)'''. PS. И риторика «выиграл/проиграл выборы» - так в стиле «жёлтых заголовков» мажут себя политики. Заявка на статус, это вдумчивое обсуждение и рассмотрение кандидата и его компетенций и может ему сообщество доверить конкретный флаг или нет. --[[Участник:Erokhin|Erokhin]] ([[Обсуждение участника:Erokhin|обсуждение]]) 05:22, 28 февраля 2022 (UTC)
=== Что будем делать с Ерохиным? ===
Дело в том, что я изначально был уверен, что Dimetr подал заявку на админство не по собственному велению души, а будучи спровоцированным другим участником. Позже, после объявления об отказе о заявке, она сказал, что заявка подана по наущению Ерохина. Увы, Ерохин пытается управлять викиновостями. Хочу заметить, что он обвиняет многих участников в том, что они выполняют волю Красоткина, при этом не приводит доказательств. На примере данной номинации я вижу, что ситуация совершенно обратная: именно Ерохин пытается продвинуть свои идеи, своих людей. Что будем делать? [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 10:12, 26 февраля 2022 (UTC)
* Консенсус искать =)) --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 10:25, 26 февраля 2022 (UTC)
* Чаты должны быть открытыми для всех пользователей Викиновостей с логами. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 15:04, 26 февраля 2022 (UTC)
** Что делать с Ерохиным, который постоянно удаляет почти все свои сообщения в чатах с открытыми логами? В тех местах, где у него оказываются модераторские права, удаляет и чужие. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 15:35, 26 февраля 2022 (UTC)
**:В первую очередь важно не совершать той ошибки, которая сейчас происходит на юге Украины. Обычно участник диалога удаляет свои слова только в том случае, если видит опасность в их оставлении. Может быть, надо остановить агрессию и уменьшить опасность, которую видит Ерохин? --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 16:31, 26 февраля 2022 (UTC)
**** Он так делает абсолютно везде. Везде — опасность? Если так, то нужно отовсюду уйти и далее не подвергаться. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 16:33, 26 февраля 2022 (UTC)
****:Понятно: везде удаляет все свои реплики. Значит, они — флуктуация, словно временные статусы от какой-то программы. Правильным решением будет не обращать внимания на эти реплики, помня, что они не имеют значения. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 16:42, 26 февраля 2022 (UTC)
*****: ''"Не обращать внимания на эти реплики, помня, что они не имеют значения"'' — контр-википедийно. Как вам могло в голову это прийти. А если реплики грубо нарушают правила и содержат состав преступления? Предлагаете оставлять преступления безнаказанными? Нет, вам ничего не надо давать здесь решать с таким подходом. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 08:01, 3 марта 2022 (UTC)
*****::Вы писали: «удаляет почти все свои сообщения '''в чатах'''». Это не википедийно, это чатно. На такие реплики в каких-то чатах в интернете не надо обращать внимания. Достаточно уже военных призывов. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 11:03, 3 марта 2022 (UTC)
*****::: Да, это чаты не являющиеся частью википроектов, но это чаты являющиеся частью викисообщества. И ssr далеко не единственный, кто испытал на себе такой подход Ерохина: написать, получить обратную связь, а затем удалить, словно ничего не было. Именно поэтому Ерохин и не общается здесь, где действия не удаляются. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 16:27, 3 марта 2022 (UTC)
*****::::Моё предложение и здесь годится (не обращать внимания на его реплики). --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 17:49, 3 марта 2022 (UTC)
*****::::: я и не обращаю, но вот Диметра он подбил податься на статус администратора. В результате Диметр расстроен, а Ерохин потирает руки: снова крассоткинские агенты во всём виноваты. И ведь не слова в подтверждение своих обвинений. И я сомневаюсь, что он извинился перед Диметром. Ерохин вообще никогда не извиняется. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 18:39, 3 марта 2022 (UTC)
*****::::::Дмитрий ничем меня не обилел. А вот координацию определенной группы участников, которым было необходимо представить меня куклой Ерохина исключать нельзя. [[Участник:Dimetr|Dimetr]] ([[Обсуждение участника:Dimetr|обсуждение]]) 02:03, 26 марта 2022 (UTC)
* {{Комментарий}} [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] странные обвинения, хотя их можно обьяснить твоей обидой на [[Фонд Викимедиа]] за глобальную блокировку твоего друга Красоткина. Когда Красоткина заблокировали, я естественно ряду бывших участников Русских Викиновостей сообщил, что он заблокирован, и возвращайтесь в проект, а кто хочет подавайте заявки на флаги, которые Красоткин вам зажимал. '''Возвращение участников и получение ими не полученных флагов — это деятельность по управлению ликвидацией ущерба который Красоткин нанёс за все эти годы!''' Это было сделано открыто, и в Дискорде и в том числе в Телеграм-чате где и ты и Ssr и другие находитесь. Ряд участников начиная с октября 2021 года это и сделали, что видно по статистике запросов на статусы. Если ты там что-то подозревал в отношении меня, надо было прямо меня спросить. Я не скрываю, что призывал, призываю, и буду призывать, как бывших участников, так новичков, приходить в Русские Викиновости, а также буду их обучать. Фонд Викимедиа в своих основополагающих документах и декларациях приветствует деятельность по поиску и обучению и привлечению участников в ряды Движения Викимедиа. Надеюсь, что это была не намеренная попытка дискредитировать деятельность по развитию [[Движение Викимедиа]] и деятельность по ликвидации последствий от того что натворил глобальный бессрочник, и на настоящий момент нет нужды в более значимых мерах реагирования. Поэтому на основании изложенного и Универсального кодекса поведения прошу отменить/отредактировать твои обвинения. --[[Участник:Erokhin|Erokhin]] ([[Обсуждение участника:Erokhin|обсуждение]]) 04:46, 28 февраля 2022 (UTC)
** На всякий случай добавлю диф: [https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%3AVladimirPF&type=revision&diff=15049546&oldid=15046430 ]. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 05:52, 28 февраля 2022 (UTC)
*** Это он стереть не сможет. Его ещё в дискорде десисопнули на днях. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 08:03, 3 марта 2022 (UTC)
**:Чтобы оправдать свои действия? [[Участник:Dimetr|Dimetr]] ([[Обсуждение участника:Dimetr|обсуждение]]) 06:05, 27 марта 2022 (UTC)
* Необходимо рассмотреть вопрос о этической стороне необоснованных заявлений {{u|VladimirPF}}. Заявку я подал не по указанию Дмитрия, он лишь поддердал мое намерение. Упоминать меня в женском роде тоже как-то странно. Бросаться голословными обвинениями недопустимо. Для администратора - особенно. В общем, участник, на мой взгляд, вышел за границы этичного поведения. [[Участник:Dimetr|Dimetr]] ([[Обсуждение участника:Dimetr|обсуждение]]) 00:38, 26 марта 2022 (UTC)
*:Честно говоря, не ожидал, что {{u|VladimirPF}} будет лгать ради того, чтобы устранить из проекта неугодного ему участника. Да и еще втягивать меня в это безобразие. Недостойное занятие для администратора. [[Участник:Dimetr|Dimetr]] ([[Обсуждение участника:Dimetr|обсуждение]]) 05:50, 27 марта 2022 (UTC)
*::А я ожидал. VladimirPF всегда открыто выступал против России и российского народа, поэтому его предательство было ни дело времени, а вопрос ожидания перевода 30 сребреников.-- [[Служебная:Вклад/2A02:17D0:461:A900:A179:171C:7EE0:B111|2A02:17D0:461:A900:A179:171C:7EE0:B111]] 07:46, 27 марта 2022 (UTC)
== Дополнение критериев быстрого удаления ==
В связи с доработкой сообщения [[MediaWiki:Deletedtext]] (см. ниже), возникла необходимость дополнить [[Викиновости:Критерии быстрого удаления|критерии быстрого удаления]]:
<code><nowiki>6 — Обсуждение, статистика или комментарии удалённой страницы — {{tl|db-related}}</nowiki></code>
Шаблон я потом сделаю. Высказывайтесь, пожалуйста. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 01:19, 6 февраля 2022 (UTC)
: {{За}} Поддерживаю. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 06:03, 7 февраля 2022 (UTC)
: {{Против}}. Критерии быстрого удаления не нашли широкого применения в Викиновостях и, честно говоря, в новостном проекте они в целом бесполезны. По существу, если страницы обсуждения или комментариев заполнены, то их не надо удалять, потому что на них могла сохраниться нужная информация. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 14:56, 8 февраля 2022 (UTC)
:: То есть пусть остаются висеть в пустоте?, без основной страницы? А зачем? Мне сложно представить, какая именно "нужная" информация там может быть, если уж основная страница по каким-то причинам была удалена (переименования не рассматриваем). --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 21:52, 12 февраля 2022 (UTC)
:: Вопрос даже не в том, нашли или нашли они "широкое применение". А в том, что это в любом случае стоит в явном виде прописать - и всё равно, в ту или иную сторону. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 21:54, 12 февраля 2022 (UTC)
:В принципе, все логично. {{За}}. [[Участник:Dimetr|Dimetr]] ([[Обсуждение участника:Dimetr|обсуждение]]) 21:26, 16 февраля 2022 (UTC)
== Возвращение на Заглавную автообновляемого списка "Самых читаемых новостей" ==
Благодаря коллеге @[[User:Iluvatar|Iluvatar]] и его боту, мы можем вернуть на Заглавную рейтинговый блок самых читаемых новостей. См. пример верстки на странице [[Заглавная страница/sandbox]]. Если не будет возражений, прошу админов код в Заглавную страницу. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 19:15, 5 февраля 2022 (UTC)
: @[[Участник:Ssr|Ssr]], @[[Участник:DonSimon|DonSimon]] --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 19:15, 5 февраля 2022 (UTC)
:: Обновил. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 19:22, 5 февраля 2022 (UTC)
* Огромное спасибо, это был очень важный момент --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 22:46, 5 февраля 2022 (UTC)
: Спасибо. Нужная штука. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 06:03, 7 февраля 2022 (UTC)
* Спасибо за возвращение.--[[Участник:Arbnos|Arbnos]] ([[Обсуждение участника:Arbnos|обсуждение]]) 22:48, 19 марта 2022 (UTC)
== Боты (2022) ==
Коллеги, наш коллега [[user:Iluvatar]] по моему запросу в дискорде делает для нас бота, который будет автоматом ставить шаблон {{tl|комментарии2}}, а также обновлять статистику посещаемости за день для заглавной страницы. Пожалуйста, у кого есть с ним связь, окажите ему всю возможную поддержку. В первую очередь в области бета-тестирования, но и любую другую. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 10:40, 5 февраля 2022 (UTC)
* Предписано оповещать на форуме о заявках: '''[[Викиновости:Запрос статуса#Бот]]'''.--[[Участник:Iluvatar|Iluvatar]] ([[Обсуждение участника:Iluvatar|обсуждение]]) 11:54, 5 февраля 2022 (UTC)
* Я до завтра отключусь от интернета, оперативную помощь в настройке бота в это время окажет [[user:Kaganer]]. А я сюда пишу, чтобы не забыть — есть ещё смежная интересная тема, называется — «доступ к тому, что посетители РВН вбивают в строку поиска». В эту сторону были некоторые движения, было бы неплохо их продолжить, но не срочно. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 12:27, 5 февраля 2022 (UTC)
: Как было предложено, нужно выводить последние с проставленным шаблоном {{tl|опубликовано}} или {{tl|yes}}. У меня был случай, когда новость, начатая сильно заранее (материалы собирал), после проставления шаблона "опубликовано" просто исчезла в далёком прошлом. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 06:10, 7 февраля 2022 (UTC)
Два доп.вопроса:
# Нужно ли обновление [[:Шаблон:Последние новости 2]]? Вижу, что это была последняя правка бота Крассоткина, его потом обновляли вручную. Не знаю, какая была логика у бота, предлагаю следующую: N статей, в которых последним был добавлен шаблон {{tl|Опубликовано}}.
# Нужно ли возобновить создание [[Викиновости:Статистика страниц/Соревнования по проектированию нейроинтерфейсов пройдут в Подмосковье в рамках WorldSkills|страниц статистики]]? Предлагаю: для страниц, у которых шаблон {{tl|Опубликовано}}, а также для всех создаваемых категорий. От автоматического создания страниц статистики для страниц комментариев и ЛС предлагаю отказаться. Также стоит добавить в системное сообщение [[MediaWiki:Deletedtext]] (выводится после удаления страниц у админов) напоминание о том, что нужно удалить ещё и статистику / комментарии, чтобы не оставалось хвостов.
—[[Участник:Iluvatar|Iluvatar]] ([[Обсуждение участника:Iluvatar|обсуждение]]) 16:31, 5 февраля 2022 (UTC)
: 1. Логика была простая - все статьи, у которых был добавлен шаблон {{tl|опубликовано}} или {{tl|yes}}, с момента последнего прохода (кроме тех, что уже и так есть в шаблоне). При этом поддерживается стабильное число новостей в списке (не больше 30), то есть "сколько-то добавили, столько-то убрали, осталось 30". Но не уверен, что это сейчас нужно, пока не возобновилась автоматическая заливка внешних новостей. Сейчас вполне справляется шаблон {{tl|Последние новости 3}}, который тупо автоматически показывает самые свежие через categorytree. Но иметь за пазухой работающий код, который можно будет быстро подключить в час X, было бы неплохо.
: 2. Это было бы прекрасно. С остальным согласен - не знал, что у комментов тоже были свои страницы статистики, считаю это излишним. Про ЛС вообще не понял, но, конечно, они там ни к чему. Кому надо, создаст себе сам. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 19:03, 5 февраля 2022 (UTC)
: Есть ещё одна мелкая задачка для бота: для любой категории должен быть редирект из основного пространства с одноименной страницы. То есть можно просканировать имеющиеся и заполнить, а потом уже идти по журналу новых/переименованных категорий. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 20:09, 5 февраля 2022 (UTC)
: По поводу сообщения [[MediaWiki:Deletedtext ]] - см. предлагаемый код на стр. [[Обсуждение MediaWiki:Deletedtext]] ([[Участник:Kaganer/test-MediaWiki:Deletedtext|пример]]).
: @[[Участник:Ssr|Ssr]], @[[Участник:DonSimon|DonSimon]] --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 01:13, 6 февраля 2022 (UTC)
:: Я вставил на страницу код с СО. Правильно? --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 17:46, 7 февраля 2022 (UTC)
::: Ну да. Но нужно будет поправить по итогам обсуждения в теме [[#Дополнение критериев быстрого удаления]] выше. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 21:56, 12 февраля 2022 (UTC)
== Kaganer & Erokhin ==
Коллеги, в октябре 2021 года между нами была конфликтная ситуация, связанная и последовавшая после глобальной блокировки Красоткина. Вчера вечером, при посредничестве [[Участник:Drbug]] на заседании ВМ РУ мы её обсудили и урегулировали. Чтобы были в курсе. --[[Участник:Erokhin|Erokhin]] ([[Обсуждение участника:Erokhin|обсуждение]]) 16:02, 3 февраля 2022 (UTC)
* Обсуждается на ФА РВП: [[w:Википедия:Форум администраторов#Деятельность участника Erokhin]]. Очень большое обсуждение. А вот протокол собрания ВМРУ: [[wmru:Собрания/2022-02-02]]. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 10:36, 5 февраля 2022 (UTC)
== К какой категории отнести ==
Коллеги, есть ряд статей ([[Компактное устройство UpRight поможет сохранить осанку]] - это одна из примерно 80) в которых присутствует фраза "Пишет журнал Компьютерра" с ссылкой на [http://www.computerra.ru/99677/upright-fitness-gadget/ статью в журнале] (фраза может быть другой, но смысл тот же). В разделе "Источники" указан сайт с которого взята статья викиновостей. Вопрос: нужно ли указывать Компьютерру в числе источников и устанавливать [[:Категория:Материалы Компьютерры]]? Компьютерра взята в качестве реального примера, но по сути практическое большинство новостей загруженных ботами содержат ссылки на первоисточники, использованные при написании загруженных новостей. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 11:06, 3 февраля 2022 (UTC)
: Если есть возможность оформить ссылку на такой источник в разделе "Источники" с помощью шаблона {{tl|Источник}} - то ничто не мешает это сделать. Соответствующая категория проставится автоматически. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 23:16, 6 февраля 2022 (UTC)
:: Если есть такая возможность... Ну, предположим, что для Компьютерры мы сможем (80 статей, 80 упоминаний, 80 открытых первоисточников, 80 заполненных шаблонов, 80 открытий-сохранений), а к как быть с десятками тысяч статей написанных изначально по материалам Интерфакс и прочих мега-агентств? AWB выдал мне 5000 статей по Интерфаксу, но я думаю, что это техническая граница поиска, а в реальности их тысяч сто. Никто никогда не будет расписывать эти первоисточники. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 06:33, 7 февраля 2022 (UTC)
::: Я неясно написал, видимо.
::: Если в статье есть активная ссылка на первоисточник, и есть связанное с этой ссылкой упоминание, которое мы распознаем как такую ссылку ("по материалам", "пишет имярек" и т.д.), то вполне возможно ботом:
:::* вытащить все такие ссылки
:::* если ссылки живые, ботом же вытащить с этих сайтов название соответствующей страницы (а возможно и дату публикации)
:::* если ссылки неживые, сгенерировать ссылку на веб-архив
:::* сгенерировать код для заполнения шаблона "Источник"
:::* добавить этот код в статьи
::: Вручную, разумеется, этим заниматься не стоит. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 22:02, 12 февраля 2022 (UTC)
== Поддержите доработку MediaWiki для соответствия потребностям проекта Викиновости ==
Коллеги, приветствую! Оставил заявку в Community Wishlist Survey 2022.
* [[meta:Community Wishlist Survey 2022/Untranslated/Доработка MediaWiki для соответствия потребностям проекта Wikinews (написание и одобрение новостей, лента, DynamicPageList, RSS)|Community Wishlist Survey 2022/Untranslated/Доработка MediaWiki для соответствия потребностям проекта Wikinews (написание и одобрение новостей, лента, DynamicPageList, RSS)]]
Те, кто знаком, с технической частью, дополните/доработайте заявку, пожалуйста. Остальных прошу принять участие в обсуждении и поддержать заявку. Слишком уж долго Викиновости заброшены в техническом плане. Как говорится, зла не хватает, сколько времени прошло, а ничего не сделали с движком и произошёл тот инцидент с User:Krassotkin. [[User:ruASG|<sub>ru'''''ASG'''''</sub>]]<sup>[[User talk:ruASG|'''+1''']]</sup> 05:40, 23 января 2022 (UTC)
: Я поддержал. Забросил в викиновостные чаты - может кто то не поленится. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 08:50, 2 февраля 2022 (UTC)
:: Я на Фабрикатор забросил. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 10:41, 5 февраля 2022 (UTC)
: написал в en и eo викиновости, написал на форум ру-вики - по итогу добавилось 9 голосов за. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 06:43, 7 февраля 2022 (UTC)
==Как мне добавить новости==
День добрый! Прошу помочь добавить новости! --[[Участник:Qareken Balasi|Qareken Balasi]] ([[Обсуждение участника:Qareken Balasi|обсуждение]]) 19:23, 25 января 2022 (UTC)
: На стартовой странице есть специальная кнопка "Создать статью" [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 08:54, 2 февраля 2022 (UTC)
== Неуместные статьи? ==
Пользователь Krassotkin, который сейчас находится под глобальным запретом, (https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:CentralAuth/Krassotkin) создал несколько неподобающих страниц. Одним из примеров является [[Транс-женщине с «эрегированным пенисом» в женской раздевалке предъявили обвинения]], где есть много нерелевантных категорий и даже изображение, которое не соответствует теме статьи (трансгендерные женщины). Что я могу сделать? --[[Служебная:Вклад/2601:901:4300:1CF0:D7A8:3684:D3F7:2F73|2601:901:4300:1CF0:D7A8:3684:D3F7:2F73]] 17:27, 28 января 2022 (UTC)
: Можно высказать своё мнение в обсуждении статьи. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 08:51, 2 февраля 2022 (UTC)
: Отдельно хочу заметить, что вклад участников, в том числе и под глобальным баном, обсуждается только в рамках нарушений правил. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 08:56, 2 февраля 2022 (UTC)
== Запрос статуса автопатрулируемый ==
[[Участник:Artcurator|Artcurator]] ([[Обсуждение участника:Artcurator|обсуждение]]) 11:29, 10 января 2022 (UTC)
: Для порядка, ссылка: [[Викиновости:Запрос статуса#Artcurator]] --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 03:23, 11 января 2022 (UTC)
== Рецензирование новости ==
[[В России завершился осенний призыв 2021 года]] - прошу проверить и разместить мою новость. --[[Участник:Vyacheslav84|Vyacheslav84]] ([[Обсуждение участника:Vyacheslav84|обсуждение]]) 05:09, 4 января 2022 (UTC)
== А куда пропал Саша Красоткин? ==
Я вообще не в курсе очередного переворота. [[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|''<span style="text-shadow:#404040 0.2em 0.2em 0.4em"> SAV </span>'']] 14:09, 3 января 2022 (UTC)
: [[m:WMF_Global_Ban_Policy#List_of_global_bans_placed_by_the_Wikimedia_Foundation|Foundation Global Ban]] [[Участник:Kylaix|Kylaix]] ([[Обсуждение участника:Kylaix|обсуждение]]) 04:34, 8 января 2022 (UTC)
::А поподробнее? [[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|''<span style="text-shadow:#404040 0.2em 0.2em 0.4em"> SAV </span>'']] 15:23, 29 января 2022 (UTC)
:::Глобально заблокирован T&S, а причины они не сообщают сообществу, только блокируемому. [[Участник:Wikisaurus|Wikisaurus]] ([[Обсуждение участника:Wikisaurus|обсуждение]]) 17:41, 1 февраля 2022 (UTC)
:::: И ему тоже никакой конкретики не сообщают. Просто ставят перед фактом. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 18:00, 2 февраля 2022 (UTC)
::::: Мдя... И новости стали сродни телевизору. Про празднование снятия блокады статья есть, но ни слова о том, как те кто реально имеет отношение к блокаде, то бишь пережили ее, были отгорожены от мемориала забором, пока Великий Пу гвоздички кладет на камеру - ни слова. А если поинтересоваться дальнейшей судьбой букетика от пересидента - это вообще зачёт. Раньше такие вещи через ВН проверял, сейчас уже с неделю не заходил. [[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|''<span style="text-shadow:#404040 0.2em 0.2em 0.4em"> SAV </span>'']] 14:46, 5 февраля 2022 (UTC)
== Предлагаю удалить несколько категорий, включающих тысячи новостей ==
Здесь [https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%A2%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%83%D0%B5%D0%BC%D1%8B%D0%B5_%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8&limit=500&offset=0 ] висит список требуемых категорий. Среди них есть запрос на категорию типа "Вкyрсе2о19" (включает 2338 новости), "Вкyрсе2о20" (2259 объектов) и тд. Это внутренние теги, используемые одним из новостных сайтов, с которого загружены новости. Сами теги представляют собой кирлат и их наличие в виде категории, на мой взгляд, бессмысленно. Предлагаю удалить эти теги-категории. Конечно это очень геморно, но с помощью AWB это будет проще. Если бы вопрос не касался порядка 10 тыс новостей я бы это и сам сделал, но вдруг вы увидите глубокий смысл, а я уже удалил категории. В общем, если никто не будет против, я в январе начну вычищать. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 17:21, 28 декабря 2021 (UTC)
:Единственный смысл, который может быть - отслеживать именно новости за год с того самого сайта. Неплохо бы, конечно, переименовать для наглядности. Если это в принципе не нужно - тогда...--[[Участник:Nicoljaus|Nicoljaus]] ([[Обсуждение участника:Nicoljaus|обсуждение]]) 20:34, 28 декабря 2021 (UTC)
:: Я думал над этим и не вижу смысла [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 19:28, 30 декабря 2021 (UTC)
* приступил к удалению категорий. Дело муторное, но, думаю, за эту недель разберусь.--[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 07:24, 11 января 2022 (UTC)
== Три дня последней новости... ==
И нянечки теперь нет. Молодцы, все правильно сделали. Где там товарищ с новостями кёрлинга в Папуа-Новой Гвинее? Обещал прям засыпать этим весь проект... [[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|''<span style="text-shadow:#404040 0.2em 0.2em 0.4em"> SAV </span>'']] 18:33, 26 декабря 2021 (UTC)
: Несмотря на форму высказывания, с идеей согласен: сколько было кричащих "да я, да без Красоткина, да как напишу.!..". А по сути: большинству кричащих сам проект и не нужен оказался: В нём надо работать. Надо писать новости, оформлять категории, создавать перенаправления, заниматься всякой мелкой и не очень заметной работой. А ещё у нас куча незаметных участников, которые копашатся, что то делают, а их никто не видит, с ними никто не общается, им никто не помогает, никто не подсказывает. Ну и правильно: возражать великому и ужасному - это подвиг, а работать - пусть другие работают. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 20:30, 26 декабря 2021 (UTC)
::А почему сбежали участники из проекта даже нет никаких догадок, да?- [[Служебная:Вклад/2A02:17D0:461:A900:9D0F:2106:1044:C70D|2A02:17D0:461:A900:9D0F:2106:1044:C70D]] 14:55, 28 декабря 2021 (UTC)
::: Тебя испугались :) [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 16:37, 28 декабря 2021 (UTC)
::: Есть. Потому что в участники проекта постоянно лезут всякие извращенцы, психи, провокаторы, националисты и кто попало. Лезут и не уходят. И мы сейчас пришли к тому, что первостепенной задачей проекта является очистка проекта от них. Чтобы открыть дорогу нормальным людям. А вовсе не ежедневные обновления. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 11:27, 2 января 2022 (UTC)
== Двойные комментарии ==
<s>Уж не знаю где у вас тут ЗКА</s>, но обращусь сюда. [[Украина прекратила уничтожать противопехотные мины по Оттавскому договору|В новости]] двойные комментарии, а убрать нижние шаблоны не могу - могут только редакторы [[Участник:Kylaix|Kylaix]] ([[Обсуждение участника:Kylaix|обсуждение]]) 17:27, 20 декабря 2021 (UTC)
: Исправили. Благодарю! [[Участник:Kylaix|Kylaix]] ([[Обсуждение участника:Kylaix|обсуждение]]) 11:28, 21 декабря 2021 (UTC)
== Случайная новость в соцсетях ==
Коллеги, как думаете, может имеет смысл запустить в наши соцсети одну случайную новость в день? Это и поможет сдуть пыль с наших новостей, и поможет хоть одну новость в день привести в порядок (викификация, иллюстрация, просто ошибки убрать). Ну и позволит несколько снизить информационный голод в наших публикациях в соцсетях. Мне кажется, что это будет интересно. Более того, я готов даже несколько случайных новостей в день публиковать, если разные участники их приготовят. Единственно, прошу иметь в виду именно случайную новость, а не подбор новостей по любимой правительственной/антиправительственной теме. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 10:56, 20 декабря 2021 (UTC)
:Я вот думаю, как бы вам справиться с этим [[:Категория:Викиновости:Страницы к удалению]] [[Служебная:Вклад/2A02:17D0:461:A900:94BF:5A75:FA08:D005|2A02:17D0:461:A900:94BF:5A75:FA08:D005]] 11:48, 20 декабря 2021 (UTC)
:: Там одна страница осталась - с чем им там бороться?.
:: А идею выше - поддерживаю. [[Участник:Kylaix|Kylaix]] ([[Обсуждение участника:Kylaix|обсуждение]]) 17:19, 20 декабря 2021 (UTC)
:::[https://ru.wikinews.org/wiki/Служебная:Журналы/delete с вандализмом]-- [[Служебная:Вклад/2A02:17D0:461:A900:94BF:5A75:FA08:D005|2A02:17D0:461:A900:94BF:5A75:FA08:D005]] 17:41, 20 декабря 2021 (UTC)
: Сегодня разместил первую случайную викиновость. Ею оказалась [[В Германии утвержден рекорд, установленный в 1936 году]]. Удивлён и рад, что случайной оказалась хорошая новость. Я боялся, что выскочит слишком политизированная новость - я несколько дней упорядачиваю категории относящиеся к статьям Уголовного кодекса и мне уже показалось, что кроме политики новостей и не осталось {{-)}} [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 06:53, 22 декабря 2021 (UTC)
== сколько уже главная не обновляется? ==
Зато по лаю забаненного разжаловали того кто это делал. Молодцы,че. Помяните мое слово - это цветочки, ждемс вандалов-с. [[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|''<span style="text-shadow:#404040 0.2em 0.2em 0.4em"> SAV </span>'']] 13:51, 19 декабря 2021 (UTC)
* А куда мы торопимся? Вандалы и так тут. На главной у нас сейчас оригинальные репортажи, половина про Википедию, мы такими репортажами гордимся, на рутинные новости их заменять не обязательно, можно подержать подольше наш специфичный авторский контент. Ничего не мешает тебе обновлять главную. У тебя есть аккаунт с флагом АПАТ, всё должно работать, обновляй. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 23:57, 19 декабря 2021 (UTC)
== Где обсуждался этот бот? ==
У нас появилась запись [[Участник:ArtushakBot]] - что это за бот? где его обсуждали? приглашаю {{Ping|Artushak}} объясните, что это такое. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 05:38, 16 декабря 2021 (UTC)
: Ерохин в Телеграме просил сделать бота для заливки с сайта ProstoProSport, вот код: [https://github.com/ArtUshak/prostoprosport_news_fetcher prostoprosport_news_fetcher], [https://github.com/ArtUshak/wiki_tool_python wiki_tool_python]. — [[Участник:Artushak|Artushak]] ([[Обсуждение участника:Artushak|обсуждение]]) 17:19, 16 декабря 2021 (UTC)
== Как расценивать такое использование ЛС ==
Коллеги, я наткнулся на [[Участник:Synoman Barris]]: я плохо разбираюсь в новомодных тенденциях, мемах, тегах и тд, но такое оформление ЛС вызывает у меня явное отторжение. На мой взгляд это открытая демонстрация политических взглядов. Что будем делать? --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 05:31, 16 декабря 2021 (UTC)
::(en) I don't know Russian but I would really love for you to clarify this and what mistake I've done --[[Участник:Synoman Barris|Synoman Barris]] ([[Обсуждение участника:Synoman Barris|обсуждение]]) 06:11, 16 декабря 2021 (UTC)
:::I've never edited on this wiki --[[Участник:Synoman Barris|Synoman Barris]] ([[Обсуждение участника:Synoman Barris|обсуждение]]) 06:13, 16 декабря 2021 (UTC)
:::: "I've never edited on this wiki": I understand that you did not edit this page - it appeared automatically. I asked a question not to you (you are not a member of wikinews), but to other participants of Wikinews. If they find your page correct and compliant with the rules, I will drop the question. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 06:33, 16 декабря 2021 (UTC)
::: I don't know English either. In my opinion, your page was created not to work in wikinews, but to express your political position. It doesn't matter to me what political position you support (this is your personal right), but the purpose of wikinews is to write news, not to express your personal political position. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 06:30, 16 декабря 2021 (UTC)
* Я ничего не вижу политического по ссылке. Вижу страницу с Меты, где написано "I am a rollbacker, reviewer and patroller on the English Wikipedia, rollbacker on Wikidata, administrator on the Swahili Wiktionary and reviewer on Wikibooks // I mainly clean up spam/vandalism on several wikis. Member of SWMT.I do maintenance work on other several wikis. I am mostly active on the English Wikipedia, Wikibooks, Wikidata and Wikivoyage.". Нормальная страница с Меты. Это подтверждается репликами участника. Что за политическую страницу ты увидел? --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 11:10, 16 декабря 2021 (UTC)
*:Он сегодня удалил политику на своей личной странице Меты про BLM, можно посмотреть там историю. Так их бдящих из SWMT. [[Служебная:Вклад/2A02:17D0:461:A900:A0FA:2800:CAAF:EACC|2A02:17D0:461:A900:A0FA:2800:CAAF:EACC]] 13:08, 16 декабря 2021 (UTC)
== Возможно, Леонид ==
Последнее время я в Викиучебнике замечал IPv6 с одним и тем же началом: 2A02:17D0:461:A900. При этом с этих IP обычно шли правки в экономической тематике, с тем же "почерком", с той же манерой общения на СО. Ради интереса, я решил проверить и другие проекты, через глобальную проверку и заметил, что с похожих IP есть правки и в Викиновостях, и на Викискладе: [[Служебная:Вклад/2A02:17D0:461:A900:F9D2:D767:39BC:F13D|1]], [[Служебная:Вклад/2A02:17D0:461:A900:DA5:5D91:8E04:DFFE|2]], [[Служебная:Вклад/2A02:17D0:461:A900:B894:BB86:E574:5EC7|3]], [[Служебная:Вклад/2A02:17D0:461:A900:ADF2:8C32:1C17:6EF4|4]]. [[Участник:Kylaix|Kylaix]] ([[Обсуждение участника:Kylaix|обсуждение]]) 05:46, 15 декабря 2021 (UTC)
: Если правки корректные, то хорошо, если нет - нужно реагировать по месту, как обычно. А уж кто это там, нас должно волновать в последнюю очередь. мы, в общем, и не имеем права этим интересоваться.
: Кто блокировал, пусть тот об этом и волнуется. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 17:50, 15 декабря 2021 (UTC)
:: Обдумал, согласен. Больше сил потратим на поиск IP, да и пока что деструктивного ничего не делает. Пока он аноним. [[Участник:Kylaix|Kylaix]] ([[Обсуждение участника:Kylaix|обсуждение]]) 03:53, 16 декабря 2021 (UTC)
: Я считаю, что до тех пор пока любой аноним вносит корректный вклад в викиновости, его вклад уместен. Как только начнётся переход на личности или прямые оскорбления - буду блокировать. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 06:35, 16 декабря 2021 (UTC)
:: Именно так. Ковыряться в IPv6-адресах чтобы при малейшем подозрении на Леонида блокировать IPv6-диапазоны считаю делом гиблым. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 11:01, 16 декабря 2021 (UTC)
== Взять английскую версию? ==
На Uno Report [http://www.unoreport.com/oaid/4/index.en.html появилась английская версия] [[Успешность стратегического подхода в Эстонском Викицитатнике|новости про Эстонский Викицитатник]]. Хочу избежать [https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:DonSimon&diff=14988801&oldid=14973204 вчерашнего конфликта]. Поэтому предлагаю обсудить, возьмём ли себе интересную заметку? Замечу, что решением Фонда не запрещено использовать фотографии или матераилы запрещённых участников. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 16:34, 14 декабря 2021 (UTC)
:Ну, то есть Макаров может продолжить писать новости, я правильно понял? [[Служебная:Вклад/2A02:17D0:461:A900:9CAC:44DD:CB63:1971|2A02:17D0:461:A900:9CAC:44DD:CB63:1971]] 16:44, 14 декабря 2021 (UTC)
:: Новости может писать кто угодно: это сущность самого википроекта, а гадости - нет. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 17:33, 14 декабря 2021 (UTC)
: В английской версии все равно указан Крассоткин. Вообще, лишнее волнение.
: "Помощь глобально заблокированному пользователю избежать блокировки может привести к санкциям.
: Сознательное содействие внесению пожертвований лицам, находящимся под запретом на глобальном уровне, выступая в качестве доверенного лица такого лица или пытаясь помешать сотрудникам Фонда или администраторам-волонтерам, бюрократам или должностным лицам, обеспечивающим соблюдение глобального запрета в соответствии с соответствующей политикой, может привести к санкциям, включая потерю расширенные права пользователей или приостановка доступа к сайтам Викимедиа. О случаях, когда пользователь, заблокированный в глобальном масштабе, может уклониться от бана, можно довести до сведения Фонда, уведомив T&S по адресу ca@wikimedia.org."
: Вы не оказываете поддержку Крассоткину, вы лишь используете его материал по открытой лицензии. Поэтому не думаю, что возникнут проблемы. [[Участник:Kylaix|Kylaix]] ([[Обсуждение участника:Kylaix|обсуждение]]) 06:20, 15 декабря 2021 (UTC)
* Я думаю, что усилия по «избеганию вчерашнего конфликта» можно не прилагать, потому что Абарников к нам больше никогда не вернётся. Он очень принципиальный. Если принципиальность такая, что порождает постоянные атаки на нас, угрозы физической расправой, попытки самоуправства, неспособность к консенсусу и прочие неприятности, то то, что он к нам не вернётся, это не очень страшно. Работа в вики-проектах подразумевает [[w:ВП:необходимость навыков]]. Их отсутствие — проблема для сообщества. Леонид, Алексей и Александр нам это доказали. Мы себя почувствовали без них лучше, чем с ними. Если Абарников захотел в их компанию — пусть идёт. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 11:00, 16 декабря 2021 (UTC)
== Категории и теги в лентах мессенджеров ==
Коллеги, с сегодняшнего дня я при размещении новостей в лентах фейсбук и телеграм буду использовать теги, сформированные на основе категорий к статьям. Примеры вы можете увидеть в сегодняшних размещениях. Я, конечно, не могу гарантировать, что 100% каждый день смогу это делать, но буду стараться не оставлять это на потом. Поэтому прошу авторов и всех выпускающих редакторов уделять внимание категориям: не забывайте, что это заметно помогает в поиске новостей. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 06:14, 13 декабря 2021 (UTC)
* Каждый день не надо, быстро утомишься =)) Надо перераспределять нагрузку по времени если человек один, или по людям, если их больше одного =)) Идея с тегами отличная, я не додумался! Я сам не приучен к ним, я старый =)) --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 07:10, 13 декабря 2021 (UTC)
*: Сам только сегодня допёр: фейсбук предложил теги, а я отказался. Потом задумался и понял, что наши категории и есть теги. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 07:46, 13 декабря 2021 (UTC)
*:: Красоткин много дров наломал с этой идеей «категории как теги» =)) --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 08:16, 13 декабря 2021 (UTC)
*::: ну да, а все вместо того что бы обсуждать кинулись выкорчёвывать. Результат на лицо: авторам лень расставалять категории, а потом они плачуться, что их никто не читает. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 09:26, 14 декабря 2021 (UTC)
*::::Давайте обсудим. Нужно ли использовать категории как признаки тематического классификатора? Зачем вообще нужны категории на этом веб-сайте? -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 15:24, 20 марта 2022 (UTC)
* Если решил так тегировать, то рекомендую переоткрыть Instagram Русских Викиновостей. В нём подобная практика помогает развивать профиль. Возможно, даже сам поучаствовал бы. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 16:37, 14 декабря 2021 (UTC)
*: Я уже подумал про инстаграм, но пока руки не дошли. Готов начать. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 17:33, 14 декабря 2021 (UTC)
* Хорошая новость.--[[Участник:Arbnos|Arbnos]] ([[Обсуждение участника:Arbnos|обсуждение]]) 23:22, 19 марта 2022 (UTC)
== Категория:Оккупанты ==
Насколько нейтрально и приемлемо такое название категории: [[:Категория:Оккупанты]]? --[[Участник:AKA MBG|Andrew Krizhanovsky]] ([[Обсуждение участника:AKA MBG|обсуждение]]) 18:07, 12 декабря 2021 (UTC)
: А как ещё называть оккупантов? В данной категории сейчас много Украины, но есть немецко-фашистские оккупанты, советские оккупанты в Польше, Армянские-Азербайджанские оккупанты в Армении-Азербайджане, китайские, корейские, да мало ли супостатов. С другой стороны вчера римские оккупанты, сегодня - наследники великой римской империи. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 06:18, 13 декабря 2021 (UTC)
== Как подключить AWB ==
Коллеги, кто знает, как подключить AutoWikiBrowser? Хочу попробовать заняться автоматизацией расстановки категорий, которые не должны вызывать сомнений. Типа категорий наименований техники или учреждений. К примеру, в статьях, которые имеют отношение к [[МиГ-31]], [[НПО им. Лавочкина]], [[Пари Сен-Жермен]] или ПСЖ и тд. Если получится, планирую создать страницу с запросами на расстановку категорий и зарегистрировать бота. Попробовал в рувики, но там отказали, сославшись на то, что запрос надо делать в своём разделе. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 10:11, 9 декабря 2021 (UTC)
* Я продублировал вопрос в дискорде в канале #tech --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 10:39, 9 декабря 2021 (UTC)
*: вроде с рекомендациями [[Участник:DonSimon]] смог разобраться с подключение, теперь осталось освоить. Там интерфейс аглицкий, нонфрендлиюзер {{-)}} [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 10:49, 9 декабря 2021 (UTC)
: [[w:u:MBH/AWB]]. Список допущенных в викиновостях свой, [[ВН:AutoWikiBrowser/CheckPageJSON]], формат - как у списка рувики, https://ru.wikipedia.org/wiki/Project:AutoWikiBrowser/CheckPageJSON [[Участник:MBH|MBH]] ([[Обсуждение участника:MBH|обсуждение]]) 10:48, 9 декабря 2021 (UTC)
:: спасибо [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 10:49, 9 декабря 2021 (UTC)
::: Видишь какая полезная штука дискорд. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 10:54, 9 декабря 2021 (UTC)
:::: я и не спорю. Я раньше в нём был а потом забыл :) [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 10:55, 9 декабря 2021 (UTC)
* Запустил в ручном режиме. Добавил в 160 статей категорию [[:Категория:МиГ-31]]. Прошу посмотреть, какие ошибки повылезали - буду исправлять. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 12:10, 9 декабря 2021 (UTC)
*: Эх, Макарова нет - он бы порадовался. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 12:11, 9 декабря 2021 (UTC)
*::Радуется, радуется. А как насчёт падежей также ловит? Значит это всё-таки работа бота :) [[Служебная:Вклад/2A02:17D0:461:A900:DA5:5D91:8E04:DFFE|2A02:17D0:461:A900:DA5:5D91:8E04:DFFE]] 14:36, 9 декабря 2021 (UTC)
*::: Нет, с падежами я пока не разбирался. Сначала на простых понятиях буду обучаться. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 17:17, 9 декабря 2021 (UTC)
*: Ошибка в том, что добавляется '''всё подряд'''. Вот здесь — [[Грузия вышла из договора с Россией о сотрудничестве в сфере ПВО, в котором она и так не участвовала]] — 31й никакого отношения к теме статьи не имеет. Но зачем-то добавлен. Хотя в данном случае нужны категории по персоналиям и организациям, а не по технике. ~ [[Участник:STARSHIP TROOPER|<span style="font:Momotype Corsiva;color:blue">''Starship Trooper''</span>]] ~ 14:13, 20 июня 2022 (UTC)
* По идее, AWB для админов должен работать без добавления в списки. — [[Участник:Soul Train|Soul Train]] ([[Обсуждение участника:Soul Train|обсуждение]]) 17:28, 9 декабря 2021 (UTC)
*: Может быть. Но мы создали инфраструктуру, которую можно использовать далее. А вообще штука оказалась классная. Жалко викификатора, как у нас в панели редактирования, нет или я слепой не вижу. Если б ещё и текст обрабатывать викификатором, то было бы вообще шикарно. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 17:58, 9 декабря 2021 (UTC)
*:: к стати, у нас есть участник, который использует AWB и его нет в списках пользователей и в списках администраторов. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 06:24, 13 декабря 2021 (UTC)
* {{ping|VladimirPF}} после создания [[Викиновости:AutoWikiBrowser/CheckPageJSON]] список пользователей AWB теперь ограничен, перечисленными в списке. Прошу добавить в список ButkoBot, т.к. он тоже использует AWB --[[Участник:Butko|Butko]] ([[Обсуждение участника:Butko|обсуждение]]) 18:00, 26 марта 2022 (UTC)
*: Добавил. Очень прошу на странице [[Участник:ButkoBot]] сделать его описание и контакты для необходимой связи. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 08:51, 27 марта 2022 (UTC)
*:: Спасибо --[[Участник:Butko|Butko]] ([[Обсуждение участника:Butko|обсуждение]]) 08:56, 27 марта 2022 (UTC)
== Новая тема на КУ ==
Приглашаю обсудить удаление новости: [[Викиновости:К удалению]]. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 07:20, 8 декабря 2021 (UTC)
== Пара вопросов ==
Значимость в ВН есть? Ну то есть понятно что тема Будет ли война России и Украины значима (по моему). А что не значимо, кроме очевидных вещей как на улице Колотушкина была свадьба. -- [[Участница:Флаттершай|<span style="color: green;">Флаттершай</span>]] — [[Обсуждение участницы:Флаттершай|говор]] 17:13, 6 декабря 2021 (UTC)
: По сути, как таковой значимости нет. Единственное ограничение для новостей - они должны быть новостями. Это по [[Викиновости:Чем не являются Викиновости|эссе ЧНЯВ]] и [[Викиновости:Руководство по содержанию|содержанию]]. [[Участник:Kylaix|Kylaix]] ([[Обсуждение участника:Kylaix|обсуждение]]) 01:26, 7 декабря 2021 (UTC)
: Значимость это понятие из мира википедии. Здесь значимость как таковая не применима: вы можете написать новость на любую тему, хоть про цветы на подоконнике в районной поликлинике. Но при этом писать нужно отталкиваясь от новостей в других источниках. Для википедиста это сильно отличается от привычной ему практики, но здесь не википедия. В смысле значимости, викиновости очень похожи на викисклад: большая часть файлов на викискладе с точки зрения википедии не значимы, но это не значит, что им не место на викискладе. Про свадьбу на улице Колотушкина вы можете написать, если на эту свадьбу обратило внимание агентство новостей улицы Колотушкина. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 11:48, 7 декабря 2021 (UTC)
Правило о том что писать статьи можно только о новых событиях отменили? -- [[Участница:Флаттершай|<span style="color: green;">Флаттершай</span>]] — [[Обсуждение участницы:Флаттершай|говор]] 17:13, 6 декабря 2021 (UTC)
: Судя по [[Викиновости:Руководство по содержанию|содержанию]] и [[Викиновости:Чем являются Викиновости|ЧЯВу]], новости должны быть, цитирую "''Наши статьи о текущих событиях, мы не пишем книжек по истории или энциклопедий''", то есть, о недавних событиях. Но я ограничения по времени не замечал. Бывали даже новости XVIII века. [[Участник:Kylaix|Kylaix]] ([[Обсуждение участника:Kylaix|обсуждение]]) 01:30, 7 декабря 2021 (UTC)
::Не давненько XVIII век был. [[Участница:Флаттершай|<span style="color: green;">Флаттершай</span>]] — [[Обсуждение участницы:Флаттершай|говор]] 12:05, 7 декабря 2021 (UTC)
::: Только это не должна быть новость из 21 века. Можно взять источник из 18 века и перепечатать, поставив дату выходя реальной новости, в викиновости. Но нельзя сегодняшним днём написать о событиях времён Екатерины Великой. В реальности можно писать с некоторым отставанием от событий и даже иногда это бывает полезно: можно написать большой аналитический материал с привлечением разных источников и точек зрения. Но затягивать не стоит. Вот, к примеру, я прохлопал момент полёта кино-экипажа на МКС и не смог вовремя взять интервью у знакомого космического обозревателя, а теперь жалею: новость была интересно и оценки были бы очень в тему, а сейчас уже нет смысла. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 12:12, 7 декабря 2021 (UTC)
::: [[«Ведомости» от 2 января 1703 года|XVIII век был по авторитетному источнику XVIII века со свободной лицензией]]. Это был вопрос переноса архивов свободных АИ, а не вопрос написания своего текста. Это две разные стратегические линии в политике проекта. То, что здесь обсуждается — «авторские колонки», не путать с «оригинальными репортажами». Алексей Викторович в этом жанре пытался всё время выступать в тексте обычных публикаций. Нанёс всем нам этим большой долговременный вред, до сих пор не можем оправиться. Еле-еле десисопнули Алексея. В текущей ситуации авторские колонки нам противопоказаны, надо заниматься базовыми вещами, а это вещь вообще не базовая. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 12:30, 7 декабря 2021 (UTC)
:::: В ходе обсуждений «колонок» была высказана мысль, что в качестве своих «колонок» желающие могут использовать комментарии к публикациям, это не запрещает текущая конфигурация. Чем и пользуется с тех пор Алексей Викторович в своё удовольствие. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 12:44, 7 декабря 2021 (UTC)
== Состояние статьи про Андрееву ==
Коллеги, меня в данном случае совсем не интересует содержание статьи [[Телеведущая Екатерина Андреева манипулирует Википедией]] - там есть страница обсуждения, комментариев и тд. Но меня интересует оформительский вопрос: на мой взгляд статья просто недоделана, не дооформлена. Выглядит так, словно начав её делать автор забыл, что статья ещё сырая и опубликовал её не перечитывая. Я считаю, что эта правка [https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D1%83%D1%89%D0%B0%D1%8F_%D0%95%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B0_%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BF%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%80%D1%83%D0%B5%D1%82_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B5%D0%B9&diff=prev&oldid=14985622 ] была произведена слишком поспешно. При том, что тема крайне важная и интересная, но к чему такая спешка? {{Ping|Ssr}} объясни? --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 11:00, 6 декабря 2021 (UTC)
* Потому что интервьюируемый закончил давать интервью ещё 1-го числа, я ждал до 3-го чтобы поступили исправления от всех желающих. Я сделал анонсы в Википедии на СО Андреевой и в Дискорде, ждал с 1-го до 3-го замечаний (они были). Оформление я взял от другого интервью. Ощущение пустоты в нём — от сломанного блока DPL. Раньше он везде был, теперь его везде нет, его визуально не хватает. Остальные элементы оформления вроде как я перенёс. Однако я не назову себя большим специалистом по оформлению, Саша занимался им всё последнее время. Поэтому при нетронутости текста можно его дооформить, если это требуется. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 12:35, 7 декабря 2021 (UTC)
* Другой аспект этой ситуации в том, что это нужно было оформить именно как интервью. Чтобы админ был первичным источником, ВН вторичным, а ВП, куда отправилась ссылка на ВН в качестве АИ — третичным. А это не совсем для интервью тема, под интервью пришлось подгонять довольно дурацкие вопросы — потому что вся ситуация вообще дурацкая. Что и выразилось в публикации. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 12:42, 7 декабря 2021 (UTC)
*: Позвал бы - помог бы... у тебя мой телеграм есть. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 12:44, 7 декабря 2021 (UTC)
*:: Я в телеграме сейчас не бываю (и надеюсь, что ты поддерживаешь там канал ВН), но в фейсбуке же я тебя видел в это время, ты комментировал =)) Статья три дня была на редактировании, потом на рецензии немного. Помощь ожидалась от любых желающих, я исходил из того, что ты её увидишь до публикации и поможешь, если что. На СО всё обсуждалось. Раз не было поправок, я с интервьюируемым достиг решения о публикации. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 12:50, 7 декабря 2021 (UTC)
*::: ну и надо было меня дёрнуть в фейсбуке. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 12:51, 7 декабря 2021 (UTC)
*:::: Ладно, будем считать, что я прохлопал моент, когда можно было засветиться в статье {{-)}} [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 12:52, 7 декабря 2021 (UTC)
*::::: Пиши в каменты, там, подозреваю, долго будет ещё =))) --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 13:27, 7 декабря 2021 (UTC)
* Мне не хватало обратной связи от участников Википедии (не замороженного Леонида имею в виду), чтобы узнать, что же в этой истории людям не понятно. Потому что мне понятно всё. Но не всё хотелось бы говорить открытым текстом. [[Участник:Lesless|Lesless]] ([[Обсуждение участника:Lesless|обсуждение]]) 18:05, 7 декабря 2021 (UTC)
* Я тебе больше скажу, жанр интервью мне противопоказан. Я его пытался сделать примерно четыре раза в жизни, каждый раз был провал. Вообще не могу в этом жанре ничего. Зарёкся делать. А тут вынужден был сделать. Вынужден! Пришлось разик поступиться =))) Вышло опять криво, но была решена важная задача. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 16:02, 9 декабря 2021 (UTC)
*: четыре раза?! Ну, пробуй чаще [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 17:18, 9 декабря 2021 (UTC)
*:: Ты так говоришь, как будто каждый должен попробовать не менее скольких-либо раз. Но большинство не пробовало вообще ни одного раза. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 18:03, 9 декабря 2021 (UTC)
== Заявка на редактора ==
Уведомляю сообщество, что я подал заявку на статус редактора - [[Викиновости:Запрос_статуса#Vyacheslav84]]. --[[Участник:Vyacheslav84|Vyacheslav84]] ([[Обсуждение участника:Vyacheslav84|обсуждение]]) 14:28, 4 декабря 2021 (UTC)
== Шаблон Оставлено ==
Или я стар и слеп или: у нас есть шаблон "Оставлено" для размещения на странице обсуждения оставленных статей?--[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 10:59, 28 ноября 2021 (UTC)
== Не забывайте про категории ==
Коллеги, при написании новых новостей не забывайте/ленитесь поискать статьи, в которых нет ваших категорий - тем самым ваши статьи попадут в приятное окружение. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 20:25, 27 ноября 2021 (UTC)
:Не-а, это всё работа бота. Помню в первом классе мы учили: "Мы не боты, боты не мы."- [[Участник:Леонид Макаров|Леонид Макаров]] ([[Обсуждение участника:Леонид Макаров|обсуждение]]) 20:37, 29 ноября 2021 (UTC)
:: Пока нет бота надо работать нам. Добавить категории это не сложно. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 11:52, 30 ноября 2021 (UTC)
== Для админов ==
Есть такая категория статей, которые нужно удалять [[:Категория:Викиновости:Страницы к удалению]]--[[Участник:Леонид Макаров|Леонид Макаров]] ([[Обсуждение участника:Леонид Макаров|обсуждение]]) 06:11, 25 ноября 2021 (UTC)
* Статьи как то нужно отдельно выписывать или итак видите эти "новости"? И просто внутренние противоречия мешают удалять статьи?--[[Участник:Леонид Макаров|Леонид Макаров]] ([[Обсуждение участника:Леонид Макаров|обсуждение]]) 05:38, 28 ноября 2021 (UTC)
*: просто админы бьются до крови за право удалить и пока не могут схватить мышку: она выскальзывает из окровавленных рук (если что, это шутка). [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 10:10, 28 ноября 2021 (UTC)
== Бот для расстановки категорий ==
Коллеги, у нас есть бот для расстановки конкретной категории в статьи, упоминающие предмет категории. Приведу пример: создал категорию [[МиГ-29К]]. Понятно, что категория не массовая, категория конкретная и статей, могущих содержать эту категорию не много. Не много, не много, но их 112 (после моего прохода - 91 [https://ru.wikinews.org/w/index.php?search=%22%D0%9C%D0%B8%D0%93-29%D0%9A%22+-incategory%3A%22%D0%9C%D0%B8%D0%93-29%D0%9A%22&title=%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F%3A%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&go=%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%82%D0%B8&ns0=1]). Для бота это раз плюнуть, а для меня это заметная трата времени. Вот и возникло предложение: нужен бот, расставляющий конкретные категории, нужна страница запросов для такого бота, что бы можно было указать и необходимую категорию, и результаты поиска статей - для понимания, что речь идёт о конкретной категории, имеющей реальную потребность в расстановке. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 11:12, 21 ноября 2021 (UTC)
: Это можно с помощью AutoWikiBrowser делать, вроде любой может. --[[Участник:Infovarius|Infovarius]] ([[Обсуждение участника:Infovarius|обсуждение]]) 11:17, 8 декабря 2021 (UTC)
:: Буду благодарен за подсказку как это сделать. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 13:40, 8 декабря 2021 (UTC)
== Как настроить поиск ==
Коллеги, подскажите, как искать новость, которая содержит определённый текст и НЕ содержит определённую категорию. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 06:46, 17 ноября 2021 (UTC)
: Ответ оказался прост: вводим в строку поиска '''"Искомая категория" -incategory:"Искомая категория"''' и получаем набор статей, которые содержат текст и не содержат категорию. Мне, в рамках категоризации статей по [[Фобос-Грунт]] это очень помогло. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 11:28, 19 ноября 2021 (UTC)
== Категории имён людей ==
{{closed}}
Коллеги, у меня вопрос: есть ли у нас правило по названию категорий-имён человека? К примеру, я создаю категорию «Сара Брайтман» - как правильно назвать категорию? «Сара Брайтман», «Сара Брайтман (1960)», «Сара Брайтман (музыкант)» или ещё как то? Я понимаю, что мы обсуждали это, но я хочу сформулировать именно формальную рекомендацию или правило - это в будущем решит много проблем. Я сформулировал несколько вариантов; можно добавлять другие варианты. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 13:42, 7 ноября 2021 (UTC)
* Если не ошибаюсь, то сейчас обычай такой: по умолчанию «Имя Фамилия», если есть совпадения, то «Имя Фамилия (год рождения)», а если и снова есть совпадения, то «Имя Фамилия (год рождения, род деятельности)». -- [[Участник:Esp rus4|Esp rus4]] ([[Обсуждение участника:Esp rus4|обсуждение]]) 15:35, 7 ноября 2021 (UTC)
: Саша предлагал делать сразу «Сара Брайтман (1960)» и включать в «Сара Брайтман», которую сразу оформлять как неоднозначность.
: Я пока что следую этому принципу. См. [[:Категория:Дмитрий Быстролётов]]. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 08:49, 11 ноября 2021 (UTC)
=== Порядок следования частей ФИО ===
Отчество взято в скобки так, как в современном информационном потоке отчества часто опускаются.
;Имя (Отчество) Фамилия:
* {{За|За этот вариант}} - такой вариант легко писать, легко искать, легко читать. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 13:45, 7 ноября 2021 (UTC)
*: Трудно заметить, в какой момент появляется полный тезка. При заливке/обработке новостей из внешних источников трудно отследить момент, когда начинают смешиваться новости о тезках. И если упустил - потом может быть очень трудно их разделить. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 02:35, 12 ноября 2021 (UTC)
*: Отчество для новостных публикаций нехарактерно. Я бы даже и за, но вот как-то тут оно не прижилось. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 02:36, 12 ноября 2021 (UTC)
;Фамилия, Имя (Отчество) (как в ру-вики):
=== Имя Фамилия ===
* {{За}}. При совпадении имени и фамилии, дальше делить по году рождения, а не отчеству, так как короче и будет единообразие с иностранными персонами без отчеств. -- [[Участник:Esp rus4|Esp rus4]] ([[Обсуждение участника:Esp rus4|обсуждение]]) 15:35, 7 ноября 2021 (UTC)
*: Что делать с исландцами и эфиопами? — [[Участник:Soul Train|Soul Train]] ([[Обсуждение участника:Soul Train|обсуждение]]) 10:48, 8 ноября 2021 (UTC)
*:: Можно развернуть вопрос? Я, к примеру, не понимаю в чём его суть. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 15:03, 8 ноября 2021 (UTC)
*::: У исландцев на 90 %, а у эфиопов и эритрейцев вроде как полностью отсутствуют фамилии, есть только имена и отчества. У некоторых народов в Азии тоже нет фамилий (тибетцы, [[Аун Сан Су Чжи|бирманцы]]).— [[Участник:Soul Train|Soul Train]] ([[Обсуждение участника:Soul Train|обсуждение]]) 15:43, 8 ноября 2021 (UTC)
*:::: См. мой комментарий к варианту "Имя Фамилия (г.р.)" --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 02:39, 12 ноября 2021 (UTC)
*:: Да, действительно. Я всегда считал, что у персон вроде [[Гильфи Сигурдссон]] второе слово с «-сон» это фамилия. В общем, всего не предусмотреть, например, [[Мао Цзэдун]] — здесь сначала идёт фамилия. Я примерно ориентируюсь так: для персон СНГ — «Имя Фамилия» без отчества, для остальных — название статьи о персоне в русской википедии или англопедии. -- [[Участник:Esp rus4|Esp rus4]] ([[Обсуждение участника:Esp rus4|обсуждение]]) 18:42, 8 ноября 2021 (UTC)
* {{За}} - нынешний подход идеален, на мой взгляд - сначала просто Имя Фамилия, затем год рождения. [[Участник:Voltmetro|Voltmetro]] ([[Обсуждение участника:Voltmetro|обсуждение]]) 22:16, 14 ноября 2021 (UTC)
=== Имя Фамилия (год рождения) ===
: Этот вариант. Если не знаем г.р. - предыдущий. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 08:50, 11 ноября 2021 (UTC)
: Нам в принципе всё равно, из чего состоит идентификатор персонажа. Важно, что он есть, и при этом он не обеспечивает уникальности, поэтому нам нужны уточнения.
: Уточнения по профессии - неоднозначны (один считает человека ученным, другой политиком, третий писателем). Год рождения - универсален и дает достаточную степень точности.
: Этот вариант позволяет отделить те новости, в которых скорее всего упомянут именно этот человек, от тех, которые попали в "Имя Фамилия" и требуют разбора. Это становится критично, когда вдруг (а это всегда вдруг) появляется тёзка со своей пачкой новостей (иногда ещё и исторических). --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 02:43, 12 ноября 2021 (UTC)
=== Имя Фамилия (род деятельности) ===
: Этот вариант мне нравится тем, что при написании новостей мы не всегда можем определить год рождения, а род деятельности определить можно почти всегда. Но тут может возникнуть сложность: я человека знаю, как нарушителя правил дорожного движения, моя дочь знает его как блогера, а сын - ютубера. Как определять род деятельности? [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 13:51, 7 ноября 2021 (UTC)
:: Именно. Это неоднозначно и ведет к большей путанице, чем год рождения.
:: Это вполне допустимый вариант для авторов новостей (просто чтобы не тормозить в момент написания и публикации), и даже категории такие создавать можно (хотя лучше бы и не надо), но только как перенаправления. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 02:48, 12 ноября 2021 (UTC)
=== Имя Фамилия (год рождения, род деятельности) ===
* Нужно всё делать индивидуально. Есть люди, которых можно просто по году дифференцировать, есть — по роду деятельности, а есть куча всяких бразильских условных «Витиньо», где нужно и то и другое. — [[Участник:Soul Train|Soul Train]] ([[Обсуждение участника:Soul Train|обсуждение]]) 10:57, 8 ноября 2021 (UTC)
{{ecs}}
== Шаблон:Userbox/WikinewsСтаж ==
{{closed}}
Коллеги, пока все занимаются серьёзными делами я решил немного поразвлечься и сделал (ну, как сделал... стащил у большого брата) [[Шаблон:Userbox/WikinewsСтаж]], который отображает стаж участника в проекте. Я ещё не до конца решил с разбивкой по годам и цвету, но шаблон уже работает и его можно ставить себе на ЛС. --[[Участник:P.Fisxo|P.Fisxo]] ([[Обсуждение участника:P.Fisxo|обсуждение]]) 20:35, 20 октября 2021 (UTC)
: А что указывать тем, кто помнит проект ещё в "Инкубаторе"? ;)
: В общем, я там ещё кое-что принес, для оформления (см. пример у меня на ЛС), в частности {{tl|Userbox/WMru}}. Знаю, тут есть, кому он ещё пригодится. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 23:02, 20 октября 2021 (UTC)
: PS: Я переименовал - для пущей унификации, теперь это {{tl|Userbox/Стаж в Вики}}, поправил категории и сделал документацию чуть более наглядной. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 23:54, 20 октября 2021 (UTC)
:: Таким образом получается, что это шаблон стажа в вики вообще, а не в викиновостях - согласись, что это совсем разные вещи. У меня первая осознанная правка в викиновостях была в апреле 2019, а в вики вообще на десяток лет раньше. [[Участник:P.Fisxo|P.Fisxo]] ([[Обсуждение участника:P.Fisxo|обсуждение]]) 12:10, 21 октября 2021 (UTC)
::: в каждой вики он свой, но с тем же названием. Я так думаю. И есть алиас {{tl|Userbox/Стаж в Викиновостях}} - можно развернуть, оставив это редиректом. В любом случае, стоило сохранить имя исходного шаблона в каком-то видне и не делать гибрид кириллицы и латиницы. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 14:55, 21 октября 2021 (UTC)
:::: не настаиваю, но мне нравилось {{-)}} [[Участник:P.Fisxo|P.Fisxo]] ([[Обсуждение участника:P.Fisxo|обсуждение]]) 06:31, 22 октября 2021 (UTC)
::::: редирект остался, однако ;) --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 15:05, 22 октября 2021 (UTC)
* Шаблон заинтересовал, поставил на СО, не работает.[[https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Arbnos&oldid=14972829|1]].--[[Участник:Arbnos|Arbnos]] ([[Обсуждение участника:Arbnos|обсуждение]]) 14:57, 22 октября 2021 (UTC)
*: @[[Участник:Arbnos|Arbnos]] - а если документацию почитать? --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 15:06, 22 октября 2021 (UTC)
*:: @[[Участник:Kaganer|Kaganer]]. Спасибо, поправил. При установке решил просто установить спокойно, как всегда.--[[Участник:Arbnos|Arbnos]] ([[Обсуждение участника:Arbnos|обсуждение]]) 15:28, 22 октября 2021 (UTC)
:::: )) Может всё-таки ЛС создать? Мелочь, конечно, но другим участникам понятнее и приятнее ;) --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 15:47, 22 октября 2021 (UTC)
* Попробую сделать викиновостной шаблон, всё же нужно для участников (и себя, любимого) показывать опыт в данном проекте.--[[Участник:P.Fisxo|P.Fisxo]] ([[Обсуждение участника:P.Fisxo|обсуждение]]) 09:04, 23 октября 2021 (UTC)
{{ecs}}
== «Жёлтый» стиль в Викиновостях и нарушения стандартов журналистики ==
К сожалению, ныне глобально заблокированным администратором и бюрократом Русских Викиновостей krassotkin поддерживалась и развивалась «желтизна» в заголовках и содержании самих новостей. Это с печальной постоянностью выплёскивалось и на форумы братских википроектов, и было причиной иных публичных скандалов и разборок, и формированию негативного ореола Русских Викиновостей в Движении Викимедиа. Также, это послужило причиной удаления ссылок на Викиновости из шаблонов Русской Википедии. Кроме того, есть нарекания от других участников, что в ряде случаев, он намеренно не использовал кавычки для повышения «желтизны» материала. Например, матерные эпитеты в отношении Владимира Путина. По всем стандартам журналистики подобные цитаты необходимо заключать в кавычки, причём это делается на всех языках мира во всех СМИ. Он этого не делал, фактически выдавая те же матерные заголовки за мнение редакции Викиновостей, которые расположены на серверах WMF, и, тем самым, подводя вики-проект под проблемы. Поэтому предлагаю, безусловно исключить «желтизну» на будущее, а в отношении «старой», ранее накопившейся провести ревизию, и по возможности или отредактировать или удалить.--[[Участник:Erokhin|Erokhin]] ([[Обсуждение участника:Erokhin|обсуждение]]) 20:13, 19 октября 2021 (UTC)
:{{За}} — [[Участник:Niklitov|Niklitov]] ([[Обсуждение участника:Niklitov|обсуждение]]) 20:17, 19 октября 2021 (UTC)
: {{комментарий}} Поставим вопрос ребром. Кто будет редактировать тексты и заголовки статей? Кто имеет право на это? -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 20:19, 19 октября 2021 (UTC)
:: [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] мы, кто активные и опытные участники, для начала можно здесь на форуме предлагать, или уведомлять коллег, что вот ссылка, было так, исправил на эдак, думаю форума и здравого смысла будет достаточно. Заключение матов в кавычки, думаю бесспорный случай. --[[Участник:Erokhin|Erokhin]] ([[Обсуждение участника:Erokhin|обсуждение]]) 06:22, 20 октября 2021 (UTC)
::: А разве администраторы это разрешили? --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 11:31, 20 октября 2021 (UTC)
:{{За}} исправлять по мере нахождения--[[Участник:Леонид Макаров|Леонид Макаров]] ([[Обсуждение участника:Леонид Макаров|обсуждение]]) 21:08, 19 октября 2021 (UTC)
: {{комментарий}} Непроработанное предложение - никак не сформулированы ни критерии, с которыми следует сверяться, ни реглемент внесения изменений "задним числом". --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 21:53, 19 октября 2021 (UTC)
:: Регламент в проекте почти полностью отсутствует. Это одна из первых задач с ним разобраться. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 05:55, 20 октября 2021 (UTC)
:: Я поясню, почему не голосую ни "за", ни "против". Я не журналист, никогда им не был и не собираюсь им быть. Я не знаю, что такое "стандарты журналистики" (ни те, на которые ориентировался Саша, ни те, к которым взывает топикстартер). Лично мне тоже не нравятся те примеры, которые приведены (возможно, я плохой редактор, который не ценит яркую эффектную подачу материала).
:: Но я категорически против внесения изменений "задним числом" просто потому, что что-то там кому-то (пусть даже мне) не нравится. Поэтому я считаю, что должна появиться страница вида [[Викиновости:Снятие публикаций]], где будут (а) перечислены понятные критерии, по которым редакторы должны судить о том, следует ли снять публикацию, пусть даже и "задним числом". И отдельно (б) - собственно регламент снятия/корректировки/удаления архивных публикаций.
:: Текущая ситуация неприятна тем, что, отказываясь что-либо исправлять в архиве, мы оказываемся в заложниках у принятых когда-то кем-то решений. Но у меня самого нет хороших идей, как бы это организовать так, чтобы минимизировать возможность злоупотреблений. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 10:51, 20 октября 2021 (UTC)
* Я {{за|За избегание желтизны в новых статьях}} и {{против|Против исправления старых}}: как только залезем старые тут же начнутся войны. --[[Участник:P.Fisxo|P.Fisxo]] ([[Обсуждение участника:P.Fisxo|обсуждение]]) 07:26, 20 октября 2021 (UTC)
*: Да, это лучшая идея.
:: Но я поддержал бы уважаемого [[Участник:Kaganer|Kaganer]]: нам стоит как-то сформулировать критерии "желтизны", чтобы искать ее. Для этого лучше всего нам создать правила или дополнить существующие, касающиеся содержания новостей.
:: Можно было бы также создать какую-то страницу для запросов, например, Викиновости:К проверке, где проверяли бы сообществом данные статьи, но... трудозатратно. [[Участник:Kylaix|Kylaix]] ([[Обсуждение участника:Kylaix|обсуждение]]) 07:36, 20 октября 2021 (UTC)
:::Желтизна не связана с содержанием. Желтизна связана только с риторическим оформлением. Статья об одном событии может быть написана как с желтизной, так и без неё. Это не вопрос содержания новостей, а вопрос риторического стиля. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 11:26, 20 октября 2021 (UTC)
* {{За}} исключения «жёлтого» и «жареного» стиля в заголовках статей и внутри текста, а также текста нарущающего [[w:ru:ВП:СОВР]] (также в архивых статьях). Это обманывает и вводит в заблуждение читателей. Если статья нейтральная, а заголовок жёлтый — предлагаю переименовать. Если вся статья изобилует ложными языковыми изворотами, чем славился Александр Красоткин, то такую статью предлагаю удалить из проекта. Викиновости должны стремиться к нейтральности и точности изложения фактов, как требовал Александр, но сам же этого не выполнял, публикуя [[Лукашенко о появлении с автоматом: Американцы, сволочи, увидели из космоса, дали сигнал в центр, и люди разбежались|подобное]] (оскорбление целой нации не должно тиражироваться Викиновостями) или [[«Усы Лукашенко» признаны экстремистскими. И не только они.|того хуже]] и т.п. и т.д. — [[Участник:Niklitov|Niklitov]] ([[Обсуждение участника:Niklitov|обсуждение]]) 16:31, 24 октября 2021 (UTC)
: > ''которые расположены на серверах WMF, и, тем самым, подводя вики-проект под проблемы'' - не согласен, на мой взгляд это сильно притянуто за уши, проблем никаких у проекта быть не может, только конкретно у участника, который сейчас сами знаете где, и как раз за этот подход. По поводу кавычек проблема шире, чем кажется - прикрытием был "консенсус за авторский заголовок", в результате чего откатывались любые исправления орфографии. Я против нарушения норм языка, если нужны кавычки - они должны быть. Именно [https://ru.wikinews.org/wiki/Викиновости:Форум/Общий/Архив/2019#201905090055_Voltmetro по причине кавычек] я покинул проект в 2019 и официально вернулся после получения глобального бана (хотя на особо важные темы писал новости и во время ухода). И считаю, что факт "желтизны" тут не так важен, как правила языка. [[Участник:Voltmetro|Voltmetro]] ([[Обсуждение участника:Voltmetro|обсуждение]]) 22:23, 14 ноября 2021 (UTC)
* {{против}}. Во-первых, удалять давно опубликованные новости не надо совсем. В любом СМИ есть те статьи прошлого, которые не соответствуют его новой редакционной политике. Но их не удаляют, так как они показывают историю СМИ + его последовательность. Удаление значит - редакционная политика сменилась и СМИ все переписало. Значит если завтра редакционная политика вновь сменится - в СМИ снова все перепишут. Во-вторых, в России давно нет проблемы желтой прессы, так как новостных СМИ очень мало. Большинство зарегистрированных СМИ в России — научные журналы, сборники сканвордов, кроссвордов, судоку и т. п. вещей (сборники сканвордов зарегистрированы как СМИ) и рекламные издания. А раз мало новостных СМИ, то нет и желтой прессы (кроме нескольких скромных изданий вроде «Желтой газеты», которые пытаются создать желтое СМИ). Электронной желтой прессы не возникло совсем. Считаю, что создавать какой-то регламент - значит выдумывать правила и журналистскую этику. Пока в России за 30 постсоветских лет никому не удалось создать журналистскую этику. Раз не удалось, то и нам не удастся. [[Участник:Иван Абатуров|Иван Абатуров]] ([[Обсуждение участника:Иван Абатуров|обсуждение]]) 16:04, 5 января 2022 (UTC)
===Регламент===
* Несколько участников сказали, что нужен регламент. Чтобы понять, зачем он нужен, будем записывать сюда вопросы, на которые должен отвечать регламент. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 11:31, 20 октября 2021 (UTC)
** Слово «желтизна» относится к содержанию статей или к стилю текста?
** Относится ли к желтизне кликбейтный заголовок?
** По каким признакам редактор определяет, что в статье или заголовке есть желтизна?
** Нужна ли страница для запросов к исправлению? Или исправления должны происходить естественным путём, без особого обсуждения?
** Надо ли исправлять такие статьи или надо удалять их?
** Можно ли исправлять стилистические ошибки после публикации?
** Из каких шагов состоит исправление стилистических ошибок?
** Надо ли раздельно подходить к собственным материалам и к заимствованным материалам?
** Какие злоупотребления тут могут появиться? Как действовать против них?
<!-- Пусть каждый допишет сюда вопросы, которые должен разбирать регламент. Не подписывайтесь, просто пишите вопросы. -->
=== К итогу («Жёлтый» стиль в Викиновостях) ===
{{Ping|Erokhin|PereslavlFoto|Иван Абатуров|Voltmetro|Niklitov|VladimirPF|ssr|Kylaix|DonSimon|Artem Korzhimanov}} Как я понимаю, ни у кого не нашлось времени и желания что-то сделать по этой теме. <br>
То есть, фиксируем, что пока что сохраняется ''status quo'' - ничто ранее опубликованное не удаляется и не корректируется в плане стилистики (только мелкие опечатки, полуавтоматическая викификация и исправление ссылок и категорий). <br>
Так? В архив? --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 23:16, 22 февраля 2022 (UTC)
* В архив. Я свое мнение высказал - такие этические нормы, обязательные как для адвоката кодекс адвокатской этики, преждевременны и в настоящее время будут вредны для проекта. Да и проблемы с этическими нормами у нас нет в таком масштабе, чтобы ее нельзя было решить на странице обсуждения конкретной статьи. [[Участник:Иван Абатуров|Иван Абатуров]] ([[Обсуждение участника:Иван Абатуров|обсуждение]]) 04:32, 23 февраля 2022 (UTC)
*:* Проблема возникла именно из того, что на странице обсуждения нельзя за один час достичь согласия. Обсуждение начинается с того, что автор статьи не хочет ничего менять, а другие люди хотят изменить всё. При таком конфликте обсуждение не приведёт к результату, а будет попросту брошено. Поэтому нужен общий, единый порядок, установленный не для одной статьи, а для всех статей. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 16:15, 28 февраля 2022 (UTC)
* По пунктам тоже ответить можно, жаль, не было пинга заранее. По первому пункту - зависит от новости, если там что-то про политику, то скорее всего и в заголовке, и в тексте, а если в каких-то более менее нейтральных, то скорее только в заголовке. В тексте это можно наблюдать в каком-нибудь оригинальном репортаже на острую тематику, но тоже не всегда. Я всегда старался писать максимально нейтрально, хотя в более публицистическом стиле, чем в Википедии (сильно уйти от энциклопедического всё равно не получается). По поводу второго - да, но есть случаи, когда кликбейтный заголовок нужен. Если там написать что-то типа краткого эпитета, то проблем нет. А если подливать масла в огонь и писать туда чуть ли матом - ну это уже похоже на желтизну. Третий вопрос - собственно, для меня желтизна состоит в выдаче мнения автора за чистую монету - этого не должно быть нигде (разве что в статье при условии, что автор перед изложением указал, что это его мнение). Если там что-то написано с метафорами и эпитетами, это не значит, что сразу желтизна, нужно оценивать содержание. По четвёртому пункту - думаю, нужно как минимум отменить запрет на исправления, если это только не ломает всю заметку по структуре. Удалять наверное не нужно, исправить, доведя до нейтральности, нужно. Можно ли исправлять стилистические - нужно, и обязательно. Про шаги не скажу - достаточно хотя начать: увидел, исправил. Про предпоследний пункт - трудно понять, о чём речь. Собственный материал оформлять в качестве желтизны? Такое себе, никто не мешает автору написать нормально. Замствованный откуда? С сайтов федеральных телеканалов? Такое нам вообще не нужно, даже пропускать не стоит. Если заимствованный материал - он должен быть, как в Википедии, по сути обзором всех СМИ по данной тематике. Это есть в правилах, собственно. По последнему пункту - главное злоупотребление - это поломка существующих статей. Нужно разрешать редактировать, но не переписывать. Суть должна сохраняться, провокационные материалы должны сглаживаться. Например, какое-то резкое утверждение нужно перевести в косвенное с указанием источника, где это было сказано. [[Участник:Voltmetro|Voltmetro]] ([[Обсуждение участника:Voltmetro|обсуждение]]) 09:02, 23 февраля 2022 (UTC)
: Хм... у нас почти полтора миллиона статей среди которых то, что можно натянуть на желтизну составляет единицы - я вообще не вижу проблем в этом. А учитывая, что все противники желтизны вдруг исчезли и ничего не делают, то оставить как есть это единственно правильный вариант. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 09:16, 23 февраля 2022 (UTC)
* Фиксируем, что никакой этики нет, мораль соблюдать не следует, Викиновости продолжают игнорировать нейтральность? Очень жаль, что вся эта практика, которую поддерживают участники, противоречит правилам. Если уж на практике сложился консенсус за публицистику и аналитику — надо её разрешать, а не делать вид, якобы её не существует. Если на практике необходимо создавать особую льготу для платных участников из коммерческих СМИ — надо опять-таки её разрешать, а не притворяться, что здесь пели, а здесь рыбу заворачивали. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 09:23, 23 февраля 2022 (UTC)
* Я поддержал топикстартера. Чтобы что-то сделать по этой теме, нужен соответстующий флаг, который по-прежнему не выдают, наборот всячески препятствуют выдаче людям, готовым работать (Например, [[User:Dimetr]], [[User:Erokhin]]). И это печально. — [[Участник:Niklitov|Niklitov]] ([[Обсуждение участника:Niklitov|обсуждение]]) 17:53, 27 февраля 2022 (UTC)
*:Разве нужен особенный флаг, чтобы убрать из статьи неправильные слова и заменить их правильными словами? Чтобы внести поправку в заголовок? --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 16:13, 28 февраля 2022 (UTC)
===Разработка===
* Вопросы к регламенту (правилу) поставлены выше. Чтобы начать разработку текста, нужно создать страницу с текстом. Для этого нужно выбрать название для этого регламента (правила). Предлагаю варианты — ВН:Кликбейт запрещён, или ВН:Скандал запрещён, или ВН:Желтизна запрещена. Прошу ваших мнений и вариантов. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 16:46, 26 февраля 2022 (UTC)
* {{Ping|Erokhin|PereslavlFoto|Иван Абатуров|Voltmetro|Niklitov|VladimirPF|ssr|Kylaix|DonSimon|Artem Korzhimanov}}, выбирайте название для правила. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 18:05, 10 марта 2022 (UTC)
*: ВН:Стилевой стандарт и краткое ВН:ЖЕЛТИЗНА. Правило должно быть не только против чего-то, оно должно определять то, что является правильным, к чему нужно стремиться. [[Участник:Voltmetro|Voltmetro]] ([[Обсуждение участника:Voltmetro|обсуждение]]) 08:40, 11 марта 2022 (UTC)
*::Стилевой стандарт мы описать не сможем, потому что это слишком большая задача, к которой здесь даже не подступали. И непонятно, как его воплощать. Поэтому сейчас идёт речь только о том, чтобы избавиться от желтизны. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 09:34, 11 марта 2022 (UTC)
*::: Возражения не поступили, поэтому давайте остановимся на [[ВН:Кликбейт запрещён]]. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 12:37, 1 мая 2022 (UTC)
*:::: Отлично. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 13:15, 5 мая 2022 (UTC)
*::::: [[ВН:Кликбейт запрещён|Начало положено]]. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 23:46, 11 мая 2022 (UTC)
== Боты ==
Дорогие коллеги, давайте немножко подумаем на тему ботов. Я вовсе не призываю полностью восстановить всех ботов, это может быть опасно. Но я полагаю, что маленькими кусочками тему ботов нужно обсуждать и какие-то точечные решения по ним принимать, если Саша, конечно, даст исходники. В данный момент меня интересует исключительно статистика посещаемости для критического блока на заглавной "Самые читаемые новости". Давайте подумаем как мы можем восстановить этот важнейший и неопасный элемент. Надо попросить у Саши кусок кода, за это отвечающий, и поднять бота. Я не умею. Кто может помочь? --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 07:55, 17 октября 2021 (UTC)
: Гм, а у нас есть список ботов и их функционала? [[Участник:P.Fisxo|P.Fisxo]] ([[Обсуждение участника:P.Fisxo|обсуждение]]) 04:45, 18 октября 2021 (UTC)
:: В голове у Саши. Нам не нужен полный список. Нам нужен по частям точечно функционал, наиболее критичный для нас в сложившейся ситуации. По мере продвижения будем понимать какой именно и где. Вот внизу обсуждается RSS, который и без того давно не работал, и исходно управлялся Артёмом, а не Сашей. Вот мы выявили самое нужное, что нам надо именно сейчас — статистику для главной. К ней прилагались ещё большие объёмы другой статистики, но давайте попробуем поднять хотя бы эту, она важна для динамики заглавной страницы и очень важна для авторов. Возможно, проще будет поднять вообще всю статистику сразу, а не только этот кусок. Не знаю, помогайте, программисты. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 09:47, 18 октября 2021 (UTC)
::: Нам нужен список ботов и список задач для них. У нас сейчас нет понимания состояния ботохозяйства. И желательно иметь отдельного бота под сходные задачи. --[[Участник:P.Fisxo|P.Fisxo]] ([[Обсуждение участника:P.Fisxo|обсуждение]]) 13:57, 18 октября 2021 (UTC)
: Требуется инвентаризация ботов [[Служебная:Listusers/bot]].--[[Участник:Леонид Макаров|Леонид Макаров]] ([[Обсуждение участника:Леонид Макаров|обсуждение]]) 14:22, 18 октября 2021 (UTC)
:: Это просто аккаунты, и в основном не наши. Там не имеет смысла что-то анализировать. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 18:27, 18 октября 2021 (UTC)
=== Список нужных ботов (новых или восстановленных из прежнего мега-бота) ===
# статистика посещаемости для критического блока на заглавной "Самые читаемые новости".
# прочая статистика (какая именно?)
# перенаправления на вновь создаваемые категории (а также замена перенаправления в пространстве категорий на шаблон {{tl|category redirect}})
#* Для п. 3 у меня был бот, я его сейчас восстановил, должен работать. [[Участник:Artem Korzhimanov|Artem Korzhimanov]] ([[Обсуждение участника:Artem Korzhimanov|обсуждение]]) 14:00, 18 октября 2021 (UTC)
# импорт новых публикаций из уже ранее настроенных и обработанных свободных источников.
#* я считаю, что последний бот нам нужен обязательно. С учётом проблем серверов и движка викиновостей. --[[Участник:P.Fisxo|P.Fisxo]] ([[Обсуждение участника:P.Fisxo|обсуждение]]) 13:57, 18 октября 2021 (UTC)
# обновление новостных шаблонов во внешних проектах, см. [[w:Портал:Санкт-Петербург/Викиновости]] и [[w:Портал:Екатеринбург/Викиновости]]
#* Судя по тому, что Артём сумел быстро наладить обновление шаблона [[w:Шаблон:Актуальные Викиновости/Список]], эти два тоже наверное должны подойти... --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 22:34, 18 октября 2021 (UTC)
#*: Этот шаблон у меня был реализован. Другие надо смотреть. [[Участник:Artem Korzhimanov|Artem Korzhimanov]] ([[Обсуждение участника:Artem Korzhimanov|обсуждение]]) 09:12, 20 октября 2021 (UTC)
#* + не забыть [[w:Портал:Свердловская область/Викиновости]]! --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 22:35, 18 октября 2021 (UTC)
#*: страница настроек - [[Викиновости:Боты/newsfeedsupdater/tasks]], нужно просто по ней и идти. Обсуждение этой темы можно найти здесь в архиве форума, за январь 2021 года. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 23:19, 18 октября 2021 (UTC)
# создание подстраниц статистики и комментариев для новых публикаций
=== Прочие предложения ===
* Нужен бот для массовой перекатегоризации. В частности, есть красная категория «[[:Категория:Серия A|Серия A]]». Это название имеет оскорбительный и пренебрежительный характер, поскольку помимо итальянской Серии A есть ещё бразильская Серия A — мягко говоря, не менее значимое явление для мирового футбола. Все новости из этой категории необходимо перенести в категорию «Чемпионат Италии по футболу», после (или до) чего создать соответствующую категорию. Кроме того, для бота можно также сделать дополнительное подзадание в рамках того же «итальянского задания» — все новости с категорией «Интер» должны быть перемещены в категорию «[[:Категория:Интернационале|Интернационале]]», чтобы разгрузить категорию неоднозначности. Почему этого не было сделано при загрузке новостей изначально — непонятно. — [[Участник:Soul Train|Soul Train]] ([[Обсуждение участника:Soul Train|обсуждение]]) 19:47, 22 октября 2021 (UTC)
*: Ничего оскорбительного или пренебрежительного в названии категории «Серия A» я не вижу. Это типичная неоднозначность - возможно, так и техника какая-то называется, и ещё что-то.
:: Насколько я знаю, категории брались из тегов сайта-источника, и переносились "как есть" с какими-то минимальными правками (а скорее всего, без всяких). Далее все переносы делал в основном я, через AWB, когда шел по списку "требуемых категорий" и смотрел, что там понавалилось. Эту работу, безусловно, нужно автоматизировать, но очень аккуратно - вместе с заливкой новостей для каждого сайта-источника формировать список правил соответствия категорий --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 09:10, 11 ноября 2021 (UTC)
<!-- Не изменяйте строки ниже и не переносите их в архив. --->
{{-}}
{{Служебная информация}}
hmd28hpw61hksxlrui17gqetugah6yz
15157452
15157424
2022-08-13T19:04:34Z
PereslavlFoto
16734
/* Участнику Erzianj jurnalist тоже присвоен флаг редактора */ Ответ
wikitext
text/x-wiki
{{/Шапка}}
== Разноязычные новости ==
У нас есть выставленная на КУ [[Қазақстанда алғаш рет Уики Жерді сүйеді конкурсы өтеді]], которая является аналогом [[В Казахстане впервые пройдёт фотоконкурс «Вики любит Землю»]] и [[Wiki Loves Earth photo contest will be held in Kazakhstan for the first time]]. Зачем нам английская и казахская версии? --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 19:26, 10 августа 2022 (UTC)
:* Разноязычные статьи написаны, чтобы люди, говорящие на разных языках, смогли читать эти статьи.
:* Откуда вообще возникла многоязычность? Администраторы языковых Викиновостей установили у себя смысловой (семантический) формат. В англоязычных Викиновостях требуется один подход к тексту, в русскоязычных другой. Нельзя просто переводить статьи русскоязычных Викиновостей и публиковать на других языковых сайтах Викиновостей, потому что они не умещаются в формат тех сайтов. Поэтому приходится писать все переводы на этом сайте. Например, на сайте англоязычных Викиновостей такие статьи едва ли будут опубликованы, потому что не умещаются в тамошний формат. А на сайте русскоязычных Викиновостей такие статьи вполне умещаются в смысловой формат.
:* На странице '''[[Викиновости:Многоязычность]]''' администратор Викиновостей разрешил публиковать переводы. Эта страница входит в список «Правил и указаний Викиновостей». Следовательно, перевод не нарушает правил, установленных по решению администратора. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 22:07, 10 августа 2022 (UTC)
:*: Спасибо. Никогда не интересовался этой темой. Теперь буду уделять ей внимание. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 09:58, 11 августа 2022 (UTC)
== Зря написанная статья ==
[[Оборона Очакова осталась без кораблей]] - я получается зря старался писал, раз тема старая, то не опубликуют на заглавной? --[[Участник:Vyacheslav84|Vyacheslav84]] ([[Обсуждение участника:Vyacheslav84|обсуждение]]) 16:13, 10 августа 2022 (UTC)
== Культура России или Культура в России ==
Колли вопрос прост: какой вариант более правильный для метакатегории? У нас есть [[:Категория:Культура Новосибирска]], но разве не будет более правильным назвать категорию [[:Категория:Культура в Новосибирске]]? Первый вариант требует включения только тем происходящих из Новосибирска (Новосибирский театр юного зрителя), а второй вариант позволяет включать любые явления связанные с культурными явлениями в Новосибирске: и Новосибирский театр юного зрителя, и гастроли этого театра, и гастроли омских ТЮЗовцев в стенах Новосибирского ТЮЗа.--[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 14:55, 4 августа 2022 (UTC)
: Возвращаясь к России: у нас есть [[:Категория:Культура России]] и [[Категория:Культура в России]] и куча категории Культура в городе N [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 14:57, 4 августа 2022 (UTC)
::Культура в Новосибирске — это про культуру, которая происходит в границах Новосибирска. Например, приехала джаз-банда из Минска. А культура Новосибирска — это про культуру, которая происходит во всём мире. Например, в Лувре открылась выставка одного экспоната, построенная новосибирскими выходцами. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 16:37, 6 августа 2022 (UTC)
== Участнику Erzianj jurnalist тоже присвоен флаг редактора ==
Участнику {{ping|Erzianj jurnalist}} тоже присвоен флаг редактора. Тоже моё единоличное решение. Андрей является сверх-опытным и сверх-полезным википедистом, написал для нас множество публикаций. А теперь ещё дальше пошёл: обучает Викиновостям молодёжь. И для этого-то ему и понадобился по-настоящему флаг: публиковать работы практикующейся молодёжи. Без малейших колебаний я единолично присвоил ему флаг. А если кому интересно почитать про тему «единоличности», то это можно сделать [https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8:%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC/%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B8%D0%B9&curid=6768&diff=15142176&oldid=15142173 здесь]. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 11:41, 4 июля 2022 (UTC)
* Флаг редактора присваивается только [https://ru.wikinews.org/wiki/Викиновости:Проверка_статей#Редактор после размещения заявки] на странице [[Викиновости:Запрос статуса]] и только после аргументированного обсуждения. Это флаг автопатрулируемого можно выдавать по воле администратора, но для подачи на флаг редактора нужно обсуждение. Да, у нас были проблемы с редакторами несколько месяцев назад, но даже тогда мы проводили обсуждение. А сейчас уже редакторы есть и нет смысла в срочных единоличных решениях, нужно подавать заявку и обсуждать её. Я не возражаю против этой кандидатуры, если Андрей подался, то голосовал бы за присуждение статуса один из первых. Тем не менее призываю в будущем соблюдать правила и настоятельно рекомендую отказаться от единоличных решений впредь. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 15:02, 4 июля 2022 (UTC)
** Он вроде бы подавался? --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 17:19, 4 июля 2022 (UTC)
*** Это [https://ru.wikinews.org/wiki/Викиновости:Запрос_статуса/Редактор/2020#Erzianj_jurnalist было 2 года назад]. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 20:17, 4 июля 2022 (UTC)
**** И чем кончилось? Тем, что Саша его замотал и он сдался? Я именно эту проблему и пытаюсь решить — чтобы никто никого не заматывал. А ты опять хочешь всех тут замотать? --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 12:36, 5 июля 2022 (UTC)
**** Ты вот сейчас лучше вместо пустопорожней бюрократии сделай конкретное дело: разберись [[Газета «Комсомольская правда» лицензирует выпуски военных лет для свободного коммерческого использования|с этой неформатной публикацией]] и прими по ней и по её автору сообразное решение. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 13:33, 5 июля 2022 (UTC)
***** Сергей, не указывай другим что им надо делать. Правила есть правила — их нужно выполнять. Не нравятся — либо не принимай решения, либо открывай обсуждение о пересмотре правил. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 20:40, 5 июля 2022 (UTC)
****** Погоди, ты же сейчас указываешь мне что мне делать? Это значит, я не могу тебе указывать что тебе делать, а ты мне можешь указывать что мне делать? Вот, собственно, и причина бардака в проекте. Правил никаких нет, о чём тебе хорошо известно. Но это история известная: правила вдруг появляются когда тебе надо и исчезают когда тебе не надо. Выполняй, короче, свои правила, я пошёл. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 08:42, 6 июля 2022 (UTC)
*:Здесь "правилами" считают точку зрения администраторов. Сейчас эта точка зрения считает голосование ненужным. Если вы администратор и вы видите проблему, тогда прошу вас решить эту проблему: отменить ошибочное присвоение флага, начать обсуждение и остановить нарушителей. Впрочем, здесь нету нарушителей, потому что правилом является мнение администратора. Говоря словами Шарапова, здесь не закон, а кистень. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 19:50, 4 июля 2022 (UTC)
::: Проект в жопе, а вы разводите бардак, превращая проект в ещё бо́льшую жопу. Давайте, устройте бюрократические разборки, и пусть все, кто ещё остался, окончательно разбегутся (Андрей точно раззбежится). Зато процедуры будут соблюдены. Никому не нужные процедуры неизвестно зачем, но соблюдены. Вы только 1 новость написали за 2 года. А Андрей больше. Но вы написали много сообщений на форумах с качаниями прав. Это и есть проблема — никто не работает, все качают права. Как решить эту проблему? Оставлять всех, кто работает, и выгонять всех, кто качает права. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 12:36, 5 июля 2022 (UTC)
::::Оставлять всех, кто признал вас как царя? -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 18:31, 5 июля 2022 (UTC)
:::::Оставлять всех, кто работает, а не флудит и конфликтует. Многолетняя практика вики-проектов показывает: демократическая возня с токсичными «участниками» смертельно опасна. От них надо избавляться быстро и жёстко. Никакого вреда от этого нет, одна польза. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 08:24, 6 июля 2022 (UTC)
: У меня то же вопрос по процедуре: есть процедура и её нужно соблюдать. Это не экстренный случай с иностранными редакторами. Это рабочий процесс: подал заявку, немного обсуждения и результат. Сергей, не делай так больше. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 13:51, 5 июля 2022 (UTC)
:: Да у нас оказывается супер-активный проект с кучей участников! А я думал никого нет. Ну раз вы такие активные, вы всё и делайте, я уже вам это говорил. Мне же лучше, я не хочу этой возни, я думал никого нет. А раз столько желающих, то вы всё и делайте. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 07:30, 6 июля 2022 (UTC)
* Единоличное решение разумно, когда речь идет о поддержании проекта в работоспособном состоянии. В отличие от энциклопедии новостной портал обязан ежедневно публиковать хотя бы одну новость. Иначе этот портал перестает быть новостным. Подкачкой свободных от авторского права новостных заметок проект жить не может. Между тем Викиновости надо сохранять - в нынешних условиях, когда в России СМИ один за другим прекращают работу (или уходят в Телеграмм) именно Викиновости могут стать единственным независимым новостным интернет-сайтом России. Поэтому Сергею спасибо за огромную работу в нынешних условиях по сохранению проекта. Конечно, Сергей сделал резкое движение, но оправданное в нынешних условиях развития российской журналистики. [[Участник:Иван Абатуров|Иван Абатуров]] ([[Обсуждение участника:Иван Абатуров|обсуждение]]) 16:27, 12 августа 2022 (UTC)
** {{ping|Иван Абатуров}}, в последние выходные сентября будет очередная вики-конференция, запишись, пожалуйста, в онлайн-участники: [[wmru:Вики-конференция 2022/Участники]] и постарайся быть в интернете когда она будет проводиться и удалённо её смотреть. Можно будет удалённо задавать вопросы, для трансляции обычно используется ютуб. Не обязательно всё время, но я предположительно буду читать там доклад про Викиновости, было бы хорошо, если бы ты его в эфире послушал и, может быть, что-то бы добавил как получится. Можешь, если хочешь свой доклад придумать (необязательно про ВН) и удалённо его зачитать, организаторы будут не против, я думаю. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 07:58, 13 августа 2022 (UTC)
**:* Полезно будет готовить такой доклад здесь, хотя бы на уровне тезисов, чтобы другие участники могли добавить тезисы. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 19:04, 13 августа 2022 (UTC)
== Доступ к AWB ==
Можно меня добавить, или лучше (и) моего бота Structor, в [[Викиновости:AutoWikiBrowser/CheckPageJSON]]? Хочу подправить парочку категорий (на ~1000 правок). --[[Участник:Infovarius|Infovarius]] ([[Обсуждение участника:Infovarius|обсуждение]]) 11:32, 29 июня 2022 (UTC)
* {{сделано}} --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 17:39, 29 июня 2022 (UTC)
:Если не секрет, о чём речь? [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 12:50, 30 июня 2022 (UTC)
::Перенос из парочки категорий-перенаправлений: [[Служебная:Вклад/Structor]]. --[[Участник:Infovarius|Infovarius]] ([[Обсуждение участника:Infovarius|обсуждение]]) 10:36, 11 июля 2022 (UTC)
== Давайте встретимся ==
Коллеги, у меня есть две недели полного одиночества в Москве (мои уехали в отпуск): давайте встретимся в любом удобном месте и пообщаемся на общие для нас темы. Конечно все не смогут, но хоть москвичи пообщаются. Кинем инфу в википедию - может ещё кто то забежит. Тема встречи: какие викиновости нам нужны? [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 06:29, 28 июня 2022 (UTC)
* На [[w:ВП:ВВ]] заявляйся =)) --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 08:17, 28 июня 2022 (UTC)
*: Да разве в формальностях вопрос? Вопрос в том, сколько желающих найдётся пообсуждать проект очно? [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 08:21, 28 июня 2022 (UTC)
::* Главный вопрос конкретно тут в городе проведения =)) В Питере мы уже всё это проводили =)) Будешь в Питере — проведём ещё =)). А по существу вопроса — «как нам обустроить Викиновости» — написан документ [[ВН:FAQ]], там основные проблемы рассмотрены. Они носят вечный характер, как выяснилось, и актуальны всегда =)) --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 09:06, 28 июня 2022 (UTC)
:::* Короткий ответ на вопрос «что такое Викиновости» звучит так: ЭТО ТЕМАТИЧЕСКОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ К ВИКИПЕДИИ, КАК ЛЮБОЙ ЕЁ БРАТСКИЙ ПРОЕКТ. Викиновости предназначены для размещения контента, необходимого для решения задач Википедии, но неформатного для как таковой Википедии. Именно так они породились: когда в Википедию понесли новости, а они там оказались неформатны, но что-то с ними делать было надо. И Викисклад с Викитекой тем же путём породились. Что тут может быть непонятного? Если Красоткин решил пойти поперёк всех, и это отрицал, то это закончилось тем, что Красоткин теперь отрицается сам со стороны Википедии. Ну и всё, возвращаемся где были и как я всегда говорил (и делал). --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 11:36, 28 июня 2022 (UTC)
:::* Вот как [[Викиновости:Кликбейт запрещён|обустроить]]. Теорию мы уже здесь обсудили, задачу поставили, теперь надо её решать.
:::* Названный принцип (про неформатный контент) предполагает, что здесь надо писать проверяемые статьи Википедии, опираясь на новостные источники. Однако сейчас здесь пишут непроверяемые статьи, опираясь на себя как источник. Значит, всю практику репортажей и интервью надо убирать, потому что она не решает задачу Википедии, не собирает проверяемые знания из литературы? --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 17:46, 28 июня 2022 (UTC)
:::::* Проверяемые по источникам новости тоже хорошо, они тоже пишутся (я вот и пишу в тч, сейчас реже правда). Если Вы хотите их больше видеть - пишите, у меня пока не хватает времени сочетать их, оригинальные репортажи и «строчные» новости хдд Но в источники их тоже пишут такие же авторы, точно такие же люди. Так чем хуже авторы Викиновостей в данном случае? Достоверность информации можно при желании проверить многими путями.
:::::* В отличие от Википедии, ВН это еще и журналистская работа, и логично, что авторы опираются на себя как источник - как любой другой журналист, описывая событие или явление. Исключение - интервью, там источник это твой собеседник а ты лишь «передатчик» между интервьюируемым и читателем. [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 01:09, 30 июня 2022 (UTC)
::::::* Да, всё так и есть. Поэтому остаётся непонятной прозвучавшая выше фраза о том, что ВН — «предназначены для размещения контента, необходимого для решения задач Википедии», то есть для размещения проверяемых статей, опираясь на авторитетные новостные источники. Именно таким путём пошли Англоязычные Викиновости. А вот в Русскоязычных Викиновостях были приняты задачи, которые противоречат задачам Википедии, то есть написание оригинальных исследований (репортажей). --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 08:09, 30 июня 2022 (UTC)
:::::::* Не вижу противоречий. ВН сами могут быть источником, по-хорошему. «Для решения задач Википедии» — это, например, как я себе это представляю, корреспондент ВН может написать статью, на которую в тч может ссылаться в последствии Вики (в идеальных условиях). В том числе и авторскую, оригинальный репортаж. [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 09:22, 30 июня 2022 (UTC)
::::::::* Оригинальные исследования противоречат задачам Википедии. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 11:35, 30 июня 2022 (UTC)
:::::::::* Тут не Википедия. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 10:16, 4 июля 2022 (UTC)
:::::::::* При определённых условиях Викиновости могут выступать в Википедии как АИ, в том числе оригинальный контент, примером чему служит статья [[w:Андреева, Екатерина Сергеевна]]. Таких примеров много, и это нормальная многолетняя практика. А то, что вы демонстративно этого не видите и пишете вместо этого свою неправду, очень плохо вас характеризует, и я к вашим действиям с большим опасением вынужден относиться. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 10:22, 4 июля 2022 (UTC)
:::::::::*:Выше вы писали, что "Викиновости предназначены для размещения контента, необходимого для решения задач Википедии". Теперь вы пишете противоположное. Если вы хотите пополнять Викиновости оригинальным контентом, анализом, исследованием — тогда, пожалуйста, разрешите всем участникам это делать. Это тем легче сделать, что правила Викиновостей не запрещают такие тексты, но администраторы совсем недавно запрещали. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 19:53, 4 июля 2022 (UTC)
::::* Вы слишком много сил уделяете тому, что пытаетесь нами командовать, а новостей как-то почти не пишете вообще в последние года два. Мы таких не любим. Слово «надо» забудьте пока здесь до особого уведомления. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 06:05, 29 июня 2022 (UTC)
::::*:Командуют здесь только администраторы. Раньше два царя-командующего было, теперь один царь-командующий. Вы в предыдущей реплике указали, что Викиновости предназначены для решения задач Википедии, то есть для написания реферативных статей по авторитетным источникам во избежание оригинальных исследований. Сейчас здесь нету таких статей, а есть совсем наоборот — когда сам автор статьи выражает своё оригинальное исследование. Отсюда получается противоречие. Что же до меня, то я пытаюсь решить задачу, которую сообщество прямо поставило и обсудило на этом форуме: задачу по возвращению к нейтральной речи, задачу по исправлению скандальных и провокационных заголовков и текстов. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 22:24, 29 июня 2022 (UTC)
::::*::Не пишите неправды. [[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 09:11, 4 июля 2022 (UTC)
::::*:::В чём именно вы видите неправду? -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 09:34, 4 июля 2022 (UTC)
::::*:::: "Раньше два царя-командующего было, теперь один царь-командующий" — неправда; "для написания реферативных статей по авторитетным источникам во избежание оригинальных исследований" — неправда. И остальное тоже сомнительно. Вот то, что вы новости писать продолжили впервые за несколько нет, вот это хорошо. А "задачи" решать надо по консенсусу. А для консенсуса нужен кворум. А кворума нет, зато флудеров, которые не пишут новости, целая пачка. В этой ситуации ответственность автоматически перекладывается на администратора, который в этой ситуации вынужден действительно быть "царём", иначе проект [http://wikireality.ru/wiki/БАО_в_википроекте погрузится в БАО]. Эту ситуацию не надо путать с той ситуацией, когда участников было достаточно, но Красоткин хотел быть "царём" именно над ними. Владычицей морскою хотел быть. А я, как увижу, что в проекте есть кому "заниматься демократией" так, чтобы это не было чередой подстав, как у Ерохина, или пустым флудом, как у вас, Диметра или Фреда, то я сразу же перестану быть "царём", и будет нормальный консенсусный вики-проект. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 10:14, 4 июля 2022 (UTC)
::::*:::::Вы никогда не перестанете быть царём. Видя участников, которые с вами не согласны, вы называете их мнение флудом. А кто с вами согласен, те просто выполняют ваши указания. Именно так, постепенно и подспудно, незаметно для себя, вы и превращаетесь в царя, замечая удобное и закрывая глаза на неудобное. Что же касается реферативных статей, то Википедия стремится именно к этому: к написанию обзорных, реферативных статей, опираясь на авторитетные источники и запрещая оригинальные исследования. Сначала вы сами объявили, что "Викиновости предназначены для размещения контента, необходимого для решения задач Википедии". Теперь вы объявили, что в Викиновостях должен быть совсем другой контент, то есть Викиновости не решают задач Википедии и не содержат контента, необходимого для решения этих задач. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 19:48, 4 июля 2022 (UTC)
::::*:::::: Я объявил всё нормально и понятно, просто вы специально занимаетесь провокациями во всём интернете. Вы серийный межпроектный тролль, и за это я вас собираюсь заблокировать в Викиновостях по прогрессивной шкале, вы мне надоели. Вы мне все тут, флудеры и провокаторы, давно и сильно надоели. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 12:45, 5 июля 2022 (UTC)
* А с встречей-то потенциальной что в итоге?) Планируется? И если да, то где-когда? [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 21:53, 30 июня 2022 (UTC)
*: никто не поддержал - встречи не будет. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 20:47, 1 июля 2022 (UTC)
* Давайте встретимся. я Сниму студию будем кушать тортик суши будет диджей --[[Участник:Zeliotvankaizer|Zeliotvankaizer]] ([[Обсуждение участника:Zeliotvankaizer|обсуждение]]) 17:36, 5 августа 2022 (UTC)
== Администраторы в проекте остались? ==
[[История тузика 2]] с 12 июня 2022 года в основном пространстве висит вандализм. Сегодня 16 июня. --[[Участник:Erokhin|Erokhin]] ([[Обсуждение участника:Erokhin|обсуждение]]) 09:35, 16 июня 2022 (UTC)
* К удалению выставляй и всё. Срочно бегать и дни считать никто не нанимался. Из-за того, что чрезвычайно много лишнего внимания уделяется категоризации (нашёл Красоткин чем людей заморочить), в проекте огромное количество правок, среди которых вандализм легко пропустить. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 11:55, 16 июня 2022 (UTC)
*:Давайте отменим эту чрезмерную категоризацию? Для этого нужно всего лишь 1 решение администратора. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 17:47, 28 июня 2022 (UTC)
::* Незачем отменять. И никакое 1 решение не «нужно». Люди ставят категории, и пусть ставят. Это даёт хороший уровень активности проекта, да и бесполезным делом никак не является. Я говорю, что чрезмерная категоризация имеет побочные эффекты и не говорю, что её нужно отменять. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 06:07, 29 июня 2022 (UTC)
::*:Значит, чрезмерная категоризация по-прежнему обязательна. Как жаль! -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 09:36, 4 июля 2022 (UTC)
== [[Служебная:Вклад/Minorax]]==
Серия новых правок, можно их отпатрулировать если всё ок? --[[Участник:Erokhin|Erokhin]] ([[Обсуждение участника:Erokhin|обсуждение]]) 09:32, 16 июня 2022 (UTC)
* Мне влом. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 12:05, 16 июня 2022 (UTC)
** [[Участник:Ssr|ssr]] присвой тогда мне статус редактора, я сам пройдусь и отпатрулирую. А то куча неотпатрулированных правок только увеличивается. --[[Участник:Erokhin|Erokhin]] ([[Обсуждение участника:Erokhin|обсуждение]]) 14:42, 24 июня 2022 (UTC)
*** В связи с тем, что с тебя поснимали флаги в других разделах и проектах, так как ты постоянно ими злоупотребляешь, новые флаги тебе никто давать не собирается. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 04:15, 25 июня 2022 (UTC)
**** [[Участник:Ssr|ssr]] с большим огорчением зафиксировал ложь и доксинг, что в проектах Фонда Викимедиа недопустимо и нарушает [[Универсальный кодекс поведения]].--[[Участник:Erokhin|Erokhin]] ([[Обсуждение участника:Erokhin|обсуждение]]) 09:02, 25 июня 2022 (UTC)
***** Какая ложь, какой доксинг? По тебе голосование было, и не одно. А я от тебя охраняю проект на посту администратора. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 09:06, 25 июня 2022 (UTC)
****** [[Участник:Ssr|ssr]] очередное нарушение [[Универсальный кодекс поведения]] этой правкой https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Ssr&oldid=prev&diff=15138869 Попытка скрыть предупреждение и соблюдение процедуры по недопущению и предупреждению нарушений Универсального кодекса поведения. --[[Участник:Erokhin|Erokhin]] ([[Обсуждение участника:Erokhin|обсуждение]]) 09:09, 25 июня 2022 (UTC)
******* Тебя заблокировать? WMF обязательно учтёт твою блокировку в логе блокировок если до этого дойдёт. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 09:12, 25 июня 2022 (UTC)
******** [[Участник:Ssr|ssr]] угрозы блокировкой администратором также являются недопустимыми в силу пункта 3.2 [[Универсальный кодекс поведения]], а именно:
{{цитата|'''''3.2 — Злоупотребление властью, привилегиями или влиянием'''
Злоупотребление происходит, когда кто-то имеющий реальные или воспринимаемые власть, привилегии или влияние участвует в неуважительном, жестоком и/или насильственном поведении по отношению к другим людям. В среде Викимедиа это может принимать форму вербального или психологического насилия и может пересекаться с досаждениями.
* Злоупотребление служебным положением функционерами, официальными лицами и персоналом: использование авторитета, знаний или ресурсов, находящихся в распоряжении назначенных функционеров, а также официальных лиц и сотрудников Фонда Викимедиа или филиалов Викимедиа, с целью запугивания или угроз другим.
* Злоупотребление авторитетом и связями: использование своего положения и репутации для запугивания других. Мы ожидаем от людей со значительным опытом и связями в движении, что они будут вести себя с особой осторожностью, потому что враждебные комментарии от них могут вызвать неожиданную отрицательную реакцию. Люди, обладающие авторитетом в сообществе, имеют особую привилегию считаться надежными, и им не следует злоупотреблять этим, для нападения на других, которые с ними не согласны.
* Психологическая манипуляция: злонамеренное побуждение кого-то усомниться в своем собственном восприятии, чувствах или понимании с целью выиграть спор или заставить кого-то вести себя так, как вы хотите.'' }}--[[Участник:Erokhin|Erokhin]] ([[Обсуждение участника:Erokhin|обсуждение]]) 09:16, 25 июня 2022 (UTC)
** На сколько тебя заблокировать? Абарникова, другого члена ВМРУ, я блокировал на сутки. Он написал анонимный донос в WMF. Кончилось это тем, что ему отрезали финансирование его дагестанских конкурсов, вменив ему в вину поведение, недостойное ни члена ВМРУ, ни нормального википедиста. А ты сейчас занимаешься преследованием и сутяжничеством, причём это носит многолетний характер во всех разделах. Твои действия привели к удалению статьи о тебе даже в английской википедии, а не только в русской. Надо тебе блокировку в лог? --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 09:22, 25 июня 2022 (UTC)
== Строчная и заглавная из викидаты ==
Коллеги, викидата формирует категории подобные [[:Категория:Участники Зимних Олимпийских игр 2006]] - слово "зимние" пишется с заглавной буквы "З". Но, у нас (и в рувики) есть категории подобные [[:Категория:Участники зимних Олимпийских игр 2010]] - слово "зимние" пишутся со строчной буквы "з". Вопрос прост: что делать? Изменять викидату или нас и ру-вики? --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 13:30, 14 июня 2022 (UTC)
* Следовать за консенсусом РВП. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 13:51, 14 июня 2022 (UTC)
* Имхо, с большой буквы пишутся Олимпиада и Олимпийские, а зимние и летние по правилам языка и того как принято в целом писать, с маленькой. Если в ру-вики так же, то думаю это ответ. [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 14:10, 14 июня 2022 (UTC)
== Предлагаю марафон: Города без склонения ==
Коллеги, есть категория [[:Категория:Города без склонения]] - в ней представлено несколько тысяч категорий людей, у которых из викиданных подтянуты места рождения, жизни смерти. Эти населённые пункты не представлены в нашем [[Модуль:Declension]]. Кто не знает, это модуль, в котором представлены объекты в разных склонениях по падежам и числам. Соответственно, для того, что бы разгрести категорию [[:Категория:Города без склонения]] нужно всего лишь добавить в модуль отсутствующие города в разных склонениях в единственном и множественном числе. Практически это сделать не сложно, но муторно. Если кто то готов поучаствовать, я готов написать инструкцию где на каком сайте можно посмотреть склонения, как заполнить. Тем более, что есть статья [[Модуль:Declension/Улучшение]]. Не стоит пугаться количества включённых категорий (сейчас 12 242 категорий) - часть категорий самоисключаться после внесения первых правок в модуль: вот, к примеру, у Айзека Азимова нужны Бруклина, Петровичи, Бостон, Западная Филадельфия, Манхэттен - уверен, что за исключением Петровичей (белорусское местечко) остальные населённые пункты и регионы массово представленны у нас и после появления в модуле Бостона часть категорий сами выскочат из Категория:Города без склонения. В общем, предлагаю провести совместную работу. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 13:29, 30 мая 2022 (UTC)
: Ну, вот: я сделал два города (это условное название в рамках данной категории): Манхэттен и Бостон. В результате [[:Категория:Города без склонения]] уменьшилась сразу на 10 статей (сейчас 12 232 включения). [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 13:48, 30 мая 2022 (UTC)
: Нужно народу раз в 50 больше, чтобы это разгрести )) Добавил областные центры РФ и Украины, теперь 11 895. Но вообще это работа для бота.--[[Участник:Nicoljaus|Nicoljaus]] ([[Обсуждение участника:Nicoljaus|обсуждение]]) 09:55, 22 июня 2022 (UTC)
== Перепроверка версий статьи ==
Коллеги, посмотрите вот этот дифф [https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D0%9A%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D1%80%D0%BD_(1989)&oldid=15125914&diff=cur ]. Получается, что я внёс изменения в [[Модуль:Declension]], а после этого в категории появляется неотпатрулированное изменение. И всё бы ничего, но таким образом каждое изменение в категориях оказывает влияние на статьи и категории которые в них вложены. Или я что то не понимаю? --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 12:51, 30 мая 2022 (UTC)
:Ну страницы это не распатрулирует. Просто уведомление. И на страницы в категориях это не влияет. А вот на страницы, в которые включён шаблон с этим модулем, да. Но просто уведомлялка. [[Участник:Iluvatar|Iluvatar]] ([[Обсуждение участника:Iluvatar|обсуждение]]) 17:42, 30 мая 2022 (UTC)
:: Если просто уведомлялка - хорошо. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 19:51, 30 мая 2022 (UTC)
== Статьи, требующие проверки ==
Коллеги, как мне найти статьи, требующие проверки? Я собираюсь в отпуске заняться проверкой статей, в которых поменяли шаблоны, изображения и тд. У нас должен быть большой список таких статей. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 07:39, 30 мая 2022 (UTC)
* [[Служебная:Непроверенные страницы]] — никогда не патрулировавшиеся.
** [https://sighting.toolforge.org/deep_insight.php?language=ru&project=wikinews&category=&depth=0&mode=web&doit=Do+it Ещё один способ выборки по категориям]
* [[Служебная:Ожидающие проверки изменения]] — с неотпатрулированными правками.
* Есть ещё [https://catscan2.toolforge.org/catscan2.php катскан2] (но он дохлый), прога [[wikipedia:ru:Википедия:Sweep-Net|Sweep-Net]] (но она, кажется, тоже не работает, но не уверен). Остальные списки (как в рувики) могут быть составлены ботами, только никому это не нужно.—[[Участник:Iluvatar|Iluvatar]] ([[Обсуждение участника:Iluvatar|обсуждение]]) 17:28, 30 мая 2022 (UTC)
*: Спасибо, записал себе. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 20:01, 30 мая 2022 (UTC)
* пробежался по [[Служебная:Непроверенные страницы]] - проверил, немного поудалял. Теперь красиво {{-)}}. Но есть несколько статей, который нужно обсуждать - я их не стал подтверждать. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 07:19, 31 мая 2022 (UTC)
*: А вот [[Служебная:Ожидающие проверки изменения]] - это реально большой объём. Я до 5000 статей досчитал и плюнул: реально много. Может с AWB смогу. Если разберусь, как патрулировать через него. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 07:25, 31 мая 2022 (UTC)
*:: Ага, там основной объём это перенаправления, появившиеся после переименования статей (кавычки ёлочки и тд). В таком случае это вообще гиморно. Проще удалять такие перенаправления. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 07:28, 31 мая 2022 (UTC)
*::: И появляются они после работы бота [https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=%E2%80%9C%D0%90%D0%B9%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%BD_%D0%B6%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BA%E2%80%9D:_%D0%9E%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%90%D0%9D%D0%9A_%D0%B2_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D1%83%D0%B4_%D0%A0%D0%90_%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%B8%D1%82_%D0%BE%D1%82_%D0%9F%D0%9F%D0%90&action=history]? который по идее должен был патрулировать изменения. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 07:31, 31 мая 2022 (UTC)
*::::Да, у ботов есть тех.право автопатрулирования (их правки патрулируются автоматически в том случае, если до них страница была в отпатрулированном состоянии). Только это не бот. Это какой-то странный человек решил запустить ботоскрипт с основной учётки, но его Крассоткин поймал (см. СО). [[Участник:Iluvatar|Iluvatar]] ([[Обсуждение участника:Iluvatar|обсуждение]]) 14:48, 31 мая 2022 (UTC)
*::Через AWB патрулировать нельзя. И никогда не будет можно. Расширение, которое обеспечивает данный тип патрулирования (FlaggedRevs), включено в очень небольшом количестве разделов (меньше 10 вроде) и само висит на волоске (были предложения его вовсе отключить или переписать из-за багов и невозможности поддержки; сейчас пошли по пути его упрощения — выкидывают «лишние» функции). В некоторых разделах есть другие реализации патрулирования. Да и вообще AWB не для этого. Попробуйте запустить ту прогу, ссылку на которую я дал выше. Вдруг работает. [[Участник:Iluvatar|Iluvatar]] ([[Обсуждение участника:Iluvatar|обсуждение]]) 14:49, 31 мая 2022 (UTC)
*::: Спасибо. Понял. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 05:41, 1 июня 2022 (UTC)
*:::: Увы, викиновостей нет [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 05:44, 1 июня 2022 (UTC)
*:::::@[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] нажимаете на плюсик рядом со списком проектов и добавляете ВН. В URL вписываете https://ru.wikinews.org/, а в соседнее после ru.wikinews. И сохраняете. У меня флага патрулирующего нет, но до этапа проверки его наличия доходит нормально. Может и работает. [[Участник:Iluvatar|Iluvatar]] ([[Обсуждение участника:Iluvatar|обсуждение]]) 15:44, 11 июня 2022 (UTC)
== И что с этим делать? ==
Кто то, что то, где то порешал потом поудалял, а у нас вот такое вылезло [https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=14_%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D0%B9_%D0%B2_%D0%90%D1%84%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B5&diff=prev&oldid=15123937 ]. Что делать?--[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 17:06, 26 мая 2022 (UTC)
* Сущая ерунда, удалить и всё =)) Номинальный элемент оформления в старой статье, не несущий контекстной смысловой нагрузки. Я удалил. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 17:36, 26 мая 2022 (UTC)
== Шаблон DEFAULTSORT:Фамилия, Имя ==
Коллеги, в развитие прошлой темы возникает вопрос: а в каком порядке нам нужно сортировать людей в категориях? Категории у нас имеют порядок "Имя-Фамилия-год-уточнение". Нужно ли нам сортировать по Имени или по Фамилии? --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 17:51, 25 мая 2022 (UTC)
:Разумеется, по фамилии. Кто же их по именам-то помнит. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 23:51, 26 мая 2022 (UTC)
== Ошибка сортировки ==
Я, для принудительной сортировки категорий, часто использую шаблон {{tl|DEFAULTSORT:Фамилия, Имя}}. Однако, создавая категории, включаемые в [[:Категория:Игроки Тампа-Бэй Лайтнинг]], обнаружил, что категории с этим шаблоном сортируются по букве «Ф», стоящей первой в конструкции. Что то сломалось в механизме шаблона. Прошу помочь в ремонте.--[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 06:41, 21 мая 2022 (UTC)
:Что сломалось, то [https://ru.wikinews.org/w/index.php?diff=15121150 видим на примере]. Это ведь просто шаблон, который всего лишь умеет обрабатывать то, что он получил. Вариантом решения будет — парсить имя категории и оборачивать его этим шаблоном. Такой парсинг можно сделать в новом, дополнительном шаблоне. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 18:58, 21 мая 2022 (UTC)
:: Упс, я думал, что шаблон берёт инфу из викидаты. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 10:37, 23 мая 2022 (UTC)
== Участнице A.Morgunovskaya присвоен флаг редактора ==
Участнице A.Morgunovskaya [https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=Викиновости:Запрос_статуса&curid=17985&diff=15114499&oldid=15082905 присвоен флаг редактора]. Моё единоличное решение. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 07:17, 11 мая 2022 (UTC)
:Раньше голосовали, а теперь принято новое правило о присвоении такого флага? -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 18:58, 21 мая 2022 (UTC)
:: Некому голосовать. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 17:50, 26 мая 2022 (UTC)
:::Это неправда: я могу проголосовать и на форуме есть другие участники, которые тоже могут. Голосовать не запрещено. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 23:50, 26 мая 2022 (UTC)
:::: Ага, и получается балаган, а работа не идёт. Задолбал этот ваш балаган! --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 06:38, 27 мая 2022 (UTC)
:::::Балаган возникает из-за того, что вместо правил в Викиновостях действует личная воля администраторов, которая нигде не записана, но совершенно спонтанна. «Не закон, а кистень». --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 23:31, 27 мая 2022 (UTC)
:::::: Когда нет сообщества, проект управляется администраторами. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 09:57, 29 мая 2022 (UTC)
:::::::Объявляя, что нет сообщества, вы просто отменили всех нас, словно tzar. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 19:55, 31 мая 2022 (UTC)
:::::::: Знаете как вы за 15 лет мне надоели со своим токсичным поведением? Мне всё равно, что вы есть, что вас нет. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 13:21, 7 июня 2022 (UTC)
:Да, коллега создала машину времени, с помощью которой Викиновости переносит нас назад в старые-добрые 2010-е, тут впору Нобелевку давать, не то что флаг редактора. --[[Участник:A.Savin|A.Savin]] ([[Обсуждение участника:A.Savin|обсуждение]]) 12:17, 7 июня 2022 (UTC)
* Участнику {{u|Erzianj jurnalist}} тоже присвоен флаг редактора. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 09:48, 4 июля 2022 (UTC)
== Нам нужна такая новость? ==
Анрег создаёт страницы такого типа [[Ожидаемые события 8 января 2025 года]] - нам нужны такие события будущего? --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 10:00, 9 мая 2022 (UTC)
:Скажу сугубо как читатель. Целесообразность в принципе вызывает сомнения. А то, что предлагается на этих страницах сейчас - выглядит совсем несерьезно (ср., например: [https://ru.wikinews.org/wiki/Ожидаемые_события_7_января_2024_года], [https://ru.wikinews.org/wiki/Ожидаемые_события_7_января_2025_года]).--[[Участник:Nicoljaus|Nicoljaus]] ([[Обсуждение участника:Nicoljaus|обсуждение]]) 14:19, 11 мая 2022 (UTC)
:: Это остатки от великих задумок Красоткина. Красоткина нет, и задумок нет. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 14:53, 11 мая 2022 (UTC)
* {{Оставить}}, был консенсус и обсуждение на форуме единогласно согласились с Красоткиным что нужны. --[[Участник:Erokhin|Erokhin]] ([[Обсуждение участника:Erokhin|обсуждение]]) 19:09, 11 мая 2022 (UTC)
*: Вопрос в том, что если писать 30-40-50- и далее бесконечно, то возникает ряд вопросов: 1. бесконечное количество событий - числовой ряд юбилеев не имеет предела, 2. а если передача умрёт? 3. Если пишем 30-летие поля чудес, то тогда допустимо вписывать 2490 лет Марафонской битве - а таких событий бесконечно много. Собственно вопрос связан именно с ХХХ-летием со дня события. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 09:23, 12 мая 2022 (UTC)
*:: [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] пусть пишут всё, в чём плюс был Крассоткина что он в Викиновости тащил практически всё, даже самую малость и мелочь, всякое лыко в строку. Потому пущай пишут. Даже такие мелкие юбилеи. --[[Участник:Erokhin|Erokhin]] ([[Обсуждение участника:Erokhin|обсуждение]]) 18:48, 13 мая 2022 (UTC)
*::: Да я и не против - я то же считаю, что новость не имеет размера (до определённого минимума). [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 09:09, 14 мая 2022 (UTC)
== Порядок обсуждений при сохранении в архив ==
Коллеги, напомните мне, как мы определяем порядок сследования обсуждений при сохранении в архив: по дате начала обсуждения или по дате последней реплики? [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 07:18, 22 апреля 2022 (UTC)
== Именование категорий спортивных клубов ==
Вопрос прост: как лучше именовать спортивные клубы? Есть два традиционных варианта: «ХК Сент-Луис» и «Сент-Луис ХК». Кроме этого я вижу ещё несколько менее распространённых: «Сент-Луис (хоккейный клуб)», «Сент-Луис (ХК)», «Сент-Луис (хоккей)» и др. Но эти варианты я предлагаю сразу отбросить и обсуждать местоположения букв ХК (ФК для футбола, БК для баскетбола и тд) относительно названия команды. Для упрощения сортировки в метакатегориях проще использовать «Сент-Луис ХК». Однако «ХК Сент-Луис» возможно является более узнаваемым и традиционным вариантом. В общем, прошу высказываться. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 11:29, 19 апреля 2022 (UTC)
: Для справки:
:* [[:Категория:Спортивные клубы по алфавиту]]
:** * [[:Категория:Хоккейные клубы по алфавиту]]
:** * [[:Категория:Футбольные клубы по алфавиту]]
: Поскольку большинство спортивных новостей загружалось (и, я надеюсь, снова будет загружаться) ботом, то лучше ориентироваться на то, какой вариант преобладает во внешних источниках.
: Что касается ключа сортировки, то эта проблема решится, если брать его с Викиданных (по аналогии с тем, как я это предлагал для "персональных" категорий).
: Лично я за вариант "ХК Сент-Луис" как наиболее естественный. Варианты с уточнениями в скобках - калька с названия статьи в Википедии, без учета того, что в ВН такой способ именования не принят. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 23:00, 19 апреля 2022 (UTC)
:: По сути, мы видим довольно развитое отсутствие системы {{-)}}. Хочется услышать мнение других участников. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 08:11, 20 апреля 2022 (UTC)
::: Да конечно. Про "не принят" я написал с т.з. более широкой, глядя на именование тутошних категорий в принципе.--[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 19:48, 20 апреля 2022 (UTC)
:::: Павел, обидно, что подобные темы интересны только нам... А потом скажут, что мы приняли решение в мелкой группе без поддержки сообщества. Ладно, еще несколько дней подождём, а потом переименуем, как нам понравится {{-)}}. Надо будет не забыть вписать в [[ВН:Категории]] рекомендации по именованию категорий. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 12:29, 21 апреля 2022 (UTC)
:::::Нет смысла принимать какое-либо решение в группе, пока администраторы сами выбирают правила. В первую очередь нужно выбрать правила. Во вторую очередь нужно, чтобы правила были обязательными для всех. В третью очередь можно будет советоваться в группах. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 19:32, 21 апреля 2022 (UTC)
:ХК Сент-Луис проще прочитать и понять. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 19:32, 21 апреля 2022 (UTC)
* прошу посмотреть правку [https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%3A%D0%A1%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B9&type=revision&diff=15116529&oldid=11293233] в [[Викиновости:Создание категорий]] --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 09:41, 12 мая 2022 (UTC)
== Удаленный черновик ==
DonSimon удалил страницу [[Под контроль ДНР перешли ряд населённых пунктов]] с формулировкой ''Не опубликовано, устарело: Увы, никто не взялся за публикацию, а прошло уже много времени и, вероятно, данные уже изменились.'' Не опубликовано из-за того, что в прошлом месяце наблюдался отказ редакторов публиковать любые новости на тему войны. Каким образом новость о текущих событиях устарела? При этом можно добавить новость из газеты столетней давности и проект её примет. Также хотелось бы знать каким образом данные изменились? Кто-то в прошлое вернулся и переделал? То-что линия фронта ещё сдвинулась и новость можно дополнить не повод её удалять --[[Участник:Butko|Butko]] ([[Обсуждение участника:Butko|обсуждение]]) 14:25, 4 апреля 2022 (UTC)
:Новость [https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:lAWrqTqFNqUJ:https://ru.wikinews.org/wiki/%25D0%259F%25D0%25BE%25D0%25B4_%25D0%25BA%25D0%25BE%25D0%25BD%25D1%2582%25D1%2580%25D0%25BE%25D0%25BB%25D1%258C_%25D0%2594%25D0%259D%25D0%25A0_%25D0%25BF%25D0%25B5%25D1%2580%25D0%25B5%25D1%2588%25D0%25BB%25D0%25B8_%25D1%2580%25D1%258F%25D0%25B4_%25D0%25BD%25D0%25B0%25D1%2581%25D0%25B5%25D0%25BB%25D1%2591%25D0%25BD%25D0%25BD%25D1%258B%25D1%2585_%25D0%25BF%25D1%2583%25D0%25BD%25D0%25BA%25D1%2582%25D0%25BE%25D0%25B2+&cd=1&hl=ru&ct=clnk выглядела так] --[[Участник:Butko|Butko]] ([[Обсуждение участника:Butko|обсуждение]]) 14:29, 4 апреля 2022 (UTC)
: В проекте сложился консенсус, что если новость долгое время не публикуется, то её удаляют. Как правило, через неделю-две, новость считается устаревшей. В некоторых случаях, она теряет актуальность через несколько дней, а иногда и через пару часов. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 19:04, 4 апреля 2022 (UTC)
::Это консенсус двух участников. Другие участники с ним не согласны. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 19:38, 4 апреля 2022 (UTC)
Прошу администраторов восстановить и перевести в режим редактирования для актуализации --[[Участник:Butko|Butko]] ([[Обсуждение участника:Butko|обсуждение]]) 13:44, 6 апреля 2022 (UTC)
: Зачем? В отличие от энциклопедической статьи новости имеют свой срок актуальности. Предыдущая за 13 дней потеряла срок свежести и была удалена, потому что перестала быть новостью. Если есть новостной повод, то вы можете создать заметку под тем же заголовком. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 16:39, 6 апреля 2022 (UTC)
::[https://pageviews.wmcloud.org/?project=ru.wikinews.org&platform=all-access&agent=user&redirects=0&range=all-time&pages=Коллекция_слайдов_Томаса_Хаммонда_станет_свободной По ссылке приведён пример] того, что у срок актуальности новости составляет шесть лет и не окончился до наших дней. [https://pageviews.wmcloud.org/?project=ru.wikinews.org&platform=all-access&agent=user&redirects=0&range=all-time&pages=Суд_снова_защитил_права_Эрмитажа_на_общественное_достояние А вот ещё один пример.] Конечно, у некоторых новостей есть свой срок актуальности. Но таких новостей очень и очень мало. Та новость, которую мы здесь обсуждаем, имеет очень большой срок актуальности. Например, у меня в запасе есть новость из жизни российской армии, которая за прошедшие пять месяцев приобрела заметную актуальность, но если я опубликую её в ВН, вы сразу удалите её как устаревшую. Правила не запрещают публиковать такие новости, а вы запрещаете просто по своей воле. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 19:32, 6 апреля 2022 (UTC)
: Гм... Я не считаю, что в нынешней ситуации имеет смысл удалять новости, которые являются новостями, но не были опубликованы вовремя. Мы все понимаем почему публикация не свершилась: из россиян никто не хочет брать ответственность в условиях реальной угрозы преследования со стороны государства. В конце концов, у нас есть устаревшие новости, загруженные ботами и никого это не смущает и даже (меня) радует. Я считаю, что если новость не удалена в ходе обсуждения, удалять её за непубликацию не правильно. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 16:53, 7 апреля 2022 (UTC)
::Всегда поддерживал такое мнение. Но администраторы всегда были против, желая видеть поток быстрых и коротких текстов. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 08:04, 8 апреля 2022 (UTC)
::: Вы лукавите. Откройте к примеру РИА Новости. Найдёте ли вы сегодняшнюю новость с текстом, что почти 2 недели назад "Под контроль ДНР перешли ряд населённых пунктов"? Скорее всего нет. Всё-таки наш проект про новости, а не про старости. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 19:40, 8 апреля 2022 (UTC)
::::Вы спрашиваете не про тему статьи, а про workflow. Конечно, у МИА «Россия сегодня» совсем другой workflow. Если сотрудник МИА «Россия сегодня» должен сделать телефонный звонок, то работодатель обеспечивает ему телефонную связь прямо с рабочего места. Если же сотрудник Викиновостей должен сделать телефонный звонок, то у него нет ни работодателя, ни рабочего места, ни связи. Значит, вместо телефонного звонка — надо сначала найти, кто всё это сможет организовать и оплатить. По этой причине мы не можем позволить себе писать текст за день, как делает коммерческий журналист в коммерческом СМИ. А следовательно, правильнее будет сравнивать Викиновости не с МИА «Россия сегодня», а с ежемесячным журналом, который издаётся при нулевом бюджете, без расходов. Во-вторых, не будем забывать, что ежемесячный журнал не сталкивается с конфликтами управления и с дефицитом сотрудников, а вот в ВН обе эти проблемы очень влиятельны. Итак, остаётся лишь верить, что рано или поздно вы отмените запрет, который утвердили своей волей. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 12:58, 9 апреля 2022 (UTC)
:: Да, претензий к редакторам из России нет, они находятся в условиях реальной опасности. Однако 30 марта у нас появились новые редакторы, готовые брать на себя ответственность. Я руководствовался тем, что если они за 3 дня не опубликовали новость, то, вероятно, не сделают уже никогда. Пример с заметками, загруженными ботами, не является корректным. Эти новости уже опубликованы, прошли процедуру рецензирования на своих ресурсах, а мы их просто переносим. В нашем случае, статья [[Викиновости:Жизненный цикл новостей|не прошла финальный этап]]: независимое рецензирование. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 19:40, 8 апреля 2022 (UTC)
:::[[Викиновости:Проверка статей|В правилах не указано]] никаких сроков для рецензирования, ни дней, ни недель, ни месяцев. Значит, вы утвердили новое правило? -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 13:03, 9 апреля 2022 (UTC)
: Оба подхода заслуживают того, чтобы быть уважаемыми.
: В данном случае, если коллега @[[Участник:Butko|Butko]] считает, что этому материалу ещё найдется применение, можно было бы восстановить материал к нему в личное пространство.
: Кстати, коль скоро у нас практикуются "ретро-новости", было бы странно делать исключения в данном случае. Только, наверное, нужен какой-то общий подход к таким материалам - чтобы было понятно, что они опубликованы "задним числом". --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 21:33, 18 апреля 2022 (UTC)
:: Да, прошу восстановить для доработки --[[Участник:Butko|Butko]] ([[Обсуждение участника:Butko|обсуждение]]) 21:38, 18 апреля 2022 (UTC)
::: [[User:Butko|Butko]], восстановил в личное пространство. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 18:37, 21 апреля 2022 (UTC)
::Ретро-новости не определены правилом, поэтому администраторы разрешают их одним и не разрешают другим. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 11:50, 20 апреля 2022 (UTC)
== [[:Категория:Города без склонения]] ==
Думаю, что неправильно, что в эту категорию автоматически люди добавляются. Хорошо бы подправить модуль, чтобы туда попадали именно города --[[Участник:Butko|Butko]] ([[Обсуждение участника:Butko|обсуждение]]) 09:39, 3 апреля 2022 (UTC)
* [[Участник:Butko|Butko]] это Красоткин лоббировал, чтобы побольше категорий и везде, почти все ему возражали на этот счёт, что тут чрезмерность. Сейчас видимо можно сообществом пересмотреть данный консенсус. --[[Участник:Erokhin|Erokhin]] ([[Обсуждение участника:Erokhin|обсуждение]]) 12:47, 3 апреля 2022 (UTC)
* Модули лучше обсуждать на их [[Обсуждение модуля:AutoDescriptionHuman|страницах обсуждения]], иначе все замечания потеряются и забудутся. Эта категория вызывается в модуле для людей [[Модуль:AutoDescriptionHuman|AutoDescriptionHuman]], если для городов, с которыми они связаны, нет нужного падежа в модуле, хранящем склонения, [[Модуль:Declension|Declension]]. Категория полезная и сигнализирует о том, что модуль нужно дополнить. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 18:42, 3 апреля 2022 (UTC)
*: Можно сформулировать внятную инструкцию: ищем там - идём туда - делаем то - проверяем результат здесь? Что делать с обычным Declension я знаю, а что делать с людьми? [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 17:03, 7 апреля 2022 (UTC)
*:: Ничего. Пройти ботом и сделать нулевую правку. люди переедут из "Место рождения: NNN" в "Родившиеся в NNN" (и т.д.), и если там не было других проблемных городов, то человек уйдет из категории "Города без склонения". --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 22:50, 18 апреля 2022 (UTC)
* Раньше под словом «консенсус» понимали «общее мнение двух администраторов», а под словом «правило» понимали «мнение администраторов». Если вы хотите изменить консенсус, значит, нужно привлечь на свою сторону здешних администраторов, чтобы они дали позволение изменять правила. Сколько я ни пытаюсь пригласить на Викиновости правило о нейтральности — администраторы не хотят. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 11:53, 4 апреля 2022 (UTC)
* Опять демагогия началась. Человек задал технический вопрос - отвечайте на него. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 16:59, 7 апреля 2022 (UTC)
: Это была бы очень большая работ для бота, всё это переделать. Сейчас просто нету таких сущностей (категорий городов), которые туда могли бы попасть. А если их "наплодить", то и склонения сразу тоже можно прописать, и опять же они туда не попадут.
: Проще сформировать список городов, для которых не указано склонение (из числа тех, что отображаются как "Место рождения: NNNN"), и добавить в модуль. Ну и синхронно создать категории для родившихся/умерших по этим городам. У меня это было запланировано, но не знаю, как скоро смогу. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 21:30, 18 апреля 2022 (UTC)
== [[Вторжение России на Украину. День 37-й (1 апреля 2022 года)]] ==
* Я задумал вот [https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8B_%C2%AB%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%83._%D0%94%D0%B5%D0%BD%D1%8C_37-%D0%B9_(1_%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F_2022_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0)%C2%BB&stable=0 такой цикл статей]. С удивлением обнаружил, что мне уже и публиковать тут нельзя, прелесть какая (что называется - удачи в поисках участников). Будут возражения против сего? [[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|''<span style="text-shadow:#404040 0.2em 0.2em 0.4em"> SAV </span>'']] 09:01, 3 апреля 2022 (UTC)
** [[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|Schekinov Alexey Victorovich]], отличный цикл👍🏾. Продолжай, если будут силы. Я за публикацию не смогу взяться, но у нас есть новые редакторы: [[Участник:Victoria|Victoria]] и [[Участник:DR|DR]]. Обращайся к ним. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 18:46, 3 апреля 2022 (UTC)
*** [[Участник:Victoria|Victoria]] и [[Участник:DR|DR]], вы тут? [[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|''<span style="text-shadow:#404040 0.2em 0.2em 0.4em"> SAV </span>'']] 18:52, 3 апреля 2022 (UTC)
***: Я тут. Что конкретно надо сделать? [[Участник:DR|DR]] ([[Обсуждение участника:DR|обсуждение]]) 07:14, 4 апреля 2022 (UTC)
***: Я слегка отредактировала и опубликовала.--[[Участник:Victoria|Victoria]] ([[Обсуждение участника:Victoria|обсуждение]]) 11:57, 4 апреля 2022 (UTC)
* [[Участник:Victoria|Victoria]] и [[Участник:DR|DR]], вот следующая статья: [[Вторжение России на Украину. День 38-й (2 апреля 2022 года)]]. К слову, если формат устраивает, может мне самому публиковать (под вашу ответственность)? Пусть это будут временные полномочия на время войны, без всяких флагов - тут они мне и не нужны. Могу опубликованные пинговать на СО статей, коли есть желание попроверять. [[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|''<span style="text-shadow:#404040 0.2em 0.2em 0.4em"> SAV </span>'']] 19:31, 4 апреля 2022 (UTC)
** Дату в шаблоне следует указывать датой публикации или сегодняшней. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 19:33, 4 апреля 2022 (UTC)
** Без флагов вы не сможете публиковать. DR можете больше не пинговать, думаю, у него других дел полно, меня на СО - да.--[[Участник:Victoria|Victoria]] ([[Обсуждение участника:Victoria|обсуждение]]) 11:16, 5 апреля 2022 (UTC)
.
==Баг на Категория:Опубликовано ?==
На странице [https://ru.wikinews.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%9E%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE Категория:Опубликовано] в разделе '''Последние новости''' щелкаю по ссылке на [[Кремль в огне. Кто метал «коктейли Молотова»?]] и попадаю на [[Кремль в огне. Кто метал «коктейли Молотова»]]. Проблемы со знаком вопроса, похоже. В разделе '''Страницы в категории «Опубликовано»''' ссылка рабочая.--[[Участник:Nicoljaus|Nicoljaus]] ([[Обсуждение участника:Nicoljaus|обсуждение]]) 15:22, 29 марта 2022 (UTC)
: Да, беда. Нужно баг на Фабрикаторе открывать. Только лучше пример не из ру-ВН сделать, чтобы не раздражать тамошних. [[Участник:JustWikiReporter|JustWikiReporter]] ([[Обсуждение участника:JustWikiReporter|обсуждение]]) 14:59, 30 марта 2022 (UTC)
== Что делать с подобной статьёй? ==
[[Африканский национальный конгресс выиграл дело против Андрея Лисовского]] - статья создана 28 марта, а сама новость относится к 1990 году. Есть источник, но так себе источник. Что будем делать со статьёй и с автором? [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 21:21, 28 марта 2022 (UTC)
: Попросить скан источника, и если текст идентичен - удалить как нарушающий АП. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 21:50, 28 марта 2022 (UTC)
: В общем случае, ретроновости - тоже новости. Надо же как-то заполнять календарные категории от сотворения мира?
: Но только если по-честному. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 21:52, 28 марта 2022 (UTC)
:: Мне идея ретроновостей очень нравится и если их писать по соответствующим источникам, то от этого пользы будет много. Опять же, загрузка новостей ботом часто приносит в ВН большое количество ретроновостей. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 13:25, 30 марта 2022 (UTC)
==Deletion request (Запрос на удаление)==
Hi, anybody hanging around who can give a helping hand? A request has been placed [[:en:Wikinews:Admin action alerts|here]]. {{U|Cromium}} could not help and suggested I asked at the RU-WN admin page. As my knowledge of the Russian langian is nil, I would not know where to go. Thank you for your help. [[Участник:Lotje|Lotje]] ([[Обсуждение участника:Lotje|обсуждение]]) 09:20, 23 марта 2022 (UTC)
: @[[Участник:Lotje|Lotje]], Your request is about this news: [[OCCPR: сеть офшоров «Тройки Диалог» связана с фондом принца Чарльза]] (05.03.2019)?
: We sorry, but this news is not authored by RU-WN users. This is imported free-licensed news from the trusted external news site (NEWSRU.com). By site policies, we don't deleting formerly published texts.
: If you have reliable independent sources that refute this information, you can prepare a separate rebuttal news, and it will be linked to this one.
: If you have a court order (subpoena) to remove such information, you can send this to the [[m:Wikimedia Foundation Legal department|Legal Department of the Wikimedia Foundation]]. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 12:48, 23 марта 2022 (UTC)
::Hi Kaganer, thank you for your help. The spelling is wrong: it should be [[Центр по исследованию коррупции и организованной преступности|'''OCCRP''': сеть офшоров «Тройки Диалог» связана с фондом принца Чарльза]] instead of OCCPR. [[Участник:Lotje|Lotje]] ([[Обсуждение участника:Lotje|обсуждение]]) 12:55, 23 марта 2022 (UTC)
::: @[[Участник:Lotje|Lotje]] Thanks, sure. News is {{Done|renamed}}. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 13:05, 23 марта 2022 (UTC)
::::Thank you :-) [[Участник:Lotje|Lotje]] ([[Обсуждение участника:Lotje|обсуждение]]) 13:06, 23 марта 2022 (UTC)
== Чрезмерная "Шаблонизация" материалов "Медузы" ==
Я заметил, что коллега @[[User:Alexei Kopylov|Alexei Kopylov]] для заливки новостей "Медузы" создал начиная с 11 марта [https://ru.wikinews.org/w/index.php?target=Alexei+Kopylov%2F10&namespace=10&tagfilter=&start=&end=&limit=100&title=Служебная%3AВклад впечатляющий набор специфичных шаблонов оформления], покрыв им, практически весь текст новости. По-моему, это было совершенно излишне. Нам не нужно подгонять формат ВН к формату "Медузы" - должно быть ровно наоборот.
Я сейчас даже не касаюсь "косяков" самого оформления. Я считаю, что такой подход у нас в принципе не принят и не должен использоваться. Итоговый текст новости (всё равно, оригинальной или импортированной) должен содержать минимум '''стандартных''' шаблонов, и быть понятным и доступным для последующей ручной "доводки". Все технические "прокладки", нужные для импорта, должны оставаться вне вики и не переноситься в финальный текст.
Вот [[Роскомнадзор запретил российским СМИ демонстрировать логотипы Meta, Facebook и Instagram|пример новости]], из которой я убрал всю избыточную шаблонизацию. И мне кажется, она стала лучше, а не хуже исходной версии (и уж точно более доступной для редактирования).
Что касается ссылок на Медузу как на основной источник, то я создал стандартный шаблон по нашему общему формату - см. {{tl|Meduza.io}} или {{tl|Meduza}}. Прошу всех в дальнейшем использовать именно его. --
--[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 11:48, 22 марта 2022 (UTC)
: [[Роскомнадзор запретил российским СМИ демонстрировать логотипы Meta, Facebook и Instagram]] - отличное оформление. Я поддерживаю двумя кнопками мышки. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 12:32, 22 марта 2022 (UTC)
:Я делал, все через шаблоны, потому что шаблоны легко исправить и допилить до соответствия правилам оформления принятым здесь после того, как новость импортирована. Если делать это на стороне скрипта, то сложнее будет исправлять форматирование старых новостей. [[Участник:Alexei Kopylov|Alexei Kopylov]] ([[Обсуждение участника:Alexei Kopylov|обсуждение]]) 21:10, 22 марта 2022 (UTC)
:: Идея понятна, но "накладные расходы" мне сейчас видятся чрезмерными. По-моему, не легче. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 21:48, 22 марта 2022 (UTC)
: Да, так и нужно. Стоит ли добавить ещё одним аргументом ссылку на archive.org? Страницы "Медузы" в России блокируют и так можно одним кликом открыть новость. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 06:20, 23 марта 2022 (UTC)
:* Архивная ссылка - это удобно, думаю, стоит добавить.--[[Участник:Nicoljaus|Nicoljaus]] ([[Обсуждение участника:Nicoljaus|обсуждение]]) 08:55, 23 марта 2022 (UTC)
:: Думаю, это нужно ко всем шаблонам источников приделать и настроить бота Интернет-архива, заявка которого как раз у нас висит, чтобы он их заполнял. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 12:53, 23 марта 2022 (UTC)
== Мысли вслух ==
Коллеги, форум это место, на котором мы обсуждаем вопросы связанные с работой проекта. Такое обсуждение требует знаний тонкостей, деталей, понимания технических, а иногда и юридических вопросов. Особенно это относится к обсуждениям на специализированных форумах, где нужно высказывать взвешенные суждения, которые должны оцениваться опытными участниками. Короче, может стоит закрыть специализированные форумы от участия анрегов? На общем форуме анрег может вполне здраво высказаться на любую важную, с его точки зрения, тему. Но на специализированных форумах, к примеру обсуждение заявок на тот или иной статус, анрег не может высказать квалифицированное мнение. Но при этом любой анрег своими высказываниями может испортить атмосферу дискуссии, увести в сторону, да просто заспамить информационным шумом. Предлагаю все специальные форумы закрыть для высказываний анонимных участников. Для начала поставить защиту на форум [[Викиновости:Запрос статуса]]. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 09:41, 22 марта 2022 (UTC)
: Обычно я против подобных ограничений, но в текущих условиях - {{за}}. Даже если кто-то не хочет "светить" свой основной аккаунт, он всегда может создать дополнительный, и участвовать с него. Ну а если уж кто-то оказался глобально забаненным, - ну, извините. В обычной ситуации можно смотреть сквозь пальцы на конструктивное участие таких "псевдо-анонимов". Но если позволять их участие в обсуждениях - то это прямое содействие нарушению условий глобального бана. И если забаненному уже всё равно, выполняет он там какие-то правила Фонда, или нет, то нам, остающимся, не всё равно.-- --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 10:06, 22 марта 2022 (UTC)
: Защитил пока на 3 месяца. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 10:46, 22 марта 2022 (UTC)
: {{Против}}. Не нужно закрывать специальные форумы. [[Участник:Dimetr|Dimetr]] ([[Обсуждение участника:Dimetr|обсуждение]]) 05:18, 26 марта 2022 (UTC)
:: Обоснуй. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 21:53, 28 марта 2022 (UTC)
== Три заявки на флаг редактора: Victoria, Wind и DR ==
Коллеги, в связи с непонятной и угрожающей "подвешенной" ситуацией, в которой оказались редакторы русских Викиновостей, живущие в РФ и имеющие легко идентифицируемую учётную запись - когда неясно, за что именно им может "прилететь" подарочек вплоть до уголовного срока - я попросил трёх коллег с большим вики-опытом, и при этом не находящихся под угрозой репрессий, помочь нам и выступить в роли "технического редактора". Согласились @[[User:Victoria|Victoria]], @[[User:DR|DR]] и @[[User:Wind|Wind]]. См. три новые заявки на флаг редактора:
* [[Викиновости:Запрос статуса#Victoria]]
* [[Викиновости:Запрос статуса#Wind]]
* [[Викиновости:Запрос статуса#DR]]
Прошу у всех содействия в этом начинании. Это позволит быстрее разбирать очередь на публикацию и не оставлять "горячие" темы в подвисшем состоянии, когда они вроде как не опубликованы, но при этом видны читателям. Вряд ли коллеги будут проявлять самостоятельную активность, но готовы что-то делать по (непубличным) заявкам. Безусловно, со временем появятся новые неидентифицируемые участники, которым на основании их вклада сообщество вполне сможет выдать расширенные флаги. Так что, надеюсь, это просто временное решение, на переходный период. {{unsigned|kaganer}}
* Во-первых, подписывайтесь. Во-вторых, проблемы возникли только со статьями Медузы, да? То есть предлагается формат, когда Копылов будет копипасть откровенный фейкомет, без передачи по свободной лицензии изображений, интервью, аналитики, эксклюзива, без фактчекинга, вот с таким убожеским оформлением, а кто-то должен сидеть и доводить до ума откровенный пиар заблокированного ресурса? Кому нужен бесплатный пиар этого ресурса, который ранее уже посылал Красоткина в пешее эротическое путешествие с его предложением нормального сотрудничества?--[[Служебная:Вклад/2A02:17D0:461:A900:7DF7:39E8:8FF1:619C|2A02:17D0:461:A900:7DF7:39E8:8FF1:619C]] 06:14, 22 марта 2022 (UTC)
*: Ещё одно хамское выступление - заблокирую. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 06:25, 22 марта 2022 (UTC)
*::Вы это про фразу "готовы что-то делать по (непубличным) заявкам"? Согласен, Фонд давно перешёл черту. Канал непубличных заявок будет озвучен? Критерий выбора Фондом согласованных публикаций будет доведён до публики?-- [[Служебная:Вклад/2A02:17D0:461:A900:7DF7:39E8:8FF1:619C|2A02:17D0:461:A900:7DF7:39E8:8FF1:619C]] 06:34, 22 марта 2022 (UTC)
*::: 1) опытный википедист, увидев, что кто-то забыл подписать свою реплику, просто использует шаблон {{tl|unsigned|USERNAME}}, никого ни о чём не спрашивая.
:::: 2) никто никому ничего не "должен".
:::: 3) Фонд тут не при чем. Все каналы связи обычные, желающие могут и публично обращаться, прямо в вики - уведомления, чай, работают. Для оперативной связи пока что есть соцсети. Но запросы от анонимов, тем более - обходящих глобальный бан - вряд ли кем-то будут всерьёз рассмотрены. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 09:55, 22 марта 2022 (UTC)
* Отличная идея. @[[User:Victoria|Victoria]], @[[User:DR|DR]], @[[User:Wind|Wind]], подтвердите, пожалуйста, что ознакомлены с выдвижением на флаг редактора. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 06:33, 22 марта 2022 (UTC)
*:"Отличная идея" в создании ответственного по непубличным заявкам? И что делать редакторам статей, например [[В территориальных водах Ирана затонуло грузовое судно ОАЭ]]? Куда им сейчас подавать прошения о публикациях своих статей? Ранее участникам говорили, что у них недостаточно опыта быть редакторами, теперь с улицы может быть редактором, а многолетние участники проекта как не имели права, так и не будут иметь этого права-- [[Служебная:Вклад/2A02:17D0:461:A900:7DF7:39E8:8FF1:619C|2A02:17D0:461:A900:7DF7:39E8:8FF1:619C]] 07:12, 22 марта 2022 (UTC)
*:: Вы, кажется, не редактор новостей, и, вероятно, никогда уже им не станете. Коллега @[[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] как-нибудь справится без Вашего заботливого участия. Так что пишите, по возможности, лично о своих бедах и огорчениях, или не пишите вовсе (по крайней мере, тут). --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 09:58, 22 марта 2022 (UTC)
*: Да, я ознакомлен. --[[Участник:DR|DR]] ([[Обсуждение участника:DR|обсуждение]]) 10:29, 22 марта 2022 (UTC)
== Выкладка новостей ==
Коллеги, ещё с той недели у меня висят новости, у нас обновлений нету ни моих, никаких несколько дней. Если напряжёнка со временем у тех, кто этиим занимается обычно, может быть мне имеет смысл всё же выставлять их самой на публикацию? Или как можно решить этот вопрос, чтобы было правильно? Спустя несколько дней новость уже не новость, а мы стоим без обновлений ((. [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 13:30, 21 марта 2022 (UTC)
: Скажу за себя: я в системном упадке интереса. Но, если до меня никто не исправит, я завтра вечером разгребу. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 13:40, 21 марта 2022 (UTC)
::Ох, сочувствую... и спасибо за готовность помочь, Владимир. Написала две свежие сегодня. Насколько есть смысл выставлять старые даже не знаю, они в общем уже не особо актуальны. С другой стороны, в ленте в целом могут быть наверное.. В общем, смотри сам, как логичнее. И к остальным то же самое относится, если кто-то другой дойдёт это сделать - в данном случае уже пойму, если сильно устаревшие будут отклонены просто в силу неактуальности. [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 13:52, 21 марта 2022 (UTC)
::: Стоит. Статьи так или иначе индексируются и посещаются. Я сам иногда удивляюсь количеству просмотров проходных или узкоспециальных новостей. Вот у меня топ посещаемых статей: [[Ожидаемые события 27 августа 2020 года]] - 58870 просмотров, [[Первый афроамериканец-астронавт всё же отправится в космос]] - 7748, [[Волонтёры Казахстана подвели итоги своего вклада в Википедию]] - 4592. На мой взгляд ни одна из них не должна привлекать столько внимания, но подиж-ты. А те на которые я так рассчитывал ([[Виталий Егоров: SpaceX совершает революцию]]) почти никто не посмотрел, хотя я распихивал ссылку на неё в фб-сообщества с общим числом участников далеко за 100 тысяч. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 18:34, 21 марта 2022 (UTC)
::::А это вообще, кажется, порой не предсказать. Но заметила, что региональные новости порой даже более популярны, так как по этой теме меньше материалов в целом, а местные (для региона, о котором идет речь в новости) ищут почитать и их немало, и приходят с поисковиков. Думаю, как-то так. [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 18:32, 22 марта 2022 (UTC)
::: И, хочу заметить, у тебя очень хороший уровень читаемости новостей: в среднем 547 просмотров на статью. У меня почти вдвое ниже: 273. У Alexei Kopylov - 269, Kaganer - 267, PereslavlFoto - 829. Но PereslavlFoto в этом году 2 новости, в прошлом - 0, в позапрошлом - 2, а на круг получается 76311 просмотров с середины 2013 года - это 9538 в год. А у тебя 272 906 просмотров в год. Как ни крути, а ты у нас и сама продуктивная и самая читаемая. Поздравляю! [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 18:49, 21 марта 2022 (UTC)
::::Вот этого не ожидала (в хорошем смысле слова), спасибо! Я как-то не смотрела по числу просмотров, только помню что была какая-то подборка про авторов Викиновостей, у нас же делал кто-то, там была в топе. А тут оказывается пол-тысячи просмотров, уух)) Вообще, очень такой хороший и приятный стимул продолжать. [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 18:34, 22 марта 2022 (UTC)
: Мне кажется, что ещё самую капельку подтянуть работу с категориями, и можно будет подавать заявку на флаг редактора, хотя бы для публикации своих новостей. Я сейчас, можно сказать, только категории почти что и поправляю. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 22:03, 21 марта 2022 (UTC)
::Спасибо. стараюсь потом просматривать изменения, да. Если со стороны будет казаться, что уже таки можно - я бы попробовала в редакторы уже сама. Тот инцидент с выдвижением другим участником и все, что было с этим, на время отбили такое желание, но сейчас понимаю, что если действительно по уровню подойду - то стоит попробовать. И других разгрузить заодно. [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 18:36, 22 марта 2022 (UTC)
: Коллега, извините за недоработку, стакан сейчас увеличился и находить некоторые новости стало сложнее. Если день-два ваши статьи не публикуются, то пингуйте меня на странице обсуждения новостей или по почте. Я опубликую. Флаг редактора пока не рекомендую получать, он всё-таки больше для проверки и публикации других статей. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 07:37, 22 марта 2022 (UTC)
::Ну, вот пока точно не буду подаваться, видимо через какое-то время (какое и сама не знаю, я довольно медленно осваиваюсь с техчастью). За возможность пинговать спасибо, если такой провис будет как в этот раз - воспользуюсь. [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 18:37, 22 марта 2022 (UTC)
::: Если у Вас есть Телеграм, то подключайтесь к чату в Телеграме. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 12:55, 23 марта 2022 (UTC)
::::Не разобралась, честно говоря, как это вообще сделать... [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 10:59, 27 марта 2022 (UTC)
::::: Я послал Вам ссылку вики-почтой. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 21:57, 28 марта 2022 (UTC)
== Блок участника Hoa binh ==
Заблокировал бессрочно [[Участник:Hoa binh]] за [https://ru.wikinews.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%92%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4/Hoa_binh массовый вандализм]: я понимаю гнев в сложившейся ситуации, но вандализм этому не поможет. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 12:34, 19 марта 2022 (UTC)
* Жаль, что [[Участник:Hoa binh]] не понимает, что наносит ущерб одному из немногих русскоязычных ресурсов, который пишет правду. Вместо этого мог бы статью по теме написать. [[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|''<span style="text-shadow:#404040 0.2em 0.2em 0.4em"> SAV </span>'']] 09:51, 23 марта 2022 (UTC)
== Зачем двоеточие в шаблоне Дата? ==
Коллеги, я обнаружил, что у нас есть статьи, которых в шаблоне {{tl|Дата}} перед названием шаблона стоит двоеточие <nowiki>{{:Дата |19 июня 2006}}</nowiki>/ Вот пример статьи: [[Назначен экипаж миссии STS-120]]. И это далеко не единственный случай. Вопрос прост: зачем? --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 13:40, 16 марта 2022 (UTC)
: 2006 год??? Удалить двоеточие и забыть ;) --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 14:10, 16 марта 2022 (UTC)
* Может тогда двоеточие нужно было по каким-то причинам.--[[Участник:Arbnos|Arbnos]] ([[Обсуждение участника:Arbnos|обсуждение]]) 23:49, 19 марта 2022 (UTC)
*: Главное, что сейчас _не_ нужно. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 12:46, 20 марта 2022 (UTC)
*:: Я в AWB поставил автозамену: специально не ищу, но когда попадаю - AWB удаляет лишнее двоеточие. Найду момент и пройдусь по всем статьям. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 13:37, 21 марта 2022 (UTC)
== Именование категорий: миссии Шаттлов ==
Есть минимум три очевидных варианта категорий для миссий по программе Спейс шаттл (для примера взял полёт, совершённый 23.10 по 7.11.2007 года): STS-120, Дискавери STS-120, Discovery STS-120. Лично мне нравится первый вариант: короче, а значит проще при написании, расставлении и поиске. Кроме этого, в ру-вики статья называется [[w:STS-120]]. Варианты, включающие название корабля мне не нравятся так, как увеличивают шанс ошибочного написания. Но я готов выслушать ваши варианты, прежде чем начну расставлять категории в массовом порядке. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 13:36, 16 марта 2022 (UTC)
: Общий подход - если нет сущностных возражений, стараемся называть категории так же, как связанные статьи Википедии.
: Далее, смотрим, как называются другие системы категорий для того же класса объектов - есть ли какой-то общий принцип.
: В любом случае, с остальных возможных вариантов нужно сделать категории-перенаправления (через {{tl|category redirect}}), чтобы потом всё это подхватывать и переносить ботом.
: ----
: По предложению - я {{за}} вариант "STS-120". --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 14:16, 16 марта 2022 (UTC)
== Марка арестовали (см. форум ВП). ==
Не худо бы об этом написать. [[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|''<span style="text-shadow:#404040 0.2em 0.2em 0.4em"> SAV </span>'']] 08:36, 12 марта 2022 (UTC)
== Уточнение названия категорий ==
Пожелание к переименованию 2х категорий: [[:Категория:Офорты]] и [[:Категория:Гравюры]].
Правильно будет дать обозначение предмета в единственном числе [[:Категория:Офорт]] и [[:Категория:Гравюра]]. [[Участник:Artcurator|Artcurator]] ([[Обсуждение участника:Artcurator|обсуждение]]) 15:22, 9 марта 2022 (UTC)
: Да не факт. Но я что-нибудь придумаю. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 14:35, 10 марта 2022 (UTC)
** Это радует) [[Участник:Artcurator|Artcurator]] ([[Обсуждение участника:Artcurator|обсуждение]]) 21:05, 10 марта 2022 (UTC)
: Подумав, {{готово|переименовал}}. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 15:12, 21 апреля 2022 (UTC)
** Это хорошо. [[Участник:Artcurator|Artcurator]] ([[Обсуждение участника:Artcurator|обсуждение]]) 10:41, 22 апреля 2022 (UTC)
== К вопросу о нейтральности ==
Коллеги, в условиях открытого конфликта с Украиной мы спрятались в раковину, избегая активного освещения событий. Но не мы одни есть в википроектах и вот первая ласточка [[Российские войска спровоцировали гуманитарную катастрофу в Тростянце]]. Я не вижу в этой новости ничего настораживающего (офрмление - это мелочи), но завтра могут прийти русскоязычные авторы только с одной стороны и тогда все наши разговоры о соблюдении нейтрального стиля пойдут прахом. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 20:34, 4 марта 2022 (UTC)
: + [[Жители Энергодара оказывают героическое сопротивление захватчикам]] [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 20:38, 4 марта 2022 (UTC)
* Я в этом всём участвовать не буду, можете флаг админа с меня снять если хотите. Семён и Фред говорили, что они хотят этим управлять. Фред прямо военные речи толкает в Википедии, как он всем покажет. Вот пусть и показывает. Семён имеет богатый опыт именно в этом вопросе, вот он пусть и решает. А я не имею никакого отношения ни к этим публикациям, ни к вопросам об их рассмотрении. Википедисты выпустили заявление, что они за мир. Я с детства пацифист и я тоже за мир, а ещё я википедист. Поэтому войной занимайтесь без меня. Угробите Викиновости - не жалко, их угробил Красоткин давно. Войной. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 08:56, 5 марта 2022 (UTC)
** Сергей, напомни, пожалуйста, когда я говорил, что хочу чем-то управлять? Я такого никогда не говорил. Не вводи людей в заблуждение, пожалуйста. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 09:02, 5 марта 2022 (UTC)
*** Флаг админа у тебя есть? Выдвигался, избирался? И ничем не управлять? Вот и я о том же. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 09:06, 5 марта 2022 (UTC)
*** Я когда выдвигался и избирался, я сказал: хочу управлять. И управлял. Не как ты. Я что сказал, то и делал. До сегодняшнего дня. А с сегодняшнего дня я тут ничем больше управлять не хочу. И решения по публикации новостей я больше с этого момента не принимаю. Принимайте их без меня. [[w:ВП:НЕПОЛЕБОЯ|Делайте из Википедии поле боя]]. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 09:15, 5 марта 2022 (UTC)
***: @[[Участник:Ssr|Ssr]] я что-то не понимаю, с чего ты вдруг завёлся. Новость писал не Семён и не Владимир. Кто угодно может к нам зайти и начать писать по любым источникам - пророссийским, проукраинским, любым.
:::: При этом редакторы из России сильно ограничены в своих возможностях даже просто обсуждать эту тематику, не говоря уж о том, что публиковать эти материалы. А просто так отклонять их тоже оснований нет.
:::: Если сообщество ру-вн считает, что нужно ввести мораторий на какие-то темы или на какие-то источники, нужно явно это обсудить и решить, чтобы редакторы знали, на что им опираться. Если нет, то нужно выдать флаг редактора нескольким участникам, которые не находятся под угрозой персональных санкций, чтобы они могли эти "горячие" тексты хоть как-то обрабатывать. Ну или у нас возникнет плеяда анонимных аккаунтов, которые ничего не боятся и которым мы выдадим все флаги и благословив в добрый путь. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 14:29, 10 марта 2022 (UTC)
:::::Ниже мы обсуждаем, как ввести мораторий на желтизну, то есть на нарушение нейтральности в заголовках и текстах. Если писать тексты нейтрально, тогда никакой опасности не возникает. В обсуждаемом примере мы видим публицистику, и хотя администраторы запретили её для всех авторов, однако для авторов обсуждаемого примера публицистика почему-то дозволена. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 15:35, 10 марта 2022 (UTC)
:::::: В теме ниже ни до чего осмысленного не договорились. Не нужно, пожалуйста, раз за разом писать, что кому-то что-то "дозволено" или "не дозволено". Вводить имплицитно подобные риторические конструкции - крайне дурной способ вести диалог. В конце концов, тебе просто перестанут отвечать, в принципе. Чтоб ты знал - лично я такое рассматриваю как грубую попытку манипуляции. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 16:02, 10 марта 2022 (UTC)
::::::: В теме ниже сформулировали список вопросов. Следующий шаг — название страницы. После того, как будет выбрано название страницы, надо будет писать правило, а потом выполнять его. Что же до позволения, то я вижу резко не-нейтральный текст, а когда пытаюсь предупредить о его не-нейтральности при помощи специального шаблона, администратор удаляет этот шаблон. Как понимать такие действия? Очень просто: данному автору в данной теме разрешено нарушать нейтральность. Если есть другое объяснение, прошу его рассказать, чтобы я понял, кто обязан выполнять правило о нейтральности, а кому уже дозволено писать предвзятые тексты с предвзятой лексикой. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 18:02, 10 марта 2022 (UTC)
:::::::: Администратор убрал шаблон "Нейтральность", потому что тогда на статья ещё не была опубликована, она редактировалось, следовательно автор вёл работу над ней. Постановка таких [[Шаблон:Нейтральность|шаблонов]], пока стоит <nowiki>{{Редактируется}}</nowiki> мешает и провокативна. Так делать не надо. Если есть желание помочь автору, то надо написать на странице обсуждения что конкретно стоит улучшить и дописать. Это полезнее обсуждений на форуме. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 10:24, 12 марта 2022 (UTC)
:::::::::Получается, что этот шаблон — для уже опубликованных текстов, которые уже нельзя исправить. Шаблон призывает исправить то, что запрещено исправлять. Но как же сообщать авторам статей, что они нарушают правило о нейтральности? Как сообщить автору статьи, что вся статья недопустима в Викиновостях, потому что там написаны не-нейтральные выражения? Ведь если следовать правилам, их следует заменить нейтральными словами.
:::::::::** Не-нейтральное «''уничтожает''» ⟶ нейтральное «''уменьшает количество''».
:::::::::** Не-нейтральное «''превратили в ад''» ⟶ нейтральное «''превратили во фронтовой населённый пункт''».
:::::::::** Не-нейтральное «''разграбляют''» ⟶ нейтральное «''передают на нужны армии''».
:::::::::** Не-нейтральное «''оккупационные''» ⟶ нейтральное «''наступающие''».
:::::::::** Не-нейтральное «''расстреляли''» ⟶ нейтральное «''применили высшую меру наказания''».
:::::::::Правило требует писать нейтральные тексты, а в обсуждаемом примере получается агитационная листовка. А кто убрал этот шаблон, мы не знаем и никогда не узнаем, потому что автор отмены пользуется анонимностью. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 12:01, 12 марта 2022 (UTC)
:::::::::: В данном случае вы перегибаете палку. Для формирования нейтрального фона вы можете написать новость на эту же тему с использованием формулировок, которые вас устраивают. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 08:48, 14 марта 2022 (UTC)
:::::::::::Своим решением вы отменяете правило о нейтральности? Теперь все мы можем смело писать, что такой-то человек стал спятившим дедом, что он уничтожает свободы, превращает всё в ад, оккупирует чужие точки зрения, превратился в безумного маньяка, разграбляет контент и кованым сапогом давит всех несогласных, как бешеных собак? Неужели вся эта ненейтральная лексика, которую так любит казённая пропаганда, теперь разрешена? И жёлтые заголовки тоже разрешены? --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 13:11, 22 марта 2022 (UTC)
::::: Нет, ты не понял. Я не про Семёна или Владимира. Я про то, что я развивал Викиновости с 2007 по 2022 годы, это 15 лет. Больше всего меня интересовали «вики-новости», то есть [[википедия|новости о википедии]]. Мне было интереснее всего поддерживать именно это направление. Я как мог поддерживал его, [[В Ростове-на-Дону прошла Вики-конференция 2010|первая викиновость о вики-конференции 2010 года — моя]], есть много других моих публикаций на эту тему, которыми я горжусь, [[В Костроме прошла IX Международная Вики-конференция 2015|особенно вот этой]], например. Что я получил в ответ? Обструкцию со стороны сообщества Русской Википедии, разжигание розни и ненависти на здешних страницах, исключение Викиновостей из навигационных шаблонов Русской Википедии, травлю в чатах, в том числе в чатах ВМРУ, и так далее и так далее. В одиночку я мог писать иногда какие-то новости, формировать какую-то повестку, следить за каким-то порядком. Потому что я типа админ и должен следить за порядком. Но я не могу физически уследить за этим порядком когда разжиганием розни и ненависти занялся другой админ, а впоследствии бюрократ — Красоткин. Когда в этом ещё дополнительно участвуют откровенно деструктивные элементы, я оказываюсь в подавляющем меньшинстве — я так годы провёл. Но я всегда пытался помогать как мог, а теперь больше не хочу. Всё, моё терпение кончилось через 15 лет. Молодцы и спасибо, что продолжаете помогать. Может быть, именно это и нужно — чтобы я ушёл и чтобы без меня это теперь делалось. Я за 15 лет нормально поработал, заслужил отдых. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 11:45, 22 марта 2022 (UTC)
:::::: Вот только давай без пессимизма. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 12:30, 22 марта 2022 (UTC)
::::::: Я наоборот полон оптимизма в связи с тем, что мне есть на кого оставить проект − есть авторы, редакторы, админы, программисты и даже бюрократ по запросу. Гораздо лучше чем в прошлые разы, когда у меня опускались руки. Архивы есть, категории есть, WMF не щемит. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 12:38, 22 марта 2022 (UTC)
:::::: @[[Участник:Ssr|Ssr]], давай договоримся, что все мы тут вместе и каждый по отдельности все эти годы тоже не где-то на облаках провели, а тоже были рядом, и как-то содействовали/(со)участвовали/помогали - в общем, примерно в курсе, что и как было. Да, имеешь право устать и уйти. Любой имеет право. Я во всем этом участвовал не потому, что так уж люблю новости как тип контента, а потому, что видел коллег, которым могу помочь, и которым мало кто помогает.
:::::: Я '''не понял''', и попросил объяснить, почему ты завелся и хлопнул дверью именно в '''этой''' теме, где Владимир пишет (и просит совета и помощи) ровно по этому самому вопросу, про который ты так горячо пишешь - ровно затем, чтобы не допустить "разжигания розни и ненависти". Именно твоего совета и твоей помощи, в частности. А тут ты ему по носу так, дверью - хлоп!
:::::: Да, возможно другой участник был неправ, снимая шаблон ненейтральности и публикуя всё это "как есть". Но если сейчас из-за одного неверного движения все начнут вставать в позу и "хлопать дверью"... Ну, скоро все разбежимся по углам, на наше место придут какие-то другие. Когда-нибудь. А мы - не добежали, но погрелись. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 14:02, 22 марта 2022 (UTC)
::::::: Викиновости довели себя до ежедневного режима, и я после отхода Красоткина занимался ими в ''как бы'' ''' ежедневном режиме'''. Мало кто мне, традиционно, помогал, но вот Владимир молодец — включился активно в нужный момент, большое ему спасибо. А Фред разочаровал — хорошо говорил, избрался, и забил сразу же после избрания. Зачем избирался? А я всё продолжал-продолжал, но когда '''на фоне всего прочего''' сюда ещё и боевые действия приехали − пришла пора мне заканчивать. Никому конкретно я дверью не хлопаю, особенно Владимиру. Я хочу чтобы википедисты научились управлять вики-проектами без разжигания войны и розни. Я знаю, они это умеют в Википедии, пусть учатся в братских проектах. Пока что я увидел как братские проекты шельмуются сообществом. Я пришёл по призыву WMF развивать проект. Я столкнулся с тем, что сообщество шельмует меня за то, что я развиваю проект по призыву WMF. Сообщество не слушает моих аргументов о том, что братский проект должен быть интегрирован в сообщество. Вопреки изначальному призыву WMF, сообщество пытается уничтожить проект. Никакие созидательные усилия по развитию вики-сообщества, репортажам с вики-конференций не имеют значения для сообщества. Работы по освещению деятельности ВМРУ, новостей сообщества, по ведению [[Викивестник]]а. Сообщество просто не замечает. Сколько репортажей с вики-конференций ни пиши, сообщество Русской Википедии всё равно запретило упоминать Викиновости в Русской Википедии. В чатах Русской Википедии запрещают говорить о Викиновостях. Это претензии не к тебе и не к Владимиру. А к тем, кто запретил упоминать Русские Викиновости в Русской Википедии. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 14:23, 22 марта 2022 (UTC)
:::::::: Коллеги, давайте за мой нос не будем беспокоиться. Сергей, твоё присутствие ценно для нас, твоё отсутствие будет уроком для нас, твой уход порадует тебя и твоих недоброжелателей, твоё возвращение порадует всех нас. Тебе решать и твоё решение не изменит моего хорошего отношения к тебе. Я рад с тобой заниматься любым проектом. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 16:18, 22 марта 2022 (UTC)
::::::::Скорее всего, «не имеют значения для сообщества» после заметного количества жёлтых, скандальных текстов в Викиновостях. Нужно исправить эту досадную неполадку. Для этого нужно одно из двух: или вы, как администратор, дозволите всем нам это исправить, или же нужно принять правило, которое дозволит всем нам это исправить. (Что же касается «Викивестника», то он был очень, очень, очень хорош.) -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 10:42, 23 марта 2022 (UTC)
* Считаю, что новости должны оставаться нейтральными в любом случае. Это особенность формата новостей, они должны сообщать факт, а не давать его оценку. Эмоциональная вовлечённость редакторов фактически является тем, что превращает новость в эссе, заметку, авторскую колонку - что угодно, кроме собственно новости. Тем более, что у всех вики-проектов есть общее правило по поводу нейтральности, и здесь его тоже важно соблюдать. Более того, здесь это по сути должно только усиливаться тем, что речь идёт именно о новостной нейтральной подаче, где уместно допустить какую-то эмоционально окрашенную фразу лишь в случае прямого цитирования чьих-то слов, при условии соблюдения нейтральности подачи материала в целом. [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 22:53, 11 марта 2022 (UTC)
* Нейтральность понятие зависящее от контекста. К примеру, если человека убили по суду, то формулировка "применили высшую меру наказания" вполне уместна. Если его расстреляли без суда и следствия, то его "расстреляли", "убили" и тд. При желании нейтральностью можно прикрыть всё, что угодно. так же, как и эмоциями можно увести в сторону от любого факта. Мы знаем много случаев, когда даже совершенно нейтральные факты воспринимались совершенно различно в зависимости от особенностей конкретного человека. Вспомните, какие баталии ведутся по поводу цветовосприятия или тепло/холодно. И это самые простые, самые примитивные случаи. В разрезе подачи информации нейтральностью может быть только отражение мнений разных сторон. По хорошему нам нужно иметь по каждому факту несколько новостей, которые отражают разные взгляды. Увы, у нас слишком много желающих ограничить чужое право и слишком мало желающих реализовать своё право писать новости. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 08:58, 14 марта 2022 (UTC)
*: Имхо, можно и не вариант нескольких новостей по одной теме, а вариант одной новости, в рамках которой указаны заявления по данной ситуации от разных сторон, как правило такое есть по всем бм значимым ситуациям. Можно это указать, просто приведя в варианте "По словам такого-то..", "По заявлению такой-то организации" и тп. Сама в целом новости сейчас стараюсь делать, так как новостному проекту застой и отсутствие обновлений очень сильно не на пользу в любом случае, и по возможности стараюсь в нейтральность в том числе по возможности делая разнообразные регионы в новостях. [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 16:31, 14 марта 2022 (UTC)
*:Расстреляли? Убили? Казнили? Загнали пулю в тело? Все эти слова эмоционально окрашены, и вы очень хорошо подчеркнули, что эмоциями можно увести в сторону от любого факта. Для нейтральной новости нужно использовать нейтральные слова, не окрашенные эмоциями, и при помощи этих нейтральных слов отражать разные мнения так, чтобы результат не привлекал читателя на одну из сторон, не превращал его в чьего-то врага. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 10:56, 14 марта 2022 (UTC)
* Коллега {{Re|PereslavlFoto}} на ваш взгляд данная статья достаточно нейтральна: [[Брифинг Министерства обороны России 11 марта 2022 года]]? [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 06:51, 15 марта 2022 (UTC)
*:Слабое сомнение вызывает слово «уничтожены» (ценностно окрашено), сильное сомнение слово «националистов» (в данном случае это инвектива), сильное сомнение «бесконтрольно» (откуда бы ему знать). Поэтому оговорка о том, что данная статья нарушает правила Викимедиа, необходима. Она подсказывает, что надо исправить или удалить. — Однако данный пример совсем о другой проблеме. Здесь мы берём чужой свободный текст и заворачиваем его в одну фразу предисловия. Минобороны позволяет нам такой поступок, и здесь нет претензий. А ведь во многих других случаях авторы текста не позволяли этого, и поэтому Викиновости систематически выступали как прачечная. В прекрасных Викиновостях будущего этот вопрос придётся решать, либо принимая правило о лицензировании текстов против желания автора, либо переписывая, либо удаляя такие цитатные статьи. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 10:03, 15 марта 2022 (UTC)
*:: Это значит, когда Минобороны называет вооружённые силы другого государства "украинскими националистами" - это допустимо, а когда Медуза говорит, что в разбомбленном роддоме не было "Азова" - это уже прачечная? Похоже на двойные стандарты. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 12:22, 15 марта 2022 (UTC)
*:::Если Минобороны называет «националистами», то (как вы уже видели чуть выше) у меня это слово вызывает сильные сомнения в нейтральности. Настолько сильные, что я не считаю это слово допустимым. А вот если «Медуза» берёт чужое произведение и фиктивно лицензирует его, то это правонарушение. Итак, вы назвали два примера, оба нарушают правила Викиновостей, оба недопустимые. Мои слова про «нет претензий» относились к лицензированию, а не к нейтральности. Глядя с точки зрения нейтральности, я подчеркнул три недопустимых слова в статье про брифинг. Когда администраторы дозволят нам добиваться нейтральности, устраняя такие слова, я их сразу удалю. Посмотрите для примера, как я добился нейтральности в статье про Тростянец. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 17:03, 15 марта 2022 (UTC)
*:Как по мне, обе не-нейтральны. Отличие в том разве что, что в случае с брифингом в заголовке указано сразу, что это за источник, а в случае с заголовками "Медузы", если их брать как есть, этого нет и выглядит так, будто это у Викиновостей нейтральность в заголовках ушла... Но в целом все еще придерживаюсь позиции, что для нейтральности новости по таким темам лучше делать с указанием обоих (трех, четырех... сколько есть/будет) позиций сторон в рамках новости по тому или иному факту. Что-то вроде такого: по сообщениям Минобороны Рф так-то и так-то, при этом "Издание такое-то" пишет об этом вот это, а страна В высказала по этому поводу такое-то мнение. [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 14:41, 16 марта 2022 (UTC)
*:: Это правильный путь при написании новой статьи. Впрочем, это уже не новость, а оригинальный материал, что мне очень нравится и я обычно использую больше количество источников. Но мы говорим про чужой материал, который выложен под свободной рецензией. Этот материал вполне может выражать ту точку зрения, которую он выражает. Править чужой материал, который уже был опубликован это называется цензура. Что интересно, полтора участника критикуют нейтральность материалов размещённых под свободной рецензией, но ничего не делают для размещения у нас материалов кремлин.ру или других изданий, которые высказывают точку зрения не совпадающую с позицией Медузы. Размещение разных точек зрения это единственный путь к нейтральности, но именно он и не привлекает критиков Медузы. Почему? Для себя я вижу только одно объяснение: размещение любых материалов это работа, которую надо делать. Вот, к примеру, ты, Алёна, работаешь, в смысле вклада в викиновости. А работать никому не хочется. Это ведь не на форуме трепаться. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 07:02, 17 марта 2022 (UTC)
*:::ну, работать дело такое... Хотя мне легче новость написать, чем долго спорить с кем-то. А по существу такая идея - может правда сделать тогда трансляции с источников с полярными точками зрения, та же "Медуза" и Кремлин.ру или брифинги Минобороны (или по два источника с обеих сторон, чтобы большее разнообразие было - Минобороны и Кремлин.ру с одной стороны,и Медуза и что еще с другой),это будет нейтральной позицией по сути, а в заголовках делать пометку "По материалам издания такого-то", чтобы читатели в том числе понимали источник, если это не нашими редакторами собственно написанный репортаж на основе источников. [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 09:44, 17 марта 2022 (UTC)
*:::Викиновости связаны двумя правилами. Первое — про лицензирование. Если текст доступен нам с точки зрения закона, тогда включается второе правило. Второе — про нейтральность. Текст, доступный нам с точки зрения закона, мы можем переносить сюда только при соблюдении других правил. Такой текст мы должны адаптировать под правило о нейтральности и под другие правила Викиновостей. Если же текст нарушает это правило, мы никак не можем переносить его слово в слово. Вспомните, как давно идёт дискуссия о том, можем ли мы выражать точку зрения, то есть позволят ли нам администраторы писать публицистику. До сих пор администраторы старательно запрещали нам такие дела. А следовательно, запрещена и публицистика, скопированная с других сайтов. — Интересным выглядит соединение нескольких разнородных статей в одну, как предлагает коллега A.Morgunovskayа. При этом можно добиться выполнения всех правил, убирая отклонения от нейтральности. Тогда ни один из участников Викиновостей не будет назван «безумным маньяком», «спятившим дедом», а результат наших «придворных» действий не окажется «бессмысленной бойней». -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 10:03, 17 марта 2022 (UTC)
*::::Если сумеете заняться созданием таких новостных статей - было бы здорово! [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 21:40, 17 марта 2022 (UTC)
* Коллеги, я не понимаю, каков может быть итог этой темы.
: Если взять для примера те две новости, которые вынесены в начало темы, то я бы для них считал правильным сделать следующее (даже сейчас, после публикации):
:* [[Российские войска спровоцировали гуманитарную катастрофу в Тростянце]]
:*: Переименовать в [[Глава Сумской области: Российские войска спровоцировали гуманитарную катастрофу в Тростянце]] или в [[Дмитрий Живицкий: Российские войска спровоцировали гуманитарную катастрофу в Тростянце]]
:*: Основание: это наш стандарт для подобных новостей, которые основаны на публичных заявлениях некоего спикера. тем самым мы как новостной ресурс "отстраиваемся" от того, что после двоеточия.
:* [[Жители Энергодара оказывают героическое сопротивление захватчикам]]
:*: Такую новость, основанную только на украинских источниках, я бы не публиковал, а уже опубликованную - дополнил бы ссылками на хотя бы на Би-Би-Си или AP.
:*: Но с точки зрения именования статей, стоило бы в любом случае переименовать (правда, не имея нейтральных источников, трудно придумать, как именно).
: --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 14:36, 22 марта 2022 (UTC)
* Что касается (не)нейтральности материалов Медузы (и других импортируемых свободных источников), то я бы предложил принять как общий принцип, что:
:# мы не обязаны "хранить верность" исходному тексту импортируемых новостей.
:#: Это и всегда так было - импортируемые новости для нас только "подстрочник". Все такие новости по умолчанию мы обычно просто храним, но автоматически не публикуем в нашей основной ленте (и не обязаны). Мы публикуем (с минимальными правками) только те новости, которые '''мы (сообщество русских Викиновостей)''' считаем соответствующими нашим правилам.
:# кто угодно имеет право взять такую новость за основу для своей, переработать, переписав текст, добавив другие источники и убрав шаблон основного источника ("разжаловав" его до обычной ссылки на один из равноправных источников).
:#: это и всегда было так, но, возможно, кому-то из вновь приходящих это не очевидно.
:# Даже для импортируемых новостей допустимо переименование (изменение заголовка новости), для исключения ненейтральных утверждений, если только они не являются существенной частью прямой речи какого-то спикера. В последнем случае это должно явно маркироваться структурой заголовка: "Некто: утверждение некта, являющееся темой новости". Оригинальный заголовок остается в шаблоне ссылки на источник, где он закавычен, то есть в явном виде не ассоциируется с Викиновостями.
:# Желательно не публиковать новости, в которых приведены источники только одной из сторон конфликта. Но если такая новость всё же предлагается к публикации, то в ней это должно быть явно оговорено и в заголовке, и в "лиде"
:#: примеры заголовков: "Мадагаскарские источники: Там-то случилось то-то" или "Минобороны Гренландии: мы не убиваем пингвинов!"
:#: примеры вводного абзаца: "Мадагаскарские сми утверждают (со ссылкой на ...), что ...."
: --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 14:46, 22 марта 2022 (UTC)
== Заявка на статус бота: InternetArchiveBot ==
Заявка на статус бота: [[Викиновости:Запрос статуса#InternetArchiveBot]]. Коллеги, это бот не наш родной, а коллективный для многих проектов. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 10:58, 4 марта 2022 (UTC)
: Коллеги, кто разбирается в шаблонах и вебархивах - давайте обсудим. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 11:00, 4 марта 2022 (UTC)
== Медуза ==
Странно, но не нашёл у вас такой темы. «Медуза» передала под свободной лицензией материалы о войне с Украиной. https://meduza.io/feature/2022/03/02/meduza-otkryvaet-dlya-svobodnogo-rasprostraneniya-po-litsenzii-creative-commons-absolyutno-vse-svoi-materialy-o-voyne-v-ukraine [[Участник:AndyVolykhov|AndyVolykhov]] ([[Обсуждение участника:AndyVolykhov|обсуждение]]) 21:58, 2 марта 2022 (UTC)
: Сейчас у нас нет способов автоматической загрузки контента, а вручную никто делать не будет. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 16:22, 3 марта 2022 (UTC)
::А какие проблемы с автоматической загрузкой? [[Участник:Alexei Kopylov|Alexei Kopylov]] ([[Обсуждение участника:Alexei Kopylov|обсуждение]]) 01:32, 11 марта 2022 (UTC)
:::Я сделал скрипт, который переводит медузовские новости в викитекст. Примеры работы:
:::* [[Я с 24 февраля вообще не живу]]
:::* [[«Это борьба на истощение, но точно не бесполезная». Навальный снова призвал выходить на акции против войны]]
:::* [[«Бомбардировка роддома — фейк, украинское биологическое оружие — не фейк»]]
::: Кидайте замечания. [[Участник:Alexei Kopylov|Alexei Kopylov]] ([[Обсуждение участника:Alexei Kopylov|обсуждение]]) 10:57, 11 марта 2022 (UTC)
:::: [[Участник:Alexei Kopylov|Alexei Kopylov]], так сложилось, что статьи в Викиновостях сопровождаются иллюстрацией с Викисклада. Поэтому надо зайти на категории Сommons и найти релевантную картинку по событию или непосредственно по сабжу новости. Там уже много файлов загружено по теме. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 10:34, 12 марта 2022 (UTC)
:::::@[[Участник:DonSimon|DonSimon]], добавил иллюстрации. [[Участник:Alexei Kopylov|Alexei Kopylov]] ([[Обсуждение участника:Alexei Kopylov|обсуждение]]) 11:28, 12 марта 2022 (UTC)
:::: Хм, меня смущают внутренние ссылки и я не до конца понимаю, что с ними делать. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 09:06, 14 марта 2022 (UTC)
::::: Если они ведут на статьи, которые у нас уже есть (или заливаются в рамках текущего сеанса), то превращать во внутренние. Если на какие-то из тех, которые не перешли под своб.лицензию, то оставлять как внешние. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 14:18, 16 марта 2022 (UTC)
* Вижу проблему этих заголовков в не-нейтральной подаче и кликбейтности заголовков. В данном случае они соответствуют источнику, но в таком своём виде противоречат правилам о нейтральности подачи на вики-проектах. Допустимо ли такое - пусть скажут более опытные коллеги, но на мой взгляд в таком виде оно не соответствует базовым правилам проекта и нуждается в доработке до соответствия оным, если есть желание выводить эти новости. [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 22:56, 11 марта 2022 (UTC)
*:С кликбайтностью я отчасти соглашусь. Хотя если использовать определение [[w:Кликбейт|Кликбейт]] из Википедии, то нет: в заголовка нет ни лжи, ни недоговорок. И, по-моему, в ВН такие заголовки часто встречаются. В конце концов, если уважаемое издание Meduza допускает такие заголовки, почему бы нам не допускать?
*:Что касается нейтральности - то заголовки, на мой взгляд вполне нейтральны. Они корректно описывают содержание статьи и не используют ненейтральных слов (таких как ''нацисты'', ''окуппанты'', и прочее). [[Участник:Alexei Kopylov|Alexei Kopylov]] ([[Обсуждение участника:Alexei Kopylov|обсуждение]]) 11:40, 12 марта 2022 (UTC)
*::В первом заголовке слова «вообще не живу» может произнести о себе только мёртвый, однако мёртвые не разговаривают, поэтому фраза неверная. Второй заголовок хороший. В третьем заголовке используется непонятное слово, поэтому получается недоговорка — с точки зрения тех читателей, которые не понимают этого слова. По-русски английское слово «fake» переводится как подделка, подлог, подмена, имитация. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 12:12, 12 марта 2022 (UTC)
*:: У "Медузы" и Вики-проектов все же разное понятие о нейтральности. "Медуза" отражает определенную точку зрения и это отражается на заголовках в том числе. На Вики-проектах в равной степени могут быть как сторонники, так и противники этой точки зрения, поэтому, чтобы не провоцировать конфликты, мне кажется разумнее несколько более нейтрализировать заголовки, придав им вид классических новостей как совершенно безоценочного сообщения фактов, и вместо цитат в заголовках больше отразить смысл того, о чем материал. Но я не администратор, если что, просто рядовой редактор и делюсь соображениями, как сама подхожу к своим материалам. Так как Википедия и все вики-проекты это НЕТРИБУНА. [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 12:09, 12 марта 2022 (UTC)
*::: Мне тоже хотелось подчеркнуть, что в текстах «Медузы» явные нарушения правил Викиновостей, поэтому такие тексты необходимо исправлять по требованию правил. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 12:13, 12 марта 2022 (UTC)
*:::: ... либо оставлять как архивный, вне основной ленты, и использовать просто как материал (полуфабрикат) для своих текстов, благо лицензия позволяет.
::::: То есть, если проблема только в названии, то проще переименовать и опубликовать. А если нужно переписывать текст, то лучше не публиковать в принципе, оставив "как есть" в архиве, и сделав "форк" уже по правилам ВН. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 17:42, 22 марта 2022 (UTC)
* Если появляется техническая возможность - надо загружать. Это материалы Медузы и мы не можем исправлять их, кроме случаев очевидных опечаток. Для любителей нейтральности могу предложить организовать загрузку материалов со страниц государственных органов, которые публикуют материалы под свободной лицензией. Таких сейчас множество. Многие госорганы, многие администрации регионов и тд. И в этом случае будет формироваться нейтральная позиция. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 09:02, 14 марта 2022 (UTC)
*:«Медуза» специально выбрала свободную лицензию, тем самым позволяя исправлять свои тексты там, где этого требуют правила Викиновостей. «Медуза» хорошо понимает, что их заголовки и тексты предвзяты, однобоки, не загнаны в жёсткие рамки правила о нейтральности. «Медуза» не обязана формировать нейтральные тексты, а вот Викиновости обязаны это делать. Поэтому каждый раз, когда программа копирует сюда сторонний текст, другие участники Викиновостей (не оплаченные «Медузой») проверяют такой текст и исправляют его по требованию правил. Если же этого не делать, получается странный анклав: внутри Викиновостей образуется набор текстов, во-первых, написанных оплаченными пропагандистами, а во-вторых, не подчиняющихся правилам Викиновостей. Иными словами, внутри Викиновостей образуется набор текстов, который органически не подходит для Викиновостей, потому что сделан по другим правилам и другим принципам. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 11:01, 14 марта 2022 (UTC)
*::Я не согласен, что новости Медузы ненейтральны и написаны оплаченными пропагандистами. [[Участник:Alexei Kopylov|Alexei Kopylov]] ([[Обсуждение участника:Alexei Kopylov|обсуждение]]) 19:31, 14 марта 2022 (UTC)
*:::Значит, сотрудники «Медузы» не получают зарплату? И если в заголовке написано «не живу», значит, журналист разговаривал с мертвецом? Но как удалось получить ответ от мёртвого тела? Нет, это в заголовке не нейтральная правда, а предвзятая кликбейтная риторика. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 19:37, 14 марта 2022 (UTC)
* [[Участник:Alexei Kopylov|Alexei Kopylov]], почти всё хорошо, заливайте архив вручную или через бота. Добавлю, что заголовки с цитатами не всегда лучше копировать точь-в-точь. Например, "[[Я с 24 февраля вообще не живу]]" лучше назвать "Украинский беженец: Я с 24 февраля вообще не живу". Также нельзя копировать аналитические статьи и вообще всю аналитику в статьях надо вычищать. У нас она не разрешена. В идеале заголовки и сами новости лучше немного переписывать, возможно, что-то добавлять. Это поможет в индексации поисковиками. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 19:11, 16 марта 2022 (UTC)
*: @[[Участник:DonSimon|DonSimon]], спасибо. А нужно ли ставить в статьях шаблон {{t|рецензировать}}? [[Участник:Alexei Kopylov|Alexei Kopylov]] ([[Обсуждение участника:Alexei Kopylov|обсуждение]]) 19:17, 16 марта 2022 (UTC)
*:: [[Участник:Alexei Kopylov|Alexei Kopylov]], да, конечно. Может там нужно будет где-нибудь нейтральность подправить. Вычитать и выверить, все могут ошибаться. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 19:50, 16 марта 2022 (UTC)
*:::Глядя на первые статьи оттуда, я вижу, что в каждой статье надо серьёзно добиваться нейтральности, а не просто «подправить». Перед «Медузой» никак не стоит вопрос о нейтральности, а перед нами он стоит очень остро. «Медуза» может называть редакторов Викиновостей «безумными маньяками» и «спятившими дедами», может называть всех нас «придворными», может называть нашу работу «бессмысленной бойней». Но мы, участники Викиновостей, не можем допускать такие оскорбительные фразы, потому что [[meta:Neutral point of view|нас строго ограничивает правило о нейтральности]]. В правиле ясно указано, что мы обязаны обеспечить ''neutral description of the facts'', потому что в этом состоит ''ultimate goal in writing an article''. Для достижения этой цели мы обязаны ''compromise on language and presentation to produce a neutral description''. Очевидно, что коммерческое СМИ имеет пред собою совсем другие задачи. «Медуза» ориентирована на прибыль от резкой и предвзятой риторики, а мы ориентированы на нейтральность, если не хотим ступить на печальный путь [[:bg:Начална страница|болгарских Викиновостей]]. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 20:40, 16 марта 2022 (UTC)
*::::По-моему, вы путаете [[ВН:ПРОТЕСТ]] и [[ВН:НТЗ]]. «Медуза» никогда не называла редакторов Викиновостей «безумными маньяками» и «спятившими дедами». Да и никого не называла. «Медуза» только цитировала известного политика. Несмотря на то, что высказывание политика, разумеется, не являются нейтральными, сообщения об этих высказываниях являются нейтральными. Нарушением нейтральности были бы сообщения типа: "как правильно сказал Навальный, Путин - спятивший дед и безумный маньяк". Но ничего подобного у «Медузы» нет. [[Участник:Alexei Kopylov|Alexei Kopylov]] ([[Обсуждение участника:Alexei Kopylov|обсуждение]]) 21:24, 16 марта 2022 (UTC)
*:::::Правило о нейтральности запрещает Викиновостям использовать такие выражения. Сообщая о таких высказываниях, надо приводить их к нейтральным выражениям. Приводя такие выражения в нарочитом виде, «Медуза» их поддерживает и продвигает. Корень проблемы в том, что в этих выражениях нет фактов, а есть только эмоциональное мнение одного оратора. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 22:49, 16 марта 2022 (UTC)
*::::::Перечитал ВН:НТЗ, ничего такого там не нашел. Совсем наоборот: "наиболее простым способом сделать изложение более энциклопедичным, — это писать о том, каковы убеждения людей, а не о том, что верны ли эти убеждения". [[Участник:Alexei Kopylov|Alexei Kopylov]] ([[Обсуждение участника:Alexei Kopylov|обсуждение]]) 23:43, 16 марта 2022 (UTC)
*:::::::ВН:НТЗ не является правилом, это лишь эссе. Действует общее правило с Meta. Да, мы можем писать про убеждения людей, однако в нейтральных словах, а не в эмоциональных ярлыках. Мы должны передавать убеждения людей в такой форме, которая не принадлежит к одной или другой или третьей стороне. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 09:54, 17 марта 2022 (UTC)
== Добавление ключа сортировки по фамилии ==
Итак, раз уж возникла тема доработок шаблона {{tl|Оформление категории}}, анонсирую те изменения, которые были сделаны в "песочнице", и недавно случайно попали в основной шаблон. Часть из них ранее обсуждалась, но без внятного итога - см.
* [[Обсуждение шаблона:Оформление категории#Добавление ключа сортировки по фамилии]]
* [[Викиновости:Форум/Общий/Архив/2021#Сортировка_по_фамилиям_в_категориях]]
Новую версию см. в {{tl|Оформление категории/sandbox}} - можно проверить этот шаблон на разных категориях, чтобы удостовериться, что ничего не ломается. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 18:35, 20 февраля 2022 (UTC)
Ранее у нас "де факто" сложилась практика именования категорий для людей в формате "Имя Фамилия", а ключ сортировкеи расставлялся вручную. С появлением автоматических описаний категорий без поддержки сортировки по фамилии, и затем появлением мнощества "ботокатегорий", ни у кого не было сил, желания и времени с этим бороться. Плюс было мнение, что "так тоже хорошо".
Мне всю дорогу казалось, что так не вполне хорошо и удобно (и я знаю, что не один такой), поэтому я добавил в шаблон автоматическое определение ключа сортировки. Логика такова:
# Проверяется значение свойства {{d:Property:P31}} (должно быть = "человек"); если так, то:
# В качестве ключа из карточки элемента ВД берется <u>название статьи из русской Википедии</u> (если она есть)
# если нету интервики на ру-вп, то
## берется значение свойства {{d:Property:P734}} (<u>фамилия</u>)
## и, через ", "
### значение свойства {{d:Property:P735}} (<u>личное имя</u>)
### если личное имя в элементе ВД не указано, то <u>значение переменной <nowiki>{{PAGENAME}}</nowiki></u>
# если ничего не нашлось, добавляет [[:Категория:Люди без автоматического ключа сортировки]]
'''Нерешенные проблемы:'''
# не решена проблема конфликта ключей сортировки, если они были ранее заданы прямо на странице категории. В этом случае для читателей выводится сообщение о том, что улюч сортировки был переопределен, и нужно либо его подавлять как-то, либо удалить ботом все ручные ключи сортировки у персоналий (это несложно сделать).
# PS: Для справки - у нас сейчас 1487 категорий персоналий (из 18628), у которых вручную задан ключ сортировки.
'''Инструменты анализа:'''
При таком количестве затронутых категорий, нужно уметь как-то в целом анализировать, что мы полуцчим в итоге. Для этого я планирую написать следующие запросы с использованием PetScan и WDQS:
# Категории персоналий без связки с ВД
# Категории персоналий без статьи в русской Википедии; в том числе
## Категории персоналий без свойства {{d:Property:P734}} (<u>фамилия</u>)
## Категории персоналий без свойства {{d:Property:P735}} (<u>личное имя</u>)
## Категории персоналий со свойством {{d:Property:P734}} (<u>фамилия</u>), но без русского названия в элементе, являющемся значением свойства
## Категории персоналий со свойством {{d:Property:P735}} (<u>личное имя</u>), но без русского названия в элементе, являющемся значением свойства
Дополнительно:
# Категории персоналий без русского заголовка в элементе ВД
# Категории персоналий без русского описания в элементе ВД
--[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 18:35, 20 февраля 2022 (UTC)
: @[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]], @[[Участник:DonSimon|DonSimon]], @[[Участник:Artem Korzhimanov|Artem Korzhimanov]] - хотелось бы как-то подытожить эту тему. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 18:00, 21 марта 2022 (UTC)
== Категория:Люди без автоматического ключа сортировки ==
Коллеги, у меня в новых категориях стала массово вылазить эта странная категория [[:Категория:Люди без автоматического ключа сортировки]] - что это? Глюк, баг? --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 17:29, 19 февраля 2022 (UTC)
:[https://ru.wikinews.org/w/index.php?diff=15039437&oldid=15039204]. Тут, наверное, какую-то доп.проверку нужно сделать, является ли объект человеком @[[Участник:Kaganer|Kaganer]]. [[Участник:Iluvatar|Iluvatar]] ([[Обсуждение участника:Iluvatar|обсуждение]]) 18:54, 19 февраля 2022 (UTC)
: Потому что @[[Участник:Ssr|Ssr]] зачем-то перенес из песочницы весь черновой код, хотя этого никто не просил (а всё, что нужно, @[[Участник:DonSimon|DonSimon]] перенес ещё вчера). Этот старый кусок не отлаживался, так как мое предложение по ключу сортировки тогда "зарубили" (см. [[Обсуждение шаблона:Оформление категории#Добавление ключа сортировки по фамилии]]). Например там случайно зачем-то был сделан показ координат (625) зависимым от фамилии (734). --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 01:44, 20 февраля 2022 (UTC)
: В общем, я добавил проверку в {{tl|Оформление категории/sandbox}} и исправил обратно показ координат - перенесите кто-нибудь в основной шаблон, или наоборот, откатите правку @[[Участник:Ssr|Ssr]].
: Там всё, в принципе, нормально будет работать, однако все эти изменения не обсуждались, чтобы их так лихо вносить.
: К тому же, там не решена проблема конфликта ключей сортировки, если они были ранее заданы прямо на странице категории. В этом случае выводится сообщение, и нужно либо его подавлять как-то, либо удалить ботом все ручные ключи сортировки у персоналий. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 02:14, 20 февраля 2022 (UTC)
: PS: Для справки - у нас сейчас 1487 категорий персоналий (из 18628), у которых вручную задан ключ сортировки. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 11:27, 20 февраля 2022 (UTC)
** Откатил и снял защиту с шаблона. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 15:13, 20 февраля 2022 (UTC)
**: Ну защиту как раз зря. Полузащиту хотя бы оставь, до АПАТ. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 18:09, 20 февраля 2022 (UTC)
***: {{сделано}} --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 11:16, 21 февраля 2022 (UTC)
***:: И в целом правильно. Вон, @[[Участник:Calvinn1|Calvinn1]] сразу дополнил и улучшил. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 19:52, 22 февраля 2022 (UTC)
***::: Конечно правильно. Что за огораживание? Оно не моё. Увидел — убрал. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 07:05, 26 февраля 2022 (UTC)
== Почему так? ==
Я уже несколько недель размышляю над вопросом: Почему после ухода Красоткина активность участников викиновостей резко снизилась? Раньше многие писали, мол, Красоткин узурпатор и я пока он у власти я ничего делать не буду. При этом весь форум был забит высказываниями именно в этом духе. Красоткин ушёл и все исчезли. Складывается впечатление, что все его кртики присутствовали в проекте не для проекта, а ради препирательства с Красоткиным. Может я чего то не понимаю?[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 11:54, 19 февраля 2022 (UTC)
: На мой взгляд, то, что вы называете "активностью участников", на самом деле деятельность самого Красоткина (в части помощи в рецензировании, оформлении новостей и прочих огромных заслуг). Возможно, многие прежде чем что-то сделать, шли за советом к нему, а теперь пойти не к кому. Так или иначе, пропал наставник - пропали результаты. Моё видение такое. [[Участник:Voltmetro|Voltmetro]] ([[Обсуждение участника:Voltmetro|обсуждение]]) 19:35, 19 февраля 2022 (UTC)
: Текущая активность является естественной для нормально развивающегося арьергардного проекта Викимедиа. Красоткин ещё и затормозил его социальное развитие, попытавшись подмять под себя. Проект действительно выглядел относительно активным за счёт единоличной деятельности Красоткина. Но это было достигнуто ценой распугивания людей. А коллаборация — важнейшее свойство вики-проектов. Первым по важности у вики-сообщества идёт содержимое Википедии, это самое важное и на первом месте. На втором месте по важности у нас идёт коллаборация. Активность и оперативность Викиновостей в этом списке не на третьем и даже не на десятом месте — где-то далеко. И вот Красоткин занимался тем, что душил коллаборацию — вторую по важности — под мнимым предлогом активности Викиновостей — пятидесятой по важности. Душил путём войн с теми, кто думает не так, как он. Всё это — абсолютно не соответствует духу вики-движения и является по сути преступлением против него. Многолетнее поведение в этом ключе закономерно привело к тому, что сообщество Википедии запретило Саше дальше всем этим непотребством заниматься. И мы теперь расхлёбываем. И то, что, как ты говоришь, снизилась активность, это в, частности, из-за того что Сашино наследие тяжело разгребать и поддерживать. Он сам для себя всё это делал, а не для нас, и вот теперь никто не хочет это его личное наследие разгребать. Никто более из администраторов и бюрократов ничего подобного не проделывал (если не считать Innv). Все они стремились развивать проект в духе коллаборации. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 14:28, 22 февраля 2022 (UTC)
: В любом крупном общественном проекте всегда идет гораздо более сильное противостояние участников, чем в любом коммерческом проекте. Связано это с тем, что в общественном проекте нет начальника, который все улаживает путем раздачи (или отъема) надбавок к зарплате. Возьмите Лизу Алерт - как говорил их руководитель, почти в каждом из региональных отделений были революции. Поэтому постоянный град критики (иногда даже очень неприятной и даже необоснованной) - это нормально для любого общественного проекта. Не стоит эту критику принимать за признак какой-то борьбы или кризиса проекта. [[Участник:Иван Абатуров|Иван Абатуров]] ([[Обсуждение участника:Иван Абатуров|обсуждение]]) 04:38, 23 февраля 2022 (UTC)
: Так ведь нету этого противостояния: после ухода Красоткина ушли все кто говорил, что Красоткин их душит. Меня именно этот факт приводит в замешательство. Получается, что их присутствие в проекте было вызвано желанием бороться с Красоткиным. Из чего я делаю вывод, что сам проект им был и остаётся не интересен. Приведу близкий и понятный мне пример: до блока Красоткина я находился в своеобразном отпуске (я ведь то же не фанат Красоткина, не во всём разделяю его подходы) и с его уходом я спокойно, без истерик, без громких заявлений вернулся к активной деятельности. Что остальным помешало? Или без админского или редакторского флага проект вдруг не нужен? И снова я прихожу к выводу, что интересен не проект, а админство или редакторство. Интересен не проект, а "порулить" проектом. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 09:25, 23 февраля 2022 (UTC)
:: + [[Участник:Voltmetro|Voltmetro]] ([[Обсуждение участника:Voltmetro|обсуждение]]) 09:57, 23 февраля 2022 (UTC)
:Причина горьких результатов, о которых вы пишете, состоит в том, что ничего не изменилось. Все запреты остались, все двусмысленности остались, все льготы для платных авторов остались. Говоря, якобы «Красоткин их душит», мы не должны обманывать себя. Душит вовсе не один участник Красоткин. Душат — те правила, которые он предложил, нигде не записав, и которые до сих пор негласно установлены волею здешних администраторов. Душат — те порядки, которые нацелены на запрет. Душит — та манипуляция вокруг «консенсуса», при которой «консенсусом» называют положение, удобное одному администратору. Поэтому перемены начнутся не раньше, чем будет исправлен порядок работы. Например, сейчас установлено правило о нейтральности, однако никакой нейтральности нет, потому что в прежние годы был негласно установлен отказ от нейтральности: «[https://ru.wikinews.org/w/index.php?diff=1151138 загружаем новые архивные исторические, во многих из которых нейтральность рядом не лежала]». --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 12:33, 25 февраля 2022 (UTC)
** Вы здесь почти не появлялись вообще с момента бана Красоткина, откуда такие познания о том, что происходит в это время на проекте? Вы просто отсутствовали 4 месяца, и тут вдруг появляетесь и объявляете — ''«до сих пор негласно установлены волею здешних администраторов»''. Вас здесь не было, вам неоткуда знать, что здесь до сих пор негласно установлено. Но вы это заявляете! Вот и всё у вас так. И у нас. Потому что в Википедии все участники равны. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 10:49, 26 февраля 2022 (UTC)
**:Я вижу это по тому, что пишут на форуме и в статьях, а также по вашим ответам. Начало перемен будет заметно по тому, как вы измените правило о нейтральности, сделав его реально действующим, а не как сейчас. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 14:52, 26 февраля 2022 (UTC)
**** Реально действующим среди кого? Среди отказников-скандалистов, которые не пишут новости? --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 15:02, 26 февраля 2022 (UTC)
****:Помню, что на мой вопрос, когда будут изменения, вы ответили, что ничего не будете менять. На мой вопрос, как же поступать при вашем запрете, вы ответили, что сначала нарушители должны совершить нарушения на личных страницах, а затем, видя проделанный труд, вы, быть может, что-нибудь разрешите отдельным авторам. Так и стало понятным, что ничего не изменилось. Что же касается действия правил о нейтральности, то посмотрите здесь на форуме, к чему привела попытка вводить НТЗ. Эта попытка имела форму регламента о желтизне. Сначала мы обсудили, что регламент нужен. Затем собрали вопросы, на которые он должен ответить. Следующий шаг — писать само правило, сам регламент. Однако ни вы, ни другие администраторы не начали этого. Все остальные участники обсуждения попросту боятся спорить с вами и поэтому не создают такого правила. А боятся спорить они, потому что хорошо знают, чем заканчивается такой спор. Итак, если вы хотите увидеть изменения, в первую очередь вы должны разрешить эти изменения. Дело за вами. У вас есть власть, а у простых участников нет такой власти. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 16:29, 26 февраля 2022 (UTC)
****** Я начал регламент, он называется [[ВН:FAQ]]. С моей точки зрения этот документ играет роль регламента. Чтобы писать «регламент», нужно понимать, кто будет его вообще читать и потом соблюдать. Я сомневаюсь, что кто-то его будет читать. Поэтому и не пробую его писать. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 16:31, 26 февраля 2022 (UTC)
******:Значит, правило про желтизну должно стать частью правила ВН:FAQ? Я уточню: вы написали ВН:FAQ как эссе, а регламент против желтизны — это не эссе, а строгое правило. Выполнение (соблюдение) этого правила не в том, чтобы автор текста всё делал, как в нём указано, то есть оно не индивидуальное. Выполнение (соблюдение) этого правила — в том, чтобы разные участники смогли всегда делать так, как указано в этом правиле. (Хм, нелегко объяснить, поэтому возьму пример.) —— Например, есть новость с желтизной в заголовке. Прежний администратор требовал, чтобы заголовки никогда не менялись. По правилу о желтизне любой участник получает право изменить заголовок. Например, есть новость, написанная с использованием скандальных слов. По правилу о желтизне любой участник получает право изменить текст этой новости, приводя его к нейтральному. Например, есть новость по конфликтной теме, и в ней одни участники пожелают менять текст, а другие захотят оставить всё по-прежнему. По правилу о желтизне обе стороны окажутся правыми и смогут приводить текст к той нейтральности, которая видится им наиболее нейтральной. —— Чтобы участники могли совершать такие поступки, нельзя опираться на эссе. Здесь нужно строгое правило, которое даст участникам полноценную возможность добиваться нейтральности, независимо от каких-либо льгот для коммерческих СМИ. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 16:38, 26 февраля 2022 (UTC)
******:: А можно было вместо потока слов написать новость. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 13:21, 8 марта 2022 (UTC)
******:::Нельзя забыть про давно назревшую проблему отказа от нейтральности. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 13:27, 8 марта 2022 (UTC)
:написала что-то сегодня, очень приятно видеть, что рецензенты рядом) [[Участник:Gryllida|Gryllida]] ([[Обсуждение участника:Gryllida|обсуждение]]) 02:58, 9 марта 2022 (UTC)
Вовремя меня ушли) Позорище какое-то. [[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|''<span style="text-shadow:#404040 0.2em 0.2em 0.4em"> SAV </span>'']] 14:31, 7 марта 2022 (UTC)
: Можно, конечно, сказать "позорище", а можно написать новость. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 13:20, 8 марта 2022 (UTC)
* Коллеги, в этом споре участвовать не готова, ибо мне кажется само собой разумеющимся, что новости должны быть нейтральны в подаче по факту своего формата, даже независимо от того, где они публикуются, но как раз новости написанные третий день ждут... т.к. самостоятельно я не имею права их выложить, прошу кого-то из тех, у кого права на это есть, по возможности до них дойти. Все-таки новостному проекту какая-никакая оперативность нужна.[[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 05:25, 12 марта 2022 (UTC)
== Заявка на статус Бота: ArtushakBot ==
[[Викиновости:Запрос статуса#ArtushakBot]] - бот для заливки новостей. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 12:38, 14 февраля 2022 (UTC)
== [[Викиновости:Заявки на статус администратора/Dimetr 2]] ==
Добрый день, коллеги! Мною подана заявка на статус администратора: [[Викиновости:Заявки на статус администратора/Dimetr 2]]. [[Участник:Dimetr|Dimetr]] ([[Обсуждение участника:Dimetr|обсуждение]]) 10:11, 8 февраля 2022 (UTC)
:{{u|A.Morgunovskaya}}, {{u|Mark Ekimov}}, {{u|Chath}}, {{u|Brateevsky}}, {{u|Dmitry Rozhkov}}
:Коллеги, вы имеете право голосовать, предлагаю поучаствовать. [[Участник:Dimetr|Dimetr]] ([[Обсуждение участника:Dimetr|обсуждение]]) 01:39, 19 февраля 2022 (UTC)
: Заявка закрыта просьбе {{Re|Dimetr}} коллега, прошу в следующий раз все свои мысли высказывать не в мессенджерах, а на форуме. Уверен, это поможет участникам проекта трезво оценивать твои поступки. И надеюсь, что что твоя активность проявится не в чатах, а в проекте. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 11:17, 23 февраля 2022 (UTC)
:: Когда Диметр в чате меня спросил мнение по ходу голосования, я ему сказал, что он напрасно не отвечает на вопросы избирателей. Это ведь самое важное в выборах. Он мне ответил, что ему Ерохин посоветовал. Ну и дела! Слушаться Ерохина в этом вопросе — как можно было к такому прийти? В результате выборы были проиграны. Слушаться советов Ерохина было верным способом их проиграть. Что и произошло. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 08:39, 26 февраля 2022 (UTC)
*** {{Комментарий}} [[Участник:Ssr|ssr]] странные обвинения, если про чат Телеграмм, где ты тоже есть, то там постоянно идёт свободная дискуссия. Участник сообщил о своей заявке, кто захотел высказался. Но я специально зашёл в заявку [[Викиновости:Заявки_на_статус_администратора/Dimetr_2#Вопросы_кандидату]], и вижу там все ответы кандидата как на '''Стандартные вопросы''' так и в разделе '''Вопросы от VladimirPF'''. Покажи конкретным диффом на какой вопрос там кандидат не ответил? Я нашёл только один неотвеченый вопрос, и как раз кандидату не ответил [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] '''Как ты пришел к такому выводу? Dimetr (обсуждение) 11:01, 8 февраля 2022 (UTC)'''. PS. И риторика «выиграл/проиграл выборы» - так в стиле «жёлтых заголовков» мажут себя политики. Заявка на статус, это вдумчивое обсуждение и рассмотрение кандидата и его компетенций и может ему сообщество доверить конкретный флаг или нет. --[[Участник:Erokhin|Erokhin]] ([[Обсуждение участника:Erokhin|обсуждение]]) 05:22, 28 февраля 2022 (UTC)
=== Что будем делать с Ерохиным? ===
Дело в том, что я изначально был уверен, что Dimetr подал заявку на админство не по собственному велению души, а будучи спровоцированным другим участником. Позже, после объявления об отказе о заявке, она сказал, что заявка подана по наущению Ерохина. Увы, Ерохин пытается управлять викиновостями. Хочу заметить, что он обвиняет многих участников в том, что они выполняют волю Красоткина, при этом не приводит доказательств. На примере данной номинации я вижу, что ситуация совершенно обратная: именно Ерохин пытается продвинуть свои идеи, своих людей. Что будем делать? [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 10:12, 26 февраля 2022 (UTC)
* Консенсус искать =)) --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 10:25, 26 февраля 2022 (UTC)
* Чаты должны быть открытыми для всех пользователей Викиновостей с логами. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 15:04, 26 февраля 2022 (UTC)
** Что делать с Ерохиным, который постоянно удаляет почти все свои сообщения в чатах с открытыми логами? В тех местах, где у него оказываются модераторские права, удаляет и чужие. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 15:35, 26 февраля 2022 (UTC)
**:В первую очередь важно не совершать той ошибки, которая сейчас происходит на юге Украины. Обычно участник диалога удаляет свои слова только в том случае, если видит опасность в их оставлении. Может быть, надо остановить агрессию и уменьшить опасность, которую видит Ерохин? --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 16:31, 26 февраля 2022 (UTC)
**** Он так делает абсолютно везде. Везде — опасность? Если так, то нужно отовсюду уйти и далее не подвергаться. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 16:33, 26 февраля 2022 (UTC)
****:Понятно: везде удаляет все свои реплики. Значит, они — флуктуация, словно временные статусы от какой-то программы. Правильным решением будет не обращать внимания на эти реплики, помня, что они не имеют значения. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 16:42, 26 февраля 2022 (UTC)
*****: ''"Не обращать внимания на эти реплики, помня, что они не имеют значения"'' — контр-википедийно. Как вам могло в голову это прийти. А если реплики грубо нарушают правила и содержат состав преступления? Предлагаете оставлять преступления безнаказанными? Нет, вам ничего не надо давать здесь решать с таким подходом. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 08:01, 3 марта 2022 (UTC)
*****::Вы писали: «удаляет почти все свои сообщения '''в чатах'''». Это не википедийно, это чатно. На такие реплики в каких-то чатах в интернете не надо обращать внимания. Достаточно уже военных призывов. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 11:03, 3 марта 2022 (UTC)
*****::: Да, это чаты не являющиеся частью википроектов, но это чаты являющиеся частью викисообщества. И ssr далеко не единственный, кто испытал на себе такой подход Ерохина: написать, получить обратную связь, а затем удалить, словно ничего не было. Именно поэтому Ерохин и не общается здесь, где действия не удаляются. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 16:27, 3 марта 2022 (UTC)
*****::::Моё предложение и здесь годится (не обращать внимания на его реплики). --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 17:49, 3 марта 2022 (UTC)
*****::::: я и не обращаю, но вот Диметра он подбил податься на статус администратора. В результате Диметр расстроен, а Ерохин потирает руки: снова крассоткинские агенты во всём виноваты. И ведь не слова в подтверждение своих обвинений. И я сомневаюсь, что он извинился перед Диметром. Ерохин вообще никогда не извиняется. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 18:39, 3 марта 2022 (UTC)
*****::::::Дмитрий ничем меня не обилел. А вот координацию определенной группы участников, которым было необходимо представить меня куклой Ерохина исключать нельзя. [[Участник:Dimetr|Dimetr]] ([[Обсуждение участника:Dimetr|обсуждение]]) 02:03, 26 марта 2022 (UTC)
* {{Комментарий}} [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] странные обвинения, хотя их можно обьяснить твоей обидой на [[Фонд Викимедиа]] за глобальную блокировку твоего друга Красоткина. Когда Красоткина заблокировали, я естественно ряду бывших участников Русских Викиновостей сообщил, что он заблокирован, и возвращайтесь в проект, а кто хочет подавайте заявки на флаги, которые Красоткин вам зажимал. '''Возвращение участников и получение ими не полученных флагов — это деятельность по управлению ликвидацией ущерба который Красоткин нанёс за все эти годы!''' Это было сделано открыто, и в Дискорде и в том числе в Телеграм-чате где и ты и Ssr и другие находитесь. Ряд участников начиная с октября 2021 года это и сделали, что видно по статистике запросов на статусы. Если ты там что-то подозревал в отношении меня, надо было прямо меня спросить. Я не скрываю, что призывал, призываю, и буду призывать, как бывших участников, так новичков, приходить в Русские Викиновости, а также буду их обучать. Фонд Викимедиа в своих основополагающих документах и декларациях приветствует деятельность по поиску и обучению и привлечению участников в ряды Движения Викимедиа. Надеюсь, что это была не намеренная попытка дискредитировать деятельность по развитию [[Движение Викимедиа]] и деятельность по ликвидации последствий от того что натворил глобальный бессрочник, и на настоящий момент нет нужды в более значимых мерах реагирования. Поэтому на основании изложенного и Универсального кодекса поведения прошу отменить/отредактировать твои обвинения. --[[Участник:Erokhin|Erokhin]] ([[Обсуждение участника:Erokhin|обсуждение]]) 04:46, 28 февраля 2022 (UTC)
** На всякий случай добавлю диф: [https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%3AVladimirPF&type=revision&diff=15049546&oldid=15046430 ]. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 05:52, 28 февраля 2022 (UTC)
*** Это он стереть не сможет. Его ещё в дискорде десисопнули на днях. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 08:03, 3 марта 2022 (UTC)
**:Чтобы оправдать свои действия? [[Участник:Dimetr|Dimetr]] ([[Обсуждение участника:Dimetr|обсуждение]]) 06:05, 27 марта 2022 (UTC)
* Необходимо рассмотреть вопрос о этической стороне необоснованных заявлений {{u|VladimirPF}}. Заявку я подал не по указанию Дмитрия, он лишь поддердал мое намерение. Упоминать меня в женском роде тоже как-то странно. Бросаться голословными обвинениями недопустимо. Для администратора - особенно. В общем, участник, на мой взгляд, вышел за границы этичного поведения. [[Участник:Dimetr|Dimetr]] ([[Обсуждение участника:Dimetr|обсуждение]]) 00:38, 26 марта 2022 (UTC)
*:Честно говоря, не ожидал, что {{u|VladimirPF}} будет лгать ради того, чтобы устранить из проекта неугодного ему участника. Да и еще втягивать меня в это безобразие. Недостойное занятие для администратора. [[Участник:Dimetr|Dimetr]] ([[Обсуждение участника:Dimetr|обсуждение]]) 05:50, 27 марта 2022 (UTC)
*::А я ожидал. VladimirPF всегда открыто выступал против России и российского народа, поэтому его предательство было ни дело времени, а вопрос ожидания перевода 30 сребреников.-- [[Служебная:Вклад/2A02:17D0:461:A900:A179:171C:7EE0:B111|2A02:17D0:461:A900:A179:171C:7EE0:B111]] 07:46, 27 марта 2022 (UTC)
== Дополнение критериев быстрого удаления ==
В связи с доработкой сообщения [[MediaWiki:Deletedtext]] (см. ниже), возникла необходимость дополнить [[Викиновости:Критерии быстрого удаления|критерии быстрого удаления]]:
<code><nowiki>6 — Обсуждение, статистика или комментарии удалённой страницы — {{tl|db-related}}</nowiki></code>
Шаблон я потом сделаю. Высказывайтесь, пожалуйста. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 01:19, 6 февраля 2022 (UTC)
: {{За}} Поддерживаю. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 06:03, 7 февраля 2022 (UTC)
: {{Против}}. Критерии быстрого удаления не нашли широкого применения в Викиновостях и, честно говоря, в новостном проекте они в целом бесполезны. По существу, если страницы обсуждения или комментариев заполнены, то их не надо удалять, потому что на них могла сохраниться нужная информация. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 14:56, 8 февраля 2022 (UTC)
:: То есть пусть остаются висеть в пустоте?, без основной страницы? А зачем? Мне сложно представить, какая именно "нужная" информация там может быть, если уж основная страница по каким-то причинам была удалена (переименования не рассматриваем). --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 21:52, 12 февраля 2022 (UTC)
:: Вопрос даже не в том, нашли или нашли они "широкое применение". А в том, что это в любом случае стоит в явном виде прописать - и всё равно, в ту или иную сторону. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 21:54, 12 февраля 2022 (UTC)
:В принципе, все логично. {{За}}. [[Участник:Dimetr|Dimetr]] ([[Обсуждение участника:Dimetr|обсуждение]]) 21:26, 16 февраля 2022 (UTC)
== Возвращение на Заглавную автообновляемого списка "Самых читаемых новостей" ==
Благодаря коллеге @[[User:Iluvatar|Iluvatar]] и его боту, мы можем вернуть на Заглавную рейтинговый блок самых читаемых новостей. См. пример верстки на странице [[Заглавная страница/sandbox]]. Если не будет возражений, прошу админов код в Заглавную страницу. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 19:15, 5 февраля 2022 (UTC)
: @[[Участник:Ssr|Ssr]], @[[Участник:DonSimon|DonSimon]] --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 19:15, 5 февраля 2022 (UTC)
:: Обновил. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 19:22, 5 февраля 2022 (UTC)
* Огромное спасибо, это был очень важный момент --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 22:46, 5 февраля 2022 (UTC)
: Спасибо. Нужная штука. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 06:03, 7 февраля 2022 (UTC)
* Спасибо за возвращение.--[[Участник:Arbnos|Arbnos]] ([[Обсуждение участника:Arbnos|обсуждение]]) 22:48, 19 марта 2022 (UTC)
== Боты (2022) ==
Коллеги, наш коллега [[user:Iluvatar]] по моему запросу в дискорде делает для нас бота, который будет автоматом ставить шаблон {{tl|комментарии2}}, а также обновлять статистику посещаемости за день для заглавной страницы. Пожалуйста, у кого есть с ним связь, окажите ему всю возможную поддержку. В первую очередь в области бета-тестирования, но и любую другую. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 10:40, 5 февраля 2022 (UTC)
* Предписано оповещать на форуме о заявках: '''[[Викиновости:Запрос статуса#Бот]]'''.--[[Участник:Iluvatar|Iluvatar]] ([[Обсуждение участника:Iluvatar|обсуждение]]) 11:54, 5 февраля 2022 (UTC)
* Я до завтра отключусь от интернета, оперативную помощь в настройке бота в это время окажет [[user:Kaganer]]. А я сюда пишу, чтобы не забыть — есть ещё смежная интересная тема, называется — «доступ к тому, что посетители РВН вбивают в строку поиска». В эту сторону были некоторые движения, было бы неплохо их продолжить, но не срочно. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 12:27, 5 февраля 2022 (UTC)
: Как было предложено, нужно выводить последние с проставленным шаблоном {{tl|опубликовано}} или {{tl|yes}}. У меня был случай, когда новость, начатая сильно заранее (материалы собирал), после проставления шаблона "опубликовано" просто исчезла в далёком прошлом. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 06:10, 7 февраля 2022 (UTC)
Два доп.вопроса:
# Нужно ли обновление [[:Шаблон:Последние новости 2]]? Вижу, что это была последняя правка бота Крассоткина, его потом обновляли вручную. Не знаю, какая была логика у бота, предлагаю следующую: N статей, в которых последним был добавлен шаблон {{tl|Опубликовано}}.
# Нужно ли возобновить создание [[Викиновости:Статистика страниц/Соревнования по проектированию нейроинтерфейсов пройдут в Подмосковье в рамках WorldSkills|страниц статистики]]? Предлагаю: для страниц, у которых шаблон {{tl|Опубликовано}}, а также для всех создаваемых категорий. От автоматического создания страниц статистики для страниц комментариев и ЛС предлагаю отказаться. Также стоит добавить в системное сообщение [[MediaWiki:Deletedtext]] (выводится после удаления страниц у админов) напоминание о том, что нужно удалить ещё и статистику / комментарии, чтобы не оставалось хвостов.
—[[Участник:Iluvatar|Iluvatar]] ([[Обсуждение участника:Iluvatar|обсуждение]]) 16:31, 5 февраля 2022 (UTC)
: 1. Логика была простая - все статьи, у которых был добавлен шаблон {{tl|опубликовано}} или {{tl|yes}}, с момента последнего прохода (кроме тех, что уже и так есть в шаблоне). При этом поддерживается стабильное число новостей в списке (не больше 30), то есть "сколько-то добавили, столько-то убрали, осталось 30". Но не уверен, что это сейчас нужно, пока не возобновилась автоматическая заливка внешних новостей. Сейчас вполне справляется шаблон {{tl|Последние новости 3}}, который тупо автоматически показывает самые свежие через categorytree. Но иметь за пазухой работающий код, который можно будет быстро подключить в час X, было бы неплохо.
: 2. Это было бы прекрасно. С остальным согласен - не знал, что у комментов тоже были свои страницы статистики, считаю это излишним. Про ЛС вообще не понял, но, конечно, они там ни к чему. Кому надо, создаст себе сам. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 19:03, 5 февраля 2022 (UTC)
: Есть ещё одна мелкая задачка для бота: для любой категории должен быть редирект из основного пространства с одноименной страницы. То есть можно просканировать имеющиеся и заполнить, а потом уже идти по журналу новых/переименованных категорий. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 20:09, 5 февраля 2022 (UTC)
: По поводу сообщения [[MediaWiki:Deletedtext ]] - см. предлагаемый код на стр. [[Обсуждение MediaWiki:Deletedtext]] ([[Участник:Kaganer/test-MediaWiki:Deletedtext|пример]]).
: @[[Участник:Ssr|Ssr]], @[[Участник:DonSimon|DonSimon]] --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 01:13, 6 февраля 2022 (UTC)
:: Я вставил на страницу код с СО. Правильно? --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 17:46, 7 февраля 2022 (UTC)
::: Ну да. Но нужно будет поправить по итогам обсуждения в теме [[#Дополнение критериев быстрого удаления]] выше. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 21:56, 12 февраля 2022 (UTC)
== Kaganer & Erokhin ==
Коллеги, в октябре 2021 года между нами была конфликтная ситуация, связанная и последовавшая после глобальной блокировки Красоткина. Вчера вечером, при посредничестве [[Участник:Drbug]] на заседании ВМ РУ мы её обсудили и урегулировали. Чтобы были в курсе. --[[Участник:Erokhin|Erokhin]] ([[Обсуждение участника:Erokhin|обсуждение]]) 16:02, 3 февраля 2022 (UTC)
* Обсуждается на ФА РВП: [[w:Википедия:Форум администраторов#Деятельность участника Erokhin]]. Очень большое обсуждение. А вот протокол собрания ВМРУ: [[wmru:Собрания/2022-02-02]]. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 10:36, 5 февраля 2022 (UTC)
== К какой категории отнести ==
Коллеги, есть ряд статей ([[Компактное устройство UpRight поможет сохранить осанку]] - это одна из примерно 80) в которых присутствует фраза "Пишет журнал Компьютерра" с ссылкой на [http://www.computerra.ru/99677/upright-fitness-gadget/ статью в журнале] (фраза может быть другой, но смысл тот же). В разделе "Источники" указан сайт с которого взята статья викиновостей. Вопрос: нужно ли указывать Компьютерру в числе источников и устанавливать [[:Категория:Материалы Компьютерры]]? Компьютерра взята в качестве реального примера, но по сути практическое большинство новостей загруженных ботами содержат ссылки на первоисточники, использованные при написании загруженных новостей. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 11:06, 3 февраля 2022 (UTC)
: Если есть возможность оформить ссылку на такой источник в разделе "Источники" с помощью шаблона {{tl|Источник}} - то ничто не мешает это сделать. Соответствующая категория проставится автоматически. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 23:16, 6 февраля 2022 (UTC)
:: Если есть такая возможность... Ну, предположим, что для Компьютерры мы сможем (80 статей, 80 упоминаний, 80 открытых первоисточников, 80 заполненных шаблонов, 80 открытий-сохранений), а к как быть с десятками тысяч статей написанных изначально по материалам Интерфакс и прочих мега-агентств? AWB выдал мне 5000 статей по Интерфаксу, но я думаю, что это техническая граница поиска, а в реальности их тысяч сто. Никто никогда не будет расписывать эти первоисточники. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 06:33, 7 февраля 2022 (UTC)
::: Я неясно написал, видимо.
::: Если в статье есть активная ссылка на первоисточник, и есть связанное с этой ссылкой упоминание, которое мы распознаем как такую ссылку ("по материалам", "пишет имярек" и т.д.), то вполне возможно ботом:
:::* вытащить все такие ссылки
:::* если ссылки живые, ботом же вытащить с этих сайтов название соответствующей страницы (а возможно и дату публикации)
:::* если ссылки неживые, сгенерировать ссылку на веб-архив
:::* сгенерировать код для заполнения шаблона "Источник"
:::* добавить этот код в статьи
::: Вручную, разумеется, этим заниматься не стоит. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 22:02, 12 февраля 2022 (UTC)
== Поддержите доработку MediaWiki для соответствия потребностям проекта Викиновости ==
Коллеги, приветствую! Оставил заявку в Community Wishlist Survey 2022.
* [[meta:Community Wishlist Survey 2022/Untranslated/Доработка MediaWiki для соответствия потребностям проекта Wikinews (написание и одобрение новостей, лента, DynamicPageList, RSS)|Community Wishlist Survey 2022/Untranslated/Доработка MediaWiki для соответствия потребностям проекта Wikinews (написание и одобрение новостей, лента, DynamicPageList, RSS)]]
Те, кто знаком, с технической частью, дополните/доработайте заявку, пожалуйста. Остальных прошу принять участие в обсуждении и поддержать заявку. Слишком уж долго Викиновости заброшены в техническом плане. Как говорится, зла не хватает, сколько времени прошло, а ничего не сделали с движком и произошёл тот инцидент с User:Krassotkin. [[User:ruASG|<sub>ru'''''ASG'''''</sub>]]<sup>[[User talk:ruASG|'''+1''']]</sup> 05:40, 23 января 2022 (UTC)
: Я поддержал. Забросил в викиновостные чаты - может кто то не поленится. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 08:50, 2 февраля 2022 (UTC)
:: Я на Фабрикатор забросил. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 10:41, 5 февраля 2022 (UTC)
: написал в en и eo викиновости, написал на форум ру-вики - по итогу добавилось 9 голосов за. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 06:43, 7 февраля 2022 (UTC)
==Как мне добавить новости==
День добрый! Прошу помочь добавить новости! --[[Участник:Qareken Balasi|Qareken Balasi]] ([[Обсуждение участника:Qareken Balasi|обсуждение]]) 19:23, 25 января 2022 (UTC)
: На стартовой странице есть специальная кнопка "Создать статью" [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 08:54, 2 февраля 2022 (UTC)
== Неуместные статьи? ==
Пользователь Krassotkin, который сейчас находится под глобальным запретом, (https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:CentralAuth/Krassotkin) создал несколько неподобающих страниц. Одним из примеров является [[Транс-женщине с «эрегированным пенисом» в женской раздевалке предъявили обвинения]], где есть много нерелевантных категорий и даже изображение, которое не соответствует теме статьи (трансгендерные женщины). Что я могу сделать? --[[Служебная:Вклад/2601:901:4300:1CF0:D7A8:3684:D3F7:2F73|2601:901:4300:1CF0:D7A8:3684:D3F7:2F73]] 17:27, 28 января 2022 (UTC)
: Можно высказать своё мнение в обсуждении статьи. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 08:51, 2 февраля 2022 (UTC)
: Отдельно хочу заметить, что вклад участников, в том числе и под глобальным баном, обсуждается только в рамках нарушений правил. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 08:56, 2 февраля 2022 (UTC)
== Запрос статуса автопатрулируемый ==
[[Участник:Artcurator|Artcurator]] ([[Обсуждение участника:Artcurator|обсуждение]]) 11:29, 10 января 2022 (UTC)
: Для порядка, ссылка: [[Викиновости:Запрос статуса#Artcurator]] --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 03:23, 11 января 2022 (UTC)
== Рецензирование новости ==
[[В России завершился осенний призыв 2021 года]] - прошу проверить и разместить мою новость. --[[Участник:Vyacheslav84|Vyacheslav84]] ([[Обсуждение участника:Vyacheslav84|обсуждение]]) 05:09, 4 января 2022 (UTC)
== А куда пропал Саша Красоткин? ==
Я вообще не в курсе очередного переворота. [[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|''<span style="text-shadow:#404040 0.2em 0.2em 0.4em"> SAV </span>'']] 14:09, 3 января 2022 (UTC)
: [[m:WMF_Global_Ban_Policy#List_of_global_bans_placed_by_the_Wikimedia_Foundation|Foundation Global Ban]] [[Участник:Kylaix|Kylaix]] ([[Обсуждение участника:Kylaix|обсуждение]]) 04:34, 8 января 2022 (UTC)
::А поподробнее? [[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|''<span style="text-shadow:#404040 0.2em 0.2em 0.4em"> SAV </span>'']] 15:23, 29 января 2022 (UTC)
:::Глобально заблокирован T&S, а причины они не сообщают сообществу, только блокируемому. [[Участник:Wikisaurus|Wikisaurus]] ([[Обсуждение участника:Wikisaurus|обсуждение]]) 17:41, 1 февраля 2022 (UTC)
:::: И ему тоже никакой конкретики не сообщают. Просто ставят перед фактом. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 18:00, 2 февраля 2022 (UTC)
::::: Мдя... И новости стали сродни телевизору. Про празднование снятия блокады статья есть, но ни слова о том, как те кто реально имеет отношение к блокаде, то бишь пережили ее, были отгорожены от мемориала забором, пока Великий Пу гвоздички кладет на камеру - ни слова. А если поинтересоваться дальнейшей судьбой букетика от пересидента - это вообще зачёт. Раньше такие вещи через ВН проверял, сейчас уже с неделю не заходил. [[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|''<span style="text-shadow:#404040 0.2em 0.2em 0.4em"> SAV </span>'']] 14:46, 5 февраля 2022 (UTC)
== Предлагаю удалить несколько категорий, включающих тысячи новостей ==
Здесь [https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%A2%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%83%D0%B5%D0%BC%D1%8B%D0%B5_%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8&limit=500&offset=0 ] висит список требуемых категорий. Среди них есть запрос на категорию типа "Вкyрсе2о19" (включает 2338 новости), "Вкyрсе2о20" (2259 объектов) и тд. Это внутренние теги, используемые одним из новостных сайтов, с которого загружены новости. Сами теги представляют собой кирлат и их наличие в виде категории, на мой взгляд, бессмысленно. Предлагаю удалить эти теги-категории. Конечно это очень геморно, но с помощью AWB это будет проще. Если бы вопрос не касался порядка 10 тыс новостей я бы это и сам сделал, но вдруг вы увидите глубокий смысл, а я уже удалил категории. В общем, если никто не будет против, я в январе начну вычищать. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 17:21, 28 декабря 2021 (UTC)
:Единственный смысл, который может быть - отслеживать именно новости за год с того самого сайта. Неплохо бы, конечно, переименовать для наглядности. Если это в принципе не нужно - тогда...--[[Участник:Nicoljaus|Nicoljaus]] ([[Обсуждение участника:Nicoljaus|обсуждение]]) 20:34, 28 декабря 2021 (UTC)
:: Я думал над этим и не вижу смысла [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 19:28, 30 декабря 2021 (UTC)
* приступил к удалению категорий. Дело муторное, но, думаю, за эту недель разберусь.--[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 07:24, 11 января 2022 (UTC)
== Три дня последней новости... ==
И нянечки теперь нет. Молодцы, все правильно сделали. Где там товарищ с новостями кёрлинга в Папуа-Новой Гвинее? Обещал прям засыпать этим весь проект... [[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|''<span style="text-shadow:#404040 0.2em 0.2em 0.4em"> SAV </span>'']] 18:33, 26 декабря 2021 (UTC)
: Несмотря на форму высказывания, с идеей согласен: сколько было кричащих "да я, да без Красоткина, да как напишу.!..". А по сути: большинству кричащих сам проект и не нужен оказался: В нём надо работать. Надо писать новости, оформлять категории, создавать перенаправления, заниматься всякой мелкой и не очень заметной работой. А ещё у нас куча незаметных участников, которые копашатся, что то делают, а их никто не видит, с ними никто не общается, им никто не помогает, никто не подсказывает. Ну и правильно: возражать великому и ужасному - это подвиг, а работать - пусть другие работают. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 20:30, 26 декабря 2021 (UTC)
::А почему сбежали участники из проекта даже нет никаких догадок, да?- [[Служебная:Вклад/2A02:17D0:461:A900:9D0F:2106:1044:C70D|2A02:17D0:461:A900:9D0F:2106:1044:C70D]] 14:55, 28 декабря 2021 (UTC)
::: Тебя испугались :) [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 16:37, 28 декабря 2021 (UTC)
::: Есть. Потому что в участники проекта постоянно лезут всякие извращенцы, психи, провокаторы, националисты и кто попало. Лезут и не уходят. И мы сейчас пришли к тому, что первостепенной задачей проекта является очистка проекта от них. Чтобы открыть дорогу нормальным людям. А вовсе не ежедневные обновления. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 11:27, 2 января 2022 (UTC)
== Двойные комментарии ==
<s>Уж не знаю где у вас тут ЗКА</s>, но обращусь сюда. [[Украина прекратила уничтожать противопехотные мины по Оттавскому договору|В новости]] двойные комментарии, а убрать нижние шаблоны не могу - могут только редакторы [[Участник:Kylaix|Kylaix]] ([[Обсуждение участника:Kylaix|обсуждение]]) 17:27, 20 декабря 2021 (UTC)
: Исправили. Благодарю! [[Участник:Kylaix|Kylaix]] ([[Обсуждение участника:Kylaix|обсуждение]]) 11:28, 21 декабря 2021 (UTC)
== Случайная новость в соцсетях ==
Коллеги, как думаете, может имеет смысл запустить в наши соцсети одну случайную новость в день? Это и поможет сдуть пыль с наших новостей, и поможет хоть одну новость в день привести в порядок (викификация, иллюстрация, просто ошибки убрать). Ну и позволит несколько снизить информационный голод в наших публикациях в соцсетях. Мне кажется, что это будет интересно. Более того, я готов даже несколько случайных новостей в день публиковать, если разные участники их приготовят. Единственно, прошу иметь в виду именно случайную новость, а не подбор новостей по любимой правительственной/антиправительственной теме. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 10:56, 20 декабря 2021 (UTC)
:Я вот думаю, как бы вам справиться с этим [[:Категория:Викиновости:Страницы к удалению]] [[Служебная:Вклад/2A02:17D0:461:A900:94BF:5A75:FA08:D005|2A02:17D0:461:A900:94BF:5A75:FA08:D005]] 11:48, 20 декабря 2021 (UTC)
:: Там одна страница осталась - с чем им там бороться?.
:: А идею выше - поддерживаю. [[Участник:Kylaix|Kylaix]] ([[Обсуждение участника:Kylaix|обсуждение]]) 17:19, 20 декабря 2021 (UTC)
:::[https://ru.wikinews.org/wiki/Служебная:Журналы/delete с вандализмом]-- [[Служебная:Вклад/2A02:17D0:461:A900:94BF:5A75:FA08:D005|2A02:17D0:461:A900:94BF:5A75:FA08:D005]] 17:41, 20 декабря 2021 (UTC)
: Сегодня разместил первую случайную викиновость. Ею оказалась [[В Германии утвержден рекорд, установленный в 1936 году]]. Удивлён и рад, что случайной оказалась хорошая новость. Я боялся, что выскочит слишком политизированная новость - я несколько дней упорядачиваю категории относящиеся к статьям Уголовного кодекса и мне уже показалось, что кроме политики новостей и не осталось {{-)}} [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 06:53, 22 декабря 2021 (UTC)
== сколько уже главная не обновляется? ==
Зато по лаю забаненного разжаловали того кто это делал. Молодцы,че. Помяните мое слово - это цветочки, ждемс вандалов-с. [[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|''<span style="text-shadow:#404040 0.2em 0.2em 0.4em"> SAV </span>'']] 13:51, 19 декабря 2021 (UTC)
* А куда мы торопимся? Вандалы и так тут. На главной у нас сейчас оригинальные репортажи, половина про Википедию, мы такими репортажами гордимся, на рутинные новости их заменять не обязательно, можно подержать подольше наш специфичный авторский контент. Ничего не мешает тебе обновлять главную. У тебя есть аккаунт с флагом АПАТ, всё должно работать, обновляй. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 23:57, 19 декабря 2021 (UTC)
== Где обсуждался этот бот? ==
У нас появилась запись [[Участник:ArtushakBot]] - что это за бот? где его обсуждали? приглашаю {{Ping|Artushak}} объясните, что это такое. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 05:38, 16 декабря 2021 (UTC)
: Ерохин в Телеграме просил сделать бота для заливки с сайта ProstoProSport, вот код: [https://github.com/ArtUshak/prostoprosport_news_fetcher prostoprosport_news_fetcher], [https://github.com/ArtUshak/wiki_tool_python wiki_tool_python]. — [[Участник:Artushak|Artushak]] ([[Обсуждение участника:Artushak|обсуждение]]) 17:19, 16 декабря 2021 (UTC)
== Как расценивать такое использование ЛС ==
Коллеги, я наткнулся на [[Участник:Synoman Barris]]: я плохо разбираюсь в новомодных тенденциях, мемах, тегах и тд, но такое оформление ЛС вызывает у меня явное отторжение. На мой взгляд это открытая демонстрация политических взглядов. Что будем делать? --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 05:31, 16 декабря 2021 (UTC)
::(en) I don't know Russian but I would really love for you to clarify this and what mistake I've done --[[Участник:Synoman Barris|Synoman Barris]] ([[Обсуждение участника:Synoman Barris|обсуждение]]) 06:11, 16 декабря 2021 (UTC)
:::I've never edited on this wiki --[[Участник:Synoman Barris|Synoman Barris]] ([[Обсуждение участника:Synoman Barris|обсуждение]]) 06:13, 16 декабря 2021 (UTC)
:::: "I've never edited on this wiki": I understand that you did not edit this page - it appeared automatically. I asked a question not to you (you are not a member of wikinews), but to other participants of Wikinews. If they find your page correct and compliant with the rules, I will drop the question. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 06:33, 16 декабря 2021 (UTC)
::: I don't know English either. In my opinion, your page was created not to work in wikinews, but to express your political position. It doesn't matter to me what political position you support (this is your personal right), but the purpose of wikinews is to write news, not to express your personal political position. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 06:30, 16 декабря 2021 (UTC)
* Я ничего не вижу политического по ссылке. Вижу страницу с Меты, где написано "I am a rollbacker, reviewer and patroller on the English Wikipedia, rollbacker on Wikidata, administrator on the Swahili Wiktionary and reviewer on Wikibooks // I mainly clean up spam/vandalism on several wikis. Member of SWMT.I do maintenance work on other several wikis. I am mostly active on the English Wikipedia, Wikibooks, Wikidata and Wikivoyage.". Нормальная страница с Меты. Это подтверждается репликами участника. Что за политическую страницу ты увидел? --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 11:10, 16 декабря 2021 (UTC)
*:Он сегодня удалил политику на своей личной странице Меты про BLM, можно посмотреть там историю. Так их бдящих из SWMT. [[Служебная:Вклад/2A02:17D0:461:A900:A0FA:2800:CAAF:EACC|2A02:17D0:461:A900:A0FA:2800:CAAF:EACC]] 13:08, 16 декабря 2021 (UTC)
== Возможно, Леонид ==
Последнее время я в Викиучебнике замечал IPv6 с одним и тем же началом: 2A02:17D0:461:A900. При этом с этих IP обычно шли правки в экономической тематике, с тем же "почерком", с той же манерой общения на СО. Ради интереса, я решил проверить и другие проекты, через глобальную проверку и заметил, что с похожих IP есть правки и в Викиновостях, и на Викискладе: [[Служебная:Вклад/2A02:17D0:461:A900:F9D2:D767:39BC:F13D|1]], [[Служебная:Вклад/2A02:17D0:461:A900:DA5:5D91:8E04:DFFE|2]], [[Служебная:Вклад/2A02:17D0:461:A900:B894:BB86:E574:5EC7|3]], [[Служебная:Вклад/2A02:17D0:461:A900:ADF2:8C32:1C17:6EF4|4]]. [[Участник:Kylaix|Kylaix]] ([[Обсуждение участника:Kylaix|обсуждение]]) 05:46, 15 декабря 2021 (UTC)
: Если правки корректные, то хорошо, если нет - нужно реагировать по месту, как обычно. А уж кто это там, нас должно волновать в последнюю очередь. мы, в общем, и не имеем права этим интересоваться.
: Кто блокировал, пусть тот об этом и волнуется. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 17:50, 15 декабря 2021 (UTC)
:: Обдумал, согласен. Больше сил потратим на поиск IP, да и пока что деструктивного ничего не делает. Пока он аноним. [[Участник:Kylaix|Kylaix]] ([[Обсуждение участника:Kylaix|обсуждение]]) 03:53, 16 декабря 2021 (UTC)
: Я считаю, что до тех пор пока любой аноним вносит корректный вклад в викиновости, его вклад уместен. Как только начнётся переход на личности или прямые оскорбления - буду блокировать. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 06:35, 16 декабря 2021 (UTC)
:: Именно так. Ковыряться в IPv6-адресах чтобы при малейшем подозрении на Леонида блокировать IPv6-диапазоны считаю делом гиблым. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 11:01, 16 декабря 2021 (UTC)
== Взять английскую версию? ==
На Uno Report [http://www.unoreport.com/oaid/4/index.en.html появилась английская версия] [[Успешность стратегического подхода в Эстонском Викицитатнике|новости про Эстонский Викицитатник]]. Хочу избежать [https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:DonSimon&diff=14988801&oldid=14973204 вчерашнего конфликта]. Поэтому предлагаю обсудить, возьмём ли себе интересную заметку? Замечу, что решением Фонда не запрещено использовать фотографии или матераилы запрещённых участников. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 16:34, 14 декабря 2021 (UTC)
:Ну, то есть Макаров может продолжить писать новости, я правильно понял? [[Служебная:Вклад/2A02:17D0:461:A900:9CAC:44DD:CB63:1971|2A02:17D0:461:A900:9CAC:44DD:CB63:1971]] 16:44, 14 декабря 2021 (UTC)
:: Новости может писать кто угодно: это сущность самого википроекта, а гадости - нет. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 17:33, 14 декабря 2021 (UTC)
: В английской версии все равно указан Крассоткин. Вообще, лишнее волнение.
: "Помощь глобально заблокированному пользователю избежать блокировки может привести к санкциям.
: Сознательное содействие внесению пожертвований лицам, находящимся под запретом на глобальном уровне, выступая в качестве доверенного лица такого лица или пытаясь помешать сотрудникам Фонда или администраторам-волонтерам, бюрократам или должностным лицам, обеспечивающим соблюдение глобального запрета в соответствии с соответствующей политикой, может привести к санкциям, включая потерю расширенные права пользователей или приостановка доступа к сайтам Викимедиа. О случаях, когда пользователь, заблокированный в глобальном масштабе, может уклониться от бана, можно довести до сведения Фонда, уведомив T&S по адресу ca@wikimedia.org."
: Вы не оказываете поддержку Крассоткину, вы лишь используете его материал по открытой лицензии. Поэтому не думаю, что возникнут проблемы. [[Участник:Kylaix|Kylaix]] ([[Обсуждение участника:Kylaix|обсуждение]]) 06:20, 15 декабря 2021 (UTC)
* Я думаю, что усилия по «избеганию вчерашнего конфликта» можно не прилагать, потому что Абарников к нам больше никогда не вернётся. Он очень принципиальный. Если принципиальность такая, что порождает постоянные атаки на нас, угрозы физической расправой, попытки самоуправства, неспособность к консенсусу и прочие неприятности, то то, что он к нам не вернётся, это не очень страшно. Работа в вики-проектах подразумевает [[w:ВП:необходимость навыков]]. Их отсутствие — проблема для сообщества. Леонид, Алексей и Александр нам это доказали. Мы себя почувствовали без них лучше, чем с ними. Если Абарников захотел в их компанию — пусть идёт. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 11:00, 16 декабря 2021 (UTC)
== Категории и теги в лентах мессенджеров ==
Коллеги, с сегодняшнего дня я при размещении новостей в лентах фейсбук и телеграм буду использовать теги, сформированные на основе категорий к статьям. Примеры вы можете увидеть в сегодняшних размещениях. Я, конечно, не могу гарантировать, что 100% каждый день смогу это делать, но буду стараться не оставлять это на потом. Поэтому прошу авторов и всех выпускающих редакторов уделять внимание категориям: не забывайте, что это заметно помогает в поиске новостей. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 06:14, 13 декабря 2021 (UTC)
* Каждый день не надо, быстро утомишься =)) Надо перераспределять нагрузку по времени если человек один, или по людям, если их больше одного =)) Идея с тегами отличная, я не додумался! Я сам не приучен к ним, я старый =)) --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 07:10, 13 декабря 2021 (UTC)
*: Сам только сегодня допёр: фейсбук предложил теги, а я отказался. Потом задумался и понял, что наши категории и есть теги. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 07:46, 13 декабря 2021 (UTC)
*:: Красоткин много дров наломал с этой идеей «категории как теги» =)) --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 08:16, 13 декабря 2021 (UTC)
*::: ну да, а все вместо того что бы обсуждать кинулись выкорчёвывать. Результат на лицо: авторам лень расставалять категории, а потом они плачуться, что их никто не читает. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 09:26, 14 декабря 2021 (UTC)
*::::Давайте обсудим. Нужно ли использовать категории как признаки тематического классификатора? Зачем вообще нужны категории на этом веб-сайте? -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 15:24, 20 марта 2022 (UTC)
* Если решил так тегировать, то рекомендую переоткрыть Instagram Русских Викиновостей. В нём подобная практика помогает развивать профиль. Возможно, даже сам поучаствовал бы. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 16:37, 14 декабря 2021 (UTC)
*: Я уже подумал про инстаграм, но пока руки не дошли. Готов начать. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 17:33, 14 декабря 2021 (UTC)
* Хорошая новость.--[[Участник:Arbnos|Arbnos]] ([[Обсуждение участника:Arbnos|обсуждение]]) 23:22, 19 марта 2022 (UTC)
== Категория:Оккупанты ==
Насколько нейтрально и приемлемо такое название категории: [[:Категория:Оккупанты]]? --[[Участник:AKA MBG|Andrew Krizhanovsky]] ([[Обсуждение участника:AKA MBG|обсуждение]]) 18:07, 12 декабря 2021 (UTC)
: А как ещё называть оккупантов? В данной категории сейчас много Украины, но есть немецко-фашистские оккупанты, советские оккупанты в Польше, Армянские-Азербайджанские оккупанты в Армении-Азербайджане, китайские, корейские, да мало ли супостатов. С другой стороны вчера римские оккупанты, сегодня - наследники великой римской империи. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 06:18, 13 декабря 2021 (UTC)
== Как подключить AWB ==
Коллеги, кто знает, как подключить AutoWikiBrowser? Хочу попробовать заняться автоматизацией расстановки категорий, которые не должны вызывать сомнений. Типа категорий наименований техники или учреждений. К примеру, в статьях, которые имеют отношение к [[МиГ-31]], [[НПО им. Лавочкина]], [[Пари Сен-Жермен]] или ПСЖ и тд. Если получится, планирую создать страницу с запросами на расстановку категорий и зарегистрировать бота. Попробовал в рувики, но там отказали, сославшись на то, что запрос надо делать в своём разделе. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 10:11, 9 декабря 2021 (UTC)
* Я продублировал вопрос в дискорде в канале #tech --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 10:39, 9 декабря 2021 (UTC)
*: вроде с рекомендациями [[Участник:DonSimon]] смог разобраться с подключение, теперь осталось освоить. Там интерфейс аглицкий, нонфрендлиюзер {{-)}} [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 10:49, 9 декабря 2021 (UTC)
: [[w:u:MBH/AWB]]. Список допущенных в викиновостях свой, [[ВН:AutoWikiBrowser/CheckPageJSON]], формат - как у списка рувики, https://ru.wikipedia.org/wiki/Project:AutoWikiBrowser/CheckPageJSON [[Участник:MBH|MBH]] ([[Обсуждение участника:MBH|обсуждение]]) 10:48, 9 декабря 2021 (UTC)
:: спасибо [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 10:49, 9 декабря 2021 (UTC)
::: Видишь какая полезная штука дискорд. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 10:54, 9 декабря 2021 (UTC)
:::: я и не спорю. Я раньше в нём был а потом забыл :) [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 10:55, 9 декабря 2021 (UTC)
* Запустил в ручном режиме. Добавил в 160 статей категорию [[:Категория:МиГ-31]]. Прошу посмотреть, какие ошибки повылезали - буду исправлять. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 12:10, 9 декабря 2021 (UTC)
*: Эх, Макарова нет - он бы порадовался. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 12:11, 9 декабря 2021 (UTC)
*::Радуется, радуется. А как насчёт падежей также ловит? Значит это всё-таки работа бота :) [[Служебная:Вклад/2A02:17D0:461:A900:DA5:5D91:8E04:DFFE|2A02:17D0:461:A900:DA5:5D91:8E04:DFFE]] 14:36, 9 декабря 2021 (UTC)
*::: Нет, с падежами я пока не разбирался. Сначала на простых понятиях буду обучаться. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 17:17, 9 декабря 2021 (UTC)
*: Ошибка в том, что добавляется '''всё подряд'''. Вот здесь — [[Грузия вышла из договора с Россией о сотрудничестве в сфере ПВО, в котором она и так не участвовала]] — 31й никакого отношения к теме статьи не имеет. Но зачем-то добавлен. Хотя в данном случае нужны категории по персоналиям и организациям, а не по технике. ~ [[Участник:STARSHIP TROOPER|<span style="font:Momotype Corsiva;color:blue">''Starship Trooper''</span>]] ~ 14:13, 20 июня 2022 (UTC)
* По идее, AWB для админов должен работать без добавления в списки. — [[Участник:Soul Train|Soul Train]] ([[Обсуждение участника:Soul Train|обсуждение]]) 17:28, 9 декабря 2021 (UTC)
*: Может быть. Но мы создали инфраструктуру, которую можно использовать далее. А вообще штука оказалась классная. Жалко викификатора, как у нас в панели редактирования, нет или я слепой не вижу. Если б ещё и текст обрабатывать викификатором, то было бы вообще шикарно. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 17:58, 9 декабря 2021 (UTC)
*:: к стати, у нас есть участник, который использует AWB и его нет в списках пользователей и в списках администраторов. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 06:24, 13 декабря 2021 (UTC)
* {{ping|VladimirPF}} после создания [[Викиновости:AutoWikiBrowser/CheckPageJSON]] список пользователей AWB теперь ограничен, перечисленными в списке. Прошу добавить в список ButkoBot, т.к. он тоже использует AWB --[[Участник:Butko|Butko]] ([[Обсуждение участника:Butko|обсуждение]]) 18:00, 26 марта 2022 (UTC)
*: Добавил. Очень прошу на странице [[Участник:ButkoBot]] сделать его описание и контакты для необходимой связи. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 08:51, 27 марта 2022 (UTC)
*:: Спасибо --[[Участник:Butko|Butko]] ([[Обсуждение участника:Butko|обсуждение]]) 08:56, 27 марта 2022 (UTC)
== Новая тема на КУ ==
Приглашаю обсудить удаление новости: [[Викиновости:К удалению]]. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 07:20, 8 декабря 2021 (UTC)
== Пара вопросов ==
Значимость в ВН есть? Ну то есть понятно что тема Будет ли война России и Украины значима (по моему). А что не значимо, кроме очевидных вещей как на улице Колотушкина была свадьба. -- [[Участница:Флаттершай|<span style="color: green;">Флаттершай</span>]] — [[Обсуждение участницы:Флаттершай|говор]] 17:13, 6 декабря 2021 (UTC)
: По сути, как таковой значимости нет. Единственное ограничение для новостей - они должны быть новостями. Это по [[Викиновости:Чем не являются Викиновости|эссе ЧНЯВ]] и [[Викиновости:Руководство по содержанию|содержанию]]. [[Участник:Kylaix|Kylaix]] ([[Обсуждение участника:Kylaix|обсуждение]]) 01:26, 7 декабря 2021 (UTC)
: Значимость это понятие из мира википедии. Здесь значимость как таковая не применима: вы можете написать новость на любую тему, хоть про цветы на подоконнике в районной поликлинике. Но при этом писать нужно отталкиваясь от новостей в других источниках. Для википедиста это сильно отличается от привычной ему практики, но здесь не википедия. В смысле значимости, викиновости очень похожи на викисклад: большая часть файлов на викискладе с точки зрения википедии не значимы, но это не значит, что им не место на викискладе. Про свадьбу на улице Колотушкина вы можете написать, если на эту свадьбу обратило внимание агентство новостей улицы Колотушкина. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 11:48, 7 декабря 2021 (UTC)
Правило о том что писать статьи можно только о новых событиях отменили? -- [[Участница:Флаттершай|<span style="color: green;">Флаттершай</span>]] — [[Обсуждение участницы:Флаттершай|говор]] 17:13, 6 декабря 2021 (UTC)
: Судя по [[Викиновости:Руководство по содержанию|содержанию]] и [[Викиновости:Чем являются Викиновости|ЧЯВу]], новости должны быть, цитирую "''Наши статьи о текущих событиях, мы не пишем книжек по истории или энциклопедий''", то есть, о недавних событиях. Но я ограничения по времени не замечал. Бывали даже новости XVIII века. [[Участник:Kylaix|Kylaix]] ([[Обсуждение участника:Kylaix|обсуждение]]) 01:30, 7 декабря 2021 (UTC)
::Не давненько XVIII век был. [[Участница:Флаттершай|<span style="color: green;">Флаттершай</span>]] — [[Обсуждение участницы:Флаттершай|говор]] 12:05, 7 декабря 2021 (UTC)
::: Только это не должна быть новость из 21 века. Можно взять источник из 18 века и перепечатать, поставив дату выходя реальной новости, в викиновости. Но нельзя сегодняшним днём написать о событиях времён Екатерины Великой. В реальности можно писать с некоторым отставанием от событий и даже иногда это бывает полезно: можно написать большой аналитический материал с привлечением разных источников и точек зрения. Но затягивать не стоит. Вот, к примеру, я прохлопал момент полёта кино-экипажа на МКС и не смог вовремя взять интервью у знакомого космического обозревателя, а теперь жалею: новость была интересно и оценки были бы очень в тему, а сейчас уже нет смысла. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 12:12, 7 декабря 2021 (UTC)
::: [[«Ведомости» от 2 января 1703 года|XVIII век был по авторитетному источнику XVIII века со свободной лицензией]]. Это был вопрос переноса архивов свободных АИ, а не вопрос написания своего текста. Это две разные стратегические линии в политике проекта. То, что здесь обсуждается — «авторские колонки», не путать с «оригинальными репортажами». Алексей Викторович в этом жанре пытался всё время выступать в тексте обычных публикаций. Нанёс всем нам этим большой долговременный вред, до сих пор не можем оправиться. Еле-еле десисопнули Алексея. В текущей ситуации авторские колонки нам противопоказаны, надо заниматься базовыми вещами, а это вещь вообще не базовая. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 12:30, 7 декабря 2021 (UTC)
:::: В ходе обсуждений «колонок» была высказана мысль, что в качестве своих «колонок» желающие могут использовать комментарии к публикациям, это не запрещает текущая конфигурация. Чем и пользуется с тех пор Алексей Викторович в своё удовольствие. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 12:44, 7 декабря 2021 (UTC)
== Состояние статьи про Андрееву ==
Коллеги, меня в данном случае совсем не интересует содержание статьи [[Телеведущая Екатерина Андреева манипулирует Википедией]] - там есть страница обсуждения, комментариев и тд. Но меня интересует оформительский вопрос: на мой взгляд статья просто недоделана, не дооформлена. Выглядит так, словно начав её делать автор забыл, что статья ещё сырая и опубликовал её не перечитывая. Я считаю, что эта правка [https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D1%83%D1%89%D0%B0%D1%8F_%D0%95%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B0_%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BF%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%80%D1%83%D0%B5%D1%82_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B5%D0%B9&diff=prev&oldid=14985622 ] была произведена слишком поспешно. При том, что тема крайне важная и интересная, но к чему такая спешка? {{Ping|Ssr}} объясни? --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 11:00, 6 декабря 2021 (UTC)
* Потому что интервьюируемый закончил давать интервью ещё 1-го числа, я ждал до 3-го чтобы поступили исправления от всех желающих. Я сделал анонсы в Википедии на СО Андреевой и в Дискорде, ждал с 1-го до 3-го замечаний (они были). Оформление я взял от другого интервью. Ощущение пустоты в нём — от сломанного блока DPL. Раньше он везде был, теперь его везде нет, его визуально не хватает. Остальные элементы оформления вроде как я перенёс. Однако я не назову себя большим специалистом по оформлению, Саша занимался им всё последнее время. Поэтому при нетронутости текста можно его дооформить, если это требуется. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 12:35, 7 декабря 2021 (UTC)
* Другой аспект этой ситуации в том, что это нужно было оформить именно как интервью. Чтобы админ был первичным источником, ВН вторичным, а ВП, куда отправилась ссылка на ВН в качестве АИ — третичным. А это не совсем для интервью тема, под интервью пришлось подгонять довольно дурацкие вопросы — потому что вся ситуация вообще дурацкая. Что и выразилось в публикации. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 12:42, 7 декабря 2021 (UTC)
*: Позвал бы - помог бы... у тебя мой телеграм есть. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 12:44, 7 декабря 2021 (UTC)
*:: Я в телеграме сейчас не бываю (и надеюсь, что ты поддерживаешь там канал ВН), но в фейсбуке же я тебя видел в это время, ты комментировал =)) Статья три дня была на редактировании, потом на рецензии немного. Помощь ожидалась от любых желающих, я исходил из того, что ты её увидишь до публикации и поможешь, если что. На СО всё обсуждалось. Раз не было поправок, я с интервьюируемым достиг решения о публикации. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 12:50, 7 декабря 2021 (UTC)
*::: ну и надо было меня дёрнуть в фейсбуке. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 12:51, 7 декабря 2021 (UTC)
*:::: Ладно, будем считать, что я прохлопал моент, когда можно было засветиться в статье {{-)}} [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 12:52, 7 декабря 2021 (UTC)
*::::: Пиши в каменты, там, подозреваю, долго будет ещё =))) --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 13:27, 7 декабря 2021 (UTC)
* Мне не хватало обратной связи от участников Википедии (не замороженного Леонида имею в виду), чтобы узнать, что же в этой истории людям не понятно. Потому что мне понятно всё. Но не всё хотелось бы говорить открытым текстом. [[Участник:Lesless|Lesless]] ([[Обсуждение участника:Lesless|обсуждение]]) 18:05, 7 декабря 2021 (UTC)
* Я тебе больше скажу, жанр интервью мне противопоказан. Я его пытался сделать примерно четыре раза в жизни, каждый раз был провал. Вообще не могу в этом жанре ничего. Зарёкся делать. А тут вынужден был сделать. Вынужден! Пришлось разик поступиться =))) Вышло опять криво, но была решена важная задача. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 16:02, 9 декабря 2021 (UTC)
*: четыре раза?! Ну, пробуй чаще [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 17:18, 9 декабря 2021 (UTC)
*:: Ты так говоришь, как будто каждый должен попробовать не менее скольких-либо раз. Но большинство не пробовало вообще ни одного раза. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 18:03, 9 декабря 2021 (UTC)
== Заявка на редактора ==
Уведомляю сообщество, что я подал заявку на статус редактора - [[Викиновости:Запрос_статуса#Vyacheslav84]]. --[[Участник:Vyacheslav84|Vyacheslav84]] ([[Обсуждение участника:Vyacheslav84|обсуждение]]) 14:28, 4 декабря 2021 (UTC)
== Шаблон Оставлено ==
Или я стар и слеп или: у нас есть шаблон "Оставлено" для размещения на странице обсуждения оставленных статей?--[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 10:59, 28 ноября 2021 (UTC)
== Не забывайте про категории ==
Коллеги, при написании новых новостей не забывайте/ленитесь поискать статьи, в которых нет ваших категорий - тем самым ваши статьи попадут в приятное окружение. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 20:25, 27 ноября 2021 (UTC)
:Не-а, это всё работа бота. Помню в первом классе мы учили: "Мы не боты, боты не мы."- [[Участник:Леонид Макаров|Леонид Макаров]] ([[Обсуждение участника:Леонид Макаров|обсуждение]]) 20:37, 29 ноября 2021 (UTC)
:: Пока нет бота надо работать нам. Добавить категории это не сложно. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 11:52, 30 ноября 2021 (UTC)
== Для админов ==
Есть такая категория статей, которые нужно удалять [[:Категория:Викиновости:Страницы к удалению]]--[[Участник:Леонид Макаров|Леонид Макаров]] ([[Обсуждение участника:Леонид Макаров|обсуждение]]) 06:11, 25 ноября 2021 (UTC)
* Статьи как то нужно отдельно выписывать или итак видите эти "новости"? И просто внутренние противоречия мешают удалять статьи?--[[Участник:Леонид Макаров|Леонид Макаров]] ([[Обсуждение участника:Леонид Макаров|обсуждение]]) 05:38, 28 ноября 2021 (UTC)
*: просто админы бьются до крови за право удалить и пока не могут схватить мышку: она выскальзывает из окровавленных рук (если что, это шутка). [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 10:10, 28 ноября 2021 (UTC)
== Бот для расстановки категорий ==
Коллеги, у нас есть бот для расстановки конкретной категории в статьи, упоминающие предмет категории. Приведу пример: создал категорию [[МиГ-29К]]. Понятно, что категория не массовая, категория конкретная и статей, могущих содержать эту категорию не много. Не много, не много, но их 112 (после моего прохода - 91 [https://ru.wikinews.org/w/index.php?search=%22%D0%9C%D0%B8%D0%93-29%D0%9A%22+-incategory%3A%22%D0%9C%D0%B8%D0%93-29%D0%9A%22&title=%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F%3A%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&go=%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%82%D0%B8&ns0=1]). Для бота это раз плюнуть, а для меня это заметная трата времени. Вот и возникло предложение: нужен бот, расставляющий конкретные категории, нужна страница запросов для такого бота, что бы можно было указать и необходимую категорию, и результаты поиска статей - для понимания, что речь идёт о конкретной категории, имеющей реальную потребность в расстановке. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 11:12, 21 ноября 2021 (UTC)
: Это можно с помощью AutoWikiBrowser делать, вроде любой может. --[[Участник:Infovarius|Infovarius]] ([[Обсуждение участника:Infovarius|обсуждение]]) 11:17, 8 декабря 2021 (UTC)
:: Буду благодарен за подсказку как это сделать. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 13:40, 8 декабря 2021 (UTC)
== Как настроить поиск ==
Коллеги, подскажите, как искать новость, которая содержит определённый текст и НЕ содержит определённую категорию. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 06:46, 17 ноября 2021 (UTC)
: Ответ оказался прост: вводим в строку поиска '''"Искомая категория" -incategory:"Искомая категория"''' и получаем набор статей, которые содержат текст и не содержат категорию. Мне, в рамках категоризации статей по [[Фобос-Грунт]] это очень помогло. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 11:28, 19 ноября 2021 (UTC)
== Категории имён людей ==
{{closed}}
Коллеги, у меня вопрос: есть ли у нас правило по названию категорий-имён человека? К примеру, я создаю категорию «Сара Брайтман» - как правильно назвать категорию? «Сара Брайтман», «Сара Брайтман (1960)», «Сара Брайтман (музыкант)» или ещё как то? Я понимаю, что мы обсуждали это, но я хочу сформулировать именно формальную рекомендацию или правило - это в будущем решит много проблем. Я сформулировал несколько вариантов; можно добавлять другие варианты. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 13:42, 7 ноября 2021 (UTC)
* Если не ошибаюсь, то сейчас обычай такой: по умолчанию «Имя Фамилия», если есть совпадения, то «Имя Фамилия (год рождения)», а если и снова есть совпадения, то «Имя Фамилия (год рождения, род деятельности)». -- [[Участник:Esp rus4|Esp rus4]] ([[Обсуждение участника:Esp rus4|обсуждение]]) 15:35, 7 ноября 2021 (UTC)
: Саша предлагал делать сразу «Сара Брайтман (1960)» и включать в «Сара Брайтман», которую сразу оформлять как неоднозначность.
: Я пока что следую этому принципу. См. [[:Категория:Дмитрий Быстролётов]]. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 08:49, 11 ноября 2021 (UTC)
=== Порядок следования частей ФИО ===
Отчество взято в скобки так, как в современном информационном потоке отчества часто опускаются.
;Имя (Отчество) Фамилия:
* {{За|За этот вариант}} - такой вариант легко писать, легко искать, легко читать. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 13:45, 7 ноября 2021 (UTC)
*: Трудно заметить, в какой момент появляется полный тезка. При заливке/обработке новостей из внешних источников трудно отследить момент, когда начинают смешиваться новости о тезках. И если упустил - потом может быть очень трудно их разделить. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 02:35, 12 ноября 2021 (UTC)
*: Отчество для новостных публикаций нехарактерно. Я бы даже и за, но вот как-то тут оно не прижилось. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 02:36, 12 ноября 2021 (UTC)
;Фамилия, Имя (Отчество) (как в ру-вики):
=== Имя Фамилия ===
* {{За}}. При совпадении имени и фамилии, дальше делить по году рождения, а не отчеству, так как короче и будет единообразие с иностранными персонами без отчеств. -- [[Участник:Esp rus4|Esp rus4]] ([[Обсуждение участника:Esp rus4|обсуждение]]) 15:35, 7 ноября 2021 (UTC)
*: Что делать с исландцами и эфиопами? — [[Участник:Soul Train|Soul Train]] ([[Обсуждение участника:Soul Train|обсуждение]]) 10:48, 8 ноября 2021 (UTC)
*:: Можно развернуть вопрос? Я, к примеру, не понимаю в чём его суть. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 15:03, 8 ноября 2021 (UTC)
*::: У исландцев на 90 %, а у эфиопов и эритрейцев вроде как полностью отсутствуют фамилии, есть только имена и отчества. У некоторых народов в Азии тоже нет фамилий (тибетцы, [[Аун Сан Су Чжи|бирманцы]]).— [[Участник:Soul Train|Soul Train]] ([[Обсуждение участника:Soul Train|обсуждение]]) 15:43, 8 ноября 2021 (UTC)
*:::: См. мой комментарий к варианту "Имя Фамилия (г.р.)" --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 02:39, 12 ноября 2021 (UTC)
*:: Да, действительно. Я всегда считал, что у персон вроде [[Гильфи Сигурдссон]] второе слово с «-сон» это фамилия. В общем, всего не предусмотреть, например, [[Мао Цзэдун]] — здесь сначала идёт фамилия. Я примерно ориентируюсь так: для персон СНГ — «Имя Фамилия» без отчества, для остальных — название статьи о персоне в русской википедии или англопедии. -- [[Участник:Esp rus4|Esp rus4]] ([[Обсуждение участника:Esp rus4|обсуждение]]) 18:42, 8 ноября 2021 (UTC)
* {{За}} - нынешний подход идеален, на мой взгляд - сначала просто Имя Фамилия, затем год рождения. [[Участник:Voltmetro|Voltmetro]] ([[Обсуждение участника:Voltmetro|обсуждение]]) 22:16, 14 ноября 2021 (UTC)
=== Имя Фамилия (год рождения) ===
: Этот вариант. Если не знаем г.р. - предыдущий. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 08:50, 11 ноября 2021 (UTC)
: Нам в принципе всё равно, из чего состоит идентификатор персонажа. Важно, что он есть, и при этом он не обеспечивает уникальности, поэтому нам нужны уточнения.
: Уточнения по профессии - неоднозначны (один считает человека ученным, другой политиком, третий писателем). Год рождения - универсален и дает достаточную степень точности.
: Этот вариант позволяет отделить те новости, в которых скорее всего упомянут именно этот человек, от тех, которые попали в "Имя Фамилия" и требуют разбора. Это становится критично, когда вдруг (а это всегда вдруг) появляется тёзка со своей пачкой новостей (иногда ещё и исторических). --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 02:43, 12 ноября 2021 (UTC)
=== Имя Фамилия (род деятельности) ===
: Этот вариант мне нравится тем, что при написании новостей мы не всегда можем определить год рождения, а род деятельности определить можно почти всегда. Но тут может возникнуть сложность: я человека знаю, как нарушителя правил дорожного движения, моя дочь знает его как блогера, а сын - ютубера. Как определять род деятельности? [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 13:51, 7 ноября 2021 (UTC)
:: Именно. Это неоднозначно и ведет к большей путанице, чем год рождения.
:: Это вполне допустимый вариант для авторов новостей (просто чтобы не тормозить в момент написания и публикации), и даже категории такие создавать можно (хотя лучше бы и не надо), но только как перенаправления. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 02:48, 12 ноября 2021 (UTC)
=== Имя Фамилия (год рождения, род деятельности) ===
* Нужно всё делать индивидуально. Есть люди, которых можно просто по году дифференцировать, есть — по роду деятельности, а есть куча всяких бразильских условных «Витиньо», где нужно и то и другое. — [[Участник:Soul Train|Soul Train]] ([[Обсуждение участника:Soul Train|обсуждение]]) 10:57, 8 ноября 2021 (UTC)
{{ecs}}
== Шаблон:Userbox/WikinewsСтаж ==
{{closed}}
Коллеги, пока все занимаются серьёзными делами я решил немного поразвлечься и сделал (ну, как сделал... стащил у большого брата) [[Шаблон:Userbox/WikinewsСтаж]], который отображает стаж участника в проекте. Я ещё не до конца решил с разбивкой по годам и цвету, но шаблон уже работает и его можно ставить себе на ЛС. --[[Участник:P.Fisxo|P.Fisxo]] ([[Обсуждение участника:P.Fisxo|обсуждение]]) 20:35, 20 октября 2021 (UTC)
: А что указывать тем, кто помнит проект ещё в "Инкубаторе"? ;)
: В общем, я там ещё кое-что принес, для оформления (см. пример у меня на ЛС), в частности {{tl|Userbox/WMru}}. Знаю, тут есть, кому он ещё пригодится. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 23:02, 20 октября 2021 (UTC)
: PS: Я переименовал - для пущей унификации, теперь это {{tl|Userbox/Стаж в Вики}}, поправил категории и сделал документацию чуть более наглядной. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 23:54, 20 октября 2021 (UTC)
:: Таким образом получается, что это шаблон стажа в вики вообще, а не в викиновостях - согласись, что это совсем разные вещи. У меня первая осознанная правка в викиновостях была в апреле 2019, а в вики вообще на десяток лет раньше. [[Участник:P.Fisxo|P.Fisxo]] ([[Обсуждение участника:P.Fisxo|обсуждение]]) 12:10, 21 октября 2021 (UTC)
::: в каждой вики он свой, но с тем же названием. Я так думаю. И есть алиас {{tl|Userbox/Стаж в Викиновостях}} - можно развернуть, оставив это редиректом. В любом случае, стоило сохранить имя исходного шаблона в каком-то видне и не делать гибрид кириллицы и латиницы. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 14:55, 21 октября 2021 (UTC)
:::: не настаиваю, но мне нравилось {{-)}} [[Участник:P.Fisxo|P.Fisxo]] ([[Обсуждение участника:P.Fisxo|обсуждение]]) 06:31, 22 октября 2021 (UTC)
::::: редирект остался, однако ;) --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 15:05, 22 октября 2021 (UTC)
* Шаблон заинтересовал, поставил на СО, не работает.[[https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Arbnos&oldid=14972829|1]].--[[Участник:Arbnos|Arbnos]] ([[Обсуждение участника:Arbnos|обсуждение]]) 14:57, 22 октября 2021 (UTC)
*: @[[Участник:Arbnos|Arbnos]] - а если документацию почитать? --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 15:06, 22 октября 2021 (UTC)
*:: @[[Участник:Kaganer|Kaganer]]. Спасибо, поправил. При установке решил просто установить спокойно, как всегда.--[[Участник:Arbnos|Arbnos]] ([[Обсуждение участника:Arbnos|обсуждение]]) 15:28, 22 октября 2021 (UTC)
:::: )) Может всё-таки ЛС создать? Мелочь, конечно, но другим участникам понятнее и приятнее ;) --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 15:47, 22 октября 2021 (UTC)
* Попробую сделать викиновостной шаблон, всё же нужно для участников (и себя, любимого) показывать опыт в данном проекте.--[[Участник:P.Fisxo|P.Fisxo]] ([[Обсуждение участника:P.Fisxo|обсуждение]]) 09:04, 23 октября 2021 (UTC)
{{ecs}}
== «Жёлтый» стиль в Викиновостях и нарушения стандартов журналистики ==
К сожалению, ныне глобально заблокированным администратором и бюрократом Русских Викиновостей krassotkin поддерживалась и развивалась «желтизна» в заголовках и содержании самих новостей. Это с печальной постоянностью выплёскивалось и на форумы братских википроектов, и было причиной иных публичных скандалов и разборок, и формированию негативного ореола Русских Викиновостей в Движении Викимедиа. Также, это послужило причиной удаления ссылок на Викиновости из шаблонов Русской Википедии. Кроме того, есть нарекания от других участников, что в ряде случаев, он намеренно не использовал кавычки для повышения «желтизны» материала. Например, матерные эпитеты в отношении Владимира Путина. По всем стандартам журналистики подобные цитаты необходимо заключать в кавычки, причём это делается на всех языках мира во всех СМИ. Он этого не делал, фактически выдавая те же матерные заголовки за мнение редакции Викиновостей, которые расположены на серверах WMF, и, тем самым, подводя вики-проект под проблемы. Поэтому предлагаю, безусловно исключить «желтизну» на будущее, а в отношении «старой», ранее накопившейся провести ревизию, и по возможности или отредактировать или удалить.--[[Участник:Erokhin|Erokhin]] ([[Обсуждение участника:Erokhin|обсуждение]]) 20:13, 19 октября 2021 (UTC)
:{{За}} — [[Участник:Niklitov|Niklitov]] ([[Обсуждение участника:Niklitov|обсуждение]]) 20:17, 19 октября 2021 (UTC)
: {{комментарий}} Поставим вопрос ребром. Кто будет редактировать тексты и заголовки статей? Кто имеет право на это? -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 20:19, 19 октября 2021 (UTC)
:: [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] мы, кто активные и опытные участники, для начала можно здесь на форуме предлагать, или уведомлять коллег, что вот ссылка, было так, исправил на эдак, думаю форума и здравого смысла будет достаточно. Заключение матов в кавычки, думаю бесспорный случай. --[[Участник:Erokhin|Erokhin]] ([[Обсуждение участника:Erokhin|обсуждение]]) 06:22, 20 октября 2021 (UTC)
::: А разве администраторы это разрешили? --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 11:31, 20 октября 2021 (UTC)
:{{За}} исправлять по мере нахождения--[[Участник:Леонид Макаров|Леонид Макаров]] ([[Обсуждение участника:Леонид Макаров|обсуждение]]) 21:08, 19 октября 2021 (UTC)
: {{комментарий}} Непроработанное предложение - никак не сформулированы ни критерии, с которыми следует сверяться, ни реглемент внесения изменений "задним числом". --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 21:53, 19 октября 2021 (UTC)
:: Регламент в проекте почти полностью отсутствует. Это одна из первых задач с ним разобраться. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 05:55, 20 октября 2021 (UTC)
:: Я поясню, почему не голосую ни "за", ни "против". Я не журналист, никогда им не был и не собираюсь им быть. Я не знаю, что такое "стандарты журналистики" (ни те, на которые ориентировался Саша, ни те, к которым взывает топикстартер). Лично мне тоже не нравятся те примеры, которые приведены (возможно, я плохой редактор, который не ценит яркую эффектную подачу материала).
:: Но я категорически против внесения изменений "задним числом" просто потому, что что-то там кому-то (пусть даже мне) не нравится. Поэтому я считаю, что должна появиться страница вида [[Викиновости:Снятие публикаций]], где будут (а) перечислены понятные критерии, по которым редакторы должны судить о том, следует ли снять публикацию, пусть даже и "задним числом". И отдельно (б) - собственно регламент снятия/корректировки/удаления архивных публикаций.
:: Текущая ситуация неприятна тем, что, отказываясь что-либо исправлять в архиве, мы оказываемся в заложниках у принятых когда-то кем-то решений. Но у меня самого нет хороших идей, как бы это организовать так, чтобы минимизировать возможность злоупотреблений. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 10:51, 20 октября 2021 (UTC)
* Я {{за|За избегание желтизны в новых статьях}} и {{против|Против исправления старых}}: как только залезем старые тут же начнутся войны. --[[Участник:P.Fisxo|P.Fisxo]] ([[Обсуждение участника:P.Fisxo|обсуждение]]) 07:26, 20 октября 2021 (UTC)
*: Да, это лучшая идея.
:: Но я поддержал бы уважаемого [[Участник:Kaganer|Kaganer]]: нам стоит как-то сформулировать критерии "желтизны", чтобы искать ее. Для этого лучше всего нам создать правила или дополнить существующие, касающиеся содержания новостей.
:: Можно было бы также создать какую-то страницу для запросов, например, Викиновости:К проверке, где проверяли бы сообществом данные статьи, но... трудозатратно. [[Участник:Kylaix|Kylaix]] ([[Обсуждение участника:Kylaix|обсуждение]]) 07:36, 20 октября 2021 (UTC)
:::Желтизна не связана с содержанием. Желтизна связана только с риторическим оформлением. Статья об одном событии может быть написана как с желтизной, так и без неё. Это не вопрос содержания новостей, а вопрос риторического стиля. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 11:26, 20 октября 2021 (UTC)
* {{За}} исключения «жёлтого» и «жареного» стиля в заголовках статей и внутри текста, а также текста нарущающего [[w:ru:ВП:СОВР]] (также в архивых статьях). Это обманывает и вводит в заблуждение читателей. Если статья нейтральная, а заголовок жёлтый — предлагаю переименовать. Если вся статья изобилует ложными языковыми изворотами, чем славился Александр Красоткин, то такую статью предлагаю удалить из проекта. Викиновости должны стремиться к нейтральности и точности изложения фактов, как требовал Александр, но сам же этого не выполнял, публикуя [[Лукашенко о появлении с автоматом: Американцы, сволочи, увидели из космоса, дали сигнал в центр, и люди разбежались|подобное]] (оскорбление целой нации не должно тиражироваться Викиновостями) или [[«Усы Лукашенко» признаны экстремистскими. И не только они.|того хуже]] и т.п. и т.д. — [[Участник:Niklitov|Niklitov]] ([[Обсуждение участника:Niklitov|обсуждение]]) 16:31, 24 октября 2021 (UTC)
: > ''которые расположены на серверах WMF, и, тем самым, подводя вики-проект под проблемы'' - не согласен, на мой взгляд это сильно притянуто за уши, проблем никаких у проекта быть не может, только конкретно у участника, который сейчас сами знаете где, и как раз за этот подход. По поводу кавычек проблема шире, чем кажется - прикрытием был "консенсус за авторский заголовок", в результате чего откатывались любые исправления орфографии. Я против нарушения норм языка, если нужны кавычки - они должны быть. Именно [https://ru.wikinews.org/wiki/Викиновости:Форум/Общий/Архив/2019#201905090055_Voltmetro по причине кавычек] я покинул проект в 2019 и официально вернулся после получения глобального бана (хотя на особо важные темы писал новости и во время ухода). И считаю, что факт "желтизны" тут не так важен, как правила языка. [[Участник:Voltmetro|Voltmetro]] ([[Обсуждение участника:Voltmetro|обсуждение]]) 22:23, 14 ноября 2021 (UTC)
* {{против}}. Во-первых, удалять давно опубликованные новости не надо совсем. В любом СМИ есть те статьи прошлого, которые не соответствуют его новой редакционной политике. Но их не удаляют, так как они показывают историю СМИ + его последовательность. Удаление значит - редакционная политика сменилась и СМИ все переписало. Значит если завтра редакционная политика вновь сменится - в СМИ снова все перепишут. Во-вторых, в России давно нет проблемы желтой прессы, так как новостных СМИ очень мало. Большинство зарегистрированных СМИ в России — научные журналы, сборники сканвордов, кроссвордов, судоку и т. п. вещей (сборники сканвордов зарегистрированы как СМИ) и рекламные издания. А раз мало новостных СМИ, то нет и желтой прессы (кроме нескольких скромных изданий вроде «Желтой газеты», которые пытаются создать желтое СМИ). Электронной желтой прессы не возникло совсем. Считаю, что создавать какой-то регламент - значит выдумывать правила и журналистскую этику. Пока в России за 30 постсоветских лет никому не удалось создать журналистскую этику. Раз не удалось, то и нам не удастся. [[Участник:Иван Абатуров|Иван Абатуров]] ([[Обсуждение участника:Иван Абатуров|обсуждение]]) 16:04, 5 января 2022 (UTC)
===Регламент===
* Несколько участников сказали, что нужен регламент. Чтобы понять, зачем он нужен, будем записывать сюда вопросы, на которые должен отвечать регламент. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 11:31, 20 октября 2021 (UTC)
** Слово «желтизна» относится к содержанию статей или к стилю текста?
** Относится ли к желтизне кликбейтный заголовок?
** По каким признакам редактор определяет, что в статье или заголовке есть желтизна?
** Нужна ли страница для запросов к исправлению? Или исправления должны происходить естественным путём, без особого обсуждения?
** Надо ли исправлять такие статьи или надо удалять их?
** Можно ли исправлять стилистические ошибки после публикации?
** Из каких шагов состоит исправление стилистических ошибок?
** Надо ли раздельно подходить к собственным материалам и к заимствованным материалам?
** Какие злоупотребления тут могут появиться? Как действовать против них?
<!-- Пусть каждый допишет сюда вопросы, которые должен разбирать регламент. Не подписывайтесь, просто пишите вопросы. -->
=== К итогу («Жёлтый» стиль в Викиновостях) ===
{{Ping|Erokhin|PereslavlFoto|Иван Абатуров|Voltmetro|Niklitov|VladimirPF|ssr|Kylaix|DonSimon|Artem Korzhimanov}} Как я понимаю, ни у кого не нашлось времени и желания что-то сделать по этой теме. <br>
То есть, фиксируем, что пока что сохраняется ''status quo'' - ничто ранее опубликованное не удаляется и не корректируется в плане стилистики (только мелкие опечатки, полуавтоматическая викификация и исправление ссылок и категорий). <br>
Так? В архив? --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 23:16, 22 февраля 2022 (UTC)
* В архив. Я свое мнение высказал - такие этические нормы, обязательные как для адвоката кодекс адвокатской этики, преждевременны и в настоящее время будут вредны для проекта. Да и проблемы с этическими нормами у нас нет в таком масштабе, чтобы ее нельзя было решить на странице обсуждения конкретной статьи. [[Участник:Иван Абатуров|Иван Абатуров]] ([[Обсуждение участника:Иван Абатуров|обсуждение]]) 04:32, 23 февраля 2022 (UTC)
*:* Проблема возникла именно из того, что на странице обсуждения нельзя за один час достичь согласия. Обсуждение начинается с того, что автор статьи не хочет ничего менять, а другие люди хотят изменить всё. При таком конфликте обсуждение не приведёт к результату, а будет попросту брошено. Поэтому нужен общий, единый порядок, установленный не для одной статьи, а для всех статей. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 16:15, 28 февраля 2022 (UTC)
* По пунктам тоже ответить можно, жаль, не было пинга заранее. По первому пункту - зависит от новости, если там что-то про политику, то скорее всего и в заголовке, и в тексте, а если в каких-то более менее нейтральных, то скорее только в заголовке. В тексте это можно наблюдать в каком-нибудь оригинальном репортаже на острую тематику, но тоже не всегда. Я всегда старался писать максимально нейтрально, хотя в более публицистическом стиле, чем в Википедии (сильно уйти от энциклопедического всё равно не получается). По поводу второго - да, но есть случаи, когда кликбейтный заголовок нужен. Если там написать что-то типа краткого эпитета, то проблем нет. А если подливать масла в огонь и писать туда чуть ли матом - ну это уже похоже на желтизну. Третий вопрос - собственно, для меня желтизна состоит в выдаче мнения автора за чистую монету - этого не должно быть нигде (разве что в статье при условии, что автор перед изложением указал, что это его мнение). Если там что-то написано с метафорами и эпитетами, это не значит, что сразу желтизна, нужно оценивать содержание. По четвёртому пункту - думаю, нужно как минимум отменить запрет на исправления, если это только не ломает всю заметку по структуре. Удалять наверное не нужно, исправить, доведя до нейтральности, нужно. Можно ли исправлять стилистические - нужно, и обязательно. Про шаги не скажу - достаточно хотя начать: увидел, исправил. Про предпоследний пункт - трудно понять, о чём речь. Собственный материал оформлять в качестве желтизны? Такое себе, никто не мешает автору написать нормально. Замствованный откуда? С сайтов федеральных телеканалов? Такое нам вообще не нужно, даже пропускать не стоит. Если заимствованный материал - он должен быть, как в Википедии, по сути обзором всех СМИ по данной тематике. Это есть в правилах, собственно. По последнему пункту - главное злоупотребление - это поломка существующих статей. Нужно разрешать редактировать, но не переписывать. Суть должна сохраняться, провокационные материалы должны сглаживаться. Например, какое-то резкое утверждение нужно перевести в косвенное с указанием источника, где это было сказано. [[Участник:Voltmetro|Voltmetro]] ([[Обсуждение участника:Voltmetro|обсуждение]]) 09:02, 23 февраля 2022 (UTC)
: Хм... у нас почти полтора миллиона статей среди которых то, что можно натянуть на желтизну составляет единицы - я вообще не вижу проблем в этом. А учитывая, что все противники желтизны вдруг исчезли и ничего не делают, то оставить как есть это единственно правильный вариант. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 09:16, 23 февраля 2022 (UTC)
* Фиксируем, что никакой этики нет, мораль соблюдать не следует, Викиновости продолжают игнорировать нейтральность? Очень жаль, что вся эта практика, которую поддерживают участники, противоречит правилам. Если уж на практике сложился консенсус за публицистику и аналитику — надо её разрешать, а не делать вид, якобы её не существует. Если на практике необходимо создавать особую льготу для платных участников из коммерческих СМИ — надо опять-таки её разрешать, а не притворяться, что здесь пели, а здесь рыбу заворачивали. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 09:23, 23 февраля 2022 (UTC)
* Я поддержал топикстартера. Чтобы что-то сделать по этой теме, нужен соответстующий флаг, который по-прежнему не выдают, наборот всячески препятствуют выдаче людям, готовым работать (Например, [[User:Dimetr]], [[User:Erokhin]]). И это печально. — [[Участник:Niklitov|Niklitov]] ([[Обсуждение участника:Niklitov|обсуждение]]) 17:53, 27 февраля 2022 (UTC)
*:Разве нужен особенный флаг, чтобы убрать из статьи неправильные слова и заменить их правильными словами? Чтобы внести поправку в заголовок? --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 16:13, 28 февраля 2022 (UTC)
===Разработка===
* Вопросы к регламенту (правилу) поставлены выше. Чтобы начать разработку текста, нужно создать страницу с текстом. Для этого нужно выбрать название для этого регламента (правила). Предлагаю варианты — ВН:Кликбейт запрещён, или ВН:Скандал запрещён, или ВН:Желтизна запрещена. Прошу ваших мнений и вариантов. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 16:46, 26 февраля 2022 (UTC)
* {{Ping|Erokhin|PereslavlFoto|Иван Абатуров|Voltmetro|Niklitov|VladimirPF|ssr|Kylaix|DonSimon|Artem Korzhimanov}}, выбирайте название для правила. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 18:05, 10 марта 2022 (UTC)
*: ВН:Стилевой стандарт и краткое ВН:ЖЕЛТИЗНА. Правило должно быть не только против чего-то, оно должно определять то, что является правильным, к чему нужно стремиться. [[Участник:Voltmetro|Voltmetro]] ([[Обсуждение участника:Voltmetro|обсуждение]]) 08:40, 11 марта 2022 (UTC)
*::Стилевой стандарт мы описать не сможем, потому что это слишком большая задача, к которой здесь даже не подступали. И непонятно, как его воплощать. Поэтому сейчас идёт речь только о том, чтобы избавиться от желтизны. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 09:34, 11 марта 2022 (UTC)
*::: Возражения не поступили, поэтому давайте остановимся на [[ВН:Кликбейт запрещён]]. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 12:37, 1 мая 2022 (UTC)
*:::: Отлично. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 13:15, 5 мая 2022 (UTC)
*::::: [[ВН:Кликбейт запрещён|Начало положено]]. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 23:46, 11 мая 2022 (UTC)
== Боты ==
Дорогие коллеги, давайте немножко подумаем на тему ботов. Я вовсе не призываю полностью восстановить всех ботов, это может быть опасно. Но я полагаю, что маленькими кусочками тему ботов нужно обсуждать и какие-то точечные решения по ним принимать, если Саша, конечно, даст исходники. В данный момент меня интересует исключительно статистика посещаемости для критического блока на заглавной "Самые читаемые новости". Давайте подумаем как мы можем восстановить этот важнейший и неопасный элемент. Надо попросить у Саши кусок кода, за это отвечающий, и поднять бота. Я не умею. Кто может помочь? --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 07:55, 17 октября 2021 (UTC)
: Гм, а у нас есть список ботов и их функционала? [[Участник:P.Fisxo|P.Fisxo]] ([[Обсуждение участника:P.Fisxo|обсуждение]]) 04:45, 18 октября 2021 (UTC)
:: В голове у Саши. Нам не нужен полный список. Нам нужен по частям точечно функционал, наиболее критичный для нас в сложившейся ситуации. По мере продвижения будем понимать какой именно и где. Вот внизу обсуждается RSS, который и без того давно не работал, и исходно управлялся Артёмом, а не Сашей. Вот мы выявили самое нужное, что нам надо именно сейчас — статистику для главной. К ней прилагались ещё большие объёмы другой статистики, но давайте попробуем поднять хотя бы эту, она важна для динамики заглавной страницы и очень важна для авторов. Возможно, проще будет поднять вообще всю статистику сразу, а не только этот кусок. Не знаю, помогайте, программисты. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 09:47, 18 октября 2021 (UTC)
::: Нам нужен список ботов и список задач для них. У нас сейчас нет понимания состояния ботохозяйства. И желательно иметь отдельного бота под сходные задачи. --[[Участник:P.Fisxo|P.Fisxo]] ([[Обсуждение участника:P.Fisxo|обсуждение]]) 13:57, 18 октября 2021 (UTC)
: Требуется инвентаризация ботов [[Служебная:Listusers/bot]].--[[Участник:Леонид Макаров|Леонид Макаров]] ([[Обсуждение участника:Леонид Макаров|обсуждение]]) 14:22, 18 октября 2021 (UTC)
:: Это просто аккаунты, и в основном не наши. Там не имеет смысла что-то анализировать. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 18:27, 18 октября 2021 (UTC)
=== Список нужных ботов (новых или восстановленных из прежнего мега-бота) ===
# статистика посещаемости для критического блока на заглавной "Самые читаемые новости".
# прочая статистика (какая именно?)
# перенаправления на вновь создаваемые категории (а также замена перенаправления в пространстве категорий на шаблон {{tl|category redirect}})
#* Для п. 3 у меня был бот, я его сейчас восстановил, должен работать. [[Участник:Artem Korzhimanov|Artem Korzhimanov]] ([[Обсуждение участника:Artem Korzhimanov|обсуждение]]) 14:00, 18 октября 2021 (UTC)
# импорт новых публикаций из уже ранее настроенных и обработанных свободных источников.
#* я считаю, что последний бот нам нужен обязательно. С учётом проблем серверов и движка викиновостей. --[[Участник:P.Fisxo|P.Fisxo]] ([[Обсуждение участника:P.Fisxo|обсуждение]]) 13:57, 18 октября 2021 (UTC)
# обновление новостных шаблонов во внешних проектах, см. [[w:Портал:Санкт-Петербург/Викиновости]] и [[w:Портал:Екатеринбург/Викиновости]]
#* Судя по тому, что Артём сумел быстро наладить обновление шаблона [[w:Шаблон:Актуальные Викиновости/Список]], эти два тоже наверное должны подойти... --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 22:34, 18 октября 2021 (UTC)
#*: Этот шаблон у меня был реализован. Другие надо смотреть. [[Участник:Artem Korzhimanov|Artem Korzhimanov]] ([[Обсуждение участника:Artem Korzhimanov|обсуждение]]) 09:12, 20 октября 2021 (UTC)
#* + не забыть [[w:Портал:Свердловская область/Викиновости]]! --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 22:35, 18 октября 2021 (UTC)
#*: страница настроек - [[Викиновости:Боты/newsfeedsupdater/tasks]], нужно просто по ней и идти. Обсуждение этой темы можно найти здесь в архиве форума, за январь 2021 года. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 23:19, 18 октября 2021 (UTC)
# создание подстраниц статистики и комментариев для новых публикаций
=== Прочие предложения ===
* Нужен бот для массовой перекатегоризации. В частности, есть красная категория «[[:Категория:Серия A|Серия A]]». Это название имеет оскорбительный и пренебрежительный характер, поскольку помимо итальянской Серии A есть ещё бразильская Серия A — мягко говоря, не менее значимое явление для мирового футбола. Все новости из этой категории необходимо перенести в категорию «Чемпионат Италии по футболу», после (или до) чего создать соответствующую категорию. Кроме того, для бота можно также сделать дополнительное подзадание в рамках того же «итальянского задания» — все новости с категорией «Интер» должны быть перемещены в категорию «[[:Категория:Интернационале|Интернационале]]», чтобы разгрузить категорию неоднозначности. Почему этого не было сделано при загрузке новостей изначально — непонятно. — [[Участник:Soul Train|Soul Train]] ([[Обсуждение участника:Soul Train|обсуждение]]) 19:47, 22 октября 2021 (UTC)
*: Ничего оскорбительного или пренебрежительного в названии категории «Серия A» я не вижу. Это типичная неоднозначность - возможно, так и техника какая-то называется, и ещё что-то.
:: Насколько я знаю, категории брались из тегов сайта-источника, и переносились "как есть" с какими-то минимальными правками (а скорее всего, без всяких). Далее все переносы делал в основном я, через AWB, когда шел по списку "требуемых категорий" и смотрел, что там понавалилось. Эту работу, безусловно, нужно автоматизировать, но очень аккуратно - вместе с заливкой новостей для каждого сайта-источника формировать список правил соответствия категорий --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 09:10, 11 ноября 2021 (UTC)
<!-- Не изменяйте строки ниже и не переносите их в архив. --->
{{-}}
{{Служебная информация}}
rchf3mvho7r1e7ml3znav4eg9r8szl6
15157531
15157452
2022-08-14T11:44:03Z
Butko
129
/* Разноязычные новости */ мнение
wikitext
text/x-wiki
{{/Шапка}}
== Разноязычные новости ==
У нас есть выставленная на КУ [[Қазақстанда алғаш рет Уики Жерді сүйеді конкурсы өтеді]], которая является аналогом [[В Казахстане впервые пройдёт фотоконкурс «Вики любит Землю»]] и [[Wiki Loves Earth photo contest will be held in Kazakhstan for the first time]]. Зачем нам английская и казахская версии? --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 19:26, 10 августа 2022 (UTC)
:* Разноязычные статьи написаны, чтобы люди, говорящие на разных языках, смогли читать эти статьи.
:* Откуда вообще возникла многоязычность? Администраторы языковых Викиновостей установили у себя смысловой (семантический) формат. В англоязычных Викиновостях требуется один подход к тексту, в русскоязычных другой. Нельзя просто переводить статьи русскоязычных Викиновостей и публиковать на других языковых сайтах Викиновостей, потому что они не умещаются в формат тех сайтов. Поэтому приходится писать все переводы на этом сайте. Например, на сайте англоязычных Викиновостей такие статьи едва ли будут опубликованы, потому что не умещаются в тамошний формат. А на сайте русскоязычных Викиновостей такие статьи вполне умещаются в смысловой формат.
:* На странице '''[[Викиновости:Многоязычность]]''' администратор Викиновостей разрешил публиковать переводы. Эта страница входит в список «Правил и указаний Викиновостей». Следовательно, перевод не нарушает правил, установленных по решению администратора. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 22:07, 10 августа 2022 (UTC)
:*: Спасибо. Никогда не интересовался этой темой. Теперь буду уделять ей внимание. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 09:58, 11 августа 2022 (UTC)
* В [[Викиновости:Многоязычность]] указано ''на языках, для которых пока не создано собственных разделов Викиновостей''. Английский язык под это определение не попадает --[[Участник:Butko|Butko]] ([[Обсуждение участника:Butko|обсуждение]]) 11:44, 14 августа 2022 (UTC)
== Зря написанная статья ==
[[Оборона Очакова осталась без кораблей]] - я получается зря старался писал, раз тема старая, то не опубликуют на заглавной? --[[Участник:Vyacheslav84|Vyacheslav84]] ([[Обсуждение участника:Vyacheslav84|обсуждение]]) 16:13, 10 августа 2022 (UTC)
== Культура России или Культура в России ==
Колли вопрос прост: какой вариант более правильный для метакатегории? У нас есть [[:Категория:Культура Новосибирска]], но разве не будет более правильным назвать категорию [[:Категория:Культура в Новосибирске]]? Первый вариант требует включения только тем происходящих из Новосибирска (Новосибирский театр юного зрителя), а второй вариант позволяет включать любые явления связанные с культурными явлениями в Новосибирске: и Новосибирский театр юного зрителя, и гастроли этого театра, и гастроли омских ТЮЗовцев в стенах Новосибирского ТЮЗа.--[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 14:55, 4 августа 2022 (UTC)
: Возвращаясь к России: у нас есть [[:Категория:Культура России]] и [[Категория:Культура в России]] и куча категории Культура в городе N [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 14:57, 4 августа 2022 (UTC)
::Культура в Новосибирске — это про культуру, которая происходит в границах Новосибирска. Например, приехала джаз-банда из Минска. А культура Новосибирска — это про культуру, которая происходит во всём мире. Например, в Лувре открылась выставка одного экспоната, построенная новосибирскими выходцами. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 16:37, 6 августа 2022 (UTC)
== Участнику Erzianj jurnalist тоже присвоен флаг редактора ==
Участнику {{ping|Erzianj jurnalist}} тоже присвоен флаг редактора. Тоже моё единоличное решение. Андрей является сверх-опытным и сверх-полезным википедистом, написал для нас множество публикаций. А теперь ещё дальше пошёл: обучает Викиновостям молодёжь. И для этого-то ему и понадобился по-настоящему флаг: публиковать работы практикующейся молодёжи. Без малейших колебаний я единолично присвоил ему флаг. А если кому интересно почитать про тему «единоличности», то это можно сделать [https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8:%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC/%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B8%D0%B9&curid=6768&diff=15142176&oldid=15142173 здесь]. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 11:41, 4 июля 2022 (UTC)
* Флаг редактора присваивается только [https://ru.wikinews.org/wiki/Викиновости:Проверка_статей#Редактор после размещения заявки] на странице [[Викиновости:Запрос статуса]] и только после аргументированного обсуждения. Это флаг автопатрулируемого можно выдавать по воле администратора, но для подачи на флаг редактора нужно обсуждение. Да, у нас были проблемы с редакторами несколько месяцев назад, но даже тогда мы проводили обсуждение. А сейчас уже редакторы есть и нет смысла в срочных единоличных решениях, нужно подавать заявку и обсуждать её. Я не возражаю против этой кандидатуры, если Андрей подался, то голосовал бы за присуждение статуса один из первых. Тем не менее призываю в будущем соблюдать правила и настоятельно рекомендую отказаться от единоличных решений впредь. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 15:02, 4 июля 2022 (UTC)
** Он вроде бы подавался? --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 17:19, 4 июля 2022 (UTC)
*** Это [https://ru.wikinews.org/wiki/Викиновости:Запрос_статуса/Редактор/2020#Erzianj_jurnalist было 2 года назад]. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 20:17, 4 июля 2022 (UTC)
**** И чем кончилось? Тем, что Саша его замотал и он сдался? Я именно эту проблему и пытаюсь решить — чтобы никто никого не заматывал. А ты опять хочешь всех тут замотать? --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 12:36, 5 июля 2022 (UTC)
**** Ты вот сейчас лучше вместо пустопорожней бюрократии сделай конкретное дело: разберись [[Газета «Комсомольская правда» лицензирует выпуски военных лет для свободного коммерческого использования|с этой неформатной публикацией]] и прими по ней и по её автору сообразное решение. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 13:33, 5 июля 2022 (UTC)
***** Сергей, не указывай другим что им надо делать. Правила есть правила — их нужно выполнять. Не нравятся — либо не принимай решения, либо открывай обсуждение о пересмотре правил. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 20:40, 5 июля 2022 (UTC)
****** Погоди, ты же сейчас указываешь мне что мне делать? Это значит, я не могу тебе указывать что тебе делать, а ты мне можешь указывать что мне делать? Вот, собственно, и причина бардака в проекте. Правил никаких нет, о чём тебе хорошо известно. Но это история известная: правила вдруг появляются когда тебе надо и исчезают когда тебе не надо. Выполняй, короче, свои правила, я пошёл. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 08:42, 6 июля 2022 (UTC)
*:Здесь "правилами" считают точку зрения администраторов. Сейчас эта точка зрения считает голосование ненужным. Если вы администратор и вы видите проблему, тогда прошу вас решить эту проблему: отменить ошибочное присвоение флага, начать обсуждение и остановить нарушителей. Впрочем, здесь нету нарушителей, потому что правилом является мнение администратора. Говоря словами Шарапова, здесь не закон, а кистень. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 19:50, 4 июля 2022 (UTC)
::: Проект в жопе, а вы разводите бардак, превращая проект в ещё бо́льшую жопу. Давайте, устройте бюрократические разборки, и пусть все, кто ещё остался, окончательно разбегутся (Андрей точно раззбежится). Зато процедуры будут соблюдены. Никому не нужные процедуры неизвестно зачем, но соблюдены. Вы только 1 новость написали за 2 года. А Андрей больше. Но вы написали много сообщений на форумах с качаниями прав. Это и есть проблема — никто не работает, все качают права. Как решить эту проблему? Оставлять всех, кто работает, и выгонять всех, кто качает права. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 12:36, 5 июля 2022 (UTC)
::::Оставлять всех, кто признал вас как царя? -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 18:31, 5 июля 2022 (UTC)
:::::Оставлять всех, кто работает, а не флудит и конфликтует. Многолетняя практика вики-проектов показывает: демократическая возня с токсичными «участниками» смертельно опасна. От них надо избавляться быстро и жёстко. Никакого вреда от этого нет, одна польза. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 08:24, 6 июля 2022 (UTC)
: У меня то же вопрос по процедуре: есть процедура и её нужно соблюдать. Это не экстренный случай с иностранными редакторами. Это рабочий процесс: подал заявку, немного обсуждения и результат. Сергей, не делай так больше. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 13:51, 5 июля 2022 (UTC)
:: Да у нас оказывается супер-активный проект с кучей участников! А я думал никого нет. Ну раз вы такие активные, вы всё и делайте, я уже вам это говорил. Мне же лучше, я не хочу этой возни, я думал никого нет. А раз столько желающих, то вы всё и делайте. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 07:30, 6 июля 2022 (UTC)
* Единоличное решение разумно, когда речь идет о поддержании проекта в работоспособном состоянии. В отличие от энциклопедии новостной портал обязан ежедневно публиковать хотя бы одну новость. Иначе этот портал перестает быть новостным. Подкачкой свободных от авторского права новостных заметок проект жить не может. Между тем Викиновости надо сохранять - в нынешних условиях, когда в России СМИ один за другим прекращают работу (или уходят в Телеграмм) именно Викиновости могут стать единственным независимым новостным интернет-сайтом России. Поэтому Сергею спасибо за огромную работу в нынешних условиях по сохранению проекта. Конечно, Сергей сделал резкое движение, но оправданное в нынешних условиях развития российской журналистики. [[Участник:Иван Абатуров|Иван Абатуров]] ([[Обсуждение участника:Иван Абатуров|обсуждение]]) 16:27, 12 августа 2022 (UTC)
** {{ping|Иван Абатуров}}, в последние выходные сентября будет очередная вики-конференция, запишись, пожалуйста, в онлайн-участники: [[wmru:Вики-конференция 2022/Участники]] и постарайся быть в интернете когда она будет проводиться и удалённо её смотреть. Можно будет удалённо задавать вопросы, для трансляции обычно используется ютуб. Не обязательно всё время, но я предположительно буду читать там доклад про Викиновости, было бы хорошо, если бы ты его в эфире послушал и, может быть, что-то бы добавил как получится. Можешь, если хочешь свой доклад придумать (необязательно про ВН) и удалённо его зачитать, организаторы будут не против, я думаю. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 07:58, 13 августа 2022 (UTC)
**:* Полезно будет готовить такой доклад здесь, хотя бы на уровне тезисов, чтобы другие участники могли добавить тезисы. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 19:04, 13 августа 2022 (UTC)
== Доступ к AWB ==
Можно меня добавить, или лучше (и) моего бота Structor, в [[Викиновости:AutoWikiBrowser/CheckPageJSON]]? Хочу подправить парочку категорий (на ~1000 правок). --[[Участник:Infovarius|Infovarius]] ([[Обсуждение участника:Infovarius|обсуждение]]) 11:32, 29 июня 2022 (UTC)
* {{сделано}} --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 17:39, 29 июня 2022 (UTC)
:Если не секрет, о чём речь? [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 12:50, 30 июня 2022 (UTC)
::Перенос из парочки категорий-перенаправлений: [[Служебная:Вклад/Structor]]. --[[Участник:Infovarius|Infovarius]] ([[Обсуждение участника:Infovarius|обсуждение]]) 10:36, 11 июля 2022 (UTC)
== Давайте встретимся ==
Коллеги, у меня есть две недели полного одиночества в Москве (мои уехали в отпуск): давайте встретимся в любом удобном месте и пообщаемся на общие для нас темы. Конечно все не смогут, но хоть москвичи пообщаются. Кинем инфу в википедию - может ещё кто то забежит. Тема встречи: какие викиновости нам нужны? [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 06:29, 28 июня 2022 (UTC)
* На [[w:ВП:ВВ]] заявляйся =)) --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 08:17, 28 июня 2022 (UTC)
*: Да разве в формальностях вопрос? Вопрос в том, сколько желающих найдётся пообсуждать проект очно? [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 08:21, 28 июня 2022 (UTC)
::* Главный вопрос конкретно тут в городе проведения =)) В Питере мы уже всё это проводили =)) Будешь в Питере — проведём ещё =)). А по существу вопроса — «как нам обустроить Викиновости» — написан документ [[ВН:FAQ]], там основные проблемы рассмотрены. Они носят вечный характер, как выяснилось, и актуальны всегда =)) --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 09:06, 28 июня 2022 (UTC)
:::* Короткий ответ на вопрос «что такое Викиновости» звучит так: ЭТО ТЕМАТИЧЕСКОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ К ВИКИПЕДИИ, КАК ЛЮБОЙ ЕЁ БРАТСКИЙ ПРОЕКТ. Викиновости предназначены для размещения контента, необходимого для решения задач Википедии, но неформатного для как таковой Википедии. Именно так они породились: когда в Википедию понесли новости, а они там оказались неформатны, но что-то с ними делать было надо. И Викисклад с Викитекой тем же путём породились. Что тут может быть непонятного? Если Красоткин решил пойти поперёк всех, и это отрицал, то это закончилось тем, что Красоткин теперь отрицается сам со стороны Википедии. Ну и всё, возвращаемся где были и как я всегда говорил (и делал). --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 11:36, 28 июня 2022 (UTC)
:::* Вот как [[Викиновости:Кликбейт запрещён|обустроить]]. Теорию мы уже здесь обсудили, задачу поставили, теперь надо её решать.
:::* Названный принцип (про неформатный контент) предполагает, что здесь надо писать проверяемые статьи Википедии, опираясь на новостные источники. Однако сейчас здесь пишут непроверяемые статьи, опираясь на себя как источник. Значит, всю практику репортажей и интервью надо убирать, потому что она не решает задачу Википедии, не собирает проверяемые знания из литературы? --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 17:46, 28 июня 2022 (UTC)
:::::* Проверяемые по источникам новости тоже хорошо, они тоже пишутся (я вот и пишу в тч, сейчас реже правда). Если Вы хотите их больше видеть - пишите, у меня пока не хватает времени сочетать их, оригинальные репортажи и «строчные» новости хдд Но в источники их тоже пишут такие же авторы, точно такие же люди. Так чем хуже авторы Викиновостей в данном случае? Достоверность информации можно при желании проверить многими путями.
:::::* В отличие от Википедии, ВН это еще и журналистская работа, и логично, что авторы опираются на себя как источник - как любой другой журналист, описывая событие или явление. Исключение - интервью, там источник это твой собеседник а ты лишь «передатчик» между интервьюируемым и читателем. [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 01:09, 30 июня 2022 (UTC)
::::::* Да, всё так и есть. Поэтому остаётся непонятной прозвучавшая выше фраза о том, что ВН — «предназначены для размещения контента, необходимого для решения задач Википедии», то есть для размещения проверяемых статей, опираясь на авторитетные новостные источники. Именно таким путём пошли Англоязычные Викиновости. А вот в Русскоязычных Викиновостях были приняты задачи, которые противоречат задачам Википедии, то есть написание оригинальных исследований (репортажей). --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 08:09, 30 июня 2022 (UTC)
:::::::* Не вижу противоречий. ВН сами могут быть источником, по-хорошему. «Для решения задач Википедии» — это, например, как я себе это представляю, корреспондент ВН может написать статью, на которую в тч может ссылаться в последствии Вики (в идеальных условиях). В том числе и авторскую, оригинальный репортаж. [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 09:22, 30 июня 2022 (UTC)
::::::::* Оригинальные исследования противоречат задачам Википедии. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 11:35, 30 июня 2022 (UTC)
:::::::::* Тут не Википедия. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 10:16, 4 июля 2022 (UTC)
:::::::::* При определённых условиях Викиновости могут выступать в Википедии как АИ, в том числе оригинальный контент, примером чему служит статья [[w:Андреева, Екатерина Сергеевна]]. Таких примеров много, и это нормальная многолетняя практика. А то, что вы демонстративно этого не видите и пишете вместо этого свою неправду, очень плохо вас характеризует, и я к вашим действиям с большим опасением вынужден относиться. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 10:22, 4 июля 2022 (UTC)
:::::::::*:Выше вы писали, что "Викиновости предназначены для размещения контента, необходимого для решения задач Википедии". Теперь вы пишете противоположное. Если вы хотите пополнять Викиновости оригинальным контентом, анализом, исследованием — тогда, пожалуйста, разрешите всем участникам это делать. Это тем легче сделать, что правила Викиновостей не запрещают такие тексты, но администраторы совсем недавно запрещали. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 19:53, 4 июля 2022 (UTC)
::::* Вы слишком много сил уделяете тому, что пытаетесь нами командовать, а новостей как-то почти не пишете вообще в последние года два. Мы таких не любим. Слово «надо» забудьте пока здесь до особого уведомления. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 06:05, 29 июня 2022 (UTC)
::::*:Командуют здесь только администраторы. Раньше два царя-командующего было, теперь один царь-командующий. Вы в предыдущей реплике указали, что Викиновости предназначены для решения задач Википедии, то есть для написания реферативных статей по авторитетным источникам во избежание оригинальных исследований. Сейчас здесь нету таких статей, а есть совсем наоборот — когда сам автор статьи выражает своё оригинальное исследование. Отсюда получается противоречие. Что же до меня, то я пытаюсь решить задачу, которую сообщество прямо поставило и обсудило на этом форуме: задачу по возвращению к нейтральной речи, задачу по исправлению скандальных и провокационных заголовков и текстов. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 22:24, 29 июня 2022 (UTC)
::::*::Не пишите неправды. [[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 09:11, 4 июля 2022 (UTC)
::::*:::В чём именно вы видите неправду? -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 09:34, 4 июля 2022 (UTC)
::::*:::: "Раньше два царя-командующего было, теперь один царь-командующий" — неправда; "для написания реферативных статей по авторитетным источникам во избежание оригинальных исследований" — неправда. И остальное тоже сомнительно. Вот то, что вы новости писать продолжили впервые за несколько нет, вот это хорошо. А "задачи" решать надо по консенсусу. А для консенсуса нужен кворум. А кворума нет, зато флудеров, которые не пишут новости, целая пачка. В этой ситуации ответственность автоматически перекладывается на администратора, который в этой ситуации вынужден действительно быть "царём", иначе проект [http://wikireality.ru/wiki/БАО_в_википроекте погрузится в БАО]. Эту ситуацию не надо путать с той ситуацией, когда участников было достаточно, но Красоткин хотел быть "царём" именно над ними. Владычицей морскою хотел быть. А я, как увижу, что в проекте есть кому "заниматься демократией" так, чтобы это не было чередой подстав, как у Ерохина, или пустым флудом, как у вас, Диметра или Фреда, то я сразу же перестану быть "царём", и будет нормальный консенсусный вики-проект. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 10:14, 4 июля 2022 (UTC)
::::*:::::Вы никогда не перестанете быть царём. Видя участников, которые с вами не согласны, вы называете их мнение флудом. А кто с вами согласен, те просто выполняют ваши указания. Именно так, постепенно и подспудно, незаметно для себя, вы и превращаетесь в царя, замечая удобное и закрывая глаза на неудобное. Что же касается реферативных статей, то Википедия стремится именно к этому: к написанию обзорных, реферативных статей, опираясь на авторитетные источники и запрещая оригинальные исследования. Сначала вы сами объявили, что "Викиновости предназначены для размещения контента, необходимого для решения задач Википедии". Теперь вы объявили, что в Викиновостях должен быть совсем другой контент, то есть Викиновости не решают задач Википедии и не содержат контента, необходимого для решения этих задач. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 19:48, 4 июля 2022 (UTC)
::::*:::::: Я объявил всё нормально и понятно, просто вы специально занимаетесь провокациями во всём интернете. Вы серийный межпроектный тролль, и за это я вас собираюсь заблокировать в Викиновостях по прогрессивной шкале, вы мне надоели. Вы мне все тут, флудеры и провокаторы, давно и сильно надоели. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 12:45, 5 июля 2022 (UTC)
* А с встречей-то потенциальной что в итоге?) Планируется? И если да, то где-когда? [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 21:53, 30 июня 2022 (UTC)
*: никто не поддержал - встречи не будет. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 20:47, 1 июля 2022 (UTC)
* Давайте встретимся. я Сниму студию будем кушать тортик суши будет диджей --[[Участник:Zeliotvankaizer|Zeliotvankaizer]] ([[Обсуждение участника:Zeliotvankaizer|обсуждение]]) 17:36, 5 августа 2022 (UTC)
== Администраторы в проекте остались? ==
[[История тузика 2]] с 12 июня 2022 года в основном пространстве висит вандализм. Сегодня 16 июня. --[[Участник:Erokhin|Erokhin]] ([[Обсуждение участника:Erokhin|обсуждение]]) 09:35, 16 июня 2022 (UTC)
* К удалению выставляй и всё. Срочно бегать и дни считать никто не нанимался. Из-за того, что чрезвычайно много лишнего внимания уделяется категоризации (нашёл Красоткин чем людей заморочить), в проекте огромное количество правок, среди которых вандализм легко пропустить. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 11:55, 16 июня 2022 (UTC)
*:Давайте отменим эту чрезмерную категоризацию? Для этого нужно всего лишь 1 решение администратора. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 17:47, 28 июня 2022 (UTC)
::* Незачем отменять. И никакое 1 решение не «нужно». Люди ставят категории, и пусть ставят. Это даёт хороший уровень активности проекта, да и бесполезным делом никак не является. Я говорю, что чрезмерная категоризация имеет побочные эффекты и не говорю, что её нужно отменять. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 06:07, 29 июня 2022 (UTC)
::*:Значит, чрезмерная категоризация по-прежнему обязательна. Как жаль! -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 09:36, 4 июля 2022 (UTC)
== [[Служебная:Вклад/Minorax]]==
Серия новых правок, можно их отпатрулировать если всё ок? --[[Участник:Erokhin|Erokhin]] ([[Обсуждение участника:Erokhin|обсуждение]]) 09:32, 16 июня 2022 (UTC)
* Мне влом. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 12:05, 16 июня 2022 (UTC)
** [[Участник:Ssr|ssr]] присвой тогда мне статус редактора, я сам пройдусь и отпатрулирую. А то куча неотпатрулированных правок только увеличивается. --[[Участник:Erokhin|Erokhin]] ([[Обсуждение участника:Erokhin|обсуждение]]) 14:42, 24 июня 2022 (UTC)
*** В связи с тем, что с тебя поснимали флаги в других разделах и проектах, так как ты постоянно ими злоупотребляешь, новые флаги тебе никто давать не собирается. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 04:15, 25 июня 2022 (UTC)
**** [[Участник:Ssr|ssr]] с большим огорчением зафиксировал ложь и доксинг, что в проектах Фонда Викимедиа недопустимо и нарушает [[Универсальный кодекс поведения]].--[[Участник:Erokhin|Erokhin]] ([[Обсуждение участника:Erokhin|обсуждение]]) 09:02, 25 июня 2022 (UTC)
***** Какая ложь, какой доксинг? По тебе голосование было, и не одно. А я от тебя охраняю проект на посту администратора. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 09:06, 25 июня 2022 (UTC)
****** [[Участник:Ssr|ssr]] очередное нарушение [[Универсальный кодекс поведения]] этой правкой https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Ssr&oldid=prev&diff=15138869 Попытка скрыть предупреждение и соблюдение процедуры по недопущению и предупреждению нарушений Универсального кодекса поведения. --[[Участник:Erokhin|Erokhin]] ([[Обсуждение участника:Erokhin|обсуждение]]) 09:09, 25 июня 2022 (UTC)
******* Тебя заблокировать? WMF обязательно учтёт твою блокировку в логе блокировок если до этого дойдёт. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 09:12, 25 июня 2022 (UTC)
******** [[Участник:Ssr|ssr]] угрозы блокировкой администратором также являются недопустимыми в силу пункта 3.2 [[Универсальный кодекс поведения]], а именно:
{{цитата|'''''3.2 — Злоупотребление властью, привилегиями или влиянием'''
Злоупотребление происходит, когда кто-то имеющий реальные или воспринимаемые власть, привилегии или влияние участвует в неуважительном, жестоком и/или насильственном поведении по отношению к другим людям. В среде Викимедиа это может принимать форму вербального или психологического насилия и может пересекаться с досаждениями.
* Злоупотребление служебным положением функционерами, официальными лицами и персоналом: использование авторитета, знаний или ресурсов, находящихся в распоряжении назначенных функционеров, а также официальных лиц и сотрудников Фонда Викимедиа или филиалов Викимедиа, с целью запугивания или угроз другим.
* Злоупотребление авторитетом и связями: использование своего положения и репутации для запугивания других. Мы ожидаем от людей со значительным опытом и связями в движении, что они будут вести себя с особой осторожностью, потому что враждебные комментарии от них могут вызвать неожиданную отрицательную реакцию. Люди, обладающие авторитетом в сообществе, имеют особую привилегию считаться надежными, и им не следует злоупотреблять этим, для нападения на других, которые с ними не согласны.
* Психологическая манипуляция: злонамеренное побуждение кого-то усомниться в своем собственном восприятии, чувствах или понимании с целью выиграть спор или заставить кого-то вести себя так, как вы хотите.'' }}--[[Участник:Erokhin|Erokhin]] ([[Обсуждение участника:Erokhin|обсуждение]]) 09:16, 25 июня 2022 (UTC)
** На сколько тебя заблокировать? Абарникова, другого члена ВМРУ, я блокировал на сутки. Он написал анонимный донос в WMF. Кончилось это тем, что ему отрезали финансирование его дагестанских конкурсов, вменив ему в вину поведение, недостойное ни члена ВМРУ, ни нормального википедиста. А ты сейчас занимаешься преследованием и сутяжничеством, причём это носит многолетний характер во всех разделах. Твои действия привели к удалению статьи о тебе даже в английской википедии, а не только в русской. Надо тебе блокировку в лог? --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 09:22, 25 июня 2022 (UTC)
== Строчная и заглавная из викидаты ==
Коллеги, викидата формирует категории подобные [[:Категория:Участники Зимних Олимпийских игр 2006]] - слово "зимние" пишется с заглавной буквы "З". Но, у нас (и в рувики) есть категории подобные [[:Категория:Участники зимних Олимпийских игр 2010]] - слово "зимние" пишутся со строчной буквы "з". Вопрос прост: что делать? Изменять викидату или нас и ру-вики? --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 13:30, 14 июня 2022 (UTC)
* Следовать за консенсусом РВП. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 13:51, 14 июня 2022 (UTC)
* Имхо, с большой буквы пишутся Олимпиада и Олимпийские, а зимние и летние по правилам языка и того как принято в целом писать, с маленькой. Если в ру-вики так же, то думаю это ответ. [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 14:10, 14 июня 2022 (UTC)
== Предлагаю марафон: Города без склонения ==
Коллеги, есть категория [[:Категория:Города без склонения]] - в ней представлено несколько тысяч категорий людей, у которых из викиданных подтянуты места рождения, жизни смерти. Эти населённые пункты не представлены в нашем [[Модуль:Declension]]. Кто не знает, это модуль, в котором представлены объекты в разных склонениях по падежам и числам. Соответственно, для того, что бы разгрести категорию [[:Категория:Города без склонения]] нужно всего лишь добавить в модуль отсутствующие города в разных склонениях в единственном и множественном числе. Практически это сделать не сложно, но муторно. Если кто то готов поучаствовать, я готов написать инструкцию где на каком сайте можно посмотреть склонения, как заполнить. Тем более, что есть статья [[Модуль:Declension/Улучшение]]. Не стоит пугаться количества включённых категорий (сейчас 12 242 категорий) - часть категорий самоисключаться после внесения первых правок в модуль: вот, к примеру, у Айзека Азимова нужны Бруклина, Петровичи, Бостон, Западная Филадельфия, Манхэттен - уверен, что за исключением Петровичей (белорусское местечко) остальные населённые пункты и регионы массово представленны у нас и после появления в модуле Бостона часть категорий сами выскочат из Категория:Города без склонения. В общем, предлагаю провести совместную работу. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 13:29, 30 мая 2022 (UTC)
: Ну, вот: я сделал два города (это условное название в рамках данной категории): Манхэттен и Бостон. В результате [[:Категория:Города без склонения]] уменьшилась сразу на 10 статей (сейчас 12 232 включения). [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 13:48, 30 мая 2022 (UTC)
: Нужно народу раз в 50 больше, чтобы это разгрести )) Добавил областные центры РФ и Украины, теперь 11 895. Но вообще это работа для бота.--[[Участник:Nicoljaus|Nicoljaus]] ([[Обсуждение участника:Nicoljaus|обсуждение]]) 09:55, 22 июня 2022 (UTC)
== Перепроверка версий статьи ==
Коллеги, посмотрите вот этот дифф [https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D0%9A%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D1%80%D0%BD_(1989)&oldid=15125914&diff=cur ]. Получается, что я внёс изменения в [[Модуль:Declension]], а после этого в категории появляется неотпатрулированное изменение. И всё бы ничего, но таким образом каждое изменение в категориях оказывает влияние на статьи и категории которые в них вложены. Или я что то не понимаю? --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 12:51, 30 мая 2022 (UTC)
:Ну страницы это не распатрулирует. Просто уведомление. И на страницы в категориях это не влияет. А вот на страницы, в которые включён шаблон с этим модулем, да. Но просто уведомлялка. [[Участник:Iluvatar|Iluvatar]] ([[Обсуждение участника:Iluvatar|обсуждение]]) 17:42, 30 мая 2022 (UTC)
:: Если просто уведомлялка - хорошо. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 19:51, 30 мая 2022 (UTC)
== Статьи, требующие проверки ==
Коллеги, как мне найти статьи, требующие проверки? Я собираюсь в отпуске заняться проверкой статей, в которых поменяли шаблоны, изображения и тд. У нас должен быть большой список таких статей. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 07:39, 30 мая 2022 (UTC)
* [[Служебная:Непроверенные страницы]] — никогда не патрулировавшиеся.
** [https://sighting.toolforge.org/deep_insight.php?language=ru&project=wikinews&category=&depth=0&mode=web&doit=Do+it Ещё один способ выборки по категориям]
* [[Служебная:Ожидающие проверки изменения]] — с неотпатрулированными правками.
* Есть ещё [https://catscan2.toolforge.org/catscan2.php катскан2] (но он дохлый), прога [[wikipedia:ru:Википедия:Sweep-Net|Sweep-Net]] (но она, кажется, тоже не работает, но не уверен). Остальные списки (как в рувики) могут быть составлены ботами, только никому это не нужно.—[[Участник:Iluvatar|Iluvatar]] ([[Обсуждение участника:Iluvatar|обсуждение]]) 17:28, 30 мая 2022 (UTC)
*: Спасибо, записал себе. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 20:01, 30 мая 2022 (UTC)
* пробежался по [[Служебная:Непроверенные страницы]] - проверил, немного поудалял. Теперь красиво {{-)}}. Но есть несколько статей, который нужно обсуждать - я их не стал подтверждать. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 07:19, 31 мая 2022 (UTC)
*: А вот [[Служебная:Ожидающие проверки изменения]] - это реально большой объём. Я до 5000 статей досчитал и плюнул: реально много. Может с AWB смогу. Если разберусь, как патрулировать через него. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 07:25, 31 мая 2022 (UTC)
*:: Ага, там основной объём это перенаправления, появившиеся после переименования статей (кавычки ёлочки и тд). В таком случае это вообще гиморно. Проще удалять такие перенаправления. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 07:28, 31 мая 2022 (UTC)
*::: И появляются они после работы бота [https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=%E2%80%9C%D0%90%D0%B9%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%BD_%D0%B6%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BA%E2%80%9D:_%D0%9E%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%90%D0%9D%D0%9A_%D0%B2_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D1%83%D0%B4_%D0%A0%D0%90_%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%B8%D1%82_%D0%BE%D1%82_%D0%9F%D0%9F%D0%90&action=history]? который по идее должен был патрулировать изменения. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 07:31, 31 мая 2022 (UTC)
*::::Да, у ботов есть тех.право автопатрулирования (их правки патрулируются автоматически в том случае, если до них страница была в отпатрулированном состоянии). Только это не бот. Это какой-то странный человек решил запустить ботоскрипт с основной учётки, но его Крассоткин поймал (см. СО). [[Участник:Iluvatar|Iluvatar]] ([[Обсуждение участника:Iluvatar|обсуждение]]) 14:48, 31 мая 2022 (UTC)
*::Через AWB патрулировать нельзя. И никогда не будет можно. Расширение, которое обеспечивает данный тип патрулирования (FlaggedRevs), включено в очень небольшом количестве разделов (меньше 10 вроде) и само висит на волоске (были предложения его вовсе отключить или переписать из-за багов и невозможности поддержки; сейчас пошли по пути его упрощения — выкидывают «лишние» функции). В некоторых разделах есть другие реализации патрулирования. Да и вообще AWB не для этого. Попробуйте запустить ту прогу, ссылку на которую я дал выше. Вдруг работает. [[Участник:Iluvatar|Iluvatar]] ([[Обсуждение участника:Iluvatar|обсуждение]]) 14:49, 31 мая 2022 (UTC)
*::: Спасибо. Понял. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 05:41, 1 июня 2022 (UTC)
*:::: Увы, викиновостей нет [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 05:44, 1 июня 2022 (UTC)
*:::::@[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] нажимаете на плюсик рядом со списком проектов и добавляете ВН. В URL вписываете https://ru.wikinews.org/, а в соседнее после ru.wikinews. И сохраняете. У меня флага патрулирующего нет, но до этапа проверки его наличия доходит нормально. Может и работает. [[Участник:Iluvatar|Iluvatar]] ([[Обсуждение участника:Iluvatar|обсуждение]]) 15:44, 11 июня 2022 (UTC)
== И что с этим делать? ==
Кто то, что то, где то порешал потом поудалял, а у нас вот такое вылезло [https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=14_%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D0%B9_%D0%B2_%D0%90%D1%84%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B5&diff=prev&oldid=15123937 ]. Что делать?--[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 17:06, 26 мая 2022 (UTC)
* Сущая ерунда, удалить и всё =)) Номинальный элемент оформления в старой статье, не несущий контекстной смысловой нагрузки. Я удалил. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 17:36, 26 мая 2022 (UTC)
== Шаблон DEFAULTSORT:Фамилия, Имя ==
Коллеги, в развитие прошлой темы возникает вопрос: а в каком порядке нам нужно сортировать людей в категориях? Категории у нас имеют порядок "Имя-Фамилия-год-уточнение". Нужно ли нам сортировать по Имени или по Фамилии? --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 17:51, 25 мая 2022 (UTC)
:Разумеется, по фамилии. Кто же их по именам-то помнит. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 23:51, 26 мая 2022 (UTC)
== Ошибка сортировки ==
Я, для принудительной сортировки категорий, часто использую шаблон {{tl|DEFAULTSORT:Фамилия, Имя}}. Однако, создавая категории, включаемые в [[:Категория:Игроки Тампа-Бэй Лайтнинг]], обнаружил, что категории с этим шаблоном сортируются по букве «Ф», стоящей первой в конструкции. Что то сломалось в механизме шаблона. Прошу помочь в ремонте.--[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 06:41, 21 мая 2022 (UTC)
:Что сломалось, то [https://ru.wikinews.org/w/index.php?diff=15121150 видим на примере]. Это ведь просто шаблон, который всего лишь умеет обрабатывать то, что он получил. Вариантом решения будет — парсить имя категории и оборачивать его этим шаблоном. Такой парсинг можно сделать в новом, дополнительном шаблоне. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 18:58, 21 мая 2022 (UTC)
:: Упс, я думал, что шаблон берёт инфу из викидаты. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 10:37, 23 мая 2022 (UTC)
== Участнице A.Morgunovskaya присвоен флаг редактора ==
Участнице A.Morgunovskaya [https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=Викиновости:Запрос_статуса&curid=17985&diff=15114499&oldid=15082905 присвоен флаг редактора]. Моё единоличное решение. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 07:17, 11 мая 2022 (UTC)
:Раньше голосовали, а теперь принято новое правило о присвоении такого флага? -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 18:58, 21 мая 2022 (UTC)
:: Некому голосовать. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 17:50, 26 мая 2022 (UTC)
:::Это неправда: я могу проголосовать и на форуме есть другие участники, которые тоже могут. Голосовать не запрещено. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 23:50, 26 мая 2022 (UTC)
:::: Ага, и получается балаган, а работа не идёт. Задолбал этот ваш балаган! --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 06:38, 27 мая 2022 (UTC)
:::::Балаган возникает из-за того, что вместо правил в Викиновостях действует личная воля администраторов, которая нигде не записана, но совершенно спонтанна. «Не закон, а кистень». --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 23:31, 27 мая 2022 (UTC)
:::::: Когда нет сообщества, проект управляется администраторами. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 09:57, 29 мая 2022 (UTC)
:::::::Объявляя, что нет сообщества, вы просто отменили всех нас, словно tzar. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 19:55, 31 мая 2022 (UTC)
:::::::: Знаете как вы за 15 лет мне надоели со своим токсичным поведением? Мне всё равно, что вы есть, что вас нет. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 13:21, 7 июня 2022 (UTC)
:Да, коллега создала машину времени, с помощью которой Викиновости переносит нас назад в старые-добрые 2010-е, тут впору Нобелевку давать, не то что флаг редактора. --[[Участник:A.Savin|A.Savin]] ([[Обсуждение участника:A.Savin|обсуждение]]) 12:17, 7 июня 2022 (UTC)
* Участнику {{u|Erzianj jurnalist}} тоже присвоен флаг редактора. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 09:48, 4 июля 2022 (UTC)
== Нам нужна такая новость? ==
Анрег создаёт страницы такого типа [[Ожидаемые события 8 января 2025 года]] - нам нужны такие события будущего? --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 10:00, 9 мая 2022 (UTC)
:Скажу сугубо как читатель. Целесообразность в принципе вызывает сомнения. А то, что предлагается на этих страницах сейчас - выглядит совсем несерьезно (ср., например: [https://ru.wikinews.org/wiki/Ожидаемые_события_7_января_2024_года], [https://ru.wikinews.org/wiki/Ожидаемые_события_7_января_2025_года]).--[[Участник:Nicoljaus|Nicoljaus]] ([[Обсуждение участника:Nicoljaus|обсуждение]]) 14:19, 11 мая 2022 (UTC)
:: Это остатки от великих задумок Красоткина. Красоткина нет, и задумок нет. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 14:53, 11 мая 2022 (UTC)
* {{Оставить}}, был консенсус и обсуждение на форуме единогласно согласились с Красоткиным что нужны. --[[Участник:Erokhin|Erokhin]] ([[Обсуждение участника:Erokhin|обсуждение]]) 19:09, 11 мая 2022 (UTC)
*: Вопрос в том, что если писать 30-40-50- и далее бесконечно, то возникает ряд вопросов: 1. бесконечное количество событий - числовой ряд юбилеев не имеет предела, 2. а если передача умрёт? 3. Если пишем 30-летие поля чудес, то тогда допустимо вписывать 2490 лет Марафонской битве - а таких событий бесконечно много. Собственно вопрос связан именно с ХХХ-летием со дня события. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 09:23, 12 мая 2022 (UTC)
*:: [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] пусть пишут всё, в чём плюс был Крассоткина что он в Викиновости тащил практически всё, даже самую малость и мелочь, всякое лыко в строку. Потому пущай пишут. Даже такие мелкие юбилеи. --[[Участник:Erokhin|Erokhin]] ([[Обсуждение участника:Erokhin|обсуждение]]) 18:48, 13 мая 2022 (UTC)
*::: Да я и не против - я то же считаю, что новость не имеет размера (до определённого минимума). [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 09:09, 14 мая 2022 (UTC)
== Порядок обсуждений при сохранении в архив ==
Коллеги, напомните мне, как мы определяем порядок сследования обсуждений при сохранении в архив: по дате начала обсуждения или по дате последней реплики? [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 07:18, 22 апреля 2022 (UTC)
== Именование категорий спортивных клубов ==
Вопрос прост: как лучше именовать спортивные клубы? Есть два традиционных варианта: «ХК Сент-Луис» и «Сент-Луис ХК». Кроме этого я вижу ещё несколько менее распространённых: «Сент-Луис (хоккейный клуб)», «Сент-Луис (ХК)», «Сент-Луис (хоккей)» и др. Но эти варианты я предлагаю сразу отбросить и обсуждать местоположения букв ХК (ФК для футбола, БК для баскетбола и тд) относительно названия команды. Для упрощения сортировки в метакатегориях проще использовать «Сент-Луис ХК». Однако «ХК Сент-Луис» возможно является более узнаваемым и традиционным вариантом. В общем, прошу высказываться. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 11:29, 19 апреля 2022 (UTC)
: Для справки:
:* [[:Категория:Спортивные клубы по алфавиту]]
:** * [[:Категория:Хоккейные клубы по алфавиту]]
:** * [[:Категория:Футбольные клубы по алфавиту]]
: Поскольку большинство спортивных новостей загружалось (и, я надеюсь, снова будет загружаться) ботом, то лучше ориентироваться на то, какой вариант преобладает во внешних источниках.
: Что касается ключа сортировки, то эта проблема решится, если брать его с Викиданных (по аналогии с тем, как я это предлагал для "персональных" категорий).
: Лично я за вариант "ХК Сент-Луис" как наиболее естественный. Варианты с уточнениями в скобках - калька с названия статьи в Википедии, без учета того, что в ВН такой способ именования не принят. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 23:00, 19 апреля 2022 (UTC)
:: По сути, мы видим довольно развитое отсутствие системы {{-)}}. Хочется услышать мнение других участников. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 08:11, 20 апреля 2022 (UTC)
::: Да конечно. Про "не принят" я написал с т.з. более широкой, глядя на именование тутошних категорий в принципе.--[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 19:48, 20 апреля 2022 (UTC)
:::: Павел, обидно, что подобные темы интересны только нам... А потом скажут, что мы приняли решение в мелкой группе без поддержки сообщества. Ладно, еще несколько дней подождём, а потом переименуем, как нам понравится {{-)}}. Надо будет не забыть вписать в [[ВН:Категории]] рекомендации по именованию категорий. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 12:29, 21 апреля 2022 (UTC)
:::::Нет смысла принимать какое-либо решение в группе, пока администраторы сами выбирают правила. В первую очередь нужно выбрать правила. Во вторую очередь нужно, чтобы правила были обязательными для всех. В третью очередь можно будет советоваться в группах. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 19:32, 21 апреля 2022 (UTC)
:ХК Сент-Луис проще прочитать и понять. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 19:32, 21 апреля 2022 (UTC)
* прошу посмотреть правку [https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%3A%D0%A1%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B9&type=revision&diff=15116529&oldid=11293233] в [[Викиновости:Создание категорий]] --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 09:41, 12 мая 2022 (UTC)
== Удаленный черновик ==
DonSimon удалил страницу [[Под контроль ДНР перешли ряд населённых пунктов]] с формулировкой ''Не опубликовано, устарело: Увы, никто не взялся за публикацию, а прошло уже много времени и, вероятно, данные уже изменились.'' Не опубликовано из-за того, что в прошлом месяце наблюдался отказ редакторов публиковать любые новости на тему войны. Каким образом новость о текущих событиях устарела? При этом можно добавить новость из газеты столетней давности и проект её примет. Также хотелось бы знать каким образом данные изменились? Кто-то в прошлое вернулся и переделал? То-что линия фронта ещё сдвинулась и новость можно дополнить не повод её удалять --[[Участник:Butko|Butko]] ([[Обсуждение участника:Butko|обсуждение]]) 14:25, 4 апреля 2022 (UTC)
:Новость [https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:lAWrqTqFNqUJ:https://ru.wikinews.org/wiki/%25D0%259F%25D0%25BE%25D0%25B4_%25D0%25BA%25D0%25BE%25D0%25BD%25D1%2582%25D1%2580%25D0%25BE%25D0%25BB%25D1%258C_%25D0%2594%25D0%259D%25D0%25A0_%25D0%25BF%25D0%25B5%25D1%2580%25D0%25B5%25D1%2588%25D0%25BB%25D0%25B8_%25D1%2580%25D1%258F%25D0%25B4_%25D0%25BD%25D0%25B0%25D1%2581%25D0%25B5%25D0%25BB%25D1%2591%25D0%25BD%25D0%25BD%25D1%258B%25D1%2585_%25D0%25BF%25D1%2583%25D0%25BD%25D0%25BA%25D1%2582%25D0%25BE%25D0%25B2+&cd=1&hl=ru&ct=clnk выглядела так] --[[Участник:Butko|Butko]] ([[Обсуждение участника:Butko|обсуждение]]) 14:29, 4 апреля 2022 (UTC)
: В проекте сложился консенсус, что если новость долгое время не публикуется, то её удаляют. Как правило, через неделю-две, новость считается устаревшей. В некоторых случаях, она теряет актуальность через несколько дней, а иногда и через пару часов. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 19:04, 4 апреля 2022 (UTC)
::Это консенсус двух участников. Другие участники с ним не согласны. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 19:38, 4 апреля 2022 (UTC)
Прошу администраторов восстановить и перевести в режим редактирования для актуализации --[[Участник:Butko|Butko]] ([[Обсуждение участника:Butko|обсуждение]]) 13:44, 6 апреля 2022 (UTC)
: Зачем? В отличие от энциклопедической статьи новости имеют свой срок актуальности. Предыдущая за 13 дней потеряла срок свежести и была удалена, потому что перестала быть новостью. Если есть новостной повод, то вы можете создать заметку под тем же заголовком. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 16:39, 6 апреля 2022 (UTC)
::[https://pageviews.wmcloud.org/?project=ru.wikinews.org&platform=all-access&agent=user&redirects=0&range=all-time&pages=Коллекция_слайдов_Томаса_Хаммонда_станет_свободной По ссылке приведён пример] того, что у срок актуальности новости составляет шесть лет и не окончился до наших дней. [https://pageviews.wmcloud.org/?project=ru.wikinews.org&platform=all-access&agent=user&redirects=0&range=all-time&pages=Суд_снова_защитил_права_Эрмитажа_на_общественное_достояние А вот ещё один пример.] Конечно, у некоторых новостей есть свой срок актуальности. Но таких новостей очень и очень мало. Та новость, которую мы здесь обсуждаем, имеет очень большой срок актуальности. Например, у меня в запасе есть новость из жизни российской армии, которая за прошедшие пять месяцев приобрела заметную актуальность, но если я опубликую её в ВН, вы сразу удалите её как устаревшую. Правила не запрещают публиковать такие новости, а вы запрещаете просто по своей воле. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 19:32, 6 апреля 2022 (UTC)
: Гм... Я не считаю, что в нынешней ситуации имеет смысл удалять новости, которые являются новостями, но не были опубликованы вовремя. Мы все понимаем почему публикация не свершилась: из россиян никто не хочет брать ответственность в условиях реальной угрозы преследования со стороны государства. В конце концов, у нас есть устаревшие новости, загруженные ботами и никого это не смущает и даже (меня) радует. Я считаю, что если новость не удалена в ходе обсуждения, удалять её за непубликацию не правильно. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 16:53, 7 апреля 2022 (UTC)
::Всегда поддерживал такое мнение. Но администраторы всегда были против, желая видеть поток быстрых и коротких текстов. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 08:04, 8 апреля 2022 (UTC)
::: Вы лукавите. Откройте к примеру РИА Новости. Найдёте ли вы сегодняшнюю новость с текстом, что почти 2 недели назад "Под контроль ДНР перешли ряд населённых пунктов"? Скорее всего нет. Всё-таки наш проект про новости, а не про старости. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 19:40, 8 апреля 2022 (UTC)
::::Вы спрашиваете не про тему статьи, а про workflow. Конечно, у МИА «Россия сегодня» совсем другой workflow. Если сотрудник МИА «Россия сегодня» должен сделать телефонный звонок, то работодатель обеспечивает ему телефонную связь прямо с рабочего места. Если же сотрудник Викиновостей должен сделать телефонный звонок, то у него нет ни работодателя, ни рабочего места, ни связи. Значит, вместо телефонного звонка — надо сначала найти, кто всё это сможет организовать и оплатить. По этой причине мы не можем позволить себе писать текст за день, как делает коммерческий журналист в коммерческом СМИ. А следовательно, правильнее будет сравнивать Викиновости не с МИА «Россия сегодня», а с ежемесячным журналом, который издаётся при нулевом бюджете, без расходов. Во-вторых, не будем забывать, что ежемесячный журнал не сталкивается с конфликтами управления и с дефицитом сотрудников, а вот в ВН обе эти проблемы очень влиятельны. Итак, остаётся лишь верить, что рано или поздно вы отмените запрет, который утвердили своей волей. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 12:58, 9 апреля 2022 (UTC)
:: Да, претензий к редакторам из России нет, они находятся в условиях реальной опасности. Однако 30 марта у нас появились новые редакторы, готовые брать на себя ответственность. Я руководствовался тем, что если они за 3 дня не опубликовали новость, то, вероятно, не сделают уже никогда. Пример с заметками, загруженными ботами, не является корректным. Эти новости уже опубликованы, прошли процедуру рецензирования на своих ресурсах, а мы их просто переносим. В нашем случае, статья [[Викиновости:Жизненный цикл новостей|не прошла финальный этап]]: независимое рецензирование. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 19:40, 8 апреля 2022 (UTC)
:::[[Викиновости:Проверка статей|В правилах не указано]] никаких сроков для рецензирования, ни дней, ни недель, ни месяцев. Значит, вы утвердили новое правило? -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 13:03, 9 апреля 2022 (UTC)
: Оба подхода заслуживают того, чтобы быть уважаемыми.
: В данном случае, если коллега @[[Участник:Butko|Butko]] считает, что этому материалу ещё найдется применение, можно было бы восстановить материал к нему в личное пространство.
: Кстати, коль скоро у нас практикуются "ретро-новости", было бы странно делать исключения в данном случае. Только, наверное, нужен какой-то общий подход к таким материалам - чтобы было понятно, что они опубликованы "задним числом". --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 21:33, 18 апреля 2022 (UTC)
:: Да, прошу восстановить для доработки --[[Участник:Butko|Butko]] ([[Обсуждение участника:Butko|обсуждение]]) 21:38, 18 апреля 2022 (UTC)
::: [[User:Butko|Butko]], восстановил в личное пространство. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 18:37, 21 апреля 2022 (UTC)
::Ретро-новости не определены правилом, поэтому администраторы разрешают их одним и не разрешают другим. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 11:50, 20 апреля 2022 (UTC)
== [[:Категория:Города без склонения]] ==
Думаю, что неправильно, что в эту категорию автоматически люди добавляются. Хорошо бы подправить модуль, чтобы туда попадали именно города --[[Участник:Butko|Butko]] ([[Обсуждение участника:Butko|обсуждение]]) 09:39, 3 апреля 2022 (UTC)
* [[Участник:Butko|Butko]] это Красоткин лоббировал, чтобы побольше категорий и везде, почти все ему возражали на этот счёт, что тут чрезмерность. Сейчас видимо можно сообществом пересмотреть данный консенсус. --[[Участник:Erokhin|Erokhin]] ([[Обсуждение участника:Erokhin|обсуждение]]) 12:47, 3 апреля 2022 (UTC)
* Модули лучше обсуждать на их [[Обсуждение модуля:AutoDescriptionHuman|страницах обсуждения]], иначе все замечания потеряются и забудутся. Эта категория вызывается в модуле для людей [[Модуль:AutoDescriptionHuman|AutoDescriptionHuman]], если для городов, с которыми они связаны, нет нужного падежа в модуле, хранящем склонения, [[Модуль:Declension|Declension]]. Категория полезная и сигнализирует о том, что модуль нужно дополнить. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 18:42, 3 апреля 2022 (UTC)
*: Можно сформулировать внятную инструкцию: ищем там - идём туда - делаем то - проверяем результат здесь? Что делать с обычным Declension я знаю, а что делать с людьми? [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 17:03, 7 апреля 2022 (UTC)
*:: Ничего. Пройти ботом и сделать нулевую правку. люди переедут из "Место рождения: NNN" в "Родившиеся в NNN" (и т.д.), и если там не было других проблемных городов, то человек уйдет из категории "Города без склонения". --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 22:50, 18 апреля 2022 (UTC)
* Раньше под словом «консенсус» понимали «общее мнение двух администраторов», а под словом «правило» понимали «мнение администраторов». Если вы хотите изменить консенсус, значит, нужно привлечь на свою сторону здешних администраторов, чтобы они дали позволение изменять правила. Сколько я ни пытаюсь пригласить на Викиновости правило о нейтральности — администраторы не хотят. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 11:53, 4 апреля 2022 (UTC)
* Опять демагогия началась. Человек задал технический вопрос - отвечайте на него. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 16:59, 7 апреля 2022 (UTC)
: Это была бы очень большая работ для бота, всё это переделать. Сейчас просто нету таких сущностей (категорий городов), которые туда могли бы попасть. А если их "наплодить", то и склонения сразу тоже можно прописать, и опять же они туда не попадут.
: Проще сформировать список городов, для которых не указано склонение (из числа тех, что отображаются как "Место рождения: NNNN"), и добавить в модуль. Ну и синхронно создать категории для родившихся/умерших по этим городам. У меня это было запланировано, но не знаю, как скоро смогу. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 21:30, 18 апреля 2022 (UTC)
== [[Вторжение России на Украину. День 37-й (1 апреля 2022 года)]] ==
* Я задумал вот [https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8B_%C2%AB%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%83._%D0%94%D0%B5%D0%BD%D1%8C_37-%D0%B9_(1_%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F_2022_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0)%C2%BB&stable=0 такой цикл статей]. С удивлением обнаружил, что мне уже и публиковать тут нельзя, прелесть какая (что называется - удачи в поисках участников). Будут возражения против сего? [[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|''<span style="text-shadow:#404040 0.2em 0.2em 0.4em"> SAV </span>'']] 09:01, 3 апреля 2022 (UTC)
** [[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|Schekinov Alexey Victorovich]], отличный цикл👍🏾. Продолжай, если будут силы. Я за публикацию не смогу взяться, но у нас есть новые редакторы: [[Участник:Victoria|Victoria]] и [[Участник:DR|DR]]. Обращайся к ним. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 18:46, 3 апреля 2022 (UTC)
*** [[Участник:Victoria|Victoria]] и [[Участник:DR|DR]], вы тут? [[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|''<span style="text-shadow:#404040 0.2em 0.2em 0.4em"> SAV </span>'']] 18:52, 3 апреля 2022 (UTC)
***: Я тут. Что конкретно надо сделать? [[Участник:DR|DR]] ([[Обсуждение участника:DR|обсуждение]]) 07:14, 4 апреля 2022 (UTC)
***: Я слегка отредактировала и опубликовала.--[[Участник:Victoria|Victoria]] ([[Обсуждение участника:Victoria|обсуждение]]) 11:57, 4 апреля 2022 (UTC)
* [[Участник:Victoria|Victoria]] и [[Участник:DR|DR]], вот следующая статья: [[Вторжение России на Украину. День 38-й (2 апреля 2022 года)]]. К слову, если формат устраивает, может мне самому публиковать (под вашу ответственность)? Пусть это будут временные полномочия на время войны, без всяких флагов - тут они мне и не нужны. Могу опубликованные пинговать на СО статей, коли есть желание попроверять. [[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|''<span style="text-shadow:#404040 0.2em 0.2em 0.4em"> SAV </span>'']] 19:31, 4 апреля 2022 (UTC)
** Дату в шаблоне следует указывать датой публикации или сегодняшней. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 19:33, 4 апреля 2022 (UTC)
** Без флагов вы не сможете публиковать. DR можете больше не пинговать, думаю, у него других дел полно, меня на СО - да.--[[Участник:Victoria|Victoria]] ([[Обсуждение участника:Victoria|обсуждение]]) 11:16, 5 апреля 2022 (UTC)
.
==Баг на Категория:Опубликовано ?==
На странице [https://ru.wikinews.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%9E%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE Категория:Опубликовано] в разделе '''Последние новости''' щелкаю по ссылке на [[Кремль в огне. Кто метал «коктейли Молотова»?]] и попадаю на [[Кремль в огне. Кто метал «коктейли Молотова»]]. Проблемы со знаком вопроса, похоже. В разделе '''Страницы в категории «Опубликовано»''' ссылка рабочая.--[[Участник:Nicoljaus|Nicoljaus]] ([[Обсуждение участника:Nicoljaus|обсуждение]]) 15:22, 29 марта 2022 (UTC)
: Да, беда. Нужно баг на Фабрикаторе открывать. Только лучше пример не из ру-ВН сделать, чтобы не раздражать тамошних. [[Участник:JustWikiReporter|JustWikiReporter]] ([[Обсуждение участника:JustWikiReporter|обсуждение]]) 14:59, 30 марта 2022 (UTC)
== Что делать с подобной статьёй? ==
[[Африканский национальный конгресс выиграл дело против Андрея Лисовского]] - статья создана 28 марта, а сама новость относится к 1990 году. Есть источник, но так себе источник. Что будем делать со статьёй и с автором? [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 21:21, 28 марта 2022 (UTC)
: Попросить скан источника, и если текст идентичен - удалить как нарушающий АП. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 21:50, 28 марта 2022 (UTC)
: В общем случае, ретроновости - тоже новости. Надо же как-то заполнять календарные категории от сотворения мира?
: Но только если по-честному. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 21:52, 28 марта 2022 (UTC)
:: Мне идея ретроновостей очень нравится и если их писать по соответствующим источникам, то от этого пользы будет много. Опять же, загрузка новостей ботом часто приносит в ВН большое количество ретроновостей. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 13:25, 30 марта 2022 (UTC)
==Deletion request (Запрос на удаление)==
Hi, anybody hanging around who can give a helping hand? A request has been placed [[:en:Wikinews:Admin action alerts|here]]. {{U|Cromium}} could not help and suggested I asked at the RU-WN admin page. As my knowledge of the Russian langian is nil, I would not know where to go. Thank you for your help. [[Участник:Lotje|Lotje]] ([[Обсуждение участника:Lotje|обсуждение]]) 09:20, 23 марта 2022 (UTC)
: @[[Участник:Lotje|Lotje]], Your request is about this news: [[OCCPR: сеть офшоров «Тройки Диалог» связана с фондом принца Чарльза]] (05.03.2019)?
: We sorry, but this news is not authored by RU-WN users. This is imported free-licensed news from the trusted external news site (NEWSRU.com). By site policies, we don't deleting formerly published texts.
: If you have reliable independent sources that refute this information, you can prepare a separate rebuttal news, and it will be linked to this one.
: If you have a court order (subpoena) to remove such information, you can send this to the [[m:Wikimedia Foundation Legal department|Legal Department of the Wikimedia Foundation]]. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 12:48, 23 марта 2022 (UTC)
::Hi Kaganer, thank you for your help. The spelling is wrong: it should be [[Центр по исследованию коррупции и организованной преступности|'''OCCRP''': сеть офшоров «Тройки Диалог» связана с фондом принца Чарльза]] instead of OCCPR. [[Участник:Lotje|Lotje]] ([[Обсуждение участника:Lotje|обсуждение]]) 12:55, 23 марта 2022 (UTC)
::: @[[Участник:Lotje|Lotje]] Thanks, sure. News is {{Done|renamed}}. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 13:05, 23 марта 2022 (UTC)
::::Thank you :-) [[Участник:Lotje|Lotje]] ([[Обсуждение участника:Lotje|обсуждение]]) 13:06, 23 марта 2022 (UTC)
== Чрезмерная "Шаблонизация" материалов "Медузы" ==
Я заметил, что коллега @[[User:Alexei Kopylov|Alexei Kopylov]] для заливки новостей "Медузы" создал начиная с 11 марта [https://ru.wikinews.org/w/index.php?target=Alexei+Kopylov%2F10&namespace=10&tagfilter=&start=&end=&limit=100&title=Служебная%3AВклад впечатляющий набор специфичных шаблонов оформления], покрыв им, практически весь текст новости. По-моему, это было совершенно излишне. Нам не нужно подгонять формат ВН к формату "Медузы" - должно быть ровно наоборот.
Я сейчас даже не касаюсь "косяков" самого оформления. Я считаю, что такой подход у нас в принципе не принят и не должен использоваться. Итоговый текст новости (всё равно, оригинальной или импортированной) должен содержать минимум '''стандартных''' шаблонов, и быть понятным и доступным для последующей ручной "доводки". Все технические "прокладки", нужные для импорта, должны оставаться вне вики и не переноситься в финальный текст.
Вот [[Роскомнадзор запретил российским СМИ демонстрировать логотипы Meta, Facebook и Instagram|пример новости]], из которой я убрал всю избыточную шаблонизацию. И мне кажется, она стала лучше, а не хуже исходной версии (и уж точно более доступной для редактирования).
Что касается ссылок на Медузу как на основной источник, то я создал стандартный шаблон по нашему общему формату - см. {{tl|Meduza.io}} или {{tl|Meduza}}. Прошу всех в дальнейшем использовать именно его. --
--[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 11:48, 22 марта 2022 (UTC)
: [[Роскомнадзор запретил российским СМИ демонстрировать логотипы Meta, Facebook и Instagram]] - отличное оформление. Я поддерживаю двумя кнопками мышки. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 12:32, 22 марта 2022 (UTC)
:Я делал, все через шаблоны, потому что шаблоны легко исправить и допилить до соответствия правилам оформления принятым здесь после того, как новость импортирована. Если делать это на стороне скрипта, то сложнее будет исправлять форматирование старых новостей. [[Участник:Alexei Kopylov|Alexei Kopylov]] ([[Обсуждение участника:Alexei Kopylov|обсуждение]]) 21:10, 22 марта 2022 (UTC)
:: Идея понятна, но "накладные расходы" мне сейчас видятся чрезмерными. По-моему, не легче. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 21:48, 22 марта 2022 (UTC)
: Да, так и нужно. Стоит ли добавить ещё одним аргументом ссылку на archive.org? Страницы "Медузы" в России блокируют и так можно одним кликом открыть новость. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 06:20, 23 марта 2022 (UTC)
:* Архивная ссылка - это удобно, думаю, стоит добавить.--[[Участник:Nicoljaus|Nicoljaus]] ([[Обсуждение участника:Nicoljaus|обсуждение]]) 08:55, 23 марта 2022 (UTC)
:: Думаю, это нужно ко всем шаблонам источников приделать и настроить бота Интернет-архива, заявка которого как раз у нас висит, чтобы он их заполнял. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 12:53, 23 марта 2022 (UTC)
== Мысли вслух ==
Коллеги, форум это место, на котором мы обсуждаем вопросы связанные с работой проекта. Такое обсуждение требует знаний тонкостей, деталей, понимания технических, а иногда и юридических вопросов. Особенно это относится к обсуждениям на специализированных форумах, где нужно высказывать взвешенные суждения, которые должны оцениваться опытными участниками. Короче, может стоит закрыть специализированные форумы от участия анрегов? На общем форуме анрег может вполне здраво высказаться на любую важную, с его точки зрения, тему. Но на специализированных форумах, к примеру обсуждение заявок на тот или иной статус, анрег не может высказать квалифицированное мнение. Но при этом любой анрег своими высказываниями может испортить атмосферу дискуссии, увести в сторону, да просто заспамить информационным шумом. Предлагаю все специальные форумы закрыть для высказываний анонимных участников. Для начала поставить защиту на форум [[Викиновости:Запрос статуса]]. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 09:41, 22 марта 2022 (UTC)
: Обычно я против подобных ограничений, но в текущих условиях - {{за}}. Даже если кто-то не хочет "светить" свой основной аккаунт, он всегда может создать дополнительный, и участвовать с него. Ну а если уж кто-то оказался глобально забаненным, - ну, извините. В обычной ситуации можно смотреть сквозь пальцы на конструктивное участие таких "псевдо-анонимов". Но если позволять их участие в обсуждениях - то это прямое содействие нарушению условий глобального бана. И если забаненному уже всё равно, выполняет он там какие-то правила Фонда, или нет, то нам, остающимся, не всё равно.-- --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 10:06, 22 марта 2022 (UTC)
: Защитил пока на 3 месяца. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 10:46, 22 марта 2022 (UTC)
: {{Против}}. Не нужно закрывать специальные форумы. [[Участник:Dimetr|Dimetr]] ([[Обсуждение участника:Dimetr|обсуждение]]) 05:18, 26 марта 2022 (UTC)
:: Обоснуй. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 21:53, 28 марта 2022 (UTC)
== Три заявки на флаг редактора: Victoria, Wind и DR ==
Коллеги, в связи с непонятной и угрожающей "подвешенной" ситуацией, в которой оказались редакторы русских Викиновостей, живущие в РФ и имеющие легко идентифицируемую учётную запись - когда неясно, за что именно им может "прилететь" подарочек вплоть до уголовного срока - я попросил трёх коллег с большим вики-опытом, и при этом не находящихся под угрозой репрессий, помочь нам и выступить в роли "технического редактора". Согласились @[[User:Victoria|Victoria]], @[[User:DR|DR]] и @[[User:Wind|Wind]]. См. три новые заявки на флаг редактора:
* [[Викиновости:Запрос статуса#Victoria]]
* [[Викиновости:Запрос статуса#Wind]]
* [[Викиновости:Запрос статуса#DR]]
Прошу у всех содействия в этом начинании. Это позволит быстрее разбирать очередь на публикацию и не оставлять "горячие" темы в подвисшем состоянии, когда они вроде как не опубликованы, но при этом видны читателям. Вряд ли коллеги будут проявлять самостоятельную активность, но готовы что-то делать по (непубличным) заявкам. Безусловно, со временем появятся новые неидентифицируемые участники, которым на основании их вклада сообщество вполне сможет выдать расширенные флаги. Так что, надеюсь, это просто временное решение, на переходный период. {{unsigned|kaganer}}
* Во-первых, подписывайтесь. Во-вторых, проблемы возникли только со статьями Медузы, да? То есть предлагается формат, когда Копылов будет копипасть откровенный фейкомет, без передачи по свободной лицензии изображений, интервью, аналитики, эксклюзива, без фактчекинга, вот с таким убожеским оформлением, а кто-то должен сидеть и доводить до ума откровенный пиар заблокированного ресурса? Кому нужен бесплатный пиар этого ресурса, который ранее уже посылал Красоткина в пешее эротическое путешествие с его предложением нормального сотрудничества?--[[Служебная:Вклад/2A02:17D0:461:A900:7DF7:39E8:8FF1:619C|2A02:17D0:461:A900:7DF7:39E8:8FF1:619C]] 06:14, 22 марта 2022 (UTC)
*: Ещё одно хамское выступление - заблокирую. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 06:25, 22 марта 2022 (UTC)
*::Вы это про фразу "готовы что-то делать по (непубличным) заявкам"? Согласен, Фонд давно перешёл черту. Канал непубличных заявок будет озвучен? Критерий выбора Фондом согласованных публикаций будет доведён до публики?-- [[Служебная:Вклад/2A02:17D0:461:A900:7DF7:39E8:8FF1:619C|2A02:17D0:461:A900:7DF7:39E8:8FF1:619C]] 06:34, 22 марта 2022 (UTC)
*::: 1) опытный википедист, увидев, что кто-то забыл подписать свою реплику, просто использует шаблон {{tl|unsigned|USERNAME}}, никого ни о чём не спрашивая.
:::: 2) никто никому ничего не "должен".
:::: 3) Фонд тут не при чем. Все каналы связи обычные, желающие могут и публично обращаться, прямо в вики - уведомления, чай, работают. Для оперативной связи пока что есть соцсети. Но запросы от анонимов, тем более - обходящих глобальный бан - вряд ли кем-то будут всерьёз рассмотрены. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 09:55, 22 марта 2022 (UTC)
* Отличная идея. @[[User:Victoria|Victoria]], @[[User:DR|DR]], @[[User:Wind|Wind]], подтвердите, пожалуйста, что ознакомлены с выдвижением на флаг редактора. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 06:33, 22 марта 2022 (UTC)
*:"Отличная идея" в создании ответственного по непубличным заявкам? И что делать редакторам статей, например [[В территориальных водах Ирана затонуло грузовое судно ОАЭ]]? Куда им сейчас подавать прошения о публикациях своих статей? Ранее участникам говорили, что у них недостаточно опыта быть редакторами, теперь с улицы может быть редактором, а многолетние участники проекта как не имели права, так и не будут иметь этого права-- [[Служебная:Вклад/2A02:17D0:461:A900:7DF7:39E8:8FF1:619C|2A02:17D0:461:A900:7DF7:39E8:8FF1:619C]] 07:12, 22 марта 2022 (UTC)
*:: Вы, кажется, не редактор новостей, и, вероятно, никогда уже им не станете. Коллега @[[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] как-нибудь справится без Вашего заботливого участия. Так что пишите, по возможности, лично о своих бедах и огорчениях, или не пишите вовсе (по крайней мере, тут). --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 09:58, 22 марта 2022 (UTC)
*: Да, я ознакомлен. --[[Участник:DR|DR]] ([[Обсуждение участника:DR|обсуждение]]) 10:29, 22 марта 2022 (UTC)
== Выкладка новостей ==
Коллеги, ещё с той недели у меня висят новости, у нас обновлений нету ни моих, никаких несколько дней. Если напряжёнка со временем у тех, кто этиим занимается обычно, может быть мне имеет смысл всё же выставлять их самой на публикацию? Или как можно решить этот вопрос, чтобы было правильно? Спустя несколько дней новость уже не новость, а мы стоим без обновлений ((. [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 13:30, 21 марта 2022 (UTC)
: Скажу за себя: я в системном упадке интереса. Но, если до меня никто не исправит, я завтра вечером разгребу. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 13:40, 21 марта 2022 (UTC)
::Ох, сочувствую... и спасибо за готовность помочь, Владимир. Написала две свежие сегодня. Насколько есть смысл выставлять старые даже не знаю, они в общем уже не особо актуальны. С другой стороны, в ленте в целом могут быть наверное.. В общем, смотри сам, как логичнее. И к остальным то же самое относится, если кто-то другой дойдёт это сделать - в данном случае уже пойму, если сильно устаревшие будут отклонены просто в силу неактуальности. [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 13:52, 21 марта 2022 (UTC)
::: Стоит. Статьи так или иначе индексируются и посещаются. Я сам иногда удивляюсь количеству просмотров проходных или узкоспециальных новостей. Вот у меня топ посещаемых статей: [[Ожидаемые события 27 августа 2020 года]] - 58870 просмотров, [[Первый афроамериканец-астронавт всё же отправится в космос]] - 7748, [[Волонтёры Казахстана подвели итоги своего вклада в Википедию]] - 4592. На мой взгляд ни одна из них не должна привлекать столько внимания, но подиж-ты. А те на которые я так рассчитывал ([[Виталий Егоров: SpaceX совершает революцию]]) почти никто не посмотрел, хотя я распихивал ссылку на неё в фб-сообщества с общим числом участников далеко за 100 тысяч. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 18:34, 21 марта 2022 (UTC)
::::А это вообще, кажется, порой не предсказать. Но заметила, что региональные новости порой даже более популярны, так как по этой теме меньше материалов в целом, а местные (для региона, о котором идет речь в новости) ищут почитать и их немало, и приходят с поисковиков. Думаю, как-то так. [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 18:32, 22 марта 2022 (UTC)
::: И, хочу заметить, у тебя очень хороший уровень читаемости новостей: в среднем 547 просмотров на статью. У меня почти вдвое ниже: 273. У Alexei Kopylov - 269, Kaganer - 267, PereslavlFoto - 829. Но PereslavlFoto в этом году 2 новости, в прошлом - 0, в позапрошлом - 2, а на круг получается 76311 просмотров с середины 2013 года - это 9538 в год. А у тебя 272 906 просмотров в год. Как ни крути, а ты у нас и сама продуктивная и самая читаемая. Поздравляю! [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 18:49, 21 марта 2022 (UTC)
::::Вот этого не ожидала (в хорошем смысле слова), спасибо! Я как-то не смотрела по числу просмотров, только помню что была какая-то подборка про авторов Викиновостей, у нас же делал кто-то, там была в топе. А тут оказывается пол-тысячи просмотров, уух)) Вообще, очень такой хороший и приятный стимул продолжать. [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 18:34, 22 марта 2022 (UTC)
: Мне кажется, что ещё самую капельку подтянуть работу с категориями, и можно будет подавать заявку на флаг редактора, хотя бы для публикации своих новостей. Я сейчас, можно сказать, только категории почти что и поправляю. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 22:03, 21 марта 2022 (UTC)
::Спасибо. стараюсь потом просматривать изменения, да. Если со стороны будет казаться, что уже таки можно - я бы попробовала в редакторы уже сама. Тот инцидент с выдвижением другим участником и все, что было с этим, на время отбили такое желание, но сейчас понимаю, что если действительно по уровню подойду - то стоит попробовать. И других разгрузить заодно. [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 18:36, 22 марта 2022 (UTC)
: Коллега, извините за недоработку, стакан сейчас увеличился и находить некоторые новости стало сложнее. Если день-два ваши статьи не публикуются, то пингуйте меня на странице обсуждения новостей или по почте. Я опубликую. Флаг редактора пока не рекомендую получать, он всё-таки больше для проверки и публикации других статей. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 07:37, 22 марта 2022 (UTC)
::Ну, вот пока точно не буду подаваться, видимо через какое-то время (какое и сама не знаю, я довольно медленно осваиваюсь с техчастью). За возможность пинговать спасибо, если такой провис будет как в этот раз - воспользуюсь. [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 18:37, 22 марта 2022 (UTC)
::: Если у Вас есть Телеграм, то подключайтесь к чату в Телеграме. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 12:55, 23 марта 2022 (UTC)
::::Не разобралась, честно говоря, как это вообще сделать... [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 10:59, 27 марта 2022 (UTC)
::::: Я послал Вам ссылку вики-почтой. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 21:57, 28 марта 2022 (UTC)
== Блок участника Hoa binh ==
Заблокировал бессрочно [[Участник:Hoa binh]] за [https://ru.wikinews.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%92%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4/Hoa_binh массовый вандализм]: я понимаю гнев в сложившейся ситуации, но вандализм этому не поможет. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 12:34, 19 марта 2022 (UTC)
* Жаль, что [[Участник:Hoa binh]] не понимает, что наносит ущерб одному из немногих русскоязычных ресурсов, который пишет правду. Вместо этого мог бы статью по теме написать. [[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|''<span style="text-shadow:#404040 0.2em 0.2em 0.4em"> SAV </span>'']] 09:51, 23 марта 2022 (UTC)
== Зачем двоеточие в шаблоне Дата? ==
Коллеги, я обнаружил, что у нас есть статьи, которых в шаблоне {{tl|Дата}} перед названием шаблона стоит двоеточие <nowiki>{{:Дата |19 июня 2006}}</nowiki>/ Вот пример статьи: [[Назначен экипаж миссии STS-120]]. И это далеко не единственный случай. Вопрос прост: зачем? --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 13:40, 16 марта 2022 (UTC)
: 2006 год??? Удалить двоеточие и забыть ;) --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 14:10, 16 марта 2022 (UTC)
* Может тогда двоеточие нужно было по каким-то причинам.--[[Участник:Arbnos|Arbnos]] ([[Обсуждение участника:Arbnos|обсуждение]]) 23:49, 19 марта 2022 (UTC)
*: Главное, что сейчас _не_ нужно. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 12:46, 20 марта 2022 (UTC)
*:: Я в AWB поставил автозамену: специально не ищу, но когда попадаю - AWB удаляет лишнее двоеточие. Найду момент и пройдусь по всем статьям. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 13:37, 21 марта 2022 (UTC)
== Именование категорий: миссии Шаттлов ==
Есть минимум три очевидных варианта категорий для миссий по программе Спейс шаттл (для примера взял полёт, совершённый 23.10 по 7.11.2007 года): STS-120, Дискавери STS-120, Discovery STS-120. Лично мне нравится первый вариант: короче, а значит проще при написании, расставлении и поиске. Кроме этого, в ру-вики статья называется [[w:STS-120]]. Варианты, включающие название корабля мне не нравятся так, как увеличивают шанс ошибочного написания. Но я готов выслушать ваши варианты, прежде чем начну расставлять категории в массовом порядке. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 13:36, 16 марта 2022 (UTC)
: Общий подход - если нет сущностных возражений, стараемся называть категории так же, как связанные статьи Википедии.
: Далее, смотрим, как называются другие системы категорий для того же класса объектов - есть ли какой-то общий принцип.
: В любом случае, с остальных возможных вариантов нужно сделать категории-перенаправления (через {{tl|category redirect}}), чтобы потом всё это подхватывать и переносить ботом.
: ----
: По предложению - я {{за}} вариант "STS-120". --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 14:16, 16 марта 2022 (UTC)
== Марка арестовали (см. форум ВП). ==
Не худо бы об этом написать. [[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|''<span style="text-shadow:#404040 0.2em 0.2em 0.4em"> SAV </span>'']] 08:36, 12 марта 2022 (UTC)
== Уточнение названия категорий ==
Пожелание к переименованию 2х категорий: [[:Категория:Офорты]] и [[:Категория:Гравюры]].
Правильно будет дать обозначение предмета в единственном числе [[:Категория:Офорт]] и [[:Категория:Гравюра]]. [[Участник:Artcurator|Artcurator]] ([[Обсуждение участника:Artcurator|обсуждение]]) 15:22, 9 марта 2022 (UTC)
: Да не факт. Но я что-нибудь придумаю. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 14:35, 10 марта 2022 (UTC)
** Это радует) [[Участник:Artcurator|Artcurator]] ([[Обсуждение участника:Artcurator|обсуждение]]) 21:05, 10 марта 2022 (UTC)
: Подумав, {{готово|переименовал}}. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 15:12, 21 апреля 2022 (UTC)
** Это хорошо. [[Участник:Artcurator|Artcurator]] ([[Обсуждение участника:Artcurator|обсуждение]]) 10:41, 22 апреля 2022 (UTC)
== К вопросу о нейтральности ==
Коллеги, в условиях открытого конфликта с Украиной мы спрятались в раковину, избегая активного освещения событий. Но не мы одни есть в википроектах и вот первая ласточка [[Российские войска спровоцировали гуманитарную катастрофу в Тростянце]]. Я не вижу в этой новости ничего настораживающего (офрмление - это мелочи), но завтра могут прийти русскоязычные авторы только с одной стороны и тогда все наши разговоры о соблюдении нейтрального стиля пойдут прахом. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 20:34, 4 марта 2022 (UTC)
: + [[Жители Энергодара оказывают героическое сопротивление захватчикам]] [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 20:38, 4 марта 2022 (UTC)
* Я в этом всём участвовать не буду, можете флаг админа с меня снять если хотите. Семён и Фред говорили, что они хотят этим управлять. Фред прямо военные речи толкает в Википедии, как он всем покажет. Вот пусть и показывает. Семён имеет богатый опыт именно в этом вопросе, вот он пусть и решает. А я не имею никакого отношения ни к этим публикациям, ни к вопросам об их рассмотрении. Википедисты выпустили заявление, что они за мир. Я с детства пацифист и я тоже за мир, а ещё я википедист. Поэтому войной занимайтесь без меня. Угробите Викиновости - не жалко, их угробил Красоткин давно. Войной. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 08:56, 5 марта 2022 (UTC)
** Сергей, напомни, пожалуйста, когда я говорил, что хочу чем-то управлять? Я такого никогда не говорил. Не вводи людей в заблуждение, пожалуйста. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 09:02, 5 марта 2022 (UTC)
*** Флаг админа у тебя есть? Выдвигался, избирался? И ничем не управлять? Вот и я о том же. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 09:06, 5 марта 2022 (UTC)
*** Я когда выдвигался и избирался, я сказал: хочу управлять. И управлял. Не как ты. Я что сказал, то и делал. До сегодняшнего дня. А с сегодняшнего дня я тут ничем больше управлять не хочу. И решения по публикации новостей я больше с этого момента не принимаю. Принимайте их без меня. [[w:ВП:НЕПОЛЕБОЯ|Делайте из Википедии поле боя]]. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 09:15, 5 марта 2022 (UTC)
***: @[[Участник:Ssr|Ssr]] я что-то не понимаю, с чего ты вдруг завёлся. Новость писал не Семён и не Владимир. Кто угодно может к нам зайти и начать писать по любым источникам - пророссийским, проукраинским, любым.
:::: При этом редакторы из России сильно ограничены в своих возможностях даже просто обсуждать эту тематику, не говоря уж о том, что публиковать эти материалы. А просто так отклонять их тоже оснований нет.
:::: Если сообщество ру-вн считает, что нужно ввести мораторий на какие-то темы или на какие-то источники, нужно явно это обсудить и решить, чтобы редакторы знали, на что им опираться. Если нет, то нужно выдать флаг редактора нескольким участникам, которые не находятся под угрозой персональных санкций, чтобы они могли эти "горячие" тексты хоть как-то обрабатывать. Ну или у нас возникнет плеяда анонимных аккаунтов, которые ничего не боятся и которым мы выдадим все флаги и благословив в добрый путь. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 14:29, 10 марта 2022 (UTC)
:::::Ниже мы обсуждаем, как ввести мораторий на желтизну, то есть на нарушение нейтральности в заголовках и текстах. Если писать тексты нейтрально, тогда никакой опасности не возникает. В обсуждаемом примере мы видим публицистику, и хотя администраторы запретили её для всех авторов, однако для авторов обсуждаемого примера публицистика почему-то дозволена. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 15:35, 10 марта 2022 (UTC)
:::::: В теме ниже ни до чего осмысленного не договорились. Не нужно, пожалуйста, раз за разом писать, что кому-то что-то "дозволено" или "не дозволено". Вводить имплицитно подобные риторические конструкции - крайне дурной способ вести диалог. В конце концов, тебе просто перестанут отвечать, в принципе. Чтоб ты знал - лично я такое рассматриваю как грубую попытку манипуляции. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 16:02, 10 марта 2022 (UTC)
::::::: В теме ниже сформулировали список вопросов. Следующий шаг — название страницы. После того, как будет выбрано название страницы, надо будет писать правило, а потом выполнять его. Что же до позволения, то я вижу резко не-нейтральный текст, а когда пытаюсь предупредить о его не-нейтральности при помощи специального шаблона, администратор удаляет этот шаблон. Как понимать такие действия? Очень просто: данному автору в данной теме разрешено нарушать нейтральность. Если есть другое объяснение, прошу его рассказать, чтобы я понял, кто обязан выполнять правило о нейтральности, а кому уже дозволено писать предвзятые тексты с предвзятой лексикой. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 18:02, 10 марта 2022 (UTC)
:::::::: Администратор убрал шаблон "Нейтральность", потому что тогда на статья ещё не была опубликована, она редактировалось, следовательно автор вёл работу над ней. Постановка таких [[Шаблон:Нейтральность|шаблонов]], пока стоит <nowiki>{{Редактируется}}</nowiki> мешает и провокативна. Так делать не надо. Если есть желание помочь автору, то надо написать на странице обсуждения что конкретно стоит улучшить и дописать. Это полезнее обсуждений на форуме. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 10:24, 12 марта 2022 (UTC)
:::::::::Получается, что этот шаблон — для уже опубликованных текстов, которые уже нельзя исправить. Шаблон призывает исправить то, что запрещено исправлять. Но как же сообщать авторам статей, что они нарушают правило о нейтральности? Как сообщить автору статьи, что вся статья недопустима в Викиновостях, потому что там написаны не-нейтральные выражения? Ведь если следовать правилам, их следует заменить нейтральными словами.
:::::::::** Не-нейтральное «''уничтожает''» ⟶ нейтральное «''уменьшает количество''».
:::::::::** Не-нейтральное «''превратили в ад''» ⟶ нейтральное «''превратили во фронтовой населённый пункт''».
:::::::::** Не-нейтральное «''разграбляют''» ⟶ нейтральное «''передают на нужны армии''».
:::::::::** Не-нейтральное «''оккупационные''» ⟶ нейтральное «''наступающие''».
:::::::::** Не-нейтральное «''расстреляли''» ⟶ нейтральное «''применили высшую меру наказания''».
:::::::::Правило требует писать нейтральные тексты, а в обсуждаемом примере получается агитационная листовка. А кто убрал этот шаблон, мы не знаем и никогда не узнаем, потому что автор отмены пользуется анонимностью. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 12:01, 12 марта 2022 (UTC)
:::::::::: В данном случае вы перегибаете палку. Для формирования нейтрального фона вы можете написать новость на эту же тему с использованием формулировок, которые вас устраивают. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 08:48, 14 марта 2022 (UTC)
:::::::::::Своим решением вы отменяете правило о нейтральности? Теперь все мы можем смело писать, что такой-то человек стал спятившим дедом, что он уничтожает свободы, превращает всё в ад, оккупирует чужие точки зрения, превратился в безумного маньяка, разграбляет контент и кованым сапогом давит всех несогласных, как бешеных собак? Неужели вся эта ненейтральная лексика, которую так любит казённая пропаганда, теперь разрешена? И жёлтые заголовки тоже разрешены? --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 13:11, 22 марта 2022 (UTC)
::::: Нет, ты не понял. Я не про Семёна или Владимира. Я про то, что я развивал Викиновости с 2007 по 2022 годы, это 15 лет. Больше всего меня интересовали «вики-новости», то есть [[википедия|новости о википедии]]. Мне было интереснее всего поддерживать именно это направление. Я как мог поддерживал его, [[В Ростове-на-Дону прошла Вики-конференция 2010|первая викиновость о вики-конференции 2010 года — моя]], есть много других моих публикаций на эту тему, которыми я горжусь, [[В Костроме прошла IX Международная Вики-конференция 2015|особенно вот этой]], например. Что я получил в ответ? Обструкцию со стороны сообщества Русской Википедии, разжигание розни и ненависти на здешних страницах, исключение Викиновостей из навигационных шаблонов Русской Википедии, травлю в чатах, в том числе в чатах ВМРУ, и так далее и так далее. В одиночку я мог писать иногда какие-то новости, формировать какую-то повестку, следить за каким-то порядком. Потому что я типа админ и должен следить за порядком. Но я не могу физически уследить за этим порядком когда разжиганием розни и ненависти занялся другой админ, а впоследствии бюрократ — Красоткин. Когда в этом ещё дополнительно участвуют откровенно деструктивные элементы, я оказываюсь в подавляющем меньшинстве — я так годы провёл. Но я всегда пытался помогать как мог, а теперь больше не хочу. Всё, моё терпение кончилось через 15 лет. Молодцы и спасибо, что продолжаете помогать. Может быть, именно это и нужно — чтобы я ушёл и чтобы без меня это теперь делалось. Я за 15 лет нормально поработал, заслужил отдых. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 11:45, 22 марта 2022 (UTC)
:::::: Вот только давай без пессимизма. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 12:30, 22 марта 2022 (UTC)
::::::: Я наоборот полон оптимизма в связи с тем, что мне есть на кого оставить проект − есть авторы, редакторы, админы, программисты и даже бюрократ по запросу. Гораздо лучше чем в прошлые разы, когда у меня опускались руки. Архивы есть, категории есть, WMF не щемит. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 12:38, 22 марта 2022 (UTC)
:::::: @[[Участник:Ssr|Ssr]], давай договоримся, что все мы тут вместе и каждый по отдельности все эти годы тоже не где-то на облаках провели, а тоже были рядом, и как-то содействовали/(со)участвовали/помогали - в общем, примерно в курсе, что и как было. Да, имеешь право устать и уйти. Любой имеет право. Я во всем этом участвовал не потому, что так уж люблю новости как тип контента, а потому, что видел коллег, которым могу помочь, и которым мало кто помогает.
:::::: Я '''не понял''', и попросил объяснить, почему ты завелся и хлопнул дверью именно в '''этой''' теме, где Владимир пишет (и просит совета и помощи) ровно по этому самому вопросу, про который ты так горячо пишешь - ровно затем, чтобы не допустить "разжигания розни и ненависти". Именно твоего совета и твоей помощи, в частности. А тут ты ему по носу так, дверью - хлоп!
:::::: Да, возможно другой участник был неправ, снимая шаблон ненейтральности и публикуя всё это "как есть". Но если сейчас из-за одного неверного движения все начнут вставать в позу и "хлопать дверью"... Ну, скоро все разбежимся по углам, на наше место придут какие-то другие. Когда-нибудь. А мы - не добежали, но погрелись. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 14:02, 22 марта 2022 (UTC)
::::::: Викиновости довели себя до ежедневного режима, и я после отхода Красоткина занимался ими в ''как бы'' ''' ежедневном режиме'''. Мало кто мне, традиционно, помогал, но вот Владимир молодец — включился активно в нужный момент, большое ему спасибо. А Фред разочаровал — хорошо говорил, избрался, и забил сразу же после избрания. Зачем избирался? А я всё продолжал-продолжал, но когда '''на фоне всего прочего''' сюда ещё и боевые действия приехали − пришла пора мне заканчивать. Никому конкретно я дверью не хлопаю, особенно Владимиру. Я хочу чтобы википедисты научились управлять вики-проектами без разжигания войны и розни. Я знаю, они это умеют в Википедии, пусть учатся в братских проектах. Пока что я увидел как братские проекты шельмуются сообществом. Я пришёл по призыву WMF развивать проект. Я столкнулся с тем, что сообщество шельмует меня за то, что я развиваю проект по призыву WMF. Сообщество не слушает моих аргументов о том, что братский проект должен быть интегрирован в сообщество. Вопреки изначальному призыву WMF, сообщество пытается уничтожить проект. Никакие созидательные усилия по развитию вики-сообщества, репортажам с вики-конференций не имеют значения для сообщества. Работы по освещению деятельности ВМРУ, новостей сообщества, по ведению [[Викивестник]]а. Сообщество просто не замечает. Сколько репортажей с вики-конференций ни пиши, сообщество Русской Википедии всё равно запретило упоминать Викиновости в Русской Википедии. В чатах Русской Википедии запрещают говорить о Викиновостях. Это претензии не к тебе и не к Владимиру. А к тем, кто запретил упоминать Русские Викиновости в Русской Википедии. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 14:23, 22 марта 2022 (UTC)
:::::::: Коллеги, давайте за мой нос не будем беспокоиться. Сергей, твоё присутствие ценно для нас, твоё отсутствие будет уроком для нас, твой уход порадует тебя и твоих недоброжелателей, твоё возвращение порадует всех нас. Тебе решать и твоё решение не изменит моего хорошего отношения к тебе. Я рад с тобой заниматься любым проектом. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 16:18, 22 марта 2022 (UTC)
::::::::Скорее всего, «не имеют значения для сообщества» после заметного количества жёлтых, скандальных текстов в Викиновостях. Нужно исправить эту досадную неполадку. Для этого нужно одно из двух: или вы, как администратор, дозволите всем нам это исправить, или же нужно принять правило, которое дозволит всем нам это исправить. (Что же касается «Викивестника», то он был очень, очень, очень хорош.) -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 10:42, 23 марта 2022 (UTC)
* Считаю, что новости должны оставаться нейтральными в любом случае. Это особенность формата новостей, они должны сообщать факт, а не давать его оценку. Эмоциональная вовлечённость редакторов фактически является тем, что превращает новость в эссе, заметку, авторскую колонку - что угодно, кроме собственно новости. Тем более, что у всех вики-проектов есть общее правило по поводу нейтральности, и здесь его тоже важно соблюдать. Более того, здесь это по сути должно только усиливаться тем, что речь идёт именно о новостной нейтральной подаче, где уместно допустить какую-то эмоционально окрашенную фразу лишь в случае прямого цитирования чьих-то слов, при условии соблюдения нейтральности подачи материала в целом. [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 22:53, 11 марта 2022 (UTC)
* Нейтральность понятие зависящее от контекста. К примеру, если человека убили по суду, то формулировка "применили высшую меру наказания" вполне уместна. Если его расстреляли без суда и следствия, то его "расстреляли", "убили" и тд. При желании нейтральностью можно прикрыть всё, что угодно. так же, как и эмоциями можно увести в сторону от любого факта. Мы знаем много случаев, когда даже совершенно нейтральные факты воспринимались совершенно различно в зависимости от особенностей конкретного человека. Вспомните, какие баталии ведутся по поводу цветовосприятия или тепло/холодно. И это самые простые, самые примитивные случаи. В разрезе подачи информации нейтральностью может быть только отражение мнений разных сторон. По хорошему нам нужно иметь по каждому факту несколько новостей, которые отражают разные взгляды. Увы, у нас слишком много желающих ограничить чужое право и слишком мало желающих реализовать своё право писать новости. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 08:58, 14 марта 2022 (UTC)
*: Имхо, можно и не вариант нескольких новостей по одной теме, а вариант одной новости, в рамках которой указаны заявления по данной ситуации от разных сторон, как правило такое есть по всем бм значимым ситуациям. Можно это указать, просто приведя в варианте "По словам такого-то..", "По заявлению такой-то организации" и тп. Сама в целом новости сейчас стараюсь делать, так как новостному проекту застой и отсутствие обновлений очень сильно не на пользу в любом случае, и по возможности стараюсь в нейтральность в том числе по возможности делая разнообразные регионы в новостях. [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 16:31, 14 марта 2022 (UTC)
*:Расстреляли? Убили? Казнили? Загнали пулю в тело? Все эти слова эмоционально окрашены, и вы очень хорошо подчеркнули, что эмоциями можно увести в сторону от любого факта. Для нейтральной новости нужно использовать нейтральные слова, не окрашенные эмоциями, и при помощи этих нейтральных слов отражать разные мнения так, чтобы результат не привлекал читателя на одну из сторон, не превращал его в чьего-то врага. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 10:56, 14 марта 2022 (UTC)
* Коллега {{Re|PereslavlFoto}} на ваш взгляд данная статья достаточно нейтральна: [[Брифинг Министерства обороны России 11 марта 2022 года]]? [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 06:51, 15 марта 2022 (UTC)
*:Слабое сомнение вызывает слово «уничтожены» (ценностно окрашено), сильное сомнение слово «националистов» (в данном случае это инвектива), сильное сомнение «бесконтрольно» (откуда бы ему знать). Поэтому оговорка о том, что данная статья нарушает правила Викимедиа, необходима. Она подсказывает, что надо исправить или удалить. — Однако данный пример совсем о другой проблеме. Здесь мы берём чужой свободный текст и заворачиваем его в одну фразу предисловия. Минобороны позволяет нам такой поступок, и здесь нет претензий. А ведь во многих других случаях авторы текста не позволяли этого, и поэтому Викиновости систематически выступали как прачечная. В прекрасных Викиновостях будущего этот вопрос придётся решать, либо принимая правило о лицензировании текстов против желания автора, либо переписывая, либо удаляя такие цитатные статьи. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 10:03, 15 марта 2022 (UTC)
*:: Это значит, когда Минобороны называет вооружённые силы другого государства "украинскими националистами" - это допустимо, а когда Медуза говорит, что в разбомбленном роддоме не было "Азова" - это уже прачечная? Похоже на двойные стандарты. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 12:22, 15 марта 2022 (UTC)
*:::Если Минобороны называет «националистами», то (как вы уже видели чуть выше) у меня это слово вызывает сильные сомнения в нейтральности. Настолько сильные, что я не считаю это слово допустимым. А вот если «Медуза» берёт чужое произведение и фиктивно лицензирует его, то это правонарушение. Итак, вы назвали два примера, оба нарушают правила Викиновостей, оба недопустимые. Мои слова про «нет претензий» относились к лицензированию, а не к нейтральности. Глядя с точки зрения нейтральности, я подчеркнул три недопустимых слова в статье про брифинг. Когда администраторы дозволят нам добиваться нейтральности, устраняя такие слова, я их сразу удалю. Посмотрите для примера, как я добился нейтральности в статье про Тростянец. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 17:03, 15 марта 2022 (UTC)
*:Как по мне, обе не-нейтральны. Отличие в том разве что, что в случае с брифингом в заголовке указано сразу, что это за источник, а в случае с заголовками "Медузы", если их брать как есть, этого нет и выглядит так, будто это у Викиновостей нейтральность в заголовках ушла... Но в целом все еще придерживаюсь позиции, что для нейтральности новости по таким темам лучше делать с указанием обоих (трех, четырех... сколько есть/будет) позиций сторон в рамках новости по тому или иному факту. Что-то вроде такого: по сообщениям Минобороны Рф так-то и так-то, при этом "Издание такое-то" пишет об этом вот это, а страна В высказала по этому поводу такое-то мнение. [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 14:41, 16 марта 2022 (UTC)
*:: Это правильный путь при написании новой статьи. Впрочем, это уже не новость, а оригинальный материал, что мне очень нравится и я обычно использую больше количество источников. Но мы говорим про чужой материал, который выложен под свободной рецензией. Этот материал вполне может выражать ту точку зрения, которую он выражает. Править чужой материал, который уже был опубликован это называется цензура. Что интересно, полтора участника критикуют нейтральность материалов размещённых под свободной рецензией, но ничего не делают для размещения у нас материалов кремлин.ру или других изданий, которые высказывают точку зрения не совпадающую с позицией Медузы. Размещение разных точек зрения это единственный путь к нейтральности, но именно он и не привлекает критиков Медузы. Почему? Для себя я вижу только одно объяснение: размещение любых материалов это работа, которую надо делать. Вот, к примеру, ты, Алёна, работаешь, в смысле вклада в викиновости. А работать никому не хочется. Это ведь не на форуме трепаться. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 07:02, 17 марта 2022 (UTC)
*:::ну, работать дело такое... Хотя мне легче новость написать, чем долго спорить с кем-то. А по существу такая идея - может правда сделать тогда трансляции с источников с полярными точками зрения, та же "Медуза" и Кремлин.ру или брифинги Минобороны (или по два источника с обеих сторон, чтобы большее разнообразие было - Минобороны и Кремлин.ру с одной стороны,и Медуза и что еще с другой),это будет нейтральной позицией по сути, а в заголовках делать пометку "По материалам издания такого-то", чтобы читатели в том числе понимали источник, если это не нашими редакторами собственно написанный репортаж на основе источников. [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 09:44, 17 марта 2022 (UTC)
*:::Викиновости связаны двумя правилами. Первое — про лицензирование. Если текст доступен нам с точки зрения закона, тогда включается второе правило. Второе — про нейтральность. Текст, доступный нам с точки зрения закона, мы можем переносить сюда только при соблюдении других правил. Такой текст мы должны адаптировать под правило о нейтральности и под другие правила Викиновостей. Если же текст нарушает это правило, мы никак не можем переносить его слово в слово. Вспомните, как давно идёт дискуссия о том, можем ли мы выражать точку зрения, то есть позволят ли нам администраторы писать публицистику. До сих пор администраторы старательно запрещали нам такие дела. А следовательно, запрещена и публицистика, скопированная с других сайтов. — Интересным выглядит соединение нескольких разнородных статей в одну, как предлагает коллега A.Morgunovskayа. При этом можно добиться выполнения всех правил, убирая отклонения от нейтральности. Тогда ни один из участников Викиновостей не будет назван «безумным маньяком», «спятившим дедом», а результат наших «придворных» действий не окажется «бессмысленной бойней». -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 10:03, 17 марта 2022 (UTC)
*::::Если сумеете заняться созданием таких новостных статей - было бы здорово! [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 21:40, 17 марта 2022 (UTC)
* Коллеги, я не понимаю, каков может быть итог этой темы.
: Если взять для примера те две новости, которые вынесены в начало темы, то я бы для них считал правильным сделать следующее (даже сейчас, после публикации):
:* [[Российские войска спровоцировали гуманитарную катастрофу в Тростянце]]
:*: Переименовать в [[Глава Сумской области: Российские войска спровоцировали гуманитарную катастрофу в Тростянце]] или в [[Дмитрий Живицкий: Российские войска спровоцировали гуманитарную катастрофу в Тростянце]]
:*: Основание: это наш стандарт для подобных новостей, которые основаны на публичных заявлениях некоего спикера. тем самым мы как новостной ресурс "отстраиваемся" от того, что после двоеточия.
:* [[Жители Энергодара оказывают героическое сопротивление захватчикам]]
:*: Такую новость, основанную только на украинских источниках, я бы не публиковал, а уже опубликованную - дополнил бы ссылками на хотя бы на Би-Би-Си или AP.
:*: Но с точки зрения именования статей, стоило бы в любом случае переименовать (правда, не имея нейтральных источников, трудно придумать, как именно).
: --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 14:36, 22 марта 2022 (UTC)
* Что касается (не)нейтральности материалов Медузы (и других импортируемых свободных источников), то я бы предложил принять как общий принцип, что:
:# мы не обязаны "хранить верность" исходному тексту импортируемых новостей.
:#: Это и всегда так было - импортируемые новости для нас только "подстрочник". Все такие новости по умолчанию мы обычно просто храним, но автоматически не публикуем в нашей основной ленте (и не обязаны). Мы публикуем (с минимальными правками) только те новости, которые '''мы (сообщество русских Викиновостей)''' считаем соответствующими нашим правилам.
:# кто угодно имеет право взять такую новость за основу для своей, переработать, переписав текст, добавив другие источники и убрав шаблон основного источника ("разжаловав" его до обычной ссылки на один из равноправных источников).
:#: это и всегда было так, но, возможно, кому-то из вновь приходящих это не очевидно.
:# Даже для импортируемых новостей допустимо переименование (изменение заголовка новости), для исключения ненейтральных утверждений, если только они не являются существенной частью прямой речи какого-то спикера. В последнем случае это должно явно маркироваться структурой заголовка: "Некто: утверждение некта, являющееся темой новости". Оригинальный заголовок остается в шаблоне ссылки на источник, где он закавычен, то есть в явном виде не ассоциируется с Викиновостями.
:# Желательно не публиковать новости, в которых приведены источники только одной из сторон конфликта. Но если такая новость всё же предлагается к публикации, то в ней это должно быть явно оговорено и в заголовке, и в "лиде"
:#: примеры заголовков: "Мадагаскарские источники: Там-то случилось то-то" или "Минобороны Гренландии: мы не убиваем пингвинов!"
:#: примеры вводного абзаца: "Мадагаскарские сми утверждают (со ссылкой на ...), что ...."
: --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 14:46, 22 марта 2022 (UTC)
== Заявка на статус бота: InternetArchiveBot ==
Заявка на статус бота: [[Викиновости:Запрос статуса#InternetArchiveBot]]. Коллеги, это бот не наш родной, а коллективный для многих проектов. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 10:58, 4 марта 2022 (UTC)
: Коллеги, кто разбирается в шаблонах и вебархивах - давайте обсудим. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 11:00, 4 марта 2022 (UTC)
== Медуза ==
Странно, но не нашёл у вас такой темы. «Медуза» передала под свободной лицензией материалы о войне с Украиной. https://meduza.io/feature/2022/03/02/meduza-otkryvaet-dlya-svobodnogo-rasprostraneniya-po-litsenzii-creative-commons-absolyutno-vse-svoi-materialy-o-voyne-v-ukraine [[Участник:AndyVolykhov|AndyVolykhov]] ([[Обсуждение участника:AndyVolykhov|обсуждение]]) 21:58, 2 марта 2022 (UTC)
: Сейчас у нас нет способов автоматической загрузки контента, а вручную никто делать не будет. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 16:22, 3 марта 2022 (UTC)
::А какие проблемы с автоматической загрузкой? [[Участник:Alexei Kopylov|Alexei Kopylov]] ([[Обсуждение участника:Alexei Kopylov|обсуждение]]) 01:32, 11 марта 2022 (UTC)
:::Я сделал скрипт, который переводит медузовские новости в викитекст. Примеры работы:
:::* [[Я с 24 февраля вообще не живу]]
:::* [[«Это борьба на истощение, но точно не бесполезная». Навальный снова призвал выходить на акции против войны]]
:::* [[«Бомбардировка роддома — фейк, украинское биологическое оружие — не фейк»]]
::: Кидайте замечания. [[Участник:Alexei Kopylov|Alexei Kopylov]] ([[Обсуждение участника:Alexei Kopylov|обсуждение]]) 10:57, 11 марта 2022 (UTC)
:::: [[Участник:Alexei Kopylov|Alexei Kopylov]], так сложилось, что статьи в Викиновостях сопровождаются иллюстрацией с Викисклада. Поэтому надо зайти на категории Сommons и найти релевантную картинку по событию или непосредственно по сабжу новости. Там уже много файлов загружено по теме. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 10:34, 12 марта 2022 (UTC)
:::::@[[Участник:DonSimon|DonSimon]], добавил иллюстрации. [[Участник:Alexei Kopylov|Alexei Kopylov]] ([[Обсуждение участника:Alexei Kopylov|обсуждение]]) 11:28, 12 марта 2022 (UTC)
:::: Хм, меня смущают внутренние ссылки и я не до конца понимаю, что с ними делать. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 09:06, 14 марта 2022 (UTC)
::::: Если они ведут на статьи, которые у нас уже есть (или заливаются в рамках текущего сеанса), то превращать во внутренние. Если на какие-то из тех, которые не перешли под своб.лицензию, то оставлять как внешние. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 14:18, 16 марта 2022 (UTC)
* Вижу проблему этих заголовков в не-нейтральной подаче и кликбейтности заголовков. В данном случае они соответствуют источнику, но в таком своём виде противоречат правилам о нейтральности подачи на вики-проектах. Допустимо ли такое - пусть скажут более опытные коллеги, но на мой взгляд в таком виде оно не соответствует базовым правилам проекта и нуждается в доработке до соответствия оным, если есть желание выводить эти новости. [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 22:56, 11 марта 2022 (UTC)
*:С кликбайтностью я отчасти соглашусь. Хотя если использовать определение [[w:Кликбейт|Кликбейт]] из Википедии, то нет: в заголовка нет ни лжи, ни недоговорок. И, по-моему, в ВН такие заголовки часто встречаются. В конце концов, если уважаемое издание Meduza допускает такие заголовки, почему бы нам не допускать?
*:Что касается нейтральности - то заголовки, на мой взгляд вполне нейтральны. Они корректно описывают содержание статьи и не используют ненейтральных слов (таких как ''нацисты'', ''окуппанты'', и прочее). [[Участник:Alexei Kopylov|Alexei Kopylov]] ([[Обсуждение участника:Alexei Kopylov|обсуждение]]) 11:40, 12 марта 2022 (UTC)
*::В первом заголовке слова «вообще не живу» может произнести о себе только мёртвый, однако мёртвые не разговаривают, поэтому фраза неверная. Второй заголовок хороший. В третьем заголовке используется непонятное слово, поэтому получается недоговорка — с точки зрения тех читателей, которые не понимают этого слова. По-русски английское слово «fake» переводится как подделка, подлог, подмена, имитация. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 12:12, 12 марта 2022 (UTC)
*:: У "Медузы" и Вики-проектов все же разное понятие о нейтральности. "Медуза" отражает определенную точку зрения и это отражается на заголовках в том числе. На Вики-проектах в равной степени могут быть как сторонники, так и противники этой точки зрения, поэтому, чтобы не провоцировать конфликты, мне кажется разумнее несколько более нейтрализировать заголовки, придав им вид классических новостей как совершенно безоценочного сообщения фактов, и вместо цитат в заголовках больше отразить смысл того, о чем материал. Но я не администратор, если что, просто рядовой редактор и делюсь соображениями, как сама подхожу к своим материалам. Так как Википедия и все вики-проекты это НЕТРИБУНА. [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 12:09, 12 марта 2022 (UTC)
*::: Мне тоже хотелось подчеркнуть, что в текстах «Медузы» явные нарушения правил Викиновостей, поэтому такие тексты необходимо исправлять по требованию правил. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 12:13, 12 марта 2022 (UTC)
*:::: ... либо оставлять как архивный, вне основной ленты, и использовать просто как материал (полуфабрикат) для своих текстов, благо лицензия позволяет.
::::: То есть, если проблема только в названии, то проще переименовать и опубликовать. А если нужно переписывать текст, то лучше не публиковать в принципе, оставив "как есть" в архиве, и сделав "форк" уже по правилам ВН. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 17:42, 22 марта 2022 (UTC)
* Если появляется техническая возможность - надо загружать. Это материалы Медузы и мы не можем исправлять их, кроме случаев очевидных опечаток. Для любителей нейтральности могу предложить организовать загрузку материалов со страниц государственных органов, которые публикуют материалы под свободной лицензией. Таких сейчас множество. Многие госорганы, многие администрации регионов и тд. И в этом случае будет формироваться нейтральная позиция. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 09:02, 14 марта 2022 (UTC)
*:«Медуза» специально выбрала свободную лицензию, тем самым позволяя исправлять свои тексты там, где этого требуют правила Викиновостей. «Медуза» хорошо понимает, что их заголовки и тексты предвзяты, однобоки, не загнаны в жёсткие рамки правила о нейтральности. «Медуза» не обязана формировать нейтральные тексты, а вот Викиновости обязаны это делать. Поэтому каждый раз, когда программа копирует сюда сторонний текст, другие участники Викиновостей (не оплаченные «Медузой») проверяют такой текст и исправляют его по требованию правил. Если же этого не делать, получается странный анклав: внутри Викиновостей образуется набор текстов, во-первых, написанных оплаченными пропагандистами, а во-вторых, не подчиняющихся правилам Викиновостей. Иными словами, внутри Викиновостей образуется набор текстов, который органически не подходит для Викиновостей, потому что сделан по другим правилам и другим принципам. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 11:01, 14 марта 2022 (UTC)
*::Я не согласен, что новости Медузы ненейтральны и написаны оплаченными пропагандистами. [[Участник:Alexei Kopylov|Alexei Kopylov]] ([[Обсуждение участника:Alexei Kopylov|обсуждение]]) 19:31, 14 марта 2022 (UTC)
*:::Значит, сотрудники «Медузы» не получают зарплату? И если в заголовке написано «не живу», значит, журналист разговаривал с мертвецом? Но как удалось получить ответ от мёртвого тела? Нет, это в заголовке не нейтральная правда, а предвзятая кликбейтная риторика. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 19:37, 14 марта 2022 (UTC)
* [[Участник:Alexei Kopylov|Alexei Kopylov]], почти всё хорошо, заливайте архив вручную или через бота. Добавлю, что заголовки с цитатами не всегда лучше копировать точь-в-точь. Например, "[[Я с 24 февраля вообще не живу]]" лучше назвать "Украинский беженец: Я с 24 февраля вообще не живу". Также нельзя копировать аналитические статьи и вообще всю аналитику в статьях надо вычищать. У нас она не разрешена. В идеале заголовки и сами новости лучше немного переписывать, возможно, что-то добавлять. Это поможет в индексации поисковиками. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 19:11, 16 марта 2022 (UTC)
*: @[[Участник:DonSimon|DonSimon]], спасибо. А нужно ли ставить в статьях шаблон {{t|рецензировать}}? [[Участник:Alexei Kopylov|Alexei Kopylov]] ([[Обсуждение участника:Alexei Kopylov|обсуждение]]) 19:17, 16 марта 2022 (UTC)
*:: [[Участник:Alexei Kopylov|Alexei Kopylov]], да, конечно. Может там нужно будет где-нибудь нейтральность подправить. Вычитать и выверить, все могут ошибаться. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 19:50, 16 марта 2022 (UTC)
*:::Глядя на первые статьи оттуда, я вижу, что в каждой статье надо серьёзно добиваться нейтральности, а не просто «подправить». Перед «Медузой» никак не стоит вопрос о нейтральности, а перед нами он стоит очень остро. «Медуза» может называть редакторов Викиновостей «безумными маньяками» и «спятившими дедами», может называть всех нас «придворными», может называть нашу работу «бессмысленной бойней». Но мы, участники Викиновостей, не можем допускать такие оскорбительные фразы, потому что [[meta:Neutral point of view|нас строго ограничивает правило о нейтральности]]. В правиле ясно указано, что мы обязаны обеспечить ''neutral description of the facts'', потому что в этом состоит ''ultimate goal in writing an article''. Для достижения этой цели мы обязаны ''compromise on language and presentation to produce a neutral description''. Очевидно, что коммерческое СМИ имеет пред собою совсем другие задачи. «Медуза» ориентирована на прибыль от резкой и предвзятой риторики, а мы ориентированы на нейтральность, если не хотим ступить на печальный путь [[:bg:Начална страница|болгарских Викиновостей]]. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 20:40, 16 марта 2022 (UTC)
*::::По-моему, вы путаете [[ВН:ПРОТЕСТ]] и [[ВН:НТЗ]]. «Медуза» никогда не называла редакторов Викиновостей «безумными маньяками» и «спятившими дедами». Да и никого не называла. «Медуза» только цитировала известного политика. Несмотря на то, что высказывание политика, разумеется, не являются нейтральными, сообщения об этих высказываниях являются нейтральными. Нарушением нейтральности были бы сообщения типа: "как правильно сказал Навальный, Путин - спятивший дед и безумный маньяк". Но ничего подобного у «Медузы» нет. [[Участник:Alexei Kopylov|Alexei Kopylov]] ([[Обсуждение участника:Alexei Kopylov|обсуждение]]) 21:24, 16 марта 2022 (UTC)
*:::::Правило о нейтральности запрещает Викиновостям использовать такие выражения. Сообщая о таких высказываниях, надо приводить их к нейтральным выражениям. Приводя такие выражения в нарочитом виде, «Медуза» их поддерживает и продвигает. Корень проблемы в том, что в этих выражениях нет фактов, а есть только эмоциональное мнение одного оратора. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 22:49, 16 марта 2022 (UTC)
*::::::Перечитал ВН:НТЗ, ничего такого там не нашел. Совсем наоборот: "наиболее простым способом сделать изложение более энциклопедичным, — это писать о том, каковы убеждения людей, а не о том, что верны ли эти убеждения". [[Участник:Alexei Kopylov|Alexei Kopylov]] ([[Обсуждение участника:Alexei Kopylov|обсуждение]]) 23:43, 16 марта 2022 (UTC)
*:::::::ВН:НТЗ не является правилом, это лишь эссе. Действует общее правило с Meta. Да, мы можем писать про убеждения людей, однако в нейтральных словах, а не в эмоциональных ярлыках. Мы должны передавать убеждения людей в такой форме, которая не принадлежит к одной или другой или третьей стороне. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 09:54, 17 марта 2022 (UTC)
== Добавление ключа сортировки по фамилии ==
Итак, раз уж возникла тема доработок шаблона {{tl|Оформление категории}}, анонсирую те изменения, которые были сделаны в "песочнице", и недавно случайно попали в основной шаблон. Часть из них ранее обсуждалась, но без внятного итога - см.
* [[Обсуждение шаблона:Оформление категории#Добавление ключа сортировки по фамилии]]
* [[Викиновости:Форум/Общий/Архив/2021#Сортировка_по_фамилиям_в_категориях]]
Новую версию см. в {{tl|Оформление категории/sandbox}} - можно проверить этот шаблон на разных категориях, чтобы удостовериться, что ничего не ломается. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 18:35, 20 февраля 2022 (UTC)
Ранее у нас "де факто" сложилась практика именования категорий для людей в формате "Имя Фамилия", а ключ сортировкеи расставлялся вручную. С появлением автоматических описаний категорий без поддержки сортировки по фамилии, и затем появлением мнощества "ботокатегорий", ни у кого не было сил, желания и времени с этим бороться. Плюс было мнение, что "так тоже хорошо".
Мне всю дорогу казалось, что так не вполне хорошо и удобно (и я знаю, что не один такой), поэтому я добавил в шаблон автоматическое определение ключа сортировки. Логика такова:
# Проверяется значение свойства {{d:Property:P31}} (должно быть = "человек"); если так, то:
# В качестве ключа из карточки элемента ВД берется <u>название статьи из русской Википедии</u> (если она есть)
# если нету интервики на ру-вп, то
## берется значение свойства {{d:Property:P734}} (<u>фамилия</u>)
## и, через ", "
### значение свойства {{d:Property:P735}} (<u>личное имя</u>)
### если личное имя в элементе ВД не указано, то <u>значение переменной <nowiki>{{PAGENAME}}</nowiki></u>
# если ничего не нашлось, добавляет [[:Категория:Люди без автоматического ключа сортировки]]
'''Нерешенные проблемы:'''
# не решена проблема конфликта ключей сортировки, если они были ранее заданы прямо на странице категории. В этом случае для читателей выводится сообщение о том, что улюч сортировки был переопределен, и нужно либо его подавлять как-то, либо удалить ботом все ручные ключи сортировки у персоналий (это несложно сделать).
# PS: Для справки - у нас сейчас 1487 категорий персоналий (из 18628), у которых вручную задан ключ сортировки.
'''Инструменты анализа:'''
При таком количестве затронутых категорий, нужно уметь как-то в целом анализировать, что мы полуцчим в итоге. Для этого я планирую написать следующие запросы с использованием PetScan и WDQS:
# Категории персоналий без связки с ВД
# Категории персоналий без статьи в русской Википедии; в том числе
## Категории персоналий без свойства {{d:Property:P734}} (<u>фамилия</u>)
## Категории персоналий без свойства {{d:Property:P735}} (<u>личное имя</u>)
## Категории персоналий со свойством {{d:Property:P734}} (<u>фамилия</u>), но без русского названия в элементе, являющемся значением свойства
## Категории персоналий со свойством {{d:Property:P735}} (<u>личное имя</u>), но без русского названия в элементе, являющемся значением свойства
Дополнительно:
# Категории персоналий без русского заголовка в элементе ВД
# Категории персоналий без русского описания в элементе ВД
--[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 18:35, 20 февраля 2022 (UTC)
: @[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]], @[[Участник:DonSimon|DonSimon]], @[[Участник:Artem Korzhimanov|Artem Korzhimanov]] - хотелось бы как-то подытожить эту тему. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 18:00, 21 марта 2022 (UTC)
== Категория:Люди без автоматического ключа сортировки ==
Коллеги, у меня в новых категориях стала массово вылазить эта странная категория [[:Категория:Люди без автоматического ключа сортировки]] - что это? Глюк, баг? --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 17:29, 19 февраля 2022 (UTC)
:[https://ru.wikinews.org/w/index.php?diff=15039437&oldid=15039204]. Тут, наверное, какую-то доп.проверку нужно сделать, является ли объект человеком @[[Участник:Kaganer|Kaganer]]. [[Участник:Iluvatar|Iluvatar]] ([[Обсуждение участника:Iluvatar|обсуждение]]) 18:54, 19 февраля 2022 (UTC)
: Потому что @[[Участник:Ssr|Ssr]] зачем-то перенес из песочницы весь черновой код, хотя этого никто не просил (а всё, что нужно, @[[Участник:DonSimon|DonSimon]] перенес ещё вчера). Этот старый кусок не отлаживался, так как мое предложение по ключу сортировки тогда "зарубили" (см. [[Обсуждение шаблона:Оформление категории#Добавление ключа сортировки по фамилии]]). Например там случайно зачем-то был сделан показ координат (625) зависимым от фамилии (734). --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 01:44, 20 февраля 2022 (UTC)
: В общем, я добавил проверку в {{tl|Оформление категории/sandbox}} и исправил обратно показ координат - перенесите кто-нибудь в основной шаблон, или наоборот, откатите правку @[[Участник:Ssr|Ssr]].
: Там всё, в принципе, нормально будет работать, однако все эти изменения не обсуждались, чтобы их так лихо вносить.
: К тому же, там не решена проблема конфликта ключей сортировки, если они были ранее заданы прямо на странице категории. В этом случае выводится сообщение, и нужно либо его подавлять как-то, либо удалить ботом все ручные ключи сортировки у персоналий. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 02:14, 20 февраля 2022 (UTC)
: PS: Для справки - у нас сейчас 1487 категорий персоналий (из 18628), у которых вручную задан ключ сортировки. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 11:27, 20 февраля 2022 (UTC)
** Откатил и снял защиту с шаблона. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 15:13, 20 февраля 2022 (UTC)
**: Ну защиту как раз зря. Полузащиту хотя бы оставь, до АПАТ. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 18:09, 20 февраля 2022 (UTC)
***: {{сделано}} --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 11:16, 21 февраля 2022 (UTC)
***:: И в целом правильно. Вон, @[[Участник:Calvinn1|Calvinn1]] сразу дополнил и улучшил. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 19:52, 22 февраля 2022 (UTC)
***::: Конечно правильно. Что за огораживание? Оно не моё. Увидел — убрал. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 07:05, 26 февраля 2022 (UTC)
== Почему так? ==
Я уже несколько недель размышляю над вопросом: Почему после ухода Красоткина активность участников викиновостей резко снизилась? Раньше многие писали, мол, Красоткин узурпатор и я пока он у власти я ничего делать не буду. При этом весь форум был забит высказываниями именно в этом духе. Красоткин ушёл и все исчезли. Складывается впечатление, что все его кртики присутствовали в проекте не для проекта, а ради препирательства с Красоткиным. Может я чего то не понимаю?[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 11:54, 19 февраля 2022 (UTC)
: На мой взгляд, то, что вы называете "активностью участников", на самом деле деятельность самого Красоткина (в части помощи в рецензировании, оформлении новостей и прочих огромных заслуг). Возможно, многие прежде чем что-то сделать, шли за советом к нему, а теперь пойти не к кому. Так или иначе, пропал наставник - пропали результаты. Моё видение такое. [[Участник:Voltmetro|Voltmetro]] ([[Обсуждение участника:Voltmetro|обсуждение]]) 19:35, 19 февраля 2022 (UTC)
: Текущая активность является естественной для нормально развивающегося арьергардного проекта Викимедиа. Красоткин ещё и затормозил его социальное развитие, попытавшись подмять под себя. Проект действительно выглядел относительно активным за счёт единоличной деятельности Красоткина. Но это было достигнуто ценой распугивания людей. А коллаборация — важнейшее свойство вики-проектов. Первым по важности у вики-сообщества идёт содержимое Википедии, это самое важное и на первом месте. На втором месте по важности у нас идёт коллаборация. Активность и оперативность Викиновостей в этом списке не на третьем и даже не на десятом месте — где-то далеко. И вот Красоткин занимался тем, что душил коллаборацию — вторую по важности — под мнимым предлогом активности Викиновостей — пятидесятой по важности. Душил путём войн с теми, кто думает не так, как он. Всё это — абсолютно не соответствует духу вики-движения и является по сути преступлением против него. Многолетнее поведение в этом ключе закономерно привело к тому, что сообщество Википедии запретило Саше дальше всем этим непотребством заниматься. И мы теперь расхлёбываем. И то, что, как ты говоришь, снизилась активность, это в, частности, из-за того что Сашино наследие тяжело разгребать и поддерживать. Он сам для себя всё это делал, а не для нас, и вот теперь никто не хочет это его личное наследие разгребать. Никто более из администраторов и бюрократов ничего подобного не проделывал (если не считать Innv). Все они стремились развивать проект в духе коллаборации. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 14:28, 22 февраля 2022 (UTC)
: В любом крупном общественном проекте всегда идет гораздо более сильное противостояние участников, чем в любом коммерческом проекте. Связано это с тем, что в общественном проекте нет начальника, который все улаживает путем раздачи (или отъема) надбавок к зарплате. Возьмите Лизу Алерт - как говорил их руководитель, почти в каждом из региональных отделений были революции. Поэтому постоянный град критики (иногда даже очень неприятной и даже необоснованной) - это нормально для любого общественного проекта. Не стоит эту критику принимать за признак какой-то борьбы или кризиса проекта. [[Участник:Иван Абатуров|Иван Абатуров]] ([[Обсуждение участника:Иван Абатуров|обсуждение]]) 04:38, 23 февраля 2022 (UTC)
: Так ведь нету этого противостояния: после ухода Красоткина ушли все кто говорил, что Красоткин их душит. Меня именно этот факт приводит в замешательство. Получается, что их присутствие в проекте было вызвано желанием бороться с Красоткиным. Из чего я делаю вывод, что сам проект им был и остаётся не интересен. Приведу близкий и понятный мне пример: до блока Красоткина я находился в своеобразном отпуске (я ведь то же не фанат Красоткина, не во всём разделяю его подходы) и с его уходом я спокойно, без истерик, без громких заявлений вернулся к активной деятельности. Что остальным помешало? Или без админского или редакторского флага проект вдруг не нужен? И снова я прихожу к выводу, что интересен не проект, а админство или редакторство. Интересен не проект, а "порулить" проектом. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 09:25, 23 февраля 2022 (UTC)
:: + [[Участник:Voltmetro|Voltmetro]] ([[Обсуждение участника:Voltmetro|обсуждение]]) 09:57, 23 февраля 2022 (UTC)
:Причина горьких результатов, о которых вы пишете, состоит в том, что ничего не изменилось. Все запреты остались, все двусмысленности остались, все льготы для платных авторов остались. Говоря, якобы «Красоткин их душит», мы не должны обманывать себя. Душит вовсе не один участник Красоткин. Душат — те правила, которые он предложил, нигде не записав, и которые до сих пор негласно установлены волею здешних администраторов. Душат — те порядки, которые нацелены на запрет. Душит — та манипуляция вокруг «консенсуса», при которой «консенсусом» называют положение, удобное одному администратору. Поэтому перемены начнутся не раньше, чем будет исправлен порядок работы. Например, сейчас установлено правило о нейтральности, однако никакой нейтральности нет, потому что в прежние годы был негласно установлен отказ от нейтральности: «[https://ru.wikinews.org/w/index.php?diff=1151138 загружаем новые архивные исторические, во многих из которых нейтральность рядом не лежала]». --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 12:33, 25 февраля 2022 (UTC)
** Вы здесь почти не появлялись вообще с момента бана Красоткина, откуда такие познания о том, что происходит в это время на проекте? Вы просто отсутствовали 4 месяца, и тут вдруг появляетесь и объявляете — ''«до сих пор негласно установлены волею здешних администраторов»''. Вас здесь не было, вам неоткуда знать, что здесь до сих пор негласно установлено. Но вы это заявляете! Вот и всё у вас так. И у нас. Потому что в Википедии все участники равны. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 10:49, 26 февраля 2022 (UTC)
**:Я вижу это по тому, что пишут на форуме и в статьях, а также по вашим ответам. Начало перемен будет заметно по тому, как вы измените правило о нейтральности, сделав его реально действующим, а не как сейчас. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 14:52, 26 февраля 2022 (UTC)
**** Реально действующим среди кого? Среди отказников-скандалистов, которые не пишут новости? --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 15:02, 26 февраля 2022 (UTC)
****:Помню, что на мой вопрос, когда будут изменения, вы ответили, что ничего не будете менять. На мой вопрос, как же поступать при вашем запрете, вы ответили, что сначала нарушители должны совершить нарушения на личных страницах, а затем, видя проделанный труд, вы, быть может, что-нибудь разрешите отдельным авторам. Так и стало понятным, что ничего не изменилось. Что же касается действия правил о нейтральности, то посмотрите здесь на форуме, к чему привела попытка вводить НТЗ. Эта попытка имела форму регламента о желтизне. Сначала мы обсудили, что регламент нужен. Затем собрали вопросы, на которые он должен ответить. Следующий шаг — писать само правило, сам регламент. Однако ни вы, ни другие администраторы не начали этого. Все остальные участники обсуждения попросту боятся спорить с вами и поэтому не создают такого правила. А боятся спорить они, потому что хорошо знают, чем заканчивается такой спор. Итак, если вы хотите увидеть изменения, в первую очередь вы должны разрешить эти изменения. Дело за вами. У вас есть власть, а у простых участников нет такой власти. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 16:29, 26 февраля 2022 (UTC)
****** Я начал регламент, он называется [[ВН:FAQ]]. С моей точки зрения этот документ играет роль регламента. Чтобы писать «регламент», нужно понимать, кто будет его вообще читать и потом соблюдать. Я сомневаюсь, что кто-то его будет читать. Поэтому и не пробую его писать. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 16:31, 26 февраля 2022 (UTC)
******:Значит, правило про желтизну должно стать частью правила ВН:FAQ? Я уточню: вы написали ВН:FAQ как эссе, а регламент против желтизны — это не эссе, а строгое правило. Выполнение (соблюдение) этого правила не в том, чтобы автор текста всё делал, как в нём указано, то есть оно не индивидуальное. Выполнение (соблюдение) этого правила — в том, чтобы разные участники смогли всегда делать так, как указано в этом правиле. (Хм, нелегко объяснить, поэтому возьму пример.) —— Например, есть новость с желтизной в заголовке. Прежний администратор требовал, чтобы заголовки никогда не менялись. По правилу о желтизне любой участник получает право изменить заголовок. Например, есть новость, написанная с использованием скандальных слов. По правилу о желтизне любой участник получает право изменить текст этой новости, приводя его к нейтральному. Например, есть новость по конфликтной теме, и в ней одни участники пожелают менять текст, а другие захотят оставить всё по-прежнему. По правилу о желтизне обе стороны окажутся правыми и смогут приводить текст к той нейтральности, которая видится им наиболее нейтральной. —— Чтобы участники могли совершать такие поступки, нельзя опираться на эссе. Здесь нужно строгое правило, которое даст участникам полноценную возможность добиваться нейтральности, независимо от каких-либо льгот для коммерческих СМИ. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 16:38, 26 февраля 2022 (UTC)
******:: А можно было вместо потока слов написать новость. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 13:21, 8 марта 2022 (UTC)
******:::Нельзя забыть про давно назревшую проблему отказа от нейтральности. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 13:27, 8 марта 2022 (UTC)
:написала что-то сегодня, очень приятно видеть, что рецензенты рядом) [[Участник:Gryllida|Gryllida]] ([[Обсуждение участника:Gryllida|обсуждение]]) 02:58, 9 марта 2022 (UTC)
Вовремя меня ушли) Позорище какое-то. [[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|''<span style="text-shadow:#404040 0.2em 0.2em 0.4em"> SAV </span>'']] 14:31, 7 марта 2022 (UTC)
: Можно, конечно, сказать "позорище", а можно написать новость. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 13:20, 8 марта 2022 (UTC)
* Коллеги, в этом споре участвовать не готова, ибо мне кажется само собой разумеющимся, что новости должны быть нейтральны в подаче по факту своего формата, даже независимо от того, где они публикуются, но как раз новости написанные третий день ждут... т.к. самостоятельно я не имею права их выложить, прошу кого-то из тех, у кого права на это есть, по возможности до них дойти. Все-таки новостному проекту какая-никакая оперативность нужна.[[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 05:25, 12 марта 2022 (UTC)
== Заявка на статус Бота: ArtushakBot ==
[[Викиновости:Запрос статуса#ArtushakBot]] - бот для заливки новостей. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 12:38, 14 февраля 2022 (UTC)
== [[Викиновости:Заявки на статус администратора/Dimetr 2]] ==
Добрый день, коллеги! Мною подана заявка на статус администратора: [[Викиновости:Заявки на статус администратора/Dimetr 2]]. [[Участник:Dimetr|Dimetr]] ([[Обсуждение участника:Dimetr|обсуждение]]) 10:11, 8 февраля 2022 (UTC)
:{{u|A.Morgunovskaya}}, {{u|Mark Ekimov}}, {{u|Chath}}, {{u|Brateevsky}}, {{u|Dmitry Rozhkov}}
:Коллеги, вы имеете право голосовать, предлагаю поучаствовать. [[Участник:Dimetr|Dimetr]] ([[Обсуждение участника:Dimetr|обсуждение]]) 01:39, 19 февраля 2022 (UTC)
: Заявка закрыта просьбе {{Re|Dimetr}} коллега, прошу в следующий раз все свои мысли высказывать не в мессенджерах, а на форуме. Уверен, это поможет участникам проекта трезво оценивать твои поступки. И надеюсь, что что твоя активность проявится не в чатах, а в проекте. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 11:17, 23 февраля 2022 (UTC)
:: Когда Диметр в чате меня спросил мнение по ходу голосования, я ему сказал, что он напрасно не отвечает на вопросы избирателей. Это ведь самое важное в выборах. Он мне ответил, что ему Ерохин посоветовал. Ну и дела! Слушаться Ерохина в этом вопросе — как можно было к такому прийти? В результате выборы были проиграны. Слушаться советов Ерохина было верным способом их проиграть. Что и произошло. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 08:39, 26 февраля 2022 (UTC)
*** {{Комментарий}} [[Участник:Ssr|ssr]] странные обвинения, если про чат Телеграмм, где ты тоже есть, то там постоянно идёт свободная дискуссия. Участник сообщил о своей заявке, кто захотел высказался. Но я специально зашёл в заявку [[Викиновости:Заявки_на_статус_администратора/Dimetr_2#Вопросы_кандидату]], и вижу там все ответы кандидата как на '''Стандартные вопросы''' так и в разделе '''Вопросы от VladimirPF'''. Покажи конкретным диффом на какой вопрос там кандидат не ответил? Я нашёл только один неотвеченый вопрос, и как раз кандидату не ответил [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] '''Как ты пришел к такому выводу? Dimetr (обсуждение) 11:01, 8 февраля 2022 (UTC)'''. PS. И риторика «выиграл/проиграл выборы» - так в стиле «жёлтых заголовков» мажут себя политики. Заявка на статус, это вдумчивое обсуждение и рассмотрение кандидата и его компетенций и может ему сообщество доверить конкретный флаг или нет. --[[Участник:Erokhin|Erokhin]] ([[Обсуждение участника:Erokhin|обсуждение]]) 05:22, 28 февраля 2022 (UTC)
=== Что будем делать с Ерохиным? ===
Дело в том, что я изначально был уверен, что Dimetr подал заявку на админство не по собственному велению души, а будучи спровоцированным другим участником. Позже, после объявления об отказе о заявке, она сказал, что заявка подана по наущению Ерохина. Увы, Ерохин пытается управлять викиновостями. Хочу заметить, что он обвиняет многих участников в том, что они выполняют волю Красоткина, при этом не приводит доказательств. На примере данной номинации я вижу, что ситуация совершенно обратная: именно Ерохин пытается продвинуть свои идеи, своих людей. Что будем делать? [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 10:12, 26 февраля 2022 (UTC)
* Консенсус искать =)) --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 10:25, 26 февраля 2022 (UTC)
* Чаты должны быть открытыми для всех пользователей Викиновостей с логами. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 15:04, 26 февраля 2022 (UTC)
** Что делать с Ерохиным, который постоянно удаляет почти все свои сообщения в чатах с открытыми логами? В тех местах, где у него оказываются модераторские права, удаляет и чужие. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 15:35, 26 февраля 2022 (UTC)
**:В первую очередь важно не совершать той ошибки, которая сейчас происходит на юге Украины. Обычно участник диалога удаляет свои слова только в том случае, если видит опасность в их оставлении. Может быть, надо остановить агрессию и уменьшить опасность, которую видит Ерохин? --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 16:31, 26 февраля 2022 (UTC)
**** Он так делает абсолютно везде. Везде — опасность? Если так, то нужно отовсюду уйти и далее не подвергаться. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 16:33, 26 февраля 2022 (UTC)
****:Понятно: везде удаляет все свои реплики. Значит, они — флуктуация, словно временные статусы от какой-то программы. Правильным решением будет не обращать внимания на эти реплики, помня, что они не имеют значения. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 16:42, 26 февраля 2022 (UTC)
*****: ''"Не обращать внимания на эти реплики, помня, что они не имеют значения"'' — контр-википедийно. Как вам могло в голову это прийти. А если реплики грубо нарушают правила и содержат состав преступления? Предлагаете оставлять преступления безнаказанными? Нет, вам ничего не надо давать здесь решать с таким подходом. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 08:01, 3 марта 2022 (UTC)
*****::Вы писали: «удаляет почти все свои сообщения '''в чатах'''». Это не википедийно, это чатно. На такие реплики в каких-то чатах в интернете не надо обращать внимания. Достаточно уже военных призывов. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 11:03, 3 марта 2022 (UTC)
*****::: Да, это чаты не являющиеся частью википроектов, но это чаты являющиеся частью викисообщества. И ssr далеко не единственный, кто испытал на себе такой подход Ерохина: написать, получить обратную связь, а затем удалить, словно ничего не было. Именно поэтому Ерохин и не общается здесь, где действия не удаляются. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 16:27, 3 марта 2022 (UTC)
*****::::Моё предложение и здесь годится (не обращать внимания на его реплики). --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 17:49, 3 марта 2022 (UTC)
*****::::: я и не обращаю, но вот Диметра он подбил податься на статус администратора. В результате Диметр расстроен, а Ерохин потирает руки: снова крассоткинские агенты во всём виноваты. И ведь не слова в подтверждение своих обвинений. И я сомневаюсь, что он извинился перед Диметром. Ерохин вообще никогда не извиняется. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 18:39, 3 марта 2022 (UTC)
*****::::::Дмитрий ничем меня не обилел. А вот координацию определенной группы участников, которым было необходимо представить меня куклой Ерохина исключать нельзя. [[Участник:Dimetr|Dimetr]] ([[Обсуждение участника:Dimetr|обсуждение]]) 02:03, 26 марта 2022 (UTC)
* {{Комментарий}} [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] странные обвинения, хотя их можно обьяснить твоей обидой на [[Фонд Викимедиа]] за глобальную блокировку твоего друга Красоткина. Когда Красоткина заблокировали, я естественно ряду бывших участников Русских Викиновостей сообщил, что он заблокирован, и возвращайтесь в проект, а кто хочет подавайте заявки на флаги, которые Красоткин вам зажимал. '''Возвращение участников и получение ими не полученных флагов — это деятельность по управлению ликвидацией ущерба который Красоткин нанёс за все эти годы!''' Это было сделано открыто, и в Дискорде и в том числе в Телеграм-чате где и ты и Ssr и другие находитесь. Ряд участников начиная с октября 2021 года это и сделали, что видно по статистике запросов на статусы. Если ты там что-то подозревал в отношении меня, надо было прямо меня спросить. Я не скрываю, что призывал, призываю, и буду призывать, как бывших участников, так новичков, приходить в Русские Викиновости, а также буду их обучать. Фонд Викимедиа в своих основополагающих документах и декларациях приветствует деятельность по поиску и обучению и привлечению участников в ряды Движения Викимедиа. Надеюсь, что это была не намеренная попытка дискредитировать деятельность по развитию [[Движение Викимедиа]] и деятельность по ликвидации последствий от того что натворил глобальный бессрочник, и на настоящий момент нет нужды в более значимых мерах реагирования. Поэтому на основании изложенного и Универсального кодекса поведения прошу отменить/отредактировать твои обвинения. --[[Участник:Erokhin|Erokhin]] ([[Обсуждение участника:Erokhin|обсуждение]]) 04:46, 28 февраля 2022 (UTC)
** На всякий случай добавлю диф: [https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%3AVladimirPF&type=revision&diff=15049546&oldid=15046430 ]. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 05:52, 28 февраля 2022 (UTC)
*** Это он стереть не сможет. Его ещё в дискорде десисопнули на днях. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 08:03, 3 марта 2022 (UTC)
**:Чтобы оправдать свои действия? [[Участник:Dimetr|Dimetr]] ([[Обсуждение участника:Dimetr|обсуждение]]) 06:05, 27 марта 2022 (UTC)
* Необходимо рассмотреть вопрос о этической стороне необоснованных заявлений {{u|VladimirPF}}. Заявку я подал не по указанию Дмитрия, он лишь поддердал мое намерение. Упоминать меня в женском роде тоже как-то странно. Бросаться голословными обвинениями недопустимо. Для администратора - особенно. В общем, участник, на мой взгляд, вышел за границы этичного поведения. [[Участник:Dimetr|Dimetr]] ([[Обсуждение участника:Dimetr|обсуждение]]) 00:38, 26 марта 2022 (UTC)
*:Честно говоря, не ожидал, что {{u|VladimirPF}} будет лгать ради того, чтобы устранить из проекта неугодного ему участника. Да и еще втягивать меня в это безобразие. Недостойное занятие для администратора. [[Участник:Dimetr|Dimetr]] ([[Обсуждение участника:Dimetr|обсуждение]]) 05:50, 27 марта 2022 (UTC)
*::А я ожидал. VladimirPF всегда открыто выступал против России и российского народа, поэтому его предательство было ни дело времени, а вопрос ожидания перевода 30 сребреников.-- [[Служебная:Вклад/2A02:17D0:461:A900:A179:171C:7EE0:B111|2A02:17D0:461:A900:A179:171C:7EE0:B111]] 07:46, 27 марта 2022 (UTC)
== Дополнение критериев быстрого удаления ==
В связи с доработкой сообщения [[MediaWiki:Deletedtext]] (см. ниже), возникла необходимость дополнить [[Викиновости:Критерии быстрого удаления|критерии быстрого удаления]]:
<code><nowiki>6 — Обсуждение, статистика или комментарии удалённой страницы — {{tl|db-related}}</nowiki></code>
Шаблон я потом сделаю. Высказывайтесь, пожалуйста. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 01:19, 6 февраля 2022 (UTC)
: {{За}} Поддерживаю. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 06:03, 7 февраля 2022 (UTC)
: {{Против}}. Критерии быстрого удаления не нашли широкого применения в Викиновостях и, честно говоря, в новостном проекте они в целом бесполезны. По существу, если страницы обсуждения или комментариев заполнены, то их не надо удалять, потому что на них могла сохраниться нужная информация. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 14:56, 8 февраля 2022 (UTC)
:: То есть пусть остаются висеть в пустоте?, без основной страницы? А зачем? Мне сложно представить, какая именно "нужная" информация там может быть, если уж основная страница по каким-то причинам была удалена (переименования не рассматриваем). --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 21:52, 12 февраля 2022 (UTC)
:: Вопрос даже не в том, нашли или нашли они "широкое применение". А в том, что это в любом случае стоит в явном виде прописать - и всё равно, в ту или иную сторону. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 21:54, 12 февраля 2022 (UTC)
:В принципе, все логично. {{За}}. [[Участник:Dimetr|Dimetr]] ([[Обсуждение участника:Dimetr|обсуждение]]) 21:26, 16 февраля 2022 (UTC)
== Возвращение на Заглавную автообновляемого списка "Самых читаемых новостей" ==
Благодаря коллеге @[[User:Iluvatar|Iluvatar]] и его боту, мы можем вернуть на Заглавную рейтинговый блок самых читаемых новостей. См. пример верстки на странице [[Заглавная страница/sandbox]]. Если не будет возражений, прошу админов код в Заглавную страницу. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 19:15, 5 февраля 2022 (UTC)
: @[[Участник:Ssr|Ssr]], @[[Участник:DonSimon|DonSimon]] --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 19:15, 5 февраля 2022 (UTC)
:: Обновил. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 19:22, 5 февраля 2022 (UTC)
* Огромное спасибо, это был очень важный момент --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 22:46, 5 февраля 2022 (UTC)
: Спасибо. Нужная штука. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 06:03, 7 февраля 2022 (UTC)
* Спасибо за возвращение.--[[Участник:Arbnos|Arbnos]] ([[Обсуждение участника:Arbnos|обсуждение]]) 22:48, 19 марта 2022 (UTC)
== Боты (2022) ==
Коллеги, наш коллега [[user:Iluvatar]] по моему запросу в дискорде делает для нас бота, который будет автоматом ставить шаблон {{tl|комментарии2}}, а также обновлять статистику посещаемости за день для заглавной страницы. Пожалуйста, у кого есть с ним связь, окажите ему всю возможную поддержку. В первую очередь в области бета-тестирования, но и любую другую. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 10:40, 5 февраля 2022 (UTC)
* Предписано оповещать на форуме о заявках: '''[[Викиновости:Запрос статуса#Бот]]'''.--[[Участник:Iluvatar|Iluvatar]] ([[Обсуждение участника:Iluvatar|обсуждение]]) 11:54, 5 февраля 2022 (UTC)
* Я до завтра отключусь от интернета, оперативную помощь в настройке бота в это время окажет [[user:Kaganer]]. А я сюда пишу, чтобы не забыть — есть ещё смежная интересная тема, называется — «доступ к тому, что посетители РВН вбивают в строку поиска». В эту сторону были некоторые движения, было бы неплохо их продолжить, но не срочно. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 12:27, 5 февраля 2022 (UTC)
: Как было предложено, нужно выводить последние с проставленным шаблоном {{tl|опубликовано}} или {{tl|yes}}. У меня был случай, когда новость, начатая сильно заранее (материалы собирал), после проставления шаблона "опубликовано" просто исчезла в далёком прошлом. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 06:10, 7 февраля 2022 (UTC)
Два доп.вопроса:
# Нужно ли обновление [[:Шаблон:Последние новости 2]]? Вижу, что это была последняя правка бота Крассоткина, его потом обновляли вручную. Не знаю, какая была логика у бота, предлагаю следующую: N статей, в которых последним был добавлен шаблон {{tl|Опубликовано}}.
# Нужно ли возобновить создание [[Викиновости:Статистика страниц/Соревнования по проектированию нейроинтерфейсов пройдут в Подмосковье в рамках WorldSkills|страниц статистики]]? Предлагаю: для страниц, у которых шаблон {{tl|Опубликовано}}, а также для всех создаваемых категорий. От автоматического создания страниц статистики для страниц комментариев и ЛС предлагаю отказаться. Также стоит добавить в системное сообщение [[MediaWiki:Deletedtext]] (выводится после удаления страниц у админов) напоминание о том, что нужно удалить ещё и статистику / комментарии, чтобы не оставалось хвостов.
—[[Участник:Iluvatar|Iluvatar]] ([[Обсуждение участника:Iluvatar|обсуждение]]) 16:31, 5 февраля 2022 (UTC)
: 1. Логика была простая - все статьи, у которых был добавлен шаблон {{tl|опубликовано}} или {{tl|yes}}, с момента последнего прохода (кроме тех, что уже и так есть в шаблоне). При этом поддерживается стабильное число новостей в списке (не больше 30), то есть "сколько-то добавили, столько-то убрали, осталось 30". Но не уверен, что это сейчас нужно, пока не возобновилась автоматическая заливка внешних новостей. Сейчас вполне справляется шаблон {{tl|Последние новости 3}}, который тупо автоматически показывает самые свежие через categorytree. Но иметь за пазухой работающий код, который можно будет быстро подключить в час X, было бы неплохо.
: 2. Это было бы прекрасно. С остальным согласен - не знал, что у комментов тоже были свои страницы статистики, считаю это излишним. Про ЛС вообще не понял, но, конечно, они там ни к чему. Кому надо, создаст себе сам. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 19:03, 5 февраля 2022 (UTC)
: Есть ещё одна мелкая задачка для бота: для любой категории должен быть редирект из основного пространства с одноименной страницы. То есть можно просканировать имеющиеся и заполнить, а потом уже идти по журналу новых/переименованных категорий. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 20:09, 5 февраля 2022 (UTC)
: По поводу сообщения [[MediaWiki:Deletedtext ]] - см. предлагаемый код на стр. [[Обсуждение MediaWiki:Deletedtext]] ([[Участник:Kaganer/test-MediaWiki:Deletedtext|пример]]).
: @[[Участник:Ssr|Ssr]], @[[Участник:DonSimon|DonSimon]] --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 01:13, 6 февраля 2022 (UTC)
:: Я вставил на страницу код с СО. Правильно? --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 17:46, 7 февраля 2022 (UTC)
::: Ну да. Но нужно будет поправить по итогам обсуждения в теме [[#Дополнение критериев быстрого удаления]] выше. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 21:56, 12 февраля 2022 (UTC)
== Kaganer & Erokhin ==
Коллеги, в октябре 2021 года между нами была конфликтная ситуация, связанная и последовавшая после глобальной блокировки Красоткина. Вчера вечером, при посредничестве [[Участник:Drbug]] на заседании ВМ РУ мы её обсудили и урегулировали. Чтобы были в курсе. --[[Участник:Erokhin|Erokhin]] ([[Обсуждение участника:Erokhin|обсуждение]]) 16:02, 3 февраля 2022 (UTC)
* Обсуждается на ФА РВП: [[w:Википедия:Форум администраторов#Деятельность участника Erokhin]]. Очень большое обсуждение. А вот протокол собрания ВМРУ: [[wmru:Собрания/2022-02-02]]. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 10:36, 5 февраля 2022 (UTC)
== К какой категории отнести ==
Коллеги, есть ряд статей ([[Компактное устройство UpRight поможет сохранить осанку]] - это одна из примерно 80) в которых присутствует фраза "Пишет журнал Компьютерра" с ссылкой на [http://www.computerra.ru/99677/upright-fitness-gadget/ статью в журнале] (фраза может быть другой, но смысл тот же). В разделе "Источники" указан сайт с которого взята статья викиновостей. Вопрос: нужно ли указывать Компьютерру в числе источников и устанавливать [[:Категория:Материалы Компьютерры]]? Компьютерра взята в качестве реального примера, но по сути практическое большинство новостей загруженных ботами содержат ссылки на первоисточники, использованные при написании загруженных новостей. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 11:06, 3 февраля 2022 (UTC)
: Если есть возможность оформить ссылку на такой источник в разделе "Источники" с помощью шаблона {{tl|Источник}} - то ничто не мешает это сделать. Соответствующая категория проставится автоматически. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 23:16, 6 февраля 2022 (UTC)
:: Если есть такая возможность... Ну, предположим, что для Компьютерры мы сможем (80 статей, 80 упоминаний, 80 открытых первоисточников, 80 заполненных шаблонов, 80 открытий-сохранений), а к как быть с десятками тысяч статей написанных изначально по материалам Интерфакс и прочих мега-агентств? AWB выдал мне 5000 статей по Интерфаксу, но я думаю, что это техническая граница поиска, а в реальности их тысяч сто. Никто никогда не будет расписывать эти первоисточники. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 06:33, 7 февраля 2022 (UTC)
::: Я неясно написал, видимо.
::: Если в статье есть активная ссылка на первоисточник, и есть связанное с этой ссылкой упоминание, которое мы распознаем как такую ссылку ("по материалам", "пишет имярек" и т.д.), то вполне возможно ботом:
:::* вытащить все такие ссылки
:::* если ссылки живые, ботом же вытащить с этих сайтов название соответствующей страницы (а возможно и дату публикации)
:::* если ссылки неживые, сгенерировать ссылку на веб-архив
:::* сгенерировать код для заполнения шаблона "Источник"
:::* добавить этот код в статьи
::: Вручную, разумеется, этим заниматься не стоит. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 22:02, 12 февраля 2022 (UTC)
== Поддержите доработку MediaWiki для соответствия потребностям проекта Викиновости ==
Коллеги, приветствую! Оставил заявку в Community Wishlist Survey 2022.
* [[meta:Community Wishlist Survey 2022/Untranslated/Доработка MediaWiki для соответствия потребностям проекта Wikinews (написание и одобрение новостей, лента, DynamicPageList, RSS)|Community Wishlist Survey 2022/Untranslated/Доработка MediaWiki для соответствия потребностям проекта Wikinews (написание и одобрение новостей, лента, DynamicPageList, RSS)]]
Те, кто знаком, с технической частью, дополните/доработайте заявку, пожалуйста. Остальных прошу принять участие в обсуждении и поддержать заявку. Слишком уж долго Викиновости заброшены в техническом плане. Как говорится, зла не хватает, сколько времени прошло, а ничего не сделали с движком и произошёл тот инцидент с User:Krassotkin. [[User:ruASG|<sub>ru'''''ASG'''''</sub>]]<sup>[[User talk:ruASG|'''+1''']]</sup> 05:40, 23 января 2022 (UTC)
: Я поддержал. Забросил в викиновостные чаты - может кто то не поленится. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 08:50, 2 февраля 2022 (UTC)
:: Я на Фабрикатор забросил. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 10:41, 5 февраля 2022 (UTC)
: написал в en и eo викиновости, написал на форум ру-вики - по итогу добавилось 9 голосов за. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 06:43, 7 февраля 2022 (UTC)
==Как мне добавить новости==
День добрый! Прошу помочь добавить новости! --[[Участник:Qareken Balasi|Qareken Balasi]] ([[Обсуждение участника:Qareken Balasi|обсуждение]]) 19:23, 25 января 2022 (UTC)
: На стартовой странице есть специальная кнопка "Создать статью" [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 08:54, 2 февраля 2022 (UTC)
== Неуместные статьи? ==
Пользователь Krassotkin, который сейчас находится под глобальным запретом, (https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:CentralAuth/Krassotkin) создал несколько неподобающих страниц. Одним из примеров является [[Транс-женщине с «эрегированным пенисом» в женской раздевалке предъявили обвинения]], где есть много нерелевантных категорий и даже изображение, которое не соответствует теме статьи (трансгендерные женщины). Что я могу сделать? --[[Служебная:Вклад/2601:901:4300:1CF0:D7A8:3684:D3F7:2F73|2601:901:4300:1CF0:D7A8:3684:D3F7:2F73]] 17:27, 28 января 2022 (UTC)
: Можно высказать своё мнение в обсуждении статьи. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 08:51, 2 февраля 2022 (UTC)
: Отдельно хочу заметить, что вклад участников, в том числе и под глобальным баном, обсуждается только в рамках нарушений правил. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 08:56, 2 февраля 2022 (UTC)
== Запрос статуса автопатрулируемый ==
[[Участник:Artcurator|Artcurator]] ([[Обсуждение участника:Artcurator|обсуждение]]) 11:29, 10 января 2022 (UTC)
: Для порядка, ссылка: [[Викиновости:Запрос статуса#Artcurator]] --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 03:23, 11 января 2022 (UTC)
== Рецензирование новости ==
[[В России завершился осенний призыв 2021 года]] - прошу проверить и разместить мою новость. --[[Участник:Vyacheslav84|Vyacheslav84]] ([[Обсуждение участника:Vyacheslav84|обсуждение]]) 05:09, 4 января 2022 (UTC)
== А куда пропал Саша Красоткин? ==
Я вообще не в курсе очередного переворота. [[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|''<span style="text-shadow:#404040 0.2em 0.2em 0.4em"> SAV </span>'']] 14:09, 3 января 2022 (UTC)
: [[m:WMF_Global_Ban_Policy#List_of_global_bans_placed_by_the_Wikimedia_Foundation|Foundation Global Ban]] [[Участник:Kylaix|Kylaix]] ([[Обсуждение участника:Kylaix|обсуждение]]) 04:34, 8 января 2022 (UTC)
::А поподробнее? [[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|''<span style="text-shadow:#404040 0.2em 0.2em 0.4em"> SAV </span>'']] 15:23, 29 января 2022 (UTC)
:::Глобально заблокирован T&S, а причины они не сообщают сообществу, только блокируемому. [[Участник:Wikisaurus|Wikisaurus]] ([[Обсуждение участника:Wikisaurus|обсуждение]]) 17:41, 1 февраля 2022 (UTC)
:::: И ему тоже никакой конкретики не сообщают. Просто ставят перед фактом. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 18:00, 2 февраля 2022 (UTC)
::::: Мдя... И новости стали сродни телевизору. Про празднование снятия блокады статья есть, но ни слова о том, как те кто реально имеет отношение к блокаде, то бишь пережили ее, были отгорожены от мемориала забором, пока Великий Пу гвоздички кладет на камеру - ни слова. А если поинтересоваться дальнейшей судьбой букетика от пересидента - это вообще зачёт. Раньше такие вещи через ВН проверял, сейчас уже с неделю не заходил. [[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|''<span style="text-shadow:#404040 0.2em 0.2em 0.4em"> SAV </span>'']] 14:46, 5 февраля 2022 (UTC)
== Предлагаю удалить несколько категорий, включающих тысячи новостей ==
Здесь [https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%A2%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%83%D0%B5%D0%BC%D1%8B%D0%B5_%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8&limit=500&offset=0 ] висит список требуемых категорий. Среди них есть запрос на категорию типа "Вкyрсе2о19" (включает 2338 новости), "Вкyрсе2о20" (2259 объектов) и тд. Это внутренние теги, используемые одним из новостных сайтов, с которого загружены новости. Сами теги представляют собой кирлат и их наличие в виде категории, на мой взгляд, бессмысленно. Предлагаю удалить эти теги-категории. Конечно это очень геморно, но с помощью AWB это будет проще. Если бы вопрос не касался порядка 10 тыс новостей я бы это и сам сделал, но вдруг вы увидите глубокий смысл, а я уже удалил категории. В общем, если никто не будет против, я в январе начну вычищать. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 17:21, 28 декабря 2021 (UTC)
:Единственный смысл, который может быть - отслеживать именно новости за год с того самого сайта. Неплохо бы, конечно, переименовать для наглядности. Если это в принципе не нужно - тогда...--[[Участник:Nicoljaus|Nicoljaus]] ([[Обсуждение участника:Nicoljaus|обсуждение]]) 20:34, 28 декабря 2021 (UTC)
:: Я думал над этим и не вижу смысла [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 19:28, 30 декабря 2021 (UTC)
* приступил к удалению категорий. Дело муторное, но, думаю, за эту недель разберусь.--[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 07:24, 11 января 2022 (UTC)
== Три дня последней новости... ==
И нянечки теперь нет. Молодцы, все правильно сделали. Где там товарищ с новостями кёрлинга в Папуа-Новой Гвинее? Обещал прям засыпать этим весь проект... [[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|''<span style="text-shadow:#404040 0.2em 0.2em 0.4em"> SAV </span>'']] 18:33, 26 декабря 2021 (UTC)
: Несмотря на форму высказывания, с идеей согласен: сколько было кричащих "да я, да без Красоткина, да как напишу.!..". А по сути: большинству кричащих сам проект и не нужен оказался: В нём надо работать. Надо писать новости, оформлять категории, создавать перенаправления, заниматься всякой мелкой и не очень заметной работой. А ещё у нас куча незаметных участников, которые копашатся, что то делают, а их никто не видит, с ними никто не общается, им никто не помогает, никто не подсказывает. Ну и правильно: возражать великому и ужасному - это подвиг, а работать - пусть другие работают. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 20:30, 26 декабря 2021 (UTC)
::А почему сбежали участники из проекта даже нет никаких догадок, да?- [[Служебная:Вклад/2A02:17D0:461:A900:9D0F:2106:1044:C70D|2A02:17D0:461:A900:9D0F:2106:1044:C70D]] 14:55, 28 декабря 2021 (UTC)
::: Тебя испугались :) [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 16:37, 28 декабря 2021 (UTC)
::: Есть. Потому что в участники проекта постоянно лезут всякие извращенцы, психи, провокаторы, националисты и кто попало. Лезут и не уходят. И мы сейчас пришли к тому, что первостепенной задачей проекта является очистка проекта от них. Чтобы открыть дорогу нормальным людям. А вовсе не ежедневные обновления. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 11:27, 2 января 2022 (UTC)
== Двойные комментарии ==
<s>Уж не знаю где у вас тут ЗКА</s>, но обращусь сюда. [[Украина прекратила уничтожать противопехотные мины по Оттавскому договору|В новости]] двойные комментарии, а убрать нижние шаблоны не могу - могут только редакторы [[Участник:Kylaix|Kylaix]] ([[Обсуждение участника:Kylaix|обсуждение]]) 17:27, 20 декабря 2021 (UTC)
: Исправили. Благодарю! [[Участник:Kylaix|Kylaix]] ([[Обсуждение участника:Kylaix|обсуждение]]) 11:28, 21 декабря 2021 (UTC)
== Случайная новость в соцсетях ==
Коллеги, как думаете, может имеет смысл запустить в наши соцсети одну случайную новость в день? Это и поможет сдуть пыль с наших новостей, и поможет хоть одну новость в день привести в порядок (викификация, иллюстрация, просто ошибки убрать). Ну и позволит несколько снизить информационный голод в наших публикациях в соцсетях. Мне кажется, что это будет интересно. Более того, я готов даже несколько случайных новостей в день публиковать, если разные участники их приготовят. Единственно, прошу иметь в виду именно случайную новость, а не подбор новостей по любимой правительственной/антиправительственной теме. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 10:56, 20 декабря 2021 (UTC)
:Я вот думаю, как бы вам справиться с этим [[:Категория:Викиновости:Страницы к удалению]] [[Служебная:Вклад/2A02:17D0:461:A900:94BF:5A75:FA08:D005|2A02:17D0:461:A900:94BF:5A75:FA08:D005]] 11:48, 20 декабря 2021 (UTC)
:: Там одна страница осталась - с чем им там бороться?.
:: А идею выше - поддерживаю. [[Участник:Kylaix|Kylaix]] ([[Обсуждение участника:Kylaix|обсуждение]]) 17:19, 20 декабря 2021 (UTC)
:::[https://ru.wikinews.org/wiki/Служебная:Журналы/delete с вандализмом]-- [[Служебная:Вклад/2A02:17D0:461:A900:94BF:5A75:FA08:D005|2A02:17D0:461:A900:94BF:5A75:FA08:D005]] 17:41, 20 декабря 2021 (UTC)
: Сегодня разместил первую случайную викиновость. Ею оказалась [[В Германии утвержден рекорд, установленный в 1936 году]]. Удивлён и рад, что случайной оказалась хорошая новость. Я боялся, что выскочит слишком политизированная новость - я несколько дней упорядачиваю категории относящиеся к статьям Уголовного кодекса и мне уже показалось, что кроме политики новостей и не осталось {{-)}} [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 06:53, 22 декабря 2021 (UTC)
== сколько уже главная не обновляется? ==
Зато по лаю забаненного разжаловали того кто это делал. Молодцы,че. Помяните мое слово - это цветочки, ждемс вандалов-с. [[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|''<span style="text-shadow:#404040 0.2em 0.2em 0.4em"> SAV </span>'']] 13:51, 19 декабря 2021 (UTC)
* А куда мы торопимся? Вандалы и так тут. На главной у нас сейчас оригинальные репортажи, половина про Википедию, мы такими репортажами гордимся, на рутинные новости их заменять не обязательно, можно подержать подольше наш специфичный авторский контент. Ничего не мешает тебе обновлять главную. У тебя есть аккаунт с флагом АПАТ, всё должно работать, обновляй. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 23:57, 19 декабря 2021 (UTC)
== Где обсуждался этот бот? ==
У нас появилась запись [[Участник:ArtushakBot]] - что это за бот? где его обсуждали? приглашаю {{Ping|Artushak}} объясните, что это такое. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 05:38, 16 декабря 2021 (UTC)
: Ерохин в Телеграме просил сделать бота для заливки с сайта ProstoProSport, вот код: [https://github.com/ArtUshak/prostoprosport_news_fetcher prostoprosport_news_fetcher], [https://github.com/ArtUshak/wiki_tool_python wiki_tool_python]. — [[Участник:Artushak|Artushak]] ([[Обсуждение участника:Artushak|обсуждение]]) 17:19, 16 декабря 2021 (UTC)
== Как расценивать такое использование ЛС ==
Коллеги, я наткнулся на [[Участник:Synoman Barris]]: я плохо разбираюсь в новомодных тенденциях, мемах, тегах и тд, но такое оформление ЛС вызывает у меня явное отторжение. На мой взгляд это открытая демонстрация политических взглядов. Что будем делать? --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 05:31, 16 декабря 2021 (UTC)
::(en) I don't know Russian but I would really love for you to clarify this and what mistake I've done --[[Участник:Synoman Barris|Synoman Barris]] ([[Обсуждение участника:Synoman Barris|обсуждение]]) 06:11, 16 декабря 2021 (UTC)
:::I've never edited on this wiki --[[Участник:Synoman Barris|Synoman Barris]] ([[Обсуждение участника:Synoman Barris|обсуждение]]) 06:13, 16 декабря 2021 (UTC)
:::: "I've never edited on this wiki": I understand that you did not edit this page - it appeared automatically. I asked a question not to you (you are not a member of wikinews), but to other participants of Wikinews. If they find your page correct and compliant with the rules, I will drop the question. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 06:33, 16 декабря 2021 (UTC)
::: I don't know English either. In my opinion, your page was created not to work in wikinews, but to express your political position. It doesn't matter to me what political position you support (this is your personal right), but the purpose of wikinews is to write news, not to express your personal political position. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 06:30, 16 декабря 2021 (UTC)
* Я ничего не вижу политического по ссылке. Вижу страницу с Меты, где написано "I am a rollbacker, reviewer and patroller on the English Wikipedia, rollbacker on Wikidata, administrator on the Swahili Wiktionary and reviewer on Wikibooks // I mainly clean up spam/vandalism on several wikis. Member of SWMT.I do maintenance work on other several wikis. I am mostly active on the English Wikipedia, Wikibooks, Wikidata and Wikivoyage.". Нормальная страница с Меты. Это подтверждается репликами участника. Что за политическую страницу ты увидел? --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 11:10, 16 декабря 2021 (UTC)
*:Он сегодня удалил политику на своей личной странице Меты про BLM, можно посмотреть там историю. Так их бдящих из SWMT. [[Служебная:Вклад/2A02:17D0:461:A900:A0FA:2800:CAAF:EACC|2A02:17D0:461:A900:A0FA:2800:CAAF:EACC]] 13:08, 16 декабря 2021 (UTC)
== Возможно, Леонид ==
Последнее время я в Викиучебнике замечал IPv6 с одним и тем же началом: 2A02:17D0:461:A900. При этом с этих IP обычно шли правки в экономической тематике, с тем же "почерком", с той же манерой общения на СО. Ради интереса, я решил проверить и другие проекты, через глобальную проверку и заметил, что с похожих IP есть правки и в Викиновостях, и на Викискладе: [[Служебная:Вклад/2A02:17D0:461:A900:F9D2:D767:39BC:F13D|1]], [[Служебная:Вклад/2A02:17D0:461:A900:DA5:5D91:8E04:DFFE|2]], [[Служебная:Вклад/2A02:17D0:461:A900:B894:BB86:E574:5EC7|3]], [[Служебная:Вклад/2A02:17D0:461:A900:ADF2:8C32:1C17:6EF4|4]]. [[Участник:Kylaix|Kylaix]] ([[Обсуждение участника:Kylaix|обсуждение]]) 05:46, 15 декабря 2021 (UTC)
: Если правки корректные, то хорошо, если нет - нужно реагировать по месту, как обычно. А уж кто это там, нас должно волновать в последнюю очередь. мы, в общем, и не имеем права этим интересоваться.
: Кто блокировал, пусть тот об этом и волнуется. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 17:50, 15 декабря 2021 (UTC)
:: Обдумал, согласен. Больше сил потратим на поиск IP, да и пока что деструктивного ничего не делает. Пока он аноним. [[Участник:Kylaix|Kylaix]] ([[Обсуждение участника:Kylaix|обсуждение]]) 03:53, 16 декабря 2021 (UTC)
: Я считаю, что до тех пор пока любой аноним вносит корректный вклад в викиновости, его вклад уместен. Как только начнётся переход на личности или прямые оскорбления - буду блокировать. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 06:35, 16 декабря 2021 (UTC)
:: Именно так. Ковыряться в IPv6-адресах чтобы при малейшем подозрении на Леонида блокировать IPv6-диапазоны считаю делом гиблым. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 11:01, 16 декабря 2021 (UTC)
== Взять английскую версию? ==
На Uno Report [http://www.unoreport.com/oaid/4/index.en.html появилась английская версия] [[Успешность стратегического подхода в Эстонском Викицитатнике|новости про Эстонский Викицитатник]]. Хочу избежать [https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:DonSimon&diff=14988801&oldid=14973204 вчерашнего конфликта]. Поэтому предлагаю обсудить, возьмём ли себе интересную заметку? Замечу, что решением Фонда не запрещено использовать фотографии или матераилы запрещённых участников. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 16:34, 14 декабря 2021 (UTC)
:Ну, то есть Макаров может продолжить писать новости, я правильно понял? [[Служебная:Вклад/2A02:17D0:461:A900:9CAC:44DD:CB63:1971|2A02:17D0:461:A900:9CAC:44DD:CB63:1971]] 16:44, 14 декабря 2021 (UTC)
:: Новости может писать кто угодно: это сущность самого википроекта, а гадости - нет. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 17:33, 14 декабря 2021 (UTC)
: В английской версии все равно указан Крассоткин. Вообще, лишнее волнение.
: "Помощь глобально заблокированному пользователю избежать блокировки может привести к санкциям.
: Сознательное содействие внесению пожертвований лицам, находящимся под запретом на глобальном уровне, выступая в качестве доверенного лица такого лица или пытаясь помешать сотрудникам Фонда или администраторам-волонтерам, бюрократам или должностным лицам, обеспечивающим соблюдение глобального запрета в соответствии с соответствующей политикой, может привести к санкциям, включая потерю расширенные права пользователей или приостановка доступа к сайтам Викимедиа. О случаях, когда пользователь, заблокированный в глобальном масштабе, может уклониться от бана, можно довести до сведения Фонда, уведомив T&S по адресу ca@wikimedia.org."
: Вы не оказываете поддержку Крассоткину, вы лишь используете его материал по открытой лицензии. Поэтому не думаю, что возникнут проблемы. [[Участник:Kylaix|Kylaix]] ([[Обсуждение участника:Kylaix|обсуждение]]) 06:20, 15 декабря 2021 (UTC)
* Я думаю, что усилия по «избеганию вчерашнего конфликта» можно не прилагать, потому что Абарников к нам больше никогда не вернётся. Он очень принципиальный. Если принципиальность такая, что порождает постоянные атаки на нас, угрозы физической расправой, попытки самоуправства, неспособность к консенсусу и прочие неприятности, то то, что он к нам не вернётся, это не очень страшно. Работа в вики-проектах подразумевает [[w:ВП:необходимость навыков]]. Их отсутствие — проблема для сообщества. Леонид, Алексей и Александр нам это доказали. Мы себя почувствовали без них лучше, чем с ними. Если Абарников захотел в их компанию — пусть идёт. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 11:00, 16 декабря 2021 (UTC)
== Категории и теги в лентах мессенджеров ==
Коллеги, с сегодняшнего дня я при размещении новостей в лентах фейсбук и телеграм буду использовать теги, сформированные на основе категорий к статьям. Примеры вы можете увидеть в сегодняшних размещениях. Я, конечно, не могу гарантировать, что 100% каждый день смогу это делать, но буду стараться не оставлять это на потом. Поэтому прошу авторов и всех выпускающих редакторов уделять внимание категориям: не забывайте, что это заметно помогает в поиске новостей. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 06:14, 13 декабря 2021 (UTC)
* Каждый день не надо, быстро утомишься =)) Надо перераспределять нагрузку по времени если человек один, или по людям, если их больше одного =)) Идея с тегами отличная, я не додумался! Я сам не приучен к ним, я старый =)) --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 07:10, 13 декабря 2021 (UTC)
*: Сам только сегодня допёр: фейсбук предложил теги, а я отказался. Потом задумался и понял, что наши категории и есть теги. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 07:46, 13 декабря 2021 (UTC)
*:: Красоткин много дров наломал с этой идеей «категории как теги» =)) --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 08:16, 13 декабря 2021 (UTC)
*::: ну да, а все вместо того что бы обсуждать кинулись выкорчёвывать. Результат на лицо: авторам лень расставалять категории, а потом они плачуться, что их никто не читает. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 09:26, 14 декабря 2021 (UTC)
*::::Давайте обсудим. Нужно ли использовать категории как признаки тематического классификатора? Зачем вообще нужны категории на этом веб-сайте? -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 15:24, 20 марта 2022 (UTC)
* Если решил так тегировать, то рекомендую переоткрыть Instagram Русских Викиновостей. В нём подобная практика помогает развивать профиль. Возможно, даже сам поучаствовал бы. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 16:37, 14 декабря 2021 (UTC)
*: Я уже подумал про инстаграм, но пока руки не дошли. Готов начать. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 17:33, 14 декабря 2021 (UTC)
* Хорошая новость.--[[Участник:Arbnos|Arbnos]] ([[Обсуждение участника:Arbnos|обсуждение]]) 23:22, 19 марта 2022 (UTC)
== Категория:Оккупанты ==
Насколько нейтрально и приемлемо такое название категории: [[:Категория:Оккупанты]]? --[[Участник:AKA MBG|Andrew Krizhanovsky]] ([[Обсуждение участника:AKA MBG|обсуждение]]) 18:07, 12 декабря 2021 (UTC)
: А как ещё называть оккупантов? В данной категории сейчас много Украины, но есть немецко-фашистские оккупанты, советские оккупанты в Польше, Армянские-Азербайджанские оккупанты в Армении-Азербайджане, китайские, корейские, да мало ли супостатов. С другой стороны вчера римские оккупанты, сегодня - наследники великой римской империи. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 06:18, 13 декабря 2021 (UTC)
== Как подключить AWB ==
Коллеги, кто знает, как подключить AutoWikiBrowser? Хочу попробовать заняться автоматизацией расстановки категорий, которые не должны вызывать сомнений. Типа категорий наименований техники или учреждений. К примеру, в статьях, которые имеют отношение к [[МиГ-31]], [[НПО им. Лавочкина]], [[Пари Сен-Жермен]] или ПСЖ и тд. Если получится, планирую создать страницу с запросами на расстановку категорий и зарегистрировать бота. Попробовал в рувики, но там отказали, сославшись на то, что запрос надо делать в своём разделе. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 10:11, 9 декабря 2021 (UTC)
* Я продублировал вопрос в дискорде в канале #tech --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 10:39, 9 декабря 2021 (UTC)
*: вроде с рекомендациями [[Участник:DonSimon]] смог разобраться с подключение, теперь осталось освоить. Там интерфейс аглицкий, нонфрендлиюзер {{-)}} [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 10:49, 9 декабря 2021 (UTC)
: [[w:u:MBH/AWB]]. Список допущенных в викиновостях свой, [[ВН:AutoWikiBrowser/CheckPageJSON]], формат - как у списка рувики, https://ru.wikipedia.org/wiki/Project:AutoWikiBrowser/CheckPageJSON [[Участник:MBH|MBH]] ([[Обсуждение участника:MBH|обсуждение]]) 10:48, 9 декабря 2021 (UTC)
:: спасибо [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 10:49, 9 декабря 2021 (UTC)
::: Видишь какая полезная штука дискорд. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 10:54, 9 декабря 2021 (UTC)
:::: я и не спорю. Я раньше в нём был а потом забыл :) [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 10:55, 9 декабря 2021 (UTC)
* Запустил в ручном режиме. Добавил в 160 статей категорию [[:Категория:МиГ-31]]. Прошу посмотреть, какие ошибки повылезали - буду исправлять. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 12:10, 9 декабря 2021 (UTC)
*: Эх, Макарова нет - он бы порадовался. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 12:11, 9 декабря 2021 (UTC)
*::Радуется, радуется. А как насчёт падежей также ловит? Значит это всё-таки работа бота :) [[Служебная:Вклад/2A02:17D0:461:A900:DA5:5D91:8E04:DFFE|2A02:17D0:461:A900:DA5:5D91:8E04:DFFE]] 14:36, 9 декабря 2021 (UTC)
*::: Нет, с падежами я пока не разбирался. Сначала на простых понятиях буду обучаться. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 17:17, 9 декабря 2021 (UTC)
*: Ошибка в том, что добавляется '''всё подряд'''. Вот здесь — [[Грузия вышла из договора с Россией о сотрудничестве в сфере ПВО, в котором она и так не участвовала]] — 31й никакого отношения к теме статьи не имеет. Но зачем-то добавлен. Хотя в данном случае нужны категории по персоналиям и организациям, а не по технике. ~ [[Участник:STARSHIP TROOPER|<span style="font:Momotype Corsiva;color:blue">''Starship Trooper''</span>]] ~ 14:13, 20 июня 2022 (UTC)
* По идее, AWB для админов должен работать без добавления в списки. — [[Участник:Soul Train|Soul Train]] ([[Обсуждение участника:Soul Train|обсуждение]]) 17:28, 9 декабря 2021 (UTC)
*: Может быть. Но мы создали инфраструктуру, которую можно использовать далее. А вообще штука оказалась классная. Жалко викификатора, как у нас в панели редактирования, нет или я слепой не вижу. Если б ещё и текст обрабатывать викификатором, то было бы вообще шикарно. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 17:58, 9 декабря 2021 (UTC)
*:: к стати, у нас есть участник, который использует AWB и его нет в списках пользователей и в списках администраторов. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 06:24, 13 декабря 2021 (UTC)
* {{ping|VladimirPF}} после создания [[Викиновости:AutoWikiBrowser/CheckPageJSON]] список пользователей AWB теперь ограничен, перечисленными в списке. Прошу добавить в список ButkoBot, т.к. он тоже использует AWB --[[Участник:Butko|Butko]] ([[Обсуждение участника:Butko|обсуждение]]) 18:00, 26 марта 2022 (UTC)
*: Добавил. Очень прошу на странице [[Участник:ButkoBot]] сделать его описание и контакты для необходимой связи. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 08:51, 27 марта 2022 (UTC)
*:: Спасибо --[[Участник:Butko|Butko]] ([[Обсуждение участника:Butko|обсуждение]]) 08:56, 27 марта 2022 (UTC)
== Новая тема на КУ ==
Приглашаю обсудить удаление новости: [[Викиновости:К удалению]]. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 07:20, 8 декабря 2021 (UTC)
== Пара вопросов ==
Значимость в ВН есть? Ну то есть понятно что тема Будет ли война России и Украины значима (по моему). А что не значимо, кроме очевидных вещей как на улице Колотушкина была свадьба. -- [[Участница:Флаттершай|<span style="color: green;">Флаттершай</span>]] — [[Обсуждение участницы:Флаттершай|говор]] 17:13, 6 декабря 2021 (UTC)
: По сути, как таковой значимости нет. Единственное ограничение для новостей - они должны быть новостями. Это по [[Викиновости:Чем не являются Викиновости|эссе ЧНЯВ]] и [[Викиновости:Руководство по содержанию|содержанию]]. [[Участник:Kylaix|Kylaix]] ([[Обсуждение участника:Kylaix|обсуждение]]) 01:26, 7 декабря 2021 (UTC)
: Значимость это понятие из мира википедии. Здесь значимость как таковая не применима: вы можете написать новость на любую тему, хоть про цветы на подоконнике в районной поликлинике. Но при этом писать нужно отталкиваясь от новостей в других источниках. Для википедиста это сильно отличается от привычной ему практики, но здесь не википедия. В смысле значимости, викиновости очень похожи на викисклад: большая часть файлов на викискладе с точки зрения википедии не значимы, но это не значит, что им не место на викискладе. Про свадьбу на улице Колотушкина вы можете написать, если на эту свадьбу обратило внимание агентство новостей улицы Колотушкина. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 11:48, 7 декабря 2021 (UTC)
Правило о том что писать статьи можно только о новых событиях отменили? -- [[Участница:Флаттершай|<span style="color: green;">Флаттершай</span>]] — [[Обсуждение участницы:Флаттершай|говор]] 17:13, 6 декабря 2021 (UTC)
: Судя по [[Викиновости:Руководство по содержанию|содержанию]] и [[Викиновости:Чем являются Викиновости|ЧЯВу]], новости должны быть, цитирую "''Наши статьи о текущих событиях, мы не пишем книжек по истории или энциклопедий''", то есть, о недавних событиях. Но я ограничения по времени не замечал. Бывали даже новости XVIII века. [[Участник:Kylaix|Kylaix]] ([[Обсуждение участника:Kylaix|обсуждение]]) 01:30, 7 декабря 2021 (UTC)
::Не давненько XVIII век был. [[Участница:Флаттершай|<span style="color: green;">Флаттершай</span>]] — [[Обсуждение участницы:Флаттершай|говор]] 12:05, 7 декабря 2021 (UTC)
::: Только это не должна быть новость из 21 века. Можно взять источник из 18 века и перепечатать, поставив дату выходя реальной новости, в викиновости. Но нельзя сегодняшним днём написать о событиях времён Екатерины Великой. В реальности можно писать с некоторым отставанием от событий и даже иногда это бывает полезно: можно написать большой аналитический материал с привлечением разных источников и точек зрения. Но затягивать не стоит. Вот, к примеру, я прохлопал момент полёта кино-экипажа на МКС и не смог вовремя взять интервью у знакомого космического обозревателя, а теперь жалею: новость была интересно и оценки были бы очень в тему, а сейчас уже нет смысла. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 12:12, 7 декабря 2021 (UTC)
::: [[«Ведомости» от 2 января 1703 года|XVIII век был по авторитетному источнику XVIII века со свободной лицензией]]. Это был вопрос переноса архивов свободных АИ, а не вопрос написания своего текста. Это две разные стратегические линии в политике проекта. То, что здесь обсуждается — «авторские колонки», не путать с «оригинальными репортажами». Алексей Викторович в этом жанре пытался всё время выступать в тексте обычных публикаций. Нанёс всем нам этим большой долговременный вред, до сих пор не можем оправиться. Еле-еле десисопнули Алексея. В текущей ситуации авторские колонки нам противопоказаны, надо заниматься базовыми вещами, а это вещь вообще не базовая. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 12:30, 7 декабря 2021 (UTC)
:::: В ходе обсуждений «колонок» была высказана мысль, что в качестве своих «колонок» желающие могут использовать комментарии к публикациям, это не запрещает текущая конфигурация. Чем и пользуется с тех пор Алексей Викторович в своё удовольствие. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 12:44, 7 декабря 2021 (UTC)
== Состояние статьи про Андрееву ==
Коллеги, меня в данном случае совсем не интересует содержание статьи [[Телеведущая Екатерина Андреева манипулирует Википедией]] - там есть страница обсуждения, комментариев и тд. Но меня интересует оформительский вопрос: на мой взгляд статья просто недоделана, не дооформлена. Выглядит так, словно начав её делать автор забыл, что статья ещё сырая и опубликовал её не перечитывая. Я считаю, что эта правка [https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D1%83%D1%89%D0%B0%D1%8F_%D0%95%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B0_%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BF%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%80%D1%83%D0%B5%D1%82_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B5%D0%B9&diff=prev&oldid=14985622 ] была произведена слишком поспешно. При том, что тема крайне важная и интересная, но к чему такая спешка? {{Ping|Ssr}} объясни? --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 11:00, 6 декабря 2021 (UTC)
* Потому что интервьюируемый закончил давать интервью ещё 1-го числа, я ждал до 3-го чтобы поступили исправления от всех желающих. Я сделал анонсы в Википедии на СО Андреевой и в Дискорде, ждал с 1-го до 3-го замечаний (они были). Оформление я взял от другого интервью. Ощущение пустоты в нём — от сломанного блока DPL. Раньше он везде был, теперь его везде нет, его визуально не хватает. Остальные элементы оформления вроде как я перенёс. Однако я не назову себя большим специалистом по оформлению, Саша занимался им всё последнее время. Поэтому при нетронутости текста можно его дооформить, если это требуется. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 12:35, 7 декабря 2021 (UTC)
* Другой аспект этой ситуации в том, что это нужно было оформить именно как интервью. Чтобы админ был первичным источником, ВН вторичным, а ВП, куда отправилась ссылка на ВН в качестве АИ — третичным. А это не совсем для интервью тема, под интервью пришлось подгонять довольно дурацкие вопросы — потому что вся ситуация вообще дурацкая. Что и выразилось в публикации. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 12:42, 7 декабря 2021 (UTC)
*: Позвал бы - помог бы... у тебя мой телеграм есть. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 12:44, 7 декабря 2021 (UTC)
*:: Я в телеграме сейчас не бываю (и надеюсь, что ты поддерживаешь там канал ВН), но в фейсбуке же я тебя видел в это время, ты комментировал =)) Статья три дня была на редактировании, потом на рецензии немного. Помощь ожидалась от любых желающих, я исходил из того, что ты её увидишь до публикации и поможешь, если что. На СО всё обсуждалось. Раз не было поправок, я с интервьюируемым достиг решения о публикации. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 12:50, 7 декабря 2021 (UTC)
*::: ну и надо было меня дёрнуть в фейсбуке. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 12:51, 7 декабря 2021 (UTC)
*:::: Ладно, будем считать, что я прохлопал моент, когда можно было засветиться в статье {{-)}} [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 12:52, 7 декабря 2021 (UTC)
*::::: Пиши в каменты, там, подозреваю, долго будет ещё =))) --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 13:27, 7 декабря 2021 (UTC)
* Мне не хватало обратной связи от участников Википедии (не замороженного Леонида имею в виду), чтобы узнать, что же в этой истории людям не понятно. Потому что мне понятно всё. Но не всё хотелось бы говорить открытым текстом. [[Участник:Lesless|Lesless]] ([[Обсуждение участника:Lesless|обсуждение]]) 18:05, 7 декабря 2021 (UTC)
* Я тебе больше скажу, жанр интервью мне противопоказан. Я его пытался сделать примерно четыре раза в жизни, каждый раз был провал. Вообще не могу в этом жанре ничего. Зарёкся делать. А тут вынужден был сделать. Вынужден! Пришлось разик поступиться =))) Вышло опять криво, но была решена важная задача. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 16:02, 9 декабря 2021 (UTC)
*: четыре раза?! Ну, пробуй чаще [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 17:18, 9 декабря 2021 (UTC)
*:: Ты так говоришь, как будто каждый должен попробовать не менее скольких-либо раз. Но большинство не пробовало вообще ни одного раза. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 18:03, 9 декабря 2021 (UTC)
== Заявка на редактора ==
Уведомляю сообщество, что я подал заявку на статус редактора - [[Викиновости:Запрос_статуса#Vyacheslav84]]. --[[Участник:Vyacheslav84|Vyacheslav84]] ([[Обсуждение участника:Vyacheslav84|обсуждение]]) 14:28, 4 декабря 2021 (UTC)
== Шаблон Оставлено ==
Или я стар и слеп или: у нас есть шаблон "Оставлено" для размещения на странице обсуждения оставленных статей?--[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 10:59, 28 ноября 2021 (UTC)
== Не забывайте про категории ==
Коллеги, при написании новых новостей не забывайте/ленитесь поискать статьи, в которых нет ваших категорий - тем самым ваши статьи попадут в приятное окружение. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 20:25, 27 ноября 2021 (UTC)
:Не-а, это всё работа бота. Помню в первом классе мы учили: "Мы не боты, боты не мы."- [[Участник:Леонид Макаров|Леонид Макаров]] ([[Обсуждение участника:Леонид Макаров|обсуждение]]) 20:37, 29 ноября 2021 (UTC)
:: Пока нет бота надо работать нам. Добавить категории это не сложно. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 11:52, 30 ноября 2021 (UTC)
== Для админов ==
Есть такая категория статей, которые нужно удалять [[:Категория:Викиновости:Страницы к удалению]]--[[Участник:Леонид Макаров|Леонид Макаров]] ([[Обсуждение участника:Леонид Макаров|обсуждение]]) 06:11, 25 ноября 2021 (UTC)
* Статьи как то нужно отдельно выписывать или итак видите эти "новости"? И просто внутренние противоречия мешают удалять статьи?--[[Участник:Леонид Макаров|Леонид Макаров]] ([[Обсуждение участника:Леонид Макаров|обсуждение]]) 05:38, 28 ноября 2021 (UTC)
*: просто админы бьются до крови за право удалить и пока не могут схватить мышку: она выскальзывает из окровавленных рук (если что, это шутка). [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 10:10, 28 ноября 2021 (UTC)
== Бот для расстановки категорий ==
Коллеги, у нас есть бот для расстановки конкретной категории в статьи, упоминающие предмет категории. Приведу пример: создал категорию [[МиГ-29К]]. Понятно, что категория не массовая, категория конкретная и статей, могущих содержать эту категорию не много. Не много, не много, но их 112 (после моего прохода - 91 [https://ru.wikinews.org/w/index.php?search=%22%D0%9C%D0%B8%D0%93-29%D0%9A%22+-incategory%3A%22%D0%9C%D0%B8%D0%93-29%D0%9A%22&title=%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F%3A%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&go=%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%82%D0%B8&ns0=1]). Для бота это раз плюнуть, а для меня это заметная трата времени. Вот и возникло предложение: нужен бот, расставляющий конкретные категории, нужна страница запросов для такого бота, что бы можно было указать и необходимую категорию, и результаты поиска статей - для понимания, что речь идёт о конкретной категории, имеющей реальную потребность в расстановке. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 11:12, 21 ноября 2021 (UTC)
: Это можно с помощью AutoWikiBrowser делать, вроде любой может. --[[Участник:Infovarius|Infovarius]] ([[Обсуждение участника:Infovarius|обсуждение]]) 11:17, 8 декабря 2021 (UTC)
:: Буду благодарен за подсказку как это сделать. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 13:40, 8 декабря 2021 (UTC)
== Как настроить поиск ==
Коллеги, подскажите, как искать новость, которая содержит определённый текст и НЕ содержит определённую категорию. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 06:46, 17 ноября 2021 (UTC)
: Ответ оказался прост: вводим в строку поиска '''"Искомая категория" -incategory:"Искомая категория"''' и получаем набор статей, которые содержат текст и не содержат категорию. Мне, в рамках категоризации статей по [[Фобос-Грунт]] это очень помогло. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 11:28, 19 ноября 2021 (UTC)
== Категории имён людей ==
{{closed}}
Коллеги, у меня вопрос: есть ли у нас правило по названию категорий-имён человека? К примеру, я создаю категорию «Сара Брайтман» - как правильно назвать категорию? «Сара Брайтман», «Сара Брайтман (1960)», «Сара Брайтман (музыкант)» или ещё как то? Я понимаю, что мы обсуждали это, но я хочу сформулировать именно формальную рекомендацию или правило - это в будущем решит много проблем. Я сформулировал несколько вариантов; можно добавлять другие варианты. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 13:42, 7 ноября 2021 (UTC)
* Если не ошибаюсь, то сейчас обычай такой: по умолчанию «Имя Фамилия», если есть совпадения, то «Имя Фамилия (год рождения)», а если и снова есть совпадения, то «Имя Фамилия (год рождения, род деятельности)». -- [[Участник:Esp rus4|Esp rus4]] ([[Обсуждение участника:Esp rus4|обсуждение]]) 15:35, 7 ноября 2021 (UTC)
: Саша предлагал делать сразу «Сара Брайтман (1960)» и включать в «Сара Брайтман», которую сразу оформлять как неоднозначность.
: Я пока что следую этому принципу. См. [[:Категория:Дмитрий Быстролётов]]. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 08:49, 11 ноября 2021 (UTC)
=== Порядок следования частей ФИО ===
Отчество взято в скобки так, как в современном информационном потоке отчества часто опускаются.
;Имя (Отчество) Фамилия:
* {{За|За этот вариант}} - такой вариант легко писать, легко искать, легко читать. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 13:45, 7 ноября 2021 (UTC)
*: Трудно заметить, в какой момент появляется полный тезка. При заливке/обработке новостей из внешних источников трудно отследить момент, когда начинают смешиваться новости о тезках. И если упустил - потом может быть очень трудно их разделить. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 02:35, 12 ноября 2021 (UTC)
*: Отчество для новостных публикаций нехарактерно. Я бы даже и за, но вот как-то тут оно не прижилось. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 02:36, 12 ноября 2021 (UTC)
;Фамилия, Имя (Отчество) (как в ру-вики):
=== Имя Фамилия ===
* {{За}}. При совпадении имени и фамилии, дальше делить по году рождения, а не отчеству, так как короче и будет единообразие с иностранными персонами без отчеств. -- [[Участник:Esp rus4|Esp rus4]] ([[Обсуждение участника:Esp rus4|обсуждение]]) 15:35, 7 ноября 2021 (UTC)
*: Что делать с исландцами и эфиопами? — [[Участник:Soul Train|Soul Train]] ([[Обсуждение участника:Soul Train|обсуждение]]) 10:48, 8 ноября 2021 (UTC)
*:: Можно развернуть вопрос? Я, к примеру, не понимаю в чём его суть. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 15:03, 8 ноября 2021 (UTC)
*::: У исландцев на 90 %, а у эфиопов и эритрейцев вроде как полностью отсутствуют фамилии, есть только имена и отчества. У некоторых народов в Азии тоже нет фамилий (тибетцы, [[Аун Сан Су Чжи|бирманцы]]).— [[Участник:Soul Train|Soul Train]] ([[Обсуждение участника:Soul Train|обсуждение]]) 15:43, 8 ноября 2021 (UTC)
*:::: См. мой комментарий к варианту "Имя Фамилия (г.р.)" --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 02:39, 12 ноября 2021 (UTC)
*:: Да, действительно. Я всегда считал, что у персон вроде [[Гильфи Сигурдссон]] второе слово с «-сон» это фамилия. В общем, всего не предусмотреть, например, [[Мао Цзэдун]] — здесь сначала идёт фамилия. Я примерно ориентируюсь так: для персон СНГ — «Имя Фамилия» без отчества, для остальных — название статьи о персоне в русской википедии или англопедии. -- [[Участник:Esp rus4|Esp rus4]] ([[Обсуждение участника:Esp rus4|обсуждение]]) 18:42, 8 ноября 2021 (UTC)
* {{За}} - нынешний подход идеален, на мой взгляд - сначала просто Имя Фамилия, затем год рождения. [[Участник:Voltmetro|Voltmetro]] ([[Обсуждение участника:Voltmetro|обсуждение]]) 22:16, 14 ноября 2021 (UTC)
=== Имя Фамилия (год рождения) ===
: Этот вариант. Если не знаем г.р. - предыдущий. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 08:50, 11 ноября 2021 (UTC)
: Нам в принципе всё равно, из чего состоит идентификатор персонажа. Важно, что он есть, и при этом он не обеспечивает уникальности, поэтому нам нужны уточнения.
: Уточнения по профессии - неоднозначны (один считает человека ученным, другой политиком, третий писателем). Год рождения - универсален и дает достаточную степень точности.
: Этот вариант позволяет отделить те новости, в которых скорее всего упомянут именно этот человек, от тех, которые попали в "Имя Фамилия" и требуют разбора. Это становится критично, когда вдруг (а это всегда вдруг) появляется тёзка со своей пачкой новостей (иногда ещё и исторических). --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 02:43, 12 ноября 2021 (UTC)
=== Имя Фамилия (род деятельности) ===
: Этот вариант мне нравится тем, что при написании новостей мы не всегда можем определить год рождения, а род деятельности определить можно почти всегда. Но тут может возникнуть сложность: я человека знаю, как нарушителя правил дорожного движения, моя дочь знает его как блогера, а сын - ютубера. Как определять род деятельности? [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 13:51, 7 ноября 2021 (UTC)
:: Именно. Это неоднозначно и ведет к большей путанице, чем год рождения.
:: Это вполне допустимый вариант для авторов новостей (просто чтобы не тормозить в момент написания и публикации), и даже категории такие создавать можно (хотя лучше бы и не надо), но только как перенаправления. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 02:48, 12 ноября 2021 (UTC)
=== Имя Фамилия (год рождения, род деятельности) ===
* Нужно всё делать индивидуально. Есть люди, которых можно просто по году дифференцировать, есть — по роду деятельности, а есть куча всяких бразильских условных «Витиньо», где нужно и то и другое. — [[Участник:Soul Train|Soul Train]] ([[Обсуждение участника:Soul Train|обсуждение]]) 10:57, 8 ноября 2021 (UTC)
{{ecs}}
== Шаблон:Userbox/WikinewsСтаж ==
{{closed}}
Коллеги, пока все занимаются серьёзными делами я решил немного поразвлечься и сделал (ну, как сделал... стащил у большого брата) [[Шаблон:Userbox/WikinewsСтаж]], который отображает стаж участника в проекте. Я ещё не до конца решил с разбивкой по годам и цвету, но шаблон уже работает и его можно ставить себе на ЛС. --[[Участник:P.Fisxo|P.Fisxo]] ([[Обсуждение участника:P.Fisxo|обсуждение]]) 20:35, 20 октября 2021 (UTC)
: А что указывать тем, кто помнит проект ещё в "Инкубаторе"? ;)
: В общем, я там ещё кое-что принес, для оформления (см. пример у меня на ЛС), в частности {{tl|Userbox/WMru}}. Знаю, тут есть, кому он ещё пригодится. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 23:02, 20 октября 2021 (UTC)
: PS: Я переименовал - для пущей унификации, теперь это {{tl|Userbox/Стаж в Вики}}, поправил категории и сделал документацию чуть более наглядной. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 23:54, 20 октября 2021 (UTC)
:: Таким образом получается, что это шаблон стажа в вики вообще, а не в викиновостях - согласись, что это совсем разные вещи. У меня первая осознанная правка в викиновостях была в апреле 2019, а в вики вообще на десяток лет раньше. [[Участник:P.Fisxo|P.Fisxo]] ([[Обсуждение участника:P.Fisxo|обсуждение]]) 12:10, 21 октября 2021 (UTC)
::: в каждой вики он свой, но с тем же названием. Я так думаю. И есть алиас {{tl|Userbox/Стаж в Викиновостях}} - можно развернуть, оставив это редиректом. В любом случае, стоило сохранить имя исходного шаблона в каком-то видне и не делать гибрид кириллицы и латиницы. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 14:55, 21 октября 2021 (UTC)
:::: не настаиваю, но мне нравилось {{-)}} [[Участник:P.Fisxo|P.Fisxo]] ([[Обсуждение участника:P.Fisxo|обсуждение]]) 06:31, 22 октября 2021 (UTC)
::::: редирект остался, однако ;) --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 15:05, 22 октября 2021 (UTC)
* Шаблон заинтересовал, поставил на СО, не работает.[[https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Arbnos&oldid=14972829|1]].--[[Участник:Arbnos|Arbnos]] ([[Обсуждение участника:Arbnos|обсуждение]]) 14:57, 22 октября 2021 (UTC)
*: @[[Участник:Arbnos|Arbnos]] - а если документацию почитать? --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 15:06, 22 октября 2021 (UTC)
*:: @[[Участник:Kaganer|Kaganer]]. Спасибо, поправил. При установке решил просто установить спокойно, как всегда.--[[Участник:Arbnos|Arbnos]] ([[Обсуждение участника:Arbnos|обсуждение]]) 15:28, 22 октября 2021 (UTC)
:::: )) Может всё-таки ЛС создать? Мелочь, конечно, но другим участникам понятнее и приятнее ;) --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 15:47, 22 октября 2021 (UTC)
* Попробую сделать викиновостной шаблон, всё же нужно для участников (и себя, любимого) показывать опыт в данном проекте.--[[Участник:P.Fisxo|P.Fisxo]] ([[Обсуждение участника:P.Fisxo|обсуждение]]) 09:04, 23 октября 2021 (UTC)
{{ecs}}
== «Жёлтый» стиль в Викиновостях и нарушения стандартов журналистики ==
К сожалению, ныне глобально заблокированным администратором и бюрократом Русских Викиновостей krassotkin поддерживалась и развивалась «желтизна» в заголовках и содержании самих новостей. Это с печальной постоянностью выплёскивалось и на форумы братских википроектов, и было причиной иных публичных скандалов и разборок, и формированию негативного ореола Русских Викиновостей в Движении Викимедиа. Также, это послужило причиной удаления ссылок на Викиновости из шаблонов Русской Википедии. Кроме того, есть нарекания от других участников, что в ряде случаев, он намеренно не использовал кавычки для повышения «желтизны» материала. Например, матерные эпитеты в отношении Владимира Путина. По всем стандартам журналистики подобные цитаты необходимо заключать в кавычки, причём это делается на всех языках мира во всех СМИ. Он этого не делал, фактически выдавая те же матерные заголовки за мнение редакции Викиновостей, которые расположены на серверах WMF, и, тем самым, подводя вики-проект под проблемы. Поэтому предлагаю, безусловно исключить «желтизну» на будущее, а в отношении «старой», ранее накопившейся провести ревизию, и по возможности или отредактировать или удалить.--[[Участник:Erokhin|Erokhin]] ([[Обсуждение участника:Erokhin|обсуждение]]) 20:13, 19 октября 2021 (UTC)
:{{За}} — [[Участник:Niklitov|Niklitov]] ([[Обсуждение участника:Niklitov|обсуждение]]) 20:17, 19 октября 2021 (UTC)
: {{комментарий}} Поставим вопрос ребром. Кто будет редактировать тексты и заголовки статей? Кто имеет право на это? -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 20:19, 19 октября 2021 (UTC)
:: [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] мы, кто активные и опытные участники, для начала можно здесь на форуме предлагать, или уведомлять коллег, что вот ссылка, было так, исправил на эдак, думаю форума и здравого смысла будет достаточно. Заключение матов в кавычки, думаю бесспорный случай. --[[Участник:Erokhin|Erokhin]] ([[Обсуждение участника:Erokhin|обсуждение]]) 06:22, 20 октября 2021 (UTC)
::: А разве администраторы это разрешили? --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 11:31, 20 октября 2021 (UTC)
:{{За}} исправлять по мере нахождения--[[Участник:Леонид Макаров|Леонид Макаров]] ([[Обсуждение участника:Леонид Макаров|обсуждение]]) 21:08, 19 октября 2021 (UTC)
: {{комментарий}} Непроработанное предложение - никак не сформулированы ни критерии, с которыми следует сверяться, ни реглемент внесения изменений "задним числом". --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 21:53, 19 октября 2021 (UTC)
:: Регламент в проекте почти полностью отсутствует. Это одна из первых задач с ним разобраться. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 05:55, 20 октября 2021 (UTC)
:: Я поясню, почему не голосую ни "за", ни "против". Я не журналист, никогда им не был и не собираюсь им быть. Я не знаю, что такое "стандарты журналистики" (ни те, на которые ориентировался Саша, ни те, к которым взывает топикстартер). Лично мне тоже не нравятся те примеры, которые приведены (возможно, я плохой редактор, который не ценит яркую эффектную подачу материала).
:: Но я категорически против внесения изменений "задним числом" просто потому, что что-то там кому-то (пусть даже мне) не нравится. Поэтому я считаю, что должна появиться страница вида [[Викиновости:Снятие публикаций]], где будут (а) перечислены понятные критерии, по которым редакторы должны судить о том, следует ли снять публикацию, пусть даже и "задним числом". И отдельно (б) - собственно регламент снятия/корректировки/удаления архивных публикаций.
:: Текущая ситуация неприятна тем, что, отказываясь что-либо исправлять в архиве, мы оказываемся в заложниках у принятых когда-то кем-то решений. Но у меня самого нет хороших идей, как бы это организовать так, чтобы минимизировать возможность злоупотреблений. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 10:51, 20 октября 2021 (UTC)
* Я {{за|За избегание желтизны в новых статьях}} и {{против|Против исправления старых}}: как только залезем старые тут же начнутся войны. --[[Участник:P.Fisxo|P.Fisxo]] ([[Обсуждение участника:P.Fisxo|обсуждение]]) 07:26, 20 октября 2021 (UTC)
*: Да, это лучшая идея.
:: Но я поддержал бы уважаемого [[Участник:Kaganer|Kaganer]]: нам стоит как-то сформулировать критерии "желтизны", чтобы искать ее. Для этого лучше всего нам создать правила или дополнить существующие, касающиеся содержания новостей.
:: Можно было бы также создать какую-то страницу для запросов, например, Викиновости:К проверке, где проверяли бы сообществом данные статьи, но... трудозатратно. [[Участник:Kylaix|Kylaix]] ([[Обсуждение участника:Kylaix|обсуждение]]) 07:36, 20 октября 2021 (UTC)
:::Желтизна не связана с содержанием. Желтизна связана только с риторическим оформлением. Статья об одном событии может быть написана как с желтизной, так и без неё. Это не вопрос содержания новостей, а вопрос риторического стиля. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 11:26, 20 октября 2021 (UTC)
* {{За}} исключения «жёлтого» и «жареного» стиля в заголовках статей и внутри текста, а также текста нарущающего [[w:ru:ВП:СОВР]] (также в архивых статьях). Это обманывает и вводит в заблуждение читателей. Если статья нейтральная, а заголовок жёлтый — предлагаю переименовать. Если вся статья изобилует ложными языковыми изворотами, чем славился Александр Красоткин, то такую статью предлагаю удалить из проекта. Викиновости должны стремиться к нейтральности и точности изложения фактов, как требовал Александр, но сам же этого не выполнял, публикуя [[Лукашенко о появлении с автоматом: Американцы, сволочи, увидели из космоса, дали сигнал в центр, и люди разбежались|подобное]] (оскорбление целой нации не должно тиражироваться Викиновостями) или [[«Усы Лукашенко» признаны экстремистскими. И не только они.|того хуже]] и т.п. и т.д. — [[Участник:Niklitov|Niklitov]] ([[Обсуждение участника:Niklitov|обсуждение]]) 16:31, 24 октября 2021 (UTC)
: > ''которые расположены на серверах WMF, и, тем самым, подводя вики-проект под проблемы'' - не согласен, на мой взгляд это сильно притянуто за уши, проблем никаких у проекта быть не может, только конкретно у участника, который сейчас сами знаете где, и как раз за этот подход. По поводу кавычек проблема шире, чем кажется - прикрытием был "консенсус за авторский заголовок", в результате чего откатывались любые исправления орфографии. Я против нарушения норм языка, если нужны кавычки - они должны быть. Именно [https://ru.wikinews.org/wiki/Викиновости:Форум/Общий/Архив/2019#201905090055_Voltmetro по причине кавычек] я покинул проект в 2019 и официально вернулся после получения глобального бана (хотя на особо важные темы писал новости и во время ухода). И считаю, что факт "желтизны" тут не так важен, как правила языка. [[Участник:Voltmetro|Voltmetro]] ([[Обсуждение участника:Voltmetro|обсуждение]]) 22:23, 14 ноября 2021 (UTC)
* {{против}}. Во-первых, удалять давно опубликованные новости не надо совсем. В любом СМИ есть те статьи прошлого, которые не соответствуют его новой редакционной политике. Но их не удаляют, так как они показывают историю СМИ + его последовательность. Удаление значит - редакционная политика сменилась и СМИ все переписало. Значит если завтра редакционная политика вновь сменится - в СМИ снова все перепишут. Во-вторых, в России давно нет проблемы желтой прессы, так как новостных СМИ очень мало. Большинство зарегистрированных СМИ в России — научные журналы, сборники сканвордов, кроссвордов, судоку и т. п. вещей (сборники сканвордов зарегистрированы как СМИ) и рекламные издания. А раз мало новостных СМИ, то нет и желтой прессы (кроме нескольких скромных изданий вроде «Желтой газеты», которые пытаются создать желтое СМИ). Электронной желтой прессы не возникло совсем. Считаю, что создавать какой-то регламент - значит выдумывать правила и журналистскую этику. Пока в России за 30 постсоветских лет никому не удалось создать журналистскую этику. Раз не удалось, то и нам не удастся. [[Участник:Иван Абатуров|Иван Абатуров]] ([[Обсуждение участника:Иван Абатуров|обсуждение]]) 16:04, 5 января 2022 (UTC)
===Регламент===
* Несколько участников сказали, что нужен регламент. Чтобы понять, зачем он нужен, будем записывать сюда вопросы, на которые должен отвечать регламент. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 11:31, 20 октября 2021 (UTC)
** Слово «желтизна» относится к содержанию статей или к стилю текста?
** Относится ли к желтизне кликбейтный заголовок?
** По каким признакам редактор определяет, что в статье или заголовке есть желтизна?
** Нужна ли страница для запросов к исправлению? Или исправления должны происходить естественным путём, без особого обсуждения?
** Надо ли исправлять такие статьи или надо удалять их?
** Можно ли исправлять стилистические ошибки после публикации?
** Из каких шагов состоит исправление стилистических ошибок?
** Надо ли раздельно подходить к собственным материалам и к заимствованным материалам?
** Какие злоупотребления тут могут появиться? Как действовать против них?
<!-- Пусть каждый допишет сюда вопросы, которые должен разбирать регламент. Не подписывайтесь, просто пишите вопросы. -->
=== К итогу («Жёлтый» стиль в Викиновостях) ===
{{Ping|Erokhin|PereslavlFoto|Иван Абатуров|Voltmetro|Niklitov|VladimirPF|ssr|Kylaix|DonSimon|Artem Korzhimanov}} Как я понимаю, ни у кого не нашлось времени и желания что-то сделать по этой теме. <br>
То есть, фиксируем, что пока что сохраняется ''status quo'' - ничто ранее опубликованное не удаляется и не корректируется в плане стилистики (только мелкие опечатки, полуавтоматическая викификация и исправление ссылок и категорий). <br>
Так? В архив? --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 23:16, 22 февраля 2022 (UTC)
* В архив. Я свое мнение высказал - такие этические нормы, обязательные как для адвоката кодекс адвокатской этики, преждевременны и в настоящее время будут вредны для проекта. Да и проблемы с этическими нормами у нас нет в таком масштабе, чтобы ее нельзя было решить на странице обсуждения конкретной статьи. [[Участник:Иван Абатуров|Иван Абатуров]] ([[Обсуждение участника:Иван Абатуров|обсуждение]]) 04:32, 23 февраля 2022 (UTC)
*:* Проблема возникла именно из того, что на странице обсуждения нельзя за один час достичь согласия. Обсуждение начинается с того, что автор статьи не хочет ничего менять, а другие люди хотят изменить всё. При таком конфликте обсуждение не приведёт к результату, а будет попросту брошено. Поэтому нужен общий, единый порядок, установленный не для одной статьи, а для всех статей. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 16:15, 28 февраля 2022 (UTC)
* По пунктам тоже ответить можно, жаль, не было пинга заранее. По первому пункту - зависит от новости, если там что-то про политику, то скорее всего и в заголовке, и в тексте, а если в каких-то более менее нейтральных, то скорее только в заголовке. В тексте это можно наблюдать в каком-нибудь оригинальном репортаже на острую тематику, но тоже не всегда. Я всегда старался писать максимально нейтрально, хотя в более публицистическом стиле, чем в Википедии (сильно уйти от энциклопедического всё равно не получается). По поводу второго - да, но есть случаи, когда кликбейтный заголовок нужен. Если там написать что-то типа краткого эпитета, то проблем нет. А если подливать масла в огонь и писать туда чуть ли матом - ну это уже похоже на желтизну. Третий вопрос - собственно, для меня желтизна состоит в выдаче мнения автора за чистую монету - этого не должно быть нигде (разве что в статье при условии, что автор перед изложением указал, что это его мнение). Если там что-то написано с метафорами и эпитетами, это не значит, что сразу желтизна, нужно оценивать содержание. По четвёртому пункту - думаю, нужно как минимум отменить запрет на исправления, если это только не ломает всю заметку по структуре. Удалять наверное не нужно, исправить, доведя до нейтральности, нужно. Можно ли исправлять стилистические - нужно, и обязательно. Про шаги не скажу - достаточно хотя начать: увидел, исправил. Про предпоследний пункт - трудно понять, о чём речь. Собственный материал оформлять в качестве желтизны? Такое себе, никто не мешает автору написать нормально. Замствованный откуда? С сайтов федеральных телеканалов? Такое нам вообще не нужно, даже пропускать не стоит. Если заимствованный материал - он должен быть, как в Википедии, по сути обзором всех СМИ по данной тематике. Это есть в правилах, собственно. По последнему пункту - главное злоупотребление - это поломка существующих статей. Нужно разрешать редактировать, но не переписывать. Суть должна сохраняться, провокационные материалы должны сглаживаться. Например, какое-то резкое утверждение нужно перевести в косвенное с указанием источника, где это было сказано. [[Участник:Voltmetro|Voltmetro]] ([[Обсуждение участника:Voltmetro|обсуждение]]) 09:02, 23 февраля 2022 (UTC)
: Хм... у нас почти полтора миллиона статей среди которых то, что можно натянуть на желтизну составляет единицы - я вообще не вижу проблем в этом. А учитывая, что все противники желтизны вдруг исчезли и ничего не делают, то оставить как есть это единственно правильный вариант. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 09:16, 23 февраля 2022 (UTC)
* Фиксируем, что никакой этики нет, мораль соблюдать не следует, Викиновости продолжают игнорировать нейтральность? Очень жаль, что вся эта практика, которую поддерживают участники, противоречит правилам. Если уж на практике сложился консенсус за публицистику и аналитику — надо её разрешать, а не делать вид, якобы её не существует. Если на практике необходимо создавать особую льготу для платных участников из коммерческих СМИ — надо опять-таки её разрешать, а не притворяться, что здесь пели, а здесь рыбу заворачивали. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 09:23, 23 февраля 2022 (UTC)
* Я поддержал топикстартера. Чтобы что-то сделать по этой теме, нужен соответстующий флаг, который по-прежнему не выдают, наборот всячески препятствуют выдаче людям, готовым работать (Например, [[User:Dimetr]], [[User:Erokhin]]). И это печально. — [[Участник:Niklitov|Niklitov]] ([[Обсуждение участника:Niklitov|обсуждение]]) 17:53, 27 февраля 2022 (UTC)
*:Разве нужен особенный флаг, чтобы убрать из статьи неправильные слова и заменить их правильными словами? Чтобы внести поправку в заголовок? --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 16:13, 28 февраля 2022 (UTC)
===Разработка===
* Вопросы к регламенту (правилу) поставлены выше. Чтобы начать разработку текста, нужно создать страницу с текстом. Для этого нужно выбрать название для этого регламента (правила). Предлагаю варианты — ВН:Кликбейт запрещён, или ВН:Скандал запрещён, или ВН:Желтизна запрещена. Прошу ваших мнений и вариантов. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 16:46, 26 февраля 2022 (UTC)
* {{Ping|Erokhin|PereslavlFoto|Иван Абатуров|Voltmetro|Niklitov|VladimirPF|ssr|Kylaix|DonSimon|Artem Korzhimanov}}, выбирайте название для правила. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 18:05, 10 марта 2022 (UTC)
*: ВН:Стилевой стандарт и краткое ВН:ЖЕЛТИЗНА. Правило должно быть не только против чего-то, оно должно определять то, что является правильным, к чему нужно стремиться. [[Участник:Voltmetro|Voltmetro]] ([[Обсуждение участника:Voltmetro|обсуждение]]) 08:40, 11 марта 2022 (UTC)
*::Стилевой стандарт мы описать не сможем, потому что это слишком большая задача, к которой здесь даже не подступали. И непонятно, как его воплощать. Поэтому сейчас идёт речь только о том, чтобы избавиться от желтизны. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 09:34, 11 марта 2022 (UTC)
*::: Возражения не поступили, поэтому давайте остановимся на [[ВН:Кликбейт запрещён]]. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 12:37, 1 мая 2022 (UTC)
*:::: Отлично. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 13:15, 5 мая 2022 (UTC)
*::::: [[ВН:Кликбейт запрещён|Начало положено]]. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 23:46, 11 мая 2022 (UTC)
== Боты ==
Дорогие коллеги, давайте немножко подумаем на тему ботов. Я вовсе не призываю полностью восстановить всех ботов, это может быть опасно. Но я полагаю, что маленькими кусочками тему ботов нужно обсуждать и какие-то точечные решения по ним принимать, если Саша, конечно, даст исходники. В данный момент меня интересует исключительно статистика посещаемости для критического блока на заглавной "Самые читаемые новости". Давайте подумаем как мы можем восстановить этот важнейший и неопасный элемент. Надо попросить у Саши кусок кода, за это отвечающий, и поднять бота. Я не умею. Кто может помочь? --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 07:55, 17 октября 2021 (UTC)
: Гм, а у нас есть список ботов и их функционала? [[Участник:P.Fisxo|P.Fisxo]] ([[Обсуждение участника:P.Fisxo|обсуждение]]) 04:45, 18 октября 2021 (UTC)
:: В голове у Саши. Нам не нужен полный список. Нам нужен по частям точечно функционал, наиболее критичный для нас в сложившейся ситуации. По мере продвижения будем понимать какой именно и где. Вот внизу обсуждается RSS, который и без того давно не работал, и исходно управлялся Артёмом, а не Сашей. Вот мы выявили самое нужное, что нам надо именно сейчас — статистику для главной. К ней прилагались ещё большие объёмы другой статистики, но давайте попробуем поднять хотя бы эту, она важна для динамики заглавной страницы и очень важна для авторов. Возможно, проще будет поднять вообще всю статистику сразу, а не только этот кусок. Не знаю, помогайте, программисты. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 09:47, 18 октября 2021 (UTC)
::: Нам нужен список ботов и список задач для них. У нас сейчас нет понимания состояния ботохозяйства. И желательно иметь отдельного бота под сходные задачи. --[[Участник:P.Fisxo|P.Fisxo]] ([[Обсуждение участника:P.Fisxo|обсуждение]]) 13:57, 18 октября 2021 (UTC)
: Требуется инвентаризация ботов [[Служебная:Listusers/bot]].--[[Участник:Леонид Макаров|Леонид Макаров]] ([[Обсуждение участника:Леонид Макаров|обсуждение]]) 14:22, 18 октября 2021 (UTC)
:: Это просто аккаунты, и в основном не наши. Там не имеет смысла что-то анализировать. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 18:27, 18 октября 2021 (UTC)
=== Список нужных ботов (новых или восстановленных из прежнего мега-бота) ===
# статистика посещаемости для критического блока на заглавной "Самые читаемые новости".
# прочая статистика (какая именно?)
# перенаправления на вновь создаваемые категории (а также замена перенаправления в пространстве категорий на шаблон {{tl|category redirect}})
#* Для п. 3 у меня был бот, я его сейчас восстановил, должен работать. [[Участник:Artem Korzhimanov|Artem Korzhimanov]] ([[Обсуждение участника:Artem Korzhimanov|обсуждение]]) 14:00, 18 октября 2021 (UTC)
# импорт новых публикаций из уже ранее настроенных и обработанных свободных источников.
#* я считаю, что последний бот нам нужен обязательно. С учётом проблем серверов и движка викиновостей. --[[Участник:P.Fisxo|P.Fisxo]] ([[Обсуждение участника:P.Fisxo|обсуждение]]) 13:57, 18 октября 2021 (UTC)
# обновление новостных шаблонов во внешних проектах, см. [[w:Портал:Санкт-Петербург/Викиновости]] и [[w:Портал:Екатеринбург/Викиновости]]
#* Судя по тому, что Артём сумел быстро наладить обновление шаблона [[w:Шаблон:Актуальные Викиновости/Список]], эти два тоже наверное должны подойти... --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 22:34, 18 октября 2021 (UTC)
#*: Этот шаблон у меня был реализован. Другие надо смотреть. [[Участник:Artem Korzhimanov|Artem Korzhimanov]] ([[Обсуждение участника:Artem Korzhimanov|обсуждение]]) 09:12, 20 октября 2021 (UTC)
#* + не забыть [[w:Портал:Свердловская область/Викиновости]]! --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 22:35, 18 октября 2021 (UTC)
#*: страница настроек - [[Викиновости:Боты/newsfeedsupdater/tasks]], нужно просто по ней и идти. Обсуждение этой темы можно найти здесь в архиве форума, за январь 2021 года. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 23:19, 18 октября 2021 (UTC)
# создание подстраниц статистики и комментариев для новых публикаций
=== Прочие предложения ===
* Нужен бот для массовой перекатегоризации. В частности, есть красная категория «[[:Категория:Серия A|Серия A]]». Это название имеет оскорбительный и пренебрежительный характер, поскольку помимо итальянской Серии A есть ещё бразильская Серия A — мягко говоря, не менее значимое явление для мирового футбола. Все новости из этой категории необходимо перенести в категорию «Чемпионат Италии по футболу», после (или до) чего создать соответствующую категорию. Кроме того, для бота можно также сделать дополнительное подзадание в рамках того же «итальянского задания» — все новости с категорией «Интер» должны быть перемещены в категорию «[[:Категория:Интернационале|Интернационале]]», чтобы разгрузить категорию неоднозначности. Почему этого не было сделано при загрузке новостей изначально — непонятно. — [[Участник:Soul Train|Soul Train]] ([[Обсуждение участника:Soul Train|обсуждение]]) 19:47, 22 октября 2021 (UTC)
*: Ничего оскорбительного или пренебрежительного в названии категории «Серия A» я не вижу. Это типичная неоднозначность - возможно, так и техника какая-то называется, и ещё что-то.
:: Насколько я знаю, категории брались из тегов сайта-источника, и переносились "как есть" с какими-то минимальными правками (а скорее всего, без всяких). Далее все переносы делал в основном я, через AWB, когда шел по списку "требуемых категорий" и смотрел, что там понавалилось. Эту работу, безусловно, нужно автоматизировать, но очень аккуратно - вместе с заливкой новостей для каждого сайта-источника формировать список правил соответствия категорий --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 09:10, 11 ноября 2021 (UTC)
<!-- Не изменяйте строки ниже и не переносите их в архив. --->
{{-}}
{{Служебная информация}}
psehxvhdt06w4yqr2egii5usjrgev72
15157532
15157531
2022-08-14T11:51:16Z
Butko
129
/* Разноязычные новости */ дополнение
wikitext
text/x-wiki
{{/Шапка}}
== Разноязычные новости ==
У нас есть выставленная на КУ [[Қазақстанда алғаш рет Уики Жерді сүйеді конкурсы өтеді]], которая является аналогом [[В Казахстане впервые пройдёт фотоконкурс «Вики любит Землю»]] и [[Wiki Loves Earth photo contest will be held in Kazakhstan for the first time]]. Зачем нам английская и казахская версии? --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 19:26, 10 августа 2022 (UTC)
:* Разноязычные статьи написаны, чтобы люди, говорящие на разных языках, смогли читать эти статьи.
:* Откуда вообще возникла многоязычность? Администраторы языковых Викиновостей установили у себя смысловой (семантический) формат. В англоязычных Викиновостях требуется один подход к тексту, в русскоязычных другой. Нельзя просто переводить статьи русскоязычных Викиновостей и публиковать на других языковых сайтах Викиновостей, потому что они не умещаются в формат тех сайтов. Поэтому приходится писать все переводы на этом сайте. Например, на сайте англоязычных Викиновостей такие статьи едва ли будут опубликованы, потому что не умещаются в тамошний формат. А на сайте русскоязычных Викиновостей такие статьи вполне умещаются в смысловой формат.
:* На странице '''[[Викиновости:Многоязычность]]''' администратор Викиновостей разрешил публиковать переводы. Эта страница входит в список «Правил и указаний Викиновостей». Следовательно, перевод не нарушает правил, установленных по решению администратора. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 22:07, 10 августа 2022 (UTC)
:*: Спасибо. Никогда не интересовался этой темой. Теперь буду уделять ей внимание. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 09:58, 11 августа 2022 (UTC)
* В [[Викиновости:Многоязычность]] указано ''на языках, для которых пока не создано собственных разделов Викиновостей''. Английский язык под это определение не попадает --[[Участник:Butko|Butko]] ([[Обсуждение участника:Butko|обсуждение]]) 11:44, 14 августа 2022 (UTC)
:И финский тоже, на котором есть новость --[[Участник:Butko|Butko]] ([[Обсуждение участника:Butko|обсуждение]]) 11:51, 14 августа 2022 (UTC)
== Зря написанная статья ==
[[Оборона Очакова осталась без кораблей]] - я получается зря старался писал, раз тема старая, то не опубликуют на заглавной? --[[Участник:Vyacheslav84|Vyacheslav84]] ([[Обсуждение участника:Vyacheslav84|обсуждение]]) 16:13, 10 августа 2022 (UTC)
== Культура России или Культура в России ==
Колли вопрос прост: какой вариант более правильный для метакатегории? У нас есть [[:Категория:Культура Новосибирска]], но разве не будет более правильным назвать категорию [[:Категория:Культура в Новосибирске]]? Первый вариант требует включения только тем происходящих из Новосибирска (Новосибирский театр юного зрителя), а второй вариант позволяет включать любые явления связанные с культурными явлениями в Новосибирске: и Новосибирский театр юного зрителя, и гастроли этого театра, и гастроли омских ТЮЗовцев в стенах Новосибирского ТЮЗа.--[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 14:55, 4 августа 2022 (UTC)
: Возвращаясь к России: у нас есть [[:Категория:Культура России]] и [[Категория:Культура в России]] и куча категории Культура в городе N [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 14:57, 4 августа 2022 (UTC)
::Культура в Новосибирске — это про культуру, которая происходит в границах Новосибирска. Например, приехала джаз-банда из Минска. А культура Новосибирска — это про культуру, которая происходит во всём мире. Например, в Лувре открылась выставка одного экспоната, построенная новосибирскими выходцами. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 16:37, 6 августа 2022 (UTC)
== Участнику Erzianj jurnalist тоже присвоен флаг редактора ==
Участнику {{ping|Erzianj jurnalist}} тоже присвоен флаг редактора. Тоже моё единоличное решение. Андрей является сверх-опытным и сверх-полезным википедистом, написал для нас множество публикаций. А теперь ещё дальше пошёл: обучает Викиновостям молодёжь. И для этого-то ему и понадобился по-настоящему флаг: публиковать работы практикующейся молодёжи. Без малейших колебаний я единолично присвоил ему флаг. А если кому интересно почитать про тему «единоличности», то это можно сделать [https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8:%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC/%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B8%D0%B9&curid=6768&diff=15142176&oldid=15142173 здесь]. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 11:41, 4 июля 2022 (UTC)
* Флаг редактора присваивается только [https://ru.wikinews.org/wiki/Викиновости:Проверка_статей#Редактор после размещения заявки] на странице [[Викиновости:Запрос статуса]] и только после аргументированного обсуждения. Это флаг автопатрулируемого можно выдавать по воле администратора, но для подачи на флаг редактора нужно обсуждение. Да, у нас были проблемы с редакторами несколько месяцев назад, но даже тогда мы проводили обсуждение. А сейчас уже редакторы есть и нет смысла в срочных единоличных решениях, нужно подавать заявку и обсуждать её. Я не возражаю против этой кандидатуры, если Андрей подался, то голосовал бы за присуждение статуса один из первых. Тем не менее призываю в будущем соблюдать правила и настоятельно рекомендую отказаться от единоличных решений впредь. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 15:02, 4 июля 2022 (UTC)
** Он вроде бы подавался? --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 17:19, 4 июля 2022 (UTC)
*** Это [https://ru.wikinews.org/wiki/Викиновости:Запрос_статуса/Редактор/2020#Erzianj_jurnalist было 2 года назад]. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 20:17, 4 июля 2022 (UTC)
**** И чем кончилось? Тем, что Саша его замотал и он сдался? Я именно эту проблему и пытаюсь решить — чтобы никто никого не заматывал. А ты опять хочешь всех тут замотать? --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 12:36, 5 июля 2022 (UTC)
**** Ты вот сейчас лучше вместо пустопорожней бюрократии сделай конкретное дело: разберись [[Газета «Комсомольская правда» лицензирует выпуски военных лет для свободного коммерческого использования|с этой неформатной публикацией]] и прими по ней и по её автору сообразное решение. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 13:33, 5 июля 2022 (UTC)
***** Сергей, не указывай другим что им надо делать. Правила есть правила — их нужно выполнять. Не нравятся — либо не принимай решения, либо открывай обсуждение о пересмотре правил. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 20:40, 5 июля 2022 (UTC)
****** Погоди, ты же сейчас указываешь мне что мне делать? Это значит, я не могу тебе указывать что тебе делать, а ты мне можешь указывать что мне делать? Вот, собственно, и причина бардака в проекте. Правил никаких нет, о чём тебе хорошо известно. Но это история известная: правила вдруг появляются когда тебе надо и исчезают когда тебе не надо. Выполняй, короче, свои правила, я пошёл. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 08:42, 6 июля 2022 (UTC)
*:Здесь "правилами" считают точку зрения администраторов. Сейчас эта точка зрения считает голосование ненужным. Если вы администратор и вы видите проблему, тогда прошу вас решить эту проблему: отменить ошибочное присвоение флага, начать обсуждение и остановить нарушителей. Впрочем, здесь нету нарушителей, потому что правилом является мнение администратора. Говоря словами Шарапова, здесь не закон, а кистень. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 19:50, 4 июля 2022 (UTC)
::: Проект в жопе, а вы разводите бардак, превращая проект в ещё бо́льшую жопу. Давайте, устройте бюрократические разборки, и пусть все, кто ещё остался, окончательно разбегутся (Андрей точно раззбежится). Зато процедуры будут соблюдены. Никому не нужные процедуры неизвестно зачем, но соблюдены. Вы только 1 новость написали за 2 года. А Андрей больше. Но вы написали много сообщений на форумах с качаниями прав. Это и есть проблема — никто не работает, все качают права. Как решить эту проблему? Оставлять всех, кто работает, и выгонять всех, кто качает права. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 12:36, 5 июля 2022 (UTC)
::::Оставлять всех, кто признал вас как царя? -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 18:31, 5 июля 2022 (UTC)
:::::Оставлять всех, кто работает, а не флудит и конфликтует. Многолетняя практика вики-проектов показывает: демократическая возня с токсичными «участниками» смертельно опасна. От них надо избавляться быстро и жёстко. Никакого вреда от этого нет, одна польза. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 08:24, 6 июля 2022 (UTC)
: У меня то же вопрос по процедуре: есть процедура и её нужно соблюдать. Это не экстренный случай с иностранными редакторами. Это рабочий процесс: подал заявку, немного обсуждения и результат. Сергей, не делай так больше. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 13:51, 5 июля 2022 (UTC)
:: Да у нас оказывается супер-активный проект с кучей участников! А я думал никого нет. Ну раз вы такие активные, вы всё и делайте, я уже вам это говорил. Мне же лучше, я не хочу этой возни, я думал никого нет. А раз столько желающих, то вы всё и делайте. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 07:30, 6 июля 2022 (UTC)
* Единоличное решение разумно, когда речь идет о поддержании проекта в работоспособном состоянии. В отличие от энциклопедии новостной портал обязан ежедневно публиковать хотя бы одну новость. Иначе этот портал перестает быть новостным. Подкачкой свободных от авторского права новостных заметок проект жить не может. Между тем Викиновости надо сохранять - в нынешних условиях, когда в России СМИ один за другим прекращают работу (или уходят в Телеграмм) именно Викиновости могут стать единственным независимым новостным интернет-сайтом России. Поэтому Сергею спасибо за огромную работу в нынешних условиях по сохранению проекта. Конечно, Сергей сделал резкое движение, но оправданное в нынешних условиях развития российской журналистики. [[Участник:Иван Абатуров|Иван Абатуров]] ([[Обсуждение участника:Иван Абатуров|обсуждение]]) 16:27, 12 августа 2022 (UTC)
** {{ping|Иван Абатуров}}, в последние выходные сентября будет очередная вики-конференция, запишись, пожалуйста, в онлайн-участники: [[wmru:Вики-конференция 2022/Участники]] и постарайся быть в интернете когда она будет проводиться и удалённо её смотреть. Можно будет удалённо задавать вопросы, для трансляции обычно используется ютуб. Не обязательно всё время, но я предположительно буду читать там доклад про Викиновости, было бы хорошо, если бы ты его в эфире послушал и, может быть, что-то бы добавил как получится. Можешь, если хочешь свой доклад придумать (необязательно про ВН) и удалённо его зачитать, организаторы будут не против, я думаю. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 07:58, 13 августа 2022 (UTC)
**:* Полезно будет готовить такой доклад здесь, хотя бы на уровне тезисов, чтобы другие участники могли добавить тезисы. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 19:04, 13 августа 2022 (UTC)
== Доступ к AWB ==
Можно меня добавить, или лучше (и) моего бота Structor, в [[Викиновости:AutoWikiBrowser/CheckPageJSON]]? Хочу подправить парочку категорий (на ~1000 правок). --[[Участник:Infovarius|Infovarius]] ([[Обсуждение участника:Infovarius|обсуждение]]) 11:32, 29 июня 2022 (UTC)
* {{сделано}} --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 17:39, 29 июня 2022 (UTC)
:Если не секрет, о чём речь? [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 12:50, 30 июня 2022 (UTC)
::Перенос из парочки категорий-перенаправлений: [[Служебная:Вклад/Structor]]. --[[Участник:Infovarius|Infovarius]] ([[Обсуждение участника:Infovarius|обсуждение]]) 10:36, 11 июля 2022 (UTC)
== Давайте встретимся ==
Коллеги, у меня есть две недели полного одиночества в Москве (мои уехали в отпуск): давайте встретимся в любом удобном месте и пообщаемся на общие для нас темы. Конечно все не смогут, но хоть москвичи пообщаются. Кинем инфу в википедию - может ещё кто то забежит. Тема встречи: какие викиновости нам нужны? [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 06:29, 28 июня 2022 (UTC)
* На [[w:ВП:ВВ]] заявляйся =)) --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 08:17, 28 июня 2022 (UTC)
*: Да разве в формальностях вопрос? Вопрос в том, сколько желающих найдётся пообсуждать проект очно? [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 08:21, 28 июня 2022 (UTC)
::* Главный вопрос конкретно тут в городе проведения =)) В Питере мы уже всё это проводили =)) Будешь в Питере — проведём ещё =)). А по существу вопроса — «как нам обустроить Викиновости» — написан документ [[ВН:FAQ]], там основные проблемы рассмотрены. Они носят вечный характер, как выяснилось, и актуальны всегда =)) --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 09:06, 28 июня 2022 (UTC)
:::* Короткий ответ на вопрос «что такое Викиновости» звучит так: ЭТО ТЕМАТИЧЕСКОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ К ВИКИПЕДИИ, КАК ЛЮБОЙ ЕЁ БРАТСКИЙ ПРОЕКТ. Викиновости предназначены для размещения контента, необходимого для решения задач Википедии, но неформатного для как таковой Википедии. Именно так они породились: когда в Википедию понесли новости, а они там оказались неформатны, но что-то с ними делать было надо. И Викисклад с Викитекой тем же путём породились. Что тут может быть непонятного? Если Красоткин решил пойти поперёк всех, и это отрицал, то это закончилось тем, что Красоткин теперь отрицается сам со стороны Википедии. Ну и всё, возвращаемся где были и как я всегда говорил (и делал). --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 11:36, 28 июня 2022 (UTC)
:::* Вот как [[Викиновости:Кликбейт запрещён|обустроить]]. Теорию мы уже здесь обсудили, задачу поставили, теперь надо её решать.
:::* Названный принцип (про неформатный контент) предполагает, что здесь надо писать проверяемые статьи Википедии, опираясь на новостные источники. Однако сейчас здесь пишут непроверяемые статьи, опираясь на себя как источник. Значит, всю практику репортажей и интервью надо убирать, потому что она не решает задачу Википедии, не собирает проверяемые знания из литературы? --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 17:46, 28 июня 2022 (UTC)
:::::* Проверяемые по источникам новости тоже хорошо, они тоже пишутся (я вот и пишу в тч, сейчас реже правда). Если Вы хотите их больше видеть - пишите, у меня пока не хватает времени сочетать их, оригинальные репортажи и «строчные» новости хдд Но в источники их тоже пишут такие же авторы, точно такие же люди. Так чем хуже авторы Викиновостей в данном случае? Достоверность информации можно при желании проверить многими путями.
:::::* В отличие от Википедии, ВН это еще и журналистская работа, и логично, что авторы опираются на себя как источник - как любой другой журналист, описывая событие или явление. Исключение - интервью, там источник это твой собеседник а ты лишь «передатчик» между интервьюируемым и читателем. [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 01:09, 30 июня 2022 (UTC)
::::::* Да, всё так и есть. Поэтому остаётся непонятной прозвучавшая выше фраза о том, что ВН — «предназначены для размещения контента, необходимого для решения задач Википедии», то есть для размещения проверяемых статей, опираясь на авторитетные новостные источники. Именно таким путём пошли Англоязычные Викиновости. А вот в Русскоязычных Викиновостях были приняты задачи, которые противоречат задачам Википедии, то есть написание оригинальных исследований (репортажей). --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 08:09, 30 июня 2022 (UTC)
:::::::* Не вижу противоречий. ВН сами могут быть источником, по-хорошему. «Для решения задач Википедии» — это, например, как я себе это представляю, корреспондент ВН может написать статью, на которую в тч может ссылаться в последствии Вики (в идеальных условиях). В том числе и авторскую, оригинальный репортаж. [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 09:22, 30 июня 2022 (UTC)
::::::::* Оригинальные исследования противоречат задачам Википедии. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 11:35, 30 июня 2022 (UTC)
:::::::::* Тут не Википедия. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 10:16, 4 июля 2022 (UTC)
:::::::::* При определённых условиях Викиновости могут выступать в Википедии как АИ, в том числе оригинальный контент, примером чему служит статья [[w:Андреева, Екатерина Сергеевна]]. Таких примеров много, и это нормальная многолетняя практика. А то, что вы демонстративно этого не видите и пишете вместо этого свою неправду, очень плохо вас характеризует, и я к вашим действиям с большим опасением вынужден относиться. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 10:22, 4 июля 2022 (UTC)
:::::::::*:Выше вы писали, что "Викиновости предназначены для размещения контента, необходимого для решения задач Википедии". Теперь вы пишете противоположное. Если вы хотите пополнять Викиновости оригинальным контентом, анализом, исследованием — тогда, пожалуйста, разрешите всем участникам это делать. Это тем легче сделать, что правила Викиновостей не запрещают такие тексты, но администраторы совсем недавно запрещали. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 19:53, 4 июля 2022 (UTC)
::::* Вы слишком много сил уделяете тому, что пытаетесь нами командовать, а новостей как-то почти не пишете вообще в последние года два. Мы таких не любим. Слово «надо» забудьте пока здесь до особого уведомления. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 06:05, 29 июня 2022 (UTC)
::::*:Командуют здесь только администраторы. Раньше два царя-командующего было, теперь один царь-командующий. Вы в предыдущей реплике указали, что Викиновости предназначены для решения задач Википедии, то есть для написания реферативных статей по авторитетным источникам во избежание оригинальных исследований. Сейчас здесь нету таких статей, а есть совсем наоборот — когда сам автор статьи выражает своё оригинальное исследование. Отсюда получается противоречие. Что же до меня, то я пытаюсь решить задачу, которую сообщество прямо поставило и обсудило на этом форуме: задачу по возвращению к нейтральной речи, задачу по исправлению скандальных и провокационных заголовков и текстов. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 22:24, 29 июня 2022 (UTC)
::::*::Не пишите неправды. [[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 09:11, 4 июля 2022 (UTC)
::::*:::В чём именно вы видите неправду? -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 09:34, 4 июля 2022 (UTC)
::::*:::: "Раньше два царя-командующего было, теперь один царь-командующий" — неправда; "для написания реферативных статей по авторитетным источникам во избежание оригинальных исследований" — неправда. И остальное тоже сомнительно. Вот то, что вы новости писать продолжили впервые за несколько нет, вот это хорошо. А "задачи" решать надо по консенсусу. А для консенсуса нужен кворум. А кворума нет, зато флудеров, которые не пишут новости, целая пачка. В этой ситуации ответственность автоматически перекладывается на администратора, который в этой ситуации вынужден действительно быть "царём", иначе проект [http://wikireality.ru/wiki/БАО_в_википроекте погрузится в БАО]. Эту ситуацию не надо путать с той ситуацией, когда участников было достаточно, но Красоткин хотел быть "царём" именно над ними. Владычицей морскою хотел быть. А я, как увижу, что в проекте есть кому "заниматься демократией" так, чтобы это не было чередой подстав, как у Ерохина, или пустым флудом, как у вас, Диметра или Фреда, то я сразу же перестану быть "царём", и будет нормальный консенсусный вики-проект. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 10:14, 4 июля 2022 (UTC)
::::*:::::Вы никогда не перестанете быть царём. Видя участников, которые с вами не согласны, вы называете их мнение флудом. А кто с вами согласен, те просто выполняют ваши указания. Именно так, постепенно и подспудно, незаметно для себя, вы и превращаетесь в царя, замечая удобное и закрывая глаза на неудобное. Что же касается реферативных статей, то Википедия стремится именно к этому: к написанию обзорных, реферативных статей, опираясь на авторитетные источники и запрещая оригинальные исследования. Сначала вы сами объявили, что "Викиновости предназначены для размещения контента, необходимого для решения задач Википедии". Теперь вы объявили, что в Викиновостях должен быть совсем другой контент, то есть Викиновости не решают задач Википедии и не содержат контента, необходимого для решения этих задач. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 19:48, 4 июля 2022 (UTC)
::::*:::::: Я объявил всё нормально и понятно, просто вы специально занимаетесь провокациями во всём интернете. Вы серийный межпроектный тролль, и за это я вас собираюсь заблокировать в Викиновостях по прогрессивной шкале, вы мне надоели. Вы мне все тут, флудеры и провокаторы, давно и сильно надоели. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 12:45, 5 июля 2022 (UTC)
* А с встречей-то потенциальной что в итоге?) Планируется? И если да, то где-когда? [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 21:53, 30 июня 2022 (UTC)
*: никто не поддержал - встречи не будет. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 20:47, 1 июля 2022 (UTC)
* Давайте встретимся. я Сниму студию будем кушать тортик суши будет диджей --[[Участник:Zeliotvankaizer|Zeliotvankaizer]] ([[Обсуждение участника:Zeliotvankaizer|обсуждение]]) 17:36, 5 августа 2022 (UTC)
== Администраторы в проекте остались? ==
[[История тузика 2]] с 12 июня 2022 года в основном пространстве висит вандализм. Сегодня 16 июня. --[[Участник:Erokhin|Erokhin]] ([[Обсуждение участника:Erokhin|обсуждение]]) 09:35, 16 июня 2022 (UTC)
* К удалению выставляй и всё. Срочно бегать и дни считать никто не нанимался. Из-за того, что чрезвычайно много лишнего внимания уделяется категоризации (нашёл Красоткин чем людей заморочить), в проекте огромное количество правок, среди которых вандализм легко пропустить. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 11:55, 16 июня 2022 (UTC)
*:Давайте отменим эту чрезмерную категоризацию? Для этого нужно всего лишь 1 решение администратора. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 17:47, 28 июня 2022 (UTC)
::* Незачем отменять. И никакое 1 решение не «нужно». Люди ставят категории, и пусть ставят. Это даёт хороший уровень активности проекта, да и бесполезным делом никак не является. Я говорю, что чрезмерная категоризация имеет побочные эффекты и не говорю, что её нужно отменять. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 06:07, 29 июня 2022 (UTC)
::*:Значит, чрезмерная категоризация по-прежнему обязательна. Как жаль! -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 09:36, 4 июля 2022 (UTC)
== [[Служебная:Вклад/Minorax]]==
Серия новых правок, можно их отпатрулировать если всё ок? --[[Участник:Erokhin|Erokhin]] ([[Обсуждение участника:Erokhin|обсуждение]]) 09:32, 16 июня 2022 (UTC)
* Мне влом. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 12:05, 16 июня 2022 (UTC)
** [[Участник:Ssr|ssr]] присвой тогда мне статус редактора, я сам пройдусь и отпатрулирую. А то куча неотпатрулированных правок только увеличивается. --[[Участник:Erokhin|Erokhin]] ([[Обсуждение участника:Erokhin|обсуждение]]) 14:42, 24 июня 2022 (UTC)
*** В связи с тем, что с тебя поснимали флаги в других разделах и проектах, так как ты постоянно ими злоупотребляешь, новые флаги тебе никто давать не собирается. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 04:15, 25 июня 2022 (UTC)
**** [[Участник:Ssr|ssr]] с большим огорчением зафиксировал ложь и доксинг, что в проектах Фонда Викимедиа недопустимо и нарушает [[Универсальный кодекс поведения]].--[[Участник:Erokhin|Erokhin]] ([[Обсуждение участника:Erokhin|обсуждение]]) 09:02, 25 июня 2022 (UTC)
***** Какая ложь, какой доксинг? По тебе голосование было, и не одно. А я от тебя охраняю проект на посту администратора. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 09:06, 25 июня 2022 (UTC)
****** [[Участник:Ssr|ssr]] очередное нарушение [[Универсальный кодекс поведения]] этой правкой https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Ssr&oldid=prev&diff=15138869 Попытка скрыть предупреждение и соблюдение процедуры по недопущению и предупреждению нарушений Универсального кодекса поведения. --[[Участник:Erokhin|Erokhin]] ([[Обсуждение участника:Erokhin|обсуждение]]) 09:09, 25 июня 2022 (UTC)
******* Тебя заблокировать? WMF обязательно учтёт твою блокировку в логе блокировок если до этого дойдёт. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 09:12, 25 июня 2022 (UTC)
******** [[Участник:Ssr|ssr]] угрозы блокировкой администратором также являются недопустимыми в силу пункта 3.2 [[Универсальный кодекс поведения]], а именно:
{{цитата|'''''3.2 — Злоупотребление властью, привилегиями или влиянием'''
Злоупотребление происходит, когда кто-то имеющий реальные или воспринимаемые власть, привилегии или влияние участвует в неуважительном, жестоком и/или насильственном поведении по отношению к другим людям. В среде Викимедиа это может принимать форму вербального или психологического насилия и может пересекаться с досаждениями.
* Злоупотребление служебным положением функционерами, официальными лицами и персоналом: использование авторитета, знаний или ресурсов, находящихся в распоряжении назначенных функционеров, а также официальных лиц и сотрудников Фонда Викимедиа или филиалов Викимедиа, с целью запугивания или угроз другим.
* Злоупотребление авторитетом и связями: использование своего положения и репутации для запугивания других. Мы ожидаем от людей со значительным опытом и связями в движении, что они будут вести себя с особой осторожностью, потому что враждебные комментарии от них могут вызвать неожиданную отрицательную реакцию. Люди, обладающие авторитетом в сообществе, имеют особую привилегию считаться надежными, и им не следует злоупотреблять этим, для нападения на других, которые с ними не согласны.
* Психологическая манипуляция: злонамеренное побуждение кого-то усомниться в своем собственном восприятии, чувствах или понимании с целью выиграть спор или заставить кого-то вести себя так, как вы хотите.'' }}--[[Участник:Erokhin|Erokhin]] ([[Обсуждение участника:Erokhin|обсуждение]]) 09:16, 25 июня 2022 (UTC)
** На сколько тебя заблокировать? Абарникова, другого члена ВМРУ, я блокировал на сутки. Он написал анонимный донос в WMF. Кончилось это тем, что ему отрезали финансирование его дагестанских конкурсов, вменив ему в вину поведение, недостойное ни члена ВМРУ, ни нормального википедиста. А ты сейчас занимаешься преследованием и сутяжничеством, причём это носит многолетний характер во всех разделах. Твои действия привели к удалению статьи о тебе даже в английской википедии, а не только в русской. Надо тебе блокировку в лог? --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 09:22, 25 июня 2022 (UTC)
== Строчная и заглавная из викидаты ==
Коллеги, викидата формирует категории подобные [[:Категория:Участники Зимних Олимпийских игр 2006]] - слово "зимние" пишется с заглавной буквы "З". Но, у нас (и в рувики) есть категории подобные [[:Категория:Участники зимних Олимпийских игр 2010]] - слово "зимние" пишутся со строчной буквы "з". Вопрос прост: что делать? Изменять викидату или нас и ру-вики? --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 13:30, 14 июня 2022 (UTC)
* Следовать за консенсусом РВП. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 13:51, 14 июня 2022 (UTC)
* Имхо, с большой буквы пишутся Олимпиада и Олимпийские, а зимние и летние по правилам языка и того как принято в целом писать, с маленькой. Если в ру-вики так же, то думаю это ответ. [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 14:10, 14 июня 2022 (UTC)
== Предлагаю марафон: Города без склонения ==
Коллеги, есть категория [[:Категория:Города без склонения]] - в ней представлено несколько тысяч категорий людей, у которых из викиданных подтянуты места рождения, жизни смерти. Эти населённые пункты не представлены в нашем [[Модуль:Declension]]. Кто не знает, это модуль, в котором представлены объекты в разных склонениях по падежам и числам. Соответственно, для того, что бы разгрести категорию [[:Категория:Города без склонения]] нужно всего лишь добавить в модуль отсутствующие города в разных склонениях в единственном и множественном числе. Практически это сделать не сложно, но муторно. Если кто то готов поучаствовать, я готов написать инструкцию где на каком сайте можно посмотреть склонения, как заполнить. Тем более, что есть статья [[Модуль:Declension/Улучшение]]. Не стоит пугаться количества включённых категорий (сейчас 12 242 категорий) - часть категорий самоисключаться после внесения первых правок в модуль: вот, к примеру, у Айзека Азимова нужны Бруклина, Петровичи, Бостон, Западная Филадельфия, Манхэттен - уверен, что за исключением Петровичей (белорусское местечко) остальные населённые пункты и регионы массово представленны у нас и после появления в модуле Бостона часть категорий сами выскочат из Категория:Города без склонения. В общем, предлагаю провести совместную работу. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 13:29, 30 мая 2022 (UTC)
: Ну, вот: я сделал два города (это условное название в рамках данной категории): Манхэттен и Бостон. В результате [[:Категория:Города без склонения]] уменьшилась сразу на 10 статей (сейчас 12 232 включения). [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 13:48, 30 мая 2022 (UTC)
: Нужно народу раз в 50 больше, чтобы это разгрести )) Добавил областные центры РФ и Украины, теперь 11 895. Но вообще это работа для бота.--[[Участник:Nicoljaus|Nicoljaus]] ([[Обсуждение участника:Nicoljaus|обсуждение]]) 09:55, 22 июня 2022 (UTC)
== Перепроверка версий статьи ==
Коллеги, посмотрите вот этот дифф [https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D0%9A%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D1%80%D0%BD_(1989)&oldid=15125914&diff=cur ]. Получается, что я внёс изменения в [[Модуль:Declension]], а после этого в категории появляется неотпатрулированное изменение. И всё бы ничего, но таким образом каждое изменение в категориях оказывает влияние на статьи и категории которые в них вложены. Или я что то не понимаю? --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 12:51, 30 мая 2022 (UTC)
:Ну страницы это не распатрулирует. Просто уведомление. И на страницы в категориях это не влияет. А вот на страницы, в которые включён шаблон с этим модулем, да. Но просто уведомлялка. [[Участник:Iluvatar|Iluvatar]] ([[Обсуждение участника:Iluvatar|обсуждение]]) 17:42, 30 мая 2022 (UTC)
:: Если просто уведомлялка - хорошо. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 19:51, 30 мая 2022 (UTC)
== Статьи, требующие проверки ==
Коллеги, как мне найти статьи, требующие проверки? Я собираюсь в отпуске заняться проверкой статей, в которых поменяли шаблоны, изображения и тд. У нас должен быть большой список таких статей. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 07:39, 30 мая 2022 (UTC)
* [[Служебная:Непроверенные страницы]] — никогда не патрулировавшиеся.
** [https://sighting.toolforge.org/deep_insight.php?language=ru&project=wikinews&category=&depth=0&mode=web&doit=Do+it Ещё один способ выборки по категориям]
* [[Служебная:Ожидающие проверки изменения]] — с неотпатрулированными правками.
* Есть ещё [https://catscan2.toolforge.org/catscan2.php катскан2] (но он дохлый), прога [[wikipedia:ru:Википедия:Sweep-Net|Sweep-Net]] (но она, кажется, тоже не работает, но не уверен). Остальные списки (как в рувики) могут быть составлены ботами, только никому это не нужно.—[[Участник:Iluvatar|Iluvatar]] ([[Обсуждение участника:Iluvatar|обсуждение]]) 17:28, 30 мая 2022 (UTC)
*: Спасибо, записал себе. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 20:01, 30 мая 2022 (UTC)
* пробежался по [[Служебная:Непроверенные страницы]] - проверил, немного поудалял. Теперь красиво {{-)}}. Но есть несколько статей, который нужно обсуждать - я их не стал подтверждать. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 07:19, 31 мая 2022 (UTC)
*: А вот [[Служебная:Ожидающие проверки изменения]] - это реально большой объём. Я до 5000 статей досчитал и плюнул: реально много. Может с AWB смогу. Если разберусь, как патрулировать через него. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 07:25, 31 мая 2022 (UTC)
*:: Ага, там основной объём это перенаправления, появившиеся после переименования статей (кавычки ёлочки и тд). В таком случае это вообще гиморно. Проще удалять такие перенаправления. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 07:28, 31 мая 2022 (UTC)
*::: И появляются они после работы бота [https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=%E2%80%9C%D0%90%D0%B9%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%BD_%D0%B6%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BA%E2%80%9D:_%D0%9E%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%90%D0%9D%D0%9A_%D0%B2_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D1%83%D0%B4_%D0%A0%D0%90_%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%B8%D1%82_%D0%BE%D1%82_%D0%9F%D0%9F%D0%90&action=history]? который по идее должен был патрулировать изменения. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 07:31, 31 мая 2022 (UTC)
*::::Да, у ботов есть тех.право автопатрулирования (их правки патрулируются автоматически в том случае, если до них страница была в отпатрулированном состоянии). Только это не бот. Это какой-то странный человек решил запустить ботоскрипт с основной учётки, но его Крассоткин поймал (см. СО). [[Участник:Iluvatar|Iluvatar]] ([[Обсуждение участника:Iluvatar|обсуждение]]) 14:48, 31 мая 2022 (UTC)
*::Через AWB патрулировать нельзя. И никогда не будет можно. Расширение, которое обеспечивает данный тип патрулирования (FlaggedRevs), включено в очень небольшом количестве разделов (меньше 10 вроде) и само висит на волоске (были предложения его вовсе отключить или переписать из-за багов и невозможности поддержки; сейчас пошли по пути его упрощения — выкидывают «лишние» функции). В некоторых разделах есть другие реализации патрулирования. Да и вообще AWB не для этого. Попробуйте запустить ту прогу, ссылку на которую я дал выше. Вдруг работает. [[Участник:Iluvatar|Iluvatar]] ([[Обсуждение участника:Iluvatar|обсуждение]]) 14:49, 31 мая 2022 (UTC)
*::: Спасибо. Понял. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 05:41, 1 июня 2022 (UTC)
*:::: Увы, викиновостей нет [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 05:44, 1 июня 2022 (UTC)
*:::::@[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] нажимаете на плюсик рядом со списком проектов и добавляете ВН. В URL вписываете https://ru.wikinews.org/, а в соседнее после ru.wikinews. И сохраняете. У меня флага патрулирующего нет, но до этапа проверки его наличия доходит нормально. Может и работает. [[Участник:Iluvatar|Iluvatar]] ([[Обсуждение участника:Iluvatar|обсуждение]]) 15:44, 11 июня 2022 (UTC)
== И что с этим делать? ==
Кто то, что то, где то порешал потом поудалял, а у нас вот такое вылезло [https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=14_%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D0%B9_%D0%B2_%D0%90%D1%84%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B5&diff=prev&oldid=15123937 ]. Что делать?--[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 17:06, 26 мая 2022 (UTC)
* Сущая ерунда, удалить и всё =)) Номинальный элемент оформления в старой статье, не несущий контекстной смысловой нагрузки. Я удалил. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 17:36, 26 мая 2022 (UTC)
== Шаблон DEFAULTSORT:Фамилия, Имя ==
Коллеги, в развитие прошлой темы возникает вопрос: а в каком порядке нам нужно сортировать людей в категориях? Категории у нас имеют порядок "Имя-Фамилия-год-уточнение". Нужно ли нам сортировать по Имени или по Фамилии? --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 17:51, 25 мая 2022 (UTC)
:Разумеется, по фамилии. Кто же их по именам-то помнит. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 23:51, 26 мая 2022 (UTC)
== Ошибка сортировки ==
Я, для принудительной сортировки категорий, часто использую шаблон {{tl|DEFAULTSORT:Фамилия, Имя}}. Однако, создавая категории, включаемые в [[:Категория:Игроки Тампа-Бэй Лайтнинг]], обнаружил, что категории с этим шаблоном сортируются по букве «Ф», стоящей первой в конструкции. Что то сломалось в механизме шаблона. Прошу помочь в ремонте.--[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 06:41, 21 мая 2022 (UTC)
:Что сломалось, то [https://ru.wikinews.org/w/index.php?diff=15121150 видим на примере]. Это ведь просто шаблон, который всего лишь умеет обрабатывать то, что он получил. Вариантом решения будет — парсить имя категории и оборачивать его этим шаблоном. Такой парсинг можно сделать в новом, дополнительном шаблоне. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 18:58, 21 мая 2022 (UTC)
:: Упс, я думал, что шаблон берёт инфу из викидаты. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 10:37, 23 мая 2022 (UTC)
== Участнице A.Morgunovskaya присвоен флаг редактора ==
Участнице A.Morgunovskaya [https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=Викиновости:Запрос_статуса&curid=17985&diff=15114499&oldid=15082905 присвоен флаг редактора]. Моё единоличное решение. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 07:17, 11 мая 2022 (UTC)
:Раньше голосовали, а теперь принято новое правило о присвоении такого флага? -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 18:58, 21 мая 2022 (UTC)
:: Некому голосовать. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 17:50, 26 мая 2022 (UTC)
:::Это неправда: я могу проголосовать и на форуме есть другие участники, которые тоже могут. Голосовать не запрещено. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 23:50, 26 мая 2022 (UTC)
:::: Ага, и получается балаган, а работа не идёт. Задолбал этот ваш балаган! --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 06:38, 27 мая 2022 (UTC)
:::::Балаган возникает из-за того, что вместо правил в Викиновостях действует личная воля администраторов, которая нигде не записана, но совершенно спонтанна. «Не закон, а кистень». --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 23:31, 27 мая 2022 (UTC)
:::::: Когда нет сообщества, проект управляется администраторами. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 09:57, 29 мая 2022 (UTC)
:::::::Объявляя, что нет сообщества, вы просто отменили всех нас, словно tzar. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 19:55, 31 мая 2022 (UTC)
:::::::: Знаете как вы за 15 лет мне надоели со своим токсичным поведением? Мне всё равно, что вы есть, что вас нет. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 13:21, 7 июня 2022 (UTC)
:Да, коллега создала машину времени, с помощью которой Викиновости переносит нас назад в старые-добрые 2010-е, тут впору Нобелевку давать, не то что флаг редактора. --[[Участник:A.Savin|A.Savin]] ([[Обсуждение участника:A.Savin|обсуждение]]) 12:17, 7 июня 2022 (UTC)
* Участнику {{u|Erzianj jurnalist}} тоже присвоен флаг редактора. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 09:48, 4 июля 2022 (UTC)
== Нам нужна такая новость? ==
Анрег создаёт страницы такого типа [[Ожидаемые события 8 января 2025 года]] - нам нужны такие события будущего? --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 10:00, 9 мая 2022 (UTC)
:Скажу сугубо как читатель. Целесообразность в принципе вызывает сомнения. А то, что предлагается на этих страницах сейчас - выглядит совсем несерьезно (ср., например: [https://ru.wikinews.org/wiki/Ожидаемые_события_7_января_2024_года], [https://ru.wikinews.org/wiki/Ожидаемые_события_7_января_2025_года]).--[[Участник:Nicoljaus|Nicoljaus]] ([[Обсуждение участника:Nicoljaus|обсуждение]]) 14:19, 11 мая 2022 (UTC)
:: Это остатки от великих задумок Красоткина. Красоткина нет, и задумок нет. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 14:53, 11 мая 2022 (UTC)
* {{Оставить}}, был консенсус и обсуждение на форуме единогласно согласились с Красоткиным что нужны. --[[Участник:Erokhin|Erokhin]] ([[Обсуждение участника:Erokhin|обсуждение]]) 19:09, 11 мая 2022 (UTC)
*: Вопрос в том, что если писать 30-40-50- и далее бесконечно, то возникает ряд вопросов: 1. бесконечное количество событий - числовой ряд юбилеев не имеет предела, 2. а если передача умрёт? 3. Если пишем 30-летие поля чудес, то тогда допустимо вписывать 2490 лет Марафонской битве - а таких событий бесконечно много. Собственно вопрос связан именно с ХХХ-летием со дня события. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 09:23, 12 мая 2022 (UTC)
*:: [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] пусть пишут всё, в чём плюс был Крассоткина что он в Викиновости тащил практически всё, даже самую малость и мелочь, всякое лыко в строку. Потому пущай пишут. Даже такие мелкие юбилеи. --[[Участник:Erokhin|Erokhin]] ([[Обсуждение участника:Erokhin|обсуждение]]) 18:48, 13 мая 2022 (UTC)
*::: Да я и не против - я то же считаю, что новость не имеет размера (до определённого минимума). [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 09:09, 14 мая 2022 (UTC)
== Порядок обсуждений при сохранении в архив ==
Коллеги, напомните мне, как мы определяем порядок сследования обсуждений при сохранении в архив: по дате начала обсуждения или по дате последней реплики? [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 07:18, 22 апреля 2022 (UTC)
== Именование категорий спортивных клубов ==
Вопрос прост: как лучше именовать спортивные клубы? Есть два традиционных варианта: «ХК Сент-Луис» и «Сент-Луис ХК». Кроме этого я вижу ещё несколько менее распространённых: «Сент-Луис (хоккейный клуб)», «Сент-Луис (ХК)», «Сент-Луис (хоккей)» и др. Но эти варианты я предлагаю сразу отбросить и обсуждать местоположения букв ХК (ФК для футбола, БК для баскетбола и тд) относительно названия команды. Для упрощения сортировки в метакатегориях проще использовать «Сент-Луис ХК». Однако «ХК Сент-Луис» возможно является более узнаваемым и традиционным вариантом. В общем, прошу высказываться. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 11:29, 19 апреля 2022 (UTC)
: Для справки:
:* [[:Категория:Спортивные клубы по алфавиту]]
:** * [[:Категория:Хоккейные клубы по алфавиту]]
:** * [[:Категория:Футбольные клубы по алфавиту]]
: Поскольку большинство спортивных новостей загружалось (и, я надеюсь, снова будет загружаться) ботом, то лучше ориентироваться на то, какой вариант преобладает во внешних источниках.
: Что касается ключа сортировки, то эта проблема решится, если брать его с Викиданных (по аналогии с тем, как я это предлагал для "персональных" категорий).
: Лично я за вариант "ХК Сент-Луис" как наиболее естественный. Варианты с уточнениями в скобках - калька с названия статьи в Википедии, без учета того, что в ВН такой способ именования не принят. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 23:00, 19 апреля 2022 (UTC)
:: По сути, мы видим довольно развитое отсутствие системы {{-)}}. Хочется услышать мнение других участников. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 08:11, 20 апреля 2022 (UTC)
::: Да конечно. Про "не принят" я написал с т.з. более широкой, глядя на именование тутошних категорий в принципе.--[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 19:48, 20 апреля 2022 (UTC)
:::: Павел, обидно, что подобные темы интересны только нам... А потом скажут, что мы приняли решение в мелкой группе без поддержки сообщества. Ладно, еще несколько дней подождём, а потом переименуем, как нам понравится {{-)}}. Надо будет не забыть вписать в [[ВН:Категории]] рекомендации по именованию категорий. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 12:29, 21 апреля 2022 (UTC)
:::::Нет смысла принимать какое-либо решение в группе, пока администраторы сами выбирают правила. В первую очередь нужно выбрать правила. Во вторую очередь нужно, чтобы правила были обязательными для всех. В третью очередь можно будет советоваться в группах. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 19:32, 21 апреля 2022 (UTC)
:ХК Сент-Луис проще прочитать и понять. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 19:32, 21 апреля 2022 (UTC)
* прошу посмотреть правку [https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%3A%D0%A1%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B9&type=revision&diff=15116529&oldid=11293233] в [[Викиновости:Создание категорий]] --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 09:41, 12 мая 2022 (UTC)
== Удаленный черновик ==
DonSimon удалил страницу [[Под контроль ДНР перешли ряд населённых пунктов]] с формулировкой ''Не опубликовано, устарело: Увы, никто не взялся за публикацию, а прошло уже много времени и, вероятно, данные уже изменились.'' Не опубликовано из-за того, что в прошлом месяце наблюдался отказ редакторов публиковать любые новости на тему войны. Каким образом новость о текущих событиях устарела? При этом можно добавить новость из газеты столетней давности и проект её примет. Также хотелось бы знать каким образом данные изменились? Кто-то в прошлое вернулся и переделал? То-что линия фронта ещё сдвинулась и новость можно дополнить не повод её удалять --[[Участник:Butko|Butko]] ([[Обсуждение участника:Butko|обсуждение]]) 14:25, 4 апреля 2022 (UTC)
:Новость [https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:lAWrqTqFNqUJ:https://ru.wikinews.org/wiki/%25D0%259F%25D0%25BE%25D0%25B4_%25D0%25BA%25D0%25BE%25D0%25BD%25D1%2582%25D1%2580%25D0%25BE%25D0%25BB%25D1%258C_%25D0%2594%25D0%259D%25D0%25A0_%25D0%25BF%25D0%25B5%25D1%2580%25D0%25B5%25D1%2588%25D0%25BB%25D0%25B8_%25D1%2580%25D1%258F%25D0%25B4_%25D0%25BD%25D0%25B0%25D1%2581%25D0%25B5%25D0%25BB%25D1%2591%25D0%25BD%25D0%25BD%25D1%258B%25D1%2585_%25D0%25BF%25D1%2583%25D0%25BD%25D0%25BA%25D1%2582%25D0%25BE%25D0%25B2+&cd=1&hl=ru&ct=clnk выглядела так] --[[Участник:Butko|Butko]] ([[Обсуждение участника:Butko|обсуждение]]) 14:29, 4 апреля 2022 (UTC)
: В проекте сложился консенсус, что если новость долгое время не публикуется, то её удаляют. Как правило, через неделю-две, новость считается устаревшей. В некоторых случаях, она теряет актуальность через несколько дней, а иногда и через пару часов. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 19:04, 4 апреля 2022 (UTC)
::Это консенсус двух участников. Другие участники с ним не согласны. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 19:38, 4 апреля 2022 (UTC)
Прошу администраторов восстановить и перевести в режим редактирования для актуализации --[[Участник:Butko|Butko]] ([[Обсуждение участника:Butko|обсуждение]]) 13:44, 6 апреля 2022 (UTC)
: Зачем? В отличие от энциклопедической статьи новости имеют свой срок актуальности. Предыдущая за 13 дней потеряла срок свежести и была удалена, потому что перестала быть новостью. Если есть новостной повод, то вы можете создать заметку под тем же заголовком. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 16:39, 6 апреля 2022 (UTC)
::[https://pageviews.wmcloud.org/?project=ru.wikinews.org&platform=all-access&agent=user&redirects=0&range=all-time&pages=Коллекция_слайдов_Томаса_Хаммонда_станет_свободной По ссылке приведён пример] того, что у срок актуальности новости составляет шесть лет и не окончился до наших дней. [https://pageviews.wmcloud.org/?project=ru.wikinews.org&platform=all-access&agent=user&redirects=0&range=all-time&pages=Суд_снова_защитил_права_Эрмитажа_на_общественное_достояние А вот ещё один пример.] Конечно, у некоторых новостей есть свой срок актуальности. Но таких новостей очень и очень мало. Та новость, которую мы здесь обсуждаем, имеет очень большой срок актуальности. Например, у меня в запасе есть новость из жизни российской армии, которая за прошедшие пять месяцев приобрела заметную актуальность, но если я опубликую её в ВН, вы сразу удалите её как устаревшую. Правила не запрещают публиковать такие новости, а вы запрещаете просто по своей воле. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 19:32, 6 апреля 2022 (UTC)
: Гм... Я не считаю, что в нынешней ситуации имеет смысл удалять новости, которые являются новостями, но не были опубликованы вовремя. Мы все понимаем почему публикация не свершилась: из россиян никто не хочет брать ответственность в условиях реальной угрозы преследования со стороны государства. В конце концов, у нас есть устаревшие новости, загруженные ботами и никого это не смущает и даже (меня) радует. Я считаю, что если новость не удалена в ходе обсуждения, удалять её за непубликацию не правильно. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 16:53, 7 апреля 2022 (UTC)
::Всегда поддерживал такое мнение. Но администраторы всегда были против, желая видеть поток быстрых и коротких текстов. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 08:04, 8 апреля 2022 (UTC)
::: Вы лукавите. Откройте к примеру РИА Новости. Найдёте ли вы сегодняшнюю новость с текстом, что почти 2 недели назад "Под контроль ДНР перешли ряд населённых пунктов"? Скорее всего нет. Всё-таки наш проект про новости, а не про старости. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 19:40, 8 апреля 2022 (UTC)
::::Вы спрашиваете не про тему статьи, а про workflow. Конечно, у МИА «Россия сегодня» совсем другой workflow. Если сотрудник МИА «Россия сегодня» должен сделать телефонный звонок, то работодатель обеспечивает ему телефонную связь прямо с рабочего места. Если же сотрудник Викиновостей должен сделать телефонный звонок, то у него нет ни работодателя, ни рабочего места, ни связи. Значит, вместо телефонного звонка — надо сначала найти, кто всё это сможет организовать и оплатить. По этой причине мы не можем позволить себе писать текст за день, как делает коммерческий журналист в коммерческом СМИ. А следовательно, правильнее будет сравнивать Викиновости не с МИА «Россия сегодня», а с ежемесячным журналом, который издаётся при нулевом бюджете, без расходов. Во-вторых, не будем забывать, что ежемесячный журнал не сталкивается с конфликтами управления и с дефицитом сотрудников, а вот в ВН обе эти проблемы очень влиятельны. Итак, остаётся лишь верить, что рано или поздно вы отмените запрет, который утвердили своей волей. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 12:58, 9 апреля 2022 (UTC)
:: Да, претензий к редакторам из России нет, они находятся в условиях реальной опасности. Однако 30 марта у нас появились новые редакторы, готовые брать на себя ответственность. Я руководствовался тем, что если они за 3 дня не опубликовали новость, то, вероятно, не сделают уже никогда. Пример с заметками, загруженными ботами, не является корректным. Эти новости уже опубликованы, прошли процедуру рецензирования на своих ресурсах, а мы их просто переносим. В нашем случае, статья [[Викиновости:Жизненный цикл новостей|не прошла финальный этап]]: независимое рецензирование. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 19:40, 8 апреля 2022 (UTC)
:::[[Викиновости:Проверка статей|В правилах не указано]] никаких сроков для рецензирования, ни дней, ни недель, ни месяцев. Значит, вы утвердили новое правило? -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 13:03, 9 апреля 2022 (UTC)
: Оба подхода заслуживают того, чтобы быть уважаемыми.
: В данном случае, если коллега @[[Участник:Butko|Butko]] считает, что этому материалу ещё найдется применение, можно было бы восстановить материал к нему в личное пространство.
: Кстати, коль скоро у нас практикуются "ретро-новости", было бы странно делать исключения в данном случае. Только, наверное, нужен какой-то общий подход к таким материалам - чтобы было понятно, что они опубликованы "задним числом". --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 21:33, 18 апреля 2022 (UTC)
:: Да, прошу восстановить для доработки --[[Участник:Butko|Butko]] ([[Обсуждение участника:Butko|обсуждение]]) 21:38, 18 апреля 2022 (UTC)
::: [[User:Butko|Butko]], восстановил в личное пространство. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 18:37, 21 апреля 2022 (UTC)
::Ретро-новости не определены правилом, поэтому администраторы разрешают их одним и не разрешают другим. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 11:50, 20 апреля 2022 (UTC)
== [[:Категория:Города без склонения]] ==
Думаю, что неправильно, что в эту категорию автоматически люди добавляются. Хорошо бы подправить модуль, чтобы туда попадали именно города --[[Участник:Butko|Butko]] ([[Обсуждение участника:Butko|обсуждение]]) 09:39, 3 апреля 2022 (UTC)
* [[Участник:Butko|Butko]] это Красоткин лоббировал, чтобы побольше категорий и везде, почти все ему возражали на этот счёт, что тут чрезмерность. Сейчас видимо можно сообществом пересмотреть данный консенсус. --[[Участник:Erokhin|Erokhin]] ([[Обсуждение участника:Erokhin|обсуждение]]) 12:47, 3 апреля 2022 (UTC)
* Модули лучше обсуждать на их [[Обсуждение модуля:AutoDescriptionHuman|страницах обсуждения]], иначе все замечания потеряются и забудутся. Эта категория вызывается в модуле для людей [[Модуль:AutoDescriptionHuman|AutoDescriptionHuman]], если для городов, с которыми они связаны, нет нужного падежа в модуле, хранящем склонения, [[Модуль:Declension|Declension]]. Категория полезная и сигнализирует о том, что модуль нужно дополнить. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 18:42, 3 апреля 2022 (UTC)
*: Можно сформулировать внятную инструкцию: ищем там - идём туда - делаем то - проверяем результат здесь? Что делать с обычным Declension я знаю, а что делать с людьми? [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 17:03, 7 апреля 2022 (UTC)
*:: Ничего. Пройти ботом и сделать нулевую правку. люди переедут из "Место рождения: NNN" в "Родившиеся в NNN" (и т.д.), и если там не было других проблемных городов, то человек уйдет из категории "Города без склонения". --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 22:50, 18 апреля 2022 (UTC)
* Раньше под словом «консенсус» понимали «общее мнение двух администраторов», а под словом «правило» понимали «мнение администраторов». Если вы хотите изменить консенсус, значит, нужно привлечь на свою сторону здешних администраторов, чтобы они дали позволение изменять правила. Сколько я ни пытаюсь пригласить на Викиновости правило о нейтральности — администраторы не хотят. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 11:53, 4 апреля 2022 (UTC)
* Опять демагогия началась. Человек задал технический вопрос - отвечайте на него. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 16:59, 7 апреля 2022 (UTC)
: Это была бы очень большая работ для бота, всё это переделать. Сейчас просто нету таких сущностей (категорий городов), которые туда могли бы попасть. А если их "наплодить", то и склонения сразу тоже можно прописать, и опять же они туда не попадут.
: Проще сформировать список городов, для которых не указано склонение (из числа тех, что отображаются как "Место рождения: NNNN"), и добавить в модуль. Ну и синхронно создать категории для родившихся/умерших по этим городам. У меня это было запланировано, но не знаю, как скоро смогу. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 21:30, 18 апреля 2022 (UTC)
== [[Вторжение России на Украину. День 37-й (1 апреля 2022 года)]] ==
* Я задумал вот [https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8B_%C2%AB%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%83._%D0%94%D0%B5%D0%BD%D1%8C_37-%D0%B9_(1_%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F_2022_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0)%C2%BB&stable=0 такой цикл статей]. С удивлением обнаружил, что мне уже и публиковать тут нельзя, прелесть какая (что называется - удачи в поисках участников). Будут возражения против сего? [[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|''<span style="text-shadow:#404040 0.2em 0.2em 0.4em"> SAV </span>'']] 09:01, 3 апреля 2022 (UTC)
** [[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|Schekinov Alexey Victorovich]], отличный цикл👍🏾. Продолжай, если будут силы. Я за публикацию не смогу взяться, но у нас есть новые редакторы: [[Участник:Victoria|Victoria]] и [[Участник:DR|DR]]. Обращайся к ним. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 18:46, 3 апреля 2022 (UTC)
*** [[Участник:Victoria|Victoria]] и [[Участник:DR|DR]], вы тут? [[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|''<span style="text-shadow:#404040 0.2em 0.2em 0.4em"> SAV </span>'']] 18:52, 3 апреля 2022 (UTC)
***: Я тут. Что конкретно надо сделать? [[Участник:DR|DR]] ([[Обсуждение участника:DR|обсуждение]]) 07:14, 4 апреля 2022 (UTC)
***: Я слегка отредактировала и опубликовала.--[[Участник:Victoria|Victoria]] ([[Обсуждение участника:Victoria|обсуждение]]) 11:57, 4 апреля 2022 (UTC)
* [[Участник:Victoria|Victoria]] и [[Участник:DR|DR]], вот следующая статья: [[Вторжение России на Украину. День 38-й (2 апреля 2022 года)]]. К слову, если формат устраивает, может мне самому публиковать (под вашу ответственность)? Пусть это будут временные полномочия на время войны, без всяких флагов - тут они мне и не нужны. Могу опубликованные пинговать на СО статей, коли есть желание попроверять. [[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|''<span style="text-shadow:#404040 0.2em 0.2em 0.4em"> SAV </span>'']] 19:31, 4 апреля 2022 (UTC)
** Дату в шаблоне следует указывать датой публикации или сегодняшней. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 19:33, 4 апреля 2022 (UTC)
** Без флагов вы не сможете публиковать. DR можете больше не пинговать, думаю, у него других дел полно, меня на СО - да.--[[Участник:Victoria|Victoria]] ([[Обсуждение участника:Victoria|обсуждение]]) 11:16, 5 апреля 2022 (UTC)
.
==Баг на Категория:Опубликовано ?==
На странице [https://ru.wikinews.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%9E%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE Категория:Опубликовано] в разделе '''Последние новости''' щелкаю по ссылке на [[Кремль в огне. Кто метал «коктейли Молотова»?]] и попадаю на [[Кремль в огне. Кто метал «коктейли Молотова»]]. Проблемы со знаком вопроса, похоже. В разделе '''Страницы в категории «Опубликовано»''' ссылка рабочая.--[[Участник:Nicoljaus|Nicoljaus]] ([[Обсуждение участника:Nicoljaus|обсуждение]]) 15:22, 29 марта 2022 (UTC)
: Да, беда. Нужно баг на Фабрикаторе открывать. Только лучше пример не из ру-ВН сделать, чтобы не раздражать тамошних. [[Участник:JustWikiReporter|JustWikiReporter]] ([[Обсуждение участника:JustWikiReporter|обсуждение]]) 14:59, 30 марта 2022 (UTC)
== Что делать с подобной статьёй? ==
[[Африканский национальный конгресс выиграл дело против Андрея Лисовского]] - статья создана 28 марта, а сама новость относится к 1990 году. Есть источник, но так себе источник. Что будем делать со статьёй и с автором? [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 21:21, 28 марта 2022 (UTC)
: Попросить скан источника, и если текст идентичен - удалить как нарушающий АП. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 21:50, 28 марта 2022 (UTC)
: В общем случае, ретроновости - тоже новости. Надо же как-то заполнять календарные категории от сотворения мира?
: Но только если по-честному. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 21:52, 28 марта 2022 (UTC)
:: Мне идея ретроновостей очень нравится и если их писать по соответствующим источникам, то от этого пользы будет много. Опять же, загрузка новостей ботом часто приносит в ВН большое количество ретроновостей. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 13:25, 30 марта 2022 (UTC)
==Deletion request (Запрос на удаление)==
Hi, anybody hanging around who can give a helping hand? A request has been placed [[:en:Wikinews:Admin action alerts|here]]. {{U|Cromium}} could not help and suggested I asked at the RU-WN admin page. As my knowledge of the Russian langian is nil, I would not know where to go. Thank you for your help. [[Участник:Lotje|Lotje]] ([[Обсуждение участника:Lotje|обсуждение]]) 09:20, 23 марта 2022 (UTC)
: @[[Участник:Lotje|Lotje]], Your request is about this news: [[OCCPR: сеть офшоров «Тройки Диалог» связана с фондом принца Чарльза]] (05.03.2019)?
: We sorry, but this news is not authored by RU-WN users. This is imported free-licensed news from the trusted external news site (NEWSRU.com). By site policies, we don't deleting formerly published texts.
: If you have reliable independent sources that refute this information, you can prepare a separate rebuttal news, and it will be linked to this one.
: If you have a court order (subpoena) to remove such information, you can send this to the [[m:Wikimedia Foundation Legal department|Legal Department of the Wikimedia Foundation]]. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 12:48, 23 марта 2022 (UTC)
::Hi Kaganer, thank you for your help. The spelling is wrong: it should be [[Центр по исследованию коррупции и организованной преступности|'''OCCRP''': сеть офшоров «Тройки Диалог» связана с фондом принца Чарльза]] instead of OCCPR. [[Участник:Lotje|Lotje]] ([[Обсуждение участника:Lotje|обсуждение]]) 12:55, 23 марта 2022 (UTC)
::: @[[Участник:Lotje|Lotje]] Thanks, sure. News is {{Done|renamed}}. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 13:05, 23 марта 2022 (UTC)
::::Thank you :-) [[Участник:Lotje|Lotje]] ([[Обсуждение участника:Lotje|обсуждение]]) 13:06, 23 марта 2022 (UTC)
== Чрезмерная "Шаблонизация" материалов "Медузы" ==
Я заметил, что коллега @[[User:Alexei Kopylov|Alexei Kopylov]] для заливки новостей "Медузы" создал начиная с 11 марта [https://ru.wikinews.org/w/index.php?target=Alexei+Kopylov%2F10&namespace=10&tagfilter=&start=&end=&limit=100&title=Служебная%3AВклад впечатляющий набор специфичных шаблонов оформления], покрыв им, практически весь текст новости. По-моему, это было совершенно излишне. Нам не нужно подгонять формат ВН к формату "Медузы" - должно быть ровно наоборот.
Я сейчас даже не касаюсь "косяков" самого оформления. Я считаю, что такой подход у нас в принципе не принят и не должен использоваться. Итоговый текст новости (всё равно, оригинальной или импортированной) должен содержать минимум '''стандартных''' шаблонов, и быть понятным и доступным для последующей ручной "доводки". Все технические "прокладки", нужные для импорта, должны оставаться вне вики и не переноситься в финальный текст.
Вот [[Роскомнадзор запретил российским СМИ демонстрировать логотипы Meta, Facebook и Instagram|пример новости]], из которой я убрал всю избыточную шаблонизацию. И мне кажется, она стала лучше, а не хуже исходной версии (и уж точно более доступной для редактирования).
Что касается ссылок на Медузу как на основной источник, то я создал стандартный шаблон по нашему общему формату - см. {{tl|Meduza.io}} или {{tl|Meduza}}. Прошу всех в дальнейшем использовать именно его. --
--[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 11:48, 22 марта 2022 (UTC)
: [[Роскомнадзор запретил российским СМИ демонстрировать логотипы Meta, Facebook и Instagram]] - отличное оформление. Я поддерживаю двумя кнопками мышки. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 12:32, 22 марта 2022 (UTC)
:Я делал, все через шаблоны, потому что шаблоны легко исправить и допилить до соответствия правилам оформления принятым здесь после того, как новость импортирована. Если делать это на стороне скрипта, то сложнее будет исправлять форматирование старых новостей. [[Участник:Alexei Kopylov|Alexei Kopylov]] ([[Обсуждение участника:Alexei Kopylov|обсуждение]]) 21:10, 22 марта 2022 (UTC)
:: Идея понятна, но "накладные расходы" мне сейчас видятся чрезмерными. По-моему, не легче. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 21:48, 22 марта 2022 (UTC)
: Да, так и нужно. Стоит ли добавить ещё одним аргументом ссылку на archive.org? Страницы "Медузы" в России блокируют и так можно одним кликом открыть новость. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 06:20, 23 марта 2022 (UTC)
:* Архивная ссылка - это удобно, думаю, стоит добавить.--[[Участник:Nicoljaus|Nicoljaus]] ([[Обсуждение участника:Nicoljaus|обсуждение]]) 08:55, 23 марта 2022 (UTC)
:: Думаю, это нужно ко всем шаблонам источников приделать и настроить бота Интернет-архива, заявка которого как раз у нас висит, чтобы он их заполнял. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 12:53, 23 марта 2022 (UTC)
== Мысли вслух ==
Коллеги, форум это место, на котором мы обсуждаем вопросы связанные с работой проекта. Такое обсуждение требует знаний тонкостей, деталей, понимания технических, а иногда и юридических вопросов. Особенно это относится к обсуждениям на специализированных форумах, где нужно высказывать взвешенные суждения, которые должны оцениваться опытными участниками. Короче, может стоит закрыть специализированные форумы от участия анрегов? На общем форуме анрег может вполне здраво высказаться на любую важную, с его точки зрения, тему. Но на специализированных форумах, к примеру обсуждение заявок на тот или иной статус, анрег не может высказать квалифицированное мнение. Но при этом любой анрег своими высказываниями может испортить атмосферу дискуссии, увести в сторону, да просто заспамить информационным шумом. Предлагаю все специальные форумы закрыть для высказываний анонимных участников. Для начала поставить защиту на форум [[Викиновости:Запрос статуса]]. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 09:41, 22 марта 2022 (UTC)
: Обычно я против подобных ограничений, но в текущих условиях - {{за}}. Даже если кто-то не хочет "светить" свой основной аккаунт, он всегда может создать дополнительный, и участвовать с него. Ну а если уж кто-то оказался глобально забаненным, - ну, извините. В обычной ситуации можно смотреть сквозь пальцы на конструктивное участие таких "псевдо-анонимов". Но если позволять их участие в обсуждениях - то это прямое содействие нарушению условий глобального бана. И если забаненному уже всё равно, выполняет он там какие-то правила Фонда, или нет, то нам, остающимся, не всё равно.-- --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 10:06, 22 марта 2022 (UTC)
: Защитил пока на 3 месяца. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 10:46, 22 марта 2022 (UTC)
: {{Против}}. Не нужно закрывать специальные форумы. [[Участник:Dimetr|Dimetr]] ([[Обсуждение участника:Dimetr|обсуждение]]) 05:18, 26 марта 2022 (UTC)
:: Обоснуй. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 21:53, 28 марта 2022 (UTC)
== Три заявки на флаг редактора: Victoria, Wind и DR ==
Коллеги, в связи с непонятной и угрожающей "подвешенной" ситуацией, в которой оказались редакторы русских Викиновостей, живущие в РФ и имеющие легко идентифицируемую учётную запись - когда неясно, за что именно им может "прилететь" подарочек вплоть до уголовного срока - я попросил трёх коллег с большим вики-опытом, и при этом не находящихся под угрозой репрессий, помочь нам и выступить в роли "технического редактора". Согласились @[[User:Victoria|Victoria]], @[[User:DR|DR]] и @[[User:Wind|Wind]]. См. три новые заявки на флаг редактора:
* [[Викиновости:Запрос статуса#Victoria]]
* [[Викиновости:Запрос статуса#Wind]]
* [[Викиновости:Запрос статуса#DR]]
Прошу у всех содействия в этом начинании. Это позволит быстрее разбирать очередь на публикацию и не оставлять "горячие" темы в подвисшем состоянии, когда они вроде как не опубликованы, но при этом видны читателям. Вряд ли коллеги будут проявлять самостоятельную активность, но готовы что-то делать по (непубличным) заявкам. Безусловно, со временем появятся новые неидентифицируемые участники, которым на основании их вклада сообщество вполне сможет выдать расширенные флаги. Так что, надеюсь, это просто временное решение, на переходный период. {{unsigned|kaganer}}
* Во-первых, подписывайтесь. Во-вторых, проблемы возникли только со статьями Медузы, да? То есть предлагается формат, когда Копылов будет копипасть откровенный фейкомет, без передачи по свободной лицензии изображений, интервью, аналитики, эксклюзива, без фактчекинга, вот с таким убожеским оформлением, а кто-то должен сидеть и доводить до ума откровенный пиар заблокированного ресурса? Кому нужен бесплатный пиар этого ресурса, который ранее уже посылал Красоткина в пешее эротическое путешествие с его предложением нормального сотрудничества?--[[Служебная:Вклад/2A02:17D0:461:A900:7DF7:39E8:8FF1:619C|2A02:17D0:461:A900:7DF7:39E8:8FF1:619C]] 06:14, 22 марта 2022 (UTC)
*: Ещё одно хамское выступление - заблокирую. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 06:25, 22 марта 2022 (UTC)
*::Вы это про фразу "готовы что-то делать по (непубличным) заявкам"? Согласен, Фонд давно перешёл черту. Канал непубличных заявок будет озвучен? Критерий выбора Фондом согласованных публикаций будет доведён до публики?-- [[Служебная:Вклад/2A02:17D0:461:A900:7DF7:39E8:8FF1:619C|2A02:17D0:461:A900:7DF7:39E8:8FF1:619C]] 06:34, 22 марта 2022 (UTC)
*::: 1) опытный википедист, увидев, что кто-то забыл подписать свою реплику, просто использует шаблон {{tl|unsigned|USERNAME}}, никого ни о чём не спрашивая.
:::: 2) никто никому ничего не "должен".
:::: 3) Фонд тут не при чем. Все каналы связи обычные, желающие могут и публично обращаться, прямо в вики - уведомления, чай, работают. Для оперативной связи пока что есть соцсети. Но запросы от анонимов, тем более - обходящих глобальный бан - вряд ли кем-то будут всерьёз рассмотрены. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 09:55, 22 марта 2022 (UTC)
* Отличная идея. @[[User:Victoria|Victoria]], @[[User:DR|DR]], @[[User:Wind|Wind]], подтвердите, пожалуйста, что ознакомлены с выдвижением на флаг редактора. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 06:33, 22 марта 2022 (UTC)
*:"Отличная идея" в создании ответственного по непубличным заявкам? И что делать редакторам статей, например [[В территориальных водах Ирана затонуло грузовое судно ОАЭ]]? Куда им сейчас подавать прошения о публикациях своих статей? Ранее участникам говорили, что у них недостаточно опыта быть редакторами, теперь с улицы может быть редактором, а многолетние участники проекта как не имели права, так и не будут иметь этого права-- [[Служебная:Вклад/2A02:17D0:461:A900:7DF7:39E8:8FF1:619C|2A02:17D0:461:A900:7DF7:39E8:8FF1:619C]] 07:12, 22 марта 2022 (UTC)
*:: Вы, кажется, не редактор новостей, и, вероятно, никогда уже им не станете. Коллега @[[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] как-нибудь справится без Вашего заботливого участия. Так что пишите, по возможности, лично о своих бедах и огорчениях, или не пишите вовсе (по крайней мере, тут). --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 09:58, 22 марта 2022 (UTC)
*: Да, я ознакомлен. --[[Участник:DR|DR]] ([[Обсуждение участника:DR|обсуждение]]) 10:29, 22 марта 2022 (UTC)
== Выкладка новостей ==
Коллеги, ещё с той недели у меня висят новости, у нас обновлений нету ни моих, никаких несколько дней. Если напряжёнка со временем у тех, кто этиим занимается обычно, может быть мне имеет смысл всё же выставлять их самой на публикацию? Или как можно решить этот вопрос, чтобы было правильно? Спустя несколько дней новость уже не новость, а мы стоим без обновлений ((. [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 13:30, 21 марта 2022 (UTC)
: Скажу за себя: я в системном упадке интереса. Но, если до меня никто не исправит, я завтра вечером разгребу. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 13:40, 21 марта 2022 (UTC)
::Ох, сочувствую... и спасибо за готовность помочь, Владимир. Написала две свежие сегодня. Насколько есть смысл выставлять старые даже не знаю, они в общем уже не особо актуальны. С другой стороны, в ленте в целом могут быть наверное.. В общем, смотри сам, как логичнее. И к остальным то же самое относится, если кто-то другой дойдёт это сделать - в данном случае уже пойму, если сильно устаревшие будут отклонены просто в силу неактуальности. [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 13:52, 21 марта 2022 (UTC)
::: Стоит. Статьи так или иначе индексируются и посещаются. Я сам иногда удивляюсь количеству просмотров проходных или узкоспециальных новостей. Вот у меня топ посещаемых статей: [[Ожидаемые события 27 августа 2020 года]] - 58870 просмотров, [[Первый афроамериканец-астронавт всё же отправится в космос]] - 7748, [[Волонтёры Казахстана подвели итоги своего вклада в Википедию]] - 4592. На мой взгляд ни одна из них не должна привлекать столько внимания, но подиж-ты. А те на которые я так рассчитывал ([[Виталий Егоров: SpaceX совершает революцию]]) почти никто не посмотрел, хотя я распихивал ссылку на неё в фб-сообщества с общим числом участников далеко за 100 тысяч. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 18:34, 21 марта 2022 (UTC)
::::А это вообще, кажется, порой не предсказать. Но заметила, что региональные новости порой даже более популярны, так как по этой теме меньше материалов в целом, а местные (для региона, о котором идет речь в новости) ищут почитать и их немало, и приходят с поисковиков. Думаю, как-то так. [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 18:32, 22 марта 2022 (UTC)
::: И, хочу заметить, у тебя очень хороший уровень читаемости новостей: в среднем 547 просмотров на статью. У меня почти вдвое ниже: 273. У Alexei Kopylov - 269, Kaganer - 267, PereslavlFoto - 829. Но PereslavlFoto в этом году 2 новости, в прошлом - 0, в позапрошлом - 2, а на круг получается 76311 просмотров с середины 2013 года - это 9538 в год. А у тебя 272 906 просмотров в год. Как ни крути, а ты у нас и сама продуктивная и самая читаемая. Поздравляю! [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 18:49, 21 марта 2022 (UTC)
::::Вот этого не ожидала (в хорошем смысле слова), спасибо! Я как-то не смотрела по числу просмотров, только помню что была какая-то подборка про авторов Викиновостей, у нас же делал кто-то, там была в топе. А тут оказывается пол-тысячи просмотров, уух)) Вообще, очень такой хороший и приятный стимул продолжать. [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 18:34, 22 марта 2022 (UTC)
: Мне кажется, что ещё самую капельку подтянуть работу с категориями, и можно будет подавать заявку на флаг редактора, хотя бы для публикации своих новостей. Я сейчас, можно сказать, только категории почти что и поправляю. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 22:03, 21 марта 2022 (UTC)
::Спасибо. стараюсь потом просматривать изменения, да. Если со стороны будет казаться, что уже таки можно - я бы попробовала в редакторы уже сама. Тот инцидент с выдвижением другим участником и все, что было с этим, на время отбили такое желание, но сейчас понимаю, что если действительно по уровню подойду - то стоит попробовать. И других разгрузить заодно. [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 18:36, 22 марта 2022 (UTC)
: Коллега, извините за недоработку, стакан сейчас увеличился и находить некоторые новости стало сложнее. Если день-два ваши статьи не публикуются, то пингуйте меня на странице обсуждения новостей или по почте. Я опубликую. Флаг редактора пока не рекомендую получать, он всё-таки больше для проверки и публикации других статей. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 07:37, 22 марта 2022 (UTC)
::Ну, вот пока точно не буду подаваться, видимо через какое-то время (какое и сама не знаю, я довольно медленно осваиваюсь с техчастью). За возможность пинговать спасибо, если такой провис будет как в этот раз - воспользуюсь. [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 18:37, 22 марта 2022 (UTC)
::: Если у Вас есть Телеграм, то подключайтесь к чату в Телеграме. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 12:55, 23 марта 2022 (UTC)
::::Не разобралась, честно говоря, как это вообще сделать... [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 10:59, 27 марта 2022 (UTC)
::::: Я послал Вам ссылку вики-почтой. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 21:57, 28 марта 2022 (UTC)
== Блок участника Hoa binh ==
Заблокировал бессрочно [[Участник:Hoa binh]] за [https://ru.wikinews.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%92%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4/Hoa_binh массовый вандализм]: я понимаю гнев в сложившейся ситуации, но вандализм этому не поможет. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 12:34, 19 марта 2022 (UTC)
* Жаль, что [[Участник:Hoa binh]] не понимает, что наносит ущерб одному из немногих русскоязычных ресурсов, который пишет правду. Вместо этого мог бы статью по теме написать. [[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|''<span style="text-shadow:#404040 0.2em 0.2em 0.4em"> SAV </span>'']] 09:51, 23 марта 2022 (UTC)
== Зачем двоеточие в шаблоне Дата? ==
Коллеги, я обнаружил, что у нас есть статьи, которых в шаблоне {{tl|Дата}} перед названием шаблона стоит двоеточие <nowiki>{{:Дата |19 июня 2006}}</nowiki>/ Вот пример статьи: [[Назначен экипаж миссии STS-120]]. И это далеко не единственный случай. Вопрос прост: зачем? --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 13:40, 16 марта 2022 (UTC)
: 2006 год??? Удалить двоеточие и забыть ;) --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 14:10, 16 марта 2022 (UTC)
* Может тогда двоеточие нужно было по каким-то причинам.--[[Участник:Arbnos|Arbnos]] ([[Обсуждение участника:Arbnos|обсуждение]]) 23:49, 19 марта 2022 (UTC)
*: Главное, что сейчас _не_ нужно. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 12:46, 20 марта 2022 (UTC)
*:: Я в AWB поставил автозамену: специально не ищу, но когда попадаю - AWB удаляет лишнее двоеточие. Найду момент и пройдусь по всем статьям. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 13:37, 21 марта 2022 (UTC)
== Именование категорий: миссии Шаттлов ==
Есть минимум три очевидных варианта категорий для миссий по программе Спейс шаттл (для примера взял полёт, совершённый 23.10 по 7.11.2007 года): STS-120, Дискавери STS-120, Discovery STS-120. Лично мне нравится первый вариант: короче, а значит проще при написании, расставлении и поиске. Кроме этого, в ру-вики статья называется [[w:STS-120]]. Варианты, включающие название корабля мне не нравятся так, как увеличивают шанс ошибочного написания. Но я готов выслушать ваши варианты, прежде чем начну расставлять категории в массовом порядке. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 13:36, 16 марта 2022 (UTC)
: Общий подход - если нет сущностных возражений, стараемся называть категории так же, как связанные статьи Википедии.
: Далее, смотрим, как называются другие системы категорий для того же класса объектов - есть ли какой-то общий принцип.
: В любом случае, с остальных возможных вариантов нужно сделать категории-перенаправления (через {{tl|category redirect}}), чтобы потом всё это подхватывать и переносить ботом.
: ----
: По предложению - я {{за}} вариант "STS-120". --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 14:16, 16 марта 2022 (UTC)
== Марка арестовали (см. форум ВП). ==
Не худо бы об этом написать. [[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|''<span style="text-shadow:#404040 0.2em 0.2em 0.4em"> SAV </span>'']] 08:36, 12 марта 2022 (UTC)
== Уточнение названия категорий ==
Пожелание к переименованию 2х категорий: [[:Категория:Офорты]] и [[:Категория:Гравюры]].
Правильно будет дать обозначение предмета в единственном числе [[:Категория:Офорт]] и [[:Категория:Гравюра]]. [[Участник:Artcurator|Artcurator]] ([[Обсуждение участника:Artcurator|обсуждение]]) 15:22, 9 марта 2022 (UTC)
: Да не факт. Но я что-нибудь придумаю. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 14:35, 10 марта 2022 (UTC)
** Это радует) [[Участник:Artcurator|Artcurator]] ([[Обсуждение участника:Artcurator|обсуждение]]) 21:05, 10 марта 2022 (UTC)
: Подумав, {{готово|переименовал}}. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 15:12, 21 апреля 2022 (UTC)
** Это хорошо. [[Участник:Artcurator|Artcurator]] ([[Обсуждение участника:Artcurator|обсуждение]]) 10:41, 22 апреля 2022 (UTC)
== К вопросу о нейтральности ==
Коллеги, в условиях открытого конфликта с Украиной мы спрятались в раковину, избегая активного освещения событий. Но не мы одни есть в википроектах и вот первая ласточка [[Российские войска спровоцировали гуманитарную катастрофу в Тростянце]]. Я не вижу в этой новости ничего настораживающего (офрмление - это мелочи), но завтра могут прийти русскоязычные авторы только с одной стороны и тогда все наши разговоры о соблюдении нейтрального стиля пойдут прахом. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 20:34, 4 марта 2022 (UTC)
: + [[Жители Энергодара оказывают героическое сопротивление захватчикам]] [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 20:38, 4 марта 2022 (UTC)
* Я в этом всём участвовать не буду, можете флаг админа с меня снять если хотите. Семён и Фред говорили, что они хотят этим управлять. Фред прямо военные речи толкает в Википедии, как он всем покажет. Вот пусть и показывает. Семён имеет богатый опыт именно в этом вопросе, вот он пусть и решает. А я не имею никакого отношения ни к этим публикациям, ни к вопросам об их рассмотрении. Википедисты выпустили заявление, что они за мир. Я с детства пацифист и я тоже за мир, а ещё я википедист. Поэтому войной занимайтесь без меня. Угробите Викиновости - не жалко, их угробил Красоткин давно. Войной. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 08:56, 5 марта 2022 (UTC)
** Сергей, напомни, пожалуйста, когда я говорил, что хочу чем-то управлять? Я такого никогда не говорил. Не вводи людей в заблуждение, пожалуйста. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 09:02, 5 марта 2022 (UTC)
*** Флаг админа у тебя есть? Выдвигался, избирался? И ничем не управлять? Вот и я о том же. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 09:06, 5 марта 2022 (UTC)
*** Я когда выдвигался и избирался, я сказал: хочу управлять. И управлял. Не как ты. Я что сказал, то и делал. До сегодняшнего дня. А с сегодняшнего дня я тут ничем больше управлять не хочу. И решения по публикации новостей я больше с этого момента не принимаю. Принимайте их без меня. [[w:ВП:НЕПОЛЕБОЯ|Делайте из Википедии поле боя]]. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 09:15, 5 марта 2022 (UTC)
***: @[[Участник:Ssr|Ssr]] я что-то не понимаю, с чего ты вдруг завёлся. Новость писал не Семён и не Владимир. Кто угодно может к нам зайти и начать писать по любым источникам - пророссийским, проукраинским, любым.
:::: При этом редакторы из России сильно ограничены в своих возможностях даже просто обсуждать эту тематику, не говоря уж о том, что публиковать эти материалы. А просто так отклонять их тоже оснований нет.
:::: Если сообщество ру-вн считает, что нужно ввести мораторий на какие-то темы или на какие-то источники, нужно явно это обсудить и решить, чтобы редакторы знали, на что им опираться. Если нет, то нужно выдать флаг редактора нескольким участникам, которые не находятся под угрозой персональных санкций, чтобы они могли эти "горячие" тексты хоть как-то обрабатывать. Ну или у нас возникнет плеяда анонимных аккаунтов, которые ничего не боятся и которым мы выдадим все флаги и благословив в добрый путь. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 14:29, 10 марта 2022 (UTC)
:::::Ниже мы обсуждаем, как ввести мораторий на желтизну, то есть на нарушение нейтральности в заголовках и текстах. Если писать тексты нейтрально, тогда никакой опасности не возникает. В обсуждаемом примере мы видим публицистику, и хотя администраторы запретили её для всех авторов, однако для авторов обсуждаемого примера публицистика почему-то дозволена. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 15:35, 10 марта 2022 (UTC)
:::::: В теме ниже ни до чего осмысленного не договорились. Не нужно, пожалуйста, раз за разом писать, что кому-то что-то "дозволено" или "не дозволено". Вводить имплицитно подобные риторические конструкции - крайне дурной способ вести диалог. В конце концов, тебе просто перестанут отвечать, в принципе. Чтоб ты знал - лично я такое рассматриваю как грубую попытку манипуляции. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 16:02, 10 марта 2022 (UTC)
::::::: В теме ниже сформулировали список вопросов. Следующий шаг — название страницы. После того, как будет выбрано название страницы, надо будет писать правило, а потом выполнять его. Что же до позволения, то я вижу резко не-нейтральный текст, а когда пытаюсь предупредить о его не-нейтральности при помощи специального шаблона, администратор удаляет этот шаблон. Как понимать такие действия? Очень просто: данному автору в данной теме разрешено нарушать нейтральность. Если есть другое объяснение, прошу его рассказать, чтобы я понял, кто обязан выполнять правило о нейтральности, а кому уже дозволено писать предвзятые тексты с предвзятой лексикой. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 18:02, 10 марта 2022 (UTC)
:::::::: Администратор убрал шаблон "Нейтральность", потому что тогда на статья ещё не была опубликована, она редактировалось, следовательно автор вёл работу над ней. Постановка таких [[Шаблон:Нейтральность|шаблонов]], пока стоит <nowiki>{{Редактируется}}</nowiki> мешает и провокативна. Так делать не надо. Если есть желание помочь автору, то надо написать на странице обсуждения что конкретно стоит улучшить и дописать. Это полезнее обсуждений на форуме. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 10:24, 12 марта 2022 (UTC)
:::::::::Получается, что этот шаблон — для уже опубликованных текстов, которые уже нельзя исправить. Шаблон призывает исправить то, что запрещено исправлять. Но как же сообщать авторам статей, что они нарушают правило о нейтральности? Как сообщить автору статьи, что вся статья недопустима в Викиновостях, потому что там написаны не-нейтральные выражения? Ведь если следовать правилам, их следует заменить нейтральными словами.
:::::::::** Не-нейтральное «''уничтожает''» ⟶ нейтральное «''уменьшает количество''».
:::::::::** Не-нейтральное «''превратили в ад''» ⟶ нейтральное «''превратили во фронтовой населённый пункт''».
:::::::::** Не-нейтральное «''разграбляют''» ⟶ нейтральное «''передают на нужны армии''».
:::::::::** Не-нейтральное «''оккупационные''» ⟶ нейтральное «''наступающие''».
:::::::::** Не-нейтральное «''расстреляли''» ⟶ нейтральное «''применили высшую меру наказания''».
:::::::::Правило требует писать нейтральные тексты, а в обсуждаемом примере получается агитационная листовка. А кто убрал этот шаблон, мы не знаем и никогда не узнаем, потому что автор отмены пользуется анонимностью. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 12:01, 12 марта 2022 (UTC)
:::::::::: В данном случае вы перегибаете палку. Для формирования нейтрального фона вы можете написать новость на эту же тему с использованием формулировок, которые вас устраивают. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 08:48, 14 марта 2022 (UTC)
:::::::::::Своим решением вы отменяете правило о нейтральности? Теперь все мы можем смело писать, что такой-то человек стал спятившим дедом, что он уничтожает свободы, превращает всё в ад, оккупирует чужие точки зрения, превратился в безумного маньяка, разграбляет контент и кованым сапогом давит всех несогласных, как бешеных собак? Неужели вся эта ненейтральная лексика, которую так любит казённая пропаганда, теперь разрешена? И жёлтые заголовки тоже разрешены? --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 13:11, 22 марта 2022 (UTC)
::::: Нет, ты не понял. Я не про Семёна или Владимира. Я про то, что я развивал Викиновости с 2007 по 2022 годы, это 15 лет. Больше всего меня интересовали «вики-новости», то есть [[википедия|новости о википедии]]. Мне было интереснее всего поддерживать именно это направление. Я как мог поддерживал его, [[В Ростове-на-Дону прошла Вики-конференция 2010|первая викиновость о вики-конференции 2010 года — моя]], есть много других моих публикаций на эту тему, которыми я горжусь, [[В Костроме прошла IX Международная Вики-конференция 2015|особенно вот этой]], например. Что я получил в ответ? Обструкцию со стороны сообщества Русской Википедии, разжигание розни и ненависти на здешних страницах, исключение Викиновостей из навигационных шаблонов Русской Википедии, травлю в чатах, в том числе в чатах ВМРУ, и так далее и так далее. В одиночку я мог писать иногда какие-то новости, формировать какую-то повестку, следить за каким-то порядком. Потому что я типа админ и должен следить за порядком. Но я не могу физически уследить за этим порядком когда разжиганием розни и ненависти занялся другой админ, а впоследствии бюрократ — Красоткин. Когда в этом ещё дополнительно участвуют откровенно деструктивные элементы, я оказываюсь в подавляющем меньшинстве — я так годы провёл. Но я всегда пытался помогать как мог, а теперь больше не хочу. Всё, моё терпение кончилось через 15 лет. Молодцы и спасибо, что продолжаете помогать. Может быть, именно это и нужно — чтобы я ушёл и чтобы без меня это теперь делалось. Я за 15 лет нормально поработал, заслужил отдых. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 11:45, 22 марта 2022 (UTC)
:::::: Вот только давай без пессимизма. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 12:30, 22 марта 2022 (UTC)
::::::: Я наоборот полон оптимизма в связи с тем, что мне есть на кого оставить проект − есть авторы, редакторы, админы, программисты и даже бюрократ по запросу. Гораздо лучше чем в прошлые разы, когда у меня опускались руки. Архивы есть, категории есть, WMF не щемит. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 12:38, 22 марта 2022 (UTC)
:::::: @[[Участник:Ssr|Ssr]], давай договоримся, что все мы тут вместе и каждый по отдельности все эти годы тоже не где-то на облаках провели, а тоже были рядом, и как-то содействовали/(со)участвовали/помогали - в общем, примерно в курсе, что и как было. Да, имеешь право устать и уйти. Любой имеет право. Я во всем этом участвовал не потому, что так уж люблю новости как тип контента, а потому, что видел коллег, которым могу помочь, и которым мало кто помогает.
:::::: Я '''не понял''', и попросил объяснить, почему ты завелся и хлопнул дверью именно в '''этой''' теме, где Владимир пишет (и просит совета и помощи) ровно по этому самому вопросу, про который ты так горячо пишешь - ровно затем, чтобы не допустить "разжигания розни и ненависти". Именно твоего совета и твоей помощи, в частности. А тут ты ему по носу так, дверью - хлоп!
:::::: Да, возможно другой участник был неправ, снимая шаблон ненейтральности и публикуя всё это "как есть". Но если сейчас из-за одного неверного движения все начнут вставать в позу и "хлопать дверью"... Ну, скоро все разбежимся по углам, на наше место придут какие-то другие. Когда-нибудь. А мы - не добежали, но погрелись. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 14:02, 22 марта 2022 (UTC)
::::::: Викиновости довели себя до ежедневного режима, и я после отхода Красоткина занимался ими в ''как бы'' ''' ежедневном режиме'''. Мало кто мне, традиционно, помогал, но вот Владимир молодец — включился активно в нужный момент, большое ему спасибо. А Фред разочаровал — хорошо говорил, избрался, и забил сразу же после избрания. Зачем избирался? А я всё продолжал-продолжал, но когда '''на фоне всего прочего''' сюда ещё и боевые действия приехали − пришла пора мне заканчивать. Никому конкретно я дверью не хлопаю, особенно Владимиру. Я хочу чтобы википедисты научились управлять вики-проектами без разжигания войны и розни. Я знаю, они это умеют в Википедии, пусть учатся в братских проектах. Пока что я увидел как братские проекты шельмуются сообществом. Я пришёл по призыву WMF развивать проект. Я столкнулся с тем, что сообщество шельмует меня за то, что я развиваю проект по призыву WMF. Сообщество не слушает моих аргументов о том, что братский проект должен быть интегрирован в сообщество. Вопреки изначальному призыву WMF, сообщество пытается уничтожить проект. Никакие созидательные усилия по развитию вики-сообщества, репортажам с вики-конференций не имеют значения для сообщества. Работы по освещению деятельности ВМРУ, новостей сообщества, по ведению [[Викивестник]]а. Сообщество просто не замечает. Сколько репортажей с вики-конференций ни пиши, сообщество Русской Википедии всё равно запретило упоминать Викиновости в Русской Википедии. В чатах Русской Википедии запрещают говорить о Викиновостях. Это претензии не к тебе и не к Владимиру. А к тем, кто запретил упоминать Русские Викиновости в Русской Википедии. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 14:23, 22 марта 2022 (UTC)
:::::::: Коллеги, давайте за мой нос не будем беспокоиться. Сергей, твоё присутствие ценно для нас, твоё отсутствие будет уроком для нас, твой уход порадует тебя и твоих недоброжелателей, твоё возвращение порадует всех нас. Тебе решать и твоё решение не изменит моего хорошего отношения к тебе. Я рад с тобой заниматься любым проектом. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 16:18, 22 марта 2022 (UTC)
::::::::Скорее всего, «не имеют значения для сообщества» после заметного количества жёлтых, скандальных текстов в Викиновостях. Нужно исправить эту досадную неполадку. Для этого нужно одно из двух: или вы, как администратор, дозволите всем нам это исправить, или же нужно принять правило, которое дозволит всем нам это исправить. (Что же касается «Викивестника», то он был очень, очень, очень хорош.) -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 10:42, 23 марта 2022 (UTC)
* Считаю, что новости должны оставаться нейтральными в любом случае. Это особенность формата новостей, они должны сообщать факт, а не давать его оценку. Эмоциональная вовлечённость редакторов фактически является тем, что превращает новость в эссе, заметку, авторскую колонку - что угодно, кроме собственно новости. Тем более, что у всех вики-проектов есть общее правило по поводу нейтральности, и здесь его тоже важно соблюдать. Более того, здесь это по сути должно только усиливаться тем, что речь идёт именно о новостной нейтральной подаче, где уместно допустить какую-то эмоционально окрашенную фразу лишь в случае прямого цитирования чьих-то слов, при условии соблюдения нейтральности подачи материала в целом. [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 22:53, 11 марта 2022 (UTC)
* Нейтральность понятие зависящее от контекста. К примеру, если человека убили по суду, то формулировка "применили высшую меру наказания" вполне уместна. Если его расстреляли без суда и следствия, то его "расстреляли", "убили" и тд. При желании нейтральностью можно прикрыть всё, что угодно. так же, как и эмоциями можно увести в сторону от любого факта. Мы знаем много случаев, когда даже совершенно нейтральные факты воспринимались совершенно различно в зависимости от особенностей конкретного человека. Вспомните, какие баталии ведутся по поводу цветовосприятия или тепло/холодно. И это самые простые, самые примитивные случаи. В разрезе подачи информации нейтральностью может быть только отражение мнений разных сторон. По хорошему нам нужно иметь по каждому факту несколько новостей, которые отражают разные взгляды. Увы, у нас слишком много желающих ограничить чужое право и слишком мало желающих реализовать своё право писать новости. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 08:58, 14 марта 2022 (UTC)
*: Имхо, можно и не вариант нескольких новостей по одной теме, а вариант одной новости, в рамках которой указаны заявления по данной ситуации от разных сторон, как правило такое есть по всем бм значимым ситуациям. Можно это указать, просто приведя в варианте "По словам такого-то..", "По заявлению такой-то организации" и тп. Сама в целом новости сейчас стараюсь делать, так как новостному проекту застой и отсутствие обновлений очень сильно не на пользу в любом случае, и по возможности стараюсь в нейтральность в том числе по возможности делая разнообразные регионы в новостях. [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 16:31, 14 марта 2022 (UTC)
*:Расстреляли? Убили? Казнили? Загнали пулю в тело? Все эти слова эмоционально окрашены, и вы очень хорошо подчеркнули, что эмоциями можно увести в сторону от любого факта. Для нейтральной новости нужно использовать нейтральные слова, не окрашенные эмоциями, и при помощи этих нейтральных слов отражать разные мнения так, чтобы результат не привлекал читателя на одну из сторон, не превращал его в чьего-то врага. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 10:56, 14 марта 2022 (UTC)
* Коллега {{Re|PereslavlFoto}} на ваш взгляд данная статья достаточно нейтральна: [[Брифинг Министерства обороны России 11 марта 2022 года]]? [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 06:51, 15 марта 2022 (UTC)
*:Слабое сомнение вызывает слово «уничтожены» (ценностно окрашено), сильное сомнение слово «националистов» (в данном случае это инвектива), сильное сомнение «бесконтрольно» (откуда бы ему знать). Поэтому оговорка о том, что данная статья нарушает правила Викимедиа, необходима. Она подсказывает, что надо исправить или удалить. — Однако данный пример совсем о другой проблеме. Здесь мы берём чужой свободный текст и заворачиваем его в одну фразу предисловия. Минобороны позволяет нам такой поступок, и здесь нет претензий. А ведь во многих других случаях авторы текста не позволяли этого, и поэтому Викиновости систематически выступали как прачечная. В прекрасных Викиновостях будущего этот вопрос придётся решать, либо принимая правило о лицензировании текстов против желания автора, либо переписывая, либо удаляя такие цитатные статьи. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 10:03, 15 марта 2022 (UTC)
*:: Это значит, когда Минобороны называет вооружённые силы другого государства "украинскими националистами" - это допустимо, а когда Медуза говорит, что в разбомбленном роддоме не было "Азова" - это уже прачечная? Похоже на двойные стандарты. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 12:22, 15 марта 2022 (UTC)
*:::Если Минобороны называет «националистами», то (как вы уже видели чуть выше) у меня это слово вызывает сильные сомнения в нейтральности. Настолько сильные, что я не считаю это слово допустимым. А вот если «Медуза» берёт чужое произведение и фиктивно лицензирует его, то это правонарушение. Итак, вы назвали два примера, оба нарушают правила Викиновостей, оба недопустимые. Мои слова про «нет претензий» относились к лицензированию, а не к нейтральности. Глядя с точки зрения нейтральности, я подчеркнул три недопустимых слова в статье про брифинг. Когда администраторы дозволят нам добиваться нейтральности, устраняя такие слова, я их сразу удалю. Посмотрите для примера, как я добился нейтральности в статье про Тростянец. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 17:03, 15 марта 2022 (UTC)
*:Как по мне, обе не-нейтральны. Отличие в том разве что, что в случае с брифингом в заголовке указано сразу, что это за источник, а в случае с заголовками "Медузы", если их брать как есть, этого нет и выглядит так, будто это у Викиновостей нейтральность в заголовках ушла... Но в целом все еще придерживаюсь позиции, что для нейтральности новости по таким темам лучше делать с указанием обоих (трех, четырех... сколько есть/будет) позиций сторон в рамках новости по тому или иному факту. Что-то вроде такого: по сообщениям Минобороны Рф так-то и так-то, при этом "Издание такое-то" пишет об этом вот это, а страна В высказала по этому поводу такое-то мнение. [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 14:41, 16 марта 2022 (UTC)
*:: Это правильный путь при написании новой статьи. Впрочем, это уже не новость, а оригинальный материал, что мне очень нравится и я обычно использую больше количество источников. Но мы говорим про чужой материал, который выложен под свободной рецензией. Этот материал вполне может выражать ту точку зрения, которую он выражает. Править чужой материал, который уже был опубликован это называется цензура. Что интересно, полтора участника критикуют нейтральность материалов размещённых под свободной рецензией, но ничего не делают для размещения у нас материалов кремлин.ру или других изданий, которые высказывают точку зрения не совпадающую с позицией Медузы. Размещение разных точек зрения это единственный путь к нейтральности, но именно он и не привлекает критиков Медузы. Почему? Для себя я вижу только одно объяснение: размещение любых материалов это работа, которую надо делать. Вот, к примеру, ты, Алёна, работаешь, в смысле вклада в викиновости. А работать никому не хочется. Это ведь не на форуме трепаться. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 07:02, 17 марта 2022 (UTC)
*:::ну, работать дело такое... Хотя мне легче новость написать, чем долго спорить с кем-то. А по существу такая идея - может правда сделать тогда трансляции с источников с полярными точками зрения, та же "Медуза" и Кремлин.ру или брифинги Минобороны (или по два источника с обеих сторон, чтобы большее разнообразие было - Минобороны и Кремлин.ру с одной стороны,и Медуза и что еще с другой),это будет нейтральной позицией по сути, а в заголовках делать пометку "По материалам издания такого-то", чтобы читатели в том числе понимали источник, если это не нашими редакторами собственно написанный репортаж на основе источников. [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 09:44, 17 марта 2022 (UTC)
*:::Викиновости связаны двумя правилами. Первое — про лицензирование. Если текст доступен нам с точки зрения закона, тогда включается второе правило. Второе — про нейтральность. Текст, доступный нам с точки зрения закона, мы можем переносить сюда только при соблюдении других правил. Такой текст мы должны адаптировать под правило о нейтральности и под другие правила Викиновостей. Если же текст нарушает это правило, мы никак не можем переносить его слово в слово. Вспомните, как давно идёт дискуссия о том, можем ли мы выражать точку зрения, то есть позволят ли нам администраторы писать публицистику. До сих пор администраторы старательно запрещали нам такие дела. А следовательно, запрещена и публицистика, скопированная с других сайтов. — Интересным выглядит соединение нескольких разнородных статей в одну, как предлагает коллега A.Morgunovskayа. При этом можно добиться выполнения всех правил, убирая отклонения от нейтральности. Тогда ни один из участников Викиновостей не будет назван «безумным маньяком», «спятившим дедом», а результат наших «придворных» действий не окажется «бессмысленной бойней». -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 10:03, 17 марта 2022 (UTC)
*::::Если сумеете заняться созданием таких новостных статей - было бы здорово! [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 21:40, 17 марта 2022 (UTC)
* Коллеги, я не понимаю, каков может быть итог этой темы.
: Если взять для примера те две новости, которые вынесены в начало темы, то я бы для них считал правильным сделать следующее (даже сейчас, после публикации):
:* [[Российские войска спровоцировали гуманитарную катастрофу в Тростянце]]
:*: Переименовать в [[Глава Сумской области: Российские войска спровоцировали гуманитарную катастрофу в Тростянце]] или в [[Дмитрий Живицкий: Российские войска спровоцировали гуманитарную катастрофу в Тростянце]]
:*: Основание: это наш стандарт для подобных новостей, которые основаны на публичных заявлениях некоего спикера. тем самым мы как новостной ресурс "отстраиваемся" от того, что после двоеточия.
:* [[Жители Энергодара оказывают героическое сопротивление захватчикам]]
:*: Такую новость, основанную только на украинских источниках, я бы не публиковал, а уже опубликованную - дополнил бы ссылками на хотя бы на Би-Би-Си или AP.
:*: Но с точки зрения именования статей, стоило бы в любом случае переименовать (правда, не имея нейтральных источников, трудно придумать, как именно).
: --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 14:36, 22 марта 2022 (UTC)
* Что касается (не)нейтральности материалов Медузы (и других импортируемых свободных источников), то я бы предложил принять как общий принцип, что:
:# мы не обязаны "хранить верность" исходному тексту импортируемых новостей.
:#: Это и всегда так было - импортируемые новости для нас только "подстрочник". Все такие новости по умолчанию мы обычно просто храним, но автоматически не публикуем в нашей основной ленте (и не обязаны). Мы публикуем (с минимальными правками) только те новости, которые '''мы (сообщество русских Викиновостей)''' считаем соответствующими нашим правилам.
:# кто угодно имеет право взять такую новость за основу для своей, переработать, переписав текст, добавив другие источники и убрав шаблон основного источника ("разжаловав" его до обычной ссылки на один из равноправных источников).
:#: это и всегда было так, но, возможно, кому-то из вновь приходящих это не очевидно.
:# Даже для импортируемых новостей допустимо переименование (изменение заголовка новости), для исключения ненейтральных утверждений, если только они не являются существенной частью прямой речи какого-то спикера. В последнем случае это должно явно маркироваться структурой заголовка: "Некто: утверждение некта, являющееся темой новости". Оригинальный заголовок остается в шаблоне ссылки на источник, где он закавычен, то есть в явном виде не ассоциируется с Викиновостями.
:# Желательно не публиковать новости, в которых приведены источники только одной из сторон конфликта. Но если такая новость всё же предлагается к публикации, то в ней это должно быть явно оговорено и в заголовке, и в "лиде"
:#: примеры заголовков: "Мадагаскарские источники: Там-то случилось то-то" или "Минобороны Гренландии: мы не убиваем пингвинов!"
:#: примеры вводного абзаца: "Мадагаскарские сми утверждают (со ссылкой на ...), что ...."
: --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 14:46, 22 марта 2022 (UTC)
== Заявка на статус бота: InternetArchiveBot ==
Заявка на статус бота: [[Викиновости:Запрос статуса#InternetArchiveBot]]. Коллеги, это бот не наш родной, а коллективный для многих проектов. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 10:58, 4 марта 2022 (UTC)
: Коллеги, кто разбирается в шаблонах и вебархивах - давайте обсудим. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 11:00, 4 марта 2022 (UTC)
== Медуза ==
Странно, но не нашёл у вас такой темы. «Медуза» передала под свободной лицензией материалы о войне с Украиной. https://meduza.io/feature/2022/03/02/meduza-otkryvaet-dlya-svobodnogo-rasprostraneniya-po-litsenzii-creative-commons-absolyutno-vse-svoi-materialy-o-voyne-v-ukraine [[Участник:AndyVolykhov|AndyVolykhov]] ([[Обсуждение участника:AndyVolykhov|обсуждение]]) 21:58, 2 марта 2022 (UTC)
: Сейчас у нас нет способов автоматической загрузки контента, а вручную никто делать не будет. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 16:22, 3 марта 2022 (UTC)
::А какие проблемы с автоматической загрузкой? [[Участник:Alexei Kopylov|Alexei Kopylov]] ([[Обсуждение участника:Alexei Kopylov|обсуждение]]) 01:32, 11 марта 2022 (UTC)
:::Я сделал скрипт, который переводит медузовские новости в викитекст. Примеры работы:
:::* [[Я с 24 февраля вообще не живу]]
:::* [[«Это борьба на истощение, но точно не бесполезная». Навальный снова призвал выходить на акции против войны]]
:::* [[«Бомбардировка роддома — фейк, украинское биологическое оружие — не фейк»]]
::: Кидайте замечания. [[Участник:Alexei Kopylov|Alexei Kopylov]] ([[Обсуждение участника:Alexei Kopylov|обсуждение]]) 10:57, 11 марта 2022 (UTC)
:::: [[Участник:Alexei Kopylov|Alexei Kopylov]], так сложилось, что статьи в Викиновостях сопровождаются иллюстрацией с Викисклада. Поэтому надо зайти на категории Сommons и найти релевантную картинку по событию или непосредственно по сабжу новости. Там уже много файлов загружено по теме. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 10:34, 12 марта 2022 (UTC)
:::::@[[Участник:DonSimon|DonSimon]], добавил иллюстрации. [[Участник:Alexei Kopylov|Alexei Kopylov]] ([[Обсуждение участника:Alexei Kopylov|обсуждение]]) 11:28, 12 марта 2022 (UTC)
:::: Хм, меня смущают внутренние ссылки и я не до конца понимаю, что с ними делать. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 09:06, 14 марта 2022 (UTC)
::::: Если они ведут на статьи, которые у нас уже есть (или заливаются в рамках текущего сеанса), то превращать во внутренние. Если на какие-то из тех, которые не перешли под своб.лицензию, то оставлять как внешние. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 14:18, 16 марта 2022 (UTC)
* Вижу проблему этих заголовков в не-нейтральной подаче и кликбейтности заголовков. В данном случае они соответствуют источнику, но в таком своём виде противоречат правилам о нейтральности подачи на вики-проектах. Допустимо ли такое - пусть скажут более опытные коллеги, но на мой взгляд в таком виде оно не соответствует базовым правилам проекта и нуждается в доработке до соответствия оным, если есть желание выводить эти новости. [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 22:56, 11 марта 2022 (UTC)
*:С кликбайтностью я отчасти соглашусь. Хотя если использовать определение [[w:Кликбейт|Кликбейт]] из Википедии, то нет: в заголовка нет ни лжи, ни недоговорок. И, по-моему, в ВН такие заголовки часто встречаются. В конце концов, если уважаемое издание Meduza допускает такие заголовки, почему бы нам не допускать?
*:Что касается нейтральности - то заголовки, на мой взгляд вполне нейтральны. Они корректно описывают содержание статьи и не используют ненейтральных слов (таких как ''нацисты'', ''окуппанты'', и прочее). [[Участник:Alexei Kopylov|Alexei Kopylov]] ([[Обсуждение участника:Alexei Kopylov|обсуждение]]) 11:40, 12 марта 2022 (UTC)
*::В первом заголовке слова «вообще не живу» может произнести о себе только мёртвый, однако мёртвые не разговаривают, поэтому фраза неверная. Второй заголовок хороший. В третьем заголовке используется непонятное слово, поэтому получается недоговорка — с точки зрения тех читателей, которые не понимают этого слова. По-русски английское слово «fake» переводится как подделка, подлог, подмена, имитация. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 12:12, 12 марта 2022 (UTC)
*:: У "Медузы" и Вики-проектов все же разное понятие о нейтральности. "Медуза" отражает определенную точку зрения и это отражается на заголовках в том числе. На Вики-проектах в равной степени могут быть как сторонники, так и противники этой точки зрения, поэтому, чтобы не провоцировать конфликты, мне кажется разумнее несколько более нейтрализировать заголовки, придав им вид классических новостей как совершенно безоценочного сообщения фактов, и вместо цитат в заголовках больше отразить смысл того, о чем материал. Но я не администратор, если что, просто рядовой редактор и делюсь соображениями, как сама подхожу к своим материалам. Так как Википедия и все вики-проекты это НЕТРИБУНА. [[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 12:09, 12 марта 2022 (UTC)
*::: Мне тоже хотелось подчеркнуть, что в текстах «Медузы» явные нарушения правил Викиновостей, поэтому такие тексты необходимо исправлять по требованию правил. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 12:13, 12 марта 2022 (UTC)
*:::: ... либо оставлять как архивный, вне основной ленты, и использовать просто как материал (полуфабрикат) для своих текстов, благо лицензия позволяет.
::::: То есть, если проблема только в названии, то проще переименовать и опубликовать. А если нужно переписывать текст, то лучше не публиковать в принципе, оставив "как есть" в архиве, и сделав "форк" уже по правилам ВН. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 17:42, 22 марта 2022 (UTC)
* Если появляется техническая возможность - надо загружать. Это материалы Медузы и мы не можем исправлять их, кроме случаев очевидных опечаток. Для любителей нейтральности могу предложить организовать загрузку материалов со страниц государственных органов, которые публикуют материалы под свободной лицензией. Таких сейчас множество. Многие госорганы, многие администрации регионов и тд. И в этом случае будет формироваться нейтральная позиция. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 09:02, 14 марта 2022 (UTC)
*:«Медуза» специально выбрала свободную лицензию, тем самым позволяя исправлять свои тексты там, где этого требуют правила Викиновостей. «Медуза» хорошо понимает, что их заголовки и тексты предвзяты, однобоки, не загнаны в жёсткие рамки правила о нейтральности. «Медуза» не обязана формировать нейтральные тексты, а вот Викиновости обязаны это делать. Поэтому каждый раз, когда программа копирует сюда сторонний текст, другие участники Викиновостей (не оплаченные «Медузой») проверяют такой текст и исправляют его по требованию правил. Если же этого не делать, получается странный анклав: внутри Викиновостей образуется набор текстов, во-первых, написанных оплаченными пропагандистами, а во-вторых, не подчиняющихся правилам Викиновостей. Иными словами, внутри Викиновостей образуется набор текстов, который органически не подходит для Викиновостей, потому что сделан по другим правилам и другим принципам. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 11:01, 14 марта 2022 (UTC)
*::Я не согласен, что новости Медузы ненейтральны и написаны оплаченными пропагандистами. [[Участник:Alexei Kopylov|Alexei Kopylov]] ([[Обсуждение участника:Alexei Kopylov|обсуждение]]) 19:31, 14 марта 2022 (UTC)
*:::Значит, сотрудники «Медузы» не получают зарплату? И если в заголовке написано «не живу», значит, журналист разговаривал с мертвецом? Но как удалось получить ответ от мёртвого тела? Нет, это в заголовке не нейтральная правда, а предвзятая кликбейтная риторика. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 19:37, 14 марта 2022 (UTC)
* [[Участник:Alexei Kopylov|Alexei Kopylov]], почти всё хорошо, заливайте архив вручную или через бота. Добавлю, что заголовки с цитатами не всегда лучше копировать точь-в-точь. Например, "[[Я с 24 февраля вообще не живу]]" лучше назвать "Украинский беженец: Я с 24 февраля вообще не живу". Также нельзя копировать аналитические статьи и вообще всю аналитику в статьях надо вычищать. У нас она не разрешена. В идеале заголовки и сами новости лучше немного переписывать, возможно, что-то добавлять. Это поможет в индексации поисковиками. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 19:11, 16 марта 2022 (UTC)
*: @[[Участник:DonSimon|DonSimon]], спасибо. А нужно ли ставить в статьях шаблон {{t|рецензировать}}? [[Участник:Alexei Kopylov|Alexei Kopylov]] ([[Обсуждение участника:Alexei Kopylov|обсуждение]]) 19:17, 16 марта 2022 (UTC)
*:: [[Участник:Alexei Kopylov|Alexei Kopylov]], да, конечно. Может там нужно будет где-нибудь нейтральность подправить. Вычитать и выверить, все могут ошибаться. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 19:50, 16 марта 2022 (UTC)
*:::Глядя на первые статьи оттуда, я вижу, что в каждой статье надо серьёзно добиваться нейтральности, а не просто «подправить». Перед «Медузой» никак не стоит вопрос о нейтральности, а перед нами он стоит очень остро. «Медуза» может называть редакторов Викиновостей «безумными маньяками» и «спятившими дедами», может называть всех нас «придворными», может называть нашу работу «бессмысленной бойней». Но мы, участники Викиновостей, не можем допускать такие оскорбительные фразы, потому что [[meta:Neutral point of view|нас строго ограничивает правило о нейтральности]]. В правиле ясно указано, что мы обязаны обеспечить ''neutral description of the facts'', потому что в этом состоит ''ultimate goal in writing an article''. Для достижения этой цели мы обязаны ''compromise on language and presentation to produce a neutral description''. Очевидно, что коммерческое СМИ имеет пред собою совсем другие задачи. «Медуза» ориентирована на прибыль от резкой и предвзятой риторики, а мы ориентированы на нейтральность, если не хотим ступить на печальный путь [[:bg:Начална страница|болгарских Викиновостей]]. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 20:40, 16 марта 2022 (UTC)
*::::По-моему, вы путаете [[ВН:ПРОТЕСТ]] и [[ВН:НТЗ]]. «Медуза» никогда не называла редакторов Викиновостей «безумными маньяками» и «спятившими дедами». Да и никого не называла. «Медуза» только цитировала известного политика. Несмотря на то, что высказывание политика, разумеется, не являются нейтральными, сообщения об этих высказываниях являются нейтральными. Нарушением нейтральности были бы сообщения типа: "как правильно сказал Навальный, Путин - спятивший дед и безумный маньяк". Но ничего подобного у «Медузы» нет. [[Участник:Alexei Kopylov|Alexei Kopylov]] ([[Обсуждение участника:Alexei Kopylov|обсуждение]]) 21:24, 16 марта 2022 (UTC)
*:::::Правило о нейтральности запрещает Викиновостям использовать такие выражения. Сообщая о таких высказываниях, надо приводить их к нейтральным выражениям. Приводя такие выражения в нарочитом виде, «Медуза» их поддерживает и продвигает. Корень проблемы в том, что в этих выражениях нет фактов, а есть только эмоциональное мнение одного оратора. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 22:49, 16 марта 2022 (UTC)
*::::::Перечитал ВН:НТЗ, ничего такого там не нашел. Совсем наоборот: "наиболее простым способом сделать изложение более энциклопедичным, — это писать о том, каковы убеждения людей, а не о том, что верны ли эти убеждения". [[Участник:Alexei Kopylov|Alexei Kopylov]] ([[Обсуждение участника:Alexei Kopylov|обсуждение]]) 23:43, 16 марта 2022 (UTC)
*:::::::ВН:НТЗ не является правилом, это лишь эссе. Действует общее правило с Meta. Да, мы можем писать про убеждения людей, однако в нейтральных словах, а не в эмоциональных ярлыках. Мы должны передавать убеждения людей в такой форме, которая не принадлежит к одной или другой или третьей стороне. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 09:54, 17 марта 2022 (UTC)
== Добавление ключа сортировки по фамилии ==
Итак, раз уж возникла тема доработок шаблона {{tl|Оформление категории}}, анонсирую те изменения, которые были сделаны в "песочнице", и недавно случайно попали в основной шаблон. Часть из них ранее обсуждалась, но без внятного итога - см.
* [[Обсуждение шаблона:Оформление категории#Добавление ключа сортировки по фамилии]]
* [[Викиновости:Форум/Общий/Архив/2021#Сортировка_по_фамилиям_в_категориях]]
Новую версию см. в {{tl|Оформление категории/sandbox}} - можно проверить этот шаблон на разных категориях, чтобы удостовериться, что ничего не ломается. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 18:35, 20 февраля 2022 (UTC)
Ранее у нас "де факто" сложилась практика именования категорий для людей в формате "Имя Фамилия", а ключ сортировкеи расставлялся вручную. С появлением автоматических описаний категорий без поддержки сортировки по фамилии, и затем появлением мнощества "ботокатегорий", ни у кого не было сил, желания и времени с этим бороться. Плюс было мнение, что "так тоже хорошо".
Мне всю дорогу казалось, что так не вполне хорошо и удобно (и я знаю, что не один такой), поэтому я добавил в шаблон автоматическое определение ключа сортировки. Логика такова:
# Проверяется значение свойства {{d:Property:P31}} (должно быть = "человек"); если так, то:
# В качестве ключа из карточки элемента ВД берется <u>название статьи из русской Википедии</u> (если она есть)
# если нету интервики на ру-вп, то
## берется значение свойства {{d:Property:P734}} (<u>фамилия</u>)
## и, через ", "
### значение свойства {{d:Property:P735}} (<u>личное имя</u>)
### если личное имя в элементе ВД не указано, то <u>значение переменной <nowiki>{{PAGENAME}}</nowiki></u>
# если ничего не нашлось, добавляет [[:Категория:Люди без автоматического ключа сортировки]]
'''Нерешенные проблемы:'''
# не решена проблема конфликта ключей сортировки, если они были ранее заданы прямо на странице категории. В этом случае для читателей выводится сообщение о том, что улюч сортировки был переопределен, и нужно либо его подавлять как-то, либо удалить ботом все ручные ключи сортировки у персоналий (это несложно сделать).
# PS: Для справки - у нас сейчас 1487 категорий персоналий (из 18628), у которых вручную задан ключ сортировки.
'''Инструменты анализа:'''
При таком количестве затронутых категорий, нужно уметь как-то в целом анализировать, что мы полуцчим в итоге. Для этого я планирую написать следующие запросы с использованием PetScan и WDQS:
# Категории персоналий без связки с ВД
# Категории персоналий без статьи в русской Википедии; в том числе
## Категории персоналий без свойства {{d:Property:P734}} (<u>фамилия</u>)
## Категории персоналий без свойства {{d:Property:P735}} (<u>личное имя</u>)
## Категории персоналий со свойством {{d:Property:P734}} (<u>фамилия</u>), но без русского названия в элементе, являющемся значением свойства
## Категории персоналий со свойством {{d:Property:P735}} (<u>личное имя</u>), но без русского названия в элементе, являющемся значением свойства
Дополнительно:
# Категории персоналий без русского заголовка в элементе ВД
# Категории персоналий без русского описания в элементе ВД
--[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 18:35, 20 февраля 2022 (UTC)
: @[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]], @[[Участник:DonSimon|DonSimon]], @[[Участник:Artem Korzhimanov|Artem Korzhimanov]] - хотелось бы как-то подытожить эту тему. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 18:00, 21 марта 2022 (UTC)
== Категория:Люди без автоматического ключа сортировки ==
Коллеги, у меня в новых категориях стала массово вылазить эта странная категория [[:Категория:Люди без автоматического ключа сортировки]] - что это? Глюк, баг? --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 17:29, 19 февраля 2022 (UTC)
:[https://ru.wikinews.org/w/index.php?diff=15039437&oldid=15039204]. Тут, наверное, какую-то доп.проверку нужно сделать, является ли объект человеком @[[Участник:Kaganer|Kaganer]]. [[Участник:Iluvatar|Iluvatar]] ([[Обсуждение участника:Iluvatar|обсуждение]]) 18:54, 19 февраля 2022 (UTC)
: Потому что @[[Участник:Ssr|Ssr]] зачем-то перенес из песочницы весь черновой код, хотя этого никто не просил (а всё, что нужно, @[[Участник:DonSimon|DonSimon]] перенес ещё вчера). Этот старый кусок не отлаживался, так как мое предложение по ключу сортировки тогда "зарубили" (см. [[Обсуждение шаблона:Оформление категории#Добавление ключа сортировки по фамилии]]). Например там случайно зачем-то был сделан показ координат (625) зависимым от фамилии (734). --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 01:44, 20 февраля 2022 (UTC)
: В общем, я добавил проверку в {{tl|Оформление категории/sandbox}} и исправил обратно показ координат - перенесите кто-нибудь в основной шаблон, или наоборот, откатите правку @[[Участник:Ssr|Ssr]].
: Там всё, в принципе, нормально будет работать, однако все эти изменения не обсуждались, чтобы их так лихо вносить.
: К тому же, там не решена проблема конфликта ключей сортировки, если они были ранее заданы прямо на странице категории. В этом случае выводится сообщение, и нужно либо его подавлять как-то, либо удалить ботом все ручные ключи сортировки у персоналий. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 02:14, 20 февраля 2022 (UTC)
: PS: Для справки - у нас сейчас 1487 категорий персоналий (из 18628), у которых вручную задан ключ сортировки. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 11:27, 20 февраля 2022 (UTC)
** Откатил и снял защиту с шаблона. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 15:13, 20 февраля 2022 (UTC)
**: Ну защиту как раз зря. Полузащиту хотя бы оставь, до АПАТ. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 18:09, 20 февраля 2022 (UTC)
***: {{сделано}} --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 11:16, 21 февраля 2022 (UTC)
***:: И в целом правильно. Вон, @[[Участник:Calvinn1|Calvinn1]] сразу дополнил и улучшил. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 19:52, 22 февраля 2022 (UTC)
***::: Конечно правильно. Что за огораживание? Оно не моё. Увидел — убрал. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 07:05, 26 февраля 2022 (UTC)
== Почему так? ==
Я уже несколько недель размышляю над вопросом: Почему после ухода Красоткина активность участников викиновостей резко снизилась? Раньше многие писали, мол, Красоткин узурпатор и я пока он у власти я ничего делать не буду. При этом весь форум был забит высказываниями именно в этом духе. Красоткин ушёл и все исчезли. Складывается впечатление, что все его кртики присутствовали в проекте не для проекта, а ради препирательства с Красоткиным. Может я чего то не понимаю?[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 11:54, 19 февраля 2022 (UTC)
: На мой взгляд, то, что вы называете "активностью участников", на самом деле деятельность самого Красоткина (в части помощи в рецензировании, оформлении новостей и прочих огромных заслуг). Возможно, многие прежде чем что-то сделать, шли за советом к нему, а теперь пойти не к кому. Так или иначе, пропал наставник - пропали результаты. Моё видение такое. [[Участник:Voltmetro|Voltmetro]] ([[Обсуждение участника:Voltmetro|обсуждение]]) 19:35, 19 февраля 2022 (UTC)
: Текущая активность является естественной для нормально развивающегося арьергардного проекта Викимедиа. Красоткин ещё и затормозил его социальное развитие, попытавшись подмять под себя. Проект действительно выглядел относительно активным за счёт единоличной деятельности Красоткина. Но это было достигнуто ценой распугивания людей. А коллаборация — важнейшее свойство вики-проектов. Первым по важности у вики-сообщества идёт содержимое Википедии, это самое важное и на первом месте. На втором месте по важности у нас идёт коллаборация. Активность и оперативность Викиновостей в этом списке не на третьем и даже не на десятом месте — где-то далеко. И вот Красоткин занимался тем, что душил коллаборацию — вторую по важности — под мнимым предлогом активности Викиновостей — пятидесятой по важности. Душил путём войн с теми, кто думает не так, как он. Всё это — абсолютно не соответствует духу вики-движения и является по сути преступлением против него. Многолетнее поведение в этом ключе закономерно привело к тому, что сообщество Википедии запретило Саше дальше всем этим непотребством заниматься. И мы теперь расхлёбываем. И то, что, как ты говоришь, снизилась активность, это в, частности, из-за того что Сашино наследие тяжело разгребать и поддерживать. Он сам для себя всё это делал, а не для нас, и вот теперь никто не хочет это его личное наследие разгребать. Никто более из администраторов и бюрократов ничего подобного не проделывал (если не считать Innv). Все они стремились развивать проект в духе коллаборации. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 14:28, 22 февраля 2022 (UTC)
: В любом крупном общественном проекте всегда идет гораздо более сильное противостояние участников, чем в любом коммерческом проекте. Связано это с тем, что в общественном проекте нет начальника, который все улаживает путем раздачи (или отъема) надбавок к зарплате. Возьмите Лизу Алерт - как говорил их руководитель, почти в каждом из региональных отделений были революции. Поэтому постоянный град критики (иногда даже очень неприятной и даже необоснованной) - это нормально для любого общественного проекта. Не стоит эту критику принимать за признак какой-то борьбы или кризиса проекта. [[Участник:Иван Абатуров|Иван Абатуров]] ([[Обсуждение участника:Иван Абатуров|обсуждение]]) 04:38, 23 февраля 2022 (UTC)
: Так ведь нету этого противостояния: после ухода Красоткина ушли все кто говорил, что Красоткин их душит. Меня именно этот факт приводит в замешательство. Получается, что их присутствие в проекте было вызвано желанием бороться с Красоткиным. Из чего я делаю вывод, что сам проект им был и остаётся не интересен. Приведу близкий и понятный мне пример: до блока Красоткина я находился в своеобразном отпуске (я ведь то же не фанат Красоткина, не во всём разделяю его подходы) и с его уходом я спокойно, без истерик, без громких заявлений вернулся к активной деятельности. Что остальным помешало? Или без админского или редакторского флага проект вдруг не нужен? И снова я прихожу к выводу, что интересен не проект, а админство или редакторство. Интересен не проект, а "порулить" проектом. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 09:25, 23 февраля 2022 (UTC)
:: + [[Участник:Voltmetro|Voltmetro]] ([[Обсуждение участника:Voltmetro|обсуждение]]) 09:57, 23 февраля 2022 (UTC)
:Причина горьких результатов, о которых вы пишете, состоит в том, что ничего не изменилось. Все запреты остались, все двусмысленности остались, все льготы для платных авторов остались. Говоря, якобы «Красоткин их душит», мы не должны обманывать себя. Душит вовсе не один участник Красоткин. Душат — те правила, которые он предложил, нигде не записав, и которые до сих пор негласно установлены волею здешних администраторов. Душат — те порядки, которые нацелены на запрет. Душит — та манипуляция вокруг «консенсуса», при которой «консенсусом» называют положение, удобное одному администратору. Поэтому перемены начнутся не раньше, чем будет исправлен порядок работы. Например, сейчас установлено правило о нейтральности, однако никакой нейтральности нет, потому что в прежние годы был негласно установлен отказ от нейтральности: «[https://ru.wikinews.org/w/index.php?diff=1151138 загружаем новые архивные исторические, во многих из которых нейтральность рядом не лежала]». --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 12:33, 25 февраля 2022 (UTC)
** Вы здесь почти не появлялись вообще с момента бана Красоткина, откуда такие познания о том, что происходит в это время на проекте? Вы просто отсутствовали 4 месяца, и тут вдруг появляетесь и объявляете — ''«до сих пор негласно установлены волею здешних администраторов»''. Вас здесь не было, вам неоткуда знать, что здесь до сих пор негласно установлено. Но вы это заявляете! Вот и всё у вас так. И у нас. Потому что в Википедии все участники равны. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 10:49, 26 февраля 2022 (UTC)
**:Я вижу это по тому, что пишут на форуме и в статьях, а также по вашим ответам. Начало перемен будет заметно по тому, как вы измените правило о нейтральности, сделав его реально действующим, а не как сейчас. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 14:52, 26 февраля 2022 (UTC)
**** Реально действующим среди кого? Среди отказников-скандалистов, которые не пишут новости? --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 15:02, 26 февраля 2022 (UTC)
****:Помню, что на мой вопрос, когда будут изменения, вы ответили, что ничего не будете менять. На мой вопрос, как же поступать при вашем запрете, вы ответили, что сначала нарушители должны совершить нарушения на личных страницах, а затем, видя проделанный труд, вы, быть может, что-нибудь разрешите отдельным авторам. Так и стало понятным, что ничего не изменилось. Что же касается действия правил о нейтральности, то посмотрите здесь на форуме, к чему привела попытка вводить НТЗ. Эта попытка имела форму регламента о желтизне. Сначала мы обсудили, что регламент нужен. Затем собрали вопросы, на которые он должен ответить. Следующий шаг — писать само правило, сам регламент. Однако ни вы, ни другие администраторы не начали этого. Все остальные участники обсуждения попросту боятся спорить с вами и поэтому не создают такого правила. А боятся спорить они, потому что хорошо знают, чем заканчивается такой спор. Итак, если вы хотите увидеть изменения, в первую очередь вы должны разрешить эти изменения. Дело за вами. У вас есть власть, а у простых участников нет такой власти. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 16:29, 26 февраля 2022 (UTC)
****** Я начал регламент, он называется [[ВН:FAQ]]. С моей точки зрения этот документ играет роль регламента. Чтобы писать «регламент», нужно понимать, кто будет его вообще читать и потом соблюдать. Я сомневаюсь, что кто-то его будет читать. Поэтому и не пробую его писать. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 16:31, 26 февраля 2022 (UTC)
******:Значит, правило про желтизну должно стать частью правила ВН:FAQ? Я уточню: вы написали ВН:FAQ как эссе, а регламент против желтизны — это не эссе, а строгое правило. Выполнение (соблюдение) этого правила не в том, чтобы автор текста всё делал, как в нём указано, то есть оно не индивидуальное. Выполнение (соблюдение) этого правила — в том, чтобы разные участники смогли всегда делать так, как указано в этом правиле. (Хм, нелегко объяснить, поэтому возьму пример.) —— Например, есть новость с желтизной в заголовке. Прежний администратор требовал, чтобы заголовки никогда не менялись. По правилу о желтизне любой участник получает право изменить заголовок. Например, есть новость, написанная с использованием скандальных слов. По правилу о желтизне любой участник получает право изменить текст этой новости, приводя его к нейтральному. Например, есть новость по конфликтной теме, и в ней одни участники пожелают менять текст, а другие захотят оставить всё по-прежнему. По правилу о желтизне обе стороны окажутся правыми и смогут приводить текст к той нейтральности, которая видится им наиболее нейтральной. —— Чтобы участники могли совершать такие поступки, нельзя опираться на эссе. Здесь нужно строгое правило, которое даст участникам полноценную возможность добиваться нейтральности, независимо от каких-либо льгот для коммерческих СМИ. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 16:38, 26 февраля 2022 (UTC)
******:: А можно было вместо потока слов написать новость. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 13:21, 8 марта 2022 (UTC)
******:::Нельзя забыть про давно назревшую проблему отказа от нейтральности. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 13:27, 8 марта 2022 (UTC)
:написала что-то сегодня, очень приятно видеть, что рецензенты рядом) [[Участник:Gryllida|Gryllida]] ([[Обсуждение участника:Gryllida|обсуждение]]) 02:58, 9 марта 2022 (UTC)
Вовремя меня ушли) Позорище какое-то. [[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|''<span style="text-shadow:#404040 0.2em 0.2em 0.4em"> SAV </span>'']] 14:31, 7 марта 2022 (UTC)
: Можно, конечно, сказать "позорище", а можно написать новость. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 13:20, 8 марта 2022 (UTC)
* Коллеги, в этом споре участвовать не готова, ибо мне кажется само собой разумеющимся, что новости должны быть нейтральны в подаче по факту своего формата, даже независимо от того, где они публикуются, но как раз новости написанные третий день ждут... т.к. самостоятельно я не имею права их выложить, прошу кого-то из тех, у кого права на это есть, по возможности до них дойти. Все-таки новостному проекту какая-никакая оперативность нужна.[[Участник:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[Обсуждение участника:A.Morgunovskaya|обсуждение]]) 05:25, 12 марта 2022 (UTC)
== Заявка на статус Бота: ArtushakBot ==
[[Викиновости:Запрос статуса#ArtushakBot]] - бот для заливки новостей. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 12:38, 14 февраля 2022 (UTC)
== [[Викиновости:Заявки на статус администратора/Dimetr 2]] ==
Добрый день, коллеги! Мною подана заявка на статус администратора: [[Викиновости:Заявки на статус администратора/Dimetr 2]]. [[Участник:Dimetr|Dimetr]] ([[Обсуждение участника:Dimetr|обсуждение]]) 10:11, 8 февраля 2022 (UTC)
:{{u|A.Morgunovskaya}}, {{u|Mark Ekimov}}, {{u|Chath}}, {{u|Brateevsky}}, {{u|Dmitry Rozhkov}}
:Коллеги, вы имеете право голосовать, предлагаю поучаствовать. [[Участник:Dimetr|Dimetr]] ([[Обсуждение участника:Dimetr|обсуждение]]) 01:39, 19 февраля 2022 (UTC)
: Заявка закрыта просьбе {{Re|Dimetr}} коллега, прошу в следующий раз все свои мысли высказывать не в мессенджерах, а на форуме. Уверен, это поможет участникам проекта трезво оценивать твои поступки. И надеюсь, что что твоя активность проявится не в чатах, а в проекте. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 11:17, 23 февраля 2022 (UTC)
:: Когда Диметр в чате меня спросил мнение по ходу голосования, я ему сказал, что он напрасно не отвечает на вопросы избирателей. Это ведь самое важное в выборах. Он мне ответил, что ему Ерохин посоветовал. Ну и дела! Слушаться Ерохина в этом вопросе — как можно было к такому прийти? В результате выборы были проиграны. Слушаться советов Ерохина было верным способом их проиграть. Что и произошло. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 08:39, 26 февраля 2022 (UTC)
*** {{Комментарий}} [[Участник:Ssr|ssr]] странные обвинения, если про чат Телеграмм, где ты тоже есть, то там постоянно идёт свободная дискуссия. Участник сообщил о своей заявке, кто захотел высказался. Но я специально зашёл в заявку [[Викиновости:Заявки_на_статус_администратора/Dimetr_2#Вопросы_кандидату]], и вижу там все ответы кандидата как на '''Стандартные вопросы''' так и в разделе '''Вопросы от VladimirPF'''. Покажи конкретным диффом на какой вопрос там кандидат не ответил? Я нашёл только один неотвеченый вопрос, и как раз кандидату не ответил [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] '''Как ты пришел к такому выводу? Dimetr (обсуждение) 11:01, 8 февраля 2022 (UTC)'''. PS. И риторика «выиграл/проиграл выборы» - так в стиле «жёлтых заголовков» мажут себя политики. Заявка на статус, это вдумчивое обсуждение и рассмотрение кандидата и его компетенций и может ему сообщество доверить конкретный флаг или нет. --[[Участник:Erokhin|Erokhin]] ([[Обсуждение участника:Erokhin|обсуждение]]) 05:22, 28 февраля 2022 (UTC)
=== Что будем делать с Ерохиным? ===
Дело в том, что я изначально был уверен, что Dimetr подал заявку на админство не по собственному велению души, а будучи спровоцированным другим участником. Позже, после объявления об отказе о заявке, она сказал, что заявка подана по наущению Ерохина. Увы, Ерохин пытается управлять викиновостями. Хочу заметить, что он обвиняет многих участников в том, что они выполняют волю Красоткина, при этом не приводит доказательств. На примере данной номинации я вижу, что ситуация совершенно обратная: именно Ерохин пытается продвинуть свои идеи, своих людей. Что будем делать? [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 10:12, 26 февраля 2022 (UTC)
* Консенсус искать =)) --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 10:25, 26 февраля 2022 (UTC)
* Чаты должны быть открытыми для всех пользователей Викиновостей с логами. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 15:04, 26 февраля 2022 (UTC)
** Что делать с Ерохиным, который постоянно удаляет почти все свои сообщения в чатах с открытыми логами? В тех местах, где у него оказываются модераторские права, удаляет и чужие. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 15:35, 26 февраля 2022 (UTC)
**:В первую очередь важно не совершать той ошибки, которая сейчас происходит на юге Украины. Обычно участник диалога удаляет свои слова только в том случае, если видит опасность в их оставлении. Может быть, надо остановить агрессию и уменьшить опасность, которую видит Ерохин? --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 16:31, 26 февраля 2022 (UTC)
**** Он так делает абсолютно везде. Везде — опасность? Если так, то нужно отовсюду уйти и далее не подвергаться. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 16:33, 26 февраля 2022 (UTC)
****:Понятно: везде удаляет все свои реплики. Значит, они — флуктуация, словно временные статусы от какой-то программы. Правильным решением будет не обращать внимания на эти реплики, помня, что они не имеют значения. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 16:42, 26 февраля 2022 (UTC)
*****: ''"Не обращать внимания на эти реплики, помня, что они не имеют значения"'' — контр-википедийно. Как вам могло в голову это прийти. А если реплики грубо нарушают правила и содержат состав преступления? Предлагаете оставлять преступления безнаказанными? Нет, вам ничего не надо давать здесь решать с таким подходом. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 08:01, 3 марта 2022 (UTC)
*****::Вы писали: «удаляет почти все свои сообщения '''в чатах'''». Это не википедийно, это чатно. На такие реплики в каких-то чатах в интернете не надо обращать внимания. Достаточно уже военных призывов. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 11:03, 3 марта 2022 (UTC)
*****::: Да, это чаты не являющиеся частью википроектов, но это чаты являющиеся частью викисообщества. И ssr далеко не единственный, кто испытал на себе такой подход Ерохина: написать, получить обратную связь, а затем удалить, словно ничего не было. Именно поэтому Ерохин и не общается здесь, где действия не удаляются. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 16:27, 3 марта 2022 (UTC)
*****::::Моё предложение и здесь годится (не обращать внимания на его реплики). --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 17:49, 3 марта 2022 (UTC)
*****::::: я и не обращаю, но вот Диметра он подбил податься на статус администратора. В результате Диметр расстроен, а Ерохин потирает руки: снова крассоткинские агенты во всём виноваты. И ведь не слова в подтверждение своих обвинений. И я сомневаюсь, что он извинился перед Диметром. Ерохин вообще никогда не извиняется. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 18:39, 3 марта 2022 (UTC)
*****::::::Дмитрий ничем меня не обилел. А вот координацию определенной группы участников, которым было необходимо представить меня куклой Ерохина исключать нельзя. [[Участник:Dimetr|Dimetr]] ([[Обсуждение участника:Dimetr|обсуждение]]) 02:03, 26 марта 2022 (UTC)
* {{Комментарий}} [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] странные обвинения, хотя их можно обьяснить твоей обидой на [[Фонд Викимедиа]] за глобальную блокировку твоего друга Красоткина. Когда Красоткина заблокировали, я естественно ряду бывших участников Русских Викиновостей сообщил, что он заблокирован, и возвращайтесь в проект, а кто хочет подавайте заявки на флаги, которые Красоткин вам зажимал. '''Возвращение участников и получение ими не полученных флагов — это деятельность по управлению ликвидацией ущерба который Красоткин нанёс за все эти годы!''' Это было сделано открыто, и в Дискорде и в том числе в Телеграм-чате где и ты и Ssr и другие находитесь. Ряд участников начиная с октября 2021 года это и сделали, что видно по статистике запросов на статусы. Если ты там что-то подозревал в отношении меня, надо было прямо меня спросить. Я не скрываю, что призывал, призываю, и буду призывать, как бывших участников, так новичков, приходить в Русские Викиновости, а также буду их обучать. Фонд Викимедиа в своих основополагающих документах и декларациях приветствует деятельность по поиску и обучению и привлечению участников в ряды Движения Викимедиа. Надеюсь, что это была не намеренная попытка дискредитировать деятельность по развитию [[Движение Викимедиа]] и деятельность по ликвидации последствий от того что натворил глобальный бессрочник, и на настоящий момент нет нужды в более значимых мерах реагирования. Поэтому на основании изложенного и Универсального кодекса поведения прошу отменить/отредактировать твои обвинения. --[[Участник:Erokhin|Erokhin]] ([[Обсуждение участника:Erokhin|обсуждение]]) 04:46, 28 февраля 2022 (UTC)
** На всякий случай добавлю диф: [https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%3AVladimirPF&type=revision&diff=15049546&oldid=15046430 ]. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 05:52, 28 февраля 2022 (UTC)
*** Это он стереть не сможет. Его ещё в дискорде десисопнули на днях. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 08:03, 3 марта 2022 (UTC)
**:Чтобы оправдать свои действия? [[Участник:Dimetr|Dimetr]] ([[Обсуждение участника:Dimetr|обсуждение]]) 06:05, 27 марта 2022 (UTC)
* Необходимо рассмотреть вопрос о этической стороне необоснованных заявлений {{u|VladimirPF}}. Заявку я подал не по указанию Дмитрия, он лишь поддердал мое намерение. Упоминать меня в женском роде тоже как-то странно. Бросаться голословными обвинениями недопустимо. Для администратора - особенно. В общем, участник, на мой взгляд, вышел за границы этичного поведения. [[Участник:Dimetr|Dimetr]] ([[Обсуждение участника:Dimetr|обсуждение]]) 00:38, 26 марта 2022 (UTC)
*:Честно говоря, не ожидал, что {{u|VladimirPF}} будет лгать ради того, чтобы устранить из проекта неугодного ему участника. Да и еще втягивать меня в это безобразие. Недостойное занятие для администратора. [[Участник:Dimetr|Dimetr]] ([[Обсуждение участника:Dimetr|обсуждение]]) 05:50, 27 марта 2022 (UTC)
*::А я ожидал. VladimirPF всегда открыто выступал против России и российского народа, поэтому его предательство было ни дело времени, а вопрос ожидания перевода 30 сребреников.-- [[Служебная:Вклад/2A02:17D0:461:A900:A179:171C:7EE0:B111|2A02:17D0:461:A900:A179:171C:7EE0:B111]] 07:46, 27 марта 2022 (UTC)
== Дополнение критериев быстрого удаления ==
В связи с доработкой сообщения [[MediaWiki:Deletedtext]] (см. ниже), возникла необходимость дополнить [[Викиновости:Критерии быстрого удаления|критерии быстрого удаления]]:
<code><nowiki>6 — Обсуждение, статистика или комментарии удалённой страницы — {{tl|db-related}}</nowiki></code>
Шаблон я потом сделаю. Высказывайтесь, пожалуйста. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 01:19, 6 февраля 2022 (UTC)
: {{За}} Поддерживаю. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 06:03, 7 февраля 2022 (UTC)
: {{Против}}. Критерии быстрого удаления не нашли широкого применения в Викиновостях и, честно говоря, в новостном проекте они в целом бесполезны. По существу, если страницы обсуждения или комментариев заполнены, то их не надо удалять, потому что на них могла сохраниться нужная информация. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 14:56, 8 февраля 2022 (UTC)
:: То есть пусть остаются висеть в пустоте?, без основной страницы? А зачем? Мне сложно представить, какая именно "нужная" информация там может быть, если уж основная страница по каким-то причинам была удалена (переименования не рассматриваем). --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 21:52, 12 февраля 2022 (UTC)
:: Вопрос даже не в том, нашли или нашли они "широкое применение". А в том, что это в любом случае стоит в явном виде прописать - и всё равно, в ту или иную сторону. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 21:54, 12 февраля 2022 (UTC)
:В принципе, все логично. {{За}}. [[Участник:Dimetr|Dimetr]] ([[Обсуждение участника:Dimetr|обсуждение]]) 21:26, 16 февраля 2022 (UTC)
== Возвращение на Заглавную автообновляемого списка "Самых читаемых новостей" ==
Благодаря коллеге @[[User:Iluvatar|Iluvatar]] и его боту, мы можем вернуть на Заглавную рейтинговый блок самых читаемых новостей. См. пример верстки на странице [[Заглавная страница/sandbox]]. Если не будет возражений, прошу админов код в Заглавную страницу. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 19:15, 5 февраля 2022 (UTC)
: @[[Участник:Ssr|Ssr]], @[[Участник:DonSimon|DonSimon]] --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 19:15, 5 февраля 2022 (UTC)
:: Обновил. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 19:22, 5 февраля 2022 (UTC)
* Огромное спасибо, это был очень важный момент --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 22:46, 5 февраля 2022 (UTC)
: Спасибо. Нужная штука. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 06:03, 7 февраля 2022 (UTC)
* Спасибо за возвращение.--[[Участник:Arbnos|Arbnos]] ([[Обсуждение участника:Arbnos|обсуждение]]) 22:48, 19 марта 2022 (UTC)
== Боты (2022) ==
Коллеги, наш коллега [[user:Iluvatar]] по моему запросу в дискорде делает для нас бота, который будет автоматом ставить шаблон {{tl|комментарии2}}, а также обновлять статистику посещаемости за день для заглавной страницы. Пожалуйста, у кого есть с ним связь, окажите ему всю возможную поддержку. В первую очередь в области бета-тестирования, но и любую другую. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 10:40, 5 февраля 2022 (UTC)
* Предписано оповещать на форуме о заявках: '''[[Викиновости:Запрос статуса#Бот]]'''.--[[Участник:Iluvatar|Iluvatar]] ([[Обсуждение участника:Iluvatar|обсуждение]]) 11:54, 5 февраля 2022 (UTC)
* Я до завтра отключусь от интернета, оперативную помощь в настройке бота в это время окажет [[user:Kaganer]]. А я сюда пишу, чтобы не забыть — есть ещё смежная интересная тема, называется — «доступ к тому, что посетители РВН вбивают в строку поиска». В эту сторону были некоторые движения, было бы неплохо их продолжить, но не срочно. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 12:27, 5 февраля 2022 (UTC)
: Как было предложено, нужно выводить последние с проставленным шаблоном {{tl|опубликовано}} или {{tl|yes}}. У меня был случай, когда новость, начатая сильно заранее (материалы собирал), после проставления шаблона "опубликовано" просто исчезла в далёком прошлом. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 06:10, 7 февраля 2022 (UTC)
Два доп.вопроса:
# Нужно ли обновление [[:Шаблон:Последние новости 2]]? Вижу, что это была последняя правка бота Крассоткина, его потом обновляли вручную. Не знаю, какая была логика у бота, предлагаю следующую: N статей, в которых последним был добавлен шаблон {{tl|Опубликовано}}.
# Нужно ли возобновить создание [[Викиновости:Статистика страниц/Соревнования по проектированию нейроинтерфейсов пройдут в Подмосковье в рамках WorldSkills|страниц статистики]]? Предлагаю: для страниц, у которых шаблон {{tl|Опубликовано}}, а также для всех создаваемых категорий. От автоматического создания страниц статистики для страниц комментариев и ЛС предлагаю отказаться. Также стоит добавить в системное сообщение [[MediaWiki:Deletedtext]] (выводится после удаления страниц у админов) напоминание о том, что нужно удалить ещё и статистику / комментарии, чтобы не оставалось хвостов.
—[[Участник:Iluvatar|Iluvatar]] ([[Обсуждение участника:Iluvatar|обсуждение]]) 16:31, 5 февраля 2022 (UTC)
: 1. Логика была простая - все статьи, у которых был добавлен шаблон {{tl|опубликовано}} или {{tl|yes}}, с момента последнего прохода (кроме тех, что уже и так есть в шаблоне). При этом поддерживается стабильное число новостей в списке (не больше 30), то есть "сколько-то добавили, столько-то убрали, осталось 30". Но не уверен, что это сейчас нужно, пока не возобновилась автоматическая заливка внешних новостей. Сейчас вполне справляется шаблон {{tl|Последние новости 3}}, который тупо автоматически показывает самые свежие через categorytree. Но иметь за пазухой работающий код, который можно будет быстро подключить в час X, было бы неплохо.
: 2. Это было бы прекрасно. С остальным согласен - не знал, что у комментов тоже были свои страницы статистики, считаю это излишним. Про ЛС вообще не понял, но, конечно, они там ни к чему. Кому надо, создаст себе сам. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 19:03, 5 февраля 2022 (UTC)
: Есть ещё одна мелкая задачка для бота: для любой категории должен быть редирект из основного пространства с одноименной страницы. То есть можно просканировать имеющиеся и заполнить, а потом уже идти по журналу новых/переименованных категорий. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 20:09, 5 февраля 2022 (UTC)
: По поводу сообщения [[MediaWiki:Deletedtext ]] - см. предлагаемый код на стр. [[Обсуждение MediaWiki:Deletedtext]] ([[Участник:Kaganer/test-MediaWiki:Deletedtext|пример]]).
: @[[Участник:Ssr|Ssr]], @[[Участник:DonSimon|DonSimon]] --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 01:13, 6 февраля 2022 (UTC)
:: Я вставил на страницу код с СО. Правильно? --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 17:46, 7 февраля 2022 (UTC)
::: Ну да. Но нужно будет поправить по итогам обсуждения в теме [[#Дополнение критериев быстрого удаления]] выше. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 21:56, 12 февраля 2022 (UTC)
== Kaganer & Erokhin ==
Коллеги, в октябре 2021 года между нами была конфликтная ситуация, связанная и последовавшая после глобальной блокировки Красоткина. Вчера вечером, при посредничестве [[Участник:Drbug]] на заседании ВМ РУ мы её обсудили и урегулировали. Чтобы были в курсе. --[[Участник:Erokhin|Erokhin]] ([[Обсуждение участника:Erokhin|обсуждение]]) 16:02, 3 февраля 2022 (UTC)
* Обсуждается на ФА РВП: [[w:Википедия:Форум администраторов#Деятельность участника Erokhin]]. Очень большое обсуждение. А вот протокол собрания ВМРУ: [[wmru:Собрания/2022-02-02]]. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 10:36, 5 февраля 2022 (UTC)
== К какой категории отнести ==
Коллеги, есть ряд статей ([[Компактное устройство UpRight поможет сохранить осанку]] - это одна из примерно 80) в которых присутствует фраза "Пишет журнал Компьютерра" с ссылкой на [http://www.computerra.ru/99677/upright-fitness-gadget/ статью в журнале] (фраза может быть другой, но смысл тот же). В разделе "Источники" указан сайт с которого взята статья викиновостей. Вопрос: нужно ли указывать Компьютерру в числе источников и устанавливать [[:Категория:Материалы Компьютерры]]? Компьютерра взята в качестве реального примера, но по сути практическое большинство новостей загруженных ботами содержат ссылки на первоисточники, использованные при написании загруженных новостей. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 11:06, 3 февраля 2022 (UTC)
: Если есть возможность оформить ссылку на такой источник в разделе "Источники" с помощью шаблона {{tl|Источник}} - то ничто не мешает это сделать. Соответствующая категория проставится автоматически. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 23:16, 6 февраля 2022 (UTC)
:: Если есть такая возможность... Ну, предположим, что для Компьютерры мы сможем (80 статей, 80 упоминаний, 80 открытых первоисточников, 80 заполненных шаблонов, 80 открытий-сохранений), а к как быть с десятками тысяч статей написанных изначально по материалам Интерфакс и прочих мега-агентств? AWB выдал мне 5000 статей по Интерфаксу, но я думаю, что это техническая граница поиска, а в реальности их тысяч сто. Никто никогда не будет расписывать эти первоисточники. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 06:33, 7 февраля 2022 (UTC)
::: Я неясно написал, видимо.
::: Если в статье есть активная ссылка на первоисточник, и есть связанное с этой ссылкой упоминание, которое мы распознаем как такую ссылку ("по материалам", "пишет имярек" и т.д.), то вполне возможно ботом:
:::* вытащить все такие ссылки
:::* если ссылки живые, ботом же вытащить с этих сайтов название соответствующей страницы (а возможно и дату публикации)
:::* если ссылки неживые, сгенерировать ссылку на веб-архив
:::* сгенерировать код для заполнения шаблона "Источник"
:::* добавить этот код в статьи
::: Вручную, разумеется, этим заниматься не стоит. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 22:02, 12 февраля 2022 (UTC)
== Поддержите доработку MediaWiki для соответствия потребностям проекта Викиновости ==
Коллеги, приветствую! Оставил заявку в Community Wishlist Survey 2022.
* [[meta:Community Wishlist Survey 2022/Untranslated/Доработка MediaWiki для соответствия потребностям проекта Wikinews (написание и одобрение новостей, лента, DynamicPageList, RSS)|Community Wishlist Survey 2022/Untranslated/Доработка MediaWiki для соответствия потребностям проекта Wikinews (написание и одобрение новостей, лента, DynamicPageList, RSS)]]
Те, кто знаком, с технической частью, дополните/доработайте заявку, пожалуйста. Остальных прошу принять участие в обсуждении и поддержать заявку. Слишком уж долго Викиновости заброшены в техническом плане. Как говорится, зла не хватает, сколько времени прошло, а ничего не сделали с движком и произошёл тот инцидент с User:Krassotkin. [[User:ruASG|<sub>ru'''''ASG'''''</sub>]]<sup>[[User talk:ruASG|'''+1''']]</sup> 05:40, 23 января 2022 (UTC)
: Я поддержал. Забросил в викиновостные чаты - может кто то не поленится. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 08:50, 2 февраля 2022 (UTC)
:: Я на Фабрикатор забросил. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 10:41, 5 февраля 2022 (UTC)
: написал в en и eo викиновости, написал на форум ру-вики - по итогу добавилось 9 голосов за. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 06:43, 7 февраля 2022 (UTC)
==Как мне добавить новости==
День добрый! Прошу помочь добавить новости! --[[Участник:Qareken Balasi|Qareken Balasi]] ([[Обсуждение участника:Qareken Balasi|обсуждение]]) 19:23, 25 января 2022 (UTC)
: На стартовой странице есть специальная кнопка "Создать статью" [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 08:54, 2 февраля 2022 (UTC)
== Неуместные статьи? ==
Пользователь Krassotkin, который сейчас находится под глобальным запретом, (https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:CentralAuth/Krassotkin) создал несколько неподобающих страниц. Одним из примеров является [[Транс-женщине с «эрегированным пенисом» в женской раздевалке предъявили обвинения]], где есть много нерелевантных категорий и даже изображение, которое не соответствует теме статьи (трансгендерные женщины). Что я могу сделать? --[[Служебная:Вклад/2601:901:4300:1CF0:D7A8:3684:D3F7:2F73|2601:901:4300:1CF0:D7A8:3684:D3F7:2F73]] 17:27, 28 января 2022 (UTC)
: Можно высказать своё мнение в обсуждении статьи. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 08:51, 2 февраля 2022 (UTC)
: Отдельно хочу заметить, что вклад участников, в том числе и под глобальным баном, обсуждается только в рамках нарушений правил. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 08:56, 2 февраля 2022 (UTC)
== Запрос статуса автопатрулируемый ==
[[Участник:Artcurator|Artcurator]] ([[Обсуждение участника:Artcurator|обсуждение]]) 11:29, 10 января 2022 (UTC)
: Для порядка, ссылка: [[Викиновости:Запрос статуса#Artcurator]] --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 03:23, 11 января 2022 (UTC)
== Рецензирование новости ==
[[В России завершился осенний призыв 2021 года]] - прошу проверить и разместить мою новость. --[[Участник:Vyacheslav84|Vyacheslav84]] ([[Обсуждение участника:Vyacheslav84|обсуждение]]) 05:09, 4 января 2022 (UTC)
== А куда пропал Саша Красоткин? ==
Я вообще не в курсе очередного переворота. [[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|''<span style="text-shadow:#404040 0.2em 0.2em 0.4em"> SAV </span>'']] 14:09, 3 января 2022 (UTC)
: [[m:WMF_Global_Ban_Policy#List_of_global_bans_placed_by_the_Wikimedia_Foundation|Foundation Global Ban]] [[Участник:Kylaix|Kylaix]] ([[Обсуждение участника:Kylaix|обсуждение]]) 04:34, 8 января 2022 (UTC)
::А поподробнее? [[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|''<span style="text-shadow:#404040 0.2em 0.2em 0.4em"> SAV </span>'']] 15:23, 29 января 2022 (UTC)
:::Глобально заблокирован T&S, а причины они не сообщают сообществу, только блокируемому. [[Участник:Wikisaurus|Wikisaurus]] ([[Обсуждение участника:Wikisaurus|обсуждение]]) 17:41, 1 февраля 2022 (UTC)
:::: И ему тоже никакой конкретики не сообщают. Просто ставят перед фактом. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 18:00, 2 февраля 2022 (UTC)
::::: Мдя... И новости стали сродни телевизору. Про празднование снятия блокады статья есть, но ни слова о том, как те кто реально имеет отношение к блокаде, то бишь пережили ее, были отгорожены от мемориала забором, пока Великий Пу гвоздички кладет на камеру - ни слова. А если поинтересоваться дальнейшей судьбой букетика от пересидента - это вообще зачёт. Раньше такие вещи через ВН проверял, сейчас уже с неделю не заходил. [[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|''<span style="text-shadow:#404040 0.2em 0.2em 0.4em"> SAV </span>'']] 14:46, 5 февраля 2022 (UTC)
== Предлагаю удалить несколько категорий, включающих тысячи новостей ==
Здесь [https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%A2%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%83%D0%B5%D0%BC%D1%8B%D0%B5_%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8&limit=500&offset=0 ] висит список требуемых категорий. Среди них есть запрос на категорию типа "Вкyрсе2о19" (включает 2338 новости), "Вкyрсе2о20" (2259 объектов) и тд. Это внутренние теги, используемые одним из новостных сайтов, с которого загружены новости. Сами теги представляют собой кирлат и их наличие в виде категории, на мой взгляд, бессмысленно. Предлагаю удалить эти теги-категории. Конечно это очень геморно, но с помощью AWB это будет проще. Если бы вопрос не касался порядка 10 тыс новостей я бы это и сам сделал, но вдруг вы увидите глубокий смысл, а я уже удалил категории. В общем, если никто не будет против, я в январе начну вычищать. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 17:21, 28 декабря 2021 (UTC)
:Единственный смысл, который может быть - отслеживать именно новости за год с того самого сайта. Неплохо бы, конечно, переименовать для наглядности. Если это в принципе не нужно - тогда...--[[Участник:Nicoljaus|Nicoljaus]] ([[Обсуждение участника:Nicoljaus|обсуждение]]) 20:34, 28 декабря 2021 (UTC)
:: Я думал над этим и не вижу смысла [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 19:28, 30 декабря 2021 (UTC)
* приступил к удалению категорий. Дело муторное, но, думаю, за эту недель разберусь.--[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 07:24, 11 января 2022 (UTC)
== Три дня последней новости... ==
И нянечки теперь нет. Молодцы, все правильно сделали. Где там товарищ с новостями кёрлинга в Папуа-Новой Гвинее? Обещал прям засыпать этим весь проект... [[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|''<span style="text-shadow:#404040 0.2em 0.2em 0.4em"> SAV </span>'']] 18:33, 26 декабря 2021 (UTC)
: Несмотря на форму высказывания, с идеей согласен: сколько было кричащих "да я, да без Красоткина, да как напишу.!..". А по сути: большинству кричащих сам проект и не нужен оказался: В нём надо работать. Надо писать новости, оформлять категории, создавать перенаправления, заниматься всякой мелкой и не очень заметной работой. А ещё у нас куча незаметных участников, которые копашатся, что то делают, а их никто не видит, с ними никто не общается, им никто не помогает, никто не подсказывает. Ну и правильно: возражать великому и ужасному - это подвиг, а работать - пусть другие работают. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 20:30, 26 декабря 2021 (UTC)
::А почему сбежали участники из проекта даже нет никаких догадок, да?- [[Служебная:Вклад/2A02:17D0:461:A900:9D0F:2106:1044:C70D|2A02:17D0:461:A900:9D0F:2106:1044:C70D]] 14:55, 28 декабря 2021 (UTC)
::: Тебя испугались :) [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 16:37, 28 декабря 2021 (UTC)
::: Есть. Потому что в участники проекта постоянно лезут всякие извращенцы, психи, провокаторы, националисты и кто попало. Лезут и не уходят. И мы сейчас пришли к тому, что первостепенной задачей проекта является очистка проекта от них. Чтобы открыть дорогу нормальным людям. А вовсе не ежедневные обновления. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 11:27, 2 января 2022 (UTC)
== Двойные комментарии ==
<s>Уж не знаю где у вас тут ЗКА</s>, но обращусь сюда. [[Украина прекратила уничтожать противопехотные мины по Оттавскому договору|В новости]] двойные комментарии, а убрать нижние шаблоны не могу - могут только редакторы [[Участник:Kylaix|Kylaix]] ([[Обсуждение участника:Kylaix|обсуждение]]) 17:27, 20 декабря 2021 (UTC)
: Исправили. Благодарю! [[Участник:Kylaix|Kylaix]] ([[Обсуждение участника:Kylaix|обсуждение]]) 11:28, 21 декабря 2021 (UTC)
== Случайная новость в соцсетях ==
Коллеги, как думаете, может имеет смысл запустить в наши соцсети одну случайную новость в день? Это и поможет сдуть пыль с наших новостей, и поможет хоть одну новость в день привести в порядок (викификация, иллюстрация, просто ошибки убрать). Ну и позволит несколько снизить информационный голод в наших публикациях в соцсетях. Мне кажется, что это будет интересно. Более того, я готов даже несколько случайных новостей в день публиковать, если разные участники их приготовят. Единственно, прошу иметь в виду именно случайную новость, а не подбор новостей по любимой правительственной/антиправительственной теме. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 10:56, 20 декабря 2021 (UTC)
:Я вот думаю, как бы вам справиться с этим [[:Категория:Викиновости:Страницы к удалению]] [[Служебная:Вклад/2A02:17D0:461:A900:94BF:5A75:FA08:D005|2A02:17D0:461:A900:94BF:5A75:FA08:D005]] 11:48, 20 декабря 2021 (UTC)
:: Там одна страница осталась - с чем им там бороться?.
:: А идею выше - поддерживаю. [[Участник:Kylaix|Kylaix]] ([[Обсуждение участника:Kylaix|обсуждение]]) 17:19, 20 декабря 2021 (UTC)
:::[https://ru.wikinews.org/wiki/Служебная:Журналы/delete с вандализмом]-- [[Служебная:Вклад/2A02:17D0:461:A900:94BF:5A75:FA08:D005|2A02:17D0:461:A900:94BF:5A75:FA08:D005]] 17:41, 20 декабря 2021 (UTC)
: Сегодня разместил первую случайную викиновость. Ею оказалась [[В Германии утвержден рекорд, установленный в 1936 году]]. Удивлён и рад, что случайной оказалась хорошая новость. Я боялся, что выскочит слишком политизированная новость - я несколько дней упорядачиваю категории относящиеся к статьям Уголовного кодекса и мне уже показалось, что кроме политики новостей и не осталось {{-)}} [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 06:53, 22 декабря 2021 (UTC)
== сколько уже главная не обновляется? ==
Зато по лаю забаненного разжаловали того кто это делал. Молодцы,че. Помяните мое слово - это цветочки, ждемс вандалов-с. [[Участник:Schekinov Alexey Victorovich|''<span style="text-shadow:#404040 0.2em 0.2em 0.4em"> SAV </span>'']] 13:51, 19 декабря 2021 (UTC)
* А куда мы торопимся? Вандалы и так тут. На главной у нас сейчас оригинальные репортажи, половина про Википедию, мы такими репортажами гордимся, на рутинные новости их заменять не обязательно, можно подержать подольше наш специфичный авторский контент. Ничего не мешает тебе обновлять главную. У тебя есть аккаунт с флагом АПАТ, всё должно работать, обновляй. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 23:57, 19 декабря 2021 (UTC)
== Где обсуждался этот бот? ==
У нас появилась запись [[Участник:ArtushakBot]] - что это за бот? где его обсуждали? приглашаю {{Ping|Artushak}} объясните, что это такое. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 05:38, 16 декабря 2021 (UTC)
: Ерохин в Телеграме просил сделать бота для заливки с сайта ProstoProSport, вот код: [https://github.com/ArtUshak/prostoprosport_news_fetcher prostoprosport_news_fetcher], [https://github.com/ArtUshak/wiki_tool_python wiki_tool_python]. — [[Участник:Artushak|Artushak]] ([[Обсуждение участника:Artushak|обсуждение]]) 17:19, 16 декабря 2021 (UTC)
== Как расценивать такое использование ЛС ==
Коллеги, я наткнулся на [[Участник:Synoman Barris]]: я плохо разбираюсь в новомодных тенденциях, мемах, тегах и тд, но такое оформление ЛС вызывает у меня явное отторжение. На мой взгляд это открытая демонстрация политических взглядов. Что будем делать? --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 05:31, 16 декабря 2021 (UTC)
::(en) I don't know Russian but I would really love for you to clarify this and what mistake I've done --[[Участник:Synoman Barris|Synoman Barris]] ([[Обсуждение участника:Synoman Barris|обсуждение]]) 06:11, 16 декабря 2021 (UTC)
:::I've never edited on this wiki --[[Участник:Synoman Barris|Synoman Barris]] ([[Обсуждение участника:Synoman Barris|обсуждение]]) 06:13, 16 декабря 2021 (UTC)
:::: "I've never edited on this wiki": I understand that you did not edit this page - it appeared automatically. I asked a question not to you (you are not a member of wikinews), but to other participants of Wikinews. If they find your page correct and compliant with the rules, I will drop the question. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 06:33, 16 декабря 2021 (UTC)
::: I don't know English either. In my opinion, your page was created not to work in wikinews, but to express your political position. It doesn't matter to me what political position you support (this is your personal right), but the purpose of wikinews is to write news, not to express your personal political position. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 06:30, 16 декабря 2021 (UTC)
* Я ничего не вижу политического по ссылке. Вижу страницу с Меты, где написано "I am a rollbacker, reviewer and patroller on the English Wikipedia, rollbacker on Wikidata, administrator on the Swahili Wiktionary and reviewer on Wikibooks // I mainly clean up spam/vandalism on several wikis. Member of SWMT.I do maintenance work on other several wikis. I am mostly active on the English Wikipedia, Wikibooks, Wikidata and Wikivoyage.". Нормальная страница с Меты. Это подтверждается репликами участника. Что за политическую страницу ты увидел? --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 11:10, 16 декабря 2021 (UTC)
*:Он сегодня удалил политику на своей личной странице Меты про BLM, можно посмотреть там историю. Так их бдящих из SWMT. [[Служебная:Вклад/2A02:17D0:461:A900:A0FA:2800:CAAF:EACC|2A02:17D0:461:A900:A0FA:2800:CAAF:EACC]] 13:08, 16 декабря 2021 (UTC)
== Возможно, Леонид ==
Последнее время я в Викиучебнике замечал IPv6 с одним и тем же началом: 2A02:17D0:461:A900. При этом с этих IP обычно шли правки в экономической тематике, с тем же "почерком", с той же манерой общения на СО. Ради интереса, я решил проверить и другие проекты, через глобальную проверку и заметил, что с похожих IP есть правки и в Викиновостях, и на Викискладе: [[Служебная:Вклад/2A02:17D0:461:A900:F9D2:D767:39BC:F13D|1]], [[Служебная:Вклад/2A02:17D0:461:A900:DA5:5D91:8E04:DFFE|2]], [[Служебная:Вклад/2A02:17D0:461:A900:B894:BB86:E574:5EC7|3]], [[Служебная:Вклад/2A02:17D0:461:A900:ADF2:8C32:1C17:6EF4|4]]. [[Участник:Kylaix|Kylaix]] ([[Обсуждение участника:Kylaix|обсуждение]]) 05:46, 15 декабря 2021 (UTC)
: Если правки корректные, то хорошо, если нет - нужно реагировать по месту, как обычно. А уж кто это там, нас должно волновать в последнюю очередь. мы, в общем, и не имеем права этим интересоваться.
: Кто блокировал, пусть тот об этом и волнуется. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 17:50, 15 декабря 2021 (UTC)
:: Обдумал, согласен. Больше сил потратим на поиск IP, да и пока что деструктивного ничего не делает. Пока он аноним. [[Участник:Kylaix|Kylaix]] ([[Обсуждение участника:Kylaix|обсуждение]]) 03:53, 16 декабря 2021 (UTC)
: Я считаю, что до тех пор пока любой аноним вносит корректный вклад в викиновости, его вклад уместен. Как только начнётся переход на личности или прямые оскорбления - буду блокировать. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 06:35, 16 декабря 2021 (UTC)
:: Именно так. Ковыряться в IPv6-адресах чтобы при малейшем подозрении на Леонида блокировать IPv6-диапазоны считаю делом гиблым. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 11:01, 16 декабря 2021 (UTC)
== Взять английскую версию? ==
На Uno Report [http://www.unoreport.com/oaid/4/index.en.html появилась английская версия] [[Успешность стратегического подхода в Эстонском Викицитатнике|новости про Эстонский Викицитатник]]. Хочу избежать [https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:DonSimon&diff=14988801&oldid=14973204 вчерашнего конфликта]. Поэтому предлагаю обсудить, возьмём ли себе интересную заметку? Замечу, что решением Фонда не запрещено использовать фотографии или матераилы запрещённых участников. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 16:34, 14 декабря 2021 (UTC)
:Ну, то есть Макаров может продолжить писать новости, я правильно понял? [[Служебная:Вклад/2A02:17D0:461:A900:9CAC:44DD:CB63:1971|2A02:17D0:461:A900:9CAC:44DD:CB63:1971]] 16:44, 14 декабря 2021 (UTC)
:: Новости может писать кто угодно: это сущность самого википроекта, а гадости - нет. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 17:33, 14 декабря 2021 (UTC)
: В английской версии все равно указан Крассоткин. Вообще, лишнее волнение.
: "Помощь глобально заблокированному пользователю избежать блокировки может привести к санкциям.
: Сознательное содействие внесению пожертвований лицам, находящимся под запретом на глобальном уровне, выступая в качестве доверенного лица такого лица или пытаясь помешать сотрудникам Фонда или администраторам-волонтерам, бюрократам или должностным лицам, обеспечивающим соблюдение глобального запрета в соответствии с соответствующей политикой, может привести к санкциям, включая потерю расширенные права пользователей или приостановка доступа к сайтам Викимедиа. О случаях, когда пользователь, заблокированный в глобальном масштабе, может уклониться от бана, можно довести до сведения Фонда, уведомив T&S по адресу ca@wikimedia.org."
: Вы не оказываете поддержку Крассоткину, вы лишь используете его материал по открытой лицензии. Поэтому не думаю, что возникнут проблемы. [[Участник:Kylaix|Kylaix]] ([[Обсуждение участника:Kylaix|обсуждение]]) 06:20, 15 декабря 2021 (UTC)
* Я думаю, что усилия по «избеганию вчерашнего конфликта» можно не прилагать, потому что Абарников к нам больше никогда не вернётся. Он очень принципиальный. Если принципиальность такая, что порождает постоянные атаки на нас, угрозы физической расправой, попытки самоуправства, неспособность к консенсусу и прочие неприятности, то то, что он к нам не вернётся, это не очень страшно. Работа в вики-проектах подразумевает [[w:ВП:необходимость навыков]]. Их отсутствие — проблема для сообщества. Леонид, Алексей и Александр нам это доказали. Мы себя почувствовали без них лучше, чем с ними. Если Абарников захотел в их компанию — пусть идёт. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 11:00, 16 декабря 2021 (UTC)
== Категории и теги в лентах мессенджеров ==
Коллеги, с сегодняшнего дня я при размещении новостей в лентах фейсбук и телеграм буду использовать теги, сформированные на основе категорий к статьям. Примеры вы можете увидеть в сегодняшних размещениях. Я, конечно, не могу гарантировать, что 100% каждый день смогу это делать, но буду стараться не оставлять это на потом. Поэтому прошу авторов и всех выпускающих редакторов уделять внимание категориям: не забывайте, что это заметно помогает в поиске новостей. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 06:14, 13 декабря 2021 (UTC)
* Каждый день не надо, быстро утомишься =)) Надо перераспределять нагрузку по времени если человек один, или по людям, если их больше одного =)) Идея с тегами отличная, я не додумался! Я сам не приучен к ним, я старый =)) --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 07:10, 13 декабря 2021 (UTC)
*: Сам только сегодня допёр: фейсбук предложил теги, а я отказался. Потом задумался и понял, что наши категории и есть теги. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 07:46, 13 декабря 2021 (UTC)
*:: Красоткин много дров наломал с этой идеей «категории как теги» =)) --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 08:16, 13 декабря 2021 (UTC)
*::: ну да, а все вместо того что бы обсуждать кинулись выкорчёвывать. Результат на лицо: авторам лень расставалять категории, а потом они плачуться, что их никто не читает. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 09:26, 14 декабря 2021 (UTC)
*::::Давайте обсудим. Нужно ли использовать категории как признаки тематического классификатора? Зачем вообще нужны категории на этом веб-сайте? -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 15:24, 20 марта 2022 (UTC)
* Если решил так тегировать, то рекомендую переоткрыть Instagram Русских Викиновостей. В нём подобная практика помогает развивать профиль. Возможно, даже сам поучаствовал бы. [[Участник:DonSimon|DonSimon]] ([[Обсуждение участника:DonSimon|обсуждение]]) 16:37, 14 декабря 2021 (UTC)
*: Я уже подумал про инстаграм, но пока руки не дошли. Готов начать. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 17:33, 14 декабря 2021 (UTC)
* Хорошая новость.--[[Участник:Arbnos|Arbnos]] ([[Обсуждение участника:Arbnos|обсуждение]]) 23:22, 19 марта 2022 (UTC)
== Категория:Оккупанты ==
Насколько нейтрально и приемлемо такое название категории: [[:Категория:Оккупанты]]? --[[Участник:AKA MBG|Andrew Krizhanovsky]] ([[Обсуждение участника:AKA MBG|обсуждение]]) 18:07, 12 декабря 2021 (UTC)
: А как ещё называть оккупантов? В данной категории сейчас много Украины, но есть немецко-фашистские оккупанты, советские оккупанты в Польше, Армянские-Азербайджанские оккупанты в Армении-Азербайджане, китайские, корейские, да мало ли супостатов. С другой стороны вчера римские оккупанты, сегодня - наследники великой римской империи. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 06:18, 13 декабря 2021 (UTC)
== Как подключить AWB ==
Коллеги, кто знает, как подключить AutoWikiBrowser? Хочу попробовать заняться автоматизацией расстановки категорий, которые не должны вызывать сомнений. Типа категорий наименований техники или учреждений. К примеру, в статьях, которые имеют отношение к [[МиГ-31]], [[НПО им. Лавочкина]], [[Пари Сен-Жермен]] или ПСЖ и тд. Если получится, планирую создать страницу с запросами на расстановку категорий и зарегистрировать бота. Попробовал в рувики, но там отказали, сославшись на то, что запрос надо делать в своём разделе. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 10:11, 9 декабря 2021 (UTC)
* Я продублировал вопрос в дискорде в канале #tech --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 10:39, 9 декабря 2021 (UTC)
*: вроде с рекомендациями [[Участник:DonSimon]] смог разобраться с подключение, теперь осталось освоить. Там интерфейс аглицкий, нонфрендлиюзер {{-)}} [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 10:49, 9 декабря 2021 (UTC)
: [[w:u:MBH/AWB]]. Список допущенных в викиновостях свой, [[ВН:AutoWikiBrowser/CheckPageJSON]], формат - как у списка рувики, https://ru.wikipedia.org/wiki/Project:AutoWikiBrowser/CheckPageJSON [[Участник:MBH|MBH]] ([[Обсуждение участника:MBH|обсуждение]]) 10:48, 9 декабря 2021 (UTC)
:: спасибо [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 10:49, 9 декабря 2021 (UTC)
::: Видишь какая полезная штука дискорд. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 10:54, 9 декабря 2021 (UTC)
:::: я и не спорю. Я раньше в нём был а потом забыл :) [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 10:55, 9 декабря 2021 (UTC)
* Запустил в ручном режиме. Добавил в 160 статей категорию [[:Категория:МиГ-31]]. Прошу посмотреть, какие ошибки повылезали - буду исправлять. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 12:10, 9 декабря 2021 (UTC)
*: Эх, Макарова нет - он бы порадовался. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 12:11, 9 декабря 2021 (UTC)
*::Радуется, радуется. А как насчёт падежей также ловит? Значит это всё-таки работа бота :) [[Служебная:Вклад/2A02:17D0:461:A900:DA5:5D91:8E04:DFFE|2A02:17D0:461:A900:DA5:5D91:8E04:DFFE]] 14:36, 9 декабря 2021 (UTC)
*::: Нет, с падежами я пока не разбирался. Сначала на простых понятиях буду обучаться. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 17:17, 9 декабря 2021 (UTC)
*: Ошибка в том, что добавляется '''всё подряд'''. Вот здесь — [[Грузия вышла из договора с Россией о сотрудничестве в сфере ПВО, в котором она и так не участвовала]] — 31й никакого отношения к теме статьи не имеет. Но зачем-то добавлен. Хотя в данном случае нужны категории по персоналиям и организациям, а не по технике. ~ [[Участник:STARSHIP TROOPER|<span style="font:Momotype Corsiva;color:blue">''Starship Trooper''</span>]] ~ 14:13, 20 июня 2022 (UTC)
* По идее, AWB для админов должен работать без добавления в списки. — [[Участник:Soul Train|Soul Train]] ([[Обсуждение участника:Soul Train|обсуждение]]) 17:28, 9 декабря 2021 (UTC)
*: Может быть. Но мы создали инфраструктуру, которую можно использовать далее. А вообще штука оказалась классная. Жалко викификатора, как у нас в панели редактирования, нет или я слепой не вижу. Если б ещё и текст обрабатывать викификатором, то было бы вообще шикарно. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 17:58, 9 декабря 2021 (UTC)
*:: к стати, у нас есть участник, который использует AWB и его нет в списках пользователей и в списках администраторов. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 06:24, 13 декабря 2021 (UTC)
* {{ping|VladimirPF}} после создания [[Викиновости:AutoWikiBrowser/CheckPageJSON]] список пользователей AWB теперь ограничен, перечисленными в списке. Прошу добавить в список ButkoBot, т.к. он тоже использует AWB --[[Участник:Butko|Butko]] ([[Обсуждение участника:Butko|обсуждение]]) 18:00, 26 марта 2022 (UTC)
*: Добавил. Очень прошу на странице [[Участник:ButkoBot]] сделать его описание и контакты для необходимой связи. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 08:51, 27 марта 2022 (UTC)
*:: Спасибо --[[Участник:Butko|Butko]] ([[Обсуждение участника:Butko|обсуждение]]) 08:56, 27 марта 2022 (UTC)
== Новая тема на КУ ==
Приглашаю обсудить удаление новости: [[Викиновости:К удалению]]. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 07:20, 8 декабря 2021 (UTC)
== Пара вопросов ==
Значимость в ВН есть? Ну то есть понятно что тема Будет ли война России и Украины значима (по моему). А что не значимо, кроме очевидных вещей как на улице Колотушкина была свадьба. -- [[Участница:Флаттершай|<span style="color: green;">Флаттершай</span>]] — [[Обсуждение участницы:Флаттершай|говор]] 17:13, 6 декабря 2021 (UTC)
: По сути, как таковой значимости нет. Единственное ограничение для новостей - они должны быть новостями. Это по [[Викиновости:Чем не являются Викиновости|эссе ЧНЯВ]] и [[Викиновости:Руководство по содержанию|содержанию]]. [[Участник:Kylaix|Kylaix]] ([[Обсуждение участника:Kylaix|обсуждение]]) 01:26, 7 декабря 2021 (UTC)
: Значимость это понятие из мира википедии. Здесь значимость как таковая не применима: вы можете написать новость на любую тему, хоть про цветы на подоконнике в районной поликлинике. Но при этом писать нужно отталкиваясь от новостей в других источниках. Для википедиста это сильно отличается от привычной ему практики, но здесь не википедия. В смысле значимости, викиновости очень похожи на викисклад: большая часть файлов на викискладе с точки зрения википедии не значимы, но это не значит, что им не место на викискладе. Про свадьбу на улице Колотушкина вы можете написать, если на эту свадьбу обратило внимание агентство новостей улицы Колотушкина. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 11:48, 7 декабря 2021 (UTC)
Правило о том что писать статьи можно только о новых событиях отменили? -- [[Участница:Флаттершай|<span style="color: green;">Флаттершай</span>]] — [[Обсуждение участницы:Флаттершай|говор]] 17:13, 6 декабря 2021 (UTC)
: Судя по [[Викиновости:Руководство по содержанию|содержанию]] и [[Викиновости:Чем являются Викиновости|ЧЯВу]], новости должны быть, цитирую "''Наши статьи о текущих событиях, мы не пишем книжек по истории или энциклопедий''", то есть, о недавних событиях. Но я ограничения по времени не замечал. Бывали даже новости XVIII века. [[Участник:Kylaix|Kylaix]] ([[Обсуждение участника:Kylaix|обсуждение]]) 01:30, 7 декабря 2021 (UTC)
::Не давненько XVIII век был. [[Участница:Флаттершай|<span style="color: green;">Флаттершай</span>]] — [[Обсуждение участницы:Флаттершай|говор]] 12:05, 7 декабря 2021 (UTC)
::: Только это не должна быть новость из 21 века. Можно взять источник из 18 века и перепечатать, поставив дату выходя реальной новости, в викиновости. Но нельзя сегодняшним днём написать о событиях времён Екатерины Великой. В реальности можно писать с некоторым отставанием от событий и даже иногда это бывает полезно: можно написать большой аналитический материал с привлечением разных источников и точек зрения. Но затягивать не стоит. Вот, к примеру, я прохлопал момент полёта кино-экипажа на МКС и не смог вовремя взять интервью у знакомого космического обозревателя, а теперь жалею: новость была интересно и оценки были бы очень в тему, а сейчас уже нет смысла. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 12:12, 7 декабря 2021 (UTC)
::: [[«Ведомости» от 2 января 1703 года|XVIII век был по авторитетному источнику XVIII века со свободной лицензией]]. Это был вопрос переноса архивов свободных АИ, а не вопрос написания своего текста. Это две разные стратегические линии в политике проекта. То, что здесь обсуждается — «авторские колонки», не путать с «оригинальными репортажами». Алексей Викторович в этом жанре пытался всё время выступать в тексте обычных публикаций. Нанёс всем нам этим большой долговременный вред, до сих пор не можем оправиться. Еле-еле десисопнули Алексея. В текущей ситуации авторские колонки нам противопоказаны, надо заниматься базовыми вещами, а это вещь вообще не базовая. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 12:30, 7 декабря 2021 (UTC)
:::: В ходе обсуждений «колонок» была высказана мысль, что в качестве своих «колонок» желающие могут использовать комментарии к публикациям, это не запрещает текущая конфигурация. Чем и пользуется с тех пор Алексей Викторович в своё удовольствие. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 12:44, 7 декабря 2021 (UTC)
== Состояние статьи про Андрееву ==
Коллеги, меня в данном случае совсем не интересует содержание статьи [[Телеведущая Екатерина Андреева манипулирует Википедией]] - там есть страница обсуждения, комментариев и тд. Но меня интересует оформительский вопрос: на мой взгляд статья просто недоделана, не дооформлена. Выглядит так, словно начав её делать автор забыл, что статья ещё сырая и опубликовал её не перечитывая. Я считаю, что эта правка [https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D1%83%D1%89%D0%B0%D1%8F_%D0%95%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B0_%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BF%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%80%D1%83%D0%B5%D1%82_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B5%D0%B9&diff=prev&oldid=14985622 ] была произведена слишком поспешно. При том, что тема крайне важная и интересная, но к чему такая спешка? {{Ping|Ssr}} объясни? --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 11:00, 6 декабря 2021 (UTC)
* Потому что интервьюируемый закончил давать интервью ещё 1-го числа, я ждал до 3-го чтобы поступили исправления от всех желающих. Я сделал анонсы в Википедии на СО Андреевой и в Дискорде, ждал с 1-го до 3-го замечаний (они были). Оформление я взял от другого интервью. Ощущение пустоты в нём — от сломанного блока DPL. Раньше он везде был, теперь его везде нет, его визуально не хватает. Остальные элементы оформления вроде как я перенёс. Однако я не назову себя большим специалистом по оформлению, Саша занимался им всё последнее время. Поэтому при нетронутости текста можно его дооформить, если это требуется. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 12:35, 7 декабря 2021 (UTC)
* Другой аспект этой ситуации в том, что это нужно было оформить именно как интервью. Чтобы админ был первичным источником, ВН вторичным, а ВП, куда отправилась ссылка на ВН в качестве АИ — третичным. А это не совсем для интервью тема, под интервью пришлось подгонять довольно дурацкие вопросы — потому что вся ситуация вообще дурацкая. Что и выразилось в публикации. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 12:42, 7 декабря 2021 (UTC)
*: Позвал бы - помог бы... у тебя мой телеграм есть. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 12:44, 7 декабря 2021 (UTC)
*:: Я в телеграме сейчас не бываю (и надеюсь, что ты поддерживаешь там канал ВН), но в фейсбуке же я тебя видел в это время, ты комментировал =)) Статья три дня была на редактировании, потом на рецензии немного. Помощь ожидалась от любых желающих, я исходил из того, что ты её увидишь до публикации и поможешь, если что. На СО всё обсуждалось. Раз не было поправок, я с интервьюируемым достиг решения о публикации. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 12:50, 7 декабря 2021 (UTC)
*::: ну и надо было меня дёрнуть в фейсбуке. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 12:51, 7 декабря 2021 (UTC)
*:::: Ладно, будем считать, что я прохлопал моент, когда можно было засветиться в статье {{-)}} [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 12:52, 7 декабря 2021 (UTC)
*::::: Пиши в каменты, там, подозреваю, долго будет ещё =))) --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 13:27, 7 декабря 2021 (UTC)
* Мне не хватало обратной связи от участников Википедии (не замороженного Леонида имею в виду), чтобы узнать, что же в этой истории людям не понятно. Потому что мне понятно всё. Но не всё хотелось бы говорить открытым текстом. [[Участник:Lesless|Lesless]] ([[Обсуждение участника:Lesless|обсуждение]]) 18:05, 7 декабря 2021 (UTC)
* Я тебе больше скажу, жанр интервью мне противопоказан. Я его пытался сделать примерно четыре раза в жизни, каждый раз был провал. Вообще не могу в этом жанре ничего. Зарёкся делать. А тут вынужден был сделать. Вынужден! Пришлось разик поступиться =))) Вышло опять криво, но была решена важная задача. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 16:02, 9 декабря 2021 (UTC)
*: четыре раза?! Ну, пробуй чаще [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 17:18, 9 декабря 2021 (UTC)
*:: Ты так говоришь, как будто каждый должен попробовать не менее скольких-либо раз. Но большинство не пробовало вообще ни одного раза. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 18:03, 9 декабря 2021 (UTC)
== Заявка на редактора ==
Уведомляю сообщество, что я подал заявку на статус редактора - [[Викиновости:Запрос_статуса#Vyacheslav84]]. --[[Участник:Vyacheslav84|Vyacheslav84]] ([[Обсуждение участника:Vyacheslav84|обсуждение]]) 14:28, 4 декабря 2021 (UTC)
== Шаблон Оставлено ==
Или я стар и слеп или: у нас есть шаблон "Оставлено" для размещения на странице обсуждения оставленных статей?--[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 10:59, 28 ноября 2021 (UTC)
== Не забывайте про категории ==
Коллеги, при написании новых новостей не забывайте/ленитесь поискать статьи, в которых нет ваших категорий - тем самым ваши статьи попадут в приятное окружение. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 20:25, 27 ноября 2021 (UTC)
:Не-а, это всё работа бота. Помню в первом классе мы учили: "Мы не боты, боты не мы."- [[Участник:Леонид Макаров|Леонид Макаров]] ([[Обсуждение участника:Леонид Макаров|обсуждение]]) 20:37, 29 ноября 2021 (UTC)
:: Пока нет бота надо работать нам. Добавить категории это не сложно. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 11:52, 30 ноября 2021 (UTC)
== Для админов ==
Есть такая категория статей, которые нужно удалять [[:Категория:Викиновости:Страницы к удалению]]--[[Участник:Леонид Макаров|Леонид Макаров]] ([[Обсуждение участника:Леонид Макаров|обсуждение]]) 06:11, 25 ноября 2021 (UTC)
* Статьи как то нужно отдельно выписывать или итак видите эти "новости"? И просто внутренние противоречия мешают удалять статьи?--[[Участник:Леонид Макаров|Леонид Макаров]] ([[Обсуждение участника:Леонид Макаров|обсуждение]]) 05:38, 28 ноября 2021 (UTC)
*: просто админы бьются до крови за право удалить и пока не могут схватить мышку: она выскальзывает из окровавленных рук (если что, это шутка). [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 10:10, 28 ноября 2021 (UTC)
== Бот для расстановки категорий ==
Коллеги, у нас есть бот для расстановки конкретной категории в статьи, упоминающие предмет категории. Приведу пример: создал категорию [[МиГ-29К]]. Понятно, что категория не массовая, категория конкретная и статей, могущих содержать эту категорию не много. Не много, не много, но их 112 (после моего прохода - 91 [https://ru.wikinews.org/w/index.php?search=%22%D0%9C%D0%B8%D0%93-29%D0%9A%22+-incategory%3A%22%D0%9C%D0%B8%D0%93-29%D0%9A%22&title=%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F%3A%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&go=%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%82%D0%B8&ns0=1]). Для бота это раз плюнуть, а для меня это заметная трата времени. Вот и возникло предложение: нужен бот, расставляющий конкретные категории, нужна страница запросов для такого бота, что бы можно было указать и необходимую категорию, и результаты поиска статей - для понимания, что речь идёт о конкретной категории, имеющей реальную потребность в расстановке. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 11:12, 21 ноября 2021 (UTC)
: Это можно с помощью AutoWikiBrowser делать, вроде любой может. --[[Участник:Infovarius|Infovarius]] ([[Обсуждение участника:Infovarius|обсуждение]]) 11:17, 8 декабря 2021 (UTC)
:: Буду благодарен за подсказку как это сделать. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 13:40, 8 декабря 2021 (UTC)
== Как настроить поиск ==
Коллеги, подскажите, как искать новость, которая содержит определённый текст и НЕ содержит определённую категорию. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 06:46, 17 ноября 2021 (UTC)
: Ответ оказался прост: вводим в строку поиска '''"Искомая категория" -incategory:"Искомая категория"''' и получаем набор статей, которые содержат текст и не содержат категорию. Мне, в рамках категоризации статей по [[Фобос-Грунт]] это очень помогло. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 11:28, 19 ноября 2021 (UTC)
== Категории имён людей ==
{{closed}}
Коллеги, у меня вопрос: есть ли у нас правило по названию категорий-имён человека? К примеру, я создаю категорию «Сара Брайтман» - как правильно назвать категорию? «Сара Брайтман», «Сара Брайтман (1960)», «Сара Брайтман (музыкант)» или ещё как то? Я понимаю, что мы обсуждали это, но я хочу сформулировать именно формальную рекомендацию или правило - это в будущем решит много проблем. Я сформулировал несколько вариантов; можно добавлять другие варианты. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 13:42, 7 ноября 2021 (UTC)
* Если не ошибаюсь, то сейчас обычай такой: по умолчанию «Имя Фамилия», если есть совпадения, то «Имя Фамилия (год рождения)», а если и снова есть совпадения, то «Имя Фамилия (год рождения, род деятельности)». -- [[Участник:Esp rus4|Esp rus4]] ([[Обсуждение участника:Esp rus4|обсуждение]]) 15:35, 7 ноября 2021 (UTC)
: Саша предлагал делать сразу «Сара Брайтман (1960)» и включать в «Сара Брайтман», которую сразу оформлять как неоднозначность.
: Я пока что следую этому принципу. См. [[:Категория:Дмитрий Быстролётов]]. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 08:49, 11 ноября 2021 (UTC)
=== Порядок следования частей ФИО ===
Отчество взято в скобки так, как в современном информационном потоке отчества часто опускаются.
;Имя (Отчество) Фамилия:
* {{За|За этот вариант}} - такой вариант легко писать, легко искать, легко читать. --[[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 13:45, 7 ноября 2021 (UTC)
*: Трудно заметить, в какой момент появляется полный тезка. При заливке/обработке новостей из внешних источников трудно отследить момент, когда начинают смешиваться новости о тезках. И если упустил - потом может быть очень трудно их разделить. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 02:35, 12 ноября 2021 (UTC)
*: Отчество для новостных публикаций нехарактерно. Я бы даже и за, но вот как-то тут оно не прижилось. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 02:36, 12 ноября 2021 (UTC)
;Фамилия, Имя (Отчество) (как в ру-вики):
=== Имя Фамилия ===
* {{За}}. При совпадении имени и фамилии, дальше делить по году рождения, а не отчеству, так как короче и будет единообразие с иностранными персонами без отчеств. -- [[Участник:Esp rus4|Esp rus4]] ([[Обсуждение участника:Esp rus4|обсуждение]]) 15:35, 7 ноября 2021 (UTC)
*: Что делать с исландцами и эфиопами? — [[Участник:Soul Train|Soul Train]] ([[Обсуждение участника:Soul Train|обсуждение]]) 10:48, 8 ноября 2021 (UTC)
*:: Можно развернуть вопрос? Я, к примеру, не понимаю в чём его суть. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 15:03, 8 ноября 2021 (UTC)
*::: У исландцев на 90 %, а у эфиопов и эритрейцев вроде как полностью отсутствуют фамилии, есть только имена и отчества. У некоторых народов в Азии тоже нет фамилий (тибетцы, [[Аун Сан Су Чжи|бирманцы]]).— [[Участник:Soul Train|Soul Train]] ([[Обсуждение участника:Soul Train|обсуждение]]) 15:43, 8 ноября 2021 (UTC)
*:::: См. мой комментарий к варианту "Имя Фамилия (г.р.)" --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 02:39, 12 ноября 2021 (UTC)
*:: Да, действительно. Я всегда считал, что у персон вроде [[Гильфи Сигурдссон]] второе слово с «-сон» это фамилия. В общем, всего не предусмотреть, например, [[Мао Цзэдун]] — здесь сначала идёт фамилия. Я примерно ориентируюсь так: для персон СНГ — «Имя Фамилия» без отчества, для остальных — название статьи о персоне в русской википедии или англопедии. -- [[Участник:Esp rus4|Esp rus4]] ([[Обсуждение участника:Esp rus4|обсуждение]]) 18:42, 8 ноября 2021 (UTC)
* {{За}} - нынешний подход идеален, на мой взгляд - сначала просто Имя Фамилия, затем год рождения. [[Участник:Voltmetro|Voltmetro]] ([[Обсуждение участника:Voltmetro|обсуждение]]) 22:16, 14 ноября 2021 (UTC)
=== Имя Фамилия (год рождения) ===
: Этот вариант. Если не знаем г.р. - предыдущий. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 08:50, 11 ноября 2021 (UTC)
: Нам в принципе всё равно, из чего состоит идентификатор персонажа. Важно, что он есть, и при этом он не обеспечивает уникальности, поэтому нам нужны уточнения.
: Уточнения по профессии - неоднозначны (один считает человека ученным, другой политиком, третий писателем). Год рождения - универсален и дает достаточную степень точности.
: Этот вариант позволяет отделить те новости, в которых скорее всего упомянут именно этот человек, от тех, которые попали в "Имя Фамилия" и требуют разбора. Это становится критично, когда вдруг (а это всегда вдруг) появляется тёзка со своей пачкой новостей (иногда ещё и исторических). --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 02:43, 12 ноября 2021 (UTC)
=== Имя Фамилия (род деятельности) ===
: Этот вариант мне нравится тем, что при написании новостей мы не всегда можем определить год рождения, а род деятельности определить можно почти всегда. Но тут может возникнуть сложность: я человека знаю, как нарушителя правил дорожного движения, моя дочь знает его как блогера, а сын - ютубера. Как определять род деятельности? [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 13:51, 7 ноября 2021 (UTC)
:: Именно. Это неоднозначно и ведет к большей путанице, чем год рождения.
:: Это вполне допустимый вариант для авторов новостей (просто чтобы не тормозить в момент написания и публикации), и даже категории такие создавать можно (хотя лучше бы и не надо), но только как перенаправления. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 02:48, 12 ноября 2021 (UTC)
=== Имя Фамилия (год рождения, род деятельности) ===
* Нужно всё делать индивидуально. Есть люди, которых можно просто по году дифференцировать, есть — по роду деятельности, а есть куча всяких бразильских условных «Витиньо», где нужно и то и другое. — [[Участник:Soul Train|Soul Train]] ([[Обсуждение участника:Soul Train|обсуждение]]) 10:57, 8 ноября 2021 (UTC)
{{ecs}}
== Шаблон:Userbox/WikinewsСтаж ==
{{closed}}
Коллеги, пока все занимаются серьёзными делами я решил немного поразвлечься и сделал (ну, как сделал... стащил у большого брата) [[Шаблон:Userbox/WikinewsСтаж]], который отображает стаж участника в проекте. Я ещё не до конца решил с разбивкой по годам и цвету, но шаблон уже работает и его можно ставить себе на ЛС. --[[Участник:P.Fisxo|P.Fisxo]] ([[Обсуждение участника:P.Fisxo|обсуждение]]) 20:35, 20 октября 2021 (UTC)
: А что указывать тем, кто помнит проект ещё в "Инкубаторе"? ;)
: В общем, я там ещё кое-что принес, для оформления (см. пример у меня на ЛС), в частности {{tl|Userbox/WMru}}. Знаю, тут есть, кому он ещё пригодится. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 23:02, 20 октября 2021 (UTC)
: PS: Я переименовал - для пущей унификации, теперь это {{tl|Userbox/Стаж в Вики}}, поправил категории и сделал документацию чуть более наглядной. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 23:54, 20 октября 2021 (UTC)
:: Таким образом получается, что это шаблон стажа в вики вообще, а не в викиновостях - согласись, что это совсем разные вещи. У меня первая осознанная правка в викиновостях была в апреле 2019, а в вики вообще на десяток лет раньше. [[Участник:P.Fisxo|P.Fisxo]] ([[Обсуждение участника:P.Fisxo|обсуждение]]) 12:10, 21 октября 2021 (UTC)
::: в каждой вики он свой, но с тем же названием. Я так думаю. И есть алиас {{tl|Userbox/Стаж в Викиновостях}} - можно развернуть, оставив это редиректом. В любом случае, стоило сохранить имя исходного шаблона в каком-то видне и не делать гибрид кириллицы и латиницы. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 14:55, 21 октября 2021 (UTC)
:::: не настаиваю, но мне нравилось {{-)}} [[Участник:P.Fisxo|P.Fisxo]] ([[Обсуждение участника:P.Fisxo|обсуждение]]) 06:31, 22 октября 2021 (UTC)
::::: редирект остался, однако ;) --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 15:05, 22 октября 2021 (UTC)
* Шаблон заинтересовал, поставил на СО, не работает.[[https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Arbnos&oldid=14972829|1]].--[[Участник:Arbnos|Arbnos]] ([[Обсуждение участника:Arbnos|обсуждение]]) 14:57, 22 октября 2021 (UTC)
*: @[[Участник:Arbnos|Arbnos]] - а если документацию почитать? --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 15:06, 22 октября 2021 (UTC)
*:: @[[Участник:Kaganer|Kaganer]]. Спасибо, поправил. При установке решил просто установить спокойно, как всегда.--[[Участник:Arbnos|Arbnos]] ([[Обсуждение участника:Arbnos|обсуждение]]) 15:28, 22 октября 2021 (UTC)
:::: )) Может всё-таки ЛС создать? Мелочь, конечно, но другим участникам понятнее и приятнее ;) --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 15:47, 22 октября 2021 (UTC)
* Попробую сделать викиновостной шаблон, всё же нужно для участников (и себя, любимого) показывать опыт в данном проекте.--[[Участник:P.Fisxo|P.Fisxo]] ([[Обсуждение участника:P.Fisxo|обсуждение]]) 09:04, 23 октября 2021 (UTC)
{{ecs}}
== «Жёлтый» стиль в Викиновостях и нарушения стандартов журналистики ==
К сожалению, ныне глобально заблокированным администратором и бюрократом Русских Викиновостей krassotkin поддерживалась и развивалась «желтизна» в заголовках и содержании самих новостей. Это с печальной постоянностью выплёскивалось и на форумы братских википроектов, и было причиной иных публичных скандалов и разборок, и формированию негативного ореола Русских Викиновостей в Движении Викимедиа. Также, это послужило причиной удаления ссылок на Викиновости из шаблонов Русской Википедии. Кроме того, есть нарекания от других участников, что в ряде случаев, он намеренно не использовал кавычки для повышения «желтизны» материала. Например, матерные эпитеты в отношении Владимира Путина. По всем стандартам журналистики подобные цитаты необходимо заключать в кавычки, причём это делается на всех языках мира во всех СМИ. Он этого не делал, фактически выдавая те же матерные заголовки за мнение редакции Викиновостей, которые расположены на серверах WMF, и, тем самым, подводя вики-проект под проблемы. Поэтому предлагаю, безусловно исключить «желтизну» на будущее, а в отношении «старой», ранее накопившейся провести ревизию, и по возможности или отредактировать или удалить.--[[Участник:Erokhin|Erokhin]] ([[Обсуждение участника:Erokhin|обсуждение]]) 20:13, 19 октября 2021 (UTC)
:{{За}} — [[Участник:Niklitov|Niklitov]] ([[Обсуждение участника:Niklitov|обсуждение]]) 20:17, 19 октября 2021 (UTC)
: {{комментарий}} Поставим вопрос ребром. Кто будет редактировать тексты и заголовки статей? Кто имеет право на это? -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 20:19, 19 октября 2021 (UTC)
:: [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] мы, кто активные и опытные участники, для начала можно здесь на форуме предлагать, или уведомлять коллег, что вот ссылка, было так, исправил на эдак, думаю форума и здравого смысла будет достаточно. Заключение матов в кавычки, думаю бесспорный случай. --[[Участник:Erokhin|Erokhin]] ([[Обсуждение участника:Erokhin|обсуждение]]) 06:22, 20 октября 2021 (UTC)
::: А разве администраторы это разрешили? --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 11:31, 20 октября 2021 (UTC)
:{{За}} исправлять по мере нахождения--[[Участник:Леонид Макаров|Леонид Макаров]] ([[Обсуждение участника:Леонид Макаров|обсуждение]]) 21:08, 19 октября 2021 (UTC)
: {{комментарий}} Непроработанное предложение - никак не сформулированы ни критерии, с которыми следует сверяться, ни реглемент внесения изменений "задним числом". --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 21:53, 19 октября 2021 (UTC)
:: Регламент в проекте почти полностью отсутствует. Это одна из первых задач с ним разобраться. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 05:55, 20 октября 2021 (UTC)
:: Я поясню, почему не голосую ни "за", ни "против". Я не журналист, никогда им не был и не собираюсь им быть. Я не знаю, что такое "стандарты журналистики" (ни те, на которые ориентировался Саша, ни те, к которым взывает топикстартер). Лично мне тоже не нравятся те примеры, которые приведены (возможно, я плохой редактор, который не ценит яркую эффектную подачу материала).
:: Но я категорически против внесения изменений "задним числом" просто потому, что что-то там кому-то (пусть даже мне) не нравится. Поэтому я считаю, что должна появиться страница вида [[Викиновости:Снятие публикаций]], где будут (а) перечислены понятные критерии, по которым редакторы должны судить о том, следует ли снять публикацию, пусть даже и "задним числом". И отдельно (б) - собственно регламент снятия/корректировки/удаления архивных публикаций.
:: Текущая ситуация неприятна тем, что, отказываясь что-либо исправлять в архиве, мы оказываемся в заложниках у принятых когда-то кем-то решений. Но у меня самого нет хороших идей, как бы это организовать так, чтобы минимизировать возможность злоупотреблений. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 10:51, 20 октября 2021 (UTC)
* Я {{за|За избегание желтизны в новых статьях}} и {{против|Против исправления старых}}: как только залезем старые тут же начнутся войны. --[[Участник:P.Fisxo|P.Fisxo]] ([[Обсуждение участника:P.Fisxo|обсуждение]]) 07:26, 20 октября 2021 (UTC)
*: Да, это лучшая идея.
:: Но я поддержал бы уважаемого [[Участник:Kaganer|Kaganer]]: нам стоит как-то сформулировать критерии "желтизны", чтобы искать ее. Для этого лучше всего нам создать правила или дополнить существующие, касающиеся содержания новостей.
:: Можно было бы также создать какую-то страницу для запросов, например, Викиновости:К проверке, где проверяли бы сообществом данные статьи, но... трудозатратно. [[Участник:Kylaix|Kylaix]] ([[Обсуждение участника:Kylaix|обсуждение]]) 07:36, 20 октября 2021 (UTC)
:::Желтизна не связана с содержанием. Желтизна связана только с риторическим оформлением. Статья об одном событии может быть написана как с желтизной, так и без неё. Это не вопрос содержания новостей, а вопрос риторического стиля. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 11:26, 20 октября 2021 (UTC)
* {{За}} исключения «жёлтого» и «жареного» стиля в заголовках статей и внутри текста, а также текста нарущающего [[w:ru:ВП:СОВР]] (также в архивых статьях). Это обманывает и вводит в заблуждение читателей. Если статья нейтральная, а заголовок жёлтый — предлагаю переименовать. Если вся статья изобилует ложными языковыми изворотами, чем славился Александр Красоткин, то такую статью предлагаю удалить из проекта. Викиновости должны стремиться к нейтральности и точности изложения фактов, как требовал Александр, но сам же этого не выполнял, публикуя [[Лукашенко о появлении с автоматом: Американцы, сволочи, увидели из космоса, дали сигнал в центр, и люди разбежались|подобное]] (оскорбление целой нации не должно тиражироваться Викиновостями) или [[«Усы Лукашенко» признаны экстремистскими. И не только они.|того хуже]] и т.п. и т.д. — [[Участник:Niklitov|Niklitov]] ([[Обсуждение участника:Niklitov|обсуждение]]) 16:31, 24 октября 2021 (UTC)
: > ''которые расположены на серверах WMF, и, тем самым, подводя вики-проект под проблемы'' - не согласен, на мой взгляд это сильно притянуто за уши, проблем никаких у проекта быть не может, только конкретно у участника, который сейчас сами знаете где, и как раз за этот подход. По поводу кавычек проблема шире, чем кажется - прикрытием был "консенсус за авторский заголовок", в результате чего откатывались любые исправления орфографии. Я против нарушения норм языка, если нужны кавычки - они должны быть. Именно [https://ru.wikinews.org/wiki/Викиновости:Форум/Общий/Архив/2019#201905090055_Voltmetro по причине кавычек] я покинул проект в 2019 и официально вернулся после получения глобального бана (хотя на особо важные темы писал новости и во время ухода). И считаю, что факт "желтизны" тут не так важен, как правила языка. [[Участник:Voltmetro|Voltmetro]] ([[Обсуждение участника:Voltmetro|обсуждение]]) 22:23, 14 ноября 2021 (UTC)
* {{против}}. Во-первых, удалять давно опубликованные новости не надо совсем. В любом СМИ есть те статьи прошлого, которые не соответствуют его новой редакционной политике. Но их не удаляют, так как они показывают историю СМИ + его последовательность. Удаление значит - редакционная политика сменилась и СМИ все переписало. Значит если завтра редакционная политика вновь сменится - в СМИ снова все перепишут. Во-вторых, в России давно нет проблемы желтой прессы, так как новостных СМИ очень мало. Большинство зарегистрированных СМИ в России — научные журналы, сборники сканвордов, кроссвордов, судоку и т. п. вещей (сборники сканвордов зарегистрированы как СМИ) и рекламные издания. А раз мало новостных СМИ, то нет и желтой прессы (кроме нескольких скромных изданий вроде «Желтой газеты», которые пытаются создать желтое СМИ). Электронной желтой прессы не возникло совсем. Считаю, что создавать какой-то регламент - значит выдумывать правила и журналистскую этику. Пока в России за 30 постсоветских лет никому не удалось создать журналистскую этику. Раз не удалось, то и нам не удастся. [[Участник:Иван Абатуров|Иван Абатуров]] ([[Обсуждение участника:Иван Абатуров|обсуждение]]) 16:04, 5 января 2022 (UTC)
===Регламент===
* Несколько участников сказали, что нужен регламент. Чтобы понять, зачем он нужен, будем записывать сюда вопросы, на которые должен отвечать регламент. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 11:31, 20 октября 2021 (UTC)
** Слово «желтизна» относится к содержанию статей или к стилю текста?
** Относится ли к желтизне кликбейтный заголовок?
** По каким признакам редактор определяет, что в статье или заголовке есть желтизна?
** Нужна ли страница для запросов к исправлению? Или исправления должны происходить естественным путём, без особого обсуждения?
** Надо ли исправлять такие статьи или надо удалять их?
** Можно ли исправлять стилистические ошибки после публикации?
** Из каких шагов состоит исправление стилистических ошибок?
** Надо ли раздельно подходить к собственным материалам и к заимствованным материалам?
** Какие злоупотребления тут могут появиться? Как действовать против них?
<!-- Пусть каждый допишет сюда вопросы, которые должен разбирать регламент. Не подписывайтесь, просто пишите вопросы. -->
=== К итогу («Жёлтый» стиль в Викиновостях) ===
{{Ping|Erokhin|PereslavlFoto|Иван Абатуров|Voltmetro|Niklitov|VladimirPF|ssr|Kylaix|DonSimon|Artem Korzhimanov}} Как я понимаю, ни у кого не нашлось времени и желания что-то сделать по этой теме. <br>
То есть, фиксируем, что пока что сохраняется ''status quo'' - ничто ранее опубликованное не удаляется и не корректируется в плане стилистики (только мелкие опечатки, полуавтоматическая викификация и исправление ссылок и категорий). <br>
Так? В архив? --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 23:16, 22 февраля 2022 (UTC)
* В архив. Я свое мнение высказал - такие этические нормы, обязательные как для адвоката кодекс адвокатской этики, преждевременны и в настоящее время будут вредны для проекта. Да и проблемы с этическими нормами у нас нет в таком масштабе, чтобы ее нельзя было решить на странице обсуждения конкретной статьи. [[Участник:Иван Абатуров|Иван Абатуров]] ([[Обсуждение участника:Иван Абатуров|обсуждение]]) 04:32, 23 февраля 2022 (UTC)
*:* Проблема возникла именно из того, что на странице обсуждения нельзя за один час достичь согласия. Обсуждение начинается с того, что автор статьи не хочет ничего менять, а другие люди хотят изменить всё. При таком конфликте обсуждение не приведёт к результату, а будет попросту брошено. Поэтому нужен общий, единый порядок, установленный не для одной статьи, а для всех статей. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 16:15, 28 февраля 2022 (UTC)
* По пунктам тоже ответить можно, жаль, не было пинга заранее. По первому пункту - зависит от новости, если там что-то про политику, то скорее всего и в заголовке, и в тексте, а если в каких-то более менее нейтральных, то скорее только в заголовке. В тексте это можно наблюдать в каком-нибудь оригинальном репортаже на острую тематику, но тоже не всегда. Я всегда старался писать максимально нейтрально, хотя в более публицистическом стиле, чем в Википедии (сильно уйти от энциклопедического всё равно не получается). По поводу второго - да, но есть случаи, когда кликбейтный заголовок нужен. Если там написать что-то типа краткого эпитета, то проблем нет. А если подливать масла в огонь и писать туда чуть ли матом - ну это уже похоже на желтизну. Третий вопрос - собственно, для меня желтизна состоит в выдаче мнения автора за чистую монету - этого не должно быть нигде (разве что в статье при условии, что автор перед изложением указал, что это его мнение). Если там что-то написано с метафорами и эпитетами, это не значит, что сразу желтизна, нужно оценивать содержание. По четвёртому пункту - думаю, нужно как минимум отменить запрет на исправления, если это только не ломает всю заметку по структуре. Удалять наверное не нужно, исправить, доведя до нейтральности, нужно. Можно ли исправлять стилистические - нужно, и обязательно. Про шаги не скажу - достаточно хотя начать: увидел, исправил. Про предпоследний пункт - трудно понять, о чём речь. Собственный материал оформлять в качестве желтизны? Такое себе, никто не мешает автору написать нормально. Замствованный откуда? С сайтов федеральных телеканалов? Такое нам вообще не нужно, даже пропускать не стоит. Если заимствованный материал - он должен быть, как в Википедии, по сути обзором всех СМИ по данной тематике. Это есть в правилах, собственно. По последнему пункту - главное злоупотребление - это поломка существующих статей. Нужно разрешать редактировать, но не переписывать. Суть должна сохраняться, провокационные материалы должны сглаживаться. Например, какое-то резкое утверждение нужно перевести в косвенное с указанием источника, где это было сказано. [[Участник:Voltmetro|Voltmetro]] ([[Обсуждение участника:Voltmetro|обсуждение]]) 09:02, 23 февраля 2022 (UTC)
: Хм... у нас почти полтора миллиона статей среди которых то, что можно натянуть на желтизну составляет единицы - я вообще не вижу проблем в этом. А учитывая, что все противники желтизны вдруг исчезли и ничего не делают, то оставить как есть это единственно правильный вариант. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 09:16, 23 февраля 2022 (UTC)
* Фиксируем, что никакой этики нет, мораль соблюдать не следует, Викиновости продолжают игнорировать нейтральность? Очень жаль, что вся эта практика, которую поддерживают участники, противоречит правилам. Если уж на практике сложился консенсус за публицистику и аналитику — надо её разрешать, а не делать вид, якобы её не существует. Если на практике необходимо создавать особую льготу для платных участников из коммерческих СМИ — надо опять-таки её разрешать, а не притворяться, что здесь пели, а здесь рыбу заворачивали. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 09:23, 23 февраля 2022 (UTC)
* Я поддержал топикстартера. Чтобы что-то сделать по этой теме, нужен соответстующий флаг, который по-прежнему не выдают, наборот всячески препятствуют выдаче людям, готовым работать (Например, [[User:Dimetr]], [[User:Erokhin]]). И это печально. — [[Участник:Niklitov|Niklitov]] ([[Обсуждение участника:Niklitov|обсуждение]]) 17:53, 27 февраля 2022 (UTC)
*:Разве нужен особенный флаг, чтобы убрать из статьи неправильные слова и заменить их правильными словами? Чтобы внести поправку в заголовок? --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 16:13, 28 февраля 2022 (UTC)
===Разработка===
* Вопросы к регламенту (правилу) поставлены выше. Чтобы начать разработку текста, нужно создать страницу с текстом. Для этого нужно выбрать название для этого регламента (правила). Предлагаю варианты — ВН:Кликбейт запрещён, или ВН:Скандал запрещён, или ВН:Желтизна запрещена. Прошу ваших мнений и вариантов. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 16:46, 26 февраля 2022 (UTC)
* {{Ping|Erokhin|PereslavlFoto|Иван Абатуров|Voltmetro|Niklitov|VladimirPF|ssr|Kylaix|DonSimon|Artem Korzhimanov}}, выбирайте название для правила. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 18:05, 10 марта 2022 (UTC)
*: ВН:Стилевой стандарт и краткое ВН:ЖЕЛТИЗНА. Правило должно быть не только против чего-то, оно должно определять то, что является правильным, к чему нужно стремиться. [[Участник:Voltmetro|Voltmetro]] ([[Обсуждение участника:Voltmetro|обсуждение]]) 08:40, 11 марта 2022 (UTC)
*::Стилевой стандарт мы описать не сможем, потому что это слишком большая задача, к которой здесь даже не подступали. И непонятно, как его воплощать. Поэтому сейчас идёт речь только о том, чтобы избавиться от желтизны. -- [[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 09:34, 11 марта 2022 (UTC)
*::: Возражения не поступили, поэтому давайте остановимся на [[ВН:Кликбейт запрещён]]. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 12:37, 1 мая 2022 (UTC)
*:::: Отлично. [[Участник:VladimirPF|VladimirPF]] ([[Обсуждение участника:VladimirPF|обсуждение]]) 13:15, 5 мая 2022 (UTC)
*::::: [[ВН:Кликбейт запрещён|Начало положено]]. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 23:46, 11 мая 2022 (UTC)
== Боты ==
Дорогие коллеги, давайте немножко подумаем на тему ботов. Я вовсе не призываю полностью восстановить всех ботов, это может быть опасно. Но я полагаю, что маленькими кусочками тему ботов нужно обсуждать и какие-то точечные решения по ним принимать, если Саша, конечно, даст исходники. В данный момент меня интересует исключительно статистика посещаемости для критического блока на заглавной "Самые читаемые новости". Давайте подумаем как мы можем восстановить этот важнейший и неопасный элемент. Надо попросить у Саши кусок кода, за это отвечающий, и поднять бота. Я не умею. Кто может помочь? --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 07:55, 17 октября 2021 (UTC)
: Гм, а у нас есть список ботов и их функционала? [[Участник:P.Fisxo|P.Fisxo]] ([[Обсуждение участника:P.Fisxo|обсуждение]]) 04:45, 18 октября 2021 (UTC)
:: В голове у Саши. Нам не нужен полный список. Нам нужен по частям точечно функционал, наиболее критичный для нас в сложившейся ситуации. По мере продвижения будем понимать какой именно и где. Вот внизу обсуждается RSS, который и без того давно не работал, и исходно управлялся Артёмом, а не Сашей. Вот мы выявили самое нужное, что нам надо именно сейчас — статистику для главной. К ней прилагались ещё большие объёмы другой статистики, но давайте попробуем поднять хотя бы эту, она важна для динамики заглавной страницы и очень важна для авторов. Возможно, проще будет поднять вообще всю статистику сразу, а не только этот кусок. Не знаю, помогайте, программисты. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 09:47, 18 октября 2021 (UTC)
::: Нам нужен список ботов и список задач для них. У нас сейчас нет понимания состояния ботохозяйства. И желательно иметь отдельного бота под сходные задачи. --[[Участник:P.Fisxo|P.Fisxo]] ([[Обсуждение участника:P.Fisxo|обсуждение]]) 13:57, 18 октября 2021 (UTC)
: Требуется инвентаризация ботов [[Служебная:Listusers/bot]].--[[Участник:Леонид Макаров|Леонид Макаров]] ([[Обсуждение участника:Леонид Макаров|обсуждение]]) 14:22, 18 октября 2021 (UTC)
:: Это просто аккаунты, и в основном не наши. Там не имеет смысла что-то анализировать. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 18:27, 18 октября 2021 (UTC)
=== Список нужных ботов (новых или восстановленных из прежнего мега-бота) ===
# статистика посещаемости для критического блока на заглавной "Самые читаемые новости".
# прочая статистика (какая именно?)
# перенаправления на вновь создаваемые категории (а также замена перенаправления в пространстве категорий на шаблон {{tl|category redirect}})
#* Для п. 3 у меня был бот, я его сейчас восстановил, должен работать. [[Участник:Artem Korzhimanov|Artem Korzhimanov]] ([[Обсуждение участника:Artem Korzhimanov|обсуждение]]) 14:00, 18 октября 2021 (UTC)
# импорт новых публикаций из уже ранее настроенных и обработанных свободных источников.
#* я считаю, что последний бот нам нужен обязательно. С учётом проблем серверов и движка викиновостей. --[[Участник:P.Fisxo|P.Fisxo]] ([[Обсуждение участника:P.Fisxo|обсуждение]]) 13:57, 18 октября 2021 (UTC)
# обновление новостных шаблонов во внешних проектах, см. [[w:Портал:Санкт-Петербург/Викиновости]] и [[w:Портал:Екатеринбург/Викиновости]]
#* Судя по тому, что Артём сумел быстро наладить обновление шаблона [[w:Шаблон:Актуальные Викиновости/Список]], эти два тоже наверное должны подойти... --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 22:34, 18 октября 2021 (UTC)
#*: Этот шаблон у меня был реализован. Другие надо смотреть. [[Участник:Artem Korzhimanov|Artem Korzhimanov]] ([[Обсуждение участника:Artem Korzhimanov|обсуждение]]) 09:12, 20 октября 2021 (UTC)
#* + не забыть [[w:Портал:Свердловская область/Викиновости]]! --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 22:35, 18 октября 2021 (UTC)
#*: страница настроек - [[Викиновости:Боты/newsfeedsupdater/tasks]], нужно просто по ней и идти. Обсуждение этой темы можно найти здесь в архиве форума, за январь 2021 года. --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 23:19, 18 октября 2021 (UTC)
# создание подстраниц статистики и комментариев для новых публикаций
=== Прочие предложения ===
* Нужен бот для массовой перекатегоризации. В частности, есть красная категория «[[:Категория:Серия A|Серия A]]». Это название имеет оскорбительный и пренебрежительный характер, поскольку помимо итальянской Серии A есть ещё бразильская Серия A — мягко говоря, не менее значимое явление для мирового футбола. Все новости из этой категории необходимо перенести в категорию «Чемпионат Италии по футболу», после (или до) чего создать соответствующую категорию. Кроме того, для бота можно также сделать дополнительное подзадание в рамках того же «итальянского задания» — все новости с категорией «Интер» должны быть перемещены в категорию «[[:Категория:Интернационале|Интернационале]]», чтобы разгрузить категорию неоднозначности. Почему этого не было сделано при загрузке новостей изначально — непонятно. — [[Участник:Soul Train|Soul Train]] ([[Обсуждение участника:Soul Train|обсуждение]]) 19:47, 22 октября 2021 (UTC)
*: Ничего оскорбительного или пренебрежительного в названии категории «Серия A» я не вижу. Это типичная неоднозначность - возможно, так и техника какая-то называется, и ещё что-то.
:: Насколько я знаю, категории брались из тегов сайта-источника, и переносились "как есть" с какими-то минимальными правками (а скорее всего, без всяких). Далее все переносы делал в основном я, через AWB, когда шел по списку "требуемых категорий" и смотрел, что там понавалилось. Эту работу, безусловно, нужно автоматизировать, но очень аккуратно - вместе с заливкой новостей для каждого сайта-источника формировать список правил соответствия категорий --[[Участник:Kaganer|Kaganer]] ([[Обсуждение участника:Kaganer|обсуждение]]) 09:10, 11 ноября 2021 (UTC)
<!-- Не изменяйте строки ниже и не переносите их в архив. --->
{{-}}
{{Служебная информация}}
gzz228r738apz4s1akeuinqfp0f6h79
Ожидаемые события 12 августа 2022 года
0
178584
15157426
649603
2022-08-13T14:29:46Z
DonSimon
13639
Событие не состоялось.
wikitext
text/x-wiki
{{ОСДН|2022-08-12}}
* <s>В [[Санкт-Петербург]]е ([[Россия]]) пройдёт Генеральная ассамблея [[Международный конгресс математиков|Международного математического конгресса]] (первый день)</s>.
{{ОСДК|2022-08-12}}
{{Категории|Европа|Конгрессы (съезды)|Математика|Международный конгресс математиков|Международный конгресс математиков 2022 года|Наука|Наука в России|Наука и технологии|Россия|Санкт-Петербург|}}
ch8x8szz69kxx6aght903z7qol4y51p
Ожидаемые события 13 августа 2022 года
0
178585
15157425
649604
2022-08-13T14:28:54Z
DonSimon
13639
Событие не состоялось.
wikitext
text/x-wiki
{{ОСДН|2022-08-13}}
* <s>В [[Санкт-Петербург]]е ([[Россия]]) пройдёт Генеральная ассамблея [[Международный конгресс математиков|Международного математического конгресса]] (второй день)</s>.
{{ОСДК|2022-08-13}}
{{Категории|Европа|Конгрессы (съезды)|Математика|Международный конгресс математиков|Международный конгресс математиков 2022 года|Наука|Наука в России|Наука и технологии|Россия|Санкт-Петербург|}}
6cpk8szkpsyy8ki5q70xcv36z2qkgpz
Особов и Мармеладов выпустили альбом «Будьте здравы»
0
216145
15157432
737229
2022-08-13T16:58:16Z
Zeliotvankaizer
46660
wikitext
text/x-wiki
{{дата|17 марта 2019}}
{{тема|Культура|Русский хип-хоп}}
[[Файл:8rest.png|thumb|left|300px|Пауза]]
[[10 марта 2019 года|10 марта]] [[Особов]] и [[Мармеладов]] выпустили альбом «Будьте здравы».
Треклист:
{|
|
# СМЕРТЬ/КРЕПКИЙ СОН
# СЧАСТЬЕ
# ТАНЦУЕМ
# ВЫСОТА НЕ ПРЕДЕЛ
# БУДЬТЕ ЗДРАВЫ
# КОБРА
# ГИШЕФТ
# ПИЗ..Ц ГЛОБАЛЬНЫЙ
|}
Особов и Мармеладов — русские реперы. Это их пятый совместный релиз.
{{-}}
== Слушать ==
* [https://vk.com/vladmarmeladov?w=wall-45909756_6080 Слушать ВКонтакте].
* [https://youtu.be/YhK-8QsiYx8 Cлушать на YouTube].
* [https://music.yandex.ru/album/7072575 Албом на Яндекс. Музыка].
== Источники ==
* {{источник|url=https://vk.com/vladmarmeladov?w=wall-45909756_6080|Название=ОСОБОВ & МАРМЕЛАДОВ - БУДЬТЕ ЗДРАВЫ|Автор=|Издатель=vladmarmeladov|Дата=2019/03/10}}
{{-}}
{{Комментарии:{{PAGENAME}}}}
{{-}}
{{haveyoursay}}
{{-}}
{{Служебная информация}}
{{Категории|Андеграунд|Альбомы 2019 года|Альбомы на русском языке|Альбомы России|Искусство|Искусство в России|Культура|Культура России|Мармеладов|Музыка|Музыка в России|Особов|Музыкальные альбомы|Развлечения|Русский рэп|Русский хип-хоп|Рэп|Хип-хоп (музыкальный жанр)|Особов (репер)|}}
{{yes}}
sjrmm13jxw34tm1sc2yyt9ud9vbow1b
Лента новостей 21 октября 2019 года
0
511906
15157429
1085371
2022-08-13T16:31:08Z
GTRus
20837
wikitext
text/x-wiki
'''Новости за 21 октября 2019 года.'''
<div style="float:right">
{{тема|Викиновости коротко}}
<!--над этой строкой размещайте изображения справа
Формат: [[Файл:Имя на Викискладе|thumb|right|242px|Описание]]
-->
</div>
<div style="float:left">
[[Файл:Pop OS-Logo-nobg.svg|thumb|left|300px|Pop OS]]
<!--над этой строкой размещайте изображения слева
Формат: [[Файл:Имя на Викискладе|thumb|left|300px|Описание]]
-->
</div>
{|<!--Не изменяйте информацию в этом шаблоне-->
|-
|Статьи, опубликованные [[21 октября 2019 года]] ([[Викиновости:Добавить новость|создать статью]]):
<DynamicPageList>
category=Опубликовано
category=21 октября 2019
notcategory=Оспорено
notcategory=Не публиковать
suppresserrors=true
stablepages=only
showcurid=true
</DynamicPageList>
|}
{|
|-
|Лента новостей [[21 октября 2019 года]] ([//ru.wikinews.org/w/index.php?title=Лента_новостей_21_октября_2019_года&action=edit добавить событие в ленту]):
* Компания [[System76]], специализирующаяся на производстве ноутбуков, ПК и серверов, поставляемых с [[Linux]], опубликовала выпуск дистрибутива [[Pop! OS|Pop!_OS 19.10]]<ref>{{источник|url=https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51719|Название=Выпуск Linux-дистрибутива Pop!_OS 19.10|Автор=|Издатель=OpenNET|Дата=21.10.2019}}</ref>.
<!--События в ленту новостей добавляйте над этой строкой --
Заготовка для создания новости (скопируйте в секцию выше и заполните):
* Текст новости<ref>{{источник|url=|Название=|Автор=|Издатель=|Дата=}}</ref>.
-->
|}
{{next|Лента новостей 22 октября 2019 года}}
{{prev|Лента новостей 20 октября 2019 года|Лента новостей 21 октября 2018 года}}
{{also|21 октября}}
{{-}}
== Источники ==
{{Навигация
|Тема = 2019-10-21
|Википедия =
|Викисловарь =
|Викиучебник =
|Викиверситет =
|Викитека =
|Викицитатник =
|Викивиды =
|Викисклад = Category:2019-10-21
|Викигид =
|Викиданные =
|Метавики =
}}
{{Примечания}}
{{-}}
{{Комментарии:{{PAGENAME}}}}
{{-}}
{{haveyoursay}}
{{-}}
{{Служебная информация}}
{{DEFAULTSORT:2019-10-21}}
<!--Добавляйте категории-теги в этот шаблон, разделяя символом | -->
{{Категории|Linux|Pop! OS|System76|Наука и технологии|Операционные системы|Программное обеспечение}}
<!--Не изменяйте строки ниже-->
[[Категория:21 октября 2019]]
{{yes}}
4dcknkvb9i2a8ps0b8ima1kytgv5eti
15157430
15157429
2022-08-13T16:31:47Z
GTRus
20837
wikitext
text/x-wiki
'''Новости за 21 октября 2019 года.'''
<div style="float:right">
{{тема|Викиновости коротко}}
<!--над этой строкой размещайте изображения справа
Формат: [[Файл:Имя на Викискладе|thumb|right|242px|Описание]]
-->
</div>
<div style="float:left">
[[Файл:Pop OS-Logo-nobg.svg|thumb|left|300px|Pop OS]]
<!--над этой строкой размещайте изображения слева
Формат: [[Файл:Имя на Викискладе|thumb|left|300px|Описание]]
-->
</div>
{|<!--Не изменяйте информацию в этом шаблоне-->
|-
|Статьи, опубликованные [[21 октября 2019 года]] ([[Викиновости:Добавить новость|создать статью]]):
<DynamicPageList>
category=Опубликовано
category=21 октября 2019
notcategory=Оспорено
notcategory=Не публиковать
suppresserrors=true
stablepages=only
showcurid=true
</DynamicPageList>
|}
{|
|-
|Лента новостей [[21 октября 2019 года]] ([//ru.wikinews.org/w/index.php?title=Лента_новостей_21_октября_2019_года&action=edit добавить событие в ленту]):
* Компания [[System76]], специализирующаяся на производстве ноутбуков, ПК и серверов, поставляемых с [[Linux]], опубликовала выпуск дистрибутива [[Pop!_OS|Pop!_OS 19.10]]<ref>{{источник|url=https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51719|Название=Выпуск Linux-дистрибутива Pop!_OS 19.10|Автор=|Издатель=OpenNET|Дата=21.10.2019}}</ref>.
<!--События в ленту новостей добавляйте над этой строкой --
Заготовка для создания новости (скопируйте в секцию выше и заполните):
* Текст новости<ref>{{источник|url=|Название=|Автор=|Издатель=|Дата=}}</ref>.
-->
|}
{{next|Лента новостей 22 октября 2019 года}}
{{prev|Лента новостей 20 октября 2019 года|Лента новостей 21 октября 2018 года}}
{{also|21 октября}}
{{-}}
== Источники ==
{{Навигация
|Тема = 2019-10-21
|Википедия =
|Викисловарь =
|Викиучебник =
|Викиверситет =
|Викитека =
|Викицитатник =
|Викивиды =
|Викисклад = Category:2019-10-21
|Викигид =
|Викиданные =
|Метавики =
}}
{{Примечания}}
{{-}}
{{Комментарии:{{PAGENAME}}}}
{{-}}
{{haveyoursay}}
{{-}}
{{Служебная информация}}
{{DEFAULTSORT:2019-10-21}}
<!--Добавляйте категории-теги в этот шаблон, разделяя символом | -->
{{Категории|Linux|Pop! OS|System76|Наука и технологии|Операционные системы|Программное обеспечение}}
<!--Не изменяйте строки ниже-->
[[Категория:21 октября 2019]]
{{yes}}
3tjensbt59djhzil2kw4kft014lz3je
В конкурсе по созданию в Москве памятника жертвам репрессий победила «Стена скорби» Георгия Франгуляна
0
7621221
15157461
8376956
2022-08-14T07:35:09Z
ButkoBot
32098
/* Источники */добавление категории
wikitext
text/x-wiki
{{дата|24 сентября 2015}}
{{тема|Материалы PanARMENIAN.Net}}
[[File:Wikinews-logo-ru.svg|thumb|left|300px|]]
В Москве объявили победителя конкурса по созданию памятника жертвам репрессий, им стал скульптор Георгий Франгулян со своим двухсторонним барельефом «Стена скорби».
Монумент установят на пересечении проспекта Сахарова и Садового кольца в Москве.
«Застывшее в монументе движение предстанет в стремительном потоке Садового кольца как яркая вспышка из прошлого, как мгновенный стоп-кадр разразившейся трагедии. Памятник станет предостережением последующим поколениям о том, что трагические последствия авторитаризма касаются каждого и могут повториться в любой момент», - говорится в описании проекта.
Второе место досталось Сергею Муратову за его памятник «Призма», а бронзовую медаль в этом состязании скульпторов получил проект Елены Бочаровой "Разорванные судьбы".
Все финалисты конкурса получат денежные призы: 350, 300 и 250 тысяч рублей за первое, второе и третье места соответственно.
Всего в конкурсе участвовали 336 проектов.
В интернете идет сбор средств на возведение монумента, который планируется открыть до середины октября 2016 года.
Решение об установке специального памятника жертвам политических репрессий было принято в 2014 году - президент России поручил правительству Москвы, президентской администрации и представителям Совета по правам человека организовать конкурсный отбор авторов будущего памятника и представить предложения по проекту и месту установки монумента в Москве.
Георгий Вартанович Франгулян — советский и российский скульптор, педагог, профессор.
Академик РАХ (2009; член-корреспондент 2001). Народный художник РФ (2011). Член Союза художников СССР с 1973 года.
Георгий Франгулян родился 29 мая 1945 года в Тбилиси (Грузия) в старинном квартале Сололаки. Место рождения, по словам скульптора, во многом определило его творческий метод и отношение к жизни и к искусству. «Я родился и вырос в Грузии, в Тбилиси, среди гор. И мое ощущение пространства было воспитано именно там. Когда видишь, что облака плывут ниже тебя, что орлы летают внизу, и ты следишь за их скольжением на фоне гор, за движением воздушных потоков, поднимающегося тумана, тогда и рождаются ощущения, определяющие твою жизнь» - вспоминал впоследствии Георгий Франгулян.
Бабушка – Варвара Франгулян - была известной пианисткой, в семье Франгуляна приветствовалось все, связанное с искусством. Атмосфера музыки и творчества создавала определенную ауру, формируя особое отношение к жизни и будущий творческий метод скульптора.
В 1956 г. Семья Франгуляна переехала в Москву. Здесь будущий скульптор поступил в знаменитую физико-математическую «Вторую школу», известную тем, что помимо мощного математического образования, она давала ученикам широчайший пласт гуманитарных знаний. В то время там преподавали такие мастера отечественной педагогики, как Феликс Раскольников и Израиль Севашинский. Учитель литературы Раскольников, рискуя статусом и положением, открывал ученикам запрещенных авторов, в том числе, одного из любимых писателей будущего скульптора - Исаака Бабеля. Спустя годы, работая над памятником писателю, установленном в Одессе в 2011 году, Георгий Вартанович Франгулян признавался, что колорит и сущность бабелевского языка во многом его сформировали – «Здесь нет пустых мест, есть невероятная плотность образов и необычный русский язык ….пожалуй, Исаак Бабель - скорее скульптор от литературы».
В школе также работал известный шекспировед и специалист по античному искусству Владимир Рогов. Инициатива Рогова поставить в школьном театре трагедию Софокла «Филоктет» сыграла решающую роль в определении будущей профессии. В подарок режиссеру Георгий Франгулян вылепил статуэтку Филоктета . Случайно увидев статуэтку, друг семьи, скульптор Михаил Смирнов, дал ей высокую оценку, открыв Франгуляну двери в мир искусства.
В 1964 году Франгулян поступил на отделение скульптуры Высшего художественно-промышленного училища имени Строганова. В Строгановке он воспитывался на пересечении двух школ – Г. Мотовилова и А. Матвеева, чьи ученики преподавали пластическое искусство (этюд, лепка фигуры). Однако поступить с первого раза в училище будущему скульптору не удалось. В отличие от ребят, окончивших средние специальные заведения, Франгулян поздно начал заниматься, и не был достаточно подготовлен, поэтому пришлось еще год активно работать, обучаясь ремеслу рисовальщика и постигая историю искусства. Как впоследствии отмечал скульптор, это сыграло существенную роль в осмыслении профессии. Каждый художник должен быть идеальным рисовальщиком, потому что ремесло формирует личный почерк, определяющий мастера как индивидуальность. И только впитав в себя все этапы развития мирового искусства, можно стать его частью.
Еще учась в Строгановке, Георгий Франгулян стал постоянным участником отечественных и международных художественных экспозиций. На протяжении творческого пути скульптор принял участие более чем 100 выставках.
В 1983 году Франгулян создал в своей мастерской первое в СССР авторское литейное производство. В то время в СССР существовала монополия на цветные металлы, отлить скульптуру из бронзы было возможно только на государственных предприятиях, а возможность попасть туда без специального госзаказа была исключена. Однако в 1982 году, после посещения симпозиума по литью в Венгрии, Георгий Вартанович попал под обаяние процесса и во дворе мастерской построил собственный литейный цех. Желание творить было сильнее обстоятельств, он рискнул и первым в СССР стал самостоятельно отливать бронзовые скульптуры, подчиняясь только своим убеждениям и желаниям.
Георгий Франгулян работает в жанре станковой и монументальной скульптуры с различными материалами, в том числе бронзой, мрамором, деревом, керамикой, если нужно использует воск, стекло, зеркала и даже воду.
Особое место в творчестве Франгуляна занимает графика. Его графические серии «Художник и модель», «Натюрморты», «Мотивы» и другие давно стали предметом коллекционирования среди собирателей графики и ценителей искусства в России, Италии, Франции и Австрии. Одной из граней графического творчества Франгуляна является созданная им оригинальная техника восковых рисунков, отдаленно напоминающая технику энкаустики. В ней работали древние египтяне, создавая знаменитые фаюмские портреты. В своей авторской технике Георгий Вартанович использует графит, тушь, акварель и расплавленный воск. Такое сочетание как бы оживляет бумагу, дает возможность создавать на плоскости пластически-подвижные образы.
В 1990-е Георгий Франгулян создал новый жанр, который условно можно назвать «скульптурным дизайном» - оригинальные по своему образному воплощению функциональные вещи (серия «Часы», 1993 г., бронза, позолота, серебрение, полудрагоценные камни).
Широкой публике скульптор Франгулян известен своими монументальными работами в разных городах России и бывшего СССР, а также в Венгрии, Болгарии, Италии, Бельгии.
{{-}}
== Источники ==
{{Panarmenian.net|url=http://www.panarmenian.net/rus/news/197887/|title=В конкурсе по созданию в Москве памятника жертвам репрессий победила «Стена скорби» Георгия Франгуляна}}
{{Загружено ботом в архив|NewsBots|Panarmenian.net}}
{{Подвал новости}}
{{Архивные новости (категория)}}
{{Категории|}}
{{yes}}
[[Категория:Владимир Рогов]]
c355e29my6enqzt77j5xj8osaqtokim
На возведение в Москве посвященной жертвам репрессий «Стены скорби» Франгуляна понадобится полтора года
0
7621933
15157463
8377668
2022-08-14T07:36:15Z
ButkoBot
32098
/* Источники */добавление категории
wikitext
text/x-wiki
{{дата|3 октября 2015}}
{{тема|Материалы PanARMENIAN.Net}}
[[File:Wikinews-logo-ru.svg|thumb|left|300px|]]
Работы по проектированию и установке в Москве памятника жертвам политических репрессий планируется завершить в течение полутора лет, сообщил руководитель Государственного музея истории ГУЛАГа Роман Романов.
«Стоимость пока не определена. Идет доработка проекта, затем будет презентация экспертной группе, затем техническое проектирование. После завершения технического проекта станет известна настоящая стоимость. На всю работу отводим 1,5 года», - сказал Романов.
По его словам, в ближайшее время начнется сбор пожертвований на создание монумента, сообщает Интерфакс.
Мемориал «Стена скорби» будет возведен по проекту известного скульптора Георгия Франгуляна. Его проект победил на конкурсе, который проводил музей истории ГУЛАГа. Мемориал установят на пересечении проспекта Сахарова и Садовой Спасской улицы.
Указ о возведении в Москве мемориала жертвам политических репрессий ранее на этой неделе подписал президент Владимир Путин.
Накануне глава президентского совета по правам человека (СПЧ) Михаил Федотов сказал, что памятник может быть открыт в 2016 году 30 октября - в День памяти жертв политических репрессий.
На встрече с членами СПЧ в минувший четверг Путин заявил, что считает символичным, что мемориал возведут не только на средства государства, но и за счет народных пожертвований. «Готовность огромного числа людей участвовать в увековечении памяти жертв репрессий еще раз подтверждает актуальность самой этой темы. И, конечно, в целом говорит о неравнодушии граждан к делу сохранения нашей общей исторической памяти», - сказал Путин.
В сентябре в Москве объявили победителя конкурса по созданию памятника жертвам репрессий, им стал скульптор Георгий Франгулян со своим двухсторонним барельефом «Стена скорби».
«Застывшее в монументе движение предстанет в стремительном потоке Садового кольца как яркая вспышка из прошлого, как мгновенный стоп-кадр разразившейся трагедии. Памятник станет предостережением последующим поколениям о том, что трагические последствия авторитаризма касаются каждого и могут повториться в любой момент», - говорится в описании проекта.
Георгий Вартанович Франгулян — советский и российский скульптор, педагог, профессор.
Академик РАХ (2009; член-корреспондент 2001). Народный художник РФ (2011). Член Союза художников СССР с 1973 года.
Георгий Франгулян родился 29 мая 1945 года в Тбилиси (Грузия) в старинном квартале Сололаки. Место рождения, по словам скульптора, во многом определило его творческий метод и отношение к жизни и к искусству. «Я родился и вырос в Грузии, в Тбилиси, среди гор. И мое ощущение пространства было воспитано именно там. Когда видишь, что облака плывут ниже тебя, что орлы летают внизу, и ты следишь за их скольжением на фоне гор, за движением воздушных потоков, поднимающегося тумана, тогда и рождаются ощущения, определяющие твою жизнь» - вспоминал впоследствии Георгий Франгулян.
Бабушка – Варвара Франгулян - была известной пианисткой, в семье Франгуляна приветствовалось все, связанное с искусством. Атмосфера музыки и творчества создавала определенную ауру, формируя особое отношение к жизни и будущий творческий метод скульптора.
В 1956 г. Семья Франгуляна переехала в Москву. Здесь будущий скульптор поступил в знаменитую физико-математическую «Вторую школу», известную тем, что помимо мощного математического образования, она давала ученикам широчайший пласт гуманитарных знаний. В то время там преподавали такие мастера отечественной педагогики, как Феликс Раскольников и Израиль Севашинский. Учитель литературы Раскольников, рискуя статусом и положением, открывал ученикам запрещенных авторов, в том числе, одного из любимых писателей будущего скульптора - Исаака Бабеля. Спустя годы, работая над памятником писателю, установленном в Одессе в 2011 году, Георгий Вартанович Франгулян признавался, что колорит и сущность бабелевского языка во многом его сформировали – «Здесь нет пустых мест, есть невероятная плотность образов и необычный русский язык ….пожалуй, Исаак Бабель - скорее скульптор от литературы».
В школе также работал известный шекспировед и специалист по античному искусству Владимир Рогов. Инициатива Рогова поставить в школьном театре трагедию Софокла «Филоктет» сыграла решающую роль в определении будущей профессии. В подарок режиссеру Георгий Франгулян вылепил статуэтку Филоктета . Случайно увидев статуэтку, друг семьи, скульптор Михаил Смирнов, дал ей высокую оценку, открыв Франгуляну двери в мир искусства.
В 1964 году Франгулян поступил на отделение скульптуры Высшего художественно-промышленного училища имени Строганова. В Строгановке он воспитывался на пересечении двух школ – Г. Мотовилова и А. Матвеева, чьи ученики преподавали пластическое искусство (этюд, лепка фигуры). Однако поступить с первого раза в училище будущему скульптору не удалось. В отличие от ребят, окончивших средние специальные заведения, Франгулян поздно начал заниматься, и не был достаточно подготовлен, поэтому пришлось еще год активно работать, обучаясь ремеслу рисовальщика и постигая историю искусства. Как впоследствии отмечал скульптор, это сыграло существенную роль в осмыслении профессии. Каждый художник должен быть идеальным рисовальщиком, потому что ремесло формирует личный почерк, определяющий мастера как индивидуальность. И только впитав в себя все этапы развития мирового искусства, можно стать его частью.
Еще учась в Строгановке, Георгий Франгулян стал постоянным участником отечественных и международных художественных экспозиций. На протяжении творческого пути скульптор принял участие более чем 100 выставках.
В 1983 году Франгулян создал в своей мастерской первое в СССР авторское литейное производство. В то время в СССР существовала монополия на цветные металлы, отлить скульптуру из бронзы было возможно только на государственных предприятиях, а возможность попасть туда без специального госзаказа была исключена. Однако в 1982 году, после посещения симпозиума по литью в Венгрии, Георгий Вартанович попал под обаяние процесса и во дворе мастерской построил собственный литейный цех. Желание творить было сильнее обстоятельств, он рискнул и первым в СССР стал самостоятельно отливать бронзовые скульптуры, подчиняясь только своим убеждениям и желаниям.
Георгий Франгулян работает в жанре станковой и монументальной скульптуры с различными материалами, в том числе бронзой, мрамором, деревом, керамикой, если нужно использует воск, стекло, зеркала и даже воду.
Особое место в творчестве Франгуляна занимает графика. Его графические серии «Художник и модель», «Натюрморты», «Мотивы» и другие давно стали предметом коллекционирования среди собирателей графики и ценителей искусства в России, Италии, Франции и Австрии. Одной из граней графического творчества Франгуляна является созданная им оригинальная техника восковых рисунков, отдаленно напоминающая технику энкаустики. В ней работали древние египтяне, создавая знаменитые фаюмские портреты. В своей авторской технике Георгий Вартанович использует графит, тушь, акварель и расплавленный воск. Такое сочетание как бы оживляет бумагу, дает возможность создавать на плоскости пластически-подвижные образы.
В 1990-е Георгий Франгулян создал новый жанр, который условно можно назвать «скульптурным дизайном» - оригинальные по своему образному воплощению функциональные вещи (серия «Часы», 1993 г., бронза, позолота, серебрение, полудрагоценные камни).
Широкой публике скульптор Франгулян известен своими монументальными работами в разных городах России и бывшего СССР, а также в Венгрии, Болгарии, Италии, Бельгии.
{{-}}
== Источники ==
{{Panarmenian.net|url=http://www.panarmenian.net/rus/news/198363/|title=На возведение в Москве посвященной жертвам репрессий «Стены скорби» Франгуляна понадобится полтора года}}
{{Загружено ботом в архив|NewsBots|Panarmenian.net}}
{{Подвал новости}}
{{Архивные новости (категория)}}
{{Категории|}}
{{yes}}
[[Категория:Владимир Рогов]]
pu4uaw9fnhzbrb3arefp5vpellvtbo0
Категория:Виталий Туринок
14
8307770
15157493
9121917
2022-08-14T08:52:44Z
Butko
129
removed [[Category:Запорожская область]]; added [[Category:Люди:Запорожская область]] using [[Help:Gadget-HotCat|HotCat]]
wikitext
text/x-wiki
{{ок}}
[[Категория:Люди:Запорожская область]]
dzgq9p9sd87t29bkcwv8x0nak2k05z9
Категория:Виталий Боговин
14
8307779
15157492
10249627
2022-08-14T08:52:39Z
Butko
129
removed [[Category:Запорожская область]]; added [[Category:Люди:Запорожская область]] using [[Help:Gadget-HotCat|HotCat]]
wikitext
text/x-wiki
{{Оформление категории
|Дополнительно=
}}
[[Категория:Люди:Запорожская область]]
l0iw3xbahuwmpu26d0y4wbad0smshwq
Шаблон:Самые популярные новости 2
10
8759822
15157460
15157408
2022-08-14T01:15:10Z
IluvatarBot
37637
Обновление статистики
wikitext
text/x-wiki
{{Самые популярные новости/Заголовок 2|13 августа|2022}}
<table style='padding-left:5px;padding-right:5px;vertical-align:top'>
<tr><td>• [[Новый браузер Atom от Mail.ru подвергся критике пользователями интернета]]</td><td style='text-align:right;vertical-align:top'>{{num|632}}</td></tr>
<tr><td>• [[Умер Билли Херрингтон]]</td><td style='text-align:right;vertical-align:top'>{{num|217}}</td></tr>
<tr><td>• [[Смерть бывшего морского пехотинца: ошибка или умысел?]]</td><td style='text-align:right;vertical-align:top'>{{num|182}}</td></tr>
<tr><td>• [[Ожидаемые события 13 августа 2022 года]]</td><td style='text-align:right;vertical-align:top'>{{num|124}}</td></tr>
<tr><td>• [[Личные имена]]</td><td style='text-align:right;vertical-align:top'>{{num|118}}</td></tr>
<tr><td>• [[Самые популярные слова Русского Викисловаря в 2017 году]]</td><td style='text-align:right;vertical-align:top'>{{num|105}}</td></tr>
<tr><td>• [[Топ-200 мультсериалов Русской Википедии в 2017 году]]</td><td style='text-align:right;vertical-align:top'>{{num|103}}</td></tr>
<tr><td>• [[Опубликован рейтинг популярности аниме и манги в Русской Википедии за 2017 год]]</td><td style='text-align:right;vertical-align:top'>{{num|102}}</td></tr>
<tr><td>• [[В Москве застрелился 18-летний студент (видео)]]</td><td style='text-align:right;vertical-align:top'>{{num|73}}</td></tr>
<tr><td>• [[Youtube удалил канал Дмитрия Пучкова]]</td><td style='text-align:right;vertical-align:top'>{{num|60}}</td></tr>
<tr><td>• [[Небольшая прогулка по Калуге: фоторепортаж от корреспондента Викиновостей]]</td><td style='text-align:right;vertical-align:top'>{{num|57}}</td></tr>
</table><noinclude>Данный список формируется на основе данных, полученных из [https://wikimedia.org/api/rest_v1/ Wikimedia Rest API]. В количестве просмотров учитываются посещения страниц как людьми, так и автоматизированными программами, поэтому следует иметь ввиду, что данные могут быть подвержены искажениям, хотя в целом отражают реальный интерес к той или иной новости. В статистике учитываются просмотры за период с 00:00:00 до 23:59:59 по [[Всемирное координированное время|Всемирному координированному времени]] (UTC). Статистика обновляется автоматически по окончанию дня.</div>
[[Категория:Викиновости:Шаблоны|Самые популярные новости]]
[[Категория:Викиновости:Статистика и прогнозы|Самые популярные новости]]
</noinclude>
c9x0folahudr7il0mr1fid8ocoehgzj
Эксперт: инцидент с луцким террористом мог быть постановочным
0
10087578
15157514
15117224
2022-08-14T09:03:58Z
ButkoBot
32098
/* Источники */добавление категории
wikitext
text/x-wiki
{{дата|23 июля 2020}}
{{тема|Безопасность|Московская область}}
[[File:Wikinews-logo-ru.svg|thumb|left|300px]]
Главный редактор News Front Константин Кнырик считает, что Киев опять оказался в проигрыше в случае с луцким террористом. Об этом пишет [https://riafan.ru/1295535-zelenskogo-obvinili-v-gotovnosti-probezhatsya-golym-po-kreshatiku «Федеральное агентство новостей»].
Журналист высказывает предположение, что инцидент в Луцке мог быть постановочным. Поводом для такого предположения послужило отсутствие адекватных действий со стороны правоохранительных органов.
Как отмечает журналист, президент «незалежной» Владимир Зеленский и вовсе сразу же согласился с требованием террориста и записал видеообращение в отношении просмотра фильма.
{|
|{{начало цитаты}}
«Если бы террорист потребовал от него голым пробежать по Крещатику, и он пробежался бы, я бы тоже не удивился, честно скажу», - отметил он.
{{конец цитаты}}
|}
По словам Кнырика, подобные действия свидетельствуют об уровне «государственного деятеля» в лице Зеленского.
{|
|{{начало цитаты}}
«Он продолжает быть актером и демонстрирует это изо дня в день. К сожалению, тенденций на изменение этой истории нет», — подчеркнул Кнырик.
{{конец цитаты}}
|}
{{-}}
== Источники ==
{{Подмосковье сегодня|url=https://mosregtoday.ru/sec/ekspert-incident-s-luckim-terroristom-mog-byt-postanovochnym/|title=Эксперт: инцидент с луцким террористом мог быть постановочным|author=}}
{{Загружено ботом в архив|NewsBots|Подмосковье сегодня}}
{{Подвал новости}}
{{Архивные новости (категория)}}
{{Категории|Безопасность|Европа|Московская область|Россия}}
{{yes}}
[[Категория:NewsFront]]
[[Категория:Константин Кнырик]]
k85tocbzqd9jzhte9x4crdjei2nf9xp
Рогов объяснил, почему на Украине «Мотор Сич» обвиняют в крушении Ан-26
0
10088800
15157466
15013141
2022-08-14T07:36:33Z
ButkoBot
32098
/* Источники */добавление категории
wikitext
text/x-wiki
{{дата|7 октября 2020}}
{{тема|Безопасность|Московская область}}
[[File:Wikinews-logo-ru.svg|thumb|left|300px]]
На Украине в ходе расследования крушения Ан-26 под Чугуевом проверят «Мотор Сич». Об этом пишет информагентство [https://nation-news.ru/561997-rogov-rasskazal-zachem-na-ukraine-obvinyayut-motor-sich-v-krushenii-an-26sh Nation News].
Проверка связана с тем, что левый двигатель разбившегося 25 сентября самолета Ан-26 переработал 589 летных часов, но его ресурс, несмотря на это, был продлен три месяца назад. Кроме этого Государственное бюро расследований намерено затребовать от «Мотор Сичи» копии серийных дел на двигатели самолета, а заместитель главы комитета Верховной Рады по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики Александр Дубинский потребовал от властей установить причастность представителя «Мотор Сичи» Вячеслава Богуслаева.
Председатель комитета госстроительства Новороссии, лидер «Славянской гвардии» Владимир Рогов прокомментировал действия украинских властей. Как считает Рогов, украинские власти не стремятся выяснять причины крушения самолета. По словам Рогова, требование Дубинского связано с желанием «потрепать» Богуслаева, получившего немалые деньги от продажи акций завода американцам и китайцам.
Как отметил Рогов, «ничего серьезного и жесткого Дубинский делать не будет без согласования с олигархом Игорем Коломойским, поэтому вполне вероятно, что в отношении Богуслаева получит развитие сценарий рейдерства. Отступными могут стать деньги или активы, которых у Богуслаева немало. По мнению Рогова, обвинять специалистов завода в гибели курсантов рано. Самолет продолжительное время стоял на приколе и техническое обслуживание не проводилось.
{|
|{{начало цитаты}}
«Гибель парней — это очередная трагедия в череде тех, которые происходили и еще будут происходить на Украине», - подчеркнул Рогов.
{{конец цитаты}}
|}
{{-}}
== Источники ==
{{Подмосковье сегодня|url=https://mosregtoday.ru/sec/rogov-obyasnil-pochemu-na-ukraine-motor-sich-obvinyayut--v-krushenii-an-26/|title=Рогов объяснил, почему на Украине «Мотор Сич» обвиняют в крушении Ан-26|author=}}
{{Загружено ботом в архив|NewsBots|Подмосковье сегодня}}
{{Подвал новости}}
{{Архивные новости (категория)}}
{{Категории|Безопасность|Европа|Московская область|Россия}}
{{yes}}
[[Категория:Ан-26]]
[[Категория:Владимир Рогов]]
8pnl08ddj7dz8qb4cru7upcwa06o8ue
15157479
15157466
2022-08-14T07:43:39Z
Butko
129
removed [[Category:Владимир Рогов]]; added [[Category:Владимир Рогов (1976)]] using [[Help:Gadget-HotCat|HotCat]]
wikitext
text/x-wiki
{{дата|7 октября 2020}}
{{тема|Безопасность|Московская область}}
[[File:Wikinews-logo-ru.svg|thumb|left|300px]]
На Украине в ходе расследования крушения Ан-26 под Чугуевом проверят «Мотор Сич». Об этом пишет информагентство [https://nation-news.ru/561997-rogov-rasskazal-zachem-na-ukraine-obvinyayut-motor-sich-v-krushenii-an-26sh Nation News].
Проверка связана с тем, что левый двигатель разбившегося 25 сентября самолета Ан-26 переработал 589 летных часов, но его ресурс, несмотря на это, был продлен три месяца назад. Кроме этого Государственное бюро расследований намерено затребовать от «Мотор Сичи» копии серийных дел на двигатели самолета, а заместитель главы комитета Верховной Рады по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики Александр Дубинский потребовал от властей установить причастность представителя «Мотор Сичи» Вячеслава Богуслаева.
Председатель комитета госстроительства Новороссии, лидер «Славянской гвардии» Владимир Рогов прокомментировал действия украинских властей. Как считает Рогов, украинские власти не стремятся выяснять причины крушения самолета. По словам Рогова, требование Дубинского связано с желанием «потрепать» Богуслаева, получившего немалые деньги от продажи акций завода американцам и китайцам.
Как отметил Рогов, «ничего серьезного и жесткого Дубинский делать не будет без согласования с олигархом Игорем Коломойским, поэтому вполне вероятно, что в отношении Богуслаева получит развитие сценарий рейдерства. Отступными могут стать деньги или активы, которых у Богуслаева немало. По мнению Рогова, обвинять специалистов завода в гибели курсантов рано. Самолет продолжительное время стоял на приколе и техническое обслуживание не проводилось.
{|
|{{начало цитаты}}
«Гибель парней — это очередная трагедия в череде тех, которые происходили и еще будут происходить на Украине», - подчеркнул Рогов.
{{конец цитаты}}
|}
{{-}}
== Источники ==
{{Подмосковье сегодня|url=https://mosregtoday.ru/sec/rogov-obyasnil-pochemu-na-ukraine-motor-sich-obvinyayut--v-krushenii-an-26/|title=Рогов объяснил, почему на Украине «Мотор Сич» обвиняют в крушении Ан-26|author=}}
{{Загружено ботом в архив|NewsBots|Подмосковье сегодня}}
{{Подвал новости}}
{{Архивные новости (категория)}}
{{Категории|Безопасность|Европа|Московская область|Россия}}
{{yes}}
[[Категория:Ан-26]]
[[Категория:Владимир Рогов (1976)]]
if8inz8mxj9wx65k59lfj3s1vn454lw
Историю с «похищенными» унитазами на кораблях придумал украинский прапорщик
0
10089504
15157462
11068392
2022-08-14T07:35:30Z
ButkoBot
32098
/* Источники */добавление категории
wikitext
text/x-wiki
{{дата|25 ноября 2020}}
{{тема|Безопасность|Московская область}}
[[File:Wikinews-logo-ru.svg|thumb|left|300px|]]
Два года назад в Керченском проливе были задержаны украинские корабли. Об этом пишет информагентство [https://nation-news.ru/575353-istoriyu-s-unitazami-pridumal-praporshik-pravda-o-kerchenskikh-korablyakh Nation News].
В сентябре 2019 года 24 украинских моряка в рамках «большого обмена» между Москвой и Киевом, были переданы украинской стороне. Затем Россия возвратила Украине и сами корабли. После чего Украина заявила о якобы разграблении возвращенных кораблей россиянами: были выкручены все лампочки, Украина лишилась туалетной бумаги и унитазов.
Лидер «Славянской гвардии» Владимир Рогов высказал свое мнение на это счет. Как отметил Рогов, российской стороной было предоставлено видео передачи кораблей, на котором видно, что унитазы стоят на месте. Как выяснилось позднее, автором истории с унитазами был украинский прапорщик, который решил заработать на обвинениях в адрес России.
{|
|{{начало цитаты}}
«Это сегодня формула успеха Украины такая. Когда что-то украл, а потом, когда у тебя спросили — где, ты говоришь, это все Россия виновата», — уточнил эксперт.
{{конец цитаты}}
|}
Как подчеркнул Рогов, Украина за два года не научилась делать выводы.
{{-}}
== Источники ==
{{Подмосковье сегодня|url=https://mosregtoday.ru/sec/istoriyu-s-pohishennymi-unitazami-na-korablyah-pridumal-ukrainskij-praporshik/|title=Историю с «похищенными» унитазами на кораблях придумал украинский прапорщик|author=}}
{{Загружено ботом в архив|NewsBots|Подмосковье сегодня}}
{{Подвал новости}}
{{Архивные новости (категория)}}
{{Категории|Безопасность|Европа|Московская область|Россия}}
{{yes}}
[[Категория:Владимир Рогов]]
lvcp369pf01vg4rirck3edwtbbaavhj
15157471
15157462
2022-08-14T07:37:31Z
Butko
129
removed [[Category:Владимир Рогов]]; added [[Category:Владимир Рогов (1976)]] using [[Help:Gadget-HotCat|HotCat]]
wikitext
text/x-wiki
{{дата|25 ноября 2020}}
{{тема|Безопасность|Московская область}}
[[File:Wikinews-logo-ru.svg|thumb|left|300px|]]
Два года назад в Керченском проливе были задержаны украинские корабли. Об этом пишет информагентство [https://nation-news.ru/575353-istoriyu-s-unitazami-pridumal-praporshik-pravda-o-kerchenskikh-korablyakh Nation News].
В сентябре 2019 года 24 украинских моряка в рамках «большого обмена» между Москвой и Киевом, были переданы украинской стороне. Затем Россия возвратила Украине и сами корабли. После чего Украина заявила о якобы разграблении возвращенных кораблей россиянами: были выкручены все лампочки, Украина лишилась туалетной бумаги и унитазов.
Лидер «Славянской гвардии» Владимир Рогов высказал свое мнение на это счет. Как отметил Рогов, российской стороной было предоставлено видео передачи кораблей, на котором видно, что унитазы стоят на месте. Как выяснилось позднее, автором истории с унитазами был украинский прапорщик, который решил заработать на обвинениях в адрес России.
{|
|{{начало цитаты}}
«Это сегодня формула успеха Украины такая. Когда что-то украл, а потом, когда у тебя спросили — где, ты говоришь, это все Россия виновата», — уточнил эксперт.
{{конец цитаты}}
|}
Как подчеркнул Рогов, Украина за два года не научилась делать выводы.
{{-}}
== Источники ==
{{Подмосковье сегодня|url=https://mosregtoday.ru/sec/istoriyu-s-pohishennymi-unitazami-na-korablyah-pridumal-ukrainskij-praporshik/|title=Историю с «похищенными» унитазами на кораблях придумал украинский прапорщик|author=}}
{{Загружено ботом в архив|NewsBots|Подмосковье сегодня}}
{{Подвал новости}}
{{Архивные новости (категория)}}
{{Категории|Безопасность|Европа|Московская область|Россия}}
{{yes}}
[[Категория:Владимир Рогов (1976)]]
7hg9qclvwwk5dapekc8a9dc48ww2jyw
С начала года в Подмосковье без вести пропал 941 человек
0
10637209
15157468
11628726
2022-08-14T07:36:41Z
ButkoBot
32098
/* Источники */добавление категории
wikitext
text/x-wiki
{{дата|27 июня 2002}}
{{тема|Криминал}}
[[File:Wikinews-logo-ru.svg|thumb|left|300px|]]
С начала 2002 года в Подмосковье в розыск было объявлен 941 без вести пропавший гражданин. Об этом в четверг журналистам сообщил заместитель начальника Управления уголовного розыска ГУВД Московской области Владимир Рогов, передает [http://www.rian.ru РИА "Новости"].
В настоящее время в регионе разыскивается более 3,4 тыс. человек. Место нахождения более 2,5 тыс. до сих пор не установлено. По словам Рогова, практически все внезапные исчезновения граждан имеют криминальный характер. На втором месте - подростки, которые стали вести бродяжнический образ жизни. 20 % исчезнувших в этом году граждан составляют несовершеннолетние.
Кроме того, рост количества без вести пропавших граждан связан с миграционными процессами в стране. Многие из объявленных в розыск, отметил заместитель начальника Управления уголовного розыска региона, переехали жить в другое место и потеряли связь с родственниками. Проблема заключается в том, сказал Рогов, что такие люди не регистрируются по месту жительства и на их розыск уходит масса времени.
Также в Подмосковье зарегистрирован рост числа неопознанных трупов. Всего предстоит опознать более 4,2 тыс. тел. Из 867 трупов, обнаруженных в этом году, 669 уже опознаны. Из общего количества неопознанных трупов 11 были сожжены, 4 расчленены, 49 обнаружены с ярко выраженными гнилостными изменениями, 18 скелетированы, 5 мумифицированы, в трех случаях не установлен пол погибшего, 30 - по внешнему виду не имели определенного места жительства.
В текущем году зарегистрировано 38криминальных трупов, личности 8 уже установлены.
Среди разыскиваемых - 2456 мужчин и 976 женщин. Вэтом году 7 человек пропали с автомашинами, 2 - с крупнымисуммами денег, 250 - несовершеннолетние. Наиболее часто пропадают без вести люди в Балашихинском, Люберецком, Мытищинском, Подольском и Раменском районах, передает "Интерфакс".
Работа по установлению личностей погибших затруднена во многом из-за устаревшей технической базы, к тому же на одного судебно-медицинского эксперта приходится в среднем 100 дел, что в 5 раз превышает оптимальную нагрузку.
{{-}}
== Источники ==
{{NEWSru.com|url=https://www.newsru.com/crime/27Jun2002/bezvesti.html|title=С начала года в Подмосковье без вести пропал 941 человек|author=}}
{{Загружено ботом в архив|NewsBots|NEWSru.com}}
{{Подвал новости}}
{{Архивные новости (категория)}}
{{Категории|Криминал|Московская область|Преступность|Преступность и право|Статистика}}
{{yes}}
[[Категория:Владимир Рогов]]
amaznxmnqzwhiuoyb5m68l4odp68xku
В Крыму от инфаркта в возрасте 57 лет скончался внук Брежнева
0
10899831
15157501
13247087
2022-08-14T09:03:33Z
ButkoBot
32098
/* Источники */добавление категории
wikitext
text/x-wiki
{{дата|11 июля 2018}}
{{тема|Россия}}
[[Файл:Wikinews-logo-ru.svg|thumb|left|300px|]]
В Крыму на 58-м году жизни скончался внук генерального секретаря ЦК КПСС Леонида Брежнева [[Андрей Брежнев]]. Об этом сообщил в [https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1059792244189680&set=a.658142861021289.1073741829.100004767435469&type=3&theater Facebook] его друг Сергей Менделеев. «Страшная новость из Крыма — ушел мой друг и товарищ Андрей Брежнев. Было столько планов, столько всего пережито… для меня было честью», — написал он.
Информацию о кончине Брежнева [https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5b450c099a79470e59f6f7c2?from=newsfeed РБК] подтвердили в крымском отделении партии «Родина».
Председатель регионального отделения «Родины» Константин Кнырик сообщил ТАСС, что Андрей Брежнев скончался в результате инфаркта. По его словам, информацию о смерти внука генсека он получил от руководителя Севастопольской организации партии «Родина».
Андрей Брежнев занялся политикой в 1998 году. С 2004-го по 2014 год он состоял в КПРФ. В 2016 году внук генсека вступил в партию «Родина».
Брежнев неоднократно выдвигался в качестве кандидата в Госдуму. Кроме того, он баллотировался в губернаторы Свердловской и Тульской областей, а также претендовал на должность вице-мэра Москвы.
{{-}}
== Источники ==
{{NEWSru.com|url=https://www.newsru.com/russia/11Jul2018/brezhnev.html|title=В Крыму от инфаркта в возрасте 57 лет скончался внук Брежнева|author=}}
{{Загружено ботом в архив|NewsBots|NEWSru.com}}
{{Подвал новости}}
{{Архивные новости (категория)}}
{{Категории|Азия|Европа|Инциденты|Крым|Общество|Россия|Андрей Брежнев}}
{{yes}}
[[Категория:Константин Кнырик]]
8i1zbxtds95yyi8j476sdq332vcs7ql
В Донецке скончался один из основателей ДНР
0
11299050
15157499
15117209
2022-08-14T09:03:30Z
ButkoBot
32098
/* Источники */добавление категории
wikitext
text/x-wiki
{{дата|13 марта 2017}}
{{тема|В мире}}
[[File:Wikinews-logo-ru.svg|thumb|left|300px]]
В Донецке в воскресенье скончался организатор "Русской весны" в Донбассе Владимир Макович, который считается одним из основателей самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР). Об этом [http://www.interfax.ru "Интерфаксу"] рассказал руководитель проекта News Front Константин Кнырик.
По словам собеседника агентства, у Маковича долгое время были проблемы с сердцем. Именно сердечный приступ, как предполагается, и стал причиной его смерти.
Информацию о гибели Маковича подтвердил и бывший замминистра иностранных дел ДНР Борис Борисов. "Это тот самый человек, который 7 апреля 2014 года зачитывал народу Декларацию о государственной независимости ДНР", - [https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1314430151959045&id=100001762171409 уточнил] Борисов на своей странице в Facebook.
Отметим, что летом 2014 года Макович был арестован по делу о гибели оператора Первого канала Анатолия Кляна. Тогда Макович занимал должность спикера Верховного совета республики.
В последние месяцы погиб целый ряд руководителей самопровозглашенных республик. Так, в начале февраля в Луганске был взорван автомобиль, в котором находился начальник управления народной милиции Олег Анищенко. Спустя несколько дней погиб полковник армии самопровозглашенной Донецкой народной республики, командир батальона "Сомали" Михаил Толстых, известный под псевдонимом Гиви.
{{-}}
== Источники ==
{{NEWSru.com|url=https://www.newsru.com/world/13Mar2017/tolstih.html|title=В Донецке скончался один из основателей ДНР|author=}}
{{Загружено ботом в архив|NewsBots|NEWSru.com}}
{{Подвал новости}}
{{Архивные новости (категория)}}
{{Категории|В мире|Донбасс|Европа|СНГ|Украина}}
{{yes}}
[[Категория:Донецк]]
[[Категория:Донецкая народная республика]]
[[Категория:Владимир Макович]]
[[Категория:NewsFront]]
[[Категория:Константин Кнырик]]
qff52tydz9ndppr1oheb4ff6zxv6osl
В Косово задержаны журналисты агентства News Front, в том числе россиянка
0
11441918
15157500
15117211
2022-08-14T09:03:31Z
ButkoBot
32098
/* Источники */добавление категории
wikitext
text/x-wiki
{{дата|16 сентября 2016}}
{{тема|В мире}}
[[File:Wikinews-logo-ru.svg|thumb|left|300px]]
В Косово задержаны журналисты агентства News Front - россиянка Оксана Сазонова и гражданин Украины Сергей Белоус. В настоящее время они находятся в безопасности, сообщил [http://www.rian.ru РИА "Новости"] высокопоставленный источник в косовской полиции.
"Журналисты находятся в полицейском изоляторе для иностранцев в Приштине. Им ничто не угрожает. Они подозреваются в нарушении режима пребывания в Косово. В пятницу им, вероятно, будет вынесена мера пресечения. Скорее всего, это будет депортация", - сказал собеседник агентства.
Ранее о задержании журналистов сообщил руководитель агентства News Front Константин Кнырик.
По данным источника, первоначально были задержаны три человека: Сазонова, Белоус и их сопровождающий - сербский политик, бывший председатель муниципалитета Штрпце Звонко Михайлович. Задержание произошло в населенном пункте Велика Хоча рядом с городом Ораховац, где журналисты готовили очередной сюжет.
Михайловича вскоре отпустили, а Сазонову и Белоуса доставили в Приштину. О случившемся сообщили российской дипломатической канцелярии в Приштине и Объединению журналистов Косово и Метохии.
Албанские власти Косово в 2008 году в одностороннем порядке провозгласили независимость от Сербии. Сербия, Россия, Украина и многие другие страны мира не признают косовский суверенитет.
Для ряда стран, в первую очередь не признающих независимость Косово, местные власти ввели визовый режим - для въезда в непризнанную республику им нужно получать косовскую визу или иметь действующую шенгенскую визу. Вместе с тем на территорию края можно попасть в обход КПП.
Россия имеет в косовской столице Приштине дипломатическую канцелярию, которая является подразделением посольства РФ в Сербии.
{{-}}
== Источники ==
{{NEWSru.com|url=https://www.newsru.com/world/16Sep2016/kosovo.html|title=В Косово задержаны журналисты агентства News Front, в том числе россиянка|author=}}
{{Загружено ботом в архив|NewsBots|NEWSru.com}}
{{Подвал новости}}
{{Архивные новости (категория)}}
{{Категории|В мире|Европа|Косово|Сербия}}
{{yes}}
[[Категория:Сергей Белоус]]
[[Категория:NewsFront]]
[[Категория:Константин Кнырик]]
gmv7hv8chogqejj6nn77zkqg3sn9fhv
В Подмосковье умер первый глава ЛНР
0
11458421
15157502
15083745
2022-08-14T09:03:34Z
ButkoBot
32098
/* Источники */добавление категории
wikitext
text/x-wiki
{{дата|27 января 2017}}
{{тема|Россия}}
[[File:Wikinews-logo-ru.svg|thumb|left|300px]]
В Подмосковье в пятницу, 27 января, умер первый глава самопровозглашенной Луганской народной республики (ЛНР) Валерий Болотов, сообщило информационное агентство [https://www.novorosinform.org/news/65884 "Новороссия"].
Смерть Болотова подтвердил интернет-изданию [https://lenta.ru/news/2017/01/27/bolotov/ "Лента.ру"] и порталу [http://rusvesna.su/news/1485531586 "Русская весна"] спикер парламента так называемой Новоросии (ЛНР и ДНР) Олег Царев, а экс-глава ДНР Александр Бородай сообщил об этом [http://www.rbc.ru/politics/27/01/2017/588b600e9a79476e71db84f8 РБК].
Со слов супруги Болотова Царев рассказал, что политик умер в своем доме в Московской области. Бородай сообщил о смерти Болотова также со слов родных и без подробностей.
Глава информационного центра "Юго-восточный фронт" Константин Кнырик сообщил [http://www.interfax.ru "Интерфаксу"], что причиной смерти, по предварительным данным, был сердечный приступ: "Ему внезапно стало плохо". По данным Кнырика, Болотов умер в своей квартире в Москве.
[http://www.ria.ru РИА "Новости"] со ссылкой на источник, близкий к руководству ЛНР, тоже передает, что у Болотова "случился инфаркт, но пока точной информации нет".
"Болотов был первым, кто возглавил ЛНР, входил в Союз добровольцев Донбасса. Я выражаю соболезнования его близким. Не могу сказать, что когда в 2014 году на Украине разворачивались военные события, я его хорошо знал, но он внес существенный вклад в становление ЛНР. Я хочу предложить властям непризнанной республики увековечить его память и поставить памятник", - сказал Бородай.
Валерий Болотов родился 13 февраля 1970 года в Таганроге, рос в городе Стаханове Луганской области, некоторое время учился в местной школе N18. Служил в Витебской воздушно-десантной дивизии, участвовал в конфликтах 1989-го и 1990 годов в Ереване и Нагорном Карабахе, был председателем Союза ветеранов воздушно-десантных войск Луганской области.
5 апреля 2014 года он призвал к открытому противостоянию с украинскими властями, затем участвовал в вооруженном захвате здания управления СБУ в Луганской области в апреле того же года, был одним из командиров "армии Юго-Востока". В том же месяце на народном сходе жителей Луганска Валерий Болотов был избран временно исполняющим обязанности "народного губернатора" Луганской области.
Вскоре после покушения на его жизнь, совершенного утром 11 мая 2014 года, Болотов уехал с Украины в Россию. Тогда он получил ранение в верхнюю часть тела, потерял много крови и вскоре ушел в отставку, ссылаясь на последствия ранения.
Его сменил на посту главы ЛНР Игорь Плотницкий, позже подписавший минские соглашения. В последнее время Болотов занимался организацией гуманитарной помощи ЛНР.
В последнем публичном интервью агентству [http://www.rosbalt.ru/world/2016/12/08/1574039.html "Росбалт"], опубликованном 8 декабря 2016 года, экс-глава ЛНР жестко раскритиковал своего преемника, сказав, что был лишен своего поста в результате заговора.
Он заявил, что его приказы не выполнялись и саботировал их один командир, которого он же и назначил: "На тот момент - министр обороны Игорь Плотницкий". "Я в свое время отдал приказ Плотницкому собрать батальон для защиты правопорядка в городе, участия в боевых действиях и защиты границ ЛНР. Однако, как оказалось, батальон ("Заря") "работал" для другого. Я пытался, но у меня не было времени, ресурсов и возможности, чтобы все время находиться рядом и контролировать набор людей. Я доверился Плотницкому, и он сформировал батальон "для себя". Эти люди выполняли приказы Плотницкого, а не мои", - рассказал Болотов.
{{-}}
== Источники ==
{{NEWSru.com|url=https://www.newsru.com/russia/27Jan2017/tsarev.html|title=В Подмосковье умер первый глава ЛНР|author=}}
{{Загружено ботом в архив|NewsBots|NEWSru.com}}
{{Подвал новости}}
{{Архивные новости (категория)}}
{{Категории|Азия|Донбасс|Европа|Россия|СНГ|Украина}}
{{yes}}
[[Категория:Донецкая народная республика]]
[[Категория:Олег Царёв]]
[[Категория:Константин Кнырик]]
1iqkku3904aen8p6z2un3zxxwczz5db
Названа причина смерти первого главы ЛНР Болотова
0
11458836
15157504
12451713
2022-08-14T09:03:38Z
ButkoBot
32098
/* Источники */добавление категории
wikitext
text/x-wiki
{{дата|28 января 2017}}
{{тема|Россия}}
[[File:Wikinews-logo-ru.svg|thumb|left|300px|]]
Первый глава самопровозглашенной Луганской народной республики Валерий Болотов скончался от острой сердечной недостаточности, сообщил [http://www.interfax.ru "Интерфаксу"] в субботу руководитель информационного центра "Юго-восточный фронт" Константин Кнырик. О смерти Болотова стало известно накануне, детали не сообщались.
"Официальная причина смерти - острая сердечная недостаточность", - заявил Кнырик. Предполагается, что похоронят Болотова во вторник в московском регионе. "Панихида пройдет на Троекуровском кладбище. Место погребения пока определяется. Это может быть как в Москве, так и в Подмосковье, например в Химках", - сказал он.
Валерий Болотов родился 13 февраля 1970 года в Таганроге, рос в городе Стаханове Луганской области, некоторое время учился в местной школе N18. Служил в Витебской воздушно-десантной дивизии, участвовал в конфликтах 1989-го и 1990 годов в Ереване и Нагорном Карабахе, был председателем Союза ветеранов воздушно-десантных войск Луганской области.
5 апреля 2014 года он призвал к открытому противостоянию с украинскими властями, затем участвовал в вооруженном захвате здания управления СБУ в Луганской области в апреле того же года, был одним из командиров "армии Юго-Востока". В том же месяце на народном сходе жителей Луганска Валерий Болотов был избран временно исполняющим обязанности "народного губернатора" Луганской области.
Вскоре после покушения на его жизнь, совершенного утром 11 мая 2014 года, Болотов уехал в Россию. Тогда он получил ранение в верхнюю часть тела, потерял много крови и вскоре ушел в отставку, ссылаясь на последствия ранения. Его сменил на посту главы ЛНР Игорь Плотницкий, позже подписавший минские соглашения.
В последнем публичном интервью агентству в декабре 2016 года экс-глава ЛНР жестко раскритиковал своего преемника, сказав, что был лишен своего поста в результате заговора.
{{-}}
== Источники ==
{{NEWSru.com|url=https://www.newsru.com/russia/28Jan2017/bolotov.html|title=Названа причина смерти первого главы ЛНР Болотова|author=}}
{{Загружено ботом в архив|NewsBots|NEWSru.com}}
{{Подвал новости}}
{{Архивные новости (категория)}}
{{Категории|Азия|Донбасс|Европа|Россия|СНГ|Украина}}
{{yes}}
[[Категория:Константин Кнырик]]
cwz0k60vjn13x4y06d3fnwifyd27016
Скончавшегося экс-главу ЛНР Болотова могли отравить, считает его жена
0
11460855
15157511
15082958
2022-08-14T09:03:51Z
ButkoBot
32098
/* Источники */добавление категории
wikitext
text/x-wiki
{{дата|31 января 2017}}
{{тема|Россия}}
[[File:Wikinews-logo-ru.svg|thumb|left|300px]]
Смерть первого главы самопровозглашенной Луганской народной республики (ЛНР) Валерия Болотова могла быть неслучайной, считает его супруга Елена, сообщает [https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/966853/zhiena_piervogho_ghlavy_lnr_bolotova_podozrievaiet_chto_iegho_otravili_chashkoi_kofie Life]. Она полагает, что ее мужа могли отравить.
Накануне смерти Валерий Болотов встречался с двумя мужчинами в кафе "Красная машина" в здании Ледового дворца ЦСКА. Когда он вернулся, то, по словам супруги, почувствовал себя плохо.
При этом Болотов обвинял в своем плохом самочувствии выпитый на встрече кофе. "Он весь вечер повторял: "Зачем я выпил этот кофе?" - рассказала Елена Болотова правоохранителям.
По ее словам, будучи встревоженной, она пошла в поликлинику, чтобы прикрепить супруга к медицинскому учреждению. Вернувшись домой, Елена обнаружила мужа уже в бессознательном состоянии. Болотова тут же вызвала скорую помощь, но к приезду медиков ее супруг скончался.
В настоящее время тело экс-главы ЛНР направлено на экспертизу в судебный морг. Результаты будут известны через месяц. По словам Болотовой, ранее ее супруг на здоровье не жаловался. "Только иногда он говорил, что сердце покалывает... Сразу после случившегося у меня возникло подозрение, что его отравили", - заявила она.
Пившие с Болотовым кофе подтвердили, что ему стало плохо после употребления напитка
Life также [https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/966952/stali_izviestny_imiena_tiekh_s_kiem_valierii_bolotov_pil_kofie_nakanunie_smierti публикует] имена людей, с которыми встречался Болотов накануне смерти. По данным СМИ, это были председатель республиканского собрания ЛНР Алексей Карякин и человек по имени Валерий Александрович (он же Саныч). Отметим, что такое имя и отчество в руководстве ЛНР носит глава Управления мобилизационной работы республики [http://sovminlnr.su/upravlenie-mobilizacionnoy-raboty.html Валерий Александрович Потоцкий].
По словам Саныча, встречу в кафе назначил сам Болотов, он же заказывал себе кофе. Во время встречи "обсуждали вопросы, связанные с ЛНР". В свою очередь Карякин сообщил правоохранителям, что "после выпитого" Болотов пожаловался на плохое самочувствие. Он также добавил, что у экс-главы ЛНР "были проблемы с сердцем" и что он был "гипертоником".
О смерти Болотова стало известно в пятницу, 27 января. Сообщалось, что первый глава ЛНР скончался в своем доме в Подмосковье (по другим данным, в своей квартире в Москве).
Детали происшествия не сообщались. На следующий день руководитель информационного центра "Юго-восточный фронт" Константин Кнырик заявил, что, по официальным данным, причиной смерти стала острая сердечная недостаточность. Между тем, по информации Life, в справке, выданной жене, указано, что причины смерти устанавливаются.
Валерий Болотов занимал пост главы ЛНР с мая по август 2014 года. Незадолго до его назначения на него было совершено покушение, после которого он уехал в РФ. Впоследствии, заявляя об уходе в отставку, Болотов сослался на полученные ранения как причину, которая не позволяла ему "трудиться в полную силу". Место Болотова на посту лидера ЛНР занял Игорь Плотницкий, позже подписавший минские соглашения. Позднее экс-глава ЛНР жестко критиковал своего преемника в СМИ и заявлял, что был лишен своего поста в результате заговора.
{{-}}
== Источники ==
{{NEWSru.com|url=https://www.newsru.com/russia/31Jan2017/coffee.html|title=Скончавшегося экс-главу ЛНР Болотова могли отравить, считает его жена|author=}}
{{Загружено ботом в архив|NewsBots|NEWSru.com}}
{{Подвал новости}}
{{Архивные новости (категория)}}
{{Категории|Азия|Донбасс|Европа|Россия|СНГ|Украина}}
{{yes}}
[[Категория:Алексей Карякин]]
[[Категория:Константин Кнырик]]
tc6lf3u4ukx318cda55xbiv0vctm3nh
Депутата Слипенчука, представляющего в Госдуме Бурятию, проверят на достоверность декларации о доходах и причастность к краже
0
11533397
15157482
12526307
2022-08-14T08:43:15Z
ButkoBot
32098
/* Источники */добавление категории
wikitext
text/x-wiki
{{дата|5 февраля 2016}}
{{тема|Россия}}
[[File:Wikinews-logo-ru.svg|thumb|left|300px|]]
Следственный комитет начал проверку достоверности сведений, указанных в декларации о доходах единоросса Михаила Слипенчука, представляющего в Госдуме Бурятию. Проверка начата после отзыва лицензии у "Международного акционерного банка" (МАБ) в рамках уголовного дела о покушении на убийство и краже, пишет газета [http://kommersant.ru/doc/2907963 "Коммерсант"].
Представители народного избранника в комментарии [http://www.baikal-daily.ru/news/19/192523/ "Байкал Daily"] настаивали, что МАБ не имеет отношения к принадлежащей Слипенчуку группе компаний "Метрополь", однако "Коммерсант" утверждает, что уличенный ЦБ в нарушениях банк подконтролен депутату. Однако проверяющих интересует движение средств в других кредитных организациях.
В своей декларации Слипенчук указал, что на 31 декабря 2010 года у него на счету в Росбанке находилось 160 тысяч рублей, а в КБ "ОБИ-банк" (сейчас "ЯР-банк") - более 1,8 млрд рублей. Тем не менее, как установили следователи, спустя три месяца помощник депутата Сергей Веселовский по доверенности снял со счета в Росбанке 5 млн 437 тысяч евро, а сам депутат забрал из "ОБИ-банка" 16 млн евро. Из этой суммы депутат одолжил своему деловому партнеру Татьяне Бальзамовой 20 млн евро.
По словам Бальзамовой, некто Михаил Коряк, представившись помощником тогдашнего вице-премьера Владислава Суркова и главы "Роснефти" Игоря Сечина, предложил ей положить деньги в ячейки "Сбербанка", оформленные на Слипенчука. Женщина рассчитывала, что впоследствии использует деньги для обеспечения сделки с украинскими партнерами.
Однако 31 марта деньги были похищены из "Сбербанка", а еще через три месяца Бальзамову пытался застрелить бывший спецназовец ГРУ Иван Мартынов, впоследствии осужденный вместе с организатором покушения, криминальным авторитетом Султаном Сигаури. Михаил Коряк скрылся в ОАЭ, его экстрадиции добиться пока не удалось. Из материалов дела следует, что 20 млн евро из "Сбербанка" были похищены неким Павлом Макаровым, предъявившим доверенность от Слипенчука.
Сам депутат настаивает, что никакого Макарова и не знает и доверенность не выдавал. В то же время нотариус подтверждает подлинность всех документов. О проверке по поводу достоверности указанных в декларации сведений Слипенчук узнал от журналистов и сослался на то, что составлением отчетности занимается бухгалтер. Он подтвердил, что снимал деньги для Бальзамовой, но от связи с Макаровым открестился.
Михаил Слипенчук в декабре 2010 года участвовал в праймериз кандидатов Общероссийского народного фронта перед выборами в Госдуму в Бурятии. Тогда глава региона Вячеслав Наговицын занял первое место в рейтинге, а Слипенчук стал четвертым после спикера бурятского хурала и лидера регионального отделения молодогвардейцев. В декабре 2011 года он получил депутатский мандат.
Как пишет [http://ulan.mk.ru/articles/2016/02/03/zarubin-budet-rabotat-na-nagovicyna-sitimenedzherom-ulanude-stanet-kommunist-a-mikhail-slipenchuk-otkazhetsya-ot-uchastiya-v-vyborakh-v-dumu-predpochtya-kreslo-senatora.html "Московский комсомолец"], на прошлой неделе в регионе появились слухи об отказе Слипенчука от участия в думской кампании-2016. По мнению издания, депутат непопулярен в республике из-за своей низкой публичной активности, а потому его участие в выборах потребует слишком больших вложений - до 120 млн рублей. "Такие затраты не окупятся. Поэтому рассматривается вариант, при котором Слипенчук займет место члена Совета Федерации вместо своего же протеже Арнольда Тулохонова", - пишет газета.
Издание [http://baikalfinans.com/lichnyie-dengi/deputat-gosdumyi-mihail-slipenchuk-i-glava-buryatii-vyacheslav-nagovitsyin-razoshlis-v-vyibore-24012016-1482075.html "БайкалФинанс"] в январе сообщало об "усилений противоречий" между депутатом и главой Бурятии по поводу перспектив выдвижения Наговицына на третий срок в сентябре 2016 года. Разногласия не выплескивались в публичную плоскость, однако информированные источники отмечали растущее напряжение.
Согласно этим сведениям, Михаил Слипенчук рассматривает свое участие в осенних выборах как подготовку к участию в выборах губернатора, которые по плану должны состояться в 2017 году, когда у Наговицына заканчивается срок полномочий. Однако возможность досрочных выборов спутала планы депутата, что вызвало его разрыв с Наговицыным и поиск других союзников.
"Между Наговицыным и Слипенчуком несколько лет назад возникла договоренность, что глава поработает еще один срок и затем уйдет в Москву, в одно из федеральных ведомств. Тогда была реальная возможность решить этот вопрос. А Михаил Слипенчук, который к этому времени раскрутится в республике, пойдет на должность главы. И эти неформальные договоренности действовали до осени прошлого года, когда глава вдруг решил, что, поскольку уйти в Москву у него не получается, он пойдет на третий срок, причем не дожидаясь 2017 года", - утверждает источник.
Добавим, [http://www.moscow-post.com/economics/slipenchuk_obul_minfin_ili_kuda_ushli_dengi_mab20108/ The Moscow Post] утверждает, что Михаил Слипенчук владел 68% "Международного акционерного банка". Лицензия у него была отозвана из-за нарушений банковского законодательства и нормативных актов ЦБ при оценке кредитного риска. В ЦБ отмечали, что кредитная организация "полностью утратила собственные средства", хотя только на 1 января 2016 года банк обладал активами на 16 млрд рублей. Эксперты, отмечает издание, не исключают, что активы из МАБ могли выводиться в интересах депутата Слипенчука.
При этом отзыв лицензии у МАБ серьезно ударил по государству, поскольку в этом банке находились деньги подведомственного Минфину ФГУП "Внешнеэкономическое объединение "Алмазювелирэкспорт". По некоторым оценкам, Минфин мог потерять в МАБ около 8 млрд рублей.
В Госдуме Михаил Слипенчук является заместителем председателя комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии.
{{-}}
== Источники ==
{{NEWSru.com|url=https://www.newsru.com/russia/05Feb2016/slip.html|title=Депутата Слипенчука, представляющего в Госдуме Бурятию, проверят на достоверность декларации о доходах и причастность к краже|author=}}
{{Загружено ботом в архив|NewsBots|NEWSru.com}}
{{Подвал новости}}
{{Архивные новости (категория)}}
{{Категории|Азия|Государственная дума|Депутаты|Доходы|Европа|Политика|Политика России|Россия}}
{{yes}}
[[Категория:Сергей Веселовский]]
or5mdtn7kdywhemx2snq5kdwlrhlgkn
ЦСКА и «Спартак» уходят в отрыв в гонке за «золотом» премьер-лиги
0
11581438
15157486
12574383
2022-08-14T08:43:23Z
ButkoBot
32098
/* Источники */добавление категории
wikitext
text/x-wiki
{{дата|25 октября 2006}}
{{тема|Спорт}}
[[File:Wikinews-logo-ru.svg|thumb|left|300px|]]
Дубль Вагнера Лава принес победу столичному ЦСКА над "Москвой" в матче 24-го тура чемпионата России по футболу, сохранив за армейцами первую строчку в турнирной таблице.
Бразилец отличился на 25-й и 45-й минутах, поставив победную точку после паса своего соотечественника Даниэла Карвалью. У "горожан" попытку отыграться предпринял на 31-й минуте Роман Адамов. За 5 минут до конца встречи "Москва" осталась вдесятером: за второе предупреждение с поля был удален румын Помпилиу Стойка.
Результаты матчей:
{| class="wikitable"
|-
|ЦСКА - "Москва"
|2:1
|-
|"Спартак" М - "Динамо" ||3:2
|-
|"Локомотив" - "Торпедо" ||0:0
|-
|"Рубин" - "Зенит" ||3:0
|-
|"Ростов" - "Амкар" ||1:1
|-
|"Крылья Советов" - "Сатурн" ||0:0
|-
|"Луч-Энергия" - "Томь" ||2:1
|}
В активе ЦСКА после этой игры стало 49 очков. На два очка от армейцев отстает московский "Спартак", который в среду одержал волевую победу над земляками из "Динамо" со счетом 3:2. Красно-белые проигрывали по ходу матча и остались в меньшинстве, но сумели проявить характер.
Автором победного мяча стал бразилец Моцарт, который за 10 минут до окончания встречи реализовал пенальти. Спартаковцы открыли счет на 20-й минуте после удара Романа Павлюченко, однако затем португальцы Дани (35) и Дерлей (57) переломили ход встречи. Равновесие на 75-й минуте было восстановлено Денисом Бояринцевым, который в суматохе штрафной подставил ногу после отчаянного дальнего удара Моцарта. На 51-й минуте Жедер грубо сыграл против Дерлея и, получив второе предупреждение, покинул поле.
А вот "Зенит" из чемпионской гонки, похоже, выбывает. Питерская команда в 24-м туре крупно уступила на выезде казанскому "Рубину". Подопечные Курбана Бердыева разгромили гостей с берегов Невы со счетом 3:0, резко снизив их шансы завоевать "золото" премьер-лиги.
Дублем отметился аргентинский форвард Алехандро Домингес, открывший счет уже на 9-й минуте и закрепивший успех реализованным пенальти на 77-й. Причем первый удар с 11-метровой отметки Вячеслав Малафеев отбил, однако главный судья Сергей Веселовский посчитал, что вратарь сборной России двинулся раньше времени и дал перебить. Еще один мяч на 68-й минуте провел французский хавбек Селим Бенашур.
У "Зенита" после этой встречи осталось 42 очка, отставание от лидера теперь составляет семь баллов. "Рубин" набрал 34 очка, сравнявшись по этому показателю со "Спартаком" из Нальчика и "Лучом-Энергией".
В другом московском дерби среды не порадовали зрителей забитыми мячами "Локомотив" и "Торпедо". Для железнодорожников, которые как минимум в нынешнем сезоне претендуют на медали, это, безусловно, болезненная потеря очков. А для борющегося за выживание "Торпедо" ничью с одним из лидеров смело можно занести в актив.
Турнирная таблица:
{| class="wikitable"
|-
| ||И ||О
|-
|1. ЦСКА ||25 ||49
|-
|2. "Спартак" М ||25 ||47
|-
|3. "Локомотив" ||25 ||44
|-
|4. "Зенит" ||25 ||42
|-
|5. ФК "Москва" ||25 ||35
|-
|6. "Луч-Энергия" ||24 ||34
|-
|7. "Рубин" ||24 ||34
|-
|8. "Спартак" Нл ||25 ||34
|-
|9. "Ростов" ||25 ||33
|-
|10. "Сатурн" ||25 ||33
|-
|11. "Крылья Советов" ||25 ||32
|-
|12. "Томь" ||25 ||31
|-
|13. "Амкар" ||25 ||29
|-
|14. "Динамо" ||25 ||21
|-
|15. "Торпедо" ||25 ||21
|-
|16. "Шинник" ||25 ||9
|}
{{-}}
== Источники ==
{{NEWSru.com|url=https://www.newsru.com/sport/25Oct2006/foot.html|title=ЦСКА и "Спартак" уходят в отрыв в гонке за "золотом" премьер-лиги|author=}}
{{Загружено ботом в архив|NewsBots|NEWSru.com}}
{{Подвал новости}}
{{Архивные новости (категория)}}
{{Категории|Спорт|Футбол|Чемпионат России}}
{{yes}}
[[Категория:Сергей Веселовский]]
gu2xz1lpujwmmyqk7a888wd8ciemfw1
СМИ: власти РФ отказали в убежище активисту «Антимайдана», который проходит по «делу 2 мая»
0
11622157
15157508
15117220
2022-08-14T09:03:45Z
ButkoBot
32098
/* Источники */добавление категории
wikitext
text/x-wiki
{{дата|14 августа 2017}}
{{тема|Россия}}
[[File:Wikinews-logo-ru.svg|thumb|left|300px]]
Российские власти отказались предоставить политическое убежище украинцу Владиславу Ильницкому, который является фигурантом "дела 2 мая" после событий в Одессе, где в 2014 году погибли, только по официальным данным, 48 человек в Доме профсоюзов. Накануне Ильницкий был депортирован из аэропорта "Домодедово" после того, как пограничники не впустили его в страну.
Как сообщил [http://www.mk.ru/politics/2017/08/14/iz-rossii-deportirovali-ukrainskogo-antimaydanovca-poprosivshego-politicheskogo-ubezhishha.html "Московскому комсомольцу"] директор Центра евразийских исследований Владимир Корнилов, в настоящее время украинский активист уже находится в третьей стране.
"Я лично беседовал с Владиславом сегодня. Он мне и рассказал. Да, вчера его выслали из "Домодедово". Он вынужден был вернуться и теперь не знает, куда ему деться. В Одессе сегодня его уже объявляют в розыск", - пояснил собеседник журналистов. По его словам, пограничники сказали Ильницкому, что тот не имеет права на въезд в Россию, и сопроводили его на обратный рейс, продержав предварительно почти сутки в изоляторе аэропорта.
Ильницкий был участником событий 2 мая в Одессе, где он в числе антимайдановцев был задержан спецназом еще до пожара в Доме профсоюзов. Активист более года провел в одесском СИЗО по обвинению в участии в массовых беспорядках в центре города, которые привели к гибели людей.
Как рассказал изданию журналист Артем Бузила, который тоже просидел в одесском СИЗО около года по сфабрикованному обвинению в сепаратизме и общался там с Ильницким, последний в августе 2015-го года был отпущен под домашний арест. "Домашний арест ему не продлили, и фактически он в последнее время был вообще без какой-либо меры пресечения. Поэтому, если его сейчас вернут на Украину, то опять могут поместить под стражу", - пояснил Бузила.
Он отметил, что все документы у Ильницкого были в порядке: украинский паспорт, загранпаспорт, обвинительное заключение и копии публикаций, доказывающие, что его преследуют по политическим мотивам. Когда Ильницкому отказали во въезде, он заявил, что просит политического убежища и предъявил все эти документы, но это только усугубило ситуацию.
"Россия до сих пор не принимает с Украины "политических беженцев", видимо, считая, что проблем с демократией в соседней стране нет. Но, в конце концов, могли бы отказать в статусе беженца, но пустить хотя бы на 90 дней - ведь никто же его права на безвизовый въезд не отменял! А уж там парень мог бы попробовать как-то обосноваться в России или уехать в ДНР, например", - добавил Бузила.
Руководитель информагентства News Front Константин Кнырик, в свою очередь, назвал ситуацию с Ильницким "форменным беспределом и казусом исполнителей и чиновников, у которых нет никакой патриотической составляющей". По его словам, случай с Ильницким - не единственный, когда президент и Госдума говорят об упрощении системы в отношении жителей Донецка и других регионов, но ФМС поступает по-своему.
"Нам нужно сформировать четкую позицию в отношении этой ситуации. Мы должны четко выработать механизмы и для ФМС, и для пограничной службы. Более того, мы должны без проблем давать политическое убежище таким людям, потому что это всё политические узники совести, которым мы обязаны помогать", - приводит слова Кнырика телеканал [https://tsargrad.tv/news/knyrik-o-deportacii-ilinskogo-rossija-dolzhna-predostavljat-politicheskoe-ubezhishhe-uznikam-sovesti_80060 "Царьград"].
2 мая 2014 года в Одессе произошли ожесточенные столкновения между пророссийскими митингующими и сторонниками единой Украины. В ходе столкновений применялось оружие, на улицах города погибли несколько человек. После этого "коктейлями Молотова" был подожжен Дом профсоюзов, где укрылись пророссийские активисты. По официальным данным, погибли 48 человек, свыше 200 получили ранения. Самая распространенная причина смерти - отравление неидентифицированным газом.
Вместе с тем ряд украинских политиков заявляли, что власти в Киеве намеренно занизили число жертв, которых на самом деле может быть до 116. В МВД Украины отчитались о завершении расследования дела о событиях в Одессе в конце сентября 2014 года. Тогда советник главы МВД Зорян Шкиряк сообщил, что подозреваемыми проходят 24 человека, еще девять, в том числе организаторы и активные участники беспорядков, находятся в розыске.
{{-}}
== Источники ==
{{NEWSru.com|url=https://www.newsru.com/russia/14Aug2017/ilnitskiy.html|title=СМИ: власти РФ отказали в убежище активисту "Антимайдана", который проходит по "делу 2 мая"|author=}}
{{Загружено ботом в архив|NewsBots|NEWSru.com}}
{{Подвал новости}}
{{Архивные новости (категория)}}
{{Категории|Азия|Европа|Россия|СНГ|Украина}}
{{yes}}
[[Категория:Донецкая народная республика]]
[[Категория:Владимир Корнилов (1968)]]
[[Категория:Владислав Ильницкий]]
[[Категория:NewsFront]]
[[Категория:Константин Кнырик]]
1sex21teeyqutrq9y8gfkowxiasr7h5
Россия объявила бойкот товарам из Молдавии
0
11657748
15157484
12650707
2022-08-14T08:43:19Z
ButkoBot
32098
/* Источники */добавление категории
wikitext
text/x-wiki
{{дата|16 мая 2005}}
{{тема|Экономика}}
[[File:Wikinews-logo-ru.svg|thumb|left|300px|]]
В России с понедельника введен запрет на ввоз цветов, зерна, овощей и фруктов из Молдавии. Таким образом, Молдова лишится одного из основных своих импортеров, а в России минимум на 10% подорожают фрукты.Российские надзорные власти объясняют эту меру тем, что местные экспортеры не выполняют российские и международные требования при поставках, а это не исключает заноса в страну заболеваний и вредителей растений, пишут [http://www.newizv.ru/news/?id_news=24295&date=2005-05-16 "Новые известия"].
Руководитель Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) Сергей Данкверт заявил: "У нас есть подозрения, что часть сертификатов, по которым поставлялась продукция, являются фальсифицированными. Еще в начале апреля мы направили молдавским коллегам много сомнительных сертификатов с просьбой подтвердить их подлинность, но ответа до сих пор нет".
Информация о готовящемся запрете появилась еще месяц назад, когда Россельхознадзор приостановил поставки молдавского мяса. Ряд экспертов считают эти запреты попыткой России влиять на внутреннюю политику Молдовы путем бойкота ее товаров, отмечает издание.
Что касается молдавских цветов, то их на нашем рынке очень мало. "Молдавские цветы – это не вино, их доля на российском рынке – максимум 1,5% в сезон, – рассказывает Сергей Веселовский, менеджер одной из компаний-поставщиков цветов в Россию. – В плане цветов Молдова сама практически на 90% зависит от импорта, и экспортировать ей, в общем-то, нечего".
Между тем, в 2004 году молдавский цветочный импорт ограничился у нас лишь 60 тыс. штук, хотя в советское время поставки измерялись десятками миллионов.
То же самое можно сказать и о зерне. В последние годы на внутреннем рынке Молдовы наблюдается дефицит этого продукта, в стране даже вводилась специальная пошлина на экспорт пшеницы, и какое-то время она из экспортера превратилась в импортера. К тому же основным покупателем молдавского зерна всегда была Румыния, а не Россия.
Однако на рынке овощей и фруктов запрет будет весьма чувствительным. На долю России приходится 12% от общих объемов экспорта молдавских овощей и 75% - фруктов. Впрочем, ущерб Молдова, вероятно, сможет компенсировать увеличивающимися с каждым годом поставками в Белоруссию и страны Балтии, пишет издание.
Участники рынка пока не знают подробностей запрета, однако считают, что он может стать для них болезненным. "Нельзя сказать, что молдавские овощи и фрукты занимают значительную часть всего объема ввозимых в Россию товаров, однако в нише недорогих продуктов, считающихся экологически чистыми, они фактически являются лидерами, – заявили в пресс-службе одной из торговых сетей Москвы. – Поэтому стоит ожидать, что дешевых яблок, черешни, слив, абрикосов, персиков, арбузов, грецких орехов, чернослива этим летом не будет. В отсутствие конкурентов поставщики из Узбекистана, Азербайджана, скорее всего, поднимут цены как минимум на 10%".
Кроме того, из-за обнаружения опасных вредителей, прежде всего трипса, действует запрет на поставки в Россию растений из Бельгии, Эстонии и Дании. Франция также не будет ввозить цветы в Россию до конца лета из-за неразберихи с ветеринарными сертификатами. До 15 февраля такой запрет действовал и в отношении поставок из Нидерландов, до 1 мая - из Германии.
{{-}}
== Источники ==
{{NEWSru.com|url=https://www.newsru.com/finance/16May2005/cheresnya.html|title=Россия объявила бойкот товарам из Молдавии|author=}}
{{Загружено ботом в архив|NewsBots|NEWSru.com}}
{{Подвал новости}}
{{Архивные новости (категория)}}
{{Категории|Бизнес|Внешняя торговля|Торговля|Экономика}}
{{yes}}
[[Категория:Сергей Веселовский]]
bzcbm70kee7onjf632nb87pasuf6kem
В Москве стартует массовая эвакуация неправильно припаркованных автомобилей
0
11789451
15157481
12782518
2022-08-14T08:43:13Z
ButkoBot
32098
/* Источники */добавление категории
wikitext
text/x-wiki
{{дата|14 октября 2004}}
{{тема|Россия}}
[[File:Wikinews-logo-ru.svg|thumb|left|300px|]]
Число неправильно припаркованных автомобилей в Москве, которые стали жертвами эвакуации, растет день ото дня. Получив разрешение эвакуировать автомашины на штрафстоянки, столичные гаишники с невиданным для этой службы рвением взялись за дело, сообщает [http://vremya.ru/2004/188/51/109850.html "Время новостей"].
Как отметил заместитель руководителя департамента транспорта и связи правительства Москвы Александр Воробьев, ежедневно на улицы выезжают до 70 эвакуаторов. Их "улов" составляет 300-320 автомобилей, которые увозятся на 16 штрафстоянок.
Однако далеко не все автовладельцы забирают оттуда свое имущество: как утверждал чиновник, "количество невостребованных после эвакуации машин на 1 октября составило 1237 автомобилей". А 6% этих авто, по-видимому, так навеки и останутся на приколе: сумма, которую придется заплатить за эвакуацию (1809 руб. 20 коп.) и длительное хранение (52 руб. 70 коп. в час, первые три часа бесплатно), уже превышает стоимость машины, и владельцу проще купить новый автомобиль.
Но самым неожиданным стало озвученное Воробьевым намерение властей ввести в Москве массовые эвакуации. Первая такая экзекуция пройдет уже сегодня, 14 октября, в районе Смоленской площади. Все неправильно запаркованные машины будут на эвакуаторах увозиться на штрафстоянки на Средней Калитниковской улице, 26 и Рябиновой улице, 71.
На месте проведения акции будут находиться ответственные сотрудники структурных подразделений департамента транспорта и связи Москвы. Пресс-секретарь департамента транспорта и связи Москвы Мария Проценко подчеркнула, что эвакуация автомобилей в Москве осуществляется на основании постановления правительства РФ от 18 декабря 2003 года номер 759 "Об утверждении правил задержания транспортного средства и помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации" и постановления правительства Москвы о мерах по выполнению соответствующего постановления федерального правительства.
Начальник оперативно-распорядительного управления мэра Москвы Сергей Веселовский заявил, что "работа по эвакуации транспорта в городеорганизована крайне неудовлетворительно". "И ГАИ здесь тоже недорабатывает", - подчеркнул он.
По его мнению, работу надо организовать так, чтобы люди сразу видели ее результаты. "Мы не можем допустить, чтобы от эгоистов, нарушающих правила парковки, страдал весь город", - отметил Веселовский.
Он также обратил внимание на то, что в городе категорически не хватает притротуарных стоянок. "В этом году мы планировали организовать их 5 тыс., а сделали только 2700", - заявил Веселовский.
Помимо этого, он обратил внимание, что департамент транспорта исвязи вместе с ГАИ до сих пор "не выработал алгоритм по предотвращениюпробок в часы пик.
Начальник ГИБДД Москвы генерал-майор Сергей Казанцев посетовал, чтоэвакуация неправомерно припаркованного автотранспорта проводитсянеэффективно из-за нехватки специализированных автомобилей.
"Имеющегося количества явно недостаточно для нормальной работы. Надеемся, что правительство Москвы поможет решить нам эту проблему", - сказал Казанцев.
{{-}}
== Источники ==
{{NEWSru.com|url=https://www.newsru.com/russia/14Oct2004/eva.html|title=В Москве стартует массовая эвакуация неправильно припаркованных автомобилей|author=}}
{{Загружено ботом в архив|NewsBots|NEWSru.com}}
{{Подвал новости}}
{{Архивные новости (категория)}}
{{Категории|Азия|Европа|Москва|Парковки|Россия|Транспорт}}
{{yes}}
[[Категория:Сергей Веселовский]]
0c9xfx08vdkbmyfvulz0b36mjci2y4d
При уборке улиц Москвы мешающие автомашины будут эвакуировать бесплатно
0
12168664
15157483
13162186
2022-08-14T08:43:18Z
ButkoBot
32098
/* Источники */добавление категории
wikitext
text/x-wiki
{{дата|6 октября 2005}}
{{тема|Россия}}
[[File:Wikinews-logo-ru.svg|thumb|left|300px|]]
До 1 ноября будут подготовлены необходимые технические средства и площадки для эвакуации автотранспорта, мешающего механизированной уборке города.
Об этом сообщил в четверг журналистам руководитель департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Артур Кескинов. "Задача разработать необходимый регламент и меры была поставлена нам только в среду, поэтому никаких подробностей сообщить вам не могу", - подчеркнул он.
При этом Кескинов особо отметил тот факт, что все работы по эвакуации транспорта будут проводиться бесплатно. Именно так поставил эту задачу мэр, сообщает [http://www.rian.ru РИА "Новости"]
"Речь идет не о зарабатывании денег, не о поборах, а о том, чтобы обеспечить качественную уборку города", - подчеркнул, в свою очередь, начальник оперативно-распорядительного управления мэра Москвы Сергей Веселовский.
Единственное, за что придется платить автовладельцу, за нарушение правил стоянки - штраф.
{{-}}
== Источники ==
{{NEWSru.com|url=https://www.newsru.com/russia/06Oct2005/uborka.html|title=При уборке улиц Москвы мешающие автомашины будут эвакуировать бесплатно|author=}}
{{Загружено ботом в архив|NewsBots|NEWSru.com}}
{{Подвал новости}}
{{Архивные новости (категория)}}
{{Категории|Азия|Европа|Инциденты|Москва|Россия|Транспорт}}
{{yes}}
[[Категория:Сергей Веселовский]]
7rj4mpbig92o1inv8jw1lz2ra1cq5wt
Строительство двух новых развязок на Третьем кольце в Москве завершится к 1 ноября
0
12168781
15157485
13162303
2022-08-14T08:43:21Z
ButkoBot
32098
/* Источники */добавление категории
wikitext
text/x-wiki
{{дата|6 октября 2005}}
{{тема|Россия}}
[[File:Wikinews-logo-ru.svg|thumb|left|300px|]]
В Москве к 1 ноября завершится строительство двух развязок на Третьем транспортном кольце, сообщил начальник оперативно-распорядительного управления мэра Москвы Сергей Веселовский в четверг на брифинге.
По его словам, согласно утвержденному графику, строительство развязок в районе Беговой улицы и на Сущевском Валу будет завершено к 1 ноября. "После завершения работ будет принято решение о начале движения транспорта. Вероятно, это займет еще неделю", - сказал Веселовский.
Он добавил, что окончательное решение о начале движения на этих транспортных развязках будет, вероятно, принято в эту субботу, в ходе традиционного объезда мэром Москвы строительных объектов города, сообщает [http://www.rian.ru РИА "Новости"].
Вместе с тем Веселовский сообщил, что ремонт Большого Краснохолмского моста до конца этого года не завершится. Он затрудняется назвать конкретную дату окончания строительных работ. "Но, вероятно, весной 2006 года возможно будет запустить движение по мосту в полном объеме", - заключил представитель мэрии.
{{-}}
== Источники ==
{{NEWSru.com|url=https://www.newsru.com/russia/06Oct2005/razvyazki.html|title=Строительство двух новых развязок на Третьем кольце в Москве завершится к 1 ноября|author=}}
{{Загружено ботом в архив|NewsBots|NEWSru.com}}
{{Подвал новости}}
{{Архивные новости (категория)}}
{{Категории|Азия|Дороги|Европа|Москва|Россия|Третье кольцо}}
{{yes}}
[[Категория:Сергей Веселовский]]
4dw0829f3rulkil2r1lz3vafewxdp5p
В Москве возобновляется эвакуация неправильно припаркованных автомобилей (ШТРАФЫ. АДРЕСА штрафстоянок)
0
12187645
15157480
13181170
2022-08-14T08:43:11Z
ButkoBot
32098
/* Источники */добавление категории
wikitext
text/x-wiki
{{дата|1 ноября 2005}}
{{тема|Россия}}
[[File:Wikinews-logo-ru.svg|thumb|left|300px|]]
В Москве с 1 ноября возобновляется процедура задержания и перемещения на специализированные стоянки транспортных средств, водители которых нарушили правила парковки.
В ГИБДД столицы уточнили, что имеется в виду нарушение требований запрещающих дорожных знаков "Остановка запрещена", "Стоянка запрещена", "Стоянка запрещена по нечетным числам месяца", "Стоянка запрещена по четным числам месяца".
Как сообщил "Интерфаксу" сотрудник ГИБДД, это решение принято в целях обеспечения беспрепятственной механизированной уборки улично-дорожной сети города.
При этом руководитель департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Артур Кескинов особо отметил тот факт, что все работы по эвакуации транспорта будут проводиться бесплатно. Именно так поставил эту задачу мэр.
"Речь идет не о зарабатывании денег, не о поборах, а о том, чтобы обеспечить качественную уборку города", - подчеркнул, в свою очередь, начальник оперативно-распорядительного управления мэра Москвы Сергей Веселовский.
Единственное, за что придется платить автовладельцу, за нарушение правил стоянки - штраф.
Для машин-нарушителей создано 6 штрафстоянок, однако пока неправильно припаркованные автомобили, мешающие уборке улиц, будут отправлять на пять муниципальных автостоянок, сообщили [http://www.rian.ru РИА "Новости"] в ГУП Доринвест, которому распоряжением мэра Москвы поручено организовать эвакуацию автомобилей.
Автостоянки расположены на Каскадной улице, владение 28; площади Крестьянской Заставы; Грайвороновской улице, владение 40а; Рябиновой улице, владение 71 и на улице Верхние поля, владение 59.
При этом выбор автостоянки не зависит от того, из какого района столицы был эвакуирован автомобиль. "Любой автомобиль может быть отправлен на любую из пяти стоянок", - подчеркнул представитель Доринвеста.
Узнать, на какую из них отправлена машина можно по телефону "02", в диспетчерской службе департамента ЖКХ (тел. 924-01-24), а также в районных управлениях ГИБДД по номерам: ЦАО - 264-37-88, САО - 159-75-39, СВАО - 216-09-00, ВАО - 166-78-77, ЮАО - 954-52-87, ЮВАО - 170-95-74, ЮЗАО - 334-43-21, ЗАО - 439-35-10, СЗАО - 942-71-47, Зеленоград - 533-04-10.
В мэрии напомнили, что эвакуация автомобиля будет бесплатной, однакос владельца все же взыщут штраф в размере 50 рублей и плату за нахождениемашины на стоянке. Первые сутки будут бесплатными, затем за каждый часстоянки водителю придется платить по 40 рублей. Если хозяин авто необъявится в течение трех дней, цена увеличивается вдвое, если машина необретет хозяина в течение 6 месяцев, то ее признают бесхозной иутилизируют, сообщает ИТАР-ТАСС.
В декабре прошлого года из-за жалоб москвичей на неправомерныедействия и поборы со стороны эвакуационных служб власти временноприостановили работу эвакуаторов. Тогда горожанам и гостям столицыприходилось за перемещение машины платить 1809 рублей, а каждый часхранения машины на стоянке обходился в 52 рубля 70 коп.
{{-}}
== Источники ==
{{NEWSru.com|url=https://www.newsru.com/russia/01Nov2005/evacc.html|title=В Москве возобновляется эвакуация неправильно припаркованных автомобилей (ШТРАФЫ. АДРЕСА штрафстоянок)|author=}}
{{Загружено ботом в архив|NewsBots|NEWSru.com}}
{{Подвал новости}}
{{Архивные новости (категория)}}
{{Категории|Азия|Европа|Москва|Россия|Стоянки|Транспорт}}
{{yes}}
[[Категория:Сергей Веселовский]]
ctkts5hhwx95wnwvfnlri6l7fr1rkm3
Расследование «Алмаз-Антея»: малайзийский Boeing на Донбассе сбила зенитная управляемая ракета
0
12199665
15157507
15043929
2022-08-14T09:03:43Z
ButkoBot
32098
/* Источники */добавление категории
wikitext
text/x-wiki
{{дата|2 июня 2015}}
{{тема|Россия}}
[[File:Wikinews-logo-ru.svg|thumb|left|300px]]
Концерн "Алмаз-Антей", разработчик зенитных ракетных систем "Бук", во вторник представил данные собственного расследования катастрофы самолета Boeing-777 на Донбассе 17 июля 2014 года. Согласно выводам экспертов, лайнер был сбит зенитной управляемой ракетой типа 9М38М или 9М38М1 с боевой частью типа 9М314 или 9М314М1, выпущенной из ЗРК "Бук-М1".
Специалисты считают, что ракету по лайнеру выпустили из района поселка Зарощенское Донецкой области, где на тот момент, по данным Минобороны РФ, стояла батарея ЗРК "Бук" украинской армии, и готовы доказать это при помощи эксперимента. В "Алмаз-Антее" опровергли появившиеся ранее в прессе заявления, что ракета была якобы выпущена из района населенного пункта Снежное Донецкой области, где летом прошлого года базировались сепаратисты, передает ТАСС.
"Наиболее характерные повреждения... позволили сделать вывод, что причиной падения самолета было воздействие зенитной управляемой ракеты", - заявил на пресс-конференции в Москве советник генерального конструктора концерна "Алмаз-Антей" Михаил Малышевский.
Материалы, представленные в ходе презентации выводов по расследованию крушения малайзийского лайнера, были переданы концерну голландской стороной, заявил гендиректор "Алмаз-Антея" Ян Новиков.
Как пояснил советник генконструктора, представляя презентацию "Алмаз-Антея", посвященную расследованию, на обшивке разбившегося самолета были обнаружены следы поражения зенитной ракетой 9М38М1 комплекса ПВО "Бук-М1", имеющей характерный разлет осколков. "Главная особенность ракеты 9М38М1 - формирование особой области, которая имеет форму "двутавра", перпендикулярно движению ракеты, это более 40% осколочной массы. Эта особенность была специально спроектирована", - пояснил он.
По словам Малышевского, именно следы и отпечатки "скальпеля", обнаруженные на обшивке самолета, и позволили с высокой степенью вероятности определить траекторию подхода ракеты. "Наиболее важной частью работы явилось определение направления движения повреждающих элементов. Все повреждающие элементы двигались вдоль корпуса самолет от носа к хвостовому оперению", - отметил сотрудник "Алмаз-Антея".
Специалисты выяснили, что ракета, сбившая самолет, двигалась с пересечением его курса и разорвалась в 3-4 метрах от внешней обшивки лайнера, ближе к левой стороне кабины пилотов. Об этом заявил советник генконструктора "Алмаз-Антея" Михаил Малышевский, показав фотографии. Он подчеркнул, что эти снимки также фигурировали в предварительном отчете международной комиссии и "являлись одним из свидетельств того, что самолет был сбит высокоскоростными поражающими элементами ракеты".
Ракету выпустили не из Снежного, а из-под Зарощенского
Представители концерна на пресс-конференции во вторник сообщили, что анализ позволяет достоверно исключить версию повреждения самолета ракетой при пуске из населенного пункта Снежное, где в момент трагедии базировались сепаратисты, передает ТАСС.
Как отметил советник генконструктора "Алмаз-Антея" Михаил Малышевский, спустя несколько дней после катастрофы безапелляционно утверждалось, что самолет сбили из комплекса "Бук" из поселка Снежное. "Но на тот момент ни один эксперт не побывал на месте крушения самолета", - подчеркнул он, добавив, что при поражении лайнера ракетой, запущенной из Снежного, была бы отсечена вся носовая часть самолета вместе с кабиной пилота.
"Угол подлета ракеты к Boeing в горизонтальной плоскостисоставлял 72-76 градусов по отношению к курсу самолета. В вертикальнойплоскости - 20-22 градуса. Только при таком положении самолета и ракетыобъясняются все повреждения, полученные рейсом МН-17, только при такойориентации "скальпеля" в пространстве. По углу подхода ракеты к самолеты и на основе анализа других данных наиболее вероятная точка запуска ракеты находится к югу от населенного пункта Зарощенское", - сказал Михаил Малышевский, которого цитирует [http://interfax.ru/ "Интерфакс"].
К югу от населенного пункта Зарощенское Донецкой области в момент крушения самолета находились части украинской армии. Глава информационного центра"Юго-восточный фронт" Константин Кнырик заявил "Интерфаксу" во вторник, что Зарощенское "всегда и, в частности, в то время находилось подконтролем Киева".
Ранее Минобороны РФ демонстрировало снимки, ​зафиксировавшие 17 июля батарею "Буков" недалеко от Зарощенского. Средства объективного контроля военного ведомства зафиксировали днем 17 июля повышенную активность украинских РЛС 9С18 "Купол" ЗРК "Бук" - работало девять станций. За несколько дней до катастрофы работало семь из восьми радаров 9С18, а с 18 июля работало по 2-3 станции, сообщали в Минобороны.
Виновники трагедии не названы. "Алмаз-Антей" готов на эксперимент
Гендиректор концерна "Алмаз-Антей" Ян Новиков заявил, что в целях соблюдения "чистоты эксперимента" специалисты не будут сообщать, какой стране принадлежала ракета, сбившая Boeing, однако указал, что такие ракеты есть на вооружении Украины, передает ТАСС.
По данным "Алмаз-Антея", Украина, по состоянию на 2005 год, имела около 1 тыс. ракет 9М38М1 для ЗРК "Бук" и запрашивала их модернизацию. "Мы располагаем неопровержимыми доказательствами о наличии такоготипа ракет в Вооруженных силах Украины", - сказал журналистам Ян Новиков. Он сообщил, что десять лет назад концерн проводил предконтрактную проработку продления срока эксплуатации данных ракет на Украине. "На тот момент их количество в Вооруженных силах Украины составляло 991 изделие", - сказал Новиков.
Гендиректор "Алмаз-Антея" заявил, что концерн готов провести эксперимент, чтобы доказать, что малайзийский Boeing сбила ракета, запущенная из района Зарощенского, передает "Интерфакс". "Если это будет необходимо, мы готовы на проведение полномасштабного натурного эксперимента с участием независимых наблюдателей и экспертов, то есть мы готовы осуществить подрыв ракеты 9М38М1 под указанными в презентации углами у списанного самолета такого же производителя и конструкции", - сказал Новиков.
В то же время никаких конкретных обвинений в адрес Киева не прозвучало. Концерн "Алмаз-Антей" не может комментировать, кто именно стрелял по самолету из-под поселка Зарощенское на Украине, заявил Ян Новиков."Расчеты показывают, что пуск был совершен из района рядом с Зарощенским, с погрешностью в 1,5 километра. Кто там находился, мы не комментируем", - сказал он, отвечая на соответствующий вопрос.
Как стало известно, в "Алмаз-Антее" не исключают и других версий катастрофы, в том числе и предположения Минобороны РФ, что Boeing мог быть сбит украинским штурмовиком Су-25, сообщает [http://top.rbc.ru/politics/02/06/2015/556d85a69a7947f3f0ffcbaa РБК]. "Но если это был зенитно-ракетный комплекс, разработкой которых занимается "Алмаз Антей", то это мог быть только "Бук-М1", и только ракета 9М38М1", - заявил глава концерна Ян Новиков.
Гендиректор "Алмаз-Антея" также сообщил, что, по информации Минобороны России, два американских спутника оптико-электронной разведки, способныеотследить пуски ракет всех типов, находились 17 июля над районом катастрофы. "Трудно представить, чтобы американская сторона пропустила этотпуск", - отметил он. "Комментировать, почему эти данные не использованы, не переданы расследованию, мы не можем, хотя это поставило бы точку в вопросе, кто виноват", - сказал он. "Поэтому надеемся, что вся эта информация будет передана комиссии для выяснения всех виновников ситуации", - добавил Новиков.
"Алмаз-Антей": концерн не причастен к катастрофе
Генеральный директор "Алмаз-Антея" Ян Новиков добавил, что концерн, в отношении которого Евросоюз ранее ввел санкции, не причастен к катастрофе с пассажирским лайнером на Донбассе, передает "Интерфакс". "Концерн в данном вопросе обладает исключительными компетенциями", - сказал Новиков на пресс-конференции.
"Задача пресс-конференции состоит в доказательстве непричастностиконцерна к трагедии в небе над Украиной, соответственно, неправомочностии несправедливости применения к нему экономических санкций", - отметилНовиков. По его словам, концерн в судебном порядке обжаловал европейскиесанкции.
"На наш взгляд, связь между введением Европейским союзом санкций икатастрофой малайзийского Boeing над Украиной является очевидной. Мысчитаем такие действия несправедливыми. Именно поэтому нами былипроведена работа по анализу всей имеющейся информации, связанной скрушением самолета", - отметил Новиков.
Как пояснил представитель концерна, специалисты "Алмаз-Антея" были приглашены в качестве экспертов в международную комиссию по расследованию катастрофы на Донбассе. В концерне также отметили, что созданный в 2002 году "Алмаз-Антей" в XXI веке никому не поставлял ракеты для ЗРК "Бук-М1", так как вошедшие в концерн предприятия сняли их с производства еще в 1999 году.
Самолет Boeing 777, совершавший рейс Амстердам - Куала-Лумпур, рухнул 17 июля 2014 года в районе населенного пункта Грабово Донецкой области. Все находившиеся на его борту люди - 298 пассажиров и членов экипажа - погибли.
Эксперты предположили, что самолет сбили из зенитно-ракетного комплекса "Бук". Информацию о том, что самолет был сбит с земли, по не подтвержденным официально данным, подтвердили и записи "черных ящиков" авиалайнера.
На Украине и на Западе обвиняли в сепаратистов в том, что это они сбили самолет, однако те категорически опровергали подозрения, заявляя, что не располагают средствами ПВО, способными сбить воздушное судно на такой высоте. В ответ представители Донецкой народной республики возложили вину за трагедию на украинских военных. В российском Минобороны заявляли, что, по данным мониторинга воздушного пространства, перед катастрофой зафиксировали украинский штурмовик Су-25, который якобы летел в сторону Boeing.
Сепаратисты и Киев снова поспорили о "Буках"
Во вторник в ДНР, комментируя результаты расследования "Алмаз-Антея", снова заявили, что так называемое ополчение не располагало системами ЗРК "Бук" в тот момент, когда над Украиной был сбит пассажирский Boeing. Об этом заявил [http://www.rian.ru РИА "Новости"] заместитель командующего штабом ополчения ДНР Эдуард Басурин. "У нас не было таких технических огневых средств", - подчеркнул он.
В Генштабе Украины в ответ указали, что существует видео, якобы доказывающее наличие у сепаратистов ракетного комплекса "Бук-М1".
"По поводу того, что нет "Бука-М1", - есть очень много видео в сети интернет, где этот комплекс движется по дорогам Российской Федерации. Было проведено экспертное расследование, которое четко прописало по движению именно этой ракетной установки "Бук-М1", которым был уничтожен малазийский Boeing", - заявил РИА "Новости" во вторник официальный представитель украинского Генштаба Владислав Селезнев.
{{-}}
== Источники ==
{{NEWSru.com|url=https://www.newsru.com/russia/02Jun2015/boeing.html|title=Расследование "Алмаз-Антея": малайзийский Boeing на Донбассе сбила зенитная управляемая ракета|author=}}
{{Загружено ботом в архив|NewsBots|NEWSru.com}}
{{Подвал новости}}
{{Архивные новости (категория)}}
{{Категории|Азия|Европа|Россия|СНГ|Украина}}
{{yes}}
[[Категория:Су-25]]
[[Категория:Донецкая народная республика]]
[[Категория:Авиакатастрофа Boeing 777 под Донецком 17 июля 2014 года]]
[[Категория:Константин Кнырик]]
pt4jmkadnp7kkxtm6pd5wwd08t6k6y5
«Очередной фейк»: украинские сепаратисты заявили, что сбили Су-25 под Горловкой
0
12618011
15157498
15034707
2022-08-14T09:03:28Z
ButkoBot
32098
/* Источники */добавление категории
wikitext
text/x-wiki
{{дата|12 июля 2014}}
{{тема|В мире}}
[[File:Wikinews-logo-ru.svg|thumb|left|300px]]
Сепаратисты самопровозглашенной Донецкой народной республики объявили в субботу об уничтожении украинского самолета во время время боя в Горловке. Украинские силовики опровергли эту информацию.
Первоначально информация появилась в Twitter ДНР: "ВВС Украины нанесли ракетно-бомбовый удар по окрестностям Горловки. В ответ, зенитным огнем, был уничтожен самолет,предположительно Су-25". При этом информацию [http://www.interfax.ru "Интерфаксу"] подтвердил так называемый руководитель информационного центра"Юго-Восточный фронт" Константин Кнырик. Он уточнил, что сбит был именно Су-25. Ранее он уже сообщал, что украинская авиация нанесла авиаудар в районе города Горловка.
Руководитель группы информирования по силовой операции Владислав Селезнев опроверг информацию о сбитом украинском самолете. "Очередной фейк с той стороны баррикад звучит так: боевики в очередной раз сбили украинский самолет. Подчеркиваю, что все нашисамолеты находятся в пунктах дислокации, целы и невредимы", - сказал он в эфире телеканала [http://www.112.ua "112 Украина"] в субботу.
Также сепаратисты сообщили о разрушении детского дома в результате обстрела Марьинки. Военный руководитель сепаратистов Игорь Стрелков заявил, что в результате обстрела Марьинки погибли тридцать человек, все они - мирные жители: "Не все завалы еще разобраны. Так что их может быть больше. Объекты ополчения от обстрела не пострадали. Со стороны наших бойцов потерь нет".
Премьер ДНР Александр Бородай сообщил, что начата эвакуация мирных жителей из Марьинки и прилегающих районов Донецка.
{{-}}
== Источники ==
{{NEWSru.com|url=https://www.newsru.com/world/12Jul2014/su25.html|title="Очередной фейк": украинские сепаратисты заявили, что сбили Су-25 под Горловкой|author=}}
{{Загружено ботом в архив|NewsBots|NEWSru.com}}
{{Подвал новости}}
{{Архивные новости (категория)}}
{{Категории|Армия|В мире|Европа|СНГ|Украина}}
{{yes}}
[[Категория:Горловка]]
[[Категория:Су-25]]
[[Категория:Донецкая народная республика]]
[[Категория:Константин Кнырик]]
7pg283ts5m95ntkmee3xiqk4usrjo79
Пропавшего под Донецком британского журналиста Филлипса и местных операторов ополченцы могли вывезти в безопасное место
0
12625364
15157506
15117174
2022-08-14T09:03:41Z
ButkoBot
32098
/* Источники */добавление категории
wikitext
text/x-wiki
{{дата|23 июля 2014}}
{{тема|В мире}}
[[File:Wikinews-logo-ru.svg|thumb|left|300px]]
Ситуация с безопасностью журналистов на Украине остается тревожной. Пропавшие накануне под Донецком журналисты могут быть эвакуированы сепаратистами в безопасное место, сообщил [http://www.interfax.ru/ «Интерфаксу] руководитель информационного центра «Юго-восточный фронт» Константин Кнырик. Как стало известно из сообщений в Сети, один из пропавших - британский репортер Грэм Филлипс, с ним был стрингер агентства Anna-News Вадим Аксенов и, возможно, еще один или двое журналистов. Также в Донецке был похищен журналист, сотрудничавший с CNN.
"Журналистов могли вывезти с места боевых действий представители ополчения, так как обстановка была крайне напряженной и опасной», - пояснил Кнырик, добавив, что местонахождение журналистов выясняется.
Перед исчезновением британский журналист работал в районе Донецкого аэропорта. Вместе с ним находился местный житель, стрингер телеканала Anna-News. По словам очевидцев, Филлипс и местный журналист снимали ночной бой в 100-150 метрах от позиций украинской армии в аэропорту. По данным «Интерфакса», около 23:00 по местному времени оператор Anna-News позвонил по телефону Филлипса одному из коллег и сообщил, что попал под обстрел, а британца захватили украинские военные.
Российские власти настаивают на немедленном освобождении журналистов. В МИДе РФ заявили: «На Украине совершено новое покушение на свободу средств массовой информации. В ночь с 22 на 23 июля четверо журналистов, в том числе внештатный корреспондент Russia Today, подданный Великобритании Грэм Филлипс и оператор новостного агентства Anna-News пропали в зоне боевых действий на востоке Украины. По имеющимся данным, они находятся в плену у украинских силовиков. Настаиваем на немедленном освобождении корреспондентов RT и новостного агентства Anna-News».
МИД Великобритании приступил к изучению обстоятельств исчезновения британского гражданина Грэма Филлипса. «Мы видели сообщения о том, что британский гражданин пропал на Украине в районе Донецка. Мы изучаем информацию. Мы готовы оказать необходимую консульскую помощь», - заявили в британском внешнеполитическом ведомстве.
Украинский журналист Анатолий Шарий утверждает, что Филлипса на территорию аэропорта завел некто Вадим из пресс-службы самопровозглашенной Донецкой народной республики, который также пытался заманить остальных журналистов.
"Пропал английский журналист Грэм Филлипс. Обстоятельства - выехал с группой журналистов в район аэропорта Донецк. Журналисты, что были с ним, отказались ехать дальше, ибо это было чрезвычайно опасно. Журналист «пресс-службы ДНР» Вадим убедил Грэма пойти дальше (метров 100 до аэропорта), после чего связь с ними пропала. Через определенное время этот Вадим с телефона Грэма позвонил журналистам и попросил вновь подъехать к аэропорту. Варианты. Или Грэм попал в плен, а при помощи русскоговорящего журналиста туда выманивают остальных журналистов, или все совсем плохо», - написал Шарий в [https://www.facebook.com/anatolijsharij/posts/10204511000523454 Facebook] около полуночи.
Утром 23 июля Шарий сообщил: «Грэма так и не вижу, еще и мои пропали. Достала эта вонючая война». [http://www.ntv.ru/novosti/1153476/ НТВ] уточняет, что с телефона Филлипса звонил стрингер агентства Anna-News Вадим Аксенов.
Агентство [http://anna-news.info/node/18756 Anna-News] сообщает о том, что помимо Вадима Аксенова и Грэма Филлипса в плен попали еще двое журналистов. «23 июля в Донецке взят в плен наш оператор Вадим. Рано утром он вместе с группой журналистов выехал в направлении донецкого аэропорта. Последний раз он выходил на связь около 23:55, после чего связь с ним была потеряна. Вместе с Вадимом в плен захвачены трое журналистов, среди которых Грэм Филипс, внештатный корреспондент телеканала RT», - говорится в сообщении. Издание просит распространить эту информацию, предполагая, что защитить журналистов поможет только широкая огласка.
Донецкий журналист Всеволод Петровский в [https://www.facebook.com/vsevolod.petrowsky Facebook] рассказал, что намеревался 23 июля встретится с Филлипсом и вместе отправиться в Грабово. «Ночью мне позвонили и сказали, что Грэм пропал. Полез к украинским позициям в аэропорту - вместе с моим знакомым, малолетним и дурным искателем адреналина. Несколько дней назад последний уже попал там под обстрел, нарвался на укров и был послан ими на *** на камеру. Очень гордился тем видео, предвкушал очередную вылазку. Предупреждали его, что не стоит это делать. Ладно, сам попадет - но других же подставит. Не послушал. Поперся. Подставил. Дурень позвонил переводчику немецкого журналиста - почему-то с телефона Грэма. Сказал, что Грэма взяли в плен, а он под обстрелом возле метро - вытащите, мол, меня. Ага. Сейчас о судьбе обоих ничего неизвестно. Телефоны не отвечают, естественно. А Шарий пишет, пропали еще и его журналисты», - рассказывает Петровский.
По мнению журналиста, «учитывая все, что происходило ночью в районе аэропорта, - если они в плену, это еще хороший вариант, были бы живы».
Добавим, в Донецке, в том числе в районе аэропорта, в ночь на среду не стихали взрывы. Сайт [http://www.dialog.ua/news/10319_1406089269 «Диалог»] сообщает о том, что в этом районе работала артиллерия, беспилотники и минометы, сам аэропорт был обстрелян «Градами». Наиболее активные действия велись под утро. Координатор «Информационного сопротивления» Димитрий Тымчук утверждает, что сепаратисты начали массово покидать позиции.
Британский стрингер Грэм Филлипс уже работал на Донбассе весной, напоминает [http://www.ridus.ru/news/164250 «Ридус»], и даже заслужил прозвище «наш Гриша». В мае он был задержан бойцами Национальной гвардии на выезде из Мариуполя и доставлен в Запорожье на допрос. Украинские силовики, в частности, интересовались его работой на Russia Today. Спустя 36 часов журналиста отпустили.
Накануне, 22 июля, Филлипс опубликовал на своей странице в [https://www.facebook.com/grahamwphillips Facebook] ссылку на репортаж для RT, в котором он рассказывает о жизни донецких городов после оставления их сепаратистами и констатирует, что у украинских военных не получается навести там порядок.
Как сообщили [http://ria.ru/ РИА «Новости»] в пресс-службе телеканала Russia Today, в аэропорт Донецка Филлипс поехал не по заданию, однако руководство канала пытается сделать все возможное, чтобы установить его местонахождение.
"Мы пытаемся выйти на связь с нашим стрингером Грэмом Филлипсом, но пока безрезультатно. Вчера он нас предупредил, что собирается ехать в аэропорт Донецка, где идет стрельба. Мы попросили его этого не делать, так как это крайне опасно. Однако, судя по сообщениям в социальных сетях, он вместе с группой журналистов поехал туда», - сказали в пресс-службе RT.
{|
|{{начало цитаты}}
Theres been some heavy shelling and im right by Donetsk airport as it looks to be an active night here.— GrahamWPhillips (@GrahamWP_UK) [https://twitter.com/GrahamWP_UK/statuses/491656651670560770 22 июля 2014]
{{конец цитаты}}
|}
Примерно в два часа ночи с телефона журналиста пришло сообщение «All is fine» («Все хорошо»), больше у редакции с ним связи не было. Телеканал сотрудничает как с представителями ДНР, так и с украинской стороной, чтобы найти журналиста, но пока никаких новых данных нет.
Спикер Совета безопасности и обороны Украины Андрей Лысенко на брифинге в среду заявил, что в СНБО не располагают информацией о местонахождении британского журналиста. При этом он отметил, что «украинские военнослужащие журналистов не захватывают», передает [http://interfax.com.ua/ «Интерфакс-Украина»].
А посол США на Украине Джеффри Пайет в [https://twitter.com/GeoffPyatt/status/491864081922420737 Twitter] сообщил о похищении журналиста Антона Скибы, предположив, что к этому могут быть причастны сепаратисты. «Осуждаем похищение в Донецке журналиста Антона Скибы и требуем немедленно его освободить. Похищениям со стороны сепаратистов нужно положить конец», - заявил он.
{|
|{{начало цитаты}}
We deplore abduction of journalist Anton Skiba in [https://twitter.com/hashtag/Donetsk?src=hash #Donetsk] and call for his immediate release. Separatists’ kidnapping must end. [https://twitter.com/hashtag/Ukraine?src=hash #Ukraine]— Geoffrey Pyatt (@GeoffPyatt) [https://twitter.com/GeoffPyatt/statuses/491864081922420737 23 июля 2014]
{{конец цитаты}}
|}
По данным [http://www.telekritika.ua/profesija/2014-07-23/96124 «Телекритики»], вечером 22 июля Антон Скиба находился в отеле «Донбасс Палас» со съемочной группой CNN, когда в гостиницу ворвались трое вооруженных людей и забрали его.
Напомним, в конце июня в Донецке был убит оператор российского Первого канала Анатолий Клян. Он вместе с другими журналистами попал под обстрел, когда собирался снимать акцию солдатских матерей. В тот же день была взорвана машина журналистов LifeNews. Ранее в июне на Украине погибли корреспондент «Вестей» Игорь Корнелюк и звукоинженер ВГТРК Антон Волошин. Они были убиты в результате минометного обстрела района поселков Металлист и Мирное под Луганском на востоке Украины.
{{-}}
== Источники ==
{{NEWSru.com|url=https://www.newsru.com/world/23Jul2014/graham.html|title=Пропавшего под Донецком британского журналиста Филлипса и местных операторов ополченцы могли вывезти в безопасное место|author=}}
{{Загружено ботом в архив|NewsBots|NEWSru.com}}
{{Подвал новости}}
{{Архивные новости (категория)}}
{{Категории|В мире|Европа|СМИ|СНГ|Украина}}
{{yes}}
[[Категория:Донецкая народная республика]]
[[Категория:Грэм Филлипс]]
[[Категория:Мариуполь]]
[[Категория:Всеволод Петровский]]
[[Категория:ANNA News]]
[[Категория:Константин Кнырик]]
eok60xr5d3865r3bobmwk8j2i9sp6k5
Сепаратисты заявили об освобождении украинскими военными журналиста Anna-news
0
12626160
15157510
15117177
2022-08-14T09:03:49Z
ButkoBot
32098
/* Источники */добавление категории
wikitext
text/x-wiki
{{дата|24 июля 2014}}
{{тема|В мире}}
[[File:Wikinews-logo-ru.svg|thumb|left|300px]]
Журналист агентства Anna-news Вадим Аксенов, который 23 июля вместе со стрингером телеканала Russia Today Грэмом Филлипсом и двумя операторами был задержан украинскими военнослужащими, находится на свободе. Такие сведения 24 июля распространил руководитель информационного центра «Юго-Восточный фронт» Константин Кнырик.
Собеседник рассказал [http://interfax.ru/ «Интерфаксу»], что Аксенова освободили «лишь потому, что не обнаружили при нем никаких документов и устройств, свидетельствующих о его журналистской деятельности». Кнырик утверждает, что перед тем, как отпустить журналиста Anna-news на свободу, его избили. «По нему видно, что в плену его избивали», - сказал Кнырик, отметив, что «эмоциональное состояние Аксенова нормальное».
Задержанные вместе с журналистом Anna-news стрингер телеканала RT ГрэмФиллипс и еще двое операторов, по данным Кнырика, находятся в Красноармейске. Там украинские военнослужащие, согласно сведениям сепаратистов, «выбивают» из задержанных журналистов различного рода признания.
"От корреспондента Anna-news и остальных журналистов требовали признать, что они способствовали террористам, требовали, чтобы они освещали события на юго-востоке в правильном, по мнению Киева, ключе», - пояснил Кнырик.
Первые сообщения о задержании журналистов появились в социальных сетях в ночь с 22 на 23 июля. «Их всех задерживали вместе, Грэм побежал вперед снимать то, что происходит в гуще событий. Корреспондент Anna-News попытался его прикрыть, но тут на них набросились десять вооруженных людей, которые и схватили журналистов. Надели им на голову мешки и увезли в Красноармейск», - рассказал представитель центра «Юго-Восточный фронт».
В руководстве телеканала RT после пропажи журналиста заявили, что не давали ему задания освещать события в аэропорту Донецка, где на протяжении 22 июля шли ожесточенные бои. После того, как Филлипс все же поехал и был задержан украинскими войсками, в RT принялись выяснять, куда доставили журналиста. Поздно ночью 23 июля от него пришло смс-сообщение из двух слов - «все хорошо».
Сообщение о задержании Филлипса почти сразу вышло на международный уровень. В британском МИДе заявили, что приступили к изучению обстоятельств исчезновения подданного Великобритании, а в МИД РФ назвали действия украинских военных «новым покушением на свободу средств массовой информации».
Для Филлипса задержание около аэропорта Донецка стало не первым. В мае он был задержан бойцами Национальной гвардии на выезде из Мариуполя и доставлен в Запорожье на допрос. Украинские силовики, в частности, интересовались его работой на Russia Today. Спустя 36 часов журналиста отпустили.
В конце июня в Донецке был убит оператор российского Первого канала Анатолий Клян. Он вместе с другими журналистами попал под обстрел, когда собирался снимать акцию солдатских матерей. В тот же день была взорвана машина журналистов LifeNews. Ранее в июне на Украине погибли корреспондент «Вестей» Игорь Корнелюк и звукоинженер ВГТРК Антон Волошин. Они были убиты в результате минометного обстрела района поселков Металлист и Мирное под Луганском на востоке Украины.
Освобожденный журналист Anna-news заявил, что стрингера RT перевезли в Киев
Сам Аксенов рассказал [http://interfax.ru/ «Интерфаксу»], что Грэма Филлипса перевезли в Киев.
"Грэма повезли в Киев. Не знаю, оставят ли ему жизнь, но моясовесть чиста, ведь я сделал все, что мог, чтобы спасти коллегу», - процитировали слова Аксенова «Интерфаксу» в информационном центре «Юго-Восточный фронт».
Аксенов отметил, что Филлипс «побежал туда, где снимать было крайне рискованно - к аэропорту». «Я пытался спасти его, но тут прибежали два украинских националиста с автоматами и приказали лечь на землю. Они обыскали нас, подняли на ноги и куда-то повели», - пояснил он.
Украинские власти в свою очередь заявляют, что им «пока не известно» о местонахождении Филлипса. С таким утверждением, как сообщает ИТАР-ТАСС, выступил 24 июля на встрече с журналистами пресс-секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Андрей Лысенко.
По словам журналиста Anna-news, задержавшие журналистов украинские военные избивали их. «Сначала меня били в какой-то темной камере ногами за то, что я, по их словам, предал Украину, за то, что я на стороне своей семьи и родины. Рядом со мной находился иностранный журналист, которого также сильно избивали», - сказал Аксенов.
"Грэм, свернувшись калачиком и закрывая руками голову, кричал по-английски. Затем мы услышали звуки артиллерийских снарядов совсем рядом. После этих ужасов нас куда-то повезли. Я думал, что на расстрел. Машина резко остановилась возле блокпоста. Там сказали, что меня повезут в Донецк и там отпустят. Видимо, они приняли меня за не представляющего опасности дилетанта», - заявил журналист.
{{-}}
== Источники ==
{{NEWSru.com|url=https://www.newsru.com/world/24Jul2014/aksenov.html|title=Сепаратисты заявили об освобождении украинскими военными журналиста Anna-news|author=}}
{{Загружено ботом в архив|NewsBots|NEWSru.com}}
{{Подвал новости}}
{{Архивные новости (категория)}}
{{Категории|В мире|Европа|СМИ|СНГ|Украина}}
{{yes}}
[[Категория:Мариуполь]]
[[Категория:ANNA News]]
[[Категория:Константин Кнырик]]
cs5vh7b8a363uc40bt1uminvn4ixz6k
Стрингера RT Грэма Филлипса депортировали из Украины с трехлетним запретом на посещение страны
0
12627076
15157512
15117179
2022-08-14T09:03:53Z
ButkoBot
32098
/* Источники */добавление категории
wikitext
text/x-wiki
{{дата|25 июля 2014}}
{{тема|В мире}}
[[File:Wikinews-logo-ru.svg|thumb|left|300px]]
Гражданин Великобритании Грэм Филлипс, который работал в зоне вооруженного конфликта в Донбассе стрингером телеканала Russia Today, депортирован из страны. Об этом сообщают [http://ukranews.com/ru/news/ukraine/2014/07/25/130546 «Українськие Новины»] со ссылкой на источник в Службе безопасности Украины.
По данным агентства, журналиста допросили и выслали из страны, запретив ему появляться на Украине на протяжении ближайших трех лет. Запрет на посещение страны в силовом ведомстве объяснили интересами «государственной безопасности, суверенитета и территориальной целостности».
"Мы пока не можем с ним связаться и, более того, Форин-офис пока не подтверждает его освобождение», - рассказали [http://ria.ru/world/20140725/1017576842.html РИА «Новости»] коллеги по Russia Today.
Грэм Филлипс получил аккредитацию журналиста у властей самопровозглашенной Донецкой народной республики 22 июля. Однако уже на следующей день он был задержан украинскими военными неподалеку от аэропорта Донецка. Вместе с Филлипсом был задержан журналист агентства Anna-news Вадим Аксенов и еще двое операторов.
Об освобождении Аксенова было объявлено 24 июля. По его словам, они вместе с Филлипсом отправились освещать бои за донецкий аэропорт. Как рассказывал в день освобождения Аксенова руководитель информационного центра «Юго-Восточный фронт» Константин Кнырик, задержание журналистов провели «десять вооруженных людей».
"Их всех задерживали вместе, Грэм побежал вперед снимать то, что происходит в гуще событий. Корреспондент Anna-News попытался его прикрыть, но тут на них набросились десять вооруженных людей, которые и схватили журналистов. Надели им на голову мешки и увезли в Красноармейск», - рассказал Кнырик.
В руководстве Russia Today в свою очередь сообщили, что не давали Филлипсу редакционного задания освещать события у донецкого аэропорта, где на протяжении 22 июля шли ожесточенные бои. После того, как Филлипс все же поехал и был задержан украинскими войсками, в RT принялись выяснять, куда доставили журналиста. Поздно ночью 23 июля от него пришло смс-сообщение из двух слов - «все хорошо».
Задержание британца на территории Украины почти сразу получило международный резонанс. В британском МИДе заявили, что приступили к изучению обстоятельств исчезновения подданного Великобритании, а в МИД РФ назвали действия украинских военных «новым покушением на свободу средств массовой информации».
Для Филлипса задержание около донецкого аэропорта стало не первым за время его работы на Украине. В мае он был задержан бойцами Национальной гвардии на выезде из Мариуполя и доставлен в Запорожье на допрос. Украинские силовики, в частности, интересовались его работой на Russia Today. Спустя 36 часов журналиста отпустили.
Мировое сообщество ранее на раз высказывало обеспокоенность по поводу безопасности журналистов на Украине. В конце июня в Донецке был убит оператор российского Первого канала Анатолий Клян. Он вместе с другими журналистами попал под обстрел, когда собирался снимать акцию солдатских матерей. В тот же день была взорвана машина журналистов LifeNews. Ранее в июне на Украине погибли корреспондент «Вестей» Игорь Корнелюк и звукоинженер ВГТРК Антон Волошин. Они были убиты в результате минометного обстрела района поселков Металлист и Мирное под Луганском на востоке Украины.
{{-}}
== Источники ==
{{NEWSru.com|url=https://www.newsru.com/world/25Jul2014/graham.html|title=Стрингера RT Грэма Филлипса депортировали из Украины с трехлетним запретом на посещение страны|author=}}
{{Загружено ботом в архив|NewsBots|NEWSru.com}}
{{Подвал новости}}
{{Архивные новости (категория)}}
{{Категории|В мире|Европа|СМИ|СНГ|Украина}}
{{yes}}
[[Категория:Грэм Филлипс]]
[[Категория:Мариуполь]]
[[Категория:ANNA News]]
[[Категория:Константин Кнырик]]
8gx04ln6objd50g4h089ttywf0yjxnm
СНБО Украины: на месте обстрела сепаратистами колонны мирных жителей обнаружены тела 15 погибших
0
12642996
15157509
14961347
2022-08-14T09:03:47Z
ButkoBot
32098
/* Источники */добавление категории
wikitext
text/x-wiki
{{дата|19 августа 2014}}
{{тема|В мире}}
[[File:Wikinews-logo-ru.svg|thumb|left|300px|]]
На месте ракетного удара, по данным украинских властей, нанесенного сепаратистами накануне по колонне автобусов и легковых автомобилей с беженцами на востоке Украины, обнаружены тела 15 погибших, сообщили в Совете национальной безопасности и обороны Украины. Как заявил агентству Reuters представитель СНБО Андрей Лысенко, минувшей ночью извлечены 15 тел, поиск останков продолжается.
Позднее в пресс-центре "антитеррористчиеской операции" сообщили, что при обстреле колонны мирных жителей в районе Новосветловки-Хрящеватой погибли 17 человек, а шестеро выжили. Пострадавшие с ранениями различной степени тяжести были доставлены в больницу города Лутугино, передает [http://ria.ru/world/20140819/1020600323.html РИА "Новости"].
По данным властей, атака колонны с мирными жителями произошла вблизи города Луганска, недалеко от границы с Россией, в районе, где армия и сепаратисты в споре за территорию активно обмениваются артиллерийскими ударами. В Киеве обвинили в нападении сепаратистов, однако те отрицают свою ответственность за трагедию.
Украинские военные в понедельник сообщили, что среди погибших были женщины и дети. Тела сожжены до неузнаваемости, многих жертв взрывом просто разорвало на куски. Сообщалось, что почти все, кто ехал в колонне, погибли.
В Киеве заявляли, что инцидент произошел в понедельник около 9:40 в районе села Хрящеватое в Краснодонском районе Луганской области. Лысенко сообщал, что армия "освободила" Хрящеватое, однако боевики предпринимают контратаки. В пресс-центре оперативного командования "Север" заявили, что стреляли из минометов и системы "Град". Отмечалось, что люди сгорели заживо в автомобилях, на которых ехали.
В руководстве так называемой Донецкой народной республики сначала заявили, что не располагают сведениями об инциденте, позднее представители сепаратистов отвергли выдвинутые СНБО обвинения, подчеркнув, что украинская армия сама постоянно обстреливала дорогу с самолетов и "Градами", а у сепаратистов нет возможности отправлять "Грады" на эту территорию.
Глава информационного центра "Юго-Восточный фронт" Константин Кнырик даже предположил, что никакого обстрела колонны с беженцами не было. По его версии, Киеву выгодна такая пропаганда.
В Госдепартаменте США осудили нападение на колонну, однако отметили, что не могут сказать, в результате атаки каких сил погибли люди. Как заявила на брифинге в Вашингтоне пресс-секретарь Госдепа Мари Харф, беженцы пытались покинуть зону вооруженного конфликта, а вместо этого стали его жертвами.
Киев сообщает о боях в центре Луганска, сепаратисты опровергают
Во вторник представители Киева сообщили о боях, которые силы АТО якобы ведут в центре Луганска. Советник главы МВД Украины Зорян Шкиряк написал об этом на своей странице в [https://www.facebook.com/zoryan.zoryan/posts/755247874536162 Facebook].
В еще одном [https://www.facebook.com/zoryan.zoryan/posts/755595364501413 сообщении] он уточнил, что в Луганске "работают маневренные группы спецподразделений Нацгвардии, МВД, спецназа Вооруженных сил Украины, пехоты". "Против наших военных, на стороне сепаратистов, воюют кадровые военные ВС РФ, десантники, спецназовцы ГРУ, участники "чеченских войн", профессиональные снайперы, кадыровские наемники", - сообщил он.
В то же время представители самопровозглашенной Луганской народной республики во вторник заявили, что украинские военные накануне днем нанесли несколько артиллерийских ударов по центру Луганска, но локальных боев в центре города пока не ведется.
"Накануне порядка восьми ударов по центру города было нанесено припомощи минометов и "Градов". Создается впечатление, что пытались попастьпо зданию областной госадминистрации, где расположено правительствоЛНР", - заявил [http://www.interfax.ru/ "Интерфаксу"] глава информационного центра "Юго-Восточный фронт" Константин Кнырик.
По словам Кнырика, в результате артобстрелов серьезно пострадалцентральный городской рынок. "Рынок практически полностью разрушен, из-за обстрелов накануне там случился серьезный пожар", - сообщил он.
Однако, отметил собеседник агентства, пока не подтверждается информация Киева о локальных боях, которые якобы ведутся в центре Луганска. Он отметил, что если бы такие бои велись, то украинская артиллерия "по центру не работала бы".
Также стало известно, что шахта "Самсоновская-Западная" в Луганской области приостановила работу из-за артобстрела. Об этом сообщила пресс-служба группы "Метинвест".
"На данный момент работа шахты временно приостановлена. Специалисты восстанавливают электроснабжение, чтобы перевести шахту в режим поддержания жизнеобеспечения. Оперативный штаб и специальная комиссия определяют масштаб повреждений и причиненный ущерб", - приводит текст сообщения ИТАР-ТАСС.
Шахта "Самсоновская-Западная" находится на территории, где идут бои, - в районе населенных пунктов Новоанновка, Хрящеватое и Новосветловка.Артобстрелы также привели к полной остановке производства на Енакиевском металлургическом заводе (ЕМЗ), Енакиевском Коксохимпроме (ЕКХП) и Харцызском трубном заводе (ХТЗ). Обесточенным остается Авдеевский коксохимический завод (АКХЗ).
{{-}}
== Источники ==
{{NEWSru.com|url=https://www.newsru.com/world/19Aug2014/lugansk.html|title=СНБО Украины: на месте обстрела сепаратистами колонны мирных жителей обнаружены тела 15 погибших|author=}}
{{Загружено ботом в архив|NewsBots|NEWSru.com}}
{{Подвал новости}}
{{Архивные новости (категория)}}
{{Категории|В мире|Европа|Инциденты|СНГ|Украина}}
{{yes}}
[[Категория:Харцызск]]
[[Категория:Константин Кнырик]]
n6hrgs5of2rrm61vlwcwkatdxnvnqg4
Украинское ТВ сообщило о появлении российской военной колонны в Луганске
0
12643517
15157513
15038474
2022-08-14T09:03:55Z
ButkoBot
32098
/* Источники */добавление категории
wikitext
text/x-wiki
{{дата|20 августа 2014}}
{{тема|В мире}}
[[File:Wikinews-logo-ru.svg|thumb|left|300px]]
Украинская пресса сообщает о входе российской военной колонны на территорию города Луганска. Соответствующую информацию, в частности, передает телеканал [http://www.hromadske.tv/society/kolona-rosiiskoyi-viiskovoyi-tekhniki-stoyit-u-lug/ "Громадске Телебачення"].
По информации корреспондента, речь идет о 150 единицах боевой техники, в том числе танках и "Градах". В составе колонны также 1200 военных в российской военной форме без российских шевронов, сообщает журналистка со ссылкой на источники в руководстве боевых подразделений, находящихся на передовой.
По этим данным, российская военная техника появилась на территории Украины три дня назад, но сразу в Луганск не входила, а базировались возле Северского Донца. 19 августа колонна вошла в Николаевку.
"Караван из танков, РСЗО "Град", артиллерийских орудий и даже полевых кухонь растянулся на 1,5 километра", - пишет сайт [http://informator.lg.ua/?p=23807#more-23807 "Информатор"]. Со слов очевидцев, военные разговаривали с местными жителями неохотно, но все-таки признались, что из России.
Далее колонна проследовала в Луганск. Сейчас она находится на улице 30 лет Победы, утверждает "Громадске Телебачення".
Командующий спецоперацией в Луганской области Игорь Воронченко подтвердил телеканалу данные о том, что российские военные пересекли украинскую границу. "Три дня назад колонна ВС России зашла на территорию Украины. Это 1200 человек, вероятно, военнослужащие РФ, 150 единиц бронетехники - в том числе танки и "Грады", - сказал он в эфире.
Информацию подтвердил и координатор группы "Информационное сопротивление" Дмитрий Тымчук. "Часть ее прибыла из России ранее, часть - вошла на Донбасс с территории РФ сегодня", - написал он в [https://www.facebook.com/dmitry.tymchuk/posts/544962775632382 Facebook] во вторник, 19 августа.
При этом Тымчук признал, что не может объяснить, каким образом"колонна смогла прорваться через линию окружения, учитывая, что Луганскзаблокирован кольцом блокпостов и опорных пунктов".
В ЛНР заявления Киева о "прорыве" российской колонны в Луганск назвали "блефом"
Министерство обороны России заявления о появлении российской военной колонны в Луганске пока не прокомментировало. Между тем сторонники ЛНР назвали утверждения украинских военных о "прорыве" в Луганск российской бронетехники блефом.
"Это чистой воды блеф, это ложь, никакой российской колонны там не было и нет. Украинская сторона не в первый раз делает такие заявления и не в первый раз мимо. Какая-то у них страсть к этим колоннам, что ли", - заявил [http://www.interfax.ru "Интерфаксу"] руководитель информационного центра "Юго-восточный фронт" Константин Кнырик.
Он подчеркнул, что вся бронетехника, имеющаяся на вооружении ополченцев - трофейная. "Не получаем мы никакой техники из России, нам достаточно той техники, что бросают на поле боя украинские дезертиры. У нас просто нет потребности в дополнительной технике", - сказал Кнырик.
Отметим, что ранее информацию об использовании сторонниками "Новороссии" военной техники, якобы поставляющейся из России, опровергал исполняющий обязанности главы Луганской народной республики Игорь Плотницкий. Соответствующее заявление он сделал, комментируя обвинения Киева в адрес сторонников ДНР и ЛНР в обстреле колонны беженцев.
"В украинских СМИ появилась информация о том, что на территории Луганской Народной Республики была обстреляна колонна беженцев из РСЗО "Град", якобы доставленной из Российской Федерации. Заявляю, что данный факт не является действительностью. Армия Луганской Народной Республики никогда не обстреливала беженцев и жилые дома граждан. Ни одна установка "Град" не предоставлялась нам Российской Федерацией, вся боевая техника является трофейной и была добыта в боях с противником. Кому как ни украинским ВС не знать о количестве брошенной техники в районе Дьяково, Красного Луча и других населенных пунктов ЛНР, откуда они так позорно бежали. Искажение информации - это основной почерк украинских СМИ. Таким образом, они, скрывая истину, сами дискредитируют и позорят высокое звание журналиста. А значит, они перестали быть независимыми и работают исключительно за деньги", - говорилось в заявлении Плотницкого, опубликованном на [http://lugansk-online.info/news/zaiavlenie-io-glavy-luganskoi-narodnoi-respubliki-igoria-plotnitskogo официальном сайте] ЛНР 18 августа.
Боев в центре Луганска нет, уверяют в ЛНР
Накануне в Совете национальной безопасности и обороны Украины (СНБО) сообщали о продолжающихся боях за Луганск. При этом представитель информцентра СНБО Андрей Лысенко заявил, что один район города уже взят под контроль украинскими военными, "идут бои в центральной части" Луганска. То же самое заявляли в МВД Украины. Во вторник советник главы ведомства Зорян Шкиряк написал на своей странице в [https://www.facebook.com/zoryan.zoryan/posts/755247874536162 Facebook], что украинские военные ведут бои в центре Луганска.
Между тем сторонники самопровозглашенной Луганской народной республики заявили во вторник, 19 августа, что украинские военные накануне днем нанесли несколько артиллерийских ударов по центру Луганска, в результате чего серьезно пострадал центральный городской рынок.
При этом информацию о локальных боях в центре города сторонники ЛНР опровергли. "Если бы там велись локальные бои, то (украинская) артиллерия по центру не работала бы", - пояснил "Интерфаксу" во вторник руководитель информационного центра "Юго-Восточный фронт" Константин Кнырик.
{{-}}
== Источники ==
{{NEWSru.com|url=https://www.newsru.com/world/20Aug2014/kolonnalug.html|title=Украинское ТВ сообщило о появлении российской военной колонны в Луганске|author=}}
{{Загружено ботом в архив|NewsBots|NEWSru.com}}
{{Подвал новости}}
{{Архивные новости (категория)}}
{{Категории|Армия|В мире|Европа|СНГ|Украина}}
{{yes}}
[[Категория:Донецкая народная республика]]
[[Категория:Константин Кнырик]]
9a0fxlronnb3a3hon9ofa872125zn9b
Нацгвардия Украины объявила о взятии Иловайска и гибели «украинского американца»
0
12643753
15157505
15087905
2022-08-14T09:03:39Z
ButkoBot
32098
/* Источники */добавление категории
wikitext
text/x-wiki
{{дата|20 августа 2014}}
{{тема|В мире}}
[[File:Wikinews-logo-ru.svg|thumb|left|300px]]
Украинские силовики заявили о взятии под контроль города Иловайска в Донецкой области. Об этом говорится в сообщении пресс-службы Национальной гвардии, которое цитируют украинские СМИ.
По данным Нацгвардии, в настоящее время украинские силовики контролируют весь город. Вместе с тем военные отмечают, что контратаки против силовиков продолжаются. Сторонники ДНР наносят удары, применяя танки и артиллерию. Одновременно с этим в Нацгвардии заявили: операция по освобождению Иловайска продолжается.
В настоящее время силовики отразили уже три атаки боевиков. Сейчас в город к украинским силовикам поступает подкрепление из добровольческого батальона «Азов», передает, в частности, агентство [http://www.unian.net/politics/953257-ilovaysk-pereshel-pod-kontrol-silovikov-boeviki-kontratakuyut-s-pomoschyu-tankov-i-artillerii.html УНИАН]
"Военнослужащие батальона оперативного назначения Национальной гвардии Украины «Донбасс» совместно с военнослужащими Вооруженных сил Украины, батальонами территориальной обороны «Днепр» и «Шахтерск» продолжают операцию по освобождению города Иловайск», - цитирует агентство сообщение пресс-службы Нацгвардии Украины.
В свою очередь советник министра внутренних дел Антон Геращенко на своей странице в [https://www.facebook.com/photo.php?fbid=712907195462797&set=p.712907195462797&type=1 Facebook] сообщил, что «батальон «Донбасс» контролирует половину города, разделенного железной дорогой». По его словам, ополченцы «закрепились в другой половине и отчаянно сопротивляются». «К ним полями мелкими группами просачивается подкрепление со стороны Харцызска и Макеевки», - написал Геращенко.
В боях за Иловайск убит «прекрасный украинский американец"
Также он сообщил, что в ходе боев за Иловайск украинские силовики потеряли девять человек убитыми - пятерых бойцов батальона «Донбасс» и четырех из спецбатальона милиции «Шахтерск».
Геращенко также признал, что среди погибших из батальона «Донбасс» «есть гражданин Украины американского происхождения, позывной - «Франко».
Украинские СМИ сообщили, что американца звали Марк Паславский, ему было 55 лет, незадолго до гибели он принял украинское гражданство, чтобы повоевать в батальоне «Донбасс».
По словам, Геращенко, Франко переехал на Украину около 10 лет назад, работал менеджером по продаже металлопродукции за рубеж на одном из заводов Мариуполя, в батальон «Донбасс» пришел в апреле, затем вступил в Национальную гвардию и прошел курс молодого бойца в Новых Петровцах. При этом он являлся выпускником самой престижной военной академии США - Вест-Пойнта.
"Погиб прекрасный украинский американец Франко (Марк Паславский). Жизнерадостный диаспорянин с канадским акцентом, как он фантастически красиво матерился на украинском», - прокомментровал смерть американца журналист Макс Левин. Скрин сообщения, оставленного на странице в [https://www.facebook.com/levin.maks Facebook], приводит сайт [http://24tv.ua/home/showSingleNews.do?pod_ilovayskom_pogibli_muzh_zhurnalistki_mihaylini_skorik_i_dobrovolets_iz_ssha&objectId=476337&lang=ru 24tv.ua]. За пару недель до гибели «Франко» дал интервью телеканалу Vice News. В настоящее время оно доступно на [https://www.youtube.com/watch?v=F4DpPr9xy5U YouTube].
Ранее украинские силовики сообщали о гибели бойца батальона «Донбасс» с позывным «Улыбка». Сообщалось, что он также погиб в боях за Иловайск. Об «Улыбке» известно лишь, что ему было 37 лет и что родом он из Черкасс. Он служил в 1-й роте батальона Нацгвардии «Донбасс» и погиб от разрыва мины.
Кроме того, в боях за Иловайск был ранен командир батальона «Донбасс» Семен Семенченко.
Сепаратисты сообщали, что отбили атаку на Иловайск
Сообщение силовиков о взятии Иловайска вызвало некоторые сомнения. Пользователи Сети, в частности, отметили, что силовики и ранее делали громкие заявления о захвате различных населенных пунктов, находившихся под контролем сторонников так называемой «Новороссии». В частности, ими сообщалось о взятии под контроль стратегической высоты Саур-Могила. Тем не менее, судя по последним сводкам, бои в районе Саур-Могилы продолжаются, передает [http://rus.newsru.ua/ukraine/20aug2014/ranok.html NEWSru.ua].
Кроме того, силовики заявляли о полном контроле на границе с Россией и взятии в кольцо Луганска. В то же время в среду, 20 августа, они сообщили о прорыве в Луганск «колонны российской бронетехники».
В штабе «Новороссии» ранее заявляли, что украинские силовики действительно прорвались в Иловайск."19 августа в результате боевых действий противником был захвачен один из кварталов на южной окраине города», - говорилось в сообщении сторонников ДНР, опубликованном в группе «Сводки от ополчения Новороссии» в соцсети [https://vk.com/strelkov_info?w=wall-57424472_12741 «ВКонтакте»].
В то же время в нем утверждалось, что «подоспевшие резервы ополчения позволили окружить противника», ночью бои не прекращались, но «обстановка существенных изменений не претерпела». Отмечалось, что силовики заблудились в незнакомом городе, а также имели место многочисленные случаи «френдли файера» («дружественного огня»). «Укры сейчас в панике говорят о подходе к городу подкрепления ополченцев - пяти танков и 150 бойцов «Оплота» и донецкого «Беркута», - отмечалось в сообщении.
Луганск уже 18 дней остается без света и воды
Накануне в СНБО Украины заявляли, что украинские военные ведут бои в центральной части Луганска. Однако сторонники ДНР эту информацию опровергли. По их словам, украинские военные не оставляют попытки прорыва в центр Луганска, но им пока этого не удается.
"На восточной окраине Луганска по-прежнему идут локальные бои, продолжаются и артобстрелы города украинскими военными. Но к центру пробиться противнику не удается, он застрял на этой окраине», - заявил [http://www.interfax.ru «Интерфаксу»] в среду руководитель информационного центра «Юго-восточный фронт» Константин Кнырик.
При этом ополченцы намерены предпринять попытку восстановить энергоснабжение в некоторых районах города. «Сегодня планируем восстановить подачу электроэнергии в некоторых районах, там люди давно уже сидят без света», - сказал Кнырик.
Пресс-служба Луганского городского совета сообщает, что электричества в городе нет уже 18 дней, как и воды, мобильной и стационарной связи. «Восстановить энергоснабжение не представляется возможным из-за постоянных боевых действий на территории города», - говорится в сообщении, обнародованном 20 августа.
{{-}}
== Источники ==
{{NEWSru.com|url=https://www.newsru.com/world/20Aug2014/ilovaisk.html|title=Нацгвардия Украины объявила о взятии Иловайска и гибели «украинского американца»|author=}}
{{Загружено ботом в архив|NewsBots|NEWSru.com}}
{{Подвал новости}}
{{Архивные новости (категория)}}
{{Категории|Армия|В мире|Европа|СНГ|Украина}}
{{yes}}
[[Категория:Иловайск]]
[[Категория:Харцызск]]
[[Категория:Донецкая народная республика]]
[[Категория:Азов (полк)]]
[[Категория:Семён Семенченко (1974)]]
[[Категория:Мариуполь]]
[[Категория:Константин Кнырик]]
lptajuq0bpu9abn46egylrcczp8of7y
Москва решила действовать без гарантий Киева — гумконвой прибыл в Луганск в сопровождении сепаратистов
0
12645614
15157503
13639330
2022-08-14T09:03:36Z
ButkoBot
32098
/* Источники */добавление категории
wikitext
text/x-wiki
{{дата|22 августа 2014}}
{{тема|В мире}}
[[File:Wikinews-logo-ru.svg|thumb|left|300px|]]
Колонна с гуманитарной помощью из России для жителей Донбасса в пятницу прибыла в Луганск. Решение пересечь украинскую границу было принято в МИДе РФ, хотя в Международном комитете Красного Креста (МККК) ранее заявили, что грузовики не могут ехать по территории Украины из-за отсутствия гарантий безопасности со стороны властей. О решении Москвы отправить конвой в путь по территории Украины без ручательств Киева говорится в сообщении на [http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/9BACEA6220212D7544257D3C0029BDF9 сайте] российского внешнеполитического ведомства.
По данным [http://www.interfax.ru/ "Интерфакса"] и агентства Reuters, вместо представителей МККК колонну сопровождали сепаратисты. Президент РФ Владимир Путин в курсе решения о начале движении гуманитарного конвоя, заявил его пресс-секретарь Дмитрий Песков. При этом он отказался прокомментировать, на каком уровне было принято решение и обсуждалось ли это с украинской стороной и сепаратистами, передает [http://www.rian.ru РИА "Новости"]. Официальный Киев возложил ответственность за безопасность колонны на Россию, а глава Службы безопасности Украины Валентин Наливайченко назвал произошедшее [#1 "прямым вторжением"] РФ в соседнюю страну. В МИДе Украины действия РФ посчитали "нарушением принципов международного права".
- [#3 МИД Украины осудил Россию за "игнорирование международных правил"]
- [#4 Госпогранслужба Украины заявила, что ее служащих "блокировали" на границе, а в СБУ назвали инцидент "вторжением"]
- [#5 МИД РФ: ситуация "стала нетерпимой"]
- [#6 На пути движения гуманитарной колонны идут бои]
Руководитель информационного центра "Юго-Восточный фронт" Константин Кнырик заявил "Интерфаксу", что первые автомобили с гуманитарной помощью из России прибыли в Луганск. "Действительно, первые машины добрались до Луганска", - сказал он. Ранее радиостанция [http://www.bbc.com/news/world-europe-28892525 ВВС] отметила, что путь до Луганска может занять около двух часов.
Границу пересекли 145 автомобилей
По свидетельству корреспондента ИТАР-ТАСС, около полудня по московскому времени грузовики российской гуманитарной колонны въехали на территорию Украины через пограничный пункт "Изварино" и направились в сторону Луганска. О том, что колонна начала движение к областному центру, сообщил и корреспондент "Интерфакса". Агентство первым передало информацию о том, что конвой сопровождают сепаратисты. "Мы обеспечиваем безопасность гуманитарного груза и сопровождающих его лиц. Колонна движется под охраной ополченцев", - заявили "Интерфаксу" в штабе ополчения самопровозглашенной Луганской народной республики.
Ранее шла речь о сопровождении конвоя только членами МККК на автомобилях организации. Именно на это согласился Киев. Однако в МККК в пятницу заявили, что представители организации не сопровождают российскую гуманитарную колонну по территории Украины. "По последней информации, которую мы получили, действительно есть определенное движение. На данный момент я могу сказать, что мы не являемся частью этой автоколонны", - сказала "Интерфаксу" по телефону из Женевы пресс-секретарь МККК Анастасия Исюк.
ИТАР-ТАСС утверждал, что колонна состояла из 70 "КамАЗов", которые загружены продуктами питания и предметами первой необходимости, предназначенными для юго-востока Украины. У [http://www.vesti.ru/doc.html?id=1911591 "Вестей"] другие сведения - телеканал сообщал, что в колонне с гуманитарной помощью было 130 автомобилей. В свою очередь источник в украинском правительстве сообщил агентству Reuters, что к Луганску направлялись 90 "КамАЗов". По данным Госпогранслужбы Украины, которые приводил [http://korrespondent.net/ukraine/politics/3409203-vezd-humanytarnoho-konvoia-v-ukraynu-onlain-transliatsyia Korrespondent.net], границу пересекли 145 грузовиков. Позже "Интерфаксу" в Федеральной таможенной службе РФ сообщили, что все 280 автомобилей выдвинулись в сторону Украины. Однако, по информации Госпогранслужбы Украины, границу пересекли 145 грузовиков.
Свидетелем въезда конвоя на территорию Украины через КПП в районе, контролируемом сепаратистами, стал и журналист агентства AFP. Свидетель сообщил агентству Reuters, что грузовики пересекли границу в сопровождении немногочисленной группы пророссийских повстанцев.
Киев возложил ответственность за безопасность конвоя на РФ
Президент Украины Петр Порошенко пообещал не допустить "тяжелых последствий" в связи с односторонними действиями РФ. "Мы сделаем все возможное для того, чтобы это не привело к более тяжелым последствиям", - говорится в комментарии Порошенко, размещенном на президентском [http://www.president.gov.ua/news/31043.html сайте].
Украинский лидер отметил, что по его поручению глава МИДа Павел Климкин и руководитель администрации президента Борис Ложкин связались со своими российскими визави и донесли до них обеспокоенность Киева, а также "предложили вернуть ситуацию в поле международного права".
Дмитрий Песков в свою очередь рассказал ИТАР-ТАСС, что главы администраций президентов РФ и Украины Сергей Иванов и Борис Ложкин в телефонном разговоре высказались за скорейшее и без инцидентов завершение операции по доставки российской гуманитарной помощи.
МИД Украины осудил Россию за "игнорирование международных правил"
В украинском МИДе инцидент с пересечением границы российским гуманитарным конвоем назвали "очередным вопиющим нарушением ключевых принципов международного права". Вместе с тем в дипломатической миссии подчеркивают, что "с целью предотвращения провокаций предоставлены все необходимые предписания для безопасного пропуска конвоя". Об этом говорится в сообщении на [http://mfa.gov.ua/ua/press-center/comments/2211-zajava-mzs-ukrajini-u-zvjazku-z-nezakonnim-peretinom-konvojem-rosijsykoji-federaciji-derzhavnogo-kordonu-ukrajini сайте] украинского внешнеполитического ведомства.
"Российская Федерация, проигнорировав установленные международные правила, процедуры и достигнутые договоренности, без согласия и сопровождения Международного комитета Красного Креста начала незаконный ввоз гуманитарного груза на территорию Украины", - отмечается в заявлении ведомства. По данным МИДа, "кроме того, сейчас ни украинской стороне, ни МККК не известно содержание упомянутых грузовиков, что вызывает особые опасения".
"Тот факт, что российские автомобили въехали на территорию Украины без соответствующего пограничного и таможенного оформления и груз не был в установленном порядке передан представителям Международного комитета Красного Креста, свидетельствует о преднамеренном и агрессивном характере действий российской стороны", - заявляет МИД Украины, отмечая, что "всю ответственность за безопасность груза несет российская сторона".
В заявлении российского МИДа, в свою очередь, говорится: "Ответственность за возможные последствия провокаций против гуманитарного конвоя целиком и полностью ляжет на тех, кто готов и далее приносить человеческие судьбы в жертву своим амбициям и геополитическим замыслам, грубо попирая нормы и принципы международного гуманитарного права".
В дипмиссии Украины отметили, что, "несмотря на все попытки украинской стороны, до сих пор не удалось установить контакт между генштабами Вооруженных сил Украины и РФ", что "является критическим для обеспечения безопасности следования конвоя". Обращаем внимание, что по возможному маршруту следования груза террористы ведут минометный огонь", - говорится в заявлении.
Госпогранслужба Украины заявила, что ее служащих "блокировали" на границе, а в СБУ назвали инцидент "вторжением"
В Государственной пограничной службе Украины, комментируя произошедшее, сообщили, что "грузовики начали движение на территорию Украины, при этом украинская погранично-таможенная группа была якобы блокирована в российском пункте пропуска "Донецк". "Движение начато в 11:20 (12:20 по Москве) без сопровождения представителей МККК и игнорируя достигнутые договоренности по оформлению груза", - говорится в [http://dpsu.gov.ua/ua/about/news/news_4886.htm сообщении] ведомства.
В Совете национальной безопасности и обороны Украины тоже возложили ответственность за безопасность гуманитарной колонны на Россию. С таким заявлением выступил на брифинге в Киеве представитель СНБО Андрей Лысенко, сообщив, что "скоро будет сделано заявление МИДа по этому поводу". По словам Лысенко, "все будет зависеть от маршрута движения машин". "Еще важны заявления МККК, - добавил он. - Без сопровождения МККК эти машины не имели права двигаться".
По сведениям Лысенко, в 11:10 (12:10 по Москве) 34 грузовика из состава российского гуманитарного конвоя направились в сторону Украины через КПП "Изварино". "Среагировав на ситуацию, украинская сторона предложила провести переговоры между руководством генеральных штабов Украины и Российской Федерации, однако они не состоялись из-за отказа российской стороны", - цитирует слова Лысенко [http://www.rian.ru РИА "Новости"].
В свою очередь глава СБУ Валентин Наливайченко оценил произошедшее в резких выражениях. Он назвал вторжением России на Украинуперемещение российского гуманитарного груза через границу, передает [http://www.interfax.ru/ "Интерфакс"]. "Мы называем это "прямым вторжением". Наливайченко особо подчеркнул, что украинские вооруженные силы не поддадутся провокации со стороны России. Руководитель СБУ пояснил, что армия Украины не будет атаковать колонну "так называемой помощи". На прямой вопрос журналиста Reuters, будет ли против конвоя российской гуманитарной колонны, в состав которого входят сепаратисты, использованы украинские ВВС, Наливайченко ответил: "Против них - нет".
МИД РФ: ситуация "стала нетерпимой"
По данным газеты [http://www.kommersant.ru/doc/2549991 "Коммерсант"], еще утром ничто не предвещало такого развития событий. На КПП "Донецк" было спокойно, водители уже прошедших проверку грузовиков явно не собирались в путь. Однако вскоре после того, как появилось официальное заявление МИДа, колонна начала движение.
В российской дипмиссии мотивировали решение тем, что "ситуация с бесконечными искусственными затяжками решения вопроса о начале доставки" гуманитарного груза "стала нетерпимой". "Наша колонна с гуманитарным грузом начинает движение в направлении Луганска, - говорится в заявлении. - Дальше терпеть подобный беспредел, откровенную ложь и недоговороспособность нельзя. Все предлоги для оттягивания доставки помощи людям в районе гуманитарной катастрофы исчерпаны".
"Разумеется, готовы к ее (колонны) сопровождению сотрудниками МККК и к их участию в распределении помощи, - отметили в МИДе РФ. - Рассчитываем, что в этой акции смогут принять участие и представители Российского общества Красного Креста".
"Вновь заявляем: все необходимые гарантии безопасности прохождения гуманитарного конвоя даны, - обратили внимание в министерстве. - В МККК наличие таких гарантий было официально признано. Маршруты доставки известны и проверены миссией МККК. Документы оформлены. Грузы давно готовы для проверки украинскими пограничниками и таможенниками, уже неделю находящимися на КПП "Донецк" в Ростовской области".
"Об этом знают и в тех столицах, где неустанно демонстрируют "повышенную озабоченность" ситуацией на украинском юго-востоке, - отметили в МИД РФ. - Выдвижение все новых искусственных требований и предлогов уже стало издевательским".
По версии МИДа РФ, "судя по всему, в Киеве задались целью обеспечить полную силовую "зачистку" Луганска и Донецка к приближающемуся Дню независимости 24 августа". Как считают в Москве, Киев осознанно затягивает доставку гуманитарного груза, "чтобы добиться ситуации, когда помощь будет вообще некому оказывать". В дипмиссии не исключают, что это делается для того, чтобы "подойти с таким результатом к запланированным на 26 августа встречам в Минске". Имеются в виду намеченные на эту дату переговоры в рамках саммита Таможенный союз - Украина между президентами РФ и Украины Владимиром Путиным и Петром Порошенко.
В МИДе РФ предостерегли "от каких-либо попыток сорвать сугубо гуманитарную миссию, которая готовилась давно, в обстановке полной прозрачности и во взаимодействии с украинской стороной и МККК". Как сообщалось, в ночь на пятницу Москве не удалось добиться принятия Советом Безопасности ООН заявления о необходимости прекращения огня на востоке Украины в период следования российского гуманитарного конвоя.
На пути движения гуманитарной колонны идут бои
Судя по отрывочным сообщениям с мест, как сообщает [http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/08/140822_russian_convoy_ukraine_latest.shtml Русская служба ВВС], на дороге от Изварино до Луганска, в районе населенных пунктов Новосветловка и Хрящеватое, идут бои между украинскими вооруженными силами и сепаратистами. Сражения также продолжаются и на возможной объездной дороге - в районе Лутугина и Георгиевки.
Более того, в МККК сообщили, что сам Луганск, куда предположительно направляется колонна с гуманитарной помощью, ночью попал под "сильный обстрел". На [http://gorod.lugansk.ua/index.php?newsid=25177 сайте] Луганского городского совета днем 22 августа сообщается, что "обстрелы не прекращаются".
"В результате попадания снарядов есть новые разрушения объектов инфраструктуры Луганска", - говорится в сообщении Луганского городского совета. По данным местных властей, за прошедшие сутки под обстрел попал стадион "Авангард", территория которого "серьезно пострадала".
В целом, как отмечается в сообщении, "ситуация в областном центре остается без изменений", в городе нет света и связи. "Длительное время не осуществляются поставки продовольствия, медикаментов и топлива", "жителям не выплачивают зарплаты, социальные выплаты и пенсии".
{{-}}
== Источники ==
{{NEWSru.com|url=https://www.newsru.com/world/22Aug2014/mid.html|title=Москва решила действовать без гарантий Киева - гумконвой прибыл в Луганск в сопровождении сепаратистов|author=}}
{{Загружено ботом в архив|NewsBots|NEWSru.com}}
{{Подвал новости}}
{{Архивные новости (категория)}}
{{Категории|Азия|В мире|Европа|Россия|СНГ|Украина}}
{{yes}}
[[Категория:Константин Кнырик]]
gy9ut08xldzf4l3v8k5dqbm50o2gsci
Пострадавших в ДТП под Пятигорском не повезут в столичные клиники
0
13393913
15157465
14388326
2022-08-14T07:36:25Z
ButkoBot
32098
/* Источники */добавление категории
wikitext
text/x-wiki
{{дата|14 мая 2012}}
{{тема|Россия}}
[[File:Wikinews-logo-ru.svg|thumb|left|300px|]]
Совместный консилиум московских и ставропольских врачей считает нецелесообразной в данный момент транспортировку пострадавших накануне в ДТП под Пятигорском в столичные клиники.
Ранее о том, что, возможно, потребуется транспортировка, заявлял руководитель пресс-службы Северо-Кавказского регионального управления МЧС России Кантемир Давыдов.
Как передает ИТАР-ТАСС со ссылкой на оперативный штаб городской администрации, сегодня ночью из Москвы в Пятигорск прилетели главный детский хирург Минздравсоцразвития России Владимир Розинов, ведущие травматологи, хирурги, анестезиологи страны, а также главные специалисты из краевого центра.
"О транспортировке пострадавших речь не идет, их лечение будет проводиться на месте", - сообщили в штабе.
Консилиум врачей высоко оценил проведенные в Пятигорске операции пострадавшим в автокатастрофе. "По тяжелым случаям общая оценка действий - "на пять", в отношении одной пациентки, находящейся в крайне тяжелом положении, сейчас определяются необходимые действия", - сообщил заместитель главного врача больницы Владимир Рогов.
"До утра будут проводиться диагностические меры, возможно также некоторое оперативное лечение", - пояснил он.
Рогов также сообщил, что всего были госпитализированы 18 человек. Одна сопровождавшая детей женщина скончалась в реанимации. Среди остальных 17 человек в больнице двое взрослых - водитель и женщина-педагог, остальные - дети. Четверо пострадавших находятся в реанимации, четверо в травматологии, девять в нейрохирургии.
По словам дежурного врача реанимации, четверо тяжелораненных детей прооперированы. "Одна девочка находится в крайне тяжелом состоянии, у детей сочетанные травмы головы, конечностей, тела", - сказал медик.
В Пятигорск приехали родственники всех пострадавших. Они размещены в гостинице "Интурист", обеспечены горячим питанием. Муниципалитет выделил машины, которые в воскресенье вечером доставили в республику тела погибших.
Для оказания помощи пострадавшим и их родственникам в городской администрации создан штаб, работает телефон "горячей линии". "Утром детей намерены посетить главы обоих регионов", - сообщили здесь.
Авария произошла 13 мая около 12:20 мск на четвертом километре автодороги "Обход - поселок Иноземцево" под Пятигорском. В автобус ПАЗ, который перевозил детский ансамбль "Арабеск" школы искусств города Тырныауз им. Султан-бека Абаева в Железноводск на Всероссийский конкурс юных дарований, врезался ехавший за ним автобус МАН, следовавший по маршруту Нальчик - Москва.
В результате ПАЗ переехал через отбойный брус и упал в кювет. В салоне находились 22 человека. В их числе две сопровождавшие детей женщины и водитель. Две девочки и художественный руководитель ансамбля Юлия Майборода погибли на месте аварии. Позже в больнице скончалась еще одна женщина.
{{-}}
== Источники ==
{{NEWSru.com|url=https://www.newsru.com/russia/14May2012/consilium.html|title=Пострадавших в ДТП под Пятигорском не повезут в столичные клиники|author=}}
{{Загружено ботом в архив|NewsBots|NEWSru.com}}
{{Подвал новости}}
{{Архивные новости (категория)}}
{{Категории|Азия|Дети|Европа|Инциденты|Россия|Ставрополье}}
{{yes}}
[[Категория:Владимир Рогов]]
1t3xgti2me0u5mpuf9j2t7q6gi0tmf1
Тяжелораненых в аварии под Пятигорском детей будут лечить в Москве
0
13394122
15157469
15009060
2022-08-14T07:36:51Z
ButkoBot
32098
/* Источники */добавление категории
wikitext
text/x-wiki
{{дата|14 мая 2012}}
{{тема|Россия}}
[[File:Wikinews-logo-ru.svg|thumb|left|300px]]
Наиболее тяжело пострадавших в катастрофе школьного автобуса из Кабардино-Балкарии все же перевезут в клиники Москвы: "Там есть специалисты, которые имеют наибольший опыт в лечении подобных травм", - пояснил ИТАР-ТАСС главный детский хирург Минздравсоцразвития России Владимир Розинов. "Принципиально решен вопрос о направлении трех девочек, возможно, помощь московских медиков понадобится кому-то еще", - сказал он.
Ранее о том, что, возможно, пострадавшим потребуется транспортировка, заявлял руководитель пресс-службы Северо-Кавказского регионального управления МЧС России Кантемир Давыдов. Однако тогда совместный консилиум московских и ставропольских врачей посчитал их транспортировку нецелесообразной. "До утра будут проводиться диагностические меры, возможно также некоторое оперативное лечение", - объяснил заместитель главного врача больницы Владимир Рогов.
Теперь же, по словам Розинова, пострадавшие, получившие тяжелые множественные сочетанные травмы, будут направлены в клиническую базу московского НИИ педиатрии и детской хирургии, в Детскую городскую клиническую больницу №9 имени Г.Н. Сперанского.
Решение об их транспортировке принималось очень тяжело, поскольку "сама перевозка может ухудшить состояние пострадавших". "Безусловно, медики надеются на благополучный исход всего лечения", - уточнил Розинов.
Самолет МЧС Ил-76 вылетел в Минеральные воды, рассказали в Управлении информации МЧС России. На его борту установлено два медицинских модуля, в которых раненым во время полета будут оказывать всю необходимую помощь.
Между тем в Центральной городской больнице Пятигорска остаются 17 человек, пострадавших в ДТП, пятеро их них - в тяжелом состоянии. С остальными пострадавшими начали работать психологи МЧС.
Авария произошла 13 мая около 12:20 по Москве на четвертом километре автодороги "Обход - поселок Иноземцево" под Пятигорском. В автобус ПАЗ, который перевозил детский ансамбль "Арабеск" школы искусств города Тырныауз имени Султан-Бека Абаева в Железноводск на Всероссийский конкурс юных дарований, столкнулся с автобусом МАН, следовавшим по маршруту Нальчик - Москва.
По предварительной версии спецбатальона УГИБДД Ставропольского края, обслуживающий данный участок дороги, ПАЗ с детьми совершал обгон едущего впереди МАНа, пишет сайт [http://www.zagolovki.ru/daytheme/dtp/14May2012 "Заголовки"] со ссылкой на [http://www.mk.ru/incident/article/2012/05/13/702849-smertelnaya-gastrol.html "Московский комсомолец"]. Выполнив маневр, он встал в свою полосу, однако водитель второго автобуса не успел затормозить и на всей скорости врезался в ПАЗ. В результате автобус со школьниками переехал через отбойный брус и упал в кювет.
Стоит отметить, что спустя несколько часов после ДТП появилась информация о третьем участнике аварии - "Газели". Якобы водитель именно этого автомобиля спровоцировал столкновение, а затем скрылся с места преступления. Однако в правоохранительных органах эту информацию не подтвердили.
В салоне находились 22 человека. В их числе две сопровождавшие детей женщины и водитель. Две девочки и художественный руководитель ансамбля Юлия Майборода погибли на месте аварии. Позже в больнице скончалась еще одна женщина.
По факту столкновения двух автобусов возбуждено уголовное дело, сообщили в пресс-службе МВД по краю. Статья - "нарушение правил дорожного движения, повлекшее смерть двух и более лиц".
В рамках проверки установлено, что оба водителя неоднократно привлекались к административной ответственности за различные нарушения правил дорожного движения.
В МВД также отметили: грубым нарушением является и то, что автобус с детьми ехал без сопровождения ГИБДД.
{{-}}
== Источники ==
{{NEWSru.com|url=https://www.newsru.com/russia/14May2012/ranenie.html|title=Тяжелораненых в аварии под Пятигорском детей будут лечить в Москве|author=}}
{{Загружено ботом в архив|NewsBots|NEWSru.com}}
{{Подвал новости}}
{{Архивные новости (категория)}}
{{Категории|Азия|Дети|Европа|Инциденты|Россия|Ставрополье}}
{{yes}}
[[Категория:Ил-76]]
[[Категория:Владимир Рогов]]
qh35l0d61knecqzmy5vq9bxt15c2tab
Четверо детей, наиболее пострадавших в ДТП на Ставрополье, летят в Москву
0
13394381
15157470
14388794
2022-08-14T07:36:58Z
ButkoBot
32098
/* Источники */добавление категории
wikitext
text/x-wiki
{{дата|14 мая 2012}}
{{тема|Россия}}
[[File:Wikinews-logo-ru.svg|thumb|left|300px|]]
Борт МЧС России с медицинскими модулями в понедельник забрал в Москву четверых детей, пострадавших в крупной автокатастрофе на Ставрополье, сообщает [http://www.pyatigorsk.org/news/2012/05/14/samolet-mchs-zabral-v-moskvu-chetyreh-detej-postra/ официальный сайт администрации города Пятигорска].
"Еще утром на консилиуме врачей в больнице Пятигорска было решено транспортировать в столичную клинику трех девочек, тяжело пострадавших при аварии... Ко времени прибытия в Минеральные Воды самолета МЧС России стало известно, что вместе с ними в Москву будет отправлена еще одна пострадавшая. В полете их сопровождают врачи Центра медицины катастроф и отряда "Центроспас", - говорится в сообщении.
По словам первого заместителя начальника Северо-Кавказского регионального Центра МЧС России Виталия Пленникова, в аэропорт "Минеральные Воды" детей транспортировали на специальных реанимобилях, оснащенных всем необходимым оборудованием для перевозки тяжелых пациентов.
Как рассказал главный детский хирург Минздравсоцразвития России Владимир Розинов, уже сейчас известно, что дети будут направлены на клиническую базу московского НИИ педиатрии и детской хирургии и в Детскую городскую клиническую больницу №9 имени Г.Н. Сперанского.
"Мы выбрали тех, кто более всего нуждается в высокотехнологичной медицинской помощи, сопровождать их в клиники будут самые ближайшие родственники. Эта больница является также базой всероссийской службы медицины катастроф, специалисты которой на сегодняшний день располагают наибольшим опытом организации оказания помощи пострадавшим в чрезвычайных ситуациях", - цитирует пресс-служба администрации Розинова.
По его словам, на сегодняшний день потенциала больниц Ставропольского края и КБР может оказаться недостаточно. "Мы заранее согласовали участие в лечебном процессе представителей нескольких московских клиник. Медики надеются на благополучный исход лечения", - цитирует Розинова пресс-служба.
Заместитель главного врача Центральной городской больницы города Пятигорска Владимир Рогов пояснил, что направленным в Москву детям потребуется комплекс лечебных мероприятий с участием реаниматологов, челюстно-лицевых хирургов, нейрохирургов, офтальмологов и других специалистов.
Пострадавшие в ДТП, состояние которых оценивается как средней степени тяжести, пока еще находятся в пятигорской больнице. Информация о предположительных датах их выписки или перевода в лечебные учреждения Кабардино-Балкарии станет известна в понедельник к вечеру.
В понедельник после возложения цветов на месте трагедии пострадавших навестили в больнице губернатор Ставропольского края Валерий Зеренков и глава Кабардино-Балкарской республики Арсен Каноков.
Авария на Ставрополье произошла в минувшее воскресенье примерно в 12:20 на трассе М-29 между Пятигорском и Ессентуками. Автобус "ПАЗ" музыкальной школы города Тырныауз (Кабардино-Балкария), который вез детей, во время обгона автобуса MAN столкнулся с ним по касательной и упал в кювет. Погибли четыре человека - два ребенка и две женщины. Еще 15 детей и двое взрослых (женщина-педагог и водитель) были доставлены в центральную районную больницу Пятигорска.
{{-}}
== Источники ==
{{NEWSru.com|url=https://www.newsru.com/russia/14May2012/stavrfly.html|title=Четверо детей, наиболее пострадавших в ДТП на Ставрополье, летят в Москву|author=}}
{{Загружено ботом в архив|NewsBots|NEWSru.com}}
{{Подвал новости}}
{{Архивные новости (категория)}}
{{Категории|Азия|Дети|Европа|Инциденты|Россия|Ставрополье}}
{{yes}}
[[Категория:Владимир Рогов]]
cyxbed7kic8dlj0lcongx6uxqaw9j5i
Эксперт: фильм «Солнцепек» помогает понять, насколько в Донбассе страшная ситуация
0
13667876
15157497
15117225
2022-08-14T09:02:19Z
Butko
129
added [[Category:Вооружённый конфликт в Украине (2014)]] using [[Help:Gadget-HotCat|HotCat]]
wikitext
text/x-wiki
{{дата|18 августа 2021}}
{{тема|Культура|Московская область}}
[[File:Wikinews-logo-ru.svg|thumb|left|300px]]
Фильм «Солнцепек» о войне в Донбассе привлек внимание тысячи зрителей. Об этом пишет издание [https://politexpert.net/257678-knyrik-solncepek-pomogaet-ponyat-naskolko-v-donbasse-strashnaya-situaciya «ПолитЭксперт»].
Руководитель информагентства News Front Константин Кнырик назвал главную ценность фильма «Солнцепек». Кнырик назвал картину, повествующую о проблемах Донбасса и русских людей, там проживающих, потрясающей. Как отметил Кнырик, фильм тяжелый, но его стоит посмотреть.
{|
|{{начало цитаты}}
«У многих людей, которые далеки от политических процессов, далеки от просмотра политических ток-шоу, вообще нет понимания, насколько там страшная ситуация и в каком ужасном положении уже семь лет находятся люди», - подчеркнул журналист.
{{конец цитаты}}
|}
По словам Кнырика, лишь кинематограф может привлечь внимание людей к ситуации в Донбассе и дать понять, что только России под силу решить проблему Донбасса. Как считает журналист, люди должны понимать, что там «наши люди, которые находятся в беде».
{{-}}
== Источники ==
{{Подмосковье сегодня|url=https://mosregtoday.ru/culture/ekspert-film-solncepek-pomogaet-ponyat-naskolko-v-donbasse-strashnaya-situaciya/|title=Эксперт: фильм «Солнцепек» помогает понять, насколько в Донбассе страшная ситуация|author=}}
{{Загружено ботом|NewsBots|Подмосковье сегодня}}
{{Подвал новости}}
{{Категории|Европа|Культура|Московская область|Россия}}
{{yes}}
[[Категория:NewsFront]]
[[Категория:Вооружённый конфликт в Украине (2014)]]
okw51tzt0glotf1n2pf8b86yuxnacq1
15157515
15157497
2022-08-14T09:04:00Z
ButkoBot
32098
/* Источники */добавление категории
wikitext
text/x-wiki
{{дата|18 августа 2021}}
{{тема|Культура|Московская область}}
[[File:Wikinews-logo-ru.svg|thumb|left|300px]]
Фильм «Солнцепек» о войне в Донбассе привлек внимание тысячи зрителей. Об этом пишет издание [https://politexpert.net/257678-knyrik-solncepek-pomogaet-ponyat-naskolko-v-donbasse-strashnaya-situaciya «ПолитЭксперт»].
Руководитель информагентства News Front Константин Кнырик назвал главную ценность фильма «Солнцепек». Кнырик назвал картину, повествующую о проблемах Донбасса и русских людей, там проживающих, потрясающей. Как отметил Кнырик, фильм тяжелый, но его стоит посмотреть.
{|
|{{начало цитаты}}
«У многих людей, которые далеки от политических процессов, далеки от просмотра политических ток-шоу, вообще нет понимания, насколько там страшная ситуация и в каком ужасном положении уже семь лет находятся люди», - подчеркнул журналист.
{{конец цитаты}}
|}
По словам Кнырика, лишь кинематограф может привлечь внимание людей к ситуации в Донбассе и дать понять, что только России под силу решить проблему Донбасса. Как считает журналист, люди должны понимать, что там «наши люди, которые находятся в беде».
{{-}}
== Источники ==
{{Подмосковье сегодня|url=https://mosregtoday.ru/culture/ekspert-film-solncepek-pomogaet-ponyat-naskolko-v-donbasse-strashnaya-situaciya/|title=Эксперт: фильм «Солнцепек» помогает понять, насколько в Донбассе страшная ситуация|author=}}
{{Загружено ботом|NewsBots|Подмосковье сегодня}}
{{Подвал новости}}
{{Категории|Европа|Культура|Московская область|Россия}}
{{yes}}
[[Категория:NewsFront]]
[[Категория:Вооружённый конфликт в Украине (2014)]]
[[Категория:Константин Кнырик]]
9w55o1mk1i3aalyr89rivl3w75b08un
15157519
15157515
2022-08-14T09:16:16Z
Butko
129
added [[Category:Солнцепёк (фильм)]] using [[Help:Gadget-HotCat|HotCat]]
wikitext
text/x-wiki
{{дата|18 августа 2021}}
{{тема|Культура|Московская область}}
[[File:Wikinews-logo-ru.svg|thumb|left|300px]]
Фильм «Солнцепек» о войне в Донбассе привлек внимание тысячи зрителей. Об этом пишет издание [https://politexpert.net/257678-knyrik-solncepek-pomogaet-ponyat-naskolko-v-donbasse-strashnaya-situaciya «ПолитЭксперт»].
Руководитель информагентства News Front Константин Кнырик назвал главную ценность фильма «Солнцепек». Кнырик назвал картину, повествующую о проблемах Донбасса и русских людей, там проживающих, потрясающей. Как отметил Кнырик, фильм тяжелый, но его стоит посмотреть.
{|
|{{начало цитаты}}
«У многих людей, которые далеки от политических процессов, далеки от просмотра политических ток-шоу, вообще нет понимания, насколько там страшная ситуация и в каком ужасном положении уже семь лет находятся люди», - подчеркнул журналист.
{{конец цитаты}}
|}
По словам Кнырика, лишь кинематограф может привлечь внимание людей к ситуации в Донбассе и дать понять, что только России под силу решить проблему Донбасса. Как считает журналист, люди должны понимать, что там «наши люди, которые находятся в беде».
{{-}}
== Источники ==
{{Подмосковье сегодня|url=https://mosregtoday.ru/culture/ekspert-film-solncepek-pomogaet-ponyat-naskolko-v-donbasse-strashnaya-situaciya/|title=Эксперт: фильм «Солнцепек» помогает понять, насколько в Донбассе страшная ситуация|author=}}
{{Загружено ботом|NewsBots|Подмосковье сегодня}}
{{Подвал новости}}
{{Категории|Европа|Культура|Московская область|Россия}}
{{yes}}
[[Категория:NewsFront]]
[[Категория:Вооружённый конфликт в Украине (2014)]]
[[Категория:Константин Кнырик]]
[[Категория:Солнцепёк (фильм)]]
arhdw9qkuki2j2a7sgy0cnnqgzz5rdr
Участник:Zeliotvankaizer
2
13942759
15157533
15157220
2022-08-14T11:58:38Z
Zeliotvankaizer
46660
/* Сайты фирма Майлза кепа читатть готовое */
wikitext
text/x-wiki
==Парздники ==
<div style="column-count:3;-moz-column-count:3;-webkit-column-count:3">
* 11 июля [[Курбан-байрам]]
* 28 июля комик кон
</div>
==Вклад ==
<div style="column-count:3;-moz-column-count:3;-webkit-column-count:3">
* [[В столичном метро Суворовская планируют установить первые траволаторы]]
* [[Comic Con 2022]]
* [[Nintendo готовится выпустить Switch Pro с поддержкой 4K до конца года]]
* [[Intel раскрыла игровую производительность видеокарты Arc A750 — до 17 % быстрее GeForce RTX 3060 в разрешении 2K]]
* [[Warhammer 40,000: Rogue Trader разработка игры в стиле дьябло]]
* [[SIX1SIX с GOATT альбом SANTA MONIKA]]
* [[Джеймс Ганн объявил о завершении съёмок третьей части «Стражей галактики»]]
* [[Первый трейлер "Аватара 2"]]
* [[В Удмуртской Республике вынесен приговор жителю, виновному в изготовлении более 80 килограммов наркотических средств]]
</div>
==Лента для себя что посомотреть ==
<div style="column-count:3;-moz-column-count:3;-webkit-column-count:3">
* [[Лента новостей 16 июля 2022 года]]
* [[Лента новостей 11 июля 2022 года]]
</div>
== Музыкальные клубы ==
<div style="column-count:3;-moz-column-count:3;-webkit-column-count:3">
* [[1930 Moscow]]
* [[16 тонн]]
</div>
== Фотовыставки ==
* [[Топ-1000 мультсериалов Русской Википедии в 2020 году]]
== Журналы ==
* https://www.vice.com/en
* https://news.yahoo.com/
== инкубатор ==
* [[Участник:Zeliotvankaizer/Черновик]]
== Прошлые страницы ==
* [[Участник:Klausvienresh]]
* [[Участник:Zelio007]]
== Концерты ==
* [[Оскар (кинопремия, 2022)]]
* [[BAFTA (премия, 2022)]]
* Категория:Кинопремии 2022 года
* Чемпионат Англии по футболу 2022/2023
* Категория:Сезоны английской Премьер-лиги
* Игры для Андройд
* Эмоция
== Сайты фирма Майлза кепа читатть готовое ==
<div style="column-count:3;-moz-column-count:3;-webkit-column-count:3">
* kulturomania.ru
* kinonews.ru
* Союзмультфильм, Nintendo
игры
* planet-today.ru/novosti/v-mire
* poisknews.ru
* cybersport.ru
* gazeta.ru
* drevo-info.ru (православные новости)
* https://pravoslavie.ru/24/ (православные новости)
</div>
Radeon, видеокарты, Сигареты, Табак
== Кинг ==
<center>
<gallery widths="450px" heights="250px">
ABC1600 Grafikkort.jpg
</gallery>
</center>
* Category:Animated films of the Soviet Union, 1939
* Category:Animated cartoons of the United States
* Category:Video game videos
hb9vcy6vtutv9xb2do3ssw2sy7xsmc4
Категория:Екатерина Губарева
14
13946595
15157494
15080482
2022-08-14T08:54:09Z
Butko
129
added [[Category:Люди:Херсонская область]] using [[Help:Gadget-HotCat|HotCat]]
wikitext
text/x-wiki
{{оформление категории}}
[[Категория:Люди:Херсонская область]]
o87rdcafni49zgmfhfr9cr7fxbzpyrf
15157496
15157494
2022-08-14T08:56:26Z
Butko
129
added [[Category:Люди:Донецкая Народная Республика]] using [[Help:Gadget-HotCat|HotCat]]
wikitext
text/x-wiki
{{оформление категории}}
[[Категория:Люди:Херсонская область]]
[[Категория:Люди:Донецкая Народная Республика]]
rosh10rdelk5nagcp63g5diqtpyigiz
Комментарии:Youtube удалил канал Дмитрия Пучкова
102
13957052
15157422
15154503
2022-08-13T13:27:02Z
Zeliotvankaizer
46660
wikitext
text/x-wiki
{{комментарии2}} <!-- Оставьте эту строчку. Пишите комментарий ниже. -->
* Очень жаль старичка --[[Участник:Zeliotvankaizer|Zeliotvankaizer]] ([[Обсуждение участника:Zeliotvankaizer|обсуждение]]) 13:27, 13 августа 2022 (UTC)
ot941ma6d173qa1wwz8k95ni9secw2v
Иван Особов выпустил альбом кодекс самурая
0
13957492
15157431
2022-08-13T16:55:51Z
Zeliotvankaizer
46660
← Новая: {{редактируется}} {{дата|{{subst:CURRENTDAY}} {{subst:CURRENTMONTHNAMEGEN}} {{subst:CURRENTYEAR}}}} [[Файл:|thumb|left|300px|]]<!-- Вставьте имя (после слова «Файл:») и описание (перед символами «]]») файла с Викисклада. --> <!-- Напишите свой текст ниже этой строчки --> Репер Особов из Лобни выпустил альбом кодекс...
wikitext
text/x-wiki
{{редактируется}}
{{дата|13 августа 2022}}
[[Файл:|thumb|left|300px|]]<!-- Вставьте имя (после слова «Файл:») и описание (перед символами «]]») файла с Викисклада. -->
<!-- Напишите свой текст ниже этой строчки -->
Репер Особов из Лобни выпустил альбом кодекс самурая
На альбом поучаствовал Слим из Центра
Треклист:
{|
|
# FUCK UP
# БУЛЬТЕРЬЕРЫ
# ЗЛЫЕ ЯЗЫКИ
# КРУТО ТЫ ПОПАЛ НА TV
# ТРУДНЫЕ ДЕТИ
# КОДЕКС САМУРАЯ
# ДЕЛО ПРОШЛОГО БЦПМ
# ГОД ТИГРА
# OUTRO СТАРОМОДЕН
# ВЫСОТА НЕ ПРЕДЕЛ
|}
<!-- Текст новости должен закончиться над этой строчкой -->
{{-}}
== Источники ==
* {{источник|url=https://vk.com/osobo13?z=audio_playlist-2000072015_16072015%2Fc834f051a46299f46a|Название=КОДЕКС САМУРАЯ|Автор=|Издатель=VK|Дата=}}
{{Подвал новости}}
<!-- Добавляйте категории разделяя символом «|» -->
{{Категории|}}
qkldsjy1kjb0ib1facktel1kcmy0jx1
15157433
15157431
2022-08-13T16:59:12Z
Zeliotvankaizer
46660
wikitext
text/x-wiki
{{редактируется}}
{{дата|13 августа 2022}}
[[Файл:|thumb|left|300px|]]<!-- Вставьте имя (после слова «Файл:») и описание (перед символами «]]») файла с Викисклада. -->
<!-- Напишите свой текст ниже этой строчки -->
Репер Особов из Лобни выпустил альбом кодекс самурая
На альбом поучаствовал Слим из Центра
Треклист:
{|
|
# FUCK UP
# БУЛЬТЕРЬЕРЫ
# ЗЛЫЕ ЯЗЫКИ
# КРУТО ТЫ ПОПАЛ НА TV
# ТРУДНЫЕ ДЕТИ
# КОДЕКС САМУРАЯ
# ДЕЛО ПРОШЛОГО БЦПМ
# ГОД ТИГРА
# OUTRO СТАРОМОДЕН
# ВЫСОТА НЕ ПРЕДЕЛ
|}
<!-- Текст новости должен закончиться над этой строчкой -->
{{-}}
== Источники ==
* {{источник|url=https://vk.com/osobo13?z=audio_playlist-2000072015_16072015%2Fc834f051a46299f46a|Название=КОДЕКС САМУРАЯ|Автор=|Издатель=VK|Дата=}}
{{Подвал новости}}
<!-- Добавляйте категории разделяя символом «|» -->
{{Категории|Особов (репер)|}}
ffatc6vy76zrlizarf3hfq2vwa66h0j
15157434
15157433
2022-08-13T17:00:14Z
Zeliotvankaizer
46660
wikitext
text/x-wiki
{{редактируется}}
{{дата|13 августа 2022}}
[[Файл:|thumb|left|300px|]]<!-- Вставьте имя (после слова «Файл:») и описание (перед символами «]]») файла с Викисклада. -->
<!-- Напишите свой текст ниже этой строчки -->
Репер Особов из Лобни выпустил альбом кодекс самурая
На альбом поучаствовал Слим из Центра
Треклист:
{|
|
# FUCK UP
# БУЛЬТЕРЬЕРЫ
# ЗЛЫЕ ЯЗЫКИ
# КРУТО ТЫ ПОПАЛ НА TV
# ТРУДНЫЕ ДЕТИ
# КОДЕКС САМУРАЯ
# ДЕЛО ПРОШЛОГО БЦПМ
# ГОД ТИГРА
# OUTRO СТАРОМОДЕН
# ВЫСОТА НЕ ПРЕДЕЛ
|}
<!-- Текст новости должен закончиться над этой строчкой -->
{{-}}
== Источники ==
* {{источник|url=https://vk.com/osobo13?z=audio_playlist-2000072015_16072015%2Fc834f051a46299f46a|Название=КОДЕКС САМУРАЯ|Автор=|Издатель=VK|Дата=}}
{{Подвал новости}}
<!-- Добавляйте категории разделяя символом «|» -->
{{Категории|Особов (репер)|Slim|}}
sumy7364vkqidji9byr7j76h8vrsoiz
15157437
15157434
2022-08-13T17:03:55Z
Zeliotvankaizer
46660
wikitext
text/x-wiki
{{редактируется}}
{{дата|13 августа 2022}}
[[Файл:Особов и гео пика на концерте в клубе вермель.jpg|thumb|left|300px|]]<!-- Вставьте имя (после слова «Файл:») и описание (перед символами «]]») файла с Викисклада. -->
<!-- Напишите свой текст ниже этой строчки -->
Репер Особов из Лобни выпустил альбом кодекс самурая
На альбом поучаствовал Слим из Центра
Треклист:
{|
|
# FUCK UP
# БУЛЬТЕРЬЕРЫ
# ЗЛЫЕ ЯЗЫКИ
# КРУТО ТЫ ПОПАЛ НА TV
# ТРУДНЫЕ ДЕТИ
# КОДЕКС САМУРАЯ
# ДЕЛО ПРОШЛОГО БЦПМ
# ГОД ТИГРА
# OUTRO СТАРОМОДЕН
# ВЫСОТА НЕ ПРЕДЕЛ
|}
<!-- Текст новости должен закончиться над этой строчкой -->
{{-}}
== Источники ==
* {{источник|url=https://vk.com/osobo13?z=audio_playlist-2000072015_16072015%2Fc834f051a46299f46a|Название=КОДЕКС САМУРАЯ|Автор=|Издатель=VK|Дата=}}
{{Подвал новости}}
<!-- Добавляйте категории разделяя символом «|» -->
{{Категории|Особов (репер)|Slim|}}
amxn6zpqq97ec1npr3n1axucrp3xrf0
15157440
15157437
2022-08-13T17:05:30Z
Zeliotvankaizer
46660
wikitext
text/x-wiki
{{рецензировать}}
{{дата|13 августа 2022}}
[[Файл:Особов и гео пика на концерте в клубе вермель.jpg|thumb|left|300px|]]<!-- Вставьте имя (после слова «Файл:») и описание (перед символами «]]») файла с Викисклада. -->
<!-- Напишите свой текст ниже этой строчки -->
Репер Особов из Лобни выпустил альбом кодекс самурая
На альбом поучаствовал Слим из Центра
Треклист:
{|
|
# FUCK UP
# БУЛЬТЕРЬЕРЫ
# ЗЛЫЕ ЯЗЫКИ
# КРУТО ТЫ ПОПАЛ НА TV
# ТРУДНЫЕ ДЕТИ
# КОДЕКС САМУРАЯ
# ДЕЛО ПРОШЛОГО БЦПМ
# ГОД ТИГРА
# OUTRO СТАРОМОДЕН
# ВЫСОТА НЕ ПРЕДЕЛ
|}
<!-- Текст новости должен закончиться над этой строчкой -->
{{-}}
== Источники ==
* {{источник|url=https://vk.com/osobo13?z=audio_playlist-2000072015_16072015%2Fc834f051a46299f46a|Название=КОДЕКС САМУРАЯ|Автор=|Издатель=VK|Дата=}}
{{Подвал новости}}
<!-- Добавляйте категории разделяя символом «|» -->
{{Категории|Особов (репер)|Slim|}}
d13psc2yuyx4b0urys3vbj898jkbs2x
Комментарии:Иван Особов выпустил альбом кодекс самурая
102
13957493
15157435
2022-08-13T17:00:20Z
IluvatarBot
37637
Создание страницы комментариев
wikitext
text/x-wiki
{{комментарии2}} <!-- Оставьте эту строчку. Пишите комментарий ниже. -->
s6azk4hirebtlzy6d8do2qrfu89zoy1
Категория:Особов (репер)
14
13957494
15157436
2022-08-13T17:01:39Z
Zeliotvankaizer
46660
← Новая: {{Оформление категории |Изображение = |Описание = }}
wikitext
text/x-wiki
{{Оформление категории
|Изображение =
|Описание =
}}
50634h44htv9j65j91q0hfwgflf6enp
15157441
15157436
2022-08-13T17:13:31Z
Zeliotvankaizer
46660
wikitext
text/x-wiki
{{Оформление категории
|Изображение =Особов и гео пика на концерте в клубе вермель.jpg
|Описание =
}}
5y4n8taclx52v4dbemdgdz56mipalru
Особов (репер)
0
13957495
15157438
2022-08-13T17:05:13Z
IluvatarBot
37637
Создание перенаправления для категории
wikitext
text/x-wiki
#перенаправление [[Категория:Особов (репер)]]
5n5mtmnsvdhubjg7yavu67uxycnflrf
Викиновости:Статистика страниц/Категория:Особов (репер)
4
13957496
15157439
2022-08-13T17:05:19Z
IluvatarBot
37637
Создание страницы статистики
wikitext
text/x-wiki
{{Статистика страницы|Категория:Особов (репер)}}
5lrmcwzvp87tozzs4k5xwc14ldgxs50
Россия прибегает к ядерному шантажу
0
13957497
15157442
2022-08-13T17:37:07Z
60.236.132.196
← Новая: {{редактируется}} {{дата|{{subst:CURRENTDAY}} {{subst:CURRENTMONTHNAMEGEN}} {{subst:CURRENTYEAR}}}} [[Файл:|thumb|left|300px|]] Российская армия заминировала территорию вокруг Запорожской АЭС. На ней они разместили системы реактивных систем залпового огня, используемые для обстрела городов Украины на пра...
wikitext
text/x-wiki
{{редактируется}}
{{дата|13 августа 2022}}
[[Файл:|thumb|left|300px|]]
Российская армия заминировала территорию вокруг Запорожской АЭС. На ней они разместили системы реактивных систем залпового огня, используемые для обстрела городов Украины на правом берегу Днепра. Это затрудняет работу ВСУ по обороне и развязывает руки России для ядерного шантажа Украины, Европы и остального мира.
От повседневных российских обстрелов со стороны АЭС страдают: Марганец и Никополь.
В четверг Совбез ООН обсудил вопрос безопасности Запорожской АЭС из-за российского вторжения в Украину.
Председатель Верховной Рады Руслан Стефанчук доложил о ситуации вчера во время телемарафона:
{{Начало цитаты}}
Агрессор сейчас откровенно проигрывает на поле боя, потому что мощная работа Вооруженных сил Украины в сочетании с помощью Запада дает свои результаты, вытесняет захватчиков. Это заставляет россиян прибегать к крайне низким и нецивилизованным методам, и это далеко не впервые. А ядерный терроризм и запугивание являются потенциальными технологиями, которые демонстрируют целенаправленную и неизлечимую деградацию руководства российской федерации, но весь мир должен понять простую вещь: ядерная война не имеет границ. Здесь не спрячешься за альянсами, за союзами или чем-нибудь другим. И реакция мирового сообщества на такой шантаж должна быть очень быстрой и жесткой.
{{Конец цитаты}}
Председатель Верховной Рады предлагает для остановки агрессивного ядерного ввести самые жестокие санкции против России и вынудить её покинуть зону Запорожской АЭС навсегда.
{{-}}
== Источники ==
* {{источник|url=https://www.ukrinform.ru/rubric-polytics/3548792-stefancuk-prizyvaet-mirovoe-soobsestvo-zestko-otreagirovat-na-adernyj-santaz-rossii-na-zaporozskoj-aes.html|Название=Стефанчук призывает мировое сообщество жестко отреагировать на ядерный шантаж россии на Запорожской АЭС|Автор=|Издатель=ukrinform.ru|Дата=12.08.2022}}
{{Подвал новости}}
{{Категории|}}
q36sdmsrwlkn6z6irccha30ogwhaq97
15157451
15157442
2022-08-13T18:56:41Z
60.236.132.196
wikitext
text/x-wiki
{{редактируется}}
{{дата|13 августа 2022}}
[[Файл:Zaporozhje AES.jpg|thumb|left|300px|Запорожская АЭС]]
Российская армия заминировала территорию вокруг крупнейшей атомной станции Европы Запорожской АЭС. На ней они разместили системы реактивных систем залпового огня, используемые для обстрела городов Украины на правом берегу Днепра. Это затрудняет работу ВСУ по обороне и развязывает руки России для ядерного шантажа Украины, Европы и остального мира.
От повседневных российских обстрелов со стороны АЭС страдают: Марганец и Никополь.
11 августа Энергоатом сообщил, что россияне сами ещё обстреляли Запорожскую АЭС. Российские СМИ заявили о пожаре на втором энергоблоке ЗАЭС.
Дополнительно, Россия начала подключать станцию к государственной энергосистеме.
По данным МАГАТЭ за 2020 год, с 15 действующами реакторами Украина находится на 7-м месте по по величине производимой ядерной электроэнергии в мире.
{{Заголовок2|Что это значит?}}
Россия целенаправлено атакует ядерные объекты дабы подорвать украинское сопротивление. Ещё в самом начале войска захватили атомную электростанцию в Чернобыле и работающие реакторы в Запорожь. Сейчас аналитики полагают, что их следующей целью станет Южно-Украинская АЭС.
По мнению аналитика по международным отношениям Жан-Марка Баланси, Россия стремится захватить все украинские атомные станции, поскольку «это позволяет им отключать электроэнергию в крупных городах».
Французский военный источник утверждает, что большинство украинских реакторов «были спланированы Советами, у них есть чертежи в Москве». Поэтому как только России захватит ядерные объекты, то «сможет направить свои собственные группы инженеров, чтобы позаботиться об электростанции». Другой вариант: заставить местный персонал работать. Так уже делали в Чернобыле.
С другой стороны, Россия уже несколько месяцев пытается склонить Украину к гибридному перемирию, аналогично бывшим минским договорёностям, и в дальнейшем создать иллюзию референдумов и перетянуть захваченные территории под свою юрисдикцию.
{{Заголовок2|Что будет в случае катастрофы?}}
Захват Россией Запорожской АЭС вызвал во всём мире угрозу ядерной катастрофы.
По словам экспертов, Украина, использующая более чем наполовину атомную энергию, добилась значительных улучшений в области безопасности.
Так, в Запорожье 6 реакторов современее и безопаснее, чем тот, что был в Чернобыле в 1986 году.
{{Заголовок2|Мировая реакция}}
В четверг Совбез ООН обсудил вопрос безопасности Запорожской АЭС из-за российского вторжения в Украину.
Председатель Верховной Рады Руслан Стефанчук доложил о ситуации вчера во время телемарафона:
{{Начало цитаты}}
Агрессор сейчас откровенно проигрывает на поле боя, потому что мощная работа Вооруженных сил Украины в сочетании с помощью Запада дает свои результаты, вытесняет захватчиков. Это заставляет россиян прибегать к крайне низким и нецивилизованным методам, и это далеко не впервые. А ядерный терроризм и запугивание являются потенциальными технологиями, которые демонстрируют целенаправленную и неизлечимую деградацию руководства российской федерации, но весь мир должен понять простую вещь: ядерная война не имеет границ. Здесь не спрячешься за альянсами, за союзами или чем-нибудь другим. И реакция мирового сообщества на такой шантаж должна быть очень быстрой и жесткой.
{{Конец цитаты}}
Председатель Верховной Рады предлагает для остановки агрессивного ядерного ввести самые жестокие санкции против России и вынудить её покинуть зону Запорожской АЭС навсегда.
{{-}}
== Источники ==
* {{источник|url=https://www.ukrinform.ru/rubric-polytics/3548792-stefancuk-prizyvaet-mirovoe-soobsestvo-zestko-otreagirovat-na-adernyj-santaz-rossii-na-zaporozskoj-aes.html|Название=Стефанчук призывает мировое сообщество жестко отреагировать на ядерный шантаж россии на Запорожской АЭС|Автор=|Издатель=ukrinform.ru|Дата=12.08.2022}}
* {{источник|url=https://www.france24.com/en/live-news/20220308-high-risk-russian-strategy-targets-ukraine-s-nuclear-plants|Название=High-risk Russian strategy targets Ukraine's nuclear plants|Автор=|Издатель=france24.com|Дата=08/03/2022}}
* {{источник|url=https://24tv.ua/ru/rossija-nachala-shantazhirovat-mir-jadernoj-katastrofoj-chtoby_n2120267|Название=Ядерное принуждение: россия шантажирует мир, чтобы получить время и аннексировать захваченное|Автор=Алексей Чибисов|Издатель=24tv.ua|Дата=10 августа 2022 года}}
* {{источник|url=https://cursorinfo.co.il/cis-news/yadernyj-shantazh-rossijskie-okkupanty-obstrelyali-vtoroj-energoblok-zaporozhskoj-aes/|Название=Ядерный шантаж: российские оккупанты обстреляли второй энергоблок Запорожской АЭС|Автор=Орли Шендт|Издатель=cursorinfo.co.il|Дата=11 августа 2022}}
{{Подвал новости}}
{{Категории|}}
bb0nzeewltzc8g4f56tt4d6cg042mpp
15157453
15157451
2022-08-13T20:03:41Z
60.236.132.196
wikitext
text/x-wiki
{{редактируется}}
{{дата|13 августа 2022}}
[[Файл:Zaporozhje AES.jpg|thumb|left|300px|Запорожская АЭС]]
Российская армия заминировала территорию вокруг крупнейшей атомной станции Европы Запорожской АЭС. На ней они разместили системы реактивных систем залпового огня, используемые для обстрела городов Украины на правом берегу Днепра. Это затрудняет работу ВСУ по обороне и развязывает руки России для ядерного шантажа Украины, Европы и остального мира.
От повседневных российских обстрелов со стороны АЭС страдают: Марганец и Никополь. За последние несколько недель Никополь подвергся сильным обстрелам, только за одну ночь было выпущено до 120 ракет. Они прилетают со стороны Энергодара, где находится ЗАЭС.
11 августа Aljazeera сообщила, что Запорожская АЭС была обстрелена 5 раз. Российские СМИ заявили о пожаре на втором энергоблоке ЗАЭС и обвиняют в ударах Украину.
13 августа член Главного совета Военно-гражданской администрации Запорожской области Владимир Рогов заявил, что ЗАЭС и Энергодар вновь обстрелены. Законный мэр Энергодара Дмитрий Орлов [https://t.me/orlovdmytroEn/805 написал] в Telegram, что это снова дело рук российских оккупантов. Он передают сообщения местных жителей указывает, что россияне стреляют со стороны парковой зоны в ЗАЭС и промзоны. Промежуток между вылетом и прилетом — около трех-пяти секунд.
Орлов призвал местных жителей быть осторожными и по возможности не выходить на улицы города.
На прошлых выходных один из реакторов отключили. По словам генерального директора МАГАТЭ Рафаэля Гросси, обстрели станции привели к отключению силового трансформатора и двух резервных трансформаторов. В «Энергоатоме» заявили, что 4-й энергоблок вышел из строя, а также повредили азотно-кислотную станцию.
Дополнительно, Россия начала реализововать план по подключению станции к государственной энергосистеме.
По данным МАГАТЭ за 2020 год, с 15 действующами реакторами Украина находится на 7-м месте по по величине производимой ядерной электроэнергии в мире. Раньше ЗАЭС вырабатывала до 20 % электроэнергии Украины и сейчас снизила генерацию до минимума. Военно-гражданская администрация региона, поставленная захватчиками, заявила, что планируется полное отключение Украины от АЭС и её консеравация.
Напоминм, что Россия захватила ЗАЭС 4 марта: здания станции в нескольких местах были повреждены, а работники взяты в плен.
{{Заголовок2|Что это значит?}}
Россия целенаправлено атакует ядерные объекты дабы подорвать украинское сопротивление. Ещё в самом начале войска захватили атомную электростанцию в Чернобыле и работающие реакторы в Запорожь. Сейчас аналитики полагают, что их следующей целью станет Южно-Украинская АЭС.
По мнению аналитика по международным отношениям Жан-Марка Баланси, Россия стремится захватить все украинские атомные станции, поскольку «это позволяет им отключать электроэнергию в крупных городах».
Французский военный источник утверждает, что большинство украинских реакторов «были спланированы Советами, у них есть чертежи в Москве». Поэтому как только России захватит ядерные объекты, то «сможет направить свои собственные группы инженеров, чтобы позаботиться об электростанции». Другой вариант: заставить местный персонал работать. Так уже делали в Чернобыле и сейчас в Запорожье: завод на юго-востоке Украины контролируется Россией, но его украинский персонал продолжает работать.
Двое сотрудников АЭС рассказали BBC о ежедневных угрозах похищения, а также о тревоги из возможного масштабного радиоактивного заражения окрестных районов или даже полноценной ядерной катастрофы.
Инженер станции подчеркнул в интервью BBC:
{{начало цитаты}}
Они знают, куда стрелять, чтобы было «больно», но «не смертельно». Они, как вертухаи в СИЗО или сотрудники ФСБ, бьют так, чтобы синяков не было, но ты запомнил навсегда.
{{конец цитаты}}
Тем не менее есть следующая проблема, как говорит директор «Атоминфо-центра» Александр Уваров:
{{цитата|Проблема вот в чем возникнет: реактор после остановки из производителя энергии становится потребителем. Ему нужно небольшое количество электроэнергии. Некоторая мощность ему нужна извне для того, чтобы обслуживать всю систему своего охлаждения. Если все энергоблоки на Запорожской АЭС будут остановлены, критичным вопросом станет ее соединение с сетью, чтобы площадка ЗАЭС получала электроэнергию откуда-то извне. С технической точки зрения неважно, из украинской или русской сети, но откуда-то она это должна получать. И, соответственно, придется очень тщательно оберегать ЛЭП, которая соединяет Запорожскую АЭС с электрической сетью.}}
Директор энергетических программ «Центра Разумкова» Владимир Омельченко высказал предположение:
{{начало цитаты}}
До 1 сентября 2022 года «Росатом» планирует завершить все технические работы для этой цели, в том числе и связанные с восстановлением линий электропередач в направлении Крыма.
{{конец цитаты}}
С другой стороны, Россия уже несколько месяцев пытается склонить Украину к гибридному перемирию, аналогично бывшим минским договорёностям, и в дальнейшем создать иллюзию референдумов для перетягивания захваченных территорий под свою юрисдикцию.
{{Заголовок2|Будет ли катастрофа?}}
Захват Россией Запорожской АЭС вызвал во всём мире угрозу ядерной катастрофы.
Глава ООН по ядерным вопросам Рафаэль Гросси заявил Совету Безопасности, что военные действия вокруг Запорожья вызывают «тревогу», и призвал Украину и Россию немедленно разрешить экспертам-ядерщикам оценить ущерб, а также безопасность комплекса, поскольку ситуация «напряженная и очень быстро ухудшается». По словам Гросси, заявления, полученные от России и Украины, «часто противоречат друг другу» и МАГАТЭ не может подтвердить факты без посещения станции его экспертами.
Опасность вызывает возможный прилёт снаряда в хранилище отработанного ядерного топлива или попадание в насос системы охлаждения реакторов. Кроме того, некоторые опасаются тепловой инерции реакторов, то есть после введения графитового поглотителя введён между тепловыделяющими элементами поток нейтронов поглощается, при прекращении деления вещества в активной зоне реактора, поэтому температуры хватает на тепловой взрыв. Следовательно важно продолжение работы системы охлождения.
Похожий негативный сценарий был в 2011 на японской АЭС «Фукусима-1», когда цунами затопили дизельные генераторы аварийной системы питания. В итоге они остановились и реактор не охлаждался — перегрелся и реакция распада воды на кислород и водород вызвала взрыв.
Экс-представитель России в комиссии ООН по биологическому и химическому оружию Игорь Никулин опасается, ч то повреждение хранилища с отходами может привести к попаданию радиоактивных изотопов в Днепр и Чёрное море.
По словам экспертов, Украина, использующая более чем наполовину атомную энергию, добилась значительных улучшений в области безопасности. Так, в Запорожье 6 реакторов современее и безопаснее, чем тот, что был в Чернобыле в 1986 году.
{{Заголовок2|Мировая реакция}}
В четверг Совбез ООН обсудил вопрос безопасности Запорожской АЭС из-за российского вторжения в Украину.
Генеральный секретарь Антониу Гутерриш предупредил, что любой ущерб может привести к «катастрофическим последствиям» в регионе и за его пределами.
Президент Украины Владимир Зеленский в четверг напомнил, что Россия — страна-террорист:
{{начало цитаты}}
Россия еще раз пробила дно в мировой истории терроризма. Никто больше не использовал атомную станцию так очевидно для угроз всему миру и для выдвижения каких-либо условий. И абсолютно все в мире должны немедленно реагировать, чтобы выгнать оккупантов с территории Запорожской атомной станции. Это глобальный интерес, а не просто украинская потребность
{{конец цитаты}}
Председатель Верховной Рады Руслан Стефанчук доложил о ситуации вчера во время телемарафона:
{{Начало цитаты}}
Агрессор сейчас откровенно проигрывает на поле боя, потому что мощная работа Вооруженных сил Украины в сочетании с помощью Запада дает свои результаты, вытесняет захватчиков. Это заставляет россиян прибегать к крайне низким и нецивилизованным методам, и это далеко не впервые. А ядерный терроризм и запугивание являются потенциальными технологиями, которые демонстрируют целенаправленную и неизлечимую деградацию руководства российской федерации, но весь мир должен понять простую вещь: ядерная война не имеет границ. Здесь не спрячешься за альянсами, за союзами или чем-нибудь другим. И реакция мирового сообщества на такой шантаж должна быть очень быстрой и жесткой.
{{Конец цитаты}}
Председатель Верховной Рады предлагает для остановки агрессивного ядерного ввести самые жестокие санкции против России и вынудить её покинуть зону Запорожской АЭС навсегда.
Советник главы Офиса президента Михаил Подоляк написал в Сети Интернет:
{{начало цитаты}}
Зачем России обстреливать себя на ЗАЭС?" — притворяются клоунами ru-пропагандисты. Объясняю: Россия бьет по части АЭС, где аккумулируется энергия, питающая юг Украины. Цель — отсоединить нас от ЗАЭС и обвинить в этом украинскую армию. ООН и МАГАТЭ продолжают внимательно изучать потолок.
{{конец цитаты}}
Советник главы Офиса президента Алексей Арестович уверен в бессмысленности ядерного шантажа со стороны России:
{{цитата|Можно напомнить очень простую вещь. Четыре украинских самолета с противоударными ракетами старыми, 86-го года, снесли все российские С-300, С-400 с правого берега. Просто ноль. Это четыре украинских самолета. У НАТО в одном воздушном ударе, когда ему понадобится, поднимет 2100 самолетов. Какой Сувалкский коридор? До Урала не будет ничего живого, ничего не останется. Я имею в виду военную технику, по мирным никто бить не будет, конечно. В течение 3 суток ничего не останется вообще. Кому вы грозите? На что вы там указываете? Какие аварии на атомных станциях? Мы чего от Путина боялись - потери адекватности с разрывом рубахи, ядерного оружия, мобилизации. А они теряют адекватность не как десантник у фонтана, они теряют адекватность как такой вот несчастный первоклассник, которого четвероклассники за жвачку забили в углу школы. Еще чуть-чуть и доломают. Эти люди пытаются это перебить месседжами о взятии там третьей и второй стенки коровника в Песках? Это ж просто….}}
Кстати, таролог и экстрасенс Роман Шептицкий сделал расклад на картах Таро и определил судьбу ЗАЭС:
{{цитата|Ближайшее время не стоит ожидать стабильности. Я так понимаю, что оккупанты будут очень манипулировать захваченной АЭС. Они хотят выиграть по-максимуму.}}
{{-}}
== Источники ==
* {{источник|url=https://www.ukrinform.ru/rubric-polytics/3548792-stefancuk-prizyvaet-mirovoe-soobsestvo-zestko-otreagirovat-na-adernyj-santaz-rossii-na-zaporozskoj-aes.html|Название=Стефанчук призывает мировое сообщество жестко отреагировать на ядерный шантаж россии на Запорожской АЭС|Автор=|Издатель=ukrinform.ru|Дата=12.08.2022}}
* {{источник|url=https://www.france24.com/en/live-news/20220308-high-risk-russian-strategy-targets-ukraine-s-nuclear-plants|Название=High-risk Russian strategy targets Ukraine's nuclear plants|Автор=|Издатель=france24.com|Дата=08/03/2022}}
* {{источник|url=https://24tv.ua/ru/rossija-nachala-shantazhirovat-mir-jadernoj-katastrofoj-chtoby_n2120267|Название=Ядерное принуждение: россия шантажирует мир, чтобы получить время и аннексировать захваченное|Автор=Алексей Чибисов|Издатель=24tv.ua|Дата=10 августа 2022 года}}
* {{источник|url=https://cursorinfo.co.il/cis-news/yadernyj-shantazh-rossijskie-okkupanty-obstrelyali-vtoroj-energoblok-zaporozhskoj-aes/|Название=Ядерный шантаж: российские оккупанты обстреляли второй энергоблок Запорожской АЭС|Автор=Орли Шендт|Издатель=cursorinfo.co.il|Дата=11 августа 2022}}
* {{источник|url=https://tsargrad.tv/articles/skrytoe-jadernoe-oruzhie-ukrainy-russkih-zastavljajut-nastupat-v-druguju-storonu_604126|Название=Скрытое ядерное оружие Украины: Русских заставляют наступать в другую сторону|Автор=|Издатель=Царьград|Дата=13 августа 2022}}
* {{источник|url=https://www.aljazeera.com/news/2022/8/11/un-chief-military-activity-at-ukraine-nuke-plant-must-end|Название=UN chief issues warning as Ukraine nuclear plant shelled again|Автор=|Издатель=aljazeera|Дата=2022/8/11}}
* {{источник|url=https://www.bfm.ru/news/506508|Название=Запорожскую АЭС могут законсервировать. Чем это чревато?|Автор=|Издатель=bfm.ru|Дата=12 августа 2022}}
* {{источник|url=https://ura.news/news/1052578226|Название=МИД предсказало страшные последствия от ударов ВСУ по ЗАЭС|Автор=Дарья Бахирева|Издатель=ura.ru|Дата=13 августа 2022}}
* {{источник|url=https://www.bbc.com/russian/news-62509107|Название="Они расположили технику вплотную к станции". Сотрудники Запорожской АЭС рассказали Би-би-си, что армия РФ держит их в заложниках|Автор=|Издатель=BBC|Дата=12 августа 2022}}
* {{источник|url=https://www.unian.net/lite/astrology/zaporozhskaya-aes-tarolog-predskazal-sudbu-elektrostancii-11935233.html|Название=Таролог рассказал, как разрешится ситуация с Запорожской АЭС|Автор=|Издатель=Уніан|Дата=12 августа 2022}}
* {{источник|url=https://nv.ua/ukraine/politics/zaporozhskaya-aes-zelenskiy-zayavil-chto-rossiya-ispolzuet-stanciyu-dlya-otkrovennogo-shantazha-50262639.html|Название=Россия еще раз пробила дно в мировой истории терроризма — Зеленский|Автор=Нина Григорская|Издатель=nv.ua|Дата=11 августа 2022 года}}
* {{источник|url=https://news.un.org/ru/story/2022/08/1429442|Название=Главные новости дня | четверг: Запорожская АЭС, голод в Сомали, доклад МОТ, дети в Украине|Автор=|Издатель=news.un.org|Дата=11 августа 2022}}
* {{источник|url=https://www.interfax.ru/world/856507|Название=Власти подконтрольной РФ части Запорожья сообщили о новом украинском обстреле АЭС|Автор=|Издатель=РИА Новости|Дата=13 августа 2022}}
* {{источник|url=https://news.liga.net/politics/news/priletaet-za-pyat-sekund-rossiyane-snova-strelyayut-v-storonu-zaporojskoy-aes-mer|Название="Прилетает за пять секунд". Россияне снова стреляют в сторону Запорожской АЭС – мэр|Автор=|Издатель=news.liga.net|Дата=13.08.2022}}
* {{источник|url=https://www.rbc.ua/rus/news/dernyy-shantazh-zachem-rossii-zaporozhskaya-1659987855.html|Название=Ядерный шантаж. Зачем России Запорожская АЭС и в чем риски для Украины|Автор=Юрий Дощатов|Издатель=rbc.ua|Дата=09 августа 2022}}
* {{источник|url=https://www.unian.net/war/arestovich-ukraina-unichtozhila-pvo-vraga-4-mya-samoletami-kogda-nato-podnimet-svoi-ot-rf-nichego-ne-ostanetsya-novosti-vtorzheniya-rossii-na-ukrainu-11939040.html|Название=Арестович: Украина уничтожила ПВО врага 4-мя самолетами, когда НАТО поднимет свои - от РФ ничего не останется|Автор=|Издатель=Уніан|Дата=13.08.22}}
* {{источник|url=https://tsn.ua/ru/ato/u-zelenskogo-obyasnili-pochemu-okkupanty-obstrelivayut-sebya-na-zaes-2133733.html|Название=У Зеленского объяснили, почему оккупанты "обстреливают себя на ЗАЭС"|Автор=|Издатель=ТСН|Дата=13.08.22}}
* {{источник|url=https://www.unian.net/economics/energetics/rossiyane-znayut-kuda-bit-po-zaesam-chtoby-bylo-bolno-inzhener-stancii-novosti-segodnya-11939769.html|Название=Уже вполне понятно, что оккупанты собираются делать с ЗАЭС – инженер станции|Автор=|Издатель=Уніан|Дата=13.08.22}}
{{Подвал новости}}
{{Категории|}}
d6if34xieah8zqgfcgtdm3f55l0o99g
15157454
15157453
2022-08-13T20:06:53Z
60.236.132.196
wikitext
text/x-wiki
{{редактируется}}
{{дата|13 августа 2022}}
[[Файл:Zaporozhje AES.jpg|thumb|left|300px|Запорожская АЭС]]
Российская армия заминировала территорию вокруг крупнейшей атомной станции [[Европа|Европы]] [[Запорожская АЭС|Запорожской АЭС]]. На ней они разместили системы реактивных систем залпового огня, используемые для обстрела городов [[Украина|Украины]] на правом берегу [[Днепр]]а. Это затрудняет работу ВСУ по обороне и развязывает руки России для ядерного шантажа Украины, Европы и остального мира.
От повседневных российских обстрелов со стороны АЭС страдают: [[Марганец (город)|Марганец]] и [[Никополь]]. За последние несколько недель Никополь подвергся сильным обстрелам, только за одну ночь было выпущено до 120 ракет. Они прилетают со стороны [[Энергодар]]а, где находится ЗАЭС.
[[11 августа 2022 года|11 августа]] Aljazeera сообщила, что Запорожская АЭС была обстрелена 5 раз. Российские СМИ заявили о пожаре на втором энергоблоке ЗАЭС и обвиняют в ударах Украину.
13 августа член Главного совета Военно-гражданской администрации Запорожской области [[Владимир Рогов]] заявил, что ЗАЭС и Энергодар вновь обстрелены. Законный мэр Энергодара [[Дмитрий Орлов]] [https://t.me/orlovdmytroEn/805 написал] в Telegram, что это снова дело рук российских оккупантов. Он передают сообщения местных жителей указывает, что россияне стреляют со стороны парковой зоны в ЗАЭС и промзоны. Промежуток между вылетом и прилетом — около трех-пяти секунд.
Орлов призвал местных жителей быть осторожными и по возможности не выходить на улицы города.
На прошлых выходных один из реакторов отключили. По словам генерального директора [[МАГАТЭ]] [[Рафаэль Гросси|Рафаэля Гросси]], обстрели станции привели к отключению силового трансформатора и двух резервных трансформаторов. В «Энергоатоме» заявили, что 4-й энергоблок вышел из строя, а также повредили азотно-кислотную станцию.
Дополнительно, Россия начала реализововать план по подключению станции к государственной энергосистеме.
По данным МАГАТЭ за 2020 год, с 15 действующами реакторами Украина находится на 7-м месте по по величине производимой ядерной электроэнергии в мире. Раньше ЗАЭС вырабатывала до 20 % электроэнергии Украины и сейчас снизила генерацию до минимума. Военно-гражданская администрация региона, поставленная захватчиками, заявила, что планируется полное отключение Украины от АЭС и её консеравация.
Напоминм, что Россия захватила ЗАЭС [[4 марта 2022 года|4 марта]]: здания станции в нескольких местах были повреждены, а работники взяты в плен.
{{Заголовок2|Что это значит?}}
Россия целенаправлено атакует ядерные объекты дабы подорвать украинское сопротивление. Ещё в самом начале войска захватили атомную электростанцию в Чернобыле и работающие реакторы в Запорожь. Сейчас аналитики полагают, что их следующей целью станет Южно-Украинская АЭС.
По мнению аналитика по международным отношениям Жан-Марка Баланси, Россия стремится захватить все украинские атомные станции, поскольку «это позволяет им отключать электроэнергию в крупных городах».
Французский военный источник утверждает, что большинство украинских реакторов «были спланированы Советами, у них есть чертежи в Москве». Поэтому как только России захватит ядерные объекты, то «сможет направить свои собственные группы инженеров, чтобы позаботиться об электростанции». Другой вариант: заставить местный персонал работать. Так уже делали в Чернобыле и сейчас в Запорожье: завод на юго-востоке Украины контролируется Россией, но его украинский персонал продолжает работать.
Двое сотрудников АЭС рассказали BBC о ежедневных угрозах похищения, а также о тревоги из возможного масштабного радиоактивного заражения окрестных районов или даже полноценной ядерной катастрофы.
Инженер станции подчеркнул в интервью BBC:
{{начало цитаты}}
Они знают, куда стрелять, чтобы было «больно», но «не смертельно». Они, как вертухаи в СИЗО или сотрудники ФСБ, бьют так, чтобы синяков не было, но ты запомнил навсегда.
{{конец цитаты}}
Тем не менее есть следующая проблема, как говорит директор «Атоминфо-центра» Александр Уваров:
{{цитата|Проблема вот в чем возникнет: реактор после остановки из производителя энергии становится потребителем. Ему нужно небольшое количество электроэнергии. Некоторая мощность ему нужна извне для того, чтобы обслуживать всю систему своего охлаждения. Если все энергоблоки на Запорожской АЭС будут остановлены, критичным вопросом станет ее соединение с сетью, чтобы площадка ЗАЭС получала электроэнергию откуда-то извне. С технической точки зрения неважно, из украинской или русской сети, но откуда-то она это должна получать. И, соответственно, придется очень тщательно оберегать ЛЭП, которая соединяет Запорожскую АЭС с электрической сетью.}}
Директор энергетических программ «Центра Разумкова» Владимир Омельченко высказал предположение:
{{начало цитаты}}
До 1 сентября 2022 года «Росатом» планирует завершить все технические работы для этой цели, в том числе и связанные с восстановлением линий электропередач в направлении Крыма.
{{конец цитаты}}
С другой стороны, Россия уже несколько месяцев пытается склонить Украину к гибридному перемирию, аналогично бывшим минским договорёностям, и в дальнейшем создать иллюзию референдумов для перетягивания захваченных территорий под свою юрисдикцию.
{{Заголовок2|Будет ли катастрофа?}}
Захват Россией Запорожской АЭС вызвал во всём мире угрозу ядерной катастрофы.
Глава ООН по ядерным вопросам Рафаэль Гросси заявил Совету Безопасности, что военные действия вокруг Запорожья вызывают «тревогу», и призвал Украину и Россию немедленно разрешить экспертам-ядерщикам оценить ущерб, а также безопасность комплекса, поскольку ситуация «напряженная и очень быстро ухудшается». По словам Гросси, заявления, полученные от России и Украины, «часто противоречат друг другу» и МАГАТЭ не может подтвердить факты без посещения станции его экспертами.
Опасность вызывает возможный прилёт снаряда в хранилище отработанного ядерного топлива или попадание в насос системы охлаждения реакторов. Кроме того, некоторые опасаются тепловой инерции реакторов, то есть после введения графитового поглотителя введён между тепловыделяющими элементами поток нейтронов поглощается, при прекращении деления вещества в активной зоне реактора, поэтому температуры хватает на тепловой взрыв. Следовательно важно продолжение работы системы охлождения.
Похожий негативный сценарий был в 2011 на японской АЭС «Фукусима-1», когда цунами затопили дизельные генераторы аварийной системы питания. В итоге они остановились и реактор не охлаждался — перегрелся и реакция распада воды на кислород и водород вызвала взрыв.
Экс-представитель России в комиссии ООН по биологическому и химическому оружию Игорь Никулин опасается, ч то повреждение хранилища с отходами может привести к попаданию радиоактивных изотопов в Днепр и Чёрное море.
По словам экспертов, Украина, использующая более чем наполовину атомную энергию, добилась значительных улучшений в области безопасности. Так, в Запорожье 6 реакторов современее и безопаснее, чем тот, что был в Чернобыле в 1986 году.
{{Заголовок2|Мировая реакция}}
В четверг Совбез ООН обсудил вопрос безопасности Запорожской АЭС из-за российского вторжения в Украину.
Генеральный секретарь Антониу Гутерриш предупредил, что любой ущерб может привести к «катастрофическим последствиям» в регионе и за его пределами.
Президент Украины Владимир Зеленский в четверг напомнил, что Россия — страна-террорист:
{{начало цитаты}}
Россия еще раз пробила дно в мировой истории терроризма. Никто больше не использовал атомную станцию так очевидно для угроз всему миру и для выдвижения каких-либо условий. И абсолютно все в мире должны немедленно реагировать, чтобы выгнать оккупантов с территории Запорожской атомной станции. Это глобальный интерес, а не просто украинская потребность
{{конец цитаты}}
Председатель Верховной Рады Руслан Стефанчук доложил о ситуации вчера во время телемарафона:
{{Начало цитаты}}
Агрессор сейчас откровенно проигрывает на поле боя, потому что мощная работа Вооруженных сил Украины в сочетании с помощью Запада дает свои результаты, вытесняет захватчиков. Это заставляет россиян прибегать к крайне низким и нецивилизованным методам, и это далеко не впервые. А ядерный терроризм и запугивание являются потенциальными технологиями, которые демонстрируют целенаправленную и неизлечимую деградацию руководства российской федерации, но весь мир должен понять простую вещь: ядерная война не имеет границ. Здесь не спрячешься за альянсами, за союзами или чем-нибудь другим. И реакция мирового сообщества на такой шантаж должна быть очень быстрой и жесткой.
{{Конец цитаты}}
Председатель Верховной Рады предлагает для остановки агрессивного ядерного ввести самые жестокие санкции против России и вынудить её покинуть зону Запорожской АЭС навсегда.
Советник главы Офиса президента Михаил Подоляк написал в Сети Интернет:
{{начало цитаты}}
Зачем России обстреливать себя на ЗАЭС?" — притворяются клоунами ru-пропагандисты. Объясняю: Россия бьет по части АЭС, где аккумулируется энергия, питающая юг Украины. Цель — отсоединить нас от ЗАЭС и обвинить в этом украинскую армию. ООН и МАГАТЭ продолжают внимательно изучать потолок.
{{конец цитаты}}
Советник главы Офиса президента Алексей Арестович уверен в бессмысленности ядерного шантажа со стороны России:
{{цитата|Можно напомнить очень простую вещь. Четыре украинских самолета с противоударными ракетами старыми, 86-го года, снесли все российские С-300, С-400 с правого берега. Просто ноль. Это четыре украинских самолета. У НАТО в одном воздушном ударе, когда ему понадобится, поднимет 2100 самолетов. Какой Сувалкский коридор? До Урала не будет ничего живого, ничего не останется. Я имею в виду военную технику, по мирным никто бить не будет, конечно. В течение 3 суток ничего не останется вообще. Кому вы грозите? На что вы там указываете? Какие аварии на атомных станциях? Мы чего от Путина боялись - потери адекватности с разрывом рубахи, ядерного оружия, мобилизации. А они теряют адекватность не как десантник у фонтана, они теряют адекватность как такой вот несчастный первоклассник, которого четвероклассники за жвачку забили в углу школы. Еще чуть-чуть и доломают. Эти люди пытаются это перебить месседжами о взятии там третьей и второй стенки коровника в Песках? Это ж просто….}}
Кстати, таролог и экстрасенс Роман Шептицкий сделал расклад на картах Таро и определил судьбу ЗАЭС:
{{цитата|Ближайшее время не стоит ожидать стабильности. Я так понимаю, что оккупанты будут очень манипулировать захваченной АЭС. Они хотят выиграть по-максимуму.}}
{{-}}
== Источники ==
* {{источник|url=https://www.ukrinform.ru/rubric-polytics/3548792-stefancuk-prizyvaet-mirovoe-soobsestvo-zestko-otreagirovat-na-adernyj-santaz-rossii-na-zaporozskoj-aes.html|Название=Стефанчук призывает мировое сообщество жестко отреагировать на ядерный шантаж россии на Запорожской АЭС|Автор=|Издатель=ukrinform.ru|Дата=12.08.2022}}
* {{источник|url=https://www.france24.com/en/live-news/20220308-high-risk-russian-strategy-targets-ukraine-s-nuclear-plants|Название=High-risk Russian strategy targets Ukraine's nuclear plants|Автор=|Издатель=france24.com|Дата=08/03/2022}}
* {{источник|url=https://24tv.ua/ru/rossija-nachala-shantazhirovat-mir-jadernoj-katastrofoj-chtoby_n2120267|Название=Ядерное принуждение: россия шантажирует мир, чтобы получить время и аннексировать захваченное|Автор=Алексей Чибисов|Издатель=24tv.ua|Дата=10 августа 2022 года}}
* {{источник|url=https://cursorinfo.co.il/cis-news/yadernyj-shantazh-rossijskie-okkupanty-obstrelyali-vtoroj-energoblok-zaporozhskoj-aes/|Название=Ядерный шантаж: российские оккупанты обстреляли второй энергоблок Запорожской АЭС|Автор=Орли Шендт|Издатель=cursorinfo.co.il|Дата=11 августа 2022}}
* {{источник|url=https://tsargrad.tv/articles/skrytoe-jadernoe-oruzhie-ukrainy-russkih-zastavljajut-nastupat-v-druguju-storonu_604126|Название=Скрытое ядерное оружие Украины: Русских заставляют наступать в другую сторону|Автор=|Издатель=Царьград|Дата=13 августа 2022}}
* {{источник|url=https://www.aljazeera.com/news/2022/8/11/un-chief-military-activity-at-ukraine-nuke-plant-must-end|Название=UN chief issues warning as Ukraine nuclear plant shelled again|Автор=|Издатель=aljazeera|Дата=2022/8/11}}
* {{источник|url=https://www.bfm.ru/news/506508|Название=Запорожскую АЭС могут законсервировать. Чем это чревато?|Автор=|Издатель=bfm.ru|Дата=12 августа 2022}}
* {{источник|url=https://ura.news/news/1052578226|Название=МИД предсказало страшные последствия от ударов ВСУ по ЗАЭС|Автор=Дарья Бахирева|Издатель=ura.ru|Дата=13 августа 2022}}
* {{источник|url=https://www.bbc.com/russian/news-62509107|Название="Они расположили технику вплотную к станции". Сотрудники Запорожской АЭС рассказали Би-би-си, что армия РФ держит их в заложниках|Автор=|Издатель=BBC|Дата=12 августа 2022}}
* {{источник|url=https://www.unian.net/lite/astrology/zaporozhskaya-aes-tarolog-predskazal-sudbu-elektrostancii-11935233.html|Название=Таролог рассказал, как разрешится ситуация с Запорожской АЭС|Автор=|Издатель=Уніан|Дата=12 августа 2022}}
* {{источник|url=https://nv.ua/ukraine/politics/zaporozhskaya-aes-zelenskiy-zayavil-chto-rossiya-ispolzuet-stanciyu-dlya-otkrovennogo-shantazha-50262639.html|Название=Россия еще раз пробила дно в мировой истории терроризма — Зеленский|Автор=Нина Григорская|Издатель=nv.ua|Дата=11 августа 2022 года}}
* {{источник|url=https://news.un.org/ru/story/2022/08/1429442|Название=Главные новости дня | четверг: Запорожская АЭС, голод в Сомали, доклад МОТ, дети в Украине|Автор=|Издатель=news.un.org|Дата=11 августа 2022}}
* {{источник|url=https://www.interfax.ru/world/856507|Название=Власти подконтрольной РФ части Запорожья сообщили о новом украинском обстреле АЭС|Автор=|Издатель=РИА Новости|Дата=13 августа 2022}}
* {{источник|url=https://news.liga.net/politics/news/priletaet-za-pyat-sekund-rossiyane-snova-strelyayut-v-storonu-zaporojskoy-aes-mer|Название="Прилетает за пять секунд". Россияне снова стреляют в сторону Запорожской АЭС – мэр|Автор=|Издатель=news.liga.net|Дата=13.08.2022}}
* {{источник|url=https://www.rbc.ua/rus/news/dernyy-shantazh-zachem-rossii-zaporozhskaya-1659987855.html|Название=Ядерный шантаж. Зачем России Запорожская АЭС и в чем риски для Украины|Автор=Юрий Дощатов|Издатель=rbc.ua|Дата=09 августа 2022}}
* {{источник|url=https://www.unian.net/war/arestovich-ukraina-unichtozhila-pvo-vraga-4-mya-samoletami-kogda-nato-podnimet-svoi-ot-rf-nichego-ne-ostanetsya-novosti-vtorzheniya-rossii-na-ukrainu-11939040.html|Название=Арестович: Украина уничтожила ПВО врага 4-мя самолетами, когда НАТО поднимет свои - от РФ ничего не останется|Автор=|Издатель=Уніан|Дата=13.08.22}}
* {{источник|url=https://tsn.ua/ru/ato/u-zelenskogo-obyasnili-pochemu-okkupanty-obstrelivayut-sebya-na-zaes-2133733.html|Название=У Зеленского объяснили, почему оккупанты "обстреливают себя на ЗАЭС"|Автор=|Издатель=ТСН|Дата=13.08.22}}
* {{источник|url=https://www.unian.net/economics/energetics/rossiyane-znayut-kuda-bit-po-zaesam-chtoby-bylo-bolno-inzhener-stancii-novosti-segodnya-11939769.html|Название=Уже вполне понятно, что оккупанты собираются делать с ЗАЭС – инженер станции|Автор=|Издатель=Уніан|Дата=13.08.22}}
{{Подвал новости}}
{{Категории|Владимир Рогов|Вторжение России на Украину (2022)|Дмитрий Орлов|Днепр|Европа|Запорожская АЭС|МАГАТЭ|Марганец (город)|Никополь|Рафаэль Гросси|Украина|Энергодар}}
3p85mprg6cjxq3a1w5baiqggz1xd4n7
15157455
15157454
2022-08-13T20:10:11Z
60.236.132.196
wikitext
text/x-wiki
{{Рецензировать}}
{{дата|13 августа 2022}}
[[Файл:Zaporozhje AES.jpg|thumb|left|300px|Запорожская АЭС]]
Российская армия заминировала территорию вокруг крупнейшей атомной станции [[Европа|Европы]] [[Запорожская АЭС|Запорожской АЭС]]. На ней они разместили системы реактивных систем залпового огня, используемые для обстрела городов [[Украина|Украины]] на правом берегу [[Днепр]]а. Это затрудняет работу ВСУ по обороне и развязывает руки России для ядерного шантажа Украины, Европы и остального мира.
От повседневных российских обстрелов со стороны АЭС страдают: [[Марганец (город)|Марганец]] и [[Никополь]]. За последние несколько недель Никополь подвергся сильным обстрелам, только за одну ночь было выпущено до 120 ракет. Они прилетают со стороны [[Энергодар]]а, где находится ЗАЭС.
[[11 августа 2022 года|11 августа]] Aljazeera сообщила, что Запорожская АЭС была обстрелена 5 раз. Российские СМИ заявили о пожаре на втором энергоблоке ЗАЭС и обвиняют в ударах Украину.
13 августа член Главного совета Военно-гражданской администрации Запорожской области [[Владимир Рогов]] заявил, что ЗАЭС и Энергодар вновь обстрелены. Законный мэр Энергодара [[Дмитрий Орлов]] [https://t.me/orlovdmytroEn/805 написал] в Telegram, что это снова дело рук российских оккупантов. Он передают сообщения местных жителей указывает, что россияне стреляют со стороны парковой зоны в ЗАЭС и промзоны. Промежуток между вылетом и прилетом — около трех-пяти секунд.
Орлов призвал местных жителей быть осторожными и по возможности не выходить на улицы города.
На прошлых выходных один из реакторов отключили. По словам генерального директора [[МАГАТЭ]] [[Рафаэль Гросси|Рафаэля Гросси]], обстрели станции привели к отключению силового трансформатора и двух резервных трансформаторов. В «Энергоатоме» заявили, что 4-й энергоблок вышел из строя, а также повредили азотно-кислотную станцию.
Дополнительно, Россия начала реализововать план по подключению станции к государственной энергосистеме.
По данным МАГАТЭ за 2020 год, с 15 действующами реакторами Украина находится на 7-м месте по по величине производимой ядерной электроэнергии в мире. Раньше ЗАЭС вырабатывала до 20 % электроэнергии Украины и сейчас снизила генерацию до минимума. Военно-гражданская администрация региона, поставленная захватчиками, заявила, что планируется полное отключение Украины от АЭС и её консеравация.
Напоминм, что Россия захватила ЗАЭС [[4 марта 2022 года|4 марта]]: здания станции в нескольких местах были повреждены, а работники взяты в плен.
{{Заголовок2|Что это значит?}}
Россия целенаправлено атакует ядерные объекты дабы подорвать украинское сопротивление. Ещё в самом начале войска захватили атомную электростанцию в Чернобыле и работающие реакторы в Запорожье. Сейчас аналитики полагают, что их следующей целью станет [[Южно-Украинская АЭС]].
По мнению аналитика по международным отношениям [[Жан-Марк Баланси|Жан-Марка Баланси]], Россия стремится захватить все украинские атомные станции, поскольку «это позволяет им отключать электроэнергию в крупных городах».
Французский военный источник утверждает, что большинство украинских реакторов «были спланированы Советами, у них есть чертежи в Москве». Поэтому как только России захватит ядерные объекты, то «сможет направить свои собственные группы инженеров, чтобы позаботиться об электростанции». Другой вариант: заставить местный персонал работать. Так уже делали в [[Чернобыль|Чернобыле]] и сейчас в Запорожье: завод на юго-востоке Украины контролируется Россией, но его украинский персонал продолжает работать.
Двое сотрудников АЭС рассказали BBC о ежедневных угрозах похищения, а также о тревоги из возможного масштабного радиоактивного заражения окрестных районов или даже полноценной ядерной катастрофы.
Инженер станции подчеркнул в интервью BBC:
{{начало цитаты}}
Они знают, куда стрелять, чтобы было «больно», но «не смертельно». Они, как вертухаи в СИЗО или сотрудники ФСБ, бьют так, чтобы синяков не было, но ты запомнил навсегда.
{{конец цитаты}}
Тем не менее есть следующая проблема, как говорит директор «Атоминфо-центра» [[Александр Уваров]]:
{{цитата|Проблема вот в чем возникнет: реактор после остановки из производителя энергии становится потребителем. Ему нужно небольшое количество электроэнергии. Некоторая мощность ему нужна извне для того, чтобы обслуживать всю систему своего охлаждения. Если все энергоблоки на Запорожской АЭС будут остановлены, критичным вопросом станет ее соединение с сетью, чтобы площадка ЗАЭС получала электроэнергию откуда-то извне. С технической точки зрения неважно, из украинской или русской сети, но откуда-то она это должна получать. И, соответственно, придется очень тщательно оберегать ЛЭП, которая соединяет Запорожскую АЭС с электрической сетью.}}
Директор энергетических программ «Центра Разумкова» [[Владимир Омельченко]] высказал предположение:
{{начало цитаты}}
До 1 сентября 2022 года «Росатом» планирует завершить все технические работы для этой цели, в том числе и связанные с восстановлением линий электропередач в направлении Крыма.
{{конец цитаты}}
С другой стороны, Россия уже несколько месяцев пытается склонить Украину к гибридному перемирию, аналогично бывшим минским договорёностям, и в дальнейшем создать иллюзию референдумов для перетягивания захваченных территорий под свою юрисдикцию.
{{Заголовок2|Будет ли катастрофа?}}
Захват Россией Запорожской АЭС вызвал во всём мире угрозу ядерной катастрофы.
Глава ООН по ядерным вопросам Рафаэль Гросси заявил Совету Безопасности, что военные действия вокруг Запорожья вызывают «тревогу», и призвал Украину и Россию немедленно разрешить экспертам-ядерщикам оценить ущерб, а также безопасность комплекса, поскольку ситуация «напряженная и очень быстро ухудшается». По словам Гросси, заявления, полученные от России и Украины, «часто противоречат друг другу» и МАГАТЭ не может подтвердить факты без посещения станции его экспертами.
Опасность вызывает возможный прилёт снаряда в хранилище отработанного ядерного топлива или попадание в насос системы охлаждения реакторов. Кроме того, некоторые опасаются тепловой инерции реакторов, то есть после введения графитового поглотителя введён между тепловыделяющими элементами поток нейтронов поглощается, при прекращении деления вещества в активной зоне реактора, поэтому температуры хватает на тепловой взрыв. Следовательно важно продолжение работы системы охлождения.
Похожий негативный сценарий был в 2011 на японской АЭС «Фукусима-1», когда цунами затопили дизельные генераторы аварийной системы питания. В итоге они остановились и реактор не охлаждался — перегрелся и реакция распада воды на кислород и водород вызвала взрыв.
Экс-представитель России в комиссии ООН по биологическому и химическому оружию Игорь Никулин опасается, ч то повреждение хранилища с отходами может привести к попаданию радиоактивных изотопов в Днепр и Чёрное море.
По словам экспертов, Украина, использующая более чем наполовину атомную энергию, добилась значительных улучшений в области безопасности. Так, в Запорожье 6 реакторов современее и безопаснее, чем тот, что был в Чернобыле в 1986 году.
{{Заголовок2|Мировая реакция}}
В четверг Совбез ООН обсудил вопрос безопасности Запорожской АЭС из-за российского вторжения в Украину.
Генеральный секретарь [[Антониу Гутерриш]] предупредил, что любой ущерб может привести к «катастрофическим последствиям» в регионе и за его пределами.
Президент Украины [[Владимир Зеленский]] в четверг напомнил, что Россия — страна-террорист:
{{начало цитаты}}
Россия еще раз пробила дно в мировой истории терроризма. Никто больше не использовал атомную станцию так очевидно для угроз всему миру и для выдвижения каких-либо условий. И абсолютно все в мире должны немедленно реагировать, чтобы выгнать оккупантов с территории Запорожской атомной станции. Это глобальный интерес, а не просто украинская потребность
{{конец цитаты}}
Председатель Верховной Рады [[Руслан Стефанчук]] доложил о ситуации вчера во время телемарафона:
{{Начало цитаты}}
Агрессор сейчас откровенно проигрывает на поле боя, потому что мощная работа Вооруженных сил Украины в сочетании с помощью Запада дает свои результаты, вытесняет захватчиков. Это заставляет россиян прибегать к крайне низким и нецивилизованным методам, и это далеко не впервые. А ядерный терроризм и запугивание являются потенциальными технологиями, которые демонстрируют целенаправленную и неизлечимую деградацию руководства российской федерации, но весь мир должен понять простую вещь: ядерная война не имеет границ. Здесь не спрячешься за альянсами, за союзами или чем-нибудь другим. И реакция мирового сообщества на такой шантаж должна быть очень быстрой и жесткой.
{{Конец цитаты}}
Председатель Верховной Рады предлагает для остановки агрессивного ядерного ввести самые жестокие санкции против России и вынудить её покинуть зону Запорожской АЭС навсегда.
Советник главы Офиса президента [[Михаил Подоляк]] написал в Сети Интернет:
{{начало цитаты}}
Зачем России обстреливать себя на ЗАЭС?" — притворяются клоунами ru-пропагандисты. Объясняю: Россия бьет по части АЭС, где аккумулируется энергия, питающая юг Украины. Цель — отсоединить нас от ЗАЭС и обвинить в этом украинскую армию. ООН и МАГАТЭ продолжают внимательно изучать потолок.
{{конец цитаты}}
Советник главы Офиса президента [[Алексей Арестович]] уверен в бессмысленности ядерного шантажа со стороны России:
{{цитата|Можно напомнить очень простую вещь. Четыре украинских самолета с противоударными ракетами старыми, 86-го года, снесли все российские С-300, С-400 с правого берега. Просто ноль. Это четыре украинских самолета. У НАТО в одном воздушном ударе, когда ему понадобится, поднимет 2100 самолетов. Какой Сувалкский коридор? До Урала не будет ничего живого, ничего не останется. Я имею в виду военную технику, по мирным никто бить не будет, конечно. В течение 3 суток ничего не останется вообще. Кому вы грозите? На что вы там указываете? Какие аварии на атомных станциях? Мы чего от Путина боялись - потери адекватности с разрывом рубахи, ядерного оружия, мобилизации. А они теряют адекватность не как десантник у фонтана, они теряют адекватность как такой вот несчастный первоклассник, которого четвероклассники за жвачку забили в углу школы. Еще чуть-чуть и доломают. Эти люди пытаются это перебить месседжами о взятии там третьей и второй стенки коровника в Песках? Это ж просто….}}
Кстати, таролог и экстрасенс [[Роман Шептицкий]] сделал расклад на картах Таро и определил судьбу ЗАЭС:
{{цитата|Ближайшее время не стоит ожидать стабильности. Я так понимаю, что оккупанты будут очень манипулировать захваченной АЭС. Они хотят выиграть по-максимуму.}}
{{-}}
== Источники ==
* {{источник|url=https://www.ukrinform.ru/rubric-polytics/3548792-stefancuk-prizyvaet-mirovoe-soobsestvo-zestko-otreagirovat-na-adernyj-santaz-rossii-na-zaporozskoj-aes.html|Название=Стефанчук призывает мировое сообщество жестко отреагировать на ядерный шантаж россии на Запорожской АЭС|Автор=|Издатель=ukrinform.ru|Дата=12.08.2022}}
* {{источник|url=https://www.france24.com/en/live-news/20220308-high-risk-russian-strategy-targets-ukraine-s-nuclear-plants|Название=High-risk Russian strategy targets Ukraine's nuclear plants|Автор=|Издатель=france24.com|Дата=08/03/2022}}
* {{источник|url=https://24tv.ua/ru/rossija-nachala-shantazhirovat-mir-jadernoj-katastrofoj-chtoby_n2120267|Название=Ядерное принуждение: россия шантажирует мир, чтобы получить время и аннексировать захваченное|Автор=Алексей Чибисов|Издатель=24tv.ua|Дата=10 августа 2022 года}}
* {{источник|url=https://cursorinfo.co.il/cis-news/yadernyj-shantazh-rossijskie-okkupanty-obstrelyali-vtoroj-energoblok-zaporozhskoj-aes/|Название=Ядерный шантаж: российские оккупанты обстреляли второй энергоблок Запорожской АЭС|Автор=Орли Шендт|Издатель=cursorinfo.co.il|Дата=11 августа 2022}}
* {{источник|url=https://tsargrad.tv/articles/skrytoe-jadernoe-oruzhie-ukrainy-russkih-zastavljajut-nastupat-v-druguju-storonu_604126|Название=Скрытое ядерное оружие Украины: Русских заставляют наступать в другую сторону|Автор=|Издатель=Царьград|Дата=13 августа 2022}}
* {{источник|url=https://www.aljazeera.com/news/2022/8/11/un-chief-military-activity-at-ukraine-nuke-plant-must-end|Название=UN chief issues warning as Ukraine nuclear plant shelled again|Автор=|Издатель=aljazeera|Дата=2022/8/11}}
* {{источник|url=https://www.bfm.ru/news/506508|Название=Запорожскую АЭС могут законсервировать. Чем это чревато?|Автор=|Издатель=bfm.ru|Дата=12 августа 2022}}
* {{источник|url=https://ura.news/news/1052578226|Название=МИД предсказало страшные последствия от ударов ВСУ по ЗАЭС|Автор=Дарья Бахирева|Издатель=ura.ru|Дата=13 августа 2022}}
* {{источник|url=https://www.bbc.com/russian/news-62509107|Название="Они расположили технику вплотную к станции". Сотрудники Запорожской АЭС рассказали Би-би-си, что армия РФ держит их в заложниках|Автор=|Издатель=BBC|Дата=12 августа 2022}}
* {{источник|url=https://www.unian.net/lite/astrology/zaporozhskaya-aes-tarolog-predskazal-sudbu-elektrostancii-11935233.html|Название=Таролог рассказал, как разрешится ситуация с Запорожской АЭС|Автор=|Издатель=Уніан|Дата=12 августа 2022}}
* {{источник|url=https://nv.ua/ukraine/politics/zaporozhskaya-aes-zelenskiy-zayavil-chto-rossiya-ispolzuet-stanciyu-dlya-otkrovennogo-shantazha-50262639.html|Название=Россия еще раз пробила дно в мировой истории терроризма — Зеленский|Автор=Нина Григорская|Издатель=nv.ua|Дата=11 августа 2022 года}}
* {{источник|url=https://news.un.org/ru/story/2022/08/1429442|Название=Главные новости дня | четверг: Запорожская АЭС, голод в Сомали, доклад МОТ, дети в Украине|Автор=|Издатель=news.un.org|Дата=11 августа 2022}}
* {{источник|url=https://www.interfax.ru/world/856507|Название=Власти подконтрольной РФ части Запорожья сообщили о новом украинском обстреле АЭС|Автор=|Издатель=РИА Новости|Дата=13 августа 2022}}
* {{источник|url=https://news.liga.net/politics/news/priletaet-za-pyat-sekund-rossiyane-snova-strelyayut-v-storonu-zaporojskoy-aes-mer|Название="Прилетает за пять секунд". Россияне снова стреляют в сторону Запорожской АЭС – мэр|Автор=|Издатель=news.liga.net|Дата=13.08.2022}}
* {{источник|url=https://www.rbc.ua/rus/news/dernyy-shantazh-zachem-rossii-zaporozhskaya-1659987855.html|Название=Ядерный шантаж. Зачем России Запорожская АЭС и в чем риски для Украины|Автор=Юрий Дощатов|Издатель=rbc.ua|Дата=09 августа 2022}}
* {{источник|url=https://www.unian.net/war/arestovich-ukraina-unichtozhila-pvo-vraga-4-mya-samoletami-kogda-nato-podnimet-svoi-ot-rf-nichego-ne-ostanetsya-novosti-vtorzheniya-rossii-na-ukrainu-11939040.html|Название=Арестович: Украина уничтожила ПВО врага 4-мя самолетами, когда НАТО поднимет свои - от РФ ничего не останется|Автор=|Издатель=Уніан|Дата=13.08.22}}
* {{источник|url=https://tsn.ua/ru/ato/u-zelenskogo-obyasnili-pochemu-okkupanty-obstrelivayut-sebya-na-zaes-2133733.html|Название=У Зеленского объяснили, почему оккупанты "обстреливают себя на ЗАЭС"|Автор=|Издатель=ТСН|Дата=13.08.22}}
* {{источник|url=https://www.unian.net/economics/energetics/rossiyane-znayut-kuda-bit-po-zaesam-chtoby-bylo-bolno-inzhener-stancii-novosti-segodnya-11939769.html|Название=Уже вполне понятно, что оккупанты собираются делать с ЗАЭС – инженер станции|Автор=|Издатель=Уніан|Дата=13.08.22}}
{{Подвал новости}}
{{Категории|Алексей Арестович|Антониу Гутерриш|Владимир Зеленский|Владимир Рогов|Вторжение России на Украину (2022)|Дмитрий Орлов|Днепр|Европа|Жан-Марк Баланси|Запорожская АЭС|МАГАТЭ|Марганец (город)|Михаил Подоляк|Никополь|Рафаэль Гросси|Роман Шептицкий|Руслан Стефанчук|Чернобыль|Украина|Энергодар|Южно-Украинская АЭС}}
4illqm232dq7dt1dz9xeyrb6o6yf8hd
15157467
15157455
2022-08-14T07:36:38Z
ButkoBot
32098
/* Источники */добавление категории
wikitext
text/x-wiki
{{Рецензировать}}
{{дата|13 августа 2022}}
[[Файл:Zaporozhje AES.jpg|thumb|left|300px|Запорожская АЭС]]
Российская армия заминировала территорию вокруг крупнейшей атомной станции [[Европа|Европы]] [[Запорожская АЭС|Запорожской АЭС]]. На ней они разместили системы реактивных систем залпового огня, используемые для обстрела городов [[Украина|Украины]] на правом берегу [[Днепр]]а. Это затрудняет работу ВСУ по обороне и развязывает руки России для ядерного шантажа Украины, Европы и остального мира.
От повседневных российских обстрелов со стороны АЭС страдают: [[Марганец (город)|Марганец]] и [[Никополь]]. За последние несколько недель Никополь подвергся сильным обстрелам, только за одну ночь было выпущено до 120 ракет. Они прилетают со стороны [[Энергодар]]а, где находится ЗАЭС.
[[11 августа 2022 года|11 августа]] Aljazeera сообщила, что Запорожская АЭС была обстрелена 5 раз. Российские СМИ заявили о пожаре на втором энергоблоке ЗАЭС и обвиняют в ударах Украину.
13 августа член Главного совета Военно-гражданской администрации Запорожской области [[Владимир Рогов]] заявил, что ЗАЭС и Энергодар вновь обстрелены. Законный мэр Энергодара [[Дмитрий Орлов]] [https://t.me/orlovdmytroEn/805 написал] в Telegram, что это снова дело рук российских оккупантов. Он передают сообщения местных жителей указывает, что россияне стреляют со стороны парковой зоны в ЗАЭС и промзоны. Промежуток между вылетом и прилетом — около трех-пяти секунд.
Орлов призвал местных жителей быть осторожными и по возможности не выходить на улицы города.
На прошлых выходных один из реакторов отключили. По словам генерального директора [[МАГАТЭ]] [[Рафаэль Гросси|Рафаэля Гросси]], обстрели станции привели к отключению силового трансформатора и двух резервных трансформаторов. В «Энергоатоме» заявили, что 4-й энергоблок вышел из строя, а также повредили азотно-кислотную станцию.
Дополнительно, Россия начала реализововать план по подключению станции к государственной энергосистеме.
По данным МАГАТЭ за 2020 год, с 15 действующами реакторами Украина находится на 7-м месте по по величине производимой ядерной электроэнергии в мире. Раньше ЗАЭС вырабатывала до 20 % электроэнергии Украины и сейчас снизила генерацию до минимума. Военно-гражданская администрация региона, поставленная захватчиками, заявила, что планируется полное отключение Украины от АЭС и её консеравация.
Напоминм, что Россия захватила ЗАЭС [[4 марта 2022 года|4 марта]]: здания станции в нескольких местах были повреждены, а работники взяты в плен.
{{Заголовок2|Что это значит?}}
Россия целенаправлено атакует ядерные объекты дабы подорвать украинское сопротивление. Ещё в самом начале войска захватили атомную электростанцию в Чернобыле и работающие реакторы в Запорожье. Сейчас аналитики полагают, что их следующей целью станет [[Южно-Украинская АЭС]].
По мнению аналитика по международным отношениям [[Жан-Марк Баланси|Жан-Марка Баланси]], Россия стремится захватить все украинские атомные станции, поскольку «это позволяет им отключать электроэнергию в крупных городах».
Французский военный источник утверждает, что большинство украинских реакторов «были спланированы Советами, у них есть чертежи в Москве». Поэтому как только России захватит ядерные объекты, то «сможет направить свои собственные группы инженеров, чтобы позаботиться об электростанции». Другой вариант: заставить местный персонал работать. Так уже делали в [[Чернобыль|Чернобыле]] и сейчас в Запорожье: завод на юго-востоке Украины контролируется Россией, но его украинский персонал продолжает работать.
Двое сотрудников АЭС рассказали BBC о ежедневных угрозах похищения, а также о тревоги из возможного масштабного радиоактивного заражения окрестных районов или даже полноценной ядерной катастрофы.
Инженер станции подчеркнул в интервью BBC:
{{начало цитаты}}
Они знают, куда стрелять, чтобы было «больно», но «не смертельно». Они, как вертухаи в СИЗО или сотрудники ФСБ, бьют так, чтобы синяков не было, но ты запомнил навсегда.
{{конец цитаты}}
Тем не менее есть следующая проблема, как говорит директор «Атоминфо-центра» [[Александр Уваров]]:
{{цитата|Проблема вот в чем возникнет: реактор после остановки из производителя энергии становится потребителем. Ему нужно небольшое количество электроэнергии. Некоторая мощность ему нужна извне для того, чтобы обслуживать всю систему своего охлаждения. Если все энергоблоки на Запорожской АЭС будут остановлены, критичным вопросом станет ее соединение с сетью, чтобы площадка ЗАЭС получала электроэнергию откуда-то извне. С технической точки зрения неважно, из украинской или русской сети, но откуда-то она это должна получать. И, соответственно, придется очень тщательно оберегать ЛЭП, которая соединяет Запорожскую АЭС с электрической сетью.}}
Директор энергетических программ «Центра Разумкова» [[Владимир Омельченко]] высказал предположение:
{{начало цитаты}}
До 1 сентября 2022 года «Росатом» планирует завершить все технические работы для этой цели, в том числе и связанные с восстановлением линий электропередач в направлении Крыма.
{{конец цитаты}}
С другой стороны, Россия уже несколько месяцев пытается склонить Украину к гибридному перемирию, аналогично бывшим минским договорёностям, и в дальнейшем создать иллюзию референдумов для перетягивания захваченных территорий под свою юрисдикцию.
{{Заголовок2|Будет ли катастрофа?}}
Захват Россией Запорожской АЭС вызвал во всём мире угрозу ядерной катастрофы.
Глава ООН по ядерным вопросам Рафаэль Гросси заявил Совету Безопасности, что военные действия вокруг Запорожья вызывают «тревогу», и призвал Украину и Россию немедленно разрешить экспертам-ядерщикам оценить ущерб, а также безопасность комплекса, поскольку ситуация «напряженная и очень быстро ухудшается». По словам Гросси, заявления, полученные от России и Украины, «часто противоречат друг другу» и МАГАТЭ не может подтвердить факты без посещения станции его экспертами.
Опасность вызывает возможный прилёт снаряда в хранилище отработанного ядерного топлива или попадание в насос системы охлаждения реакторов. Кроме того, некоторые опасаются тепловой инерции реакторов, то есть после введения графитового поглотителя введён между тепловыделяющими элементами поток нейтронов поглощается, при прекращении деления вещества в активной зоне реактора, поэтому температуры хватает на тепловой взрыв. Следовательно важно продолжение работы системы охлождения.
Похожий негативный сценарий был в 2011 на японской АЭС «Фукусима-1», когда цунами затопили дизельные генераторы аварийной системы питания. В итоге они остановились и реактор не охлаждался — перегрелся и реакция распада воды на кислород и водород вызвала взрыв.
Экс-представитель России в комиссии ООН по биологическому и химическому оружию Игорь Никулин опасается, ч то повреждение хранилища с отходами может привести к попаданию радиоактивных изотопов в Днепр и Чёрное море.
По словам экспертов, Украина, использующая более чем наполовину атомную энергию, добилась значительных улучшений в области безопасности. Так, в Запорожье 6 реакторов современее и безопаснее, чем тот, что был в Чернобыле в 1986 году.
{{Заголовок2|Мировая реакция}}
В четверг Совбез ООН обсудил вопрос безопасности Запорожской АЭС из-за российского вторжения в Украину.
Генеральный секретарь [[Антониу Гутерриш]] предупредил, что любой ущерб может привести к «катастрофическим последствиям» в регионе и за его пределами.
Президент Украины [[Владимир Зеленский]] в четверг напомнил, что Россия — страна-террорист:
{{начало цитаты}}
Россия еще раз пробила дно в мировой истории терроризма. Никто больше не использовал атомную станцию так очевидно для угроз всему миру и для выдвижения каких-либо условий. И абсолютно все в мире должны немедленно реагировать, чтобы выгнать оккупантов с территории Запорожской атомной станции. Это глобальный интерес, а не просто украинская потребность
{{конец цитаты}}
Председатель Верховной Рады [[Руслан Стефанчук]] доложил о ситуации вчера во время телемарафона:
{{Начало цитаты}}
Агрессор сейчас откровенно проигрывает на поле боя, потому что мощная работа Вооруженных сил Украины в сочетании с помощью Запада дает свои результаты, вытесняет захватчиков. Это заставляет россиян прибегать к крайне низким и нецивилизованным методам, и это далеко не впервые. А ядерный терроризм и запугивание являются потенциальными технологиями, которые демонстрируют целенаправленную и неизлечимую деградацию руководства российской федерации, но весь мир должен понять простую вещь: ядерная война не имеет границ. Здесь не спрячешься за альянсами, за союзами или чем-нибудь другим. И реакция мирового сообщества на такой шантаж должна быть очень быстрой и жесткой.
{{Конец цитаты}}
Председатель Верховной Рады предлагает для остановки агрессивного ядерного ввести самые жестокие санкции против России и вынудить её покинуть зону Запорожской АЭС навсегда.
Советник главы Офиса президента [[Михаил Подоляк]] написал в Сети Интернет:
{{начало цитаты}}
Зачем России обстреливать себя на ЗАЭС?" — притворяются клоунами ru-пропагандисты. Объясняю: Россия бьет по части АЭС, где аккумулируется энергия, питающая юг Украины. Цель — отсоединить нас от ЗАЭС и обвинить в этом украинскую армию. ООН и МАГАТЭ продолжают внимательно изучать потолок.
{{конец цитаты}}
Советник главы Офиса президента [[Алексей Арестович]] уверен в бессмысленности ядерного шантажа со стороны России:
{{цитата|Можно напомнить очень простую вещь. Четыре украинских самолета с противоударными ракетами старыми, 86-го года, снесли все российские С-300, С-400 с правого берега. Просто ноль. Это четыре украинских самолета. У НАТО в одном воздушном ударе, когда ему понадобится, поднимет 2100 самолетов. Какой Сувалкский коридор? До Урала не будет ничего живого, ничего не останется. Я имею в виду военную технику, по мирным никто бить не будет, конечно. В течение 3 суток ничего не останется вообще. Кому вы грозите? На что вы там указываете? Какие аварии на атомных станциях? Мы чего от Путина боялись - потери адекватности с разрывом рубахи, ядерного оружия, мобилизации. А они теряют адекватность не как десантник у фонтана, они теряют адекватность как такой вот несчастный первоклассник, которого четвероклассники за жвачку забили в углу школы. Еще чуть-чуть и доломают. Эти люди пытаются это перебить месседжами о взятии там третьей и второй стенки коровника в Песках? Это ж просто….}}
Кстати, таролог и экстрасенс [[Роман Шептицкий]] сделал расклад на картах Таро и определил судьбу ЗАЭС:
{{цитата|Ближайшее время не стоит ожидать стабильности. Я так понимаю, что оккупанты будут очень манипулировать захваченной АЭС. Они хотят выиграть по-максимуму.}}
{{-}}
== Источники ==
* {{источник|url=https://www.ukrinform.ru/rubric-polytics/3548792-stefancuk-prizyvaet-mirovoe-soobsestvo-zestko-otreagirovat-na-adernyj-santaz-rossii-na-zaporozskoj-aes.html|Название=Стефанчук призывает мировое сообщество жестко отреагировать на ядерный шантаж россии на Запорожской АЭС|Автор=|Издатель=ukrinform.ru|Дата=12.08.2022}}
* {{источник|url=https://www.france24.com/en/live-news/20220308-high-risk-russian-strategy-targets-ukraine-s-nuclear-plants|Название=High-risk Russian strategy targets Ukraine's nuclear plants|Автор=|Издатель=france24.com|Дата=08/03/2022}}
* {{источник|url=https://24tv.ua/ru/rossija-nachala-shantazhirovat-mir-jadernoj-katastrofoj-chtoby_n2120267|Название=Ядерное принуждение: россия шантажирует мир, чтобы получить время и аннексировать захваченное|Автор=Алексей Чибисов|Издатель=24tv.ua|Дата=10 августа 2022 года}}
* {{источник|url=https://cursorinfo.co.il/cis-news/yadernyj-shantazh-rossijskie-okkupanty-obstrelyali-vtoroj-energoblok-zaporozhskoj-aes/|Название=Ядерный шантаж: российские оккупанты обстреляли второй энергоблок Запорожской АЭС|Автор=Орли Шендт|Издатель=cursorinfo.co.il|Дата=11 августа 2022}}
* {{источник|url=https://tsargrad.tv/articles/skrytoe-jadernoe-oruzhie-ukrainy-russkih-zastavljajut-nastupat-v-druguju-storonu_604126|Название=Скрытое ядерное оружие Украины: Русских заставляют наступать в другую сторону|Автор=|Издатель=Царьград|Дата=13 августа 2022}}
* {{источник|url=https://www.aljazeera.com/news/2022/8/11/un-chief-military-activity-at-ukraine-nuke-plant-must-end|Название=UN chief issues warning as Ukraine nuclear plant shelled again|Автор=|Издатель=aljazeera|Дата=2022/8/11}}
* {{источник|url=https://www.bfm.ru/news/506508|Название=Запорожскую АЭС могут законсервировать. Чем это чревато?|Автор=|Издатель=bfm.ru|Дата=12 августа 2022}}
* {{источник|url=https://ura.news/news/1052578226|Название=МИД предсказало страшные последствия от ударов ВСУ по ЗАЭС|Автор=Дарья Бахирева|Издатель=ura.ru|Дата=13 августа 2022}}
* {{источник|url=https://www.bbc.com/russian/news-62509107|Название="Они расположили технику вплотную к станции". Сотрудники Запорожской АЭС рассказали Би-би-си, что армия РФ держит их в заложниках|Автор=|Издатель=BBC|Дата=12 августа 2022}}
* {{источник|url=https://www.unian.net/lite/astrology/zaporozhskaya-aes-tarolog-predskazal-sudbu-elektrostancii-11935233.html|Название=Таролог рассказал, как разрешится ситуация с Запорожской АЭС|Автор=|Издатель=Уніан|Дата=12 августа 2022}}
* {{источник|url=https://nv.ua/ukraine/politics/zaporozhskaya-aes-zelenskiy-zayavil-chto-rossiya-ispolzuet-stanciyu-dlya-otkrovennogo-shantazha-50262639.html|Название=Россия еще раз пробила дно в мировой истории терроризма — Зеленский|Автор=Нина Григорская|Издатель=nv.ua|Дата=11 августа 2022 года}}
* {{источник|url=https://news.un.org/ru/story/2022/08/1429442|Название=Главные новости дня | четверг: Запорожская АЭС, голод в Сомали, доклад МОТ, дети в Украине|Автор=|Издатель=news.un.org|Дата=11 августа 2022}}
* {{источник|url=https://www.interfax.ru/world/856507|Название=Власти подконтрольной РФ части Запорожья сообщили о новом украинском обстреле АЭС|Автор=|Издатель=РИА Новости|Дата=13 августа 2022}}
* {{источник|url=https://news.liga.net/politics/news/priletaet-za-pyat-sekund-rossiyane-snova-strelyayut-v-storonu-zaporojskoy-aes-mer|Название="Прилетает за пять секунд". Россияне снова стреляют в сторону Запорожской АЭС – мэр|Автор=|Издатель=news.liga.net|Дата=13.08.2022}}
* {{источник|url=https://www.rbc.ua/rus/news/dernyy-shantazh-zachem-rossii-zaporozhskaya-1659987855.html|Название=Ядерный шантаж. Зачем России Запорожская АЭС и в чем риски для Украины|Автор=Юрий Дощатов|Издатель=rbc.ua|Дата=09 августа 2022}}
* {{источник|url=https://www.unian.net/war/arestovich-ukraina-unichtozhila-pvo-vraga-4-mya-samoletami-kogda-nato-podnimet-svoi-ot-rf-nichego-ne-ostanetsya-novosti-vtorzheniya-rossii-na-ukrainu-11939040.html|Название=Арестович: Украина уничтожила ПВО врага 4-мя самолетами, когда НАТО поднимет свои - от РФ ничего не останется|Автор=|Издатель=Уніан|Дата=13.08.22}}
* {{источник|url=https://tsn.ua/ru/ato/u-zelenskogo-obyasnili-pochemu-okkupanty-obstrelivayut-sebya-na-zaes-2133733.html|Название=У Зеленского объяснили, почему оккупанты "обстреливают себя на ЗАЭС"|Автор=|Издатель=ТСН|Дата=13.08.22}}
* {{источник|url=https://www.unian.net/economics/energetics/rossiyane-znayut-kuda-bit-po-zaesam-chtoby-bylo-bolno-inzhener-stancii-novosti-segodnya-11939769.html|Название=Уже вполне понятно, что оккупанты собираются делать с ЗАЭС – инженер станции|Автор=|Издатель=Уніан|Дата=13.08.22}}
{{Подвал новости}}
{{Категории|Алексей Арестович|Антониу Гутерриш|Владимир Зеленский|Владимир Рогов|Вторжение России на Украину (2022)|Дмитрий Орлов|Днепр|Европа|Жан-Марк Баланси|Запорожская АЭС|МАГАТЭ|Марганец (город)|Михаил Подоляк|Никополь|Рафаэль Гросси|Роман Шептицкий|Руслан Стефанчук|Чернобыль|Украина|Энергодар|Южно-Украинская АЭС}}
[[Категория:Владимир Рогов]]
bg8bxpeyed9dekxykqm2wmpomu637ni
15157478
15157467
2022-08-14T07:43:22Z
Butko
129
removed [[Category:Владимир Рогов]]; added [[Category:Владимир Рогов (1976)]] using [[Help:Gadget-HotCat|HotCat]]
wikitext
text/x-wiki
{{Рецензировать}}
{{дата|13 августа 2022}}
[[Файл:Zaporozhje AES.jpg|thumb|left|300px|Запорожская АЭС]]
Российская армия заминировала территорию вокруг крупнейшей атомной станции [[Европа|Европы]] [[Запорожская АЭС|Запорожской АЭС]]. На ней они разместили системы реактивных систем залпового огня, используемые для обстрела городов [[Украина|Украины]] на правом берегу [[Днепр]]а. Это затрудняет работу ВСУ по обороне и развязывает руки России для ядерного шантажа Украины, Европы и остального мира.
От повседневных российских обстрелов со стороны АЭС страдают: [[Марганец (город)|Марганец]] и [[Никополь]]. За последние несколько недель Никополь подвергся сильным обстрелам, только за одну ночь было выпущено до 120 ракет. Они прилетают со стороны [[Энергодар]]а, где находится ЗАЭС.
[[11 августа 2022 года|11 августа]] Aljazeera сообщила, что Запорожская АЭС была обстрелена 5 раз. Российские СМИ заявили о пожаре на втором энергоблоке ЗАЭС и обвиняют в ударах Украину.
13 августа член Главного совета Военно-гражданской администрации Запорожской области [[Владимир Рогов]] заявил, что ЗАЭС и Энергодар вновь обстрелены. Законный мэр Энергодара [[Дмитрий Орлов]] [https://t.me/orlovdmytroEn/805 написал] в Telegram, что это снова дело рук российских оккупантов. Он передают сообщения местных жителей указывает, что россияне стреляют со стороны парковой зоны в ЗАЭС и промзоны. Промежуток между вылетом и прилетом — около трех-пяти секунд.
Орлов призвал местных жителей быть осторожными и по возможности не выходить на улицы города.
На прошлых выходных один из реакторов отключили. По словам генерального директора [[МАГАТЭ]] [[Рафаэль Гросси|Рафаэля Гросси]], обстрели станции привели к отключению силового трансформатора и двух резервных трансформаторов. В «Энергоатоме» заявили, что 4-й энергоблок вышел из строя, а также повредили азотно-кислотную станцию.
Дополнительно, Россия начала реализововать план по подключению станции к государственной энергосистеме.
По данным МАГАТЭ за 2020 год, с 15 действующами реакторами Украина находится на 7-м месте по по величине производимой ядерной электроэнергии в мире. Раньше ЗАЭС вырабатывала до 20 % электроэнергии Украины и сейчас снизила генерацию до минимума. Военно-гражданская администрация региона, поставленная захватчиками, заявила, что планируется полное отключение Украины от АЭС и её консеравация.
Напоминм, что Россия захватила ЗАЭС [[4 марта 2022 года|4 марта]]: здания станции в нескольких местах были повреждены, а работники взяты в плен.
{{Заголовок2|Что это значит?}}
Россия целенаправлено атакует ядерные объекты дабы подорвать украинское сопротивление. Ещё в самом начале войска захватили атомную электростанцию в Чернобыле и работающие реакторы в Запорожье. Сейчас аналитики полагают, что их следующей целью станет [[Южно-Украинская АЭС]].
По мнению аналитика по международным отношениям [[Жан-Марк Баланси|Жан-Марка Баланси]], Россия стремится захватить все украинские атомные станции, поскольку «это позволяет им отключать электроэнергию в крупных городах».
Французский военный источник утверждает, что большинство украинских реакторов «были спланированы Советами, у них есть чертежи в Москве». Поэтому как только России захватит ядерные объекты, то «сможет направить свои собственные группы инженеров, чтобы позаботиться об электростанции». Другой вариант: заставить местный персонал работать. Так уже делали в [[Чернобыль|Чернобыле]] и сейчас в Запорожье: завод на юго-востоке Украины контролируется Россией, но его украинский персонал продолжает работать.
Двое сотрудников АЭС рассказали BBC о ежедневных угрозах похищения, а также о тревоги из возможного масштабного радиоактивного заражения окрестных районов или даже полноценной ядерной катастрофы.
Инженер станции подчеркнул в интервью BBC:
{{начало цитаты}}
Они знают, куда стрелять, чтобы было «больно», но «не смертельно». Они, как вертухаи в СИЗО или сотрудники ФСБ, бьют так, чтобы синяков не было, но ты запомнил навсегда.
{{конец цитаты}}
Тем не менее есть следующая проблема, как говорит директор «Атоминфо-центра» [[Александр Уваров]]:
{{цитата|Проблема вот в чем возникнет: реактор после остановки из производителя энергии становится потребителем. Ему нужно небольшое количество электроэнергии. Некоторая мощность ему нужна извне для того, чтобы обслуживать всю систему своего охлаждения. Если все энергоблоки на Запорожской АЭС будут остановлены, критичным вопросом станет ее соединение с сетью, чтобы площадка ЗАЭС получала электроэнергию откуда-то извне. С технической точки зрения неважно, из украинской или русской сети, но откуда-то она это должна получать. И, соответственно, придется очень тщательно оберегать ЛЭП, которая соединяет Запорожскую АЭС с электрической сетью.}}
Директор энергетических программ «Центра Разумкова» [[Владимир Омельченко]] высказал предположение:
{{начало цитаты}}
До 1 сентября 2022 года «Росатом» планирует завершить все технические работы для этой цели, в том числе и связанные с восстановлением линий электропередач в направлении Крыма.
{{конец цитаты}}
С другой стороны, Россия уже несколько месяцев пытается склонить Украину к гибридному перемирию, аналогично бывшим минским договорёностям, и в дальнейшем создать иллюзию референдумов для перетягивания захваченных территорий под свою юрисдикцию.
{{Заголовок2|Будет ли катастрофа?}}
Захват Россией Запорожской АЭС вызвал во всём мире угрозу ядерной катастрофы.
Глава ООН по ядерным вопросам Рафаэль Гросси заявил Совету Безопасности, что военные действия вокруг Запорожья вызывают «тревогу», и призвал Украину и Россию немедленно разрешить экспертам-ядерщикам оценить ущерб, а также безопасность комплекса, поскольку ситуация «напряженная и очень быстро ухудшается». По словам Гросси, заявления, полученные от России и Украины, «часто противоречат друг другу» и МАГАТЭ не может подтвердить факты без посещения станции его экспертами.
Опасность вызывает возможный прилёт снаряда в хранилище отработанного ядерного топлива или попадание в насос системы охлаждения реакторов. Кроме того, некоторые опасаются тепловой инерции реакторов, то есть после введения графитового поглотителя введён между тепловыделяющими элементами поток нейтронов поглощается, при прекращении деления вещества в активной зоне реактора, поэтому температуры хватает на тепловой взрыв. Следовательно важно продолжение работы системы охлождения.
Похожий негативный сценарий был в 2011 на японской АЭС «Фукусима-1», когда цунами затопили дизельные генераторы аварийной системы питания. В итоге они остановились и реактор не охлаждался — перегрелся и реакция распада воды на кислород и водород вызвала взрыв.
Экс-представитель России в комиссии ООН по биологическому и химическому оружию Игорь Никулин опасается, ч то повреждение хранилища с отходами может привести к попаданию радиоактивных изотопов в Днепр и Чёрное море.
По словам экспертов, Украина, использующая более чем наполовину атомную энергию, добилась значительных улучшений в области безопасности. Так, в Запорожье 6 реакторов современее и безопаснее, чем тот, что был в Чернобыле в 1986 году.
{{Заголовок2|Мировая реакция}}
В четверг Совбез ООН обсудил вопрос безопасности Запорожской АЭС из-за российского вторжения в Украину.
Генеральный секретарь [[Антониу Гутерриш]] предупредил, что любой ущерб может привести к «катастрофическим последствиям» в регионе и за его пределами.
Президент Украины [[Владимир Зеленский]] в четверг напомнил, что Россия — страна-террорист:
{{начало цитаты}}
Россия еще раз пробила дно в мировой истории терроризма. Никто больше не использовал атомную станцию так очевидно для угроз всему миру и для выдвижения каких-либо условий. И абсолютно все в мире должны немедленно реагировать, чтобы выгнать оккупантов с территории Запорожской атомной станции. Это глобальный интерес, а не просто украинская потребность
{{конец цитаты}}
Председатель Верховной Рады [[Руслан Стефанчук]] доложил о ситуации вчера во время телемарафона:
{{Начало цитаты}}
Агрессор сейчас откровенно проигрывает на поле боя, потому что мощная работа Вооруженных сил Украины в сочетании с помощью Запада дает свои результаты, вытесняет захватчиков. Это заставляет россиян прибегать к крайне низким и нецивилизованным методам, и это далеко не впервые. А ядерный терроризм и запугивание являются потенциальными технологиями, которые демонстрируют целенаправленную и неизлечимую деградацию руководства российской федерации, но весь мир должен понять простую вещь: ядерная война не имеет границ. Здесь не спрячешься за альянсами, за союзами или чем-нибудь другим. И реакция мирового сообщества на такой шантаж должна быть очень быстрой и жесткой.
{{Конец цитаты}}
Председатель Верховной Рады предлагает для остановки агрессивного ядерного ввести самые жестокие санкции против России и вынудить её покинуть зону Запорожской АЭС навсегда.
Советник главы Офиса президента [[Михаил Подоляк]] написал в Сети Интернет:
{{начало цитаты}}
Зачем России обстреливать себя на ЗАЭС?" — притворяются клоунами ru-пропагандисты. Объясняю: Россия бьет по части АЭС, где аккумулируется энергия, питающая юг Украины. Цель — отсоединить нас от ЗАЭС и обвинить в этом украинскую армию. ООН и МАГАТЭ продолжают внимательно изучать потолок.
{{конец цитаты}}
Советник главы Офиса президента [[Алексей Арестович]] уверен в бессмысленности ядерного шантажа со стороны России:
{{цитата|Можно напомнить очень простую вещь. Четыре украинских самолета с противоударными ракетами старыми, 86-го года, снесли все российские С-300, С-400 с правого берега. Просто ноль. Это четыре украинских самолета. У НАТО в одном воздушном ударе, когда ему понадобится, поднимет 2100 самолетов. Какой Сувалкский коридор? До Урала не будет ничего живого, ничего не останется. Я имею в виду военную технику, по мирным никто бить не будет, конечно. В течение 3 суток ничего не останется вообще. Кому вы грозите? На что вы там указываете? Какие аварии на атомных станциях? Мы чего от Путина боялись - потери адекватности с разрывом рубахи, ядерного оружия, мобилизации. А они теряют адекватность не как десантник у фонтана, они теряют адекватность как такой вот несчастный первоклассник, которого четвероклассники за жвачку забили в углу школы. Еще чуть-чуть и доломают. Эти люди пытаются это перебить месседжами о взятии там третьей и второй стенки коровника в Песках? Это ж просто….}}
Кстати, таролог и экстрасенс [[Роман Шептицкий]] сделал расклад на картах Таро и определил судьбу ЗАЭС:
{{цитата|Ближайшее время не стоит ожидать стабильности. Я так понимаю, что оккупанты будут очень манипулировать захваченной АЭС. Они хотят выиграть по-максимуму.}}
{{-}}
== Источники ==
* {{источник|url=https://www.ukrinform.ru/rubric-polytics/3548792-stefancuk-prizyvaet-mirovoe-soobsestvo-zestko-otreagirovat-na-adernyj-santaz-rossii-na-zaporozskoj-aes.html|Название=Стефанчук призывает мировое сообщество жестко отреагировать на ядерный шантаж россии на Запорожской АЭС|Автор=|Издатель=ukrinform.ru|Дата=12.08.2022}}
* {{источник|url=https://www.france24.com/en/live-news/20220308-high-risk-russian-strategy-targets-ukraine-s-nuclear-plants|Название=High-risk Russian strategy targets Ukraine's nuclear plants|Автор=|Издатель=france24.com|Дата=08/03/2022}}
* {{источник|url=https://24tv.ua/ru/rossija-nachala-shantazhirovat-mir-jadernoj-katastrofoj-chtoby_n2120267|Название=Ядерное принуждение: россия шантажирует мир, чтобы получить время и аннексировать захваченное|Автор=Алексей Чибисов|Издатель=24tv.ua|Дата=10 августа 2022 года}}
* {{источник|url=https://cursorinfo.co.il/cis-news/yadernyj-shantazh-rossijskie-okkupanty-obstrelyali-vtoroj-energoblok-zaporozhskoj-aes/|Название=Ядерный шантаж: российские оккупанты обстреляли второй энергоблок Запорожской АЭС|Автор=Орли Шендт|Издатель=cursorinfo.co.il|Дата=11 августа 2022}}
* {{источник|url=https://tsargrad.tv/articles/skrytoe-jadernoe-oruzhie-ukrainy-russkih-zastavljajut-nastupat-v-druguju-storonu_604126|Название=Скрытое ядерное оружие Украины: Русских заставляют наступать в другую сторону|Автор=|Издатель=Царьград|Дата=13 августа 2022}}
* {{источник|url=https://www.aljazeera.com/news/2022/8/11/un-chief-military-activity-at-ukraine-nuke-plant-must-end|Название=UN chief issues warning as Ukraine nuclear plant shelled again|Автор=|Издатель=aljazeera|Дата=2022/8/11}}
* {{источник|url=https://www.bfm.ru/news/506508|Название=Запорожскую АЭС могут законсервировать. Чем это чревато?|Автор=|Издатель=bfm.ru|Дата=12 августа 2022}}
* {{источник|url=https://ura.news/news/1052578226|Название=МИД предсказало страшные последствия от ударов ВСУ по ЗАЭС|Автор=Дарья Бахирева|Издатель=ura.ru|Дата=13 августа 2022}}
* {{источник|url=https://www.bbc.com/russian/news-62509107|Название="Они расположили технику вплотную к станции". Сотрудники Запорожской АЭС рассказали Би-би-си, что армия РФ держит их в заложниках|Автор=|Издатель=BBC|Дата=12 августа 2022}}
* {{источник|url=https://www.unian.net/lite/astrology/zaporozhskaya-aes-tarolog-predskazal-sudbu-elektrostancii-11935233.html|Название=Таролог рассказал, как разрешится ситуация с Запорожской АЭС|Автор=|Издатель=Уніан|Дата=12 августа 2022}}
* {{источник|url=https://nv.ua/ukraine/politics/zaporozhskaya-aes-zelenskiy-zayavil-chto-rossiya-ispolzuet-stanciyu-dlya-otkrovennogo-shantazha-50262639.html|Название=Россия еще раз пробила дно в мировой истории терроризма — Зеленский|Автор=Нина Григорская|Издатель=nv.ua|Дата=11 августа 2022 года}}
* {{источник|url=https://news.un.org/ru/story/2022/08/1429442|Название=Главные новости дня | четверг: Запорожская АЭС, голод в Сомали, доклад МОТ, дети в Украине|Автор=|Издатель=news.un.org|Дата=11 августа 2022}}
* {{источник|url=https://www.interfax.ru/world/856507|Название=Власти подконтрольной РФ части Запорожья сообщили о новом украинском обстреле АЭС|Автор=|Издатель=РИА Новости|Дата=13 августа 2022}}
* {{источник|url=https://news.liga.net/politics/news/priletaet-za-pyat-sekund-rossiyane-snova-strelyayut-v-storonu-zaporojskoy-aes-mer|Название="Прилетает за пять секунд". Россияне снова стреляют в сторону Запорожской АЭС – мэр|Автор=|Издатель=news.liga.net|Дата=13.08.2022}}
* {{источник|url=https://www.rbc.ua/rus/news/dernyy-shantazh-zachem-rossii-zaporozhskaya-1659987855.html|Название=Ядерный шантаж. Зачем России Запорожская АЭС и в чем риски для Украины|Автор=Юрий Дощатов|Издатель=rbc.ua|Дата=09 августа 2022}}
* {{источник|url=https://www.unian.net/war/arestovich-ukraina-unichtozhila-pvo-vraga-4-mya-samoletami-kogda-nato-podnimet-svoi-ot-rf-nichego-ne-ostanetsya-novosti-vtorzheniya-rossii-na-ukrainu-11939040.html|Название=Арестович: Украина уничтожила ПВО врага 4-мя самолетами, когда НАТО поднимет свои - от РФ ничего не останется|Автор=|Издатель=Уніан|Дата=13.08.22}}
* {{источник|url=https://tsn.ua/ru/ato/u-zelenskogo-obyasnili-pochemu-okkupanty-obstrelivayut-sebya-na-zaes-2133733.html|Название=У Зеленского объяснили, почему оккупанты "обстреливают себя на ЗАЭС"|Автор=|Издатель=ТСН|Дата=13.08.22}}
* {{источник|url=https://www.unian.net/economics/energetics/rossiyane-znayut-kuda-bit-po-zaesam-chtoby-bylo-bolno-inzhener-stancii-novosti-segodnya-11939769.html|Название=Уже вполне понятно, что оккупанты собираются делать с ЗАЭС – инженер станции|Автор=|Издатель=Уніан|Дата=13.08.22}}
{{Подвал новости}}
{{Категории|Алексей Арестович|Антониу Гутерриш|Владимир Зеленский|Владимир Рогов|Вторжение России на Украину (2022)|Дмитрий Орлов|Днепр|Европа|Жан-Марк Баланси|Запорожская АЭС|МАГАТЭ|Марганец (город)|Михаил Подоляк|Никополь|Рафаэль Гросси|Роман Шептицкий|Руслан Стефанчук|Чернобыль|Украина|Энергодар|Южно-Украинская АЭС}}
[[Категория:Владимир Рогов (1976)]]
5w1cvy4i9xykrv1ekz8kttb8mn2g6dt
Авторы Genshin Impact опубликовали новые промокоды к обновлению 3.0
0
13957498
15157443
2022-08-13T17:39:49Z
Zeliotvankaizer
46660
← Новая: {{редактируется}} {{дата|{{subst:CURRENTDAY}} {{subst:CURRENTMONTHNAMEGEN}} {{subst:CURRENTYEAR}}}} [[Файл:|thumb|left|300px|]]<!-- Вставьте имя (после слова «Файл:») и описание (перед символами «]]») файла с Викисклада. --> <!-- Напишите свой текст ниже этой строчки --> Компания HoYoverse выпустила новые коды для игры Gen...
wikitext
text/x-wiki
{{редактируется}}
{{дата|13 августа 2022}}
[[Файл:|thumb|left|300px|]]<!-- Вставьте имя (после слова «Файл:») и описание (перед символами «]]») файла с Викисклада. -->
<!-- Напишите свой текст ниже этой строчки -->
Компания HoYoverse выпустила новые коды для игры Genshin Impact
<!-- Текст новости должен закончиться над этой строчкой -->
{{-}}
== Источники ==
* {{источник|url=https://www.cybersport.ru/tags/games/avtory-genshin-impact-opublikovali-novye-promokody-k-obnovleniiu-3-0?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop|Название=Авторы Genshin Impact опубликовали новые промокоды к обновлению 3.0|Автор=|Издатель=cybersport.ru|Дата=}}
{{Подвал новости}}
<!-- Добавляйте категории разделяя символом «|» -->
{{Категории|}}
jmm3spnsq89x8kl8nk6vg0w818x2pv2
15157446
15157443
2022-08-13T17:40:18Z
Zeliotvankaizer
46660
wikitext
text/x-wiki
{{редактируется}}
{{дата|13 августа 2022}}
[[Файл:|thumb|left|300px|]]<!-- Вставьте имя (после слова «Файл:») и описание (перед символами «]]») файла с Викисклада. -->
<!-- Напишите свой текст ниже этой строчки -->
Компания HoYoverse выпустила новые коды для игры Genshin Impact
<!-- Текст новости должен закончиться над этой строчкой -->
{{-}}
== Источники ==
* {{источник|url=https://www.cybersport.ru/tags/games/avtory-genshin-impact-opublikovali-novye-promokody-k-obnovleniiu-3-0?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop|Название=Авторы Genshin Impact опубликовали новые промокоды к обновлению 3.0|Автор=|Издатель=cybersport.ru|Дата=}}
{{Подвал новости}}
<!-- Добавляйте категории разделяя символом «|» -->
{{Категории|Genshin Impact}}
c8md56q7dvgcf7ni2u74ovrqhxhp0fh
15157447
15157446
2022-08-13T17:40:59Z
Zeliotvankaizer
46660
wikitext
text/x-wiki
{{редактируется}}
{{дата|13 августа 2022}}
[[Файл:|thumb|left|300px|]]<!-- Вставьте имя (после слова «Файл:») и описание (перед символами «]]») файла с Викисклада. -->
<!-- Напишите свой текст ниже этой строчки -->
Компания HoYoverse выпустила новые коды для игры Genshin Impact
Новые бонусы могут получить антагонисты достигшие десятого левала
<!-- Текст новости должен закончиться над этой строчкой -->
{{-}}
== Источники ==
* {{источник|url=https://www.cybersport.ru/tags/games/avtory-genshin-impact-opublikovali-novye-promokody-k-obnovleniiu-3-0?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop|Название=Авторы Genshin Impact опубликовали новые промокоды к обновлению 3.0|Автор=|Издатель=cybersport.ru|Дата=}}
{{Подвал новости}}
<!-- Добавляйте категории разделяя символом «|» -->
{{Категории|Genshin Impact}}
8ljpxg84wajib9oc3oehepr6rr2t8yi
15157448
15157447
2022-08-13T17:41:18Z
Zeliotvankaizer
46660
wikitext
text/x-wiki
{{редактируется}}
{{дата|13 августа 2022}}
[[Файл:|thumb|left|300px|]]<!-- Вставьте имя (после слова «Файл:») и описание (перед символами «]]») файла с Викисклада. -->
<!-- Напишите свой текст ниже этой строчки -->
Компания HoYoverse выпустила новые коды для игры Genshin Impact
Новые бонусы могут получить антагонисты достигшие десятого левала
Чтобы активировать коды, необходимо авторизоваться на официальном сайте Genshin Impact и перейти на страницу «Промокоды» через меню в верхней части экрана. Далее нужно выбрать желаемый сервер и имя персонажа. После этого можно будет поочередно вводить и применять ключи.
Промокоды к обновлению 3.0:
8ANCKTWYVRD5 — 100 Камней Истока и 10 Волшебной руды усиления;
EA7VKTFHU9VR — 100 Камней Истока и 5 Опыта героя;
KT7DKSFGCRWD — 100 Камней Истока и 50 тыс. мора.
<!-- Текст новости должен закончиться над этой строчкой -->
{{-}}
== Источники ==
* {{источник|url=https://www.cybersport.ru/tags/games/avtory-genshin-impact-opublikovali-novye-promokody-k-obnovleniiu-3-0?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop|Название=Авторы Genshin Impact опубликовали новые промокоды к обновлению 3.0|Автор=|Издатель=cybersport.ru|Дата=}}
{{Подвал новости}}
<!-- Добавляйте категории разделяя символом «|» -->
{{Категории|Genshin Impact}}
cfcxa1nz2i3vxem4hn1pi8din25lxk2
15157449
15157448
2022-08-13T17:41:49Z
Zeliotvankaizer
46660
wikitext
text/x-wiki
{{редактируется}}
{{дата|13 августа 2022}}
[[Файл:Cosplay of Barbara (2) - July 2022.jpg|thumb|left|300px|]]<!-- Вставьте имя (после слова «Файл:») и описание (перед символами «]]») файла с Викисклада. -->
<!-- Напишите свой текст ниже этой строчки -->
Компания HoYoverse выпустила новые коды для игры Genshin Impact
Новые бонусы могут получить антагонисты достигшие десятого левала
Чтобы активировать коды, необходимо авторизоваться на официальном сайте Genshin Impact и перейти на страницу «Промокоды» через меню в верхней части экрана. Далее нужно выбрать желаемый сервер и имя персонажа. После этого можно будет поочередно вводить и применять ключи.
Промокоды к обновлению 3.0:
8ANCKTWYVRD5 — 100 Камней Истока и 10 Волшебной руды усиления;
EA7VKTFHU9VR — 100 Камней Истока и 5 Опыта героя;
KT7DKSFGCRWD — 100 Камней Истока и 50 тыс. мора.
<!-- Текст новости должен закончиться над этой строчкой -->
{{-}}
== Источники ==
* {{источник|url=https://www.cybersport.ru/tags/games/avtory-genshin-impact-opublikovali-novye-promokody-k-obnovleniiu-3-0?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop|Название=Авторы Genshin Impact опубликовали новые промокоды к обновлению 3.0|Автор=|Издатель=cybersport.ru|Дата=}}
{{Подвал новости}}
<!-- Добавляйте категории разделяя символом «|» -->
{{Категории|Genshin Impact}}
747kqdst7u78ny0j55cskefcz6s8va0
15157450
15157449
2022-08-13T17:42:06Z
Zeliotvankaizer
46660
wikitext
text/x-wiki
{{рецензировать}}
{{дата|13 августа 2022}}
[[Файл:Cosplay of Barbara (2) - July 2022.jpg|thumb|left|300px|]]<!-- Вставьте имя (после слова «Файл:») и описание (перед символами «]]») файла с Викисклада. -->
<!-- Напишите свой текст ниже этой строчки -->
Компания HoYoverse выпустила новые коды для игры Genshin Impact
Новые бонусы могут получить антагонисты достигшие десятого левала
Чтобы активировать коды, необходимо авторизоваться на официальном сайте Genshin Impact и перейти на страницу «Промокоды» через меню в верхней части экрана. Далее нужно выбрать желаемый сервер и имя персонажа. После этого можно будет поочередно вводить и применять ключи.
Промокоды к обновлению 3.0:
8ANCKTWYVRD5 — 100 Камней Истока и 10 Волшебной руды усиления;
EA7VKTFHU9VR — 100 Камней Истока и 5 Опыта героя;
KT7DKSFGCRWD — 100 Камней Истока и 50 тыс. мора.
<!-- Текст новости должен закончиться над этой строчкой -->
{{-}}
== Источники ==
* {{источник|url=https://www.cybersport.ru/tags/games/avtory-genshin-impact-opublikovali-novye-promokody-k-obnovleniiu-3-0?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop|Название=Авторы Genshin Impact опубликовали новые промокоды к обновлению 3.0|Автор=|Издатель=cybersport.ru|Дата=}}
{{Подвал новости}}
<!-- Добавляйте категории разделяя символом «|» -->
{{Категории|Genshin Impact}}
9jx9lzv1l73pb10dzm21wjdmm1trhu4
Комментарии:Авторы Genshin Impact опубликовали новые промокоды к обновлению 3.0
102
13957499
15157444
2022-08-13T17:40:07Z
IluvatarBot
37637
Создание страницы комментариев
wikitext
text/x-wiki
{{комментарии2}} <!-- Оставьте эту строчку. Пишите комментарий ниже. -->
s6azk4hirebtlzy6d8do2qrfu89zoy1
Комментарии:Россия прибегает к ядерному шантажу
102
13957500
15157445
2022-08-13T17:40:12Z
IluvatarBot
37637
Создание страницы комментариев
wikitext
text/x-wiki
{{комментарии2}} <!-- Оставьте эту строчку. Пишите комментарий ниже. -->
s6azk4hirebtlzy6d8do2qrfu89zoy1
Обсуждение:Россия прибегает к ядерному шантажу
1
13957501
15157456
2022-08-13T20:16:07Z
60.236.132.196
/* Публикация */ новая тема
wikitext
text/x-wiki
== Публикация ==
@[[User:Victoria|Victoria]], @[[User:DR|DR]], написал новость о последних событиях. Возможно, статье не хватает иллюстраций. Ещё, дополнительная просьба, когда будете публиковать, то поставьте дату публикации тем днём, когда сделаете это.
P.S. @[[User:Artem Korzhimanov|Artem Korzhimanov]], видел вашу страницу, вы физик🙄. Понимаю, что в другой области, но можете посмотреть, пожалуйста, раздел в статье о возможной катастрофе, в порядке ли написано. Если найдёте того, кто в этой теме разбирается будет ещё лучше. [[Служебная:Вклад/60.236.132.196|60.236.132.196]] 20:16, 13 августа 2022 (UTC)
n9ocztxq2kvqc8q8mqa0z7v90mn6hxu
Лента новостей 14 августа 2022 года
0
13957502
15157458
2022-08-14T00:01:16Z
IluvatarBot
37637
Создание заготовки ленты новостей
wikitext
text/x-wiki
{{ЛНН|2022-08-14}}
* Пишите тут.
{{ЛНКК|2022-08-14}}
{{Категории|}}
jz7bwg62o61dejb2g8xg52xwfcg5hgs
15157524
15157458
2022-08-14T10:50:39Z
Zeliotvankaizer
46660
wikitext
text/x-wiki
{{ЛНН|2022-08-14}}
* Опрос предвещает победу Лиз Трасс в борьбе за пост премьера Британии [https://fbm.ru/novosti/politics/opros-predveshhaet-pobedu-liz-trass-v-borbe-za-post-premera-britanii.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop]
{{ЛНКК|2022-08-14}}
{{Категории|Лиз Трасс|}}
cqtjufzrbb3a1zde1x1bi9o9vp0njvj
15157525
15157524
2022-08-14T10:51:33Z
Zeliotvankaizer
46660
wikitext
text/x-wiki
{{ЛНН|2022-08-14}}
[[Файл:Liberty leaders visit Parliament 120110-F-BH151-016.jpg|thumb|left|242px|]]
* Опрос предвещает победу Лиз Трасс в борьбе за пост премьера Британии [https://fbm.ru/novosti/politics/opros-predveshhaet-pobedu-liz-trass-v-borbe-za-post-premera-britanii.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop]
{{ЛНКК|2022-08-14}}
{{Категории|Лиз Трасс|}}
8rnlsyfrn0mx7bnmi780l5ra0gu4m0y
15157528
15157525
2022-08-14T10:55:26Z
Zeliotvankaizer
46660
wikitext
text/x-wiki
{{ЛНН|2022-08-14}}
[[Файл:Liberty leaders visit Parliament 120110-F-BH151-016.jpg|thumb|left|242px|]]
* Опрос предвещает победу Лиз Трасс в борьбе за пост премьера Британии [https://fbm.ru/novosti/politics/opros-predveshhaet-pobedu-liz-trass-v-borbe-za-post-premera-britanii.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop]
* Франция поддержала вступление новых членов в НАТО [https://www.gazeta.ru/army/news/2022/08/13/18323768.shtml?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop]
{{ЛНКК|2022-08-14}}
{{Категории|Лиз Трасс|}}
ci7zy3wicz22izn256vkqmao42hdv5f
15157530
15157528
2022-08-14T10:56:56Z
Zeliotvankaizer
46660
wikitext
text/x-wiki
{{ЛНН|2022-08-14}}
[[Файл:Liberty leaders visit Parliament 120110-F-BH151-016.jpg|thumb|left|242px|]]
* Опрос предвещает победу Лиз Трасс в борьбе за пост премьера Британии [https://fbm.ru/novosti/politics/opros-predveshhaet-pobedu-liz-trass-v-borbe-za-post-premera-britanii.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop]
* Франция поддержала вступление новых членов в НАТО [https://www.gazeta.ru/army/news/2022/08/13/18323768.shtml?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop]
* Минобороны РФ: российские военные освободили населенный пункт Уды в Харьковской области [https://www.gazeta.ru/army/news/2022/08/14/18326138.shtml]
{{ЛНКК|2022-08-14}}
{{Категории|Лиз Трасс|}}
g9pwyifeo2z4kirs9pn8bo71omn7kfo
Комментарии:Лента новостей 14 августа 2022 года
102
13957503
15157459
2022-08-14T00:03:27Z
IluvatarBot
37637
Создание страницы комментариев
wikitext
text/x-wiki
{{комментарии2}} <!-- Оставьте эту строчку. Пишите комментарий ниже. -->
s6azk4hirebtlzy6d8do2qrfu89zoy1
Категория:Владимир Рогов
14
13957504
15157464
2022-08-14T07:36:22Z
Butko
129
← Новая: {{Однофамильцы-тёзки по алфавиту|Владимир|Рогов}}
wikitext
text/x-wiki
{{Однофамильцы-тёзки по алфавиту|Владимир|Рогов}}
sx88lawbskktf4kejfhas6y16yc68qk
Категория:Владимир Рогов (1976)
14
13957505
15157472
2022-08-14T07:38:06Z
Butko
129
← Новая: {{офомление категории}} [[Категория:Владимир Рогов]]
wikitext
text/x-wiki
{{офомление категории}}
[[Категория:Владимир Рогов]]
6mrmqse0hstqav5mhi8xpmzaqp9u900
15157473
15157472
2022-08-14T07:38:21Z
Butko
129
fix
wikitext
text/x-wiki
{{оформление категории}}
[[Категория:Владимир Рогов]]
8xu4tykz5bxrh7rqv0k9kss48li9nse
15157490
15157473
2022-08-14T08:50:55Z
Butko
129
added [[Category:Люди:Запорожская область]] using [[Help:Gadget-HotCat|HotCat]]
wikitext
text/x-wiki
{{оформление категории}}
[[Категория:Владимир Рогов]]
[[Категория:Люди:Запорожская область]]
bl72yw41nmm5cfp7ac907m52iu2i555
Владимир Рогов (1976)
0
13957506
15157474
2022-08-14T07:40:15Z
IluvatarBot
37637
Создание перенаправления для категории
wikitext
text/x-wiki
#перенаправление [[Категория:Владимир Рогов (1976)]]
le6d0b6n5je6hdfjxvzxm9mpnn1ntcm
Викиновости:Статистика страниц/Категория:Владимир Рогов (1976)
4
13957507
15157475
2022-08-14T07:40:20Z
IluvatarBot
37637
Создание страницы статистики
wikitext
text/x-wiki
{{Статистика страницы|Категория:Владимир Рогов (1976)}}
aw6axe5fqiuig9sjrndf5olq4fdbzhz
Владимир Рогов
0
13957508
15157476
2022-08-14T07:40:26Z
IluvatarBot
37637
Создание перенаправления для категории
wikitext
text/x-wiki
#перенаправление [[Категория:Владимир Рогов]]
4qagx3ryphkimvzb38tx4zia5udz4f2
Викиновости:Статистика страниц/Категория:Владимир Рогов
4
13957509
15157477
2022-08-14T07:40:31Z
IluvatarBot
37637
Создание страницы статистики
wikitext
text/x-wiki
{{Статистика страницы|Категория:Владимир Рогов}}
orhe7xipyvluo1uaur7rkpk87tv6yvl
Категория:Сергей Веселовский
14
13957510
15157487
2022-08-14T08:44:05Z
Butko
129
← Новая: {{Однофамильцы-тёзки по алфавиту|Сергей|Веселовский}}
wikitext
text/x-wiki
{{Однофамильцы-тёзки по алфавиту|Сергей|Веселовский}}
0ahz5zsppgijzhans72ooufwo0cwi1b
Сергей Веселовский
0
13957511
15157488
2022-08-14T08:45:41Z
IluvatarBot
37637
Создание перенаправления для категории
wikitext
text/x-wiki
#перенаправление [[Категория:Сергей Веселовский]]
dc5fzclngcfjq5zhpyrzp4sc8duaqx9
Викиновости:Статистика страниц/Категория:Сергей Веселовский
4
13957512
15157489
2022-08-14T08:45:46Z
IluvatarBot
37637
Создание страницы статистики
wikitext
text/x-wiki
{{Статистика страницы|Категория:Сергей Веселовский}}
hh01qefv3szlurnjsgmz1tje7635aal
Категория:Люди:Запорожская область
14
13957513
15157491
2022-08-14T08:51:27Z
Butko
129
← Новая: {{main|Запорожская область}} {{Оформление метакатегории}} [[Категория:Запорожская область| ]]
wikitext
text/x-wiki
{{main|Запорожская область}}
{{Оформление метакатегории}}
[[Категория:Запорожская область| ]]
tm5odi4ohb32396wctdjsml20wgz4vd
Категория:Люди:Херсонская область
14
13957514
15157495
2022-08-14T08:54:43Z
Butko
129
← Новая: {{main|Херсонская область}} {{Оформление метакатегории}} [[Категория:Херсонская область| ]]
wikitext
text/x-wiki
{{main|Херсонская область}}
{{Оформление метакатегории}}
[[Категория:Херсонская область| ]]
3khlan7zqg2y6mf0twbdliryuqjk6fw
Категория:Константин Кнырик
14
13957515
15157516
2022-08-14T09:04:56Z
Butko
129
← Новая: {{оформление категории}} [[Категория:NewsFront]]
wikitext
text/x-wiki
{{оформление категории}}
[[Категория:NewsFront]]
3y7oz8m8156iuzh897hz4q66igzkej4
Константин Кнырик
0
13957516
15157517
2022-08-14T09:05:24Z
IluvatarBot
37637
Создание перенаправления для категории
wikitext
text/x-wiki
#перенаправление [[Категория:Константин Кнырик]]
toixey3q2404tez6f7f48vd8qr811ks
Викиновости:Статистика страниц/Категория:Константин Кнырик
4
13957517
15157518
2022-08-14T09:05:29Z
IluvatarBot
37637
Создание страницы статистики
wikitext
text/x-wiki
{{Статистика страницы|Категория:Константин Кнырик}}
qorw25y72ehq6o2eoj57tw9y0picdwq
Категория:Солнцепёк (фильм)
14
13957518
15157520
2022-08-14T09:17:46Z
Butko
129
описание из Википедии: [[:w:ru:Солнцепёк (фильм)]]
wikitext
text/x-wiki
{{Оформление категории
|Описание = «'''Солнцепёк'''» — российский [[художественный фильм]] режиссёров Максима Бриуса и Михаила Вассербаума, премьера которого состоялась в августе 2021 года. Рассказывает о [[Война на Донбассе|войне на Донбассе]] в 2014 году. В картине снялись [[Бухаров, Александр Сергеевич|Александр Бухаров]], [[Ильин, Владимир Адольфович|Владимир Ильин]], [[Кравченко, Алексей Евгеньевич|Алексей Кравченко]].
}}
f5ypq0kpq5e94iwftp6rzc1zax1g0oh
15157521
15157520
2022-08-14T09:20:22Z
Butko
129
added [[Category:Вооружённый конфликт в Украине (2014)]] using [[Help:Gadget-HotCat|HotCat]]
wikitext
text/x-wiki
{{Оформление категории
|Описание = «'''Солнцепёк'''» — российский [[художественный фильм]] режиссёров Максима Бриуса и Михаила Вассербаума, премьера которого состоялась в августе 2021 года. Рассказывает о [[Война на Донбассе|войне на Донбассе]] в 2014 году. В картине снялись [[Бухаров, Александр Сергеевич|Александр Бухаров]], [[Ильин, Владимир Адольфович|Владимир Ильин]], [[Кравченко, Алексей Евгеньевич|Алексей Кравченко]].
}}
[[Категория:Вооружённый конфликт в Украине (2014)]]
shiqmentlv7o3gr5f7maxmf1160aeea
Солнцепёк (фильм)
0
13957519
15157522
2022-08-14T09:21:29Z
IluvatarBot
37637
Создание перенаправления для категории
wikitext
text/x-wiki
#перенаправление [[Категория:Солнцепёк (фильм)]]
mzlyl28aadel9ugt0j5y1db91rdkfij
Викиновости:Статистика страниц/Категория:Солнцепёк (фильм)
4
13957520
15157523
2022-08-14T09:21:35Z
IluvatarBot
37637
Создание страницы статистики
wikitext
text/x-wiki
{{Статистика страницы|Категория:Солнцепёк (фильм)}}
lnq9ilv5tfsue36m448u2ewbyi2ao9w
Категория:Лиз Трасс
14
13957521
15157526
2022-08-14T10:52:16Z
Zeliotvankaizer
46660
← Новая: {{Оформление категории |Изображение = |Описание = }}
wikitext
text/x-wiki
{{Оформление категории
|Изображение =
|Описание =
}}
50634h44htv9j65j91q0hfwgflf6enp
Лиз Трасс
0
13957522
15157527
2022-08-14T10:55:21Z
IluvatarBot
37637
Создание перенаправления для категории
wikitext
text/x-wiki
#перенаправление [[Категория:Лиз Трасс]]
8xsuegk1gclrduxs7d7d3ie1a2kgrn1
Викиновости:Статистика страниц/Категория:Лиз Трасс
4
13957523
15157529
2022-08-14T10:55:27Z
IluvatarBot
37637
Создание страницы статистики
wikitext
text/x-wiki
{{Статистика страницы|Категория:Лиз Трасс}}
fj4hm5bibq9kovrn44v67q1fs3g5j9v