Викитека ruwikisource https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0 MediaWiki 1.48.0-wmf.1 first-letter Медиа Служебная Обсуждение Участник Обсуждение участника Викитека Обсуждение Викитеки Файл Обсуждение файла MediaWiki Обсуждение MediaWiki Шаблон Обсуждение шаблона Справка Обсуждение справки Категория Обсуждение категории Автор Обсуждение автора Страница Обсуждение страницы Индекс Обсуждение индекса TimedText TimedText talk Модуль Обсуждение модуля Event Event talk Анна Каренина (Толстой)/Часть IV/Глава XII 0 10324 5760769 4929843 2026-10-30T12:05:55Z Maratustra 39719 5760769 wikitext text/x-wiki <noinclude> {{Отексте | КАЧЕСТВО = 75% | АВТОР = Лев Николаевич Толстой | НАЗВАНИЕ = Анна Каренина | ЧАСТЬ ={{#titleparts:{{BASEPAGENAME}} | 2 | 2 }} - {{SUBPAGENAME}} | ДАТАСОЗДАНИЯ = 1873—1876 гг. | ДАТАПУБЛИКАЦИИ = «Русский вестник», 1876 | ИСТОЧНИК = [http://feb-web.ru/feb/tolstoy/texts/selectpr/a70/a70-005-.htm?cmd=2#ЧАСТЬ_ЧЕТВЕРТАЯ.XII ФЭБ. ЭНИ «Лев Толстой»] (Приводится по: {{Книга | автор = Толстой Л. Н. | заглавие = Анна Каренина | ссылка = http://feb-web.ru/feb/tolstoy/texts/selectpr/a70/a70-005-.htm?cmd=2#ЧАСТЬ_ЧЕТВЕРТАЯ.XII | место = М. | издательство = Наука | год = 1970 | страницы = 332—335 }}) | ДРУГОЕ = | ВИКИПЕДИЯ = | ИЗОБРАЖЕНИЕ = | ОПИСАНИЕИЗОБРАЖЕНИЯ = | СОДЕРЖАНИЕ = [[Анна Каренина (Толстой)|Содержание]] | ПРЕДЫДУЩИЙ = [[Анна Каренина (Толстой)/Часть IV/Глава XI|Часть IV - Глава XI]] | СЛЕДУЮЩИЙ = [[Анна Каренина (Толстой)/Часть IV/Глава XIII|Часть IV — Глава XIII]] }} </noinclude> <div class="indent"> В затеянном разговоре о правах женщин были щекотливые при дамах вопросы о неравенстве прав в браке. Песцов во время обеда несколько раз налетал на эти вопросы, но Сергей Иванович и Степан Аркадьич осторожно отклоняли его. Когда же встали из-за стола и дамы вышли, Песцов, не следуя за ними, обратился к Алексею Александровичу и принялся высказывать главную причину неравенства. Неравенство супругов, по его мнению, состояло в том, что неверность жены и неверность мужа казнятся неравно и законом и общественным мнением. Степан Аркадьич поспешно подошел к Алексею Александровичу, предлагая ему курить. — Нет, я не курю, — спокойно отвечал Алексей Александрович и, как бы умышленно желая показать, что он не боится этого разговора, обратился с холодною улыбкой к Песцову. — Я полагаю, что основания такого взгляда лежат в самой сущности вещей, — сказал он и хотел пройти в гостиную; но тут вдруг неожиданно заговорил Туровцын, обращаясь к Алексею Александровичу. — А вы изволили слышать о Прячникове? — сказал Туровцын, оживленный выпитым шампанским и давно ждавший случая прервать тяготившее его молчание. — Вася Прячников, — сказал он с своею доброю улыбкой влажных и румяных губ, обращаясь преимущественно к главному гостю, Алексею Александровичу, — мне нынче рассказывали, он дрался на дуэли в Твери с Квытским и убил его. Как всегда кажется, что зашибаешь, как нарочно, именно больное место, так и теперь Степан Аркадьич чувствовал, что на беду нынче каждую минуту разговор нападал на больное место Алексея Александровича. Он хотел опять отвести зятя, но сам Алексей Александрович с любопытством спросил: — За что дрался Прячников? — За жену. Молодцом поступил! Вызвал и убил! — А! — равнодушно сказал Алексей Александрович и, подняв брови, прошел в гостиную. — Как я рада, что вы пришли, — сказала ему Долли с испуганною улыбкой, встречая его в проходной гостиной, — мне нужно поговорить с вами. Сядемте здесь. Алексей Александрович с тем же выражением равнодушия, которое придавали ему приподнятые брови, сел подле Дарьи Александровны и притворно улыбнулся. — Тем более, — сказал он, — что я и хотел просить вашего извинения и тотчас откланяться. Мне завтра надо ехать. Дарья Александровна была твердо уверена в невинности Анны и чувствовала, что она бледнеет и губы ее дрожат от гнева на этого холодного, бесчувственного человека, так покойно намеревающегося погубить ее невинного друга. — Алексей Александрович, — сказала она, с отчаянною решительностью глядя ему в глаза. — Я спрашивала у вас про Анну, вы мне не ответили. Что она? — Она, кажется, здорова, Дарья Александровна, — не глядя на нее, отвечал Алексей Александрович. — Алексей Александрович, простите меня, я не имею права… но я, как сестру, люблю и уважаю Анну; я прошу, умоляю вас сказать мне, что такое между вами? в чем вы обвиняете ее? Алексей Александрович поморщился и, почти закрыв глаза, опустил голову. — Я полагаю, что ваш муж передал вам те причины, почему я считаю нужным изменить прежние свои отношения к Анне Аркадьевне, — сказал он, не глядя ей в глаза, а недовольно оглядывая проходившего через гостиную Щербацкого. — Я не верю, не верю, не могу верить этому! — сжимая пред собой свои костлявые руки, с энергическим жестом проговорила Долли. Она быстро встала и положила свою руку на рукав Алексея Александровича. — Нам помешают здесь. Пойдемте сюда, пожалуйста. Волнение Дарьи Александровны действовало на Алексея Александровича. Он встал и покорно пошел за нею в классную комнату. Они сели за стол, обтянутый изрезанною перочинными ножами клеенкой. — Я не верю, не верю этому! — проговорила Долли, стараясь уловить его избегающий ее взгляд. — Нельзя не верить фактам, Дарья Александровна, — сказал он, ударяя на слово ''фактам''. — Но что же она сделала? Что? Что? — говорила Дарья Александровна. — Что именно она сделала? — Она презрела свои обязанности и изменила своему мужу. Вот что она сделала, — сказал он. — Нет, нет, не может быть! Нет, ради бога, вы ошиблись! — говорила Долли, дотрагиваясь руками до висков и закрывая глаза. Алексей Александрович холодно улыбнулся одними губами, желая показать ей и самому себе твердость своего убеждения; но эта горячая защита, хотя и не колебала его, растравляла его рану. Он заговорил с бо́льшим оживлением. — Весьма трудно ошибаться, когда жена сама объявляет о том мужу. Объявляет, что восемь лет жизни и сын — что все это ошибка и что она хочет жить сначала, — сказал он сердито, сопя носом. — Анна и порок — я не могу соединить, не могу верить этому. — Дарья Александровна! — сказал он, теперь прямо взглянув в доброе взволнованное лицо Долли и чувствуя, что язык его невольно развязывается. — Как бы я дорого дал, чтобы сомнение еще было возможно. Когда я сомневался, мне было тяжело, но легче, чем теперь. Когда я сомневался, то была надежда; но теперь нет надежды, и я все-таки сомневаюсь во всем. Я сомневаюсь во всем, я ненавижу сына, я иногда не верю, что это мой сын. Я очень несчастлив. Ему не нужно было говорить этого. Дарья Александровна поняла это, как только он взглянул ей в лицо; и ей стало жалко его, и вера в невинность ее друга поколебалась в ней. — Ах! это ужасно, ужасно! Но неужели это правда, что вы решились на развод? — Я решился на последнюю меру. Мне больше нечего делать. — Нечего делать, нечего делать… — проговорила она со слезами на глазах. — Нет, не нечего делать! — сказала она. — То-то и ужасно в этом роде горя, что нельзя, как во всяком другом — в потере, в смерти, нести крест, а тут нужно действовать, — сказал он, как будто угадывая ее мысль. — Нужно выйти из того унизительного положения, в которое вы поставлены: нельзя жить втроем, — Я понимаю, я очень понимаю это, — сказала Долли и опустила голову. Она помолчала, думая о себе, о своем семейном горе, и вдруг энергическим жестом подняла голову и умоляющим жестом сложила руки. — Но постойте! Вы христианин. Подумайте о ней! Что с ней будет, если вы бросите ее? — Я думал, Дарья Александровна, и много думал, — говорил Алексей Александрович. Лицо его покраснело пятнами, и мутные глаза глядели прямо на нее. Дарья Александровна теперь всею душой уже жалела его. — Я это самое сделал после того, как мне объявлен был ею же самой мой позор; я оставил все по-старому. Я дал возможность исправления, я старался спасти ее. И что же? Она не исполнила самого легкого требования — соблюдения приличий, — говорил он, разгорячаясь. — Спасать можно человека, который не хочет погибать; но если натура вся так испорчена, развращена, что самая погибель кажется ей спасением, то что же делать? — Все, только не развод! — отвечала Дарья Александровна. — Но что же все? — Нет, это ужасно. Она будет ничьей женой, она погибнет! — Что же я могу сделать? — подняв плечи и брови, сказал Алексей Александрович. Воспоминание о последнем проступке жены так раздражило его, что он опять стал холоден, как и при начале разговора. — Я очень благодарю за ваше участие, но мне пора, — сказал он, вставая. — Нет, постойте! Вы не должны погубить ее. Постойте, я вам скажу про себя. Я вышла замуж. Муж обманывал меня; в злобе, ревности я хотела все бросить, я хотела сама… Но я опомнилась; и кто же? Анна спасла меня. И вот я живу. Дети растут, муж возвращается в семью и чувствует свою неправоту, делается чище, лучше, и я живу… Я простила, и вы должны простить! Алексей Александрович слушал ее, но слова ее уже не действовали на него. В душе его опять поднялась вся злоба того дня, когда он решился на развод. Он отряхнулся и заговорил пронзительным, громким голосом: — Простить я не могу, и не хочу, и считаю несправедливым. Я для этой женщины сделал все, и она затоптала все в грязь, которая ей свойственна. Я не злой человек, я никогда никого не ненавидел, но ее я ненавижу всеми силами души и не могу даже простить ее, потому что слишком ненавижу за все то зло, которое она сделала мне! — проговорил он со слезами злобы в голосе. — Любите ненавидящих вас… — стыдливо прошептала Дарья Александровна. Алексей Александрович презрительно усмехнулся. Это он давно знал, но это не могло быть приложимо к его случаю. — Любите ненавидящих вас, а любить тех, кого ненавидишь, нельзя. Простите, что я вас расстроил. У каждого своего горя достаточно! — И, овладев собой, Алексей Александрович спокойно простился и уехал. </div> <noinclude> [[en:Anna Karenina/Part Four/Chapter 12]] [[es:Ana Karenina IV: Capítulo XII]] {{Версии |* [[/ДО|старая орфография]] }} [[Категория:Анна Каренина (Толстой)|Часть 4 Глава 12]] </noinclude> 5cw2nw47syegls35b8q8teghcq42znm Анна Каренина (Толстой)/Часть IV/Глава XXI 0 10333 5760832 4929852 2026-10-30T15:35:33Z Maratustra 39719 5760832 wikitext text/x-wiki <noinclude> {{Отексте | КАЧЕСТВО = 75% | АВТОР = Лев Николаевич Толстой | НАЗВАНИЕ = Анна Каренина | ЧАСТЬ ={{#titleparts:{{BASEPAGENAME}} | 2 | 2 }} - {{SUBPAGENAME}} | ДАТАСОЗДАНИЯ = 1873—1876 гг. | ДАТАПУБЛИКАЦИИ = «Русский вестник», 1876 | ИСТОЧНИК = [http://feb-web.ru/feb/tolstoy/texts/selectpr/a70/a70-005-.htm?cmd=2#ЧАСТЬ_ЧЕТВЕРТАЯ.XXI ФЭБ. ЭНИ «Лев Толстой»] (Приводится по: {{Книга | автор = Толстой Л. Н. | заглавие = Анна Каренина | ссылка = http://feb-web.ru/feb/tolstoy/texts/selectpr/a70/a70-005-.htm?cmd=2#ЧАСТЬ_ЧЕТВЕРТАЯ.XXI | место = М. | издательство = Наука | год = 1970 | страницы = 360—362 }}) | ДРУГОЕ = | ВИКИПЕДИЯ = | ИЗОБРАЖЕНИЕ = | ОПИСАНИЕИЗОБРАЖЕНИЯ = | СОДЕРЖАНИЕ = [[Анна Каренина (Толстой)|Содержание]] | ПРЕДЫДУЩИЙ = [[Анна Каренина (Толстой)/Часть IV/Глава XX|Часть IV - Глава XX]] | СЛЕДУЮЩИЙ = [[Анна Каренина (Толстой)/Часть IV/Глава XXII|Часть IV — Глава XXII]] }} </noinclude> <div class="indent"> Еще Бетси не успела выйти из залы, как Степан Аркадьич, только что приехавший от Елисеева, где были получены свежие устрицы, встретил ее в дверях. — А! княгиня! вот приятная встреча! — заговорил он. — А я был у вас. — Встреча на минуту, потому что я уезжаю, — сказала Бетси, улыбаясь и надевая перчатку. — Постойте, княгиня, надевать перчатку, дайте поцеловать вашу ручку. Ни за что я так не благодарен возвращению старинных мод, как за целованье рук. — Он поцеловал руку Бетси. — Когда же увидимся? — Вы не сто́ите, — отвечала Бетси, улыбаясь. — Нет, я очень сто́ю, потому что я стал самый серьезный человек. Я не только устраиваю свои, но и чужие семейные дела, — сказал он с значительным выражением лица. — Ах, я очень рада! — отвечала Бетси, тотчас же поняв, что он говорит про Анну. И, вернувшись в залу, они стали в углу. — Он уморит ее, — сказала Бетси значительным шепотом. — Это невозможно, невозможно… — Я рад, что вы так думаете, — сказал Степан Аркадьич, покачивая головой с серьезным и страдальчески-сочувственным выражением лица, — я для этого приехал в Петербург. — Весь город об этом говорит, — сказал она. — Это невозможное положение. Она тает и тает. Он не понимает, что она одна из тех женщин, которые не могут шутить своими чувствами. Одно из двух: или увези он ее, энергически поступи, или дай развод. А это душит ее. — Да, да… именно… — вздыхая, говорил Облонский. — Я за тем и приехал. То есть не собственно за тем… Меня сделали камергером, ну, надо было благодарить. Но, главное, надо устроить это. — Ну, помогай вам бог! — сказала Бетси. Проводив княгиню Бетси до сеней, еще раз поцеловав ее руку выше перчатки, там, где бьется пульс, и наврав ей еще такого неприличного вздора, что она уже не знала, сердиться ли ей, или смеяться, Степан Аркадьич пошел к сестре. Он застал ее в слезах. Несмотря на то брызжущее весельем расположение духа, в котором он находился, Степан Аркадьич тотчас естественно перешел в тот сочувствующий, поэтически-возбужденный тон, который подходил к ее настроению. Он спросил ее о здоровье и как она провела утро. — Очень, очень дурно. И день, и утро, и все прошедшие и будущие дни, — сказала она. — Мне кажется, ты поддаешься мрачности. Надо встряхнуться, надо прямо взглянуть на жизнь. Я знаю, что тяжело, но… — Я слыхала, что женщины любят людей даже за их пороки, — вдруг начала Анна, — но я ненавижу его за его добродетели. Я не могу жить с ним. Ты пойми, его вид физически действует на меня, я выхожу из себя. Я не могу, не могу жить с ним. Что же мне делать? Я была несчастлива и думала, что нельзя быть несчастнее, но того ужасного состояния, которое теперь испытываю, я не могла себе представить. Ты поверишь ли, что я, зная, что он добрый, превосходный человек, что я ногтя его не стою, я все-таки ненавижу его. Я ненавижу его за его великодушие. И мне ничего не остается, кроме… Она хотела сказать смерти, но Степан Аркадьич не дал ей договорить. — Ты больна и раздражена, — сказал он, — поверь, что ты преувеличиваешь ужасно. Тут нет ничего такого страшного. И Степан Аркадьич улыбнулся. Никто бы на месте Степана Аркадьича, имея дело с таким отчаянием, не позволил себе улыбнуться (улыбка показалась бы грубою), но в его улыбке было так много доброты и почти женской нежности, что улыбка его не оскорбляла, а смягчала и успокаивала. Его тихие успокоительные речи и улыбки действовали смягчающе успокоительно, как миндальное масло. И Анна скоро почувствовала это. — Нет, Стива, — сказала она. — Я погибла, погибла! Хуже чем погибла. Я еще не погибла, я не могу сказать, что все кончено, напротив, я чувствую, что не кончено. Я — как натянутая струна, которая должна лопнуть. Но еще не кончено… и кончится страшно. — Ничего, можно потихоньку спустить струну. Нет положения, из которого не было бы выхода. — Я думала и думала. Только один… Опять он понял по ее испуганному взгляду, что этот один выход, по ее мнению, есть смерть, и он не дал ей договорить. — Нисколько, — сказал он, — позволь. Ты не можешь видеть своего положения, как я. Позволь мне сказать откровенно свое мнение. — Опять он осторожно улыбнулся своею миндальною улыбкой. — Я начну сначала: ты вышла замуж за человека, который на двадцать лет старше тебя. Ты вышла замуж без любви или не зная любви. Это была ошибка, положим. — Ужасная ошибка! — сказала Анна. — Но я повторяю: это совершившийся факт. Потом ты имела, скажем, несчастие полюбить не своего мужа. Это несчастие; но это тоже совершившийся факт. И муж твой признал и простил это. — Он останавливался после каждой фразы, ожидая ее возражения, но она ничего не отвечала. — Это так. Теперь вопрос в том: можешь ли ты продолжать жить с своим мужем? Желаешь ли ты этого? Желает ли он этого? — Я ничего, ничего не знаю. — Но ты сама сказала, что ты не можешь переносить его. — Нет, я не сказала. Я отрекаюсь. Я ничего не знаю и ничего не понимаю. — Да, но позволь… — Ты не можешь понять. Я чувствую, что лечу головой вниз в какую-то пропасть, но я не должна спасаться. И не могу. — Ничего, мы подстелем и подхватим тебя. Я понимаю тебя, понимаю, что ты не можешь взять на себя, чтобы высказать свое желание, свое чувство. — Я ничего, ничего не желаю… только чтобы кончилось все. — Но он видит это и знает. И разве ты думаешь, что он не менее тебя тяготится этим? Ты мучишься, он мучится, и что же может выйти из этого? Тогда как развод развязывает все, — не без усилия высказал Степан Аркадьич главную мысль и значительно посмотрел на нее. Она ничего не отвечала и отрицательно покачала своею остриженною головой. Но по выражению вдруг просиявшего прежнею красотой лица он видел, что она не желала этого только потому, что это казалось ей невозможным счастьем. — Мне вас ужасно жалко! И как бы я счастлив был, если б устроил это! — сказал Степан Аркадьич, уже смелее улыбаясь. — Не говори, не говори ничего! Если бы бог дал мне только сказать так, как я чувствую. Я пойду к нему. Анна задумчивыми блестящими глазами посмотрела на него и ничего не сказала. </div> <noinclude> [[en:Anna Karenina/Part Four/Chapter 21]] [[es:Ana Karenina IV: Capítulo XXI]] {{Версии |* [[/ДО|старая орфография]] }} [[Категория:Анна Каренина (Толстой)|Часть 4 Глава 21]] </noinclude> rz3a6gsstfr37ybc6lujzvd4ins4dka Автор:Викентий Викентьевич Вересаев 102 11860 5760796 5758296 2026-10-30T12:44:35Z Lanhiaze 23205 /* Воспоминания */ + 5760796 wikitext text/x-wiki {{Обавторе |ФАМИЛИЯ=Вересаев |ИМЕНА=Викентий Викентьевич |ВАРИАНТЫИМЁН=настоящая фамилия — ''Смидович'' |ОПИСАНИЕ=русский советский писатель и переводчик |ДРУГОЕ= }} == Проза == === Романы === * [[В тупике (Вересаев)|В тупике]] (1923) * [[Сёстры (Вересаев)|Сёстры]] (1933) === Драмы === * [[В священном лесу (Вересаев)|В священном лесу]] (1918) * Последние дни (1935), в соавторстве с [[Михаил Афанасьевич Булгаков|М. А. Булгаковым]] === Повести === * [[Без дороги (Вересаев)|Без дороги]] (1894) * [[Поветрие (Вересаев)|Поветрие]] (1897) * [[На повороте (Вересаев)|На повороте]] (1901) * [[На японской войне (Вересаев)|На японской войне]] (1906—1907) * [[К жизни (Вересаев)|К жизни]] (1908) * [[Два конца (Вересаев)|Два конца]] (1909) * [[Исанка (Вересаев)|Исанка]] (1927) === Рассказы === * [[Загадка (Вересаев)|Загадка]] (1887) * [[Порыв (Вересаев)|Порыв]] (1889) * [[Товарищи (Вересаев)|Товарищи]] (1892) * [[К спеху (Вересаев)|К спеху]] (1897) * [[Лизар (Вересаев)|Лизар]] (1899) * [[Ванька (Вересаев)|Ванька]] (1900) * [[На эстраде (Вересаев)|На эстраде]] (1900) * [[Ребята (Вересаев)|Ребята]] (1900) * [[Встреча (Вересаев)|Встреча]] (1902) * [[Мать (Вересаев)|Мать]] (1902) * [[Звезда (Вересаев)|Звезда]] (1903) * [[На высоте (Вересаев)|На высоте]] (1904) * {{2О|На отдыхе (Вересаев)|На отдыхе}} (1904) * {{2О|Враги (Вересаев)|Враги}} (1905) * {{2О|Издали (Вересаев)|Издали}} (1905) * {{2О|Ломайло (Вересаев)|Ломайло}} (1905) * {{2О|Исполнение земли (Вересаев)|Исполнение земли}} (1905) * {{2О|Под кедрами (Вересаев)|Под кедрами}} (1905) * {{2О|В мышеловке (Вересаев)|В мышеловке}} (1906) * [[Марья Петровна (Вересаев)|Марья Петровна]] (1915) * [[У чёрного крыльца (Вересаев)|У чёрного крыльца]] (1915) * [[Дедушка (Вересаев)|Дедушка]] (1916) * [[Семейный роман (Вересаев)|Семейный роман]] (1916) * [[За гранью (Вересаев)|За гранью]] (1918) * [[Состязание (Вересаев)|Состязание]] (1919) * [[Собачья улыбка (Вересаев)|Собачья улыбка]] (1926) * [[В глуши (Вересаев)|В глуши]] (1927) * [[Болезнь Марины (Вересаев)|Болезнь Марины]] (1931) и др. === Литературоведение === * Живая жизнь. О Достоевском и Льве Толстом (1910) === Документальные === * Пушкин в жизни (1925—1926) * Гоголь в жизни (1933) * Спутники Пушкина (1937) === Воспоминания === * [[Записки врача (Вересаев)|Записки врача]] (1895—1900) ** {{2О|По поводу «Записок врача» (Вересаев)|По поводу «Записок врача»}}: ответ моим критикам (1902—1903) * [[В юные годы (Вересаев)|В юные годы]] (1927) * [[В студенческие годы (Вересаев)|В студенческие годы]] (1929) * [[Литературные воспоминания (Вересаев)|Литературные воспоминания]] ** [[Вера Засулич (Вересаев)|Вера Засулич]] == Переводы == ; [[Архилох]] * [[Брошенный щит (Архилох; Вересаев)|Брошенный щит («Носит теперь горделиво саиец мой щит безупречный…»)]] ; [[Гесиод]] * [[Работы и дни (Гесиод; Вересаев)|Работы и дни]], 1927. * [[Теогония (Гесиод; Вересаев)|Теогония]], 1929. ; [[Гомер]] * [[Гомеровы гимны (Гомер; Вересаев)|Гомеровы гимны]], 1926. == Сборники == * [[Невыдуманные рассказы о прошлом (Вересаев)|Невыдуманные рассказы о прошлом]] (цикл рассказов) — публиковался в разных изданиях с 1930-х годов.<ref>Невыдуманные рассказы о прошлом : [заключительная статья] / [http://az.lib.ru/w/weresaew_w_w/text_1945_nevydumannye_rasskazy.shtml В. В. Вересаев. Собрание сочинений в четырех томах. Том 4: Невыдуманные рассказы о прошлом. Библиотека «Огонек». — М., «Правда», 1985]</ref> == Библиография == * {{книга|заглавие=[[commons:Category:ПСС в 4 томах (Вересаев, 1913)|Полное собрание сочинений В. В. Вересаева. В 4 томах]]|автор=Вересаев В. В.|место=СПб.|издательство=Тов-во А. Ф. Маркс|год=1913|серия=}} ** том 1 : Разсказы — Загадка, Порыв, Товарищи, На мертвой дороге, Прекрасная Елена ; Без дороги : Повесть, Поветрие : Эпилог, На эстраде ; Записки врача, По поводу «Записок врача» : Ответ моим критикам. {{источник|ПСС В. В. Вересаева (1913) том 1.pdf|}}, {{РГБ|01006627527}} ** том 2 : Разсказы — В степи, Ванька, Разсказ приятеля, К спеху, За права, В сухом тумане, Исправилась, Об одном доме, Лизар, Два конца : Повесть (I. Конец Андрея Ивановича; II. Конец Александры Михайловны — Честным путем ; На повороте ; Встреча. {{источник|ПСС В. В. Вересаева (1913) том 2.pdf}}, {{РГБ|01006627535}} ** том 3 : Звезда : Восточная сказка, Мать : Из записной книжки ; Паутина ; Проездом ; В путах : На высоте ; К жизни : Повесть ; Живая жизнь : Ч. 1 = O Достоевском и Льве Толстом ; Из древне-греческих поэтов : Стихотворения и фрагменты. {{источник|ПСС В. В. Вересаева (1913) том 3.pdf}}, {{РГБ|01006627540}} ** том 4. : [[Рассказы о войне (Вересаев)|Рассказы о войне]]; [[На войне (Вересаев)|На войне. Записки]] {{источник|ПСС В. В. Вересаева (1913) т. 4.pdf}}, {{РГБ|01006627544}} * {{книга|автор=Вересаев В. В.|заглавие=Полное собрание сочинений : в 16 т|место=М.|издательство=Недра|год=1929—1930}} ** том 1 Автобиографическая справка. Загадка. —Порыв. — Товарищи .— На мертвой дороге.— Прекрасная Елена .—Без дороги.—Поветрие. — На эстраде. Портрет 1893 г. {{источник|ПСС В. В. Вересаева в 12 т. (1928) т. 1.pdf}}; {{GBS|3rPnAAAAMAAJ}} = '''{{IA|veresaev-polnoe-1}}''' ** том 2 Записки врача. —По поводу „Записок врача“. {{источник|ПСС В. В. Вересаева в 12 т. (1928) т. 2.pdf}}; {{GBS|HLTnAAAAMAAJ}} = '''{{IA|veresaev-polnoe-2}}''' ** том 3 Два конца. В степи. — Ванька. — К спеху.—За права. — В сухом тумане. — Исправилась. — Об одном доме. — Лизар. {{источник|ПСС В. В. Вересаева в 12 т. (1928) т. 3.pdf}}; {{GBS|aLTnAAAAMAAJ}} = '''{{IA|veresaev-polnoe-3}}''' ** том 4 На повороте.— Звезда. — Мать.— Ребята. — Перед завесою.— Встреча. — Паутина. —Проездом. — В путах. — На высоте. {{источник|ПСС В. В. Вересаева в 12 т. (1928) т. 4.pdf}}; {{GBS|ubTnAAAAMAAJ}} = '''{{IA|veresaev-polnoe-4}}''' ** том 5 На японской войне. {{источник|ПСС В. В. Вересаева в 12 т. (1928) т. 5.pdf}}; {{GBS|9bTnAAAAMAAJ}} = '''{{IA|veresaev-polnoe-5}}''' ** том 6. Рассказы о японской войне. Когда невероятное стало вероятным. — K жизни . ** том 7 Живая жизнь (часть I-ая : О Достоевском и Толстом). {{источник|ПСС В. В. Вересаева в 12 т. (1929) т. 7.pdf}}; {{GBS|e7XnAAAAMAAJ}} = '''{{IA|veresaev-polnoe-7}}''' ** том 8 Живая жизнь (часть II-ая: Аполлон и Дионисо Ницше) — Художник в жизни (о Льве Толстом). — Из литературы о Толстом. — Что нужно для того, чтобы быть писателем. — Об обрядах старых и новых {{GBS|1LXnAAAAMAAJ}} = '''{{IA|veresaev-polnoe-8}}''' ** том 9 B тупике (роман). Портрет 1928 г. ** том 10 Эллинские поэты (переводы размерами подлинников): Гесиод — Работы и дни . Гесиод — 0 происхождении богов (теогон.).— Гомеровы гимны . — Архилох.— Сафо. — Алкей —Алқман. —Стесихор. — Ивик. — Мимнерм. — Феогнид. {{источник|ПСС В. В. Вересаева в 12 т. (1930) т. 9+10.pdf}}; {{GBS|R7bnAAAAMAAJ}} = '''{{IA|veresaev-polnoe-9}}''' (9+10) ** том 11 В юные годы (воспоминания). Портрет 1878 г. {{источник|ПСС В. В. Вересаева в 12 т. (1928) т. 11.pdf}}; {{GBS|k7bnAAAAMAAJ}} = '''{{IA|veresaev-polnoe-11}}''', {{HT|uc1.$b320441}} = {{GBS|foBEAAAAIAAJ}} = '''{{IA|veresaev-polnoe-11c}}''' ** том 12 Последние рассказы * Воспоминания / В. Вересаев. — 3-е изд., доп. — Москва ; Ленинград : Гослитиздат, 1946 (тип. № М-119). — 508 с., 10 портр. и фотогр. {{РГБ|01005768749}} * Как работал Гоголь / В. Вересаев. — Москва : Мир, 1932 (Калинин : тип. им. К. Маркса). — 80 с.; 20 см. — (Как работали классики / ред. сер. Д. Д. Благой; Вып. 1) {{РГБ|01006588447}} * Об обрядах старых и новых : (к художественному оформлению быта) / В. В. Вересаев. — Москва : Новая Москва, 1926. — [2], 30 с.; 20 см. — (Литературно-художественная библиотека «Недра») {{РГБ|01008064232}} * Пушкин в жизни [Текст] : Систематический свод подлинных свидетельств современников с иллюстрациями на отдельных листах / В. Вересаев. — 6-е изд., значит. доп. — Москва : Советский писатель, 1936. — 2 т.; ** Том 1 — 447 c. {{РГБ|01005138751}} ** Том 2 — 495 c. {{РГБ|01005138750}} * В двух планах : статьи о Пушкине / В. Вересаев; [обл.: А. Толоконников]. — Москва : Издательское товарищество «Недра», 1929. — 205, [1] с. {{РГБ|01006636603}} * Гоголь в жизни : систематический свод подлинных свидетельств современников : с иллюстрациями на отдельных листах. — Москва ; Ленинград : Academia, 1933. — [3] с., 15 вкл. л. портр. {{РГБ|01008849274}} * Beichten eines praktischen Arztes : Versehen und Fehlschlusse / Erinnerungen von W. Weressajew ; Deutsch von Carl von Gutschow. — Leipziger Verlags-Comptoir, 1902. — 314 с. {{РГБ|01004494562}} * {{книга|автор=[[Архилох]]|заглавие=Стихотворения и фрагменты|ответственный=Перевёл с греческого размерами подлинника В. Вересаев|издание=|место=М.|издательство=Т-во скоропеч. А. А. Левенсон|год=1915|страниц=128}} ({{РГБ/Каталог|004202428}}) * {{книга|часть = |заглавие = Вересаев, В. В. Полное собрание сочинений : в 16 т |ссылка часть= |ответственный = В. В. Вересаев|издание =|место = М.|издательство = Недра|год = 1929|том = |страницы = |страниц = |серия = }} * Невыдуманные рассказы о прошлом. — Тбилиси : Заря Востока, 1942. — 79 с. Публикации в сборниках: * {{книга|заглавие=Слово. Сборник шестой|место=М.|издательство=Книгоиздательство писателей в Москве|год=1916|страницы={{РГБ|01006679328|102|200—240}}}} * Боцяновский, Владимир Феофилович (1869—1943). ''В. В. Вересаев : Критико-биогр. этюд : С портр. и факс. В. Вересаева''. — Санкт-Петербург : Лит. и наука, 1904. — [4], 66 с., 1 л. фронт. {{РГБ|01003719309}} * Вржосек, С. ''Жизнь и творчество В. Вересаева''. — Ленинград : Прибой, 1930. — 227, [1] с.; {{РГБ|01008500563}} ** Документ охраняется авторским правом. Доступ к документу предоставляется в соответствии со статьей 1275 Гражданского Кодекса Российский Федерации. В полном объеме текст документа доступен в читальных залах РГБ, виртуальных читальных залах РГБ, а также в электронных читальных залах библиотек участников Национальной электронной библиотеки. * Бровман, Григорий Абрамович. ''В. В. Вересаев : Жизнь и творчество''. — Москва : Сов. писатель, 1959. — 367 с., 1 л. портр. {{РГБ|01005985864}} ** Документ охраняется авторским правом. Доступ к документу предоставляется в соответствии со статьей 1275 Гражданского Кодекса Российский Федерации. В полном объеме текст документа доступен в читальных залах РГБ, виртуальных читальных залах РГБ, а также в электронных читальных залах библиотек участников Национальной электронной библиотеки. * Гейзер, Исай Моисеевич. ''В. В. Вересаев — писатель-врач''. — Москва : Медгиз, 1957. — 147 с., 1 л. портр. {{РГБ|01006078547}} ** Документ охраняется авторским правом. Доступ к документу предоставляется в соответствии со статьей 1275 Гражданского Кодекса Российский Федерации. В полном объеме текст документа доступен в читальных залах РГБ, виртуальных читальных залах РГБ, а также в электронных читальных залах библиотек участников Национальной электронной библиотеки. * Вересаев В. : [Открытка]. — Москва : Изогиз, [1931] {{РГБ|01009684586}} {{Импорт текстов/az.lib.ru/Список неразобранных страниц автора|подкатегория=Викентий Викентьевич Вересаев}} == Примечания == {{примечания}} == Ссылки == * [http://az.lib.ru/w/weresaew_w_w/ Викентий Викентьевич Вересаев в «Библиотеке Мошкова»] * [http://www.veresaev.net.ru/lib/sa/author/177 На сайте «Вересаев»] * [http://www.vekperevoda.com/1855/veresaev.htm На сайте «Век перевода»] {{АП|ГОД=1945}} [[Категория:Писатели России]] [[Категория:Прозаики]] [[Категория:Переводчики]] [[Категория:Писатели на русском языке]] [[Категория:Псевдонимы]] [[Категория:Врачи]] s82rffm0z2wg7c80m79ayuk315q2g3m Викитека:Форум 4 23755 5760921 5760254 2026-10-31T08:52:43Z Ratte 43696 /* */ 5760921 wikitext text/x-wiki {{Форум/Шапка|Ф}}__TOC__ == [[Элегия (Ходасевич)]] == В шапке почему-то появился титульный лист файла на commons. В разметке его нет. [[Участник:Ratte|Ratte]] ([[Обсуждение участника:Ratte|обсуждение]]) 08:52, 31 октября 2026 (UTC) == Консультации: «Записки врача» (Вересаев) == Закончил вычитку «Записок врача» [[Индекс:ПСС В. В. Вересаева (1913) том 1.pdf|из ПСС 1913 года]]. Надеялся выложить весь текст на одной странице (или на двух — версию в СО я тоже подготовил), но целиком он не влезает: «суммарный размер включаемых шаблонов слишком велик», последние страниц пятнадцать-двадцать не отображаются. Придётся размещать по главам. Это не отдельная книга, а одно из произведений первого тома, то есть на корневой странице титульный лист не разместить; если одно только оглавление — тоже не будет красиво, потому что главы там — голые номера, немаркированный список будет выглядеть диковато. Можно на корневой странице сразу разместить Предисловие, а главы разместить на подстраницах, и на каждой из них сделать горизонтальное оглавление, например. Поэтому прошу советов про то, как оформить этот текст, а также как назвать страницы: мне проще всего, конечно, разместить по старой схеме с <code>/ДО</code>. Но у нас уже есть [[Записки врача (Вересаев)|Записки врача]] изд. «Правда» 1985 года из lib.ru, не вычитанные (напр., сноски не оформлены). При том, с одной стороны, их надо бы сохранить, с другой — они несколько урезаны по сравнению с изданием 1913 года. И в ПСС 1928 года «Записки» тоже урезаны, а издание 1913 года самое полное из известных мне. Так можно ли на место имеющихся «Записок» влепить версию из индекса (что, повторю, мне сделать проще) или необходимо переименовывать согласно годам издания и создавать страницу редакций? --[[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 22:39, 23 октября 2026 (UTC) * Если редакции так значительно различаются, то лучше указывать год издания в названии страниц. +Указать комментарий о купюрах в шапке. В таком случае издание 1985 никак не будет мешать и желающие смогут посмотреть на разницу. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 15:14, 27 октября 2026 (UTC) * {{цс|1=Можно на корневой странице сразу разместить Предисловие, а главы разместить на подстраницах, и на каждой из них сделать горизонтальное оглавление, например.|inline=1}}<br>Это распространённый оптимальный вариант. +В оглавление «По поводу „Записокъ врача“. Отвѣтъ моимъ критикамъ».<br> Сделайте отдельный шаблон-шапку, вроде [[Ш:Записки врача (Вересаев)/1913]], вставляя его на все страницы, чтобы если понадобится в шапке что-то поменять — изменить там в одном месте, а не менять на массе страниц вручную. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 15:18, 27 октября 2026 (UTC) *:Спасибо за мнение. Так и сделаю, пожалуй. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 16:29, 27 октября 2026 (UTC) == Опять OCR == OCR не работает. Долго думает, а потом говорит: «Инструмент OCR не вернул никакого текста», и то же самое на разных языках в других проверенных Викитеках. И ёфикатор тоже пишет «Произошла ошибка при загрузке списка замен». Только викификатор и деятификатор работают корректно… --[[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 18:49, 21 октября 2026 (UTC) :Приветствую! Я предполагаю, что из-за вот этой темы: [[w:ru:Википедия:Форум/Новости#Обратите внимание: много чего не работает, и будет хуже]] [[Участник:S.Marchenko|S.Marchenko]] ([[Обсуждение участника:S.Marchenko|обсуждение]]) 18:51, 21 октября 2026 (UTC) ::Спасибо за информацию! [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 19:37, 21 октября 2026 (UTC) == [[Мастер и Маргарита]] == {{перенесено на|Викитека:Форум/Авторское право#Мастер и Маргарита| [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 22:05, 12 октября 2026 (UTC)}} <small>Для бота: 15:08, 9 октября 2026 (UTC)</small> == Мистификация под Свифта == В поисках иноязычных первоисточников у переводов, публиковавшихся в старинном журнале «[[Трудолюбивая пчела]]», я выяснил, что «[[Трудолюбивая пчела/1759/09/VII. О войне из Свифта/ДО|О войне из Свифта]]» на самом деле является мистификацией аж 1757 года от одного швейцарского переводчика (именно его авторский текст спустя два года [[Григорий Васильевич Козицкий|Григорий Козицкий]] и перевёл). С моей стороны это как бы литературоведческое открытие и одновременно ОРИСС. Надеюсь, здесь это не возбраняется?)) [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 18:46, 4 октября 2026 (UTC) :Не знаю, как здесь относятся к ОРИССу, но, может, в сноску добавить ссылки, чтобы это был уже как бы не совсем ОРИСС? В целом, правильная атрибуция, безусловно, важна. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 17:22, 5 октября 2026 (UTC) ::Приношу свои извинения за поспешные выводы — факт мистификации не подтвердился (вот что значит отсутствие оригинального свифтовского текста о пользе войны в классическом варианте [[:en:The_Works_of_the_Rev._Jonathan_Swift/Volume_2/A_Tale_of_a_Tub|A Tale of a Tub]], а также каких-либо упоминаний на данную тему в рунете). Оказалось, что достославный швейцарец помимо канонического текста "Сказки бочки" вполне добросовестно перевёл и рабочие материалы к ней — у свифтоведов они известны как "The History of Martin". Как раз в их составе и оригинальная [[:en:The Works of the Rev. Jonathan Swift/Volume 2/The History of Martin/A Digression on the Nature, Usefulness, and Necessity of Wars and Quarrels|A Digression on the Nature, Usefulness, and Necessity of Wars and Quarrels]]. Всё это впервые увидело свет в 1720 году — в анонимном сборнике [https://www.google.ru/books/edition/Miscellaneous_Works_Comical_Diverting/6kdaAAAAcAAJ?hl=ru&gbpv=1 Miscellaneous Works, Comical & Diverting] (уже через год переведённом на французский и также доступном в [https://www.google.ru/books/edition/Le_conte_du_tonneau/HrgFAAAAQAAJ?hl=ru&gbpv=1&dq=Le%20Conte%20du%20Tonneau%C2%BB%201721&pg=PA244 GB]). Авторство Свифта однако еще долго подвергалось сомнению, но это уже другая история (все подробности на английском [https://www.uni-muenster.de/imperia/md/content/englischesseminar/swift/additions_comment_format.pdf тут]). [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 15:26, 6 октября 2026 (UTC) :::@[[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]], тогда, может, отредактируете в соответствии с этим примечание редактора Викитеки? :D [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 18:38, 10 октября 2026 (UTC) ::::@[[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]], да, конечно) про комментарии к "Пчеле"-то и забыл) [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 19:27, 10 октября 2026 (UTC) == На [японской] войне (Вересаев) == Вычитал дореволюционное издание «[[На войне (Вересаев)|На войне]]» 1913 года издания. В нём, как минимум в двух последних главах, есть цензурные купюры. В Википедии [[w:На японской войне|сказано]], что в издании 1928 года Вересаев восстановил недозволенное цензурою по своим записям, и произведение впервые было опубликовано полностью, без купюр. Я предполагаю, что в 1907—1913 годах всем было понятно, на какой «на войне», а после Первой мировой с целью дизамбига оно стало называться «На японской войне». Издание 1928 года я [[Индекс:ПСС В. В. Вересаева в 12 т. (1928) т. 5.pdf|тоже нашёл]] и хочу вычитать хотя бы две последние главы для начала. В Викитеке под названием «[[На японской войне (Вересаев)]]» уже давно лежит издание 1986 года с lib.ru в виде полного текста на одной странице. Издания же 1913 и 1928 годов из индексов на одну страницу включить не получится (и не надо), они разделены на главы не подстраницах. Прошу совета по двум темам: # Как лучше назвать корневую страницу издания 1928 года? И не лучше ли тогда переименовать страницу издания 1986 года, а на месте перенаправления создать список редакций? # Перекликается с [[Викитека:Форум#Категория_для_орфографии_1918—1955|недавней темой]]: в издании 1928 года вместо разделительного ъ используется апостроф. Это я менять, конечно, не буду. Но я готовлю по ходу дела и ёфицированную версию при помощи шаблонов {{ш|ё}}. Как лучше оформить названия подстраниц? --[[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 19:31, 30 сентября 2026 (UTC) * Переименовал 1986, сделав страницу редакций [[На японской войне (Вересаев)]]. <br> Издание 1928 [[Страница:ПСС В. В. Вересаева в 12 т. (1928) т. 5.pdf/9|называлось]] «На японской войне : записки». Страницу предлагаю назвать [[На японской войне (Вересаев)/1928 (СО)]]. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 22:35, 30 сентября 2026 (UTC) * Там проблема с названием страниц 1913. Раздельных оглавлений для СО и ДО нет, ссылки на главы в оглавлении сделаны шаблонами. В результате: а) Не очевидно где смотреть ДО версию. б) После добавления ссылок на страницу редакций из шапки на подстраницах пропало меню переключения на редакцию ДО. Пример: [[На войне (Вересаев)/04]], нет ссылки на ДО.<br> Однако и на странице редакций не указать ссылку на версию ДО книги, в формате [[На войне (Вересаев)/1913 (ДО)]]. Поскольку используется формат именования «/ДО», вроде [[На войне (Вересаев)/04/ДО]]. Я ранее писал об этой проблеме данного формата и таких оглавлениях.<br> Чтобы указать ДО в списке редакций надо сделать отдельные оглавления.<br> А чтобы сделать ссылки в меню редакций на страницах глав на эту же главу в другой редакции… надо дополнительное меню делать, наверно, и расширять параметры шаблона?.. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 22:35, 30 сентября 2026 (UTC) *:Спасибо! *:По редакции 1913 года: Думаю, шаблон-шапку произведения ({{ш|На войне (Вересаев)}}) менять не надо, потому что в каждой главе нет нужды указывать редакции каждой главы — и возни будет слишком много, и мало кому это нужно; а кому нужно, тот сам найдёт соответствующее место в другой редакции. А на корневой странице шаблон-шапка не используется. Там обычный {{ш|отексте}}. Тогда в каждой главе будет ссылка на версию в противоположной орфографии, как и раньше. *:По редакции 1928 года: а как в ней сделать ёфицированную версию? Ведь для получения ёфицированной версии надо, чтобы подстраницы первого уровня назывались <code>/ВТ:Ё/</code>, верно? Вы говорили, кажется, что считаете ёфикацию баловством, но мне она нравится... Как для достижения этого лучше назвать версии (и главы) издания 1928 года? [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 17:02, 1 октября 2026 (UTC) *:* Ну согласно [[ВТ:НС]]: [[На японской войне (Вересаев)/1928 (ВТ:Ё)]]/Глава.<br> Без такого формата не будет работать шаблон “ё", который вы используете. См. также [[ВТ:Форум/Архив/2026#Ёфикация мягкая]]. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 23:36, 1 октября 2026 (UTC) *:*:Спасибо, попробую. И доложу. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 10:37, 2 октября 2026 (UTC) *:*:Ещё раз спасибо! Всё работает гладко. Страницу оглавления пришлось сделать в двух версиях и дать в них ссылки друг на друга при помощи шаблона {{ш|Версии}}. Зато в главах автоматически даются ссылки на соответствующую главу в издании 1913 года, как [[На японской войне (Вересаев)/1928 (СО)/11|здесь]] (но не наоборот: в редакции 1913 года ссылки только на другую орфографию, и это меня пока устраивает). Ещё даются красные ссылки на главы 1986 года; значит, её при случае тоже неплохо бы поделить на главы. Интересно получается! [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 23:27, 2 октября 2026 (UTC) *:*:* {{цс|1=Ещё даются красные ссылки на главы 1986 года; значит, её при случае тоже неплохо бы поделить на главы.|inline=1}}<br>Мне не нравятся произведения, разделённые на веб-страницы по главам. Можно подумать о другом способе создания на страницах разделённой версии (1913) ссылок в меню на разделы одностраничной версии (1986). [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 00:46, 3 октября 2026 (UTC) *:*:*:Я бы для этого попробовал в версии 1986 года расставить якоря на главах и создать подстраницы с перенаправлениями на эти якоря. Может, и сработает. Правда, только в одну сторону, но и это не вредно. Правда, сейчас этим точно не займусь. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 16:27, 3 октября 2026 (UTC) *:*:* Хорошо выглядит!<br> Но, вижу, вы решили в версии ВТ оставить апострофы вместо «ъ»? Несколько странно. «[[На японской войне (Вересаев)/1928 (ВТ:Ё)/11#228|волонтёрки … от’ездом]]». Есть шаблон {{t|ъ}}, подобный {{t|ё}}. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 00:52, 3 октября 2026 (UTC) *:*:*:*''Но, вижу, вы решили в версии ВТ оставить апострофы вместо «ъ»? Несколько странно.'' *:*:*:: Мне тоже это кажется странным; но тут нужно, скорее, что-то вроде шаблона {{ш|'}}, который на странице изначального текста показывает апостроф, а на <code>ВТ:Ё</code> — твёрдый знак. Я пробовал понять исходник {{ш|ЕЁ}}, но мне не хватило квалификации, чтобы приспособить его для этой цели... Шаблон {{ш|ъ}} здесь неприменим, потому что обе версии являются современной орфографией (хоть и немного разной); разве что в этом шаблоне тоже спрятаны какие-нибудь недокументированные возможности. *:*:*::[[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 09:31, 3 октября 2026 (UTC) *:*:*::* @[[У:Albert Magnus|Albert Magnus]], связанно с [[#Категория для орфографии 1918—1955]]. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 15:55, 3 октября 2026 (UTC) *:*:*::*:@[[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]], А какой смысл дополнительно к ВТ:Ё-1986 делать ёфицированную версию 1928, если там и без апострофов хватает устаревшей орфографии вроде "итти", "чорт" и т.п. Или вы желаете в перспективе и все дореформенные тексты до кучи ёфицировать? [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 16:39, 3 октября 2026 (UTC) *:*:*::*::Я не видел версии ВТ:Ё 1986 года, и эта версия изо всех, пожалуй, худшая: она не вычитана, источник загружать нельзя, то есть на безрыбье, пока не было других версий, она безусловно была лучше, чем ничего. *:*:*::*::Смысл в ёфикации вообще хотя бы в том, чтобы правильно произносить имена собственные. Ну, и все/всё иногда попадается такое, что точно не знаешь, как правильно (обычно даже это не критично для понимания, но всё же). Здесь есть издание в ДО, по которому можно свериться. *:*:*::*::Впрочем, в версии 1928 года, по крайней мере, в тех двух главах, которые я обработал, в паре-тройке мест есть ё в подлиннике. *:*:*::*::Ещё орфографическая деталь: в версии 1928 года написали ''нумер'', хотя и в более ранней, и более поздней ''номер''. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 17:09, 3 октября 2026 (UTC) *:*:*::*::* [[w:Орфография русского языка до 1956 года]]. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 20:25, 3 октября 2026 (UTC) *:*:*::*:::Если не устраивает в качестве источника ёфикации слабо вычитанная версия 1986, можно было скомпилировать её с 1928 за вычетом устарелостей, оставив ту чисто для 1918-1955. Хотя, понимаю, что возни это потребует намного больше) Что касается меня, то для чтения я предпочитаю более-менее авторские версии, как дореформенные, так и 1918-1955 гг. Исключение, когда в текстах 18-19 вв. буква Т печаталась как перевёрнутая Ш, из-за чего регулярно возникает неразбериха) [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 20:29, 3 октября 2026 (UTC) *:*:*::*::::Насколько я вижу, версия 1986 года не ёфицирована. В первом же абзаце — ''т'''е'''мною ночью''. И я вообще не представляю себе, как её можно с версией 1928 года скомпилировать, на каком основании, как назвать и так далее. *:*:*::*::::К тому же, версия 1928 года более (и вероятно, даже наиболее) полная; при вычитке версии 1913 года я пытался сверяться с 1986-й, чтобы уточнить возможные опечатки, но это не всегда получалось: мне в ней попадались купюры, уже поздне-советские, иногда, но не всегда, отмеченные незаметным таким многоточием... *:*:*::*::::Пожалуй, 1928 не стоит переводить в современную орфографию: отличий не так много, не думаю, что они препятствуют чтению. Вот про ДО мне не раз непривычные люди говорили, что читать её тяжело. К тому же, вероятно, понадобился бы ещё один шаблон типа {{ш|ВАР}}, и оно того не стоит — вряд ли кто станет утруждаться созданием двух версий. Я попробовал [[Страница:ПСС В. В. Вересаева в 12 т. (1928) т. 5.pdf/236|одну страницу]] прогнать через деятификатор и велел показать мне внесённые изменения (без сохранения оных), он исправил ''повидимому'' и ''итти''. Но версия-то на странице одна! [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 21:01, 3 октября 2026 (UTC) *:*:*::*::::: Под компиляцией 1928-1986 я имел в виду самостоятельную ВТ-Ё версию на их основе: сверить пунктуацию и использование дефисов по 1986 году (это самая кропотливая работа), восполнить имеющиеся там купюры путём сверки с 1928, убрать издержки орфографии-1928 согласно списку в [[w:Орфография русского языка до 1956 года]], заменить апострофы на Ъ. *:*:*::*:::::Кстати, я недолюбливаю переиздания после 1956 года в том числе за купюры: то упоминания о Троцком вырежут, то о Сталине с китайцами) Когда сравнивал [[Фронт (Рейснер)]] 1924 года с версиями 1960-80-х, просто диву давался, на что только не способны цензоры! А слово "бог" с маленькой буквы во всех советских переизданиях дореволюционных авторов - это уже в порядке вещей)) [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 07:24, 4 октября 2026 (UTC) *:*:*::*::::::Я вряд ли этим займусь. Не знаю, соберусь ли даже полностью довычитать версию 1928 года. Пока что я сделал две последнии главы, потому что в Википедии было сказано, что именно в них Вересаев к 1928 году восстановил то, что не дали опубликовать до революции. Вернее, там написано ''особенно это относится к последней главе «Домой»'', но я заметил восстановленное и в предпоследней, потому эти две сначала и обработал. До предпоследней пропусков, обозначенных отточками, не заметил или не помню. *:*:*::*::::::И ещё думаю, как бы оформить перекрёстные ссылки с отточий 1913-го на восстановленный текст в 1928-м. Вероятно, восстановленный текст сначала надо пометить якорями, а ссылки оформить примечаниями ВТ? *:*:*::*::::::Возвращаясь к компиляции, которой я вряд ли займусь: в ней интересно было бы пометить (цветом или ещё как-нибудь) вычеркнутое в 1913 и в 1986 годах... [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 09:02, 4 октября 2026 (UTC) ** {{outdent|12}} Ставить в 1928 якоря для ссылок из купюр 1913 заморочно и не нужно, кмк. Можно давать ссылку просто на номер страницы книги. Пример: [[На японской войне (Вересаев)/1928 (СО)/11#226]], номер в конце. Не путать со ссылками на пространство имён Страница. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 15:02, 4 октября 2026 (UTC) == Короткий псевдоним «А:» для ПИ «Автор» == Прошу проголосовать за добавление псевдонима для заявки на Фабрикатор. Ссылки на это ПИ часто используются. Будет [[А:Лев Николаевич Толстой]] дополнительно к [[Автор:Лев Николаевич Толстой]], например. По аналогии с ПИ Шаблон и Категория: [[Ш:Отексте]], [[:К:Литература по тематике]]. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 19:01, 24 сентября 2026 (UTC) * {{за}} --[[Участник:Butko|Butko]] ([[Обсуждение участника:Butko|обсуждение]]) 18:40, 25 сентября 2026 (UTC) * {{за}} --[[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 20:12, 25 сентября 2026 (UTC) * {{За}} — [[Участник:KleverI|<font face="Verdana">'''K'''lever'''I'''</font>]] 09:08, 26 сентября 2026 (UTC) * {{За}}. Я был против введения этого ПИ, но, сказав «А», нужно говорить и «Б». Пусть будет. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 15:56, 26 сентября 2026 (UTC) === Итог === Спасибо всем. Запрос: [[phab:T439568]]. По выполнении ссылка [[А:Лев Николаевич Толстой]] должна стать синей. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 14:44, 29 сентября 2026 (UTC) == Категория для орфографии 1918—1955 == Возвращаясь к ранее не получившей поддержки моей идее специально маркировать названия статей с редакцией до 1956 года, давайте всё-таки обсудим, как быть хотя бы с соответствующей категорией и в оптимуме придумать может быть какой-нибудь маркер по аналогии с <big>'''Ѣ'''</big> наверху статей, подпадающих под данное определение. Если я создам категорию [[:Категория:Орфография 1918—1955]], то к какой надкатегории её отнести? В качестве поля для дальнейшего размышления пусть будет новая статья [[Летние поездки натуралиста (Никольский)/На Сахалине]], созданная на основе источника 1924 года. Ранее из az.lib сюда импортировали предыдущую часть из той же книги — [[Летние поездки натуралиста: В Северной Персии (Никольский)]] — но она требует доработки. Данное произведение Никольского по сию пору имеет всего два книжных издания — дореволюционное 1900 года (доступное в [https://viewer.rusneb.ru/ru/000199_000009_003693372?page=4 НЭБ]) и советское переиздание 1924 года с орфографией по нормам того времени. Судя по всему, AZ-LIB-редактор уже по собственному почину привёл её к СО-орфографии (или к тому, что здесь называется ВТ-версия): к примеру, слово «итти» было исправлено на «идти», словосочетание «просто-на-просто» — на «просто-напросто» и т.д.). Всё-таки устаревший вариант 1918-1954 гг. нужно как-то помечать, чтобы не возникало недоразумений, когда старые нормы принимаются за опечатки и у некоторых доброхотов тянется рука всё исправить) про дезориентируемых школьников и не говорю)) [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 11:29, 11 сентября 2026 (UTC) * Маркер '''Ѣ''' наверху страницы и возле ссылок создаётся при наличии метки «ДО» в названии страницы. Предыдущее обсуждение показало отсутствие консенсуса о новых метках.<br> В теории, можно было бы добавить параметр в {{t|отексте}}, при его наличии выводить маркер. Но лучше всё же проверять наличие категории в тексте. Хотя тогда это будет не срабатывать, если категория размещена в подключаемом шаблоне с шапкой, т. е. когда категория нет в тексте, а она в трансклюзии. Но если это нужно одному участнику для единичных страниц, надо ли?<br> Маркер в виде простого символа явно не будет понятен. Понятно будет что-то полнословное, вроде «Орфография 1918—1955», может со ссылку на страницу-пояснение или в википедию.<br> [[:Категория:Дореформенная орфография]] относится к скрытым категориям. Нужна ли категория для этой орфографии? Ведь как упоминалось, всё это довольно относительно… В публикациях тех лет могло писать и по современному, и по этой орфографии. А ведь есть эмигрантские тексты, в которых до войны писалось и так и этак, и с ятями, и ятями без конечных «ъ»…<br> В теории, добавить можно в [[:Категория:Метакатегории]] → [[:Категория:Категории по орфографии]] → [[:Категория:Раздел:Дореформенная орфография]], ваша категория. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 19:35, 12 сентября 2026 (UTC) *:Для отделения от "контрреволюционных" текстов предлагаю вариант [[:Категория:Советская орфография 1918—1955]], а в качестве символа — перечёркнутый твёрдый знак (чисто условно, так как сам знак окончательно вернули в конце 1930-х). Если копнуть, ВТ-текстов, отвечающих устаревшим требованиям орфографии и пунктуации, уже хватает и будет ещё больше — особенно это касается прозы и поэзии из периодики 1920—1930-х, хотя отдельных изданий, в том числе не переиздававшихся произведений, в онлайн-доступе тоже теперь завались. [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 20:33, 12 сентября 2026 (UTC) *:* Сделал категорию. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 22:25, 12 сентября 2026 (UTC) *:*:Спасибо! Начал добавлять в тексты. Вместо условного знака к этой категории поверху соответствующих ВТ-текстов предлагаю привязать пояснительную фразу, допустим "''Правила орфографии и пунктуации в представленном тексте частично отличаются от ныне действующих''". [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 05:33, 13 сентября 2026 (UTC) Близкая тема, не знаю, насколько актуальная с точки зрения распространённости: сборник «[[Оккультизм и йога]]» выходил в эмиграции, насколько могу судить, в дореформенной орфографии, но без «ъ» в конце слов. Такую орфографию тоже надо как-нибудь назвать? --[[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 23:08, 12 сентября 2026 (UTC) :Я не возражаю. Законодательно это уже никак не оговаривалось и каждый издатель-эмигрант был волен действовать на своё усмотрение, используя тот или иной вариант, отличающийся от ДО. Предлагаю называть их общим образом: [[:Категория:Эмигрантская орфография]]. [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 04:15, 13 сентября 2026 (UTC) :* Вряд ли можно здесь усматривать особую орфографическую норму. Эмигранты всячески цеплялись за последние остатки дореволюционной России, в том числе за орфографию. Отказ от еров вызван чисто утилитарными соображениями: это позволяло существенно уменьшить объем текста и удешевить издание, что имело важное значение при их скудных финансах. Везде, где возможно, они еры сохраняли. К тому же издания без еров изредка выходили и до 1918 года (например, [[Настольный словарь Толля]]). — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 14:46, 15 сентября 2026 (UTC) == Ошибка Lua: not enough memory./Ошибка выражения: неожидаемый оператор </ == {{перенесено с|Обсуждение участника:Vladis13#Ошибка Lua: not enough memory./Ошибка выражения: неожидаемый оператор </| [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 11:09, 8 сентября 2026 (UTC)}} Посмотрите, пожалуйста, [[Викитека:Проект:БСЭ1/Словник/04]]--[[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 08:13, 8 сентября 2026 (UTC) :Слишком много шаблонов на странице. [[:Категория:Страницы с ошибками скриптов|Почти во всех словниках БСЭ]]. :Надо с перегруженных страниц часть шаблонов «страница в словнике2» перенести на новые страницы словников. :Проблема, что там сквозная нумерация словников, поэтому так просто не вставить, собьется нумерация; и эти шаблоны постоянно добавляются по мере вычитки, вновь загружая страницы словников. :* Надо перейти на буквенные названия словников, [[:Категория:ТСД:Словники 2-го изд.|как в ТСД]]. Здесь придется переименованию посвятить час времени, чтобы назвать страницы соответственно ссылкам на ней… :* Или вставить, видоизменив названия, например добавив к «/1» словник «/1-1», [[:Категория:МЭСБЕ:Словник|как в МЭСБЕ]]. Реализуется проще. Тут маловероятна, но возможна проблема, что шаблонов добавится много, между «1-1» и «1—2» надо будет вставить что-то вроде «/1-1-1». Или совмещать с буквами, вроде «/1, /1-Ан, 1-Ар, /2, /2-Бс, …». :[[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 11:17, 8 сентября 2026 (UTC) :* Это какой-то новый глюк, раньше не этих страницах ошибок не было. И ошибку превышения размера включаемых шаблонов выдавал парсер вики, а не Lua. Возможно, ошибка в самом шаблоне {{tl|Статья в словнике2}}? {{tl|Статья в словнике}} такую ошибку не вызывает. Кстати, словников с ошибками намного больше (например, РСКД), но почему-то не все отображаются в категории. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 14:57, 8 сентября 2026 (UTC) :** Да-уж, [[РСКД/Словник/A]]… Не отображается поскольку ошибка свежая (сегодня [[Викитека:Администрирование#Техновости: 2026-37|был патч]]), а в категориях страницы по ещё старому кэшу. Сделал нуль-правки по категориям словников других энциклопедий, кажется, проблема только в БСЭ1 и в РСКД, где используется {{t|Статья в словнике3}}: [[:Категория:Страницы с ошибками скриптов]]. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 16:41, 8 сентября 2026 (UTC) :** Есть лимит на число шаблонов на странице, его обходили сделав модуль на Lua. Так было решено [https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=Шаблон:ВАР&diff=prev&oldid=1136118] в шаблоне {{t|ВАР}}, в произведениях, у которых на веб-странице много трансклюзий со страниц сканов через этот шаблон. Но теперь ошибка именно в Lua… Сомневаюсь, что получится решить, переписав этот крохотный шаблон на Lua.{{pb}}> ''{{tl|Статья в словнике}} такую ошибку не вызывает.''<br> В этом шаблоне сразу вызывается модуль Lua. В других двух шаблонах — есть короткий парсинг названия страницы. Кстати, в «ВАР» было похоже, там тоже был простейший парсинг названия, но убирание этого в Lua помогло с лимитом на число шаблонов. Надо переписать на модуль, проверить. <br> Хотя дело может быть и не в этом, а просто нет словников, где слишком много шаблонов «Статья в словнике»... [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 16:43, 8 сентября 2026 (UTC) :*** {{tl|статья в словнике}} вызывает [[Модуль:Article]] (7512 байт) один раз. <br> {{tl|статья в словнике2}} вызывает [[Модуль:Header]] (67694 байта) два раза. <br> {{tl|статья в словнике3}} вызывает тот же [[Модуль:Header]] пять (!) раз.<br> При нескольких сотнях повторяющихся вызовов это колоссальная утечка памяти (у Lua лимит 50 Мб). Нужно переписать код этих двух шаблонов без использования Header. Весь код переместить в модуль Article (а лучше сделать для них новый).<br> NB: словники на основе [[Модуль:Article]] максимально используют ~6 Мб. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 18:16, 8 сентября 2026 (UTC) :**** Интерпретаторы и компиляторы работают несколько иначе. Объёмный код на человекочитаемом языке интерпретатор, исключив из него комментарии, парсит по токенам в байт-код. Какая-нибудь команда «print» или «VeryLongFunctionName» преобразуется в число размером 2-3 байта, просто индекс функции в библиотеке функций на байт-коде среды языка, загруженного в компьютер. Вот сама эта среда языка имеет большой размер в памяти, +подгружается с диска. Размер имеют структуры данных, с накладными расходами. Например, условно говоря, в функцию передаются 2 аргумента, под капотом — это массив из 2 значений, но на каждое число выделяется например 8 байтов (тип double), на букву 2-3 байта под utf-8, +там ещё какие-то поля, например, хэши полей, число определяющее кол-во аргументов, поля об их типах, длина в байтах… Разные реализации в разных языках, диалектах и средах…<br> Т. е., например, эти 7512 байт могут быть токенизированы до 500 байтов, но структуры данных займут в 5-10 раз больше + функции. Не считая среду выполнения в десятки-сотни Мб, которая должна постоянно находиться в памяти сервера.<br> Но подключение длиной в 30 символов какого-то ресурсозатратного расширения может перегрузить память и CPU.{{pb}}Под повторяющиеся вызовы обычно не выделяется дополнительная память. Просто вызывается тот же код или та же структура данных. Так как функция является неизменным блоком байтов, для него высчитывается уникальный [[w:Хеш-функция|хэш]], что исключает утечку памяти на дубликацию. Пока рендерится страница функции и данные должны оставаться в памяти, без дублирования при любом числе вызовов.<br> Но почему-то это не работает с шаблонами, лимит на их число…<br> Как реализовано тут документации нет. До вчерашнего дня всё работало…{{pb}}Показатели размера такое себе… https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=РСКД/Abaddir&action=info — размер 229 байт, при рендеринге на бэкэнде огромным [[Модуль:Отексте]] и подмодулями «использование памяти Lua» — 1.78 Мб, отрендеренная страница как вкладка Chrome занимает 180 Мб. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 02:45, 9 сентября 2026 (UTC) :**** Проблема в отсутствии определения ряда функций как local в [[Модуль:Header]] и его зависимости [[Модуль:BEED]]. <br> Надо расставить в модулях <code><nowiki>require('strict')</nowiki></code> ([[mw:Extension:Scribunto/Lua reference manual/ru#strict|doc]]), показывает ошибки.{{pb}}[[Модуль:Header]] заброшен 10 лет, с создания [[Модуль:Отексте]]. Часть функций ещё используется какими-то шаблонами и модулями.<br> [[Модуль:Article]] быстрый, поскольку в нём нет зависимостей и неиспользуемых структур данных. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 02:45, 9 сентября 2026 (UTC) :***** С модулем Header разобраться, безусловно, необходимо, этот отдельная и сложная задача. Но, кажется, я нашел способ решить текущую проблему без вмешательства в этот модуль: проблемные шаблоны вызывают из него одну только функцию parseTitle с параметром root. Основное назначение этой функции — маскировать косую черту между скобками в формате «Страница (Автор/Переводчик)». С тех пор мы отказались от такого способа именования, и теперь вместо parseTitle везде можно использовать волшебные слова вроде <code><nowiki>{{ROOTPAGENAME}}</nowiki></code> или функцию <code>{{#titleparts}}</code> без обращения к модулю. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 19:52, 9 сентября 2026 (UTC) :****** {{done}}. Элегантное простое решение! 👍 [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 20:40, 9 сентября 2026 (UTC) :**** Ещё сложность с часто используемой функцией-хелпером <code><nowiki>is()</nowiki></code> [https://ru.wikisource.org/w/index.php?search=insource:/function+is\(/&title=Служебная:Поиск&profile=advanced&fulltext=1&ns828=1 в массе модулей]. Вызывает конфликт, поскольку не раз определяется как глобальная. Как локальную её везде прописывать усложняет код, она была создана для краткости. Надо либо перенести её в подключаемый модуль глобальных функций, но есть риск, что он туда будут добавляться тяжёлые функции с зависимостями. (Если делать, то надо прописать в его начале предупреждение добавлять только легковесные и часто используемые.) Или прописывать строго в начале всех модулей в формате <code><nowiki>local function is</nowiki></code>. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 03:13, 9 сентября 2026 (UTC) :**** Действительно, каждый запуск шаблона, вызывающего модуль Lua командой <code><nowiki>{{#invoke}}</nowiki></code>, создаёт новую среду выполнения. Вот, на [[Служебная:Песочница для шаблонов]] указываем любую страницу (не суть), в поле «Показ вики-текста» вставляем вызов простой функции из [[Модуль:Math]]: <code><nowiki>{{#invoke:Math|Roman|123}}</nowiki></code>. Смотрим расход памяти. Один такой вызов тратит 655 Кб, добавляем до 4 штук — тратят 667 Кб, но каждый следующий добавленный начинает увеличивать расход.<br> Нейросетка объясняет:<blockquote>Каждый вызов {{#invoke}} в Scribunto (Lua) создаёт отдельную среду выполнения:<ul><li>Создаётся объект frame с аргументами шаблона</li><li>Выделяется память под локальные переменные функции</li><li>Выполняется код</li><li>Память освобождается сборщиком мусора</li></ul>Но пиковое значение памяти растёт с числом вызовов, потому что среды выполнения накапливаются до завершения рендеринга страницы.</blockquote> [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 04:48, 10 сентября 2026 (UTC) :** Кстати, не сломался ли заодно и шаблон «ВАР»? Надо будет проверить на страницах с большим числом трансклюзий когда кэш обновится, и страницы с ошибками перекатегоризируются. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 16:43, 8 сентября 2026 (UTC) :*** [[Модуль:Дореформенная орфография]] сам крохотный (1588 байт), но вызывает все тот же Header для парсинга названий страниц. Либо сделать в нем собственную функцию парсинга, либо вынести эту из Header в отдельный служебный модуль. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 18:24, 8 сентября 2026 (UTC) :** [[phab:T437056]]. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 17:30, 8 сентября 2026 (UTC) == {{tl|опечатка2}} в тёмной теме == Сейчас исправляемый текст показывается <span style="background: white; color: red">красным цветом</span> в пространстве "Страница" и <span style="background: white; color: darkred">тёмно-красным</span> в основном пространстве. Это хорошо в светлой теме, но в тёмной теме <span style="background: #101418; color: darkred">тёмно-красный текст</span> выглядит слишком тускло. Лучше бы сделать исправленный текст (в основном пространстве) <span style="background: #101418; color: yellow">жёлтым</span>. То же для {{tl|опечатка}}. — [[Участник:Monedula|Monedula]] ([[Обсуждение участника:Monedula|обсуждение]]) 16:13, 21 июля 2026 (UTC) * <span style="background: #202122; color: white">Предлагаю более пастельные цвета: <span style="color: antiquewhite; border-bottom: 1px dotted;">antiquewhite</span>, <span style="color: bisque; border-bottom: 1px dotted;">bisque</span>.</span> Жёлтый и красный — резкие, отвлекают от чтения. У слов с опечаткой и так есть <span style="border-bottom: 1px dotted;">выделение подчерком</span>. В Викитеке тексты для чтения, а не для корректоров или увековечивания клякс и огрехов пьяных наборщиков 19 века. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 16:47, 21 июля 2026 (UTC) *:Можно даже сделать 2 варианта оформления: для очевидных ошибок набора вообще без выделения в окончательном тексте, а там, где есть хоть маленькая вероятность того, что это сам автор так писал, оставить выделение цветом. — [[Участник:Monedula|Monedula]] ([[Обсуждение участника:Monedula|обсуждение]]) 17:33, 21 июля 2026 (UTC) *:* Хорошая идея! Но без выделения пропадет смысл шаблона. Может оставить подчерк? [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 19:50, 21 июля 2026 (UTC) == Шаблон для описания файлов книг == Для картинок есть шаблон {{ш|изображение}}; в его категории есть несколько других шаблонов, в том числе шаблон для обложек книг. А есть ли шаблон для самих книг? Желательно бы по образцу шаблона [[:commons:template:Book|Book]] на Викискладе, чтобы легче было потом туда экспортировать? Может, он есть, но его не категоризировали? Я ещё и потому спрашиваю, что загрузил сейчас [[:Файл:Мои воспоминания (Крылов А. Н., 1942).pdf|файл книги]] и заметил, что автоматические категории как будто прям ругаются: «Файлы без машиночитаемой лицензии! Файлы без машиночитаемого описания! Файлы без машиночитаемого автора! Файлы без машиночитаемого источника!» --[[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 20:41, 19 июля 2026 (UTC) * {{t|Изображение}} — это копия [[:c:Template:Information]], что обеспечивает совместимость при переносе на Викисклад. Есть встроенная в интерфейс опция «Экспорт на Викисклад», просто нажать.<br> У нас он назван «Изображение». Поскольку сканы — это изображения, а что на них — книга (book), журнал, рукопись, глиняная табличка… дело десятое. Не будем же под каждый носитель и тип издания делать шаблон…<br> Шаблон [[c:template:Book]] неиспользуемый и заброшенный, [https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:WhatLinksHere/Template:Book&namespace=0&limit=250 146 включений] и только немецкие сканы.<br> Надобности его копировать не вижу: это множение сущностей, усложнение и так слишком сложного вхождения, путаница. Чтобы что?<br> > ''автоматические категории как будто прям ругаются''<br> Потому и ругаются, что шаблона с описанием файла, {{t|изображение}}, не поставлено. <br> Кстати, в загруженном у вас файле несовместимая для Викисклада лицензия PD-old-70. Вы его [[commons:File:Мои воспоминания (Крылов А. Н., 1942).pdf|продублировали]] на Викисклад, но его если заметят удалят, этот риск будет в течении 15 лет, см. [[commons:Template:PD-US-expired|PD-US-expired]]. Или там надо ставить [[commons:Template:PD-Russia-1996|PD-Russia-1996]], хотя и тут риск что [[w:Крылов, Алексей Николаевич|автор]] работал в эвакуации на пенсии. Или удалить его с Викисклада, оставив только в Викитеке. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 14:09, 20 июля 2026 (UTC) *:А можно сделать так, чтобы при загрузке файла форма задавала вопросы про заглавие/описание, автора и источник, а при завершении загрузки на основнии этих данных сама вставляла заполненный шаблон {{ш|изображение}}, как это происходит на Викискладе? *:> ''Шаблон Book неиспользуемый и заброшенный, 146 включений и только немецкие сканы.'' *:Это какой-то косяк: только «моих» книг на Викискладе с этим шаблоном больше ста штук. Возможно, даже больше ста двадцати. При этом, ни одну из них в списке включений не показывает, кажется (трудно проверить точно), хотя многие из них лежат там уже несколько лет. Я не знал, что так бывает: мне казалось, что список включений шаблонов обновляется почти мгновенно. *:Шаблон Book мне нравится, потому что в нём есть поля для издательства и языка, в частности. И теплится надежда, что когда-нибудь ими можно будет воспользоваться для автоматического заполнения полей индексов. *:С файлом на Викискладе я ничего делать не буду: удалят — так удалят. Из Википедии я не смог точно понять, считается ли, что автор работал во время войны. Я просмотрел книгу и понял, что сам не стану вычитывать индекс. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 10:36, 21 июля 2026 (UTC) *:* На [[Служебная:Загрузка]] есть вставка этого шаблона, но опция «Вставить» шаблон в форму ввода сломана. Лучше сделать автовставку в поле ввода, чтобы участнику осталось только заполнить. Надо найти скрипт за это отвечающий… [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 12:29, 21 июля 2026 (UTC) *:** Исправил. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 13:00, 23 июля 2026 (UTC) *:* Тогда надо удалить дубль файла в Викитеке. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 12:31, 21 июля 2026 (UTC) *:*:Надо ли? Если удалят на Складе, здесь индекс не сломается. Иначе и его придётся удалить, а до этого заметить, что он сломался. Может, пусть себе лежит? [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 12:33, 21 июля 2026 (UTC) *:*:* Дубль без описания не нужен, удалил. Поменял лицензию на PD-Russia-1996. Если вычитка не планируется, то скорее всего индекс никогда не будет использован, ввиду малого числа викитекарей. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 16:27, 21 июля 2026 (UTC) *:*:*:Что ж, да будет так. Мне тоже кажется, что вряд ли кто заинтересуется ''книгой''. Журналы — там более вероятно, что кто-нибудь что-нибудь вычитает, если уже есть готовый индекс нужного номера. Правда, этот индекс ещё надо найти... [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 18:12, 21 июля 2026 (UTC) ** Я пользуюсь [[c:template:Book]] на Викискладе, поэтому удивился цифре 146. [https://templatecount.toolforge.org/?lang=commons&name=Book&namespace=10#bottom Здесь] счётчик показывает 7090574 включений --[[Участник:Butko|Butko]] ([[Обсуждение участника:Butko|обсуждение]]) 10:53, 21 июля 2026 (UTC) *** Спасибо за поправку. Я смотрел в основном ПИ, а не [https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:WhatLinksHere?target=Template%3ABook&namespace=6&limit=5000 в File ПИ].<br> Но и там с ним странно. На первом же открытом [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Gray186.png файле], оказавшемся иллюстрацией, используется и [[c:template:Information]] и [[c:template:Book]] (как подшаблон). Его [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:LA2-NSRW-1-0019.jpg ставят] и на отдельных страницах книг, загруженных постранично. Кажется разгадка большого числа его включений в этих двух случаях. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 12:19, 21 июля 2026 (UTC) == Тексты с орфографией 1918—1956 == Сейчас в Викитеке принято варианты текстов в названиях условно обозначать '''ДО''' (дореформенная орфография), '''СО''' (современная орфография) и '''ВТ-Ё''' (для ёфицированных ВТ-редакторами). А как же быть с текстами из источников промежуточного периода с 1918/1919 до 1956 года, когда печатные издания выходили, руководствуясь ныне устаревшими правилами орфографии? Как их-то обозначать? Меня лично не интересует очередной вариант Александра Пушкина или Льва Толстого — со словом "чорт" без твёрдого знака — но в случае с советскими произведениями, впервые опубликованными в указанный период, это очень даже важно. Особенно в случае с неоднократно переиздававшимися после реформы 1956 года, в том числе с позднейшими редакторскими правками, к которым сами авторы зачастую уже отношения не имели. Допустим, сюда из az-lib импортировали роман «[[Победители недр (Адамов)|Победители недр]]» Г. Адамова (1986-1945). Мало того, что он сейчас лежит скопом, без разбития на главы, так компания Мошкова ещё и источником 1989 года воспользовалась, откуда убрали концовку, где герои встречаются с любимым вождём)) В ближайшее время я планирую выложить разбитый по главам текст оригинального издания 1937 года и как его прикажете обозвать?) Легчайший путь - переименовать [[Победители недр (Адамов)]] в [[Победители недр (Адамов)/ВТ-Ё]], а первоначальное название забрать себе) Но это полумера, не отменяющая проблемы ВТ-вариантов. Того же Александра Беляева я опять же в первую очередь предпочёл бы здесь видеть не в вариантах книг 1960-2020-х гг. изданий, а в довоенных, прижизненных. И как их отделять? [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 17:29, 24 июня 2026 (UTC) : {{перенесено на|#Разделение текстов на веб-страницы по главам и экспорт в файл}} :Вы путаете старый и новый механизм редакций. Старый поддерживал только два (орфографических) варианта: пореформенный (никак не обозначаемый) и дореформенный (с суффиксом /ДО). Новый поддерживает неограниченное число редакций, в том числе в одной и той же орфографии. В этом механизме для идентификации конкретной редакции используется не только маркер орфографии (ДО, СО, ВТ, ВТ:Ё), но и любые необходимые дополнительные данные. В приведенном примере редакции могут называться, скажем, [[Победители недр (Адамов)/1937 (СО)]] и [[Победители недр (Адамов)/1989 (СО)]] — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 22:49, 24 июня 2026 (UTC) ::А без СО можно, коль уж ДО (в значении "с ерами в конце слова") в случае с советскими произведениями после 1918 года нет в принципе: [[Победители недр (Адамов)/1937]] и [[Победители недр (Адамов)/1989]] ? [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 08:15, 25 июня 2026 (UTC) ::: В [[ВТ:Версии текстов]] так и написано: ''Некоторые тексты публикуются в Викитеке в нескольких версиях по различным изданиям. [...] В таких случаях, после названия текста через дробную черту указывается год издания'' --[[Участник:Butko|Butko]] ([[Обсуждение участника:Butko|обсуждение]]) 09:59, 25 июня 2026 (UTC) :::: Правда там дальше ''И в конце названия указывается пометка об орфографии текста''. Может внести изменения в руководство, что пометка об орфографии текста ставится только если есть варианты в разных орфографиях? --[[Участник:Butko|Butko]] ([[Обсуждение участника:Butko|обсуждение]]) 10:05, 25 июня 2026 (UTC) :::::Поддерживаю! Вероятно это руководство создавалось в те времена, когда многие советские авторы, умершие без участия НКВД в 1930-1940-е, еще не были в public domain и основной упор был на дореволюционные произведения, тогда как в ближайшие годы для размещения в Викитеке будет уже доступно и большинство реабилитированных во второй половине 1950-х. [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 14:38, 25 июня 2026 (UTC) ::::* Вопрос ранее [[Викитека:Форум/Архив/2020#О расширении (СО) в названиях|поднимался]]. Надо бы указать это в Справке. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 17:16, 25 июня 2026 (UTC) :::::Это не произвольное требование, маркер орфографии необходим для того, чтобы [[Модуль:Отексте]] корректно идентифицировал редакции и создавал список перекрестных ссылок для меню «Другие редакции». Без этого функция работать не будет. Если отказываться от такого способа определения редакций, нужно разработать какой-то другой. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 17:48, 25 июня 2026 (UTC) :::::* Насколько помню, проблема в том, что не работает автомат.определение наличия редакций, которое срабатывает при наличии метки орф. в названии. Чтобы подстраницы, вроде главы «Название (Автор)/Правда» не путались с редакциями, вроде метки издания «Название (Автор)/Правда».<br> Возможные решения: 1) Добавлять какие-то метки в названия страниц для отметки редакций, но уже есть метка «СО»… 2) Не использовать автомат.определение редакций, а пользоваться параметром [[Шаблон:Отексте#РЕДАКЦИИ]]. Но параметр РЕДАКЦИИ как раз и пытается автоматически по метке на странице списка редакций отделить редакции от других ссылок. 3) Можно попробовать поиграть с параметром [[Шаблон:Отексте#ДРУГИЕВЕРСИИ]] и соотв. шаблоном, в котором строго указываются страницы редакций. Но тогда не будет создана страница редакций, которая позволяет описать произведение, что необходимо в случаях надобности описания нюансов нескольких редакций. (Хотя сложные нюансы редакций редки, обычно описывать нечего, есть просто две орфографии.) К тому же, это все довольно усложняет оформление, — все эти параметры и нюансы оформления страниц редакций. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 19:16, 25 июня 2026 (UTC) :::::*:Основной недостаток вариантов 2 и 3 — необходимость создавать отдельный список редакций для каждого вообще случая (и вручную обновлять эти списки в дальнейшем при каждом изменении состава редакций, что еще более проблемно). Вариант 1 я бы рассмотрел более обстоятельно: что, если, не отказываясь от идеи маркировки редакций, изменить сами маркеры? Например, завести некий универсальный маркер, не привязанный к орфографической норме, просто для указания, что это не обычная подстраница, а именно редакция? Скажем, «Название (Автор)/$Правда», или «Название (Автор)/*Правда», или «Название (Автор)/(Правда)», или «Название (Автор)/Редакция: Правда», или «Название (Автор)/Ред.:Правда», или как-нибудь еще. Тогда можно было бы отказаться от использования суффиксов (ДО) и (СО) (и уж подавно не вводить никакое УО), а оставить только суффиксы, обозначающие модифицированные версии (ВТ и ВТ:Ё). — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 13:06, 26 июня 2026 (UTC) :::::*::Если в названиях по принципу [[Победители недр (Адамов)/1937]] (или даже лучше ''/p1937'', чтобы не путать с годовыми "подшивками" периодики) не надо будет добавлять СО, смысла настаивать на УО конечно нет) [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 14:19, 26 июня 2026 (UTC) :::::*:* То есть, будет сразу два маркера в названиях? Не вызовет ли это непрекращающееся удивление участников и читателей [https://vk.com/video-32738251_456239682 vk] [https://www.youtube.com/watch?v=GMyVwOg3IdY yt]? :::::::: {| class="wikitable" ! Есть две редакции !! Будет |- | «Название (Автор)/ВЕ 1812 (ДО)», «Название (Автор)/ВЕ 1812 (СО)» || «Название (Автор)/$ВЕ 1812 (ДО)», «Название (Автор)/$ВЕ 1812 (СО)» |- | «Название (Автор)/1937 (СО)», «Название (Автор)/1960 (СО)» || «Название (Автор)/$1937», «Название (Автор)/$1960» |- | — || — |- | «Название (Автор)/ВЕ 1812 (ДО)», «Название (Автор)/ВЕ 1812 (СО)» || «Название (Автор)/Ред.: ВЕ 1812 (ДО)», «Название (Автор)/Ред.: ВЕ 1812 (СО)» |- | «Название (Автор)/1937 (СО)», «Название (Автор)/1960 (СО)» || «Название (Автор)/Ред.: 1937», «Название (Автор)/Ред.: 1960» |} :::::::: Выгода очень сомнительна. Вместо сокращения — привычный «СО» дополняется ещё одним сложновводимым маркером или заменяется на непонятный, с поломкой скриптов и шаблонов. Лишние символы для редакторов, непонятки у читателей. Короткий маркер («$», «*», англ. или рус. «р») непонятен и кринж, для личных черновиков; "Редакция: " — длинный. «Ред.:» — допустим, но вводить сложно… и название выглядит перегружено, хотя и понятней, как мне кажется…{{pb}}Маркер ДО полезен, убирать неконструктивно. По нему тексты попадают в [[:Категория:Дореформенная орфография]].<br> В области неоднозначностей находятся страницы без маркеров, которые могут быть: СО (по совет. изд.), ВТ (деятифицированные ДО; осоврем. послереформенные, вроде замены «'» на «ъ»; ёфицированные без маркера), копипаста с сайтов аналогичные ВТ, текст или страницы редакций ([[Ангел (Афанасьев)]], [[Ангел (Лермонтов)]])… Если ликвидировать маркер ДО, то и страницы из этого пространства добавятся к неоднозначностям. Без маркеров СО и ДО тексты не отличить от ВТ, придётся специально открывать и изучать страницы, напр.: [[Известная г-жа Радклиф.../ВЕ 1806 (ВТ)]], и др. в [[:К:Тексты редакций]].<br> Страницы будут загадками, не узнаешь, что увидишь при открытии; названия станиц Викитеки — это символьный идентификатор о контенте. Есть много текстов в ДО, например, [https://ru.wikisource.org/w/index.php?search=incategory:Критика+incategory:%22Дореформенная+орфография%22&title=Служебная:Поиск&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 в категории Критика], большинство которых никто не будет деятифицировать, маркер для них важен.<br> Маркеры орфографий вводились именно для разведения неоднозначностей в редакциях, как мини-пространства имён: [[Викитека:Форум/Архив/2014#Предложение по редакциям]], [[Викитека:Форум/Архив/2014#Новые редакции]]. Текущая схема понятная, простая и работает. Причин для удаления ДО и СО я не наблюдаю, может я не вижу, развернёте подробней? [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 23:42, 26 июня 2026 (UTC) :::::::::В /р1937 ничего кринжового - кратко и без нагромождений, к тому же отсылает к [[W:Символ защиты авторских прав на фонограмму|символу ℗]]. Кстати, а возможно ли технически использовать последний для ВТ-названий (/℗1937) - уже как переосмысленный символ редакции-варианта? К примеру, [[Победители недр (Адамов)/℗1989]]? [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 08:52, 27 июня 2026 (UTC) :::::::::* «(Адамов)/p1937» выглядит как «р. 1937» с опечаткой/сокращением. Это год рождения Адамова или номер страницы «p. 1937» (от европейского ''[[w:en:Template:Cite book#csdoc page|page]]'')? [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 19:46, 27 июня 2026 (UTC) :::::::::* ℗ — символ защиты авторских прав на фонограмму. Так и будет восприниматься людьми, видящими Викитеку из поисковика, как ссылки на адвокатский сайт или, мягко говоря, странный сайт с хернёй в заголовках. +Его без спец. знаний о вводе юникода не ввести, это добавление проблем участникам. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 20:05, 27 июня 2026 (UTC) :::::::::*:'''р''' без точки и слитно с годом совершенно не воспринимается как год рождения; да и на самом деле всё это дело привычки - всего за год все старые и новые пользователи Викитеки привыкли бы, как до этого к сокращениям ДО и СО (у кого-то ведь и СО может быть ассоциируется в первую очередь с "угарным газом" или "следственным отделом")) Про все эти сокращения названий периодики типа ВЕ, ОЗ, ЛГ и не говорю - их точно большинству не запомнить. А как раз к отдельному смыслу ℗ вполне быстро можно привыкнуть - с фонограммами и правами на них русская Викитека ни коим боком не соприкасается. И для облегчения ввода этого символа достаточно добавить его к стилевым обозначениям ВТ или может быть ввести автозамену к (p). Зато никаких нагромождений вроде ''ВЕ 1806 (ВТ)''. [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 08:54, 28 июня 2026 (UTC) :::::::::Ответвление: глянул [[Известная г-жа Радклиф.../ВЕ 1806 (ВТ)|Известную г-жу Радклиф]]. Нашёл [https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_013507374 источник в НЭБ]. В №15 (это страницы 162—243 файла) этого текста не нашёл. По стилю похоже на вырванный абзац из большего текста. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 10:40, 27 июня 2026 (UTC) ::::::::::Исправил. Это № 14, оказывается. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 11:15, 27 июня 2026 (UTC) ::::::::::*@[[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]], как я уже как-то писал, недолюбливаю ВТ-индексацию, особенно когда она тупо и не по смыслу членит тексты. Вот и здесь очевидно нужна единая статья со всеми текстами из рубрики "[https://viewer.rusneb.ru/ru/000199_000009_013507374?page=116 Смесь]" в одном определённом номере "Вестника Европы", где "г-жа Радклиф..." всего лишь одна из главочек из множества ей подобных. Возможно индексацию стоит использовать лишь как нечто предварительное в процессе вычитки, а потом уже на её основе создавать полноценные ВТ-статьи, где есть ссылки на содержание соответствующих журнальных номеров. [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 09:58, 28 июня 2026 (UTC) ::::::::::*:Это вопрос желания и интереса. На эту статейку я вышел случайно и не стал вычитывать остальное. Были бы интересующиеся оцифровкой (индексацией) имеющихся журналов — после создания страниц индекса вопрос, куда и в каком объёме включать, стал бы второстепенным (возможно, кроме страниц отдельных произведений создавались бы ещё и страницы целых номеров, например). ::::::::::*:Я лично, видя среднее качество материалов в журналах, не хочу ими заниматься систематически. Но иногда мне интересно бывает, например, распознать и вычитать первую публикацию какого-нибудь произведения, обычно небольшого и относительно известного. ::::::::::*:А собственно индексы я люблю за возможность сверить текст со сканом, то есть текст получается задокументированным. А то замечу опечатку в каком-нибудь тексте с lib.ru и не знаю, можно ли её исправить. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 13:40, 28 июня 2026 (UTC) ::::::::::*::Понимаю) Основная проблема Викитеки - это как раз невозможность систематического подхода: все участники, включая меня грешного, занимаются ей наскоком и только тем, что лично им интересно. А довести ВТ до ума в одиночку не хватит и десятка жизней) Даже, что касается викифицированных оглавлений периодики. Может ИИ поспособствует при серьёзном подходе, но это не моя тема. Продолжим по-маленьку ad libitum как есть) [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 14:40, 28 июня 2026 (UTC) ::::::::::** > ''здесь очевидно нужна единая статья со всеми текстами из рубрики «Смесь»''<br> Не. Рубрика на одной странице не выкладывается. Эти заметки — отдельные произведения. Также как могут быть на одной полосе или в одной рубрике разные газетные заметки с отдельными заголовками или без оных. Или в одной рубрике могут публиковаться части отдельных больших художественных произведений. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 19:40, 29 июня 2026 (UTC) ::::::::::**:Опять же налицо разный подход к пополнению контента. Большинство участников, похоже, не заморачивается и при обращении к периодике (в качестве ВТ-источника) готово добавлять первые встречные, зачастую в 2-3 предложения длиной; или безымянные заметки из целого ряда аналогичных, при этом для ВТ-названия используя первые несколько слов из текста (однако, что давно принято в поэзии без заголовков, вряд ли применимо к заметкам в периодике). Я же сторонник более системного подхода: мелкие заметки, как новостные, так и развлекательного (та же "Смесь", "Всячина" или даже "Пестрый мир" в "Вокруг света" и БИНТИ в "Науке и жизни", а тем более общеполезного (полезные советы, рецепты и пр.) толка, а тем более безымянные, целесообразнее размещать вместе, строго по порядку и под одной рубрикой, как это и было предусмотрено редактором в конкретном номере журнала или газеты. Это поможет сохранить общий контекст или даже перекличку смыслов. Во избежание случайностного подхода, призываю больше уделять внимание статьям о содержаниях журналов и газет, доступных в сети. Это обеспечит системной работой поколения будущих ВТ-редакторов))) [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 09:10, 30 июня 2026 (UTC) ::::::::* Нейросетки рекомендуют «ред. » — с маленькой буквы: «Название (Автор)/ред. ВЕ 1812 (СО)». Так не будет сложностей с необходимостью зажимать shift несколько раз при вводе «Ред.: ». [https://chat.deepseek.com/share/7t5yi5c84a8mzi8z4n Deepseek], [https://chat.qwen.ai/s/t_ac4a64e8-4434-4f56-9978-e8fad4450eef?fev=0.2.67 Qwen].<br> Ещё предложили варианты с квадр. скобками («Название (Автор)/[ред] ВЕ 1812 (ДО)»), и одиночными символами («Название (Автор)/-ВЕ 1812 (СО)», «Название (Автор)/@ВЕ 1812 (СО)»), но они сомнительны, кмк. Одиночные символы могут нести чуждый контекст: $ — деньги, * — списки/сноски, ` — код, @ — ссылка на человека, и т. д.). [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 20:58, 27 июня 2026 (UTC) ::::::::*:Если сообществу так важна поддержка [[:Категория:Дореформенная орфография]] (никогда не понимал зачем, но пусть), то можно было бы отказаться хотя бы от маркера (СО), как орфографии по умолчанию. Т.е. обозначаться будет «/ред. 1812 (ДО)», «/ред. 1812 (ВТ)», но «/ред. 1937». Кстати, [[:Категория:Современная орфография]] также отсутствует. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 11:54, 28 июня 2026 (UTC) ::::::::::: {| class="wikitable" ! Есть !! Будет |- | [[Название (Автор)/ВЕ 1812 (ДО)]] <br>[[Название (Автор)/ВЕ 1812 (ВТ)]] <br>[[Название (Автор)/1937 (СО)]] <br>[[Название (Автор)/1960 (СО)]] <br>[[Название (Автор)/1960 (ВТ)]] | [[Название (Автор)/ред. ВЕ 1812 (ДО)]] <br>[[Название (Автор)/ред. ВЕ 1812 (ВТ)]] <br>[[Название (Автор)/ред. 1937]] <br>[[Название (Автор)/ред. 1960]] <br>[[Название (Автор)/ред. 1960 (ВТ)]] |} ::::::::::: Ну возможно… если сообщество поддержит. Вместо сокращения — удлинение. Единственно плюс, кмк: маркер редакций чуть более понятен (аналог англ. «ed.» ← edition). [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 20:26, 29 июня 2026 (UTC) ::::::::::::Меня в целом устраивает. Вот только надо ли теперь прописывать ещё и аббревиатуру журнала, если указываемый год и так ясно сигнализирует о времени выхода использованного источника? А я бы ВЕ и пр. оставил для других целей: для редакционных статей, в первую очередь. И опять же для "Смесей" и пр. [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 21:53, 29 июня 2026 (UTC) :::::::::::::Аббревиатуры журналов порой смотрятся своеобразно. В частности, у «Живописного обозрения» — ЖО. Извините за некоторый офф-топик. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 22:37, 29 июня 2026 (UTC) ::::::::::::* Необходимая техн. метка на 2-м уровне заголовка — это маркер орфографии и, в этом предложении, «ред.».<br> Остальное — опознавательная метка, которая может быть любой, обычно там издание, изд-во и/или год. Её часто сокращают, вроде «ВЕ». [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 23:09, 29 июня 2026 (UTC) ::::::::::::Предлагаю рассмотреть ещё один вариант метки ('''ред.''' все-таки длинновата, тем более с пробелом, да к тому же применяется при авторских редакциях книг - 2-я ред., 3-я ред. доп. и т. п.) - а что, если использовать латинскую букву '''v.''' (от version): v.1937, v.1989? Она в основном для версий программного продукта сейчас используется (v.2, v.3 ...), а мы для своих целей будем) И иностранцам, думаю, понятно будет [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 08:38, 30 июня 2026 (UTC) :::::::::::::Для '''v.''' придётся в латинскую раскладку переключаться. Неудобно это. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 13:58, 30 июня 2026 (UTC) ::::::::::::* Не, у нас тексты для русскоязычных. Англ. будет плохо смотреться посреди рус., помним что народ смотрит из Google и Яндекс. Для старшего поколения, которое заинтересуется литературой эпох что у нас, англ. сокращения не понятны. +Мозг считает что раз англ. буква, значит и другое рядом англ. в: "/v. BE 1896”.<br> Иностранцев у нас нет. Пусть сами сначала посреди своих англ., фр., нем., польск. библиограф. описаний и названий страниц рус. сокращения вставят. Предложите им. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 15:54, 30 июня 2026 (UTC) ::::::::::* Без маркера ДО не развести названия [[Название (Автор)/ДО]] и [[Название (Автор)]]. Придётся полностью отказаться от схемы «/ДО», которая простая и удобная для простых случаев. При этом поломаются скрипты определения редакций: выпадающее меню редакций в {{t|отексте}}, шаблоны {{t|2О}}, {{t|ЕДО}} и шаблоны на нём: {{t|Е}}, {{t|Ъ}} и др. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 20:28, 29 июня 2026 (UTC) ::::::::::*:Странное утверждение. Указанная схема «/ДО» в ВТ существует испокон веков, от нее планировали отказаться в связи с введением новой схемы надцать лет назад, но это так и не произошло — и почему должно произойти теперь, когда предлагается даже не новая схема, а только модификация предыдущей? Но вы правы в одном: любая попытка ввести новую схему именования редакций приведет не к упрощению механизма редакций, а только к дальнейшему умножению сущностей и нарастанию энтропии, чего следует всячески избегать. Поэтому, при всем моем отрицательном отношении к существующим схемам, я отзываю свою поддержку любых предложений по ее изменению — если только не будет предложена '''единая '''простая универсальная схема '''взамен '''всех существующих (что представляется нереальным ввиду господствующих настроений в сообществе). Оставить все как есть. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 21:49, 30 июня 2026 (UTC) ::::::::::*:* Ну вы писали предложения об отказе от ДО…{{pb}}С маркерами ничего не сделать. Названия страниц — это их уникальные словесные идентификаторы для [[w:URL|URL]]. Уникальность названия требует при конфликте идентичных названий у редакций разводить это добавлением каких-то символов. Это и делают наши унифицированные маркеры. Без них никак, это '''необходимо'''. Вряд ли к техн.ограничению применимы слова «''господствующие настроения в сообществе''».{{pb}}На других сайтах, например http://az.lib.ru/k/kuzmin_m_a/text_0340oldorfo.shtml (кстати тоже указывают oldorfo = ДО), https://flibusta.is/b/876520 - идентификатор не отображается как заголовок вверху страниц, может быть любым набором символов. Нет ограничения по уникальности названия, поэтому нет конфликта идентичных названий у редакций.{{pb}}Только наш сайт и az.lib.ru выкладывает вычитанные тексты в ДО, не могу вспомнить других, встречалась парочка, но с минимумом текстов.<br> На az.lib.ru есть маркеры орфографии у текстов в виде значка «ѣ», [http://az.lib.ru/e/engelxgardt_anna_nikolaewna/ например], там другие движки сайтов, флаг орфографии хранится в базе данных, в ссылке его держать не нужно, в отличие от здешнего вики-движка. Такой же значок есть у нас, [[Буря (Шекспир)|например]], работает он по маркеру в названии, иначе никак.<br> Если убрать маркер ДО поломается этот и другие функционалы по редакциями, возникнет семантическая путаница о том какой текст по ссылке (сейчас без маркеров: тексты ВТ, СО, страницы редакций). Если ещё убрать и СО, будет совсем непонятно ([[#c-Vladis13-20260626234200-Lozman-20260626130600|см. выше]]).{{pb}}Маркер СО используется только при наличии других редакций. Поэтому нет проблемы с его избыточностью (при этом гораздо больше маркеров ДО и ВТ, но на них никто не жаловался).<br> Делать варианты ВТ и СО из-за единичных слов «итти» или апострофов вместо «ъ» мне кажется гораздо более излишним, чем делать деятифицированные тексты, о ненужности которых вы где-то писали, если не ошибаюсь. На сторонних сайтах эти апострофы повсеместно, и вроде у нас (мало у каких текстов есть сканы, — с оригиналами не сверить), просто молча заменяют на «ъ», без добавления маркеров и комментариев, не встречал ни одной жалобы об этом. Если какие-то издательства решит использовать тексты от нас с апострофами и «итти», то заменят их на совр.буквы за пару минут операций «Поиск и замена», не проблема. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 17:02, 1 июля 2026 (UTC) ::::::::::*:* Альтернатива маркеру ДО, но тоже не вариант: Определять орф. текстов по каждой ссылке, ища его в [[:Категория:Дореформенная орфография]] или в Викиданных. Это слишком ресурсозатратно. Никто их в те категории и Викиданные не будет добавлять и удалять, учитывая лишний ручной труд, хаос и энтропию. К тому же, в Викиданных это потребует создавать элемент для каждого текста, причем для каждой редакции. В ДО имеется десятки тысяч страниц; причем будут проблемы со ссылками на подстраницы, которые тоже в ДО, но элемента Викиданных и категории скорее всего не будет. Это и разведение хаоса в Викитеке, ввиду оставления маркеров СО и ВТ в названиях. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 17:10, 1 июля 2026 (UTC) ::::::::::*:*:Для определения орфографии текста лучше всего завести специальный параметр в шаблон {{tl|отексте}} (там этих параметров уже миллион, одним больше, одним меньше). К тому же, такой способ позволит указывать любое число вариантов, насколько хватит фантазии. А в названиях редакций использовать единый универсальный маркер. При этом даже от /ДО можно будет запросто отказаться, если это '''единственная '''редакция. Если страницы используют {{tl|ВАР}}, {{tl|ЕДО}} и прочие шаблоны, завязанные на эту схему именования, им нужен маркер ВТ, который останется (а вместо ДО будет отсутствие маркера). Поэтому я и не вижу необходимости в маркерах орфографии. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 00:28, 5 июля 2026 (UTC) ::::::* {{outdent|7}} Основная масса текстов — в совр.орфографии, ВТ или СО там — неизвестно и узнать невозможно, поскольку тексты добавляются со сторонних сайтов, и невозможно сверить по сканами. Если считать тексты без маркеров — ДО, а всем остальным поставить маркер ВТ — то маркеров будет больше, чем сейчас, что сводит к абсурду смысл этой темы по уменьшения числа страниц с маркерами. (И с чего бы ставить им маркер ВТ — редакции Викитеки, если они внесены со стороннего сайта, без редактирования участниками. Значит не ВТ, но и не СО, поскольку не сверить со сканами.)<br> Парсить текст страниц для параметра шаблонов «отексте» сложно и ресурсозатратно.<br> По моему мнению, лучше оставить явный маркер в названии — это очевидно и элементарно обрабатывать. Число текстов ДО невелико и ограничено по эпохе. Тогда как в современной — потенциально неограничено увеличивается.{{pb}}Про ресурсозатратность:<br> Запрос текста каждой страницы из списков — редакции, переводы, страницы автора и др., — это запросы мегабайтов данных, нагрузка на CPU серверов при парсинге, + при запросе данных каждой страницы грузятся метаданные из разных таблиц базы данных. Методы запроса данных о страницах помечены красным как ресурсозатратные в документациях. Поскольку, ежесекундно по сайту лазают посетители и боты, запросы идут постоянно, — ресурсозатратность раздела руВикитеки многократно увеличится. <br> (Подобное можно увидеть, если в вики-поисковике использовать поиск по вики-коду с регэкспами. Поиск просто прерывается ограниченной выдачей, из-за лимита на ресурсозатратность, [https://ru.wikisource.org/w/index.php?search=insource:/\{\{%5BОо%5D+%3Fтексте.%2B%3F|ПАРАМЕТР+*%3D+*А\s%5B|}%5D/&title=Служебная:Поиск&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 пример]. Но при обсуждаемом функционале такой лимит локально не ограничить, — Викитека будет отваливаться у части пользователей.<br> <small>Кстати, парсить регэкспами шаблоны бесполезное дело, - невозможно найти конец шаблона по символам "}}", поскольку в нем могут быть вложенные шаблоны с этими символами. Можно не привязываться к шаблону «отексте», не парсить, а искать только строго определенное название параметра, но это тоже ресурсозатратно</small>.)<br> Это может вызвать техн. ограничения и поломку функционала админами Викимедиа. Мне приходилось переписываться с админом по претензии к ресурсозатратности одного моего бота при его отладке. Хотелось бы избежать этого, поскольку переезд на такой функционал потребует отказа от текущего, а «фарш невозможно провернуть назад». [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 06:27, 5 июля 2026 (UTC) ::::::*:> ''Парсить текст страниц для параметра шаблонов «отексте» сложно и ресурсозатратно.''<br>А я разве предлагаю это делать? Суть моего предложения именно в том, чтобы отказаться от парсинга вообще, а маркер, который сейчас добывается парсингом названия страницы, передавать явным образом в шаблон Отексте (например, через параметр ОРФОГРАФИЯ = ДО). Для работы шаблонов ВАР и ЕДО маркеры ВТ и ВТ:Ё можно оставить. ::::::*:> ''Если считать тексты без маркеров — ДО, а всем остальным поставить маркер ВТ''<br>Нет. Маркер ВТ используется только если у нас есть текст ДО, из которого этот текст преобразован. Если такого текста-источника нет, преобразованный текст условно причисляется к СО и маркера не имеет. Если же источник будет найден — переименовывается в ВТ — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 19:44, 6 июля 2026 (UTC) ::::::*:* > ''Суть … отказаться от парсинга вообще, а маркер, который сейчас добывается парсингом названия страницы, передавать явным образом в шаблон Отексте''<br> Шаблон ВАР и ЕДО вызываются с этой же страницы, им можно передавать значения нового параметра.{{pb}}Но, выпадающее меню редакций в {{t|отексте}}, шаблоны {{t|2О}}, маркер орфографии у текстов в виде значка «ѣ» ([[Буря (Шекспир)|пример]]) работают по спискам страниц. Для них понадобится в код на Lua и JavaScript добавить запрос текста + метаданных страницы ([[mw:Extension:Scribunto/Lua reference manual/ru#Объекты Title|метод Lua]], [https://ru.wikisource.org/w/api.php?action=parse&format=json&page=Запечатленный%20труд.%20Том%201%20(Фигнер)&redirects=1&prop=wikitext&formatversion=2 запрос к API]), для каждой страницы в списке. Т. е.: меню редакций на странице будет получать параметр шаблона орфографии (распарсеный движком), анализировать pagename и делать запросы методом title.exists (относится к затратным), загружать контент страницы редакций, парсить в нём названия страниц, затем делать n запросов по числу страниц, для каждой запуская title.isRedirect (относится к затратным) в цикле, на случай что перенаправлений несколько, затем получать текст страницы, затем парсить его на наличие текстового параметра (тексты бывают мегабайтные, можно ограничить зону поиска началом страницы).<br> Шаблоны {{t|2О}} (понадобится переписать его на Lua) в списках будут делать запросы только для указанной в шаблоне страницы, но их может быть на странице много.<br> Маркировка орфографии значком «ѣ» будет делать тоже, на JavaScript. Списки бывают большими: [[Автор:Константин Дмитриевич Бальмонт|тык]], [[Автор:Николай Александрович Ивлеев|тык]], [[Постановления Правительства РФ|тык]]. Это видится наиболее ресурсозатратным скриптом.{{pb}}По юзабилити и концепту это увеличение садо-мазо для участников. — Мне как проверяющему будет крайне не удобно, проверять каждую страницу (и 100500 подстраниц, вроде [[Анна Каренина (Толстой)/Часть III/Глава XIII/ДО]]) — включили ли там на каждой параметр ОРФОГРАФИЯ = ДО. А потом исправлять ошибки, мне это не нужно, а поскольку других проверяющих де-факто нет, то… да прибудет с вами хаос. Как думаю не понравится и участникам, которые и так вводят слишком много. И постоянно забывают что-нибудь, вроде лицензию поставить, указать ссылку на страницу (на странице автора, на странице переводчика, на странице списка переводов и/или редакций, в Википедии, в Викиданных), продублировать год трижды (в ДАТАПУБЛИКАЦИИ, ИСТОЧНИК, категории, + в Викиданных, в ссылках на страницу на нескольких страницах), название (в названии, шапке, вверху страницы, +в Викиданных, в ссылках на страницу на нескольких страницах), ФИО автора (в названии, шапке, категории, подписи в тексте, +в Викиданных)… причём делая каждое действие в разных форматах… и для каждой подстраницы… 😤 [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 01:14, 7 июля 2026 (UTC) ::::::*:* > ''Маркер ВТ используется только если у нас есть текст ДО, из которого этот текст преобразован. Если такого текста-источника нет, преобразованный текст условно причисляется к СО и маркера не имеет. Если же источник будет найден — переименовывается в ВТ''<br> Слишком сложные ребусы… Если нет маркера — то это или ДО или не ДО. Основными страницами будут версии ДО без маркеров, а все остальные ВТ/СО — с маркерами? Т. е., версия ДО без маркеров «Название (Автор)» и «Название (автор)/совет. переиздание (СО)»?.. Вроде тема по вопросу отказа от маркера СО, а оно вона как…<br> И читателей оттолкнёт. ДО читают чуть больше чем никто, по нужде. Основной страницей должна быть СО/ВТ, по моему мнению. Если при клике по ссылке без маркера автор будет получать ДО, он просто уйдёт, а не будет выискивать в интерфейсе есть ли тут СО.<br> Кстати, все статьи энциклопедий подключены к Викиданным не в оригинальных ДО-редакциях, а в СО: [[d:Q24326914|ЭСБЕ]], [[d:Q25368872|ВЭ]], [[d:Q25866720|РБС]], [[d:Q87019231|ЭСГ]], [[d:Q43371706|ПБЭ]], кроме энциклопедий без ДО-версий. Аналогично ссылки из Википедии на статьи и произведения. При возможном переименовании страниц, с подменой их на редакции ДО, будет очень много недовольных с [[w:Когнитивный диссонанс|когнитивным диссонансом]]…<br> Помните случаи, когда один из главных админов Википедии на то время [https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=Послание_к_М._Н._Лонгинову_о_дарвинисме_(А._К._Толстой)&diff=next&oldid=3846489 утверждал] что ДО — это церк.-славянский язык и в нём не было «ё»; а ещё один [[Викитека:К удалению/Архив/2016#c-Hrum-Hrum-2016-08-01T19:19:00.000Z-Schekinov Alexey Victorovich-2016-08-01T14:28:00.000Z|заявлял]], что это «старорусский ъ-язык». 🤭 А это, наверно 10 % зашедших из Википедии, где участники с интеллектом выше среднего… [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 01:14, 7 июля 2026 (UTC) ::::::Значит надо - хотя понимаю, что это лишний гемор для программеров ВТ - ввести третий маркер: '''УО''' (''устаревшая орфография'') именно для текстов из источников 1918-1956 гг. Весьма вероятно, что большинство текстов из того же Мошкова, ставших огромной базой для СО (особенно что касается классики, как дореволюционной, так и 1920-30 гг.) в качестве источников использовали более доступные переиздания 1956+, поэтому их это не коснётся. Что касается текстов, подпадающих под '''УО''', их пока сравнительно немного: материалы из газет-журналов 1918-1956 вкупе с книжным антиквариатом тех лет занимают в ВТ очень малый процент. Поборники же ёфикации всегда смогут воспользоваться имеющимися наработками за тот период. К примеру, я постепенно выкладываю творчество [[Лебедев-Кумач|Лебедева-Кумача]] (ум. 1949 году), черпая из прижизненных источников. Библиотека Мошкова почему-то не сочла нужным выложить хотя бы одно из его стихотворений и поэтому варианты 1956+ кому-то придётся искать самому) [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 19:34, 25 июня 2026 (UTC) ::::::* Маркер «УО (''устаревшая орфография'') … из источников 1918—1956 гг.» — это оценочное суждение. Во-первых, у текстов тех лет орфография идентична современной (некоторые издания [[w:Реформа русской орфографии 1918 года#Практическая реализация|после реформы]] использовали «'» вместо «ъ», но это недолго и несущественно). Во-вторых, Викитека — библиотека, а не место судить какое произведение хуже или лучше. ([[Викитека:Форум/Архив/2020#О страницах редакций и связности]]) ''«Например, историков учат работать только с исходным текстом, а не с отредактированным, компилированным, пересказанным и так далее.»'' (c) уч. VadimVMog. По [[Викитека:Форум/Архив/2020#c-Lozman-2020-08-09T14:57:00.000Z-VadimVMog-2020-08-08T09:12:00.000Z|мнению]] уч. Lozman, у аутентичных текстов в ДО приоритета возможно больше чем у СО. В тоже время, схема именования с суффиксом «/ДО» даёт приоритет современной орфографии, показывая её без суффиксов, а шаблон {{t|2О}} для неё делает ссылку на ДО вторичной.<br> Кроме оценочного суждения этот суффикс ничем не лучше имеющегося «СО». [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 21:46, 25 июня 2026 (UTC) ::::::*:Во-первых, апостроф вместо твердого знака употреблялся практически 20 лет и был отменён лишь к 1938 году. Во-вторых, орфография не была идентична - в тот период существовало немало атавизмов правописания, отказ от которых шёл постепенно, в несколько этапов. Самые известные - это "итти" вместо "идти" и "чорт" вместо "чёрт", просуществовавшие вплоть до 1956 года. Рекомендую почитать [[w:Орфография русского языка до 1956 года|вики-статью]] на данную тему. В-третьих, маркер '''УО''' даст знать, что читатель столкнётся с непривычной орфографией и уже дело заинтересованных ВТ-редакторов, при отсутствии СО-вариантов, создавать те дополнительно. В-четвертых, "историкам" как раз в случае с УО предоставляется исходный текст, а не переделанный с точки зрения редакторов переизданий 1960-80-х. К слову, я не раз сталкивался, когда авторский смысл произведений XIX века, непереиздававшихся первые 40-50 лет лет после Октябрьской революции, после переработки оригинального текста советскими редакторами заметно искажался. И последнее. Какое отношение "про судить какое произведение хуже или лучше" имеет ко мне - не пойму. Я как раз за то, чтобы разместить в ВТ всё изданное за последние 400-500 лет с оговорками лишь на законодательство об авторских правах) [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 23:05, 25 июня 2026 (UTC) ::::::*:* Я редко встречал «итти» и «чорт» в СО. Как я выше писал, у текстов тех лет орфография идентична современной, за редким исключением с единичными словами. Абсурдно помечать всю основную массу с современной орфографией как «устаревшая орфография».<br> Современные издания — тоже «устаревшая орфография». Например, [[Удольфские тайны (Радклиф; Гей)/Том 2|тут]] в издании 1993 года есть слово «кофем» («кофе» несклоняется). Что-то пишут о проекте поправок в правописание: [https://school-bit.ru/novosti/tpost/eo7tpp9eb1-reforma-russkogo-yazika-poslednie-novost] [https://gramota.ru/journal/novosti-i-sobytiya/akademos-zafiksiroval-novye-normy-napisaniya-populyarnykh-slov]. Примут ещё что-то через год, пяток лет, язык сущность постоянно меняющаяся… соответственно, будем все страницы переименовывать в «УО», ага… [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 04:15, 26 июня 2026 (UTC) ::::::*:*:Судя по всему, вы мало сталкивались с изданиями до 1956 года - если и читали созданное тогда, то сугубо в позднейших переизданиях, после 1960-го года. Что и немудрено: сканы периодики тех лет сравнительно недавно стали выкладывать массово, а непереиздававшаяся после советская литература 1920-1940 не так много кого интересует) я же её коллекционировать начал ещё в конце 1980-х, когда наша областная библиотека вдруг вздумала массово избавляться от книг означенного периода. Тогда же увлёкся литературой "культа личности", вручную выписывая стихотворения из газет) Что касается "кофем", так это наверняка всего лишь передача просторечной речи в диалоге) И как раз за последние 70 лет ничего в орфографии не поменялось - только в орфоэпии и в словоупотреблении (уходили устаревшие слова, появлялись новые). [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 08:35, 26 июня 2026 (UTC) ::::::*:*::См. выше мое предложение о возможном отказе от маркировки орфографий в названиях редакций. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 13:08, 26 июня 2026 (UTC) :::::::я бы настойчиво рекомендовал пересмотреть выбранный маркер, так как УО - устоявшееся сокращение для умственной отсталости. ПО (пореформенная орфография) - тоже не праздник, так как загораживается программным обеспечением, но всё же чуть благозвучней.<br>что же касаемо вопроса "а стоит ли вообще?" - однозначно стоит. адок орфографии до [[:w:Орфография русского языка до 1956 года|1956 года]] совсем не ограничивается чортом и апострофами вместо твёрдых знаков, - разнобой творится даже в двух изданиях одного и того же года и издательства, как видно на примере двенадцати стульев, и оставлять такие тексты без дополнительных разъяснений о том, что до 1956 и после 1956 - это две совершенно разные песни, приходилось с нелёгким чувством.<br>NB: и если дело всё-таки дойдёт до закапывания в код, было бы крайне желательно, чтоб адреса вида /ВТ начали бы автоподтягиваться в "другие версии" без лишних скобочек и мусора перед "ВТ", - так же, как сейчас подтягиваются /ДО.--[[Участник:TheyStoleMyNick|TheyStoleMyNick]] ([[Обсуждение участника:TheyStoleMyNick|обсуждение]]) 13:14, 1 июля 2026 (UTC) ::::::::То, что вы называете «мусором», как раз и есть обозначения редакций. А для меня мусор — это именно орфографические маркеры (ДО/СО/УО/ВТ/ВТ:Ё, когда-то предлагался еще и ВТ:У — с ударениями). Так что «мы разные». Я считаю уже существующий зверинец орфографических вариантов переизбыточным и категорически против его дальнейшего расширения. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 14:19, 1 июля 2026 (UTC) :::::::::{{gap}}я не считаю, что адрес страницы - именно то место, которое стоит загружать информацией о версиях текста свыше минимума, необходимого для различения имеющихся версий, - для детализации есть шаблон {{tl|отексте}}. поэтому обозначение редакции и является для меня "мусорным" в случаях, когда у нас есть пара ДО/ВТ и никаких других изданий на горизонте не предвидится.<br>{{gap}}конкретно ВТ же для меня это даже не орфографическая метка, а скорее caveat emptor - предупреждение, что текст бесплатно переводился в современную орфографию некоторым васей с невнятной квалификацией, и относиться к таким переложениям, включая и выполненные мною, стоит с осторожностью. (ВТ:Ё - вообще воплощение человеческой самонадеянности).<br>{{gap}}СО (хотя и абсолютно избыточный маркер) показывает, что источник - печатное издание, а значит васе за это уже платили деньги, а следовательно есть надежда и на какую-никакую подготовку, на корректуру, а чего доброго и на научную редактуру, в общем лучиков надежды в этом случае на порядок больше.<br>{{gap}}по большому счёту введение нового маркера в адрес и не нужно, достаточно новой переменной в {{tl|отексте}}, активирующей шаблон со ссылкой на вики и предупреждением о том, что трюки выполнены профессионалами и повторять эти апострофы на экзамене по русскому не стоит. --[[Участник:TheyStoleMyNick|TheyStoleMyNick]] ([[Обсуждение участника:TheyStoleMyNick|обсуждение]]) 15:24, 1 июля 2026 (UTC) ::::::::::Возвращаясь к нашим баранам, как бы Вы тогда разделили издания 1937 и 1989 года? Я уже согласен на /ред.1937 и /ред.1989 (то есть без пробела), коль уж никто не хочет предложенные мной /УО, /р1937, /℗1937. Как я понял, лично вас не надо убеждать, что издания 1918-1956 это большой и разнообразный пласт, игнорировать который нельзя. И не только из-за орфографических особенностей. Как видно на примере с "Победителями недр", в переизданиях 1960+ (которые служат главным источником для СО-редакций) массово удаляли свидетельства "культа личности", равно как на протяжении 60 лет в СССР избавлялись от любых упоминаний о Троцком в положительном ключе. Так, например, из книги очерков «[[Фронт (Рейснер)|Фронт]]» Ларисы Рейснер (1924) в позднейших изданиях удалили целую [[Фронт (Рейснер)/Свияжск|главу/часть]] и много чего ещё по мелочи. И теперь эти лакуны кочуют из одного современного издания в другое, потому что те почему-то перепечатывают цензурированные версии 1960+. И если кому-то вздумается разместить здесь СО-версию, она опять же будет сильно отличаться от оригинала 1924 года и не только орфографией. [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 08:29, 2 июля 2026 (UTC) :::::::::::{{indent|2}}для меня в этом вопросе высший приоритет - автосоздание исчерпывающего меню "других версий" просто по факту существования страницы, без какой-либо ручной работы. к хорошему слишком быстро и надёжно привыкаешь. но само существование маркера (СО) в ситуации, когда любой текст без орфографического тэга и так по умолчанию СО (оставляем сейчас в стороне момент с до/после 1956), - это очевидный костыль, неизящный кодинг, и по-хорошему эта тавтология должна быть исправлена.<br>{{indent|2}}поэтому мой идеальный вариант это адреса ../1937, ../1989, или ../ПСС 1989 (для различения изданий одного года), которые машина бы подтягивала в "другие версии" просто по признаку четырёх цифр подряд. (это возможно, конечно, только в ситуации, когда есть механизм запрета на создание меню других версий, который ботом можно было бы раскидать по страницам периодики). если это по каким-либо причинам не реализуемо, я согласен на скобочки: ../(1989) - этот вариант идеален уже чуть менее, но всё ещё. (квадратные скобки выглядели бы солидней, но потомки не скажут спасибо за принуждение к переключению раскладки). (СО) же после этого тихонечко без штурмовщины выводится из обихода. на ДО всё-таки слишком много держится, чтоб заменять его датой издания, а о предостерегающей функции ВТ я писал выше.<br>{{indent|2}}насчёт "орфография тех лет идентична современной" я в корне не согласен. то, что масштаб и количество изменений меркнут на фоне реформы 1918, не значит, что ими можно пренебречь. какой-нибудь внезапный никкель или галлерея будут попадаться регулярно и систематически, и для человека с неустоявшимся орфографическим понятием читать это всё равно что попить из свинцового водопровода. да, этих различий недостаточно для введения нового тэга или нагромождения версий ВТ, но предупреждающий шаблон должен быть на каждой такой странице просто из соображений человеколюбия.--[[Участник:TheyStoleMyNick|TheyStoleMyNick]] ([[Обсуждение участника:TheyStoleMyNick|обсуждение]]) 16:41, 2 июля 2026 (UTC) ::::::::::::Просто '''/год''' - тоже хорошо!) Сейчас такая формулировка используется для годовых "подшивок" периодики и ничто не мешает использовать её также и для авторских произведений: ''Название (Автор)/Год источника''. Да, бывали совпадения, когда в один год выходили и журнальное, и первое книжное издание (например, в случае с романом Александра Грина "Золотая цепь", который в 1925 году был опубликован в №№8-11 "Нового мира" и параллельно выпущен издательством "Пролетарий"). Может для таких случаев не мудрить с бесчисленными сокращениями типа ВЕ, ВС, РВ и пр., а предусмотреть единые маркеры: 1925Ж (журнальный) и 1925К (книжный)? А слитно ли, через дефис, большой или маленькой буквой - это уже мелочи. К тому же шансов, что кто-то раздобудет для размещения в ВТ оба варианта одного года не так уж много)) [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 19:59, 2 июля 2026 (UTC) :::::::::::::Этот способ имеет ограниченную пригодность т.к. 1) возможны две и более публикации за один год; 2) возможны публикации с неизвестным годом; 3) название подстраницы из 4 цифр — не обязательно год (а если год, не обязательно публикации). Следует избегать решений, которые сами создают проблему. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 23:54, 4 июля 2026 (UTC) ::::::::::::::@[[Участник:Lozman|Lozman]], теоретически всё возможно, но с разной вероятностью. Когда возникнет та или иная проблема, тогда и нужно будет выдумывать способы решения в применении к заголовкам ВТ-статей. Конкретней надо быть. В настоящее время мне нужно позарез разделить версии 1937 и 1989, и целесообразней, считаю, будет сделать '''/1937''' и '''/1989'''. Поломки никакой не будет. На очереди статья [[Лев Давидович Троцкий (Луначарский)]]: сейчас она импортирована из az.lib, где даже не указан источник да и год публикации дан неправильно. К счастью, без особых проблем статья нашлась в сборнике 1991 года, доступном в [https://viewer.rusneb.ru/ru/000200_000018_rc_118128?page=346 НЭБ], благодаря которому и первоисточник - авторская книга 1919 года - нашёлся (тоже есть в [https://viewer.rusneb.ru/ru/000200_000018_RU_NLR_A1SV_80407?page=1 НЭБ]), где к тому же ряд других аналогичных работ Луначарского плюс его же предисловие. И всё это под общим заголовком «[[Великий переворот (Луначарский)]]». Кому надо пусть берёт СО-тексты из издания 1991 года, а я предпочту работать с оригиналами. «[[Великий переворот (Луначарский)]]» использовать для оглавления с ссылками на обе версии: [[Лев Давидович Троцкий (Луначарский)/1919]] и [[Лев Давидович Троцкий (Луначарский)/1991]], и т.д. Путаницы быть не должно. Что касается неизвестного года издания, всегда есть ориентировочный, который в библиографиях указывается в квадратных скобках. В нашем случае неясную цифру можно заменить X-ом. Если объявятся одинаковые произведения, допустим, выпущенные в один год разными книжными изданиями, всегда можно рассмотреть варианты их названий на форуме. Хотя вероятность этого не высока да и отличий между ними будут слишком микроскопическими, чтобы возникла хоть какая-то нужда размещать оба варианта одного года. Преимущество - самому первому. [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 09:33, 6 июля 2026 (UTC) :::::::::::::::Я в технических вопросах не очень разбираюсь, но по этому обсуждению мне кажется, что проще будет вручную заполнять в соответствующих текстах, как бы они ни назывались/отличались, поле ДРУГИЕРЕДАКЦИИ, нет? Если версий больше двух — создавать страницу версий. Да, это бывает муторно, по себе знаю. Конечно, хотелось бы, чтобы другие редакции подтягивались автоматически при условии правильного именования, как в случае ''Название (Автор)'' и ''Название (Автор)/ДО'' или же ''Корневая/ДО/Подстраница'' и ''Корневая/ВТ:Ё/Подстраница'' (как я понимаю, второй вариант считается предпочтительным). :::::::::::::::А можно ли предусмотреть такой компромиссный вариант: уже есть дискриминатор ДО, когда первоисточник в дореформенной орфографии, ВТ и ВТ:Ё на подстранице первого уровня (сразу под корневой) для переведённых в СО участниками; причём я не уверен, используется ли дискриминатор СО в названиях страниц. Так вот: для текстов в послереформенной орфографии, вычитанных по сканам, можно ввести свой дискриминатор, говорящий, что они вычитаны по источнику (например, ИСТ, ИСХ, ПИ, т.е. «по источнику» и тому подобное); и добавить функционал, что после этого дискриминатора и после ДО или ВТ через двоеточие без пробела можно добавлять произвольную строку ограниченой длины (можно и нулевой — для совместимости с существующими правилами), к примеру, /ДО:1789/ или /ДО:1811/; или даже какой-нибудь ''/ДО:ВЕ1811/'' или ''/ДО:1861а/'', ''/ДО:1861б/'' и проч. на случай разных изданий в том же году (так же для спорной орфографии — ''Лев Давидович Троцкий (Луначарский)/ПИ:1919'' и ''Лев Давидович Троцкий (Луначарский)/ПИ:1919а'', ''Лев Давидович Троцкий (Луначарский)/ВТ:Ё:1919'', если кому-нибудь захочется так сделать). Так хотя бы версии в страницах основного пространства будут проставляться «сами собой». Правда, шаблон {{ш|ВАР}} не поддерживает таких разновидностей послереформенной орфографии, но те, кто умеет, могут разработать шаблон и для этой цели, если сочтут нужным. :::::::::::::::Или я чего-то упускаю? И повторю, не представляю, насколько это трудозатратно и «серверозатратно». [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 15:30, 6 июля 2026 (UTC) ::::::::::* {{outdent|4}} В чём преимущества перед существующей схемой? Чем «/ДО:ВЕ1811/», «/ДО:1861а/», «Лев Давидович Троцкий (Луначарский)/ПИ:1919а» лучше чем «/Вестник Европы 1811 (ДО)/», «/Другое издание 1861 (ДО)/», «Лев Давидович Троцкий (Луначарский)/Пометка об издании 1919 (СО)»?<br> Вообще, я не очень понял предложение, что говорить о других участниках, у которых и существующая простейшая схема вызывает вопросы. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 16:49, 6 июля 2026 (UTC) ::::::::::*:Моё предложение может иметь смысл только в том случае, если шаблон {{ш|отексте}} при такой схеме (или при любой другой) будет сам подтягивать разные редакции и составлять их список, как это уже реализовано с ''Название'' и ''Название/ДО'' или с ''Корневая/ДО/Подстраница'' и ''Коренвая/ВТ:Ё/Подстраница''. То есть, если усложнение схемы именования облегчает что-то другое (автоматически формируемые взаимные ссылки на версии/редакции). Я не пробовал пока создавать страницы по схеме «/ДО:ВЕ1811/», «/ВТ:ВЕ1811/», потому не знаю, появятся ли на них «самостоятельно» ссылки друг на друга и на другие редакции, поименованные по этой схеме. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 18:11, 6 июля 2026 (UTC) ::::::::::*::> ''«/ДО:ВЕ1811/», «/ВТ:ВЕ1811/»''<br>В текущей реализации это выглядит как «/ВЕ1811 (ДО)/», «/ВЕ1811 (ВТ)/» и работает именно так, как вы описываете. Вы предлагаете еще усложнить схему, добавив в нее еще больше маркеров; я считаю, что и существующих маркеров слишком много и достаточно одного универсального; @[[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] и @[[Участник:TheyStoleMyNick|TheyStoleMyNick]] уверены, что можно обходиться вообще без маркеров, и оно как-то так будет работать (я не знаю как); а @[[Участник:Vladis13|Vladis13]] категорически за сохранение статус-кво. В общем, классическая [[Лебедь, Щука и Рак (Крылов)|басня Крылова]], и выхлоп будет скорее всего такой же. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 20:02, 6 июля 2026 (UTC) ::::::::::*:::@[[Участник:Lozman|Lozman]], совсем против маркеров я не возражаю: '''ДО''' нужен, хотя бы, чтоб не ломать связанные с ним шаблоны, а все эти ультрамодифицицированные ВТ-Ё и пр. пусть идут своим чередом. Проблема только в СО, который создавался практически без учёта особенностей орфографии 1918-1956гг., просто потому, что львиная доля текстов из az-lib взята из источников 1960+. Хорошо бы автоматически распределять орфографию лишь исходя из года издания (до 1918 - значит ДО) но увы, есть же в природе ещё и эмигрантские, и церковные источники, которые пользовались ятями еще несколько десятилетий после 1917 года. Год издания нужен и для разных ДО-версий - служа дополнительным маркером одного из печатных источников XVIII-нач.XX вв., которые тоже могут отличаться и орфографически, и текстуально, и даже пунктуацией. В начале и середине XIX века даже прямую речь обозначали по-разному! Да, я не горю желанием наблюдать здесь 100500 орфоверсий каждого произведения А. С. Пушкина и прочих представителей золотого фонда русской литературы, которых и так на протяжении 200 лет издают тоннами каждый год, но и запретить, понятно, их выкладывать здесь не могу)) Мне интереснее делиться творчеством менее хрестоматийных авторов или которых на протяжении советского времени не издавали или вспомнили уже к 1980-м годам. Как [[Автор:Владимир Григорьевич Бенедиктов|Владимир Бенедиктов]], например. [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 22:51, 6 июля 2026 (UTC) ::::::::::*::::Единственный орфографический водораздел, который было признано целесообразным соблюдать в Викитеке — реформа 1918 года (ДО и не-ДО, для которой был выбран маркер СО, может, и не совсем удачный). В основном это делается для возможности создания модифицированных ДО-редакций (ВТ), приведенных к соответствию с нынешними орфографическими нормами. Другие изменения орфографии, имевшие место как до, так и после 1918 года, никак не учитываются при именовании редакций, чтобы не умножать сущности. Орфография 1956 года отличается от орфографии 1918, но концептуально они — варианты одной и той же «пореформенной» орфографии. Разделение их на две нормы предполагает возможность преобразований «УО»→ВТ, по аналогии с ДО→ВТ. Это представляется абсолютно ненужным усложнением и без того уже изрядно монструозной системы. А если вам претит применение термина «современная орфография» к норме до 1956 года, предлагаю расшифровывать СО как «советская орфография» (они обе советские). — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 12:35, 8 июля 2026 (UTC) ::::::::::*::* «Категорически» не то слово. Маркер ДО полезен, очевиден, прост и понятен, просто обрабатывается скриптами и ботами.<br> Маркеры СО/ВТ не красивы, я согласен, но без них не работает меню редакций. Альтернатива есть: [[Шаблон:Отексте#ДРУГИЕВЕРСИИ]], как я упоминал в самом начале.<br> Лично я предпочитал и предпочитаю маркер «/ДО», хоть он и указан в справке как «устаревший». Поскольку делает основной страницу СО/ВТ, при этом работают все скрипты и шаблоны для редакций. Единственно, не работает если у текста несколько редакций. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 01:40, 7 июля 2026 (UTC) ::::::::::Полностью согласен с тем, что все маркировки орфографии следует держать внутри шаблона {{tl|отексте}}, а не выносить их в названия страниц. Но для этого нужен универсальный маркер редакций, о котором мы так и не смогли договориться. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 23:57, 4 июля 2026 (UTC) ::::* > ''Может внести изменения в руководство, что пометка об орфографии текста ставится только если есть варианты в разных орфографиях?''<br> Давайте внесём это дополнение. Раз уж отказаться от пометок нельзя по технической причине (необходимость разведения конфликта одинаковых названий у разных редакций). [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 19:09, 2 июля 2026 (UTC) ::::*:Как предлагается это делать? В текущей реализации пометки орфографии — единственный способ указания на то, что мы имеем дело с редакцией, а не произвольной подстраницей. Чтобы отказаться от маркеров орфографии, нужно ввести какие-то другие маркеры (чтобы продать что-нибудь ненужное, нужно сперва купить что-нибудь ненужное, а у нас денег нет). Итого, пока не принято решение об альтернативных маркерах, ничего никуда внести не получится. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 23:38, 4 июля 2026 (UTC) == Разделение текстов на веб-страницы по главам и экспорт в файл == {{перенесено с|#Тексты с орфографией 1918—1956}} Не понимаю, кто вообще читает большие повести/романы разбитые на страницы по главам. Их неудобно экспортировать в файл, сама функция багованная… Если ещё и заглавия глав/частей из текста удалены, при экспорте всё склеивается в одну кашу без разделения на главы… Вообще как читать большие произведения с настольного ПК, а не с электронной читалки или хотя бы со смартфона/планшета… тоже мне не понятно. Проще на другом сайте книгу целиком в файле скачать, или аудиокнигу… [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 18:47, 24 июня 2026 (UTC) :Кому вообще нужны отдельные ВТ-статьи по каждому стихотворению и рассказику плюс отдельно варианты орфографии, когда можно всё собрание сочинений условного Толстого выложить одним файлом, объединив все 90 томов вместе! Очень удобно))) [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 07:59, 25 июня 2026 (UTC) :* Речь об отдельных произведениях. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 17:02, 25 июня 2026 (UTC) : Механизмы включения позволяют собирать одну страницу из нескольких. Если формализовать такой способ через правила, то можно делать как страницы с отдельными главами, так и страницы целиком, кому как удобнее читать --[[Участник:Butko|Butko]] ([[Обсуждение участника:Butko|обсуждение]]) 09:55, 25 июня 2026 (UTC) :* [[ВТ:КУ#Губернатор (Андреев)/Весь текст]] - теме более 3 лет. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 17:07, 25 июня 2026 (UTC) ::Большие произведения могут не отображаться целиком, если они превышают какой-то предел, поэтому не только ПСС Толстого не получится сделать, но, возможно, не всегда отобразится даже один том целиком. И предел этот ограничивается ещё бошьше количеством включённых шаблонов в тексте; а их порой бывает немало. ::В принципе, есть ещё возможность создать компиляцию из нужных страниц перед экспортом. Но в экспортированной версии будет много лишнего: те же шапки, кажется. Я давно не проверял. ::В целом я считаю, что полные версии произведений или сборников (и даже номеров журналов!) можно делать, если они не превышают предела по размерам страницы. Конечно, при условии, что текст не дублируется, а включается из глав, например, а если есть индекс, то ещё проще. Это чтобы замеченные опечатки исправлять за один раз в одном месте, а не отлавливать во всех местах. Кажется, публикация полных текстов в дополнение к частям практикуется во фразцузской Викитеке, но в английской, вроде, запрещается. Наличие произведения, разделённого на главы, тоже удобно: большие произведения читаются не в один присест, и найти место, где остановился, на бесконечной странице может быть непросто. То же относится к отдельным стихотворениям или рассказам. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 23:05, 25 июня 2026 (UTC) ::* Шапки исключаются из экспорта.<br> > ''найти место, где остановился, на бесконечной странице может быть непросто.''<br> Запоминание позиции в файле книги есть во всех эл. читалках, читалках-приложениях для гаджетов, и на ПК в приложениях для epub, fb2, pdf. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 04:26, 26 июня 2026 (UTC) ::*:Одностраничные тексты удобнее в читалках, многостраничные — в браузере. Эта музыка будет вечной © )) — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 12:38, 26 июня 2026 (UTC) ::*:* Наоборот.) Зачем городить в читалку одну страницу, которую можно прочесть с браузера. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 23:44, 26 июня 2026 (UTC) ::*:*:Если эта страница — целый роман или, условно говоря, лонгрид, то читалка запомнит, где остановился, а браузер — нет. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 09:47, 27 июня 2026 (UTC) ::*:*:* Под одностраничными я имею ввиду те, что занимают одну страницу окна браузера. Многостраничные для браузера читалка разбивает на страницы по размерам своего окна; к примеру, в среднем, однофайловые романы, которые я читаю. на эл.читалке делятся в среднем на ~600 страниц. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 19:37, 27 июня 2026 (UTC) ::*:*:*:А, ну мы в разных значениях используем эти слова. Я имею в виду под одностраничными произведения любого размера (но в частности, большого), размещённые в Викитеке на одной веб-странице, а под многостраничными — большие произведения, размещённые на нескольких страницах, обычно на подстраницах, по главам или частям. В первом случае, помнится, при экспорте в читалку текст в ней не разбивается на главы (не формируется внутреннее оглавление). По крайней мере, раньше было так. Во втором — не всегда корректно составляется экспортный файл. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 21:12, 27 июня 2026 (UTC) ::*:*:*:* Оглавление вроде и не должно экспортироваться. Его генерируют читалки по html-тегам h в удобном для читателя формате. Это ещё одна беда экспорта, которая возникает из-за удаления заголовков (т. е. html-тегов h) при разнесении глав произведения на отдельные веб-страницы. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 22:41, 27 июня 2026 (UTC) ::*:*:*:*:Я помню, что наоборот. В читалке в книгах должно быть внутреннее оглавление, которые вызывается нажатием на соответствующую кнопку интерфейса читалки. При экспорте целого большого текста оглавление в читалке не формируется: весь текст остаётся под единственным пунктом оглавления (хотя в большом тексте есть правильно отформатированные заголовки разных уровней). А при экспорте текста, разбитого на главы по подстраницам, оглавление формировалось корректно, то есть навигация по главам возможна через оглавление читалки (а не посредством ссылок на отдельной странице книги). [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 09:35, 28 июня 2026 (UTC) ::*:*:*:*:* Вы правы.<br> Оказывается, оглавление создаётся вики-расширением экспорта и размещается внутри экспортированного файла ''epub'', в файлах ''nav.xhtml'' и ''toc.ncx''. Видимо, читалки отображают его, без самостоятельной генерации.<br> Я проверил на читалках: на ПК в FBReader, на Android в Librera, на эл.читалке OnyxBoox со старым Android 4 в OReader (мод. Alreader под эл.читалку).<br> Результат:<br> а) Текст с главами (теги h) на одной веб-странице ([[Удольфские тайны (Радклиф; Гей)/Том 2]]). → В читалках, в оглавлениях ссылка только на «Удольфские тайны». Это тоже странно, поскольку на данный момент на веб-странице нет такого названия, есть только название страницы со скобками и слэшем, и в тексте есть тег h2: <code><nowiki>== Удольфские тайны <br>Том 2 ==</nowiki></code>. Не верится, что в вики-движке учитывают наше правило названий страниц и фильтруют всё после скобок, или всё после <code><nowiki><br></nowiki></code> в тегах h2…<br> б) Главы на подстраницах ([[Древняя высшая магия. Теория и практические формулы (Пиобб; Антошевский)]]). → В epub создалось оглавление. Похоже при экспорте оглавление создаётся из ссылок с текстом на подстраницы с базовой страницы. Поскольку в оглавлении оказалось «Глава III. Ангелы, гении, ду́хи, демоны» как на базовой странице, с «Глава III.» и ударением, чего нет на подстраницах. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 19:07, 29 июня 2026 (UTC) * Кстати, обнаружилась серьёзная проблема экспорта в файл epub: на читалках не работают таблицы. Поэтому поломаны таблицы и шаблоны их основе: оглавления с {{t|Dotted TOC}}, фигурные скобки {{t|lbrace}}/{{t|rbrace}} и др. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 19:10, 29 июня 2026 (UTC) == Сообщения, заявления и новости ТАСС == Пока что ВТ-статей, подпадающих под такие определения, не очень большое количество, поэтому хотелось бы договориться о критериях и общих требованиях. Притом, что понадобятся переименования. Начну с того, что сообщения ТАСС в целом печатались слово в слово во всех центральных (а через день-два и в региональных) газетах, поэтому указывать в качестве источника в ВТ-заголовке следует не газеты, а непосредственно ТАСС; а так как возможны «тёзки» — с прибавлением даты без слов, для краткости ([[Бал-маскарад молодежи в Большом Кремлевском дворце/Правда 1954 №2]] → [[Бал-маскарад молодежи в Большом Кремлевском дворце (ТАСС 02.01.1954)]]. За дату, если в сообщении она специально не указана, принимать дату публикации в центральных газетах («Правда», «Известия», «Комсомольская правда», «Красная звезда» и т. д.). И последнее, но не менее важное: нужно разграничить непосредственно "'''Сообщения ТАСС'''" и, условно говоря, "Новости ТАСС". Первые, нерегулярные, зачастую в печати под названием «[[Сообщение ТАСС от 2 сентября 1937 года|Сообщение ТАСС]]» так и фигурировали, либо имели аналогичный подзаголовок («[[Освобождение китайских граждан (Сообщение ТАСС от 2 января 1930 года)|Освобождение китайских граждан: Сообщение ТАСС]]»). Как правило, они были направлены «на весь мир», имели особо строгую, официозную интонацию (но иногда и с толикой агитпроп-эмоций, как в «[[Сообщение ТАСС от 2 сентября 1937 года]]»), а также нередко носили форму декларации или резолюции: именно там появился оборот "'''ТАСС уполномочен заявить'''" («[[Сообщение ТАСС от 3 марта 1930 года]]»), который с 1941 года перекочевал в [[Заявление ТАСС от 16 марта 1976 года|Заявления ТАСС]], что делает по сути те и другие синонимами, без необходимости разделения в категориях. Что касается ВТ-заголовков, в «Сообщениях ТАСС» — как это уже показано выше — лучше ставить полную дату с месяцем в виде слова. А вот что необходимо отделить по смыслу, так это сугубо '''новостные сообщения ТАСС''', которые печатались постоянно (в некоторых номерах газет их могло быть и с десяток и более) и всегда имели индивидуальные заголовки. В них, как правило, уже в самом начале указывались место сообщения, его дата и следом в скобках — (ТАСС): например, «[[Дело о взрыве на Рутченковском руднике]]» и «[[За новые успехи в мирном строительстве]]». Предлагаю для удобства им подобные выделить [[:Категория:Новости ТАСС]] (в качестве подкатегории к [[:Категория:Сообщения ТАСС]], объединяющей первую группу). Спорные и промежуточные варианты можно обсудить тут. Как например, вчера переименованную «[[Арест группы врачей-вредителей (Хроника ТАСС)]]». [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 08:46, 16 июня 2026 (UTC) * См. правило [[ВТ:НС]]. Издание и дата указывается не в скобках, а после слэша; дата в коротком формате, а не прописью. Указывается издание, а не «ТАСС», «сообщение ТАСС». Кстати, не имена собственные пишутся в скобках с маленькой буквы: [[Арест группы врачей-вредителей (Хроника ТАСС)]].<br> Текст в изданиях может различаться, быть сокр. или дополненным.<br> Название указывается как в издании. При омонимах или без заголовка, как в стихотворениях, страница называется самостоятельно, кратко по смыслу текста.<br> Ниже есть обсуждение об изменении правила по именованию новостных сообщений. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 09:27, 16 июня 2026 (UTC) *:Я специально изучил вопрос о соообщениях ТАСС и ряд выводов как раз и сподвиг меня на эти предложения. Сообщения ТАСС именно что слово в слово перепечатывались в разных газетах и на это у меня набралось предостаточно примеров; исключения да, возможны, но они скорее из области эксцессов исполнителя) Указывать газету (ту же "Правду") в качестве источника в ВТ-заголовке в данном случае нецелесообразно, так как в дальнейшем при размещении контента другой центральной газеты за это же число сообщения ТАСС будут дублироваться. И слэш, служащий для указание раздела в тексте и другой служебной информации, тут не работает. Это не собственный материал газет и их корреспондентов, а нечто спущенное сверху, как какой-нибудь закон или манифест. Именно то, что эти сообщения перепечатывались везде, делает ТАСС (а также его предшественников и правопреемников) по сути коллективным ВТ-автором, которого в виде исключения нужно указывать в скобках в случае имеющегося заголовка. В то же время непосредственно Сообщения и Заявления ТАСС — когда нет заголовка — надо размещать как '''Названия указов, законов''' и прочий официоз (в форме [[Сообщение ТАСС от 3 марта 1930 года]], ну или 03.03.1930, что для меня непринципиально), которые также перепечатывались практически во всех центральных и "областных" газетах без изменений. [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 10:15, 16 июня 2026 (UTC) *:* > ''Сообщения ТАСС именно что слово в слово перепечатывались в разных газетах''<br> Навскидку, в приведённых вами примерах как минимум есть яркое оформление: [[Дело о взрыве на Рутченковском руднике]], [[Сообщение ТАСС от 3 марта 1930 года]]. В других изданиях было также?<br> Где можно посмотреть эталонные сообщения ТАСС, которые как вы говорите, «перепечатывались слово в слово»?<br> > ''слэш, служащий для указание раздела в тексте и другой служебной информации, тут не работает.''<br> Слэш служит для указания издания, [[ВТ:Версии текстов]]. Это обусловлено сложностью программирования модуля редакций, визуальной понятностью для участников, и читателей в интернет, где длина заголовков страниц ограничена 40 символами. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 12:27, 16 июня 2026 (UTC) *:*:Сообщение ТАСС "Дело о взрыве" нашел также в "Известиях" от 28 июня 1928 года ([https://ibb.co/Fb6X1pSz ссылка]), притом более полное, чем в "Труде" - что вполне можно об'яснить "недисциплинированностью" 1920-х)) в 1930-е всё стало гораздо унифицированней. Вот три варианта публикации [[Сообщение ТАСС от 3 марта 1930 года|Сообщения ТАСС от 3 марта 1930 года]]: "[https://yandex.ru/archive/catalog/d722350c-7bab-45f9-8a7b-36ecc9bf1eed/2?center=3260+3171 Правда]", "[https://yandex.ru/archive/catalog/5d11efcf-2d0d-4b9a-b0fa-5fc82ca13f3e/2?center=735+1229]" и "[https://yandex.ru/archive/catalog/63ba787e-e6d3-4b39-9dd5-942c2a0b85dd/1?center=1675+914 Вечерняя Москва]". Максимум отсебятины тут - выделить что-что жирным шрифтом или добавить собственный заголовок. Сами тексты идентичны. А дальше будет ещё строже)) [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 16:10, 16 июня 2026 (UTC) *:*:* Хорошие примеры. Видно что даже в этих 2 сообщениях навскидку редакции в разных изданиях могут отличаться. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 19:48, 16 июня 2026 (UTC) *:*:Слэш тогда можно использовать для ВТ-заголовков вроде [[Дело о взрыве на Рутченковском руднике (ТАСС)/28.06.1928]] (?) [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 16:29, 16 июня 2026 (UTC) *:*:* По ссылке видно, что редакция в другом издании отличается. Тогда издание надо бы указать: [[Дело о взрыве на Рутченковском руднике (ТАСС)/Труд 28.06.1928]], возможно. Или без указания «ТАСС», поскольку это источник заметки, нужен ли он? Например, [https://yandex.ru/archive/catalog/5d11efcf-2d0d-4b9a-b0fa-5fc82ca13f3e/2?center=1786+453 тут] источником указан корреспондент, [https://yandex.ru/archive/catalog/5d11efcf-2d0d-4b9a-b0fa-5fc82ca13f3e/2?center=2484+2305 тут] корр. и телеграф, [https://yandex.ru/archive/catalog/5d11efcf-2d0d-4b9a-b0fa-5fc82ca13f3e/2?center=3904+5029 ниже] — корр. и ссылка на «бакинская газета сообщает», чем не «ТАСС сообщает»… [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 20:02, 16 июня 2026 (UTC) *:*:*:Это не просто источник, а фактически коллективный автор, повторюсь) У ТАСС не было собственных медийных платформ для публикаций сообщений (в отличие от собкоров газет и поэтому аналогия с "бакинским корреспондентом" ложна). Зато к его услугам были в обязательном порядке все советские СМИ (не считая районных, детских и ведомственных), включая радио и ТВ. Я ещё застал, как в программе "Время" в 80-е годы сообщения ТАСС зачитывались дикторами с каменными лицами)) Что касается телеграфа, в названии ТАСС - это скорее бренд, ведь сообщения могли впоследствии передавать не только по телеграфу. Ключевые слова в этой аббревиатуре - Советский Союз!) То есть не что-то местное, локальное, а всесоюзный, государственный уровень. Элита, голос власти)) Было еще АПН, но то работало главным образом на зарубежье, а советских читателей собкоры данного агентства в США и пр. стращали ужасами загнивающего капитализма) Но до тех статей, увы, срок авторских прав истечёт ой как не скоро!) И возвращаясь к началу вашего комментария, заголовок [[Дело о взрыве на Рутченковском руднике (ТАСС)/Труд 28.06.1928]] меня устраивает — для случаев разночтения, коль уж разницу типа выделения жирным шрифтои и т.п. кто-то считает сверхважным)) [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 22:08, 16 июня 2026 (UTC) *:*:*:* Переименования: [[Освобождение китайских граждан/Сообщение ТАСС/02.01.1930]], [[О первом в мире полете человека в космическое пространство/Сообщение ТАСС/12.04.1961]] — это какая-то ересь. Если укажите ТАСС в скобках, как говорили выше, думаю никто возражать не будет, но не так. Переименовываю по правилу. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 21:03, 17 июня 2026 (UTC) *:*:*:*:Только название с газетой через слэш подразумевает редакционную статью или корреспонденцию анонимного собкора оказываемой газеты. "Сообщение ТАСС" является хотя бы составной частью названия, его подзаголовком. Но если двоеточия в ВТ-заголовках запрещены (через которые можно было бы дать подзаголовок "Сообщение ТАСС")), тогда указываем ТАСС в скобках в обязательном порядке (статьи переименовал). От обычных новостных сообщений ТАСС тогда их отделяем путём категоризации: [[:Категория:Сообщения и заявления ТАСС]] и [[:Категория:Новости ТАСС]] (и скорее всего с дополнительным подразделением по годам). [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 09:50, 18 июня 2026 (UTC) *:В качестве доказательства, на любой из уже размещенных в ВТ любого рода сообщений ТАСС, обычно здесь позаимствованных из "Правды", могу продемонстрировать еще как минимум 2-3 публикации из других газет, как-то "Вечерняя Москва" или "Известия". Для сравнения на предмет полного совпадения. Особенно, что касается 1930-50-х гг. - легче с прямыми ссылками. [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 11:16, 16 июня 2026 (UTC) *:* Да, сложные предложения надо обосновывать ссылками. Есть ли там сканы чтобы сравнить? Нет ли значимой разницы в оформлении? А то некоторые участники принципиальны… Ввиду чего есть суффикс «(ВТ-Ё)», для тех кто создаёт отдельные страницы с буквой «ё»… Большое число страниц БСЭ1 вычитано в двух редакция с указанием разницы в одно слово или цифру…<br> Такие страницы можно назвать универсальным названием, в скобках вместо автора указав «(ТАСС)» без всяких «Сообщение ТАСС». А в шапке указать издания где публиковалось, с номерами/страницами. Дублирующиеся страницы удалить, можно оставить перенаправления, если на страницы были ссылки из оглавлений выпусков газеты и т. п. ...В общем, рядовая ситуация, без надобности вводить какие-то правила. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 12:34, 16 июня 2026 (UTC) *:*:"Сообщение ТАСС", "Заявление ТАСС" - это не чья-то выдумка, а официальные названия из первоисточников, поэтому надо их так и называть в соответствующих ВТ-заголовках. Разве что с датами уточнить: допустим, через слэш, если это так уж принципиально. Ё в газетах и тогда использовалось редко плюс твердый знак постоянно заменялся на апостроф - может кому-то захочется озадачиться ещё и Ъ-версиями?)) [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 17:19, 16 июня 2026 (UTC) *:*:* Что если издание не ежедневное, или позднее напечатали, а страница названа с фиксированной датой: «Сообщение ТАСС от 3 марта 1930 года»?<br> По ссылкам выше, в [[Сообщение ТАСС от 3 марта 1930 года]] в «Правда» и в «Известия» заголовок: «Сообщение ТАСС». А в «Вечерняя Москва» заголовок «О концессии „Лена Гопьдфильдс“», в тексте указано «заявление ТАСС» без всяких «сообщений ТАСС». Как предлагаете назвать страницу? [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 19:51, 16 июня 2026 (UTC) *:*:*:Единственной ежедневной большую часть советского времени (с 1948 года абсолютно: 365/366 номеров в год; до этого 350-360) была газета "Правда". На неё главный и вполне доступный ныне ориентир. Остальные центральные газеты, а также региональные вроде "Вечерней Москвы", не выходили по понедельникам. Но в тот день наверняка с "Сообщениями ТАСС" могли и повременить)) Но если дата особо указана, её безусловно и нужно брать за основу. Хотя мне пока такие не попадались - только в новостных сообщениях. Что касается того, какое из сообщений про "Гольдфильдс" выбрать? Конечно "Правды" или "Известий" - так как "Вечёрка" является региональной. Но в шапке можно и нужно дать дополнительную информацию) [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 20:43, 16 июня 2026 (UTC) *:*:*:* В день может быть 100500 «сообщений ТАСС», как я понял, по примеру навскидку тройки газет выше. Поэтому необходимы иные названия вместо подобного: [[Сообщение ТАСС/02.09.1937]].{{pb}}> ''Что касается того, какое из сообщений про «Гольдфильдс» выбрать? Конечно «Правды» или «Известий» — так как «Вечёрка» является региональной.''<br> Для неспециалиста это абсолютно непонятно и неочевидно. Региональные, центральные, периодичность выпусков… особенность "Правды"... Участники вычитывают что им нравится, не смотря на другие издания, и не зная и игнорируя какие-то умные списки.{{pb}}Ниже есть сложное обсуждение правила для названий газетных страниц. Хорошо бы объединить с вашим виденьем и подвести итог. Пока есть действующее правило и разногласия. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 21:19, 17 июня 2026 (UTC) *:*:*:*:"Сообщений и заявлений ТАСС" не было "100500 в день" - они даже не каждую неделю появлялись: нужно всё-таки отличать их от Новостей ТАСС, о чём я уже писал в самом начале темы. Что касается большей описательности ВТ-заголовков при отсутствии их в статье-источнике, к общему знаменателю привести всё это невозможно - поэтому лучше давать расшифровки на отдельной странице с перечнем, как я уже предлагал. Есть единичный пример, как статья [[Сообщение ТАСС о государственном флаге России]], но там за её источник взят какой-то ненадежный сайт, а в сканах газет за тот самый период, включая всего за год до того появившуюся "Российскую газету", я пока ничего похожего не нашел. Но это был уже период после ГКЧП, начался распад СССР и ТАСС авторитет свой совершенно утратило. К тому же ТАСС с 1988 года выпускало собственный еженедельник "Эхо планеты", смотреть надо бы там, но сканов в наличии нет. *:*:*:*:Пока что темой советских газет интересуюсь только я да коллега Butko, поэтому о критериях договориться сравнительно легче. Моей целью было избежать дублирования ВТ-текстов, но, как я уже понял, нынешняя политика Викитеки не возбраняет даже минимальных отличий при создании отдельных статей для вариантов - в том числе в форматировании текстов (как то курсив, разбивка, капс и пр.) - поэтому настаивать на своём видении смысла не вижу. Будем считать, что договорились про ТАСС в скобках, а безымянные "Сообщения-Заявления ТАСС" оставляем как было, правда, опять же с возможностью допвариантов из разных газет (первоначальный "безгазетный" можно и переименовать потом, если кому-то сильно приспичит выложить "близнеца" из другого источника). [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 07:23, 18 июня 2026 (UTC) *:*:*:В перспективе неплохо бы сделать отдельную страницу для хронологического перечня Сообщений и Заявлений ТАСС с краткой расшифровкой содержания, где это не следует прямо из заголовков. [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 22:21, 16 июня 2026 (UTC) == Шаблон {{ш|источник}} == Можно ли в шаблон добавить переменную, отключающую иконку? Это может быть полезным при использовании шаблона в текстах, где иконка, на мой взгляд, лишняя (как [[Миф_(Зайцев)#Комментарии|здесь]], например). --[[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 23:04, 2 июня 2026 (UTC) * Мне кажется, это лишнее. Иконка отмечает внешнюю ссылку, странно при нажатии будет оказаться на стороннем сайте. На этой странице комментарий был не на месте, я перенёс в шапку. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 00:51, 3 июня 2026 (UTC) *:Я как-то не воспринимаю Викисклад как сторонний сайт; к тому же, если есть индекс, то нажавший останется в Викитеке. Как компромисс, можно эту переменную ограничить теми случаями, когда есть индекс, а если его ещё нет, то иконка не исчезает. *:И ещё хотел по этому же шаблону предложить сократить текст по умолчанию до «Скан на Викискладе»: слова «размещённый на» лишние. Мы же не пишем «Индекс, ''созданный'' в Викитеке». [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 15:40, 3 июня 2026 (UTC) *:* +За сокращение текста. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 16:18, 3 июня 2026 (UTC) == ДРУГИЕВЕРСИИ == В шаблоне {{tl|МЭСБЕ}} параметр ДРУГИЕВЕРСИИ работает как-то неправильно (см. [[МЭСБЕ/Борн (трубадур)]]). Хотелось бы, чтобы было аналогично {{tl|ЭСБЕ}} — то есть чтобы получалась ссылка на соответствующую статью МЭСБЕ, а не ссылка на «Другие переводы». — [[Участник:Monedula|Monedula]] ([[Обсуждение участника:Monedula|обсуждение]]) 15:17, 12 мая 2026 (UTC) * Этот параметр не применяется для статей энциклопедий. Для ссылки на др. статью используется параметр МЭСБЕ (или префикс другой энциклопедии), который бот затем переносит в Викиданные. [[d:Q4510#P1343]]. <br> [https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=МЭСБЕ/Борн_(трубадур)&diff=prev&oldid=5711255 Заменил] на параметр, сейчас с ним не отображается, надо проверить код скрипта. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 19:30, 12 мая 2026 (UTC) ** Вроде исправил. Надо будет заменить некорректное использование параметра ДРУГИЕВЕРСИИ. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 23:08, 18 мая 2026 (UTC) == Не каталог авторов == Попалась мне категория [[:Категория:Авторы, срок исключительных прав на произведения которых истекает позднее чем через 50 лет|Авторы, срок исключительных прав на произведения которых истекает позднее чем через 50 лет]] и, соответственно, категории с меньшими сроками. В упомянутой категории есть Маркес, который ничего не мог публиковать ни в Российской империи до революции (его ещё на свете не было), ни где-либо ещё до 1931 года (чтобы быть в ОД в США, если правильно помню год; ему тогда было три годика). И у меня вопрос: что же в таком случае считается «[[ВТ:Не каталог авторов|ближайшим будущим]]», хотя бы приблизительно? Если есть Маркес (ум. в 2014), почему нет, к примеру, Борхеса (ум. в 1986)? Или Агнии Барто (ум. в 1981)? Или Дмитрия Пригова (ум. в 2007)? И не следует ли в таком случае регулярно чистить категории, не относящиеся к «ближайшему будущему», от авторов, которые не подпадают под два исключения (авторы ранних советских энциклопедий и переводчики)? Или для этого кто-то должен выставлять страницы авторов по одной к (быстрому) удалению? Спрашиваю потому, что, если бы не правило, я мог бы создавать страницы некоторых авторов «на будущее», но не хочется создавать страницы, которые будут под угрозой удаления. --[[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 14:40, 28 апреля 2026 (UTC) * Категория была создана для отслеживания кандидатов на удаление. Маркес не проходит по [[ВТ:Не каталог авторов]], видимо стоит удалить. Ближайшим будущим для перехода в ОД мне представляются ближайшие несколько лет, максимум может лет 10. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 15:03, 28 апреля 2026 (UTC) *:А остальных? И которые через сорок, тридцать лет? *:На Маркеса просто взгляд упал, потому что я знаю его, а внимательно подряд категорию не смотрел. Знакомых удалять жаль, конечно (ещё там из тех, кого я узнаю, как минимум, Ирина Токмакова, Фазиль Искандер)... Разве что у Ельцина там есть тексты в ОД с той поры, когда он был президентом. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 16:04, 28 апреля 2026 (UTC) *:* И остальных, надо смотреть каждого. Обычно в Википедии есть более полная библиография. Так что удаление страницы того же Маркеса будет только на пользу — в Википедии не будет висеть в карточке обманка, будто бы в Викитеке есть чего тексты, что подрывает отношение к Викитеке. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 16:17, 28 апреля 2026 (UTC) *:*:Тогда я начну по мере сил помечать страницы авторов в этой категории. Думаю, даже переводчики в ней заслуживают удаления, на них я буду указывать в шаблоне. Всё-таки полвека — огромный срок. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 21:12, 28 апреля 2026 (UTC) * Тоже хотелось бы уточнить консенсус по границам «ближайшего будущего», желательно с включением в [[ВТ:ЧСВ]]. Иногда хочется создать страницу автора, но неопределённость останавливает, а если чётко прописать, например, 10-летний срок, будет проще, по-моему --[[Участник:Butko|Butko]] ([[Обсуждение участника:Butko|обсуждение]]) 08:24, 29 апреля 2026 (UTC) ** Коллега [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]], вы пишите: „Думаю, даже переводчики в ней заслуживают удаления, на них я буду указывать в шаблоне“. В ВТ есть правила или договоренности, страницы каких авторов можно создавать и оставлять. Разве нужно жить, игнорируя правила сообщества? Вы начали расставлять шаблон кбу на страницах переводчиков и авторов БСЭ. В настоящее время это деструктивная деятельность, поскольку люди должны терять время и силы на удаление подобных шаблонов. --[[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 11:54, 29 апреля 2026 (UTC) **:Что касается переводчиков — извините, мой просчёт безусловно. Я понял это уже потом, когда не было возможности исправить сразу. А что до авторов БСЭ, то, как мне казалось, я на каждой странице смотрел, что «энциклопедические статьи не найдены», и шаблон вешал только в этом случае. Потом проверю отмены своих правок, чтобы увидеть, где я упустил авторов БСЭ. И в дальнейшем постараюсь быть ещё внимательнее. Ещё раз прошу прощения. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 17:20, 29 апреля 2026 (UTC) **:Да, теперь вижу: нужно ещё обращать внимание на категории, потому что из тела статьи может не быть очевидно, что это автор БСЭ. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 17:27, 29 апреля 2026 (UTC) **:* https://ru.wikisource.org/w/index.php?search=incategory:%22Авторы,+срок+исключительных+прав+на+произведения+которых+истекает+позднее+чем+через+50+лет%22+-insource:/Авторы+(перв|втор)ого+изд.%2B%3F+БСЭ|Переводчики/&title=Служебная:Поиск&profile=advanced&fulltext=1&ns102=1 - такой фильтр поможет. Сначала смотрим содержимое категории +50 лет (цифру менять для категорий +20-50 лет), затем убираем из неё автора БСЭ и переводчиков. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 18:19, 29 апреля 2026 (UTC) **:** Такое удобнее через PetScan делать. Вот этот же запрос: https://petscan.wmcloud.org/?psid=46883195 --[[Участник:Butko|Butko]] ([[Обсуждение участника:Butko|обсуждение]]) 04:25, 3 мая 2026 (UTC) ** Мне совершенно непонятен запрет на [[Викитека:Не каталог авторов|ВТ:Не каталог авторов]]. Зачем он вообще нужен? Это, на мой взгляд, неправильно: в ВП можно выложить библиографию автора, а в ВТ нельзя не только выложить библиографию автора, если его книги не ОД, но даже создать его страницу! Викитека это же библиотека! Почему она должна быть хуже чем сайты РГБ или РНБ? — Викитека должна быть лучше чем сайты библиотек и по количеству авторов должна быть лучше чем ВП! Так как не для каждого автора вообще можно создать страницу в ВП. Это издевательство: для спортсменов есть место в проекте, а для людей интеллектуального труда, написавших книги нет места в проекте в ближайшие годы. Не понимаю кому вообще помешают страницы авторов в ВТ, если их книги не в ОД? — Для таких страниц можно, например, в начале, вверху страницы размещать шаблон: произведения данного автора пока в соответствии с законодательством нельзя добавить в ВТ. и таким образом решить задачу. [[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 18:26, 29 апреля 2026 (UTC) **:Я, с одной стороны, могу понять желание собрать в Викитеке библиографии авторов, даже если сейчас невозможно разместить их полные тексты. С другой стороны, в библиотеках есть каталоги, но они, насколько я понимаю, содержат карточки книг, в действительности имеющиеся в данной библиотеке, а не всего, что она хотела бы иметь. И ссылка на страницу автора в Викитеке из других проектов (Википедии в первую очередь) действительно вводит в заблуждение, как если бы я нашёл в каталоге физической библиотеки карточку интересующей меня книги, заполнил бы на неё требование, а мне бы ответили, что у них её нет и не будет в ближайшие полвека, приходите после 1 января 2079 года. Каталог и библиография разные вещи. **:Кроме того, если бы этого правила не было, я опасаюсь, что стало бы возможным невозбранно создавать страницы авторов, книг которых нет и не было в настоящих библиотеках: самиздат, к примеру, точнее, бумажные книги, изданные за счёт автора, которые никто не знает, и в библиотеках их нет. Но это уже немного другое правило было бы. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 20:17, 30 апреля 2026 (UTC) **:* Было предложение, которое на мой взгляд наиболее приемлемо: разрешить создавать страницы авторов книг, напечатанных в официальных издательствах СССР. В Советском Союзе за свой счет авторы не издавали книги. Относительно ссылки ВП на ВТ, которая сейчас есть далеко не в каждой карточке автора «Произведения в Викитеке», то её можно легко заменить на «Страница автора в Викитеке» или на «Библиография и произведения в Викитеке». Но данный вопрос пусть решают википедисты; людей же, пополняющих ВТ, этот вопрос никак не должен волновать. ВТ и ВП связаны через ВД, но проекты разные. На самой странице ВП указано: В других проектах (Викисклад, Викитека, Элемент Викиданных). [[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 23:29, 30 апреля 2026 (UTC) **:*:Это ограничение (авторы СССР) выглядит реалистичным, но всё-таки — библиотека и библиография вещи разные. Даже если изменить формулировку в плашках Википедии на нейтральную, вроде ''Страница автора в Викитеке'', я в библиотеке по любой такой ссылке ожидал бы найти произведения этого автора, а не только их перечисление. **:*:Теоретически в Викитеке каталог русскоязычных авторов/произведений мог бы стать не хуже (или лучше), чем в РГБ (к примеру), но разница в том, что в каталоге РГБ, если я найду автора и произведение, там будет указан адрес, где ''у них'' можно прочитать бумажную книгу, если её нет в оцифрованном виде — потому ли, что она ещё не в ОД, или же просто не успели оцифровать. В Викитеке такой услуги быть не может: здесь — и в нашем книгохранилище на Викискладе — только произведения под свободными лицензиями. **:*:Наверно, всё-таки именно для библиографий больше подходит Википедия. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 20:37, 1 мая 2026 (UTC) **:*:* Увы, Википедия для библиографии на подходит для большого числа авторов. Для создания страницы в ВП нужна энциклопедическая значимость, в противном случае страницу удалят. Получается: большое число авторов, книги которых напечатаны в официальных изданиях (а не в самиздате), являются изгоями в проекте в ближайшие десятилетия. {{pb}}Если целью проекта является собирание и распространение научных энциклопедических знаний, включая сведения об авторах и их библиографиях, то, в ВТ необходимо внести вышеизложенные изменения. {{pb}}Что касается ''ожидания увидеть произведения автора'', то это к сожалению пока неосуществимое желание (и не только ваше), ввиду нехорошего законодательства об АП (с которым приходится считаться). В ВТ достаточно много страниц людей (переводчиков, авторов энциклопедий), произведения которых нет в открытом доступе, так как они в не ОД. Но данный факт никому не доставил никаких неприятностей. [[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 06:20, 2 мая 2026 (UTC) **:*:** Я против. [[ВТ:ЧТВ]]: «Викитека — проект, имеющий целью создание постоянно пополняемой библиотеки свободно распространяемых текстов». Создание бесконечных списков несвободных текстов противоречит цели проекта. Об этом указано в [[ВТ:Не каталог авторов]].<br> Более того, это вредит проекту, вынуждая патрулирующих и администраторов тратить время на проверки того, что невозможно проверить в принципе. — В одной только России сейчас около 140 млн. человек, сколько в других временных срезах, сколько, например, в Молдове, Грузии, Дагестане… не известно + выдуманные авторы. Если каждый будет библиографию писать, с выдуманными произведениями выдуманных изданий. Спасает только что Викитека проект малоизвестный — иначе все миллионы библиографий с fantlab, литрес, author.today оказались бы тут и регулярно пополнялись ботами и рекламщиками ради накрутки в поисковиках, с полным хаосом и игнорированием викификации. Рекламную библиографию не отличить от [[ВТ:НЕРЕКЛАМА]].<br> Кроме того, в Википедии будет висеть в карточке обманка, будто бы в Викитеке есть тексты автора, что подрывает отношение к Викитеке.<br> Для библиографий есть другие сайты со специализированными движками.<br> Да и авторам это не нужно. Видите ли вы тут советских авторов, кто хотел бы тут публиковать свою библиографию при этом не передавая тексты в ОД. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 13:54, 2 мая 2026 (UTC) **:*:**: [[ВТ:Не каталог авторов]] на английской странице ВТ я данного запрета не нашел. Кто и когда добавил данный запрет в русскую ВТ не подскажите? 140 миллионов? — И все, включая не умеющих писать и читать и не пользующихся интернетом, начнут немедленно создавать страницы в ВТ выдуманных авторов, вы в это действительно верите? fantlab, литрес, author.today, если я правильно понимаю, то люди, работающие на данных сайтах, сидят на зарплате, и их ботам и рекламщикам что заняться больше нечем как продвигать сайт ВТ? И главное для чего, чтобы их сайты в итоге прикрыли? Вы опять пишите про ВП, карточка обманка, которая будет висеть в ВП, может подорвать авторитет только ВП, но никак не ВТ. Есть ли авторитет у ВП и можно ли его подорвать? :-) В итоге: страницы советских авторов с библиографиями никак не нарушают правила ВТ. Более того, для пополнения текстов ВТ необходимо упорядочивание авторов и их произведений. Страницы авторов в ВТ как раз помогут это сделать.--[[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 12:21, 3 мая 2026 (UTC) **:*:**:* Тут не нужно верить, достаточно вспомнить, как каждый день надо было только тем и заниматься что банить вандалов и спамеров. Как для того чтобы проверить ими написанное надо было выбрасывать по несколько часов личного времени. В интервиках это тоже неписанное правило: если нет загруженного текста упоминание просто удаляют. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 13:51, 3 мая 2026 (UTC) **:*:**:** Неписанное правило это не правило. А что касается вандалов и спамеров, то конечно большое спасибо, админам ВТ, за их работу. Только ведь вот какая штука: наличие вандалов и спамеров никак не связано с выше предложенным; вандалы и спамеры были есть и будут... [[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 18:39, 3 мая 2026 (UTC) **:** Мне нравится предложение разрешить создавать страницы авторов книг, напечатанных в официальных издательствах СССР, только, наверное, по языку ограничить нужно --[[Участник:Butko|Butko]] ([[Обсуждение участника:Butko|обсуждение]]) 08:01, 2 мая 2026 (UTC) **:**:Ну, тогда надо бы обсудить и страницы авторов «Тамиздата»: в нём тоже был, мне кажется, приемлемый издательский отсев авторов, не хуже, чем в СССР, и это тоже русская литература... **:**:«По языку» само собой разумеется: если произведения не на русском, то для создания страницы автора в русской Викитеке должны существовать опубликованные переводы на русский. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 10:31, 2 мая 2026 (UTC) **:*** Что такое «официальные издательства СССР», огласите весь список, пожалуйста.<br> Что если автор со скрипом опубликовал заметку в каком-нибудь журнале «Юность», а все остальное в Самиздате, и его тексты будут доступны только в 2130 году? Зачем его библиография здесь? Почему админы должны тратить время на викификацию и проверку таких страниц? Согласуется ли это с целью проекта в первом абзаце [[ВТ:ЧТВ]]? [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 14:10, 2 мая 2026 (UTC) **:**** Списка готового у меня нет. Что такое «официальные издательства СССР»? — Ответ на этот вопрос дать несложно, он базируется на следующих составляющих: официальная регистрация издательства, госплан, госбюджет, госфинансирование. В журналах или в газетах в СССР печатали не всех подряд. Если есть АИ, в которых указаны год рождения и смерти автора и убедительно доказано, что автор являлся писателем или журналистом, и автором данного сочинения в издании, то кому его страница помешает в ВТ? [[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 11:52, 3 мая 2026 (UTC) **:***** Если не сложно, приведите список, для каждого года СССР и всех городов всех республик. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 13:37, 3 мая 2026 (UTC) **:****** Для начала: [[w:Список издательств СССР по кодам|Список издательств СССР по кодам]], здесь же в источниках можно посмотреть литературу по теме; если есть желание и время, то можно копать глубже и глубже. Отличить гос. издательство СССР от самиздата так же легко, как отличить белый гриб от красного мухомора. --[[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 18:50, 3 мая 2026 (UTC) **:******* Это список издательств, которым в 1970х был выдан код. Не представляю, как надо натянуть сову на глобус, в попытке связать это с вопросами выше... [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 21:34, 3 мая 2026 (UTC) **:******** Если вы не принимаете предложение по авторам СССР, возможно ли сделать тоже самое по хотя бы по авторам издательств, которым в 1970х был выдан код? [[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 15:34, 6 мая 2026 (UTC) * Можно ещё кроме Категорий смотреть в разделе «Инструменты» (он находится слева в колонке на экране), в подразделе: «Ссылки сюда». Например, в статье [[Автор:Николай Алексеевич Добротин]] найдем следующие ссылки: :* БСЭ1/Комптона эффект (← ссылки | править) :* Викитека:Проект:БСЭ1/Словник/33 (← ссылки | править) :* Викитека:Проект:БСЭ1/Словник/48 (← ссылки | править) :* Викитека:Проект:БСЭ1/Словник/47 (← ссылки | править) :* Файл:Николай Алексеевич Добротин.jpg (← ссылки | править) :* Страница:БСЭ-1 Том 33. Классы - Конкуренция (1938)-2.pdf/167 (← ссылки | править) : {{pb}}Перейдя по ним, а затем включив поиск для каждой странице по слову «Добротин», обнаружим, что данному автору принадлежат следующие статьи в первом издании БСЭ: БСЭ1/Комптона эффект, БСЭ1/Радиоактивность, БСЭ1/Протон.{{pb}}Рад, что вы поняли свою неправоту, успехов вам в работе в ВТ. [[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 17:59, 29 апреля 2026 (UTC) == Объединение новостных текстов из периодики == Предлагаю безавторские новостные сообщения ТАСС и пр. (а также объявления о концертах и пр.) объединять в общие "номерные" статьи уже со своей внутренней структурой через == == и === ===, что в первую очередь позволит решить проблему слишком длинных названий, а кроме того подызбавит викитеку от, на мой взгляд, ненужной массы микростатей на 1-2 абзаца, где порой название немногим короче самого текста. Пока что таких "изгазетных" статей небольшое число, но в перспективе, учитывая бездонное число уже доступных сканов периодики... страшно подумать, что будет)) А так, микростатья [[Прием К. Е. Ворошиловым Чрезвычайного и Полномочного Посла Бирманского Союза в СССР г-на Монг Она (Правда, 31.12.1955)]] перебазируется к своим соседям по времени выхода сюда: допустим, [[Новостные сообщения/Правда/1955/декабрь/31 №365]], где будет одной из глав с внутренней ссылкой через решётку: [[../31 №365#Прием К. Е. Ворошиловым Чрезвычайного и Полномочного Посла Бирманского Союза в СССР г-на Монг Она]]. А там хоть постранично, хоть в алфавитном порядке.<br> То же самое относится к распространённой в журналах XIX века рубрике "Смесь". [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]].([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 09:56, 6 января 2026 (UTC) * Что относительно больших по размеру заметок и анонсов? Если да, какой критерий по размеру? [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 20:40, 6 января 2026 (UTC) * > ''допустим, [[Новостные сообщения/Правда/1955/декабрь/31 №365]]''<br>Мне кажется, для таких страниц лучше подходит схема названия с изданием вначале: [[Правда/1955/№365 (31 декабря)/Анонимные заметки]]. Оглядка на поисковики не требуется, поскольку в этом варианте поиск заметки будет исключительно по контенту страницы, а не ее названию. Предлагается поместить анонимные заметки разных жанров, поэтому это не «новостные сообщения». Или использовать «сообщения», если это слово может обобщить жанры заметка и анонс, вроде по п. 6.4 [[Гражданский кодекс РФ/Глава 70#Статья 1259. Объекты авторских прав|ст. 1259 ГК РФ]] это так.<br>Схему с месяцем после номера, вроде «Правда/1955/№ 365 (31 декабря)», [[Викитека:Форум/Архив/2025#Предложение по именованию выпусков периодики и статей|предлагал к обсуждению]] [[У:Lozman|Lozman]], не знаю лучше ли. Если выпусков газеты за месяц масса возможно месяц должен быть в пути названия, как в вашем примере. С другой стороны такой вариант естественный, не вызывает недоумения что за цифра после слеш перед номером. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 20:58, 6 января 2026 (UTC) *:"что за цифра" - это дело привычки) если в руководстве прописать, вопрос сам по себе вскоре отпадёт) Но это только при помесячном разделении — не вижу тут другого варианта. [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 08:51, 7 января 2026 (UTC) *:* Понятно должно быть и читателям и редакторам новым в данной теме, всем. Руководства читатели не читают. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 22:24, 7 января 2026 (UTC) *:*:Вообще-то меня уже устраивает и структура ''год/номер (день месяц)'', то есть без выделения месяца для газет - ведь это всего лишь названия ВТ-страниц, которые уже будут прикрепляться ссылками к перечням соответствующих номеров на погодовых страницах периодического издания. Тогда не придётся перемудрять с категориями: достаточно распределить подкатегории по примерному принципу: ''К:Правда (газета)'' >> ''К: Газета «Правда» по годам'' >> ''Публикации в газете «Правда» (1954)''. Где уже и для авторских статей место найдётся, и для анонимных, у которых надо будет ввести соответствующие подкатегории по жанрам (если моё предложение по ним будет принято): ''К: Спортивные новости в газете «Правда» (1954)''. В этом, кстати, ещё одна веская причина ставить заголовки безавторских статей или жанры "новостных" статей перед названием издания: в алфавитных списках категорий тогда будет удобоваримое распределение, а не один бесконечный список из статей на букву П: ''Правда/1918/№1 (3 января)/Берегись!/ДО'', ''Правда/1955/№ (дата)/Спортивные новости'' (и т.п.) [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 07:55, 8 января 2026 (UTC) * При таком варианте он должен быть зафиксирован в руководстве. Поскольку заголовки страницы легко переименовать (викифицировать), текст перенести. Но это сломает ссылки на внешних сайтах, с Википедии, если таковые будут на исторические новостные события, даже если в заголовке изменён лишь один символ. При переименовании страницы остаются перенаправления, а тут их не будет. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 21:14, 6 января 2026 (UTC) :* С одной стороны, это должно больше беспокоить редактора конкретной вики-страницы (в моём случае, когда я ссылался на некоторые ресурсы, а они потом либо исчезали, либо совершенно меняли структуру без возможности найти прежний текст, оставалось лишь разводить руками; а в ВТ поиск работает вполне), а с другой, пока новостных ВТ-страниц из периодики ещё сравнительно немного, надо, значит, ускорить вопрос с "мануалом". :* "Анонимные заметки" я бы всё-таки разделял: на новостные (они сообщают о прошедшем событии, постфактум, без какой-либо аналитики и более-менее сухо, если не считать идеологических оборотов и дифирамбов), рекламные анонсы и редакционные статьи (включая передовицы) с аналитикой и реакцией на события. Ещё можно выделить рецензии. Новостные заметки (и рекламные анонсы) короткие (или сравнительно короткие) в принципе - это к тому, каков критерий по объёму. В отличие от редакционных репортажей (от анонимного собственного корреспондента) с места событий. Кстати, новостные сообщения тоже можно разделить: на общественно-политико-экономические (новости, как таковые) ± официальная информация ("от ЦК КПСС и СМ СССР", награждения и т.п.); новости спорта; новости культуры; некрологи (?). Хотя это всё можно оформить и в виде разделов внутри статьи, но зато сократит потенциально излишний объём. [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 08:42, 7 января 2026 (UTC) :** Предлагаете называть подстраницы не одним термином «анонимные сообщения» (или «… заметки»), а по разному в зависимости от жанра? Предлагаете список допустимых названий? Или на выбор участников? Предоставлять полный выбор участникам очень бы не хотелось. Бывают «вундеркинды»… Недавно с одним участником был спор, в результате которого он ушел из проекта. Он настаивал и массово категоризовывал художественные рассказы, сказки, анонсы, короткие новостные заметки и биографические очерки — в аналитический жанр «статьи»; утверждая, что в периодике публикуются только статьи и ничего иного. Я приводил ему много ссылок на материалы о классификации жанров журналистов и литературоведов, это полностью игнорировалось. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 22:34, 7 января 2026 (UTC) :**:Я чуть выше изложил своё мнение уже с точки зрения категоризации газетных статей. "Анонимные сообщения" помимо того, что звучит слишком обще, а статьи вероятно будут громоздкими, список статей в соответствующих категориях завалится сотнями мало о чём говорящих читателю названий (теперь уже на букву А). И да, желательно разработать список допустимых названий. К примеру: :**:* Официальные сообщения (от органов власти, дипломатия и т.п.) :**:* Указы (награждения, назначения...) :**:* Военные сводки (во время войн. А по поводу сводок «От Советского информбюро» во время ВОВ надо что-то придумать общее, так как они действительно без изменений перепечатывались по всем советским газетам). :**:* Новости экономики :**:* Зарубежные новости :**:* Новости культуры :**:* Новости науки :**:* Новости спорта :**:* Объявления и анонсы :**:* Некрологи (в случае кратких сообщений) ::::Постоянные рубрики ("Смесь", "Их нравы", "Вокруг света" и т.п.) лучше оставлять под своими заголовками, которые у каждого издания могли быть свои (как "Пёстрый мир" в журнале "Вокруг света" или "БИНТИ" в "Наука и жизнь"). Что касается передовиц (их ставили на первой странице в самом начале и в советской печати они носили в основном агитационный характер), они, как правило, объёмные, поэтому их размещать следует отдельными ВТ-статьями с собственным заголовком + категория "Передовицы". Редакционные статьи (с комментариями, анализом, реакцией по поводу чего-либо - как уже пресловутая "Берегитесь!") также остаются самостоятельными. Некрологи с биографическими данными и перечнем заслуг - отдельными статьями. [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 08:49, 8 января 2026 (UTC) :::::{{перенесено на|#Категоризация некрологов}} * Полагаю, здесь могут быть совсем иные решения. В СССР было множество как общесоюзных, так и региональных/районных/городских и т.п. изданий. Множество публиковало одни и те же тексты, особенно исходящие из ТАСС, АПН и других агентств, часто с редакторскими правками. Здесь же репертуарные расписания, официальные публикации, прогнозы погоды и много чего ещё. В таких случаях логично указывать источник информации, а не издание. И делать одну страницу для таких перепечаток с указанием источников в оглавлении страницы и размещением вариантов (если есть) тут же. Редактору ВТ легче найти место для указания нового источника уже имеющегося в ВТ текста, чем пользователю искать по полнотекстовому поисковику что-либо в блоках разнородной информации. И ещё нужно аккуратней отнестись к иерархии подстраниц, не размножая пустые сущности. Подстраницы годов периодики выглядят совершенно излишними, достаточным была бы структура "Издание"/выпуск+дата (параметр редакции). Этого достаточно для размещения всех выпусков и всех оглавлений каждого выпуска. --[[Участник:Egor|Egor]] ([[Обсуждение участника:Egor|обсуждение]]) 11:54, 7 января 2026 (UTC) *:Практика подразделения периодических изданий по годам здесь существует уже давно - например, страница [[Вестник Европы/1815]] создана в 2015 году и отлично гуглится, что позволяет найти содержание журнала за любой нужный год (хотя бы по имеющейся ссылке на скан). И помесячное разделение (для газет) - всего лишь следующий этап. Конечно при наличии ВТ-редакторов, желающих вплотную заниматься оглавлениями (дело это, считаю, не менее нужное и благородное, чем выкладывать сами тексты). Когда статей с оглавлениями кот наплакал, сойдет и структура ''Издание/выпуск+дата'', но надо смотреть на перспективу. Повторение же новостных текстов из разных газет не считаю большой проблемой, при том факте, что в ВТ не возбраняется и даже поощряется выкладывать разные варианты и редакции авторских произведений (пусть в них заинтересованы сугубо специалисты-филологи, ради предмета своего исследования и без того способные горы свернуть). А посмотреть ВТ-статью с готовым набором ретро-новостей за конкретный день может быть интересно и любому дилетанту, что вдруг заинтересовался определённым периодом или фактом истории. [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 14:51, 7 января 2026 (UTC) ** > ''Подстраницы годов периодики выглядят совершенно излишними, достаточным была бы структура «Издание»/выпуск+дата (параметр редакции).''<br>Нумерация выпусков периодики считается от начала года. Кроме этого есть «валовая нумерация» со дня основания издания, не зависящая от года, указывается в скобках после основного номера. См. п. 6.1.5 [https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=9&documentId=7224 ГОСТ 7.4-95], [https://www.libex.ru/qna/tech/mag/ формат описания номеров]. В старых изданиях, не имевших ГОСТ, могла быть была иная нумерация. Например, в [[Вестник Европы/1815]] валовая нумерация по «частям», в других изданиях могла называться «тома» или иначе, в которых — выпуски с нумерацией от начала года.<br>Тоже [https://blog.rarenewspapers.com/numbering-an-issuehow-was-it-done в англ. периодике], где годы с основания издания называются «volume», и отмечается, что номерация по томам (volume) могла сбрасываться издателем, могло быть например два тома № 1. Поэтому включение года имеет смысл. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 22:08, 7 января 2026 (UTC) :::* Вестник Европы как раз имеет неглубокое вполне логичное дробление ссылок. Целый год (6 частей и 24 выпуска) формально сведены в один выпуск. Ни части, ни отдельные выпуски не имеют подстраниц, все оглавления растянуты на длинную страницу. Объём оглавлений в выпусках не слишком большой, навигация делается оглавлением страницы. Со страницы издания ссылки сразу на разделы по году. Ссылки на тексты по обычной схеме именования, с учётом вариантов и неоднозначностей. Это издание уже практически использует предложенную схему. Детали можно обсудить при обсуждении формулировки правил-рекомендаций. --[[Участник:Egor|Egor]] ([[Обсуждение участника:Egor|обсуждение]]) 10:13, 8 января 2026 (UTC) :::*:>>''Объём оглавлений в выпусках не слишком большой'' :::*:Это пока они не выложены целиком (например, см. скан [https://viewer.rusneb.ru/ru/000199_000009_013507593?page=319&rotate=0&theme=white части LXXIX] в НЭБ), но как только кто-нибудь озаботится "огласить весь список", мало не покажется)) Поэтому оглавления журналов естественно составлять не на все 20-30-100 лет издания, а только на весь год (но во всех подробностях и внешними ссылками (на НЭБ и пр.) в надежде, что когда-нибудь все тексты оттуда будут распознаны и выложены в ВТ). Тогда сразу б было видно, допустим, где были напечатаны продолжения многочастных публикаций и где их сканы искать, а в описании издания можно будет указать определённого редактора, отвечавшего за издание в тот или иной период. Аналогично и по газетам - распределим их номера по годам, но уже без общего оглавления за весь период (иначе придётся вернуться к "помесячному" принципу). ВТ-страница, посвящённая конкретному номеру (и с ним в названии), может быть либо в форме оглавления с ссылками и без, либо в виде текста с внутренним оглавлением (для малообъёмных номеров из раннего периода истории российских газет - как [[Санкт-Петербургские ведомости]] в 1720—1730-е годы, например). И самое главное: распределение по годам удобно для хронологической категоризации, чтобы избежать в перспективе многотысячной свалки в категории ''"Публикации в журнале «Вестник Европы»'' и т.п. [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 13:33, 8 января 2026 (UTC) ::* Я не вижу принципиальных возражений, а предложенная система именования страниц резко снижает длину наименования. На странице издания размещается сетка по годам и номерам выпусков, даже столетняя история ежедневных выпусков вполне уместится на одну страницу, на ней же удобно пояснять изменения периодичности, перерывов выпусков и пр. Навигация по оглавлению или шаблону в шапке. Ссылка на выпуск ведёт на подстраницу "издание/выпуск", на нём располагается оглавление выпуска. В оглавлении выпуска ссылки на созданные страницы с текстами. Именование текстовых страниц - исходя из минимизации. Неподписанные и не имеющие неоднозначностей - по наименованию в выпуске. Имеющие указание источника - "наименование (источник)". Подписанные - "наименование (автор)". При появлении одноименных текстов - переименование с уточнениями, а страница без уточнения становится дизамбигом, так не теряются совсем прямые ссылки на тексты. При появлении одноименных текстов без подписей или с указанием источника - источник дописывается в статью, можно с якорем, ссылка на статью будет из разных изданий и выпусков (их может быть много с одним текстом). --[[Участник:Egor|Egor]] ([[Обсуждение участника:Egor|обсуждение]]) 09:57, 8 января 2026 (UTC) ::** Я потерял мысль в этой ветке, и затрудняюсь не то что возразить, а прокомментировать. Имеет ли это отношение к названию темы? Как я понял вы говорите о страницах с оглавлениями выпусков. Может это перенести в тему ниже? [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 23:58, 8 января 2026 (UTC) ::* И в продолжение: нарисовал [[Участник:Egor/пример оформления издания Правда|сетку газеты Правда]] на 1917 год с разными периодами и номерами. Объём выпусков как раз на приличную страницу. Показанные в [[Правда (газета)]] сканы нужно будет проверять на соответствие оригиналам, но начинать вполне возможно и с имеющимися материалами. Ссылки на сканы и индексы на подстранице выпуска нет проблем, ссылки на отдельные сканы статей тоже, сами страницы выпусков с оглавлениями изначальной идентичности не имеют, это наше поле работы. --[[Участник:Egor|Egor]] ([[Обсуждение участника:Egor|обсуждение]]) 16:45, 8 января 2026 (UTC) ::*:Размещенные вами на [[Правда (газета)]] ссылки на книжные издания годятся для раздела '''Библиография''', но никак не для полноценного раздела за 1917 года, который при полной расшифровке внешней ссылок по номерам место займёт уже немалое, а вся совокупность с 1912 и вплоть до 1991 года просто гигантское. Для чего и предлагается сетками и индексами номеров за каждый год заниматься на соответствующих страницах: Правда/1917; Правда/1918 и т.д., где для наглядности желательно распределить номера по месяцам и после числа номера указывать дату выпуска в скобках, разместив всё это в несколько столбцов. [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 07:50, 9 января 2026 (UTC) :::* Видимо, мы говорим о разных вещах. На странице издания предлагается размещать только сетки годов и номеров выпусков, это совсем не гигантский объём. Никаких страниц по годам не нужно, это лишний переход. Навигация по годам легко организовывается табличкой в начале страницы издания. Оглавления выпусков (номеров) предлагается на подстраницах издания, соответствующих одному выпуску, это для большинства изданий достаточно большой список (разбитый по полосам), но тоже не гигантский. Из этого оглавления прямые ссылки на размещённые материалы издания, при этом в названии страницы материала совершенно не имеет смысла указывать какую-либо иерархию подстраниц, поскольку это самостоятельные материалы со своим наименованием. При неоднозначности названия - общий способ идентификации в наименовании страницы (в скобках). Пока же получается лишь искусственное удлинение наименований страниц, смысла в котором я не вижу. --[[Участник:Egor|Egor]] ([[Обсуждение участника:Egor|обсуждение]]) 19:51, 14 января 2026 (UTC) :* Если вы говорите об отмене правила о редакциях с размещением «винегрета» из массы редакций одного текста на одной странице. То я против. Мне кажется, обсуждение этого не относится к данной теме (оффтопик), лучше обсуждать в отдельной теме. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 00:11, 9 января 2026 (UTC) ::* Что касается "винегрета", то вот это реальный винегрет: [[Короткие сообщения ТАСС, 1 января 1954]]. Без какой-либо осмысленной навигации, при этом многие ингредиенты будут и на многих других страницах многих других изданий… --[[Участник:Egor|Egor]] ([[Обсуждение участника:Egor|обсуждение]]) 11:39, 15 января 2026 (UTC) == Систематизация текстов из периодических изданий == В настоящее время существует двойное размещение статей, часть статей размещается непосредственно на страницы периодического издания [[Известия (газета)]], другие — [[Газета «Известия», 31 декабря 1955]]. Хотелось бы иметь единую систему. [[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 12:21, 4 января 2026 (UTC) * Нужно более глубоко разобрать все важные рекомендации: именование страниц статей периодики, единое или логически понятное обобщение выпусков, категоризацию и изданий, и самих статей, пока ощущение разброда довольно сильное. Удивление вызвало построение наименования статьи [[Берегитесь!/Правда 1918 №1 (ДО)]], например, или включение статей периодики в годовые категории (вот где будет свалка...). В указанной странице Известий по дате статьи 1-ой страницы именовались просто по названию, а 4-ой страницы — уже как подстраницы выпуска. Наиболее логичной мне представляется структура Издание/выпуск/наименование статьи (автор, если есть)/признак (ДО,СО,ВТ). Размещение следует этой же логике. На странице издания сетка выпусков, на странице выпуска постраничное содержание по обычной нынче структуре размещения материалов: сверху-вниз и слева-направо. Категоризацию пока не готов более предметно обсуждать, надо разобраться более глубоко. --[[Участник:Egor|Egor]] ([[Обсуждение участника:Egor|обсуждение]]) 16:42, 4 января 2026 (UTC) :* В связи с обсуждением предыдущей темы добавлю пояснение моей логики, логики пользователя. Для статей периодики более общим и связующим звеном иерархии в наименовании служит конкретный выпуск конкретного издания. Для выпусков - страница издания (или промежуточная - год выпуска). Для авторских произведений связующее звено — это наименование и автор, поэтому варианты изданий авторского произведения уходят на подстраницы. Разная логика построения наименований для разных типов произведений с моей точки зрения вполне понятна и оправдана. --[[Участник:Egor|Egor]] ([[Обсуждение участника:Egor|обсуждение]]) 18:41, 4 января 2026 (UTC) * Тогда наверное на странице периодического издания нужно создавать словник по годам, затем для каждого года нужно создавать словник по выпускам, далее для каждого выпуска отдельную страницу с оглавлением статей. [[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 20:06, 4 января 2026 (UTC) :* Всё зависит от издания. Ежедневные газеты 20 века, видимо, потребуют годичной сетки для удобства, триста+ выпусков/номеров с указанием дат дадут излишне большую простыню. Большинство же изданий влезут в одну страницу года+номера. --[[Участник:Egor|Egor]] ([[Обсуждение участника:Egor|обсуждение]]) 09:45, 5 января 2026 (UTC) ::* А что мешает для ежедневных газет годичную сетку разделить на подстраницы с помесячными оглавлениями? 28—31 глав на месяц не такая уж большая "простыня") А возвращаясь к обсуждению систематизации текстов из периодики, на мой взгляд, структура по принципу "Издание/год/месяц/заголовок статьи" засовывает заголовок (как правило, сам по себе длинный) на самое дно, слишком громоздка и неудобна для пользователей. Такая структура названия (но без заголовка статьи) подходит только для вышеупомянутых погодовых или помесячных статей-оглавлений. При этом ссылку на уже существующий ВТ-текст с правдинской статьёй "Берегись!" достаточно будет разместить на подстранице [[Правда/1918/Январь]]. Аналогично со статейками за 1950-е годы. [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 07:41, 6 января 2026 (UTC) * На мой взгляд, названия вроде [[Известия (газета)]] должны предназначаться исключительно для информации об издании и годичной сетки, а такие как [[Газета «Известия», 31 декабря 1955]] и вовсе следует переименовывать; начиная с [[Известия/1955]], а далее договариваться: полагаю, для газет лучше делать помесячно, а далее можно и по номерам — [[Известия/1955/декабрь/31]] (и даже [[Известия/1955/декабрь/31 №309]]), где уже и размещать оглавление. Кстати, для изданий-омонимов (как «Литературная газета», например) при подстраничном разделении годов чаще всего нет необходимости уточнять, какое или чьё именно это было издание — 1830-х (Дельвига-Сомова), 1840-х (Краевского-Кони-Полевого) или уже нынешнее, издающееся с 1929 года. Так как года не пересекались, хватит и просто [[Литературная газета/1830/..]] или [[Литературная газета/1929/..]]. Но если встретится случай, когда одноимённые издания выходили параллельно — например, журнал «[[w:Смена (журнал)|Смена]]», ленинградская газета «[[w:Смена (газета)|Смена]]» (а ещё была и смоленская!) — тогда уже надо будет уточнить. [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 11:12, 6 января 2026 (UTC) * Предлагаю для препарирования (переименования) страницы с номерами из газеты [[Санкт-Петербургские ведомости]], что я выкладывал год назад. Они удобны тем, что там нет еще авторских и редакционных статей, а одна сплошная сводка новостей с разделением на источники и рубрики). С годами вроде бы решили ([[Санкт-Петербургские ведомости/1728]] и т.д.). Как быть дальше, давайте уже выработаем консенсус. Согласно ему всё и переименую. [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 15:25, 7 января 2026 (UTC) == Правило для названий безавторских статей из периодики == Здравствуйте! Предлагаю добавить в [[Справка:Руководство по размещению текстов]] правило, что в названиях редакционных и новостных статей, взятых из периодических изданий, нужно указывать название последних (а также при необходимости год и номер). Например [[Берегитесь!/Правда 1918 №1 (ДО)]]. [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 07:54, 30 декабря 2025 (UTC) : Это правильно. Чтобы уже из названия было более-менее понятно, что это такое. — [[Участник:Monedula|Monedula]] ([[Обсуждение участника:Monedula|обсуждение]]) 08:07, 30 декабря 2025 (UTC) :Мне намного удобнее формат подстраниц, например [[Газета «Известия», 31 декабря 1955/Пребывание в Бухаресте членов делегации КПСС на втором съезде Румынской рабочей партии]]. Ссылки на подстраницы намного проще оформляются ссылками типа <nowiki>[[/Пребывание в Бухаресте членов делегации КПСС на втором съезде Румынской рабочей партии/]]</nowiki>, плюс в статье автоматически появляется обратная ссылка на выпуск газеты. [[Участник:Bolo1910|Bolo1910]] ([[Обсуждение участника:Bolo1910|обсуждение]]) 12:22, 30 декабря 2025 (UTC) :* Ранее [[У:Lozman|Lozman]] [[Викитека:Форум/Архив/2025#Предложение по именованию выпусков периодики и статей|предлагал к обсуждению]] именование страниц для анонимной не-художественной и новостностной периодики, кстати в связи с публикациями участника Bolo1910. К авторским и художественным предложение не применимо и на них действуют текущие правила именования.<br>Некоторые сложности, они есть для каждого из вариантов: а) Поисковики сокращают названия до ~50 символов, Яндекс до ~43. Названия у которых впереди указано издание будут обрезаны до полной потери названия или потери узнавания, [[Викитека:Форум/Архив/2025#c-Vladis13-20250617232600-Vladis13-20250615215900|примеры]]. б) Напомню, что название передаёт суть текста или какую-то его интригу; важно оно, а не издание и датировка. б1) Текущая схема именования страниц ([[ВТ:Версии текстов]]) необходима, поскольку произведение могло публиковаться в разных изданиях, включая периодику. Корнем дерева является название произведения, страница с которым содержит список редакций, ветвями — редакции. б2) Обратное дерево от одного издания невозможно. По сути, в предложении путается дерево редакций и [[w:навигационная цепочка]]. Если у приведенного примера [[Газета «Известия», 31 декабря 1955/Пребывание в Бухаресте членов делегации КПСС на втором съезде Румынской рабочей партии]] обнаружится издание в другой редакции или газете, как вы отразите это в названии? Будете называть в разнобой, переименовывать все? С такой схемой не будет работать механизм ссылок на редакции встроенный в шаблоны. Напомню, что правило должны учитывать и периодику в ДО, а значит запросто могут быть две редакции для одного издания (ДО и ВТ). б) Даты в заголовках указываются в сокращённом формате ДД.ММ.ГГГГ, предлагались варианты вроде «/1893/№ 2/». Дату и месяц прописью там указывать совсем излишне. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 15:08, 30 декабря 2025 (UTC) :*:Вот новый вариант: [[Правительственная делегация ГДР возвратилась в Берлин/Газета «Известия», 31.12.1955|Правительственная делегация ГДР возвратилась в Берлин]]. Получилась довольно громоздкая ссылка: <nowiki>[[Правительственная делегация ГДР возвратилась в Берлин/Газета «Известия», 31.12.1955|Правительственная делегация ГДР возвратилась в Берлин]]</nowiki>. Возможно кто-нибудь знает, как убрать повторение «Правительственная делегация ГДР возвратилась в Берлин» из этой ссылки? [[Участник:Bolo1910|Bolo1910]] ([[Обсуждение участника:Bolo1910|обсуждение]]) 16:44, 30 декабря 2025 (UTC) :*:* [[Правительственная делегация ГДР возвратилась в Берлин/Известия, 31.12.1955]], [[Правительственная делегация ГДР возвратилась в Берлин/Известия 1955 № 309]]? Вариант по пред. обсуждению: [[Правительственная делегация ГДР возвратилась в Берлин/Известия/1955/№ 309]]. Часто и обычно периодическое издание в названии сокращают до аббревиатур, вроде [[Любовь Гете и Шарлотты фон-Штейн по этюду Г. Брандеса/ВИЛ 1893 (ДО)]]. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 16:55, 30 декабря 2025 (UTC) :*:*:Наиболее удобен вариант [[Правительственная делегация ГДР возвратилась в Берлин (Известия, 31.12.1955)]], который позволяет создавать ссылки типа <nowiki>[[Правительственная делегация ГДР возвратилась в Берлин (Известия, 31.12.1955)|]]</nowiki> без необходимости вставлять повторение «Правительственная делегация ГДР возвратилась в Берлин», движок сам вставляет это повторение: [[Правительственная делегация ГДР возвратилась в Берлин (Известия, 31.12.1955)|Правительственная делегация ГДР возвратилась в Берлин]].<ref>[[w:Википедия:Как править статьи#Ссылки, URL]]</ref> [[Участник:Bolo1910|Bolo1910]] ([[Обсуждение участника:Bolo1910|обсуждение]]) 12:05, 5 января 2026 (UTC) :* > ''в статье автоматически появляется обратная ссылка на выпуск газеты.''<br>Для обратных ссылок существуют параметры ИСТОЧНИК, СОДЕРЖАНИЕ и др. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 15:11, 30 декабря 2025 (UTC) * Согласен. Для изданий у которых оригинал в совр. орфографии "(СО)" не указывать. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 15:27, 30 декабря 2025 (UTC) *:Это само собой. И сокращать слишком длинные заголовки: ранее мной переименованный в [[В прочном союзе со всеми странами демократического лагеря/Правда 1954 №2]] можно смело переделать и в [[В прочном союзе со всеми странами.../Правда 1954 №2]], и даже в [[В прочном союзе со всеми.../Правда 1954 №2]] (но не до абсурда). А идея с названием ВТ-статьи, где сначала издание+дата, а потом уже заголовок, мне сразу не понравилась: заголовок всегда первичнее, даже в сокращённом виде. Только надо дополнительно договориться, как быть с двух и более сложными названиями изданий (как [[Санкт-Петербургские ведомости]] или [[Екатеринославские епархиальные ведомости]], например). [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 17:14, 30 декабря 2025 (UTC) *:* Последнее можно сократить так: «Екатеринослав. ЕВ» или «Екатериносл. епарх. вед.», при использовании «ЕВ» на странице должна быть расшифровка сокращения. «ЕЕВ» может вызвать путаницу (Екатеринославские, Енисейские, Екатеринбургские епархиальные ведомости). Санкт-Петербург традиционно и официально сокращается до СПб. Если название влезает в техн. [[Справка:Руководство по размещению текстов#cite note-4|требование]] можно и не сокращать. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 18:14, 30 декабря 2025 (UTC) * А как ищут поисковики такие страницы? Гугл не показывает статью из Правды ни по названию, ни по подстранице. И почему издание указывается подстраницей, а не в скобках за названием статьи? --[[Участник:Egor|Egor]] ([[Обсуждение участника:Egor|обсуждение]]) 13:34, 3 января 2026 (UTC) ** Поисковики находят новые страницы по ссылкам. Когда внешних и внутренних ссылок на страницу нет, это критически сказывается на ее индексировании и ранжировании в выдаче поисковика (она там может не выводится, даже если индексирована). Для владельцев сайта есть возможность добавить его в [https://www.google.com/search?q=аддурилка+гугл аддурилки] для ускорения индексации, но мы не владельцы. Категории [https://www.google.com/search?q=site:ru.wikisource.org+Категория:+«Правда» вроде] индексируются, поэтому категоризация по жанру/теме/годам/автору и и т. п. увеличит шансы что читатель найдет страницу. Многих страниц Викитеки нет в поисковиках многие годы. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 17:12, 3 января 2026 (UTC) ** Чтобы работал механизм определения наличия редакций, например: [[Пятистопные ямбы (Гумилёв)/Аполлон 1913 (ДО)]].<br>Символ слэш «/» в названии (пути к файлу) страницы разделяет сущности на подпространства. — Есть произведение (название документа), есть ветки его редакций и его части. В варианте [[В стране мантильи и кастаньет. Путевые наброски А. Н. Бежецкого Спб., 1884 г (Русская Мысль 1884 № 11)/ДО]] смешивается название и версии (версия не является названием), отсюда будет путаница. Необходимо разделять слэшем, который не мешает, но очень помогает.<br>Название неразрывно связано с фамилией автора (даже если оно не указано для анонимности). Вместе это уникальный идентификатор. Тогда как редакция, год и издания тоже отдельный цельный идентификатор.<br>Кстати, также на Викиданных: есть элемент класса «литературное произведение» (со свойствами «название» и «автор»), и есть отдельные связанные элементы «версия или издание» (с изданием и датировкой). [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 17:22, 3 января 2026 (UTC) ::* Ну давайте разберём ситуацию со статьёй «Берегитесь!». По изложенной логике получается, что могут существовать разные тексты с таким названием, отличающиеся только именем подстраницы. То есть не авторские варианты, а совершенно различные тексты. Логика полностью утрачивается, вместо неоднозначностей (с авторами или источниками анонимных произведений) мы получаем необходимость создания статей-списков. Да и в случае одного автора создание подстраниц вариантов страдает тем же логическим противоречием. В моём конкретном случае это стало пока нерешённой проблемой по поэме Некрасова "Кому на Руси жить хорошо", имеющей несколько различных редакций и ни одной авторской. Куда в общем случае помещать списки вариантов одного произведения (если общая страница занята каким-то вариантом, убирать его в подстраницу? или давать предисловие/комментарий к тексту со ссылками на варианты, как делают редакторы печатных изданий?). Про разные произведения с полностью одинаковым наименованием (как статья Берегитесь!) я уже проблему описал. Общая логика наименований разваливается на глазах. --[[Участник:Egor|Egor]] ([[Обсуждение участника:Egor|обсуждение]]) 07:43, 4 января 2026 (UTC) ::** Не понял проблемы с [[Берегитесь!/Правда 1918 №1 (ДО)]].{{pb}}> ''«Кому на Руси жить хорошо», имеющей несколько различных редакций и ни одной авторской''<br>Вы не дали ссылку. Чтобы не обсуждать сферического коня в вакууме, предполагаю [[Кому на Руси жить хорошо (Некрасов)]]. Но там я вижу только 2 редакции ВТ и ДО. Там беда, поскольку именно что не соблюдалось руководство разведения редакций. Кто-то налепил в ссылку каждой главы оглавления отдельную редакцию. Можно пособолезновать читателям.<br>Там необходимо на [[Кому на Руси жить хорошо (Некрасов)]] сделать список редакций, сделать подстраницы с ними, вроде [[Жизнь и приключения Робинзона Крузе (Дефо; Ланген)]] и далее по руководству. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 08:31, 4 января 2026 (UTC) :::* Попробую ещё раз. Название страницы "Берегитесь!". Различных текстов с таким названием (и в целом иных названий статей) может существовать неограниченное количество. И если оформление вариантов изданий произведения автора подстраницами ещё можно логически понять, они связаны между собой наименованием и автором, то статья "Правды" своим наименованием не связана ни с чем, так что и поисковики её игнорируют. Выше в новой теме форума я изложил логику именования статей периодики, разброс мнений высокий.--[[Участник:Egor|Egor]] ([[Обсуждение участника:Egor|обсуждение]]) 17:03, 4 января 2026 (UTC) :::** Я опять не понял. Возможно вы говорите о разных произведениях, с названиями-омонимами, иначе говоря, разных текстах названных одинаково? [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 23:00, 4 января 2026 (UTC) :::** Поисковики ничего не игнорируют по названиям. Они сравнивают контент. При его дубликации пессимизируют ранжирование в поисковой выдаче. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 23:14, 4 января 2026 (UTC) :::* Что касается Некрасова, то структура этого произведения не имеет авторского варианта, есть несколько мнений редакторов разных изданий. Для пояснений требуется развёрнутый комментарий, который к текстам непосредственного отношения не имеет, и место его не вполне определяется в рамках Викитеки, как и характер авторства этих мнений редакторов. --[[Участник:Egor|Egor]] ([[Обсуждение участника:Egor|обсуждение]]) 17:08, 4 января 2026 (UTC) :::** Я не вижу по ссылке никаких изданий и мнений редакторов. Там проблема что вообще нет никакого источника и указания об издании. Не понимаю о чём речь. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 23:25, 4 января 2026 (UTC) :::::* По какой ссылке? То, что сегодня размещено, не имеет ни достоверного источника, ни обоснования размещения именно этого варианта. В 15-томном ПСС 1980-х годов поэме посвящён отдельный том, вариантов и комментариев в нём в 2 раза больше, чем "основного" текста в редакции этого издания. Варианты Чуковского и Сакулина 1920-х, вариант 3-х томного "ПСС" 1967 года, вариант 15-томного ПСС, который был мною принят за основное издание при размещении текстов (работы с вариантами и комментариями вообще не начинались). Мнения исследователей и редакторов о составе и структуре поэмы по-прежнему различны, это одно из самых сложных произведений с точки зрения достоверности и обоснованности размещённых текстов. --[[Участник:Egor|Egor]] ([[Обсуждение участника:Egor|обсуждение]]) 10:15, 5 января 2026 (UTC) :::::** > ''По какой ссылке?''<br>Вы не привели ссылку о чем говорите. Я предположил ссылку и привел ее выше, но там 2 редакции ДО и ВТ, но вы говорите что выложено несколько редакций, значит ссылка не та. Но вы ссылку не опровергли и другой не привели. Теперь спрашиваете какая ссылка. Я вас не понимаю. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 20:28, 6 января 2026 (UTC) == Автозаполнение полей страниц Индекс: == В английском Wikisource при создании нового индекса могут автоматически заполняться многие поля — заглавие, автор (без викиссылки, конечно), год и место издания, издательство... Для этого нужно, чтобы на Викискладе описание файла было оформлено шаблоном <nowiki>{{</nowiki>[[commons:Template:Book|Book]]}} с заполнением соответствующих полей. Сложно ли технически перенести эту возможность в русскую Викитеку? --[[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 23:07, 3 декабря 2025 (UTC) * Там используется подгрузка из викиданных, как и в "book" викисклада. Функционал такой [[Модуль:Index template|вносился]], [[Модуль:Index data|но]] не был доделан, непомню почему.<br>Он не так удобен как может показаться. Требует указания ID элемента викиданных издания, этот элемент надо создавать вручную и он больше нигде не будет применяться. Обычно проще и быстрее заполнить несколько строк напрямую на странице индекса. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 15:10, 4 декабря 2025 (UTC) *:С файлом заведомо без элемента Викиданных — только что загруженным — в английском проекте все данные считались, как надо. [[commons:File:Первое полное собрание сочинений Д.И. Фон-Визина (1888).pdf|Вот с этим]] файлом. Даже ссылку на страницу автора сразу делает (она у них тоже есть), потому что автор оформлен как Creator:. И что титульный лист на третьей странице файла. Наверно, они что-то подкрутили у себя. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 16:15, 4 декабря 2025 (UTC) *:* В этом примере не используются викиданные, поскольку все данные вы указали в шаблоне, включая 3-ю страницу файла. [[Индекс:File:Первое полное собрание сочинений Д.И. Фон-Визина (1888).pdf|Индекса]] для этого файла сейчас не существует. Поэтому этот пример — не пример. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 19:55, 4 декабря 2025 (UTC) *:*:Об этом я и говорю: если правильно оформить шаблон на Викискладе, то в английском викисорсе заполнятся поля, и нет необходимости оформлять для одного раза запись в Викиданных. Отчасти это я из-за лени: в Викиданных сложно: отличается запись для книги как таковой (произведения) и разных изданий, а объяснения там недостаточно понятные для меня. Нет, если сюда это перенести трудно, то я не настаиваю, конечно. Но мне кажется, что на Викисладе в любом случае желательно бы указывать подробные данные о книгах (и журналах), и я собираюсь и дальше так делать. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 23:16, 4 декабря 2025 (UTC) *:*:* Я вас не понимаю. Этот файл не используется и не может использоваться для индекса в англ. викитеке, поскольку он на рус. языке. И в викитеку технически не могут передаваться данные из шаблона или страницы другого проекта. Приведите ссылку на индекс в англ. викитеке где что-то заполнилось. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 02:24, 5 декабря 2025 (UTC) *:*:*:Возможно, я тоже не понимаю, чего именно вы требуете для эксперимента. Вот [[:File:The household cookery-book (by Urbain Dubois).pdf|файл на английском]], теоретически годный для английской викитеки, без элемента в Викиданных и пока без индекса в англ. Wikisource. Попробуйте там создать на его основе индекс и увидите, как данные о нём заполняются «сами». Как это происходит, я не знаю. [[:en:Index:The household cookery-book (by Urbain Dubois).pdf|Вот ссылка]] — просто <s>добавьте воды</s> пройдите по ней, нажмите там ''Create'' (поля заполнятся; откуда? — Не знаю, но точно не из Викиданных, потому что там нет элемента для этого файла). Проверено, что если на Викискладе описание файла не оформлено шаблоном <nowiki>{{</nowiki>Book}}, то автозаполнения не происходит. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 14:20, 5 декабря 2025 (UTC) *:*:*:* Спасибо за ссылку. Как там вверху написано, для заполнения используется [https://en.wikisource.org/wiki/MediaWiki:Gadget-Fill_Index.js гаджет], включён всем по умолчанию.<br>Он подгружает страницу файла (шаблон на ней) через запрос к web API из JS браузера, обходя так ограничения сайта. Викиданные не использует.<br>Можно попробовать скопировать к нам. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 23:48, 5 декабря 2025 (UTC) *:*:*:*:Да, надо было мне быть внимательнее и читать, что написано в начале страницы индекса! Я не читаю, потому что мне кажется, что я и так знаю, что нужно. *:*:*:*:Если не трудно, скопируйте сюда, пожалуйста. Мне кажется, это удобно. Всё, что может сделать машина (или код), нужно поручать машине, если у неё это получается не хуже, чем у человека. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 01:18, 6 декабря 2025 (UTC) == кавычки прямой речи в ДО == есть ли где-то проговоренные правила обращения со старым оформлением прямой речи кавычками в начале строки? обозначение таких кавычек как опечаток не выглядит достаточно обоснованным и смотрится как завалы немотивированного красного шрифта: [[Страница:Sovremennik 1836 03.pdf/8|пример 1]], [[Страница:Sovremennik 1836 03.pdf/233|пример2]]. (особенно странным выглядит дублирование таких опечаточных шаблонов в современной орфографии, но это уже другая тема). --[[Участник:TheyStoleMyNick|TheyStoleMyNick]] ([[Обсуждение участника:TheyStoleMyNick|обсуждение]]) 11:22, 23 октября 2025 (UTC) * В версии в совр. орфографии построчные кавычки удаляются, см. [[Справка:Вычитка#Дореформенная орфография]]. В версии ДО открывающие кавычки без закрывающих пишутся их как есть, это не ошибка.<br>Сохранение оформления ДО во 2-м примере сложнее. Там привязка к ширине страницы книги, кавычки в начале строк, это как бы левый плавающий маркер, вроде пометок на полях; при этом есть переносы слов. На веб-странице адаптивная ширина страницы, поэтому кавычки оказываются вставлены внутрь этих слов. Это не опечатка этих слов, они не должны отмечаться как ошибочные. В теории можно сделать кавычки, плавающие относительно ширины, для этого надо создать шаблон [https://chat.deepseek.com/share/d0mm0l27d8hqcvguq5 с css]. (Как это будет работать не проверял, и надо ли создавать шаблон с единичным использованием, для страницы которую никто никогда не будет читать…) Я предлагаю удалить эти кавычки, поскольку они даже в этом издании вставлены наобум — ниже есть другая цитата без кавычек. Удалить, сделав в коде комментарий о кавычках в тегах <code><nowiki><!-- --></nowiki></code>.{{pb}}Кстати, во 2-м примере многостраничная цитата/речь. В версии в совр. орф. возможно заключить все абзацы в тег <code><nowiki><blockquote>текст</blockquote></nowiki></code>. [https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=Парии_человечества_(Жаколио;_Киселёв)&oldid=5667051#IV._Семья_у_париев Пример.] Текст получит левый отступ и цветовое выделение, кстати его можно глобально отключить в основном пространстве. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 00:34, 24 октября 2025 (UTC) *:хорошо, тогда со спокойной душой удаляю все шаблоны опечаток в подобных случаях. сами по себе цитатные кавычки слева вещь не новая, в прозе я просто удалял их без зазрений совести, но тут серьёзно удивил настолько последовательный опечаточный подход к вопросу во всех распознанных номерах современника. что касается шаблона, то иметь такой в арсенале было бы хорошо, - случай это совсем не единичный, - но я просто не верю в возможность его реализации без непредвиденных разрывов строки, сбитых межстрочных промежутков и прочих мелких радостей. --[[Участник:TheyStoleMyNick|TheyStoleMyNick]] ([[Обсуждение участника:TheyStoleMyNick|обсуждение]]) 01:53, 25 октября 2025 (UTC) * Я один раз кавычки вот [[Сокровище христианина, или Краткое изложение главных истин веры и обязанностей христианина (Гагарин)/ДО#12|так]] оформил, а когда там в других местах они встречались я оставлял только в конце и в начале. — [[Участник:Валерий-Val|Валерий-Val]] ([[Обсуждение участника:Валерий-Val|обсуждение]]) 21:06, 24 октября 2025 (UTC) *:ну это всё-таки костыль. нет совпадения с ритмом строки, нет динамического изменения в зависимости от ширины строки, и в оригинале кавычки всё-таки не вынесены за пределы основного текстового пространства --[[Участник:TheyStoleMyNick|TheyStoleMyNick]] ([[Обсуждение участника:TheyStoleMyNick|обсуждение]]) 01:57, 25 октября 2025 (UTC) ** На узком экране (смартфон) кавычки показываются только у нескольких из примерно 20 строк на [[Сокровище христианина, или Краткое изложение главных истин веры и обязанностей христианина (Гагарин)/ДО#12|странице 12]]. Поломан размер кавычек и привязка к строкам, их там 14 штук у первых 5 строк.<br>Еще поломан отступ абзаца и высота строки (не создается тег<code><nowiki><p></nowiki></code>). Хотя [https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=Страница:Иван_Сергеевич_Гагарин._Сокровище_христианин_(1855).pdf/24&diff=prev&oldid=5668035 в ПИ Страница] есть {{t|nop}}. Я исправил, [https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=Страница:Иван_Сергеевич_Гагарин._Сокровище_христианин_(1855).pdf/24&diff=prev&oldid=5668035 заменив] блочный шаблон «right», разрывающий тег «p», на внутристрочный «right-span». [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 09:37, 25 октября 2025 (UTC) == Переключение сервера: ваш вики-проект скоро на короткое время будет доступен в режиме «только для чтения» == <section begin="server-switch"/><div class="plainlinks"> [[:m:Special:MyLanguage/Tech/Server switch|Прочитать это сообщение на другом языке]] • [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Translate&group=page-Tech%2FServer+switch&language=&action=page&filter= {{int:please-translate}}] [[foundation:|Фонд Викимедиа]] будет переключать трафик между своими центрами обработки данных. Это гарантирует, что Википедия и другие вики-проекты Викимедиа смогут оставаться доступными даже в случае катастрофы. Весь трафик будет переключён '''{{#time:j xg|2026-10-28|ru}}'''. Переключение начнётся в '''[https://zonestamp.toolforge.org/{{#time:U|2026-10-28T15:00|en}} {{#time:H:i e|2026-10-28T15:00}}]'''. К сожалению, ввиду некоторых ограничений движка [[mw:Special:MyLanguage/Manual:What is MediaWiki?|MediaWiki]], редактирование будет остановлено в течение этих двух переключений. Приносим свои извинения за задержку. Мы стараемся сократить такие заминки в будущем. За 30 минут до начала переноса во всех проектах будет показан баннер-предупреждение. Этот баннер будет оставаться видимым до окончания работ. Вы можете помочь [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special%3ATranslate&group=Centralnotice-tgroup-read_only_banner&task=view&language=&filter=&action=translate с переводом или вычиткой] этого текста. '''В течение короткого промежутка времени вы сможете читать, но не сможете редактировать все вики-сайты.''' * День переключения — {{#time:l j xg Y|2026-10-28|ru}}. Оно продлится не более часа. * При попытке отредактировать или сохранить страницы в течение этого времени будет показано сообщение об ошибке. Мы надеемся, что правки в этот период не будут потеряны, но не можем этого гарантировать. Если вы увидите сообщение об ошибке, пожалуйста, подождите, пока всё не восстановится. После этого вы сможете сохранить свою правку. Но на всякий случай мы рекомендуем сделать копию ваших изменений. ''Побочные эффекты'': * Фоновые задания будут выполняться замедленно, а некоторые могут быть отклонены. Красные ссылки могут также обновляться с замедлением. Если вы создаёте статью, на которую уже есть ссылки, то они будут оставаться красными дольше, чем обычно. Некоторые долго выполняющиеся скрипты необходимо будет остановить. * Мы ожидаем, что развёртывание нового кода произойдёт как обычно. Однако в отдельных случаях код могут частично замораживать, если это потребуется для работ. * [[mw:Special:MyLanguage/GitLab|GitLab]] будет недоступен примерно 90 минут. При необходимости планы по переключению серверов могут быть отложены. Расписание работ [[wikitech:Switch_Datacenter|см. на wikitech.wikimedia.org]]. Там же будет сообщаться о всех изменениях. '''Пожалуйста, поделитесь этой информацией с вашим сообществом.'''</div><section end="server-switch"/> [[user:Trizek_(WMF)|Trizek_(WMF)]] 14:01, 26 октября 2026 (UTC) <!-- Сообщение отправил Участник:Trizek (WMF)@metawiki, используя список на странице https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Non-Technical_Village_Pumps_distribution_list&oldid=30513874 --> 8hipj6zlc2jk6l5vo9xa4i74ibg7f79 5760923 5760921 2026-10-31T08:55:15Z Ratte 43696 /* Элегия (Ходасевич) */ 5760923 wikitext text/x-wiki {{Форум/Шапка|Ф}}__TOC__ == [[Элегия (Ходасевич)]] == В шапке и внизу почему-то появился титульный лист файла на commons. В разметке его нет. Видимо как-то подтягивается из [[Автор:Владислав Фелицианович Ходасевич#Счастливый домик]], но по-моему такого быть не должно. [[Участник:Ratte|Ratte]] ([[Обсуждение участника:Ratte|обсуждение]]) 08:52, 31 октября 2026 (UTC) == Консультации: «Записки врача» (Вересаев) == Закончил вычитку «Записок врача» [[Индекс:ПСС В. В. Вересаева (1913) том 1.pdf|из ПСС 1913 года]]. Надеялся выложить весь текст на одной странице (или на двух — версию в СО я тоже подготовил), но целиком он не влезает: «суммарный размер включаемых шаблонов слишком велик», последние страниц пятнадцать-двадцать не отображаются. Придётся размещать по главам. Это не отдельная книга, а одно из произведений первого тома, то есть на корневой странице титульный лист не разместить; если одно только оглавление — тоже не будет красиво, потому что главы там — голые номера, немаркированный список будет выглядеть диковато. Можно на корневой странице сразу разместить Предисловие, а главы разместить на подстраницах, и на каждой из них сделать горизонтальное оглавление, например. Поэтому прошу советов про то, как оформить этот текст, а также как назвать страницы: мне проще всего, конечно, разместить по старой схеме с <code>/ДО</code>. Но у нас уже есть [[Записки врача (Вересаев)|Записки врача]] изд. «Правда» 1985 года из lib.ru, не вычитанные (напр., сноски не оформлены). При том, с одной стороны, их надо бы сохранить, с другой — они несколько урезаны по сравнению с изданием 1913 года. И в ПСС 1928 года «Записки» тоже урезаны, а издание 1913 года самое полное из известных мне. Так можно ли на место имеющихся «Записок» влепить версию из индекса (что, повторю, мне сделать проще) или необходимо переименовывать согласно годам издания и создавать страницу редакций? --[[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 22:39, 23 октября 2026 (UTC) * Если редакции так значительно различаются, то лучше указывать год издания в названии страниц. +Указать комментарий о купюрах в шапке. В таком случае издание 1985 никак не будет мешать и желающие смогут посмотреть на разницу. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 15:14, 27 октября 2026 (UTC) * {{цс|1=Можно на корневой странице сразу разместить Предисловие, а главы разместить на подстраницах, и на каждой из них сделать горизонтальное оглавление, например.|inline=1}}<br>Это распространённый оптимальный вариант. +В оглавление «По поводу „Записокъ врача“. Отвѣтъ моимъ критикамъ».<br> Сделайте отдельный шаблон-шапку, вроде [[Ш:Записки врача (Вересаев)/1913]], вставляя его на все страницы, чтобы если понадобится в шапке что-то поменять — изменить там в одном месте, а не менять на массе страниц вручную. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 15:18, 27 октября 2026 (UTC) *:Спасибо за мнение. Так и сделаю, пожалуй. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 16:29, 27 октября 2026 (UTC) == Опять OCR == OCR не работает. Долго думает, а потом говорит: «Инструмент OCR не вернул никакого текста», и то же самое на разных языках в других проверенных Викитеках. И ёфикатор тоже пишет «Произошла ошибка при загрузке списка замен». Только викификатор и деятификатор работают корректно… --[[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 18:49, 21 октября 2026 (UTC) :Приветствую! Я предполагаю, что из-за вот этой темы: [[w:ru:Википедия:Форум/Новости#Обратите внимание: много чего не работает, и будет хуже]] [[Участник:S.Marchenko|S.Marchenko]] ([[Обсуждение участника:S.Marchenko|обсуждение]]) 18:51, 21 октября 2026 (UTC) ::Спасибо за информацию! [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 19:37, 21 октября 2026 (UTC) == [[Мастер и Маргарита]] == {{перенесено на|Викитека:Форум/Авторское право#Мастер и Маргарита| [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 22:05, 12 октября 2026 (UTC)}} <small>Для бота: 15:08, 9 октября 2026 (UTC)</small> == Мистификация под Свифта == В поисках иноязычных первоисточников у переводов, публиковавшихся в старинном журнале «[[Трудолюбивая пчела]]», я выяснил, что «[[Трудолюбивая пчела/1759/09/VII. О войне из Свифта/ДО|О войне из Свифта]]» на самом деле является мистификацией аж 1757 года от одного швейцарского переводчика (именно его авторский текст спустя два года [[Григорий Васильевич Козицкий|Григорий Козицкий]] и перевёл). С моей стороны это как бы литературоведческое открытие и одновременно ОРИСС. Надеюсь, здесь это не возбраняется?)) [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 18:46, 4 октября 2026 (UTC) :Не знаю, как здесь относятся к ОРИССу, но, может, в сноску добавить ссылки, чтобы это был уже как бы не совсем ОРИСС? В целом, правильная атрибуция, безусловно, важна. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 17:22, 5 октября 2026 (UTC) ::Приношу свои извинения за поспешные выводы — факт мистификации не подтвердился (вот что значит отсутствие оригинального свифтовского текста о пользе войны в классическом варианте [[:en:The_Works_of_the_Rev._Jonathan_Swift/Volume_2/A_Tale_of_a_Tub|A Tale of a Tub]], а также каких-либо упоминаний на данную тему в рунете). Оказалось, что достославный швейцарец помимо канонического текста "Сказки бочки" вполне добросовестно перевёл и рабочие материалы к ней — у свифтоведов они известны как "The History of Martin". Как раз в их составе и оригинальная [[:en:The Works of the Rev. Jonathan Swift/Volume 2/The History of Martin/A Digression on the Nature, Usefulness, and Necessity of Wars and Quarrels|A Digression on the Nature, Usefulness, and Necessity of Wars and Quarrels]]. Всё это впервые увидело свет в 1720 году — в анонимном сборнике [https://www.google.ru/books/edition/Miscellaneous_Works_Comical_Diverting/6kdaAAAAcAAJ?hl=ru&gbpv=1 Miscellaneous Works, Comical & Diverting] (уже через год переведённом на французский и также доступном в [https://www.google.ru/books/edition/Le_conte_du_tonneau/HrgFAAAAQAAJ?hl=ru&gbpv=1&dq=Le%20Conte%20du%20Tonneau%C2%BB%201721&pg=PA244 GB]). Авторство Свифта однако еще долго подвергалось сомнению, но это уже другая история (все подробности на английском [https://www.uni-muenster.de/imperia/md/content/englischesseminar/swift/additions_comment_format.pdf тут]). [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 15:26, 6 октября 2026 (UTC) :::@[[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]], тогда, может, отредактируете в соответствии с этим примечание редактора Викитеки? :D [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 18:38, 10 октября 2026 (UTC) ::::@[[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]], да, конечно) про комментарии к "Пчеле"-то и забыл) [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 19:27, 10 октября 2026 (UTC) == На [японской] войне (Вересаев) == Вычитал дореволюционное издание «[[На войне (Вересаев)|На войне]]» 1913 года издания. В нём, как минимум в двух последних главах, есть цензурные купюры. В Википедии [[w:На японской войне|сказано]], что в издании 1928 года Вересаев восстановил недозволенное цензурою по своим записям, и произведение впервые было опубликовано полностью, без купюр. Я предполагаю, что в 1907—1913 годах всем было понятно, на какой «на войне», а после Первой мировой с целью дизамбига оно стало называться «На японской войне». Издание 1928 года я [[Индекс:ПСС В. В. Вересаева в 12 т. (1928) т. 5.pdf|тоже нашёл]] и хочу вычитать хотя бы две последние главы для начала. В Викитеке под названием «[[На японской войне (Вересаев)]]» уже давно лежит издание 1986 года с lib.ru в виде полного текста на одной странице. Издания же 1913 и 1928 годов из индексов на одну страницу включить не получится (и не надо), они разделены на главы не подстраницах. Прошу совета по двум темам: # Как лучше назвать корневую страницу издания 1928 года? И не лучше ли тогда переименовать страницу издания 1986 года, а на месте перенаправления создать список редакций? # Перекликается с [[Викитека:Форум#Категория_для_орфографии_1918—1955|недавней темой]]: в издании 1928 года вместо разделительного ъ используется апостроф. Это я менять, конечно, не буду. Но я готовлю по ходу дела и ёфицированную версию при помощи шаблонов {{ш|ё}}. Как лучше оформить названия подстраниц? --[[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 19:31, 30 сентября 2026 (UTC) * Переименовал 1986, сделав страницу редакций [[На японской войне (Вересаев)]]. <br> Издание 1928 [[Страница:ПСС В. В. Вересаева в 12 т. (1928) т. 5.pdf/9|называлось]] «На японской войне : записки». Страницу предлагаю назвать [[На японской войне (Вересаев)/1928 (СО)]]. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 22:35, 30 сентября 2026 (UTC) * Там проблема с названием страниц 1913. Раздельных оглавлений для СО и ДО нет, ссылки на главы в оглавлении сделаны шаблонами. В результате: а) Не очевидно где смотреть ДО версию. б) После добавления ссылок на страницу редакций из шапки на подстраницах пропало меню переключения на редакцию ДО. Пример: [[На войне (Вересаев)/04]], нет ссылки на ДО.<br> Однако и на странице редакций не указать ссылку на версию ДО книги, в формате [[На войне (Вересаев)/1913 (ДО)]]. Поскольку используется формат именования «/ДО», вроде [[На войне (Вересаев)/04/ДО]]. Я ранее писал об этой проблеме данного формата и таких оглавлениях.<br> Чтобы указать ДО в списке редакций надо сделать отдельные оглавления.<br> А чтобы сделать ссылки в меню редакций на страницах глав на эту же главу в другой редакции… надо дополнительное меню делать, наверно, и расширять параметры шаблона?.. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 22:35, 30 сентября 2026 (UTC) *:Спасибо! *:По редакции 1913 года: Думаю, шаблон-шапку произведения ({{ш|На войне (Вересаев)}}) менять не надо, потому что в каждой главе нет нужды указывать редакции каждой главы — и возни будет слишком много, и мало кому это нужно; а кому нужно, тот сам найдёт соответствующее место в другой редакции. А на корневой странице шаблон-шапка не используется. Там обычный {{ш|отексте}}. Тогда в каждой главе будет ссылка на версию в противоположной орфографии, как и раньше. *:По редакции 1928 года: а как в ней сделать ёфицированную версию? Ведь для получения ёфицированной версии надо, чтобы подстраницы первого уровня назывались <code>/ВТ:Ё/</code>, верно? Вы говорили, кажется, что считаете ёфикацию баловством, но мне она нравится... Как для достижения этого лучше назвать версии (и главы) издания 1928 года? [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 17:02, 1 октября 2026 (UTC) *:* Ну согласно [[ВТ:НС]]: [[На японской войне (Вересаев)/1928 (ВТ:Ё)]]/Глава.<br> Без такого формата не будет работать шаблон “ё", который вы используете. См. также [[ВТ:Форум/Архив/2026#Ёфикация мягкая]]. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 23:36, 1 октября 2026 (UTC) *:*:Спасибо, попробую. И доложу. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 10:37, 2 октября 2026 (UTC) *:*:Ещё раз спасибо! Всё работает гладко. Страницу оглавления пришлось сделать в двух версиях и дать в них ссылки друг на друга при помощи шаблона {{ш|Версии}}. Зато в главах автоматически даются ссылки на соответствующую главу в издании 1913 года, как [[На японской войне (Вересаев)/1928 (СО)/11|здесь]] (но не наоборот: в редакции 1913 года ссылки только на другую орфографию, и это меня пока устраивает). Ещё даются красные ссылки на главы 1986 года; значит, её при случае тоже неплохо бы поделить на главы. Интересно получается! [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 23:27, 2 октября 2026 (UTC) *:*:* {{цс|1=Ещё даются красные ссылки на главы 1986 года; значит, её при случае тоже неплохо бы поделить на главы.|inline=1}}<br>Мне не нравятся произведения, разделённые на веб-страницы по главам. Можно подумать о другом способе создания на страницах разделённой версии (1913) ссылок в меню на разделы одностраничной версии (1986). [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 00:46, 3 октября 2026 (UTC) *:*:*:Я бы для этого попробовал в версии 1986 года расставить якоря на главах и создать подстраницы с перенаправлениями на эти якоря. Может, и сработает. Правда, только в одну сторону, но и это не вредно. Правда, сейчас этим точно не займусь. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 16:27, 3 октября 2026 (UTC) *:*:* Хорошо выглядит!<br> Но, вижу, вы решили в версии ВТ оставить апострофы вместо «ъ»? Несколько странно. «[[На японской войне (Вересаев)/1928 (ВТ:Ё)/11#228|волонтёрки … от’ездом]]». Есть шаблон {{t|ъ}}, подобный {{t|ё}}. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 00:52, 3 октября 2026 (UTC) *:*:*:*''Но, вижу, вы решили в версии ВТ оставить апострофы вместо «ъ»? Несколько странно.'' *:*:*:: Мне тоже это кажется странным; но тут нужно, скорее, что-то вроде шаблона {{ш|'}}, который на странице изначального текста показывает апостроф, а на <code>ВТ:Ё</code> — твёрдый знак. Я пробовал понять исходник {{ш|ЕЁ}}, но мне не хватило квалификации, чтобы приспособить его для этой цели... Шаблон {{ш|ъ}} здесь неприменим, потому что обе версии являются современной орфографией (хоть и немного разной); разве что в этом шаблоне тоже спрятаны какие-нибудь недокументированные возможности. *:*:*::[[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 09:31, 3 октября 2026 (UTC) *:*:*::* @[[У:Albert Magnus|Albert Magnus]], связанно с [[#Категория для орфографии 1918—1955]]. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 15:55, 3 октября 2026 (UTC) *:*:*::*:@[[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]], А какой смысл дополнительно к ВТ:Ё-1986 делать ёфицированную версию 1928, если там и без апострофов хватает устаревшей орфографии вроде "итти", "чорт" и т.п. Или вы желаете в перспективе и все дореформенные тексты до кучи ёфицировать? [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 16:39, 3 октября 2026 (UTC) *:*:*::*::Я не видел версии ВТ:Ё 1986 года, и эта версия изо всех, пожалуй, худшая: она не вычитана, источник загружать нельзя, то есть на безрыбье, пока не было других версий, она безусловно была лучше, чем ничего. *:*:*::*::Смысл в ёфикации вообще хотя бы в том, чтобы правильно произносить имена собственные. Ну, и все/всё иногда попадается такое, что точно не знаешь, как правильно (обычно даже это не критично для понимания, но всё же). Здесь есть издание в ДО, по которому можно свериться. *:*:*::*::Впрочем, в версии 1928 года, по крайней мере, в тех двух главах, которые я обработал, в паре-тройке мест есть ё в подлиннике. *:*:*::*::Ещё орфографическая деталь: в версии 1928 года написали ''нумер'', хотя и в более ранней, и более поздней ''номер''. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 17:09, 3 октября 2026 (UTC) *:*:*::*::* [[w:Орфография русского языка до 1956 года]]. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 20:25, 3 октября 2026 (UTC) *:*:*::*:::Если не устраивает в качестве источника ёфикации слабо вычитанная версия 1986, можно было скомпилировать её с 1928 за вычетом устарелостей, оставив ту чисто для 1918-1955. Хотя, понимаю, что возни это потребует намного больше) Что касается меня, то для чтения я предпочитаю более-менее авторские версии, как дореформенные, так и 1918-1955 гг. Исключение, когда в текстах 18-19 вв. буква Т печаталась как перевёрнутая Ш, из-за чего регулярно возникает неразбериха) [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 20:29, 3 октября 2026 (UTC) *:*:*::*::::Насколько я вижу, версия 1986 года не ёфицирована. В первом же абзаце — ''т'''е'''мною ночью''. И я вообще не представляю себе, как её можно с версией 1928 года скомпилировать, на каком основании, как назвать и так далее. *:*:*::*::::К тому же, версия 1928 года более (и вероятно, даже наиболее) полная; при вычитке версии 1913 года я пытался сверяться с 1986-й, чтобы уточнить возможные опечатки, но это не всегда получалось: мне в ней попадались купюры, уже поздне-советские, иногда, но не всегда, отмеченные незаметным таким многоточием... *:*:*::*::::Пожалуй, 1928 не стоит переводить в современную орфографию: отличий не так много, не думаю, что они препятствуют чтению. Вот про ДО мне не раз непривычные люди говорили, что читать её тяжело. К тому же, вероятно, понадобился бы ещё один шаблон типа {{ш|ВАР}}, и оно того не стоит — вряд ли кто станет утруждаться созданием двух версий. Я попробовал [[Страница:ПСС В. В. Вересаева в 12 т. (1928) т. 5.pdf/236|одну страницу]] прогнать через деятификатор и велел показать мне внесённые изменения (без сохранения оных), он исправил ''повидимому'' и ''итти''. Но версия-то на странице одна! [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 21:01, 3 октября 2026 (UTC) *:*:*::*::::: Под компиляцией 1928-1986 я имел в виду самостоятельную ВТ-Ё версию на их основе: сверить пунктуацию и использование дефисов по 1986 году (это самая кропотливая работа), восполнить имеющиеся там купюры путём сверки с 1928, убрать издержки орфографии-1928 согласно списку в [[w:Орфография русского языка до 1956 года]], заменить апострофы на Ъ. *:*:*::*:::::Кстати, я недолюбливаю переиздания после 1956 года в том числе за купюры: то упоминания о Троцком вырежут, то о Сталине с китайцами) Когда сравнивал [[Фронт (Рейснер)]] 1924 года с версиями 1960-80-х, просто диву давался, на что только не способны цензоры! А слово "бог" с маленькой буквы во всех советских переизданиях дореволюционных авторов - это уже в порядке вещей)) [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 07:24, 4 октября 2026 (UTC) *:*:*::*::::::Я вряд ли этим займусь. Не знаю, соберусь ли даже полностью довычитать версию 1928 года. Пока что я сделал две последнии главы, потому что в Википедии было сказано, что именно в них Вересаев к 1928 году восстановил то, что не дали опубликовать до революции. Вернее, там написано ''особенно это относится к последней главе «Домой»'', но я заметил восстановленное и в предпоследней, потому эти две сначала и обработал. До предпоследней пропусков, обозначенных отточками, не заметил или не помню. *:*:*::*::::::И ещё думаю, как бы оформить перекрёстные ссылки с отточий 1913-го на восстановленный текст в 1928-м. Вероятно, восстановленный текст сначала надо пометить якорями, а ссылки оформить примечаниями ВТ? *:*:*::*::::::Возвращаясь к компиляции, которой я вряд ли займусь: в ней интересно было бы пометить (цветом или ещё как-нибудь) вычеркнутое в 1913 и в 1986 годах... [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 09:02, 4 октября 2026 (UTC) ** {{outdent|12}} Ставить в 1928 якоря для ссылок из купюр 1913 заморочно и не нужно, кмк. Можно давать ссылку просто на номер страницы книги. Пример: [[На японской войне (Вересаев)/1928 (СО)/11#226]], номер в конце. Не путать со ссылками на пространство имён Страница. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 15:02, 4 октября 2026 (UTC) == Короткий псевдоним «А:» для ПИ «Автор» == Прошу проголосовать за добавление псевдонима для заявки на Фабрикатор. Ссылки на это ПИ часто используются. Будет [[А:Лев Николаевич Толстой]] дополнительно к [[Автор:Лев Николаевич Толстой]], например. По аналогии с ПИ Шаблон и Категория: [[Ш:Отексте]], [[:К:Литература по тематике]]. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 19:01, 24 сентября 2026 (UTC) * {{за}} --[[Участник:Butko|Butko]] ([[Обсуждение участника:Butko|обсуждение]]) 18:40, 25 сентября 2026 (UTC) * {{за}} --[[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 20:12, 25 сентября 2026 (UTC) * {{За}} — [[Участник:KleverI|<font face="Verdana">'''K'''lever'''I'''</font>]] 09:08, 26 сентября 2026 (UTC) * {{За}}. Я был против введения этого ПИ, но, сказав «А», нужно говорить и «Б». Пусть будет. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 15:56, 26 сентября 2026 (UTC) === Итог === Спасибо всем. Запрос: [[phab:T439568]]. По выполнении ссылка [[А:Лев Николаевич Толстой]] должна стать синей. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 14:44, 29 сентября 2026 (UTC) == Категория для орфографии 1918—1955 == Возвращаясь к ранее не получившей поддержки моей идее специально маркировать названия статей с редакцией до 1956 года, давайте всё-таки обсудим, как быть хотя бы с соответствующей категорией и в оптимуме придумать может быть какой-нибудь маркер по аналогии с <big>'''Ѣ'''</big> наверху статей, подпадающих под данное определение. Если я создам категорию [[:Категория:Орфография 1918—1955]], то к какой надкатегории её отнести? В качестве поля для дальнейшего размышления пусть будет новая статья [[Летние поездки натуралиста (Никольский)/На Сахалине]], созданная на основе источника 1924 года. Ранее из az.lib сюда импортировали предыдущую часть из той же книги — [[Летние поездки натуралиста: В Северной Персии (Никольский)]] — но она требует доработки. Данное произведение Никольского по сию пору имеет всего два книжных издания — дореволюционное 1900 года (доступное в [https://viewer.rusneb.ru/ru/000199_000009_003693372?page=4 НЭБ]) и советское переиздание 1924 года с орфографией по нормам того времени. Судя по всему, AZ-LIB-редактор уже по собственному почину привёл её к СО-орфографии (или к тому, что здесь называется ВТ-версия): к примеру, слово «итти» было исправлено на «идти», словосочетание «просто-на-просто» — на «просто-напросто» и т.д.). Всё-таки устаревший вариант 1918-1954 гг. нужно как-то помечать, чтобы не возникало недоразумений, когда старые нормы принимаются за опечатки и у некоторых доброхотов тянется рука всё исправить) про дезориентируемых школьников и не говорю)) [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 11:29, 11 сентября 2026 (UTC) * Маркер '''Ѣ''' наверху страницы и возле ссылок создаётся при наличии метки «ДО» в названии страницы. Предыдущее обсуждение показало отсутствие консенсуса о новых метках.<br> В теории, можно было бы добавить параметр в {{t|отексте}}, при его наличии выводить маркер. Но лучше всё же проверять наличие категории в тексте. Хотя тогда это будет не срабатывать, если категория размещена в подключаемом шаблоне с шапкой, т. е. когда категория нет в тексте, а она в трансклюзии. Но если это нужно одному участнику для единичных страниц, надо ли?<br> Маркер в виде простого символа явно не будет понятен. Понятно будет что-то полнословное, вроде «Орфография 1918—1955», может со ссылку на страницу-пояснение или в википедию.<br> [[:Категория:Дореформенная орфография]] относится к скрытым категориям. Нужна ли категория для этой орфографии? Ведь как упоминалось, всё это довольно относительно… В публикациях тех лет могло писать и по современному, и по этой орфографии. А ведь есть эмигрантские тексты, в которых до войны писалось и так и этак, и с ятями, и ятями без конечных «ъ»…<br> В теории, добавить можно в [[:Категория:Метакатегории]] → [[:Категория:Категории по орфографии]] → [[:Категория:Раздел:Дореформенная орфография]], ваша категория. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 19:35, 12 сентября 2026 (UTC) *:Для отделения от "контрреволюционных" текстов предлагаю вариант [[:Категория:Советская орфография 1918—1955]], а в качестве символа — перечёркнутый твёрдый знак (чисто условно, так как сам знак окончательно вернули в конце 1930-х). Если копнуть, ВТ-текстов, отвечающих устаревшим требованиям орфографии и пунктуации, уже хватает и будет ещё больше — особенно это касается прозы и поэзии из периодики 1920—1930-х, хотя отдельных изданий, в том числе не переиздававшихся произведений, в онлайн-доступе тоже теперь завались. [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 20:33, 12 сентября 2026 (UTC) *:* Сделал категорию. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 22:25, 12 сентября 2026 (UTC) *:*:Спасибо! Начал добавлять в тексты. Вместо условного знака к этой категории поверху соответствующих ВТ-текстов предлагаю привязать пояснительную фразу, допустим "''Правила орфографии и пунктуации в представленном тексте частично отличаются от ныне действующих''". [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 05:33, 13 сентября 2026 (UTC) Близкая тема, не знаю, насколько актуальная с точки зрения распространённости: сборник «[[Оккультизм и йога]]» выходил в эмиграции, насколько могу судить, в дореформенной орфографии, но без «ъ» в конце слов. Такую орфографию тоже надо как-нибудь назвать? --[[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 23:08, 12 сентября 2026 (UTC) :Я не возражаю. Законодательно это уже никак не оговаривалось и каждый издатель-эмигрант был волен действовать на своё усмотрение, используя тот или иной вариант, отличающийся от ДО. Предлагаю называть их общим образом: [[:Категория:Эмигрантская орфография]]. [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 04:15, 13 сентября 2026 (UTC) :* Вряд ли можно здесь усматривать особую орфографическую норму. Эмигранты всячески цеплялись за последние остатки дореволюционной России, в том числе за орфографию. Отказ от еров вызван чисто утилитарными соображениями: это позволяло существенно уменьшить объем текста и удешевить издание, что имело важное значение при их скудных финансах. Везде, где возможно, они еры сохраняли. К тому же издания без еров изредка выходили и до 1918 года (например, [[Настольный словарь Толля]]). — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 14:46, 15 сентября 2026 (UTC) == Ошибка Lua: not enough memory./Ошибка выражения: неожидаемый оператор </ == {{перенесено с|Обсуждение участника:Vladis13#Ошибка Lua: not enough memory./Ошибка выражения: неожидаемый оператор </| [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 11:09, 8 сентября 2026 (UTC)}} Посмотрите, пожалуйста, [[Викитека:Проект:БСЭ1/Словник/04]]--[[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 08:13, 8 сентября 2026 (UTC) :Слишком много шаблонов на странице. [[:Категория:Страницы с ошибками скриптов|Почти во всех словниках БСЭ]]. :Надо с перегруженных страниц часть шаблонов «страница в словнике2» перенести на новые страницы словников. :Проблема, что там сквозная нумерация словников, поэтому так просто не вставить, собьется нумерация; и эти шаблоны постоянно добавляются по мере вычитки, вновь загружая страницы словников. :* Надо перейти на буквенные названия словников, [[:Категория:ТСД:Словники 2-го изд.|как в ТСД]]. Здесь придется переименованию посвятить час времени, чтобы назвать страницы соответственно ссылкам на ней… :* Или вставить, видоизменив названия, например добавив к «/1» словник «/1-1», [[:Категория:МЭСБЕ:Словник|как в МЭСБЕ]]. Реализуется проще. Тут маловероятна, но возможна проблема, что шаблонов добавится много, между «1-1» и «1—2» надо будет вставить что-то вроде «/1-1-1». Или совмещать с буквами, вроде «/1, /1-Ан, 1-Ар, /2, /2-Бс, …». :[[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 11:17, 8 сентября 2026 (UTC) :* Это какой-то новый глюк, раньше не этих страницах ошибок не было. И ошибку превышения размера включаемых шаблонов выдавал парсер вики, а не Lua. Возможно, ошибка в самом шаблоне {{tl|Статья в словнике2}}? {{tl|Статья в словнике}} такую ошибку не вызывает. Кстати, словников с ошибками намного больше (например, РСКД), но почему-то не все отображаются в категории. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 14:57, 8 сентября 2026 (UTC) :** Да-уж, [[РСКД/Словник/A]]… Не отображается поскольку ошибка свежая (сегодня [[Викитека:Администрирование#Техновости: 2026-37|был патч]]), а в категориях страницы по ещё старому кэшу. Сделал нуль-правки по категориям словников других энциклопедий, кажется, проблема только в БСЭ1 и в РСКД, где используется {{t|Статья в словнике3}}: [[:Категория:Страницы с ошибками скриптов]]. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 16:41, 8 сентября 2026 (UTC) :** Есть лимит на число шаблонов на странице, его обходили сделав модуль на Lua. Так было решено [https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=Шаблон:ВАР&diff=prev&oldid=1136118] в шаблоне {{t|ВАР}}, в произведениях, у которых на веб-странице много трансклюзий со страниц сканов через этот шаблон. Но теперь ошибка именно в Lua… Сомневаюсь, что получится решить, переписав этот крохотный шаблон на Lua.{{pb}}> ''{{tl|Статья в словнике}} такую ошибку не вызывает.''<br> В этом шаблоне сразу вызывается модуль Lua. В других двух шаблонах — есть короткий парсинг названия страницы. Кстати, в «ВАР» было похоже, там тоже был простейший парсинг названия, но убирание этого в Lua помогло с лимитом на число шаблонов. Надо переписать на модуль, проверить. <br> Хотя дело может быть и не в этом, а просто нет словников, где слишком много шаблонов «Статья в словнике»... [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 16:43, 8 сентября 2026 (UTC) :*** {{tl|статья в словнике}} вызывает [[Модуль:Article]] (7512 байт) один раз. <br> {{tl|статья в словнике2}} вызывает [[Модуль:Header]] (67694 байта) два раза. <br> {{tl|статья в словнике3}} вызывает тот же [[Модуль:Header]] пять (!) раз.<br> При нескольких сотнях повторяющихся вызовов это колоссальная утечка памяти (у Lua лимит 50 Мб). Нужно переписать код этих двух шаблонов без использования Header. Весь код переместить в модуль Article (а лучше сделать для них новый).<br> NB: словники на основе [[Модуль:Article]] максимально используют ~6 Мб. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 18:16, 8 сентября 2026 (UTC) :**** Интерпретаторы и компиляторы работают несколько иначе. Объёмный код на человекочитаемом языке интерпретатор, исключив из него комментарии, парсит по токенам в байт-код. Какая-нибудь команда «print» или «VeryLongFunctionName» преобразуется в число размером 2-3 байта, просто индекс функции в библиотеке функций на байт-коде среды языка, загруженного в компьютер. Вот сама эта среда языка имеет большой размер в памяти, +подгружается с диска. Размер имеют структуры данных, с накладными расходами. Например, условно говоря, в функцию передаются 2 аргумента, под капотом — это массив из 2 значений, но на каждое число выделяется например 8 байтов (тип double), на букву 2-3 байта под utf-8, +там ещё какие-то поля, например, хэши полей, число определяющее кол-во аргументов, поля об их типах, длина в байтах… Разные реализации в разных языках, диалектах и средах…<br> Т. е., например, эти 7512 байт могут быть токенизированы до 500 байтов, но структуры данных займут в 5-10 раз больше + функции. Не считая среду выполнения в десятки-сотни Мб, которая должна постоянно находиться в памяти сервера.<br> Но подключение длиной в 30 символов какого-то ресурсозатратного расширения может перегрузить память и CPU.{{pb}}Под повторяющиеся вызовы обычно не выделяется дополнительная память. Просто вызывается тот же код или та же структура данных. Так как функция является неизменным блоком байтов, для него высчитывается уникальный [[w:Хеш-функция|хэш]], что исключает утечку памяти на дубликацию. Пока рендерится страница функции и данные должны оставаться в памяти, без дублирования при любом числе вызовов.<br> Но почему-то это не работает с шаблонами, лимит на их число…<br> Как реализовано тут документации нет. До вчерашнего дня всё работало…{{pb}}Показатели размера такое себе… https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=РСКД/Abaddir&action=info — размер 229 байт, при рендеринге на бэкэнде огромным [[Модуль:Отексте]] и подмодулями «использование памяти Lua» — 1.78 Мб, отрендеренная страница как вкладка Chrome занимает 180 Мб. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 02:45, 9 сентября 2026 (UTC) :**** Проблема в отсутствии определения ряда функций как local в [[Модуль:Header]] и его зависимости [[Модуль:BEED]]. <br> Надо расставить в модулях <code><nowiki>require('strict')</nowiki></code> ([[mw:Extension:Scribunto/Lua reference manual/ru#strict|doc]]), показывает ошибки.{{pb}}[[Модуль:Header]] заброшен 10 лет, с создания [[Модуль:Отексте]]. Часть функций ещё используется какими-то шаблонами и модулями.<br> [[Модуль:Article]] быстрый, поскольку в нём нет зависимостей и неиспользуемых структур данных. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 02:45, 9 сентября 2026 (UTC) :***** С модулем Header разобраться, безусловно, необходимо, этот отдельная и сложная задача. Но, кажется, я нашел способ решить текущую проблему без вмешательства в этот модуль: проблемные шаблоны вызывают из него одну только функцию parseTitle с параметром root. Основное назначение этой функции — маскировать косую черту между скобками в формате «Страница (Автор/Переводчик)». С тех пор мы отказались от такого способа именования, и теперь вместо parseTitle везде можно использовать волшебные слова вроде <code><nowiki>{{ROOTPAGENAME}}</nowiki></code> или функцию <code>{{#titleparts}}</code> без обращения к модулю. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 19:52, 9 сентября 2026 (UTC) :****** {{done}}. Элегантное простое решение! 👍 [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 20:40, 9 сентября 2026 (UTC) :**** Ещё сложность с часто используемой функцией-хелпером <code><nowiki>is()</nowiki></code> [https://ru.wikisource.org/w/index.php?search=insource:/function+is\(/&title=Служебная:Поиск&profile=advanced&fulltext=1&ns828=1 в массе модулей]. Вызывает конфликт, поскольку не раз определяется как глобальная. Как локальную её везде прописывать усложняет код, она была создана для краткости. Надо либо перенести её в подключаемый модуль глобальных функций, но есть риск, что он туда будут добавляться тяжёлые функции с зависимостями. (Если делать, то надо прописать в его начале предупреждение добавлять только легковесные и часто используемые.) Или прописывать строго в начале всех модулей в формате <code><nowiki>local function is</nowiki></code>. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 03:13, 9 сентября 2026 (UTC) :**** Действительно, каждый запуск шаблона, вызывающего модуль Lua командой <code><nowiki>{{#invoke}}</nowiki></code>, создаёт новую среду выполнения. Вот, на [[Служебная:Песочница для шаблонов]] указываем любую страницу (не суть), в поле «Показ вики-текста» вставляем вызов простой функции из [[Модуль:Math]]: <code><nowiki>{{#invoke:Math|Roman|123}}</nowiki></code>. Смотрим расход памяти. Один такой вызов тратит 655 Кб, добавляем до 4 штук — тратят 667 Кб, но каждый следующий добавленный начинает увеличивать расход.<br> Нейросетка объясняет:<blockquote>Каждый вызов {{#invoke}} в Scribunto (Lua) создаёт отдельную среду выполнения:<ul><li>Создаётся объект frame с аргументами шаблона</li><li>Выделяется память под локальные переменные функции</li><li>Выполняется код</li><li>Память освобождается сборщиком мусора</li></ul>Но пиковое значение памяти растёт с числом вызовов, потому что среды выполнения накапливаются до завершения рендеринга страницы.</blockquote> [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 04:48, 10 сентября 2026 (UTC) :** Кстати, не сломался ли заодно и шаблон «ВАР»? Надо будет проверить на страницах с большим числом трансклюзий когда кэш обновится, и страницы с ошибками перекатегоризируются. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 16:43, 8 сентября 2026 (UTC) :*** [[Модуль:Дореформенная орфография]] сам крохотный (1588 байт), но вызывает все тот же Header для парсинга названий страниц. Либо сделать в нем собственную функцию парсинга, либо вынести эту из Header в отдельный служебный модуль. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 18:24, 8 сентября 2026 (UTC) :** [[phab:T437056]]. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 17:30, 8 сентября 2026 (UTC) == {{tl|опечатка2}} в тёмной теме == Сейчас исправляемый текст показывается <span style="background: white; color: red">красным цветом</span> в пространстве "Страница" и <span style="background: white; color: darkred">тёмно-красным</span> в основном пространстве. Это хорошо в светлой теме, но в тёмной теме <span style="background: #101418; color: darkred">тёмно-красный текст</span> выглядит слишком тускло. Лучше бы сделать исправленный текст (в основном пространстве) <span style="background: #101418; color: yellow">жёлтым</span>. То же для {{tl|опечатка}}. — [[Участник:Monedula|Monedula]] ([[Обсуждение участника:Monedula|обсуждение]]) 16:13, 21 июля 2026 (UTC) * <span style="background: #202122; color: white">Предлагаю более пастельные цвета: <span style="color: antiquewhite; border-bottom: 1px dotted;">antiquewhite</span>, <span style="color: bisque; border-bottom: 1px dotted;">bisque</span>.</span> Жёлтый и красный — резкие, отвлекают от чтения. У слов с опечаткой и так есть <span style="border-bottom: 1px dotted;">выделение подчерком</span>. В Викитеке тексты для чтения, а не для корректоров или увековечивания клякс и огрехов пьяных наборщиков 19 века. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 16:47, 21 июля 2026 (UTC) *:Можно даже сделать 2 варианта оформления: для очевидных ошибок набора вообще без выделения в окончательном тексте, а там, где есть хоть маленькая вероятность того, что это сам автор так писал, оставить выделение цветом. — [[Участник:Monedula|Monedula]] ([[Обсуждение участника:Monedula|обсуждение]]) 17:33, 21 июля 2026 (UTC) *:* Хорошая идея! Но без выделения пропадет смысл шаблона. Может оставить подчерк? [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 19:50, 21 июля 2026 (UTC) == Шаблон для описания файлов книг == Для картинок есть шаблон {{ш|изображение}}; в его категории есть несколько других шаблонов, в том числе шаблон для обложек книг. А есть ли шаблон для самих книг? Желательно бы по образцу шаблона [[:commons:template:Book|Book]] на Викискладе, чтобы легче было потом туда экспортировать? Может, он есть, но его не категоризировали? Я ещё и потому спрашиваю, что загрузил сейчас [[:Файл:Мои воспоминания (Крылов А. Н., 1942).pdf|файл книги]] и заметил, что автоматические категории как будто прям ругаются: «Файлы без машиночитаемой лицензии! Файлы без машиночитаемого описания! Файлы без машиночитаемого автора! Файлы без машиночитаемого источника!» --[[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 20:41, 19 июля 2026 (UTC) * {{t|Изображение}} — это копия [[:c:Template:Information]], что обеспечивает совместимость при переносе на Викисклад. Есть встроенная в интерфейс опция «Экспорт на Викисклад», просто нажать.<br> У нас он назван «Изображение». Поскольку сканы — это изображения, а что на них — книга (book), журнал, рукопись, глиняная табличка… дело десятое. Не будем же под каждый носитель и тип издания делать шаблон…<br> Шаблон [[c:template:Book]] неиспользуемый и заброшенный, [https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:WhatLinksHere/Template:Book&namespace=0&limit=250 146 включений] и только немецкие сканы.<br> Надобности его копировать не вижу: это множение сущностей, усложнение и так слишком сложного вхождения, путаница. Чтобы что?<br> > ''автоматические категории как будто прям ругаются''<br> Потому и ругаются, что шаблона с описанием файла, {{t|изображение}}, не поставлено. <br> Кстати, в загруженном у вас файле несовместимая для Викисклада лицензия PD-old-70. Вы его [[commons:File:Мои воспоминания (Крылов А. Н., 1942).pdf|продублировали]] на Викисклад, но его если заметят удалят, этот риск будет в течении 15 лет, см. [[commons:Template:PD-US-expired|PD-US-expired]]. Или там надо ставить [[commons:Template:PD-Russia-1996|PD-Russia-1996]], хотя и тут риск что [[w:Крылов, Алексей Николаевич|автор]] работал в эвакуации на пенсии. Или удалить его с Викисклада, оставив только в Викитеке. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 14:09, 20 июля 2026 (UTC) *:А можно сделать так, чтобы при загрузке файла форма задавала вопросы про заглавие/описание, автора и источник, а при завершении загрузки на основнии этих данных сама вставляла заполненный шаблон {{ш|изображение}}, как это происходит на Викискладе? *:> ''Шаблон Book неиспользуемый и заброшенный, 146 включений и только немецкие сканы.'' *:Это какой-то косяк: только «моих» книг на Викискладе с этим шаблоном больше ста штук. Возможно, даже больше ста двадцати. При этом, ни одну из них в списке включений не показывает, кажется (трудно проверить точно), хотя многие из них лежат там уже несколько лет. Я не знал, что так бывает: мне казалось, что список включений шаблонов обновляется почти мгновенно. *:Шаблон Book мне нравится, потому что в нём есть поля для издательства и языка, в частности. И теплится надежда, что когда-нибудь ими можно будет воспользоваться для автоматического заполнения полей индексов. *:С файлом на Викискладе я ничего делать не буду: удалят — так удалят. Из Википедии я не смог точно понять, считается ли, что автор работал во время войны. Я просмотрел книгу и понял, что сам не стану вычитывать индекс. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 10:36, 21 июля 2026 (UTC) *:* На [[Служебная:Загрузка]] есть вставка этого шаблона, но опция «Вставить» шаблон в форму ввода сломана. Лучше сделать автовставку в поле ввода, чтобы участнику осталось только заполнить. Надо найти скрипт за это отвечающий… [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 12:29, 21 июля 2026 (UTC) *:** Исправил. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 13:00, 23 июля 2026 (UTC) *:* Тогда надо удалить дубль файла в Викитеке. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 12:31, 21 июля 2026 (UTC) *:*:Надо ли? Если удалят на Складе, здесь индекс не сломается. Иначе и его придётся удалить, а до этого заметить, что он сломался. Может, пусть себе лежит? [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 12:33, 21 июля 2026 (UTC) *:*:* Дубль без описания не нужен, удалил. Поменял лицензию на PD-Russia-1996. Если вычитка не планируется, то скорее всего индекс никогда не будет использован, ввиду малого числа викитекарей. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 16:27, 21 июля 2026 (UTC) *:*:*:Что ж, да будет так. Мне тоже кажется, что вряд ли кто заинтересуется ''книгой''. Журналы — там более вероятно, что кто-нибудь что-нибудь вычитает, если уже есть готовый индекс нужного номера. Правда, этот индекс ещё надо найти... [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 18:12, 21 июля 2026 (UTC) ** Я пользуюсь [[c:template:Book]] на Викискладе, поэтому удивился цифре 146. [https://templatecount.toolforge.org/?lang=commons&name=Book&namespace=10#bottom Здесь] счётчик показывает 7090574 включений --[[Участник:Butko|Butko]] ([[Обсуждение участника:Butko|обсуждение]]) 10:53, 21 июля 2026 (UTC) *** Спасибо за поправку. Я смотрел в основном ПИ, а не [https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:WhatLinksHere?target=Template%3ABook&namespace=6&limit=5000 в File ПИ].<br> Но и там с ним странно. На первом же открытом [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Gray186.png файле], оказавшемся иллюстрацией, используется и [[c:template:Information]] и [[c:template:Book]] (как подшаблон). Его [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:LA2-NSRW-1-0019.jpg ставят] и на отдельных страницах книг, загруженных постранично. Кажется разгадка большого числа его включений в этих двух случаях. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 12:19, 21 июля 2026 (UTC) == Тексты с орфографией 1918—1956 == Сейчас в Викитеке принято варианты текстов в названиях условно обозначать '''ДО''' (дореформенная орфография), '''СО''' (современная орфография) и '''ВТ-Ё''' (для ёфицированных ВТ-редакторами). А как же быть с текстами из источников промежуточного периода с 1918/1919 до 1956 года, когда печатные издания выходили, руководствуясь ныне устаревшими правилами орфографии? Как их-то обозначать? Меня лично не интересует очередной вариант Александра Пушкина или Льва Толстого — со словом "чорт" без твёрдого знака — но в случае с советскими произведениями, впервые опубликованными в указанный период, это очень даже важно. Особенно в случае с неоднократно переиздававшимися после реформы 1956 года, в том числе с позднейшими редакторскими правками, к которым сами авторы зачастую уже отношения не имели. Допустим, сюда из az-lib импортировали роман «[[Победители недр (Адамов)|Победители недр]]» Г. Адамова (1986-1945). Мало того, что он сейчас лежит скопом, без разбития на главы, так компания Мошкова ещё и источником 1989 года воспользовалась, откуда убрали концовку, где герои встречаются с любимым вождём)) В ближайшее время я планирую выложить разбитый по главам текст оригинального издания 1937 года и как его прикажете обозвать?) Легчайший путь - переименовать [[Победители недр (Адамов)]] в [[Победители недр (Адамов)/ВТ-Ё]], а первоначальное название забрать себе) Но это полумера, не отменяющая проблемы ВТ-вариантов. Того же Александра Беляева я опять же в первую очередь предпочёл бы здесь видеть не в вариантах книг 1960-2020-х гг. изданий, а в довоенных, прижизненных. И как их отделять? [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 17:29, 24 июня 2026 (UTC) : {{перенесено на|#Разделение текстов на веб-страницы по главам и экспорт в файл}} :Вы путаете старый и новый механизм редакций. Старый поддерживал только два (орфографических) варианта: пореформенный (никак не обозначаемый) и дореформенный (с суффиксом /ДО). Новый поддерживает неограниченное число редакций, в том числе в одной и той же орфографии. В этом механизме для идентификации конкретной редакции используется не только маркер орфографии (ДО, СО, ВТ, ВТ:Ё), но и любые необходимые дополнительные данные. В приведенном примере редакции могут называться, скажем, [[Победители недр (Адамов)/1937 (СО)]] и [[Победители недр (Адамов)/1989 (СО)]] — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 22:49, 24 июня 2026 (UTC) ::А без СО можно, коль уж ДО (в значении "с ерами в конце слова") в случае с советскими произведениями после 1918 года нет в принципе: [[Победители недр (Адамов)/1937]] и [[Победители недр (Адамов)/1989]] ? [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 08:15, 25 июня 2026 (UTC) ::: В [[ВТ:Версии текстов]] так и написано: ''Некоторые тексты публикуются в Викитеке в нескольких версиях по различным изданиям. [...] В таких случаях, после названия текста через дробную черту указывается год издания'' --[[Участник:Butko|Butko]] ([[Обсуждение участника:Butko|обсуждение]]) 09:59, 25 июня 2026 (UTC) :::: Правда там дальше ''И в конце названия указывается пометка об орфографии текста''. Может внести изменения в руководство, что пометка об орфографии текста ставится только если есть варианты в разных орфографиях? --[[Участник:Butko|Butko]] ([[Обсуждение участника:Butko|обсуждение]]) 10:05, 25 июня 2026 (UTC) :::::Поддерживаю! Вероятно это руководство создавалось в те времена, когда многие советские авторы, умершие без участия НКВД в 1930-1940-е, еще не были в public domain и основной упор был на дореволюционные произведения, тогда как в ближайшие годы для размещения в Викитеке будет уже доступно и большинство реабилитированных во второй половине 1950-х. [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 14:38, 25 июня 2026 (UTC) ::::* Вопрос ранее [[Викитека:Форум/Архив/2020#О расширении (СО) в названиях|поднимался]]. Надо бы указать это в Справке. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 17:16, 25 июня 2026 (UTC) :::::Это не произвольное требование, маркер орфографии необходим для того, чтобы [[Модуль:Отексте]] корректно идентифицировал редакции и создавал список перекрестных ссылок для меню «Другие редакции». Без этого функция работать не будет. Если отказываться от такого способа определения редакций, нужно разработать какой-то другой. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 17:48, 25 июня 2026 (UTC) :::::* Насколько помню, проблема в том, что не работает автомат.определение наличия редакций, которое срабатывает при наличии метки орф. в названии. Чтобы подстраницы, вроде главы «Название (Автор)/Правда» не путались с редакциями, вроде метки издания «Название (Автор)/Правда».<br> Возможные решения: 1) Добавлять какие-то метки в названия страниц для отметки редакций, но уже есть метка «СО»… 2) Не использовать автомат.определение редакций, а пользоваться параметром [[Шаблон:Отексте#РЕДАКЦИИ]]. Но параметр РЕДАКЦИИ как раз и пытается автоматически по метке на странице списка редакций отделить редакции от других ссылок. 3) Можно попробовать поиграть с параметром [[Шаблон:Отексте#ДРУГИЕВЕРСИИ]] и соотв. шаблоном, в котором строго указываются страницы редакций. Но тогда не будет создана страница редакций, которая позволяет описать произведение, что необходимо в случаях надобности описания нюансов нескольких редакций. (Хотя сложные нюансы редакций редки, обычно описывать нечего, есть просто две орфографии.) К тому же, это все довольно усложняет оформление, — все эти параметры и нюансы оформления страниц редакций. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 19:16, 25 июня 2026 (UTC) :::::*:Основной недостаток вариантов 2 и 3 — необходимость создавать отдельный список редакций для каждого вообще случая (и вручную обновлять эти списки в дальнейшем при каждом изменении состава редакций, что еще более проблемно). Вариант 1 я бы рассмотрел более обстоятельно: что, если, не отказываясь от идеи маркировки редакций, изменить сами маркеры? Например, завести некий универсальный маркер, не привязанный к орфографической норме, просто для указания, что это не обычная подстраница, а именно редакция? Скажем, «Название (Автор)/$Правда», или «Название (Автор)/*Правда», или «Название (Автор)/(Правда)», или «Название (Автор)/Редакция: Правда», или «Название (Автор)/Ред.:Правда», или как-нибудь еще. Тогда можно было бы отказаться от использования суффиксов (ДО) и (СО) (и уж подавно не вводить никакое УО), а оставить только суффиксы, обозначающие модифицированные версии (ВТ и ВТ:Ё). — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 13:06, 26 июня 2026 (UTC) :::::*::Если в названиях по принципу [[Победители недр (Адамов)/1937]] (или даже лучше ''/p1937'', чтобы не путать с годовыми "подшивками" периодики) не надо будет добавлять СО, смысла настаивать на УО конечно нет) [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 14:19, 26 июня 2026 (UTC) :::::*:* То есть, будет сразу два маркера в названиях? Не вызовет ли это непрекращающееся удивление участников и читателей [https://vk.com/video-32738251_456239682 vk] [https://www.youtube.com/watch?v=GMyVwOg3IdY yt]? :::::::: {| class="wikitable" ! Есть две редакции !! Будет |- | «Название (Автор)/ВЕ 1812 (ДО)», «Название (Автор)/ВЕ 1812 (СО)» || «Название (Автор)/$ВЕ 1812 (ДО)», «Название (Автор)/$ВЕ 1812 (СО)» |- | «Название (Автор)/1937 (СО)», «Название (Автор)/1960 (СО)» || «Название (Автор)/$1937», «Название (Автор)/$1960» |- | — || — |- | «Название (Автор)/ВЕ 1812 (ДО)», «Название (Автор)/ВЕ 1812 (СО)» || «Название (Автор)/Ред.: ВЕ 1812 (ДО)», «Название (Автор)/Ред.: ВЕ 1812 (СО)» |- | «Название (Автор)/1937 (СО)», «Название (Автор)/1960 (СО)» || «Название (Автор)/Ред.: 1937», «Название (Автор)/Ред.: 1960» |} :::::::: Выгода очень сомнительна. Вместо сокращения — привычный «СО» дополняется ещё одним сложновводимым маркером или заменяется на непонятный, с поломкой скриптов и шаблонов. Лишние символы для редакторов, непонятки у читателей. Короткий маркер («$», «*», англ. или рус. «р») непонятен и кринж, для личных черновиков; "Редакция: " — длинный. «Ред.:» — допустим, но вводить сложно… и название выглядит перегружено, хотя и понятней, как мне кажется…{{pb}}Маркер ДО полезен, убирать неконструктивно. По нему тексты попадают в [[:Категория:Дореформенная орфография]].<br> В области неоднозначностей находятся страницы без маркеров, которые могут быть: СО (по совет. изд.), ВТ (деятифицированные ДО; осоврем. послереформенные, вроде замены «'» на «ъ»; ёфицированные без маркера), копипаста с сайтов аналогичные ВТ, текст или страницы редакций ([[Ангел (Афанасьев)]], [[Ангел (Лермонтов)]])… Если ликвидировать маркер ДО, то и страницы из этого пространства добавятся к неоднозначностям. Без маркеров СО и ДО тексты не отличить от ВТ, придётся специально открывать и изучать страницы, напр.: [[Известная г-жа Радклиф.../ВЕ 1806 (ВТ)]], и др. в [[:К:Тексты редакций]].<br> Страницы будут загадками, не узнаешь, что увидишь при открытии; названия станиц Викитеки — это символьный идентификатор о контенте. Есть много текстов в ДО, например, [https://ru.wikisource.org/w/index.php?search=incategory:Критика+incategory:%22Дореформенная+орфография%22&title=Служебная:Поиск&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 в категории Критика], большинство которых никто не будет деятифицировать, маркер для них важен.<br> Маркеры орфографий вводились именно для разведения неоднозначностей в редакциях, как мини-пространства имён: [[Викитека:Форум/Архив/2014#Предложение по редакциям]], [[Викитека:Форум/Архив/2014#Новые редакции]]. Текущая схема понятная, простая и работает. Причин для удаления ДО и СО я не наблюдаю, может я не вижу, развернёте подробней? [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 23:42, 26 июня 2026 (UTC) :::::::::В /р1937 ничего кринжового - кратко и без нагромождений, к тому же отсылает к [[W:Символ защиты авторских прав на фонограмму|символу ℗]]. Кстати, а возможно ли технически использовать последний для ВТ-названий (/℗1937) - уже как переосмысленный символ редакции-варианта? К примеру, [[Победители недр (Адамов)/℗1989]]? [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 08:52, 27 июня 2026 (UTC) :::::::::* «(Адамов)/p1937» выглядит как «р. 1937» с опечаткой/сокращением. Это год рождения Адамова или номер страницы «p. 1937» (от европейского ''[[w:en:Template:Cite book#csdoc page|page]]'')? [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 19:46, 27 июня 2026 (UTC) :::::::::* ℗ — символ защиты авторских прав на фонограмму. Так и будет восприниматься людьми, видящими Викитеку из поисковика, как ссылки на адвокатский сайт или, мягко говоря, странный сайт с хернёй в заголовках. +Его без спец. знаний о вводе юникода не ввести, это добавление проблем участникам. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 20:05, 27 июня 2026 (UTC) :::::::::*:'''р''' без точки и слитно с годом совершенно не воспринимается как год рождения; да и на самом деле всё это дело привычки - всего за год все старые и новые пользователи Викитеки привыкли бы, как до этого к сокращениям ДО и СО (у кого-то ведь и СО может быть ассоциируется в первую очередь с "угарным газом" или "следственным отделом")) Про все эти сокращения названий периодики типа ВЕ, ОЗ, ЛГ и не говорю - их точно большинству не запомнить. А как раз к отдельному смыслу ℗ вполне быстро можно привыкнуть - с фонограммами и правами на них русская Викитека ни коим боком не соприкасается. И для облегчения ввода этого символа достаточно добавить его к стилевым обозначениям ВТ или может быть ввести автозамену к (p). Зато никаких нагромождений вроде ''ВЕ 1806 (ВТ)''. [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 08:54, 28 июня 2026 (UTC) :::::::::Ответвление: глянул [[Известная г-жа Радклиф.../ВЕ 1806 (ВТ)|Известную г-жу Радклиф]]. Нашёл [https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_013507374 источник в НЭБ]. В №15 (это страницы 162—243 файла) этого текста не нашёл. По стилю похоже на вырванный абзац из большего текста. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 10:40, 27 июня 2026 (UTC) ::::::::::Исправил. Это № 14, оказывается. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 11:15, 27 июня 2026 (UTC) ::::::::::*@[[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]], как я уже как-то писал, недолюбливаю ВТ-индексацию, особенно когда она тупо и не по смыслу членит тексты. Вот и здесь очевидно нужна единая статья со всеми текстами из рубрики "[https://viewer.rusneb.ru/ru/000199_000009_013507374?page=116 Смесь]" в одном определённом номере "Вестника Европы", где "г-жа Радклиф..." всего лишь одна из главочек из множества ей подобных. Возможно индексацию стоит использовать лишь как нечто предварительное в процессе вычитки, а потом уже на её основе создавать полноценные ВТ-статьи, где есть ссылки на содержание соответствующих журнальных номеров. [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 09:58, 28 июня 2026 (UTC) ::::::::::*:Это вопрос желания и интереса. На эту статейку я вышел случайно и не стал вычитывать остальное. Были бы интересующиеся оцифровкой (индексацией) имеющихся журналов — после создания страниц индекса вопрос, куда и в каком объёме включать, стал бы второстепенным (возможно, кроме страниц отдельных произведений создавались бы ещё и страницы целых номеров, например). ::::::::::*:Я лично, видя среднее качество материалов в журналах, не хочу ими заниматься систематически. Но иногда мне интересно бывает, например, распознать и вычитать первую публикацию какого-нибудь произведения, обычно небольшого и относительно известного. ::::::::::*:А собственно индексы я люблю за возможность сверить текст со сканом, то есть текст получается задокументированным. А то замечу опечатку в каком-нибудь тексте с lib.ru и не знаю, можно ли её исправить. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 13:40, 28 июня 2026 (UTC) ::::::::::*::Понимаю) Основная проблема Викитеки - это как раз невозможность систематического подхода: все участники, включая меня грешного, занимаются ей наскоком и только тем, что лично им интересно. А довести ВТ до ума в одиночку не хватит и десятка жизней) Даже, что касается викифицированных оглавлений периодики. Может ИИ поспособствует при серьёзном подходе, но это не моя тема. Продолжим по-маленьку ad libitum как есть) [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 14:40, 28 июня 2026 (UTC) ::::::::::** > ''здесь очевидно нужна единая статья со всеми текстами из рубрики «Смесь»''<br> Не. Рубрика на одной странице не выкладывается. Эти заметки — отдельные произведения. Также как могут быть на одной полосе или в одной рубрике разные газетные заметки с отдельными заголовками или без оных. Или в одной рубрике могут публиковаться части отдельных больших художественных произведений. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 19:40, 29 июня 2026 (UTC) ::::::::::**:Опять же налицо разный подход к пополнению контента. Большинство участников, похоже, не заморачивается и при обращении к периодике (в качестве ВТ-источника) готово добавлять первые встречные, зачастую в 2-3 предложения длиной; или безымянные заметки из целого ряда аналогичных, при этом для ВТ-названия используя первые несколько слов из текста (однако, что давно принято в поэзии без заголовков, вряд ли применимо к заметкам в периодике). Я же сторонник более системного подхода: мелкие заметки, как новостные, так и развлекательного (та же "Смесь", "Всячина" или даже "Пестрый мир" в "Вокруг света" и БИНТИ в "Науке и жизни", а тем более общеполезного (полезные советы, рецепты и пр.) толка, а тем более безымянные, целесообразнее размещать вместе, строго по порядку и под одной рубрикой, как это и было предусмотрено редактором в конкретном номере журнала или газеты. Это поможет сохранить общий контекст или даже перекличку смыслов. Во избежание случайностного подхода, призываю больше уделять внимание статьям о содержаниях журналов и газет, доступных в сети. Это обеспечит системной работой поколения будущих ВТ-редакторов))) [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 09:10, 30 июня 2026 (UTC) ::::::::* Нейросетки рекомендуют «ред. » — с маленькой буквы: «Название (Автор)/ред. ВЕ 1812 (СО)». Так не будет сложностей с необходимостью зажимать shift несколько раз при вводе «Ред.: ». [https://chat.deepseek.com/share/7t5yi5c84a8mzi8z4n Deepseek], [https://chat.qwen.ai/s/t_ac4a64e8-4434-4f56-9978-e8fad4450eef?fev=0.2.67 Qwen].<br> Ещё предложили варианты с квадр. скобками («Название (Автор)/[ред] ВЕ 1812 (ДО)»), и одиночными символами («Название (Автор)/-ВЕ 1812 (СО)», «Название (Автор)/@ВЕ 1812 (СО)»), но они сомнительны, кмк. Одиночные символы могут нести чуждый контекст: $ — деньги, * — списки/сноски, ` — код, @ — ссылка на человека, и т. д.). [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 20:58, 27 июня 2026 (UTC) ::::::::*:Если сообществу так важна поддержка [[:Категория:Дореформенная орфография]] (никогда не понимал зачем, но пусть), то можно было бы отказаться хотя бы от маркера (СО), как орфографии по умолчанию. Т.е. обозначаться будет «/ред. 1812 (ДО)», «/ред. 1812 (ВТ)», но «/ред. 1937». Кстати, [[:Категория:Современная орфография]] также отсутствует. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 11:54, 28 июня 2026 (UTC) ::::::::::: {| class="wikitable" ! Есть !! Будет |- | [[Название (Автор)/ВЕ 1812 (ДО)]] <br>[[Название (Автор)/ВЕ 1812 (ВТ)]] <br>[[Название (Автор)/1937 (СО)]] <br>[[Название (Автор)/1960 (СО)]] <br>[[Название (Автор)/1960 (ВТ)]] | [[Название (Автор)/ред. ВЕ 1812 (ДО)]] <br>[[Название (Автор)/ред. ВЕ 1812 (ВТ)]] <br>[[Название (Автор)/ред. 1937]] <br>[[Название (Автор)/ред. 1960]] <br>[[Название (Автор)/ред. 1960 (ВТ)]] |} ::::::::::: Ну возможно… если сообщество поддержит. Вместо сокращения — удлинение. Единственно плюс, кмк: маркер редакций чуть более понятен (аналог англ. «ed.» ← edition). [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 20:26, 29 июня 2026 (UTC) ::::::::::::Меня в целом устраивает. Вот только надо ли теперь прописывать ещё и аббревиатуру журнала, если указываемый год и так ясно сигнализирует о времени выхода использованного источника? А я бы ВЕ и пр. оставил для других целей: для редакционных статей, в первую очередь. И опять же для "Смесей" и пр. [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 21:53, 29 июня 2026 (UTC) :::::::::::::Аббревиатуры журналов порой смотрятся своеобразно. В частности, у «Живописного обозрения» — ЖО. Извините за некоторый офф-топик. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 22:37, 29 июня 2026 (UTC) ::::::::::::* Необходимая техн. метка на 2-м уровне заголовка — это маркер орфографии и, в этом предложении, «ред.».<br> Остальное — опознавательная метка, которая может быть любой, обычно там издание, изд-во и/или год. Её часто сокращают, вроде «ВЕ». [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 23:09, 29 июня 2026 (UTC) ::::::::::::Предлагаю рассмотреть ещё один вариант метки ('''ред.''' все-таки длинновата, тем более с пробелом, да к тому же применяется при авторских редакциях книг - 2-я ред., 3-я ред. доп. и т. п.) - а что, если использовать латинскую букву '''v.''' (от version): v.1937, v.1989? Она в основном для версий программного продукта сейчас используется (v.2, v.3 ...), а мы для своих целей будем) И иностранцам, думаю, понятно будет [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 08:38, 30 июня 2026 (UTC) :::::::::::::Для '''v.''' придётся в латинскую раскладку переключаться. Неудобно это. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 13:58, 30 июня 2026 (UTC) ::::::::::::* Не, у нас тексты для русскоязычных. Англ. будет плохо смотреться посреди рус., помним что народ смотрит из Google и Яндекс. Для старшего поколения, которое заинтересуется литературой эпох что у нас, англ. сокращения не понятны. +Мозг считает что раз англ. буква, значит и другое рядом англ. в: "/v. BE 1896”.<br> Иностранцев у нас нет. Пусть сами сначала посреди своих англ., фр., нем., польск. библиограф. описаний и названий страниц рус. сокращения вставят. Предложите им. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 15:54, 30 июня 2026 (UTC) ::::::::::* Без маркера ДО не развести названия [[Название (Автор)/ДО]] и [[Название (Автор)]]. Придётся полностью отказаться от схемы «/ДО», которая простая и удобная для простых случаев. При этом поломаются скрипты определения редакций: выпадающее меню редакций в {{t|отексте}}, шаблоны {{t|2О}}, {{t|ЕДО}} и шаблоны на нём: {{t|Е}}, {{t|Ъ}} и др. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 20:28, 29 июня 2026 (UTC) ::::::::::*:Странное утверждение. Указанная схема «/ДО» в ВТ существует испокон веков, от нее планировали отказаться в связи с введением новой схемы надцать лет назад, но это так и не произошло — и почему должно произойти теперь, когда предлагается даже не новая схема, а только модификация предыдущей? Но вы правы в одном: любая попытка ввести новую схему именования редакций приведет не к упрощению механизма редакций, а только к дальнейшему умножению сущностей и нарастанию энтропии, чего следует всячески избегать. Поэтому, при всем моем отрицательном отношении к существующим схемам, я отзываю свою поддержку любых предложений по ее изменению — если только не будет предложена '''единая '''простая универсальная схема '''взамен '''всех существующих (что представляется нереальным ввиду господствующих настроений в сообществе). Оставить все как есть. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 21:49, 30 июня 2026 (UTC) ::::::::::*:* Ну вы писали предложения об отказе от ДО…{{pb}}С маркерами ничего не сделать. Названия страниц — это их уникальные словесные идентификаторы для [[w:URL|URL]]. Уникальность названия требует при конфликте идентичных названий у редакций разводить это добавлением каких-то символов. Это и делают наши унифицированные маркеры. Без них никак, это '''необходимо'''. Вряд ли к техн.ограничению применимы слова «''господствующие настроения в сообществе''».{{pb}}На других сайтах, например http://az.lib.ru/k/kuzmin_m_a/text_0340oldorfo.shtml (кстати тоже указывают oldorfo = ДО), https://flibusta.is/b/876520 - идентификатор не отображается как заголовок вверху страниц, может быть любым набором символов. Нет ограничения по уникальности названия, поэтому нет конфликта идентичных названий у редакций.{{pb}}Только наш сайт и az.lib.ru выкладывает вычитанные тексты в ДО, не могу вспомнить других, встречалась парочка, но с минимумом текстов.<br> На az.lib.ru есть маркеры орфографии у текстов в виде значка «ѣ», [http://az.lib.ru/e/engelxgardt_anna_nikolaewna/ например], там другие движки сайтов, флаг орфографии хранится в базе данных, в ссылке его держать не нужно, в отличие от здешнего вики-движка. Такой же значок есть у нас, [[Буря (Шекспир)|например]], работает он по маркеру в названии, иначе никак.<br> Если убрать маркер ДО поломается этот и другие функционалы по редакциями, возникнет семантическая путаница о том какой текст по ссылке (сейчас без маркеров: тексты ВТ, СО, страницы редакций). Если ещё убрать и СО, будет совсем непонятно ([[#c-Vladis13-20260626234200-Lozman-20260626130600|см. выше]]).{{pb}}Маркер СО используется только при наличии других редакций. Поэтому нет проблемы с его избыточностью (при этом гораздо больше маркеров ДО и ВТ, но на них никто не жаловался).<br> Делать варианты ВТ и СО из-за единичных слов «итти» или апострофов вместо «ъ» мне кажется гораздо более излишним, чем делать деятифицированные тексты, о ненужности которых вы где-то писали, если не ошибаюсь. На сторонних сайтах эти апострофы повсеместно, и вроде у нас (мало у каких текстов есть сканы, — с оригиналами не сверить), просто молча заменяют на «ъ», без добавления маркеров и комментариев, не встречал ни одной жалобы об этом. Если какие-то издательства решит использовать тексты от нас с апострофами и «итти», то заменят их на совр.буквы за пару минут операций «Поиск и замена», не проблема. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 17:02, 1 июля 2026 (UTC) ::::::::::*:* Альтернатива маркеру ДО, но тоже не вариант: Определять орф. текстов по каждой ссылке, ища его в [[:Категория:Дореформенная орфография]] или в Викиданных. Это слишком ресурсозатратно. Никто их в те категории и Викиданные не будет добавлять и удалять, учитывая лишний ручной труд, хаос и энтропию. К тому же, в Викиданных это потребует создавать элемент для каждого текста, причем для каждой редакции. В ДО имеется десятки тысяч страниц; причем будут проблемы со ссылками на подстраницы, которые тоже в ДО, но элемента Викиданных и категории скорее всего не будет. Это и разведение хаоса в Викитеке, ввиду оставления маркеров СО и ВТ в названиях. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 17:10, 1 июля 2026 (UTC) ::::::::::*:*:Для определения орфографии текста лучше всего завести специальный параметр в шаблон {{tl|отексте}} (там этих параметров уже миллион, одним больше, одним меньше). К тому же, такой способ позволит указывать любое число вариантов, насколько хватит фантазии. А в названиях редакций использовать единый универсальный маркер. При этом даже от /ДО можно будет запросто отказаться, если это '''единственная '''редакция. Если страницы используют {{tl|ВАР}}, {{tl|ЕДО}} и прочие шаблоны, завязанные на эту схему именования, им нужен маркер ВТ, который останется (а вместо ДО будет отсутствие маркера). Поэтому я и не вижу необходимости в маркерах орфографии. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 00:28, 5 июля 2026 (UTC) ::::::* {{outdent|7}} Основная масса текстов — в совр.орфографии, ВТ или СО там — неизвестно и узнать невозможно, поскольку тексты добавляются со сторонних сайтов, и невозможно сверить по сканами. Если считать тексты без маркеров — ДО, а всем остальным поставить маркер ВТ — то маркеров будет больше, чем сейчас, что сводит к абсурду смысл этой темы по уменьшения числа страниц с маркерами. (И с чего бы ставить им маркер ВТ — редакции Викитеки, если они внесены со стороннего сайта, без редактирования участниками. Значит не ВТ, но и не СО, поскольку не сверить со сканами.)<br> Парсить текст страниц для параметра шаблонов «отексте» сложно и ресурсозатратно.<br> По моему мнению, лучше оставить явный маркер в названии — это очевидно и элементарно обрабатывать. Число текстов ДО невелико и ограничено по эпохе. Тогда как в современной — потенциально неограничено увеличивается.{{pb}}Про ресурсозатратность:<br> Запрос текста каждой страницы из списков — редакции, переводы, страницы автора и др., — это запросы мегабайтов данных, нагрузка на CPU серверов при парсинге, + при запросе данных каждой страницы грузятся метаданные из разных таблиц базы данных. Методы запроса данных о страницах помечены красным как ресурсозатратные в документациях. Поскольку, ежесекундно по сайту лазают посетители и боты, запросы идут постоянно, — ресурсозатратность раздела руВикитеки многократно увеличится. <br> (Подобное можно увидеть, если в вики-поисковике использовать поиск по вики-коду с регэкспами. Поиск просто прерывается ограниченной выдачей, из-за лимита на ресурсозатратность, [https://ru.wikisource.org/w/index.php?search=insource:/\{\{%5BОо%5D+%3Fтексте.%2B%3F|ПАРАМЕТР+*%3D+*А\s%5B|}%5D/&title=Служебная:Поиск&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 пример]. Но при обсуждаемом функционале такой лимит локально не ограничить, — Викитека будет отваливаться у части пользователей.<br> <small>Кстати, парсить регэкспами шаблоны бесполезное дело, - невозможно найти конец шаблона по символам "}}", поскольку в нем могут быть вложенные шаблоны с этими символами. Можно не привязываться к шаблону «отексте», не парсить, а искать только строго определенное название параметра, но это тоже ресурсозатратно</small>.)<br> Это может вызвать техн. ограничения и поломку функционала админами Викимедиа. Мне приходилось переписываться с админом по претензии к ресурсозатратности одного моего бота при его отладке. Хотелось бы избежать этого, поскольку переезд на такой функционал потребует отказа от текущего, а «фарш невозможно провернуть назад». [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 06:27, 5 июля 2026 (UTC) ::::::*:> ''Парсить текст страниц для параметра шаблонов «отексте» сложно и ресурсозатратно.''<br>А я разве предлагаю это делать? Суть моего предложения именно в том, чтобы отказаться от парсинга вообще, а маркер, который сейчас добывается парсингом названия страницы, передавать явным образом в шаблон Отексте (например, через параметр ОРФОГРАФИЯ = ДО). Для работы шаблонов ВАР и ЕДО маркеры ВТ и ВТ:Ё можно оставить. ::::::*:> ''Если считать тексты без маркеров — ДО, а всем остальным поставить маркер ВТ''<br>Нет. Маркер ВТ используется только если у нас есть текст ДО, из которого этот текст преобразован. Если такого текста-источника нет, преобразованный текст условно причисляется к СО и маркера не имеет. Если же источник будет найден — переименовывается в ВТ — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 19:44, 6 июля 2026 (UTC) ::::::*:* > ''Суть … отказаться от парсинга вообще, а маркер, который сейчас добывается парсингом названия страницы, передавать явным образом в шаблон Отексте''<br> Шаблон ВАР и ЕДО вызываются с этой же страницы, им можно передавать значения нового параметра.{{pb}}Но, выпадающее меню редакций в {{t|отексте}}, шаблоны {{t|2О}}, маркер орфографии у текстов в виде значка «ѣ» ([[Буря (Шекспир)|пример]]) работают по спискам страниц. Для них понадобится в код на Lua и JavaScript добавить запрос текста + метаданных страницы ([[mw:Extension:Scribunto/Lua reference manual/ru#Объекты Title|метод Lua]], [https://ru.wikisource.org/w/api.php?action=parse&format=json&page=Запечатленный%20труд.%20Том%201%20(Фигнер)&redirects=1&prop=wikitext&formatversion=2 запрос к API]), для каждой страницы в списке. Т. е.: меню редакций на странице будет получать параметр шаблона орфографии (распарсеный движком), анализировать pagename и делать запросы методом title.exists (относится к затратным), загружать контент страницы редакций, парсить в нём названия страниц, затем делать n запросов по числу страниц, для каждой запуская title.isRedirect (относится к затратным) в цикле, на случай что перенаправлений несколько, затем получать текст страницы, затем парсить его на наличие текстового параметра (тексты бывают мегабайтные, можно ограничить зону поиска началом страницы).<br> Шаблоны {{t|2О}} (понадобится переписать его на Lua) в списках будут делать запросы только для указанной в шаблоне страницы, но их может быть на странице много.<br> Маркировка орфографии значком «ѣ» будет делать тоже, на JavaScript. Списки бывают большими: [[Автор:Константин Дмитриевич Бальмонт|тык]], [[Автор:Николай Александрович Ивлеев|тык]], [[Постановления Правительства РФ|тык]]. Это видится наиболее ресурсозатратным скриптом.{{pb}}По юзабилити и концепту это увеличение садо-мазо для участников. — Мне как проверяющему будет крайне не удобно, проверять каждую страницу (и 100500 подстраниц, вроде [[Анна Каренина (Толстой)/Часть III/Глава XIII/ДО]]) — включили ли там на каждой параметр ОРФОГРАФИЯ = ДО. А потом исправлять ошибки, мне это не нужно, а поскольку других проверяющих де-факто нет, то… да прибудет с вами хаос. Как думаю не понравится и участникам, которые и так вводят слишком много. И постоянно забывают что-нибудь, вроде лицензию поставить, указать ссылку на страницу (на странице автора, на странице переводчика, на странице списка переводов и/или редакций, в Википедии, в Викиданных), продублировать год трижды (в ДАТАПУБЛИКАЦИИ, ИСТОЧНИК, категории, + в Викиданных, в ссылках на страницу на нескольких страницах), название (в названии, шапке, вверху страницы, +в Викиданных, в ссылках на страницу на нескольких страницах), ФИО автора (в названии, шапке, категории, подписи в тексте, +в Викиданных)… причём делая каждое действие в разных форматах… и для каждой подстраницы… 😤 [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 01:14, 7 июля 2026 (UTC) ::::::*:* > ''Маркер ВТ используется только если у нас есть текст ДО, из которого этот текст преобразован. Если такого текста-источника нет, преобразованный текст условно причисляется к СО и маркера не имеет. Если же источник будет найден — переименовывается в ВТ''<br> Слишком сложные ребусы… Если нет маркера — то это или ДО или не ДО. Основными страницами будут версии ДО без маркеров, а все остальные ВТ/СО — с маркерами? Т. е., версия ДО без маркеров «Название (Автор)» и «Название (автор)/совет. переиздание (СО)»?.. Вроде тема по вопросу отказа от маркера СО, а оно вона как…<br> И читателей оттолкнёт. ДО читают чуть больше чем никто, по нужде. Основной страницей должна быть СО/ВТ, по моему мнению. Если при клике по ссылке без маркера автор будет получать ДО, он просто уйдёт, а не будет выискивать в интерфейсе есть ли тут СО.<br> Кстати, все статьи энциклопедий подключены к Викиданным не в оригинальных ДО-редакциях, а в СО: [[d:Q24326914|ЭСБЕ]], [[d:Q25368872|ВЭ]], [[d:Q25866720|РБС]], [[d:Q87019231|ЭСГ]], [[d:Q43371706|ПБЭ]], кроме энциклопедий без ДО-версий. Аналогично ссылки из Википедии на статьи и произведения. При возможном переименовании страниц, с подменой их на редакции ДО, будет очень много недовольных с [[w:Когнитивный диссонанс|когнитивным диссонансом]]…<br> Помните случаи, когда один из главных админов Википедии на то время [https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=Послание_к_М._Н._Лонгинову_о_дарвинисме_(А._К._Толстой)&diff=next&oldid=3846489 утверждал] что ДО — это церк.-славянский язык и в нём не было «ё»; а ещё один [[Викитека:К удалению/Архив/2016#c-Hrum-Hrum-2016-08-01T19:19:00.000Z-Schekinov Alexey Victorovich-2016-08-01T14:28:00.000Z|заявлял]], что это «старорусский ъ-язык». 🤭 А это, наверно 10 % зашедших из Википедии, где участники с интеллектом выше среднего… [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 01:14, 7 июля 2026 (UTC) ::::::Значит надо - хотя понимаю, что это лишний гемор для программеров ВТ - ввести третий маркер: '''УО''' (''устаревшая орфография'') именно для текстов из источников 1918-1956 гг. Весьма вероятно, что большинство текстов из того же Мошкова, ставших огромной базой для СО (особенно что касается классики, как дореволюционной, так и 1920-30 гг.) в качестве источников использовали более доступные переиздания 1956+, поэтому их это не коснётся. Что касается текстов, подпадающих под '''УО''', их пока сравнительно немного: материалы из газет-журналов 1918-1956 вкупе с книжным антиквариатом тех лет занимают в ВТ очень малый процент. Поборники же ёфикации всегда смогут воспользоваться имеющимися наработками за тот период. К примеру, я постепенно выкладываю творчество [[Лебедев-Кумач|Лебедева-Кумача]] (ум. 1949 году), черпая из прижизненных источников. Библиотека Мошкова почему-то не сочла нужным выложить хотя бы одно из его стихотворений и поэтому варианты 1956+ кому-то придётся искать самому) [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 19:34, 25 июня 2026 (UTC) ::::::* Маркер «УО (''устаревшая орфография'') … из источников 1918—1956 гг.» — это оценочное суждение. Во-первых, у текстов тех лет орфография идентична современной (некоторые издания [[w:Реформа русской орфографии 1918 года#Практическая реализация|после реформы]] использовали «'» вместо «ъ», но это недолго и несущественно). Во-вторых, Викитека — библиотека, а не место судить какое произведение хуже или лучше. ([[Викитека:Форум/Архив/2020#О страницах редакций и связности]]) ''«Например, историков учат работать только с исходным текстом, а не с отредактированным, компилированным, пересказанным и так далее.»'' (c) уч. VadimVMog. По [[Викитека:Форум/Архив/2020#c-Lozman-2020-08-09T14:57:00.000Z-VadimVMog-2020-08-08T09:12:00.000Z|мнению]] уч. Lozman, у аутентичных текстов в ДО приоритета возможно больше чем у СО. В тоже время, схема именования с суффиксом «/ДО» даёт приоритет современной орфографии, показывая её без суффиксов, а шаблон {{t|2О}} для неё делает ссылку на ДО вторичной.<br> Кроме оценочного суждения этот суффикс ничем не лучше имеющегося «СО». [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 21:46, 25 июня 2026 (UTC) ::::::*:Во-первых, апостроф вместо твердого знака употреблялся практически 20 лет и был отменён лишь к 1938 году. Во-вторых, орфография не была идентична - в тот период существовало немало атавизмов правописания, отказ от которых шёл постепенно, в несколько этапов. Самые известные - это "итти" вместо "идти" и "чорт" вместо "чёрт", просуществовавшие вплоть до 1956 года. Рекомендую почитать [[w:Орфография русского языка до 1956 года|вики-статью]] на данную тему. В-третьих, маркер '''УО''' даст знать, что читатель столкнётся с непривычной орфографией и уже дело заинтересованных ВТ-редакторов, при отсутствии СО-вариантов, создавать те дополнительно. В-четвертых, "историкам" как раз в случае с УО предоставляется исходный текст, а не переделанный с точки зрения редакторов переизданий 1960-80-х. К слову, я не раз сталкивался, когда авторский смысл произведений XIX века, непереиздававшихся первые 40-50 лет лет после Октябрьской революции, после переработки оригинального текста советскими редакторами заметно искажался. И последнее. Какое отношение "про судить какое произведение хуже или лучше" имеет ко мне - не пойму. Я как раз за то, чтобы разместить в ВТ всё изданное за последние 400-500 лет с оговорками лишь на законодательство об авторских правах) [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 23:05, 25 июня 2026 (UTC) ::::::*:* Я редко встречал «итти» и «чорт» в СО. Как я выше писал, у текстов тех лет орфография идентична современной, за редким исключением с единичными словами. Абсурдно помечать всю основную массу с современной орфографией как «устаревшая орфография».<br> Современные издания — тоже «устаревшая орфография». Например, [[Удольфские тайны (Радклиф; Гей)/Том 2|тут]] в издании 1993 года есть слово «кофем» («кофе» несклоняется). Что-то пишут о проекте поправок в правописание: [https://school-bit.ru/novosti/tpost/eo7tpp9eb1-reforma-russkogo-yazika-poslednie-novost] [https://gramota.ru/journal/novosti-i-sobytiya/akademos-zafiksiroval-novye-normy-napisaniya-populyarnykh-slov]. Примут ещё что-то через год, пяток лет, язык сущность постоянно меняющаяся… соответственно, будем все страницы переименовывать в «УО», ага… [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 04:15, 26 июня 2026 (UTC) ::::::*:*:Судя по всему, вы мало сталкивались с изданиями до 1956 года - если и читали созданное тогда, то сугубо в позднейших переизданиях, после 1960-го года. Что и немудрено: сканы периодики тех лет сравнительно недавно стали выкладывать массово, а непереиздававшаяся после советская литература 1920-1940 не так много кого интересует) я же её коллекционировать начал ещё в конце 1980-х, когда наша областная библиотека вдруг вздумала массово избавляться от книг означенного периода. Тогда же увлёкся литературой "культа личности", вручную выписывая стихотворения из газет) Что касается "кофем", так это наверняка всего лишь передача просторечной речи в диалоге) И как раз за последние 70 лет ничего в орфографии не поменялось - только в орфоэпии и в словоупотреблении (уходили устаревшие слова, появлялись новые). [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 08:35, 26 июня 2026 (UTC) ::::::*:*::См. выше мое предложение о возможном отказе от маркировки орфографий в названиях редакций. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 13:08, 26 июня 2026 (UTC) :::::::я бы настойчиво рекомендовал пересмотреть выбранный маркер, так как УО - устоявшееся сокращение для умственной отсталости. ПО (пореформенная орфография) - тоже не праздник, так как загораживается программным обеспечением, но всё же чуть благозвучней.<br>что же касаемо вопроса "а стоит ли вообще?" - однозначно стоит. адок орфографии до [[:w:Орфография русского языка до 1956 года|1956 года]] совсем не ограничивается чортом и апострофами вместо твёрдых знаков, - разнобой творится даже в двух изданиях одного и того же года и издательства, как видно на примере двенадцати стульев, и оставлять такие тексты без дополнительных разъяснений о том, что до 1956 и после 1956 - это две совершенно разные песни, приходилось с нелёгким чувством.<br>NB: и если дело всё-таки дойдёт до закапывания в код, было бы крайне желательно, чтоб адреса вида /ВТ начали бы автоподтягиваться в "другие версии" без лишних скобочек и мусора перед "ВТ", - так же, как сейчас подтягиваются /ДО.--[[Участник:TheyStoleMyNick|TheyStoleMyNick]] ([[Обсуждение участника:TheyStoleMyNick|обсуждение]]) 13:14, 1 июля 2026 (UTC) ::::::::То, что вы называете «мусором», как раз и есть обозначения редакций. А для меня мусор — это именно орфографические маркеры (ДО/СО/УО/ВТ/ВТ:Ё, когда-то предлагался еще и ВТ:У — с ударениями). Так что «мы разные». Я считаю уже существующий зверинец орфографических вариантов переизбыточным и категорически против его дальнейшего расширения. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 14:19, 1 июля 2026 (UTC) :::::::::{{gap}}я не считаю, что адрес страницы - именно то место, которое стоит загружать информацией о версиях текста свыше минимума, необходимого для различения имеющихся версий, - для детализации есть шаблон {{tl|отексте}}. поэтому обозначение редакции и является для меня "мусорным" в случаях, когда у нас есть пара ДО/ВТ и никаких других изданий на горизонте не предвидится.<br>{{gap}}конкретно ВТ же для меня это даже не орфографическая метка, а скорее caveat emptor - предупреждение, что текст бесплатно переводился в современную орфографию некоторым васей с невнятной квалификацией, и относиться к таким переложениям, включая и выполненные мною, стоит с осторожностью. (ВТ:Ё - вообще воплощение человеческой самонадеянности).<br>{{gap}}СО (хотя и абсолютно избыточный маркер) показывает, что источник - печатное издание, а значит васе за это уже платили деньги, а следовательно есть надежда и на какую-никакую подготовку, на корректуру, а чего доброго и на научную редактуру, в общем лучиков надежды в этом случае на порядок больше.<br>{{gap}}по большому счёту введение нового маркера в адрес и не нужно, достаточно новой переменной в {{tl|отексте}}, активирующей шаблон со ссылкой на вики и предупреждением о том, что трюки выполнены профессионалами и повторять эти апострофы на экзамене по русскому не стоит. --[[Участник:TheyStoleMyNick|TheyStoleMyNick]] ([[Обсуждение участника:TheyStoleMyNick|обсуждение]]) 15:24, 1 июля 2026 (UTC) ::::::::::Возвращаясь к нашим баранам, как бы Вы тогда разделили издания 1937 и 1989 года? Я уже согласен на /ред.1937 и /ред.1989 (то есть без пробела), коль уж никто не хочет предложенные мной /УО, /р1937, /℗1937. Как я понял, лично вас не надо убеждать, что издания 1918-1956 это большой и разнообразный пласт, игнорировать который нельзя. И не только из-за орфографических особенностей. Как видно на примере с "Победителями недр", в переизданиях 1960+ (которые служат главным источником для СО-редакций) массово удаляли свидетельства "культа личности", равно как на протяжении 60 лет в СССР избавлялись от любых упоминаний о Троцком в положительном ключе. Так, например, из книги очерков «[[Фронт (Рейснер)|Фронт]]» Ларисы Рейснер (1924) в позднейших изданиях удалили целую [[Фронт (Рейснер)/Свияжск|главу/часть]] и много чего ещё по мелочи. И теперь эти лакуны кочуют из одного современного издания в другое, потому что те почему-то перепечатывают цензурированные версии 1960+. И если кому-то вздумается разместить здесь СО-версию, она опять же будет сильно отличаться от оригинала 1924 года и не только орфографией. [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 08:29, 2 июля 2026 (UTC) :::::::::::{{indent|2}}для меня в этом вопросе высший приоритет - автосоздание исчерпывающего меню "других версий" просто по факту существования страницы, без какой-либо ручной работы. к хорошему слишком быстро и надёжно привыкаешь. но само существование маркера (СО) в ситуации, когда любой текст без орфографического тэга и так по умолчанию СО (оставляем сейчас в стороне момент с до/после 1956), - это очевидный костыль, неизящный кодинг, и по-хорошему эта тавтология должна быть исправлена.<br>{{indent|2}}поэтому мой идеальный вариант это адреса ../1937, ../1989, или ../ПСС 1989 (для различения изданий одного года), которые машина бы подтягивала в "другие версии" просто по признаку четырёх цифр подряд. (это возможно, конечно, только в ситуации, когда есть механизм запрета на создание меню других версий, который ботом можно было бы раскидать по страницам периодики). если это по каким-либо причинам не реализуемо, я согласен на скобочки: ../(1989) - этот вариант идеален уже чуть менее, но всё ещё. (квадратные скобки выглядели бы солидней, но потомки не скажут спасибо за принуждение к переключению раскладки). (СО) же после этого тихонечко без штурмовщины выводится из обихода. на ДО всё-таки слишком много держится, чтоб заменять его датой издания, а о предостерегающей функции ВТ я писал выше.<br>{{indent|2}}насчёт "орфография тех лет идентична современной" я в корне не согласен. то, что масштаб и количество изменений меркнут на фоне реформы 1918, не значит, что ими можно пренебречь. какой-нибудь внезапный никкель или галлерея будут попадаться регулярно и систематически, и для человека с неустоявшимся орфографическим понятием читать это всё равно что попить из свинцового водопровода. да, этих различий недостаточно для введения нового тэга или нагромождения версий ВТ, но предупреждающий шаблон должен быть на каждой такой странице просто из соображений человеколюбия.--[[Участник:TheyStoleMyNick|TheyStoleMyNick]] ([[Обсуждение участника:TheyStoleMyNick|обсуждение]]) 16:41, 2 июля 2026 (UTC) ::::::::::::Просто '''/год''' - тоже хорошо!) Сейчас такая формулировка используется для годовых "подшивок" периодики и ничто не мешает использовать её также и для авторских произведений: ''Название (Автор)/Год источника''. Да, бывали совпадения, когда в один год выходили и журнальное, и первое книжное издание (например, в случае с романом Александра Грина "Золотая цепь", который в 1925 году был опубликован в №№8-11 "Нового мира" и параллельно выпущен издательством "Пролетарий"). Может для таких случаев не мудрить с бесчисленными сокращениями типа ВЕ, ВС, РВ и пр., а предусмотреть единые маркеры: 1925Ж (журнальный) и 1925К (книжный)? А слитно ли, через дефис, большой или маленькой буквой - это уже мелочи. К тому же шансов, что кто-то раздобудет для размещения в ВТ оба варианта одного года не так уж много)) [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 19:59, 2 июля 2026 (UTC) :::::::::::::Этот способ имеет ограниченную пригодность т.к. 1) возможны две и более публикации за один год; 2) возможны публикации с неизвестным годом; 3) название подстраницы из 4 цифр — не обязательно год (а если год, не обязательно публикации). Следует избегать решений, которые сами создают проблему. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 23:54, 4 июля 2026 (UTC) ::::::::::::::@[[Участник:Lozman|Lozman]], теоретически всё возможно, но с разной вероятностью. Когда возникнет та или иная проблема, тогда и нужно будет выдумывать способы решения в применении к заголовкам ВТ-статей. Конкретней надо быть. В настоящее время мне нужно позарез разделить версии 1937 и 1989, и целесообразней, считаю, будет сделать '''/1937''' и '''/1989'''. Поломки никакой не будет. На очереди статья [[Лев Давидович Троцкий (Луначарский)]]: сейчас она импортирована из az.lib, где даже не указан источник да и год публикации дан неправильно. К счастью, без особых проблем статья нашлась в сборнике 1991 года, доступном в [https://viewer.rusneb.ru/ru/000200_000018_rc_118128?page=346 НЭБ], благодаря которому и первоисточник - авторская книга 1919 года - нашёлся (тоже есть в [https://viewer.rusneb.ru/ru/000200_000018_RU_NLR_A1SV_80407?page=1 НЭБ]), где к тому же ряд других аналогичных работ Луначарского плюс его же предисловие. И всё это под общим заголовком «[[Великий переворот (Луначарский)]]». Кому надо пусть берёт СО-тексты из издания 1991 года, а я предпочту работать с оригиналами. «[[Великий переворот (Луначарский)]]» использовать для оглавления с ссылками на обе версии: [[Лев Давидович Троцкий (Луначарский)/1919]] и [[Лев Давидович Троцкий (Луначарский)/1991]], и т.д. Путаницы быть не должно. Что касается неизвестного года издания, всегда есть ориентировочный, который в библиографиях указывается в квадратных скобках. В нашем случае неясную цифру можно заменить X-ом. Если объявятся одинаковые произведения, допустим, выпущенные в один год разными книжными изданиями, всегда можно рассмотреть варианты их названий на форуме. Хотя вероятность этого не высока да и отличий между ними будут слишком микроскопическими, чтобы возникла хоть какая-то нужда размещать оба варианта одного года. Преимущество - самому первому. [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 09:33, 6 июля 2026 (UTC) :::::::::::::::Я в технических вопросах не очень разбираюсь, но по этому обсуждению мне кажется, что проще будет вручную заполнять в соответствующих текстах, как бы они ни назывались/отличались, поле ДРУГИЕРЕДАКЦИИ, нет? Если версий больше двух — создавать страницу версий. Да, это бывает муторно, по себе знаю. Конечно, хотелось бы, чтобы другие редакции подтягивались автоматически при условии правильного именования, как в случае ''Название (Автор)'' и ''Название (Автор)/ДО'' или же ''Корневая/ДО/Подстраница'' и ''Корневая/ВТ:Ё/Подстраница'' (как я понимаю, второй вариант считается предпочтительным). :::::::::::::::А можно ли предусмотреть такой компромиссный вариант: уже есть дискриминатор ДО, когда первоисточник в дореформенной орфографии, ВТ и ВТ:Ё на подстранице первого уровня (сразу под корневой) для переведённых в СО участниками; причём я не уверен, используется ли дискриминатор СО в названиях страниц. Так вот: для текстов в послереформенной орфографии, вычитанных по сканам, можно ввести свой дискриминатор, говорящий, что они вычитаны по источнику (например, ИСТ, ИСХ, ПИ, т.е. «по источнику» и тому подобное); и добавить функционал, что после этого дискриминатора и после ДО или ВТ через двоеточие без пробела можно добавлять произвольную строку ограниченой длины (можно и нулевой — для совместимости с существующими правилами), к примеру, /ДО:1789/ или /ДО:1811/; или даже какой-нибудь ''/ДО:ВЕ1811/'' или ''/ДО:1861а/'', ''/ДО:1861б/'' и проч. на случай разных изданий в том же году (так же для спорной орфографии — ''Лев Давидович Троцкий (Луначарский)/ПИ:1919'' и ''Лев Давидович Троцкий (Луначарский)/ПИ:1919а'', ''Лев Давидович Троцкий (Луначарский)/ВТ:Ё:1919'', если кому-нибудь захочется так сделать). Так хотя бы версии в страницах основного пространства будут проставляться «сами собой». Правда, шаблон {{ш|ВАР}} не поддерживает таких разновидностей послереформенной орфографии, но те, кто умеет, могут разработать шаблон и для этой цели, если сочтут нужным. :::::::::::::::Или я чего-то упускаю? И повторю, не представляю, насколько это трудозатратно и «серверозатратно». [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 15:30, 6 июля 2026 (UTC) ::::::::::* {{outdent|4}} В чём преимущества перед существующей схемой? Чем «/ДО:ВЕ1811/», «/ДО:1861а/», «Лев Давидович Троцкий (Луначарский)/ПИ:1919а» лучше чем «/Вестник Европы 1811 (ДО)/», «/Другое издание 1861 (ДО)/», «Лев Давидович Троцкий (Луначарский)/Пометка об издании 1919 (СО)»?<br> Вообще, я не очень понял предложение, что говорить о других участниках, у которых и существующая простейшая схема вызывает вопросы. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 16:49, 6 июля 2026 (UTC) ::::::::::*:Моё предложение может иметь смысл только в том случае, если шаблон {{ш|отексте}} при такой схеме (или при любой другой) будет сам подтягивать разные редакции и составлять их список, как это уже реализовано с ''Название'' и ''Название/ДО'' или с ''Корневая/ДО/Подстраница'' и ''Коренвая/ВТ:Ё/Подстраница''. То есть, если усложнение схемы именования облегчает что-то другое (автоматически формируемые взаимные ссылки на версии/редакции). Я не пробовал пока создавать страницы по схеме «/ДО:ВЕ1811/», «/ВТ:ВЕ1811/», потому не знаю, появятся ли на них «самостоятельно» ссылки друг на друга и на другие редакции, поименованные по этой схеме. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 18:11, 6 июля 2026 (UTC) ::::::::::*::> ''«/ДО:ВЕ1811/», «/ВТ:ВЕ1811/»''<br>В текущей реализации это выглядит как «/ВЕ1811 (ДО)/», «/ВЕ1811 (ВТ)/» и работает именно так, как вы описываете. Вы предлагаете еще усложнить схему, добавив в нее еще больше маркеров; я считаю, что и существующих маркеров слишком много и достаточно одного универсального; @[[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] и @[[Участник:TheyStoleMyNick|TheyStoleMyNick]] уверены, что можно обходиться вообще без маркеров, и оно как-то так будет работать (я не знаю как); а @[[Участник:Vladis13|Vladis13]] категорически за сохранение статус-кво. В общем, классическая [[Лебедь, Щука и Рак (Крылов)|басня Крылова]], и выхлоп будет скорее всего такой же. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 20:02, 6 июля 2026 (UTC) ::::::::::*:::@[[Участник:Lozman|Lozman]], совсем против маркеров я не возражаю: '''ДО''' нужен, хотя бы, чтоб не ломать связанные с ним шаблоны, а все эти ультрамодифицицированные ВТ-Ё и пр. пусть идут своим чередом. Проблема только в СО, который создавался практически без учёта особенностей орфографии 1918-1956гг., просто потому, что львиная доля текстов из az-lib взята из источников 1960+. Хорошо бы автоматически распределять орфографию лишь исходя из года издания (до 1918 - значит ДО) но увы, есть же в природе ещё и эмигрантские, и церковные источники, которые пользовались ятями еще несколько десятилетий после 1917 года. Год издания нужен и для разных ДО-версий - служа дополнительным маркером одного из печатных источников XVIII-нач.XX вв., которые тоже могут отличаться и орфографически, и текстуально, и даже пунктуацией. В начале и середине XIX века даже прямую речь обозначали по-разному! Да, я не горю желанием наблюдать здесь 100500 орфоверсий каждого произведения А. С. Пушкина и прочих представителей золотого фонда русской литературы, которых и так на протяжении 200 лет издают тоннами каждый год, но и запретить, понятно, их выкладывать здесь не могу)) Мне интереснее делиться творчеством менее хрестоматийных авторов или которых на протяжении советского времени не издавали или вспомнили уже к 1980-м годам. Как [[Автор:Владимир Григорьевич Бенедиктов|Владимир Бенедиктов]], например. [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 22:51, 6 июля 2026 (UTC) ::::::::::*::::Единственный орфографический водораздел, который было признано целесообразным соблюдать в Викитеке — реформа 1918 года (ДО и не-ДО, для которой был выбран маркер СО, может, и не совсем удачный). В основном это делается для возможности создания модифицированных ДО-редакций (ВТ), приведенных к соответствию с нынешними орфографическими нормами. Другие изменения орфографии, имевшие место как до, так и после 1918 года, никак не учитываются при именовании редакций, чтобы не умножать сущности. Орфография 1956 года отличается от орфографии 1918, но концептуально они — варианты одной и той же «пореформенной» орфографии. Разделение их на две нормы предполагает возможность преобразований «УО»→ВТ, по аналогии с ДО→ВТ. Это представляется абсолютно ненужным усложнением и без того уже изрядно монструозной системы. А если вам претит применение термина «современная орфография» к норме до 1956 года, предлагаю расшифровывать СО как «советская орфография» (они обе советские). — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 12:35, 8 июля 2026 (UTC) ::::::::::*::* «Категорически» не то слово. Маркер ДО полезен, очевиден, прост и понятен, просто обрабатывается скриптами и ботами.<br> Маркеры СО/ВТ не красивы, я согласен, но без них не работает меню редакций. Альтернатива есть: [[Шаблон:Отексте#ДРУГИЕВЕРСИИ]], как я упоминал в самом начале.<br> Лично я предпочитал и предпочитаю маркер «/ДО», хоть он и указан в справке как «устаревший». Поскольку делает основной страницу СО/ВТ, при этом работают все скрипты и шаблоны для редакций. Единственно, не работает если у текста несколько редакций. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 01:40, 7 июля 2026 (UTC) ::::::::::Полностью согласен с тем, что все маркировки орфографии следует держать внутри шаблона {{tl|отексте}}, а не выносить их в названия страниц. Но для этого нужен универсальный маркер редакций, о котором мы так и не смогли договориться. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 23:57, 4 июля 2026 (UTC) ::::* > ''Может внести изменения в руководство, что пометка об орфографии текста ставится только если есть варианты в разных орфографиях?''<br> Давайте внесём это дополнение. Раз уж отказаться от пометок нельзя по технической причине (необходимость разведения конфликта одинаковых названий у разных редакций). [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 19:09, 2 июля 2026 (UTC) ::::*:Как предлагается это делать? В текущей реализации пометки орфографии — единственный способ указания на то, что мы имеем дело с редакцией, а не произвольной подстраницей. Чтобы отказаться от маркеров орфографии, нужно ввести какие-то другие маркеры (чтобы продать что-нибудь ненужное, нужно сперва купить что-нибудь ненужное, а у нас денег нет). Итого, пока не принято решение об альтернативных маркерах, ничего никуда внести не получится. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 23:38, 4 июля 2026 (UTC) == Разделение текстов на веб-страницы по главам и экспорт в файл == {{перенесено с|#Тексты с орфографией 1918—1956}} Не понимаю, кто вообще читает большие повести/романы разбитые на страницы по главам. Их неудобно экспортировать в файл, сама функция багованная… Если ещё и заглавия глав/частей из текста удалены, при экспорте всё склеивается в одну кашу без разделения на главы… Вообще как читать большие произведения с настольного ПК, а не с электронной читалки или хотя бы со смартфона/планшета… тоже мне не понятно. Проще на другом сайте книгу целиком в файле скачать, или аудиокнигу… [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 18:47, 24 июня 2026 (UTC) :Кому вообще нужны отдельные ВТ-статьи по каждому стихотворению и рассказику плюс отдельно варианты орфографии, когда можно всё собрание сочинений условного Толстого выложить одним файлом, объединив все 90 томов вместе! Очень удобно))) [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 07:59, 25 июня 2026 (UTC) :* Речь об отдельных произведениях. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 17:02, 25 июня 2026 (UTC) : Механизмы включения позволяют собирать одну страницу из нескольких. Если формализовать такой способ через правила, то можно делать как страницы с отдельными главами, так и страницы целиком, кому как удобнее читать --[[Участник:Butko|Butko]] ([[Обсуждение участника:Butko|обсуждение]]) 09:55, 25 июня 2026 (UTC) :* [[ВТ:КУ#Губернатор (Андреев)/Весь текст]] - теме более 3 лет. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 17:07, 25 июня 2026 (UTC) ::Большие произведения могут не отображаться целиком, если они превышают какой-то предел, поэтому не только ПСС Толстого не получится сделать, но, возможно, не всегда отобразится даже один том целиком. И предел этот ограничивается ещё бошьше количеством включённых шаблонов в тексте; а их порой бывает немало. ::В принципе, есть ещё возможность создать компиляцию из нужных страниц перед экспортом. Но в экспортированной версии будет много лишнего: те же шапки, кажется. Я давно не проверял. ::В целом я считаю, что полные версии произведений или сборников (и даже номеров журналов!) можно делать, если они не превышают предела по размерам страницы. Конечно, при условии, что текст не дублируется, а включается из глав, например, а если есть индекс, то ещё проще. Это чтобы замеченные опечатки исправлять за один раз в одном месте, а не отлавливать во всех местах. Кажется, публикация полных текстов в дополнение к частям практикуется во фразцузской Викитеке, но в английской, вроде, запрещается. Наличие произведения, разделённого на главы, тоже удобно: большие произведения читаются не в один присест, и найти место, где остановился, на бесконечной странице может быть непросто. То же относится к отдельным стихотворениям или рассказам. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 23:05, 25 июня 2026 (UTC) ::* Шапки исключаются из экспорта.<br> > ''найти место, где остановился, на бесконечной странице может быть непросто.''<br> Запоминание позиции в файле книги есть во всех эл. читалках, читалках-приложениях для гаджетов, и на ПК в приложениях для epub, fb2, pdf. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 04:26, 26 июня 2026 (UTC) ::*:Одностраничные тексты удобнее в читалках, многостраничные — в браузере. Эта музыка будет вечной © )) — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 12:38, 26 июня 2026 (UTC) ::*:* Наоборот.) Зачем городить в читалку одну страницу, которую можно прочесть с браузера. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 23:44, 26 июня 2026 (UTC) ::*:*:Если эта страница — целый роман или, условно говоря, лонгрид, то читалка запомнит, где остановился, а браузер — нет. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 09:47, 27 июня 2026 (UTC) ::*:*:* Под одностраничными я имею ввиду те, что занимают одну страницу окна браузера. Многостраничные для браузера читалка разбивает на страницы по размерам своего окна; к примеру, в среднем, однофайловые романы, которые я читаю. на эл.читалке делятся в среднем на ~600 страниц. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 19:37, 27 июня 2026 (UTC) ::*:*:*:А, ну мы в разных значениях используем эти слова. Я имею в виду под одностраничными произведения любого размера (но в частности, большого), размещённые в Викитеке на одной веб-странице, а под многостраничными — большие произведения, размещённые на нескольких страницах, обычно на подстраницах, по главам или частям. В первом случае, помнится, при экспорте в читалку текст в ней не разбивается на главы (не формируется внутреннее оглавление). По крайней мере, раньше было так. Во втором — не всегда корректно составляется экспортный файл. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 21:12, 27 июня 2026 (UTC) ::*:*:*:* Оглавление вроде и не должно экспортироваться. Его генерируют читалки по html-тегам h в удобном для читателя формате. Это ещё одна беда экспорта, которая возникает из-за удаления заголовков (т. е. html-тегов h) при разнесении глав произведения на отдельные веб-страницы. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 22:41, 27 июня 2026 (UTC) ::*:*:*:*:Я помню, что наоборот. В читалке в книгах должно быть внутреннее оглавление, которые вызывается нажатием на соответствующую кнопку интерфейса читалки. При экспорте целого большого текста оглавление в читалке не формируется: весь текст остаётся под единственным пунктом оглавления (хотя в большом тексте есть правильно отформатированные заголовки разных уровней). А при экспорте текста, разбитого на главы по подстраницам, оглавление формировалось корректно, то есть навигация по главам возможна через оглавление читалки (а не посредством ссылок на отдельной странице книги). [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 09:35, 28 июня 2026 (UTC) ::*:*:*:*:* Вы правы.<br> Оказывается, оглавление создаётся вики-расширением экспорта и размещается внутри экспортированного файла ''epub'', в файлах ''nav.xhtml'' и ''toc.ncx''. Видимо, читалки отображают его, без самостоятельной генерации.<br> Я проверил на читалках: на ПК в FBReader, на Android в Librera, на эл.читалке OnyxBoox со старым Android 4 в OReader (мод. Alreader под эл.читалку).<br> Результат:<br> а) Текст с главами (теги h) на одной веб-странице ([[Удольфские тайны (Радклиф; Гей)/Том 2]]). → В читалках, в оглавлениях ссылка только на «Удольфские тайны». Это тоже странно, поскольку на данный момент на веб-странице нет такого названия, есть только название страницы со скобками и слэшем, и в тексте есть тег h2: <code><nowiki>== Удольфские тайны <br>Том 2 ==</nowiki></code>. Не верится, что в вики-движке учитывают наше правило названий страниц и фильтруют всё после скобок, или всё после <code><nowiki><br></nowiki></code> в тегах h2…<br> б) Главы на подстраницах ([[Древняя высшая магия. Теория и практические формулы (Пиобб; Антошевский)]]). → В epub создалось оглавление. Похоже при экспорте оглавление создаётся из ссылок с текстом на подстраницы с базовой страницы. Поскольку в оглавлении оказалось «Глава III. Ангелы, гении, ду́хи, демоны» как на базовой странице, с «Глава III.» и ударением, чего нет на подстраницах. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 19:07, 29 июня 2026 (UTC) * Кстати, обнаружилась серьёзная проблема экспорта в файл epub: на читалках не работают таблицы. Поэтому поломаны таблицы и шаблоны их основе: оглавления с {{t|Dotted TOC}}, фигурные скобки {{t|lbrace}}/{{t|rbrace}} и др. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 19:10, 29 июня 2026 (UTC) == Сообщения, заявления и новости ТАСС == Пока что ВТ-статей, подпадающих под такие определения, не очень большое количество, поэтому хотелось бы договориться о критериях и общих требованиях. Притом, что понадобятся переименования. Начну с того, что сообщения ТАСС в целом печатались слово в слово во всех центральных (а через день-два и в региональных) газетах, поэтому указывать в качестве источника в ВТ-заголовке следует не газеты, а непосредственно ТАСС; а так как возможны «тёзки» — с прибавлением даты без слов, для краткости ([[Бал-маскарад молодежи в Большом Кремлевском дворце/Правда 1954 №2]] → [[Бал-маскарад молодежи в Большом Кремлевском дворце (ТАСС 02.01.1954)]]. За дату, если в сообщении она специально не указана, принимать дату публикации в центральных газетах («Правда», «Известия», «Комсомольская правда», «Красная звезда» и т. д.). И последнее, но не менее важное: нужно разграничить непосредственно "'''Сообщения ТАСС'''" и, условно говоря, "Новости ТАСС". Первые, нерегулярные, зачастую в печати под названием «[[Сообщение ТАСС от 2 сентября 1937 года|Сообщение ТАСС]]» так и фигурировали, либо имели аналогичный подзаголовок («[[Освобождение китайских граждан (Сообщение ТАСС от 2 января 1930 года)|Освобождение китайских граждан: Сообщение ТАСС]]»). Как правило, они были направлены «на весь мир», имели особо строгую, официозную интонацию (но иногда и с толикой агитпроп-эмоций, как в «[[Сообщение ТАСС от 2 сентября 1937 года]]»), а также нередко носили форму декларации или резолюции: именно там появился оборот "'''ТАСС уполномочен заявить'''" («[[Сообщение ТАСС от 3 марта 1930 года]]»), который с 1941 года перекочевал в [[Заявление ТАСС от 16 марта 1976 года|Заявления ТАСС]], что делает по сути те и другие синонимами, без необходимости разделения в категориях. Что касается ВТ-заголовков, в «Сообщениях ТАСС» — как это уже показано выше — лучше ставить полную дату с месяцем в виде слова. А вот что необходимо отделить по смыслу, так это сугубо '''новостные сообщения ТАСС''', которые печатались постоянно (в некоторых номерах газет их могло быть и с десяток и более) и всегда имели индивидуальные заголовки. В них, как правило, уже в самом начале указывались место сообщения, его дата и следом в скобках — (ТАСС): например, «[[Дело о взрыве на Рутченковском руднике]]» и «[[За новые успехи в мирном строительстве]]». Предлагаю для удобства им подобные выделить [[:Категория:Новости ТАСС]] (в качестве подкатегории к [[:Категория:Сообщения ТАСС]], объединяющей первую группу). Спорные и промежуточные варианты можно обсудить тут. Как например, вчера переименованную «[[Арест группы врачей-вредителей (Хроника ТАСС)]]». [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 08:46, 16 июня 2026 (UTC) * См. правило [[ВТ:НС]]. Издание и дата указывается не в скобках, а после слэша; дата в коротком формате, а не прописью. Указывается издание, а не «ТАСС», «сообщение ТАСС». Кстати, не имена собственные пишутся в скобках с маленькой буквы: [[Арест группы врачей-вредителей (Хроника ТАСС)]].<br> Текст в изданиях может различаться, быть сокр. или дополненным.<br> Название указывается как в издании. При омонимах или без заголовка, как в стихотворениях, страница называется самостоятельно, кратко по смыслу текста.<br> Ниже есть обсуждение об изменении правила по именованию новостных сообщений. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 09:27, 16 июня 2026 (UTC) *:Я специально изучил вопрос о соообщениях ТАСС и ряд выводов как раз и сподвиг меня на эти предложения. Сообщения ТАСС именно что слово в слово перепечатывались в разных газетах и на это у меня набралось предостаточно примеров; исключения да, возможны, но они скорее из области эксцессов исполнителя) Указывать газету (ту же "Правду") в качестве источника в ВТ-заголовке в данном случае нецелесообразно, так как в дальнейшем при размещении контента другой центральной газеты за это же число сообщения ТАСС будут дублироваться. И слэш, служащий для указание раздела в тексте и другой служебной информации, тут не работает. Это не собственный материал газет и их корреспондентов, а нечто спущенное сверху, как какой-нибудь закон или манифест. Именно то, что эти сообщения перепечатывались везде, делает ТАСС (а также его предшественников и правопреемников) по сути коллективным ВТ-автором, которого в виде исключения нужно указывать в скобках в случае имеющегося заголовка. В то же время непосредственно Сообщения и Заявления ТАСС — когда нет заголовка — надо размещать как '''Названия указов, законов''' и прочий официоз (в форме [[Сообщение ТАСС от 3 марта 1930 года]], ну или 03.03.1930, что для меня непринципиально), которые также перепечатывались практически во всех центральных и "областных" газетах без изменений. [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 10:15, 16 июня 2026 (UTC) *:* > ''Сообщения ТАСС именно что слово в слово перепечатывались в разных газетах''<br> Навскидку, в приведённых вами примерах как минимум есть яркое оформление: [[Дело о взрыве на Рутченковском руднике]], [[Сообщение ТАСС от 3 марта 1930 года]]. В других изданиях было также?<br> Где можно посмотреть эталонные сообщения ТАСС, которые как вы говорите, «перепечатывались слово в слово»?<br> > ''слэш, служащий для указание раздела в тексте и другой служебной информации, тут не работает.''<br> Слэш служит для указания издания, [[ВТ:Версии текстов]]. Это обусловлено сложностью программирования модуля редакций, визуальной понятностью для участников, и читателей в интернет, где длина заголовков страниц ограничена 40 символами. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 12:27, 16 июня 2026 (UTC) *:*:Сообщение ТАСС "Дело о взрыве" нашел также в "Известиях" от 28 июня 1928 года ([https://ibb.co/Fb6X1pSz ссылка]), притом более полное, чем в "Труде" - что вполне можно об'яснить "недисциплинированностью" 1920-х)) в 1930-е всё стало гораздо унифицированней. Вот три варианта публикации [[Сообщение ТАСС от 3 марта 1930 года|Сообщения ТАСС от 3 марта 1930 года]]: "[https://yandex.ru/archive/catalog/d722350c-7bab-45f9-8a7b-36ecc9bf1eed/2?center=3260+3171 Правда]", "[https://yandex.ru/archive/catalog/5d11efcf-2d0d-4b9a-b0fa-5fc82ca13f3e/2?center=735+1229]" и "[https://yandex.ru/archive/catalog/63ba787e-e6d3-4b39-9dd5-942c2a0b85dd/1?center=1675+914 Вечерняя Москва]". Максимум отсебятины тут - выделить что-что жирным шрифтом или добавить собственный заголовок. Сами тексты идентичны. А дальше будет ещё строже)) [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 16:10, 16 июня 2026 (UTC) *:*:* Хорошие примеры. Видно что даже в этих 2 сообщениях навскидку редакции в разных изданиях могут отличаться. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 19:48, 16 июня 2026 (UTC) *:*:Слэш тогда можно использовать для ВТ-заголовков вроде [[Дело о взрыве на Рутченковском руднике (ТАСС)/28.06.1928]] (?) [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 16:29, 16 июня 2026 (UTC) *:*:* По ссылке видно, что редакция в другом издании отличается. Тогда издание надо бы указать: [[Дело о взрыве на Рутченковском руднике (ТАСС)/Труд 28.06.1928]], возможно. Или без указания «ТАСС», поскольку это источник заметки, нужен ли он? Например, [https://yandex.ru/archive/catalog/5d11efcf-2d0d-4b9a-b0fa-5fc82ca13f3e/2?center=1786+453 тут] источником указан корреспондент, [https://yandex.ru/archive/catalog/5d11efcf-2d0d-4b9a-b0fa-5fc82ca13f3e/2?center=2484+2305 тут] корр. и телеграф, [https://yandex.ru/archive/catalog/5d11efcf-2d0d-4b9a-b0fa-5fc82ca13f3e/2?center=3904+5029 ниже] — корр. и ссылка на «бакинская газета сообщает», чем не «ТАСС сообщает»… [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 20:02, 16 июня 2026 (UTC) *:*:*:Это не просто источник, а фактически коллективный автор, повторюсь) У ТАСС не было собственных медийных платформ для публикаций сообщений (в отличие от собкоров газет и поэтому аналогия с "бакинским корреспондентом" ложна). Зато к его услугам были в обязательном порядке все советские СМИ (не считая районных, детских и ведомственных), включая радио и ТВ. Я ещё застал, как в программе "Время" в 80-е годы сообщения ТАСС зачитывались дикторами с каменными лицами)) Что касается телеграфа, в названии ТАСС - это скорее бренд, ведь сообщения могли впоследствии передавать не только по телеграфу. Ключевые слова в этой аббревиатуре - Советский Союз!) То есть не что-то местное, локальное, а всесоюзный, государственный уровень. Элита, голос власти)) Было еще АПН, но то работало главным образом на зарубежье, а советских читателей собкоры данного агентства в США и пр. стращали ужасами загнивающего капитализма) Но до тех статей, увы, срок авторских прав истечёт ой как не скоро!) И возвращаясь к началу вашего комментария, заголовок [[Дело о взрыве на Рутченковском руднике (ТАСС)/Труд 28.06.1928]] меня устраивает — для случаев разночтения, коль уж разницу типа выделения жирным шрифтои и т.п. кто-то считает сверхважным)) [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 22:08, 16 июня 2026 (UTC) *:*:*:* Переименования: [[Освобождение китайских граждан/Сообщение ТАСС/02.01.1930]], [[О первом в мире полете человека в космическое пространство/Сообщение ТАСС/12.04.1961]] — это какая-то ересь. Если укажите ТАСС в скобках, как говорили выше, думаю никто возражать не будет, но не так. Переименовываю по правилу. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 21:03, 17 июня 2026 (UTC) *:*:*:*:Только название с газетой через слэш подразумевает редакционную статью или корреспонденцию анонимного собкора оказываемой газеты. "Сообщение ТАСС" является хотя бы составной частью названия, его подзаголовком. Но если двоеточия в ВТ-заголовках запрещены (через которые можно было бы дать подзаголовок "Сообщение ТАСС")), тогда указываем ТАСС в скобках в обязательном порядке (статьи переименовал). От обычных новостных сообщений ТАСС тогда их отделяем путём категоризации: [[:Категория:Сообщения и заявления ТАСС]] и [[:Категория:Новости ТАСС]] (и скорее всего с дополнительным подразделением по годам). [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 09:50, 18 июня 2026 (UTC) *:В качестве доказательства, на любой из уже размещенных в ВТ любого рода сообщений ТАСС, обычно здесь позаимствованных из "Правды", могу продемонстрировать еще как минимум 2-3 публикации из других газет, как-то "Вечерняя Москва" или "Известия". Для сравнения на предмет полного совпадения. Особенно, что касается 1930-50-х гг. - легче с прямыми ссылками. [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 11:16, 16 июня 2026 (UTC) *:* Да, сложные предложения надо обосновывать ссылками. Есть ли там сканы чтобы сравнить? Нет ли значимой разницы в оформлении? А то некоторые участники принципиальны… Ввиду чего есть суффикс «(ВТ-Ё)», для тех кто создаёт отдельные страницы с буквой «ё»… Большое число страниц БСЭ1 вычитано в двух редакция с указанием разницы в одно слово или цифру…<br> Такие страницы можно назвать универсальным названием, в скобках вместо автора указав «(ТАСС)» без всяких «Сообщение ТАСС». А в шапке указать издания где публиковалось, с номерами/страницами. Дублирующиеся страницы удалить, можно оставить перенаправления, если на страницы были ссылки из оглавлений выпусков газеты и т. п. ...В общем, рядовая ситуация, без надобности вводить какие-то правила. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 12:34, 16 июня 2026 (UTC) *:*:"Сообщение ТАСС", "Заявление ТАСС" - это не чья-то выдумка, а официальные названия из первоисточников, поэтому надо их так и называть в соответствующих ВТ-заголовках. Разве что с датами уточнить: допустим, через слэш, если это так уж принципиально. Ё в газетах и тогда использовалось редко плюс твердый знак постоянно заменялся на апостроф - может кому-то захочется озадачиться ещё и Ъ-версиями?)) [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 17:19, 16 июня 2026 (UTC) *:*:* Что если издание не ежедневное, или позднее напечатали, а страница названа с фиксированной датой: «Сообщение ТАСС от 3 марта 1930 года»?<br> По ссылкам выше, в [[Сообщение ТАСС от 3 марта 1930 года]] в «Правда» и в «Известия» заголовок: «Сообщение ТАСС». А в «Вечерняя Москва» заголовок «О концессии „Лена Гопьдфильдс“», в тексте указано «заявление ТАСС» без всяких «сообщений ТАСС». Как предлагаете назвать страницу? [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 19:51, 16 июня 2026 (UTC) *:*:*:Единственной ежедневной большую часть советского времени (с 1948 года абсолютно: 365/366 номеров в год; до этого 350-360) была газета "Правда". На неё главный и вполне доступный ныне ориентир. Остальные центральные газеты, а также региональные вроде "Вечерней Москвы", не выходили по понедельникам. Но в тот день наверняка с "Сообщениями ТАСС" могли и повременить)) Но если дата особо указана, её безусловно и нужно брать за основу. Хотя мне пока такие не попадались - только в новостных сообщениях. Что касается того, какое из сообщений про "Гольдфильдс" выбрать? Конечно "Правды" или "Известий" - так как "Вечёрка" является региональной. Но в шапке можно и нужно дать дополнительную информацию) [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 20:43, 16 июня 2026 (UTC) *:*:*:* В день может быть 100500 «сообщений ТАСС», как я понял, по примеру навскидку тройки газет выше. Поэтому необходимы иные названия вместо подобного: [[Сообщение ТАСС/02.09.1937]].{{pb}}> ''Что касается того, какое из сообщений про «Гольдфильдс» выбрать? Конечно «Правды» или «Известий» — так как «Вечёрка» является региональной.''<br> Для неспециалиста это абсолютно непонятно и неочевидно. Региональные, центральные, периодичность выпусков… особенность "Правды"... Участники вычитывают что им нравится, не смотря на другие издания, и не зная и игнорируя какие-то умные списки.{{pb}}Ниже есть сложное обсуждение правила для названий газетных страниц. Хорошо бы объединить с вашим виденьем и подвести итог. Пока есть действующее правило и разногласия. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 21:19, 17 июня 2026 (UTC) *:*:*:*:"Сообщений и заявлений ТАСС" не было "100500 в день" - они даже не каждую неделю появлялись: нужно всё-таки отличать их от Новостей ТАСС, о чём я уже писал в самом начале темы. Что касается большей описательности ВТ-заголовков при отсутствии их в статье-источнике, к общему знаменателю привести всё это невозможно - поэтому лучше давать расшифровки на отдельной странице с перечнем, как я уже предлагал. Есть единичный пример, как статья [[Сообщение ТАСС о государственном флаге России]], но там за её источник взят какой-то ненадежный сайт, а в сканах газет за тот самый период, включая всего за год до того появившуюся "Российскую газету", я пока ничего похожего не нашел. Но это был уже период после ГКЧП, начался распад СССР и ТАСС авторитет свой совершенно утратило. К тому же ТАСС с 1988 года выпускало собственный еженедельник "Эхо планеты", смотреть надо бы там, но сканов в наличии нет. *:*:*:*:Пока что темой советских газет интересуюсь только я да коллега Butko, поэтому о критериях договориться сравнительно легче. Моей целью было избежать дублирования ВТ-текстов, но, как я уже понял, нынешняя политика Викитеки не возбраняет даже минимальных отличий при создании отдельных статей для вариантов - в том числе в форматировании текстов (как то курсив, разбивка, капс и пр.) - поэтому настаивать на своём видении смысла не вижу. Будем считать, что договорились про ТАСС в скобках, а безымянные "Сообщения-Заявления ТАСС" оставляем как было, правда, опять же с возможностью допвариантов из разных газет (первоначальный "безгазетный" можно и переименовать потом, если кому-то сильно приспичит выложить "близнеца" из другого источника). [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 07:23, 18 июня 2026 (UTC) *:*:*:В перспективе неплохо бы сделать отдельную страницу для хронологического перечня Сообщений и Заявлений ТАСС с краткой расшифровкой содержания, где это не следует прямо из заголовков. [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 22:21, 16 июня 2026 (UTC) == Шаблон {{ш|источник}} == Можно ли в шаблон добавить переменную, отключающую иконку? Это может быть полезным при использовании шаблона в текстах, где иконка, на мой взгляд, лишняя (как [[Миф_(Зайцев)#Комментарии|здесь]], например). --[[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 23:04, 2 июня 2026 (UTC) * Мне кажется, это лишнее. Иконка отмечает внешнюю ссылку, странно при нажатии будет оказаться на стороннем сайте. На этой странице комментарий был не на месте, я перенёс в шапку. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 00:51, 3 июня 2026 (UTC) *:Я как-то не воспринимаю Викисклад как сторонний сайт; к тому же, если есть индекс, то нажавший останется в Викитеке. Как компромисс, можно эту переменную ограничить теми случаями, когда есть индекс, а если его ещё нет, то иконка не исчезает. *:И ещё хотел по этому же шаблону предложить сократить текст по умолчанию до «Скан на Викискладе»: слова «размещённый на» лишние. Мы же не пишем «Индекс, ''созданный'' в Викитеке». [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 15:40, 3 июня 2026 (UTC) *:* +За сокращение текста. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 16:18, 3 июня 2026 (UTC) == ДРУГИЕВЕРСИИ == В шаблоне {{tl|МЭСБЕ}} параметр ДРУГИЕВЕРСИИ работает как-то неправильно (см. [[МЭСБЕ/Борн (трубадур)]]). Хотелось бы, чтобы было аналогично {{tl|ЭСБЕ}} — то есть чтобы получалась ссылка на соответствующую статью МЭСБЕ, а не ссылка на «Другие переводы». — [[Участник:Monedula|Monedula]] ([[Обсуждение участника:Monedula|обсуждение]]) 15:17, 12 мая 2026 (UTC) * Этот параметр не применяется для статей энциклопедий. Для ссылки на др. статью используется параметр МЭСБЕ (или префикс другой энциклопедии), который бот затем переносит в Викиданные. [[d:Q4510#P1343]]. <br> [https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=МЭСБЕ/Борн_(трубадур)&diff=prev&oldid=5711255 Заменил] на параметр, сейчас с ним не отображается, надо проверить код скрипта. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 19:30, 12 мая 2026 (UTC) ** Вроде исправил. Надо будет заменить некорректное использование параметра ДРУГИЕВЕРСИИ. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 23:08, 18 мая 2026 (UTC) == Не каталог авторов == Попалась мне категория [[:Категория:Авторы, срок исключительных прав на произведения которых истекает позднее чем через 50 лет|Авторы, срок исключительных прав на произведения которых истекает позднее чем через 50 лет]] и, соответственно, категории с меньшими сроками. В упомянутой категории есть Маркес, который ничего не мог публиковать ни в Российской империи до революции (его ещё на свете не было), ни где-либо ещё до 1931 года (чтобы быть в ОД в США, если правильно помню год; ему тогда было три годика). И у меня вопрос: что же в таком случае считается «[[ВТ:Не каталог авторов|ближайшим будущим]]», хотя бы приблизительно? Если есть Маркес (ум. в 2014), почему нет, к примеру, Борхеса (ум. в 1986)? Или Агнии Барто (ум. в 1981)? Или Дмитрия Пригова (ум. в 2007)? И не следует ли в таком случае регулярно чистить категории, не относящиеся к «ближайшему будущему», от авторов, которые не подпадают под два исключения (авторы ранних советских энциклопедий и переводчики)? Или для этого кто-то должен выставлять страницы авторов по одной к (быстрому) удалению? Спрашиваю потому, что, если бы не правило, я мог бы создавать страницы некоторых авторов «на будущее», но не хочется создавать страницы, которые будут под угрозой удаления. --[[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 14:40, 28 апреля 2026 (UTC) * Категория была создана для отслеживания кандидатов на удаление. Маркес не проходит по [[ВТ:Не каталог авторов]], видимо стоит удалить. Ближайшим будущим для перехода в ОД мне представляются ближайшие несколько лет, максимум может лет 10. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 15:03, 28 апреля 2026 (UTC) *:А остальных? И которые через сорок, тридцать лет? *:На Маркеса просто взгляд упал, потому что я знаю его, а внимательно подряд категорию не смотрел. Знакомых удалять жаль, конечно (ещё там из тех, кого я узнаю, как минимум, Ирина Токмакова, Фазиль Искандер)... Разве что у Ельцина там есть тексты в ОД с той поры, когда он был президентом. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 16:04, 28 апреля 2026 (UTC) *:* И остальных, надо смотреть каждого. Обычно в Википедии есть более полная библиография. Так что удаление страницы того же Маркеса будет только на пользу — в Википедии не будет висеть в карточке обманка, будто бы в Викитеке есть чего тексты, что подрывает отношение к Викитеке. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 16:17, 28 апреля 2026 (UTC) *:*:Тогда я начну по мере сил помечать страницы авторов в этой категории. Думаю, даже переводчики в ней заслуживают удаления, на них я буду указывать в шаблоне. Всё-таки полвека — огромный срок. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 21:12, 28 апреля 2026 (UTC) * Тоже хотелось бы уточнить консенсус по границам «ближайшего будущего», желательно с включением в [[ВТ:ЧСВ]]. Иногда хочется создать страницу автора, но неопределённость останавливает, а если чётко прописать, например, 10-летний срок, будет проще, по-моему --[[Участник:Butko|Butko]] ([[Обсуждение участника:Butko|обсуждение]]) 08:24, 29 апреля 2026 (UTC) ** Коллега [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]], вы пишите: „Думаю, даже переводчики в ней заслуживают удаления, на них я буду указывать в шаблоне“. В ВТ есть правила или договоренности, страницы каких авторов можно создавать и оставлять. Разве нужно жить, игнорируя правила сообщества? Вы начали расставлять шаблон кбу на страницах переводчиков и авторов БСЭ. В настоящее время это деструктивная деятельность, поскольку люди должны терять время и силы на удаление подобных шаблонов. --[[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 11:54, 29 апреля 2026 (UTC) **:Что касается переводчиков — извините, мой просчёт безусловно. Я понял это уже потом, когда не было возможности исправить сразу. А что до авторов БСЭ, то, как мне казалось, я на каждой странице смотрел, что «энциклопедические статьи не найдены», и шаблон вешал только в этом случае. Потом проверю отмены своих правок, чтобы увидеть, где я упустил авторов БСЭ. И в дальнейшем постараюсь быть ещё внимательнее. Ещё раз прошу прощения. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 17:20, 29 апреля 2026 (UTC) **:Да, теперь вижу: нужно ещё обращать внимание на категории, потому что из тела статьи может не быть очевидно, что это автор БСЭ. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 17:27, 29 апреля 2026 (UTC) **:* https://ru.wikisource.org/w/index.php?search=incategory:%22Авторы,+срок+исключительных+прав+на+произведения+которых+истекает+позднее+чем+через+50+лет%22+-insource:/Авторы+(перв|втор)ого+изд.%2B%3F+БСЭ|Переводчики/&title=Служебная:Поиск&profile=advanced&fulltext=1&ns102=1 - такой фильтр поможет. Сначала смотрим содержимое категории +50 лет (цифру менять для категорий +20-50 лет), затем убираем из неё автора БСЭ и переводчиков. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 18:19, 29 апреля 2026 (UTC) **:** Такое удобнее через PetScan делать. Вот этот же запрос: https://petscan.wmcloud.org/?psid=46883195 --[[Участник:Butko|Butko]] ([[Обсуждение участника:Butko|обсуждение]]) 04:25, 3 мая 2026 (UTC) ** Мне совершенно непонятен запрет на [[Викитека:Не каталог авторов|ВТ:Не каталог авторов]]. Зачем он вообще нужен? Это, на мой взгляд, неправильно: в ВП можно выложить библиографию автора, а в ВТ нельзя не только выложить библиографию автора, если его книги не ОД, но даже создать его страницу! Викитека это же библиотека! Почему она должна быть хуже чем сайты РГБ или РНБ? — Викитека должна быть лучше чем сайты библиотек и по количеству авторов должна быть лучше чем ВП! Так как не для каждого автора вообще можно создать страницу в ВП. Это издевательство: для спортсменов есть место в проекте, а для людей интеллектуального труда, написавших книги нет места в проекте в ближайшие годы. Не понимаю кому вообще помешают страницы авторов в ВТ, если их книги не в ОД? — Для таких страниц можно, например, в начале, вверху страницы размещать шаблон: произведения данного автора пока в соответствии с законодательством нельзя добавить в ВТ. и таким образом решить задачу. [[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 18:26, 29 апреля 2026 (UTC) **:Я, с одной стороны, могу понять желание собрать в Викитеке библиографии авторов, даже если сейчас невозможно разместить их полные тексты. С другой стороны, в библиотеках есть каталоги, но они, насколько я понимаю, содержат карточки книг, в действительности имеющиеся в данной библиотеке, а не всего, что она хотела бы иметь. И ссылка на страницу автора в Викитеке из других проектов (Википедии в первую очередь) действительно вводит в заблуждение, как если бы я нашёл в каталоге физической библиотеки карточку интересующей меня книги, заполнил бы на неё требование, а мне бы ответили, что у них её нет и не будет в ближайшие полвека, приходите после 1 января 2079 года. Каталог и библиография разные вещи. **:Кроме того, если бы этого правила не было, я опасаюсь, что стало бы возможным невозбранно создавать страницы авторов, книг которых нет и не было в настоящих библиотеках: самиздат, к примеру, точнее, бумажные книги, изданные за счёт автора, которые никто не знает, и в библиотеках их нет. Но это уже немного другое правило было бы. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 20:17, 30 апреля 2026 (UTC) **:* Было предложение, которое на мой взгляд наиболее приемлемо: разрешить создавать страницы авторов книг, напечатанных в официальных издательствах СССР. В Советском Союзе за свой счет авторы не издавали книги. Относительно ссылки ВП на ВТ, которая сейчас есть далеко не в каждой карточке автора «Произведения в Викитеке», то её можно легко заменить на «Страница автора в Викитеке» или на «Библиография и произведения в Викитеке». Но данный вопрос пусть решают википедисты; людей же, пополняющих ВТ, этот вопрос никак не должен волновать. ВТ и ВП связаны через ВД, но проекты разные. На самой странице ВП указано: В других проектах (Викисклад, Викитека, Элемент Викиданных). [[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 23:29, 30 апреля 2026 (UTC) **:*:Это ограничение (авторы СССР) выглядит реалистичным, но всё-таки — библиотека и библиография вещи разные. Даже если изменить формулировку в плашках Википедии на нейтральную, вроде ''Страница автора в Викитеке'', я в библиотеке по любой такой ссылке ожидал бы найти произведения этого автора, а не только их перечисление. **:*:Теоретически в Викитеке каталог русскоязычных авторов/произведений мог бы стать не хуже (или лучше), чем в РГБ (к примеру), но разница в том, что в каталоге РГБ, если я найду автора и произведение, там будет указан адрес, где ''у них'' можно прочитать бумажную книгу, если её нет в оцифрованном виде — потому ли, что она ещё не в ОД, или же просто не успели оцифровать. В Викитеке такой услуги быть не может: здесь — и в нашем книгохранилище на Викискладе — только произведения под свободными лицензиями. **:*:Наверно, всё-таки именно для библиографий больше подходит Википедия. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 20:37, 1 мая 2026 (UTC) **:*:* Увы, Википедия для библиографии на подходит для большого числа авторов. Для создания страницы в ВП нужна энциклопедическая значимость, в противном случае страницу удалят. Получается: большое число авторов, книги которых напечатаны в официальных изданиях (а не в самиздате), являются изгоями в проекте в ближайшие десятилетия. {{pb}}Если целью проекта является собирание и распространение научных энциклопедических знаний, включая сведения об авторах и их библиографиях, то, в ВТ необходимо внести вышеизложенные изменения. {{pb}}Что касается ''ожидания увидеть произведения автора'', то это к сожалению пока неосуществимое желание (и не только ваше), ввиду нехорошего законодательства об АП (с которым приходится считаться). В ВТ достаточно много страниц людей (переводчиков, авторов энциклопедий), произведения которых нет в открытом доступе, так как они в не ОД. Но данный факт никому не доставил никаких неприятностей. [[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 06:20, 2 мая 2026 (UTC) **:*:** Я против. [[ВТ:ЧТВ]]: «Викитека — проект, имеющий целью создание постоянно пополняемой библиотеки свободно распространяемых текстов». Создание бесконечных списков несвободных текстов противоречит цели проекта. Об этом указано в [[ВТ:Не каталог авторов]].<br> Более того, это вредит проекту, вынуждая патрулирующих и администраторов тратить время на проверки того, что невозможно проверить в принципе. — В одной только России сейчас около 140 млн. человек, сколько в других временных срезах, сколько, например, в Молдове, Грузии, Дагестане… не известно + выдуманные авторы. Если каждый будет библиографию писать, с выдуманными произведениями выдуманных изданий. Спасает только что Викитека проект малоизвестный — иначе все миллионы библиографий с fantlab, литрес, author.today оказались бы тут и регулярно пополнялись ботами и рекламщиками ради накрутки в поисковиках, с полным хаосом и игнорированием викификации. Рекламную библиографию не отличить от [[ВТ:НЕРЕКЛАМА]].<br> Кроме того, в Википедии будет висеть в карточке обманка, будто бы в Викитеке есть тексты автора, что подрывает отношение к Викитеке.<br> Для библиографий есть другие сайты со специализированными движками.<br> Да и авторам это не нужно. Видите ли вы тут советских авторов, кто хотел бы тут публиковать свою библиографию при этом не передавая тексты в ОД. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 13:54, 2 мая 2026 (UTC) **:*:**: [[ВТ:Не каталог авторов]] на английской странице ВТ я данного запрета не нашел. Кто и когда добавил данный запрет в русскую ВТ не подскажите? 140 миллионов? — И все, включая не умеющих писать и читать и не пользующихся интернетом, начнут немедленно создавать страницы в ВТ выдуманных авторов, вы в это действительно верите? fantlab, литрес, author.today, если я правильно понимаю, то люди, работающие на данных сайтах, сидят на зарплате, и их ботам и рекламщикам что заняться больше нечем как продвигать сайт ВТ? И главное для чего, чтобы их сайты в итоге прикрыли? Вы опять пишите про ВП, карточка обманка, которая будет висеть в ВП, может подорвать авторитет только ВП, но никак не ВТ. Есть ли авторитет у ВП и можно ли его подорвать? :-) В итоге: страницы советских авторов с библиографиями никак не нарушают правила ВТ. Более того, для пополнения текстов ВТ необходимо упорядочивание авторов и их произведений. Страницы авторов в ВТ как раз помогут это сделать.--[[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 12:21, 3 мая 2026 (UTC) **:*:**:* Тут не нужно верить, достаточно вспомнить, как каждый день надо было только тем и заниматься что банить вандалов и спамеров. Как для того чтобы проверить ими написанное надо было выбрасывать по несколько часов личного времени. В интервиках это тоже неписанное правило: если нет загруженного текста упоминание просто удаляют. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 13:51, 3 мая 2026 (UTC) **:*:**:** Неписанное правило это не правило. А что касается вандалов и спамеров, то конечно большое спасибо, админам ВТ, за их работу. Только ведь вот какая штука: наличие вандалов и спамеров никак не связано с выше предложенным; вандалы и спамеры были есть и будут... [[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 18:39, 3 мая 2026 (UTC) **:** Мне нравится предложение разрешить создавать страницы авторов книг, напечатанных в официальных издательствах СССР, только, наверное, по языку ограничить нужно --[[Участник:Butko|Butko]] ([[Обсуждение участника:Butko|обсуждение]]) 08:01, 2 мая 2026 (UTC) **:**:Ну, тогда надо бы обсудить и страницы авторов «Тамиздата»: в нём тоже был, мне кажется, приемлемый издательский отсев авторов, не хуже, чем в СССР, и это тоже русская литература... **:**:«По языку» само собой разумеется: если произведения не на русском, то для создания страницы автора в русской Викитеке должны существовать опубликованные переводы на русский. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 10:31, 2 мая 2026 (UTC) **:*** Что такое «официальные издательства СССР», огласите весь список, пожалуйста.<br> Что если автор со скрипом опубликовал заметку в каком-нибудь журнале «Юность», а все остальное в Самиздате, и его тексты будут доступны только в 2130 году? Зачем его библиография здесь? Почему админы должны тратить время на викификацию и проверку таких страниц? Согласуется ли это с целью проекта в первом абзаце [[ВТ:ЧТВ]]? [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 14:10, 2 мая 2026 (UTC) **:**** Списка готового у меня нет. Что такое «официальные издательства СССР»? — Ответ на этот вопрос дать несложно, он базируется на следующих составляющих: официальная регистрация издательства, госплан, госбюджет, госфинансирование. В журналах или в газетах в СССР печатали не всех подряд. Если есть АИ, в которых указаны год рождения и смерти автора и убедительно доказано, что автор являлся писателем или журналистом, и автором данного сочинения в издании, то кому его страница помешает в ВТ? [[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 11:52, 3 мая 2026 (UTC) **:***** Если не сложно, приведите список, для каждого года СССР и всех городов всех республик. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 13:37, 3 мая 2026 (UTC) **:****** Для начала: [[w:Список издательств СССР по кодам|Список издательств СССР по кодам]], здесь же в источниках можно посмотреть литературу по теме; если есть желание и время, то можно копать глубже и глубже. Отличить гос. издательство СССР от самиздата так же легко, как отличить белый гриб от красного мухомора. --[[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 18:50, 3 мая 2026 (UTC) **:******* Это список издательств, которым в 1970х был выдан код. Не представляю, как надо натянуть сову на глобус, в попытке связать это с вопросами выше... [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 21:34, 3 мая 2026 (UTC) **:******** Если вы не принимаете предложение по авторам СССР, возможно ли сделать тоже самое по хотя бы по авторам издательств, которым в 1970х был выдан код? [[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 15:34, 6 мая 2026 (UTC) * Можно ещё кроме Категорий смотреть в разделе «Инструменты» (он находится слева в колонке на экране), в подразделе: «Ссылки сюда». Например, в статье [[Автор:Николай Алексеевич Добротин]] найдем следующие ссылки: :* БСЭ1/Комптона эффект (← ссылки | править) :* Викитека:Проект:БСЭ1/Словник/33 (← ссылки | править) :* Викитека:Проект:БСЭ1/Словник/48 (← ссылки | править) :* Викитека:Проект:БСЭ1/Словник/47 (← ссылки | править) :* Файл:Николай Алексеевич Добротин.jpg (← ссылки | править) :* Страница:БСЭ-1 Том 33. Классы - Конкуренция (1938)-2.pdf/167 (← ссылки | править) : {{pb}}Перейдя по ним, а затем включив поиск для каждой странице по слову «Добротин», обнаружим, что данному автору принадлежат следующие статьи в первом издании БСЭ: БСЭ1/Комптона эффект, БСЭ1/Радиоактивность, БСЭ1/Протон.{{pb}}Рад, что вы поняли свою неправоту, успехов вам в работе в ВТ. [[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 17:59, 29 апреля 2026 (UTC) == Объединение новостных текстов из периодики == Предлагаю безавторские новостные сообщения ТАСС и пр. (а также объявления о концертах и пр.) объединять в общие "номерные" статьи уже со своей внутренней структурой через == == и === ===, что в первую очередь позволит решить проблему слишком длинных названий, а кроме того подызбавит викитеку от, на мой взгляд, ненужной массы микростатей на 1-2 абзаца, где порой название немногим короче самого текста. Пока что таких "изгазетных" статей небольшое число, но в перспективе, учитывая бездонное число уже доступных сканов периодики... страшно подумать, что будет)) А так, микростатья [[Прием К. Е. Ворошиловым Чрезвычайного и Полномочного Посла Бирманского Союза в СССР г-на Монг Она (Правда, 31.12.1955)]] перебазируется к своим соседям по времени выхода сюда: допустим, [[Новостные сообщения/Правда/1955/декабрь/31 №365]], где будет одной из глав с внутренней ссылкой через решётку: [[../31 №365#Прием К. Е. Ворошиловым Чрезвычайного и Полномочного Посла Бирманского Союза в СССР г-на Монг Она]]. А там хоть постранично, хоть в алфавитном порядке.<br> То же самое относится к распространённой в журналах XIX века рубрике "Смесь". [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]].([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 09:56, 6 января 2026 (UTC) * Что относительно больших по размеру заметок и анонсов? Если да, какой критерий по размеру? [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 20:40, 6 января 2026 (UTC) * > ''допустим, [[Новостные сообщения/Правда/1955/декабрь/31 №365]]''<br>Мне кажется, для таких страниц лучше подходит схема названия с изданием вначале: [[Правда/1955/№365 (31 декабря)/Анонимные заметки]]. Оглядка на поисковики не требуется, поскольку в этом варианте поиск заметки будет исключительно по контенту страницы, а не ее названию. Предлагается поместить анонимные заметки разных жанров, поэтому это не «новостные сообщения». Или использовать «сообщения», если это слово может обобщить жанры заметка и анонс, вроде по п. 6.4 [[Гражданский кодекс РФ/Глава 70#Статья 1259. Объекты авторских прав|ст. 1259 ГК РФ]] это так.<br>Схему с месяцем после номера, вроде «Правда/1955/№ 365 (31 декабря)», [[Викитека:Форум/Архив/2025#Предложение по именованию выпусков периодики и статей|предлагал к обсуждению]] [[У:Lozman|Lozman]], не знаю лучше ли. Если выпусков газеты за месяц масса возможно месяц должен быть в пути названия, как в вашем примере. С другой стороны такой вариант естественный, не вызывает недоумения что за цифра после слеш перед номером. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 20:58, 6 января 2026 (UTC) *:"что за цифра" - это дело привычки) если в руководстве прописать, вопрос сам по себе вскоре отпадёт) Но это только при помесячном разделении — не вижу тут другого варианта. [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 08:51, 7 января 2026 (UTC) *:* Понятно должно быть и читателям и редакторам новым в данной теме, всем. Руководства читатели не читают. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 22:24, 7 января 2026 (UTC) *:*:Вообще-то меня уже устраивает и структура ''год/номер (день месяц)'', то есть без выделения месяца для газет - ведь это всего лишь названия ВТ-страниц, которые уже будут прикрепляться ссылками к перечням соответствующих номеров на погодовых страницах периодического издания. Тогда не придётся перемудрять с категориями: достаточно распределить подкатегории по примерному принципу: ''К:Правда (газета)'' >> ''К: Газета «Правда» по годам'' >> ''Публикации в газете «Правда» (1954)''. Где уже и для авторских статей место найдётся, и для анонимных, у которых надо будет ввести соответствующие подкатегории по жанрам (если моё предложение по ним будет принято): ''К: Спортивные новости в газете «Правда» (1954)''. В этом, кстати, ещё одна веская причина ставить заголовки безавторских статей или жанры "новостных" статей перед названием издания: в алфавитных списках категорий тогда будет удобоваримое распределение, а не один бесконечный список из статей на букву П: ''Правда/1918/№1 (3 января)/Берегись!/ДО'', ''Правда/1955/№ (дата)/Спортивные новости'' (и т.п.) [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 07:55, 8 января 2026 (UTC) * При таком варианте он должен быть зафиксирован в руководстве. Поскольку заголовки страницы легко переименовать (викифицировать), текст перенести. Но это сломает ссылки на внешних сайтах, с Википедии, если таковые будут на исторические новостные события, даже если в заголовке изменён лишь один символ. При переименовании страницы остаются перенаправления, а тут их не будет. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 21:14, 6 января 2026 (UTC) :* С одной стороны, это должно больше беспокоить редактора конкретной вики-страницы (в моём случае, когда я ссылался на некоторые ресурсы, а они потом либо исчезали, либо совершенно меняли структуру без возможности найти прежний текст, оставалось лишь разводить руками; а в ВТ поиск работает вполне), а с другой, пока новостных ВТ-страниц из периодики ещё сравнительно немного, надо, значит, ускорить вопрос с "мануалом". :* "Анонимные заметки" я бы всё-таки разделял: на новостные (они сообщают о прошедшем событии, постфактум, без какой-либо аналитики и более-менее сухо, если не считать идеологических оборотов и дифирамбов), рекламные анонсы и редакционные статьи (включая передовицы) с аналитикой и реакцией на события. Ещё можно выделить рецензии. Новостные заметки (и рекламные анонсы) короткие (или сравнительно короткие) в принципе - это к тому, каков критерий по объёму. В отличие от редакционных репортажей (от анонимного собственного корреспондента) с места событий. Кстати, новостные сообщения тоже можно разделить: на общественно-политико-экономические (новости, как таковые) ± официальная информация ("от ЦК КПСС и СМ СССР", награждения и т.п.); новости спорта; новости культуры; некрологи (?). Хотя это всё можно оформить и в виде разделов внутри статьи, но зато сократит потенциально излишний объём. [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 08:42, 7 января 2026 (UTC) :** Предлагаете называть подстраницы не одним термином «анонимные сообщения» (или «… заметки»), а по разному в зависимости от жанра? Предлагаете список допустимых названий? Или на выбор участников? Предоставлять полный выбор участникам очень бы не хотелось. Бывают «вундеркинды»… Недавно с одним участником был спор, в результате которого он ушел из проекта. Он настаивал и массово категоризовывал художественные рассказы, сказки, анонсы, короткие новостные заметки и биографические очерки — в аналитический жанр «статьи»; утверждая, что в периодике публикуются только статьи и ничего иного. Я приводил ему много ссылок на материалы о классификации жанров журналистов и литературоведов, это полностью игнорировалось. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 22:34, 7 января 2026 (UTC) :**:Я чуть выше изложил своё мнение уже с точки зрения категоризации газетных статей. "Анонимные сообщения" помимо того, что звучит слишком обще, а статьи вероятно будут громоздкими, список статей в соответствующих категориях завалится сотнями мало о чём говорящих читателю названий (теперь уже на букву А). И да, желательно разработать список допустимых названий. К примеру: :**:* Официальные сообщения (от органов власти, дипломатия и т.п.) :**:* Указы (награждения, назначения...) :**:* Военные сводки (во время войн. А по поводу сводок «От Советского информбюро» во время ВОВ надо что-то придумать общее, так как они действительно без изменений перепечатывались по всем советским газетам). :**:* Новости экономики :**:* Зарубежные новости :**:* Новости культуры :**:* Новости науки :**:* Новости спорта :**:* Объявления и анонсы :**:* Некрологи (в случае кратких сообщений) ::::Постоянные рубрики ("Смесь", "Их нравы", "Вокруг света" и т.п.) лучше оставлять под своими заголовками, которые у каждого издания могли быть свои (как "Пёстрый мир" в журнале "Вокруг света" или "БИНТИ" в "Наука и жизнь"). Что касается передовиц (их ставили на первой странице в самом начале и в советской печати они носили в основном агитационный характер), они, как правило, объёмные, поэтому их размещать следует отдельными ВТ-статьями с собственным заголовком + категория "Передовицы". Редакционные статьи (с комментариями, анализом, реакцией по поводу чего-либо - как уже пресловутая "Берегитесь!") также остаются самостоятельными. Некрологи с биографическими данными и перечнем заслуг - отдельными статьями. [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 08:49, 8 января 2026 (UTC) :::::{{перенесено на|#Категоризация некрологов}} * Полагаю, здесь могут быть совсем иные решения. В СССР было множество как общесоюзных, так и региональных/районных/городских и т.п. изданий. Множество публиковало одни и те же тексты, особенно исходящие из ТАСС, АПН и других агентств, часто с редакторскими правками. Здесь же репертуарные расписания, официальные публикации, прогнозы погоды и много чего ещё. В таких случаях логично указывать источник информации, а не издание. И делать одну страницу для таких перепечаток с указанием источников в оглавлении страницы и размещением вариантов (если есть) тут же. Редактору ВТ легче найти место для указания нового источника уже имеющегося в ВТ текста, чем пользователю искать по полнотекстовому поисковику что-либо в блоках разнородной информации. И ещё нужно аккуратней отнестись к иерархии подстраниц, не размножая пустые сущности. Подстраницы годов периодики выглядят совершенно излишними, достаточным была бы структура "Издание"/выпуск+дата (параметр редакции). Этого достаточно для размещения всех выпусков и всех оглавлений каждого выпуска. --[[Участник:Egor|Egor]] ([[Обсуждение участника:Egor|обсуждение]]) 11:54, 7 января 2026 (UTC) *:Практика подразделения периодических изданий по годам здесь существует уже давно - например, страница [[Вестник Европы/1815]] создана в 2015 году и отлично гуглится, что позволяет найти содержание журнала за любой нужный год (хотя бы по имеющейся ссылке на скан). И помесячное разделение (для газет) - всего лишь следующий этап. Конечно при наличии ВТ-редакторов, желающих вплотную заниматься оглавлениями (дело это, считаю, не менее нужное и благородное, чем выкладывать сами тексты). Когда статей с оглавлениями кот наплакал, сойдет и структура ''Издание/выпуск+дата'', но надо смотреть на перспективу. Повторение же новостных текстов из разных газет не считаю большой проблемой, при том факте, что в ВТ не возбраняется и даже поощряется выкладывать разные варианты и редакции авторских произведений (пусть в них заинтересованы сугубо специалисты-филологи, ради предмета своего исследования и без того способные горы свернуть). А посмотреть ВТ-статью с готовым набором ретро-новостей за конкретный день может быть интересно и любому дилетанту, что вдруг заинтересовался определённым периодом или фактом истории. [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 14:51, 7 января 2026 (UTC) ** > ''Подстраницы годов периодики выглядят совершенно излишними, достаточным была бы структура «Издание»/выпуск+дата (параметр редакции).''<br>Нумерация выпусков периодики считается от начала года. Кроме этого есть «валовая нумерация» со дня основания издания, не зависящая от года, указывается в скобках после основного номера. См. п. 6.1.5 [https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=9&documentId=7224 ГОСТ 7.4-95], [https://www.libex.ru/qna/tech/mag/ формат описания номеров]. В старых изданиях, не имевших ГОСТ, могла быть была иная нумерация. Например, в [[Вестник Европы/1815]] валовая нумерация по «частям», в других изданиях могла называться «тома» или иначе, в которых — выпуски с нумерацией от начала года.<br>Тоже [https://blog.rarenewspapers.com/numbering-an-issuehow-was-it-done в англ. периодике], где годы с основания издания называются «volume», и отмечается, что номерация по томам (volume) могла сбрасываться издателем, могло быть например два тома № 1. Поэтому включение года имеет смысл. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 22:08, 7 января 2026 (UTC) :::* Вестник Европы как раз имеет неглубокое вполне логичное дробление ссылок. Целый год (6 частей и 24 выпуска) формально сведены в один выпуск. Ни части, ни отдельные выпуски не имеют подстраниц, все оглавления растянуты на длинную страницу. Объём оглавлений в выпусках не слишком большой, навигация делается оглавлением страницы. Со страницы издания ссылки сразу на разделы по году. Ссылки на тексты по обычной схеме именования, с учётом вариантов и неоднозначностей. Это издание уже практически использует предложенную схему. Детали можно обсудить при обсуждении формулировки правил-рекомендаций. --[[Участник:Egor|Egor]] ([[Обсуждение участника:Egor|обсуждение]]) 10:13, 8 января 2026 (UTC) :::*:>>''Объём оглавлений в выпусках не слишком большой'' :::*:Это пока они не выложены целиком (например, см. скан [https://viewer.rusneb.ru/ru/000199_000009_013507593?page=319&rotate=0&theme=white части LXXIX] в НЭБ), но как только кто-нибудь озаботится "огласить весь список", мало не покажется)) Поэтому оглавления журналов естественно составлять не на все 20-30-100 лет издания, а только на весь год (но во всех подробностях и внешними ссылками (на НЭБ и пр.) в надежде, что когда-нибудь все тексты оттуда будут распознаны и выложены в ВТ). Тогда сразу б было видно, допустим, где были напечатаны продолжения многочастных публикаций и где их сканы искать, а в описании издания можно будет указать определённого редактора, отвечавшего за издание в тот или иной период. Аналогично и по газетам - распределим их номера по годам, но уже без общего оглавления за весь период (иначе придётся вернуться к "помесячному" принципу). ВТ-страница, посвящённая конкретному номеру (и с ним в названии), может быть либо в форме оглавления с ссылками и без, либо в виде текста с внутренним оглавлением (для малообъёмных номеров из раннего периода истории российских газет - как [[Санкт-Петербургские ведомости]] в 1720—1730-е годы, например). И самое главное: распределение по годам удобно для хронологической категоризации, чтобы избежать в перспективе многотысячной свалки в категории ''"Публикации в журнале «Вестник Европы»'' и т.п. [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 13:33, 8 января 2026 (UTC) ::* Я не вижу принципиальных возражений, а предложенная система именования страниц резко снижает длину наименования. На странице издания размещается сетка по годам и номерам выпусков, даже столетняя история ежедневных выпусков вполне уместится на одну страницу, на ней же удобно пояснять изменения периодичности, перерывов выпусков и пр. Навигация по оглавлению или шаблону в шапке. Ссылка на выпуск ведёт на подстраницу "издание/выпуск", на нём располагается оглавление выпуска. В оглавлении выпуска ссылки на созданные страницы с текстами. Именование текстовых страниц - исходя из минимизации. Неподписанные и не имеющие неоднозначностей - по наименованию в выпуске. Имеющие указание источника - "наименование (источник)". Подписанные - "наименование (автор)". При появлении одноименных текстов - переименование с уточнениями, а страница без уточнения становится дизамбигом, так не теряются совсем прямые ссылки на тексты. При появлении одноименных текстов без подписей или с указанием источника - источник дописывается в статью, можно с якорем, ссылка на статью будет из разных изданий и выпусков (их может быть много с одним текстом). --[[Участник:Egor|Egor]] ([[Обсуждение участника:Egor|обсуждение]]) 09:57, 8 января 2026 (UTC) ::** Я потерял мысль в этой ветке, и затрудняюсь не то что возразить, а прокомментировать. Имеет ли это отношение к названию темы? Как я понял вы говорите о страницах с оглавлениями выпусков. Может это перенести в тему ниже? [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 23:58, 8 января 2026 (UTC) ::* И в продолжение: нарисовал [[Участник:Egor/пример оформления издания Правда|сетку газеты Правда]] на 1917 год с разными периодами и номерами. Объём выпусков как раз на приличную страницу. Показанные в [[Правда (газета)]] сканы нужно будет проверять на соответствие оригиналам, но начинать вполне возможно и с имеющимися материалами. Ссылки на сканы и индексы на подстранице выпуска нет проблем, ссылки на отдельные сканы статей тоже, сами страницы выпусков с оглавлениями изначальной идентичности не имеют, это наше поле работы. --[[Участник:Egor|Egor]] ([[Обсуждение участника:Egor|обсуждение]]) 16:45, 8 января 2026 (UTC) ::*:Размещенные вами на [[Правда (газета)]] ссылки на книжные издания годятся для раздела '''Библиография''', но никак не для полноценного раздела за 1917 года, который при полной расшифровке внешней ссылок по номерам место займёт уже немалое, а вся совокупность с 1912 и вплоть до 1991 года просто гигантское. Для чего и предлагается сетками и индексами номеров за каждый год заниматься на соответствующих страницах: Правда/1917; Правда/1918 и т.д., где для наглядности желательно распределить номера по месяцам и после числа номера указывать дату выпуска в скобках, разместив всё это в несколько столбцов. [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 07:50, 9 января 2026 (UTC) :::* Видимо, мы говорим о разных вещах. На странице издания предлагается размещать только сетки годов и номеров выпусков, это совсем не гигантский объём. Никаких страниц по годам не нужно, это лишний переход. Навигация по годам легко организовывается табличкой в начале страницы издания. Оглавления выпусков (номеров) предлагается на подстраницах издания, соответствующих одному выпуску, это для большинства изданий достаточно большой список (разбитый по полосам), но тоже не гигантский. Из этого оглавления прямые ссылки на размещённые материалы издания, при этом в названии страницы материала совершенно не имеет смысла указывать какую-либо иерархию подстраниц, поскольку это самостоятельные материалы со своим наименованием. При неоднозначности названия - общий способ идентификации в наименовании страницы (в скобках). Пока же получается лишь искусственное удлинение наименований страниц, смысла в котором я не вижу. --[[Участник:Egor|Egor]] ([[Обсуждение участника:Egor|обсуждение]]) 19:51, 14 января 2026 (UTC) :* Если вы говорите об отмене правила о редакциях с размещением «винегрета» из массы редакций одного текста на одной странице. То я против. Мне кажется, обсуждение этого не относится к данной теме (оффтопик), лучше обсуждать в отдельной теме. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 00:11, 9 января 2026 (UTC) ::* Что касается "винегрета", то вот это реальный винегрет: [[Короткие сообщения ТАСС, 1 января 1954]]. Без какой-либо осмысленной навигации, при этом многие ингредиенты будут и на многих других страницах многих других изданий… --[[Участник:Egor|Egor]] ([[Обсуждение участника:Egor|обсуждение]]) 11:39, 15 января 2026 (UTC) == Систематизация текстов из периодических изданий == В настоящее время существует двойное размещение статей, часть статей размещается непосредственно на страницы периодического издания [[Известия (газета)]], другие — [[Газета «Известия», 31 декабря 1955]]. Хотелось бы иметь единую систему. [[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 12:21, 4 января 2026 (UTC) * Нужно более глубоко разобрать все важные рекомендации: именование страниц статей периодики, единое или логически понятное обобщение выпусков, категоризацию и изданий, и самих статей, пока ощущение разброда довольно сильное. Удивление вызвало построение наименования статьи [[Берегитесь!/Правда 1918 №1 (ДО)]], например, или включение статей периодики в годовые категории (вот где будет свалка...). В указанной странице Известий по дате статьи 1-ой страницы именовались просто по названию, а 4-ой страницы — уже как подстраницы выпуска. Наиболее логичной мне представляется структура Издание/выпуск/наименование статьи (автор, если есть)/признак (ДО,СО,ВТ). Размещение следует этой же логике. На странице издания сетка выпусков, на странице выпуска постраничное содержание по обычной нынче структуре размещения материалов: сверху-вниз и слева-направо. Категоризацию пока не готов более предметно обсуждать, надо разобраться более глубоко. --[[Участник:Egor|Egor]] ([[Обсуждение участника:Egor|обсуждение]]) 16:42, 4 января 2026 (UTC) :* В связи с обсуждением предыдущей темы добавлю пояснение моей логики, логики пользователя. Для статей периодики более общим и связующим звеном иерархии в наименовании служит конкретный выпуск конкретного издания. Для выпусков - страница издания (или промежуточная - год выпуска). Для авторских произведений связующее звено — это наименование и автор, поэтому варианты изданий авторского произведения уходят на подстраницы. Разная логика построения наименований для разных типов произведений с моей точки зрения вполне понятна и оправдана. --[[Участник:Egor|Egor]] ([[Обсуждение участника:Egor|обсуждение]]) 18:41, 4 января 2026 (UTC) * Тогда наверное на странице периодического издания нужно создавать словник по годам, затем для каждого года нужно создавать словник по выпускам, далее для каждого выпуска отдельную страницу с оглавлением статей. [[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 20:06, 4 января 2026 (UTC) :* Всё зависит от издания. Ежедневные газеты 20 века, видимо, потребуют годичной сетки для удобства, триста+ выпусков/номеров с указанием дат дадут излишне большую простыню. Большинство же изданий влезут в одну страницу года+номера. --[[Участник:Egor|Egor]] ([[Обсуждение участника:Egor|обсуждение]]) 09:45, 5 января 2026 (UTC) ::* А что мешает для ежедневных газет годичную сетку разделить на подстраницы с помесячными оглавлениями? 28—31 глав на месяц не такая уж большая "простыня") А возвращаясь к обсуждению систематизации текстов из периодики, на мой взгляд, структура по принципу "Издание/год/месяц/заголовок статьи" засовывает заголовок (как правило, сам по себе длинный) на самое дно, слишком громоздка и неудобна для пользователей. Такая структура названия (но без заголовка статьи) подходит только для вышеупомянутых погодовых или помесячных статей-оглавлений. При этом ссылку на уже существующий ВТ-текст с правдинской статьёй "Берегись!" достаточно будет разместить на подстранице [[Правда/1918/Январь]]. Аналогично со статейками за 1950-е годы. [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 07:41, 6 января 2026 (UTC) * На мой взгляд, названия вроде [[Известия (газета)]] должны предназначаться исключительно для информации об издании и годичной сетки, а такие как [[Газета «Известия», 31 декабря 1955]] и вовсе следует переименовывать; начиная с [[Известия/1955]], а далее договариваться: полагаю, для газет лучше делать помесячно, а далее можно и по номерам — [[Известия/1955/декабрь/31]] (и даже [[Известия/1955/декабрь/31 №309]]), где уже и размещать оглавление. Кстати, для изданий-омонимов (как «Литературная газета», например) при подстраничном разделении годов чаще всего нет необходимости уточнять, какое или чьё именно это было издание — 1830-х (Дельвига-Сомова), 1840-х (Краевского-Кони-Полевого) или уже нынешнее, издающееся с 1929 года. Так как года не пересекались, хватит и просто [[Литературная газета/1830/..]] или [[Литературная газета/1929/..]]. Но если встретится случай, когда одноимённые издания выходили параллельно — например, журнал «[[w:Смена (журнал)|Смена]]», ленинградская газета «[[w:Смена (газета)|Смена]]» (а ещё была и смоленская!) — тогда уже надо будет уточнить. [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 11:12, 6 января 2026 (UTC) * Предлагаю для препарирования (переименования) страницы с номерами из газеты [[Санкт-Петербургские ведомости]], что я выкладывал год назад. Они удобны тем, что там нет еще авторских и редакционных статей, а одна сплошная сводка новостей с разделением на источники и рубрики). С годами вроде бы решили ([[Санкт-Петербургские ведомости/1728]] и т.д.). Как быть дальше, давайте уже выработаем консенсус. Согласно ему всё и переименую. [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 15:25, 7 января 2026 (UTC) == Правило для названий безавторских статей из периодики == Здравствуйте! Предлагаю добавить в [[Справка:Руководство по размещению текстов]] правило, что в названиях редакционных и новостных статей, взятых из периодических изданий, нужно указывать название последних (а также при необходимости год и номер). Например [[Берегитесь!/Правда 1918 №1 (ДО)]]. [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 07:54, 30 декабря 2025 (UTC) : Это правильно. Чтобы уже из названия было более-менее понятно, что это такое. — [[Участник:Monedula|Monedula]] ([[Обсуждение участника:Monedula|обсуждение]]) 08:07, 30 декабря 2025 (UTC) :Мне намного удобнее формат подстраниц, например [[Газета «Известия», 31 декабря 1955/Пребывание в Бухаресте членов делегации КПСС на втором съезде Румынской рабочей партии]]. Ссылки на подстраницы намного проще оформляются ссылками типа <nowiki>[[/Пребывание в Бухаресте членов делегации КПСС на втором съезде Румынской рабочей партии/]]</nowiki>, плюс в статье автоматически появляется обратная ссылка на выпуск газеты. [[Участник:Bolo1910|Bolo1910]] ([[Обсуждение участника:Bolo1910|обсуждение]]) 12:22, 30 декабря 2025 (UTC) :* Ранее [[У:Lozman|Lozman]] [[Викитека:Форум/Архив/2025#Предложение по именованию выпусков периодики и статей|предлагал к обсуждению]] именование страниц для анонимной не-художественной и новостностной периодики, кстати в связи с публикациями участника Bolo1910. К авторским и художественным предложение не применимо и на них действуют текущие правила именования.<br>Некоторые сложности, они есть для каждого из вариантов: а) Поисковики сокращают названия до ~50 символов, Яндекс до ~43. Названия у которых впереди указано издание будут обрезаны до полной потери названия или потери узнавания, [[Викитека:Форум/Архив/2025#c-Vladis13-20250617232600-Vladis13-20250615215900|примеры]]. б) Напомню, что название передаёт суть текста или какую-то его интригу; важно оно, а не издание и датировка. б1) Текущая схема именования страниц ([[ВТ:Версии текстов]]) необходима, поскольку произведение могло публиковаться в разных изданиях, включая периодику. Корнем дерева является название произведения, страница с которым содержит список редакций, ветвями — редакции. б2) Обратное дерево от одного издания невозможно. По сути, в предложении путается дерево редакций и [[w:навигационная цепочка]]. Если у приведенного примера [[Газета «Известия», 31 декабря 1955/Пребывание в Бухаресте членов делегации КПСС на втором съезде Румынской рабочей партии]] обнаружится издание в другой редакции или газете, как вы отразите это в названии? Будете называть в разнобой, переименовывать все? С такой схемой не будет работать механизм ссылок на редакции встроенный в шаблоны. Напомню, что правило должны учитывать и периодику в ДО, а значит запросто могут быть две редакции для одного издания (ДО и ВТ). б) Даты в заголовках указываются в сокращённом формате ДД.ММ.ГГГГ, предлагались варианты вроде «/1893/№ 2/». Дату и месяц прописью там указывать совсем излишне. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 15:08, 30 декабря 2025 (UTC) :*:Вот новый вариант: [[Правительственная делегация ГДР возвратилась в Берлин/Газета «Известия», 31.12.1955|Правительственная делегация ГДР возвратилась в Берлин]]. Получилась довольно громоздкая ссылка: <nowiki>[[Правительственная делегация ГДР возвратилась в Берлин/Газета «Известия», 31.12.1955|Правительственная делегация ГДР возвратилась в Берлин]]</nowiki>. Возможно кто-нибудь знает, как убрать повторение «Правительственная делегация ГДР возвратилась в Берлин» из этой ссылки? [[Участник:Bolo1910|Bolo1910]] ([[Обсуждение участника:Bolo1910|обсуждение]]) 16:44, 30 декабря 2025 (UTC) :*:* [[Правительственная делегация ГДР возвратилась в Берлин/Известия, 31.12.1955]], [[Правительственная делегация ГДР возвратилась в Берлин/Известия 1955 № 309]]? Вариант по пред. обсуждению: [[Правительственная делегация ГДР возвратилась в Берлин/Известия/1955/№ 309]]. Часто и обычно периодическое издание в названии сокращают до аббревиатур, вроде [[Любовь Гете и Шарлотты фон-Штейн по этюду Г. Брандеса/ВИЛ 1893 (ДО)]]. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 16:55, 30 декабря 2025 (UTC) :*:*:Наиболее удобен вариант [[Правительственная делегация ГДР возвратилась в Берлин (Известия, 31.12.1955)]], который позволяет создавать ссылки типа <nowiki>[[Правительственная делегация ГДР возвратилась в Берлин (Известия, 31.12.1955)|]]</nowiki> без необходимости вставлять повторение «Правительственная делегация ГДР возвратилась в Берлин», движок сам вставляет это повторение: [[Правительственная делегация ГДР возвратилась в Берлин (Известия, 31.12.1955)|Правительственная делегация ГДР возвратилась в Берлин]].<ref>[[w:Википедия:Как править статьи#Ссылки, URL]]</ref> [[Участник:Bolo1910|Bolo1910]] ([[Обсуждение участника:Bolo1910|обсуждение]]) 12:05, 5 января 2026 (UTC) :* > ''в статье автоматически появляется обратная ссылка на выпуск газеты.''<br>Для обратных ссылок существуют параметры ИСТОЧНИК, СОДЕРЖАНИЕ и др. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 15:11, 30 декабря 2025 (UTC) * Согласен. Для изданий у которых оригинал в совр. орфографии "(СО)" не указывать. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 15:27, 30 декабря 2025 (UTC) *:Это само собой. И сокращать слишком длинные заголовки: ранее мной переименованный в [[В прочном союзе со всеми странами демократического лагеря/Правда 1954 №2]] можно смело переделать и в [[В прочном союзе со всеми странами.../Правда 1954 №2]], и даже в [[В прочном союзе со всеми.../Правда 1954 №2]] (но не до абсурда). А идея с названием ВТ-статьи, где сначала издание+дата, а потом уже заголовок, мне сразу не понравилась: заголовок всегда первичнее, даже в сокращённом виде. Только надо дополнительно договориться, как быть с двух и более сложными названиями изданий (как [[Санкт-Петербургские ведомости]] или [[Екатеринославские епархиальные ведомости]], например). [[Участник:Albert Magnus|Albert Magnus]] ([[Обсуждение участника:Albert Magnus|обсуждение]]) 17:14, 30 декабря 2025 (UTC) *:* Последнее можно сократить так: «Екатеринослав. ЕВ» или «Екатериносл. епарх. вед.», при использовании «ЕВ» на странице должна быть расшифровка сокращения. «ЕЕВ» может вызвать путаницу (Екатеринославские, Енисейские, Екатеринбургские епархиальные ведомости). Санкт-Петербург традиционно и официально сокращается до СПб. Если название влезает в техн. [[Справка:Руководство по размещению текстов#cite note-4|требование]] можно и не сокращать. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 18:14, 30 декабря 2025 (UTC) * А как ищут поисковики такие страницы? Гугл не показывает статью из Правды ни по названию, ни по подстранице. И почему издание указывается подстраницей, а не в скобках за названием статьи? --[[Участник:Egor|Egor]] ([[Обсуждение участника:Egor|обсуждение]]) 13:34, 3 января 2026 (UTC) ** Поисковики находят новые страницы по ссылкам. Когда внешних и внутренних ссылок на страницу нет, это критически сказывается на ее индексировании и ранжировании в выдаче поисковика (она там может не выводится, даже если индексирована). Для владельцев сайта есть возможность добавить его в [https://www.google.com/search?q=аддурилка+гугл аддурилки] для ускорения индексации, но мы не владельцы. Категории [https://www.google.com/search?q=site:ru.wikisource.org+Категория:+«Правда» вроде] индексируются, поэтому категоризация по жанру/теме/годам/автору и и т. п. увеличит шансы что читатель найдет страницу. Многих страниц Викитеки нет в поисковиках многие годы. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 17:12, 3 января 2026 (UTC) ** Чтобы работал механизм определения наличия редакций, например: [[Пятистопные ямбы (Гумилёв)/Аполлон 1913 (ДО)]].<br>Символ слэш «/» в названии (пути к файлу) страницы разделяет сущности на подпространства. — Есть произведение (название документа), есть ветки его редакций и его части. В варианте [[В стране мантильи и кастаньет. Путевые наброски А. Н. Бежецкого Спб., 1884 г (Русская Мысль 1884 № 11)/ДО]] смешивается название и версии (версия не является названием), отсюда будет путаница. Необходимо разделять слэшем, который не мешает, но очень помогает.<br>Название неразрывно связано с фамилией автора (даже если оно не указано для анонимности). Вместе это уникальный идентификатор. Тогда как редакция, год и издания тоже отдельный цельный идентификатор.<br>Кстати, также на Викиданных: есть элемент класса «литературное произведение» (со свойствами «название» и «автор»), и есть отдельные связанные элементы «версия или издание» (с изданием и датировкой). [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 17:22, 3 января 2026 (UTC) ::* Ну давайте разберём ситуацию со статьёй «Берегитесь!». По изложенной логике получается, что могут существовать разные тексты с таким названием, отличающиеся только именем подстраницы. То есть не авторские варианты, а совершенно различные тексты. Логика полностью утрачивается, вместо неоднозначностей (с авторами или источниками анонимных произведений) мы получаем необходимость создания статей-списков. Да и в случае одного автора создание подстраниц вариантов страдает тем же логическим противоречием. В моём конкретном случае это стало пока нерешённой проблемой по поэме Некрасова "Кому на Руси жить хорошо", имеющей несколько различных редакций и ни одной авторской. Куда в общем случае помещать списки вариантов одного произведения (если общая страница занята каким-то вариантом, убирать его в подстраницу? или давать предисловие/комментарий к тексту со ссылками на варианты, как делают редакторы печатных изданий?). Про разные произведения с полностью одинаковым наименованием (как статья Берегитесь!) я уже проблему описал. Общая логика наименований разваливается на глазах. --[[Участник:Egor|Egor]] ([[Обсуждение участника:Egor|обсуждение]]) 07:43, 4 января 2026 (UTC) ::** Не понял проблемы с [[Берегитесь!/Правда 1918 №1 (ДО)]].{{pb}}> ''«Кому на Руси жить хорошо», имеющей несколько различных редакций и ни одной авторской''<br>Вы не дали ссылку. Чтобы не обсуждать сферического коня в вакууме, предполагаю [[Кому на Руси жить хорошо (Некрасов)]]. Но там я вижу только 2 редакции ВТ и ДО. Там беда, поскольку именно что не соблюдалось руководство разведения редакций. Кто-то налепил в ссылку каждой главы оглавления отдельную редакцию. Можно пособолезновать читателям.<br>Там необходимо на [[Кому на Руси жить хорошо (Некрасов)]] сделать список редакций, сделать подстраницы с ними, вроде [[Жизнь и приключения Робинзона Крузе (Дефо; Ланген)]] и далее по руководству. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 08:31, 4 января 2026 (UTC) :::* Попробую ещё раз. Название страницы "Берегитесь!". Различных текстов с таким названием (и в целом иных названий статей) может существовать неограниченное количество. И если оформление вариантов изданий произведения автора подстраницами ещё можно логически понять, они связаны между собой наименованием и автором, то статья "Правды" своим наименованием не связана ни с чем, так что и поисковики её игнорируют. Выше в новой теме форума я изложил логику именования статей периодики, разброс мнений высокий.--[[Участник:Egor|Egor]] ([[Обсуждение участника:Egor|обсуждение]]) 17:03, 4 января 2026 (UTC) :::** Я опять не понял. Возможно вы говорите о разных произведениях, с названиями-омонимами, иначе говоря, разных текстах названных одинаково? [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 23:00, 4 января 2026 (UTC) :::** Поисковики ничего не игнорируют по названиям. Они сравнивают контент. При его дубликации пессимизируют ранжирование в поисковой выдаче. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 23:14, 4 января 2026 (UTC) :::* Что касается Некрасова, то структура этого произведения не имеет авторского варианта, есть несколько мнений редакторов разных изданий. Для пояснений требуется развёрнутый комментарий, который к текстам непосредственного отношения не имеет, и место его не вполне определяется в рамках Викитеки, как и характер авторства этих мнений редакторов. --[[Участник:Egor|Egor]] ([[Обсуждение участника:Egor|обсуждение]]) 17:08, 4 января 2026 (UTC) :::** Я не вижу по ссылке никаких изданий и мнений редакторов. Там проблема что вообще нет никакого источника и указания об издании. Не понимаю о чём речь. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 23:25, 4 января 2026 (UTC) :::::* По какой ссылке? То, что сегодня размещено, не имеет ни достоверного источника, ни обоснования размещения именно этого варианта. В 15-томном ПСС 1980-х годов поэме посвящён отдельный том, вариантов и комментариев в нём в 2 раза больше, чем "основного" текста в редакции этого издания. Варианты Чуковского и Сакулина 1920-х, вариант 3-х томного "ПСС" 1967 года, вариант 15-томного ПСС, который был мною принят за основное издание при размещении текстов (работы с вариантами и комментариями вообще не начинались). Мнения исследователей и редакторов о составе и структуре поэмы по-прежнему различны, это одно из самых сложных произведений с точки зрения достоверности и обоснованности размещённых текстов. --[[Участник:Egor|Egor]] ([[Обсуждение участника:Egor|обсуждение]]) 10:15, 5 января 2026 (UTC) :::::** > ''По какой ссылке?''<br>Вы не привели ссылку о чем говорите. Я предположил ссылку и привел ее выше, но там 2 редакции ДО и ВТ, но вы говорите что выложено несколько редакций, значит ссылка не та. Но вы ссылку не опровергли и другой не привели. Теперь спрашиваете какая ссылка. Я вас не понимаю. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 20:28, 6 января 2026 (UTC) == Автозаполнение полей страниц Индекс: == В английском Wikisource при создании нового индекса могут автоматически заполняться многие поля — заглавие, автор (без викиссылки, конечно), год и место издания, издательство... Для этого нужно, чтобы на Викискладе описание файла было оформлено шаблоном <nowiki>{{</nowiki>[[commons:Template:Book|Book]]}} с заполнением соответствующих полей. Сложно ли технически перенести эту возможность в русскую Викитеку? --[[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 23:07, 3 декабря 2025 (UTC) * Там используется подгрузка из викиданных, как и в "book" викисклада. Функционал такой [[Модуль:Index template|вносился]], [[Модуль:Index data|но]] не был доделан, непомню почему.<br>Он не так удобен как может показаться. Требует указания ID элемента викиданных издания, этот элемент надо создавать вручную и он больше нигде не будет применяться. Обычно проще и быстрее заполнить несколько строк напрямую на странице индекса. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 15:10, 4 декабря 2025 (UTC) *:С файлом заведомо без элемента Викиданных — только что загруженным — в английском проекте все данные считались, как надо. [[commons:File:Первое полное собрание сочинений Д.И. Фон-Визина (1888).pdf|Вот с этим]] файлом. Даже ссылку на страницу автора сразу делает (она у них тоже есть), потому что автор оформлен как Creator:. И что титульный лист на третьей странице файла. Наверно, они что-то подкрутили у себя. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 16:15, 4 декабря 2025 (UTC) *:* В этом примере не используются викиданные, поскольку все данные вы указали в шаблоне, включая 3-ю страницу файла. [[Индекс:File:Первое полное собрание сочинений Д.И. Фон-Визина (1888).pdf|Индекса]] для этого файла сейчас не существует. Поэтому этот пример — не пример. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 19:55, 4 декабря 2025 (UTC) *:*:Об этом я и говорю: если правильно оформить шаблон на Викискладе, то в английском викисорсе заполнятся поля, и нет необходимости оформлять для одного раза запись в Викиданных. Отчасти это я из-за лени: в Викиданных сложно: отличается запись для книги как таковой (произведения) и разных изданий, а объяснения там недостаточно понятные для меня. Нет, если сюда это перенести трудно, то я не настаиваю, конечно. Но мне кажется, что на Викисладе в любом случае желательно бы указывать подробные данные о книгах (и журналах), и я собираюсь и дальше так делать. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 23:16, 4 декабря 2025 (UTC) *:*:* Я вас не понимаю. Этот файл не используется и не может использоваться для индекса в англ. викитеке, поскольку он на рус. языке. И в викитеку технически не могут передаваться данные из шаблона или страницы другого проекта. Приведите ссылку на индекс в англ. викитеке где что-то заполнилось. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 02:24, 5 декабря 2025 (UTC) *:*:*:Возможно, я тоже не понимаю, чего именно вы требуете для эксперимента. Вот [[:File:The household cookery-book (by Urbain Dubois).pdf|файл на английском]], теоретически годный для английской викитеки, без элемента в Викиданных и пока без индекса в англ. Wikisource. Попробуйте там создать на его основе индекс и увидите, как данные о нём заполняются «сами». Как это происходит, я не знаю. [[:en:Index:The household cookery-book (by Urbain Dubois).pdf|Вот ссылка]] — просто <s>добавьте воды</s> пройдите по ней, нажмите там ''Create'' (поля заполнятся; откуда? — Не знаю, но точно не из Викиданных, потому что там нет элемента для этого файла). Проверено, что если на Викискладе описание файла не оформлено шаблоном <nowiki>{{</nowiki>Book}}, то автозаполнения не происходит. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 14:20, 5 декабря 2025 (UTC) *:*:*:* Спасибо за ссылку. Как там вверху написано, для заполнения используется [https://en.wikisource.org/wiki/MediaWiki:Gadget-Fill_Index.js гаджет], включён всем по умолчанию.<br>Он подгружает страницу файла (шаблон на ней) через запрос к web API из JS браузера, обходя так ограничения сайта. Викиданные не использует.<br>Можно попробовать скопировать к нам. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 23:48, 5 декабря 2025 (UTC) *:*:*:*:Да, надо было мне быть внимательнее и читать, что написано в начале страницы индекса! Я не читаю, потому что мне кажется, что я и так знаю, что нужно. *:*:*:*:Если не трудно, скопируйте сюда, пожалуйста. Мне кажется, это удобно. Всё, что может сделать машина (или код), нужно поручать машине, если у неё это получается не хуже, чем у человека. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 01:18, 6 декабря 2025 (UTC) == кавычки прямой речи в ДО == есть ли где-то проговоренные правила обращения со старым оформлением прямой речи кавычками в начале строки? обозначение таких кавычек как опечаток не выглядит достаточно обоснованным и смотрится как завалы немотивированного красного шрифта: [[Страница:Sovremennik 1836 03.pdf/8|пример 1]], [[Страница:Sovremennik 1836 03.pdf/233|пример2]]. (особенно странным выглядит дублирование таких опечаточных шаблонов в современной орфографии, но это уже другая тема). --[[Участник:TheyStoleMyNick|TheyStoleMyNick]] ([[Обсуждение участника:TheyStoleMyNick|обсуждение]]) 11:22, 23 октября 2025 (UTC) * В версии в совр. орфографии построчные кавычки удаляются, см. [[Справка:Вычитка#Дореформенная орфография]]. В версии ДО открывающие кавычки без закрывающих пишутся их как есть, это не ошибка.<br>Сохранение оформления ДО во 2-м примере сложнее. Там привязка к ширине страницы книги, кавычки в начале строк, это как бы левый плавающий маркер, вроде пометок на полях; при этом есть переносы слов. На веб-странице адаптивная ширина страницы, поэтому кавычки оказываются вставлены внутрь этих слов. Это не опечатка этих слов, они не должны отмечаться как ошибочные. В теории можно сделать кавычки, плавающие относительно ширины, для этого надо создать шаблон [https://chat.deepseek.com/share/d0mm0l27d8hqcvguq5 с css]. (Как это будет работать не проверял, и надо ли создавать шаблон с единичным использованием, для страницы которую никто никогда не будет читать…) Я предлагаю удалить эти кавычки, поскольку они даже в этом издании вставлены наобум — ниже есть другая цитата без кавычек. Удалить, сделав в коде комментарий о кавычках в тегах <code><nowiki><!-- --></nowiki></code>.{{pb}}Кстати, во 2-м примере многостраничная цитата/речь. В версии в совр. орф. возможно заключить все абзацы в тег <code><nowiki><blockquote>текст</blockquote></nowiki></code>. [https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=Парии_человечества_(Жаколио;_Киселёв)&oldid=5667051#IV._Семья_у_париев Пример.] Текст получит левый отступ и цветовое выделение, кстати его можно глобально отключить в основном пространстве. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 00:34, 24 октября 2025 (UTC) *:хорошо, тогда со спокойной душой удаляю все шаблоны опечаток в подобных случаях. сами по себе цитатные кавычки слева вещь не новая, в прозе я просто удалял их без зазрений совести, но тут серьёзно удивил настолько последовательный опечаточный подход к вопросу во всех распознанных номерах современника. что касается шаблона, то иметь такой в арсенале было бы хорошо, - случай это совсем не единичный, - но я просто не верю в возможность его реализации без непредвиденных разрывов строки, сбитых межстрочных промежутков и прочих мелких радостей. --[[Участник:TheyStoleMyNick|TheyStoleMyNick]] ([[Обсуждение участника:TheyStoleMyNick|обсуждение]]) 01:53, 25 октября 2025 (UTC) * Я один раз кавычки вот [[Сокровище христианина, или Краткое изложение главных истин веры и обязанностей христианина (Гагарин)/ДО#12|так]] оформил, а когда там в других местах они встречались я оставлял только в конце и в начале. — [[Участник:Валерий-Val|Валерий-Val]] ([[Обсуждение участника:Валерий-Val|обсуждение]]) 21:06, 24 октября 2025 (UTC) *:ну это всё-таки костыль. нет совпадения с ритмом строки, нет динамического изменения в зависимости от ширины строки, и в оригинале кавычки всё-таки не вынесены за пределы основного текстового пространства --[[Участник:TheyStoleMyNick|TheyStoleMyNick]] ([[Обсуждение участника:TheyStoleMyNick|обсуждение]]) 01:57, 25 октября 2025 (UTC) ** На узком экране (смартфон) кавычки показываются только у нескольких из примерно 20 строк на [[Сокровище христианина, или Краткое изложение главных истин веры и обязанностей христианина (Гагарин)/ДО#12|странице 12]]. Поломан размер кавычек и привязка к строкам, их там 14 штук у первых 5 строк.<br>Еще поломан отступ абзаца и высота строки (не создается тег<code><nowiki><p></nowiki></code>). Хотя [https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=Страница:Иван_Сергеевич_Гагарин._Сокровище_христианин_(1855).pdf/24&diff=prev&oldid=5668035 в ПИ Страница] есть {{t|nop}}. Я исправил, [https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=Страница:Иван_Сергеевич_Гагарин._Сокровище_христианин_(1855).pdf/24&diff=prev&oldid=5668035 заменив] блочный шаблон «right», разрывающий тег «p», на внутристрочный «right-span». [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 09:37, 25 октября 2025 (UTC) == Переключение сервера: ваш вики-проект скоро на короткое время будет доступен в режиме «только для чтения» == <section begin="server-switch"/><div class="plainlinks"> [[:m:Special:MyLanguage/Tech/Server switch|Прочитать это сообщение на другом языке]] • [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Translate&group=page-Tech%2FServer+switch&language=&action=page&filter= {{int:please-translate}}] [[foundation:|Фонд Викимедиа]] будет переключать трафик между своими центрами обработки данных. Это гарантирует, что Википедия и другие вики-проекты Викимедиа смогут оставаться доступными даже в случае катастрофы. Весь трафик будет переключён '''{{#time:j xg|2026-10-28|ru}}'''. Переключение начнётся в '''[https://zonestamp.toolforge.org/{{#time:U|2026-10-28T15:00|en}} {{#time:H:i e|2026-10-28T15:00}}]'''. К сожалению, ввиду некоторых ограничений движка [[mw:Special:MyLanguage/Manual:What is MediaWiki?|MediaWiki]], редактирование будет остановлено в течение этих двух переключений. Приносим свои извинения за задержку. Мы стараемся сократить такие заминки в будущем. За 30 минут до начала переноса во всех проектах будет показан баннер-предупреждение. Этот баннер будет оставаться видимым до окончания работ. Вы можете помочь [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special%3ATranslate&group=Centralnotice-tgroup-read_only_banner&task=view&language=&filter=&action=translate с переводом или вычиткой] этого текста. '''В течение короткого промежутка времени вы сможете читать, но не сможете редактировать все вики-сайты.''' * День переключения — {{#time:l j xg Y|2026-10-28|ru}}. Оно продлится не более часа. * При попытке отредактировать или сохранить страницы в течение этого времени будет показано сообщение об ошибке. Мы надеемся, что правки в этот период не будут потеряны, но не можем этого гарантировать. Если вы увидите сообщение об ошибке, пожалуйста, подождите, пока всё не восстановится. После этого вы сможете сохранить свою правку. Но на всякий случай мы рекомендуем сделать копию ваших изменений. ''Побочные эффекты'': * Фоновые задания будут выполняться замедленно, а некоторые могут быть отклонены. Красные ссылки могут также обновляться с замедлением. Если вы создаёте статью, на которую уже есть ссылки, то они будут оставаться красными дольше, чем обычно. Некоторые долго выполняющиеся скрипты необходимо будет остановить. * Мы ожидаем, что развёртывание нового кода произойдёт как обычно. Однако в отдельных случаях код могут частично замораживать, если это потребуется для работ. * [[mw:Special:MyLanguage/GitLab|GitLab]] будет недоступен примерно 90 минут. При необходимости планы по переключению серверов могут быть отложены. Расписание работ [[wikitech:Switch_Datacenter|см. на wikitech.wikimedia.org]]. Там же будет сообщаться о всех изменениях. '''Пожалуйста, поделитесь этой информацией с вашим сообществом.'''</div><section end="server-switch"/> [[user:Trizek_(WMF)|Trizek_(WMF)]] 14:01, 26 октября 2026 (UTC) <!-- Сообщение отправил Участник:Trizek (WMF)@metawiki, используя список на странице https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Non-Technical_Village_Pumps_distribution_list&oldid=30513874 --> o1rq1u4ws3mkfnelaabh5gojgyelllj Я красивых таких не видел (Есенин) 0 32164 5760870 5727244 2026-10-30T18:58:35Z Crashin 137503 Ссылка на стихотворение 5760870 wikitext text/x-wiki {{Отексте | КАЧЕСТВО = 100% | АВТОР = [[Сергей Александрович Есенин]] (1895—1925) | НАЗВАНИЕ = Я красивых таких не видел… | ДАТАСОЗДАНИЯ = 3 сентября 1925 | ДАТАПУБЛИКАЦИИ = Красная нива, 1925, № 42, 11 октября, с. 1001 | СОДЕРЖАНИЕ = [[Сергей Александрович Есенин/Стихотворения 1924—1925#1925|Стихотворения 1925]] | ПРЕДЫДУЩИЙ = [[Сыпь, тальянка, звонко, сыпь, тальянка, смело! (Есенин)|Сыпь, тальянка, звонко…]] | СЛЕДУЮЩИЙ = [[Ах, как много на свете кошек (Есенин)|Ах, как много на свете кошек…]] | ИСТОЧНИК = [http://www.feb-web.ru/feb/esenin/texts/es1/es1-242-.htm ЭБ ЭНИ «Есенин»] (приводится по: {{Полное собрание сочинений Есенина, 1995—2002|том=1|страницы=242}}) | ДРУГОЕ = | ВИКИПЕДИЯ = | ЛИЦЕНЗИЯ = PD-old-70 }} {{poemx|| {{Эпиграф|2=''Сестре Шуре''}} Я красивых таких не видел, Только, знаешь, в душе затаю Не в плохой, а в хорошей обиде — Повторяешь ты юность мою. Ты мое васильковое слово, Я навеки люблю тебя. Как живет теперь наша корова, Грусть соломенную теребя? Запоешь ты, а мне любимо, Исцеляй меня детским сном. Отгорела ли наша рябина, Осыпаясь под белым окном? Что поет теперь мать за куделью? Я навеки покинул село, Только знаю — багряной метелью Нам листвы на крыльцо намело. Знаю то, что о нас с тобой вместе Вместо ласки и вместо слез У ворот, как о сгибшей невесте, Тихо воет покинутый пес. Но и все ж возвращаться не надо, Потому и достался не в срок, Как любовь, как печаль и отрада, Твой красивый рязанский платок. |13 сентября 1925}} == Примечания == Шура — [[w:Есенина, Александра Александровна|Александра Александровна Есенина]], младшая сестра поэта (1911—1981). Осенью 1924 г. она переехала из [[w:Константиново (Рыбновский район)|Константиново]] в Москву, чтобы продолжить учебу в школе. Об обстоятельствах, связанных с возникновением этих стихотворений, она вспоминала: «В один из сентябрьских дней Сергей предложил Соне <[[w:Толстая-Есенина, Софья Андреевна|С.А.Толстой-Есениной]]> и мне покататься на извозчике. День был теплый, тихий. Лишь только мы отъехали от дома, как мое внимание привлекли кошки. Уж очень много их попадалось на глаза. Столько кошек мне как-то не приходилось встречать раньше, и я сказала об этом Сергею. Сначала он только улыбнулся и продолжал спокойно сидеть, погруженный в какие-то размышления, но потом вдруг громко рассмеялся. Мое открытие ему показалось забавным, и он тотчас же превратил его в игру, предложив считать всех кошек, попадавшихся нам по пути... Это занятие нас всех развеселило, а Сергей увлекся им, пожалуй, больше, чем я. Завидев кошку, он вскакивал с сиденья и, указывая рукой на нее, восклицал: „Вон, вон еще одна!..“ Когда мы доехали до [[w:Театральная площадь (Москва)|Театральной площади]], Сергей предложил зайти пообедать. И вот я первый раз в ресторане. Швейцары, ковры, зеркала, сверкающие люстры — все это поразило и ошеломило меня. Я увидела себя в огромном зеркале и оторопела: показалась такой маленькой, неуклюжей, одета по-деревенски и покрыта красивым, но деревенским платком. Но со мной Соня и Сергей. Они ведут себя просто и свободно. И, уцепившись за них, я шагаю к столику у колонны. Видя мое смущение, Сергей все время улыбался, и, чтобы окончательно смутить меня, он проговорил: „Смотри, какая ты красивая, как все на тебя смотрят...“... А на следующий день Сергей написал и посвятил мне стихи: „[[Ах, как много на свете кошек (Есенин)|Ах, как много на свете кошек, нам с тобой их не счесть никогда...]]“ и „Я красивых таких не видел...“» (Восп., 1, 119—120). [[Категория:Русская поэзия]] [[Категория:Стихотворения]] [[Категория:Поэзия 1925 года]] [[Категория:Поэзия Сергея Александровича Есенина]] o4otimdnchvxdsbn2dxqadfvlzymtch Викитека:Администрирование 4 55869 5760799 5760713 2026-10-30T13:07:16Z Vladis13 49438 /* Новая замена в Деятификатор */ дополнение 5760799 wikitext text/x-wiki {{Форум/Шапка|ЗКА}} == Странное поведение трансклюзии в разных версиях == Имеются две последовательные страницы ([[Страница:Бубновъ И. Строительная механика корабля. Ч.1.pdf/13|стр. 6]] и [[Страница:Бубновъ И. Строительная механика корабля. Ч.1.pdf/14|стр. 7]]), на которых используются шаблон {{tlp|ВАР}}, ещё на стр. 6 есть продолжающаяся со [[Страница:Бубновъ И. Строительная механика корабля. Ч.1.pdf/12|стр. 5]] сноска. При включении этих страниц в [[Строительная механика корабля (Бубнов)/Введение#7|версии СО]] разрыва между страницами не делается — как и должно быть, получается единый абзац; в [[Строительная механика корабля (Бубнов)/Введение/ДО#7|версии же ДО]] между ними появляется ненужный разрыв абзаца. Я подобное поведение встречаю впервые. — [[Участник:KleverI|<font face="Verdana">'''K'''lever'''I'''</font>]] 05:48, 29 октября 2026 (UTC) :[[special:diff/5760445|Убрал лишнюю строку]] в ДО перед ref follow, и стало нормально. Мне удивительно, почему такого же не наблюдалось (и не наблюдается) в СО, где я ничего не поправлял. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 09:14, 29 октября 2026 (UTC) :: Это наверное особенности работы трансклюзии и шаблона {{tlp|ВАР}}. Я удалил абзацы перед <code><nowiki><ref follow=""></nowiki></code> на других страницах, теперь страницы с длинными сносками не разрывают свои абзацы. Спасибо. :: {{ping|Vladis13}}: добавьте, пожалуйста, информацию об этом нюансе в [[Справка:Вычитка/Соединение страниц#Сноски через разрывы страниц|справку]]. — [[Участник:KleverI|<font face="Verdana">'''K'''lever'''I'''</font>]] 11:16, 29 октября 2026 (UTC) ::* В справке по ссылке есть пример, он без лишнего перевода строки.<br> Проблема, что был поставлен лишний перевод строки перед тегом ref, и есть ещё ниже перевод строки перед «|». Движку эти теги невидимы, он видит 2 перевода строки и делает абзац.<br> Точно также могут быть невидимы множество других тегов и шаблонов, часто лишние переводы строк ставят для украшательства. (Например, в начале параметров и конце параметров, перед закрывающими "}}" в ВАР, как здесь.) Поэтому, сомневаюсь, что такое надо описывать в разделе о ref. Справка и так сложная, не уверен что её кто-то читал. И не представляю как сформулировать. Может [[Справка:Вычитка/Соединение страниц#Новый абзац в начале страницы|в тот раздел справки]]?.. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 13:23, 29 октября 2026 (UTC) :::* Я думаю, нужно в пример «Последующие страницы»/«Тело» нужно добавить замечание: «Перед <code><nowiki><ref follow=""></nowiki></code> не нужно делать абзацного отступа». — [[Участник:KleverI|<font face="Verdana">'''K'''lever'''I'''</font>]] 13:52, 29 октября 2026 (UTC) == Добавление «copydump» в [[Справка:Удаление страниц#Критерии быстрого удаления]] == Предлагаю внести в правило, по примеру пункта в англовики [[:en:Wikisource:Deletion policy#Precedent|пункт о «copydump»]]. Под этим понимается размещение крайне плохо распознанного текста, без вики-оформления или с минимальным оформлением. Включая мусорное OCR со сканов, которое проще удалить, чем пытаться исправить. Такое порою массово заливается, уж не знаю зачем, может для накрутки счётчика правок, может «дурная голова ногам покоя не даёт»… Есть случаи с грубым нарушением [[ВТ:Правила проверки страниц#Требования к страницам]], которые размещающий исправлять не собирается… Бывают тексты без вики-кода и читаемого текста, что делает невозможным их редактирование участниками; [https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=Конституция_социалистической_России_(проект):_РАЗДЕЛ_V._РЕСПУБЛИКАНСКОЕ_И_ФЕДЕРАТИВНОЕ_УСТРОЙСТВО_РСФСР&action=edit&oldid=5757870 пример] ([[ВТ:КУ#Конституция социалистической России (проект)|на ВТ:КУ]]), фрагмент для истории: <pre><nowiki><code><h2>&amp;#1056;&amp;#1040;&amp;#1047;&amp;#1044;&amp;#1045;&amp;#1051; V. &amp;#1056;&amp;#1045;&amp;#1057;&amp;#1055;&amp;#1059;&amp;#1041;&amp;#1051;&amp;#1048;&amp;#1050;&amp;#1040;&amp;#1053;&amp;#1057;&amp;#1050;&amp;#1054;&amp;#1045; &amp;#1048; &amp;#1060;&amp;#1045;&amp;#1044;&amp;#1045;&amp;#1056;&amp;#1040;&amp;#1058;&amp;#1048;&amp;#1042;&amp;#1053;&amp;#1054;&amp;#1045; &amp;#1059;&amp;#1057;&amp;#1058;&amp;#1056;&amp;#1054;&amp;#1049;&amp;#1057;&amp;#1058;&amp;#1042;&amp;#1054; &amp;#1056;&amp;#1057;&amp;#1060;&amp;#1057;&amp;#1056;</h2></nowiki></pre>. @[[У:Lozman|Lozman]]. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 20:56, 17 октября 2026 (UTC) * Хорошо бы сделать строже эту тему. Правило [[ВТ:ПАТС]] перекладывает обязанность исправления страниц на досматривающих, которых у нас нет. То есть оно не работает. (Де-факто, активный досматривающих в проекте кто исправляет новые страницы — только я, но у меня далеко не каждую подобную страницу есть интерес и время исправлять.) Установка плашек-преудпреждний редко кого побуждает к исправлениям: {{t|возможное нарушение АП}}, {{t|нет источника}}, {{t|нет заголовка}}, {{t|нет категорий}}, {{t|викифицировать}}. Если участник делает массовую заливку (заливает сборники и тексты 1 и более авторов), то вручную это приходится очень трудоёмко исправлять, бегать за автором, писать ему, ждать ответа, пытаться объяснять, часто ответом игнорирование, и не ясно что делать, не удалять же… Когда тексты лично не интересны, эта тяжба по сути является кражей личного времени. Хотя бремя ответственности должно быть на том кто внёс новую правку.<br> Механизм проверки версий не показывает непроверенные правки (аналог стабилизации страниц) незарегистрированным читателям, можно было бы мусорные версии просто не проверять, оставив плашку. Но если в страницу будет внесена добросовестная правка (ботом, категоризация и др.), которые обычно вносят без исправления проблем страницы, то она тоже не будет показана; или придётся ставить отметку проверки версии на предыдущие мусорные правки.<br> Ни разу не проверявшиеся страницы показываются незарегистрированным читателям без ограничений. Это, скорее всего, мусорные что не проходят по [[ВТ:ПАТС]]. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 21:13, 17 октября 2026 (UTC) ** Дамп имеет характерные признаки экспорта из MS Word в HTML (особенно показателен класс MsoNormal). Безусловно, такого добра нам «даром не нать и с деньгами не нать». То, что исправление возложено на досматривающих, — явный косяк Правил, за это должны отвечать разместившие участники, причем отвечать предметно — с удалением текста в случае отказа и блокировкой при повторных нарушениях. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 01:40, 18 октября 2026 (UTC) *** [https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=Викитека:Правила_проверки_страниц&diff=prev&oldid=5758224 Добавил] пункт о таких HTML-мнемониках в [[ВТ:ПАТС]]. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 15:41, 19 октября 2026 (UTC) ***:Замечание по терминам: мнемоники — это относительно легкозапоминаемые строки символов, начинающиеся на &, такие как nbsp ('''n'''on-'''b'''reaking '''sp'''ace), gt ('''g'''reater '''t'''han) или shy («стеснительный» — невидимый дефис — знак переноса, проявляющийся только в конце строки) а в примере выше — просто юникодовские номера, они для запоминания не годятся. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 19:54, 19 октября 2026 (UTC) ***:* Поправил. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 21:51, 19 октября 2026 (UTC) *** [https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=Справка:Удаление_страниц&diff=prev&oldid=5758235 Добавил] раздел «Прецеденты» и пункт «копидамп» в [[Справка:Удаление страниц]]. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 15:49, 19 октября 2026 (UTC) === Гаджет для вставки плашек === Пришла идея гаджета. Чтобы недостатки страницы можно было отметить (checkbox) во всплывающем меню, и была опция автодобавления оповещения на СОУ разместившего. После чего гаджет добавлял бы плашки-предупреждения на страницу и оповещение на СОУ. * Среди списка недостатков: переименовать согласно правилу ВТ:НС (исправить регистр букв, переименовать страницы разделов в подстраницы используя символ «/»), указать упущенного автора/переводчика, добавить лицензию, указать источник текста в параметре ИСТОЧНИК, поставить категории (для текстов необходима категория автора и переводчика, если таковые есть, и возможны дополнительные), викифицировать (оформление разделов, абзацы). * Ник разместившего попробовать брать из истории правок. (Последнего редактора, исключая ник досматривающего.) Добавить поле для текстового ввода ника. Плашки ставить вверху, чтобы «мазолили глаза» разместившему, вынуждая исправить. Но это не поможет если разместивший «[https://www.google.com/search?num=10&udm=2&q=и+так+сойдет Вовка — и так сойдёт]».<br> Проблема, что категорий проблемных страниц много, но ими никто не занимается. К примеру: импорт из az.lib.ru, где [[:Категория:Импорт/lib.ru|есть категории]] с серьезным ошибками, вроде дублей страниц, названий с ошибками переводчиков и др. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 12:35, 19 октября 2026 (UTC) == Новая замена в Деятификатор == Пред. [[Викитека:Администрирование/Архив-3#Новая замена в Деятификатор|архивировано]]. --[[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 21:29, 11 октября 2026 (UTC) : Почему-то «облагороженные» (в ДО) перевёл в «облагор'''а'''женные». --[[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 19:59, 14 октября 2026 (UTC) :* {{done}}. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 07:35, 15 октября 2026 (UTC) :Переводит «прежнія» в «прежния» вместо «прежние». [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 21:14, 18 октября 2026 (UTC) :* {{done}}. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 12:06, 19 октября 2026 (UTC) :*:Спасибо! [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 14:24, 19 октября 2026 (UTC) : «Противорѣчія эти» перевёл в ед. ч. — «Противоречие эти». --[[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 17:44, 25 октября 2026 (UTC) :* {{done}}. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 18:27, 25 октября 2026 (UTC) :*:Спасибо! — [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 18:43, 25 октября 2026 (UTC) * Просьба добавить в Деятификатор следующие замены: «коефициентъ» → «коэффициент» и «матерьялъ» → «материал» (во всех падежах и числах, в том числе и при написании слов с заглавной буквы). — [[Участник:KleverI|<font face="Verdana">'''K'''lever'''I'''</font>]] 20:00, 27 октября 2026 (UTC) *:Насчёт «матерьяла» не уверен: это слово используется и в современном русском языке. Например, у Стругацких («Трудно быть богом»): *:『''— Эх, мне бы мясокрутку применить, а я его сдуру ломиком по бокам, ну, сломал ребро. Тут отец Кин меня за виски, сапогом под копчик, да так точно, братья, скажу вам — света я невзвидел, до се больно. «Ты что, — говорит, — мне матерьял портишь?»''』 *:Поэтому считаю, что там, где надо, лучше менять «матерьял» на «материал» вручную. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 21:06, 27 октября 2026 (UTC) ** «матерьял» есть в словарях https://slovotolk.ru/materiyal.htm, устаревшее написание с 1950х, но так произносится и может писаться. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 00:32, 28 октября 2026 (UTC) *** «Матерьял» — это что-то из поэтического или имитации просторечного. Не думаю, что подобное написание (в указанном контексте) часто встречается. Так что всё-таки предлагаю сделать автоматическую замену. — [[Участник:KleverI|<font face="Verdana">'''K'''lever'''I'''</font>]] 20:59, 28 октября 2026 (UTC) ***:Именно поэтому: при вычитке варианта в СО легче заметить и вручную заменить на «материал», чем наоборот — то есть заметить, что нужно вернуть необычное написание. Я не очень глубоко в древность сейчас читаю, и мне обычно попадается «матеріалъ», который конвертируется корректно. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 21:13, 28 октября 2026 (UTC) *** [https://ru.wikisource.org/w/index.php?search=insource:/%5B^а-я%5Dматерьял/i&title=Служебная:Поиск&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1&ns102=1&ns104=1 Встречается] на 1.6к страниц. Но ботом не стану исправлять, поскольку это может быть поэтическое/просторечное написание, или СО издания до 1950х годов (так в печатном источнике). Пожалуй, в энциклопедиях надо исправить, там ВТ, и в «матерьялизм», — это слово маловероятно что используется в поэзии и просторечье. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 21:40, 28 октября 2026 (UTC) **** Сделал ряд замен в «матерьяль?и(зм|ист)». Но и к ним сомнения, поскольку почти все они встречались в импорте с az.lib.ru из советских изданий, причем часто 1980-90 годов. Это переведенные в СО перепечатки имперских текстов, но почему это слово не исправили, не понятно. В общем, ботом затруднительно заменять, ибо может быть так в печатном источнике. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 13:07, 30 октября 2026 (UTC) ** Добавил «коэффициент». Но слово [https://ru.wikisource.org/w/index.php?search=insource:/%5B^а-я%5Dко(еф|ефф|эф)ици%3Fе/i&title=Служебная:Поиск&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1&ns102=1&ns104=1 очень редкое], и уже с опечатками конвертированное в СО, надо его неверные замены ботом исправить. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 12:37, 28 октября 2026 (UTC) : необезпеченнаго → необезпеченного (исправляет «-аго» на «-ого», а «без-» на «бес-» — нет. --[[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 10:24, 29 октября 2026 (UTC) :* {{done}}. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 18:09, 29 октября 2026 (UTC) * Новые замены «элипсъ» → «эллипс», «элиптическій» → «эллиптический» (во всех падежах, числах, родах). — [[Участник:KleverI|<font face="Verdana">'''K'''lever'''I'''</font>]] 10:30, 29 октября 2026 (UTC) ** {{done}}. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 18:09, 29 октября 2026 (UTC) * Или я чего-то не понимаю, или в [[MediaWiki:Gadget-Deyatificator.js#L-385|строке 385]] кода Деятификатора написана какая-то ересь, из-за которой не срабатывает замена «какому нибудь» → «какому-нибудь» и подобные ей, кроме «какого нибудь» → «какого-нибудь». — [[Участник:KleverI|<font face="Verdana">'''K'''lever'''I'''</font>]] 08:47, 30 октября 2026 (UTC) == Перевод интерфейса — проверка версий/досмотр/патрулирование, [[Викитека:Правила проверки страниц]] == === Версия показываемая незарегистрированным читателям === Незарегистрированным читателям показываются старые версии страниц, зачастую очень старые. (Это проблема, учитывая что регулярно [https://ru.wikisource.org/wiki/Служебная:Журналы?type=review проверкой правок] занимаюсь только я. Поэтому, никто никогда может не увидеть обновления и исправления на большом кол-ве страниц Викитеки.) Тогда как в [[ВТ:Правила проверки страниц#Версия, показываемая по умолчанию]] сказано: <blockquote>В общем случае читателям всегда показывается самая свежая версия страницы. … Администраторы имеют право при определённых условиях включить режим стабилизации страницы. При этом для незарегистрированных или новых участников будет отображаться последняя патрулированная версия, а для зарегистрированных — самая свежая.</blockquote> У нас [https://ru.wikisource.org/wiki/Служебная:Журналы?type=stable нет] стабилизированных страниц. Но если открыть изменённые страницы в режиме Инкогнито браузера, [[Скверный анекдот (Достоевский)|например]], открываются старые версии, не всякий догадается нажать вверху «текущая версия». Думаю, надо отразить это в справке, фактически, этот раздел справки целиком неадекватен ситуации. --[[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 02:36, 3 октября 2026 (UTC) :Согласен, что справка и другие материалы должны обновляться. Не знаю, насколько смогу этому способствовать. А можно ли изменить настройки, чтобы показывалась текущая версия страницы всегда, раз режима стабилизации нет? [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 12:23, 15 октября 2026 (UTC) :* Наверно можно путём запроса на Фабрикатор... Но раз эта тема не вызвала интереса за почти две недели, то может пусть так и будет?.. Патрулирующих мало. Чем показывать вандализированую версию, лучше показывать старую, пусть и сильно устаревшую. Лучше тогда справку поправить. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 14:09, 15 октября 2026 (UTC) :*:Я эту тему просто не заметил. Подписан на этой странице только на деятификатор. И далеко не каждый день проверяю список наблюдения. Другие, возможно, тоже. :*:Я несколько десятков страниц проверил или досмотрел (не считая автопатрулирования). Но чтобы это сделать, надо заметить поле с кнопкой, что страница не была проверена, и (я для себя считаю) внимательно её прочитать. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 16:49, 15 октября 2026 (UTC) * Обновил справку. Получилась тавтология... но пускай пока так. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 21:39, 16 октября 2026 (UTC) *:Да нет, нормально получилось. Хотя и употребляется слово «проверка». Думаю, будет понятно тому, кто захочет разобраться. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 21:52, 16 октября 2026 (UTC) === Перевод интрфейса и справки === Оказалось, что почти 20 лет у нас используется ошибочный перевод прав участников в интерфейсе и справке [[Викитека:Правила проверки страниц]]. Из-за чего в англовиках и разбработчики нас не понимают, просто закрывая запрос об ошибке. Такая же проблема в Википедии, где есть право «патрулирующий, патрулировать», но это перевод права '''<code><nowiki>patrol</nowiki></code>''', тогда как используется совсем иное право '''<code><nowiki>review</nowiki></code>'''. В связи с этим надо перевести сообщения интерфейса, исправить справку. Убрать слово «патруль» как связанное со старой функцией, которая ещё в 2009 году [https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=MediaWiki:Right-autopatrol&action=history отмечена] в интерфейсе прав администраторов как устаревшая ([[Служебная:Права групп участников#sysop]]). У нас право «'''review'''/'''reviewer'''» переводится как «досмотр версии, досматривающий» ([[Служебная:Журналы/review]]). Но при этом, зачастую как «патрулирование». Тогда как за год у нас делается «патрулирование» лишь нескольких страниц: [[Служебная:Журналы/patrol]]. * Внизу страниц с непроверенными правками, [https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=Свобода_слова_(Цеховская)&oldid=5754219 например], можно увидеть 2 отдельные кнопки с подписью «проверить версию». Но в англ. интерфейсе слева — «review», справа — «patrol». Надо переименовать. * Я переименовал сообщения «отпатрулировал» на «досмотрел» [[Служебная:Журналы/review|в журнале]], но там также используются слова «проверил». Сам журнал озаглавлен «Журнал проверок версий», хотя это можно переименовать. Или может использовать «проверка»? Но тогда будет «проверил» 3 раза, тавтология. Иначе «досмотрел» 3 раза, тавтология… Иначе «досмотрел/проверил» в разнобой. <br>Сейчас: <code><nowiki>{Участник} досмотрел версию страницы *** ([Точность: Выборочно проверено]) (проверенные изменения)</nowiki></code>. <br>Можно исправить на: <code><nowiki>{Участник} досмотрел версию страницы *** ([Точность: Выборочно досмотрено]) (досмотренные изменения)</nowiki></code>. * Переименовал в [https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=Автор:Варвара_Николаевна_Цеховская&action=history Истории правок] на «досмотрена». Как вариант, можно переименовать в «автодосмотрена». Или в «проверена автоматически», или в «автопроверена»? Мне слово «досмотр» напоминает полицейский досмотр сумок и карманов… Но в нём корень «посмотреть». Это не значит «проверять», что может подразумевать проверку ссылок. Поэтому не стоит переименовать группу «Досматривайщий» в «Проверяющий», в соответствие с «Журнал проверок версий», кмк. Но оставляя текущее, может переименовать журнал в «Журнал досмотра версий»?<br> В русскоязычных проектах названия вразнобой: где-то флаг называются «патрулирующий», где-то как у нас.<br> В англовики: * «review», [[w:en:Wikipedia:Reviewing pending changes]] — это отметка правок/версий. * «patrol», [[w:en:Wikipedia:New pages patrol/Reviewers]] — это исключительно проверка новых страниц ([[Служебная:Новые страницы]]). Написано, что функционал «patrol» был обновлен в вики-движке 10 лет назад. Как видно, это так и работает. По журналу патрулирования ([[Служебная:Журналы/patrol]]), там только первые правки создания страниц. И в списке [https://ru.wikisource.org/w/index.php?hidebots=1&hidecategorization=1&hideWikibase=1&hidenewuserlog=1&limit=500&days=1&enhanced=1&title=Служебная:Свежие_правки&urlversion=2 Свежих правок] знаком «<abbr title="This edit has not yet been patrolled" class="unpatrolled">!</abbr>» отмечены новые страницы без патрулирования.<br> Поэтому, логично будет слово «патрулирование/патрулирующий» оставить для права «patrol». Исправив его использование в интерфейсе. Перевод интерфейса делается на translatewiki.net. Можно перегрузить это локально, что имеет приоритет над тамошними настройками и не требует процедуры регистрации как переводчика. Почти 20 лет у нас работают локальные переводы. Найти строку перевода [https://translatewiki.net/w/i.php?title=Special:SearchTranslations&query=отпатрулировал+версию+страницы&language=ru&group=mediawiki&grouppath=mediawiki можно там], редактировать [https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=Служебная:Вклад&target=Vladis13&namespace=8&tagfilter=&start=2026-10-03&end=2026-10-03&limit=100 здесь]. ([[w:ВП:Перевод интерфейса]]) --[[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 02:36, 3 октября 2026 (UTC) * Лучше перевод «досмотрена» или «проверена»? Примеры [https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=Автор:Елизавета_Митрофановна_Милицына&action=history тут] и [[Служебная:Журналы/review|тут]] . [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 14:11, 15 октября 2026 (UTC) *:Мне кажется, «досмотрена» лучше, чем «проверена», потому что подразумевает меньшую точность результата. Возможно, существуют и более точные слова, но мне они сейчас не приходят в голову. Если придут не слишком поздно — предложу здесь. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 16:53, 15 октября 2026 (UTC) *:...К тому же, у нас есть статусы страниц ПИ Страница:, где синонимы «Проверено», «Проверена» и «Выверена» являются указанием на высшее качество страницы (ниже неё — «вычитана», и для меня оно на слух всё равно качественнее, чем «досмотрена»; а к досмотренной странице, как мне кажется, как раз и предъявляются не такие высокие требования, как к вычитанной). [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 16:59, 15 октября 2026 (UTC) *:* Спасибо за мнение! Тогда оставим так, если не будет возражений. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 23:04, 15 октября 2026 (UTC) *:* А в этих фразах [[Служебная:Журналы/review|тут]] оставить как есть<br> <small><code>досмотрел версию страницы <span style="color: #36c">Наступили дни тяжёлые (Кошевой)</span> ''([Точность: Выборочно проверено])'' (<span style="color: #36c">проверенные изменения</span>)</code></small><br> или переименовать:<br> <small><code>досмотрел версию страницы <span style="color: #36c">Наступили дни тяжёлые (Кошевой)</span> ''([Точность: Выборочно досмотрено])'' (<span style="color: #36c">досмотренные изменения</span>)</code></small> [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 20:20, 16 октября 2026 (UTC) *:*:Я считаю, что надо переименовать. Раз процесс называется досмотром, то и текст досмотрен. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 20:25, 16 октября 2026 (UTC) == Техновости: 2026-42 == <section begin="technews-2026-W42"/><div class="plainlinks"> Последние '''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|новости]]''' технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2026/42|переводы]] на другие языки. '''Новость недели''' * Начиная с 13 октября вики-проекты смогут поменять [[:en:Wikipedia:VisualEditor/Named references|стандартную схему именования автогенерирумых названий сносок в визуальном редакторе]] (сейчас первая сноска получает название <syntaxhighlight lang="wikitext" inline><ref name=":1" /></syntaxhighlight>). Названия сносок можно будет сделать более читаемыми и подходящими по контексту, что поможет при чтении вики-кода (например, <syntaxhighlight lang="wikitext" inline><ref name="Miller2026-1" /></syntaxhighlight>). Настройка названий сносок в визуальном редакторе производится через системные сообщения MediaWiki, JSON, шаблоны и модули ([[:mw:Special:MyLanguage/Help:Cite/VisualEditor reference names|см. подробности]]). Администраторы могут поменять схему именования сносок [[Special:CommunityConfiguration/Cite-VisualEditor-Autonames|в конфигурации сообщества]]. Это нововведение было запрошено [[:m:Special:MyLanguage/Community_Wishlist/W17|в пожелании сообщества]] и сделано [[:m:Special:MyLanguage/WMDE Technical Wishes|Командой технических пожеланий Викимедиа Германия]]. [https://phabricator.wikimedia.org/T436255] * [[m:Special:MyLanguage/WMDE Technical Wishes/Sub-referencing|Вложенные сноски]] — новая функциональность движка, позволяющая использовать сноски повторно, добавляя им разные подробности. Они будут развёрнуты в английской Википедии 14 октября, а в остальных проектах Фонда — до конца месяца (скорее всего 21 октября). [[m:Special:MyLanguage/WMDE Technical Wishes/Sub-referencing#deployment|Список часто задаваемых вопросов]] содержит предложения, призванные упростить развёртывание вложенных сносок в вашем проекте. Это [[:m:WMDE Technical Wishes/Sub-referencing/History|давно запрашиваемое сообществом пожелание]], выполненное [[:m:Special:MyLanguage/WMDE Technical Wishes|Командой технических пожеланий Викимедиа Германия]]. [https://phabricator.wikimedia.org/T440243][https://phabricator.wikimedia.org/T440304] '''Новости для редакторов''' * [[mw:Special:MyLanguage/Moderator Tools|Команда «Инструменты модерирования»]] удалит из мобильной веб-версии вики-сайтов списочный режим списка наблюдения и переключит его пользователей на режим просмотра изменений. Раньше оба режима работали одновременно, причём режим просмотра изменений можно было конфигурировать в расширенных настройках мобильной версии. Поддерживать оба режима слишком сложно, это усложняет код, а также увеличивает риск пропустить баг, поэтому списочный режим будет удалён. * В приложении Википедии под Андроид тестируется новый способ слушать аудиоверсию преамбулы статей в персонализированной ленте. ИИ-модель для синтеза речи читает преамбулу статьи, ничего в ней не изменяя и не добавляя к ней. Эксперимент идёт в бета-версии приложения, он начался на третьей неделе сентября и продлится 30 дней; после этого, в октябре, он пройдёт в обычном приложении Википедии под Андроид, где его увидит ограниченная группа пользователей, подходящих по критериям. Среди них — указать в приложении хотя бы один интерес. Этот эксперимент проводится в рамках общих усилий по поиску интересных способов взаимодействия с контентом в приложении Википедии, углубить интерес пользователей и заинтересовать их подольше. [[mw:Special:MyLanguage/Readers/Listening to Wikipedia/Phase 1|Подробности см. по ссылке]], приглашаем также [[mw:Talk:Readers/Listening to Wikipedia|оставить отзывы]]. * 14 сентября [[mw:Special:MyLanguage/Help:Extension:CodeMirror|подсветка синтаксиса CodeMirror]] была [[phab:T288161|включена по умолчанию]] для всех разлогиненных и недавно зарегистрированных пользователей английской Википедии. Это изменение не имело негативных последствий, вследствие чего его развернут во всех остальных вики-проектах в ближайшие недели. Просим поделиться отзывами, особенно если вы не согласны с этим решением, а также если ваш вики-проект не желает получить это изменение, [[mw:Special:MyLanguage/Help talk:Extension:CodeMirror#Enabling CodeMirror by default on all WMF wikis for newbies|на странице обсуждения расширения CodeMirror]]. [https://phabricator.wikimedia.org/T440077] * [[d:Wikidata:Usability_and_usefulness/Item_editing_experience/Mobile_editing_of_statements|Редактирование всех типов данных в Викиданных с мобильного]] официально выйдет [[d:Special:Preferences#mw-prefsection-betafeatures|из беты]] 13 октября и станет доступно всем редакторам. Просим [[d:Wikidata_talk:Usability_and_usefulness/Item_editing_experience/Mobile_editing_of_statements|сообщать о багах и оставлять отзывы]]. * На прошлой неделе изменения ссылок на языковые версии страниц были удалены из [[Special:RecentChanges|свежих правок]] и [[Special:Watchlist|списков наблюдения]] в Викигиде, Викитеке, Викиверситете, Викицитатнике и Викисловаре. Пользователи этих проектов больше не видят, когда к странице добавляют, удаляют или меняют ссылки на её интервики в Викиданных. Удаление не имело негативных последствий, и [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects|Команда Викиданных для проектов Викимедиа]] планирует развернуть это изменение во всех Википедиях 13 октября в 07:00 по UTC. Пользователи, которым нужно отслеживать эти изменения, приглашаются на [[m:Wikidata For Wikimedia Projects/Clearer Wikidata Edit Summaries/Hide Language Link edits|страницу проекта]] для ознакомления с подробностями; отзывы и просьбы исключить конкретный проект из плана по этому изменению просим [[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|оставлять на странице обсуждения проекта]]. [https://phabricator.wikimedia.org/T440698] * [[File:Reload icon with two arrows.svg|12px|link=|class=skin-invert|Повторяющееся событие]] Приглашаем ознакомиться с отчётом о [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Recently resolved community tasks|решённых задачах]]; на прошлой неделе {{PLURAL:28|была решена|было решено}} {{formatnum:28}} {{PLURAL:28|задача|задачи|задач}}. Например, в инструменте «Анализ числа просмотров страниц» масштабирование перетаскиванием с нажатой кнопкой больше не будет работать на устройствах с сенсорными экранами. Раньше при случайном касании диаграммы во время прокрутки можно было ненамеренно изменить её масштаб. [https://phabricator.wikimedia.org/T440075] '''Технические обновления''' * В дампах произойдёт три крупных изменения. Легаси-дампы, [https://lists.wikimedia.org/hyperkitty/list/xmldatadumps-l@lists.wikimedia.org/thread/E6D5EU4PMSTSOI2J7A46HJ3YW2W554CS/ помеченные как устаревшие в январе 2026 года], будут полностью выключены. Замена датасетов [https://wikitech.wikimedia.org/wiki/MediaWiki_Content_File_Exports MediaWiki Content File Exports] отложена для создания «буфера безопасности», также они стали доступны в виде 7zip-архивов. Поменяется URL для скачивания дампов. Подробности, расписание изменений и инструкции по миграции находятся [https://wikitech.wikimedia.org/wiki/Legacy_content_dumps_sunset на странице Legacy content dumps sunset]. * [[File:Reload icon with two arrows.svg|12px|link=|class=skin-invert|Повторяющееся событие]] Подробности об обновлении движка: [[mw:MediaWiki 1.47/wmf.24|MediaWiki]] '''Подробнее''' * Фонд Викимедиа обнаружил неавторизованную активность агентов OpenAI в проектах Фонда, включая правки в вики-проектах, попытки взломать публичный инструмент для заметок, а также большой автоматизированный траффик. Приглашаем [[diffblog:2026/10/05/openai-rogue-agent-activities-found-on-wikimedia-projects/|прочесть пост в блоге Diff]] (на английском) с подробностями атаки и ответом Фонда. '''Мероприятия и встречи''' * Опубликована дата следующего Хакатона Викимедиа! Мы встретимся в прекрасной Тиране, столице Албании, на [https://www.mediawiki.org/wiki/Wikimedia%20Hackathon%202027 Хакатоне — 2027]. Он пройдёт 9–11 апреля 2027 года. Приглашаем [https://pretix.eu/wikimedia/Hackathon-2027/ податься на стипендию от Pretix] до 30 октября 2026 года. Регистрация начнётся в январе 2027 года. '''''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|Технические новости]]''' подготовлены [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Writers|техническими писателями]] и публикуются [[m:Special:MyLanguage/User:MediaWiki message delivery|ботом]]&nbsp;• [[m:Special:MyLanguage/Tech/News#contribute|Дополнить]]&nbsp;• [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2026/42|Перевести]]&nbsp;• [[m:Tech|Помощь]]&nbsp;• [[m:Talk:Tech/News|Оставить отзыв]]&nbsp;• [[m:Global message delivery/Targets/Tech ambassadors|Подписаться или отписаться]].'' </div><section end="technews-2026-W42"/> <bdi lang="en" dir="ltr">[[User:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]]</bdi> 07:40, 13 октября 2026 (UTC) <!-- Сообщение отправил Участник:STei (WMF)@metawiki, используя список на странице https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Global_message_delivery/Targets/Tech_ambassadors&oldid=31142468 --> == Техновости: 2026-43 == <section begin="technews-2026-W43"/><div class="plainlinks"> Последние '''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|новости]]''' технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2026/43|переводы]] на другие языки. '''Новости для редакторов''' * 20 ноября будет проведён тест [[mw:Special:MyLanguage/Readers/Reader_Growth/Image_Browsing|карусели с изображениями]] для разлогиненных пользователей. Цель теста — проверить, какая [[mw:Special:MyLanguage/Readers/Reader_Growth/Image_Browsing#November 2025: Ideas and feedback|запрошенная сообществом функциональность]] помогает удерживать разлогиненных пользователей. Карусель с изображениями показывает картинки из статьи под её преамбулой. * 15—29 октября 0,5 % незалогиненных пользователей, переходящих в английскую Википедию из поиска Google с мобильных устройств, будет показываться предложение добавить Википедию как [https://blog.google/products-and-platforms/products/search/preferred-sources/ предпочитаемый источник]. Этот эксперимент покажет, мотивирует ли такое предложение пользователей переходить в Википедию из поиска Google, и помогает ли оно удерживать пользователей. * [[File:Reload icon with two arrows.svg|12px|link=|class=skin-invert|Повторяющееся событие]] Приглашаем ознакомиться с отчётом о [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Recently resolved community tasks|решённых задачах]]; на прошлой неделе {{PLURAL:26|была решена|было решено}} {{formatnum:26}} {{PLURAL:26|задача|задачи|задач}}. Например, исправлен баг, из-за которого [[quarry:|Quarry]] показывал ошибку доступа при попытке выполнить SQL-запрос. [https://phabricator.wikimedia.org/T440966] '''Технические обновления''' * [[File:Cog-icon-grey.svg|12px|link=|class=skin-invert|Для технически продвинутых]] Из-за давнего бага приложения, использующие в [[mw:Special:MyLanguage/OAuth/For_Developers|OAuth 2]] метод доступа с учётными данными клиента (client credentials flow) для выполнения действий от лица пользователя, воспринимаются как действующие без логина. Он будет исправлен для новых приложений, зарегистрированных в понедельник 19 октября или позже; некоторые старые приложения нужно будет перерегистрировать. [https://phabricator.wikimedia.org/T420297] * [[File:Reload icon with two arrows.svg|12px|link=|class=skin-invert|Повторяющееся событие]] Подробности об обновлении движка: [[mw:MediaWiki 1.48/wmf.1|MediaWiki]] '''Мероприятия и встречи''' * [[mw:Wikimedia Hackathon/Community Proposal 2026|Опубликовано предложение]] проводить глобальный Хакатон Викимедиа раз в три года, а в перерывах организовывать региональные хакатоны. Это должно упростить доступ к хакатонам для техников из разных регионов. Просим оставить отзыв на это предложение [[mw:Talk:Wikimedia Hackathon/Community Proposal 2026|на странице обсуждения]] до 6 ноября. '''''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|Технические новости]]''' подготовлены [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Writers|техническими писателями]] и публикуются [[m:Special:MyLanguage/User:MediaWiki message delivery|ботом]]&nbsp;• [[m:Special:MyLanguage/Tech/News#contribute|Дополнить]]&nbsp;• [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2026/43|Перевести]]&nbsp;• [[m:Tech|Помощь]]&nbsp;• [[m:Talk:Tech/News|Оставить отзыв]]&nbsp;• [[m:Global message delivery/Targets/Tech ambassadors|Подписаться или отписаться]].'' </div><section end="technews-2026-W43"/> <bdi lang="en" dir="ltr">[[User:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]]</bdi> 14:38, 19 октября 2026 (UTC) <!-- Сообщение отправил Участник:STei (WMF)@metawiki, используя список на странице https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Global_message_delivery/Targets/Tech_ambassadors&oldid=31178499 --> == Техновости: 2026-44 == <section begin="technews-2026-W44"/><div class="plainlinks"> Последние '''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|новости]]''' технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2026/44|переводы]] на другие языки. '''Новость недели''' * 29 сентября начался эксперимент по [[mw:Special:MyLanguage/Readers/Reader_Experience/Reading_recommendations|рекомендации статей]] для недавно зарегистрировавшихся пользователей-читателей. Предлагая им статьи для чтения в приложении Википедии, мы пытаемся мотивировать новичков регулярно возвращаться на наш сайт; цель эксперимента — увеличить переходы по внутренним ссылкам на 1 %. Также см. [[m:Community Wishlist/W505|связанное с ним пожелание сообщества]]. * На прошлой неделе перестали работать несколько сервисов Викимедиа; это произошло из-за [https://www.php.net/archive/2026.php#2026-10-20-1 уязвимости в PHP], которую сначала нужно было закрыть обновлением. Данная уязвимость затронула не только проекты Викимедиа, но и множество сайтов в интернете; новости о том, как идут работы по её устранению, доступны на [[wikitech:Incidents/2026-10-21 PHP security update/Community|Викитехе]]. Включение всех сервисов на Cloud VPS и Toolforge требует больше времени, чтобы удостовериться в их безопасности. Разработчикам инструментов рекомендуется следить за новостями [https://lists.wikimedia.org/postorius/lists/cloud-announce.lists.wikimedia.org/ через список рассылки Cloud-announce]. [https://diff.wikimedia.org/2026/10/21/impact-of-php-vulnerabilities-on-wikimedia-tools-and-services/][https://diff.wikimedia.org/2026/10/21/impact-of-php-vulnerabilities-on-wikimedia-cloud-services/] * [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2026/43|В прошлом выпуске сообщалось]], что тест функциональности «[[mw:Special:MyLanguage/Readers/Reader Growth/Image Browsing|карусель изображений]]» планируется начать 26 октября. Из-за срочных работ начало теста перенесено на 20 ноября. '''Новости для редакторов''' * В проектах Фонда скоро начнёт работать новая [[wikitech:KAPOW|система обнаружения ботов]], которая должна лучше находить автоматический траффик, маскирующийся под настоящих посетителей. После её включения может измениться статистика посещений страниц с 20 июня до 26 октября 2026 года. * [[mw:Special:MyLanguage/Extension:Score|Расширение Score]], отображающее музыкальные ноты на страницах вики-проектов, временно выключено из-за проблем с безопасностью. Сейчас вместо нот временно отображается уведомление, однако сами ноты сохраняются на странице. От редакторов не требуется никаких действий; эта проблема разрешится сама собой. Техновости сообщат, когда Score включат обратно. Подробности [[phab:T441579|см. на Фабрикаторе]]. * [[File:Reload icon with two arrows.svg|12px|link=|class=skin-invert|Повторяющееся событие]] Приглашаем ознакомиться с отчётом о [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Recently resolved community tasks|решённых задачах]]; на прошлой неделе {{PLURAL:18|была решена|было решено}} {{formatnum:18}} {{PLURAL:18|задача|задачи|задач}}. Например, исправлен баг, из-за которого подсветка синтаксиса CodeMirror выглядит включённой по ошибке. [https://phabricator.wikimedia.org/T441308] '''Технические обновления''' * [[m:Special:MyLanguage/Tech/Server switch|Все вики-проекты будут находиться в режиме «только для чтения»]] на протяжении нескольких минут в среду 28 октября 2026 года в [https://zonestamp.toolforge.org/1793199600 15:00 по UTC]. В это время будут проводиться профилактические работы по переключению на второй сервер, проходящие [[wikitech:Deployments/Yearly calendar|каждые полгода]]. Во время переключения весь траффик на сайтах Фонда Викимедиа будет перенаправлен на запасной сервер, чтобы протестировать его работу и удостовериться, что сайты будут работать даже в чрезвычайной ситуации. [https://phabricator.wikimedia.org/T439703] * [[File:Reload icon with two arrows.svg|12px|link=|class=skin-invert|Повторяющееся событие]] Подробности об обновлении движка: [[mw:MediaWiki 1.48/wmf.2|MediaWiki]] '''Мероприятия и встречи''' * Идёт приём заявок на стипендии и спонсорство для [https://www.mediawiki.org/wiki/Wikimedia%20Hackathon%202027 Хакатона Викимедиа — 2027]. Он завершится в пятницу 30 октября. Приглашаем оставить заявку [https://pretix.eu/wikimedia/Hackathon-2027/ на Pretix]! '''''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|Технические новости]]''' подготовлены [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Writers|техническими писателями]] и публикуются [[m:Special:MyLanguage/User:MediaWiki message delivery|ботом]]&nbsp;• [[m:Special:MyLanguage/Tech/News#contribute|Дополнить]]&nbsp;• [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2026/44|Перевести]]&nbsp;• [[m:Tech|Помощь]]&nbsp;• [[m:Talk:Tech/News|Оставить отзыв]]&nbsp;• [[m:Global message delivery/Targets/Tech ambassadors|Подписаться или отписаться]].'' </div><section end="technews-2026-W44"/> <bdi lang="en" dir="ltr">[[User:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]]</bdi> 18:56, 26 октября 2026 (UTC) <!-- Сообщение отправил Участник:STei (WMF)@metawiki, используя список на странице https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Global_message_delivery/Targets/Tech_ambassadors&oldid=31199592 --> ttx7k2rm0fpx8l3yo8bvl8x2v1uplsv 5760869 5760799 2026-10-30T18:49:06Z Vladis13 49438 /* Новая замена в Деятификатор */ ответ участнику KleverI 5760869 wikitext text/x-wiki {{Форум/Шапка|ЗКА}} == Странное поведение трансклюзии в разных версиях == Имеются две последовательные страницы ([[Страница:Бубновъ И. Строительная механика корабля. Ч.1.pdf/13|стр. 6]] и [[Страница:Бубновъ И. Строительная механика корабля. Ч.1.pdf/14|стр. 7]]), на которых используются шаблон {{tlp|ВАР}}, ещё на стр. 6 есть продолжающаяся со [[Страница:Бубновъ И. Строительная механика корабля. Ч.1.pdf/12|стр. 5]] сноска. При включении этих страниц в [[Строительная механика корабля (Бубнов)/Введение#7|версии СО]] разрыва между страницами не делается — как и должно быть, получается единый абзац; в [[Строительная механика корабля (Бубнов)/Введение/ДО#7|версии же ДО]] между ними появляется ненужный разрыв абзаца. Я подобное поведение встречаю впервые. — [[Участник:KleverI|<font face="Verdana">'''K'''lever'''I'''</font>]] 05:48, 29 октября 2026 (UTC) :[[special:diff/5760445|Убрал лишнюю строку]] в ДО перед ref follow, и стало нормально. Мне удивительно, почему такого же не наблюдалось (и не наблюдается) в СО, где я ничего не поправлял. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 09:14, 29 октября 2026 (UTC) :: Это наверное особенности работы трансклюзии и шаблона {{tlp|ВАР}}. Я удалил абзацы перед <code><nowiki><ref follow=""></nowiki></code> на других страницах, теперь страницы с длинными сносками не разрывают свои абзацы. Спасибо. :: {{ping|Vladis13}}: добавьте, пожалуйста, информацию об этом нюансе в [[Справка:Вычитка/Соединение страниц#Сноски через разрывы страниц|справку]]. — [[Участник:KleverI|<font face="Verdana">'''K'''lever'''I'''</font>]] 11:16, 29 октября 2026 (UTC) ::* В справке по ссылке есть пример, он без лишнего перевода строки.<br> Проблема, что был поставлен лишний перевод строки перед тегом ref, и есть ещё ниже перевод строки перед «|». Движку эти теги невидимы, он видит 2 перевода строки и делает абзац.<br> Точно также могут быть невидимы множество других тегов и шаблонов, часто лишние переводы строк ставят для украшательства. (Например, в начале параметров и конце параметров, перед закрывающими "}}" в ВАР, как здесь.) Поэтому, сомневаюсь, что такое надо описывать в разделе о ref. Справка и так сложная, не уверен что её кто-то читал. И не представляю как сформулировать. Может [[Справка:Вычитка/Соединение страниц#Новый абзац в начале страницы|в тот раздел справки]]?.. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 13:23, 29 октября 2026 (UTC) :::* Я думаю, нужно в пример «Последующие страницы»/«Тело» нужно добавить замечание: «Перед <code><nowiki><ref follow=""></nowiki></code> не нужно делать абзацного отступа». — [[Участник:KleverI|<font face="Verdana">'''K'''lever'''I'''</font>]] 13:52, 29 октября 2026 (UTC) == Добавление «copydump» в [[Справка:Удаление страниц#Критерии быстрого удаления]] == Предлагаю внести в правило, по примеру пункта в англовики [[:en:Wikisource:Deletion policy#Precedent|пункт о «copydump»]]. Под этим понимается размещение крайне плохо распознанного текста, без вики-оформления или с минимальным оформлением. Включая мусорное OCR со сканов, которое проще удалить, чем пытаться исправить. Такое порою массово заливается, уж не знаю зачем, может для накрутки счётчика правок, может «дурная голова ногам покоя не даёт»… Есть случаи с грубым нарушением [[ВТ:Правила проверки страниц#Требования к страницам]], которые размещающий исправлять не собирается… Бывают тексты без вики-кода и читаемого текста, что делает невозможным их редактирование участниками; [https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=Конституция_социалистической_России_(проект):_РАЗДЕЛ_V._РЕСПУБЛИКАНСКОЕ_И_ФЕДЕРАТИВНОЕ_УСТРОЙСТВО_РСФСР&action=edit&oldid=5757870 пример] ([[ВТ:КУ#Конституция социалистической России (проект)|на ВТ:КУ]]), фрагмент для истории: <pre><nowiki><code><h2>&amp;#1056;&amp;#1040;&amp;#1047;&amp;#1044;&amp;#1045;&amp;#1051; V. &amp;#1056;&amp;#1045;&amp;#1057;&amp;#1055;&amp;#1059;&amp;#1041;&amp;#1051;&amp;#1048;&amp;#1050;&amp;#1040;&amp;#1053;&amp;#1057;&amp;#1050;&amp;#1054;&amp;#1045; &amp;#1048; &amp;#1060;&amp;#1045;&amp;#1044;&amp;#1045;&amp;#1056;&amp;#1040;&amp;#1058;&amp;#1048;&amp;#1042;&amp;#1053;&amp;#1054;&amp;#1045; &amp;#1059;&amp;#1057;&amp;#1058;&amp;#1056;&amp;#1054;&amp;#1049;&amp;#1057;&amp;#1058;&amp;#1042;&amp;#1054; &amp;#1056;&amp;#1057;&amp;#1060;&amp;#1057;&amp;#1056;</h2></nowiki></pre>. @[[У:Lozman|Lozman]]. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 20:56, 17 октября 2026 (UTC) * Хорошо бы сделать строже эту тему. Правило [[ВТ:ПАТС]] перекладывает обязанность исправления страниц на досматривающих, которых у нас нет. То есть оно не работает. (Де-факто, активный досматривающих в проекте кто исправляет новые страницы — только я, но у меня далеко не каждую подобную страницу есть интерес и время исправлять.) Установка плашек-преудпреждний редко кого побуждает к исправлениям: {{t|возможное нарушение АП}}, {{t|нет источника}}, {{t|нет заголовка}}, {{t|нет категорий}}, {{t|викифицировать}}. Если участник делает массовую заливку (заливает сборники и тексты 1 и более авторов), то вручную это приходится очень трудоёмко исправлять, бегать за автором, писать ему, ждать ответа, пытаться объяснять, часто ответом игнорирование, и не ясно что делать, не удалять же… Когда тексты лично не интересны, эта тяжба по сути является кражей личного времени. Хотя бремя ответственности должно быть на том кто внёс новую правку.<br> Механизм проверки версий не показывает непроверенные правки (аналог стабилизации страниц) незарегистрированным читателям, можно было бы мусорные версии просто не проверять, оставив плашку. Но если в страницу будет внесена добросовестная правка (ботом, категоризация и др.), которые обычно вносят без исправления проблем страницы, то она тоже не будет показана; или придётся ставить отметку проверки версии на предыдущие мусорные правки.<br> Ни разу не проверявшиеся страницы показываются незарегистрированным читателям без ограничений. Это, скорее всего, мусорные что не проходят по [[ВТ:ПАТС]]. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 21:13, 17 октября 2026 (UTC) ** Дамп имеет характерные признаки экспорта из MS Word в HTML (особенно показателен класс MsoNormal). Безусловно, такого добра нам «даром не нать и с деньгами не нать». То, что исправление возложено на досматривающих, — явный косяк Правил, за это должны отвечать разместившие участники, причем отвечать предметно — с удалением текста в случае отказа и блокировкой при повторных нарушениях. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 01:40, 18 октября 2026 (UTC) *** [https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=Викитека:Правила_проверки_страниц&diff=prev&oldid=5758224 Добавил] пункт о таких HTML-мнемониках в [[ВТ:ПАТС]]. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 15:41, 19 октября 2026 (UTC) ***:Замечание по терминам: мнемоники — это относительно легкозапоминаемые строки символов, начинающиеся на &, такие как nbsp ('''n'''on-'''b'''reaking '''sp'''ace), gt ('''g'''reater '''t'''han) или shy («стеснительный» — невидимый дефис — знак переноса, проявляющийся только в конце строки) а в примере выше — просто юникодовские номера, они для запоминания не годятся. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 19:54, 19 октября 2026 (UTC) ***:* Поправил. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 21:51, 19 октября 2026 (UTC) *** [https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=Справка:Удаление_страниц&diff=prev&oldid=5758235 Добавил] раздел «Прецеденты» и пункт «копидамп» в [[Справка:Удаление страниц]]. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 15:49, 19 октября 2026 (UTC) === Гаджет для вставки плашек === Пришла идея гаджета. Чтобы недостатки страницы можно было отметить (checkbox) во всплывающем меню, и была опция автодобавления оповещения на СОУ разместившего. После чего гаджет добавлял бы плашки-предупреждения на страницу и оповещение на СОУ. * Среди списка недостатков: переименовать согласно правилу ВТ:НС (исправить регистр букв, переименовать страницы разделов в подстраницы используя символ «/»), указать упущенного автора/переводчика, добавить лицензию, указать источник текста в параметре ИСТОЧНИК, поставить категории (для текстов необходима категория автора и переводчика, если таковые есть, и возможны дополнительные), викифицировать (оформление разделов, абзацы). * Ник разместившего попробовать брать из истории правок. (Последнего редактора, исключая ник досматривающего.) Добавить поле для текстового ввода ника. Плашки ставить вверху, чтобы «мазолили глаза» разместившему, вынуждая исправить. Но это не поможет если разместивший «[https://www.google.com/search?num=10&udm=2&q=и+так+сойдет Вовка — и так сойдёт]».<br> Проблема, что категорий проблемных страниц много, но ими никто не занимается. К примеру: импорт из az.lib.ru, где [[:Категория:Импорт/lib.ru|есть категории]] с серьезным ошибками, вроде дублей страниц, названий с ошибками переводчиков и др. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 12:35, 19 октября 2026 (UTC) == Новая замена в Деятификатор == Пред. [[Викитека:Администрирование/Архив-3#Новая замена в Деятификатор|архивировано]]. --[[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 21:29, 11 октября 2026 (UTC) : Почему-то «облагороженные» (в ДО) перевёл в «облагор'''а'''женные». --[[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 19:59, 14 октября 2026 (UTC) :* {{done}}. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 07:35, 15 октября 2026 (UTC) :Переводит «прежнія» в «прежния» вместо «прежние». [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 21:14, 18 октября 2026 (UTC) :* {{done}}. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 12:06, 19 октября 2026 (UTC) :*:Спасибо! [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 14:24, 19 октября 2026 (UTC) : «Противорѣчія эти» перевёл в ед. ч. — «Противоречие эти». --[[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 17:44, 25 октября 2026 (UTC) :* {{done}}. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 18:27, 25 октября 2026 (UTC) :*:Спасибо! — [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 18:43, 25 октября 2026 (UTC) * Просьба добавить в Деятификатор следующие замены: «коефициентъ» → «коэффициент» и «матерьялъ» → «материал» (во всех падежах и числах, в том числе и при написании слов с заглавной буквы). — [[Участник:KleverI|<font face="Verdana">'''K'''lever'''I'''</font>]] 20:00, 27 октября 2026 (UTC) *:Насчёт «матерьяла» не уверен: это слово используется и в современном русском языке. Например, у Стругацких («Трудно быть богом»): *:『''— Эх, мне бы мясокрутку применить, а я его сдуру ломиком по бокам, ну, сломал ребро. Тут отец Кин меня за виски, сапогом под копчик, да так точно, братья, скажу вам — света я невзвидел, до се больно. «Ты что, — говорит, — мне матерьял портишь?»''』 *:Поэтому считаю, что там, где надо, лучше менять «матерьял» на «материал» вручную. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 21:06, 27 октября 2026 (UTC) ** «матерьял» есть в словарях https://slovotolk.ru/materiyal.htm, устаревшее написание с 1950х, но так произносится и может писаться. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 00:32, 28 октября 2026 (UTC) *** «Матерьял» — это что-то из поэтического или имитации просторечного. Не думаю, что подобное написание (в указанном контексте) часто встречается. Так что всё-таки предлагаю сделать автоматическую замену. — [[Участник:KleverI|<font face="Verdana">'''K'''lever'''I'''</font>]] 20:59, 28 октября 2026 (UTC) ***:Именно поэтому: при вычитке варианта в СО легче заметить и вручную заменить на «материал», чем наоборот — то есть заметить, что нужно вернуть необычное написание. Я не очень глубоко в древность сейчас читаю, и мне обычно попадается «матеріалъ», который конвертируется корректно. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 21:13, 28 октября 2026 (UTC) *** [https://ru.wikisource.org/w/index.php?search=insource:/%5B^а-я%5Dматерьял/i&title=Служебная:Поиск&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1&ns102=1&ns104=1 Встречается] на 1.6к страниц. Но ботом не стану исправлять, поскольку это может быть поэтическое/просторечное написание, или СО издания до 1950х годов (так в печатном источнике). Пожалуй, в энциклопедиях надо исправить, там ВТ, и в «матерьялизм», — это слово маловероятно что используется в поэзии и просторечье. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 21:40, 28 октября 2026 (UTC) **** Сделал ряд замен в «матерьяль?и(зм|ист)». Но и к ним сомнения, поскольку почти все они встречались в импорте с az.lib.ru из советских изданий, причем часто 1980-90 годов. Это переведенные в СО перепечатки имперских текстов, но почему это слово не исправили, не понятно. В общем, ботом затруднительно заменять, ибо может быть так в печатном источнике. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 13:07, 30 октября 2026 (UTC) ** Добавил «коэффициент». Но слово [https://ru.wikisource.org/w/index.php?search=insource:/%5B^а-я%5Dко(еф|ефф|эф)ици%3Fе/i&title=Служебная:Поиск&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1&ns102=1&ns104=1 очень редкое], и уже с опечатками конвертированное в СО, надо его неверные замены ботом исправить. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 12:37, 28 октября 2026 (UTC) : необезпеченнаго → необезпеченного (исправляет «-аго» на «-ого», а «без-» на «бес-» — нет. --[[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 10:24, 29 октября 2026 (UTC) :* {{done}}. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 18:09, 29 октября 2026 (UTC) * Новые замены «элипсъ» → «эллипс», «элиптическій» → «эллиптический» (во всех падежах, числах, родах). — [[Участник:KleverI|<font face="Verdana">'''K'''lever'''I'''</font>]] 10:30, 29 октября 2026 (UTC) ** {{done}}. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 18:09, 29 октября 2026 (UTC) * Или я чего-то не понимаю, или в [[MediaWiki:Gadget-Deyatificator.js#L-385|строке 385]] кода Деятификатора написана какая-то ересь, из-за которой не срабатывает замена «какому нибудь» → «какому-нибудь» и подобные ей, кроме «какого нибудь» → «какого-нибудь». — [[Участник:KleverI|<font face="Verdana">'''K'''lever'''I'''</font>]] 08:47, 30 октября 2026 (UTC) ** Добавил «какому нибудь», был пропущен. А какие ещё подобные ей не работают? [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 18:49, 30 октября 2026 (UTC) == Перевод интерфейса — проверка версий/досмотр/патрулирование, [[Викитека:Правила проверки страниц]] == === Версия показываемая незарегистрированным читателям === Незарегистрированным читателям показываются старые версии страниц, зачастую очень старые. (Это проблема, учитывая что регулярно [https://ru.wikisource.org/wiki/Служебная:Журналы?type=review проверкой правок] занимаюсь только я. Поэтому, никто никогда может не увидеть обновления и исправления на большом кол-ве страниц Викитеки.) Тогда как в [[ВТ:Правила проверки страниц#Версия, показываемая по умолчанию]] сказано: <blockquote>В общем случае читателям всегда показывается самая свежая версия страницы. … Администраторы имеют право при определённых условиях включить режим стабилизации страницы. При этом для незарегистрированных или новых участников будет отображаться последняя патрулированная версия, а для зарегистрированных — самая свежая.</blockquote> У нас [https://ru.wikisource.org/wiki/Служебная:Журналы?type=stable нет] стабилизированных страниц. Но если открыть изменённые страницы в режиме Инкогнито браузера, [[Скверный анекдот (Достоевский)|например]], открываются старые версии, не всякий догадается нажать вверху «текущая версия». Думаю, надо отразить это в справке, фактически, этот раздел справки целиком неадекватен ситуации. --[[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 02:36, 3 октября 2026 (UTC) :Согласен, что справка и другие материалы должны обновляться. Не знаю, насколько смогу этому способствовать. А можно ли изменить настройки, чтобы показывалась текущая версия страницы всегда, раз режима стабилизации нет? [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 12:23, 15 октября 2026 (UTC) :* Наверно можно путём запроса на Фабрикатор... Но раз эта тема не вызвала интереса за почти две недели, то может пусть так и будет?.. Патрулирующих мало. Чем показывать вандализированую версию, лучше показывать старую, пусть и сильно устаревшую. Лучше тогда справку поправить. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 14:09, 15 октября 2026 (UTC) :*:Я эту тему просто не заметил. Подписан на этой странице только на деятификатор. И далеко не каждый день проверяю список наблюдения. Другие, возможно, тоже. :*:Я несколько десятков страниц проверил или досмотрел (не считая автопатрулирования). Но чтобы это сделать, надо заметить поле с кнопкой, что страница не была проверена, и (я для себя считаю) внимательно её прочитать. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 16:49, 15 октября 2026 (UTC) * Обновил справку. Получилась тавтология... но пускай пока так. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 21:39, 16 октября 2026 (UTC) *:Да нет, нормально получилось. Хотя и употребляется слово «проверка». Думаю, будет понятно тому, кто захочет разобраться. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 21:52, 16 октября 2026 (UTC) === Перевод интрфейса и справки === Оказалось, что почти 20 лет у нас используется ошибочный перевод прав участников в интерфейсе и справке [[Викитека:Правила проверки страниц]]. Из-за чего в англовиках и разбработчики нас не понимают, просто закрывая запрос об ошибке. Такая же проблема в Википедии, где есть право «патрулирующий, патрулировать», но это перевод права '''<code><nowiki>patrol</nowiki></code>''', тогда как используется совсем иное право '''<code><nowiki>review</nowiki></code>'''. В связи с этим надо перевести сообщения интерфейса, исправить справку. Убрать слово «патруль» как связанное со старой функцией, которая ещё в 2009 году [https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=MediaWiki:Right-autopatrol&action=history отмечена] в интерфейсе прав администраторов как устаревшая ([[Служебная:Права групп участников#sysop]]). У нас право «'''review'''/'''reviewer'''» переводится как «досмотр версии, досматривающий» ([[Служебная:Журналы/review]]). Но при этом, зачастую как «патрулирование». Тогда как за год у нас делается «патрулирование» лишь нескольких страниц: [[Служебная:Журналы/patrol]]. * Внизу страниц с непроверенными правками, [https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=Свобода_слова_(Цеховская)&oldid=5754219 например], можно увидеть 2 отдельные кнопки с подписью «проверить версию». Но в англ. интерфейсе слева — «review», справа — «patrol». Надо переименовать. * Я переименовал сообщения «отпатрулировал» на «досмотрел» [[Служебная:Журналы/review|в журнале]], но там также используются слова «проверил». Сам журнал озаглавлен «Журнал проверок версий», хотя это можно переименовать. Или может использовать «проверка»? Но тогда будет «проверил» 3 раза, тавтология. Иначе «досмотрел» 3 раза, тавтология… Иначе «досмотрел/проверил» в разнобой. <br>Сейчас: <code><nowiki>{Участник} досмотрел версию страницы *** ([Точность: Выборочно проверено]) (проверенные изменения)</nowiki></code>. <br>Можно исправить на: <code><nowiki>{Участник} досмотрел версию страницы *** ([Точность: Выборочно досмотрено]) (досмотренные изменения)</nowiki></code>. * Переименовал в [https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=Автор:Варвара_Николаевна_Цеховская&action=history Истории правок] на «досмотрена». Как вариант, можно переименовать в «автодосмотрена». Или в «проверена автоматически», или в «автопроверена»? Мне слово «досмотр» напоминает полицейский досмотр сумок и карманов… Но в нём корень «посмотреть». Это не значит «проверять», что может подразумевать проверку ссылок. Поэтому не стоит переименовать группу «Досматривайщий» в «Проверяющий», в соответствие с «Журнал проверок версий», кмк. Но оставляя текущее, может переименовать журнал в «Журнал досмотра версий»?<br> В русскоязычных проектах названия вразнобой: где-то флаг называются «патрулирующий», где-то как у нас.<br> В англовики: * «review», [[w:en:Wikipedia:Reviewing pending changes]] — это отметка правок/версий. * «patrol», [[w:en:Wikipedia:New pages patrol/Reviewers]] — это исключительно проверка новых страниц ([[Служебная:Новые страницы]]). Написано, что функционал «patrol» был обновлен в вики-движке 10 лет назад. Как видно, это так и работает. По журналу патрулирования ([[Служебная:Журналы/patrol]]), там только первые правки создания страниц. И в списке [https://ru.wikisource.org/w/index.php?hidebots=1&hidecategorization=1&hideWikibase=1&hidenewuserlog=1&limit=500&days=1&enhanced=1&title=Служебная:Свежие_правки&urlversion=2 Свежих правок] знаком «<abbr title="This edit has not yet been patrolled" class="unpatrolled">!</abbr>» отмечены новые страницы без патрулирования.<br> Поэтому, логично будет слово «патрулирование/патрулирующий» оставить для права «patrol». Исправив его использование в интерфейсе. Перевод интерфейса делается на translatewiki.net. Можно перегрузить это локально, что имеет приоритет над тамошними настройками и не требует процедуры регистрации как переводчика. Почти 20 лет у нас работают локальные переводы. Найти строку перевода [https://translatewiki.net/w/i.php?title=Special:SearchTranslations&query=отпатрулировал+версию+страницы&language=ru&group=mediawiki&grouppath=mediawiki можно там], редактировать [https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=Служебная:Вклад&target=Vladis13&namespace=8&tagfilter=&start=2026-10-03&end=2026-10-03&limit=100 здесь]. ([[w:ВП:Перевод интерфейса]]) --[[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 02:36, 3 октября 2026 (UTC) * Лучше перевод «досмотрена» или «проверена»? Примеры [https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=Автор:Елизавета_Митрофановна_Милицына&action=history тут] и [[Служебная:Журналы/review|тут]] . [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 14:11, 15 октября 2026 (UTC) *:Мне кажется, «досмотрена» лучше, чем «проверена», потому что подразумевает меньшую точность результата. Возможно, существуют и более точные слова, но мне они сейчас не приходят в голову. Если придут не слишком поздно — предложу здесь. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 16:53, 15 октября 2026 (UTC) *:...К тому же, у нас есть статусы страниц ПИ Страница:, где синонимы «Проверено», «Проверена» и «Выверена» являются указанием на высшее качество страницы (ниже неё — «вычитана», и для меня оно на слух всё равно качественнее, чем «досмотрена»; а к досмотренной странице, как мне кажется, как раз и предъявляются не такие высокие требования, как к вычитанной). [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 16:59, 15 октября 2026 (UTC) *:* Спасибо за мнение! Тогда оставим так, если не будет возражений. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 23:04, 15 октября 2026 (UTC) *:* А в этих фразах [[Служебная:Журналы/review|тут]] оставить как есть<br> <small><code>досмотрел версию страницы <span style="color: #36c">Наступили дни тяжёлые (Кошевой)</span> ''([Точность: Выборочно проверено])'' (<span style="color: #36c">проверенные изменения</span>)</code></small><br> или переименовать:<br> <small><code>досмотрел версию страницы <span style="color: #36c">Наступили дни тяжёлые (Кошевой)</span> ''([Точность: Выборочно досмотрено])'' (<span style="color: #36c">досмотренные изменения</span>)</code></small> [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 20:20, 16 октября 2026 (UTC) *:*:Я считаю, что надо переименовать. Раз процесс называется досмотром, то и текст досмотрен. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 20:25, 16 октября 2026 (UTC) == Техновости: 2026-42 == <section begin="technews-2026-W42"/><div class="plainlinks"> Последние '''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|новости]]''' технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2026/42|переводы]] на другие языки. '''Новость недели''' * Начиная с 13 октября вики-проекты смогут поменять [[:en:Wikipedia:VisualEditor/Named references|стандартную схему именования автогенерирумых названий сносок в визуальном редакторе]] (сейчас первая сноска получает название <syntaxhighlight lang="wikitext" inline><ref name=":1" /></syntaxhighlight>). Названия сносок можно будет сделать более читаемыми и подходящими по контексту, что поможет при чтении вики-кода (например, <syntaxhighlight lang="wikitext" inline><ref name="Miller2026-1" /></syntaxhighlight>). Настройка названий сносок в визуальном редакторе производится через системные сообщения MediaWiki, JSON, шаблоны и модули ([[:mw:Special:MyLanguage/Help:Cite/VisualEditor reference names|см. подробности]]). Администраторы могут поменять схему именования сносок [[Special:CommunityConfiguration/Cite-VisualEditor-Autonames|в конфигурации сообщества]]. Это нововведение было запрошено [[:m:Special:MyLanguage/Community_Wishlist/W17|в пожелании сообщества]] и сделано [[:m:Special:MyLanguage/WMDE Technical Wishes|Командой технических пожеланий Викимедиа Германия]]. [https://phabricator.wikimedia.org/T436255] * [[m:Special:MyLanguage/WMDE Technical Wishes/Sub-referencing|Вложенные сноски]] — новая функциональность движка, позволяющая использовать сноски повторно, добавляя им разные подробности. Они будут развёрнуты в английской Википедии 14 октября, а в остальных проектах Фонда — до конца месяца (скорее всего 21 октября). [[m:Special:MyLanguage/WMDE Technical Wishes/Sub-referencing#deployment|Список часто задаваемых вопросов]] содержит предложения, призванные упростить развёртывание вложенных сносок в вашем проекте. Это [[:m:WMDE Technical Wishes/Sub-referencing/History|давно запрашиваемое сообществом пожелание]], выполненное [[:m:Special:MyLanguage/WMDE Technical Wishes|Командой технических пожеланий Викимедиа Германия]]. [https://phabricator.wikimedia.org/T440243][https://phabricator.wikimedia.org/T440304] '''Новости для редакторов''' * [[mw:Special:MyLanguage/Moderator Tools|Команда «Инструменты модерирования»]] удалит из мобильной веб-версии вики-сайтов списочный режим списка наблюдения и переключит его пользователей на режим просмотра изменений. Раньше оба режима работали одновременно, причём режим просмотра изменений можно было конфигурировать в расширенных настройках мобильной версии. Поддерживать оба режима слишком сложно, это усложняет код, а также увеличивает риск пропустить баг, поэтому списочный режим будет удалён. * В приложении Википедии под Андроид тестируется новый способ слушать аудиоверсию преамбулы статей в персонализированной ленте. ИИ-модель для синтеза речи читает преамбулу статьи, ничего в ней не изменяя и не добавляя к ней. Эксперимент идёт в бета-версии приложения, он начался на третьей неделе сентября и продлится 30 дней; после этого, в октябре, он пройдёт в обычном приложении Википедии под Андроид, где его увидит ограниченная группа пользователей, подходящих по критериям. Среди них — указать в приложении хотя бы один интерес. Этот эксперимент проводится в рамках общих усилий по поиску интересных способов взаимодействия с контентом в приложении Википедии, углубить интерес пользователей и заинтересовать их подольше. [[mw:Special:MyLanguage/Readers/Listening to Wikipedia/Phase 1|Подробности см. по ссылке]], приглашаем также [[mw:Talk:Readers/Listening to Wikipedia|оставить отзывы]]. * 14 сентября [[mw:Special:MyLanguage/Help:Extension:CodeMirror|подсветка синтаксиса CodeMirror]] была [[phab:T288161|включена по умолчанию]] для всех разлогиненных и недавно зарегистрированных пользователей английской Википедии. Это изменение не имело негативных последствий, вследствие чего его развернут во всех остальных вики-проектах в ближайшие недели. Просим поделиться отзывами, особенно если вы не согласны с этим решением, а также если ваш вики-проект не желает получить это изменение, [[mw:Special:MyLanguage/Help talk:Extension:CodeMirror#Enabling CodeMirror by default on all WMF wikis for newbies|на странице обсуждения расширения CodeMirror]]. [https://phabricator.wikimedia.org/T440077] * [[d:Wikidata:Usability_and_usefulness/Item_editing_experience/Mobile_editing_of_statements|Редактирование всех типов данных в Викиданных с мобильного]] официально выйдет [[d:Special:Preferences#mw-prefsection-betafeatures|из беты]] 13 октября и станет доступно всем редакторам. Просим [[d:Wikidata_talk:Usability_and_usefulness/Item_editing_experience/Mobile_editing_of_statements|сообщать о багах и оставлять отзывы]]. * На прошлой неделе изменения ссылок на языковые версии страниц были удалены из [[Special:RecentChanges|свежих правок]] и [[Special:Watchlist|списков наблюдения]] в Викигиде, Викитеке, Викиверситете, Викицитатнике и Викисловаре. Пользователи этих проектов больше не видят, когда к странице добавляют, удаляют или меняют ссылки на её интервики в Викиданных. Удаление не имело негативных последствий, и [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects|Команда Викиданных для проектов Викимедиа]] планирует развернуть это изменение во всех Википедиях 13 октября в 07:00 по UTC. Пользователи, которым нужно отслеживать эти изменения, приглашаются на [[m:Wikidata For Wikimedia Projects/Clearer Wikidata Edit Summaries/Hide Language Link edits|страницу проекта]] для ознакомления с подробностями; отзывы и просьбы исключить конкретный проект из плана по этому изменению просим [[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|оставлять на странице обсуждения проекта]]. [https://phabricator.wikimedia.org/T440698] * [[File:Reload icon with two arrows.svg|12px|link=|class=skin-invert|Повторяющееся событие]] Приглашаем ознакомиться с отчётом о [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Recently resolved community tasks|решённых задачах]]; на прошлой неделе {{PLURAL:28|была решена|было решено}} {{formatnum:28}} {{PLURAL:28|задача|задачи|задач}}. Например, в инструменте «Анализ числа просмотров страниц» масштабирование перетаскиванием с нажатой кнопкой больше не будет работать на устройствах с сенсорными экранами. Раньше при случайном касании диаграммы во время прокрутки можно было ненамеренно изменить её масштаб. [https://phabricator.wikimedia.org/T440075] '''Технические обновления''' * В дампах произойдёт три крупных изменения. Легаси-дампы, [https://lists.wikimedia.org/hyperkitty/list/xmldatadumps-l@lists.wikimedia.org/thread/E6D5EU4PMSTSOI2J7A46HJ3YW2W554CS/ помеченные как устаревшие в январе 2026 года], будут полностью выключены. Замена датасетов [https://wikitech.wikimedia.org/wiki/MediaWiki_Content_File_Exports MediaWiki Content File Exports] отложена для создания «буфера безопасности», также они стали доступны в виде 7zip-архивов. Поменяется URL для скачивания дампов. Подробности, расписание изменений и инструкции по миграции находятся [https://wikitech.wikimedia.org/wiki/Legacy_content_dumps_sunset на странице Legacy content dumps sunset]. * [[File:Reload icon with two arrows.svg|12px|link=|class=skin-invert|Повторяющееся событие]] Подробности об обновлении движка: [[mw:MediaWiki 1.47/wmf.24|MediaWiki]] '''Подробнее''' * Фонд Викимедиа обнаружил неавторизованную активность агентов OpenAI в проектах Фонда, включая правки в вики-проектах, попытки взломать публичный инструмент для заметок, а также большой автоматизированный траффик. Приглашаем [[diffblog:2026/10/05/openai-rogue-agent-activities-found-on-wikimedia-projects/|прочесть пост в блоге Diff]] (на английском) с подробностями атаки и ответом Фонда. '''Мероприятия и встречи''' * Опубликована дата следующего Хакатона Викимедиа! Мы встретимся в прекрасной Тиране, столице Албании, на [https://www.mediawiki.org/wiki/Wikimedia%20Hackathon%202027 Хакатоне — 2027]. Он пройдёт 9–11 апреля 2027 года. Приглашаем [https://pretix.eu/wikimedia/Hackathon-2027/ податься на стипендию от Pretix] до 30 октября 2026 года. Регистрация начнётся в январе 2027 года. '''''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|Технические новости]]''' подготовлены [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Writers|техническими писателями]] и публикуются [[m:Special:MyLanguage/User:MediaWiki message delivery|ботом]]&nbsp;• [[m:Special:MyLanguage/Tech/News#contribute|Дополнить]]&nbsp;• [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2026/42|Перевести]]&nbsp;• [[m:Tech|Помощь]]&nbsp;• [[m:Talk:Tech/News|Оставить отзыв]]&nbsp;• [[m:Global message delivery/Targets/Tech ambassadors|Подписаться или отписаться]].'' </div><section end="technews-2026-W42"/> <bdi lang="en" dir="ltr">[[User:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]]</bdi> 07:40, 13 октября 2026 (UTC) <!-- Сообщение отправил Участник:STei (WMF)@metawiki, используя список на странице https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Global_message_delivery/Targets/Tech_ambassadors&oldid=31142468 --> == Техновости: 2026-43 == <section begin="technews-2026-W43"/><div class="plainlinks"> Последние '''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|новости]]''' технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2026/43|переводы]] на другие языки. '''Новости для редакторов''' * 20 ноября будет проведён тест [[mw:Special:MyLanguage/Readers/Reader_Growth/Image_Browsing|карусели с изображениями]] для разлогиненных пользователей. Цель теста — проверить, какая [[mw:Special:MyLanguage/Readers/Reader_Growth/Image_Browsing#November 2025: Ideas and feedback|запрошенная сообществом функциональность]] помогает удерживать разлогиненных пользователей. Карусель с изображениями показывает картинки из статьи под её преамбулой. * 15—29 октября 0,5 % незалогиненных пользователей, переходящих в английскую Википедию из поиска Google с мобильных устройств, будет показываться предложение добавить Википедию как [https://blog.google/products-and-platforms/products/search/preferred-sources/ предпочитаемый источник]. Этот эксперимент покажет, мотивирует ли такое предложение пользователей переходить в Википедию из поиска Google, и помогает ли оно удерживать пользователей. * [[File:Reload icon with two arrows.svg|12px|link=|class=skin-invert|Повторяющееся событие]] Приглашаем ознакомиться с отчётом о [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Recently resolved community tasks|решённых задачах]]; на прошлой неделе {{PLURAL:26|была решена|было решено}} {{formatnum:26}} {{PLURAL:26|задача|задачи|задач}}. Например, исправлен баг, из-за которого [[quarry:|Quarry]] показывал ошибку доступа при попытке выполнить SQL-запрос. [https://phabricator.wikimedia.org/T440966] '''Технические обновления''' * [[File:Cog-icon-grey.svg|12px|link=|class=skin-invert|Для технически продвинутых]] Из-за давнего бага приложения, использующие в [[mw:Special:MyLanguage/OAuth/For_Developers|OAuth 2]] метод доступа с учётными данными клиента (client credentials flow) для выполнения действий от лица пользователя, воспринимаются как действующие без логина. Он будет исправлен для новых приложений, зарегистрированных в понедельник 19 октября или позже; некоторые старые приложения нужно будет перерегистрировать. [https://phabricator.wikimedia.org/T420297] * [[File:Reload icon with two arrows.svg|12px|link=|class=skin-invert|Повторяющееся событие]] Подробности об обновлении движка: [[mw:MediaWiki 1.48/wmf.1|MediaWiki]] '''Мероприятия и встречи''' * [[mw:Wikimedia Hackathon/Community Proposal 2026|Опубликовано предложение]] проводить глобальный Хакатон Викимедиа раз в три года, а в перерывах организовывать региональные хакатоны. Это должно упростить доступ к хакатонам для техников из разных регионов. Просим оставить отзыв на это предложение [[mw:Talk:Wikimedia Hackathon/Community Proposal 2026|на странице обсуждения]] до 6 ноября. '''''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|Технические новости]]''' подготовлены [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Writers|техническими писателями]] и публикуются [[m:Special:MyLanguage/User:MediaWiki message delivery|ботом]]&nbsp;• [[m:Special:MyLanguage/Tech/News#contribute|Дополнить]]&nbsp;• [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2026/43|Перевести]]&nbsp;• [[m:Tech|Помощь]]&nbsp;• [[m:Talk:Tech/News|Оставить отзыв]]&nbsp;• [[m:Global message delivery/Targets/Tech ambassadors|Подписаться или отписаться]].'' </div><section end="technews-2026-W43"/> <bdi lang="en" dir="ltr">[[User:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]]</bdi> 14:38, 19 октября 2026 (UTC) <!-- Сообщение отправил Участник:STei (WMF)@metawiki, используя список на странице https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Global_message_delivery/Targets/Tech_ambassadors&oldid=31178499 --> == Техновости: 2026-44 == <section begin="technews-2026-W44"/><div class="plainlinks"> Последние '''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|новости]]''' технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2026/44|переводы]] на другие языки. '''Новость недели''' * 29 сентября начался эксперимент по [[mw:Special:MyLanguage/Readers/Reader_Experience/Reading_recommendations|рекомендации статей]] для недавно зарегистрировавшихся пользователей-читателей. Предлагая им статьи для чтения в приложении Википедии, мы пытаемся мотивировать новичков регулярно возвращаться на наш сайт; цель эксперимента — увеличить переходы по внутренним ссылкам на 1 %. Также см. [[m:Community Wishlist/W505|связанное с ним пожелание сообщества]]. * На прошлой неделе перестали работать несколько сервисов Викимедиа; это произошло из-за [https://www.php.net/archive/2026.php#2026-10-20-1 уязвимости в PHP], которую сначала нужно было закрыть обновлением. Данная уязвимость затронула не только проекты Викимедиа, но и множество сайтов в интернете; новости о том, как идут работы по её устранению, доступны на [[wikitech:Incidents/2026-10-21 PHP security update/Community|Викитехе]]. Включение всех сервисов на Cloud VPS и Toolforge требует больше времени, чтобы удостовериться в их безопасности. Разработчикам инструментов рекомендуется следить за новостями [https://lists.wikimedia.org/postorius/lists/cloud-announce.lists.wikimedia.org/ через список рассылки Cloud-announce]. [https://diff.wikimedia.org/2026/10/21/impact-of-php-vulnerabilities-on-wikimedia-tools-and-services/][https://diff.wikimedia.org/2026/10/21/impact-of-php-vulnerabilities-on-wikimedia-cloud-services/] * [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2026/43|В прошлом выпуске сообщалось]], что тест функциональности «[[mw:Special:MyLanguage/Readers/Reader Growth/Image Browsing|карусель изображений]]» планируется начать 26 октября. Из-за срочных работ начало теста перенесено на 20 ноября. '''Новости для редакторов''' * В проектах Фонда скоро начнёт работать новая [[wikitech:KAPOW|система обнаружения ботов]], которая должна лучше находить автоматический траффик, маскирующийся под настоящих посетителей. После её включения может измениться статистика посещений страниц с 20 июня до 26 октября 2026 года. * [[mw:Special:MyLanguage/Extension:Score|Расширение Score]], отображающее музыкальные ноты на страницах вики-проектов, временно выключено из-за проблем с безопасностью. Сейчас вместо нот временно отображается уведомление, однако сами ноты сохраняются на странице. От редакторов не требуется никаких действий; эта проблема разрешится сама собой. Техновости сообщат, когда Score включат обратно. Подробности [[phab:T441579|см. на Фабрикаторе]]. * [[File:Reload icon with two arrows.svg|12px|link=|class=skin-invert|Повторяющееся событие]] Приглашаем ознакомиться с отчётом о [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Recently resolved community tasks|решённых задачах]]; на прошлой неделе {{PLURAL:18|была решена|было решено}} {{formatnum:18}} {{PLURAL:18|задача|задачи|задач}}. Например, исправлен баг, из-за которого подсветка синтаксиса CodeMirror выглядит включённой по ошибке. [https://phabricator.wikimedia.org/T441308] '''Технические обновления''' * [[m:Special:MyLanguage/Tech/Server switch|Все вики-проекты будут находиться в режиме «только для чтения»]] на протяжении нескольких минут в среду 28 октября 2026 года в [https://zonestamp.toolforge.org/1793199600 15:00 по UTC]. В это время будут проводиться профилактические работы по переключению на второй сервер, проходящие [[wikitech:Deployments/Yearly calendar|каждые полгода]]. Во время переключения весь траффик на сайтах Фонда Викимедиа будет перенаправлен на запасной сервер, чтобы протестировать его работу и удостовериться, что сайты будут работать даже в чрезвычайной ситуации. [https://phabricator.wikimedia.org/T439703] * [[File:Reload icon with two arrows.svg|12px|link=|class=skin-invert|Повторяющееся событие]] Подробности об обновлении движка: [[mw:MediaWiki 1.48/wmf.2|MediaWiki]] '''Мероприятия и встречи''' * Идёт приём заявок на стипендии и спонсорство для [https://www.mediawiki.org/wiki/Wikimedia%20Hackathon%202027 Хакатона Викимедиа — 2027]. Он завершится в пятницу 30 октября. Приглашаем оставить заявку [https://pretix.eu/wikimedia/Hackathon-2027/ на Pretix]! '''''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|Технические новости]]''' подготовлены [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Writers|техническими писателями]] и публикуются [[m:Special:MyLanguage/User:MediaWiki message delivery|ботом]]&nbsp;• [[m:Special:MyLanguage/Tech/News#contribute|Дополнить]]&nbsp;• [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2026/44|Перевести]]&nbsp;• [[m:Tech|Помощь]]&nbsp;• [[m:Talk:Tech/News|Оставить отзыв]]&nbsp;• [[m:Global message delivery/Targets/Tech ambassadors|Подписаться или отписаться]].'' </div><section end="technews-2026-W44"/> <bdi lang="en" dir="ltr">[[User:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]]</bdi> 18:56, 26 октября 2026 (UTC) <!-- Сообщение отправил Участник:STei (WMF)@metawiki, используя список на странице https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Global_message_delivery/Targets/Tech_ambassadors&oldid=31199592 --> 0r33n7mjzqy6o5r6paz0f6huhf385ji 5760872 5760869 2026-10-30T20:27:22Z KleverI 1083 /* Новая замена в Деятификатор */ 5760872 wikitext text/x-wiki {{Форум/Шапка|ЗКА}} == Странное поведение трансклюзии в разных версиях == Имеются две последовательные страницы ([[Страница:Бубновъ И. Строительная механика корабля. Ч.1.pdf/13|стр. 6]] и [[Страница:Бубновъ И. Строительная механика корабля. Ч.1.pdf/14|стр. 7]]), на которых используются шаблон {{tlp|ВАР}}, ещё на стр. 6 есть продолжающаяся со [[Страница:Бубновъ И. Строительная механика корабля. Ч.1.pdf/12|стр. 5]] сноска. При включении этих страниц в [[Строительная механика корабля (Бубнов)/Введение#7|версии СО]] разрыва между страницами не делается — как и должно быть, получается единый абзац; в [[Строительная механика корабля (Бубнов)/Введение/ДО#7|версии же ДО]] между ними появляется ненужный разрыв абзаца. Я подобное поведение встречаю впервые. — [[Участник:KleverI|<font face="Verdana">'''K'''lever'''I'''</font>]] 05:48, 29 октября 2026 (UTC) :[[special:diff/5760445|Убрал лишнюю строку]] в ДО перед ref follow, и стало нормально. Мне удивительно, почему такого же не наблюдалось (и не наблюдается) в СО, где я ничего не поправлял. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 09:14, 29 октября 2026 (UTC) :: Это наверное особенности работы трансклюзии и шаблона {{tlp|ВАР}}. Я удалил абзацы перед <code><nowiki><ref follow=""></nowiki></code> на других страницах, теперь страницы с длинными сносками не разрывают свои абзацы. Спасибо. :: {{ping|Vladis13}}: добавьте, пожалуйста, информацию об этом нюансе в [[Справка:Вычитка/Соединение страниц#Сноски через разрывы страниц|справку]]. — [[Участник:KleverI|<font face="Verdana">'''K'''lever'''I'''</font>]] 11:16, 29 октября 2026 (UTC) ::* В справке по ссылке есть пример, он без лишнего перевода строки.<br> Проблема, что был поставлен лишний перевод строки перед тегом ref, и есть ещё ниже перевод строки перед «|». Движку эти теги невидимы, он видит 2 перевода строки и делает абзац.<br> Точно также могут быть невидимы множество других тегов и шаблонов, часто лишние переводы строк ставят для украшательства. (Например, в начале параметров и конце параметров, перед закрывающими "}}" в ВАР, как здесь.) Поэтому, сомневаюсь, что такое надо описывать в разделе о ref. Справка и так сложная, не уверен что её кто-то читал. И не представляю как сформулировать. Может [[Справка:Вычитка/Соединение страниц#Новый абзац в начале страницы|в тот раздел справки]]?.. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 13:23, 29 октября 2026 (UTC) :::* Я думаю, нужно в пример «Последующие страницы»/«Тело» нужно добавить замечание: «Перед <code><nowiki><ref follow=""></nowiki></code> не нужно делать абзацного отступа». — [[Участник:KleverI|<font face="Verdana">'''K'''lever'''I'''</font>]] 13:52, 29 октября 2026 (UTC) == Добавление «copydump» в [[Справка:Удаление страниц#Критерии быстрого удаления]] == Предлагаю внести в правило, по примеру пункта в англовики [[:en:Wikisource:Deletion policy#Precedent|пункт о «copydump»]]. Под этим понимается размещение крайне плохо распознанного текста, без вики-оформления или с минимальным оформлением. Включая мусорное OCR со сканов, которое проще удалить, чем пытаться исправить. Такое порою массово заливается, уж не знаю зачем, может для накрутки счётчика правок, может «дурная голова ногам покоя не даёт»… Есть случаи с грубым нарушением [[ВТ:Правила проверки страниц#Требования к страницам]], которые размещающий исправлять не собирается… Бывают тексты без вики-кода и читаемого текста, что делает невозможным их редактирование участниками; [https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=Конституция_социалистической_России_(проект):_РАЗДЕЛ_V._РЕСПУБЛИКАНСКОЕ_И_ФЕДЕРАТИВНОЕ_УСТРОЙСТВО_РСФСР&action=edit&oldid=5757870 пример] ([[ВТ:КУ#Конституция социалистической России (проект)|на ВТ:КУ]]), фрагмент для истории: <pre><nowiki><code><h2>&amp;#1056;&amp;#1040;&amp;#1047;&amp;#1044;&amp;#1045;&amp;#1051; V. &amp;#1056;&amp;#1045;&amp;#1057;&amp;#1055;&amp;#1059;&amp;#1041;&amp;#1051;&amp;#1048;&amp;#1050;&amp;#1040;&amp;#1053;&amp;#1057;&amp;#1050;&amp;#1054;&amp;#1045; &amp;#1048; &amp;#1060;&amp;#1045;&amp;#1044;&amp;#1045;&amp;#1056;&amp;#1040;&amp;#1058;&amp;#1048;&amp;#1042;&amp;#1053;&amp;#1054;&amp;#1045; &amp;#1059;&amp;#1057;&amp;#1058;&amp;#1056;&amp;#1054;&amp;#1049;&amp;#1057;&amp;#1058;&amp;#1042;&amp;#1054; &amp;#1056;&amp;#1057;&amp;#1060;&amp;#1057;&amp;#1056;</h2></nowiki></pre>. @[[У:Lozman|Lozman]]. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 20:56, 17 октября 2026 (UTC) * Хорошо бы сделать строже эту тему. Правило [[ВТ:ПАТС]] перекладывает обязанность исправления страниц на досматривающих, которых у нас нет. То есть оно не работает. (Де-факто, активный досматривающих в проекте кто исправляет новые страницы — только я, но у меня далеко не каждую подобную страницу есть интерес и время исправлять.) Установка плашек-преудпреждний редко кого побуждает к исправлениям: {{t|возможное нарушение АП}}, {{t|нет источника}}, {{t|нет заголовка}}, {{t|нет категорий}}, {{t|викифицировать}}. Если участник делает массовую заливку (заливает сборники и тексты 1 и более авторов), то вручную это приходится очень трудоёмко исправлять, бегать за автором, писать ему, ждать ответа, пытаться объяснять, часто ответом игнорирование, и не ясно что делать, не удалять же… Когда тексты лично не интересны, эта тяжба по сути является кражей личного времени. Хотя бремя ответственности должно быть на том кто внёс новую правку.<br> Механизм проверки версий не показывает непроверенные правки (аналог стабилизации страниц) незарегистрированным читателям, можно было бы мусорные версии просто не проверять, оставив плашку. Но если в страницу будет внесена добросовестная правка (ботом, категоризация и др.), которые обычно вносят без исправления проблем страницы, то она тоже не будет показана; или придётся ставить отметку проверки версии на предыдущие мусорные правки.<br> Ни разу не проверявшиеся страницы показываются незарегистрированным читателям без ограничений. Это, скорее всего, мусорные что не проходят по [[ВТ:ПАТС]]. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 21:13, 17 октября 2026 (UTC) ** Дамп имеет характерные признаки экспорта из MS Word в HTML (особенно показателен класс MsoNormal). Безусловно, такого добра нам «даром не нать и с деньгами не нать». То, что исправление возложено на досматривающих, — явный косяк Правил, за это должны отвечать разместившие участники, причем отвечать предметно — с удалением текста в случае отказа и блокировкой при повторных нарушениях. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 01:40, 18 октября 2026 (UTC) *** [https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=Викитека:Правила_проверки_страниц&diff=prev&oldid=5758224 Добавил] пункт о таких HTML-мнемониках в [[ВТ:ПАТС]]. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 15:41, 19 октября 2026 (UTC) ***:Замечание по терминам: мнемоники — это относительно легкозапоминаемые строки символов, начинающиеся на &, такие как nbsp ('''n'''on-'''b'''reaking '''sp'''ace), gt ('''g'''reater '''t'''han) или shy («стеснительный» — невидимый дефис — знак переноса, проявляющийся только в конце строки) а в примере выше — просто юникодовские номера, они для запоминания не годятся. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 19:54, 19 октября 2026 (UTC) ***:* Поправил. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 21:51, 19 октября 2026 (UTC) *** [https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=Справка:Удаление_страниц&diff=prev&oldid=5758235 Добавил] раздел «Прецеденты» и пункт «копидамп» в [[Справка:Удаление страниц]]. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 15:49, 19 октября 2026 (UTC) === Гаджет для вставки плашек === Пришла идея гаджета. Чтобы недостатки страницы можно было отметить (checkbox) во всплывающем меню, и была опция автодобавления оповещения на СОУ разместившего. После чего гаджет добавлял бы плашки-предупреждения на страницу и оповещение на СОУ. * Среди списка недостатков: переименовать согласно правилу ВТ:НС (исправить регистр букв, переименовать страницы разделов в подстраницы используя символ «/»), указать упущенного автора/переводчика, добавить лицензию, указать источник текста в параметре ИСТОЧНИК, поставить категории (для текстов необходима категория автора и переводчика, если таковые есть, и возможны дополнительные), викифицировать (оформление разделов, абзацы). * Ник разместившего попробовать брать из истории правок. (Последнего редактора, исключая ник досматривающего.) Добавить поле для текстового ввода ника. Плашки ставить вверху, чтобы «мазолили глаза» разместившему, вынуждая исправить. Но это не поможет если разместивший «[https://www.google.com/search?num=10&udm=2&q=и+так+сойдет Вовка — и так сойдёт]».<br> Проблема, что категорий проблемных страниц много, но ими никто не занимается. К примеру: импорт из az.lib.ru, где [[:Категория:Импорт/lib.ru|есть категории]] с серьезным ошибками, вроде дублей страниц, названий с ошибками переводчиков и др. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 12:35, 19 октября 2026 (UTC) == Новая замена в Деятификатор == Пред. [[Викитека:Администрирование/Архив-3#Новая замена в Деятификатор|архивировано]]. --[[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 21:29, 11 октября 2026 (UTC) : Почему-то «облагороженные» (в ДО) перевёл в «облагор'''а'''женные». --[[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 19:59, 14 октября 2026 (UTC) :* {{done}}. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 07:35, 15 октября 2026 (UTC) :Переводит «прежнія» в «прежния» вместо «прежние». [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 21:14, 18 октября 2026 (UTC) :* {{done}}. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 12:06, 19 октября 2026 (UTC) :*:Спасибо! [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 14:24, 19 октября 2026 (UTC) : «Противорѣчія эти» перевёл в ед. ч. — «Противоречие эти». --[[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 17:44, 25 октября 2026 (UTC) :* {{done}}. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 18:27, 25 октября 2026 (UTC) :*:Спасибо! — [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 18:43, 25 октября 2026 (UTC) * Просьба добавить в Деятификатор следующие замены: «коефициентъ» → «коэффициент» и «матерьялъ» → «материал» (во всех падежах и числах, в том числе и при написании слов с заглавной буквы). — [[Участник:KleverI|<font face="Verdana">'''K'''lever'''I'''</font>]] 20:00, 27 октября 2026 (UTC) *:Насчёт «матерьяла» не уверен: это слово используется и в современном русском языке. Например, у Стругацких («Трудно быть богом»): *:『''— Эх, мне бы мясокрутку применить, а я его сдуру ломиком по бокам, ну, сломал ребро. Тут отец Кин меня за виски, сапогом под копчик, да так точно, братья, скажу вам — света я невзвидел, до се больно. «Ты что, — говорит, — мне матерьял портишь?»''』 *:Поэтому считаю, что там, где надо, лучше менять «матерьял» на «материал» вручную. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 21:06, 27 октября 2026 (UTC) ** «матерьял» есть в словарях https://slovotolk.ru/materiyal.htm, устаревшее написание с 1950х, но так произносится и может писаться. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 00:32, 28 октября 2026 (UTC) *** «Матерьял» — это что-то из поэтического или имитации просторечного. Не думаю, что подобное написание (в указанном контексте) часто встречается. Так что всё-таки предлагаю сделать автоматическую замену. — [[Участник:KleverI|<font face="Verdana">'''K'''lever'''I'''</font>]] 20:59, 28 октября 2026 (UTC) ***:Именно поэтому: при вычитке варианта в СО легче заметить и вручную заменить на «материал», чем наоборот — то есть заметить, что нужно вернуть необычное написание. Я не очень глубоко в древность сейчас читаю, и мне обычно попадается «матеріалъ», который конвертируется корректно. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 21:13, 28 октября 2026 (UTC) *** [https://ru.wikisource.org/w/index.php?search=insource:/%5B^а-я%5Dматерьял/i&title=Служебная:Поиск&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1&ns102=1&ns104=1 Встречается] на 1.6к страниц. Но ботом не стану исправлять, поскольку это может быть поэтическое/просторечное написание, или СО издания до 1950х годов (так в печатном источнике). Пожалуй, в энциклопедиях надо исправить, там ВТ, и в «матерьялизм», — это слово маловероятно что используется в поэзии и просторечье. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 21:40, 28 октября 2026 (UTC) **** Сделал ряд замен в «матерьяль?и(зм|ист)». Но и к ним сомнения, поскольку почти все они встречались в импорте с az.lib.ru из советских изданий, причем часто 1980-90 годов. Это переведенные в СО перепечатки имперских текстов, но почему это слово не исправили, не понятно. В общем, ботом затруднительно заменять, ибо может быть так в печатном источнике. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 13:07, 30 октября 2026 (UTC) ** Добавил «коэффициент». Но слово [https://ru.wikisource.org/w/index.php?search=insource:/%5B^а-я%5Dко(еф|ефф|эф)ици%3Fе/i&title=Служебная:Поиск&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1&ns102=1&ns104=1 очень редкое], и уже с опечатками конвертированное в СО, надо его неверные замены ботом исправить. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 12:37, 28 октября 2026 (UTC) : необезпеченнаго → необезпеченного (исправляет «-аго» на «-ого», а «без-» на «бес-» — нет. --[[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 10:24, 29 октября 2026 (UTC) :* {{done}}. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 18:09, 29 октября 2026 (UTC) * Новые замены «элипсъ» → «эллипс», «элиптическій» → «эллиптический» (во всех падежах, числах, родах). — [[Участник:KleverI|<font face="Verdana">'''K'''lever'''I'''</font>]] 10:30, 29 октября 2026 (UTC) ** {{done}}. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 18:09, 29 октября 2026 (UTC) * Или я чего-то не понимаю, или в [[MediaWiki:Gadget-Deyatificator.js#L-385|строке 385]] кода Деятификатора написана какая-то ересь, из-за которой не срабатывает замена «какому нибудь» → «какому-нибудь» и подобные ей, кроме «какого нибудь» → «какого-нибудь». — [[Участник:KleverI|<font face="Verdana">'''K'''lever'''I'''</font>]] 08:47, 30 октября 2026 (UTC) ** Добавил «какому нибудь», был пропущен. А какие ещё подобные ей не работают? [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 18:49, 30 октября 2026 (UTC) *: Я проверил все варианты, не срабатывают следующие: «какая нибудь», «какие нибудь», «каких нибудь», «какими нибудь», «каком нибудь». — [[Участник:KleverI|<font face="Verdana">'''K'''lever'''I'''</font>]] 20:26, 30 октября 2026 (UTC) == Перевод интерфейса — проверка версий/досмотр/патрулирование, [[Викитека:Правила проверки страниц]] == === Версия показываемая незарегистрированным читателям === Незарегистрированным читателям показываются старые версии страниц, зачастую очень старые. (Это проблема, учитывая что регулярно [https://ru.wikisource.org/wiki/Служебная:Журналы?type=review проверкой правок] занимаюсь только я. Поэтому, никто никогда может не увидеть обновления и исправления на большом кол-ве страниц Викитеки.) Тогда как в [[ВТ:Правила проверки страниц#Версия, показываемая по умолчанию]] сказано: <blockquote>В общем случае читателям всегда показывается самая свежая версия страницы. … Администраторы имеют право при определённых условиях включить режим стабилизации страницы. При этом для незарегистрированных или новых участников будет отображаться последняя патрулированная версия, а для зарегистрированных — самая свежая.</blockquote> У нас [https://ru.wikisource.org/wiki/Служебная:Журналы?type=stable нет] стабилизированных страниц. Но если открыть изменённые страницы в режиме Инкогнито браузера, [[Скверный анекдот (Достоевский)|например]], открываются старые версии, не всякий догадается нажать вверху «текущая версия». Думаю, надо отразить это в справке, фактически, этот раздел справки целиком неадекватен ситуации. --[[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 02:36, 3 октября 2026 (UTC) :Согласен, что справка и другие материалы должны обновляться. Не знаю, насколько смогу этому способствовать. А можно ли изменить настройки, чтобы показывалась текущая версия страницы всегда, раз режима стабилизации нет? [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 12:23, 15 октября 2026 (UTC) :* Наверно можно путём запроса на Фабрикатор... Но раз эта тема не вызвала интереса за почти две недели, то может пусть так и будет?.. Патрулирующих мало. Чем показывать вандализированую версию, лучше показывать старую, пусть и сильно устаревшую. Лучше тогда справку поправить. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 14:09, 15 октября 2026 (UTC) :*:Я эту тему просто не заметил. Подписан на этой странице только на деятификатор. И далеко не каждый день проверяю список наблюдения. Другие, возможно, тоже. :*:Я несколько десятков страниц проверил или досмотрел (не считая автопатрулирования). Но чтобы это сделать, надо заметить поле с кнопкой, что страница не была проверена, и (я для себя считаю) внимательно её прочитать. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 16:49, 15 октября 2026 (UTC) * Обновил справку. Получилась тавтология... но пускай пока так. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 21:39, 16 октября 2026 (UTC) *:Да нет, нормально получилось. Хотя и употребляется слово «проверка». Думаю, будет понятно тому, кто захочет разобраться. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 21:52, 16 октября 2026 (UTC) === Перевод интрфейса и справки === Оказалось, что почти 20 лет у нас используется ошибочный перевод прав участников в интерфейсе и справке [[Викитека:Правила проверки страниц]]. Из-за чего в англовиках и разбработчики нас не понимают, просто закрывая запрос об ошибке. Такая же проблема в Википедии, где есть право «патрулирующий, патрулировать», но это перевод права '''<code><nowiki>patrol</nowiki></code>''', тогда как используется совсем иное право '''<code><nowiki>review</nowiki></code>'''. В связи с этим надо перевести сообщения интерфейса, исправить справку. Убрать слово «патруль» как связанное со старой функцией, которая ещё в 2009 году [https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=MediaWiki:Right-autopatrol&action=history отмечена] в интерфейсе прав администраторов как устаревшая ([[Служебная:Права групп участников#sysop]]). У нас право «'''review'''/'''reviewer'''» переводится как «досмотр версии, досматривающий» ([[Служебная:Журналы/review]]). Но при этом, зачастую как «патрулирование». Тогда как за год у нас делается «патрулирование» лишь нескольких страниц: [[Служебная:Журналы/patrol]]. * Внизу страниц с непроверенными правками, [https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=Свобода_слова_(Цеховская)&oldid=5754219 например], можно увидеть 2 отдельные кнопки с подписью «проверить версию». Но в англ. интерфейсе слева — «review», справа — «patrol». Надо переименовать. * Я переименовал сообщения «отпатрулировал» на «досмотрел» [[Служебная:Журналы/review|в журнале]], но там также используются слова «проверил». Сам журнал озаглавлен «Журнал проверок версий», хотя это можно переименовать. Или может использовать «проверка»? Но тогда будет «проверил» 3 раза, тавтология. Иначе «досмотрел» 3 раза, тавтология… Иначе «досмотрел/проверил» в разнобой. <br>Сейчас: <code><nowiki>{Участник} досмотрел версию страницы *** ([Точность: Выборочно проверено]) (проверенные изменения)</nowiki></code>. <br>Можно исправить на: <code><nowiki>{Участник} досмотрел версию страницы *** ([Точность: Выборочно досмотрено]) (досмотренные изменения)</nowiki></code>. * Переименовал в [https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=Автор:Варвара_Николаевна_Цеховская&action=history Истории правок] на «досмотрена». Как вариант, можно переименовать в «автодосмотрена». Или в «проверена автоматически», или в «автопроверена»? Мне слово «досмотр» напоминает полицейский досмотр сумок и карманов… Но в нём корень «посмотреть». Это не значит «проверять», что может подразумевать проверку ссылок. Поэтому не стоит переименовать группу «Досматривайщий» в «Проверяющий», в соответствие с «Журнал проверок версий», кмк. Но оставляя текущее, может переименовать журнал в «Журнал досмотра версий»?<br> В русскоязычных проектах названия вразнобой: где-то флаг называются «патрулирующий», где-то как у нас.<br> В англовики: * «review», [[w:en:Wikipedia:Reviewing pending changes]] — это отметка правок/версий. * «patrol», [[w:en:Wikipedia:New pages patrol/Reviewers]] — это исключительно проверка новых страниц ([[Служебная:Новые страницы]]). Написано, что функционал «patrol» был обновлен в вики-движке 10 лет назад. Как видно, это так и работает. По журналу патрулирования ([[Служебная:Журналы/patrol]]), там только первые правки создания страниц. И в списке [https://ru.wikisource.org/w/index.php?hidebots=1&hidecategorization=1&hideWikibase=1&hidenewuserlog=1&limit=500&days=1&enhanced=1&title=Служебная:Свежие_правки&urlversion=2 Свежих правок] знаком «<abbr title="This edit has not yet been patrolled" class="unpatrolled">!</abbr>» отмечены новые страницы без патрулирования.<br> Поэтому, логично будет слово «патрулирование/патрулирующий» оставить для права «patrol». Исправив его использование в интерфейсе. Перевод интерфейса делается на translatewiki.net. Можно перегрузить это локально, что имеет приоритет над тамошними настройками и не требует процедуры регистрации как переводчика. Почти 20 лет у нас работают локальные переводы. Найти строку перевода [https://translatewiki.net/w/i.php?title=Special:SearchTranslations&query=отпатрулировал+версию+страницы&language=ru&group=mediawiki&grouppath=mediawiki можно там], редактировать [https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=Служебная:Вклад&target=Vladis13&namespace=8&tagfilter=&start=2026-10-03&end=2026-10-03&limit=100 здесь]. ([[w:ВП:Перевод интерфейса]]) --[[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 02:36, 3 октября 2026 (UTC) * Лучше перевод «досмотрена» или «проверена»? Примеры [https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=Автор:Елизавета_Митрофановна_Милицына&action=history тут] и [[Служебная:Журналы/review|тут]] . [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 14:11, 15 октября 2026 (UTC) *:Мне кажется, «досмотрена» лучше, чем «проверена», потому что подразумевает меньшую точность результата. Возможно, существуют и более точные слова, но мне они сейчас не приходят в голову. Если придут не слишком поздно — предложу здесь. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 16:53, 15 октября 2026 (UTC) *:...К тому же, у нас есть статусы страниц ПИ Страница:, где синонимы «Проверено», «Проверена» и «Выверена» являются указанием на высшее качество страницы (ниже неё — «вычитана», и для меня оно на слух всё равно качественнее, чем «досмотрена»; а к досмотренной странице, как мне кажется, как раз и предъявляются не такие высокие требования, как к вычитанной). [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 16:59, 15 октября 2026 (UTC) *:* Спасибо за мнение! Тогда оставим так, если не будет возражений. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 23:04, 15 октября 2026 (UTC) *:* А в этих фразах [[Служебная:Журналы/review|тут]] оставить как есть<br> <small><code>досмотрел версию страницы <span style="color: #36c">Наступили дни тяжёлые (Кошевой)</span> ''([Точность: Выборочно проверено])'' (<span style="color: #36c">проверенные изменения</span>)</code></small><br> или переименовать:<br> <small><code>досмотрел версию страницы <span style="color: #36c">Наступили дни тяжёлые (Кошевой)</span> ''([Точность: Выборочно досмотрено])'' (<span style="color: #36c">досмотренные изменения</span>)</code></small> [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 20:20, 16 октября 2026 (UTC) *:*:Я считаю, что надо переименовать. Раз процесс называется досмотром, то и текст досмотрен. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 20:25, 16 октября 2026 (UTC) == Техновости: 2026-42 == <section begin="technews-2026-W42"/><div class="plainlinks"> Последние '''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|новости]]''' технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2026/42|переводы]] на другие языки. '''Новость недели''' * Начиная с 13 октября вики-проекты смогут поменять [[:en:Wikipedia:VisualEditor/Named references|стандартную схему именования автогенерирумых названий сносок в визуальном редакторе]] (сейчас первая сноска получает название <syntaxhighlight lang="wikitext" inline><ref name=":1" /></syntaxhighlight>). Названия сносок можно будет сделать более читаемыми и подходящими по контексту, что поможет при чтении вики-кода (например, <syntaxhighlight lang="wikitext" inline><ref name="Miller2026-1" /></syntaxhighlight>). Настройка названий сносок в визуальном редакторе производится через системные сообщения MediaWiki, JSON, шаблоны и модули ([[:mw:Special:MyLanguage/Help:Cite/VisualEditor reference names|см. подробности]]). Администраторы могут поменять схему именования сносок [[Special:CommunityConfiguration/Cite-VisualEditor-Autonames|в конфигурации сообщества]]. Это нововведение было запрошено [[:m:Special:MyLanguage/Community_Wishlist/W17|в пожелании сообщества]] и сделано [[:m:Special:MyLanguage/WMDE Technical Wishes|Командой технических пожеланий Викимедиа Германия]]. [https://phabricator.wikimedia.org/T436255] * [[m:Special:MyLanguage/WMDE Technical Wishes/Sub-referencing|Вложенные сноски]] — новая функциональность движка, позволяющая использовать сноски повторно, добавляя им разные подробности. Они будут развёрнуты в английской Википедии 14 октября, а в остальных проектах Фонда — до конца месяца (скорее всего 21 октября). [[m:Special:MyLanguage/WMDE Technical Wishes/Sub-referencing#deployment|Список часто задаваемых вопросов]] содержит предложения, призванные упростить развёртывание вложенных сносок в вашем проекте. Это [[:m:WMDE Technical Wishes/Sub-referencing/History|давно запрашиваемое сообществом пожелание]], выполненное [[:m:Special:MyLanguage/WMDE Technical Wishes|Командой технических пожеланий Викимедиа Германия]]. [https://phabricator.wikimedia.org/T440243][https://phabricator.wikimedia.org/T440304] '''Новости для редакторов''' * [[mw:Special:MyLanguage/Moderator Tools|Команда «Инструменты модерирования»]] удалит из мобильной веб-версии вики-сайтов списочный режим списка наблюдения и переключит его пользователей на режим просмотра изменений. Раньше оба режима работали одновременно, причём режим просмотра изменений можно было конфигурировать в расширенных настройках мобильной версии. Поддерживать оба режима слишком сложно, это усложняет код, а также увеличивает риск пропустить баг, поэтому списочный режим будет удалён. * В приложении Википедии под Андроид тестируется новый способ слушать аудиоверсию преамбулы статей в персонализированной ленте. ИИ-модель для синтеза речи читает преамбулу статьи, ничего в ней не изменяя и не добавляя к ней. Эксперимент идёт в бета-версии приложения, он начался на третьей неделе сентября и продлится 30 дней; после этого, в октябре, он пройдёт в обычном приложении Википедии под Андроид, где его увидит ограниченная группа пользователей, подходящих по критериям. Среди них — указать в приложении хотя бы один интерес. Этот эксперимент проводится в рамках общих усилий по поиску интересных способов взаимодействия с контентом в приложении Википедии, углубить интерес пользователей и заинтересовать их подольше. [[mw:Special:MyLanguage/Readers/Listening to Wikipedia/Phase 1|Подробности см. по ссылке]], приглашаем также [[mw:Talk:Readers/Listening to Wikipedia|оставить отзывы]]. * 14 сентября [[mw:Special:MyLanguage/Help:Extension:CodeMirror|подсветка синтаксиса CodeMirror]] была [[phab:T288161|включена по умолчанию]] для всех разлогиненных и недавно зарегистрированных пользователей английской Википедии. Это изменение не имело негативных последствий, вследствие чего его развернут во всех остальных вики-проектах в ближайшие недели. Просим поделиться отзывами, особенно если вы не согласны с этим решением, а также если ваш вики-проект не желает получить это изменение, [[mw:Special:MyLanguage/Help talk:Extension:CodeMirror#Enabling CodeMirror by default on all WMF wikis for newbies|на странице обсуждения расширения CodeMirror]]. [https://phabricator.wikimedia.org/T440077] * [[d:Wikidata:Usability_and_usefulness/Item_editing_experience/Mobile_editing_of_statements|Редактирование всех типов данных в Викиданных с мобильного]] официально выйдет [[d:Special:Preferences#mw-prefsection-betafeatures|из беты]] 13 октября и станет доступно всем редакторам. Просим [[d:Wikidata_talk:Usability_and_usefulness/Item_editing_experience/Mobile_editing_of_statements|сообщать о багах и оставлять отзывы]]. * На прошлой неделе изменения ссылок на языковые версии страниц были удалены из [[Special:RecentChanges|свежих правок]] и [[Special:Watchlist|списков наблюдения]] в Викигиде, Викитеке, Викиверситете, Викицитатнике и Викисловаре. Пользователи этих проектов больше не видят, когда к странице добавляют, удаляют или меняют ссылки на её интервики в Викиданных. Удаление не имело негативных последствий, и [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects|Команда Викиданных для проектов Викимедиа]] планирует развернуть это изменение во всех Википедиях 13 октября в 07:00 по UTC. Пользователи, которым нужно отслеживать эти изменения, приглашаются на [[m:Wikidata For Wikimedia Projects/Clearer Wikidata Edit Summaries/Hide Language Link edits|страницу проекта]] для ознакомления с подробностями; отзывы и просьбы исключить конкретный проект из плана по этому изменению просим [[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|оставлять на странице обсуждения проекта]]. [https://phabricator.wikimedia.org/T440698] * [[File:Reload icon with two arrows.svg|12px|link=|class=skin-invert|Повторяющееся событие]] Приглашаем ознакомиться с отчётом о [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Recently resolved community tasks|решённых задачах]]; на прошлой неделе {{PLURAL:28|была решена|было решено}} {{formatnum:28}} {{PLURAL:28|задача|задачи|задач}}. Например, в инструменте «Анализ числа просмотров страниц» масштабирование перетаскиванием с нажатой кнопкой больше не будет работать на устройствах с сенсорными экранами. Раньше при случайном касании диаграммы во время прокрутки можно было ненамеренно изменить её масштаб. [https://phabricator.wikimedia.org/T440075] '''Технические обновления''' * В дампах произойдёт три крупных изменения. Легаси-дампы, [https://lists.wikimedia.org/hyperkitty/list/xmldatadumps-l@lists.wikimedia.org/thread/E6D5EU4PMSTSOI2J7A46HJ3YW2W554CS/ помеченные как устаревшие в январе 2026 года], будут полностью выключены. Замена датасетов [https://wikitech.wikimedia.org/wiki/MediaWiki_Content_File_Exports MediaWiki Content File Exports] отложена для создания «буфера безопасности», также они стали доступны в виде 7zip-архивов. Поменяется URL для скачивания дампов. Подробности, расписание изменений и инструкции по миграции находятся [https://wikitech.wikimedia.org/wiki/Legacy_content_dumps_sunset на странице Legacy content dumps sunset]. * [[File:Reload icon with two arrows.svg|12px|link=|class=skin-invert|Повторяющееся событие]] Подробности об обновлении движка: [[mw:MediaWiki 1.47/wmf.24|MediaWiki]] '''Подробнее''' * Фонд Викимедиа обнаружил неавторизованную активность агентов OpenAI в проектах Фонда, включая правки в вики-проектах, попытки взломать публичный инструмент для заметок, а также большой автоматизированный траффик. Приглашаем [[diffblog:2026/10/05/openai-rogue-agent-activities-found-on-wikimedia-projects/|прочесть пост в блоге Diff]] (на английском) с подробностями атаки и ответом Фонда. '''Мероприятия и встречи''' * Опубликована дата следующего Хакатона Викимедиа! Мы встретимся в прекрасной Тиране, столице Албании, на [https://www.mediawiki.org/wiki/Wikimedia%20Hackathon%202027 Хакатоне — 2027]. Он пройдёт 9–11 апреля 2027 года. Приглашаем [https://pretix.eu/wikimedia/Hackathon-2027/ податься на стипендию от Pretix] до 30 октября 2026 года. Регистрация начнётся в январе 2027 года. '''''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|Технические новости]]''' подготовлены [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Writers|техническими писателями]] и публикуются [[m:Special:MyLanguage/User:MediaWiki message delivery|ботом]]&nbsp;• [[m:Special:MyLanguage/Tech/News#contribute|Дополнить]]&nbsp;• [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2026/42|Перевести]]&nbsp;• [[m:Tech|Помощь]]&nbsp;• [[m:Talk:Tech/News|Оставить отзыв]]&nbsp;• [[m:Global message delivery/Targets/Tech ambassadors|Подписаться или отписаться]].'' </div><section end="technews-2026-W42"/> <bdi lang="en" dir="ltr">[[User:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]]</bdi> 07:40, 13 октября 2026 (UTC) <!-- Сообщение отправил Участник:STei (WMF)@metawiki, используя список на странице https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Global_message_delivery/Targets/Tech_ambassadors&oldid=31142468 --> == Техновости: 2026-43 == <section begin="technews-2026-W43"/><div class="plainlinks"> Последние '''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|новости]]''' технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2026/43|переводы]] на другие языки. '''Новости для редакторов''' * 20 ноября будет проведён тест [[mw:Special:MyLanguage/Readers/Reader_Growth/Image_Browsing|карусели с изображениями]] для разлогиненных пользователей. Цель теста — проверить, какая [[mw:Special:MyLanguage/Readers/Reader_Growth/Image_Browsing#November 2025: Ideas and feedback|запрошенная сообществом функциональность]] помогает удерживать разлогиненных пользователей. Карусель с изображениями показывает картинки из статьи под её преамбулой. * 15—29 октября 0,5 % незалогиненных пользователей, переходящих в английскую Википедию из поиска Google с мобильных устройств, будет показываться предложение добавить Википедию как [https://blog.google/products-and-platforms/products/search/preferred-sources/ предпочитаемый источник]. Этот эксперимент покажет, мотивирует ли такое предложение пользователей переходить в Википедию из поиска Google, и помогает ли оно удерживать пользователей. * [[File:Reload icon with two arrows.svg|12px|link=|class=skin-invert|Повторяющееся событие]] Приглашаем ознакомиться с отчётом о [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Recently resolved community tasks|решённых задачах]]; на прошлой неделе {{PLURAL:26|была решена|было решено}} {{formatnum:26}} {{PLURAL:26|задача|задачи|задач}}. Например, исправлен баг, из-за которого [[quarry:|Quarry]] показывал ошибку доступа при попытке выполнить SQL-запрос. [https://phabricator.wikimedia.org/T440966] '''Технические обновления''' * [[File:Cog-icon-grey.svg|12px|link=|class=skin-invert|Для технически продвинутых]] Из-за давнего бага приложения, использующие в [[mw:Special:MyLanguage/OAuth/For_Developers|OAuth 2]] метод доступа с учётными данными клиента (client credentials flow) для выполнения действий от лица пользователя, воспринимаются как действующие без логина. Он будет исправлен для новых приложений, зарегистрированных в понедельник 19 октября или позже; некоторые старые приложения нужно будет перерегистрировать. [https://phabricator.wikimedia.org/T420297] * [[File:Reload icon with two arrows.svg|12px|link=|class=skin-invert|Повторяющееся событие]] Подробности об обновлении движка: [[mw:MediaWiki 1.48/wmf.1|MediaWiki]] '''Мероприятия и встречи''' * [[mw:Wikimedia Hackathon/Community Proposal 2026|Опубликовано предложение]] проводить глобальный Хакатон Викимедиа раз в три года, а в перерывах организовывать региональные хакатоны. Это должно упростить доступ к хакатонам для техников из разных регионов. Просим оставить отзыв на это предложение [[mw:Talk:Wikimedia Hackathon/Community Proposal 2026|на странице обсуждения]] до 6 ноября. '''''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|Технические новости]]''' подготовлены [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Writers|техническими писателями]] и публикуются [[m:Special:MyLanguage/User:MediaWiki message delivery|ботом]]&nbsp;• [[m:Special:MyLanguage/Tech/News#contribute|Дополнить]]&nbsp;• [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2026/43|Перевести]]&nbsp;• [[m:Tech|Помощь]]&nbsp;• [[m:Talk:Tech/News|Оставить отзыв]]&nbsp;• [[m:Global message delivery/Targets/Tech ambassadors|Подписаться или отписаться]].'' </div><section end="technews-2026-W43"/> <bdi lang="en" dir="ltr">[[User:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]]</bdi> 14:38, 19 октября 2026 (UTC) <!-- Сообщение отправил Участник:STei (WMF)@metawiki, используя список на странице https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Global_message_delivery/Targets/Tech_ambassadors&oldid=31178499 --> == Техновости: 2026-44 == <section begin="technews-2026-W44"/><div class="plainlinks"> Последние '''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|новости]]''' технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2026/44|переводы]] на другие языки. '''Новость недели''' * 29 сентября начался эксперимент по [[mw:Special:MyLanguage/Readers/Reader_Experience/Reading_recommendations|рекомендации статей]] для недавно зарегистрировавшихся пользователей-читателей. Предлагая им статьи для чтения в приложении Википедии, мы пытаемся мотивировать новичков регулярно возвращаться на наш сайт; цель эксперимента — увеличить переходы по внутренним ссылкам на 1 %. Также см. [[m:Community Wishlist/W505|связанное с ним пожелание сообщества]]. * На прошлой неделе перестали работать несколько сервисов Викимедиа; это произошло из-за [https://www.php.net/archive/2026.php#2026-10-20-1 уязвимости в PHP], которую сначала нужно было закрыть обновлением. Данная уязвимость затронула не только проекты Викимедиа, но и множество сайтов в интернете; новости о том, как идут работы по её устранению, доступны на [[wikitech:Incidents/2026-10-21 PHP security update/Community|Викитехе]]. Включение всех сервисов на Cloud VPS и Toolforge требует больше времени, чтобы удостовериться в их безопасности. Разработчикам инструментов рекомендуется следить за новостями [https://lists.wikimedia.org/postorius/lists/cloud-announce.lists.wikimedia.org/ через список рассылки Cloud-announce]. [https://diff.wikimedia.org/2026/10/21/impact-of-php-vulnerabilities-on-wikimedia-tools-and-services/][https://diff.wikimedia.org/2026/10/21/impact-of-php-vulnerabilities-on-wikimedia-cloud-services/] * [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2026/43|В прошлом выпуске сообщалось]], что тест функциональности «[[mw:Special:MyLanguage/Readers/Reader Growth/Image Browsing|карусель изображений]]» планируется начать 26 октября. Из-за срочных работ начало теста перенесено на 20 ноября. '''Новости для редакторов''' * В проектах Фонда скоро начнёт работать новая [[wikitech:KAPOW|система обнаружения ботов]], которая должна лучше находить автоматический траффик, маскирующийся под настоящих посетителей. После её включения может измениться статистика посещений страниц с 20 июня до 26 октября 2026 года. * [[mw:Special:MyLanguage/Extension:Score|Расширение Score]], отображающее музыкальные ноты на страницах вики-проектов, временно выключено из-за проблем с безопасностью. Сейчас вместо нот временно отображается уведомление, однако сами ноты сохраняются на странице. От редакторов не требуется никаких действий; эта проблема разрешится сама собой. Техновости сообщат, когда Score включат обратно. Подробности [[phab:T441579|см. на Фабрикаторе]]. * [[File:Reload icon with two arrows.svg|12px|link=|class=skin-invert|Повторяющееся событие]] Приглашаем ознакомиться с отчётом о [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Recently resolved community tasks|решённых задачах]]; на прошлой неделе {{PLURAL:18|была решена|было решено}} {{formatnum:18}} {{PLURAL:18|задача|задачи|задач}}. Например, исправлен баг, из-за которого подсветка синтаксиса CodeMirror выглядит включённой по ошибке. [https://phabricator.wikimedia.org/T441308] '''Технические обновления''' * [[m:Special:MyLanguage/Tech/Server switch|Все вики-проекты будут находиться в режиме «только для чтения»]] на протяжении нескольких минут в среду 28 октября 2026 года в [https://zonestamp.toolforge.org/1793199600 15:00 по UTC]. В это время будут проводиться профилактические работы по переключению на второй сервер, проходящие [[wikitech:Deployments/Yearly calendar|каждые полгода]]. Во время переключения весь траффик на сайтах Фонда Викимедиа будет перенаправлен на запасной сервер, чтобы протестировать его работу и удостовериться, что сайты будут работать даже в чрезвычайной ситуации. [https://phabricator.wikimedia.org/T439703] * [[File:Reload icon with two arrows.svg|12px|link=|class=skin-invert|Повторяющееся событие]] Подробности об обновлении движка: [[mw:MediaWiki 1.48/wmf.2|MediaWiki]] '''Мероприятия и встречи''' * Идёт приём заявок на стипендии и спонсорство для [https://www.mediawiki.org/wiki/Wikimedia%20Hackathon%202027 Хакатона Викимедиа — 2027]. Он завершится в пятницу 30 октября. Приглашаем оставить заявку [https://pretix.eu/wikimedia/Hackathon-2027/ на Pretix]! '''''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|Технические новости]]''' подготовлены [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Writers|техническими писателями]] и публикуются [[m:Special:MyLanguage/User:MediaWiki message delivery|ботом]]&nbsp;• [[m:Special:MyLanguage/Tech/News#contribute|Дополнить]]&nbsp;• [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2026/44|Перевести]]&nbsp;• [[m:Tech|Помощь]]&nbsp;• [[m:Talk:Tech/News|Оставить отзыв]]&nbsp;• [[m:Global message delivery/Targets/Tech ambassadors|Подписаться или отписаться]].'' </div><section end="technews-2026-W44"/> <bdi lang="en" dir="ltr">[[User:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]]</bdi> 18:56, 26 октября 2026 (UTC) <!-- Сообщение отправил Участник:STei (WMF)@metawiki, используя список на странице https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Global_message_delivery/Targets/Tech_ambassadors&oldid=31199592 --> 9c7jkz39zdb93k0n43vpy7r1ai91hic 5760874 5760872 2026-10-30T20:34:38Z KleverI 1083 /* Новая замена в Деятификатор */ 5760874 wikitext text/x-wiki {{Форум/Шапка|ЗКА}} == Странное поведение трансклюзии в разных версиях == Имеются две последовательные страницы ([[Страница:Бубновъ И. Строительная механика корабля. Ч.1.pdf/13|стр. 6]] и [[Страница:Бубновъ И. Строительная механика корабля. Ч.1.pdf/14|стр. 7]]), на которых используются шаблон {{tlp|ВАР}}, ещё на стр. 6 есть продолжающаяся со [[Страница:Бубновъ И. Строительная механика корабля. Ч.1.pdf/12|стр. 5]] сноска. При включении этих страниц в [[Строительная механика корабля (Бубнов)/Введение#7|версии СО]] разрыва между страницами не делается — как и должно быть, получается единый абзац; в [[Строительная механика корабля (Бубнов)/Введение/ДО#7|версии же ДО]] между ними появляется ненужный разрыв абзаца. Я подобное поведение встречаю впервые. — [[Участник:KleverI|<font face="Verdana">'''K'''lever'''I'''</font>]] 05:48, 29 октября 2026 (UTC) :[[special:diff/5760445|Убрал лишнюю строку]] в ДО перед ref follow, и стало нормально. Мне удивительно, почему такого же не наблюдалось (и не наблюдается) в СО, где я ничего не поправлял. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 09:14, 29 октября 2026 (UTC) :: Это наверное особенности работы трансклюзии и шаблона {{tlp|ВАР}}. Я удалил абзацы перед <code><nowiki><ref follow=""></nowiki></code> на других страницах, теперь страницы с длинными сносками не разрывают свои абзацы. Спасибо. :: {{ping|Vladis13}}: добавьте, пожалуйста, информацию об этом нюансе в [[Справка:Вычитка/Соединение страниц#Сноски через разрывы страниц|справку]]. — [[Участник:KleverI|<font face="Verdana">'''K'''lever'''I'''</font>]] 11:16, 29 октября 2026 (UTC) ::* В справке по ссылке есть пример, он без лишнего перевода строки.<br> Проблема, что был поставлен лишний перевод строки перед тегом ref, и есть ещё ниже перевод строки перед «|». Движку эти теги невидимы, он видит 2 перевода строки и делает абзац.<br> Точно также могут быть невидимы множество других тегов и шаблонов, часто лишние переводы строк ставят для украшательства. (Например, в начале параметров и конце параметров, перед закрывающими "}}" в ВАР, как здесь.) Поэтому, сомневаюсь, что такое надо описывать в разделе о ref. Справка и так сложная, не уверен что её кто-то читал. И не представляю как сформулировать. Может [[Справка:Вычитка/Соединение страниц#Новый абзац в начале страницы|в тот раздел справки]]?.. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 13:23, 29 октября 2026 (UTC) :::* Я думаю, нужно в пример «Последующие страницы»/«Тело» нужно добавить замечание: «Перед <code><nowiki><ref follow=""></nowiki></code> не нужно делать абзацного отступа». — [[Участник:KleverI|<font face="Verdana">'''K'''lever'''I'''</font>]] 13:52, 29 октября 2026 (UTC) == Добавление «copydump» в [[Справка:Удаление страниц#Критерии быстрого удаления]] == Предлагаю внести в правило, по примеру пункта в англовики [[:en:Wikisource:Deletion policy#Precedent|пункт о «copydump»]]. Под этим понимается размещение крайне плохо распознанного текста, без вики-оформления или с минимальным оформлением. Включая мусорное OCR со сканов, которое проще удалить, чем пытаться исправить. Такое порою массово заливается, уж не знаю зачем, может для накрутки счётчика правок, может «дурная голова ногам покоя не даёт»… Есть случаи с грубым нарушением [[ВТ:Правила проверки страниц#Требования к страницам]], которые размещающий исправлять не собирается… Бывают тексты без вики-кода и читаемого текста, что делает невозможным их редактирование участниками; [https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=Конституция_социалистической_России_(проект):_РАЗДЕЛ_V._РЕСПУБЛИКАНСКОЕ_И_ФЕДЕРАТИВНОЕ_УСТРОЙСТВО_РСФСР&action=edit&oldid=5757870 пример] ([[ВТ:КУ#Конституция социалистической России (проект)|на ВТ:КУ]]), фрагмент для истории: <pre><nowiki><code><h2>&amp;#1056;&amp;#1040;&amp;#1047;&amp;#1044;&amp;#1045;&amp;#1051; V. &amp;#1056;&amp;#1045;&amp;#1057;&amp;#1055;&amp;#1059;&amp;#1041;&amp;#1051;&amp;#1048;&amp;#1050;&amp;#1040;&amp;#1053;&amp;#1057;&amp;#1050;&amp;#1054;&amp;#1045; &amp;#1048; &amp;#1060;&amp;#1045;&amp;#1044;&amp;#1045;&amp;#1056;&amp;#1040;&amp;#1058;&amp;#1048;&amp;#1042;&amp;#1053;&amp;#1054;&amp;#1045; &amp;#1059;&amp;#1057;&amp;#1058;&amp;#1056;&amp;#1054;&amp;#1049;&amp;#1057;&amp;#1058;&amp;#1042;&amp;#1054; &amp;#1056;&amp;#1057;&amp;#1060;&amp;#1057;&amp;#1056;</h2></nowiki></pre>. @[[У:Lozman|Lozman]]. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 20:56, 17 октября 2026 (UTC) * Хорошо бы сделать строже эту тему. Правило [[ВТ:ПАТС]] перекладывает обязанность исправления страниц на досматривающих, которых у нас нет. То есть оно не работает. (Де-факто, активный досматривающих в проекте кто исправляет новые страницы — только я, но у меня далеко не каждую подобную страницу есть интерес и время исправлять.) Установка плашек-преудпреждний редко кого побуждает к исправлениям: {{t|возможное нарушение АП}}, {{t|нет источника}}, {{t|нет заголовка}}, {{t|нет категорий}}, {{t|викифицировать}}. Если участник делает массовую заливку (заливает сборники и тексты 1 и более авторов), то вручную это приходится очень трудоёмко исправлять, бегать за автором, писать ему, ждать ответа, пытаться объяснять, часто ответом игнорирование, и не ясно что делать, не удалять же… Когда тексты лично не интересны, эта тяжба по сути является кражей личного времени. Хотя бремя ответственности должно быть на том кто внёс новую правку.<br> Механизм проверки версий не показывает непроверенные правки (аналог стабилизации страниц) незарегистрированным читателям, можно было бы мусорные версии просто не проверять, оставив плашку. Но если в страницу будет внесена добросовестная правка (ботом, категоризация и др.), которые обычно вносят без исправления проблем страницы, то она тоже не будет показана; или придётся ставить отметку проверки версии на предыдущие мусорные правки.<br> Ни разу не проверявшиеся страницы показываются незарегистрированным читателям без ограничений. Это, скорее всего, мусорные что не проходят по [[ВТ:ПАТС]]. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 21:13, 17 октября 2026 (UTC) ** Дамп имеет характерные признаки экспорта из MS Word в HTML (особенно показателен класс MsoNormal). Безусловно, такого добра нам «даром не нать и с деньгами не нать». То, что исправление возложено на досматривающих, — явный косяк Правил, за это должны отвечать разместившие участники, причем отвечать предметно — с удалением текста в случае отказа и блокировкой при повторных нарушениях. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 01:40, 18 октября 2026 (UTC) *** [https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=Викитека:Правила_проверки_страниц&diff=prev&oldid=5758224 Добавил] пункт о таких HTML-мнемониках в [[ВТ:ПАТС]]. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 15:41, 19 октября 2026 (UTC) ***:Замечание по терминам: мнемоники — это относительно легкозапоминаемые строки символов, начинающиеся на &, такие как nbsp ('''n'''on-'''b'''reaking '''sp'''ace), gt ('''g'''reater '''t'''han) или shy («стеснительный» — невидимый дефис — знак переноса, проявляющийся только в конце строки) а в примере выше — просто юникодовские номера, они для запоминания не годятся. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 19:54, 19 октября 2026 (UTC) ***:* Поправил. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 21:51, 19 октября 2026 (UTC) *** [https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=Справка:Удаление_страниц&diff=prev&oldid=5758235 Добавил] раздел «Прецеденты» и пункт «копидамп» в [[Справка:Удаление страниц]]. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 15:49, 19 октября 2026 (UTC) === Гаджет для вставки плашек === Пришла идея гаджета. Чтобы недостатки страницы можно было отметить (checkbox) во всплывающем меню, и была опция автодобавления оповещения на СОУ разместившего. После чего гаджет добавлял бы плашки-предупреждения на страницу и оповещение на СОУ. * Среди списка недостатков: переименовать согласно правилу ВТ:НС (исправить регистр букв, переименовать страницы разделов в подстраницы используя символ «/»), указать упущенного автора/переводчика, добавить лицензию, указать источник текста в параметре ИСТОЧНИК, поставить категории (для текстов необходима категория автора и переводчика, если таковые есть, и возможны дополнительные), викифицировать (оформление разделов, абзацы). * Ник разместившего попробовать брать из истории правок. (Последнего редактора, исключая ник досматривающего.) Добавить поле для текстового ввода ника. Плашки ставить вверху, чтобы «мазолили глаза» разместившему, вынуждая исправить. Но это не поможет если разместивший «[https://www.google.com/search?num=10&udm=2&q=и+так+сойдет Вовка — и так сойдёт]».<br> Проблема, что категорий проблемных страниц много, но ими никто не занимается. К примеру: импорт из az.lib.ru, где [[:Категория:Импорт/lib.ru|есть категории]] с серьезным ошибками, вроде дублей страниц, названий с ошибками переводчиков и др. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 12:35, 19 октября 2026 (UTC) == Новая замена в Деятификатор == Пред. [[Викитека:Администрирование/Архив-3#Новая замена в Деятификатор|архивировано]]. --[[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 21:29, 11 октября 2026 (UTC) : Почему-то «облагороженные» (в ДО) перевёл в «облагор'''а'''женные». --[[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 19:59, 14 октября 2026 (UTC) :* {{done}}. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 07:35, 15 октября 2026 (UTC) :Переводит «прежнія» в «прежния» вместо «прежние». [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 21:14, 18 октября 2026 (UTC) :* {{done}}. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 12:06, 19 октября 2026 (UTC) :*:Спасибо! [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 14:24, 19 октября 2026 (UTC) : «Противорѣчія эти» перевёл в ед. ч. — «Противоречие эти». --[[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 17:44, 25 октября 2026 (UTC) :* {{done}}. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 18:27, 25 октября 2026 (UTC) :*:Спасибо! — [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 18:43, 25 октября 2026 (UTC) * Просьба добавить в Деятификатор следующие замены: «коефициентъ» → «коэффициент» и «матерьялъ» → «материал» (во всех падежах и числах, в том числе и при написании слов с заглавной буквы). — [[Участник:KleverI|<font face="Verdana">'''K'''lever'''I'''</font>]] 20:00, 27 октября 2026 (UTC) *:Насчёт «матерьяла» не уверен: это слово используется и в современном русском языке. Например, у Стругацких («Трудно быть богом»): *:『''— Эх, мне бы мясокрутку применить, а я его сдуру ломиком по бокам, ну, сломал ребро. Тут отец Кин меня за виски, сапогом под копчик, да так точно, братья, скажу вам — света я невзвидел, до се больно. «Ты что, — говорит, — мне матерьял портишь?»''』 *:Поэтому считаю, что там, где надо, лучше менять «матерьял» на «материал» вручную. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 21:06, 27 октября 2026 (UTC) ** «матерьял» есть в словарях https://slovotolk.ru/materiyal.htm, устаревшее написание с 1950х, но так произносится и может писаться. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 00:32, 28 октября 2026 (UTC) *** «Матерьял» — это что-то из поэтического или имитации просторечного. Не думаю, что подобное написание (в указанном контексте) часто встречается. Так что всё-таки предлагаю сделать автоматическую замену. — [[Участник:KleverI|<font face="Verdana">'''K'''lever'''I'''</font>]] 20:59, 28 октября 2026 (UTC) ***:Именно поэтому: при вычитке варианта в СО легче заметить и вручную заменить на «материал», чем наоборот — то есть заметить, что нужно вернуть необычное написание. Я не очень глубоко в древность сейчас читаю, и мне обычно попадается «матеріалъ», который конвертируется корректно. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 21:13, 28 октября 2026 (UTC) *** [https://ru.wikisource.org/w/index.php?search=insource:/%5B^а-я%5Dматерьял/i&title=Служебная:Поиск&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1&ns102=1&ns104=1 Встречается] на 1.6к страниц. Но ботом не стану исправлять, поскольку это может быть поэтическое/просторечное написание, или СО издания до 1950х годов (так в печатном источнике). Пожалуй, в энциклопедиях надо исправить, там ВТ, и в «матерьялизм», — это слово маловероятно что используется в поэзии и просторечье. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 21:40, 28 октября 2026 (UTC) **** Сделал ряд замен в «матерьяль?и(зм|ист)». Но и к ним сомнения, поскольку почти все они встречались в импорте с az.lib.ru из советских изданий, причем часто 1980-90 годов. Это переведенные в СО перепечатки имперских текстов, но почему это слово не исправили, не понятно. В общем, ботом затруднительно заменять, ибо может быть так в печатном источнике. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 13:07, 30 октября 2026 (UTC) ** Добавил «коэффициент». Но слово [https://ru.wikisource.org/w/index.php?search=insource:/%5B^а-я%5Dко(еф|ефф|эф)ици%3Fе/i&title=Служебная:Поиск&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1&ns102=1&ns104=1 очень редкое], и уже с опечатками конвертированное в СО, надо его неверные замены ботом исправить. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 12:37, 28 октября 2026 (UTC) : необезпеченнаго → необезпеченного (исправляет «-аго» на «-ого», а «без-» на «бес-» — нет. --[[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 10:24, 29 октября 2026 (UTC) :* {{done}}. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 18:09, 29 октября 2026 (UTC) * Новые замены «элипсъ» → «эллипс», «элиптическій» → «эллиптический» (во всех падежах, числах, родах). — [[Участник:KleverI|<font face="Verdana">'''K'''lever'''I'''</font>]] 10:30, 29 октября 2026 (UTC) ** {{done}}. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 18:09, 29 октября 2026 (UTC) * Или я чего-то не понимаю, или в [[MediaWiki:Gadget-Deyatificator.js#L-385|строке 385]] кода Деятификатора написана какая-то ересь, из-за которой не срабатывает замена «какому нибудь» → «какому-нибудь» и подобные ей, кроме «какого нибудь» → «какого-нибудь». — [[Участник:KleverI|<font face="Verdana">'''K'''lever'''I'''</font>]] 08:47, 30 октября 2026 (UTC) ** Добавил «какому нибудь», был пропущен. А какие ещё подобные ей не работают? [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 18:49, 30 октября 2026 (UTC) *: Я проверил все варианты, не срабатывают следующие: «какая нибудь», «какие нибудь», «каких нибудь», «какими нибудь», «каком нибудь». — [[Участник:KleverI|<font face="Verdana">'''K'''lever'''I'''</font>]] 20:26, 30 октября 2026 (UTC) * Новое некорректное преобразование «внѣшнія» → «внешния», должно быть «внѣшнія» → «внешние». — [[Участник:KleverI|<font face="Verdana">'''K'''lever'''I'''</font>]] 20:34, 30 октября 2026 (UTC) == Перевод интерфейса — проверка версий/досмотр/патрулирование, [[Викитека:Правила проверки страниц]] == === Версия показываемая незарегистрированным читателям === Незарегистрированным читателям показываются старые версии страниц, зачастую очень старые. (Это проблема, учитывая что регулярно [https://ru.wikisource.org/wiki/Служебная:Журналы?type=review проверкой правок] занимаюсь только я. Поэтому, никто никогда может не увидеть обновления и исправления на большом кол-ве страниц Викитеки.) Тогда как в [[ВТ:Правила проверки страниц#Версия, показываемая по умолчанию]] сказано: <blockquote>В общем случае читателям всегда показывается самая свежая версия страницы. … Администраторы имеют право при определённых условиях включить режим стабилизации страницы. При этом для незарегистрированных или новых участников будет отображаться последняя патрулированная версия, а для зарегистрированных — самая свежая.</blockquote> У нас [https://ru.wikisource.org/wiki/Служебная:Журналы?type=stable нет] стабилизированных страниц. Но если открыть изменённые страницы в режиме Инкогнито браузера, [[Скверный анекдот (Достоевский)|например]], открываются старые версии, не всякий догадается нажать вверху «текущая версия». Думаю, надо отразить это в справке, фактически, этот раздел справки целиком неадекватен ситуации. --[[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 02:36, 3 октября 2026 (UTC) :Согласен, что справка и другие материалы должны обновляться. Не знаю, насколько смогу этому способствовать. А можно ли изменить настройки, чтобы показывалась текущая версия страницы всегда, раз режима стабилизации нет? [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 12:23, 15 октября 2026 (UTC) :* Наверно можно путём запроса на Фабрикатор... Но раз эта тема не вызвала интереса за почти две недели, то может пусть так и будет?.. Патрулирующих мало. Чем показывать вандализированую версию, лучше показывать старую, пусть и сильно устаревшую. Лучше тогда справку поправить. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 14:09, 15 октября 2026 (UTC) :*:Я эту тему просто не заметил. Подписан на этой странице только на деятификатор. И далеко не каждый день проверяю список наблюдения. Другие, возможно, тоже. :*:Я несколько десятков страниц проверил или досмотрел (не считая автопатрулирования). Но чтобы это сделать, надо заметить поле с кнопкой, что страница не была проверена, и (я для себя считаю) внимательно её прочитать. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 16:49, 15 октября 2026 (UTC) * Обновил справку. Получилась тавтология... но пускай пока так. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 21:39, 16 октября 2026 (UTC) *:Да нет, нормально получилось. Хотя и употребляется слово «проверка». Думаю, будет понятно тому, кто захочет разобраться. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 21:52, 16 октября 2026 (UTC) === Перевод интрфейса и справки === Оказалось, что почти 20 лет у нас используется ошибочный перевод прав участников в интерфейсе и справке [[Викитека:Правила проверки страниц]]. Из-за чего в англовиках и разбработчики нас не понимают, просто закрывая запрос об ошибке. Такая же проблема в Википедии, где есть право «патрулирующий, патрулировать», но это перевод права '''<code><nowiki>patrol</nowiki></code>''', тогда как используется совсем иное право '''<code><nowiki>review</nowiki></code>'''. В связи с этим надо перевести сообщения интерфейса, исправить справку. Убрать слово «патруль» как связанное со старой функцией, которая ещё в 2009 году [https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=MediaWiki:Right-autopatrol&action=history отмечена] в интерфейсе прав администраторов как устаревшая ([[Служебная:Права групп участников#sysop]]). У нас право «'''review'''/'''reviewer'''» переводится как «досмотр версии, досматривающий» ([[Служебная:Журналы/review]]). Но при этом, зачастую как «патрулирование». Тогда как за год у нас делается «патрулирование» лишь нескольких страниц: [[Служебная:Журналы/patrol]]. * Внизу страниц с непроверенными правками, [https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=Свобода_слова_(Цеховская)&oldid=5754219 например], можно увидеть 2 отдельные кнопки с подписью «проверить версию». Но в англ. интерфейсе слева — «review», справа — «patrol». Надо переименовать. * Я переименовал сообщения «отпатрулировал» на «досмотрел» [[Служебная:Журналы/review|в журнале]], но там также используются слова «проверил». Сам журнал озаглавлен «Журнал проверок версий», хотя это можно переименовать. Или может использовать «проверка»? Но тогда будет «проверил» 3 раза, тавтология. Иначе «досмотрел» 3 раза, тавтология… Иначе «досмотрел/проверил» в разнобой. <br>Сейчас: <code><nowiki>{Участник} досмотрел версию страницы *** ([Точность: Выборочно проверено]) (проверенные изменения)</nowiki></code>. <br>Можно исправить на: <code><nowiki>{Участник} досмотрел версию страницы *** ([Точность: Выборочно досмотрено]) (досмотренные изменения)</nowiki></code>. * Переименовал в [https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=Автор:Варвара_Николаевна_Цеховская&action=history Истории правок] на «досмотрена». Как вариант, можно переименовать в «автодосмотрена». Или в «проверена автоматически», или в «автопроверена»? Мне слово «досмотр» напоминает полицейский досмотр сумок и карманов… Но в нём корень «посмотреть». Это не значит «проверять», что может подразумевать проверку ссылок. Поэтому не стоит переименовать группу «Досматривайщий» в «Проверяющий», в соответствие с «Журнал проверок версий», кмк. Но оставляя текущее, может переименовать журнал в «Журнал досмотра версий»?<br> В русскоязычных проектах названия вразнобой: где-то флаг называются «патрулирующий», где-то как у нас.<br> В англовики: * «review», [[w:en:Wikipedia:Reviewing pending changes]] — это отметка правок/версий. * «patrol», [[w:en:Wikipedia:New pages patrol/Reviewers]] — это исключительно проверка новых страниц ([[Служебная:Новые страницы]]). Написано, что функционал «patrol» был обновлен в вики-движке 10 лет назад. Как видно, это так и работает. По журналу патрулирования ([[Служебная:Журналы/patrol]]), там только первые правки создания страниц. И в списке [https://ru.wikisource.org/w/index.php?hidebots=1&hidecategorization=1&hideWikibase=1&hidenewuserlog=1&limit=500&days=1&enhanced=1&title=Служебная:Свежие_правки&urlversion=2 Свежих правок] знаком «<abbr title="This edit has not yet been patrolled" class="unpatrolled">!</abbr>» отмечены новые страницы без патрулирования.<br> Поэтому, логично будет слово «патрулирование/патрулирующий» оставить для права «patrol». Исправив его использование в интерфейсе. Перевод интерфейса делается на translatewiki.net. Можно перегрузить это локально, что имеет приоритет над тамошними настройками и не требует процедуры регистрации как переводчика. Почти 20 лет у нас работают локальные переводы. Найти строку перевода [https://translatewiki.net/w/i.php?title=Special:SearchTranslations&query=отпатрулировал+версию+страницы&language=ru&group=mediawiki&grouppath=mediawiki можно там], редактировать [https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=Служебная:Вклад&target=Vladis13&namespace=8&tagfilter=&start=2026-10-03&end=2026-10-03&limit=100 здесь]. ([[w:ВП:Перевод интерфейса]]) --[[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 02:36, 3 октября 2026 (UTC) * Лучше перевод «досмотрена» или «проверена»? Примеры [https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=Автор:Елизавета_Митрофановна_Милицына&action=history тут] и [[Служебная:Журналы/review|тут]] . [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 14:11, 15 октября 2026 (UTC) *:Мне кажется, «досмотрена» лучше, чем «проверена», потому что подразумевает меньшую точность результата. Возможно, существуют и более точные слова, но мне они сейчас не приходят в голову. Если придут не слишком поздно — предложу здесь. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 16:53, 15 октября 2026 (UTC) *:...К тому же, у нас есть статусы страниц ПИ Страница:, где синонимы «Проверено», «Проверена» и «Выверена» являются указанием на высшее качество страницы (ниже неё — «вычитана», и для меня оно на слух всё равно качественнее, чем «досмотрена»; а к досмотренной странице, как мне кажется, как раз и предъявляются не такие высокие требования, как к вычитанной). [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 16:59, 15 октября 2026 (UTC) *:* Спасибо за мнение! Тогда оставим так, если не будет возражений. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 23:04, 15 октября 2026 (UTC) *:* А в этих фразах [[Служебная:Журналы/review|тут]] оставить как есть<br> <small><code>досмотрел версию страницы <span style="color: #36c">Наступили дни тяжёлые (Кошевой)</span> ''([Точность: Выборочно проверено])'' (<span style="color: #36c">проверенные изменения</span>)</code></small><br> или переименовать:<br> <small><code>досмотрел версию страницы <span style="color: #36c">Наступили дни тяжёлые (Кошевой)</span> ''([Точность: Выборочно досмотрено])'' (<span style="color: #36c">досмотренные изменения</span>)</code></small> [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 20:20, 16 октября 2026 (UTC) *:*:Я считаю, что надо переименовать. Раз процесс называется досмотром, то и текст досмотрен. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 20:25, 16 октября 2026 (UTC) == Техновости: 2026-42 == <section begin="technews-2026-W42"/><div class="plainlinks"> Последние '''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|новости]]''' технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2026/42|переводы]] на другие языки. '''Новость недели''' * Начиная с 13 октября вики-проекты смогут поменять [[:en:Wikipedia:VisualEditor/Named references|стандартную схему именования автогенерирумых названий сносок в визуальном редакторе]] (сейчас первая сноска получает название <syntaxhighlight lang="wikitext" inline><ref name=":1" /></syntaxhighlight>). Названия сносок можно будет сделать более читаемыми и подходящими по контексту, что поможет при чтении вики-кода (например, <syntaxhighlight lang="wikitext" inline><ref name="Miller2026-1" /></syntaxhighlight>). Настройка названий сносок в визуальном редакторе производится через системные сообщения MediaWiki, JSON, шаблоны и модули ([[:mw:Special:MyLanguage/Help:Cite/VisualEditor reference names|см. подробности]]). Администраторы могут поменять схему именования сносок [[Special:CommunityConfiguration/Cite-VisualEditor-Autonames|в конфигурации сообщества]]. Это нововведение было запрошено [[:m:Special:MyLanguage/Community_Wishlist/W17|в пожелании сообщества]] и сделано [[:m:Special:MyLanguage/WMDE Technical Wishes|Командой технических пожеланий Викимедиа Германия]]. [https://phabricator.wikimedia.org/T436255] * [[m:Special:MyLanguage/WMDE Technical Wishes/Sub-referencing|Вложенные сноски]] — новая функциональность движка, позволяющая использовать сноски повторно, добавляя им разные подробности. Они будут развёрнуты в английской Википедии 14 октября, а в остальных проектах Фонда — до конца месяца (скорее всего 21 октября). [[m:Special:MyLanguage/WMDE Technical Wishes/Sub-referencing#deployment|Список часто задаваемых вопросов]] содержит предложения, призванные упростить развёртывание вложенных сносок в вашем проекте. Это [[:m:WMDE Technical Wishes/Sub-referencing/History|давно запрашиваемое сообществом пожелание]], выполненное [[:m:Special:MyLanguage/WMDE Technical Wishes|Командой технических пожеланий Викимедиа Германия]]. [https://phabricator.wikimedia.org/T440243][https://phabricator.wikimedia.org/T440304] '''Новости для редакторов''' * [[mw:Special:MyLanguage/Moderator Tools|Команда «Инструменты модерирования»]] удалит из мобильной веб-версии вики-сайтов списочный режим списка наблюдения и переключит его пользователей на режим просмотра изменений. Раньше оба режима работали одновременно, причём режим просмотра изменений можно было конфигурировать в расширенных настройках мобильной версии. Поддерживать оба режима слишком сложно, это усложняет код, а также увеличивает риск пропустить баг, поэтому списочный режим будет удалён. * В приложении Википедии под Андроид тестируется новый способ слушать аудиоверсию преамбулы статей в персонализированной ленте. ИИ-модель для синтеза речи читает преамбулу статьи, ничего в ней не изменяя и не добавляя к ней. Эксперимент идёт в бета-версии приложения, он начался на третьей неделе сентября и продлится 30 дней; после этого, в октябре, он пройдёт в обычном приложении Википедии под Андроид, где его увидит ограниченная группа пользователей, подходящих по критериям. Среди них — указать в приложении хотя бы один интерес. Этот эксперимент проводится в рамках общих усилий по поиску интересных способов взаимодействия с контентом в приложении Википедии, углубить интерес пользователей и заинтересовать их подольше. [[mw:Special:MyLanguage/Readers/Listening to Wikipedia/Phase 1|Подробности см. по ссылке]], приглашаем также [[mw:Talk:Readers/Listening to Wikipedia|оставить отзывы]]. * 14 сентября [[mw:Special:MyLanguage/Help:Extension:CodeMirror|подсветка синтаксиса CodeMirror]] была [[phab:T288161|включена по умолчанию]] для всех разлогиненных и недавно зарегистрированных пользователей английской Википедии. Это изменение не имело негативных последствий, вследствие чего его развернут во всех остальных вики-проектах в ближайшие недели. Просим поделиться отзывами, особенно если вы не согласны с этим решением, а также если ваш вики-проект не желает получить это изменение, [[mw:Special:MyLanguage/Help talk:Extension:CodeMirror#Enabling CodeMirror by default on all WMF wikis for newbies|на странице обсуждения расширения CodeMirror]]. [https://phabricator.wikimedia.org/T440077] * [[d:Wikidata:Usability_and_usefulness/Item_editing_experience/Mobile_editing_of_statements|Редактирование всех типов данных в Викиданных с мобильного]] официально выйдет [[d:Special:Preferences#mw-prefsection-betafeatures|из беты]] 13 октября и станет доступно всем редакторам. Просим [[d:Wikidata_talk:Usability_and_usefulness/Item_editing_experience/Mobile_editing_of_statements|сообщать о багах и оставлять отзывы]]. * На прошлой неделе изменения ссылок на языковые версии страниц были удалены из [[Special:RecentChanges|свежих правок]] и [[Special:Watchlist|списков наблюдения]] в Викигиде, Викитеке, Викиверситете, Викицитатнике и Викисловаре. Пользователи этих проектов больше не видят, когда к странице добавляют, удаляют или меняют ссылки на её интервики в Викиданных. Удаление не имело негативных последствий, и [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects|Команда Викиданных для проектов Викимедиа]] планирует развернуть это изменение во всех Википедиях 13 октября в 07:00 по UTC. Пользователи, которым нужно отслеживать эти изменения, приглашаются на [[m:Wikidata For Wikimedia Projects/Clearer Wikidata Edit Summaries/Hide Language Link edits|страницу проекта]] для ознакомления с подробностями; отзывы и просьбы исключить конкретный проект из плана по этому изменению просим [[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|оставлять на странице обсуждения проекта]]. [https://phabricator.wikimedia.org/T440698] * [[File:Reload icon with two arrows.svg|12px|link=|class=skin-invert|Повторяющееся событие]] Приглашаем ознакомиться с отчётом о [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Recently resolved community tasks|решённых задачах]]; на прошлой неделе {{PLURAL:28|была решена|было решено}} {{formatnum:28}} {{PLURAL:28|задача|задачи|задач}}. Например, в инструменте «Анализ числа просмотров страниц» масштабирование перетаскиванием с нажатой кнопкой больше не будет работать на устройствах с сенсорными экранами. Раньше при случайном касании диаграммы во время прокрутки можно было ненамеренно изменить её масштаб. [https://phabricator.wikimedia.org/T440075] '''Технические обновления''' * В дампах произойдёт три крупных изменения. Легаси-дампы, [https://lists.wikimedia.org/hyperkitty/list/xmldatadumps-l@lists.wikimedia.org/thread/E6D5EU4PMSTSOI2J7A46HJ3YW2W554CS/ помеченные как устаревшие в январе 2026 года], будут полностью выключены. Замена датасетов [https://wikitech.wikimedia.org/wiki/MediaWiki_Content_File_Exports MediaWiki Content File Exports] отложена для создания «буфера безопасности», также они стали доступны в виде 7zip-архивов. Поменяется URL для скачивания дампов. Подробности, расписание изменений и инструкции по миграции находятся [https://wikitech.wikimedia.org/wiki/Legacy_content_dumps_sunset на странице Legacy content dumps sunset]. * [[File:Reload icon with two arrows.svg|12px|link=|class=skin-invert|Повторяющееся событие]] Подробности об обновлении движка: [[mw:MediaWiki 1.47/wmf.24|MediaWiki]] '''Подробнее''' * Фонд Викимедиа обнаружил неавторизованную активность агентов OpenAI в проектах Фонда, включая правки в вики-проектах, попытки взломать публичный инструмент для заметок, а также большой автоматизированный траффик. Приглашаем [[diffblog:2026/10/05/openai-rogue-agent-activities-found-on-wikimedia-projects/|прочесть пост в блоге Diff]] (на английском) с подробностями атаки и ответом Фонда. '''Мероприятия и встречи''' * Опубликована дата следующего Хакатона Викимедиа! Мы встретимся в прекрасной Тиране, столице Албании, на [https://www.mediawiki.org/wiki/Wikimedia%20Hackathon%202027 Хакатоне — 2027]. Он пройдёт 9–11 апреля 2027 года. Приглашаем [https://pretix.eu/wikimedia/Hackathon-2027/ податься на стипендию от Pretix] до 30 октября 2026 года. Регистрация начнётся в январе 2027 года. '''''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|Технические новости]]''' подготовлены [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Writers|техническими писателями]] и публикуются [[m:Special:MyLanguage/User:MediaWiki message delivery|ботом]]&nbsp;• [[m:Special:MyLanguage/Tech/News#contribute|Дополнить]]&nbsp;• [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2026/42|Перевести]]&nbsp;• [[m:Tech|Помощь]]&nbsp;• [[m:Talk:Tech/News|Оставить отзыв]]&nbsp;• [[m:Global message delivery/Targets/Tech ambassadors|Подписаться или отписаться]].'' </div><section end="technews-2026-W42"/> <bdi lang="en" dir="ltr">[[User:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]]</bdi> 07:40, 13 октября 2026 (UTC) <!-- Сообщение отправил Участник:STei (WMF)@metawiki, используя список на странице https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Global_message_delivery/Targets/Tech_ambassadors&oldid=31142468 --> == Техновости: 2026-43 == <section begin="technews-2026-W43"/><div class="plainlinks"> Последние '''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|новости]]''' технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2026/43|переводы]] на другие языки. '''Новости для редакторов''' * 20 ноября будет проведён тест [[mw:Special:MyLanguage/Readers/Reader_Growth/Image_Browsing|карусели с изображениями]] для разлогиненных пользователей. Цель теста — проверить, какая [[mw:Special:MyLanguage/Readers/Reader_Growth/Image_Browsing#November 2025: Ideas and feedback|запрошенная сообществом функциональность]] помогает удерживать разлогиненных пользователей. Карусель с изображениями показывает картинки из статьи под её преамбулой. * 15—29 октября 0,5 % незалогиненных пользователей, переходящих в английскую Википедию из поиска Google с мобильных устройств, будет показываться предложение добавить Википедию как [https://blog.google/products-and-platforms/products/search/preferred-sources/ предпочитаемый источник]. Этот эксперимент покажет, мотивирует ли такое предложение пользователей переходить в Википедию из поиска Google, и помогает ли оно удерживать пользователей. * [[File:Reload icon with two arrows.svg|12px|link=|class=skin-invert|Повторяющееся событие]] Приглашаем ознакомиться с отчётом о [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Recently resolved community tasks|решённых задачах]]; на прошлой неделе {{PLURAL:26|была решена|было решено}} {{formatnum:26}} {{PLURAL:26|задача|задачи|задач}}. Например, исправлен баг, из-за которого [[quarry:|Quarry]] показывал ошибку доступа при попытке выполнить SQL-запрос. [https://phabricator.wikimedia.org/T440966] '''Технические обновления''' * [[File:Cog-icon-grey.svg|12px|link=|class=skin-invert|Для технически продвинутых]] Из-за давнего бага приложения, использующие в [[mw:Special:MyLanguage/OAuth/For_Developers|OAuth 2]] метод доступа с учётными данными клиента (client credentials flow) для выполнения действий от лица пользователя, воспринимаются как действующие без логина. Он будет исправлен для новых приложений, зарегистрированных в понедельник 19 октября или позже; некоторые старые приложения нужно будет перерегистрировать. [https://phabricator.wikimedia.org/T420297] * [[File:Reload icon with two arrows.svg|12px|link=|class=skin-invert|Повторяющееся событие]] Подробности об обновлении движка: [[mw:MediaWiki 1.48/wmf.1|MediaWiki]] '''Мероприятия и встречи''' * [[mw:Wikimedia Hackathon/Community Proposal 2026|Опубликовано предложение]] проводить глобальный Хакатон Викимедиа раз в три года, а в перерывах организовывать региональные хакатоны. Это должно упростить доступ к хакатонам для техников из разных регионов. Просим оставить отзыв на это предложение [[mw:Talk:Wikimedia Hackathon/Community Proposal 2026|на странице обсуждения]] до 6 ноября. '''''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|Технические новости]]''' подготовлены [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Writers|техническими писателями]] и публикуются [[m:Special:MyLanguage/User:MediaWiki message delivery|ботом]]&nbsp;• [[m:Special:MyLanguage/Tech/News#contribute|Дополнить]]&nbsp;• [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2026/43|Перевести]]&nbsp;• [[m:Tech|Помощь]]&nbsp;• [[m:Talk:Tech/News|Оставить отзыв]]&nbsp;• [[m:Global message delivery/Targets/Tech ambassadors|Подписаться или отписаться]].'' </div><section end="technews-2026-W43"/> <bdi lang="en" dir="ltr">[[User:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]]</bdi> 14:38, 19 октября 2026 (UTC) <!-- Сообщение отправил Участник:STei (WMF)@metawiki, используя список на странице https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Global_message_delivery/Targets/Tech_ambassadors&oldid=31178499 --> == Техновости: 2026-44 == <section begin="technews-2026-W44"/><div class="plainlinks"> Последние '''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|новости]]''' технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2026/44|переводы]] на другие языки. '''Новость недели''' * 29 сентября начался эксперимент по [[mw:Special:MyLanguage/Readers/Reader_Experience/Reading_recommendations|рекомендации статей]] для недавно зарегистрировавшихся пользователей-читателей. Предлагая им статьи для чтения в приложении Википедии, мы пытаемся мотивировать новичков регулярно возвращаться на наш сайт; цель эксперимента — увеличить переходы по внутренним ссылкам на 1 %. Также см. [[m:Community Wishlist/W505|связанное с ним пожелание сообщества]]. * На прошлой неделе перестали работать несколько сервисов Викимедиа; это произошло из-за [https://www.php.net/archive/2026.php#2026-10-20-1 уязвимости в PHP], которую сначала нужно было закрыть обновлением. Данная уязвимость затронула не только проекты Викимедиа, но и множество сайтов в интернете; новости о том, как идут работы по её устранению, доступны на [[wikitech:Incidents/2026-10-21 PHP security update/Community|Викитехе]]. Включение всех сервисов на Cloud VPS и Toolforge требует больше времени, чтобы удостовериться в их безопасности. Разработчикам инструментов рекомендуется следить за новостями [https://lists.wikimedia.org/postorius/lists/cloud-announce.lists.wikimedia.org/ через список рассылки Cloud-announce]. [https://diff.wikimedia.org/2026/10/21/impact-of-php-vulnerabilities-on-wikimedia-tools-and-services/][https://diff.wikimedia.org/2026/10/21/impact-of-php-vulnerabilities-on-wikimedia-cloud-services/] * [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2026/43|В прошлом выпуске сообщалось]], что тест функциональности «[[mw:Special:MyLanguage/Readers/Reader Growth/Image Browsing|карусель изображений]]» планируется начать 26 октября. Из-за срочных работ начало теста перенесено на 20 ноября. '''Новости для редакторов''' * В проектах Фонда скоро начнёт работать новая [[wikitech:KAPOW|система обнаружения ботов]], которая должна лучше находить автоматический траффик, маскирующийся под настоящих посетителей. После её включения может измениться статистика посещений страниц с 20 июня до 26 октября 2026 года. * [[mw:Special:MyLanguage/Extension:Score|Расширение Score]], отображающее музыкальные ноты на страницах вики-проектов, временно выключено из-за проблем с безопасностью. Сейчас вместо нот временно отображается уведомление, однако сами ноты сохраняются на странице. От редакторов не требуется никаких действий; эта проблема разрешится сама собой. Техновости сообщат, когда Score включат обратно. Подробности [[phab:T441579|см. на Фабрикаторе]]. * [[File:Reload icon with two arrows.svg|12px|link=|class=skin-invert|Повторяющееся событие]] Приглашаем ознакомиться с отчётом о [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Recently resolved community tasks|решённых задачах]]; на прошлой неделе {{PLURAL:18|была решена|было решено}} {{formatnum:18}} {{PLURAL:18|задача|задачи|задач}}. Например, исправлен баг, из-за которого подсветка синтаксиса CodeMirror выглядит включённой по ошибке. [https://phabricator.wikimedia.org/T441308] '''Технические обновления''' * [[m:Special:MyLanguage/Tech/Server switch|Все вики-проекты будут находиться в режиме «только для чтения»]] на протяжении нескольких минут в среду 28 октября 2026 года в [https://zonestamp.toolforge.org/1793199600 15:00 по UTC]. В это время будут проводиться профилактические работы по переключению на второй сервер, проходящие [[wikitech:Deployments/Yearly calendar|каждые полгода]]. Во время переключения весь траффик на сайтах Фонда Викимедиа будет перенаправлен на запасной сервер, чтобы протестировать его работу и удостовериться, что сайты будут работать даже в чрезвычайной ситуации. [https://phabricator.wikimedia.org/T439703] * [[File:Reload icon with two arrows.svg|12px|link=|class=skin-invert|Повторяющееся событие]] Подробности об обновлении движка: [[mw:MediaWiki 1.48/wmf.2|MediaWiki]] '''Мероприятия и встречи''' * Идёт приём заявок на стипендии и спонсорство для [https://www.mediawiki.org/wiki/Wikimedia%20Hackathon%202027 Хакатона Викимедиа — 2027]. Он завершится в пятницу 30 октября. Приглашаем оставить заявку [https://pretix.eu/wikimedia/Hackathon-2027/ на Pretix]! '''''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|Технические новости]]''' подготовлены [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Writers|техническими писателями]] и публикуются [[m:Special:MyLanguage/User:MediaWiki message delivery|ботом]]&nbsp;• [[m:Special:MyLanguage/Tech/News#contribute|Дополнить]]&nbsp;• [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2026/44|Перевести]]&nbsp;• [[m:Tech|Помощь]]&nbsp;• [[m:Talk:Tech/News|Оставить отзыв]]&nbsp;• [[m:Global message delivery/Targets/Tech ambassadors|Подписаться или отписаться]].'' </div><section end="technews-2026-W44"/> <bdi lang="en" dir="ltr">[[User:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]]</bdi> 18:56, 26 октября 2026 (UTC) <!-- Сообщение отправил Участник:STei (WMF)@metawiki, используя список на странице https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Global_message_delivery/Targets/Tech_ambassadors&oldid=31199592 --> fxddzt2uodzur72m0jbql3puq3y5wjg 5760902 5760874 2026-10-31T00:32:53Z Vladis13 49438 /* Новая замена в Деятификатор */ ответ участнику KleverI: {{done|Добавил}}. (-) 5760902 wikitext text/x-wiki {{Форум/Шапка|ЗКА}} == Странное поведение трансклюзии в разных версиях == Имеются две последовательные страницы ([[Страница:Бубновъ И. Строительная механика корабля. Ч.1.pdf/13|стр. 6]] и [[Страница:Бубновъ И. Строительная механика корабля. Ч.1.pdf/14|стр. 7]]), на которых используются шаблон {{tlp|ВАР}}, ещё на стр. 6 есть продолжающаяся со [[Страница:Бубновъ И. Строительная механика корабля. Ч.1.pdf/12|стр. 5]] сноска. При включении этих страниц в [[Строительная механика корабля (Бубнов)/Введение#7|версии СО]] разрыва между страницами не делается — как и должно быть, получается единый абзац; в [[Строительная механика корабля (Бубнов)/Введение/ДО#7|версии же ДО]] между ними появляется ненужный разрыв абзаца. Я подобное поведение встречаю впервые. — [[Участник:KleverI|<font face="Verdana">'''K'''lever'''I'''</font>]] 05:48, 29 октября 2026 (UTC) :[[special:diff/5760445|Убрал лишнюю строку]] в ДО перед ref follow, и стало нормально. Мне удивительно, почему такого же не наблюдалось (и не наблюдается) в СО, где я ничего не поправлял. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 09:14, 29 октября 2026 (UTC) :: Это наверное особенности работы трансклюзии и шаблона {{tlp|ВАР}}. Я удалил абзацы перед <code><nowiki><ref follow=""></nowiki></code> на других страницах, теперь страницы с длинными сносками не разрывают свои абзацы. Спасибо. :: {{ping|Vladis13}}: добавьте, пожалуйста, информацию об этом нюансе в [[Справка:Вычитка/Соединение страниц#Сноски через разрывы страниц|справку]]. — [[Участник:KleverI|<font face="Verdana">'''K'''lever'''I'''</font>]] 11:16, 29 октября 2026 (UTC) ::* В справке по ссылке есть пример, он без лишнего перевода строки.<br> Проблема, что был поставлен лишний перевод строки перед тегом ref, и есть ещё ниже перевод строки перед «|». Движку эти теги невидимы, он видит 2 перевода строки и делает абзац.<br> Точно также могут быть невидимы множество других тегов и шаблонов, часто лишние переводы строк ставят для украшательства. (Например, в начале параметров и конце параметров, перед закрывающими "}}" в ВАР, как здесь.) Поэтому, сомневаюсь, что такое надо описывать в разделе о ref. Справка и так сложная, не уверен что её кто-то читал. И не представляю как сформулировать. Может [[Справка:Вычитка/Соединение страниц#Новый абзац в начале страницы|в тот раздел справки]]?.. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 13:23, 29 октября 2026 (UTC) :::* Я думаю, нужно в пример «Последующие страницы»/«Тело» нужно добавить замечание: «Перед <code><nowiki><ref follow=""></nowiki></code> не нужно делать абзацного отступа». — [[Участник:KleverI|<font face="Verdana">'''K'''lever'''I'''</font>]] 13:52, 29 октября 2026 (UTC) == Добавление «copydump» в [[Справка:Удаление страниц#Критерии быстрого удаления]] == Предлагаю внести в правило, по примеру пункта в англовики [[:en:Wikisource:Deletion policy#Precedent|пункт о «copydump»]]. Под этим понимается размещение крайне плохо распознанного текста, без вики-оформления или с минимальным оформлением. Включая мусорное OCR со сканов, которое проще удалить, чем пытаться исправить. Такое порою массово заливается, уж не знаю зачем, может для накрутки счётчика правок, может «дурная голова ногам покоя не даёт»… Есть случаи с грубым нарушением [[ВТ:Правила проверки страниц#Требования к страницам]], которые размещающий исправлять не собирается… Бывают тексты без вики-кода и читаемого текста, что делает невозможным их редактирование участниками; [https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=Конституция_социалистической_России_(проект):_РАЗДЕЛ_V._РЕСПУБЛИКАНСКОЕ_И_ФЕДЕРАТИВНОЕ_УСТРОЙСТВО_РСФСР&action=edit&oldid=5757870 пример] ([[ВТ:КУ#Конституция социалистической России (проект)|на ВТ:КУ]]), фрагмент для истории: <pre><nowiki><code><h2>&amp;#1056;&amp;#1040;&amp;#1047;&amp;#1044;&amp;#1045;&amp;#1051; V. &amp;#1056;&amp;#1045;&amp;#1057;&amp;#1055;&amp;#1059;&amp;#1041;&amp;#1051;&amp;#1048;&amp;#1050;&amp;#1040;&amp;#1053;&amp;#1057;&amp;#1050;&amp;#1054;&amp;#1045; &amp;#1048; &amp;#1060;&amp;#1045;&amp;#1044;&amp;#1045;&amp;#1056;&amp;#1040;&amp;#1058;&amp;#1048;&amp;#1042;&amp;#1053;&amp;#1054;&amp;#1045; &amp;#1059;&amp;#1057;&amp;#1058;&amp;#1056;&amp;#1054;&amp;#1049;&amp;#1057;&amp;#1058;&amp;#1042;&amp;#1054; &amp;#1056;&amp;#1057;&amp;#1060;&amp;#1057;&amp;#1056;</h2></nowiki></pre>. @[[У:Lozman|Lozman]]. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 20:56, 17 октября 2026 (UTC) * Хорошо бы сделать строже эту тему. Правило [[ВТ:ПАТС]] перекладывает обязанность исправления страниц на досматривающих, которых у нас нет. То есть оно не работает. (Де-факто, активный досматривающих в проекте кто исправляет новые страницы — только я, но у меня далеко не каждую подобную страницу есть интерес и время исправлять.) Установка плашек-преудпреждний редко кого побуждает к исправлениям: {{t|возможное нарушение АП}}, {{t|нет источника}}, {{t|нет заголовка}}, {{t|нет категорий}}, {{t|викифицировать}}. Если участник делает массовую заливку (заливает сборники и тексты 1 и более авторов), то вручную это приходится очень трудоёмко исправлять, бегать за автором, писать ему, ждать ответа, пытаться объяснять, часто ответом игнорирование, и не ясно что делать, не удалять же… Когда тексты лично не интересны, эта тяжба по сути является кражей личного времени. Хотя бремя ответственности должно быть на том кто внёс новую правку.<br> Механизм проверки версий не показывает непроверенные правки (аналог стабилизации страниц) незарегистрированным читателям, можно было бы мусорные версии просто не проверять, оставив плашку. Но если в страницу будет внесена добросовестная правка (ботом, категоризация и др.), которые обычно вносят без исправления проблем страницы, то она тоже не будет показана; или придётся ставить отметку проверки версии на предыдущие мусорные правки.<br> Ни разу не проверявшиеся страницы показываются незарегистрированным читателям без ограничений. Это, скорее всего, мусорные что не проходят по [[ВТ:ПАТС]]. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 21:13, 17 октября 2026 (UTC) ** Дамп имеет характерные признаки экспорта из MS Word в HTML (особенно показателен класс MsoNormal). Безусловно, такого добра нам «даром не нать и с деньгами не нать». То, что исправление возложено на досматривающих, — явный косяк Правил, за это должны отвечать разместившие участники, причем отвечать предметно — с удалением текста в случае отказа и блокировкой при повторных нарушениях. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 01:40, 18 октября 2026 (UTC) *** [https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=Викитека:Правила_проверки_страниц&diff=prev&oldid=5758224 Добавил] пункт о таких HTML-мнемониках в [[ВТ:ПАТС]]. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 15:41, 19 октября 2026 (UTC) ***:Замечание по терминам: мнемоники — это относительно легкозапоминаемые строки символов, начинающиеся на &, такие как nbsp ('''n'''on-'''b'''reaking '''sp'''ace), gt ('''g'''reater '''t'''han) или shy («стеснительный» — невидимый дефис — знак переноса, проявляющийся только в конце строки) а в примере выше — просто юникодовские номера, они для запоминания не годятся. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 19:54, 19 октября 2026 (UTC) ***:* Поправил. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 21:51, 19 октября 2026 (UTC) *** [https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=Справка:Удаление_страниц&diff=prev&oldid=5758235 Добавил] раздел «Прецеденты» и пункт «копидамп» в [[Справка:Удаление страниц]]. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 15:49, 19 октября 2026 (UTC) === Гаджет для вставки плашек === Пришла идея гаджета. Чтобы недостатки страницы можно было отметить (checkbox) во всплывающем меню, и была опция автодобавления оповещения на СОУ разместившего. После чего гаджет добавлял бы плашки-предупреждения на страницу и оповещение на СОУ. * Среди списка недостатков: переименовать согласно правилу ВТ:НС (исправить регистр букв, переименовать страницы разделов в подстраницы используя символ «/»), указать упущенного автора/переводчика, добавить лицензию, указать источник текста в параметре ИСТОЧНИК, поставить категории (для текстов необходима категория автора и переводчика, если таковые есть, и возможны дополнительные), викифицировать (оформление разделов, абзацы). * Ник разместившего попробовать брать из истории правок. (Последнего редактора, исключая ник досматривающего.) Добавить поле для текстового ввода ника. Плашки ставить вверху, чтобы «мазолили глаза» разместившему, вынуждая исправить. Но это не поможет если разместивший «[https://www.google.com/search?num=10&udm=2&q=и+так+сойдет Вовка — и так сойдёт]».<br> Проблема, что категорий проблемных страниц много, но ими никто не занимается. К примеру: импорт из az.lib.ru, где [[:Категория:Импорт/lib.ru|есть категории]] с серьезным ошибками, вроде дублей страниц, названий с ошибками переводчиков и др. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 12:35, 19 октября 2026 (UTC) == Новая замена в Деятификатор == Пред. [[Викитека:Администрирование/Архив-3#Новая замена в Деятификатор|архивировано]]. --[[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 21:29, 11 октября 2026 (UTC) : Почему-то «облагороженные» (в ДО) перевёл в «облагор'''а'''женные». --[[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 19:59, 14 октября 2026 (UTC) :* {{done}}. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 07:35, 15 октября 2026 (UTC) :Переводит «прежнія» в «прежния» вместо «прежние». [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 21:14, 18 октября 2026 (UTC) :* {{done}}. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 12:06, 19 октября 2026 (UTC) :*:Спасибо! [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 14:24, 19 октября 2026 (UTC) : «Противорѣчія эти» перевёл в ед. ч. — «Противоречие эти». --[[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 17:44, 25 октября 2026 (UTC) :* {{done}}. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 18:27, 25 октября 2026 (UTC) :*:Спасибо! — [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 18:43, 25 октября 2026 (UTC) * Просьба добавить в Деятификатор следующие замены: «коефициентъ» → «коэффициент» и «матерьялъ» → «материал» (во всех падежах и числах, в том числе и при написании слов с заглавной буквы). — [[Участник:KleverI|<font face="Verdana">'''K'''lever'''I'''</font>]] 20:00, 27 октября 2026 (UTC) *:Насчёт «матерьяла» не уверен: это слово используется и в современном русском языке. Например, у Стругацких («Трудно быть богом»): *:『''— Эх, мне бы мясокрутку применить, а я его сдуру ломиком по бокам, ну, сломал ребро. Тут отец Кин меня за виски, сапогом под копчик, да так точно, братья, скажу вам — света я невзвидел, до се больно. «Ты что, — говорит, — мне матерьял портишь?»''』 *:Поэтому считаю, что там, где надо, лучше менять «матерьял» на «материал» вручную. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 21:06, 27 октября 2026 (UTC) ** «матерьял» есть в словарях https://slovotolk.ru/materiyal.htm, устаревшее написание с 1950х, но так произносится и может писаться. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 00:32, 28 октября 2026 (UTC) *** «Матерьял» — это что-то из поэтического или имитации просторечного. Не думаю, что подобное написание (в указанном контексте) часто встречается. Так что всё-таки предлагаю сделать автоматическую замену. — [[Участник:KleverI|<font face="Verdana">'''K'''lever'''I'''</font>]] 20:59, 28 октября 2026 (UTC) ***:Именно поэтому: при вычитке варианта в СО легче заметить и вручную заменить на «материал», чем наоборот — то есть заметить, что нужно вернуть необычное написание. Я не очень глубоко в древность сейчас читаю, и мне обычно попадается «матеріалъ», который конвертируется корректно. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 21:13, 28 октября 2026 (UTC) *** [https://ru.wikisource.org/w/index.php?search=insource:/%5B^а-я%5Dматерьял/i&title=Служебная:Поиск&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1&ns102=1&ns104=1 Встречается] на 1.6к страниц. Но ботом не стану исправлять, поскольку это может быть поэтическое/просторечное написание, или СО издания до 1950х годов (так в печатном источнике). Пожалуй, в энциклопедиях надо исправить, там ВТ, и в «матерьялизм», — это слово маловероятно что используется в поэзии и просторечье. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 21:40, 28 октября 2026 (UTC) **** Сделал ряд замен в «матерьяль?и(зм|ист)». Но и к ним сомнения, поскольку почти все они встречались в импорте с az.lib.ru из советских изданий, причем часто 1980-90 годов. Это переведенные в СО перепечатки имперских текстов, но почему это слово не исправили, не понятно. В общем, ботом затруднительно заменять, ибо может быть так в печатном источнике. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 13:07, 30 октября 2026 (UTC) ** Добавил «коэффициент». Но слово [https://ru.wikisource.org/w/index.php?search=insource:/%5B^а-я%5Dко(еф|ефф|эф)ици%3Fе/i&title=Служебная:Поиск&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1&ns102=1&ns104=1 очень редкое], и уже с опечатками конвертированное в СО, надо его неверные замены ботом исправить. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 12:37, 28 октября 2026 (UTC) : необезпеченнаго → необезпеченного (исправляет «-аго» на «-ого», а «без-» на «бес-» — нет. --[[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 10:24, 29 октября 2026 (UTC) :* {{done}}. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 18:09, 29 октября 2026 (UTC) * Новые замены «элипсъ» → «эллипс», «элиптическій» → «эллиптический» (во всех падежах, числах, родах). — [[Участник:KleverI|<font face="Verdana">'''K'''lever'''I'''</font>]] 10:30, 29 октября 2026 (UTC) ** {{done}}. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 18:09, 29 октября 2026 (UTC) * Или я чего-то не понимаю, или в [[MediaWiki:Gadget-Deyatificator.js#L-385|строке 385]] кода Деятификатора написана какая-то ересь, из-за которой не срабатывает замена «какому нибудь» → «какому-нибудь» и подобные ей, кроме «какого нибудь» → «какого-нибудь». — [[Участник:KleverI|<font face="Verdana">'''K'''lever'''I'''</font>]] 08:47, 30 октября 2026 (UTC) ** Добавил «какому нибудь», был пропущен. А какие ещё подобные ей не работают? [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 18:49, 30 октября 2026 (UTC) *: Я проверил все варианты, не срабатывают следующие: «какая нибудь», «какие нибудь», «каких нибудь», «какими нибудь», «каком нибудь». — [[Участник:KleverI|<font face="Verdana">'''K'''lever'''I'''</font>]] 20:26, 30 октября 2026 (UTC) *:* {{done|Добавил}}. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 00:32, 31 октября 2026 (UTC) * Новое некорректное преобразование «внѣшнія» → «внешния», должно быть «внѣшнія» → «внешние». — [[Участник:KleverI|<font face="Verdana">'''K'''lever'''I'''</font>]] 20:34, 30 октября 2026 (UTC) == Перевод интерфейса — проверка версий/досмотр/патрулирование, [[Викитека:Правила проверки страниц]] == === Версия показываемая незарегистрированным читателям === Незарегистрированным читателям показываются старые версии страниц, зачастую очень старые. (Это проблема, учитывая что регулярно [https://ru.wikisource.org/wiki/Служебная:Журналы?type=review проверкой правок] занимаюсь только я. Поэтому, никто никогда может не увидеть обновления и исправления на большом кол-ве страниц Викитеки.) Тогда как в [[ВТ:Правила проверки страниц#Версия, показываемая по умолчанию]] сказано: <blockquote>В общем случае читателям всегда показывается самая свежая версия страницы. … Администраторы имеют право при определённых условиях включить режим стабилизации страницы. При этом для незарегистрированных или новых участников будет отображаться последняя патрулированная версия, а для зарегистрированных — самая свежая.</blockquote> У нас [https://ru.wikisource.org/wiki/Служебная:Журналы?type=stable нет] стабилизированных страниц. Но если открыть изменённые страницы в режиме Инкогнито браузера, [[Скверный анекдот (Достоевский)|например]], открываются старые версии, не всякий догадается нажать вверху «текущая версия». Думаю, надо отразить это в справке, фактически, этот раздел справки целиком неадекватен ситуации. --[[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 02:36, 3 октября 2026 (UTC) :Согласен, что справка и другие материалы должны обновляться. Не знаю, насколько смогу этому способствовать. А можно ли изменить настройки, чтобы показывалась текущая версия страницы всегда, раз режима стабилизации нет? [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 12:23, 15 октября 2026 (UTC) :* Наверно можно путём запроса на Фабрикатор... Но раз эта тема не вызвала интереса за почти две недели, то может пусть так и будет?.. Патрулирующих мало. Чем показывать вандализированую версию, лучше показывать старую, пусть и сильно устаревшую. Лучше тогда справку поправить. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 14:09, 15 октября 2026 (UTC) :*:Я эту тему просто не заметил. Подписан на этой странице только на деятификатор. И далеко не каждый день проверяю список наблюдения. Другие, возможно, тоже. :*:Я несколько десятков страниц проверил или досмотрел (не считая автопатрулирования). Но чтобы это сделать, надо заметить поле с кнопкой, что страница не была проверена, и (я для себя считаю) внимательно её прочитать. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 16:49, 15 октября 2026 (UTC) * Обновил справку. Получилась тавтология... но пускай пока так. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 21:39, 16 октября 2026 (UTC) *:Да нет, нормально получилось. Хотя и употребляется слово «проверка». Думаю, будет понятно тому, кто захочет разобраться. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 21:52, 16 октября 2026 (UTC) === Перевод интрфейса и справки === Оказалось, что почти 20 лет у нас используется ошибочный перевод прав участников в интерфейсе и справке [[Викитека:Правила проверки страниц]]. Из-за чего в англовиках и разбработчики нас не понимают, просто закрывая запрос об ошибке. Такая же проблема в Википедии, где есть право «патрулирующий, патрулировать», но это перевод права '''<code><nowiki>patrol</nowiki></code>''', тогда как используется совсем иное право '''<code><nowiki>review</nowiki></code>'''. В связи с этим надо перевести сообщения интерфейса, исправить справку. Убрать слово «патруль» как связанное со старой функцией, которая ещё в 2009 году [https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=MediaWiki:Right-autopatrol&action=history отмечена] в интерфейсе прав администраторов как устаревшая ([[Служебная:Права групп участников#sysop]]). У нас право «'''review'''/'''reviewer'''» переводится как «досмотр версии, досматривающий» ([[Служебная:Журналы/review]]). Но при этом, зачастую как «патрулирование». Тогда как за год у нас делается «патрулирование» лишь нескольких страниц: [[Служебная:Журналы/patrol]]. * Внизу страниц с непроверенными правками, [https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=Свобода_слова_(Цеховская)&oldid=5754219 например], можно увидеть 2 отдельные кнопки с подписью «проверить версию». Но в англ. интерфейсе слева — «review», справа — «patrol». Надо переименовать. * Я переименовал сообщения «отпатрулировал» на «досмотрел» [[Служебная:Журналы/review|в журнале]], но там также используются слова «проверил». Сам журнал озаглавлен «Журнал проверок версий», хотя это можно переименовать. Или может использовать «проверка»? Но тогда будет «проверил» 3 раза, тавтология. Иначе «досмотрел» 3 раза, тавтология… Иначе «досмотрел/проверил» в разнобой. <br>Сейчас: <code><nowiki>{Участник} досмотрел версию страницы *** ([Точность: Выборочно проверено]) (проверенные изменения)</nowiki></code>. <br>Можно исправить на: <code><nowiki>{Участник} досмотрел версию страницы *** ([Точность: Выборочно досмотрено]) (досмотренные изменения)</nowiki></code>. * Переименовал в [https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=Автор:Варвара_Николаевна_Цеховская&action=history Истории правок] на «досмотрена». Как вариант, можно переименовать в «автодосмотрена». Или в «проверена автоматически», или в «автопроверена»? Мне слово «досмотр» напоминает полицейский досмотр сумок и карманов… Но в нём корень «посмотреть». Это не значит «проверять», что может подразумевать проверку ссылок. Поэтому не стоит переименовать группу «Досматривайщий» в «Проверяющий», в соответствие с «Журнал проверок версий», кмк. Но оставляя текущее, может переименовать журнал в «Журнал досмотра версий»?<br> В русскоязычных проектах названия вразнобой: где-то флаг называются «патрулирующий», где-то как у нас.<br> В англовики: * «review», [[w:en:Wikipedia:Reviewing pending changes]] — это отметка правок/версий. * «patrol», [[w:en:Wikipedia:New pages patrol/Reviewers]] — это исключительно проверка новых страниц ([[Служебная:Новые страницы]]). Написано, что функционал «patrol» был обновлен в вики-движке 10 лет назад. Как видно, это так и работает. По журналу патрулирования ([[Служебная:Журналы/patrol]]), там только первые правки создания страниц. И в списке [https://ru.wikisource.org/w/index.php?hidebots=1&hidecategorization=1&hideWikibase=1&hidenewuserlog=1&limit=500&days=1&enhanced=1&title=Служебная:Свежие_правки&urlversion=2 Свежих правок] знаком «<abbr title="This edit has not yet been patrolled" class="unpatrolled">!</abbr>» отмечены новые страницы без патрулирования.<br> Поэтому, логично будет слово «патрулирование/патрулирующий» оставить для права «patrol». Исправив его использование в интерфейсе. Перевод интерфейса делается на translatewiki.net. Можно перегрузить это локально, что имеет приоритет над тамошними настройками и не требует процедуры регистрации как переводчика. Почти 20 лет у нас работают локальные переводы. Найти строку перевода [https://translatewiki.net/w/i.php?title=Special:SearchTranslations&query=отпатрулировал+версию+страницы&language=ru&group=mediawiki&grouppath=mediawiki можно там], редактировать [https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=Служебная:Вклад&target=Vladis13&namespace=8&tagfilter=&start=2026-10-03&end=2026-10-03&limit=100 здесь]. ([[w:ВП:Перевод интерфейса]]) --[[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 02:36, 3 октября 2026 (UTC) * Лучше перевод «досмотрена» или «проверена»? Примеры [https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=Автор:Елизавета_Митрофановна_Милицына&action=history тут] и [[Служебная:Журналы/review|тут]] . [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 14:11, 15 октября 2026 (UTC) *:Мне кажется, «досмотрена» лучше, чем «проверена», потому что подразумевает меньшую точность результата. Возможно, существуют и более точные слова, но мне они сейчас не приходят в голову. Если придут не слишком поздно — предложу здесь. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 16:53, 15 октября 2026 (UTC) *:...К тому же, у нас есть статусы страниц ПИ Страница:, где синонимы «Проверено», «Проверена» и «Выверена» являются указанием на высшее качество страницы (ниже неё — «вычитана», и для меня оно на слух всё равно качественнее, чем «досмотрена»; а к досмотренной странице, как мне кажется, как раз и предъявляются не такие высокие требования, как к вычитанной). [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 16:59, 15 октября 2026 (UTC) *:* Спасибо за мнение! Тогда оставим так, если не будет возражений. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 23:04, 15 октября 2026 (UTC) *:* А в этих фразах [[Служебная:Журналы/review|тут]] оставить как есть<br> <small><code>досмотрел версию страницы <span style="color: #36c">Наступили дни тяжёлые (Кошевой)</span> ''([Точность: Выборочно проверено])'' (<span style="color: #36c">проверенные изменения</span>)</code></small><br> или переименовать:<br> <small><code>досмотрел версию страницы <span style="color: #36c">Наступили дни тяжёлые (Кошевой)</span> ''([Точность: Выборочно досмотрено])'' (<span style="color: #36c">досмотренные изменения</span>)</code></small> [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 20:20, 16 октября 2026 (UTC) *:*:Я считаю, что надо переименовать. Раз процесс называется досмотром, то и текст досмотрен. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 20:25, 16 октября 2026 (UTC) == Техновости: 2026-42 == <section begin="technews-2026-W42"/><div class="plainlinks"> Последние '''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|новости]]''' технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2026/42|переводы]] на другие языки. '''Новость недели''' * Начиная с 13 октября вики-проекты смогут поменять [[:en:Wikipedia:VisualEditor/Named references|стандартную схему именования автогенерирумых названий сносок в визуальном редакторе]] (сейчас первая сноска получает название <syntaxhighlight lang="wikitext" inline><ref name=":1" /></syntaxhighlight>). Названия сносок можно будет сделать более читаемыми и подходящими по контексту, что поможет при чтении вики-кода (например, <syntaxhighlight lang="wikitext" inline><ref name="Miller2026-1" /></syntaxhighlight>). Настройка названий сносок в визуальном редакторе производится через системные сообщения MediaWiki, JSON, шаблоны и модули ([[:mw:Special:MyLanguage/Help:Cite/VisualEditor reference names|см. подробности]]). Администраторы могут поменять схему именования сносок [[Special:CommunityConfiguration/Cite-VisualEditor-Autonames|в конфигурации сообщества]]. Это нововведение было запрошено [[:m:Special:MyLanguage/Community_Wishlist/W17|в пожелании сообщества]] и сделано [[:m:Special:MyLanguage/WMDE Technical Wishes|Командой технических пожеланий Викимедиа Германия]]. [https://phabricator.wikimedia.org/T436255] * [[m:Special:MyLanguage/WMDE Technical Wishes/Sub-referencing|Вложенные сноски]] — новая функциональность движка, позволяющая использовать сноски повторно, добавляя им разные подробности. Они будут развёрнуты в английской Википедии 14 октября, а в остальных проектах Фонда — до конца месяца (скорее всего 21 октября). [[m:Special:MyLanguage/WMDE Technical Wishes/Sub-referencing#deployment|Список часто задаваемых вопросов]] содержит предложения, призванные упростить развёртывание вложенных сносок в вашем проекте. Это [[:m:WMDE Technical Wishes/Sub-referencing/History|давно запрашиваемое сообществом пожелание]], выполненное [[:m:Special:MyLanguage/WMDE Technical Wishes|Командой технических пожеланий Викимедиа Германия]]. [https://phabricator.wikimedia.org/T440243][https://phabricator.wikimedia.org/T440304] '''Новости для редакторов''' * [[mw:Special:MyLanguage/Moderator Tools|Команда «Инструменты модерирования»]] удалит из мобильной веб-версии вики-сайтов списочный режим списка наблюдения и переключит его пользователей на режим просмотра изменений. Раньше оба режима работали одновременно, причём режим просмотра изменений можно было конфигурировать в расширенных настройках мобильной версии. Поддерживать оба режима слишком сложно, это усложняет код, а также увеличивает риск пропустить баг, поэтому списочный режим будет удалён. * В приложении Википедии под Андроид тестируется новый способ слушать аудиоверсию преамбулы статей в персонализированной ленте. ИИ-модель для синтеза речи читает преамбулу статьи, ничего в ней не изменяя и не добавляя к ней. Эксперимент идёт в бета-версии приложения, он начался на третьей неделе сентября и продлится 30 дней; после этого, в октябре, он пройдёт в обычном приложении Википедии под Андроид, где его увидит ограниченная группа пользователей, подходящих по критериям. Среди них — указать в приложении хотя бы один интерес. Этот эксперимент проводится в рамках общих усилий по поиску интересных способов взаимодействия с контентом в приложении Википедии, углубить интерес пользователей и заинтересовать их подольше. [[mw:Special:MyLanguage/Readers/Listening to Wikipedia/Phase 1|Подробности см. по ссылке]], приглашаем также [[mw:Talk:Readers/Listening to Wikipedia|оставить отзывы]]. * 14 сентября [[mw:Special:MyLanguage/Help:Extension:CodeMirror|подсветка синтаксиса CodeMirror]] была [[phab:T288161|включена по умолчанию]] для всех разлогиненных и недавно зарегистрированных пользователей английской Википедии. Это изменение не имело негативных последствий, вследствие чего его развернут во всех остальных вики-проектах в ближайшие недели. Просим поделиться отзывами, особенно если вы не согласны с этим решением, а также если ваш вики-проект не желает получить это изменение, [[mw:Special:MyLanguage/Help talk:Extension:CodeMirror#Enabling CodeMirror by default on all WMF wikis for newbies|на странице обсуждения расширения CodeMirror]]. [https://phabricator.wikimedia.org/T440077] * [[d:Wikidata:Usability_and_usefulness/Item_editing_experience/Mobile_editing_of_statements|Редактирование всех типов данных в Викиданных с мобильного]] официально выйдет [[d:Special:Preferences#mw-prefsection-betafeatures|из беты]] 13 октября и станет доступно всем редакторам. Просим [[d:Wikidata_talk:Usability_and_usefulness/Item_editing_experience/Mobile_editing_of_statements|сообщать о багах и оставлять отзывы]]. * На прошлой неделе изменения ссылок на языковые версии страниц были удалены из [[Special:RecentChanges|свежих правок]] и [[Special:Watchlist|списков наблюдения]] в Викигиде, Викитеке, Викиверситете, Викицитатнике и Викисловаре. Пользователи этих проектов больше не видят, когда к странице добавляют, удаляют или меняют ссылки на её интервики в Викиданных. Удаление не имело негативных последствий, и [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects|Команда Викиданных для проектов Викимедиа]] планирует развернуть это изменение во всех Википедиях 13 октября в 07:00 по UTC. Пользователи, которым нужно отслеживать эти изменения, приглашаются на [[m:Wikidata For Wikimedia Projects/Clearer Wikidata Edit Summaries/Hide Language Link edits|страницу проекта]] для ознакомления с подробностями; отзывы и просьбы исключить конкретный проект из плана по этому изменению просим [[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|оставлять на странице обсуждения проекта]]. [https://phabricator.wikimedia.org/T440698] * [[File:Reload icon with two arrows.svg|12px|link=|class=skin-invert|Повторяющееся событие]] Приглашаем ознакомиться с отчётом о [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Recently resolved community tasks|решённых задачах]]; на прошлой неделе {{PLURAL:28|была решена|было решено}} {{formatnum:28}} {{PLURAL:28|задача|задачи|задач}}. Например, в инструменте «Анализ числа просмотров страниц» масштабирование перетаскиванием с нажатой кнопкой больше не будет работать на устройствах с сенсорными экранами. Раньше при случайном касании диаграммы во время прокрутки можно было ненамеренно изменить её масштаб. [https://phabricator.wikimedia.org/T440075] '''Технические обновления''' * В дампах произойдёт три крупных изменения. Легаси-дампы, [https://lists.wikimedia.org/hyperkitty/list/xmldatadumps-l@lists.wikimedia.org/thread/E6D5EU4PMSTSOI2J7A46HJ3YW2W554CS/ помеченные как устаревшие в январе 2026 года], будут полностью выключены. Замена датасетов [https://wikitech.wikimedia.org/wiki/MediaWiki_Content_File_Exports MediaWiki Content File Exports] отложена для создания «буфера безопасности», также они стали доступны в виде 7zip-архивов. Поменяется URL для скачивания дампов. Подробности, расписание изменений и инструкции по миграции находятся [https://wikitech.wikimedia.org/wiki/Legacy_content_dumps_sunset на странице Legacy content dumps sunset]. * [[File:Reload icon with two arrows.svg|12px|link=|class=skin-invert|Повторяющееся событие]] Подробности об обновлении движка: [[mw:MediaWiki 1.47/wmf.24|MediaWiki]] '''Подробнее''' * Фонд Викимедиа обнаружил неавторизованную активность агентов OpenAI в проектах Фонда, включая правки в вики-проектах, попытки взломать публичный инструмент для заметок, а также большой автоматизированный траффик. Приглашаем [[diffblog:2026/10/05/openai-rogue-agent-activities-found-on-wikimedia-projects/|прочесть пост в блоге Diff]] (на английском) с подробностями атаки и ответом Фонда. '''Мероприятия и встречи''' * Опубликована дата следующего Хакатона Викимедиа! Мы встретимся в прекрасной Тиране, столице Албании, на [https://www.mediawiki.org/wiki/Wikimedia%20Hackathon%202027 Хакатоне — 2027]. Он пройдёт 9–11 апреля 2027 года. Приглашаем [https://pretix.eu/wikimedia/Hackathon-2027/ податься на стипендию от Pretix] до 30 октября 2026 года. Регистрация начнётся в январе 2027 года. '''''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|Технические новости]]''' подготовлены [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Writers|техническими писателями]] и публикуются [[m:Special:MyLanguage/User:MediaWiki message delivery|ботом]]&nbsp;• [[m:Special:MyLanguage/Tech/News#contribute|Дополнить]]&nbsp;• [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2026/42|Перевести]]&nbsp;• [[m:Tech|Помощь]]&nbsp;• [[m:Talk:Tech/News|Оставить отзыв]]&nbsp;• [[m:Global message delivery/Targets/Tech ambassadors|Подписаться или отписаться]].'' </div><section end="technews-2026-W42"/> <bdi lang="en" dir="ltr">[[User:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]]</bdi> 07:40, 13 октября 2026 (UTC) <!-- Сообщение отправил Участник:STei (WMF)@metawiki, используя список на странице https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Global_message_delivery/Targets/Tech_ambassadors&oldid=31142468 --> == Техновости: 2026-43 == <section begin="technews-2026-W43"/><div class="plainlinks"> Последние '''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|новости]]''' технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2026/43|переводы]] на другие языки. '''Новости для редакторов''' * 20 ноября будет проведён тест [[mw:Special:MyLanguage/Readers/Reader_Growth/Image_Browsing|карусели с изображениями]] для разлогиненных пользователей. Цель теста — проверить, какая [[mw:Special:MyLanguage/Readers/Reader_Growth/Image_Browsing#November 2025: Ideas and feedback|запрошенная сообществом функциональность]] помогает удерживать разлогиненных пользователей. Карусель с изображениями показывает картинки из статьи под её преамбулой. * 15—29 октября 0,5 % незалогиненных пользователей, переходящих в английскую Википедию из поиска Google с мобильных устройств, будет показываться предложение добавить Википедию как [https://blog.google/products-and-platforms/products/search/preferred-sources/ предпочитаемый источник]. Этот эксперимент покажет, мотивирует ли такое предложение пользователей переходить в Википедию из поиска Google, и помогает ли оно удерживать пользователей. * [[File:Reload icon with two arrows.svg|12px|link=|class=skin-invert|Повторяющееся событие]] Приглашаем ознакомиться с отчётом о [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Recently resolved community tasks|решённых задачах]]; на прошлой неделе {{PLURAL:26|была решена|было решено}} {{formatnum:26}} {{PLURAL:26|задача|задачи|задач}}. Например, исправлен баг, из-за которого [[quarry:|Quarry]] показывал ошибку доступа при попытке выполнить SQL-запрос. [https://phabricator.wikimedia.org/T440966] '''Технические обновления''' * [[File:Cog-icon-grey.svg|12px|link=|class=skin-invert|Для технически продвинутых]] Из-за давнего бага приложения, использующие в [[mw:Special:MyLanguage/OAuth/For_Developers|OAuth 2]] метод доступа с учётными данными клиента (client credentials flow) для выполнения действий от лица пользователя, воспринимаются как действующие без логина. Он будет исправлен для новых приложений, зарегистрированных в понедельник 19 октября или позже; некоторые старые приложения нужно будет перерегистрировать. [https://phabricator.wikimedia.org/T420297] * [[File:Reload icon with two arrows.svg|12px|link=|class=skin-invert|Повторяющееся событие]] Подробности об обновлении движка: [[mw:MediaWiki 1.48/wmf.1|MediaWiki]] '''Мероприятия и встречи''' * [[mw:Wikimedia Hackathon/Community Proposal 2026|Опубликовано предложение]] проводить глобальный Хакатон Викимедиа раз в три года, а в перерывах организовывать региональные хакатоны. Это должно упростить доступ к хакатонам для техников из разных регионов. Просим оставить отзыв на это предложение [[mw:Talk:Wikimedia Hackathon/Community Proposal 2026|на странице обсуждения]] до 6 ноября. '''''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|Технические новости]]''' подготовлены [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Writers|техническими писателями]] и публикуются [[m:Special:MyLanguage/User:MediaWiki message delivery|ботом]]&nbsp;• [[m:Special:MyLanguage/Tech/News#contribute|Дополнить]]&nbsp;• [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2026/43|Перевести]]&nbsp;• [[m:Tech|Помощь]]&nbsp;• [[m:Talk:Tech/News|Оставить отзыв]]&nbsp;• [[m:Global message delivery/Targets/Tech ambassadors|Подписаться или отписаться]].'' </div><section end="technews-2026-W43"/> <bdi lang="en" dir="ltr">[[User:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]]</bdi> 14:38, 19 октября 2026 (UTC) <!-- Сообщение отправил Участник:STei (WMF)@metawiki, используя список на странице https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Global_message_delivery/Targets/Tech_ambassadors&oldid=31178499 --> == Техновости: 2026-44 == <section begin="technews-2026-W44"/><div class="plainlinks"> Последние '''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|новости]]''' технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2026/44|переводы]] на другие языки. '''Новость недели''' * 29 сентября начался эксперимент по [[mw:Special:MyLanguage/Readers/Reader_Experience/Reading_recommendations|рекомендации статей]] для недавно зарегистрировавшихся пользователей-читателей. Предлагая им статьи для чтения в приложении Википедии, мы пытаемся мотивировать новичков регулярно возвращаться на наш сайт; цель эксперимента — увеличить переходы по внутренним ссылкам на 1 %. Также см. [[m:Community Wishlist/W505|связанное с ним пожелание сообщества]]. * На прошлой неделе перестали работать несколько сервисов Викимедиа; это произошло из-за [https://www.php.net/archive/2026.php#2026-10-20-1 уязвимости в PHP], которую сначала нужно было закрыть обновлением. Данная уязвимость затронула не только проекты Викимедиа, но и множество сайтов в интернете; новости о том, как идут работы по её устранению, доступны на [[wikitech:Incidents/2026-10-21 PHP security update/Community|Викитехе]]. Включение всех сервисов на Cloud VPS и Toolforge требует больше времени, чтобы удостовериться в их безопасности. Разработчикам инструментов рекомендуется следить за новостями [https://lists.wikimedia.org/postorius/lists/cloud-announce.lists.wikimedia.org/ через список рассылки Cloud-announce]. [https://diff.wikimedia.org/2026/10/21/impact-of-php-vulnerabilities-on-wikimedia-tools-and-services/][https://diff.wikimedia.org/2026/10/21/impact-of-php-vulnerabilities-on-wikimedia-cloud-services/] * [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2026/43|В прошлом выпуске сообщалось]], что тест функциональности «[[mw:Special:MyLanguage/Readers/Reader Growth/Image Browsing|карусель изображений]]» планируется начать 26 октября. Из-за срочных работ начало теста перенесено на 20 ноября. '''Новости для редакторов''' * В проектах Фонда скоро начнёт работать новая [[wikitech:KAPOW|система обнаружения ботов]], которая должна лучше находить автоматический траффик, маскирующийся под настоящих посетителей. После её включения может измениться статистика посещений страниц с 20 июня до 26 октября 2026 года. * [[mw:Special:MyLanguage/Extension:Score|Расширение Score]], отображающее музыкальные ноты на страницах вики-проектов, временно выключено из-за проблем с безопасностью. Сейчас вместо нот временно отображается уведомление, однако сами ноты сохраняются на странице. От редакторов не требуется никаких действий; эта проблема разрешится сама собой. Техновости сообщат, когда Score включат обратно. Подробности [[phab:T441579|см. на Фабрикаторе]]. * [[File:Reload icon with two arrows.svg|12px|link=|class=skin-invert|Повторяющееся событие]] Приглашаем ознакомиться с отчётом о [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Recently resolved community tasks|решённых задачах]]; на прошлой неделе {{PLURAL:18|была решена|было решено}} {{formatnum:18}} {{PLURAL:18|задача|задачи|задач}}. Например, исправлен баг, из-за которого подсветка синтаксиса CodeMirror выглядит включённой по ошибке. [https://phabricator.wikimedia.org/T441308] '''Технические обновления''' * [[m:Special:MyLanguage/Tech/Server switch|Все вики-проекты будут находиться в режиме «только для чтения»]] на протяжении нескольких минут в среду 28 октября 2026 года в [https://zonestamp.toolforge.org/1793199600 15:00 по UTC]. В это время будут проводиться профилактические работы по переключению на второй сервер, проходящие [[wikitech:Deployments/Yearly calendar|каждые полгода]]. Во время переключения весь траффик на сайтах Фонда Викимедиа будет перенаправлен на запасной сервер, чтобы протестировать его работу и удостовериться, что сайты будут работать даже в чрезвычайной ситуации. [https://phabricator.wikimedia.org/T439703] * [[File:Reload icon with two arrows.svg|12px|link=|class=skin-invert|Повторяющееся событие]] Подробности об обновлении движка: [[mw:MediaWiki 1.48/wmf.2|MediaWiki]] '''Мероприятия и встречи''' * Идёт приём заявок на стипендии и спонсорство для [https://www.mediawiki.org/wiki/Wikimedia%20Hackathon%202027 Хакатона Викимедиа — 2027]. Он завершится в пятницу 30 октября. Приглашаем оставить заявку [https://pretix.eu/wikimedia/Hackathon-2027/ на Pretix]! '''''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|Технические новости]]''' подготовлены [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Writers|техническими писателями]] и публикуются [[m:Special:MyLanguage/User:MediaWiki message delivery|ботом]]&nbsp;• [[m:Special:MyLanguage/Tech/News#contribute|Дополнить]]&nbsp;• [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2026/44|Перевести]]&nbsp;• [[m:Tech|Помощь]]&nbsp;• [[m:Talk:Tech/News|Оставить отзыв]]&nbsp;• [[m:Global message delivery/Targets/Tech ambassadors|Подписаться или отписаться]].'' </div><section end="technews-2026-W44"/> <bdi lang="en" dir="ltr">[[User:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]]</bdi> 18:56, 26 октября 2026 (UTC) <!-- Сообщение отправил Участник:STei (WMF)@metawiki, используя список на странице https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Global_message_delivery/Targets/Tech_ambassadors&oldid=31199592 --> 3rvnv36f5iflnkc78t70ywugzazsi1g 5760904 5760902 2026-10-31T00:35:39Z Vladis13 49438 /* Новая замена в Деятификатор */ ответ участнику KleverI: {{done}}. (-) 5760904 wikitext text/x-wiki {{Форум/Шапка|ЗКА}} == Странное поведение трансклюзии в разных версиях == Имеются две последовательные страницы ([[Страница:Бубновъ И. Строительная механика корабля. Ч.1.pdf/13|стр. 6]] и [[Страница:Бубновъ И. Строительная механика корабля. Ч.1.pdf/14|стр. 7]]), на которых используются шаблон {{tlp|ВАР}}, ещё на стр. 6 есть продолжающаяся со [[Страница:Бубновъ И. Строительная механика корабля. Ч.1.pdf/12|стр. 5]] сноска. При включении этих страниц в [[Строительная механика корабля (Бубнов)/Введение#7|версии СО]] разрыва между страницами не делается — как и должно быть, получается единый абзац; в [[Строительная механика корабля (Бубнов)/Введение/ДО#7|версии же ДО]] между ними появляется ненужный разрыв абзаца. Я подобное поведение встречаю впервые. — [[Участник:KleverI|<font face="Verdana">'''K'''lever'''I'''</font>]] 05:48, 29 октября 2026 (UTC) :[[special:diff/5760445|Убрал лишнюю строку]] в ДО перед ref follow, и стало нормально. Мне удивительно, почему такого же не наблюдалось (и не наблюдается) в СО, где я ничего не поправлял. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 09:14, 29 октября 2026 (UTC) :: Это наверное особенности работы трансклюзии и шаблона {{tlp|ВАР}}. Я удалил абзацы перед <code><nowiki><ref follow=""></nowiki></code> на других страницах, теперь страницы с длинными сносками не разрывают свои абзацы. Спасибо. :: {{ping|Vladis13}}: добавьте, пожалуйста, информацию об этом нюансе в [[Справка:Вычитка/Соединение страниц#Сноски через разрывы страниц|справку]]. — [[Участник:KleverI|<font face="Verdana">'''K'''lever'''I'''</font>]] 11:16, 29 октября 2026 (UTC) ::* В справке по ссылке есть пример, он без лишнего перевода строки.<br> Проблема, что был поставлен лишний перевод строки перед тегом ref, и есть ещё ниже перевод строки перед «|». Движку эти теги невидимы, он видит 2 перевода строки и делает абзац.<br> Точно также могут быть невидимы множество других тегов и шаблонов, часто лишние переводы строк ставят для украшательства. (Например, в начале параметров и конце параметров, перед закрывающими "}}" в ВАР, как здесь.) Поэтому, сомневаюсь, что такое надо описывать в разделе о ref. Справка и так сложная, не уверен что её кто-то читал. И не представляю как сформулировать. Может [[Справка:Вычитка/Соединение страниц#Новый абзац в начале страницы|в тот раздел справки]]?.. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 13:23, 29 октября 2026 (UTC) :::* Я думаю, нужно в пример «Последующие страницы»/«Тело» нужно добавить замечание: «Перед <code><nowiki><ref follow=""></nowiki></code> не нужно делать абзацного отступа». — [[Участник:KleverI|<font face="Verdana">'''K'''lever'''I'''</font>]] 13:52, 29 октября 2026 (UTC) == Добавление «copydump» в [[Справка:Удаление страниц#Критерии быстрого удаления]] == Предлагаю внести в правило, по примеру пункта в англовики [[:en:Wikisource:Deletion policy#Precedent|пункт о «copydump»]]. Под этим понимается размещение крайне плохо распознанного текста, без вики-оформления или с минимальным оформлением. Включая мусорное OCR со сканов, которое проще удалить, чем пытаться исправить. Такое порою массово заливается, уж не знаю зачем, может для накрутки счётчика правок, может «дурная голова ногам покоя не даёт»… Есть случаи с грубым нарушением [[ВТ:Правила проверки страниц#Требования к страницам]], которые размещающий исправлять не собирается… Бывают тексты без вики-кода и читаемого текста, что делает невозможным их редактирование участниками; [https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=Конституция_социалистической_России_(проект):_РАЗДЕЛ_V._РЕСПУБЛИКАНСКОЕ_И_ФЕДЕРАТИВНОЕ_УСТРОЙСТВО_РСФСР&action=edit&oldid=5757870 пример] ([[ВТ:КУ#Конституция социалистической России (проект)|на ВТ:КУ]]), фрагмент для истории: <pre><nowiki><code><h2>&amp;#1056;&amp;#1040;&amp;#1047;&amp;#1044;&amp;#1045;&amp;#1051; V. &amp;#1056;&amp;#1045;&amp;#1057;&amp;#1055;&amp;#1059;&amp;#1041;&amp;#1051;&amp;#1048;&amp;#1050;&amp;#1040;&amp;#1053;&amp;#1057;&amp;#1050;&amp;#1054;&amp;#1045; &amp;#1048; &amp;#1060;&amp;#1045;&amp;#1044;&amp;#1045;&amp;#1056;&amp;#1040;&amp;#1058;&amp;#1048;&amp;#1042;&amp;#1053;&amp;#1054;&amp;#1045; &amp;#1059;&amp;#1057;&amp;#1058;&amp;#1056;&amp;#1054;&amp;#1049;&amp;#1057;&amp;#1058;&amp;#1042;&amp;#1054; &amp;#1056;&amp;#1057;&amp;#1060;&amp;#1057;&amp;#1056;</h2></nowiki></pre>. @[[У:Lozman|Lozman]]. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 20:56, 17 октября 2026 (UTC) * Хорошо бы сделать строже эту тему. Правило [[ВТ:ПАТС]] перекладывает обязанность исправления страниц на досматривающих, которых у нас нет. То есть оно не работает. (Де-факто, активный досматривающих в проекте кто исправляет новые страницы — только я, но у меня далеко не каждую подобную страницу есть интерес и время исправлять.) Установка плашек-преудпреждний редко кого побуждает к исправлениям: {{t|возможное нарушение АП}}, {{t|нет источника}}, {{t|нет заголовка}}, {{t|нет категорий}}, {{t|викифицировать}}. Если участник делает массовую заливку (заливает сборники и тексты 1 и более авторов), то вручную это приходится очень трудоёмко исправлять, бегать за автором, писать ему, ждать ответа, пытаться объяснять, часто ответом игнорирование, и не ясно что делать, не удалять же… Когда тексты лично не интересны, эта тяжба по сути является кражей личного времени. Хотя бремя ответственности должно быть на том кто внёс новую правку.<br> Механизм проверки версий не показывает непроверенные правки (аналог стабилизации страниц) незарегистрированным читателям, можно было бы мусорные версии просто не проверять, оставив плашку. Но если в страницу будет внесена добросовестная правка (ботом, категоризация и др.), которые обычно вносят без исправления проблем страницы, то она тоже не будет показана; или придётся ставить отметку проверки версии на предыдущие мусорные правки.<br> Ни разу не проверявшиеся страницы показываются незарегистрированным читателям без ограничений. Это, скорее всего, мусорные что не проходят по [[ВТ:ПАТС]]. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 21:13, 17 октября 2026 (UTC) ** Дамп имеет характерные признаки экспорта из MS Word в HTML (особенно показателен класс MsoNormal). Безусловно, такого добра нам «даром не нать и с деньгами не нать». То, что исправление возложено на досматривающих, — явный косяк Правил, за это должны отвечать разместившие участники, причем отвечать предметно — с удалением текста в случае отказа и блокировкой при повторных нарушениях. — [[Участник:Lozman|Lozman]] ([[Обсуждение участника:Lozman|talk]]) 01:40, 18 октября 2026 (UTC) *** [https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=Викитека:Правила_проверки_страниц&diff=prev&oldid=5758224 Добавил] пункт о таких HTML-мнемониках в [[ВТ:ПАТС]]. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 15:41, 19 октября 2026 (UTC) ***:Замечание по терминам: мнемоники — это относительно легкозапоминаемые строки символов, начинающиеся на &, такие как nbsp ('''n'''on-'''b'''reaking '''sp'''ace), gt ('''g'''reater '''t'''han) или shy («стеснительный» — невидимый дефис — знак переноса, проявляющийся только в конце строки) а в примере выше — просто юникодовские номера, они для запоминания не годятся. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 19:54, 19 октября 2026 (UTC) ***:* Поправил. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 21:51, 19 октября 2026 (UTC) *** [https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=Справка:Удаление_страниц&diff=prev&oldid=5758235 Добавил] раздел «Прецеденты» и пункт «копидамп» в [[Справка:Удаление страниц]]. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 15:49, 19 октября 2026 (UTC) === Гаджет для вставки плашек === Пришла идея гаджета. Чтобы недостатки страницы можно было отметить (checkbox) во всплывающем меню, и была опция автодобавления оповещения на СОУ разместившего. После чего гаджет добавлял бы плашки-предупреждения на страницу и оповещение на СОУ. * Среди списка недостатков: переименовать согласно правилу ВТ:НС (исправить регистр букв, переименовать страницы разделов в подстраницы используя символ «/»), указать упущенного автора/переводчика, добавить лицензию, указать источник текста в параметре ИСТОЧНИК, поставить категории (для текстов необходима категория автора и переводчика, если таковые есть, и возможны дополнительные), викифицировать (оформление разделов, абзацы). * Ник разместившего попробовать брать из истории правок. (Последнего редактора, исключая ник досматривающего.) Добавить поле для текстового ввода ника. Плашки ставить вверху, чтобы «мазолили глаза» разместившему, вынуждая исправить. Но это не поможет если разместивший «[https://www.google.com/search?num=10&udm=2&q=и+так+сойдет Вовка — и так сойдёт]».<br> Проблема, что категорий проблемных страниц много, но ими никто не занимается. К примеру: импорт из az.lib.ru, где [[:Категория:Импорт/lib.ru|есть категории]] с серьезным ошибками, вроде дублей страниц, названий с ошибками переводчиков и др. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 12:35, 19 октября 2026 (UTC) == Новая замена в Деятификатор == Пред. [[Викитека:Администрирование/Архив-3#Новая замена в Деятификатор|архивировано]]. --[[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 21:29, 11 октября 2026 (UTC) : Почему-то «облагороженные» (в ДО) перевёл в «облагор'''а'''женные». --[[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 19:59, 14 октября 2026 (UTC) :* {{done}}. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 07:35, 15 октября 2026 (UTC) :Переводит «прежнія» в «прежния» вместо «прежние». [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 21:14, 18 октября 2026 (UTC) :* {{done}}. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 12:06, 19 октября 2026 (UTC) :*:Спасибо! [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 14:24, 19 октября 2026 (UTC) : «Противорѣчія эти» перевёл в ед. ч. — «Противоречие эти». --[[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 17:44, 25 октября 2026 (UTC) :* {{done}}. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 18:27, 25 октября 2026 (UTC) :*:Спасибо! — [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 18:43, 25 октября 2026 (UTC) * Просьба добавить в Деятификатор следующие замены: «коефициентъ» → «коэффициент» и «матерьялъ» → «материал» (во всех падежах и числах, в том числе и при написании слов с заглавной буквы). — [[Участник:KleverI|<font face="Verdana">'''K'''lever'''I'''</font>]] 20:00, 27 октября 2026 (UTC) *:Насчёт «матерьяла» не уверен: это слово используется и в современном русском языке. Например, у Стругацких («Трудно быть богом»): *:『''— Эх, мне бы мясокрутку применить, а я его сдуру ломиком по бокам, ну, сломал ребро. Тут отец Кин меня за виски, сапогом под копчик, да так точно, братья, скажу вам — света я невзвидел, до се больно. «Ты что, — говорит, — мне матерьял портишь?»''』 *:Поэтому считаю, что там, где надо, лучше менять «матерьял» на «материал» вручную. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 21:06, 27 октября 2026 (UTC) ** «матерьял» есть в словарях https://slovotolk.ru/materiyal.htm, устаревшее написание с 1950х, но так произносится и может писаться. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 00:32, 28 октября 2026 (UTC) *** «Матерьял» — это что-то из поэтического или имитации просторечного. Не думаю, что подобное написание (в указанном контексте) часто встречается. Так что всё-таки предлагаю сделать автоматическую замену. — [[Участник:KleverI|<font face="Verdana">'''K'''lever'''I'''</font>]] 20:59, 28 октября 2026 (UTC) ***:Именно поэтому: при вычитке варианта в СО легче заметить и вручную заменить на «материал», чем наоборот — то есть заметить, что нужно вернуть необычное написание. Я не очень глубоко в древность сейчас читаю, и мне обычно попадается «матеріалъ», который конвертируется корректно. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 21:13, 28 октября 2026 (UTC) *** [https://ru.wikisource.org/w/index.php?search=insource:/%5B^а-я%5Dматерьял/i&title=Служебная:Поиск&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1&ns102=1&ns104=1 Встречается] на 1.6к страниц. Но ботом не стану исправлять, поскольку это может быть поэтическое/просторечное написание, или СО издания до 1950х годов (так в печатном источнике). Пожалуй, в энциклопедиях надо исправить, там ВТ, и в «матерьялизм», — это слово маловероятно что используется в поэзии и просторечье. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 21:40, 28 октября 2026 (UTC) **** Сделал ряд замен в «матерьяль?и(зм|ист)». Но и к ним сомнения, поскольку почти все они встречались в импорте с az.lib.ru из советских изданий, причем часто 1980-90 годов. Это переведенные в СО перепечатки имперских текстов, но почему это слово не исправили, не понятно. В общем, ботом затруднительно заменять, ибо может быть так в печатном источнике. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 13:07, 30 октября 2026 (UTC) ** Добавил «коэффициент». Но слово [https://ru.wikisource.org/w/index.php?search=insource:/%5B^а-я%5Dко(еф|ефф|эф)ици%3Fе/i&title=Служебная:Поиск&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1&ns102=1&ns104=1 очень редкое], и уже с опечатками конвертированное в СО, надо его неверные замены ботом исправить. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 12:37, 28 октября 2026 (UTC) : необезпеченнаго → необезпеченного (исправляет «-аго» на «-ого», а «без-» на «бес-» — нет. --[[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 10:24, 29 октября 2026 (UTC) :* {{done}}. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 18:09, 29 октября 2026 (UTC) * Новые замены «элипсъ» → «эллипс», «элиптическій» → «эллиптический» (во всех падежах, числах, родах). — [[Участник:KleverI|<font face="Verdana">'''K'''lever'''I'''</font>]] 10:30, 29 октября 2026 (UTC) ** {{done}}. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 18:09, 29 октября 2026 (UTC) * Или я чего-то не понимаю, или в [[MediaWiki:Gadget-Deyatificator.js#L-385|строке 385]] кода Деятификатора написана какая-то ересь, из-за которой не срабатывает замена «какому нибудь» → «какому-нибудь» и подобные ей, кроме «какого нибудь» → «какого-нибудь». — [[Участник:KleverI|<font face="Verdana">'''K'''lever'''I'''</font>]] 08:47, 30 октября 2026 (UTC) ** Добавил «какому нибудь», был пропущен. А какие ещё подобные ей не работают? [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 18:49, 30 октября 2026 (UTC) *: Я проверил все варианты, не срабатывают следующие: «какая нибудь», «какие нибудь», «каких нибудь», «какими нибудь», «каком нибудь». — [[Участник:KleverI|<font face="Verdana">'''K'''lever'''I'''</font>]] 20:26, 30 октября 2026 (UTC) *:* {{done|Добавил}}. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 00:32, 31 октября 2026 (UTC) * Новое некорректное преобразование «внѣшнія» → «внешния», должно быть «внѣшнія» → «внешние». — [[Участник:KleverI|<font face="Verdana">'''K'''lever'''I'''</font>]] 20:34, 30 октября 2026 (UTC) ** {{done}}. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 00:35, 31 октября 2026 (UTC) == Перевод интерфейса — проверка версий/досмотр/патрулирование, [[Викитека:Правила проверки страниц]] == === Версия показываемая незарегистрированным читателям === Незарегистрированным читателям показываются старые версии страниц, зачастую очень старые. (Это проблема, учитывая что регулярно [https://ru.wikisource.org/wiki/Служебная:Журналы?type=review проверкой правок] занимаюсь только я. Поэтому, никто никогда может не увидеть обновления и исправления на большом кол-ве страниц Викитеки.) Тогда как в [[ВТ:Правила проверки страниц#Версия, показываемая по умолчанию]] сказано: <blockquote>В общем случае читателям всегда показывается самая свежая версия страницы. … Администраторы имеют право при определённых условиях включить режим стабилизации страницы. При этом для незарегистрированных или новых участников будет отображаться последняя патрулированная версия, а для зарегистрированных — самая свежая.</blockquote> У нас [https://ru.wikisource.org/wiki/Служебная:Журналы?type=stable нет] стабилизированных страниц. Но если открыть изменённые страницы в режиме Инкогнито браузера, [[Скверный анекдот (Достоевский)|например]], открываются старые версии, не всякий догадается нажать вверху «текущая версия». Думаю, надо отразить это в справке, фактически, этот раздел справки целиком неадекватен ситуации. --[[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 02:36, 3 октября 2026 (UTC) :Согласен, что справка и другие материалы должны обновляться. Не знаю, насколько смогу этому способствовать. А можно ли изменить настройки, чтобы показывалась текущая версия страницы всегда, раз режима стабилизации нет? [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 12:23, 15 октября 2026 (UTC) :* Наверно можно путём запроса на Фабрикатор... Но раз эта тема не вызвала интереса за почти две недели, то может пусть так и будет?.. Патрулирующих мало. Чем показывать вандализированую версию, лучше показывать старую, пусть и сильно устаревшую. Лучше тогда справку поправить. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 14:09, 15 октября 2026 (UTC) :*:Я эту тему просто не заметил. Подписан на этой странице только на деятификатор. И далеко не каждый день проверяю список наблюдения. Другие, возможно, тоже. :*:Я несколько десятков страниц проверил или досмотрел (не считая автопатрулирования). Но чтобы это сделать, надо заметить поле с кнопкой, что страница не была проверена, и (я для себя считаю) внимательно её прочитать. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 16:49, 15 октября 2026 (UTC) * Обновил справку. Получилась тавтология... но пускай пока так. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 21:39, 16 октября 2026 (UTC) *:Да нет, нормально получилось. Хотя и употребляется слово «проверка». Думаю, будет понятно тому, кто захочет разобраться. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 21:52, 16 октября 2026 (UTC) === Перевод интрфейса и справки === Оказалось, что почти 20 лет у нас используется ошибочный перевод прав участников в интерфейсе и справке [[Викитека:Правила проверки страниц]]. Из-за чего в англовиках и разбработчики нас не понимают, просто закрывая запрос об ошибке. Такая же проблема в Википедии, где есть право «патрулирующий, патрулировать», но это перевод права '''<code><nowiki>patrol</nowiki></code>''', тогда как используется совсем иное право '''<code><nowiki>review</nowiki></code>'''. В связи с этим надо перевести сообщения интерфейса, исправить справку. Убрать слово «патруль» как связанное со старой функцией, которая ещё в 2009 году [https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=MediaWiki:Right-autopatrol&action=history отмечена] в интерфейсе прав администраторов как устаревшая ([[Служебная:Права групп участников#sysop]]). У нас право «'''review'''/'''reviewer'''» переводится как «досмотр версии, досматривающий» ([[Служебная:Журналы/review]]). Но при этом, зачастую как «патрулирование». Тогда как за год у нас делается «патрулирование» лишь нескольких страниц: [[Служебная:Журналы/patrol]]. * Внизу страниц с непроверенными правками, [https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=Свобода_слова_(Цеховская)&oldid=5754219 например], можно увидеть 2 отдельные кнопки с подписью «проверить версию». Но в англ. интерфейсе слева — «review», справа — «patrol». Надо переименовать. * Я переименовал сообщения «отпатрулировал» на «досмотрел» [[Служебная:Журналы/review|в журнале]], но там также используются слова «проверил». Сам журнал озаглавлен «Журнал проверок версий», хотя это можно переименовать. Или может использовать «проверка»? Но тогда будет «проверил» 3 раза, тавтология. Иначе «досмотрел» 3 раза, тавтология… Иначе «досмотрел/проверил» в разнобой. <br>Сейчас: <code><nowiki>{Участник} досмотрел версию страницы *** ([Точность: Выборочно проверено]) (проверенные изменения)</nowiki></code>. <br>Можно исправить на: <code><nowiki>{Участник} досмотрел версию страницы *** ([Точность: Выборочно досмотрено]) (досмотренные изменения)</nowiki></code>. * Переименовал в [https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=Автор:Варвара_Николаевна_Цеховская&action=history Истории правок] на «досмотрена». Как вариант, можно переименовать в «автодосмотрена». Или в «проверена автоматически», или в «автопроверена»? Мне слово «досмотр» напоминает полицейский досмотр сумок и карманов… Но в нём корень «посмотреть». Это не значит «проверять», что может подразумевать проверку ссылок. Поэтому не стоит переименовать группу «Досматривайщий» в «Проверяющий», в соответствие с «Журнал проверок версий», кмк. Но оставляя текущее, может переименовать журнал в «Журнал досмотра версий»?<br> В русскоязычных проектах названия вразнобой: где-то флаг называются «патрулирующий», где-то как у нас.<br> В англовики: * «review», [[w:en:Wikipedia:Reviewing pending changes]] — это отметка правок/версий. * «patrol», [[w:en:Wikipedia:New pages patrol/Reviewers]] — это исключительно проверка новых страниц ([[Служебная:Новые страницы]]). Написано, что функционал «patrol» был обновлен в вики-движке 10 лет назад. Как видно, это так и работает. По журналу патрулирования ([[Служебная:Журналы/patrol]]), там только первые правки создания страниц. И в списке [https://ru.wikisource.org/w/index.php?hidebots=1&hidecategorization=1&hideWikibase=1&hidenewuserlog=1&limit=500&days=1&enhanced=1&title=Служебная:Свежие_правки&urlversion=2 Свежих правок] знаком «<abbr title="This edit has not yet been patrolled" class="unpatrolled">!</abbr>» отмечены новые страницы без патрулирования.<br> Поэтому, логично будет слово «патрулирование/патрулирующий» оставить для права «patrol». Исправив его использование в интерфейсе. Перевод интерфейса делается на translatewiki.net. Можно перегрузить это локально, что имеет приоритет над тамошними настройками и не требует процедуры регистрации как переводчика. Почти 20 лет у нас работают локальные переводы. Найти строку перевода [https://translatewiki.net/w/i.php?title=Special:SearchTranslations&query=отпатрулировал+версию+страницы&language=ru&group=mediawiki&grouppath=mediawiki можно там], редактировать [https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=Служебная:Вклад&target=Vladis13&namespace=8&tagfilter=&start=2026-10-03&end=2026-10-03&limit=100 здесь]. ([[w:ВП:Перевод интерфейса]]) --[[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 02:36, 3 октября 2026 (UTC) * Лучше перевод «досмотрена» или «проверена»? Примеры [https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=Автор:Елизавета_Митрофановна_Милицына&action=history тут] и [[Служебная:Журналы/review|тут]] . [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 14:11, 15 октября 2026 (UTC) *:Мне кажется, «досмотрена» лучше, чем «проверена», потому что подразумевает меньшую точность результата. Возможно, существуют и более точные слова, но мне они сейчас не приходят в голову. Если придут не слишком поздно — предложу здесь. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 16:53, 15 октября 2026 (UTC) *:...К тому же, у нас есть статусы страниц ПИ Страница:, где синонимы «Проверено», «Проверена» и «Выверена» являются указанием на высшее качество страницы (ниже неё — «вычитана», и для меня оно на слух всё равно качественнее, чем «досмотрена»; а к досмотренной странице, как мне кажется, как раз и предъявляются не такие высокие требования, как к вычитанной). [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 16:59, 15 октября 2026 (UTC) *:* Спасибо за мнение! Тогда оставим так, если не будет возражений. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 23:04, 15 октября 2026 (UTC) *:* А в этих фразах [[Служебная:Журналы/review|тут]] оставить как есть<br> <small><code>досмотрел версию страницы <span style="color: #36c">Наступили дни тяжёлые (Кошевой)</span> ''([Точность: Выборочно проверено])'' (<span style="color: #36c">проверенные изменения</span>)</code></small><br> или переименовать:<br> <small><code>досмотрел версию страницы <span style="color: #36c">Наступили дни тяжёлые (Кошевой)</span> ''([Точность: Выборочно досмотрено])'' (<span style="color: #36c">досмотренные изменения</span>)</code></small> [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 20:20, 16 октября 2026 (UTC) *:*:Я считаю, что надо переименовать. Раз процесс называется досмотром, то и текст досмотрен. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 20:25, 16 октября 2026 (UTC) == Техновости: 2026-42 == <section begin="technews-2026-W42"/><div class="plainlinks"> Последние '''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|новости]]''' технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2026/42|переводы]] на другие языки. '''Новость недели''' * Начиная с 13 октября вики-проекты смогут поменять [[:en:Wikipedia:VisualEditor/Named references|стандартную схему именования автогенерирумых названий сносок в визуальном редакторе]] (сейчас первая сноска получает название <syntaxhighlight lang="wikitext" inline><ref name=":1" /></syntaxhighlight>). Названия сносок можно будет сделать более читаемыми и подходящими по контексту, что поможет при чтении вики-кода (например, <syntaxhighlight lang="wikitext" inline><ref name="Miller2026-1" /></syntaxhighlight>). Настройка названий сносок в визуальном редакторе производится через системные сообщения MediaWiki, JSON, шаблоны и модули ([[:mw:Special:MyLanguage/Help:Cite/VisualEditor reference names|см. подробности]]). Администраторы могут поменять схему именования сносок [[Special:CommunityConfiguration/Cite-VisualEditor-Autonames|в конфигурации сообщества]]. Это нововведение было запрошено [[:m:Special:MyLanguage/Community_Wishlist/W17|в пожелании сообщества]] и сделано [[:m:Special:MyLanguage/WMDE Technical Wishes|Командой технических пожеланий Викимедиа Германия]]. [https://phabricator.wikimedia.org/T436255] * [[m:Special:MyLanguage/WMDE Technical Wishes/Sub-referencing|Вложенные сноски]] — новая функциональность движка, позволяющая использовать сноски повторно, добавляя им разные подробности. Они будут развёрнуты в английской Википедии 14 октября, а в остальных проектах Фонда — до конца месяца (скорее всего 21 октября). [[m:Special:MyLanguage/WMDE Technical Wishes/Sub-referencing#deployment|Список часто задаваемых вопросов]] содержит предложения, призванные упростить развёртывание вложенных сносок в вашем проекте. Это [[:m:WMDE Technical Wishes/Sub-referencing/History|давно запрашиваемое сообществом пожелание]], выполненное [[:m:Special:MyLanguage/WMDE Technical Wishes|Командой технических пожеланий Викимедиа Германия]]. [https://phabricator.wikimedia.org/T440243][https://phabricator.wikimedia.org/T440304] '''Новости для редакторов''' * [[mw:Special:MyLanguage/Moderator Tools|Команда «Инструменты модерирования»]] удалит из мобильной веб-версии вики-сайтов списочный режим списка наблюдения и переключит его пользователей на режим просмотра изменений. Раньше оба режима работали одновременно, причём режим просмотра изменений можно было конфигурировать в расширенных настройках мобильной версии. Поддерживать оба режима слишком сложно, это усложняет код, а также увеличивает риск пропустить баг, поэтому списочный режим будет удалён. * В приложении Википедии под Андроид тестируется новый способ слушать аудиоверсию преамбулы статей в персонализированной ленте. ИИ-модель для синтеза речи читает преамбулу статьи, ничего в ней не изменяя и не добавляя к ней. Эксперимент идёт в бета-версии приложения, он начался на третьей неделе сентября и продлится 30 дней; после этого, в октябре, он пройдёт в обычном приложении Википедии под Андроид, где его увидит ограниченная группа пользователей, подходящих по критериям. Среди них — указать в приложении хотя бы один интерес. Этот эксперимент проводится в рамках общих усилий по поиску интересных способов взаимодействия с контентом в приложении Википедии, углубить интерес пользователей и заинтересовать их подольше. [[mw:Special:MyLanguage/Readers/Listening to Wikipedia/Phase 1|Подробности см. по ссылке]], приглашаем также [[mw:Talk:Readers/Listening to Wikipedia|оставить отзывы]]. * 14 сентября [[mw:Special:MyLanguage/Help:Extension:CodeMirror|подсветка синтаксиса CodeMirror]] была [[phab:T288161|включена по умолчанию]] для всех разлогиненных и недавно зарегистрированных пользователей английской Википедии. Это изменение не имело негативных последствий, вследствие чего его развернут во всех остальных вики-проектах в ближайшие недели. Просим поделиться отзывами, особенно если вы не согласны с этим решением, а также если ваш вики-проект не желает получить это изменение, [[mw:Special:MyLanguage/Help talk:Extension:CodeMirror#Enabling CodeMirror by default on all WMF wikis for newbies|на странице обсуждения расширения CodeMirror]]. [https://phabricator.wikimedia.org/T440077] * [[d:Wikidata:Usability_and_usefulness/Item_editing_experience/Mobile_editing_of_statements|Редактирование всех типов данных в Викиданных с мобильного]] официально выйдет [[d:Special:Preferences#mw-prefsection-betafeatures|из беты]] 13 октября и станет доступно всем редакторам. Просим [[d:Wikidata_talk:Usability_and_usefulness/Item_editing_experience/Mobile_editing_of_statements|сообщать о багах и оставлять отзывы]]. * На прошлой неделе изменения ссылок на языковые версии страниц были удалены из [[Special:RecentChanges|свежих правок]] и [[Special:Watchlist|списков наблюдения]] в Викигиде, Викитеке, Викиверситете, Викицитатнике и Викисловаре. Пользователи этих проектов больше не видят, когда к странице добавляют, удаляют или меняют ссылки на её интервики в Викиданных. Удаление не имело негативных последствий, и [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects|Команда Викиданных для проектов Викимедиа]] планирует развернуть это изменение во всех Википедиях 13 октября в 07:00 по UTC. Пользователи, которым нужно отслеживать эти изменения, приглашаются на [[m:Wikidata For Wikimedia Projects/Clearer Wikidata Edit Summaries/Hide Language Link edits|страницу проекта]] для ознакомления с подробностями; отзывы и просьбы исключить конкретный проект из плана по этому изменению просим [[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|оставлять на странице обсуждения проекта]]. [https://phabricator.wikimedia.org/T440698] * [[File:Reload icon with two arrows.svg|12px|link=|class=skin-invert|Повторяющееся событие]] Приглашаем ознакомиться с отчётом о [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Recently resolved community tasks|решённых задачах]]; на прошлой неделе {{PLURAL:28|была решена|было решено}} {{formatnum:28}} {{PLURAL:28|задача|задачи|задач}}. Например, в инструменте «Анализ числа просмотров страниц» масштабирование перетаскиванием с нажатой кнопкой больше не будет работать на устройствах с сенсорными экранами. Раньше при случайном касании диаграммы во время прокрутки можно было ненамеренно изменить её масштаб. [https://phabricator.wikimedia.org/T440075] '''Технические обновления''' * В дампах произойдёт три крупных изменения. Легаси-дампы, [https://lists.wikimedia.org/hyperkitty/list/xmldatadumps-l@lists.wikimedia.org/thread/E6D5EU4PMSTSOI2J7A46HJ3YW2W554CS/ помеченные как устаревшие в январе 2026 года], будут полностью выключены. Замена датасетов [https://wikitech.wikimedia.org/wiki/MediaWiki_Content_File_Exports MediaWiki Content File Exports] отложена для создания «буфера безопасности», также они стали доступны в виде 7zip-архивов. Поменяется URL для скачивания дампов. Подробности, расписание изменений и инструкции по миграции находятся [https://wikitech.wikimedia.org/wiki/Legacy_content_dumps_sunset на странице Legacy content dumps sunset]. * [[File:Reload icon with two arrows.svg|12px|link=|class=skin-invert|Повторяющееся событие]] Подробности об обновлении движка: [[mw:MediaWiki 1.47/wmf.24|MediaWiki]] '''Подробнее''' * Фонд Викимедиа обнаружил неавторизованную активность агентов OpenAI в проектах Фонда, включая правки в вики-проектах, попытки взломать публичный инструмент для заметок, а также большой автоматизированный траффик. Приглашаем [[diffblog:2026/10/05/openai-rogue-agent-activities-found-on-wikimedia-projects/|прочесть пост в блоге Diff]] (на английском) с подробностями атаки и ответом Фонда. '''Мероприятия и встречи''' * Опубликована дата следующего Хакатона Викимедиа! Мы встретимся в прекрасной Тиране, столице Албании, на [https://www.mediawiki.org/wiki/Wikimedia%20Hackathon%202027 Хакатоне — 2027]. Он пройдёт 9–11 апреля 2027 года. Приглашаем [https://pretix.eu/wikimedia/Hackathon-2027/ податься на стипендию от Pretix] до 30 октября 2026 года. Регистрация начнётся в январе 2027 года. '''''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|Технические новости]]''' подготовлены [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Writers|техническими писателями]] и публикуются [[m:Special:MyLanguage/User:MediaWiki message delivery|ботом]]&nbsp;• [[m:Special:MyLanguage/Tech/News#contribute|Дополнить]]&nbsp;• [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2026/42|Перевести]]&nbsp;• [[m:Tech|Помощь]]&nbsp;• [[m:Talk:Tech/News|Оставить отзыв]]&nbsp;• [[m:Global message delivery/Targets/Tech ambassadors|Подписаться или отписаться]].'' </div><section end="technews-2026-W42"/> <bdi lang="en" dir="ltr">[[User:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]]</bdi> 07:40, 13 октября 2026 (UTC) <!-- Сообщение отправил Участник:STei (WMF)@metawiki, используя список на странице https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Global_message_delivery/Targets/Tech_ambassadors&oldid=31142468 --> == Техновости: 2026-43 == <section begin="technews-2026-W43"/><div class="plainlinks"> Последние '''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|новости]]''' технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2026/43|переводы]] на другие языки. '''Новости для редакторов''' * 20 ноября будет проведён тест [[mw:Special:MyLanguage/Readers/Reader_Growth/Image_Browsing|карусели с изображениями]] для разлогиненных пользователей. Цель теста — проверить, какая [[mw:Special:MyLanguage/Readers/Reader_Growth/Image_Browsing#November 2025: Ideas and feedback|запрошенная сообществом функциональность]] помогает удерживать разлогиненных пользователей. Карусель с изображениями показывает картинки из статьи под её преамбулой. * 15—29 октября 0,5 % незалогиненных пользователей, переходящих в английскую Википедию из поиска Google с мобильных устройств, будет показываться предложение добавить Википедию как [https://blog.google/products-and-platforms/products/search/preferred-sources/ предпочитаемый источник]. Этот эксперимент покажет, мотивирует ли такое предложение пользователей переходить в Википедию из поиска Google, и помогает ли оно удерживать пользователей. * [[File:Reload icon with two arrows.svg|12px|link=|class=skin-invert|Повторяющееся событие]] Приглашаем ознакомиться с отчётом о [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Recently resolved community tasks|решённых задачах]]; на прошлой неделе {{PLURAL:26|была решена|было решено}} {{formatnum:26}} {{PLURAL:26|задача|задачи|задач}}. Например, исправлен баг, из-за которого [[quarry:|Quarry]] показывал ошибку доступа при попытке выполнить SQL-запрос. [https://phabricator.wikimedia.org/T440966] '''Технические обновления''' * [[File:Cog-icon-grey.svg|12px|link=|class=skin-invert|Для технически продвинутых]] Из-за давнего бага приложения, использующие в [[mw:Special:MyLanguage/OAuth/For_Developers|OAuth 2]] метод доступа с учётными данными клиента (client credentials flow) для выполнения действий от лица пользователя, воспринимаются как действующие без логина. Он будет исправлен для новых приложений, зарегистрированных в понедельник 19 октября или позже; некоторые старые приложения нужно будет перерегистрировать. [https://phabricator.wikimedia.org/T420297] * [[File:Reload icon with two arrows.svg|12px|link=|class=skin-invert|Повторяющееся событие]] Подробности об обновлении движка: [[mw:MediaWiki 1.48/wmf.1|MediaWiki]] '''Мероприятия и встречи''' * [[mw:Wikimedia Hackathon/Community Proposal 2026|Опубликовано предложение]] проводить глобальный Хакатон Викимедиа раз в три года, а в перерывах организовывать региональные хакатоны. Это должно упростить доступ к хакатонам для техников из разных регионов. Просим оставить отзыв на это предложение [[mw:Talk:Wikimedia Hackathon/Community Proposal 2026|на странице обсуждения]] до 6 ноября. '''''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|Технические новости]]''' подготовлены [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Writers|техническими писателями]] и публикуются [[m:Special:MyLanguage/User:MediaWiki message delivery|ботом]]&nbsp;• [[m:Special:MyLanguage/Tech/News#contribute|Дополнить]]&nbsp;• [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2026/43|Перевести]]&nbsp;• [[m:Tech|Помощь]]&nbsp;• [[m:Talk:Tech/News|Оставить отзыв]]&nbsp;• [[m:Global message delivery/Targets/Tech ambassadors|Подписаться или отписаться]].'' </div><section end="technews-2026-W43"/> <bdi lang="en" dir="ltr">[[User:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]]</bdi> 14:38, 19 октября 2026 (UTC) <!-- Сообщение отправил Участник:STei (WMF)@metawiki, используя список на странице https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Global_message_delivery/Targets/Tech_ambassadors&oldid=31178499 --> == Техновости: 2026-44 == <section begin="technews-2026-W44"/><div class="plainlinks"> Последние '''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|новости]]''' технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2026/44|переводы]] на другие языки. '''Новость недели''' * 29 сентября начался эксперимент по [[mw:Special:MyLanguage/Readers/Reader_Experience/Reading_recommendations|рекомендации статей]] для недавно зарегистрировавшихся пользователей-читателей. Предлагая им статьи для чтения в приложении Википедии, мы пытаемся мотивировать новичков регулярно возвращаться на наш сайт; цель эксперимента — увеличить переходы по внутренним ссылкам на 1 %. Также см. [[m:Community Wishlist/W505|связанное с ним пожелание сообщества]]. * На прошлой неделе перестали работать несколько сервисов Викимедиа; это произошло из-за [https://www.php.net/archive/2026.php#2026-10-20-1 уязвимости в PHP], которую сначала нужно было закрыть обновлением. Данная уязвимость затронула не только проекты Викимедиа, но и множество сайтов в интернете; новости о том, как идут работы по её устранению, доступны на [[wikitech:Incidents/2026-10-21 PHP security update/Community|Викитехе]]. Включение всех сервисов на Cloud VPS и Toolforge требует больше времени, чтобы удостовериться в их безопасности. Разработчикам инструментов рекомендуется следить за новостями [https://lists.wikimedia.org/postorius/lists/cloud-announce.lists.wikimedia.org/ через список рассылки Cloud-announce]. [https://diff.wikimedia.org/2026/10/21/impact-of-php-vulnerabilities-on-wikimedia-tools-and-services/][https://diff.wikimedia.org/2026/10/21/impact-of-php-vulnerabilities-on-wikimedia-cloud-services/] * [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2026/43|В прошлом выпуске сообщалось]], что тест функциональности «[[mw:Special:MyLanguage/Readers/Reader Growth/Image Browsing|карусель изображений]]» планируется начать 26 октября. Из-за срочных работ начало теста перенесено на 20 ноября. '''Новости для редакторов''' * В проектах Фонда скоро начнёт работать новая [[wikitech:KAPOW|система обнаружения ботов]], которая должна лучше находить автоматический траффик, маскирующийся под настоящих посетителей. После её включения может измениться статистика посещений страниц с 20 июня до 26 октября 2026 года. * [[mw:Special:MyLanguage/Extension:Score|Расширение Score]], отображающее музыкальные ноты на страницах вики-проектов, временно выключено из-за проблем с безопасностью. Сейчас вместо нот временно отображается уведомление, однако сами ноты сохраняются на странице. От редакторов не требуется никаких действий; эта проблема разрешится сама собой. Техновости сообщат, когда Score включат обратно. Подробности [[phab:T441579|см. на Фабрикаторе]]. * [[File:Reload icon with two arrows.svg|12px|link=|class=skin-invert|Повторяющееся событие]] Приглашаем ознакомиться с отчётом о [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Recently resolved community tasks|решённых задачах]]; на прошлой неделе {{PLURAL:18|была решена|было решено}} {{formatnum:18}} {{PLURAL:18|задача|задачи|задач}}. Например, исправлен баг, из-за которого подсветка синтаксиса CodeMirror выглядит включённой по ошибке. [https://phabricator.wikimedia.org/T441308] '''Технические обновления''' * [[m:Special:MyLanguage/Tech/Server switch|Все вики-проекты будут находиться в режиме «только для чтения»]] на протяжении нескольких минут в среду 28 октября 2026 года в [https://zonestamp.toolforge.org/1793199600 15:00 по UTC]. В это время будут проводиться профилактические работы по переключению на второй сервер, проходящие [[wikitech:Deployments/Yearly calendar|каждые полгода]]. Во время переключения весь траффик на сайтах Фонда Викимедиа будет перенаправлен на запасной сервер, чтобы протестировать его работу и удостовериться, что сайты будут работать даже в чрезвычайной ситуации. [https://phabricator.wikimedia.org/T439703] * [[File:Reload icon with two arrows.svg|12px|link=|class=skin-invert|Повторяющееся событие]] Подробности об обновлении движка: [[mw:MediaWiki 1.48/wmf.2|MediaWiki]] '''Мероприятия и встречи''' * Идёт приём заявок на стипендии и спонсорство для [https://www.mediawiki.org/wiki/Wikimedia%20Hackathon%202027 Хакатона Викимедиа — 2027]. Он завершится в пятницу 30 октября. Приглашаем оставить заявку [https://pretix.eu/wikimedia/Hackathon-2027/ на Pretix]! '''''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|Технические новости]]''' подготовлены [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Writers|техническими писателями]] и публикуются [[m:Special:MyLanguage/User:MediaWiki message delivery|ботом]]&nbsp;• [[m:Special:MyLanguage/Tech/News#contribute|Дополнить]]&nbsp;• [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2026/44|Перевести]]&nbsp;• [[m:Tech|Помощь]]&nbsp;• [[m:Talk:Tech/News|Оставить отзыв]]&nbsp;• [[m:Global message delivery/Targets/Tech ambassadors|Подписаться или отписаться]].'' </div><section end="technews-2026-W44"/> <bdi lang="en" dir="ltr">[[User:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]]</bdi> 18:56, 26 октября 2026 (UTC) <!-- Сообщение отправил Участник:STei (WMF)@metawiki, используя список на странице https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Global_message_delivery/Targets/Tech_ambassadors&oldid=31199592 --> 6p5qg5c191c0w1oaqaiol9di76xtv6i ЭСБЕ/Бюро 0 108498 5760905 3593412 2026-10-31T01:01:39Z Schekinov Alexey Victorovich 3291 5760905 wikitext text/x-wiki {{ЭСБЕ | КАЧЕСТВО = 2 |ВИКИПЕДИЯ= |ВИКИТЕКА= |ВИКИСКЛАД= |ВИКИСЛОВАРЬ= |ВИКИЦИТАТНИК= |ВИКИУЧЕБНИК= |ВИКИНОВОСТИ= |ВИКИВИДЫ= |МЭСБЕ= |ЕЭБЕ= |БЭАН= |НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ= }} '''Бюро''' (франц. bureau) — первоначально письменный стол, конторка, затем контора, канцелярия. [[Категория:ЭСБЕ:Статьи о словах]] [[Категория:ЭСБЕ:Мебель]] [[Категория:ЭСБЕ:Учреждения]] q7f1rny98gf2qxfdq38hwrgkx4x1vks 5760907 5760905 2026-10-31T01:19:28Z Schekinov Alexey Victorovich 3291 5760907 wikitext text/x-wiki {{ЭСБЕ | КАЧЕСТВО = 2 |ВИКИПЕДИЯ= |ВИКИТЕКА= |ВИКИСКЛАД= |ВИКИСЛОВАРЬ= |ВИКИЦИТАТНИК= |ВИКИУЧЕБНИК= |ВИКИНОВОСТИ= |ВИКИВИДЫ= |МЭСБЕ= |ЕЭБЕ= |БЭАН= |НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ= }} '''Бюро''' (франц. bureau) — первоначально письменный стол, конторка, затем контора, [[ЭСБЕ/Канцелярия|канцелярия]]. [[Категория:ЭСБЕ:Статьи о словах]] [[Категория:ЭСБЕ:Мебель]] [[Категория:ЭСБЕ:Учреждения]] rxrwrg2z6smbss67ornn3p97faf489s Викитека:Песочница 4 114779 5760881 5758904 2026-10-30T21:07:43Z Lanhiaze 23205 5760881 wikitext text/x-wiki {{/Шапка}} <pages index="ПСС В. В. Вересаева (1913) том 1.pdf" include=165-325 /> lv1zqiptjf68vg0ljpfqsn6j1h5colu MediaWiki:Gadget-Deyatificator.js 8 156635 5760868 5760656 2026-10-30T18:48:18Z Vladis13 49438 «какому нибудь» 5760868 javascript text/javascript //Конвертер из дореформенной в современную орфографию. //Часть кода позаимствована из //ru.wikipedia.org/wiki/MediaWiki:Wikificator.js //Часть кода позаимствована из //ru.wiktionary.org/wiki/Участник:X-romix/wikifikator.js //Основная часть деятификатора создана участником Викитеки Grenadine (см. Участник:Grenadine/yat.js), //с советами и дополнениями разных участников Викитеки //особенно EugeneZelenko, Sergey kudryavtsev //Переработано и дополнено Виталием Чихариным (chva) — см. Участник:ChVA/Деятификатор.js //Адаптация к новому расширенному меню сделана участником Lozman //Обновления: Vladis13 //********************************************** const wmCantWork = 'Deyatificator cannot work in your browser'; const wmTalkPage = 'Деятификатор не обрабатывает обсуждения\n\nDeyatificator doesn\'t work on discussion pages'; // Добавляет кнопку // 20.02.2011 -- Sergey kudryavtsev // 22.02.2017 -- Lozman с подачи Jack who built the house function addOldToolbarButton() { let $toolbar = $('#gadget-toolbar'); if (!$toolbar.length) { $toolbar = $('#toolbar'); } $('<div>') // .addClass('mw-toolbar-editbutton') // .attr('alt', 'Деятификатор') // .attr('title', 'Преобразовать текст из дореформенной в современную орфографию') // .css('background-image', 'url(//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fd/OldToNewRussianOrthographyConversionIcon.png)') // .appendTo($toolbar) .on('click', Yat); } function addNewToolbarButton() { $('#wpTextbox1').wikiEditor('addToToolbar', { 'section': 'main', 'group': 'gadgets', 'position': 300, 'tools': { 'deyatificator': { label: 'Преобразовать текст из дореформенной в современную орфографию', type: 'button', icon: '//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/be/Button_old_to_new_spelling_Russian.png', action: { type: 'callback', execute: Yat } } } }); mw.hook('wikieditor.toolbar.deyatificator').fire(); } if (['edit', 'submit'].includes(mw.config.get('wgAction'))) { mw.loader.using(['user.options', 'jquery.textSelection'], () => { if (mw.user.options.get('usebetatoolbar') == 1) { $.when( mw.loader.using('ext.wikiEditor'), $.ready ).then(() => { mw.hook('wikieditor.toolbar.gadgetsgroup').add(addNewToolbarButton); }); } else { mw.loader.using('mediawiki.toolbar', () => { $(addOldToolbarButton); }); } }); } function Yat() { if (('code'.replace(/d/g, 'r') != 'core')) { // check regexp support alert(wmCantWork); return; } let txt; const hidden = []; let hidIdx = 0; const $textbox = $('#wpTextbox1'); const winScroll = window.pageYOffset || document.documentElement.scrollTop; $textbox.focus(); let startPos; // Получаем текущее выделение const selection = $textbox.textSelection('getSelection'); if (selection === '') { processAllText(); } else { processText(selection); $textbox.textSelection('replaceSelection', txt); // Восстанавливаем выделение startPos = $textbox.textSelection('getCaretPosition'); $textbox.textSelection('setSelection', { start: startPos - txt.length, end: startPos }); } window.scrollTo(0, winScroll); // scroll back, for modern browsers & IE/Opera function processAllText() { txt = $textbox.textSelection('getContents'); processText(txt); $textbox.textSelection('setContents', txt); txt = ''; if (window.auto_comment && window.insertSummary) insertSummary('деятефикатор'); } function processText(text) { txt = text; const hiddenExceptions = new Map(); let excTokenCounter = 0; if (mw.config.get('wgNamespaceNumber') % 2 || mw.config.get('wgNamespaceNumber') == 4) { // is talk page const sigs = txt.match(/\d\d:\d\d, \d\d? \S{3,8} 20\d\d \(UTC\)/g); if (sigs && sigs.length > 1) { alert(wmTalkPage); return; } } hide('\\{\\{lang[-|][a-z]{2,}\\|.*?\\}\\}'); //Прячем текст, заключённый в шаблон с кодом языка //+++ Начало блока регулярных выражений для замены текста. Пожалуйста, не удаляйте этот комментарий. // В некоторых словах с десятичным и (і) эта буква меняется не на «и», а на «й» txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Аа])ллилуі([а-я]{1,2})(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1ллилуй$2');// аллилуія → аллилуйя txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])іод([а-я]{1,2})(?![а-яА-ЯёЁ])/g, 'йод$1');// іод → йод txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])Іод([а-я]{1,2})(?![а-яА-ЯёЁ])/g, 'Йод$1');// Іод → йод txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Мм])аіор(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1айор');// маіор → майор txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Кк])омпаніон(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1омпаньон');// компаніон → компаньон txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Рр])аіон(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1айон');// раіон → район txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Пп])іес(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1ьес');// піеса → пьеса txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])Аргеіск(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'ргейск');// Аргеіскихъ → Аргейских и варианты txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])іот([а-я]{1,2})(?![а-яА-ЯёЁ])/g, 'йот$1');// іота → йота txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])Іот([а-я]{1,2})(?![а-яА-ЯёЁ])/g, 'Йот$1');// Іота → Йота txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])Іорк([а-я]{1,2})(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'Йорк$1');// Іорк → Йорк // Обшибочные латинские «i» и «I» на месте кириллических «і» и «І» меняется на «и» и «И» txt = txt.replace(/(?<=[ а-яёА-ЯЁ])i([а-яё])/g,'и$1'); txt = txt.replace(/(?<=[ А-ЯЁ])I([А-ЯЁ])/g,'И$1'); // Обшибочные кириллические «і» и «І» на месте латинских «i» и «I» меняется на латинские «i» и «I» txt = txt.replace(/(?<=[ a-zA-Z])і([a-z])/g,'i$1'); txt = txt.replace(/(?<=[ A-Z])І([a-zA-Z])/g,'I$1'); // Римские цифры: обшибочная кириллица на латиницу. // Цифры с русской буквой "С" не обрабатываются, поскольку она массово используется как приставка; а рим. цифра "C" (100) используется редко. // ! Отключено, поскольку в некоторых текстах о лингвистике могут рассматриваться отдельно стоящие рус. буквы "ІѴХ". Замена их на латиницу будет ошибкой. Возможно стоит сделать отдельный мини-гаджет. // txt = txt.replace( /(\W)([IVXLCDMІѴХ]+)(\W)/g, function ( s, m1, m2, m3 ) { // m2 = m2.replace( /І/g, 'I' ).replace( /Ѵ/g, 'V' ).replace( /Х/g, 'X' ); // return m1 + m2 + m3; }); // Основные правила — «ѣ» и «Ѣ» меняются на «е» и «Е», «і», «ї», «Ї» и «І» меняется на «и» и «И», «ѵ» и «Ѵ» меняются на «и» и «И», «ѳ» и «Ѳ» меняются на «ф» и «Ф», «ъ» и «Ъ» в конце слова удаляется. Одиночные і и І не меняются txt = txt.replace(/Ѣ/g,'Е'); txt = txt.replace(/ѣ/g,'е'); txt = txt.replace(/(?<=[а-яА-ЯёЁ])І/g, 'И'); txt = txt.replace(/І(?=[а-яА-ЯёЁ])/g, 'И'); txt = txt.replace(/^І/g, 'И'); txt = txt.replace(/І$/g, 'И'); txt = txt.replace(/(?<=[а-яА-ЯёЁ])і/g, 'и'); txt = txt.replace(/і(?=[а-яА-ЯёЁ])/g, 'и'); txt = txt.replace(/^і/g, 'и'); txt = txt.replace(/і$/g, 'и'); txt = txt.replace(/Ї/g,'И'); txt = txt.replace(/ї/g,'и'); txt = txt.replace(/Ѳ/g,'Ф'); txt = txt.replace(/ѳ/g,'ф'); txt = txt.replace(/Ѵ/g,'И'); txt = txt.replace(/ѵ/g,'и'); txt = txt.replace(/([бвгджзклмнпрстфхцчшщБВГДЖЗКЛМНПРСТФХЦЧШЩ])[ъЪ](?![а-яА-Яa-zA-ZёЁ])/g,'$1'); // БЛОК ИСКЛЮЧЕНИЙ (Защита специфичных слов от изменений), регистронезависимая const exceptionRegexes = [ '(?<![а-яА-ЯёЁ])зантедеския(?![а-яА-ЯёЁ])', '(?<![а-яА-ЯёЁ])переския(?![а-яА-ЯёЁ])', '(?<![а-яА-ЯёЁ])цинния(?![а-яА-ЯёЁ])', '(?<![а-яА-ЯёЁ])выя(?![а-яА-ЯёЁ])', '(?<![а-яА-ЯёЁ])безбрежия(?![а-яА-ЯёЁ])', '(?<![а-яА-ЯёЁ])малоснежия(?![а-яА-ЯёЁ])', 'оружия(?![а-яА-ЯёЁ])', // оружия и всеоружия 'мужия(?![а-яА-ЯёЁ])', // двоемужия, троемужия и многомужия '(?<![а-яА-ЯёЁ])полукружия(?![а-яА-ЯёЁ])', '(?<![а-яА-ЯёЁ])губерния(?![а-яА-ЯёЁ])', '(?<![а-яА-ЯёЁ])гуерния(?![а-яА-ЯёЁ])', // гуерния (растение) '(?<![а-яА-ЯёЁ])сатурния(?![а-яА-ЯёЁ])', // сатурния (бабочка) '(?<![а-яА-ЯёЁ])калифорния(?![а-яА-ЯёЁ])', // калифорния (род. для хим. эл-та) '(?<![а-яА-ЯёЁ])участию(?![а-яА-ЯёЁ])', '(?<![а-яА-ЯёЁ])участью(?![а-яА-ЯёЁ])', '(?<![а-яА-ЯёЁ])Чикаго(?![а-яА-ЯёЁ])', '(?<![а-яА-ЯёЁ])Батыя(?![а-яА-ЯёЁ])', '(?<![а-яА-ЯёЁ])пресвятыя(?![а-яА-ЯёЁ])', // Пресвятыя Богородицы '(?<![а-яА-ЯёЁ])подножия(?![а-яА-ЯёЁ])', '(?<![а-яА-ЯёЁ])народовластию(?![а-яА-ЯёЁ])', '(?<![а-яА-ЯёЁ])божия(?![а-яА-ЯёЁ])', '(?<![а-яА-ЯёЁ])(?:благо|велико|добро|просто|равно|без)душия(?![а-яА-ЯёЁ])', '(?<![а-яА-ЯёЁ])благополучия(?![а-яА-ЯёЁ])', '(?<![а-яА-ЯёЁ])противоречия(?![а-яА-ЯёЁ])', '(?<=[а-яё])стишия(?![а-яА-ЯёЁ])', // двустишия, трехстишия и т.п. '(?<=[а-яё])Георгия(?![а-яА-ЯёЁ])' ].map(pattern => new RegExp(pattern, 'gi')); exceptionRegexes.forEach(regex => { txt = txt.replace(regex, (match) => { const token = `\x01EXC_${excTokenCounter++}\x02`; hiddenExceptions.set(token, match); return token; }); }); // Это нужно перед окончаниями, иначе «тиранния» заменится на «тиранние» txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Тт])иранн/g,'$1иран');// тиранния → тирания // Окончания (не в морфологическом смысле, а просто окончания слов) // Окончания на -ния: - замещено правилом "-ия" ниже // txt = txt.replace(/([а-яА-ЯёЁ])(ав|ай|д|ев|ж|ль|н|р|х|ш)ния([^а-яА-ЯёЁ]|$)/g,'$1$2ние$3'); // txt = txt.replace(/([А-ЯЁ])(АВ|АЙ|Д|ЕВ|Ж|ЛЬ|Н|Р|Х|Ш)НИЯ([^а-яА-ЯёЁ]|$)/g,'$1$2НИЕ$3'); // Окончания на -кия: txt = txt.replace(/([а-яА-ЯёЁ])(б|бо|в|г|з|он|с|со|сто|ь|яж)кия(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1$2кие'); txt = txt.replace(/([А-ЯЁ])(Б|БО|В|Г|З|ОН|С|СО|СТО|Ь|ЯЖ)КИЯ(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1$2КИЕ'); txt = txt.replace(/([лпдт])(и)*кия(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1$2кие');// -лкия → -лкие, -ликия → -ликие, -пкия → -пкие, -дкия → дкие и т.п. // txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Оо]дино)кия(?![а-яА-ЯёЁ])/g, '$1кие'); // одинокия → одинокие // Другие окончания на -ия → -ие: // Функция для корректной замены окончания с сохранением регистра const getCaseMatchedEnding = (ending) => { if (ending === 'ИЯ') return 'ИЕ'; if (ending === 'Ия') return 'Ие'; if (ending === 'иЯ') return 'иЕ'; return 'ие'; }; // 1. Безопасные кластеры (причастия, шипящие, заднеязычные, двойные согласные) const regexClusters = new RegExp(`(?<=[а-яА-ЯёЁ])(бог|вч|еж|лаг|ож|уж|ух|ш|щ|цк|к|ч|ющ|ащ|ящ|вш|нн)(ия)(?![а-яА-ЯёЁ])`, 'gi'); txt = txt.replace(regexClusters, (match, cluster, ending) => { return cluster + getCaseMatchedEnding(ending); }); // 2. Точечные основы прилагательных (одиночные н, г, х и специфичные корни) const specificAdjStems = [ 'син', 'зимн', 'летн', 'верхн', 'нижн', 'дальн', 'ближн', 'лишн', 'прежн', 'праздничн', 'будничн', 'обыденн', 'средн', 'крайн', 'передн', 'задн', 'соседн', 'тогдашн', 'теперешн', 'давн', 'древн', 'поздн', 'последн', 'долг', 'строг', 'наг', 'убог', 'тих', 'глух', 'плох', 'сух', 'ветх', 'лих', 'дорог', 'молод', 'свят', 'золот', 'мног', 'друг' ].join('|'); const regexStems = new RegExp(`(?<![а-яА-ЯёЁ])(${specificAdjStems})(ия)(?![а-яА-ЯёЁ])`, 'gi'); txt = txt.replace(regexStems, (match, stem, ending) => { return stem + getCaseMatchedEnding(ending); }); // Окончанию на -лию, -нию, -тию и т.п. txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])(Бесче|бесче|Че|че|Слабо|слабо|Легко|легко|Лёгко|лёгко|Предме|предме)сти(е|и|ю|я)([а-яё]{1,2})/g,'$1сть$2$3'); // честию → честью, слабостию → слабостью, лёгкостию → лёгкостью и проч. txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Сс]е|[Жж]из)нию/g,'$1нью'); // под сению → под сенью, жизнию → жизнью txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Мм])ыслию/g,'$1ыслью'); // мыслию → мыслью txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Цц])елию/g,'$1елью'); // целию → целью // Окончания -чек txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])(Дья|дья|Зна|зна|Крю|крю|Мужи|мужи|Свер|свер|Стари|стари)ч[её]к/g,'$1чок'); // старичек → старичок, мужичек → мужичок и т.п. // Окончания -чем txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Вв]ра)ч[её]м/g,'$1чом'); // врачем → врачом и т.п. // Другие окончания txt = txt.replace(/([а-яё])ыя(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1ые'); // -ыя на конце слова (в прилагательных) на -ые txt = txt.replace(/([А-ЯЁ])ЫЯ(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1ЫЕ'); // -ЫЯ на конце слова (в прилагательных) на -ЫЕ txt = txt.replace(/([а-яё])скаго(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1ского');// -скаго → -ского txt = txt.replace(/([А-ЯЁ])СКАГО(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1СКОГО');// -СКАГО → -СКОГО txt = txt.replace(/([а-яА-ЯёЁ])ияся(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1иеся');// -ияся → -иеся txt = txt.replace(/([а-яА-ЯёЁ])яго(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1его');// -яго → -его txt = txt.replace(/([жчцшщ])аго(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1его');// -шаго → -шего и т.п. txt = txt.replace(/([чшщ])аго(ся)(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1его$2');// -щагося → -щегося и т.п. txt = txt.replace(/([а-яА-ЯёЁ]{2,})([бвгдзклмнпрстх])аго(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1$2ого');// -аго → -ого txt = txt.replace(/([БВГДЗКЛМНПРСТХ])АГО(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1ОГО');// -АГО → -ОГО txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])яраго(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'ярого').replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])ЯРАГО(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'ЯРОГО'); // яраго → ярого txt = txt.replace(/([а-яА-ЯёЁ])([ндт])остию(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1$2остью');// -ностию → -ностью, -достию → -достью, -тостию → -тостью txt = txt.replace(/([а-яА-ЯёЁ])астию(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1астью');// -астию → -астью //txt = txt.replace(/([а-яА-ЯёЁ])ртию([^а-яА-ЯёЁ]|$)/g,'$1ртью');// -ртию → -ртью тут ошибки типа «бессмертью», закомментировал txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([пПхХ])артию(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1артию');// партью → партию, хартью → хартию txt = txt.replace(/([а-яА-ЯёЁ])льныя(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1льные');// -льныя → -льныя txt = txt.replace(/([а-яА-ЯёЁ])ньи(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1нии');// -ньи → -нии (ухаживаньи → ухаживании) txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Оо])лении(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1леньи');// олении → -оленьи txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Бб]|Ге|ге|[Гг]|Филиг|филиг)ранию(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1ранью'); // -ния на конце слова на -нью (бранию → бранью) // Окончанию на -нии → ньи txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])(Акси|бара|Бара|бегу|Бегу|боду|Боду|боло|Боло|болту|Болту|бормоту|Бормоту|ботви|Ботви|брезгу|Брезгу|бреху|Бреху|брыку|Брыку|веду|Веду|верту|Верту|вещу|Вещу|визгу|Визгу|вику|Вику|воркоту|Воркоту|ворчу|Ворчу|вру|Вру|глазу|Глазу|говору|Говору|горбу|Горбу|до|До|драчу|Драчу|дуэ|Дуэ|екте|Екте|Ефроси|игру|Игру|игуме|Игуме|капризу|Капризу|колду|Колду|копоту|Копоту|копу|Копу|коре|Коре|крику|Крику|кропоту|Кропоту|кряхту|Кряхту|лгу|Лгу|лепету|Лепету|лету|Лету|лизу|Лизу|лопоту|Лопоту|Мала|Мела|молчу|Молчу|моргу|Моргу|павли|Павли|пачку|Пачку|певу|Певу|перху|Перху|песту|Песту|пету|Пету|пира|Пира|писку|Писку|плясу|Плясу|ползу|Ползу|полы|Полы|попрыгу|Попрыгу|порху|Порху|прыгу|Прыгу|реву|Реву|резву|Резву|сви|Сви|свисту|Свисту|Секлети|скаку|Скаку|сопу|Сопу|споры|Споры|стрекоту|Стрекоту|таску|Таску|Усти|Февро|Фети|форсу|Форсу|Фоти|фырку|Фырку|хавро|Хавро|хапу|Хапу|хвасту|Хвасту|хитру|Хитру|хлопоту|Хлопоту|хохоту|Хохоту|храпу|Храпу|хрипу|Хрипу|шалу|Шалу|шату|Шату|шепту|Шепту|шипу|Шипу|шу|Шу|щебету|Щебету)нии/g,'$1ньи'); // свинии → свиньи и т.п. // Приставки txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Рр])азстя/g,'$1астя');// Разстянуто → Растянуто txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Рр])азсч([её])т/g,'$1асч$2т');// Разсчет → Расчёт txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Рр])аз([пткфсхцчш])/g,'$1ас$2');// Раз- перед глухими согласными → Рас- txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Бб])ез([пткфсхцчш])/g,'$1ес$2');// Без- перед глухими согласными → Бес- txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Бб])езразс/g,'$1езрасс');// Безразсудный → Безрассудный txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Нн])ебез([пткфсхцчш])/g,'$1ебес$2');// Небез- перед глухими согласными → Небес- (небесследно, небесполезно) txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Нн])ераз([пткфсхцчш])/g,'$1ерас$2');// Нераз- перед глухими согласными → Нерас- (нерасслышанное) txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Нн])изх/g,'$1исх');// Низ- перед «х» → Нис- (низходить → нисходить) txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Нн])изш([её])([дл])/g,'$1исш$2$3');// Низ- перед ««ш» → Нис- (низшёл → нисшёл ) txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Пп])ораз([пткфсхцчш])/g,'$1орас$2');// Пораз- перед глухими согласными → Порас- (порассказал) txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])((?:[Нн]е)?[Оо])без([пткфсхцчш])/g,'$1бес$2');// Обез- перед глухими согласными → Обес- txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Пп])обез([пткфсхцчш])/g,'$1обес$2');// Побез- перед глухими согласными → Побес- txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Зз])абез([пткфсхцчш])/g,'$1абес$2');// Забез- перед глухими согласными → Забес- txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Вв])оз([пткфсхцш])/g,'$1ос$2');// Воз- перед глухими согласными → Вос- txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Вв])озч([^и])/g,'$1осч$2');// Возч- в начале слова → Восч- (кроме возчика) txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Ии])з([пткфсхцчш])/g,'$1с$2');// Из- перед глухими согласными → Ис- txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Пп])редраз([пткфсхцчш])/g,'$1редрас$2');// Предраз- перед глухими согласными → Предрас- txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Рр])ассч([её])тл/g,'$1асч$2тл');// Рассчётливый → Расчётливый и остальные варианты txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Бб])ези/g,'$1езы');// Безисходный → Безысходный и остальные варианты txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Сс])ъ([аоуыэ])/g,'$1$2');// много слов типа «съумасшедший» txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Пп])редъ([аоуыэ])/g,'$1ред$2');// много слов типа «предъутренний» // Ранее писалось через дефис, теперь слитно txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Вв])(ъ)?-(заперти)(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1$2$3');// в-заперти → взаперти, въ-заперти → взаперти txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Вв])иц(ъ)?-мундир(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1ицмундир');// вицъ-мундиръ → вицмундир txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Вв])о-время(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1овремя');// во-время → вовремя txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Вв])о-свояси(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1освояси');// во-свояси → восвояси txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Вв])о-очию(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1оочию');// во-очию → воочию txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Вв])сего-на-всего(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1сего-навсего');// всего-на-всего → всего-навсего txt = txt.replace(/([Вв])ысоко-([а-я]+)(ый|ая|ые|ой|ий|ие|го|ых|ым|их|му)(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1ысоко$2$3');// высоко-нравственное → высоконравственное и проч. txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Дд])о-(бела|сыта)(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1о$2');// до-бела → добела, до-сыта → досыта txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Ии])з-(подлобья)(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1с$2');// изъ-подлобья → исподлобья txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Нн])а-(голо|готове|зубок|лицо|обум|отрез|перевес|перерез|распев|смерть|стороже)(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1а$2');// на-голо → наголо, на-готове → наготове, на-зубок → назубок, на-лицо → налицо и др. txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Нн])е-(впопад)(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1$2');// не-впопад → невпопад txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Пп])од-ряд(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1одряд');// подъ-рядъ → подряд txt = txt.replace(/([Дд])(вадцати)-([а-я]+)(летний)/g,'$1$2$3');// двадцати-четырехлетний → двадцатичетырехлетний и проч. txt = txt.replace(/([Тт])(ридцати)-([а-я]+)(летний)/g,'$1$2$3');// тридцати-четырехлетний → тридцатичетырехлетний и проч. txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Кк])репко-на-крепко(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1репко-накрепко');// крепко-на-крепко → крепко-накрепко txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Кк])рест-на-крест(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1рест-накрест');// крест-на-крест → крест-накрест txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Нн])а-(встречу)(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1$2');// на-встречу → навстречу txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Оо]|о́|О́)-земь/g,'$1земь'); // о-земь → оземь txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Пп])ерво-на-перво(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1ерво-наперво');// перво-на-перво → перво-наперво txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Пп])о-(долгу)(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1о$2');// по-долгу → подолгу txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Пп])росто-на-просто(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1росто-напросто');// просто-на-просто → просто-напросто txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Сс])о-(слепу)(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1$2');// со-слепу → сослепу txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Сс])(ъ)?-(просонья)(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1$2$3');// с-просонья → спросонья, съ-просонья → спросонья txt = txt.replace(/([Сс])трого-на-строго/g,'$1трого-настрого');// строго-на-строго → строго-настрого txt = txt.replace(/([Тт])яжело-((?!бы[ !?.,;]|ли[ .,;]|же[ .,;]))/g,'$1яжело$2');// тяжело-больной → тяжелобольной и проч. txt = txt.replace(/([Чч])исто-на-чисто/g,'$1исто-начисто');// чисто-на-чисто → чисто-начисто txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Яя])ко[- ]бы(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1кобы');// яко-бы → якобы // Ранее писалось через дефис, теперь раздельно txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Бб])ез-устали(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1ез устали');// без-устали → без устали txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Бб])ыть-может(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1ыть может');// быть-может → быть может txt = txt.replace(/([Вв]) то-же время/g,'$1 то же время');//в то-же время → в то же время txt = txt.replace(/([а-яА-ЯёЁ])-ли(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1 ли');// вряд-ли → вряд ли txt = txt.replace(/([Дд])олжно-быть/g,'$1олжно быть');// должно-быть → должно быть txt = txt.replace(/([Кк])ак-(будто|раз)/g,'$1ак $2');// как-будто → как будто, как-раз → как раз txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Кк])онце-концов(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1онце концов');// конце-концов → конце концов txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Кк])-ряду(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1ряду');// к-ряду → кряду txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Мм])ожет-быть(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1ожет быть');// может-быть → может быть txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Нн])а-днях(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1а днях');// на-днях → на днях txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])(Потому|потому|только|Только)-что/g,'$1 что');// потому-что → потому что txt = txt.replace(/ак-вояж/g,'аквояж');// сак-вояж → саквояж txt = txt.replace(/([Сс])тало-быть/g,'$1тало быть');// стало-быть → стало быть txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Тт])ак-(как|сказать|называем)/g,'$1ак $2');// так-сказать → так сказать, так-называемого → так называемого, так-как → так как txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Тт])о-есть(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1о есть');// то-есть → то есть txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Тт])\.-е\.(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1. е.');// т.-е. → т. е. txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([а-яА-ЯёЁ]+)-б(ы?)(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1 б$2');// <слово>-бы → <слово> бы, <слово>-б → <слово> б txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([а-яА-ЯёЁ]+)-ж(е?)(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1 ж$2');// <слово>-же → <слово> же txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([а-яА-ЯёЁ]+)-ль(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1 ль');// <слово>-ль → <слово> ль txt = txt.replace(/([а-яА-ЯёЁ]+)[-\s]ни-наесть/g, '$1 ни наесть');// <слово>-ни-наесть → <слово> ни наесть // Ранее писалось слитно, теперь раздельно txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Вв])с([её])таки(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1с$2-таки');// всетаки → всё-таки txt = txt.replace(/([Нн])и[ ]+на[ ]+ч([её])м[ ]+не([а-я])/g,'$1и на ч$2м не $3');// ни на чем неоснованное → ни на чем не основанное и проч. txt = txt.replace(/([Нн])икогда[ ]+не([а-я]+щий)(ся)*(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1икогда не $2$3');// никогда неизменяющий → никогда не изменяющий и проч. txt = txt.replace(/([Нн])икуда[ ]+не([а-я])/g,'$1икуда не $2');// никуда негодившийся → никуда не годившийся и проч. txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Оо])днакож[ьъ]?([Ее])?(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1днако ж$2'); // однакож[ьъ] → однако ж, однакоже → однако же txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Пп])оочереди(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1о очереди');// поочереди → по очереди txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Чч])тож/g,'$1то ж'); // чтож → что ж txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Вв])(течение|продолжение|старину)/g,'$1 $2'); // втечение → в течение, впродолжение → в продолжение, встарину → в старину // Ранее писалось раздельно, теперь через дефис txt = txt.replace(/([Вв])с([её]) таки(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1с$2-таки');// всё таки → всё-таки txt = txt.replace(/([Мм])ало( |-)по( |-)малу/g,'$1ало-помалу');// мало по малу и мало-по-малу → мало-помалу txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Пп])о (русски|английски|немецки|французски|итальянски|испански|голландски|датски|португальски|гречески|латыни|китайски|турецки|польски|венгерски|японски)(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1о-$2');// по русски и т.п. → по-русски txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Ии])з за(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1з-за');// из за → из-за txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Чч])(ей|то|ем|ь[юя]|его) (нибудь|то)(?![а-яА-ЯёЁ])/gi,'$1$2-$3');// что нибудь → что-нибудь, что то → что-то, чей то → чей-то txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Кк])(то|ак|ак(?:о[йюе]|ого|ому|ую|им)|ем|огда|ому)\s(нибудь|то)(?![а-яА-ЯёЁ])/gi,'$1$2-$3');// кто нибудь → кто-нибудь, как нибудь → как-нибудь, какой нибудь → какой-нибудь, кто то → кто-то, как то → как-то, какой то → какой-то txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Зз])(ачей|чью|а[кч]ем) (нибудь|то)(?![а-яА-ЯёЁ])/gi,'$1$2-$3');// зачем нибудь → кто-нибудь, как нибудь → как-нибудь, какой нибудь → какой-нибудь, кто то → кто-то, как то → как-то, какой то → какой-то txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Сс])(колько) (нибудь|то)(?![а-яА-ЯёЁ])/gi,'$1$2-$3');// сколько нибудь → сколько-нибудь, сколько то → сколько-то txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])(кто|кого|кому|кем|ком|что|чего|чему|ч[её]м|как(?:о[ймю]|ая|ое|ую|ие|ого|ому|им|ими|их|ов)|чь(?:ей|я|ё|и|его|ю|ем|им|их|ими)|(?:от)?куда|где|когда|как|сколько|зачем|почему|отчего|котор(?:ы[йе]|ая|ое|ую|ого|ой|ому|ом|ым|ыми|ых)) (либо)(?![а-яА-ЯёЁ])/gi, '$1-$2'); // Ранее писалось раздельно, теперь слитно txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Вв])\s(догонку|дребезги|заперти|попыхах|потьмах|припрыжку|присядку|разброд|замен|прикуску|рассыпную)(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1$2'); // в догонку → вдогонку, в дребезги → вдребезги, в припрыжку → вприпрыжку, в присядку → вприсядку, в замен → взамен, в прикуску → вприкуску, в рассыпную → врассыпную и др. txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Дд])о\s(красна)(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1о$2'); // до красна → докрасна txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Зз])а\s(панибрата)(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1а$2'); // за панибрата → запанибрата txt = txt.replace(/([Пп])о (близости|просту)/g,'$1о$2');// по близости → поблизости, по просту → попросту txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Нн])а\s(легке|перерез|повал|последок|пропалую|взрыд|перебой|смарку|распашку|угад)(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1а$2');// на перерез → наперерез, на повал → наповал, на пропалую → напропалую, на взрыд → навзрыд, на перебой → наперебой, на смарку → насмарку, на распашку → нараспашку и т.п. txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Нн])е\sвзирая\sна/g,'$1е взирая на');// не взирая на → невзирая на txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Нн])е\sв\sмоготу(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1евмоготу');// не в моготу → невмоготу txt = txt.replace(/([Пп])о скольку/g,'$1оскольку');// по скольку → поскольку (разве что попадётся неграмотное «по скольку рублей продаёшь»?) txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Пп])од ряд/g,'$1одряд'); // под ряд → подряд (здесь может быть редкая ошибка, когда правильно именно «под ряд») txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Пп])ри\sч([её])м/g,'$1рич$2м'); // при ч[её]м → причём txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Нн])а\s(равне|ряду)\sс/g,'$1а$2 с'); // на ряду с → наряду с, на равне с → наравне с txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Нн])а\sут([её])к/g,'$1аут$2к'); // на утек → наутёк txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Вв])\sпереме([жш])ку/g,'$1переме$2ку'); // в перемежку → вперемежку, в перемешку → вперемешку txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Сс])\sизмальства/g,'$1ызмальства'); // с измальства → сызмальства txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Сс])\sпросонья/g,'$1просонья'); // с просонья → спросонья txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Чч])ерез\sчур/g,'$1ересчур'); // через чур → чересчур // Ранее писалось слитно, теперь через дефис txt = txt.replace(/([Пп])о(видимому|прежнему)/g,'$1о-$2');// повидимому, попрежнему → по-видимому, по-прежнему txt = txt.replace(/([Сс])ветло(сер|син|красн|желт|жёлт|зелен|зелён|оранжев|голуб|бордов|розов|коричнев|фиолетов)/g,'$1ветло-$2');// светлоголубой → светло-голубой и все варианты txt = txt.replace(/([Тт])([её])мно(сер|син|красн|желт|жёлт|зелен|зелён|оранжев|голуб|бордов|розов|коричнев|фиолетов)/g,'$1$2мно-$3');// темносерые → тёмно-серые и все варианты // Ранее писалось раздельно или через дефис, теперь слитно txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Вв])([- ])пол(ъ)?голоса/g,'$1полголоса'); // вполголоса txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Пп])осле([- ])завтра(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1ослезавтра'); // после завтра и после-завтра → послезавтра // -Ж на конце слов txt = txt.replace(/([а-яА-ЯёЁ])-жь(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1 ж');// -жь на конце: «Пришёл же-жь» txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])жь(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'ж');// жь → ж (напр., «почему жь → почему ж») // Частные случаи // Начинаются с *********** А *********** txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Аа])куратн/g,'$1ккуратн');// акуратный → аккуратный txt = txt.replace(/([Аа])пплоди/g,'$1плоди');// апплодировать → аплодировать txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Аа])р(р)?иергард/g,'$1рьергард');// ариергард → арьергард, арриергард → арьергард txt = txt.replace(/([Аа])ттак/g,'$1так'); // аттака → атака // Начинаются с *********** Б *********** txt = txt.replace(/([Бб])анкрут/g,'$1анкрот'); // банкрут → банкрот txt = txt.replace(/([Бб])аррьер/g,'$1арьер'); // баррьеръ → барьер txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Бб])аттаре/g,'$1атаре');// баттарея → батарея txt = txt.replace(/([Бб])ифстекс/g,'$1ифштекс');// бифстекс → бифштекс txt = txt.replace(/([Бб])иллиард/g,'$1ильярд');// билліардъ → бильярд // Начинаются с *********** В *********** txt = txt.replace(/([Вв])злохмо/g,'$1злохма');// взлохмоченного → взлохмаченного txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Вв])нутренно(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1нутренне'); // внутренно → внутренне txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Вв])озж(а|и|е|у|ой|ою|ей|ам|ами|ах)(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1ожж$2');// возжи → вожжи txt = txt.replace(/([а-яА-ЯёЁ])йдти/g,'$1йти');// войдти → войти, найдти → найти и аналогичные txt = txt.replace(/([Вв])оспомян/g,'$1оспомин');// воспомянаниях → воспоминаниях txt = txt.replace(/([Вв])разсыпную/g,'$1рассыпную');// вразсыпную → врассыпную txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Вв])ызсказ/g,'$1ысказ');// вызсказать → высказать // Начинаются с *********** Г *********** txt = txt.replace(/Гиероглиф/g,'Иероглиф');// Гиероглиф → Иероглиф txt = txt.replace(/гиероглиф/g,'иероглиф');// гиероглиф → иероглиф txt = txt.replace(/Гипподром/g,'Ипподром');// Гипподром → Ипподром txt = txt.replace(/гипподром/g,'ипподром');// гипподром → ипподром txt = txt.replace(/([Гг])линен/g,'$1линян'); // глиненый → глиняный txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Гг])н([её])здышк/gm,'$1н$2здышк'); // гнездышко → гнёздышко txt = txt.replace(/([Гг])руп([^п])/g,'$1рупп$2');// групировались → группировались // Начинаются с *********** Д *********** txt = txt.replace(/([Дд])ал([её])кия/g,'$1ал$2кие');// далекия → далёкие txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Дд])евченк/g,'$1евчонк');// девченка → девчонка txt = txt.replace(/([Дд])екольтэ/g,'$1екольте');// декольтэ → декольте txt = txt.replace(/([Дд])жентльмэн/g,'$1жентльмен');// джентльмэн → джентльмен txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Дд])осчат/g,'$1ощат');// досчатый → дощатый txt = txt.replace(/([Дд])отрогива([а-я])/g,'$1отрагива$2');// дотрогиваться → дотрагиваться txt = txt.replace(/([Дд])ышет/g,'$1ышит');// дышет → дышит // Начинаются с *********** Е *********** // Начинаются с *********** Ё *********** // Начинаются с *********** Ж *********** txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Жж])олт/g,'$1елт');// жолтый → жёлтый txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Жж])олуд/g,'$1елуд');// жолудь → жёлудь // Начинаются с *********** З *********** txt = txt.replace(/([Зз])аваленк/g,'$1авалинк');// заваленка → завалинка txt = txt.replace(/([Зз])аведыв/g,'$1аведов');// заведывал → заведовал txt = txt.replace(/([Зз])агар([еа])(лся|лась|лось|лись|лся|ться|ется|емся)/g,'$1агор$2$3');// загарался → загорался и варианты txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Зз])апрег/g,'$1апряг');// запрег → запряг txt = txt.replace(/([Зз])верок/g,'$1верек');// зверок → зверёк // Начинаются с *********** И *********** txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Ии])гумени(ей|я)/g,'$1гумень$2');// игуменией → игуменьей txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Ии])конастас/g,'$1коностас'); // иконастас → иконостас txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Ии])мян/g,'$1мен'); // имянной → именной и др. txt = txt.replace(/([Ии])скуств/g,'$1скусств');// искуство → искусство txt = txt.replace(/([Ии])талиян(ск|ц)/g,'$1тальян$2');// италиянский → итальянский, Италиянцы → Итальянцы // Начинаются с *********** Й *********** // Начинаются с *********** К *********** txt = txt.replace(/([Кк])апишо/g,'$1апюшо');// капишон → капюшон txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Кк])арэ(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1аре');// карэ → каре txt = txt.replace(/([Кк])атарр/g,'$1атар');// катарр → катар txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Кк])лиэнт/g,'$1лиент');// клиэнт → клиент txt = txt.replace(/([Кк])онкурр/g,'$1онкур');// конкурренція → конкуренция txt = txt.replace(/([Кк])оммис/g,'$1омис');// коммиссар → комиссар txt = txt.replace(/([Кк])онтрбас/g,'$1онтрабас'); // контрбас → контрабас txt = txt.replace(/([Кк])онфект/g,'$1онфет');// конфекта → конфета txt = txt.replace(/([Кк])о[еэ]фф?ици?ент/g,'$1оэффициент'); // коэффициент txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Кк])орридор/g,'$1оридор');// корридор → коридор txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Кк])умач([её])в/g,'$1умачов');// кумачевый, кумачёвый → кумачовый // Начинаются с *********** Л *********** txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Лл])эди(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1еди');// лэди → леди // Начинаются с *********** М *********** txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Мм])ежь(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1еж');// межь → меж //txt = txt.replace(/ильон([^а-яА-ЯёЁ]|$)/g,'иллион$1');// мильон → миллион /* Стилистическая замена! --Lozman */ txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Мм])атерьяль?и/g,'$1атериали');// материализм // Начинаются с *********** Н *********** txt = txt.replace(/([Нн])авожден/g,'$1аважден');// навождение → наваждение txt = txt.replace(/([Нн])астеж(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1астежь'); txt = txt.replace(/([Нн])ыньче/g,'$1ынче');// ныньче → нынче // Начинаются с *********** О *********** txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Оо])б его(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1 его');// об его → о его txt = txt.replace(/([Оо])бращик/g,'$1бразчик');// обращик → образчик txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Оо])дне(х|ми)(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1дни$2');// однех → одних, однеми → одними txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Оо])(д)?не(м)?(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1$2ни$3'); // Оне → Они, оне → они, одне → одни, однем → одним txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])(Пра|пра)*([Оо])тцем(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1$2тцем');// отцем → отцом, праотцем → праотцом // Начинаются с *********** П *********** txt = txt.replace(/([Пп])анегер/g,'$1панегир'); // панегерик → панегирик txt = txt.replace(/([Пп])арч([её])в/g,'$1арчов'); // парчёвый (парчевый) → парчовый txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Пп])енснэ(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1енсне');// пенснэ → пенсне txt = txt.replace(/([Пп])иес/g,'$1ьес'); // пиеса → пьеса txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Пп])искар/g,'$1ескар');// пискарь → пескарь txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Пп])ловуч/g,'$1лавуч'); // пловучий → плавучий и варианты txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Пп])лэд(а|у|е|ами|ом|ы)*(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1лед$2'); // плэд → плед txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Пп])одъяч/g,'$1одьяч');// подъячий → подьячий txt = txt.replace(/([Пп])опер([её])г/g,'$1опер$2к'); // поперег → поперек txt = txt.replace(/([Пп])ортмонэ/g,'$1ортмоне'); // портмонэ → портмоне txt = txt.replace(/([Пп])остеле([^а-я])/g,'$1остели$2');// в постеле → в постели txt = txt.replace(/([Пп])очталион/g,'$1очтальон');// почталион → почтальон txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Пп])ривиллег/g,'$1ривилег'); // привиллегии → привилегии txt = txt.replace(/([Пп])рийд([ёе])/g,'$1рид$2');// прийдёт → придёт txt = txt.replace(/([Пп])ристрастьи/g,'$1ристрастье');// о пристрастьи → о пристрастье txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Пп])роповедыв/g,'$1роповедов');// проповедывать → проповедовать txt = txt.replace(/([Пп])роэкт/g,'$1роект');// проэкт → проект txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Пп])роэкци/gm,'$1роекци');// проэкция → проекция txt = txt.replace(/([Пп])унсов/g,'$1унцов');// пунсовый → пунцовый // Начинаются с *********** Р *********** txt = txt.replace(/([Рр])асскащик/g,'$1ассказчик');// расскащик → рассказчик txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Рр])азсч([её])т/g,'$1асч$2т');// разсчёт → расчёт, дубль выше в Приставки txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Рр])ессурс/g,'$1есурс');// рессурс → ресурс txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Рр])ешотк/g,'$1ешетк');// решотка → решётка txt = txt.replace(/([Рр])озыгрыва/g,'$1азыгрыва');// розыгрывать → разыгрывать // Начинаются с *********** С *********** txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Сс])еребрянн/g,'$1еребрян');// серебрянный → серебряный txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Сс])ериозн/g,'$1ерьезн');// сериозно → серьёзно txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])Снурок/g,'Шнурок'); // Снурок → Шнурок txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])снурок/g,'шнурок'); // снурок → шнурок txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])Снурк([а-я])/g,'Шнурк$1'); // Снурка → Шнурка txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])снурк([а-я])/g,'шнурк$1'); // снурка → шнурка txt = txt.replace(/([Сс])оветыв/g,'$1оветов');// советывал → советовал txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Сс])тклянк/g,'$1клянк'); // стклянка → склянка txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])стор(а|у|е|ой|ами|ы)*(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'штор$1'); // стор → штор txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])Стор(а|у|е|ой|ами|ы)*(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'Штор$1'); // Стор → Штор txt = txt.replace(/([Сс])умн/g,'$1омн');// усумнился → усомнился (также сумнение и т.п.) txt = txt.replace(/([Сс])частьи/g,'$1частье');// о счастьи → о счастье // Начинаются с *********** Т *********** txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Тт])аллер/g,'$1алер');// таллер → талер txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Тт]|прот|Прот)анцов([^щ])/g,'$1анцев$2');// танцов → танцев, танцовать → танцевать, протанцовал → протанцевал (но «танцовщик») txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Тт])фу(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1ьфу');// тфу → тьфу // Начинаются с *********** У *********** txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Уу])жь(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1ж');// ужь → уж txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Уу]) ней(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1 нее');// у ней → у неё txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([уУ])своив(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1сваив'); // усвоивал → усваивал txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Уу])становли/g,'$1станавли');// установливать → устанавливать // Начинаются с *********** Ф *********** // Начинаются с *********** Х *********** // Начинаются с *********** Ц *********** txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Цц])ипочк/g,'$1ыпочк');// ципочка → цыпочка txt = txt.replace(/([цЦ])ырюльн/g,'$1ирюльн'); // цырюльник → цирюльник txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Цц])ыфр/g,'$1ифр');// цыфра → цифра // Начинаются с *********** Ч *********** txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Чч])ерезмерн/g,'$1резмерн'); // черезмерный → чрезмерный txt = txt.replace(/([Чч])ерез(-)*чур/g,'$1ересчур');// черезчур, через-чур → чересчур txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Чч])етыр([её])угольн/g,'$1етыр$2хугольн');// четыреугольник → четырёхугольник и варианты txt = txt.replace(/(Четыр|четыр|Тр|тр)([её])х-стопн([а-яА-ЯёЁ]|$)/g,'$1$2хстопн$3');//четырех-стопный → четырёхстопный, трех-стопный → трёхстопный txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Чч])орт/g,'$1ерт'); // чорт → чёрт // Начинаются с *********** Ш *********** txt = txt.replace(/([Шш])кап/g,'$1каф');// шкап → шкаф txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Шш])опот/g,'$1епот');// шопот → шёпот txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Шш])олк/g,'$1елк');// шолк → шёлк txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Шш])офф([ее])р/g,'$1оф$2р');// шоффёр → шофёр // Начинаются с *********** Щ *********** // Начинаются с *********** Э *********** txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Ээ])ксплоат/g,'$1ксплуат');// эксплоатация → эксплуатация txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Ээ])лип(с|тич)/g,'$1ллип$2');// эллипс, эллиптический // Начинаются с *********** Ю *********** // Начинаются с *********** Я *********** // Другое // *********** С корнем «Рост/Рощ/Росл» *********** txt = txt.replace(/([Вв])зрощ/g,'$1зращ');// взрощенный → взращенный txt = txt.replace(/([Вв])ырост/g,'$1ыраст');// выростает → вырастает txt = txt.replace(/([Вв])озрасл/g,'$1озросл');// возрасли → возросли txt = txt.replace(/([Вв])озрост/g,'$1озраст');// возростающем → возрастающем txt = txt.replace(/([Рр])азрост/g,'$1азраст');// разростается → разрастается txt = txt.replace(/одроста/g,'одраста');// подростал → подрастал и варианты txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Рр])ост(ёшь|ешь|ём|ем|ёте|ете|и|ёт|ет|ут)(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1аст$2'); // ростёт → растёт и все варианты (внимательно со словом росту — глагол неправильный, но существительное верное, нельзя автоматически заменять) txt = txt.replace(/ростущ/g,'растущ');// ростущий → растущий и варианты txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])(Не|не)*([сС])(ча|тра)сти([а-яё]{1,2})(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1$2$3сть$4'); // счастия → счастья, страстию → страстью, несчатия и т.п. txt = txt.replace(/([Сс])(ча|тра)стьй/g,'$1$2стий'); // счастьй → счастий txt = txt.replace(/([Пп])редместьй/g,'$1редместий'); // предместьй → предместий txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Нн])*([Ее])я(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1$2е'); // нея → неё, ея → её txt = txt.replace(/ъи/g,'ы');// подъитоживать → подытоживать и аналогичные txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])(ка|Ка|та|Та|эта|Эта|Вся|вся|Ника|ника)кия(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1кие'); // какия, такия, этакия и т.п. → какие, такие, этакие и т.п. txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])(пр)*([Ии])тти(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1$2дти');// итти → идти, притти → придти txt = txt.replace(/([Пп])окоива([а-я])/g,'$1окаива$2');// успокоивать → успокаивать (но «успокоив», «успокоившись») txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Пп])окоющи/g,'$1окоящи'); // покоющиеся → покоящиеся txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Ее])слиб(ы)?(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1сли б$2');// еслибы → если бы, еслиб → если б txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Кк])ашнэ(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1ашне');// кашнэ → кашне txt = txt.replace(/(Из|из|пере|Пере)вощик/g,'$1возчик');// извощик → извозчик, перевощик → перевозчик txt = txt.replace(/([Пп])рикащик/g,'$1риказчик');// прикащиков → приказчиков txt = txt.replace(/([Рр])азнощик/g,'$1азносчик');// разнощик → разносчик txt = txt.replace(/([Бб])рилиант/g,'$1риллиант');// брилианты → бриллианты txt = txt.replace(/([Зз])аражд/g,'$1арожд');// зараждение → зарождение txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Рр])етори/g,'$1итори');// реторика → риторика txt = txt.replace(/([Зз])атрогив/g,'$1атрагив');// затрогивал → затрагивал txt = txt.replace(/([Вв])ыработыв/g,'$1ырабатыв');// выработывались → вырабатывались txt = txt.replace(/([Рр])азработыв/g,'$1азрабатыв');// разработывать → разрабатывать txt = txt.replace(/([Тт])р([её])хугольн/g,'$1реугольн');// трехугольною → треугольною txt = txt.replace(/([Гг])аллер/g,'$1алер');// галлерея → галерея txt = txt.replace(/([Кк])истию/g,'$1истью');// кистию → кистью (шире нельзя из-за «амнистию» и др.) txt = txt.replace(/([Вв])олкан/g,'$1улкан');// волкан → вулкан txt = txt.replace(/([Нн])аказу([ею])/g,'$1аказыва$2');// наказуются → наказываются и варианты txt = txt.replace(/([Нн])епридвид/g,'$1епредвид');// непридвидимые → непредвидимые txt = txt.replace(/([Дд])иэт/g,'$1иет');// диэта → диета txt = txt.replace(/([Гг])остинни/g,'$1остини');// гостинница → гостиница txt = txt.replace(/([Сс])колопандр/g,'$1колопендр');// сколопандра → сколопендра txt = txt.replace(/([Лл])юбовию/g,'$1юбовью');// любовию → любовью txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Кк])ровию/g,'$1ровью');// кровию → кровью; исключая сложные слова, вроде «хладнокровію» txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Нн])ебольш([её])(го|й|му)/g,'$1ебольшо$3');// небольшего → небольшого txt = txt.replace(/([Лл])аншафт/g,'$1андшафт');// ланшафт → ландшафт txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Лл])иц([её])м(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1ицом$2');// лицем → лицом txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Гг])оспож([её])й(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1оспожой$2');// госпожей → госпожой txt = txt.replace(/([Оо])благорож(?!ен)/g,'$1благораж');// облагороживающее → облагораживающее, кроме «облагороженный» txt = txt.replace(/([Тт])еоритич/g,'$1еоретич');// теоритическое → теоретическое txt = txt.replace(/([Рр])асчит/g,'$1ассчит');// расчитан → рассчитан txt = txt.replace(/([Пп])риобревш/g,'$1риобретш');// приобревший → приобретший txt = txt.replace(/([Шш])ирокия/g,'$1ирокие');// широкия → широкие txt = txt.replace(/([Нн])умер(ах|а|ами|е)*(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1омер$2');// нумера → номера (но «нумерация») txt = txt.replace(/([Аа])ммуниц/g,'$1муниц');// аммуницию → амуницию txt = txt.replace(/([Пп])рочия/g,'$1рочие');// прочия → прочие txt = txt.replace(/([Бб])аталион/g,'$1атальон');// баталионе → батальоне txt = txt.replace(/([Дд])и(л)+е(т)+ант/g,'$1илетант');// диллетантом → дилетантом txt = txt.replace(/([Пп])раотцов/g,'$1раотцев');// праотцов → праотцев txt = txt.replace(/аррикатур/g,'арикатур');// каррикатурный → карикатурный txt = txt.replace(/([Рр])азч([её])т/g,'$1асч$2т');// разчетливо → расчётливо txt = txt.replace(/([Пп])ротивуполож/g,'$1ротивополож');// противуположность → противоположность и все варианты txt = txt.replace(/([Сс])остарел/g,'$1остарил');// состарелся → состарился txt = txt.replace(/([Сс])остаревш/g,'$1остаривш');// состаревшийся → состарившийся txt = txt.replace(/([Оо])тверзт/g,'$1тверст');// отверзтый → отверстый txt = txt.replace(/([Пп])арале/g,'$1аралле');// паралель → параллель txt = txt.replace(/([Ээ])кспромпт/g,'$1кспромт');// экспромпта → экспромта txt = txt.replace(/([Аа])ссессор/g,'$1сессор');// ассессора → асессора txt = txt.replace(/([Пп])отрогива([а-я])/g,'$1отрагива$2');// дотрогиваться → дотрагиваться txt = txt.replace(/([Пп])оровнял([а-я])/g,'$1оравнял$2');// поровнялся → поравнялся txt = txt.replace(/([Мм])аиолик([а-я])/g,'$1айолик$2');// маиолика → майолика txt = txt.replace(/([Зз])доровьи/g,'$1доровье');// здоровьи → здоровье txt = txt.replace(/([Рр])аздумьи/g,'$1аздумье');// раздумьи → раздумье txt = txt.replace(/([Бб])оч([её])н(о)*к/g,'$1очон$3к');// боченок → бочонок txt = txt.replace(/([Пп])лохия/g,'$1лохие');// плохия → плохие txt = txt.replace(/([Уу])достоивающ/g,'$1достаивающ');// удостоивающего → удостаивающего txt = txt.replace(/([Сс])овершон/g,'$1овершен');// совершонном → совершённом txt = txt.replace(/([Рр])озня/g,'$1азня');// рознял → разнял и т.п. txt = txt.replace(/([Дд])иферент/g,'$1ифферент');// диферент → дифферент и т.п. txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Тт])ихия/g,'$1ихие');// тихия → тихие, но не стихия txt = txt.replace(/хъэтажн/g,'хэтажн');// двухъэтажный → двухэтажный и др. txt = txt.replace(/([Оо])ффициа/g,'$1фициа');// оффициальный → официальный, оффициант → официант и др. txt = txt.replace(/([Кк])ристалльн/g,'$1ристальн');// кристалльный → кристальный и др. (но кристалл) txt = txt.replace(/([Кк])ожанн/g,'$1ожан');// кожанный → кожаный и др. txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Бб])лизь(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1лиз'); // близь → близ txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Нн])едоумень(.{1,2})/g,'$1едоумени$2'); // недоуменье → недоумение и варианты txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])(Во|во|Подо|подо|До|до|За|за|На|на|Ото|ото|Пере|пере|По|по|При|при|Про|про|Произо|произо|У|у)?([Шш])ол(ся)*(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1$2ел$3'); // зашол → зашёл и все варианты txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Мм])ятел/g,'$1етел'); // мятель → метель txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Пп])салтир/g,'$1салтыр'); // Псалтирь → Псалтырь txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Сс])обственоручн/g,'$1обственноручн'); // собственоручное → собственноручное txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Мм])ущин/gm,'$1ужчин'); // мущина → мужчина txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Кк])упэ(?![а-яА-ЯёЁ])/gm,'$1упе'); // купэ → купе txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Гг])алстух/gm,'$1алстук'); // галстух → галстук txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Тт])урнэ/gm,'$1урне'); // турнэ → турне txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Чч])орн/gm,'$1ерн'); // чорный → чёрный txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Пп])анцыр/gm,'$1анцир'); // панцырь → панцирь txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Пп])аннихид/gm,'$1анихид'); // паннихида → панихида txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Цц])ипл([ёе])н/gm,'$1ыпл$2н'); // циплёнок → цыплёнок txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Зз])адхл/gm,'$1атхл'); // задхлый → затхлый txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Пп])репорц/gm,'$1ропорц'); // препорция → пропорция // Изменившиеся варианты фамилий txt = txt.replace(/Монтан(я|ь|ю)/g,'Монтен$1');// Монтань → Монтень txt = txt.replace(/Горацие(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'Горации');// Горацие → Горации txt = txt.replace(/Виргил(и|ь)/g,'Вергили');// Виргилий → Вергилий txt = txt.replace(/Езоп/g,'Эзоп');// Езоп → Эзоп // Изменившиеся географические названия txt = txt.replace(/Нижн([а-я]+)-Новгород/g,'Нижн$1 Новгород');// Нижний-Новгород → Нижний Новгород txt = txt.replace(/Кишен([её])в/g,'Кишин$1в');// Кишенёв → Кишинёв txt = txt.replace(/Миссиссипи/g,'Миссисипи');// Миссиссипи → Миссисипи txt = txt.replace(/Парнасс/g,'Парнас');// Парнасс → Парнас txt = txt.replace(/Аустерлицом/g,'Аустерлицем');// Аустерлицом → Аустерлицем txt = txt.replace(/Волховцем/g,'Волховцом');// Волховцем → Волховцом txt = txt.replace(/Капитолие(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'Капитолии');// о Капитолие → о Капитолии // Слитное написание «не», которое теперь раздельное txt = txt.replace(/([Нн])есовсем/g,'$1е совсем');// несовсем → не совсем txt = txt.replace(/([Нн])евполне/g,'$1е вполне');// невполне → не вполне //--- Конец блока регулярных выражений для замены текста. Пожалуйста, не удаляйте этот комментарий. // Восстановление защищённых слов из Map (сохранение регистра) hiddenExceptions.forEach((original, token) => { txt = txt.split(token).join(original); }); restoreAll(); } function hide(expr) { const regex = new RegExp(expr, 'mgi'); txt = txt.replace(regex, (s) => { if ('0'.replace('0', '$$') == '$') s = s.replace(/\$/g, '$$$$'); //$ in string is special, except in IE hidden[++hidIdx] = s; return `\x01${hidIdx}\x02`; }); } function restoreAll() { for (let i = hidIdx; i >= 0; i--) { txt = txt.split(`\x01${i}\x02`).join(hidden[i]); } } } 76t22n3nijvmw1ap9etvur9ksrtd05w 5760901 5760868 2026-10-31T00:32:34Z Vladis13 49438 +«какая нибудь», «какие нибудь», «каких нибудь», «какими нибудь», «каком нибудь» 5760901 javascript text/javascript //Конвертер из дореформенной в современную орфографию. //Часть кода позаимствована из //ru.wikipedia.org/wiki/MediaWiki:Wikificator.js //Часть кода позаимствована из //ru.wiktionary.org/wiki/Участник:X-romix/wikifikator.js //Основная часть деятификатора создана участником Викитеки Grenadine (см. Участник:Grenadine/yat.js), //с советами и дополнениями разных участников Викитеки //особенно EugeneZelenko, Sergey kudryavtsev //Переработано и дополнено Виталием Чихариным (chva) — см. Участник:ChVA/Деятификатор.js //Адаптация к новому расширенному меню сделана участником Lozman //Обновления: Vladis13 //********************************************** const wmCantWork = 'Deyatificator cannot work in your browser'; const wmTalkPage = 'Деятификатор не обрабатывает обсуждения\n\nDeyatificator doesn\'t work on discussion pages'; // Добавляет кнопку // 20.02.2011 -- Sergey kudryavtsev // 22.02.2017 -- Lozman с подачи Jack who built the house function addOldToolbarButton() { let $toolbar = $('#gadget-toolbar'); if (!$toolbar.length) { $toolbar = $('#toolbar'); } $('<div>') // .addClass('mw-toolbar-editbutton') // .attr('alt', 'Деятификатор') // .attr('title', 'Преобразовать текст из дореформенной в современную орфографию') // .css('background-image', 'url(//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fd/OldToNewRussianOrthographyConversionIcon.png)') // .appendTo($toolbar) .on('click', Yat); } function addNewToolbarButton() { $('#wpTextbox1').wikiEditor('addToToolbar', { 'section': 'main', 'group': 'gadgets', 'position': 300, 'tools': { 'deyatificator': { label: 'Преобразовать текст из дореформенной в современную орфографию', type: 'button', icon: '//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/be/Button_old_to_new_spelling_Russian.png', action: { type: 'callback', execute: Yat } } } }); mw.hook('wikieditor.toolbar.deyatificator').fire(); } if (['edit', 'submit'].includes(mw.config.get('wgAction'))) { mw.loader.using(['user.options', 'jquery.textSelection'], () => { if (mw.user.options.get('usebetatoolbar') == 1) { $.when( mw.loader.using('ext.wikiEditor'), $.ready ).then(() => { mw.hook('wikieditor.toolbar.gadgetsgroup').add(addNewToolbarButton); }); } else { mw.loader.using('mediawiki.toolbar', () => { $(addOldToolbarButton); }); } }); } function Yat() { if (('code'.replace(/d/g, 'r') != 'core')) { // check regexp support alert(wmCantWork); return; } let txt; const hidden = []; let hidIdx = 0; const $textbox = $('#wpTextbox1'); const winScroll = window.pageYOffset || document.documentElement.scrollTop; $textbox.focus(); let startPos; // Получаем текущее выделение const selection = $textbox.textSelection('getSelection'); if (selection === '') { processAllText(); } else { processText(selection); $textbox.textSelection('replaceSelection', txt); // Восстанавливаем выделение startPos = $textbox.textSelection('getCaretPosition'); $textbox.textSelection('setSelection', { start: startPos - txt.length, end: startPos }); } window.scrollTo(0, winScroll); // scroll back, for modern browsers & IE/Opera function processAllText() { txt = $textbox.textSelection('getContents'); processText(txt); $textbox.textSelection('setContents', txt); txt = ''; if (window.auto_comment && window.insertSummary) insertSummary('деятефикатор'); } function processText(text) { txt = text; const hiddenExceptions = new Map(); let excTokenCounter = 0; if (mw.config.get('wgNamespaceNumber') % 2 || mw.config.get('wgNamespaceNumber') == 4) { // is talk page const sigs = txt.match(/\d\d:\d\d, \d\d? \S{3,8} 20\d\d \(UTC\)/g); if (sigs && sigs.length > 1) { alert(wmTalkPage); return; } } hide('\\{\\{lang[-|][a-z]{2,}\\|.*?\\}\\}'); //Прячем текст, заключённый в шаблон с кодом языка //+++ Начало блока регулярных выражений для замены текста. Пожалуйста, не удаляйте этот комментарий. // В некоторых словах с десятичным и (і) эта буква меняется не на «и», а на «й» txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Аа])ллилуі([а-я]{1,2})(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1ллилуй$2');// аллилуія → аллилуйя txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])іод([а-я]{1,2})(?![а-яА-ЯёЁ])/g, 'йод$1');// іод → йод txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])Іод([а-я]{1,2})(?![а-яА-ЯёЁ])/g, 'Йод$1');// Іод → йод txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Мм])аіор(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1айор');// маіор → майор txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Кк])омпаніон(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1омпаньон');// компаніон → компаньон txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Рр])аіон(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1айон');// раіон → район txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Пп])іес(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1ьес');// піеса → пьеса txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])Аргеіск(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'ргейск');// Аргеіскихъ → Аргейских и варианты txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])іот([а-я]{1,2})(?![а-яА-ЯёЁ])/g, 'йот$1');// іота → йота txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])Іот([а-я]{1,2})(?![а-яА-ЯёЁ])/g, 'Йот$1');// Іота → Йота txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])Іорк([а-я]{1,2})(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'Йорк$1');// Іорк → Йорк // Обшибочные латинские «i» и «I» на месте кириллических «і» и «І» меняется на «и» и «И» txt = txt.replace(/(?<=[ а-яёА-ЯЁ])i([а-яё])/g,'и$1'); txt = txt.replace(/(?<=[ А-ЯЁ])I([А-ЯЁ])/g,'И$1'); // Обшибочные кириллические «і» и «І» на месте латинских «i» и «I» меняется на латинские «i» и «I» txt = txt.replace(/(?<=[ a-zA-Z])і([a-z])/g,'i$1'); txt = txt.replace(/(?<=[ A-Z])І([a-zA-Z])/g,'I$1'); // Римские цифры: обшибочная кириллица на латиницу. // Цифры с русской буквой "С" не обрабатываются, поскольку она массово используется как приставка; а рим. цифра "C" (100) используется редко. // ! Отключено, поскольку в некоторых текстах о лингвистике могут рассматриваться отдельно стоящие рус. буквы "ІѴХ". Замена их на латиницу будет ошибкой. Возможно стоит сделать отдельный мини-гаджет. // txt = txt.replace( /(\W)([IVXLCDMІѴХ]+)(\W)/g, function ( s, m1, m2, m3 ) { // m2 = m2.replace( /І/g, 'I' ).replace( /Ѵ/g, 'V' ).replace( /Х/g, 'X' ); // return m1 + m2 + m3; }); // Основные правила — «ѣ» и «Ѣ» меняются на «е» и «Е», «і», «ї», «Ї» и «І» меняется на «и» и «И», «ѵ» и «Ѵ» меняются на «и» и «И», «ѳ» и «Ѳ» меняются на «ф» и «Ф», «ъ» и «Ъ» в конце слова удаляется. Одиночные і и І не меняются txt = txt.replace(/Ѣ/g,'Е'); txt = txt.replace(/ѣ/g,'е'); txt = txt.replace(/(?<=[а-яА-ЯёЁ])І/g, 'И'); txt = txt.replace(/І(?=[а-яА-ЯёЁ])/g, 'И'); txt = txt.replace(/^І/g, 'И'); txt = txt.replace(/І$/g, 'И'); txt = txt.replace(/(?<=[а-яА-ЯёЁ])і/g, 'и'); txt = txt.replace(/і(?=[а-яА-ЯёЁ])/g, 'и'); txt = txt.replace(/^і/g, 'и'); txt = txt.replace(/і$/g, 'и'); txt = txt.replace(/Ї/g,'И'); txt = txt.replace(/ї/g,'и'); txt = txt.replace(/Ѳ/g,'Ф'); txt = txt.replace(/ѳ/g,'ф'); txt = txt.replace(/Ѵ/g,'И'); txt = txt.replace(/ѵ/g,'и'); txt = txt.replace(/([бвгджзклмнпрстфхцчшщБВГДЖЗКЛМНПРСТФХЦЧШЩ])[ъЪ](?![а-яА-Яa-zA-ZёЁ])/g,'$1'); // БЛОК ИСКЛЮЧЕНИЙ (Защита специфичных слов от изменений), регистронезависимая const exceptionRegexes = [ '(?<![а-яА-ЯёЁ])зантедеския(?![а-яА-ЯёЁ])', '(?<![а-яА-ЯёЁ])переския(?![а-яА-ЯёЁ])', '(?<![а-яА-ЯёЁ])цинния(?![а-яА-ЯёЁ])', '(?<![а-яА-ЯёЁ])выя(?![а-яА-ЯёЁ])', '(?<![а-яА-ЯёЁ])безбрежия(?![а-яА-ЯёЁ])', '(?<![а-яА-ЯёЁ])малоснежия(?![а-яА-ЯёЁ])', 'оружия(?![а-яА-ЯёЁ])', // оружия и всеоружия 'мужия(?![а-яА-ЯёЁ])', // двоемужия, троемужия и многомужия '(?<![а-яА-ЯёЁ])полукружия(?![а-яА-ЯёЁ])', '(?<![а-яА-ЯёЁ])губерния(?![а-яА-ЯёЁ])', '(?<![а-яА-ЯёЁ])гуерния(?![а-яА-ЯёЁ])', // гуерния (растение) '(?<![а-яА-ЯёЁ])сатурния(?![а-яА-ЯёЁ])', // сатурния (бабочка) '(?<![а-яА-ЯёЁ])калифорния(?![а-яА-ЯёЁ])', // калифорния (род. для хим. эл-та) '(?<![а-яА-ЯёЁ])участию(?![а-яА-ЯёЁ])', '(?<![а-яА-ЯёЁ])участью(?![а-яА-ЯёЁ])', '(?<![а-яА-ЯёЁ])Чикаго(?![а-яА-ЯёЁ])', '(?<![а-яА-ЯёЁ])Батыя(?![а-яА-ЯёЁ])', '(?<![а-яА-ЯёЁ])пресвятыя(?![а-яА-ЯёЁ])', // Пресвятыя Богородицы '(?<![а-яА-ЯёЁ])подножия(?![а-яА-ЯёЁ])', '(?<![а-яА-ЯёЁ])народовластию(?![а-яА-ЯёЁ])', '(?<![а-яА-ЯёЁ])божия(?![а-яА-ЯёЁ])', '(?<![а-яА-ЯёЁ])(?:благо|велико|добро|просто|равно|без)душия(?![а-яА-ЯёЁ])', '(?<![а-яА-ЯёЁ])благополучия(?![а-яА-ЯёЁ])', '(?<![а-яА-ЯёЁ])противоречия(?![а-яА-ЯёЁ])', '(?<=[а-яё])стишия(?![а-яА-ЯёЁ])', // двустишия, трехстишия и т.п. '(?<=[а-яё])Георгия(?![а-яА-ЯёЁ])' ].map(pattern => new RegExp(pattern, 'gi')); exceptionRegexes.forEach(regex => { txt = txt.replace(regex, (match) => { const token = `\x01EXC_${excTokenCounter++}\x02`; hiddenExceptions.set(token, match); return token; }); }); // Это нужно перед окончаниями, иначе «тиранния» заменится на «тиранние» txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Тт])иранн/g,'$1иран');// тиранния → тирания // Окончания (не в морфологическом смысле, а просто окончания слов) // Окончания на -ния: - замещено правилом "-ия" ниже // txt = txt.replace(/([а-яА-ЯёЁ])(ав|ай|д|ев|ж|ль|н|р|х|ш)ния([^а-яА-ЯёЁ]|$)/g,'$1$2ние$3'); // txt = txt.replace(/([А-ЯЁ])(АВ|АЙ|Д|ЕВ|Ж|ЛЬ|Н|Р|Х|Ш)НИЯ([^а-яА-ЯёЁ]|$)/g,'$1$2НИЕ$3'); // Окончания на -кия: txt = txt.replace(/([а-яА-ЯёЁ])(б|бо|в|г|з|он|с|со|сто|ь|яж)кия(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1$2кие'); txt = txt.replace(/([А-ЯЁ])(Б|БО|В|Г|З|ОН|С|СО|СТО|Ь|ЯЖ)КИЯ(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1$2КИЕ'); txt = txt.replace(/([лпдт])(и)*кия(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1$2кие');// -лкия → -лкие, -ликия → -ликие, -пкия → -пкие, -дкия → дкие и т.п. // txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Оо]дино)кия(?![а-яА-ЯёЁ])/g, '$1кие'); // одинокия → одинокие // Другие окончания на -ия → -ие: // Функция для корректной замены окончания с сохранением регистра const getCaseMatchedEnding = (ending) => { if (ending === 'ИЯ') return 'ИЕ'; if (ending === 'Ия') return 'Ие'; if (ending === 'иЯ') return 'иЕ'; return 'ие'; }; // 1. Безопасные кластеры (причастия, шипящие, заднеязычные, двойные согласные) const regexClusters = new RegExp(`(?<=[а-яА-ЯёЁ])(бог|вч|еж|лаг|ож|уж|ух|ш|щ|цк|к|ч|ющ|ащ|ящ|вш|нн)(ия)(?![а-яА-ЯёЁ])`, 'gi'); txt = txt.replace(regexClusters, (match, cluster, ending) => { return cluster + getCaseMatchedEnding(ending); }); // 2. Точечные основы прилагательных (одиночные н, г, х и специфичные корни) const specificAdjStems = [ 'син', 'зимн', 'летн', 'верхн', 'нижн', 'дальн', 'ближн', 'лишн', 'прежн', 'праздничн', 'будничн', 'обыденн', 'средн', 'крайн', 'передн', 'задн', 'соседн', 'тогдашн', 'теперешн', 'давн', 'древн', 'поздн', 'последн', 'долг', 'строг', 'наг', 'убог', 'тих', 'глух', 'плох', 'сух', 'ветх', 'лих', 'дорог', 'молод', 'свят', 'золот', 'мног', 'друг' ].join('|'); const regexStems = new RegExp(`(?<![а-яА-ЯёЁ])(${specificAdjStems})(ия)(?![а-яА-ЯёЁ])`, 'gi'); txt = txt.replace(regexStems, (match, stem, ending) => { return stem + getCaseMatchedEnding(ending); }); // Окончанию на -лию, -нию, -тию и т.п. txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])(Бесче|бесче|Че|че|Слабо|слабо|Легко|легко|Лёгко|лёгко|Предме|предме)сти(е|и|ю|я)([а-яё]{1,2})/g,'$1сть$2$3'); // честию → честью, слабостию → слабостью, лёгкостию → лёгкостью и проч. txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Сс]е|[Жж]из)нию/g,'$1нью'); // под сению → под сенью, жизнию → жизнью txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Мм])ыслию/g,'$1ыслью'); // мыслию → мыслью txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Цц])елию/g,'$1елью'); // целию → целью // Окончания -чек txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])(Дья|дья|Зна|зна|Крю|крю|Мужи|мужи|Свер|свер|Стари|стари)ч[её]к/g,'$1чок'); // старичек → старичок, мужичек → мужичок и т.п. // Окончания -чем txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Вв]ра)ч[её]м/g,'$1чом'); // врачем → врачом и т.п. // Другие окончания txt = txt.replace(/([а-яё])ыя(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1ые'); // -ыя на конце слова (в прилагательных) на -ые txt = txt.replace(/([А-ЯЁ])ЫЯ(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1ЫЕ'); // -ЫЯ на конце слова (в прилагательных) на -ЫЕ txt = txt.replace(/([а-яё])скаго(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1ского');// -скаго → -ского txt = txt.replace(/([А-ЯЁ])СКАГО(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1СКОГО');// -СКАГО → -СКОГО txt = txt.replace(/([а-яА-ЯёЁ])ияся(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1иеся');// -ияся → -иеся txt = txt.replace(/([а-яА-ЯёЁ])яго(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1его');// -яго → -его txt = txt.replace(/([жчцшщ])аго(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1его');// -шаго → -шего и т.п. txt = txt.replace(/([чшщ])аго(ся)(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1его$2');// -щагося → -щегося и т.п. txt = txt.replace(/([а-яА-ЯёЁ]{2,})([бвгдзклмнпрстх])аго(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1$2ого');// -аго → -ого txt = txt.replace(/([БВГДЗКЛМНПРСТХ])АГО(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1ОГО');// -АГО → -ОГО txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])яраго(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'ярого').replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])ЯРАГО(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'ЯРОГО'); // яраго → ярого txt = txt.replace(/([а-яА-ЯёЁ])([ндт])остию(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1$2остью');// -ностию → -ностью, -достию → -достью, -тостию → -тостью txt = txt.replace(/([а-яА-ЯёЁ])астию(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1астью');// -астию → -астью //txt = txt.replace(/([а-яА-ЯёЁ])ртию([^а-яА-ЯёЁ]|$)/g,'$1ртью');// -ртию → -ртью тут ошибки типа «бессмертью», закомментировал txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([пПхХ])артию(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1артию');// партью → партию, хартью → хартию txt = txt.replace(/([а-яА-ЯёЁ])льныя(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1льные');// -льныя → -льныя txt = txt.replace(/([а-яА-ЯёЁ])ньи(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1нии');// -ньи → -нии (ухаживаньи → ухаживании) txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Оо])лении(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1леньи');// олении → -оленьи txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Бб]|Ге|ге|[Гг]|Филиг|филиг)ранию(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1ранью'); // -ния на конце слова на -нью (бранию → бранью) // Окончанию на -нии → ньи txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])(Акси|бара|Бара|бегу|Бегу|боду|Боду|боло|Боло|болту|Болту|бормоту|Бормоту|ботви|Ботви|брезгу|Брезгу|бреху|Бреху|брыку|Брыку|веду|Веду|верту|Верту|вещу|Вещу|визгу|Визгу|вику|Вику|воркоту|Воркоту|ворчу|Ворчу|вру|Вру|глазу|Глазу|говору|Говору|горбу|Горбу|до|До|драчу|Драчу|дуэ|Дуэ|екте|Екте|Ефроси|игру|Игру|игуме|Игуме|капризу|Капризу|колду|Колду|копоту|Копоту|копу|Копу|коре|Коре|крику|Крику|кропоту|Кропоту|кряхту|Кряхту|лгу|Лгу|лепету|Лепету|лету|Лету|лизу|Лизу|лопоту|Лопоту|Мала|Мела|молчу|Молчу|моргу|Моргу|павли|Павли|пачку|Пачку|певу|Певу|перху|Перху|песту|Песту|пету|Пету|пира|Пира|писку|Писку|плясу|Плясу|ползу|Ползу|полы|Полы|попрыгу|Попрыгу|порху|Порху|прыгу|Прыгу|реву|Реву|резву|Резву|сви|Сви|свисту|Свисту|Секлети|скаку|Скаку|сопу|Сопу|споры|Споры|стрекоту|Стрекоту|таску|Таску|Усти|Февро|Фети|форсу|Форсу|Фоти|фырку|Фырку|хавро|Хавро|хапу|Хапу|хвасту|Хвасту|хитру|Хитру|хлопоту|Хлопоту|хохоту|Хохоту|храпу|Храпу|хрипу|Хрипу|шалу|Шалу|шату|Шату|шепту|Шепту|шипу|Шипу|шу|Шу|щебету|Щебету)нии/g,'$1ньи'); // свинии → свиньи и т.п. // Приставки txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Рр])азстя/g,'$1астя');// Разстянуто → Растянуто txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Рр])азсч([её])т/g,'$1асч$2т');// Разсчет → Расчёт txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Рр])аз([пткфсхцчш])/g,'$1ас$2');// Раз- перед глухими согласными → Рас- txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Бб])ез([пткфсхцчш])/g,'$1ес$2');// Без- перед глухими согласными → Бес- txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Бб])езразс/g,'$1езрасс');// Безразсудный → Безрассудный txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Нн])ебез([пткфсхцчш])/g,'$1ебес$2');// Небез- перед глухими согласными → Небес- (небесследно, небесполезно) txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Нн])ераз([пткфсхцчш])/g,'$1ерас$2');// Нераз- перед глухими согласными → Нерас- (нерасслышанное) txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Нн])изх/g,'$1исх');// Низ- перед «х» → Нис- (низходить → нисходить) txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Нн])изш([её])([дл])/g,'$1исш$2$3');// Низ- перед ««ш» → Нис- (низшёл → нисшёл ) txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Пп])ораз([пткфсхцчш])/g,'$1орас$2');// Пораз- перед глухими согласными → Порас- (порассказал) txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])((?:[Нн]е)?[Оо])без([пткфсхцчш])/g,'$1бес$2');// Обез- перед глухими согласными → Обес- txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Пп])обез([пткфсхцчш])/g,'$1обес$2');// Побез- перед глухими согласными → Побес- txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Зз])абез([пткфсхцчш])/g,'$1абес$2');// Забез- перед глухими согласными → Забес- txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Вв])оз([пткфсхцш])/g,'$1ос$2');// Воз- перед глухими согласными → Вос- txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Вв])озч([^и])/g,'$1осч$2');// Возч- в начале слова → Восч- (кроме возчика) txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Ии])з([пткфсхцчш])/g,'$1с$2');// Из- перед глухими согласными → Ис- txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Пп])редраз([пткфсхцчш])/g,'$1редрас$2');// Предраз- перед глухими согласными → Предрас- txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Рр])ассч([её])тл/g,'$1асч$2тл');// Рассчётливый → Расчётливый и остальные варианты txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Бб])ези/g,'$1езы');// Безисходный → Безысходный и остальные варианты txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Сс])ъ([аоуыэ])/g,'$1$2');// много слов типа «съумасшедший» txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Пп])редъ([аоуыэ])/g,'$1ред$2');// много слов типа «предъутренний» // Ранее писалось через дефис, теперь слитно txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Вв])(ъ)?-(заперти)(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1$2$3');// в-заперти → взаперти, въ-заперти → взаперти txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Вв])иц(ъ)?-мундир(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1ицмундир');// вицъ-мундиръ → вицмундир txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Вв])о-время(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1овремя');// во-время → вовремя txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Вв])о-свояси(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1освояси');// во-свояси → восвояси txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Вв])о-очию(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1оочию');// во-очию → воочию txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Вв])сего-на-всего(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1сего-навсего');// всего-на-всего → всего-навсего txt = txt.replace(/([Вв])ысоко-([а-я]+)(ый|ая|ые|ой|ий|ие|го|ых|ым|их|му)(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1ысоко$2$3');// высоко-нравственное → высоконравственное и проч. txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Дд])о-(бела|сыта)(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1о$2');// до-бела → добела, до-сыта → досыта txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Ии])з-(подлобья)(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1с$2');// изъ-подлобья → исподлобья txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Нн])а-(голо|готове|зубок|лицо|обум|отрез|перевес|перерез|распев|смерть|стороже)(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1а$2');// на-голо → наголо, на-готове → наготове, на-зубок → назубок, на-лицо → налицо и др. txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Нн])е-(впопад)(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1$2');// не-впопад → невпопад txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Пп])од-ряд(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1одряд');// подъ-рядъ → подряд txt = txt.replace(/([Дд])(вадцати)-([а-я]+)(летний)/g,'$1$2$3');// двадцати-четырехлетний → двадцатичетырехлетний и проч. txt = txt.replace(/([Тт])(ридцати)-([а-я]+)(летний)/g,'$1$2$3');// тридцати-четырехлетний → тридцатичетырехлетний и проч. txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Кк])репко-на-крепко(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1репко-накрепко');// крепко-на-крепко → крепко-накрепко txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Кк])рест-на-крест(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1рест-накрест');// крест-на-крест → крест-накрест txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Нн])а-(встречу)(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1$2');// на-встречу → навстречу txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Оо]|о́|О́)-земь/g,'$1земь'); // о-земь → оземь txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Пп])ерво-на-перво(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1ерво-наперво');// перво-на-перво → перво-наперво txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Пп])о-(долгу)(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1о$2');// по-долгу → подолгу txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Пп])росто-на-просто(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1росто-напросто');// просто-на-просто → просто-напросто txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Сс])о-(слепу)(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1$2');// со-слепу → сослепу txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Сс])(ъ)?-(просонья)(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1$2$3');// с-просонья → спросонья, съ-просонья → спросонья txt = txt.replace(/([Сс])трого-на-строго/g,'$1трого-настрого');// строго-на-строго → строго-настрого txt = txt.replace(/([Тт])яжело-((?!бы[ !?.,;]|ли[ .,;]|же[ .,;]))/g,'$1яжело$2');// тяжело-больной → тяжелобольной и проч. txt = txt.replace(/([Чч])исто-на-чисто/g,'$1исто-начисто');// чисто-на-чисто → чисто-начисто txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Яя])ко[- ]бы(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1кобы');// яко-бы → якобы // Ранее писалось через дефис, теперь раздельно txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Бб])ез-устали(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1ез устали');// без-устали → без устали txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Бб])ыть-может(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1ыть может');// быть-может → быть может txt = txt.replace(/([Вв]) то-же время/g,'$1 то же время');//в то-же время → в то же время txt = txt.replace(/([а-яА-ЯёЁ])-ли(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1 ли');// вряд-ли → вряд ли txt = txt.replace(/([Дд])олжно-быть/g,'$1олжно быть');// должно-быть → должно быть txt = txt.replace(/([Кк])ак-(будто|раз)/g,'$1ак $2');// как-будто → как будто, как-раз → как раз txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Кк])онце-концов(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1онце концов');// конце-концов → конце концов txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Кк])-ряду(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1ряду');// к-ряду → кряду txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Мм])ожет-быть(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1ожет быть');// может-быть → может быть txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Нн])а-днях(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1а днях');// на-днях → на днях txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])(Потому|потому|только|Только)-что/g,'$1 что');// потому-что → потому что txt = txt.replace(/ак-вояж/g,'аквояж');// сак-вояж → саквояж txt = txt.replace(/([Сс])тало-быть/g,'$1тало быть');// стало-быть → стало быть txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Тт])ак-(как|сказать|называем)/g,'$1ак $2');// так-сказать → так сказать, так-называемого → так называемого, так-как → так как txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Тт])о-есть(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1о есть');// то-есть → то есть txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Тт])\.-е\.(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1. е.');// т.-е. → т. е. txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([а-яА-ЯёЁ]+)-б(ы?)(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1 б$2');// <слово>-бы → <слово> бы, <слово>-б → <слово> б txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([а-яА-ЯёЁ]+)-ж(е?)(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1 ж$2');// <слово>-же → <слово> же txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([а-яА-ЯёЁ]+)-ль(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1 ль');// <слово>-ль → <слово> ль txt = txt.replace(/([а-яА-ЯёЁ]+)[-\s]ни-наесть/g, '$1 ни наесть');// <слово>-ни-наесть → <слово> ни наесть // Ранее писалось слитно, теперь раздельно txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Вв])с([её])таки(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1с$2-таки');// всетаки → всё-таки txt = txt.replace(/([Нн])и[ ]+на[ ]+ч([её])м[ ]+не([а-я])/g,'$1и на ч$2м не $3');// ни на чем неоснованное → ни на чем не основанное и проч. txt = txt.replace(/([Нн])икогда[ ]+не([а-я]+щий)(ся)*(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1икогда не $2$3');// никогда неизменяющий → никогда не изменяющий и проч. txt = txt.replace(/([Нн])икуда[ ]+не([а-я])/g,'$1икуда не $2');// никуда негодившийся → никуда не годившийся и проч. txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Оо])днакож[ьъ]?([Ее])?(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1днако ж$2'); // однакож[ьъ] → однако ж, однакоже → однако же txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Пп])оочереди(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1о очереди');// поочереди → по очереди txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Чч])тож/g,'$1то ж'); // чтож → что ж txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Вв])(течение|продолжение|старину)/g,'$1 $2'); // втечение → в течение, впродолжение → в продолжение, встарину → в старину // Ранее писалось раздельно, теперь через дефис txt = txt.replace(/([Вв])с([её]) таки(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1с$2-таки');// всё таки → всё-таки txt = txt.replace(/([Мм])ало( |-)по( |-)малу/g,'$1ало-помалу');// мало по малу и мало-по-малу → мало-помалу txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Пп])о (русски|английски|немецки|французски|итальянски|испански|голландски|датски|португальски|гречески|латыни|китайски|турецки|польски|венгерски|японски)(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1о-$2');// по русски и т.п. → по-русски txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Ии])з за(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1з-за');// из за → из-за txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Чч])(ей|то|ем|ь[юя]|его) (нибудь|то)(?![а-яА-ЯёЁ])/gi,'$1$2-$3');// что нибудь → что-нибудь, что то → что-то, чей то → чей-то txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Кк])(то|ак|ак(?:о[йюе]|ая|ую|ого|ому?|и[мхе]|ими)|ем|огда|ому)\s(нибудь|то)(?![а-яА-ЯёЁ])/gi,'$1$2-$3');// кто нибудь → кто-нибудь, как нибудь → как-нибудь, какой нибудь → какой-нибудь, кто то → кто-то, как то → как-то, какой то → какой-то txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Зз])(ачей|чью|а[кч]ем) (нибудь|то)(?![а-яА-ЯёЁ])/gi,'$1$2-$3');// зачем нибудь → кто-нибудь, как нибудь → как-нибудь, какой нибудь → какой-нибудь, кто то → кто-то, как то → как-то, какой то → какой-то txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Сс])(колько) (нибудь|то)(?![а-яА-ЯёЁ])/gi,'$1$2-$3');// сколько нибудь → сколько-нибудь, сколько то → сколько-то txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])(кто|кого|кому|кем|ком|что|чего|чему|ч[её]м|как(?:о[ймю]|ая|ое|ую|ие|ого|ому|им|ими|их|ов)|чь(?:ей|я|ё|и|его|ю|ем|им|их|ими)|(?:от)?куда|где|когда|как|сколько|зачем|почему|отчего|котор(?:ы[йе]|ая|ое|ую|ого|ой|ому|ом|ым|ыми|ых)) (либо)(?![а-яА-ЯёЁ])/gi, '$1-$2'); // Ранее писалось раздельно, теперь слитно txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Вв])\s(догонку|дребезги|заперти|попыхах|потьмах|припрыжку|присядку|разброд|замен|прикуску|рассыпную)(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1$2'); // в догонку → вдогонку, в дребезги → вдребезги, в припрыжку → вприпрыжку, в присядку → вприсядку, в замен → взамен, в прикуску → вприкуску, в рассыпную → врассыпную и др. txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Дд])о\s(красна)(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1о$2'); // до красна → докрасна txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Зз])а\s(панибрата)(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1а$2'); // за панибрата → запанибрата txt = txt.replace(/([Пп])о (близости|просту)/g,'$1о$2');// по близости → поблизости, по просту → попросту txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Нн])а\s(легке|перерез|повал|последок|пропалую|взрыд|перебой|смарку|распашку|угад)(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1а$2');// на перерез → наперерез, на повал → наповал, на пропалую → напропалую, на взрыд → навзрыд, на перебой → наперебой, на смарку → насмарку, на распашку → нараспашку и т.п. txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Нн])е\sвзирая\sна/g,'$1е взирая на');// не взирая на → невзирая на txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Нн])е\sв\sмоготу(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1евмоготу');// не в моготу → невмоготу txt = txt.replace(/([Пп])о скольку/g,'$1оскольку');// по скольку → поскольку (разве что попадётся неграмотное «по скольку рублей продаёшь»?) txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Пп])од ряд/g,'$1одряд'); // под ряд → подряд (здесь может быть редкая ошибка, когда правильно именно «под ряд») txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Пп])ри\sч([её])м/g,'$1рич$2м'); // при ч[её]м → причём txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Нн])а\s(равне|ряду)\sс/g,'$1а$2 с'); // на ряду с → наряду с, на равне с → наравне с txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Нн])а\sут([её])к/g,'$1аут$2к'); // на утек → наутёк txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Вв])\sпереме([жш])ку/g,'$1переме$2ку'); // в перемежку → вперемежку, в перемешку → вперемешку txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Сс])\sизмальства/g,'$1ызмальства'); // с измальства → сызмальства txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Сс])\sпросонья/g,'$1просонья'); // с просонья → спросонья txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Чч])ерез\sчур/g,'$1ересчур'); // через чур → чересчур // Ранее писалось слитно, теперь через дефис txt = txt.replace(/([Пп])о(видимому|прежнему)/g,'$1о-$2');// повидимому, попрежнему → по-видимому, по-прежнему txt = txt.replace(/([Сс])ветло(сер|син|красн|желт|жёлт|зелен|зелён|оранжев|голуб|бордов|розов|коричнев|фиолетов)/g,'$1ветло-$2');// светлоголубой → светло-голубой и все варианты txt = txt.replace(/([Тт])([её])мно(сер|син|красн|желт|жёлт|зелен|зелён|оранжев|голуб|бордов|розов|коричнев|фиолетов)/g,'$1$2мно-$3');// темносерые → тёмно-серые и все варианты // Ранее писалось раздельно или через дефис, теперь слитно txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Вв])([- ])пол(ъ)?голоса/g,'$1полголоса'); // вполголоса txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Пп])осле([- ])завтра(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1ослезавтра'); // после завтра и после-завтра → послезавтра // -Ж на конце слов txt = txt.replace(/([а-яА-ЯёЁ])-жь(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1 ж');// -жь на конце: «Пришёл же-жь» txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])жь(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'ж');// жь → ж (напр., «почему жь → почему ж») // Частные случаи // Начинаются с *********** А *********** txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Аа])куратн/g,'$1ккуратн');// акуратный → аккуратный txt = txt.replace(/([Аа])пплоди/g,'$1плоди');// апплодировать → аплодировать txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Аа])р(р)?иергард/g,'$1рьергард');// ариергард → арьергард, арриергард → арьергард txt = txt.replace(/([Аа])ттак/g,'$1так'); // аттака → атака // Начинаются с *********** Б *********** txt = txt.replace(/([Бб])анкрут/g,'$1анкрот'); // банкрут → банкрот txt = txt.replace(/([Бб])аррьер/g,'$1арьер'); // баррьеръ → барьер txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Бб])аттаре/g,'$1атаре');// баттарея → батарея txt = txt.replace(/([Бб])ифстекс/g,'$1ифштекс');// бифстекс → бифштекс txt = txt.replace(/([Бб])иллиард/g,'$1ильярд');// билліардъ → бильярд // Начинаются с *********** В *********** txt = txt.replace(/([Вв])злохмо/g,'$1злохма');// взлохмоченного → взлохмаченного txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Вв])нутренно(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1нутренне'); // внутренно → внутренне txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Вв])озж(а|и|е|у|ой|ою|ей|ам|ами|ах)(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1ожж$2');// возжи → вожжи txt = txt.replace(/([а-яА-ЯёЁ])йдти/g,'$1йти');// войдти → войти, найдти → найти и аналогичные txt = txt.replace(/([Вв])оспомян/g,'$1оспомин');// воспомянаниях → воспоминаниях txt = txt.replace(/([Вв])разсыпную/g,'$1рассыпную');// вразсыпную → врассыпную txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Вв])ызсказ/g,'$1ысказ');// вызсказать → высказать // Начинаются с *********** Г *********** txt = txt.replace(/Гиероглиф/g,'Иероглиф');// Гиероглиф → Иероглиф txt = txt.replace(/гиероглиф/g,'иероглиф');// гиероглиф → иероглиф txt = txt.replace(/Гипподром/g,'Ипподром');// Гипподром → Ипподром txt = txt.replace(/гипподром/g,'ипподром');// гипподром → ипподром txt = txt.replace(/([Гг])линен/g,'$1линян'); // глиненый → глиняный txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Гг])н([её])здышк/gm,'$1н$2здышк'); // гнездышко → гнёздышко txt = txt.replace(/([Гг])руп([^п])/g,'$1рупп$2');// групировались → группировались // Начинаются с *********** Д *********** txt = txt.replace(/([Дд])ал([её])кия/g,'$1ал$2кие');// далекия → далёкие txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Дд])евченк/g,'$1евчонк');// девченка → девчонка txt = txt.replace(/([Дд])екольтэ/g,'$1екольте');// декольтэ → декольте txt = txt.replace(/([Дд])жентльмэн/g,'$1жентльмен');// джентльмэн → джентльмен txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Дд])осчат/g,'$1ощат');// досчатый → дощатый txt = txt.replace(/([Дд])отрогива([а-я])/g,'$1отрагива$2');// дотрогиваться → дотрагиваться txt = txt.replace(/([Дд])ышет/g,'$1ышит');// дышет → дышит // Начинаются с *********** Е *********** // Начинаются с *********** Ё *********** // Начинаются с *********** Ж *********** txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Жж])олт/g,'$1елт');// жолтый → жёлтый txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Жж])олуд/g,'$1елуд');// жолудь → жёлудь // Начинаются с *********** З *********** txt = txt.replace(/([Зз])аваленк/g,'$1авалинк');// заваленка → завалинка txt = txt.replace(/([Зз])аведыв/g,'$1аведов');// заведывал → заведовал txt = txt.replace(/([Зз])агар([еа])(лся|лась|лось|лись|лся|ться|ется|емся)/g,'$1агор$2$3');// загарался → загорался и варианты txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Зз])апрег/g,'$1апряг');// запрег → запряг txt = txt.replace(/([Зз])верок/g,'$1верек');// зверок → зверёк // Начинаются с *********** И *********** txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Ии])гумени(ей|я)/g,'$1гумень$2');// игуменией → игуменьей txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Ии])конастас/g,'$1коностас'); // иконастас → иконостас txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Ии])мян/g,'$1мен'); // имянной → именной и др. txt = txt.replace(/([Ии])скуств/g,'$1скусств');// искуство → искусство txt = txt.replace(/([Ии])талиян(ск|ц)/g,'$1тальян$2');// италиянский → итальянский, Италиянцы → Итальянцы // Начинаются с *********** Й *********** // Начинаются с *********** К *********** txt = txt.replace(/([Кк])апишо/g,'$1апюшо');// капишон → капюшон txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Кк])арэ(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1аре');// карэ → каре txt = txt.replace(/([Кк])атарр/g,'$1атар');// катарр → катар txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Кк])лиэнт/g,'$1лиент');// клиэнт → клиент txt = txt.replace(/([Кк])онкурр/g,'$1онкур');// конкурренція → конкуренция txt = txt.replace(/([Кк])оммис/g,'$1омис');// коммиссар → комиссар txt = txt.replace(/([Кк])онтрбас/g,'$1онтрабас'); // контрбас → контрабас txt = txt.replace(/([Кк])онфект/g,'$1онфет');// конфекта → конфета txt = txt.replace(/([Кк])о[еэ]фф?ици?ент/g,'$1оэффициент'); // коэффициент txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Кк])орридор/g,'$1оридор');// корридор → коридор txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Кк])умач([её])в/g,'$1умачов');// кумачевый, кумачёвый → кумачовый // Начинаются с *********** Л *********** txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Лл])эди(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1еди');// лэди → леди // Начинаются с *********** М *********** txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Мм])ежь(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1еж');// межь → меж //txt = txt.replace(/ильон([^а-яА-ЯёЁ]|$)/g,'иллион$1');// мильон → миллион /* Стилистическая замена! --Lozman */ txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Мм])атерьяль?и/g,'$1атериали');// материализм // Начинаются с *********** Н *********** txt = txt.replace(/([Нн])авожден/g,'$1аважден');// навождение → наваждение txt = txt.replace(/([Нн])астеж(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1астежь'); txt = txt.replace(/([Нн])ыньче/g,'$1ынче');// ныньче → нынче // Начинаются с *********** О *********** txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Оо])б его(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1 его');// об его → о его txt = txt.replace(/([Оо])бращик/g,'$1бразчик');// обращик → образчик txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Оо])дне(х|ми)(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1дни$2');// однех → одних, однеми → одними txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Оо])(д)?не(м)?(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1$2ни$3'); // Оне → Они, оне → они, одне → одни, однем → одним txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])(Пра|пра)*([Оо])тцем(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1$2тцем');// отцем → отцом, праотцем → праотцом // Начинаются с *********** П *********** txt = txt.replace(/([Пп])анегер/g,'$1панегир'); // панегерик → панегирик txt = txt.replace(/([Пп])арч([её])в/g,'$1арчов'); // парчёвый (парчевый) → парчовый txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Пп])енснэ(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1енсне');// пенснэ → пенсне txt = txt.replace(/([Пп])иес/g,'$1ьес'); // пиеса → пьеса txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Пп])искар/g,'$1ескар');// пискарь → пескарь txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Пп])ловуч/g,'$1лавуч'); // пловучий → плавучий и варианты txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Пп])лэд(а|у|е|ами|ом|ы)*(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1лед$2'); // плэд → плед txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Пп])одъяч/g,'$1одьяч');// подъячий → подьячий txt = txt.replace(/([Пп])опер([её])г/g,'$1опер$2к'); // поперег → поперек txt = txt.replace(/([Пп])ортмонэ/g,'$1ортмоне'); // портмонэ → портмоне txt = txt.replace(/([Пп])остеле([^а-я])/g,'$1остели$2');// в постеле → в постели txt = txt.replace(/([Пп])очталион/g,'$1очтальон');// почталион → почтальон txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Пп])ривиллег/g,'$1ривилег'); // привиллегии → привилегии txt = txt.replace(/([Пп])рийд([ёе])/g,'$1рид$2');// прийдёт → придёт txt = txt.replace(/([Пп])ристрастьи/g,'$1ристрастье');// о пристрастьи → о пристрастье txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Пп])роповедыв/g,'$1роповедов');// проповедывать → проповедовать txt = txt.replace(/([Пп])роэкт/g,'$1роект');// проэкт → проект txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Пп])роэкци/gm,'$1роекци');// проэкция → проекция txt = txt.replace(/([Пп])унсов/g,'$1унцов');// пунсовый → пунцовый // Начинаются с *********** Р *********** txt = txt.replace(/([Рр])асскащик/g,'$1ассказчик');// расскащик → рассказчик txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Рр])азсч([её])т/g,'$1асч$2т');// разсчёт → расчёт, дубль выше в Приставки txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Рр])ессурс/g,'$1есурс');// рессурс → ресурс txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Рр])ешотк/g,'$1ешетк');// решотка → решётка txt = txt.replace(/([Рр])озыгрыва/g,'$1азыгрыва');// розыгрывать → разыгрывать // Начинаются с *********** С *********** txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Сс])еребрянн/g,'$1еребрян');// серебрянный → серебряный txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Сс])ериозн/g,'$1ерьезн');// сериозно → серьёзно txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])Снурок/g,'Шнурок'); // Снурок → Шнурок txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])снурок/g,'шнурок'); // снурок → шнурок txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])Снурк([а-я])/g,'Шнурк$1'); // Снурка → Шнурка txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])снурк([а-я])/g,'шнурк$1'); // снурка → шнурка txt = txt.replace(/([Сс])оветыв/g,'$1оветов');// советывал → советовал txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Сс])тклянк/g,'$1клянк'); // стклянка → склянка txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])стор(а|у|е|ой|ами|ы)*(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'штор$1'); // стор → штор txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])Стор(а|у|е|ой|ами|ы)*(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'Штор$1'); // Стор → Штор txt = txt.replace(/([Сс])умн/g,'$1омн');// усумнился → усомнился (также сумнение и т.п.) txt = txt.replace(/([Сс])частьи/g,'$1частье');// о счастьи → о счастье // Начинаются с *********** Т *********** txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Тт])аллер/g,'$1алер');// таллер → талер txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Тт]|прот|Прот)анцов([^щ])/g,'$1анцев$2');// танцов → танцев, танцовать → танцевать, протанцовал → протанцевал (но «танцовщик») txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Тт])фу(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1ьфу');// тфу → тьфу // Начинаются с *********** У *********** txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Уу])жь(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1ж');// ужь → уж txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Уу]) ней(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1 нее');// у ней → у неё txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([уУ])своив(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1сваив'); // усвоивал → усваивал txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Уу])становли/g,'$1станавли');// установливать → устанавливать // Начинаются с *********** Ф *********** // Начинаются с *********** Х *********** // Начинаются с *********** Ц *********** txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Цц])ипочк/g,'$1ыпочк');// ципочка → цыпочка txt = txt.replace(/([цЦ])ырюльн/g,'$1ирюльн'); // цырюльник → цирюльник txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Цц])ыфр/g,'$1ифр');// цыфра → цифра // Начинаются с *********** Ч *********** txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Чч])ерезмерн/g,'$1резмерн'); // черезмерный → чрезмерный txt = txt.replace(/([Чч])ерез(-)*чур/g,'$1ересчур');// черезчур, через-чур → чересчур txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Чч])етыр([её])угольн/g,'$1етыр$2хугольн');// четыреугольник → четырёхугольник и варианты txt = txt.replace(/(Четыр|четыр|Тр|тр)([её])х-стопн([а-яА-ЯёЁ]|$)/g,'$1$2хстопн$3');//четырех-стопный → четырёхстопный, трех-стопный → трёхстопный txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Чч])орт/g,'$1ерт'); // чорт → чёрт // Начинаются с *********** Ш *********** txt = txt.replace(/([Шш])кап/g,'$1каф');// шкап → шкаф txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Шш])опот/g,'$1епот');// шопот → шёпот txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Шш])олк/g,'$1елк');// шолк → шёлк txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Шш])офф([ее])р/g,'$1оф$2р');// шоффёр → шофёр // Начинаются с *********** Щ *********** // Начинаются с *********** Э *********** txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Ээ])ксплоат/g,'$1ксплуат');// эксплоатация → эксплуатация txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Ээ])лип(с|тич)/g,'$1ллип$2');// эллипс, эллиптический // Начинаются с *********** Ю *********** // Начинаются с *********** Я *********** // Другое // *********** С корнем «Рост/Рощ/Росл» *********** txt = txt.replace(/([Вв])зрощ/g,'$1зращ');// взрощенный → взращенный txt = txt.replace(/([Вв])ырост/g,'$1ыраст');// выростает → вырастает txt = txt.replace(/([Вв])озрасл/g,'$1озросл');// возрасли → возросли txt = txt.replace(/([Вв])озрост/g,'$1озраст');// возростающем → возрастающем txt = txt.replace(/([Рр])азрост/g,'$1азраст');// разростается → разрастается txt = txt.replace(/одроста/g,'одраста');// подростал → подрастал и варианты txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Рр])ост(ёшь|ешь|ём|ем|ёте|ете|и|ёт|ет|ут)(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1аст$2'); // ростёт → растёт и все варианты (внимательно со словом росту — глагол неправильный, но существительное верное, нельзя автоматически заменять) txt = txt.replace(/ростущ/g,'растущ');// ростущий → растущий и варианты txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])(Не|не)*([сС])(ча|тра)сти([а-яё]{1,2})(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1$2$3сть$4'); // счастия → счастья, страстию → страстью, несчатия и т.п. txt = txt.replace(/([Сс])(ча|тра)стьй/g,'$1$2стий'); // счастьй → счастий txt = txt.replace(/([Пп])редместьй/g,'$1редместий'); // предместьй → предместий txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Нн])*([Ее])я(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1$2е'); // нея → неё, ея → её txt = txt.replace(/ъи/g,'ы');// подъитоживать → подытоживать и аналогичные txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])(ка|Ка|та|Та|эта|Эта|Вся|вся|Ника|ника)кия(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1кие'); // какия, такия, этакия и т.п. → какие, такие, этакие и т.п. txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])(пр)*([Ии])тти(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1$2дти');// итти → идти, притти → придти txt = txt.replace(/([Пп])окоива([а-я])/g,'$1окаива$2');// успокоивать → успокаивать (но «успокоив», «успокоившись») txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Пп])окоющи/g,'$1окоящи'); // покоющиеся → покоящиеся txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Ее])слиб(ы)?(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1сли б$2');// еслибы → если бы, еслиб → если б txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Кк])ашнэ(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1ашне');// кашнэ → кашне txt = txt.replace(/(Из|из|пере|Пере)вощик/g,'$1возчик');// извощик → извозчик, перевощик → перевозчик txt = txt.replace(/([Пп])рикащик/g,'$1риказчик');// прикащиков → приказчиков txt = txt.replace(/([Рр])азнощик/g,'$1азносчик');// разнощик → разносчик txt = txt.replace(/([Бб])рилиант/g,'$1риллиант');// брилианты → бриллианты txt = txt.replace(/([Зз])аражд/g,'$1арожд');// зараждение → зарождение txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Рр])етори/g,'$1итори');// реторика → риторика txt = txt.replace(/([Зз])атрогив/g,'$1атрагив');// затрогивал → затрагивал txt = txt.replace(/([Вв])ыработыв/g,'$1ырабатыв');// выработывались → вырабатывались txt = txt.replace(/([Рр])азработыв/g,'$1азрабатыв');// разработывать → разрабатывать txt = txt.replace(/([Тт])р([её])хугольн/g,'$1реугольн');// трехугольною → треугольною txt = txt.replace(/([Гг])аллер/g,'$1алер');// галлерея → галерея txt = txt.replace(/([Кк])истию/g,'$1истью');// кистию → кистью (шире нельзя из-за «амнистию» и др.) txt = txt.replace(/([Вв])олкан/g,'$1улкан');// волкан → вулкан txt = txt.replace(/([Нн])аказу([ею])/g,'$1аказыва$2');// наказуются → наказываются и варианты txt = txt.replace(/([Нн])епридвид/g,'$1епредвид');// непридвидимые → непредвидимые txt = txt.replace(/([Дд])иэт/g,'$1иет');// диэта → диета txt = txt.replace(/([Гг])остинни/g,'$1остини');// гостинница → гостиница txt = txt.replace(/([Сс])колопандр/g,'$1колопендр');// сколопандра → сколопендра txt = txt.replace(/([Лл])юбовию/g,'$1юбовью');// любовию → любовью txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Кк])ровию/g,'$1ровью');// кровию → кровью; исключая сложные слова, вроде «хладнокровію» txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Нн])ебольш([её])(го|й|му)/g,'$1ебольшо$3');// небольшего → небольшого txt = txt.replace(/([Лл])аншафт/g,'$1андшафт');// ланшафт → ландшафт txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Лл])иц([её])м(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1ицом$2');// лицем → лицом txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Гг])оспож([её])й(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1оспожой$2');// госпожей → госпожой txt = txt.replace(/([Оо])благорож(?!ен)/g,'$1благораж');// облагороживающее → облагораживающее, кроме «облагороженный» txt = txt.replace(/([Тт])еоритич/g,'$1еоретич');// теоритическое → теоретическое txt = txt.replace(/([Рр])асчит/g,'$1ассчит');// расчитан → рассчитан txt = txt.replace(/([Пп])риобревш/g,'$1риобретш');// приобревший → приобретший txt = txt.replace(/([Шш])ирокия/g,'$1ирокие');// широкия → широкие txt = txt.replace(/([Нн])умер(ах|а|ами|е)*(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1омер$2');// нумера → номера (но «нумерация») txt = txt.replace(/([Аа])ммуниц/g,'$1муниц');// аммуницию → амуницию txt = txt.replace(/([Пп])рочия/g,'$1рочие');// прочия → прочие txt = txt.replace(/([Бб])аталион/g,'$1атальон');// баталионе → батальоне txt = txt.replace(/([Дд])и(л)+е(т)+ант/g,'$1илетант');// диллетантом → дилетантом txt = txt.replace(/([Пп])раотцов/g,'$1раотцев');// праотцов → праотцев txt = txt.replace(/аррикатур/g,'арикатур');// каррикатурный → карикатурный txt = txt.replace(/([Рр])азч([её])т/g,'$1асч$2т');// разчетливо → расчётливо txt = txt.replace(/([Пп])ротивуполож/g,'$1ротивополож');// противуположность → противоположность и все варианты txt = txt.replace(/([Сс])остарел/g,'$1остарил');// состарелся → состарился txt = txt.replace(/([Сс])остаревш/g,'$1остаривш');// состаревшийся → состарившийся txt = txt.replace(/([Оо])тверзт/g,'$1тверст');// отверзтый → отверстый txt = txt.replace(/([Пп])арале/g,'$1аралле');// паралель → параллель txt = txt.replace(/([Ээ])кспромпт/g,'$1кспромт');// экспромпта → экспромта txt = txt.replace(/([Аа])ссессор/g,'$1сессор');// ассессора → асессора txt = txt.replace(/([Пп])отрогива([а-я])/g,'$1отрагива$2');// дотрогиваться → дотрагиваться txt = txt.replace(/([Пп])оровнял([а-я])/g,'$1оравнял$2');// поровнялся → поравнялся txt = txt.replace(/([Мм])аиолик([а-я])/g,'$1айолик$2');// маиолика → майолика txt = txt.replace(/([Зз])доровьи/g,'$1доровье');// здоровьи → здоровье txt = txt.replace(/([Рр])аздумьи/g,'$1аздумье');// раздумьи → раздумье txt = txt.replace(/([Бб])оч([её])н(о)*к/g,'$1очон$3к');// боченок → бочонок txt = txt.replace(/([Пп])лохия/g,'$1лохие');// плохия → плохие txt = txt.replace(/([Уу])достоивающ/g,'$1достаивающ');// удостоивающего → удостаивающего txt = txt.replace(/([Сс])овершон/g,'$1овершен');// совершонном → совершённом txt = txt.replace(/([Рр])озня/g,'$1азня');// рознял → разнял и т.п. txt = txt.replace(/([Дд])иферент/g,'$1ифферент');// диферент → дифферент и т.п. txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Тт])ихия/g,'$1ихие');// тихия → тихие, но не стихия txt = txt.replace(/хъэтажн/g,'хэтажн');// двухъэтажный → двухэтажный и др. txt = txt.replace(/([Оо])ффициа/g,'$1фициа');// оффициальный → официальный, оффициант → официант и др. txt = txt.replace(/([Кк])ристалльн/g,'$1ристальн');// кристалльный → кристальный и др. (но кристалл) txt = txt.replace(/([Кк])ожанн/g,'$1ожан');// кожанный → кожаный и др. txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Бб])лизь(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1лиз'); // близь → близ txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Нн])едоумень(.{1,2})/g,'$1едоумени$2'); // недоуменье → недоумение и варианты txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])(Во|во|Подо|подо|До|до|За|за|На|на|Ото|ото|Пере|пере|По|по|При|при|Про|про|Произо|произо|У|у)?([Шш])ол(ся)*(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1$2ел$3'); // зашол → зашёл и все варианты txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Мм])ятел/g,'$1етел'); // мятель → метель txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Пп])салтир/g,'$1салтыр'); // Псалтирь → Псалтырь txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Сс])обственоручн/g,'$1обственноручн'); // собственоручное → собственноручное txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Мм])ущин/gm,'$1ужчин'); // мущина → мужчина txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Кк])упэ(?![а-яА-ЯёЁ])/gm,'$1упе'); // купэ → купе txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Гг])алстух/gm,'$1алстук'); // галстух → галстук txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Тт])урнэ/gm,'$1урне'); // турнэ → турне txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Чч])орн/gm,'$1ерн'); // чорный → чёрный txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Пп])анцыр/gm,'$1анцир'); // панцырь → панцирь txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Пп])аннихид/gm,'$1анихид'); // паннихида → панихида txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Цц])ипл([ёе])н/gm,'$1ыпл$2н'); // циплёнок → цыплёнок txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Зз])адхл/gm,'$1атхл'); // задхлый → затхлый txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Пп])репорц/gm,'$1ропорц'); // препорция → пропорция // Изменившиеся варианты фамилий txt = txt.replace(/Монтан(я|ь|ю)/g,'Монтен$1');// Монтань → Монтень txt = txt.replace(/Горацие(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'Горации');// Горацие → Горации txt = txt.replace(/Виргил(и|ь)/g,'Вергили');// Виргилий → Вергилий txt = txt.replace(/Езоп/g,'Эзоп');// Езоп → Эзоп // Изменившиеся географические названия txt = txt.replace(/Нижн([а-я]+)-Новгород/g,'Нижн$1 Новгород');// Нижний-Новгород → Нижний Новгород txt = txt.replace(/Кишен([её])в/g,'Кишин$1в');// Кишенёв → Кишинёв txt = txt.replace(/Миссиссипи/g,'Миссисипи');// Миссиссипи → Миссисипи txt = txt.replace(/Парнасс/g,'Парнас');// Парнасс → Парнас txt = txt.replace(/Аустерлицом/g,'Аустерлицем');// Аустерлицом → Аустерлицем txt = txt.replace(/Волховцем/g,'Волховцом');// Волховцем → Волховцом txt = txt.replace(/Капитолие(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'Капитолии');// о Капитолие → о Капитолии // Слитное написание «не», которое теперь раздельное txt = txt.replace(/([Нн])есовсем/g,'$1е совсем');// несовсем → не совсем txt = txt.replace(/([Нн])евполне/g,'$1е вполне');// невполне → не вполне //--- Конец блока регулярных выражений для замены текста. Пожалуйста, не удаляйте этот комментарий. // Восстановление защищённых слов из Map (сохранение регистра) hiddenExceptions.forEach((original, token) => { txt = txt.split(token).join(original); }); restoreAll(); } function hide(expr) { const regex = new RegExp(expr, 'mgi'); txt = txt.replace(regex, (s) => { if ('0'.replace('0', '$$') == '$') s = s.replace(/\$/g, '$$$$'); //$ in string is special, except in IE hidden[++hidIdx] = s; return `\x01${hidIdx}\x02`; }); } function restoreAll() { for (let i = hidIdx; i >= 0; i--) { txt = txt.split(`\x01${i}\x02`).join(hidden[i]); } } } 3y57ujhunpny6ovc1aqog26fz7ygkfz 5760903 5760901 2026-10-31T00:35:04Z Vladis13 49438 5760903 javascript text/javascript //Конвертер из дореформенной в современную орфографию. //Часть кода позаимствована из //ru.wikipedia.org/wiki/MediaWiki:Wikificator.js //Часть кода позаимствована из //ru.wiktionary.org/wiki/Участник:X-romix/wikifikator.js //Основная часть деятификатора создана участником Викитеки Grenadine (см. Участник:Grenadine/yat.js), //с советами и дополнениями разных участников Викитеки //особенно EugeneZelenko, Sergey kudryavtsev //Переработано и дополнено Виталием Чихариным (chva) — см. Участник:ChVA/Деятификатор.js //Адаптация к новому расширенному меню сделана участником Lozman //Обновления: Vladis13 //********************************************** const wmCantWork = 'Deyatificator cannot work in your browser'; const wmTalkPage = 'Деятификатор не обрабатывает обсуждения\n\nDeyatificator doesn\'t work on discussion pages'; // Добавляет кнопку // 20.02.2011 -- Sergey kudryavtsev // 22.02.2017 -- Lozman с подачи Jack who built the house function addOldToolbarButton() { let $toolbar = $('#gadget-toolbar'); if (!$toolbar.length) { $toolbar = $('#toolbar'); } $('<div>') // .addClass('mw-toolbar-editbutton') // .attr('alt', 'Деятификатор') // .attr('title', 'Преобразовать текст из дореформенной в современную орфографию') // .css('background-image', 'url(//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fd/OldToNewRussianOrthographyConversionIcon.png)') // .appendTo($toolbar) .on('click', Yat); } function addNewToolbarButton() { $('#wpTextbox1').wikiEditor('addToToolbar', { 'section': 'main', 'group': 'gadgets', 'position': 300, 'tools': { 'deyatificator': { label: 'Преобразовать текст из дореформенной в современную орфографию', type: 'button', icon: '//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/be/Button_old_to_new_spelling_Russian.png', action: { type: 'callback', execute: Yat } } } }); mw.hook('wikieditor.toolbar.deyatificator').fire(); } if (['edit', 'submit'].includes(mw.config.get('wgAction'))) { mw.loader.using(['user.options', 'jquery.textSelection'], () => { if (mw.user.options.get('usebetatoolbar') == 1) { $.when( mw.loader.using('ext.wikiEditor'), $.ready ).then(() => { mw.hook('wikieditor.toolbar.gadgetsgroup').add(addNewToolbarButton); }); } else { mw.loader.using('mediawiki.toolbar', () => { $(addOldToolbarButton); }); } }); } function Yat() { if (('code'.replace(/d/g, 'r') != 'core')) { // check regexp support alert(wmCantWork); return; } let txt; const hidden = []; let hidIdx = 0; const $textbox = $('#wpTextbox1'); const winScroll = window.pageYOffset || document.documentElement.scrollTop; $textbox.focus(); let startPos; // Получаем текущее выделение const selection = $textbox.textSelection('getSelection'); if (selection === '') { processAllText(); } else { processText(selection); $textbox.textSelection('replaceSelection', txt); // Восстанавливаем выделение startPos = $textbox.textSelection('getCaretPosition'); $textbox.textSelection('setSelection', { start: startPos - txt.length, end: startPos }); } window.scrollTo(0, winScroll); // scroll back, for modern browsers & IE/Opera function processAllText() { txt = $textbox.textSelection('getContents'); processText(txt); $textbox.textSelection('setContents', txt); txt = ''; if (window.auto_comment && window.insertSummary) insertSummary('деятефикатор'); } function processText(text) { txt = text; const hiddenExceptions = new Map(); let excTokenCounter = 0; if (mw.config.get('wgNamespaceNumber') % 2 || mw.config.get('wgNamespaceNumber') == 4) { // is talk page const sigs = txt.match(/\d\d:\d\d, \d\d? \S{3,8} 20\d\d \(UTC\)/g); if (sigs && sigs.length > 1) { alert(wmTalkPage); return; } } hide('\\{\\{lang[-|][a-z]{2,}\\|.*?\\}\\}'); //Прячем текст, заключённый в шаблон с кодом языка //+++ Начало блока регулярных выражений для замены текста. Пожалуйста, не удаляйте этот комментарий. // В некоторых словах с десятичным и (і) эта буква меняется не на «и», а на «й» txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Аа])ллилуі([а-я]{1,2})(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1ллилуй$2');// аллилуія → аллилуйя txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])іод([а-я]{1,2})(?![а-яА-ЯёЁ])/g, 'йод$1');// іод → йод txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])Іод([а-я]{1,2})(?![а-яА-ЯёЁ])/g, 'Йод$1');// Іод → йод txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Мм])аіор(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1айор');// маіор → майор txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Кк])омпаніон(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1омпаньон');// компаніон → компаньон txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Рр])аіон(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1айон');// раіон → район txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Пп])іес(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1ьес');// піеса → пьеса txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])Аргеіск(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'ргейск');// Аргеіскихъ → Аргейских и варианты txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])іот([а-я]{1,2})(?![а-яА-ЯёЁ])/g, 'йот$1');// іота → йота txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])Іот([а-я]{1,2})(?![а-яА-ЯёЁ])/g, 'Йот$1');// Іота → Йота txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])Іорк([а-я]{1,2})(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'Йорк$1');// Іорк → Йорк // Обшибочные латинские «i» и «I» на месте кириллических «і» и «І» меняется на «и» и «И» txt = txt.replace(/(?<=[ а-яёА-ЯЁ])i([а-яё])/g,'и$1'); txt = txt.replace(/(?<=[ А-ЯЁ])I([А-ЯЁ])/g,'И$1'); // Обшибочные кириллические «і» и «І» на месте латинских «i» и «I» меняется на латинские «i» и «I» txt = txt.replace(/(?<=[ a-zA-Z])і([a-z])/g,'i$1'); txt = txt.replace(/(?<=[ A-Z])І([a-zA-Z])/g,'I$1'); // Римские цифры: обшибочная кириллица на латиницу. // Цифры с русской буквой "С" не обрабатываются, поскольку она массово используется как приставка; а рим. цифра "C" (100) используется редко. // ! Отключено, поскольку в некоторых текстах о лингвистике могут рассматриваться отдельно стоящие рус. буквы "ІѴХ". Замена их на латиницу будет ошибкой. Возможно стоит сделать отдельный мини-гаджет. // txt = txt.replace( /(\W)([IVXLCDMІѴХ]+)(\W)/g, function ( s, m1, m2, m3 ) { // m2 = m2.replace( /І/g, 'I' ).replace( /Ѵ/g, 'V' ).replace( /Х/g, 'X' ); // return m1 + m2 + m3; }); // Основные правила — «ѣ» и «Ѣ» меняются на «е» и «Е», «і», «ї», «Ї» и «І» меняется на «и» и «И», «ѵ» и «Ѵ» меняются на «и» и «И», «ѳ» и «Ѳ» меняются на «ф» и «Ф», «ъ» и «Ъ» в конце слова удаляется. Одиночные і и І не меняются txt = txt.replace(/Ѣ/g,'Е'); txt = txt.replace(/ѣ/g,'е'); txt = txt.replace(/(?<=[а-яА-ЯёЁ])І/g, 'И'); txt = txt.replace(/І(?=[а-яА-ЯёЁ])/g, 'И'); txt = txt.replace(/^І/g, 'И'); txt = txt.replace(/І$/g, 'И'); txt = txt.replace(/(?<=[а-яА-ЯёЁ])і/g, 'и'); txt = txt.replace(/і(?=[а-яА-ЯёЁ])/g, 'и'); txt = txt.replace(/^і/g, 'и'); txt = txt.replace(/і$/g, 'и'); txt = txt.replace(/Ї/g,'И'); txt = txt.replace(/ї/g,'и'); txt = txt.replace(/Ѳ/g,'Ф'); txt = txt.replace(/ѳ/g,'ф'); txt = txt.replace(/Ѵ/g,'И'); txt = txt.replace(/ѵ/g,'и'); txt = txt.replace(/([бвгджзклмнпрстфхцчшщБВГДЖЗКЛМНПРСТФХЦЧШЩ])[ъЪ](?![а-яА-Яa-zA-ZёЁ])/g,'$1'); // БЛОК ИСКЛЮЧЕНИЙ (Защита специфичных слов от изменений), регистронезависимая const exceptionRegexes = [ '(?<![а-яА-ЯёЁ])зантедеския(?![а-яА-ЯёЁ])', '(?<![а-яА-ЯёЁ])переския(?![а-яА-ЯёЁ])', '(?<![а-яА-ЯёЁ])цинния(?![а-яА-ЯёЁ])', '(?<![а-яА-ЯёЁ])выя(?![а-яА-ЯёЁ])', '(?<![а-яА-ЯёЁ])безбрежия(?![а-яА-ЯёЁ])', '(?<![а-яА-ЯёЁ])малоснежия(?![а-яА-ЯёЁ])', 'оружия(?![а-яА-ЯёЁ])', // оружия и всеоружия 'мужия(?![а-яА-ЯёЁ])', // двоемужия, троемужия и многомужия '(?<![а-яА-ЯёЁ])полукружия(?![а-яА-ЯёЁ])', '(?<![а-яА-ЯёЁ])губерния(?![а-яА-ЯёЁ])', '(?<![а-яА-ЯёЁ])гуерния(?![а-яА-ЯёЁ])', // гуерния (растение) '(?<![а-яА-ЯёЁ])сатурния(?![а-яА-ЯёЁ])', // сатурния (бабочка) '(?<![а-яА-ЯёЁ])калифорния(?![а-яА-ЯёЁ])', // калифорния (род. для хим. эл-та) '(?<![а-яА-ЯёЁ])участию(?![а-яА-ЯёЁ])', '(?<![а-яА-ЯёЁ])участью(?![а-яА-ЯёЁ])', '(?<![а-яА-ЯёЁ])Чикаго(?![а-яА-ЯёЁ])', '(?<![а-яА-ЯёЁ])Батыя(?![а-яА-ЯёЁ])', '(?<![а-яА-ЯёЁ])пресвятыя(?![а-яА-ЯёЁ])', // Пресвятыя Богородицы '(?<![а-яА-ЯёЁ])подножия(?![а-яА-ЯёЁ])', '(?<![а-яА-ЯёЁ])народовластию(?![а-яА-ЯёЁ])', '(?<![а-яА-ЯёЁ])божия(?![а-яА-ЯёЁ])', '(?<![а-яА-ЯёЁ])(?:благо|велико|добро|просто|равно|без)душия(?![а-яА-ЯёЁ])', '(?<![а-яА-ЯёЁ])благополучия(?![а-яА-ЯёЁ])', '(?<![а-яА-ЯёЁ])противоречия(?![а-яА-ЯёЁ])', '(?<=[а-яё])стишия(?![а-яА-ЯёЁ])', // двустишия, трехстишия и т.п. '(?<=[а-яё])Георгия(?![а-яА-ЯёЁ])' ].map(pattern => new RegExp(pattern, 'gi')); exceptionRegexes.forEach(regex => { txt = txt.replace(regex, (match) => { const token = `\x01EXC_${excTokenCounter++}\x02`; hiddenExceptions.set(token, match); return token; }); }); // Это нужно перед окончаниями, иначе «тиранния» заменится на «тиранние» txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Тт])иранн/g,'$1иран');// тиранния → тирания // Окончания (не в морфологическом смысле, а просто окончания слов) // Окончания на -ния: - замещено правилом "-ия" ниже // txt = txt.replace(/([а-яА-ЯёЁ])(ав|ай|д|ев|ж|ль|н|р|х|ш)ния([^а-яА-ЯёЁ]|$)/g,'$1$2ние$3'); // txt = txt.replace(/([А-ЯЁ])(АВ|АЙ|Д|ЕВ|Ж|ЛЬ|Н|Р|Х|Ш)НИЯ([^а-яА-ЯёЁ]|$)/g,'$1$2НИЕ$3'); // Окончания на -кия: txt = txt.replace(/([а-яА-ЯёЁ])(б|бо|в|г|з|он|с|со|сто|ь|яж)кия(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1$2кие'); txt = txt.replace(/([А-ЯЁ])(Б|БО|В|Г|З|ОН|С|СО|СТО|Ь|ЯЖ)КИЯ(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1$2КИЕ'); txt = txt.replace(/([лпдт])(и)*кия(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1$2кие');// -лкия → -лкие, -ликия → -ликие, -пкия → -пкие, -дкия → дкие и т.п. // txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Оо]дино)кия(?![а-яА-ЯёЁ])/g, '$1кие'); // одинокия → одинокие // Другие окончания на -ия → -ие: // Функция для корректной замены окончания с сохранением регистра const getCaseMatchedEnding = (ending) => { if (ending === 'ИЯ') return 'ИЕ'; if (ending === 'Ия') return 'Ие'; if (ending === 'иЯ') return 'иЕ'; return 'ие'; }; // 1. Безопасные кластеры (причастия, шипящие, заднеязычные, двойные согласные) const regexClusters = new RegExp(`(?<=[а-яА-ЯёЁ])(бог|вч|еж|лаг|ож|уж|ух|ш|щ|цк|к|ч|ющ|ащ|ящ|вш|нн)(ия)(?![а-яА-ЯёЁ])`, 'gi'); txt = txt.replace(regexClusters, (match, cluster, ending) => { return cluster + getCaseMatchedEnding(ending); }); // 2. Точечные основы прилагательных (одиночные н, г, х и специфичные корни) const specificAdjStems = [ 'син', 'зимн', 'летн', 'верхн', 'нижн', 'дальн', 'ближн', 'лишн', 'прежн', 'внешн', 'праздничн', 'будничн', 'обыденн', 'средн', 'крайн', 'передн', 'задн', 'соседн', 'тогдашн', 'теперешн', 'давн', 'древн', 'поздн', 'последн', 'долг', 'строг', 'наг', 'убог', 'тих', 'глух', 'плох', 'сух', 'ветх', 'лих', 'дорог', 'молод', 'свят', 'золот', 'мног', 'друг' ].join('|'); const regexStems = new RegExp(`(?<![а-яА-ЯёЁ])(${specificAdjStems})(ия)(?![а-яА-ЯёЁ])`, 'gi'); txt = txt.replace(regexStems, (match, stem, ending) => { return stem + getCaseMatchedEnding(ending); }); // Окончанию на -лию, -нию, -тию и т.п. txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])(Бесче|бесче|Че|че|Слабо|слабо|Легко|легко|Лёгко|лёгко|Предме|предме)сти(е|и|ю|я)([а-яё]{1,2})/g,'$1сть$2$3'); // честию → честью, слабостию → слабостью, лёгкостию → лёгкостью и проч. txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Сс]е|[Жж]из)нию/g,'$1нью'); // под сению → под сенью, жизнию → жизнью txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Мм])ыслию/g,'$1ыслью'); // мыслию → мыслью txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Цц])елию/g,'$1елью'); // целию → целью // Окончания -чек txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])(Дья|дья|Зна|зна|Крю|крю|Мужи|мужи|Свер|свер|Стари|стари)ч[её]к/g,'$1чок'); // старичек → старичок, мужичек → мужичок и т.п. // Окончания -чем txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Вв]ра)ч[её]м/g,'$1чом'); // врачем → врачом и т.п. // Другие окончания txt = txt.replace(/([а-яё])ыя(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1ые'); // -ыя на конце слова (в прилагательных) на -ые txt = txt.replace(/([А-ЯЁ])ЫЯ(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1ЫЕ'); // -ЫЯ на конце слова (в прилагательных) на -ЫЕ txt = txt.replace(/([а-яё])скаго(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1ского');// -скаго → -ского txt = txt.replace(/([А-ЯЁ])СКАГО(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1СКОГО');// -СКАГО → -СКОГО txt = txt.replace(/([а-яА-ЯёЁ])ияся(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1иеся');// -ияся → -иеся txt = txt.replace(/([а-яА-ЯёЁ])яго(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1его');// -яго → -его txt = txt.replace(/([жчцшщ])аго(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1его');// -шаго → -шего и т.п. txt = txt.replace(/([чшщ])аго(ся)(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1его$2');// -щагося → -щегося и т.п. txt = txt.replace(/([а-яА-ЯёЁ]{2,})([бвгдзклмнпрстх])аго(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1$2ого');// -аго → -ого txt = txt.replace(/([БВГДЗКЛМНПРСТХ])АГО(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1ОГО');// -АГО → -ОГО txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])яраго(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'ярого').replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])ЯРАГО(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'ЯРОГО'); // яраго → ярого txt = txt.replace(/([а-яА-ЯёЁ])([ндт])остию(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1$2остью');// -ностию → -ностью, -достию → -достью, -тостию → -тостью txt = txt.replace(/([а-яА-ЯёЁ])астию(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1астью');// -астию → -астью //txt = txt.replace(/([а-яА-ЯёЁ])ртию([^а-яА-ЯёЁ]|$)/g,'$1ртью');// -ртию → -ртью тут ошибки типа «бессмертью», закомментировал txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([пПхХ])артию(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1артию');// партью → партию, хартью → хартию txt = txt.replace(/([а-яА-ЯёЁ])льныя(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1льные');// -льныя → -льныя txt = txt.replace(/([а-яА-ЯёЁ])ньи(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1нии');// -ньи → -нии (ухаживаньи → ухаживании) txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Оо])лении(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1леньи');// олении → -оленьи txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Бб]|Ге|ге|[Гг]|Филиг|филиг)ранию(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1ранью'); // -ния на конце слова на -нью (бранию → бранью) // Окончанию на -нии → ньи txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])(Акси|бара|Бара|бегу|Бегу|боду|Боду|боло|Боло|болту|Болту|бормоту|Бормоту|ботви|Ботви|брезгу|Брезгу|бреху|Бреху|брыку|Брыку|веду|Веду|верту|Верту|вещу|Вещу|визгу|Визгу|вику|Вику|воркоту|Воркоту|ворчу|Ворчу|вру|Вру|глазу|Глазу|говору|Говору|горбу|Горбу|до|До|драчу|Драчу|дуэ|Дуэ|екте|Екте|Ефроси|игру|Игру|игуме|Игуме|капризу|Капризу|колду|Колду|копоту|Копоту|копу|Копу|коре|Коре|крику|Крику|кропоту|Кропоту|кряхту|Кряхту|лгу|Лгу|лепету|Лепету|лету|Лету|лизу|Лизу|лопоту|Лопоту|Мала|Мела|молчу|Молчу|моргу|Моргу|павли|Павли|пачку|Пачку|певу|Певу|перху|Перху|песту|Песту|пету|Пету|пира|Пира|писку|Писку|плясу|Плясу|ползу|Ползу|полы|Полы|попрыгу|Попрыгу|порху|Порху|прыгу|Прыгу|реву|Реву|резву|Резву|сви|Сви|свисту|Свисту|Секлети|скаку|Скаку|сопу|Сопу|споры|Споры|стрекоту|Стрекоту|таску|Таску|Усти|Февро|Фети|форсу|Форсу|Фоти|фырку|Фырку|хавро|Хавро|хапу|Хапу|хвасту|Хвасту|хитру|Хитру|хлопоту|Хлопоту|хохоту|Хохоту|храпу|Храпу|хрипу|Хрипу|шалу|Шалу|шату|Шату|шепту|Шепту|шипу|Шипу|шу|Шу|щебету|Щебету)нии/g,'$1ньи'); // свинии → свиньи и т.п. // Приставки txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Рр])азстя/g,'$1астя');// Разстянуто → Растянуто txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Рр])азсч([её])т/g,'$1асч$2т');// Разсчет → Расчёт txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Рр])аз([пткфсхцчш])/g,'$1ас$2');// Раз- перед глухими согласными → Рас- txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Бб])ез([пткфсхцчш])/g,'$1ес$2');// Без- перед глухими согласными → Бес- txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Бб])езразс/g,'$1езрасс');// Безразсудный → Безрассудный txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Нн])ебез([пткфсхцчш])/g,'$1ебес$2');// Небез- перед глухими согласными → Небес- (небесследно, небесполезно) txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Нн])ераз([пткфсхцчш])/g,'$1ерас$2');// Нераз- перед глухими согласными → Нерас- (нерасслышанное) txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Нн])изх/g,'$1исх');// Низ- перед «х» → Нис- (низходить → нисходить) txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Нн])изш([её])([дл])/g,'$1исш$2$3');// Низ- перед ««ш» → Нис- (низшёл → нисшёл ) txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Пп])ораз([пткфсхцчш])/g,'$1орас$2');// Пораз- перед глухими согласными → Порас- (порассказал) txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])((?:[Нн]е)?[Оо])без([пткфсхцчш])/g,'$1бес$2');// Обез- перед глухими согласными → Обес- txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Пп])обез([пткфсхцчш])/g,'$1обес$2');// Побез- перед глухими согласными → Побес- txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Зз])абез([пткфсхцчш])/g,'$1абес$2');// Забез- перед глухими согласными → Забес- txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Вв])оз([пткфсхцш])/g,'$1ос$2');// Воз- перед глухими согласными → Вос- txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Вв])озч([^и])/g,'$1осч$2');// Возч- в начале слова → Восч- (кроме возчика) txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Ии])з([пткфсхцчш])/g,'$1с$2');// Из- перед глухими согласными → Ис- txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Пп])редраз([пткфсхцчш])/g,'$1редрас$2');// Предраз- перед глухими согласными → Предрас- txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Рр])ассч([её])тл/g,'$1асч$2тл');// Рассчётливый → Расчётливый и остальные варианты txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Бб])ези/g,'$1езы');// Безисходный → Безысходный и остальные варианты txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Сс])ъ([аоуыэ])/g,'$1$2');// много слов типа «съумасшедший» txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Пп])редъ([аоуыэ])/g,'$1ред$2');// много слов типа «предъутренний» // Ранее писалось через дефис, теперь слитно txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Вв])(ъ)?-(заперти)(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1$2$3');// в-заперти → взаперти, въ-заперти → взаперти txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Вв])иц(ъ)?-мундир(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1ицмундир');// вицъ-мундиръ → вицмундир txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Вв])о-время(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1овремя');// во-время → вовремя txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Вв])о-свояси(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1освояси');// во-свояси → восвояси txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Вв])о-очию(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1оочию');// во-очию → воочию txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Вв])сего-на-всего(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1сего-навсего');// всего-на-всего → всего-навсего txt = txt.replace(/([Вв])ысоко-([а-я]+)(ый|ая|ые|ой|ий|ие|го|ых|ым|их|му)(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1ысоко$2$3');// высоко-нравственное → высоконравственное и проч. txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Дд])о-(бела|сыта)(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1о$2');// до-бела → добела, до-сыта → досыта txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Ии])з-(подлобья)(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1с$2');// изъ-подлобья → исподлобья txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Нн])а-(голо|готове|зубок|лицо|обум|отрез|перевес|перерез|распев|смерть|стороже)(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1а$2');// на-голо → наголо, на-готове → наготове, на-зубок → назубок, на-лицо → налицо и др. txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Нн])е-(впопад)(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1$2');// не-впопад → невпопад txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Пп])од-ряд(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1одряд');// подъ-рядъ → подряд txt = txt.replace(/([Дд])(вадцати)-([а-я]+)(летний)/g,'$1$2$3');// двадцати-четырехлетний → двадцатичетырехлетний и проч. txt = txt.replace(/([Тт])(ридцати)-([а-я]+)(летний)/g,'$1$2$3');// тридцати-четырехлетний → тридцатичетырехлетний и проч. txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Кк])репко-на-крепко(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1репко-накрепко');// крепко-на-крепко → крепко-накрепко txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Кк])рест-на-крест(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1рест-накрест');// крест-на-крест → крест-накрест txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Нн])а-(встречу)(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1$2');// на-встречу → навстречу txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Оо]|о́|О́)-земь/g,'$1земь'); // о-земь → оземь txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Пп])ерво-на-перво(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1ерво-наперво');// перво-на-перво → перво-наперво txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Пп])о-(долгу)(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1о$2');// по-долгу → подолгу txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Пп])росто-на-просто(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1росто-напросто');// просто-на-просто → просто-напросто txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Сс])о-(слепу)(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1$2');// со-слепу → сослепу txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Сс])(ъ)?-(просонья)(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1$2$3');// с-просонья → спросонья, съ-просонья → спросонья txt = txt.replace(/([Сс])трого-на-строго/g,'$1трого-настрого');// строго-на-строго → строго-настрого txt = txt.replace(/([Тт])яжело-((?!бы[ !?.,;]|ли[ .,;]|же[ .,;]))/g,'$1яжело$2');// тяжело-больной → тяжелобольной и проч. txt = txt.replace(/([Чч])исто-на-чисто/g,'$1исто-начисто');// чисто-на-чисто → чисто-начисто txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Яя])ко[- ]бы(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1кобы');// яко-бы → якобы // Ранее писалось через дефис, теперь раздельно txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Бб])ез-устали(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1ез устали');// без-устали → без устали txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Бб])ыть-может(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1ыть может');// быть-может → быть может txt = txt.replace(/([Вв]) то-же время/g,'$1 то же время');//в то-же время → в то же время txt = txt.replace(/([а-яА-ЯёЁ])-ли(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1 ли');// вряд-ли → вряд ли txt = txt.replace(/([Дд])олжно-быть/g,'$1олжно быть');// должно-быть → должно быть txt = txt.replace(/([Кк])ак-(будто|раз)/g,'$1ак $2');// как-будто → как будто, как-раз → как раз txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Кк])онце-концов(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1онце концов');// конце-концов → конце концов txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Кк])-ряду(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1ряду');// к-ряду → кряду txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Мм])ожет-быть(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1ожет быть');// может-быть → может быть txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Нн])а-днях(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1а днях');// на-днях → на днях txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])(Потому|потому|только|Только)-что/g,'$1 что');// потому-что → потому что txt = txt.replace(/ак-вояж/g,'аквояж');// сак-вояж → саквояж txt = txt.replace(/([Сс])тало-быть/g,'$1тало быть');// стало-быть → стало быть txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Тт])ак-(как|сказать|называем)/g,'$1ак $2');// так-сказать → так сказать, так-называемого → так называемого, так-как → так как txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Тт])о-есть(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1о есть');// то-есть → то есть txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Тт])\.-е\.(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1. е.');// т.-е. → т. е. txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([а-яА-ЯёЁ]+)-б(ы?)(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1 б$2');// <слово>-бы → <слово> бы, <слово>-б → <слово> б txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([а-яА-ЯёЁ]+)-ж(е?)(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1 ж$2');// <слово>-же → <слово> же txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([а-яА-ЯёЁ]+)-ль(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1 ль');// <слово>-ль → <слово> ль txt = txt.replace(/([а-яА-ЯёЁ]+)[-\s]ни-наесть/g, '$1 ни наесть');// <слово>-ни-наесть → <слово> ни наесть // Ранее писалось слитно, теперь раздельно txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Вв])с([её])таки(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1с$2-таки');// всетаки → всё-таки txt = txt.replace(/([Нн])и[ ]+на[ ]+ч([её])м[ ]+не([а-я])/g,'$1и на ч$2м не $3');// ни на чем неоснованное → ни на чем не основанное и проч. txt = txt.replace(/([Нн])икогда[ ]+не([а-я]+щий)(ся)*(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1икогда не $2$3');// никогда неизменяющий → никогда не изменяющий и проч. txt = txt.replace(/([Нн])икуда[ ]+не([а-я])/g,'$1икуда не $2');// никуда негодившийся → никуда не годившийся и проч. txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Оо])днакож[ьъ]?([Ее])?(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1днако ж$2'); // однакож[ьъ] → однако ж, однакоже → однако же txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Пп])оочереди(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1о очереди');// поочереди → по очереди txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Чч])тож/g,'$1то ж'); // чтож → что ж txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Вв])(течение|продолжение|старину)/g,'$1 $2'); // втечение → в течение, впродолжение → в продолжение, встарину → в старину // Ранее писалось раздельно, теперь через дефис txt = txt.replace(/([Вв])с([её]) таки(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1с$2-таки');// всё таки → всё-таки txt = txt.replace(/([Мм])ало( |-)по( |-)малу/g,'$1ало-помалу');// мало по малу и мало-по-малу → мало-помалу txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Пп])о (русски|английски|немецки|французски|итальянски|испански|голландски|датски|португальски|гречески|латыни|китайски|турецки|польски|венгерски|японски)(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1о-$2');// по русски и т.п. → по-русски txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Ии])з за(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1з-за');// из за → из-за txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Чч])(ей|то|ем|ь[юя]|его) (нибудь|то)(?![а-яА-ЯёЁ])/gi,'$1$2-$3');// что нибудь → что-нибудь, что то → что-то, чей то → чей-то txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Кк])(то|ак|ак(?:о[йюе]|ая|ую|ого|ому?|и[мхе]|ими)|ем|огда|ому)\s(нибудь|то)(?![а-яА-ЯёЁ])/gi,'$1$2-$3');// кто нибудь → кто-нибудь, как нибудь → как-нибудь, какой нибудь → какой-нибудь, кто то → кто-то, как то → как-то, какой то → какой-то txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Зз])(ачей|чью|а[кч]ем) (нибудь|то)(?![а-яА-ЯёЁ])/gi,'$1$2-$3');// зачем нибудь → кто-нибудь, как нибудь → как-нибудь, какой нибудь → какой-нибудь, кто то → кто-то, как то → как-то, какой то → какой-то txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Сс])(колько) (нибудь|то)(?![а-яА-ЯёЁ])/gi,'$1$2-$3');// сколько нибудь → сколько-нибудь, сколько то → сколько-то txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])(кто|кого|кому|кем|ком|что|чего|чему|ч[её]м|как(?:о[ймю]|ая|ое|ую|ие|ого|ому|им|ими|их|ов)|чь(?:ей|я|ё|и|его|ю|ем|им|их|ими)|(?:от)?куда|где|когда|как|сколько|зачем|почему|отчего|котор(?:ы[йе]|ая|ое|ую|ого|ой|ому|ом|ым|ыми|ых)) (либо)(?![а-яА-ЯёЁ])/gi, '$1-$2'); // Ранее писалось раздельно, теперь слитно txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Вв])\s(догонку|дребезги|заперти|попыхах|потьмах|припрыжку|присядку|разброд|замен|прикуску|рассыпную)(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1$2'); // в догонку → вдогонку, в дребезги → вдребезги, в припрыжку → вприпрыжку, в присядку → вприсядку, в замен → взамен, в прикуску → вприкуску, в рассыпную → врассыпную и др. txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Дд])о\s(красна)(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1о$2'); // до красна → докрасна txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Зз])а\s(панибрата)(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1а$2'); // за панибрата → запанибрата txt = txt.replace(/([Пп])о (близости|просту)/g,'$1о$2');// по близости → поблизости, по просту → попросту txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Нн])а\s(легке|перерез|повал|последок|пропалую|взрыд|перебой|смарку|распашку|угад)(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1а$2');// на перерез → наперерез, на повал → наповал, на пропалую → напропалую, на взрыд → навзрыд, на перебой → наперебой, на смарку → насмарку, на распашку → нараспашку и т.п. txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Нн])е\sвзирая\sна/g,'$1е взирая на');// не взирая на → невзирая на txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Нн])е\sв\sмоготу(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1евмоготу');// не в моготу → невмоготу txt = txt.replace(/([Пп])о скольку/g,'$1оскольку');// по скольку → поскольку (разве что попадётся неграмотное «по скольку рублей продаёшь»?) txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Пп])од ряд/g,'$1одряд'); // под ряд → подряд (здесь может быть редкая ошибка, когда правильно именно «под ряд») txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Пп])ри\sч([её])м/g,'$1рич$2м'); // при ч[её]м → причём txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Нн])а\s(равне|ряду)\sс/g,'$1а$2 с'); // на ряду с → наряду с, на равне с → наравне с txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Нн])а\sут([её])к/g,'$1аут$2к'); // на утек → наутёк txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Вв])\sпереме([жш])ку/g,'$1переме$2ку'); // в перемежку → вперемежку, в перемешку → вперемешку txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Сс])\sизмальства/g,'$1ызмальства'); // с измальства → сызмальства txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Сс])\sпросонья/g,'$1просонья'); // с просонья → спросонья txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Чч])ерез\sчур/g,'$1ересчур'); // через чур → чересчур // Ранее писалось слитно, теперь через дефис txt = txt.replace(/([Пп])о(видимому|прежнему)/g,'$1о-$2');// повидимому, попрежнему → по-видимому, по-прежнему txt = txt.replace(/([Сс])ветло(сер|син|красн|желт|жёлт|зелен|зелён|оранжев|голуб|бордов|розов|коричнев|фиолетов)/g,'$1ветло-$2');// светлоголубой → светло-голубой и все варианты txt = txt.replace(/([Тт])([её])мно(сер|син|красн|желт|жёлт|зелен|зелён|оранжев|голуб|бордов|розов|коричнев|фиолетов)/g,'$1$2мно-$3');// темносерые → тёмно-серые и все варианты // Ранее писалось раздельно или через дефис, теперь слитно txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Вв])([- ])пол(ъ)?голоса/g,'$1полголоса'); // вполголоса txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Пп])осле([- ])завтра(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1ослезавтра'); // после завтра и после-завтра → послезавтра // -Ж на конце слов txt = txt.replace(/([а-яА-ЯёЁ])-жь(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1 ж');// -жь на конце: «Пришёл же-жь» txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])жь(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'ж');// жь → ж (напр., «почему жь → почему ж») // Частные случаи // Начинаются с *********** А *********** txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Аа])куратн/g,'$1ккуратн');// акуратный → аккуратный txt = txt.replace(/([Аа])пплоди/g,'$1плоди');// апплодировать → аплодировать txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Аа])р(р)?иергард/g,'$1рьергард');// ариергард → арьергард, арриергард → арьергард txt = txt.replace(/([Аа])ттак/g,'$1так'); // аттака → атака // Начинаются с *********** Б *********** txt = txt.replace(/([Бб])анкрут/g,'$1анкрот'); // банкрут → банкрот txt = txt.replace(/([Бб])аррьер/g,'$1арьер'); // баррьеръ → барьер txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Бб])аттаре/g,'$1атаре');// баттарея → батарея txt = txt.replace(/([Бб])ифстекс/g,'$1ифштекс');// бифстекс → бифштекс txt = txt.replace(/([Бб])иллиард/g,'$1ильярд');// билліардъ → бильярд // Начинаются с *********** В *********** txt = txt.replace(/([Вв])злохмо/g,'$1злохма');// взлохмоченного → взлохмаченного txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Вв])нутренно(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1нутренне'); // внутренно → внутренне txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Вв])озж(а|и|е|у|ой|ою|ей|ам|ами|ах)(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1ожж$2');// возжи → вожжи txt = txt.replace(/([а-яА-ЯёЁ])йдти/g,'$1йти');// войдти → войти, найдти → найти и аналогичные txt = txt.replace(/([Вв])оспомян/g,'$1оспомин');// воспомянаниях → воспоминаниях txt = txt.replace(/([Вв])разсыпную/g,'$1рассыпную');// вразсыпную → врассыпную txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Вв])ызсказ/g,'$1ысказ');// вызсказать → высказать // Начинаются с *********** Г *********** txt = txt.replace(/Гиероглиф/g,'Иероглиф');// Гиероглиф → Иероглиф txt = txt.replace(/гиероглиф/g,'иероглиф');// гиероглиф → иероглиф txt = txt.replace(/Гипподром/g,'Ипподром');// Гипподром → Ипподром txt = txt.replace(/гипподром/g,'ипподром');// гипподром → ипподром txt = txt.replace(/([Гг])линен/g,'$1линян'); // глиненый → глиняный txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Гг])н([её])здышк/gm,'$1н$2здышк'); // гнездышко → гнёздышко txt = txt.replace(/([Гг])руп([^п])/g,'$1рупп$2');// групировались → группировались // Начинаются с *********** Д *********** txt = txt.replace(/([Дд])ал([её])кия/g,'$1ал$2кие');// далекия → далёкие txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Дд])евченк/g,'$1евчонк');// девченка → девчонка txt = txt.replace(/([Дд])екольтэ/g,'$1екольте');// декольтэ → декольте txt = txt.replace(/([Дд])жентльмэн/g,'$1жентльмен');// джентльмэн → джентльмен txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Дд])осчат/g,'$1ощат');// досчатый → дощатый txt = txt.replace(/([Дд])отрогива([а-я])/g,'$1отрагива$2');// дотрогиваться → дотрагиваться txt = txt.replace(/([Дд])ышет/g,'$1ышит');// дышет → дышит // Начинаются с *********** Е *********** // Начинаются с *********** Ё *********** // Начинаются с *********** Ж *********** txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Жж])олт/g,'$1елт');// жолтый → жёлтый txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Жж])олуд/g,'$1елуд');// жолудь → жёлудь // Начинаются с *********** З *********** txt = txt.replace(/([Зз])аваленк/g,'$1авалинк');// заваленка → завалинка txt = txt.replace(/([Зз])аведыв/g,'$1аведов');// заведывал → заведовал txt = txt.replace(/([Зз])агар([еа])(лся|лась|лось|лись|лся|ться|ется|емся)/g,'$1агор$2$3');// загарался → загорался и варианты txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Зз])апрег/g,'$1апряг');// запрег → запряг txt = txt.replace(/([Зз])верок/g,'$1верек');// зверок → зверёк // Начинаются с *********** И *********** txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Ии])гумени(ей|я)/g,'$1гумень$2');// игуменией → игуменьей txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Ии])конастас/g,'$1коностас'); // иконастас → иконостас txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Ии])мян/g,'$1мен'); // имянной → именной и др. txt = txt.replace(/([Ии])скуств/g,'$1скусств');// искуство → искусство txt = txt.replace(/([Ии])талиян(ск|ц)/g,'$1тальян$2');// италиянский → итальянский, Италиянцы → Итальянцы // Начинаются с *********** Й *********** // Начинаются с *********** К *********** txt = txt.replace(/([Кк])апишо/g,'$1апюшо');// капишон → капюшон txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Кк])арэ(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1аре');// карэ → каре txt = txt.replace(/([Кк])атарр/g,'$1атар');// катарр → катар txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Кк])лиэнт/g,'$1лиент');// клиэнт → клиент txt = txt.replace(/([Кк])онкурр/g,'$1онкур');// конкурренція → конкуренция txt = txt.replace(/([Кк])оммис/g,'$1омис');// коммиссар → комиссар txt = txt.replace(/([Кк])онтрбас/g,'$1онтрабас'); // контрбас → контрабас txt = txt.replace(/([Кк])онфект/g,'$1онфет');// конфекта → конфета txt = txt.replace(/([Кк])о[еэ]фф?ици?ент/g,'$1оэффициент'); // коэффициент txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Кк])орридор/g,'$1оридор');// корридор → коридор txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Кк])умач([её])в/g,'$1умачов');// кумачевый, кумачёвый → кумачовый // Начинаются с *********** Л *********** txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Лл])эди(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1еди');// лэди → леди // Начинаются с *********** М *********** txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Мм])ежь(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1еж');// межь → меж //txt = txt.replace(/ильон([^а-яА-ЯёЁ]|$)/g,'иллион$1');// мильон → миллион /* Стилистическая замена! --Lozman */ txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Мм])атерьяль?и/g,'$1атериали');// материализм // Начинаются с *********** Н *********** txt = txt.replace(/([Нн])авожден/g,'$1аважден');// навождение → наваждение txt = txt.replace(/([Нн])астеж(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1астежь'); txt = txt.replace(/([Нн])ыньче/g,'$1ынче');// ныньче → нынче // Начинаются с *********** О *********** txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Оо])б его(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1 его');// об его → о его txt = txt.replace(/([Оо])бращик/g,'$1бразчик');// обращик → образчик txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Оо])дне(х|ми)(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1дни$2');// однех → одних, однеми → одними txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Оо])(д)?не(м)?(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1$2ни$3'); // Оне → Они, оне → они, одне → одни, однем → одним txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])(Пра|пра)*([Оо])тцем(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1$2тцем');// отцем → отцом, праотцем → праотцом // Начинаются с *********** П *********** txt = txt.replace(/([Пп])анегер/g,'$1панегир'); // панегерик → панегирик txt = txt.replace(/([Пп])арч([её])в/g,'$1арчов'); // парчёвый (парчевый) → парчовый txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Пп])енснэ(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1енсне');// пенснэ → пенсне txt = txt.replace(/([Пп])иес/g,'$1ьес'); // пиеса → пьеса txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Пп])искар/g,'$1ескар');// пискарь → пескарь txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Пп])ловуч/g,'$1лавуч'); // пловучий → плавучий и варианты txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Пп])лэд(а|у|е|ами|ом|ы)*(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1лед$2'); // плэд → плед txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Пп])одъяч/g,'$1одьяч');// подъячий → подьячий txt = txt.replace(/([Пп])опер([её])г/g,'$1опер$2к'); // поперег → поперек txt = txt.replace(/([Пп])ортмонэ/g,'$1ортмоне'); // портмонэ → портмоне txt = txt.replace(/([Пп])остеле([^а-я])/g,'$1остели$2');// в постеле → в постели txt = txt.replace(/([Пп])очталион/g,'$1очтальон');// почталион → почтальон txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Пп])ривиллег/g,'$1ривилег'); // привиллегии → привилегии txt = txt.replace(/([Пп])рийд([ёе])/g,'$1рид$2');// прийдёт → придёт txt = txt.replace(/([Пп])ристрастьи/g,'$1ристрастье');// о пристрастьи → о пристрастье txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Пп])роповедыв/g,'$1роповедов');// проповедывать → проповедовать txt = txt.replace(/([Пп])роэкт/g,'$1роект');// проэкт → проект txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Пп])роэкци/gm,'$1роекци');// проэкция → проекция txt = txt.replace(/([Пп])унсов/g,'$1унцов');// пунсовый → пунцовый // Начинаются с *********** Р *********** txt = txt.replace(/([Рр])асскащик/g,'$1ассказчик');// расскащик → рассказчик txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Рр])азсч([её])т/g,'$1асч$2т');// разсчёт → расчёт, дубль выше в Приставки txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Рр])ессурс/g,'$1есурс');// рессурс → ресурс txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Рр])ешотк/g,'$1ешетк');// решотка → решётка txt = txt.replace(/([Рр])озыгрыва/g,'$1азыгрыва');// розыгрывать → разыгрывать // Начинаются с *********** С *********** txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Сс])еребрянн/g,'$1еребрян');// серебрянный → серебряный txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Сс])ериозн/g,'$1ерьезн');// сериозно → серьёзно txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])Снурок/g,'Шнурок'); // Снурок → Шнурок txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])снурок/g,'шнурок'); // снурок → шнурок txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])Снурк([а-я])/g,'Шнурк$1'); // Снурка → Шнурка txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])снурк([а-я])/g,'шнурк$1'); // снурка → шнурка txt = txt.replace(/([Сс])оветыв/g,'$1оветов');// советывал → советовал txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Сс])тклянк/g,'$1клянк'); // стклянка → склянка txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])стор(а|у|е|ой|ами|ы)*(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'штор$1'); // стор → штор txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])Стор(а|у|е|ой|ами|ы)*(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'Штор$1'); // Стор → Штор txt = txt.replace(/([Сс])умн/g,'$1омн');// усумнился → усомнился (также сумнение и т.п.) txt = txt.replace(/([Сс])частьи/g,'$1частье');// о счастьи → о счастье // Начинаются с *********** Т *********** txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Тт])аллер/g,'$1алер');// таллер → талер txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Тт]|прот|Прот)анцов([^щ])/g,'$1анцев$2');// танцов → танцев, танцовать → танцевать, протанцовал → протанцевал (но «танцовщик») txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Тт])фу(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1ьфу');// тфу → тьфу // Начинаются с *********** У *********** txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Уу])жь(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1ж');// ужь → уж txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Уу]) ней(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1 нее');// у ней → у неё txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([уУ])своив(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1сваив'); // усвоивал → усваивал txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Уу])становли/g,'$1станавли');// установливать → устанавливать // Начинаются с *********** Ф *********** // Начинаются с *********** Х *********** // Начинаются с *********** Ц *********** txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Цц])ипочк/g,'$1ыпочк');// ципочка → цыпочка txt = txt.replace(/([цЦ])ырюльн/g,'$1ирюльн'); // цырюльник → цирюльник txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Цц])ыфр/g,'$1ифр');// цыфра → цифра // Начинаются с *********** Ч *********** txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Чч])ерезмерн/g,'$1резмерн'); // черезмерный → чрезмерный txt = txt.replace(/([Чч])ерез(-)*чур/g,'$1ересчур');// черезчур, через-чур → чересчур txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Чч])етыр([её])угольн/g,'$1етыр$2хугольн');// четыреугольник → четырёхугольник и варианты txt = txt.replace(/(Четыр|четыр|Тр|тр)([её])х-стопн([а-яА-ЯёЁ]|$)/g,'$1$2хстопн$3');//четырех-стопный → четырёхстопный, трех-стопный → трёхстопный txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Чч])орт/g,'$1ерт'); // чорт → чёрт // Начинаются с *********** Ш *********** txt = txt.replace(/([Шш])кап/g,'$1каф');// шкап → шкаф txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Шш])опот/g,'$1епот');// шопот → шёпот txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Шш])олк/g,'$1елк');// шолк → шёлк txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Шш])офф([ее])р/g,'$1оф$2р');// шоффёр → шофёр // Начинаются с *********** Щ *********** // Начинаются с *********** Э *********** txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Ээ])ксплоат/g,'$1ксплуат');// эксплоатация → эксплуатация txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Ээ])лип(с|тич)/g,'$1ллип$2');// эллипс, эллиптический // Начинаются с *********** Ю *********** // Начинаются с *********** Я *********** // Другое // *********** С корнем «Рост/Рощ/Росл» *********** txt = txt.replace(/([Вв])зрощ/g,'$1зращ');// взрощенный → взращенный txt = txt.replace(/([Вв])ырост/g,'$1ыраст');// выростает → вырастает txt = txt.replace(/([Вв])озрасл/g,'$1озросл');// возрасли → возросли txt = txt.replace(/([Вв])озрост/g,'$1озраст');// возростающем → возрастающем txt = txt.replace(/([Рр])азрост/g,'$1азраст');// разростается → разрастается txt = txt.replace(/одроста/g,'одраста');// подростал → подрастал и варианты txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Рр])ост(ёшь|ешь|ём|ем|ёте|ете|и|ёт|ет|ут)(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1аст$2'); // ростёт → растёт и все варианты (внимательно со словом росту — глагол неправильный, но существительное верное, нельзя автоматически заменять) txt = txt.replace(/ростущ/g,'растущ');// ростущий → растущий и варианты txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])(Не|не)*([сС])(ча|тра)сти([а-яё]{1,2})(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1$2$3сть$4'); // счастия → счастья, страстию → страстью, несчатия и т.п. txt = txt.replace(/([Сс])(ча|тра)стьй/g,'$1$2стий'); // счастьй → счастий txt = txt.replace(/([Пп])редместьй/g,'$1редместий'); // предместьй → предместий txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Нн])*([Ее])я(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1$2е'); // нея → неё, ея → её txt = txt.replace(/ъи/g,'ы');// подъитоживать → подытоживать и аналогичные txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])(ка|Ка|та|Та|эта|Эта|Вся|вся|Ника|ника)кия(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1кие'); // какия, такия, этакия и т.п. → какие, такие, этакие и т.п. txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])(пр)*([Ии])тти(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1$2дти');// итти → идти, притти → придти txt = txt.replace(/([Пп])окоива([а-я])/g,'$1окаива$2');// успокоивать → успокаивать (но «успокоив», «успокоившись») txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Пп])окоющи/g,'$1окоящи'); // покоющиеся → покоящиеся txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Ее])слиб(ы)?(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1сли б$2');// еслибы → если бы, еслиб → если б txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Кк])ашнэ(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1ашне');// кашнэ → кашне txt = txt.replace(/(Из|из|пере|Пере)вощик/g,'$1возчик');// извощик → извозчик, перевощик → перевозчик txt = txt.replace(/([Пп])рикащик/g,'$1риказчик');// прикащиков → приказчиков txt = txt.replace(/([Рр])азнощик/g,'$1азносчик');// разнощик → разносчик txt = txt.replace(/([Бб])рилиант/g,'$1риллиант');// брилианты → бриллианты txt = txt.replace(/([Зз])аражд/g,'$1арожд');// зараждение → зарождение txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Рр])етори/g,'$1итори');// реторика → риторика txt = txt.replace(/([Зз])атрогив/g,'$1атрагив');// затрогивал → затрагивал txt = txt.replace(/([Вв])ыработыв/g,'$1ырабатыв');// выработывались → вырабатывались txt = txt.replace(/([Рр])азработыв/g,'$1азрабатыв');// разработывать → разрабатывать txt = txt.replace(/([Тт])р([её])хугольн/g,'$1реугольн');// трехугольною → треугольною txt = txt.replace(/([Гг])аллер/g,'$1алер');// галлерея → галерея txt = txt.replace(/([Кк])истию/g,'$1истью');// кистию → кистью (шире нельзя из-за «амнистию» и др.) txt = txt.replace(/([Вв])олкан/g,'$1улкан');// волкан → вулкан txt = txt.replace(/([Нн])аказу([ею])/g,'$1аказыва$2');// наказуются → наказываются и варианты txt = txt.replace(/([Нн])епридвид/g,'$1епредвид');// непридвидимые → непредвидимые txt = txt.replace(/([Дд])иэт/g,'$1иет');// диэта → диета txt = txt.replace(/([Гг])остинни/g,'$1остини');// гостинница → гостиница txt = txt.replace(/([Сс])колопандр/g,'$1колопендр');// сколопандра → сколопендра txt = txt.replace(/([Лл])юбовию/g,'$1юбовью');// любовию → любовью txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Кк])ровию/g,'$1ровью');// кровию → кровью; исключая сложные слова, вроде «хладнокровію» txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Нн])ебольш([её])(го|й|му)/g,'$1ебольшо$3');// небольшего → небольшого txt = txt.replace(/([Лл])аншафт/g,'$1андшафт');// ланшафт → ландшафт txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Лл])иц([её])м(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1ицом$2');// лицем → лицом txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Гг])оспож([её])й(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1оспожой$2');// госпожей → госпожой txt = txt.replace(/([Оо])благорож(?!ен)/g,'$1благораж');// облагороживающее → облагораживающее, кроме «облагороженный» txt = txt.replace(/([Тт])еоритич/g,'$1еоретич');// теоритическое → теоретическое txt = txt.replace(/([Рр])асчит/g,'$1ассчит');// расчитан → рассчитан txt = txt.replace(/([Пп])риобревш/g,'$1риобретш');// приобревший → приобретший txt = txt.replace(/([Шш])ирокия/g,'$1ирокие');// широкия → широкие txt = txt.replace(/([Нн])умер(ах|а|ами|е)*(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1омер$2');// нумера → номера (но «нумерация») txt = txt.replace(/([Аа])ммуниц/g,'$1муниц');// аммуницию → амуницию txt = txt.replace(/([Пп])рочия/g,'$1рочие');// прочия → прочие txt = txt.replace(/([Бб])аталион/g,'$1атальон');// баталионе → батальоне txt = txt.replace(/([Дд])и(л)+е(т)+ант/g,'$1илетант');// диллетантом → дилетантом txt = txt.replace(/([Пп])раотцов/g,'$1раотцев');// праотцов → праотцев txt = txt.replace(/аррикатур/g,'арикатур');// каррикатурный → карикатурный txt = txt.replace(/([Рр])азч([её])т/g,'$1асч$2т');// разчетливо → расчётливо txt = txt.replace(/([Пп])ротивуполож/g,'$1ротивополож');// противуположность → противоположность и все варианты txt = txt.replace(/([Сс])остарел/g,'$1остарил');// состарелся → состарился txt = txt.replace(/([Сс])остаревш/g,'$1остаривш');// состаревшийся → состарившийся txt = txt.replace(/([Оо])тверзт/g,'$1тверст');// отверзтый → отверстый txt = txt.replace(/([Пп])арале/g,'$1аралле');// паралель → параллель txt = txt.replace(/([Ээ])кспромпт/g,'$1кспромт');// экспромпта → экспромта txt = txt.replace(/([Аа])ссессор/g,'$1сессор');// ассессора → асессора txt = txt.replace(/([Пп])отрогива([а-я])/g,'$1отрагива$2');// дотрогиваться → дотрагиваться txt = txt.replace(/([Пп])оровнял([а-я])/g,'$1оравнял$2');// поровнялся → поравнялся txt = txt.replace(/([Мм])аиолик([а-я])/g,'$1айолик$2');// маиолика → майолика txt = txt.replace(/([Зз])доровьи/g,'$1доровье');// здоровьи → здоровье txt = txt.replace(/([Рр])аздумьи/g,'$1аздумье');// раздумьи → раздумье txt = txt.replace(/([Бб])оч([её])н(о)*к/g,'$1очон$3к');// боченок → бочонок txt = txt.replace(/([Пп])лохия/g,'$1лохие');// плохия → плохие txt = txt.replace(/([Уу])достоивающ/g,'$1достаивающ');// удостоивающего → удостаивающего txt = txt.replace(/([Сс])овершон/g,'$1овершен');// совершонном → совершённом txt = txt.replace(/([Рр])озня/g,'$1азня');// рознял → разнял и т.п. txt = txt.replace(/([Дд])иферент/g,'$1ифферент');// диферент → дифферент и т.п. txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Тт])ихия/g,'$1ихие');// тихия → тихие, но не стихия txt = txt.replace(/хъэтажн/g,'хэтажн');// двухъэтажный → двухэтажный и др. txt = txt.replace(/([Оо])ффициа/g,'$1фициа');// оффициальный → официальный, оффициант → официант и др. txt = txt.replace(/([Кк])ристалльн/g,'$1ристальн');// кристалльный → кристальный и др. (но кристалл) txt = txt.replace(/([Кк])ожанн/g,'$1ожан');// кожанный → кожаный и др. txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Бб])лизь(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1лиз'); // близь → близ txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Нн])едоумень(.{1,2})/g,'$1едоумени$2'); // недоуменье → недоумение и варианты txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])(Во|во|Подо|подо|До|до|За|за|На|на|Ото|ото|Пере|пере|По|по|При|при|Про|про|Произо|произо|У|у)?([Шш])ол(ся)*(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'$1$2ел$3'); // зашол → зашёл и все варианты txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Мм])ятел/g,'$1етел'); // мятель → метель txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Пп])салтир/g,'$1салтыр'); // Псалтирь → Псалтырь txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Сс])обственоручн/g,'$1обственноручн'); // собственоручное → собственноручное txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Мм])ущин/gm,'$1ужчин'); // мущина → мужчина txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Кк])упэ(?![а-яА-ЯёЁ])/gm,'$1упе'); // купэ → купе txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Гг])алстух/gm,'$1алстук'); // галстух → галстук txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Тт])урнэ/gm,'$1урне'); // турнэ → турне txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Чч])орн/gm,'$1ерн'); // чорный → чёрный txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Пп])анцыр/gm,'$1анцир'); // панцырь → панцирь txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Пп])аннихид/gm,'$1анихид'); // паннихида → панихида txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Цц])ипл([ёе])н/gm,'$1ыпл$2н'); // циплёнок → цыплёнок txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Зз])адхл/gm,'$1атхл'); // задхлый → затхлый txt = txt.replace(/(?<![а-яА-ЯёЁ])([Пп])репорц/gm,'$1ропорц'); // препорция → пропорция // Изменившиеся варианты фамилий txt = txt.replace(/Монтан(я|ь|ю)/g,'Монтен$1');// Монтань → Монтень txt = txt.replace(/Горацие(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'Горации');// Горацие → Горации txt = txt.replace(/Виргил(и|ь)/g,'Вергили');// Виргилий → Вергилий txt = txt.replace(/Езоп/g,'Эзоп');// Езоп → Эзоп // Изменившиеся географические названия txt = txt.replace(/Нижн([а-я]+)-Новгород/g,'Нижн$1 Новгород');// Нижний-Новгород → Нижний Новгород txt = txt.replace(/Кишен([её])в/g,'Кишин$1в');// Кишенёв → Кишинёв txt = txt.replace(/Миссиссипи/g,'Миссисипи');// Миссиссипи → Миссисипи txt = txt.replace(/Парнасс/g,'Парнас');// Парнасс → Парнас txt = txt.replace(/Аустерлицом/g,'Аустерлицем');// Аустерлицом → Аустерлицем txt = txt.replace(/Волховцем/g,'Волховцом');// Волховцем → Волховцом txt = txt.replace(/Капитолие(?![а-яА-ЯёЁ])/g,'Капитолии');// о Капитолие → о Капитолии // Слитное написание «не», которое теперь раздельное txt = txt.replace(/([Нн])есовсем/g,'$1е совсем');// несовсем → не совсем txt = txt.replace(/([Нн])евполне/g,'$1е вполне');// невполне → не вполне //--- Конец блока регулярных выражений для замены текста. Пожалуйста, не удаляйте этот комментарий. // Восстановление защищённых слов из Map (сохранение регистра) hiddenExceptions.forEach((original, token) => { txt = txt.split(token).join(original); }); restoreAll(); } function hide(expr) { const regex = new RegExp(expr, 'mgi'); txt = txt.replace(regex, (s) => { if ('0'.replace('0', '$$') == '$') s = s.replace(/\$/g, '$$$$'); //$ in string is special, except in IE hidden[++hidIdx] = s; return `\x01${hidIdx}\x02`; }); } function restoreAll() { for (let i = hidIdx; i >= 0; i--) { txt = txt.split(`\x01${i}\x02`).join(hidden[i]); } } } szsvepthcfecsyah83hugjedeemlsgz ЕЭБЕ/Злочовский, Иссахар Бер 0 174154 5760916 5735514 2026-10-31T07:27:53Z Henry Merrivale 56557 5760916 wikitext text/x-wiki {{ЕЭБЕ|КАЧЕСТВО = 2}} '''Злочовский, Иссахар Бер''' — проповедник в Злочове, представитель галицийского хасидизма и автор популярной среди хасидов нравоучительной книги «Mebasser Zedek» (Дубно, 1798). Книга печаталась несколько раз. Под конец жизни, в 1794 г., Злочовский переселился в Палестину, где и умер. — Ср.: Seder ha-Doroth hechadasch; Дубнов, «Религиозная борьба», «Восход», 1893, II—III. {{ЕЭБЕ/Подпись|5.}} [[Категория:ЕЭБЕ:Персоналии]] suuyzb49py73jbozplk2y0pvymq2ugm ЕЭБЕ/Алмалик, Авраам бен-Иуда 0 179500 5760942 5735350 2026-10-31T11:41:31Z Henry Merrivale 56557 5760942 wikitext text/x-wiki {{ЕЭБЕ|КАЧЕСТВО = 2}} '''Алмалик, Авраам бен-Иуда''' (или Алмалих, {{lang|he|אלמליך}}&lrm;) — каббалист XVI в., вероятно из испанских изгнанников, живший в Пезаро (Италия). Он написал книгу «Likkute schikcha u’pea» — каббалистические толкования к различным изречениям Талмуда (напечатана в 1556 г. в Ферраре). В предисловии автор рассказывает о своей скитальческой жизни и о перенесенных им бедствиях, говорит намеками о покинутой родине, о врагах и преследователях, о «гневе царском», от которого он бежал и скрывался, и о том, как он наконец нашел приют в Пезаро, «среди изгнанников» ({{lang|he|בתוך הגולה}}&lrm;). В той же книге после названного каббалистического комментария Α. помещены «Объяснения к десяти сефирам» Иосифа б.-Хаима, а на последней странице книги приведено основанное на известном изречении «Зогара» (Берешит, 139) предсказание, что в 5408 году от сотворения мира (1648 г. христ. эры) придет час избавления, или «возвращения в свою обитель»; но при этом автор-каббалист имеет в виду только мистический момент мессианского времени — воскресение мертвых («вы возвратитесь в свою обитель, то есть в свое тело»). Принадлежит ли это предсказание А. или Иосифу б.-Хаиму — неизвестно. — Ср.: Предисловие к «Likkute»; Michael, Or ha-Ghajim, № 106; Benjacob, Ozar ha-Sefarim, p.&nbsp;267. {{ЕЭБЕ/Подпись|5.}} [[Категория:ЕЭБЕ:Персоналии]] [[Категория:ЕЭБЕ:Каббалисты]] 51iynfkl7ez5edxr8cmeq7npsf4qjoj ЕЭБЕ/Иеремия бен-Яков бен-Израиль Нафтали 0 183169 5760915 5735501 2026-10-31T07:12:52Z Henry Merrivale 56557 5760915 wikitext text/x-wiki {{ЕЭБЕ|КАЧЕСТВО = 2}} '''Иеремия бен-Яков бен-Израиль Нафтали''' — общественный деятель; ум. в Гальберштадте до 1664 г. Подобно своему отцу Якову (также Иокель Гальберштадт), И. состоял парнасом гальберштадтской общины; он защищал интересы евреев перед властями и особенно перед вел. курфюрстом бранденбургским. Свои средства И. употреблял на благотворит. цели. Когда построенная его отцом синагога была разрушена толпою, И. построил новую синагогу, которая, после смерти И., также подверглась разрушению со стороны черни (см. Гальберштадт). — Ср.: Auerbach, Gesch. d. israelit. Gemeinde Halberstadt, 1866. {{ЕЭБЕ/Подпись|5.}} [[Категория:ЕЭБЕ:Персоналии]] eum5uwa0szi8kb2jh38qsd3xdm9as06 ЕЭБЕ/Илия Аламаннус 0 183312 5760922 5746476 2026-10-31T08:54:13Z Henry Merrivale 56557 5760922 wikitext text/x-wiki {{ЕЭБЕ |КАЧЕСТВО = 2 |ВИКИПЕДИЯ= |ПРЕДЫДУЩИЙ=Илиш |СЛЕДУЮЩИЙ=Илия Баал-Шем из Холма |СПИСОК=40 }} '''Илия Аламаннус ''' — врач и дипломат 15 в.; в одном документе назван «испанским врачем и раввином-магистром Илiею». И. состоял придворным врачом бурбонского герцога. Арагонский король Альфонс IV, порицавший антиеврейскую политику антипапы Бенедикта XIII, отправил Илию с особой миссией к папе Мартину V. Илия получил с этой целью охранную грамоту на пребывание в Риме в течение одного года, куда его вызвали также ввиду его известности в качестве врача. Несколько лет спустя Илия, вероятно, на обратном пути — в Авиньоне — дал нотариусу папской курии заверить папскую буллу в пользу испанских евреев. — Ср.: Vogelstein-Rieger, Geschichte der Juden in Rom, II, 6—7. {{ЕЭБЕ/Подпись|5.}} [[Категория:ЕЭБЕ:Персоналии]] 7xlyk0ogzmifhd5zjz3zmxest8nbz08 ЕЭБЕ/Исидор Пацензис 0 183845 5760914 5735895 2026-10-31T06:35:38Z Henry Merrivale 56557 5760914 wikitext text/x-wiki {{ЕЭБЕ |КАЧЕСТВО = 2 |ВИКИПЕДИЯ= |ПРЕДЫДУЩИЙ=Исидор Лазар |СЛЕДУЮЩИЙ=Исидор Севильский |СПИСОК=43 }} '''Исидор Пацензис''' — известный хронист 8 в.; епископ города Бехи (классическое Рах Julia) в португальской провинции Алемтеко. Его хроника, являющаяся продолжением хроники Исидора Севильского, содержит, между прочим, наиболее обстоятельные данные о лжемессии Серене. — Ср.: Florez, España Sagrada, VIII, 298; Grätz, Gesch., V, прим. 14. {{ЕЭБЕ/Подпись|5.}} [[Категория:ЕЭБЕ:Персоналии]] gi1qjiswz5gkxqhokij6wejpfcay0t0 ЕЭБЕ/Иуда Цеви из Роздола 0 183948 5760909 5735539 2026-10-31T04:25:29Z Henry Merrivale 56557 5760909 wikitext text/x-wiki {{ЕЭБЕ|КАЧЕСТВО = 2}} '''Иуда Цеви из Роздола ''' (Галиция) — известный цадик, сын цадика р. Моисея из Самбора, брата Цеви Гирша Жыдачовского (см.); род. ок. 1791 г., ум. в 1848 г. И. один из выдающихся цадиков в Галиции, соединивших в своем лице традиционное раввинство с цадикизмом. Поэтому его влияние было значительным среди народа и среди ученых. Он был глубоким знатоком талмудич. и каббалистич. письменности, которые изучал у своего выдающегося учителя и тестя Цеви Гирша Жыдачовского (в доме его он жил с детства). Иуда сочетал духовную свежесть хасидизма с умением разъяснять религиозн. вопросы по правилам Шулхан-Аруха. И. характеризуют обычно повторявшиеся им слова: «Если я хочу сердиться на кого-либо, я это откладываю». И. материально поддерживал своих врагов во время нужды (ср. введение к Taalumoth ha-Chochmah). — И. написал: «Daat Kedoschim»; «Amud ha-Torah»; «Taalumoth ha-Chochmah al ha-Midrasch». {{ЕЭБЕ/Подпись|М. Г.|5.}} [[Категория:ЕЭБЕ:Персоналии]] m6qnrvj5ir3a5afw7t86ccna3qqp2ah ЕЭБЕ/Кастелаццо даль, Моисей 0 184452 5760908 5746430 2026-10-31T03:27:39Z Henry Merrivale 56557 5760908 wikitext text/x-wiki {{ЕЭБЕ|КАЧЕСТВО = 3}} '''Кастелаццо даль, Моисей''' — живописец (15 в.), один из малочисленных евр. художников в эпоху, предшествовавшую эмансипации евреев; К. занимался живописью преимущественно в Венеции, где проживал долгое время. Хотя К. приобрел известность, он всегда нуждался и, будучи в преклонном возрасте, обремененный многочисленным семейством, ища источников дохода, он задумал иллюстрировать Библию виньетками; его дети выгравировали под его руководством иллюстрации к Пятикнижию от сотворения мира до смерти Моисея. В 1521 г. Совет Десяти в Венеции выдал К. привилегию на монопольное печатание и продажу иллюстраций в течение 10 лет (См. [[../Искусство у евреев|Искусство]]; здесь К. назван ошибочно Мозе из Кастельяца). Когда в начале 1524 г. [[../Реубени, Давид|Давид Реубени]] (см.) посетил Венецию, К. принял его дружелюбно и помог ему добиться всех своих требований от местного общинного управления. — Одна ветвь семьи К., основателем которой был Иехиель К., учитель Иосифа Каро, осела в Египте, и в течение трех поколений члены ее занимали высокое положение в раввинате Каира. {{ЕЭБЕ/Подпись|5.}} [[Категория:ЕЭБЕ:Персоналии]] nx82yosw1x1xlmh3f9gqj3lfrb650yt ЕЭБЕ/Мешуллам, врач 0 187456 5760943 5734480 2026-10-31T11:54:04Z Henry Merrivale 56557 5760943 wikitext text/x-wiki {{ЕЭБЕ|КАЧЕСТВО = 4}} '''Мешуллам''' — врач и профессор в Монпелье (1043—1108), современник Раши, который цитирует его в комментарии к Иову, VI, 7. — Ср. Holub, Pardes David, II, 54. {{ЕЭБЕ/Подпись|5.}} [[Категория:ЕЭБЕ:Персоналии]] ohzgus1puvtno37wl1dds8w79wozjoo ЕЭБЕ/Сусан, Диего де 0 193200 5760797 5733762 2026-10-30T12:58:03Z Henry Merrivale 56557 5760797 wikitext text/x-wiki {{ЕЭБЕ|КАЧЕСТВО = 2}} '''Сусан''' или '''Сузан,''' Diego de — марран, один из крупнейших богачей Севильи (состояние оценивалось в 10 милл. мараведисов). С. принимал участие в заговоре против инквизиционного трибунала в 1480 г. (см. [[../Инквизиция|Инквизиция]], Евр. Энц., VIII, 174—175). С. наряду с другими погиб на костре. Красивая дочь С. выдала тайну заговора любимому ею испанскому рыцарю. Сын С. ''Бенедева'', каноник, был одним из участников заговора. — Ср. Grätz, в евр. пер. С. И. Рабиновича, VI, 313—14. {{ЕЭБЕ/Подпись|5.}} [[Категория:ЕЭБЕ:Персоналии]] dlnl3h6wt8z2unn29r7wvqzo1ce3jse МЭСБЕ/Бюро 0 252938 5760906 5439616 2026-10-31T01:10:22Z Schekinov Alexey Victorovich 3291 5760906 wikitext text/x-wiki {{МЭСБЕ | ВИКИПЕДИЯ = | ПРЕДЫДУЩИЙ = Бюрнуф | СЛЕДУЮЩИЙ = Бюрократ | СПИСОК = 17 | КАЧЕСТВО = 3 | ЭСБЕ = }} '''Бюро,''' ''франц.'', 1) письменный стол с наклонной доской, конторка. — 2) Канцелярия, контора. — 3) Выборное представительство собрания или общества. [[Категория:МЭСБЕ:Статьи о словах]] 4ybzffca0e6z723vtrprmx95pr4g2d9 Участник:Henry Merrivale/ЕЭБЕ 2 567742 5760919 5759467 2026-10-31T07:52:17Z Henry Merrivale 56557 /* ЕЭБЕ (Отдел V) */ 5760919 wikitext text/x-wiki == ЕЭБЕ (Отдел VIII; -WP) == <small><small> {| class="wikitable" style="margin:0 auto 0 auto;" |+ЕЭБЕ:Отдел VIII (евреи в России) ! -Википедия -JE -Викиданные ! -Википедия -JE -Викиданные ! -Википедия -JE -Викиданные ! -Википедия +JE -Викиданные |- | style="vertical-align:top;" | <DynamicPageList> category = ЕЭБЕ:Персоналии notcategory = Ссылка из Викиданных:Википедия category = ЕЭБЕ:Отдел VIII (евреи в России) notcategory = Статьи с внешними ссылками:Jewish Encyclopedia count = 75 offset = namespace = mode = ordered ordermethod = sortkey </DynamicPageList> | style="vertical-align:top;" | <DynamicPageList> category = ЕЭБЕ:Персоналии notcategory = Ссылка из Викиданных:Википедия category = ЕЭБЕ:Отдел VIII (евреи в России) notcategory = Статьи с внешними ссылками:Jewish Encyclopedia count = 75 offset = 75 namespace = mode = ordered ordermethod = sortkey </DynamicPageList> | style="vertical-align:top;" | <DynamicPageList> category = ЕЭБЕ:Персоналии notcategory = Ссылка из Викиданных:Википедия category = ЕЭБЕ:Отдел VIII (евреи в России) notcategory = Статьи с внешними ссылками:Jewish Encyclopedia count = 200 offset = 150 namespace = mode = ordered ordermethod = sortkey </DynamicPageList> | style="vertical-align:top;" | <DynamicPageList> category = ЕЭБЕ:Персоналии notcategory = Ссылка из Викиданных:Википедия category = ЕЭБЕ:Отдел VIII (евреи в России) category = Статьи с внешними ссылками:Jewish Encyclopedia count = 200 offset = namespace = mode = ordered ordermethod = sortkey </DynamicPageList> |} </small></small> == ЕЭБЕ (Отдел VIII) == <small><small> {| class="wikitable" style="margin:0 auto 0 auto;" |+ЕЭБЕ:Отдел VIII (евреи в России) ! -Википедия -JE -Викиданные ! -Википедия -JE -Викиданные ! Неоднозначность ! -Википедия +JE -Викиданные |- | style="vertical-align:top;" | <DynamicPageList> category = ЕЭБЕ:Персоналии notcategory = Викиданные:Страницы с указанным элементом темы notcategory = ЕЭБЕ:Персоналии:Неоднозначность category = ЕЭБЕ:Отдел VIII (евреи в России) notcategory = Статьи с внешними ссылками:Jewish Encyclopedia count = 35 namespace = mode = ordered ordermethod = sortkey </DynamicPageList> | style="vertical-align:top;" | <DynamicPageList> category = ЕЭБЕ:Персоналии notcategory = Викиданные:Страницы с указанным элементом темы category = ЕЭБЕ:Отдел VIII (евреи в России) notcategory = ЕЭБЕ:Персоналии:Неоднозначность notcategory = Статьи с внешними ссылками:Jewish Encyclopedia count = 200 offset = 35 namespace = mode = ordered ordermethod = sortkey </DynamicPageList> | style="vertical-align:top;" | <DynamicPageList> notcategory = Викиданные:Страницы с указанным элементом темы category = ЕЭБЕ:Отдел VIII (евреи в России) category = ЕЭБЕ:Персоналии:Неоднозначность count = 200 offset = namespace = mode = ordered ordermethod = sortkey </DynamicPageList> | style="vertical-align:top;" | <DynamicPageList> category = ЕЭБЕ:Персоналии notcategory = Викиданные:Страницы с указанным элементом темы category = ЕЭБЕ:Отдел VIII (евреи в России) category = Статьи с внешними ссылками:Jewish Encyclopedia count = 200 offset = namespace = mode = ordered ordermethod = sortkey </DynamicPageList> |} </small></small> == ЕЭБЕ (Отдел VII) == <small><small> {| class="wikitable" style="margin:0 auto 0 auto;" |+ЕЭБЕ:Отдел VII (ново-еврейская литература) ! -JE -Викиданные ! +JE -Викиданные |- | style="vertical-align:top;" | <DynamicPageList> category = ЕЭБЕ:Персоналии notcategory = Викиданные:Страницы с указанным элементом темы notcategory = Статьи с внешними ссылками:Jewish Encyclopedia category = ЕЭБЕ:Отдел VII (ново-еврейская литература) count = 200 offset = namespace = mode = ordered ordermethod = sortkey </DynamicPageList> | style="vertical-align:top;" | <DynamicPageList> category = ЕЭБЕ:Персоналии notcategory = Викиданные:Страницы с указанным элементом темы category = ЕЭБЕ:Отдел VII (ново-еврейская литература) category = Статьи с внешними ссылками:Jewish Encyclopedia count = 200 offset = namespace = mode = ordered ordermethod = sortkey </DynamicPageList> |} </small></small> == ЕЭБЕ (Отдел VI) == <small><small> {| class="wikitable" style="margin:0 auto 0 auto;" |+ЕЭБЕ:Отдел VI (культура европейского периода) ! -Википедия -JE -Викиданные ! -Википедия -JE -Викиданные ! -Википедия +JE -Викиданные ! -Википедия +JE -Викиданные |- | style="vertical-align:top;" | <DynamicPageList> category = ЕЭБЕ:Персоналии category = Викиданные:Страницы с элементами без указания элемента темы notcategory = Статьи с внешними ссылками:Jewish Encyclopedia category = ЕЭБЕ:Отдел VI (культура европейского периода) notcategory = ЕЭБЕ:Персоналии:Неоднозначность count = 80 offset = namespace = mode = ordered ordermethod = sortkey </DynamicPageList> | style="vertical-align:top;" | <DynamicPageList> category = ЕЭБЕ:Персоналии category = Викиданные:Страницы с элементами без указания элемента темы notcategory = Статьи с внешними ссылками:Jewish Encyclopedia category = ЕЭБЕ:Отдел VI (культура европейского периода) notcategory = ЕЭБЕ:Персоналии:Неоднозначность count = 200 offset = 80 namespace = mode = ordered ordermethod = sortkey </DynamicPageList> | style="vertical-align:top;" | <DynamicPageList> category = ЕЭБЕ:Персоналии category = Викиданные:Страницы с элементами без указания элемента темы category = Статьи с внешними ссылками:Jewish Encyclopedia category = ЕЭБЕ:Отдел VI (культура европейского периода) notcategory = ЕЭБЕ:Персоналии:Неоднозначность count = 75 offset = namespace = mode = ordered ordermethod = sortkey </DynamicPageList> | style="vertical-align:top;" | <DynamicPageList> category = ЕЭБЕ:Персоналии category = Викиданные:Страницы с элементами без указания элемента темы category = Статьи с внешними ссылками:Jewish Encyclopedia category = ЕЭБЕ:Отдел VI (культура европейского периода) notcategory = ЕЭБЕ:Персоналии:Неоднозначность count = 200 offset = 75 namespace = mode = ordered ordermethod = sortkey </DynamicPageList> |} </small></small> == ЕЭБЕ (Отдел V) == <small><small> {| class="wikitable" style="margin:0 auto 0 auto;" |+ЕЭБЕ:Отдел V (европейский период) ! -JE ! Неоднозначность ! +JE ! +JE |- | style="vertical-align:top;" | <DynamicPageList> category = ЕЭБЕ:Персоналии category = Викиданные:Страницы с элементами без указания элемента темы notcategory = Статьи с внешними ссылками:Jewish Encyclopedia category = ЕЭБЕ:Отдел V (европейский период) notcategory = ЕЭБЕ:Персоналии:Неоднозначность notcategory = 100% count = 200 offset = namespace = mode = ordered ordermethod = sortkey </DynamicPageList> | style="vertical-align:top;" | <DynamicPageList> category = ЕЭБЕ:Персоналии category = Викиданные:Страницы с элементами без указания элемента темы notcategory = Статьи с внешними ссылками:Jewish Encyclopedia category = ЕЭБЕ:Отдел V (европейский период) notcategory = ЕЭБЕ:Персоналии:Неоднозначность category = 100% count = 200 offset = namespace = mode = ordered ordermethod = sortkey </DynamicPageList> | style="vertical-align:top;" | <DynamicPageList> category = ЕЭБЕ:Персоналии category = Викиданные:Страницы с элементами без указания элемента темы category = ЕЭБЕ:Отдел V (европейский период) category = ЕЭБЕ:Персоналии:Неоднозначность count = 100 offset = namespace = mode = ordered ordermethod = sortkey </DynamicPageList> | style="vertical-align:top;" | <DynamicPageList> category = ЕЭБЕ:Персоналии category = Викиданные:Страницы с элементами без указания элемента темы category = Статьи с внешними ссылками:Jewish Encyclopedia category = ЕЭБЕ:Отдел V (европейский период) notcategory = ЕЭБЕ:Персоналии:Неоднозначность count = 100 offset = namespace = mode = ordered ordermethod = sortkey </DynamicPageList> | style="vertical-align:top;" | <DynamicPageList> category = ЕЭБЕ:Персоналии category = Викиданные:Страницы с элементами без указания элемента темы category = Статьи с внешними ссылками:Jewish Encyclopedia category = ЕЭБЕ:Отдел V (европейский период) notcategory = ЕЭБЕ:Персоналии:Неоднозначность count = 200 offset = 100 namespace = mode = ordered ordermethod = sortkey </DynamicPageList> |} </small></small> == ЕЭБЕ (Отдел IX) == <small><small> {| class="wikitable" style="margin:0 auto 0 auto;" |+ЕЭБЕ:Отдел IX (раввинский) ! -Википедия -JE -Викиданные ! -Википедия -JE -Викиданные ! -Википедия +JE -Викиданные |- | style="vertical-align:top;" | <DynamicPageList> category = ЕЭБЕ:Персоналии category = Викиданные:Страницы с элементами без указания элемента темы notcategory = Статьи с внешними ссылками:Jewish Encyclopedia category = ЕЭБЕ:Отдел IX (раввинский) notcategory = ЕЭБЕ:Персоналии:Неоднозначность count = 200 offset = namespace = mode = ordered ordermethod = sortkey </DynamicPageList> | style="vertical-align:top;" | <DynamicPageList> category = ЕЭБЕ:Персоналии category = Викиданные:Страницы с элементами без указания элемента темы notcategory = Статьи с внешними ссылками:Jewish Encyclopedia category = ЕЭБЕ:Отдел IX (раввинский) notcategory = ЕЭБЕ:Персоналии:Неоднозначность count = 200 offset = 200 namespace = mode = ordered ordermethod = sortkey </DynamicPageList> | style="vertical-align:top;" | <DynamicPageList> category = ЕЭБЕ:Персоналии category = Викиданные:Страницы с элементами без указания элемента темы category = Статьи с внешними ссылками:Jewish Encyclopedia category = ЕЭБЕ:Отдел IX (раввинский) notcategory = ЕЭБЕ:Персоналии:Неоднозначность count = 200 offset = namespace = mode = ordered ordermethod = sortkey </DynamicPageList> |} </small></small> == ЕЭБЕ (Отдел V) == <small><small> {| class="wikitable" style="margin:0 auto 0 auto;" |+ЕЭБЕ:Отдел V (европейский период) ! ! ! ! |- | style="vertical-align:top;" | <DynamicPageList> category = ЕЭБЕ:Статьи без категорий category = ЕЭБЕ:Отдел V (европейский период) category = Викиданные:Страницы с элементами без указания элемента темы count = 200 offset = namespace = mode = ordered ordermethod = sortkey </DynamicPageList> | style="vertical-align:top;" | <DynamicPageList> category = ЕЭБЕ:Статьи без категорий category = ЕЭБЕ:Отдел V (европейский период) category = Викиданные:Страницы с элементами без указания элемента темы count = 200 offset = 200 namespace = mode = ordered ordermethod = sortkey </DynamicPageList> | style="vertical-align:top;" | <DynamicPageList> category = ЕЭБЕ:Статьи без категорий category = ЕЭБЕ:Отдел V (европейский период) category = Викиданные:Страницы с элементами без указания элемента темы count = 200 offset = 400 namespace = mode = ordered ordermethod = sortkey </DynamicPageList> | style="vertical-align:top;" | <DynamicPageList> category = ЕЭБЕ:Статьи без категорий category = ЕЭБЕ:Отдел V (европейский период) category = Викиданные:Страницы с элементами без указания элемента темы count = 200 offset = 600 namespace = mode = ordered ordermethod = sortkey </DynamicPageList> |} </small></small> f8b872a35oa1l53bicgeigopq031sgd 5760920 5760919 2026-10-31T07:52:54Z Henry Merrivale 56557 /* ЕЭБЕ (Отдел V) */ 5760920 wikitext text/x-wiki == ЕЭБЕ (Отдел VIII; -WP) == <small><small> {| class="wikitable" style="margin:0 auto 0 auto;" |+ЕЭБЕ:Отдел VIII (евреи в России) ! -Википедия -JE -Викиданные ! -Википедия -JE -Викиданные ! -Википедия -JE -Викиданные ! -Википедия +JE -Викиданные |- | style="vertical-align:top;" | <DynamicPageList> category = ЕЭБЕ:Персоналии notcategory = Ссылка из Викиданных:Википедия category = ЕЭБЕ:Отдел VIII (евреи в России) notcategory = Статьи с внешними ссылками:Jewish Encyclopedia count = 75 offset = namespace = mode = ordered ordermethod = sortkey </DynamicPageList> | style="vertical-align:top;" | <DynamicPageList> category = ЕЭБЕ:Персоналии notcategory = Ссылка из Викиданных:Википедия category = ЕЭБЕ:Отдел VIII (евреи в России) notcategory = Статьи с внешними ссылками:Jewish Encyclopedia count = 75 offset = 75 namespace = mode = ordered ordermethod = sortkey </DynamicPageList> | style="vertical-align:top;" | <DynamicPageList> category = ЕЭБЕ:Персоналии notcategory = Ссылка из Викиданных:Википедия category = ЕЭБЕ:Отдел VIII (евреи в России) notcategory = Статьи с внешними ссылками:Jewish Encyclopedia count = 200 offset = 150 namespace = mode = ordered ordermethod = sortkey </DynamicPageList> | style="vertical-align:top;" | <DynamicPageList> category = ЕЭБЕ:Персоналии notcategory = Ссылка из Викиданных:Википедия category = ЕЭБЕ:Отдел VIII (евреи в России) category = Статьи с внешними ссылками:Jewish Encyclopedia count = 200 offset = namespace = mode = ordered ordermethod = sortkey </DynamicPageList> |} </small></small> == ЕЭБЕ (Отдел VIII) == <small><small> {| class="wikitable" style="margin:0 auto 0 auto;" |+ЕЭБЕ:Отдел VIII (евреи в России) ! -Википедия -JE -Викиданные ! -Википедия -JE -Викиданные ! Неоднозначность ! -Википедия +JE -Викиданные |- | style="vertical-align:top;" | <DynamicPageList> category = ЕЭБЕ:Персоналии notcategory = Викиданные:Страницы с указанным элементом темы notcategory = ЕЭБЕ:Персоналии:Неоднозначность category = ЕЭБЕ:Отдел VIII (евреи в России) notcategory = Статьи с внешними ссылками:Jewish Encyclopedia count = 35 namespace = mode = ordered ordermethod = sortkey </DynamicPageList> | style="vertical-align:top;" | <DynamicPageList> category = ЕЭБЕ:Персоналии notcategory = Викиданные:Страницы с указанным элементом темы category = ЕЭБЕ:Отдел VIII (евреи в России) notcategory = ЕЭБЕ:Персоналии:Неоднозначность notcategory = Статьи с внешними ссылками:Jewish Encyclopedia count = 200 offset = 35 namespace = mode = ordered ordermethod = sortkey </DynamicPageList> | style="vertical-align:top;" | <DynamicPageList> notcategory = Викиданные:Страницы с указанным элементом темы category = ЕЭБЕ:Отдел VIII (евреи в России) category = ЕЭБЕ:Персоналии:Неоднозначность count = 200 offset = namespace = mode = ordered ordermethod = sortkey </DynamicPageList> | style="vertical-align:top;" | <DynamicPageList> category = ЕЭБЕ:Персоналии notcategory = Викиданные:Страницы с указанным элементом темы category = ЕЭБЕ:Отдел VIII (евреи в России) category = Статьи с внешними ссылками:Jewish Encyclopedia count = 200 offset = namespace = mode = ordered ordermethod = sortkey </DynamicPageList> |} </small></small> == ЕЭБЕ (Отдел VII) == <small><small> {| class="wikitable" style="margin:0 auto 0 auto;" |+ЕЭБЕ:Отдел VII (ново-еврейская литература) ! -JE -Викиданные ! +JE -Викиданные |- | style="vertical-align:top;" | <DynamicPageList> category = ЕЭБЕ:Персоналии notcategory = Викиданные:Страницы с указанным элементом темы notcategory = Статьи с внешними ссылками:Jewish Encyclopedia category = ЕЭБЕ:Отдел VII (ново-еврейская литература) count = 200 offset = namespace = mode = ordered ordermethod = sortkey </DynamicPageList> | style="vertical-align:top;" | <DynamicPageList> category = ЕЭБЕ:Персоналии notcategory = Викиданные:Страницы с указанным элементом темы category = ЕЭБЕ:Отдел VII (ново-еврейская литература) category = Статьи с внешними ссылками:Jewish Encyclopedia count = 200 offset = namespace = mode = ordered ordermethod = sortkey </DynamicPageList> |} </small></small> == ЕЭБЕ (Отдел VI) == <small><small> {| class="wikitable" style="margin:0 auto 0 auto;" |+ЕЭБЕ:Отдел VI (культура европейского периода) ! -Википедия -JE -Викиданные ! -Википедия -JE -Викиданные ! -Википедия +JE -Викиданные ! -Википедия +JE -Викиданные |- | style="vertical-align:top;" | <DynamicPageList> category = ЕЭБЕ:Персоналии category = Викиданные:Страницы с элементами без указания элемента темы notcategory = Статьи с внешними ссылками:Jewish Encyclopedia category = ЕЭБЕ:Отдел VI (культура европейского периода) notcategory = ЕЭБЕ:Персоналии:Неоднозначность count = 80 offset = namespace = mode = ordered ordermethod = sortkey </DynamicPageList> | style="vertical-align:top;" | <DynamicPageList> category = ЕЭБЕ:Персоналии category = Викиданные:Страницы с элементами без указания элемента темы notcategory = Статьи с внешними ссылками:Jewish Encyclopedia category = ЕЭБЕ:Отдел VI (культура европейского периода) notcategory = ЕЭБЕ:Персоналии:Неоднозначность count = 200 offset = 80 namespace = mode = ordered ordermethod = sortkey </DynamicPageList> | style="vertical-align:top;" | <DynamicPageList> category = ЕЭБЕ:Персоналии category = Викиданные:Страницы с элементами без указания элемента темы category = Статьи с внешними ссылками:Jewish Encyclopedia category = ЕЭБЕ:Отдел VI (культура европейского периода) notcategory = ЕЭБЕ:Персоналии:Неоднозначность count = 75 offset = namespace = mode = ordered ordermethod = sortkey </DynamicPageList> | style="vertical-align:top;" | <DynamicPageList> category = ЕЭБЕ:Персоналии category = Викиданные:Страницы с элементами без указания элемента темы category = Статьи с внешними ссылками:Jewish Encyclopedia category = ЕЭБЕ:Отдел VI (культура европейского периода) notcategory = ЕЭБЕ:Персоналии:Неоднозначность count = 200 offset = 75 namespace = mode = ordered ordermethod = sortkey </DynamicPageList> |} </small></small> == ЕЭБЕ (Отдел V) == <small><small> {| class="wikitable" style="margin:0 auto 0 auto;" |+ЕЭБЕ:Отдел V (европейский период) ! -JE ! -JE (100%) ! Неоднозначность ! +JE ! +JE |- | style="vertical-align:top;" | <DynamicPageList> category = ЕЭБЕ:Персоналии category = Викиданные:Страницы с элементами без указания элемента темы notcategory = Статьи с внешними ссылками:Jewish Encyclopedia category = ЕЭБЕ:Отдел V (европейский период) notcategory = ЕЭБЕ:Персоналии:Неоднозначность notcategory = 100% count = 200 offset = namespace = mode = ordered ordermethod = sortkey </DynamicPageList> | style="vertical-align:top;" | <DynamicPageList> category = ЕЭБЕ:Персоналии category = Викиданные:Страницы с элементами без указания элемента темы notcategory = Статьи с внешними ссылками:Jewish Encyclopedia category = ЕЭБЕ:Отдел V (европейский период) notcategory = ЕЭБЕ:Персоналии:Неоднозначность category = 100% count = 200 offset = namespace = mode = ordered ordermethod = sortkey </DynamicPageList> | style="vertical-align:top;" | <DynamicPageList> category = ЕЭБЕ:Персоналии category = Викиданные:Страницы с элементами без указания элемента темы category = ЕЭБЕ:Отдел V (европейский период) category = ЕЭБЕ:Персоналии:Неоднозначность count = 100 offset = namespace = mode = ordered ordermethod = sortkey </DynamicPageList> | style="vertical-align:top;" | <DynamicPageList> category = ЕЭБЕ:Персоналии category = Викиданные:Страницы с элементами без указания элемента темы category = Статьи с внешними ссылками:Jewish Encyclopedia category = ЕЭБЕ:Отдел V (европейский период) notcategory = ЕЭБЕ:Персоналии:Неоднозначность count = 100 offset = namespace = mode = ordered ordermethod = sortkey </DynamicPageList> | style="vertical-align:top;" | <DynamicPageList> category = ЕЭБЕ:Персоналии category = Викиданные:Страницы с элементами без указания элемента темы category = Статьи с внешними ссылками:Jewish Encyclopedia category = ЕЭБЕ:Отдел V (европейский период) notcategory = ЕЭБЕ:Персоналии:Неоднозначность count = 200 offset = 100 namespace = mode = ordered ordermethod = sortkey </DynamicPageList> |} </small></small> == ЕЭБЕ (Отдел IX) == <small><small> {| class="wikitable" style="margin:0 auto 0 auto;" |+ЕЭБЕ:Отдел IX (раввинский) ! -Википедия -JE -Викиданные ! -Википедия -JE -Викиданные ! -Википедия +JE -Викиданные |- | style="vertical-align:top;" | <DynamicPageList> category = ЕЭБЕ:Персоналии category = Викиданные:Страницы с элементами без указания элемента темы notcategory = Статьи с внешними ссылками:Jewish Encyclopedia category = ЕЭБЕ:Отдел IX (раввинский) notcategory = ЕЭБЕ:Персоналии:Неоднозначность count = 200 offset = namespace = mode = ordered ordermethod = sortkey </DynamicPageList> | style="vertical-align:top;" | <DynamicPageList> category = ЕЭБЕ:Персоналии category = Викиданные:Страницы с элементами без указания элемента темы notcategory = Статьи с внешними ссылками:Jewish Encyclopedia category = ЕЭБЕ:Отдел IX (раввинский) notcategory = ЕЭБЕ:Персоналии:Неоднозначность count = 200 offset = 200 namespace = mode = ordered ordermethod = sortkey </DynamicPageList> | style="vertical-align:top;" | <DynamicPageList> category = ЕЭБЕ:Персоналии category = Викиданные:Страницы с элементами без указания элемента темы category = Статьи с внешними ссылками:Jewish Encyclopedia category = ЕЭБЕ:Отдел IX (раввинский) notcategory = ЕЭБЕ:Персоналии:Неоднозначность count = 200 offset = namespace = mode = ordered ordermethod = sortkey </DynamicPageList> |} </small></small> == ЕЭБЕ (Отдел V) == <small><small> {| class="wikitable" style="margin:0 auto 0 auto;" |+ЕЭБЕ:Отдел V (европейский период) ! ! ! ! |- | style="vertical-align:top;" | <DynamicPageList> category = ЕЭБЕ:Статьи без категорий category = ЕЭБЕ:Отдел V (европейский период) category = Викиданные:Страницы с элементами без указания элемента темы count = 200 offset = namespace = mode = ordered ordermethod = sortkey </DynamicPageList> | style="vertical-align:top;" | <DynamicPageList> category = ЕЭБЕ:Статьи без категорий category = ЕЭБЕ:Отдел V (европейский период) category = Викиданные:Страницы с элементами без указания элемента темы count = 200 offset = 200 namespace = mode = ordered ordermethod = sortkey </DynamicPageList> | style="vertical-align:top;" | <DynamicPageList> category = ЕЭБЕ:Статьи без категорий category = ЕЭБЕ:Отдел V (европейский период) category = Викиданные:Страницы с элементами без указания элемента темы count = 200 offset = 400 namespace = mode = ordered ordermethod = sortkey </DynamicPageList> | style="vertical-align:top;" | <DynamicPageList> category = ЕЭБЕ:Статьи без категорий category = ЕЭБЕ:Отдел V (европейский период) category = Викиданные:Страницы с элементами без указания элемента темы count = 200 offset = 600 namespace = mode = ordered ordermethod = sortkey </DynamicPageList> |} </small></small> 2jcv8eqcl15dnhle7priy6mssq8dnby Викитека:Форум/Новости/Архив-4 4 857886 5760918 5756522 2026-10-31T07:41:09Z TextworkerBot 53992 архивация 5760918 wikitext text/x-wiki {{Архив/Шапка}} {{Закрыто1|Архив новостей сайта за 2018—2021 гг.}} * [[Эпоха (Бедный)|Эпоха]] / [[Автор:Демьян Бедный|Демьян Бедный]], 1931 * [[Перерва (Бедный)|Перерва]] / [[Автор:Демьян Бедный|Демьян Бедный]], 1931 * {{2О|От Чехова до наших дней (Чуковский)|От Чехова до наших дней}} / [[Автор:Корней Иванович Чуковский|Корней Иванович Чуковский]], 1908 * [[Книга сказок (Сологуб)|Книга сказок]] / [[Автор:Фёдор Кузьмич Сологуб|Фёдор Кузьмич Сологуб]], 1905 * [[Падение Содома и Гоморра (Менцов)/ДО|Падение Содома и Гоморра]]: вольный перевод из Виктора Гюго / [[Автор:Фёдор Николаевич Менцов|Фёдор Николаевич Менцов]], 1835 * {{2О|Трудолюбивая пчела/1759/09/VII. О войне из Свифта|О естестве, пользе и необходимой потребности войны и ссоры}} / [[Автор:Джонатан Свифт|Ионафан Свифт]], пер. [[Автор:Григорий Васильевич Козицкий|Г. К.]], 1759 * {{2О|Портной (Юшкевич)|Портной}} / [[Автор:Семён Соломонович Юшкевич|Семён Соломонович Юшкевич]], 1896 * [[Ворона и Лисица (Г. Ржевский)/ДО|Ворона и Лисица]] / [[Автор:Григорий Павлович Ржевский|Григорий Павлович Ржевский]], 1827 * [[Записка к А. С. Пушкину (Г. Ржевский)/ДО|Записка к А. С. Пушкину]] / [[Автор:Григорий Павлович Ржевский|Григорий Павлович Ржевский]], 1820 * {{2О|Муж и жена (Ржевский)|Притча 1: Муж и жена}} / [[Автор:Алексей Андреевич Ржевский|Алексей Андреевич Ржевский]], 1761 * {{2О|Стачка лжи (Кускова)|Стачка лжи}} / [[Автор:Екатерина Дмитриевна Кускова|Екатерина Дмитриевна Кускова]], 1905(?) * [[К камину (В. Пушкин)/ДО|К камину]] / [[Василий Львович Пушкин]], 1793 * [[Послание Ломоносову о рудословии (Хвостов)/ДО|Послание Ломоносову о рудословии]] / [[Автор:Дмитрий Иванович Хвостов|Дмитрий Иванович Хвостов]], 1819 * {{2О|Об эстетическом нигилизме (Чуковский)|Об эстетическом нигилизме}} / [[Автор:Корней Иванович Чуковский|Корней Иванович Чуковский]], 1906 * {{2О|Библиографическая параллель (Курочкин)|Библиографическая параллель}} / [[Автор:Николай Степанович Курочкин|Николай Степанович Курочкин]], 1868 * {{2О|Отпавшие от православия в язычество и магометанство (Баранов)|Отпавшие от православия в язычество и магометанство}} / [[Автор:Александр Николаевич Баранов|Александр Николаевич Баранов]], 1902 * [[Берегитесь!/Правда 1918 №1 (ДО)|Берегитесь!]], из газеты «Правда» (№1 от 3 января 1918 г. ст. ст.) * {{2О|Сказания иностранцев о Московском государстве (Ключевский, 1866)|Сказания иностранцев о Московском государстве}} / [[Автор:Василий Осипович Ключевский|Василий Осипович Ключевский]], 1866 * [[Доклад т. Жданова о журналах «Звезда» и «Ленинград»]], 1946 * [[На смерть Чехова (Свободин)/ДО|Стихотворение на смерть А. П. Чехова]] / [[Автор:Михаил Павлович Свободин|Михаил Павлович Свободин]], 1904 * [[А. П. Чехов (некролог)/Русская мысль/ДО|† А. П. Чехов (некролог)]], 1904 * {{2О|В новом мире (Богоявленский)|В новом мире}} / [[Автор:Леонид Афанасьевич Богоявленский|Леонид Афанасьевич Богоявленский]], 1902 * {{2О|Описание сельского духовенства (Беллюстин)|Описание сельского духовенства}} / [[Автор:Иоанн Стефанович Беллюстин|Иоанн Стефанович Беллюстин]], 1858 * [[Случаи и заметки на винтовой шхуне «Восток» (Римский-Корсаков)/Глава I/ДО|Случаи и заметки на винтовой шхуне «Восток»: I. Сахалин]] / [[Автор:Воин Андреевич Римский-Корсаков|Воин Андреевич Римский-Корсаков]], 1858 * {{2O|Несколько слов по поводу книги «Война и мир» (Толстой)|Несколько слов по поводу книги «Война и мир»}}, статья / [[Автор:Лев Николаевич Толстой|Лев Николаевич Толстой]], 1868 * [[Евгений Онегин нашего времени (Минаев)/1877 (ДО)|Евгений Онегин нашего времени]], роман в стихах / [[Автор:Дмитрий Дмитриевич Минаев|Дмитрий Дмитриевич Минаев]], 1877 * [[Галерея русских писателей (ДО)|Галерея русских писателей]], 1901 * [[Еще раз, нужны ли у нас училища для крестьянских девиц?/ДО|Еще раз, нужны ли у нас училища для крестьянских девиц?]], статья из журнала «[[Русский вестник (журнал, 1856—1906)|Русский вестник]]» 1860 года * [[Евгений Онегин, роман в стихах, глава VII. Сочинение Александра Пушкина (Булгарин)/ДО|Евгений Онегин, роман в стихах, глава VII]], рецензия / [[Фаддей Венедиктович Булгарин|Фаддей Булгарин]], 1830 * [[Розалия (Розен)|Розалия]], рассказ / [[ Егор Фёдорович Розен|Барон Розен]], 1830 * [[Сон (Глинка)/ДО|Сон]], рассказ / [[Фёдор Николаевич Глинка]], 1831 * [[Мысли при гробе князя Кутузова-Смоленского/СО 1813|Мысли при гробе князя Кутузова-Смоленского]], 1-я ред. / [[Михаил Васильевич Милонов]], 1813 * [[Общественный договор или Принципы государственного права (Руссо; Нестерова)|Общественный договор или Принципы государственного права]] / [[Жан-Жак Руссо]], 1762, перевод 1906 * [[Остров сокровищ (Стивенсон; Е. К.)|Остров сокровищ]] / Р. Л. Стивенсон, анонимный перевод, 1886 * [[Адам Мицкевич (Погодин)|Адам Мицкевич. Его жизнь и творчество]] / [[Александр Львович Погодин]], 1912 * [[Научные основы поисков нефти (Калицкий)|Научные основы поисков нефти]] / К. П. Калицкий, 1944 * [[Путешествие по Северу России в 1791 году (Челищев)|Путешествие по Северу России в 1791 году]] / П. И. Челищев, 1886 * [[Из истории идей]] : Отзыв / В. И. Вернадский, 1912 * [[Краткий очерк возникновения Белорусской Народной Республики]] / А. Цвикевич, М. Довнар-Запольский, 1918 * [[История (Геродот; Мищенко)|История]] / [[Геродот]], пер. [[Фёдор Герасимович Мищенко|Ф. Г. Мищенко]], 1888 * [[Гомеровы гимны (Вересаев)|Гомеровы гимны]] / пер. [[Викентий Викентьевич Вересаев|В. В. Вересаев]], 1963 * Жизнь и приключения Робинзона Круза. [[Жизнь и приключения Робинзона Круза, природного англичанина (Дефо; Трусов)/1775 (ДО)/1|Часть 1]], [[Жизнь и приключения Робинзона Круза, природного англичанина (Дефо; Трусов)/1775 (ДО)/2|Часть 2: Дальнейшие приключения Робинзона Крузо]] / Д. Дефо, пер. Я. И. Трусов, 1775 * [[Дальнейшие приключения Робинзона Крузо (Дефо; Журавская)|Дальнейшие приключения Робинзона Крузо]] / Д. Дефо, пер. З. Н. Журавская, 1935 * [[Жизнь и приключения Робинзона Крузо (Дефо; 1880)/ВТ|Жизнь и приключения Робинзона Крузо]], анонимный перевод, 1880 * 24.05.2021 — [[Жизнь и приключения Робинзона Крузе/1811 (ВТ)|Жизнь и приключения Робинзона Крузе]] / Д. Дефо, пер. Я. К. Ланген, 1811 * 24.05.2021 — [[Робинзон Крузо (Дефо; Шишмарёва)|Робинзон Крузо]] / Д. Дефо, пер. М. А. Шишмарёва, 1935 * 21.05.2021 [[Тайна двух океанов (Адамов)|Тайна двух океанов]] / Г. Б. Адамов, 1939 * 09.05.2021 [[Через сто лет (Беллами; Зинин)|Через сто лет]] / Э. Беллами, пер. Ф. Зинин, 1891 * 07.05.21 [[Грядущая раса (Бульвер-Литтон; Каменский)|Грядущая раса]] / Бульвер-Литтон, пер. А. В. Каменский, 1891 * 28.03.21 [[Звери, люди и боги (Оссендовский)|Звери, люди и боги]] / [[Антоний Фердинанд Оссендовский|А. Ф. Оссендовский]], 1925; и др. произведения * 25.02.21 ''[[Константин Петрович Зеленецкий|К. П. Зеленецкий]]'', [[О русском языке в Новороссийском крае (Зеленецкий)/1855 (ДО)|О русском языке в Новороссийском крае]] (''1855'') * 01.11.20 [[Задонщина/1858 (ДО)|Задонщина великого князя господина Дмитрия Ивановича и брата его Владимира Андреевича]] // Чтение И. И. Срезневского. СПб.: 1858. * 22.10.20 ''[[Иван Егорович Забелин|И. Е. Забелин]]'', [[Указатель трудов Общества истории и древностей российских. Том 2 (Забелин)/1889 (ДО)|Указатель трудов Общества истории и древностей российских. Том 2]] (1889) * 08.09.20 [[Отечественная война против германских оккупантов в 1918 году (1941)|Отечественная война против германских оккупантов в 1918 году. Документы]], 1941 * 05.07.20 ''[[Василий Николаевич Берх|В. Н. Берх]]'' [[Первое морское путешествие россиян (Берх)/1823 (ДО)|Первое морское путешествие россиян, предпринятое для решения географической задачи: соединяется ли Азия с Америкою?]] 1823 * 28.06.20 ''Поручик Швачкин'' [[Справочная книжка для офицеров, отправляющихся в отпуск (Швачкин)/1898 (ДО)|Справочная книжка для офицеров, отправляющихся в отпуск]], 1898 * 25.06.20 [[Erotopaegnia (Брюсов)|Erotopaegnia]], 1917 — сборник стихов римских поэтов [[Erotopaegnia (Брюсов)/Erotopaegnia, 1917 (ВТ:Ё)/Предисловие переводчика|для всех ценителей искусства]]. * 24.06.20 ''[[Иван Иванович Толстой|И. И. Толстой]]'' [[Антисемитизм в России и другие статьи по еврейскому вопросу (И. И. Толстой)/ДО|Антисемитизм в России и другие статьи по еврейскому вопросу]], 1917 * 22.06.20 ''[[Алексей Николаевич Греч|А. Н. Греч]]'', [[Справочное место русского слова (Греч)/1843 (ДО)|Справочное место русского слова]], 2-е изд., 1843 * 07.06.20 ''[[Емельян Михайлович Ярославский|Е. М. Ярославский]]'', [[Библия для верующих и неверующих (Ярославский)|Библия для верующих и неверующих]], 10-е изд., 1938 * 29.05.20 ''[[Иван Егорович Забелин|И. Е. Забелин]]'', [[Указатель трудов Общества истории и древностей российских. Том 1 (Забелин)/1884 (ДО)|Список и указатель трудов, исследований и материалов, напечатанных в повременных изданиях Императорского Общества истории и древностей российских при Московском университете. Часть 1]], 1884 * 01.05.20 ''[[Василий Степанович Сопиков|В. Сопиков]]'', [[Опыт российской библиографии - т.2 (Сопиков 1814)/ДО|Опыт российской библиографии. Изд. 1-е. Том 2.]] 1814 * 20.03.20 [[Путеводитель по Соловецким островам/1902 (ДО)|Путеводитель по Соловецким островам.]] Изд. 2-е, 1902 * 15.02.20 [[Летопись самовидца о войнах Богдана Хмельницкого]], 1846 * 27.12.19 ''[[Николай Васильевич Буссе|Н. В. Буссе]]'', [[Остров Сахалин и экспедиция 1853-54 гг. (Буссе)|Остров Сахалин и экспедиция 1853-54 гг.]], 1872 * 26.12.19 ''[[Василий Дмитриевич Белов|В. Д. Белов]]'', [[Исторический очерк уральских горных заводов (Белов)/1896 (ДО)|Исторический очерк уральских горных заводов]], 1896 * 04.11.19 ''[[Андрей Ипполитович Вилькицкий|А. И. Вилькицкий]]'', [[Северный морской путь (Вилькицкий)|Северный морской путь]], 1912 * 02.11.19 ''[[Константин Дмитриевич Бальмонт|К. Д. Бальмонт]]'', [[Морское свечение (Бальмонт)|Морское свечение]], 1910 — сборник статей и стихотворений * 19.10.19 ''[[Пётр Иванович Аверьянов|П. И. Аверьянов]]'', [[Курды в войнах России с Персией и Турцией (Аверьянов)/1900 (ДО)|Курды в войнах России с Персией и Турцией]], 1900 * 19.10.19 ''[[Александр Степанович Пругавин|А. С. Пругавин]]'', [[Монастырские тюрьмы в борьбе с сектантством (А. С. Пругавин)/1905 (ДО)|Монастырские тюрьмы в борьбе с сектантством]], 1905 * 25.08.19 [[Украинские народные рассказы (Вовчок; Тургенев)|Украинские народные рассказы]] — сборник рассказов [[Марко Вовчок|Марко Вовчка]], 1859 * 16.08.19 [[В царстве сказки (Морозова)|В царстве сказки]] — сборник сказок [[Ксения Алексеевна Морозова|Ксении Алексеевны Морозовой]], 1911 * 10.08.19 ''[[Роберт Юрьевич Виппер|Р. Ю. Виппер]]'', [[История Греции в классическую эпоху (Виппер)/1916 (ДО)|История Греции в классическую эпоху]], 1916 * 08.08.19 [[Маруся (Вовчок)|Маруся]] — повесть [[Марко Вовчок|Марко Вовчка]], 1872 * 20.07.19 [[Первенец (Андерсен; Ганзен)|Первенец]], [[Дороже жемчуга и злата (Андерсен; Ганзен)|Дороже жемчуга и злата]], [[Грёзы короля (Андерсен; Ганзен)|Грёзы короля]] — комедии и драма [[Ганс Христиан Андерсен|Ганса Христиана Андерсена]], 1899 * 24.06.19 [[Импровизатор (Андерсен; Ганзен)|Импровизатор]] — роман [[Ганс Христиан Андерсен|Ганса Христиана Андерсена]], 1899 * 19.06.19 ''[[Василий Алексеевич Богородицкий|В. А. Богородицкий]]'', [[Лекции по общему языковедению (Богородицкий)/1911 (ДО)|Лекции по общему языковедению]], 1911 * 05.06.19 [[Материалы по праздникам и обрядам амгуэмских оленных чукчей (Кузнецова)|Материалы по праздникам и обрядам амгуэмских оленных чукчей]] — ''[[Варвара Григорьевна Кузнецова|В. Г. Кузнецова]]'', 1957 * 04.06.19 История русской армии и флота. [[История русской армии и флота/1911-1913 (ВТ)/01|Первый выпуск]], 1911 * 18.05.19 [[Исламский энциклопедический словарь]] — ''[[Айдын Ариф оглы Али-заде|А. А. Али-заде]]'', 2007 * 09.05.19 [[Юности честное зерцало/1717 (ДО)|Юности честное зерцало]] — сборник — правила поведения для «младых отроков» и девушек дворянского сословия неизвестных авторов, 1717 * 02.05.19 [[Песнь песней (аноним)|Песни песней царя Соломона]] (1858) — «Первый перевод на русский язык» (c) * 20.04.19 [[Оборона крепости Осовец во время второй, 6,5-месячной, осады ее (Свечников)|Оборона крепости Осовец]] — описание обороны крепости Осовец во время Первой мировой войны и немецкой газовой атаки. ''[[Михаил Степанович Свечников|М. С. Свечникова]]'' и ''[[Всеволод Викторович Буняковский|В. В. Буняковского]]'', 1917 * 17.04.19 [[О предметном мышлении с физиологической точки зрения (Сеченов)/1894 (ДО)|О предметном мышлении с физиологической точки зрения]] — выступление ''[[Иван Михайлович Сеченов|Ивана Михайловича Сеченова]]'' на {{R|9}} Съезде русских естествоиспытателей и врачей, 1894 * 11.04.19 [[Историческая записка о плавании российских флотов в 1736 году (Берх)|Историческая записка о плавании российских флотов в 1736 году]] — записка [[Василий Николаевич Берх|Василия Николаевича Берха]], 1828 * 07.04.19 [[Война (Петров-Скиталец)|Война]], [[Аринушка (Петров-Скиталец)|Аринушка]], [[На передовых позициях (Петров-Скиталец)|На передовых позициях]], [[Вблизи Перемышля (Петров-Скиталец)|Вблизи Перемышля]] — очерки [[Степан Гаврилович Петров-Скиталец|Степана Гавриловича Петрова-Скитальца]] о Первой Мировой войне, 1916 * 31.03.19 [[Собрание разных песен. Часть 1. Список|Собрание разных песен. Часть 1]] — сборник, изданный [[Михаил Дмитриевич Чулков|Михаилом Дмитриевичем Чулковым]] в 1770 году. * 27.03.19 ''[[Аристотель]]'', [[Об истолковании (Аристотель; Радлов)/1891 (ДО)|Об истолковании]] — трактат о логике в переводе [[Эрнест Леопольдович Радлов|Э. Л. Радлова]], 1891 * 15.03.19 ''[[Фридрих Ницше]]'', [[Так говорил Заратустра (Ницше; Антоновский)|Так говорил Заратустра]] — философский роман в переводе [[Юлий Михайлович Антоновский|Ю. М. Антоновского]], 1913 * 09.02.19 [[Сказания князя Курбского. Часть I/1833 (ДО)|Сказания князя Курбского. Часть 1. История Иоанна Грозного]] под ред. [[Николай Герасимович Устрялов|Н. Г. Устрялова]], 1833 г., по рукописям, древнерусский язык. * 25.01.19 ''[[Всеволод Владимирович Крестовский|Всеволод Крестовский]]'', [[20 месяцев в действующей армии (1877—1878). Том 2 (Крестовский 1879)/ДО|Двадцать месяцев в действующей армии (1877—1878). Том 2]] * 17.01.19 Добавлены авторы христианских гимнов: [[Эдвард Генри Бикерштейт|Э. Г. Бикерштейт]], [[Эрнст Генрих Гебхардт|Э. Г. Гебхардт]], [[Филипп Фридрих Гиллер|Ф. Ф. Гиллер]], [[Николаус Дециус|Н. Дециус]], [[Артур Кливленд Кокс|А. К. Кокс]], [[Уильям Сэвидж Питтс|У. С. Питтс]], [[Иоахим Слютер|И. Слютер]], [[Георг Фридрих Фикерт|Г. Ф. Фикерт]], [[Бенджамин Рассел Ханби|Б. Р. Ханби]], [[Энн Хоулдич Шепард|Э. Х. Шепард]], [[Никита Матвеевич Четвернин|Н. М. Четвернин]], [[Джеймс Эдместон|Дж. Эдместон]]. * 13.01.19 Сборник [[Новые стихотворения 1898—1904 (Чюмина)|Новые стихотворения 1898—1904]] — стихотворения и переводы [[Ольга Николаевна Чюмина|Ольги Николаевны Чюминой]], 1905 * 03.01.19 [[Архангельский сборник. Часть 1, книга 2/1865 (ДО)|Архангельский сборник. Часть 1, книга 2]] (1865) * 25.12.18 [[Отчёт Международного уголовного суда от 5 декабря 2018 года (Украина)]] — Отчет МУС по делу «Ситуация в Украине» * 19.12.18 [[Отчёт о заседании Совета Безопасности ООН № S/PV.8410|Отчёт о заседании Cовета Безопасности ООН от 26 ноября 2018 г. № S/PV.8410]] — по Керченскому инциденту * 15.12.18 [[Резолюция Совета Безопасности ООН № S/RES/2202 (2015)]] (Второе минское соглашение 2015 г.) * 14.12.18 [[Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН № A/RES/3314(XXIX)|Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 г. № A/RES/3314(XXIX) «Определение агрессии»]] — к 44-летию документа * 25.11.18 [[Сборник главнейших официальных документов по управлению Восточною Сибирью/Том III/Выпуск IV/ДО|Сборник главнейших официальных документов по управлению Восточною Сибирью. Том 3. Камчатка и Командорские острова. Выпуск 4]] (1884) * 22.11.18 [[Новейший сборник разных сведений о С.-Петербурге и его окрестностях. 1861 (1861)/ДО|Новейший сборник разных сведений о С.-Петербурге и его окрестностях. 1861]] * 19.11.18 Добавлены авторы христианских гимнов: [[Фрэнсис Боттом|Ф. Боттом]], [[Николаус Герман|Н. Герман]], [[Иоганн Евангелиста Гоccнер|И. Е. Гоccнер]], [[Элизабет Сесилия Клефан|Э. С. Клефан]], [[Джеймс Расселл Лоуэлл|Дж. Р. Лоуэлл]], [[Сэмюэл Мэдли|С. Мэдли]], [[Элизабет Кинг Миллс|Э. К. Миллс]], [[Фиби Кэри|Ф. Кэри]], [[Марианна Нанн|М. Нанн]], [[Фиби Палмер|Ф. Палмер]], [[Карл Фридрих Паулюс|К. Ф. Паулюс]], [[Чарльз Уэсли|Ч. Уэсли]], [[Игнац Франц|И. Франц]], [[Амелия Матильда Халл|А. М. Халл]] * 27.10.18 Сборник [[Стихотворения 1892—1897 (Чюмина)|Стихотворения 1892—1897]] — стихотворения и переводы [[Ольга Николаевна Чюмина|Ольги Николаевны Чюминой]], изд. 2-е, 1900 * 26.10.18 [[Записки Екатерины Дашковой/1907 (ДО)|Записки княгини Дашковой : перевод с французского по изданию, сделанному с подлинной рукописи с приложением четырёх портретов, разных документов, писем и указателя]], 1907 * 14.10.18 [[Русская старина (журнал)/1870 изд. 2 (ДО)/001|Журнал «Русская старина», том I, изд. 2, 1870 г.]] * 11.10.18 [[Стенографический отчёт с I съезда Советов СССР|I съезд Советов Союза Советских Социалистических Республик]] — стенографический отчёт (30 декабря 1922 г.) * 28.09.18 Авторы христианских гимнов: [[Сэнфорд Филлмор Беннетт|С. ​Ф. Беннетт]], [[Бернард Клюнийский]], [[Софи Тейлор Грисволд|С. Т. Грисволд]], [[Джордж Даффилд младший|Дж. Даффилд мл.]], [[Фридрих Людвиг Йоргенс|Ф. Л. Йоргенс]], [[Джон Мейсон Нил|Дж. М. Нил]]. * 23.09.18 [[Краткий обзор состояния Черноморского флота до 1 января 1919 года (Гутан)|О событиях Черноморского флота в 1917—1918 годах]] — очерк Н. Р. Гутана об интервенции немцев в Крым и ликвидации флота, 1919. * 21.09.18 [[Директива НКГБ СССР № 122 от 28 сентября 1944 года]] — о поместном соборе РПЦ 1945 г. * 16.09.18 [[Грамоты Вселенского патриарха и Синода о Киевской митрополии 1686 года]] * 06.09.18 ''[[Ги де Мопассан|Гюи де Мопассанъ]], [[Сочинения Гюи де Мопассана, избранные Л. Н. Толстым (Мопассан; Никифоров)/ДО|Сочиненія Гюи де Мопассана, избранныя Л. Н. Толстымъ. Переводъ Л. П. Никифорова, просмотренный Л. Н. Толстымъ]]. М.:Типо-лит. Высоч. утвержд. Т-ва И. Н. Кушнерев и {{Ко}} [ [[Одиночество (Мопассан; Никифоров)/ДО|Одиночество]]; [[Лунный свет (Мопассан; Никифоров)/ДО|Лунный свет]]; [[Жизнь женщины (Мопассан; Никифоров)/ДО|Жизнь женщины]]; [[Оливковое поле (Мопассан; Никифоров)/ДО|Оливковое поле]]; [[Исповедь (Мопассан; Никифоров)/ДО|Исповедь]]; [[Мадемуазель Перль (Мопассан; Никифоров)/ДО|Мадемуазель Перль]]; [[Калека (Мопассан; Никифоров)/ДО|Калека]]; [[Маска (Мопассан; Никифоров)/ДО|Маска]]; [[Гавань (Мопассан; Никифоров)/ДО|Гавань]]; [[Сумасшедший (Мопассан; Никифоров)/ДО|Сумасшедший]] ], 1893 * 01.09.18 ''[[Камиль Фламмарион]]'', [[Многочисленность обитаемых миров (Фламмарион—Готвальт)/1908 (ДО)|Многочисленность обитаемых миров]], перевод с французского В. Готвальта, 1908 * 24.08.18 ''[[Ричард Шеридан]]'', [[Школа злословия (Шеридан; Чешихин)|Школа злословия]], перев. [[Василий Евграфович Чешихин|В. Чешихина]] * 27.07.18 [[Песни и хоры (Сумароков)|Песни и хоры]] [[Александр Петрович Сумароков|Александра Петровича Сумарокова]] из сборника 1787 года. * 26.07.18 [[Крымская декларация]] — Заявление Государственного секретаря США Майкла Помпео * 28.06.18 [[Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН № A/RES/72/282|Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 22 июня 2018 г. № A/RES/72/282 «Полный и безоговорочный вывод иностранных вооруженных сил с территории Республики Молдова»]] * 26.06.18 Добавлены [[Два заявления о согласии баллотироваться в Учредительное собрание (Ленин)|заявления ''В. И. Ленина'' о согласии баллотироваться в Учредительное собрание]], 1917. * 27.05.18 [[Гимны, песни и замыслы древних (Бальмонт)|Гимны, песни и замыслы древних]] — сборник гимнов, преданий, песен народов мира в переводе [[Константин Дмитриевич Бальмонт|Константина Дмитриевича Бальмонта]], 1908. * 25.05.18 [[Отчёт о заседании Cовета Безопасности ООН № S/PV.7185|Отчёт о заседании Совета Безопасности ООН от 28 мая 2014 г. № S/PV.7185]] (о президентских выбрах на Украине 25 мая 2014 г.) * 13.05.18 «[[Внешняя политика Советской России (Иоффе)|Внешняя политика Советской России]]» — брошюра ''[[Адольф Абрамович Иоффе|А. А. Иоффе]]'' о Брестском мире, 1918. * 09.05.18 [[Отчёт о заседании Cовета Безопасности ООН № S/PV.2190|Отчёт о заседании Совета Безопасности ООН от 7 января 1980 г. № S/PV.2190]] (по Афганистану) * 07.05.18 [[Отчёт о заседании Cовета Безопасности ООН № S/PV.7138|Отчёт о заседании Совета Безопасности ООН от 15 марта 2014 г. № S/PV.7138]] (по Крыму) * 05.05.18 «[[Наша революция (Троцкий)|Наша революция]]» — книга ''[[Лев Давидович Троцкий|Л. Д. Троцкого]]'', содержащая статью «[[Наша революция (Троцкий)/Итоги и перспективы|Итоги и перспективы]]», 1906. * 02.05.18 [[Змеиные цветы (Бальмонт)|Змеиные цветы]] — сборник [[Константин Дмитриевич Бальмонт|Константина Дмитриевича Бальмонта]] (путевые заметки по Мексике; вольный перевод [[Пополь-Ву (Бальмонт)|Пополь-Ву]] — книги-эпоса месоамериканской культуры), 1910. * 23.04.18 «[[Пролетарская революция и ренегат Каутский (Ленин)|Пролетарская революция и ренегат Каутский]]» — брошюра ''[[Владимир Ильич Ленин|В. И. Ленина]]'', 1918 (также добавлены ее переводы на 21 язык). * 15.04.18 [[Басни и сказки (Хемницер)|Басни и сказки]] — сборник [[Иван Иванович Хемницер|И. И. Хемницера]], 1799, 1873, 1963. * 10.04.18 [[Нянины сказки (Соловьёв-Несмелов)|Нянины сказки]] — сборник сказок [[Николай Александрович Соловьёв-Несмелов|Н. А. Соловьёва-Несмелова]], 1917. * 06.04.18 Добавлена речь ''[[Владимир Ильич Ленин|В. И. Ленина]]'' [[Речь на митинге в Рогожском районе Москвы (Ленин)|на митинге в Рогожском районе Москвы]], 1918, не вошедшая в ПСС автора. * 05.04.18 Добавлена статья ''[[Владимир Ильич Ленин|В. И. Ленина]]'' «[[К вопросу о хлебных ценах (Ленин)|К вопросу о хлебных ценах]]», 1897, не вошедшая в поздние издания ПСС автора. * 05.04.18 Добавлены статьи ''[[Владимир Ильич Ленин|В. И. Ленина]]'' «[[Выборы недалеко — все за работу! (Ленин)|Выборы недалеко — все за работу!]]», 1912, и «[[Вооружение и германский рейхстаг (Ленин)|Вооружение и германский рейхстаг]]», 1913, не вошедшие в ПСС автора. * 27.03.18 Добавлена статья ''[[Иосиф Виссарионович Сталин|И. В. Сталина]]'' «[[Рабочие Кавказа, пора отомстить! (Сталин)|Рабочие Кавказа, пора отомстить!]]», 1905. * 27.03.18 Добавлен текст «[[Финансовый манифест Совета Рабочих Депутатов|Финансового манифеста]]», 1905. * 27.03.18 [[Утопия (Мор; Малеин)|Утопия]] — книга [[Томас Мор|Томаса Мора]] (1516) в переводе [[Александр Иустинович Малеин|А. И. Малеина]] (1935). * 26.03.18 Добавлен текст «[[Выборгское воззвание|Выборгского воззвания]]», 1906. * 25.03.18 [[Систематический указатель статей, помещенных в нижепоименованных периодических изданиях с 1830 по 1884 год (Попов)/1885 (ДО)|Систематический указатель статей в периодических изданиях с 1830 по 1884 год]], 1885. * 24.03.18 [[Уральские легенды (Гадмер)|Уральские легенды]] — сборник легенд [[Елизавета Гадмер|Елизаветы Гадмер]], 1915. * 21.03.18 Авторы христианских гимнов: [[Мэри Энн Бейкер|М. Э. Бейкер]], [[Чарльз Кэрролл Лютер|Ч. К. Лютер]], [[Даниел Марч|Д. Марч]], [[Элберт Мидлейн|Э. Мидлейн]], [[Георг Ноймарк|Г. Ноймарк]], [[Эмили Салливан Оки|Э. С. Оки]], [[Мэри Элизабет Сервосс|М. Э. Сервосс]], [[Анни Луиза Уокер|А. Л. Уокер]]. * 15.03.18 [[Маленькие сказочки (Арманд)|Маленькие сказочки]] — сборник сказок [[Лидия Марьяновна Арманд|Лидии Марьяновны Арманд]], 1913. * 13.03.18 [[Био-библиографический словарь русских писателей XX века]], выпуск 1-й (и единственный), под редакцией [[Борис Павлович Козьмин|Б. П. Козьмина]], 1928 * 10.03.18 В сборник лирики [[Ясень (Бальмонт)|Ясень]] [[Константин Дмитриевич Бальмонт|Константина Дмитриевича Бальмонта]] добавлена редакция 1916 года. * 02.03.18 Добавлены страницы авторов христианских гимнов: [[Джозеф Генри Гилмор|Дж. Г. Гилмор]], [[Джон Ньютон|Дж. Ньютон]], [[Иоганн Абрахам Рейц|И. А. Рейц]], [[Хорейшо Гейтс Спаффорд|Х. Г. Спаффорд]], [[Джон Генри Сэммис|Дж. Г. Сэммис]], [[Юли Катарина Хаусманн|Ю. К. Хаусманн (Ю. Хаусмане)]]. * 12.02.18 Добавлена серия статей ''[[Лев Давидович Троцкий|Л. Д. Троцкого]]'', посвященных литературной критике [[В. А. Жуковский (Троцкий)|Жуковского]], [[Н. В. Гоголь (Троцкий)|Гоголя]], [[Глеб Иванович Успенский (Троцкий)|Успенского]], [[Об Ибсене (Троцкий)|Ибсена]], {{nobr|[[Франк Ведекинд (Троцкий)|Ф. Ведекинда]]}}, {{nobr|[[О Леониде Андрееве (Троцкий)|Л. Андреева]]}}, [[Лев Толстой (Троцкий)|Толстого]], [[О Бальмонте (Троцкий)|Бальмонта]], [[Мережковский (Троцкий)|Мережковского]], {{nobr|[[Чуковский (Троцкий)|К. Чуковского]]}} и др. * 11.02.18 [[Предания, легенды и сказания стародубской седой старины (Рубец)|Предания, легенды и сказания стародубской седой старины]] — сборник [[Александр Иванович Рубец|Александра Ивановича Рубца]], 1911. * 11.01.18 [[Внушения хефов и откровения ахентов|Внушения «хефов» и откровения «ахентов»]] — статья [[Лев Давидович Троцкий|Л. Д. Троцкого]], не вошедшая в изданные тома Сочинений автора, 1916. * 10.01.18 [[Изъян в твердом курсе]] — статья [[Лев Давидович Троцкий|Л. Д. Троцкого]], не вошедшая в изданные тома Сочинений автора, 1916. [[Категория:Викитека:Архивы форума]] fcjm40e4kcp2cjv0n3ub7lqh04ydyoo Заглавная страница/Новости сайта 0 881424 5760828 5756521 2026-10-30T15:22:00Z Lanhiaze 23205 + 5760828 wikitext text/x-wiki <noinclude>{{Новости сайта:Шапка}}<!--Просьба писать после этой линии --></noinclude> * {{2О|По поводу «Записок врача» (Вересаев)|По поводу «Записок врача»}} // [[Автор:Викентий Викентьевич Вересаев|Викентий Викентьевич Вересаев]], 1913 * [[На войне (Вересаев)|На войне]] // [[Автор:Викентий Викентьевич Вересаев|Викентий Викентьевич Вересаев]], 1913 * [[Долой старые имена (Хуторской)|Долой старые имена]] // журнал «[[Пионер (журнал)|Пионер]]», №4, 1924 * {{2О|Умершие неестественной смертью и русалки (Зеленин)|Умершие неестественной смертью и русалки}}. / [[Автор:Дмитрий Константинович Зеленин|Дмитрий Константинович Зеленин]], 1916 * {{2О|Бытовые стороны военной медицины в японско-русскую войну (Хейсин)|Бытовые стороны военной медицины в японско-русскую войну}}. / [[Автор:Миней Леонтьевич Хейсин|Миней Леонтьевич Хейсин]], 1906 * [[Доброхотному Российскому читателю радоватися (КОКАН)/ДО|Доброхотному Российскому читателю радоватися]], 1728 * {{2О|Ода в торжественный праздник высокого рождения Иоанна Третиего 1741 года августа 12 дня (Ломоносов)|Ода в торжественный праздник высокого рождения Иоанна Третиего 1741 года августа 12 дня}} / [[Автор:Михаил Васильевич Ломоносов|Михаил Васильевич Ломоносов]], 1741 * [[Цусима (Новиков-Прибой)/Книга II|Цусима. Книга вторая: Бой]] / [[Автор:Алексей Силыч Новиков-Прибой|Алексей Силыч Новиков-Прибой]], 1963 (созд. 1932—1935) * [[Днем и ночью мы на страже (Лебедев-Кумач)|Днем и ночью — мы на страже (Песня бойцов НКВД)]] / [[Автор:Василий Иванович Лебедев-Кумач|Василий Иванович Лебедев-Кумач]], 1937 * [[Цусима (Новиков-Прибой)/Книга I|Цусима. Книга первая: Поход]] / [[Автор:Алексей Силыч Новиков-Прибой|Алексей Силыч Новиков-Прибой]], 1963 (созд. 1932—1935) * [[Эпоха (Бедный)|Эпоха]] / [[Автор:Демьян Бедный|Демьян Бедный]], 1931 <noinclude> == См. также == * [[:oldwikisource:Wikisource:{{CURRENTYEAR}}|Новости Викитеки]] в [[:oldwikisource:|мультиязыковом разделе]] (''англ.'') * [[:meta:Wikimedia News#Wikisources|Новости Викитеки]] на [[:meta:Мете]] (''англ.'') <!-- ссылка для бота-архиватора, обновить при смене архива: archive_page = [[Викитека:Форум/Новости/Архив-4]] --> [[Категория:Викитека:Служебные|{{PAGENAME}}]]</noinclude> k4hftl68ngz0xtohwti9ynadirridfr 5760917 5760828 2026-10-31T07:41:09Z TextworkerBot 53992 архивация 5760917 wikitext text/x-wiki <noinclude>{{Новости сайта:Шапка}}<!--Просьба писать после этой линии --></noinclude> * {{2О|По поводу «Записок врача» (Вересаев)|По поводу «Записок врача»}} // [[Автор:Викентий Викентьевич Вересаев|Викентий Викентьевич Вересаев]], 1913 * [[На войне (Вересаев)|На войне]] // [[Автор:Викентий Викентьевич Вересаев|Викентий Викентьевич Вересаев]], 1913 * [[Долой старые имена (Хуторской)|Долой старые имена]] // журнал «[[Пионер (журнал)|Пионер]]», №4, 1924 * {{2О|Умершие неестественной смертью и русалки (Зеленин)|Умершие неестественной смертью и русалки}}. / [[Автор:Дмитрий Константинович Зеленин|Дмитрий Константинович Зеленин]], 1916 * {{2О|Бытовые стороны военной медицины в японско-русскую войну (Хейсин)|Бытовые стороны военной медицины в японско-русскую войну}}. / [[Автор:Миней Леонтьевич Хейсин|Миней Леонтьевич Хейсин]], 1906 * [[Доброхотному Российскому читателю радоватися (КОКАН)/ДО|Доброхотному Российскому читателю радоватися]], 1728 * {{2О|Ода в торжественный праздник высокого рождения Иоанна Третиего 1741 года августа 12 дня (Ломоносов)|Ода в торжественный праздник высокого рождения Иоанна Третиего 1741 года августа 12 дня}} / [[Автор:Михаил Васильевич Ломоносов|Михаил Васильевич Ломоносов]], 1741 * [[Цусима (Новиков-Прибой)/Книга II|Цусима. Книга вторая: Бой]] / [[Автор:Алексей Силыч Новиков-Прибой|Алексей Силыч Новиков-Прибой]], 1963 (созд. 1932—1935) * [[Днем и ночью мы на страже (Лебедев-Кумач)|Днем и ночью — мы на страже (Песня бойцов НКВД)]] / [[Автор:Василий Иванович Лебедев-Кумач|Василий Иванович Лебедев-Кумач]], 1937 * [[Цусима (Новиков-Прибой)/Книга I|Цусима. Книга первая: Поход]] / [[Автор:Алексей Силыч Новиков-Прибой|Алексей Силыч Новиков-Прибой]], 1963 (созд. 1932—1935) <noinclude> == См. также == * [[:oldwikisource:Wikisource:{{CURRENTYEAR}}|Новости Викитеки]] в [[:oldwikisource:|мультиязыковом разделе]] (''англ.'') * [[:meta:Wikimedia News#Wikisources|Новости Викитеки]] на [[:meta:Мете]] (''англ.'') <!-- ссылка для бота-архиватора, обновить при смене архива: archive_page = [[Викитека:Форум/Новости/Архив-4]] --> [[Категория:Викитека:Служебные|{{PAGENAME}}]]</noinclude> oxc163hiaqx69qlttegfm7azyqn2qbf Страница:Исаченко. Основы гражданского процесса (1904).pdf/365 104 990374 5760935 4189940 2026-10-31T10:28:05Z Ratte 43696 5760935 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Ratte" />__NOEDITSECTION__<div class="text"> {{колонтитул|360|Ст. 14 (18)—16 (19).| }}{{sidenotes begin|width=50em}}</noinclude> {{Перенос2|со|вершенно}} в стороне от возбужденного третьим лицом спора и его интересам не может вредить то, что его поверенный будет вести дело о праве на обязательство, которое впоследствии будет обращено против него новым верителем его поверенного, ибо взаимные отношения всех участвующих в деле лиц должны определяться по данному времени, а не по тому, которое наступит в будущем. Таким образом, — третьи лица, как и тяжущиеся, могут давать доверенность одному и тому же поверенному, если только, по ходу процесса, поверенный не должен совмещать в себе двух спорящих между собою сторон о том предмете, который является предметом данного спора. {{left sidenote|Форма доверенности общему поверенному.}}'''IX.''' Обращаемся засим к вопросу о форме доверенности, выдаваемой несколькими лицами, составляющими одну сторону в процессе, общему их поверенному. О такой форме в законе ничего не сказано, из чего следует заключить, что закон и не устанавливает на эти случаи никакой особой формы, предоставляя это дело усмотрению самих тяжущихся. Следовательно, последние могут уполномочить поверенного или одною общею доверенностью, или каждый из них может выдать ему свою особую доверенность. В случае выдачи общей доверенности, за каждым из доверителей сохраняется право во всякое время взять данное им полномочие, но лишь в отношении самого себя, а не в отношении других. В отношении этих последних доверенность должна сохранить свою силу, как и в том случае, когда в отношении одного из доверителей она должна прекратить свою силу на основании самого закона; как, напр., в случае смерти одного из доверителей (81 № 1). '''X.''' Последнее, что должно быть сказано при разъяснении настоящих статей, относится к вопросу о том, насколько действия общего поверенного обязательны для каждого из его доверителей, когда действие это совершается в пользу одних и во вред других. Но об этом более уместно говорить при рассмотрении предполагаемых по проекту новых статей (21)—(23). {{---|width=10%}}<noinclude><!-- --> <references /></div>{{sidenotes end}}</noinclude> 3bs5ev7ly5v7sos9uwkergos8sjxp7l Подземная Москва (Алексеев) 0 999067 5760866 5584132 2026-10-30T18:27:10Z Vladis13 49438 5760866 wikitext text/x-wiki {{Отексте | АВТОР = Глеб Васильевич Алексеев | НАЗВАНИЕ = Подземная Москва | ПОДЗАГОЛОВОК = | ЧАСТЬ = | СОДЕРЖАНИЕ = | ИЗЦИКЛА = | ИЗСБОРНИКА = | ДАТАСОЗДАНИЯ = | ДАТАПУБЛИКАЦИИ = 1924 | ПЕРВАЯПУБЛИКАЦИЯ = | ЯЗЫКОРИГИНАЛА = | НАЗВАНИЕОРИГИНАЛА = | ПОДЗАГОЛОВОКОРИГИНАЛА = | ПЕРЕВОДЧИК = | ДАТАПУБЛИКАЦИИОРИГИНАЛА = | ИСТОЧНИК = [http://az.lib.ru/a/alekseew_g_w/text_0010.shtml az.lib.ru] | ВИКИДАННЫЕ = <!-- id элемента темы --> | ВИКИПЕДИЯ = | ВИКИЦИТАТНИК = | ВИКИНОВОСТИ = | ВИКИСКЛАД = | ДРУГОЕ = «Захватывающий и напряженный сюжет романа „Подземная Москва“ связан с поисками библиотеки Ивана Грозного, до сих пор не разрешенной тайны русской истории». | ОГЛАВЛЕНИЕ = | ПРЕДЫДУЩИЙ = | СЛЕДУЮЩИЙ = | КАЧЕСТВО = 1 <!-- оценка по 4-балльной шкале --> | НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ = | ДРУГИЕПЕРЕВОДЫ = | ЛИЦЕНЗИЯ = PD-old | СТИЛЬ = text }} === Глава первая <br>Разговор в оранжеватом домике на Никитской === Ранним утром на Большой Никитской, в той ее части, где еще тенисты сады и не гулок шум трамвая, у оранжеватого домика, облупленного годами войны и революции, как плохой слоеный пирожок, остановился неизвестный молодой человек в серых гетрах. Внимательно проштудировав надпись: «К сапожнику Суркову-один звонок, к гражданке Оболенской-два коротких звонка, к акушерке Сашкиной — два длинных звонка, к археологу Мамочкину-два звонка длинных и один короткий», он позвонил два раза длинно и один коротко. Минут пять спустя на втором этаже открылось окошко, проклеенное зажелтевшей «Беднотой», в него глянула непричесанная четырехугольная голова. Глаза головы были сонны, зрачок от сна мутен, в бороде, словно бабочки, трепались приставшие от дрянной подушки перья. — А-а-а! -хрипловато откашлялась голова.-Я сейчас! По лестнице, визгливо заскулившей под ногой, без перил, истопленных в голодный год, мимо ванны, выволоченной на площадку в тот же год за ненадобностью да так и оставшейся, молодой человек поднялся в комнату археолога, и тот указал ему на сколоченный из двух макаронных ящиков диванчик. Было часов шесть утра. На Кудринской площади прошел первый трамвай, от него хлопотливо дрогнули стекла. Молодой человек нашарил в кармане трубку, большим пальцем привычно, одним движением) набил ее табаком, насыпанным прямо в карман. Закурил. Потом, от нечего делать, принялся разглядывать любопытное нутро археологического жилья. Вся правая стена была увешана очень пыльными серыми картонками, на них — обломки кремневых пряслиц, иголок из рыбьих костей, каменных грузил, молотков, топориков и других принадлежностей первобытного человека. В углу над диваном была укреплена берцовая кость их ископаемого владельца. Рядом — прекрасная коллекция расколоченных глиняных трубок времен Тараса Бульбы, ржавый скифский кинжал, с десяток бронзовых наконечников для стрел, растерянных скифами по курганам Украины. На отдельной картонке, заботливо подвешенной под старенькой кисеей, висели две монеты с потертыми надписями «Aristoteles»; под ними рукой археолога было написано: «Русские деньги, сделанные Аристотелем Фиораванти»… — Итак, я к вашим услугам! Он был нескладно высок, нижняя его челюсть, опорошенная плохонькой бородкой, обнаруживала упрямство и волю, нос свисал гнилой серой картофелиной, а в щели, опутанные в брови и ресницы, просвечивали два буравчика глаз, обострившихся от одной постоянной мысли. Молодой человек встал в необычайном волнении. Он подал археологу руку, потом спрятал ее в карман и снова сел. — Продолжим наш вчерашний разговор, — сказал он. — Этому делу, — отрывисто заговорил археолог, — я отдал всю жизнь? Вы помните, когда цари праздновали трехсотлетие, один из современных знатоков подземной Москвы профессор Стеллецкий подавал докладную записку о необходимости широчайших исследований… Ему не только не дали денег, но старались всячески затормозить работу… Я не знаю, что предпринимает сейчас профессор Стеллецкий, но я решился тогда же искать на свой риск и страх. В Собакиной башне, против Исторического музея, я нашел наконец… — Т-с-с!..-молодой человек подозрительно скосился на дверь. — Мы можем говорить спокойно. Акушерка на родах, а у бывшей княгини Оболенской со вчерашнего вечера флюс… Я нашел наконец щель, перегороженную белокаменным арсенальным столбом. Я думаю, что это и есть ход дьяка Макарьева. Он назван его именем потому, что дьяк царевны Софьи, Макарьев, был первый человек, спустившийся в подземную Москву. Наткнувшись на столб, Макарьев прекратил дальнейшие поиски. Но, умирая, он открыл тайну дьяку Конону Осипову. Конон Осипов тоже умер ровно двести лет назад, 24 декабря 1724 года. — Но она есть? — спросил молодой человек в волнении, круто ударяя на слове «она». — Есть! — решительно подтвердил Мамочкин. В розоватой полутьме московского утра, заползавшего в комнату сквозь неизбежные тюлевые занавески, они были похожи на заговорщиков. Всматриваясь в крепкий подбородок старика, молодой человек думал: «Этот добьется». В конце концов, настойчивость-дело привычки! — Кто ее видел? — молодой человек сделал резкое ударение на слове «ее». — О! — вскричал, заражаясь его волнением, археолог.- Человечество никогда не могло забыть о «неведомом сокровище», как назвал библиотеку царя Ивана наш историк Забелин. Ее видели многие. В шестнадцатом веке — Максим Грек и Ветерман, ученый патер из Дерпта, которого Грозный пригласил «прочитать ученые книги». Ветерман спускался в подземелье, составил даже «связку», то есть каталог книг, но, испугавшись, что Грозный замурует его, как живого свидетеля его несметных богатств в подземном Кремле, уехал из России. В семнадцатом веке о библиотеке Грозного вспоминают в письмах Аркудий, Сапега, Паисий Лагарид. Царевна Софья посылает в подземелье своего дьяка Макарьева. И тот, продвигаясь по подземному ходу, нашел сводчатую камеру с решетчатым оконцем. Он просунул в оконце свечу и увидел заваленные обвалом потолка сундуки. В существование библиотеки глубоко верил Петр 1, давший дьяку Конону Осипову средства для ее отыскания, ему же, умирая, Макарьев раскрыл секрет своего спуска под землю. Но только в девятнадцатом веке, словно вняв легендам, живущим до сих пор в русском народе, о богатствах грозного царя, — апологетами библиотеки впервые выступают ученые: Дабелов, Клоссиус, Тремер, приезжавший в Россию в 1891 году для самостоятельных раскопок, Соболевский, Щербатов и Стеллецкий. Щербатов, бывший помощник директора Исторического музея, спускался в подземелье и даже шел его ходами. Он жив и поныне… Но где же она? -место ее пребывания до сих пор не мог точно указать ни один человек. Грозный умертвил всех рабочих, замуровавших в землю его «в переплетах из чистого золота книги». Он понимал, что для того, чтобы сохранить библиотеку для грядущих веков, -мало ее засыпать, надо еще плотно забить глиной самый коридор, «запаковать» туннель так, чтобы даже в подземелье к нему не было хода… Я почему-то думаю, что даже сам Аристотель Фиораванти… — Что вы говорите? — вскрикнул молодой человек, бешено срываясь с диванчика. — Я хочу только сказать, что до сих пор неизвестен год смерти отца Московского Кремля, что неизвестно, где его могила… — Вот то, для чего я из Италии… впрочем, постойте… Я убежден, что имя… имя зодчего связано с библиотекой… Найдя ее, мы вскроем наконец эту тайну… Вы понимаете теперь, Павел Петрович, какое огромное дело возникает из нашего скромного желания? Проклятые концессионеры, о которых я вам вчера говорил, не должны об этом знать… В конце концов, не только Фредерико Главич, но вся Европа заинтересована в тайнах Московского подземного Кремля. Вы понимаете? — Я понимаю, -с твердостью отвечал старик, -у наших детей есть лозунг, которого, к сожалению, никогда не было у нас с вами: «Всегда готов!». Я также готов поднять два пальца: «Всегда готов!». — Итак, руку! — Вот моя рука! Они встали оба и с некоторой торжественностью пожали друг другу руки. В тот же момент за стеной послышался скрип отодвигаемого стула, кто-то простонал, словно неосмотрительному человеку наступили на мозоль. Молодой человек громко рассмеялся. — Как хотите, — сказал он, опять набивая в кармане трубку одним движением большого пальца, — мне решительно не нравится этот княжий флюс по соседству. Но — к делу! Итак, какими совершенно точными историческими данными о существовании подземной Москвы вы располагаете? Тогда археолог начал свой рассказ. === Глава вторая <br>Существует ли подземная Москва! === — Итак, существует ли подземная Москва? Не колеблясь, он продолжал с уверенною простотой фанатика: — На каждом шагу мы попираем подземную Москву, этот зачарованный подземный мир, такой далекий от надземной прозы, с ее откровенной погоней за рублем. Если бы внезапно Москву, — по-японски, — встряхнуло землетрясение, — мы с вами, провалившись в тартарары, обязательно угодили бы в лабиринт хитро сплетенных ходов, тайников и пещер. Когда мы отправимся туда, вы воочию увидите, что «по вся дни» пребывает в ней. Но вам сейчас нужны теоретические доказательства существования подземной Москвы, не правда ли? Тут прежде всего мы должны остановиться на важном вопросе древности Москвы вообще… Как древна наша красная столица? Летописцы насчитывают ей едва восемь веков, а что такое восемь веков с точки зрения археолога? Восемь человеческих лет, не более… Но сейчас уже никто не отстаивает столь юный возраст Москвы. Даже Н. А. Шамин, оглядываясь на маститого Забелина, отодвигает его еще до призвания Рюриковичей, насчитывая, таким образом, Москве тринадцать веков. А сам Забелин уходил в историческую тьму гораздо дальше своих последователей. Он насчитывал Москве веков пятнадцать, то есть лет двадцать пять, — возраст, так сказать, предельный для замужества… Забелину казалось, что еще в те далекие времена, когда «Арго» Язона носил на своей кипарисовой палубе каменные якоря, он, Язон, поплыл после бурного романа с мцхетской Медеей не к себе, в Милет, а на Волгу, на Оку до Москвы, и отдыхал у забелинской «кремлевской береговой горы». По Забелину, это было за пять веков до нашего летоисчисления, а по Иловайскому — даже за семь. Когда бы то ни было, с совершенной достоверностью можно сказать, что Язон действительно побывал на Москве-реке. Здесь он менял свои милетские лекифы и светильные лампочки с нескромными барельефами на носильные шкуры, костяные шилья, пряслицы и гарпуны того самого типа, что недавно были обнаружены при раскопке Боровского кургана под Москвой. Вряд ли столь примитивные вещи были необходимы ему для повседневного употребления!.. Как видится, уже тогда существовал вкус к археологии… Итак, Язон на московской кремлевской горе встретил аборигенов каменного века. Большой знаток столь отдаленных от нас времен покойный профессор Д. Н. Анучин утверждал, что каменный век тянулся в Москве до второго-первого столетия до нашей эры… Но молодой археолог Брюсов на «Заячьей Горке» и в Костромской губернии нашел железный шлак, насчитывающий будто бы лет на пятьсот больше забелинского Язона, а анучинских троглодитов-даже на целое тысячелетие… На тысячу лет старше или моложе был кремлевский троглодит- в конечном счете это не играет особенной роли. Важно утверждение ученых, что он действительно жил на месте теперешней Москвы и оставил после себя наглядные следы. По рекам Пехорке, Клязьме, Уче, у сел Капорки, Болшева, Краскова, того самого, где теперь отдыхают москвичи на дачах, он оставил дюнные стоянки, густо усеянные отбросами его быта. Кремлевский троглодит также отдыхал и поправлялся здесь на даче, принимая солнечные ванны в жару и поеживаясь под шатрами из шкур в ветреную погоду… Но на этих подмосковных пляжах было рискованно оставаться на зиму даже троглодиту. Куда же он уходил на зиму? Вот вопрос, на который так затруднялись до сих пор дать ответ русские археологи! Вот та пята, куда они наиболее уязвимы! Несомненно, что троглодит уходил на зиму в теплые и сухие пещеры Московского Кремля. Идеальной почвой для пещерного жителя был лессово-ледниковый нанос эолового или водного происхождения. Впрочем, по этому вопросу наши ученые еще не столковались. Профессор Анучин писал, что «лессовидные отложения были найдены под валунными наносами кое-где и под Москвой». Отсюда ясно, что и забелинскую «кремлевскую гору» подстилает вот этот самый лесс, а это значит, что московскому троглодиту было где разгуляться и пройтись в узких, но сухих, запутанных, обнимающих большое пространство пещерах под Москвой… Сохранились ли эти пещеры до нашего времени? Полагаю, что и на этот вопрос следует ответить решительным «да», но с маленькой оговоркой, — не под всей Москвой. В наилучшей сохранности остался подземный лабиринт в районе Боровицкой и Водовзводной башен… Зато в районе дворцов и кремлевской стены подземные ходы уничтожены глубокими фундаментами, а также подземными тайниками царей и князей церкви, нужных им для того, чтобы прятать свои сокровища, как это сделал Иван Грозный со своей библиотекой, и чтобы иметь удобные пути для бегства на случай народного бунта… === Глава третья <br>Причуды «золотого осла» === Но тут я должен отвлечься и рассказать о событиях, происходивших а начале текущего года на западном берегу Адриатического моря, в Рагузе — в той самой замечательной республике, которая ухитрилась просуществовать 1800 лет, вплоть до Наполеона и адмирала Синявина. Я должен объявить Прямо: рагузянская республика никакого отношения к моему рассказу не имеет, но Фредерико Главич имел неосторожность как раз именно там родиться. Это был человек лет шестидесяти пяти; по Атлантическому океану плавало восемь пароходов, на кузовах которых кованым серебром было выписано его имя; в мировую войну он заработал миллиарда два на селитре, поставляя ее одинаково и в Германию и во Францию; его живот висел, как мешок с золотом, а синеватая, густого жира, рука крепко держала банки не только Адриатического побережья. Жизнь этого человека истекала сплошным «днем отдыха». По утрам он завтракал целым петухом, газеты ежедневно обзывали его далматинским Морганом, у него была великолепная любовница-блондинка с вымоченными в водороде волосами, и разве только славы, настоящей европейской славы, от которой пахло бы уютом собственной яхты и банковским концерном на всю Среднюю Европу, недоставало этому «золотому ослу», как называли его под шумок в портовых далматинских кабачках. Впрочем, если газеты менее трех раз в день упоминали его имя, — Главич плевал в стакан кофе. Кончено! Аппетит был испорчен! Но если бы дело ограничивалось только испорченным аппетитом… В тот же день летели телеграммы в Лондон, и фрахт шести пароходов, отходивших из Кардифа, начинал колебаться так, словно пароходы трепало где-нибудь у Азорских островов мертвой зыбью; на чилийских фабриках начиналась очередная паника по случаю снижения заработной платы, и невзыскательные краснокожие, одев мокасины, клялись, что они объявят наконец забастовку, а по Далмации поднималась цена на соль: нередко кроме банков у «золотых ослов» есть тяга к предметам первой необходимости. В тот день в социалистической газете Фредерико Главич был обрисован во всей красоте: с такими изумительными ушами, каких сроду не бывало даже у самого возмутительного осла. Под ослом же была малоостроумная подпись: Золотой осел, но не Апулея. Фредерико пил утренний кофе в беседке среди одуряющего запаха левкоев. Над беседкой — лев выразительно держал в серебряной лапе землю. Кресло, в котором он сидел, блестело золотом. На лбу блондинки Кэтт в то памятное утро покоился большой синецветный бриллиант: миллиардер находил, что его любовница может позволить себе роскошь менять цвета бриллиантов каждый день. Главич плюнул в кофе и отодвинул стакан. Тогда Кэтт сказала: — Вы должны наконец решиться на предложение этого негодяя. Это будет вам стоить миллиона два, но тогда вы поедете в Рим и вас примет папа. Тогда, я смею это думать, ваше имя войдет в историю культурного человечества… И, наконец, кто знает, где спрятаны эти самые богатства? Может быть, они как раз там и спрятаны? У Кэтт была восхитительная улыбка. Два года назад эта улыбка сводила с ума одинокого миллиардера, плевавшего в кофе в Спалато. Но в эти два года выяснилось, что одними плевками не завоюешь славы даже Герострата. — Хорошо, Кэтт, -уныло сказал миллиардер.-Я люблю негодяев потому, что они интереснее честных людей. Вероятно, я был слишком честен, чтобы представлять какой-нибудь интерес для человечества. Пусть он придет сегодня в три часа… «Негодяем» назывался человек, пришедший в Рагузу пешком из Константинополя. Когда этот человек был в Московском университете, он «не стеснялся расстоянием насчет латыни» за полтинник в час, в 1914 году разгуливал в новеньких погонах прапорщика и пил «за скорое взятие Берлина» в калужском трактире за Чертовым Логом. Но в революции оказалось, что не все элементы страны нужны освобожденному народу и меньше всего погоны прапорщика и латынь. Тогда, «не стесняясь расстоянием», он отправился к Каледину, на Дон, переболел тремя тифами, торговал шнурками для ботинок в Галате, но потом догадался, что жизнь — веселая штука даже за границей, так как везде на свете есть свои дураки. Он даже сделался профессором русской литературы в Софийском университете, не без успеха прочел лекцию о Пушкине в Нише и в Скопле, в Загребе организовал общество русско-славянской дружбы, касса которого так и не отыскалась до сих пор, в Люблянах-бандажную мастерскую и только в Сараеве, где упорно не везло, занялся изготовлением русской простокваши. В Рагузе ему довелось уверить посиневшего от скуки миллиардера в том, что в Москве под землей спрятаны огромные богатства и их можно достать, стоит только взять концессию на проведение московского метрополитена и начать копать землю. Он соглашался поехать лично с паспортом швейцарского подданного. — Помимо богатств, — говорил он, — мы обязательно найдем грамоту Константина Великого о привилегиях папскому престолу перед православными патриархами… Вы повезете ее в Рим, и папа поцелует вас в затылок… Всякий человек стремится увековечить свое имя, хотя бы простейшим способом продолжения потомства… Но этот способ известен каждому рыбаку… Этого ли жаждет ваша просвещенная, уставшая от человеческих удовольствий душа? У «негодяя» было открытое славянское лицо, чистые, как зубной порошок, зубы и некоторый навык в обращении с «дураками». Все это, вместе с природной сметкой русского человека, оказалось неплохим средством к существованию за границей. В три часа миллиардер задумчиво смотрел на серебряную лапу льва и думал, что ухваченная им земля пока что не более как обманувшая мечта. Все миллиардеры отличаются странностями: Карнеджи собирал коллекцию пуговиц и подтяжек, Клемансо охотился на тигров, король автомобилей Форд усыновил попугая, а Вандерлип добивался концессий в России. Все это, конечно, странности, но, если вдуматься, пожалуй, только они и удержат имена миллиардеров в истории. И разве не возмутительная ирония судьбы: быть миллиардером, а умереть от простого чирья на шее? — Хорошо, — кисло сказал миллиардер, — я согласен наконец на ваше предложение. Дайте телеграмму моему берлинскому представительству, чтобы тотчас же вошли с предложением концессии в Москву. В этой вилле вам отведут комнату. Вы мне прочтете несколько популярных лекций по русской истории и отныне будете присутствовать при моем завтраке. Это все, что я вам могу сегодня сказать… «Негодяй» снял шляпу и откланялся. Во всей этой истории не было бы ничего замечательного, особенно для страны, в которой давно вывелись миллиардеры и даже старики с флюсами не помнят об их причудах, если бы каприз далматинского «золотого осла» не положил начала занимательной истории, которую я и собираюсь рассказать. === Глава четвертая <br>Миллиардер Фредерико Главич действует === Миллиардер Фредерико Главич «нажал кнопку» в тот же день. Пароходы в Кардифе получили радио о повышении фрахта на три с половиной процента. И если бы не фирма «Кук и сын», обслуживавшая корабли крупного каботажа, пароходы остались бы без грузов. Но фирма нашла эти проценты в заработной плате грузчиков, и цифра фрахта осталась прежней. Далматинские банки предъявили требование об уплате ссуд в срок без всяких проволочек. Счастливые виноградари продали по этому случаю урожай на корню, а двадцать три усадьбы, под самой Рагузой, пришлось ликвидировать с молотка. Я мог бы еще рассказать, что в Триест по тем же причинам не зашло ни одного парохода и полсотни безработных матросов спились в портовых кабачках, что в Черногории за фунт соли платили фунт сахару, что в Загребе лопнуло отделение хорватского банка, отчего пострадала не одна хорватская деревня, что в Мюнхене прикрылась фабрика искусственного алюминия, которой отказали в очередном кредите, а чилийские краснокожие наконец забастовали и были поголовно возвращены в первобытное состояние, — но это не имело особенного значения. Фредерико Главич действовал, словно полководец, стягивавший резервы для нового решительного наступления. Всего на пятый день затеи в Дейтше банк поступили аккредитивы из Чили, из Рагузы, из Нью-Йорка, из Загреба, а в русское посольство на Унтен дер Линден явились два инженера в полосатых брюках раз-гозаривать о концессиях на московский метрополитен. Они посулили золотую гору, а себе хотели только мышь. Они так уморительно выговаривали слово «Замос-с-с-кворечье», что посол телеграфом снесся с Москвой. В тот же день в гостинице «Адлон», в которой обыкновенно останавливаются короли, миллиардеры и международные прохвосты, готовили три номера. Их застилали новыми коврами, мебель перетянули шелком цветов флага хорватского королевства, а над дверями спешно укрепляли знакомую эмблему: льва, держащего землю в серебряной лапе. Кроме того, миллиардер потребовал, чтобы в вестибюле повесили гамак, в котором он собирался принимать утренних посетителей. У отеля «Адлон» всегда толчется большая толпа зевак. Я не знаю ее социального положения. Может быть, это безработные кадры рейхсвера, или толпа поваров упраздненной фамилии Гогенцоллернов, или просто группа унылых жуликов, — но эта толпа была свидетельницей странного кортежа, показавшегося в воскресенье утром у Бранденбургских ворот. Впереди — в открытом автомобиле — подвигался «негодяй». Он, очевидно, сдерживал свою натуру от того, чтобы не встать, например, на сиденье и не замахать шапкой, как это любили делать в свое время брандмейстеры уездных городов, мчавшиеся на пожар. С ним рядом поместились два католических патера. В следующем автомобиле развевались по ветру лучезарные кудри Кэтт. Главич потребовал, чтобы она улыбалась народу. Сам миллиардер дремал в отдельном лимузине, на запятках которого стояли два краснокожих перуанца в костюмах православных кабардинцев: последнее — по совету «негодяя», находившего, что миллиардеру все-таки следует познакомиться с русским вкусом. Толпа зевак оглушительно заревела: — Хох! Этим криком она встречала одинаково и королей, и миллиардеров, и международных прохвостов. Тогда патеры осенили ее крестом и помочили кропилом, а светловолосая Кэтт, в первый раз в жизни увидавшая настоящую Европу, подарила народу восхитительную улыбку. Главича на руках перенесли в гамак. К сожалению, в планы моего повествования не входит описание причуд этого любопытного экземпляра вымирающей породы. Он, например, приказал вынести из отеля все часы. Он уплетал за завтраком целого петуха, а пока он уплетал, патеры должны были непрерывно читать молитвы. Его именовали «ваша светлость». Он требовал, чтобы краснокожие черкесы плясали казачка, и продушил в конце концов весь отель столь густым русским духом, что соседки его по номеру, два позабывших помереть скелета из Эдинбурга, уехали на родину, не закончив изучения Германии даже по Бедекеру. Но дело концессии шло своим чередом. Из Москвы был получен вполне благоприятный ответ. Правительство СССР соглашалось предоставить «анонимной компании прокладку московского метрополитена и его эксплуатацию на тридцать семь лет». «Негодяй» ежедневно читал лекции по русской истории, и миллиардер узнал некоторые любопытные факты. Так, оказалось, что русский царь Иван Грозный ограбил три города: Торжок, Новгород и Псков, а все богатства зарыл в землю под Кремлем. — Золото блестит даже под землей, — сострил он, приканчивая очередного петуха, на что Кэтт восхитительно улыбнулась, а патеры сказали: «Аmen». И только самые последние дни перед отъездом концессионеров в Москву едва не испортили всей хитроумной затеи. По ночам Главича мучила бессонница — эта типическая болезнь всякого человека, перевалившего за второй миллион. Он дул пиво, хлестал шерри-коблер, хлебал виски, как воду, но спать — нет, извините, — не мог! Однажды за полночь он решил испробовать гамак в вестибюле и вдруг увидел «негодяя», кравшегося в одних носках в комнату Кэтт. Ловким пинком ноги Главич успел спустить его с лестницы, «негодяй» с покорностью пробил головой зеркало, но дело концессии все же заколебалось. «Негодяй» должен был выбыть, а без него развалилось бы все предприятие. Однако Кэтт вовремя сумела убедить миллиардера, .что лучший способ отвязаться от человека, покусившегося на ее нравственность, именно отправить его в Росию: там его обязательно расстреляют, даже не посмотрев на его швейцарский паспорт, альпийскую шляпу и костюм туриста в огненную крапинку с желтизной. В ночь на субботу экспедиция выехала. === Глава пятая <br>Концессионеры прибывают в Москву === Подземная Москва становилась центром кружительных событий. В конце апреля приехали главичевы инженеры в полосатых брюках. Они ходили по Кузнецкому, пугая лошадей огромными черепаховыми очками. За ними, стайками переполошенных воробьев, вились моссельпромщики. Инженеры удивлялись стуку и треску, с которыми в Москве носятся автомобили, долго примеривались: как можно ходить по московским улицам не толкаясь, обедали в «Эрмитаже», едва не запарились до смерти в Сандуновских банях, по воскресеньям на Ленинских горах разглядывали в бинокли юных физкультурниц, — проделали все, что полагается проделать «знатным иностранцам» в Москве. Но лучше всех чувствовал себя «негодяй». Когда переезжали Себеж, он наглухо влез в воротник пальто и сказал по-немецки приветственную речь представителю местной власти. Он до слез растрогался пограничными порядками и даже пригласил «к нам в Швейцарию» проезжего делопроизводителя из Наркомздрава. Но тот посмотрел на него таким упорным взглядом, что «негодяй» умер, завалился в своем пальто в уголок и положился на Николая-угодника. Угодник вывез, и «негодяй» очутился в Москве. Про Швейцарию он рассказывал совершенно потрясательные факты. — Во-первых, — электрифицирована, даже на Монблане по вечерам горят лампочки в пятьдесят свечей, и их никто не ворует. Во-вторых, — асфальтирована вплоть до конюшен. В-третьих, — у самого завалящего столяра, едва умеющего толком починить стул, обязательно висит смокинг; в нем по вечерам он отплясывает «джимми», а утром принимает заказы. В-четвертых, — черт его знает, что было в-четвертых, но «вам», -тут «негодяй» начинал приспосабливать на швейцарский лад свое костромское наречие-даже в двести лет не догнать Европы. Девицы из ГУМа слушали эти рассказы с потрясенной душой. «Негодяя» приглашали нарасхват, и он шутя нахватал «до четверга или до пятницы» червонцев двести. План метрополитена был наконец утвержден, и иностранцы начали раскопки одновременно в трех пунктах. На Большой Дмитровке, возле того самого дома, где еще так недавно чуть-чуть не обнаружили подземный ход, под круглой башней на Старой площади и возле дома Малюты Скуратова в Замоскворечье. Копали узкими, как кротовый ход, колодцами, и в зевавшей рядом толпе не раз можно было приметить археолога Мамочкина и молодого человека в серых гетрах. Казалось, они с большим любопытством наблюдали за бочками с землей, которые на блоках выволакивали на поверхность. — Не в первый раз, -шептал в бороденку археолог, -точно таким же способом копал Конон Осипов… Но, при всей трудности напасть на жилу хода именно таким дурацким способом, на их стороне может оказаться слепое счастье. Я думаю, нам пора принять меры… С внешней стороны все обстояло благонадежно. В самом деле, в Москву приехали иностранцы прокладывать метрополитен; через год от Сухаревой башни на Якиманку можно будет ехать за гривенник с таким же комфортом, как в Берлине или Париже. Даже самая сугубая осторожность не смогла бы уловить ничего подозрительного. И разве только телеграммы, которые регулярно уходили из Москвы в Адлон, могли показаться странными. — Пущено три вагона, -телеграфировал «негодяй», в то время как никакие вагоны не были пущены. В эти же дни из Берлина прибыли два новых инженера. Их назначение было непонятно даже участникам концессии. Они были молчаливы, как, впрочем, все знающие себе цену люди, упитанны до здорового, слегка лоснящегося румянца, но оба с гнилыми зубами. «Химия», -улыбнулся один из них, когда в дружеской беседе знатных иностранцев за столиком в «Эрмитаже» «негодяй» рискнул поинтересоваться причинами столь раннего выпадения зубов. Итак, работы шли полным ходом. Костромские и ярославские мужики, из сквера Лермонтова, у Красных ворот, получили прибыльную работу. Землю возили за город. На площадях из желтых тесин настроили будок, а толпу зевак отделили канатами. Вдоль канатов прохаживались «снегири», отмахивая красными палочками особенно назойливых. И когда наконец в «Эрмитаже» состоялся первый банкет, на который все иностранцы явились в смокингах, в Адлон ушла телеграмма: разведки закончены, в оранжеватом домике на Никитской состоялось бурное совещание, имевшее самый неожиданный результат. Археолог Мамочкин держал молодого человека за пуговицу и, заплевывая свою бороду, вопил: — Наша обязанность сегодня же открыть все властям!.. Мы не можем допустить расхищения национального имущества! — Нет! — категорически отвечал молодой человек в серых гетрах. — Они проникли в ходы! — забывая всякую осторожность, орал археолог. — И пусть! — Они ее найдут! — Найдут! — печально соглашался молодой человек. — И вывезут так, что не только мы с вами… — А это мы еще посмотрим! Вспотевший Мамочкин в изнеможении плюхнулся на макаронный диван. Его крепкое, вырубленное кремневым топором лицо размякло как яичница. Он ничего не понимал. — Дорогой Павел Петрович, что они ее найдут, я не сомневаюсь. Но представьте себе: если сейчас мы с вами отправимся, скажем, отделение милиции и заявим, что инженеры Фредерико Главича проникли в кремлевское подземелье для того, чтобы украсть богатства Ивана Грозного, -в лучшем случае нас заставят выспаться в отделении, осведомившись: где мы достали самогон? Тут нужно действовать иначе… За стеной, под самой дверью, осторожно пододвинули стул. Молодой человек прыжком кошки скакнул к дверям и вдруг их открыл; — Прежде всего так! За дверью с грохотом ссыпалась чья-то фигура с подвязанным флюсом. В полете она повалила умывальник, за умывальником перевернулась ванна, ржавые картонки, зонтики, швейная машина и самовар — весь тот ассортимент предметов домашнего обихода, который Москве никак не умещается на шестнадцати квадратных аршинах жилой площади и хранится обыкновенно в передней. — Вы не ушиблись? -заботливо осведомился молодой человек Гражданка Оболенская поднялась с пола: — О нет!.. благодарю вас… я только хотела повесить шторы. В комнату Павла Петровича так дует из передней… Впрочем, я могу это сделать и завтра… Плотно прикрыв дверь, молодой человек сказал: — Пора! Сейчас мы едем ко мне, я приготовил мотыги, мешки с едой, электрические фонари и веревки. У вас готов план спуска? — Готов! — Сегодня же ночью мы спустимся под землю! === Глава шестая <br>«Буржуазный рядок» на Сухаревке === Но в тот день стряслись еще некоторые события, во многом изменившие первоначальный план. До сих пор неизвестно, когда иностранцы напали на след подземного Кремля: в субботу ли ночью или воскресенье утром? Но в воскресенье утром видели, однако, «негодяя», с видом туриста расхаживающего по Сухаревскому рынку. Пожалуй, он просто с любопытством наблюдал картинки московского торжища. Он постоял в шапочном ряду, где молодцы примеривали шапки, а пока примеривали, исчез картуз у того, кому примеривали. В обжорном ряду шипела на сковородах яичница, брызгаясь горячим салом на руки и даже на носы неосторожных прохожих; с треском, словно живые, подскакивали на сковородках пироги и котлеты; мужчина лет сорока, в фуражке инженерного ведомства, время от времени говорил замогильным басом: «Вот дули!» Под ногами шныряли мальчишки, на ходу залезая в карманы; солнце пропекало затылок; на мясных палатках, над открытыми, словно кошели, мешками с мукой, с сахаром, с подсолнухами кружились зеленоватые облака мух. Тут можно купить все: от подтяжек, снятых с плеч тут же, до мотоцикла. Гребенки, пиджаки, вывороченные в пятый раз, дуделки для детей, диваны с подштопанными боками, зеркальные шкапы, отражающие удивительные рожи, и ужасающее количество сапог. Сапоги носили на руках, их примеривали, постукивали по подошвам, любовно поплевывали на голенища и расходились, не сойдясь в гривеннике. По правую сторону трамвая, фыркающим комодом налезавшего на эту разношапочную, разномастную, орущую и жующую толпу, находился замечательный «буржуазный рядок». Тут толпились бывшие полковники в серых, протертых по швам шинелях, дамы в бархатных когда-то тальмах, бывший присяжный поверенный и бывший вице-губернатор Вово, сильно постаревший за эти «роковые десять лет», но так и не научившийся выговаривать букву «р», Зизи, Мими, княжна Анна Львовна, помните, та самая, что в Благородном… Они торговали остатками саков и мехов, дедушкиными подарками, чернильницами с амурами, из которых нельзя писать, раздробленными несессерами, ножичками для рыбы, стенным бра-хламом, который остался от голодных лет да так и не пригодился. Тут же по сходной цене предлагали бюстгальтеры, духи «Лориган Коти», в которых на чаю плавали две капли настоящих духов, цветные наколки для волос, плюшевые альбомы, будильники с музыкой, виды Кавказа и мундштуки. — Майн герр, -сказала по-немецки дама с заботливо увязанным флюсом-на Сухаревке ее звали «барыня Брандадым», -не обратите ли вы внимание на этот великолепный кальян, вывезенный покойным мужем из Константинополя? Конечно, это была «дама из общества». «Негодяй» догадался по породистому носу, тонким, как мундштуки кальяна, рукам и отличному выговору на чужом языке. Он взял в руки мундштук и для чего-то поглядел в дырочку. Кальян он раньше не видел, но, черт его знает, по какой надобности покупаются иногда вещи? — Мой муж почти не употреблял его. Я помню, когда мы шли по Пера в Константинополе… У «барыни Брандадым» обозначилась слеза и повисла на просаленных заячьих ушках платка. Ко всему тому ее беспокоил флюс. Но она отлично разбиралась в психологии покупателя. И когда тот, повертев мундштук, в нерешительности протянул его обратно, она «прикрыла» козырным тузом: — Я-урожденная Дурново и по мужу княгиня Оболенская… За весь этот прибор, излюбленную вещь покойного князя, я прошу только меру картошки… — Меггу кагтошки, -подтвердил Вово. Правда, он был пьян, -«с этой революцией Вово совсем опустился», — но, смерив взглядом туристский костюм «негодяя» и его швейцарские «котлетки», Вово добавил в точку: — Не скупитесь, ггаф… Кальян был куплен. «Негодяй» остался джентльменом до конца. Впрочем, он тут ничем не рисковал. Он повел даму по зеленному ряду, в котором, словно снесшиеся куры, орали торговцы. — Вот пимадоры! Крымские пимадоры! — Агурцы! Агурцы! — Редису не прикажете? «Барыня Брандадым» приторговала меру картофеля и, пока ее ссыпали в подштопанную старым носком плетенку, спросила с томностью: — Вы иностранец? — Иностранец, — подтвердил «негодяй». — Вероятно, вы немец? -продолжала догадываться дама.-В наше время так редко приходится беседовать с настоящими людьми. — Нет, я из Женевы! Из самой Женевы! — Ах. я так живо помню это очаровательное озеро… Когда мы с мужем…-вы знаете: я-Дурново, а по мужу княгиня Оболенская…- были в Швейцарии, мы так любили вечером поехать на лодке… И этот звон женевских костелов в хрустальном воздухе… — Удивительный звон! -согласился «негодяй». — Такого звона я не слышала во всем мире, — с восторгом перебила дама…- Насыпьте еще четверку… Нет-нет, вот из этого мешка… Эти «нувориши» всегда подсунут самую гниль… В этом звоне есть что-то баховское, вы не находите? — О да!.. Он очень напоминает мендельсоновскую «Песню без слов»… Картошка была насыпана, когда дама спросила вполголоса: — Зачем же вы приехали в эту ужасную страну? — Я — концессионер. Я приехал прокладывать московский метрополитен… Как говорится: рыбак рыбака видит издалека. Двадцать минут спустя «барыня Брандадым» ехала с «негодяем» на извозчике, и «негодяй» вежливо поддерживал ее под локоток. === Глава седьмая <br>Условия «барыни Брандадым» === Извозчик остановился у оранжеватого домика на Никитской, и приехавшие стали подниматься на лестницу. На ней по-прежнему омерзительно пахло кошками, ступеньки жалобно скулили под ногой, в полумраке «негодяй» едва не споткнулся о ванну. — Вы видите, как я живу, — сказала «барыня Брандадым» страдальческим голосом, — все эти ванны, кошки и дрова способны задушить живую человеческую душу. — Я вас вполне понимаю, — в тон ей отвечал «негодяй», протаскивая картошку в комнату. И дверь за ними захлопнулась на замок. «Негодяй» плюхнулся на диванчик и сказал: — Княгиня, счастливая случайность свела нас сегодня на этом ужасном Сухаревском рынке… Дело, ради которого мы приехали сюда, огромной, почти непередаваемой простыми человеческими словами, важности… Оно может не только обогатить вас, оно может… Словом, оно может доставить вам возможность забыть о существовании Сухаревки!.. Но в комнате «барыня Брандадым» вдруг преобразилась. Она сняла подъеденную молью шляпку, попудрилась возле плешивого зеркальца и, подобрав губы в снисходительную улыбку, присела у окна. — Все это так, — сказала она с достоинством истинных Рюриковичей, — я не отказываюсь помочь вам… — Но чем, я прошу вас совершенно точно указать это. Мы, швейцарцы, любим точность во всем. — Прежде всего, я открою вам план русской экспедиции в подземную Москву. Я назову имена ее участников. Наконец, я совершенно точно укажу время, когда они спустятся под землю. — А-а-а! -важно пропел «негодяй», -все это действительно нам очень нужно, но что вы хотите за сообщение таких сведений? «Барыня Брандадым», словно прицеливаясь, прищурила глаза: — Прежде всего, чтобы вы на мне женились? — Виноват? — Вы не ослышались… Прежде всего, чтобы вы на мне женились. «Негодяй» увял внезапно, как увядает цветок осенью. Он даже не успел окинуть взглядом женщину, предъявившую к нему столь категорическое требование. Он только видел ее желтые, как у слепой лошади, зубы, основательный нос, желтый протухлый шиньон на голове, напоминавший старый войлок у выходных дверей. — Княгиня! — прошептал он.- Я нахожу этот каламбур совершенно неудачным… Прежде всего, — тут он припомнил светлокудрую Кэтт, — я, так сказать, уже отдал сердце… — О! — воскликнула «барыня Брандадым», — вы меня не поняли… Я не собираюсь посягать ни на ваше сердце, ни даже на руку… Вы женитесь на мне советским браком, чтобы, когда вы поедете за границу, и я смогла бы в качестве жены выехать с вами… Там, — «барыня Брандадым» заговорила с задетой гордостью, -мы разведемся, и я снова стану княгиней Оболенской… — Но, княгиня… — Это решительное мое условие!.. — Я хотел сказать, что у вас нет средств… Вы меня простите, но мы с вами люди деловые… Кто поручится, что, приехав за границу, вы не потребуете от меня средств к существованию в качестве моей жены? — У меня есть средства! — Но, княгиня… Эта обстановка… Дрова, тухлые кошки, ванна… — Я вам говорю-у меня есть средства… — Княгиня, я хотел бы доказательств… Простите, я не смею вам не верить, но мы с вами люди деловые… «Барыня Брандадым» с достоинством приподнялась. У нее был вид оскорбленной королевы. «Негодяй» даже струхнул. «Черт с ней, — подумал он, -женюсь, пожалуй, а приедем, -сбегу в Италию, не буду жить в родной Швейцарии». Но княгиня вдруг сняла с себя парик, под ним обнаружилась совершенно лысая, блестящая, как молочная бутылка, голова, оснащенная по бокам бирюзовыми серьгами. — Вы видите эту шишку? -ткнула она в нарост, величиной с голубиное яйцо.- Прошу вас потрогать и убедиться… Да не бойтесь, это не саркома! «Негодяй» от смущения не знал, куда ему провалиться. — В этой шишке вшит наш фамильный бриллиант в восемнадцать карат… Операцию сделал мне знакомый врач еще в восемнадцатом году… Теперь вы верите, что, переехав границу, я могу не нуждаться в таком муже, как вы… «Барыня Брандадым» надела парик и опустилась в кресло. — Я верю! -пискнул уничтоженный «негодяй». — Согласны на мои условия? — Согласен! -прошептал он еще тише. — Мы с вами люди деловые, — сказала княгиня, — не правда ли? — Деловые, -уныло подтвердил «негодяй». — Напишите расписку, что я беременна и вы являетесь отцом моего ребенка! — Кня-ягиня! Она равнодушно отвернулась к окну: — Как хотите! — Хорошо: вы беременны, а я… ей-богу, не виноват! — Я вас не виню… но мы живем в такое время, когда не веришь даже родному отцу… Наконец все формальности были закончены, «негодяй» выдал обязательство жениться и увезти жену за границу. «Барыня Брандадым» вскипятила на примусе чайник, достала две чашки с отколотыми ручками, но зато «настоящего севрского фарфора», малинового варенья, спросила: — Вам покрепче, дорогой жених? «Негодяя» свернуло в коросту от этого уж очевидно неудачного каламбура, но он решил претерпеть до конца. Полчаса спустя он выходил из комнаты, окончательно растерявшийся и встревоженный. «Барыня Брандадым», придерживая рукой разболевшийся от варенья флюс, говорила с озабоченностью молодой жены: — Так не забудьте же — они спускаются сегодня… === Глава восьмая <br>Любопытный опыт с кошкой === «Негодяй» на ходу вскочил в трамвай… Было часа два. Самый пустой час на московских улицах. На углах дремлют моссельпромщицы, под солнцем растекается их шоколад. В палатках, никуда не торопясь, пьют воду прохожие безработные, по тротуарам бродят сонные кошки; из окна, на котором свесилась потная перина, женщина в растрепанных волосах кричала кому-то: — Марья! — Чиво? — Сегодня собрание комитета! Ва-аське скажи: перевыборы… — Ска-ажу!.. На Петровке воняли автомобили, в окнах рыжели на солнце принадлежности дамского туалета, по тротуару унылый «снегирь» гнался за удиравшим яблочником, не выправившим патент. «Негодяй» мимоходом купил «Известия», пробурчал человеку, саданувшему его портфелем в бок: — Извиняюсь! -и юркнул в темный холодный подъезд дома, выходившего углами на Софийку и Неглинный. Это был штаб концессионеров, обещавших Москве метрополитен. Два инженера в голубых пижамах, разомлевшие от московской полуденной жары, лениво потели за чаем. Это были вполне честные немецкие лица: одинаковые губы цвета ветчины, глаза вялые, как трава, — медлительные, уверенные в каждом своем движении люди. В углу на подставке фотографического аппарата помещался прибор, напоминавший волшебный фонарь. Человек в черной маске поворачивал ручку, следя черными подковами глухих очков за стрелкой, прыгавшей по зеленым цифрам. Когда стрелка перескакивала на тридцать, из жерла прибора вырывались маленькие фиолетовые молнии в экран, укрепленный на стене. В замаскированном «негодяй» узнал инженера Кранца, прибывшего в экспедицию с непонятным поручением. Инженер в голубой пижаме назывался «герр Отто Шпеер». Он сказал отдуваясь: — Отлично, дорогой Кранц! Мы были свидетелями мгновенной смерти мухи, попавшей на экран… Это поразительно и совершенно непонятно… Но что вы скажете о той вон кошке, присевшей на противоположной трубе? — Я скажу, что в данном случае ни кошка, ни даже слон ничем не отличаются от мухи. Он повернул прибор к окну, дернул за шнурок, и кошка, подстреленная тупой фиолетовой молнией, скользнула с крыши. Тогда замаскированный снял маску-видимо, она предохраняла его от действия губительных лучей. — Вот вам лучи Мьютесса на практике, — сказал Кранц, — и пока в этой варварской стране знают о них только понаслышке, в наших руках есть преимущество! Что вы думаете обо всем этом, герр Теодор Басофф? Так звали «негодяя». Иногда, переделав окончание фамилии на два «фф», можно стать иностранцем. «Так вот оно что, — подумал Басов, — концессионеры вооружены действительно до зубов». — Господа, — сказал он, — то, что я готов сообщить вам, вряд ли вас порадует. У нас есть конкуренты, и, по моим сведениям, они сегодня спускаются в подземную Москву. И он рассказал о некоторых деталях своего визита в оранжеватый домик на Никитской. — Их два? -вяло спросил инженер в голубой пижаме. — Два. — Вы твердо в этом убеждены? — Мне сказала княгиня. Но постойте… Впрочем, она сказала также, что Мамочкин упоминал о трех рабочих с завода «Динамо». Я не знаю их роли… — Хотя бы десять рабочих с завода «Динамо»! — как орешек, раскололся смехом инженер в голубой пижаме.- Дорогой герр Кранц, скажите нам, какими химическими средствами располагает наша экспедиция для того, чтобы избавиться от непрошеных конкурентов, если придется встретиться с ними в таком неудобном месте, как подземный Кремль? — Можно попробовать чихательный газ, — спокойно отвечал Кранц, — люди зачихаются до смерти… Можно попробовать также веселящий газ, люди будут смеяться до смерти… Не правда ли, эта картинка так и просится в современный юмористический журнал: люди, смеющиеся до смерти в подземельях Московского Кремля? Если бы мы с вами не в состоянии были проделать этот опыт на практике, я бы сказал: похоже на выдумку захмелевшего романиста. Инженер Кранц был большим знатоком своего дела. — Кроме того, — добавил он, — вы только что были свидетелями некоторых, отнюдь не фантастических, опытов. Тогда инженер в голубой пижаме сказал, наливая новый стакан чаю: — Вы очень предусмотрительны, Басофф, и мы благодарим вас за своевременное предупреждение. Назначьте вашей княгине небольшое вспомоществование: купите у нее плюшевый альбом, два бюстгальтера и, пожалуй, ордена покойного князя… Если по ходу дела нужно-женитесь на ней: учитесь быть настоящим европейцем!.. Все это не изменяет наших планов. Сегодня мы спустимся в подземелье, хотя бы там оказалась целая рота красноармейцев… === Глава девятая <br>Три новых героя повести === Тут наконец я должен познакомить читателя с остальными героями моего повествования, притом сразу с тремя. Они назывались: Арсений Дротов, Семен Сиволобчик и Степан Кухаренко. Два из них, вероятно, были великороссами, они говорили на «а» и подстригались в кружок. Третий — выворачивал «мабут» и хоть также читал «Правду», но под вечер, когда все трое возвращались с работы, любил вспоминать про великого Тараса и вареники с сыром. Все трое работали на заводе «Динамо»… Восемь часов на заводе, когда, словно оголтелые, крутятся шкивы, визжат шестеренки и зубчатые колеса, и многопудовые маховики сотрясают стены, совершенно изматывают нервы. Но без пяти четыре восторженно ревел заводской гудок, и Дротов обтирал об фартук напильник, снимал промасленную прозодежду и у ворот над весенней лужей, у которой уже прохаживался чей-то петух, поджидал приятелей. Он был жилист и сух, усы его обвисали по-горьковски, правое плечо — не от того ли, что правая рука двадцать четвертый год держала напильник, -было выше левого, в обхождении он был прост и степенен, так как давно знал цену жизни и свое в ней место. В революцию из таких никогда не вырабатывались крикуны, а всегда дельные, незаменимые работники. Он два года дрался в красной пехоте, отстоял екатеринославские заводы, ходил на Каховку и Сиваш, а когда «маленько ослобонился», познакомился с политграмотой. Сидел над ней год, водя опрямевшим от напильника и курка пальцем. На Пименовской, в той ее конечности, где упирается она в бывшую Сущевскую часть, года три назад растащили по бревнышку на топливо дом, и черный его обгорелый костяк долго торчал бы еще, как гнездо больных зубов, если бы товарищи Дротов, Сиволобчик и Кухаренко не задумали поселиться вместе и из потертых скрошившихся кирпичей не попробовали заложить дом-коммуну. Так новая жизнь началась с фундамента. Когда его выводили, земля была рыхла и податлива. Семена на заводе называли «порохом» за способность быстро загораться и столь же быстро остывать. «Тов-варищи, — кричал он, вымахивая вперед подстреленную не то на Кубани, не то под Варшавой руку, — вот оно!» Его белобрысый хохолок окончательно намокал. Вероятно, ему казалось, что он все еще командует ударным взводом, и потому, чтобы он ни делал, все было ударным. Но так было два дня, потом его энергия остывала или направлялась на другое. Дротов, — молчаливый и уверенный, расчетливый в каждом движении, словно напильником он ворочал камни на годы, -в таких случаях бывал для Семена самым необходимым человеком. Он умел поддерживать в нем остывающую энергию и направлять ее с большей для всей братвы выгодой. Если ко всему этому добавить чисто национальное упрямство Кухаренко, его ленцу, но и его упорство в достижении поставленной цели-представляется совершенно ясным, что компания друзей обладала не только недостатками, но и некоторыми достоинствами, притом недостатки, как водится, уравновешивались, достоинства, наоборот, складывались и в сумме представляли собой силу, достаточную, например, чтобы на развалинах растащенного на дровишки домика построить довольно сносный и удобный для жилья дом. А ведь известно: если из метлы вытаскивать по прутику — можно изломать всю метлу, а прутики вместе — метлы не сломать, если бы даже такое страшное учреждение, как домовый комитет, захотело это попробовать! В субботу Дротов, по обыкновению, поджидал своих друзей у фабричных ворот. Рабочие по привычке, хоть обыски и отменили, выходили гусем, один за другим, у ворот толпились. На лужах весело кололось весеннее солнце, проезжие извозчики поливали грязью, словно коричневым липким веером. — Легче, че-ерт! — А ты рот не разевай! Ра-аззява-а! — Раззява, не раззява, здрясте, товарищ! — Вы были на заседании завкома? Обсуждался вопрос о Мопре… Мы порешили всем цехом. — Ваньку обязательно надоть побоку! Это, я вам доложу, такой карась… — Да-с, чертеж весьма сложный… — И куда это центра смотрить? — умов не приложим… — Куды, куды прешь? Аль зенками-то не зришь? — Ой, товарищ Дуня, гляньте: Москва-река-те! Хошь семенков?.. — А на гармошке сыграшь? — Для тебя — что хошь!.. — А я вам говорю, товарищ, что мораль рабочего класса, поскольку она уже выкристаллизировалась… — Вот ду-лли! Дули! — Кенскенкин, тебе на Хапиловку? Айда с нами по путе! — На улице, че-ерт!.. Стыду у тебя нету! — Итак, товарищ, мы говорили о Мопре… — Манька! Манька! Не тае! Не тае! Которая с паковочной… Где тебя черти но-осют? Иди сюды! — И-иду!.. — Наше вам с кисточкой… Подошли Сиволобчик и Кухаренко. Друзья неторопящимся шагом людей, отработавших свое, пошли вверх по улице. Дротов сказал: — Я видел археолога вчера. Он сказал, что спуск назначен на субботу… Сегодня вечером… Сегодня он покупает веревочные лестницы, к девяти просил собраться у Лобного места. — Не страшно? — спросил почему-то Сиволобчик. — Э, милый, — просто отвечал Дротов, — нам ли бояться земли? Да и поздно об этом раздумывать… Итак, товарищи, не забыть: мотыги, фонари, пару топоров, хорошо бы отыскать хоть один лом. Мамочкин, товарищ Боб да нас трое… Я думаю, справимся… Я бы сказал: мы должны справиться. === Глава десятая <br>На ступеньках лобного места === Часам к девяти вечера, когда Москва уже остывает от торопливого делового дня, когда по Ильинке, по Никольской, по Варварке, гомонившим еще часа два назад советским людом, с портфелями, в которых булки с колбасой, женины ботинки в починку и половинка портвейна на сон грядущий, — редкого увидишь пешехода, да и тот, пожалуй, жулик; когда в черных чанах, вонявших целый день свинцовым асфальтом, -беспризорные, озираясь на «снегиря», прицеливаются устроиться на ночь; а по площади, упершейся в красное на закате небо шпилями Спасской и Василия Блаженного, прорвет засыпающую тишину редкий лихач и цокот подрезиненных его копыт откликнется далеким барабаном, — к Лобному месту подошли три человека и присели на ступеньках. Они были в валяных сапогах, с мешками, из мешков торчали рукоятки топоров, в руках- лопаты, у переднего — лом. — Обождем, — сказал Дротов. — Обождем! -отвечали двое. Кухаренко меланхолически добавил: — Пойтить махорки поискать, што ли? Под землей без табаку сдохнешь… — И то верно! -степенно согласился Дротов.-Поищи, товарищ… Когда он ушел, Сиволобчик нервно спросил: — Скажи ты, Арсен, на милость… Для чего мы втесались в эту штуку? Есть ли что под землей, нет ли-неизвестно! А если и было- библиотека вся истлела, а золото цари порастаскали… А ты-лезь, да добро бы еще заставляли, а то по своей воле. — Верно, Семен, по своей воле… Многое мы сделали по своей воле, потому что верили… С верой все можно сделать… Попы верой горы двигали. Мы верой государство двинули. Ужли подземного Кремля не отыщем?.. Ты говоришь, есть ли что под землей? А я тебе говорю-есть. Есть, браток!.. Вороны из-за границы зачем прилетели? Задаром, думаешь? Подземную конку в Москве строить! Держи шире! Когда голодали мы-дали нам из-за границы хушь один завалящий фунт, дали, тебя спрашивают?.. То-то и оно!.. А как поправились — во все полезли. За углем-пожалте нам концессии!.. За золотом-пожалте, мы ручку приложим!.. Почешут нас эти ручки… Так и тут… По старой пословице: гром не грянет-мужик не перекрестится. Теперь, браток, зевать не приходится… Мы не полезем-они полезут, если уже не влезли… Из темноты мешковато надвинулся Кухаренко, сказал: — Нашел полфунта, хватит… Присел, закурил. В этот момент мимо во второй раз прошла подхрамывающая женщина в кацавейке, когда-то бархатной, в шляпке с пером неизвестной, подъеденной молью птицы и с ридикюлем. Присмотревшись к ней поближе, знающий человек тотчас признал бы «барыню Брандадым», избравшую для вечерней прогулки столь отдаленное место, очевидно, неспроста. Она повертелась подле рабочих, спросила тем мармеладным голоском, каким, по ее мнению, и следовало разговаривать со «всеми этими гражданами»: — А что, граждане милые, дальние вы будете аль нет? — А дальние, — безразлично отвечал Кухаренко. — То-то я гляжу, как будто не наши, не московские… Мамочкина дожидаетесь, Павла Петровича? — Это ты точно… Мамочкина. — И я вот Павла Петровича жду, да что-то запропастился… Полезете-то когда? Сегодня аль нет? Дротов внимательно посмотрел на любопытное птичье перо, однако простодушно ответил: — Должно, сегодня… Вишь, с лопатами… А ты откуда знаешь? — Сестра я ему… Боязно за брата, вот и пришла. Так, значит, сегодня, в котором же часу? — Говорили-в десять. — Ну-ну… В десять так в десять… Счастливо оставаться, граждане милые… Рабочие видели, как впрохладку она завернула за угол. За углом вдруг побежала по улице бочком, безобразно задирая юбку, и тотчас мимо, к повороту на Никольскую, вымахнул прорезиненный лихач, тугим цокотом пробарабанив над площадью. На нем мчалась «барыня Брандадым», придерживая на лету перо… Если бы кто-нибудь из них имел возможность проследить за странным поведением гражданки Оболенской в эту памятную ночь, он увидел бы еще, как лихач придерживал на площади Свердлова и из скверика, где днями толчется публика вокруг четырех цветочных портретов, а по вечерам женщины, отнюдь не пролетарского происхождения, прохаживаются с кавалерами в шляпах и котелках, как из этого скверика, пропахшего душистым табаком и «Лориганом», выбежал молодой человек в швейцарских «котлетках», по виду самый исправный иностранец, и на ходу скакнул на подножку… Этот наблюдательный человек увидел бы, как лихач осадил запененную лошадь у подъезда дома, выходившего углами на Софийку и Неглинный, и оба пассажира юркнули в темноватый глухой подъезд. Полчаса у подъезда никого не было. Дом, днем торговый и многолюдный, казался пустым чемоданом. Наконец из него вышли два человека, волоча с собою ящик с лопатами и обернутый в черное прибор, напоминающий по внешнему виду раскрытый фотографический аппарат. В них без труда можно было признать концессионеров, строящих в Москве метрополитен. Они повернули на Большую Дмитровку, крадучись зашли во двор дома, где зиял огромный пробный колодец; шедший сзади, все в тех же швейцарских «котлетках», присвистнул, на свист из колодца застуженный сиповатый бас ответил: — Есть! — Надо торопиться, -сказал по-немецки Басов.-Мамочкин точен, он полезет ровно в десять… Я поручил этой дуре задержать его во что бы то ни стало… — О, мы, немцы, весьма точный народ! -отвечал, высовываясь из колодца, инженер Шпеер, распивавший вчера чай в голубой пижаме: сейчас он был дежурным в дыре, к которой концессионеры никого не подпускали, а дежурили сами, сменяясь каждые шесть часов. Он бережно принял прибор, сунул его в черный рыхлый погреб, потом попробовал глубину шестом и вдруг сразу прыгнул, словно провалился сквозь землю. За ним спрыгнули остальные двое. Они засветили проход электрическими фонариками, потом привалили к проходу доску; на нее сверху была набита глина. Доска сровнялась с землей и сделала место прохода неузнаваемым. Бережно подняв завернутый в черное прибор и лопаты, они двинулись сухим, выложенным в кирпич, сводчатым ходом в подземный Кремль. Это был тот самый ход, которым при царе Алексее Михайловиче бежал из Кремля от разъяренной толпы боярин Морозов, отчего археологи и прозвали его морозовским… Концессионеры по слепому случаю напали на верный путь… Но всего этого поджидавшие на Лобном месте рабочие не знали. Они закрутили уже по третьей «ножке». Кухаренко смачно выругался: «Эдак поджидавши, можно и проголодаться». Часы на Спасской башне пробили десять и четверть одиннадцатого. Никольская, Варварка и Ильинка умерли даже для жуликов, беспризорные под самым носом «снегиря» высвистывали родные рулады в теплом асфальтовом чану, а археолога все не было и не было… === Глава одиннадцатая <br>Неожиданные препятствия в домике на Никитской === Меж тем в оранжеватом домике на Никитской разыгрывалась настоящая трагедия. Мамочкин и товарищ Боб (так назывался молодой человек в серых гетрах), закупив на той же Сухаревке веревочные лестницы, свечи и всякие другие материалы, потребные для путешествия под землей, возвращались по Никитской нагруженные как верблюды. Археолог Мамочкин имел привычку, разговаривая о подземном Кремле, становиться абсолютно глухим и абсолютно слепым. Началось с бидона молочницы, черт его знает для какой надобности поставленного у самой лестницы. — Я слышал, что профессором Стеллецким был обнаружен в Перновском архиве список книг библиотеки Грозного, составленный, видимо…- и, уже пролетев через злополучный бидон, он закончил, — …еще Ветерманом… какая стерва ставит молоко на дороге! Руки его упирались в молочные реки, растекавшиеся по тротуару, а усы, в которых запуталось слетевшее пенсне, почему-то оказались в сметане. Однако он продолжал: — Но вся беда в том, что список оказался затерянным… Куда, куда прешь, проклятая баба? Женщина средних лет и отличной мускулатуры, увязанная в платок так, что видны были только ее глаза, вышла в этот момент из подъезда дома и без лишних разговоров на тему о пролитом молоке ухватила бидон, обратившийся в ее руках в довольно увесистое оружие. Тогда полетели веревки, связки свечей, окорок, который также должен был спуститься в подземный Кремль, шляпа археолога, за шляпой-сам археолог, вываленный в сметане, точно шницель, приготовленный к жаркому. Поднявшись в таком виде по лестнице, незадачливые путники были встречены человеком с пронзительными глазами, стоявшим на самом верху лестницы возле опрокинутой ванны в позе Бонапарта перед сражением, акушеркой Сашкиной, дамой весьма почтенной по годам, общественному положению и удельному весу, а также гражданкой Оболенской, плакавшей слезами оскорбленной невинности. Завидев осметаненного археолога, гражданка Оболенская заявила человеку с пронзительными глазами, — как после выяснилось, — Вово из «буржуазного ряда» на Сухаревском рынке, приблизительно следующее: — Я-женщина больная и нервная и к тому же беременная. Это может подтвердить Анна Петровна и письменное удостоверение. Акушерка Сашкина сказала густым, как карболка, басом: — Я подтверждаю… — Вот видите! -угрожающе отнесся Вово к археологу. Баба-молочница соболезнующе присоветовала снизу: — А ты его за бороду да в милицию… Все они, подлецы, одинаковы: улестить-улестят, а добился своего-ищи про гроп своей жизни… — Княгиня, -сказал Вово, -вы мне позволите пгоучить этого человека, как мы учили в добгое стагое вгемя людей, забывающих о по-я-дочности. С гражданкой Оболенской становилось дурно. Вово вплотную шагнул к присевшему на ванну Мамочкину: — Милостивый госудагь, хотя по вашим поступкам вы и не заслуживаете такого обгащения. Вам известно последнее гаспогяжение Моссовета о том, что все когидогы, убогные и кухни должны быть свободны для пгохода честных ггаждан, а не завалены всякой гухлядью. Я вас спгашиваю, как погядочный человек погядочного человека: известно вам такое постановление? — Нет, неизвестно! -растерялся археолог. — В таком случае потгудитесь в течение двух часов убгать все эти ванны, кислые сундуки с годозгительными костями ваших пегвобытных годственников, вот этот комод и гагдегоб. — Хорошо, — не своим голосом согласился археолог, — но дело в том, что к десяти часам… — Никаких десяти часов! -взвизгнула «барыня Брандадым». — Вы убегете эту гухлядь немедленно! -наступал Вово.-Тем более, — добавил он с усмешкой, — вам, кажется, необходима ванна. Так было выиграно необходимое концессионерам время. Особенно много возни было с гардеробом, и, если бы не молочница, весьма разочаровавшаяся в трагедии на Никитской и даже открыто вставшая на сторону археолога, — исполнение постановления Моссовета затянулось бы до утра. Ее крепкие руки ухватывали ванны, сундуки, какие-то ржавые картонки с сапогами и шляпами так же легко, как малых ребят; археолог наскоро смывал сметану, товарищ Боб в это время мчался на Красную площадь, чтобы задержать поджидавших рабочих. Археолог вышел из дома только в первом часу ночи. На нем был серый летний пиджачишко, лопнувший в подмышках и засаленный вчерашней яичницей, несуразные охотничьи сапоги, подвязанные под самые ляжки. Он пошел по Никитской спотыкающейся походкой очень торопящегося человека, не примечая, что вслед за ним подвигаются две тени под черным раскрытым зонтом. В то же время, взобравшись на Лобное место, Дротов, Кухаренко и Сиволобчик улеглись на каменном полу, приготовясь ждать со всем тем терпением, с каким умеет ожидать только русский человек. === Глава двенадцатая <br>Цветок, брошенный ветру… === За Кремлем горели желтые полотна заката. Черные шпили церквей и колоколен на желтом выступали как четкий, прекрасный рисунок чернью на матовом золоте, — Красота! -сказал Дротов.-Хоть и не наша, не новая, а все же красота! — Вы хотели знать, Дротов, о том, кто построил Московский Кремль, — сказал Боб, — пока нет Павла Петровича, я расскажу о нем, тем более что о нем я, вероятно, знаю больше нашего уважаемого археолога. Аристотель Фиораванти — вот кто отец Московского Кремля. Он был из Болоньи, это все, что написано о нем в учебниках. Грабарь даже утверждал, что Аристотель-не имя, а прозвище. Но по фамильным спискам, которые, в силу некоторых обстоятельств, мне доступны, Аристотель-имя, смею вас уверить. Итак, Аристотелю Фиораванти принадлежит общий план Кремля и его фундамент, который он и вывел. Его талантливые ученики-Солари, Руф, Алевиз и Мальт-только закончили дело своего учителя. Аристотель родился действительно в Болонье в 1418 году; его отец, дед и дядя были годчими. Их ученик, в широкой, по колени, рембрандтовой рубахе, в обтянутых чулках с пряжками, в черной смоли волос, год ними два удивленных круга бровей, гордый и презрительный-таким изобразил он себя сам на венгерских медалях, -скоро затмил славу своих учителей. История насчитывает немало «падающих башнеобразных зданий» -вы понимаете: зданий, скренившихся набок. Их врачом и выпрямителем был Аристотель. Ни до него, ни после него не было зодчего, который сумел бы выпрямить падающую колокольню. Он выпрямил скренившиеся башни по всей Италии, он, наконец, стал… перетаскивать колонны и колокольни с места на место. Так, он перетащил храмы в Риме, в Мантуе, в Ченто и в Болонье. За это его звали Архимедом наших дней, но никто не знал математических формул — его чудес. Их в запаянном браслете носил он на левой руке, и разве только с рукой можно было снять этот браслет, и, конечно, велик и славен должен быть человек, по воле которого церкви и колонны переезжают с места на место, не рассыпаясь… Но в самый разгар его славы, когда могущественнейшие властители того времени — Магомет II и венгерский король Матвей Корвин-стали зазывать его в свои царства, он был заточен в тюрьму, как фальшивомонетчик. Его взяли в Риме, на площади св. Петра, на которую он только что собрался перетащить обелиск Калигулы. Это было в 1475 году. А месяц спустя, в летний день, в зной, от которого капал спелый сок с мандаринов и море дышало жаркими туманами, по той же площади, мимо незаконченного фундамента проходил человек в знатной московской одежде, в бороде, лежащей на парчовом пузе, словно распущенный хвост кобылицы, и, встретив молодого художника, которого «Петрушею зовут», спросил: знает ли он, где великий мастер? И како того великого мастера найти в городе Риме, буде он не ввержен в узилище, а понеже до новой тюрьмы на свободе пребывает? Это был посол московского государя Ивана Третьего, получивший приказ московской царицы Софьи Палеолог отыскать «великого мастера Аристотеля Фиораванти», кой и «мастер церковный», и «муроль знатный» (каменщик), и даже «пушечник нарочит» (артиллерист) и коего лично знавала царица, пребывая в городе Риме, как мужа знатного и строителя великого. Так произошла встреча посла Толбузина и Петро Антонио Солари, ученика великого мастера и строителя стен Московского Кремля, чья горделивая надпись не Спасской башне не стерлась еще и поныне. Эта встреча решила дальнейшую судьбу Аристотеля Фиораванти. Он заключил с Толбузиным договор: «…ехать Аристотелю на Москву строить собор и крепость». И рядился с ним Толбузин «по десять рублев на месяц», а зовет Аристотеля сама царица, на что пергамент у него, Толбузина, есть… Аристотель, получавший по тысяче флоринов за один сеанс, на радостях подарил Толбузину замысловатую посудину, коя была блюдо на медных ножках, а на ней «судно яко умывальница», из которого по желанию можно было цедить пиво, мед и вино. Такая посудина одна стоила московского жалованья за несколько лет, но, видимо, так велико было желание Аристотеля ехать в Москву. Так началась новая эра в жизни великого мастера и новая эра в жизни Московского государства. Он приехал в Москву вместе с учениками 26 апреля 1475 года и, осмотрев заложенные стены Кремля и рухнувший Успенский собор, только покачал головою. Все-на слом! Оказалось, что и «известь не клеевита» и «кирпич не тверд». И стал тогда Аристотель дивить своими чудесами на каждом шагу. Приладил таран и в одну неделю добил старый Успенский собор, а чтоб недолго возиться с фундаментом, положил под него бревна, облил горючим, зажег, и фундамент рухнул. Потом он научил москвичей приготовлять известь, которой и доныне сносу нет. На месте разрушенного выстроил новый Успенский собор. Вывел под Кремлем первый подземный ход Вымуровал в нем каменную палату, в которую Софья сложила привезенные с собою книги. Он был, наконец, первым денежником царя Ивана: до нас дошли его монеты со всадником, бросающим цветы не ветер, ибо в переводе «Fior a`Vanti» значит-«цветы ветрам». Он наконец, принимал самое деятельное участие в жизни Московского государства. Это он вместе с Софьей Палеолог побудил нерешительного царя Ивана свергнуть татарское иго в 1480 году. Он, наконец был организатором на Руси артиллерии и управлял артиллерией при взятии Новгорода и Пскова, когда «пешая рать многа собрана была с ослопы, с топоры, с рогатины». И вот этот человек, столь много сделавший для Московского государства, отец Московского Кремля, дедушка российской артиллерии и российских серебряных денег-вдруг неожиданно исчез, словно цветок, брошенный ветру. Это произошло около 1485 года. И до сих пор ни о причинах его смерти, ни о местонахождении его могилы — в России она или за границей, — ничего не известно… А вместе с собой он унес золотей браслет, на котором выгравированы математические формулы чудес гениального итальянского Архимеда… === Глава тринадцатая <br>Первая неудача и странный след === Экспедиция второй час подвигалась по узкому ходу подземного Кремля. Впереди самоотверженно выступал археолог Мамочкин, освещавший дорогу электрическим фонариком. В робких световых пят нах надвигались, словно падали, стены, сводчатые наверху, странно сухие, точно ход печной трубы. В правей руке Мамочкин держал, — прощупывая им землю, -особый прибор, прозванный волшебным жезлом: прибор умел легким дрожанием определять местонахождение больших масс металла. По внешнему виду это была трость, ее концы были подвязаны к пальцам археолога, а с пальцев, для большей чувствительности, он состриг кожу. Точно такими приборами старатели-золотоискатели в глухих углах Урала или Лены еще и теперь ищут золото. В подземном ходу не хватало воздуха: кровь стучалась в виски, люди дышали со свистом… Археолог объяснял, что ход был соединен с кремлевскими стенами особыми отдушинами, в них были скрыты вентиляционные трубы, но при ремонте Кремля в XVII веке большинство этих труб было заделано. От пола исходил теплый, слегка серный запах, какой всегда бывает в подземельях или шахтах на большой глубине. Дротов дышал, как паровая мельница: кроме мотыг, рогами подвязанных за его спиной, он тащил на себе продовольствие отряда. Но присесть и отдохнуть никому не приходило в голову: смешно отдыхать под землей. На полу лежала вековая черная земля со щебнем; она уже начала кристаллизоваться, как кристаллизуется в грибки мучная пыльца на мельницах. Нога увязала, как в мягкое, податливое тесто, от нее оставался точный глубокий след. Пройдя больше часу под землей, путники оглянулись назад. Следы в пятнах электрических фонариков уходили стадом больших серых мышей, ход был прям, на свету его муравленые стены казались серыми, чернело только отверстие, в которое вошли, но оно было близко: за час прошли не более пятидесяти саженей. — Два хода! -вскрикнул археолог. Влево от главного хода обозначилась новая дыра. Она была еще более черной, пахла густой тухловатой сыростью. — Здесь должна быть вода, — сказал Дротов. — Конечно, — отвечал археолог, — где-то поблизости должна проходить Неглинка. Тогда решено было разделиться на два отряда, чтобы обследовать оба коридора одновременно. Предполагалось, что вся экспедиция под землю займет часов двенадцать, никак не более суток. За это время тайна подземного Кремля должна быть раскрыта. Времени было немного, экспедиция не могла терять его на детальное обследование ответвлений и новых ходов, если бы даже они и таили еще большие возможности и загадки русского прошлого. Спуститься в левую дыру вызвались товарищ Боб и Кухаренко с тем, чтобы подвигаться вперед только полчаса и по часам вернуться обратно к соединению двух ходов, которые Мамочкин тут же окрестил «мышиным лазом». — Идем, товарищи! — позвал Боб. Кухаренко полез в затылок, с сомнением покачал головой, но вдруг отчаянно махнул рукой и провалился в дыру. — Яма! -глухо закричал он оттуда. — Иду, -отвечал ему Боб, спрыгивая следом. Их голоса еще бубнили минуты три, потом в погребе стихло. Экспедиция отправилась дальше. Ход понижался теперь в глубину, на полу проступила сырость, в одном месте археолог нагнулся к светящемуся, блеснувшему в световых пятнах серебром, предмету. Было похоже, словно из-под земли, в отверстие износившегося камня, проглядывала светлая серебряная жила. — Дротов! -позвал археолог, -смотрите, что это? Тот согнулся, уронил фонарик на блестящий предмет. — Уголь, Павел Петрович, антрацит… — Откуда же он здесь? — Может, пласт? Копнуть бы… — Нет, пласта здесь быть не может… Но как этот кусок мог сюда попасть? Довольно любопытная находка, а? Москва-на залежах каменного угля. — Где мы теперь находимся? -сипло спросил Сиволобчик. — Я думаю, мы теперь подходим к Собакиной башне или где-нибудь между Собакиной и Никольской. Но тут должны быть стены, — бормотал археолог, — Осипов, Щербатов и Стеллецкий, все трое, как раз в этом месте наткнулись на каменные столбы московского арсенала. Если мы идем верно, то также должны упереться в столб… Он поднял повыше фонарь, и тотчас в свете его, шагах в десяти перед ними, выступил массив арсенального фундамента, преграждавший дальнейший путь. Под сводом быка, сложенного из огромных нетесаных камней, была навалена куча щебня; от времени она осела, из-под камней с легким клохтанием выбивалась струйка воды, тотчас и пропадавшая в камнях. Экспедиция остановилась. — Сейчас перед нами, -сказал археолог, -встает та же задача, что вставала перед всеми исследователями подземелья. Если мы хотим пойти дальше, мы должны будем или обойти столб стороной, или пробиться сквозь него и таким образом снова попасть в ход. Я уверен, что за стеной немедленно начинается его продолжение. Попробуйте, Дротов… Я посвечу… Дротов снял мотыгу, тупым, без размаха, ударом воткнул ее в скрепы между глыбами мячковского камня, но тот лежал прочно, чуть-чуть крошась под напором крепкой руки: в старину умели прочно строить даже под землей. — Нет, своими силами не сковырнуть! Произошло то, чего и боялся археолог: экспедиция уперлась в неодолимое препятствие, и дальнейшее продвижение стало невозможно… Тогда решили: возвратиться назад, к «мышиному лазу», и там ждать возвращения товарищей Боба и Кухаренко. Левый ход был совершенно неизвестен археологу. Возможно, это было какое-либо ответвление, но Мамочкин не придавал ему особенного значения: путь к библиотеке Грозного и его сокровищам все же лежал тут, на этой главной магистрали, прерванной арсенальными быками. Еще издалека, у «мышиного лаза», стали заметны огни, Боб и Кухаренко вернулись раньше времени. Значит, и там неудача! «Ну что же, -упрямо подумал Мамочкин, -мы вернемся к столбам, рискнем разобрать кирпич и протиснуться между столбом и стеной хода». === Глава четырнадцатая <br>Подземное кладбище царя Ивана === Тогда экспедиция в полном составе двинулась по левому боковому ходу. Впереди — археолог, за ним товарищи Боб, Дротов и Сиволобчик с мотыгами, на всякий случай изготовленными к нападению, в арьергарде еле передвигал ноги Кухаренко, которому передали лестницы и продовольственные запасы отряда. У хохла слипались глаза, он потихоньку, чтобы не слышали идущие впереди, ругался, отковыривая куски окорока, висевшего за спиной. Ко всему этому завтра- завод, работа, заседание завкома, доклад о способах экономии производства… Черт знает, в какую дыру иногда может загнать человеческая любознательность!.. Тут он зевнул, еще раз вполшепота изругал Дротова «сивым мерином», отломил кусок побольше и едва не поперхнулся от гениальной мысли, осенившей сонную головушку. «Они идут впереди, — таков был приблизительно ход гениальных размышлений, — назад им не миновать этой же дороги, если этот чертов погреб вообще можно назвать дорогой… Я иду сзади. Кто же мешает мне, отстав слегка, подождать их на одном месте, вместо того чтобы лазить, словно проклятый крот?» Время от времени путники перекликались условным паролем: — Есть! Выкрикнув в последний раз, Кухаренко присел на выступе, скользком от клейкого плесневелого пота, каким потеют камни сухих колодцев и твердые породы в глубоких шахтах. Присев, он задумался на всякие любопытные темы в связи с завтрашним заседанием, зевнул, попробовал выкрутить «ножку», но клюнул носом и забылся… Впрочем, освежающий сон иногда кстати даже на глубине семи с слишком саженей под Московским Кремлем. Между тем экспедиция подвигалась вперед. На двадцать второй минуте ход кончался отверстием. Когда в него сунули фонари — увидели пещеру, очертания которой терялись в скудном электрическом свете. Вероятнее всего, она была естественным провалом, пустотой или уцелевшим убежищем времен неолита. Каменный ход, подходя к ней, терялся в наносах желтоватой затвердевшей пыли. Пещера уходила вниз крутым уклоном. По нему-то и двинулись бесстрашные исследователи. И опять чуткое ухо Дротова уловило приглушенное клохтание подземного потока… — Стоп! -внезапно вскричал Мамочкин. Справа и слева, словно груда разорванных бумажек, белело на земле. Боб нагнулся и поднял белую, будто нарочно выбеленную, берцовую кость человеческой ноги. Скелеты лежали в страшном, дьявольском порядке. Под самой стеной, глазами к взошедшим, помещались черепа; в пустых черных глазницах, казалось, еще темнеют зрачки, под черепами-прямые трости позвоночников, обтянутых ребрами, раскинутые руки и ноги, неестественно подогнутые под зад. Было похоже, что люди улеглись спать и так заснули мертвым сном два или три столетия назад… Дротов, шагая меж костяками, как цапля, пробрался к самой стене. — Цепи, -сказал он, -вот цепь, приковавшая скелет к стене! Он вложил лом в кольцо около стены и потянул его, но кольцо не подалось. Цепь была вделана в стену наглухо. Это показывало, что пещера служила застенком или тюрьмой. — Кто же это так постарался? — мрачно пошутил Сиволобчик. — А вот посмотрим… Товарищи, осмотрите цепи… Особенно ножные… Может быть, на них сохранились какие-нибудь надписи?.. Заключенные часто выцарапывали на цепях свои имена. В общем, это была довольно жуткая картина. Кости хрустели под ногой, головы откатывались, как бильярдные шары, с легким игривым стуком. Казалось еще: раскинулся над вековым кладбищем запах тления, и в черной настороженной тишине, пробужденной любознательностью человека, все еще дрожит последний истошный стон… Археолог поднял череп и направил струю света в пустые глазницы. Он держал его в руке, как Гамлет. — Смотрите, -сказал он, -у этого черепа искрошены зубы… Должно быть, он зубами пытался перекусить цепь… Страшно! — Я нашел кость с оторванной цепью, — сказал Сиволобчик. — Давайте сюда. Кость была странно белой. На том месте, где ногу сковывал широкий тугой браслет, кость подалась и тронулась тлением. Браслет от времени был ржавым и хрупким. Но, всмотревшись внимательнее, — тут Мамочкин нацепил на нос проклеенное по ободку сургучиком пенсне, — в слой коричневатой ржавчины, археолог смог разобрать нацарапанную гвоздем или стилетом надпись и тут же прочитал ее вслух: — «И уязви в серц… диавол царя Ивана плотским похотени… на княгиню Татиа… жену мою… взя… на ложе ту кня… хотя с не… жити… она же предобр… мужелюбица вземши нож… удари его на ло… в мышку… возъярился… повеле отсещи ей нози и руци… воврещи мя мужа во…» Один из ценных памятников русской жизни времен Ивана Грозного, — сказал археолог.- Если бы мы совершали образовательную экскурсию, я рассказал бы вам, каким образом все это происходило.-И, хотя никто не отозвался, он все же добавил: -В русской истории не было царя, не исключая и Петра Первого, который перещеголял бы Ивана Грозного в блудных делах и сладострастии. Он часто насиловал самых знатных женщин и девиц, а после «блудного воровства» отсылал их к мужьям и родителям. Когда же они хоть сколько-нибудь давали ему повод заметить, что блудили с ним неохотно, то, опозорив, он приказывал вешать их нагими над столами, за которыми обедали их родители и мужья. Эти не смели ни ужинать, ни обедать в другом месте, если не хотели распроститься с жизнью точно таким же образом. Трупы висели и гнили, пока родители не получали милостивое соизволение царя похоронить их. Женщины ненавидели его. Прослышав про эту ненависть, царь однажды решил перерезать всех женщин и девушек города Москвы. Бояре едва отговорили его от этого избиения, но все же он приказал в стужу и в снег собрать в Кремль несколько сотен женщин, раздеть их догола, и в таком виде они разгуливали по глубокому снегу до вечера… — Видывал же виды Московский Кремль! -мрачно воскликнул Дротов. — Да, Московский Кремль видывал виды… Но вперед, товарищи, вперед… В его подлинном виде вы должны знать прошлое Московского государства. Будет время, и я расскажу вам про Грозного еще и не то… Живые свидетели его царствования-вот они! Здесь каждый череп мог бы рассказать о трагедии своей жизни только потому, что не вовремя родился… — Идемте! -с мрачной суровостью повторил Дротов. Они двинулись, обходя костяки, к противоположному своду пещеры. Когда свет ушел с кладбища, кости загорелись зеленоватыми фосфоресцирующими огоньками и стали видными в плотной темноте подземелья. Четыре фонаря навели свет на стену густой струей; в ней показалось еще одно отверстие, влажное и глухое. По дороге к отверстию лежали несколько скелетов, ничком, словно к этой дыре, как к спасительному маяку, ползли те, кому еще заживо удалось перервать, перегрызть свои цепи… В то же самое время со стороны Большой Дмитровки, по подземному ходу боярина Морозова, ощупью продвигалась иностранная экспедиция. Ход был глух и тесен, шедший впереди нес на груди большой электрический фонарь, от него, словно пальцы, пошевеливались свисавшие со стен сталактиты. Инженер Шпеер вертел ручку озонатора, густой, оживляющий воздух бился струей, и дышалось в нем легко, как только что дышалось в вечернем воздухе засыпающего города. Все три спутника были настроены самым веселым образом. — Весьма занятное учреждение этот подземный Кремль, не правда ли, дорогой Кранц? — О да, герр Шпеер, я не представляю себе, как здесь говорят, «ничего подобного» в нашей Европе. — Я не понимаю, однако, для какой надобности московским царям понадобилось зарываться так глубоко в землю? На совершенно возмутительных русских просторах можно до сих пор спрятать не только библиотеку, но целое государство. Что вы скажете по этому Басофф? «Негодяй» вряд ли смог точно ответить на такой вопрос, но был малым толковым, и потому ответ получился приблизительно правильным. — Когда был построен Московский Кремль и Солари вывел его каменные стены и тем, так сказать, ограничил его площадь, Кремлю оставалось расти только в небо и землю. В Европе предпочитают расти в небо, в России-наоборот-в землю. Я думаю, что вся Россия покрыта сетью таких подземных ходов, пещер и тайных кладохранилищ, что иностранцы только ахнут, когда русские доберутся наконец до сокровищ, лежащих в их земле. — Какое же дьявольское терпение нужно иметь, чтобы вырыть всю эту систему подземного города? — Вы взгляните только, герр Шпеер, как прекрасно выделаны стены!.. Ведь им больше четырехсот лет. Те времена еще не знали алебастра; они скреплены только известью. Положительно, я в восторге от нашего предприятия. Да, да, здесь есть многое такое, чем не прочь заинтересоваться не только наш уважаемый патрон. — А кстати, -обернулся Кранц, -вы известили господина Главича о ходе наших работ? «Негодяй» поспешил ответить: — Сегодня я послал ему телеграмму: «вагоны пущены». Он поймет. Они подошли в этот момент к черной большой куче земли, преграждавшей дальнейшее движение. Вероятно, это был обвал, происшедший или вследствие рыхлости почвы, или вследствие оседания под каким-либо тяжелым зданием. Инженер Шпеер вынул план, приложил к нему компас, сказал уверенно: — Сейчас мы находимся под церковью Василия Блаженного или где-нибудь около. Мне кажется, что здесь, тотчас за обвалом, ход продолжается далее или вливается в какой-нибудь другой ход. Нам следует приняться за лопаты. Полчаса спустя дорога вперед была расчищена. Ход действительно продолжался далее, но перед концессионерами открылось его ответвление со спуском вниз, как в погреб. Вниз вели ступеньки, проросшие липковатой плесенью. — Я думаю, нам следует пойти именно этим малоудобным ходом. — Я чувствую, герр Кранц. — Откуда вы знаете это, герр Шпеер? — Я чувствую, герр Кранц. — Вы все еще чувствительны, как девушка из Веймара или семидесятилетний Гете при получении новой звезды…- с усмешкой пробормотал Кранц. Так, ничего не подозревая, концессионеры вышли в коридор, по которому полчаса назад прошли археолог и рабочие. Таким образом, они опаздывали на полчаса: раскопка хода в развалившемся коридоре отняла немало времени. Каково же было их удивление, когда в толстой нише хода они вдруг заметили человека в нахлобученном по брови картузе, привалившегося головой к камню! От человека исходили странные хрипящие звуки, словно его душили, но, подойдя ближе, концессионеры обнаружили, что человек спал и храпел во сне. Он повел носом от направленного прямо в его лицо света, со свистом вздохнул, отмахнув рукой от лица беспокоивший свет, словно муху, но не проснулся. — Отличный тип московита двадцатого столетия, -сказал Кранц, — надеюсь, дорогие друзья, вы мне позволите попробовать На этом редком экземпляре действие моих лучей. — О, конечно, дорогой Кранц! Это отличный экземпляр для опыта. Тем более что по внешнему виду он-отчаянный большевик. Но я думаю, прежде нам следует попытаться прервать этот сладкий, в столь неподходящем месте, сон и расспросить о силах и намерениях противника. На что герр Кранц добродушно ответил: — Вы мудры, как сам Кант! -Он тронул Кухаренкин нос носком сапога, а «негодяй» заорал хохлу в ухо: — Вставай! Вставай, товарищ! Кухаренко вывел носом столь сложную руладу, что едва не поперхнулся, и продрал глаза. По привычке сначала он сплюнул, матерно выругался и сказал: — Оттож заснув, бисового батька…- и тут уж окончательно проснулся.-Це що за вшива команда? Яки таки люде, черта вам в зубы? Геть! Инженеры слегка отступили. — Покажь мандат, трясьця твоей маме! — наступал он на «негодяя».- Куды, куды залезли, бисовы диты? А ну, покажь мандат!.. Какой такой у тебя пароль-пропуск? Но Кранц повернул ручку. Стрелка скользнула по зеленоватым цифрам и остановилась на тридцати. Тогда из камеры вырвалась тупая фиолетовая молния, она ударила в поднятую хохлом мотыгу и зажгла ее. Мотыга, словно сухая трость, вспыхнула ржавым мгновенным пламенем и выпала из его рук. Хохол раскрыл рот, словно хотел еще крикнуть: «От, бисовы диты!» -и вдруг рухнул на камни, пораженный внезапным сном… === Глава шестнадцатая <br>Разговор о некоторых пустяках === Иностранцы продолжали путь. — Скажите, дорогой Кранц, — вдруг спросил Шпеер, — что вы испытываете, когда вам приходится во имя науки убивать живое существо? — Я не понимаю вопроса! -удивленно отозвался тот. — Ну, например, когда вы своими лучами убиваете человека? Эта фраза герра Шпеера окрасилась некоторым оттенком грусти. Все же он был правоверным немцем из Веймара, в котором живали и Гете, и Шиллер, и даже румянощекие романтики не раз собирали там голубые цветы. Кранц ответил чистосердечно: — Вы знаете, Шпеер, я об этом как-то еще не подумал! — А вы подумайте, дорогой Кранц. Вы обязательно подумайте! — с иронией посоветовал Шпеер. — Хорошо, — сказал Кранц серьезно, — я обещаю вам подумать об этом, но, дорогой Шпеер, когда всю жизнь занят двигателями, лучами и электричеством, не остается времени думать о пустяках; вы знаете, я не поклонник Гете. Я думаю, что только двигатель есть вещь, а прочее все-гиль! — Браво, Кранц, вы становитесь европейцем больше, чем это нужно! Но тот с легкостью отпарировал и этот удар: — Иначе, дорогой Шпеер, мы с вами не были бы здесь! Так, разговаривая о всяких пустяках, концессионеры подошли к отверстию, из которого вел спуск в пещеру с черепами. В ходе меж тем становилось душно, озонатор ослабевал, «негодяй» расстегнул воротничок своего спортивного костюма и потихоньку стирал пот на лице. По правде сказать, он думал, что черт знает для чего «влип в здоровенную кашу». «Какое там золото, — с тоской рассуждал он, — и, право, лучше просто удрать от этих полосатых чертей. О, с ними шутки плохи! Он в этом убедился. Погиб же вот симпатичный русский мужик с пушистыми усами! Погиб ни за понюшку! Погиб за окорок! И если в подземном Кремле ничего не найдут, не случится ли…» — Следы! — вскричал Кранц. Шпеер наклонился к самой земле и с минуту внимательно изучал следы шести различных сапог, уходивших в глубину колодца. Русские уже прошли. Теперь это было очевидно. Кранц предложил не спускаться в колодец, а подождать возвращения русских здесь. Не для прогулки же они влезли под землю? Если они откроют следы библиотеки, то он, инженер Кранц, готов без ошибки направить на отверстие колодца свой аппарат… И так как ему никто не ответил, он повернул «прибор смерти» в отверстие нового хода и брызнул в него длинным фиолетовым лучом рассеянного тока. В торопливо перебегавших пятнах света иностранцы увидели скелеты, черепа с темными пробоинами глаз и кости рук, протянутых к ним так близко, словно руки хотели их схватить. Впечатление от этой картины было настолько жуткое, что «негодяй» заслонил лицо руками и, словно наседка, присел на пол. Конечно, дальше он не сделает ни шагу! Даже настроенный отнюдь не романтически инженер Кранц несколько смешался. Что угодно, но подземных кладбищ он не ожидал… Впрочем, он очень скоро оправился от смущения. -Дорогой герр Басофф, -сказал он, -вы участвуете в экспедиции как знаток русского народа и его истории, не правда ли? Не объясните ли вы нам, кстати, что обозначает этот склад человеческих скелетов на глубине пятнадцати метров под Москвой? Тогда «негодяй» коснеющим языком принялся врать о том, чего он не знал об Иване Грозном. === Глава семнадцатая <br>В которой есть несколько слов о пользе археологии === Когда в новое отверстие просунули фонари, оказалось, что даже соединенного света четырех лампочек не хватает, чтобы осветить новую пещеру. Опустившись на колени, археолог обнаружил, что погреб западал вниз, ступеньки, словно оседая, уходили в пол, земля становилась рыхлой и пахла дохлыми кротами. На мгновенье жуткая, почти физическая нерешительность овладела им. Так часто бывает с людьми, слишком крепко верящими в одну какую-либо возможность. Если бы свет фонариков падал на лицо, а не шуршал робкими тенями по желтоватому лесу этой типичной неолитической пещеры, на жестком, прорубленном его лице можно было бы заметить нечто близкое к отчаянию. Он был археологом-и только! Впрочем, этого было не раз достаточно, чтобы считать свои расчеты с жизнью поконченными; он помнит свой последний поход в Холодный Яр. Кто знает, что и с каких времен таил в себе этот широко шумящий лес, пристанище гайдамаков, еще со времени Гонты и Железняка! Лес протянулся на десятки верст, и под самым Матронинским монастырем, столицей непокорной гайдамацкой силы, светятся кусты радугой волчьих глаз, и злы медведи, потревоженные на лесных пчельниках. Он ночевал в пещерах, уходивших в темное нутро земли, слышал, как бьется ее сердце по ночам и как перекликаются под утро простуженные волчьи голоса, озлевшие от голода. В революцию в Матронинские леса ушли повстанцы и жили в них, как жили во времена Запорожской Сечи, светясь по ночам волчьими глазами костров, катясь шалой дробью винтовок, катясь песней, все равно неслышимой в глухих просторах. Тогда встреча в лесу с человеком была еще страшнее, чем встреча с волком. Костлявый старичок, в проклеенном по ободку сургучиком пенсне, влюбленный в прошлое, как в невесту, две недели упрямо дрожал в лесу, в пещерном ходу, так же, как сейчас, пахшем теплой гнилью земляного нутра, и вряд ли не самыми лучшими днями его жизни были эти незабываемые дни… Человек прошлого бережно прятал в землю самый надежный свой кошелек, лучшее, чем он владел: золото, доспехи, верный меч и верную лошадь и после смерти-свою жену. Он глубоко зарывал их в пещеры и в курганы, страшась, что разроют сыновья и внуки, и, не страшась, что через столетия их разроют другие люди, которым не нужны проржавленные мечи и запястья добровольно сходящей в могилу жены, которые бережно унесут их в музей и в хранилища, чтобы вместе с песней, вместе с величавой балладой о прошлом-память о нем понести к вечности. О, какая жуткая, какая прекрасная минута, когда в Ольвии, на берегах Тясьменя, в Холодном Яру или здесь-в Московском подземном Кремле-под ударом упорной лопаты вдруг выступит из мертвого прошлого кусок живой жизни, чтобы показать еще одну ступень, по которой из глухого неведомого небытия прошел человек к пиджаку, к автомобилю, к электрическому утюгу. Итак, еще раз вперед! — Товарищ Дротов, нам придется укрепить лестницу у входа и попробовать спускаться по одному. Без лестницы спуск опасен. Однажды в Холодном Яру я точно таким образом провалился в пещеру и просидел в ней больше суток… Где ваш лом? Только тут было замечено отсутствие Кухаренко. Решили, что Сиволобчик пойдет назад, здесь же, у спуска в погреб, будет оставлен горящий электрический фонарь. Ушедшие вперед постараются не терять фонаря из виду. Таким образом они будут знать, что Сиволобчик и Кухаренко еще не вернулись. Когда же вернутся, пусть поставят рядом два фонаря и ждут известий от них. Это будет база, от которой экспедиция возьмет направление. Приподняв фонарь, Сиволобчик все еще медлил. Словно он пытался что-то сказать, но не осмеливался. Конечно, он не был трусом, но подобное предприятие, очевидно, безрезультатно. Ночью надлежит спать-кто не умеет спать, тот не умеет работать, — и этакой вот ночью залезть черт знает куда, вываляться в пыли и в лучшем случае прослушать лекцию о каком-то царе, о котором и помину давно не осталось… — Павел Петрович, -осмелился он наконец, -вы уж меня извините, пожалуйста… я уж, как говорится, сплеча!.. Вы уж валяйте, чего там, а мне сына завтра чуть свет в диспансер вести. — Воля ваша, товарищ. — Оно, конечно, да вы уж не сердитесь… Ей-богу, как говорится… Рабочему человеку, да в подземные Кремли!.. Я уж лучше пойду, пока не поздно… И он в самом деле пошел, высоко подняв фонарь над головой. Дротов сплюнул ему вслед. — Серость, — сказал он, — вот она, наша несознательность-матушка… И наплевать… одни справимся… — Ничего, это уж не так плохо, — мирно заговорил археолог, — совсем не нужно ни ругаться, ни плеваться. Дротов! По-своему он прав! Сейчас у русского рабочего еще нет времени заняться своим прошлым, надо строить настоящее-не правда ли? Наше настоящее кричит петухом, как любит выражаться один мой маленький приятель, поэтому оно отнимает у нас каждый час и каждую минуту. Но, конечно, придет время, и мы с вами разберемся во всем-не только в идеологическом и экономическом, но и в историческом, в самом прямом смысле этого слова, наследии. И тогда многое, перед чем мы сейчас останавливаемся, как вот в этом тупике, станет для нас понятным… Держите лестницу. Они спустили конец лестницы в погреб, веревки лестницы развертывались с легким шуршанием. Это показывало, что стены хода отвесны, что, может быть, это даже колодец, который не имел прямого отношения к ходам подземной Москвы и возник по какой-либо другой причине… Голова археолога уже скрылась в темноте. Дротов светил ему фонарем, но вдруг снизу лестницу дернули с такой силой, что Дротов и Боб не удержали ее концы, и, сорвавшись, археолог камнем полетел в глухую черную тьму… === Глава восемнадцатая <br>Внезапное решение миллиардера === В то же самое время в Адлоне, в великолепной гостинице, где останавливаются короли, миллиардеры и международные прохвосты и где для Фредерико Главича обтянули мебель в цвета хорватского флага, а в вестибюле подвесили гамак, — произошли события, столь же важные для судьбы метрополитена, как и работы концессионеров в Москве. Кто может угадать каприз миллиардера, проснувшегося не в духе? Кто может предусмотреть, какая новая причуда осенит голову человека, когда он потягивает шерри-коблер на веранде, сплошь заставленной живыми цветами и так густо засеянной дамскими шляпками всех стран и рас, что ловкие кельнеры должны продвигаться меж ними не иначе, как высоко поднимая бронзовые подносики, словно это знамена или фамильные драгоценности? Кто бы посмел точно определить, о чем в настоящий момент задумался этот щедро набитый синеватым жиром мешок, у которого по Атлантическому океану плавают восемь пароходов, у которого вырабатывают дензнаки тридцать фабрик в Америке, в Германии, в Далмации, у которого в правом кармане жилета чековая книжка на два с половиной миллиона, отрыжка после вчерашней рыбы, разочарование во всем и геморрой? Нет, никто не в состоянии даже предположить, о чем может задуматься такой могущественный человек! И даже сам могущественный человек не знает, о чем он задумался. Прежде всего, ему жарко. Он обтер платком взбухший желваками лоб и приказал кельнеру подставить под стол два чана со льдом. Потом он подумал: хорошо бы ущипнуть вон ту блондинку в огненных волосах, лорнирующую прыщеватого принца справа; он пальцем поманил кельнера и спросил голосом заснувшего карася: — Что за женщина? Кельнер, мальчишка-херувим, какие водятся только в мутной воде больших европейских гостиниц, смазал медом в самое ухо: — Если его светлость хочет, она постучит сегодня в половине двенадцатого в покои его светлости. Кажется, она-супруга министра. — Пошлите ее к черту вместе с министром… Потом он понял, что ему надоела музыка. Джаз-банд, громыхавший барабаном, кастаньетами, автомобильным рожком, битыми тарелками, нечто среднее между симфонией Баха и маршем сифилитиков, умолк, как зарезанный. Конечно, все благожелательно улыбнулись маленькому капризу: не каждому же из смертных приходится распивать кофе в обществе настоящего миллиардера. И когда наконец кабардинцы в мокасинах проплясали казачка, потому что Главичу крыть свою скуку дальше было нечем, все посетительницы нашли, что светловолосая Кэтт-очаровательная девушка, хоть и несколько простовата для такого высокого жизненного амплуа, как любовница миллиардера. В тот день ее матовый лоб украшала диадема из светлых сапфиров, а платье было так же красно, как и цвет ее румянца. — Кэтт, — вяло, словно он подавился битым стеклом джаз-банда, сказал миллиардер, — вы не находите, что всю эту сволочь, сидящую и справа от вас и даже слева, за пятьдесят долларов можно поставить вверх ногами, как пескарей? Если вам так же скучно, как мне, и если вас может развеселить подобное зрелище, я готов вам его доставить… Вы знаете, Кэтт, сегодня я чувствую себя демократом… Я почувствовал себя демократом еще во время утренней ванны… И, право, мне хочется сделать что-нибудь очень демократическое в этом отеле для отставных принцев… Он вынул сигару, откусил кончик и выплюнул его в сливочный пломбир. Тогда кругом зашелестел шелковый шепот: — Смотрите: он плюет в пломбир! Вы не видели? Это просто изумительная привычка: плевать во все, что стоит на столе. Смотрите же1 Он плюнул опять!.. Впрочем, говорят, что Карнеги… вы знаете? -тот самый, что усыновил попугая… еще остроумнее в своих причудах. Ведь Главич, в конце концов, просто «золотой осел» из Рагузы… Джаз-банд просыпался свежим попурри на расколотых стаканах. Две пары пошли по залу в изломанном джимми, а джимми-это способ без помощи рук удержать на плечах спадающие штаны, и, когда мужчины все-таки удержали свои штаны, их разочарованно проводили аплодисментами. Нестерпимо воняло отравой дорогих духов, с лиц и подбородков сыпалась в пломбир и кофе пудра, и кто знает, была ли она примечательнее плевка ошалевшего от скуки миллиардера? До ужина, когда отель приступал к «настоящему делу», когда по коридорам его, с видом министров, спешащих на доклад, сновали кельнеры, а метрдотели, с достоинством придворных советников, наклонялись к тем же столикам, но успевшим принять деловой вид, к тем же людям, но во фраках и смокингах, к тем же дамам, но раздевшимся теперь на три четверти, -оставалось еще два часа. Самое никчемушнее в большом европейском городе время. В окна свисает не то закат, не то просто выжатый лимон. Фонари только пробуют свою силу. Глаза женщин еще не горят теми завлекающими огнями вечера, когда оживают даже дряхлеющие миллиардеры и собственная жена начинает казаться интересной женщиной. Фредерикo Главич зевком едва не разорвал рот. Он, приказав принести оранжаду, сказал: — Кэтт, моя маленькая крошка, вам, должно быть, необычайно скучно с таким больным и старым человеком, как я. Вы были в Испании, в Италии, в Германии, но сумели сохранить в себе некоторую прелесть дыры, которую представляет собой ваша и отчасти моя родина. Моя-я говорю только потому, что имел неосторожность в ней родиться. Но мы, миллиардеры, как великие полководцы и великие мыслители, не принадлежим только одному народу, если даже имеем паспорт с его гербом. Я нахожу, что «негодяй» был прав в вопросах о вечности. Я не признаю простейшего способа удержаться в памяти человечества, притом такой способ испортил бы вашу чудесную фигуру. Вот почему я затеял историю с подземными богатствами и книгами московских царей, которых все равно нам с вами не прочитать. Это не только прихоть, Кэтт, как может это показаться дураку, которому не под силу тяжесть даже одного миллиона! Закончив это любопытное предисловие, Главич сделал неожиданный вывод: — Завтра мы улетаем с вами в Москву! === Глава девятнадцатая <br>Миллиардер Фредерико Главич летит в Москву === На аэродроме Темпельгофа, откуда ежедневно отлетают аэропланы и в Вену, и в Кенигсберг, и в Лондон, и в Дрезден, готовили к отлету в Москву новенький сероватый «юнкерс». Миллиардер боялся сквозняков, поэтому всю внутренность кабины выстлали шкурами молодых леопардов. Было зябкое безразличное берлинское утро. Механики, осматривая самолет, переругивались голодными голосами. Из предместий на велосипедах тянулись в город переписчицы на машинках, маляры с кистями за спинами, свинцоволицые наборщики и продавцы пива в вокзалах подземной дороги. В домах, обставивших аэродром серым взводом одинаковых чемоданов, растворялись утренние окна, и в них заботливые хозяйки, торопясь не пропустить положенный час, словно по команде, выставили перины, бецуги и ковры, что можно было делать только с шести до восьми по субботам, а была как раз суббота. — Вы слышали, герр Шмидт? -сказал молоденький моторист другому.-Он нанял целый аэроплан прямо в Москву! — Миллиарды! — почтительно отвечал тот. — Но у нас с вами тоже миллиарды… — На два наших миллиарда дают только один фунт маргарина… — Мне рассказывали, что миллиардер купил сто кило наших немецких миллиардов, чтобы оклеить ими комнаты в своей вилле где-то на юге… Фредерико Главич прибыл на аэродром к девяти. Его сопровождали Кэтт и летчик, которого миллиардер пригласил к традиционному утреннему петуху. Явились также оба патера, когда-то кропившие народ у Адлона. Фредерико их не приглашал, они пришли сами, на всякий случай. Провожать миллиардера прибыли, по меньшей мере, десять автомобилей. Даже те два человека, что вчера танцевали джимми, и прыщеватый принц, сидевший с дамой, которую миллиардеру захотелось ущипнуть, и сама дама, беженка из Кельна, сочли своим долгом выразить сочувствие миллиардеру, отправляющемуся в Москву. -И вы не боитесь живых большевиков? -спросила дама, слегка склоняя вперед шляпу, отчего ее глаза всегда начинали казаться глубокими, как Рейн. — Это очень рискованное путешествие…-осторожно согласился патер.-Когда я был в Африке у кафров… — Вы знаете, вчера я читал в «Берлинер Тагеблатт» о том, что большевики зажарили представителя Ара, который имел неосторожность удалиться из своего отряда, и даже съели его живьем… — Какая храбрость!.. — Такая храбрость свойственна только настоящим миллиардерам. — Я бы сказал, что это безумие-отправляться миллиардеру в страну, где не осталось даже ни одного миллионера. Я бы запретил под страхом величайшей кары подобные увеселительные экскурсии. Пусть лучше летит в Африку, если ему хочется щекотать уставшие нервы… Миллиардер принадлежит не только себе. Фредерико Главич стоял у кабины, на нем была каска, торчавшая огурцом на жирной голове, в руках он равнодушно мял меховые перчатки. Он со снисходительной улыбкой слушал все эти вежливые опасения. Он был миллиардером десятый год и знал цену не только почтению и дружбе, но даже любви. Кроме того, его мутило после вчерашнего пломбира, и ночь опять была бессонной. Он оглянулся, ища, куда бы плюнуть. Но плюнуть было некуда. Блестящая толпа, колыхая зелеными, красными и желтыми шляпками, дыша всеми запахами косметики, наступала на миллиардера со всех сторон золотом своих зубов, кармином улыбок и остриями отполированных заточенных ногтей. Он был похож на загнанного зверя, которого охотники затравили в угол лесной опушки, но все еще не верящего в неизбежный конец и пробующего обороняться. Он вяло сказал: — Пошли вон, дураки! Ему хотелось закрыть глаза, заснуть и не проснуться. У него от усталости кружилась голова. В первый раз в жизни ему стало жалко себя. Он вдруг почувствовал, что вот — большое тело расплылось, что оно не удержит и рухнет, что голова сейчас треснет, как переспелый арбуз, и тогда они бросятся на него сворой не знающих пощады псов. Потому что он-только свежее, пахнущее теплой кровью мясо. Он в изнеможении прикрыл синие, набухшие веки. Было время, когда на берегу моря, большого и теплого, его ласкала мать, потому что и у миллиардера была мать. Тогда он был сыном виноградаря и вместе с отцом учился радоваться пышному цветению лозы, утренним розоватым волнам, когда, как птицы, скользят по ним паруса рыбаков, тугим дарам узлистых маслин, свевающих по веснам розовый снег юга в покатые горизонты. Он оставил отца, ушел в Америку — тогда многие уходили в Америку-учиться, уважать золото и богатеть, и в Америке он научился уважать золото и разбогател, но навсегда ушла с души тихая радость, какую прежде так просто навевало море. Миллиардер тревожно оглянулся на Кэтт: одна она еще умела напомнить ему об этих невозвратимых вещах. — Господа и почтенные дамы, — сказал тот, кого он обозвал прыщавым принцем, -когда миллиардерам становится скучно-они уезжают охотиться на львов. Так делал Рузвельт, так поступал старый тигр, который давно уже выродился в собаку, — Клемансо. Конечно же мы не смеем препятствовать желанию уважаемого миллиардера… Прыщавый принц внимательно посмотрел в сонные глаза Главича: — Мы только почтительнейше просим его отложить свою поездку до завтра. Сегодня, как вам известно, состоится весенний бал в «Фиаметте» в пользу инвалидов войны, имевших несчастье потерять трудоспособность на все сто процентов. Мы были убеждены, что фигура почтенного миллиардера украсит наш скромный праздник. Мы, собравшиеся здесь, единодушны в этом мнении. Не правда ли, господин патер? Почтенные дамы, я уступаю вам место! Из ваших сладких уст прольются… Тогда миллиардеру показалось, что он — большая изнемогающая муха, попавшая в клейкий сахар. От ощущенья сладости его тошнило. Ему трудно было дышать. Превозмогая себя, он крикнул летчику: — Прошу вас! Он ухватился за ручки кабины и тяжело полез вверх. И тотчас из-под винта выбился тугой ветер стронутого мотора. Ветер налетел шквалом, в нем закружились перья, сорванные шляпки, прыщавый котелок. Он ослепил глаза и ватой заложил уши… Миллиардер Главич бежал. Впервые в жизни поняв, что вот сейчас он совершает бегство от того, к чему стремился всю жизнь, когда учился уважать золото и богатеть, и кто знает, — быть может, к тому, что с годами утерялось, но было там-в цветущих виноградниках на берегу, розовом от восхода, на светлом парусе лодки, улетающей, как птица, к горизонтам… В шестом часу утра, — когда солнце чуть пробует зацепиться красноватыми лучиками за шпили московских церквей, а по улицам сонные метельщицы гонят вихри пыли, бумажек, спичечных коробок и подсолнечной шелухи, когда город еще спит и только на вокзалах громыхают бидонами молочницы да первый трамвай, встрепенувшийся от ранних фабричных гудков, резво разгоняя кошек, несется по пустой улице, — с ходынского аэродрома выехала извозчичья пролетка с поднятым верхом. У миллиардера болела голова, ему казалось, что он все еще летит на аэроплане, а бедняжку Кэтт совсем развезло. Миллиардер сказал извозчику: «В гостиницу», еле впихнув свое тело в обдряпанную, словно ее протаскивали в игольное ушко, пролетку, и притих. Потом он принялся с любопытством разглядывать пейзаж. «Азия», — вяло подумал он, откидываясь в пролетку, вразброд дребезжавшую на четыре голоса четырьмя своими колесами, и едва не поперхнулся от боли: из пролетки в его спину упирался большой ржавый гвоздь. Извозчик не знал другого адреса и повез своих пассажиров в гостиницу «Савелово», у Бутырской заставы. Это были отличные номера для приезжающих, с подачей самоваров, но без права распития спиртных напитков. Кроме того, на стенках висели следующие плакаты: «Просют матерно не вырожатся», «Просют семенков не щелкать», а также программа-«вероятно, кабаре» -подумал миллиардер- «Амсамбль русская песень», которая исполнялась внизу, в пивной, под самыми номерами. В программе были обозначены удивительные вещи: «Тов. Селиванов-бас контап., тов. Худояр-бас централ., тов. Наседкина — колотырная сопрана», но, к его счастью, миллиардер плохо понимал русский язык и потому вяло кивнул головой, когда размашистый половой в кудерьках ввел его в номеришко и плюхнул чемоданы на облезлый диван. Главич покорно присел на краешек табуретки для умывания, а Кэтт-на большой чемодан, который уже втащили и поставили возле кровати. Но половой не уходил и стоял в дверях. — За три дня пожалте вперед, у нас правила такая… Потому хозяин работает без кредиту-с! — Сколько? — За номер три сорок… Вторую кровать прикажете? Три сорок да рупь сорок-шесть сорок! Электричество отдельно, самоварчик подадим, чай-сахар — ваши! Миллиардер едва вытащил из кармана червонец, как тот уже исчез из его глаз. — Смею рекомендовать гражданину иностранцу тишину наших семейных номеров… У нас этого, чтобы с девочками, извиняюсь, даже в природе не существует… А насчет чистоты-сейчас наведем… Извиняюсь… Тут в номере вчера один шаромыжник из Полтавы стоял, ну-с, насорил маленько, дело известное… Без этого, извиняюсь, невозможно… Я сейчас… Дарья! Дарья!.. Где ж ты дрыхнешь, кабыла сивая?.. В шашнадцатый из Парижу приехали… Бежи сюды, черт вшивай!.. Гостиница перевернулась вверх дном. Из четвертого, где с вечера завалились спать два небритых кавказца с сандалиями, вытаскивали всклокоченную кровать. «Ничего, душа моя, — успокаивал Васька-половой, — доспишь на канапе, тут, видишь, гость из Парижа заявился»… «Волоки, волоки, лешай тибя придави!» «Дарья, ставь заразом два самовара! Гость мыться хочут»… Из хозяйского номера волокли комод, и сама хозяйка на ходу оттирала с него капусту. В коридор из номеров высунулись сонные рожи, в смятых бородах торчали хлебные крошки и остатки вчерашней яичницы. Бороды вели между собой самый раздражительный разговор: — Скажите пожалуйста, какой буржуй прикатил! Отдай, говорит, перину!.. Васька, сукин сын, говорит… Невелика, говорит, птица, и без перины доспишь… — Я ему говорю… Представьте, этому несознательному Ваське говорю: теперь произошло равноправие полов и национальностей… А потому, говорю: плевать я на твоего буржуя хочу!.. А он, негодяй, и говорит… — Что же он, негодяй эдакий, говорит? — А ты, говорит, отчего второй месяц по счету не плотишь? Спустя полчаса миллиардер сидел в номере, сплошь заставленном вещами, и пил чай с блюдечка. Васька торчал в дверях, с жаром советуя попробовать копченой колбасы. — Вы не сумлевайтесь, — убедительно говорил он и даже поплевал на нее и обтер рукавом, — колбаска первеющий сорт-с!.. Миллиардер чувствовал себя превосходно. Давно уже он не. чувствовал себя таким жизнерадостным. Словно и не было этого утомительного, длившегося целые сутки перелета и сегодня, как вчера в Адлоне, он принял ванну, а не ополоснулся в каком-то мерзком тазу, едва не расквасив голову об угол косопузого трюмо, расставленного для красоты посреди комнаты. -Ну, милый человек! -воскликнул миллиардер.-А теперь беги за автомобилем. — Это каким же-с? -опешил Васька, но недаром он был сообразительным малым. Минуту спустя в коридоре, будя остальных постояльцев, еще осмеливающихся дрыхнуть на виду таких невероятных событий, раздался его отчаянный вопль: — Да-арья! Да-арья, теста калужская… Лети к Страстному за автомобилем! Лети, пропащая твоя душа!.. === Глава двадцать первая <br>в пещере времен неолита === Товарищ Боб кричал в черную дыру: — Павел Петрович, вы слышите меня? Вы живы? Он припадал к земле, поворачивал ухо к отверстию. Ответа не было. Из дыры тянуло теплом, прелой, затхлой вонью и еще легким сладковатым запахом серы. Дротов молча снимал с себя пиджак. Потом он развернул вторую лестницу, к концам ее, на случай, если она не достанет до дна, привязал веревку, воткнул лом в землю, загнав его на три четверти, привязал к его концу нехитрое свое сооружение и стал спускаться в дыру. — Товарищ, -сказал он, когда из дыры оставалась видимой только его голова, — вам следует остаться и вернуть Кухаренко и Сиволобчика. Скажите им, что с Мамочкиным несчастье! Я полезу немедленно, в таком положении его нельзя оставить. Когда вернетесь, вытащим Мамочкина и поднимемся прочь отсюда. — Хорошо, -отвечал Боб, -я не буду терять времени… Колодец уходил вниз почти вертикально. Спускаясь по лестнице, Дротов скоро перестал ощущать под руками землю. Фонарь он держал в зубах. Лестница крутилась, свертывалась под его тяжестью, а дна все еще не было. Свет фонарика рассеивался бледным желтоватым веером, не доставая до земли. Дротов понял, что он висел в какой-то огромной пещере, случайно проникнув в нее с потолка. Может быть, она бездонна? Тогда Мамочкин погиб… Он решил спускаться вниз, пока позволит веревка. Вскоре он заметил в темноте маленький огонек и догадался, что это-выпавший карманный фонарик археолога. И в тот же момент почувствовал, как теплые пары серы обложили его горло. Из расщелины, -она находилась где-нибудь поблизости, -с квохчущим сипением бились серные пары. Вероятно, они и были причиной падения археолога. Но Дротов недаром в молодости копал уголь в донецких шахтах; он знал, — на большой глубине эти серные рудники нередки, и умел задерживать дыхание. Он ухватил веревку, обвил ее ногами и скользнул по ней вниз, готовясь каждую минуту зажать кулаки, когда под ногами обнаружится конец веревки. Скользнув, он почувствовал землю. Археолог лежал на земле, лицом в мягкую, податливую глину, по-детски подвернув под щеки кулаки. Он уже приходил в себя. Его волшебный жезл воткнулся тут же, сломанный пополам. — Вы не ушиблись? -спросил Дротов. — Нет. Но куда мы попали, Дротов? Какие тут к черту подземные Кремли! Тут целые катакомбы!.. Где остальные? — Товарищ Боб ушел разыскивать Кухаренко. Я думал, что вы разбились, Павел Петрович. Я послал его отыскивать Сиволобчика, чтобы на сегодня прекратить… — Что прекратить? — Поиски, Павел Петрович, но завтра… — Бросьте говорить ерунду, Дротов… Никаких завтра, мы нащупаем ее еще сегодня, смею вас уверить… А ну, помогите мне подняться… Пять минут спустя они снова подвигались по краю пещеры, стараясь не уходить от ее конечностей в глубину. Археолог предполагал, что пещера эта является неолитической. На пещерах и подземных ходах стоит вся Москва, и было время, когда наши дикие предки на зиму уходили в них на ночлег и прятались сами, и прятали свое несложное добро от диких животных и врагов. Он сказал об этом Дротову. — Если это так, пещера должна выходить куда-нибудь за Москву, вернее всего к дюнам Москвы-реки, потому что трудно предположить, чтобы наши предки проникли в нее столь же неудобным способом, каким проникли мы… Так прошло десять или двадцать минут: под землей путники потеряли всякое представление о времени. Они все подвигались и подвигались по краю пещеры, но конца ей не было. Тогда они решили вернуться назад и ждать возвращения товарища Боба. Путь наверх был все-таки один, а потеряв из вида фонарь, они рисковали остаться под землей. У веревки, свисавшей вниз, как огромная серая змея, оба старика сели на землю, подложив мешки. Археолог предложил подкрепиться жареными котлетами. — Приходилось ли вам когда-нибудь есть жареные котлеты сажен этак пятнадцать под землей? — спросил он усмехаясь. — А приходилось, — отвечал серьезно Дротов, — у нас, в донецких шахтах. Они долго молча жевали. Веревка висела безжизненным хвостом: наверху все еще никого не было. Неподалеку сипел серный газ, легкий его привкус закисал во рту. В пещере простиралась темная, до звона в ушах, мертвая тишина. Она жила таинственной и черной жизнью. И от этой тишины, обволакивавшей уши, от сладковатого запаха серы стариков придавила усталость, наседавшая тяжелым сном на глаза. — Спать нельзя! Не спите, Дротов! — испугался археолог. — Я не сплю, — сказал тот. И потом, чтобы сказать еще что-нибудь, языком, еле послушным от сонного забытья, промямлил: — А хорош, должно быть, был этот гусек Иван-то Грозный? — Да, -отозвался археолог и, впадая в его тон, сказал: -Царь был обстоятельный. — Хоть не место, да на то показывает, что вам придется о нем мне рассказывать… Не то засну! Они потушили один фонарь, тот, что оставался гореть, прикрепили повыше на веревке: чтобы те, сверху, вернее его увидели. Оба полулегли. Дротов подпер голову кулаком, и археолог начал свой рассказ. === Глава двадцать вторая <br>в дни грозного царя… === — Да, Дротов, эти подземелья, муравленые ходы, кладбище костяков, горящих страшным, мертвым светом в темноте пещер, — все это тесно связано с личностью Грозного царя, насмешника и тирана, личностью, до сих пор еще тусклее освещенной русской историей, чем наши изнемогающие фонарики. В самом деле: что мы знаем о нем? В те дни, по свидетельству историка Забелина, «память предков была унесена потоком петровских преобразований; через пятьдесят лет родная старина стала от нас дальше ассирийской». В бешеном землетрясении петровских времен, вздернувших Россию не хуже, чем сейчас, на дыбу, ушла бы от нас в историческую тьму навсегда странная и зловещая, как хлебнувшая крови сова, фигура московского царя, если б не… иностранцы, оставившие кое-какой след в мемуарах. О Грозном писали: Горсей, Флетчер, Штаден. Но только в наши дни эти записи стали доступны русскому человеку. В этих мемуарах во весь рост встает фигура страшного царя. Внешне «он был красив собою, одарен большим умом, блестящими дарованиями, привлекательностью», хитроватая русская усмешка сгибала сухие губы царя, и из-под спутанных бровей глядели черные глаза, ласковостью проникавшие в душу. Но чем ласковее царь был с человеком, тем большую казнь он ему готовил. Чем пышнее посылал дары, тем страшнее взимал отдачу в застенках. С детства любимым его занятием было: давить лошадью народ на площадях да с высоких кремлевских теремов сбрасывать животных. Его подбородок зловеще набухал, а нижняя губа закладывала верхнюю. Тогда лицо его напоминало «морду осатанелого зверя», глаза же мерцали желтоватой, жалеющей усмешкой: «Ох, тяжки муки рабишки моему, и он, царь, жалеет рабишку, попавшего в немилость!» Грозный истреблял своих врагов с какой-то ожесточенной планомерностью, десятками, сотнями бросал в тюрьмы, рубил головы, как кроликам, предавал жесточайшим мукам в промежутках между пирами и всенощной. И чем страшней были придуманные в застенках казни, тем усерднее молитва московского царя, распластанного ниц в горе и покаянии на церковных плитах, в скуфейке, в смиренном подряснике, еще липком от крови… Иван Грозный царствовал сорок четыре года, и сорок четыре года Русь истекала кровью. Он предавал огню и мечу целые посады и села, большие города: Псков, Торжок, Новгород. В Москве люди боялись дышать; ходя по улицам, оглядывались вслед: не идет ли опричник? Отец доносил на сына, сын на мать, и муж доносом обвинял жену в чародействе на «государя московского». В подземных палатах-их много было нарыто под Кремлем и под Москвой — морили людей голодом, жаждой на селедке, секли правую руку и левую ногу, вгоняли иглы под ногти, сажали на кол, заливали в глотку кипящий свинец, подвешивали на дыбу, поднося чарку зелена-вина от царского стола. И люди так привыкли к крови, своей и чужой, что умирали молча, не разжимали ртов, когда в череп вонзался гвоздь, когда на щеках каленым железом выжигали похабные слова, на площадях, в дни масленичных или пасхальных потех, когда малиновым звоном заливались московские колокола и готовили помост для казней, как на театрах собирались на представление, и шуты и скоморохи дудели в сопелки и перебрасывались головами «государевых врагов», словно мячиками. Грозный царь взирал на народное веселье с набатной башни, сам подавал сигнал палачу рукавицей и по гривне жертвовал ему из царской казны за лихость… «Ожесточил Грозный, — писал Горсей, — и приучил к крови свои руки и сердце, обрекая на смерть свой низкий, раболепный, лишенный всякой доблести народ». И народ, по свидетельству иностранцев, стоил тогда своего жестокого государя. «Русские, — ужасался Олеарий, -лукавы, упрямы, необузданны, недружелюбны, извращены, бесстыдны, у которых сила выше права, которые распростились с добродетелями и скусили головы всякому стыду…» У них не было даже семьи. Они угнетали детей, бросали их на произвол судьбы, закладывали за недоимки, насильно выдавали замуж. Дети, получив наследство, выгоняли мать из дома. Женщин забивали до смерти, прятали в теремах, вокруг теремов строя для себя гаремы. Крайнее лицемерие проникало во всю русскую жизнь тогдашнего времени. Все были в состоянии непрерывной войны друг с другом: жена с мужем за его самовольство, муж с женой за непослушание или неугождение, родители с детьми за то, что дети хотят жить своим умом, дети с родителями за то, что им не дают жить своим умом… А над всем этим морем покорности и тупого сосредоточенного горя, над морем рабской хитрости, гнуснейшего обмана, самого бесстыдного вероломства, — в венчанном окружении самодурства, растоптавшего всякое человеческое достоинство, свободу личности, веру в любовь, в равенство, в братство, в святость честного труда, — хитрое, в смятой бороде, в бармах Мономаха, кровавым призраком поднималось жестокое лицо Грозного, московского царя, ласково щурившего глаза на полыхавшие кровью плахи… Кто же он? Вампир, садист, которому один только запах крови бередил ноздри, как хищнику, оголодавшему в пустыне? Великий трус, кровью и молитвой пытавшийся отогнать призраки и руку возмездия, не раз подъятую с роковыми цифрами? Или великий политик и стратег, презиравший свой народ до отчаяния?.. Грозный свел в могилу семь жен одну за другой, одну из них удавил на исходе брачной ночи и всю жизнь мечтал жениться на английской королеве… Англичане даже построили ему на Белом море корабли, и он уже успел было погрузить на них свои богатства и своих сыновей, чтобы навсегда распроститься с Московией и с ненавистной ему Москвой. На горе себе и государству он остался… Зарыл сокровища в подземных тайниках, убил сына, пересек до смерти несколько сотен женщин и девиц и заперся в Кремле за надежной стражей двух тысяч стрельцов и сорока телохранителей, с зажженными фитилями пушек у самой спальни. === Глава двадцать третья <br>Богатства царя Ивана Грозного === — Грозный собирал сокровища всю жизнь. Его глаза загорались огнем жизни только при виде крови и золота. В праздники, в прием послов, — когда в простые покои его сносили несметные богатства, когда нелепо ставили их одно на другое, вовсе не заботясь о симметрии, лишь бы горела комната с пола до потолка, и рубины, и сапфиры, и жемчуга, и аквамарины, нежные, как взгляд дитяти, высвечивали мириадами звезд, -он садился на свой трон, свалявшуюся бороду теребя рукою, и тогда в глазах его горело нечто, что роднило его со «Скупым рыцарем» Пушкина. Один его трон представлял собою сокровище неоценимое. Жена Самозванца Марина Мнишек оставила в своем дневнике его описание: "Трон был из чистого золота, вышиною в три локтя, под балдахином из четырех крестообразно составленных щитов, с круглым шаром, на котором стоял на лапе орел великой цены. От щитов над колоннами висели две кисти жемчугов и каменьев, в них топаз, величиной с грецкий орех, любимый камень царя Ивана, горевший тем же неверным желтоватым цветом, что и его глаза. На троне же, «любо-художества златокованны, изваяно хитростью дыхание, доброгласная и сладкая песня возглашаху. С ними же и златые древеса, на них же птицы златокованны сидяху, яко на ветвях топольных, сиречь древесных, или певгов островерхих, хитростью издающие песни медовные». Сейчас, когда золото только разменный знак и люди, по крайней мере у нас в России, понемногу уже отвыкают от дурной привычки украшать свои лбы и уши его желтым блеском, мы даже представить себе не можем расточительного блеска московских царей. И не было средства, будь то обман, вероломство, грабеж, убийство, какого не употреблял бы Грозный, приумножая свои сокровища… В 1571 году, в страшный ураган, татарский хан Девлет-Гирей поджег Москву, и в огне погибли десятки тысяч людей-бояре, дьяки, купцы, попы искали спасения в реке и московских прудах, с мешками богатств своих залезая по шею в воду. Тот, кто уцелел от огня-утонул в воде, и на целый год Москва-река была запружена трупами. Грозный бежал со своими сокровищами в Вологду, но едва кончился пожар-вернулся на «правеж». Казнил всех, кто спасся, а имущество конфисковал. Он брал деньги у посадов и городов взаймы без отдачи. Он напускал татар на города, а те, разграбив, отсылали ограбленные (из шестисот посадов и церквей при налете на Дерпт) богатства «своему родственнику». Он напускал на области бояр, чтобы те, правя, вволю насосались народной крови, выколачивая из своих подданных богатства взятками, неправым судом, поборами, а потом предавал бояр казни, ограбленное ими добро отбирая в свою пользу. Казалось, будто целые дни он только и думал о том, как отобрать, ограбить, отнять, заточить, убить, измучить… Так, городу Перми приказал доставить кедрового дерева, которое в Перми не произрастает, а когда по этой причине кедрового дерева не доставили-велел взыскать с нерадивых к воле государя пермяков двенадцать тысяч рублей. Так, городу Москве, сорвав с шута колпак, приказал наполнить оный колпак блохами для лекарства. А когда сказали ему, что буде и удастся собрать по Москве столь ужасающее количество блох, то в колпаке удержать их не можно, ибо они «распрыгаются», — повелел наложить на город Москву контрибуцию в семь тысяч рублей. Поехал однажды на охоту и не убил ни одного зайца. Значит, всех зайцев вытравили бояре-наложил контрибуцию в тридцать тысяч рублей. Но подлее всего разыграл он комедию с отречением от престола. Сняв с себя бармы Мономаха, посадил на золотой свой трон сына казанского царька Симеона, а сам сел на ступеньках: «Я-не царь больше, смиренный Ивашка — рабишко твой». Но заодно уже переложил на нового царя все долги и обязательства, а грамоты и привилегии, выданные им, «рабишкой Иваном», объявил недействительными. Государству грозил крах. Бояре, духовенство, купечество умоляли царя вернуться на престол. Он милостиво вернулся, но поставил условием, чтобы все хоть сколько-нибудь состоятельные в государстве люди поднесли ему неисчислимые дары и подношения… А грамоты и льготы все-таки были написаны заново, и Грозный получил за них большие деньги… Все эти богатства Грозный должен был прятать. Куда же? Мамочкин говорил монотонным, размеренным голосом, словно в большой жбан цедил воду. Дротов крутил одну за другой папиросы, думая о том, что-вот прошлое! Вот прошлое его, его предков!.. Сколько же лет нужно, чтобы наследственную тяжесть этого коварства, лжи, крови, тяжкой власти золота смыть, забыть, уничтожить!.. В пещере было душно, в упругой темноте, как в пустом и темном храме, липкая, мертвая до шорохов, простерлась тишина. — Так где же теперь все эти богатства? — спросил Дротов. === Глава двадцать четвертая <br>Тайники государства Московского === — Где же искать эти неоценимые, страшные сокровища? — воодушевляясь, продолжал Мамочкин.-Есть исторические тайны, над которыми ученые тщетно ломают головы целыми веками. Вот одна из таких тайн — богатства царя Ивана Четвертого, богатства, в которые можно уложить трех Фордов, Рокфеллера и с десяток Ротшильдов! Где они? Куда они могли деться? Все, что осталось после смерти Грозного, было переписано и дошло до наших дней… Так куда же могло деваться золото из Пскова, Дерпта, Казани, Новгорода, Торжка, из сотен русских городов и посадов, на которые ходил войною царь Иван, из тысячей монастырей и церквей, которые он разорил?.. Многое таит в себе подземный Московский Кремль! Если не мы с вами, — по нашим следам придут люди в эти темные глухие пещеры и найдут его. Но, конечно, не только в одном Кремле они сокрыты. Личный приятель Грозного англичанин Горсей признавался: «Разделив добычу, Иван Грозный разместил свои сокровища и скарб частью в Москве, частью в безопасных и укрепленных монастырях». — Но где же все-таки? Мамочкин заговорил с той тревожной мечтательностью, с какой иногда очень молодые люди, влюбленные в первый раз, говорят о «предмете своей страсти»: — Я думаю, прежде всего в селе Коломенском, знаменитом подмосковном имении Ивана Грозного и месте его рождения. Еще отец Грозного, царь Василий Иванович, построил там военно-обсервационную башню, остроумно подделав ее под церковь. Это-нынешняя Вознесенская церковь. Грозный углубил подвал церкви на девять аршин и заполнил его белым камнем до уровня почвы. Внутри бута он оставил камеру, в которую сложил часть своих сокровищ. Хитроумная выдумка эта вполне в духе Грозного. Вы знаете? -Мамочкин понизил голос до страстного шепота.- Я ведь копал там! От удара в церковный пол слышен характерный звук пустоты. В 1917 году кладоискатели пробовали даже буравить бут шурфом, но наткнулись ли они на камеру, осталось неизвестным. Кроме того, я думаю, что и стены этой башни-церкви кое-что скрывают в себе. Мы же знаем, какие тайники замурованы в стенах храмов: в Мцхетском соборе в Грузии, в новгородской Софии, в московском Архангельском соборе… Возможно также, что кое-что скрыто в Троице-Сергиевой лавре. Правда, там почти к поверхности подходит грунтовая вода, а это делает невозможным глубокие подземные тайники, но ведь историкам известны подземные ходы в этой нашей твердыне против поляков, да и Горсей утверждал довольно определенно: «…испуганный налетом Девлет-Гирея на Москву, русский царь бежал в самый день вознесения с двумя сыновьями, сокровищами и телохранителями к укрепленному монастырю Троицы в шестидесяти верстах от Москвы». Из Троицкого монастыря царь бежал дальше, на Вологду, куда он, по свидетельству того же Горсея, перевез значительную часть своих сокровищ и туда же выписал из Англии ученых ремесленников. Они построили ему «каменный дом для казны» и большие лодки и барки, чтобы в случае нужды он мог вести свои сокровища водою в Соловецкий монастырь, откуда лежал прямой путь в Англию. Я думаю также: тайники Бело-озера, что верстах в пятнадцати севернее Ярославля, таят в себе немало сокровищ московских царей. Озеро это рекою Шексною, по болотам, соединяется с Волгой. Еще Герберштейн указывал на возможность тайников в Бело-озере, и уж, конечно, подозрительный, не веривший никому Иван Грозный не обошел этого глухого места своим вниманием. И наконец-Московский подземный Кремль… Сюда, куда теперь и мы с вами пробрались с помощью упорства и настойчивости, он прятал лучшее, что имел. Здесь и нигде больше, по всем данным истории, логики и здравого смысла, им запрятана не только большая и лучшая часть богатства, но и «бесценное сокровище» -библиотека. — Библиотека! -мечтательно повторил Мамочкин.-Вот я вижу ее словно живую и прекрасную, мои руки ощущают скользкое золото ее переплетов, тонкий пергамент страниц пахнет столетиями еще нежнее, чем щеки надушенных красавиц, а черные буквы неведомых титульных листов блестят с лукавостью обворожительных глаз… Прототипом библиотеки царя Ивана послужила, конечно, первая по времени на Руси библиотека Ярослава Мудрого, скрытая в подземных тайниках Софии киевской. Часть книг этой библиотеки, преимущественно светского содержания, была скуплена Грозным в 1554 году и вывезена в Москву; он присоединил ее к книгам Софии Палеолог. В чем же, однако, ценность этих Софьиных книг? Почему «мировым скрытым сокровищем» зовут историки этот таинственный клад? Да потому, что София вывезла остатки книг своего отца Фомы Палеолога из Византии, растерзанной турками страны, а в Москву привезла их потому, что латинский церковный фанатизм угрожал погубить книги в Риме. К этому ценному приобретению Грозный, со всей свойственной ему жадностью, прибавлял книги всю свою жизнь. Он выпрашивал их, как, например, у датского короля Христиана, захватывал их, по праву завоевания, как северо-немецкие книги и ганзейские гравюры в Новгороде, Пскове, Дерпте, а чаще скупал их через своих послов за границей, не жалея никаких денег. Удивительно ли, что к нему попали не только уники Византии, но даже книги забытых ныне авторов Рима и Греции? Удивительно ли, что вот уже в течение четырех столетий библиотека царя Ивана навевает человечеству золотые, неразгаданные сны?.. === Глава двадцать пятая <br>Первая встреча === Товарищ Боб соскользнул вниз по веревке. Белый от волнения, он долго не мог говорить. Он пожимал плечами, недоумевая. Нервно раскуривал трубку, набивая ее в кармане одним движением большого пальца. Он рассказал, что, выйдя один в коридор, он ощупью выполз в первую пещеру и в ней, на кладбище царя Ивана, так называл он склад фосфоресцирующих костяков, наткнулся на труп Сиволобчика, погибшего загадочною смертью. Сиволобчик лежал на черепах, вскинувшись навзничь, его лицо было сине, словно сожжено током высокого напряжения, ресницы и брови опалены, слизистая оболочка губ фиолетова и уже гноилась. Так иногда убивает молния. Он обыскал карманы Сиволобчика, в них оказалось: пакет махорки, сломанный перочинный ножичек, новенькая свистулька, должно быть для ребенка, тридцать копеек серебром и гаечный ключ. Товарищ Боб двинулся дальше, отыскивая Кухаренко. И тот лежал с теми же признаками насильственной смерти, и также гнойной фиолетовой лентой обтягивали губы желтый оскал его рта. На груди Кухаренко была приколота записка на немецком языке, которую товарищ Боб принес. Вот она: «Вы сегодня счастливее нас. Но-до скорого свидания». Итак, русская экспедиция не только открыта, но иностранцы вывели из ее строя уже двоих участников. И кто знает — быть может, теперь они уже заложили выходы из-под земли и тем обрекли на верную гибель остальных участников. — Тогда, -рассказывал товарищ Боб, -я решил проверить выход. Я потушил фонарь и на коленях пополз по коридору, время от времени оглаживая в темноте стены, чтобы не сбиться. Я знал, что пока под руками будут муравленые камни, я на верном пути… Но свет моего фонарика чуть-чуть не погубил меня. Едва я успел забраться в люк и притворить за собой покрытую патиной дверку-я услышал шаги по коридору, и голос возле самого моего уха сказал по-немецки: — Значит, они где-то рядом, если с трупа снята записка… Вы поторопились, герр Шпеер, сыграть отбой… Я категорически предлагаю вам возобновить поиски… В щели дверцы пробился рассеянный фиолетовый свет, я почувствовал боль на руке, как от ожога. От этого дьявольского ожога еще и теперь горят мои руки. На них полопалась кожа, как на лицах наших товарищей. Несомненно-они убиты этими лучами. Иностранцы прошли к кладбищу царя Ивана, и, когда шум их голосов замолк, я решил еще раз открыть люк. В коридоре было темно, на самом конце его виднелся фиолетовый круг выхода. Видимо, они обложили лучами коридор и во всеоружии ждали нас. Я залез в люк и приготовился ожидать с не меньшим терпением. Я набил трубку, закурил и даже с некоторым комфортом развалился в этом коттедже, величиной с гроб для младенца. Так прошло полчаса. В коридоре было тихо. Немцы ожидали со всем упорством своей нации. И счастье ваше, что вы ничем не обнаружили своего присутствия в подземных ходах! Иначе вас неминуемо постигла бы участь Сиволобчика и Кухаренко… Я не успел оправиться от волнения, как по коридору опять прошли немцы. Тот же голос сказал: — Вы видите, герр Кранц, я был прав… Нам придется на сегодня прекратить поиски и попробовать их завтра. — Вы плохой немец, дорогой Шпеер, — с досадой отвечал другой голос, -мы должны, наоборот, продолжить их с удвоенной энергией. Но мы переменим нашу позицию. Если русские сегодня найдут библиотеку, они пройдут назад здесь. Мы подождем их у выхода. Тогда мы сумеем поблагодарить их за столь неожиданную помощь. Голос при этом рассмеялся злым смехом. Они прошли. Я, не теряя времени, выбрался из своего убежища и ползком направился к вам. Я думаю, что они не переходили через кладбище царя Ивана, иначе они обязательно заметили бы дыру и лом, который торчит в ней, словно верстовой столб. Я загнал его подальше в землю и спустился сюда… Не правда ли, я приношу ужасные сведения… Мы открыты. Иностранцы стерегут выходы смертельными лучами, от которых уже погибли два наших товарища. === Глава двадцать шестая <br>Экспедиция подвигается вперед === По совету Дротова решено было продвигаться бочком, по краю пещеры, по которому уже прошли было, но из боязни потерять фонарь вернулись обратно к веревке. Товарищ Боб держал наготове револьверы в обеих руках. Идти было трудно, почва с каждым шагом становилась все более рыхлой и влажной, все сильнее слышался клокочущий шум воды, будто где-то под ногами бился подземный поток. — Вода, не иначе! -догадался Дротов. Вода была рядом. Через двести шагов ноги уже стали вязнуть в хлипкой жиже. При фонарях было видно: по правому боку пещеры протекал поток, берег болотист, но вода прозрачна, как голубоватый аквамарин, и очень чиста. Свет фонарей проникал в воду до дна, в свете казалось, что она горит; острое зрение Дротова уловило движение легких теней в прозрачной глубине, словно перепуганные стаи рыб метались от пронзительных проколов лучей. — Рыба, не иначе! -снова догадался Дротов.-Но откуда, полено ей в рот, она сюда попала? — Я думаю-это подземное течение Неглинки, -отвечал археолог, — вы же знаете, что она где-то под Москвой уходит в землю. Под Кузнецким мостом и под Тверской ее удалось вогнать в трубы и в деревянные желоба. Но местами она течет под землей свободно, и очень возможно, что рыба в ней водится и здесь, увлекаемая под землю течением… Точно так же Рейн и Дунай соединены подземной рекой. Нам, во всяком случае, нужно держаться подальше от берега. Но осторожно… Иначе мы опять ввалимся в какую-нибудь дыру! Они повернули влево, археолог опускался на колени и словно вынюхивал тьму, подходившую близко, к самому лицу. Тогда шедшие сзади Дротов и товарищ Боб останавливались, ожидая чуть слышного: — Вперед! Своды пещеры были огромны. Она уходила вверх ноздреватым гигантским потоком, свет не достигал его поверхности, теряясь в сладковатой, дымящейся на фонариках тьме. По правому ее боку, при фонарях, обнаружились сосульки, свисавшие правильными сталактитами, словно пальцы огромных обессиленных рук, спадавшие с кресла. Они были сероватого отлива, свет преломлялся в них, как в призмах, но подойти к ним ближе и определить породу было нельзя, так как пришлось бы переходить поток. Было похоже, что путники попали в большой забытый храм, прозрачные потолки которого занесло песками, но колонны внутри еще не обвалились, и стены еще удерживают тысячелетнюю давность от тяжелой поступи времен. === Глава двадцать седьмая <br>Последствия пустякового разговора === — Здесь мы отлично расположимся, мой Друг, — сказал Кранц, складывая свою губительную машинку и садясь на отвал глины. Они подошли к выходу, через который часов восемь назад проникли в подземелье. Все это прежде всего утомительно! Проблуждать целую ночь в дурно пахнущих сырых подвалах, без каких-либо реальных результатов! Впрочем, герр Кранц был упорен, как настоящий немец. Он аккуратно снял пиджак, вывернул его наизнанку, сложил в виде подушки и, постелив на него чистенький, почти несмятый платочек с голубенькой каймой, улегся отдохнуть. В карманах его оказались «штули» — прекрасные бутерброды с колбасой. Два он съел, один протянул Шпееру, «негодяю» же не предложил ни одного. «Свинья! -с досадой подумал „негодяй“, -ну погоди ж ты!» Потом Кранц заговорил, видимо продолжая начатый разговор: — Мне совершенно безразлично, дорогой Шпеер, что мы с вами ищем в этой дьявольской дыре! Пусть это будут богатства даже всех московских царей или только булыжники отвратительной московской мостовой. Я получил задание, мне за это хорошо заплатят, остальное меня решительно не касается. Я поступаю, как истый немец… Если при исполнении моей задачи на пути оказались некоторые препятствия, будь это обвал, который мы с вами устранили, или живой человек, которого устранила моя машинка, мне, даю вам слово честного человека, совершенно безразлично. «Вот оно что! -испугался „негодяй“, -ну-ну!..» — И наконец, разберемся в вопросах: кого ликвидировала моя машинка? Один с усами, другой даже без усов. Но ведь их так же много, как китайцев или негров…- Он зевнул, достал сигару.- Хотите сигару, дорогой романтик? Нет? Напрасно! Хорошая сигара освежает мысли. «Мер-рзавец ты!» -с тоской прохрипел «негодяй». Кранц, будто угадывая мысли «негодяя», повернулся к нему: — А что вы скажете по этому поводу, дорогой герр Басофф? Впрочем, вы, кажется, тоже швейцарец? -И он еще раз зевнул, довольный неожиданным каламбуром.- А нам, дорогой швейцарец, в данную минуту нужно беречь время. Я предлагаю установить дежурство, не спать одному, остальным же можно отлично выспаться… — Хорошо! -сказал Басофф, -я могу дежурить первым. Оба немца улеглись на глине, положив чистенькие платки под щечки. Шпеер свернулся калачиком, совершенно подавленный металлической логикой своего компатриота. Право же, он был неплохим человеком и отцом семейства! В Веймаре, по которому еще так недавно, поддерживая на ходу звезду, проходил медленной походкой он, советник, друг короля и поэт, остались: Берта, не потерявшая способности краснеть от каждой двусмысленной шутки, даже после десятилетнего замужества, дети, певшие по воскресеньям кантаты об ангелах и птичках, кружка пива после обеда и друзья, приходившие по субботам выкурить трубку и обсудить новости переменчивой политической жизни. «Странная вещь-судьба!» -честно размышлял Шпеер, и, закрывая глаза, как всегда, он, примерный отец и муж, постарался представить себе, что делается сейчас в чистеньком домике в Веймаре, за садиком, за занавесочками с кремовыми трубадурами на них. Вот Берта вошла с кофейником, Фриц и Мици сидят на высоких стульчиках с чинной благовоспитанностью немецких детей, которые, конечно, не ходят голышом, как дети в этой ужасной России. «Дети, — говорит Берта, — отодвиньте на минуту стаканы и вспомните вашего папу. Что делает теперь ваш папа?» Мици, какая воспитанная девочка, эта Мици, пухлыми, словно перевязанные колбаски, пальчиками отодвигает стакан и подымает глазенки к небу. На ее глазенках, голубых, как василечки с полей Веймара, дрожат слезинки. О, эти святые детские слезинки! О, эта бессильно опущенная с кресла рука жены и взгляд, устремленный поверх детских головок! Ему казалось, что взгляд Берты проходит через поля и горы, прямо к нему, и в такие мгновения-он с ними, в тесном кругу семьи, цели и оправдания своей жизни… «Завтра пошлю им письмо!» -подумал он, засыпая. Инженер Кранц давно уже спал тем спокойным сном, каким спит математик или хирург, совершивший сложную операцию. Но «негодяй» не спал. Кто знает, какие бури разбушевались в этой русско-швейцарской душе? Потряслась ли она столь нелестной характеристикой славянства, данной инженером Кранцем? Заговорило ли в ней наконец самолюбие? Или какое-нибудь гениальное мошенничество созрело в глубинах широкой натуры, для которой нет ничего невозможного: будь то швейцарский паспорт или Московский подземный Кремль. Но только, когда оба инженера заснули и Шпеер уже видел во сне, как он идет к своему домику и Фриц и Мици бегут к нему навстречу в голубеньких костюмчиках, «негодяй» потихоньку свернул губительную машинку и полез наверх в дыру подземного хода. Он отвалил доску. В отверстие ударило резкое весеннее солнце, а воздух был крепок, как вино. Он осторожно вылез в дыру, доску привалил опять, навалил на нее сверху камней, аршина на полтора затрамбовал землей, подумав при этом, что так будет надежнее и хода немцам теперь не отвалить, если даже они взорвут его динамитом. Потом, сбив с машинки статив, он завернул ее в платок и стал подниматься на поверхность… Солнце уже поднялось над крышами, по улице гудели трамваи, был как раз тот час, когда Фредерико Главич с неизъяснимым наслаждением хлебал чай в номерах «Савелово», а Дарья как ошпаренная летела к Страстному за автомобилем. «Негодяй» стряхнул с коленок землю, отдохнул с полчаса на Страстном бульваре и не торопясь пошел обратно по Большой Дмитровке к дому, который выходит углами на Софийку и Неглинный… === Глава двадцать восьмая <br>о вреде опрометчивости === Ворвавшись в кабинет инженеров, чтобы плюхнуться на диван и отдышаться от таких невероятных событий, «негодяй» как вкопанный остановился на пороге. В кабинете сидел Фредерико Главич. — Вы здесь? -пролепетал он, проглатывая язык. — Как видите. — И давно вы здесь? — Только что, дорогой компатриот. Ну, как дела московского метрополитена? — Ах, это такой кошмар, вы даже представить себе не можете… Если бы не пятьдесят тысяч франков, которые вы мне обещали, дорогой патрон, я ни за что не согласился бы претерпеть подобные ужасы. Я едва остался жив! Все остальные члены экспедиции погибли, — тут он со скорбью снял кепку.- Единственным утешением им будет сознание, что погибли они смертью героев. И он рассказал удивительные вещи. Как с отвагой и с величайшим презрением к опасности экспедиция спустилась под землю. Как втроем, имея только машинку с губительными лучами, они под землей отбили нападение целой дивизии большевиков. Как инженер Кранц с лопатой бросился в атаку, а бедного инженера Шпеера взяли в плен и живьем сожгли, на костре. Он-швейцарец, но он клянется отметить за германских подданных, погибших столь невероятным образом. Миллиардер с интересом слушал смертоносный доклад своего служащего. На толстых его губах висела улыбка, и он подбирал губы, словно боялся ее обронить. — А скажите, дорогой Басофф, -спросил он внезапно, -как вы намерены поступить с вашей невестой? — С какой невестой? -опешил «негодяй». — Я не знаю, как ее зовут… Княгиня Обло… Обле… словом, она была здесь минут за пять до вашего прихода, жаловалась, что вы… э-э-э… словом, я прочел вашу расписку о том, что… э-э-э… вы признаете себя отцом ее ребенка и обязуетесь на ней жениться… Я, господин Басофф, не люблю невыполнения моими служащими их обязательств… Бедная женщина очень убивалась. Я дал ей слово, что вы получите ваш гонорар только после свадьбы на этой обма… э-э-э… этой бедной женщине. «Негодяй» молча, словно подрезанный стебелек, свалился в обмороке. Есть вещи, под которыми безмолвно падают даже слоны. Полчаса спустя миллиардер и «негодяй» шли по улице. Они молча дошли до Театральной площади, постояли у цветочных портретов. Главич задумчиво поковырял палкой газон, потом сказал: — Я должен побывать у посла. В четыре я буду дома, в «Гранд-Отеле Савьелово»! Вы мне сообщите туда о своем решении. В пять я назначил прийти этой бедной женщине… До свидания, мой опрометчивый друг. Он пошел по тропе, тяжело опираясь на палку. «Негодяй» посмотрел ему вслед с плохо скрываемой ненавистью. — В четыре… Ну-ну… Извозчик!.. на Бутырки?.. — Кэтт! Вы здесь? Мое сердце предчувствовало, что вы здесь. Едва этот далматинский мастодонт сообщил мне, что он остановился в «Гранд-Отеле Савьелово», я опрометью бросился сюда! Кэтт, соберите все ваше мужество и выслушайте меня спокойно… Кэтт полулежала на канапе, также после двенадцати перетащенном Васькой сюда из номера небритых кавказцев. На ней был халатик, от нечего делать она чистила ноготки и размышляла о горькой своей судьбе. Семнадцатилетней девушкой на берегу моря, купаясь в трико телесного цвета, простенькая, как стебелек одуванчика, веселая, хохотушка, -она прикрывала глаза ладонью, когда по горизонтам тянулись паруса и черные дымы кораблей. Дочери рыбаков ждут паруса своей жизни с горизонтов. А он, рыхлый и неподвижный, как дохлый спрут, тут же за ее спиной лежал на песке и думал раздраженной от немочи мыслью о том, что пора тянуть веслами к родным берегам: они лучше обманчивых берегов чужбины. Счастье подуло с гор, и мать советовала ей не упускать столь редких в жизни рыбачки парусов. Потом она научилась вставать в четыре, с головной болью, откладывать деньги на книжку в банк, размышляя, полировать ноготки и жить по ночам, когда женщины в больших черных шляпах напоминают бабочек смерти, стремглав летящих на огонь. Но она верила в свою звезду; пусть только округлится сумма, с которой будет не страшно спросить свое сердце: чего же ты хочешь теперь? — Кэтт, по дороге сюда я звонил на аэродром… Летчик улетает в Кенигсберг сегодня в половине пятого. Завтра мы с вами в Берлине. Завтра мы навсегда свободны. Завтра же я скажу вам: моя маленькая крошка… А книжка? -спросил он внезапно, выпуская ее руки.-Он взял ее с собой? — В чемодане! «Негодяй» вздохнул с облегчением. — Завтра же я скажу вам: моя маленькая крошка, мы можем быть счастливы, если успеем снять с текущего счета те два с половиной миллиона, которые совсем не составят большой бреши в капиталах «золотого осла». Не губите же своей молодости, Кэтт! Кэтт в полуобмороке закрыла глаза. Нет, нет… Но вот сегодня он вернется, он возьмет ее за подбородок своими желтыми вялыми пальцами, — на ногтях пальцев уже светится синевой смерть, — он откинет ее голову, как слизняк, приклеится к ее губам и будет поцелуем тянуть душу из нее, тянуть жизнь… — Хорошо! — прошептала она покорно. Тогда «негодяй» прикрыл дверь на замочную скважину, в которую уже всверлился внимательный Васькин взгляд, накинул пальто, и, пока Кэтт лихорадочно, как при пожаре, надевала дорожное платье, «негодяй» открыл чемодан миллиардера, вынул из него чековую книжку, печать, которой Главич припечатывал свои чеки, с усмешкой потряс грязными клетчатыми носками миллиардера и бросил их на подушку, потом аккуратно закрыл чемодан и принялся составлять записку, которую он решил послать миллиардеру в момент отлета с посыльным: Мой опрометчивый Друг, -писал «негодяй», -те пятьдесят тысяч франков, которые вы должны мне заплатить в качестве гонорара, вы можете отдать моей «невесте», если эта каракатица осмелится вас побеспокоить. Все же она была полезной этой умопомрачительной затее, — обессмертить далматинского «золотого осла» с помощью подземной Москвы. Правда, в московских подземельях я не нашел ни одной книжки, но зато я нашел целую библиотеку в сердце вашей очаровательной Кэтт, прилежным прочтением которой мы теперь и займемся. Не пробуйте отыскать нас, потому что я такой же швейцарец, как и «Басофф», как вам угодно было меня называть. Мне же очень жаль, что вы до сих пор не попробовали обессмертить свое имя тем простым способом, который известен каждому рыбаку, но зато более надежен, чем слава и даже миллиарды. Если же и этот способ вам теперь не под силу — плюньте в последний раз в пломбир и прикажите его вынести. С совершенным почтением Теодор Басоффф ф… === Глава двадцать девятая <br>Ведь пули льешь! Не дашь! === Миллиардер вернулся в пятом часу пешком. В трамвай он сесть не смог по тучности своего сложения, ехать на извозчике второй раз за один день не рискнул, а автомобиля не мог разыскать. У посланника он отказался завтракать: после чаю его слегка мутило, пиво же, которое он рискнул выпить по пути в пивной, заев его ради любопытства моченым горохом и воблой, окончательно перевернуло его кишки. У него болела голова. Он думал, что, как только придет, попросит Кэтт послать за коньяком и свежими сливками. Посланник, конечно, был дипломатом, он говорил много, но не сказал ничего, а раз, внезапно обернувшись, Главич поймал его иронический взгляд, сверливший ему спину. Васька приветливо махнул салфеткой и растворил двери с величайшим почтением: — П-жаллт-ссс!.. Он тут же обмахнул салфеткой пыль со стола и с ботинок миллиардера. — Самоварчик прикажете-с?.. М-мигом! -сорвался он, не ожидая ответа. — П-с-т! -слабо свистнул миллиардер.-Где дама? — Ушли-с с господином, другим иностранцем… Велели передать, что будут к восьми-с. — Хорошо. Никакого самовара не нужно. Я лягу отдохнуть. Никого не принимать. В семь с половиной разбудите. — Слушаю-с! — Можете идти. Васька волчком выкатился из комнаты. По коридору зазвучали его крепкие сапоги, но звук их оборвался внезапно, а в скважину опять всверлился пронзительный глаз. Но миллиардер не видел пронзительного глаза, — не раздеваясь, он прилег на кровать, головой на грязные клетчатые носки; кровать провалилась под тучным его телом, шею душил воротник. Главич сорвал его, но рука вдруг налилась свинцовой тяжестью. «Должно быть, мне плохо, — подумал он, — жаль, что нет Кэтт!» И с этим последним именем в длинном списке житейских событий-прошлая жизнь поднялась из памяти, поплыв перед глазами, как круги обморока, как дышащие кольца внезапной дурноты… Жизнь прошла, он стар, он-больной, уставший человек, не успевший в жизни сделать того самого главного, ради чего мучился, наживал миллиарды и жил… Оно все должно было прийти, это самое главное, но оно не пришло никогда, или, может быть, ему самому было некогда… Как хорошо вот так просто лежать на кровати в маленьком московском номеришке, где даже не подозревают о страшных его богатствах, согреться, как в детстве, под теплым платком матери и заснуть, заснуть… Тогда в огненных кругах плеснуло море, одно огромное и непостижимое. В те дни, когда он еще умел радоваться его неискусным цветам и вольной игре ветра, -это было прежде! И будет ли это вновь? Простым рыбаком он уходил с отцом, и было счастье, когда отец впервые дозволил крепить паруса, и было счастье, когда впервые дрожащей рукой он сам потянул сети и они бултыхнули живым серебром… «Я болен!» -устало подумал миллиардер. Он с трудом поднял руку, чтобы нажать кнопку звонка, но рука скользнула по стене и не нашла его. Тогда он слабо вскрикнул и сам удивился слабости своего голоса: он был тонок, немощен, как голосок больного ребенка. Дверь сразу же распахнулась, и предстал Васька, оправляя свесившиеся на глаза кудри: — Чего-с прикажете? — Дай мне воды! -прошептал миллиардер. — В секунд! Было до боли отчетливо слышно, как он ополаскивал стакан в коридоре и говорил кому-то свистящим шепотом. — Прошу! — сказал Васька, ловко протягивая стакан на ладони. И опять толстые губы миллиардера развела скорбная, но добрая улыбка. — Сядь! -сказал миллиардер.-Посиди вот тут, -он тронул тяжелым пальцем кровать. — Ничего-с!.. мы и постоим-с… наша сила-с в ногах… — Сядь! — настойчиво повторил миллиардер. Почти детская, веселая мысль скользнула улыбкой по его дряблому лицу. — Скажи мне, мой друг, что бы ты сделал, если бы у тебя было два миллиона? — А что-с! -равнодушно протянул Васька.-Что в наше время на два лимона путного укупишь?.. Коробок-с, один коробок-с спичек, спички шведские, -изволили слышать? -головки советские… вот если бы трешник по червонному исчислению-тут, ваше здоровье, музыка серьезная… Тут я, ваше здоровье, новые союзки к сапогам справлю да матери рупь-целковый на покос спошлю… Знай Васькину доброту!.. Только ведь ты зря! Арапа заправляешь над бедным человеком, который несостоятельный… — Чего? — с испугом спросил миллиардер. — Трешника-то, говорю, не дашь… Так, пули льешь со скуки. — Какие пули? Зачем пули? -еще тише спросил миллиардер, но он понял. Он откинулся на подушку, охватил непослушными пальцами Васькину руку, сказал раздельно, упирая тускнеющей синевой глаз в угрястый Васькин лоб: — Я умираю. Васька вскочил на ноги. -Стой! -пронзительно закричал он.-Стой! Господин иностранец… Хлопот-то! Хлопот! Погоди минуточку-я за милицией сбегаю. И, ловко выдернув из-под головы миллиардера клетчатые носки и на ходу засовывая их в карман, он бросился в коридор. — Граждане, милые! — заорал он не своим голосом, заглушая грянувший в пивной хор «русского амсамбля».-Иностранец из шашнадцатого помирать собрался… === Глава тридцатая <br>Тайна Аристотеля Фиораванти === В это время археолог пополз вперед на коленях, сделав знак, чтобы Боб и Дротов двигались за ним. Так доползли они до края пещеры; у края были сложены камни, словно кто-то воздвигал здесь памятник и вот уже вывел фундамент из серых массивных глыб и повел кверху тонким шпилем, но не закончил постройки. На одном из камней при свете соединенных фонариков выступали темные пятна вмуравленного металла. Археолог увидел монеты, на которых отчетливо проступала надпись: «Аристотелес», и золотой браслет, который Боб тотчас же руками, трясущимися, словно в приступе малярии, отковырял со стены. На браслете были выгравированы цветы, летящие по ветру, год 1475, тот год, когда, поддавшись увещаниям Толбузина, уже великим мастером прибыл он в Московию, и, наконец, они: целый ряд странных чисел и знаков. На золоте они проступали, как чернь, — отчетливо и ярочно. Это была могила Фиораванти, величайшего строителя, умевшего передвигать башни и колокольни, чей магический секрет до сих пор оставался загадкой для зодчих. Боб держал в руках эту чудесную загадку. В жадности он поднес браслет к губам, словно хотел его съесть. — Здесь в стене еще клинок! — вскричал Дротов.- Вот он! Он вытащил из расщелины шпагу времен Венеции. На плоском ее эфесе горели камни, а по клинку-видимо, тем же стилетом и той же рукой «гордого воеводы», не склонившего выи, — было нацарапано о том, что шпага найдена на муже знатном, истлевшем в подземелье тако, что одежда была натянута прямо на шкелет и буде не шпага и браслет, а тако ж монеты — определить, коего он рода: знатного или подлого — не стало б возможно. — Вот останки того, кто построил Кремль и сам первый пал жертвой! -прошептал археолог. — Да почему же? -взволнованно спросил Боб. — Кто знает! Кто знает! -заговорил археолог тем нерешительным глуховатым голосом, который всегда показывал у него, что вот-вот сейчас он догадается, пусть только ему не мешают…- Я не хочу делать какие-либо выводы, но вы сами сопоставьте факты, оставшиеся в истории о жизни этого замечательного строителя. Он жил в Венеции, он был богат и знатен, и есть указания, что даже константинопольская царевна Софья Палеолог, которая стала женой Ивана Третьего и которая, — заметьте! — приехав в Россию, привезла с собой библиотеку, — знала его еще в Италии. После отъезда Софьи он, знаменитый мастер и гордость своего отечества… за десять рублей в месяц едет в Москву… строить для царя Ивана Третьего Успенский собор, и Кремль, и подземные ходы под ним. А сто лет спустя его труп и на нем вот эти первые монеты, которые чеканил он же для Московского государства, находят в подземелье несчастные пленники царева внука… — Так что же? -воскликнул Боб.-Книги Софьи или сама Софья? — Я не знаю, что могло его привести сюда! Я боюсь сделать какой-либо вывод. Может быть, книги!… Да, да, пожалуй, конечно, библиотека, но разве он спустился бы сюда один без провожатых, если он думал завладеть ею? А может быть, волей царя Ивана сбросили слишком пылкого итальянца, который однажды не успел вовремя отвести влюбленного взора с лица московской царицы… === Глава тридцать первая <br>«Неведомое сокровище» === Прошу вас, -сказал археолог, протягивая пальцы за браслетом. О нет! Это я вам не отдам… Это-мое, -вскричал Боб, -и по праву находки, и по праву… — Как все, что мы здесь обнаружим, -строго сказал археолог, — браслет принадлежит Советскому государству, и я должен его сегодня же, вместе с шишаком, шпагой, монетами и образцами костей, сдать в исторический Музей… — Павел Петрович, -захлебываясь слюной, заговорил этот спокойный, всегда выдержанный и, в сущности, совершенно неизвестный юноша. В первый раз археолог разглядел его внешность. В свете фонариков Боб-в широкой берсалино над презрительным изломом бровей и смолью волос-чем-то напомнил вдруг того, перед чьей могилой они сейчас стояли. Смутная догадка уколола Мамочкина. — Послушайте, — испугался он, — вы кто? — Я-Бембо Форонди… Я итальянец, но все мои предки жили в Казани, где, если вы помните, Иван Грозный убил последнего Фиораванти, внука строителя. В революцию я уехал в Болонью, в ней я раскопал историю своей родословной и вот… Павел Петрович, я имею некоторые основания полагать, что моя фамилия была искажена временем и что настоящая моя фамилия… — Вот оно что! — присвистнул Мамочкин. — И вот…-тут Боб заговорил с величайшим волнением, -вы, конечно, знаете старинный храм императора Адриана в Риме! Теперь в нем помещается биржа, а над входом, в который прежде величественно входили императоры и жрецы, сейчас красуется жирная отчетливая надпись: «камера ди комерссиа». Одиннадцать колонн поддерживают этот храм-биржу… И вот четыре из них источены временем и пошатнулись… Тогда мне показалось, что владей я чудесным секретом моего предка, я смог бы, как он, выпрямить колонны или перетащить их в другое место вместе с храмом… — А зачем? -рассеянно спросил археолог.-Я предпочел бы, чтобы они рухнули вместе с биржей. Нет, мой дорогой потомок Аристотеля! Браслет я вам все-таки не отдам. Итальянцы не сумели уберечь Аристотеля, поэтому не могут рассчитывать и на его наследство… Тем более у нас самих есть что выпрямить… Если вы сумеете разобраться в этих черных царапинах-поезжайте в Самарканд. Там накренился минарет большой мечети, которую собираются отвести под школу. Его скрепили стальным обручем, но, конечно, он рухнет… Биржа или школа, мой Друг, -тут нечего выбирать!.. И, вытянув из руки Боба магический браслет, Мамочкин бережно засунул его в карман своего пиджачишки… Они двинулись дальше по темному краю пещеры. Позднее Мамочкин так и не смог восстановить маршрута этого пути. Это, конечно, были не ходы, прорытые царями… Они были так тесны и узки, что напоминали запутанные кротовьи лазы. Местами головы упирались в потолки, исследователи опускались тогда на колени и ползли… Так проникли они в закрытый глухой тоннель и подошли к камере, которая была прикрыта ржавой массивной дверью, по внешнему виду напоминавшей царские врата в церквах… — Так вот оно, неведомое сокровище! — закричал диким от радости голосом археолог. Он выпрямился во весь свой костлявый рост. Он был могуществен в этот момент. Его глаза в щетине бровей и бороды горели, как два факела. И руки дрожали крупной радостной дрожью. — Ломать двери! — вскричал он, бросаясь с лопатой на дверь, как на врага. Дверь была только прикрыта. Она легко поддалась под нечеловеческим напором трех обезумевших от радости людей. И когда исследователи, словно индейцы, нападающие на лагерь врагов, с криком ворвались в камеру, сплошь выложенную мягковатым мячковским камнем, они увидели окованные сундуки, наставленные один на другой почти до потолка. Часть сундуков, к левому краю от двери, была действительно засыпана обвалом потолка, Макарьев не ошибался. Первый ближайший сундук они с бешенством разбили лопатами, крышка хлюпнула и подалась, и в фонарях яркой игрой блеснуло в глаза исследователей золото. Это были книги, оправленные в золотые переплеты… Минут пять спустя археолог, вывалянный в пыли еще крепче, чем некогда он был вывалян молочницей в сметане, по-турецки сидел на земле, а Боб и Дротов взламывали один за другим ящики, подавали ему книги в тугих переплетах из золота, и тут же археолог проглядывал заглавие каждой из них, от жадности забыв даже про свою археологическую записную книжку и карандаш… Тут оказались: Пиндаровы песнопения, Аристофановы комедии, Гелиодоров эротический роман «Эфиопика», Поливневы «Истории», Гефеотионова «География», Замо-леи, Ефанов-перевод Пандектов, Левиевы, Саллустиевы и Юстиновы «Истории», Цезаревы записки о Галльской войне и Кедровы эпиталамы, Цицеронова книга о республике, Виргилиевы Энеиды и Идиллии, Калвовы речи и поэмы, книга римских законов, кодексы Юстиниана, Феодосия, Федора Заморета и сотни других книг, которые остались только в единственном экземпляре во всем мире, о существовании которых историки только догадывались, не смея даже предположить, существовали ли когда-нибудь они на самом деле? Старый скопидом Иван Грозный владел воистину неоценимым сокровищем, и недаром он запрятал его так глубоко под землю… — Ну и что! — вспомнил вдруг археолог, подымая голову от огромной книги, тонкие пергаментные листы которой он только что с величайшим вниманием рассматривал.-Кто же был прав? Забелин, писавший, что библиотека погибла при пожаре Москвы в шестнадцатом столетии, или Тремер и Соболевский, бесстрашно ломавшие колья в защиту ее существования? В воскресенье на площади Свердлова, часов в десять утра, -когда жизнь начинает закипать полуденной горячкой, а на скверах сотни нянек цыкают на ребят, копающихся в песке, гудят трамваи, носятся, воняя пылью, автомобили, а под ГУМом уже продают бюстгальтеры и духи и какой-то господин в облезлой шапке и сегодня, как вчера, басом уверяет прохожих, что бинокль — необходимый в каждом хозяйстве предмет, -можно было наблюдать довольно странную процессию. К историческому Музею подвигались в затылок три человека. Впереди выступал археолог Мамочкин в боевом шишаке времен Ивана Третьего; поверх его люстринового пиджачишки был подпоясан огромный меч, из карманов его торчали берцовые человеческие кости, а под мышкой — эротический роман Гелиодора «Эфиопика». За ним, как верблюды, вышагивали Дротов и Боб, волочившие огромные мешки черепов, обрывков ржавых цепей и странных книг, переплетенных в золото… === Глава тридцать вторая, <br>В которой все разрешается… === В тот день мальчишки надрывались, вопя у трамваев, у вокзалов носясь по улицам со скоростью подстреленных воробьев: — Тайна подземной Москвы раскрыта! — Только десять копеек! — Вот она, тайна подземной Москвы! На столбах наскоро наклеивали громадные афиши о лекции археолога Мамочкина. Конная милиция оцепила штаб концессионеров на Софийке. На площадках трамваев, даже в тот момент, когда им выдавливали кишки, а карманники и дважды и трижды заправляли пальцы в уже опустошенные карманы, — москвичи удивлялись сверхъестественным новостям. И если один начинал: — Вы слышали о… — …подземной экспедиции, -добавлял другой. Во всех отделениях ГУМа, кооперативах и даже в палатках частных торговцев в этот день пала производительность труда не меньше чем на пятьдесят процентов. Словом, это был совершенно невероятный день. Даже в посольстве, где еще с утра было получено печальное известие о смерти гражданина Фредерико Главича, посол прежде поторопился уведомить свое правительство о важных находках, сделанных русской экспедицией в московских подземельях, а уже потом распорядился отправить тело Главича в Америку, так как ко всему этому он оказался еще гражданином штата Иллинойс, а все американские граждане, где бы они ни испустили дух, подлежат обязательному погребению на американской земле… К оранжеватому домику на Никитской, в той ее части, где еще тенисты сады и негулок шум трамваев, часов с двенадцати начиналось пешее и конное паломничество любопытных, желавших лично убедиться в чудесах, рассказанных сегодняшними утренними газетами. На заводе «Динамо» под воротами было сегодня пусто, но афиша стенной газеты, ее успели вывесить у входа, объясняла такое ненормальное затишье: на заводе шла лекция товарища Арсения Дротова, участника экспедиции в московское подземелье. И флаг, красный с черной, траурной каймой, медлительно плескавшийся на ветру, всем, кто стремился из первоисточников услышать о столь поразительных вещах, напоминал о праздности любопытства. Как раз в этот самый день, к величайшему моему сожалению, я не присутствовал в Москве. По этой причине я не посетил ни лекцию археолога Мамочкина, на которую, как говорят, еще в полдень не осталось ни одного даже самого маленького билета, ни доклада товарища Дротова, ни даже волнения москвичей мне не пришлось наблюдать лично. Я знаю, это — большая оплошность, моему роману недостает описания московских торжеств. Но виноват в этом приятель мой Василий Алексеевич Сеничкин, мельник из села Изъялова, у которого как раз в этот день, на виду у московских торжеств, прорвало мельницу… Он с утра пустил воду, и мельница под окном ревела густым размеренным шумом, словно большой, уставший верблюд, а я сидел у окна и глядел, как по двору, прилипая лапами к весенней грязи, прохаживаются гуси, индюки, куры и всякая другая живность, включительно до большой измазанной свиньи, вышедшей на солнце почесать бок о перевернутую телегу… На этой самой мельнице, у окошка с фикусом, я и придумал все эти штуки о подземной Москве. И конечно, у меня хватило бы изобретательных средств описать весь ход московских торжеств, если бы полчаса назад в комнату не ворвался мельник и не заорал в самое ухо: Скорее! Скорее! Мельницу прорвало! Сентябрь 1924 года. Село Изъялово Мещовского уезда. [[Категория:Повести]] [[Категория:Глеб Васильевич Алексеев]] [[Категория:Литература 1924 года]] teefer72w1d8dhx132ot4m58hy27ka3 Дунькино счастье (Алексеев) 0 999068 5760850 5257343 2026-10-30T17:58:28Z Vladis13 49438 5760850 wikitext text/x-wiki {{Отексте | АВТОР = Глеб Васильевич Алексеев | НАЗВАНИЕ = Дунькино счастье | ПОДЗАГОЛОВОК = | ЧАСТЬ = | СОДЕРЖАНИЕ = | ИЗЦИКЛА = | ИЗСБОРНИКА = | ДАТАСОЗДАНИЯ = | ДАТАПУБЛИКАЦИИ = 1926 | ПЕРВАЯПУБЛИКАЦИЯ = | ИСТОЧНИК = М.: Акц. Изд. О-во «Огонёк», 1928. [http://az.lib.ru/a/alekseew_g_w/text_0020.shtml az.lib.ru] | ВИКИДАННЫЕ = <!-- id элемента темы --> | ВИКИПЕДИЯ = | ВИКИЦИТАТНИК = | ВИКИНОВОСТИ = | ВИКИСКЛАД = | ДРУГОЕ = | ОГЛАВЛЕНИЕ = | ПРЕДЫДУЩИЙ = | СЛЕДУЮЩИЙ = | КАЧЕСТВО = 1 <!-- оценка по 4-балльной шкале --> | НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ = | ЛИЦЕНЗИЯ = PD-old | СТИЛЬ = text }}__NOEDITSECTION__ === Дунькино счастье === — У меня, мил-моя, такая пролетарская происхождения — даже самой удивительно — какая я чистокровная пролетарка. Уж такая пролетарка, такая пролетарка, — ни одной подозрительной кровиночки во всём нашем роду не сыщешь. Что по матери, что по отцу. Все сызмальства крестьянством на подбор занимались, а тесть даже и скончался в пастухах. Скажет ему, бывало, Захар Кузьмич — был у нас на селе лет тридцать назад лавочник, кулак страшенный: «Торговал бы ты хоть дёгтем что ли, — скажет, — что за жизнь: коровам хвосты крутить». А тесть мой в ответ: «Дык ведь как сказать, Захар Кузьмич, как они коровки-то обернутся, ты её дёрнешь за хвост, она и обернётся». А оно вон и вышло — как обернулись! Удивительный сознательным старик был, и всё, бывало, нюхает табак и молчит, от него и я загадочно молчать попривыкла. Так мы все в дедов и вышли — крепко приверженные к своему классу, да только в деревне какое же житьё! Вот начну я так-то иной раз вспоминать свою жисть с самых пелёнок, — веришь ли, мил-моя, так защемит сердце, захолонёт словно пойманный птенчик… По брови в снегу жили, а летом, в поле с тоски удавиться можно: никакого удержу у нас полям нету, окромя неба… А хозяйство опять же обыкновенное, — никакое, можно сказать, хозяйство: лошадёнка — воз больше на себе везёшь, корову только-только перед германской войной купили; да на беду не взяли в мобилизацию отца, — многие у нас в войну бабы от детей отдохнули, ну, однако, отец остался, и почали тут одна за другой рождаться дети, и больше девчонки… Мать, бывало, только с пузом и ходит да плачется: «И на кого я вас, оглашенные, рожаю?..» Конечно, и мёрли, а всё же пятеро осталось, в одну одёжку по очереди влезали. И всех-то я их вынянчила и росла-то так до шешнадцатого году — от одной люльки к другой, сестричек своих пестовала, и только и радости бывало, что пойдёшь в поле, а поле у нас, говорю, страшное огромное, от Зелёной Слободы кидается в овраги, и по оврагам кусты, — нарву там цветочков, курослепа какого, иван-да-марьи, дикой черёмухи, и бреду опять в сумлении к своим люлькам. И очень было мне тягостно, когда подойдёшь к своей избе с цветочками в руках, а плетень сломан, под сараем колесо валяется, окно в избе подушкой заткнули, а на дворе, словно червяки в пыли, мои прекрасные сестрицы… Задумаюсь, бывало, я вот так-то о человеческой своей судьбе, — самой страшно: какие в голову мысли лезут! Очень я рано задумываться начала — маменькина-то жизнь вот она, перед глазами… Смотрю, как она в жёлтой своей кофтёнке — поповна ей дала за мытые полы, она в той кофтёнке всеё своё жисть проходила — смотрю я на неё, как она картофь перебирает, или навоз с-под-коровы чистит, — руки у неё чёрные, в узелки завязлись, лицо восковое — враз с картины страшного суда, зуба ни одного не осталось, всем кошельком жуёт, и только один живот тяжёлый в ней и есть. Смотрю на неё и плачу: «Ох, охоньки мне, девушке, не такая ли счастье меня ждёт, судьба моя из маменькиных глаз проницает». А в девках я прекрасная хорошая была; запою, бывалача, — парни только рты поразинут, стоят словно ошпаренные; коса моя всем девкам на зависть; и в руках замечательная проворная была: горшки ли в печи, чугуны с бельём проворочать? А в поле с серпом наперёд всех уйду, так и врежусь рекой в горячую рожь. Да только к чему ж она, красота-то на деревенском дому? На деревне красотой судьбы своей не изменишь… И стала я так задумываться да размышлять; сижу, бывалача, на завалинке, качаю Алёнку, там, или Маньку, у ног моих цыплята землю скребут, тоже жизни просют, в доме нету никого: на покос уехали, греет солнышко мою щёку в слезах, а перед глазами у меня туман, — вредный туман, как на реке, поднимается, — и так мне жутко станет среди бела-то дня, будто вечером я и одна в реке, в Чёртовом Яру купаюсь. Ух, ты, поле, поле большое, ох, судьба ты моя неизвестная!.. А она, судьба-то, очень известная, какая на деревне судьба! — все на глазах у соседей прожили, всякому загодя известно, что его ждёт. Вот, думаю, выйду и я замуж, буду рожать почём зря, а сама буду длинная да страшная, и глаза у меня завалятся, как на иконе, и будут у меня в сундуке спрятаны полсапожки и шаль, и буду я их надевать на праздники, — и так и помутнеет от той мысли в глазах, и так страшно станет, что будто не жимши я, а прожила уж, — такая у нас на деревне, всем известная наша судьба!.. А исполнилось мне шешнадцать лет, стал тятенька туманные слова заговаривать: «Очень, говорит, ты на мене не надейся, потому много вас у меня растёт, чересчур даже много жизни вокруг меня подымается, а ты, говорит, девка уже на выданьи, по только время теперь очень самостоятельное, и можешь ты сама правов добиться от жизни, а богатство твоё в твоём девичьем блюдце только заключается, если, например, оно у тебя целое». Поняла я тут, что на лошадь он намекает: «Не дам, мол, тебе лошади, как замуж пойдёшь, не надейся, мол», — и загрустила ещё больше. Только бы, думаю, вырваться куда из села, и тогда предстанет моей жизни новая деталь, и не будет у меня маменькиного заветного сундука, а она уж тот сундук опорожнила, чтоб приданое мне собирать, и не видит, конечно, что я на тот сундук взираю со слезой, что в нём-то моя темница и спрятана. — Маменька, — говорю, — не собирайте мне ваш сундук, я в мечте другое имею… — Дура ты, — отвечает, — на тот сундук Наталка засматриваться начинает, — четырнадцатый год девке… что ж от своего счастья отказываешься? — Маменька, — говорю, а сама плАчу чисто весенний какой ручеёк, — нет мне счастья на дне вашего сундука… Всеё жисть я наблюдаю, и своего случая жду, чтоб на волю из нашего села пробиться… И знаю, — говорю, — ещё про то, что повсюду, окромя нашего отсталого села, большая слобода женщине дадена, и каждая свою судьбу сама привлекает. Как вскинется она, и вижу я: слёзы у неё пошли, а глаз взапуски меня наблюдают, но только я хладнокровно ей говорю: — Вы, маменька, не сумлевайтесь… ненарушенная я, и девичье своё дело тонко веду, а только поклялась я себе над речкой, поклялась над омутом, — вижу: старуха дрожмя дрожать принимается, и режу до конца: — поклялась я, маменька, над тёмным тем омутом, что скорее в омут головою, чем вашей жизнью прожить и от слёз ослепнуть… — Мы, — отвечает, — честную крестьянскую жизнь прожили, вот она, — говорит, — моя рука, копыто, — говорит, — всю жизнь не разжимала, так и помру с серпом, всегда свои трудовой кусок ели… — Про то, — отвечаю, — маменька, вам никто и не прекословит, про то теперь и рабочая крестьянская власть дадена, а только жизнь идёт наперёд и на полсапожки с полушалком я никак не согласна… — На что ж ты, — спрашивает, — согласна, дура горемычная? — Про то, — говорю, — моя думка знает, про то моё сердце, как воробышек, бьётся… Тут она и просыпь всё начистоту: — Зря ты, Дунюшка, надежду таишь, — всё одно отец лошади со сбруей тебе не даст… Петяшке, говорит, лошадь… Петяшке и сбрую… Вижу, очень далеко она вглубь смотрит, а сама думаю: «Ну, ладно, может, мне вашей лошади и не нужно, но пусть уж по-вашему будет»… И стал у неё с того разговору голос очень придирчивый, даже не смотрит на меня, — обедать сядем — норовит куском обнести, два слова скажет, а третьим подавится… — …Ты не сумлевайся, Грунюшка, наливай кофейку ещё и сахару клади в накладку… мы в этом нынче не нуждаемся… Томилась я так — не знай! — год ли два, а всё ж дождалась своего счастья. Приехала к нашему попу тая поповна, что матери кофту за полы дала, была она в Москве акушеркой, — как раз в самую революцию от нас съехала и попу своему сказала очень жестоко: «Вы, говорит, своим происхождением меня навеки уязвили, и одна мне путь-дорога в жизни осталась — акушеркой быть, свободной прохвессией заниматься». Так акушеркой и была, и — слышно было — роскошно в Москве живёт, и замужем за артистом сцены, и ботинки на высоком каблуку почём зря по будням носит. Да, видно, дочернее-то сердце не стерпело: как стал поп прихварывать, да по советскому времени сам косой на поле махать, — приехала к нему летом навестить, и вижу: шляпка на ей чугунком, и жакетик жёлтого цвету, и ботинки, действительно, на высоком каблуку — так в самую грязь ими и чешет. Идет, бывалача, под вечерок по деревне — стадо тебе тут гонют, пылище, бараны мордами в ворота прутся, самая окаянная страда, — идёт она эдак, и понимаю я, что очень она нас, деревенских, жалеет, от гордости от своей жалеет: то ребёнка какого по головке погладит, то пришла раз у роженицы научно дитю принимать, очень, говорила, трудный на практике случай из-за не такого тазу, а баба родимши на другой день куру ей понесла, и не взяла она той куры, и поп по тому случаю вконец огорчился. И так это мне душенька её словно на ладонке видна, и стала я задумываться, что пришёл случай моей жизни, — вон он — идёт по деревне, от пыли платочком обмахивается, и, веришь, девушка? — до того я в задумчивости моей дошла — увижу её, бывало, задрожу вся беспричинно, руки ходуном зайдутся, а в глазах будто кто на огневых колёсах едет. Звать её начала про себя: «вон, Дунюшка, планида твоя идёт, счастье твоё с платочком путешествует»… Ну, по прошествии некоторого время насмелилась я с нею заговаривать. Выдет она куда на лужок или к речке — время в мечте своей провести, а я и вот она: тоже гуляю, словно у меня и делов нет, и Петяшка в люльке не орёт, как оглашенный какой чёрт!.. — Здравствуйте, — прилично говорю, — Клавдия Ивановна! Очень погода нынче чтой-то прелестная… Усмехнётся она вбочок, губки подкрашенные подберёт: — Что-й-то ты, Дунюшка, погоду примечать стала… это, — говорит, — не к добру… Мы, — говорит, — люди, погоду не примечаем, пока у нас сердце не тронутое… Вижу — чюдно она говорит, но догадки, конечно, не даю. — У нас, — говорю, — какое же сердце?.. Маменька с папенькой нас про сердце не спрашивают… — Али, — говорит, — спрашивать время пришло? «Вон, — думаю, — куда сигаешь?» Враз поняла: про Андрюшку намёк даёт, но всё-таки свою линию веду: — Наша, — говорю, — девичья судьба — что ягода в поле! Одного дня ей цветения… Вся, — говорю, — красота наша деревенская, у кого если она и есть, в один день изничтожается… Наша судьба горькая как полынь-трава, и выхода из судьбы нам нету… — Что ж, — спрашивает, — так печально на свою жизнь взираешь в молодые годы? Всяк своей жизни кузнец. Всяк, — говорит, — устраивает её, как умеет! — а сама ни к чему на былинку смотрит, и вижу я: на глазу у ней слеза висит, — шутя платочком слезу ту отёрла ей. «Кузнец-то, — думаю, — кузнец, да вот и ты плачешь! Не очень она легко — жизнь-то ковать, это тебе не подкова какая-нибудь»… Говорю тебе, девушка, откровенно, ужасно я в ту пору сообразительная была и про всякую мысль понимала, словно глазами её видела… — Не подкова, говоришь? — тихо она это сказала, а потом засмеялась беспричинно и платочек бросила. — Пойдём на реку купаться! Будем, как две русалки, плавать! Пришли мы в Чёртов Яр, разделась я, она и замечает: — Очень у тебе тело красивое… много, — говорит, — я по своей практике телов вижу, и к такому печальному выводу пришла, что редко бывает у женщины красивое тело… А если и бывает, разве на деревне… — А что же, — отвечаю, — нам с тела чай пить, что ли? Вон моя маменька первая на селе красавица была, а какая превратилась теперь моя маменька? — Не цените, — говорит, — вы красоту… проспали загадку жизни всей, а она и есть одна настоящая правда… У вас, — говорит, — тут — простор, леса, птички поют, у вас, — говорит, — счастье под каждой былинкой живёт, с каждой бабочкой с цветка на цветок перелетает, и в реченьке, как русалка, прячется! Сняла она рубашечку с кружевом, палталончики наскрозь прошитые, примечаю я — тоненькая, худенькая, и две груди, словно, прости господи, собачьи тити, висят… А я, сама знаешь: грудь как топор, крепкая я, хорошая была… — Завидую, — говорит, — тебе, Дунюшка, очень завидую твоей первобытной красоте… И тут-то вот я и насмелилась: — А я, — говорю, — вам завидую, Клавдия Ивановна… — сказала, а сама захолонула вся… — Чему ж, — спрашивает, — завидуешь? — Тому, что жизнь у вас прелестная, что в городе вы, и живёте по своей собственной воле, не на мужниной спине, как таракан на собачьем хвосту… Сникла она, как цветочек, и отвечает печально: — Раньше в теремах лучше жили… наше, — говорит, — бабье счастье в терему обретается… Не поняла я — к чему она про терема указывала, но только стали мы с ней вроде как подружки: всегда идём вместе, в лес ли за ягодами, за грибами, в поле жать ездили… И такая повелась у нас дружба, словно мы с ней родные сёстры, и так выходило, что будто я-то — старшенькая, а она младшенькая, вроде Наталки, и всё говорит мне, бывало: «Твоими устами сама жизнь говорит: поле, лес и река, и ты сама не понимаешь, как всё то замечательно!» Я, конечно, тоже дурочкой прикидываюсь, про цветочки поддакиваю, а на самом деле очень понимаю, к чему мои речи и куда цель веду. А виду ей, конечно, не подаю, да и в самом деле очень к ней привязалась, и за неё от папеньки крутой разговор вынесла. «Какая, — кричит на меня, — она тебе канпания, ты, — говорит, — на выданьи, ты про своё дело должна задумываться, а не лясы точить почём зря!» «Папенька, — отвечаю, — каждый своего счастья кузнец, и сказывает моё сердце, что принесёт мне счастье Клавдия Ивановна, и не мешайте мне свой случай обеими руками ухватить!» «Какое, — счастье, ай родить собираешься?» — стал он в ту пору про мои дела с Андрюшкой соображать, — и, верно, очень мне Андрюшка нравился, да только как я — голь перекатная, и всё ходит, бывало, возле нашей избы: то попросит топор, то косу отбить, то ещё чего… «Нет, — отвечаю, — тятенька, не тряситесь от страху, я вас своей судьбой не опозорю, не придётся вам с маменькой по деревне в хомуту бежать» — сама знаешь, как еронично приходится родителям в хомутах, если девка не целая… Однако, ничего! Такого у меня с Андрюшкой не было, держала я в мечте наперёд свою жизнь сковать, а потом их, Андрюшек-то, сколько хошь найдётся, только свистни… Стали мы с ней словно подружки какие, прохаживаемся по полю в обнимку, цветочки-ягоды собираем, или поём. Бывало, зальюсь я в лесу соловьём, хвачу во все груди — только стон по лесу пойдёт, птицы и те примолкают: очень любят птицы человеческую песню слушать. Сядет она под кустиком, где придётся, тоненькое личико ручками подопрёт, и слушает-слушает, словно неживая. Понимаю я, конечно, что у неё на груде своё горе есть — заливаюсь ещё жалостнее, до самого дна песней достаю. Заплачет она, и я плАчу вместе с ней, а сама и не знай о чём! А раз принесла ей с почты письмо, — лежала она на бережку под зонтиком, печально смотрела, как паучки по воде вьются и не тонут, — ухватила она то письмо, — дрожит, личико перекосилось, а распечатать боится. — Жизнь ты мне принесла, аль смерть? — спрашивает меня, а в глаза мне не глядит, будто я знаю, про что письмо написано. — Вскрой, — кричит, — сама вскрой. Распечатала я то письмо, глянула она цепким оком, ка-ак бросится мне на шею! «Никогда, — кричит, — этот прекрасный момент я тебе не забуду!» И вдруг заслабла совсем, легла на траву, еле дышит. «Поцелуй, — говорит, — ты мене, крепче, поцелуй, чтоб душу выпить!» Поцеловала я её, бьётся она в моих руках, как овечка, и глазки закрывает. А я, конечно, соображаю про себя: «Ну, пришёл, наконец, решающий день жизни, надо подкову ковать, уедет она теперь, обязательно уедет назад в Москву, и останусь я люльки качать!» — подумала так, — ка-ак зареву… — Что ж ты, — говорит, — плачешь, сестра моя? Теперь радоваться надо! А я сквозь слёзы: — Уедете вы, Клавдия Ивановна, и про все наши цветочки забудете, останусь я своё немудрое счастье ковать, и закуюсь в маменькины, да в свои люльки на всеё жизнь, и завянет моя душа, которая, может быть, тоже мечту имеет… — Глупая, — отвечает и смеётся, — глупая ты… приезжай ко мне, я тебе очень даже устрою… Вот, — говорит, — мой адрес, прижмёт тебе невтерпёж — напиши мне письмо. Я, — говорит, — благодаря тебе, может быть, ума не решилась… А добро разве забывается? А мне только этого и нужно. Спрятала адрес подальше, и стали мы с того дня к отъезду готовиться. Хожу я, словно неумытая, в глаза ей печально смотрю, а то уткнусь в коленки и плачу. Тут же вскорости она и уехала… — …Постойко-сь, я кофейку подварю. Ты, девушка, не отказывайся, да и я с тобой в компании чашечку выпью. Уехала она так-то из Зелёной Слободы, а для меня, — веришь ли? — словно звёздочка закатилась. Оно, конечно, может, и дожила бы я свой век в Зелёной Слободе, и наверно подходяще дожила бы… Ну, вышла бы за Андрюшку, ну, оттягала бы сётаки у тятеньки лошадь с хомутом — теперь и женчине в деревне мужские права дадены, — нет! вступила мне в голову после отъезда Клавдии Ивановны мечта со всей невозможностью, не могу хладнокровно смотреть на наше житьё, да и всё тут! В поле выйду — серп в руках верёвкой заплетается, в ухо словно дьявол какой шепчет, и всё башмачки её в глазах мельтешут. И стала я детишек почем зря шпынять: мало вам матери, меня сосёте! Тому, бывалача, пинка загвоздишь, того крапивой причешешь, а тут ещё горе горькое пало на бедную мою головушку, словно роса на цветок… Улестил ведь меня Андрюшка-то! До сей поры не могу в толк понять, отчего тая беда приключилась, а только пошла я с ним в лес по хворост, и нарушил он меня, сиротинушку, почём зря… И то сказать: первый насмешник в деревне и гармонист, из себя всегда аккуратненький, сапожки лаком, рубашечка нараспашечку, и привёз с войны замечательные брюки-клёш… — Ты, — говорит, — не сумлевайся, если что — я на тебе и жениться могу! — Ирод, — говорю ему, — ирод ты, сукин ты сын, да на мне всякий человек женится, потому нет супротив меня во всей округе девки, а мешает мне с тобой век скоротать мечта… — Какая же, — спрашивает, — у вас, Евдокия Степановна, мечта? Может, ваша мечта под мою подходит, потому я, — говорит, — тоже для своей жизни не мерзавец, и очень даже к ней, собачке, за время военно-гражданских моих подвигов внимательно присмотрелся… — К чему это, — спрашиваю его хладнокровно, — ты присмотрелся-то, подлец ты эдакий? — Я, — отвечает, — всегда, когда мне в мёртвую схватку с глазу на глаз с человеком идти приходилось — то ли в ерманском каком окопе, то ли в гражданских моих подвигах — всегда, — говорят, — как прижмёшь его, сукинова сына, к гробовой доске — всё норовишь, бывало, душу ему наизнанку вывернуть… Какая она у него, недотрога? А вообще, — говорит, — Евдокия Степановна, я держусь такого взгляда, что душа — пар: сколько я этих душ загубил, а ничего хорошего про то не увидел… А сам дымок поверх усов пускает и небрежно бьёт хворостиночкой по лаковому сапогу. И поняла я тут: заражённый он парень, все они, ироды, с войны помутнелые пришли и никак правильного пути-дороги отыскать не могут. — Нету, — говорю, — Андрей Михалыч, у нас с вами общего пути, вам — остепениться надо, а моя дорога к другой мечте лежит, мне, — говорю, — всё с рубашки начинать надо, не говоря уже о полсапожках… а была, — говорю, — у меня одна богатства — девичья моя честь, да и той лишили вы меня почём зря! — Ну, — отвечает, — эта богатства немудрёная, если, — говорит, — чего такого — я завсегда ответ готов держать, и жениться на вас могу с полным уважением, будто, — говорит, — вы не нарушены, и в целости себя соблюли… А сам, конечно, прицеливается — как бы ему без скандалу делу притушить? И скажи ты мне, девушка моя милая, отлично понимала я про мужское непостоянство, и цену им, кобелям, знала, а поддалась словно курица… Да только вышло, что горе моё горькое мне же на радость повернулось… Ох, и боролась же я за своё счастье! Зубами, Грунюшка, ногтями по кусочку вытягивала, чтобы пришло оно, как солнышко красное, и обогрело мою сиротскую жизнь… И то сказать: посмотри, как я теперь живу, — вон у меня даже рояль в углу без надобности стоит, а хочешь сейчас граммофон тебе заведу, про артистку Варю Панину, очень замечательно поёт «Наш уголок я убрала цветами»… Так вот в осенний один вечер, когда повёз тятенька в город сельналог и вернулся окончательно выпивши и даже без последних сапогов — собрала я своё имущество, обошла двор наш — в последний раз с ним повидалась, — и отмахнула пешочком двадцать три версты на полустанок, да в Москву и прямо к Клавдии Ивановне, да прямо ей в ноги — вышла она в белом халатике в переднюю комнату, — обхватила я её за холодные коленки, и плачу-убиваюсь: «К вам, — рыдаю, — к своему ангелу-хранителю пришла, больше мне податься некуда, прогСните — всё одно, что в пролубь!» Удивилась она очень: «Как же, — говорит, — ты, Дунюшка, без письма? Ты бы мне письмо прислала, у нас в Москве такое переполнение людей, что тебе даже переночевать негде, да и что ж ты в Москве будешь делать? Нет, — говорит, — никак невозможно, что без письма приехала!» Я, конечно, рыдаю искренне, глотаю горькую свою слезу, а сама думаю: «Написала бы письмо, ничего бы и не получилось, — забыла она про цветочки-ягодки, ни за что бы не дозволила по письму приехать!..» А приехала — будь что будет! «Клавдия Ивановна, — говорю, — не губите, нет у меня на свете ни одной доброй души, окромя вас! Вспомните, — говорю, — вам счастье в письме принесла, может, и теперь счастье приношу… Я, — говорю, — тут вот, в передней вашей комнате на сундучке помещусь, как пёс буду вас стеречь!» Посмотрела она невидящим глазом, вижу: думает про себя, чего — понять не могу, однако, говорит: «Хорошо, а теперь идём чай пить, Дунюшка, очень ты меня удивила своим приездом, свалилась, как снег на голову»… И, вправду, характер у меня очень решительный: заберётся что в голову — никаким каком оттуда не выкурить, всё сверлит и свер­лит, давит на самую душу, пока не добьюсь своего. Входим мы с ней, значит, в эту самую комнату, остановилась я на пороге и глаз отвести не могу. «Господи, — говорю, — до чего ж некоторые люди роскошно живут!» Не хуже твоего, — присела на канапе, и сесть-то боюсь, сижу краешком и. смотрю, как дура, на рояль, а она и говорит: «Ты, Дунюшка, обожди минуточку, у меня секретная беременная на приёме, я мигом ослобонюсь, посидим мы с тобой всласть и вспомним все золотые наши денёчки в Зелёной Слободе… и если бы, — говорит, — моя воля, — убежала бы из города без оглядки на природное лоно, жила бы всей грудью, как живётся!» Что ж, конечно, с неё взять: городская она, не понимала нашего крестьянского житья… «Цветочки, ах какие замечательные цветочки!» — а мы, небось, и не видим этих цветочков, хоть по брови в цветочках живём… Ослобонилась она от секретной, сидим мы с ней, пьём, конечно, чай с баранками, сухариков она положила в тую вазочку, и примечаю я, что уж с лица то она посветлела, попривыкла ко мне, значит, и мысль-то у неё работает, значит, на мою мельницу: как и что! — а тут вскорости и муж её пришёл, влетает эдак фертом и пиджак-клёш, и брюки, конечно, в полоску, и бант на плече лежит словно лента, а из себя прямо скажу — фигура и мелкий, только и есть, что взгляд пронзительный, да и пьяный уже, и говорит, усмехаясь: — Это что за птица? — Никакая, — отвечает Клавдия Ивановна, — не птица, а Дунюшка из Зелёной Слободы, и я тебе о ней говорила, — а сама глазами на него, прищуривает глаза-то, но вижу я, что опять же за меня прищуривает, не зло, а с любовью… «Ну, — думаю, — моё тонкое дело всё же не пропащее, в аккурат выходит моё дело…» Стал он, как статуй, и. говорит: — Дунюшка так Дунюшка, мне это без особенного внимания… А дай ты мне из верхнего сундука фрак и залакированные ботинки, и ещё, — говорит, — пора бы отыскать запонки, что мне в городе Липецке за роль мою поднесли пролетарские студенты, их, — говорит, — я бы хотел на память на самом виду носить! А Дунюшку свою как хочешь, так и устраивай, я, — говорит, — очень хладнокровно отношусь к этому вопросу, и притом же тороплюсь… Ушёл он в другую комнату переодеться, а оттуда, — гляжу, — прёт прямо на меня в одних розовых подштанниках, умылся, однако, в ванной комнате, одеколоном помазался, и — как оделся — совсем даже ничего, красивый, а только, конечно, куда же ему против Андрюшки — щуплый, жухлый, как прошлогодняя полова. А моя-то смеётся бабьим смехом, платочек ему в кармашку суёт. — Совсем, — говорит, — красавец ты! Ему, понятно, лоскотно внимание, привстал он на носочки, словно в театре, ручкой размахивает: — Адье-с, счастливо оставаться! Ну, а я тоже не дурой на свет родилась, сейчас в переднюю, ухватила его пальтишку и подаю. — Ишь ты, — говорит, — и не было прислуги, и вроде как бы есть прислуга!.. Так я у них и осталась: не то подружкой, не то прислугой, и очень даже прекрасно мы зажили. Встану, бывалача, утрешком — рань, спят они — он из театров поздно приходил, роли там играл замечательно и завсегда пьяненький, её по вечерам тоже редко видишь, — встану утрешком, всё приберу, ботиночки почищу — первое время очень стеснялись они, что я ботинки чищу, а я успокоила: «Мне, — говорю, — труда никакого не сос­тавляет, я, — говорю, — заодно и свои полсапожки в чистоте содержу!» — натружу самоварчик, а к двенадцати пациентки стучат, то одна, то другая, и очень даже ловко в скорости времени научилась я с этими пациентками разговаривать. «Прошу вас обождать, наша докторица вчера очень устали на приёме секретных беременных и спят ещё, но вскорости вас примут!» Ну, конечно, вру — была она вчера в театре, смотрела, как её Мишенька роль исполнял, и мне же потом в передней всю кофту проплакала: «Очень, — говорит, — замечательно он представляет, а вот поди ж ты… куда как пустой человек в жизни!» А Мишенька ейный в тот день под самое утро, как молочнице прийти, домой ввалился, шапка на ухе, лыка не вяжет, грохнулся в передней на сундук, и пальто заблёвано, и опять же об одной калоше. — Михал, — говорю, — Василич, не бережёте вы себя! — Я, — говорит, — талант, и в огне сгораю, — и плачет, и кулачком себя по заблёванной груди стучит. «Эх, ты, портач злосчастный!» Сгребла я его, втащила в комнату, пальто сняла, парчёнки с него сняла, сунула под одеяло, знаю, — завтра застыдится в глаза мне взглянуть. Очень он куражился, когда выпимши был, думаю — и пил больше для куражу. Стала я так-то у них всё одно, что своя. Я и в театр на транвае съезжу, и вру там, бывалача, главному ихнему прямо в лицо: «Очень, мол, наш талантливый Михаил Василич разболемшись нынче», — а он, конечно, вчера по пьяному делу с лестницы ссыпался, все три этажа смерил, я и в лавочках кредит завела — тоже и так бывало — в получку икру почём зря лопаем, а то и картофель на постном масле жарим. И стала я присматриваться к жизни и привыкать, всё, бывало, думаю: что к чему? — и очень мне всё чюдно сначала казалось. Конечно, городской человек по-другому живёт, на дни счёт своей судьбы ведёт, а взглянешь в корень — очень даже городские люди жизни не знают и живут почесть что как придётся и никогда не антиресуются, какое судьба им испытание приготовляет. Попривыкла я и к пациенткам этим самым. Иная придёт и ещё в передней наплачется: «Дома ли, — спрашивает, Клавдия Ивановна?» — а у самой губы синие, и глаза как таракане по углам бегут. Напаскудить, конечно, — напаскудила, ну, а, грех открыть — всё одно, что в деревне, боятся… И делала им всем Клавдия Ивановна аборт, и многие, ей за то руки в слезах целовали, и называли какая она спасительница ихней жизни. Взглянешь на иную: шляпка новенькая, платьице справненькое, каблуками по лестнице, конечно, стучит, а придёт к нам — сядет в передней комнате на мой сундучок, пальчиками перебирает и слова боится сказать. Страшное, конечно, это дело — аборт, страм от него большой, и всё-таки убийство оно, я так и полагаю: ребёночек, хоть и маленький в нутре, а всё-таки это чувствует… Однако выучилась я с ними управляться очень ловко, — какую подходящим словом ободришь: «Неприглядное, мол, наше бабье дело, и если от всякого родить — места на земле не хватит». Иную, что помоложе, за плечико подержишь, пока она в слезах раскаивается, — она и жмётся доверчиво, и глазками благодарит… И почал мне с той поры доход от них идти, то гривенник, то и весь рубль, и Клавдии Ивановне очень это нравилось. «Ты, — говорит, — мне помощница, опять моё счастье бережёшь!» — да вот оно и вышло счастье за решёткой сидеть!.. Пожила я так с месяц, и все меня и том доме признали, и к моей личности окончательно привыкли. Вечерком выйду, бывалача, к воротам на лавочку, и все здоровкаются: «Здравствуйте, Евдокия Степановна» — никто даже и не скажет: «Дунька», — как на деревне. Сядем, бывалача, на лавочку — время за семечками убить — и ведём замечательный разговор про существо жизни: — что на свете к чему и как, про звёзды, про жилищное наше товарищество, какие на свете подлые случаи бывают. И был у нас на дворе банщик один, он хоть и банщик, однако, из кандидатов в партии состоял, замечательный, сознательный был человек. «Я, — говорит, — в Сандуновских банях служу, и мСю, — говорит, — десять, а то и пятнадцать человек ежедневно, и даже иностранцев, и от них на всяких языках разговаривать научился». И верно — загнёт иной раз слово: «Аллес, — говорит, — фирман», или ещё круче: «Консоме пашот», — а я только спрошу: «Вы, может быть, Платон Петрович., по-матерному говорите, так я похабного не слушаю». «Что вы, — отвечает, — я даже в уме про похабное не держу, а говорю вам иностранские слова, чтобы закрепить с вами деликатность и смычку». «Что ж, — отвечаю ему, — я никогда не отказываюсь с умным человеком про жизнь разговориться, всегда, — говорю, — интересуюсь узнать, как люди живут?» — а сама думаю: «Закрепит он мне такую смычку, что придётся самой к Клавдии Ивановне в секретный приём идти» — и положила с ним так: слушать всякие его иностранские слова со вниманием, — пусть покуражится, а воли рукам ему не давать… И всё-то, бывалача, расспрашивает он меня: — как я живу, да как мои хозяева живут, да записали ли меня в союз, и прозодежду дают ли и в отпуск меня пускают ли? А я и слыхом ни про какой союз не слыхивала, и какая такая прозодежда? — а он бубнит в самое ухо: «Теперь, — говорит, — очень большие права всякой личности дадены, и никто те права нарушить не смеет, и прозодежду вменено в священную обязанность выдавать, — нам, — говорит, — в бане и то прозодежду выдают — передники из клеёнки, а уж какая, — говорит, — в бане может быть прозодежда? — и, кроме того, конпенсация за неиспользо­ванный отпуск, если, — говорит, — такой отпуск за пять с половиной месяцев заслужите!» Стала я, конечно, в его слова вникать, прошу только, бывалача: «Вы мне, Платон Петрович, объясните все ваши иностранские слова без утайки», ну, он скажет по-иност­рански, а потом и объяснит. И поняла я — много справедливого человек говорит, и про эксплуатацию и так, но только, конечно, окончательного виду ему не подаю, свои секреты тоже за зубами держу — примериваю, как лучше выйдет. А раз он мне и говорит: — Ходят, — говорит, — по двору неофициальные слухи, что ваша хозяйка манипуляет незаконные аборты, а вы по гривенничку на чай собираете. Должен я вам про то сказать, что мастера обеспечены предприятием, и особого вознаграждения за труд не приемлют. Я — говорит, — даже в бане, от голого человека на чай не беру, а отношусь к своему труду сознательно, да! И суть, — говорит, — тут в другом спрятана, не в паршивом гривеннике, который может ваше пролетарское происхождение обидеть! Суть, — говорит, — в том, что за аборты под решёткой сидеть полагается, но если, — говорит, — всё тое дело тонко поразмыслить, можно аллес фирман повернуть в нашу с вами пользу… — Как же, — отвечаю ему печально, — поворочивать, когда за душой у меня ничего нету, а в деревне, сами знаете, мал-мала меньше, и тёмная я, как сама сатана? — Очень вы, — говорит, — в косности ума заплесневели, хоть с лица собой совсем не вредные!.. Чувствую: намекает очень интеллигентно, а пенять не могу. Конечно, какое наше воспитание-образование — своих правов не знаем. — Эх ты, — говорит, — Дунька — бубны-козыри! Какое у тебе происхождение? — Обыкновенное у меня происхождение… крестьянское у меня происхождение… — То-то, — говорит, — и оно… Эта, — говорит, — и есть по нашему времю козырной туз, и ежели им скозырнуть вовремя — бо-о-ольших делов навертеть можно! Компрене!.. Вижу я: добивается человек своего, всем им, кобелям, одноё нужно, но добивается тонко по-образованному, не то, что Андрюшка какой-нибудь, медведь гололобый, — опять-таки полезный человек, и, может быть, сама судьба посылает его на мой жизненный путь, и так иной раз раздумаюсь над его словами, так раздумаюсь, — до слёз, голову заломит от невозможной мысли. Сам он, конечно, очень уж рябой из себя был, лицо будто птицы поклевали, и вся тело у него белая, как из муки, — конечно, моется почём зря каждый день. «Как, — думаю, — тут ловчее поступить? Кинуться мне за него замуж — счастье своё выведать, стравить одёжку кое-какую, а там и разойтись можно. Да ведь тоже нелёгкое дело замуж броситься даже по советскому браку!..» И решилась я повести с ним тонкую политику и посулов ему всяких надавать — посул-посулом, а там видно будет… Чую только одно, что вот оно — совсем рядом моё счастье ходит, а взять не умею, нипочём одной те взять. А тут и подвернись эта самая девочка Синенкова — пятнадцать лет ей всего и было, и в школе она ещё училась. Пришла к Клавдии Ивановне на приём, упала ей в ноги и говорит: «Если вы меня не спасёте от позора в пятнадцать лет родить, — останется мне бросаться в Москва-реку с Устинского моста». «Раздевайтесь, — отвечает Клавдия Ивановна дрожащим голосом, — сейчас посмотрим ваше горе, а только вы, — говорит, — не волнуйтесь, бывает в ваши молодые годы, что не приходит то, что вам надо, но внутренней причине, а не по вашей вине». Я, конечно, тут же стою, и вспоминаю, что у меня тоже с самого приезду в Москву ничего такого нету, да и было, может, один раз, — однако, принесла Клавдии Ивановне мыльной воды, стоит она — руки моет, а девочка Синенкова снимает с себя синее платьице, шляпочку сняла, под шляпочкой косичка с бантиком, — в куклы бы играть, а она, сволочь, вон какими делами занимается… Ну, скажи ты мне, Грунюшка, до чего разврат по Москве пошёл! Посмотрела Клавдия Ивановна на неё и говорит печально: — Факт на лице, и беременности вашей уже четвёртый месяц. Как же вы, — говорит, — нагуляли аборт так неосторожно, теперь и сделать ничего нельзя? Сидит она на стульчике без рубашки, дрожит, и вижу: очень боится. Подняла на Клавдию Ивановну свои детские глазки, а глазки-то словно серпом подкошены: — Что ж мне теперь делать? Очень помирать не хочется в мои молодые годы! — Зачем же, — отвечает Клавдия Ивановна, — помирать? Не надо помирать! Родится у вас ребёнок, выйдете замуж за отца вашего ребёнка, и, может быть, очень счастливы будете? — Замуж, — говорит, — я за него пойти не могу. Он — сам всего шестнадцать лет имеет, без совершеннолетия, — говорит, — живёт, и на даче надо мной снасильничал… — Вот, — тут Клавдия Ивановна ко мне стала говорить, — видишь, — говорит, — Дунюшка, моя дорогая, какие весёлые штучки наша городская жизнь доказывает… Единственная, — говорит, — правда на земле только и есть, что в ваших цветочках… Пока разговаривали мы с нею так-то, Синенкова — гляжу — одевается торопливо, шляпочку дрожащими руками надевает и к двери, а сумочку свою на столе забыла… — Барышня, — говорю, — сумочку забыли! — Возьми, — отвечает, — себе, не надо мне теперь сумочки! Клавдия Ивановна, как услыхала про сумочку, стала с лица белая, как бумага, стоит, невозможно дрожа, и губы кусает. Только та за дверь взялась, — она как вскинется: — Гражданка, постойте! Барышня Синенкова остановилась у двери, головкой к косячку услонилась, вот-вот упадёт, и смотрит поверх плеча, а ничего не видит, — мутный у неё взгляд, елозит, словно не живой… — Хорошо, — говорит Клавдия Ивановна, — оставайтесь! Дунюшка, выйди! Заперлись вдвоём в комнате, делают горькое своё дело, и слышу я в передней, как стонет та девочка Синенкова через зажатые зубы, и вода капельками в таз стекает, и так мне страшно стало, так стало страшно, милая ты моя, — зуб на зуб не попаду, сижу, как мыша в мышеловке… Проводила её потом на извозчика, синяя она с лица сделалась, словно ощипанная курица, шепчет тоскливо: — Всё, — говорит. — Вот, — говорит, — тебе записка, сходи ты к нему, вызови его во время перемены уроков, скажи ему, что видела, скажи ему, какой он мерзавец… — Трогайтесь, — отвечаю, — за ради бога! — Вижу — извозчик одним ухом приникает, да и Платон Петрович на лавочке сидит и глазом мне нахально моргает. И только мы ту барышню Синенкову и видели. Слышно было — умерла она в больнице. И первый же Платон Петрович и сообщил мне, как громом, эту печальную событию. — Умерла, — говорит, — ваша пациентка-то… Финита… Умерла, — говорит, — в больнице в нечеловеческих мучениях, а вас, сволочей, не выдала… смолчала. Побелела я вся не хуже Клавдии Ивановны. — Что ж, — говорю, — товарищ дорогой, раз вы знаете, — скрываться нечего, а я под­невольный человек, и очень эти аборты осуждаю, никакой пользы от них бабе нету; сегод­ня, скажем, сделали тебе аборту, завтра опять сначала, я, — говорю, — даже неединократно ей говорила, но только она меня не слушает, и чешет аборты почём зря… Конечно, — говорю, — двадцать рублей за аборт — цена хорошая… — Так, — говорит он взволнованно, — значит, и вправду делает аборты твоя хозяйка. Ты не должна забыть свои слова, и повторить следователю по народным делам, он, — говорит, — беспременно твоими словами должен заинтересоваться… — а сам пальцем по лавочке стучит. Очень дошлый был человек, этот Платон Петрович, — хоть и банщик, а всё наскрозь понимал. Однако, всё бы тем и кончилось. Никакие следователи по народным таким делам не приходили, шло всё по-старому, а я Клавдии Ивановне и вправду в тот же вечер сказала начистоту: — Лучше бы, — говорю, — бросить вам аборты. Догадываться на дворе начали, и Платон Петрович ехидные вопросы задает. Усмехнулась она в ответ беззаботно и доказывает мне, что никаких у него явных фактов нету, а: «Очень, — говорит, — на нашу комнату он глаз не сводит, так и шипит на нашу комнату, потому что сам в подвале живёт, да и тот загадил по пролетарскому своему происхождению. А ты с ним, Дунюшка, подальше. Если что — молчи!» Однако, всё же задумалась, стала своим пациенткам отказывать. Просют её, бывалача, умоляют слезами, а она стоит жестокая и отвечает равнодушно: «Не хочу за вас в тюрьму идти. У вас, — говорит, — трагедия жизни, а мне за вас в тюрьме сидеть!» И зачастила с того время куда-то по вечерам ездить, поймала я её: раза два выпимши пришла, а ещё какой-то порошок зачала нюхать, а он хуже водки… И стала у нас в доме пустота, только мыши скребутся за обоями, сижу я одна, играю на граммофоне или мечтать примусь о своей судьбе, а она и вот она — судьба-то! За плечом стоит. Мишенька-то ейный очень внимательно на пазуху мою глядит. Так и жжёт глазами по груде. Клавдии Ивановны дома нету, а он — обратно — начал дома больше пропадать. Придёт будто нечайно пораньше, кофе пить меня зовёт, наливаю ему кофею, а он нахальными глазами на грудь упирает. Или за гитару возьмётся, поёт неединократно про чёрные очи, а потом ухватится за мой палец и говорит задушевным голосом, словно какую ролю играет: «В тебе, — говорит, — святая непосредственность живёт, мне жена про то сказывала». Трудно, конечно, мне его слова понимать, подход его, то есть, но, а чего он добивается — сразу видать. И решила я посоветоваться с Платоном Петровичем. — Как, — спрашиваю, — Платон Петрович, — быть мне в таком удивительном случае? Хозяйка моя после барышни Синенковой порошок нюхает и дома не сидит, а муж ейный за гитару взялся и про чёрные очи поёт… Но только знаю я, чего он, подлец, дожидается? Усмехнулся он загадочно: — Эх, — говорит, — Евдокия Степановна, рази я профессор какой, бесплатные советы давать… Что ж мне от вашего жизненного пира останется? — Друг, — отвечаю, — вы мне, ай нет? Там посмотрим, что останется… — а сама к нему плечиком, словно не нарочно. Плечиком его так и жму… Все они, подлецы, глядят цветок своего удовольствия сорвать… — Вы, — говорит, — нимфа, и могу я вам стихи написать собственного сочинения, не хужее товарища Пушкина, но раз дело так далеко заходит — скажите антренус: согласны вы брачный союз по кодексу советских законов заключить, потому что я, — говорит, — когда десять человек в день вымою, а когда и пятнадцать по семьдесят пять копеек за тело… Одному, — говорит, — жить невозможно скучно, я могу и пятнадцать телов в день пропить, когда на душе заботы нет… Мне обязательно заботиться о ком ни на есть, а надо… А сейчас для кого я живу? Я, — говорит, — уж тогда обо всём бы за вас озаботился: живёте вы почти целый месяц, а в профсоюзе не состоите, и каждая буржуазная шпана почём зря на прозодежде обдувает и сорокадвухчасовой еженедельный отдых отнюдь не представляет для культурных целей… Но это, — говорит, — всё одно, что деньги в банк, всё судом стребовать можно… — Как, — говорю, — стребовать, — а сама — веришь ли, милая? — затряслась вся: золотые слова человек говорит, и всё одно, вижу, Клавдии Ивановне уж не уйти, потому знает он всё и своего добьётся, а я на пустых шишках останусь, — из-под носа вырвет. — Как, — говорю, — стребовать? — Я, — отвечает, — вам всё одно ничего подобного не расскажу, потому что я словом связан, но только ей в тюрьму обязательно идти. Поступило на неё от одного известного мне человека заявление, а если, — говорит, — он, мерзавец эдакий, снасильничает над вами с применением психического воздействия и чего доброго палталоны ваши разорвёт, — только вы обязательно палталоны носите, как вещественное доказательство, то, — говорит, — опосля всего разбейте вы окно и кричите пронзительно, и тогда его тоже в тюрьму, экскузей года на три, а там, — говорит, — войдёт катастрофа в мирные берега жизни — будет видать, каким боком подвигаться, и с какого туза козырять… Сказал он роковые эти слова — словно молнией меня осенило. Вот, — думаю, — куда ты метишь? Вот чего добиваешься, веник ты банный? Чтоб её в тюрьму, да его в тюрьму, а тебе чужой комнатой завладеть! Веришь ли, Грунюшка, сижу на дворе, день летний, а меня трясёт, будто в крещенский мороз. Как далеко человек видит! Вот тебе и консоме! Ну, однако, не сказала ему ничего такого, — мало ли как и что обернётся, раз такая катастрофа наступает, — распрощалась с ним отлично, вздохнула даже, — как будто и я, мол, тоже страдаю, а сама домой и принимаюсь своего хахаля ждать. Перво-наперво в ванне помылась, нашла у Клавдии Ивановны палталоны, попудрилась ейной пудрой и села у окошечка — лузгаю семечки в полоскательницу, а сама слушаю, как моё сердце на весь дом стучит. А он и вот он!.. Позвонил неверным звонком, враз поняла: пьяненький ползёт, обязательно, — думаю, — сегодня же всё начистоту обвернуть, время приступило такое, что час один жалко… И вот как вспомнишь теперь: как я тогда за судьбу свою боролась, как счастье своё ковала — даже страшно становится, и жалко себя невыразимо: столько я тогда перестрадала и передумала, изнервничала, как кошка какая… Бегу на звонок, отпирать, а он — в шляпе на ухо, стоит и на меня во все глаза глядит, а вижу: — примечает плохо, пьян очень, и пальто в пыли, — упал где-нибудь… — Барыня, — спрашивает, — дома? — Нет, — говорю, — с утра в Останкино уехала, а вам наказывали к вечеру за ними приехать, а не приедете, — останутся там ночевать. — Ну и пусть, — бормочет, — хоть разночует… Конечно, и случай очень подходящий, — ну, право, я думаю, — сама судьба была на моей стороне, и платон-петровичевы думы про квартиру и про всё не дала ему, подлецу, в жизнь провести… Помогаю ему, конечно, снять пальто, а он, слова не говоря, сгрёб меня за шею, и ртом в щёку… Охнула я: — Что вы, Михаил Васильевич? А он уж распалился, дышит мне в глаза и ничего не понимает, что ему на язык идёт. Мужики они завсегда в это время очень глупые становятся, будто тетерева проклятые, право, — глаза вылупят, а ничего не видят, говорят что-то, а что, и разобрать толком невозможно, самое первое, что придёт в голову, лишь бы своего добиться. Стал он меня на сундучок подвигать, коленками подталкивать, и всё норовит положить. Ну, думаю, вывози, Дунька, своё горемычное счастье! Опять же не девка я, какой особенный риск, никакого риску нету, — но для вида, конечно, борюсь с ним, отталкиваюсь, за шею его ухватила, будто не даюсь, а сама прижала — дошёл он, подлец, до точки, палталоны в куски изодрал и повалил… И только кончил гнусное своё дело, стоит и подштанники на нём неприбранные, ка-ак закричу я на голос, а Платон Петрович и вот он, прямо дверя срывает, а я и не закрыла их на крючок-то на всякий случай… Ворвался он, как гром, в переднюю комнату, я вся растерзанная на сундучке лежу и плачу горько, кричу: «Нарушил он меня, насилие надо мной совершил!» — Михал Василич стоит, трясётся, отрезвел сразу, а Платон Петрович скрестил руки на своих грудях, будто вождь какой, и говорит: — Картина, — говорит, — достойная кисти Айвазовского… Вы, гражданин, уберитесь и подштанники свои мерзкие к животу подтяните, а за всё-то предстанете вы перед пролетарским судом в самом скором времени… Да и бросился скорей к председателю домового комитета, — чтоб сейчас же в протокол написать, как произошло его гнусное насилие. Минуты через две идут вдвоём, председатель револьвер на пояс нацепил, а я в разорванных палталонах на сундучке валяюсь, даже платье не оправила, и так мне горько за свою девичью судьбу, за всю нашу бабью долю, так жалостно, что льются слёзыньки мои, как ручей, не слышу, какие слова утешения они говорят, смотрю, как дура, на электрическую лампочку, — Платон Петрович зажёг её для виду, не понимаю ничего и дрожу… — Куда ж, — говорю, — я, крестьянская девушка, пойду? Кто ж меня теперь замуж возьмёт? Кому скажу про разбитое блюдце? Одна мне дорога, как барышне Синенковой. А председатель очень рассудительный был человек, и чёрный, как жук, и всегда с портфелем ходил — и говорит: — Подождите, гражданочка, волноваться, будьте благонадёжны, враги пролетариата дадут ответ — и за вас, и за барышню Синенкову, а сейчас, — говорит, — всё своё мужество соберите в сознательность… Я, — говорит, — сейчас вам жену пришлю, она, как женщина, скорее вас успокоит!.. И вправду — приходит в скорости его жена, замечательная разговорчивая женщина в красном платочке, и тоже с портфелем, — делегаткой служила в женотделе… А к нам, словно на пожар, уж остальные жильцы в квартиру лезут, всякому, конечно, лестно посмотреть, какую над женщиной насилию совершили. Ну, однако, выставила она всех решительно: «Тут, — говорит, — не базар, а кошмарное уголовное дело!», и даже ночевать на тоё ночь у меня осталась. Очень она ухаживала за мной, как мать отнеслась, всё по головке гладила, и от ласки той ещё обидней мне стало — вот, думаю, какая наша девичья незадачливая судьба!.. — Вы, — спрашивает она меня, — родственницей, что ль, им приводились? — Нет, — отвечаю, — никакая не родственница… а помогала но хозяйству заместо прислуги. — Та-ак, — а сама всё пишет в блокнот, запишет и на меня выразительно посмотрит, — и сколько же вам платили жалованья? — А ничего, — говорю, — не платили… — Очень, — и тут даже засмеялась она, — очень, — говорит, — интересно получается… тут использована ваша материальная зависимость, и лишний раз мы убеждаемся на том малом примере, что наши классовые враги не дремлют, а рвут по кусочку везде, где бог пошлёт… Карандашиком по блокнотику стучит и смотрит на Михаила Василича, как кошка на мыша. А тот — как сел, недотёпа, на диванчик, — сидит словно пришитый. И по всему его лицу пятна волной переливаются, словно на нём рожь молотили. Очень у него печальное было лицо, и жалко мне его стало очень, да ведь их, кобелей, за такое поведение тоже жалеть не приходится. Спрашивает та женщина опять: — Если у вас теперь ребёнок будет — куда вы предполагаете поехать? В деревню? — Тоись как, — говорю, — в деревню? Да моего, — кричу, — тятеньку в хомут оденут. Да мне в деревне житья и того не дадут! Нет, уж коли так дело поворачивается, и правды мне не найти — я с моста, — говорю… — Милая вы моя, — отвечает она ласково, — очень вы меня превратно поняли. Понимаю: косность вас держит и к свету не пускает. Но с этого дня можете на меня положиться, это, — говорит, — моя обязанность женщине открывать глаза и рабские оковы с неё снимать. Вы, — говорит, — теперь ничего не бойтесь и взирайте спокойно, — царское время девушек насиловать прошло, а молодым матерям в воду сигать тоже… У нас теперь женщина всегда на переду: в трамвае ли, в очереди за галошами, так, — говорит, — и в жизни… Услыхал эти справедливые слова Михал Василич, встаёт, конечно, молча и в переднюю комнату за американской своей шляпой. Оделся и ушёл. А утром и Клавдия Ивановна приехала. Входит такая розовая, — беды, конечно, своей не чует, на жизнь взирает спокойно, а я как обхвачу её за холодные коленки, как заплачу на голос: — Милая вы моя, дорогая вы моя, я вам счастье принесла, а вы мне несчастье подарили! Молодая моя жизнь в вашем дому безвозвратно разбита, и опозорена я навсегда, и одна мне дорога, как барышне той… Сразу она с лица переменилась, спрашивает меня страшным топотом: — Что ещё случилось? Какое несчастье? — Снасильничал, — говорю, — надо мною Михал-то Василич ваш… И все слышали, и женщина с портфелем на вашей кровати ночевала, а Михал Василич вчера из дому ушёл и посейчас не воротился… Опустилась она на сундучок, ноги, должно быть, подкосились, слова сказать не может, и лица на ней и того нету. Бормочет слабым голосом непонятные слова: — Всё, — говорит, — одно, — говорит, — к одному теперь… Одно к одному! Словно пташка какая решающего своего выстрелу дождалась. И так мне жалко стало её в тую минуту безысходного печального горя, что сижу я с ней рядышком и плачу навзрыд, будто маменьку хороню. Плачем обе над женской нашей бедой, а я, между прочим, и говорю: — Вот какая печальная будет теперь моя жизнь! И что только Михал Василич надшутил?.. А если, не дай бог, ребёночек… Сказала я про ребёночка — она даже затряслась вся. — Почему ж, — говорит, — тебе такое счастье, а мне нет? Но только не поняла я: — к чему она про счастье своё вспомнила в ту безысходную минуту? А к вечеру сидим мы печально вдвоём, словно у нас кто умер: во всей квартире — страшная тишина, и всё чудится, что по углам кто-то ходит, одна на другую глаза поднять боимся, молчим каждая про свою думку, а он и вот он — Михал-то Василич! звонит! — и не пьяный звонит: всегда я по звонку угадывала, какой он… Твёрдо звонит. Решительно пальтецо в передней снимает, помочь хотела — рукой отвёл, а в комнаты вошёл — оробел сразу, стал под двери. И вижу я: Клавдия Ивановна поднимает на него измученные глаза, и подбородочек у неё зашёлся, трясётся в слёзной истоме… — Мишенька, — говорит, а сама словами давится, — вся наша жизнь теперь разбита… Нету у нас жизни, — три жизни ты загубил, а за что? Он шляпу в руках вертит, пальчиком пыль сбивает, а потом бросил шляпу на канапе, под ногтями чистит и вздыхает. — И всё бы, — говорит она опять, — я тебе простила, ради большой моей любви, потому, — говорит, — в моей любви вот она вся я — и как живу и как дышу! А люди нас с тобой не простят: далеко, — говорит, — твой порочный круг раскинулся и сомкнётся он над вашими несчастными головами… Заблестели у него глаза, и, — слышу, — голос будто не его уж, а решительный и серьёзный, и говорит он так: — Знаю я единственный выход из мёртвого того тупика… Я, — говорит, — всё за эту ночь на московских улицах продумал, и не отговаривай ты меня, — я навсегда решился! — Какой же выход, Мишенька? — спрашивает она тихим голосом. — Осталось мне только одно, — и головой отчаянно трясёт, — сойти с жизненной дороги без сожаления, умереть, как последнему псу! — шёпотом сказал, очень страшно это слово сказал. И тут же зарыдал, в коленки ей бросился, обнял коленки, и елозит по ним забубённой своей головой. Очень печальная была та минута. И пошли у нас тут дни, словно в тюрьме, и словно мы — каторжники, прикованы к одной колодке — связанные своей судьбы дожидаемся. Клавдия Ивановна всё ходит, бывалача, по квартире и поёт тоненьким голоском: «Как печально камин догорает…» У меня из рук всё валится, ни за что взяться не могу. Выйду на двор тоску развеять, а там Платон Петрович загадочно сидит на лавочке, и опять мне разные намёки делает. — Очень, — говорит, — недолго осталось вам свою судьбу искушать, — и ей, — говорит, — в тюрьму идти, и ему, — говорит, — туда же. Как же тогда вы управляться будете, Евдокия Степановна? — Ох, дорогой товарищ, — отвечаю ему, бывалача, — не говорите мне про то, не бередите нашу несчастную рану, — а у самой во-о как сердце жундит — чтоб он рассказал то, что и к чему? Да рази им, кобелям, можно чтоб девушка доверилась. Будя — обожглась на Михал Василиче — на Платона Петровича стала дуть. А как в самом деле мне управляться? Ай я затем в Москву приехала, чтоб пузо носить? И стала я тут сумлеваться: уж впрямь не сделал ли Андрюшка альбо кулёма этот пузо: как приехала в Москву — всё нет и нет того, что надобно. — Ах, — скажу, — Платон Петрович, моете вы в день десять человек, а когда и пятнадцать, и на всех языках слова говорить умеете, и видать, что учёный человек, — зачем тёмную девушку в секрете держите? Какую тайную мысль имеете? — Я, — отвечает, — учить — учу, а тоже и о себе забочусь.. А вы, — говорит, — сейчас в роскошном положении жизни находитесь, и загордели, — слово когда вечерком сказать, и то вас нету! Ну, только все откровенные те происки остались ни к чему. Начались тут суды, — что ни день, то суд. То его тянут в милицию, то её к следователю, то меня показание давать, — совсем я с теми судами затормошилась. И очень мне жена председателева тут помогла. Волновалась, за меня душевно беспокоилась, словно я ей дочь родная. Так, бывало, и чешет самоотверженно следователю: — Нынче тёмные предрассудки ликвидированы! Кончились рабские времена раз и навсегда! И если, — кричит, — у всех на глазах женщин будут почём зря насиловать — не построить нам здание увек! Очень складно у неё про здание выходило, и ещё про платформу! Клавдию Ивановну ещё до суда арестовали. Пришли днём два товарища из милиции и спрашивают очень вежливо: «Вы будете гражданка Сеткина? — а если вы — пожалуйте с нами на минуточку». С той минуточки она и не вернулась. И я же ей рубашечку в Бутырку носила, — и видела: шла она по колидору — тоненькая, словно девочка, глаза одни страшные большие горят, запали глаза, как у покойника. — Страшно-то как, — говорю ей. — Ничего, — отвечает, — ничего не страшно, есть, — говорит, — и ещё суд, — и ручкой себя по сердцу, — он куда пострашней будет!.. А как вызвали нас в суд — пошли мы рядышком с Михал Василичем. Небритый он, в пальтишке, воротник поднял, людям в глаза не глядит, будто у него на лбу вся его преступления написана. Пришли мы, народу, конечно, очень много, говорят нам: «Снимите ваши пальты, и скажите нам, по какому делу вы будете?» Михал Василич отвечает с горькой своей усмешкой: «По делу акушерки Сеткиной — горемычные свидетели!» «А тогда, — говорят, — пожалуйте вот сюда, и тут в спокойствии дожидайтесь — вас обязательно вызовут». И верно — вскорости позвали в большую залу, а там перед столом стоит Клавдия Ивановна, и за ней красноармеец с саблей наголо, а судья и говорит нам: «Пролетарский суд предупреждает вас говорить всю правду, свидетели, и должен вам наперёд сказать, что за неправду вас самих судить будут. А теперь, — говорит, идите в комнату, вас позовут». Вышли мы, но только меня сейчас же назад кличут и одноё. И спрашивает судья: — Где вы познакомились с гражданкой Сеткиной? — У нас, отвечаю, в Зелёной Слободе. У нас ейный отец двадцать лет священником состоит. Этим летом подружились мы с ней, как подружки… А судья еронически перебивает: — Как же вы, гражданка Сеткина, своё происхождение укрыли? Суду, — говорит, — очень интересно узнать, что вы — дочь служащего культа… Расспрашивали нас до позднего вечеру, — и про барышню Синенкову, и про аборты, и как жили, и что ели, — ну я, конечно, вижу: всё сами знают, стала говорить, как плакали у меня на сундучке абортистки, и как убивались они и руки Клавдии Ивановне целовали, а потом встал прокурор и стал говорить речь. И такое наговорил он про Клавдию Ивановну, что ахнула я! Тут же её, суку, на три года присудили и чтоб прямо из зала в тюрьму. Сижу я, а чувствую, что жжёт она меня своими глазищами, трясётся вся, того и гляди по-матерну за мои справедливые слова облает, однако, смолчала, глазами повела и ушла. А пришли мы домой, хахаль-то мой горький, Михал Василич, спрашивает меня, конечно, с горькой усмешкой: — Дунюшка, за что ты Клавдиньку утопила? Ай, она тебе беду сделала? Ай, она не вытащила тебя в город на хорошую жизнь? Есть у тебя бог, ай нет? — Про бога, — отвечаю, — лучше помолчим, Михал Василич. Много, — говорю, — в вашем доме я счастья видала? Стирала, готовила на вас, а вы мне жалованье платили? Какую прозодежду давали? Какой отпуск представляли? Только, — говорю, — делов ваших, что беременная от вас стала… — Что ты! что ты! — руками машет, как оглашенный чёрт, — невозможно, что беременная ты! — Очень, — отвечаю, — возможно, факт на лице… Затрясся он, шипит на меня шёпотом: — Что ж, значит, и меня губить будешь? Меня, — и даже плачет, — нельзя губить, у меня талант погибнуть может!.. — Мне, — отвечаю, — на ваш талант наплевать, Михал Василич! — Очень я тогда свою силу почувствовала и смелая стала — стр-расть! — У меня, — говорю, — может быть, десять талантов пропадает, и мы про то не знаем! Нельзя безнаказанно пролетарское здание разбивать! Молчит и головой трясёт. Синий с лица стал, нехороший… Но только вскорости и его вызвали в суд… Спрашивали нас, спрашивали, жена председателева тоже всё рассказала и волновалась, Платон Петрович на мою мельницу доказывал, а как выложили всё до точки, тут прокурор и говорит: «Прошу в виду ясности дела взять гражданина Сеткина под стражу!» и начал своё слово держать. И присудили они Михал Василича на три года, и чтоб со строгой изоляцией, а отсидит, чтоб из Москвы уехал, и жить тут не смел, а мне говорят, чтоб я с него требовала на содержание ребёнка, и что на всеё квартиру наложут арест, чтоб всё на ребёнка шло. Председателева жена взволновалась ужасно: «Об этом, — говорит, — товарищи судьи, вы не сумлевайтесь, об этом наш долг позаботиться, всем правлением решили сеткинскую комнату ей с ребёнком предоставить, а раз на имущество, — говорит, — наложен по алиментам арест, то это очень предусмотрительно, пусть живёт, а я ей службу найду»… И ласково берёт за моё плечо и ведёт из суда. А я иду, как во сне, и поверить не смею… При­шли мы в этую комнату, плАчу я, разливаюсь — неужели пришла моя мечта, и всё роскошество — моё, и что Михал Василич будет всеё жизнь на ребёнка платить, — плАчу, конечно, от радости и говорю председателевой жене: — Как же мне теперь быть? Прямо не верю своему счастью! И если, — говорю, — маменьке на деревню написать — тоже не поверит. — Что ж, — отвечает, — и горя много было, но теперь, — говорит, — надо в профсоюз записаться, чтоб из тебе выдвинулась на платформу сознательная гражданка, а не шатай-валяй!.. — Господи, — отвечаю, не только в союз, полы вам каждую неделю буду мыть… — Этого мне не надо, — строго мне говорит, — я по долгу делаю, а не за интерес… И стала я жить одна, и потекла моя жизнь роскошно. Продала ейные инструменты по аборту соседней акушерке, шубу его продала, запонки золотые, что он поминал, часы луковкой — живу, словно барыня. Встану утром, сварю себе кофею, или там чаю какого, и пойду неграмотностью заниматься. Записали меня, конечно, в союз и всё взыскали, что зажила у них, за прозодежду и за отпуск. Конечно, теперь мне родить приходится, но председателева жена говорит, что в городу на это государство смотрит и денег даёт, — не то, что моя маменька, бывалача, в поле под ракиткой родит и сама дитя домой тащит. Стала я роскошно жить — Платон Петрович и вот он. «Всегда, говорит, — вы мне нравились бесподобно, а что грех на вас есть, теперь, — говорит, — этого греха нету: аннулировано, и женчина большую слободу имеет: роди от кого хочешь, никому дела нету, только чтоб алименты платил аккуратно…» Очень большое счастье обещает Платон Петрович: — Актёры, — говорит, — отнюдь не плохо зарабатывают, — не только ребёнку на молоко, и вам на мороженое хватит… А если вы согласитесь со мной законно расписаться, — возьму рабочий кредит, и всеё тебя, как куколку, разодену… Да только оставила я без внимания его лукавые речи. — Что одеть меня, — отвечаю, — посул даёте, так я, — говорю, — и так Клавдии Ивановны платья ношу, хорошие платья, и жёлтенький жакетик по судебной описи мне достался… Нет, дорогой Платон Петрович, очень я в городе поумнела, и пролетарское моё происхождение не дозволяет мне заключать брак но расчёту… моя мечта дальше идёт! И задумала я Андрюшку в Москву выписать. Всё ж таки — рожу, а ведь неловко ребёночку без родного отца быть. И вот какая моя к тебе, Грунюшка, будет окончательная просьба. Приедешь ты на Зелёную Слободу — скажи ты ему, чёрту гололобому, чтоб ехал сюда, и об жизни не беспокоился, потому моя мечта вывезла наперёд его, и что пиджак михалвасиличев я ему сберегла и портсигар серебряный тоже пока не продавала… ''1926 г.'' [[Категория:Импорт/lib.ru/Страницы с не вики-сносками или с тегом sup]] [[Категория:Повести]] [[Категория:Глеб Васильевич Алексеев]] [[Категория:Литература 1926 года]] oi9zlmha250286ctexxdyxzr7r53l2x Мария Гамильтон (Алексеев) 0 999069 5760853 5267629 2026-10-30T18:05:00Z Vladis13 49438 5760853 wikitext text/x-wiki {{Отексте | АВТОР = Глеб Васильевич Алексеев | НАЗВАНИЕ = Мария Гамильтон | ПОДЗАГОЛОВОК = | ЧАСТЬ = | СОДЕРЖАНИЕ = | ИЗЦИКЛА = | ИЗСБОРНИКА = | ДАТАСОЗДАНИЯ = | ДАТАПУБЛИКАЦИИ = 1933 | ПЕРВАЯПУБЛИКАЦИЯ = | ЯЗЫКОРИГИНАЛА = | НАЗВАНИЕОРИГИНАЛА = | ПОДЗАГОЛОВОКОРИГИНАЛА = | ПЕРЕВОДЧИК = | ДАТАПУБЛИКАЦИИОРИГИНАЛА = | ИСТОЧНИК = М.: Журнально-газетное объединение, 1933. [http://az.lib.ru/a/alekseew_g_w/text_0030.shtml az.lib.ru] | ВИКИДАННЫЕ = <!-- id элемента темы --> | ВИКИПЕДИЯ = | ВИКИЦИТАТНИК = | ВИКИНОВОСТИ = | ВИКИСКЛАД = | ДРУГОЕ = История из эпохи Петра I. <br> Издание: М.: Журнально-газетное объединение, 1933 | ОГЛАВЛЕНИЕ = | ПРЕДЫДУЩИЙ = | СЛЕДУЮЩИЙ = | КАЧЕСТВО = 1 <!-- оценка по 4-х бальной шкале --> | НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ = | ДРУГИЕПЕРЕВОДЫ = | ЛИЦЕНЗИЯ = PD-old | СТИЛЬ = text }}__NOEDITSECTION__ === Мария Гамильтон === {{эпиграф2|Страсть любовная, до Петра I почти в грубых нравах незнаемая, начала чувствительными сердцами овладевать, и первое утверждение сей перемены от действия чувств произошло. |Князь М. М. Щербатов, «О повреждении нравов в России».|60|fs=smaller}} ==== 1 ==== Это было в дни, когда вернувшийся из заграничного бегства Алексей на Верховном Суде в аудиенц-зале кричал в лицо царю: «Велик ты, Пётр, да тяжёленек, злодей, убийца и антихрист! Проклянёт бог Россию за тебя!» — в дни, когда древняя, в горлатной. шапке, в охабне, разбойничья, раскольничья, бородатая Русь лицом к лицу стала перед царём, проклиная его проклятием сына. В эти дни в Питербурх со всех сторон государства везли в кибитках, гнали по трактам увязанных в колодки по двое, по трое — десятками, сотнями, тысячами свидетелей, участников, их родственников, их свойственников, их друзей и врагов, виновников «слова и дела» государева. Давно и досыта набиты тюрьмы, а очные ставки всё умножают очные ставки, и в застенках не хватает верёвок и топоров. Запамятованное одним, скрытое болью, когда пилилась нога, или всё тело, вытянутое дыбой, готово было лопнуть, как перезвеневшая струна, — вспоминается другим и третьим и десятым — на дыбе, на огне, на виселице, под взмахом топора, который ещё осмеливается блестеть на солнце. И вот первого снова вздымают на дыбу, и по спине его, прорванной клочьями загнившего мяса, снова хлещет верёвка, вырывая новое признание — о четвёртом, о пятом, о шестом. А пятый, задавленный петлёй, ведёт на плаху седьмого, а шестой, взятый в кнуты, обзывает новых пятнадцать. Двадцатую фамилию прошептали синие, скоробленные губы умирающего. И двадцать первую! И ещё одну! И ещё! Кого же? Врага, с которым давние счёты. Личного своего обидчика, — пусть и он изведает силу царёва кнута. А может быть, соседа? Даже близкого. Но чтобы отпустили хоть сейчас! Хоть на сегодня! Хоть на минуту! Нет! Никому пощады нет! Всех сюда! Жену, брата, сестру, вчерашнюю любовницу, всех, кто видел, кто слышал, кто не осмелился видеть и слышать, всех, кто посмел догадаться и кто догадаться не посмел. В застенок! Да постойте же! Ни капли не осталось сознания, кровь выцежена из этих обвисших освежеванными тушами тел, смертью схвачены их глаза — и сами они не знают, что говорят. Постойте же! Шатается застенок, дыба устала, кровавым потом вспотели палачи, кидают в угол измочалившуюся верёвку, кидают в угол иступившийся топор. А люди всё идут и идут на муку. И жизнь всё идёт и идёт, не узнавая сегодня тех, кто был ей нужен вчера. От друзей царевича Алексея простёрся кровавый след до собственных друзей императора, до князя Якова Долгорукова, до графа Бориса Шереметева, до Баура, до неудачливого навигатора Голицына, до Стефана Яворского, до Иова Новгородского, — да что Стефан и Иов, если сам князь-папа Ромодановский, сам светлейший Меньшиков — брошены на подозрение. …Проснувшись в четвёртом часу утра, когда дрянненький питербурхский рассвет, которому, казалось, никогда и не родить дня, обмазал молочным киселём окна, Пётр опухшими и со сна простодушно-добрыми глазами с минуту смотрел на узорчатые городки муравленой, с утра жарко натопленной печи. В нос шибало гуляфною водкой, какую подливали в печь для духу, на языке налип колтун после вчерашнего канупера и «большого орла», хваченного на ассамблее у Алексашки, а тесноватый, в затейливо голубую кромку ночкой колпак слез на бровь и натёр лоб до боли. Отхаркнув в угол утреннюю дрянь, Пётр кивком головы обронил колпак и приподнялся на локтях: по утреннему этому его знаку дежурный денщик мчался с рюмкой анисовой, и — царь начинал утро. Но в комнате было тихо, насморочный сквозняк, подувавший от незамазанного окна, колыхал натянутый под потолком тент; ожидая денщика, Пётр поднял глаза на провисшую перину тента, на которой за ночь пробились жёлтые капли испарений, и в момент этот ощутил бередливое, будто от щекотки, беспокойство. Это беспокойство овладевало им всегда, если забывал он о нужном, о чём, проснувшись, надлежало вспомнить в первую же минуту. Опершись о кровать, он встал на ноги, пошёл к окну, чуть сгорбившись — той неправдоподобной, ныряюще-косолапой, на всю ступню походкой чужеземного моряка, какую всю жизнь старался в себе выработать. Кисельный рассвет вяло растворялся над городом, и сквозь слюду окна новая мостовая казалась в нём наспех размазанной чёрной икрой. Десятка два пленных шведов мели главную першпективу большими, не в рост им, метёлками. У парапета каменной набе­режной, где в утренне оживающей зыби крутились пришвартованные шлюпки, верейки и ботики, распаковывали ящик с венецианской беседкой из алебастра и мрамора, о которой царь хвастливо сказал на вчерашней ассамблее нагловатому голландскому шкиперу, обыгравшему его в шахматы: «Вот проживу три года — буду иметь сад лучше, чем у французского короля в Версале». Из переулка браво выскакала на першпективу коляска с офицером, но того, как шведы стали во фрунт, будто по команде «мушкет на краул», поджимая мётлы к животам, царь не заметил: он вспомнил, наконец, то, что обеспокоило его ночью. — Орлов! — сказал Пётр хрипловатым басом, но в голосе его не прозвучало зова, — так мог бы сказать он всякое другое слово. Ожидая, он отошёл к столу, на котором лежали долота, бумаги, клистирная трубка, карандаши, циркули, зубные щипцы, и потянул корректурный газетный лист, который до выпуска обычно подписывал сам. Прикрыв рукой чуть-чуть задёргавшийся правый глаз, чтоб не мешал читать, Пётр скользил взглядом по первой странице, прочёл о том, что «на Москве за прошедший месяц родилось мужеска и женска полу триста восемьдесят шесть (386) человек», и что «индейский царь послал в дарах Великому Государю Нашему слона и иных вещей не мало», поправил в слове «Царь» большую букву на маленькую, и опять голосом громким, но без зова, сказал: — Орлов! Однако в соседних покоях было по-прежнему тихо. Пётр швырнул газету на стол: он не любил и не умел терять время, а главное — то, что вспомнил он, не терпело отлагательства: дела о доносах, да разве ещё кораблестроение он не откладывал никогда, полагая, что всё остальное может подождать. И сейчас его сердила не пылкая нерадивость денщика, который, раздев на ночь государя, удрал, должно быть, пьянствовать, а то, что он, Пётр, должен ждать. В соседней комнате виновато скрипнула дверь, но, не дожидаясь пока войдут, царь кинулся к постели и сбросил подушку на пол. Под подушку обычно укладывал он на ночь свой сюртук, в карманы которого набивались за день бумаги, донесения, указы, письма. Вытащив сюртук, он обшарил карманы, разыскивая донос Орлова «о слове и деле государевом», какой вчера ночью, раздевая, подал ему Орлов, но доноса в карманах не было. Не иначе — Орлов спохватился и украл свой донос. Мундир из руки царя скользнул на пол, а лицо задёргалось в судороге, кривившей всю правую сторону лица, как будто он озорно и страшно подмигивал. В беспамятстве, какое овладевало им в гневе внезапно, как припадок — Пётр шагнул к двери, чтоб пойти самому в караульную, на улицу, в сенат, по пути к доносу, как дверь отворилась, и на пороге обозначился дежурный офицер в зелёном, с красными отворотами, преображенском мундире. Офицер вытаращил от страха ничего не видящие глаза и гулко, как в бочку, отрапортовал, что дежурство денщика Орлова кончилось ночью, когда его величество изволил уснуть, и что посланы караульные, чтоб отыскать и доставить. У офицера было белое, будто мукой обсыпанное лицо, а вытаращенные глаза казались вываренными, и, скользнув по ним взглядом, Пётр понял, что невозможно, чтоб желание его не было исполнено, и, от этой мысли успокаиваясь, сказал, почесав под мышкой: — Сорочьего порошку, рюмку анисовой и рапортовать извольте: кто есть для докладу? — Князь Голицын пришёл из Голландии, Салтыков Фёдор, герцога голштинского камергер Берхгольц, вашего величества… — с любовной чеканностью, как с детства затверженную молитву рапортовал офицер, расправляя грудь, готовую разорваться от счастливого сознания, что на сегодня грозу как будто проносит мимо. Утреннего гнева царя, особенно после ассамблей, боялись как грозы: многим в государстве утренний его кашель стоил головы. — Постой, постой, — перебил царь, — Голицына впусти, покеда не найдут Орлова, остальным соблюдать силянс… Офицер подался назад, выпал за дверь, и тотчас, будто он ждал за дверью, в комнату ступил человек лет тридцати-тридцати трёх, щёгольски выбритый, в алонжевом парике копной, в камзоле цвета негустого шоколада и в чёрных шёлковых чулках, заправленных в очень тесные, должно быть, жавшие башмаки. Войдя, Голицын подогнул колени, чтоб опуститься на пол, памятуя царский указ о почтении, но Пётр крутым, протыкающим движением большого пальца остановил его, подошёл вплотную, стая поворачивать, вертеть его как манекен, обсматривая со всех сторон: пощупал сукно на новом немецком кафтане, с торчащими, тугими, как стекло, фалдами на проволоках, оправил поплывший на запотевшем темени парик, погладил толстую княжескую ногу, обтянутую в чулок. — Чулок отменный, — сказал, наконец, Пётр, — за такие чулки шёлковые аглицкие плачено мною было полвосемь гульдена. Но тотчас отскакивая от своих слов будто от бугра, заговорил в упор, дыша на Голицына смрадом сопревшей водки. — Известны ли вам, князь, статьи, коими по указу нашему 11-го генваря велено было недорослям ехать в европские государства для науки воинских дел? Удивленный внезапностью вопроса, князь поднял глаза на царя, но, уколовшись на единственный его левый глаз, который как бы смотрел за два, когда лицо Петра кривилось судорогой, подумал о том, что он пропал и пропал беспощадно. — Известно, государь. — А ведомы ли вам чертежи или карты, компасы и прочие морские признаки? — Ведомы, государь. — Зер гут, ваше сиятельство, — усмехнулся Пётр, — а владеешь ли судном в бою? — голос Петра всё повышался, всё рос, чтоб дорасти до пронзительного, бьющегося дисканта. — Искал ли быть на море во время боя? А ежели не случилось, искал ли с прилежанием, как в то время поступать? Зер, зер, ваше сиятельство, гут, однако не вами ли писано велико желание простым на Московии солдатом быть, понеже все дни живота наукой утрудили? — Государь! — воскликнул Голицын. — Постой, если я говорю! Пишешь, что кроме природного языка никакой не можешь знать, и лета ушли от науки, и на море тебе никоторыми силами быть невозможно… А про то ведаешь, что я до юношества не только моря, лужи боялся? Про то ведаешь? — переспросил он, приближая своё лицо, пе­рекошенное судорогой, к перекошенному страхом лицу Голицына. Защищаясь, Голицын поднял руку к горлу, будто сдавила горло петля смешанного с отвращением страха. Он хорошо знал пункты, какие писая царь комиссару князю Львову о 34 недорослях, определенных в «навигацкую науку»; в пунктах этих «безо всякие пощады превеликое бедство» сулилось тем, кто науки не одолеет. — Государь, — воскликнул Голицын, улавливая, наконец, царскую паузу, — в те дни пришёл я в сом­нение и печаль, видел в себе, что положенного курса навигацкой науки не управлю, паче натура моя воистину не может снести мореходства… Сказав, Голицын посинел от ужаса за произнесённые им слова. Многое прощал Пётр, а боязни к морю не прощал. — Денщик вашего величества Орлов найден и доставлен в караул, — крикнул с порога дежурный офицер так громко, как, вероятно, вахтенные блуждающих кораблей «кричат землю». Пётр усмехнулся — то ли гневным своим мыслям, то ли случаю, миловавшему Голицына, — сказал безразлично: — Ваше сиятельство, от отцов и дедов титул имеете… Но, ваше сиятельство, помни, — титулы из моих рук даются и за качества, не гусям присущие, коие, как ведомо нам, Рим спасли, за качество, личной, особливой натуре присущее, могу я булочника посадить в сердце выше нерадивого княжеского недоросля… Ступай, ваше сиятельство… Голицын упал на колени; чёрный шёлковый чулок, неприспособленный к русским законам почитания, треснул по шву. Царь, оборота руку ладонью, протянул её Голицыну для поцелуя. Коснувшись губами руки, Голицын ощутил твёрдую копытью ладонь с мозолями, пахнувшими табаком, и жёлтые пальцы с обломанными ногтями. — Видишь, — сказал Пётр, — я хоть и царь, а на руках у меня мозоли, а всё оттого, что хочу показать вам пример и хотя бы под старость видеть достойных помощников и слуг отечеству… И, тотчас забывая о Голицыне, которому он сказал всё, и переставая его видеть, Пётр приказал позвать Орлова. ==== 2 ==== Иван Орлов пропьянствовал всю ночь с Сёмкой Мавриным да с двумя голландскими полшкиперами, и часу в шестом утра, когда кумпания еле расползлась, выбрел на большую першпективу, раздумывая над задачей: когда пойти к Марьюшке? Сейчас, — как будто ещё рано, позднее — встанет императрица, и всех девок покличут на верьх. Облёванный полшкипером в припадке дружбы мундир его был расстёгнут, а душивший темя парик он снял и сунул в карман. Вихляя из стороны в сторону, цепляясь за деревья, плохо принявшиеся в болотной почве, пожухлые, в скоробленных, будто прожаренных листах, — Орлов икал от перегара, какой шибал в голову не хуже немецкого мушкета. В домах першпективы с великолепными, как на подбор, резными воротами, на стиле которых отразился весь маршрут поездки царя за границу, уже просыпалась неторопливая, несмотря ни на что уважающая себя русская жизнь. Вот вышел отворить ворота жилец в длиннополом охабне с бородой, запрятанной в поднятый по самую маковку воротник, но, увидев офицерский мундир, завалился назад в ворота, и Орлов слышал, как щёлкнула увесистая щеколда. Прошли два финна, пролопотали непонятное. Дородные кони в серебре медленно, будто напоказ, протащили экипаж знатного вельможи, впереди лошадей бежали форейторы, кричали предупреждающими басками: «Эй! ей! ей!» — хотя на пути им не было никого. Немецкий булочник приоткрыл форточку, и в форточку обозначилась отменно похожая на только что взошедший хлеб голова. На плацу уже началось учение преображенских фузилёров, шеренги шли с такой отчётливой ровностью, что Орлову издали показалось — идут всего два человека. Адмиралтейских рабочих, видимо, уже прогнали, — простонародные кабаки опустели, и бочки с полпивом уже были обвешены зипунами, дерюгами, шапками, кафтанами, какие оставлялись в заклад и выкупались на обратной дороге домой. Увидев пиво, Орлов ощутил жажду, порылся в карманах и не нашёл в них ничего, кроме медной мелочи. Тогда он опять подумал про Марьюшку. Сегодня поутру она обещалась, наконец, дать десять червонцев, какие взялась выпросить у царицы. Орлов вспомнил лицо своей и вчерашней любовницы царя, нарумяненное густо, как требовала придворная мода, с затейливым рисунком дерева из чёрных мушек пониже виска, столь нежного и нервного, что даже сквозь пудру проступали бьющиеся синие жилки. Эти навсегда девичьи, пленительные своей беспомощностью жилки, столь непохожие на дородные лица придворных девок, её легкая, как бы взлетающая походка, её руки, столь нервные, что, казалось, пальцы вот-вот заговорят, и белый с некрашенными зубами рот, за которые модницы с выкрашенными зубами обзывали девку Марьюшку обезьяной, пленили некогда Орлова, как, должно быть, и царя, своей необычностью. Что говорить! — отменная девка, зело вредная девка! С виду поглядеть — ухватить не за что, а сколько силы заключено в маленькой этой женщине с ухватками девчонки и с любовной ненасытностью вдовы! Кто лучше её на всём царицыном верьху умеет разговаривать мушками, крохотной мушкой в углу рта ободрить нерасторопного любовника к поцелую, мушкой у виска обозначить страстность, неприступность — мушкой на лбу, скромность — на нижней губе? Кто звончее смеётся на ассамблее, легче танцует, жарче целует, да так, что поцелуем не напиться: пьёшь всю ночь, а под утро жалеешь, что ночь коротка, как вздох? Не даром весь двор восхищается ею, как дорогой нездешней игрушкой. Недаром сам светлейший Меньшиков! Да что Меньшиков, если сам царь… «Дура Марья! — с восторгом подумал Орлов, — захоти она — не быть Катьке императрицей отныне и вовеки веков». — Аминь! — он сказал вслух, отчего прохожий финн остановился, посмотрел на офицера белёсыми, ничего не понимающими глазами и перешёл на другую сторону. Ночь прошла в угаре, а без девок, — все «девки с верьху» сидели у царицы, и, подогретый воспоминаниями о Марьюшке, Орлов уже повернул было к зимнему дворцу, как навстречу ему из переулка вышли два в необрезанных кафтанах человека, нёсшие на шесте увязанный в рогожу труп. Выйдя на першпективу, люди эти опустили труп на землю возле расписанных полумесяцами, но с высокими готическими башнями ворот, один из них выудил из-за пазухи восковую свечу и зажёг, после чего оба присели на корточки и гнусавенькими, равнодушно скулящими тенорками запели «господи помилуй», знаками приглашая прохожих жертвовать на погребение. Орлов из пьяной жалости к умершему остановился, но в момент этот сзади кто-то положил руку на его плечо, и голос безразлично суровый, каким многие, подражая Петру, говорили в противовес русскому нараспев, сказал: — Подпоручик Орлов, его величество, находясь в превеликом зело гневе, требует тебя без промедления… Оглянувшись, он увидел сержанта и двух фузилёров Преображенского полка из караульной смены сегодняшней ночи и понял, что погиб. Все эти три года, с самой поездки царя за границу, когда в Дрездене, в ночном коридоре — то ли из жалости, то ли из бередливого чувства любопытства к женщине, обласканной царём, — впервые облапил он Марию Даниловну, в слезах и растерзанном лифе выбежавшую из царской спальни, — эти три года всякий день думал он, что пора, пока не дознался царь, оборвать связь. Но при воровских, уже потому заманчивых встречах, глаза её светились такой обжигающей мукой, что у Орлова из чувства благодарности не хватало решимости. Ветреный любовник, он уже давно засматривался на иных девок, но как было уйти от женщины, связь с которой была преступлением против царя, а содружество преступления часто сильнее содружества любви? «Пропал!» — с весёлой безнадёжностью отчаяния подумал Орлов, бросая последнюю медь певцам, какие, завидев фузилёров, уже подняли было покойника, чтобы тащить его на кладбище. По дороге к царю бок о бок с сержантом, который из уважения к офицерскому его чину приказал фузилёрам следовать поодаль, чтоб печальный кортеж не напоминал ареста, Орлов надумал, что ему остается одно: во всём честно признаться царю — «пил и ел царское, и украл царское» — упасть на колени, а глазное — выдержать первый царский взгляд, напряжённо зоркий, как у орла в неволе. Конечно же, царь поймёт его! Надо только сейчас же, не теряя ни минуты, бежать к царю, всё рассказать, освободить себя, снять с себя… Вбежав в царский кабинет, забывая артикулы и положения, какие в минуту душевной потрясённости забывали все русские, Орлов упал на колени и, протягивая руки к тому синему (из грубого синего стамеда было нижнее бельё царя), что стояло перед ним, вскричал в ожесточении освобождающего раскаяния: — Виноват, государь, люблю Марьюшку! Петра передёрнуло так, словно ему поддали в низ живота. Он наклонил голову к левому своему плечу, рассматривая плечо с такой пристальностью, будто искал на нём блоху, а левая нога его оттянулась назад, как струна. Но Орлов в сладострастии очищающего раскаяния не видел страшной гримасы царя. — Люблю Марьюшку! — опять воскликнул он; ему в самом деле казалось, что нет ничего дороже этой девушки с прозрачными жилками у бледных висков. Он повторил бы фразу эту десять и сто раз, если бы царь не спросил вдруг голосом благодушно-ровным, будто приказывал принести рюмку анисовой: — И давно любишь? — Третий год, — с восторженной растерянностью отвечал Орлов, дивясь, что три года, собранные перед лицом царя в один день, впервые ощущались как одно целое. — Хорошая девка! — усмехнулся царь, щёлкая пальцами перед самым носом денщика. — Отменная! — воскликнул ободрённый шуткой Орлов, подымаясь с колен, но царь тем же безразлично-жёстким голосом, каким привык разговаривать с людьми, для которых каждое слово падало приказанием, снова бросил его на колени. — Бывала ль брюхата? — Бывала, — отвечал Орлов. — Значит, и рожала? — Рожала, да мёртвых. — Встань! — пронзительно крикнул Пётр. Орлова подняло как пушинку. — А видал ли мёртвых? — Нет, государь, мёртвых не видывал, от неё слыхивал про то… Пётр хлопнул в ладоши. В дверях вновь обозначился давешний дежурный офицер. — Девку Марию Гаментову с верьху позвать… А ты, — указал он Орлову на своё кресло, когда офицер вышел, — садись. Орлов, еле волоча ослабевшие ноги, подошёл к царёву креслу и сел. Царь потянул со стола брошенный давеча корректурный лист и отошёл к окну. И только однажды в течение десяти минут, что бегали в царицыны покои за камер-фрейлиной, глаза царя и денщика встретились. Но взгляда Петра Орлов не понял, хоть десять минут молчания в царёвом кабинете запомнил на всю жизнь. Была ли то жалость к человеку, какого обрекал он в эту минуту? Или любопытство к сопернику, к другому, к укравшему мужчине, осмелившемуся взять так же, как брал он сам, всё, что считал необходимым: города, людей, корабли, порох, любовь женщин, чулки? — Из Казани пишут, — вслух прочёл Пётр, — на реке Соку нашли много нефти и медные руды, из той руды медь выплавили изрядну, от чего чают не малую прибыль государству. — Так точно, ваше величество, — отвечал Орлов. — А на реке Охте, выше Канец, — продолжал читать Пётр, — построены пороховые деревянные заводы, и делают на них порох русские пороховщики водою. Иван! — вскрикнул вдруг Пётр, выхватывая криком денщика из кресла, как пушинку, которая, покружив в воздухе взмахнутыми руками, шлёпнулась на пол к ногам шагнувшего царя. Падая, Орлов ещё раз с покорной российской весёлостью отчаянья успел подумать, что всё-таки он пропал, пропал не позже, чем царь успеет дочитать газету. Но, подняв для удара руку, Пётр остановился, — дверь отворилась снова, дежурный офицер доложил, что «девка с верьху» Марья Гаментова ожидают царского приказа. Пётр рывком руки приказал её впустить. Она вбежала в комнату с лёгкой, фривольной грацией, с той жеманной простодушностью, на какое ей давала право её неофициальная близость к царю. Не видя в полутьме кабинета ни царя, ни распростёртого на полу Орлова, она присела в придворном реверансе. Но Пётр молчал, и, подняв голову для приветствия, Гамильтон поняла всё, сложила руки на широчайшей, на китовом усе, юбке, всходившей вокруг талии как тесто, в спокойствии человека, которому нечего больше терять. — Как же так, Марьюшка, а? — спросил Пётр, пряча под усами улыбку, какая, казалось, готова была разодрать его лицо. — Иль книжки для тонких душевных страстей бегала к нему читать? «Честный изменник, или Фредерих фон Поплей и Алонзия, супруга его». Так, что ли? Маркиз говорит: «Сердце моё полно есть в помешательстве». Алонзия отвечает: «Душа моя полна есть горьких радостей!» «О, любовь моя, что со мной чинить хочешь?» Отвечай государю своему: любишь его? — засвиставшим, как кнут, шёпотом спросил Пётр, обрывая сам себя. — Люблю, государь! — отвечала Гамильтон, и глаза её блеснули такой жертвенной, готовой на дыбу, на смерть страстью, что Пётр даже вздрогнул. Не этот ли белый блеск в глазах ярче палаческого огня блестел в застенках? Не этот ли звонкий, ломающийся от экстаза голос слышал он у тех, кто своё, ничего не весившее на весах государства, умел ценить выше жизни? — Любишь ли, Марьюшка? — переспросил Пётр, всё ещё не веря, всё ещё надеясь, что будет можно, являя царскую милость, простить сблудившую девку. — Люблю, государь! — отвечала Гамильтон. Пётр рывком скомкал газету, но схватился тотчас же, широкими своими ладонями стал разглаживать смятые листы. Наконец, царь положил: газету на стол, стал одеваться в сюртук, сказав при этом Орлову: «застегни-ка!» Орлов вскочил с колен, неслушающимися руками схватился застёгивать роговые обломанные пуговицы и, приблизив своё лицо вплотную к лицу царя, по каменному, почти мёртвому его спокойствию, скорее почувствовал, чем догадался о страшном его гневе. Одевшись, Пётр стянул со стола пошитый из его же волос в короткий бобрик парик, хотел было надеть, но, повертев в руках, сунул в карман, сел в кресло и знаком указал, чтобы оба подошли ближе: установив факт, царь начинал следствие. — Давно ль состоишь с ним в блуде? — спросил Пётр. Слово «блуд» будто кнутом обожгло Гамильтон. Бледные, с беспомощно детскими жилками на висках, какие даже в русской щедрой пудре выдавали в ней иностранную породу, щёки Марии заплыли синевой стыда, и руки поднялись в изумлении к пышному поясу роброна. Тонкий до медальной чеканности профиль лица её показался Петру таким непохожим на лица женщин, что пьянствовали на вчерашней ассамблее, и в этой непохожести своей таким прекрасным, что Пётр даже пожалел её той хозяйской жалостью, какой жалел каждый рубль государственных денег, если расходовался он не по назначению и в убыток. Не знавший отказу ни в чём, он и девку Гаментову походя сломал дубинкой своего желания и, взяв, посчитал своей вещью, как чулки, дома или табак. А сегодня — по тому, как вошла она, как смотрела на Орлова, по опущенным её ресницам, по растерянным её рукам — он понял — взял от неё только то, что мог взять приказом, и не взял ничего, что она не хотела дать. А разве не любовь и женственность, неведомые эти русским женщинам движения души — и есть именно залог того, что устоит всё, что он делает? Ведь не дородным и чернозубым русским красавицам, какие и красоту не почитают в красоту, если она менее пяти пудов весу, прогуливаться в променадах меж куртин летнего сада, читать анакреоновы стишки про Венус в венецианской беседке из алебастра и мрамора? Она, именно она, шотландская дворянка Гамильтон, своенравная девка Монсова, Марта-Екатерина в делах развития тонких чувств должны служить службу Лефортов и Гордонов для него, а, следовательно и для обширного хозяйства, каким была для него Россия. Ассамблеи, замена боярского охабня, бритьё бород, издание назидательных «Юности честных зерцал», «Фредерихов и Алонзий», — разве это иные, чем закладка вИрфей и городов, пути? В камзолах, в напудренных париках, в чулках шёлковых за полвосемь гульденов, с тонким маниром Алонзий и Фредерихов, и с чувствами нежными, как колёсики, тонких механизмов в заморских часах — пойдут по питербурхским першпективам новые люди, и первым новым человеком будет он сам. И вот это прекраснейшее развитие тонких чувств — залог его победы, не ему, императору, готовому цедить по капле драгоценнейшее вино, — пьянчужке-денщику она бросает под ноги! С тем старательно-жестоким интересом к факту, какой заставляя Ивана четвертого выбрасывать из окна кошек, а его самого рвать зубы, Пётр продолжал допрос: — А давно ли состоишь в блуде? — Третий год, государь, пребываю в любовном альянсе. Пётр с удивлением поднял голову, подошёл к ней, огромными своими, как кузнечные щипцы, руками взял Марию за плечи, подвёл к окну, стал обглядывать её с таким сосредоточенным вниманием, с каким обглядывал говорящую куклу в Амстердаме. Она отвечала фразой из книги, какую привёз он в Питербурх, чтоб завести тонкое обращение в народе, и о какой сам только что говорил. С отчаяния она начинала игру, предвидеть которую он не мог, особенно теперь, когда, перегорев хозяйским гневом, он становился следователем самого страшного преступления — непокорства царской воле, какая одна умела знать, в чём состоит счастье отдельного человека и народа. С покорством неживой куклы влачась к окну, Гамильтон смотрела через плечо царя. Повлекшись за блестящим её, чуточку сумасшедшим взглядом, Пётр увидел, что глаза её остановились на Орлове, который, поднявшись с колен, вжался в выступ печи, откуда в скупом блеске расцвета чернел тёмно-зелёный его мундир. Эти глаза любили ничтожество, вжавшееся в печь, ничтожество, со страху готовое отказаться от всего на свете, даже от нечеловеческого блеска прекраснейших глаз, вырывающих душу как зуб. Еле сдерживая бешенство, Пётр отошёл от окна. Впервые в жизни он не знал — что же ему собственно делать? — Марьюшка! — позвал он в растерянности. — Государь, — воскликнула Мария, подаваясь на зовущий его голос. Многих обманывал голос Петра, — страдающий, снисходящий к человеку, каким вдруг в порыве самого крутого гнева он умел спросить. Многих задушевный голос-этот, вернее, чем дыба и кнут, заставлял выкладывать сердце нараспашку. — Марьюшка, — продолжал Пётр тем же скорбным, желающим голосом, в изнеможении прикрывая глаза, — значит, и плод травила?.. — Да, государь. — Дважды, Марьюшка? — Дважды, государь… — Помнишь, в летнем саду у фонтана нашли завернутого в салфетку младенца мужеского пола, и девки выразумели твой грех?.. Твой был грех, Марьюшка? — Мой, государь. — Так, Марьюшка, так! Правду, единую правду говори мне, — продолжал Пётр, — убила ты, Марьюшка, трёх младенцев, и больно мне, Марьюшка, что, может быть, одного младенчика… императора всероссийского завернула в салфетку! И вдруг, раскрывая глаза, которые, как волдыри гноем, были налиты готовым лопнуть гневом, ладонью — как топором по плахе — треснул по столу. Его лицо свело в судорожную гримасу, левый ус протыкал щёку, и глаза, огромные, во весь зрачок, остановились на Марии в упор, как фонари на ночном тате. На пороге — по стуку — как статуи встали давешний офицер и два фузилёра в медных римских киверах с красными перьями. Лучи поднимавшегося солнца брызнули в окна, и первые блики их увидел Пётр на загоревшихся солдатских киверах. — В застенок! — указал он на Гамильтон. Офицер с нарочитой грубостью тронул Гамильтон за плечо. Она согнулась сразу, будто сломалась, пошла к двери связанной походкой человека, которому некуда больше спешить. На пороге её снова дернул за плечо командующий голос Петра: — Знал Орлов об твоих убийствах? Гамильтон с медленной торжественностью обернулась к царю, и царь видел, каким ослепительным блеском горели её глаза. Тем властным голосом, с той страстной настойчивостью, с какой человек может утверждать только заведомую неправду, она отвечала: — Нет, государь… не знал… И пошла прочь к двери, которая сейчас же за ней закрылась; в прощелину было видно, как сомкнулись за ней кивера, блестящие в утреннем солнце. Пётр кинулся к Орлову. От напряжения губы Орлова разжались, язык выпал наружу, как у висельника. Пётр долго, со старательной внимательностью, будто ввинчивал свой глаз, как бурав, смотрел в его лицо, и Орлов вспомнил, что с таким же вот безразлично-равнодушным напряжением разглядывал царь трупы в анатомическом театре в Берлине, и когда кто-то из придворных с отвращением отвернулся — царь приказал отвернувшемуся перегрызть зубами горло мертвеца. Не сказав Орлову ни слова, Пётр отошёл к столу, схватился напихивать в карманы бумаги, приборы, зубные щипцы и, запустив руку поглубже в карман, вытащил какую-то бумажку, развернул её, усмехнулся одними усами: — Ишь ты! Донос-то твой завалился за подкладку… Забрав всё необходимое, царь окрикнул дежурного офицера, спросил у него, готова ли двуколка, чтобы ехать в адмиралтейство, — распорядился утренний доклад отменить, а дожидавшемуся Голицыну сопровождать его на верфи, и, уже выходя из комнаты, сказал: — Посадишь его в крепость пока… Да не забудь, ваше благородие, наказать новому денщику, чтобы на ночь отнёс государыне сюртук починить к утру… ==== 3 ==== Гамильтон четвёртый месяц томилась в тюрьме. Угловой бастион Петропавловской крепости, в который заключили провинившуюся девку с верьху, был уже готов. Окна его выходили на Неву, самый каземат был как бы вырублен в толстой, до того массивной стене, что казалась она выдолбленной в горе. В окно видны были земляные валы с горками ядер, цейхгаузы, полосатая гарнизонная будка, деревянная церковь Петра и Павла. Под шпицем церкви висели колокола, и приставленные к ним солдаты каждый час по голландскому обычаю разыгрывали неболь­шую прелюдию. Только эта русскими руками на морозе вызваниваемая прелюдия да разве ещё праздничный грохот трёхсот пушек с крепостных верок и достигали ушей прекрасной пленницы. Меж тем наряженный по приказанию Петра уголовный суд подбирал обвинительные материалы. Спасая свою жизнь, Орлов писал из каземата письмо за письмом. В этих письмах в беспамятстве страха он лгал и наговаривал на свою несчастную любовницу, словно любовь её оказалась таким же тягостным государственным преступлением, как «слово и дело государево», как сообщничество с Алексеем Петровичем, как легенда о пришедшем на землю антихристе. Од доносил о том, «чтоб спросили про Марью у Александра Подьячего, у Семёна Маврина, что и они с нею жили блудно, и, что он, Орлов, думал про ребят, что не было у ней от множества». В непревозмогаемом этом страхе за жизнь всё казалось ему преступлением: и любовь, и каждый шаг в прошлом, и даже собст­венная жизнь. И тем удивительнее, тем прекраснее была любовь, какую сквозь тюрьму и застенок, до плахи, с торжественностью подъятого знамени пронесла Мария Гамильтон. 21 июня 1718 года Гамильтон была допрошена в канцелярии тайных розыскных дел и повинилась во всём. Она повинилась в том, что любила Орлова «больше жизни», что спуталась с ним блудно в царскую поездку по заграницам, когда он сопровождал Петра как денщик, она сопровождала царицу как её горничная. Она повинилась в том, что не ладила с Орловым, который при каждом «весёлом часе», — а пил он по обязанности царского приближенного часто, — имел характер ветреный и ненадёжный, а она всякой выдумкой и женской хитростью старалась его приманить. Она повинилась в том, что дарила своему возлюбленному вещи золотые и червонцы — и Пётр Андреевич Толстой приложил ладонь к тугому своему, старчески-полотняному уху, сделав знак писцу, чтоб внимательно записал реестр подаренного. Она повинилась в том, что когда не хватало своих, крала червонцы у государыни, но крала одна, Орлов не знал об её покражах. Она повинилась и в том, что ревновала Орлова к Авдотье бой-бабе, генеральше Чернышёвой, на какую он взялся было заглядываться, и мечтала погубить свою соперницу, для чего придумывала историю об угрях на носу императрицы, какие происходят якобы от тайной страсти императрицы кушать пчелиный воск. На столе Толстого колыхался огонёк в каганце, рядом с каганцом лежал чёрный его алонжевый парик: потирая лысую голову платком, он с цепкой внимательностью разглядывал лицо стоявшей перед ним преступницы. О, как отменно знал он эту растерянную гордость приближённого, вчера обласканного царём человека, который — видишь ты, как превратны человеческие судьбы! — сегодня приходил сюда, в застенок, к плетям и к дыбе. — Матушка, — после долгой паузы проговорил Толстой, оправляя пальцем зачадивший каганец, который вспыхнул, осветив, будто заревом, потный его розовый череп, — не упомнишь ли, что говорил тебе Орлов, не называл ли царя как зазорно, может, и ты называла царя зазорно? Может, сообщников каких знаешь? — Нет, не знаю никого… — Ты говоришь, — продолжал Толстой, — ревновала его к Авдотье, а про Авдотью чего не упомнишь ли? Гамильтон вздрогнула. Одно слово — и соперница станет рядом, и собственная мука, разбавленная мукой другого, покажется легче. — Нет, и за Авдотьей не помню ничего… — Точно, матушка, не упомнишь? — Точно, батюшка, не упомню ничего, — отвечала Гамильтон тем же ласковым, почти нараспев голосом, каким разговаривал с ней Толстой. В застенке никогда не кричали на человека, чтобы не испугать его громким голосом. Толстой с минуту постоял молча, потирая руки, как бы умывая их, тем жестом, какой подсмотрел он в заграницах у католических патеров, потом сказал в раздумьи: — Уж и не придумаю я, лапушка моя, что мне с тобой делать? Пяточки что ли попалить твои розовенькие? Аль на виску тебя приподнять? Как ты думаешь — с виску не скорее отойдёт твоя память от забывчивости? Гамильтон невольным жестом, каким защищается человек от опасности, подаваясь к самой опасности вплотную, протянула к нему руки. Да нет же! Шутит Пётр Андреевич, как шутил у Меньшикова, погрозил ему огоньком за то, что лезет к царской любовнице. Ведь складки на его лице, как у старой, отживающей век собаки — добренькие и шёлковые. Вот он возьмет её за руку, как на ассамблее, поведёт в танце, раскланиваясь, ручкой поводя от сердца, будто указывая, как глубоко запала дама в его сердце. — Пётр Андреевич! — прошептала она чуть слышно. — Я, лапушка, я! Думаешь: расшутился старичок! А я и сам под топориком хожу… Всякий человек под топориком ходит. Отними топорик от человека — ему и скучно, он и заскучает… — Пётр Андреевич! — всё ещё не смея поверить, снова позвала она. — Аль обрить тебя, да водичкой на головку попробовать? — продолжал он вполголоса, будто не слышал её зова, — да вот рассуждаю: ну, как живую выпустит тебя царь? — сколь долго косы отращивать придётся!.. И в том невнятном, сомнамбулическом раздумьи, какое заставляло людей тихонького этого старичка бояться сильнее самой виски, он подошёл к ней ближе и жестом, каким пробуют бабы материю, попробовал мягкость её волос. Гамильтон ощутила запах его руки — пахла она табаком, росным ладаном, какой ввозили из Греции и курили в молельнях, да ещё старческой сухостью кожи, и запах этот тянул поцеловать руку. — Ух, кабы я знал, — продолжал Толстой рассуждать сам с собой, — что он завтра, государь наш Пётр Алексеевич, захочет… Однако — обрить тебя, пожалуй, всегда успею, огоньком угостить тоже… дам я тебе, так и быть, девка — может и меня добром попомнишь, если вспоминать придётся, дам тебе свидание с Иваном твоим Михайловичем… — Ваня! — невольно вскрикнула Гамильтон, подаваясь назад. Значит, он на свободе! Не закован! О, какое счастье! Ваня, Ваня! Она готова заклинать этим словом, через которое одно, как через окно каземата, видать и землю и солнце. — Ишь, как любишь-то! — с усмешкой проговорил Толстой. Он вынул перламутровую свою вывезенную из Неаполя табакерку с игривым пастушком и не спеша отправил в нос понюшку. Отправив, отставил вперед руку, дожидаясь чиха, отчего лицо его скривилось в добродушнейшую стариковскую гримасу, однако не чихнул, сказал писцу: — Скажи, чтоб ввели Орлова. А ты, красавица, отойди к столику… Орлова ввели тотчас. Должно быть, он был неподалёку. Войдя в застенок, Иван Михайлович пошёл прямо на Толстого походкой уверенного в себе, в ошибке, в недоразумении человека, но, увидев Гамильтон, остановился, как перед ямой. На его лице сразу бросился пот — он не ожидал очной ставки, и присутствие Гамильтон сбивало его с принятого, казавшегося единственно верным решения. А находиться сразу, лазить за словом в карман 'Иван Михайлович не умел. — Здравствуй, сынок, — сказал Толстой, — вишь ты, где бог встретиться привёл… — Пётр Андреевич! Как перед богом и царём, так и перед тобой… винен — жил с ней блудно… а ни в чем другом не винен. Орлов с храбростью отчаяния поднял глаза на Гамильтон. Ну, конечно же! Где ей, слабой женщине, разобраться? Надо во всем положиться на него, идти за ним по верному пути, и он — сильный — выведет. — Никак даже в голову не пришло! — продолжал Орлов, моргая глазом, и на знак этот Мария ответила согласной на всё улыбкой. — Про первых двух ребяток я и теперь не знаю! А про третьего спросил в Риге: отчего, мол, Марья, брюхо у тебя тугое? Отвечала, что от болезни желудка… Правда ли, Марьюшка? — Правду, одну правду говоришь. — Видите, Пётр Андреевич, откуль же я мог знать? Толстой помолчал, раздумывая, потом опять взялся за табакерку, заправил понюшку и на этот раз вычихнул пронзительным, со свистом, чихом. От чиха лицо его просветлело, и складки на нём задрожали, как тронутый студень. Отчихавшись, он подобрел и улыбнулся, и от улыбки этой Гамильтон стало страшно. Она повела глаза по стенам, по орудиям пытки, и увидела их. Каганец, стоявший на столе Толстого, сбрасывал, как копоть, мохнатые тени в углы, откуда под взмахами огня выступали, как бы высовывались из тьмы пыточные орудия. Вот с потолка обвисла верёвка, скользкая, как морской канат, на одном конце верёвки, будто на удочке, мотается крючок, другим заплеталась верёвка на колёсный вал, возле которого стоял во фрунт палач в красной рубахе, — красной потому, что на ней не видны пятна свежей крови. Это — дыба, виска, на неё подвешивают человека за руки, закрученные назад. А когда руки с треском пробки выскочат из суставов, и обвиснет человек на дыбе неживым мешком, подойдёт, поигрывая кнутовищем, палач, готовый с первым ударом, от которого лохмотьями обвиснет кожа на спине, отмочить не менее солёную штуку, чтоб веселей винились люди. Толстой с бесстрастной внимательностью следил за бледностью, какая, как у покойника, сливалась со лба женщины книзу, опуская щёки, вытягивая губы и подбородок, обесцвечивая уши, минуту назад горевшие сквозным румянцем. О, как знаком ему был ужас, насквозь пронзавший человека в застенке! По ощущению страха делил он людей на два разряда: первые, входя в застенок, пугались сразу, один вид пыточных орудий заставлял потеть их спину и язык работать так, что писец едва успевал записывать. Этих, слабокровных, Толстой не уважал, для них и не нужны были пытки. Они, как Орлов, «заходились» сразу, они умоляли предавая, и предавали умоляя, — и разве лишь от гадливого отвращения к подлости, слабости, к низости человеческой натуры ивой раз приказывал Пётр Андреевич разложить огоньку или подвесить на виску. Но те, кто, входя сюда, не видел комнаты, для кого медленно, как большая июльская гроза, собирался страх, чтобы выпучить глаза, чтобы запереть рот, самую кожу сделать нечувствительной, какие необъяснимой силой поднимали слабый свой дух до застеночного своего геройства — сколько возни выпадало ему с такими! — Уж, право, и не знаю я, лапушка моя, — проговорил. Толстой с благодушно-стари­ковской досадой, — с кого из вас начинать прикажешь? И, не взглянув на тех, чью судьбу решал, отошёл к столу и пальцами поправил зачадивший каганец. Огонь вспыхнул под пальцем, пламя метнулось на пыточные орудия, и они словно стронулись, сдвинулись с места. Но пламя вновь опустилось до слабого, поникающего огонька, заволокшего застенок серой равнодушной полутьмой. В этот момент в застенок вошёл Пётр. Пётр целый день провозился в адмиралтействе, спуская новое судно. Лицо его было свежо и красно распаренной, приятной краснотой, какой бывают красны лица моряков от застывающего на щеках солёного ветра. Вошёл он шумно, как привык входить всюду, в свою комнату, в сенат, на ассамблею, в застенок, — на пороге сдёрнул с головы кожаный треух голландского корабельщика, вместе с париком швырнул на стол Толстого, отчего едва не затух каганец. — Уф, — сказал он, — ехал с Голицыным, а с повороту главной першпективы манит пальцем человек, говорит: жена третий год водянкой мучается… сильненькая попалась баба, никак не давалась врачебному искусству. Ноги вязали, как свинье… — Не сбиваясь с тона, каким рассказывал о больной, обратился к Толстому: — Как, чаю я, твой розыск, Пётр Андреевич? Во всём повинились люди, али ещё подозреваешь? — Не дожидаясь ответа, вплотную подошёл к Гамильтон, разом погрузился, словно утонул, в её глаза. Она знала за ним эту привычку подолгу, с мучительной пытливостью всматриваться в вещи, в людей, в чертежи. — Марьюшка, — позвал Пётр столь осторожным шёпотом, что ни слов, ни даже голоса не слышали ни Толстой, ни Орлов, — ужель и вправду его любишь? — Государь! — воскликнула Гамильтон, хватая Петра за руку, но Пётр с неловкой нежностью очень сильного и оттого неуверенного в своих движениях человека отвел её руку. — В одном повинись, — продолжал Пётр, — тот ребёночек, а? что в салфетке… Чей ребёночек, а? Нету Алексея! Нету наследника престола… Кого? Кого завернула в салфетку? — Круглые, вороньи глаза его закачались у неё над лицом, как две сумасшедшие, сорвавшиеся звезды, и страшный его рот, разорванный гримасой, раскрылся пусто и жадно. Беспомощно оглянулся он вокруг, как падающий, ищущий опоры в окружающем человек, крикнул подбежавшему Толстому: — На дыбу! Но ни того, как грубым рывком сорвал с Гамильтон одежду палач, ни того, как поднятое дыбой молодо и страшно блеснуло над головой её тело, ни хруста костей, ни всплеска плети — царь не слыхал. Его глаза залились пустым, передприпадочным светом, голова крутилась, отвисала назад, чтоб свернуться к плечу. Плечом вперёд, как бугшпритом, пробивая дорогу, он кинулся к выходу, наткнулся на Орлова, крикнул, не узнавая: — Открой-ка дверь, братец! И уже с порога, силясь прокашлять, выплюнуть из себя душившую припадочную ярость, прохрипел: — Казнишь… смертью её казнишь… — Видишь, девушка, — обрадованно заговорил Толстой, едва закрылась за царём дверь, — и конец твоим мукам… всего пять кнутов и пришлось моего гостинца… ишь, ты, как счастливо для тебя обернулось… Пока палач снимал Гамильтон с дыбы, Толстой заправил в нос добрую понюшку табаку и, счастливо расчихавшись, принялся диктовать указ писарю: — Великий государь, царь и великий князь Пётр Алексеевич всея великия, и малыя, и белыя России самодержец, будучи в канцелярии тайных розыскных дел, слушав… — постой, постой, что слушал? — спросил он, отводя руку в сторону с новой щепотью, — эдакий ведь, право, добротный табак делают в Голландии!., слушав вышеописанного дела и выписки, указав, по имянному своему великого государя указу — девку с верьху Марию Гаментову, что она с Иваном Орловым жила блудно и была оттого беременная трижды и ребёнков лекарствами из себя вытравила, третьего удавила и отбросила, за такое её душегубство… казнить смертью… ==== 4 ==== 13 марта 1719 года Прасковья Фёдоровна, вдова царя Иоанна Алексеевича, позвала к себе на чай государя и государыню, и на огонёк, как бы случайно, подошли Президент адмиралтейств-коллегий генерал-адмирал Фёдор Матвеевич Апраксин, обер-комендант Питербурха Яков Вилимович Брюс и Пётр Андреевич Толстой. Царь был в духе, и Прасковья Фёдоровна, подливая ему гретое вино с коньяком, леденцом и цитронным соком — любимый царёв флин, завела издалека, так что царь долго не мог понять — к чему она в сущности и клонит. Её старенькое, благообразное личико, собранное годами в кулачок, повойник, шушун смирного, т. е. темного, цвета, её комната, которую загромождали поставцы, шкапы, скрыни, кипарисовые укладки, панагии, складни, ставики с мощами, свечи перед иконами и чудотворными медами — всегда обдавали Петра запахом неумолимого тления догнивающей боярской пышности. Так сейчас, невольно для себя сравнивая дебелое лицо Катеньки с высокими, застыв­шими в изумлении бровями, игриво завитые кольца чёрных её до синевы волос, могучую фигуру, с обнажёнными до плеч руками, по которым, как волны, бегали мускулы, — с тихонькой этой старушкой в смирном платье, с лицом покорным русской покорностью, которую так и не поймёшь — от слабости ли она, от презрения ли? — Пётр улыбался озорным своим, невесёлым мыслям. Красота и докука! Сила как слабость и слабость как сила. Царственная улыбка на лице портомои и собачья скорбь на лице царицы. Уверенность в каждом шаге, в каждом взгляде больших, чуточку вытаращенных, раз навсегда удивлённых глаз, но жадных, но ищущих, удачливых и счастливых. Понурая покорность случайному настроению, виноватый блеск взгляда, как у Лизетты, у любимицы-собаки, всегда виноватой, потому что она собака и потому, что она живёт. Блеск каких же глаз он предпочёл бы, каким отдал бы себя без остатку, готовый служить как царь, как раб? Иным и третьим! Тем, что, не моргая, с холодного, как у мраморной венецианской статуи, лица; горели тёплыми звездами. Глаза, которые ни с чьего лица в жизни на него так не смотрели. Этот взгляд Гамильтон преследовал Петра неотступно. Он светился ему в глазах мучимых в застенках. Он неумолимо сверкал из глаз любовника несчастной Евдокии, Степана Глебова, когда, просидев три дня на колу, в лицо царю Глебов прошептал, угасая: «Падёт пролитая тобой кровь на весь твой род от главы на главу!» Не этот ли огонь неистовствовал в глазах сына, Алексея, в исступлении труса кричавшего на заседании Верховного Суда в аудиенц-зале: «Велик ты, Пётр, велик, да тяжёленек, — злодей, убийца и антих­рист! Проклянёт бог Россию за тебя!» Этим раненным любовью взглядом прощался с ним снятый с дыбы царевич в застенке: «Батюшка, родненький, мне хорошо! Всё будет хорошо!» Любовь и ненависть — да где же им границы? А сам он умел любить и ненавидеть? Врач, плотник, механик, император и корабельщик — он умел рвать зубы, точить паникадила и строить корабли, управлять государством и галерами, но любить и ненавидеть он не умел. Одну такую любовь, восторженную, как к богу, — и весь мир можно взять в паруса! В растерянности оглянулся Пётр вокруг. Катенька наклонилась к Брюсу, слушает его полушёпот, и царственная улыбка довольной свиньи раскроила надвое её огромную, как пыльная тыква, голову. Мертвы, схвачены землёю глаза уставшего — насмерть, до беспамятства, до призрака — Толстого, угощающего Апраксина табаком из перламутровой табакерки. Чьи это жёлтые, сухие, по-бабьи покорно, по-мертвецки строго сложенные на животе — эти страшные руки ненавидящей покорности у самого лица? Да, да, — Прасковья Фёдоровна бьёт челом. А он, царь, выслушивает челобитье. Он вздрогнул, заговорил, не дослушав: — Я чаю, народ наш как истый младенец суть. Никак не хочет младенец по доброй воле за азбуку приняться, паче к тому приневолен не будет… Ну, а выучится, я чаю, весьма благодарен будет… — Государь, — сказала Прасковья Фёдоровна, подводя, наконец, разговор к просьбе, — есть в больших твоих делах дела столь малые, что только от одной твоей милости разрешения зависят… — Невестушка, — отвечал Пётр, поднимая стакан с флином и рассматривая его на свет, — начинаю иметь догадку я, о чём ты челобитье готовишь… Но нет больших и малых дел, и всякое малое дело может стать большим, как большое может умалиться до малости, если к нему прилежания не иметь… Имеем мы образцы других народов, европских, кои тоже с малого начинали… Пора и нам хоть за малые, да за свои дела приняться, а за нашими плечами будут люди, кои и великих дел не оставят… — Государь, — оправляя задрожавшими руками шушун, продолжала Прасковья Фёдоровна, — многие милости от тебя я, недостойная, видела, прошу тебя за Марию Гаментову… — Невестушка, — перебил царь, — кровь, коя пролита и не отмщена, вопиет к небу, и до тех пор не успокоится, пока отмщена не будет… — Так, государь, так! — продолжала царица. — Есть законы… Но Пётр не дал ей кончить. Он явно начинал хмуриться, и левый ус его уже полез к глазу так страшно и прямо, что, казалось, вот-вот его выколет. Заметив это движение на лице царя, Пётр Андреевич Толстой склонился к уху Апраксина и прошептал: — Пропала девка! — А когда так, — продолжал Пётр, — не хочу быть ни Саулом, ни Ахавом, кои, нерассудной милостью закон нарушив, погибли душою и телом… И опять, как часто случалось с ним, — в тяжёлую эту секунду, когда слово его повисало законом и кровью, Петром овладело внезапное озорство, заставлявшее его бить в барабан или дьяконствовать на всепьянейших соборах. — Ну, что ж! Я в малых делах своих, может быть, и сам стал малым. Возьмите на себя смелость, решите её дело по душе своей, а я спорить про то не буду… Вот ты первый и решай! — ткнул он пальцем в грудь Апраксина. Высокий, болезненно грузный Апраксин, победитель шведов при Гангуте, добродушнейший и застенчивый человек, почувствовал тот бессмысленный животный страх, какой обычно овладевал людьми при встрече с Петром. Но как часто это бывает именно с добродушными и тихими людьми — с той внезапной храбростью, какая граничит с отчаянием, Апраксин заговорил: — Государь, всё, что есть, и всё, что будет в России, на много лет тебя будет иметь источником, но, государь, человек пьёт милосердие, как дорогое вино, и память о добре крепче сидит в людях, чем память о самых злых казнях… Предшественник твой Иван Великий и четвёртый… Пётр разом, будто от укола встрепенулся. Поймав гневное движение царя, Апраксин смолк. — Продолжай, Фёдор, — сказал царь. — Государь, позволь мне ответить песней, — воодушевляясь собственной храброс­тью, воскликнул Апраксин, — позволь ответить песней, какую и посейчас поют в народе. Спасибо тебе, царь Иван Васильевич! На твоей каменной Москве Не дай мне бог бывати, Не только мне, да и детям моим. — Так, Фёдор, так, — отвечал царь, выслушав иносказательную апраксинскую песню, — позволь и мне ответить… Сей государь Иван Васильевич есть мой предшественник и мой образец. Я всегда его имел образцом в гражданских и воинских моих делах, но не успел столь далеко, как он… Только глупцы, Фёдор, коим неведомы обстоятельства его времени, свойство его народа и великие заслуги, называют Ивана мучителем. Апраксин молчал, опустив голову на грудь. — У тебя на груди, — продолжал Пётр, — висит медаль и на ней выбито: «храня сие, не спит: лучше смерть, а не неверность». Верность я почитаю в том, что веришь — к пользе каждое моё движение направляю. Говорят про меня иностранцы, что расами я управляю, но надлежит знать народ, как оным управлять надо… А Россия — не государство, как ведают то иностранцы, а часть света… Когда Пётр умолк, по знаку взял слово Толстой, и с тем напряжением, с каким всегда приглядывался он к этому человеку, Пётр и теперь пригнулся к самому лицу его, — серо-жёлтому лицу насмерть уставшего танцора. Его лисьи брови, неправдоподобно взброшенные тугой тушью на лоб, до отблеска чёрный парик казались насаженными на голый череп, который вот-вот улыбнётся, оскаливая рот со старчески розоватыми, не удержавшими ни одного зуба дёснами. От беззубья Толстой пришептывал, заглатывал слова, не прожёвывая. — Нрав человеческий, — зашамкал Толстой любимым своим изречением из Макиавелли, — поймать и выведать — великая философия, много труднейшая суть, нежели умные книги наизусть помнить. Но выведана у той девки, тонкой и худой с виду, многая крепость воли и терпение за страсть, кою она превыше жизни почитает, как раскольники ученье своё… Пётр улыбнулся тонкому сравнению Толстого: — Давно бы я срубил: твою голову, Пётр Андреевич, если бы она не была так умна. Ну, да ладно… По порядку, твоё слово, Яков Вилимович! — повернулся Пётр к Брюсу. Его, видимо, начинал забавлять этот поочерёдный опрос приближённых — и на всепьянейших соборах любил он опаивать вельмож и натравливать их одного на другого. Брюс молчал, рассматривал хитроумную завязь на литом серебряном блюде с орехами, изюмом, цветными пряниками, от которых, как в мороз, ныли зубы. Его предки — как и Гамильтоны — в 1567 году, после отречения Марии Стюарт от престола, католики и. роялисты, «кавалеры», бросились искать счастья к чужеземным государям. Брюсы, Гильберты, Гамильтоны, Гордоны, Лерманты — здесь, при дворе русского государя, они держались близким товариществом, землячеством; Интересы и судьба одного узлами изгнания и класса увязаны были судьбой другого. — Что ж молчишь, Яков Вилимович? — переспросил Пётр. — Государь, — отвечал Брюс, поднимая от блюда выбритое холёное лицо своё, — сам видишь затруднительность челобитья, к коему я за свою соотечественницу прибегнуть должен, — но вспомни, государь, что она — чужестранка. Но Пётр по обыкновению своему не дослушал, раз понял то, что хотел сказать собеседник. — Знаю, Яков Вилимович! — заговорил он, — но мы имеем такие же руки, глаза и состав тела, как имеют и просвещённые народы, а, следовательно, равные с ними душевные способности. Пусть в нас вложены сердца ещё грубые и выродочные, но я хочу, и я сделаю эти сердца мягкими, даже если бы пришлось родить нового человека… Воистину быть пусту Питербурху, если не возродятся, аки от сна, нами душевные дарования… И не только мастерством и знанием, но образом поведения должен служить нам каждый чужестранец, дабы могли мы подражать не только их наукам, но и благонравию их чувств. Воровать же, душегубствовать и блудить мы сами умеем в зело превосходной степени… Когда ответил каждый, и все умолкли, — Пётр понял, что чаепитие было и созвано лишь для того, чтобы ходатайствовать за Гамильтон, и оттого ему стало скучно. И голосом разбитым и хриплым сказал, понимая, что всё равно отвечать ему никто не осмелится: — Решайте, как хотите — я спорить не буду… — Он встал и, не дожидаясь ответа, пошёл к двери, больно стукнулся головой о низкую притолку, какие делались низкими нарочно, чтобы всякий входящий поклонился прежде, чем войти. ==== 5 ==== На другой день, едва начало рассветать, по Питербурху пошёл отряд преображенских фузилёров с барабанщиком и с чиновником. Утро было мокрое и туманное, и барабанный бой бил глухо, как в воду. Отряд останавливался на площадях и на перекрёстках, и окна, заставленные изнутри суконными втулками, приоткрывались, и сквозь слюду падала на улицу полоска света подошедшей снутри свечи. От вкрадчивого свечного огня оживали смешные фигуры зверей, птиц и травы на слюде, но свет потухал тотчас, едва чиновник мокрым, спитым с непогоды голосом схватывался выкликать о казни нераскаянной деки Гаментовой. Отряд обошёл главную першпективу, остановился было у адмиралтейства, где готовились к спуску нового корабля, чиновник посмотрел непроспавшимися глазами на корабль, приказал тут не бить, и отряд повернул назад к Троицкой площади. На площади с ночи толкался, ожидая казни, праздный народ. Тут были и торговки, и пьяненький какой-то офицер, и неосторожный боярин в горлатной шапке, десятка три рабочих, отставших от партии, круглоликий финн с коротенькой носогрейкой под опаленным усом, пленный швед в заплатанном мундире и в русских лаптях, и очень много баб. Бабы кутались в платки, просовывая в щелки платков глаза, жались одна к другой, как на .морозе; чья-то занозистая божья старушка в коричневом шушуне всё лезла вперед к колесу, с которого до сих пор не сняли бородатую боярскую голову казнённого по делу царевича Алексея. Голова с равнодушной весёлостью, будто шапка набекрень у загулявшего прапорщика, сидела на полу, посматривая круглыми отверстиями выклеванных глаз. На деревянном помосте, чёрном и скользком от промёрзшей крови, покуривал коротенькую, в самый нос пыхавшую трубку голенастый палач в красной рубахе, нос палача зловеще озарялся снизу; держа на согнутом локте топор, он оглядывал праздный народ с той степенной и неторопливой важностью, с какой могут держаться на большом народе только люди, привыкшие, чтоб каждое их движение отмечали сотни глаз. В пятом часу утра на площади показалась царская двуколка — Пётр ехал в адмиралтейство. У помоста он соскочил с двуколки, бросив вожжи подбежавшему прапорщику. В это время, — будто приезда царя ждали как сигнала, — ворота крепости отворились, и на площадь в сопровождении солдат, окружавших её полукольцом, вышла Гамильтон. На Гамильтон было надето белое шёлковое платье — с кружевным фонтанжем и чёрными лентами, в котором увидел её царь впервые. Последнюю ночь она провела, должно быть, без сна, но черты её лица, обострённые мукой и ожиданием казни, казались оттого ещё прекраснее. Входя на эшафот, она, как всегда, держалась прямо, каждый свой жест, каждый свой шаг подчеркивая осознаваемым достоинством, её губы — белые и чуть согнутые — запеклись слюною бессонницы. И, глядя на них, Пётр вспомнил, что он никогда не слышал их смеха. Всегда в этой женщине оставалось что-то для неё самоё, и, даже всходя на смерть, это неузнанное и скрытое она несла как святыню. Мутное, странное раздражение, как к прекрасному непонятному насекомому, какое вот-вот улетит, на какое надо броситься и раздавить шапкой, опять овладело Петром с прежней силой. Помогая взойти на эшафот, он протянул Гамильтон руку, и, опираясь на его руку, она присела в реверансе, как приседала, бывало, на ассамблее, когда царь приглашал её к танцу. Пётр рывком рванул её к себе, но качнувшееся лицо её и близкие, очень прозрачные, такие же стеклянные, как её улыбка, глаза засветились такой нестерпимой ненавистью, что он ужаснулся. Он понимал, что в эту минуту она была сильнее его и что чувство, какого ему так и не пришлось испытать в жизни, оказывалось ещё более сильным, чем смерть. Эти глаза должны любить, ибо кому же тогда любить, как не этим глазам? Кому ж тогда и служить, как не прекраснейшему блеску прекраснейших этих глаз? Люби его эти глаза, и взятая в паруса шестая часть земли не посмела бы ослушаться руки, лёгшей на штурвал, правящей уверенно путь корабля, если на небе светит Полярная звезда, путеводительница отважных капитанов. Забывая, где он, забывая про толпу, ждавшую, насторожив дыханье, — чего ждавшую? помилования или потехи, какой тешился когда-то царь, самолично рубя непокорные головы стрельцов? — не видя Толстого, который подходил к нему плетущейся походкой патера, — царь сам повёл её к помосту, перед которым она упала, наклоняя голову к плахе, исполосованной, будто прошитой чёрными жгутами пристывшей крови. В это утро, 14 марта 1719 года, когда подал он знак палачу и сам отвернулся, чтоб не видать и не слышать, — впервые и единожды в жизни он поступал вопреки своей воле, вопреки всему, что делал и чем жил. Стоя спиной к помосту, он судорожно раскрытыми глазами смотрел на народ, на; толпу, на Россию, которая была перед ним сейчас. Он видел заворожённые страхом и любопытством глаза, женские укутанные по самые брови в платок головы, наплюснутые в напускном равнодушии шапки, руки, шевелившиеся сами по себе. Эти завороженные ожиданием крови глаза не видели его, Петра. И вот, будто по громовой пушечной команде с крепостных верок, глаза толпы прикрылись разом, чтоб медленно, не веря ничему, разжаться через секунду, чтоб скользнуть взглядом по небу, мокрому и низкому в насморочной питербурхской весне, чтоб увидеть Петра, стоявшего на кровавом помосте, и сморгнуть ещё раз от блеска петровых глаз, смотревших поверх голов тем взглядом, каким корабельщики блуждающих кораблей ищут землю. — Ваше величество, — позвал царя Толстой. — А? — с минуту не понимая ничего, смотрел он на полуживой череп, окаймленный, как трауром, черным алонжевым париком. И вдруг, очнувшись, рукой отстранил Толстого, отчего тот едва не упал с помоста, поднял с земли мёртвую голову, в упор смотревшую на него тёплыми глазами, потушить которые не смогла даже смерть. — Вот здесь, — сказал царь голосом столь тихим, что не слышал сам своей речи, — видим мы устройство жил на человеческой шее. Прямая и красная идёт сонная артерия, а от неё видишь позвоночник… коий, я чаю, пришёлся по топору пятым. Голову же сию приказываю вам, ваше сиятельство, сдать в кунсткамеру при Академии Наук на вечные хранения… Поцеловав голову в губы, он сунул её в руки Толстому, сошёл с помоста, — не видя пошёл вперёд к ожидавшей двуколке, не глядя на народ, который подался перед ним в сторону, как перед попом в церкви, который так и не сомкнулся за ним, как за ходом большого корабля долго не смыкается волна, крутясь потревоженным хвостом взбудораженного морского простора. [[Категория:Повести]] [[Категория:Глеб Васильевич Алексеев]] [[Категория:Литература 1933 года]] ajhtfu6ozxadqlmejqr9zpglnpsi69i 5760856 5760853 2026-10-30T18:09:40Z Vladis13 49438 5760856 wikitext text/x-wiki {{Отексте | АВТОР = Глеб Васильевич Алексеев | НАЗВАНИЕ = Мария Гамильтон | ПОДЗАГОЛОВОК = | ЧАСТЬ = | СОДЕРЖАНИЕ = | ИЗЦИКЛА = | ИЗСБОРНИКА = | ДАТАСОЗДАНИЯ = | ДАТАПУБЛИКАЦИИ = 1933 | ПЕРВАЯПУБЛИКАЦИЯ = | ЯЗЫКОРИГИНАЛА = | НАЗВАНИЕОРИГИНАЛА = | ПОДЗАГОЛОВОКОРИГИНАЛА = | ПЕРЕВОДЧИК = | ДАТАПУБЛИКАЦИИОРИГИНАЛА = | ИСТОЧНИК = М.: Журнально-газетное объединение, 1933. [http://az.lib.ru/a/alekseew_g_w/text_0030.shtml az.lib.ru] | ВИКИДАННЫЕ = <!-- id элемента темы --> | ВИКИПЕДИЯ = | ВИКИЦИТАТНИК = | ВИКИНОВОСТИ = | ВИКИСКЛАД = | ДРУГОЕ = | ОГЛАВЛЕНИЕ = | ПРЕДЫДУЩИЙ = | СЛЕДУЮЩИЙ = | КАЧЕСТВО = 1 <!-- оценка по 4-х бальной шкале --> | НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ = | ДРУГИЕПЕРЕВОДЫ = | ЛИЦЕНЗИЯ = PD-old | СТИЛЬ = text }}__NOEDITSECTION__ === Мария Гамильтон === {{эпиграф2|Страсть любовная, до Петра I почти в грубых нравах незнаемая, начала чувствительными сердцами овладевать, и первое утверждение сей перемены от действия чувств произошло. |Князь М. М. Щербатов, «О повреждении нравов в России».|40|fs=smaller}} ==== 1 ==== Это было в дни, когда вернувшийся из заграничного бегства Алексей на Верховном Суде в аудиенц-зале кричал в лицо царю: «Велик ты, Пётр, да тяжёленек, злодей, убийца и антихрист! Проклянёт бог Россию за тебя!» — в дни, когда древняя, в горлатной. шапке, в охабне, разбойничья, раскольничья, бородатая Русь лицом к лицу стала перед царём, проклиная его проклятием сына. В эти дни в Питербурх со всех сторон государства везли в кибитках, гнали по трактам увязанных в колодки по двое, по трое — десятками, сотнями, тысячами свидетелей, участников, их родственников, их свойственников, их друзей и врагов, виновников «слова и дела» государева. Давно и досыта набиты тюрьмы, а очные ставки всё умножают очные ставки, и в застенках не хватает верёвок и топоров. Запамятованное одним, скрытое болью, когда пилилась нога, или всё тело, вытянутое дыбой, готово было лопнуть, как перезвеневшая струна, — вспоминается другим и третьим и десятым — на дыбе, на огне, на виселице, под взмахом топора, который ещё осмеливается блестеть на солнце. И вот первого снова вздымают на дыбу, и по спине его, прорванной клочьями загнившего мяса, снова хлещет верёвка, вырывая новое признание — о четвёртом, о пятом, о шестом. А пятый, задавленный петлёй, ведёт на плаху седьмого, а шестой, взятый в кнуты, обзывает новых пятнадцать. Двадцатую фамилию прошептали синие, скоробленные губы умирающего. И двадцать первую! И ещё одну! И ещё! Кого же? Врага, с которым давние счёты. Личного своего обидчика, — пусть и он изведает силу царёва кнута. А может быть, соседа? Даже близкого. Но чтобы отпустили хоть сейчас! Хоть на сегодня! Хоть на минуту! Нет! Никому пощады нет! Всех сюда! Жену, брата, сестру, вчерашнюю любовницу, всех, кто видел, кто слышал, кто не осмелился видеть и слышать, всех, кто посмел догадаться и кто догадаться не посмел. В застенок! Да постойте же! Ни капли не осталось сознания, кровь выцежена из этих обвисших освежеванными тушами тел, смертью схвачены их глаза — и сами они не знают, что говорят. Постойте же! Шатается застенок, дыба устала, кровавым потом вспотели палачи, кидают в угол измочалившуюся верёвку, кидают в угол иступившийся топор. А люди всё идут и идут на муку. И жизнь всё идёт и идёт, не узнавая сегодня тех, кто был ей нужен вчера. От друзей царевича Алексея простёрся кровавый след до собственных друзей императора, до князя Якова Долгорукова, до графа Бориса Шереметева, до Баура, до неудачливого навигатора Голицына, до Стефана Яворского, до Иова Новгородского, — да что Стефан и Иов, если сам князь-папа Ромодановский, сам светлейший Меньшиков — брошены на подозрение. …Проснувшись в четвёртом часу утра, когда дрянненький питербурхский рассвет, которому, казалось, никогда и не родить дня, обмазал молочным киселём окна, Пётр опухшими и со сна простодушно-добрыми глазами с минуту смотрел на узорчатые городки муравленой, с утра жарко натопленной печи. В нос шибало гуляфною водкой, какую подливали в печь для духу, на языке налип колтун после вчерашнего канупера и «большого орла», хваченного на ассамблее у Алексашки, а тесноватый, в затейливо голубую кромку ночкой колпак слез на бровь и натёр лоб до боли. Отхаркнув в угол утреннюю дрянь, Пётр кивком головы обронил колпак и приподнялся на локтях: по утреннему этому его знаку дежурный денщик мчался с рюмкой анисовой, и — царь начинал утро. Но в комнате было тихо, насморочный сквозняк, подувавший от незамазанного окна, колыхал натянутый под потолком тент; ожидая денщика, Пётр поднял глаза на провисшую перину тента, на которой за ночь пробились жёлтые капли испарений, и в момент этот ощутил бередливое, будто от щекотки, беспокойство. Это беспокойство овладевало им всегда, если забывал он о нужном, о чём, проснувшись, надлежало вспомнить в первую же минуту. Опершись о кровать, он встал на ноги, пошёл к окну, чуть сгорбившись — той неправдоподобной, ныряюще-косолапой, на всю ступню походкой чужеземного моряка, какую всю жизнь старался в себе выработать. Кисельный рассвет вяло растворялся над городом, и сквозь слюду окна новая мостовая казалась в нём наспех размазанной чёрной икрой. Десятка два пленных шведов мели главную першпективу большими, не в рост им, метёлками. У парапета каменной набе­режной, где в утренне оживающей зыби крутились пришвартованные шлюпки, верейки и ботики, распаковывали ящик с венецианской беседкой из алебастра и мрамора, о которой царь хвастливо сказал на вчерашней ассамблее нагловатому голландскому шкиперу, обыгравшему его в шахматы: «Вот проживу три года — буду иметь сад лучше, чем у французского короля в Версале». Из переулка браво выскакала на першпективу коляска с офицером, но того, как шведы стали во фрунт, будто по команде «мушкет на краул», поджимая мётлы к животам, царь не заметил: он вспомнил, наконец, то, что обеспокоило его ночью. — Орлов! — сказал Пётр хрипловатым басом, но в голосе его не прозвучало зова, — так мог бы сказать он всякое другое слово. Ожидая, он отошёл к столу, на котором лежали долота, бумаги, клистирная трубка, карандаши, циркули, зубные щипцы, и потянул корректурный газетный лист, который до выпуска обычно подписывал сам. Прикрыв рукой чуть-чуть задёргавшийся правый глаз, чтоб не мешал читать, Пётр скользил взглядом по первой странице, прочёл о том, что «на Москве за прошедший месяц родилось мужеска и женска полу триста восемьдесят шесть (386) человек», и что «индейский царь послал в дарах Великому Государю Нашему слона и иных вещей не мало», поправил в слове «Царь» большую букву на маленькую, и опять голосом громким, но без зова, сказал: — Орлов! Однако в соседних покоях было по-прежнему тихо. Пётр швырнул газету на стол: он не любил и не умел терять время, а главное — то, что вспомнил он, не терпело отлагательства: дела о доносах, да разве ещё кораблестроение он не откладывал никогда, полагая, что всё остальное может подождать. И сейчас его сердила не пылкая нерадивость денщика, который, раздев на ночь государя, удрал, должно быть, пьянствовать, а то, что он, Пётр, должен ждать. В соседней комнате виновато скрипнула дверь, но, не дожидаясь пока войдут, царь кинулся к постели и сбросил подушку на пол. Под подушку обычно укладывал он на ночь свой сюртук, в карманы которого набивались за день бумаги, донесения, указы, письма. Вытащив сюртук, он обшарил карманы, разыскивая донос Орлова «о слове и деле государевом», какой вчера ночью, раздевая, подал ему Орлов, но доноса в карманах не было. Не иначе — Орлов спохватился и украл свой донос. Мундир из руки царя скользнул на пол, а лицо задёргалось в судороге, кривившей всю правую сторону лица, как будто он озорно и страшно подмигивал. В беспамятстве, какое овладевало им в гневе внезапно, как припадок — Пётр шагнул к двери, чтоб пойти самому в караульную, на улицу, в сенат, по пути к доносу, как дверь отворилась, и на пороге обозначился дежурный офицер в зелёном, с красными отворотами, преображенском мундире. Офицер вытаращил от страха ничего не видящие глаза и гулко, как в бочку, отрапортовал, что дежурство денщика Орлова кончилось ночью, когда его величество изволил уснуть, и что посланы караульные, чтоб отыскать и доставить. У офицера было белое, будто мукой обсыпанное лицо, а вытаращенные глаза казались вываренными, и, скользнув по ним взглядом, Пётр понял, что невозможно, чтоб желание его не было исполнено, и, от этой мысли успокаиваясь, сказал, почесав под мышкой: — Сорочьего порошку, рюмку анисовой и рапортовать извольте: кто есть для докладу? — Князь Голицын пришёл из Голландии, Салтыков Фёдор, герцога голштинского камергер Берхгольц, вашего величества… — с любовной чеканностью, как с детства затверженную молитву рапортовал офицер, расправляя грудь, готовую разорваться от счастливого сознания, что на сегодня грозу как будто проносит мимо. Утреннего гнева царя, особенно после ассамблей, боялись как грозы: многим в государстве утренний его кашель стоил головы. — Постой, постой, — перебил царь, — Голицына впусти, покеда не найдут Орлова, остальным соблюдать силянс… Офицер подался назад, выпал за дверь, и тотчас, будто он ждал за дверью, в комнату ступил человек лет тридцати-тридцати трёх, щёгольски выбритый, в алонжевом парике копной, в камзоле цвета негустого шоколада и в чёрных шёлковых чулках, заправленных в очень тесные, должно быть, жавшие башмаки. Войдя, Голицын подогнул колени, чтоб опуститься на пол, памятуя царский указ о почтении, но Пётр крутым, протыкающим движением большого пальца остановил его, подошёл вплотную, стая поворачивать, вертеть его как манекен, обсматривая со всех сторон: пощупал сукно на новом немецком кафтане, с торчащими, тугими, как стекло, фалдами на проволоках, оправил поплывший на запотевшем темени парик, погладил толстую княжескую ногу, обтянутую в чулок. — Чулок отменный, — сказал, наконец, Пётр, — за такие чулки шёлковые аглицкие плачено мною было полвосемь гульдена. Но тотчас отскакивая от своих слов будто от бугра, заговорил в упор, дыша на Голицына смрадом сопревшей водки. — Известны ли вам, князь, статьи, коими по указу нашему 11-го генваря велено было недорослям ехать в европские государства для науки воинских дел? Удивленный внезапностью вопроса, князь поднял глаза на царя, но, уколовшись на единственный его левый глаз, который как бы смотрел за два, когда лицо Петра кривилось судорогой, подумал о том, что он пропал и пропал беспощадно. — Известно, государь. — А ведомы ли вам чертежи или карты, компасы и прочие морские признаки? — Ведомы, государь. — Зер гут, ваше сиятельство, — усмехнулся Пётр, — а владеешь ли судном в бою? — голос Петра всё повышался, всё рос, чтоб дорасти до пронзительного, бьющегося дисканта. — Искал ли быть на море во время боя? А ежели не случилось, искал ли с прилежанием, как в то время поступать? Зер, зер, ваше сиятельство, гут, однако не вами ли писано велико желание простым на Московии солдатом быть, понеже все дни живота наукой утрудили? — Государь! — воскликнул Голицын. — Постой, если я говорю! Пишешь, что кроме природного языка никакой не можешь знать, и лета ушли от науки, и на море тебе никоторыми силами быть невозможно… А про то ведаешь, что я до юношества не только моря, лужи боялся? Про то ведаешь? — переспросил он, приближая своё лицо, пе­рекошенное судорогой, к перекошенному страхом лицу Голицына. Защищаясь, Голицын поднял руку к горлу, будто сдавила горло петля смешанного с отвращением страха. Он хорошо знал пункты, какие писая царь комиссару князю Львову о 34 недорослях, определенных в «навигацкую науку»; в пунктах этих «безо всякие пощады превеликое бедство» сулилось тем, кто науки не одолеет. — Государь, — воскликнул Голицын, улавливая, наконец, царскую паузу, — в те дни пришёл я в сом­нение и печаль, видел в себе, что положенного курса навигацкой науки не управлю, паче натура моя воистину не может снести мореходства… Сказав, Голицын посинел от ужаса за произнесённые им слова. Многое прощал Пётр, а боязни к морю не прощал. — Денщик вашего величества Орлов найден и доставлен в караул, — крикнул с порога дежурный офицер так громко, как, вероятно, вахтенные блуждающих кораблей «кричат землю». Пётр усмехнулся — то ли гневным своим мыслям, то ли случаю, миловавшему Голицына, — сказал безразлично: — Ваше сиятельство, от отцов и дедов титул имеете… Но, ваше сиятельство, помни, — титулы из моих рук даются и за качества, не гусям присущие, коие, как ведомо нам, Рим спасли, за качество, личной, особливой натуре присущее, могу я булочника посадить в сердце выше нерадивого княжеского недоросля… Ступай, ваше сиятельство… Голицын упал на колени; чёрный шёлковый чулок, неприспособленный к русским законам почитания, треснул по шву. Царь, оборота руку ладонью, протянул её Голицыну для поцелуя. Коснувшись губами руки, Голицын ощутил твёрдую копытью ладонь с мозолями, пахнувшими табаком, и жёлтые пальцы с обломанными ногтями. — Видишь, — сказал Пётр, — я хоть и царь, а на руках у меня мозоли, а всё оттого, что хочу показать вам пример и хотя бы под старость видеть достойных помощников и слуг отечеству… И, тотчас забывая о Голицыне, которому он сказал всё, и переставая его видеть, Пётр приказал позвать Орлова. ==== 2 ==== Иван Орлов пропьянствовал всю ночь с Сёмкой Мавриным да с двумя голландскими полшкиперами, и часу в шестом утра, когда кумпания еле расползлась, выбрел на большую першпективу, раздумывая над задачей: когда пойти к Марьюшке? Сейчас, — как будто ещё рано, позднее — встанет императрица, и всех девок покличут на верьх. Облёванный полшкипером в припадке дружбы мундир его был расстёгнут, а душивший темя парик он снял и сунул в карман. Вихляя из стороны в сторону, цепляясь за деревья, плохо принявшиеся в болотной почве, пожухлые, в скоробленных, будто прожаренных листах, — Орлов икал от перегара, какой шибал в голову не хуже немецкого мушкета. В домах першпективы с великолепными, как на подбор, резными воротами, на стиле которых отразился весь маршрут поездки царя за границу, уже просыпалась неторопливая, несмотря ни на что уважающая себя русская жизнь. Вот вышел отворить ворота жилец в длиннополом охабне с бородой, запрятанной в поднятый по самую маковку воротник, но, увидев офицерский мундир, завалился назад в ворота, и Орлов слышал, как щёлкнула увесистая щеколда. Прошли два финна, пролопотали непонятное. Дородные кони в серебре медленно, будто напоказ, протащили экипаж знатного вельможи, впереди лошадей бежали форейторы, кричали предупреждающими басками: «Эй! ей! ей!» — хотя на пути им не было никого. Немецкий булочник приоткрыл форточку, и в форточку обозначилась отменно похожая на только что взошедший хлеб голова. На плацу уже началось учение преображенских фузилёров, шеренги шли с такой отчётливой ровностью, что Орлову издали показалось — идут всего два человека. Адмиралтейских рабочих, видимо, уже прогнали, — простонародные кабаки опустели, и бочки с полпивом уже были обвешены зипунами, дерюгами, шапками, кафтанами, какие оставлялись в заклад и выкупались на обратной дороге домой. Увидев пиво, Орлов ощутил жажду, порылся в карманах и не нашёл в них ничего, кроме медной мелочи. Тогда он опять подумал про Марьюшку. Сегодня поутру она обещалась, наконец, дать десять червонцев, какие взялась выпросить у царицы. Орлов вспомнил лицо своей и вчерашней любовницы царя, нарумяненное густо, как требовала придворная мода, с затейливым рисунком дерева из чёрных мушек пониже виска, столь нежного и нервного, что даже сквозь пудру проступали бьющиеся синие жилки. Эти навсегда девичьи, пленительные своей беспомощностью жилки, столь непохожие на дородные лица придворных девок, её легкая, как бы взлетающая походка, её руки, столь нервные, что, казалось, пальцы вот-вот заговорят, и белый с некрашенными зубами рот, за которые модницы с выкрашенными зубами обзывали девку Марьюшку обезьяной, пленили некогда Орлова, как, должно быть, и царя, своей необычностью. Что говорить! — отменная девка, зело вредная девка! С виду поглядеть — ухватить не за что, а сколько силы заключено в маленькой этой женщине с ухватками девчонки и с любовной ненасытностью вдовы! Кто лучше её на всём царицыном верьху умеет разговаривать мушками, крохотной мушкой в углу рта ободрить нерасторопного любовника к поцелую, мушкой у виска обозначить страстность, неприступность — мушкой на лбу, скромность — на нижней губе? Кто звончее смеётся на ассамблее, легче танцует, жарче целует, да так, что поцелуем не напиться: пьёшь всю ночь, а под утро жалеешь, что ночь коротка, как вздох? Не даром весь двор восхищается ею, как дорогой нездешней игрушкой. Недаром сам светлейший Меньшиков! Да что Меньшиков, если сам царь… «Дура Марья! — с восторгом подумал Орлов, — захоти она — не быть Катьке императрицей отныне и вовеки веков». — Аминь! — он сказал вслух, отчего прохожий финн остановился, посмотрел на офицера белёсыми, ничего не понимающими глазами и перешёл на другую сторону. Ночь прошла в угаре, а без девок, — все «девки с верьху» сидели у царицы, и, подогретый воспоминаниями о Марьюшке, Орлов уже повернул было к зимнему дворцу, как навстречу ему из переулка вышли два в необрезанных кафтанах человека, нёсшие на шесте увязанный в рогожу труп. Выйдя на першпективу, люди эти опустили труп на землю возле расписанных полумесяцами, но с высокими готическими башнями ворот, один из них выудил из-за пазухи восковую свечу и зажёг, после чего оба присели на корточки и гнусавенькими, равнодушно скулящими тенорками запели «господи помилуй», знаками приглашая прохожих жертвовать на погребение. Орлов из пьяной жалости к умершему остановился, но в момент этот сзади кто-то положил руку на его плечо, и голос безразлично суровый, каким многие, подражая Петру, говорили в противовес русскому нараспев, сказал: — Подпоручик Орлов, его величество, находясь в превеликом зело гневе, требует тебя без промедления… Оглянувшись, он увидел сержанта и двух фузилёров Преображенского полка из караульной смены сегодняшней ночи и понял, что погиб. Все эти три года, с самой поездки царя за границу, когда в Дрездене, в ночном коридоре — то ли из жалости, то ли из бередливого чувства любопытства к женщине, обласканной царём, — впервые облапил он Марию Даниловну, в слезах и растерзанном лифе выбежавшую из царской спальни, — эти три года всякий день думал он, что пора, пока не дознался царь, оборвать связь. Но при воровских, уже потому заманчивых встречах, глаза её светились такой обжигающей мукой, что у Орлова из чувства благодарности не хватало решимости. Ветреный любовник, он уже давно засматривался на иных девок, но как было уйти от женщины, связь с которой была преступлением против царя, а содружество преступления часто сильнее содружества любви? «Пропал!» — с весёлой безнадёжностью отчаяния подумал Орлов, бросая последнюю медь певцам, какие, завидев фузилёров, уже подняли было покойника, чтобы тащить его на кладбище. По дороге к царю бок о бок с сержантом, который из уважения к офицерскому его чину приказал фузилёрам следовать поодаль, чтоб печальный кортеж не напоминал ареста, Орлов надумал, что ему остается одно: во всём честно признаться царю — «пил и ел царское, и украл царское» — упасть на колени, а глазное — выдержать первый царский взгляд, напряжённо зоркий, как у орла в неволе. Конечно же, царь поймёт его! Надо только сейчас же, не теряя ни минуты, бежать к царю, всё рассказать, освободить себя, снять с себя… Вбежав в царский кабинет, забывая артикулы и положения, какие в минуту душевной потрясённости забывали все русские, Орлов упал на колени и, протягивая руки к тому синему (из грубого синего стамеда было нижнее бельё царя), что стояло перед ним, вскричал в ожесточении освобождающего раскаяния: — Виноват, государь, люблю Марьюшку! Петра передёрнуло так, словно ему поддали в низ живота. Он наклонил голову к левому своему плечу, рассматривая плечо с такой пристальностью, будто искал на нём блоху, а левая нога его оттянулась назад, как струна. Но Орлов в сладострастии очищающего раскаяния не видел страшной гримасы царя. — Люблю Марьюшку! — опять воскликнул он; ему в самом деле казалось, что нет ничего дороже этой девушки с прозрачными жилками у бледных висков. Он повторил бы фразу эту десять и сто раз, если бы царь не спросил вдруг голосом благодушно-ровным, будто приказывал принести рюмку анисовой: — И давно любишь? — Третий год, — с восторженной растерянностью отвечал Орлов, дивясь, что три года, собранные перед лицом царя в один день, впервые ощущались как одно целое. — Хорошая девка! — усмехнулся царь, щёлкая пальцами перед самым носом денщика. — Отменная! — воскликнул ободрённый шуткой Орлов, подымаясь с колен, но царь тем же безразлично-жёстким голосом, каким привык разговаривать с людьми, для которых каждое слово падало приказанием, снова бросил его на колени. — Бывала ль брюхата? — Бывала, — отвечал Орлов. — Значит, и рожала? — Рожала, да мёртвых. — Встань! — пронзительно крикнул Пётр. Орлова подняло как пушинку. — А видал ли мёртвых? — Нет, государь, мёртвых не видывал, от неё слыхивал про то… Пётр хлопнул в ладоши. В дверях вновь обозначился давешний дежурный офицер. — Девку Марию Гаментову с верьху позвать… А ты, — указал он Орлову на своё кресло, когда офицер вышел, — садись. Орлов, еле волоча ослабевшие ноги, подошёл к царёву креслу и сел. Царь потянул со стола брошенный давеча корректурный лист и отошёл к окну. И только однажды в течение десяти минут, что бегали в царицыны покои за камер-фрейлиной, глаза царя и денщика встретились. Но взгляда Петра Орлов не понял, хоть десять минут молчания в царёвом кабинете запомнил на всю жизнь. Была ли то жалость к человеку, какого обрекал он в эту минуту? Или любопытство к сопернику, к другому, к укравшему мужчине, осмелившемуся взять так же, как брал он сам, всё, что считал необходимым: города, людей, корабли, порох, любовь женщин, чулки? — Из Казани пишут, — вслух прочёл Пётр, — на реке Соку нашли много нефти и медные руды, из той руды медь выплавили изрядну, от чего чают не малую прибыль государству. — Так точно, ваше величество, — отвечал Орлов. — А на реке Охте, выше Канец, — продолжал читать Пётр, — построены пороховые деревянные заводы, и делают на них порох русские пороховщики водою. Иван! — вскрикнул вдруг Пётр, выхватывая криком денщика из кресла, как пушинку, которая, покружив в воздухе взмахнутыми руками, шлёпнулась на пол к ногам шагнувшего царя. Падая, Орлов ещё раз с покорной российской весёлостью отчаянья успел подумать, что всё-таки он пропал, пропал не позже, чем царь успеет дочитать газету. Но, подняв для удара руку, Пётр остановился, — дверь отворилась снова, дежурный офицер доложил, что «девка с верьху» Марья Гаментова ожидают царского приказа. Пётр рывком руки приказал её впустить. Она вбежала в комнату с лёгкой, фривольной грацией, с той жеманной простодушностью, на какое ей давала право её неофициальная близость к царю. Не видя в полутьме кабинета ни царя, ни распростёртого на полу Орлова, она присела в придворном реверансе. Но Пётр молчал, и, подняв голову для приветствия, Гамильтон поняла всё, сложила руки на широчайшей, на китовом усе, юбке, всходившей вокруг талии как тесто, в спокойствии человека, которому нечего больше терять. — Как же так, Марьюшка, а? — спросил Пётр, пряча под усами улыбку, какая, казалось, готова была разодрать его лицо. — Иль книжки для тонких душевных страстей бегала к нему читать? «Честный изменник, или Фредерих фон Поплей и Алонзия, супруга его». Так, что ли? Маркиз говорит: «Сердце моё полно есть в помешательстве». Алонзия отвечает: «Душа моя полна есть горьких радостей!» «О, любовь моя, что со мной чинить хочешь?» Отвечай государю своему: любишь его? — засвиставшим, как кнут, шёпотом спросил Пётр, обрывая сам себя. — Люблю, государь! — отвечала Гамильтон, и глаза её блеснули такой жертвенной, готовой на дыбу, на смерть страстью, что Пётр даже вздрогнул. Не этот ли белый блеск в глазах ярче палаческого огня блестел в застенках? Не этот ли звонкий, ломающийся от экстаза голос слышал он у тех, кто своё, ничего не весившее на весах государства, умел ценить выше жизни? — Любишь ли, Марьюшка? — переспросил Пётр, всё ещё не веря, всё ещё надеясь, что будет можно, являя царскую милость, простить сблудившую девку. — Люблю, государь! — отвечала Гамильтон. Пётр рывком скомкал газету, но схватился тотчас же, широкими своими ладонями стал разглаживать смятые листы. Наконец, царь положил: газету на стол, стал одеваться в сюртук, сказав при этом Орлову: «застегни-ка!» Орлов вскочил с колен, неслушающимися руками схватился застёгивать роговые обломанные пуговицы и, приблизив своё лицо вплотную к лицу царя, по каменному, почти мёртвому его спокойствию, скорее почувствовал, чем догадался о страшном его гневе. Одевшись, Пётр стянул со стола пошитый из его же волос в короткий бобрик парик, хотел было надеть, но, повертев в руках, сунул в карман, сел в кресло и знаком указал, чтобы оба подошли ближе: установив факт, царь начинал следствие. — Давно ль состоишь с ним в блуде? — спросил Пётр. Слово «блуд» будто кнутом обожгло Гамильтон. Бледные, с беспомощно детскими жилками на висках, какие даже в русской щедрой пудре выдавали в ней иностранную породу, щёки Марии заплыли синевой стыда, и руки поднялись в изумлении к пышному поясу роброна. Тонкий до медальной чеканности профиль лица её показался Петру таким непохожим на лица женщин, что пьянствовали на вчерашней ассамблее, и в этой непохожести своей таким прекрасным, что Пётр даже пожалел её той хозяйской жалостью, какой жалел каждый рубль государственных денег, если расходовался он не по назначению и в убыток. Не знавший отказу ни в чём, он и девку Гаментову походя сломал дубинкой своего желания и, взяв, посчитал своей вещью, как чулки, дома или табак. А сегодня — по тому, как вошла она, как смотрела на Орлова, по опущенным её ресницам, по растерянным её рукам — он понял — взял от неё только то, что мог взять приказом, и не взял ничего, что она не хотела дать. А разве не любовь и женственность, неведомые эти русским женщинам движения души — и есть именно залог того, что устоит всё, что он делает? Ведь не дородным и чернозубым русским красавицам, какие и красоту не почитают в красоту, если она менее пяти пудов весу, прогуливаться в променадах меж куртин летнего сада, читать анакреоновы стишки про Венус в венецианской беседке из алебастра и мрамора? Она, именно она, шотландская дворянка Гамильтон, своенравная девка Монсова, Марта-Екатерина в делах развития тонких чувств должны служить службу Лефортов и Гордонов для него, а, следовательно и для обширного хозяйства, каким была для него Россия. Ассамблеи, замена боярского охабня, бритьё бород, издание назидательных «Юности честных зерцал», «Фредерихов и Алонзий», — разве это иные, чем закладка вИрфей и городов, пути? В камзолах, в напудренных париках, в чулках шёлковых за полвосемь гульденов, с тонким маниром Алонзий и Фредерихов, и с чувствами нежными, как колёсики, тонких механизмов в заморских часах — пойдут по питербурхским першпективам новые люди, и первым новым человеком будет он сам. И вот это прекраснейшее развитие тонких чувств — залог его победы, не ему, императору, готовому цедить по капле драгоценнейшее вино, — пьянчужке-денщику она бросает под ноги! С тем старательно-жестоким интересом к факту, какой заставляя Ивана четвертого выбрасывать из окна кошек, а его самого рвать зубы, Пётр продолжал допрос: — А давно ли состоишь в блуде? — Третий год, государь, пребываю в любовном альянсе. Пётр с удивлением поднял голову, подошёл к ней, огромными своими, как кузнечные щипцы, руками взял Марию за плечи, подвёл к окну, стал обглядывать её с таким сосредоточенным вниманием, с каким обглядывал говорящую куклу в Амстердаме. Она отвечала фразой из книги, какую привёз он в Питербурх, чтоб завести тонкое обращение в народе, и о какой сам только что говорил. С отчаяния она начинала игру, предвидеть которую он не мог, особенно теперь, когда, перегорев хозяйским гневом, он становился следователем самого страшного преступления — непокорства царской воле, какая одна умела знать, в чём состоит счастье отдельного человека и народа. С покорством неживой куклы влачась к окну, Гамильтон смотрела через плечо царя. Повлекшись за блестящим её, чуточку сумасшедшим взглядом, Пётр увидел, что глаза её остановились на Орлове, который, поднявшись с колен, вжался в выступ печи, откуда в скупом блеске расцвета чернел тёмно-зелёный его мундир. Эти глаза любили ничтожество, вжавшееся в печь, ничтожество, со страху готовое отказаться от всего на свете, даже от нечеловеческого блеска прекраснейших глаз, вырывающих душу как зуб. Еле сдерживая бешенство, Пётр отошёл от окна. Впервые в жизни он не знал — что же ему собственно делать? — Марьюшка! — позвал он в растерянности. — Государь, — воскликнула Мария, подаваясь на зовущий его голос. Многих обманывал голос Петра, — страдающий, снисходящий к человеку, каким вдруг в порыве самого крутого гнева он умел спросить. Многих задушевный голос-этот, вернее, чем дыба и кнут, заставлял выкладывать сердце нараспашку. — Марьюшка, — продолжал Пётр тем же скорбным, желающим голосом, в изнеможении прикрывая глаза, — значит, и плод травила?.. — Да, государь. — Дважды, Марьюшка? — Дважды, государь… — Помнишь, в летнем саду у фонтана нашли завернутого в салфетку младенца мужеского пола, и девки выразумели твой грех?.. Твой был грех, Марьюшка? — Мой, государь. — Так, Марьюшка, так! Правду, единую правду говори мне, — продолжал Пётр, — убила ты, Марьюшка, трёх младенцев, и больно мне, Марьюшка, что, может быть, одного младенчика… императора всероссийского завернула в салфетку! И вдруг, раскрывая глаза, которые, как волдыри гноем, были налиты готовым лопнуть гневом, ладонью — как топором по плахе — треснул по столу. Его лицо свело в судорожную гримасу, левый ус протыкал щёку, и глаза, огромные, во весь зрачок, остановились на Марии в упор, как фонари на ночном тате. На пороге — по стуку — как статуи встали давешний офицер и два фузилёра в медных римских киверах с красными перьями. Лучи поднимавшегося солнца брызнули в окна, и первые блики их увидел Пётр на загоревшихся солдатских киверах. — В застенок! — указал он на Гамильтон. Офицер с нарочитой грубостью тронул Гамильтон за плечо. Она согнулась сразу, будто сломалась, пошла к двери связанной походкой человека, которому некуда больше спешить. На пороге её снова дернул за плечо командующий голос Петра: — Знал Орлов об твоих убийствах? Гамильтон с медленной торжественностью обернулась к царю, и царь видел, каким ослепительным блеском горели её глаза. Тем властным голосом, с той страстной настойчивостью, с какой человек может утверждать только заведомую неправду, она отвечала: — Нет, государь… не знал… И пошла прочь к двери, которая сейчас же за ней закрылась; в прощелину было видно, как сомкнулись за ней кивера, блестящие в утреннем солнце. Пётр кинулся к Орлову. От напряжения губы Орлова разжались, язык выпал наружу, как у висельника. Пётр долго, со старательной внимательностью, будто ввинчивал свой глаз, как бурав, смотрел в его лицо, и Орлов вспомнил, что с таким же вот безразлично-равнодушным напряжением разглядывал царь трупы в анатомическом театре в Берлине, и когда кто-то из придворных с отвращением отвернулся — царь приказал отвернувшемуся перегрызть зубами горло мертвеца. Не сказав Орлову ни слова, Пётр отошёл к столу, схватился напихивать в карманы бумаги, приборы, зубные щипцы и, запустив руку поглубже в карман, вытащил какую-то бумажку, развернул её, усмехнулся одними усами: — Ишь ты! Донос-то твой завалился за подкладку… Забрав всё необходимое, царь окрикнул дежурного офицера, спросил у него, готова ли двуколка, чтобы ехать в адмиралтейство, — распорядился утренний доклад отменить, а дожидавшемуся Голицыну сопровождать его на верфи, и, уже выходя из комнаты, сказал: — Посадишь его в крепость пока… Да не забудь, ваше благородие, наказать новому денщику, чтобы на ночь отнёс государыне сюртук починить к утру… ==== 3 ==== Гамильтон четвёртый месяц томилась в тюрьме. Угловой бастион Петропавловской крепости, в который заключили провинившуюся девку с верьху, был уже готов. Окна его выходили на Неву, самый каземат был как бы вырублен в толстой, до того массивной стене, что казалась она выдолбленной в горе. В окно видны были земляные валы с горками ядер, цейхгаузы, полосатая гарнизонная будка, деревянная церковь Петра и Павла. Под шпицем церкви висели колокола, и приставленные к ним солдаты каждый час по голландскому обычаю разыгрывали неболь­шую прелюдию. Только эта русскими руками на морозе вызваниваемая прелюдия да разве ещё праздничный грохот трёхсот пушек с крепостных верок и достигали ушей прекрасной пленницы. Меж тем наряженный по приказанию Петра уголовный суд подбирал обвинительные материалы. Спасая свою жизнь, Орлов писал из каземата письмо за письмом. В этих письмах в беспамятстве страха он лгал и наговаривал на свою несчастную любовницу, словно любовь её оказалась таким же тягостным государственным преступлением, как «слово и дело государево», как сообщничество с Алексеем Петровичем, как легенда о пришедшем на землю антихристе. Од доносил о том, «чтоб спросили про Марью у Александра Подьячего, у Семёна Маврина, что и они с нею жили блудно, и, что он, Орлов, думал про ребят, что не было у ней от множества». В непревозмогаемом этом страхе за жизнь всё казалось ему преступлением: и любовь, и каждый шаг в прошлом, и даже собст­венная жизнь. И тем удивительнее, тем прекраснее была любовь, какую сквозь тюрьму и застенок, до плахи, с торжественностью подъятого знамени пронесла Мария Гамильтон. 21 июня 1718 года Гамильтон была допрошена в канцелярии тайных розыскных дел и повинилась во всём. Она повинилась в том, что любила Орлова «больше жизни», что спуталась с ним блудно в царскую поездку по заграницам, когда он сопровождал Петра как денщик, она сопровождала царицу как её горничная. Она повинилась в том, что не ладила с Орловым, который при каждом «весёлом часе», — а пил он по обязанности царского приближенного часто, — имел характер ветреный и ненадёжный, а она всякой выдумкой и женской хитростью старалась его приманить. Она повинилась в том, что дарила своему возлюбленному вещи золотые и червонцы — и Пётр Андреевич Толстой приложил ладонь к тугому своему, старчески-полотняному уху, сделав знак писцу, чтоб внимательно записал реестр подаренного. Она повинилась в том, что когда не хватало своих, крала червонцы у государыни, но крала одна, Орлов не знал об её покражах. Она повинилась и в том, что ревновала Орлова к Авдотье бой-бабе, генеральше Чернышёвой, на какую он взялся было заглядываться, и мечтала погубить свою соперницу, для чего придумывала историю об угрях на носу императрицы, какие происходят якобы от тайной страсти императрицы кушать пчелиный воск. На столе Толстого колыхался огонёк в каганце, рядом с каганцом лежал чёрный его алонжевый парик: потирая лысую голову платком, он с цепкой внимательностью разглядывал лицо стоявшей перед ним преступницы. О, как отменно знал он эту растерянную гордость приближённого, вчера обласканного царём человека, который — видишь ты, как превратны человеческие судьбы! — сегодня приходил сюда, в застенок, к плетям и к дыбе. — Матушка, — после долгой паузы проговорил Толстой, оправляя пальцем зачадивший каганец, который вспыхнул, осветив, будто заревом, потный его розовый череп, — не упомнишь ли, что говорил тебе Орлов, не называл ли царя как зазорно, может, и ты называла царя зазорно? Может, сообщников каких знаешь? — Нет, не знаю никого… — Ты говоришь, — продолжал Толстой, — ревновала его к Авдотье, а про Авдотью чего не упомнишь ли? Гамильтон вздрогнула. Одно слово — и соперница станет рядом, и собственная мука, разбавленная мукой другого, покажется легче. — Нет, и за Авдотьей не помню ничего… — Точно, матушка, не упомнишь? — Точно, батюшка, не упомню ничего, — отвечала Гамильтон тем же ласковым, почти нараспев голосом, каким разговаривал с ней Толстой. В застенке никогда не кричали на человека, чтобы не испугать его громким голосом. Толстой с минуту постоял молча, потирая руки, как бы умывая их, тем жестом, какой подсмотрел он в заграницах у католических патеров, потом сказал в раздумьи: — Уж и не придумаю я, лапушка моя, что мне с тобой делать? Пяточки что ли попалить твои розовенькие? Аль на виску тебя приподнять? Как ты думаешь — с виску не скорее отойдёт твоя память от забывчивости? Гамильтон невольным жестом, каким защищается человек от опасности, подаваясь к самой опасности вплотную, протянула к нему руки. Да нет же! Шутит Пётр Андреевич, как шутил у Меньшикова, погрозил ему огоньком за то, что лезет к царской любовнице. Ведь складки на его лице, как у старой, отживающей век собаки — добренькие и шёлковые. Вот он возьмет её за руку, как на ассамблее, поведёт в танце, раскланиваясь, ручкой поводя от сердца, будто указывая, как глубоко запала дама в его сердце. — Пётр Андреевич! — прошептала она чуть слышно. — Я, лапушка, я! Думаешь: расшутился старичок! А я и сам под топориком хожу… Всякий человек под топориком ходит. Отними топорик от человека — ему и скучно, он и заскучает… — Пётр Андреевич! — всё ещё не смея поверить, снова позвала она. — Аль обрить тебя, да водичкой на головку попробовать? — продолжал он вполголоса, будто не слышал её зова, — да вот рассуждаю: ну, как живую выпустит тебя царь? — сколь долго косы отращивать придётся!.. И в том невнятном, сомнамбулическом раздумьи, какое заставляло людей тихонького этого старичка бояться сильнее самой виски, он подошёл к ней ближе и жестом, каким пробуют бабы материю, попробовал мягкость её волос. Гамильтон ощутила запах его руки — пахла она табаком, росным ладаном, какой ввозили из Греции и курили в молельнях, да ещё старческой сухостью кожи, и запах этот тянул поцеловать руку. — Ух, кабы я знал, — продолжал Толстой рассуждать сам с собой, — что он завтра, государь наш Пётр Алексеевич, захочет… Однако — обрить тебя, пожалуй, всегда успею, огоньком угостить тоже… дам я тебе, так и быть, девка — может и меня добром попомнишь, если вспоминать придётся, дам тебе свидание с Иваном твоим Михайловичем… — Ваня! — невольно вскрикнула Гамильтон, подаваясь назад. Значит, он на свободе! Не закован! О, какое счастье! Ваня, Ваня! Она готова заклинать этим словом, через которое одно, как через окно каземата, видать и землю и солнце. — Ишь, как любишь-то! — с усмешкой проговорил Толстой. Он вынул перламутровую свою вывезенную из Неаполя табакерку с игривым пастушком и не спеша отправил в нос понюшку. Отправив, отставил вперед руку, дожидаясь чиха, отчего лицо его скривилось в добродушнейшую стариковскую гримасу, однако не чихнул, сказал писцу: — Скажи, чтоб ввели Орлова. А ты, красавица, отойди к столику… Орлова ввели тотчас. Должно быть, он был неподалёку. Войдя в застенок, Иван Михайлович пошёл прямо на Толстого походкой уверенного в себе, в ошибке, в недоразумении человека, но, увидев Гамильтон, остановился, как перед ямой. На его лице сразу бросился пот — он не ожидал очной ставки, и присутствие Гамильтон сбивало его с принятого, казавшегося единственно верным решения. А находиться сразу, лазить за словом в карман 'Иван Михайлович не умел. — Здравствуй, сынок, — сказал Толстой, — вишь ты, где бог встретиться привёл… — Пётр Андреевич! Как перед богом и царём, так и перед тобой… винен — жил с ней блудно… а ни в чем другом не винен. Орлов с храбростью отчаяния поднял глаза на Гамильтон. Ну, конечно же! Где ей, слабой женщине, разобраться? Надо во всем положиться на него, идти за ним по верному пути, и он — сильный — выведет. — Никак даже в голову не пришло! — продолжал Орлов, моргая глазом, и на знак этот Мария ответила согласной на всё улыбкой. — Про первых двух ребяток я и теперь не знаю! А про третьего спросил в Риге: отчего, мол, Марья, брюхо у тебя тугое? Отвечала, что от болезни желудка… Правда ли, Марьюшка? — Правду, одну правду говоришь. — Видите, Пётр Андреевич, откуль же я мог знать? Толстой помолчал, раздумывая, потом опять взялся за табакерку, заправил понюшку и на этот раз вычихнул пронзительным, со свистом, чихом. От чиха лицо его просветлело, и складки на нём задрожали, как тронутый студень. Отчихавшись, он подобрел и улыбнулся, и от улыбки этой Гамильтон стало страшно. Она повела глаза по стенам, по орудиям пытки, и увидела их. Каганец, стоявший на столе Толстого, сбрасывал, как копоть, мохнатые тени в углы, откуда под взмахами огня выступали, как бы высовывались из тьмы пыточные орудия. Вот с потолка обвисла верёвка, скользкая, как морской канат, на одном конце верёвки, будто на удочке, мотается крючок, другим заплеталась верёвка на колёсный вал, возле которого стоял во фрунт палач в красной рубахе, — красной потому, что на ней не видны пятна свежей крови. Это — дыба, виска, на неё подвешивают человека за руки, закрученные назад. А когда руки с треском пробки выскочат из суставов, и обвиснет человек на дыбе неживым мешком, подойдёт, поигрывая кнутовищем, палач, готовый с первым ударом, от которого лохмотьями обвиснет кожа на спине, отмочить не менее солёную штуку, чтоб веселей винились люди. Толстой с бесстрастной внимательностью следил за бледностью, какая, как у покойника, сливалась со лба женщины книзу, опуская щёки, вытягивая губы и подбородок, обесцвечивая уши, минуту назад горевшие сквозным румянцем. О, как знаком ему был ужас, насквозь пронзавший человека в застенке! По ощущению страха делил он людей на два разряда: первые, входя в застенок, пугались сразу, один вид пыточных орудий заставлял потеть их спину и язык работать так, что писец едва успевал записывать. Этих, слабокровных, Толстой не уважал, для них и не нужны были пытки. Они, как Орлов, «заходились» сразу, они умоляли предавая, и предавали умоляя, — и разве лишь от гадливого отвращения к подлости, слабости, к низости человеческой натуры ивой раз приказывал Пётр Андреевич разложить огоньку или подвесить на виску. Но те, кто, входя сюда, не видел комнаты, для кого медленно, как большая июльская гроза, собирался страх, чтобы выпучить глаза, чтобы запереть рот, самую кожу сделать нечувствительной, какие необъяснимой силой поднимали слабый свой дух до застеночного своего геройства — сколько возни выпадало ему с такими! — Уж, право, и не знаю я, лапушка моя, — проговорил. Толстой с благодушно-стари­ковской досадой, — с кого из вас начинать прикажешь? И, не взглянув на тех, чью судьбу решал, отошёл к столу и пальцами поправил зачадивший каганец. Огонь вспыхнул под пальцем, пламя метнулось на пыточные орудия, и они словно стронулись, сдвинулись с места. Но пламя вновь опустилось до слабого, поникающего огонька, заволокшего застенок серой равнодушной полутьмой. В этот момент в застенок вошёл Пётр. Пётр целый день провозился в адмиралтействе, спуская новое судно. Лицо его было свежо и красно распаренной, приятной краснотой, какой бывают красны лица моряков от застывающего на щеках солёного ветра. Вошёл он шумно, как привык входить всюду, в свою комнату, в сенат, на ассамблею, в застенок, — на пороге сдёрнул с головы кожаный треух голландского корабельщика, вместе с париком швырнул на стол Толстого, отчего едва не затух каганец. — Уф, — сказал он, — ехал с Голицыным, а с повороту главной першпективы манит пальцем человек, говорит: жена третий год водянкой мучается… сильненькая попалась баба, никак не давалась врачебному искусству. Ноги вязали, как свинье… — Не сбиваясь с тона, каким рассказывал о больной, обратился к Толстому: — Как, чаю я, твой розыск, Пётр Андреевич? Во всём повинились люди, али ещё подозреваешь? — Не дожидаясь ответа, вплотную подошёл к Гамильтон, разом погрузился, словно утонул, в её глаза. Она знала за ним эту привычку подолгу, с мучительной пытливостью всматриваться в вещи, в людей, в чертежи. — Марьюшка, — позвал Пётр столь осторожным шёпотом, что ни слов, ни даже голоса не слышали ни Толстой, ни Орлов, — ужель и вправду его любишь? — Государь! — воскликнула Гамильтон, хватая Петра за руку, но Пётр с неловкой нежностью очень сильного и оттого неуверенного в своих движениях человека отвел её руку. — В одном повинись, — продолжал Пётр, — тот ребёночек, а? что в салфетке… Чей ребёночек, а? Нету Алексея! Нету наследника престола… Кого? Кого завернула в салфетку? — Круглые, вороньи глаза его закачались у неё над лицом, как две сумасшедшие, сорвавшиеся звезды, и страшный его рот, разорванный гримасой, раскрылся пусто и жадно. Беспомощно оглянулся он вокруг, как падающий, ищущий опоры в окружающем человек, крикнул подбежавшему Толстому: — На дыбу! Но ни того, как грубым рывком сорвал с Гамильтон одежду палач, ни того, как поднятое дыбой молодо и страшно блеснуло над головой её тело, ни хруста костей, ни всплеска плети — царь не слыхал. Его глаза залились пустым, передприпадочным светом, голова крутилась, отвисала назад, чтоб свернуться к плечу. Плечом вперёд, как бугшпритом, пробивая дорогу, он кинулся к выходу, наткнулся на Орлова, крикнул, не узнавая: — Открой-ка дверь, братец! И уже с порога, силясь прокашлять, выплюнуть из себя душившую припадочную ярость, прохрипел: — Казнишь… смертью её казнишь… — Видишь, девушка, — обрадованно заговорил Толстой, едва закрылась за царём дверь, — и конец твоим мукам… всего пять кнутов и пришлось моего гостинца… ишь, ты, как счастливо для тебя обернулось… Пока палач снимал Гамильтон с дыбы, Толстой заправил в нос добрую понюшку табаку и, счастливо расчихавшись, принялся диктовать указ писарю: — Великий государь, царь и великий князь Пётр Алексеевич всея великия, и малыя, и белыя России самодержец, будучи в канцелярии тайных розыскных дел, слушав… — постой, постой, что слушал? — спросил он, отводя руку в сторону с новой щепотью, — эдакий ведь, право, добротный табак делают в Голландии!., слушав вышеописанного дела и выписки, указав, по имянному своему великого государя указу — девку с верьху Марию Гаментову, что она с Иваном Орловым жила блудно и была оттого беременная трижды и ребёнков лекарствами из себя вытравила, третьего удавила и отбросила, за такое её душегубство… казнить смертью… ==== 4 ==== 13 марта 1719 года Прасковья Фёдоровна, вдова царя Иоанна Алексеевича, позвала к себе на чай государя и государыню, и на огонёк, как бы случайно, подошли Президент адмиралтейств-коллегий генерал-адмирал Фёдор Матвеевич Апраксин, обер-комендант Питербурха Яков Вилимович Брюс и Пётр Андреевич Толстой. Царь был в духе, и Прасковья Фёдоровна, подливая ему гретое вино с коньяком, леденцом и цитронным соком — любимый царёв флин, завела издалека, так что царь долго не мог понять — к чему она в сущности и клонит. Её старенькое, благообразное личико, собранное годами в кулачок, повойник, шушун смирного, т. е. темного, цвета, её комната, которую загромождали поставцы, шкапы, скрыни, кипарисовые укладки, панагии, складни, ставики с мощами, свечи перед иконами и чудотворными медами — всегда обдавали Петра запахом неумолимого тления догнивающей боярской пышности. Так сейчас, невольно для себя сравнивая дебелое лицо Катеньки с высокими, застыв­шими в изумлении бровями, игриво завитые кольца чёрных её до синевы волос, могучую фигуру, с обнажёнными до плеч руками, по которым, как волны, бегали мускулы, — с тихонькой этой старушкой в смирном платье, с лицом покорным русской покорностью, которую так и не поймёшь — от слабости ли она, от презрения ли? — Пётр улыбался озорным своим, невесёлым мыслям. Красота и докука! Сила как слабость и слабость как сила. Царственная улыбка на лице портомои и собачья скорбь на лице царицы. Уверенность в каждом шаге, в каждом взгляде больших, чуточку вытаращенных, раз навсегда удивлённых глаз, но жадных, но ищущих, удачливых и счастливых. Понурая покорность случайному настроению, виноватый блеск взгляда, как у Лизетты, у любимицы-собаки, всегда виноватой, потому что она собака и потому, что она живёт. Блеск каких же глаз он предпочёл бы, каким отдал бы себя без остатку, готовый служить как царь, как раб? Иным и третьим! Тем, что, не моргая, с холодного, как у мраморной венецианской статуи, лица; горели тёплыми звездами. Глаза, которые ни с чьего лица в жизни на него так не смотрели. Этот взгляд Гамильтон преследовал Петра неотступно. Он светился ему в глазах мучимых в застенках. Он неумолимо сверкал из глаз любовника несчастной Евдокии, Степана Глебова, когда, просидев три дня на колу, в лицо царю Глебов прошептал, угасая: «Падёт пролитая тобой кровь на весь твой род от главы на главу!» Не этот ли огонь неистовствовал в глазах сына, Алексея, в исступлении труса кричавшего на заседании Верховного Суда в аудиенц-зале: «Велик ты, Пётр, велик, да тяжёленек, — злодей, убийца и антих­рист! Проклянёт бог Россию за тебя!» Этим раненным любовью взглядом прощался с ним снятый с дыбы царевич в застенке: «Батюшка, родненький, мне хорошо! Всё будет хорошо!» Любовь и ненависть — да где же им границы? А сам он умел любить и ненавидеть? Врач, плотник, механик, император и корабельщик — он умел рвать зубы, точить паникадила и строить корабли, управлять государством и галерами, но любить и ненавидеть он не умел. Одну такую любовь, восторженную, как к богу, — и весь мир можно взять в паруса! В растерянности оглянулся Пётр вокруг. Катенька наклонилась к Брюсу, слушает его полушёпот, и царственная улыбка довольной свиньи раскроила надвое её огромную, как пыльная тыква, голову. Мертвы, схвачены землёю глаза уставшего — насмерть, до беспамятства, до призрака — Толстого, угощающего Апраксина табаком из перламутровой табакерки. Чьи это жёлтые, сухие, по-бабьи покорно, по-мертвецки строго сложенные на животе — эти страшные руки ненавидящей покорности у самого лица? Да, да, — Прасковья Фёдоровна бьёт челом. А он, царь, выслушивает челобитье. Он вздрогнул, заговорил, не дослушав: — Я чаю, народ наш как истый младенец суть. Никак не хочет младенец по доброй воле за азбуку приняться, паче к тому приневолен не будет… Ну, а выучится, я чаю, весьма благодарен будет… — Государь, — сказала Прасковья Фёдоровна, подводя, наконец, разговор к просьбе, — есть в больших твоих делах дела столь малые, что только от одной твоей милости разрешения зависят… — Невестушка, — отвечал Пётр, поднимая стакан с флином и рассматривая его на свет, — начинаю иметь догадку я, о чём ты челобитье готовишь… Но нет больших и малых дел, и всякое малое дело может стать большим, как большое может умалиться до малости, если к нему прилежания не иметь… Имеем мы образцы других народов, европских, кои тоже с малого начинали… Пора и нам хоть за малые, да за свои дела приняться, а за нашими плечами будут люди, кои и великих дел не оставят… — Государь, — оправляя задрожавшими руками шушун, продолжала Прасковья Фёдоровна, — многие милости от тебя я, недостойная, видела, прошу тебя за Марию Гаментову… — Невестушка, — перебил царь, — кровь, коя пролита и не отмщена, вопиет к небу, и до тех пор не успокоится, пока отмщена не будет… — Так, государь, так! — продолжала царица. — Есть законы… Но Пётр не дал ей кончить. Он явно начинал хмуриться, и левый ус его уже полез к глазу так страшно и прямо, что, казалось, вот-вот его выколет. Заметив это движение на лице царя, Пётр Андреевич Толстой склонился к уху Апраксина и прошептал: — Пропала девка! — А когда так, — продолжал Пётр, — не хочу быть ни Саулом, ни Ахавом, кои, нерассудной милостью закон нарушив, погибли душою и телом… И опять, как часто случалось с ним, — в тяжёлую эту секунду, когда слово его повисало законом и кровью, Петром овладело внезапное озорство, заставлявшее его бить в барабан или дьяконствовать на всепьянейших соборах. — Ну, что ж! Я в малых делах своих, может быть, и сам стал малым. Возьмите на себя смелость, решите её дело по душе своей, а я спорить про то не буду… Вот ты первый и решай! — ткнул он пальцем в грудь Апраксина. Высокий, болезненно грузный Апраксин, победитель шведов при Гангуте, добродушнейший и застенчивый человек, почувствовал тот бессмысленный животный страх, какой обычно овладевал людьми при встрече с Петром. Но как часто это бывает именно с добродушными и тихими людьми — с той внезапной храбростью, какая граничит с отчаянием, Апраксин заговорил: — Государь, всё, что есть, и всё, что будет в России, на много лет тебя будет иметь источником, но, государь, человек пьёт милосердие, как дорогое вино, и память о добре крепче сидит в людях, чем память о самых злых казнях… Предшественник твой Иван Великий и четвёртый… Пётр разом, будто от укола встрепенулся. Поймав гневное движение царя, Апраксин смолк. — Продолжай, Фёдор, — сказал царь. — Государь, позволь мне ответить песней, — воодушевляясь собственной храброс­тью, воскликнул Апраксин, — позволь ответить песней, какую и посейчас поют в народе. Спасибо тебе, царь Иван Васильевич! На твоей каменной Москве Не дай мне бог бывати, Не только мне, да и детям моим. — Так, Фёдор, так, — отвечал царь, выслушав иносказательную апраксинскую песню, — позволь и мне ответить… Сей государь Иван Васильевич есть мой предшественник и мой образец. Я всегда его имел образцом в гражданских и воинских моих делах, но не успел столь далеко, как он… Только глупцы, Фёдор, коим неведомы обстоятельства его времени, свойство его народа и великие заслуги, называют Ивана мучителем. Апраксин молчал, опустив голову на грудь. — У тебя на груди, — продолжал Пётр, — висит медаль и на ней выбито: «храня сие, не спит: лучше смерть, а не неверность». Верность я почитаю в том, что веришь — к пользе каждое моё движение направляю. Говорят про меня иностранцы, что расами я управляю, но надлежит знать народ, как оным управлять надо… А Россия — не государство, как ведают то иностранцы, а часть света… Когда Пётр умолк, по знаку взял слово Толстой, и с тем напряжением, с каким всегда приглядывался он к этому человеку, Пётр и теперь пригнулся к самому лицу его, — серо-жёлтому лицу насмерть уставшего танцора. Его лисьи брови, неправдоподобно взброшенные тугой тушью на лоб, до отблеска чёрный парик казались насаженными на голый череп, который вот-вот улыбнётся, оскаливая рот со старчески розоватыми, не удержавшими ни одного зуба дёснами. От беззубья Толстой пришептывал, заглатывал слова, не прожёвывая. — Нрав человеческий, — зашамкал Толстой любимым своим изречением из Макиавелли, — поймать и выведать — великая философия, много труднейшая суть, нежели умные книги наизусть помнить. Но выведана у той девки, тонкой и худой с виду, многая крепость воли и терпение за страсть, кою она превыше жизни почитает, как раскольники ученье своё… Пётр улыбнулся тонкому сравнению Толстого: — Давно бы я срубил: твою голову, Пётр Андреевич, если бы она не была так умна. Ну, да ладно… По порядку, твоё слово, Яков Вилимович! — повернулся Пётр к Брюсу. Его, видимо, начинал забавлять этот поочерёдный опрос приближённых — и на всепьянейших соборах любил он опаивать вельмож и натравливать их одного на другого. Брюс молчал, рассматривал хитроумную завязь на литом серебряном блюде с орехами, изюмом, цветными пряниками, от которых, как в мороз, ныли зубы. Его предки — как и Гамильтоны — в 1567 году, после отречения Марии Стюарт от престола, католики и. роялисты, «кавалеры», бросились искать счастья к чужеземным государям. Брюсы, Гильберты, Гамильтоны, Гордоны, Лерманты — здесь, при дворе русского государя, они держались близким товариществом, землячеством; Интересы и судьба одного узлами изгнания и класса увязаны были судьбой другого. — Что ж молчишь, Яков Вилимович? — переспросил Пётр. — Государь, — отвечал Брюс, поднимая от блюда выбритое холёное лицо своё, — сам видишь затруднительность челобитья, к коему я за свою соотечественницу прибегнуть должен, — но вспомни, государь, что она — чужестранка. Но Пётр по обыкновению своему не дослушал, раз понял то, что хотел сказать собеседник. — Знаю, Яков Вилимович! — заговорил он, — но мы имеем такие же руки, глаза и состав тела, как имеют и просвещённые народы, а, следовательно, равные с ними душевные способности. Пусть в нас вложены сердца ещё грубые и выродочные, но я хочу, и я сделаю эти сердца мягкими, даже если бы пришлось родить нового человека… Воистину быть пусту Питербурху, если не возродятся, аки от сна, нами душевные дарования… И не только мастерством и знанием, но образом поведения должен служить нам каждый чужестранец, дабы могли мы подражать не только их наукам, но и благонравию их чувств. Воровать же, душегубствовать и блудить мы сами умеем в зело превосходной степени… Когда ответил каждый, и все умолкли, — Пётр понял, что чаепитие было и созвано лишь для того, чтобы ходатайствовать за Гамильтон, и оттого ему стало скучно. И голосом разбитым и хриплым сказал, понимая, что всё равно отвечать ему никто не осмелится: — Решайте, как хотите — я спорить не буду… — Он встал и, не дожидаясь ответа, пошёл к двери, больно стукнулся головой о низкую притолку, какие делались низкими нарочно, чтобы всякий входящий поклонился прежде, чем войти. ==== 5 ==== На другой день, едва начало рассветать, по Питербурху пошёл отряд преображенских фузилёров с барабанщиком и с чиновником. Утро было мокрое и туманное, и барабанный бой бил глухо, как в воду. Отряд останавливался на площадях и на перекрёстках, и окна, заставленные изнутри суконными втулками, приоткрывались, и сквозь слюду падала на улицу полоска света подошедшей снутри свечи. От вкрадчивого свечного огня оживали смешные фигуры зверей, птиц и травы на слюде, но свет потухал тотчас, едва чиновник мокрым, спитым с непогоды голосом схватывался выкликать о казни нераскаянной деки Гаментовой. Отряд обошёл главную першпективу, остановился было у адмиралтейства, где готовились к спуску нового корабля, чиновник посмотрел непроспавшимися глазами на корабль, приказал тут не бить, и отряд повернул назад к Троицкой площади. На площади с ночи толкался, ожидая казни, праздный народ. Тут были и торговки, и пьяненький какой-то офицер, и неосторожный боярин в горлатной шапке, десятка три рабочих, отставших от партии, круглоликий финн с коротенькой носогрейкой под опаленным усом, пленный швед в заплатанном мундире и в русских лаптях, и очень много баб. Бабы кутались в платки, просовывая в щелки платков глаза, жались одна к другой, как на .морозе; чья-то занозистая божья старушка в коричневом шушуне всё лезла вперед к колесу, с которого до сих пор не сняли бородатую боярскую голову казнённого по делу царевича Алексея. Голова с равнодушной весёлостью, будто шапка набекрень у загулявшего прапорщика, сидела на полу, посматривая круглыми отверстиями выклеванных глаз. На деревянном помосте, чёрном и скользком от промёрзшей крови, покуривал коротенькую, в самый нос пыхавшую трубку голенастый палач в красной рубахе, нос палача зловеще озарялся снизу; держа на согнутом локте топор, он оглядывал праздный народ с той степенной и неторопливой важностью, с какой могут держаться на большом народе только люди, привыкшие, чтоб каждое их движение отмечали сотни глаз. В пятом часу утра на площади показалась царская двуколка — Пётр ехал в адмиралтейство. У помоста он соскочил с двуколки, бросив вожжи подбежавшему прапорщику. В это время, — будто приезда царя ждали как сигнала, — ворота крепости отворились, и на площадь в сопровождении солдат, окружавших её полукольцом, вышла Гамильтон. На Гамильтон было надето белое шёлковое платье — с кружевным фонтанжем и чёрными лентами, в котором увидел её царь впервые. Последнюю ночь она провела, должно быть, без сна, но черты её лица, обострённые мукой и ожиданием казни, казались оттого ещё прекраснее. Входя на эшафот, она, как всегда, держалась прямо, каждый свой жест, каждый свой шаг подчеркивая осознаваемым достоинством, её губы — белые и чуть согнутые — запеклись слюною бессонницы. И, глядя на них, Пётр вспомнил, что он никогда не слышал их смеха. Всегда в этой женщине оставалось что-то для неё самоё, и, даже всходя на смерть, это неузнанное и скрытое она несла как святыню. Мутное, странное раздражение, как к прекрасному непонятному насекомому, какое вот-вот улетит, на какое надо броситься и раздавить шапкой, опять овладело Петром с прежней силой. Помогая взойти на эшафот, он протянул Гамильтон руку, и, опираясь на его руку, она присела в реверансе, как приседала, бывало, на ассамблее, когда царь приглашал её к танцу. Пётр рывком рванул её к себе, но качнувшееся лицо её и близкие, очень прозрачные, такие же стеклянные, как её улыбка, глаза засветились такой нестерпимой ненавистью, что он ужаснулся. Он понимал, что в эту минуту она была сильнее его и что чувство, какого ему так и не пришлось испытать в жизни, оказывалось ещё более сильным, чем смерть. Эти глаза должны любить, ибо кому же тогда любить, как не этим глазам? Кому ж тогда и служить, как не прекраснейшему блеску прекраснейших этих глаз? Люби его эти глаза, и взятая в паруса шестая часть земли не посмела бы ослушаться руки, лёгшей на штурвал, правящей уверенно путь корабля, если на небе светит Полярная звезда, путеводительница отважных капитанов. Забывая, где он, забывая про толпу, ждавшую, насторожив дыханье, — чего ждавшую? помилования или потехи, какой тешился когда-то царь, самолично рубя непокорные головы стрельцов? — не видя Толстого, который подходил к нему плетущейся походкой патера, — царь сам повёл её к помосту, перед которым она упала, наклоняя голову к плахе, исполосованной, будто прошитой чёрными жгутами пристывшей крови. В это утро, 14 марта 1719 года, когда подал он знак палачу и сам отвернулся, чтоб не видать и не слышать, — впервые и единожды в жизни он поступал вопреки своей воле, вопреки всему, что делал и чем жил. Стоя спиной к помосту, он судорожно раскрытыми глазами смотрел на народ, на; толпу, на Россию, которая была перед ним сейчас. Он видел заворожённые страхом и любопытством глаза, женские укутанные по самые брови в платок головы, наплюснутые в напускном равнодушии шапки, руки, шевелившиеся сами по себе. Эти завороженные ожиданием крови глаза не видели его, Петра. И вот, будто по громовой пушечной команде с крепостных верок, глаза толпы прикрылись разом, чтоб медленно, не веря ничему, разжаться через секунду, чтоб скользнуть взглядом по небу, мокрому и низкому в насморочной питербурхской весне, чтоб увидеть Петра, стоявшего на кровавом помосте, и сморгнуть ещё раз от блеска петровых глаз, смотревших поверх голов тем взглядом, каким корабельщики блуждающих кораблей ищут землю. — Ваше величество, — позвал царя Толстой. — А? — с минуту не понимая ничего, смотрел он на полуживой череп, окаймленный, как трауром, черным алонжевым париком. И вдруг, очнувшись, рукой отстранил Толстого, отчего тот едва не упал с помоста, поднял с земли мёртвую голову, в упор смотревшую на него тёплыми глазами, потушить которые не смогла даже смерть. — Вот здесь, — сказал царь голосом столь тихим, что не слышал сам своей речи, — видим мы устройство жил на человеческой шее. Прямая и красная идёт сонная артерия, а от неё видишь позвоночник… коий, я чаю, пришёлся по топору пятым. Голову же сию приказываю вам, ваше сиятельство, сдать в кунсткамеру при Академии Наук на вечные хранения… Поцеловав голову в губы, он сунул её в руки Толстому, сошёл с помоста, — не видя пошёл вперёд к ожидавшей двуколке, не глядя на народ, который подался перед ним в сторону, как перед попом в церкви, который так и не сомкнулся за ним, как за ходом большого корабля долго не смыкается волна, крутясь потревоженным хвостом взбудораженного морского простора. [[Категория:Повести]] [[Категория:Глеб Васильевич Алексеев]] [[Категория:Литература 1933 года]] oiojpblrewpuluryqdu4kqogwr3kpse Записки врача (Вересаев)/1985 0 1012856 5760822 5760505 2026-10-30T14:55:39Z Lanhiaze 23205 оформление 5760822 wikitext text/x-wiki {{Отексте | АВТОР = Викентий Викентьевич Вересаев | НАЗВАНИЕ = Записки врача | ПОДЗАГОЛОВОК = | ЧАСТЬ = | СОДЕРЖАНИЕ = | ИЗЦИКЛА = | ИЗСБОРНИКА = | ДАТАСОЗДАНИЯ = 1895-1900 | ДАТАПУБЛИКАЦИИ = 1900 | ПЕРВАЯПУБЛИКАЦИЯ = | ИСТОЧНИК = В. В. Вересаев, Полное собрание сочинений в 4 томах. Т. 1. М. Издательство «Правда», 1985. [http://az.lib.ru/w/weresaew_w_w/text_0030.shtml az.lib.ru] | ВИКИДАННЫЕ = <!-- id элемента темы --> | ВИКИПЕДИЯ = | ВИКИЦИТАТНИК = | ВИКИНОВОСТИ = | ВИКИСКЛАД = | ДРУГОЕ = | ОГЛАВЛЕНИЕ = | РЕДАКЦИИ = Записки врача (Вересаев) | ПРЕДЫДУЩИЙ = | СЛЕДУЮЩИЙ = | КАЧЕСТВО = 1 <!-- оценка по 4-балльной шкале --> | НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ = | ОГЛАВЛЕНИЕ2 = {{главы2|22}} | ЛИЦЕНЗИЯ = PD-old | СТИЛЬ = text }} {{h2|Записки врача}} Я кончил курс на медицинском факультете семь лет назад. Из этого читатель может видеть, чего он вправе ждать от моих записок. Записки мои — это не записки старого, опытного врача, подводящего итоги своим долгим наблюдениям и размышлениям, выработавшего определенные ответы на все сложные вопросы врачебной науки, этики и профессии; это также не записки врача-философа, глубоко проникшего в суть науки и вполне овладевшего ею. Я — обыкновеннейший средний врач, со средним умом и средними знаниями; я сам путаюсь в противоречиях, я решительно не в силах разрешить многие из тех тяжелых, настоятельно требующих решения вопросов, которые возникают предо мною на каждом шагу. Единственное мое преимущество, — что я еще не успел стать человеком профессии и что для меня еще ярки и сильны те впечатления, к которым со временем невольно привыкаешь. Я буду писать о том, что я испытывал, знакомясь с медициной, чего я ждал от нее, и что она мне дала, буду писать о своих первых самостоятельных шагах на врачебном поприще и о впечатлениях, вынесенных мною из моей практики. Постараюсь писать все, ничего не утаивая, и постараюсь писать искренне. === I === Я учился в гимназии хорошо, но, как и большинство моих товарищей, науку гимназическую презирал до глубины души. Наука эта была для меня тяжелою и неприятною повинностью, которую для чего-то необходимо было отбыть, но которая сама по себе не представляла для меня решительно никакого интереса; что мне было до того, в каком веке написано «Слово Даниила Заточника», чей сын был. Оттон. Великий и как будет страдательный залог от «persuadeo tibi»? (Уверяю тебя (лат.) — Ред.) Развитие мое шло помимо школы, помимо школы приобретались и интересовавшие меня знания. Все это резко изменилось, когда я поступил в университет. На первых двух курсах медицинского факультета читаются теоретические естественнонаучные предметы — химия, физика, ботаника, зоология, анатомия, физиология. Эти науки давали знание настолько для меня новое и настолько важное, что совершенно завладели мною все вокруг меня и во мне самом, на что я раньше смотрел глазами дикаря, теперь становилось ясным и понятным и меня удивляло, как я мог дожить до двадцати лет, ничем этим не интересуясь и ничего не зная. Каждый день, каждая лекция несли с собою новые для меня «открытия» я был поражен, узнав, что мясо, то самое мясо, которое я ем в виде бифштекса и котлет, и есть те таинственные «мускулы», которые мне представлялись в виде каких-то клубков сероватых нитей, я раньше думал, что из желудка твердая пища идет в кишки, а жидкая — в почки, мне казалось, что грудь при дыхании расширяется оттого, что в нее какою-то непонятною силою вводится воздух, я знал о законах сохранения материи и энергии, но в душе совершенно не верил в них. Впоследствии мне пришлось убедиться, что и большинство людей имеет не менее младенческое представление обо всем, что находится перед их глазами, и это их не тяготит. Они покраснеют от стыда, если не сумеют ответить, в каком веке жил. Людовик XIV, но легко сознаются в незнании того, что такое угар и отчего светится в темноте фосфор. Что касается анатомии, то часто приходится слышать, какою тяжелою и неприятною стороною ее изучения является необходимость препарировать трупы. Действительно, некоторые из товарищей довольно долго не могли привыкнуть к виду анатомического театра, наполненного ободранными трупами с мутными глазами, оскаленными зубами и скрюченными пальцами; одному товарищу пришлось даже перейти из-за этого на другой факультет — он стал страдать галлюцинациями, и ему казалось по ночам, что из всех углов комнаты к нему ползут окровавленные руки, ноги и головы. Но лично я привык к трупам довольно скоро и с увлечением просиживал целые часы за препаровкою, раскрывавшею передо мною все тайны человеческого тела, в течение семи-восьми месяцев я ревностно занимался анатомией, целиком отдавшись ей, — и на это время взгляд мой на человека как-то удивительно упростился. Я шел по улицe, следя за идущим передо мною прохожим, и он был; для меня не более, как живым трупом вот теперь у него сократился glutaeus maximus, теперь — quadriceps femoris, эта выпуклость на шее обусловлена мускулом sternocleidomastoideus, он наклонился, чтобы поднять упавшую тросточку, — это сократились musculi recti abdominis и потянули к тазу грудную клетку. Близкие, и дорогие мне люди стали в моих глазах как-то двоиться; эта девушка, — в ней столько оригинального и славного, от ее присутствия на душе становится хорошо и светло, а между тем все, составляющее ее, мне хорошо известно, и ничего в ней нет особенного на ее мозге те же извилины, что и на сотнях виденных мною мозгов, мускулы ее так же насквозь пропитаны жиром, который делает столь неприятным препарирование женских трупов, и вообще в ней нет решительно ничего привлекательного и поэтического. Еще более сильное впечатление, чем предлагаемые знания, произвел на меня метод, царивший в этих знаниях. Он вел вперед осторожно и неуклонно, не оставляя без тщательной проверки самой ничтожной мелочи, строго контролируя каждый шаг опытом и наблюдением- и то, что в этом пути было пройдено, было пройдено окончательно, возможности не было, что придется воротиться назад. Метод этот так обаятельно действовал на ум потому, что являлся не в виде школьных правил отвлеченной логики, а с необходимостью вытекал из самой сути дела- каждый факт, каждое объяснение факта как будто сами собою твердили золотые слова. Бэкона «non fingendum aut excogitandum, sed inveniendum, quid natura facial aut ferat, — не выдумывать, не измышлять а искать, что делает и несет с собою природа». Можно было не знать даже о существовании логики, — сама наука заставила бы усвоить свой метод успешнее, чем самый обстоятельный трактат о методах; она настолько воспитывала ум что всякое уклонение от прямого пути в ней же самой, — вроде «непрерывной зародышевой плазмы» Вейсмана или теорий зрения, — прямо резало глаза своею ненаучностью. На втором курсе подготовительные, теоретические предметы закончились. Я сдал полулекарский экзамен. Начались занятия в клиниках. Здесь характер получаемых знаний резко изменился. Вместо отвлеченной науки на первый план выдвинулся живой человек; теории воспаления, микроскопические препараты опухолей и бактерий сменились подлинными язвами и ранами. Больные, искалеченные, страдающие люди бесконечною вереницею потянулись перед глазами: легких больных в клиники не принимают, — все это были страдания тяжелые, серьезные. Их обилие и разнообразие произвели на меня ошеломляющее действие, меня поразило, какая существует масса страданий, какое разнообразие самых утонченных, невероятных мук заготовила нам природа, — мук, при одном взгляде на которые на душе становилось жутко. Вскоре после начала клинических занятий в клинику старших курсов был положен огородник, заболевший столбняком. Мы ходили смотреть его. В палате стояла тишина. Больной был мужик громадного роста, плотный и мускулистый, с загорелым лицом; весь облитый потом, с губами, перекошенными от безумной боли, он лежал на спине, ворочая глазами; при малейшем шуме, при звонке конки на улице или стуке двери внизу больной начинал медленно выгибаться: затылок его сводило назад, челюсти судорожно впивались одна в другую, так что зубы трещали, и страшная, длительная судорога спинных мышц приподнимала его тело с постели; от головы во все стороны расходилось по подушке мокрое пятно от пота. Две недели назад больной работал босиком на огороде и занозил себе большой палец ноги, эта пустячная заноза вызвала то, что я теперь видел. Ужасно было не только то, что существуют подобные муки; еще ужаснее было то, как легко они приобретаются, как мало гарантирован от них самый здоровый человек. Две недели назад всякий бы позавидовал богатырскому здоровью этого самого огородника. Шел по двору крепкий парень-конюх, поскользнулся и ударился спиною о корыто, — и вот он уже шестой год лежит у нас в клинике ноги его висят, как плети, боль ной ими не может двинуть, он мочится и ходит под себя, беспомощный, как грудной ребенок, он лежит так дни, месяцы, годы, лежит до пролежней, и нет надежды, что когда-нибудь воротится прежнее. Вот акцизный чиновник с воспалением седалищного нерва, доведенный страданиями до бешенства, кричит профессору. — Подлецы вы все, шарлатаны! Да убейте же вы меня, ради создателя, — одного только я у вас прошу! В хороший летний вечер он посидел на росистой траве. Каждую минуту, на каждом шагу нас подстерегают опасности защититься от них невозможно, потому что они слишком разнообразны, бежать некуда, потому что они везде. Само здоровье наше — это не спокойное состояние организма; при глотании, при дыхании в нас ежеминутно проникают мириады бактерий, внутри нашего тела непрерывно образуются самые сильные яды, незаметно для нас все силы нашего организма ведут отчаянную борьбу с вредными веществами и влияниями, и мы никогда не можем считать себя обеспеченными от того, что, может быть, вот в эту самую минуту сил организма не хватило, и наше дело проиграно. И тогда из небольшой царапины развивается рожа, флегмона или гнилокровие, незначительный ушиб ведет к образованию рака или саркомы, легкий бронхит от открытой форточки переходит в чахотку. Нужны какие-то идеальные, для нашей жизни совершенно необычные условия, чтобы болезнь стала действительно «случайностью», при настоящих же условиях болеют все бедные болеют от нужды, богатые — от довольства, работающие — от напряжения, бездельники — от праздности; неосторожные — от неосторожности, осторожные — от осторожности. Во всех людях. С самых ранних лет гнездится разрушение, организм начинает разлагаться, даже не успев еще развиться. В Бостоне были исследованы зубы у четырех тысяч школьников, и оказалось, что здоровые зубы, особенно. У детей старше десяти лет, составляют исключение, в. Баварии среди пятисот учеников народных школ было найдено лишь трое с совершенно здоровыми зубами. Д-р Бабес вскрыл в будапештской больнице сто детских трупов, и у семидесяти четырех из них он нашел в бронхиальных железах, туберкулезные палочки; а все эти сто детей умерли от различных не туберкулезных болезней. Уж дети встают после сна с «заспанными», гноящимися глазами; уже ребенком каждый страдает хроническим насморком и не может обойтись без носового платка, — всех прямо удивила бы мысль, что здоровому человеку носовой платок совершенно не нужен. Что же касается достигших зрелости женщин, то они уже нормально, физиологически осуждены каждый месяц болеть в течение нескольких дней. С новым и странным чувством я приглядывался к окружавшим меня людям, и меня все больше поражало, как мало среди них здоровых; почти каждый чем-нибудь да был болен. Мир начинал казаться мне одною громадною, сплошною больницею. Да, это становилось все несомненнее: нормальный человек — это человек больной; здоровый представляет собою лишь счастливое уродство, резкое уклонение от нормы. Когда я в первый раз приступил к изучению теоретического акушерства, я, раскрыв книгу, просидел за нею всю ночь напролет; я не мог от нее оторваться; подобный тяжелому, горячечному кошмару, развертывался передо мною «нормальный» «физиологический» процесс родов. Брюшные органы, скомканные и придавленные беременною маткою, типически-болезненные родовые потуги, весь этот ужасный, кровавый путь, который ребенок проходит при родах, это невероятное несоответствие размеров — все здесь было чудовищно ненормально, вплоть до тех рубцов на животе, по которым узнается хоть раз рожавшая женщина. Помню хорошо, как сегодня, и первые роды, на которых я присутствовал. Роженица была молодая женщина, жена мелкого почтового чиновника, второродящая. Она лежала на спине, с обнаженным громадным животом, беспомощно уронив руки, с выступившими на лбу капельками пота; когда ее схватывали потуги, она сгибала колени и стискивала зубы, стараясь сдерживать стоны, и все-таки стонала. — Ну, ну, сударыня, потерпите немножко! — невозмутимо-спокойным голосом уговаривал ее ассистент. Ночь была бесконечно длинна. Роженица уж перестала сдерживаться; она стонала на всю палату, всхлипывая, дрожа и заламывая пальцы; стоны отдавались в коридоре и замирали где-то далеко под сводами. После одного особенно сильного приступа потуг больная схватила ассистента за руку; бледная, с измученным лицом, она смотрела на него жалким, умоляющим взглядом. — Доктор, скажите, я не умру? — спрашивала она с тоскою. Утром в клинику пришел наведаться о состоянии роженицы ее муж, взволнованный и растерянный. Я присматривался к нему с тяжелым, неприязненным чувством; это был у них второй ребенок, — значит, он знал, что жене его предстоят все эти муки, и все-таки пошел на это… Только поздно вечером роды стали приходить к концу. Показалась головка, все тело роженицы стало судорожно сводиться в отчаянных усилиях вытолкнуть из себя ребенка; ребенок, наконец, вышел; он вышел с громадною кровяною опухолью на левой стороне затылка, с изуродованным, длинным черепом. Роженица лежала в забытьи, с надорванною промежностью, плавая в крови. — Роды были легкие и малоинтересные, — сказал ассистент. Это все тоже было «нормально»! И дело тут не в том, что «цивилизация» сделала роды труднее: в тяжелых муках женщины рожали всегда, и уж древний человек был поражен этой странностью и не мог объяснить ее иначе, как проклятьем бога. Описанные впечатления ложились на душу одно за другим, без перерыва, все усиливая густоту красок. Однажды ночью я проснулся. Мне снилось, что я шел по какому-то узкому, темному переулку: на меня наехала карета, ударила дышлом в бок, и у меня образовался pneumothorax. Я сел на постели. Бледная ночь смотрела в окно; вентилятор, перетерший смазку, наполнял тишину яростным, прерывистым хрипом; в кухне плакал больной ребенок квартирной хозяйки. Все виденное и передуманное в последнее время вдруг встало предо мною, и я ужаснулся, до чего человек не защищен от случайностей, на каком тонком волоске висит всегда его здоровье. Только бы его, здоровья, — с ним ничего не страшно, никакие испытания; его потерять — значит потерять все; без него нет свободы, нет независимости, человек становится рабом окружающих людей и обстановки; оно — высшее и необходимейшее благо, а между тем удержать его так трудно! Пришлось бы всю жизнь, все силы положить на это; но ведь обидно и смешно ставить себе это целью жизни. Притом, все равно ничего не достигнешь даже в том случае, если только для этого и жить. Беречься? Но этим теряешь приспособляемость; птица безнаказанно спит под дождем, мокрая до последнего перышка, мы бы при таких условиях получили смертельную простуду. Да и как беречься? Мы ничего не знаем, отчего происходят рак, саркома, масса нервных страданий, сахарная болезнь, большинство мучительных кожных болезней. Как ни берегись, а может быть, через год в это время я уже буду лежать, пораженный pemphigo foliaceo; вся кожа при этой болезни покрывается вялыми пузырями; пузыри лопаются и обнажают подкожный слой, который больше не зарастает; и человек, лишенный кожи, не знает, как сесть, как лечь, потому что самое легкое прикосновение к телу вызывает жгучие боли. Об этом смешно думать? Но ведь и тот больной с pemphigus`ом, которого я на днях видел в клинике, полгода назад тоже был совершенно здоров и не ждал беды. Ни один час здоровья нам не гарантирован. Между тем хочется жить, жить и быть счастливым, а это невозможно. И для чего любовь со всей поэзией и счастьем? Для чего любовь, если от нее столько мук? Да неужели же «любовь» является не насмешкою над любовью, если человек решается причинять любимой женщине те муки, которые я видел в акушерской клинике? Страданье, страданье без конца, страданье во всевозможных видах и формах — вот в чем вся суть и вся жизнь человеческого организма. Вскоре это страданье встало передо мною в реальной форме. У меня на левой руке под мышкою находилась небольшая родинка; ни с того, ни с сего она вдруг начала расти, стала болезненной; я боялся верить глазам, но она с каждым днем увеличивалась и становилась все болезненнее; опухоль достигла величины лесного ореха. Сомнения быть не могло: из родинки у меня развивалась саркома, — та страшная меланосаркома, которая обыкновенно и развивается из невинных родинок. Как на эшафот, пошел я на прием к нашему профессору-хирургу. — Профессор, у меня, кажется… саркома на руке, — сказал я обрывающимся голосом. Профессор внимательно посмотрел на меня. — Вы медик третьего курса? — спросил он. — Да. — Покажите вашу саркому. Я разделся. Профессор срезал ножницами тонкую ножку, на которой держалась опухоль. — Вы себе натерли родинку рукавом, — больше ничего. Возьмите себе на память вашу саркому, — добродушно улыбнулся он, подавая мне маленький мясистый комочек. Я ушел сконфуженный и радостный, и стыдно мне было за мою ребяческую мнительность. Но спустя некоторое время я стал замечать, что со мною творится что-то неладное: появилась общая вялость и отвращение к труду, аппетит был плох, меня мучила постоянная жажда; я начал худеть; по телу то там, то здесь стали образовываться нарывы; мочеотделение было очень обильное; я исследовал мочу на сахар, — сахара не оказалось. Все симптомы весьма подходили к несахарному мочеизнурению (diabetes insipidus). С тяжелым чувством перечитывал я главу об этой болезни в учебнике Штрюмпеля: «Причины несахарного мочеизнурения еще совершенно темны… Большинство больных принадлежит к юношескому и среднему возрасту; мужчины подвержены этой болезни несколько чаще женщин. Родство этой болезни с сахарною болезнью очевидно; иногда одна из них переходит в другую. Болезнь может тянуться годы и даже десятки лет; исцеления крайне редки». Я пошел к профессору-терапевту. Не высказывая своих подозрений, я просто рассказал ему все, что со мною делается. По мере того как я говорил, профессор все больше хмурился. — Вы полагаете, что у вас diabetes insipidus, — резко сказал он. — Это очень хорошо, что вы так прилежно изучаете Штрюмпеля: вы не забыли решительно ни одного симптома. Желаю вам так же хорошо ответить о диабете на экзамене. Поменьше курите, больше ешьте и двигайтесь и бросьте думать о диабете. === II === Предметом нашего изучения стал живой, страдающий человек. На эти страдания было тяжело смотреть; но вначале еще тяжелее было то, что именно эти-то страдания и нужно было изучать. У больного с вывихом плеча — порок сердца; хлороформировать нельзя, и вывих вправляют без наркоза; фельдшера крепко вцепились в больного, он бьется и вопит от боли, а нужно внимательно следить за приемами профессора, вправляющего вывих; нужно быть глухим к воплям оперируемого, не видеть корчащегося от боли тела, душить в себе жалость и волнение. С непривычки это было очень. Трудно, и внимание постоянно двоилось; приходилось убеждать себя, что ведь это не мне больно, что ведь я совершенно здоров, а больно другому. Потоки крови при хирургических операциях, стоны рожениц, судороги столбнячного больного — все это вначале сильно действовало на нервы и мешало изучению; ко всему этому нужно было привыкнуть. Впрочем, привычка эта вырабатывается скорее, чем можно бы думать, и я не знаю случая, чтобы медик, одолевший препаровку трупов, отказался от врачебной дороги вследствие неспособности привыкнуть к стонам и крови. И слава богу, разумеется, потому что такое относительное «очерствение» не только необходимо, но прямо желательно; об этом не может быть и спора. Но в изучении медицины на больных есть другая сторона, несравненно более тяжелая и сложная, в которой далеко не все столь же бесспорно. Мы учимся на больных; с этой целью больные и принимаются в клинике; если кто из них не захочет показываться и давать себя исследовать студентам, то его немедленно, без всяких разговоров, удаляют из клиники. Между тем так ли для больного безразличны все эти исследования и демонстрации? Разумеется, больного при этом стараются по возможности щадить. Но дело тут не в одном только непосредственном вреде. Передо мною встает полутемная палата во время вечернего обхода; мы стоим с стетоскопами в руках вокруг ассистента, который демонстрирует нам на больном амфорическое дыхание. Больной — рабочий бумагопрядильной фабрики — в последней стадии чахотки; его молодое страшно исхудалое лицо слегка синюшно; он дышит быстро и поверхностно; в глазах, устремленных в потолок, сосредоточенное, ушедшее в себя страдание. — Если вы приставите стетоскоп к груди больного, — объясняет ассистент, — и в то же время будете постукивать рядом ручкою молоточка по плессиметру, то услышите ясный, металлический, так называемый «амфорический» звук… Пожалуйста, коллега! — обращается он к студенту, указывая на больного. — Ну-ка, голубчик, повернись на бок! Поднимись, сядь! И режущим глаза контрастом представляется это одинокое страдание, служащее предметом равнодушных объяснений и упражнений; кто другой, а сам больной чувствует этот контраст очень сильно. Но вот больной умирает. Те же правила, которые требуют от больных, чтобы они беспрекословно давали себя исследовать учащимся, предписывают также обязательное вскрытие всякого, умершего в университетской больнице. Каждый день по утрам в прихожей и у подъезда клиники можно видеть просительниц, целыми часами поджидающих ассистента. Когда ассистент проходит, они останавливают его и упрашивают отдать им без вскрытия умершего ребенка, мужа, мать. Здесь иногда приходится видеть очень тяжелые сцены. Разумеется, на все просьбы следует категорический отказ. Не добившись ничего от ассистента, просительница идет дальше, мечется по всем начальствам, добирается до самого профессора и падает ему в ноги, умоляя не вскрывать умершего: — Ведь болезнь у него известная, — что ж его еще после смерти терзать? И здесь, конечно, она встречает тот же отказ: Вскрыть умершего необходимо, — без этого клиническое преподавание теряет всякий смысл. Но для матери вскрытие ее ребенка часто составляет не меньшее горе, чем сама его смерть; даже интеллигентные лица большею частью крайне неохотно соглашаются на вскрытие близкого человека, для невежественного же бедняка оно кажется чем-то прямо ужасным; я не раз видел, как фабричная, зарабатывающая по сорок копеек в день, совала ассистенту трехрублевку, пытаясь взяткою спасти своего умершего ребенка от «поругания». Конечно, такой взгляд на вскрытие — предрассудок, но горе матери от этого не легче. Вспомните вопль некрасовской Тимофеевны над умершим Демушкой: {{poemx1|| Я не ропщу, Что бог прибрал младенчика, А больно то, зачем они Ругалися над ним? Зачем, как черны вороны, На части тело белое Терзали?.. Неужели Ни бог, ни царь не вступятся? |}} Однажды летом я был на вскрытии девочки, умершей от крупозного воспаления легких. Большинство товарищей разъехалось на каникулы, присутствовали только ординатор и я. Служитель огромного роста, с черной бородой, вскрыл труп и вынул органы. Умершая лежала с запрокинутою назад головою, широко зияя окровавленною грудобрюшною полостью; на белом мраморе стола, в лужах алой крови, темнели внутренности. Прозектор разрезывал на деревянной дощечке правое легкое. — Вы что тут делаете, а? — вдруг раздался в дверях задыхающийся голос. На пороге стоял человек в пиджаке, с рыжею бородкою; лицо его было смертельно бледно и искажено ужасом. Это был мещанин-сапожник, отец умершей девочки; он шел в покойницкую узнать, когда можно одевать умершую, ошибся дверью и попал в секционную. — Что вы тут делаете, разбойники?! — завопил он, трясясь и уставясь на нас широко раскрытыми глазами. У прозектора замер нож в руке. — Ну, ну, чего тебе тут? Ступай! — сказал побледневший служитель, идя навстречу мещанину. — Ребят здесь свежуете, а?! — кричал тот с каким-то плачущим воем, судорожно топаясь на месте и тряся сжатыми кулаками. — Вы что с моей девочкой исделали? Он рванулся вперед. Служитель схватил его сзади под мышки и потащил вон; мещанин уцепился руками за косяк двери и закричал: «Караул!..». Служителю удалось, наконец, вытолкать его в коридор и запереть дверь на ключ. Мещанин долго еще ломился в дверь и кричал «караул», пока прозектор не кликнул в окно сторожей, которые увели его. Если у этого человека заболеет другой ребенок, то он разорится на лечение, предоставит ребенку умереть без помощи, но в клинику его не повезет: для отца это поругание дорогого ему трупа — слишком высокая плата за лечение. Сказать кстати, право вскрывать умерших больных присвоили себе, помимо клиник, и вообще все больницы, — присвоили совершенно самовольно, потому что закон им такого права не дает; обязательные вскрытия производятся по закону только в судебно-медицинских целях. Но я не знаю ни одной больницы, где бы, по желанию родственников, умерший выдавался им без вскрытия; сами же родственники и не подозревают, что они имеют право требовать этого. Вскрытие каждого больного, хотя бы умершего от самой «обыкновенной» болезни, чрезвычайно важно для врача; оно указывает ему его ошибки и способы избежать их, приучает к более внимательному и всестороннему исследованию больного, дает ему возможность уяснить себе во всех деталях анатомическую картину каждой болезни; без вскрытии не может выработаться хороший врач, без вскрытии не может развиваться и совершенствоваться врачебная наука. Необходимо, чтобы все это понимали как можно яснее и добровольно соглашались на вскрытие близких. Но покамест этого нет; и вот больницы достигают своего тем, что вскрывают умерших помимо согласия родственников; последние унижаются, становятся перед врачами на колени, суют им взятки, — все напрасно; из боязни вскрытия близкие нередко всеми мерами противятся помещению больного в больницу, и он гибнет дома вследствие плохой обстановки и неразумного ухода… В больнице, где я впоследствии работал, произошел однажды такой случай: лежал у нас мальчик лет пяти с брюшным тифом; у него появились признаки прободения кишечника; в таких случаях прежде всего необходим абсолютный покой больного. Вдруг мать потребовала у дежурного врача немедленной выписки ребенка; никаких уговоров она не хотела слушать: «все равно ему помирать, а дома помрет, так хоть не будут анатомировать». Дежурный врач был принужден выписать мальчика; по дороге домой он умер… Это происшествие вызвало среди врачей нашей больницы много толков; говорили, разумеется, о дикости и жестокости русского народа, обсуждали вопрос, имел ли право дежурный врач выписать больного, виноват ли он в смерти ребенка нравственно или юридически и т. п. Но ведь тут интересен и другой вопрос: насколько должен был быть силен страх матери перед вскрытием, если для избежания его она решилась поставить на карту даже жизнь своего ребенка! Дежурный врач, конечно, был человек не «дикий» и не «жестокий»; но характерно, что ему и в голову не пришел самый, казалось бы, естественный выход обязаться перед матерью, в случае смерти ребенка, не вскрывать его. Но кому особенно приходится терпеть из-за того, что мы принуждены изучать медицину на людях, — это лечащимся в клинике женщинам. Тяжело вспоминать, потому что приходится краснеть за себя; но я сказал, что буду писать все. Пропедевтическая клиника. На эстраду к профессору, в сопровождении двух студентов-кураторов, взошла молодая женщина, больная плевритом. Прочитав анамнез, студент подошел к больной и дотронулся до закутывавшего ее плечи платка, показывая жестом, что нужно раздеться. Мне кровь бросилась в лицо: это был первый случай, когда перед нами вывели молодую пациентку. Больная сняла платок, кофточку и опустила до пояса рубашку, лицо ее было спокойно и гордо. Ее начали выстукивать, выслушивать. Я сидел весь красный, стараясь не смотреть на больную; мне казалось, что взгляды всех товарищей устремлены на меня; когда я поднимал глаза, передо мною было все то же гордое, холодное, прекрасное лицо, склоненное над бледною грудью как будто совсем не ее тело ощупывали эти чужие мужские руки. Наконец лекция кончилась. Вставая, я встретился взглядом с соседом-студентом, мне почти незнакомым; как-то вдруг мы прочли друг у друга в глазах одно и то же, враждебно переглянулись и быстро отвели взгляды в стороны. Было ли во мне какое-нибудь сладострастное чувство в то время, когда больная обнажалась на наших глазах. Было, но очень мало- главное, что было, — это страх его. Но потом, дома, воспоминание о происшедшем приняло тонкосладострастныи оттенок, и я с тайным удовольствием думал о том, что впереди предстоит еще много подобных случаев. И случаев, разумеется, было очень много. Особенно помнится мне одна больная, Анна Грачева, поразительно хорошенькая девушка лет восемнадцати. У нее был порок сердца с очень характерным предсистолическим шумом; профессор рекомендовал нам почаще выслушивать ее. Подойдешь к ней, — она послушно и спокойно скидывает рубашку и сидит на постели, обнаженная до пояса, пока мы один за другим выслушиваем ее. Я старался смотреть на нее глазами врача, но я не мог не видеть, что у нее красивые плечи и грудь, я не мог не видеть, что и товарищи мои что-то уж слишком интересуются предсистолическим шумом, — и мне было стыдно этого. И именно потому, что я чувствовал нечистоту наших взглядов, мне особенно больно становилось за эту девушку, какая сила заставляет ее обнажаться перед нами? Пройдет ли для нее все это даром? И я старался прочесть на ее красивом, почти еще детском лице всю историю ее пребывания в нашей клинике, — как возмутилась она, когда впервые была принуждена предстать перед всеми нагою, и как ей пришлось примириться с этим, потому что дома нет средств лечиться, и как постепенно она привыкла. На амбулаторный прием нашего профессора-сифилидолога пришла молодая женщина с запискою от врача, который просил профессора определить, не сифилитического ли происхождения сыпь у больной. — Где у вас сыпь? — спросил профессор больную. — На руке. — Ну, это пустяки. Бывшие фурункулы. Еще где? — На груди, — запнувшись, ответила больная. — Но там совсем то же самое. — Покажите! — Да там то же самое, нечего показывать, — возразила больная, краснея. — Ну, а вы нам все-таки покажите; мы о-чень любопытны! — с юмористическою улыбкою произнес профессор. После долгого сопротивления больная наконец сняла кофточку. — Ну, это тоже пустяки, — сказал профессор. — Больше нигде нет? Скажите вашему доктору, что у вас нет ничего серьезного. Тем временем ассистент, оттянув у больной сзади рубашку, осмотрел ее спину. — Сергей Иванович, вот еще! — вполголоса произнес он. Профессор заглянул больной за рубашку. — А-а, это дело другое! — сказал он. — Разденьтесь совсем, — пойдите за ширмочку… Следующая! Больная медленно ушла за ширму. Профессор осмотрел несколько других больных. — Ну, а что та наша больная? Разделась она? — спросил он. Ассистент побежал за ширму. Больная стояла одетая и плакала. Он заставил ее раздеться до рубашки. Больную положили на кушетку и. раздвинув ноги, стали осматривать: ее осматривали долго, — осматривали мерзко, гнусно. — Одевайтесь, — сказал, наконец, профессор. — Трудно еще, господа, сказать что-нибудь определенное, — обратился он к нам, вымыв руки и вытирая их полотенцем. — Вот что, голубушка, — приходите-ка к нам еще раз через неделю. Больная уже оделась. Она стояла, тяжело дыша и неподвижно глядя в пол широко открытыми глазами. — Нет, я больше не приду! — ответила она дрожащим голосом и, быстро повернувшись, ушла. — Чего это она? — с недоумением спросил профессор, оглядывая нас. В тот же день, вечером, ко мне зашла одна знакомая курсистка. Я рассказал ей описанный случай. — Да, тяжело! — сказала она. — Но в конце концов что же делать? Иначе учиться нельзя, — приходится мириться с этим. — Совершенно верно. Но ответьте мне вот на что: если бы вам предстояло нечто подобное, — только представьте себе это ясно, — пошли ли бы вы к нам? Она помолчала. — Не пошла бы… Ни за что! — виновато улыбнулась она, с дрожью поведя плечами. — Лучше бы умерла. А ведь она глубоко уважала науку и понимала, что «иначе учиться нельзя». Та же ничего этого не понимала, она только знала, что ей нечем заплатить частному доктору и что у нее трое детей. Эта-то нужда и гонит бедняков в клиники на пользу науки и школы. Они не могут заплатить за лечение деньгами, и им приходится платить за него своим телом. Но такая плата для многих слишком тяжела, и они предпочитают умирать без помощи. Вот что, например, говорит известный немецкий гинеколог, профессор Гофмейер: «Преподавание в женских клиниках более, чем где-либо, затруднено естественною стыдливостью женщин и вполне понятным отвращением их к демонстрациям перед студентами. На основании своего опыта я думаю, что в маленьких городках вообще едва ли было бы возможно вести гинекологическую клинику, если бы все без исключения пациентки не хлороформировались для целей исследования. Притом исследование, особенно производимое неопытною рукою, часто крайне чувствительно, а исследование большим количеством студентов в высшей степени неприятно. На этом основании в большинстве женских клиник пациентки демонстрируются и исследуются под хлороформом… Менее всего непосредственно применима для преподавания гинекологическая амбулатория, по крайней мере, в маленьких городах. Кто хочет получить от нее действительную пользу, должен сам исследовать больных. Страх перед подобными исследованиями в присутствии студентов или даже самими студентами, — у нас, по крайней мере, — часто превозмогает у пациенток, потребность в помощи». Если рассуждать отвлеченно, то такая щепетильность должна казаться бессмысленною: ведь студенты — те же врачи, а врачей стесняться нечего. Но дело сразу меняется, когда ставишь самого себя в положение этих больных. Мы, мужчины, менее стыдливы, чем женщины, тем не менее, по крайней мере, я лично ни за что не согласился бы, чтобы меня, совершенно обнаженного, вывели на глаза сотни женщин, чтобы меня женщины ощупывали, исследовали, расспрашивали обо всем, ни перед чем не останавливаясь. Тут мне ясно, что если щепетильность эта и бессмысленна, то считаться с нею все-таки очень следует. И тем не менее — «иначе учиться нельзя», это несомненно. В средние века медицинское преподавание ограничивалось одними теоретическими лекциями, на которых комментировались сочинения арабских и древних врачей; практическая подготовка учащихся не входила в задачи университета. Еще в сороковых годах нашего столетия в некоторых захолустных университетах, по свидетельству. Пирогова, «учили делать кровопускание на кусках мыла и ампутации на брюкве». К счастью медицины и больных, времена эти миновали безвозвратно, и жалеть об этом преступно; нигде отсутствие практической подготовки не может принести столько вреда, как во врачебном деле. А практическая подготовка невозможна без всего описанного. Здесь мы наталкиваемся на одно из тех противоречий, которые еще так часто будут встречаться нам впоследствии- существование медицинской школы — школы гуманнейшей из всех наук — немыслимо без попрания самой элементарной гуманности. Пользуясь невозможностью бедняков лечиться на собственные средства, наша школа обращает больных в манекены для упражнений, топчет без пощады стыдливость женщины, увеличивает и без того немалое горе матери, подвергая жестокому «поруганию» ее умершего ребенка, но не делать этого школа не может; по доброй воле мало кто из больных согласился бы служить науке. Какой из этого возможен выход, я решительно не знаю; я знаю только, что медицина необходима, и иначе учиться нельзя, но я знаю также, что если бы нужда заставила мою жену или сестру очутиться в положении той больной у сифилидолога, то я сказал бы, что мне нет дела до медицинской школы и что нельзя так топтать личность человека только потому, что он беден. === III === На третьем курсе, недели через две после начала занятий, я в первый раз был на вскрытии. На мраморном столе лежал худой, как скелет, труп женщины лет за сорок. Профессор патологической анатомии, в кожаном фартуке, надевал, балагуря, гуттаперчевые перчатки, рядом с ним в белом халате стоял профессор-хирург, в клинике которого умерла женщина. На скамьях, окружавших амфитеатром секционный стол, теснились студенты. Хирург заметно волновался: он нервно крутил усы. В притворно скучающим взглядом блуждал по рядам студентов; когда профессор-патолог отпускал какую-нибудь шуточку, он спешил предупредительно улыбнуться; вообще в его отношении к патологу было что-то заискивающее, как у школьника перед экзаменатором. Я смотрел на него, и мне странно было подумать, — неужели это тот самый грозный NN., который таким величественным олимпийцем глядит в своей клинике? — От перитонита умерла? — коротко спросил патолог. — Да. — Оперирована? — Оперирована. — Угу! — промычал патолог, чуть дрогнув бровью, и приступил к вскрытию. Ассистент-прозектор сделал на трупе длинный кожный разрез от подбородка до лонного сращения. Патолог осторожно вскрыл брюшную полость и стал осматривать воспаленную брюшину и склеившиеся кишечные петли… Хирург уж накануне высказал нам в клинике предполагаемую им причину смерти больной опухоль, которую он хотел вырезать, оказалась сильно сращенною с внутренностями; вероятно, при удалении этих сращений был незаметно поранен кишечник, и это повело к гнилостному воспалению брюшины. Вскрытие подтвердило его предположение. Патолог отыскал пораненное место и, вырезав кусок кишки с ранкою, послал его на тарелке студентам. Студенты с любопытством рассматривали маленькую зловещую ранку, окруженную гнойным налетом; хирург хмурился и крутил усы. Я с пристальным, злорадным вниманием следил за ним вот он суд, где беспощадно раскрываются и казнятся все их грехи и ошибки! Эта женщина пришла к нему за помощью и именно благодаря его помощи лежала теперь перед нами; интересно, знают ли это близкие умершей, объяснил ли им оператор причину ее смерти? Вскрытие кончилось. В своем эпикризе патолог заявил, что перитонит был несомненно вызван поранением кишечника, но что при той массе сращений и перемычек, которыми изобиловала опухоль, заметить такое поранение было очень нелегко, и в столь тяжелых операциях ни один самый лучший хирург не может быть гарантирован от несчастных случайностей. Профессора любезно пожали друг другу руки и ушли. Студенты повалили к выходу. Странное и тяжелое впечатление произвело на меня это первое виденное мною вскрытие. «Перитонит был вызван поранением кишечника; такое поранение трудно заметить; несчастные случайности бывают у лучших хирургов…». Как все это просто! Как будто речь идет о неудавшемся химическом опыте, где вся суть только в самой неудаче! Причины этой неудачи констатируются вполне спокойно; виновник ее, если и волнуется, то волнуется лишь вследствие самолюбия… А между тем дело идет ни больше, ни меньше, как о погубленной человеческой жизни, о чем-то безмерно страшном, где неизбежно должен стать вопрос: смеет ли подобный оператор продолжать заниматься медициной? Врач-целитель, убивающий больного! Ведь это такое вопиющее противоречие, которое допустить прямо немыслимо. А между тем никто этого противоречия как будто и не замечал. Я испытывал такое ощущение, как будто попал в школу к авгурам. Мы — те же будущие авгуры, нас стесняться нечего, и вот нас посвящали в изнанку дела; профаны могут возмущаться существованием этой изнанки и ее резким отличием от лицевой стороны, мы же должны приучаться смотреть на дело «шире»… Чем дальше шло теперь мое знакомство с медициной, тем все больше усиливалось у меня то впечатление, которое я вынес из первого вскрытия. В клиниках, на теоретических лекциях, на вскрытиях, в учебниках — везде было то же самое. Рядом с тою парадною медициною, которая лечит и воскрешает и для которой я сюда поступил, передо мною все шире развертывалась другая медицина — немощная, бессильная, ошибающаяся и лживая, берущаяся лечить болезни, которых не может определить, старательно определяющая болезни, которых заведомо не может вылечить. В руководствах я встречал описание болезней, которые оканчивались замечанием: «диагноз этой болезни возможен лишь на секционном столе», как будто такой своевременный диагноз кому-нибудь нужен! Перед нами выводили ребенка с туберкулезным pyo-pneumothoraxом; худой и иссохший, с торчащими костями и синюшным лицом, он сидел, быстро и часто дыша; когда его клали на спину, он начинал кашлять так, что, казалось, сейчас вывернутся все его внутренности. Профессор с серьезным видом, как будто совершал что-то очень важное, определял у него границы тупости, степень смещения средостения и т. п. Я следил за профессором, затаивая усмешку: сколько трудов кладет он на исследование, и все это лишь для того, чтобы в конце концов сказать нам, что больной безнадежен и что вылечить его мы не в состоянии! Какой в таком случае смысл в самом диагнозе? Как этот диагноз ни будь тонок, все-таки по существу дела он сводится лишь к мольеровскому: «Они вам скажут по-латыни, что ваша дочь больна». Все это было жалко и смешно. Мне вспоминалось определение сути медицины, данное. Мефистофелем: {{poemx1|| Der Geist der Medizin ist leicht zu fassen: Ihr durchstudiert die gross und kleine Welt, Um es am Ende gehn zu lassen, Wie’s Gott gefallt. |}} «Дух медицины понять нетрудно вы тщательно изучаете и большой и малый мир, чтобы в конце концов предоставить всему идти, как угодно богу». В лечении болезней меня поражала чрезвычайная шаткость и неопределенность показаний, обилие предлагаемых против каждой болезни средств — и рядом с этим крайняя неуверенность в действительности этих средств. «Лечение аневризмы аорты, — говорится, на» пример, в руководстве Штрюмпеля, — до сих пор дает еще очень сомнительные результаты; тем не менее, в каждом данном случае мы вправе испробовать тот или другой из рекомендованных способов". «Чтобы предотвратить повторение припадков грудной жабы, — говорится там же, — рекомендовано очень много средств: мышьяк, сернокислый цинк, азотнокислое серебро, бромистый калий, хинин и другие. Попробовать какое-либо из этих средств не мешает, но верного успеха обещать себе не следует»; и так без конца. «Можно попробовать то-то», «некоторые очень довольны тем-то», «не мешает испытать то-то». Я пришел сюда, чтоб меня научили, как вылечить больного, а мне предлагают «пробовать», да еще без всякого ручательства за успех! То и дело мне теперь приходилось узнавать вещи, которые все больше колебали во мне уважение и доверие к медицине. Фармакология знакомила нас с целым рядом средств, заведомо совершенно недействительных, и тем не менее рекомендовала нам употреблять их. Положим, нам неясна болезнь пациента, и нужно выждать ее выяснения, или болезнь неизлечима, а симптоматических показании нет; «но ведь вы не можете оставить больного без лекарства», — и вот в этих случаях и следовало назначать «безразличные» средства, для подобных назначений в медицине существует даже специальный термин — «прописать лекарство ut aliqгшd fiat» (сокращенное вместо «ut aliquid fieri videatur, — чтобы больному казалось, будто для него что-то делают»). И опять-таки профессор сообщал нам все это с самым серьезным и невозмутимым видом; я смотрел ему в глаза, смеясь в душе, и думал: «Ну, разве же ты не авгур? И разве мы с тобой не рассмеялись бы, подобно авгурам, если бы увидели, как наш больной поглядывает на часы, чтоб не опоздать на десять минут с приемом назначенной ему жиденькой кислоты с сиропом?». Вообще, как я видел, в медицине существует немало довольно-таки поучительных «специальных терминов»; есть, например, термин, «ставить диагноз ex juvantibus, — на основании того, что помогает»: больному назначается известное лечение, и, если данное средство помогает, значит, больной болен такою-то болезнью; второй шаг делается раньше первого, и вся медицина ставится вверх ногами: не зная болезни, больного лечат, чтобы на основании результатов лечения определить, от этой ли болезни следовало его лечить! Я начинал все больше проникаться полнейшим медицинским нигилизмом, — тем нигилизмом, который так характерен для всех полузнаек. Мне казалось, что я теперь понял всю суть медицины, понял, что в ее владении находятся два-три действительных средства, а все остальное — лишь «латинская кухня», «ut aliquid fiat», что со своими жалкими и несовершенными средствами диагностики она блуждает в темноте и только притворяется, будто что-нибудь знает. Разговаривая о медицине с немедиками, я многозначительно улыбался и говорил, что, сознаваясь откровенно, «вся наша медицина» — одно, лишь шарлатанство. Каким образом из всего только что описанного мог я сделать такое резкое и решительное заключение? Мне кажется, основанием этому мне послужило то очень распространенное мнение, которое бессознательно разделял и я: «Ты — врач, значит, ты должен уметь узнать и вылечить всякую болезнь; если же ты этого не умеешь, то ты — шарлатан». Я закрывал глаза на средства и пределы науки, на то, что она делает, и смеялся над нею за то, что она не делает всего. Так именно и относится к медицине большинство недумающих людей. В 1893 году на петербургской гигиенической выставке, в числе других патолого-анатомических препаратов, был выставлен «сердечный полип, случайно найденный при вскрытии». Полип этот чрезвычайно рассмешил фельетониста одной большой петербургской газеты: вот, дескать, так эскулапы наши: хорошие у них бывают «случайные» находки! Та же гигиеническая выставка, так много показавшая, что дает медицина, для г. фельетониста не существует: из всей выставки он видит только этот «случайно найденный полип» и обливает за него презрением врачей и медицину, даже не интересуясь узнать, возможно ли при жизни открыть такой полип. Для врачей не должно быть ничего невозможного — вот точка зрения, с которой судит большинство; с этой же точки зрения судил и я. Один случай произвел во мне полный переворот. В нашу хирургическую клинику поступила женщина лет под пятьдесят с большою опухолью в левой стороне живота. Куратором к этой больной был назначен я. На обязанности студента-куратора лежит исследовать данного ему больного, определить его болезнь и следить за ее течением; когда больного демонстрируют студентам, куратор излагает перед аудиторией историю его болезни, сообщает, что он нашел у него при исследовании, и высказывает свой диагноз, после этого профессор указывает куратору на его промахи и недосмотры, подробно исследует больного и ставит свое распознавание. Опухоль у моей больной занимала всю левую половину живота, от подреберья до подвздошной кости. Что это была за опухоль, из какого органа она исходила? Ни расспрос больной, ни исследование ее не давали на это никаких хоть сколько-нибудь ясных указаний, с совершенно одинаковою вероятностью можно было предположить кистому яичника, саркому забрюшинных желез, эхинококк селезенки, гидронефроз, рак поджелудочной железы. Я рылся во всевозможных руководствах, и вот что находил в них: С гидронефрозом очень легко смешать эхинококк почки: мы много раз видели также мягкие саркоматозные опухоли почек, относительно которых мы были уверены, что имели дело с гидронефрозом («Частная хирургия» Тильманса). Рак почки нередко принимался за брюшинные опухоли желез, опухоли яичника, селезенки, большие подпоясничные нарывы и т. п. (Штрюмпель). При кистах яичника встречаются очень неприятные диагностические ошибки… Дифференциальное распознавание кисты яичника от гидронефроза оказывается наиболее опасным подводным камнем, так как гидронефроз, если он велик, представляет при наружном исследовании совершенно такую же картину; поэтому подобного рода диагностические ошибки очень не редки («Гинекология» Шредера). Клинические симптомы рака поджелудочной железы почти никогда не бывают настолько ясны, чтоб можно было поставить диагноз (Штрюмпель). Скептически и враждебно настроенный к медицине, я с презрительной улыбкой перечитывал эти признания в ее бессилии и неумелости. Я как будто даже был доволен тем, что не могу ориентироваться в моем случае, моя ли вина, что наша, с позволения сказать, «наука» не дает мне для этого никакой надежной руководящей нити? У моей больной опухоль живота — вот все, что я могу сказать, если хочу отнестись к делу сколько-нибудь добросовестно; вырабатывать же из себя шарлатана я не имею никакого желания и не стану «уверенно» объявлять, что имею дело с гидронефрозом, зная, что это легко может оказаться и саркомой, и эхинококком, и чем угодно. Пришло время демонстрировать мою больную. Ее внесли на носилках в аудиторию. Меня вызвали к ней. Я прочел анамнез больной и изложил, что нашел у ней при исследовании. — Какой же ваш диагноз? — спросил профессор. — Не знаю, — ответил я, насупившись. — Ну, приблизительно? Я молча пожал плечами. — Случай, положим действительно, не из легких, — сказал профессор и приступи сам к расспросу больной. Сначала он предоставил самой больной рассказать об ее болезни. Для меня ее рассказ послужил основою всему моему исследованию; профессор же придал этому рассказу очень мало значения. Выслушав больную, он стал тщательно и подробно расспрашивать ее о состоянии ее здоровья до настоящей болезни, о начале заболевания, о всех отправлениях больной в течение болезни; и уж от одного этого умелого расспроса картина получилась совершенно другая, чем у меня — перед нами развернулся не ряд бессвязных симптомов, а совокупная жизнь больного организма во всех его отличиях от здорового. После этого профессор перешел к исследованию больной он обратил наше внимание на консистенцию опухоли, на то, смещается ли она при дыхании больной, находится ли в связи с маткою, какое положение она занимает относительно нисходящей толстой кишки и т. д., и т. д. Наконец профессор приступил к выводам. Он шел к ним медленно и осторожно, как слепой, идущий по обрывистой горной тропинке, ни одного самого мелкого признака он не оставил без строгого и внимательно обсуждения; чтоб объяснить какой-нибудь ничтожный симптом, на который я и внимания-то не обратил, он ставил вверх дном весь огромный арсенал анатомии, физиологии и патологии; он сам шел навстречу всем противоречиям и неясностям и отходил от них, лишь добившись полного их объяснения. И в конце концов, когда, сопоставив добытые данные, профессор пришел к диагнозу, «рак-мозговик левой почки», — то это само собою вытекло из всего предыдущего. Я слушал, пораженный и восхищенный; такими жалкими и ребяческими казались мне теперь и мое исследование и весь мой скептицизм!.. Спутанная и неясная картина, в которой, по-моему, было невозможно разобраться, стала совершенно ясной и понятной. И это было достигнуто на основании таких ничтожных данных, что смешно было подумать. Через неделю больная умерла. Опять, как тогда, на секционном столе лежал труп, опять вокруг двух профессоров теснились студенты, с напряженным вниманием следя за вскрытием. Профессор патолог извлек из живота умершей опухоль величиною с человеческую голову, тщательно исследовал ее и объявил, что перед на ми — рак-мозговик левой почки… Мне трудно передать то чувство восторженной гордости за науку, которое овладело мною, когда я услышал это. Я рассматривал лежащую на деревянном блюде мягкую, окровавленную опухоль, и вдруг мне припомнился наш деревенский староста Влас, ярый ненавистник медицины и врачей. «Как доктора могут знать, что у меня в нутре делается? Нешто они могут видеть насквозь?» — спрашивал он с презрительной усмешкой. Да, тут видели именно насквозь. Отношение мое к медицине резко изменилось. Приступая к ее изучению, я ждал от нее всего; увидев, что всего медицина делать не может, я заключил, что она не может делать ничего; теперь я видел, как много все-таки может она, и это «многое» преисполняло меня доверием и уважением к науке, которую я так еще недавно презирал до глубины души. Вот передо мною больной, он лихорадит и жалуется на боли в боку; я выстукиваю бок: притупление звука показывает, что в этом месте грудной клетки легочный воздух заменен болезненным выделением; но где именно находится это выделение, — в легком или в полости плевры? Я прикладываю руку к боку больного и заставляю его громко произнести: «раз, два, три!» Голосовая вибрация грудной клетки на больной стороне оказывается ослабленною; это обстоятельство с такою же верностью, как если бы я видел все собственными глазами, говорит мне, что выпот находится не в легких, а в полости плевры. — У больного парализована левая нога: я ударяю ему молоточком по коленному сухожилию, — нога высоко вскидывается; это указывает на то, что поражение лежит не в периферических нервах, а где-нибудь выше их выхода из спинного мозга, но где именно? Я тщательно исследую, сохранила ли кожа свою чувствительность, поражены ли другие конечности, правильно ли функционируют головные нервы и пр., — и могу, наконец, с полной уверенностью сказать: поражение, вызвавшее в данном случае паралич левой ноги, находится в коре центральной извилины правого мозгового полушария, недалеко от темени… Какая громадная, многовековая подготовительная работа была нужна для того, чтобы выработать такие на вид простые приемы исследования, сколько для этого требовалось наблюдательности, гения, труда и знания! И какие большие области уже завоеваны наукою! Выслушивая сердце, можно с точностью определить, какой именно из его четырех клапанов действует неправильно и в чем заключается причина этой неправильности, — в сращении клапана или его недостаточности; соответственными зеркалами мы в состоянии осмотреть внутренность глаза, носо-глоточное пространство, гортань, влагалище, даже мочевой пузырь и желудок; невидимая, загадочная и непонятная «зараза» разгадана; мы можем теперь приготовлять ее в чистом виде в пробирке и рассматривать под микроскопом. При акушерстве с почти математической точностью изучен весь сложный механизм родов, определены все факторы, обусловливающие тот или иной поворот младенца, и искусственные приемы помощи строго согласуются с этим сложным естественным движением. Ребенку выжигают раскаленным железом носовые раковины, предварительно смазав их кокаином: живое тело шипит, кругом пахнет горелым мясом, а ребенок сидит, улыбаясь и спокойно выдыхая из ноздрей дым… Но всего не перечислить. Конечно, многое, еще очень многое не достигнуто, но все это лишь вопрос времени, и нам трудно себе даже представить, как далеко пойдет наука. Ведь еще несколько лет назад показалась бы нелепостью самая мысль о том, что человеческое тело возможно в буквальном смысле видеть насквозь; теперь же, благодаря. Рентгену, эта нелепость стала действительностью. Сорок лет назад у хирургов три четверти оперированных умирало от гнойного заражения; гнойное заражение было проклятием хирургии, о которое разбивалось все искусство оператора. «Я ничего положительно не знаю сказать об этой страшной казни хирургической практики, — с отчаянием писал Пирогов в 1854 году. — В ней все загадочно: и происхождение, и образ развития. До сих пор она в такой же степени неизлечима, как рак». — «Если я оглянусь на кладбища, — пишет он в другом месте, — где схоронены зараженные в госпиталях, то не знаю, чему более удивляться: стоицизму ли хирургов, занимающихся еще изобретением новых операций, или доверию, которым продолжают еще пользоваться госпитали у общества»… Явился Листер, ввел антисептику, она сменилась еще более совершенной асептикой, и хирурги из бессильных рабов гнойного заражения стали его господами; в настоящее время, если оперированный умирает от гнойного заражения, то в большинстве случаев виновата в этом уж не наука, а оператор. Если уж в настоящее время сделано так много, то что же даст наука в будущем! Передо мною раскрывались такие светлые перспективы, что становилось весело за жизнь и за человека. Истинная дорога найдена, и свернуть с нее уж невозможно. Natura parendo vincitur, — природу побеждает тот, кто ей повинуется; будут поняты все ее законы, и человек станет над ней неограниченным властелином. Тогда исчезнет и теперешнее одностороннее лечение и искусственное предупреждение болезней: человек научится развивать и делать непобедимыми целебные силы своего собственного организма, ему не будут страшны ни зараза, ни простуда, не будут нужны ни очки, ни пломбировка зубов, не будут известны ни мигрени, ни неврастении. Будут сильные, счастливые и здоровые люди, и они будут рождаться от сильных и здоровых женщин, которые не будут знать ни акушерских щипцов, ни хлороформа, ни спорыньи. Чем дальше шло теперь мое знакомство с медициной, тем больше она привлекала меня к себе. Но вместе с тем меня все больше поражало, какой колоссальный круг наук включает в себя ее изучение; это обстоятельство сильно смущало меня. Каждый день приносил с собой такую массу новых, совершенно разнородных, но одинаково необходимых знаний, что голова шла кругом; заняты мы были с утра до вечера, не было времени читать не только что-либо постороннее, но даже по той же медицине. Это была какая-то горячка, какое-то лихорадочное метание из клиники в клинику, с лекции на лекцию, с курса на курс; как в быстро поворачиваемом калейдоскопе, перед нами сменялись самые разнообразные вещи: резекция колена, лекция о свойствах наперстянки, безумные речи паралитика, наложение акушерских щипцов, значение Сиденгама в медицине, зондирование слезных каналов, способы окрашивания леффлеровых бацилл, местонахождение подключичной артерии, массаж, признаки смерти от задушения, стригущий лишай, системы вентиляции, теории бледной немочи, законы о домах терпимости и т. д., и т. д. Все это приходилось воспринимать совершенно механически: желание продумать воспринятое, остановиться на том или другом падало под напором сыпавшихся все новых и новых знаний; и эти новые знания приходилось складывать в себе так же механически и утешаться мыслью: «потом, когда. У меня будет больше времени, я все это обдумаю и приведу в порядок». А между тем полученные впечатления постепенно бледнели, поднявшиеся вопросы забывались и утрачивали интерес, усвоение становилось поверхностным и ученическим. Думать и действовать самостоятельно нам в течение всего нашего курса почти не приходилось. Профессора на наших глазах искусно справлялись с самыми трудными операциями, систематически решали сложные загадки, именуемые больными людьми, а мы, мы слушали и смотрели; все казалось простым, стройным и очевидным. Но если мне случайно попадался больной на стороне, то каждый раз оказывалось что-нибудь, что ставило меня в совершенный тупик. Вначале меня это не огорчало: ведь я еще студент, многого еще не знаю, — узнаю я это впереди. Но время шло, знания мои приумножались; был окончен пятый курс, уж начались выпускные экзамены, а я чувствовал себя по-прежнему беспомощным и неумелым, неспособным ни на какой сколько-нибудь самостоятельный шаг. Между тем я видел, что стою ничуть не ниже моих товарищей; напротив, я стоял выше большинства. Что же выйдет из нас? === IV === Выпускные экзамены кончились. Нас пригласили в актовую залу, мы подписали врачебную клятву и получили дипломы. В дипломах этих, украшенных государственным гербом и большой университетской печатью, удостоверялось, что мы с успехом сдали все испытания как теоретические, так и практические и что медицинский факультет признал нас достойными степени лекаря «со всеми правами и преимуществами, сопряженными по закону с этим званием». С тяжелым и нерадостным чувством покидал я нашу alma mater. То, что в течение последнего курса я начинал сознавать все яснее, теперь встало предо мною во всей своей наготе: я, обладающий какими-то отрывочными, совершенно неусвоенными и непереваренными знаниями, привыкший только смотреть и слушать, а отнюдь не действовать, не знающий, как подступиться к больному, я — врач, к которому больные станут обращаться за помощью! Да что буду я в состоянии дать им? Все мои товарищи испытывали то же самое, что я. Мы с горькой завистью смотрели на тех счастливцев, которые были оставлены ординаторами при клиниках: они могли продолжать учиться, им предстояло работать не на свой страх, а под руководством опытных и умелых профессоров. Мы же, все остальные, — мы должны были идти в жизнь самостоятельными врачами не только с «правами и преимуществами», но и с обязанностями, «сопряженными по закону с этим званием»… Некоторым из моих товарищей посчастливилось попасть в больницы; другие поступили в земство; третьим, в том числе и мне, пристроиться никуда не удалось, и нам осталось одно — попытаться жить частной практикой. Я поселился в небольшом губернском городе средней России. Приехал я туда в исключительно благоприятный момент: незадолго перед тем умер живший на окраине города врач, имевший довольно большую практику. Я нанял квартиру в той же местности, вывесил на дверях дощечку: «доктор такой-то», и стал ждать больных. Я ждал их — и в то же время больше всего боялся именно того, чтобы они не явились. Каждый звонок заставлял испуганно биться мое сердце, и я с облегчением вздыхал, узнав, что звонился не больной. Сумею ли я поставить диагноз, сумею ли назначить лечение? Знания мои были далеко не настолько прочны, чтобы я чувствовал себя способным пользоваться ими экспромтом. Хорошо, если у больного окажется такая болезнь, при которой можно будет ждать: тогда я пропишу что-нибудь безразличное и потом справлюсь дома, что в данном случае следует делать. Но если меня позовут к больному, которому нужна немедленная помощь? Ведь к таким-то именно больным начинающих врачей обыкновенно и зовут… Что я тогда стану делать? Есть книга д-ра Луи Блау: «Диагностика и терапия при угрожающих опасностью болезненных симптомах». Я купил эту книгу и всю ее проконспектировал в свою записную книжку, дополнив конспект кое-чем из учебников. Всякая болезнь была по симптомам подведена мною под рубрики в таком, например, роде: Сильная одышка — 1) круп, 2) ложный круп, 3) отек гортани, 4) спазм гортани, 5) бронхиальная астма, 6) отек легких, 7) крупозная пнеймония, 8) уремическая астма, 9) плеврит, 10) пнеймоторакс. При каждой из болезней были перечислены ее симптомы и указано соответственное лечение. Этот конспект сослужил мне большую службу, и я долго еще, года два, не мог обходиться без его помощи. Когда меня звали к больному с сильною одышкою, я, под предлогом записи больного, раскрывал записную книжку, смотрел, под какую из перечисленных болезней подходит его болезнь, и назначал соответственное лечение. В той местности, где я поселился, поблизости врачей не было; понемногу больные стали обращаться ко мне; вскоре среди местных обывателей у меня образовалась практика, для начинающего врача сравнительно недурная. Между прочим, я лечил жену одного сапожника, женщину лет тридцати; у нее была дизентерия. Дело шло хорошо, и больная уже поправлялась, как вдруг однажды утром у нее появились сильнейшие боли в правой стороне живота. Муж немедленно побежал за мною. Я исследовал больную: весь живот был при давлении болезнен, область же печени была болезненна до того, что до нее нельзя было дотронуться; желудок, легкие и сердце находились в порядке, температура была нормальна. Что это могло быть? Я перебирал в памяти всевозможные заболевания печени и не мог остановиться ни на одном, всего естественнее было поставить новое заболевание в связи с существовавшею уже болезнью: при дизентерии иногда встречаются нарывы печени, но против нарыва говорила нормальная температура. Впрыснув больной морфий, я ушел в полном недоумении. К вечеру температура с потрясающим ознобом поднялась до 40R, у больной появилась легкая одышка, а боли в печени стали еще сильнее. Теперь для меня не было сомнения: как следствие дизентерии, у больной образуется нарыв печени, опухшая печень давит на легкое, и этим объясняется одышка. Я был очень доволен тонкостью своего диагноза. Но раз у больной нарыв печени, то необходима операция (в клинике это так легко сказать!). Я стал уговаривать мужа поместить жену в больницу, я говорил ему, что положение крайне серьезно, что у больной — нарыв во внутренностях, и что если он вскроется в брюшную полость, то смерть неминуема. Муж долго колебался, но, наконец, внял моим убеждениям и свез жену в больницу. Через два дня я пошел справиться о состоянии больной. Прихожу в больницу, вызываю палатного ординатора. Оказывается, у моей больной… крупозное воспаление легких! Я не верил ушам. Ординатор провел меня в палату и показал больную. Я вспомнил, что даже не догадался спросить ее о кашле, даже не исследовал вторично ее легких, так я обрадовался ознобу, и так ясно показался он мне говорящим за мой диагноз; правда, мне приходила в голову мысль, что легкие не мешало бы исследовать еще раз, но больная так кричала при каждом движении, что я прямо не решался поднять ее, чтобы как следует выслушать. — Но ведь у нее сильно болезненны печень и весь живот, — в смущении сказал я. — Да, печень немного болезненна, — ответил врач, — хотя более болезненна правая плевра. — Да и весь живот болезнен. Я чуть дотронулся до ее живота, — больная вскрикнула. Ординатор вступил с нею в разговор, стал расспрашивать, как она провела ночь, и постепенно всю руку погрузил в ее живот, так что больная даже не заметила. — Ну-ка, матушка, сядь, — сказал он. — Ох, не могу! — Ну-ну, пустяки! Садись! И она села. И ее можно было выстукать, выслушать, и я увидел типическую крупозную пнеймонию, типичнее которой ничего не могло быть… Как мог я так поверхностно и небрежно произвести исследование? Ведь необходимо каждого больного, на что бы он ни жаловался, исследовать с головы до ног — это нам не уставали твердить все наши профессора. Да, они нам твердили это достаточно, и на экзамене я сумел бы привести массу примеров, самым неопровержимым образом доказывающих необходимость следовать этому правилу. Но теория — одно, а практика — другое; на деле мне было прямо смешно начать исследовать нос, глаза или пятки у больного. Который жаловался на расстройство желудка. Правила, подобные указанному, усваиваются лишь одним путем, — когда не теория, а собственный опыт заставит почувствовать и сознать всю их практическую важность. Собственный же опыт был нам в клиниках совершенно недоступен. Характерно также то, что в своем распознавании я остановился на самой редкой из всех болезней, которые можно было предположить. И в моей практике это было не единичным случаем: кишечные колики я принимал за начинающийся перитонит; где был геморрой, я открывал рак прямой кишки, и т. п. Я был очень мало знаком с обыкновенными болезнями, — мне прежде всего приходила в голову мысль о виденных мною в клиниках самых тяжелых, редких и «интересных» случаях. Тем не менее при распознавании болезней я все-таки еще хоть сколько-нибудь мог чувствовать под ногами почву: диагнозы ставились в клиниках на наших глазах, и если сами мы принимали в их постановке очень незначительное участие, то по крайней мере видели достаточно. Но что было для меня уж совершенно неведомою областью — это течение болезней и действие на них различных лечебных средств; с тем и другим я был знаком исключительно из книг; если одного и того же больного за время его болезни нам демонстрировали четыре-пять раз, то это было уж хорошо. В течение всего моего студенчества систематически следить за ходом болезни я имел возможность только у тех десяти — пятнадцати больных, при которых состоял куратором, а это все равно, что ничего. Однажды, месяца через два после начала моей практики, я получил приглашение приехать к жене одного суконного фабриканта; это был первый случай, когда меня позвали в богатый дом: до того времени практика моя ограничивалась ремесленниками, мелкими торговцами, офицерскими вдовами и т. п. — Вы, доктор, давно кончили курс? — был первый вопрос, с которым ко мне обратилась больная — молодая интеллигентная дама лет под тридцать. Мне очень хотелось сказать: «два года», но было неловко, и я сказал правду. — Ну, вот, я очень рада! — удовлетворенно произнесла больная. — Вы, значит, стоите на высоте науки; откровенно говоря, я гораздо больше верю молодым врачам, чем всем этим «известностям»: те все перезабыли и только стараются гипнотизировать нас своей известностью. У больной оказался острый сочленовный ревматизм как раз такая болезнь, против которой медицина имеет верное, специфическое средство в виде салициловой кислоты. Для начала практики нельзя было желать случая, более благоприятного. — Долго, доктор, протянется ее болезнь? — спросил меня в передней муж больной. — Не-ет, — ответил я. — Теперь с каждым днем боли будут меньше, состояние будет улучшаться. Только следите за тем, чтоб лекарство принималось аккуратно. Через два дня я получил от него записку: «Милостивый государь! Жене моей не только не стало лучше, но ей совсем плохо. Будьте добры приехать». Я приехал. У больной раньше были поражены правое колено и левая ступня, теперь к этому присоединились боли в левом плечевом суставе и левом колене. Больная встретила меня холодным и враждебным взглядом. — Вот, доктор, вы говорили, что скоро все пройдет, — сказала она. — У меня все не проходит, а, напротив, становится все хуже. Такие страшные боли, — господи! Я и не думала, что возможны такие страдания! Вот тебе и салициловый натр, — специфическое средство. Я молча стал снимать вату с пораженных суставов, смазанных мазью из хлороформа и вазелина. — Что это, мазь ли пахнет мертвечиной, или уж я начинаю заживо разлагаться? — ворчала больная. — Умирать, так умирать, мне все равно, но только почему это так мучительно? — Полноте, сударыня, ну можно ли так падать духом! — сказал я. — Тут никакой и речи не может быть о смерти, — скоро вы будете совершенно здоровы. — Ну да, вы мне это говорите для того, чтобы меня утешить. А долго я, в таком случае, буду еще мучиться? Я дал неопределенный ответ и обещался прийти завтра. Назавтра боли значительно уменьшились, температура опустилась, больная смотрела бодро и весело. Она горячо пожала мне руку. Ну, кажется, наконец, начинаю поправляться! — сказала она — Уж надоела же я вам, доктор, — признайтесь! Такая нетерпеливая, просто срам! Уж меня муж и то стыдит. Скажите, теперь можно надеяться, что пойдет на выздоровление? — Безусловно! Вы хотели, чтобы салициловый натр подействовал моментально, — это невозможно. Так быстро, как вы желали, он не действует, но зато действует верно. Только пока, во всяком случае, продолжайте принимать его. — Я очень потею от него, — ночью пришлось сменить три рубашки. — А звону в ушах нет? — Нет. — В таком случае продолжайте, если не хотите, чтоб процесс снова обострился. — Ой, нет, нет, не хочу! — засмеялась она — Лучше готова сменить хоть десять рубашек. Приезжаю на следующий день, вхожу к больной. Она даже не пошевельнулась при моем приходе; наконец неохотно повернула ко мне голову; лицо ее спалось, под глазами были синие круги. — А у меня, доктор, боли появились в правом плече! — медленно произнесла она, с ненавистью глядя на меня. — Всю ночь не могла заснуть от боли, хотя очень аккуратно принимала вашу салицилку. Для вас это, не правда ли, очень неожиданно? Увы, совершенно верно! Для меня это было очень неожиданно. Я, может быть, поступил легкомысленно, обещав с самого начала быстрое излечение, учебники мои оговаривались, что иногда салициловый натр остается при ревматизме недействительным, но чтоб, раз начавшись, действие его ни с того, ни с сего способно было прекратиться, — этого я совершенно не предполагал. Книги не могли излагать дела иначе, как схематически, но мог ли и я, руководствовавшийся исключительно книгами, быть несхематичным? При прощании меня больше не просили приходить. Как это ни было для меня оскорбительно, но в душе я был рад, что отделался от своей пациентки; измучила она меня чрезвычайно. Впрочем, мало радостей давала мне и вообще моя практика. Я теперь постоянно находился в страшном нервном состоянии. Как ни низко ценил я свои врачебные знания, но когда дошло до дела, мне пришлось убедиться, что я оценивал их все-таки слишком высоко. Почти каждый случай с такою наглядностью раскрывал передо мною все с новых и новых сторон всю глубину моего невежества и неподготовленности, что у меня опускались руки. Полученные мною в университете знания представляли собою хаотическую груду, в которой я не мог ориентироваться и перед которою стоял в полнейшей беспомощности. Моя книжная, отвлеченная наука, не проверенная мною в жизни, постоянно обманывала меня, в ее твердые и неподвижные формы никак не могла уложиться живая жизнь, а сделать эти формы эластичными и подвижными я не умел. В своих диагнозах и предсказаниях насчет дальнейшего течения болезни я то и дело ошибался так, что боялся показаться пациентам на глаза. Когда меня спрашивали, какого вкуса будет прописываемое мною лекарство, я не знал что ответить, потому что сам не только никогда не пробовал его, но даже не видал. Я приходил в ужас при одной мысли, — что, если меня позовут на роды? За время моего пребывания в университете я видел всего лишь пятеро родов, и единственное, что я в акушерстве знал твердо, — это то, с какими опасностями сопряжено ведение родов неопытною рукою… Жизнь больного человека, его душа были мне совершенно неизвестны, мы баричами посещали клиники, проводя у постели больного по десяти — пятнадцати минут; мы с грехом пополам изучали болезни, но о больном человеке не имели даже самого отдаленного представления. Но что уж говорить о таких тонкостях, как психология больного человека. Мне то и дело приходилось становиться в тупик перед самыми простыми вещами, я не знал и не умел делать того, что знает любая больничная сиделка. Я говорил окружавшим: «Поставьте больному клизму, положите припарку» и боялся, чтоб меня не вздумали спросить: «А как это нужно сделать?». Таких «мелочей» нам не показывали — ведь это — дело фельдшеров, сиделок, а врач должен только отдать соответственное приказание. Но в моем распоряжении не было ни фельдшеров, ни сиделок, а окружавшие обращались за указаниями ко мне… Пришлось отложить в сторону большие, «серьезные» руководства и взяться за книги вроде «Ухода за больными» Бильрота — учебника, предназначенного для сестер милосердия. И я, на выпускном экзамене артистически сделавший на трупе ампутацию колена по Сабанееву, — я теперь старательно изучал, как нужно поднять слабого больного и как поставить мушку. Недалеко от меня жил на покое отказавшийся от практики старик-доктор, Иван Семенович N. Если до него случайно дойдут эти строки, то пусть он лишний раз примет от меня горячую благодарность за участие, которое он проявлял ко мне в то тяжелое для меня время. Я откровенно рассказывал ему о своих недоумениях и ошибках, советовался обо всем, чего не понимал, даже таскал его к своим пациентам; с чисто отеческою отзывчивостью. Иван Семенович всегда был готов прийти ко мне на помощь и своими знаниями, и опытностью, и всем, чем мог. И каждый раз, когда мы с ним стояли у постели больного, он — спокойный, находчивый и уверенный в себе, и я — беспомощный и робкий, мне казалось вопиющей бессмыслицей, что оба мы с ним — равноправные товарищи, имеющие одинаковые дипломы. Я лечил одного мелочного лавочника. У него был очень тяжелый сыпной тиф, осложнившийся правосторонним паротитом (воспалением околоушной железы). Однажды, рано утром, жена лавочника прислала ко мне мальчика с просьбой прийти немедленно; мужу ее за ночь стало очень худо, и он задыхается. Я пришел. Больной был в полубессознательном состоянии, он дышал тяжело и хрипло, как будто ему что-то сдавило горло: при каждом вдохе подреберья втягивались глубоко внутрь, засохшая слизь коричневою пленкою покрывала его зубы и края губ; пульс был очень слаб. Опухоль железы мешала больному раскрыть как следует рот, и мне не удалось осмотреть полости рта и зева. Я поспешил домой якобы за шприцем, чтобы впрыснуть больному камфару, и стал просматривать в учебнике главу о тифе. Что может при тифе вызвать затрудненное дыхание? Единственно, на что указывал учебник, был отек гортани вследствие воспаления черпаловидных хрящей. В этом случае моя записная книжка указывала следующее лечение: «энергические слабительные, глотать кусочки льда; если ничего не помогает, немедленно трахеотомия». Я воротился к больному, впрыснул ему под кожу камфару, назначил лед и одно из самых энергических слабительных — колоквинту. Через несколько часов я пришел снова. Колоквинта подействовала, но дыхание больного стало еще более затрудненным. Оставался один исход — трахеотомия. Я отправился к Ивану Семеновичу. Он внимательно вы слушал меня, покачал головою и поехал со мною. Осмотрев больного, Иван Семенович заставил его сесть, набрал в гуттаперчевый баллон теплой воды и, введя наконечник между зубами больного, проспринцевал ему рот: вышла масса вязкой, тягучей слизи. Больной сидел, кашляя и перхая, а Иван Семенович продолжал энергично спринцевать как он не боялся, что больной захлебнется? С каждым новым спринцеванием слизь выделялась снова и снова, я был поражен, что такое невероятное количество слизи могло уместиться во рту человека. — Ну-ну, откашляйтесь, плюньте! — громко и властно повторял Иван Семенович. И больной пришел в себя и плевал. Дыхание его стало совершенно свободным. — А я ему колоквинту назначил, — сконфуженно произнес я, когда мы вышли от больного. — Ай-ай-ай! — сказал Иван Семенович, покачав головою. — Такому слабому! Этак недолго и убить человека!.. Да и какое могло быть к ней показание? Просто человек без сознания глотает плохо, — понятно, во рту разная дрянь и накопилась. В книгах не было указания на возможность подобного «осложнения» при тифе; но разве книги могут предвидеть все мелочи? Я был в отчаянии: я так глуп и несообразителен, что не гожусь во врачи; я только способен действовать по-фельдшерски, по готовому шаблону. Теперь мне смешно вспомнить об этом отчаянии студентам очень много твердят о необходимости индивидуализировать каждый случай, но умение индивидуализировать достигается только опытом. С каждым днем моей практики передо мною все настойчивее вставал вопрос: по какому-то невероятному недоразумению я стал обладателем врачебного диплома, — имею ли я на этом основании право считать себя врачом? И жизнь с каждым разом все убедительнее отвечала мне — нет, не имею! Наконец произошел один случай. И теперь еще, когда я вспоминаю о нем, мною овладевают тоска и ужас. Но рассказывать, так уже все рассказывать. На самом краю города, в убогой лачуге, жила вдова-прачка с тремя детьми. Двое из них умерли от скарлатины в больнице, вскоре после их смерти заболел и последний — худой, некрасивый мальчик лет восьми. Мать ни за что не хотела отвезти его также в больницу и решила лечить дома. Она обратилась ко мне. У мальчика была скарлатина в очень тяжелой форме; он бредил и метался, температура была 41R, пульс почти не прощупывался. Осмотрев больного, я сказал матери, что навряд ли и он выживет. Прачка упала передо мною на колени. — Батюшка, спасите его!.. Последний он у меня остался. Растила его, кормильца на старость… Сколько могу, заплачу вам, век на вас даром стирать буду! Жизнь мальчика около недели висела на волоске. Наконец температура понемногу опустилась, сыпь побледнела, больной начал приходить в себя. Явилась надежда на благоприятный исход. Мне дорог стал этот чахлый, некрасивый мальчик с лупившейся на лице кожей и апатичным взглядом. Счастливая мать восторженно благодарила меня. Спустя несколько дней у больного снова появилась лихорадка, а правые подчелюстные железы опухли и стали болезненны. Опухоль с каждым днем увеличивалась. Само по себе это не представляло большой опасности в худшем случае железы нагноились бы и образовался бы нарыв. Но для меня такое осложнение было крайне неприятно. Если образуется нарыв, то его нужно будет прорезать; разрез придется делать на шее, в которой находится такая масса артерий и вен. Что, если я порежу какой-нибудь крупный сосуд, — сумею ли я справиться с кровотечением? Я до сих пор еще ни разу не касался ножом живого тела, видеть — я видел все самые сложные и трудные операции, но теперь, предоставленный самому себе, боялся прорезать простои нарыв. В начальной стадии воспаления желез очень хорошо действуют втирания серой ртутной мази, примененные вовремя, эти втирания нередко обрывают воспаление, не доводя его до нагноения. Я решил втереть моему больному серую мазь. Опухоль была очень болезненна, и поэтому на первый раз я втер мазь не сильно. На следующий день мальчик глядел бодрее, перестал ныть, температура понизилась; он улыбался и просил есть. Железы были значительно менее болезненны. Я вторично втер в опухоль мазь, на этот раз сильнее. Мать почти молилась на меня и горько жалела, что не позвала меня к двум умершим детям: тогда бы и те остались живы. Когда я назавтра пришел к больному, я нашел в его состоянии резкую перемену. Мальчик лежал на спине, поворотив голову набок, и непрерывно стонал: в правой надключичной ямке, ниже первоначальной опухоли, краснела большая новая опухоль. Я побледнел и с бьющимся сердцем стал исследовать больного. Температура была 39,5; правый локтевой сустав распух и был так болезнен, что до руки нельзя было дотронуться. Мать, хотя сильно обеспокоенная, с доверием и надеждою следила за мною. Я вышел как убитый; дело было ясно: своими втираниями я разогнал из железы гной по всему телу, и у мальчика начиналось общее гноекровие, от которого спасения нет. Весь день я в тупом оцепенении пробродил по улицам; я ни о чем не думал и только весь был охвачен ужасом и отчаянием. Иногда в сознании вдруг ярко вставала мысль: «да ведь я убил человека!». И тут нельзя было ничем обмануть себя; дело не было бы яснее, если бы я прямо перерезал мальчику горло. Больной прожил еще полторы недели; каждый день у него появлялись все новые и новые нарывы — в суставах, в печени, в почках… Мучился он безмерно, и единственное, что оставалось делать, это впрыскивать ему морфий. Я посещал больного по нескольку раз в день. При входе меня встречали страдальческие глаза ребенка на его осунувшемся, потемневшем лице; стиснув зубы, он все время слабо и протяжно стонал. Мать уже знала, что надежды нет. Наконец однажды, — это было под вечер, — войдя в лачугу прачки, я увидел своего пациента на столе. Все кончилось… С острым и мучительным любопытством я подошел к трупу. Заходящее солнце освещало восковое исхудалое лицо мальчика; он лежал, наморщив брови, как будто скорбно думая о чем-то, — а я, его убийца, смотрел на него. Осиротевшая мать рыдала в углу. По голым стенам лачуги висела пыльная паутина, от грязного земляного пола несло сыростью, было холодно-холодно и пусто. Рыдания сдавили мне горло. Я подошел к матери и стал ее утешать. Через полчаса я собрался уходить. Прачка вдруг засуетилась, торопливо полезла в сундук и протянула мне засаленную трехрублевку. — Примите, батюшка… за труды… — сказала она. — Уж как вы старались, спаси вас царица небесная! Я отказался. Мы стояли с нею в полутемных сенцах. — Не судил, видно, бог! — проговорил я, стараясь не смотреть в глаза прачки. — Его святая воля… Он лучше знает, — ответила прачка, и губы ее снова запрыгали от рыданий. — Батюшка мой, спасибо тебе, что жалел мальчика!.. И она, плача, упала передо мною на колени и старалась поцеловать мне руку, благодаря меня за мою ласковость и доброту… Нет! Все бросить, от всего отказаться и ехать в Петербург учиться, хотя бы там пришлось умереть с голоду. === V === Приехав в Петербург, я записался на курсы в Еленинском клиническом институте: этот институт основан специально для желающих усовершенствоваться врачей. Но, походив туда некоторое время, я убедился, что курсы эти немного дадут мне; дело велось там совсем так же, как в университете: мы опять смотрели, смотрели — и только; а смотрел я уж и без того достаточно. Эти курсы очень полезны для врачей, уже практиковавших, у которых в их практике назрело много вопросов, требующих разрешения; для нас же, начинающих, они имеют мало значения; главное, что нам нужно, — это больницы, в которых бы мы могли работать под контролем опытных руководителей. Я стал искать себе места хотя бы за самое ничтожное вознаграждение, чтоб только можно было быть сытым и не ночевать на улице; средств у меня не было никаких. Я исходил все больницы, был у всех главных врачей; они выслушивали меня с холодно-любезным, скучающим видом и отвечали, что мест нет и что вообще я напрасно думаю, будто можно где-нибудь попасть в больницу сразу на платное место. Вскоре я и сам убедился, как наивны были такие мечты. В каждой больнице работают даром десятки врачей; те из них, которые хотят получать нищенское содержание штатного ординатора, должны дожидаться этого по пяти, по десяти лет; большинство же на это вовсе и не рассчитывает, а работает только для приобретения того, что им должна была дать, но не дала школа. Я махнул рукою на надежду пристроиться и определился в больницу «сверхштатным». Нуждаться приходилось сильно; по вечерам я подстригал «бахромки» на своих брюках и зашивал черными нитками расползавшиеся штиблеты; прописывая больным порции, я с завистью перечитывал их, потому что сам питался чайною колбасою. В это крутое для меня время я испытал и понял явление, казавшееся мне прежде совершенно непонятным, — как можно пьянствовать с голоду. Теперь, когда я проходил мимо трактира, меня так и тянуло в него: мне казалось высшим блаженством подойти к ярко освещенной стойке, уставленной вкусными закусками, и выпить рюмку-другую водки; странно, что меня, полуголодного и вовсе не алкоголика, главным образом привлекала именно водка, а не закуски. Когда у меня заводился в кармане рубль, я не мог побороть искушения и напивался пьяным. Ни до этого времени, ни после, когда я питался как следует, водка совершенно не тянула меня к себе. Работать в больнице приходилось много. При этом я видел, что труд мой прямо нужен больнице и что любезность, с которою мне «позволяли» в ней работать, была любезностью предпринимателя, «дающего хлеб» своим рабочим; разница была только та, что за мою работу мне платили не хлебом, а одним лишь позволением работать. Когда, усталый и разбитый, я возвращался домой после бессонного дежурства и ломал себе голову, чего бы попитательнее купить себе на восемь копеек для обеда, меня охватывали злоба и отчаяние: неужели за весь свой труд я не имею права быть хоть сытым? И я начинал жалеть, что бросил свою практику и приехал в Петербург Бильрот говорит: «Только врач, не имеющий ни капли совести, может позволить себе самостоятельно пользоваться теми правами, которые ему дает его диплом». А кто в этом виноват? Не мы! Сами устраивают так, что нам нет другого выхода, — пускай сами же и платятся!.. Кроме своей больницы, я продолжал посещать некоторые курсы в. Клиническом институте, а также работал и в других больницах. И везде я воочию убеждался, как мало значения придают в медицинском мире нашему врачебному диплому «со всеми правами и преимуществами, сопряженными по закону с этим званием». У нас в больнице долгое время каждое мое назначение, каждый диагноз строго контролировались старшим ординатором; где я ни работал, меня допускали к лечению больных, а тем более к операциям, лишь убедившись на деле, а не на основании моего диплома, что я способен действовать самостоятельно. В Надеждинском родовспомогательном заведении врач, желающий научиться акушерству, в течение первых трех месяцев имеет право только исследовать рожениц и смотреть на операции: по истечении -трех месяцев он сдает colloquium (собеседование — ред.), и лишь после этого его допускают к операциям под руководством старшего дежурного ассистента. Может ли пренебрежение к нашим «правам» идти дальше? Диплом признает меня полноправным врачом, закон, под угрозою сурового наказания, обязывает меня являться по вызову акушерки на трудные роды, а здесь мне не позволяют провести самостоятельно даже самых легких родов, и поступают, разумеется, вполне основательно. «Я требую, — писал в 1874 году известный немецкий хирург Лангенбек, — чтобы всякий врач, призванный на поле сражения, обладал оперативною техникою настолько же в совершенстве, насколько боевые солдаты владеют военным оружием»… Кому, действительно, может прийти в голову послать в битву солдат, которые никогда не держали в руках ружья, а только видели, как стреляют другие? А между тем врачи повсюду идут не только на поле сражения, а и вообще в жизнь неловкими рекрутами, не знающими, как взяться за оружие. Медицинская печать всех стран истощается в усилиях добиться устранения этой вопиющей несообразности, но все ее усилия остаются тщетными. Почему? Я решительно не в состоянии объяснить этого. Кому невыгодно понять необходимость практической подготовленности врача? Не обществу, конечно, — но ведь и не самим же врачам, которые все время не устают твердить этому обществу: «ведь мы учимся на вас, мы приобретаем опытность ценою вашей жизни и здоровья!..» === VI === Я усердно работал в нашей больнице и, руководимый старшими товарищами-врачами, понемногу приобретал опытность. Поскольку в этом отношении дело касалось разного рода назначений, то все шло легко и просто: я делал назначения, и, если они оказывались неразумными, старший товарищ указывал мне на это, и я исправлял свои ошибки. Совсем иначе обстояло дело там, где приходилось усваивать известные технические, оперативные приемы. Одних указаний здесь мало; как бы мой руководитель ни был опытен, но главное все-таки я должен приобрести сам; оперировать твердо и уверенно может только тот, кто имеет навык, а как получить этот навык, если предварительно не оперировать, — хотя бы рукою нетвердою и неуверенною? В середине восьмидесятых годов американец О’Двайер изобрел новый способ лечения угрожающих сужений гортани у детей, преимущественно при крупе. Раньше при таких сужениях прибегали к трахеотомии: больному вскрывали спереди дыхательное горло и в разрез вставляли трубку. Вместо этой кровавой операции, страшной для близких больного, требующей хлороформа и ассистирования нескольких врачей, О’Двайер предложил свой способ, который заключается в следующем: оператор вводит в рот ребенка левый указательный палец и захватывает им надгортанный хрящ, а правою рукою посредством особого инструмента вводит по этому пальцу в гортань ребенка металлическую трубочку с утолщенной головкой. Трубка оставляется в гортани, утолщенная головка ее, лежащая на гортанных связках, мешает трубке проскользнуть в дыхательное горло; когда надобность минует, трубка извлекается из гортани. Операция эта, которая называется интубацией, часто достигает удивительных результатов и моментально устраняет удушье. В настоящее время она все больше вытесняет при дифтерите трахеотомию, которая остается только для тех, сравнительно редких случаев, где интубация не помогает. Операция эта достигает удивительных результатов, проста и безболезненна, но… лишь в том случае, если производится опытной рукой. Нужен большой навык, чтоб легко и без зацепки ввести трубочку в больную гортань кричащего и испуганного ребенка. В дифтеритном отделении я работал под руководством товарища по фамилии Стратонов. Я не один десяток раз присутствовал при том, как он делал интубацию, не один десяток раз сам проделывал ее на фантоме и на трупе. Наконец Стратонов предоставил мне сделать операцию на живом ребенке. Это был мальчуган лет трех, с пухлыми щеками и славными синими глазенками. Он дышал тяжело и хрипло, порывисто метаясь по постели, с бледно-синеватым лицом, с вытягивающимися межреберьями. Его перенесли в операционную, положили на кушетку и забинтовали руки. Стратонов вставил ему в рот расширитель; сестра милосердия держала мальчику голову. Я стал вводить инструмент. Маленькая, мягкая гортань ребенка билась и прыгала под моим пальцем, и я никак не мог в ней ориентироваться. Наконец мне показалось, что я нащупал вход в гортань; я начал вводить трубку, но она уперлась концом во что-то и не шла дальше. Я надавил сильнее, но трубка не шла. — Да не нажимайте, силою вы тут ничего не сделаете, — заметил Стратонов. — Поднимайте рукоятку кверху и вводите совершенно без всякого насилия. Я вытащил интубатор и стал вводить его снова; долго тыкал я концом трубки в гортань; наконец трубка вошла, и я извлек проводник. Ребенок, задыхающийся, измученный, тотчас же выплюнул трубку вместе с кровавою слюною. — Вы в пищевод трубку ввели, а не в гортань, — сказал Стратонов. — Нащупайте предварительно надгортанник и сильно отдавите его вперед, фиксируйте его таким образом и вводите трубку во время вдоха Главное же — никакого насилия! Красный и потный, я передохнул и снова приступил к операции, стараясь не смотреть на выпученные, страдающие глаза ребенка. Гортань его опухла, и теперь было еще труднее ориентироваться. Конец трубки все упирался во что-то, и я никак не мог побороть себя, чтоб не попытаться преодолеть препятствия силою. — Нет, не могу! — наконец объявил я, нахмурившись, и вынул проводник. Стратонов взял интубатор и быстро ввел его в рот ребенка; мальчик забился, вытаращил глаза, дыхание его на секунду остановилось; Стратонов нажал винтик и ловко вытащил проводник. Послышался характерный дующий шум дыхания через трубку: ребенок закашлял, стараясь выхаркнуть трубку. — Нет, разбойник, не выкашляешь! — усмехнулся Стратонов, трепля его по щеке. Через пять минут мальчик спокойно спал, дыша ровно и свободно. Началось тяжелое время. Научиться интубировать было необходимо; между тем все указания и объяснения нисколько мне не помогали, а мои предшествовавшие упражнения на фантоме и трупе оказывались очень мало приложимыми. Только недели через полторы мне в первый раз удалось, наконец, ввести трубку в гортань. Но еще долго и после этого, приступая к интубации, я далеко не был уверен, удастся ли она мне. Иногда случалось, что, истерзав ребенка и истерзавшись сам, я должен был посылать за ассистентом, который и вставлял трубку. Все это страшно тяжело, но как же иначе быть? Операция так полезна, так наглядно спасает жизнь. Это особенно ясно я чувствую теперь, когда все тяжелое осталось назади и когда я возьмусь интубировать при каких угодно условиях. Недавно ночью, на дежурстве, мне пришлось делать интубацию пятилетней девочке; накануне ей уже была вставлена трубочка, но через сутки она выкашляла ее. Больную внесли в операционную; я стал приготовлять инструменты. Девочка сидела на коленях у сиделки — бледная, с капельками пота на лбу, с выражением той страшной тоски, какая бывает только у задыхающихся людей. При виде инструментов ее помутневшие глаза слабо блеснули; она сама раскрыла рот и сидела так, с робкой, ожидающей надеждой следя за мною. У меня сладко сжалось сердце. Быстро и легко, сам наслаждаясь своею ловкостью, я ввел ей в гортань трубку. Девочка поднялась на кушетке и села, жадно, всею грудью вдыхая воздух; щеки ее порозовели, глазенки счастливо блестели. — Что, легко дышать теперь? — спросил я. Она молча кивнула головою. — Ну, благодари доктора, скажи: «спасибо!» — улыбнулась сестра милосердия, наклоняя ее голову. — Спа-си-бо! — прошептала девочка, с тихой лаской глядя на меня из-под поднятых бровей. Я воротился в дежурную, лег спать, но заснуть долго не мог: я, улыбаясь, смотрел в темноту, и передо мною вставало счастливое детское личико, и слышался слабый шепот: «спа-си-бо!..». Да, такие минуты смягчают воспоминание о пройденном пути и до некоторой степени примиряют с ним; иначе нельзя, а не было бы первого, не было бы и второго. Но все-таки те-то, первые, — что им до чужого благополучия, купленного ценою их собственных мук? А сколько таких мук, сколько загубленных жизней лежит на пути каждого врача! «Наши успехи идут через горы трупов», — с грустью сознается Бильрот в одном частном письме. Мне особенно ярко вспоминается моя первая трахеотомия; это воспоминание кошмаром будет стоять передо мною всю жизнь… Я много раз ассистировал при трахеотомиях товарищам, много раз сам проделал операцию на трупе. Наконец однажды мне предоставили сделать ее на живой девочке, которой интубация перестала помогать. Один врач хлороформировал больную. Другой — Стратонов, ассистировал мне, каждую минуту готовый прийти на помощь. С первым же разрезом, который я провел по белому, пухлому горлу девочки, я почувствовал, что не в силах подавить охватившего меня волнения; руки мои слегка дрожали. — Не волнуйтесь, все идет хорошо, — спокойно говорил Стратонов, осторожно захватывая окровавленную фасцию своим пинцетом рядом с моим. — Крючки! Вот она, щитовидная железа, отделите фасцию! Тупым путем идите! Так, хорошо!.. Я наконец добрался зондом до трахеи, торопливо разрывая им рыхлую клетчатку и отстраняя черные, набухшие вены. — Осторожнее, не нажимайте так, — сказал Стратонов. — Ведь этак вы все кольца трахеи поломаете! Не спешите! Гладкие, хрящеватые кольца трахеи ровно двигались под моим пальцем вместе с дыханием девочки; я фиксировал трахею крючком и сделал в ней разрез; из разреза слабо засвистел воздух. — Расширитель! Я ввел в разрез расширитель. Слава богу, сейчас конец! Но из-под расширителя не было слышно того характерного шипящего шума, который говорит о свободном выходе воздуха из трахеи. — Вы мимо ввели расширитель, в средостение! — вдруг нервно крикнул Стратонов. Я вытащил расширитель и дрожащими от волнения руками ввел его вторично, но опять не туда. Я все больше терялся. Глубокая воронка раны то и дело заливалась кровью, которую сестра милосердия быстро вытирала ватным шариком; на дне воронки кровь пенилась от воздуха, выходившего из разрезанной трахеи; сама рана была безобразная и неровная, внизу ее зиял ход, проложенный моим расширителем. Сестра милосердия стояла с страдающим лицом, прикусив губу; сиделка, державшая ноги девочки, низко опустила голову, чтоб не видеть… Стратонов взял у меня расширитель и стал вводить его сам. Но он долго не мог найти разреза. С большим трудом ему, наконец, удалось ввести расширитель; раз дался шипящий шум, из трахеи с кашлем полетели брызги кровавой слизи. Стратонов ввел канюлю, наклонился и стал трубочкой высасывать из трахеи кровь. — Коллега, ведь это нечего же объяснять, это само собою понятно, — сказал он по окончании операции, — разрез нужно делать в самой середине трахеи, а вы каким-то образом ухитрились сделать его сбоку; и зачем вы сделали такой большой разрез? «Зачем»! На трупе у меня и разрезы были нужной длины, и лежали они точно в середине трахеи… У оперированной образовался дифтерит раны. Повязку приходилось менять два раза в день, температура все время была около сорока. В громадной гноящейся воронке раны трубка не могла держаться плотно; приходилось туго тампонировать вокруг нее марлею, и тем не менее трубка держалась плохо. Перевязки делал Стратонов. Однажды, раскрыв рану, мы увидели, что часть трахеи омертвела. Это еще больше осложнило дело. Лишенная опоры трубочка теперь, при введении в разрез, упиралась просветом в переднюю стенку трахеи, и девочка начинала задыхаться. Стратонов установил трубочку как следует и стал тщательно обкладывать ее ватой и марлей. Девочка лежала, выкатив страдающие глаза, отчаянно топоча ножками и стараясь вырваться из рук державшей ее сиделки; лицо ее косилось от плача, но плача не было слышно: у трахеотомированных воздух идет из легких в трубку, минуя голосовую щель, и они не могут издать ни звука. Перевязка была очень болезненна, но сердце у девочки работало слишком плохо, чтобы ее можно было хлороформировать. Наконец Стратонов наложил повязку; девочка села, Стратонов испытующе взглянул на нее. — Дышит все-таки скверно! — сказал он, нахмурившись, и снова стал поправлять трубочку. Лицо девочки перестало морщиться; она сидела спокойно и, словно задумавшись, неподвижно смотрела вдаль поверх наших голов. Вдруг послышался какой-то странный, слабый, прерывистый треск… Крепко стиснув челюсти, девочка скрипела зубами. — Ну, Нюша, потерпи немножко, — сейчас не будет больно! — страдающим голосом произнес Стратонов, нежно гладя ее по щеке. Девочка широко открытыми, неподвижными глазами смотрела в дверь и продолжала быстро скрипеть зубами; у нее все во рту трещало, как будто она торопливо разгрызала карамель; это был ужасный звук; мне казалось, что она в крошки разгрызла свои собственные зубы и рот ее полон кашицы из раздробленных зубов. Через три дня больная умерла. Я дал себе слово никогда больше не делать трахеотомий. Но чего же я этим достиг? Товарищи, начавшие работать одновременно со мною, но менее мягкосердечные, могут теперь спасти человеку жизнь там, где я стою, беспомощно опустив руки. Года через полтора после моей первой и последней трахеотомии в нашу больницу во время моего дежурства привезли рабочего из Колпина с сифилитическим сужением гортани, сужение развивалось постепенно в течение месяца, и уж двое суток больной почти совсем не мог дышать. Исхудалый, с торчащими вихрами редких волос, с синевато-землистым лицом, он сидел, схватившись руками за грудь, дыша с тяжелым хрипящим шумом. Я послал за товарищем, ассистентом-хирургом, и велел отвести больного в операционную. Ассистент осмотрел его. — Придется операцию сделать тебе, горло разрезать, — сказал он. — Да, да, хорошо! Поскорее, ради бога! — в смертной тоске произнес больной, закивав головою. Пока приготовляли инструменты, больному дали вдыхать кислород. — Ну, ложись, — сказал товарищ. Больной положил на себя широкий крест и, поддерживаемый служителями, полез на операционный стол. Пока мы мыли ему шею, он все время продолжал дышать кислородом. Я хотел взять у него трубку, — он умоляюще ухватился за нее руками. — Еще немножко, еще воздухом дайте подышать! — сипло прошептал он. — Довольно, довольно! Сейчас тебе легко будет! — сказал товарищ — Закрой глаза. Больной еще раз широко перекрестился и зажмурился. Операция производилась под кокаином. Один-другой разрез, я развел крючками края раны, товарищ вскрыл перстневидный хрящ, — и брызги кровавой слизи с кашлем полетели из разреза. Товарищ ввел трубку и наложил повязку. — Готово! — сказал он. Больной поднялся, жадно и глубоко вбирая в грудь воздух, он улыбался бесконечно радостною недоумевающею улыбкою и в удивлении крутил головою. — Что, брат, ловко распатронили? — засмеялся товарищ. И все кругом смеялись; смеялись сестры, сиделки, служители… А больной по-прежнему радостно-изумленно улыбался и, беззвучно шепча что-то, крутил головою, пораженный чудесным могуществом нашей науки. Назавтра я зашел в палату взглянуть на него. Больной встретил меня тою же радостно-недоумевающею улыбкою. — Как дела? — спросил я. Он закивал головою и развел руками, показывая, как ему хорошо. Я вышел с тяжелым чувством я не мог бы спасти его, если бы не было под рукою товарища, больной бы погиб. И я думал нет, вздор все мои клятвы! Что же делать. Прав Бильрот, — «наши успехи идут через горы трупов». Другого пути нет. Нужно учиться, нечего смущаться неудачами… Но в моих ушах раздавался скрежет погубленной мною девочки, — и я с отчаянием чувствовал, что я не могу, не могу, что у меня не поднимется рука на новую операцию. Как же в данном случае следует поступать? Ведь я не решил вопроса, — я просто убежал от него. Лично я мог это сделать, но что было бы, если бы так поступали все? Один старый врач, заведующий хирургическим отделением N-ской больницы, рассказывал мне о тех терзаниях, которые ему приходится переживать, когда он дает оперировать молодому врачу «Нельзя не дать, — нужно же и им учиться, но как могу я смотреть спокойно, когда он, того и гляди, заедет ножом черт знает куда?!». И он отбирает нож у оператора и оканчивает операцию сам. Это очень добросовестно, но со стороны, от работавших у него врачей, я слышал, что поступать в его отделение не стоит хирург он хороший, но у него ничему не научишься. И это понятно. Хирург, который так щепетильно относится к своим пациентам, не может быть хорошим учителем. Вот что, например, рассказывает один русский врач-путешественник о знаменитом Листере, творце антисептики «Листер слишком близко принимает к сердцу интересы своего больного и слишком высоко ставит свою нравственную ответственность перед каждым оперируемым. Вот почему Листер редко доверяет своим ассистентам перевязку артерий, и вообще все манипуляции, касающиеся непосредственно оперируемого, он выполняет собственноручно. Поэтому его молодые ассистенты не обладают достаточною оперативною ловкостью». Если думать только о каждом данном больном, то иное отношение к делу и невозможно. Тот же путешественник — проф. А. С. Таубер, — рассказывая о немецких клиниках, замечает. «Громадная разница в течении ран наблюдается в клиниках между ампутациями, произведенными молодыми ассистентами, и таковыми, сделанными ловкой и опытной рукой профессора; первые нередко ушибают ткани, разминают нервы, слишком коротко урезывают мышцы или высоко обнажают артериальные сосуды от их влагалищ, — все это моменты, неблагоприятные для скорого заживления ампутационной раны». Но нужно ли приводить еще ссылки в доказательство истины, что, не имея опыта, нельзя стать опытным оператором. Где же тут выход? С точки зрения врача можно еще примириться с этим: «все равно, ничего не поделаешь». Но когда я воображаю себя пациентом, ложащимся под нож хирурга, делающего свою первую операцию, — я не могу удовлетвориться таким решением, я сознаю, что должен быть другой выход во что бы то ни стало. На один из таких выходов указал еще в тридцатых годах известный французский физиолог Мажанди «Хороший хирург анатомического театра, — говорит он, — не всегда будет хорошим госпитальным хирургом. Он каждую минуту должен ждать тяжелых ошибок, прежде чем приобретет способность оперировать с уверенностью. Способность эту будет в состоянии дать ему только долгая практика, тогда как он должен был бы приобрести ее с самого начала, если бы его образование было лучше направлено. Больше всего в этом виноват способ обучения, который и до настоящего времени практикуется в наших школах. Учащиеся переходят непосредственно от мертвой природы к живой, они принуждены приобретать опытность на счет гуманности, на счет жизни себе подобных. Господа! Прежде чем обращаться к человеку, — разве у нас нет существ, которые должны иметь в наших глазах меньше цены и на которых позволительно применять свои первые попытки. Я бы хотел, чтобы в дополнение к медицинскому образованию у нас требовалось уменье оперировать на живых животных. Кто привык к такого рода операциям, тот смеется над трудностями, перед которыми беспомощно останавливается столько хирургов». Этот совет Мажанди очень легко исполним, тем не менее и до настоящего времени он нигде не применяется. Изобретая какую-либо новую операцию, хирург большею частью проделывает ее предварительно над животными. Но, сколько я знаю, нигде в мире нет обычая, чтобы молодой хирург допускался к операции на живом человеке лишь после того, как приобретет достаточно опытности в упражнениях над живыми животными. Да и где уж требовать этого, когда далеко не всегда операциям на живом человеке предшествует достаточная подготовка даже в операциях на трупе. В тридцатых годах хирург, занимавшийся анатомией, вызывал пренебрежительный смех. Вот как, например, отзывался профессор хирургии Диффенбах о молодом французском хирурге Вельпо. «это какой-то анатомический хирург» «По мнению. Диффенбаха, — говорит Пирогов, — это была самая плохая рекомендация для хирурга». Так было в тридцатых годах, а вот что сообщает о современных хирургах уже упомянутый выше профессор. А. С. Таубер: «В Германии обыкновенно молодые ассистенты хирургических клиник учатся оперировать не на мертвом теле, а на живом. Никто не станет отрицать того, что живая кровь, струящаяся под ударом ножа, или содрогание живых мышц во время оперирования развивают в молодом операторе смелость, находчивость и уверенность в своих действиях; но, с другой стороны, я думаю, не подлежит никакому сомнению, что такое упражнение неопытной руки в операциях на живом — негуманно и несогласно с задачами врача вообще». Мне думается, что только самое строгое и систематическое проведение в жизнь правила, рекомендованного Мажанди, могло бы хоть до известной степени спасти больных от необходимости платить своей кровью и жизнью за образование искусных хирургов. Но все-таки это лишь до известной степени. Когда можно признать хирурга «достаточно» опытным? Где для этого граница? В 1873 году, на вершине своей славы и опытности, Бильрот писал одной своей старой знакомой: «У меня много оперированных и еще больше таких, которых предстоит оперировать; они занимают все мои мысли, из года в год увеличивается их число, бремя становится все тяжелее и тяжелее. Час назад я ушел от одной славной женщины, которую я вчера оперировал, — страшная операция… Каким взглядом смотрела она на меня сегодня вечером! „Останусь я жива?“. Я надеюсь, она останется жива, но наше искусство так несовершенно! Столетие все увеличивающегося знания и опытности хотел бы я иметь за собою, — тогда, может быть, я мог бы кое-что сделать. Но так, как теперь, — успехи наши подвигаются довольно медленно, и то немногое, чего достигает один, так трудно передать другим! Получающий должен самое важное сделать сам». Хирургия есть искусство, и, как таковое, она более всего требует творчества и менее всего мирится с шаблоном. Где шаблон, — там ошибок нет, где творчество, — там каждую минуту возможна ошибка. Долгим путем таких ошибок и промахов и вырабатывается мастер, а путь этот лежит опять-таки через «горы трупов»… Тот же Бильрот, молодым доцентом хирургии, писал своему учителю Бауму об одном больном, которому Бильрот произвел три раза в течение одной недели насильственное вытяжение ноги, не подозревая, что головка бедра переломлена «Действие вытяжения на воспаленные части оказалось, понятно, чрезвычайно гибельным; наступила гангрена и смерть… Случай был для меня очень поучителен, потому что он, как и многие другие, научил меня, чего не должно делать. Но это, разумеется, entre nous» (Между нами (франц)-ред). Яркую картину процесса выработки опытности дал Пирогов в своих нашумевших «Анналах Дерптской хирургической клиники», изданных на немецком языке в конце тридцатых годов. С откровенностью гения он рассказал в этой «исповеди практического врача» о всех своих ошибках и промахах, которые он совершил во время заведования клиникою. То, о чем другие решались сообщать лишь в частных письмах, «entre nous», — Пирогов, ко всеобщему смущению и соблазну, оповестил на весь мир. Картина, нарисованная им, получилась потрясающая. Да, это все уж совершенно неизбежно, и никакого выхода отсюда нет. Так оно и останется перед неизбежностью этого должны замолкнуть даже терзания совести. И все-таки сам я ни за что не согласился бы быть жертвой этой неизбежности, и никто из жертв не хочет быть жертвами. И сколько таких проклятых вопросов в этой страшной науке, где шагу нельзя ступить, не натолкнувшись на живого человека! === VII === В 1886 году бухарестский профессор Петреску предложил лечить крупозное воспаление легких большими (раз в десять больше принятых) дозами наперстянки. По его многолетним наблюдениям, смертность при таком лечении с 20-30 % понижалась до 3 %, болезнь обрывалась и исчезала, «как по мановению волшебного жезла». Доклад Петреску о его способе, сделанный им в Парижской медицинской академии, обратил на себя общее внимание, — сообщенные им результаты действительно были поразительны. Способ стали применять другие врачи — и в большинстве случаев остались им очень довольны. Я заведовал в то время палатою, где лежали больные крупозною пнеймонией. Прельщенный упомянутыми сообщениями, я, с согласия старшего ординатора, решил испробовать способ Петреску. Только что перед этим я прочел в «Больничной газете Боткина» статью д-ра Рехтзамера об этом способе. Хотя он и находил надежды Петреску несколько преувеличенными, но не отрицал, что некоторые из его больных выздоровели именно только благодаря примененному им способу Петреску; по мнению автора, способ этот можно бы рекомендовать как последнее средство в тяжелых случаях у алкоголиков и стариков «Ни в одном из моих случаев, — прибавлял д-р Рехтзамер, — я не мог констатировать смерти больного в зависимости от отравления наперстянкой». В мою палату был положен на второй день болезни старик-штукатур; все его правое легкое было поражено сплошь, он дышал очень часто, стонал и метался, жена его сообщила, что он с детства сильно пьет. Случай был подходящий, и я назначил больному наперстянку по Петреску. Подписывая свой рецепт, я невольно остановился, — так поразил он меня своей необычностью. На нем стояло: Rp Int. fol. Digitalisex 8,0 (!) 200,0 DS. Через час (!) по столовой ложке. Это значит: настой двухсот граммов воды на восьми граммах наперстянки, а восклицательные знаки, по требованию закона, предназначены для аптекаря: высшее количество листьев наперстянки, которое можно в течение суток без вреда дать человеку, определяется в 0,6 грамма; так вот, восклицательные знаки и уведомляют аптекаря, что, прописав мою чудовищную дозу, я не описался, а действовал вполне сознательно… Я перечитывал свой рецепт, — и эти восклицательные знаки смотрели на меня задорно и вызывающе, словно говорили: «Да, давать человеку больше шести десятых грамма наперстянки нельзя, если не хочешь отравить его, — а ты назначаешь количество в тринадцать раз более дозволенного!» Я вышел из больницы, а восклицательные знаки моего рецепта неотступно стояли перед моими глазами. Мне вспоминались слова д-ра Рехтзамера: «Ни в одном из моих случаев я не мог констатировать смерти больного в зависимости от отравления наперстянкой». — Ну, а если на мою долю выпадет печальная необходимость «констатировать смерть от отравления наперстянкой», — наперстянкой, выписывая которую, я сам ставил такие красноречивые восклицательные знаки? На следующий день больному стало хуже; он тупо смотрел на меня потускневшими глазами, кончик его носа посинел, пульс был по-прежнему частый, и появились перебои. Отчего это все, — от наперстянки или несмотря на нее? У больного сердце было слабое, и явления могли обусловливаться естественным процессом, с которым наперстянка еще не успела справиться. «А если это от наперстянки?» — мелькнула у меня мысль. Я подавил в себе эту мысль: ведь уж многие испытывали способ и нашли, что он действует хорошо. Я снова выписал больному наперстянку. Через два дня старик умер при все усиливающейся сердечной слабости и оглушении. У ворот больницы я встретил его жену; она шла из покойницкой, низко надвинув платок на опухшие глаза, и что-то глухо говорила себе под нос. Со смутным чувством стыда и страха перечитывал я скорбный лист умершего: подробное изо дня в день описание течения все ухудшающейся болезни, рецепты, усеянные восклицательными знаками, и в конце — лаконическая приписка дежурного врача: «В два часа ночи больной скончался»… Мне было странно, — в каком бреду действовал я, назначая свое лечение, непроверенное, дерзкое? Может быть, старик все равно бы умер, но могу ли я поручиться, что смерть вызвана не тем чудовищным количеством сильно действующей наперстянки, которое я ввел в его кровь? И это в то время, когда для борьбы с болезнью и без того требовались все силы организма… Вскоре я прочел во «Враче» статью д-ра Рубеля, который, тщательно разобрав свои собственные опыты, опыты Петреску, его учеников и сторонников, неопровержимо доказал, что «способ Петреску причиняет во многих случаях явный, иногда даже угрожающий жизни вред, и можно только посоветовать возможно скорее предать его полному забвению». Я решил применять впредь на своих больных только средства, уже достаточно проверенные и несомненные. Чем больше я теперь знакомился с текущей медицинской литературою, тем все больше утверждался в своем решении. Передо мною раскрылось нечто ужасающее. Каждый номер врачебной газеты содержал в себе сообщение о десятках новых средств, и так из недели в неделю, из месяца в месяц; это был какой-то громадный, бешеный, бесконечный поток, при взгляде на который разбегались глаза: новые лекарства, новые дозы, новые способы введения их, новые операции, и тут же — десятки и сотни… загубленных человеческих здоровий и жизней. Одни из нововведений, как пузыри пены на потоке, вскакивали и тотчас же лопались, оставляя за собой один-другой труп. Проф. Меринг, заставляя животных вдыхать пентал, нашел, что вещество это представляет собою очень хорошее усыпляющее средство. После этого д-р Голлендер испытал пентал на своих больных и получил блестящие результаты. На съезде естествоиспытателей и врачей в Галле, в сентябре 1891 года, он дал о пентале самый восторженный отзыв. «В настоящее время, — заявил Голлендер, — пентал по верности действия и по поразительно хорошему самочувствию после наркоза представляет наилучшее обезболивающее для кратковременных операций: он не производит дурных последствий, и применение его не представляет никакой опасности; он не оказывает никакого вредного действия ни на сердце, ни на дыхание»… Широкою рукою стали испытывать пентал. Через полгода д-р Геглер сообщил, что у одного крепкого мужчины пентал вызвал одышку с синюхою и в заключение остановку дыхания; его удалось спасти только благодаря принятым энергичным мерам оживления. Через два месяца после этого в. Ольмюце умерла от вдыхания пентала дама, у которой собирались выдернуть зуб. Около этого же времени «Английский зубоврачебный журнал» сообщил, что после вдыхания десяти капель пентала умерла 33-летняя женщина, страдавшая зубной болью. У д-ра Зика умерли от пентала двое — здоровый, крепкий мужчина и молодая девушка с поражением тазобедренного сустава, но в остальном крепкая и здоровая . Прошло всего полтора года после сообщения Голлендера. На съезде немецких хирургов профессор Гурльт выступил с докладом о сравнительной смертности при различных обезболивающих средствах. Опираясь на громадный статистический материал, он показал, что в то время, как эфир, закись азота, бромистый этил и хлороформ дают одну смерть на тысячи и десятки тысяч случаев, пентал дает одну смертность на 199 случаев. «От наркоза пенталом, — вполне основательно заключил профессор Гурльт, — по имеющимся до сих пор данным, следует прямо предостеречь». И пентал бесследно исчез из практики… А кто не помнит победного шествия и позорного крушения коховского туберкулина? Тысячам туберкулезных широкою рукою впрыскивался этот прославленный туберкулин, и через два года выяснилось с несомненностью, что он ничего не приносит, кроме вреда. Такова была история тех из предлагавшихся новых средств, которые по испытании оказывались негодными. Судьба других новых средств была иная; они выходили из испытания окрепшими и признанными, с точно установленными показаниями и противопоказаниями; и всетаки путь их шел через те же загубленные здоровья и жизни людей. Среди жителей многих гористых местностей распространена своеобразная болезнь — зоб, заключающаяся в опухании лежащей над нижнею частью горла щитовидной железы. В числе различных способов лечения зоба было, между прочим, предложено полное удаление всей щитовидной железы. Результаты этой операции оказались очень хорошими: больные выписывались здоровыми, лишение щитовидной железы (назначение которой в то время было совершенно неизвестно), по-видимому, не вызывало никаких вредных последствий. Но вот в 1883 году бернский профессор Кохер опубликовал статью, где сообщил следующее. Он произвел тридцать четыре полных иссечения зоба и был очень доволен результатами; но однажды один его знакомый врач рассказал ему, что он пользует девушку, которой девять лет назад Кохер вырезал зоб; врач этот рекомендовал Кохеру посмотреть больную теперь. И вот что увидел Кохер. У больной была младшая сестра; девять лет назад обе они были так похожи друг на друга, что их часто принимали одну за другую. «За эти девять лет, — рассказывает Кохер, — младшая сестра превратилась в цветущую, хорошенькую девушку, оперированная же осталась маленькою и являет отвратительный вид полуидиотки». Тогда Кохер решил навести справки о судьбе всех оперированных им зобатых. Все 28 человек, у которых было сделано лишь частичное вырезывание щитовидной железы, были найдены совершенно здоровыми; из восемнадцати же человек, у которых была вырезана вся железа, здоровыми оказались только двое; остальные представляли своеобразный комплекс симптомов, который Кохер характеризует следующим образом: «задержание роста, большая голова, шишковатый нос, толстые губы, неуклюжее тело, неповоротливость мысли и языка при сильной мускулатуре, — все это с несомненностью указывает на близкое родство описываемого страдания с идиотизмом и кретинизмом». Между тем некоторым из оперированных зоб доставлял очень незначительные неудобства, и операция была предпринята почти лишь с косметическою целью; а результат — идиотизм. Впоследствии мнение Кохера о связи указанных симптомов с удалением щитовидной железы вызвало возражения, но тем не менее в настоящее время ни один хирург уж не решится произвести полного вылущения щитовидной железы, если ее заболевание непосредственно не грозит больному неминуемою смертью, В 1884 году Коллер ввел во всеобщее употребление одно из самых драгоценных врачебных средств — кокаин, который вызывает прямо идеальное местное обезболивание. Через два года петербургский профессор Коломнин, собираясь сделать одной женщине операцию, ввел ей в прямую кишку раствор кокаина. Вдруг больная посинела, у нее появились судороги, и через полчаса она умерла при явлениях отравления кокаином. Профессор Коломнин приехал домой, заперся у себя в кабинете и застрелился… В настоящее время, перечитывая сообщения о кокаине за первые годы после его введения, поражаешься, в каких больших дозах его назначали: проф. Коломнин, напр., ввел своей больной около полутора граммов кокаина; и такие дозы в то время были не в редкость; Гуземан полагал, что смертельная доза кокаина для взрослого человека должна быть «очень велика». Горький опыт Коломнина и других научил нас, что доза эта, напротив, очень невелика, что нельзя вводить в организм человека больше шести сотых грамма кокаина; эта доза в двадцать пять раз меньше той, которую назначил своей больной несчастный Коломнин. Вывод из всего этого был для меня ясен: я буду впредь употреблять только те средства, которые безусловно испытаны и не грозят моим больным никаким вредом. Года три тому назад я лечил одну учительницу, больную чахоткою. В то время появились известия, что Роберт Кох, продолжавший работать над своим опозорившимся туберкулином, усовершенствовал его и применяет снова. Больная обратилась ко мне за советом, не подвергнуться ли ей впрыскиваниям этого «очищенного» туберкулина. — Подождите лучше, — ответил я. — Пускай раньше выяснится, действительно ли он много лучше старого. Я поступил вполне добросовестно. Но у меня возник вопрос: на ком же это должно выясниться? Где-то там, за моими глазами, дело выяснится на тех же больных, и, если средство окажется хорошим я благополучно cтану применять его к своим больным, как применяют теперь такое ценное, незаменимое средство, как кокаин Но что было бы, если бы все врачи смотрели на дело так же, как я? Мы еще очень мало знаем человеческий организм и управляющие им законы. Применяя новое средство, врач может заранее лишь с большею или меньшею вероятностью предвидеть, как это средство будет действовать; может быть, оно окажется полезным; но если оно и ничего не принесет, кроме вреда, то все же дивиться будет нечему: игра идет втемную, и нужно быть готовым на все неожиданности. До известной степени возможность таких неожиданностей уменьшается тем, что средства предварительно испытываются на животных; это громадная поддержка; но организмы животных и человека все-таки слишком различны, и безошибочно заключать от первых ко вторым нельзя. И вот к человеку подходят только с известною возможностью, что применяемое средство поможет ему или не повредит; тут всегда больший или меньший риск, расчеты могут не оправдаться, и притом это не всегда сразу делается очевидным: клиническое наблюдение трудно и сложно; часто бывает, что средство долго производит благоприятное впечатление, а затем оказывается, что это было лишь результатом самовнушения. Путем этого постоянного и непрерывного риска, блуждая в темноте, ошибаясь и отрекаясь от своих заблуждений, медицина и добыла большинство из того, чем она теперь по праву гордится. Не было бы риска — не было бы и прогресса; это свидетельствует вся история врачебной науки. В первой половине девятнадцатого века опухоли яичников у женщин лечились внутренними средствами; попытки удалять опухоли оперативным путем посредством вскрытия живота (овариотомия) кончались так печально, что, пиши я свои записки полвека назад, я привел бы эти попытки в виде примера непростительного врачебного экспериментирования на людях. В то время в Англии жил молодой хирург Спенсер. Уэльс. Ему случалось ассистировать при овариотомиях, и он вынес впечатление, что операция эта прямо непозволительна. Вскоре затем ему пришлось в качестве хирурга участвовать в. Крымской кампании; там он видел много ран живота, много наблюдал их течение. Воротившись в 1856 году в. Лондон, Спенсер. Уэльс чувствовал уже значительно меньший страх к таким ранам. Теперь ему казалось, что при умелом оперировании овариотомия может давать хорошие результаты. Между тем она внушала всем такое недоверие, что врачи называли ее «убийственною» операцией, а судебные прокуроры прямо заявляли о необходимости привлекать подобных операторов к суду. Несмотря на это Спенсер Уэльс решил при первом удобном случае рискнуть на операцию. Случай вскоре представился Уэльс произвел овариотомию. Оперированная умерла. «Я думаю, — рассказывает Спенсер Уэльс, — трудно представить себе положение более обескураживающее, чем то, в каком я находился. Первая моя попытка потерпела полную неудачу; не только у других, но и во мне самом она усиливала опасение, что я иду по дороге к довольно-таки незавидной известности. Решительно все было против меня. Врачебная пресса громила операцию самым энергичным образом, в медицинских обществах ее решительно порицали люди самого высокого авторитета». Тем не менее Спенсер Уэльс продолжал оперировать, и все более удачно. Отношение к операции мало-помалу стало изменяться. «Уже в 1864 году овариотомия была повсюду признана вполне законной операцией, а еще немного спустя она была уже объявлена триумфом современной хирургии»… Так рассказывал в восьмидесятых годах покрытый всемирною славою Спенсер Уэльс, один из благодетелей человечества, благодаря операции которого была спасена жизнь десяткам тысяч женщин. Кто упрекнет его за его смелость? Победителя не судят. Когда у Пирогова под старость образовался рак верхней челюсти, лечивший его д-р Выводцев обратился к Бильроту с предложением сделать Пирогову операцию Бильрот, ознакомившись с положением дела, не решился на операцию. «Я теперь уж не тот бесстрашный и смелый оператор, каким вы меня знали в Цюрихе, — писал он Выводцеву. — Теперь при показании к операции я всегда ставлю себе вопрос: допущу ли я на себе сделать операцию, которую хочу сделать на больном?». Значит, раньше Бильрот делал на больных операции, которых на себе не позволил бы сделать? Конечно. Иначе мы не имели бы ряда тех новых блестящих операций, которыми мы обязаны Бильроту. Выход оказывается вовсе не таким простым и ясным, как мне казалось. «Употреблять только испытанное»… Пока я ставлю это правилом лишь для самого себя, я нахожу его хорошим и единственно возможным; но когда я представляю себе, что правилу этому станут следовать все, я вижу, что такой образ действий ведет не только к гибели медицины, но и к полнейшей бессмыслице. «Вы говорите, — писал недавно умерший знаменитый французский хирург Пэан, — вы говорите, что к людям можно применять только те средства, которые были предварительно испытаны на людях; но ведь это — положение, опровергающее само себя; если бы, к своему несчастию, медицина вздумала следовать ему, то она осудила бы себя на самый прямолинейный эмпиризм, на самую догматическую традицию. Опыты на животных служили бы только для спекулятивных разысканий, ветеринарная медицина, конечно, извлекала бы из этих опытов много пользы, но медицине человеческой с ними нечего было бы делать». И действительно, во что бы тогда превратилась медицина? Новых, еще не испытанных средств применять нельзя; отказываться от средств, уже признанных, тоже нельзя: тот врач, который не стал бы лечить сифилиса ртутью, оказался бы, с этой точки зрения, не менее виноватым, чем тот, который стал бы лечить упомянутую болезнь каким-либо неизведанным средством, чтобы отказаться от старого, нужна не меньшая дерзость, чем для того, чтобы ввести новое; между тем история медицины показывает, что теперешняя наука наша, несмотря на все ее блестящие положительные приобретения, все-таки больше всего, пользуясь выражением Мажанди, обогатилась именно своими потерями. И в результате получилось бы вот что: практическая медицина впала бы в полное окоченение вплоть до того далекого времени, когда человеческий организм будет совершенно познан наукою и когда действие применяемого нового средства будет заранее предвидеться во всех его подробностях. А между тем со всех сторон люди взывают к медицине: «Помоги же! Отчего ты так мало помогаешь?» Мое положение оказывается в высшей степени странным. Я все время хочу лишь одного: не вредить больному, который обращается ко мне за помощью, правило это, казалось бы, настолько элементарно и обязательно, что против него нельзя и спорить; между тем соблюдение его систематически обрекает меня во всем на полную неумелость и полный застой. Каждую дорогу мне загораживает живой человек; я вижу его — и поворачиваю назад. Душевное спокойствие свое я этим, разумеется, спасаю, но вопрос остается по-прежнему нерешенным. Так и с разбираемым вопросом. Где выход? Где граница допустимого? Я не знаю. А между тем именно настоящее время делает эти вопросы особенно настоятельными. Созданием бактериологии закончилась великая эпоха капитальных открытий в области медицины, и наступило временное затишье. И, как всегда в такие времена, голову поднимает эмпирия, и практика наводняется целым морем всевозможных новых средств; без конца и без перерыва предлагаются все новые и новые химические вещества — анезин, косаприн, голокаин, криофин, мидрол, фезин и тысячи других. Больным впрыскивают самые разнообразные бактерийные токсины и антитоксины, вытяжки из всех мыслимых животных органов; изобретаются различнейшие операции, кровавые и некровавые. Может быть, от всего этого урагана для нас останется много ценных средств, но ужас берет, когда подумаешь, какою ценою это будет куплено, и жутко становится за больных, которые, как бабочки на огонь, неудержимо, часто вопреки убеждению врачей, стремятся навстречу этому урагану. Однажды, вскоре по приезде в Петербург, мне пришлось быть у одной моей старушки-тетушки, генеральши. Она стала мне рассказывать о своих многочисленных болезнях — сердцебиениях, болях под ложечкой, нервных тиках и мучительных бессонницах. — Мне мой доктор прописал от бессонницы новое средство… Самое новое! Ты его, должно быть, и не знаешь еще. Как его? Хло-ра-лоз. Не хлорал-гидрат, — он действует на сердце, — а этот совершенно безвредный: усовершенствованный хлорал-гидрат. И она принесла изящную коробочку с облатками, прописанными ей модным доктором, и с торжеством показала мне рецепт. «Бедная ты, бедная!» — подумал я. === VIII === От вопросов, спутанных и тяжелых, на которые не знаешь, как ответить, перед которыми останавливаешься в полной беспомощности, мне приходится теперь перейти к вопросу, на который возможен только один, совершенно определенный, ответ. Здесь грубо и сознательно не хотят ведаться с человеком, приносимым в жертву науке, — Во имя грядущего льется здесь кровь, Здесь нет настоящего, — к черту любовь! С тяжелым чувством приступаю я к этой главе, но что делать? Из песни слова не выкинешь. Я имею в виду врачебные опыты на живых людях. В последующем изложении я по возможности буду точно указывать на первоисточники, чтобы читатель сам мог проверить сообщаемые мною данные. Я ограничусь при этом одною лишь областью венерических болезней, несмотря на щекотливость предмета, мне приходится остановиться именно на этой области, потому что она особенно богата такого рода фактами: дело в том, что венерические болезни составляют специальный удел людей и ни одна из них не прививается животным; поэтому многие вопросы, которые в других отраслях медицины решаются животными прививками, в венерологии могут быть решены только прививкою людям. И венерологи не остановились перед этим: буквально каждый шаг вперед в их науке запятнан преступлением. Существует, как известно, три венерических болезни: гоноррея, мягкая язва и сифилис. Начну с первой. Специфический микроорганизм, обусловливающий гоноррею, был открыт Нейсером в 1879 году. Его образцово поставленные опыты доказывали с большою вероятностью, что открытый им «гонококк» и есть специфический возбудитель гонорреи. Но с полною убедительностью доказать специфичность какого-нибудь микроорганизма возможно в бактериологии только путем прививки: если, прививая животному чистую разводку микроорганизма, мы получаем известную болезнь, то этот микроорганизм и есть возбудитель данной болезни. К сожалению, ни одно из животных, как мы знаем, не восприимчиво к гоноррее. Приходилось либо оставить открытие под сомнением, либо прибегнуть к прививкам людям. Сам Нейсер предпочел первое. Последователи его оказались не так щепетильны. Первым, привившим гонококка человеку, был др. Макс Бокгарт, ассистент профессора Ринекера. «Господин тайный советник фон-Ринекер, — пишет Бокгарт, — всегда держался того взгляда, что раскрытие причин венерических болезней может быть достигнуто лишь путем прививок людям» (Beitrag zur Aetiologie des Harnrohrentrippers. Vierteljahrsch. I ]ur Dermatol. und Syphilis, 1883, p. 7) По предложению своего патрона. Бокгарт привил чистую культуру гонококка одному больному, страдавшему прогрессивным параличом и находившемуся в последней стадии болезни; у него уже несколько месяцев назад исчезла чувствительность, пролежни увеличивались с каждым днем, и в скором времени можно было ждать смертельного исхода. Прививка удалась, но отделение гноя было очень незначительно. Чтобы усилить отделение, больному было дано поллитра пива. «Успех получился блестящий, — пишет Бокгарт. — Гноеотделение стало очень обильным. Через десять дней после прививки больной умер в паралитическом припадке. Вскрытие показало, между прочим, острое гоноррейное воспаление мочевого канала и пузыря с начинающимся омертвением последнего и большое количество нарывов в правой почке; в гное этих нарывов найдены многочисленные гонококки» (Ibid, pp. 7 — 10). Способ чистой разводки, употребленный Бокгартом, был очень несовершенный, и его опыт большого научного значения не имел. Первая, несомненно чистая, культура гонококка была получена д-ром Эрнстом Буммом (E.Bumm, Der Mikroorganismus der gonorrhoischen Schim hauterkrankungen, 2 Ausg. Wiesbaden, 1887). Чтобы доказать ее специфичность, Бумм ушком платиновой проволоки привил культуру на мочевой канал женщины, мочеполовые пути которой при повторном исследовании были найдены нормальными. Развился типический уретрит, потребовавший для своего лечения шесть недель (о. с., р. 147). Исследуя различные особенности своих разводок, Бумм таким же образом привил гонококка еще другой женщине. Результат получился тот же, что и в первом случае (р. 150). Заметим, что уже более двадцати пяти лет назад Неггерат доказал, к каким тяжелым и серьезным последствиям, особенно у женщин, ведет та «невинная» гоноррея, о которой невежды и до сих пор еще говорят с улыбкой; в науке на этот счет разногласий давно уже нет. Вот что, напр., говорит такой авторитетный специалист по данному предмету, как уже упомянутый нами Нейсер: «Я, не колеблясь, заявляю, что по своим последствиям гоноррея есть болезнь несравненно более опасная (ungleich schlimmere), чем сифилис, и думаю, что в этом со мною согласятся особенно все гинекологи» (Prof. Al. Neisser. Ueber die Notwendigkeit von Spezialkliniken fur Haut-und venerische Kranke. Kiiiiisches Jahrbuch. Bd. II, p. 199). Впрочем, и сам Бумм в предисловии к своей работе заявляет, что «гоноррейное заражение составляет одну из самых важных причин тяжелых заболеваний половых органов» (Ibid., p. 4.), — что не помешало ему, однако, подвергнуть опасности такого заболевания двух своих пациенток. Правда, по словам Бумма, в его опытах «были приняты все (?) меры предосторожности против заражения половых органов», но дело в том, что эти «все» меры крайне ненадежны. Притом к очень тяжелым последствиям может повести гоноррейное заболевание и одних мочевых путей. Дальнейший шаг вперед в культивировке гонококка был сделан д-ром Эрнстом. Вертгеймом (Предварительное сообщение Deutsche med. Wochenschrift, 1891, № 50 («Reinziichtung des Gonococcus Neisser mittels des Plattenverfahrens»). Подробная статья в Archlv fur Gynakologie, Bd. 42, 1892 («Die ascendirende Gonorrhoe beim Weibe»), которому удалось получить чистую культуру на пластинках. "Для верности доказательства того, — пишет Вертгейм, — что растущие на пластинках колонии действительно представляют собою колонии нейсерова гонококка, естественно, должно было сделать прививку на мочевой канал человека (D. med. Woch.). Вертгейм привил свои культуры четырем больным-паралитикам и одному идиоту, тридцатидвухлетнему Ш. У идиота Ш. «довольно сильное гноетечение» замечалось еще по прошествии двух месяцев со времени прививки (Archiv, pp. 17, 28, 33 — 34, 37, 39). Дальнейших опытов. Вертгейм не делал «за недостатком в соответственном материале» (Замечу, что этот же Вертгейм два раза впрыснул себе под кожу чистые разводки гонококков, — оба раза с положительным результатом). Такова далеко еще не полная история гонорреи с интересующей нас точки зрения. Теперь мне следовало бы перейти к прививкам мягкой язвы, но на них я останавливаться не буду; во-первых, прививки эти по своим последствиям сравнительно невинны; исследователь привьет больному язву на плечо, бедро или живот и через неделю залечит; во-вторых, прививки мягкой язвы так многочисленны, что описанию их пришлось бы посвятить несколько печатных листов; такие прививки делали Гунтер, Рикор, Ролле, Бюзене, Надо, Кюл-лерье, Линдвурм, де-Лука, Маннино, В. Бек, Штраус, Гюббенет, Бэреншпрунг, Дюкре, Крефтинг, Спичка и многие, многие другие. Перейдем к сифилису. Не заходя далеко в старину, я изложу его историю лишь со времени знаменитого французского сифилидолога. Филиппа Рикора. Рикор разрешил многие темные вопросы своей науки и совершенно перестроил все здание венерологии. Но и у него, конечно, не обошлось без ошибок. Одной из таких весьма прискорбных ошибок было утверждение Рикора, что сифилис в своей вторичной стадии незаразителен. Причиной этой ошибки было то, что Рикор, совершивший бесчисленное количество прививок венерическим больным, не решался экспериментировать над здоровыми. (По этому поводу совершенно справедливо замечает Ринекер: «Непонятно, почему Рикор с таким безусловным порицанием относится к прививкам здоровым людям; при массе его опытов не могло же ему остаться неизвестным, что и прививки больным не особенно редко опасны для них». В общей сложности Рикор совершил до семисот прививок гонорреи, мягкой язвы и сифилиса). Историей опровержения этой ошибки Рикора мы теперь и займемся. Одним из первых высказался за заразительность вторичных явлений сифилиса дублинский врач Вильям Уоллес в своих замечательных «Клинических лекциях о венерических болезнях». Лекции эти замечательны по тому классическому бесстыдству, с каким Уоллес рассказывает о своих разбойничьих опытах прививки сифилиса здоровым людям. «Операцию прививки, — говорит он, — я совершаю одним из трех способов: либо я делаю укол ланцетом и наношу на ранку отделение язвы или кондиломы; либо поднимаю кожицу нарывным пластырем и покрываю обнаженную поверхность корпией, смоченной гноем; либо, наконец, удаляю кожицу трением пальца, обернутого в полотенце, и на обнаженную поверхность наношу гной. Результаты при всех трех способах были одинаковые» (W. Wallace, Lectures on cutaneous and venereal diseases. The Lancet for 1835—1836. Vol. II, p. 132). В дальнейших лекциях Уоллес подробно рассказывает о прививках, сделанных им пяти здоровым людям в возрасте от 19 до 35 лет. У всех развился характерный сифилис (Clinical leslures on venereal diseases. The Lancet for 1836 — 37. Vol. II, pp. 535, 536, 538, 620, 621). «Приводимые факты, — говорит Уоллес в двадцать второй лекции, — составляют только часть, и притом чрезвычайно незначительную часть фактов, которые я был бы в состоянии вам привести» (ibid., p. 539.) В двадцать третьей лекции он еще раз повторяет, что изложенные им опыты составляют лишь очень небольшую часть произведенных им (ibid., p. 615). «Позволительно ли еще, — писал по поводу этих опытов Шнепф (De la contagion des accidents consecutifs de la syphilis. Annales des maladies de la peau et de la syphilis, publ. par. A. Cazenave. Vol. IV. 1851 — 52, p. 44), — ждать более убедительных доказательств заразительности вторичных явлений сифилиса? Не нужно новых опытов на здоровых людях: опыты. Уоллеса делают их совершенно бесполезными. Дело решено, наука не хочет новых жертв; тем хуже для тех, кто закрывает глаза перед светом». Но оргия только еще начиналась… В 1851 году были опубликованы «замечательные», «делающие эпоху» опыты Валлера. Вот как описывает он свои опыты: «Первый опыт. Дурст, мальчик 12-ти лет, No скорбного листа 1396, в течение многих лет страдает паршами головы. В остальном он совершенно здоров, никогда не страдал ни сыпью, ни золотухой. Так как по роду болезни ему предстояло пробыть в больнице несколько месяцев и так как он раньше не страдал сифилисом, то я признал его весьма годным для прививки, которая была совершена 6 августа. На коже правого бедра были сделаны насечки, и в свежие, слегка кровоточащие ранки введен гной, взятый с сифилитика. Этот гной я втер шпателем в ранки, затем корпией, прописанной тем же гноем, растер скарифицированное место и, покрыв последнее этой же корпией, наложил повязку» В начале октября у ребенка появилась характерная сифилитическая сыпь (Waller Die Contagiositat der secundaren Syphilis Viertel-Sahrschr fur d. prakt Heilkunde, Prag 1851 Bd I (XXIX), pp 124—126). «Второй опыт. Фридрих, 15 лет, No скорбного листа 5676, в течение семи лет страдает волчанкою правой щеки и подбородка. Больной до сих пор не страдал сифилисом и, таким образом, годился для прививки. Она была совершена 27 июля. В свежие надрезы на левом бедре я ввел кровь женщины, страдавшей сифилисом, и затем перевязал ранки корпией, пропитанной той же кровью». В начале октября успех прививки был вне всякого сомнения (Ibtd, pp 126 128). «Обоих больных, — прибавляет Валлер, — я нарочно показал г. директору больницы Ридлю, всем гг. старшим врачам больницы (Бему и др.), многим врачам города, нескольким профессорам (Якшу, Кубику, Оп-польцеру, Дитриху и др), почти всем госпитальным врачам и многим иностранным. Единогласно подтвердили все правильность диагноза сифилитической сыпи и выразили готовность, в случае нужды, выступить свидетелями истинности результатов моих прививок». Не правда ли, какой полный и точный… судебный протокол. Сообщены все подробности «деяния», точно указаны пострадавшие, поименно перечислены все свидетели… Если бы прокуроры заглядывали в эту область, то работы им было бы здесь немного. Опыты Валлера послужили сигналом для повсеместной проверки вопроса о заразительности вторичного сифилиса. В 1855 году, в одном из заседаний Общества пфальцских врачей, во время прений о заразительности вторичного сифилиса (по поводу опытов Валлера), секретарь Общества познакомил собрание с содержанием сообщения, присланного ему одним отсутствующим товарищем. «Особое стечение обстоятельств доставило упомянутому товарищу возможность, без нарушения законов гуманности, произвести опыты по вопросу о заразительности вторичного сифилиса». Опыты эти заключались в следующем: 1) Гной плоских мокнущих кондилом и отделение трещин одной сифилитички были привиты одиннадцати человекам — трем женщинам 17, 20 и 25-ти лет и восьми мужчинам в возрасте от 18 до 28-ми лет. У всех развился сифилис 2) Гной сифилитических язв был привит трем женщинам 24, 26 и 35-ти лет. Все три получили сифилис 3). Кровью сифилитика были смазаны ножные язвы шестерых больных, у троих развился сифилис 4). Кровь сифилитика была введена в ранки от кровавых банок трем лицам. Без результата (Auszuge aus den Protokollen des Vereines pfalzische Aerzte vom Jahre 1855 Aerzteliches Inielligeiiz-Blatt 1856 № 35 pp.425- 426). Итак, прививка была произведена двадцати трем лицам, семнадцать из них получили сифилис, — и все это оказалось возможным совершить «без нарушения законов гуманности»! Вот поистине удивительное «стечение обстоятельств»! Ниже мы увидим, что подобные «стечения обстоятельств» нередки в сифилидологии. Кто был автор приведенных опытов, так и осталось неизвестным; он счел за лучшее навсегда скрыть от света свое позорное имя, и в науке он до сих пор известен под названием «Пфальцского Анонима». Все тот же вопрос о заразительности вторичного сифилиса был предметом исследования киевского профессора X. фон-Гюббенета. Им были произведены, между прочим, следующие опыты. 1) «И. Сузиков, фельдшер, 20 лет от роду, подвергся в феврале 1852 года прививке слизистого прыща сифилитика, находясь в цветущем здоровье. Я поставил мушку на левом бедре и, удалив таким образом кожицу, шпателем перенес на обнаженное место материи слизистых прыщей и потом наложил корпию, пропитанную тем же самым отделением. На пятой неделе обнаружилась roseola на груди и животе. С этих пор сифилитическое страдание стало быстро возрастать. Я продержал больного в этом положении еще целую неделю для того, чтобы показать его по возможности большему числу врачей и дать им возможность удостовериться в действительности факта. Наконец я обратился к ртутному лечению, и больной выздоровел через три месяца». 2) «Солдат Тимофей Максимов, от роду 33 лет, 13 января 1858 года поступил в хирургическую клинику с застарелой фистулой мочевого канала. Так как больной по всем соображениям должен был пробыть в госпитале довольно долго и времени, следовательно, имелось в виду достаточно для того, чтобы выждать результат, то мне этот случай показался удобным для опыта. Марта 14 привита материя, взятая с покрытых слизистыми прыщами и изъязвленных миндалей солдата Нестерова. К 22 мая характерная roseola. 2 июня начато ртутное лечение, и через шесть недель больной выздоровел» (Проф. X. фон-Гюббенет. Наблюдение и опыт в сифилисе. Военно-медиц. журнал, ч. 77, 1860, стр. 423—427). «Читая эти два описания. — говорит профессор. В. А. Манассеин, — не знаешь, чему более дивиться: тому ли хладнокровию, с которым экспериментатор дает сифилису развиться порезче для большей ясности картины и „чтобы показать больного большему числу врачей“, или же той начальнической логике, в силу которой подчиненного можно подвергнуть тяжкой, иногда смертельной болезни, даже не спросив его согласия. Желал бы я знать, привил ли бы проф. Гюббенет сифилис своему сыну, даже если бы тот и согласился» (Лекции общей терапии, ч. I, Спб., 1879, стр. 66). Свою статью проф. Гюббенет заканчивает следующими словами: «Считаю нужным заметить, что, произведя множество неудачных опытов над больными, я был вполне убежден, что встречу ту же самую неудачу в отношении здоровых; только на основании этого убеждения я и мог себе позволить произвести описанные опыты». (Не будем уж говорить о том, что профессор-специалист не мог не знать об удачных прививках хотя бы Валлера; но и самим проф. Гюббенетом первая удачная прививка была произведена в 1852 году, последняя же в 1858. Неужели и в 1858 году профессор приступил к прививке, тоже «вполне убежденный»?) «Обнародование этих наблюдений, — продолжает Гюббенет, — может быть, удержит людей даже с такой скептической натурой, как и моя, от производства дальнейших опытов, могущих повести к совершенному расстройству здоровья лиц, им подвергающихся. Я бы еще несколько успокоился относительно судьбы жертв, если бы опыты эти распространили в публике убеждение в заразительности вторичных припадков. Если опыты эти помогут раскрыть истину в столь важном деле, то страданием нескольких лиц человечество еще не очень дорого заплатит за истинно полезный и практический результат». Непонятно, почему в таком случае проф. Гюббенет не привил сифилиса себе? Или, может быть, это было бы слишком «дорого» даже и для человечества? В 1858 году французское правительство обратилось к Парижской медицинской академии за разрешением все еще остававшегося спорным вопроса, заразителен ли вторичный сифилис. Была назначена комиссия, и докладчиком этой комиссии выступил в академии д-р Жибер. Между прочим, он сообщил, что с целью выяснения предложенного вопроса д-р Озиас-Тюренн привил отделение сифилитика двум взрослым больным, страдавшим волчанкою, и у обоих развился сифилис. Сам докладчик сделал прививки двум другим больным, также страдавшим волчанкою, и также в обоих случаях получил сифилис. (Bulletin de l’Academie imperiale de medicine. Tome XXI, Paris, 1858—1859, pp. 888—890.) Доклад Жибера вызвал в академии бурные и продолжительные прения, в них горячее участие принял Рикор, который упрямо, несмотря на всю очевидность, отрицал до тех пор заразительность вторичного сифилиса; в конце концов Рикор был принужден сознаться, что ошибался, и присоединился к мнению о заразительности вторичного сифилиса. Самый сильный и авторитетный противник новых взглядов был побежден. Но, несмотря на это, опыты, теперь уже даже бесцельные, все продолжались и продолжались. В 1859 году Гюено привил отделение сифилитических слизистых бляшек 10-летнему мальчику I. Б.-Б., страдавшему паршами головы, и получился у него сифилис<sup>1</sup>. В том же 1859 году проф. Береншпрунг с успехом привил сифилитический гной восемнадцатилетней девушке Берте Б. Он же отделением твердого шанкра привил сифилис двадцатитрехлетней проститутке. Марии Г.<sup>2</sup> Целый ряд опытов был произведен различными исследователями по вопросу о том, заразительны ли во вторичной стадии сифилиса всевозможные нормальные и патологические, но не специфические отделения больного. Так, Бассэ прививал гоноррейный гной, взятый с сифилитика, на кожу здорового человека и получил отрицательный результат<sup>3</sup>. Проф. В. М. Тарновский был счастливее. «Зимою 1863 года, в Калинкинской больнице, — рассказывает он, — после восемнадцати (!) попыток, мне удалось привить женщине, имевшей бородавчатые наросты и никогда не страдавшей сифилисом, слизисто-гнойное отделение другой больной» (сифилитички). Развился характерный сифилис<sup>4</sup>. В той же Калинкинской больнице проф. Тарновский сделал ряд опытов для проверки утверждения Кюллерье, что на цельную оболочку мягкая язва не прививается. «Мало того, — пишет профессор, — в течение прошлого 1868/1869 учебного года я решился сделать тот же опыт с отделяемым твердого шанкра и последовальных явлений сифилиса. Двум больным, никогда не имевшим сифилиса и не представлявшим во влагалище и наружных частях ни малейших ссадин, было введено в рукав одной — отделяемое твердого шанкра, другой — слизистых папул». Сифилиса не последовало<sup>5</sup>. <sup>1</sup> Nouveau fait dinoculation daccidents syphil. secondaires. Gas. hebdomad, de med. et de chirurgie, 1859, № 15. Гюено за свой опыт понес страшное наказание: лионский исправительный трибунал приговорил его… к ста франкам штрафа! <sup>2</sup> Mitteilungen aus der Klinik fur syphil. Kranke. Annalen des Charite-Krankenhauses. Bd. IX, Heft I, 1860, pp. 167—168. <sup>3</sup>. Речь. Ролле на Лионском конгрессе 1864 г. Caz. hebdomad. 1864, р. 706. <sup>4</sup>. В. М. Тарновский. Курс венерических болезней. Спб., 1870, стр. 67. <sup>5</sup> Ibid., стр. 64. Тот же проф. Тарновский, испытывая предохранительную жидкость. Ланглебера, произвел, между прочим, следующие два опыта: «Отделяемое твердого шанкра в одном случае и мокнущих слизистых папул в другом было положено мною на внутреннюю поверхность плеча здорового субъекта, где с помощью ланцета предварительно была соскоблена кожица. Заразительная материя оставлена в соприкосновении с обнаженным местом от пяти до десяти минут, затем последнее натерто предохранительною жидкостью. В обоих случаях развития сифилитических явлений не последовало»<sup>1</sup>. Весною 1897 года проф. Тарновский покинул, за выслугою лет, кафедру Военно-медицинской академии. Его прощальная лекция была посвящена… врачебной этике. По-видимому, в этой лекции г-ном профессором были высказаны очень возвышенные и благородные мысли: молодежь устроила ему шумную овацию. Можно ли передать сифилис отделяемым мягкой язвы сифилитика? Этот вопрос пытался решить экспериментальным путем доцент (ныне проф. Казанского университета). А. Г. Ге. «Опыт был произведен над женщиною, страдающей норвежской проказою, никогда не имевшей сифилиса и давшей на опыт свое согласие (sic!<sup>2</sup>)». Результат получился отрицательный<sup>3</sup>. Отрицательный результат дали также четыре прививки Ригера, произведенные им в клинике Ринекера<sup>4</sup>. Более успешными оказались опыты Биденкапа. Впрочем, виноват: опытов Биденкап не производил, к нему на помощь пришло одно из тех волшебных «стечении обстоятельств», которые в обыденной жизни совершенно невероятны, но которые в сифилидологии, как мы уже знаем, иногда случаются. <sup>1</sup>. Э. Лансеро. Учение о сифилисе, пер. под ред. проф. В. М. Тарновского. СПб., 1876, стр. 669. — Прим. ред. <sup>2</sup>. Так! (лат.); употребляется в значении: обратить внимание! — Ред. <sup>3</sup>. Дневник. Казанского общества врачей. 1881, стр. 12. <sup>4</sup>. См. Baamler. Сифилис в. Руков. к част. патол. и терапии Цимсена, т. III, ч. I, Харьков, 1886, стр. 84. «Первый случай. Девушка, принятая 9-го октября 1862 года с бленорреей влагалища и мочевого канала, из баловства привила себе иглой шанкерный яд из искусственных язв одной больной, которая была пользуема сифилизацией… Образовались две язвы, которые не сопровождались конституциональным сифилисом». «Второй случай. Девушка с экземой предплечий, но никогда не страдавшая венерическими поражениями, привила себе из шалости, подобно предыдущей больной, 18 (восемнадцать!) шанкров; к ним прибавилось 12 других от пробных прививании гноем первоначально образовавшихся пустул, так как способ их происхождения вначале не был известен». Больная получила сифилис <sup>1</sup>. С целью решения вопроса, заразительно ли молоко женщин, больных сифилисом, Падова привил четырем здоровым кормилицам молоко, взятое от сифилитички; результат во всех случаях получился отрицательный<sup>2</sup>. Этим же вопросом занимался д-р Р. Фосс; он привил в Калинкинской больнице молоко сифилитической женщины трем проституткам, «давшим на опыт свое согласие». Опыт первый. Пелагея А-ва, тринадцати лет, крестьянка Новгородской губернии; имела сифилис, вылечилась. 25-го сентября 1875 года ей впрыснуто в спину молоко сифилитички. Получился только нарыв величиною «с небольшой кулак». Опыт второй. Наталья К-ва, 15 лет, проституцией стала заниматься недавно. Поступила с уретритом и вагинитом. Впрыснуто молоко сифилитички. Без результата. Опыт третий. Любовь Ю-н, 16 лет, проститутка; поступила в больницу с уретритом; сифилиса никогда не имела, 27-го сентября ей впрыснут под левую лопатку полный правацовский шприц молока сифилитички. Девушка получила сифилис<sup>3</sup>. Доктор. Фосс, как и проф. Ге, уверяет, что его жертвы дали на опыт свое согласие. Что это, насмешка? Самой старшей из девушек было шестнадцать лет! Если согласие даже действительно было дано, то знали ли эти дети, на что они соглашались, можно ли было придавать какое-нибудь значение их согласию? <sup>1</sup>. Baumler. <sup>2</sup>. Лансеро, стр. 614. <sup>3</sup> Ist die Syphilis durch Milch iibertragbar? St.-Petersburger Med. IVochenschrift, 1876, № 23. В оригинале все три девушки названы полными фамилиями. Довольно. Я привел далеко не все имеющиеся в моем распоряжении факты прививки сифилиса людям. Но уже и приведенные, мне кажется, с достаточною убедительностью говорят за то, что опыты эти не представляют собою чего-то исключительного и случайного; они производятся систематически, о них сообщают спокойно, не боясь суда ни общественной совести, ни своей, — сообщают так, как будто речь идет о кроликах или собаках. Я только приведу еще несколько подобных же опытов из других областей медицины; хотя там они сравнительно и реже (благодаря возможности производить опыты над животными), но безотносительно встречаются все-таки в слишком достаточном количестве. Желая ознакомиться с изменениями, происходящими в печени при сахарной болезни, проф. Фрерикс и Эрлих вкладывали в печень больным сахарною болезнью троакар. «По удалении стилета в трубке троакара оказывалось несколько капель крови, обыкновенно с печеночными клетками, иногда же и более значительный колбасообразный кусок печени».<sup>1</sup> Д-р. Фелейзен, открывший микроорганизм рожи, привил разводку своих рожистых стрептококков 58-летней старухе с множественною фибросаркомою кожи. Рожа привилась. «На шестой день после прививки у больной появился угрожающий упадок сил, который потребовал применения возбуждающих средств»<sup>2</sup>. После этого. Фелейзен привил рожу еще шести больным, страдавшим волчанкою и разного рода опухолями <sup>3</sup>. <sup>1</sup> Fr. Th. v. Frerichs, Ueber den Diabetes. Berlin, 1884, p. 272. <sup>2</sup> Dr. Fehleisen, Die Aethiologie des Erysipels. Berlin, 1893, pp. 21- 23. <sup>3</sup>. О. с., р. 29. В оправдание своих опытов д-р. Фелейзен ссылается на отмеченное некоторыми наблюдателями целебное действие рожи на злокачественные опухоли и волчанку. Но вот история одного из больных, которым Фелейзен привил рожу: «Двадцатилетний мужчина последние двенадцать лет страдает волчанкою и много раз перенес рожу». Какое основание имел Фелейзен ждать, что привитая им рожа исцелит больного, который уж много раз без всякой пользы для себя перенес рожу? Восьмилетней девочке с саркомою глаза, после удавшейся прививки, Фелейзен вторично привил рожу «с целью узнать, остается ли соответственный индивидуум после перенесенной рожи на некоторое время невосприимчивым к роже». В марте 1887 года к берлинскому хирургу Евг. Гану обратилась за помощью женщина с раком грудной железы. Произвести операцию было уже невозможно. «Чтобы отказом от операции не открыть больной безнадежность ее состояния и чтобы доставить ей облегчение и успокоение психическим впечатлением произведенной операции», д-р Ган вырезал из пораженной груди кусочек опухоли и — привил его на другую, здоровую грудь своей пациентки; прививка удалась.<sup>1</sup> Таким образом был установлен очень важный факт прививаемости рака. Опыт Гана был впоследствии с успехом повторен проф. Бергманом и неизвестным хирургом, анонимно приславшим свое сообщение парижскому профессору Корнилю. Д-р Н. А. Финн исследовал в одном из кавказских военных госпиталей вопрос о заразительности пятнистого тифа. По его предложению ординатор Артемович впрыснул под кожу семнадцати здоровым солдатам кровь больных пятнистым тифом. Ни один из привитых не заболел, «только у двух сделались простые нарывы на месте уколов». Кроме того, двадцать восемь здоровых молодых солдат было положено д-ром Финном в одну палату с пятнисто-тифозными больными. Они пролежали с больными «в течение 4-5 дней при плотно сдвинутых кроватях, а иногда покрывались одеялами тифозных больных»<sup>2</sup>. <sup>1</sup> E. Hahn, Ueber Transplantation der carcin, Haut. Berl. Klin. Woch. 1888, № 21. <sup>2</sup>. Протоколы заседл. Имп. Кавк. Мед. О-ва за 1878—1879 гг. № 8, стр. 167. Д-ра Финн и Артемович впрыснули кровь пятнисто-тифозных больных также и себе. «Вот как относятся врачи к больным, вверяющим в их руки свое здоровье!» — скажет иной читатель, прочитав эту главу. Такое заключение будет совершенно неверно. Сотня-другая врачей, видящих в больных людях лишь объекты для своих опытов, не дает еще права клеймить целое сословие, к которому принадлежат эти врачи. Параллельно можно привести ничуть не меньшее количество фактов, где врачи производили самые опасные опыты над самими собою. Так, у всех еще в памяти опыты Петтенкофера и Эммериха, принявших внутрь чистые разводки холерных бацилл, причем соляная кислота желудка была предварительно нейтрализована содою. То же самое проделали над собою проф. И. И. Мечников, д-ра Гастерлик и Латапи. Сифилис привили себе д-ра. Борджиони<sup>1</sup>, Варнери<sup>2</sup>, Линдеман<sup>3</sup> и многие, многие другие: молодые и здоровые, они для науки пошли на опыты, которые искалечили всю их жизнь. От сотни-другой этих героев заключать о геройстве врачебного сословия вообще столь же несправедливо, как из вышеприведенных опытов над больными делать заключение, что так относятся к своим больным врачи вообще. <sup>1</sup> 6 февраля 1862 г. проф. Пеллицари привил кровь сифилити- ческой больной д-рам Борджиони, Рози и Пассильи, «которые мужественно» обрекли себя на опыты, несмотря на отговариваиия профессора". У д-ра. Борджиони прививка удалась: через два месяца после прививки появились ночные головные боли, общая сыпь, опухание желез; десять дней спустя первичная язва на руке стала заживать; лишь тогда д-р. Борджиони приступил к ртутному лечению. (Саг hebdom, 1862, № 22, pp. 349—350). <sup>2</sup> Verhandlungen der phys. med. Gessellschaft in Wurzburg. Bd. III, 1852, p. 391. Ст. проф. Ринекера. <sup>3</sup> Интересуясь различными вопросами сифилидологии, д-р. Линдеман произвел над собою следующие опыты. В течение двух месяцев через каждые пять дней он прививал себе на руки мягкие язвы, через три месяца после этого он привил себе отделение сифилитика и получил сифилис. Через семнадцать дней после появления общей высыпи папул Линдеман снова стал прививать себе. Мягкие шанкры различной вредоносности. Комиссия, назначенная Парижской медицинской академией, исследовала д-ра. Линдемана, вот как описывает она его состояние устами своего докладчика Бэгена: «Обе руки (от плеч до ладоней) покрыты язвами; многие язвы слились: вокруг них острое и болезненное воспаление; нагноение очень обильно; дно большинства язв сероватого цвета; в общности все эти повреждения, говоря языком хирургии, имеют очень дурной вид. По всему телу — обильная высыпь сифилитических папул. — Д-р. Л. исполнен мужества и доверия и выразил намерение прибегнуть, наконец, к правильному лечению своей болезни, ставшей уже застарелою и серьезною». (Bulletin de l’Academie Nation de medicine. Tome XVII, Paris, 1851—1852, pp. 879—885). Но что безусловно вытекает из приведенных опытов и чему не может быть оправдания, — это то позорное равнодушие, какое встречают описанные зверства во врачебной среде. Ведь приведенный мною мартиролог — больных, принесенных в жертву науке, добыт мною не путем каких-нибудь тайных розысков, — сами виновники этих опытов печатно, во всеуслышание, сообщают о них! Казалось бы, опубликование первого же такого опыта должно бы сделать совершенно невозможным их повторение; первый же такой экспериментатор должен бы быть с позором выброшен навсегда из врачебной среды. Но этого нет. Гордо подняв головы, шествуют эти своеобразные служители науки, не встречая сколько-нибудь деятельного отпора ни со стороны товарищей-врачей, ни со стороны врачебной печати. Из всех органов последней мне известен только один, упорно и энергично протестовавший против каждой попытки экспериментировать над живыми людьми, — это русская газета «Врач», выходившая под редакцией недавно умершего проф. В. А. Манассеина. Страницы этой газеты так и пестрят заметками редакции в таком роде: «Опять непозволительные опыты!», «Мы решительно не понимаем, как врачи могут позволять себе подобные опыты!», «Не ждать же, в самом деле, чтобы прокуроры взяли на себя труд разъяснить, где кончаются опыты позволительные и начинаются уже преступные!», «Не пора ли врачам сообща восстать против подобных опытов, как бы поучительны сами по себе они ни были?». О, да, пора, пора! Но пора уже и обществу перестать ждать, когда врачи, наконец, выйдут из своего бездействия, и принять собственные меры к ограждению своих членов от ревнителей науки, забывших о различии между людьми и морскими свинками. === IX === Кончая университет, я восхищался медициною и горячо верил в нее. Научные приобретения ее громадны, очень многое в человеческом организме нам доступно и понятно; со временем же для нас не будет в нем никаких тайн, и путь к этому верен. С таким, совершенно определенным отношением к медицине я приступил к практике. Но тут я опять натолкнулся на живого человека, и все мои установившиеся взгляды зашатались и заколебались. «Значения этого органа мы еще не знаем», «действия такого-то средства нам пока совершенно непонятно», «причины происхождения такой-то болезни неизвестны»… Пускай наукой завоевана громадная область, но что до этого, если кругом раскидываются такие необъятные горизонты, где все еще темно и непонятно? Что, в сущности, понимаю я в больном человеке, если не понимаю всего, как могу я к нему подступиться? Часовой механизм неизмеримо проще человеческого организма; а между тем могу ли я взяться за починку часов, если не знаю назначения хотя бы одного, самого ничтожного, колесика в часах? Так же, как при первом моем знакомстве с медициной, меня теперь опять поразило бесконечное несовершенство ее диагностики, чрезвычайная шаткость и неуверенность всех ее показаний. Только раньше я преисполнялся глубоким презрением к кому-то «им», которые создали такую плохую науку; теперь же ее несовершенство встало передо мною естественным и неизбежным фактом, но еще более тяжелым, чем прежде, потому что он наталкивался на жизнь. Вот передо мною этот загадочный, недоступный мне живой организм, в котором я так мало понимаю. Какие силы управляют им, каковы те тончайшие процессы, которые непрерывно совершаются в нем? В чем суть действия вводимых в него лекарств, в чем тайна зарождения и развития болезни? Коховская палочка вызывает в организме чахотку, леффлерова, которая на вид так мало разнится от коховской, вызывает дифтерит — почему? Я впрыскиваю больному под кожу раствор апоморфина, — он циркулирует по всему телу индифферентно, а соприкасаясь с рвотным центром, возбуждает его; у меня даже намека нет на понимание того, какие химические особенности определенных нервных клеток и апоморфина обусловливают это взаимоотношение. Ко мне обращается за помощью девушка, страдающая мигренями. В чем суть этой мигрени? Во время припадка лоб у больной становится холодным, а зрачок расширяется; девушка малокровна; все это указывает на то, что причиною мигрени в данном случае является раздражение симпатического нерва, вызванное общим малокровием. Хорошее объяснение! Но каким образом и почему малокровие вызвало в этом случае раздражение симпатического нерва? Где и каковы те целительные силы организма, которые борются с происшедшим расстройством и которые я должен поддержать? Как действуют на спазм симпатического нерва тот фенацетит с кофеином, на малокровие — то железо, которые я прописываю? И вот больная стоит передо мною, и я берусь ей помочь, и, может быть, даже помогу, — и в то же время ничего не понимаю, что с нею, почему и как поможет ей то, что я назначаю. Я не имею даже отдаленного представления о типических процессах, общих всем человеческим организмам; а между тем каждый больной предстает передо мною во всем богатстве и разнообразии своих индивидуальных особенностей и отклонений от средней нормы. Что могу я знать об них? Двое на вид совершенно одинаково здоровых людей промочили себе ноги; один получил насморк, другой — острый суставной ревматизм. Почему? Высшая доза морфия — три сантиграмма; взрослой, совсем не слабой больной впрыснули под кожу пять миллиграммов морфия, — и она умерла; для объяснения таких фактов в медицине существует специальное слово «идиосинкразия», но это слово не дает мне никаких указаний на то. когда я должен ждать чего-либо подобного. И какие средства дает мне наука проникнуть в живой организм, узнать его болезнь? Кое-что она мне, конечно, дает. Передо мною, напр., больной: он лихорадит, жалуется на ломоту в суставах, селезенка и печень увеличены. Я беру у него каплю крови и смотрю под микроскопом: среди кровяных телец быстро извиваются тонкие спиральные существа; это спириллы возвратного тифа, и я с полною уверенностью говорю: у больного — возвратный тиф. Если бы наука давала мне столь же верные средства для познания всех болезней и всех особенностей каждого организма, то я мог бы чувствовать под ногами почву. Но в подавляющем большинстве случаев этого нет. На основании совершенно ничтожных данных я должен строить выводы, такие важные для жизни и здоровья моего больного… Я был однажды приглашен к одной старой девушке лет под пятьдесят, владетельнице небольшого дома на Петербургской стороне; она жила в трех маленьких, низких комнатах, уставленных киотами с лампадками, вместе со своей подругой детства, такою же желтою и худою, как она. Больная, на вид очень нервная и истеричная, жаловалась на сердцебиение и боли в груди; днем, часов около пяти, у нее являлось сильное стеснение дыхания и как будто затрудненное глотание. — Нет у вас такого ощущения, как будто при глотании в горле у вас появляется шар? — спросил я, имея в виду известный признак истерии — globus hystericus. — Да, да, именно! — обрадовалась больная. Сердце и легкие ее при самом тщательном исследовании оказались здоровыми; ясное дело, у больной была истерия. Я назначил соответственное лечение. — А что, доктор, не могу я вдруг сразу помереть? — спросила больная. Она сообщила мне, что хотела бы завещать свой дом подруге, без завещания же все перейдет к ее единственному законному наследнику — брату, выжиге и плуту, который взял у нее по-родственному, без расписки, все ее деньги, около шести тысяч, и потом отказался возвратить. — Странное дело, что же вам мешает составить завещание? — сказал я. — Непосредственной опасности нет, но мало ли что может случиться! Пойдете по улице, — вас конка задавит. Всегда лучше сделать завещание заблаговременно. — Верно, верно! — в раздумье произнесла больная. — Вот только поправлюсь, сейчас же схожу к нотариусу. Это было в три часа. А в пять, через два часа, ко мне прибежала подруга больной и, рыдая, объявила, что больная умерла: встала от обеда, вдруг пошатнулась, побледнела, изо рта ее хлынула кровь, и она упала мертвая. — Зачем, зачем, вы, доктор, не сказали!? — твердила женщина, плача и захлебываясь, безумно стуча себе кулаком по бедру. — Ведь мне теперь по миру идти, злодей меня на улицу выгонит! И теперь я понял: очевидно, у больной была аневризма; затрудненное глотание под вечер (после обеда!), которое я объяснил себе, как globus hystericus, вызывалось набуханием аневризмы под влиянием увеличенного кровяного давления после еды… Но что кому пользы от этого позднего диагноза? В таких случаях меня охватывали ярость и отчаяние: да что же это за наука моя, которая оставляет меня таким слепым и беспомощным?! Ведь я, как преступник, не могу взглянуть теперь в глаза этой пущенной мною по миру женщине, а чем же я виноват? И чем дальше, тем чаще приходилось мне испытывать такое чувство. Даже там, где, как в описанном случае, диагноз казался мне ясным, действительность то и дело опровергала меня; часто же я стоял перед больным в полном недоумении: какие-то жалкие, ничего не говорящие данные, — строй из них что-нибудь! И я ночи напролет расхаживал по комнате, обдумывая и сопоставляя эти данные, и ни к чему определенному не мог прийти; если же я, наконец, и ставил диагноз, то меня все-таки все время грызла неотгонимая мысль: «А если моя догадка не верна? Какая у меня возможность проверить ее правильность?». И всю жизнь жить и действовать под непрерывным гнетом такой неуверенности!.. Но, скажем, диагноз болезни я поставил правильно. Мне нужно ее лечить. Какие гарантии дает мне наука в целесообразности и действительности рекомендуемых ею средств? Суть действия большинства из этих средств для нас еще крайне неясна, и показания к их употреблению наука устанавливает эмпирически, путем клинического наблюдения. Но мы уже знаем, как непрочно и обманчиво клиническое наблюдение. Данное средство, по единогласным свидетельствам всех наблюдателей, действует превосходно, а через год-другой оно уже выбрасывается за борт, как бесполезное или даже вредное. Два года царил туберкулин Коха, — и ведь видели, видели собственными глазами, какое «блестящее» действие он оказывал на туберкулез! В том бесконечно сложном и непонятном процессе, который представляет собою жизнь больного организма, переплетаются тысячи влияний, — бесчисленные способы вредоносного действия данной болезни и окружающей среды, бесчисленные способы целебного противодействия сил организма и той же окружающей среды, — и вот тысяча первым влиянием является наше средство. Как определить, что именно в этом сложном деле вызвано им? Древнегреческий врач Хризипп запрещал лихорадящим больным есть, Диоксипп — пить. Сильвий заставлял их потеть, Бруссэ пускал им кровь до обморока, Керри сажал их в холодные ванны, — и каждый видел пользу именно от своего способа. Средневековые врачи с большим, по их мнению, успехом применяли против рака. мазь из человеческих испражнений. В прошлом веке, чтобы «помочь» прорезыванию зубов, детям делали по десяти и двадцати раз разрезы десен, делали это даже десятидневным детям; еще в 1842 году Ундервуд советовал при этом разрезать десны на протяжении целых челюстей, и притом резать поглубже, до самых зубов, «повреждения которых нечего опасаться». И все это, по мнению наблюдателей, помогало!.. Я вступил в практику с определенным запасом терапевтических знаний, данных мне школою. Как было относиться к этим знаниям? Естественное дело — спокойно и уверенно применять их к жизни. Но только я попробовал так действовать, как тотчас же натолкнулся на разочарование. Отвар сенеги рекомендуют назначать для возбуждения кашля в тех случаях, когда легкие наполнены жидкою, легко отделяющеюся мокротою. Я назначал сенегу и приглядывался, — и ни в одном случае не мог с уверенностью сказать, что моя сенега действительно удалила из легких больного хоть одну лишнюю каплю мокроты. Я назначал железо при малокровии и даже в тех случаях, когда больной поправлялся, ни разу не мог поручиться за то, что это произошло хоть сколько-нибудь благодаря железу. Выходило так, что я должен верить на слово в то, что эти и многие другие средства действуют именно указываемым образом. Но такая вера была прямо невозможна, — сама же наука непрерывно подрывала и колебала эту веру. Одним из наичаще рекомендуемых средств против чахотки является креозот и его производные; а между тем все громче раздаются голоса, заявляющие, что креозот нисколько не помогает против чахотки и что он — только, так сказать, лекарственный ярлык, наклеиваемый на чахоточного. Основное правило диететики брюшного тифа требует кормить больного только жидкою пищею, и опять против этого идет все усиливающееся течение, утверждающее, что таким образом мы только замариваем больного голодом. Мышьяк признается незаменимым средством при многих кожных болезнях, малокровии, малярии, — и вдруг распространенная, солидная медицинская газета приводит о нем такой отзыв: «Самое замечательное в истории мышьяка — это то, что он неизменно пользовался любовью врачей, убийц и барышников… Врачам следовало бы понять, что мышьяк дает слишком мало, чтобы пользоваться вечным почтением. Предание о мышьяке — позор нашей терапии». Первое время такие неожиданные отзывы прямо ошеломляли меня: да чему же, наконец, верить! И я все больше убеждался, что верить я не должен ничему, и ничего не должен принимать, как ученик; все заподозрить, все отвергнуть, — и затем принять обратно лишь то, в действительности чего убедился собственным опытом. Но в таком случае, для чего же весь многовековой опыт врачебной науки, какая ему цена? Один молодой врач спросил знаменитого Сиденгама, «английского Гиппократа», какие книги нужно прочесть, чтобы стать хорошим врачом. — Читайте, мой друг, «Дон-Кихота», — ответил Сиденгам. — Это очень хорошая книга, я и теперь часто перечитываю ее. Но ведь это же ужасно! Это значит — никакой традиции, никакой преемственности наблюдения: учись без предвзятости наблюдать живую жизнь, и каждый начинай все с начала. С тех пор прошло более двух веков; медицина сделала вперед гигантский шаг, во многом она стала наукой; и все-таки какая еще громадная область остается в ней, где и в настоящее время самыми лучшими учителями являются. Сервантес, Шекспир и Толстой, никакого отношения к медицине не имеющие! Но раз я поставлен в необходимость не верить чужому опыту, то как могу я верить и своему собственному? Скажем, я личным опытом убедился в целебности известного средства; но как же, как оно действует, почему. Пока мне неясен способ его действия, я ничем не гарантирован от того, что и мое личное впечатление — лишь оптический обман. Вся моя предыдущая естественнонаучная подготовка протестует против такого грубо-эмпирического образа действий, против такого блуждания ощупью, с закрытыми глазами. И я особенно сильно чувствую всю тяжесть этого состояния, когда с зыбкой и в то же время вязкой почвы эмпирии перехожу на твердый путь науки; я вскрываю полость живота, где очень легко может произойти гнилостное заражение брюшины; но я знаю, что делать для избежания этого: если я приступлю к операции с прокипяченными инструментами, с тщательно дезинфицированными руками, то заражения не должно быть. Если больной страдает близорукостью, то соответственное вогнутое стекло должно помочь ему. Вывих локтя, если нет осложнений, при соответственных манипуляциях должен вправиться. Во всех подобных случаях необходима преемственность, здесь, кроме «Дон-Кихота», нужно знать и читать еще кое-что. Конечно, и ошибки и прогресс возможны и в этой области; но ошибки будут обусловливаться моею неподготовленностью и неопытностью, прогресс будет совершаться путем улучшения прежнего, а не путем отрицания. Будущее нашей науки блестяще и несомненно. То, что уже добыто ею, ясно рисует, чем станет она в будущем: полное понимание здорового и больного организма, всех индивидуальных особенностей каждого из них, полное понимание действия всех применяемых средств, — вот что ляжет в ее основу. «Когда физиология, — говорит. Клод Бернар, — даст все, чего мы вправе от нее ждать, то она превратится в медицину, ставшую теоретическою наукою; и из этой теории будут выводиться, как и в других науках, необходимые применения, т. е. прикладная, практическая медицина». Но как еще неизмеримо далеко до этого!.. И мне все чаще стала приходить в голову мысль: пока этого нет, какой смысл может иметь врачебная деятельность? Для чего эта игра в жмурки, для чего обман общества, думающего, что у нас есть какая-то «медицинская наука»? Пусть этим занимаются гомеопаты и подобные им мудрецы, которые с легким сердцем все бесконечное разнообразие жизненных процессов втискивают в пару догматических формул. Для нас же задача может быть только одна — работать для будущего, стремиться познать и покорить себе жизнь во всей ее широте и сложности. А относительно настоящего можно лишь повторить то, что сказал когда-то средневековый арабский писатель Аерроес: «Честному человеку может доставлять наслаждение теория врачебного искусства, но его совесть никогда не позволит ему переходить к врачебной практике, как бы обширны ни были его познания». За эту мысль я хватался каждый раз, когда уж слишком жутко становилось от той непроглядней тьмы, действовать в которой я был обречен несовершенством своей науки. Я сам понимал, что мысль эта нелепа: теперешняя бессистемная, сомневающаяся научная медицина, конечно, несовершенна, но она все-таки неизмеримо полезнее всех выдуманных из головы систем и грубых эмпирических обобщений; именно совесть врача и не позволила бы ему гнать больных в руки гомеопатов, пасторов Кнейппов и Кузьмичей. Но этою мыслью о жизненной непригодности теперешней науки я старался скрыть и затемнить от себя другую, слишком страшную для меня мысль: я начинал все больше убеждаться, что сам я лично совершенно негоден к выбранному мною делу и что, решая отдаться медицине, я не имел самого отдаленного представления о тех требованиях, которым должен удовлетворять врач. При теперешнем несовершенстве теоретической медицины медицина практическая может быть только искусством, а не наукой. Нужно на себе почувствовать всю тяжесть вытекающих отсюда последствий, чтобы ясно понять, что это значит. Ту больную с аневризмой, о которой я рассказывал, я исследовал вполне добросовестно, применил к этому исследованию все, что требуется наукой, и тем не менее грубо ошибся. Будь на моем месте настоящий врач, он мог бы поставить правильный диагноз: его совершенно особенная творческая наблюдательность уцепилась бы за массу неуловимых признаков, которые ускользнули от меня, бессознательным вдохновением он возместил бы отсутствие ясных симптомов и почуял бы то, чего не в силах познать. Но таким настоящим врачом может быть только талант, как только талант может быть настоящим поэтом, художником или музыкантом. А я, поступая на медицинский факультет, думал, что медицине можно научиться… Я думал, что для этого нужен только известный уровень знаний и известная степень умственного развития; с этим я научусь медицине так же, как всякой другой прикладной науке, напр., химическому анализу. Когда медицина станет наукой, — единой, всеобщей и безгрешной, то оно так и будет; тогда обыкновенный средний человек сможет быть врачом. В настоящее же время «научиться медицине», т. е. врачебному искусству, так же невозможно, как научиться поэзии или искусству сценическому. И есть много превосходных теоретиков, истинно «научных» медиков, которые в практическом отношении не стоят ни гроша. Но почему я ничего этого не знал, поступая на медицинский факультет? Почему вообще я имел такое смутное и превратное представление о том, что ждет меня в будущем? Как все это просто произошло! Мы представили свои аттестаты зрелости, были приняты на медицинский факультет, и профессора начали читать лекции. И никто из них не раскрыл нам глаз на будущее, никто не объяснил, что ждет нас в нашей деятельности. А нам самим эта деятельность казалась такой несложной и ясной! Исследовал больного — и говоришь: больной болен тем-то, он должен делать то-то и принимать то-то. Теперь я видел, что это не так, но на то, чтобы убедиться в этом, я должен был убить семь лучших лет молодости. Я совершенно упал духом. Кое-как я нес свои обязанности, горько смеясь в душе над больными, которые имели наивность обращаться ко мне за помощью: они, как и я раньше, думают, что тот, кто прошел медицинский факультет, есть уже врач, они не знают, что врачей на свете так же мало, как и поэтов, что врач — ординарный человек при теперешнем состоянии науки — бессмыслица. И для чего мне продолжать служить этой бессмыслице? Уйти, взяться за какое ни на есть другое дело, но только не оставаться в этом ложном и преступном положении самозванца! Так тянулось около двух лет. Потом постепенно пришло смирение. Да, наука дает мне не так много, как я ждал, и я не талант. Но прав ли я, отказываясь от своего диплома? Если в искусстве в данный момент нет Толстого или Бетховена, то можно обойтись и без них; но больные люди не могут ждать, и для того, чтобы всех их удовлетворить, нужны десятки тысяч медицинских Толстых и Бетховенов. Это невозможно. А в таком случае так ли уж бесполезны мы, ординарные врачи? Все-таки, беря безотносительно, наукою отвоевана от искусства уж очень большая область, которая с каждым годом все увеличивается. Эта область в наших руках. Но и в остальной медицине мы можем быть полезны и делать очень много. Нужно только строго и неуклонно следовать старому правилу: «primum non nocere, — прежде всего не вредить». Это должно главенствовать над всем. Нужно, далее, раз навсегда отказаться от представления, что деятельность наша состоит в спокойном и беззаботном исполнении указаний науки. Понять всю тяжесть и сложность дела, к каждому новому больному относиться с неослабевающим сознанием новизны и непознанности его болезни, непрерывно и напряженно искать и работать над собою, ничему не доверять, никогда не успокаиваться. Все это страшно тяжело, и под бременем этим можно изнемочь; но, пока я буду честно нести его, я имею право не уходить. === X === В эту пору сомнений и разочарований я с особенною охотою стал уходить в научные занятия. Здесь, в чистой науке, можно было работать не ощупью, можно было точно контролировать и проверять каждый свой шаг; здесь полновластно царили те строгие естественнонаучные методы, над которыми так зло насмехалась врачебная практика. И мне казалось, — лучше положить хоть один самый маленький кирпич в здание великой медицинской науки будущего, чем толочь воду в ступе, делая то, чего не понимаешь. Между прочим, я работал над вопросом о роли селезенки в борьбе организма с различными инфекционными заболеваниями. Для прививок возвратного тифа в нашу лабораторию были приобретены две обезьянки макаки. За три недели, которые они пробыли у нас до начала опытов, я успел сильно привязаться к ним. Это были удивительно милые зверьки, особенно один из них, самец, которого звали Степкой. Войдешь в лабораторию, — они бросаются к передней стенке своей большой клетки, ожидая сахару. Оделишь их сахаром и выпускаешь на волю. Самка, Джильда, более робка; она бежит по полу, неуклюже поджимая зад и трусливо поглядывая на меня; я чуть пошевельнусь, — она поворачивается и сломя голову мчится обратно в клетку. Степка же держится со мною совершенно по-приятельски. Я сяду на стул, — он немедленно взбирается ко мне на колени и начинает шарить по карманам, брови его подняты, близко поставленные большие глаза смотрят с комичною серьезностью. Он вытаскивает из моего бокового кармана перкуссионный молоточек. — У-у!! — изумленно произносит он, широко раскрыв глаза, и начинает с любопытством рассматривать блестящий молоточек. Насмотревшись, Степка бросает молоточек на пол, и с тою же меланхолическою серьезностью, словно исполняя нужное, но очень надоевшее дело, продолжает меня обыскивать; он осторожно берет меня своими коричневыми пальчиками за бороду, снимает пенсне. Но вскоре ему это надоедает Степка взбирается мне на плечо, вздохнув, оглядывается — и вдруг стрелою перескакивает на стол: он приметил на нем закупоренную пробкою склянку, а его любимое дело — раскупоривать склянки Степка быстро и ловко вытаскивает пробку, запихивает ее за щеку и спешит удрать по шнурку шторы под потолок; он знает, что я стану отнимать пробку. Я хватаю его на полпути. — Цци-ци-ци-ци! — недовольно визжит он, втягивая голову в плечи, жмуря глаза и стараясь вырваться от меня. Я отнимаю пробку. Степка огорченно оглядывается. Но вот глаза его оживились, он вскакивает на подоконник и издает свое изумленное «у-у!». На улице стоит извозчик; Степка, вытянув голову, с жадным любопытством таращит глаза на лошадь. Я поглажу его, — он нетерпеливо отведет ручонкой мою руку, поправится на подоконнике и продолжает глазеть на лошадь. Пробежит по улице собака. Степка весь встрепенется, волосы на шее и спине взъерошатся, глаза беспокойно забегают. — У-у! у-у! — повторяет он, страшно волнуясь и суетливо засматривая то в одно, то в другое стекло окна. Собака бежит дальше. Степка, с серьезными, испуганными глазами, мчится по столу, опрокидывая склянки, к другому окну и, вытянув голову, следит за убегающею собакою. С этим веселым шельмецом можно было проводить, не скучая, целые часы. Сидя с ним, я чувствовал, что между нами установилась какая-то связь и что мы уже многое понимаем друг в друге. Мне было неприятно самому вырезать у него селезенку, и за меня сделал это товарищ. По заживлении раны я привил Степке возвратный тиф. Теперь, когда я входил в лабораторию, Степка уж не бросался к решетке; слабый и взъерошенный, он сидел в клетке, глядя на меня потемневшими, чужими глазами; с каждым днем ему становилось хуже; когда он пытался вскарабкаться на перекладину, руки его не выдерживали, Степка срывался и падал на дно клетки. Наконец он уж совсем не мог подниматься; исхудалый, неподвижно лежал, оскалив зубы, и хрипло стонал. На моих глазах Степка и околел. Безвестный мученик науки, он лежал передо мною трупом. Я смотрел на этот жалкий трупик, на эту милую, наивную рожицу, с которой даже смертная агония не смогла стереть обычного комично-серьезного выражения… На душе у меня было неприятно и немножко стыдно. Мне вспоминалось изумленное «у-у!», с каким Степка рассматривал мой молоточек, вспоминались его оживленные глаза, которые он таращил на лошадь, совсем, как ребенок, — и у меня шевелилась мысль: настолько ли уже неизмеримо меньше совершенное мною преступление, чем если бы я все это проделал над ребенком? Такая сантиментальность по отношению к низшим животным смешна? Но так ли уж прочны и неизменны критерии сантиментальности? Две тысячи лет назад как рассмеялся бы римский патриций над сантиментальным человеком, который бы возмутился его приказанием бросить на съедение муренам раба, разбившего вазу! Для него раб был тоже «низшим животным». Декарт смотрел на животных, как на простые автоматы, — оживленные, но не одушевленные тела; по его мнению, у них существует исключительно телесное, совершенно бессознательное проявление того, что мы называем душевными движениями. Такого же мнения был и Мальбранш. «Животные, — говорит он, — едят без удовольствия, кричат, не испытывая страдания, они ничего не желают, ничего не знают». Можно ли в настоящее время согласиться с этим? Не говоря уже о простом ежедневном наблюдении, которое вопиет против такой безглазой теоретичности, — как можем согласиться с этим мы, естественники-трансформисты? Тут возможно только одно решение вопроса, — то, которое дает, напр., Гексли. «Великое учение о непрерывности, — говорит он, — не позволяет нам предположить, чтобы что-нибудь могло явиться в природе неожиданно и без предшественников, без постепенного перехода; неоспоримо, что низшие позвоночные животные обладают, хотя и в менее развитом виде, тою частью мозга, которую мы имеем все основания считать у себя самих органом сознания. Поэтому мне кажется очень вероятным, что низшие животные обладают сознанием в мере, пропорциональной степени развития органа этого сознания, и что они переживают, в более или менее определенной форме, те же чувства, которые переживаем и мы». Раз же это так, раз верно то, что между нами и ними нет такой резкой границы, как когда-то воображали, то так ли уж смешна эта сантиментальность, так ли ложны те покалывания совести, которые испытываешь, нанося им мучения? А испытываемое при этом чувство есть нечто, очень похожее именно на покалывание совести. Один мой товарищ-хирург работает над вопросом об огнестрельных ранах живота, — полезнее ли держаться при них выжидательного образа действий или немедленно приступать к операции. Он привязывает собак к доске и на расстоянии нескольких шагов стреляет им в живот из револьвера; затем одним собакам он немедленно производит чревосечение, других оставляет без операции. Войдешь к нему в лабораторию, — в комнате стоят стоны, вой, визг, одни собаки мечутся, околевая, другие лежат неподвижно и только слабо визжат. При взгляде на них мне не просто тяжело, как было тяжело, например, смотреть первое время на страдания оперируемого человека; мне именно стыдно, неловко смотреть в эти, облагороженные страданием, почти человеческие глаза умирающих собак. И в такие минуты мне становится понятным настроение старика Пирогова. «В молодости, — рассказывает он в своих посмертных записках, — я был безжалостен к страданиям. Однажды, я помню, это равнодушие мое к мукам животных при вивисекциях поразило меня самого так, что я, с ножом в руках, обратившись к ассистировавшему мне товарищу, невольно воскликнул: — Ведь так, пожалуй, можно зарезать и человека! Да, о вивисекциях можно многое сказать и за и против. Несомненно, они — важное подспорье в науке. Но наука не восполняет всецело жизни человека: проходит юношеский пыл и мужская зрелость, наступает другая пора жизни и с нею потребность углубляться в самого себя; тогда воспоминание о причиненном насилии, муках, страданиях другому существу начинает щемить невольно сердце. Так было, кажется, и с великим Галлером; так, признаюсь, случилось и со мною, и в последние годы я ни за что бы не решился на те жестокие опыты над животными, которые я некогда производил так усердно и равнодушно». Все это так. Но как быть иначе, где выход? Отказаться от живосечения — это значит поставить на карту все будущее медицины, навеки обречь ее на неверный и бесплодный путь клинического наблюдения. Нужно ясно сознать все громадное значение вивисекций для науки, чтобы понять, что выход тут все-таки один — задушить в себе укоры совести, подавить жалость и гнать от себя мысль о том, что за страдающими глазами пытаемых животных таится живое страдание. В Западной Европе уже несколько десятилетий ведется усиленная агитация против живосечений; в последние годы эта агитация появилась и у нас в России. В основу своей проповеди противники живосечений кладут положение, как раз противоположное тому, которое было мною сейчас указано, — именно, они утверждают, что живосечения совершенно не нужны науке. Но кто же сами эти люди, берущиеся доказывать такое положение? Священники, светские дамы, чиновники, — лица, совершенно непричастные к науке; и возражают они Вирхову, Клоду Бернару, Пастеру, Роберту Коху и прочим гигантам, на своих плечах несущим науку вперед. Но ведь это же невозможная бессмыслица! Методы и пути науки составляют в каждой науке самую ее трудную часть; как могут браться судить о них профаны? Они и сами не могут не сознавать этого, и понятно, с какой радостью должны они приветствовать тех из людей науки, которые высказываются в их духе. В настоящее время противники живосечений носятся с Лаусон-Тэтом, очень известным практическим хирургом, и с совершенно уж ни в каком отношении неизвестным «медиком-хирургом» Белль-Тайлором. Несколько лет назад речь этого Белль-Тайлора против живосечений (в весьма безграмотном переводе) была разослана нашими антививисекционистами в виде приложения к «Новому времени». Когда читаешь эту речь, оторопь берет от той груды лжи и подтасовок, которыми она полна, и невольно задаешь себе вопрос: может ли быть жизненным учение, которому приходится прибегать к такому беззастенчивому обману публики? Опираясь на свой авторитет специалиста, в расчете на круглое невежества слушателей, Белль-Тайлор не останавливается решительно ни перед чем. «Ложно то, — объявляет он, напр., — будто бы Гарвей познал закон кровообращения посредством вивисекции. Совсем нет! Единственно посредством наблюдения над мертвым человеческим телом Гарвей открыл тот факт, что клапаны жил дозволяют крови течь только в известном направлении.» (Нужно заметить, что знаменитый трактат Гарвея о кровообращении почти сплошь состоит из описаний опытов, произведенных Гарвеем над живыми животными; вот заглавия нескольких глав трактата: Cap. II. — «Ex vivorum dissectione qualis sit cordis motus» (Движение сердца по данным, добытым путем живосечений). Cap. III. — «Arteriarum motus qualis ex vivorum dissectione»<sup>1</sup> Cap. IV. — «Motus cordis et auriculorum qualis ex vivorum dissectione» <sup>2</sup> и т. д.<sup>3</sup>. «Неправда и то, — продолжает Белль-Тайлор, — что будто бы через вивисекцию Кох нашел средство от чахотки; напротив, его прививания причиняли сперва лихорадку, а потом смерть». (Речь свою оратор произнес в конце 1893 года, когда почти никто уж и не защищал коховского туберкулина; но о том, что путем живосечении тот же Кох открыл туберкулезную палочку, что путем живосечении создалась вся бактериология, — Белль-Тайлор благоразумно умалчивает). И так дальше без конца; что ни утверждение, то — либо прямая ложь, либо извращение действительности. В подстрочном примечании читатель найдет еще несколько образчиков антививисекционистской литературы; образчики эти взяты мною из новейших английских летучих листков, тысячами распространяемых в народе антививисекционистами<sup>4</sup>. <sup>1</sup>. Движение артерий по данным, добытым путем живосечении (лат.). — Ред. <sup>2</sup>. Движение сердца и клапанов по данным, добытым путем жи- восечений (лат.). — Ред. <sup>3</sup>. См. Exercitatio anatomica de motus cordis et sanguinis in animalibus. Auctore Gulieimo Harweo. Lugduni Batavorum. 1737. <sup>4</sup> «Каковы практические результаты вивисекции? — спрашивает, напр., д-р. Стефане Смис. — Они очень велики! Так, один американский врач сбрил у нескольких животных шерсть и выставил их на мороз. Животные простудились. Из этого мы заключаем, что зимою следует носить теплую одежду. Лягушки были посажены в кипящую воду; они старались выпрыгнуть, ясно выказывая боль. Отсюда следует, что нужно избегать купаний в кипящей воде. Но этим, сколько я мог узнать, и исчерпываются практические результаты вивисекции» (Vivisection, An independent medical view. 1899, p. 9). Агитаторы-не врачи доказывают ненужность вивисекций другим путем. «Вивисекция, — заявляет мистрисс Мона Кэрд, — есть главный враг науки, которая всегда учила, что законы природы гармоничны и не терпят противоречий; но если эти законы не терпят противоречий, то как возможно, чтоб то, что в нравственном отношении несправедливо, было в научном отношении справедливо, чтоб то, что жестоко и неправедно, могло вести к миру и здоровью?» (The sanctuary of mercy. 1899, р. 6). И это говорится в стране Дарвина! Иногда на место природы подставляется бог. «Я думаю, — говорит мисс Кобб, — что великий устроитель всего сущего есть справедливый, святой, милосердный бог; и совершенно немыслимо, чтоб такой бог мог создать свой мир таким образом, чтоб человек был принужден искать средств против своих болезней путем причинения мук низшим животным. Мысль, что таково божие определение, по-моему, богохульство» (Vivisection explained. 1898, р. 6). Живосечения для медицинской науки необходимы — против этого могут спорить только очень невежественные или очень недобросовестные люди. Из предыдущих глав этих записок уж можно было видеть, как многообразна в нашей науке необходимость живосечений. Предварительные опыты на животных представляют хоть некоторую гарантию в том, что новое средство не будет дано человеку в убийственной дозе и что хирург не приступит к операции совершенно неопытным. Не простой случайностью является далее то обстоятельство, что преступные опыты над людьми особенно многочисленны именно в области венерических болезней, к которым животные совершенно невосприимчивы. Но самое важное — это то, что без живосечений мы решительно не в состоянии познать и понять живой организм. Какую область физиологии или патологии ни взять, мы везде увидим, что почти все существенное было открыто путем опытов над животными. В 1883 году прусское правительство, под влиянием агитации антививисекционистов, обратилось к медицинским факультетам с запросом о степени необходимости живосечений; один выдающийся немецкий физиолог вместо ответа прислал в министерство «Руководство к физиологии» Германа, причем в руководстве этом он вычеркнул все те факты, которых без живосечений было бы невозможно установить; по сообщению немецких газет, «книга Германа вследствие таких отметок походила на русскую газету, прошедшую сквозь цензуру: зачеркнутых мест было больше, чем незачеркнутых». Без живосечений познать и понять живой организм невозможно; а без полного и всестороннего понимания его и высшая цель медицины, лечение, — неверно и ненадежно. В 1895 году известный физиолог, проф. И. П. Павлов, демонстрировал в одном из петербургских медицинских обществ собаку с перерезанными блуждающими нервами; опытами над этой собакой ему удалось разрешить некоторые очень важные вопросы в области физиологии пищеварения. Фельетонист «Нового времени» Житель резко обрушился за эти опыты на проф. Павлова. Кому и зачем это нужно — перерезать блуждающие нервы? — спрашивала газета. — Бывали ли в жизни такие случаи, которые наводили людей науки на эту мысль? Это один из печальнейших результатов вивисекторского виртуозничества, самого плохого и ненаучного свойства. Это, так сказать, наука для науки. Когда видишь эти утонченные ухищрения напряженной, неестественной выдумки гг. вивисекторов и сопоставишь их с тем простым, общим фактом, что большинство людей умирает от простой простуды и гг. врачи не умеют ее вылечить, то торжества ученых собраний по поводу опыта с блуждающими нервами принимают значение сарказма. Самых верных болезней не умеют лечить и понимать, и в то же время увлечение вивисекторов принимает угрожающие размеры и не может не возмущать печальным скудоумием и бессердечием ученых живорезов. Вот типическое рассуждение улицы. Для чего изучать организм во всех его отправлениях, если не можешь вылечить «простой простуды»? Да именно для того, чтоб быть в состоянии вылечить хотя бы ту же самую «простую простуду» (которая, говоря мимоходом, очень не проста). «Это — наука для науки». Наука тогда только и наука, когда она не регулирует и не связывает себя вопросом о непосредственной пользе. Электричество долгое время было только «курьезным» явлением природы, не имеющим никакого практического значения; если бы Грэй, Гальвани, Фарадей и прочие его исследователи не руководствовались правилом: «наука для науки», то мы не имели бы теперь ни телеграфа, ни телефона, ни рентгеновских лучей, ни электромоторов. Химик Шеврель из чисто научной любознательности открыл состав жиров, а следствием этого явилась фабрикация стеариновых свечей. Нужно, впрочем, заметить, что далеко не все вивисекционисты исходят при решении вопроса из таких грубых и невежественных предпосылок, как мы сейчас видели. Некоторые из них пытаются поставить вопрос на принципиальную почву; таков, например, английский вивисекционист Генри Солт, автор сочинения «Права животных в их отношении к социальному прогрессу». «Допустим, — говорит он, — что прогресс врачебной науки невозможен без живосечений. Что же из того? Заключать отсюда о законности живосечений — слишком поспешно: мудрый человек должен принять в расчет и другую, моральную сторону дела — гнусную несправедливость причинения мук невинным животным». Вот единственно правильная постановка вопроса для антививисекциониста: может ли наука обойтись без живосечений или нет, — но животные мучаются, и этим все решается. Вопрос поставлен ясно и недвусмысленно. Повторяю, смеяться над противниками живосечения нельзя, мучения животных при вивисекциях действительно ужасны, и сочувствие этим мукам — не сантиментальность, но нужно помнить, что мимо живосечения нет пути к созданию научной медицины, которая будет излечивать людей. На Западе противники живосечений уже добились некоторых довольно существенных ограничений свободы вивисекции. Самым крупным из таких ограничений является английский парламентский акт 1876 года «о жестокости к животным». По этому акту производить опыты над живыми животными имеют право лишь лица, получившие на то специальное разрешение (которое к тому же во всякое время может быть взято обратно). В Австрии министр народного просвещения издал в 1885 году предписание, по которому «опыты на живых животных могут быть производимы только ради серьезных исследований и лишь в виде исключения, в случаях необходимости». В Дании для производства живосечений требуется разрешение министра юстиции (!). Все подобные распоряжения производят очень странное впечатление. Кому, напр., будут выдаваться разрешения? Очевидно, известным ученым. Но вот в семидесятых годах в глухом немецком городке Вольштейне никому не ведомый молодой врач Роберт Кох путем опытов над животными подробнейшим образом изучает биологию сибиреязвенной палочки и этим своим исследованием прокладывает широкие пути к только что народившейся чрезвычайно важной науке — бактериологии. Навряд бы дано было разрешение на опыты этому неизвестному провинциальному врачу… Кто, далее, будет решать, какие опыты «необходимы» для науки? В самом деле, министры юстиции? Но ведь это смешно. Ученые факультеты? Но кто же не знает, что академическая ученость почти всегда является носительницею рутины? Когда Гельмгольц открыл свой закон сохранения энергии, то академия наук, как сам он рассказывает, признала его работу «бессмысленными и пустыми умствованиями». Его исследования о скорости проведения нервного тока также встретили лишь улыбку со стороны лиц, стоявших тогда во главе физиологии. Имеет ли антививисекционистская агитация и в будущем шансы на успех? Я думаю, что успехи ее всецело основаны на невежестве публики и что, по мере уменьшения невежества, ее успехи будут все больше падать. Билль «о жестокости к животным» был принят английским парламентом в августе 1876 года. Дата знаменательная: как раз в это время в Болгарии свирепствовали турки, поощряемые дружественным невмешательством Англии. Неужели пытаемые в лабораториях лягушки были английским депутатам ближе и дороже, чем болгарские девушки и дети, насилуемые и избиваемые башибузуками? Конечно, нет. Дело гораздо проще: парламент понимал, что вмешательство в болгарские дела невыгодно для Англии, невыгоды же ограничения живосечений он не понимал. А там, где человек не видит угрозы своей выгоде, он легко способен быть и честным и гуманным. В сентябре 1899 года англичане тысячами подписывались под адресом осужденному в Ренне Дрейфусу; в то же время те же англичане шиканием и криками зажимали на митинге рот Джону Морлею, протестовавшему против разбойничьего отношения Англии к Трансваалю. Русская жизнь представляет еще более яркие примеры такой кажущейся непоследовательности. Когда люди поймут, чем они жертвуют, отнимая у науки право живосечений, агитация антививисекционистов будет обречена на полное бесплодие. На одном собрании противников живосечений манчестерский, епископ Мургаус заявил, что он предпочитает сто раз умереть, чем спасти свою жизнь ценою тех адских мук, которые причиняются животным при живосечениях. Сознательно идти на такое самопожертвование способно лишь очень ничтожное меньшинство. === XI === Наша врачебная наука в теперешнем ее состоянии очень несовершенна, мы многого не знаем и не понимаем, во многом принуждены блуждать ощупью. А дело приходится иметь со здоровьем и жизнью человека. Уж на последних курсах университета мне понемногу стало выясняться, на какой тяжелый, скользкий и опасный путь обрекает нас несовершенство нашей науки. Однажды наш профессор-гинеколог пришел в аудиторию хмурый и расстроенный. — Милостивые государи! — объявил он. — Вы помните женщину с эндометритом, которую я вам демонстрировал полторы недели назад и которой я тогда же сделал при вас выскабливание матки. Вчера она умерла от заражения брюшины… Профессор подробно изложил нам ход болезни и результаты вскрытия умершей. Кроме разращении слизистой оболочки, ради которых было произведено выскабливание, у больной оказалась в толще матки мускульная опухоль — миома. Выскабливание матки при миомах сопряжено с большою опасностью, потому что миомы легко могут омертветь и подвергнуться гнилостному разложению. В данном случае самое тщательное исследование матки не дало никаких указаний на присутствие миомы, выскабливание было произведено, а следствием этого явилось разложение миомы и смерть больной. — Таким образом, милостивые государи, — продолжал профессор, — смерть больной, несомненно, была вызвана нашею операциею, не будь операции, больная, хотя и не без страданий, могла бы прожить еще десятки лет… К сожалению, наша наука не всесильна. Такие несчастные случайности предвидеть очень трудно, и к ним всегда нужно быть готовым. Для избежания подобной ошибки Шультце предлагает… Профессор говорил еще долго но я его уже не слушал. Сообщение его как бы столкнуло меня с неба, на которое меня вознесли мои тогдашние восторги перед успехами медицины. Я думал: «Наш профессор — европейски известный специалист, всеми признанный талант, тем не менее даже и он не гарантирован от таких страшных ошибок. Что же ждет в будущем меня, ординарнейшего, ничем не выдающегося человека?». И в первый раз это будущее глянуло на меня зловеще и мрачно. Некоторое время я ходил совершенно растерянный, подавленный громадностью той ответственности, которая ждала меня в будущем. И везде я теперь находил свидетельства того, как во всех отношениях велика эта ответственность. Случайно мне попался номер «Новостей терапии», и в нем я прочел следующее: Бинц сообщает случай выкидыша после приемов салицилового натра по одному грамму. Врач, назначивший это средство, был привлечен к судебной ответственности, но был оправдан, ввиду того, что подобные случаи до сих пор еще не опубликованы, несмотря на то, что применение салицилового натра, как известно, практикуется в весьма широких размерах. Заметка эта случайно попалась мне на глаза; я легко мог ее и не прочесть, а между тем, если бы в будущем нечто подобное произошло со мною, то мне уже не было бы оправдания теперь такой случай опубликован. Я должен все знать, все помнить, все уметь, — но разве же это по силам человеку?! Вскоре мое мрачное настроение понемногу рассеялось: пока я был в университете, мне самому ни в чем не приходилось нести ответственности. Но когда я врачом приступил к практике, когда я на деле увидел все несовершенство нашей науки, я почувствовал себя в положении проводника, которому нужно ночью вести людей по скользкому и обрывистому краю пропасти они верят мне и даже не подозревают, что идут над пропастью, а я каждую минуту жду, что вот-вот кто-нибудь из них рухнет вниз. Часто, определив болезнь, я положительно не решался взяться за ее лечение и уклонялся под первым предлогом. В начале моей практики ко мне обратилась за помощью женщина, страдавшая солитером. Самое лучшее и верное средство против солитера — вытяжка мужского папоротника. Справляюсь в книгах, как его назначить, и читаю «Средство много потеряло из своей славы, потому что его давали в слишком малых дозах… Но с назначением его нужно быть осторожным: в больших дозах оно производит отравление…» В единственно действительных не «слишком малых» дозах я должен быть «очень осторожен». Как возможно при таком условии соблюсти осторожность?.. Я заявил больной, что не могу ее лечить и чтоб она обратилась к другому доктору. Больная широко раскрыла глаза. — Я вам заплачу, — сказала она. — Да нет, дело не в том… Видите ли. За это нужно взяться как следует, а у меня теперь нет времени… Женщина пожала плечами и ушла. Первое время я испытывал такой страх чуть не перед половиною всех моих больных; и страх этот еще усиливался от сознания моей действительной неопытности; чего стоил один тот случай с сыном прачки, о котором я уже рассказывал. Потом мало-помалу явилась привычка; я перестал всего бояться, больше стал верить в себя; каждое действие над больным уже не сопровождалось бесплодными терзаниями и мыслями о всех возможных осложнениях. Но все-таки висящий над головою дамоклов меч «несчастного случая» и до сих пор держит меня в состоянии непрерывной нервной приподнятости. Никогда наперед не знаешь, когда и откуда он придет, этот грозный «несчастный случай». Раз, я помню, у нас в больнице делали шестнадцатилетней девушке резекцию локтя. Мне поручили хлороформировать больную. И только я поднес к ее лицу маску с хлороформом, только она вдохнула его — один-единственный раз, — и лицо ее посинело, глаза остановились, пульс исчез; самые энергичные меры оживления не повели ни к чему; минуту назад она говорила, волновалась, глаза блестели страхом и жизнью, — и уже труп!.. По требованию родителей было произведено судебно-медицинское вскрытие умершей; все ее внутренние органы оказались совершенно нормальными, как я и нашел их при исследовании больной перед хлороформированием; и тем не менее — смерть от этой ужасной идиосинкразии, которую невозможно предвидеть. И родители увезли труп, осыпав нас проклятиями. Английский хирург Джем Педжет говорит в своей лекции «о несчастиях в хирургии»: «Нет хирурга, которому не пришлось бы в течение своей жизни один или несколько раз сократить жизнь больным, в то время как он стремился продолжить ее. И такие приключения убывают не при одних только важных операциях. Если бы вы могли пробежать полный список операций, считаемых „малыми“, вы нашли бы, что каждый опытный хирург или имел в своей собственной практике, или видел у других один или несколько смертельных исходов при всякой из этих операций. Если хирург удалит ножом сто атером на волосистой части головы, то — я осмеливаюсь утверждать — один или двое из его оперируемых умрут. Всякий, кто подряд наложит такое же число раз лигатуру на геморроидальные шишки, получит один или два смертельных исхода». И от этого нет спасения. Каждую минуту может разразиться несчастье и смять тебя навсегда. В 1884 году венский врач Шпитцер пользовал четырнадцатилетнюю девочку, страдавшую озноблением пальцев; он прописал ей йодистого коллодия и велел мазать им отмороженные места: у девочки образовалось омертвение мизинца, и палец пришлось ампутировать. Мать больной подала на д-ра Шпитцера в суд. Суд приговорил его к уплате истице 650 гульденов, к штрафу в 200 гульденов и к лишению права практики. Газеты яростно напали на Шпитцера, осыпая его насмешками и издевательствами. Во врачебном мире случай этот вызвал большое волнение: Шпитцер не мог иметь никаких оснований ждать, чтобы смазывания пальца невинным йодистым коллодием способны были произвести такое разрушительное действие. Осужденный апеллировал в сенат. Было затребовано мнение медицинского факультета. По докладу известного хирурга проф. Альберта факультет единогласно дал следующее заключение: «Примененные доктором Шпитцером смазывания йодистым коллодием не повели к гангрене в ряде опытов, специально произведенных факультетом с этою целью. В литературе и науке не имеется указаний на опасность применения упомянутого средства вообще и в случаях, подобных происшедшему, в частности. Поэтому нет основания обвинять Д-ра Шпитцера в невежестве». Но Шпитцер уже не нуждался в оправдании. В тот день, когда было опубликовано факультетское заключение, труп Шпитцера был вытащен из Дуная: он не вынес тяжести всеобщих осуждений и утопился. Да, уж пощады в подобных случаях не жди ни от кого! Врач должен быть богом, не ошибающимся, не ведающим сомнении, для которого все ясно и все возможно. И горе ему, если это не так, если он ошибся, хотя бы не ошибиться было невозможно… Лет пятнадцать назад фельетонист «Петербургской газеты» г. Амикус огласил один «возмутительный» случай, происшедший в хирургической клинике проф. Коломнина. Мальчик Харитонов, «с болью в тазо-бедренном суставе», был привезен родителями в клинику; при исследовании мальчика ассистентом клиники, д-ром Траяновым, произошло вот что: «Траянов просит, чтоб Харитонов прыгнул на больную ногу; тот, конечно, отказывается, заверяя почтенного эскулапа, что он не может стоять на больной ноге. Но эскулап не слушает заверений несчастного юноши и с помощью присутствующих заставляет прыгнуть. Тот прыгнул. Раздался страшный крик, и несчастный упал на руки своих палачей: от прыжка нога сломилась у самого бедра». У больного «с ужасающей быстротою» развилась саркома, и он умер «по вине своих мучителей». Д-р Траянов в письме в редакцию газеты объяснил, как было дело. Мальчик жаловался на боли в суставе, но никаких наружных признаков поражения в суставе не замечалось; были основания подозревать туберкулез тазо-бедренного сустава (коксит). Стоять на больной ноге Харитонов мог. «Я предложил больному стать на больную ногу и слегка подпрыгнуть. При такой пробе у кокситиков при самом начале болезни, когда все другие признаки отсутствуют, болезнь выдает себя легкою болью в суставе. Последовал перелом. Такие переломы относятся к числу так называемых самородных переломов: у мальчика, как впоследствии оказалось, была центральная костномозговая саркома; она разъела изнутри кость и уничтожила ее обычную твердость; достаточно было первого сильного движения, чтобы случился перелом; тот же самый перелом сам собою сделался бы у больного или в клинике, или на возвратном пути домой. Узнать наверное такую болезнь, когда еще нельзя найти самой опухоли, в высокой степени трудно, иногда положительно невозможно». К этому нужно еще прибавить, что упомянутая болезнь вообще принадлежит к числу очень редких в противоположность кокситу, болезни очень распространенной. Объяснение д-ра Траянова вызвало новые глумления фельетониста. «Не правда ли, поразительно! — писал г. Амикус. — Самодействующий перелом! Это ли еще не есть верх несчастной случайности, в особенности для нас, профанов, впервые слышащих о самородных, самодействующих, автоматических переломах рук и ног. Только в таких необычайных случаях можно вполне оценить, что значит наука, и горько всплакнуть над своим невежеством… Что же остается делать профану? Не спорить же с наукой! Остается только пристыженно понурить голову перед сиянием ослепляющей науки и немедленно испробовать с тревожным чувством (посредством ударов о твердые предметы), не подкрался ли к нему самому этот предательский самородный перелом». После этого еще целую неделю по газетам трепали и высмеивали д-ра Траянова. Со стороны возмущаться подобными ошибками врачей легко. Но в том-то и трагизм нашего положения, что представься назавтра врачу другой такой же случай — и врач обязан был бы поступить совершенно так же, как поступил в первом случае. Конечно, для него было бы гораздо спокойнее поступить иначе: наружных признаков поражения сустава не замечается; есть способ узнать, не туберкулез ли это; но вдруг болезнь окажется костной саркомой, и тоже последует перелом! Правда, костные саркомы так редки, что за всю свою практику врач встретит их всего два-три раза; правда, если теперь же взяться за лечение туберкулезного сустава, то можно надеяться на полное и прочное излечение его, а все-таки… лучше подальше от греха; лучше пусть больной отправляется домой и представится снова тогда, когда уже появятся несомненные наружные признаки… Тот трус, который поступил бы так, был бы недостоин имени врача. Общество живет слишком неверными представлениями о медицине, и это главная причина его несправедливого отношения к врачам; оно должно узнать силы и средства врачебной науки и не винить врачей в том, в чем виновато несовершенство науки. Тогда и требовательность к врачам понизилась бы до разумного уровня. А впрочем, — понизилась ли бы она и тогда? Чувство не знает и не хочет знать логики. Недавно я испытал это на самом себе. У моей жены роды были очень трудные, потребовалась операция. И передо мною зловеще-ярко встали все возможные при этом несчастия. — Нужно сделать операцию, — спокойно и хладнокровно сказал мне врач-акушер. Как мог он говорить об этом так спокойно?! Ведь он знает, какие многочисленные случайности грозят роженице при подобной операции; пусть случайности эти редки, но все-таки же они существуют и возможны. А он должен ясно понять, что значит для меня потерять Наташу, он наверное должен сделать операцию удачно, в противном случае это будет ужасно, и ему не может быть извинения, — ни ему, ни науке: не смеет он ни в чем погрешить!.. И перед этим охватившим меня чувством стали бледны и бессильны все доводы моего разума и знания. === XII === В обществе к медицине и врачам распространено сильное недоверие. Врачи издавна служат излюбленным предметом карикатур, эпиграмм и анекдотов. Здоровые люди говорят о медицине и врачах с усмешкою, больные, которым медицина не помогла, говорят о ней с ярою ненавистью. Эти насмешки и это недоверие вначале сильно конфузили меня. Я чувствовал, что в основе своей они справедливы, что в науке нашей, действительно, есть многое, чего мы должны конфузиться. Чувствуя это, я иногда не прочь был и сам в откровенную минуту высказать свое пренебрежительное и насмешливое отношение к медицине. Однажды, в деревне, мы возвращались вечером с прогулки. Ко мне подошла баба с просьбою осмотреть и полечить ее. Я зашел к ней в избу вместе со своей двоюродной сестрой. Баба жаловалась, что ей «подпирает корешки» и схватывает под ложечкой, что, когда она наклоняется, у нее сильно кружится голова. Я исследовал ее и сказал, чтоб она зашла ко мне за каплями. — Что у нее? — спросила сестра, когда мы вышли. — А я почем знаю! — с усмешкою ответил я. — Подпирает корешки какие-то. Сестра удивленно подняла брови. — Вот странно! Ты так уверенно держался, — я думала, для тебя все совершенно ясно. — Дня через два исследую ее еще раз — может быть, выяснится. — Ну и наука же ваша! — Наука — что говорить! Наука, можно сказать, — точная! И я стал рассказывать ей случаи, показывавшие, как «точна» наша наука и как наивно смотрят на врачей больные. Мне не раз случалось таким тоном говорить о медицине; все, что я рассказывал, была правда, но всегда после подобных разговоров мне становилось совестно: эту правду я оценивал, становясь на точку зрения своих слушателей, в душе же у меня, несмотря на все, отношение к медицине было серьезное и полное уважения. Очевидно, во всем этом крылось какое-то глубокое недоразумение. Медицина не оправдывает ожиданий, которые на нее возлагаются, — над нею смеются, и в нее не верят. Но правильны ли и законны ли самые эти ожидания? Есть наука об излечении болезней, которая называется медициной; человек, обучившийся этой науке, должен безошибочно узнавать и вылечивать болезни; если он этого не умеет, то либо сам он плох, либо его наука никуда не годится. Такой взгляд был совершенно естествен, но в то же время совершенно неправилен. Не существует хоть сколько-нибудь законченной науки об излечении болезней: перед медициною стоит живой человеческий организм с бесконечно сложною и запутанною жизнью; многое в этой жизни уже понято, но каждое новое открытие в то же время раскрывает все большую чудесную ее сложность; темным и малопонятным путем развиваются в организме многие болезни, неясны и неуловимы борющиеся с ними силы организма, нет средств поддержать эти силы; есть другие болезни, сами по себе более или менее понятные; но сплошь да рядом они протекают так скрыто, что все средства науки бессильны для их определения. Это значит, что врачи не нужны, а их наука никуда не годится? Но ведь есть многое другое, что науке уже понятно и доступно, во многом врач может оказать существенную помощь. Во многом он и бессилен, но в чем именно он бессилен, может определить только сам врач, а не больной; даже и в этих случаях врач незаменим, хотя бы по одному тому, что он понимает всю сложность происходящего перед ним болезненного процесса, а больной и его окружающие не понимают. Люди не имеют даже самого отдаленного представления ни о жизни своего тела, ни о силах и средствах врачебной науки. В этом — источник большинства недоразумений, в этом — причина как слепой веры во всемогущество медицины, так и слепого неверия в нее. А то и другое одинаково дает знать о себе очень тяжелыми последствиями. В публике сильно распространены всевозможные «общедоступные лечебники» и популярные брошюры о лечении; в мало-мальски интеллигентной семье всегда есть домашняя аптечка, и раньше чем позвать врача, на больном испробуют и касторку, и хинин, и салициловый натр, и валерьянку; недавно в Петербурге даже основалось целое общество «самопомощи в болезнях». Ничего подобного не было бы возможно, если бы у людей, вместо слепой веры в простую и нехитрую медицинскую науку, было разумное понимание этой науки. Люди знали бы, что каждый новый больной представляет собою новую, неповторяющуюся болезнь, чрезвычайно сложную и запутанную, разобраться в которой далеко не всегда может и врач со всеми его знаниями. У больного запор, — нужно ему дать касторки; решился ли бы кто-нибудь приступить к такому лечению, если бы хоть подозревал о том, что иногда этим можно убить человека, что иногда, как, напр., при свинцовой колике, запор можно устранить не касторкой, а только… опием? На невежественной вере во всесилие медицины основываются те преувеличенные требования к ней, которые являются для врача проклятием и связывают его по рукам и ногам. Больного с брюшным тифом сильно лихорадит, у него болит голова, он потеет по ночам, его мучит тяжелый бред; бороться с этим нужно очень осторожно, и преимущественно физическими средствами; но попробуй скажи пациенту: «Страдай, обливайся потом, изнывай от кошмаров!». Он отвернется от тебя и обратится к врачу, который не будет жалеть хинина, фенацетина и хлорал-гидрата; что это за врач, который не дает облегчения! Пусть это облегчение идет за счет сил больного, пусть оно навсегда расшатает его организм, пусть совершенно отучит от способности самостоятельно бороться с болезнью, — облегчение получено, и довольно. Самыми несчастными пациентами в этом отношении являются разного сорта «высокие особы», — нетерпеливые, избалованные, которые самую наличность неустраненного хотя бы легкого страдания ставят в вину лечащему их врачу. Вот почему, между прочим, в публике громким успехом пользуются врачи, о которых понимающие дело товарищи отзываются с презрением и к помощи которых ни один из врачей не станет обращаться. Врач на то и врач, чтобы легко и уверенно устранять страдания и излечивать болезни. Действительность на каждом шагу опровергает такое представление о врачах, и люди от слепой веры в медицину переходят к ее полному отрицанию. У больного болезнь излечимая, но требующая лечения долгого и систематического, неделя-другая лечения не дала помощи, и больной машет рукою на врача и обращается к знахарю. Есть болезни затяжные, против которых мы не имеем действительных средств, — напр., коклюш; врач, которого в первый раз пригласят в семью для лечения коклюша, может быть уверен, что в эту семью его никогда уж больше не позовут: нужно громадное, испытанное доверие к врачу или полное понимание дела, чтобы примириться с ролью врача в этом случае — следить за гигиеничностью обстановки и принимать меры против появляющихся осложнений. Особенно богатый материал для отрицания медицины дают ошибки врачей. Врач определил у больного брюшной тиф, а на вскрытии оказалось, что у него была общая бугорчатка, — позор врачам, хотя клинические картины той и другой болезни часто совершенно тожественны. У меня есть один знакомый, три года у него сильно болит правое колено; один врач определил туберкулез, другой — сифилис, третий — подагру; и облегчения ни от кого нет. Отсюда вывод может быть только один: иногда болезни проявляются в таких темных и неясных формах, что правильный диагноз возможно поставить только случайно. Но каждый человек судит по тому, что испытывает на себе; и знакомый мой говорит: «Ваше занятие для общества то же, что для человека галстук: галстук совершенно бесполезен, но ходить без него цивилизованному человеку неприлично; и он покорно платит за галстук деньги, и люди, приготовляющие галстуки, думают, что делают что-то нужное…». — Должна вам, доктор, сознаться, — я совершенно не верю в вашу медицину, — сказала мне недавно одна дама. Она не верит… Но ведь она ее совершенно не знает! Как же можно верить или не верить в значение того, чего не знаешь? Многое из того, что мною рассказано в предыдущих главах, может у людей, слепо верующих в медицину, вызвать недоверие к ней. Я и сам пережил это недоверие. Но вот теперь, зная все, я все-таки с искренним чувством говорю: я верю в медицину, — верю, хотя она во многом бессильна, во многом опасна, многого не знает. И могу ли я не верить, когда то и дело вижу, как она дает мне возможность спасать людей, как губят сами себя те, кто отрицает ее? «Я не верю в вашу медицину», — говорит дама. Во что же, собственно, она не верит? В то, что возможно в два дня «перервать» коклюш, или в то, что при некоторых глазных болезнях своевременным применением атропина можно спасти человека от слепоты? Ни в два дня, ни в три недели невозможно перервать коклюш, но несколькими каплями атропина можно сохранить человеку зрение, и тот, кто не «верит» в это, подобен скептику, не верящему, чтоб где-нибудь на свете мужики говорили по-французски. Человек долгие годы страдает удушьем; я прижигаю ему носовые раковины, — и он становится здоровым и счастливым от своего здоровья; мальчик туп, невнимателен и беспамятен: я вырезаю ему гипертрофированные миндалины, — и он умственно совершенно перерождается; ребенок истощен поносами: я без всяких лекарств, одним регулированием диеты и времени приема пищи достигаю того, что он становится полным и веселым. Мое знание часто дает мне возможность самым незначительным приемом или назначением предотвратить тяжелую болезнь, и чем невежественнее люди, тем ярче бросается в глаза все значение моего знания. В трудных, запутанных случаях, потребовавших много умственных и нервных затрат, особенно сильно и победно чувствуешь свое торжество, и смешно подумать, что можно было бы сделать здесь без знания… Нет, я — я верю в медицину, и мне глубоко жаль тех, кто в нее не верит. Я верю в медицину. Насмешки над нею истекают из незнания смеющихся. Тем не менее во многом мы ведь, действительно, бессильны, невежественны и опасны; вина в этом не наша, но это именно и дает пищу неверию в нашу науку и насмешкам над нами. И передо мною все настойчивее начал вставать вопрос: это недоверие и эти насмешки я признаю неосновательными, им не должно быть места по отношению ко мне и к моей науке, — как же мне для этого держаться с пациентом? Прежде всего нужно быть с ним честным. Именно потому, что сами мы скрываем от людей истинные размеры доступного нам знания, к нам и возможно то враждебно-ироническое чувство, которое мы повсюду возбуждаем к себе. Одно из главных достоинств Льва Толстого, как художника, заключается в поразительно человечном и серьезном отношении к каждому из рисуемых им лиц; единственное исключение он делает для врачей: их Толстой не может выводить без раздражения и почти тургеневского подмигивания читателю. Есть же, значит, что-то, что так восстановляет всех против нас. И мне казалось, что это «что-то» есть именно окутывание себя туманом и возбуждение к себе преувеличенного доверия и ожиданий. Этого не должно быть. Но практика немедленно опровергла меня; напротив, иначе, чем есть, и не может быть. Я лечил одного чиновника, больного брюшным тифом, его крепило, живот был сильно вздут; я назначил ему каломель в обычной слабительной дозе, со всеми обычными предосторожностями. — У мужа, доктор, явилось во рту какое-то осложнение, — сообщила мне жена больного при следующем моем визите. Больной жаловался на сильное слюнотечение, десны покраснели и распухли, изо рта несло отвратительным запахом; это была типическая картина легкого отравления ртутью, вызванного назначенным мною каломелем: обвинить себя я ни в чем не мог, — я принял решительно все предупредительные меры. Что мне было сказать? Что это — следствие назначенного мною лечения? Глупее поступить было бы невозможно. Я совершенно бесцельно подорвал бы доверие ко мне больного и заставил бы его ждать всяких бед от каждого моего назначения. И я молча, стараясь не встретиться со взглядом жены больного, выслушал ее речи об удивительном разнообразии осложнении при тифе. Меня пригласили к больному ребенку; он лихорадил, никаких определенных жалоб и симптомов не было, приходилось подождать выяснения болезни. Я не хотел прописать «ut aliquid fiat», я сказал матери, что следует принять такие-то гигиенические меры, а лекарств пока не нужно. У ребенка развилось воспаление мозговых оболочек, он умер. И мать стала горько клясть меня в его смерти, потому что я не поспешил вовремя «перервать» его болезнь. А как я могу держаться «честно» с неизлечимыми больными? С ними все время приходится лицемерить и лгать, приходится пускаться на самые разнообразные выдумки, чтобы вновь и вновь поддержать падающую надежду. Больной, по крайней мере до известной степени, всегда сознает эту ложь, негодует на врача и готов проклинать медицину. Как же держаться? Древнеиндийская медицина была в этом отношении пряма и жестоко искренна: она имела дело только с излечимыми больными, неизлечимый не имел права лечиться; родственники отводили его на берег Ганга, забивали ему нос и рот священным илом и бросали в реку… Больной сердится, когда врач не говорит ему правды; о, он хочет одной только правды! Вначале я был настолько наивен и молодо-прямолинеен, что, при настойчивом требовании, говорил больному правду; только постепенно я понял, что в действительности значит, когда больной хочет правды, уверяя, что не боится смерти; это значит: «если надежды нет, то лги мне так, чтоб я ни на секунду не усомнился, что ты говоришь правду». Везде, на каждом шагу, приходится быть актером; особенно это необходимо потому, что болезнь излечивается не только лекарствами и назначениями, но и душою самого больного; его бодрая и верящая душа — громадная сила в борьбе с болезнью, и нельзя достаточно высоко оценить эту силу; меня первое время удивляло, насколько успешнее оказывается мое лечение по отношению к постоянным моим пациентам, горячо верящим в меня и посылающим за мною с другого конца города, чем по отношению к пациентам, обращающимся ко мне в первый раз; я видел в этом довольно комичную игру случая; постепенно только я убедился, что это вовсе не случайность, что мне, действительно, могучую поддержку оказывает завоеванная мною вера, удивительно поднимающая энергию больного и его окружающих. Больной страшно нуждается в этой вере и чутко ловит в голосе врача всякую ноту колебания и сомнения… И я стал привыкать держаться при больном самоуверенно, делать назначения самым докторальным и безапелляционным тоном, хотя бы в душе в это время поднимались тысячи сомнений. — Не лучше ли, доктор, сделать то-то? — спрашивает скептический больной. — Я вас попрошу беспрекословно исполнять, что я назначаю, — категорически заявляю я. — Только в таком случае я и могу вести лечение. И весь мой тон говорит, что я обладаю полною истиною, сомнение в которой может быть только оскорбительным. И веру в себя недостаточно завоевать раз, приходится все время завоевывать ее непрерывно. У больного болезнь затягивается; необходимо зорко следить за душевным состоянием его и его окружающих; как только они начинают падать духом, следует, хотя бы наружно, переменить лечение, назначить другое средство, другой прием; нужно цепляться за тысячи мелочей, напрягая всю силу фантазии, тонко считаясь с характером и степенью развития больного и его близких. Все это так далеко от того простого исполнения предписаний медицины, в котором, как я раньше думал, и заключается все наше дело! Турецкий знахарь, ходжа, назначает больному лечение, обвешивает его амулетами и под конец дует на него, в последнем вся суть: хорошо излечивать людей способен только ходжа «с хорошим дыханием». Такое же «хорошее дыхание» требуется и от настоящего врача. Он может обладать громадным распознавательным талантом, уметь улавливать самые тонкие детали действия своих назначений, — и все это останется бесплодным, если у него нет способности покорять и подчинять себе душу больного. Есть, правда, истинно интеллигентные больные, которым не нужно полушарлатанское «хорошее дыхание», которым более дороги талант и знание, не желающие скрывать голой правды. Но такие больные так же редки среди людей, как редки среди них сами талант и знание. === XIII === Прошло много времени, прежде чем я свыкся с силами медицины и смирился перед их ограниченностью. Мне было стыдно и тоскливо смотреть в глаза больному, которому я был не в силах помочь; он, угрюмый и отчаявшийся, стоял передо мною тяжким укором той науке, которой представителем я являлся, и в душе опять и опять шевелилось проклятье этой немощной науке. Was hab' ich, Wenn ich nicht alles habe. Что есть у меня, Если у меня нет всего? Этому я могу помочь, этому нет; а все они идут ко мне, все одинаково хотят быть здоровыми, и все одинаково вправе ждать от меня спасения. И так становятся понятными те вопли отчаянной тоски и падения веры в свое дело, которыми полны интимные письма сильнейших представителей науки. И чем кто из них сильнее, тем ярче осужден чувствовать свое бессилие. «Из всей моей деятельности лекции — это единственное, что меня занимает и живит, — писал Боткин своему другу, д-ру Белоголовому, — остальное тянешь, как лямку, прописывая массу ни к чему не ведущих лекарств. Это не фраза и дает тебе понять, почему практическая деятельность в моей поликлинике так тяготит меня. Имея громадный материал хроников, я начинаю вырабатывать грустное убеждение о бессилии наших терапевтических средств. Редкая поликлиника пройдет мимо без горькой мысли: за что я взял с большей половины народа деньги, да заставил ее потратиться на одно из наших аптечных средств, которое, давши облегчение на 24 часа, ничего существенного не изменит? Прости меня за хандру, но нынче у меня был домашний прием, и я еще под свежим впечатлением этого бесплодного труда». У Бильрота есть одно стихотворение; оно было послано им его другу, известному композитору Брамсу, и не предназначалось для печати. В переводе трудно передать всю силу и поэзию этого стихотворения. Вот оно: … Я не в силах больше выносить, когда люди ежедневно, ежечасно мучают меня, как они требуют от меня невозможного! Из того, что я немного глубже других проник в сокровеннейшую суть природы, они заключают, что я, подобно богам, способен чудом избавлять от страданий, давать счастье, а я — я такой же человек, как и другие. Ах, если бы вы знали, как все волнуется и кипит во мне, и как сердце замедляет свои удары, когда я вместо спасения едва могу в неуверенных словах предложить погибшим утешение… Что же будет со мною? Со мною, окруженным всеобщим удивлением, беспомощным человеком? Но перед таки своим бессилием постепенно пришлось смириться: полная неизбежность всегда несет в себе нечто примиряющее с собою. Все-таки наука дает нам много силы, и с этой силою можно сделать многое. Но с чем невозможно было примириться, что все больше подтачивало во мне удовлетворение своею деятельностью, — это то, имеющаяся в нашем распоряжении сила на деле оказывалась совершенно призрачною. Медицина есть наука о лечении людей. Так оно выходило по книгам, так выходило и по тому, что мы видели в университетских клиниках. Но в жизни оказывалось, что медицина есть наука о лечении одних лишь богатых и свободных людей. По отношению ко всем остальным она являлась лишь теоретическою наукой о том, как можно было бы вылечить их, если бы они были богаты и свободны; а то, что за отсутствием последнего приходилось им предлагать на деле, было не чем иным, как самым бесстыдным поруганием медицины. Изредка по праздникам ко мне приходит на прием мальчишка-сапожник из соседней сапожной мастерской. Лицо его зеленовато-бледно, как заплесневелая штукатурка; он страдает головокружениями и обмороками. Мне часто случается проходить мимо мастерской, где он работает, — окна ее выходят на улицу. И в шесть часов утра и в одиннадцать часов ночи я вижу в окошко склоненную над сапогом стриженую голову Васьки, а кругом него — таких же зеленых и худых мальчиков и подмастерьев; маленькая керосиновая лампа тускло горит над их головами, из окна тянет на улицу густою, прелою вонью, от которой мутит в груди. И вот мне нужно лечить Ваську. Как его лечить! Нужно прийти, вырвать его из этого темного, вонючего угла, пустить бегать в поле, под горячее солнце, на вольный ветер, и легкие его развернутся, сердце окрепнет, кровь станет алою и горячею. Между тем даже пыльную петербургскую улицу он видит лишь тогда, когда хозяин посылает его с товаром к заказчику; даже по праздникам он не может размяться, потому что хозяин, чтобы мальчики не баловались, запирает их на весь день в мастерской. И единственное, что мне остается, — это прописывать Ваське железо и мышьяк и утешаться мыслью, что все-таки я «хоть что-нибудь» делаю для него. Ко мне приходит прачка с экземою рук, ломовой извозчик с грыжею, прядильщик с чахоткою; я назначаю им мази, пелоты и порошки — и неверным голосом, сам, стыдясь комедии, которую разыгрываю, говорю им, что главное условие для выздоровления — это то, чтобы прачка не мочила себе рук, ломовой извозчик не поднимал тяжестей, а прядильщик избегал пыльных помещений. Они в ответ вздыхают, благодарят за мази и порошки и объясняют, что дела своего бросить не могут, потому что им нужно есть. В такие минуты меня охватывает стыд за себя и за ту науку, которой я служу, за ту мелкость и убогость, с какою она осуждена проявлять себя в жизни. В деревне ко мне однажды обратился за помощью мужик с одышкою. Все левое легкое у него оказалось сплошь пораженным крупозным воспалением. Я изумился, как мог он добрести до меня, и сказал ему, чтобы он немедленно по приходе домой лег и не вставал. — Что ты, барин, как можно? — в свою очередь изумился он. — Нешто не знаешь, время какое? Время страдное, горячее. Господь батюшка погодку посылает, а я — лежать! Что ты, господи помилуй! Нет, ты уж будь милостив, дай каких капелек, ослобони грудь. — Да никакие капли не помогут, если пойдешь работать! Тут дело не шуточное, — помереть можешь! — Ну, господь милостив, зачем помирать? Перемогусь как-нибудь. А лежать нам никак нельзя: мы от этих трех недель весь год бываем сыты. С моею микстурою в кармане и с косою на плече он пошел на свою полосу и косил рожь до вечера, а вечером лег на межу и умер от отека легких. Грубая, громадная и могучая жизнь непрерывно делает свою слепую жестокую работу, а где-то далеко внизу, в ее ногах, копошится бессильная медицина, устанавливая свои гигиенические и терапевтические «нормы». Вот — человеческий организм со всем богатством и разнообразием его органов, требующих широких и полных отправлений. И как будто жизнь задалась специальною целью посмотреть, что выйдет из этого организма, если ставить его в самые немыслимые положения и условия. Одни люди пускай все время стоят и ходят, не присаживаясь; и вот стопа их становится плоскою, ноги опухают, вены на голенях растягиваются и обращаются в незаживающие язвы. Другие все время пускай сидят, не вставая; и спина их искривляется, печень и легкие сдавливаются, прямая кишка усеивается кровоточащими шишками. Саночники в шахтах весь день непрерывно бегают с санками по просекам на четвереньках; выдувальщики на стеклянных заводах все время работают одними легкими, обращая их в меха. Нет таких самых неестественных движений и положений, в которых бы жизнь не заставляла людей проводить все их время; нет таких ядов, которыми бы она не заставляла их дышать; нет таких жизненных условий, в которых бы она не заставляла их жить. Сейчас только я воротился от одной больной папиросницы; она живет в углу с двумя ребятами. Низкая комната имеет семь шагов в длину и шесть в ширину. В этой комнате живет шестнадцать человек. Для меня составляет муку пробыть в ней десять — пятнадцать минут: в комнате нет воздуха, нет в буквальном смысле — лампа, как следует заправленная и пущенная, чадит и коптит, не находя кислорода; иначе, как слабо, ее пускать нельзя; тяжелый и влажный, как будто липкий воздух полон кислым запахом детских испражнений, махорки и керосина. Из всех углов на меня смотрят восковые, странно неподвижные лица ребят с кривыми зубами, куриною грудью и искривленными конечностями; в их больших глазах нет и следа той живости и веселости, которая «свойственна» детям. Вообще, став врачом, я совершенно потерял представление о том, что, собственно, свойственно человеку. Свойственно ли уставшему человеку хотеть спать? — Нет, не свойственно! Сестра милосердия, учительница, журнальный работник, утомленные и разбитые, не могут заснуть без бромистого натра. Свойственно ли долго не евшему человеку хотеть есть? — Нет, не свойственно! Ему приходится прибегать, словно пресыщенному обжоре, к искусственному возбуждению аппетита. Меня это поразило у большинства фабричных работников и ремесленников. — Работаешь весь день, — машина стучит, пол под тобою трясется, ходишь, как маятник. Устанешь с работы хуже собаки, а об еде и не думаешь. Все только квас бы пил, а от квасу какая сила? Живот наливаешь себе, больше ничего. Одна водочка только и спасает: выпьешь рюмочку, — ну, и есть запросишь. Я в течение нескольких лет веду прием в одной типографии, и за все это время я ни разу не видел наборщика-старика! Нет старости, нет седых волос, — сведенные свинцовою пылью, люди все сваливаются в могилу раньше. Жизнь проделывает над человеком свои опыты и, глумясь, предъявляет на наше изучение получающиеся результаты. Мы изучаем и приобретаем очень ясное представление о том, как действует на человека хроническое отравление свинцом, ртутью, фосфором, как влияет на рост детей отсутствие света, воздуха и движения; мы узнаем, что из ста прядильщиков сорокалетний возраст у нас переходит только девять человек, что из женщин, занятых при обработке волокнистых веществ, дольше сорока лет живет только шесть процентов. Узнаем мы также, что, вследствие непомерного труда, у крестьянок на все летние месяцы совершенно прекращается свойственная женщинам физиологическая жизнь, что швеи и учащиеся девушки в несколько лет вырождаются в бескровных, больных уродов. И многое еще мы узнаем. Но что же, чем во всем этом может помочь наша медицина? Какая цена ее жалким средствам, которыми она пытается чинить то, что так глубоко уродуется жизнью?.. Великий человек висит на кресте, его руки я ноги пробиты гвоздями, а медицина обмывает кровавые язвы арникой и кладет на них ароматные припарки. Но ничего больше она и не в состоянии делать. Не может существовать такой науки, которая бы научила залечивать язвы с торчащими в них гвоздями; наука. Е может только указывать на то, что человечество так не может жить, что необходимо прежде всего вырвать из язв гвозди. В двадцатых годах, по исследованиям Виллерме, у мюльгаузенских ткачих половина детей умирала, не дожив до пятнадцати месяцев. Виллерме уговорил фабриканта Дольфуса разрешить своим работницам оставаться после родов дома в течение шести недель с сохранением их содержания; и этого одного оказалось достаточным, чтобы смертность грудных детей, без всякой помощи медицины, сразу уменьшилась вдвое. Все яснее и неопровержимее для меня становилось одно: медицина не может делать ничего иного, как только указывать на те условия, при которых единственно возможно здоровье и излечение людей; но врач, — если он врач, а не чиновник врачебного дела, — должен прежде всего бороться за устранение тех условий, которые делают его деятельность бессмысленною и бесплодною; он должен быть общественным деятелем в самом широком смысле слова, он должен не только указывать, он должен бороться и искать путей, как провести свои указания в жизнь. И это тем более необходимо, что время не ждет, и жизнь быстро влечет человечество в какую-то зловещую бездну. Все больше увеличивается число «неуравновеценных», «отягченных» и алкоголиков, увеличивается число слепых, глухих, заик. Лучший показатель физического состояния населения — процент годных к военной службе, — падает всюду с быстротою барометра перед грозою; в Австрии, напр., процент годных к военной службе составлял в 1870 году — 26 %, в 1875 — 18 %, 1880 — 14 %. Ведь это вырождение, течение которого можно почти осязать руками! И не фантазией, а голой правдой дышит следующее грозное предсказание одного из антропологов: «Идеал гармонического и солидарного общественного строя может не осуществиться вследствие человеческого вырождения. Тогда появится централизованный феодально-промышленный строй, в котором народным массам будет отведена в несколько измененном виде роль спартанских илотов, органически приспособленных, вследствие своего вырождения, к такому положению вещей». === XIV === Но вот я представляю себе, что общественные условия в корне изменились. Каждый человек имеет возможность исполнять все предписания гигиены, каждому заболевшему мы в состоянии предоставить все, что только может потребовать врачебная наука. Будет ли, по крайней мере, тогда наша работа несомненно плодотворна и свободна от противоречий? Уже и теперь среди антропологов и врачей все чаще раздаются голоса, указывающие на страшную однобокость медицины и на весьма сомнительную пользу ее для человечества. «Медицина, конечно, помогает неделимому, но она помогает ему лишь насчет вида…» Природа расточительна и неаккуратна; она выбрасывает на свет много существ и не слишком заботится о совершенстве каждого из них; отбирать и уничтожать все неудавшееся она предоставляет беспощадной жизни. И вот является медицина и все силы кладет на то, чтобы помешать этому делу жизни. У роженицы узкий таз, она не может разродиться, и она сама и ребенок должны погибнуть; медицина спасает мать и ребенка, и таким образом дает возможность размножаться людям с узким, негодным для деторождения тазом. Чем сильнее детская смертность, с которою так энергично борется медицина, тем вернее очищается поколение от всех слабых и болезненных организмов. Сифилитики, туберкулезные, психические и нервные больные, излеченные стараниями медицины, размножаются и дают хилое и нервное, вырождающееся потомство. Все эти спасенные, но слабые до самых своих недр, мешаются и скрещиваются со здоровыми и таким образом вызывают быстрое общее ухудшение расы чем больше будет преуспевать медицина, тем дальше будет идти это ухудшение. Дарвин перед смертью не без основания высказывал Уоллесу весьма безнадежный взгляд на будущее человечества, ввиду того что в современной цивилизации нет места естественному отбору и переживанию наиболее способных. Этот призрак всеобщего вырождения слишком резко бросается всем в глаза, чтобы не заставлять глубоко задумываться над ним. И над ним задумываются, и для его предотвращения измышляются очень широкие реформаторские проекты: предлагают искоренить в человеческом обществе всякую «филантропию» и превратить человечество в заводскую конюшню под верховым управлением врачей-антропотехников. В кабинетах измышлять такие проекты очень нетрудно: «счастье человечества» здесь так величественно и реально, а живые неделимые, запрятанные в немые цифры, так легко поддаются сложению и вычитанию! Но ведь в жизни-то, пожалуй, ничего в конце концов и не существует, кроме сознающего себя существа, и каждое из этих существ есть центр всего и все. К чести человечества, оно все сильнее проявляет стремление ломать стены у существующих уже конюшен, а не влезать еще в новые. И тем не менее факт все-таки остается фактом: естественный отбор все больше прекращает свое действие, медицина все больше способствует этому, а взамен не дает ничего, хоть сколько-нибудь заменяющего его. А между тем исчезновение отбора сказывается вовсе не в одних только указанных грубых результатах. Последствия этого исчезновения идут гораздо дальше и глубже. Долгим и трудным путем выработался тип нынешнего человека, более или менее приспособленного к окружающей среде. Сама среда не остается неподвижною, с течением времени она все сильнее и быстрее изменяется в самых своих основах; но организм человека уже перестает за нею следовать, и перестает как раз в смысле приобретения новых положительных качеств. В прежнее время зубы были нужны человеку для разгрызания, разрывания и пережевывания твердой, жесткой пищи, имевшей умеренную температуру. Теперь человек ест пищу мягкую, очень горячую и очень холодную; для такой пищи нужны какие-то совершенно другие зубы, прежние для нее не годятся. За это говорит то ужасающее количество гнилых зубов, которые мы находим у культурных народов. Дикие племена, стоящие вне всякой культуры, имеют сильно развитые челюсти и крепкие, здоровые зубы; у народов полуцивилизованных число людей с гнилыми зубами колеблется между 5-25 %, тогда как у народов высшей культуры костоедою зубов поражено более 80 %. Что это такое? Живой орган, гниющий и распадающийся у живого человека! И это не как исключение, а как правило с очень незначительными исключениями. Одно из двух: либо человек должен воротиться к прежней пище, либо выработать себе новые зубы. Но что делает медицина? Она чистит, пломбирует и всячески поддерживает наличные зубы, портящиеся потому, что они не могут не портиться. Глаз раньше был нужен человеку преимущественно для смотрения вдаль и совершенно удовлетворял своему назначению. Условия изменились, к глазу предъявляется требование большей работы вблизи. Должен выработаться новый глаз, одинаково годный и для смотрения вдаль и для длительной аккомодации вблизи. Но медицина услужливо подставляет близорукому глазу очки, и, таким образом, негодный для новых условий глаз чисто внешними средствами делает годным, число близоруких увеличивается с каждым десятилетием, и остается лишь утешаться мыслью, что стекла, слава богу, хватит на очки для всех. Положительных свойств, нужных для изменившихся условий среды, человеческий организм не приобретает, зато он обнаруживает большую склонность терять уже имеющиеся у него положительные свойства. Медицина, стремясь к своим целям, и в этом отношении грозит оказать человечеству очень плохую услугу. В чем ставит себе медицина идеал? В том, чтобы каждую болезнь убить в организме, при самом ее зарождении или, еще лучше, совсем не допустить ее до человека. Хирургия, например, настойчиво требует, чтобы каждая рана, каждый даже самый ничтожный порез немедленно подвергались тщательному обеззараживанию. Для каждого отдельного случая это очень целесообразно, но ведь таким образом организм совершенно отучится самостоятельно бороться с заражением! Уж и для настоящего времени бесчисленными наблюдателями установлен факт, что дикари без всякого лечения легко оправляются от таких ран, от которых европейцы погибают при самом тщательном уходе. Взять, далее, вообще заразные болезни. По отношению к тем из них, которые обычны в данной местности. И данном народе, человеческий организм оказывается несравненно более стойким, чем по отношению к болезням, дотоле неведомым. Скарлатина среди дикарей сразу уносит в могилу половину населения. В Полинезии много туземцев истреблено оружием, но еще более — «белой болезнью» (чахоткою). — Кто убил твоего отца? Кто убил твою мать? — Белая болезнь! Полинезийская женщина, вступающая в связь с белым, всегда падает жертвою чахотки; мало того, она заражает своих любовников из туземцев. Если австралиец проведет несколько дней в европейском городке Новой Голландии, то заражается чахоткой (Крживицкий). На европейцев, в свою очередь, так же губительно действует малярия, желтая лихорадка, тропическая дизентерия. Что же выйдет, если каждая заразная болезнь будет медициною уничтожаться в самом зародыше? Каждая из них станет для человека совершенно чуждою и без охраны медицины будет убивать его почти наверняка. И вот, как результат такого положения дел — полная зависимость людей от медицины, без которой они не будут в состоянии сделать ни шагу. Недавно в одной статье о задачах медицины в будущем я встретил следующие рассуждения: «Оградить организм от той разнообразной массы ядов, которые беспрерывно в него вносятся микробами, можно бы лишь тогда, когда бы был открыт один общий антитоксин для ядов, выделяемых всеми видами микробов. При таких условиях мы могли бы ежедневно вводить в организм определенное количество противоядного начала и тем предупреждать вредное влияние ядов, ежедневно вносимых микробами. Но в настоящее время нет, к сожалению, ни малейших оснований к такого рода розовым надеждам.». Но ведь это же ужасно! Каждый день, вставая, впрыскивай себе под кожу порцию универсального антитоксина, а забыл сделать это — погибай, потому что отвыкшим от самодеятельности организмом легко справится первая шальная бактерия. Гигиена рекомендует не ставить в спальне кровати между окном и печкою: спящий человек будет в таком случае находиться в токе воздуха, идущем от холодных стекол окна к нагретой печке, а это может повести к простуде. Та же гигиена советует не производить зимою усиленной работы на холодном воздухе, так как при глубоких вдыханиях сильно охлаждаются легкие, что также может вызвать простуду. Но почему же не про-стуживается галка, спящая под холодным осенним ветром, почему не простуживается олень, бешено мчащийся по тундре при тридцати градусах мороза? Простуживавшиеся олени и галки погибали и таким образом очистили свои виды от неприспособленных особей, а мы не имеем права обрекать слабых людей в жертву отбору. Совершенно верно. Но в том-то и задача медицины, чтобы сделать этих слабых людей сильными; она же вместо того и сильных делает слабыми и стремится всех людей превратить в жалкие, беспомощные существа, ходящие у медицины на помочах. К великому счастью, в науке начинают за последнее время намечаться новые пути, которые обещают в будущем очень много отрадного. В этом отношении особенного интереса заслуживают опыты искусственной иммунизации человека. Еще не вполне доказано, но очень вероятно, что суть ее действия заключается в упражнении и приучении сил организма к самостоятельной борьбе с врывающимися в него микробами и ядами. Если это действительно так, то мы имеем здесь дело с громадным переворотом в самых основах медицины: вместо того чтобы спешить выгнать из него уже внедрившуюся болезнь, медицина будет делать из человека борца, который сам сумеет справляться с грозящими ему опасностями. Вот, между прочим, пример, каким образом медицина без всяких жертв может вести культурного человека к тому, к чему естественный отбор приводит дикарей с громадными жертвами. Чего нет сегодня, будет завтра; наука хранит в себе много непроявленной и ею же самою еще непознанной силы; и мы вправе ждать, что наука будущего найдет еще не один способ, которым она сумеет достигать того же, что в природе достигается естественным отбором, — но достигать путем полного согласования интересов неделимого и вида. Насколько ей это удастся и до каких пределов, — мы не можем предугадывать. Но задач перед этою истинною антропотехникою стоит очень много, — задач широких и трудных, может быть, неразрешимых, но тем не менее настоятельно требующих разрешения. «Все совершенно, выходя из рук природы». Это утверждение Руссо уже давно и бесповоротно опровергнуто, между прочим, и относительно человека. Человек застигнут настоящим временем в определенной стадии своей эволюции, с массою всевозможных недостатков, недоразвитии и пережитков; он как бы выхвачен из лаборатории природы в самый разгар процесса своей формировки недоделанным и незавершенным. Так, напр., толстая кишка начинается у нас короткою «слепою кишкою»; когда-то, у наших зоологических предков она представляла собой большой и необходимый для жизни орган, как у теперешних травоядных животных. В настоящее время этот орган нам совершенно не нужен; но он не исчез, а переродился в длинный, узкий червевидный отросток, висящий в виде придатка на слепой кишке. Он не только не нужен, — он для нас вреден: идущие в пищевой кашице семечки и косточки легко застревают в нем и вызывают тяжелое, часто смертельное для человека воспаление червевидного отростка. Далее, органы человека и их размещение до сих пор еще не приспособились к вертикальному положению человека. Нужно себе ясно представить, как резко при таком положении должны были измениться направление и сила давления на различные органы, и тогда легко будет понять, что приспособиться к своему новому положению органам вовсе не так легко. Не перечисляя всех обусловленных этим несовершенств, укажу на одно из самых существенных: без малого половину всех женских болезней составляют различного рода смещения матки; между тем многие из этих смещений совсем не имели бы места, а происшедшие — излечивались бы значительно легче, если бы женщины ходили на четвереньках; даже в качестве временной меры предложенное Марион-Симсом «коленно-локтевое» положение женщины играет в гинекологии и акушерстве незаменимую роль; некоторые гинекологи признают открытие Марион-Симса даже «поворотным пунктом в истории гинекологии». Переходя специально к женщине, мы видим в ее организме массу таких тяжелых физиологических противоречий и несовершенств, что ум положительно отказывается признать их за «нормальные» и законные. Ужасно и в то же время совершенно справедливо, когда женщину определяют как «животное, по самой своей природе слабое и больное, пользующееся только светлыми промежутками здоровья на фоне непрерывной болезни». Самая здоровая женщина, — это доказано очень точными наблюдениями, — периодически несомненно больна. И невозможно на такую ненормальность смотреть иначе, как на переходную стадию к другому, более совершенному состоянию. То же самое и с материнством: женщина все больше перестает быть самкою, и в этом нет ничего «противоестественного», потому что у нее есть мозг с его могучими и широкими запросами. Между тем, не ломая всей своей природы, она не может отказываться от любви и непрерывного материнства, всасывающих в себя все силы женщины за все время их расцвета. Два требования, одинаково сильных и законных, сталкиваются, и выхода при теперешней организации нет. Мечников указал еще на одно кричащее противоречие в человеческом организме, — именно, в области полового чувства. Ребенок еще совершенно неприспособлен для размножения, а между тем половое чувство у него настолько обособлено, что он получает возможность злоупотреблять им. У девушки рост тазовых костей, по окончании которого она становится способною к материнству, заканчивается лишь к двадцати годам, тогда как половая зрелость наступает у нее в шестнадцать лет. Что получается? Три момента, которые по самой сути своей необходимо должны совпадать, — половое стремление, половое удовлетворение и размножение, — отделяются друг от друга промежутками в несколько лет. Девочка способна десяти лет стремиться стать женою, стать женою она способна только в шестнадцать лет, а стать матерью — не раньше двадцати! «Замечательно также, — говорит Мечников, — что такие извращения природных инстинктов, как самоубийство, детоубийство и т. п., — т. е. именно так называемые „неестественные“ действия, — составляют одну из самых характерных особенностей человека. Не указывает ли это на то, что эти действия сами входят в состав нашей природы и потому заслуживают очень серьезного внимания? Можно утверждать, что вид Homo sapiens принадлежит к числу видов, еще не вполне установившихся и неполно приспособленных к условиям существования». Особенно ярко эта неприспособленность человека к условиям существования сказывается в несоразмерной слабости его нервной системы. Человек в этом отношении страшно отстал от жизни. Жизнь требует от него все большей нервной энергии, все больше умственных затрат; нервы его неспособны на такую интенсивную работу, и вот человек прибегает к возбудителям, чтоб искусственно поднять свою нервную энергию. Моралисты могут за это стыдить человечество, медицина может указывать на «противоестественность» введения в организм таких ядов, как никотин, теин, алкоголь и т. п. Но противоестественность — понятие растяжимое. Сами по себе многие из возбудителей, — как табак, водка, пиво, — на вкус отвратительны, действие их на непривычного человека ужасно; почему же каждый из этих возбудителей так быстро и победно распространяется из своей родины по всему миру и так легко побеждает «естественную» природу человека? Противоестественна организация человека, отставшая от изменившихся жизненных условий, противоестественно то, что человек принужден на стороне черпать силу, источник которой он должен бы носить в самом себе. Так или иначе, раньше или позже, но человеческому организму необходимо установиться и выработать нормальное соотношение между своими стремлениями и отправлениями. Это не может не стать высшею и насущнейшею задачею науки, потому что в этом — коренное условие человеческого счастья. Должен же когда-нибудь кончиться этот вечный надсад, эта вечная ломка себя во всех направлениях; должно же человечество зажить наконец вольно, всею широтою своих потребностей, потеряв самое представление о возможности такой нелепости, как «противоестественная потребность». === XV === Человеческий организм должен, наконец, установиться и вполне приспособиться к условиям существования. Но в каком направлении пойдет само это приспособление? Ястреб, с головокружительной высоты различающий глазом приникшего к земле жаворонка, приспособлен к условиям существования; но приспособлен к ним и роющийся в земле слепой крот. К чему же предстоит приспособляться человеку, — к свободе ястреба или к рабству крота? Предстоит ли ему улучшать и совершенствовать имеющиеся у него свойства или терять их? Силою своего разума человек все больше сбрасывает с себя иго внешней природы, становится все более независимым от нее и все более сильным в борьбе с нею. Он спасается от холода посредством одежды и жилища, тяжелую пищу, доставляемую природою, превращает в легко усвояемую, свои собственные мышцы заменяет крепкими мышцами животных, могучими силами пара и электричества. Культура быстро улучшает и совершенствует нашу жизнь и дает нам такие условия существования, о которых под властью природы нельзя было и мечтать. Та же культура в самом своем развитии несет залог того, что ее удобства, доступные теперь лишь счастливцам, в недалеком будущем станут достоянием всех. Господству внешней природы над человеком приходит конец… Но так ли уж беззаветно можно этому радоваться? Культура подхватила нас на свои мягкие волны и несет вперед, не давая оглядываться по сторонам; мы отдаемся этим волнам и не замечаем, как теряем в них одно за другим все имеющиеся у нас богатства; мы не только не замечаем, — мы не хотим этого замечать: все наше внимание устремлено исключительно на наше самое ценное богатство, — разум, влекущий нас вперед, в светлое царство культуры. Но, когда подведешь итог тому, что нами уже потеряно и что мы с таким легким сердцем собираемся утерять, становится жутко, и в далеком светлом царстве начинает мерещиться темный призрак нового рабства человека. Измерения проф. Грубера показали, что длина кишечного канала у европейцев значительно увеличивается по направлению с юго-запада на северо-восток. Наибольшая длина кишечника встречается в Северной Германии и особенно в России. Это объясняется тем, что северо-восточные европейцы питаются менее удобоваримою пищею, чем юго-западные. Такого рода наблюдения дают физиологам повод «к розовым надеждам» о постепенном телесном перерождении и «совершенствовании» человека под влиянием рационального питания. Питаясь в течение многих поколений такими концентрированными химическими составами, которые бы переходили в кровь полностью и без предварительной обработки пищеварительными жидкостями, человеческий организм мог бы освободиться в значительной степени от излишней ноши пищеварительных органов, причем сбережения в строительном материале и в материале на поддержание их жизнедеятельности могли бы идти на усиление более благородных высших органов (Сеченов). Ради этих же «благородных высших органов» ставится идеалом человеческой организации вообще сведение до нуля всего растительного аппарата человеческого тела. Спенсер идет еще дальше и приветствует исчезновение у культурных людей таких присущих дикарям свойств, как тонкость внешних чувств, живость наблюдения, искусное употребление оружия и т. п. «В силу общего антагонизма между деятельностями более простых и более сложных способностей следует, — уверяет он, — что это преобладание низшей умственной жизни мешает высшей умственной жизни. Чем более душевной энергии тратится на беспокойное и многочисленное восприятие, тем менее остается на спокойную и рассудительную мысль». Культурная жизнь успешно и энергично идет навстречу подобным идеалам. Орган обоняния принял у нас уж совершенно зачаточный вид; сильно ослабела способность кожных нервов реагировать на температурные колебания и регулировать теплообразование организма. Атрофируется железистая ткань женской груди; замечается значительное падение половой силы; кости становятся более тонкими, первое и два последних ребра выказывают наклонность к исчезновению; зуб мудрости превратился в зачаточный орган и у 42 % европейцев совсем отсутствует; предсказывают, что после исчезновения зубов мудрости за ними последуют смежные с ними четвертые коренные зубы; кишечник укорачивается, число плешивых увеличивается. Когда я читаю о дикарях, об их выносливости, о тонкости их внешних чувств, меня охватывает тяжелая зависть, и я не могу примириться с мыслью, — неужели, действительно, необходимо и неизбежно было потерять нам все это? Гвианец скажет, сколько мужчин, женщин и детей прошло там, где европеец может видеть только слабые и перепутанные следы на тропинке. Когда к таитянам приехал натуралист Коммерсон со своим слугою, таитяне повели носами, обнюхали слугу и объявили, что он — не мужчина, а женщина; это, действительно, была возлюбленная Коммерсона, Жанна Барэ, сопровождавшая его в кругосветном плавании в костюме слуги-мужчины. Бушмен в течение нескольких дней способен ничего не есть; он способен, с другой стороны, находить себе пищу там, где европеец умер бы с голоду. Бедуин в пустыне подкрепляет свои силы в течение дня двумя глотками воды и двумя горстями жареной муки с молоком. В то время когда другие дрожат от холода, араб спит босой в открытой палатке, а в полуденный зной он спокойно дремлет на раскаленном песке под лучами солнца. На Огненной Земле Дарвин видел с корабля женщину, кормившую грудью ребенка; она подошла к судну и оставалась на месте единственно из любопытства, а между тем мокрый снег, падая, таял на ее голой груди и на теле ее голого малютки. На той же Огненной Земле Дарвин и его спутники, хорошо укутанные, жались к пылавшему костру и все-таки зябли, а голые дикари, сидя поодаль от костра, обливались потом. Якуты за свою выносливость к холоду прозваны «железными людьми»; дети эскимосов и чукчей выходят нагие из теплой избы на 30-градусный мороз. Ведь для нас все эти люди — существа совершенно другой планеты, с которыми у нас нет ничего общего, даже в самом понятии о здоровье. Наш культурный человек пройдет босиком по росистой траве — и простудится, проспит ночь на голой земле — и калека на всю жизнь, пройдет пешком пятнадцать верст — и получит синовит. И при всем этом мы считаем себя здоровыми! Под перчатками скоро и руки станут у нас столь же чувствительными к холоду, как ноги, и «промочить руки» будет значить то же, что теперь — «промочить ноги». И бог весть, что еще ждет нас в будущем, какие дары и удобства готовит нам растущая культура! Как «нерациональною» будет для нас обыкновенная пища, так «нерациональным» станет обыкновенный воздух: он будет слишком редок и грязен для наших маленьких, нежных легких; и человек будет носить при себе аппарат с сгущенным чистым кислородом и дышать им через трубочку; а испортился вдруг аппарат, и человек на вольном воздухе будет, как рыба, погибать от задушения. Глаз человека благодаря усовершенствованным стеклам будет различать комара за десять верст, будет видеть сквозь стены и землю, а сам превратится, подобно обонятельной части теперешнего носа, в зачаточный, воспаленный орган, который ежедневно нужно будет спринцевать, чистить и промывать. Мы и в настоящее время живем в непрерывном опьянении; со временем вино, табак, чай окажутся слишком слабыми возбудителями, и человечество перейдет к новым, более сильным ядам. Оплодотворение будет производиться искусственным путем, оно будет слишком тяжело для человека, а любовное чувство будет удовлетворяться сладострастными объятиями и раздражениями без всякой «грязи», как это рисует Гюисманс в «La-bas» («Там внизу» (франц.). — Ред.) А может быть, дело пойдет и еще дальше. Проф. Эйленбург цитирует одного из новейших немецких писателей, Германа. Бара, мечтающего о «внеполовом сладострастии» и о «замене низких эротических органов более утонченными нервами». По мнению Бара, двадцатому веку предстоит сделать «великое открытие третьего пола между мужчиной и женщиной, не нуждающегося более в мужских и женских инструментах, так как этот пол соединяет в своем мозгу (!) все способности разрозненных полов и после долгого искуса научился замещать действительное кажущимся». Вот он, этот идеальный мозг, освободившийся от всех растительных и животных функций организма! Уэльс в своем знаменитом романе «Борьба миров» слишком бледными красками нарисовал образ марсианина. В действительности он гораздо могучее, беспомощнее и отвратительнее, чем в изображении Уэльса. Наука не может не видеть, как регрессирует с культурою великолепный образ человека, создавшийся путем такого долгого и трудного развития. Но она утешается мыслью, что иначе человек не мог бы развить до надлежащей высоты своего разума. Спенсер, как мы видели, даже доволен тем, что этот разум становится полуслепым, полуглухим и лишается возможности развлекаться «беспокойными восприятиями». А вот что говорит известный сравнительно-анатом Видерсгейм: «Развив свой мозг, человек совершенно возместил потерю большого и длинного ряда выгодных приспособлений своего организма. Они должны были быть принесены в жертву, чтоб мозг мог успешно развиться и превратить человека в то, что он есть теперь, — в Homo sapiens». Но ведь это еще нужно доказать! Нужно доказать, что указанные жертвы мозгу действительно должны были приноситься и, главное, должны приноситься и впредь. Если до сих пор мозг развивался, поедая тело, то это еще не значит, что иначе он и не может развиваться. К тем потерям, с которыми мы уже свыклись, мы относимся с большим равнодушием: что же из того, что мы в состоянии есть лишь удобоваримую, мягкую пищу, что мы кутаем свои нежные и зябкие тела в одежды, боимся простуды, носим очки, чистим зубы и полощем рот от дурного запаха? Кишечный канал человека длиннее его тела в шесть раз; что же было бы хорошего, если бы он, как у овцы, был длиннее тела в двадцать восемь раз, чтоб у человека, как у жвачных, вместо одного желудка, было четыре? В конце концов, «der Mensch ist, was er isst, — человек есть то, что он ест». И нет для человека ничего радостного превратиться в вялое жвачное животное, вся энергия которого уходит на переваривание пищи. Если человек скинет с себя одежды, организму также придется тратить громадные запасы своей энергии на усиленное теплообразование, и совсем нет оснований завидовать какой-нибудь ледниковой блохе, живущей и размножающейся на льду. Против этого возражать нечего. Конечно, вовсе не желательно, чтоб человек превратился в жвачное животное или ледниковую блоху. Но неужели отсюда следует, что он должен превратиться в живой препарат мозга, способный существовать только в герметически закупоренной склянке? Культурный человек равнодушно нацепляет себе на нос очки, теряет мускулы и отказывается от всякой «тяжелой» пищи; но не ужасает ли и его перспектива ходить всюду с флаконом сгущенного кислорода, кутать в комнатах руки и лицо, вставлять в нос обонятельные пластинки и в уши — слуховые трубки? Все дело лишь в одном: принимая выгоды культуры, нельзя разрывать самой тесной связи с природой; развивая в своем организме новые положительные свойства, даваемые нам условиями культурного существования, необходимо в то же время сохранить наши старые положительные свойства; они добыты слишком тяжелою ценою, а утерять их слишком легко. Пусть все больше развивается мозг, но пусть же при этом у нас будут крепкие мышцы, изощренные органы чувств, ловкое и закаленное тело, дающее возможность действительно жить с природою одною жизнью, а не только отдыхать на ее лоне в качестве изнеженного дачника. Лишь широкая и разносторонняя жизнь тела во всем разнообразии его отправлений, во всем разнообразии восприятии, доставляемых им мозгу, сможет дать широкую и энергичную жизнь и самому мозгу. «Тело есть великий разум, это — множественность, объединенная одним сознанием. Лишь орудием твоего тела является и малый твой разум, твой „ум“, как ты его называешь, о, брат мой, — он лишь простое орудие, лишь игрушка твоего великого разума». Так говорил Заратустра, обращаясь к «презирающим тело…» Чем больше знакомишься с душою человека, именуемого «интеллигентом», тем менее привлекательным и удовлетворяющим является этот малый разум, отрекшийся от своего великого разума. А между тем несомненно, что ходом общественного развития этот последний все больше обрекается на уничтожение, и, по крайней мере в близком будущем, не предвидится условий для его процветания. Носителем и залогом общественного освобождения человека является крупный город; реальные основания имеют за собою единственно лишь мечтания о будущем в духе Беллами. Будущее же это, такое радостное в общественном отношении, в отношении жизни самого организма безнадежно-мрачно и скудно: ненужность физического труда, телесное рабство, жир вместо мускулов, жизнь ненаблюдательная и близорукая — без природы, без широкого горизонта . Медицина может самым настойчивым образом указывать человеку на необходимость всестороннего физического развития, — все ее требования будут по отношению к взрослым людям разбиваться об условия жизни, как они разбиваются и теперь по отношению к интеллигенции. Чтоб развиваться физически, взрослый человек должен физически работать, а не «упражняться». С целью поддержки здоровья можно три минуты в день убить на чистку зубов, но неодолимо-скучно и противно несколько часов употреблять на бессмысленные и бесплодные физические упражнения. В их бессмысленности лежит главная причина телесной дряблости интеллигента, а вовсе не в том, что он не понимает пользы физического развития; в этом я убеждаюсь на самом себе. В отношении физического развития я рос в исключительно благоприятных условиях. До самого окончания университета я каждое лето жил в деревне жизнью простого работника, — пахал, косил, возил снопы, рубил лес с утра до вечера. И мне хорошо знакомо счастье бодрой, крепкой усталости во всех мускулах, презрение ко всяким простудам, волчий аппетит и крепкий сон. Когда мне теперь удается вырваться в деревню, я снова берусь за косу и топор и возвращаюсь в Петербург с мозолистыми руками и обновленным телом, с жадною радостною любовью к жизни. Не теоретически, а всем существом своим я сознаю необходимость для духа энергичной жизни тела, и отсутствие последней действует на меня с мучительностью, почти смешною. И все-таки в городе я живу жизнью чистого интеллигента, работаю только мозгом. Первое время я пытаюсь против этого бороться, — упражняюсь гирями, делаю гимнастику, совершаю пешие прогулки; но терпения хватает очень ненадолго, до того все это бессмысленно и скучно . И если в будущем физический труд будет находить себе применение только в спорте, лаун-теннисе, гимнастике и т. п., то перед скукою такого «труда» окажутся бессильными все увещания медицины и все понимание самих людей. И вот жизнь говорит: «ты, крепкий человек с сильными мышцами, зорким глазом и чутким ухом, выносливый, сам от себя во всем зависящий, — ты мне не нужен и обречен на уничтожение …» Но что радостного несет с собою идущий ему на смену человек? === XVI === Однажды в деревне ко мне пришла крестьянская баба с просьбой навестить ее больную дочь. При входе в избу меня поразил стоявший в ней кислый, невыразимо противный запах, какой бывает в оврагах, куда забрасывают дохлых собак. На низких «хорах» лежала под полушубком больная, — семнадцатилетняя девушка с изнуренным, бледным лицом. — Что болит у вас? — спросил я. Она молча и испуганно взглянула на меня и покраснела. — Батюшка доктор, болезнь-то у нее такая, — совестно девке показать, — жалостливо произнесла старуха. — Ну, пустяки какие! Что вы, чего же доктора стыдиться? Покажите. Я подошел к девушке. Лицо ее вдруг стало деревянно-покорным, и с этого лица на меня неподвижно смотрели тусклые, растерянные глаза. — Повернись, Танюша, покажи! — увещевающе говорила старуха, снимая с больной полушубок. — Посмотрит доктор, — бог даст, поможет тебе, здорова будешь… С теми же тупыми глазами, с сосредоточенною, испуганною покорностью девушка повернулась на бок и подняла грубую холщовую рубашку, не сгибавшуюся, как лубок, от засохшего гноя. У меня замутилось в глазах от нестерпимой вони и от того, что я увидел. Все левое бедро, от пояса до колена, представляло одну громадную, сине-багровую опухоль, изъеденную язвами и нарывами величиною с кулак, покрытую разлагающимся, вонючим гноем. — Отчего вы раньше ко мне не обратились? Ведь я здесь уже полтора месяца? — воскликнул я. — Батюшка-доктор, все соромилась девка, — вздохнула старуха — Месяц целый хворает, — думала, бог даст, пройдет: сначала вот какой всего желвачок был. Говорила я ей: «Танюша, вон у нас доктор теперь живет, все за него бога молят, за помощь его, — сходи к нему». «Мне, — говорит, — мама, стыдно…» Известно, девичье дело, глупое. Вот и долежалась! Я пошел домой за инструментами и перевязочным материалом… Боже мой, какая нелепость! Целый месяц в двух шагах от нее была помощь, — и какое-то дикое, уродливое чувство загородило ей эту помощь, и только теперь она решилась перешагнуть через преграду, — теперь, когда, может быть, уж слишком поздно. И таких случаев приходится встречать очень много. Сколько болезней из-за этого стыда запускают женщины, сколько препятствий он ставит врачу при постановке диагноза и при лечении!.. Но сколько и душевных страданий переносит женщина, когда ей приходится переступать через этот стыд! Передо мною и теперь, как живое, стоит растерянное, вдруг отупевшее лицо этой девушки с напряженно-покорными глазами; много ей пришлось выстрадать, чтоб, наконец, решиться переломить себя и обратиться ко мне. К часто повторяющимся впечатлениям привыкаешь. Тем не менее, когда, с легкой краской на лице и неуловимым трепетом всего тела, передо мною раздевается больная, у меня иногда мелькает мысль: имею ли я представление о том, что теперь творится у нее в душе? В «Анне Карениной» есть одна тяжелая сцена. «Знаменитый доктор, — рассказывает Толстой, — не старый, еще весьма красивый мужчина, потребовал осмотра больной Кити. Он с особенным удовольствием, казалось, настаивал на том, что девичья стыдливость есть только остаток варварства и что нет ничего естественнее, как то, чтоб еще не старый мужчина ощупывал молодую обнаженную девушку. Надо было покориться. После внимательного осмотра и постукивания растерянной и ошеломленной от стыда больной, знаменитый доктор, старательно вымыв свои руки, стоял в гостиной и говорил с князем… Мать вошла в гостиную к Кити. Исхудавшая и румяная, с особым блеском в глазах, вследствие перенесенного стыда, Кити стояла посреди комнаты. Когда доктор вошел, она вспыхнула, и глаза ее наполнились слезами». Постепенно у больных вырабатывается к таким исследованиям привычка; но она вырабатывается лишь путем тяжелой ломки с детства создавшегося душевного строя. Не для всех эта ломка проходит безнаказанно. Однажды, я помню, мне стало прямо жутко от той страшной опустошенности, какую подобная ломка может вызвать в женской душе. Я тогда был еще студентом и ехал на холеру в Екатеринославскую губернию. В Харькове в десять часов вечера в наш вагон села молодая дама; у нее было милое и хорошее лицо с ясными, немножко наивными глазами. Мы разговорились. Узнав, что я — студент-медик, она сообщила мне, что ездила в Харьков лечиться, и стала рассказывать о своей болезни; она уже четыре года страдает дисменорреей и лечится у разных профессоров; один из них определил у нее искривление матки, другой — сужение шейки; месяц назад ей делали разрез шейки. Глядя на меня в полумраке вагона своими ясными, спокойными глазами, она рассказывала мне о симптомах своей болезни, об ее начале; она посвятила меня во все самые сокровенные стороны своей половой и брачной жизни, не было ничего, перед чем бы она остановилась; и все это без всякой нужды, без всякой цели, даже без моих расспросов! Я слушал, пораженный: сколько ей пришлось перенести отвратительных манипуляций и расспросов, как долго и систематически она должна была выставлять на растоптание свою стыдливость, чтобы стать способною к такому бесцельному обнажению себя перед первым встречным! А между тем, носи у женщины сама стыдливость другой характер, — и не было бы этой дикой ломки и вызванной ею опустошенности. В Петербурге я был однажды приглашен к заболевшей курсистке. Все симптомы говорили за брюшной тиф; селезенку еще можно было прощупать сквозь рубашку, но, чтоб увидеть розеолы, необходимо было обнажить живот. Я на мгновение замялся, — мне до сих пор тяжело и неловко предъявлять такие требования. — Нужно поднять рубашку? — просто спросила девушка, догадавшись, чего мне нужно. Она подняла. И все это мучительное, стыдное, тяжелое вышло так просто и легко! И так мне стала симпатична эта девушка с серьезным лицом и умными, спокойными глазами. Я видел, что для нее в происшедшем не было обиды и муки, потому что тут была настоящая культурность. Да, она так просто и легко обнажилась передо мною, — но, встретившись случайно в вагоне, наверное, ничего не стала бы рассказывать, подобно той… Что для человека стыдно, что не стыдно? Существуют племена, которые стыдятся одеваться. Когда миссионеры раздавали платки индейцам Ориноко, предлагая им покрывать тело, женщины бросали или прятали платок, говоря: «Мы не покрываемся, потому что нам стыдно». В Бразилии Уоллес нашел в одной избушке совершенно обнаженных женщин, нимало не смущавшихся этим обстоятельством; а между тем у одной из них была «сая», т. е. род юбки, которую она иногда надевала; и тогда, по словам. Уоллеса, она смущалась почти так же, как цивилизованная женщина, которую мы застали бы без юбки. Что стыдно? Мы судим с своей точки зрения, на которую поставлены сложным действием самых разнообразных, совершенно случайных причин. Те люди, которые стыдливее нас, и те, которые менее стыдливы, одинаково возбуждают в нас снисходительную улыбку сожаления к их «некультурности». Восточная женщина стыдится открыть перед мужчиною лицо; русская баба считает позорным явиться на людях простоволосою: гоголевские дамы находили неприличным говорить: «я высморкалась», а говорили: «я облегчила себе нос, я обошлась посредством носового платка». Нам все это смешно, и мы искренне недоумеваем, что же стыдного в обнаженных волосах и лице, что неприличного сказать: «я высморкалась». Но почему же нам не смешна женщина, стыдящаяся обнажить перед мужчиною колено или живот, почему на балу самая скромная девушка не считает стыдным явиться с обнаженною верхнею половиною груди, а та, которая обнажит всю грудь до пояса, — цинична? Почему нас не коробит мужчина, не прикрывающий перед женщиной бороды и усов, — несомненно вторично-полового признака мужчины. Сказать: «я высморкалась» — не стыдно, а упоминать о других физиологических отправлениях, столь же, правда, неэстетичных, но и не менее естественных, — невозможно. И вот люди в обществе лиц другого пола подвергают себя мукам, нередко даже опасности серьезного заболевания, но не решаются показать и вида, что им нужно сделать то, без чего, как всякий знает, человеку обойтись невозможно. Все наше воспитание направлено к тому, чтоб сделать для нас наше тело позорным и постыдным; на целый ряд самых законных отправлений организма, предуказанных природою, мы приучены смотреть не иначе, как со стыдом; obscoenum est dicere, facere non obscoenum (говорить позорно, делать не позорно), — характеризует эти отправления Цицерон. Почти с первых проблесков сознания ребенок уже начинает получать настойчивые указания на то, что он должен стыдиться таких-то отправлений и таких-то частей своего тела; чистая натура ребенка долго не может взять в толк этих указаний; но усилия воспитателей не ослабевают, и ребенок, наконец, начинает проникаться сознанием постыдности жизни своего тела. Дальше — больше. Приходит время, и подрастающий человек узнает о тайне своего происхождения; для него эта тайна, благодаря предшествовавшему воспитанию, является сплошной грязью, ужасной по своей неожиданности и мерзости. В одних мысль о законности такого невероятного бесстыдства вызывает сладострастие, какое при иных условиях было бы совершенно невозможно; в других мысль эта вызывает отчаяние. Рыдания девушки, в ужасе останавливающейся перед грязью жизни и дающей клятвы никогда не выходить замуж, ее опошленная и опозоренная любовь, — это драма тяжелая и серьезная, но в то же время поражающая своей противоестественностью. А между тем как не быть этой драме? Руссо требовал, чтобы родители и воспитатели сами объясняли детям все, а не предоставляли делать это грязным языкам прислуги и товарищей. Разницы тут нет никакой: воспитание ребенка ведется так, что не может он, как «чисто» ни излагай ему дела, не увидеть в нем ужасной и бесстыдной грязи. Вот это вовсе еще не значит, что и сама стыдливость есть, действительно, лишь остаток варварства, как утверждает толстовский «знаменитый доктор». Стыдливость, как оберегание своей интимной жизни от посторонних глаз, как чувство, делающее для человека невозможным, подобно животному, отдаваться первому встречному самцу или самке, есть не остаток варварства, а ценное приобретение культуры. Но такая стыдливость ни в коем случае не исключает серьезного и нестыдящегося отношения к человеческому телу и его жизни. У Бурже в его «Profits perdus» («Неясные силуэты» (франц.). — Ред) есть один замечательный очерк, в котором он выводит интеллигентную русскую девушку; пошловатый любитель «науки страсти нежной» стоит перед этой девушкой в полном недоумении: она свободно и не стесняясь говорит с ним «в терминах научного материализма» о зачатии, о материнстве, — «и в то же время ни одни мужские губы не касались даже ее руки!». Стыдливость, строгая и целомудренная, не исключает даже наготы. Бюффон говорит: «Мы не настолько развращены и не настолько невинны, чтобы ходить нагими». Так ли это? Дикари развращены не более нас, сказки об их невинности давно уже опровергнуты, между тем многие из них ходят нагими, и эта нагота их не развращает, они просто привыкли к ней. Мало того, есть, как мы видели, племена, которые стыдятся одеваться. Как обычай прикрывать свое тело одеждою может идти рядом с самой глубокою развращенностью, так и привычная нагота соединима с самым строгим целомудрием. Обитательницы Огненной Земли ходят нагими и нисколько не стесняются этого; между тем, замечая на себе страстные взгляды приезжих европейских матросов, они краснели и спешили спрятаться; может быть, совсем так же покраснела бы одетая европейская женщина, поймав на себе взгляд бразилианца или индейца Ориноко. Все дело в привычке. Если бы считалось стыдным обнажать исключительно лишь мизинец руки, то обнажение именно этого мизинца и действовало бы сильнее всего на лиц другого пола. У нас тщательно скрывается под одеждой почти все тело. И вот благородное, чистое и прекрасное человеческое тело обращено в приманку для совершенно определенных целей; запретное, недоступное глазу человека другого пола, оно открывается перед ним только в специальные моменты, усиливая сладострастие этих моментов и придавая ему остроту, и именно для сладострастников-то привычная нагота и была бы большим ударом.<sup>1</sup> Мы можем без всякого специального чувства любоваться одетою красавицею; но к живому нагому женскому телу, не уступай оно в красоте самой Венере Милосской, мы нашим воспитанием лишены способности относиться чисто. <sup>1</sup>. На «классической вальпургиевой ночи». Мефистофель чувствует себя совершенно чужим. «Почти все голы, — недовольно ворчит он, — только кое-где видны одежды. В душе, конечно, и мы не прочь от бесстыдства, но античное я нахожу чересчур живым.». В паралипоменах к «Фаусту». Мефистофель выражается еще откровеннее: Was hat man an den nackten Heiden? Ich liebe mir was auszukleiden, Wenn man doch einmal lieben soil *. Тонкий сладострастник. Мопассан с особенною любовью останавливается обыкновенно именно на процессах раздевания. * . Что проку в голом дикаре? Когда мне приходится любить, я предпочитаю лишь кое-что снимать с себя (нем.). — Ред. Мы стыдимся и не уважаем своего тела, поэтому мы и не заботимся о нем; вся забота обращена на его украшение, хотя бы ценою полного его изуродования. Бесполезно гадать, где и на чем установятся в будущем пределы стыдливости; но в одном нельзя сомневаться, — что люди все с большей серьезностью и уважением станут относиться к природе и ее законам, а вместе с этим перестанут краснеть за то, что у них есть тело и что это тело живет по законам, указанным природою. Но это когда-то еще будет. В настоящее время медицина, имея дело с женщиною, должна чутко ведаться с ее душою. Врачебное образование до последнего времени составляло монополию мужчин, и женщине с самою интимною болезнью приходилось обращаться за помощью к ним. Кто учтет, сколько при этом было пережито тяжелой душевной ломки, сколько женщин погибло, не решаясь раскрыть перед мужчиною своих болезней? Нам, мужчинам, ничего подобного не приходится переносить, да мы в этом отношении и менее щепетильны. Но вот, например, в 1883 году в опочецкое земское собрание двое гласных внесли предложение, чтобы должности земских врачей не замещались врачами-женщинами: «больные мужчины, — заявили они, — стыдятся лечиться от сифилиса у женщин-врачей». Это нам вполне понятно: никто из нас не захочет обратиться к женщине-врачу со сколько-нибудь щекотливою болезнью. Ну, а женщины, — решились ли бы утверждать опочецкие гласные, что они не стыдятся лечиться от сифилиса у врачей-мужчин? Это было бы грубой неправдой. Отчеты земских врачей полны указаниями на то, как неохотно, по этой причине, прибегают к врачебной помощи крестьянские женщины и особенно девушки. В настоящее время врачебное образование, к счастью, стало доступно и женщине: это — громадное благо для всех женщин, — для всех равно, а не только для мусульманских, на что любят указывать защитники женского врачебного образования. Это громадное благо и для самой науки: только женщине удастся понять и познать темную, страшно сложную жизнь женского организма во всей ее физической и психической целости; для мужчины это познание всегда будет отрывочным и неполным. === XVII === Года через полтора после моего приезда в Петербург меня позвал к себе на дом к больному ребенку один железнодорожный машинист. Он занимал комнату в пятом этаже, по грязной и вонючей лестнице. У его трехлетнего мальчика оказался нарыв миндалины; ребенок был рахитический, худенький и бледный; он бился и зажимал зубами ручку ложки, так что мне с трудом удалось осмотреть его зев. Я назначил лечение. Отец, — высокий, с косматой рыжей бородою, — протянул мне при уходе деньги; комната была жалкая и бедная, ребят куча; я отказался. Он почтительно и с благодарностью проводил меня. Следующие два дня ребенок продолжал лихорадить, опухоль зева увеличилась, дыхание стало затрудненным. Я сообщил родителям, в чем дело, и предложил прорезать нарыв. — Это как же, во рту, внутри резать? — спросила мать, высоко подняв брови. Я объяснил, что операция эта совершенно безопасна. — Ну, нет! У меня на это согласия нету! — быстро и решительно ответила мать. Все мои убеждения и разъяснения остались тщетными. — Я так думаю, что божья на это воля, — сказал отец. — Не захочет господь, так и прорезать не стоит, — все равно помрет. Где ж ему такому слабому перенесть операцию? Я стал спринцевать ребенку горло. — Сам уж теперь рот раскрывает, — грустно произнес отец. — Нарыв, вероятно, сегодня прорвется, — сказал я. — Следите, чтобы ребенок во сне не захлебнулся гноем. Если плохо будет, пошлите за мною. Я вышел в кухню. Отец стремительно бросился подать мне пальто. — Уж не знаю, господин доктор, как вас и благодарить, — проговорил он. — Прямо, можно сказать, навеки нас обязываете. Назавтра прихожу, звонюсь. Мне отворила мать, — заплаканная, бледная; она злыми глазами оглядела меня и молча отошла к плите. — Ну, что ваш сынок? — спросил я. Она не ответила, даже не обернулась. — Помирает, — сдержанно произнесла из угла какая-то старуха. Я разделся и вошел в комнату. Отец сидел на кровати; на коленях его лежал бледный мальчик. — Что больной? — спросил я. Отец окинул меня холодным, безучастным взглядом. — Уж не знаю, как и до утра дожил, — неохотно ответил он. — К обеду помрет. Я взял ребенка за руку и пощупал пульс. — Всю ночь материя шла через нос и рот, — продолжал отец. — Иной раз совсем захлебнется, — посинеет и закатит глаза: жена заплачет, начнет его трясти, — он на время и отойдет. — Поднесите его к окну, посмотреть горло, — сказал я. — Что его еще мучить! — сердито проговорила вошедшая мать. — Уж оставьте его в покое! — Как вам не стыдно! — прикрикнул я на нее. — Чуть немножко хуже стало, — и руки уж опустили: помирай, дескать! Да ему вовсе и не так уж плохо. Опухоль зева значительно опала, но мальчик был сильно истощен и слаб. Я сказал родителям, что все идет очень хорошо, и мальчик теперь быстро оправится. — Дай бог! — скептически улыбнулся отец. — А я так думаю, что вы его завтра и в живых уж не увидите. Я прописал рецепт, объяснил, как давать лекарство, и встал. — До свидания! Отец еле удостоил меня ответом. Никто не поднялся меня проводить. Я вышел возмущенный. Горе их было, разумеется, вполне законно и понятно: но чем заслужил я такое отношение к себе? Они видели, как я был к ним внимателен, — и хоть бы искра благодарности! Когда-то в мечтах я наивно представлял себе подобные случаи в таком виде: больной умирает, но близкие видят, как горячо и бескорыстно относился я к нему, и провожают меня с любовью и признательностью. — Не хотят, и не нужно! Больше не пойду к ним! — решил я. Назавтра мне пришлось употребить все усилия воли, чтобы заставить себя пойти. Звонясь, я дрожал от негодования, готовясь встретить эту бессмысленную, незаслуженную мною ненависть со стороны людей, для которых я делал все, что мог. Мне открыла мать, розовая, счастливая; мгновение поколебавшись, она вдруг схватила мою руку и крепко пожала ее. И меня удивило, какое у нее было хорошенькое, милое лицо, раньше я этого совсем не заметил. Ребенок чувствовал себя прекрасно, был весел и просил есть. Я ушел, сопровождаемый горячими благодарностями отца и матери. Этот случай в первый раз дал мне понять, что если от тебя ждут спасения близкого человека и ты этого не сделал, то не будет тебе прощения, как бы ты ни хотел и как бы ни старался спасти его. Я лечил от дифтерита одну молодую купчиху, по фамилии Старикову. Муж ее, полный и румяный купчик, с добродушным лицом и рыжеватыми усиками, сам приезжал за мною на рысаке; он стеснял и смешил своею суетливою, приказчичьего предупредительностью: когда я садился в сани, он поддерживал меня за локоть, оправлял полы моей шубы, а усадив, сам садился рядом на самом краешке сиденья. Дифтерит у больной был очень тяжелый, флегмонозной формы, и несколько. Дней она была на краю смерти; потом начала поправляться. Но в будущем еще была опасность от последифтеритных параличей. Однажды, в четыре часа утра, ко мне позвонился муж больной. Он сообщил, что у больной неожиданно появились сильные боли в животе и рвота. Мы сейчас же поехали. Была метель; санки быстро. Мчались по пустынным улицам. — Сколько мы вам, доктор, беспокойства доставляем! — извиняющимся голосом заговорил мой спутник. — Этакую рань вам ехать, в такую непогоду! Спать вам помешал. Больной было очень плохо; она жаловалась на тянущие боли в груди и животе, лицо ее было бело, того трудно описуемого вида, который мало-мальски привычному глазу с несомненностью говорит о быстро и неотвратимо приближающемся параличе сердца. Я предупредил мужа, что опасность очень велика. Пробыв у больной три часа, я уехал, так как у меня был другой трудный больной, которого было необходимо посетить. При Стариковой я оставил опытную фельдшерицу. Через полтора часа я приехал снова. Навстречу мне вышел муж, с странным лицом и воспаленными, красными глазами. Он остановился в дверях залы, заложив руки сзади под пиджаком. — Что скажете хорошенького? — развязно и презрительно спросил он меня. — Что. Марья. Ивановна? — Марья. Ивановна-с? — повторил он, растягивая.слова. — Ну, да! Он помолчал. — Полчаса назад благополучно скончалась! — усмехнулся. Стариков, с ненавистью оглядев меня. — Честь имею кланяться — до свидания! И, круто повернувшись, он ушел в залу, наполненную собравшимися родственниками. В моем воспоминании никак теперь не могут соединиться в одно два образа этого Старикова: один — суетливо-предупредительный, заглядывающий в глаза, стремящийся к тебе; другой — чуждый, с вызывающе-оскорбительной развязностью, с красными, горящими ненавистью глазами. О, какова ненависть таких людей! Нет ей пределов. В прежние времена расправа с врачами в подобных случаях была короткая. «Врач некий, немчин Антон, — рассказывают русские летописи, — врачева князя Каракуча, да умори его смертным зелием за посмех. Князь же великий Iоанн III выдал его сыну Каракучеву, он же мучив его, хоте на окуп дати. Князь же великий не повеле, но повеле его убити; они сведше его на Москву-реку под мост зимою, и зарезали ножом, яко овцу». По законам вестготов, врач, у которого умер больной, немедленно выдавался родственникам умершего, «чтоб они имели возможность сделать с ним, что хотят». И в настоящее время многие и многие вздохнули бы по этому благодетельному закону: тогда прямо и верно можно было бы достигать того, к чему теперь приходится стремиться не всегда надежными путями. В конце 1883 года в одесской газете «Новороссийский телеграф» появилось письмо некоего г. Белякова под бросающимся в глаза заглавием: <center>СЫНА МОЕГО ЗАРЕЗАЛИ</center> (Необычайный некролог отца о сыне). Да, г. редактор! — пишет г. Беляков. — Единственный сын мой Сократ зарезан в Херсоне, в силу науки, ровно в 10 часов вечера 28 ноября, услугами вашего местного оператора Петровского… Далее, на пространстве целого фельетона, г. Беляков подробно рассказывает, как его ребенок заболел дифтеритом, как плохо лечили его врачи, как, благодаря этому плохому лечению, процесс распространился на гортань. С тщательностью судебного следователя он приводит в качестве обвинительных документов все назначения и рецепты врачей и тем самым, помимо своей воли, наглядно удостоверяет для всякого, понимающего дело, совершенную правильность всех назначений. Ребенку было очень худо. Один из врачей признал случай безнадежным и уехал. Отец молил спасти ребенка. Тогда оставшийся при больном д-р Гершельман предложил последнее средство — операцию. Во время операции, произведенной доктором Петровским, ребенок умер. Как видно из самого же описания г-на Белякова, случай был очень тяжелый, и такого конца можно было ждать каждую минуту; но г. Беляков, ничего не понимая в деле, утверждает, что оператор просто-напросто «зарезал» его сына.<sup>1</sup> <sup>1</sup>. По жалобе отца тело ребенка было вырыто из могилы и вскрыто в присутствии следователя и четырех экспертов; оказалось, что ребенок умер от задушения дифтеритными пленками, а операция была произведена безукоризненно. Следовало ли делать эту операцию, — спрашивает г. Беляков, — если болезнь длилась уже шестой день? Компетентные лица (?) говорят, что когда дифтерит длился столько времени, не осложняясь. и когда больной еще дышал, — не представлялось никакой надобности в операции. (Это совершенный вздор.) Наконец правильно ли было пользование доктора Гершельмана? Все ли возможные средства он употребил для спасения больного? По моему мнению, г. Гершельман слишком поверхностно отнесся к своему делу. Подыщите после этого подходящую статью в Уложении о наказаниях, которая своею страшною карою виновного в смерти Сократа могла бы искупить наше горе! Конечно, ни одна статья Уложения не удовлетворила бы г. Белякова. Вот действуй у нас вестготские законы, — о, тогда г. Беляков сумел бы изобрести кару, которая бы искупила его горе! Сильна в человеке кровавая жажда найти во что бы то ни стало искупительную жертву, чтобы принести ее тени погибшего близкого человека. Вначале такая обращенная на меня ненависть страшно мучила меня. Я краснел и страдал, когда, случайно встретив на улице кого-либо из близких моего умершего пациента, замечал, как он поспешно отворачивается, чтоб не видеть меня. Потом постепенно я привык. А следствием этой привычки явилось еще нечто совершенно неожиданное и для меня самого. Неподалеку от меня у одной дамы-корректорши заболел ее сын-гимназист. Она обратилась ко мне. Жила она в небольшой квартирке с двумя детьми, — заболевшим гимназистом и дочерью Екатериной Александровной, девушкой с славным, интеллигентным лицом, слушательницею Рождественских курсов лекарских помощниц. И мать и дочь, видимо, души не чаяли в мальчике. У него оказалось крупозное воспаление легких. Мать, сухая и нервная, с бегающими, психопатическими глазами, так и замерла. — Доктор, скажите, это очень опасно? Он умрет? Я ответил, что покамест наверное ничего еще нельзя сказать, что кризис будет дней через пять-шесть. Для меня началось ужасное время. Мать и дочь не могли допустить и мысли, чтоб их мальчик умер; для его спасения они были готовы на все. Мне приходилось посещать больного раза по три в день; это было совершенно бесполезно, но они своею настойчивостью умели заставить меня. — Доктор, он не умирает? — сдавленным от ужаса голосом спрашивает мать. — Доктор, голубчик! Я сумасшедшая, простите меня… Что я хотела сказать?.. Правда, ведь вы все сделаете? Вы мне спасете. Володю? На четвертый день Екатерина Александровна, волнуясь и кусая губы, сказала мне: — Вы не обижайтесь на меня, позвольте мне сказать вам, как частному лицу. Мне ваше лечение кажется чрезвычайно шаблонным: ванны, кодеин, банки, лед на голову. Теперь назначили digitalis. — В таком случае распоряжайтесь, пожалуйста, вы, — я буду исполнять ваши назначения, — холодно ответил я. — Да, нет, я ничего не знаю, — поспешно проговорила она. — Но мне хотелось бы, чтоб делалось что-нибудь особенное, чтобы уже наверное спасти Володю. Мама с ума сойдет, если он умрет. — Обратитесь тогда к другому врачу; я делаю все, что нахожу нужным. — Нет, я не то. Ну, простите, я сама не знаю, что говорю! — нервно оборвала себя Екатерина Александровна. Для ухода за больным они пригласили опытную сестру милосердия. Тем не менее почти не проходило ночи, чтоб Екатерина Александровна не разбудила меня. Позвонится, вызовет через горничную. — Володе хуже стало, он бредит и стонет, — сообщает она. — Пожалуйста, пойдемте. Я безропотно иду. Но иногда у меня не хватает терпения. — Вас сестра милосердия прислала, или это вы находите нужным мое присутствие? — спрашиваю я недобрым голосом. Ее темные глаза загораются негодованием; Екатерина Александровна еле сдерживается, видя, как я ценю свой сон. — Я думаю, что сестра милосердия — не врач, и она не может об этом судить, — резко отвечает она. Иду с нею. Мальчик бредит, мечется, дышит часто, но пульс хороший, и никакого вмешательства не требуется. Раздраженная сестра милосердия сидит на стуле у окна. Я молча выхожу в прихожую. — Что теперь делать? — спрашивает Екатерина Александровна. — У него слабеет пульс. — Продолжать прежнее. Пульс прекрасный, — угрюмо отвечаю я и ухожу. И по дороге я думаю: если в течение года непрерывно иметь хоть по одному такому пациенту, то самого крепкого человека хватит не больше, как на год. Назавтра мальчик чувствует себя лучше, — и глаза Екатерины Александровны смотрят на меня с ласкою и любовью. Вообще, еще не видя больного, я уж при входе безошибочно заключал об его состоянии по глазам открывавшей мне дверь Екатерины Александровны: хуже больному — и лицо ее горит через силу сдерживаемою враждою ко мне; лучше, — и глаза смотрят с такою ласкою! Кризис был очень тяжелый. Мальчик два дня находился между жизнью и смертью. Все это время я почти не уходил от Декановых. Два раза был консилиум. Мать выглядела совсем, как помешанная. — Доктор, спасите его! Доктор. И, крепко сжимая своими сухими пальцами мой локоть, она пристально смотрит мне в глаза жалкими, молящими и в то же время грозными, ненавидящими глазами, как будто хочет перелить в меня сознание всего ужаса того, что будет, если мальчик умрет. Мальчик, с синим, неподвижным лицом, дышит часто и хрипло, пульс почти не прощупывается. Я кончаю исследование, поднимаю голову, — и из полумрака комнаты на меня жадно смотрят те же безумные, грозные глаза матери. Больной вынес кризис. Через два дня он был вне опасности. Мать и дочь приехали ко мне на дом благодарить меня. Господи, что это были за благодарности! — Доктор, голубчик! Дорогой! — в экстазе твердила мать. — Вы понимаете ли, что вы для меня сделали?.. Нет, вы не поймете!.. Господи, как мне вам сказать?.. Когда я буду умирать, у меня в голове один вы будете! Вы не знаете, я дала обет скорбящей божьей матери… Как мне вас отблагодарить, я навеки ваша должница неоплатная!.. Доктор!.. Простите… И она хватала мои руки, чтобы целовать их Екатерина Александровна, улыбаясь своими славными сумрачными глазами, горячо пожимала мне руку обеими руками. А я — я смотрел в глаза обеих женщин, сиявшие такою восторженною признательностью, и мне казалось, что я еще вижу в них исчезающий отблеск той ненависти, с которою глаза эти смотрели на меня три дня назад. Они ушли. Я взялся за прерванное их приходом чтение. И вдруг меня поразило, как равнодушен я остался ко всем их благодарностям; как будто над душою пронесся докучный вихрь слов, пустых, как шелуха, и ни одного из них не осталось в душе. А я-то раньше воображал, что подобные минуты — «награда», что это — «светлые лучи» в темной и тяжелой жизни врача! Какие же это светлые лучи? За тот же самый труд, за то же горячее желание спасти мальчика я получил бы одну ненависть, если бы он умер. К этой ненависти я постепенно привык и стал равнодушен. А неожиданным следствием этого само собою явилось и полнейшее равнодушие к благодарности. Все больше я стал убеждаться, что и вообще нужно прежде всего выработать в себе глубокое, полнейшее безразличие к чувству пациента. Иначе двадцать раз сойдешь с ума от отчаяния и тоски. === XVIII === Да, не нужно ничего принимать к сердцу, нужно стоять выше страданий, отчаяния, ненависти, смотреть на каждого больного, как на невменяемого, от которого ничего не оскорбительно. Выработается такое отношение, — и я хладнокровно пойду к тому машинисту, о котором я рассказывал в прошлой главе, и меня не остановит у порога мысль о незаслуженной ненависти, которая меня там ждет. И часто-часто приходится повторять себе: «Нужно выработать безразличие!». Но это так трудно. Недавно лечил я одну молодую женщину, жену чиновника. Муж ее, с нервным, интеллигентным лицом, с странно-тонким голосом, перепуганный, приехал за мною и сообщил, что у жены его, кажется, дифтерит. Я осмотрел больную. У нее оказалась фолликулярная жаба. — Это не опасно? — спросил муж. — Нет. Вероятнее всего, через день-другой пройдет, хотя, впрочем, может образоваться и нарыв. Через два дня, действительно, левая миндалина стала нарывать. — Отчего это? Отчего вдруг нарыв стал образовываться? — любопытствовал муж. — Отчего! Как будто на такой вопрос кто-нибудь может ответить! И муж, и жена относились ко мне с тем милым доверием, которое так дорого врачу и так поднимает его дух; каждое мое назначение они исполняли с серьезною, почти благоговейною аккуратностью и тщательностью. Больная пять дней сильно страдала, с трудом могла раскрывать рот и глотать. После сделанных мною насечек опухоль опала, больная стала быстро поправляться, но остались мускульные боли в обеих сторонах шеи. Я приступил к легкому массажу шеи. — Как все у вас нежно и мягко выходит! — сказала больная, краснея и улыбаясь. — Право, я рада бы все время болеть, только чтобы вы меня лечили. Каждый раз, по их настойчивым приглашениям, я оставался у них пить кофе и просиживал час-другой; мне это самому было приятно, — с таким дружественным, любовным расположением оба они относились ко мне. Дня через два у больной появились боли в правой стороне зева, и температура снова поднялась. — Ну, что? — спросил меня обеспокоенный муж. — Вероятно, и в другой миндалине образуется нарыв. — Господи, еще! — проговорила больная, уронив руки на колени. Муж широко раскрыл глаза. — Но отчего же это? — с изумлением спросил он. — Кажется, все делалось, что нужно! Я объяснил ему, что предупредить это было невозможно. — Ах ты, моя бедная Шурочка! — нервно воскликнул он. — Опять, значит, все это сначала проделывать! И в голосе его ясно прозвучала враждебная нотка ко мне. Нарыв созревал медленно-медленно, несмотря на дважды произведенные мною насечки. Опять больной раздуло шею, опять она ничего не могла глотать. Я видел, как с каждым днем все холоднее встречают меня и муж, и жена, как все больше сгущается атмосфера какого-то прямо отвращения ко мне. Теперь мне тяжело было идти к ним, тяжело было осматривать сосредоточенно молчащую больную и делать распоряжения мужу, который выслушивал меня, стараясь не смотреть в глаза. Вместе с этим у них явилась по отношению ко мне какая-то преувеличенная, изысканная вежливость; ясно чувствовалось недоверие и отвращение ко мне, но и то, и другое тщательно прикрывалось этой вежливостью, которая лишала меня возможности — поставить вопрос прямо и отказаться от дальнейшего лечения. Да это, в сущности, и не было недоверием: я просто являлся символом и спутником всем надоевшего, всех истомившего страдания и, как олицетворение этого страдания, я стал ненавистен и противен. Больная, наконец, выздоровела. Мы простились наружно очень хорошо; но, когда, неделю спустя, я встретился с мужем в фойе театра, он вдруг сделал озабоченное лицо и, отвернувшись, быстро прошел мимо, как будто не заметив меня. Нужно ко всему этому привыкнуть, не нужно тяготиться таким отношением, потому что это лежит в самой сути дела. Но часто, особенно с неизлечимыми, хроническими больными, вся сила привычки и все усилия воли не могут устоять перед взрывами ярой ненависти отчаявшегося больного к врачу. Высшую радость для врача составляет возможность отказаться от такого больного, но при всей своей ненависти, больной часто цепко держится за врача и ни за что не хочет его переменить. Несколько лет назад в Италии, около Милана, произошел такой случай. Д-р Франческо Бертола лечил одного сапожника, находившегося в последней стадии легочной чахотки. Состояние больного все ухудшалось. Потеряв терпение, он стал осыпать врача ругательствами, называя его при каждом посещении шарлатаном, невеждою и т. п. Убедившись, что больной окончательно его возненавидел, д-р Бертола заявил ему, что от дальнейшего лечения он вынужден отказаться. Это решение привело больного в исступление. На следующий день он подкараулил врача на улице. — Возьметесь вы снова за лечение или нет? — спросил сапожник. Получив отрицательный ответ, он всадил доктору в живот большой кухонный нож. Врач упал с распоротым животом; одновременно упал и убийца-больной, у которого хлынула кровь горлом. Оба были тотчас подняты и свезены в одну и ту же больницу, там оба они и умерли. Вся деятельность врача сплошь заполнена моментами страшно нервными, которые почти без перерыва бьют по сердцу. Неожиданное ухудшение в состоянии поправляющегося больного, неизлечимый больной, требующий от тебя помощи, грозящая смерть больного, всегдашняя возможность несчастного случая или ошибки, наконец, сама атмосфера страдания и горя, окружающая тебя, — все это непрерывно держит душу в состоянии какой-то смутной, не успокаивающейся тревоги. Состояние это не всегда сознается. Но вот выдается редкий день, когда у тебя все благополучно: умерших нет, больные все поправляются, отношение к тебе хорошее, — и тогда, по неожиданно охватившему тебя чувству глубокого облегчения и спокойствия, вдруг поймешь, в каком нервно-приподнятом состоянии живешь все время. Бывает, что совершенно падают силы нести такую жизнь; охватит такая тоска, что хочется бежать, бежать подальше, всех сбыть с рук, хотя на время почувствовать себя свободным и спокойным. Так жить всегда — невозможно. И вот кое к чему у меня уж начинает вырабатываться спасительная привычка. Я уж не так, как прежде, страдаю от ненависти и несправедливости больных; меня не так уж режут по сердцу их страдания и беспомощность. Тяжелые больные особенно поучительны для врача; раньше я не понимал, как могут товарищи мои по больнице всего oxoтнее брать себе палаты с «интересными» труднобольными, я, напротив, всячески старался отделываться от таких больных; мне было тяжело смотреть на эти иссохшие тела с отслаивающимся мясом и загнивающею кровью, тяжело было встречаться с обращенными на тебя надеющимися взглядами, когда так ничтожно мало можешь помочь. Постепенно я с этим свыкся. Стал я свыкаться и вообще с той атмосферой постоянных страданий, в которой приходится жить и действовать. Я чувствую, что во мне постепенно начинает вырабатываться совершенно особенное отношение к больным; я держусь с ними мягко и внимательно, добросовестно, стараюсь сделать все, что могу, но — с глаз долой, и с сердца долой. Я сижу дома в кружке добрых знакомых, болтаю, смеюсь; нужно съездить к больному; я еду, делаю, что нужно, утешаю мать, плачущую над умирающим сыном; но, воротившись, я сейчас же вхожу в прежнее настроение, и на душе не остается мрачного следа. «Больной», с которым я имею дело как врач, — это нечто совершенно другое, чем просто больной человек, — даже не близкий, а хоть сколько-нибудь знакомый; за этих я способен болеть душою, чувствовать вместе с ними их страдания; по отношению же к первым способность эта все больше исчезает; и я могу понять одного моего приятеля-хирурга, гуманнейшего человека, который, когда больной вопит под его ножом, с совершенно искренним изумлением спрашивает его: — Чудак, чего ж ты кричишь? Мне понятно, как Пирогов, с его чутким, отзывчивым сердцем, мог позволить себе ту возмутительную выходку, о которой он рассказывает в своих воспоминаниях. "Только однажды в моей практике, — пишет он, — я так грубо ошибся при исследовании больного, что, сделав камнесечение, не нашел в мочевом пузыре камня. Это случилось именно у робкого, богобоязненного старика; раздосадованный на свою оплошность, я был так неделикатен, что измученного больного несколько раз послал к черту. «Как это вы бога не боитесь, — произнес он томным. умоляющим голосом, — и призываете нечистого злого духа, когда только имя господне могло бы облегчить мои страдания!». Это — странное свойство души притупляться под влиянием привычки в совершенно определенном, часто очень узком отношении, оставаясь во всех остальных отношениях неизменною. Раньше я не мог себе представить, а теперь убежден, что даже тюремщик и палач способны искренне и горячо откликаться на все доброе, если только это доброе лежит вне сферы их специальности. Я замечаю, как все больше начинаю привыкать к страданиям больных, как в отношениях с ними руководствуюсь не непосредственным чувством, а головным сознанием, что держаться следует так-то. Это привыкание дает мне возможность жить и дышать, не быть постоянно под впечатлением мрачного и тяжелого; но такое привыкание врача в то же время возмущает и пугает меня, — особенно тогда, когда я вижу его обращенным на самого себя. Ко мне приехала из провинции сестра; она была учительницей в городской школе, но два года назад должна была уйти вследствие болезни; от переутомления у нее развилось полное нервное истощение; слабость была такая, что дни и ночи она лежала в постели, звонок вызывал у нее припадки судорог, спать она совсем не могла, стала злобною, мелочною и раздражительною. Двухгодичное лечение не повело ни к чему. И вот она приехала к столичным врачам. Я не узнал ее, так она похудела и побледнела; глаза стали большие, окруженные синевою, с странным нервным блеском; прежде энергичная, полная жажды дела, она была теперь вяла и равнодушна ко всему. Я поехал с ней к знаменитому невропатологу. Нам долго пришлось дожидаться; прием был громадный. Наконец, мы вошли в кабинет. Профессор, с веселым, равнодушным лицом стал расспрашивать сестру; на каждый ее ответ он кивал головой и говорил: «прекрасно!». Потом сел писать рецепт. — Могу я надеяться на выздоровление? — спросила сестра дрогнувшим голосом. — Конечно, конечно! — благодушно ответил профессор. — Тысячи тем же больны, чем вы — поправитесь! Вот мы вам назначим ванны, два раза в неделю, потом. Мне становилось все противнее смотреть на это веселое, равнодушное лицо, слушать этот тон, каким говорят только с маленькими детьми. Ведь тут целая трагедия: полгода назад мать, случайно вошедши к сестре, вырвала из ее рук морфий, которым она хотела отравиться, чтоб не жить недужным паразитом. И вот этот противный тон, эта развязность, показывающая, как мало дела всем посторонним до этой трагедии. Сестра стояла молча, и из ее глаз непроизвольно текли крупные слезы; гордая, она досадовала, что не может их удержать, и они капали еще чаще. Ее большое горе было опошлено и измельчено, таких, как она, — тысячи, и ничего в ее горе нет ни для кого ужасного. А она так ждала его совета, так надеялась! — Ну, во-от!.. Ну, это, барышня, уж совсем нехорошо! — воскликнул профессор, увидев ее слезы. — Ай-ай-ай, какой срам! Плакать, а!.. Полноте, полноте!.. И опять все в его тоне говорило, что профессор каждый день видит десятки таких плачущих, и что для него эти слезы — просто капли соленой воды, выделяемые из слезных железок расшатанными нервами. Мы молча вышли, молча сели на извозчика. Сестра наклонилась, прижала к губам муфту — и вдруг разрыдалась, злобно давя рыдания и все-таки не в силах их сдержать. — Не стану я принимать его глупых лекарств! — воскликнула она и, выхватив рецепт, разорвала его в клочки. Я не протестовал; у меня в душе было то же чувство, и всякая вера пропала в лечение, назначенное этим равнодушным, самодовольным человеком, которому так мало дела до чужого горя. А вечером в тот же день я думал: где же найти границу, при которой могли бы жить и врач, и больной, и сумею ли я сам всегда удержаться на этой границе? === XIX === Как-то ночью ко мне в квартиру раздался сильный звонок. Горничная сообщила мне, что зовут к больному. В передней стоял высокий угреватый молодой человек в фуражке почтового чиновника. — Пожалуйста, доктор, нельзя ли поскорее посетить больную! — взволнованно заговорил он. — Дама одна умирает. Тут недалеко, сейчас за углом. Я оделся, и мы пошли с ним. — Что случилось с вашею больною? Давно она больна? — спросил я своего спутника. Он с недоумением пожал плечами. — Прямо не понимаю!.. Что такое, господи!.. Она — жена моего товарища; я у них живу в нахлебниках… Вечером приехала с мужем из гостей, шутила, смеялась. А сейчас муж будит меня, говорит, помирает; послал за вами… Отчего это случилось, положительно не могу определить! Мы поднялись на четвертый этаж по темной и крутой лестнице, освещая дорогу спичками. Спутник мой быстро позвонил. Нам открыл дверь молодой смуглый мужчина с черною бородкою, в одной жилетке. — Доктор… Ради бога!.. — прорыдал он. — Поскорее! Он ввел меня в спальню. На широкой двуспальной кровати, согнувшись, головою к стене, неподвижно лежала молодая женщина. Я взялся за пульс, — рука была холодна и тяжела, пульса не было; я положил молодую женщину на спину, посмотрел глаз, выслушал сердце. Она была мертва. Я медленно выпрямился. — Ну, что? — спросил муж. Я с сожалением пожал плечами. — Умерла?! — захлебнулся он, и вдруг, глядя на меня остановившимися, выпученными глазами, быстро, коротко зарыдал, словно залаял; он как будто не мог оторвать взгляда от моих глаз, трясясь и рыдая этим странным, отрывистым, похожим на быстрый лай рыданием. — Успокойтесь… Ну, что же делать! — сказал я, кладя ему руку на рукав. Он тяжело опустился на стул и, раскачиваясь всем телом, схватился за голову. Стоявшая у комода девушка в ночной кофте и вязаной юбке громко заплакала. Умершая холодела. Молодая и прекрасная, в обшитой кружевами рубашке она лежала средь смятых простынь, еще, казалось, полных теплом постели. — Как все это произошло? — спросил я. — Совсем была здорова! — выкрикнул муж. — Вечером из гостей приехали. Ночью просыпаюсь, вижу — лежит как-то боком. Тронул ее за плечо — не шевелиться, холодная… Господи, господи, господи, — повторил он, крутя на себе волосы. — Оо-оо-оо!.. Ваня, да что же это такое?! Мой спутник жалко заморгал глазами. — Ну, голубчик! Сережа! Ну, что же делать! — печально и упрашивающе произнес он. — Божья воля! Вон у Чепракова, сам знаешь, тоже было, — что же поделаешь против бога? — Да ведь… сейчас только!.. На-астенька! Настя!.. Девушка оделась и пошла послать дворника за матерью умершей. Товарищ продолжал утешать мужа. Мне было нечего делать, — я встал уходить. — Сейчас, доктор! Одну минутку… Будьте добры! — быстро проговорил муж. Продолжая рыдать, он поспешно выдвинул ящик комода, порылся в нем и протянул мне три рубля. — Не надо! — сказал я, нахмурившись и отводя его руку. — Нет, доктор, как же так? — встрепенулся он. — С какой стати? Нет уж, пожалуйста!.. Пришлось взять. Я воротился домой. Мне было тяжело и обидно, полученные три рубля жгли мне карман: каким грубым и резким диссонансом они ворвались в их горе! Мне представлялось, что так у меня на глазах умерла моя жена, — и в это время искать какие-то три рубля, чтоб заплатить врачу! Да будь все врачи ангелами, одно это оплачивание их помощи в то время, когда кажется, что весь мир должен замереть от горя, — одно это способно внушить к ним брезгливое и враждебное чувство. Такое именно чувство, глядя на себя со стороны, я и испытывал к себе. О, эта плата! Как много времени должно было пройти, чтоб хоть сколько-нибудь свыкнуться с нею! Каждый твой шаг отмечается рублем, звон этого рубля непрерывно стоит между тобой и страдающим человеком. Сколько осложнений он вызывает в отношениях, как часто мешает делу и связывает руки! Особенно тяготил меня первое время самый способ оценки врачебного труда — плата врачу не за излечение, а просто за лечение. При теперешнем состоянии науки иначе и быть не может; но все-таки казалось диким и бессмысленным получать деньги за труд, не принесший никому пользы. Года три назад один лионский врач лечил больную внутриматочными впрыскиваниями йода; больная не поправлялась. Муж больной, состоятельный человек, вместо уплаты гонорара, предъявил иск к врачу в 10 000 франков за причененный якобы врред здоровью его жены. Суд отказал истцу в иске и приговорил его уплатить врачу шестьсот франков за лечение, так как врач при лечении употреблял способ, выработанный наукою, и поэтому не может быть ответствен за неудачу лечения. Ну, а чем же виноват больной, который обращается к врачу за помощью, а должен ему платить за удовольствие безрезультатно лечиться по «способу, выработанному наукой»? Сганарель в мольеровском «Le medecin malgre lui» («Лекарь поневоле» (франц.). — Ред) говорит: «Я нахожу, что ремесло врача — самое выгодное из всех: делаешь ли ты свое дело хорошо или худо, тебе всегда одинаково платят. Неудача никогда не обрушивается на наши спины, и мы кроим, как нам угодно, материю, над которою работаем. Если башмачник, делая башмаки, испортит кусочек кожи, он должен будет заплатить убытки; но здесь можно испортить человека, ничем не платясь за это». В этих словах. Сганареля, как и вообще в отзывах Мольера о врачах, много убийственно верного. Дело только в том, что для насмешки тут совершенно нет места: перед нами опять одна из тех сложных, тяжелых несообразностей, которыми так томительно-обильно врачебное дело. Лионский суд нашел, что обвиняемый врач «употреблял способ, выработанный наукою, и поэтому не может быть ответствен за неудачу лечения». Мольер устами субретки Туанетты (в «Le malade imaginaire») («Мнимый больной» (франц.). — Ред.) насмешливо заметит: «Ну, конечно! Вы, врачи, находитесь при больных только для того, чтоб получать ваши гонорары и делать назначения; а остальное уж дело самих больных: пусть поправляются, если могут». И на это приходится совершенно серьезно ответить словами, которыми у Мольера карикатурный доктор Диафойрус отвечает Туанетте: «Cela est vrai! On n’est oblige qu’a traiter les gens dans les formes». Да, именно, — мы только обязаны лечить людей по всем правилам науки. И не наша вина, что эта наука так несовершенна. Если бы врач получал вознаграждение только за успешное лечение, то, щадя свой труд, он не стал бы браться за лечение сколько-нибудь серьезной болезни, так как поручиться за ее излечение он никогда не может. Вначале вообще всякая плата, которую мне приходилось получать за мой врачебный совет, страшно тяготила меня, она принижала меня в моих собственных глазах и грязным пятном ложилась на мое дело. Я не понимал, как могли западноевропейские врачи дойти до такого цинизма, чтоб ввести в обычай посылку пациентам счетов за лечение. Счет за лечение! Как будто врач — торговец, и его отношение к пациенту можно усчитывать, словно какую-нибудь бакалею, франками и марками! Как вольтеровский идеальный врач, я принимал плату «не иначе, как с сожалением», и пользовался всяким предлогом, чтобы отказаться от нее. Первые два года я нанимал в Петербурге комнату от хозяйки. Хозяйка часто обращалась к моей врачебной помощи и первое время при прощании вручала мне деньги. — Полноте! Что вы! — оскорбленным голосом говорил я и втискивал деньги обратно в ее ладонь. Хозяйка, скрывая улыбку, прятала деньги в карман; а я из ее просторной спальни шел в свою узкую и темную комнату возле кухни и садился за переписку, по пятнадцати копеек с листа, какого-то доклада об элеваторах, чтоб заработать денег на плату той же хозяйке за свою комнату. Древнерусские иноки-целители не знали платы за лечение; они были «врачами безмездными». На мой взгляд, эта «безмездность» необходимо должна была лежать в основе высокой деятельности каждого врача. Плата — это лишь печальная необходимость, и чем меньше она будет замешиваться в отношения между врачом и больным, тем лучше; она делает эти отношения неестественным)? и напряженными и часто положительно связывает руки. Больной поправляется, но он еще слаб, за ним необходимо внимательно следить; а близкие вежливо говорят мне: «Теперь ему, слава богу, лучше; если станет хуже, вы, уж будьте добры, не откажитесь снова навестить нас». На это возможен только один ответ: «Я должен продолжать навещать и теперь, — сами вы не в состоянии определить, когда ему понадобится моя помощь». Но это значило в то же время: «Продолжай платить мне за визиты». И единственного нужного ответа не даешь, и оставляешь больного на произвол судьбы. Когда я читал в газетах, что какой-нибудь врач взыскивает с пациента гонорар судом, мне становилось стыдно за свою профессию, в которой возможны такие люди; мне ясно рисовался образ этого врача, черствого и алчного, видящего в страданиях больного лишь возможность получить с него столько-то рублей. Зачем он пошел во врачи? Шел бы в торговцы или подрядчики, или открыл бы кассу ссуд. Я вступил в жизнь. Я ближе увидел отношение больных к врачам, ближе узнал своих товарищей-врачей. И постепенно прежние мои взгляды стали значительно меняться. У меня был товарищ-врач, специалист массажу. Он в течение двух лет лечил семью одного богатого коммерсанта. Коммерсант, очень интеллигентный господин и вполне «джентльмен», задолжал товарищу около двухсот рублей. Прошло полгода. Товарищу были очень нужны деньги. Он написал коммерсанту вежливое письмо, где просил его прислать деньги. Коммерсант в тот же день сам приехал к нему, привез деньги и рассыпался в извинениях. — Ради бога, доктор, простите!.. Мне так неловко, что я заставил вас ждать! Совсем из головы вон. Знаете, такая масса дел, — то, другое, — поневоле иной раз забудешь! Пожалуйста, простите, — виноват! Но все время он называл товарища не по имени, а «доктор», все время держался с тою изысканною вежливостью, которою люди прикрывают свое брезгливое отношение к человеку. С этих пор коммерсант перестал обращаться за помощью к товарищу. В своих делах он, конечно, не считал предосудительным предъявлять клиентам векселя и счета; но врач, который в свое дело замешивает деньги… Такой врач, в его глазах, не стоял на высоте своей профессии. Поведение коммерсанта поразило меня и заставило сильно задуматься; оно было безобразно и бессмысленно, а между тем в основе его лежал именно тот возвышенный взгляд на врача, который целиком разделял и я. По мнению коммерсанта, врач должен стыдиться — чего? Что ему нужно есть и одеваться, и что он требует вознаграждения за свой труд! Врач может весь свой труд отдавать обществу даром, но кто же сами-то эти бескорыстные и самоотверженные люди, которые считают себя вправе требовать этого от врача? Да, за свой труд, как всякий работник, врач имеет право получать вознаграждение, и ему нечего стыдиться этого; ему нечего принимать плату тайно и конфузливо, как какую-то позорную, незаконную взятку. Обществу известны светлые образы самоотверженных врачей-бессребреников, и такими оно хочет видеть всех врачей. Желание, конечно, вполне понятное; но ведь было бы еще лучше, если бы и само общество состояло сплошь из идеальных людей. Средний врач есть обыкновенный средний человек, и от него можно требовать лишь того, чего можно требовать от среднего человека. И если он не желает трудиться даром, то какое право имеют клеймить его за корыстолюбие люди, которые свой собственный труд умеют оценивать весьма зорко и старательно? Не так давно г. Эм-Ге рассказывал в газете «Сын отечества», как один его знакомый обратился к нему с просьбою «пропечатать» в газете врача, подавшего на этого знакомого в суд за неуплату гонорара. — Да отчего вы не заплатили ему? — спросил сотрудник газеты. — Да так, знаете, — праздники подходят, дачу нанимать, детям летние костюмчики, ну, все такое прочее… Вот она, обратная сторона возвышенного взгляда на врачей. Врач должен быть бескорыстным подвижником — ну, а мы, простые смертные, будем на его счет нанимать себе дачи и веселиться на праздниках. Один врач рассказал мне такой случай из своей практики. «Приезжает ко мне дама, просит навестить ее больного сына. Еду. Небольшая, но очень уютная и милая квартирка; сын-гимназист лежит в тифе. Я спрашиваю, лечил ли его кто-нибудь раньше. Мать брезгливо поморщилась. — Да, говорит, его д-р N. лечил. Скажите, пожалуйста, доктор, отчего среди врачей так много бессердечных, корыстолюбивых людей? Этот д-р N. приехал раз, осмотрел. Васю; приглашаю его во второй раз, — я, говорит, уж знаю его болезнь, могу и так, не видя, прописать вам рецепт. Я согласился, что это очень нехорошо. Осмотрел мальчика, назначил лечение, ухожу. Мать провожает меня, благодарит и… ничего! Пожала руку, „очень вам благодарна“, — только и всего. Дня через три является снова звать меня. — Я, — говорю, — уж знаю болезнь вашего мальчика, могу и так, не видя, прописать вам рецепт. Барыня взяла рецепт, в негодовании встала и, не прощаясь, ушла». Барыня эта, конечно, много и горячо будет всем рассказывать о корыстолюбии наших врачей. И удивительно, с какою уверенностью в своей правоте распространяют свои рассказы подобные люди, и с каким сочувствием встречает общество эти рассказы. В № 248 Рижского вестника" за 1894 год было помещено письмо в редакцию следующего содержания: 21-го сентября сего года, по случаю болезни моей дочери, был приглашен ко мне в дом доктор Гордон. Пробыв минут десять у больной, г. Гордон уехал с обещанием приехать на другой день опять. За визит ему было заплачено один рубль. Через полчаса после его ухода моя дочь получает от него визитную карточку, на торой написано следующее: «Милостивая государыня! Ввиду неопасности вашего положения советую вам впредь обращаться к врачу поближе. Я же меньше, чем за три рубля, не еду на дом и меньше, чем за два, не принимаю у себя. Пребываю с почтенней Л. Гордон». Не мешало бы г. Гордону, печатая о себе объявление в газетах, прибавлять к ним также свою таксу визитов. Тогда, по крайней мере, он не будет ошибаться в своих расчетах. — А. Иванов. Труд врача, — писал в своем возражении д-р Гордон, — не может правильно оцениваться определенным, раз навсегда положенным гонораром. Бессонная ночь, проведенная у постели бедняка-больного, вполне оплачивается сознанием исполненного долга; пользуя же больного состоятельного, врач вправе претендовать и на сответствующую труду его материальную оценку. У врача, без сомнения, много святых обязанностей в отношении ближнего; но должны же быть кое-какие обязанности и по отношению к врачу в стороны больного или окружающих его… Перехожу к случаю, бывшему в моей практике. 21 сентября сего года меня просили «немедленно поехать» к больной на Курмановскую улицу, на Московский форштадт, что я исполнил по возможности скоро. У постели больной я, ничуть не спеша, остался ровно столько, сколько требовал, на мой взгляд, данный случай. По приезде домой я расплатился с извозчиком, которому пришлось отдать большую половину гонорара. Остатком от рублевого гонорара я, действительно, остался недоволен. Ввиду кропотливости дальнейшего лечения хронического страдания больной, я решился предложить свои условия, на которые ей вольно было согласиться или нет. Этот случай очень характерен. Господин Иванов, — заметьте, человек состоятельный, — заставляет врача «немедленно» приехать к себе с другого конца такого большого города, как Рига, потраченное врачом время оплачивает тридцатью-сорока копейками, — и не себя, а врача же пригвождает к позорному столбу за корыстолюбие! И газета печатает его письмо, и читатели возмущаются врачом. Будучи даже обыкновенным средним человеком, врач все-таки, в силу самой своей профессии, делает больше добра и проявляет больше бескорыстия, чем другие люди. Единственный кормилец семьи тяжело болен, семья голодает, — врач не берет платы за лечение. Несомненно, что и всякий другой сколько-нибудь порядочный человек при таких обстоятельствах не взял бы денег. Разница только та, что другой не взял бы, а врач не берет, — это очень немалая разница. Для обыкновенного среднего человека доброе дело есть нечто экстраординарное и очень редкое, для среднего врача оно совершенно обычно. У большинства врачей есть приемные часы для бесплатных больных, в большинстве городов существуют бесплатные амбулатории, и никогда нет недостатка во врачах, соглашающихся работать в них даром. По подсчету проф. Сикорского, в главнейших амбулаторных пунктах г. Киева (Красный. Крест, Покровская община и друг.) было подано в 1895 году свыше 138 000 бесплатных врачебных советов. Если оценить каждый совет только в 25 коп., если допустить, что у себя на дому и при посещениях врачи со всех берут плату, то все-таки выйдет, что двести киевских врачей ежегодно жертвуют на бедных около тридцати пяти тысяч рублей. Читатель, сколько в год жертвуете на бедных вы? Если бы люди всех профессий — адвокаты, чиновники, фабриканты, помещики, торговцы — делали для несостоятельных людей столько же, сколько в пределах своей профессии делают врачи, то самый вопрос о бедных до некоторой степени потерял бы свою остроту. Но суть в том, что врачи должны быть бескорыстными, а остальные… остальные могут довольствоваться тем, чтоб требовать этого бескорыстия от врачей. Лет двадцать назад в Киеве произошел такой случай. Д-р Проценко был приглашен на дом к одному больному; он осмотрел его, но, узнав, что у больного нет средств заплатить за визит, ушел, не сделав назначения. Доктор был привлечен к суду и приговорен к штрафу и аресту на месяц на гауптвахте. Многочисленная публика, наполнявшая судебную залу, встретила приговор аплодисментами и криками «браво!». Поступок доктора Проценко был возмутителен, — об этом не может быть и спору; но ведь интересна и психология публики, горячо поаплодировавшей обвинительному приговору — и спокойно разошедшейся после этого по домам; расходясь, она говорила о жестокосердном корыстолюбии врачей, но ей ив голову не пришло хоть грошом помочь тому бедняку, из-за которого был осужден д-р Проценко. Я представляю себе, что этот бедняк умел логически и последовательно мыслить. Он подходит к первому из публики и говорит: — Как вы слышали, на суде было с несомненностью доказано, что я беден и не имел средств заплатить врачу; вы легко догадаетесь, что мне нужно не только лечиться, но и есть; дети мои тоже голодают. Потрудитесь дать мне рубля два-три. — Прежде всего, голубчик, если ты этого требуешь, то я тебе ничего не дам, — отвечает господин, удивленный такой развязностью. — А если ты просишь, то, пожалуй, для спасения своей души я дам тебе пятачок; возьми и поминай раба божия такого-то. — Нет-с, я не прошу, а требую, и не какого-нибудь пятачка, а по крайней мере рубля два-три. Визит врача стоит около этого, а вы видели, что с ним сделали за то, что он отказал мне в помощи, — и вы сами рукоплескали его осуждению. Если вы мне не дадите трех рублей, то я и вас посажу на скамью подсудимых. Возмущенный господин, разумеется, зовет городового и, при всеобщем сочувствии публики, велит отправить нахала в участок. И там бедняк узнает, что не всегда можно мыслить последовательно, что врача за отсутствие бескорыстия можно упрятать в тюрьму, а все остальные люди пользуются правом невозбранно распоряжаться своим кошельком и трудом; за отказ в помощи умирающему с голоду человеку им предоставляется право ведаться только с собственною совестью, и если совесть эта достаточно тверда, то они могут гордо нести свои головы и пользоваться всеобщим почетом. === XX === Первый долг всякого врача есть: быть человеколюбивым и во всяком случае готовым к оказанию деятельной помощи всякого звания людям, болезнями одержимым. Посему всякий врач обязан по приглашению больных являться для подания им помощи. Кто это не сделает без особых законных к тому препятствий, тот, за такую неисправность и неуважение к страждущему человечеству, подвергается штрафу не свыше ста рублей и к аресту на время от семи дней до трех месяцев. Так гласит 81 ст. Врачебного устава и ст. ст. 872 и 1522. Уложения о наказаниях. Напрасно во всем Своде Законов стали бы мы искать других случаев, в которых бы на людей налагалась юридическая обязанность «быть человеколюбивым» и устанавливалось наказание «за неуважение к страждущему человечеству». Подобные требования закон предъявляет к одним только врачам. Но неужели страдания человечества исчерпываются одними внезапными заболеваниями людей, и только в этом случае им нужна скорая безотлагательная помощь? Бесприютный человек может замерзнуть на подъезде никем не занятой квартиры, может умереть с голода под окном булочной, — и закон равнодушно отправит труп в полицейский приемный покой и ограничится констатированием причины смерти погибшего, владельцы дома и булочной могут быть спокойны: они не обязаны быть человеколюбивыми и уважать страждущее человечество. Но если врач, истомленный дневным трудом и предыдущею бессонною ночью, откажется поехать к больному, является закон и запрятывает «бесчеловечного» врача в тюрьму. Заболевшего человека нельзя оставлять без помощи. Если предоставить врачам право отказываться от приглашений, то в нужную минуту невозможно будет добыть врача. У меня в смертельной опасности близкий, дорогой мне человек. Я еду за врачом. Он выходит ко мне в прихожую, пережевывая бифштекс, и хладнокровно заявляет: «Я сейчас ужинаю, а после ужина лягу спать; ехать поздно, поищите другого врача». В другом месте мне отвечают, что врача нет дома, в третьем — что он играет в карты и не расположен ехать. Пока я рыскал по городу в поисках за врачом, больной умер; а мог бы быть спасен. Разве не врачи виноваты в его смерти, и разве не заслуживают они тюрьмы? Но разве не владельцы домов с незанятыми квартирами виноваты в бесприютности бесприютных людей, не булочники — в голодании голодных? Так просто и близоруко решать общественные вопросы позволительно только детям. Нельзя, чтоб люди умирали с голоду и замерзали на улицах, — но общество все в целом должно организовать для них помощь, а не сваливать заботу на отдельных домовладельцев только потому, что у них есть незанятые квартиры, и на булочников, потому что они торгуют именно хлебом. Нельзя, чтоб бедняк умирал без врачебной помощи, нельзя, чтоб в ночное время люди не могли найти врача, — но об этом должно заботиться само же общество, устраивая ночные дежурства врачей и содержа специальных врачей для бедных. В Англии, Франции и Германии давно отменены законы, обязывающие врачей лечить бедных даром и являться к больным по первому призыву. У нас общество не хочет затруднять себя лишними хлопотами; всю тяжесть оно сваливает со своих плеч на плечи единичных людей и жестоко карает их в случае, если они отказываются нести эту тяжесть. Несправедливость такого порядка вещей бьет в глаза, но так как она выгодна для общества, то ее не замечают и не хотят замечать. И вот, уклоняясь само от своей прямой обязанности, общество преисполняется благородным негодованием, когда те, на кого оно свалило эту обязанность, с недостаточною готовностью исполняют налагаемые на них требования. Происходит нечто невероятное: люди как будто теряют понимание самых простых вещей, о которых и спорить стыдно; с недоумением спрашиваешь себя, — неужели нравственная слепота способна доходить до таких пределов? Вот что, например, писал г. А. П-в в № 8098 «Нового времени»: Могут ли по ночам и по праздникам болеть зубы? Должно быть, не могут, судя по словам того лица, которое жалуется мне. У нас обрушиваются на врачей, когда последние не идут совсем или идут неохотно ночью к больному, а большая часть дантистов пользуется какою-то особенной привилегией, в силу непонятных обычаев, отдыхать в праздники и не тревожить себя ночью. Больной обращался к нескольким дантистам и ни одного не мог увидеть. Заметка приведена мною совершенно точно; в ней так-таки и напечатано: «какая-то особенная привилегия» и «непонятный обычай». По отношению к какому другому работнику повернется язык даже у того же г-на. А. П-ва сказать, что отдыхать в праздники есть особенная привилегия, и не тревожить себя по ночам — непонятный обычай? По отношению к самому себе г. А. П-в навряд ли нашел бы такой обычай особенно непонятным. У меня был товарищ по университету, по фамилии Петров. Окончив курс, он поступил земским врачом в глухой уезд одной из восточных губерний, и я потерял его из виду. Года два назад в газетах, сначала провинциальных, потом и столичных, был опубликован возмутительный случай, героем которого оказался как раз этот мой товарищ. В деревне N. — сообщали газеты, — волостной старшина поел гнилой рыбы и заболел. Он послал в соседнее местечко за земским врачом Петровым. Петров вместо себя прислал фельдшера. Больному становилось хуже. Он вторично послал за врачом, но приехал опять фельдшер. К утру старшина умер. Как оказалось, доктор Петров был в ту ночь мертвецки пьян. Земство немедленно уволило его. Месяца два имя Петрова не сходило со столбцов газет и прославилось на всю Россию. Через полгода я увидел Петрова у себя в Петербурге; он приехал искать места и зашел ко мне. Загорелый и неуклюжий, в крахмальной манишке, к которой он не привык, Петров сидел, понурив лохматую голову, и рассказывал мне о случившемся. — Все так и было, как в газетах описано, — верно. У нас была тогда ярмарка; амбулаторный прием в такие дни громадный, пришлось принять около двухсот человек, — ты-то поймешь, что это значит. А в ночь перед этим позвали на роды в. Щегловку, делал поворот, воротился дамой как раз к приему, только стакан чаю и успел выпить. На ярмарку съехались кой-какие приятели. Сели мы вечером за винт, потом выпили. Выпито было действительно основательно. Идет этак неделя за неделей, месяц за месяцем, треплют тебя во все стороны, — так, брат, иной раз замутит, что и на свет не глядел бы. И я уж знаю о себе: подойдет такая линия, — бывает это раз пять-шесть в год, — задашь себе встряску, выпьешь, как следует, — непременно так, чтоб в похмелье быть, как в аду, — ну, и опять свеж и бодр… Воротился я, значит, домой. Зовут к больному, — «помирает». Грешный человек, не мог ехать, — пришлось бы больничному мужику взваливать меня на телегу… Ну, вот и случилось… Он молчал. — Ты, брат, не знаешь, что такое земская служба… Со всеми нужно ладить, от всякого зависишь. Больные приходят, когда хотят, и днем, и ночью, как откажешь? Иной мужик едет лошадь подковать, проездом завернет к тебе: нельзя ли приехать, баба помирает. Едешь за пять верст: «Где больная?» — «А она сейчас рожь ушла жать…». Участок у меня в пятьдесят верст, два фельдшерских пункта в разных концах, каждый я обязан посетить по два раза в месяц. Спишь и ешь черт знает как. И это изо дня в день, без праздников, без перерыву. Дома сынишка лежит в скарлатине, а ты поезжай… Крайне тяжелая служба! Он задумался, положив руки на колени. — Служба крайне тяжелая! — повторил он и снова замолчал. — В газетах пишут: «д-р Петров был пьян». Верно, я был пьян, и это очень нехорошо. Все вправе возмущаться. Но сами-то они, — ведь девяносто девять из них на сто весьма не прочь выпить, не раз бывают пьяны и в вину этого себе не ставят. Они только не могут понять, что другому человеку ни одна минута его жизни не отдана в его полное распоряжение. А это, брат, ох, как тяжело, — не дай бог никому!.. Я позволю себе познакомить читателя еще с одной газетной заметкой: «Петербург в настоящее время буквально может быть назван „беспомощным“, — писал в июле 1898 г. хроникер „Петербургской газеты“, г. В. П. — В течение последней недели мне три раза пришлось убеждаться в том, что летом столичные обыватели совершенно лишены медицинской помощи. Летом Петербуржец не смеет болеть, иначе ему придется очень плохо: он рискует не найти доктора…». Рассказав, как ему и некоторым из его знакомых пришлось тщетно искать по всему Петербургу врача, г. В. П. заканчивает свою заметку следующими «очень интересными принципиальными вопросами»: «Имеют ли право врачи так неглижировать своими отношениями к пациентам, как они делают это в настоящее время? Являются ли врачи безусловно свободными людьми, могущими располагать своим временем по личному желанию? Короче, служат ли они обществу или нет?». Вопросы, действительно, интересные. Служат ли врачи обществу или нет? Ведь всякое служение предполагает, по крайней мере, хоть какую-нибудь взаимность обязанностей. Врачи уезжают на лето из Петербурга, — одни, чтоб отдохнуть от зимней работы, другие — потому, что прожить летом практикою в обезлюдевшем Петербурге трудно. Они должны оставаться, так как могут понадобиться г-ну В. П. и его знакомым, которые брезгуют работающими и летом больницами и думскими врачами. Ну, а если г. В. П. и его знакомые будут здоровы, позаботятся ли они о том, чтоб окупить содержание оставшихся для них врачей? С какой стати! Пусть живут как хотят, но пусть каждую минуту будут готовы к услугам г-на В. П. Заметка хроникера «Петербургской газеты» ценна тою наивною грубостью и прямотою, с которою она высказывает господствующий в публике взгляд на законность и необходимость закрепощения врачей. «Являются ли врачи безусловно свободными людьми, могущими располагать своим временем по личному желанию?». Речь тут идет не о служащих врачах, которые, принимая выгоды и обеспечение службы, тем самым, конечно, отказываются от «безусловной свободы»; речь — о врачах вообще, по отношению к которым люди самих себя не считают связанными решительно ничем. С грозным, пристальным и беспощадным вниманием следят они за каждым шагом врача: «служи обществу», будь героем и подвижником, не смей пользоваться «непонятным обычаем» отдыхать; а когда ты истреплешься или погибнешь на работе, то нам до тебя нет никакого дела. Недавно мы хоронили нашего товарища д-ра Стратонова. Неделю перед тем он делал в частном доме трахеотомию и, высасывая из разреза трахеи дифтеритные пленки, заразился сам; он умер молодым, сильным и энергичным, и эта смерть была ужасна по своей быстроте и неожиданности. В часовне стоял его гроб, увешанный ненужными венками. Пахло ладаном, под сводами замирала «вечная память», в окно доносился шум и грохот города. Мы стояли вокруг гроба — И молча смотрели в лицо мертвецу, О завтрашнем дне помышляя. После него осталась вдова, дети; ни до них, ни до него никому нет дела. Город за окнами шумел равнодушно и суетливо, и, казалось, устели он все улицы трупами, — он будет жить все тою же хлопотливою, сосредоточенною в себе жизнью, не отличая взглядом и трупов от камней мостовой… «Служат ли врачи обществу или нет?» По подсчету д-ра Гребенщикова, от заразных болезней умирает 37 % русских врачей вообще, около шестидесяти процентов земских врачей в частности. В 1892 году половина всех умерших земских врачей умерла от сыпного тифа. В каких бьющих по нервам условиях проходит деятельность врача, можно было достаточно видеть из предыдущих глав этих записок. Проф. Сикорский на основании официальных данных исследовал вопрос о самоубийстве среди русских врачей. Он нашел, что «в годы от 25 до 35 лет самоубийства врачей составляют почти 10 % обычной смертности, т. е. в эти годы из десяти умерших врачей один умирает от самоубийства». Цифра эта до того ужасна, что кажется невероятною. Но вот другой исследователь, доктор Гребенщиков, на основании другого материала и совершенно независимо от проф. Сикорского, пришел к выводам, почти не разнящимся от выводов профессора; по Гребенщикову, за годы 1889—1892, самоубийство составляло 3,4 % смертей врачей вообще и более десяти процентов смертей всех земских врачей. Проф. Сикорский занялся, далее, сопоставлением своих данных с данными относительно других профессий в России и Западной Европе. Оказалось, что «русские врачи имеют печальную привилегию занимать первое место в свете по числу самоубийств». При этом замечательно следующее обстоятельство: врач, решившись на самоубийство, сумел бы легче, чем кто-либо другой, выбрать себе наиболее безболезненную смерть; на деле же оказывается, что в самоубийствах врачей поразительно часто фигурируют, напротив, самые мучительные способы: отравление стрихнином, серною и карболовою кислотами, прокол сердца троакаром и т. п. «Очевидно, — замечает проф. Смкорскии, — значительное подавление инстинкта самосохранения делало для несчастных товарищей безразличным всякий способ прекращения жизни, лишь бы только достигалась цель». Да, врачи «служат обществу», и служба эта не из особенно легких и безмятежных. А вот какая судьба ждет врачей, «отслуживших обществу». У нас существует вспомогательная касса врачей, учрежденная проф. Я. А. Чистовичем. Передо мною печатные протоколы заседаний комитета кассы на 1896 год. Вот две выдержки из них: Доложена просьба участника кассы М. А. Высоцкого о назначении ему пенсии ввиду отсутствия средств к жизни и невозможности по болезни заниматься практикой. Г. Высоцкий, бывший ашинский городовой врач, 59 лет, не имеет никакого состояния, пенсии государственной не получает, не имеет родных, которые могли бы его приютить, не в состоянии пропитывать себя личным трудом и нуждается в постороннем уходе, вследствие того, что страдает развитым пороком сердца и параличом мышц тела правой стороны. — Назначена пенсия в 300 рублей. Доложена просьба женщины-врача Ек. Ив. Линтваровой о назначении ей пособия в размере 200 руб. ввиду ее весьма тяжелого материального положения, так как страдает хроническою малярией и сильным малокровием, развившимся после перенесенного сыпного тифа, которым заразилась на службе, будучи земским врачом. Проф. В. А. Манассеин и д-р Д. Н. Жбанков удостоверяют бедственное положение г-жи Линтваровой и необходимость иметь средства для лечения и пропитания. — Назначено 200 рублей. Упомянутая касса — касса взаимопомощи, и составляется из ежегодных взносов членов кассы, которые одни только и имеют право на пособие. Общество, которому служат врачи, к этой кассе, разумеется, никакого касательства не имеет и не хочет иметь. Заражайтесь и калечьте себя на работе для нас, а раз вы выбыли из строя, то помогайте себе сами. Размеры назначенных пособий в приведенных выдержках говорят сами за себя, какую помощь может оказывать своим членам касса. === XXI === В докторской диссертации В. К. Анрепа, в числе других тезисов, помещен следующий: «Околоточные надзиратели, дворники и швейцары Петербурга обеспечиваются лучше служащих врачей». Это вовсе не преувеличение. Врачи многих городских больниц получают у нас 45-50 руб. в месяц; в Петербурге только совсем недавно жалованье "больничным врачам увеличено до 75 руб. Городовые врачи, обремененные массою самых разнообразных обязанностей, получают жалованья двести рублей в год. По Гребенщикову, регистрация врачей по карточкам показала, что 16 % всех служащих врачей получают жалованья меньше 600 руб. в год и 62 % — не более 1200 рублей. Очень распространено мнение, что незначительность получаемого содержания врачи легко восполняют частною практикою, что этим именно и объясняются скудные размеры назначаемого им содержания. Но ведь для частной практики прежде всего требуется свободное распоряжение своим временем; она не может не отзываться на аккуратном несении службы, — это лежит в самой сути условий частной практики. Между тем, если врач «небрежно» относится к своей службе, то на него летят громы, и в это время люди забывают, что они же сами указывают на частную практику, как на подсобный заработок к скудному жалованью. Кроме того, этот подсобный заработок, вопреки общераспространенному мнению, очень невелик: по исследованиям Гребенщикова, у 77 % всех врачей (считая и вольнопрактикующих) заработок по частной практике не превышает тысячи рублей в год. Мало есть интеллигентных профессий, труд которых вознаграждался бы хуже. Рынок врачебного труда у нас давно переполнен, предложение значительно превышает спрос. Это ведет к конкуренции между врачами, в которой худшие из них не брезгуют никакими средствами, чтоб отбить пациента у соперника: приглашенные к больному, такие врачи первым делом раскритикуют все назначения своего предшественника и заявят, что «так недолго было и уморить больного»; последние страницы всех газет кишат рекламами таких врачей, и их фамилии стали известны каждому не менее фамилии вездесущего Генриха Блокка; более ловкие искусно пускают в публику через газетных хроникеров и интервьюеров известия о совершаемых ими блестящих операциях и излечениях и т. п. С другой стороны, немало врачей, убедившись в трудности и необеспеченности своей профессии, поступают в чиновники или берутся за какое-либо другое дело; по-видимому, число их все растет. За последние годы были опубликованы несколько случаев самоубийств врачей вследствие полнейшей голодовки; известны примеры, где врачи поступали на места фельдшеров с фельдшерским же жалованьем. Люди, даже сравнительно образованные, нередко высказывают мнение, что причиною бедственного положения врачей является их тяготение к городам. Люди эти говорят: у нас около двадцати тысяч врачей, а население России составляет 128 миллионов. Какая тут может быть речь о перепроизводстве? Врачи не хотят идти в глушь, а хотят непременно жить в культурных центрах; понятно, что в этих центрах наблюдается перепроизводство, но перепроизводство это совершенно искусственное: врачи в центрах голодают, а деревня гибнет и вырождается, не зная врачебной помощи. У нас врачей слишком мало, а не много, и нужно всячески заботиться об увеличении их числа. Деревня, действительно, гибнет и вырождается, не зная врачебной помощи. Но неужели причина этого лежит в том, что у нас мало врачей? Половина русского населения ходит в лаптях, — неужели это оттого, что у нас мало сапожников? Увеличивайте число сапожников без конца — в результате получится лишь одно: самим сапожникам придется ходить в лаптях, а кто ходил в лаптях, тот и будет продолжать ходить в них. Врачи вовсе не обладают таким странным вкусом, чтоб предпочитать голодовку в городах куску хлеба в глуши. На вакансии земских врачей в самых глухих местностях, с самым скромным содержанием, всегда является масса кандидатов; напр., в 1883 году, как сообщалось во «Враче», на одну вакансию земского врача в Княгининском уезде было подано семьдесят шесть прошений, на другую, в Кашинском уезде, девяносто два прошения. Дело не в боязни врачей перед глушью, — дело просто в том, что деревня безысходно бедна и не в состоянии оплачивать труд врача. Восьмидесятые годы представляют немало попыток вольной врачебной практики в деревне; у всех еще в памяти имена д-ров Сычугова, Таирова и др. Но попытки эти лишь доказали, что люди, воодушевленные идеей, могут кое-как перебиваться в деревне без посторонней поддержки. Вопрос же вовсе не в том; вопрос в том, может ли средний врач, — не подвижник, а обыкновенный работник, — прожить в деревне врачебным трудом. Кто хоть сколько-нибудь знаком с положением нашей деревни, тот не будет спорить, что ее бедность и некультурность совершенно закрывают доступ к ней обыкновенному вольнопрактикующему врачу. Материальная обеспеченность врачей все больше ухудшается. Между тем в последнее время у нас выступает новый им конкурент, — желанный и в то же время грозный, — женщина. Как везде, где она выступает конкуренткой мужчине, она за тот же труд довольствуется меньшею платою и тем самым понижает вознаграждение мужчины. Из приводимых д-ром Гребенщиковым данных видно, что средний размер жалованья служащих врачей-мужчин составляет 1161 руб., тогда как врачей-женщин — 833 руб. С увеличением числа женщин-врачей они, несомненно, будут оказывать все большее влияние на общее понижение платы за врачебный труд. Таково положение врачей вовсе не у нас одних. В Западной Европе оно даже еще более бедственное. Везде — громадная армия врачей, без дела, без заработка, готовая идти на какие угодно условия. Лет восемь назад больничная касса в Будапеште заявила, что будет платить врачам за каждое посещение ими больного по сорок крейцеров (около 25 коп.); несмотря на это, желающих войти в соглашение с кассою оказалось множество. Больше половины берлинских врачей вырабатывает в месяц не более семидесяти пяти рублей; венские врачи не брезгуют платою в 20 крейцеров (12 коп.) за визит. Анри Беранже в своей статье «Интеллигентный пролетариат во Франции» говорит: «Целая половина парижских врачей находится в положении, не достигающем уровня безбедного существования; большая же часть этой половины в действительности нищенствует, — нищенствует в буквальном смысле этого слова, так как представители этой профессии нередко ночуют в ночлежных домах. В провинции из десяти тысяч врачей еле пять тысяч вырабатывают на приличное существование». И в Западной Европе массы врачей не находят себе дела, разумеется, вовсе не потому, что потребность общества во врачебной помощи вполне насыщена; и там, как у нас, для громадных слоев населения врачебная помощь представляет недоступную роскошь. Это просто частичное проявление тех поражающих противоречий, которые, как корни дуба — в почву, прочно и глубоко проникают в самые основания нынешней жизни. Тысячи пудов хлеба и мяса гниют, не находя сбыта, а рядом тысячи людей умирают с голоду, не находя работы; потоками льется кровь, чтоб в отдаленнейших частях света отвоевать рынки для сукон и бархата, а люди, изготовляющие эти сукна и бархаты, ходят в ситце и бумазее. === XXII === Недавно рано утром меня разбудили к больному, куда-то в один из пригородов Петербурга. Ночью я долго не мог заснуть, мною овладело странное состояние: голова была тяжела и тупа, в глубине груди что-то нервно дрожало, и как будто все нервы тела превратились в туго натянутые струны; когда вдали раздавался свисток поезда на вокзале или трещали обои, я болезненно вздрагивал, и сердце, словно оборвавшись, вдруг начинало быстро биться. Приняв бромистого натра, я, наконец, заснул; и вот через час меня разбудили. Чуть светало. Я ехал на извозчике по пустынным темным улицам; в предрассветном тумане угрюмо дрожали гудки далеких заводов; было холодно и сыро; редкие огоньки сонно мигали в окнах. На душе было смутно и как-то жутко-пусто. Я вспомнил свое вчерашнее состояние, наблюдал теперешнюю разбитость — и с ужасом почувствовал, что я болен, болен тяжело и серьезно. Уж два последние года я замечал, как у меня все больше выматываются нервы, но теперь только ясно понял, до чего я дошел. Семь лет я врачом. Как прожил я эти семь лет? Все они были жестокой насмешкой над тем, что я же, как врач, должен был предписывать своим пациентам. Все время нервы напряжены, все время жизнь бьет по этим нервам; чтоб безнаказанно переносить такое состояние, нужна громадная нервная сила, а между тем жить приходится так, что и самая железная устойчивость должна разрушиться. Для меня нет праздников, нет гарантированного отдыха; каждую минуту, от сна, от еды, меня могут оторвать на целые часы, и никому нет дела до моих сил. И вот с каждым годом все больше обращаешься в развалину-неврастеника; пропадает радость жизни и любовь к ней; пропадает, еще страшнее, отзывчивость и способность горячо чувствовать. А между тем видишь, что это есть еще в душе: стоит хоть немного пожить человеческой жизнью, — и душа возрождается, и кажется, что в ней так много силы и любви. А в каких я условиях живу? После пятилетнего ожидания я, наконец, получил в больнице жалованье в семьдесят пять рублей; на него и на неверный доход с частной практики я должен жить с женой и двумя детьми; вопросы о зимнем пальто, о покупке дров и найме няни — для меня тяжелые вопросы, из-за которых приходится мучительно ломать себе голову и бегать по ссудным кассам. Мои товарищи по гимназии — кто податной инспектор, кто инженер, кто акцизный чиновник; за спокойную, безмятежную службу они получают жалованье, о каком я не смею и мечтать. Я даже лишен семейных радостей, лишен возможности спокойно приласкать своего ребенка, потому что в это время мелькает мысль: а что, если со своей лаской я перенесу на него ту оспу или скарлатину, с которой сегодня имел дело у больного? В утреннем тумане передо мной тянулся громадный город; высокие здания, мрачные и тихие, теснились друг к другу, и каждое из них как будто глубоко ушло в свою отдельную, угрюмую думу. Вот оно, это грозное чудовище! Оно требует от меня всех моих сил, всего здоровья, жизни, — и в то же время страшно, до чего ему нет дела до меня! И я должен ему покоряться, — ему, которое берет у меня все и взамен не дает ничего! Думать, что его можно разжалобить, — смешно; смешно и ждать, что можно чего-нибудь достигнуть указанием на его несправедливое отношение к нам. Только тот, кто борется, может заставить себя слушать. И выход для нас один: мы, врачи, должны объединиться, должны совместными силами бороться с этим чудовищем и отвоевать себе лучшую и более свободную долю. Я ехал пригородным трактом. Около заросших желтевшей травою канав тянулись деревянные мостки, матовые от росы. Из фабричных труб валил дым и темным, душным пологом расстилался над крышами. Извозчик остановился у ворот желто-коричневого деревянного дома. По темной, крутой лестнице я поднялся во второй этаж и позвонил. В маленькой комнатке сидел у стола бледный человек лет тридцати, в синей блузе с расстегнутым воротом; его русые усы и бородка были в крови, около него на полу стоял большой глиняный таз; таз был полон алою водою, и в ней плавали черные сгустки крови. Молодая женщина, плача, колола кухонным ножом лед. — Вы простите, доктор, что обеспокоил вас! — сказал мужчина, быстро поднимаясь мне навстречу и протягивая руку — Дело у меня известное — туберкулез и вследствие этого кровохаркание. Да вот, очень уж жена пристала, непременно чтоб доктор приехал… — Прежде всего ложитесь и не разговаривайте! — прервал я его. — Вам ни одного слова не следует говорить. И не волнуйтесь, — это вовсе не опасно. — А я волнуюсь? — удивленно произнес он про себя, пожав плечом, и сел на постель. Я уложил больного и осторожно приставил стетоскоп к его груди. Закинув свою красивую голову и прикусив тонкие, окровавленные губы, он лежал и, прищурившись, смотрел в потолок. — Ваш муж чем занимается? — спросил я молодую женщину, кончив выслушивать и выпрямляясь. Она сидела у стола, со слезами на щеках, и с тоской следила за мною. — Литейщик он по меди, в N-ском заводе работает… Господи, господи, до тридцати лет всего дотянул! А какой был здоровый!.. Медные-то пары — как скоро всю грудь выели! Она, рыдая, припала грудью к краю стола. — Ну, Катя, чего ты. Не так оно опасно! — нетерпеливо и ласково проговорил литейщик. — Слышала, и доктор сказал… С такими кровохарканьями и до пятидесяти лет доживают, не так ли? — обратился он ко мне. — Да, конечно!.. Только не разговаривайте, лежите смирно. Бывают случаи, что и совсем выздоравливают. Литейщик лежал, молча и подтверждающе кивая головою. Я сел писать рецепт. — Боже мой, боже мой, как жизнь скоро-то сломала! — с всхлипывающим вздохом произнесла женщина. — Я вам скажу, господин доктор, ведь он нисколько себя не жалеет; как жил-то? Придет с работы, сейчас за книги, всю ночь сидит или по делам бегает… Ведь на одного человека ему силы отпущено, не на двух! Больной закашлялся и, наклонившись над тазом, вы плюнул большой сгусток крови. — Ну, будет! Что много разговариваешь? — вполголоса обратился он к жене, отдышавшись. Я просидел у больного с полчаса, утешая и успокаивая его жену. Комната была убогая, но все в ней говорило о запросах хозяина. В углу лежала, груда газет, на комоде и на швейной машине были книги, и на их корешках я прочел некоторые дорогие, близкие имена. Я вышел и сел на извозчика. Теперь было совсем светло; туман поднялся от земли и влажными, серыми клубами полз по небу; в просветах виднелось чистое небо, освещенное солнцем. На улицах было по-прежнему тихо, но из труб домов уже шел дым, в окнах блестели самовары, и были видны люди; по сизым от росы мосткам вдоль канав прошел густо натоптанный черный след. Я вспомнил то настроение, с каким я ехал сюда и с каким смотрел на эти мостки и заросшие желтой травою откосы канав; настроение это показалось мне теперь удивительно мелким и чуждым; не то чтоб мне было стыдно за него, — мне просто было странно и непонятно, как я мог ему отдаться. Мы должны объединиться и бороться; конечно, это так. Но кто «мы»? Врачи? Мы можем, разумеется, стараться улучшить положение своей корпорации, усовершенствовать взаимопомощь, и другое в таком роде. Но борьба, борьба широкая и коренная, невозможна, если на знамени стоит голый грош. Наше положение тяжело. Но кому из посторонних оно может казаться таковым? На рогожных фабриках у нас рабочему ставится условием не просить по городу милостыни, женщина-работница принуждена у нас отдавать себя мастеру, быть проституткой, за одно право иметь работу. Было бы, конечно, очень хорошо, если бы мы получали оклады, какие получают инженеры, если бы мы могли работать, не утомляясь и не думая о завтрашнем дне. Но это легко говорить. Земский врач получает нищенское жалование, но не может деревня из своей черной корки хлеба создать ему мясо и вино. Вознаграждение врача вообще очень низко, и тем не менее не только для бедняка, а даже для человека среднего достатка лечение есть разорение. Выходом тут не может быть тот путь, о каком я думал. Это была бы не борьба отряда в рядах большой армии, это была бы борьба кучки людей против всех окружающих, и по этому самому она была бы бессмысленна и бесплодна. И почему так трудно понять это нам, которые с детства росли на «широких умственных горизонтах», когда это так хорошо понимают люди, которым каждую пядь этих горизонтов приходится завоевывать тяжелым трудом? Да, выход в другом. Этот единственный выход — в сознании, что мы — лишь небольшая часть одного громадного, неразъединимого целого, что исключительно лишь в судьбе и успехах этого целого мы можем видеть и свою личную судьбу и успех. {{^}} ''1895-1900''. [[Категория:Импорт/lib.ru/Страницы с не вики-сносками или с тегом sup]] [[Категория:Повести]] [[Категория:Викентий Викентьевич Вересаев]] [[Категория:Литература 1900 года]] [[Категория:Импорт/lib.ru]] [[Категория:Записки врача (Вересаев)| Правда]] 016fapp9qm06izl9u5v8spg8f73yc9o Автор:Глеб Васильевич Алексеев 102 1110067 5760851 5760762 2026-10-30T18:01:19Z Lostklassik 136776 /* Рассказы */ 5760851 wikitext text/x-wiki {{Обавторе |ФАМИЛИЯ = Алексеев |ИМЕНА = Глеб Васильевич |ВАРИАНТЫИМЁН = |ОПИСАНИЕ = русский писатель |ДРУГОЕ = |ИЗОБРАЖЕНИЕ = alekseew_g_w.jpg |ВИКИПЕДИЯ = |ВИКИЦИТАТНИК = |ВИКИСКЛАД = |ВИКИВИДЫ = |ВИКИНОВОСТИ = |ВИКИЛИВРУ = |ЭСБЕ = |Google = |НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ = }} == Произведения == === Романы === * [[Подземная Москва (Алексеев)|Подземная Москва]]. 1924 * Тени стоящего впереди. 1928 * Роза ветров. 1933 === Повести === * [[Мёртвый бег (Алексеев)|Мёртвый бег]] 1923 * [[Жилой дом (Алексеев)|Жилой дом]] 1925—1926 * [[Шуба (Алексеев)|Шуба]] 1926—1927 * [[Дунькино счастье (Алексеев)|Дунькино счастье]]. 1926 * [[Сады (Алексеев)|Сады]] 1927 * [[Преступление Антона Корнева (Алексеев)|Преступление Антона Корнева]] 1927 * Свет иных окон. 1928 * Иные глаза. 1926 (во 2-м изд. «Горькое яблоко», 1928) * Свет иных окон. 1928 * Шуба. 1928 * [[Мария Гамильтон (Алексеев)|Мария Гамильтон]]. 1933 * Ледоход. 1934 === Рассказы === * [[Две стихии (Алексеев)|Две стихии]] 1919 * [[Живая тупь (Алексеев)|Живая тупь]] 1919 * [[Свет трёх окон (Алексеев)|Свет трёх окон]] 1927 * [[Весенница (Алексеев)|Весенница]] 1927 * [[Степь (Алексеев)|Степь]] 1922 * [[Жертва (Алексеев)|Жертва]] 1927 * [[Борозда (Алексеев)|Борозда]] 1925—1927 * [[Живой берег (Алексеев)|Живой берег]] 1925—1927 * [[Гость (Алексеев)|Гость]] 1927 * [[Приключения Карола Земиша (Алексеев)|Приключения Карола Земиша]] 1927 {{Импорт текстов/az.lib.ru/Список неразобранных страниц автора|подкатегория=Глеб Васильевич Алексеев}} == Краткая библиография == * Бабьи посиделки. Украинские народные сказки, Берлин, 1922 * Дела и люди соревнования. Книга очерков. М., 1930 * Дело о трупе * Деревня в русской поэзии. Берлин, 1923 * Живая тупь и другие рассказы, Берлин, 1922 * Живой дом. Повесть, 1926 * Живые встречи. Сборник, Берлин, 1923 * Земля пробуждается. Очерки революционной деревни, Берлин, 1921 * Орлы двух гнездовий. М., 1925 * Отзыв о поэме Лери (В. В. Клопотовского) «Онегин наших дней» (Берлин, изд. О. Дьяковой, 1923). — «Новая Русская Книга», Берлин, 1923, № 1. * Первоцвет * Повести с реки Синички, т. 1-2, м., 1931 {{АП|ГОД=1938 |ГОДРЕАБИЛИТАЦИИ= |ВОВ= }} [[Категория:Глеб Васильевич Алексеев|Алексеев]] [[Категория:Писатели на русском языке]] [[Категория:Импорт/lib.ru/Авторы]] trgsshssgq7zzjy2men4xzl9stwn910 5760854 5760851 2026-10-30T18:05:19Z Lostklassik 136776 /* Рассказы */ 5760854 wikitext text/x-wiki {{Обавторе |ФАМИЛИЯ = Алексеев |ИМЕНА = Глеб Васильевич |ВАРИАНТЫИМЁН = |ОПИСАНИЕ = русский писатель |ДРУГОЕ = |ИЗОБРАЖЕНИЕ = alekseew_g_w.jpg |ВИКИПЕДИЯ = |ВИКИЦИТАТНИК = |ВИКИСКЛАД = |ВИКИВИДЫ = |ВИКИНОВОСТИ = |ВИКИЛИВРУ = |ЭСБЕ = |Google = |НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ = }} == Произведения == === Романы === * [[Подземная Москва (Алексеев)|Подземная Москва]]. 1924 * Тени стоящего впереди. 1928 * Роза ветров. 1933 === Повести === * [[Мёртвый бег (Алексеев)|Мёртвый бег]] 1923 * [[Жилой дом (Алексеев)|Жилой дом]] 1925—1926 * [[Шуба (Алексеев)|Шуба]] 1926—1927 * [[Дунькино счастье (Алексеев)|Дунькино счастье]]. 1926 * [[Сады (Алексеев)|Сады]] 1927 * [[Преступление Антона Корнева (Алексеев)|Преступление Антона Корнева]] 1927 * Свет иных окон. 1928 * Иные глаза. 1926 (во 2-м изд. «Горькое яблоко», 1928) * Свет иных окон. 1928 * Шуба. 1928 * [[Мария Гамильтон (Алексеев)|Мария Гамильтон]]. 1933 * Ледоход. 1934 === Рассказы === * [[Две стихии (Алексеев)|Две стихии]] 1919 * [[Живая тупь (Алексеев)|Живая тупь]] 1919 * [[Самое страшное (Алексеев)|Самое страшное]] 1919 * [[Свет трёх окон (Алексеев)|Свет трёх окон]] 1927 * [[Весенница (Алексеев)|Весенница]] 1927 * [[Степь (Алексеев)|Степь]] 1922 * [[Жертва (Алексеев)|Жертва]] 1927 * [[Борозда (Алексеев)|Борозда]] 1925—1927 * [[Живой берег (Алексеев)|Живой берег]] 1925—1927 * [[Гость (Алексеев)|Гость]] 1927 * [[Приключения Карола Земиша (Алексеев)|Приключения Карола Земиша]] 1927 {{Импорт текстов/az.lib.ru/Список неразобранных страниц автора|подкатегория=Глеб Васильевич Алексеев}} == Краткая библиография == * Бабьи посиделки. Украинские народные сказки, Берлин, 1922 * Дела и люди соревнования. Книга очерков. М., 1930 * Дело о трупе * Деревня в русской поэзии. Берлин, 1923 * Живая тупь и другие рассказы, Берлин, 1922 * Живой дом. Повесть, 1926 * Живые встречи. Сборник, Берлин, 1923 * Земля пробуждается. Очерки революционной деревни, Берлин, 1921 * Орлы двух гнездовий. М., 1925 * Отзыв о поэме Лери (В. В. Клопотовского) «Онегин наших дней» (Берлин, изд. О. Дьяковой, 1923). — «Новая Русская Книга», Берлин, 1923, № 1. * Первоцвет * Повести с реки Синички, т. 1-2, м., 1931 {{АП|ГОД=1938 |ГОДРЕАБИЛИТАЦИИ= |ВОВ= }} [[Категория:Глеб Васильевич Алексеев|Алексеев]] [[Категория:Писатели на русском языке]] [[Категория:Импорт/lib.ru/Авторы]] q5u6iw87oe4ndwzu8hv40pzrmvj4i8o 5760857 5760854 2026-10-30T18:10:01Z Lostklassik 136776 /* Рассказы */ 5760857 wikitext text/x-wiki {{Обавторе |ФАМИЛИЯ = Алексеев |ИМЕНА = Глеб Васильевич |ВАРИАНТЫИМЁН = |ОПИСАНИЕ = русский писатель |ДРУГОЕ = |ИЗОБРАЖЕНИЕ = alekseew_g_w.jpg |ВИКИПЕДИЯ = |ВИКИЦИТАТНИК = |ВИКИСКЛАД = |ВИКИВИДЫ = |ВИКИНОВОСТИ = |ВИКИЛИВРУ = |ЭСБЕ = |Google = |НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ = }} == Произведения == === Романы === * [[Подземная Москва (Алексеев)|Подземная Москва]]. 1924 * Тени стоящего впереди. 1928 * Роза ветров. 1933 === Повести === * [[Мёртвый бег (Алексеев)|Мёртвый бег]] 1923 * [[Жилой дом (Алексеев)|Жилой дом]] 1925—1926 * [[Шуба (Алексеев)|Шуба]] 1926—1927 * [[Дунькино счастье (Алексеев)|Дунькино счастье]]. 1926 * [[Сады (Алексеев)|Сады]] 1927 * [[Преступление Антона Корнева (Алексеев)|Преступление Антона Корнева]] 1927 * Свет иных окон. 1928 * Иные глаза. 1926 (во 2-м изд. «Горькое яблоко», 1928) * Свет иных окон. 1928 * Шуба. 1928 * [[Мария Гамильтон (Алексеев)|Мария Гамильтон]]. 1933 * Ледоход. 1934 === Рассказы === * [[Две стихии (Алексеев)|Две стихии]] 1919 * [[Живая тупь (Алексеев)|Живая тупь]] 1919 * [[Самое страшное (Алексеев)|Самое страшное]] 1919 * [["Господжа" из крепости св. Лаврентия (Алексеев)|"Господжа" из крепости св. Лаврентия]] 1922 * [[Голубой цветок (Алексеев)|Голубой цветок]] 1922 * [[Свет трёх окон (Алексеев)|Свет трёх окон]] 1927 * [[Весенница (Алексеев)|Весенница]] 1927 * [[Степь (Алексеев)|Степь]] 1922 * [[Жертва (Алексеев)|Жертва]] 1927 * [[Борозда (Алексеев)|Борозда]] 1925—1927 * [[Живой берег (Алексеев)|Живой берег]] 1925—1927 * [[Гость (Алексеев)|Гость]] 1927 * [[Приключения Карола Земиша (Алексеев)|Приключения Карола Земиша]] 1927 {{Импорт текстов/az.lib.ru/Список неразобранных страниц автора|подкатегория=Глеб Васильевич Алексеев}} == Краткая библиография == * Бабьи посиделки. Украинские народные сказки, Берлин, 1922 * Дела и люди соревнования. Книга очерков. М., 1930 * Дело о трупе * Деревня в русской поэзии. Берлин, 1923 * Живая тупь и другие рассказы, Берлин, 1922 * Живой дом. Повесть, 1926 * Живые встречи. Сборник, Берлин, 1923 * Земля пробуждается. Очерки революционной деревни, Берлин, 1921 * Орлы двух гнездовий. М., 1925 * Отзыв о поэме Лери (В. В. Клопотовского) «Онегин наших дней» (Берлин, изд. О. Дьяковой, 1923). — «Новая Русская Книга», Берлин, 1923, № 1. * Первоцвет * Повести с реки Синички, т. 1-2, м., 1931 {{АП|ГОД=1938 |ГОДРЕАБИЛИТАЦИИ= |ВОВ= }} [[Категория:Глеб Васильевич Алексеев|Алексеев]] [[Категория:Писатели на русском языке]] [[Категория:Импорт/lib.ru/Авторы]] m034aangckk1gg1jn4mr2e2qa438giw 5760858 5760857 2026-10-30T18:12:29Z Vladis13 49438 /* Краткая библиография */ реабилитирован, ОД с 2027 5760858 wikitext text/x-wiki {{Обавторе |ФАМИЛИЯ = Алексеев |ИМЕНА = Глеб Васильевич |ВАРИАНТЫИМЁН = |ОПИСАНИЕ = русский писатель |ДРУГОЕ = |ИЗОБРАЖЕНИЕ = alekseew_g_w.jpg |ВИКИПЕДИЯ = |ВИКИЦИТАТНИК = |ВИКИСКЛАД = |ВИКИВИДЫ = |ВИКИНОВОСТИ = |ВИКИЛИВРУ = |ЭСБЕ = |Google = |НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ = }} == Произведения == === Романы === * [[Подземная Москва (Алексеев)|Подземная Москва]]. 1924 * Тени стоящего впереди. 1928 * Роза ветров. 1933 === Повести === * [[Мёртвый бег (Алексеев)|Мёртвый бег]] 1923 * [[Жилой дом (Алексеев)|Жилой дом]] 1925—1926 * [[Шуба (Алексеев)|Шуба]] 1926—1927 * [[Дунькино счастье (Алексеев)|Дунькино счастье]]. 1926 * [[Сады (Алексеев)|Сады]] 1927 * [[Преступление Антона Корнева (Алексеев)|Преступление Антона Корнева]] 1927 * Свет иных окон. 1928 * Иные глаза. 1926 (во 2-м изд. «Горькое яблоко», 1928) * Свет иных окон. 1928 * Шуба. 1928 * [[Мария Гамильтон (Алексеев)|Мария Гамильтон]]. 1933 * Ледоход. 1934 === Рассказы === * [[Две стихии (Алексеев)|Две стихии]] 1919 * [[Живая тупь (Алексеев)|Живая тупь]] 1919 * [[Самое страшное (Алексеев)|Самое страшное]] 1919 * [["Господжа" из крепости св. Лаврентия (Алексеев)|"Господжа" из крепости св. Лаврентия]] 1922 * [[Голубой цветок (Алексеев)|Голубой цветок]] 1922 * [[Свет трёх окон (Алексеев)|Свет трёх окон]] 1927 * [[Весенница (Алексеев)|Весенница]] 1927 * [[Степь (Алексеев)|Степь]] 1922 * [[Жертва (Алексеев)|Жертва]] 1927 * [[Борозда (Алексеев)|Борозда]] 1925—1927 * [[Живой берег (Алексеев)|Живой берег]] 1925—1927 * [[Гость (Алексеев)|Гость]] 1927 * [[Приключения Карола Земиша (Алексеев)|Приключения Карола Земиша]] 1927 {{Импорт текстов/az.lib.ru/Список неразобранных страниц автора|подкатегория=Глеб Васильевич Алексеев}} == Краткая библиография == * Бабьи посиделки. Украинские народные сказки, Берлин, 1922 * Дела и люди соревнования. Книга очерков. М., 1930 * Дело о трупе * Деревня в русской поэзии. Берлин, 1923 * Живая тупь и другие рассказы, Берлин, 1922 * Живой дом. Повесть, 1926 * Живые встречи. Сборник, Берлин, 1923 * Земля пробуждается. Очерки революционной деревни, Берлин, 1921 * Орлы двух гнездовий. М., 1925 * Отзыв о поэме Лери (В. В. Клопотовского) «Онегин наших дней» (Берлин, изд. О. Дьяковой, 1923). — «Новая Русская Книга», Берлин, 1923, № 1. * Первоцвет * Повести с реки Синички, т. 1-2, м., 1931 {{АП|ГОД=1938 |ГОДРЕАБИЛИТАЦИИ=1956 |ВОВ= }} [[Категория:Глеб Васильевич Алексеев|Алексеев]] [[Категория:Писатели на русском языке]] [[Категория:Импорт/lib.ru/Авторы]] q5qu64fq7ral507qpoyi7bvfdex50gd 5760862 5760858 2026-10-30T18:13:43Z Vladis13 49438 год - не часть названий. +разделительные точки 5760862 wikitext text/x-wiki {{Обавторе |ФАМИЛИЯ = Алексеев |ИМЕНА = Глеб Васильевич |ВАРИАНТЫИМЁН = |ОПИСАНИЕ = русский писатель |ДРУГОЕ = |ИЗОБРАЖЕНИЕ = alekseew_g_w.jpg |ВИКИПЕДИЯ = |ВИКИЦИТАТНИК = |ВИКИСКЛАД = |ВИКИВИДЫ = |ВИКИНОВОСТИ = |ВИКИЛИВРУ = |ЭСБЕ = |Google = |НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ = }} == Произведения == === Романы === * [[Подземная Москва (Алексеев)|Подземная Москва]]. 1924 * Тени стоящего впереди. 1928 * Роза ветров. 1933 === Повести === * [[Мёртвый бег (Алексеев)|Мёртвый бег]]. 1923 * [[Жилой дом (Алексеев)|Жилой дом]]. 1925—1926 * [[Шуба (Алексеев)|Шуба]] 1926—1927 * [[Дунькино счастье (Алексеев)|Дунькино счастье]]. 1926 * [[Сады (Алексеев)|Сады]]. 1927 * [[Преступление Антона Корнева (Алексеев)|Преступление Антона Корнева]]. 1927 * Свет иных окон. 1928 * Иные глаза. 1926 (во 2-м изд. «Горькое яблоко», 1928) * Свет иных окон. 1928 * Шуба. 1928 * [[Мария Гамильтон (Алексеев)|Мария Гамильтон]]. 1933 * Ледоход. 1934 === Рассказы === * [[Две стихии (Алексеев)|Две стихии]]. 1919 * [[Живая тупь (Алексеев)|Живая тупь]]. 1919 * [[Самое страшное (Алексеев)|Самое страшное]] 1919 * [["Господжа" из крепости св. Лаврентия (Алексеев)|«Господжа» из крепости св. Лаврентия]]. 1922 * [[Голубой цветок (Алексеев)|Голубой цветок]]. 1922 * [[Свет трёх окон (Алексеев)|Свет трёх окон]]. 1927 * [[Весенница (Алексеев)|Весенница]]. 1927 * [[Степь (Алексеев)|Степь]]. 1922 * [[Жертва (Алексеев)|Жертва]]. 1927 * [[Борозда (Алексеев)|Борозда]]. 1925—1927 * [[Живой берег (Алексеев)|Живой берег]]. 1925—1927 * [[Гость (Алексеев)|Гость]]. 1927 * [[Приключения Карола Земиша (Алексеев)|Приключения Карола Земиша]]. 1927 {{Импорт текстов/az.lib.ru/Список неразобранных страниц автора|подкатегория=Глеб Васильевич Алексеев}} == Краткая библиография == * Бабьи посиделки. Украинские народные сказки, Берлин, 1922 * Дела и люди соревнования. Книга очерков. М., 1930 * Дело о трупе * Деревня в русской поэзии. Берлин, 1923 * Живая тупь и другие рассказы, Берлин, 1922 * Живой дом. Повесть, 1926 * Живые встречи. Сборник, Берлин, 1923 * Земля пробуждается. Очерки революционной деревни, Берлин, 1921 * Орлы двух гнездовий. М., 1925 * Отзыв о поэме Лери (В. В. Клопотовского) «Онегин наших дней» (Берлин, изд. О. Дьяковой, 1923). — «Новая Русская Книга», Берлин, 1923, № 1. * Первоцвет * Повести с реки Синички, т. 1-2, м., 1931 {{АП|ГОД=1938 |ГОДРЕАБИЛИТАЦИИ=1956 |ВОВ= }} [[Категория:Глеб Васильевич Алексеев|Алексеев]] [[Категория:Писатели на русском языке]] [[Категория:Импорт/lib.ru/Авторы]] ob0gg806qnp16i5g3eiwx9oaph3wt5w 5760863 5760862 2026-10-30T18:14:03Z Vladis13 49438 /* Рассказы */ 5760863 wikitext text/x-wiki {{Обавторе |ФАМИЛИЯ = Алексеев |ИМЕНА = Глеб Васильевич |ВАРИАНТЫИМЁН = |ОПИСАНИЕ = русский писатель |ДРУГОЕ = |ИЗОБРАЖЕНИЕ = alekseew_g_w.jpg |ВИКИПЕДИЯ = |ВИКИЦИТАТНИК = |ВИКИСКЛАД = |ВИКИВИДЫ = |ВИКИНОВОСТИ = |ВИКИЛИВРУ = |ЭСБЕ = |Google = |НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ = }} == Произведения == === Романы === * [[Подземная Москва (Алексеев)|Подземная Москва]]. 1924 * Тени стоящего впереди. 1928 * Роза ветров. 1933 === Повести === * [[Мёртвый бег (Алексеев)|Мёртвый бег]]. 1923 * [[Жилой дом (Алексеев)|Жилой дом]]. 1925—1926 * [[Шуба (Алексеев)|Шуба]] 1926—1927 * [[Дунькино счастье (Алексеев)|Дунькино счастье]]. 1926 * [[Сады (Алексеев)|Сады]]. 1927 * [[Преступление Антона Корнева (Алексеев)|Преступление Антона Корнева]]. 1927 * Свет иных окон. 1928 * Иные глаза. 1926 (во 2-м изд. «Горькое яблоко», 1928) * Свет иных окон. 1928 * Шуба. 1928 * [[Мария Гамильтон (Алексеев)|Мария Гамильтон]]. 1933 * Ледоход. 1934 === Рассказы === * [[Две стихии (Алексеев)|Две стихии]]. 1919 * [[Живая тупь (Алексеев)|Живая тупь]]. 1919 * [[Самое страшное (Алексеев)|Самое страшное]]. 1919 * [["Господжа" из крепости св. Лаврентия (Алексеев)|«Господжа» из крепости св. Лаврентия]]. 1922 * [[Голубой цветок (Алексеев)|Голубой цветок]]. 1922 * [[Свет трёх окон (Алексеев)|Свет трёх окон]]. 1927 * [[Весенница (Алексеев)|Весенница]]. 1927 * [[Степь (Алексеев)|Степь]]. 1922 * [[Жертва (Алексеев)|Жертва]]. 1927 * [[Борозда (Алексеев)|Борозда]]. 1925—1927 * [[Живой берег (Алексеев)|Живой берег]]. 1925—1927 * [[Гость (Алексеев)|Гость]]. 1927 * [[Приключения Карола Земиша (Алексеев)|Приключения Карола Земиша]]. 1927 {{Импорт текстов/az.lib.ru/Список неразобранных страниц автора|подкатегория=Глеб Васильевич Алексеев}} == Краткая библиография == * Бабьи посиделки. Украинские народные сказки, Берлин, 1922 * Дела и люди соревнования. Книга очерков. М., 1930 * Дело о трупе * Деревня в русской поэзии. Берлин, 1923 * Живая тупь и другие рассказы, Берлин, 1922 * Живой дом. Повесть, 1926 * Живые встречи. Сборник, Берлин, 1923 * Земля пробуждается. Очерки революционной деревни, Берлин, 1921 * Орлы двух гнездовий. М., 1925 * Отзыв о поэме Лери (В. В. Клопотовского) «Онегин наших дней» (Берлин, изд. О. Дьяковой, 1923). — «Новая Русская Книга», Берлин, 1923, № 1. * Первоцвет * Повести с реки Синички, т. 1-2, м., 1931 {{АП|ГОД=1938 |ГОДРЕАБИЛИТАЦИИ=1956 |ВОВ= }} [[Категория:Глеб Васильевич Алексеев|Алексеев]] [[Категория:Писатели на русском языке]] [[Категория:Импорт/lib.ru/Авторы]] edc3z2vqvjgl3g2d3sca9su8ziyom5u 5760865 5760863 2026-10-30T18:24:39Z Lostklassik 136776 /* Повести */ 5760865 wikitext text/x-wiki {{Обавторе |ФАМИЛИЯ = Алексеев |ИМЕНА = Глеб Васильевич |ВАРИАНТЫИМЁН = |ОПИСАНИЕ = русский писатель |ДРУГОЕ = |ИЗОБРАЖЕНИЕ = alekseew_g_w.jpg |ВИКИПЕДИЯ = |ВИКИЦИТАТНИК = |ВИКИСКЛАД = |ВИКИВИДЫ = |ВИКИНОВОСТИ = |ВИКИЛИВРУ = |ЭСБЕ = |Google = |НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ = }} == Произведения == === Романы === * [[Подземная Москва (Алексеев)|Подземная Москва]]. 1924 * Тени стоящего впереди. 1928 * Роза ветров. 1933 === Повести === * [[Мёртвый бег (Алексеев)|Мёртвый бег]]. 1923 * [[Жилой дом (Алексеев)|Жилой дом]]. 1925—1926 * [[Шуба (Алексеев)|Шуба]] 1926—1927 * [[Дунькино счастье (Алексеев)|Дунькино счастье]]. 1926 * [[Сады (Алексеев)|Сады]]. 1927 * [[Преступление Антона Корнева (Алексеев)|Преступление Антона Корнева]]. 1927 * Свет иных окон. 1928 * Иные глаза. 1926 (во 2-м изд. «Горькое яблоко», 1928) * Свет иных окон. 1928 * [[Мария Гамильтон (Алексеев)|Мария Гамильтон]]. 1933 * Ледоход. 1934 === Рассказы === * [[Две стихии (Алексеев)|Две стихии]]. 1919 * [[Живая тупь (Алексеев)|Живая тупь]]. 1919 * [[Самое страшное (Алексеев)|Самое страшное]]. 1919 * [["Господжа" из крепости св. Лаврентия (Алексеев)|«Господжа» из крепости св. Лаврентия]]. 1922 * [[Голубой цветок (Алексеев)|Голубой цветок]]. 1922 * [[Свет трёх окон (Алексеев)|Свет трёх окон]]. 1927 * [[Весенница (Алексеев)|Весенница]]. 1927 * [[Степь (Алексеев)|Степь]]. 1922 * [[Жертва (Алексеев)|Жертва]]. 1927 * [[Борозда (Алексеев)|Борозда]]. 1925—1927 * [[Живой берег (Алексеев)|Живой берег]]. 1925—1927 * [[Гость (Алексеев)|Гость]]. 1927 * [[Приключения Карола Земиша (Алексеев)|Приключения Карола Земиша]]. 1927 {{Импорт текстов/az.lib.ru/Список неразобранных страниц автора|подкатегория=Глеб Васильевич Алексеев}} == Краткая библиография == * Бабьи посиделки. Украинские народные сказки, Берлин, 1922 * Дела и люди соревнования. Книга очерков. М., 1930 * Дело о трупе * Деревня в русской поэзии. Берлин, 1923 * Живая тупь и другие рассказы, Берлин, 1922 * Живой дом. Повесть, 1926 * Живые встречи. Сборник, Берлин, 1923 * Земля пробуждается. Очерки революционной деревни, Берлин, 1921 * Орлы двух гнездовий. М., 1925 * Отзыв о поэме Лери (В. В. Клопотовского) «Онегин наших дней» (Берлин, изд. О. Дьяковой, 1923). — «Новая Русская Книга», Берлин, 1923, № 1. * Первоцвет * Повести с реки Синички, т. 1-2, м., 1931 {{АП|ГОД=1938 |ГОДРЕАБИЛИТАЦИИ=1956 |ВОВ= }} [[Категория:Глеб Васильевич Алексеев|Алексеев]] [[Категория:Писатели на русском языке]] [[Категория:Импорт/lib.ru/Авторы]] jdne7bx271hzaihqxkk25280i8c9wpy Автор:Иван Вазов 102 1114463 5760895 5759803 2026-10-31T00:06:38Z Lordakryl 39519 /* Рассказы */ 5760895 wikitext text/x-wiki {{Обавторе |ФАМИЛИЯ = Вазов |ИМЕНА = Иван |ВАРИАНТЫИМЁН = |ОПИСАНИЕ = знаменитый болгарский поэт и прозаик, "патриарх болгарской литературы". |ДРУГОЕ = |ДАТАРОЖДЕНИЯ = 27.07.1850 |МЕСТОРОЖДЕНИЯ = Болгария; Румыния; Сопот; Бухарест; София |ДАТАСМЕРТИ = 22.09.1921 |МЕСТОСМЕРТИ = |ИЗОБРАЖЕНИЕ = wazow_i.jpg |ВИКИПЕДИЯ = |ВИКИЦИТАТНИК = |ВИКИСКЛАД = |ВИКИВИДЫ = |ВИКИНОВОСТИ = |ВИКИЛИВРУ = |ЭСБЕ = |Google = |НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ = }} == Произведения == === Романы и повести === * [[Под игом (Вазов)/ДО|Под игом]] (анонимный перевод, 1896, журнал «[[Мир Божий]]») / {{lang-bg|[[:bg:Под игото|Под игото]]}} (написан 1887—1888; 1 журн. изд. 1889—1890; 1 отд. издание 1894) === Рассказы === {{Источник|Русское богатство 1900 09 468 с.djvu|«Русское богатство», № 9, 1900}}: * [[Младен (Вазов)/ДО|Младен]] / {{lang-bg|Бикоглав}}, 1891 * [[Наводнение (Вазов)/ДО|Наводнение]] / {{lang-bg|Наводнението}} * [[Будущий «литературный кружок» (Вазов)/ДО|Будущий «литературный кружок»]] / {{lang-bg|Бъдещият литературен „кружок“}} * [[«Травиата» (Вазов)/ДО|«Травиата»]] / {{lang-bg|„Травиата“}} * [[Потерянный вечер (Вазов)/ДО|Потерянный вечер]] / {{lang-bg|Една изгубена вечер}} * [[Единственный исход (Вазов)/ДО|Единственный исход]] / {{lang-bg|Единствен изход}} * [[Эпитроп (Вазов)/ДО|Эпитроп]] / {{lang-bg|Епитропът}}, 1890 {{Источник|Русское богатство 1902 01 475 с..pdf|«Русское Богатство», № 1, 1902}}: * [[Идет-ли?.. (Вазов)/ДО|Идет-ли?..]] (с. 117-123) / {{lang-bg|[[:w:bg:Иде_ли?|Иде ли?]]}}, 1886 <small>("Стоянчо из Ветрен"),</small> 1891<ref>[https://www.bulgariasega.com/sviat_novini/bulgaria/26792.html/%D0%B8%D0%B4%D0%B5-%D0%BB%D0%B8/ „Иде ли?”. Д.-р Ваня Велкова, Bulgaria SEGA]</ref> * [[Негостеприимное село (Вазов)/ДО|Негостеприимное село]] (с. 123-128) / {{lang-bg|Негостолюбиво село}}, ок. 1901 * [[Два врага (Вазов)/ДО|Два врага]] (с. 128-136) / {{lang-bg|Два врага}}, 1886 * [[Первый болгарин, который... (Вазов)/ДО|Первый болгарин, который...]] (с. 137-141) / {{lang-bg|Първият млад българин, който…}} * [[Сценка на Соборной площади (Вазов)/ДО|Сценка на Соборной площади]] (с. 141-144) / {{lang-bg|Една сцена}}, 1890 {{Источник|Нива. 1902. №1-26.pdf|«Нива», № 19, 1902}}: * [[Дед Йоцо смотрит (Вазов)/1902 (ДО)|Дед Йоцо смотрит]] (с. 374-376) / {{lang-bg|Дед Йоцо гляда}}, 1901 {{Источник|Читальня народной школы, 1904 февраль №2.pdf|Читальня народной школы, Спб, 1904}}: * [[Волко на войне (Вазов)/1904 (ДО)|Волко на войне (Правдивый случай)]] / Перев. с болг. К. Рибаров / {{lang-bg|Вълко на война}}, 1886 {{Источник|Аполлон Коринфский - Под крестною ношей (1909).djvu|Аполлон Коринфский - Под крестною ношей, Спб, 1909}}: * [[Царевецкая литургия (Вазов)/1909 (ДО)|Царевецкая литургия]] / Перев. с болг. А. Коринфский, с. 91-... / {{lang-bg|Легенди при Царевец}} {{Источник|Андрей Сиротинин - Россия и славяне (1913).djvu|Андрей Сиротинин. Россия и славяне, 1913}}: * [[Белимелец (Вазов)/1913 (ДО)|Бѣлимелецъ]] * [[Первые дни болгарской свободы (Вазов)/1913 (ДО)|Первые дни болгарской свободы]] / {{lang-bg|Първите дни на свободата}} * [[Марш в опале (Вазов)/1913 (ДО)|Маршъ въ опалѣ]] / {{lang-bg|Изпъденият марш}}, 1890 === Стихотворения и поэмы === * [[Громада (Вазов; Уманов-Каплуновский)/Баян 1888 (ДО)|Громада. Поэма из шопской жизни]] {{Перевод|Владимир Васильевич Уманов-Каплуновский|В. В. Уманова-Каплуновского|1888}} * [[Памяти Раковского (Вазов; Уманов-Каплуновский)/Баян 1888 (ДО)|Памяти Раковского («Безумный мечтатель с душой непонятной…»)]] {{Перевод|Владимир Васильевич Уманов-Каплуновский|В. В. Уманова-Каплуновского|1888}} * [[К орлу (Вазов; Уманов-Каплуновский)/Баян 1888 (ДО)|К орлу («Орел! и ты, и я, безгласный…»)]] {{Перевод|Владимир Васильевич Уманов-Каплуновский|В. В. Уманова-Каплуновского|1888}} * [[Не хочу я злого ликованья (Вазов; Уманов-Каплуновский)/Баян 1888 (ДО)|«Не хочу я злого ликованья…»]] {{Перевод|Владимир Васильевич Уманов-Каплуновский|В. В. Уманова-Каплуновского|1888}} * [[В окопах (Вазов; Уманов-Каплуновский)/Баян 1888 (ДО)|В окопах («Кончен, кончен бой кровавый!..»)]] {{Перевод|Владимир Васильевич Уманов-Каплуновский|В. В. Уманова-Каплуновского|1888}} * [[Россия (Вазов; Бальмонт)|Россия («Россия! Как нас это имя…»)]] {{Перевод|Константин Дмитриевич Бальмонт|К. Д. Бальмонта}} * [[Болгарский язык (Вазов; Бальмонт)|Болгарский язык («Язык священный прадедов моих…»)]] {{Перевод|Константин Дмитриевич Бальмонт|К. Д. Бальмонта}} * Поэма («Весь день в горах на высоте призвездной…») :* [[Поэма (Вазов)/1913 (ДО)|Поэма]] {{Перевод|Андрей Николаевич Сиротинин|А. Н. Сиротинина|1913}} :* [[Поэма (Вазов; Сиротинин)|Поэма]] {{Перевод|Андрей Николаевич Сиротинин|А. Н. Сиротинина|1916}} == О Вазове == * [[Иван Вазов (Уманов-Каплуновский)/Баян 1888 (ДО)|Иван Вазов (очерк В.В. Уманова-Каплуновского, 1888)]] * [[Иван Вазов. Историко-литературный очерк (Сиротинин)/ДО|Иванъ Вазовъ. Историко-литературный очеркъ]] ([[Автор:Андрей Николаевич Сиротинин|Андрей Сиротинин]], 1913) == Примечания == {{примечания}} {{АП|ГОД=1921 |ГОДРЕАБИЛИТАЦИИ= |ВОВ= }} [[Категория:Балканские литературы]] h6xh542pth6tdpe9ve7q79svzoy39xx Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ/2019 0 1118507 5760841 5760352 2026-10-30T17:33:39Z Ratte 43696 /* Сентябрь */ 5760841 wikitext text/x-wiki __NOTOC__ {{Отексте | НЕТ_АВТОРА = | НАЗВАНИЕ = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ | ПОДЗАГОЛОВОК = | ЧАСТЬ = 2019 год | СОДЕРЖАНИЕ = | ИЗЦИКЛА = | ИЗСБОРНИКА = | ДАТАСОЗДАНИЯ = | ДАТАПУБЛИКАЦИИ = | ИСТОЧНИК = | ВИКИДАННЫЕ = <!-- id элемента темы --> | ВИКИПЕДИЯ = | ВИКИЦИТАТНИК = | ВИКИНОВОСТИ = | ВИКИСКЛАД = | ДРУГОЕ = | ОГЛАВЛЕНИЕ=5 | ОГЛАВЛЕНИЕ2 = * [[#Январь|Январь]] * [[#Февраль|Февраль]] * [[#Март|Март]] * [[#Апрель|Апрель]] * [[#Май|Май]] * [[#Июнь|Июнь]] * [[#Июль|Июль]] * [[#Август|Август]] * [[#Сентябрь|Сентябрь]] * [[#Октябрь|Октябрь]] * [[#Ноябрь|Ноябрь]] * [[#Декабрь|Декабрь]] | ПРЕДЫДУЩИЙ = [[../2018|2018 год]] | СЛЕДУЮЩИЙ = [[../2020|2020 год]] | КАЧЕСТВО = <!-- оценка по 4-х бальной шкале --> | НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ = | ЛИЦЕНЗИЯ = | КАТЕГОРИИ = Викитека:Служебные списки }} == Январь == * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.01.2019 по делу № А41-11228/2018]] по кассационной жалобе ООО «Маша и Медведь» * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.01.2019 по делу № А36-16236/2017]] по кассационной жалобе ОАО «Рикор Электроникс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2019 по делу № А10-2801/2017]] по кассационной жалобе МКУ «Управление муниципальной жилищной инспекции администрации г. Улан-Удэ» * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2019 по делу № А41-67497/2017]] по кассационной жалобе ООО «Агроторг» * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2019 по делу № А84-130/2016]] по кассационной жалобе ПАО «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2019 по делу № А40-191025/2017]] по кассационной жалобе ООО «ПРО-СтройИнвест» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2019 по делу № А79-11713/2017]] по кассационной жалобе ЗАО «Завод «УниверсалМаш» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2019 по делу № А32-37022/2017]] по кассационной жалобе ООО «СБСВ-Ключавто Минеральные Воды» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2019 по делу № А33-15936/2016]] по кассационным жалобам конкурсного управляющего ООО «Бар-Богунай» и Андриянова А.Ю. * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2019 по делу № А57-17295/2014]] по кассационной жалобе Бандорина М.А. * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2019 по делу № А40-185774/2017]] по кассационной жалобе АО «Чепецкий механический завод» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2019 по делу № А40-55638/2014]] по кассационной жалобе ООО «РегионСибирь» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2019 по делу № А12-7584/2018]] по кассационной жалобе УПФР в Краснооктябрьском районе г. Волгограда * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2019 по делу № А44-8108/2016]] по кассационной жалобе ФНС России * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2019 по делу № А56-79629/2017]] по кассационной жалобе ООО «ДиДжи Финанс Рус» * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2019 по делу № А63-935/2018]] по кассационной жалобе ТСЖ «Новое 3» * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2019 по делу № СИП-631/2017]] по кассационной жалобе ООО «Ника-Петротэк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2019 по делу № А32-18703/2017]] по кассационной жалобе главы КФХ – ИП Самсонова И.М. * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2019 по делу № А40-250765/2017]] по кассационной жалобе ГУ ПФР № 1 по г. Москве и Московской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2019 по делу № А12-7582/2018]] по кассационной жалобе УПФР в Краснооктябрьском районе г. Волгограда * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2019 по делу № А40-171885/2014]] по кассационной жалобе конкурсного управляющего АО «Группа Е4» * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2019 по делу № А40-174619/2014]] по кассационной жалобе Гурова Д.П. * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2019 по делу № А40-109940/2017]] по кассационной жалобе конкурсного управляющего ООО «Рома С Компания А» * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2019 по делу № СИП-627/2017]] по кассационной жалобе Роспатента * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2019 по делу № А40-126677/2017]] по кассационной жалобе администрации Волгограда * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2019 по делу № А28-3350/2017]] по кассационной жалобе Котряхова Ю.М. * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2019 по делу № А40-250904/2017]] по кассационной жалобе Правительства Ивановской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2019 по делу № А41-51612/2017]] по кассационной жалобе конкурсного управляющего ЗАО «Производственное предприятие «Устой» * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2019 по делу № А46-18028/2017]] по кассационной жалобе ИП Волощенко С.Ю. * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2019 по делу № А40-39027/2018]] по кассационной жалобе ООО «Интеллиджент Мэттэрс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2019 по делу № А40-126230/2013]] по кассационной жалобе Ковылина В.А. * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2019 по делу № А40-170498/2017]] по кассационной жалобе Комитета имущественных и земельных отношений администрации городского округа Подольск * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2019 по делу № А35-1784/2018]] по кассационной жалобе Управления Росреестра по Курской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2019 по делу № А40-185188/2017]] по кассационной жалобе АО «Монолит-ФундаментСтрой» * [[Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2019 по делу № А40-177621/2017]] по кассационной жалобе ОАО «Аэропорты местных воздушных линий Бурятии» * [[Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2019 по делу № А40-133847/2017]] по кассационной жалобе ГУП «Дирекция гаражного строительства» * [[Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2019 по делу № А45-27225/2016]] по кассационной жалобе Максимова В.В. == Февраль == * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.02.2019 по делу № А40-199212/2017]] по кассационной жалобе ПАО АКБ «Связь-Банк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2019 по делу № А81-7027/2016]] по кассационной жалобе Плешкова С.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2019 по делу № А40-51253/2016]] по кассационной жалобе Булгакова П.Л. * [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2019 по делу № А40-109796/2017]] по кассационной жалобе Гремяковой И.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2019 по делу № А40-133857/2017]] по кассационной жалобе ГУП «Дирекция гаражного строительства» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2019 по делу № А76-5261/2017]] по кассационной жалобе Межрайонной ИФНС России № 18 по Челябинской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2019 по делу № А15-1976/2014]] по кассационным жалобам администрации города Махачкалы и Комитета по управлению имуществом города Махачкалы * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2019 по делу № А40-133880/2017]] по кассационной жалобе ГУП «Дирекция гаражного строительства» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2019 по делу № А40-140515/2017]] по кассационной жалобе ГУП «Дирекция гаражного строительства» * [[Определение Верховного Суда РФ от 07.02.2019 по делу № А50-14426/2017]] по кассационной жалобе ПАО «Уралкалий» * [[Определение Верховного Суда РФ от 07.02.2019 по делу № А40-216588/2014]] по кассационной жалобе Салтановой Р.П. * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2019 по делу № А40-233621/2016]] по кассационной жалобе АО «НС Банк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2019 по делу № А40-154909/2015]] по кассационной жалобе ООО «Автоцентр» * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2019 по делу № А65-31592/2017]] по кассационной жалобе ООО «Правовая консалтинговая группа «Корпорэйт» * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2019 по делу № А46-24009/2017]] по кассационной жалобе ООО «Трансойл» * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2019 по делу № А40-668/2018]] по кассационной жалобе Минлесхоза Самарской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.02.2019 по делу № А53-7967/2017]] по кассационной жалобе Кудрявцевой Л.С. * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.02.2019 по делу № А40-122605/2017]] по кассационной жалобе ООО «Пиррон» и ООО «Мито Ост» * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.02.2019 по делу № А40-191951/2017]] по кассационным жалобам временного управляющего ООО «Орбита», ООО «Бриг СВ», ООО «Инвестстрой» * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.02.2019 по делу № А03-767/2016]] по кассационной жалобе Крылова А.Ю. * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.02.2019 по делу № А41-14638/2016]] по кассационной жалобе ПАО Банк «ФК Открытие» * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.02.2019 по делу № А40-92703/2014]] по кассационной жалобе АО «Роснано» * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.02.2019 по делу № А40-54535/2017]] по кассационной жалобе Черемисиной М.А. * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2019 по делу № А41-105955/2017]] по кассационной жалобе ФАС России * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2019 по делу № А69-945/2017]] по кассационной жалобе АО «Тувинская энергетическая промышленная корпорация» * [[Определение Верховного Суда РФ от 20.02.2019 по делу № А40-232020/2015]] по кассационной жалобе Терентьева С.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.02.2019 по делу № А32-14248/2016]] по кассационной жалобе АО «Россельхозбанк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.02.2019 по делу № А41-32256/2017]] по кассационной жалобе ООО «Строительная компания – 2000» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.02.2019 по делу № А41-77824/2015]] по кассационным жалобам ПАО «АКБ «Абсолют Банк» и ООО «КИТ Финанс Капитал» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.02.2019 по делу № А70-18197/2017]] по кассационной жалобе Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тюменской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.02.2019 по делу № А19-5730/2018]] по кассационной жалобе прокурора города Саянска * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2019 по делу № А40-18740/2017]] по кассационной жалобе ООО «Беларт» * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2019 по делу № А32-54256/2009]] по кассационной жалобе ФНС России * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2019 по делу № А54-4604/2018]] по кассационной жалобе Внешэкономбанка * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2019 по делу № А41-40947/2018]] по кассационной жалобе Внешэкономбанка * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2019 по делу № А14-6753/2015]] по кассационным жалобам ФНС России и конкурсного управляющего ООО «Армакс Групп» Мерешкина Ф.Н. * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2019 по делу № А40-219900/2017]] по кассационной жалобе АО «Антипинский нефтеперерабатывающий завод» * [[Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2019 по делу № А40-56088/2017]] по кассационной жалобе ассоциации НОСТРОЙ * [[Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2019 по делу № А40-177772/2014]] по кассационной жалобе Замаро А.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2019 по делу № А41-78388/2016]] по кассационной жалобе конкурсного управляющего ООО «Скан» == Март == * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.03.2019 по делу № А65-31604/2017]] по кассационной жалобе ИП Игнатьевой Я.А. * [[Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2019 по делу № А53-1315/2017]] по кассационной жалобе ООО «Южная горно-добывающая компания» * [[Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2019 по делу № А40-132272/2018]] по кассационной жалобе ООО «Информационно-контрольные технологии и системы» * [[Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2019 по делу № А40-31402/2017]] по кассационной жалобе Департамента городского имущества города Москвы * [[Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2019 по делу № А40-118818/2017]] по кассационной жалобе АО «Русатом Оверсиз» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2019 по делу № А40-180646/2017]] по кассационной жалобе ПАО Национальный банк «Траст» * [[Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2019 по делу № А40-97378/2017]] по кассационной жалобе АО «Конструкторское бюро «Арсенал» имени М.В. Фрунзе» * [[Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2019 по делу № А40-17431/2016]] по кассационной жалобе АО «Научно-производственное предприятие «Радий» * [[Определение Верховного Суда РФ от 07.03.2019 по делу № А08-10240/2017]] по кассационной жалобе Фуниковой Т.Г., Волковой Г.К., Журавель Н.К. * [[Определение Верховного Суда РФ от 07.03.2019 по делу № А41-3700/2018]] по кассационной жалобе ООО «Прогресс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 07.03.2019 по делу № А40-214400/2017]] по кассационной жалобе ООО «Страховая компания «Респект» * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2019 по делу № А40-177466/2013]] по кассационной жалобе конкурсного управляющего Пороховой А.А. * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2019 по делу № А11-10011/2018]] по кассационной жалобе ООО «Первый стекольный холдинг» * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2019 по делу № А65-7944/2017]] по кассационной жалобе ООО «Русфинанс Банк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2019 по делу № А60-54508/2017]] по кассационной жалобе ООО «Риагранд» * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2019 по делу № А79-12226/2017]] по кассационной жалобе ПАО «Химпром» * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2019 по делу № А41-88886/2017]] по кассационной жалобе Шереметьевской таможни ФТС России * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2019 по делу № А56-57789/2017]] по кассационной жалобе ЗАО «Торговый дом «Балтийский» * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2019 по делу № А53-34943/2017]] по кассационной жалобе ИП Павленко Ю.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2019 по делу № А41-34517/2017]] по кассационной жалобе Генеральной прокуратуры Российской Федерации * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2019 по делу № А56-58176/2017]] по кассационной жалобе ООО «Кит» * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2019 по делу № А70-13041/2017]] по кассационной жалобе ООО «Ресурс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2019 по делу № А04-10653/2017]] по кассационной жалобе ООО «Союз» * [[Определение Верховного Суда РФ от 20.03.2019 по делу № А56-50938/2017]] по кассационной жалобе ФГБУЗ ЦМСЧ № 38 ФМБА России * [[Определение Верховного Суда РФ от 20.03.2019 по делу № А40-193046/2017]] по кассационной жалобе АО «Независимая нефтегазовая компания» * [[Определение Верховного Суда РФ от 20.03.2019 по делу № А46-10682/2017]] по кассационной жалобе КБ «Альта-Банк» (ЗАО) * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2019 по делу № А45-27225/2016]] по кассационной жалобе Аветяна А.С., Бородиной С.В., Демина В.В., Дупика В.Ю., Липинской Г.Л., Никельмана М.А., Перевертайло В.И., Посохова Н.А., Присмакиной Л.Н., Савченко О.И., Сазонова М.В., Тырыкина А.К., Филатовой Л.Г. и Черных Е.С. * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2019 по делу № А40-2887/2018]] по кассационной жалобе ООО «Энергосбытовая компания «Независимость» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2019 по делу № А40-99737/2018]] по кассационной жалобе АО «Росспиртпром» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2019 по делу № А63-9583/2018]] по кассационной жалобе Перегудова И.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2019 по делу № А41-80395/2017]] по кассационной жалобе ИП Демидовой Л.И. * [[Определение Верховного Суда РФ от 27.03.2019 по делу № А46-1036/2018]] по кассационной жалобе ООО «Бэнтэн» * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2019 по делу № А56-18369/2016]] по кассационным жалобам ПАО «Балтинвестбанк», ГК «АСВ», Банка России, МРУ Росфинмониторинга по СЗФО * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2019 по делу № А60-34557/2017]] по кассационным жалобам АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» и АО «КБ высотных и подземных сооружений» * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2019 по делу № А03-20515/2015]] по кассационной жалобе ГК «АСВ» * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2019 по делу № А40-122605/2017]] по кассационной жалобе ООО «Пиррон» * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.03.2019 по делу № А59-166/2017]] по кассационной жалобе ООО «Евроокна» == Апрель == * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.04.2019 по делу № А27-24985/2015]] по кассационной жалобе конкурсного управляющего Мироновой В.А. * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.04.2019 по делу № А53-26569/2016]] по кассационной жалобе НКО «Гарантийный фонд Ростовской области» * [[Определение Верховного Суда РФ от 02.04.2019 по делу № А41-21692/2018]] по кассационной жалобе ИП Силкина А.А. * [[Определение Верховного Суда РФ от 02.04.2019 по делу № А40-75047/2018]] по кассационной жалобе Московской таможни * [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2019 по делу № А41-25952/2016]] по кассационной жалобе ГК «АСВ» * [[Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2019 по делу № А40-237570/2016]] по кассационной жалобе ассоциации НОСТРОЙ * [[Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2019 по делу № А40-131220/2017]] по кассационной жалобе ассоциации НОСТРОЙ * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.04.2019 по делу № А40-28315/2018]] по кассационной жалобе АО «Транснефтепродукт» * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.04.2019 по делу № А40-112913/2017]] по кассационной жалобе ООО «Альфа-Транзит» * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.04.2019 по делу № А40-53873/2017]] по кассационной жалобе Золкиной И.В. и Ломакина О.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.04.2019 по делу № А50-10758/2017]] по кассационной жалобе ФАС России * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2019 по делу № А57-25248/2017]] по кассационной жалобе КФХ Чернова А.Г. * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2019 по делу № А76-25957/2016]] по кассационной жалобе ОАО «Энекс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2019 по делу № А56-9198/2014]] по кассационной жалобе ЗАО «Контейнерный терминал Санкт-Петербург» * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2019 по делу № А19-17524/2017]] по кассационной жалобе главы КФХ Выборова Н.Л. * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2019 по делу № А55-29347/2017]] по кассационной жалобе ГУ МЧС России по Самарской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2019 по делу № А42-10638/2017]] по кассационной жалобе ФАС России * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2019 по делу № А58-9294/2017]] по кассационной жалобе ООО «Север+Восток» * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2019 по делу № А40-206752/2017]] по кассационной жалобе ОАО «Культурно-исторический комплекс «Славянский» * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.04.2019 по делу № А40-223820/2017]] по кассационной жалобе АКБ «ФинПромБанк» (ПАО) * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.04.2019 по делу № А26-12509/2017]] по кассационной жалобе Управления Роспотребнадзора по Республике Карелия * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2019 по делу № А40-217490/2015]] по кассационной жалобе Клещёва Д.Е. * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2019 по делу № А05-13331/2017]] по кассационной жалобе ОАО «РЖД» * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2019 по делу № А41-10561/2018]] по кассационной жалобе ИП Гусельникова М.М. * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2019 по делу № А50-16709/2017]] по кассационной жалобе ООО «СБК Уран» * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.04.2019 по делу № А40-75603/2017]] по кассационной жалобе ПАО «ФСК ЕЭС» * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.04.2019 по делу № А49-1694/2016]] по кассационной жалобе администрации Нижнеломовского района Пензенской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.04.2019 по делу № А40-69103/2016]] по кассационной жалобе Белоуса Ю.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.04.2019 по делу № А53-11457/2016]] по кассационной жалобе АО «АКБ «Стелла-Банк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.04.2019 по делу № А03-1477/2018]] по кассационной жалобе АО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.04.2019 по делу № А04-1665/2018]] по кассационным жалобам Амурского УФАС России и ООО «Системы мониторинга» * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2019 по делу № А62-7310/2015]] по кассационной жалобе Ткаченко А.С. * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2019 по делу № А56-48136/2017]] по кассационной жалобе Александровой Н.К., Еграшина А.Н., Лаврентьева Н.В., Малышевой Е.Г., Сапожниковой М.В., Цветковой В.В., Якушенко М.С. * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2019 по делу № А26-9901/2016]] по кассационной жалобе ООО «Мега Пак+7» * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2019 по делу № А56-53667/2017]] по кассационной жалобе ООО «ДиДжи Финанс Рус» * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2019 по делу № А41-90239/2016]] по кассационной жалобе Александрова А.Н. * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2019 по делу № А56-53670/2017]] по кассационной жалобе ООО «ДиДжи Финанс Рус» * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2019 по делу № А35-2592/2018]] по кассационной жалобе ИП Горяйнова А.Н. == Май == * [[Определение Верховного Суда РФ от 06.05.2019 по делу № А58-476/2016]] по кассационной жалобе АКБ «Алмазэргиэнбанк» (АО) * [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2019 по делу № А57-17489/2016]] по кассационной жалобе Администрации Лысогорского муниципального района Саратовской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2019 по делу № А40-203935/2017]] по кассационной жалобе ООО «НПП ОЗНА-Инжиниринг» * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2019 по делу № А11-14919/2017]] по кассационной жалобе ОАО «Ковровский электромеханический завод» * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.05.2019 по делу № А66-4283/2014]] по кассационным жалобам конкурсного управляющего ЗАО «Осташковский кожевенный завод» Елисеева С.В., ФНС России и АО «Россельхозбанк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2019 по делу № А55-26467/2017]] по кассационной жалобе ООО «Арапель» * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.05.2019 по делу № А45-181/2018]] по кассационной жалобе Департамента по тарифам Новосибирской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.05.2019 по делу № А41-32043/2018]] по кассационной жалобе МУП «Подольская теплосеть» * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.05.2019 по делу № А40-15424/2018]] по кассационной жалобе ООО «Восточный сервис» * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.05.2019 по делу № А41-39965/2018]] по кассационной жалобе ООО «Маша и Медведь» * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.05.2019 по делу № А41-39912/2018]] по кассационной жалобе ООО «Маша и Медведь» * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.05.2019 по делу № А51-11668/2018]] по кассационной жалобе заместителя военного прокурора Владивостокского гарнизона * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.05.2019 по делу № А41-36840/2018]] по кассационной жалобе ООО «Маша и Медведь» * [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2019 по делу № А50-14774/2017]] по кассационной жалобе ФНС России * [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2019 по делу № А53-34228/2016]] по кассационной жалобе финансового управляющего Маркова М.П. * [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2019 по делу № А40-185433/2017]] по кассационной жалобе ГК «АСВ» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.05.2019 по делу № А40-46408/2016]] по кассационной жалобе компании «Флауари Девелопментс Лимитед» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.05.2019 по делу № А40-107389/2016]] по кассационной жалобе ЗАО «ВинНет Р» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.05.2019 по делу № А60-27474/2018]] по кассационной жалобе ООО «Гелио Пресс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2019 по делу № А60-64563/2017]] по кассационной жалобе ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2019 по делу № А40-200484/2017]] по кассационной жалобе ООО «Галла Корп» * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2019 по делу № А40-169307/2016]] по кассационной жалобе Локшина М.А. * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.05.2019 по делу № А31-7930/2018]] по кассационной жалобе АО «Ортат» * [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2019 по делу № А05-13674/2017]] по кассационной жалобе ООО «Двинская слобода» * [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2019 по делу № А56-57217/2017]] по кассационным жалобам ООО «Инко-Балт» и ООО «Контур СПб» * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2019 по делу № А40-150430/2014]] по кассационной жалобе ИФНС России № 14 по городу Москве * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2019 по делу № А32-320/2015]] по кассационной жалобе ПАО «Новороссийский морской торговый порт» * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2019 по делу № А67-9059/2017]] по кассационной жалобе ФНС России * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2019 по делу № А33-20114/2016]] по кассационной жалобе ООО «Братское монтажное управление «Гидроэлектромонтаж» * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2019 по делу № А40-125588/2017]] по кассационной жалобе ООО «Орион Интернейшнл Евро» * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2019 по делу № А12-34930/2017]] по кассационной жалобе ПАО «Банк ВТБ» * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2019 по делу № А41-97272/2015]] по кассационным жалобам конкурсного управляющего ООО «ЖК-Ресурс» Скворцова А.Д. и АО «Автовазбанк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2019 по делу № А40-112948/2018]] по кассационной жалобе ООО «Центр правовой защиты «Советникъ» * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2019 по делу № А40-88142/2018]] по кассационной жалобе ФКП «Государственный казенный научно-испытательный полигон авиационных систем» * [[Определение Верховного Суда РФ от 31.05.2019 по делу № А65-38705/2017]] по кассационной жалобе ООО «Газпром трансгаз Казань» * [[Определение Верховного Суда РФ от 31.05.2019 по делу № А11-6890/2017]] по кассационной жалобе АО «Муромский завод радиоизмерительных приборов» == Июнь == * [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2019 по делу № А43-47603/2017]] по кассационной жалобе Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа город Выкса Нижегородской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2019 по делу № А12-18544/2015]] по кассационной жалобе Титова В.И., Подгайной Л.Л., Евдокимова А.А. и Смоляченко Н.Д. * [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2019 по делу № А41-20557/2016]] по кассационной жалобе Киреева С.Н. * [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2019 по делу № А40-56428/2012]] по кассационной жалобе Анилиониса Г.П. * [[Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2019 по делу № А73-8753/2018]] по кассационной жалобе АО «НПО «Микроген» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2019 по делу № А40-82368/2018]] по кассационной жалобе ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» * [[Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2019 по делу № А56-61896/2016]] по кассационной жалобе финансового управляющего Петренко А.А. * [[Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2019 по делу № А66-7497/2018]] по кассационной жалобе ПАО «Татфондбанк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2019 по делу № А12-1519/2017]] по кассационной жалобе ООО «Бурлук» * [[Определение Верховного Суда РФ от 07.06.2019 по делу № А53-39337/2017]] по кассационной жалобе ТСЖ «Ника» * [[Определение Верховного Суда РФ от 07.06.2019 по делу № А56-1296/2018]] по кассационной жалобе ФГУП «УВО Минтранса России» * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2019 по делу № А40-111339/2018]] по кассационной жалобе ООО «Строй монтаж» * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.06.2019 по делу № А27-17108/2017]] по кассационной жалобе ИП Халимана Л.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.06.2019 по делу № А05-1395/2018]] по кассационной жалобе Территориального органа Минлеспрома Архангельской области – Управления лесничествами * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.06.2019 по делу № А05-3506/2016]] по кассационной жалобе Попова Р.А. * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2019 по делу № А40-72694/2014]] по кассационной жалобе ООО «Двин» * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2019 по делу № А32-12361/2017]] по кассационным жалобам Домнина М.А. и ИП Шмаковой С.Ю. * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2019 по делу № А32-24627/2018]] по кассационной жалобе ИП Найденко О.Ф. * [[Определение Верховного Суда РФ от 20.06.2019 по делу № А40-43482/2016]] по кассационной жалобе Департамента городского имущества города Москвы * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2019 по делу № А60-61074/2017]] по кассационной жалобе ООО «ДЕЗ» * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2019 по делу № А41-51086/2018]] по кассационной жалобе ООО «СтайлЛюкс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2019 по делу № А40-14874/2018]] по кассационной жалобе АО «Оборонэнерго» * [[Определение Верховного Суда РФ от 27.06.2019 по делу № А51-12971/2017]] по кассационной жалобе ООО «Горсвет» * [[Определение Верховного Суда РФ от 27.06.2019 по делу № А40-117021/2017]] по кассационной жалобе ЗАО «Южное горно-строительное управление» * [[Определение Верховного Суда РФ от 27.06.2019 по делу № А02-257/2018]] по кассационной жалобе АО «Алтайдорпроект» * [[Определение Верховного Суда РФ от 27.06.2019 по делу № А82-25746/2017]] по кассационной жалобе ОАО «СГК-ТрансстройЯмал» == Июль == * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2019 по делу № А73-6794/2018]] по кассационной жалобе Департамента Росприроднадзора по Дальневосточному федеральному округу * [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2019 по делу № А62-5153/2017]] по кассационной жалобе ООО Совместное предприятие «Бетула» * [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2019 по делу № А40-255363/2017]] по кассационной жалобе ООО «Акст» * [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2019 по делу № А57-5003/2015]] по кассационным жалобам ОАО «Полиграфист», ООО «Промторг № 27», Вербича Д.А., Управления по охране объектов культурного наследия Правительства Саратовской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 04.07.2019 по делу № А40-220175/2017]] по кассационной жалобе Минобороны России * [[Определение Верховного Суда РФ от 04.07.2019 по делу № А41-50686/2018]] по кассационной жалобе ООО «М-Техфарм» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.07.2019 по делу № А22-1060/2018]] по кассационной жалобе ФКУ «Центр управления в кризисных ситуациях Главного управления МЧС России по Республике Калмыкия» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.07.2019 по делу № А21-463/2018]] по кассационной жалобе ООО «УКБР 1» * [[Определение Верховного Суда РФ от 08.07.2019 по делу № А64-1660/2018]] по кассационной жалобе УПФР в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2019 по делу № А56-102120/2017]] по кассационной жалобе ООО «Ферум» * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.07.2019 по делу № А40-249218/2016]] по кассационной жалобе АО «СГ-трейдинг» * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.07.2019 по делу № А40-71362/2017]] по кассационной жалобе ООО «МИНК» * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.07.2019 по делу № А40-241983/2016]] по кассационной жалобе ГК «АСВ» * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.07.2019 по делу № А40-98604/2017]] по кассационной жалобе ООО «Компания СЛГ» * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.07.2019 по делу № А62-6145/2015]] по кассационной жалобе АО «Газпромбанк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.07.2019 по делу № А40-196703/2016]] по кассационной жалобе Юрченко Е.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.07.2019 по делу № А51-7622/2016]] по кассационным жалобам ООО «Владстройзаказчик» и Сычева С.Г. * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.07.2019 по делу № А05-879/2018]] по кассационной жалобе ЗАО «Лесозавод 25» * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2019 по делу № А57-691/2018]] по кассационной жалобе Департамента городского имущества города Москвы и Правительства Москвы * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2019 по делу № А40-112744/2018]] по кассационной жалобе Российского И.П. * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2019 по делу № А12-17382/2018]] по кассационной жалобе администрации города Волгограда * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.07.2019 по делу № А41-50644/2018]] по кассационной жалобе АО «Р-Фарм» * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.07.2019 по делу № А56-11711/2018]] по кассационной жалобе ООО «Жилищно-коммунальные системы Северо-Запада» * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.07.2019 по делу № А56-18735/2018]] по кассационной жалобе ООО «Жилищно-коммунальные системы Северо-Запада» * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.07.2019 по делу № А76-15950/2017]] по кассационной жалобе ОАО «Российские железные дороги» * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.07.2019 по делу № А33-14695/2017]] по кассационной жалобе Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г. Красноярску Управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Красноярскому краю * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.07.2019 по делу № А40-232515/2017]] по кассационной жалобе ООО «Юмакс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2019 по делу № А65-27205/2017]] по кассационной жалобе Тумакаева А.Ф. * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2019 по делу № А40-22593/2018]] по кассационной жалобе ООО «БауТекс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2019 по делу № А53-15496/2017]] по кассационной жалобе АО «Альфа-Банк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2019 по делу № А56-75313/2017]] по кассационной жалобе ООО «Жилищно-коммунальные системы Северо-Запада» * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2019 по делу № А40-147714/2015]] по кассационной жалобе ИП Грушина А.Г. и ООО «Сеть-проект» * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.07.2019 по делу № А40-48662/2018]] по кассационной жалобе ОАО «РЖД» * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.07.2019 по делу № А07-23058/2014]] по кассационной жалобе ООО «Башнефть-Строй» * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.07.2019 по делу № А40-188022/2017]] по кассационной жалобе ПАО «Татнефть» * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.07.2019 по делу № А57-363/2018]] по кассационным жалобам Беловоловой Н.А., Кузнецова В.В., Валовой И.Г., Круподерова В.В., Двойниной И.В., Лепилина А.В. и ЖСК «Князевский взвоз» * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.07.2019 по делу № А41-52915/2017]] по кассационной жалобе ООО Ресторан «Центральный» * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.07.2019 по делу № А41-12457/2017]] по кассационной жалобе ООО «Спорт и отдых» * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.07.2019 по делу № А40-99371/2018]] по кассационной жалобе ООО «Вексельный центр «Резерв» * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.07.2019 по делу № А41-31851/2017]] по кассационной жалобе ООО «Клото» * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2019 по делу № А12-34933/2017]] по кассационной жалобе Банка ВТБ (ПАО) * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2019 по делу № А76-2873/2018]] по кассационной жалобе ГУ «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» == Август == * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.08.2019 по делу № А82-5498/2017]] по кассационной жалобе ОАО «Городское дорожное управление» * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.08.2019 по делу № А73-8040/2018]] по кассационной жалобе Григорова Е.С. * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.08.2019 по делу № А29-6014/2018]] по кассационной жалобе ЭМУП «Жилкомхоз» * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.08.2019 по делу № А66-7543/2018]] по кассационной жалобе ПАО «Татфондбанк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 02.08.2019 по делу № А84-3550/2018]] по кассационной жалобе Территориального отдела по г. Севастополю Межрегионального управления Роспотребнадзора по Республике Крым и г. Севастополю * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2019 по делу № А40-51902/2017]] по кассационной жалобе ООО «Букинистъ» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2019 по делу № А32-37685/2015]] по кассационным жалобам АО «Россельхозбанк» и ООО «Агрофирма «Хуторок» * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2019 по делу № А60-6241/2018]] по кассационной жалобе ООО «Энергопрогресс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2019 по делу № А60-69392/2017]] по кассационной жалобе ООО «Энергопрогресс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2019 по делу № А60-69339/2017]] по кассационной жалобе ООО «Энергопрогресс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2019 по делу № А60-6788/2018]] по кассационной жалобе ООО «Энергопрогресс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2019 по делу № А14-297/2018]] по кассационной жалобе Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа «Город Воронеж» * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2019 по делу № А40-31826/2018]] по кассационной жалобе ПАО «НК «Роснефть» * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2019 по делу № А40-154631/2017]] по кассационным жалобам конкурсного управляющего ООО «Акцепт» Шаповаленко Б.Н. и ООО «СитиИнвестКонсалт» * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2019 по делу № А40-27291/2018]] по кассационной жалобе ООО «Строительное управление – 820» * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.08.2019 по делу № А60-39029/2018]] по кассационной жалобе ООО «Лев» * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.08.2019 по делу № А65-15881/2018]] по кассационной жалобе Волжского МТУ по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Ростехнадзора * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2019 по делу № А56-18783/2018]] по кассационной жалобе ООО «Жилищно-коммунальные системы Северо-Запада» * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2019 по делу № А41-55415/2016]] по кассационной жалобе Борисенко А.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2019 по делу № А40-176777/2018]] по кассационной жалобе ПАО «Научно-производственная корпорация «Иркут» * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2019 по делу № А79-5170/2015]] по кассационной жалобе арбитражного управляющего Алимова И.Ш. * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2019 по делу № А65-10921/2018]] по кассационной жалобе АО «Татойлгаз» * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.08.2019 по делу № А40-21568/2018]] по кассационной жалобе ИП Тимошенко Н.И. * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.08.2019 по делу № А40-25673/2016]] по кассационной жалобе ПАО Банк «ФК Открытие» * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2019 по делу № А43-1397/2017]] по кассационной жалобе ООО «Промтех-НН» * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2019 по делу № А40-233297/2017]] по кассационной жалобе ПАО «МОЭК» * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2019 по делу № А32-11576/2018]] по кассационной жалобе Департамента имущественных отношений администрации города Сочи * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2019 по делу № А56-88551/2017]] по кассационной жалобе ИП Кузнецовой Ю.И. * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2019 по делу № А76-11131/2016]] по кассационной жалобе МКУ «Комитет по управлению имуществом города Снежинска» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2019 по делу № А60-66858/2017]] по кассационной жалобе администрации города Екатеринбурга * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.08.2019 по делу № А40-165525/2014]] по кассационной жалобе АО Холдинговая компания «Главмосстрой» * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.08.2019 по делу № А55-11744/2018]] по кассационной жалобе ПАО АКБ «Связь-Банк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.08.2019 по делу № А27-472/2014]] по кассационной жалобе Касатенковой В.А. * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.08.2019 по делу № А53-30686/2018]] по кассационной жалобе ФГУП «Почта России» * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.08.2019 по делу № А65-28975/2018]] по кассационной жалобе АО Страховая компания «Армеец» * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2019 по делу № А40-125232/2013]] по кассационной жалобе ООО «Югра-Лизинг» * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2019 по делу № А21-7230/2017]] по кассационной жалобе ООО «Инвестрезерв» * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2019 по делу № А47-9881/2017]] по кассационной жалобе ООО «Уральская металлоломная компания» * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2019 по делу № А40-79553/2018]] по кассационной жалобе АО «АльфаСтрахование» * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2019 по делу № А14-21480/2018]] по кассационной жалобе Валуйского С.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2019 по делу № А40-109356/2017]] по кассационной жалобе ООО Инвестиционно-финансовая компания «Аргентум» * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.08.2019 по делу № А57-24029/2018]] по кассационной жалобе ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.08.2019 по делу № А40-199887/2018]] по кассационной жалобе ООО «Геолоджикс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.08.2019 по делу № А56-52992/2018]] по кассационной жалобе ИП Тимошук В.А. * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.08.2019 по делу № А45-2706/2018]] по кассационной жалобе Управления специальной связи и информации ФСО России в Сибирском федеральном округе * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.08.2019 по делу № А40-151644/2016]] по кассационной жалобе ФГБОУ ВО «Ульяновский институт гражданской авиации имени главного маршала авиации Б.П. Бугаева» * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.08.2019 по делу № А32-28239/2017]] по кассационной жалобе Лысенко Н.И. == Сентябрь == * [[Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2019 по делу № А65-33677/2017]] по кассационной жалобе АО «Татагролизинг» * [[Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2019 по делу № А56-76137/2016]] по кассационной жалобе ГК «АСВ» * [[Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2019 по делу № А75-7774/2018]] по кассационной жалобе АО «Нижневартовская ГРЭС» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2019 по делу № А41-29542/2014]] по кассационной жалобе ГАУК «Московское агентство организации отдыха и туризма» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2019 по делу № А15-4866/2018]] по кассационной жалобе ФГУП «Почта России» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2019 по делу № А40-129253/2017]] по кассационной жалобе ГК «АСВ» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2019 по делу № А55-36158/2009]] по кассационным жалобам конкурсного управляющего ЗАО «Инвестиционная строительная корпорация «Средневолжскстрой» Каменского А.С. и ООО «Стройпроектсервис» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2019 по делу № А40-84122/2010]] по кассационной жалобе конкурсного управляющего ООО «Фарн-трейд» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2019 по делу № А56-47995/2018]] по кассационной жалобе ООО «Альфа-М» * [[Определение Верховного Суда РФ от 06.09.2019 по делу № А09-10878/2017]] по кассационной жалобе Центральной акцизной таможни * [[Определение Верховного Суда РФ от 09.09.2019 по делу № А52-5314/2017]] по кассационным жалобам Прокуратуры города Пскова и Прокуратуры Псковской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2019 по делу № А40-50736/2018]] по кассационной жалобе АО «Мостеплосетьстрой» * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.09.2019 по делу № А56-21697/2017]] по кассационной жалобе Агентства по тарифам и ценам Архангельской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.09.2019 по делу № А40-70634/2016]] по кассационной жалобе ИП Гузевой С.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.09.2019 по делу № А40-169947/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.09.2019 по делу № А40-244548/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.09.2019 по делу № А76-28566/2015]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2019 по делу № А08-5890/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2019 по делу № А55-32995/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2019 по делу № А56-18739/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2019 по делу № А56-26424/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2019 по делу № А40-132100/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2019 по делу № А58-2035/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2019 по делу № А40-5992/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2019 по делу № А51-1928/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2019 по делу № А40-49262/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2019 по делу № А15-1198/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2019 по делу № А56-85131/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.09.2019 по делу № А70-3833/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.09.2019 по делу № А40-100224/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2019 по делу № А55-32826/2016]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2019 по делу № А40-101877/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2019 по делу № А40-63742/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.09.2019 по делу № А40-119729/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2019 по делу № А40-24375/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2019 по делу № А40-51687/2012]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2019 по делу № А41-87043/2015]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2019 по делу № А60-68176/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2019 по делу № А05-13684/2017]] == Октябрь == * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2019 по делу № А55-5556/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2019 по делу № А14-345/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2019 по делу № А49-13587/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2019 по делу № А56-44788/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 04.10.2019 по делу № А73-7429/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2019 по делу № А71-14267/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2019 по делу № А56-83793/2014]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2019 по делу № А40-121484/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2019 по делу № А53-17875/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2019 по делу № А40-66220/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2019 по делу № А40-238644/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2019 по делу № А45-25794/2016]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2019 по делу № А56-104785/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.10.2019 по делу № А40-154909/2015]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2019 по делу № А40-236135/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2019 по делу № А40-236034/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.10.2019 по делу № А60-47090/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.10.2019 по делу № А40-288926/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2019 по делу № А40-212163/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2019 по делу № А40-206612/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2019 по делу № А53-18751/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2019 по делу № А40-96127/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2019 по делу № А40-261/2019]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2019 по делу № А32-49415/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2019 по делу № А84-1909/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2019 по делу № А40-233991/2016]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2019 по делу № А40-155759/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2019 по делу № А41-6748/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2019 по делу № А32-14909/2013]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2019 по делу № А40-286839/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.10.2019 по делу № А32-4807/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.10.2019 по делу № А67-3637/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.10.2019 по делу № А40-248663/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2019 по делу № А41-48348/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2019 по делу № А31-8779/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2019 по делу № А27-8800/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2019 по делу № А41-47794/2015]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2019 по делу № А12-24556/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2019 по делу № А73-5350/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2019 по делу № А40-114941/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2019 по делу № А40-215942/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2019 по делу № СИП-691/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2019 по делу № А74-6054/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2019 по делу № А56-71378/2015]] == Ноябрь == * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2019 по делу № А74-6053/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2019 по делу № А28-4206/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2019 по делу № А40-44497/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2019 по делу № А53-14279/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2019 по делу № А56-42355/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2019 по делу № А65-27205/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2019 по делу № А40-106002/2015]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2019 по делу № А32-44419/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2019 по делу № А49-2829/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 07.11.2019 по делу № А52-3958/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2019 по делу № А41-72171/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2019 по делу № А35-3159/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2019 по делу № А59-5844/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2019 по делу № А45-19004/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2019 по делу № А53-21901/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2019 по делу № А40-233851/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2019 по делу № А41-76253/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2019 по делу № А41-71074/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.11.2019 по делу № А40-257961/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2019 по делу № А73-5511/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2019 по делу № А56-115357/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2019 по делу № А32-8838/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2019 по делу № А40-272646/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2019 по делу № А24-3917/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.11.2019 по делу № А65-10085/2016]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.11.2019 по делу № А21-10882/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.11.2019 по делу № А40-93638/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2019 по делу № А40-108749/2011]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2019 по делу № А40-146324/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2019 по делу № А40-230773/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2019 по делу № А40-230726/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2019 по делу № А50-7869/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.11.2019 по делу № А40-217053/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.11.2019 по делу № А40-217058/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.11.2019 по делу № А40-126034/2018]] == Декабрь == * [[Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2019 по делу № А40-291515/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.12.2019 по делу № А53-16038/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2019 по делу № А35-3394/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2019 по делу № А57-20395/2015]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2019 по делу № А53-10829/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2019 по делу № А56-64034/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2019 по делу № А40-127011/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2019 по делу № А66-15906/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2019 по делу № А40-164376/2016]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2019 по делу № А40-121623/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2019 по делу № А41-75367/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2019 по делу № А56-108378/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2019 по делу № А56-76137/2016]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.12.2019 по делу № А43-5424/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2019 по делу № А41-14162/2016]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2019 по делу № А56-79243/2013]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2019 по делу № А65-4896/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2019 по делу № А07-11760/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2019 по делу № А65-12834/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2019 по делу № А04-7886/2016]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2019 по делу № А12-8898/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.12.2019 по делу № А56-55958/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.12.2019 по делу № А56-67008/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.12.2019 по делу № А40-195567/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.12.2019 по делу № А63-2078/2016]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 20.12.2019 по делу № А73-209/2019]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2019 по делу № А65-24096/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2019 по делу № А40-131425/2016]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2019 по делу № А40-121722/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2019 по делу № А17-4841/2015]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2019 по делу № А13-8951/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2019 по делу № А63-10245/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2019 по делу № А65-24096/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2019 по делу № А40-235720/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2019 по делу № А33-27179/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2019 по делу № А40-95455/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2019 по делу № А40-116882/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 27.12.2019 по делу № А40-183152/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2019 по делу № А33-7136/2016]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2019 по делу № А56-18790/2018]] [[Категория:Документы Российской Федерации 2019 года]] qy246kgmbk21oadrhjg51vddg74oynf 5760845 5760841 2026-10-30T17:47:41Z Ratte 43696 /* Сентябрь */ 5760845 wikitext text/x-wiki __NOTOC__ {{Отексте | НЕТ_АВТОРА = | НАЗВАНИЕ = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ | ПОДЗАГОЛОВОК = | ЧАСТЬ = 2019 год | СОДЕРЖАНИЕ = | ИЗЦИКЛА = | ИЗСБОРНИКА = | ДАТАСОЗДАНИЯ = | ДАТАПУБЛИКАЦИИ = | ИСТОЧНИК = | ВИКИДАННЫЕ = <!-- id элемента темы --> | ВИКИПЕДИЯ = | ВИКИЦИТАТНИК = | ВИКИНОВОСТИ = | ВИКИСКЛАД = | ДРУГОЕ = | ОГЛАВЛЕНИЕ=5 | ОГЛАВЛЕНИЕ2 = * [[#Январь|Январь]] * [[#Февраль|Февраль]] * [[#Март|Март]] * [[#Апрель|Апрель]] * [[#Май|Май]] * [[#Июнь|Июнь]] * [[#Июль|Июль]] * [[#Август|Август]] * [[#Сентябрь|Сентябрь]] * [[#Октябрь|Октябрь]] * [[#Ноябрь|Ноябрь]] * [[#Декабрь|Декабрь]] | ПРЕДЫДУЩИЙ = [[../2018|2018 год]] | СЛЕДУЮЩИЙ = [[../2020|2020 год]] | КАЧЕСТВО = <!-- оценка по 4-х бальной шкале --> | НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ = | ЛИЦЕНЗИЯ = | КАТЕГОРИИ = Викитека:Служебные списки }} == Январь == * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.01.2019 по делу № А41-11228/2018]] по кассационной жалобе ООО «Маша и Медведь» * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.01.2019 по делу № А36-16236/2017]] по кассационной жалобе ОАО «Рикор Электроникс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2019 по делу № А10-2801/2017]] по кассационной жалобе МКУ «Управление муниципальной жилищной инспекции администрации г. Улан-Удэ» * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2019 по делу № А41-67497/2017]] по кассационной жалобе ООО «Агроторг» * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2019 по делу № А84-130/2016]] по кассационной жалобе ПАО «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2019 по делу № А40-191025/2017]] по кассационной жалобе ООО «ПРО-СтройИнвест» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2019 по делу № А79-11713/2017]] по кассационной жалобе ЗАО «Завод «УниверсалМаш» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2019 по делу № А32-37022/2017]] по кассационной жалобе ООО «СБСВ-Ключавто Минеральные Воды» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2019 по делу № А33-15936/2016]] по кассационным жалобам конкурсного управляющего ООО «Бар-Богунай» и Андриянова А.Ю. * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2019 по делу № А57-17295/2014]] по кассационной жалобе Бандорина М.А. * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2019 по делу № А40-185774/2017]] по кассационной жалобе АО «Чепецкий механический завод» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2019 по делу № А40-55638/2014]] по кассационной жалобе ООО «РегионСибирь» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2019 по делу № А12-7584/2018]] по кассационной жалобе УПФР в Краснооктябрьском районе г. Волгограда * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2019 по делу № А44-8108/2016]] по кассационной жалобе ФНС России * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2019 по делу № А56-79629/2017]] по кассационной жалобе ООО «ДиДжи Финанс Рус» * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2019 по делу № А63-935/2018]] по кассационной жалобе ТСЖ «Новое 3» * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2019 по делу № СИП-631/2017]] по кассационной жалобе ООО «Ника-Петротэк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2019 по делу № А32-18703/2017]] по кассационной жалобе главы КФХ – ИП Самсонова И.М. * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2019 по делу № А40-250765/2017]] по кассационной жалобе ГУ ПФР № 1 по г. Москве и Московской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2019 по делу № А12-7582/2018]] по кассационной жалобе УПФР в Краснооктябрьском районе г. Волгограда * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2019 по делу № А40-171885/2014]] по кассационной жалобе конкурсного управляющего АО «Группа Е4» * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2019 по делу № А40-174619/2014]] по кассационной жалобе Гурова Д.П. * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2019 по делу № А40-109940/2017]] по кассационной жалобе конкурсного управляющего ООО «Рома С Компания А» * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2019 по делу № СИП-627/2017]] по кассационной жалобе Роспатента * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2019 по делу № А40-126677/2017]] по кассационной жалобе администрации Волгограда * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2019 по делу № А28-3350/2017]] по кассационной жалобе Котряхова Ю.М. * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2019 по делу № А40-250904/2017]] по кассационной жалобе Правительства Ивановской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2019 по делу № А41-51612/2017]] по кассационной жалобе конкурсного управляющего ЗАО «Производственное предприятие «Устой» * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2019 по делу № А46-18028/2017]] по кассационной жалобе ИП Волощенко С.Ю. * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2019 по делу № А40-39027/2018]] по кассационной жалобе ООО «Интеллиджент Мэттэрс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2019 по делу № А40-126230/2013]] по кассационной жалобе Ковылина В.А. * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2019 по делу № А40-170498/2017]] по кассационной жалобе Комитета имущественных и земельных отношений администрации городского округа Подольск * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2019 по делу № А35-1784/2018]] по кассационной жалобе Управления Росреестра по Курской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2019 по делу № А40-185188/2017]] по кассационной жалобе АО «Монолит-ФундаментСтрой» * [[Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2019 по делу № А40-177621/2017]] по кассационной жалобе ОАО «Аэропорты местных воздушных линий Бурятии» * [[Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2019 по делу № А40-133847/2017]] по кассационной жалобе ГУП «Дирекция гаражного строительства» * [[Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2019 по делу № А45-27225/2016]] по кассационной жалобе Максимова В.В. == Февраль == * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.02.2019 по делу № А40-199212/2017]] по кассационной жалобе ПАО АКБ «Связь-Банк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2019 по делу № А81-7027/2016]] по кассационной жалобе Плешкова С.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2019 по делу № А40-51253/2016]] по кассационной жалобе Булгакова П.Л. * [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2019 по делу № А40-109796/2017]] по кассационной жалобе Гремяковой И.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2019 по делу № А40-133857/2017]] по кассационной жалобе ГУП «Дирекция гаражного строительства» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2019 по делу № А76-5261/2017]] по кассационной жалобе Межрайонной ИФНС России № 18 по Челябинской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2019 по делу № А15-1976/2014]] по кассационным жалобам администрации города Махачкалы и Комитета по управлению имуществом города Махачкалы * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2019 по делу № А40-133880/2017]] по кассационной жалобе ГУП «Дирекция гаражного строительства» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2019 по делу № А40-140515/2017]] по кассационной жалобе ГУП «Дирекция гаражного строительства» * [[Определение Верховного Суда РФ от 07.02.2019 по делу № А50-14426/2017]] по кассационной жалобе ПАО «Уралкалий» * [[Определение Верховного Суда РФ от 07.02.2019 по делу № А40-216588/2014]] по кассационной жалобе Салтановой Р.П. * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2019 по делу № А40-233621/2016]] по кассационной жалобе АО «НС Банк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2019 по делу № А40-154909/2015]] по кассационной жалобе ООО «Автоцентр» * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2019 по делу № А65-31592/2017]] по кассационной жалобе ООО «Правовая консалтинговая группа «Корпорэйт» * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2019 по делу № А46-24009/2017]] по кассационной жалобе ООО «Трансойл» * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2019 по делу № А40-668/2018]] по кассационной жалобе Минлесхоза Самарской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.02.2019 по делу № А53-7967/2017]] по кассационной жалобе Кудрявцевой Л.С. * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.02.2019 по делу № А40-122605/2017]] по кассационной жалобе ООО «Пиррон» и ООО «Мито Ост» * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.02.2019 по делу № А40-191951/2017]] по кассационным жалобам временного управляющего ООО «Орбита», ООО «Бриг СВ», ООО «Инвестстрой» * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.02.2019 по делу № А03-767/2016]] по кассационной жалобе Крылова А.Ю. * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.02.2019 по делу № А41-14638/2016]] по кассационной жалобе ПАО Банк «ФК Открытие» * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.02.2019 по делу № А40-92703/2014]] по кассационной жалобе АО «Роснано» * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.02.2019 по делу № А40-54535/2017]] по кассационной жалобе Черемисиной М.А. * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2019 по делу № А41-105955/2017]] по кассационной жалобе ФАС России * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2019 по делу № А69-945/2017]] по кассационной жалобе АО «Тувинская энергетическая промышленная корпорация» * [[Определение Верховного Суда РФ от 20.02.2019 по делу № А40-232020/2015]] по кассационной жалобе Терентьева С.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.02.2019 по делу № А32-14248/2016]] по кассационной жалобе АО «Россельхозбанк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.02.2019 по делу № А41-32256/2017]] по кассационной жалобе ООО «Строительная компания – 2000» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.02.2019 по делу № А41-77824/2015]] по кассационным жалобам ПАО «АКБ «Абсолют Банк» и ООО «КИТ Финанс Капитал» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.02.2019 по делу № А70-18197/2017]] по кассационной жалобе Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тюменской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.02.2019 по делу № А19-5730/2018]] по кассационной жалобе прокурора города Саянска * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2019 по делу № А40-18740/2017]] по кассационной жалобе ООО «Беларт» * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2019 по делу № А32-54256/2009]] по кассационной жалобе ФНС России * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2019 по делу № А54-4604/2018]] по кассационной жалобе Внешэкономбанка * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2019 по делу № А41-40947/2018]] по кассационной жалобе Внешэкономбанка * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2019 по делу № А14-6753/2015]] по кассационным жалобам ФНС России и конкурсного управляющего ООО «Армакс Групп» Мерешкина Ф.Н. * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2019 по делу № А40-219900/2017]] по кассационной жалобе АО «Антипинский нефтеперерабатывающий завод» * [[Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2019 по делу № А40-56088/2017]] по кассационной жалобе ассоциации НОСТРОЙ * [[Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2019 по делу № А40-177772/2014]] по кассационной жалобе Замаро А.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2019 по делу № А41-78388/2016]] по кассационной жалобе конкурсного управляющего ООО «Скан» == Март == * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.03.2019 по делу № А65-31604/2017]] по кассационной жалобе ИП Игнатьевой Я.А. * [[Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2019 по делу № А53-1315/2017]] по кассационной жалобе ООО «Южная горно-добывающая компания» * [[Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2019 по делу № А40-132272/2018]] по кассационной жалобе ООО «Информационно-контрольные технологии и системы» * [[Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2019 по делу № А40-31402/2017]] по кассационной жалобе Департамента городского имущества города Москвы * [[Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2019 по делу № А40-118818/2017]] по кассационной жалобе АО «Русатом Оверсиз» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2019 по делу № А40-180646/2017]] по кассационной жалобе ПАО Национальный банк «Траст» * [[Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2019 по делу № А40-97378/2017]] по кассационной жалобе АО «Конструкторское бюро «Арсенал» имени М.В. Фрунзе» * [[Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2019 по делу № А40-17431/2016]] по кассационной жалобе АО «Научно-производственное предприятие «Радий» * [[Определение Верховного Суда РФ от 07.03.2019 по делу № А08-10240/2017]] по кассационной жалобе Фуниковой Т.Г., Волковой Г.К., Журавель Н.К. * [[Определение Верховного Суда РФ от 07.03.2019 по делу № А41-3700/2018]] по кассационной жалобе ООО «Прогресс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 07.03.2019 по делу № А40-214400/2017]] по кассационной жалобе ООО «Страховая компания «Респект» * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2019 по делу № А40-177466/2013]] по кассационной жалобе конкурсного управляющего Пороховой А.А. * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2019 по делу № А11-10011/2018]] по кассационной жалобе ООО «Первый стекольный холдинг» * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2019 по делу № А65-7944/2017]] по кассационной жалобе ООО «Русфинанс Банк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2019 по делу № А60-54508/2017]] по кассационной жалобе ООО «Риагранд» * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2019 по делу № А79-12226/2017]] по кассационной жалобе ПАО «Химпром» * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2019 по делу № А41-88886/2017]] по кассационной жалобе Шереметьевской таможни ФТС России * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2019 по делу № А56-57789/2017]] по кассационной жалобе ЗАО «Торговый дом «Балтийский» * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2019 по делу № А53-34943/2017]] по кассационной жалобе ИП Павленко Ю.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2019 по делу № А41-34517/2017]] по кассационной жалобе Генеральной прокуратуры Российской Федерации * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2019 по делу № А56-58176/2017]] по кассационной жалобе ООО «Кит» * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2019 по делу № А70-13041/2017]] по кассационной жалобе ООО «Ресурс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2019 по делу № А04-10653/2017]] по кассационной жалобе ООО «Союз» * [[Определение Верховного Суда РФ от 20.03.2019 по делу № А56-50938/2017]] по кассационной жалобе ФГБУЗ ЦМСЧ № 38 ФМБА России * [[Определение Верховного Суда РФ от 20.03.2019 по делу № А40-193046/2017]] по кассационной жалобе АО «Независимая нефтегазовая компания» * [[Определение Верховного Суда РФ от 20.03.2019 по делу № А46-10682/2017]] по кассационной жалобе КБ «Альта-Банк» (ЗАО) * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2019 по делу № А45-27225/2016]] по кассационной жалобе Аветяна А.С., Бородиной С.В., Демина В.В., Дупика В.Ю., Липинской Г.Л., Никельмана М.А., Перевертайло В.И., Посохова Н.А., Присмакиной Л.Н., Савченко О.И., Сазонова М.В., Тырыкина А.К., Филатовой Л.Г. и Черных Е.С. * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2019 по делу № А40-2887/2018]] по кассационной жалобе ООО «Энергосбытовая компания «Независимость» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2019 по делу № А40-99737/2018]] по кассационной жалобе АО «Росспиртпром» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2019 по делу № А63-9583/2018]] по кассационной жалобе Перегудова И.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2019 по делу № А41-80395/2017]] по кассационной жалобе ИП Демидовой Л.И. * [[Определение Верховного Суда РФ от 27.03.2019 по делу № А46-1036/2018]] по кассационной жалобе ООО «Бэнтэн» * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2019 по делу № А56-18369/2016]] по кассационным жалобам ПАО «Балтинвестбанк», ГК «АСВ», Банка России, МРУ Росфинмониторинга по СЗФО * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2019 по делу № А60-34557/2017]] по кассационным жалобам АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» и АО «КБ высотных и подземных сооружений» * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2019 по делу № А03-20515/2015]] по кассационной жалобе ГК «АСВ» * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2019 по делу № А40-122605/2017]] по кассационной жалобе ООО «Пиррон» * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.03.2019 по делу № А59-166/2017]] по кассационной жалобе ООО «Евроокна» == Апрель == * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.04.2019 по делу № А27-24985/2015]] по кассационной жалобе конкурсного управляющего Мироновой В.А. * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.04.2019 по делу № А53-26569/2016]] по кассационной жалобе НКО «Гарантийный фонд Ростовской области» * [[Определение Верховного Суда РФ от 02.04.2019 по делу № А41-21692/2018]] по кассационной жалобе ИП Силкина А.А. * [[Определение Верховного Суда РФ от 02.04.2019 по делу № А40-75047/2018]] по кассационной жалобе Московской таможни * [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2019 по делу № А41-25952/2016]] по кассационной жалобе ГК «АСВ» * [[Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2019 по делу № А40-237570/2016]] по кассационной жалобе ассоциации НОСТРОЙ * [[Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2019 по делу № А40-131220/2017]] по кассационной жалобе ассоциации НОСТРОЙ * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.04.2019 по делу № А40-28315/2018]] по кассационной жалобе АО «Транснефтепродукт» * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.04.2019 по делу № А40-112913/2017]] по кассационной жалобе ООО «Альфа-Транзит» * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.04.2019 по делу № А40-53873/2017]] по кассационной жалобе Золкиной И.В. и Ломакина О.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.04.2019 по делу № А50-10758/2017]] по кассационной жалобе ФАС России * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2019 по делу № А57-25248/2017]] по кассационной жалобе КФХ Чернова А.Г. * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2019 по делу № А76-25957/2016]] по кассационной жалобе ОАО «Энекс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2019 по делу № А56-9198/2014]] по кассационной жалобе ЗАО «Контейнерный терминал Санкт-Петербург» * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2019 по делу № А19-17524/2017]] по кассационной жалобе главы КФХ Выборова Н.Л. * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2019 по делу № А55-29347/2017]] по кассационной жалобе ГУ МЧС России по Самарской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2019 по делу № А42-10638/2017]] по кассационной жалобе ФАС России * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2019 по делу № А58-9294/2017]] по кассационной жалобе ООО «Север+Восток» * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2019 по делу № А40-206752/2017]] по кассационной жалобе ОАО «Культурно-исторический комплекс «Славянский» * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.04.2019 по делу № А40-223820/2017]] по кассационной жалобе АКБ «ФинПромБанк» (ПАО) * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.04.2019 по делу № А26-12509/2017]] по кассационной жалобе Управления Роспотребнадзора по Республике Карелия * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2019 по делу № А40-217490/2015]] по кассационной жалобе Клещёва Д.Е. * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2019 по делу № А05-13331/2017]] по кассационной жалобе ОАО «РЖД» * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2019 по делу № А41-10561/2018]] по кассационной жалобе ИП Гусельникова М.М. * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2019 по делу № А50-16709/2017]] по кассационной жалобе ООО «СБК Уран» * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.04.2019 по делу № А40-75603/2017]] по кассационной жалобе ПАО «ФСК ЕЭС» * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.04.2019 по делу № А49-1694/2016]] по кассационной жалобе администрации Нижнеломовского района Пензенской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.04.2019 по делу № А40-69103/2016]] по кассационной жалобе Белоуса Ю.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.04.2019 по делу № А53-11457/2016]] по кассационной жалобе АО «АКБ «Стелла-Банк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.04.2019 по делу № А03-1477/2018]] по кассационной жалобе АО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.04.2019 по делу № А04-1665/2018]] по кассационным жалобам Амурского УФАС России и ООО «Системы мониторинга» * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2019 по делу № А62-7310/2015]] по кассационной жалобе Ткаченко А.С. * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2019 по делу № А56-48136/2017]] по кассационной жалобе Александровой Н.К., Еграшина А.Н., Лаврентьева Н.В., Малышевой Е.Г., Сапожниковой М.В., Цветковой В.В., Якушенко М.С. * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2019 по делу № А26-9901/2016]] по кассационной жалобе ООО «Мега Пак+7» * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2019 по делу № А56-53667/2017]] по кассационной жалобе ООО «ДиДжи Финанс Рус» * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2019 по делу № А41-90239/2016]] по кассационной жалобе Александрова А.Н. * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2019 по делу № А56-53670/2017]] по кассационной жалобе ООО «ДиДжи Финанс Рус» * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2019 по делу № А35-2592/2018]] по кассационной жалобе ИП Горяйнова А.Н. == Май == * [[Определение Верховного Суда РФ от 06.05.2019 по делу № А58-476/2016]] по кассационной жалобе АКБ «Алмазэргиэнбанк» (АО) * [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2019 по делу № А57-17489/2016]] по кассационной жалобе Администрации Лысогорского муниципального района Саратовской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2019 по делу № А40-203935/2017]] по кассационной жалобе ООО «НПП ОЗНА-Инжиниринг» * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2019 по делу № А11-14919/2017]] по кассационной жалобе ОАО «Ковровский электромеханический завод» * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.05.2019 по делу № А66-4283/2014]] по кассационным жалобам конкурсного управляющего ЗАО «Осташковский кожевенный завод» Елисеева С.В., ФНС России и АО «Россельхозбанк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2019 по делу № А55-26467/2017]] по кассационной жалобе ООО «Арапель» * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.05.2019 по делу № А45-181/2018]] по кассационной жалобе Департамента по тарифам Новосибирской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.05.2019 по делу № А41-32043/2018]] по кассационной жалобе МУП «Подольская теплосеть» * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.05.2019 по делу № А40-15424/2018]] по кассационной жалобе ООО «Восточный сервис» * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.05.2019 по делу № А41-39965/2018]] по кассационной жалобе ООО «Маша и Медведь» * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.05.2019 по делу № А41-39912/2018]] по кассационной жалобе ООО «Маша и Медведь» * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.05.2019 по делу № А51-11668/2018]] по кассационной жалобе заместителя военного прокурора Владивостокского гарнизона * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.05.2019 по делу № А41-36840/2018]] по кассационной жалобе ООО «Маша и Медведь» * [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2019 по делу № А50-14774/2017]] по кассационной жалобе ФНС России * [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2019 по делу № А53-34228/2016]] по кассационной жалобе финансового управляющего Маркова М.П. * [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2019 по делу № А40-185433/2017]] по кассационной жалобе ГК «АСВ» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.05.2019 по делу № А40-46408/2016]] по кассационной жалобе компании «Флауари Девелопментс Лимитед» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.05.2019 по делу № А40-107389/2016]] по кассационной жалобе ЗАО «ВинНет Р» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.05.2019 по делу № А60-27474/2018]] по кассационной жалобе ООО «Гелио Пресс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2019 по делу № А60-64563/2017]] по кассационной жалобе ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2019 по делу № А40-200484/2017]] по кассационной жалобе ООО «Галла Корп» * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2019 по делу № А40-169307/2016]] по кассационной жалобе Локшина М.А. * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.05.2019 по делу № А31-7930/2018]] по кассационной жалобе АО «Ортат» * [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2019 по делу № А05-13674/2017]] по кассационной жалобе ООО «Двинская слобода» * [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2019 по делу № А56-57217/2017]] по кассационным жалобам ООО «Инко-Балт» и ООО «Контур СПб» * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2019 по делу № А40-150430/2014]] по кассационной жалобе ИФНС России № 14 по городу Москве * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2019 по делу № А32-320/2015]] по кассационной жалобе ПАО «Новороссийский морской торговый порт» * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2019 по делу № А67-9059/2017]] по кассационной жалобе ФНС России * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2019 по делу № А33-20114/2016]] по кассационной жалобе ООО «Братское монтажное управление «Гидроэлектромонтаж» * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2019 по делу № А40-125588/2017]] по кассационной жалобе ООО «Орион Интернейшнл Евро» * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2019 по делу № А12-34930/2017]] по кассационной жалобе ПАО «Банк ВТБ» * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2019 по делу № А41-97272/2015]] по кассационным жалобам конкурсного управляющего ООО «ЖК-Ресурс» Скворцова А.Д. и АО «Автовазбанк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2019 по делу № А40-112948/2018]] по кассационной жалобе ООО «Центр правовой защиты «Советникъ» * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2019 по делу № А40-88142/2018]] по кассационной жалобе ФКП «Государственный казенный научно-испытательный полигон авиационных систем» * [[Определение Верховного Суда РФ от 31.05.2019 по делу № А65-38705/2017]] по кассационной жалобе ООО «Газпром трансгаз Казань» * [[Определение Верховного Суда РФ от 31.05.2019 по делу № А11-6890/2017]] по кассационной жалобе АО «Муромский завод радиоизмерительных приборов» == Июнь == * [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2019 по делу № А43-47603/2017]] по кассационной жалобе Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа город Выкса Нижегородской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2019 по делу № А12-18544/2015]] по кассационной жалобе Титова В.И., Подгайной Л.Л., Евдокимова А.А. и Смоляченко Н.Д. * [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2019 по делу № А41-20557/2016]] по кассационной жалобе Киреева С.Н. * [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2019 по делу № А40-56428/2012]] по кассационной жалобе Анилиониса Г.П. * [[Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2019 по делу № А73-8753/2018]] по кассационной жалобе АО «НПО «Микроген» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2019 по делу № А40-82368/2018]] по кассационной жалобе ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» * [[Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2019 по делу № А56-61896/2016]] по кассационной жалобе финансового управляющего Петренко А.А. * [[Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2019 по делу № А66-7497/2018]] по кассационной жалобе ПАО «Татфондбанк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2019 по делу № А12-1519/2017]] по кассационной жалобе ООО «Бурлук» * [[Определение Верховного Суда РФ от 07.06.2019 по делу № А53-39337/2017]] по кассационной жалобе ТСЖ «Ника» * [[Определение Верховного Суда РФ от 07.06.2019 по делу № А56-1296/2018]] по кассационной жалобе ФГУП «УВО Минтранса России» * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2019 по делу № А40-111339/2018]] по кассационной жалобе ООО «Строй монтаж» * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.06.2019 по делу № А27-17108/2017]] по кассационной жалобе ИП Халимана Л.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.06.2019 по делу № А05-1395/2018]] по кассационной жалобе Территориального органа Минлеспрома Архангельской области – Управления лесничествами * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.06.2019 по делу № А05-3506/2016]] по кассационной жалобе Попова Р.А. * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2019 по делу № А40-72694/2014]] по кассационной жалобе ООО «Двин» * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2019 по делу № А32-12361/2017]] по кассационным жалобам Домнина М.А. и ИП Шмаковой С.Ю. * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2019 по делу № А32-24627/2018]] по кассационной жалобе ИП Найденко О.Ф. * [[Определение Верховного Суда РФ от 20.06.2019 по делу № А40-43482/2016]] по кассационной жалобе Департамента городского имущества города Москвы * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2019 по делу № А60-61074/2017]] по кассационной жалобе ООО «ДЕЗ» * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2019 по делу № А41-51086/2018]] по кассационной жалобе ООО «СтайлЛюкс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2019 по делу № А40-14874/2018]] по кассационной жалобе АО «Оборонэнерго» * [[Определение Верховного Суда РФ от 27.06.2019 по делу № А51-12971/2017]] по кассационной жалобе ООО «Горсвет» * [[Определение Верховного Суда РФ от 27.06.2019 по делу № А40-117021/2017]] по кассационной жалобе ЗАО «Южное горно-строительное управление» * [[Определение Верховного Суда РФ от 27.06.2019 по делу № А02-257/2018]] по кассационной жалобе АО «Алтайдорпроект» * [[Определение Верховного Суда РФ от 27.06.2019 по делу № А82-25746/2017]] по кассационной жалобе ОАО «СГК-ТрансстройЯмал» == Июль == * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2019 по делу № А73-6794/2018]] по кассационной жалобе Департамента Росприроднадзора по Дальневосточному федеральному округу * [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2019 по делу № А62-5153/2017]] по кассационной жалобе ООО Совместное предприятие «Бетула» * [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2019 по делу № А40-255363/2017]] по кассационной жалобе ООО «Акст» * [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2019 по делу № А57-5003/2015]] по кассационным жалобам ОАО «Полиграфист», ООО «Промторг № 27», Вербича Д.А., Управления по охране объектов культурного наследия Правительства Саратовской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 04.07.2019 по делу № А40-220175/2017]] по кассационной жалобе Минобороны России * [[Определение Верховного Суда РФ от 04.07.2019 по делу № А41-50686/2018]] по кассационной жалобе ООО «М-Техфарм» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.07.2019 по делу № А22-1060/2018]] по кассационной жалобе ФКУ «Центр управления в кризисных ситуациях Главного управления МЧС России по Республике Калмыкия» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.07.2019 по делу № А21-463/2018]] по кассационной жалобе ООО «УКБР 1» * [[Определение Верховного Суда РФ от 08.07.2019 по делу № А64-1660/2018]] по кассационной жалобе УПФР в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2019 по делу № А56-102120/2017]] по кассационной жалобе ООО «Ферум» * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.07.2019 по делу № А40-249218/2016]] по кассационной жалобе АО «СГ-трейдинг» * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.07.2019 по делу № А40-71362/2017]] по кассационной жалобе ООО «МИНК» * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.07.2019 по делу № А40-241983/2016]] по кассационной жалобе ГК «АСВ» * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.07.2019 по делу № А40-98604/2017]] по кассационной жалобе ООО «Компания СЛГ» * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.07.2019 по делу № А62-6145/2015]] по кассационной жалобе АО «Газпромбанк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.07.2019 по делу № А40-196703/2016]] по кассационной жалобе Юрченко Е.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.07.2019 по делу № А51-7622/2016]] по кассационным жалобам ООО «Владстройзаказчик» и Сычева С.Г. * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.07.2019 по делу № А05-879/2018]] по кассационной жалобе ЗАО «Лесозавод 25» * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2019 по делу № А57-691/2018]] по кассационной жалобе Департамента городского имущества города Москвы и Правительства Москвы * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2019 по делу № А40-112744/2018]] по кассационной жалобе Российского И.П. * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2019 по делу № А12-17382/2018]] по кассационной жалобе администрации города Волгограда * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.07.2019 по делу № А41-50644/2018]] по кассационной жалобе АО «Р-Фарм» * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.07.2019 по делу № А56-11711/2018]] по кассационной жалобе ООО «Жилищно-коммунальные системы Северо-Запада» * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.07.2019 по делу № А56-18735/2018]] по кассационной жалобе ООО «Жилищно-коммунальные системы Северо-Запада» * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.07.2019 по делу № А76-15950/2017]] по кассационной жалобе ОАО «Российские железные дороги» * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.07.2019 по делу № А33-14695/2017]] по кассационной жалобе Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г. Красноярску Управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Красноярскому краю * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.07.2019 по делу № А40-232515/2017]] по кассационной жалобе ООО «Юмакс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2019 по делу № А65-27205/2017]] по кассационной жалобе Тумакаева А.Ф. * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2019 по делу № А40-22593/2018]] по кассационной жалобе ООО «БауТекс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2019 по делу № А53-15496/2017]] по кассационной жалобе АО «Альфа-Банк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2019 по делу № А56-75313/2017]] по кассационной жалобе ООО «Жилищно-коммунальные системы Северо-Запада» * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2019 по делу № А40-147714/2015]] по кассационной жалобе ИП Грушина А.Г. и ООО «Сеть-проект» * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.07.2019 по делу № А40-48662/2018]] по кассационной жалобе ОАО «РЖД» * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.07.2019 по делу № А07-23058/2014]] по кассационной жалобе ООО «Башнефть-Строй» * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.07.2019 по делу № А40-188022/2017]] по кассационной жалобе ПАО «Татнефть» * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.07.2019 по делу № А57-363/2018]] по кассационным жалобам Беловоловой Н.А., Кузнецова В.В., Валовой И.Г., Круподерова В.В., Двойниной И.В., Лепилина А.В. и ЖСК «Князевский взвоз» * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.07.2019 по делу № А41-52915/2017]] по кассационной жалобе ООО Ресторан «Центральный» * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.07.2019 по делу № А41-12457/2017]] по кассационной жалобе ООО «Спорт и отдых» * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.07.2019 по делу № А40-99371/2018]] по кассационной жалобе ООО «Вексельный центр «Резерв» * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.07.2019 по делу № А41-31851/2017]] по кассационной жалобе ООО «Клото» * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2019 по делу № А12-34933/2017]] по кассационной жалобе Банка ВТБ (ПАО) * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2019 по делу № А76-2873/2018]] по кассационной жалобе ГУ «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» == Август == * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.08.2019 по делу № А82-5498/2017]] по кассационной жалобе ОАО «Городское дорожное управление» * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.08.2019 по делу № А73-8040/2018]] по кассационной жалобе Григорова Е.С. * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.08.2019 по делу № А29-6014/2018]] по кассационной жалобе ЭМУП «Жилкомхоз» * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.08.2019 по делу № А66-7543/2018]] по кассационной жалобе ПАО «Татфондбанк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 02.08.2019 по делу № А84-3550/2018]] по кассационной жалобе Территориального отдела по г. Севастополю Межрегионального управления Роспотребнадзора по Республике Крым и г. Севастополю * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2019 по делу № А40-51902/2017]] по кассационной жалобе ООО «Букинистъ» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2019 по делу № А32-37685/2015]] по кассационным жалобам АО «Россельхозбанк» и ООО «Агрофирма «Хуторок» * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2019 по делу № А60-6241/2018]] по кассационной жалобе ООО «Энергопрогресс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2019 по делу № А60-69392/2017]] по кассационной жалобе ООО «Энергопрогресс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2019 по делу № А60-69339/2017]] по кассационной жалобе ООО «Энергопрогресс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2019 по делу № А60-6788/2018]] по кассационной жалобе ООО «Энергопрогресс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2019 по делу № А14-297/2018]] по кассационной жалобе Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа «Город Воронеж» * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2019 по делу № А40-31826/2018]] по кассационной жалобе ПАО «НК «Роснефть» * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2019 по делу № А40-154631/2017]] по кассационным жалобам конкурсного управляющего ООО «Акцепт» Шаповаленко Б.Н. и ООО «СитиИнвестКонсалт» * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2019 по делу № А40-27291/2018]] по кассационной жалобе ООО «Строительное управление – 820» * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.08.2019 по делу № А60-39029/2018]] по кассационной жалобе ООО «Лев» * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.08.2019 по делу № А65-15881/2018]] по кассационной жалобе Волжского МТУ по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Ростехнадзора * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2019 по делу № А56-18783/2018]] по кассационной жалобе ООО «Жилищно-коммунальные системы Северо-Запада» * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2019 по делу № А41-55415/2016]] по кассационной жалобе Борисенко А.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2019 по делу № А40-176777/2018]] по кассационной жалобе ПАО «Научно-производственная корпорация «Иркут» * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2019 по делу № А79-5170/2015]] по кассационной жалобе арбитражного управляющего Алимова И.Ш. * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2019 по делу № А65-10921/2018]] по кассационной жалобе АО «Татойлгаз» * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.08.2019 по делу № А40-21568/2018]] по кассационной жалобе ИП Тимошенко Н.И. * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.08.2019 по делу № А40-25673/2016]] по кассационной жалобе ПАО Банк «ФК Открытие» * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2019 по делу № А43-1397/2017]] по кассационной жалобе ООО «Промтех-НН» * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2019 по делу № А40-233297/2017]] по кассационной жалобе ПАО «МОЭК» * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2019 по делу № А32-11576/2018]] по кассационной жалобе Департамента имущественных отношений администрации города Сочи * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2019 по делу № А56-88551/2017]] по кассационной жалобе ИП Кузнецовой Ю.И. * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2019 по делу № А76-11131/2016]] по кассационной жалобе МКУ «Комитет по управлению имуществом города Снежинска» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2019 по делу № А60-66858/2017]] по кассационной жалобе администрации города Екатеринбурга * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.08.2019 по делу № А40-165525/2014]] по кассационной жалобе АО Холдинговая компания «Главмосстрой» * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.08.2019 по делу № А55-11744/2018]] по кассационной жалобе ПАО АКБ «Связь-Банк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.08.2019 по делу № А27-472/2014]] по кассационной жалобе Касатенковой В.А. * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.08.2019 по делу № А53-30686/2018]] по кассационной жалобе ФГУП «Почта России» * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.08.2019 по делу № А65-28975/2018]] по кассационной жалобе АО Страховая компания «Армеец» * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2019 по делу № А40-125232/2013]] по кассационной жалобе ООО «Югра-Лизинг» * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2019 по делу № А21-7230/2017]] по кассационной жалобе ООО «Инвестрезерв» * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2019 по делу № А47-9881/2017]] по кассационной жалобе ООО «Уральская металлоломная компания» * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2019 по делу № А40-79553/2018]] по кассационной жалобе АО «АльфаСтрахование» * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2019 по делу № А14-21480/2018]] по кассационной жалобе Валуйского С.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2019 по делу № А40-109356/2017]] по кассационной жалобе ООО Инвестиционно-финансовая компания «Аргентум» * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.08.2019 по делу № А57-24029/2018]] по кассационной жалобе ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.08.2019 по делу № А40-199887/2018]] по кассационной жалобе ООО «Геолоджикс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.08.2019 по делу № А56-52992/2018]] по кассационной жалобе ИП Тимошук В.А. * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.08.2019 по делу № А45-2706/2018]] по кассационной жалобе Управления специальной связи и информации ФСО России в Сибирском федеральном округе * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.08.2019 по делу № А40-151644/2016]] по кассационной жалобе ФГБОУ ВО «Ульяновский институт гражданской авиации имени главного маршала авиации Б.П. Бугаева» * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.08.2019 по делу № А32-28239/2017]] по кассационной жалобе Лысенко Н.И. == Сентябрь == * [[Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2019 по делу № А65-33677/2017]] по кассационной жалобе АО «Татагролизинг» * [[Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2019 по делу № А56-76137/2016]] по кассационной жалобе ГК «АСВ» * [[Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2019 по делу № А75-7774/2018]] по кассационной жалобе АО «Нижневартовская ГРЭС» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2019 по делу № А41-29542/2014]] по кассационной жалобе ГАУК «Московское агентство организации отдыха и туризма» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2019 по делу № А15-4866/2018]] по кассационной жалобе ФГУП «Почта России» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2019 по делу № А40-129253/2017]] по кассационной жалобе ГК «АСВ» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2019 по делу № А55-36158/2009]] по кассационным жалобам конкурсного управляющего ЗАО «Инвестиционная строительная корпорация «Средневолжскстрой» Каменского А.С. и ООО «Стройпроектсервис» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2019 по делу № А40-84122/2010]] по кассационной жалобе конкурсного управляющего ООО «Фарн-трейд» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2019 по делу № А56-47995/2018]] по кассационной жалобе ООО «Альфа-М» * [[Определение Верховного Суда РФ от 06.09.2019 по делу № А09-10878/2017]] по кассационной жалобе Центральной акцизной таможни * [[Определение Верховного Суда РФ от 09.09.2019 по делу № А52-5314/2017]] по кассационным жалобам Прокуратуры города Пскова и Прокуратуры Псковской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2019 по делу № А40-50736/2018]] по кассационной жалобе АО «Мостеплосетьстрой» * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.09.2019 по делу № А56-21697/2017]] по кассационной жалобе Агентства по тарифам и ценам Архангельской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.09.2019 по делу № А40-70634/2016]] по кассационной жалобе ИП Гузевой С.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.09.2019 по делу № А40-169947/2018]] по кассационной жалобе АО «Альфа-Банк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.09.2019 по делу № А40-244548/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.09.2019 по делу № А76-28566/2015]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2019 по делу № А08-5890/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2019 по делу № А55-32995/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2019 по делу № А56-18739/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2019 по делу № А56-26424/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2019 по делу № А40-132100/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2019 по делу № А58-2035/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2019 по делу № А40-5992/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2019 по делу № А51-1928/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2019 по делу № А40-49262/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2019 по делу № А15-1198/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2019 по делу № А56-85131/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.09.2019 по делу № А70-3833/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.09.2019 по делу № А40-100224/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2019 по делу № А55-32826/2016]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2019 по делу № А40-101877/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2019 по делу № А40-63742/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.09.2019 по делу № А40-119729/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2019 по делу № А40-24375/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2019 по делу № А40-51687/2012]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2019 по делу № А41-87043/2015]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2019 по делу № А60-68176/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2019 по делу № А05-13684/2017]] == Октябрь == * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2019 по делу № А55-5556/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2019 по делу № А14-345/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2019 по делу № А49-13587/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2019 по делу № А56-44788/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 04.10.2019 по делу № А73-7429/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2019 по делу № А71-14267/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2019 по делу № А56-83793/2014]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2019 по делу № А40-121484/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2019 по делу № А53-17875/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2019 по делу № А40-66220/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2019 по делу № А40-238644/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2019 по делу № А45-25794/2016]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2019 по делу № А56-104785/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.10.2019 по делу № А40-154909/2015]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2019 по делу № А40-236135/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2019 по делу № А40-236034/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.10.2019 по делу № А60-47090/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.10.2019 по делу № А40-288926/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2019 по делу № А40-212163/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2019 по делу № А40-206612/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2019 по делу № А53-18751/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2019 по делу № А40-96127/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2019 по делу № А40-261/2019]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2019 по делу № А32-49415/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2019 по делу № А84-1909/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2019 по делу № А40-233991/2016]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2019 по делу № А40-155759/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2019 по делу № А41-6748/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2019 по делу № А32-14909/2013]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2019 по делу № А40-286839/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.10.2019 по делу № А32-4807/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.10.2019 по делу № А67-3637/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.10.2019 по делу № А40-248663/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2019 по делу № А41-48348/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2019 по делу № А31-8779/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2019 по делу № А27-8800/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2019 по делу № А41-47794/2015]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2019 по делу № А12-24556/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2019 по делу № А73-5350/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2019 по делу № А40-114941/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2019 по делу № А40-215942/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2019 по делу № СИП-691/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2019 по делу № А74-6054/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2019 по делу № А56-71378/2015]] == Ноябрь == * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2019 по делу № А74-6053/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2019 по делу № А28-4206/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2019 по делу № А40-44497/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2019 по делу № А53-14279/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2019 по делу № А56-42355/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2019 по делу № А65-27205/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2019 по делу № А40-106002/2015]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2019 по делу № А32-44419/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2019 по делу № А49-2829/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 07.11.2019 по делу № А52-3958/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2019 по делу № А41-72171/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2019 по делу № А35-3159/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2019 по делу № А59-5844/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2019 по делу № А45-19004/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2019 по делу № А53-21901/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2019 по делу № А40-233851/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2019 по делу № А41-76253/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2019 по делу № А41-71074/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.11.2019 по делу № А40-257961/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2019 по делу № А73-5511/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2019 по делу № А56-115357/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2019 по делу № А32-8838/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2019 по делу № А40-272646/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2019 по делу № А24-3917/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.11.2019 по делу № А65-10085/2016]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.11.2019 по делу № А21-10882/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.11.2019 по делу № А40-93638/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2019 по делу № А40-108749/2011]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2019 по делу № А40-146324/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2019 по делу № А40-230773/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2019 по делу № А40-230726/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2019 по делу № А50-7869/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.11.2019 по делу № А40-217053/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.11.2019 по делу № А40-217058/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.11.2019 по делу № А40-126034/2018]] == Декабрь == * [[Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2019 по делу № А40-291515/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.12.2019 по делу № А53-16038/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2019 по делу № А35-3394/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2019 по делу № А57-20395/2015]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2019 по делу № А53-10829/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2019 по делу № А56-64034/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2019 по делу № А40-127011/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2019 по делу № А66-15906/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2019 по делу № А40-164376/2016]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2019 по делу № А40-121623/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2019 по делу № А41-75367/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2019 по делу № А56-108378/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2019 по делу № А56-76137/2016]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.12.2019 по делу № А43-5424/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2019 по делу № А41-14162/2016]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2019 по делу № А56-79243/2013]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2019 по делу № А65-4896/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2019 по делу № А07-11760/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2019 по делу № А65-12834/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2019 по делу № А04-7886/2016]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2019 по делу № А12-8898/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.12.2019 по делу № А56-55958/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.12.2019 по делу № А56-67008/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.12.2019 по делу № А40-195567/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.12.2019 по делу № А63-2078/2016]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 20.12.2019 по делу № А73-209/2019]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2019 по делу № А65-24096/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2019 по делу № А40-131425/2016]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2019 по делу № А40-121722/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2019 по делу № А17-4841/2015]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2019 по делу № А13-8951/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2019 по делу № А63-10245/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2019 по делу № А65-24096/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2019 по делу № А40-235720/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2019 по делу № А33-27179/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2019 по делу № А40-95455/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2019 по делу № А40-116882/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 27.12.2019 по делу № А40-183152/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2019 по делу № А33-7136/2016]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2019 по делу № А56-18790/2018]] [[Категория:Документы Российской Федерации 2019 года]] gf3ju5p797ic3pkpu5vl1qlwizebdqa 5760931 5760845 2026-10-31T10:11:16Z Ratte 43696 /* Сентябрь */ 5760931 wikitext text/x-wiki __NOTOC__ {{Отексте | НЕТ_АВТОРА = | НАЗВАНИЕ = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ | ПОДЗАГОЛОВОК = | ЧАСТЬ = 2019 год | СОДЕРЖАНИЕ = | ИЗЦИКЛА = | ИЗСБОРНИКА = | ДАТАСОЗДАНИЯ = | ДАТАПУБЛИКАЦИИ = | ИСТОЧНИК = | ВИКИДАННЫЕ = <!-- id элемента темы --> | ВИКИПЕДИЯ = | ВИКИЦИТАТНИК = | ВИКИНОВОСТИ = | ВИКИСКЛАД = | ДРУГОЕ = | ОГЛАВЛЕНИЕ=5 | ОГЛАВЛЕНИЕ2 = * [[#Январь|Январь]] * [[#Февраль|Февраль]] * [[#Март|Март]] * [[#Апрель|Апрель]] * [[#Май|Май]] * [[#Июнь|Июнь]] * [[#Июль|Июль]] * [[#Август|Август]] * [[#Сентябрь|Сентябрь]] * [[#Октябрь|Октябрь]] * [[#Ноябрь|Ноябрь]] * [[#Декабрь|Декабрь]] | ПРЕДЫДУЩИЙ = [[../2018|2018 год]] | СЛЕДУЮЩИЙ = [[../2020|2020 год]] | КАЧЕСТВО = <!-- оценка по 4-х бальной шкале --> | НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ = | ЛИЦЕНЗИЯ = | КАТЕГОРИИ = Викитека:Служебные списки }} == Январь == * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.01.2019 по делу № А41-11228/2018]] по кассационной жалобе ООО «Маша и Медведь» * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.01.2019 по делу № А36-16236/2017]] по кассационной жалобе ОАО «Рикор Электроникс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2019 по делу № А10-2801/2017]] по кассационной жалобе МКУ «Управление муниципальной жилищной инспекции администрации г. Улан-Удэ» * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2019 по делу № А41-67497/2017]] по кассационной жалобе ООО «Агроторг» * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2019 по делу № А84-130/2016]] по кассационной жалобе ПАО «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2019 по делу № А40-191025/2017]] по кассационной жалобе ООО «ПРО-СтройИнвест» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2019 по делу № А79-11713/2017]] по кассационной жалобе ЗАО «Завод «УниверсалМаш» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2019 по делу № А32-37022/2017]] по кассационной жалобе ООО «СБСВ-Ключавто Минеральные Воды» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2019 по делу № А33-15936/2016]] по кассационным жалобам конкурсного управляющего ООО «Бар-Богунай» и Андриянова А.Ю. * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2019 по делу № А57-17295/2014]] по кассационной жалобе Бандорина М.А. * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2019 по делу № А40-185774/2017]] по кассационной жалобе АО «Чепецкий механический завод» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2019 по делу № А40-55638/2014]] по кассационной жалобе ООО «РегионСибирь» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2019 по делу № А12-7584/2018]] по кассационной жалобе УПФР в Краснооктябрьском районе г. Волгограда * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2019 по делу № А44-8108/2016]] по кассационной жалобе ФНС России * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2019 по делу № А56-79629/2017]] по кассационной жалобе ООО «ДиДжи Финанс Рус» * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2019 по делу № А63-935/2018]] по кассационной жалобе ТСЖ «Новое 3» * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2019 по делу № СИП-631/2017]] по кассационной жалобе ООО «Ника-Петротэк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2019 по делу № А32-18703/2017]] по кассационной жалобе главы КФХ – ИП Самсонова И.М. * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2019 по делу № А40-250765/2017]] по кассационной жалобе ГУ ПФР № 1 по г. Москве и Московской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2019 по делу № А12-7582/2018]] по кассационной жалобе УПФР в Краснооктябрьском районе г. Волгограда * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2019 по делу № А40-171885/2014]] по кассационной жалобе конкурсного управляющего АО «Группа Е4» * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2019 по делу № А40-174619/2014]] по кассационной жалобе Гурова Д.П. * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2019 по делу № А40-109940/2017]] по кассационной жалобе конкурсного управляющего ООО «Рома С Компания А» * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2019 по делу № СИП-627/2017]] по кассационной жалобе Роспатента * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2019 по делу № А40-126677/2017]] по кассационной жалобе администрации Волгограда * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2019 по делу № А28-3350/2017]] по кассационной жалобе Котряхова Ю.М. * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2019 по делу № А40-250904/2017]] по кассационной жалобе Правительства Ивановской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2019 по делу № А41-51612/2017]] по кассационной жалобе конкурсного управляющего ЗАО «Производственное предприятие «Устой» * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2019 по делу № А46-18028/2017]] по кассационной жалобе ИП Волощенко С.Ю. * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2019 по делу № А40-39027/2018]] по кассационной жалобе ООО «Интеллиджент Мэттэрс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2019 по делу № А40-126230/2013]] по кассационной жалобе Ковылина В.А. * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2019 по делу № А40-170498/2017]] по кассационной жалобе Комитета имущественных и земельных отношений администрации городского округа Подольск * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2019 по делу № А35-1784/2018]] по кассационной жалобе Управления Росреестра по Курской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2019 по делу № А40-185188/2017]] по кассационной жалобе АО «Монолит-ФундаментСтрой» * [[Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2019 по делу № А40-177621/2017]] по кассационной жалобе ОАО «Аэропорты местных воздушных линий Бурятии» * [[Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2019 по делу № А40-133847/2017]] по кассационной жалобе ГУП «Дирекция гаражного строительства» * [[Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2019 по делу № А45-27225/2016]] по кассационной жалобе Максимова В.В. == Февраль == * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.02.2019 по делу № А40-199212/2017]] по кассационной жалобе ПАО АКБ «Связь-Банк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2019 по делу № А81-7027/2016]] по кассационной жалобе Плешкова С.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2019 по делу № А40-51253/2016]] по кассационной жалобе Булгакова П.Л. * [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2019 по делу № А40-109796/2017]] по кассационной жалобе Гремяковой И.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2019 по делу № А40-133857/2017]] по кассационной жалобе ГУП «Дирекция гаражного строительства» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2019 по делу № А76-5261/2017]] по кассационной жалобе Межрайонной ИФНС России № 18 по Челябинской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2019 по делу № А15-1976/2014]] по кассационным жалобам администрации города Махачкалы и Комитета по управлению имуществом города Махачкалы * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2019 по делу № А40-133880/2017]] по кассационной жалобе ГУП «Дирекция гаражного строительства» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2019 по делу № А40-140515/2017]] по кассационной жалобе ГУП «Дирекция гаражного строительства» * [[Определение Верховного Суда РФ от 07.02.2019 по делу № А50-14426/2017]] по кассационной жалобе ПАО «Уралкалий» * [[Определение Верховного Суда РФ от 07.02.2019 по делу № А40-216588/2014]] по кассационной жалобе Салтановой Р.П. * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2019 по делу № А40-233621/2016]] по кассационной жалобе АО «НС Банк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2019 по делу № А40-154909/2015]] по кассационной жалобе ООО «Автоцентр» * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2019 по делу № А65-31592/2017]] по кассационной жалобе ООО «Правовая консалтинговая группа «Корпорэйт» * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2019 по делу № А46-24009/2017]] по кассационной жалобе ООО «Трансойл» * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2019 по делу № А40-668/2018]] по кассационной жалобе Минлесхоза Самарской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.02.2019 по делу № А53-7967/2017]] по кассационной жалобе Кудрявцевой Л.С. * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.02.2019 по делу № А40-122605/2017]] по кассационной жалобе ООО «Пиррон» и ООО «Мито Ост» * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.02.2019 по делу № А40-191951/2017]] по кассационным жалобам временного управляющего ООО «Орбита», ООО «Бриг СВ», ООО «Инвестстрой» * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.02.2019 по делу № А03-767/2016]] по кассационной жалобе Крылова А.Ю. * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.02.2019 по делу № А41-14638/2016]] по кассационной жалобе ПАО Банк «ФК Открытие» * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.02.2019 по делу № А40-92703/2014]] по кассационной жалобе АО «Роснано» * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.02.2019 по делу № А40-54535/2017]] по кассационной жалобе Черемисиной М.А. * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2019 по делу № А41-105955/2017]] по кассационной жалобе ФАС России * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2019 по делу № А69-945/2017]] по кассационной жалобе АО «Тувинская энергетическая промышленная корпорация» * [[Определение Верховного Суда РФ от 20.02.2019 по делу № А40-232020/2015]] по кассационной жалобе Терентьева С.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.02.2019 по делу № А32-14248/2016]] по кассационной жалобе АО «Россельхозбанк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.02.2019 по делу № А41-32256/2017]] по кассационной жалобе ООО «Строительная компания – 2000» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.02.2019 по делу № А41-77824/2015]] по кассационным жалобам ПАО «АКБ «Абсолют Банк» и ООО «КИТ Финанс Капитал» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.02.2019 по делу № А70-18197/2017]] по кассационной жалобе Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тюменской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.02.2019 по делу № А19-5730/2018]] по кассационной жалобе прокурора города Саянска * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2019 по делу № А40-18740/2017]] по кассационной жалобе ООО «Беларт» * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2019 по делу № А32-54256/2009]] по кассационной жалобе ФНС России * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2019 по делу № А54-4604/2018]] по кассационной жалобе Внешэкономбанка * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2019 по делу № А41-40947/2018]] по кассационной жалобе Внешэкономбанка * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2019 по делу № А14-6753/2015]] по кассационным жалобам ФНС России и конкурсного управляющего ООО «Армакс Групп» Мерешкина Ф.Н. * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2019 по делу № А40-219900/2017]] по кассационной жалобе АО «Антипинский нефтеперерабатывающий завод» * [[Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2019 по делу № А40-56088/2017]] по кассационной жалобе ассоциации НОСТРОЙ * [[Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2019 по делу № А40-177772/2014]] по кассационной жалобе Замаро А.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2019 по делу № А41-78388/2016]] по кассационной жалобе конкурсного управляющего ООО «Скан» == Март == * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.03.2019 по делу № А65-31604/2017]] по кассационной жалобе ИП Игнатьевой Я.А. * [[Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2019 по делу № А53-1315/2017]] по кассационной жалобе ООО «Южная горно-добывающая компания» * [[Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2019 по делу № А40-132272/2018]] по кассационной жалобе ООО «Информационно-контрольные технологии и системы» * [[Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2019 по делу № А40-31402/2017]] по кассационной жалобе Департамента городского имущества города Москвы * [[Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2019 по делу № А40-118818/2017]] по кассационной жалобе АО «Русатом Оверсиз» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2019 по делу № А40-180646/2017]] по кассационной жалобе ПАО Национальный банк «Траст» * [[Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2019 по делу № А40-97378/2017]] по кассационной жалобе АО «Конструкторское бюро «Арсенал» имени М.В. Фрунзе» * [[Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2019 по делу № А40-17431/2016]] по кассационной жалобе АО «Научно-производственное предприятие «Радий» * [[Определение Верховного Суда РФ от 07.03.2019 по делу № А08-10240/2017]] по кассационной жалобе Фуниковой Т.Г., Волковой Г.К., Журавель Н.К. * [[Определение Верховного Суда РФ от 07.03.2019 по делу № А41-3700/2018]] по кассационной жалобе ООО «Прогресс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 07.03.2019 по делу № А40-214400/2017]] по кассационной жалобе ООО «Страховая компания «Респект» * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2019 по делу № А40-177466/2013]] по кассационной жалобе конкурсного управляющего Пороховой А.А. * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2019 по делу № А11-10011/2018]] по кассационной жалобе ООО «Первый стекольный холдинг» * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2019 по делу № А65-7944/2017]] по кассационной жалобе ООО «Русфинанс Банк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2019 по делу № А60-54508/2017]] по кассационной жалобе ООО «Риагранд» * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2019 по делу № А79-12226/2017]] по кассационной жалобе ПАО «Химпром» * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2019 по делу № А41-88886/2017]] по кассационной жалобе Шереметьевской таможни ФТС России * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2019 по делу № А56-57789/2017]] по кассационной жалобе ЗАО «Торговый дом «Балтийский» * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2019 по делу № А53-34943/2017]] по кассационной жалобе ИП Павленко Ю.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2019 по делу № А41-34517/2017]] по кассационной жалобе Генеральной прокуратуры Российской Федерации * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2019 по делу № А56-58176/2017]] по кассационной жалобе ООО «Кит» * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2019 по делу № А70-13041/2017]] по кассационной жалобе ООО «Ресурс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2019 по делу № А04-10653/2017]] по кассационной жалобе ООО «Союз» * [[Определение Верховного Суда РФ от 20.03.2019 по делу № А56-50938/2017]] по кассационной жалобе ФГБУЗ ЦМСЧ № 38 ФМБА России * [[Определение Верховного Суда РФ от 20.03.2019 по делу № А40-193046/2017]] по кассационной жалобе АО «Независимая нефтегазовая компания» * [[Определение Верховного Суда РФ от 20.03.2019 по делу № А46-10682/2017]] по кассационной жалобе КБ «Альта-Банк» (ЗАО) * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2019 по делу № А45-27225/2016]] по кассационной жалобе Аветяна А.С., Бородиной С.В., Демина В.В., Дупика В.Ю., Липинской Г.Л., Никельмана М.А., Перевертайло В.И., Посохова Н.А., Присмакиной Л.Н., Савченко О.И., Сазонова М.В., Тырыкина А.К., Филатовой Л.Г. и Черных Е.С. * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2019 по делу № А40-2887/2018]] по кассационной жалобе ООО «Энергосбытовая компания «Независимость» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2019 по делу № А40-99737/2018]] по кассационной жалобе АО «Росспиртпром» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2019 по делу № А63-9583/2018]] по кассационной жалобе Перегудова И.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2019 по делу № А41-80395/2017]] по кассационной жалобе ИП Демидовой Л.И. * [[Определение Верховного Суда РФ от 27.03.2019 по делу № А46-1036/2018]] по кассационной жалобе ООО «Бэнтэн» * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2019 по делу № А56-18369/2016]] по кассационным жалобам ПАО «Балтинвестбанк», ГК «АСВ», Банка России, МРУ Росфинмониторинга по СЗФО * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2019 по делу № А60-34557/2017]] по кассационным жалобам АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» и АО «КБ высотных и подземных сооружений» * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2019 по делу № А03-20515/2015]] по кассационной жалобе ГК «АСВ» * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2019 по делу № А40-122605/2017]] по кассационной жалобе ООО «Пиррон» * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.03.2019 по делу № А59-166/2017]] по кассационной жалобе ООО «Евроокна» == Апрель == * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.04.2019 по делу № А27-24985/2015]] по кассационной жалобе конкурсного управляющего Мироновой В.А. * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.04.2019 по делу № А53-26569/2016]] по кассационной жалобе НКО «Гарантийный фонд Ростовской области» * [[Определение Верховного Суда РФ от 02.04.2019 по делу № А41-21692/2018]] по кассационной жалобе ИП Силкина А.А. * [[Определение Верховного Суда РФ от 02.04.2019 по делу № А40-75047/2018]] по кассационной жалобе Московской таможни * [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2019 по делу № А41-25952/2016]] по кассационной жалобе ГК «АСВ» * [[Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2019 по делу № А40-237570/2016]] по кассационной жалобе ассоциации НОСТРОЙ * [[Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2019 по делу № А40-131220/2017]] по кассационной жалобе ассоциации НОСТРОЙ * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.04.2019 по делу № А40-28315/2018]] по кассационной жалобе АО «Транснефтепродукт» * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.04.2019 по делу № А40-112913/2017]] по кассационной жалобе ООО «Альфа-Транзит» * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.04.2019 по делу № А40-53873/2017]] по кассационной жалобе Золкиной И.В. и Ломакина О.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.04.2019 по делу № А50-10758/2017]] по кассационной жалобе ФАС России * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2019 по делу № А57-25248/2017]] по кассационной жалобе КФХ Чернова А.Г. * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2019 по делу № А76-25957/2016]] по кассационной жалобе ОАО «Энекс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2019 по делу № А56-9198/2014]] по кассационной жалобе ЗАО «Контейнерный терминал Санкт-Петербург» * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2019 по делу № А19-17524/2017]] по кассационной жалобе главы КФХ Выборова Н.Л. * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2019 по делу № А55-29347/2017]] по кассационной жалобе ГУ МЧС России по Самарской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2019 по делу № А42-10638/2017]] по кассационной жалобе ФАС России * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2019 по делу № А58-9294/2017]] по кассационной жалобе ООО «Север+Восток» * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2019 по делу № А40-206752/2017]] по кассационной жалобе ОАО «Культурно-исторический комплекс «Славянский» * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.04.2019 по делу № А40-223820/2017]] по кассационной жалобе АКБ «ФинПромБанк» (ПАО) * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.04.2019 по делу № А26-12509/2017]] по кассационной жалобе Управления Роспотребнадзора по Республике Карелия * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2019 по делу № А40-217490/2015]] по кассационной жалобе Клещёва Д.Е. * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2019 по делу № А05-13331/2017]] по кассационной жалобе ОАО «РЖД» * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2019 по делу № А41-10561/2018]] по кассационной жалобе ИП Гусельникова М.М. * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2019 по делу № А50-16709/2017]] по кассационной жалобе ООО «СБК Уран» * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.04.2019 по делу № А40-75603/2017]] по кассационной жалобе ПАО «ФСК ЕЭС» * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.04.2019 по делу № А49-1694/2016]] по кассационной жалобе администрации Нижнеломовского района Пензенской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.04.2019 по делу № А40-69103/2016]] по кассационной жалобе Белоуса Ю.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.04.2019 по делу № А53-11457/2016]] по кассационной жалобе АО «АКБ «Стелла-Банк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.04.2019 по делу № А03-1477/2018]] по кассационной жалобе АО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.04.2019 по делу № А04-1665/2018]] по кассационным жалобам Амурского УФАС России и ООО «Системы мониторинга» * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2019 по делу № А62-7310/2015]] по кассационной жалобе Ткаченко А.С. * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2019 по делу № А56-48136/2017]] по кассационной жалобе Александровой Н.К., Еграшина А.Н., Лаврентьева Н.В., Малышевой Е.Г., Сапожниковой М.В., Цветковой В.В., Якушенко М.С. * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2019 по делу № А26-9901/2016]] по кассационной жалобе ООО «Мега Пак+7» * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2019 по делу № А56-53667/2017]] по кассационной жалобе ООО «ДиДжи Финанс Рус» * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2019 по делу № А41-90239/2016]] по кассационной жалобе Александрова А.Н. * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2019 по делу № А56-53670/2017]] по кассационной жалобе ООО «ДиДжи Финанс Рус» * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2019 по делу № А35-2592/2018]] по кассационной жалобе ИП Горяйнова А.Н. == Май == * [[Определение Верховного Суда РФ от 06.05.2019 по делу № А58-476/2016]] по кассационной жалобе АКБ «Алмазэргиэнбанк» (АО) * [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2019 по делу № А57-17489/2016]] по кассационной жалобе Администрации Лысогорского муниципального района Саратовской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2019 по делу № А40-203935/2017]] по кассационной жалобе ООО «НПП ОЗНА-Инжиниринг» * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2019 по делу № А11-14919/2017]] по кассационной жалобе ОАО «Ковровский электромеханический завод» * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.05.2019 по делу № А66-4283/2014]] по кассационным жалобам конкурсного управляющего ЗАО «Осташковский кожевенный завод» Елисеева С.В., ФНС России и АО «Россельхозбанк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2019 по делу № А55-26467/2017]] по кассационной жалобе ООО «Арапель» * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.05.2019 по делу № А45-181/2018]] по кассационной жалобе Департамента по тарифам Новосибирской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.05.2019 по делу № А41-32043/2018]] по кассационной жалобе МУП «Подольская теплосеть» * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.05.2019 по делу № А40-15424/2018]] по кассационной жалобе ООО «Восточный сервис» * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.05.2019 по делу № А41-39965/2018]] по кассационной жалобе ООО «Маша и Медведь» * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.05.2019 по делу № А41-39912/2018]] по кассационной жалобе ООО «Маша и Медведь» * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.05.2019 по делу № А51-11668/2018]] по кассационной жалобе заместителя военного прокурора Владивостокского гарнизона * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.05.2019 по делу № А41-36840/2018]] по кассационной жалобе ООО «Маша и Медведь» * [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2019 по делу № А50-14774/2017]] по кассационной жалобе ФНС России * [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2019 по делу № А53-34228/2016]] по кассационной жалобе финансового управляющего Маркова М.П. * [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2019 по делу № А40-185433/2017]] по кассационной жалобе ГК «АСВ» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.05.2019 по делу № А40-46408/2016]] по кассационной жалобе компании «Флауари Девелопментс Лимитед» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.05.2019 по делу № А40-107389/2016]] по кассационной жалобе ЗАО «ВинНет Р» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.05.2019 по делу № А60-27474/2018]] по кассационной жалобе ООО «Гелио Пресс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2019 по делу № А60-64563/2017]] по кассационной жалобе ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2019 по делу № А40-200484/2017]] по кассационной жалобе ООО «Галла Корп» * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2019 по делу № А40-169307/2016]] по кассационной жалобе Локшина М.А. * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.05.2019 по делу № А31-7930/2018]] по кассационной жалобе АО «Ортат» * [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2019 по делу № А05-13674/2017]] по кассационной жалобе ООО «Двинская слобода» * [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2019 по делу № А56-57217/2017]] по кассационным жалобам ООО «Инко-Балт» и ООО «Контур СПб» * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2019 по делу № А40-150430/2014]] по кассационной жалобе ИФНС России № 14 по городу Москве * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2019 по делу № А32-320/2015]] по кассационной жалобе ПАО «Новороссийский морской торговый порт» * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2019 по делу № А67-9059/2017]] по кассационной жалобе ФНС России * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2019 по делу № А33-20114/2016]] по кассационной жалобе ООО «Братское монтажное управление «Гидроэлектромонтаж» * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2019 по делу № А40-125588/2017]] по кассационной жалобе ООО «Орион Интернейшнл Евро» * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2019 по делу № А12-34930/2017]] по кассационной жалобе ПАО «Банк ВТБ» * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2019 по делу № А41-97272/2015]] по кассационным жалобам конкурсного управляющего ООО «ЖК-Ресурс» Скворцова А.Д. и АО «Автовазбанк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2019 по делу № А40-112948/2018]] по кассационной жалобе ООО «Центр правовой защиты «Советникъ» * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2019 по делу № А40-88142/2018]] по кассационной жалобе ФКП «Государственный казенный научно-испытательный полигон авиационных систем» * [[Определение Верховного Суда РФ от 31.05.2019 по делу № А65-38705/2017]] по кассационной жалобе ООО «Газпром трансгаз Казань» * [[Определение Верховного Суда РФ от 31.05.2019 по делу № А11-6890/2017]] по кассационной жалобе АО «Муромский завод радиоизмерительных приборов» == Июнь == * [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2019 по делу № А43-47603/2017]] по кассационной жалобе Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа город Выкса Нижегородской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2019 по делу № А12-18544/2015]] по кассационной жалобе Титова В.И., Подгайной Л.Л., Евдокимова А.А. и Смоляченко Н.Д. * [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2019 по делу № А41-20557/2016]] по кассационной жалобе Киреева С.Н. * [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2019 по делу № А40-56428/2012]] по кассационной жалобе Анилиониса Г.П. * [[Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2019 по делу № А73-8753/2018]] по кассационной жалобе АО «НПО «Микроген» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2019 по делу № А40-82368/2018]] по кассационной жалобе ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» * [[Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2019 по делу № А56-61896/2016]] по кассационной жалобе финансового управляющего Петренко А.А. * [[Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2019 по делу № А66-7497/2018]] по кассационной жалобе ПАО «Татфондбанк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2019 по делу № А12-1519/2017]] по кассационной жалобе ООО «Бурлук» * [[Определение Верховного Суда РФ от 07.06.2019 по делу № А53-39337/2017]] по кассационной жалобе ТСЖ «Ника» * [[Определение Верховного Суда РФ от 07.06.2019 по делу № А56-1296/2018]] по кассационной жалобе ФГУП «УВО Минтранса России» * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2019 по делу № А40-111339/2018]] по кассационной жалобе ООО «Строй монтаж» * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.06.2019 по делу № А27-17108/2017]] по кассационной жалобе ИП Халимана Л.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.06.2019 по делу № А05-1395/2018]] по кассационной жалобе Территориального органа Минлеспрома Архангельской области – Управления лесничествами * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.06.2019 по делу № А05-3506/2016]] по кассационной жалобе Попова Р.А. * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2019 по делу № А40-72694/2014]] по кассационной жалобе ООО «Двин» * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2019 по делу № А32-12361/2017]] по кассационным жалобам Домнина М.А. и ИП Шмаковой С.Ю. * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2019 по делу № А32-24627/2018]] по кассационной жалобе ИП Найденко О.Ф. * [[Определение Верховного Суда РФ от 20.06.2019 по делу № А40-43482/2016]] по кассационной жалобе Департамента городского имущества города Москвы * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2019 по делу № А60-61074/2017]] по кассационной жалобе ООО «ДЕЗ» * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2019 по делу № А41-51086/2018]] по кассационной жалобе ООО «СтайлЛюкс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2019 по делу № А40-14874/2018]] по кассационной жалобе АО «Оборонэнерго» * [[Определение Верховного Суда РФ от 27.06.2019 по делу № А51-12971/2017]] по кассационной жалобе ООО «Горсвет» * [[Определение Верховного Суда РФ от 27.06.2019 по делу № А40-117021/2017]] по кассационной жалобе ЗАО «Южное горно-строительное управление» * [[Определение Верховного Суда РФ от 27.06.2019 по делу № А02-257/2018]] по кассационной жалобе АО «Алтайдорпроект» * [[Определение Верховного Суда РФ от 27.06.2019 по делу № А82-25746/2017]] по кассационной жалобе ОАО «СГК-ТрансстройЯмал» == Июль == * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2019 по делу № А73-6794/2018]] по кассационной жалобе Департамента Росприроднадзора по Дальневосточному федеральному округу * [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2019 по делу № А62-5153/2017]] по кассационной жалобе ООО Совместное предприятие «Бетула» * [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2019 по делу № А40-255363/2017]] по кассационной жалобе ООО «Акст» * [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2019 по делу № А57-5003/2015]] по кассационным жалобам ОАО «Полиграфист», ООО «Промторг № 27», Вербича Д.А., Управления по охране объектов культурного наследия Правительства Саратовской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 04.07.2019 по делу № А40-220175/2017]] по кассационной жалобе Минобороны России * [[Определение Верховного Суда РФ от 04.07.2019 по делу № А41-50686/2018]] по кассационной жалобе ООО «М-Техфарм» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.07.2019 по делу № А22-1060/2018]] по кассационной жалобе ФКУ «Центр управления в кризисных ситуациях Главного управления МЧС России по Республике Калмыкия» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.07.2019 по делу № А21-463/2018]] по кассационной жалобе ООО «УКБР 1» * [[Определение Верховного Суда РФ от 08.07.2019 по делу № А64-1660/2018]] по кассационной жалобе УПФР в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2019 по делу № А56-102120/2017]] по кассационной жалобе ООО «Ферум» * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.07.2019 по делу № А40-249218/2016]] по кассационной жалобе АО «СГ-трейдинг» * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.07.2019 по делу № А40-71362/2017]] по кассационной жалобе ООО «МИНК» * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.07.2019 по делу № А40-241983/2016]] по кассационной жалобе ГК «АСВ» * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.07.2019 по делу № А40-98604/2017]] по кассационной жалобе ООО «Компания СЛГ» * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.07.2019 по делу № А62-6145/2015]] по кассационной жалобе АО «Газпромбанк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.07.2019 по делу № А40-196703/2016]] по кассационной жалобе Юрченко Е.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.07.2019 по делу № А51-7622/2016]] по кассационным жалобам ООО «Владстройзаказчик» и Сычева С.Г. * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.07.2019 по делу № А05-879/2018]] по кассационной жалобе ЗАО «Лесозавод 25» * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2019 по делу № А57-691/2018]] по кассационной жалобе Департамента городского имущества города Москвы и Правительства Москвы * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2019 по делу № А40-112744/2018]] по кассационной жалобе Российского И.П. * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2019 по делу № А12-17382/2018]] по кассационной жалобе администрации города Волгограда * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.07.2019 по делу № А41-50644/2018]] по кассационной жалобе АО «Р-Фарм» * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.07.2019 по делу № А56-11711/2018]] по кассационной жалобе ООО «Жилищно-коммунальные системы Северо-Запада» * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.07.2019 по делу № А56-18735/2018]] по кассационной жалобе ООО «Жилищно-коммунальные системы Северо-Запада» * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.07.2019 по делу № А76-15950/2017]] по кассационной жалобе ОАО «Российские железные дороги» * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.07.2019 по делу № А33-14695/2017]] по кассационной жалобе Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г. Красноярску Управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Красноярскому краю * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.07.2019 по делу № А40-232515/2017]] по кассационной жалобе ООО «Юмакс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2019 по делу № А65-27205/2017]] по кассационной жалобе Тумакаева А.Ф. * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2019 по делу № А40-22593/2018]] по кассационной жалобе ООО «БауТекс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2019 по делу № А53-15496/2017]] по кассационной жалобе АО «Альфа-Банк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2019 по делу № А56-75313/2017]] по кассационной жалобе ООО «Жилищно-коммунальные системы Северо-Запада» * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2019 по делу № А40-147714/2015]] по кассационной жалобе ИП Грушина А.Г. и ООО «Сеть-проект» * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.07.2019 по делу № А40-48662/2018]] по кассационной жалобе ОАО «РЖД» * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.07.2019 по делу № А07-23058/2014]] по кассационной жалобе ООО «Башнефть-Строй» * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.07.2019 по делу № А40-188022/2017]] по кассационной жалобе ПАО «Татнефть» * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.07.2019 по делу № А57-363/2018]] по кассационным жалобам Беловоловой Н.А., Кузнецова В.В., Валовой И.Г., Круподерова В.В., Двойниной И.В., Лепилина А.В. и ЖСК «Князевский взвоз» * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.07.2019 по делу № А41-52915/2017]] по кассационной жалобе ООО Ресторан «Центральный» * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.07.2019 по делу № А41-12457/2017]] по кассационной жалобе ООО «Спорт и отдых» * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.07.2019 по делу № А40-99371/2018]] по кассационной жалобе ООО «Вексельный центр «Резерв» * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.07.2019 по делу № А41-31851/2017]] по кассационной жалобе ООО «Клото» * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2019 по делу № А12-34933/2017]] по кассационной жалобе Банка ВТБ (ПАО) * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2019 по делу № А76-2873/2018]] по кассационной жалобе ГУ «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» == Август == * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.08.2019 по делу № А82-5498/2017]] по кассационной жалобе ОАО «Городское дорожное управление» * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.08.2019 по делу № А73-8040/2018]] по кассационной жалобе Григорова Е.С. * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.08.2019 по делу № А29-6014/2018]] по кассационной жалобе ЭМУП «Жилкомхоз» * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.08.2019 по делу № А66-7543/2018]] по кассационной жалобе ПАО «Татфондбанк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 02.08.2019 по делу № А84-3550/2018]] по кассационной жалобе Территориального отдела по г. Севастополю Межрегионального управления Роспотребнадзора по Республике Крым и г. Севастополю * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2019 по делу № А40-51902/2017]] по кассационной жалобе ООО «Букинистъ» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2019 по делу № А32-37685/2015]] по кассационным жалобам АО «Россельхозбанк» и ООО «Агрофирма «Хуторок» * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2019 по делу № А60-6241/2018]] по кассационной жалобе ООО «Энергопрогресс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2019 по делу № А60-69392/2017]] по кассационной жалобе ООО «Энергопрогресс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2019 по делу № А60-69339/2017]] по кассационной жалобе ООО «Энергопрогресс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2019 по делу № А60-6788/2018]] по кассационной жалобе ООО «Энергопрогресс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2019 по делу № А14-297/2018]] по кассационной жалобе Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа «Город Воронеж» * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2019 по делу № А40-31826/2018]] по кассационной жалобе ПАО «НК «Роснефть» * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2019 по делу № А40-154631/2017]] по кассационным жалобам конкурсного управляющего ООО «Акцепт» Шаповаленко Б.Н. и ООО «СитиИнвестКонсалт» * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2019 по делу № А40-27291/2018]] по кассационной жалобе ООО «Строительное управление – 820» * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.08.2019 по делу № А60-39029/2018]] по кассационной жалобе ООО «Лев» * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.08.2019 по делу № А65-15881/2018]] по кассационной жалобе Волжского МТУ по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Ростехнадзора * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2019 по делу № А56-18783/2018]] по кассационной жалобе ООО «Жилищно-коммунальные системы Северо-Запада» * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2019 по делу № А41-55415/2016]] по кассационной жалобе Борисенко А.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2019 по делу № А40-176777/2018]] по кассационной жалобе ПАО «Научно-производственная корпорация «Иркут» * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2019 по делу № А79-5170/2015]] по кассационной жалобе арбитражного управляющего Алимова И.Ш. * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2019 по делу № А65-10921/2018]] по кассационной жалобе АО «Татойлгаз» * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.08.2019 по делу № А40-21568/2018]] по кассационной жалобе ИП Тимошенко Н.И. * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.08.2019 по делу № А40-25673/2016]] по кассационной жалобе ПАО Банк «ФК Открытие» * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2019 по делу № А43-1397/2017]] по кассационной жалобе ООО «Промтех-НН» * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2019 по делу № А40-233297/2017]] по кассационной жалобе ПАО «МОЭК» * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2019 по делу № А32-11576/2018]] по кассационной жалобе Департамента имущественных отношений администрации города Сочи * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2019 по делу № А56-88551/2017]] по кассационной жалобе ИП Кузнецовой Ю.И. * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2019 по делу № А76-11131/2016]] по кассационной жалобе МКУ «Комитет по управлению имуществом города Снежинска» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2019 по делу № А60-66858/2017]] по кассационной жалобе администрации города Екатеринбурга * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.08.2019 по делу № А40-165525/2014]] по кассационной жалобе АО Холдинговая компания «Главмосстрой» * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.08.2019 по делу № А55-11744/2018]] по кассационной жалобе ПАО АКБ «Связь-Банк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.08.2019 по делу № А27-472/2014]] по кассационной жалобе Касатенковой В.А. * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.08.2019 по делу № А53-30686/2018]] по кассационной жалобе ФГУП «Почта России» * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.08.2019 по делу № А65-28975/2018]] по кассационной жалобе АО Страховая компания «Армеец» * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2019 по делу № А40-125232/2013]] по кассационной жалобе ООО «Югра-Лизинг» * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2019 по делу № А21-7230/2017]] по кассационной жалобе ООО «Инвестрезерв» * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2019 по делу № А47-9881/2017]] по кассационной жалобе ООО «Уральская металлоломная компания» * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2019 по делу № А40-79553/2018]] по кассационной жалобе АО «АльфаСтрахование» * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2019 по делу № А14-21480/2018]] по кассационной жалобе Валуйского С.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2019 по делу № А40-109356/2017]] по кассационной жалобе ООО Инвестиционно-финансовая компания «Аргентум» * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.08.2019 по делу № А57-24029/2018]] по кассационной жалобе ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.08.2019 по делу № А40-199887/2018]] по кассационной жалобе ООО «Геолоджикс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.08.2019 по делу № А56-52992/2018]] по кассационной жалобе ИП Тимошук В.А. * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.08.2019 по делу № А45-2706/2018]] по кассационной жалобе Управления специальной связи и информации ФСО России в Сибирском федеральном округе * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.08.2019 по делу № А40-151644/2016]] по кассационной жалобе ФГБОУ ВО «Ульяновский институт гражданской авиации имени главного маршала авиации Б.П. Бугаева» * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.08.2019 по делу № А32-28239/2017]] по кассационной жалобе Лысенко Н.И. == Сентябрь == * [[Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2019 по делу № А65-33677/2017]] по кассационной жалобе АО «Татагролизинг» * [[Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2019 по делу № А56-76137/2016]] по кассационной жалобе ГК «АСВ» * [[Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2019 по делу № А75-7774/2018]] по кассационной жалобе АО «Нижневартовская ГРЭС» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2019 по делу № А41-29542/2014]] по кассационной жалобе ГАУК «Московское агентство организации отдыха и туризма» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2019 по делу № А15-4866/2018]] по кассационной жалобе ФГУП «Почта России» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2019 по делу № А40-129253/2017]] по кассационной жалобе ГК «АСВ» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2019 по делу № А55-36158/2009]] по кассационным жалобам конкурсного управляющего ЗАО «Инвестиционная строительная корпорация «Средневолжскстрой» Каменского А.С. и ООО «Стройпроектсервис» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2019 по делу № А40-84122/2010]] по кассационной жалобе конкурсного управляющего ООО «Фарн-трейд» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2019 по делу № А56-47995/2018]] по кассационной жалобе ООО «Альфа-М» * [[Определение Верховного Суда РФ от 06.09.2019 по делу № А09-10878/2017]] по кассационной жалобе Центральной акцизной таможни * [[Определение Верховного Суда РФ от 09.09.2019 по делу № А52-5314/2017]] по кассационным жалобам Прокуратуры города Пскова и Прокуратуры Псковской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2019 по делу № А40-50736/2018]] по кассационной жалобе АО «Мостеплосетьстрой» * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.09.2019 по делу № А56-21697/2017]] по кассационной жалобе Агентства по тарифам и ценам Архангельской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.09.2019 по делу № А40-70634/2016]] по кассационной жалобе ИП Гузевой С.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.09.2019 по делу № А40-169947/2018]] по кассационной жалобе АО «Альфа-Банк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.09.2019 по делу № А40-244548/2018]] по кассационной жалобе ООО «Т2 Мобайл» * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.09.2019 по делу № А76-28566/2015]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2019 по делу № А08-5890/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2019 по делу № А55-32995/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2019 по делу № А56-18739/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2019 по делу № А56-26424/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2019 по делу № А40-132100/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2019 по делу № А58-2035/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2019 по делу № А40-5992/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2019 по делу № А51-1928/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2019 по делу № А40-49262/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2019 по делу № А15-1198/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2019 по делу № А56-85131/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.09.2019 по делу № А70-3833/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.09.2019 по делу № А40-100224/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2019 по делу № А55-32826/2016]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2019 по делу № А40-101877/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2019 по делу № А40-63742/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.09.2019 по делу № А40-119729/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2019 по делу № А40-24375/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2019 по делу № А40-51687/2012]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2019 по делу № А41-87043/2015]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2019 по делу № А60-68176/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2019 по делу № А05-13684/2017]] == Октябрь == * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2019 по делу № А55-5556/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2019 по делу № А14-345/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2019 по делу № А49-13587/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2019 по делу № А56-44788/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 04.10.2019 по делу № А73-7429/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2019 по делу № А71-14267/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2019 по делу № А56-83793/2014]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2019 по делу № А40-121484/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2019 по делу № А53-17875/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2019 по делу № А40-66220/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2019 по делу № А40-238644/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2019 по делу № А45-25794/2016]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2019 по делу № А56-104785/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.10.2019 по делу № А40-154909/2015]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2019 по делу № А40-236135/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2019 по делу № А40-236034/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.10.2019 по делу № А60-47090/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.10.2019 по делу № А40-288926/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2019 по делу № А40-212163/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2019 по делу № А40-206612/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2019 по делу № А53-18751/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2019 по делу № А40-96127/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2019 по делу № А40-261/2019]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2019 по делу № А32-49415/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2019 по делу № А84-1909/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2019 по делу № А40-233991/2016]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2019 по делу № А40-155759/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2019 по делу № А41-6748/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2019 по делу № А32-14909/2013]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2019 по делу № А40-286839/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.10.2019 по делу № А32-4807/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.10.2019 по делу № А67-3637/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.10.2019 по делу № А40-248663/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2019 по делу № А41-48348/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2019 по делу № А31-8779/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2019 по делу № А27-8800/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2019 по делу № А41-47794/2015]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2019 по делу № А12-24556/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2019 по делу № А73-5350/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2019 по делу № А40-114941/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2019 по делу № А40-215942/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2019 по делу № СИП-691/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2019 по делу № А74-6054/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2019 по делу № А56-71378/2015]] == Ноябрь == * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2019 по делу № А74-6053/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2019 по делу № А28-4206/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2019 по делу № А40-44497/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2019 по делу № А53-14279/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2019 по делу № А56-42355/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2019 по делу № А65-27205/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2019 по делу № А40-106002/2015]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2019 по делу № А32-44419/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2019 по делу № А49-2829/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 07.11.2019 по делу № А52-3958/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2019 по делу № А41-72171/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2019 по делу № А35-3159/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2019 по делу № А59-5844/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2019 по делу № А45-19004/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2019 по делу № А53-21901/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2019 по делу № А40-233851/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2019 по делу № А41-76253/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2019 по делу № А41-71074/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.11.2019 по делу № А40-257961/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2019 по делу № А73-5511/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2019 по делу № А56-115357/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2019 по делу № А32-8838/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2019 по делу № А40-272646/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2019 по делу № А24-3917/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.11.2019 по делу № А65-10085/2016]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.11.2019 по делу № А21-10882/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.11.2019 по делу № А40-93638/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2019 по делу № А40-108749/2011]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2019 по делу № А40-146324/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2019 по делу № А40-230773/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2019 по делу № А40-230726/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2019 по делу № А50-7869/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.11.2019 по делу № А40-217053/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.11.2019 по делу № А40-217058/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.11.2019 по делу № А40-126034/2018]] == Декабрь == * [[Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2019 по делу № А40-291515/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.12.2019 по делу № А53-16038/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2019 по делу № А35-3394/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2019 по делу № А57-20395/2015]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2019 по делу № А53-10829/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2019 по делу № А56-64034/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2019 по делу № А40-127011/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2019 по делу № А66-15906/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2019 по делу № А40-164376/2016]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2019 по делу № А40-121623/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2019 по делу № А41-75367/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2019 по делу № А56-108378/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2019 по делу № А56-76137/2016]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.12.2019 по делу № А43-5424/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2019 по делу № А41-14162/2016]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2019 по делу № А56-79243/2013]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2019 по делу № А65-4896/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2019 по делу № А07-11760/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2019 по делу № А65-12834/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2019 по делу № А04-7886/2016]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2019 по делу № А12-8898/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.12.2019 по делу № А56-55958/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.12.2019 по делу № А56-67008/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.12.2019 по делу № А40-195567/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.12.2019 по делу № А63-2078/2016]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 20.12.2019 по делу № А73-209/2019]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2019 по делу № А65-24096/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2019 по делу № А40-131425/2016]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2019 по делу № А40-121722/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2019 по делу № А17-4841/2015]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2019 по делу № А13-8951/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2019 по делу № А63-10245/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2019 по делу № А65-24096/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2019 по делу № А40-235720/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2019 по делу № А33-27179/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2019 по делу № А40-95455/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2019 по делу № А40-116882/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 27.12.2019 по делу № А40-183152/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2019 по делу № А33-7136/2016]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2019 по делу № А56-18790/2018]] [[Категория:Документы Российской Федерации 2019 года]] c27gvhdhz0waih1wguniya475x3l9ha 5760933 5760931 2026-10-31T10:24:02Z Ratte 43696 /* Сентябрь */ 5760933 wikitext text/x-wiki __NOTOC__ {{Отексте | НЕТ_АВТОРА = | НАЗВАНИЕ = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ | ПОДЗАГОЛОВОК = | ЧАСТЬ = 2019 год | СОДЕРЖАНИЕ = | ИЗЦИКЛА = | ИЗСБОРНИКА = | ДАТАСОЗДАНИЯ = | ДАТАПУБЛИКАЦИИ = | ИСТОЧНИК = | ВИКИДАННЫЕ = <!-- id элемента темы --> | ВИКИПЕДИЯ = | ВИКИЦИТАТНИК = | ВИКИНОВОСТИ = | ВИКИСКЛАД = | ДРУГОЕ = | ОГЛАВЛЕНИЕ=5 | ОГЛАВЛЕНИЕ2 = * [[#Январь|Январь]] * [[#Февраль|Февраль]] * [[#Март|Март]] * [[#Апрель|Апрель]] * [[#Май|Май]] * [[#Июнь|Июнь]] * [[#Июль|Июль]] * [[#Август|Август]] * [[#Сентябрь|Сентябрь]] * [[#Октябрь|Октябрь]] * [[#Ноябрь|Ноябрь]] * [[#Декабрь|Декабрь]] | ПРЕДЫДУЩИЙ = [[../2018|2018 год]] | СЛЕДУЮЩИЙ = [[../2020|2020 год]] | КАЧЕСТВО = <!-- оценка по 4-х бальной шкале --> | НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ = | ЛИЦЕНЗИЯ = | КАТЕГОРИИ = Викитека:Служебные списки }} == Январь == * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.01.2019 по делу № А41-11228/2018]] по кассационной жалобе ООО «Маша и Медведь» * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.01.2019 по делу № А36-16236/2017]] по кассационной жалобе ОАО «Рикор Электроникс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2019 по делу № А10-2801/2017]] по кассационной жалобе МКУ «Управление муниципальной жилищной инспекции администрации г. Улан-Удэ» * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2019 по делу № А41-67497/2017]] по кассационной жалобе ООО «Агроторг» * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2019 по делу № А84-130/2016]] по кассационной жалобе ПАО «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2019 по делу № А40-191025/2017]] по кассационной жалобе ООО «ПРО-СтройИнвест» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2019 по делу № А79-11713/2017]] по кассационной жалобе ЗАО «Завод «УниверсалМаш» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2019 по делу № А32-37022/2017]] по кассационной жалобе ООО «СБСВ-Ключавто Минеральные Воды» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2019 по делу № А33-15936/2016]] по кассационным жалобам конкурсного управляющего ООО «Бар-Богунай» и Андриянова А.Ю. * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2019 по делу № А57-17295/2014]] по кассационной жалобе Бандорина М.А. * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2019 по делу № А40-185774/2017]] по кассационной жалобе АО «Чепецкий механический завод» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2019 по делу № А40-55638/2014]] по кассационной жалобе ООО «РегионСибирь» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2019 по делу № А12-7584/2018]] по кассационной жалобе УПФР в Краснооктябрьском районе г. Волгограда * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2019 по делу № А44-8108/2016]] по кассационной жалобе ФНС России * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2019 по делу № А56-79629/2017]] по кассационной жалобе ООО «ДиДжи Финанс Рус» * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2019 по делу № А63-935/2018]] по кассационной жалобе ТСЖ «Новое 3» * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2019 по делу № СИП-631/2017]] по кассационной жалобе ООО «Ника-Петротэк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2019 по делу № А32-18703/2017]] по кассационной жалобе главы КФХ – ИП Самсонова И.М. * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2019 по делу № А40-250765/2017]] по кассационной жалобе ГУ ПФР № 1 по г. Москве и Московской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2019 по делу № А12-7582/2018]] по кассационной жалобе УПФР в Краснооктябрьском районе г. Волгограда * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2019 по делу № А40-171885/2014]] по кассационной жалобе конкурсного управляющего АО «Группа Е4» * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2019 по делу № А40-174619/2014]] по кассационной жалобе Гурова Д.П. * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2019 по делу № А40-109940/2017]] по кассационной жалобе конкурсного управляющего ООО «Рома С Компания А» * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2019 по делу № СИП-627/2017]] по кассационной жалобе Роспатента * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2019 по делу № А40-126677/2017]] по кассационной жалобе администрации Волгограда * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2019 по делу № А28-3350/2017]] по кассационной жалобе Котряхова Ю.М. * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2019 по делу № А40-250904/2017]] по кассационной жалобе Правительства Ивановской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2019 по делу № А41-51612/2017]] по кассационной жалобе конкурсного управляющего ЗАО «Производственное предприятие «Устой» * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2019 по делу № А46-18028/2017]] по кассационной жалобе ИП Волощенко С.Ю. * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2019 по делу № А40-39027/2018]] по кассационной жалобе ООО «Интеллиджент Мэттэрс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2019 по делу № А40-126230/2013]] по кассационной жалобе Ковылина В.А. * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2019 по делу № А40-170498/2017]] по кассационной жалобе Комитета имущественных и земельных отношений администрации городского округа Подольск * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2019 по делу № А35-1784/2018]] по кассационной жалобе Управления Росреестра по Курской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2019 по делу № А40-185188/2017]] по кассационной жалобе АО «Монолит-ФундаментСтрой» * [[Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2019 по делу № А40-177621/2017]] по кассационной жалобе ОАО «Аэропорты местных воздушных линий Бурятии» * [[Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2019 по делу № А40-133847/2017]] по кассационной жалобе ГУП «Дирекция гаражного строительства» * [[Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2019 по делу № А45-27225/2016]] по кассационной жалобе Максимова В.В. == Февраль == * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.02.2019 по делу № А40-199212/2017]] по кассационной жалобе ПАО АКБ «Связь-Банк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2019 по делу № А81-7027/2016]] по кассационной жалобе Плешкова С.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2019 по делу № А40-51253/2016]] по кассационной жалобе Булгакова П.Л. * [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2019 по делу № А40-109796/2017]] по кассационной жалобе Гремяковой И.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2019 по делу № А40-133857/2017]] по кассационной жалобе ГУП «Дирекция гаражного строительства» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2019 по делу № А76-5261/2017]] по кассационной жалобе Межрайонной ИФНС России № 18 по Челябинской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2019 по делу № А15-1976/2014]] по кассационным жалобам администрации города Махачкалы и Комитета по управлению имуществом города Махачкалы * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2019 по делу № А40-133880/2017]] по кассационной жалобе ГУП «Дирекция гаражного строительства» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2019 по делу № А40-140515/2017]] по кассационной жалобе ГУП «Дирекция гаражного строительства» * [[Определение Верховного Суда РФ от 07.02.2019 по делу № А50-14426/2017]] по кассационной жалобе ПАО «Уралкалий» * [[Определение Верховного Суда РФ от 07.02.2019 по делу № А40-216588/2014]] по кассационной жалобе Салтановой Р.П. * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2019 по делу № А40-233621/2016]] по кассационной жалобе АО «НС Банк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2019 по делу № А40-154909/2015]] по кассационной жалобе ООО «Автоцентр» * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2019 по делу № А65-31592/2017]] по кассационной жалобе ООО «Правовая консалтинговая группа «Корпорэйт» * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2019 по делу № А46-24009/2017]] по кассационной жалобе ООО «Трансойл» * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2019 по делу № А40-668/2018]] по кассационной жалобе Минлесхоза Самарской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.02.2019 по делу № А53-7967/2017]] по кассационной жалобе Кудрявцевой Л.С. * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.02.2019 по делу № А40-122605/2017]] по кассационной жалобе ООО «Пиррон» и ООО «Мито Ост» * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.02.2019 по делу № А40-191951/2017]] по кассационным жалобам временного управляющего ООО «Орбита», ООО «Бриг СВ», ООО «Инвестстрой» * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.02.2019 по делу № А03-767/2016]] по кассационной жалобе Крылова А.Ю. * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.02.2019 по делу № А41-14638/2016]] по кассационной жалобе ПАО Банк «ФК Открытие» * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.02.2019 по делу № А40-92703/2014]] по кассационной жалобе АО «Роснано» * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.02.2019 по делу № А40-54535/2017]] по кассационной жалобе Черемисиной М.А. * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2019 по делу № А41-105955/2017]] по кассационной жалобе ФАС России * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2019 по делу № А69-945/2017]] по кассационной жалобе АО «Тувинская энергетическая промышленная корпорация» * [[Определение Верховного Суда РФ от 20.02.2019 по делу № А40-232020/2015]] по кассационной жалобе Терентьева С.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.02.2019 по делу № А32-14248/2016]] по кассационной жалобе АО «Россельхозбанк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.02.2019 по делу № А41-32256/2017]] по кассационной жалобе ООО «Строительная компания – 2000» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.02.2019 по делу № А41-77824/2015]] по кассационным жалобам ПАО «АКБ «Абсолют Банк» и ООО «КИТ Финанс Капитал» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.02.2019 по делу № А70-18197/2017]] по кассационной жалобе Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тюменской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.02.2019 по делу № А19-5730/2018]] по кассационной жалобе прокурора города Саянска * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2019 по делу № А40-18740/2017]] по кассационной жалобе ООО «Беларт» * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2019 по делу № А32-54256/2009]] по кассационной жалобе ФНС России * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2019 по делу № А54-4604/2018]] по кассационной жалобе Внешэкономбанка * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2019 по делу № А41-40947/2018]] по кассационной жалобе Внешэкономбанка * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2019 по делу № А14-6753/2015]] по кассационным жалобам ФНС России и конкурсного управляющего ООО «Армакс Групп» Мерешкина Ф.Н. * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2019 по делу № А40-219900/2017]] по кассационной жалобе АО «Антипинский нефтеперерабатывающий завод» * [[Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2019 по делу № А40-56088/2017]] по кассационной жалобе ассоциации НОСТРОЙ * [[Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2019 по делу № А40-177772/2014]] по кассационной жалобе Замаро А.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2019 по делу № А41-78388/2016]] по кассационной жалобе конкурсного управляющего ООО «Скан» == Март == * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.03.2019 по делу № А65-31604/2017]] по кассационной жалобе ИП Игнатьевой Я.А. * [[Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2019 по делу № А53-1315/2017]] по кассационной жалобе ООО «Южная горно-добывающая компания» * [[Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2019 по делу № А40-132272/2018]] по кассационной жалобе ООО «Информационно-контрольные технологии и системы» * [[Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2019 по делу № А40-31402/2017]] по кассационной жалобе Департамента городского имущества города Москвы * [[Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2019 по делу № А40-118818/2017]] по кассационной жалобе АО «Русатом Оверсиз» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2019 по делу № А40-180646/2017]] по кассационной жалобе ПАО Национальный банк «Траст» * [[Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2019 по делу № А40-97378/2017]] по кассационной жалобе АО «Конструкторское бюро «Арсенал» имени М.В. Фрунзе» * [[Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2019 по делу № А40-17431/2016]] по кассационной жалобе АО «Научно-производственное предприятие «Радий» * [[Определение Верховного Суда РФ от 07.03.2019 по делу № А08-10240/2017]] по кассационной жалобе Фуниковой Т.Г., Волковой Г.К., Журавель Н.К. * [[Определение Верховного Суда РФ от 07.03.2019 по делу № А41-3700/2018]] по кассационной жалобе ООО «Прогресс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 07.03.2019 по делу № А40-214400/2017]] по кассационной жалобе ООО «Страховая компания «Респект» * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2019 по делу № А40-177466/2013]] по кассационной жалобе конкурсного управляющего Пороховой А.А. * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2019 по делу № А11-10011/2018]] по кассационной жалобе ООО «Первый стекольный холдинг» * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2019 по делу № А65-7944/2017]] по кассационной жалобе ООО «Русфинанс Банк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2019 по делу № А60-54508/2017]] по кассационной жалобе ООО «Риагранд» * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2019 по делу № А79-12226/2017]] по кассационной жалобе ПАО «Химпром» * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2019 по делу № А41-88886/2017]] по кассационной жалобе Шереметьевской таможни ФТС России * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2019 по делу № А56-57789/2017]] по кассационной жалобе ЗАО «Торговый дом «Балтийский» * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2019 по делу № А53-34943/2017]] по кассационной жалобе ИП Павленко Ю.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2019 по делу № А41-34517/2017]] по кассационной жалобе Генеральной прокуратуры Российской Федерации * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2019 по делу № А56-58176/2017]] по кассационной жалобе ООО «Кит» * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2019 по делу № А70-13041/2017]] по кассационной жалобе ООО «Ресурс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2019 по делу № А04-10653/2017]] по кассационной жалобе ООО «Союз» * [[Определение Верховного Суда РФ от 20.03.2019 по делу № А56-50938/2017]] по кассационной жалобе ФГБУЗ ЦМСЧ № 38 ФМБА России * [[Определение Верховного Суда РФ от 20.03.2019 по делу № А40-193046/2017]] по кассационной жалобе АО «Независимая нефтегазовая компания» * [[Определение Верховного Суда РФ от 20.03.2019 по делу № А46-10682/2017]] по кассационной жалобе КБ «Альта-Банк» (ЗАО) * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2019 по делу № А45-27225/2016]] по кассационной жалобе Аветяна А.С., Бородиной С.В., Демина В.В., Дупика В.Ю., Липинской Г.Л., Никельмана М.А., Перевертайло В.И., Посохова Н.А., Присмакиной Л.Н., Савченко О.И., Сазонова М.В., Тырыкина А.К., Филатовой Л.Г. и Черных Е.С. * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2019 по делу № А40-2887/2018]] по кассационной жалобе ООО «Энергосбытовая компания «Независимость» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2019 по делу № А40-99737/2018]] по кассационной жалобе АО «Росспиртпром» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2019 по делу № А63-9583/2018]] по кассационной жалобе Перегудова И.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2019 по делу № А41-80395/2017]] по кассационной жалобе ИП Демидовой Л.И. * [[Определение Верховного Суда РФ от 27.03.2019 по делу № А46-1036/2018]] по кассационной жалобе ООО «Бэнтэн» * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2019 по делу № А56-18369/2016]] по кассационным жалобам ПАО «Балтинвестбанк», ГК «АСВ», Банка России, МРУ Росфинмониторинга по СЗФО * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2019 по делу № А60-34557/2017]] по кассационным жалобам АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» и АО «КБ высотных и подземных сооружений» * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2019 по делу № А03-20515/2015]] по кассационной жалобе ГК «АСВ» * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2019 по делу № А40-122605/2017]] по кассационной жалобе ООО «Пиррон» * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.03.2019 по делу № А59-166/2017]] по кассационной жалобе ООО «Евроокна» == Апрель == * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.04.2019 по делу № А27-24985/2015]] по кассационной жалобе конкурсного управляющего Мироновой В.А. * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.04.2019 по делу № А53-26569/2016]] по кассационной жалобе НКО «Гарантийный фонд Ростовской области» * [[Определение Верховного Суда РФ от 02.04.2019 по делу № А41-21692/2018]] по кассационной жалобе ИП Силкина А.А. * [[Определение Верховного Суда РФ от 02.04.2019 по делу № А40-75047/2018]] по кассационной жалобе Московской таможни * [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2019 по делу № А41-25952/2016]] по кассационной жалобе ГК «АСВ» * [[Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2019 по делу № А40-237570/2016]] по кассационной жалобе ассоциации НОСТРОЙ * [[Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2019 по делу № А40-131220/2017]] по кассационной жалобе ассоциации НОСТРОЙ * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.04.2019 по делу № А40-28315/2018]] по кассационной жалобе АО «Транснефтепродукт» * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.04.2019 по делу № А40-112913/2017]] по кассационной жалобе ООО «Альфа-Транзит» * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.04.2019 по делу № А40-53873/2017]] по кассационной жалобе Золкиной И.В. и Ломакина О.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.04.2019 по делу № А50-10758/2017]] по кассационной жалобе ФАС России * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2019 по делу № А57-25248/2017]] по кассационной жалобе КФХ Чернова А.Г. * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2019 по делу № А76-25957/2016]] по кассационной жалобе ОАО «Энекс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2019 по делу № А56-9198/2014]] по кассационной жалобе ЗАО «Контейнерный терминал Санкт-Петербург» * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2019 по делу № А19-17524/2017]] по кассационной жалобе главы КФХ Выборова Н.Л. * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2019 по делу № А55-29347/2017]] по кассационной жалобе ГУ МЧС России по Самарской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2019 по делу № А42-10638/2017]] по кассационной жалобе ФАС России * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2019 по делу № А58-9294/2017]] по кассационной жалобе ООО «Север+Восток» * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2019 по делу № А40-206752/2017]] по кассационной жалобе ОАО «Культурно-исторический комплекс «Славянский» * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.04.2019 по делу № А40-223820/2017]] по кассационной жалобе АКБ «ФинПромБанк» (ПАО) * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.04.2019 по делу № А26-12509/2017]] по кассационной жалобе Управления Роспотребнадзора по Республике Карелия * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2019 по делу № А40-217490/2015]] по кассационной жалобе Клещёва Д.Е. * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2019 по делу № А05-13331/2017]] по кассационной жалобе ОАО «РЖД» * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2019 по делу № А41-10561/2018]] по кассационной жалобе ИП Гусельникова М.М. * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2019 по делу № А50-16709/2017]] по кассационной жалобе ООО «СБК Уран» * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.04.2019 по делу № А40-75603/2017]] по кассационной жалобе ПАО «ФСК ЕЭС» * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.04.2019 по делу № А49-1694/2016]] по кассационной жалобе администрации Нижнеломовского района Пензенской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.04.2019 по делу № А40-69103/2016]] по кассационной жалобе Белоуса Ю.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.04.2019 по делу № А53-11457/2016]] по кассационной жалобе АО «АКБ «Стелла-Банк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.04.2019 по делу № А03-1477/2018]] по кассационной жалобе АО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.04.2019 по делу № А04-1665/2018]] по кассационным жалобам Амурского УФАС России и ООО «Системы мониторинга» * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2019 по делу № А62-7310/2015]] по кассационной жалобе Ткаченко А.С. * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2019 по делу № А56-48136/2017]] по кассационной жалобе Александровой Н.К., Еграшина А.Н., Лаврентьева Н.В., Малышевой Е.Г., Сапожниковой М.В., Цветковой В.В., Якушенко М.С. * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2019 по делу № А26-9901/2016]] по кассационной жалобе ООО «Мега Пак+7» * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2019 по делу № А56-53667/2017]] по кассационной жалобе ООО «ДиДжи Финанс Рус» * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2019 по делу № А41-90239/2016]] по кассационной жалобе Александрова А.Н. * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2019 по делу № А56-53670/2017]] по кассационной жалобе ООО «ДиДжи Финанс Рус» * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2019 по делу № А35-2592/2018]] по кассационной жалобе ИП Горяйнова А.Н. == Май == * [[Определение Верховного Суда РФ от 06.05.2019 по делу № А58-476/2016]] по кассационной жалобе АКБ «Алмазэргиэнбанк» (АО) * [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2019 по делу № А57-17489/2016]] по кассационной жалобе Администрации Лысогорского муниципального района Саратовской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2019 по делу № А40-203935/2017]] по кассационной жалобе ООО «НПП ОЗНА-Инжиниринг» * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2019 по делу № А11-14919/2017]] по кассационной жалобе ОАО «Ковровский электромеханический завод» * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.05.2019 по делу № А66-4283/2014]] по кассационным жалобам конкурсного управляющего ЗАО «Осташковский кожевенный завод» Елисеева С.В., ФНС России и АО «Россельхозбанк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2019 по делу № А55-26467/2017]] по кассационной жалобе ООО «Арапель» * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.05.2019 по делу № А45-181/2018]] по кассационной жалобе Департамента по тарифам Новосибирской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.05.2019 по делу № А41-32043/2018]] по кассационной жалобе МУП «Подольская теплосеть» * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.05.2019 по делу № А40-15424/2018]] по кассационной жалобе ООО «Восточный сервис» * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.05.2019 по делу № А41-39965/2018]] по кассационной жалобе ООО «Маша и Медведь» * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.05.2019 по делу № А41-39912/2018]] по кассационной жалобе ООО «Маша и Медведь» * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.05.2019 по делу № А51-11668/2018]] по кассационной жалобе заместителя военного прокурора Владивостокского гарнизона * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.05.2019 по делу № А41-36840/2018]] по кассационной жалобе ООО «Маша и Медведь» * [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2019 по делу № А50-14774/2017]] по кассационной жалобе ФНС России * [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2019 по делу № А53-34228/2016]] по кассационной жалобе финансового управляющего Маркова М.П. * [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2019 по делу № А40-185433/2017]] по кассационной жалобе ГК «АСВ» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.05.2019 по делу № А40-46408/2016]] по кассационной жалобе компании «Флауари Девелопментс Лимитед» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.05.2019 по делу № А40-107389/2016]] по кассационной жалобе ЗАО «ВинНет Р» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.05.2019 по делу № А60-27474/2018]] по кассационной жалобе ООО «Гелио Пресс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2019 по делу № А60-64563/2017]] по кассационной жалобе ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2019 по делу № А40-200484/2017]] по кассационной жалобе ООО «Галла Корп» * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2019 по делу № А40-169307/2016]] по кассационной жалобе Локшина М.А. * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.05.2019 по делу № А31-7930/2018]] по кассационной жалобе АО «Ортат» * [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2019 по делу № А05-13674/2017]] по кассационной жалобе ООО «Двинская слобода» * [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2019 по делу № А56-57217/2017]] по кассационным жалобам ООО «Инко-Балт» и ООО «Контур СПб» * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2019 по делу № А40-150430/2014]] по кассационной жалобе ИФНС России № 14 по городу Москве * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2019 по делу № А32-320/2015]] по кассационной жалобе ПАО «Новороссийский морской торговый порт» * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2019 по делу № А67-9059/2017]] по кассационной жалобе ФНС России * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2019 по делу № А33-20114/2016]] по кассационной жалобе ООО «Братское монтажное управление «Гидроэлектромонтаж» * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2019 по делу № А40-125588/2017]] по кассационной жалобе ООО «Орион Интернейшнл Евро» * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2019 по делу № А12-34930/2017]] по кассационной жалобе ПАО «Банк ВТБ» * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2019 по делу № А41-97272/2015]] по кассационным жалобам конкурсного управляющего ООО «ЖК-Ресурс» Скворцова А.Д. и АО «Автовазбанк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2019 по делу № А40-112948/2018]] по кассационной жалобе ООО «Центр правовой защиты «Советникъ» * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2019 по делу № А40-88142/2018]] по кассационной жалобе ФКП «Государственный казенный научно-испытательный полигон авиационных систем» * [[Определение Верховного Суда РФ от 31.05.2019 по делу № А65-38705/2017]] по кассационной жалобе ООО «Газпром трансгаз Казань» * [[Определение Верховного Суда РФ от 31.05.2019 по делу № А11-6890/2017]] по кассационной жалобе АО «Муромский завод радиоизмерительных приборов» == Июнь == * [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2019 по делу № А43-47603/2017]] по кассационной жалобе Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа город Выкса Нижегородской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2019 по делу № А12-18544/2015]] по кассационной жалобе Титова В.И., Подгайной Л.Л., Евдокимова А.А. и Смоляченко Н.Д. * [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2019 по делу № А41-20557/2016]] по кассационной жалобе Киреева С.Н. * [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2019 по делу № А40-56428/2012]] по кассационной жалобе Анилиониса Г.П. * [[Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2019 по делу № А73-8753/2018]] по кассационной жалобе АО «НПО «Микроген» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2019 по делу № А40-82368/2018]] по кассационной жалобе ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» * [[Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2019 по делу № А56-61896/2016]] по кассационной жалобе финансового управляющего Петренко А.А. * [[Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2019 по делу № А66-7497/2018]] по кассационной жалобе ПАО «Татфондбанк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2019 по делу № А12-1519/2017]] по кассационной жалобе ООО «Бурлук» * [[Определение Верховного Суда РФ от 07.06.2019 по делу № А53-39337/2017]] по кассационной жалобе ТСЖ «Ника» * [[Определение Верховного Суда РФ от 07.06.2019 по делу № А56-1296/2018]] по кассационной жалобе ФГУП «УВО Минтранса России» * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2019 по делу № А40-111339/2018]] по кассационной жалобе ООО «Строй монтаж» * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.06.2019 по делу № А27-17108/2017]] по кассационной жалобе ИП Халимана Л.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.06.2019 по делу № А05-1395/2018]] по кассационной жалобе Территориального органа Минлеспрома Архангельской области – Управления лесничествами * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.06.2019 по делу № А05-3506/2016]] по кассационной жалобе Попова Р.А. * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2019 по делу № А40-72694/2014]] по кассационной жалобе ООО «Двин» * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2019 по делу № А32-12361/2017]] по кассационным жалобам Домнина М.А. и ИП Шмаковой С.Ю. * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2019 по делу № А32-24627/2018]] по кассационной жалобе ИП Найденко О.Ф. * [[Определение Верховного Суда РФ от 20.06.2019 по делу № А40-43482/2016]] по кассационной жалобе Департамента городского имущества города Москвы * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2019 по делу № А60-61074/2017]] по кассационной жалобе ООО «ДЕЗ» * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2019 по делу № А41-51086/2018]] по кассационной жалобе ООО «СтайлЛюкс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2019 по делу № А40-14874/2018]] по кассационной жалобе АО «Оборонэнерго» * [[Определение Верховного Суда РФ от 27.06.2019 по делу № А51-12971/2017]] по кассационной жалобе ООО «Горсвет» * [[Определение Верховного Суда РФ от 27.06.2019 по делу № А40-117021/2017]] по кассационной жалобе ЗАО «Южное горно-строительное управление» * [[Определение Верховного Суда РФ от 27.06.2019 по делу № А02-257/2018]] по кассационной жалобе АО «Алтайдорпроект» * [[Определение Верховного Суда РФ от 27.06.2019 по делу № А82-25746/2017]] по кассационной жалобе ОАО «СГК-ТрансстройЯмал» == Июль == * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2019 по делу № А73-6794/2018]] по кассационной жалобе Департамента Росприроднадзора по Дальневосточному федеральному округу * [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2019 по делу № А62-5153/2017]] по кассационной жалобе ООО Совместное предприятие «Бетула» * [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2019 по делу № А40-255363/2017]] по кассационной жалобе ООО «Акст» * [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2019 по делу № А57-5003/2015]] по кассационным жалобам ОАО «Полиграфист», ООО «Промторг № 27», Вербича Д.А., Управления по охране объектов культурного наследия Правительства Саратовской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 04.07.2019 по делу № А40-220175/2017]] по кассационной жалобе Минобороны России * [[Определение Верховного Суда РФ от 04.07.2019 по делу № А41-50686/2018]] по кассационной жалобе ООО «М-Техфарм» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.07.2019 по делу № А22-1060/2018]] по кассационной жалобе ФКУ «Центр управления в кризисных ситуациях Главного управления МЧС России по Республике Калмыкия» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.07.2019 по делу № А21-463/2018]] по кассационной жалобе ООО «УКБР 1» * [[Определение Верховного Суда РФ от 08.07.2019 по делу № А64-1660/2018]] по кассационной жалобе УПФР в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2019 по делу № А56-102120/2017]] по кассационной жалобе ООО «Ферум» * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.07.2019 по делу № А40-249218/2016]] по кассационной жалобе АО «СГ-трейдинг» * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.07.2019 по делу № А40-71362/2017]] по кассационной жалобе ООО «МИНК» * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.07.2019 по делу № А40-241983/2016]] по кассационной жалобе ГК «АСВ» * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.07.2019 по делу № А40-98604/2017]] по кассационной жалобе ООО «Компания СЛГ» * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.07.2019 по делу № А62-6145/2015]] по кассационной жалобе АО «Газпромбанк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.07.2019 по делу № А40-196703/2016]] по кассационной жалобе Юрченко Е.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.07.2019 по делу № А51-7622/2016]] по кассационным жалобам ООО «Владстройзаказчик» и Сычева С.Г. * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.07.2019 по делу № А05-879/2018]] по кассационной жалобе ЗАО «Лесозавод 25» * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2019 по делу № А57-691/2018]] по кассационной жалобе Департамента городского имущества города Москвы и Правительства Москвы * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2019 по делу № А40-112744/2018]] по кассационной жалобе Российского И.П. * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2019 по делу № А12-17382/2018]] по кассационной жалобе администрации города Волгограда * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.07.2019 по делу № А41-50644/2018]] по кассационной жалобе АО «Р-Фарм» * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.07.2019 по делу № А56-11711/2018]] по кассационной жалобе ООО «Жилищно-коммунальные системы Северо-Запада» * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.07.2019 по делу № А56-18735/2018]] по кассационной жалобе ООО «Жилищно-коммунальные системы Северо-Запада» * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.07.2019 по делу № А76-15950/2017]] по кассационной жалобе ОАО «Российские железные дороги» * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.07.2019 по делу № А33-14695/2017]] по кассационной жалобе Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г. Красноярску Управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Красноярскому краю * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.07.2019 по делу № А40-232515/2017]] по кассационной жалобе ООО «Юмакс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2019 по делу № А65-27205/2017]] по кассационной жалобе Тумакаева А.Ф. * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2019 по делу № А40-22593/2018]] по кассационной жалобе ООО «БауТекс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2019 по делу № А53-15496/2017]] по кассационной жалобе АО «Альфа-Банк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2019 по делу № А56-75313/2017]] по кассационной жалобе ООО «Жилищно-коммунальные системы Северо-Запада» * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2019 по делу № А40-147714/2015]] по кассационной жалобе ИП Грушина А.Г. и ООО «Сеть-проект» * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.07.2019 по делу № А40-48662/2018]] по кассационной жалобе ОАО «РЖД» * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.07.2019 по делу № А07-23058/2014]] по кассационной жалобе ООО «Башнефть-Строй» * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.07.2019 по делу № А40-188022/2017]] по кассационной жалобе ПАО «Татнефть» * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.07.2019 по делу № А57-363/2018]] по кассационным жалобам Беловоловой Н.А., Кузнецова В.В., Валовой И.Г., Круподерова В.В., Двойниной И.В., Лепилина А.В. и ЖСК «Князевский взвоз» * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.07.2019 по делу № А41-52915/2017]] по кассационной жалобе ООО Ресторан «Центральный» * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.07.2019 по делу № А41-12457/2017]] по кассационной жалобе ООО «Спорт и отдых» * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.07.2019 по делу № А40-99371/2018]] по кассационной жалобе ООО «Вексельный центр «Резерв» * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.07.2019 по делу № А41-31851/2017]] по кассационной жалобе ООО «Клото» * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2019 по делу № А12-34933/2017]] по кассационной жалобе Банка ВТБ (ПАО) * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2019 по делу № А76-2873/2018]] по кассационной жалобе ГУ «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» == Август == * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.08.2019 по делу № А82-5498/2017]] по кассационной жалобе ОАО «Городское дорожное управление» * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.08.2019 по делу № А73-8040/2018]] по кассационной жалобе Григорова Е.С. * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.08.2019 по делу № А29-6014/2018]] по кассационной жалобе ЭМУП «Жилкомхоз» * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.08.2019 по делу № А66-7543/2018]] по кассационной жалобе ПАО «Татфондбанк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 02.08.2019 по делу № А84-3550/2018]] по кассационной жалобе Территориального отдела по г. Севастополю Межрегионального управления Роспотребнадзора по Республике Крым и г. Севастополю * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2019 по делу № А40-51902/2017]] по кассационной жалобе ООО «Букинистъ» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2019 по делу № А32-37685/2015]] по кассационным жалобам АО «Россельхозбанк» и ООО «Агрофирма «Хуторок» * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2019 по делу № А60-6241/2018]] по кассационной жалобе ООО «Энергопрогресс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2019 по делу № А60-69392/2017]] по кассационной жалобе ООО «Энергопрогресс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2019 по делу № А60-69339/2017]] по кассационной жалобе ООО «Энергопрогресс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2019 по делу № А60-6788/2018]] по кассационной жалобе ООО «Энергопрогресс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2019 по делу № А14-297/2018]] по кассационной жалобе Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа «Город Воронеж» * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2019 по делу № А40-31826/2018]] по кассационной жалобе ПАО «НК «Роснефть» * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2019 по делу № А40-154631/2017]] по кассационным жалобам конкурсного управляющего ООО «Акцепт» Шаповаленко Б.Н. и ООО «СитиИнвестКонсалт» * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2019 по делу № А40-27291/2018]] по кассационной жалобе ООО «Строительное управление – 820» * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.08.2019 по делу № А60-39029/2018]] по кассационной жалобе ООО «Лев» * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.08.2019 по делу № А65-15881/2018]] по кассационной жалобе Волжского МТУ по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Ростехнадзора * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2019 по делу № А56-18783/2018]] по кассационной жалобе ООО «Жилищно-коммунальные системы Северо-Запада» * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2019 по делу № А41-55415/2016]] по кассационной жалобе Борисенко А.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2019 по делу № А40-176777/2018]] по кассационной жалобе ПАО «Научно-производственная корпорация «Иркут» * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2019 по делу № А79-5170/2015]] по кассационной жалобе арбитражного управляющего Алимова И.Ш. * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2019 по делу № А65-10921/2018]] по кассационной жалобе АО «Татойлгаз» * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.08.2019 по делу № А40-21568/2018]] по кассационной жалобе ИП Тимошенко Н.И. * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.08.2019 по делу № А40-25673/2016]] по кассационной жалобе ПАО Банк «ФК Открытие» * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2019 по делу № А43-1397/2017]] по кассационной жалобе ООО «Промтех-НН» * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2019 по делу № А40-233297/2017]] по кассационной жалобе ПАО «МОЭК» * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2019 по делу № А32-11576/2018]] по кассационной жалобе Департамента имущественных отношений администрации города Сочи * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2019 по делу № А56-88551/2017]] по кассационной жалобе ИП Кузнецовой Ю.И. * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2019 по делу № А76-11131/2016]] по кассационной жалобе МКУ «Комитет по управлению имуществом города Снежинска» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2019 по делу № А60-66858/2017]] по кассационной жалобе администрации города Екатеринбурга * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.08.2019 по делу № А40-165525/2014]] по кассационной жалобе АО Холдинговая компания «Главмосстрой» * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.08.2019 по делу № А55-11744/2018]] по кассационной жалобе ПАО АКБ «Связь-Банк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.08.2019 по делу № А27-472/2014]] по кассационной жалобе Касатенковой В.А. * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.08.2019 по делу № А53-30686/2018]] по кассационной жалобе ФГУП «Почта России» * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.08.2019 по делу № А65-28975/2018]] по кассационной жалобе АО Страховая компания «Армеец» * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2019 по делу № А40-125232/2013]] по кассационной жалобе ООО «Югра-Лизинг» * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2019 по делу № А21-7230/2017]] по кассационной жалобе ООО «Инвестрезерв» * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2019 по делу № А47-9881/2017]] по кассационной жалобе ООО «Уральская металлоломная компания» * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2019 по делу № А40-79553/2018]] по кассационной жалобе АО «АльфаСтрахование» * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2019 по делу № А14-21480/2018]] по кассационной жалобе Валуйского С.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2019 по делу № А40-109356/2017]] по кассационной жалобе ООО Инвестиционно-финансовая компания «Аргентум» * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.08.2019 по делу № А57-24029/2018]] по кассационной жалобе ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.08.2019 по делу № А40-199887/2018]] по кассационной жалобе ООО «Геолоджикс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.08.2019 по делу № А56-52992/2018]] по кассационной жалобе ИП Тимошук В.А. * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.08.2019 по делу № А45-2706/2018]] по кассационной жалобе Управления специальной связи и информации ФСО России в Сибирском федеральном округе * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.08.2019 по делу № А40-151644/2016]] по кассационной жалобе ФГБОУ ВО «Ульяновский институт гражданской авиации имени главного маршала авиации Б.П. Бугаева» * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.08.2019 по делу № А32-28239/2017]] по кассационной жалобе Лысенко Н.И. == Сентябрь == * [[Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2019 по делу № А65-33677/2017]] по кассационной жалобе АО «Татагролизинг» * [[Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2019 по делу № А56-76137/2016]] по кассационной жалобе ГК «АСВ» * [[Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2019 по делу № А75-7774/2018]] по кассационной жалобе АО «Нижневартовская ГРЭС» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2019 по делу № А41-29542/2014]] по кассационной жалобе ГАУК «Московское агентство организации отдыха и туризма» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2019 по делу № А15-4866/2018]] по кассационной жалобе ФГУП «Почта России» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2019 по делу № А40-129253/2017]] по кассационной жалобе ГК «АСВ» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2019 по делу № А55-36158/2009]] по кассационным жалобам конкурсного управляющего ЗАО «Инвестиционная строительная корпорация «Средневолжскстрой» Каменского А.С. и ООО «Стройпроектсервис» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2019 по делу № А40-84122/2010]] по кассационной жалобе конкурсного управляющего ООО «Фарн-трейд» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2019 по делу № А56-47995/2018]] по кассационной жалобе ООО «Альфа-М» * [[Определение Верховного Суда РФ от 06.09.2019 по делу № А09-10878/2017]] по кассационной жалобе Центральной акцизной таможни * [[Определение Верховного Суда РФ от 09.09.2019 по делу № А52-5314/2017]] по кассационным жалобам Прокуратуры города Пскова и Прокуратуры Псковской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2019 по делу № А40-50736/2018]] по кассационной жалобе АО «Мостеплосетьстрой» * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.09.2019 по делу № А56-21697/2017]] по кассационной жалобе Агентства по тарифам и ценам Архангельской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.09.2019 по делу № А40-70634/2016]] по кассационной жалобе ИП Гузевой С.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.09.2019 по делу № А40-169947/2018]] по кассационной жалобе АО «Альфа-Банк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.09.2019 по делу № А40-244548/2018]] по кассационной жалобе ООО «Т2 Мобайл» * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.09.2019 по делу № А76-28566/2015]] по кассационной жалобе Иванова О.Г. * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2019 по делу № А08-5890/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2019 по делу № А55-32995/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2019 по делу № А56-18739/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2019 по делу № А56-26424/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2019 по делу № А40-132100/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2019 по делу № А58-2035/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2019 по делу № А40-5992/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2019 по делу № А51-1928/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2019 по делу № А40-49262/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2019 по делу № А15-1198/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2019 по делу № А56-85131/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.09.2019 по делу № А70-3833/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.09.2019 по делу № А40-100224/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2019 по делу № А55-32826/2016]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2019 по делу № А40-101877/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2019 по делу № А40-63742/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.09.2019 по делу № А40-119729/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2019 по делу № А40-24375/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2019 по делу № А40-51687/2012]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2019 по делу № А41-87043/2015]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2019 по делу № А60-68176/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2019 по делу № А05-13684/2017]] == Октябрь == * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2019 по делу № А55-5556/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2019 по делу № А14-345/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2019 по делу № А49-13587/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2019 по делу № А56-44788/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 04.10.2019 по делу № А73-7429/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2019 по делу № А71-14267/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2019 по делу № А56-83793/2014]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2019 по делу № А40-121484/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2019 по делу № А53-17875/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2019 по делу № А40-66220/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2019 по делу № А40-238644/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2019 по делу № А45-25794/2016]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2019 по делу № А56-104785/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.10.2019 по делу № А40-154909/2015]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2019 по делу № А40-236135/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2019 по делу № А40-236034/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.10.2019 по делу № А60-47090/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.10.2019 по делу № А40-288926/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2019 по делу № А40-212163/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2019 по делу № А40-206612/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2019 по делу № А53-18751/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2019 по делу № А40-96127/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2019 по делу № А40-261/2019]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2019 по делу № А32-49415/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2019 по делу № А84-1909/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2019 по делу № А40-233991/2016]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2019 по делу № А40-155759/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2019 по делу № А41-6748/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2019 по делу № А32-14909/2013]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2019 по делу № А40-286839/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.10.2019 по делу № А32-4807/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.10.2019 по делу № А67-3637/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.10.2019 по делу № А40-248663/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2019 по делу № А41-48348/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2019 по делу № А31-8779/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2019 по делу № А27-8800/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2019 по делу № А41-47794/2015]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2019 по делу № А12-24556/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2019 по делу № А73-5350/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2019 по делу № А40-114941/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2019 по делу № А40-215942/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2019 по делу № СИП-691/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2019 по делу № А74-6054/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2019 по делу № А56-71378/2015]] == Ноябрь == * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2019 по делу № А74-6053/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2019 по делу № А28-4206/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2019 по делу № А40-44497/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2019 по делу № А53-14279/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2019 по делу № А56-42355/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2019 по делу № А65-27205/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2019 по делу № А40-106002/2015]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2019 по делу № А32-44419/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2019 по делу № А49-2829/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 07.11.2019 по делу № А52-3958/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2019 по делу № А41-72171/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2019 по делу № А35-3159/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2019 по делу № А59-5844/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2019 по делу № А45-19004/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2019 по делу № А53-21901/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2019 по делу № А40-233851/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2019 по делу № А41-76253/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2019 по делу № А41-71074/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.11.2019 по делу № А40-257961/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2019 по делу № А73-5511/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2019 по делу № А56-115357/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2019 по делу № А32-8838/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2019 по делу № А40-272646/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2019 по делу № А24-3917/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.11.2019 по делу № А65-10085/2016]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.11.2019 по делу № А21-10882/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.11.2019 по делу № А40-93638/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2019 по делу № А40-108749/2011]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2019 по делу № А40-146324/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2019 по делу № А40-230773/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2019 по делу № А40-230726/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2019 по делу № А50-7869/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.11.2019 по делу № А40-217053/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.11.2019 по делу № А40-217058/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.11.2019 по делу № А40-126034/2018]] == Декабрь == * [[Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2019 по делу № А40-291515/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.12.2019 по делу № А53-16038/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2019 по делу № А35-3394/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2019 по делу № А57-20395/2015]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2019 по делу № А53-10829/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2019 по делу № А56-64034/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2019 по делу № А40-127011/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2019 по делу № А66-15906/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2019 по делу № А40-164376/2016]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2019 по делу № А40-121623/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2019 по делу № А41-75367/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2019 по делу № А56-108378/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2019 по делу № А56-76137/2016]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.12.2019 по делу № А43-5424/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2019 по делу № А41-14162/2016]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2019 по делу № А56-79243/2013]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2019 по делу № А65-4896/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2019 по делу № А07-11760/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2019 по делу № А65-12834/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2019 по делу № А04-7886/2016]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2019 по делу № А12-8898/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.12.2019 по делу № А56-55958/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.12.2019 по делу № А56-67008/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.12.2019 по делу № А40-195567/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.12.2019 по делу № А63-2078/2016]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 20.12.2019 по делу № А73-209/2019]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2019 по делу № А65-24096/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2019 по делу № А40-131425/2016]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2019 по делу № А40-121722/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2019 по делу № А17-4841/2015]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2019 по делу № А13-8951/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2019 по делу № А63-10245/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2019 по делу № А65-24096/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2019 по делу № А40-235720/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2019 по делу № А33-27179/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2019 по делу № А40-95455/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2019 по делу № А40-116882/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 27.12.2019 по делу № А40-183152/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2019 по делу № А33-7136/2016]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2019 по делу № А56-18790/2018]] [[Категория:Документы Российской Федерации 2019 года]] hmb1ifqoiu0sfp8122tc3cqmhk38vqd 5760938 5760933 2026-10-31T10:50:57Z Ratte 43696 /* Сентябрь */ 5760938 wikitext text/x-wiki __NOTOC__ {{Отексте | НЕТ_АВТОРА = | НАЗВАНИЕ = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ | ПОДЗАГОЛОВОК = | ЧАСТЬ = 2019 год | СОДЕРЖАНИЕ = | ИЗЦИКЛА = | ИЗСБОРНИКА = | ДАТАСОЗДАНИЯ = | ДАТАПУБЛИКАЦИИ = | ИСТОЧНИК = | ВИКИДАННЫЕ = <!-- id элемента темы --> | ВИКИПЕДИЯ = | ВИКИЦИТАТНИК = | ВИКИНОВОСТИ = | ВИКИСКЛАД = | ДРУГОЕ = | ОГЛАВЛЕНИЕ=5 | ОГЛАВЛЕНИЕ2 = * [[#Январь|Январь]] * [[#Февраль|Февраль]] * [[#Март|Март]] * [[#Апрель|Апрель]] * [[#Май|Май]] * [[#Июнь|Июнь]] * [[#Июль|Июль]] * [[#Август|Август]] * [[#Сентябрь|Сентябрь]] * [[#Октябрь|Октябрь]] * [[#Ноябрь|Ноябрь]] * [[#Декабрь|Декабрь]] | ПРЕДЫДУЩИЙ = [[../2018|2018 год]] | СЛЕДУЮЩИЙ = [[../2020|2020 год]] | КАЧЕСТВО = <!-- оценка по 4-х бальной шкале --> | НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ = | ЛИЦЕНЗИЯ = | КАТЕГОРИИ = Викитека:Служебные списки }} == Январь == * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.01.2019 по делу № А41-11228/2018]] по кассационной жалобе ООО «Маша и Медведь» * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.01.2019 по делу № А36-16236/2017]] по кассационной жалобе ОАО «Рикор Электроникс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2019 по делу № А10-2801/2017]] по кассационной жалобе МКУ «Управление муниципальной жилищной инспекции администрации г. Улан-Удэ» * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2019 по делу № А41-67497/2017]] по кассационной жалобе ООО «Агроторг» * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2019 по делу № А84-130/2016]] по кассационной жалобе ПАО «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2019 по делу № А40-191025/2017]] по кассационной жалобе ООО «ПРО-СтройИнвест» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2019 по делу № А79-11713/2017]] по кассационной жалобе ЗАО «Завод «УниверсалМаш» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2019 по делу № А32-37022/2017]] по кассационной жалобе ООО «СБСВ-Ключавто Минеральные Воды» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2019 по делу № А33-15936/2016]] по кассационным жалобам конкурсного управляющего ООО «Бар-Богунай» и Андриянова А.Ю. * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2019 по делу № А57-17295/2014]] по кассационной жалобе Бандорина М.А. * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2019 по делу № А40-185774/2017]] по кассационной жалобе АО «Чепецкий механический завод» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2019 по делу № А40-55638/2014]] по кассационной жалобе ООО «РегионСибирь» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2019 по делу № А12-7584/2018]] по кассационной жалобе УПФР в Краснооктябрьском районе г. Волгограда * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2019 по делу № А44-8108/2016]] по кассационной жалобе ФНС России * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2019 по делу № А56-79629/2017]] по кассационной жалобе ООО «ДиДжи Финанс Рус» * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2019 по делу № А63-935/2018]] по кассационной жалобе ТСЖ «Новое 3» * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2019 по делу № СИП-631/2017]] по кассационной жалобе ООО «Ника-Петротэк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2019 по делу № А32-18703/2017]] по кассационной жалобе главы КФХ – ИП Самсонова И.М. * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2019 по делу № А40-250765/2017]] по кассационной жалобе ГУ ПФР № 1 по г. Москве и Московской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2019 по делу № А12-7582/2018]] по кассационной жалобе УПФР в Краснооктябрьском районе г. Волгограда * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2019 по делу № А40-171885/2014]] по кассационной жалобе конкурсного управляющего АО «Группа Е4» * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2019 по делу № А40-174619/2014]] по кассационной жалобе Гурова Д.П. * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2019 по делу № А40-109940/2017]] по кассационной жалобе конкурсного управляющего ООО «Рома С Компания А» * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2019 по делу № СИП-627/2017]] по кассационной жалобе Роспатента * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2019 по делу № А40-126677/2017]] по кассационной жалобе администрации Волгограда * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2019 по делу № А28-3350/2017]] по кассационной жалобе Котряхова Ю.М. * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2019 по делу № А40-250904/2017]] по кассационной жалобе Правительства Ивановской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2019 по делу № А41-51612/2017]] по кассационной жалобе конкурсного управляющего ЗАО «Производственное предприятие «Устой» * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2019 по делу № А46-18028/2017]] по кассационной жалобе ИП Волощенко С.Ю. * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2019 по делу № А40-39027/2018]] по кассационной жалобе ООО «Интеллиджент Мэттэрс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2019 по делу № А40-126230/2013]] по кассационной жалобе Ковылина В.А. * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2019 по делу № А40-170498/2017]] по кассационной жалобе Комитета имущественных и земельных отношений администрации городского округа Подольск * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2019 по делу № А35-1784/2018]] по кассационной жалобе Управления Росреестра по Курской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2019 по делу № А40-185188/2017]] по кассационной жалобе АО «Монолит-ФундаментСтрой» * [[Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2019 по делу № А40-177621/2017]] по кассационной жалобе ОАО «Аэропорты местных воздушных линий Бурятии» * [[Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2019 по делу № А40-133847/2017]] по кассационной жалобе ГУП «Дирекция гаражного строительства» * [[Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2019 по делу № А45-27225/2016]] по кассационной жалобе Максимова В.В. == Февраль == * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.02.2019 по делу № А40-199212/2017]] по кассационной жалобе ПАО АКБ «Связь-Банк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2019 по делу № А81-7027/2016]] по кассационной жалобе Плешкова С.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2019 по делу № А40-51253/2016]] по кассационной жалобе Булгакова П.Л. * [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2019 по делу № А40-109796/2017]] по кассационной жалобе Гремяковой И.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2019 по делу № А40-133857/2017]] по кассационной жалобе ГУП «Дирекция гаражного строительства» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2019 по делу № А76-5261/2017]] по кассационной жалобе Межрайонной ИФНС России № 18 по Челябинской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2019 по делу № А15-1976/2014]] по кассационным жалобам администрации города Махачкалы и Комитета по управлению имуществом города Махачкалы * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2019 по делу № А40-133880/2017]] по кассационной жалобе ГУП «Дирекция гаражного строительства» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2019 по делу № А40-140515/2017]] по кассационной жалобе ГУП «Дирекция гаражного строительства» * [[Определение Верховного Суда РФ от 07.02.2019 по делу № А50-14426/2017]] по кассационной жалобе ПАО «Уралкалий» * [[Определение Верховного Суда РФ от 07.02.2019 по делу № А40-216588/2014]] по кассационной жалобе Салтановой Р.П. * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2019 по делу № А40-233621/2016]] по кассационной жалобе АО «НС Банк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2019 по делу № А40-154909/2015]] по кассационной жалобе ООО «Автоцентр» * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2019 по делу № А65-31592/2017]] по кассационной жалобе ООО «Правовая консалтинговая группа «Корпорэйт» * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2019 по делу № А46-24009/2017]] по кассационной жалобе ООО «Трансойл» * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2019 по делу № А40-668/2018]] по кассационной жалобе Минлесхоза Самарской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.02.2019 по делу № А53-7967/2017]] по кассационной жалобе Кудрявцевой Л.С. * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.02.2019 по делу № А40-122605/2017]] по кассационной жалобе ООО «Пиррон» и ООО «Мито Ост» * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.02.2019 по делу № А40-191951/2017]] по кассационным жалобам временного управляющего ООО «Орбита», ООО «Бриг СВ», ООО «Инвестстрой» * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.02.2019 по делу № А03-767/2016]] по кассационной жалобе Крылова А.Ю. * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.02.2019 по делу № А41-14638/2016]] по кассационной жалобе ПАО Банк «ФК Открытие» * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.02.2019 по делу № А40-92703/2014]] по кассационной жалобе АО «Роснано» * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.02.2019 по делу № А40-54535/2017]] по кассационной жалобе Черемисиной М.А. * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2019 по делу № А41-105955/2017]] по кассационной жалобе ФАС России * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2019 по делу № А69-945/2017]] по кассационной жалобе АО «Тувинская энергетическая промышленная корпорация» * [[Определение Верховного Суда РФ от 20.02.2019 по делу № А40-232020/2015]] по кассационной жалобе Терентьева С.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.02.2019 по делу № А32-14248/2016]] по кассационной жалобе АО «Россельхозбанк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.02.2019 по делу № А41-32256/2017]] по кассационной жалобе ООО «Строительная компания – 2000» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.02.2019 по делу № А41-77824/2015]] по кассационным жалобам ПАО «АКБ «Абсолют Банк» и ООО «КИТ Финанс Капитал» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.02.2019 по делу № А70-18197/2017]] по кассационной жалобе Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тюменской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.02.2019 по делу № А19-5730/2018]] по кассационной жалобе прокурора города Саянска * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2019 по делу № А40-18740/2017]] по кассационной жалобе ООО «Беларт» * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2019 по делу № А32-54256/2009]] по кассационной жалобе ФНС России * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2019 по делу № А54-4604/2018]] по кассационной жалобе Внешэкономбанка * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2019 по делу № А41-40947/2018]] по кассационной жалобе Внешэкономбанка * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2019 по делу № А14-6753/2015]] по кассационным жалобам ФНС России и конкурсного управляющего ООО «Армакс Групп» Мерешкина Ф.Н. * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2019 по делу № А40-219900/2017]] по кассационной жалобе АО «Антипинский нефтеперерабатывающий завод» * [[Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2019 по делу № А40-56088/2017]] по кассационной жалобе ассоциации НОСТРОЙ * [[Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2019 по делу № А40-177772/2014]] по кассационной жалобе Замаро А.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2019 по делу № А41-78388/2016]] по кассационной жалобе конкурсного управляющего ООО «Скан» == Март == * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.03.2019 по делу № А65-31604/2017]] по кассационной жалобе ИП Игнатьевой Я.А. * [[Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2019 по делу № А53-1315/2017]] по кассационной жалобе ООО «Южная горно-добывающая компания» * [[Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2019 по делу № А40-132272/2018]] по кассационной жалобе ООО «Информационно-контрольные технологии и системы» * [[Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2019 по делу № А40-31402/2017]] по кассационной жалобе Департамента городского имущества города Москвы * [[Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2019 по делу № А40-118818/2017]] по кассационной жалобе АО «Русатом Оверсиз» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2019 по делу № А40-180646/2017]] по кассационной жалобе ПАО Национальный банк «Траст» * [[Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2019 по делу № А40-97378/2017]] по кассационной жалобе АО «Конструкторское бюро «Арсенал» имени М.В. Фрунзе» * [[Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2019 по делу № А40-17431/2016]] по кассационной жалобе АО «Научно-производственное предприятие «Радий» * [[Определение Верховного Суда РФ от 07.03.2019 по делу № А08-10240/2017]] по кассационной жалобе Фуниковой Т.Г., Волковой Г.К., Журавель Н.К. * [[Определение Верховного Суда РФ от 07.03.2019 по делу № А41-3700/2018]] по кассационной жалобе ООО «Прогресс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 07.03.2019 по делу № А40-214400/2017]] по кассационной жалобе ООО «Страховая компания «Респект» * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2019 по делу № А40-177466/2013]] по кассационной жалобе конкурсного управляющего Пороховой А.А. * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2019 по делу № А11-10011/2018]] по кассационной жалобе ООО «Первый стекольный холдинг» * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2019 по делу № А65-7944/2017]] по кассационной жалобе ООО «Русфинанс Банк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2019 по делу № А60-54508/2017]] по кассационной жалобе ООО «Риагранд» * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2019 по делу № А79-12226/2017]] по кассационной жалобе ПАО «Химпром» * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2019 по делу № А41-88886/2017]] по кассационной жалобе Шереметьевской таможни ФТС России * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2019 по делу № А56-57789/2017]] по кассационной жалобе ЗАО «Торговый дом «Балтийский» * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2019 по делу № А53-34943/2017]] по кассационной жалобе ИП Павленко Ю.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2019 по делу № А41-34517/2017]] по кассационной жалобе Генеральной прокуратуры Российской Федерации * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2019 по делу № А56-58176/2017]] по кассационной жалобе ООО «Кит» * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2019 по делу № А70-13041/2017]] по кассационной жалобе ООО «Ресурс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2019 по делу № А04-10653/2017]] по кассационной жалобе ООО «Союз» * [[Определение Верховного Суда РФ от 20.03.2019 по делу № А56-50938/2017]] по кассационной жалобе ФГБУЗ ЦМСЧ № 38 ФМБА России * [[Определение Верховного Суда РФ от 20.03.2019 по делу № А40-193046/2017]] по кассационной жалобе АО «Независимая нефтегазовая компания» * [[Определение Верховного Суда РФ от 20.03.2019 по делу № А46-10682/2017]] по кассационной жалобе КБ «Альта-Банк» (ЗАО) * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2019 по делу № А45-27225/2016]] по кассационной жалобе Аветяна А.С., Бородиной С.В., Демина В.В., Дупика В.Ю., Липинской Г.Л., Никельмана М.А., Перевертайло В.И., Посохова Н.А., Присмакиной Л.Н., Савченко О.И., Сазонова М.В., Тырыкина А.К., Филатовой Л.Г. и Черных Е.С. * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2019 по делу № А40-2887/2018]] по кассационной жалобе ООО «Энергосбытовая компания «Независимость» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2019 по делу № А40-99737/2018]] по кассационной жалобе АО «Росспиртпром» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2019 по делу № А63-9583/2018]] по кассационной жалобе Перегудова И.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2019 по делу № А41-80395/2017]] по кассационной жалобе ИП Демидовой Л.И. * [[Определение Верховного Суда РФ от 27.03.2019 по делу № А46-1036/2018]] по кассационной жалобе ООО «Бэнтэн» * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2019 по делу № А56-18369/2016]] по кассационным жалобам ПАО «Балтинвестбанк», ГК «АСВ», Банка России, МРУ Росфинмониторинга по СЗФО * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2019 по делу № А60-34557/2017]] по кассационным жалобам АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» и АО «КБ высотных и подземных сооружений» * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2019 по делу № А03-20515/2015]] по кассационной жалобе ГК «АСВ» * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2019 по делу № А40-122605/2017]] по кассационной жалобе ООО «Пиррон» * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.03.2019 по делу № А59-166/2017]] по кассационной жалобе ООО «Евроокна» == Апрель == * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.04.2019 по делу № А27-24985/2015]] по кассационной жалобе конкурсного управляющего Мироновой В.А. * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.04.2019 по делу № А53-26569/2016]] по кассационной жалобе НКО «Гарантийный фонд Ростовской области» * [[Определение Верховного Суда РФ от 02.04.2019 по делу № А41-21692/2018]] по кассационной жалобе ИП Силкина А.А. * [[Определение Верховного Суда РФ от 02.04.2019 по делу № А40-75047/2018]] по кассационной жалобе Московской таможни * [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2019 по делу № А41-25952/2016]] по кассационной жалобе ГК «АСВ» * [[Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2019 по делу № А40-237570/2016]] по кассационной жалобе ассоциации НОСТРОЙ * [[Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2019 по делу № А40-131220/2017]] по кассационной жалобе ассоциации НОСТРОЙ * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.04.2019 по делу № А40-28315/2018]] по кассационной жалобе АО «Транснефтепродукт» * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.04.2019 по делу № А40-112913/2017]] по кассационной жалобе ООО «Альфа-Транзит» * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.04.2019 по делу № А40-53873/2017]] по кассационной жалобе Золкиной И.В. и Ломакина О.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.04.2019 по делу № А50-10758/2017]] по кассационной жалобе ФАС России * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2019 по делу № А57-25248/2017]] по кассационной жалобе КФХ Чернова А.Г. * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2019 по делу № А76-25957/2016]] по кассационной жалобе ОАО «Энекс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2019 по делу № А56-9198/2014]] по кассационной жалобе ЗАО «Контейнерный терминал Санкт-Петербург» * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2019 по делу № А19-17524/2017]] по кассационной жалобе главы КФХ Выборова Н.Л. * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2019 по делу № А55-29347/2017]] по кассационной жалобе ГУ МЧС России по Самарской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2019 по делу № А42-10638/2017]] по кассационной жалобе ФАС России * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2019 по делу № А58-9294/2017]] по кассационной жалобе ООО «Север+Восток» * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2019 по делу № А40-206752/2017]] по кассационной жалобе ОАО «Культурно-исторический комплекс «Славянский» * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.04.2019 по делу № А40-223820/2017]] по кассационной жалобе АКБ «ФинПромБанк» (ПАО) * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.04.2019 по делу № А26-12509/2017]] по кассационной жалобе Управления Роспотребнадзора по Республике Карелия * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2019 по делу № А40-217490/2015]] по кассационной жалобе Клещёва Д.Е. * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2019 по делу № А05-13331/2017]] по кассационной жалобе ОАО «РЖД» * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2019 по делу № А41-10561/2018]] по кассационной жалобе ИП Гусельникова М.М. * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2019 по делу № А50-16709/2017]] по кассационной жалобе ООО «СБК Уран» * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.04.2019 по делу № А40-75603/2017]] по кассационной жалобе ПАО «ФСК ЕЭС» * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.04.2019 по делу № А49-1694/2016]] по кассационной жалобе администрации Нижнеломовского района Пензенской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.04.2019 по делу № А40-69103/2016]] по кассационной жалобе Белоуса Ю.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.04.2019 по делу № А53-11457/2016]] по кассационной жалобе АО «АКБ «Стелла-Банк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.04.2019 по делу № А03-1477/2018]] по кассационной жалобе АО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.04.2019 по делу № А04-1665/2018]] по кассационным жалобам Амурского УФАС России и ООО «Системы мониторинга» * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2019 по делу № А62-7310/2015]] по кассационной жалобе Ткаченко А.С. * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2019 по делу № А56-48136/2017]] по кассационной жалобе Александровой Н.К., Еграшина А.Н., Лаврентьева Н.В., Малышевой Е.Г., Сапожниковой М.В., Цветковой В.В., Якушенко М.С. * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2019 по делу № А26-9901/2016]] по кассационной жалобе ООО «Мега Пак+7» * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2019 по делу № А56-53667/2017]] по кассационной жалобе ООО «ДиДжи Финанс Рус» * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2019 по делу № А41-90239/2016]] по кассационной жалобе Александрова А.Н. * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2019 по делу № А56-53670/2017]] по кассационной жалобе ООО «ДиДжи Финанс Рус» * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2019 по делу № А35-2592/2018]] по кассационной жалобе ИП Горяйнова А.Н. == Май == * [[Определение Верховного Суда РФ от 06.05.2019 по делу № А58-476/2016]] по кассационной жалобе АКБ «Алмазэргиэнбанк» (АО) * [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2019 по делу № А57-17489/2016]] по кассационной жалобе Администрации Лысогорского муниципального района Саратовской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2019 по делу № А40-203935/2017]] по кассационной жалобе ООО «НПП ОЗНА-Инжиниринг» * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2019 по делу № А11-14919/2017]] по кассационной жалобе ОАО «Ковровский электромеханический завод» * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.05.2019 по делу № А66-4283/2014]] по кассационным жалобам конкурсного управляющего ЗАО «Осташковский кожевенный завод» Елисеева С.В., ФНС России и АО «Россельхозбанк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2019 по делу № А55-26467/2017]] по кассационной жалобе ООО «Арапель» * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.05.2019 по делу № А45-181/2018]] по кассационной жалобе Департамента по тарифам Новосибирской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.05.2019 по делу № А41-32043/2018]] по кассационной жалобе МУП «Подольская теплосеть» * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.05.2019 по делу № А40-15424/2018]] по кассационной жалобе ООО «Восточный сервис» * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.05.2019 по делу № А41-39965/2018]] по кассационной жалобе ООО «Маша и Медведь» * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.05.2019 по делу № А41-39912/2018]] по кассационной жалобе ООО «Маша и Медведь» * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.05.2019 по делу № А51-11668/2018]] по кассационной жалобе заместителя военного прокурора Владивостокского гарнизона * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.05.2019 по делу № А41-36840/2018]] по кассационной жалобе ООО «Маша и Медведь» * [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2019 по делу № А50-14774/2017]] по кассационной жалобе ФНС России * [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2019 по делу № А53-34228/2016]] по кассационной жалобе финансового управляющего Маркова М.П. * [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2019 по делу № А40-185433/2017]] по кассационной жалобе ГК «АСВ» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.05.2019 по делу № А40-46408/2016]] по кассационной жалобе компании «Флауари Девелопментс Лимитед» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.05.2019 по делу № А40-107389/2016]] по кассационной жалобе ЗАО «ВинНет Р» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.05.2019 по делу № А60-27474/2018]] по кассационной жалобе ООО «Гелио Пресс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2019 по делу № А60-64563/2017]] по кассационной жалобе ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2019 по делу № А40-200484/2017]] по кассационной жалобе ООО «Галла Корп» * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2019 по делу № А40-169307/2016]] по кассационной жалобе Локшина М.А. * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.05.2019 по делу № А31-7930/2018]] по кассационной жалобе АО «Ортат» * [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2019 по делу № А05-13674/2017]] по кассационной жалобе ООО «Двинская слобода» * [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2019 по делу № А56-57217/2017]] по кассационным жалобам ООО «Инко-Балт» и ООО «Контур СПб» * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2019 по делу № А40-150430/2014]] по кассационной жалобе ИФНС России № 14 по городу Москве * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2019 по делу № А32-320/2015]] по кассационной жалобе ПАО «Новороссийский морской торговый порт» * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2019 по делу № А67-9059/2017]] по кассационной жалобе ФНС России * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2019 по делу № А33-20114/2016]] по кассационной жалобе ООО «Братское монтажное управление «Гидроэлектромонтаж» * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2019 по делу № А40-125588/2017]] по кассационной жалобе ООО «Орион Интернейшнл Евро» * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2019 по делу № А12-34930/2017]] по кассационной жалобе ПАО «Банк ВТБ» * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2019 по делу № А41-97272/2015]] по кассационным жалобам конкурсного управляющего ООО «ЖК-Ресурс» Скворцова А.Д. и АО «Автовазбанк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2019 по делу № А40-112948/2018]] по кассационной жалобе ООО «Центр правовой защиты «Советникъ» * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2019 по делу № А40-88142/2018]] по кассационной жалобе ФКП «Государственный казенный научно-испытательный полигон авиационных систем» * [[Определение Верховного Суда РФ от 31.05.2019 по делу № А65-38705/2017]] по кассационной жалобе ООО «Газпром трансгаз Казань» * [[Определение Верховного Суда РФ от 31.05.2019 по делу № А11-6890/2017]] по кассационной жалобе АО «Муромский завод радиоизмерительных приборов» == Июнь == * [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2019 по делу № А43-47603/2017]] по кассационной жалобе Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа город Выкса Нижегородской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2019 по делу № А12-18544/2015]] по кассационной жалобе Титова В.И., Подгайной Л.Л., Евдокимова А.А. и Смоляченко Н.Д. * [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2019 по делу № А41-20557/2016]] по кассационной жалобе Киреева С.Н. * [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2019 по делу № А40-56428/2012]] по кассационной жалобе Анилиониса Г.П. * [[Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2019 по делу № А73-8753/2018]] по кассационной жалобе АО «НПО «Микроген» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2019 по делу № А40-82368/2018]] по кассационной жалобе ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» * [[Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2019 по делу № А56-61896/2016]] по кассационной жалобе финансового управляющего Петренко А.А. * [[Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2019 по делу № А66-7497/2018]] по кассационной жалобе ПАО «Татфондбанк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2019 по делу № А12-1519/2017]] по кассационной жалобе ООО «Бурлук» * [[Определение Верховного Суда РФ от 07.06.2019 по делу № А53-39337/2017]] по кассационной жалобе ТСЖ «Ника» * [[Определение Верховного Суда РФ от 07.06.2019 по делу № А56-1296/2018]] по кассационной жалобе ФГУП «УВО Минтранса России» * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2019 по делу № А40-111339/2018]] по кассационной жалобе ООО «Строй монтаж» * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.06.2019 по делу № А27-17108/2017]] по кассационной жалобе ИП Халимана Л.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.06.2019 по делу № А05-1395/2018]] по кассационной жалобе Территориального органа Минлеспрома Архангельской области – Управления лесничествами * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.06.2019 по делу № А05-3506/2016]] по кассационной жалобе Попова Р.А. * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2019 по делу № А40-72694/2014]] по кассационной жалобе ООО «Двин» * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2019 по делу № А32-12361/2017]] по кассационным жалобам Домнина М.А. и ИП Шмаковой С.Ю. * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2019 по делу № А32-24627/2018]] по кассационной жалобе ИП Найденко О.Ф. * [[Определение Верховного Суда РФ от 20.06.2019 по делу № А40-43482/2016]] по кассационной жалобе Департамента городского имущества города Москвы * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2019 по делу № А60-61074/2017]] по кассационной жалобе ООО «ДЕЗ» * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2019 по делу № А41-51086/2018]] по кассационной жалобе ООО «СтайлЛюкс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2019 по делу № А40-14874/2018]] по кассационной жалобе АО «Оборонэнерго» * [[Определение Верховного Суда РФ от 27.06.2019 по делу № А51-12971/2017]] по кассационной жалобе ООО «Горсвет» * [[Определение Верховного Суда РФ от 27.06.2019 по делу № А40-117021/2017]] по кассационной жалобе ЗАО «Южное горно-строительное управление» * [[Определение Верховного Суда РФ от 27.06.2019 по делу № А02-257/2018]] по кассационной жалобе АО «Алтайдорпроект» * [[Определение Верховного Суда РФ от 27.06.2019 по делу № А82-25746/2017]] по кассационной жалобе ОАО «СГК-ТрансстройЯмал» == Июль == * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2019 по делу № А73-6794/2018]] по кассационной жалобе Департамента Росприроднадзора по Дальневосточному федеральному округу * [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2019 по делу № А62-5153/2017]] по кассационной жалобе ООО Совместное предприятие «Бетула» * [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2019 по делу № А40-255363/2017]] по кассационной жалобе ООО «Акст» * [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2019 по делу № А57-5003/2015]] по кассационным жалобам ОАО «Полиграфист», ООО «Промторг № 27», Вербича Д.А., Управления по охране объектов культурного наследия Правительства Саратовской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 04.07.2019 по делу № А40-220175/2017]] по кассационной жалобе Минобороны России * [[Определение Верховного Суда РФ от 04.07.2019 по делу № А41-50686/2018]] по кассационной жалобе ООО «М-Техфарм» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.07.2019 по делу № А22-1060/2018]] по кассационной жалобе ФКУ «Центр управления в кризисных ситуациях Главного управления МЧС России по Республике Калмыкия» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.07.2019 по делу № А21-463/2018]] по кассационной жалобе ООО «УКБР 1» * [[Определение Верховного Суда РФ от 08.07.2019 по делу № А64-1660/2018]] по кассационной жалобе УПФР в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2019 по делу № А56-102120/2017]] по кассационной жалобе ООО «Ферум» * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.07.2019 по делу № А40-249218/2016]] по кассационной жалобе АО «СГ-трейдинг» * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.07.2019 по делу № А40-71362/2017]] по кассационной жалобе ООО «МИНК» * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.07.2019 по делу № А40-241983/2016]] по кассационной жалобе ГК «АСВ» * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.07.2019 по делу № А40-98604/2017]] по кассационной жалобе ООО «Компания СЛГ» * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.07.2019 по делу № А62-6145/2015]] по кассационной жалобе АО «Газпромбанк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.07.2019 по делу № А40-196703/2016]] по кассационной жалобе Юрченко Е.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.07.2019 по делу № А51-7622/2016]] по кассационным жалобам ООО «Владстройзаказчик» и Сычева С.Г. * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.07.2019 по делу № А05-879/2018]] по кассационной жалобе ЗАО «Лесозавод 25» * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2019 по делу № А57-691/2018]] по кассационной жалобе Департамента городского имущества города Москвы и Правительства Москвы * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2019 по делу № А40-112744/2018]] по кассационной жалобе Российского И.П. * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2019 по делу № А12-17382/2018]] по кассационной жалобе администрации города Волгограда * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.07.2019 по делу № А41-50644/2018]] по кассационной жалобе АО «Р-Фарм» * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.07.2019 по делу № А56-11711/2018]] по кассационной жалобе ООО «Жилищно-коммунальные системы Северо-Запада» * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.07.2019 по делу № А56-18735/2018]] по кассационной жалобе ООО «Жилищно-коммунальные системы Северо-Запада» * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.07.2019 по делу № А76-15950/2017]] по кассационной жалобе ОАО «Российские железные дороги» * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.07.2019 по делу № А33-14695/2017]] по кассационной жалобе Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г. Красноярску Управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Красноярскому краю * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.07.2019 по делу № А40-232515/2017]] по кассационной жалобе ООО «Юмакс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2019 по делу № А65-27205/2017]] по кассационной жалобе Тумакаева А.Ф. * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2019 по делу № А40-22593/2018]] по кассационной жалобе ООО «БауТекс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2019 по делу № А53-15496/2017]] по кассационной жалобе АО «Альфа-Банк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2019 по делу № А56-75313/2017]] по кассационной жалобе ООО «Жилищно-коммунальные системы Северо-Запада» * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2019 по делу № А40-147714/2015]] по кассационной жалобе ИП Грушина А.Г. и ООО «Сеть-проект» * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.07.2019 по делу № А40-48662/2018]] по кассационной жалобе ОАО «РЖД» * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.07.2019 по делу № А07-23058/2014]] по кассационной жалобе ООО «Башнефть-Строй» * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.07.2019 по делу № А40-188022/2017]] по кассационной жалобе ПАО «Татнефть» * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.07.2019 по делу № А57-363/2018]] по кассационным жалобам Беловоловой Н.А., Кузнецова В.В., Валовой И.Г., Круподерова В.В., Двойниной И.В., Лепилина А.В. и ЖСК «Князевский взвоз» * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.07.2019 по делу № А41-52915/2017]] по кассационной жалобе ООО Ресторан «Центральный» * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.07.2019 по делу № А41-12457/2017]] по кассационной жалобе ООО «Спорт и отдых» * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.07.2019 по делу № А40-99371/2018]] по кассационной жалобе ООО «Вексельный центр «Резерв» * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.07.2019 по делу № А41-31851/2017]] по кассационной жалобе ООО «Клото» * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2019 по делу № А12-34933/2017]] по кассационной жалобе Банка ВТБ (ПАО) * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2019 по делу № А76-2873/2018]] по кассационной жалобе ГУ «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» == Август == * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.08.2019 по делу № А82-5498/2017]] по кассационной жалобе ОАО «Городское дорожное управление» * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.08.2019 по делу № А73-8040/2018]] по кассационной жалобе Григорова Е.С. * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.08.2019 по делу № А29-6014/2018]] по кассационной жалобе ЭМУП «Жилкомхоз» * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.08.2019 по делу № А66-7543/2018]] по кассационной жалобе ПАО «Татфондбанк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 02.08.2019 по делу № А84-3550/2018]] по кассационной жалобе Территориального отдела по г. Севастополю Межрегионального управления Роспотребнадзора по Республике Крым и г. Севастополю * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2019 по делу № А40-51902/2017]] по кассационной жалобе ООО «Букинистъ» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2019 по делу № А32-37685/2015]] по кассационным жалобам АО «Россельхозбанк» и ООО «Агрофирма «Хуторок» * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2019 по делу № А60-6241/2018]] по кассационной жалобе ООО «Энергопрогресс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2019 по делу № А60-69392/2017]] по кассационной жалобе ООО «Энергопрогресс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2019 по делу № А60-69339/2017]] по кассационной жалобе ООО «Энергопрогресс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2019 по делу № А60-6788/2018]] по кассационной жалобе ООО «Энергопрогресс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2019 по делу № А14-297/2018]] по кассационной жалобе Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа «Город Воронеж» * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2019 по делу № А40-31826/2018]] по кассационной жалобе ПАО «НК «Роснефть» * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2019 по делу № А40-154631/2017]] по кассационным жалобам конкурсного управляющего ООО «Акцепт» Шаповаленко Б.Н. и ООО «СитиИнвестКонсалт» * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2019 по делу № А40-27291/2018]] по кассационной жалобе ООО «Строительное управление – 820» * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.08.2019 по делу № А60-39029/2018]] по кассационной жалобе ООО «Лев» * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.08.2019 по делу № А65-15881/2018]] по кассационной жалобе Волжского МТУ по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Ростехнадзора * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2019 по делу № А56-18783/2018]] по кассационной жалобе ООО «Жилищно-коммунальные системы Северо-Запада» * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2019 по делу № А41-55415/2016]] по кассационной жалобе Борисенко А.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2019 по делу № А40-176777/2018]] по кассационной жалобе ПАО «Научно-производственная корпорация «Иркут» * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2019 по делу № А79-5170/2015]] по кассационной жалобе арбитражного управляющего Алимова И.Ш. * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2019 по делу № А65-10921/2018]] по кассационной жалобе АО «Татойлгаз» * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.08.2019 по делу № А40-21568/2018]] по кассационной жалобе ИП Тимошенко Н.И. * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.08.2019 по делу № А40-25673/2016]] по кассационной жалобе ПАО Банк «ФК Открытие» * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2019 по делу № А43-1397/2017]] по кассационной жалобе ООО «Промтех-НН» * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2019 по делу № А40-233297/2017]] по кассационной жалобе ПАО «МОЭК» * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2019 по делу № А32-11576/2018]] по кассационной жалобе Департамента имущественных отношений администрации города Сочи * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2019 по делу № А56-88551/2017]] по кассационной жалобе ИП Кузнецовой Ю.И. * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2019 по делу № А76-11131/2016]] по кассационной жалобе МКУ «Комитет по управлению имуществом города Снежинска» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2019 по делу № А60-66858/2017]] по кассационной жалобе администрации города Екатеринбурга * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.08.2019 по делу № А40-165525/2014]] по кассационной жалобе АО Холдинговая компания «Главмосстрой» * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.08.2019 по делу № А55-11744/2018]] по кассационной жалобе ПАО АКБ «Связь-Банк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.08.2019 по делу № А27-472/2014]] по кассационной жалобе Касатенковой В.А. * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.08.2019 по делу № А53-30686/2018]] по кассационной жалобе ФГУП «Почта России» * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.08.2019 по делу № А65-28975/2018]] по кассационной жалобе АО Страховая компания «Армеец» * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2019 по делу № А40-125232/2013]] по кассационной жалобе ООО «Югра-Лизинг» * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2019 по делу № А21-7230/2017]] по кассационной жалобе ООО «Инвестрезерв» * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2019 по делу № А47-9881/2017]] по кассационной жалобе ООО «Уральская металлоломная компания» * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2019 по делу № А40-79553/2018]] по кассационной жалобе АО «АльфаСтрахование» * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2019 по делу № А14-21480/2018]] по кассационной жалобе Валуйского С.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2019 по делу № А40-109356/2017]] по кассационной жалобе ООО Инвестиционно-финансовая компания «Аргентум» * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.08.2019 по делу № А57-24029/2018]] по кассационной жалобе ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.08.2019 по делу № А40-199887/2018]] по кассационной жалобе ООО «Геолоджикс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.08.2019 по делу № А56-52992/2018]] по кассационной жалобе ИП Тимошук В.А. * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.08.2019 по делу № А45-2706/2018]] по кассационной жалобе Управления специальной связи и информации ФСО России в Сибирском федеральном округе * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.08.2019 по делу № А40-151644/2016]] по кассационной жалобе ФГБОУ ВО «Ульяновский институт гражданской авиации имени главного маршала авиации Б.П. Бугаева» * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.08.2019 по делу № А32-28239/2017]] по кассационной жалобе Лысенко Н.И. == Сентябрь == * [[Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2019 по делу № А65-33677/2017]] по кассационной жалобе АО «Татагролизинг» * [[Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2019 по делу № А56-76137/2016]] по кассационной жалобе ГК «АСВ» * [[Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2019 по делу № А75-7774/2018]] по кассационной жалобе АО «Нижневартовская ГРЭС» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2019 по делу № А41-29542/2014]] по кассационной жалобе ГАУК «Московское агентство организации отдыха и туризма» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2019 по делу № А15-4866/2018]] по кассационной жалобе ФГУП «Почта России» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2019 по делу № А40-129253/2017]] по кассационной жалобе ГК «АСВ» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2019 по делу № А55-36158/2009]] по кассационным жалобам конкурсного управляющего ЗАО «Инвестиционная строительная корпорация «Средневолжскстрой» Каменского А.С. и ООО «Стройпроектсервис» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2019 по делу № А40-84122/2010]] по кассационной жалобе конкурсного управляющего ООО «Фарн-трейд» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2019 по делу № А56-47995/2018]] по кассационной жалобе ООО «Альфа-М» * [[Определение Верховного Суда РФ от 06.09.2019 по делу № А09-10878/2017]] по кассационной жалобе Центральной акцизной таможни * [[Определение Верховного Суда РФ от 09.09.2019 по делу № А52-5314/2017]] по кассационным жалобам Прокуратуры города Пскова и Прокуратуры Псковской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2019 по делу № А40-50736/2018]] по кассационной жалобе АО «Мостеплосетьстрой» * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.09.2019 по делу № А56-21697/2017]] по кассационной жалобе Агентства по тарифам и ценам Архангельской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.09.2019 по делу № А40-70634/2016]] по кассационной жалобе ИП Гузевой С.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.09.2019 по делу № А40-169947/2018]] по кассационной жалобе АО «Альфа-Банк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.09.2019 по делу № А40-244548/2018]] по кассационной жалобе ООО «Т2 Мобайл» * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.09.2019 по делу № А76-28566/2015]] по кассационной жалобе Иванова О.Г. * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2019 по делу № А08-5890/2017]] по кассационным жалобам Юго-Восточного МУГАДН ЦФО Ространснадзора и Администрации города Белгорода * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2019 по делу № А55-32995/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2019 по делу № А56-18739/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2019 по делу № А56-26424/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2019 по делу № А40-132100/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2019 по делу № А58-2035/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2019 по делу № А40-5992/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2019 по делу № А51-1928/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2019 по делу № А40-49262/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2019 по делу № А15-1198/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2019 по делу № А56-85131/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.09.2019 по делу № А70-3833/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.09.2019 по делу № А40-100224/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2019 по делу № А55-32826/2016]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2019 по делу № А40-101877/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2019 по делу № А40-63742/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.09.2019 по делу № А40-119729/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2019 по делу № А40-24375/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2019 по делу № А40-51687/2012]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2019 по делу № А41-87043/2015]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2019 по делу № А60-68176/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2019 по делу № А05-13684/2017]] == Октябрь == * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2019 по делу № А55-5556/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2019 по делу № А14-345/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2019 по делу № А49-13587/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2019 по делу № А56-44788/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 04.10.2019 по делу № А73-7429/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2019 по делу № А71-14267/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2019 по делу № А56-83793/2014]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2019 по делу № А40-121484/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2019 по делу № А53-17875/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2019 по делу № А40-66220/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2019 по делу № А40-238644/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2019 по делу № А45-25794/2016]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2019 по делу № А56-104785/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.10.2019 по делу № А40-154909/2015]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2019 по делу № А40-236135/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2019 по делу № А40-236034/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.10.2019 по делу № А60-47090/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.10.2019 по делу № А40-288926/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2019 по делу № А40-212163/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2019 по делу № А40-206612/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2019 по делу № А53-18751/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2019 по делу № А40-96127/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2019 по делу № А40-261/2019]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2019 по делу № А32-49415/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2019 по делу № А84-1909/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2019 по делу № А40-233991/2016]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2019 по делу № А40-155759/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2019 по делу № А41-6748/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2019 по делу № А32-14909/2013]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2019 по делу № А40-286839/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.10.2019 по делу № А32-4807/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.10.2019 по делу № А67-3637/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.10.2019 по делу № А40-248663/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2019 по делу № А41-48348/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2019 по делу № А31-8779/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2019 по делу № А27-8800/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2019 по делу № А41-47794/2015]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2019 по делу № А12-24556/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2019 по делу № А73-5350/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2019 по делу № А40-114941/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2019 по делу № А40-215942/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2019 по делу № СИП-691/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2019 по делу № А74-6054/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2019 по делу № А56-71378/2015]] == Ноябрь == * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2019 по делу № А74-6053/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2019 по делу № А28-4206/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2019 по делу № А40-44497/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2019 по делу № А53-14279/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2019 по делу № А56-42355/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2019 по делу № А65-27205/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2019 по делу № А40-106002/2015]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2019 по делу № А32-44419/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2019 по делу № А49-2829/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 07.11.2019 по делу № А52-3958/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2019 по делу № А41-72171/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2019 по делу № А35-3159/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2019 по делу № А59-5844/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2019 по делу № А45-19004/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2019 по делу № А53-21901/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2019 по делу № А40-233851/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2019 по делу № А41-76253/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2019 по делу № А41-71074/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.11.2019 по делу № А40-257961/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2019 по делу № А73-5511/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2019 по делу № А56-115357/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2019 по делу № А32-8838/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2019 по делу № А40-272646/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2019 по делу № А24-3917/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.11.2019 по делу № А65-10085/2016]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.11.2019 по делу № А21-10882/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.11.2019 по делу № А40-93638/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2019 по делу № А40-108749/2011]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2019 по делу № А40-146324/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2019 по делу № А40-230773/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2019 по делу № А40-230726/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2019 по делу № А50-7869/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.11.2019 по делу № А40-217053/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.11.2019 по делу № А40-217058/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.11.2019 по делу № А40-126034/2018]] == Декабрь == * [[Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2019 по делу № А40-291515/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.12.2019 по делу № А53-16038/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2019 по делу № А35-3394/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2019 по делу № А57-20395/2015]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2019 по делу № А53-10829/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2019 по делу № А56-64034/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2019 по делу № А40-127011/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2019 по делу № А66-15906/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2019 по делу № А40-164376/2016]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2019 по делу № А40-121623/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2019 по делу № А41-75367/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2019 по делу № А56-108378/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2019 по делу № А56-76137/2016]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.12.2019 по делу № А43-5424/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2019 по делу № А41-14162/2016]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2019 по делу № А56-79243/2013]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2019 по делу № А65-4896/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2019 по делу № А07-11760/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2019 по делу № А65-12834/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2019 по делу № А04-7886/2016]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2019 по делу № А12-8898/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.12.2019 по делу № А56-55958/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.12.2019 по делу № А56-67008/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.12.2019 по делу № А40-195567/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.12.2019 по делу № А63-2078/2016]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 20.12.2019 по делу № А73-209/2019]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2019 по делу № А65-24096/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2019 по делу № А40-131425/2016]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2019 по делу № А40-121722/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2019 по делу № А17-4841/2015]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2019 по делу № А13-8951/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2019 по делу № А63-10245/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2019 по делу № А65-24096/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2019 по делу № А40-235720/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2019 по делу № А33-27179/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2019 по делу № А40-95455/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2019 по делу № А40-116882/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 27.12.2019 по делу № А40-183152/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2019 по делу № А33-7136/2016]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2019 по делу № А56-18790/2018]] [[Категория:Документы Российской Федерации 2019 года]] rq6dwb7gcfgj2zsgvqe4nix3d46g5cu 5760939 5760938 2026-10-31T10:53:19Z Ratte 43696 /* Сентябрь */ 5760939 wikitext text/x-wiki __NOTOC__ {{Отексте | НЕТ_АВТОРА = | НАЗВАНИЕ = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ | ПОДЗАГОЛОВОК = | ЧАСТЬ = 2019 год | СОДЕРЖАНИЕ = | ИЗЦИКЛА = | ИЗСБОРНИКА = | ДАТАСОЗДАНИЯ = | ДАТАПУБЛИКАЦИИ = | ИСТОЧНИК = | ВИКИДАННЫЕ = <!-- id элемента темы --> | ВИКИПЕДИЯ = | ВИКИЦИТАТНИК = | ВИКИНОВОСТИ = | ВИКИСКЛАД = | ДРУГОЕ = | ОГЛАВЛЕНИЕ=5 | ОГЛАВЛЕНИЕ2 = * [[#Январь|Январь]] * [[#Февраль|Февраль]] * [[#Март|Март]] * [[#Апрель|Апрель]] * [[#Май|Май]] * [[#Июнь|Июнь]] * [[#Июль|Июль]] * [[#Август|Август]] * [[#Сентябрь|Сентябрь]] * [[#Октябрь|Октябрь]] * [[#Ноябрь|Ноябрь]] * [[#Декабрь|Декабрь]] | ПРЕДЫДУЩИЙ = [[../2018|2018 год]] | СЛЕДУЮЩИЙ = [[../2020|2020 год]] | КАЧЕСТВО = <!-- оценка по 4-х бальной шкале --> | НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ = | ЛИЦЕНЗИЯ = | КАТЕГОРИИ = Викитека:Служебные списки }} == Январь == * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.01.2019 по делу № А41-11228/2018]] по кассационной жалобе ООО «Маша и Медведь» * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.01.2019 по делу № А36-16236/2017]] по кассационной жалобе ОАО «Рикор Электроникс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2019 по делу № А10-2801/2017]] по кассационной жалобе МКУ «Управление муниципальной жилищной инспекции администрации г. Улан-Удэ» * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2019 по делу № А41-67497/2017]] по кассационной жалобе ООО «Агроторг» * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2019 по делу № А84-130/2016]] по кассационной жалобе ПАО «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2019 по делу № А40-191025/2017]] по кассационной жалобе ООО «ПРО-СтройИнвест» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2019 по делу № А79-11713/2017]] по кассационной жалобе ЗАО «Завод «УниверсалМаш» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2019 по делу № А32-37022/2017]] по кассационной жалобе ООО «СБСВ-Ключавто Минеральные Воды» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2019 по делу № А33-15936/2016]] по кассационным жалобам конкурсного управляющего ООО «Бар-Богунай» и Андриянова А.Ю. * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2019 по делу № А57-17295/2014]] по кассационной жалобе Бандорина М.А. * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2019 по делу № А40-185774/2017]] по кассационной жалобе АО «Чепецкий механический завод» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2019 по делу № А40-55638/2014]] по кассационной жалобе ООО «РегионСибирь» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2019 по делу № А12-7584/2018]] по кассационной жалобе УПФР в Краснооктябрьском районе г. Волгограда * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2019 по делу № А44-8108/2016]] по кассационной жалобе ФНС России * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2019 по делу № А56-79629/2017]] по кассационной жалобе ООО «ДиДжи Финанс Рус» * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2019 по делу № А63-935/2018]] по кассационной жалобе ТСЖ «Новое 3» * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2019 по делу № СИП-631/2017]] по кассационной жалобе ООО «Ника-Петротэк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2019 по делу № А32-18703/2017]] по кассационной жалобе главы КФХ – ИП Самсонова И.М. * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2019 по делу № А40-250765/2017]] по кассационной жалобе ГУ ПФР № 1 по г. Москве и Московской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2019 по делу № А12-7582/2018]] по кассационной жалобе УПФР в Краснооктябрьском районе г. Волгограда * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2019 по делу № А40-171885/2014]] по кассационной жалобе конкурсного управляющего АО «Группа Е4» * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2019 по делу № А40-174619/2014]] по кассационной жалобе Гурова Д.П. * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2019 по делу № А40-109940/2017]] по кассационной жалобе конкурсного управляющего ООО «Рома С Компания А» * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2019 по делу № СИП-627/2017]] по кассационной жалобе Роспатента * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2019 по делу № А40-126677/2017]] по кассационной жалобе администрации Волгограда * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2019 по делу № А28-3350/2017]] по кассационной жалобе Котряхова Ю.М. * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2019 по делу № А40-250904/2017]] по кассационной жалобе Правительства Ивановской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2019 по делу № А41-51612/2017]] по кассационной жалобе конкурсного управляющего ЗАО «Производственное предприятие «Устой» * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2019 по делу № А46-18028/2017]] по кассационной жалобе ИП Волощенко С.Ю. * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2019 по делу № А40-39027/2018]] по кассационной жалобе ООО «Интеллиджент Мэттэрс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2019 по делу № А40-126230/2013]] по кассационной жалобе Ковылина В.А. * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2019 по делу № А40-170498/2017]] по кассационной жалобе Комитета имущественных и земельных отношений администрации городского округа Подольск * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2019 по делу № А35-1784/2018]] по кассационной жалобе Управления Росреестра по Курской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2019 по делу № А40-185188/2017]] по кассационной жалобе АО «Монолит-ФундаментСтрой» * [[Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2019 по делу № А40-177621/2017]] по кассационной жалобе ОАО «Аэропорты местных воздушных линий Бурятии» * [[Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2019 по делу № А40-133847/2017]] по кассационной жалобе ГУП «Дирекция гаражного строительства» * [[Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2019 по делу № А45-27225/2016]] по кассационной жалобе Максимова В.В. == Февраль == * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.02.2019 по делу № А40-199212/2017]] по кассационной жалобе ПАО АКБ «Связь-Банк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2019 по делу № А81-7027/2016]] по кассационной жалобе Плешкова С.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2019 по делу № А40-51253/2016]] по кассационной жалобе Булгакова П.Л. * [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2019 по делу № А40-109796/2017]] по кассационной жалобе Гремяковой И.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2019 по делу № А40-133857/2017]] по кассационной жалобе ГУП «Дирекция гаражного строительства» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2019 по делу № А76-5261/2017]] по кассационной жалобе Межрайонной ИФНС России № 18 по Челябинской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2019 по делу № А15-1976/2014]] по кассационным жалобам администрации города Махачкалы и Комитета по управлению имуществом города Махачкалы * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2019 по делу № А40-133880/2017]] по кассационной жалобе ГУП «Дирекция гаражного строительства» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2019 по делу № А40-140515/2017]] по кассационной жалобе ГУП «Дирекция гаражного строительства» * [[Определение Верховного Суда РФ от 07.02.2019 по делу № А50-14426/2017]] по кассационной жалобе ПАО «Уралкалий» * [[Определение Верховного Суда РФ от 07.02.2019 по делу № А40-216588/2014]] по кассационной жалобе Салтановой Р.П. * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2019 по делу № А40-233621/2016]] по кассационной жалобе АО «НС Банк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2019 по делу № А40-154909/2015]] по кассационной жалобе ООО «Автоцентр» * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2019 по делу № А65-31592/2017]] по кассационной жалобе ООО «Правовая консалтинговая группа «Корпорэйт» * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2019 по делу № А46-24009/2017]] по кассационной жалобе ООО «Трансойл» * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2019 по делу № А40-668/2018]] по кассационной жалобе Минлесхоза Самарской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.02.2019 по делу № А53-7967/2017]] по кассационной жалобе Кудрявцевой Л.С. * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.02.2019 по делу № А40-122605/2017]] по кассационной жалобе ООО «Пиррон» и ООО «Мито Ост» * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.02.2019 по делу № А40-191951/2017]] по кассационным жалобам временного управляющего ООО «Орбита», ООО «Бриг СВ», ООО «Инвестстрой» * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.02.2019 по делу № А03-767/2016]] по кассационной жалобе Крылова А.Ю. * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.02.2019 по делу № А41-14638/2016]] по кассационной жалобе ПАО Банк «ФК Открытие» * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.02.2019 по делу № А40-92703/2014]] по кассационной жалобе АО «Роснано» * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.02.2019 по делу № А40-54535/2017]] по кассационной жалобе Черемисиной М.А. * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2019 по делу № А41-105955/2017]] по кассационной жалобе ФАС России * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2019 по делу № А69-945/2017]] по кассационной жалобе АО «Тувинская энергетическая промышленная корпорация» * [[Определение Верховного Суда РФ от 20.02.2019 по делу № А40-232020/2015]] по кассационной жалобе Терентьева С.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.02.2019 по делу № А32-14248/2016]] по кассационной жалобе АО «Россельхозбанк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.02.2019 по делу № А41-32256/2017]] по кассационной жалобе ООО «Строительная компания – 2000» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.02.2019 по делу № А41-77824/2015]] по кассационным жалобам ПАО «АКБ «Абсолют Банк» и ООО «КИТ Финанс Капитал» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.02.2019 по делу № А70-18197/2017]] по кассационной жалобе Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тюменской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.02.2019 по делу № А19-5730/2018]] по кассационной жалобе прокурора города Саянска * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2019 по делу № А40-18740/2017]] по кассационной жалобе ООО «Беларт» * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2019 по делу № А32-54256/2009]] по кассационной жалобе ФНС России * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2019 по делу № А54-4604/2018]] по кассационной жалобе Внешэкономбанка * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2019 по делу № А41-40947/2018]] по кассационной жалобе Внешэкономбанка * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2019 по делу № А14-6753/2015]] по кассационным жалобам ФНС России и конкурсного управляющего ООО «Армакс Групп» Мерешкина Ф.Н. * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2019 по делу № А40-219900/2017]] по кассационной жалобе АО «Антипинский нефтеперерабатывающий завод» * [[Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2019 по делу № А40-56088/2017]] по кассационной жалобе ассоциации НОСТРОЙ * [[Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2019 по делу № А40-177772/2014]] по кассационной жалобе Замаро А.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2019 по делу № А41-78388/2016]] по кассационной жалобе конкурсного управляющего ООО «Скан» == Март == * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.03.2019 по делу № А65-31604/2017]] по кассационной жалобе ИП Игнатьевой Я.А. * [[Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2019 по делу № А53-1315/2017]] по кассационной жалобе ООО «Южная горно-добывающая компания» * [[Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2019 по делу № А40-132272/2018]] по кассационной жалобе ООО «Информационно-контрольные технологии и системы» * [[Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2019 по делу № А40-31402/2017]] по кассационной жалобе Департамента городского имущества города Москвы * [[Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2019 по делу № А40-118818/2017]] по кассационной жалобе АО «Русатом Оверсиз» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2019 по делу № А40-180646/2017]] по кассационной жалобе ПАО Национальный банк «Траст» * [[Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2019 по делу № А40-97378/2017]] по кассационной жалобе АО «Конструкторское бюро «Арсенал» имени М.В. Фрунзе» * [[Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2019 по делу № А40-17431/2016]] по кассационной жалобе АО «Научно-производственное предприятие «Радий» * [[Определение Верховного Суда РФ от 07.03.2019 по делу № А08-10240/2017]] по кассационной жалобе Фуниковой Т.Г., Волковой Г.К., Журавель Н.К. * [[Определение Верховного Суда РФ от 07.03.2019 по делу № А41-3700/2018]] по кассационной жалобе ООО «Прогресс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 07.03.2019 по делу № А40-214400/2017]] по кассационной жалобе ООО «Страховая компания «Респект» * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2019 по делу № А40-177466/2013]] по кассационной жалобе конкурсного управляющего Пороховой А.А. * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2019 по делу № А11-10011/2018]] по кассационной жалобе ООО «Первый стекольный холдинг» * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2019 по делу № А65-7944/2017]] по кассационной жалобе ООО «Русфинанс Банк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2019 по делу № А60-54508/2017]] по кассационной жалобе ООО «Риагранд» * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2019 по делу № А79-12226/2017]] по кассационной жалобе ПАО «Химпром» * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2019 по делу № А41-88886/2017]] по кассационной жалобе Шереметьевской таможни ФТС России * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2019 по делу № А56-57789/2017]] по кассационной жалобе ЗАО «Торговый дом «Балтийский» * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2019 по делу № А53-34943/2017]] по кассационной жалобе ИП Павленко Ю.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2019 по делу № А41-34517/2017]] по кассационной жалобе Генеральной прокуратуры Российской Федерации * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2019 по делу № А56-58176/2017]] по кассационной жалобе ООО «Кит» * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2019 по делу № А70-13041/2017]] по кассационной жалобе ООО «Ресурс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2019 по делу № А04-10653/2017]] по кассационной жалобе ООО «Союз» * [[Определение Верховного Суда РФ от 20.03.2019 по делу № А56-50938/2017]] по кассационной жалобе ФГБУЗ ЦМСЧ № 38 ФМБА России * [[Определение Верховного Суда РФ от 20.03.2019 по делу № А40-193046/2017]] по кассационной жалобе АО «Независимая нефтегазовая компания» * [[Определение Верховного Суда РФ от 20.03.2019 по делу № А46-10682/2017]] по кассационной жалобе КБ «Альта-Банк» (ЗАО) * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2019 по делу № А45-27225/2016]] по кассационной жалобе Аветяна А.С., Бородиной С.В., Демина В.В., Дупика В.Ю., Липинской Г.Л., Никельмана М.А., Перевертайло В.И., Посохова Н.А., Присмакиной Л.Н., Савченко О.И., Сазонова М.В., Тырыкина А.К., Филатовой Л.Г. и Черных Е.С. * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2019 по делу № А40-2887/2018]] по кассационной жалобе ООО «Энергосбытовая компания «Независимость» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2019 по делу № А40-99737/2018]] по кассационной жалобе АО «Росспиртпром» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2019 по делу № А63-9583/2018]] по кассационной жалобе Перегудова И.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2019 по делу № А41-80395/2017]] по кассационной жалобе ИП Демидовой Л.И. * [[Определение Верховного Суда РФ от 27.03.2019 по делу № А46-1036/2018]] по кассационной жалобе ООО «Бэнтэн» * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2019 по делу № А56-18369/2016]] по кассационным жалобам ПАО «Балтинвестбанк», ГК «АСВ», Банка России, МРУ Росфинмониторинга по СЗФО * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2019 по делу № А60-34557/2017]] по кассационным жалобам АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» и АО «КБ высотных и подземных сооружений» * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2019 по делу № А03-20515/2015]] по кассационной жалобе ГК «АСВ» * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2019 по делу № А40-122605/2017]] по кассационной жалобе ООО «Пиррон» * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.03.2019 по делу № А59-166/2017]] по кассационной жалобе ООО «Евроокна» == Апрель == * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.04.2019 по делу № А27-24985/2015]] по кассационной жалобе конкурсного управляющего Мироновой В.А. * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.04.2019 по делу № А53-26569/2016]] по кассационной жалобе НКО «Гарантийный фонд Ростовской области» * [[Определение Верховного Суда РФ от 02.04.2019 по делу № А41-21692/2018]] по кассационной жалобе ИП Силкина А.А. * [[Определение Верховного Суда РФ от 02.04.2019 по делу № А40-75047/2018]] по кассационной жалобе Московской таможни * [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2019 по делу № А41-25952/2016]] по кассационной жалобе ГК «АСВ» * [[Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2019 по делу № А40-237570/2016]] по кассационной жалобе ассоциации НОСТРОЙ * [[Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2019 по делу № А40-131220/2017]] по кассационной жалобе ассоциации НОСТРОЙ * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.04.2019 по делу № А40-28315/2018]] по кассационной жалобе АО «Транснефтепродукт» * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.04.2019 по делу № А40-112913/2017]] по кассационной жалобе ООО «Альфа-Транзит» * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.04.2019 по делу № А40-53873/2017]] по кассационной жалобе Золкиной И.В. и Ломакина О.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.04.2019 по делу № А50-10758/2017]] по кассационной жалобе ФАС России * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2019 по делу № А57-25248/2017]] по кассационной жалобе КФХ Чернова А.Г. * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2019 по делу № А76-25957/2016]] по кассационной жалобе ОАО «Энекс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2019 по делу № А56-9198/2014]] по кассационной жалобе ЗАО «Контейнерный терминал Санкт-Петербург» * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2019 по делу № А19-17524/2017]] по кассационной жалобе главы КФХ Выборова Н.Л. * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2019 по делу № А55-29347/2017]] по кассационной жалобе ГУ МЧС России по Самарской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2019 по делу № А42-10638/2017]] по кассационной жалобе ФАС России * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2019 по делу № А58-9294/2017]] по кассационной жалобе ООО «Север+Восток» * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2019 по делу № А40-206752/2017]] по кассационной жалобе ОАО «Культурно-исторический комплекс «Славянский» * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.04.2019 по делу № А40-223820/2017]] по кассационной жалобе АКБ «ФинПромБанк» (ПАО) * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.04.2019 по делу № А26-12509/2017]] по кассационной жалобе Управления Роспотребнадзора по Республике Карелия * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2019 по делу № А40-217490/2015]] по кассационной жалобе Клещёва Д.Е. * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2019 по делу № А05-13331/2017]] по кассационной жалобе ОАО «РЖД» * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2019 по делу № А41-10561/2018]] по кассационной жалобе ИП Гусельникова М.М. * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2019 по делу № А50-16709/2017]] по кассационной жалобе ООО «СБК Уран» * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.04.2019 по делу № А40-75603/2017]] по кассационной жалобе ПАО «ФСК ЕЭС» * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.04.2019 по делу № А49-1694/2016]] по кассационной жалобе администрации Нижнеломовского района Пензенской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.04.2019 по делу № А40-69103/2016]] по кассационной жалобе Белоуса Ю.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.04.2019 по делу № А53-11457/2016]] по кассационной жалобе АО «АКБ «Стелла-Банк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.04.2019 по делу № А03-1477/2018]] по кассационной жалобе АО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.04.2019 по делу № А04-1665/2018]] по кассационным жалобам Амурского УФАС России и ООО «Системы мониторинга» * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2019 по делу № А62-7310/2015]] по кассационной жалобе Ткаченко А.С. * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2019 по делу № А56-48136/2017]] по кассационной жалобе Александровой Н.К., Еграшина А.Н., Лаврентьева Н.В., Малышевой Е.Г., Сапожниковой М.В., Цветковой В.В., Якушенко М.С. * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2019 по делу № А26-9901/2016]] по кассационной жалобе ООО «Мега Пак+7» * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2019 по делу № А56-53667/2017]] по кассационной жалобе ООО «ДиДжи Финанс Рус» * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2019 по делу № А41-90239/2016]] по кассационной жалобе Александрова А.Н. * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2019 по делу № А56-53670/2017]] по кассационной жалобе ООО «ДиДжи Финанс Рус» * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2019 по делу № А35-2592/2018]] по кассационной жалобе ИП Горяйнова А.Н. == Май == * [[Определение Верховного Суда РФ от 06.05.2019 по делу № А58-476/2016]] по кассационной жалобе АКБ «Алмазэргиэнбанк» (АО) * [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2019 по делу № А57-17489/2016]] по кассационной жалобе Администрации Лысогорского муниципального района Саратовской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2019 по делу № А40-203935/2017]] по кассационной жалобе ООО «НПП ОЗНА-Инжиниринг» * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2019 по делу № А11-14919/2017]] по кассационной жалобе ОАО «Ковровский электромеханический завод» * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.05.2019 по делу № А66-4283/2014]] по кассационным жалобам конкурсного управляющего ЗАО «Осташковский кожевенный завод» Елисеева С.В., ФНС России и АО «Россельхозбанк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2019 по делу № А55-26467/2017]] по кассационной жалобе ООО «Арапель» * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.05.2019 по делу № А45-181/2018]] по кассационной жалобе Департамента по тарифам Новосибирской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.05.2019 по делу № А41-32043/2018]] по кассационной жалобе МУП «Подольская теплосеть» * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.05.2019 по делу № А40-15424/2018]] по кассационной жалобе ООО «Восточный сервис» * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.05.2019 по делу № А41-39965/2018]] по кассационной жалобе ООО «Маша и Медведь» * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.05.2019 по делу № А41-39912/2018]] по кассационной жалобе ООО «Маша и Медведь» * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.05.2019 по делу № А51-11668/2018]] по кассационной жалобе заместителя военного прокурора Владивостокского гарнизона * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.05.2019 по делу № А41-36840/2018]] по кассационной жалобе ООО «Маша и Медведь» * [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2019 по делу № А50-14774/2017]] по кассационной жалобе ФНС России * [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2019 по делу № А53-34228/2016]] по кассационной жалобе финансового управляющего Маркова М.П. * [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2019 по делу № А40-185433/2017]] по кассационной жалобе ГК «АСВ» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.05.2019 по делу № А40-46408/2016]] по кассационной жалобе компании «Флауари Девелопментс Лимитед» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.05.2019 по делу № А40-107389/2016]] по кассационной жалобе ЗАО «ВинНет Р» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.05.2019 по делу № А60-27474/2018]] по кассационной жалобе ООО «Гелио Пресс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2019 по делу № А60-64563/2017]] по кассационной жалобе ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2019 по делу № А40-200484/2017]] по кассационной жалобе ООО «Галла Корп» * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2019 по делу № А40-169307/2016]] по кассационной жалобе Локшина М.А. * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.05.2019 по делу № А31-7930/2018]] по кассационной жалобе АО «Ортат» * [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2019 по делу № А05-13674/2017]] по кассационной жалобе ООО «Двинская слобода» * [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2019 по делу № А56-57217/2017]] по кассационным жалобам ООО «Инко-Балт» и ООО «Контур СПб» * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2019 по делу № А40-150430/2014]] по кассационной жалобе ИФНС России № 14 по городу Москве * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2019 по делу № А32-320/2015]] по кассационной жалобе ПАО «Новороссийский морской торговый порт» * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2019 по делу № А67-9059/2017]] по кассационной жалобе ФНС России * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2019 по делу № А33-20114/2016]] по кассационной жалобе ООО «Братское монтажное управление «Гидроэлектромонтаж» * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2019 по делу № А40-125588/2017]] по кассационной жалобе ООО «Орион Интернейшнл Евро» * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2019 по делу № А12-34930/2017]] по кассационной жалобе ПАО «Банк ВТБ» * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2019 по делу № А41-97272/2015]] по кассационным жалобам конкурсного управляющего ООО «ЖК-Ресурс» Скворцова А.Д. и АО «Автовазбанк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2019 по делу № А40-112948/2018]] по кассационной жалобе ООО «Центр правовой защиты «Советникъ» * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2019 по делу № А40-88142/2018]] по кассационной жалобе ФКП «Государственный казенный научно-испытательный полигон авиационных систем» * [[Определение Верховного Суда РФ от 31.05.2019 по делу № А65-38705/2017]] по кассационной жалобе ООО «Газпром трансгаз Казань» * [[Определение Верховного Суда РФ от 31.05.2019 по делу № А11-6890/2017]] по кассационной жалобе АО «Муромский завод радиоизмерительных приборов» == Июнь == * [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2019 по делу № А43-47603/2017]] по кассационной жалобе Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа город Выкса Нижегородской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2019 по делу № А12-18544/2015]] по кассационной жалобе Титова В.И., Подгайной Л.Л., Евдокимова А.А. и Смоляченко Н.Д. * [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2019 по делу № А41-20557/2016]] по кассационной жалобе Киреева С.Н. * [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2019 по делу № А40-56428/2012]] по кассационной жалобе Анилиониса Г.П. * [[Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2019 по делу № А73-8753/2018]] по кассационной жалобе АО «НПО «Микроген» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2019 по делу № А40-82368/2018]] по кассационной жалобе ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» * [[Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2019 по делу № А56-61896/2016]] по кассационной жалобе финансового управляющего Петренко А.А. * [[Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2019 по делу № А66-7497/2018]] по кассационной жалобе ПАО «Татфондбанк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2019 по делу № А12-1519/2017]] по кассационной жалобе ООО «Бурлук» * [[Определение Верховного Суда РФ от 07.06.2019 по делу № А53-39337/2017]] по кассационной жалобе ТСЖ «Ника» * [[Определение Верховного Суда РФ от 07.06.2019 по делу № А56-1296/2018]] по кассационной жалобе ФГУП «УВО Минтранса России» * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2019 по делу № А40-111339/2018]] по кассационной жалобе ООО «Строй монтаж» * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.06.2019 по делу № А27-17108/2017]] по кассационной жалобе ИП Халимана Л.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.06.2019 по делу № А05-1395/2018]] по кассационной жалобе Территориального органа Минлеспрома Архангельской области – Управления лесничествами * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.06.2019 по делу № А05-3506/2016]] по кассационной жалобе Попова Р.А. * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2019 по делу № А40-72694/2014]] по кассационной жалобе ООО «Двин» * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2019 по делу № А32-12361/2017]] по кассационным жалобам Домнина М.А. и ИП Шмаковой С.Ю. * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2019 по делу № А32-24627/2018]] по кассационной жалобе ИП Найденко О.Ф. * [[Определение Верховного Суда РФ от 20.06.2019 по делу № А40-43482/2016]] по кассационной жалобе Департамента городского имущества города Москвы * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2019 по делу № А60-61074/2017]] по кассационной жалобе ООО «ДЕЗ» * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2019 по делу № А41-51086/2018]] по кассационной жалобе ООО «СтайлЛюкс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2019 по делу № А40-14874/2018]] по кассационной жалобе АО «Оборонэнерго» * [[Определение Верховного Суда РФ от 27.06.2019 по делу № А51-12971/2017]] по кассационной жалобе ООО «Горсвет» * [[Определение Верховного Суда РФ от 27.06.2019 по делу № А40-117021/2017]] по кассационной жалобе ЗАО «Южное горно-строительное управление» * [[Определение Верховного Суда РФ от 27.06.2019 по делу № А02-257/2018]] по кассационной жалобе АО «Алтайдорпроект» * [[Определение Верховного Суда РФ от 27.06.2019 по делу № А82-25746/2017]] по кассационной жалобе ОАО «СГК-ТрансстройЯмал» == Июль == * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2019 по делу № А73-6794/2018]] по кассационной жалобе Департамента Росприроднадзора по Дальневосточному федеральному округу * [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2019 по делу № А62-5153/2017]] по кассационной жалобе ООО Совместное предприятие «Бетула» * [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2019 по делу № А40-255363/2017]] по кассационной жалобе ООО «Акст» * [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2019 по делу № А57-5003/2015]] по кассационным жалобам ОАО «Полиграфист», ООО «Промторг № 27», Вербича Д.А., Управления по охране объектов культурного наследия Правительства Саратовской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 04.07.2019 по делу № А40-220175/2017]] по кассационной жалобе Минобороны России * [[Определение Верховного Суда РФ от 04.07.2019 по делу № А41-50686/2018]] по кассационной жалобе ООО «М-Техфарм» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.07.2019 по делу № А22-1060/2018]] по кассационной жалобе ФКУ «Центр управления в кризисных ситуациях Главного управления МЧС России по Республике Калмыкия» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.07.2019 по делу № А21-463/2018]] по кассационной жалобе ООО «УКБР 1» * [[Определение Верховного Суда РФ от 08.07.2019 по делу № А64-1660/2018]] по кассационной жалобе УПФР в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2019 по делу № А56-102120/2017]] по кассационной жалобе ООО «Ферум» * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.07.2019 по делу № А40-249218/2016]] по кассационной жалобе АО «СГ-трейдинг» * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.07.2019 по делу № А40-71362/2017]] по кассационной жалобе ООО «МИНК» * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.07.2019 по делу № А40-241983/2016]] по кассационной жалобе ГК «АСВ» * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.07.2019 по делу № А40-98604/2017]] по кассационной жалобе ООО «Компания СЛГ» * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.07.2019 по делу № А62-6145/2015]] по кассационной жалобе АО «Газпромбанк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.07.2019 по делу № А40-196703/2016]] по кассационной жалобе Юрченко Е.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.07.2019 по делу № А51-7622/2016]] по кассационным жалобам ООО «Владстройзаказчик» и Сычева С.Г. * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.07.2019 по делу № А05-879/2018]] по кассационной жалобе ЗАО «Лесозавод 25» * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2019 по делу № А57-691/2018]] по кассационной жалобе Департамента городского имущества города Москвы и Правительства Москвы * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2019 по делу № А40-112744/2018]] по кассационной жалобе Российского И.П. * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2019 по делу № А12-17382/2018]] по кассационной жалобе администрации города Волгограда * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.07.2019 по делу № А41-50644/2018]] по кассационной жалобе АО «Р-Фарм» * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.07.2019 по делу № А56-11711/2018]] по кассационной жалобе ООО «Жилищно-коммунальные системы Северо-Запада» * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.07.2019 по делу № А56-18735/2018]] по кассационной жалобе ООО «Жилищно-коммунальные системы Северо-Запада» * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.07.2019 по делу № А76-15950/2017]] по кассационной жалобе ОАО «Российские железные дороги» * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.07.2019 по делу № А33-14695/2017]] по кассационной жалобе Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г. Красноярску Управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Красноярскому краю * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.07.2019 по делу № А40-232515/2017]] по кассационной жалобе ООО «Юмакс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2019 по делу № А65-27205/2017]] по кассационной жалобе Тумакаева А.Ф. * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2019 по делу № А40-22593/2018]] по кассационной жалобе ООО «БауТекс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2019 по делу № А53-15496/2017]] по кассационной жалобе АО «Альфа-Банк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2019 по делу № А56-75313/2017]] по кассационной жалобе ООО «Жилищно-коммунальные системы Северо-Запада» * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2019 по делу № А40-147714/2015]] по кассационной жалобе ИП Грушина А.Г. и ООО «Сеть-проект» * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.07.2019 по делу № А40-48662/2018]] по кассационной жалобе ОАО «РЖД» * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.07.2019 по делу № А07-23058/2014]] по кассационной жалобе ООО «Башнефть-Строй» * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.07.2019 по делу № А40-188022/2017]] по кассационной жалобе ПАО «Татнефть» * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.07.2019 по делу № А57-363/2018]] по кассационным жалобам Беловоловой Н.А., Кузнецова В.В., Валовой И.Г., Круподерова В.В., Двойниной И.В., Лепилина А.В. и ЖСК «Князевский взвоз» * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.07.2019 по делу № А41-52915/2017]] по кассационной жалобе ООО Ресторан «Центральный» * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.07.2019 по делу № А41-12457/2017]] по кассационной жалобе ООО «Спорт и отдых» * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.07.2019 по делу № А40-99371/2018]] по кассационной жалобе ООО «Вексельный центр «Резерв» * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.07.2019 по делу № А41-31851/2017]] по кассационной жалобе ООО «Клото» * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2019 по делу № А12-34933/2017]] по кассационной жалобе Банка ВТБ (ПАО) * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2019 по делу № А76-2873/2018]] по кассационной жалобе ГУ «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» == Август == * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.08.2019 по делу № А82-5498/2017]] по кассационной жалобе ОАО «Городское дорожное управление» * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.08.2019 по делу № А73-8040/2018]] по кассационной жалобе Григорова Е.С. * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.08.2019 по делу № А29-6014/2018]] по кассационной жалобе ЭМУП «Жилкомхоз» * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.08.2019 по делу № А66-7543/2018]] по кассационной жалобе ПАО «Татфондбанк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 02.08.2019 по делу № А84-3550/2018]] по кассационной жалобе Территориального отдела по г. Севастополю Межрегионального управления Роспотребнадзора по Республике Крым и г. Севастополю * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2019 по делу № А40-51902/2017]] по кассационной жалобе ООО «Букинистъ» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2019 по делу № А32-37685/2015]] по кассационным жалобам АО «Россельхозбанк» и ООО «Агрофирма «Хуторок» * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2019 по делу № А60-6241/2018]] по кассационной жалобе ООО «Энергопрогресс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2019 по делу № А60-69392/2017]] по кассационной жалобе ООО «Энергопрогресс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2019 по делу № А60-69339/2017]] по кассационной жалобе ООО «Энергопрогресс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2019 по делу № А60-6788/2018]] по кассационной жалобе ООО «Энергопрогресс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2019 по делу № А14-297/2018]] по кассационной жалобе Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа «Город Воронеж» * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2019 по делу № А40-31826/2018]] по кассационной жалобе ПАО «НК «Роснефть» * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2019 по делу № А40-154631/2017]] по кассационным жалобам конкурсного управляющего ООО «Акцепт» Шаповаленко Б.Н. и ООО «СитиИнвестКонсалт» * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2019 по делу № А40-27291/2018]] по кассационной жалобе ООО «Строительное управление – 820» * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.08.2019 по делу № А60-39029/2018]] по кассационной жалобе ООО «Лев» * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.08.2019 по делу № А65-15881/2018]] по кассационной жалобе Волжского МТУ по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Ростехнадзора * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2019 по делу № А56-18783/2018]] по кассационной жалобе ООО «Жилищно-коммунальные системы Северо-Запада» * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2019 по делу № А41-55415/2016]] по кассационной жалобе Борисенко А.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2019 по делу № А40-176777/2018]] по кассационной жалобе ПАО «Научно-производственная корпорация «Иркут» * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2019 по делу № А79-5170/2015]] по кассационной жалобе арбитражного управляющего Алимова И.Ш. * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2019 по делу № А65-10921/2018]] по кассационной жалобе АО «Татойлгаз» * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.08.2019 по делу № А40-21568/2018]] по кассационной жалобе ИП Тимошенко Н.И. * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.08.2019 по делу № А40-25673/2016]] по кассационной жалобе ПАО Банк «ФК Открытие» * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2019 по делу № А43-1397/2017]] по кассационной жалобе ООО «Промтех-НН» * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2019 по делу № А40-233297/2017]] по кассационной жалобе ПАО «МОЭК» * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2019 по делу № А32-11576/2018]] по кассационной жалобе Департамента имущественных отношений администрации города Сочи * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2019 по делу № А56-88551/2017]] по кассационной жалобе ИП Кузнецовой Ю.И. * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2019 по делу № А76-11131/2016]] по кассационной жалобе МКУ «Комитет по управлению имуществом города Снежинска» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2019 по делу № А60-66858/2017]] по кассационной жалобе администрации города Екатеринбурга * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.08.2019 по делу № А40-165525/2014]] по кассационной жалобе АО Холдинговая компания «Главмосстрой» * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.08.2019 по делу № А55-11744/2018]] по кассационной жалобе ПАО АКБ «Связь-Банк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.08.2019 по делу № А27-472/2014]] по кассационной жалобе Касатенковой В.А. * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.08.2019 по делу № А53-30686/2018]] по кассационной жалобе ФГУП «Почта России» * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.08.2019 по делу № А65-28975/2018]] по кассационной жалобе АО Страховая компания «Армеец» * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2019 по делу № А40-125232/2013]] по кассационной жалобе ООО «Югра-Лизинг» * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2019 по делу № А21-7230/2017]] по кассационной жалобе ООО «Инвестрезерв» * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2019 по делу № А47-9881/2017]] по кассационной жалобе ООО «Уральская металлоломная компания» * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2019 по делу № А40-79553/2018]] по кассационной жалобе АО «АльфаСтрахование» * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2019 по делу № А14-21480/2018]] по кассационной жалобе Валуйского С.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2019 по делу № А40-109356/2017]] по кассационной жалобе ООО Инвестиционно-финансовая компания «Аргентум» * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.08.2019 по делу № А57-24029/2018]] по кассационной жалобе ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.08.2019 по делу № А40-199887/2018]] по кассационной жалобе ООО «Геолоджикс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.08.2019 по делу № А56-52992/2018]] по кассационной жалобе ИП Тимошук В.А. * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.08.2019 по делу № А45-2706/2018]] по кассационной жалобе Управления специальной связи и информации ФСО России в Сибирском федеральном округе * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.08.2019 по делу № А40-151644/2016]] по кассационной жалобе ФГБОУ ВО «Ульяновский институт гражданской авиации имени главного маршала авиации Б.П. Бугаева» * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.08.2019 по делу № А32-28239/2017]] по кассационной жалобе Лысенко Н.И. == Сентябрь == * [[Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2019 по делу № А65-33677/2017]] по кассационной жалобе АО «Татагролизинг» * [[Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2019 по делу № А56-76137/2016]] по кассационной жалобе ГК «АСВ» * [[Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2019 по делу № А75-7774/2018]] по кассационной жалобе АО «Нижневартовская ГРЭС» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2019 по делу № А41-29542/2014]] по кассационной жалобе ГАУК «Московское агентство организации отдыха и туризма» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2019 по делу № А15-4866/2018]] по кассационной жалобе ФГУП «Почта России» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2019 по делу № А40-129253/2017]] по кассационной жалобе ГК «АСВ» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2019 по делу № А55-36158/2009]] по кассационным жалобам конкурсного управляющего ЗАО «Инвестиционная строительная корпорация «Средневолжскстрой» Каменского А.С. и ООО «Стройпроектсервис» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2019 по делу № А40-84122/2010]] по кассационной жалобе конкурсного управляющего ООО «Фарн-трейд» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2019 по делу № А56-47995/2018]] по кассационной жалобе ООО «Альфа-М» * [[Определение Верховного Суда РФ от 06.09.2019 по делу № А09-10878/2017]] по кассационной жалобе Центральной акцизной таможни * [[Определение Верховного Суда РФ от 09.09.2019 по делу № А52-5314/2017]] по кассационным жалобам Прокуратуры города Пскова и Прокуратуры Псковской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2019 по делу № А40-50736/2018]] по кассационной жалобе АО «Мостеплосетьстрой» * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.09.2019 по делу № А56-21697/2017]] по кассационной жалобе Агентства по тарифам и ценам Архангельской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.09.2019 по делу № А40-70634/2016]] по кассационной жалобе ИП Гузевой С.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.09.2019 по делу № А40-169947/2018]] по кассационной жалобе АО «Альфа-Банк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.09.2019 по делу № А40-244548/2018]] по кассационной жалобе ООО «Т2 Мобайл» * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.09.2019 по делу № А76-28566/2015]] по кассационной жалобе Иванова О.Г. * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2019 по делу № А08-5890/2017]] по кассационным жалобам Юго-Восточного межрегионального управления госавтодорнадзора ЦФО и Администрации города Белгорода * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2019 по делу № А55-32995/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2019 по делу № А56-18739/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2019 по делу № А56-26424/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2019 по делу № А40-132100/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2019 по делу № А58-2035/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2019 по делу № А40-5992/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2019 по делу № А51-1928/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2019 по делу № А40-49262/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2019 по делу № А15-1198/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2019 по делу № А56-85131/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.09.2019 по делу № А70-3833/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.09.2019 по делу № А40-100224/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2019 по делу № А55-32826/2016]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2019 по делу № А40-101877/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2019 по делу № А40-63742/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.09.2019 по делу № А40-119729/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2019 по делу № А40-24375/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2019 по делу № А40-51687/2012]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2019 по делу № А41-87043/2015]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2019 по делу № А60-68176/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2019 по делу № А05-13684/2017]] == Октябрь == * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2019 по делу № А55-5556/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2019 по делу № А14-345/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2019 по делу № А49-13587/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2019 по делу № А56-44788/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 04.10.2019 по делу № А73-7429/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2019 по делу № А71-14267/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2019 по делу № А56-83793/2014]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2019 по делу № А40-121484/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2019 по делу № А53-17875/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2019 по делу № А40-66220/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2019 по делу № А40-238644/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2019 по делу № А45-25794/2016]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2019 по делу № А56-104785/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.10.2019 по делу № А40-154909/2015]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2019 по делу № А40-236135/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2019 по делу № А40-236034/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.10.2019 по делу № А60-47090/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.10.2019 по делу № А40-288926/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2019 по делу № А40-212163/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2019 по делу № А40-206612/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2019 по делу № А53-18751/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2019 по делу № А40-96127/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2019 по делу № А40-261/2019]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2019 по делу № А32-49415/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2019 по делу № А84-1909/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2019 по делу № А40-233991/2016]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2019 по делу № А40-155759/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2019 по делу № А41-6748/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2019 по делу № А32-14909/2013]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2019 по делу № А40-286839/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.10.2019 по делу № А32-4807/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.10.2019 по делу № А67-3637/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.10.2019 по делу № А40-248663/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2019 по делу № А41-48348/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2019 по делу № А31-8779/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2019 по делу № А27-8800/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2019 по делу № А41-47794/2015]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2019 по делу № А12-24556/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2019 по делу № А73-5350/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2019 по делу № А40-114941/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2019 по делу № А40-215942/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2019 по делу № СИП-691/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2019 по делу № А74-6054/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2019 по делу № А56-71378/2015]] == Ноябрь == * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2019 по делу № А74-6053/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2019 по делу № А28-4206/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2019 по делу № А40-44497/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2019 по делу № А53-14279/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2019 по делу № А56-42355/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2019 по делу № А65-27205/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2019 по делу № А40-106002/2015]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2019 по делу № А32-44419/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2019 по делу № А49-2829/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 07.11.2019 по делу № А52-3958/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2019 по делу № А41-72171/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2019 по делу № А35-3159/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2019 по делу № А59-5844/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2019 по делу № А45-19004/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2019 по делу № А53-21901/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2019 по делу № А40-233851/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2019 по делу № А41-76253/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2019 по делу № А41-71074/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.11.2019 по делу № А40-257961/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2019 по делу № А73-5511/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2019 по делу № А56-115357/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2019 по делу № А32-8838/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2019 по делу № А40-272646/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2019 по делу № А24-3917/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.11.2019 по делу № А65-10085/2016]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.11.2019 по делу № А21-10882/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.11.2019 по делу № А40-93638/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2019 по делу № А40-108749/2011]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2019 по делу № А40-146324/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2019 по делу № А40-230773/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2019 по делу № А40-230726/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2019 по делу № А50-7869/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.11.2019 по делу № А40-217053/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.11.2019 по делу № А40-217058/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.11.2019 по делу № А40-126034/2018]] == Декабрь == * [[Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2019 по делу № А40-291515/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.12.2019 по делу № А53-16038/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2019 по делу № А35-3394/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2019 по делу № А57-20395/2015]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2019 по делу № А53-10829/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2019 по делу № А56-64034/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2019 по делу № А40-127011/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2019 по делу № А66-15906/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2019 по делу № А40-164376/2016]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2019 по делу № А40-121623/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2019 по делу № А41-75367/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2019 по делу № А56-108378/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2019 по делу № А56-76137/2016]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.12.2019 по делу № А43-5424/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2019 по делу № А41-14162/2016]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2019 по делу № А56-79243/2013]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2019 по делу № А65-4896/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2019 по делу № А07-11760/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2019 по делу № А65-12834/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2019 по делу № А04-7886/2016]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2019 по делу № А12-8898/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.12.2019 по делу № А56-55958/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.12.2019 по делу № А56-67008/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.12.2019 по делу № А40-195567/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.12.2019 по делу № А63-2078/2016]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 20.12.2019 по делу № А73-209/2019]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2019 по делу № А65-24096/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2019 по делу № А40-131425/2016]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2019 по делу № А40-121722/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2019 по делу № А17-4841/2015]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2019 по делу № А13-8951/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2019 по делу № А63-10245/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2019 по делу № А65-24096/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2019 по делу № А40-235720/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2019 по делу № А33-27179/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2019 по делу № А40-95455/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2019 по делу № А40-116882/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 27.12.2019 по делу № А40-183152/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2019 по делу № А33-7136/2016]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2019 по делу № А56-18790/2018]] [[Категория:Документы Российской Федерации 2019 года]] i2ok94n4sx7x1dzp98aifaq1wqb9t1w 5760941 5760939 2026-10-31T11:13:35Z Ratte 43696 /* Сентябрь */ 5760941 wikitext text/x-wiki __NOTOC__ {{Отексте | НЕТ_АВТОРА = | НАЗВАНИЕ = Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ | ПОДЗАГОЛОВОК = | ЧАСТЬ = 2019 год | СОДЕРЖАНИЕ = | ИЗЦИКЛА = | ИЗСБОРНИКА = | ДАТАСОЗДАНИЯ = | ДАТАПУБЛИКАЦИИ = | ИСТОЧНИК = | ВИКИДАННЫЕ = <!-- id элемента темы --> | ВИКИПЕДИЯ = | ВИКИЦИТАТНИК = | ВИКИНОВОСТИ = | ВИКИСКЛАД = | ДРУГОЕ = | ОГЛАВЛЕНИЕ=5 | ОГЛАВЛЕНИЕ2 = * [[#Январь|Январь]] * [[#Февраль|Февраль]] * [[#Март|Март]] * [[#Апрель|Апрель]] * [[#Май|Май]] * [[#Июнь|Июнь]] * [[#Июль|Июль]] * [[#Август|Август]] * [[#Сентябрь|Сентябрь]] * [[#Октябрь|Октябрь]] * [[#Ноябрь|Ноябрь]] * [[#Декабрь|Декабрь]] | ПРЕДЫДУЩИЙ = [[../2018|2018 год]] | СЛЕДУЮЩИЙ = [[../2020|2020 год]] | КАЧЕСТВО = <!-- оценка по 4-х бальной шкале --> | НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ = | ЛИЦЕНЗИЯ = | КАТЕГОРИИ = Викитека:Служебные списки }} == Январь == * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.01.2019 по делу № А41-11228/2018]] по кассационной жалобе ООО «Маша и Медведь» * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.01.2019 по делу № А36-16236/2017]] по кассационной жалобе ОАО «Рикор Электроникс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2019 по делу № А10-2801/2017]] по кассационной жалобе МКУ «Управление муниципальной жилищной инспекции администрации г. Улан-Удэ» * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2019 по делу № А41-67497/2017]] по кассационной жалобе ООО «Агроторг» * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2019 по делу № А84-130/2016]] по кассационной жалобе ПАО «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2019 по делу № А40-191025/2017]] по кассационной жалобе ООО «ПРО-СтройИнвест» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2019 по делу № А79-11713/2017]] по кассационной жалобе ЗАО «Завод «УниверсалМаш» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2019 по делу № А32-37022/2017]] по кассационной жалобе ООО «СБСВ-Ключавто Минеральные Воды» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2019 по делу № А33-15936/2016]] по кассационным жалобам конкурсного управляющего ООО «Бар-Богунай» и Андриянова А.Ю. * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2019 по делу № А57-17295/2014]] по кассационной жалобе Бандорина М.А. * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2019 по делу № А40-185774/2017]] по кассационной жалобе АО «Чепецкий механический завод» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2019 по делу № А40-55638/2014]] по кассационной жалобе ООО «РегионСибирь» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2019 по делу № А12-7584/2018]] по кассационной жалобе УПФР в Краснооктябрьском районе г. Волгограда * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2019 по делу № А44-8108/2016]] по кассационной жалобе ФНС России * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2019 по делу № А56-79629/2017]] по кассационной жалобе ООО «ДиДжи Финанс Рус» * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2019 по делу № А63-935/2018]] по кассационной жалобе ТСЖ «Новое 3» * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2019 по делу № СИП-631/2017]] по кассационной жалобе ООО «Ника-Петротэк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2019 по делу № А32-18703/2017]] по кассационной жалобе главы КФХ – ИП Самсонова И.М. * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2019 по делу № А40-250765/2017]] по кассационной жалобе ГУ ПФР № 1 по г. Москве и Московской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2019 по делу № А12-7582/2018]] по кассационной жалобе УПФР в Краснооктябрьском районе г. Волгограда * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2019 по делу № А40-171885/2014]] по кассационной жалобе конкурсного управляющего АО «Группа Е4» * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2019 по делу № А40-174619/2014]] по кассационной жалобе Гурова Д.П. * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2019 по делу № А40-109940/2017]] по кассационной жалобе конкурсного управляющего ООО «Рома С Компания А» * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2019 по делу № СИП-627/2017]] по кассационной жалобе Роспатента * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2019 по делу № А40-126677/2017]] по кассационной жалобе администрации Волгограда * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2019 по делу № А28-3350/2017]] по кассационной жалобе Котряхова Ю.М. * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2019 по делу № А40-250904/2017]] по кассационной жалобе Правительства Ивановской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2019 по делу № А41-51612/2017]] по кассационной жалобе конкурсного управляющего ЗАО «Производственное предприятие «Устой» * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2019 по делу № А46-18028/2017]] по кассационной жалобе ИП Волощенко С.Ю. * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2019 по делу № А40-39027/2018]] по кассационной жалобе ООО «Интеллиджент Мэттэрс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2019 по делу № А40-126230/2013]] по кассационной жалобе Ковылина В.А. * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2019 по делу № А40-170498/2017]] по кассационной жалобе Комитета имущественных и земельных отношений администрации городского округа Подольск * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2019 по делу № А35-1784/2018]] по кассационной жалобе Управления Росреестра по Курской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2019 по делу № А40-185188/2017]] по кассационной жалобе АО «Монолит-ФундаментСтрой» * [[Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2019 по делу № А40-177621/2017]] по кассационной жалобе ОАО «Аэропорты местных воздушных линий Бурятии» * [[Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2019 по делу № А40-133847/2017]] по кассационной жалобе ГУП «Дирекция гаражного строительства» * [[Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2019 по делу № А45-27225/2016]] по кассационной жалобе Максимова В.В. == Февраль == * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.02.2019 по делу № А40-199212/2017]] по кассационной жалобе ПАО АКБ «Связь-Банк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2019 по делу № А81-7027/2016]] по кассационной жалобе Плешкова С.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2019 по делу № А40-51253/2016]] по кассационной жалобе Булгакова П.Л. * [[Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2019 по делу № А40-109796/2017]] по кассационной жалобе Гремяковой И.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2019 по делу № А40-133857/2017]] по кассационной жалобе ГУП «Дирекция гаражного строительства» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2019 по делу № А76-5261/2017]] по кассационной жалобе Межрайонной ИФНС России № 18 по Челябинской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2019 по делу № А15-1976/2014]] по кассационным жалобам администрации города Махачкалы и Комитета по управлению имуществом города Махачкалы * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2019 по делу № А40-133880/2017]] по кассационной жалобе ГУП «Дирекция гаражного строительства» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2019 по делу № А40-140515/2017]] по кассационной жалобе ГУП «Дирекция гаражного строительства» * [[Определение Верховного Суда РФ от 07.02.2019 по делу № А50-14426/2017]] по кассационной жалобе ПАО «Уралкалий» * [[Определение Верховного Суда РФ от 07.02.2019 по делу № А40-216588/2014]] по кассационной жалобе Салтановой Р.П. * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2019 по делу № А40-233621/2016]] по кассационной жалобе АО «НС Банк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2019 по делу № А40-154909/2015]] по кассационной жалобе ООО «Автоцентр» * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2019 по делу № А65-31592/2017]] по кассационной жалобе ООО «Правовая консалтинговая группа «Корпорэйт» * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2019 по делу № А46-24009/2017]] по кассационной жалобе ООО «Трансойл» * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2019 по делу № А40-668/2018]] по кассационной жалобе Минлесхоза Самарской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.02.2019 по делу № А53-7967/2017]] по кассационной жалобе Кудрявцевой Л.С. * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.02.2019 по делу № А40-122605/2017]] по кассационной жалобе ООО «Пиррон» и ООО «Мито Ост» * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.02.2019 по делу № А40-191951/2017]] по кассационным жалобам временного управляющего ООО «Орбита», ООО «Бриг СВ», ООО «Инвестстрой» * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.02.2019 по делу № А03-767/2016]] по кассационной жалобе Крылова А.Ю. * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.02.2019 по делу № А41-14638/2016]] по кассационной жалобе ПАО Банк «ФК Открытие» * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.02.2019 по делу № А40-92703/2014]] по кассационной жалобе АО «Роснано» * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.02.2019 по делу № А40-54535/2017]] по кассационной жалобе Черемисиной М.А. * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2019 по делу № А41-105955/2017]] по кассационной жалобе ФАС России * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2019 по делу № А69-945/2017]] по кассационной жалобе АО «Тувинская энергетическая промышленная корпорация» * [[Определение Верховного Суда РФ от 20.02.2019 по делу № А40-232020/2015]] по кассационной жалобе Терентьева С.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.02.2019 по делу № А32-14248/2016]] по кассационной жалобе АО «Россельхозбанк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.02.2019 по делу № А41-32256/2017]] по кассационной жалобе ООО «Строительная компания – 2000» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.02.2019 по делу № А41-77824/2015]] по кассационным жалобам ПАО «АКБ «Абсолют Банк» и ООО «КИТ Финанс Капитал» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.02.2019 по делу № А70-18197/2017]] по кассационной жалобе Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тюменской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.02.2019 по делу № А19-5730/2018]] по кассационной жалобе прокурора города Саянска * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2019 по делу № А40-18740/2017]] по кассационной жалобе ООО «Беларт» * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2019 по делу № А32-54256/2009]] по кассационной жалобе ФНС России * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2019 по делу № А54-4604/2018]] по кассационной жалобе Внешэкономбанка * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2019 по делу № А41-40947/2018]] по кассационной жалобе Внешэкономбанка * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2019 по делу № А14-6753/2015]] по кассационным жалобам ФНС России и конкурсного управляющего ООО «Армакс Групп» Мерешкина Ф.Н. * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2019 по делу № А40-219900/2017]] по кассационной жалобе АО «Антипинский нефтеперерабатывающий завод» * [[Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2019 по делу № А40-56088/2017]] по кассационной жалобе ассоциации НОСТРОЙ * [[Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2019 по делу № А40-177772/2014]] по кассационной жалобе Замаро А.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2019 по делу № А41-78388/2016]] по кассационной жалобе конкурсного управляющего ООО «Скан» == Март == * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.03.2019 по делу № А65-31604/2017]] по кассационной жалобе ИП Игнатьевой Я.А. * [[Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2019 по делу № А53-1315/2017]] по кассационной жалобе ООО «Южная горно-добывающая компания» * [[Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2019 по делу № А40-132272/2018]] по кассационной жалобе ООО «Информационно-контрольные технологии и системы» * [[Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2019 по делу № А40-31402/2017]] по кассационной жалобе Департамента городского имущества города Москвы * [[Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2019 по делу № А40-118818/2017]] по кассационной жалобе АО «Русатом Оверсиз» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2019 по делу № А40-180646/2017]] по кассационной жалобе ПАО Национальный банк «Траст» * [[Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2019 по делу № А40-97378/2017]] по кассационной жалобе АО «Конструкторское бюро «Арсенал» имени М.В. Фрунзе» * [[Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2019 по делу № А40-17431/2016]] по кассационной жалобе АО «Научно-производственное предприятие «Радий» * [[Определение Верховного Суда РФ от 07.03.2019 по делу № А08-10240/2017]] по кассационной жалобе Фуниковой Т.Г., Волковой Г.К., Журавель Н.К. * [[Определение Верховного Суда РФ от 07.03.2019 по делу № А41-3700/2018]] по кассационной жалобе ООО «Прогресс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 07.03.2019 по делу № А40-214400/2017]] по кассационной жалобе ООО «Страховая компания «Респект» * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2019 по делу № А40-177466/2013]] по кассационной жалобе конкурсного управляющего Пороховой А.А. * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2019 по делу № А11-10011/2018]] по кассационной жалобе ООО «Первый стекольный холдинг» * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2019 по делу № А65-7944/2017]] по кассационной жалобе ООО «Русфинанс Банк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2019 по делу № А60-54508/2017]] по кассационной жалобе ООО «Риагранд» * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2019 по делу № А79-12226/2017]] по кассационной жалобе ПАО «Химпром» * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2019 по делу № А41-88886/2017]] по кассационной жалобе Шереметьевской таможни ФТС России * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2019 по делу № А56-57789/2017]] по кассационной жалобе ЗАО «Торговый дом «Балтийский» * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2019 по делу № А53-34943/2017]] по кассационной жалобе ИП Павленко Ю.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2019 по делу № А41-34517/2017]] по кассационной жалобе Генеральной прокуратуры Российской Федерации * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2019 по делу № А56-58176/2017]] по кассационной жалобе ООО «Кит» * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2019 по делу № А70-13041/2017]] по кассационной жалобе ООО «Ресурс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2019 по делу № А04-10653/2017]] по кассационной жалобе ООО «Союз» * [[Определение Верховного Суда РФ от 20.03.2019 по делу № А56-50938/2017]] по кассационной жалобе ФГБУЗ ЦМСЧ № 38 ФМБА России * [[Определение Верховного Суда РФ от 20.03.2019 по делу № А40-193046/2017]] по кассационной жалобе АО «Независимая нефтегазовая компания» * [[Определение Верховного Суда РФ от 20.03.2019 по делу № А46-10682/2017]] по кассационной жалобе КБ «Альта-Банк» (ЗАО) * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2019 по делу № А45-27225/2016]] по кассационной жалобе Аветяна А.С., Бородиной С.В., Демина В.В., Дупика В.Ю., Липинской Г.Л., Никельмана М.А., Перевертайло В.И., Посохова Н.А., Присмакиной Л.Н., Савченко О.И., Сазонова М.В., Тырыкина А.К., Филатовой Л.Г. и Черных Е.С. * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2019 по делу № А40-2887/2018]] по кассационной жалобе ООО «Энергосбытовая компания «Независимость» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2019 по делу № А40-99737/2018]] по кассационной жалобе АО «Росспиртпром» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2019 по делу № А63-9583/2018]] по кассационной жалобе Перегудова И.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2019 по делу № А41-80395/2017]] по кассационной жалобе ИП Демидовой Л.И. * [[Определение Верховного Суда РФ от 27.03.2019 по делу № А46-1036/2018]] по кассационной жалобе ООО «Бэнтэн» * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2019 по делу № А56-18369/2016]] по кассационным жалобам ПАО «Балтинвестбанк», ГК «АСВ», Банка России, МРУ Росфинмониторинга по СЗФО * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2019 по делу № А60-34557/2017]] по кассационным жалобам АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» и АО «КБ высотных и подземных сооружений» * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2019 по делу № А03-20515/2015]] по кассационной жалобе ГК «АСВ» * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2019 по делу № А40-122605/2017]] по кассационной жалобе ООО «Пиррон» * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.03.2019 по делу № А59-166/2017]] по кассационной жалобе ООО «Евроокна» == Апрель == * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.04.2019 по делу № А27-24985/2015]] по кассационной жалобе конкурсного управляющего Мироновой В.А. * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.04.2019 по делу № А53-26569/2016]] по кассационной жалобе НКО «Гарантийный фонд Ростовской области» * [[Определение Верховного Суда РФ от 02.04.2019 по делу № А41-21692/2018]] по кассационной жалобе ИП Силкина А.А. * [[Определение Верховного Суда РФ от 02.04.2019 по делу № А40-75047/2018]] по кассационной жалобе Московской таможни * [[Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2019 по делу № А41-25952/2016]] по кассационной жалобе ГК «АСВ» * [[Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2019 по делу № А40-237570/2016]] по кассационной жалобе ассоциации НОСТРОЙ * [[Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2019 по делу № А40-131220/2017]] по кассационной жалобе ассоциации НОСТРОЙ * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.04.2019 по делу № А40-28315/2018]] по кассационной жалобе АО «Транснефтепродукт» * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.04.2019 по делу № А40-112913/2017]] по кассационной жалобе ООО «Альфа-Транзит» * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.04.2019 по делу № А40-53873/2017]] по кассационной жалобе Золкиной И.В. и Ломакина О.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.04.2019 по делу № А50-10758/2017]] по кассационной жалобе ФАС России * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2019 по делу № А57-25248/2017]] по кассационной жалобе КФХ Чернова А.Г. * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2019 по делу № А76-25957/2016]] по кассационной жалобе ОАО «Энекс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2019 по делу № А56-9198/2014]] по кассационной жалобе ЗАО «Контейнерный терминал Санкт-Петербург» * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2019 по делу № А19-17524/2017]] по кассационной жалобе главы КФХ Выборова Н.Л. * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2019 по делу № А55-29347/2017]] по кассационной жалобе ГУ МЧС России по Самарской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2019 по делу № А42-10638/2017]] по кассационной жалобе ФАС России * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2019 по делу № А58-9294/2017]] по кассационной жалобе ООО «Север+Восток» * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2019 по делу № А40-206752/2017]] по кассационной жалобе ОАО «Культурно-исторический комплекс «Славянский» * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.04.2019 по делу № А40-223820/2017]] по кассационной жалобе АКБ «ФинПромБанк» (ПАО) * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.04.2019 по делу № А26-12509/2017]] по кассационной жалобе Управления Роспотребнадзора по Республике Карелия * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2019 по делу № А40-217490/2015]] по кассационной жалобе Клещёва Д.Е. * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2019 по делу № А05-13331/2017]] по кассационной жалобе ОАО «РЖД» * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2019 по делу № А41-10561/2018]] по кассационной жалобе ИП Гусельникова М.М. * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2019 по делу № А50-16709/2017]] по кассационной жалобе ООО «СБК Уран» * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.04.2019 по делу № А40-75603/2017]] по кассационной жалобе ПАО «ФСК ЕЭС» * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.04.2019 по делу № А49-1694/2016]] по кассационной жалобе администрации Нижнеломовского района Пензенской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.04.2019 по делу № А40-69103/2016]] по кассационной жалобе Белоуса Ю.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.04.2019 по делу № А53-11457/2016]] по кассационной жалобе АО «АКБ «Стелла-Банк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.04.2019 по делу № А03-1477/2018]] по кассационной жалобе АО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.04.2019 по делу № А04-1665/2018]] по кассационным жалобам Амурского УФАС России и ООО «Системы мониторинга» * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2019 по делу № А62-7310/2015]] по кассационной жалобе Ткаченко А.С. * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2019 по делу № А56-48136/2017]] по кассационной жалобе Александровой Н.К., Еграшина А.Н., Лаврентьева Н.В., Малышевой Е.Г., Сапожниковой М.В., Цветковой В.В., Якушенко М.С. * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2019 по делу № А26-9901/2016]] по кассационной жалобе ООО «Мега Пак+7» * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2019 по делу № А56-53667/2017]] по кассационной жалобе ООО «ДиДжи Финанс Рус» * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2019 по делу № А41-90239/2016]] по кассационной жалобе Александрова А.Н. * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2019 по делу № А56-53670/2017]] по кассационной жалобе ООО «ДиДжи Финанс Рус» * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2019 по делу № А35-2592/2018]] по кассационной жалобе ИП Горяйнова А.Н. == Май == * [[Определение Верховного Суда РФ от 06.05.2019 по делу № А58-476/2016]] по кассационной жалобе АКБ «Алмазэргиэнбанк» (АО) * [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2019 по делу № А57-17489/2016]] по кассационной жалобе Администрации Лысогорского муниципального района Саратовской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2019 по делу № А40-203935/2017]] по кассационной жалобе ООО «НПП ОЗНА-Инжиниринг» * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2019 по делу № А11-14919/2017]] по кассационной жалобе ОАО «Ковровский электромеханический завод» * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.05.2019 по делу № А66-4283/2014]] по кассационным жалобам конкурсного управляющего ЗАО «Осташковский кожевенный завод» Елисеева С.В., ФНС России и АО «Россельхозбанк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2019 по делу № А55-26467/2017]] по кассационной жалобе ООО «Арапель» * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.05.2019 по делу № А45-181/2018]] по кассационной жалобе Департамента по тарифам Новосибирской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.05.2019 по делу № А41-32043/2018]] по кассационной жалобе МУП «Подольская теплосеть» * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.05.2019 по делу № А40-15424/2018]] по кассационной жалобе ООО «Восточный сервис» * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.05.2019 по делу № А41-39965/2018]] по кассационной жалобе ООО «Маша и Медведь» * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.05.2019 по делу № А41-39912/2018]] по кассационной жалобе ООО «Маша и Медведь» * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.05.2019 по делу № А51-11668/2018]] по кассационной жалобе заместителя военного прокурора Владивостокского гарнизона * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.05.2019 по делу № А41-36840/2018]] по кассационной жалобе ООО «Маша и Медведь» * [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2019 по делу № А50-14774/2017]] по кассационной жалобе ФНС России * [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2019 по делу № А53-34228/2016]] по кассационной жалобе финансового управляющего Маркова М.П. * [[Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2019 по делу № А40-185433/2017]] по кассационной жалобе ГК «АСВ» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.05.2019 по делу № А40-46408/2016]] по кассационной жалобе компании «Флауари Девелопментс Лимитед» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.05.2019 по делу № А40-107389/2016]] по кассационной жалобе ЗАО «ВинНет Р» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.05.2019 по делу № А60-27474/2018]] по кассационной жалобе ООО «Гелио Пресс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2019 по делу № А60-64563/2017]] по кассационной жалобе ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2019 по делу № А40-200484/2017]] по кассационной жалобе ООО «Галла Корп» * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2019 по делу № А40-169307/2016]] по кассационной жалобе Локшина М.А. * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.05.2019 по делу № А31-7930/2018]] по кассационной жалобе АО «Ортат» * [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2019 по делу № А05-13674/2017]] по кассационной жалобе ООО «Двинская слобода» * [[Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2019 по делу № А56-57217/2017]] по кассационным жалобам ООО «Инко-Балт» и ООО «Контур СПб» * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2019 по делу № А40-150430/2014]] по кассационной жалобе ИФНС России № 14 по городу Москве * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2019 по делу № А32-320/2015]] по кассационной жалобе ПАО «Новороссийский морской торговый порт» * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2019 по делу № А67-9059/2017]] по кассационной жалобе ФНС России * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2019 по делу № А33-20114/2016]] по кассационной жалобе ООО «Братское монтажное управление «Гидроэлектромонтаж» * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2019 по делу № А40-125588/2017]] по кассационной жалобе ООО «Орион Интернейшнл Евро» * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2019 по делу № А12-34930/2017]] по кассационной жалобе ПАО «Банк ВТБ» * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2019 по делу № А41-97272/2015]] по кассационным жалобам конкурсного управляющего ООО «ЖК-Ресурс» Скворцова А.Д. и АО «Автовазбанк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2019 по делу № А40-112948/2018]] по кассационной жалобе ООО «Центр правовой защиты «Советникъ» * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2019 по делу № А40-88142/2018]] по кассационной жалобе ФКП «Государственный казенный научно-испытательный полигон авиационных систем» * [[Определение Верховного Суда РФ от 31.05.2019 по делу № А65-38705/2017]] по кассационной жалобе ООО «Газпром трансгаз Казань» * [[Определение Верховного Суда РФ от 31.05.2019 по делу № А11-6890/2017]] по кассационной жалобе АО «Муромский завод радиоизмерительных приборов» == Июнь == * [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2019 по делу № А43-47603/2017]] по кассационной жалобе Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа город Выкса Нижегородской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2019 по делу № А12-18544/2015]] по кассационной жалобе Титова В.И., Подгайной Л.Л., Евдокимова А.А. и Смоляченко Н.Д. * [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2019 по делу № А41-20557/2016]] по кассационной жалобе Киреева С.Н. * [[Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2019 по делу № А40-56428/2012]] по кассационной жалобе Анилиониса Г.П. * [[Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2019 по делу № А73-8753/2018]] по кассационной жалобе АО «НПО «Микроген» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2019 по делу № А40-82368/2018]] по кассационной жалобе ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» * [[Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2019 по делу № А56-61896/2016]] по кассационной жалобе финансового управляющего Петренко А.А. * [[Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2019 по делу № А66-7497/2018]] по кассационной жалобе ПАО «Татфондбанк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2019 по делу № А12-1519/2017]] по кассационной жалобе ООО «Бурлук» * [[Определение Верховного Суда РФ от 07.06.2019 по делу № А53-39337/2017]] по кассационной жалобе ТСЖ «Ника» * [[Определение Верховного Суда РФ от 07.06.2019 по делу № А56-1296/2018]] по кассационной жалобе ФГУП «УВО Минтранса России» * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2019 по делу № А40-111339/2018]] по кассационной жалобе ООО «Строй монтаж» * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.06.2019 по делу № А27-17108/2017]] по кассационной жалобе ИП Халимана Л.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.06.2019 по делу № А05-1395/2018]] по кассационной жалобе Территориального органа Минлеспрома Архангельской области – Управления лесничествами * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.06.2019 по делу № А05-3506/2016]] по кассационной жалобе Попова Р.А. * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2019 по делу № А40-72694/2014]] по кассационной жалобе ООО «Двин» * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2019 по делу № А32-12361/2017]] по кассационным жалобам Домнина М.А. и ИП Шмаковой С.Ю. * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2019 по делу № А32-24627/2018]] по кассационной жалобе ИП Найденко О.Ф. * [[Определение Верховного Суда РФ от 20.06.2019 по делу № А40-43482/2016]] по кассационной жалобе Департамента городского имущества города Москвы * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2019 по делу № А60-61074/2017]] по кассационной жалобе ООО «ДЕЗ» * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2019 по делу № А41-51086/2018]] по кассационной жалобе ООО «СтайлЛюкс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2019 по делу № А40-14874/2018]] по кассационной жалобе АО «Оборонэнерго» * [[Определение Верховного Суда РФ от 27.06.2019 по делу № А51-12971/2017]] по кассационной жалобе ООО «Горсвет» * [[Определение Верховного Суда РФ от 27.06.2019 по делу № А40-117021/2017]] по кассационной жалобе ЗАО «Южное горно-строительное управление» * [[Определение Верховного Суда РФ от 27.06.2019 по делу № А02-257/2018]] по кассационной жалобе АО «Алтайдорпроект» * [[Определение Верховного Суда РФ от 27.06.2019 по делу № А82-25746/2017]] по кассационной жалобе ОАО «СГК-ТрансстройЯмал» == Июль == * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2019 по делу № А73-6794/2018]] по кассационной жалобе Департамента Росприроднадзора по Дальневосточному федеральному округу * [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2019 по делу № А62-5153/2017]] по кассационной жалобе ООО Совместное предприятие «Бетула» * [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2019 по делу № А40-255363/2017]] по кассационной жалобе ООО «Акст» * [[Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2019 по делу № А57-5003/2015]] по кассационным жалобам ОАО «Полиграфист», ООО «Промторг № 27», Вербича Д.А., Управления по охране объектов культурного наследия Правительства Саратовской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 04.07.2019 по делу № А40-220175/2017]] по кассационной жалобе Минобороны России * [[Определение Верховного Суда РФ от 04.07.2019 по делу № А41-50686/2018]] по кассационной жалобе ООО «М-Техфарм» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.07.2019 по делу № А22-1060/2018]] по кассационной жалобе ФКУ «Центр управления в кризисных ситуациях Главного управления МЧС России по Республике Калмыкия» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.07.2019 по делу № А21-463/2018]] по кассационной жалобе ООО «УКБР 1» * [[Определение Верховного Суда РФ от 08.07.2019 по делу № А64-1660/2018]] по кассационной жалобе УПФР в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2019 по делу № А56-102120/2017]] по кассационной жалобе ООО «Ферум» * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.07.2019 по делу № А40-249218/2016]] по кассационной жалобе АО «СГ-трейдинг» * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.07.2019 по делу № А40-71362/2017]] по кассационной жалобе ООО «МИНК» * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.07.2019 по делу № А40-241983/2016]] по кассационной жалобе ГК «АСВ» * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.07.2019 по делу № А40-98604/2017]] по кассационной жалобе ООО «Компания СЛГ» * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.07.2019 по делу № А62-6145/2015]] по кассационной жалобе АО «Газпромбанк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.07.2019 по делу № А40-196703/2016]] по кассационной жалобе Юрченко Е.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.07.2019 по делу № А51-7622/2016]] по кассационным жалобам ООО «Владстройзаказчик» и Сычева С.Г. * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.07.2019 по делу № А05-879/2018]] по кассационной жалобе ЗАО «Лесозавод 25» * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2019 по делу № А57-691/2018]] по кассационной жалобе Департамента городского имущества города Москвы и Правительства Москвы * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2019 по делу № А40-112744/2018]] по кассационной жалобе Российского И.П. * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2019 по делу № А12-17382/2018]] по кассационной жалобе администрации города Волгограда * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.07.2019 по делу № А41-50644/2018]] по кассационной жалобе АО «Р-Фарм» * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.07.2019 по делу № А56-11711/2018]] по кассационной жалобе ООО «Жилищно-коммунальные системы Северо-Запада» * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.07.2019 по делу № А56-18735/2018]] по кассационной жалобе ООО «Жилищно-коммунальные системы Северо-Запада» * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.07.2019 по делу № А76-15950/2017]] по кассационной жалобе ОАО «Российские железные дороги» * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.07.2019 по делу № А33-14695/2017]] по кассационной жалобе Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г. Красноярску Управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Красноярскому краю * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.07.2019 по делу № А40-232515/2017]] по кассационной жалобе ООО «Юмакс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2019 по делу № А65-27205/2017]] по кассационной жалобе Тумакаева А.Ф. * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2019 по делу № А40-22593/2018]] по кассационной жалобе ООО «БауТекс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2019 по делу № А53-15496/2017]] по кассационной жалобе АО «Альфа-Банк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2019 по делу № А56-75313/2017]] по кассационной жалобе ООО «Жилищно-коммунальные системы Северо-Запада» * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2019 по делу № А40-147714/2015]] по кассационной жалобе ИП Грушина А.Г. и ООО «Сеть-проект» * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.07.2019 по делу № А40-48662/2018]] по кассационной жалобе ОАО «РЖД» * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.07.2019 по делу № А07-23058/2014]] по кассационной жалобе ООО «Башнефть-Строй» * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.07.2019 по делу № А40-188022/2017]] по кассационной жалобе ПАО «Татнефть» * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.07.2019 по делу № А57-363/2018]] по кассационным жалобам Беловоловой Н.А., Кузнецова В.В., Валовой И.Г., Круподерова В.В., Двойниной И.В., Лепилина А.В. и ЖСК «Князевский взвоз» * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.07.2019 по делу № А41-52915/2017]] по кассационной жалобе ООО Ресторан «Центральный» * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.07.2019 по делу № А41-12457/2017]] по кассационной жалобе ООО «Спорт и отдых» * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.07.2019 по делу № А40-99371/2018]] по кассационной жалобе ООО «Вексельный центр «Резерв» * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.07.2019 по делу № А41-31851/2017]] по кассационной жалобе ООО «Клото» * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2019 по делу № А12-34933/2017]] по кассационной жалобе Банка ВТБ (ПАО) * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2019 по делу № А76-2873/2018]] по кассационной жалобе ГУ «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» == Август == * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.08.2019 по делу № А82-5498/2017]] по кассационной жалобе ОАО «Городское дорожное управление» * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.08.2019 по делу № А73-8040/2018]] по кассационной жалобе Григорова Е.С. * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.08.2019 по делу № А29-6014/2018]] по кассационной жалобе ЭМУП «Жилкомхоз» * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.08.2019 по делу № А66-7543/2018]] по кассационной жалобе ПАО «Татфондбанк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 02.08.2019 по делу № А84-3550/2018]] по кассационной жалобе Территориального отдела по г. Севастополю Межрегионального управления Роспотребнадзора по Республике Крым и г. Севастополю * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2019 по делу № А40-51902/2017]] по кассационной жалобе ООО «Букинистъ» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2019 по делу № А32-37685/2015]] по кассационным жалобам АО «Россельхозбанк» и ООО «Агрофирма «Хуторок» * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2019 по делу № А60-6241/2018]] по кассационной жалобе ООО «Энергопрогресс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2019 по делу № А60-69392/2017]] по кассационной жалобе ООО «Энергопрогресс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2019 по делу № А60-69339/2017]] по кассационной жалобе ООО «Энергопрогресс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2019 по делу № А60-6788/2018]] по кассационной жалобе ООО «Энергопрогресс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2019 по делу № А14-297/2018]] по кассационной жалобе Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа «Город Воронеж» * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2019 по делу № А40-31826/2018]] по кассационной жалобе ПАО «НК «Роснефть» * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2019 по делу № А40-154631/2017]] по кассационным жалобам конкурсного управляющего ООО «Акцепт» Шаповаленко Б.Н. и ООО «СитиИнвестКонсалт» * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2019 по делу № А40-27291/2018]] по кассационной жалобе ООО «Строительное управление – 820» * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.08.2019 по делу № А60-39029/2018]] по кассационной жалобе ООО «Лев» * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.08.2019 по делу № А65-15881/2018]] по кассационной жалобе Волжского МТУ по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Ростехнадзора * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2019 по делу № А56-18783/2018]] по кассационной жалобе ООО «Жилищно-коммунальные системы Северо-Запада» * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2019 по делу № А41-55415/2016]] по кассационной жалобе Борисенко А.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2019 по делу № А40-176777/2018]] по кассационной жалобе ПАО «Научно-производственная корпорация «Иркут» * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2019 по делу № А79-5170/2015]] по кассационной жалобе арбитражного управляющего Алимова И.Ш. * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2019 по делу № А65-10921/2018]] по кассационной жалобе АО «Татойлгаз» * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.08.2019 по делу № А40-21568/2018]] по кассационной жалобе ИП Тимошенко Н.И. * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.08.2019 по делу № А40-25673/2016]] по кассационной жалобе ПАО Банк «ФК Открытие» * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2019 по делу № А43-1397/2017]] по кассационной жалобе ООО «Промтех-НН» * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2019 по делу № А40-233297/2017]] по кассационной жалобе ПАО «МОЭК» * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2019 по делу № А32-11576/2018]] по кассационной жалобе Департамента имущественных отношений администрации города Сочи * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2019 по делу № А56-88551/2017]] по кассационной жалобе ИП Кузнецовой Ю.И. * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2019 по делу № А76-11131/2016]] по кассационной жалобе МКУ «Комитет по управлению имуществом города Снежинска» * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2019 по делу № А60-66858/2017]] по кассационной жалобе администрации города Екатеринбурга * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.08.2019 по делу № А40-165525/2014]] по кассационной жалобе АО Холдинговая компания «Главмосстрой» * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.08.2019 по делу № А55-11744/2018]] по кассационной жалобе ПАО АКБ «Связь-Банк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.08.2019 по делу № А27-472/2014]] по кассационной жалобе Касатенковой В.А. * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.08.2019 по делу № А53-30686/2018]] по кассационной жалобе ФГУП «Почта России» * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.08.2019 по делу № А65-28975/2018]] по кассационной жалобе АО Страховая компания «Армеец» * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2019 по делу № А40-125232/2013]] по кассационной жалобе ООО «Югра-Лизинг» * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2019 по делу № А21-7230/2017]] по кассационной жалобе ООО «Инвестрезерв» * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2019 по делу № А47-9881/2017]] по кассационной жалобе ООО «Уральская металлоломная компания» * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2019 по делу № А40-79553/2018]] по кассационной жалобе АО «АльфаСтрахование» * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2019 по делу № А14-21480/2018]] по кассационной жалобе Валуйского С.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2019 по делу № А40-109356/2017]] по кассационной жалобе ООО Инвестиционно-финансовая компания «Аргентум» * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.08.2019 по делу № А57-24029/2018]] по кассационной жалобе ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.08.2019 по делу № А40-199887/2018]] по кассационной жалобе ООО «Геолоджикс» * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.08.2019 по делу № А56-52992/2018]] по кассационной жалобе ИП Тимошук В.А. * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.08.2019 по делу № А45-2706/2018]] по кассационной жалобе Управления специальной связи и информации ФСО России в Сибирском федеральном округе * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.08.2019 по делу № А40-151644/2016]] по кассационной жалобе ФГБОУ ВО «Ульяновский институт гражданской авиации имени главного маршала авиации Б.П. Бугаева» * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.08.2019 по делу № А32-28239/2017]] по кассационной жалобе Лысенко Н.И. == Сентябрь == * [[Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2019 по делу № А65-33677/2017]] по кассационной жалобе АО «Татагролизинг» * [[Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2019 по делу № А56-76137/2016]] по кассационной жалобе ГК «АСВ» * [[Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2019 по делу № А75-7774/2018]] по кассационной жалобе АО «Нижневартовская ГРЭС» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2019 по делу № А41-29542/2014]] по кассационной жалобе ГАУК «Московское агентство организации отдыха и туризма» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2019 по делу № А15-4866/2018]] по кассационной жалобе ФГУП «Почта России» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2019 по делу № А40-129253/2017]] по кассационной жалобе ГК «АСВ» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2019 по делу № А55-36158/2009]] по кассационным жалобам конкурсного управляющего ЗАО «Инвестиционная строительная корпорация «Средневолжскстрой» Каменского А.С. и ООО «Стройпроектсервис» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2019 по делу № А40-84122/2010]] по кассационной жалобе конкурсного управляющего ООО «Фарн-трейд» * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2019 по делу № А56-47995/2018]] по кассационной жалобе ООО «Альфа-М» * [[Определение Верховного Суда РФ от 06.09.2019 по делу № А09-10878/2017]] по кассационной жалобе Центральной акцизной таможни * [[Определение Верховного Суда РФ от 09.09.2019 по делу № А52-5314/2017]] по кассационным жалобам Прокуратуры города Пскова и Прокуратуры Псковской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2019 по делу № А40-50736/2018]] по кассационной жалобе АО «Мостеплосетьстрой» * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.09.2019 по делу № А56-21697/2017]] по кассационной жалобе Агентства по тарифам и ценам Архангельской области * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.09.2019 по делу № А40-70634/2016]] по кассационной жалобе ИП Гузевой С.В. * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.09.2019 по делу № А40-169947/2018]] по кассационной жалобе АО «Альфа-Банк» * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.09.2019 по делу № А40-244548/2018]] по кассационной жалобе ООО «Т2 Мобайл» * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.09.2019 по делу № А76-28566/2015]] по кассационной жалобе Иванова О.Г. * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2019 по делу № А08-5890/2017]] по кассационным жалобам Юго-Восточного межрегионального управления госавтодорнадзора ЦФО и Администрации города Белгорода * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2019 по делу № А55-32995/2017]] по кассационной жалобе АО «Свердловская энергогазовая компания» * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2019 по делу № А56-18739/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2019 по делу № А56-26424/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2019 по делу № А40-132100/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2019 по делу № А58-2035/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2019 по делу № А40-5992/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2019 по делу № А51-1928/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2019 по делу № А40-49262/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2019 по делу № А15-1198/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2019 по делу № А56-85131/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.09.2019 по делу № А70-3833/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.09.2019 по делу № А40-100224/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2019 по делу № А55-32826/2016]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2019 по делу № А40-101877/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2019 по делу № А40-63742/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.09.2019 по делу № А40-119729/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2019 по делу № А40-24375/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2019 по делу № А40-51687/2012]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2019 по делу № А41-87043/2015]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2019 по делу № А60-68176/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2019 по делу № А05-13684/2017]] == Октябрь == * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2019 по делу № А55-5556/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2019 по делу № А14-345/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2019 по делу № А49-13587/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2019 по делу № А56-44788/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 04.10.2019 по делу № А73-7429/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2019 по делу № А71-14267/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2019 по делу № А56-83793/2014]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2019 по делу № А40-121484/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2019 по делу № А53-17875/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2019 по делу № А40-66220/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2019 по делу № А40-238644/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2019 по делу № А45-25794/2016]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2019 по делу № А56-104785/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.10.2019 по делу № А40-154909/2015]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2019 по делу № А40-236135/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2019 по делу № А40-236034/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.10.2019 по делу № А60-47090/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.10.2019 по делу № А40-288926/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2019 по делу № А40-212163/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2019 по делу № А40-206612/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2019 по делу № А53-18751/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2019 по делу № А40-96127/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2019 по делу № А40-261/2019]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2019 по делу № А32-49415/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2019 по делу № А84-1909/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2019 по делу № А40-233991/2016]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2019 по делу № А40-155759/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2019 по делу № А41-6748/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2019 по делу № А32-14909/2013]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2019 по делу № А40-286839/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.10.2019 по делу № А32-4807/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.10.2019 по делу № А67-3637/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.10.2019 по делу № А40-248663/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2019 по делу № А41-48348/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2019 по делу № А31-8779/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2019 по делу № А27-8800/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2019 по делу № А41-47794/2015]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2019 по делу № А12-24556/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2019 по делу № А73-5350/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2019 по делу № А40-114941/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2019 по делу № А40-215942/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2019 по делу № СИП-691/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2019 по делу № А74-6054/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2019 по делу № А56-71378/2015]] == Ноябрь == * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2019 по делу № А74-6053/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2019 по делу № А28-4206/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2019 по делу № А40-44497/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2019 по делу № А53-14279/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2019 по делу № А56-42355/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2019 по делу № А65-27205/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2019 по делу № А40-106002/2015]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2019 по делу № А32-44419/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2019 по делу № А49-2829/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 07.11.2019 по делу № А52-3958/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2019 по делу № А41-72171/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2019 по делу № А35-3159/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2019 по делу № А59-5844/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2019 по делу № А45-19004/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2019 по делу № А53-21901/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2019 по делу № А40-233851/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2019 по делу № А41-76253/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2019 по делу № А41-71074/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 15.11.2019 по делу № А40-257961/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2019 по делу № А73-5511/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2019 по делу № А56-115357/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2019 по делу № А32-8838/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2019 по делу № А40-272646/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2019 по делу № А24-3917/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.11.2019 по делу № А65-10085/2016]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.11.2019 по делу № А21-10882/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 21.11.2019 по делу № А40-93638/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2019 по делу № А40-108749/2011]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2019 по делу № А40-146324/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2019 по делу № А40-230773/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2019 по делу № А40-230726/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2019 по делу № А50-7869/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.11.2019 по делу № А40-217053/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.11.2019 по делу № А40-217058/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 29.11.2019 по делу № А40-126034/2018]] == Декабрь == * [[Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2019 по делу № А40-291515/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 05.12.2019 по делу № А53-16038/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2019 по делу № А35-3394/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2019 по делу № А57-20395/2015]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2019 по делу № А53-10829/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2019 по делу № А56-64034/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2019 по делу № А40-127011/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2019 по делу № А66-15906/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2019 по делу № А40-164376/2016]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2019 по делу № А40-121623/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2019 по делу № А41-75367/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2019 по делу № А56-108378/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2019 по делу № А56-76137/2016]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 13.12.2019 по делу № А43-5424/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2019 по делу № А41-14162/2016]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2019 по делу № А56-79243/2013]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2019 по делу № А65-4896/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2019 по делу № А07-11760/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2019 по делу № А65-12834/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2019 по делу № А04-7886/2016]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2019 по делу № А12-8898/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.12.2019 по делу № А56-55958/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 18.12.2019 по делу № А56-67008/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.12.2019 по делу № А40-195567/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 19.12.2019 по делу № А63-2078/2016]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 20.12.2019 по делу № А73-209/2019]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2019 по делу № А65-24096/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2019 по делу № А40-131425/2016]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2019 по делу № А40-121722/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2019 по делу № А17-4841/2015]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2019 по делу № А13-8951/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2019 по делу № А63-10245/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2019 по делу № А65-24096/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2019 по делу № А40-235720/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2019 по делу № А33-27179/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2019 по делу № А40-95455/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2019 по делу № А40-116882/2017]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 27.12.2019 по делу № А40-183152/2018]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2019 по делу № А33-7136/2016]] * [[Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2019 по делу № А56-18790/2018]] [[Категория:Документы Российской Федерации 2019 года]] ah381i7y32qxwt196oklk7ngwymxv1c Еврейская грамматика (Гезениус; Корчемный) 0 1133608 5760809 5759335 2026-10-30T14:05:48Z Dmitry Korchemny 61161 5760809 wikitext text/x-wiki {{GHGheader| | ЧАСТЬ = Титульный лист | ПРЕДЫДУЩИЙ = | СЛЕДУЮЩИЙ = [[/Предисловие/]] | ДРУГОЕ = }}__NOEDITSECTION__ {{heading|46|Еврейская грамматика}} == Оглавление == * [[/Предисловие|Предисловие]] {{heading|44|Введение}} * [[/1|§ 1. Общие сведения о семитских языках]] * [[/2|§ 2. Обзор истории иврита]] * [[/3|§ 3. Становление грамматики иврита]] * [[/4|§ 4. Структура и содержание настоящей Грамматики]] {{heading|45|Часть первая. Фонетика, или звуки и буквы}} {{heading|44|Глава I. Отдельные звуки и буквы}} * [[/5|§ 5. Согласные: их написание и название]] * [[/6|§ 6. Произношение и классификация согласных]] * [[/7|§ 7. Общие сведения о гласных. Буквы и знаки для гласных]] * [[/8|§ 8. Огласовки]] * [[/9|§ 9. Характеристика отдельных гласных]] * [[/10|§ 10. Полугласные и разделитель слогов (Šewâ)]] * [[/11|§ 11. Прочие знаки]] * [[/12|§ 12. Дагеш вообще, и сильный дагеш в частности]] * [[/13|§ 13. Слабый дагеш]] * [[/14|§ 14. Маппик и рафе]] * [[/15|§ 15. Знаки кантилляции]] * [[/16|§ 16. Маккеф и метег]] * [[/17|§ 17. К<sup>е</sup>ре и к<sup>е</sup>тив. Масора marginalis и finalis]] {{heading|44|Глава II. Особенности и изменения звуков. Слог и ударение}} * [[/18|§ 18]] * [[/19|§ 19. Изменения согласных]] * [[/20|§ 20. Усиление согласных]] * [[/21|§ 21. Спирантизация]] * [[/22|§ 22. Особенности гортанных]] * [[/23|§ 23. О слабых гортанных {{GHGheb|text=א}} и {{GHGheb|text=ה}}]] * [[/24|§ 24. Изменения слабых звуков {{GHGheb|text=ו}} и {{GHGheb|text=י}}]] * [[/25|§ 25. Устойчивые гласные]] * [[/26|§ 26. Слогообразование и его влияние на долготу и краткость гласных]] * [[/27|§ 27. Изменение гласных, главным образом их долготы и краткости]] * [[/28|§ 28. Возникновение новых гласных и слогов]] * [[/29|§ 29. Ударение. Паузальные формы]] {{heading|45|Часть вторая. Морфология, или части речи}} * [[/30|§ 30. Основы и корни: двух-, трех- и четырехсогласные]] * [[/31|§ 31. Формообразование]] {{heading|44|Глава I. Местоимение}} * [[/32|§ 32. Самостоятельные личные местоимения]] * [[/33|§ 33. Местоименные суффиксы]] * [[/34|§ 34. Указательное местоимение]] * [[/35|§ 35. Артикль]] * [[/36|§ 36. Относительное местоимение]] * [[/37|§ 37. Вопросительное и неопределенное местоимение]] {{heading|44|Глава II. Глагол}} * [[/38|§ 38. Общие сведения]] * [[/39|§ 39. Основная форма и производные основы]] * [[/40|§ 40. Времена. Наклонения. Спряжение]] * [[/41|§ 41. Отклонения от обычного спряжения сильных глаголов]] {{heading|43|I. Сильный глагол}} * [[/42|§ 42]] {{heading|43|A. Чистая основа, или Qal}} * [[/43|§ 43. Форма и значение Qal]] * [[/44|§ 44. Спряжение перфекта Qal]] * [[/45|§ 45. Инфинитив]] * [[/46|§ 46. Императив]] * [[/47|§ 47. Имперфект и его спряжение]] * [[/48|§ 48. Краткие и удлиненные формы имперфекта и императива. Юссив и когортатив]] * [[/49|§ 49. Перфект и имперфект с вавом последовательности]] * [[/50|§ 50. Причастие]] {{heading|43|B. Производные биньяны}} * [[/51|§ 51. Niphʿal]] * [[/52|§ 52. Piʿēl и Puʿal]] * [[/53|§ 53. Hiphʿîl и Hophʿal]] * [[Парадигма A]] * [[Парадигма B]] * [[/Добавления и исправления|Добавления и исправления]] == Комментарий == Эта грамматика посвящена исключительно библейскому ивриту. Мишнаистский иврит (именуемый в ней «новым ивритом») упоминается лишь эпизодически; сведения о современном израильском иврите отсутствуют, поскольку на момент выхода издания он находился лишь на раннем этапе становления. Стиль лингвистического описания в известной мере устарел: например, используются латинские термины, для которых ныне существуют общеупотребительные эквиваленты, а исторические фонетические изменения характеризуются как «порча» — оценка, от которой современная лингвистика воздерживается. Тем не менее, несмотря на эти сравнительно незначительные недостатки, даже в XXI веке «Еврейская грамматика» Вильгельм Гезениуса остаётся одним из важнейших источников по грамматике библейского иврита. См. также [[s:en:Gesenius' Hebrew Grammar|английскую версию]] этой книги. Если вы планируете редактировать эту книгу, см. [[:Категория:Шаблоны «Еврейской грамматики» Гезениуса]]. </div>{{АП-ПЕРЕВОД|УЧАСТНИК=Dmitry Korchemny}} [[Категория:Иврит]] [[Категория:Еврейская грамматика (Гезениус; Корчемный)]] [[en:Gesenius' Hebrew Grammar]] 027k6f9b6orcwfyx5tpc6k2u4uwehw0 Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. II (1910).pdf/162 104 1159045 5760925 5195194 2026-10-31T09:46:52Z Ratte 43696 5760925 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Ratte" />__NOEDITSECTION__<div class="text"> {{колонтитул| |Ст. 373.|135}}{{sidenotes begin|width=50em}}</noinclude> сославшегося на него тяжущегося, будет сказано ниже (см. XVI объясн. к этой ст.). {{rs|е) поверенные;}}XIV. По 5 п. 373 ст. от свидетельства устраняются поверенные, когда на них ссылаются их доверители. При толковании этого правила возникает один вопрос — о каких поверенных говорится здесь? — Анненков (II, 53) полагает, что «под словом ''поверенные'' следует считать как бы техническое выражение для означения лиц, ''уполномочиваемых исключительно на ведение дел в судах'', а не на заведование хозяйственными и торговыми делами, потому что, если бы отвод, на основ. 5 п. 373 ст., был допустим и против этих последних лиц, то скорее следует предполагать, что в самом тексте статьи кроме слова ''поверенные'' были бы прибавлены слова: управляющие и приказчики; а как этих слов в тексте статьи нет, между тем как правило, в ней заключающееся, не должно быть толкуемо распространительно, то скорее следует признать, что от свидетельства могут быть устраняемы только лица, уполномоченные на ведение дел в судах, или поверенные в тесном смысле слова». — Мы не можем согласиться с этим. Цель и 5 п. 373 ст., как и других ее пунктов — желание законодателя избежать недостоверных и пристрастных показаний. Если же пристрастие можно видеть только в поверенных по судебным делам, то в чем же к этому разумное основание? Почему поверенный, уполномоченный на ведение дела о потраве на 5 руб. у мирового судьи, должен быть более пристрастен к своему верителю, чем лицо, уполномоченное управлять и заведовать миллионным предприятием? — По законам материального права поверенным считается тот, кто уполномочен представлять собою лицо своего доверителя в каких бы то ни было действиях, и такого технического значения слову поверенный, которое придает ему наш автор, народ никогда не придает, называя поверенных по судебным делам чаще адвокатами, чем поверенными, а поверенными тех, коим ''поверено'' действовать в имени и от лица верителя, как бы сам веритель. Далее: было бы совершенно непонятно, если бы, приняв такое толкование, устранить от свидетельства только тех поверенных, которые уполномочены на ведение судебных дел, когда, быть может, они никакого соприкосновения к тому делу, по которому вызываются в свидетели, не имеют, и не<noinclude><!-- --> <references /></div>{{sidenotes end}}</noinclude> lj2r3qxw3zxmmd0dl6dy88izg53t49q Определение Верховного Суда РФ от 26.04.2018 по делу № А41-19629/2016 0 1163182 5760884 5751416 2026-10-30T21:15:07Z Ratte 43696 5760884 wikitext text/x-wiki {{Документ | ОРГАН = Верховный Суд | СТРАНА = РФ | ВИД = Определение | НАЗВАНИЕ = | № = 305-КГ17-15653 | ИСТОЧНИК = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/663a760f-1dae-444d-86b0-6cbdb302e6c7/5873b28a-40a2-445b-9879-f8e31458eab0/%D0%9041-19629-2016__20180426.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru] | КАЧЕСТВО = 5 | СТИЛЬ = text | КАТЕГОРИЯ = Определения Верховного Суда РФ 2018 года | НЕТ ДАТЫ = + | НЕТ КАВЫЧЕК = + | ДРУГОЕ = [[Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ/2018|Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ за 2018 год]] }} {{Выравнивание по обеим сторонам|г. Москва|26 апреля 2018 г.}} {{^}} Резолютивная часть определения объявлена 19.04.2018. Полный текст определения изготовлен 26.04.2018. {{^}} Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Поповой Г.Г., судей Грачевой И.Л. и Маненкова А.Н., при участии в судебном заседании представителей общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Гюнай» Терон О.Н. (доверенность от 01.02.2018), Ишо К.Д. (доверенность от 01.07.2017), Бычкова Я.В. (доверенность от 01.12.2017), Пащенко Е.Н. (доверенность от 28.09.2015); Правительства Московской области Русских Е.Е. (доверенность от 17.03.2017); Министерства строительного комплекса Московской области Локтева Е.А. (доверенность от 20.11.2017); общества с ограниченной ответственностью «Международный аэропорт «Домодедово» Додонова Д.В. (доверенность от 29.12.2016), Сычева М.Ю. (доверенность от 09.12.2016), Колтаковой Е.С. (доверенность от 29.12.2016); администрации городского округа Домодедово Лысенковой Ю.В. (доверенность от 20.04.2016); Межрегионального территориального управления воздушного транспорта центральных районов Федерального агентства воздушного транспорта Калашникова П.В. (доверенность от 20.03.2018), рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А41-19629/2016 по кассационным жалобам общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Гюнай» (г. Домодедово Московской области), Правительства Московской области (г. Красногорск Московской области) и Министерства строительного комплекса Московской области (г. Красногорск Московской области) на решение Арбитражного суда Московской области от 19.07.2016, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.07.2017, <center>установила:</center> общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Гюнай» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным решения Межрегионального территориального управления воздушного транспорта центральных районов Федерального агентства воздушного транспорта (далее – Управление Росавиации), изложенного в письме от 29.12.2015 № 2.15.2-6830 об отказе в согласовании строительства многоэтажного жилого дома (позиция 3 по ПП) на земельном участке с кадастровым номером 50:28:0020905:37, предоставленном для многоэтажной жилой застройки, расположенном по адресу: Московская область, г. Домодедово, микрорайон Авиационный, ул. Жуковского; о возложении на Управление Росавиации обязанности выдать согласование на строительство указанного объекта. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Международный аэропорт «Домодедово» (далее – общество «МАД»), администрация городского округа Домодедово Московской области (далее – Администрация). Решением Арбитражного суда Московской области от 19.07.2016, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2016, в удовлетворении заявленных требований отказано. Общество, а также в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не привлеченные к участию в деле Правительство Московской области (далее – Правительство) и Министерство строительного комплекса Московской области (далее – Министерство) обратились в суд округа с кассационными жалобами на указанные судебные акты. Арбитражный суд Московского округа постановлением от 10.07.2017 оставил без изменения решение суда первой инстанции от 19.07.2016 и постановление апелляционного суда от 14.10.2016, производство по кассационным жалобам Правительства и Министерства прекратил применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ. Общество, Правительство и Министерство, ссылаясь на существенные нарушения судами норм материального и процессуального права, их прав и законных интересов, обратились в Верховный Суд Российской Федерации с заявлениями о пересмотре в кассационном порядке принятых по данному делу судебных актов. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Поповой Г.Г. от 27.02.2018 жалобы Общества, Правительства и Министерства вместе с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судебная коллегия в составе председательствующего Поповой Г.Г., судей Грачевой И.Л. и Чучуновой Н.С. определением от 22.03.2018 отложила рассмотрение кассационных жалоб на 19.04.2018. В связи с отпуском судьи Чучуновой Н.С. исполняющий обязанности председателя второго судебного состава Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В. определением от 16.04.2018 заменил судью Чучунову Н.С. на судью Маненкова А.Н. В судебном заседании представители Правительства Московской области, Общества, Министерства, Администрации поддержали доводы жалоб, а представители общества «МАД» и Управления Росавиации просили оставить принятые по делу судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными. Основаниями для отмены или изменения судебных актов в порядке кассационного производства в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 АПК РФ). Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Поповой Г.Г., выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации пришла к выводу о том, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене, дело – направлению на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. Как установлено судами и следует из материалов дела, на основании инвестиционного контракта на застройку микрорайонов городского округа Домодедово Московской области от 29.12.2003 № 6-10/180 Общество осуществляет комплексную застройку жилых микрорайонов городского округа Домодедово с объектами инженерной и социальной инфраструктуры, предусматривающую строительство 44 многоэтажных жилых домов с объектами соцкультбыта, и снос ветхого и аварийного жилого фонда, в том числе на земельном участке площадью 72 818 кв. м с кадастровым номером 50:28:0020905:37. К обязательствам по инвестиционному контракту относится также строительство спорного объекта – многоэтажного жилого дома (позиция 3 по ПП, объект № 34 по приложению № 2 к инвестиционному контракту) со сроком сдачи его в эксплуатацию в 3 квартале 2019 года. В соответствии с Генеральным планом городского округа Домодедово, утвержденным решениями Совета депутатов Домодедовского района от 11.12.2006 № 350/68 и от 22.10.2012 № 1-4/486, принимая во внимание заключение о результатах публичных слушаний по вопросу внесения изменений в проект планировки территории квартала № 1 микрорайона Авиационный города Домодедово от 30.10.2014 № 9-1/133, наличие договора аренды земельного участка от 10.08.2010 № 65-КИЗ/10, Администрация постановлением от 25.10.2014 № 6410 утвердила внесение изменений в проект планировки территории квартала № 1 микрорайона Авиационный. На основании указанного проекта планировки квартала № 1 по заявлению Общества распоряжением Министерства от 28.08.2015 № Г41/1288 утвержден градостроительный план спорного земельного участка с основными видами разрешенного использования: размещение жилых домов, предназначенных для разделения на квартиры, каждая из которых пригодна для постоянного проживания (жилые дома высотой девять и выше этажей, включая подземные, разделенные на двадцать и более квартир); благоустройство и озеленение придомовых территорий; обустройство спортивных и детских площадок, хозяйственных площадок; размещение подземных гаражей и наземных автостоянок. Общество 21.10.2015 обратилось в Управление Росавиации с заявлением о согласовании строительства указанного жилого дома на земельном участке с кадастровым номером 50:28:0020905:37. Письмом от 27.10.2015 Управление Росавиации сообщило Обществу о направлении его запроса на рассмотрение обществу «МАД», являющемуся главным оператором аэропорта «Домодедово». Обществом 15.12.2015 был получен ответ общества «МАД» с заключением комиссии по вопросам согласования проектирования, строительства, развития, реконструкции и размещения объектов в районе аэродрома и приаэродромной территории аэропорта Домодедово об отказе в согласовании строительства данного объекта в связи с превышением максимального уровня звука, установленного требованиями «ГОСТ 22283-88 Государственный стандарт Союза ССР. Шум авиационный. Допустимые уровни шума на территории жилой застройки и методы его измерения», утвержденного и введенного в действие постановлением Госстандарта СССР от 22.12.1988 № 4457 (далее – ГОСТ 22283-88). Основываясь на заключении комиссии и ответе общества «МАД», Управление Росавиации 29.12.2015 приняло оспариваемое решение № 2.15.2-6830 об отказе Обществу в согласовании строительства спорного жилого дома в связи с отрицательным ответом главного оператора аэродрома «Домодедово». Отказ мотивирован тем, что объект строительства будет расположен на территории с превышением уровня шума, установленного требованиями ГОСТа 22283-88. Письмом от 21.01.2016 общество «МАД» повторно сообщило Обществу о расположении объекта на территории, где максимальный уровень звука превышает установленный норматив. По заданию Общества филиалом федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Московской области» (далее – Учреждение здравоохранения) проведено измерение уровня шума на земельном участке с кадастровым номером 50:28:0020905:37, после чего заявитель 19.02.2016 получил положительное заключение Учреждения здравоохранения о соответствии уровней звука действующему с 01.01.2015 «ГОСТу 22283-2014 Межгосударственный стандарт. Шум авиационный. Допустимые уровни шума на территории жилой застройки и методы его измерения», введенному в действие приказом Росстандарта от 09.07.2014 № 821-ст (далее – ГОСТ 22283-2014), а также «СН 2.2.4/2.1.8.562-96 2.2.4. Физические факторы производственной среды. 2.1.8. Физические факторы окружающей природной среды. Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки. Санитарные нормы», утвержденным постановлением Госкомсанэпиднадзора Российской Федерации от 31.10.1996 № 36 (далее – санитарные правила СН 2.2.4/2.1.8.562-96). По заказу Общества Учреждением здравоохранения 21.03.2016 повторно проведены измерения физических факторов (уровней шума) и их соответствие нормативным требованиям ГОСТа 22283-2014, которые подтвердили соответствие уровней шума на спорном земельном участке нормативным требованиям. Общество обратилось с заявлением в арбитражный суд об оспаривании отказа в согласовании строительства жилого дома и просило в качестве устранения нарушения его прав возложить на Управление Росавиации обязанности выдать такое согласование. Отказывая в удовлетворении заявленных требований суды трех инстанций сослались на статьи 198, 200, 201 АПК РФ, статьи 2, 46, 47 ВК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период), статьи 12, 23, 39 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – Закон № 52-ФЗ), статьи 2 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений», пункты 2, 58 Федеральных правил использования воздушного пространства Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.03.2010 № 138 (далее – Правила использования воздушного пространства), пункт 5.2 постановления Правительства Российской Федерации от 30.07.2004 № 396 «Об утверждении Положения о Федеральном агентстве воздушного транспорта» (далее – Положение о Росавиации»), пункт 35 постановления Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 № 47 «Об утверждении положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», санитарные правила СН 2.2.4/2.1.8.562-96, Пунктами 2.6, 2.9 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 25.09.2007 № 74 «О введении в действие новой редакции санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» (далее – СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03), ГОСТ 22283-88, пункт 4.27 Положения о межрегиональном территориальном управлении воздушного транспорта центральных районов Федерального агентства воздушного транспорта, утвержденного приказом Министерства транспорта Российской Федерации и Федерального агентства воздушного транспорта от 21.06.2012 № 374 (далее – Положение об Управлении Росавиации), и пришел к следующим выводам: в силу прямого указания закона строительство объектов в приаэродромной территории без согласования с Управлением Росавиации запрещено; аэродром Домодедово отнесен к предприятиям 1 класса опасности, вокруг которого устанавливается санитарно-защитная зона и зона санитарных разрывов с особым режимом использования, размер которой обеспечивает уменьшение воздействия загрязнения на атмосферный воздух как до значений, установленных гигиеническими нормативами, так и до величин приемлемого риска для здоровья населения; на основании Федеральной целевой программы «Развитие транспортной системы России (2010–2020 годы), утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 05.12.2001 № 848, в аэропорту «Домодедово» осуществляется реконструкция с изменениями условий эксплуатации воздушных судов; в целях строительства новой взлетно-посадочной полосы общество «МАД» разработало «Проект обоснования размера расчетной санитарно-защитной зоны и зоны санитарных разрывов Московского аэропорта «Домодедово» (далее – Расчетный проект), на которое Управлением Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области (далее – Управление Роспотребнадзора) выдано санитарно-эпидемиологическое заключение от 31.08.2015 № 50.99.04.000 1134.08.15, где сделан вывод о соответствии проекта обоснования государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам; из данного заключения следует, что необходимо прекратить отвод земельных участков для нового строительства в зоне загрязнения атмосферного воздуха и акустического дискомфорта Московского аэропорта «Домодедово», особенно в зоне санитарных разрывов; экспертным заключением Учреждения здравоохранения от 18.03.2015 № 29/443 на проект расчетной санитарно-защитной зоны аэропорта с учетом ввода в эксплуатацию взлетно-посадочной полосы № 3 подтверждена расчетная санитарно-защитная зона и зона санитарных разрывов аэропорта «Домодедово»; с учетом указанных расчетных зон спорный объект будет расположен на территории, на которой максимальный уровень звука будет превышать норматив в 75 дБа, установленный ГОСТом 22283-88; указанное подтверждается также постановлением Правительства от 25.03.2016 № 230/8 «Об утверждении Схемы территориального планирования транспортного обслуживания Московской области» (далее – постановление Правительства от 25.03.2016 № 230/8), установившим площадь планируемой зоны с особыми условиями использования территории от объектов инфраструктуры авиационного транспорта 18 728 га на территории городского округа Домодедово; после разработки расчетных санитарно-защитной зоны и зоны санитарных разрывов в соответствии с пунктом 2.2 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 осуществляется их утверждение на основании результатов натурных наблюдений и измерений для подтверждения расчетных параметров, которые возможны только после ввода в эксплуатацию строящейся взлетно-посадочной полосы; поскольку пунктом 3.6 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 установлено, что в случае несовпадения размера расчетных зон результатам натурных исследований решение по размеру этих зон принимается по варианту, обеспечивающему наибольшую безопасность для здоровья населения, окончательная защитная зона и зона санитарных разрывов будут в любом случае установлены в границах расчетных. Прекращая производство по кассационным жалобам Правительства и Министерства, суд округа исходил из того, что заявитель не является лицом, участвующим в деле, и судебные акты судов первой и апелляционной инстанций не принимались об их правах и не возлагали на них какие-либо обязанности. Судебная коллегия считает, что суды трех инстанций при рассмотрении требований Общества и суд округа при рассмотрении кассационных жалоб Правительства и Министерства неправильно применили нормы материального и процессуального права и не учли следующее. Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 40 Земельного кодекса Российской Федерации собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов. В соответствии с частью 2 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ) строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных данной статьей. В случае если земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен в аренду для комплексного освоения территории, выдача разрешения на строительство объектов капитального строительства – многоквартирных домов в границах данной территории допускается только после образования земельных участков из такого земельного участка в соответствии с утвержденными проектом планировки территории и проектом межевания территории (часть 3.1 статьи 51 ГрК РФ). Судами установлено, из материалов дела следует и участвующими в деле лицами не оспаривалось, что публичный собственник на основании инвестиционного контракта от 29.12.2003 предоставил Обществу право на комплексную застройку микрорайонов городского округа Домодедово с целью строительства новых жилых домов, сноса ветхих жилых домов и расселения граждан, а также строительства объектов инженерной и социальной инфраструктуры. С этой же целью с Обществом заключен договор аренды земельного участка от 10.08.2010 № 65-КИЗ/10. Указанная деятельность соответствует Генеральному плану городского округа Домодедово, утвержденному решениями Совета депутатов Домодедовского района от 11.12.2006 № 350/68 и от 22.10.2012 № 1-4/486, проекту планировки территории квартала № 1 микрорайона Авиационный города Домодедово от 30.10.2014 № 9-1/133 и составленному на их основании градостроительному плану спорного земельного участка с основными видами разрешенного использования: размещение жилых домов, предназначенных для разделения на квартиры, каждая из которых пригодна для постоянного проживания (жилые дома высотой девять и выше этажей, включая подземные, разделенные на двадцать и более квартир); благоустройство и озеленение придомовых территорий; обустройство спортивных и детских площадок, хозяйственных площадок; размещение подземных гаражей и наземных автостоянок. Таким образом, обозначенная деятельность Общества соответствует документации по планировке территории, целевому назначению и видам разрешенного использования земельного участка. В соответствии со статьей 46 ВК РФ, действовавшей на момент издания оспариваемого ненормативного акта от 29.12.2015, и утратившей силу с 01.07.2017, проектирование, строительство и развитие городских и сельских поселений, а также строительство и реконструкция промышленных, сельскохозяйственных и иных объектов в пределах приаэродромной территории должны проводиться с соблюдением требований безопасности полетов воздушных судов, с учетом возможных негативных воздействий оборудования аэродрома и полетов воздушных судов на здоровье граждан и деятельность юридических лиц и по согласованию с собственником аэродрома. Пунктом 2 статьи 2 ВК РФ установлены правовые основы использования воздушного пространства Российской Федерации и деятельности в области авиации, федеральные правила использования воздушного пространства и федеральные авиационные правила – нормативные акты, регулирующие отношения в области использования воздушного пространства и в области авиации и принимаемые в порядке, определенном Правительством Российской Федерации. Согласно пункту 2, абзацам первому и второму пункта 58 Правил использования воздушного пространства, для каждого аэродрома устанавливается приаэродромная территория, которая определена как прилегающий к аэродрому участок земной или водной поверхности, в пределах которого устанавливается зона с особыми условиями использования территории, отображаемая в схеме территориального планирования соответствующего субъекта Российской Федерации, границы которой определяются по внешней границе проекции полос воздушных подходов на земную или водную поверхность, а вне полос воздушных подходов – окружностью радиусом 30 км от контрольной точки аэродрома. В силу пункта 1 статьи 47 ВК РФ размещение в районе аэродрома зданий, сооружений, линий связи, линий электропередачи, радиотехнических и других объектов, которые могут угрожать безопасности полетов воздушных судов или создавать помехи в работе радиотехнического оборудования, устанавливаемого на аэродроме, должно быть согласовано с оператором аэродрома гражданской авиации или организацией, осуществляющей эксплуатацию аэродрома экспериментальной авиации либо уполномоченной федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находится аэродром государственной авиации, и осуществляться в соответствии с воздушным законодательством Российской Федерации. Решением Верховного Суда Российской Федерации от 23.01.2014 № АКПИ13-1080 признан недействующим со дня вступления в законную силу данного решения абзац третий пункта 58 Правил использования воздушного пространства в части, предусматривающей необходимость согласования проектирования, строительства и развития городских и сельских поселений, а также строительства и реконструкции промышленных, сельскохозяйственных объектов, объектов капитального и индивидуального жилищного строительства и иных объектов со старшим авиационным начальником аэродрома. Следовательно, в силу прямого указания закона, в редакции, действовавшей до 01.07.2017, строительство многоквартирного жилого дома в пределах приаэродромной территории без согласования с собственником аэродрома было запрещено. Согласно пунктам 1, 5.2 Положения о Росавиации данное агентство является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим полномочия собственника в отношении федерального имущества, необходимого для обеспечения исполнения функций федеральных органов государственной власти в сфере воздушного транспорта (гражданской авиации), использования воздушного пространства Российской Федерации, аэронавигационного обслуживания пользователей воздушного пространства Российской Федерации и авиационно-космического поиска и спасания, функции по оказанию государственных услуг в области транспортной безопасности в этой сфере. Пунктами 4 и 9.3 указанного Положения предусмотрено, что Управление Росавиации осуществляет свои полномочия непосредственно, а также через свои территориальные органы, и утверждает положения о них. Таким территориальным органом, осуществляющим возложенные на Росавиацию полномочия в субъектах Центрального округа Российской Федерации, в том числе в Московской области, является Управление Росавиации (пункты 1 и 3 Положения об Управлении Росавиации). Поскольку, как установлено судами и следует из материалов дела, земельный участок, на котором Общество намерено осуществлять жилищное строительство, находится в границах тридцатикилометровой приаэродромной территории аэропорта «Домодедово», расположенного в Московской области и находящегося в федеральной собственности, застройщик правомерно обратился с заявлением о согласовании строительства к собственнику аэродрома в лице Управления Росавиации. Учитывая, что Общество в соответствии с частью 4 статьи 201 АПК РФ заявило об устранении допущенных в отношении его нарушений прав и законных интересов путем возложения на Управление Росавиации обязанности выдать согласование на строительство жилого дома, при новом рассмотрении дела в данной части подлежат применению нормы ВК РФ и Федерального закона от 01.07.2017 № 135-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования порядка установления и использования приаэродромной территории и санитарно-защитной зоны» (далее – Федеральный закон № 135-ФЗ). Из норм ранее действовавшей статьи 46 и действующей в редакции Федерального закона от 01.07.2017 № 135-ФЗ статьи 47 ВК РФ правило о согласовании строительства в приаэродромной территории не запрещает строительство на данной территории в целом, а указывает на необходимость выяснения правового режима земельного участка, определение условий, при которых возможно строительство того или иного объекта, а также параметров допустимого строительства. Согласно пункту 4 статьи 1 ГрК РФ зоны с особыми условиями использования – это охранные, санитарно-защитные зоны, зоны охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, водоохранные зоны, зоны затопления, подтопления, зоны санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, зоны охраняемых объектов, иные зоны, устанавливаемые в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу статьи 56 ЗК РФ особые условия использования земельных участков и режим хозяйственной деятельности в охранных, санитарно-защитных зонах являются одним из оснований ограничения прав на землю. Санитарно-защитные зоны устанавливаются в целях обеспечения безопасности населения в соответствии с Законом № 52-ФЗ вокруг объектов и производств, оказывающими воздействие на среду обитания и здоровье человека. Указанные зоны разрабатываются с учетом требований санитарных правил и норм (СанПиН), утвержденных применительно к различным видам промышленных объектов, производств Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации, Главным государственным санитарным врачом субъекта Российской Федерации или его заместителем в зависимости от класса опасности промышленного объекта. В соответствии с пунктом 2.9 новой редакции СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03, размер санитарно-защитной зоны для аэропортов, аэродромов устанавливается в каждом конкретном случае на основании расчетов рассеивания загрязнения атмосферного воздуха и физического воздействия на атмосферный воздух (шум, вибрация, ЭМП и др.), а также на основании результатов натурных исследований и измерений и оценки риска для здоровья населения. Пунктом 2.6 указанных санитарных правил предусмотрено, что вдоль стандартных маршрутов полета в зоне взлета и посадки воздушных судов устанавливается расстояние от источника химического, биологического и/или физического воздействия, уменьшающее эти воздействия до значений гигиенических нормативов (санитарные разрывы); величина разрыва устанавливается в каждом конкретном случае на основании расчетов рассеивания загрязнения атмосферного воздуха и физических факторов (шума, вибрации, электромагнитных полей и др.) с последующим проведением натурных исследований и измерений. Согласно пункту 4.2 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 установление, изменение размеров санитарно-защитной зоны для промышленных объектов и производств I и II классов опасности осуществляется постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации. При этом санитарно-эпидемиологическое заключение на проект обоснования размера расчетной санитарно-защитной зоны и санитарных разрывов является предварительным этапом для утверждения санитарно-защитной зоны Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации. В соответствии с пунктом 5.1 данных Правил в санитарно-защитной зоне не допускается размещать жилую застройку, включая отдельные жилые дома. Действующим законодательством и СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 не установлено ограничений на использование территории в зоне санитарных разрывов. Как следует из материалов дела, не оспаривается лицами, участвующими в деле, в настоящее время постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации санитарно-защитная зона и санитарные разрывы для аэропорта «Домодедово», относящегося к объектам I класса опасности, не установлены. Суды посчитали, что в соответствии с Расчетным проектом спорный участок входит в расчетные санитарно-защитную зону и зону санитарных разрывов. Сделав такой вывод, суды не учли следующее. Как указано выше, постановлением Правительства Российской Федерации от 05.12.2001№ 848 утверждена федеральная целевая программа «Развитие транспортной системы России (2010–2020)», предусматривающая реконструкцию взлетно-посадочной полосы № 1, рулежных дорожек и мест стоянки самолетов в аэропорту «Домодедово», реконструкцию и развитие аэропорта «Домодедово» (1 и 2 очереди строительства); реконструкцию второй летной зоны аэропорта «Домодедово». В силу статьи 10 ГрК РФ схемы территориального планирования Российской Федерации в области федерального воздушного транспорта относятся к документам территориального планирования Российской Федерации. В пункте 58 Правил использования воздушного пространства, а также в распоряжении Правительства Российской Федерации от 19.03.2013 № 384-р, утвердившем Схему территориального планирования Российской Федерации в области федерального транспорта (железнодорожного, воздушного, морского, внутреннего водного транспорта) и автомобильных дорог федерального значения определено, что приаэродромная территория относится к зонам с особыми условиями использования территории; границы приаэродромной территории определяются по внешней границе проекции полос воздушных подходов на земную или водную поверхность, а вне полос воздушных подходов – окружностью радиусом 30 километров от контрольной точки аэродрома. В соответствии с частью 2 статьи 26 ГрК РФ реализация документов территориального планирования осуществляется путем подготовки и утверждения документации по планировке территории в соответствии с документами территориального планирования. Приказом Росавиации от 29.06.2016 № 539 «Об утверждении проекта планировки территории развития международного аэропорта «Домодедово» была утверждена документация проекта планировки территории развития международного аэропорта «Домодедово». Обществом «МАД» в 2014 году был разработан Расчетный проект, обосновывающий размер расчетных санитарно-защитной зоны и зоны санитарных разрывов Московского аэропорта Домодедово, на основании которого Управлением Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области выдано санитарно-эпидемиологическое заключение от 31.08.2015, согласно которому проект обоснования соответствует государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам на перспективу 2020 года. Основываясь на данном проекте, суды сделали вывод, что спорный жилой дом будет расположен на территории с превышением максимальных значений уровня звука, установленных ГОСТом 22283-88. Впоследствии постановлением Правительства от 25.03.2016 № 230/8 утверждена Схема территориального планирования транспортного обслуживания Московской области, в которой в подпункте 1 таблицы 3.1 «Площадь планируемых зон с особыми условиями использования территории от объектов инфраструктуры авиационного транспорта» раздела 3 «Зоны с особыми условиями использования территории от линейных объектов и сооружений транспортных инфраструктур Московской области» указана площадь зон с особыми условиями использования территории аэропорта «Домодедово» в городском округе Домодедово площадью 18728 га; границы «Зоны авиационного шума по максимальному уровню звука 85 дБА (день)» и «Зоны авиационного шума по максимальному уровню звука 75 дБА (ночь)» отображены в «Схеме зон с особыми условиями использовании от объектов транспортной инфраструктуры Масштабы 1:100000», являющейся графическим приложением к утверждаемой части Схемы территориального планирования транспортного обслуживания. Между тем в указанной части постановление Правительства от 25.03.2016 № 230/8 признано недействующим с даты его принятия решением Московского областного суда от 13.11.2017 по делу № 3а-118/17, поскольку площади и границы зон авиационного шума по объекту федерального значения подлежали установлению уполномоченным органом Российской Федерации, а не публичным органом субъекта Российской Федерации, который превысил свои полномочия. Таким образом из изложенного следует, что зоны с особыми условиями использования приаэродромной территории объекта федерального значения аэропорта «Домодедово» – санитарно-защитная и зона санитарных разрывов постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации не установлены; в документах территориального планирования Российской Федерации уполномоченным органом не обозначены, в документах территориального планирования Московской области по этой причине также отсутствуют. При этом проект расчетных зон, составленный обществом «МАД» с учетом перспективного развития аэропорта, сам по себе не может служить основанием для вывода о том, что спорный земельный участок расположен в зоне превышения допустимых уровней авиационного шума на территории жилой застройки, установленных ГОСТом 22283-88. Такой вывод не соответствует приведенным выше нормам действующего законодательства, в том числе СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03. Натурные исследования и измерения уровней шума по ГОСТу 22283-88 ни обществом «МАД», ни Управлением Росавиации не производились, в заключении общества «МАД» и в оспариваемом отказе не приведены. При таких обстоятельствах для вынесения законного и обоснованного решения по заявленным требованиям и установления возможных негативных воздействий полетов воздушных судов на здоровье граждан и деятельность юридических лиц необходимо назначить судебную экспертизу, поскольку разрешение возникших вопросов требует специальных познаний. В силу части 3 статьи 9 АПК РФ арбитражный суд создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела. В соответствии с частью 1 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе заявлять ходатайства. Согласно частям 1 и 2 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Общество в судах первой и апелляционной инстанций заявило ходатайство о назначении экспертизы соответствия уровня шума требованиям санитарных норм и правил. Отказывая в удовлетворении данного ходатайства, суд первой инстанции указал, что проведение такой экспертизы приведет к затягиванию рассмотрения спора, а апелляционный суд исходил из того, что заявителем не согласована стоимость экспертизы и денежные средства не внесены на депозитный счет суда. Между тем тот факт, что не была согласована стоимость проведения экспертизы ввиду ее сложного характера, не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о проведении экспертизы. Из материалов дела следует, что Общество неоднократно подтверждало готовность нести расходы на проведение экспертизы в определенном судом размере после определения перечня вопросов, которые будут поставлены на разрешение эксперту, указывая, что от объема работы будет зависеть стоимость экспертизы. Из пункта 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» следует, что в целях определения экспертом возможности проведения экспертизы, ее стоимости и сроков проведения суду следует направлять эксперту (экспертному учреждению, организации) развернутую информацию о содержании экспертизы (примерном перечне разрешаемых вопросов) и объеме исследований (количестве объектов исследования). Таким образом, апелляционным судом был нарушен порядок назначения экспертизы, поскольку вопрос о стоимости проведения экспертизы и ее оплате решается после определения круга соответствующих вопросов. Проведение экспертизы в данном споре является необходимым условием вынесения законного и обоснованного судебного акта, так как, устанавливая в статье 46 ВК РФ обязанность согласования строительства в приаэродромных территориях, законодатель преследовал цель обеспечения безопасности полетов, а также санитарного благополучия жителей близлежащих территорий. Однако наличие обязанности такого согласования не корреспондирует с безусловным правом отказать в согласовании, не имея на это достаточных правовых оснований. Отказ судов в назначении экспертизы свидетельствует о нарушении судами норм статей 9, 65, 82 АПК РФ и является основанием для отмены обжалуемых судебных актов и направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. При назначении экспертизы судам следует учитывать, что ГОСТ 22283-88 устанавливает максимально допустимые уровни авиационного шума на вновь проектируемых территориях жилой застройки вблизи существующих аэродромов и аэропортов, а также на территориях жилой застройки городов и поселков городского типа вокруг вновь проектируемых аэродромов и аэропортов при взлете, пролете и посадке самолетов и вертолетов, при опробовании двигателей на аэродромах при производстве полетов, а также устанавливает методы измерения авиационного шума. Стандарт не распространяется на воздействие звуковых ударов, возникающих при пролете самолетов со сверхзвуковой скоростью. Впоследствии приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 09.07.2014 № 821-ст утвержден межгосударственный стандарт ГОСТ 22283-2014 и введен в действие с 01.01.2015 в качестве национального стандарта Российской Федерации взамен ГОСТ 22283-88. Данный стандарт был опубликован в соответствии с Положением об опубликовании национальных стандартов и общероссийских классификаторов технико-экономической и социальной информации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 25.09.2003 № 594 и подлежит применению на территории Российской Федерации с 01.01.2015. Из раздела 1 данного стандарта следует, что он устанавливает максимально допустимые уровни авиационного шума на вновь проектируемых территориях жилой застройки вблизи существующих аэродромов и аэропортов, а также на территориях жилой застройки городов и поселков городского типа вокруг вновь проектируемых аэродромов и аэропортов при взлете, пролете и посадке самолетов и вертолетов, при опробовании двигателей на аэродромах при ведении полетов, а также устанавливает методы измерения авиационного шума. Стандарт не распространяется на воздействие звуковых ударов, возникающих при пролете самолетов со сверхзвуковой скоростью. Таким образом, при новом рассмотрении судам необходимо исследовать документацию о планировке территории и установить какой из ГОСТов в данном конкретном случае подлежит применению к спорным правоотношениям. Правительство и Министерство подали жалобы на судебные акты по настоящему делу, указав, что они приняты об их правах и обязанностях, однако заявители не были привлечены к участию в деле. В соответствии с частью 1 статьи 291.1 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства полностью или в части лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных данным Кодексом, если они полагают, что в оспариваемых судебных актах содержатся существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявшие на исход судебного разбирательства и приведшие к нарушению их прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным данным Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле (статья 42 АПК РФ). В соответствии со статьей 2 Закона Московской области от 24.07.2014 № 106/2014-ОЗ «О перераспределении полномочий между органами местного самоуправления муниципальных образований Московской области и органами государственной власти Московской области» (далее – Закон № 106/2014-ОЗ) Правительство Московской области или уполномоченные им центральные исполнительные органы государственной власти Московской области осуществляют в числе прочих полномочия органов местного самоуправления городских округов по подготовке генеральных планов, правил землепользования и застройки городских округов; принятию решения о подготовке документации по планировке территории городского округа и обеспечению подготовки документации по планировке территории; подготовке, регистрации и выдаче градостроительных планов земельных участков в городских округах; выдаче разрешения на строительство, разрешения на ввод объектов в эксплуатацию при осуществлении строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, расположенных на территории городских округов; принятию решений о развитии застроенных территорий; организации и проведению аукциона на право заключить договор о развитии застроенной территории, в том числе в части определения начальной цены предмета аукциона (права на заключение договора о развитии застроенной территории); предоставлению земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа (в редакции Закона Московской области от 29.11.2016 № 143/2016-ОЗ); принятию решения об установлении или изменении одного вида разрешенного использования земельного участка на другой вид такого использования (за исключением организации и проведения публичных слушаний), в том числе установлении соответствия между разрешенным использованием земельного участка и видом разрешенного использования земельных участков, установленным классификатором видов разрешенного использования земельных участков. В силу пункта 12 Положения о Министерстве строительного комплекса Московской области, утвержденного постановлением Правительства Московской области от 03.10.2013 № 786/44 (далее – Положение о Министерстве) основными задачами Министерства является создание условий для комплексного развития территории Московской области; достижение высоких и устойчивых темпов строительства доступного и комфортного жилья на территории Московской области; развитие приоритетных направлений технического развития в строительстве и производстве строительных материалов; совершенствование градостроительства, повышения качества градостроительных решений при застройке городов, поселков и сельских поселений; развитие строительного комплекса Московской области; повышение эффективности инвестиционных проектов, реализуемых на территории Московской области; переселение граждан из аварийных многоквартирных домов, расположенных на территории Московской области; реализации государственной политики в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости. Согласно подпунктам 1, 2, 3, 7 пункта 13.1 Положения о Министерстве в период перераспределения полномочий между органами местного самоуправления муниципальных образований Московской области и органами государственной власти Московской области, установленный законами Московской области, Министерство осуществляет в числе прочих полномочия по принятию решения о подготовке документации по планировке территории; утверждению документации по планировке территории, подготовленной на основании генеральных планов, правил землепользования и застройки городских округов; принятию решений о развитии застроенных территорий, в части определения их местоположения, площади территории, перечня адресов зданий, строений, сооружений, подлежащих сносу, реконструкции; определению начальной цены предмета аукциона на право заключить договор о развитии застроенной территории (в редакции постановления Правительства от 03.10.2017 № 829/36); участию в договоре о развитии застроенной территории в рамках своих полномочий; выдаче (продлению) разрешений на строительство, разрешений на ввод объектов в эксплуатацию при осуществлении строительства, реконструкции объектов капитального строительства, расположенных на территории городских округов; обеспечению проведения осмотра объекта капитального строительства центральным исполнительным органом государственной власти Московской области, осуществляющим государственный строительный надзор, с целью принятия решения о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию (в редакции постановления Правительства от 08.09.2016 № 654/28). В соответствии с правилами, установленными Законом Московской области от 01.07.2010 № 84/2010-ОЗ «О защите прав граждан, инвестировавших денежные средства в строительство многоквартирных домов на территории Московской области» (далее – Закон № 84/2010-ОЗ) центральный исполнительный орган государственной власти Московской области, уполномоченный Правительством Московской области, осуществляет защиту прав пострадавших соинвесторов, в том числе ведет реестр проблемных застройщиков, взаимодействует с органами государственной власти, государственными органами, органами местного самоуправления, организациями, гражданами по вопросам защиты прав пострадавших соинвесторов. Кроме того, выводы судов трех инстанций основаны в том числе на принятом Правительством постановлении № 230/80, которым утверждена схема территориального планирования транспортного обслуживания Московской области и указана площадь планируемых зон с особыми условиями использования территории аэропорта «Домодедово» в городском округе Домодедово площадью 18728 га. Между тем решением Московского областного суда от 13.11.2017 по делу № 3а-118/17 данное постановление признано недействующим с даты его принятия. При таких обстоятельствах, исходя из полномочий Правительства и Министерства как публичных органов государственной власти, разрабатывающих и реализующих государственную политику Московской области в сфере градостроительной деятельности, в том числе по утверждению документации по планировке территории, а также в сфере защиты прав инвесторов и граждан – участников долевого строительства, учитывая, что Общество производит реконструкцию микрорайона городского округа Домодедово на основании инвестиционного контракта, предусматривающую строительство многоэтажных жилых домов с объектами инженерной и социальной инфраструктуры и соцкультбыта, снос ветхого и аварийного жилого фонда, судебная коллегия приходит к выводу, что оспариваемые судебные акты приняты о правах и об обязанностях Правительства и Министерства, которые подлежат привлечению к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора. Согласно части 3 статьи 291.14 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке кассационного производства Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, либо предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какой судебный акт должен быть принят при новом рассмотрении дела. Решение вопроса исследования и оценки доказательств отнесено к компетенции судов первой и апелляционной инстанций, поэтому при новом рассмотрении дела в соответствии со статьей 41 АПК РФ стороны вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам и представлять соответствующие доказательства. Принимая во внимание изложенное, Судебная коллегия считает, что решение от 19.07.2016, постановление апелляционного суда от 14.10.2016 и постановление окружного суда от 10.07.2017 приняты с существенным нарушением норм материального и процессуального права, при неполном исследовании обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора, поэтому указанные судебные акты на основании части 1 статьи 291.11 АПК РФ подлежат отмене, а дело – направлению на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. При новом рассмотрении дела суду надлежит учесть изложенное; решить вопрос привлечения к участию в деле Правительства, Министерства, а также Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека и определить их процессуальное положение; дать надлежащую оценку доводам лиц, участвующих в деле, в том числе доводу заявителей о том, что постановлением Правительства от 25.10.2016 № 799/39 признаны утратившими силу постановление Правительства от 15.11.2005 № 818/46 «О мерах по развитию международного аэропорта «Домодедово», постановление Правительства от 02.10.2009 № 803/41 «Об одобрении Градостроительного обоснования и Схемы генерального плана развития аэропорта Домодедово до 2025 г. и на перспективу и о внесении изменений в постановление Правительства Московской области от 15.11.2005 № 818/46 «О мерах по развитию международного аэропорта «Домодедово»; исследовать все обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела; рассмотреть вопрос о назначении судебной экспертизы; на основании установленных обстоятельств принять законное и обоснованное решение, правильно применив нормы материального и процессуального права. Руководствуясь статьями 167, 176, 291.11–291.15 АПК РФ, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации <center>определила:</center> решение Арбитражного суда Московской области от 19.07.2016, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.07.2017 по делу № А41-19629/2016 отменить. Дело № А41-19629/2016 направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области. Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Российской Федерации в трехмесячный срок. {{^}} {| class='vtop outdent' style='width:100%' {{tr}} Председательствующий судья {{td}} Г.Г. Попова {{tr}} {{tr}} Судья {{td}} И.Л. Грачева {{tr}} {{tr}} Судья {{td}} А.Н. Маненков |} l9xxuj8xqs5quzp1yda1f1rlnc1ewis Определение Верховного Суда РФ от 16.05.2018 по делу № А55-1138/2016 0 1163246 5760878 5119217 2026-10-30T21:03:12Z Ratte 43696 5760878 wikitext text/x-wiki {{Документ | ОРГАН = Верховный Суд | СТРАНА = РФ | ВИД = Определение | НАЗВАНИЕ = | № = 306-ЭС17-2241 | ИСТОЧНИК = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/294d09d0-b7b3-48ef-ab0a-61fefd349d1d/e67d5646-1203-4d9b-bf11-c2cddb15de6b/%D0%9055-1138-2016__20180516.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru] | КАЧЕСТВО = 5 | СТИЛЬ = text | КАТЕГОРИЯ = Определения Верховного Суда РФ 2018 года | НЕТ ДАТЫ = + | НЕТ КАВЫЧЕК = + | ДРУГОЕ = [[Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ/2018|Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ за 2018 год]] }} {{Выравнивание по обеим сторонам|г. Москва|16 мая 2018 г.}} {{^}} Резолютивная часть определения объявлена 10 мая 2018 г. Определение изготовлено в полном объеме 16 мая 2018 г. {{^}} Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего – судьи Самуйлова С.В., судей Зарубиной Е.Н. и Разумова И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СамРЭК-Эксплуатация» (г. Самара, далее – общество) на решение Арбитражного суда Самарской области от 08.06.2017 (судья Стуликова Н.В.), постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2017 (судьи Балакирева Е.М., Пышкина Н.Ю., Терентьев Е.А.), постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.10.2017 (судьи Федорова Т.Н., Арукаева И.В., Тюрина Н.А.) по делу № А55-1138/2016 по иску муниципального унитарного предприятия «Ресурсоснабжение городского округа Жигулевск» (г. Жигулевск, далее – предприятие) к обществу о взыскании задолженности за услуги по водоотведению. В заседании приняли участие руководитель предприятия – Сыродеева С.В. и представители общества – Кирсанова И.В., Сузанский А.Н., Сузанская Е.В. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Самуйлова С.В., вынесшего определение от 12.04.2018 о передаче кассационной жалобы вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании, а также объяснения представителей сторон, судебная коллегия <center>установила:</center> как следует из судебных актов и материалов дела, предприятие (организация водокоммунального хозяйства) поставляло обществу в котельные холодную воду и оказывало ему услуги по водоотведению. Котельные не оборудованы приборами учета сточных вод. Часть холодной воды использовалась обществом на производственные нужды: нагревалась и поставлялась в качестве коммунальных ресурсов по отоплению и горячему водоснабжению конечным потребителям. Использованная потребителями горячая вода отводилась предприятием в рамках услуг по водоотведению, оказываемых этим потребителям. Другую часть холодной воды общество после использования на собственные коммунально-бытовые нужды сливало в виде стоков в канализационные выпуски в сети предприятия, которое отводило стоки в рамках оказания обществу услуг по водоотведению. Объем водоотведения по канализационным выпускам составлял менее 200 куб. метров в сутки. В договор от 01.04.2014 № 33 К/14 (далее – договор) стороны включили положения о том, что, если присоединенная канализационная сеть общества (абонента) не оборудована приборами учета сточных вод, то количество сточных вод принимается равным количеству потребленной абонентом воды (подпункт «в» пункта 5.1 договора). В отношении котельных стороны зафиксировали объем водоотведения в процентах от объема водопотребления (приложение № 1 к договору). Объем поставленной воды и услуг по водоотведению, оказанных с августа 2014 г. по январь 2015 г., предприятие отразило в ежемесячных актах, рассчитав объем водоотведения в соответствии с приложением № 1 к договору. Общество акты подписало без разногласий. В соответствии с указанными актами предприятие предъявило обществу счета-фактуры на общую сумму 1 407 267,07 руб., однако последнее оплатило услуги по водоотведению в размере 970 655,87 руб. В январе 2016 года предприятие предъявило обществу корректировочные счета-фактуры, потребовав доплатить за тот же период и за те же услуги 11 606 239,65 руб., мотивировав свои требования ссылкой на пункт 5.1 договора и положения законодательства о том, что при отсутствии приборов учета объем водоотведения принимается равным объему водопотребления, а объем последнего определен по приборам учета поставленной воды. Впоследствии предприятие обратилось с иском в Арбитражный суд Самарской области с требованием о взыскании с общества 16 422 630,91 руб. задолженности за водоснабжение и водоотведение, а также 5 327 341,34 руб. неустойки за период с 11.09.2014 по 20.05.2015. Задолженность за водоотведение в сумме 436 611,2 руб. (разность между 1 407 267,07 руб. и 970 655,87 руб.) и за водоснабжение в сумме 5 787 047,13 руб. общество не оспаривало. Разногласия сторон возникли по поводу объема услуг по водоотведению. Настаивая на применении в расчетах пропорции, указанной в приложении № 1 к договору, общество отметило также, что значительная часть потребленной воды не сливалась в канализацию, а использовалась им в технологическом процессе поставки горячей воды конечным потребителям. Именно они использовали воду на бытовые нужды, сливали стоки в канализацию и оплачивали предприятию услугу по водоотведению, о чем предприятие как ресурсоснабжающая организация не могло не знать. Решением Арбитражного суда Самарской области от 01.06.2016, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2016, иск удовлетворен частично: с общества в пользу предприятия взыскано 6 223 658,33 руб. задолженности (5 787 047,13 руб. за водоснабжение и 436 611,2 руб. за водоотведение), пени за период с 11.09.2014 по 20.05.2016 в размере 2 025 952,57 руб. и пени, начисленные на сумму долга с 21.05.2016 по день фактической уплаты долга; в удовлетворении остальной части иска отказано. Суды исходили из допустимости определения количества отведенных вод как доли поставленной воды, поскольку это не противоречило законодательству, соответствовало схеме водоотведения и отвечало интересам обеих сторон. Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 28.12.2016 указанные судебные акты отменены в части отказа в удовлетворении иска и дело в этой части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в том числе для оценки доводов ответчика, не отраженных в судебных актах. В остальной части судебные акты оставлены без изменения. При новом рассмотрении дела предприятие уточнило исковые требования и просило взыскать в общества 10 198 341,68 руб. задолженности за водоотведение за тот же период, а также 6 271 475,23 руб. неустойки за период с 11.09.2014 по 07.06.2017 с продолжением ее начисления на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательства. Решением Арбитражного суда Самарской области от 08.06.2017, оставленным без изменения постановлениями апелляционного и окружного судов от 03.08.2017 и от 19.10.2017, иск удовлетворен. Выводы судов мотивированы тем, что договор водоотведения носит публичный характер, а законодательство императивно допускает только два способа определения объема сточных вод: основной – по прибору учета, и дополнительный (при отсутствии прибора учета) – по совокупному объему водопотребления. Ввиду отсутствия у общества приборов учета сточных вод их объем признан равным объему поставленной обществу воды. Способ определения объема сточных вод, использованный обществом, недопустим. Суды руководствовались статьями 309, 310, 329, 330, 426, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьями 2, 14, 15, 20 (пункт 11) Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении), пунктом 23 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776, далее – Правила № 776). В кассационной жалобе общество, ссылаясь на нарушение норм права, просило отменить решение от 08.06.2017, а также постановления от 03.08.2017 и от 19.10.2017 и направить дело на новое рассмотрение. Доводы заявителя сводились к тому, что предприятие знало об использовании обществом значительных объемов воды в технологических целях, при реализации которых объем водоотведения с очевидностью не может быть равен объему водопотребления. В связи с этим, а также ввиду отсутствия необходимости устанавливать приборы учета сточных вод, стороны предусмотрели расчетный способ определения объема услуг по водоотведению: пропорционально от объема поставленной воды (баланс водопотребления и водоотведения), что не нарушало прав истца и ответчика и соответствовало законодательству (пункту 83 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644, далее – Правила № 644). Расчет задолженности, предложенный истцом и признанный судами обоснованным, нарушает договорные обязательства и позволяет предприятию неосновательно обогащаться, так как оплату за спорный объем сточных вод оно получило от потребителей горячей воды, поставленной обществом. Предприятию известен как объем услуг по водоотведению, предоставленных конечным потребителям, так и размер полученной оплаты за эти услуги. В судебном заседании представители общества поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе. Предприятие в отзыве и в судебном заседании просило судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. По результатам рассмотрения кассационной жалобы судебная коллегия пришла к следующим выводам. Из пункта 1 статьи 539, пункта 1 статьи 541, пункта 1 статьи 544, пункта 1 статьи 779, пункта 1 статьи 781 ГК РФ следует, что правоотношения по снабжению энергоресурсами через присоединенную сеть (включая услуги по передаче энергоресурсов) строятся на принципах возмездности и эквивалентности обмена материальными благами. Реализация этих принципов возможна посредством учета объема энергоресурсов, при этом в расчет принимается фактически потребленный объем. С целью определения фактически поданного абоненту и использованного им объема энергоресурса и услуг по его передаче законодательство обязывает вести учет производимых, передаваемых, потребляемых энергоресурсов с применением приборов учета используемых энергоресурсов. До установки указанных приборов расчеты должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергоресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункты 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»). Согласно указанным нормам применяемый расчетный способ определения объема энергоресурсов должен позволять, с одной стороны, установить потребленное количество энергоресурса близко к фактическому (реально или потенциально возможному), с другой – стимулировать покупателей энергоресурсов к установке приборов учета, что в конечном итоге должно привести к максимально точной фиксации фактически потребленного объема энергоресурса. В соответствии с частями 2, 5 статьи 14 Закона о водоснабжении к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Законом о водоснабжении, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения. Существенным условием такого договора является порядок учета принимаемых сточных вод. Количество сточных вод, принятых от абонентов по договорам водоотведения, подлежит коммерческому учету, осуществляемому в узлах учета путем измерения количества сточных вод приборами учета сточных вод или в случае отсутствия прибора учета – расчетным способом, согласно которому объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения (пункт 1 части 1, часть 4, пункт 1 части 10, часть 11 статьи 20 Закона о водоснабжении, пункт 23 Правил № 776). Поскольку водоснабжение и водоотведение рассматриваются, как правило, как единый процесс, в ходе которого абонент после использования полезных свойств воды практически в том же объеме сливает ее в виде сточных вод, указанный расчетный способ достаточно достоверно отражает фактически потребленный абонентом объем услуг по водоотведению, а поэтому используется как общее правило. В то же время в зависимости от конкретных обстоятельств водоотведения не исключаются и иные расчетные способы определения количества сточных вод, например, предусмотренные пунктом 83 Правил № 644, пунктом 24 Правил № 776. В рассматриваемом в данном деле случае общество использовало значительный объем поставляемой в его котельные холодной воды в производственных целях, изготавливая из нее горячую воду и поставляя ее в виде коммунального ресурса потребителям, и, как следствие, могло пользоваться услугами по водоотведению только в доле от объема водоснабжения. Предприятие было осведомлено об условиях водоотведения и длительное время, включая спорный период, получало плату за услуги как с общества (за сброшенные воды, потребленные обществом на собственные нужды), так и с конечных потребителей горячей воды (за воды, сброшенные потребителями после использования полученной от общества горячей воды). В связи с изложенным фактические условия оказания услуг по водоотведению с очевидностью для обеих сторон договора не позволяли применить расчетный способ, предусмотренный законом как общее правило, без дополнительной корректировки. Поэтому на случай отсутствия у общества приборов учета сточных вод стороны внесли в договор сведения о доле отведенной воды в количестве поставленной. Как пояснили в суде представители общества, доля определялась с учетом технических параметров, объективно характеризующих водоотведение в каждой конкретной точке приема сточных вод. Следует заметить, что применение водохозяйственного баланса как расчетного способа определения объема услуг по водоотведению прямо допускалось как ранее действовавшим законодательством (пункт 56 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167), так и законодательством, действующим в настоящее время (пункт 83 Правил № 644 в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 03.11.2016 № 1134). При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что способ расчета объема сточных вод, на применении которого настаивает общество, сам по себе не противоречит законодательству и допустим при разрешении данного спора. Напротив, способ, примененный истцом и признанный судами обоснованным, при установленных обстоятельствах водоотведения с очевидностью влечет неосновательное обогащение предприятия, что недопустимо. В связи с существенным нарушением норм права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов в сфере предпринимательской деятельности, на основании пункта 1 статьи 291.11 АПК РФ обжалованные судебные акты по делу № А55-1138/2016 подлежат отмене. Обстоятельства, связанные с методикой установления конкретных величин баланса водоотведения и водопотребления, судами не исследовались и не устанавливались, однако они могут существенно повлиять на объем и стоимость услуг по водоотведению. Предприятие не лишено возможности оспаривать физические параметры, положенные в основу расчета баланса водопотребления и водоотведения, однако бремя доказывания этих обстоятельств лежит на нем. В связи с этим дело направляется на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области для проверки указанных обстоятельств. Руководствуясь статьями 291.11–291.14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия <center>определила:</center> решение Арбитражного суда Самарской области от 08.06.2017, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2017 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.10.2017 по делу № А55-1138/2016 отменить, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области. Определение вступает в законную силу со дня его вынесения. {{^}} {| class='vtop outdent' style='width:100%' {{tr}} Председательствующий судья {{td}} Самуйлов С.В. {{tr}} {{tr}} Судья {{td}} Зарубина Е.Н. {{tr}} {{tr}} Судья {{td}} Разумов И.В. |} q9gfonelmyk8n0cs2j3hvuptwk94ibm Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2018 по делу № А54-3701/2017 0 1163306 5760879 5119473 2026-10-30T21:05:45Z Ratte 43696 5760879 wikitext text/x-wiki {{Документ | ОРГАН = Верховный Суд | СТРАНА = РФ | ВИД = Определение | НАЗВАНИЕ = | № = 310-АД18-234 | ИСТОЧНИК = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/6ad4947e-b10b-4b1f-bc2f-567d92330704/001caeb0-cdca-4b97-90b7-e9694f16e02e/%D0%9054-3701-2017__20180518.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru] | КАЧЕСТВО = 5 | СТИЛЬ = text | КАТЕГОРИЯ = Определения Верховного Суда РФ 2018 года | НЕТ ДАТЫ = + | НЕТ КАВЫЧЕК = + | ДРУГОЕ = [[Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ/2018|Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ за 2018 год]] }} {{Выравнивание по обеим сторонам|г. Москва|18.05.2018}} {{^}} резолютивная часть определения объявлена 16.05.2018 полный текст определения изготовлен 18.05.2018 {{^}} Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Антоновой М.К., Павловой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества «Рязаньнефтепродукт» на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2017 по делу № А54-3701/2017 Арбитражного суда Рязанской области по заявлению публичного акционерного общества «Рязаньнефтепродукт» к Управлению государственного автодорожного надзора по Московской области о признании незаконным и отмене постановления от 25.05.2017 № 310317/121/103 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В заседании приняли участие представители публичного акционерного общества «Рязаньнефтепродукт» – Гремза Н.Ю., Старостин К.А. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Першутова А.Г., выслушав представителей публичного акционерного общества «Рязаньнефтепродукт», изучив материалы дела, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации <center>установила:</center> публичное акционерное общество «Рязаньнефтепродукт» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Управлению государственного автодорожного надзора по Московской области (далее – административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 25.05.2017 № 310317/121/103 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Решением Арбитражного суда Рязанской области от 07.09.2017 заявление общества удовлетворено, оспариваемое постановление административного органа признано незаконным и отменено. Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2017 решение суда первой инстанции отменено, производство по арбитражному делу прекращено. Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанное постановление суда апелляционной инстанции, в которой просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Першутова А.Г. от 18.04.2018 кассационная жалоба общества вместе с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Изучив материалы дела, проверив в соответствии с положениями статьи 291.14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, выслушав представителей общества, в отсутствие извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представителя административного органа, судебная коллегия полагает, что постановление суда апелляционной инстанции подлежит отмене, а дело – направлению на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, постановлением административного органа от 25.05.2017 № 310317/121/103 общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей, в связи с выявленным фактом осуществления обществом эксплуатации объекта дорожного сервиса (автозаправочная станция), примыкающего к автомобильной дороге общего пользования с нарушением требований Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 014/2011 «Безопасность автомобильных дорог», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 18.10.2011 № 827 (далее – ТР ТС 014/2011), и требований соответствующих ГОСТов. Общество оспорило указанное постановление административного органа в арбитражном суде. Согласно части 1 статьи 14.43 КоАП РФ нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 14.46.1, 20.4 настоящего Кодекса, – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, – от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц – от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. Рассматривая настоящий спор, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что вменяемые обществу нарушения требований ТР ТС 014/2011 и соответствующих ГОСТов связаны с несоблюдением обществом требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, ремонте и содержании дорог, и, соответственно, такое деяние образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 КоАП РФ, а не частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ. Признав, что оспариваемое постановление административного органа содержит неправильную квалификацию вмененного правонарушения, ссылаясь на положения пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» (далее – Постановление Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10), суд первой инстанции признал незаконным оспариваемое постановление о привлечении общества к административной ответственности и отменил его. Не согласившись с решением суда первой инстанции в части вывода о нарушении обществом требований ТР ТС 014/2011 и ГОСТов, общество обжаловало его в порядке апелляционного производства и просило в апелляционной жалобе изменить решение суда первой инстанции, исключив из мотивировочной части решения указанный вывод суда первой инстанции. Суд апелляционной инстанции признал правомерным вывод суда первой инстанции о том, что выявленные нарушения подлежат квалификации по статье 12.34 КоАП РФ. Однако ссылаясь на часть 3 статьи 23.1 КоАП РФ, согласно которой рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.34 КоАП РФ, не отнесено к подведомственности арбитражного суда, суд апелляционной инстанции, применив положения пункта 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10, отменил решение суда первой инстанции и прекратил производство по арбитражному делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Однако указанный вывод суда апелляционной инстанции нельзя признать правомерным. Рассмотрение арбитражным судом дел об административных правонарушениях регламентировано главой 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), которая устанавливает две самостоятельные категории дел, разграничивая особенности их рассмотрения: дела о привлечении арбитражным судом к административной ответственности – § 1 главы 25 АПК РФ, и дела об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности – § 2 главы 25 АПК РФ. Согласно положениям пункта 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10 в случае, если заявление административного органа о привлечении к административной ответственности или протокол об административном правонарушении содержат неправильную квалификацию совершенного правонарушения, суд вправе принять решение о привлечении к административной ответственности в соответствии с надлежащей квалификацией. При этом указанное в протоколе событие правонарушения и представленные доказательства должны быть достаточными для определения иной квалификации противоправного деяния. Вместе с тем, если в результате переквалификации составление протокола о совершенном правонарушении не отнесено к полномочиям обратившегося с заявлением органа, суд не вправе принять решение о привлечении к административной ответственности. Если в соответствии с надлежащей квалификацией рассмотрение дела о привлечении к административной ответственности согласно части 3 статьи 23.1 КоАП РФ не отнесено к подведомственности арбитражного суда, суд, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, выносит определение о прекращении производства в арбитражном суде и о возвращении протокола об административном правонарушении и прилагаемых к нему документов административному органу. Таким образом, пункт 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10, на который сослался суд апелляционной инстанции, подлежит применению в соответствующих случаях при рассмотрении арбитражным судом по правилам § 1 главы 25 АПК РФ заявления административного органа о привлечении лица к административной ответственности. В настоящем же деле суд рассматривал заявление общества об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности по правилам § 2 главы 25 АПК РФ, в связи с чем к указанной категории дел разъяснения пункта 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10 неприменимы. Кроме того, обращаясь с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции, общество просило изменить решение суда первой инстанции, исключив из его мотивировочной части вывод о нарушении обществом требований ТР ТС 014/2011 и ГОСТов, ссылаясь на то, что не является владельцем спорной автозаправочной станции, а соответственно, не является субъектом вмененного правонарушения. Несмотря на обжалование обществом решения суда первой инстанции только в указанной части, суд апелляционной инстанции в нарушение требований части 5 статьи 268 АПК РФ проверил законность и обоснованность решения суда первой инстанции в полном объеме, а не только в обжалуемой части, и отменил его полностью. При этом административный орган не обжаловал решение суда первой инстанции по иным основаниям, чем общество, с соответствующей апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции административный орган в суд апелляционной инстанции не обращался, какие-либо возражения относительно проверки судом апелляционной инстанции законности и обоснованности решения суда первой инстанции в обжалуемой части со стороны административного органа отсутствовали. Соответственно, при указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции должен был проверить судебный акт только в обжалуемой части и по собственной инициативе не вправе был выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом первой инстанции норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 АПК РФ, нарушение которых является безусловным основанием для отмены судебного акта. Таким образом, в отсутствие предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ безусловных оснований для отмены решения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции, отменив решение суда первой инстанции в полном объеме, вышел за пределы апелляционной жалобы общества, превысив свои полномочия, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, чем допустил существенное нарушение норм процессуального права, повлиявшее на исход дела. При этом, проверяя законность судебного акта по жалобе лица, привлеченного к административной ответственности, суд вышестоящей инстанции не вправе ухудшить положение указанного лица, в том числе путем отмены судебного акта, которым признано незаконным и отменено постановление о привлечении к административной ответственности. Учитывая изложенное, а также то, что суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции исключительно из-за неподведомственности спора арбитражному суду, не рассмотрев при этом апелляционную жалобу общества по существу спора с учетом приведенных в ней доводов и представленных в деле доказательств, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации считает, что обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции подлежит отмене на основании части 1 статьи 291.11 АПК РФ, а дело – направлению на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Руководствуясь статьями 176, 291.11–291.15 АПК РФ, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации <center>определила:</center> постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2017 по делу № А54-3701/2017 Арбитражного суда Рязанской области отменить, дело направить на новое рассмотрение в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. {{^}} {| class='vtop outdent' style='width:100%' {{tr}} Председательствующий судья {{td}} А.Г. Першутов {{tr}} {{tr}} Судья {{td}} М.К. Антонова {{tr}} {{tr}} Судья {{td}} Н.В. Павлова |} rvaax133ofeml2l46mda3zrbh069rnq 5760880 5760879 2026-10-30T21:06:50Z Ratte 43696 5760880 wikitext text/x-wiki {{Документ | ОРГАН = Верховный Суд | СТРАНА = РФ | ВИД = Определение | НАЗВАНИЕ = | № = 310-АД18-234 | ИСТОЧНИК = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/6ad4947e-b10b-4b1f-bc2f-567d92330704/001caeb0-cdca-4b97-90b7-e9694f16e02e/%D0%9054-3701-2017__20180518.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru] | КАЧЕСТВО = 5 | СТИЛЬ = text | КАТЕГОРИЯ = Определения Верховного Суда РФ 2018 года | НЕТ ДАТЫ = + | НЕТ КАВЫЧЕК = + | ДРУГОЕ = [[Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ/2018|Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ за 2018 год]] }} {{Выравнивание по обеим сторонам|г. Москва|18.05.2018}} {{^}} резолютивная часть определения объявлена 16.05.2018 полный текст определения изготовлен 18.05.2018 {{^}} Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Антоновой М.К., Павловой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества «Рязаньнефтепродукт» на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2017 по делу № А54-3701/2017 Арбитражного суда Рязанской области по заявлению публичного акционерного общества «Рязаньнефтепродукт» к Управлению государственного автодорожного надзора по Московской области о признании незаконным и отмене постановления от 25.05.2017 № 310317/121/103 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В заседании приняли участие представители публичного акционерного общества «Рязаньнефтепродукт» – Гремза Н.Ю., Старостин К.А. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Першутова А.Г., выслушав представителей публичного акционерного общества «Рязаньнефтепродукт», изучив материалы дела, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации <center>установила:</center> публичное акционерное общество «Рязаньнефтепродукт» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Управлению государственного автодорожного надзора по Московской области (далее – административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 25.05.2017 № 310317/121/103 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Решением Арбитражного суда Рязанской области от 07.09.2017 заявление общества удовлетворено, оспариваемое постановление административного органа признано незаконным и отменено. Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2017 решение суда первой инстанции отменено, производство по арбитражному делу прекращено. Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанное постановление суда апелляционной инстанции, в которой просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Першутова А.Г. от 18.04.2018 кассационная жалоба общества вместе с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Изучив материалы дела, проверив в соответствии с положениями статьи 291.14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, выслушав представителей общества, в отсутствие извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представителя административного органа, судебная коллегия полагает, что постановление суда апелляционной инстанции подлежит отмене, а дело – направлению на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, постановлением административного органа от 25.05.2017 № 310317/121/103 общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей, в связи с выявленным фактом осуществления обществом эксплуатации объекта дорожного сервиса (автозаправочная станция), примыкающего к автомобильной дороге общего пользования с нарушением требований Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 014/2011 «Безопасность автомобильных дорог», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 18.10.2011 № 827 (далее – ТР ТС 014/2011), и требований соответствующих ГОСТов. Общество оспорило указанное постановление административного органа в арбитражном суде. Согласно части 1 статьи 14.43 КоАП РФ нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 14.46.1, 20.4 настоящего Кодекса, – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, – от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц – от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. Рассматривая настоящий спор, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что вменяемые обществу нарушения требований ТР ТС 014/2011 и соответствующих ГОСТов связаны с несоблюдением обществом требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, ремонте и содержании дорог, и, соответственно, такое деяние образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 КоАП РФ, а не частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ. Признав, что оспариваемое постановление административного органа содержит неправильную квалификацию вмененного правонарушения, ссылаясь на положения пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» (далее – Постановление Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10), суд первой инстанции признал незаконным оспариваемое постановление о привлечении общества к административной ответственности и отменил его. Не согласившись с решением суда первой инстанции в части вывода о нарушении обществом требований ТР ТС 014/2011 и ГОСТов, общество обжаловало его в порядке апелляционного производства и просило в апелляционной жалобе изменить решение суда первой инстанции, исключив из мотивировочной части решения указанный вывод суда первой инстанции. Суд апелляционной инстанции признал правомерным вывод суда первой инстанции о том, что выявленные нарушения подлежат квалификации по статье 12.34 КоАП РФ. Однако ссылаясь на часть 3 статьи 23.1 КоАП РФ, согласно которой рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.34 КоАП РФ, не отнесено к подведомственности арбитражного суда, суд апелляционной инстанции, применив положения пункта 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10, отменил решение суда первой инстанции и прекратил производство по арбитражному делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Однако указанный вывод суда апелляционной инстанции нельзя признать правомерным. Рассмотрение арбитражным судом дел об административных правонарушениях регламентировано главой 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), которая устанавливает две самостоятельные категории дел, разграничивая особенности их рассмотрения: дела о привлечении арбитражным судом к административной ответственности – § 1 главы 25 АПК РФ, и дела об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности – § 2 главы 25 АПК РФ. Согласно положениям пункта 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10 в случае, если заявление административного органа о привлечении к административной ответственности или протокол об административном правонарушении содержат неправильную квалификацию совершенного правонарушения, суд вправе принять решение о привлечении к административной ответственности в соответствии с надлежащей квалификацией. При этом указанное в протоколе событие правонарушения и представленные доказательства должны быть достаточными для определения иной квалификации противоправного деяния. Вместе с тем, если в результате переквалификации составление протокола о совершенном правонарушении не отнесено к полномочиям обратившегося с заявлением органа, суд не вправе принять решение о привлечении к административной ответственности. Если в соответствии с надлежащей квалификацией рассмотрение дела о привлечении к административной ответственности согласно части 3 статьи 23.1 КоАП РФ не отнесено к подведомственности арбитражного суда, суд, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, выносит определение о прекращении производства в арбитражном суде и о возвращении протокола об административном правонарушении и прилагаемых к нему документов административному органу. Таким образом, пункт 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10, на который сослался суд апелляционной инстанции, подлежит применению в соответствующих случаях при рассмотрении арбитражным судом по правилам § 1 главы 25 АПК РФ заявления административного органа о привлечении лица к административной ответственности. В настоящем же деле суд рассматривал заявление общества об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности по правилам § 2 главы 25 АПК РФ, в связи с чем к указанной категории дел разъяснения пункта 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10 неприменимы. Кроме того, обращаясь с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции, общество просило изменить решение суда первой инстанции, исключив из его мотивировочной части вывод о нарушении обществом требований ТР ТС 014/2011 и ГОСТов, ссылаясь на то, что не является владельцем спорной автозаправочной станции, а соответственно, не является субъектом вмененного правонарушения. Несмотря на обжалование обществом решения суда первой инстанции только в указанной части, суд апелляционной инстанции в нарушение требований части 5 статьи 268 АПК РФ проверил законность и обоснованность решения суда первой инстанции в полном объеме, а не только в обжалуемой части, и отменил его полностью. При этом административный орган не обжаловал решение суда первой инстанции по иным основаниям, чем общество, с соответствующей апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции административный орган в суд апелляционной инстанции не обращался, какие-либо возражения относительно проверки судом апелляционной инстанции законности и обоснованности решения суда первой инстанции в обжалуемой части со стороны административного органа отсутствовали. Соответственно, при указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции должен был проверить судебный акт только в обжалуемой части и по собственной инициативе не вправе был выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом первой инстанции норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 АПК РФ, нарушение которых является безусловным основанием для отмены судебного акта. Таким образом, в отсутствие предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ безусловных оснований для отмены решения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции, отменив решение суда первой инстанции в полном объеме, вышел за пределы апелляционной жалобы общества, превысив свои полномочия, предусмотренные АПК РФ, чем допустил существенное нарушение норм процессуального права, повлиявшее на исход дела. При этом, проверяя законность судебного акта по жалобе лица, привлеченного к административной ответственности, суд вышестоящей инстанции не вправе ухудшить положение указанного лица, в том числе путем отмены судебного акта, которым признано незаконным и отменено постановление о привлечении к административной ответственности. Учитывая изложенное, а также то, что суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции исключительно из-за неподведомственности спора арбитражному суду, не рассмотрев при этом апелляционную жалобу общества по существу спора с учетом приведенных в ней доводов и представленных в деле доказательств, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации считает, что обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции подлежит отмене на основании части 1 статьи 291.11 АПК РФ, а дело – направлению на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Руководствуясь статьями 176, 291.11–291.15 АПК РФ, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации <center>определила:</center> постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2017 по делу № А54-3701/2017 Арбитражного суда Рязанской области отменить, дело направить на новое рассмотрение в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. {{^}} {| class='vtop outdent' style='width:100%' {{tr}} Председательствующий судья {{td}} А.Г. Першутов {{tr}} {{tr}} Судья {{td}} М.К. Антонова {{tr}} {{tr}} Судья {{td}} Н.В. Павлова |} 3d9p2djd6y1t7nob6lbszd8mo1qm9t4 Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2018 по делу № А40-163846/2016 0 1164160 5760883 5751574 2026-10-30T21:12:22Z Ratte 43696 5760883 wikitext text/x-wiki {{Документ | ОРГАН = Верховный Суд | СТРАНА = РФ | ВИД = Определение | НАЗВАНИЕ = | № = 305-ЭС18-413 | ИСТОЧНИК = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/cd9d8fa4-3a86-4785-b55e-77f64b4a85dd/e8b1104f-181a-42eb-bacc-60cdc4d50b67/%D0%9040-163846-2016__20180604.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru] | КАЧЕСТВО = 5 | СТИЛЬ = text | КАТЕГОРИЯ = Определения Верховного Суда РФ 2018 года | НЕТ ДАТЫ = + | НЕТ КАВЫЧЕК = + | ДРУГОЕ = [[Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ/2018|Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ за 2018 год]] }} {{Выравнивание по обеим сторонам|г. Москва|4 июня 2018 года}} {{^}} Резолютивная часть определения объявлена 28 мая 2018 года. Полный текст определения изготовлен 4 июня 2018 года. {{^}} Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Букиной И.А., судей Корнелюк Е.С. и Самуйлова С.В. – рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «БФГ-Кредит» (далее – должник, банк) в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Агентство) на определение Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2017 (судья Сафронова А.А.), постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2017 (судьи Маслов А.С., Порывкин П.А. и Сафронова М.С.) и постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.11.2017 (судьи Комолова М.В., Зенькова Е.Л. и Закутская С.А.) по делу № А40-163846/2016 о несостоятельности (банкротстве) банка. В судебном заседании приняли участие представители: Агентства – Белявцев В.Е. и Крескиян Е.Е. по доверенностям от 10.04.2018; Хорошиловой Тамары Дмитриевны – Ахмылов А.Л. по доверенности от 08.08.2017, Ремизов А.Н. по доверенности от 25.05.2018 и Рогачев Р.В. по доверенности от 18.12.2017. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Букиной И.А. и объяснения представителей лиц, участвующих в деле, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации <center>установила:</center> в рамках дела о банкротстве банка Хорошилова Т.Д. обратилась с возражениями на отказ конкурсного управляющего включить ее требования в размере 2 744 391 281,30 руб. в реестр требований кредиторов должника. Определением суда первой инстанции от 06.06.2017, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 23.08.2017 и округа от 10.11.2017, требования Хорошиловой Т.Д. в размере 2 744 391 287,30 руб. включены в первую очередь реестра требований кредиторов должника. Агентство обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить и отказать в удовлетворении заявленных требований. Определением Верховного Суда Российской Федерации от 24.04.2018 (судья Букина И.А.) кассационная жалоба вместе с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. В отзыве на кассационную жалобу Хорошилова Т.Д. просила оставить обжалуемые судебные акты без изменения. В судебном заседании представители Агентства поддержали доводы кассационной жалобы, а представители Хорошиловой Т.Д. возражали против ее удовлетворения. Проверив материалы обособленного спора, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав представителей явившихся в судебное заседание лиц, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации считает, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене по следующим основаниям. Судами установлено, что требования Хорошиловой Т.Д. основаны на трех договорах банковского вклада: «Выгодный ВИП+» от 23.08.2012 № 12-USD-000841, «Суперпремиум» от 15.09.2014 № 14-USD-011117, «Выгодный ВИП+» от 19.10.2012 № 12-4EUR-001610. Факт внесения денежных средств во вклады подтверждается приходными кассовыми ордерами и участвующими в деле лицами не оспаривается. Сумма задолженности банка по названным договорам банковского вклада с учетом процентов составила 2 744 391 281,30 руб. Неисполнение обязательств по возврату суммы вкладов в установленные сроки и признание банка несостоятельным послужили основанием для обращения Хорошиловой Т.Д. к конкурсному управляющему с соответствующими требованиями. Поскольку конкурсный управляющий отказал в признании требования кредитора обоснованными, Хорошилова Т.Д. обратилась в арбитражный суд с настоящими возражениями. Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 189.92, 189.85 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статей 309, 310, 834 Гражданского кодекса Российской Федерации, признали доказанными наличие и размер задолженности банка перед Хорошиловой Т.Д. по договорам банковского вклада, в связи с чем включили ее требования в первую очередь реестра требований кредиторов должника. При этом судами отклонены доводы конкурсного управляющего об отсутствии на дату введения временной администрации на счетах Хорошиловой Т.Д. денежных средств в размере, превышающем 4 251 582,64 руб. Делая названные выводы, суды, в первую очередь, учли результаты служебного расследования, проведенного временной администрацией банка, которая установила, что списание денежных средств со счетов кредитора в пользу обществ «Еврострой» и «Торговый дом «Главкачество» в качестве займов производилось без поручения Хорошиловой Т.Д. по прямому указанию председателя совета директоров должника. Кроме того, суды отметили, что введение в банке с 12.04.2016 временной администрации исключает возможность совершения кредитором 13.04.2016 действий по переводу денежных средств со счетов в иные кредитные организации. С указанными выводами впоследствии согласился суд округа. Между тем судами не учтено следующее. Как указано выше, факт реального внесения денежных средств Хорошиловой Т.Д. во вклад в 2012–2014 годах установлен и не оспаривается лицами, участвующими в деле. Однако, признавая допустимость включения ее требований в реестр, суды фактически ограничились выводами временной администрации, изложенными в служебном расследовании. Предполагается, что при назначении временной администрации (статья 189.25 Закона о банкротстве) у кредитной организации появляется новый менеджмент независимый от предыдущего руководства. Более того, на период деятельности временной администрации полномочия исполнительных органов банка могут быть приостановлены (что имело место в рассматриваемом случае – пункт 4 приказа Банка России от 27.07.2016 № ОД-2391). Следовательно, выводы, сделанные временной администрацией, как правило, должны носить независимый и компетентный характер с учетом того, что в ее функции входит изучение (обследование) предшествующей деятельности банка, восстановление хронологии юридически значимых событий и т.д. (пункт 1 статьи 189.30 Закона о банкротстве). Указанное, тем не менее, не означает, что арбитражный суд, впоследствии рассматривающий дело о банкротстве, связан названными выводами временной администрации. По смыслу пункта 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» на суде, рассматривающем вопрос о включении требований в реестр, лежит самостоятельная обязанность более тщательной проверки данных требований, в первую очередь, в целях предотвращения «попадания в реестр» недобросовестных кредиторов либо кредиторов с фиктивной задолженностью, что в итоге приводит к негативным последствиям в виде уменьшения процента голосов на собрании и снижению доли удовлетворения независимых добросовестных кредиторов с реальными требованиями. Следовательно, результаты служебного расследования временной администрации могли быть приняты как одно из доказательств по обособленному спору, которое не имело большей юридической (заранее установленной) силы по сравнению с иными доказательствами и подлежало оценке наряду с ними в совокупности. Возражая против заявления Хорошиловой Т.Д., конкурсный управляющий ссылался на то, что денежные средства с ее счета были переведены по договорам займа на счета третьих лиц – обществ «Еврострой» и «Торговый дом «Главкачество» (по соглашению о переводе долга заменены на общества «Новая мануфактура» и «СК «Синергия»). Опровергая названные доводы, Хорошилова Т.Д. отмечала, что не давала распоряжений на перевод денежных средств, договоры займа и перевода долга не подписывала. К материалам дела действительно приобщены только договоры, которые со стороны Хорошиловой Т.Д. как займодавца не подписаны. Вместе с тем, следует учитывать, что по общему правилу договор займа является реальной сделкой, то есть считается заключенным по факту осуществления денежного предоставления в пользу заемщика (статья 807 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей в спорный период). Следовательно, даже при несоблюдении простой письменной формы данного договора для подтверждения наличия воли займодавца на его заключение может быть достаточно совершения активных конклюдентных действий по перечислению (передаче) денежных средств (что подтверждается распиской, платежным поручением, выпиской по счету и т.д.) без подписания отдельного двустороннего документа (пункт 1 статьи 162, пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2015). Для установления факта заключения договора, а также выяснения сопутствующих этому обстоятельств необходимо было привлечь к участию в обособленном споре лиц, в пользу которых были осуществлены перечисления денежных средств (номинальных заемщиков и заменивших их по соглашениям о переводе долга лиц), которым бы не составило труда дать пояснения, а также представить отсутствующие в материалах дела письменные доказательства, раскрывающие информацию об основаниях осуществленных переводов и дальнейшей судьбе денежных средств на их счетах. Отклоняя довод конкурсного управляющего о необходимости привлечения названных лиц, суд округа сослался на то, что в рамках настоящего спора не рассматривается вопрос о недействительности банковских операций, в связи с чем у суда не было обязанности привлекать стороны всех сделок. Однако, согласившись с доводами Хорошиловой Т.Д. об отсутствии заемных отношений между ней и данными лицами (и перечислении средств без ее воли), суд тем самым поставил под сомнение действительность соответствующих банковских операций и констатировал отсутствие оснований для получения денежных средств номинальными заемщиками. Такой вывод не мог быть сделан без их участия. Кроме того, конкурсный управляющий ссылался на то, что возвращенные заемщиками на счет Хорошиловой Т.Д. 07.04.2016 (в настоящий момент сделки оспариваются по мотиву фиктивности) денежные средства были направлены ею на свой же счет в другом банке (АО «ТЭМБР-Банк») платежным поручением от 13.04.2016, что свидетельствует об отсутствии остатка средств на ее счете у должника. Отклоняя указанный аргумент, суд апелляционной инстанции отметил, что с 07.04.2016 была сформирована картотека неисполненных поручений клиентов банка, 12.04.2016 назначена временная администрация, а потому при наличии картотеки и новом менеджменте не могли быть осуществлены денежные переводы между двумя кредитными организациями. Однако вывод суда по этому вопросу фактически построен на логическом умозаключении, при этом обстоятельства, касающиеся указанного довода Агентства, проверены не были. Для исследования названного вопросу необходимо также привлечь АО «ТЭМБР-Банк» и истребовать у него данные о движении денежных средств по счетам Хорошиловой Т.Д. (в том числе уже закрытым), выяснить источник поступления денежных средств на указанные счета, проверить наличие признаков аффилированности между Хорошиловой Т.Д. и АО «ТЭМБР-Банк». При этом судебная коллегия принимает во внимание то обстоятельство, что Хорошилова Т.Д. является акционером должника (примерно 19% акций). Несмотря на то, что обладание названным количеством акций само по себе не презюмирует наличие статуса контролирующего лица, такой акционер не может быть признан и миноритарным (пункт 3 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункт 2 пункта 4 и пункт 6 статьи 61.10 Закона о банкротстве). При рассмотрении заявлений о включении рядовых гражданско-правовых кредиторов суд осуществляет более тщательную проверку обоснованности требований по сравнению с общеисковым гражданским процессом, то есть основанием к включению являются ясные и убедительные доказательства наличия и размера задолженности. При рассмотрении же требований о включении неминоритарных акционеров (участников) применяется более строгий стандарт доказывания, такие акционеры должны не только представить ясные и убедительные доказательства наличия и размера задолженности, но и опровергнуть наличие у такой задолженности корпоративной природы, в частности, подтвердить, что при возникновении долга они не пользовались преимуществами своего корпоративного положения (например, в виде наличия недоступной иным лицам информации о финансовом состоянии должника, возможности осуществлять финансирование в условиях кризиса в обход корпоративных процедур по увеличению уставного капитала и т.д.). Целью судебной проверки таких требований является исключение у суда любых разумных сомнений в наличии и размере долга, а также в его гражданско-правовой характеристике. Однако в настоящем споре суды использовали по отношению к Хорошиловой Т.Д. стандарт доказывания, применяемый к обычному гражданско-правовому кредитору, без учета ее статуса как акционера должника. В связи с тем, что судами допущены существенные нарушения норм права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов иных кредиторов должника в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, обжалуемые судебные акты на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное, привлечь указанных выше лиц к участию в обособленном споре, оценить реальность долга по вкладу (с учетом совокупности осуществленных денежных переводов), а также проверить задолженность на предмет наличия у нее признаков корпоративного характера исходя из подходов, сформированных в судебной практике. Руководствуясь статьями 291.11–291.14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации <center>определила:</center> определение Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.11.2017 по делу № А40-163846/2016 отменить. Обособленный спор направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы. {{^}} {| class='vtop outdent' style='width:100%' {{tr}} Председательствующий судья {{td}} И.А. Букина {{tr}} {{tr}} Судья {{td}} Е.С. Корнелюк {{tr}} {{tr}} Судья {{td}} С.В. Самуйлов |} 8g2tiutj2n7ljqfl8egwrhktxnrvgku Определение Верховного Суда РФ от 28.06.2018 по делу № А12-1504/2017 0 1164345 5760876 5124671 2026-10-30T20:57:11Z Ratte 43696 5760876 wikitext text/x-wiki {{Документ | ОРГАН = Верховный Суд | СТРАНА = РФ | ВИД = Определение | НАЗВАНИЕ = | № = 306-ЭС17-23208 | ИСТОЧНИК = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/b1ac15b0-7aa4-44b4-86b5-45d3b37b5a06/db85c432-7d9f-4150-8074-ca59dac062f1/%D0%9012-1504-2017__20180628.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru] | КАЧЕСТВО = 5 | СТИЛЬ = text | КАТЕГОРИЯ = Определения Верховного Суда РФ 2018 года | НЕТ ДАТЫ = + | НЕТ КАВЫЧЕК = + | ДРУГОЕ = [[Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ/2018|Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ за 2018 год]] }} {{Выравнивание по обеим сторонам|г. Москва|28 июня 2018 г.}} {{^}} Резолютивная часть определения объявлена 21 июня 2018 г. Определение изготовлено в полном объеме 28 июня 2018 г. {{^}} Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего – судьи Кирейковой Г.Г., судей Корнелюк Е.С. и Ксенофонтовой Н.А. – рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 02.05.2017, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2017 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.10.2017 по делу № А12-1504/2017. В судебном заседании приняли участие представители: публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» – Бурдинский П.А. (доверенность от 01.01.2018), Миронова Н.В. (доверенность от 01.01.2018 № 191-17); общества с ограниченной ответственностью «Волгаэнергосеть» – Нечаев Э.Г. (доверенность от 01.11.2016 № 2), директор Титов А.С. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Кирейковой Г.Г., объяснения представителей участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации <center>установила:</center> публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (г. Волгоград; далее – компания) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волгаэнергосеть» (г. Волгоград; далее – общество) о взыскании 25 627 466 руб. 78 коп. неосновательного обогащения за период с января по октябрь 2016 года, 3 850 390 руб. 69 коп. законной неустойки за период с 16.02.2016 по 16.01.2017 с начислением ее по дату фактического исполнения денежного обязательства. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Комитет тарифного регулирования Волгоградской области (далее – Комитет, регулирующий орган), общество с ограниченной ответственностью «Аврора» (далее – общество «Аврора»), общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Сервис» (далее – общество «ЖКХ-Сервис»), общество с ограниченной ответственностью «Камышинский завод слесарно-монтажного инструмента» (далее – общество «КЗСМИ»), открытое акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее – гарантирующий поставщик). Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 02.05.2017 (судья Прудникова Н.И.), оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2017 (судьи Жевак И.И., Дубровина О.А., Никольский С.В.) и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 26.10.2017 (судьи Федорова Т.Н., Бубнова Е.Н., Сибгатуллин Э.Т.), в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе компания указывает, что в силу установленной органом тарифного регулирования «котловой модели» она является «котлодержателем» и заключает с потребителями и сетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче электрической энергии. По такой схеме взаиморасчетов строились отношения истца с ООО «КЗСМИ» и ООО «Аврора» (непосредственно или через энергосбытовые организации) и объемы их потребления электрической энергии учтены в объемах полезного отпуска при формировании тарифов на 2016 год (как котлового, так и индивидуального с ответчиком). Вопреки этой модели 01.01.2016 потребители заключили договоры с ответчиком и производили расчеты с ней по котловому тарифу. В результате общество получило в 2016 году необходимую валовую выручку, в 13 раз превышающую учтенную тарифным органом, а истец понес убытки. По мнению компании, ответчик в нарушение принципов государственного регулирования, действуя исключительно с целью перераспределения котловой валовой выручки в свою пользу, злоупотребил правом, что при рассмотрении настоящего дела судами трех инстанций не учтено. В отзыве общество, ссылаясь на несостоятельность доводов жалобы, просит судебные акты оставить без изменения. В отзывах общество «Аврора» (с учетом дополнений) и общество «ЖКХ-Сервис», поддерживая позицию общества, просят судебные акты оставить без изменения. В судебном заседании представители компании поддержали доводы жалобы, а представители общества – доводы отзыва. Третьи лица, извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей не направили. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, отзывов на нее, выслушав объяснения явившихся в судебное заседании лиц, судебная коллегия пришла к следующему. Из материалов дела и судебных актов следует, что ООО «КЗСМИ» и ООО «Аврора» заключили с ответчиком договоры оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2016 № 1 и 2 соответственно. По указанным договорам общество получало стоимость оказанных потребителям услуг по передаче электрической энергии по котловому тарифу. До момента заключения договора от 01.01.2016 ООО «Аврора» оплачивало такие услуги на основании договора оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенного с компанией 01.04.2013, а ООО «КЗСМИ» – через энергосбытовую компанию (гарантирующего поставщика). Компания, указывая на получение обществом с января по октябрь 2016 года по договорам оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенным с конечными потребителями электрической энергии – ООО «КЗСМИ» и ООО «Аврора», выручки, которая учтена тарифным органом на 2016 год и должна быть получена истцом, обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с общества неосновательного обогащения. При рассмотрении настоящего спора суды указали, что потребители в силу действующего законодательства вправе заключить договор оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевой организацией, к сетям которой непосредственно присоединено его энергопринимающее оборудование (пункты 24(1) и 25 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861). В соответствии с положениями статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178 (далее – Основы ценообразования), договоры оказания услуг по передаче электрической энергии являются публичными; такие услуги оплачиваются потребителями по единым (котловым) тарифам, расчет которых производится на основании Методических указаний по расчету тарифов на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 № 20-э/2 (далее – Методические указания). Суды посчитали, что ответчик вправе получать с потребителя плату за оказанные услуги по котловому тарифу. Оснований для расчетов между сетевыми организациями по котловому тарифу не имеется, а индивидуальный тариф, на основании которого производятся расчеты за оказанные компанией обществу услуги, после заключения договоров от 01.01.2016 регулирующим органом не установлен. Отказывая в удовлетворении заявленных компанией требований, суды указали, что возникновение у сетевой организации расходов по расчетам со смежными сетевыми организациями, не учтенных при регулировании, компенсируется (корректируется) мерами тарифного регулирования в соответствии с требованиями пункта 7 Основ ценообразования в порядке, предусмотренном Методическими указаниями. Суд округа согласился с выводами судов первой и апелляционной инстанций, отклонив возражения компании. Между тем судами не учтено следующее. Законодательство, регулирующее правоотношения по передаче электроэнергии, исходит из того, что в силу естественно-монопольной деятельности электросетевых организаций цена услуг по передаче электроэнергии (тарифы) устанавливается государством путем принятия органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов решения об установлении тарифа. Во исполнение закрепленных законодателем принципов государственного регулирования в субъектах Российской Федерации реализована котловая экономическая модель взаиморасчетов за услуги по передаче электроэнергии (приказ ФСТ России от 31.07.2007 № 138-э/6, информационное письмо ФСТ России от 04.09.2007 № ЕЯ-5133/12 «О введении котлового метода расчета тарифов на услуги по передаче электрической энергии»). В условиях котловой модели взаиморасчетов все потребители, относящиеся к одной группе, оплачивают котлодержателю услуги по передаче электроэнергии по единому (котловому) тарифу. За счет этого котлодержатель собирает необходимую валовую выручку сетевых организаций, входящих в «котел», и распределяет ее между смежными сетевыми организациями посредством использования индивидуальных тарифов, обеспечивая тем самым необходимую валовую выручку каждой из сетевых организаций (в том числе собственную) для покрытия их производственных издержек и формирования прибыли (пункт 3 Основ ценообразования, пункты 49, 52 Методических указаний). Таким образом, решение органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов об установлении тарифа, включающее как «котловой», так и индивидуальные тарифы, учитывает экономически обоснованные потребности всех электросетевых организаций, входящих в «котел». В силу нормативного характера тарифного решения оно обязательно для смежных сетевых организаций, а согласно пункту 35 Правил государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178; далее – Правила регулирования тарифов) такое решение должно применяться в расчетах по тем же правилам, по которым устанавливался тариф. Тарифы устанавливаются по инициативе регулируемой организации и при ее непосредственном участии, что позволяет ей своевременно отстаивать свои права, знать о принятом решении и следовать ему при осуществлении деятельности в течение периода регулирования (пункты 12, 25 Правил регулирования тарифов). Как следует из материалов дела, в силу «котловой» модели тарифного регулирования на территории Волгоградской области компания является «котлодержателем», у которого аккумулируются оплаченные потребителями по «котловому» тарифу денежные средства за оказанные услуги по передаче электрической энергии для последующего их перераспределения между сетевыми организациями по индивидуальным тарифам. Участвующими в деле лицами не оспаривается, что затраты на содержание и эксплуатацию объектов электросетевого хозяйства, с использованием которых ответчик оказывает услуги потребителям ООО «КЗСМИ» и ООО «Аврора», а также полезный отпуск электрической энергии этим потребителям учтены Комитетом при формировании «котлового» и индивидуальных тарифов на 2016 год (приказы Комитета от 30.12.2015 № 57/23 и 57/24). В соответствии с пунктом 49 Методический указаний расчет тарифов на услуги по передаче электрической энергии осуществляется с учетом необходимости обеспечения равенства тарифов на услуги по передаче электрической энергии для всех потребителей услуг, расположенных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и принадлежащих к одной группе (категории) из числа тех, по которым пунктом 27 Методических указаний предусмотрена дифференциация тарифов на электрическую энергию (мощность). Расчет единых на территории субъекта Российской Федерации тарифов на услуги по передаче электрической энергии, дифференцированных по уровням напряжения, для потребителей услуг по передаче электрической энергии (кроме сетевых организаций) производится независимо от того, к сетям какой сетевой организации они присоединены. Как правильно указали суды, урегулирование потребителем отношений по передаче электрической энергии с сетевой организацией, к сетям которой непосредственно присоединено его энергопринимающее устройство, не противоречит положениям действующего законодательства (пункты 24(1), 25 Правил № 861) и, вопреки доводу компании, не признается злоупотреблением правом со стороны потребителя. Оплатив услуги по котловому тарифу, потребитель считается исполнившим свои обязательства. Изменение стороны по договору оказания услуг по передаче электрической энергии с «котлодержателя» на сетевую организацию, к сетям которой непосредственно присоединено оборудование потребителя, не влияет на размер тарифов (как индивидуального, так и котлового), поскольку необходимая валовая выручка и объем полезного отпуска остаются прежними. В этом случае изменяется направление денежных средств: их получателем вместо «котлодержателя» становится сетевая организация, с которой потребителем заключен договор. Такая сетевая организация, действуя добросовестно и следуя утвержденной регулирующим органом котловой модели расчетов, вправе претендовать на получение платы за услуги лишь в том размере, который учтен регулирующим органом при утверждении индивидуального тарифа (в объеме ее необходимой валовой выручки). Правовых оснований для удержания обществом денежных средств, полученных по котловому тарифу и подлежащих в силу нормативного регулирования перераспределению между сетевыми организациями, необходимая валовая выручка которых учтена при формировании и утверждении котловой модели взаиморасчетов, не имеется. Такие действия общества приведут к причинению вреда другим лицам и нарушению установленной законодательством схемы расчетов. Ответчик не оспаривал, что удерживал у себя всю полученную по котловому тарифу оплату за спорный период, а следовательно, суды неправомерно отказали истцу в удовлетворении иска. Вопреки выводам судебных инстанций, корректировка мерами тарифного регулирования возникающих у регулируемых организаций недополученных или необоснованных доходов (пункт 7 Основ ценообразования) является дополнительным механизмом защиты потребителей и организаций, осуществляющих регулируемую деятельность, не исключающим предъявление иска к неосновательно обогатившемуся лицу. В связи с существенным нарушением судами норм права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов компании при осуществлении предпринимательской деятельности, на основании пункта 1 статьи 291.11 АПК РФ принятые по делу № А12-1504/2017 судебные акты подлежат отмене. Поскольку размер неосновательного обогащения судами не устанавливался, дело следует направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области. При новом рассмотрении суду первой инстанции следует дать оценку доводам и возражениям участвующих в деле лиц, в том числе доводу общества об учете регулирующим органом в 2018 году выручки общества, полученной в спорном периоде (с января по октябрь 2016 года) сверх необходимой валовой выручки, утвержденной для него Комитетом; оценить представленные в материалы дела доказательства с соблюдением требований процессуального законодательства и разрешить спор. Руководствуясь статьями 291.11–291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия <center>определила:</center> решение Арбитражного суда Волгоградской области от 02.05.2017, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2017, постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.10.2017 по делу № А12-1504/2017 отменить. Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области. Определение вступает в законную силу со дня его вынесения. {{^}} {| class='vtop outdent' style='width:100%' {{tr}} Председательствующий {{td}} Г.Г. Кирейкова {{tr}} {{tr}} Судьи {{td}} Е.С. Корнелюк {{tr}} {{tr}} {{td}} Н.А. Ксенофонтова |} msvsl3iwaltfpf9mossogjq9ew71i97 5760877 5760876 2026-10-30T20:58:40Z Ratte 43696 5760877 wikitext text/x-wiki {{Документ | ОРГАН = Верховный Суд | СТРАНА = РФ | ВИД = Определение | НАЗВАНИЕ = | № = 306-ЭС17-23208 | ИСТОЧНИК = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/b1ac15b0-7aa4-44b4-86b5-45d3b37b5a06/db85c432-7d9f-4150-8074-ca59dac062f1/%D0%9012-1504-2017__20180628.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru] | КАЧЕСТВО = 5 | СТИЛЬ = text | КАТЕГОРИЯ = Определения Верховного Суда РФ 2018 года | НЕТ ДАТЫ = + | НЕТ КАВЫЧЕК = + | ДРУГОЕ = [[Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ/2018|Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ за 2018 год]] }} {{Выравнивание по обеим сторонам|г. Москва|28 июня 2018 г.}} {{^}} Резолютивная часть определения объявлена 21 июня 2018 г. Определение изготовлено в полном объеме 28 июня 2018 г. {{^}} Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего – судьи Кирейковой Г.Г., судей Корнелюк Е.С. и Ксенофонтовой Н.А. – рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 02.05.2017, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2017 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.10.2017 по делу № А12-1504/2017. В судебном заседании приняли участие представители: публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» – Бурдинский П.А. (доверенность от 01.01.2018), Миронова Н.В. (доверенность от 01.01.2018 № 191-17); общества с ограниченной ответственностью «Волгаэнергосеть» – Нечаев Э.Г. (доверенность от 01.11.2016 № 2), директор Титов А.С. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Кирейковой Г.Г., объяснения представителей участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации <center>установила:</center> публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (г. Волгоград; далее – компания) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волгаэнергосеть» (г. Волгоград; далее – общество) о взыскании 25 627 466 руб. 78 коп. неосновательного обогащения за период с января по октябрь 2016 года, 3 850 390 руб. 69 коп. законной неустойки за период с 16.02.2016 по 16.01.2017 с начислением ее по дату фактического исполнения денежного обязательства. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Комитет тарифного регулирования Волгоградской области (далее – Комитет, регулирующий орган), общество с ограниченной ответственностью «Аврора» (далее – общество «Аврора»), общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Сервис» (далее – общество «ЖКХ-Сервис»), общество с ограниченной ответственностью «Камышинский завод слесарно-монтажного инструмента» (далее – общество «КЗСМИ»), открытое акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее – гарантирующий поставщик). Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 02.05.2017 (судья Прудникова Н.И.), оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2017 (судьи Жевак И.И., Дубровина О.А., Никольский С.В.) и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 26.10.2017 (судьи Федорова Т.Н., Бубнова Е.Н., Сибгатуллин Э.Т.), в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе компания указывает, что в силу установленной органом тарифного регулирования «котловой модели» она является «котлодержателем» и заключает с потребителями и сетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче электрической энергии. По такой схеме взаиморасчетов строились отношения истца с ООО «КЗСМИ» и ООО «Аврора» (непосредственно или через энергосбытовые организации) и объемы их потребления электрической энергии учтены в объемах полезного отпуска при формировании тарифов на 2016 год (как котлового, так и индивидуального с ответчиком). Вопреки этой модели 01.01.2016 потребители заключили договоры с ответчиком и производили расчеты с ней по котловому тарифу. В результате общество получило в 2016 году необходимую валовую выручку, в 13 раз превышающую учтенную тарифным органом, а истец понес убытки. По мнению компании, ответчик в нарушение принципов государственного регулирования, действуя исключительно с целью перераспределения котловой валовой выручки в свою пользу, злоупотребил правом, что при рассмотрении настоящего дела судами трех инстанций не учтено. В отзыве общество, ссылаясь на несостоятельность доводов жалобы, просит судебные акты оставить без изменения. В отзывах общество «Аврора» (с учетом дополнений) и общество «ЖКХ-Сервис», поддерживая позицию общества, просят судебные акты оставить без изменения. В судебном заседании представители компании поддержали доводы жалобы, а представители общества – доводы отзыва. Третьи лица, извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей не направили. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, отзывов на нее, выслушав объяснения явившихся в судебное заседании лиц, судебная коллегия пришла к следующему. Из материалов дела и судебных актов следует, что ООО «КЗСМИ» и ООО «Аврора» заключили с ответчиком договоры оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2016 № 1 и 2 соответственно. По указанным договорам общество получало стоимость оказанных потребителям услуг по передаче электрической энергии по котловому тарифу. До момента заключения договора от 01.01.2016 ООО «Аврора» оплачивало такие услуги на основании договора оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенного с компанией 01.04.2013, а ООО «КЗСМИ» – через энергосбытовую компанию (гарантирующего поставщика). Компания, указывая на получение обществом с января по октябрь 2016 года по договорам оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенным с конечными потребителями электрической энергии – ООО «КЗСМИ» и ООО «Аврора», выручки, которая учтена тарифным органом на 2016 год и должна быть получена истцом, обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с общества неосновательного обогащения. При рассмотрении настоящего спора суды указали, что потребители в силу действующего законодательства вправе заключить договор оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевой организацией, к сетям которой непосредственно присоединено его энергопринимающее оборудование (пункты 24(1) и 25 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861). В соответствии с положениями статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178 (далее – Основы ценообразования), договоры оказания услуг по передаче электрической энергии являются публичными; такие услуги оплачиваются потребителями по единым (котловым) тарифам, расчет которых производится на основании Методических указаний по расчету тарифов на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 № 20-э/2 (далее – Методические указания). Суды посчитали, что ответчик вправе получать с потребителя плату за оказанные услуги по котловому тарифу. Оснований для расчетов между сетевыми организациями по котловому тарифу не имеется, а индивидуальный тариф, на основании которого производятся расчеты за оказанные компанией обществу услуги, после заключения договоров от 01.01.2016 регулирующим органом не установлен. Отказывая в удовлетворении заявленных компанией требований, суды указали, что возникновение у сетевой организации расходов по расчетам со смежными сетевыми организациями, не учтенных при регулировании, компенсируется (корректируется) мерами тарифного регулирования в соответствии с требованиями пункта 7 Основ ценообразования в порядке, предусмотренном Методическими указаниями. Суд округа согласился с выводами судов первой и апелляционной инстанций, отклонив возражения компании. Между тем судами не учтено следующее. Законодательство, регулирующее правоотношения по передаче электроэнергии, исходит из того, что в силу естественно-монопольной деятельности электросетевых организаций цена услуг по передаче электроэнергии (тарифы) устанавливается государством путем принятия органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов решения об установлении тарифа. Во исполнение закрепленных законодателем принципов государственного регулирования в субъектах Российской Федерации реализована котловая экономическая модель взаиморасчетов за услуги по передаче электроэнергии (приказ ФСТ России от 31.07.2007 № 138-э/6, информационное письмо ФСТ России от 04.09.2007 № ЕЯ-5133/12 «О введении котлового метода расчета тарифов на услуги по передаче электрической энергии»). В условиях котловой модели взаиморасчетов все потребители, относящиеся к одной группе, оплачивают котлодержателю услуги по передаче электроэнергии по единому (котловому) тарифу. За счет этого котлодержатель собирает необходимую валовую выручку сетевых организаций, входящих в «котел», и распределяет ее между смежными сетевыми организациями посредством использования индивидуальных тарифов, обеспечивая тем самым необходимую валовую выручку каждой из сетевых организаций (в том числе собственную) для покрытия их производственных издержек и формирования прибыли (пункт 3 Основ ценообразования, пункты 49, 52 Методических указаний). Таким образом, решение органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов об установлении тарифа, включающее как «котловой», так и индивидуальные тарифы, учитывает экономически обоснованные потребности всех электросетевых организаций, входящих в «котел». В силу нормативного характера тарифного решения оно обязательно для смежных сетевых организаций, а согласно пункту 35 Правил государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178; далее – Правила регулирования тарифов) такое решение должно применяться в расчетах по тем же правилам, по которым устанавливался тариф. Тарифы устанавливаются по инициативе регулируемой организации и при ее непосредственном участии, что позволяет ей своевременно отстаивать свои права, знать о принятом решении и следовать ему при осуществлении деятельности в течение периода регулирования (пункты 12, 25 Правил регулирования тарифов). Как следует из материалов дела, в силу «котловой» модели тарифного регулирования на территории Волгоградской области компания является «котлодержателем», у которого аккумулируются оплаченные потребителями по «котловому» тарифу денежные средства за оказанные услуги по передаче электрической энергии для последующего их перераспределения между сетевыми организациями по индивидуальным тарифам. Участвующими в деле лицами не оспаривается, что затраты на содержание и эксплуатацию объектов электросетевого хозяйства, с использованием которых ответчик оказывает услуги потребителям ООО «КЗСМИ» и ООО «Аврора», а также полезный отпуск электрической энергии этим потребителям учтены Комитетом при формировании «котлового» и индивидуальных тарифов на 2016 год (приказы Комитета от 30.12.2015 № 57/23 и 57/24). В соответствии с пунктом 49 Методический указаний расчет тарифов на услуги по передаче электрической энергии осуществляется с учетом необходимости обеспечения равенства тарифов на услуги по передаче электрической энергии для всех потребителей услуг, расположенных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и принадлежащих к одной группе (категории) из числа тех, по которым пунктом 27 Методических указаний предусмотрена дифференциация тарифов на электрическую энергию (мощность). Расчет единых на территории субъекта Российской Федерации тарифов на услуги по передаче электрической энергии, дифференцированных по уровням напряжения, для потребителей услуг по передаче электрической энергии (кроме сетевых организаций) производится независимо от того, к сетям какой сетевой организации они присоединены. Как правильно указали суды, урегулирование потребителем отношений по передаче электрической энергии с сетевой организацией, к сетям которой непосредственно присоединено его энергопринимающее устройство, не противоречит положениям действующего законодательства (пункты 24(1), 25 Правил № 861) и, вопреки доводу компании, не признается злоупотреблением правом со стороны потребителя. Оплатив услуги по котловому тарифу, потребитель считается исполнившим свои обязательства. Изменение стороны по договору оказания услуг по передаче электрической энергии с «котлодержателя» на сетевую организацию, к сетям которой непосредственно присоединено оборудование потребителя, не влияет на размер тарифов (как индивидуального, так и котлового), поскольку необходимая валовая выручка и объем полезного отпуска остаются прежними. В этом случае изменяется направление денежных средств: их получателем вместо «котлодержателя» становится сетевая организация, с которой потребителем заключен договор. Такая сетевая организация, действуя добросовестно и следуя утвержденной регулирующим органом котловой модели расчетов, вправе претендовать на получение платы за услуги лишь в том размере, который учтен регулирующим органом при утверждении индивидуального тарифа (в объеме ее необходимой валовой выручки). Правовых оснований для удержания обществом денежных средств, полученных по котловому тарифу и подлежащих в силу нормативного регулирования перераспределению между сетевыми организациями, необходимая валовая выручка которых учтена при формировании и утверждении котловой модели взаиморасчетов, не имеется. Такие действия общества приведут к причинению вреда другим лицам и нарушению установленной законодательством схемы расчетов. Ответчик не оспаривал, что удерживал у себя всю полученную по котловому тарифу оплату за спорный период, а следовательно, суды неправомерно отказали истцу в удовлетворении иска. Вопреки выводам судебных инстанций, корректировка мерами тарифного регулирования возникающих у регулируемых организаций недополученных или необоснованных доходов (пункт 7 Основ ценообразования) является дополнительным механизмом защиты потребителей и организаций, осуществляющих регулируемую деятельность, не исключающим предъявление иска к неосновательно обогатившемуся лицу. В связи с существенным нарушением судами норм права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов компании при осуществлении предпринимательской деятельности, на основании пункта 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятые по делу № А12-1504/2017 судебные акты подлежат отмене. Поскольку размер неосновательного обогащения судами не устанавливался, дело следует направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области. При новом рассмотрении суду первой инстанции следует дать оценку доводам и возражениям участвующих в деле лиц, в том числе доводу общества об учете регулирующим органом в 2018 году выручки общества, полученной в спорном периоде (с января по октябрь 2016 года) сверх необходимой валовой выручки, утвержденной для него Комитетом; оценить представленные в материалы дела доказательства с соблюдением требований процессуального законодательства и разрешить спор. Руководствуясь статьями 291.11–291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия <center>определила:</center> решение Арбитражного суда Волгоградской области от 02.05.2017, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2017, постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.10.2017 по делу № А12-1504/2017 отменить. Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области. Определение вступает в законную силу со дня его вынесения. {{^}} {| class='vtop outdent' style='width:100%' {{tr}} Председательствующий {{td}} Г.Г. Кирейкова {{tr}} {{tr}} Судьи {{td}} Е.С. Корнелюк {{tr}} {{tr}} {{td}} Н.А. Ксенофонтова |} 4dec61wlzoclnos0ptdnzunhiwmy35x Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2018 по делу № А51-16795/2016 0 1166704 5760886 5751806 2026-10-30T21:18:30Z Ratte 43696 5760886 wikitext text/x-wiki {{Документ | ОРГАН = Верховный Суд | СТРАНА = РФ | ВИД = Определение | НАЗВАНИЕ = | № = 303-ЭС17-23040 | ИСТОЧНИК = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/a46750c6-b7e4-4535-944f-fcff40c56319/7eca0601-8cd8-441b-a87a-27fb660772a9/%D0%9051-16795-2016__20180807.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru] | КАЧЕСТВО = 5 | СТИЛЬ = text | КАТЕГОРИЯ = Определения Верховного Суда РФ 2018 года | НЕТ ДАТЫ = + | НЕТ КАВЫЧЕК = + | ДРУГОЕ = [[Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ/2018|Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ за 2018 год]] }} {{Выравнивание по обеим сторонам|г. Москва|07 августа 2018 г.}} {{^}} Резолютивная часть определения объявлена 31.07.2018. Полный текст определения изготовлен 07.08.2018. {{^}} Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Поповой Г.Г., судей Грачевой И.Л. и Чучуновой Н.С., при участии представителя Федерального агентства по рыболовству Киселевой Л.В. (доверенность от 17.05.2016 № 2740-ИШ/У06), директора общества с ограниченной ответственностью «Фурманово» Марченко А.В. (протокол общего собрания учредителей от 04.04.2010 № 1) и представителя Науменко Р.В. (доверенность от 07.07.2018), рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А51-16795/2016 по кассационной жалобе Федерального агентства по рыболовству на постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.10.2017, <center>установила:</center> Приморское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (далее – Территориальное управление) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фурманово» (далее – Общество, общество «Фурманово») о взыскании 17 119 280 рублей ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением договора от 08.04.2014 № 71 на искусственное воспроизводство водных биологических ресурсов. Определением суда первой инстанции от 20.12.2016 в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Федеральное агентство по рыболовству (далее – Росрыболовство). Суд первой инстанции удовлетворил ходатайство Росрыболовства о вступлении в дело в качестве соистца (статья 46 АПК РФ). Решением Арбитражного суда Приморского края от 07.03.2017, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2017, исковые требования Росрыболовства удовлетворены в заявленном размере, в удовлетворении требований Территориального управления отказано. Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.10.2017 судебные акты в части разрешенного спора по иску Росрыболовства и распределения судебных расходов по иску отменены. Требования Росрыболовства оставлены без удовлетворения. В остальной части судебные акты оставлены без изменения. Росрыболовство, ссылаясь на существенное нарушение судом округа норм материального и процессуального права, охраняемых законом публичных интересов, обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в кассационном порядке постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.10.2017. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Поповой Г.Г. от 25.06.2018 жалоба Росрыболовства вместе с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. В отзыве Общество просит отказать в удовлетворении жалобы Росрыболовства, полагая правильными выводы суда округа об отсутствии оснований для удовлетворения иска. В отзыве Территориальное управление поддержало доводы жалобы в полном объеме; просит отменить постановление от 23.10.2017 и рассмотреть кассационную жалобу без участия его представителя. Неявка представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в соответствии со статьей 291.10 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие. В судебном заседании представитель Росрыболовства поддержал доводы жалобы, а представители Общества – доводы, приведенные в отзыве на жалобу, просили оставить без изменения постановление суда округа. Основаниями для отмены или изменения судебных актов в порядке кассационного производства в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 АПК РФ). Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Поповой Г.Г., выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации пришла к выводу о том, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене. Как установлено судами и следует из материалов дела, 08.04.2014 между Росрыболовством (заказчик) и Обществом (исполнитель) заключен договор № 71 на искусственное воспроизводство водных биологических ресурсов, по условиям которого исполнитель обязался осуществить мероприятия по искусственному воспроизводству водных биологических ресурсов и сдать результат заказчику путем осуществления в срок до 30.05.2015 выпуска молоди (личинок) кеты в объеме 4 500 000 штук в реку Вербную (Японское море) в Приморском крае (пункт 1 договора). Согласно подпункту «р» пункта 1 договора источник получения посадочного материала водного биологического ресурса (производителей) – предоставление водных биологических ресурсов в пользование в 2014 году. В соответствии с разделом 3 договора (пункты 7–13) выпуск молоди (личинок) водного биологического ресурса осуществляется с участием представителей исполнителя и заказчика и оформляется актами. В силу пункта 14 договора стороны несут ответственность за неисполнение своих обязательств в соответствии с законодательством Российской Федерации и данным договором. Из акта выпуска водных биологических ресурсов в водный объект рыбохозяйственного значения от 30.04.2015 следует, что ответчик выпустил в реку Вербную 810 615 штук молоди кеты общей массой 924 101 грамм. В связи с ненадлежащим исполнением Обществом договорных обязательств в части 3 689 385 штук молоди кеты Территориальное управление направило в его адрес претензию от 16.02.2016 № 01-14/83 о возмещении 17 119 280 рублей убытков. В ответе от 02.03.2016 на претензию Общество выразило несогласие с предъявленным к нему требованием, что послужило основанием для обращения Территориального управления и Росрыболовства в арбитражный суд с иском по настоящему делу. Удовлетворяя требования Росрыболовства, суд первой инстанции руководствовался частью 9 статьи 45 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее – Закон о рыболовстве) и исходил из того, что Росрыболовство и Общество заключили договор на осуществление искусственного воспроизводства водных биоресурсов за счет собственных средств юридического лица на основании плана, утвержденного приказом Росрыболовства от 12.12.2014 № 988 «Об утверждении плана искусственного воспроизводства водных биологических ресурсов в 2015 году» по выпуску молоди (сеголетки) лососевых (кета) в объеме 4 500 000 штук средней штучной навеской водного биоресурса на момент выпуска 1,0-1,2 грамма в реку Вербную (Приморский край, Японское море). Руководствуясь статьями 15, 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пунктом 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд признал, что на стороне Российской Федерации в лице Росрыболовства возникли убытки в виде упущенной выгоды в результате неправомерных действий ответчика по неисполнению принятых на себя обязательств по договору. При определении суммы убытков суд исходил из расчета истцов, где использован теоретический коэффициент возврата, равный 0,8% от выпущенной молоди кеты. Таким образом, в результате неисполнения Обществом обязательства по выпуску молоди кеты в количестве 3 689 385 штук было недополучено 29 516 особей кеты в виде возврата запаса лосося (3 689 385 штук молоди / 100% × 0,8% возврата = 29 516 особей кеты) как государственного водного биологического ресурса, на что истец мог рассчитывать при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.05.1994 № 515 «Об утверждении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов» (далее – постановление № 515) установлен размер взыскания за одну взрослую особь кеты в сумме 580 рублей, поэтому суд первой инстанции пришел к выводу, что в результате неисполнения Обществом обязательств по договору Российской Федерации причинены убытки в размере 17 119 280 рублей (29 516 особей кеты х 580 рублей). Суд апелляционной инстанции поддержал вывод суда первой инстанции о возникновении на стороне истца убытков в результате ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства (статья 393 ГК РФ), но расценил их как реальный ущерб. Поскольку действия ответчика не были направлены на уничтожение водных биоресурсов, апелляционный суд не согласился с применением при расчете убытков такс, утвержденных постановлением № 515. Исходя из представленных Росрыболовством данных о том, что стоимость затрат на выращивание одного малька кеты в соответствии с перечнем платных услуг (работ), утвержденных приказом федерального государственного бюджетного учреждения «Приморрыбвод» от 02.04.2014 № 36-П, составляет 5,69 рублей, суд апелляционной инстанции определил стоимость невыпущенной по спорному договору молоди в размере 20 992 600 рублей 65 копеек (3 689 385 штук × 5,69 рублей) и оставил в силе решение суда первой инстанции. Отменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций и отказывая в иске Росрыболовства, суд округа привел следующие мотивы. Спорный договор на искусственное воспроизводство водных биологических ресурсов от 08.04.2014 № 71 заключен после вступления в силу Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ) и в период действия постановления Правительства Российской Федерации от 12.02.2014 № 99 «Об утверждении Правил организации искусственного воспроизводства водных биологических ресурсов» (далее – Правила № 99), но без признаков возмездности со стороны заказчика, поэтому сделка совершена с нарушением конкурентных процедур, предписанных Законом № 44-ФЗ, и является недействительной (ничтожной) (пункт 18 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017). Недействительная сделка не влечет юридических последствий для сторон ее заключивших (пункт 1 статьи 167 ГК РФ). Поскольку требование Росрыболовства основано на ничтожной сделке и несуществующем обязательстве ответчика, суд округа посчитал, что иск о возмещении убытков по заявленному основанию в качестве ответственности за нарушение договорного обязательства не может быть удовлетворен. Судебная коллегия считает, что суды трех инстанций при рассмотрении настоящего спора не учли следующего. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1 статьи 393 ГК РФ). Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ. Согласно пункту 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (пункт 2 статьи 393 ГК РФ). Отношения по искусственному воспроизводству водных биологических ресурсов регулируются Законом о рыболовстве, а также подзаконными актами, в том числе Правилами № 99. Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 1 Закона о рыболовстве сохранение водных биоресурсов – это поддержание водных биоресурсов или их восстановление до уровней, при которых могут быть обеспечены максимальная устойчивая добыча (вылов) водных биоресурсов и их биологическое разнообразие, посредством осуществления на основе научных данных мер по изучению, охране, воспроизводству, рациональному использованию водных биоресурсов и охране среды их обитания. Принципами законодательства о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов являются, в том числе: приоритет сохранения водных биоресурсов и их рационального использования перед их использованием в качестве объекта права собственности и иных прав, согласно которому владение, пользование и распоряжение водными биоресурсами осуществляются собственниками свободно, если это не наносит ущерб окружающей среде и состоянию водных биоресурсов (подпункт 2 пункта 1 статьи 2 Закона о рыболовстве); платность использования водных биоресурсов, который означает, что любое использование водных биоресурсов осуществляется за плату, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами (подпункт 9 пункта 1 статьи 2 Закона о рыболовстве). Из пункта 2 статьи 5 Закона о рыболовстве следует, что договорные обязательства и иные отношения, связанные с оборотом водных биоресурсов, регулируются гражданским законодательством, если иное не установлено данным Федеральным законом. Юридические лица и граждане, осуществляющие рыболовство в порядке, предусмотренном Законом о рыболовстве, приобретают право собственности на добытые (выловленные) водные биоресурсы в соответствии с гражданским законодательством (пункт 3 статьи 10 Закона о рыболовстве). Право на добычу (вылов) водных биоресурсов возникает по основаниям, предусмотренным Законом о рыболовстве (пункт 1 статьи 11 Закона о рыболовстве). В соответствии с частью 1 статьи 45 Закона о рыболовстве искусственное воспроизводство водных биоресурсов может осуществляться на основании государственных контрактов либо на основании договоров по искусственному воспроизводству водных биоресурсов в соответствии с планами искусственного воспроизводства, утвержденными федеральными органами исполнительной власти в области рыболовства. В планы искусственного воспроизводства водных биоресурсов включаются объем и состав работ по искусственному воспроизводству водных биоресурсов на основании: 1) рекомендаций научно-исследовательских организаций, подведомственных федеральному органу исполнительной власти в области рыболовства; 2) заявлений юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, поданных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в соответствии с частью 3 статьи 33.2 данного Федерального закона; 3) заявлений юридических лиц, индивидуальных предпринимателей об осуществлении искусственного воспроизводства водных биоресурсов без предоставления водных биоресурсов в пользование, поданных в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства (часть 2 статьи 45 Закона о рыболовстве). Искусственное воспроизводство водных биоресурсов осуществляется как с предоставлением рыбоводного участка, так и без его предоставления (часть 3 статьи 45 Закона о рыболовстве). Договор на выполнение работ по искусственному воспроизводству водных биоресурсов заключается федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства с юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем в целях: 1) компенсации ущерба, причиненного водным биоресурсам и среде их обитания; 2) осуществления искусственного воспроизводства водных биоресурсов за счет собственных средств юридического лица или индивидуального предпринимателя (часть 9 статьи 45 Закона о рыболовстве). В договоре на выполнение работ по искусственному воспроизводству водных биоресурсов должны быть указаны его стороны, предмет договора (в том числе наименование водного биоресурса, подлежащего выпуску в водный объект, количественные и качественные характеристики водного биоресурса, сроки его выпуска), сведения о водных объектах рыбохозяйственного значения, используемых для искусственного воспроизводства водных биоресурсов, а также могут быть указаны иные условия (часть 9 статьи 45 Закона о рыболовстве). В соответствии с пунктом 4 Правил № 99 Росрыболовство или по его поручению его территориальные органы заключают в месячный срок после утверждения планов искусственного воспроизводства водных биоресурсов с юридическими лицами (индивидуальными предпринимателями) договоры на выполнение работ по искусственному воспроизводству водных биоресурсов на срок до 25 лет. В силу норм статьи 23 Закона о рыболовстве для сохранения водных биоресурсов и обеспечения деятельности рыбоводных хозяйств осуществляется рыболовство в целях аквакультуры (рыбоводства) (часть 1); рыболовство в целях аквакультуры (рыбоводства) осуществляется юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями на основании решений о предоставлении водных биоресурсов в пользование, которые принимаются в соответствии со статьей 33.2 данного Федерального закона (часть 2); добыча (вылов) водных биоресурсов при осуществлении рыболовства в целях аквакультуры (рыбоводства) осуществляется в объеме, необходимом для обеспечения деятельности, указанной в части 1 статьи 23 Закона о рыболовстве в соответствии с методикой, утвержденной федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства (часть 3); порядок осуществления рыболовства в целях аквакультуры (рыбоводства) устанавливается федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства (часть 4). Методика расчета объема добычи (вылова) водных биологических ресурсов, необходимого для обеспечения сохранения водных биологических ресурсов и обеспечения деятельности рыбоводных хозяйств, при осуществлении рыболовства в целях аквакультуры (рыбоводства) утверждена приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 30.01.2015 № 25. Из системного толкования частей 1, 2 и 9 статьи 45, статьи 23 Закона о рыболовстве следует, что искусственное воспроизводство водных биологических ресурсов может осуществляться как на основании государственных контрактов, так и на основании договоров по искусственному воспроизводству водных биологических ресурсов; оба вида договоров заключаются на основании планов искусственного воспроизводства, утвержденных федеральными органами исполнительной власти в области рыболовства; с коммерческой организацией договор может быть заключен на основании его заявления. Из объяснений представителей сторон, данных ими в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, следует, что Обществом в Росрыболовство было подано заявление об осуществлении искусственного воспроизводства водных биологических ресурсов, на основании которого распоряжением Росрыболовства от 12.12.2014 № 988 «Об утверждении плана искусственного воспроизводства водных биологических ресурсов в 2015 году» (далее – распоряжение Росрыболовства № 988) Общество включено в раздел 2.1 «Многогодичный цикл выращивания» Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна плана искусственного воспроизводства водных биоресурсов с выращиванием молоди кеты в количестве 4 500 000 штук (подпункт 1.1) и 9 300 000 штук (подпункт 1.2) с использованием в качестве объекта рыбохозяйственного значения реки Вербной Приморского края. Пунктом 3 распоряжения Росрыболовства № 988 уполномоченным органам Росрыболовства предписано с лицами, перечисленными в данном плане, заключить договоры на выполнение работ по искусственному воспроизводству водных биоресурсов за счет собственных средств юридического лица. Подпунктом «р» пункта 1 спорного договора от 08.04.2014 № 71 на искусственное воспроизводство водных биологических ресурсов установлено, что договор заключен с предоставлением водных биологических ресурсов в пользование в 2014 году. Согласно части 2 статьи 23, пункта 3 части 1 статьи 33.2 Закона о рыболовстве, пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 15.10.2008 № 765 «О порядке подготовки и принятия решения о предоставлении водных биологических ресурсов в пользование» рыболовство в целях аквакультуры (рыбоводства) осуществляется на основании решения о предоставлении водных биоресурсов в пользование, принимаемого Росрыболовством. На основании такого решения при осуществлении рыболовства в целях аквакультуры (рыбоводства) Росрыболовство выдает разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов (статьи 34–36 Закона о рыболовстве). Из кассационной жалобы Росрыболовства, объяснений, данных в судебном заседании судебной коллегии представителями сторон, отзыва Росрыболовства на апелляционную жалобу следует, что Росрыболовство во исполнение условий подпункта «р» пункта 1 договора предоставило обществу «Фурманово» в пользование водные биологические ресурсы – кету в объеме 25 тонн в подзоне Приморье, рек Вербная, Милоградовка и Аввакумовка в период с 10.09.2014 по 31.10.2014 на основании приказа от 24.12.2013 № 1081 «О предоставлении водных биологических ресурсов в пользование для осуществления рыболовства в целях товарного рыбоводства, воспроизводства и акклиматизации в 2014 году»; Обществу в установленном порядке были выданы разрешения на добычу нерестовой кеты; данные биоресурсы Обществом были изъяты и использованы в принадлежащем ему рыбоводческом хозяйстве для выращивания молоди кеты при осуществлении товарного рыбоводства в виде пастбищной аквакультуры; на основании договора от 17.04.2014 № ДСО-43-10/169 Общество продало открытому акционерному обществу «Восточный порт» молодь кеты на сумму 25 240 013 рублей. Между тем суды при рассмотрении данного дела не исследовали правоотношения между Росрыболовством и ответчиком в части предоставления Обществу водных биоресурсов в пользование, не установили имел ли место вылов нерестовой кеты в количестве 25 тонн для исполнения обязательств по спорному договору, а также каким образом исчислен объем вылова нерестовой кеты в количестве 25 тонн и являлся ли он необходимым для выращивания 4 500 000 штук молоди кеты, не установили размер дохода, полученного от продажи молоди кеты, выращенной из полученного за счет 25 тонн нерестовой кеты биоматериала. Принимая во внимание изложенное, Судебная коллегия считает, что решение от 07.03.2017, постановление апелляционного суда от 25.07.2017 и постановление окружного суда от 23.10.2017 приняты с существенным нарушением норм материального и процессуального права, при неполном исследовании обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора, поэтому указанные судебные акты на основании части 1 статьи 291.11 АПК РФ подлежат отмене, а дело – направлению на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. При новом рассмотрении дела суду надлежит учесть изложенное, на основании установленных обстоятельств принять законное и обоснованное решение, правильно применив нормы материального и процессуального права. Руководствуясь статьями 167, 170, 291.11–291.15 АПК РФ, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации <center>определила:</center> решение Арбитражного суда Приморского края от 07.03.2017, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2017, постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.10.2017 по делу № А51-16795/2016 в части исковых требований Федерального агентства по рыболовству и распределения судебных расходов отменить. Дело № А51-16795/2016 в указанной части направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края. В остальной части решение Арбитражного суда Приморского края от 07.03.2017, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2017, постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.10.2017 оставить без изменения. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Российской Федерации в трехмесячный срок. {{^}} {| class='vtop outdent' style='width:100%' {{tr}} Председательствующий судья {{td}} Г.Г. Попова {{tr}} {{tr}} Судья {{td}} И.Л. Грачева {{tr}} {{tr}} Судья {{td}} Н.С. Чучунова |} ha86xkrzleoysbko1xjih9081pwvfw1 Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2018 по делу № А56-81210/2016 0 1166710 5760885 5751807 2026-10-30T21:16:47Z Ratte 43696 5760885 wikitext text/x-wiki {{Документ | ОРГАН = Верховный Суд | СТРАНА = РФ | ВИД = Определение | НАЗВАНИЕ = | № = 307-ЭС17-23678 | ИСТОЧНИК = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/a72076d4-fbe8-4c7b-aa39-6c563490b815/db867198-04e0-41b6-b213-0d488684cafc/%D0%9056-81210-2016__20180807.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru] | КАЧЕСТВО = 5 | СТИЛЬ = text | КАТЕГОРИЯ = Определения Верховного Суда РФ 2018 года | НЕТ ДАТЫ = + | НЕТ КАВЫЧЕК = + | ДРУГОЕ = [[Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ/2018|Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ за 2018 год]] }} {{Выравнивание по обеим сторонам|г. Москва|07 августа 2018 г.}} {{^}} Резолютивная часть определения объявлена 31.07.2018. Полный текст определения изготовлен 07.08.2018. {{^}} Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Поповой Г.Г., судей Грачевой И.Л. и Чучуновой Н.С., при участии представителей общества с ограниченной ответственностью «Оптима» Бычковой Ю.Ю. (доверенность от 07.11.2017) и Дубинина И.В. (доверенность от 07.11.2017), некоммерческой организации ассоциация «Ассоциация медицинских проблем Ленинграда – АМП» директора Тенишева Т.Р. (протокол от 22.08.2016 № 01-16) и Вершининой О.Ю. (доверенность от 23.08.2016 № 02-16, решение от 07.09.2017 № 3), рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А56-81210/2016 по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Оптима» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2017, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.11.2017, <center>установила:</center> некоммерческая организация ассоциация «Ассоциация медицинских проблем Ленинграда – АМП» (далее – Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Оптима» (далее – Общество), уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании 16 441 177 рублей 73 копеек задолженности по договору от 17.06.2013 № 1 субаренды нежилых помещений, 2 153 016 рублей 03 копеек пеней за просрочку уплаты арендных платежей, а также пеней за просрочку платежа в размере ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (далее – Банк России) на день исполнения обязательства за каждый день просрочки, начисленных на сумму долга в размере 16 441 177 рублей 73 копеек с 17.03.2017 по день фактической уплаты задолженности. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решением от 27.04.2017, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2017 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.11.2017, иск удовлетворил в полном объеме. Общество, ссылаясь на существенное нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в кассационном порядке решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2017, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2017 и постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.11.2017. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Поповой Г.Г. от 22.06.2018 жалоба Общества вместе с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. В отзыве Ассоциация просит отказать в удовлетворении жалобы Общества, полагая правильным вывод судов о наличии оснований для удовлетворения иска. В судебном заседании представители Общества поддержали доводы жалобы, просили отменить судебные акты трех инстанций и направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции; представители Ассоциации поддержали доводы, приведенные в отзыве на жалобу, просили оставить без изменения обжалуемые судебные акты. Основаниями для отмены или изменения судебных актов в порядке кассационного производства в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 АПК РФ). Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Поповой Г.Г., выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации пришла к выводу о том, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене, дело – направлению на новое рассмотрение. Как установлено судами и следует из материалов дела, в соответствии с договором аренды от 22.05.1995 № 15-В003485 (2523) в редакции дополнительных соглашений от 20.03.2003 № 1 и от 14.02.2011 № 2 к нему Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская больница № 9» (арендодатель, далее – Учреждение, Больница № 9) предоставило Ассоциации (арендатору) в аренду на срок с 01.04.1995 по 01.04.2017 нежилое четырехэтажное здание общей площадью 3547 кв. м, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, Крестовский пр., д. 18, лит. А. Ассоциация в лице генерального директора Мильруда Э.М. и Общество 14.06.2013 подписали предварительный договор аренды нежилого помещения № 1/06, по условиям которого стороны обязались в течение трех календарных дней заключить основной договор аренды частей здания – помещений 3-Н, 7-Н, 8-Н площадью 85,2 кв. м, 720 кв. м и 180 кв. м соответственно. По условиям предварительного договора Ассоциация обязалась до заключения основного договора передать Обществу помещения для выполнения ремонтных работ; если указанные работы не будут выполнены на дату подписания основного договора, то их стоимость подлежит зачету в счет арендной платы (пункт 1.7); Общество до подписания основного договора уплачивает Ассоциации 670 680 рублей в качестве аванса, который в течение пяти банковских дней после подписания основного договора будет засчитан в счет арендной платы за первый месяц аренды, подлежащей уплате с 15.08.2013 (с учетом двухмесячных арендных каникул); Общество также уплачивает в течение пяти банковских дней после подписания основного договора 670 680 рублей в качестве гарантийного платежа (пункты 1.10 и 1.11). Помещения переданы Обществу по акту приема-передачи от 14.06.2013 № 1. В названном акте сторонами отражено, что указанный в пункте 1.10 предварительного договора аванс в размере 670 680 рублей передан генеральным директором Общества Кишкиной М.В. генеральному директору Ассоциации Мильруду Э.М., претензий по порядку, срокам передачи помещений, полученному авансу в размере 670 680 рублей стороны не имеют. Общество 14.06.2013 перечислило Ассоциации обеспечительный платеж в размере 654 480 рублей, что сторонами при рассмотрении дела не оспаривалось. По договору от 17.06.2013, зарегистрированному 05.06.2014 в установленном порядке, Ассоциация (субарендодатель) в лице генерального директора Мильруда Э.М. обязалась передать Обществу (субарендатору) в субаренду на срок до 01.04.2017 помещения общей площадью 955,8 кв. м с лифтом для использования под медицинский центр, а последнее – принять их и с 15.08.2013 ежемесячно не позднее 15-го числа каждого месяца вносить арендную плату в размере 654 480 рублей, определенную из расчета 900 рублей в месяц за 1 кв. м помещений 3Н и 8Н и 600 рублей за 1 кв. м помещения 7Н. Договором предусмотрено, что на момент его подписания арендатор уплатил арендодателю денежную сумму в размере 670 680 рублей, которая в дальнейшем будет зачтена в счет арендной платы (пункт 1.7); субарендодатель в течение 15 дней с момента подписания договора обязуется передать субарендатору во владение и пользование лифт, а в случае невозможности передать технически исправный лифт в указанный срок, субарендатору предоставляется право установить его самостоятельно с дальнейшей компенсацией ему понесенных расходов (подпункт 2.1.1); субарендодатель обязуется произвести зачет в счет текущей арендной платы (за исключением части арендной платы, направляемой в бюджет) стоимость выполненных субарендатором за свой счет ремонтных работ по замене оконных блоков в размере 600 000 рублей равными частями в течение финансового года на основании актов проведения зачета по взаимным обязательствам (подпункт 2.1.2); возмещение затрат субарендатора на улучшение арендованного имущества и выполнение ремонтных работ осуществляется путем уменьшения арендной платы, установленной за пользование помещениями на сумму фактически произведенных затрат, определяемых на основании документов, подтверждающих выполнение ремонтных работ (пункт 3.4, 3.6); при нарушении субарендатором установленных сроков оплаты аренды субарендодатель вправе взыскать с него пени в размере процентов по ставке рефинансирования Банка России на день выполнения обязательств, начисленные на сумму несвоевременно внесенной арендной платы за каждый день просрочки (пункт 4.2). Ассоциация передала помещения 3-Н, 7-Н и 8-Н Обществу по акту приема-передачи от 17.06.2013 № 1, в котором зафиксировано, что помещения находятся в удовлетворительном состоянии, требующем ремонта и позволяющем их использовать частично. Дополнительным соглашением № 1 от 01.11.2014 в пункты 1.1, 3.1–3.3 и приложение № 2 договора сторонами внесены изменения, согласно которым площадь помещений, передаваемых в аренду, увеличивается до 1 425,1 кв. м за счет части помещения 8Н (№ 15–33) площадью 469,3 кв. м; арендная плата за помещения 8Н (№ 15–33) площадью 469,3 кв. м с 01.11.2014 по 31.12.2014 устанавливается в размере 133 891 рубль 29 копеек в месяц, а с 01.01.2015 – в размере 267 782 рублей 58 копеек в месяц, в связи с чем с 01.11.2014 по 31.12.2014 общая сумма арендной платы за все помещения составляет 788 371 рубль 29 копеек в месяц, с 01.01.2015 по 31.03.2017 – 922 262 рубля 58 копеек в месяц и перечисляется арендатором на расчетный счет арендодателя не позднее пятнадцатого числа текущего месяца. По акту приема-передачи от 01.11.2014 № 2 субарендатору переданы помещения 8Н с № 15 по 33 общей площадью 469,3 кв. м. Дополнительным соглашением от 10.04.2015 № 2 стороны установили размер арендной платы за все помещения с 01.01.2015 по 30.06.2015 в сумме 461 131 рубль 29 копеек в месяц, а с 01.07.2015 и до окончания срока действия договора – в размере 922 262 рубля 8 копеек в месяц. Данное соглашение, так же как и дополнительное соглашение от 01.11.2014 № 1, зарегистрировано в установленном порядке не было. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.06.2016 по делу № А56-20422/2016 удовлетворен иск Учреждения к Ассоциации о расторжении договора аренды от 22.05.1995 № 15-В003485 (2523) и обязании Ассоциации освободить здание. Ссылаясь на данное решение арбитражного суда, 23.06.2016 и 05.09.2016 Учреждение направило Обществу письма № 423 и 547, в которых просило освободить помещения в пригодном для эксплуатации состоянии и представить акты демонтажа вывозимого оборудования, восстановления инженерных систем в помещениях и техническую документацию. Общество 12.09.2016 письмом № 110 уведомило Учреждение о том, что оно освобождает помещения, а 15.09.2016 передало последнему ключи от помещений. Ассоциация в лице генерального директора Тенишева Т.Р. (избранного после смерти Мильруда Э.М.) 13.10.2016 направила Обществу требование от 12.10.2016 о погашении 19 874 617 рублей 73 копеек задолженности по арендной плате по договору, образовавшейся за период с 14.06.2013 по 30.09.2016. Поскольку Общество оставило названную претензию без удовлетворения, Ассоциация обратилась в арбитражный суд с иском по настоящему делу. Удовлетворяя исковые требования, суды руководствовались статьями 309, 310, 606, 611, 614, пунктом 2 статьи 615, статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и исходили из следующего. Из условий договора субаренды в редакции дополнительного соглашения от 01.11.2014 № 1, с учетом произведенных Обществом платежей, акта сверки расчетов от 31.08.2014, а также отсутствия акта возврата помещения, задолженность ответчика по состоянию на 30.09.2016 составила 16 441 177 рублей 73 копейки. Суды, сославшись на правовую позицию, изложенную в абзаце 3 пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды» в редакции постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.01.2013 № 13, и установив, что стороны достигли соглашения в требуемой форме по всем существенным условиям договора, Ассоциация передала все поименованные в нем помещения в пользование Обществу, которое приняло их без замечаний, соглашение о размере платы за пользование помещениями сторонами исполнялось, пришли к выводу, что спорный договор между сторонами действует в редакции дополнительного соглашения № 1. Суды, отклонив довод Общества о том, что предъявленная к взысканию задолженность по арендной плате подлежала уменьшению на сумму понесенных им расходов на проведение ремонтных работ в помещениях и установку лифта, посчитали, что в пунктах 2.1.2, 3.4 и 3.6 договора стороны предусмотрели условие об уменьшении арендной платы на сумму фактически понесенных затрат субарендатора на проведение ремонтных работ только путем проведения зачета. Кроме того, суды указали, что уменьшение задолженности возможно также в случае предъявления встречного иска. Для прекращения обязательства зачетом заявление о зачете должно быть получено соответствующей стороной (пункт 4 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001 № 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований»). Поскольку Общество доказательства обращения к Ассоциации с заявлением о зачете с приложением документов, подтверждающих выполнение им ремонтных работ, до обращения Ассоциации в иском по данному делу суду не представило, встречный иск о взыскании расходов на проведение ремонтных работ и установку лифта не заявило, то основания для уменьшения подлежащих взысканию сумм арендной платы на стоимость произведенных Обществом затрат по улучшению арендованного имущества отсутствуют. По этой причине доводы в данной части, изложенные Обществом в отзыве на иск, по существу судами не исследовались. Суды не нашли оснований для применения статьи 333 ГК РФ и удовлетворили требование о взыскании пеней в полном объеме. Довод ответчика о том, что размер задолженности подлежал определению в соответствии с дополнительным соглашением № 2 к договору субаренды, согласно которому арендная плата за все помещения с 01.01.2015 по 30.06.2015 устанавливалась в размере 461 131 рубль 29 копеек в месяц, а с 01.07.2015 и до окончания срока действия договора – в размере 922 262 рубля 8 копеек в месяц, судами был отклонен со ссылкой на то, что данное дополнительное соглашение не считается заключенным, поскольку оно по правилам пункта 2 статьи 651 ГК РФ не прошло государственную регистрацию и сторонами фактически не исполнялось. Также суды признали необоснованным довод Общества о частичном погашении им задолженности путем осуществления наличных расчетов, сославшись на то, что условиями договора не предусмотрено внесение арендной платы наличными денежными средствами; стороны в установленном порядке не внесли изменения в условия договора в части проведения расчетов; расходные кассовые ордера оформлены с нарушением требований, предусмотренных указанием Банка России от 11.03.2014 № 3210-У «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства»; представленные в материалы дела приходные ордера, расписки и платежные документы не содержат информацию о том, что денежные средства передавались Обществом генеральному директору Ассоциации Мильруду Э.М. во исполнение спорного договора. Судебная коллегия считает, что суды трех инстанций при рассмотрении иска Ассоциации неправильно применили нормы материального и процессуального права и не учли следующего. В силу пункта 2 статьи 615 ГК РФ правила о договорах аренды применяются к договорам субаренды, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001 № 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований» (далее – информационное письмо № 65), обязательство не может быть прекращено зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил, после предъявления иска к лицу, имеющему право заявить о зачете. В этом случае зачет может быть произведен при рассмотрении встречного иска, который принимается судом на основании пункта 1 части 3 статьи 110 АПК РФ. Между тем в пунктах 3.4, 3.6 договора стороны пришли к соглашению о том, что возмещение затрат субарендатора на улучшение арендованного имущества и выполнение ремонтных работ будет осуществляться путем уменьшения арендной платы, установленной за пользование помещениями, на сумму фактически произведенных затрат. Это же условие оговорено в пункте 1.7 договора субаренды (уплаченные на момент подписания договора 670 680 рублей, подлежащие зачету в счет арендной платы), подпункте 2.1.1 пункта 2.1 (право арендатора на установку лифта с дальнейшей компенсацией его стоимости), подпункте 2.1.2 пункта 2.1 (зачет в счет текущей арендной платы выполненных арендатором работ по замене оконных блоков на сумму 600 000 рублей). Таким образом, из условий данного договора прямо следует, что стоимость определенных видов работ и указанная в договоре сумма подлежат возмещению арендатору путем уменьшения текущей арендной платы, то есть данный вычет прямо назван в договоре как порядок расчета арендной платы. При таких условиях договора имеет место не зачет встречных однородных обязательств (статья 410 ГК РФ), а исчисление размера арендной платы согласно установленному в договоре порядку, в результате которого определяется обязанность арендатора по уплате арендной платы в определенном размере. В ходе рассмотрения иска судом такой расчет наличия (остатка) или отсутствия задолженности по арендной плате может производиться не в форме встречного иска, а в форме возражения на иск. При этом суд в соответствии с нормами процессуального права исследует фактические и юридические основания данного возражения (часть 1 статьи 64, части 1–3.1 статьи 65, часть 7 статьи 71, часть 1 статьи 168, части 3–4 статьи 170 АПК РФ). Однако суды, неверно применив к спорным правоотношениям разъяснения, изложенные в пункте 1 информационного письма № 65, не рассмотрели по существу возражения ответчика и представленные им в материалы дела доказательства о произведенных им затратах на установку лифта, на замену оконных блоков и на иные неотделимые улучшения арендованных помещений. Суды, признавая незаключенным дополнительное соглашение № 2 к спорному договору и взыскивая долг по арендной плате, не приняли во внимание установленный в нем сторонами размер со ссылкой на отсутствие государственной регистрации этого соглашения и неисполнение его контрагентами, не учли следующее. В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1 статьи 432 ГК РФ). Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды» в редакции постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.01.2013 № 13, если судами будет установлено, что собственник передал имущество в пользование, а другое лицо приняло его без каких-либо замечаний, соглашение о размере платы за пользование имуществом и по иным условиям пользования было достигнуто сторонами и исполнялось ими, то в таком случае следует иметь в виду, что оно связало их обязательством, которое не может быть произвольно изменено одной из сторон (статья 310 ГК РФ), и оснований для применения судом положений статей 1102, 1105 этого Кодекса не имеется. В силу статьи 309 ГК РФ пользование имуществом должно осуществляться и оплачиваться в соответствии с принятыми на себя стороной такого соглашения обязательствами. В пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.2014 № 165 «Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными» разъяснено, что сторона договора, не прошедшего необходимую государственную регистрацию, не вправе на этом основании ссылаться на его незаключенность. Как указано в названном пункте, по смыслу статей 164, 165, пункта 3 статьи 433 (в редакции, применимой к договорам, заключенным до 01.06.2015), пункта 2 статьи 651 ГК РФ государственная регистрация договора осуществляется в целях создания возможности для заинтересованных третьих лиц знать о долгосрочной аренде. Впоследствии указанная позиция Пленума и Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации нашла отражение в уточняющем дополнении законодателем пункта 3 статьи 433 ГК РФ, согласно действующей редакции которого государственная регистрация договора имеет значение для момента его заключения исключительно для третьих лиц. Спорное соглашение № 2 подписано от Ассоциации генеральным директором Мильрудом Э.М., со стороны арендатора – генеральным директором Кишкиной М.В., скреплено печатями, факт его заключения сторонами не оспаривался. При этом аренда помещений Обществом продолжена, соглашением продлен льготный период по внесению платежей с 01.01.2015 по 30.06.2015 в связи с продолжением ремонтных работ и невозможностью пользования помещениями. При таких обстоятельствах последующие ссылка арендодателя на незаключенность данного соглашения в связи с отсутствием его государственной регистрации является недобросовестным поведением (статья 10 ГК РФ) и не имеет правового значения, поскольку арендодатель, вступив в подобное соглашение, создал у арендатора разумные ожидания того, что договор будет действовать с учетом измененной платы. В свою очередь арендатор, полагаясь на данное изменение, также строил стратегию своего поведения в договорных отношениях, в частности, производил улучшения арендуемого имущества с целью дальнейшего его использования под медицинский центр. Из изложенного следует, что спорное соглашение № 2 должно применяться в отношениях между его сторонами независимо от его государственной регистрации. Кроме того, часть оплаты, по утверждению ответчика, осуществлялась наличными денежными средствами, в том числе за период после заключения дополнительного соглашения № 2 к договору аренды. В качестве доказательств данного обстоятельства ответчик при рассмотрении дела представил расходные кассовые ордера, расписки и акт приема-передачи наличных денежных средств, подписанные генеральным директором истца Мильрудом Э.М., в которых содержится информация о назначении платежа – оплата по договору субаренды от 17.06.2013 № 1. Суды не приняли данные документы в качестве доказательств оплаты арендной платы, сославшись на то, что договором не предусмотрено внесение платежей наличными денежными средствами и стороны в установленном порядке не меняли его условия в части проведения расчетов. Согласно пункту 2 статьи 861 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01.06.2018) расчеты между юридическими лицами, а также расчеты с участием граждан, связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, производятся в безналичном порядке. Расчеты между этими лицами могут производиться также наличными деньгами, если иное не установлено законом. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Если договором предусмотрен безналичный способ платежей, то кредитор может отказаться от принятия платежа через наличные расчеты, поскольку данное исполнение не будет надлежащим. Вместе с тем, если кредитор принимает наличные денежные средства, он соглашается на изменение порядка исполнения обязательства и впоследствии не может ссылаться на условие договора о безналичном расчете. Поскольку законодательством не предусмотрено закрытого перечня доказательств, которыми может подтверждаться внесение арендной платы, осуществление предоставления по договору может подтверждаться любыми относимыми и допустимыми доказательствами (статья 68 АПК РФ). При этом само по себе непоступление полученных уполномоченным представителем арендодателя наличных денежных средств на банковские счета организации не является основанием считать обязательство арендатора по внесению арендной платы неисполненным. Публично-правовым законодательством установлен запрет на наличный расчет между юридическими лицами сверх определенного предела. Согласно статье 82.3 Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» Банк России устанавливает правила наличных расчетов, включая ограничения наличных расчетов между юридическими лицами, а также расчетов с участием граждан, связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности. В соответствии с пунктом 6 Указания Банка России от 07.10.2013 № 3073-У «Об осуществлении наличных расчетов» наличные расчеты в валюте Российской Федерации и иностранной валюте между участниками наличных расчетов в рамках одного договора, заключенного между указанными лицами, могут производиться в размере, не превышающем 100 000 рублей либо сумму в иностранной валюте, эквивалентную 100 000 рублей по официальному курсу Банка России на дату проведения наличных расчетов (далее – предельный размер наличных расчетов). Наличные расчеты производятся в размере, не превышающем предельный размер наличных расчетов, при исполнении гражданско-правовых обязательств, предусмотренных договором, заключенным между участниками наличных расчетов, и (или) вытекающих из него и исполняемых как в период действия договора, так и после окончания срока его действия. Статьей 15.1 КоАП РФ установлена ответственность в виде штрафа за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров. Таким образом, при осуществлении расчетов наличными денежными средствами сверх суммы в 100 000 рублей юридические лица будут нести публично-правовую ответственность, однако нет оснований считать, что гражданско-правовое договорное обязательство по оплате не прекращается надлежащим исполнением в случае принятия кредитором наличных денег. При рассмотрении дела судами установлено, что вступившим в законную силу решением арбитражного суда от 07.06.2016 расторгнут договор аренды между Учреждением и Ассоциацией, суд обязал Ассоциацию освободить здание, в связи с чем 23.06.2016 и 05.09.2016 Больница № 9 направила Обществу предложения об освобождении помещений. Общество 12.09.2016 уведомило Учреждение об освобождении помещений и 15.09.2016 передало последнему ключи. Ответчик при рассмотрении дела приводил доводы об отсутствии объективной возможности передать по акту помещения Ассоциации в связи с тем, что в апреле скончался генеральный директор истца Мильруд Э.М., новый директор был избран только в августе 2016; Ассоциация не располагалась по месту своей регистрации и месту нахождения исполнительного органа – г. Санкт-Петербург, Крестовский пр., д. 18; данный адрес является местом регистрации и местом нахождения Учреждения и адресом здания, арендованного Ассоциацией и переданного в субаренду Обществу, которое находится внутри охраняемой территории Больницы № 9, пропуски на посещение которой Учреждение выдавало лишь с целью вывоза оборудования для освобождения арендуемых Обществом помещений. Факт отсутствия Ассоциации по адресу ее места нахождения подтвержден представителями истца при рассмотрении дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, поскольку Ассоциация письменно заявила о том, что по адресу: Санкт-Петербург, Крестовский пр., д. 18, судебные извещения ей не поступили, указав иные адреса для получения корреспонденции. Согласно пункту 3 статьи 405 ГК РФ должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора. Кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства (пункт 1 статьи 406 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 611 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества. В свою очередь арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (пункт 1 статьи 614 ГК РФ). Арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества (пункт 1 статьи 615 ГК РФ). Из анализа приведенных правовых норм следует, что невозможность пользования арендованным имуществом по обстоятельствам, не зависящим от арендатора, освобождает последнего от исполнения его обязанности по внесению арендной платы. Данный вывод соответствует правовой позиции, сформулированной Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в определении от 22.11.2016 № 89-КГ16-7, опубликованном в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 12.07.2017. При данных обстоятельствах отсутствие акта приема-передачи помещений Ассоциации не является безусловным основанием для взыскания арендной платы по спорному договору субаренды за период с 15.09.2016. Судам надлежало оценить доводы ответчика и представленные в материалы дела доказательства и установить обстоятельства передачи арендатору – Учреждению арендованного имущества и возможности использования Обществом помещений в целях, предусмотренных договором аренды. Принимая во внимание изложенное, Судебная коллегия считает, что решение от 27.04.2017, постановление апелляционного суда от 02.08.2017 и постановление окружного суда от 08.11.2017 приняты с существенным нарушением норм материального и процессуального права, при неполном исследовании обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора, поэтому указанные судебные акты на основании части 1 статьи 291.11 АПК РФ подлежат отмене, а дело – направлению на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. При новом рассмотрении дела суду надлежит учесть изложенное; рассмотреть по существу доводы ответчика; исследовать и оценить представленные сторонами доказательства; установить сумму задолженности по арендной плате по спорному договору субаренды с учетом стоимости понесенных арендатором затрат на установку лифта, оконных блоков, иных неотделимых улучшений арендованных помещений; проверить наличие надлежащих доказательств осуществления расчетов наличным путем, а также довод ответчика о том, что уплаченные в момент подписания договора 670 680 рублей не исключены из суммы представленного истцом расчета долга; учесть условия дополнительного соглашения от 10.04.2015 № 2; рассмотреть вопрос о привлечении Учреждения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора; на основании установленных обстоятельств принять законное и обоснованное решение, правильно применив нормы материального и процессуального права. Руководствуясь статьями 167, 176, 291.11–291.15 АПК РФ, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации <center>определила:</center> решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2017, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.11.2017 по делу № А56-81210/2016 отменить. Дело № А56-81210/2016 направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Российской Федерации в трехмесячный срок. {{^}} {| class='vtop outdent' style='width:100%' {{tr}} Председательствующий судья {{td}} Г.Г. Попова {{tr}} {{tr}} Судья {{td}} И.Л. Грачева {{tr}} {{tr}} Судья {{td}} Н.С. Чучунова |} i68qdfmb0qannxhfn1qzjfza1cujmlg Участник:Ratte 2 1198394 5760924 5719085 2026-10-31T08:57:10Z Ratte 43696 5760924 wikitext text/x-wiki {{DISPLAYTITLE:User:Ratte}} {{^}} *[[Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ|Президиум ВАС]] *[[Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ|Экономколлегия]] *[[Гражданский процесс (Исаченко)|Гражданский процесс]] {{^|3em}} oi1j57cmrlgnp8g4ekjgb9x06xo3l0q Определение Верховного Суда РФ от 26.12.2018 по делу № А28-730/2017 0 1211295 5760882 5752488 2026-10-30T21:09:16Z Ratte 43696 5760882 wikitext text/x-wiki {{Документ | ОРГАН = Верховный Суд | СТРАНА = РФ | ВИД = Определение | НАЗВАНИЕ = | № = 301-КГ18-8795 | ИСТОЧНИК = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/49ed6d33-f462-47a5-a6ec-417bd312e1de/bb0ce088-2cd0-4612-b63c-65a32757f858/%D0%9028-730-2017__20181226.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru] | КАЧЕСТВО = 5 | СТИЛЬ = text | КАТЕГОРИЯ = Определения Верховного Суда РФ 2018 года | НЕТ ДАТЫ = + | НЕТ КАВЫЧЕК = + | ДРУГОЕ = [[Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ/2018|Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ за 2018 год]] }} {{Выравнивание по обеим сторонам|г. Москва|26 декабря 2018 г.}} {{^}} Резолютивная часть определения объявлена: 20.12.2018 Определение в полном объеме изготовлено: 26.12.2018 {{^}} Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Золотовой Е.Н., судей Грачевой И.Л., Маненкова А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Стукова Дмитрия Александровича (Кировская область) на постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.03.2018 (судьи Шемякина О.А., Бердников О.Е., Шутикова Т.В.) по делу № А28-730/2017 Арбитражного суда Кировской области по заявлению индивидуального предпринимателя Стукова Дмитрия Александровича (далее – заявитель, предприниматель, Стуков Д.А.) о признании незаконными действий межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Кировской области (Кировская область, далее – заинтересованное лицо, регистрирующий орган, инспекция) по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) сведений об исключении общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Свобода» (далее – общество «ГК «Свобода») как фактически прекратившего свою деятельность и о восстановлении статуса названного общества в качестве действующего юридического лица, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, граждан Балясникова Юрия Александровича (Кировская область, далее – Балясников Ю.А.), Коротаевой Ольги Викторовны (Кировская область, далее – Коротаева О.В.). В судебном заседании приняли участие представители: предпринимателя – Семакин Д.Л. по доверенности от 19.12.2018, паспорт; инспекции – Лобзанова Е.Ю. по доверенности от 06.12.2018 № 01-1-12/040д, удостоверение; Матвиенко А.А. по доверенности от 06.12.2018 № 01-1-12/039д, удостоверение. Общество «ГК «Свобода», Балясников Ю.А., Коротаева О.В. извещены о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, своих представителей в судебное заседание не направили. В силу части 2 статьи 291.10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) неявка в судебное заседание указанных выше лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению кассационной жалобы. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Золотовой Е.Н., объяснения представителей заявителя кассационной жалобы и регистрирующего органа, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации <center>установила:</center> предприниматель 27.01.2017 обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконными действий инспекции по внесению в ЕГРЮЛ сведений об исключении общества «ГК «Свобода» как фактически прекратившего свою деятельность и о восстановлении статуса общества в качестве действующего юридического лица путем аннулирования в ЕГРЮЛ записи от 14.12.2016 за номером 2164350668470. Определением Арбитражного суда Кировской области от 27.03.2017, в порядке статьи 51 АПК РФ, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены участники общества «ГК «Свобода» Балясников Ю.А. и Коротаева О.В. Решением Арбитражного суда Кировской области от 14.06.2017, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 24.11.2017, заявление Стукова Д.А. удовлетворено. Арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 30.03.2018 судебные акты указанных выше судов отменил и в удовлетворении заявления Стукова Д.А. отказал. В кассационной жалобе, поданной в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, заявитель, выражая несогласие с постановлением суда округа, просил пересмотреть его в порядке кассационного производства, ссылаясь на его незаконность. Судьей Верховного Суда Российской Федерации из Арбитражного суда Кировской области истребовано дело № А28-730/2017, которое по результатам изучения вместе с кассационной жалобой передано на рассмотрение судебной коллегии. В заседании судебной коллегии представитель заявителя поддержал кассационную жалобу по изложенным в ней доводам. Представители инспекции полагали, что обжалуемый предпринимателем судебный акт отмене не подлежит по основаниям, указанным в письменном отзыве. Основаниями для отмены или изменения судебных актов в порядке кассационного производства в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации являются существенные нарушения норм материального и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 АПК РФ). Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев кассационную жалобу Стукова Д.А., полагает, что имеются основания для отмены постановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.03.2018 и оставления в силе решение Арбитражного суда Кировской области от 14.06.2017 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 24.11.2017, исходя из следующего. Согласно пункту 1 статьи 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пунктам 1 и 2 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц при наличии одновременно всех признаков недействующего юридического лица, к которым отнесены: непредставление в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, документов отчетности, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и неосуществление операций хотя бы по одному банковскому счету; такое юридическое лицо признается фактически прекратившим свою деятельность и может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом. Исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам (пункт 2 статьи 64.2 ГК РФ). Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 06.12.2011 № 26-П, в определениях от 17.01.2012 № 143-О-О и от 17.06.2013 № 994-О, такое правовое регулирование направлено на обеспечение достоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ (в том числе о прекращении деятельности юридического лица), поддержание доверия к этим сведениям со стороны третьих лиц, предотвращение недобросовестного использования фактически недействующих юридических лиц и тем самым – на обеспечение стабильности гражданского оборота. Вместе с тем в постановлении от 18.05.2015 № 10-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Отделсервис» Конституционный Суд Российской Федерации указал на то, что решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ должно приниматься с учетом предусмотренных пунктами 3 и 4 данной статьи гарантий, направленных на защиту кредиторов и иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются таким исключением. Так, решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения; одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления; заявления могут быть направлены в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении; в случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке. В соответствии с пунктом 8 статьи 22 Закона № 129-ФЗ исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются этим актом, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав. Указанные гарантии в части возможности предъявления регистрирующему органу возражений относительно предстоящего исключения юридического лица (как фактически недействующего) из ЕГРЮЛ направлены на выявление лиц, заинтересованных в сохранении правоспособности должника и в защите своих прав и законных интересов в судебном порядке, а в части судебного обжалования исключения – на обеспечение возможности восстановления регистрационного учета по обращению этих лиц на основании решения суда. Право на судебную защиту включает в себя не только право на обращение в суд, но и гарантированную государством возможность получения реальной судебной защиты, предполагает конкретные гарантии, которые позволяли бы реализовать его в полном объеме, обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости; одним из важных факторов, определяющих эффективность восстановления нарушенных прав, является своевременность защиты прав участвующих в деле лиц (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 02.02.1996 № 4-П, от 03.02.1998 № 5-П, от 28.05.1999 № 9-П, от 11.05.2005 № 5-П, от 20.02.2006 № 1-П, от 05.02.2007 № 2-П, от 19.07.2011 № 17-П, от 22.04. 2013 № 8-П, от 27.06.2013 № 15-П). Как усматривается из материалов дела, определением Арбитражного суда Кировской области от 01.08.2016 исковое заявление предпринимателя от 21.07.2016 о взыскании с общества «ГК «Свобода» 1 400 538 рублей 03 копеек принято к производству, Арбитражным судом Кировской области возбуждено производство по делу № А28-8691/2016, которое назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании 30.08.2016. Согласно справке инспекции № 18703-О, датированной 17.08.2016, обществом «ГК «Свобода» последняя отчетность представлена 01.07.2014, сведения об открытых счетах отсутствуют, в связи с чем инспекцией 19.08.2016, в соответствии с пунктом 2 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ, принято решение № 3425 о предстоящем исключении общества «ГК «Свобода» из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица. Сведения о предстоящем исключении общества «ГК «Свобода» опубликованы 24.08.2015 в журнале «Вестник государственной регистрации о принятых регистрирующими органами решениях о предстоящем исключении недействующих юридических лиц из ЕГРЮЛ» (номер журнала 33(596). Инспекцией 14.12.2016 внесена запись об исключении общества «ГК «Свобода» из ЕГРЮЛ на основании пункта 2 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ. В судебных заседаниях при рассмотрении дела № А28-8691/2016, которое завершилось принятием 27.12.2016 (резолютивная часть объявлена 20.12.2016) решения об удовлетворении требований предпринимателя в части взыскания с общества «ГК «Свобода» задолженности в общей сумме 1 273 763 рубля 86 копеек (717 724 рубля – долг по договору цессии и 556 039 рублей 86 копеек – задолженность по поставке товара) и процентов за пользование чужими денежными средствами от суммы долга 717 724 рубля, принимал участие генеральный директор общества «ГК «Свобода» Балясников Р.Ю., представивший в суд и направивший предпринимателю отзыв от 03.10.2016 на исковое заявление, заявивший ходатайство об отложении судебного заседания, в последующем обжаловавший принятые по делу судебные акты в апелляционный суд и кассационную инстанцию, принимавший участие в заседаниях указанных судов. Судом округа по жалобе общества «ГК «Свобода» отменено решение суда первой инстанции от 27.12.2016 в части взыскания долга в размере 556 039 рублей 86 копеек, в указанной части дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции; в остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Таким образом, решением Арбитражного суда Кировской области от 27.12.2016, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 29.12.2017 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.05.2018, которые в силу статьи 16 АПК РФ являются обязательными и подлежат исполнению, в пользу Стукова Д.А. взыскано 717 724 рубля задолженности и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на указанную сумму долга. Из материалов дела следует, что об исключении общества «ГК «Свобода» из ЕГРЮЛ предпринимателю стало известно после принятия решения по делу № А28-8691/2016, в связи с чем им было подано заявление в Арбитражный суд Кировской области в порядке главы 24 АПК РФ. Обращаясь в суд с заявлением, предприниматель ссылался на то, что, предъявляя иск о взыскании долга, представил выписку из ЕГРЮЛ, согласно которой общество «ГК «Свобода» являлось действующим юридическим лицом. Последующее процессуальное поведение общества «ГК «Свобода», от имени которого действовало уполномоченное лицо (пункт 3 статьи 53 ГК РФ), признавшее правомерность требований истца в части взыскания долга, уступленного по договору цессии, и намеревавшего урегулировать спор мирным путем, не давало оснований полагать, что в отношении юридического лица инспекцией рассматривается вопрос об исключении его из ЕГРЮЛ в административном (внесудебном) порядке, в связи с чем Стукову Д.А. не было известно о предстоящем исключении общества «ГК «Свобода» из ЕГРЮЛ, им не отслеживались публикации регистрирующего органа и, соответственно, своевременно не направлено в срок, установленный Законом № 129-ФЗ, заявление в регистрирующий орган. Согласно части 1 статьи 198 АПК РФ ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органа государственной власти могут быть признаны недействительными (незаконными) при наличии двух условий: если они не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту; нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на него какие-либо обязанности, создают иные препятствия в осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности. Из приведенных положений следует, что судебная защита в форме оспаривания решений, действий (бездействия) субъектов публичной власти гарантируется любому лицу при наличии оснований полагать, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат и они были нарушены. Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав конкретные фактические обстоятельства, свидетельствующие о том, что общество «ГК «Свобода» фактически не прекратило деятельность, поскольку осуществляло защиту своих прав в суде первой и апелляционной инстанций, пришли к выводу о нарушении прав Стукова Д.А. действиями регистрирующего органа. Отменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций и отказывая в удовлетворении заявления Стукова Д.А., суд округа, без учета установленных судами обстоятельств, которым дана соответствующая оценка по правилам главы 7 АПК РФ, фактически по формальным основаниям лишил заявителя гарантированного права на судебную защиту, что противоречит задачам арбитражного судопроизводства (статья 2 АПК РФ) и нарушает права предпринимателя, в том числе, требовать принудительного исполнения вступивших в законную силу судебных актов по делу № А28-8691/2016, на осуществление своих прав истца в данном деле в той части его требований, в которой дело было направлено на новое рассмотрение. Доводы инспекции относительно отсутствия у общества «ГК «Свобода» какого-либо имущества, за счет которого могут быть удовлетворены требования предпринимателя, не принимаются во внимание судебной коллегией, поскольку вопросы исполнения судебных актов не имеют значения для рассмотрения настоящего спора. Таким образом, выводы судов о применении норм права соответствуют установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, в связи с чем у окружного суда не имелось предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для отмены законных решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции. Поскольку судом кассационной инстанции допущены существенные нарушения норм права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможно восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов Стукова Д.А. как кредитора общества «ГК «Свобода» в сфере предпринимательской деятельности обжалуемое постановление суда округа подлежит отмене на основании части 1 статьи 291.11 АПК РФ, решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции – оставлению в силе. Руководствуясь статьями 167, 176, 291.11–291.15 АПК РФ, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации, <center>определила:</center> постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.03.2018 по делу № А28-730/2017 отменить. Решение Арбитражного суда Кировской области от 14.06.2017 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.11.2017 по делу № А28-730/2017 оставить в силе. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Российской Федерации в трехмесячный срок. {{^}} {| class='vtop outdent' style='width:100%' {{tr}} Председательствующий судья {{td}} Е.Н. Золотова {{tr}} {{tr}} Судьи {{td}} И.Л. Грачева {{tr}} {{tr}} {{td}} А.Н. Маненков |} l3tudxwod766lih837eb6cmnzoty3nc Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2019 по делу № А41-105955/2017 0 1218913 5760849 5703562 2026-10-30T17:58:15Z Ratte 43696 5760849 wikitext text/x-wiki {{Документ | ОРГАН = Верховный Суд | СТРАНА = РФ | ВИД = Определение | НАЗВАНИЕ = | № = 305-АД18-16341 | ИСТОЧНИК = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/0c198067-8a9e-41dc-b082-c130e23c890d/a49e7183-7209-4f9a-8722-979ef8577eef/%D0%9041-105955-2017__20190218.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru] | КАЧЕСТВО = 5 | СТИЛЬ = text | КАТЕГОРИЯ = Определения Верховного Суда РФ 2019 года | НЕТ ДАТЫ = + | НЕТ КАВЫЧЕК = + | ДРУГОЕ = [[Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ/2019|Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ за 2019 год]] }} {{Выравнивание по обеим сторонам|г. Москва|18.02.2019}} {{^}} Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Тютина Д.В., судей Першутова А.Г., Прониной М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной антимонопольной службы на решение Арбитражного суда Московской области от 27.02.2018 по делу № А41-105955/2017, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2018 по тому же делу, по заявлению публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области о признании незаконным и об отмене постановления по делу об административном правонарушении и к Федеральной антимонопольной службе об отмене решения об отказе в удовлетворении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Тютина Д.В. и изучив материалы дела, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации <center>установила:</center> публичное акционерное общество «Страховая компания «Росгосстрах» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – управление) о признании незаконным и об отмене постановления по делу об административном правонарушении от 25.05.2016 № 702/05, которым общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с наложением штрафа в размере 100 000 рублей; а также к Федеральной антимонопольной службе (далее – ФАС России) об отмене решения от 29.11.2017 № АК/83442/17 об отказе в удовлетворении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 25.05.2016 № 702/05. Решением Арбитражного суда Московской области от 27.02.2018, принятым в порядке упрощенного производства, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2018, заявленные требования удовлетворены. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФАС России просит отменить принятые по делу судебные акты, полагая их незаконными и необоснованными. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Тютина Д.В. от 18.12.2018 кассационная жалоба вместе с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судебное заседание Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации проведено в соответствии с положениями части 6.1 статьи 291.12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) без вызова сторон. Основаниями для отмены или изменения судебных актов в порядке кассационного производства в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 АПК РФ). Изучив материалы дела, проверив в соответствии с положениями статьи 291.14 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, Судебная коллегия считает, что судебные акты подлежат отмене, с принятием нового судебного акта, ввиду следующего. Как следует из судебных актов и материалов дела, основанием для принятия управлением оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении от 25.05.2016 № 702/05, послужило неисполнение обществом предписания управления от 24.09.2014 № 861/05, оспаривавшегося обществом в рамках дела № А53-24865/2014, и признанного законным постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2015, а также постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.09.2015. Поскольку указанное предписание было основано на жалобах Басюк Д.В., Сазонова Г.В., а также иных физических лиц, на необоснованный отказ страховой организации от заключения публичных договоров, предусмотренных федеральными законами о конкретных видах обязательного страхования, либо навязывание страхователю или имеющему намерение заключить договор обязательного страхования лицу дополнительных услуг, не обусловленных требованиями федерального закона о конкретном виде обязательного страхования, Десятый арбитражный апелляционный суд в постановлении от 26.06.2018 пришел к выводу, что такие деяния общества составляют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.34.1 КоАП РФ, а не частью 2.6 статьи 19.5 КоАП РФ. По данному основанию суды признали оспариваемое постановление, а также решение по жалобе на него, незаконными и отменили. Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами судов первой и апелляционной инстанций. В соответствии с частью 1 статьи 51 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) предписание по делу о нарушении антимонопольного законодательства подлежит исполнению в установленный им срок. Антимонопольный орган осуществляет контроль за исполнением выданных предписаний. Неисполнение в срок предписания по делу о нарушении антимонопольного законодательства влечет административную ответственность (часть 2 статьи 51 Закона о защите конкуренции). Согласно части 4 статьи 51 Закона о защите конкуренции под неисполнением в срок предписания по делу о нарушении антимонопольного законодательства понимается исполнение предписания частично в указанный этим предписанием срок или уклонение от его исполнения. Неисполнение в срок указанного предписания является нарушением антимонопольного законодательства. В соответствии с частью 2.6 статьи 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного решения, предписания федерального антимонопольного органа, его территориального органа о прекращении нарушения антимонопольного законодательства Российской Федерации, законодательства Российской Федерации о естественных монополиях, законного решения, предписания федерального антимонопольного органа, его территориального органа о прекращении либо недопущении ограничивающих конкуренцию действий или законного решения, предписания федерального антимонопольного органа, его территориального органа о совершении предусмотренных законодательством Российской Федерации действий, за исключением случаев, предусмотренных частями 2.1–2.5 настоящей статьи, влечет административную ответственность. Как следует из оспоренного постановления управления, в качестве объективной стороны правонарушения указано на неисполнение обществом пункта 2 предписания управления от 24.09.2014 № 861/05, которым на общество была возложена обязанность в течение 10 рабочих дней с момента получения данного предписания прекратить нарушения антимонопольного законодательства, выразившиеся в навязывании иных добровольных договоров страхования при обращении потенциальных страхователей для заключения договоров ОСАГО на территории Ростовской области, путем реализации (продажи) полисов ОСАГО (заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств) без навязывания потенциальным страхователям иных добровольных видов страхования. В силу части 2 статьи 52 Закона о защите конкуренции в случае принятия заявления об обжаловании предписания к производству арбитражного суда исполнение предписания антимонопольного органа приостанавливается до дня вступления решения арбитражного суда в законную силу. Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2015 по делу № А53-24865/2014 названное предписание признано законным и обоснованным, однако, на момент составления протокола от 10.05.2016 № 702/05 об административном правонарушении и вынесения постановления от 25.05.2016 № 702/05 по делу об административном правонарушении, предписание обществом не исполнено. Таким образом, наличие события вмененного обществу административного правонарушения, выразившегося в неисполнении предписания в установленный срок, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2.6 статьи 19.5 КоАП РФ, управлением доказано, в связи с чем выводы судов первой и апелляционной инстанций о наличии оснований для признания незаконными и отмены постановления управления и, соответственно, решения ФАС России по жалобе на данное постановление по причине неверной квалификации правонарушения, не могут быть признаны правомерными. Согласно положениям части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение антимонопольного законодательства Российской Федерации не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. В рассматриваемой ситуации годичный срок давности привлечения к административной ответственности с учетом положений части 2 статьи 52 Закона о защите конкуренции и оспаривания предписания от 24.09.2014 № 861/05 в рамках дела № А53-24865/2014, управлением не пропущен. Исходя из изложенного, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации считает, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене на основании части 1 статьи 291.11 АПК РФ. Руководствуясь статьями 176, 291.11–291.15 АПК РФ, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации <center>определила:</center> решение Арбитражного суда Московской области от 27.02.2018 по делу № А41-105955/2017 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2018 по тому же делу отменить. В удовлетворении заявления публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» о признании незаконными и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от 25.05.2016 № 702/05 по делу об административном правонарушении и решения Федеральной антимонопольной службы от 29.11.2017 № АК/83442/17 об отказе в удовлетворении жалобы на постановление от 25.05.2016 № 702/05 по делу об административном правонарушении отказать. {{^}} {| class='vtop outdent' style='width:100%' {{tr}} Председательствующий судья {{td}} Д.В. Тютин {{tr}} {{tr}} Судья {{td}} А.Г. Першутов {{tr}} {{tr}} Судья {{td}} М.В. Пронина |} pbqky7yd4q80pbl3pv8ypj34dzqc5tx Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2019 по делу № А40-180646/2017 0 1223063 5760847 5752688 2026-10-30T17:56:35Z Ratte 43696 5760847 wikitext text/x-wiki {{Документ | ОРГАН = Верховный Суд | СТРАНА = РФ | ВИД = Определение | НАЗВАНИЕ = | № = 305-ЭС18-15540 | ИСТОЧНИК = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/f3e1e5db-e33f-4f8b-83f0-4d8edd7eb71a/9da0de6e-437f-43cf-a92c-60b667038c5e/%D0%9040-180646-2017__20190305.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru] | КАЧЕСТВО = 5 | СТИЛЬ = text | КАТЕГОРИЯ = Определения Верховного Суда РФ 2019 года | НЕТ ДАТЫ = + | НЕТ КАВЫЧЕК = + | ДРУГОЕ = [[Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ/2019|Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ за 2019 год]] }} {{Выравнивание по обеим сторонам|г. Москва|05 марта 2019 г.}} {{^}} Резолютивная часть определения объявлена: 21.02.2019 Определение в полном объеме изготовлено: 05.03.2019 {{^}} Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Золотовой Е.Н., судей Маненкова А.Н., Чучуновой Н.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества Национальный банк «Траст» на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.07.2018 по делу № А40-180646/2017 Арбитражного суда города Москвы по исковому заявлению публичного акционерного общества Национальный банк «Траст» (далее – истец, банк) к Агаевой Лилии Нагиматовне (Москва, далее – Агаева Л.Н.), Ерменевой Юлии Сергеевне (Москва, далее – Ерменева Ю.С.), Ягуповой Маргарите Сергеевне (Рязанская область, далее – Ягупова М.С.) (далее – ответчики), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Светличной Людмилы Владимировны (Краснодарский край, далее – третье лицо, Светличная Л.В.), о взыскании 504 253 973 рублей 37 копеек. В судебном заседании принял участие представители банка – Журавлева Л.Ю. по доверенности от 28.08.2018 № 714/2018, Колосов А.К. по доверенности от 05.07.2018 № 355/2018; Агаевой Л.Н. – Геращева Е.В. по нотариально удостоверенной доверенности от 11.03.2017 б/н; Ерменевой Ю.С. – Геращева Е.В. по нотариально удостоверенной доверенности от 14.03.2017 б/н; Ягуповой М.С. – Геращева Е.В. по нотариально удостоверенной доверенности от 15.03.2017 б/н. Третье лицо извещено о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явилось, своего представителя не направило. В силу части 2 статьи 291.10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) неявка в судебное заседание указанного выше лица, участвующего в деле, не препятствует рассмотрению кассационной жалобы. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Золотовой Е.Н., объяснения представителей сторон, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации <center>установила:</center> банк, ссылаясь на положения статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статей 10, 61.2, 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о привлечении Агаевой Л.Н., Ерменевой Ю.С. и Ягуповой М.С. в солидарном порядке к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Де Джилетт Бат Компани» (далее – общество, должник), а именно: о взыскании с ответчиков 504 253 973 рублей 37 копеек. Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2017 (судья Цыдыпова А.В.), оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2018 (судьи Гарипов В.С., Верстова М.Е., Ким Е.А.) и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 17.07.2018 (судьи Нечаев С.В., Денисова Н.Д., Петрова Е.А.), в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе, поданной в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, заявитель, выражая несогласие с обжалуемыми судебными актами, просил пересмотреть их в порядке кассационного производства, ссылаясь на их незаконность. Судьей Верховного Суда Российской Федерации из Арбитражного суда города Москвы истребовано дело № А40-180646/2017, которое по результатам изучения вместе с кассационной жалобой передано на рассмотрение судебной коллегии. В судебном заседании представители банка поддержали и изложили доводы кассационной жалобы, просили отменить обжалуемые судебные акты и дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Представитель ответчиков полагал, что судебные акты являются законными и обоснованными, в связи с чем отсутствуют основания для их отмены по основаниям, приведенным в письменном отзыве на кассационную жалобу. Основаниями для отмены или изменения судебных актов в порядке кассационного производства в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации являются существенные нарушения норм материального и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 АПК РФ). Обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и в отзыве на нее, проверив материалы дела, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации считает, что жалоба банка подлежит удовлетворению. Как следует из материалов дела и установлено судами решением от 26.06.2013 № 1 единственного участника общества Ерменевой Ю.Г. одобрено заключение двух кредитных договоров с банком на общую сумму 550 000 000 рублей. Банком и обществом 08.07.2013 заключен договор № 30/К/0412 о предоставлении кредитной линии в размере 500 000 000 рублей. Истец в соответствии с дополнительными соглашениями от 16.07.2013 № 1 и от 29.08.2013 № 2 предоставил обществу соответственно 200 000 000 и 300 000 000 рублей. В период с 11.10.2011 по 24.12.2013 обязанности генерального директора и главного бухгалтера общества исполняла Агаева Л.Н., а с 28.12.2013 на указанные должности назначена Ягупова М.С. (решения от 21.09.2011 № 1 и от 24.12.2013 № 2, приказы от 11.10.2011 № 1 и от 24.12.2013 № 2). Агаевой Л.Н. и Ягуповой М.С. банку представлялись бухгалтерские балансы (по состоянию на 30.06.2013, 30.09.2013, 31.03.2014, 30.06.2014, 30.09.2014), из которых следовало, что у общества имеются значительные (по сумме превышающие сумму займа) оборотные активы в виде запасов, а также дебиторская задолженность общества с ограниченной ответственностью «Белт» (далее – общество «Белт») и общества с ограниченной ответственностью «Ремень» (далее – общество «Ремень»). Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.11.2015 по делу № А40-6181/2015 общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим назначена Светличная Л.В., которой передана документация о хозяйственной деятельности общества, бухгалтерская и иная документация, а также печати. Установлено, что у должника имеется задолженность перед обществом «Белт» и обществом «Ремень», у которых отсутствуют какие-либо долги перед обществом (требования общества «Белт» к должнику на сумму 579 995 860 рублей 92 копейки включены в реестр требований кредиторов; требования общества «Ремень» на сумму 10 005 859 рублей 70 копеек также включены в реестр требований кредиторов). Общество частично осуществило возврат кредита в размере 17 620 000 рублей, а также уплатило 55 309 056 рублей 15 копеек процентов. Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.07.2015 (с учетом определения об исправлении опечатки от 05.11.2011) требования банка включены реестр требований кредиторов должника (третья очередь) в общей сумме 504 274 930 рублей 99 копеек, из которых 482 380 000 рублей – основной долг, 10 466 985 рублей 21 копейка – срочные проценты, 10 957 810 рублей 67 копеек – просроченные проценты и 470 135 рублей 11 копеек – неустойка. Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.05.2016 конкурсное производство в отношении общества завершено; требования банка не удовлетворены. В ЕГРЮЛ 20.07.2016 внесена запись № 2167748147488 о прекращении деятельности общества в связи с ликвидацией. Отказывая в удовлетворении заявленных истцом требований, суды исходили из того, что ответчики могут быть привлечены к субсидиарной ответственности лишь в тех случаях, когда несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана указаниями или иными действиями контролирующих должника лиц; ответчиками не совершались от имени общества сделки, направленные на вывод активов должника без предоставления экономически обоснованного эквивалента либо безвозмездно, а ущерб интересам кредиторов не причинялся; отсутствия доказательств оспаривания банком сделок общества и признания их недействительными в установленном законе порядке. Суды также указали на то, что с завершением конкурсного производства, требования кредиторов, которые не были удовлетворены в процедуре банкротства, являются погашенными. Кроме того, суд кассационной инстанции сослался на то, что выводы об умышленности действий ответчиков по предоставлению недостоверной документации в целях получения кредита при заведомом отсутствии намерений возвратить долг могут быть сделаны только в рамках уголовного судопроизводства; в случае наличия соответствующих на то оснований истец не лишен права обратиться с заявлением в порядке главы 37 АПК РФ. Между тем судами не учтено следующее. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, вследствие причинения вреда другому лицу. Статьей 12 ГК РФ возмещение убытков отнесено к способам защиты гражданских прав. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (статья 15 ГК РФ). Право на возмещение убытков возникает у кредитора как из нарушения договорного обязательства (статья 393 ГК РФ), так и из деликтного обязательства (статья 1064 этого Кодекса). В пункте 40 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14.11.2018), указано на то, что право на возмещение убытков возникает у кредитора как из нарушения договорного обязательства (статья 393 ГК РФ), так и из деликтного обязательства (статья 1064 ГК РФ); объективная невозможность реализации предусмотренных законодательством о договорах механизмов восстановления нарушенного права не исключает, при наличии к тому достаточных оснований, обращение за взысканием компенсации имущественных потерь в порядке, предусмотренном для возмещения внедоговорного вреда (статья 1064 ГК РФ), с лица, действия (бездействие) которого с очевидностью способствовали нарушению абсолютного права другого лица и возникновению у него убытков. Таким образом, факт наличия права требования к одному лицу не может освобождать от ответственности другое лицо (другие лица) за тот же вред. Банком в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества было заявлено требование, вытекающее из договора кредита, которое не удовлетворено, что не лишает его права на обращение с требованием о возмещении убытков в порядке статьи 1064 ГК РФ к лицам, причинившим своими действиями такой вред. В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что, если при принятии искового заявления суд придет к выводу о том, что избранный истцом способ защиты права не может обеспечить его восстановление, данное обстоятельство не является основанием для отказа в принятии искового заявления, его возвращения либо оставления без движения. В соответствии со статьей 133 АПК РФ на стадии подготовки дела к судебному разбирательству суд выносит на обсуждение вопрос о юридической квалификации правоотношения для определения того, какие нормы права подлежат применению при разрешении спора (абзац второй). По смыслу части 1 статьи 168 АПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Суд также указывает мотивы, по которым не применил нормы права, на которые ссылались лица, участвующие в деле. В связи с этим ссылка истца в исковом заявлении на не подлежащие применению в данном деле нормы права сама по себе не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования (абзац третий). Таким образом, арбитражный суд не связан правовой квалификацией истцом заявленных требований (спорных правоотношений), а должен рассматривать иск исходя из предмета и оснований (фактических обстоятельств), определяя по своей инициативе круг обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора и подлежащих исследованию, проверке и установлению по делу, а также решить, какие именно нормы права подлежат применению в конкретном спорном правоотношении. Отказ в иске в связи с ошибочной квалификацией недопустим, поскольку не обеспечивает разрешение спора, определенность в отношениях сторон, соблюдение баланса их интересов, не способствует максимально эффективной защите прав и интересов лиц, участвующих в деле. В силу пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Для целей возмещения убытков по смыслу статьи 1064 ГК РФ необходимо наличие убытков у потерпевшего лица, противоправности действий причинителя и причинно-следственной связи между данными фактами. При этом противоправное поведение (в частности, умышленный обман контрагента) лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа, или иного представителя, повлекшее причинение вреда третьим лицам, может рассматриваться в качестве самостоятельного состава деликта. Истец в обоснование требований о привлечении ответчиков к ответственности, указывал на то, что действия единственного участника и директоров общества были направлены на необоснованное получение обществом кредита, который заемщик заведомо не намеревался возвращать, в результате чего банк понес убытки в размере невозвращенной части кредита и неуплаченных процентов за пользование заемными денежными средствами. В подтверждение доводов банк представил суду документы, полученные в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества, свидетельствовавшие с очевидностью о том, что информация, изложенная в представленной должником бухгалтерской документации, не соответствовала действительности. Вместе с тем, для установления неправомерности действий ответчиков необходимо исследование обстоятельств, при которых банку предоставлялась информация о состоянии активов общества и умысла ответчиков в предоставлении недостоверной информации. Установление указанных фактов возможно не только в рамках уголовного, но и в гражданском судопроизводстве. Таким образом, выводы суда кассационной инстанции относительно того, что умышленность действий ответчиков по предоставлению недостоверной документации в целях получения кредита при заведомом отсутствии намерений возвратить долг может быть установлена только в рамках уголовного судопроизводства, являются ошибочными. Кроме того, при разрешении требований банка суду надлежит проверить, являлись ли осмотрительными действия самого истца при выдаче кредита и осуществлении им экспертизы сведений, предоставленных ответчиками (пункт 2 статьи 1083 ГК РФ). Выше указывалось на то, что истец обратился с иском о привлечении ответчиков к субсидиарной ответственности по обязательствам общества в солидарном порядке. Абзацем 1 статьи 1080 ГК РФ предусмотрено, что лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. Таким образом, в случае, если будет установлен судом состав правонарушения в действиях каждого ответчика, которые в совокупности повлекли причинение вреда истцу, применению подлежат правила статьи 1080 ГК РФ. Отказывая в удовлетворении требований, суды в качестве одного из оснований сослались на отсутствие доказательств оспаривания сделки в порядке, предусмотренном статьями 178, 179 ГК РФ. Однако о факте предоставления недостоверной информации банк узнал при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) общества, в связи с чем оспаривание сделки не могло бы привести к восстановлению предполагаемо нарушенных прав истца и не явилось бы более эффективным способом защиты, чем предъявление настоящего требования. Кроме того, согласно разъяснениям, приведенным в абзаце 6 пункта 13 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.12.2013 № 162, которым утвержден «Обзор практики применения арбитражными судами статей 178 и 179 Гражданского кодекса Российской Федерации», в случае наличия у сделки пороков, перечисленных в статье 179 ГК РФ, потерпевший вправе требовать возмещения причиненных ему убытков по правилам статьи 1064 ГК РФ. При изложенных обстоятельствах судебные акты, принятые судами всех трех инстанций, не могут быть признаны законными и обоснованными, в связи с чем на основании части 1 статьи 291.11 АПК РФ подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Руководствуясь статьями 167, 176, 291.11–291.15 АПК РФ, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации, <center>определила:</center> решение Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.07.2018 по делу № А40-180646/2017 отменить. Направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Российской Федерации в трехмесячный срок. {{^}} {| class='vtop outdent' style='width:100%' {{tr}} Председательствующий судья {{td}} Е.Н. Золотова {{tr}} {{tr}} Судьи {{td}} А.Н. Маненков {{tr}} {{tr}} {{td}} Н.С. Чучунова |} 4kp9zd3s1vrqg1s2w20sadsxcgr9qn0 Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2019 по делу № А73-8753/2018 0 1229290 5760839 5752774 2026-10-30T17:21:28Z Ratte 43696 5760839 wikitext text/x-wiki {{Документ | ОРГАН = Верховный Суд | СТРАНА = РФ | ВИД = Определение | НАЗВАНИЕ = | № = 303-ЭС18-26243 | ИСТОЧНИК = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/836d2872-4fce-4699-a49a-3c971b4ad671/c775f529-fa36-4e81-9d12-2856a1b208b0/%D0%9073-8753-2018__20190604.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru] | КАЧЕСТВО = 5 | СТИЛЬ = text | КАТЕГОРИЯ = Определения Верховного Суда РФ 2019 года | НЕТ ДАТЫ = + | НЕТ КАВЫЧЕК = + | ДРУГОЕ = [[Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ/2019|Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ за 2019 год]] }} {{Выравнивание по обеим сторонам|г. Москва|04 июня 2019 г.}} {{^}} Резолютивная часть определения объявлена 30.05.2019. Полный текст определения изготовлен 04.06.2019. {{^}} Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Грачевой И.Л., судей Маненкова А.Н. и Чучуновой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А73-8753/2018 по кассационной жалобе акционерного общества «Научно-производственное объединение по медицинским иммунобиологическим препаратам «Микроген» (Москва) на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 03.08.2018 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2018, <center>установила:</center> акционерное общество «Научно-производственное объединение по медицинским иммунобиологическим препаратам «Микроген» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области (далее – Управление Росимущества) о взыскании 185 368 руб. 24 коп. неосновательного обогащения в виде излишне внесенной в декабре 2017 года арендной платы по договору от 03.11.2009 № 723 аренды земельного участка. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. Арбитражный суд Хабаровского края решением от 03.08.2018, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2018, в иске отказал. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Общество, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить указанные судебные акты и принять новый судебный акт об удовлетворении иска. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Грачевой И.Л. от 24.04.2019 жалоба Общества вместе с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. В отзыве на жалобу Управление Росимущества просит оставить принятые по делу судебные акты без изменения, а жалобу – без удовлетворения. Судебное заседание Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации проведено в соответствии с положениями части 6.1 статьи 291.12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) без вызова сторон. Основаниями для отмены или изменения судебных актов в порядке кассационного производства в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 АПК РФ). Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Грачевой И.Л., Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации пришла к выводу о том, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене. Как следует из материалов истребованного дела и установлено судами, правопредшественник Общества – федеральное государственное унитарное предприятие «Научно-производственное объединение по медицинским иммунобиологическим препаратам «Микроген» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – Предприятие) являлось арендатором по заключенному с Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Хабаровскому краю (правопредшественником ответчика) договору от 03.11.2009 № 723 аренды федерального земельного участка площадью 32 000 кв. м с кадастровым номером 27:23:000000:414, расположенного по адресу: г. Хабаровск, Краснодарская улица, предоставленного на три года для строительства комплекса производственных зданий. Соглашением от 20.11.2012 стороны продлили срок аренды до 02.10.2017, по истечении которого в связи с отсутствием возражений со стороны арендодателя действие договора возобновилось на неопределенный срок. Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве распоряжением от 26.10.2017 № 1326 утвердило условия приватизации Предприятия путем преобразования в акционерное общество и состав подлежащего приватизации имущественного комплекса Предприятия, в который вошел спорный земельный участок. Данный участок в числе прочего имущества в составе основных средств передан Обществу по передаточному акту от 27.10.2017. Общество, ссылаясь на то, что с момента государственной регистрации в качестве юридического лица – 01.12.2017 оно стало собственником спорного земельного участка и с указанной даты у него прекратилась обязанность вносить арендную плату, 23.03.2018 направило Управлению Росимущества претензию с требованием возвратить 185 368 руб. 24 коп. – излишне внесенной арендной платы за период 01.12.2017 по 31.12.2017 по договору от 03.11.2009 № 723. Поскольку Управление Росимущества отказалось возвратить излишне внесенную арендную плату, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав представленные в материалы дела доказательства, сославшись на статьи 131, 309, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 1, 65 Земельного кодекса Российской Федерации, статью 388 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 5 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», разъяснения, приведенные в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 54 «О некоторых вопросах, возникших у арбитражных судов при рассмотрении дел, связанных с взиманием земельного налога», в пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды», пришли к выводу об отсутствии оснований для взыскания с Управления Росимущества неосновательного обогащения в виде внесенной истцом в декабре 2017 года арендной платы. Суды исходили из того, что поскольку право собственности истца на ранее арендованный участок зарегистрировано 18.01.2018, до указанной даты земельный участок находился в собственности Российской Федерации, Общество, не будучи плательщиком налога, могло использовать участок только на условиях аренды и обязано было вносить арендную плату. Судебная коллегия считает, что суды первой и апелляционной инстанций, при рассмотрении настоящего спора неправильно применили нормы материального права и не учли следующего. Согласно пункту 2 статьи 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения, изменения или прекращения прав на недвижимое имущество может быть установлен только законом. Вне зависимости от осуществления государственной регистрации право собственности на недвижимое имущество переходит в случае универсального правопреемства при реорганизации юридического лица. Абзацем вторым статьи 217 ГК РФ установлено, что при приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные данным Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 13 Федерального закона от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» (далее – Закон № 178-ФЗ) преобразование унитарного предприятия в акционерное общество является одним из способов приватизации государственного и муниципального имущества. Как указано в пункте 1 статьи 37 Закона № 178-ФЗ, хозяйственное общество, созданное путем преобразования унитарного предприятия, с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц становится правопреемником этого унитарного предприятия в соответствии с передаточным актом, составленным в порядке, установленном статьей 11 данного Федерального закона, со всеми изменениями состава и стоимости имущественного комплекса унитарного предприятия, произошедшими после принятия решения об условиях приватизации имущественного комплекса этого унитарного предприятия. В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» реорганизация юридического лица в форме преобразования считается завершенной с момента государственной регистрации вновь возникшего юридического лица, а преобразованное юридическое лицо – прекратившим свою деятельность. В абзаце 5 пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что акционерное общество, созданное в процессе преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц становится как правопреемник собственником имущества, включенного в план приватизации или передаточный акт. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, приведенной в определениях от 24.11.2017 № 305-КГ17-10748, от 27.04.2017 № 306-КГ16-18669, и Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, приведенной в постановлении от 24.05.2011 № 16402/10, акционерное общество, созданное в результате приватизации государственного (муниципального) имущества, становится собственником имущества, включенного в план приватизации и передаточный акт, с даты государственной регистрации в качестве юридического лица и с этой даты должно платить налог на имущество и земельный налог. Таким образом, поскольку Общество создано в порядке приватизации государственного имущества в соответствии с Законом № 178-ФЗ, спорный земельный участок включен в план приватизации имущественного комплекса Предприятия и передан Обществу по передаточному акту от 27.10.2017, истец с даты его государственной регистрации в качестве юридического лица (01.12.2017) стал собственником земельного участка и плательщиком земельного налога, а Российская Федерация, которая ранее являлась собственником спорного участка, утратила на него право собственности и, следовательно, право на получение с указанной даты арендной платы за пользование участком. Согласно статьям 1102, 1103 ГК РФ и разъяснениям, приведенным в пункте 4 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении», правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате ошибочно исполненного. Ввиду того, что с 01.12.2017 договор аренды в силу статьи 413 ГК РФ прекратил свое действие, Управление Росимущества должно вернуть истцу ошибочно внесенную за период после 01.12.2017 арендную плату. Принимая во внимание изложенное, Судебная коллегия считает, что решение от 03.08.2018 и постановление апелляционного суда от 06.11.2018 приняты с существенным нарушением норм материального права, поэтому указанные судебные акты на основании части 1 статьи 291.11 АПК РФ подлежат отмене, а дело – направлению на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, поскольку суды не исследовали документы, представленные истцом в подтверждение внесения им арендной платы за декабрь 2017 года, не проверяли расчет неосновательного обогащения. Руководствуясь статьями 167, 176, 291.11–291.15 АПК РФ, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации <center>определила:</center> решение Арбитражного суда Хабаровского края от 03.08.2018 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2018 по делу № А73-8753/2018 отменить. Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Российской Федерации в трехмесячный срок. {{^}} {| class='vtop outdent' style='width:100%' {{tr}} Председательствующий {{td}} И.Л. Грачева {{tr}} {{tr}} Судьи {{td}} А.Н. Маненков {{tr}} {{tr}} {{td}} Н.С. Чучунова |} dmy5cdndgnhe9rzo04wlusnwa3dz3bl Моралии на Книгу Иова (Григорий Двоеслов; Лихачёв)/14 0 1229510 5760818 5760341 2026-10-30T14:39:55Z LihachevAnthon1971 124560 /* § 16 */ 5760818 wikitext text/x-wiki {{Моралии на Книгу Иова (Григорий Двоеслов; Лихачёв)}} == Книга 14. Толкование на Иов 18:1–19:29 == === Сети нечестивого === ==== § 1 ==== '''1.''' [1.] ''Повторение сказанного выше.'' В предшествующей части этого труда мы рассуждали о том, что всемогущий Бог, чтобы исправить умы подзаконных, привел во свидетельство жизнь блаженного Иова, который закона не знал, и, однако, исполнял его, который заповеди жизни, не получив их в письмени, соблюл. Его деяние прежде восхваляется при свидетельстве Бога, а потом попускается быть испытанным при злоумышлении диавола, чтобы через искушения скорби он показал, сколь много преуспел прежде в спокойствии. Враг рода человеческого, по обычаю своему нечестивый, и узнал, что жизнь его восхваляется при свидетельстве Бога, и, однако, испросил ее для искушения. Когда же, поразив его столькими потерями имущества и лишением детей, он не смог его сокрушить, то возбудил ему жену в жало злого увещания<ref>Baioc. и другие нормандские: ''злого убеждения''.</ref>, чтобы хотя бы через слова близких погубить того, кого не смог сокрушить столькими мучениями вестников. Но когда с помощью женщины, что он прежде получил в раю против Адама, он не смог укрепиться против этого второго Адама, лежащего на гноище<ref>Vindoc.: ''что против этого второго, лежащего на гноище, он не смог одолеть''.</ref>, он обратился к другим способам искушения: привел друзей его как бы утешающими и, однако, возбудил их умы к резкости упрека, чтобы того, чье терпение не победили бичи, среди бичей победили хотя бы резкие слова<ref>Vindoc.: ''чтобы через нетерпение того, кого не победили бичи''.</ref>. Но коварно злоумышляющий враг понес обман, который готовил против святого мужа: ибо сколько поводов к погибели он доставлял святому мужу, столько же причин победы ему и доставлял. Ибо против мучений он держал терпение, против слов — мудрость, потому что и боли ударов<ref>Utic.: прежде ''dolores verborum'', ныне, с заменой o на e, ''dolores verberum''.</ref> переносил спокойно, и глупость худо советующих мудро обуздывал. Но поскольку в самих страданиях и ученых речах он держит образ святой Церкви, то в друзьях его, как мы уже часто говорили, говорящих нечто правильное и нечто глупое, не без основания изображаются еретики, которые, поскольку они святому мужу друзья, многое правильное говорят об отверженных; но поскольку носят образ еретиков, часто впадают в невоздержность уст и стрелами слов своих поражают грудь святого мужа<ref>Baioc., Ebroic. и другие нормандские: ''mentem feriunt''.</ref>, но против ума необоримого сами своим поражением утомляются. Итак, мы должны тонким различением различать, что в их словах есть такого, в чем они истинно мыслят об отверженных, и что звучит глупо против блаженного Иова. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33595&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%201,%20%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 1, § 1] ==== § 2 ==== '''1.''' ''ГЛАВА XVIII, СТИХИ 1, 2.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:1|т=Иов 18:1-2}}}} — Отвечал же Вилдад Савхеянин и сказал: доколе будешь ты бросать слова? пойми прежде, и так будем говорить.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33597&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%202,%20%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 2, § 1] '''2.''' [2.] ''Еретики обвиняют Церковь в гордости и невежестве.'' Все еретики полагают, что святая Церковь гордится некоторыми познанными вещами<ref>В других печатных: ''in quibusdam incognitis''. Читать ''cognitis'' убеждают рукописи англ., нормандские, Vindoc., Turon., герм. и др., с ними старое изд. Paris., и сам смысл: еретики думают, что Церковь либо многого не знает, либо гордится тем, что ей известно.</ref>, а иного и не понимает. Потому Вилдад Савхеянин утверждает, что блаженный Иов как бы впал в гордость, ибо говорит, что он бросает слова. Но он сам показывает, какой гордостью надулся, ибо думал, что блаженный Иов говорит то, чего не понимает<ref>Baioc. и другие: ''quod non intelligeret''.</ref>. И поскольку все еретики жалуются, что святая Церковь, по их мнению, презирает их<ref>Нормандские: ''se despici''.</ref>, уместно прибавляется: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33598&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%202,%20%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 2, § 2] ==== § 3 ==== '''1.''' ''СТИХ 3.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:3|т=Иов 18:3}}}} — Почему мы сочтены как скоты и стали мерзки пред тобою?'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33600&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%203,%20%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 3, § 1] '''2.''' [3.] ''Подозрения и оскорбления еретиков против Церкви.'' Свойственно человеческому уму подозревать, что с ним делают то же, что он сам делает. Ибо те полагают, что их презирают, кто привык презирать нравы добрых. А когда Церковь разумными доводами показывает еретикам, что неразумно то, что они утверждают, они подозревают, что её судом считаются как бы скотами. От этого подозрения, что их презирают, они тотчас переходят к негодованию и возбуждаются к оскорблениям Церкви. Потому прибавляется:<ref>Vindoc.: ''suspectione'' (вместо ''suspicione'').</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33601&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%203,%20%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 3, § 2] ==== § 4 ==== '''1.''' ''СТИХ 4.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:4|т=Иов 18:4}}}} — Зачем ты губишь душу твою в ярости твоей?'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33603&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%204,%20%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 4, § 1] '''2.''' [4.] ''Ревность Церкви еретики называют яростью и безумием.'' Еретики и ревность о правоте, и духовную благодать святой проповеди оценивают не как силу добродетели, но как безумие ярости. Они полагают, что этой яростью губятся души верных, ибо думают, что жизнь Церкви гибнет оттого, что она, как они видят, пылает против них<ref>Так в лучших рукописях Gilot.: ''inservire''; другие — ''in fervore'' или ''in furore''.</ref>. Далее следует: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33604&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%204,%20%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 4, § 2] ==== § 5 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:4|т=Иов 18:4}}}} — Неужели ради тебя будет оставлена земля?'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33606&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%205,%20%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 5, § 1] '''2.''' [5.] ''Вне истинной Церкви Бог истинно не почитается.'' Ибо они полагают, что сами повсюду почитают Бога и заняли весь мир. Что же значит сказать: «Неужели ради тебя будет оставлена земля», — если не то, что часто говорят верным: если истинно то, что вы говорите, то вся земля оставлена Богом, которую мы уже держим по причине множества нашего? Святая же вселенская Церковь проповедует, что Бог истинно не может быть почитаем иначе, как внутри ее, и утверждает, что все, кто вне ее, отнюдь не спасутся. Напротив, еретики, которые надеются, что могут спастись и вне ее, утверждают, что божественная помощь присутствует для них в любом месте. Потому они и говорят: «Неужели ради тебя будет оставлена земля?» — то есть: разве всякий, кто вне тебя, никоим образом не спасётся. Потому и прибавляется:<ref>Это место в нормандских рукописях читается так: ''ибо если они думают, что повсюду поклоняются Богу, что весь мир заняли; что же тогда значит сказать…'' и далее.</ref><ref>Turon., Vindoc., нормандские и старое изд. имеют текст издателей. Другие печатные: ''проповедует, что воистину спастись нельзя иначе, как внутри неё''. Если бы читать так, дальше был бы порочный повтор: ''утверждая, что все, кто вне её, отнюдь не спасутся''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33607&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%205,%20%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 5, § 2] ==== § 6 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:4|т=Иов 18:4}}}} — И сдвинутся скалы с места своего.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33609&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%206,%20%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 6, § 1] '''2.''' [6.] ''Еретики называют своих учителей скалами.'' Еретики называют скалами тех, кого считают превосходящими человеческий род возвышенными умами, и которых похваляются иметь своими учителями. Когда же святая Церковь старается собирать превратных проповедников в лоно правой веры, что иное она делает, как не двигает скалы с их мест, чтобы внутри ее смиренно лежали, право мысля, те, кто прежде в превратных своих мыслях стояли непреклонно? Но еретики совершенно противятся тому, чтобы это происходило, и упираются против того, чтобы ради её голоса скалы сдвигались со своего места, ибо не желают, чтобы те, кто у них, надмеваясь мыслями, знал ложное, пришли к ней и смиренно мыслили истинное. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33610&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%206,%20%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 6, § 2] '''3.''' [7.] ''Против Церкви из-за бичей, которые она терпит, безумствуют.'' Часто же еретики, видя некоторых внутри святой Церкви страдающими или от бедности, или от бичей, тотчас превозносят себя, гордясь своей праведностью; и всё, что они видят случившимся против верных, считают происшедшим за их беззакония, не зная, что достоинство дел отнюдь не доказывается качеством настоящей жизни. Ибо часто и благое случается со злыми, и злое с добрыми: ибо истинные блага уготованы добрым, а истинные беды — злым в вечном воздаянии. Итак, Вилдад, изображая еретиков, которые превозносятся благоденствием настоящей жизни, против бичей блаженного Иова — как бы их голосом — кичится, [когда речь идёт] о поношениях праведных; и хотя он красноречиво рассуждает против нечестивых, но не знает, как превратно говорит такое против праведника, ибо прибавил, говоря: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33611&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%206,%20%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 6, § 3] ==== § 7 ==== '''1.''' ''СТИХ 5.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:5|т=Иов 18:5}}}} — Неужели свет нечестивого погаснет, и не будет блистать пламя огня его?'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33613&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%207,%20%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 7, § 1] '''2.''' [8.] ''Часто в жизни злое случается с добрыми, а благое со злыми.'' Если он возвещает это как определение настоящей жизни, то ошибается, ибо часто видно, что у нечестивых есть свет благоденствия, а благочестивых скрывает тьма безвестности и бедности. Если его речь клонится к тому, чтобы показать, что нечестивые терпят в конце своём, то верно сказано: „Неужели свет нечестивого погаснет, и не будет блистать пламя огня его?“ Пусть это и можно было правильно сказать о нечестивом — но против святого мужа, пребывающего под бичами, такого говорить не следовало. Но мы, взвешивая силу мышц его в его суждениях, посмотрим, сколь мощно он мечет копья, и перестанем смотреть, кого он поражает, бросая их, — ибо знаем, что он напрасными ударами бьет камень. Пусть же говорит: «Неужели свет нечестивого погаснет?» Ибо и у нечестивых есть свой свет — благоденствие настоящей жизни. Но свет нечестивого погаснет, ибо благоденствие убегающей жизни скорее оканчивается вместе с самой жизнью. Потому верно прибавляется: «И не будет блистать пламя огня его?» → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33614&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%207,%20%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 7, § 2] '''3.''' [9.] ''Злые часто получают то, чего желают, к умножению погибели.'' Ибо всякий нечестивый имеет пламя собственного огня, который он возжигает в сердце своем жаром временных желаний, пока то теми, то иными похотениями горит и еще более воспламеняет свои помышления многообразными ласкательствами века. Огонь же, если не имеет пламени, отнюдь не блистает разлитым светом. Итак, пламя огня его — это внешняя красота или власть, которая происходит от внутреннего его жара: ибо то, что он тревожно желает приобрести в этом мире, он часто и получает — к умножению своей погибели, и либо с высоты власти, либо во множестве богатства как бы светится внешней славой. Но не будет блистать пламя огня его, когда в день исхода вся внешняя красота отнимается, и он сжигается одним своим внутренним жаром. Итак, пламя отделяется от огня, когда внешняя слава отделяется от внутреннего его жара. Есть и у праведных пламя своего огня, но такое, которое блистает, ибо их желания светятся в добрых делах. Пламя же нечестивых отнюдь не блистает, ибо тем, что они желают злого, они влекутся к тьме. Потому и следует:<ref>Здесь печатные [издания] расходятся. Basel 1514 и Paris 1518: ''в умножении богатств''. Gilot., Vatic., Gussanv.: ''в богатствах умножается''. Paris 1495 и рукописи Bellov., Vindoc., Utic. и другие нормандские согласны; их чтению мы следуем.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33615&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%207,%20%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 7, § 3] ==== § 8 ==== '''1.''' ''СТИХ 6.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:6|т=Иов 18:6}}}} — Свет померкнет в шатре его.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33617&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%208,%20%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 8, § 1] '''2.''' [10.] ''Радость нечестивых быстро исчезает. У них радость сверху, у праведных — снизу.'' Если часто под тьмою мы понимаем печаль, то не без основания под светом должны понимать радость. Итак, свет в шатре его померкнет, ибо в совести его, в которой он худо обитает, исчезнет радость, бывшая от временных вещей. Потому уместно прибавляется: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33618&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%208,%20%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 8, § 2] '''3.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:6|т=Иов 18:6}}}} — И светильник, который над ним, угаснет.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33619&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%208,%20%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 8, § 3] '''4.''' Чтобы говорить по обычаю многих: светильник — это свет в сосуде, а свет в сосуде — это радость во плоти. Итак, светильник, который над ним, угаснет, ибо когда воздаяние за злые дела постигнет нечестивого, в уме его рассеется плотская радость. Хорошо же о светильнике этом говорится не «который у него», но «который над ним»: ибо земные радости обладают умом нечестивых и так поглощают его в удовольствиях, что они над ним, а не у него. Праведные же, даже владея благоденствием настоящей жизни, умеют держать его в подчинении: тому, чему они радуются в благах, они не дают себя увлечь, но проходят мимо него с серьёзной рассудительностью и превосходят его добродетельным самообладанием. Итак, светильник нечестивого, ''который над ним, угаснет'', ибо быстро исчезнет радость его, которая всецело обладала им в этой жизни. И кто ныне худо расширяется в удовольствиях, того после в наказаниях стеснит кара. Потому еще прибавляется: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33620&sectio=4&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%208,%20%20%20%204&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 8, § 4] ==== § 9 ==== '''1.''' ''СТИХ 7.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:7|т=Иов 18:7}}}} — Стеснятся шаги силы его.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33622&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%209,%20%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 9, § 1] '''2.''' [11.] ''Те, кто ныне блуждают в наслаждениях, будут стеснены в наказаниях.'' Ибо теперь он словно на каждом шагу являет свою силу — всякий раз, когда творит насилие своей властью. Но шаги силы его стеснятся, ибо силы злобы его, которые он ныне являет в удовольствии своем, впоследствии свяжет наказание. Далее следует:<ref>Vindoc.: ''voluntatis suae''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33623&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%209,%20%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 9, § 2] ==== § 10 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:7|т=Иов 18:7}}}} — И низложит его собственный замысел его.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33625&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2010,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 10, § 1] '''2.''' [12.] ''Каждый нечестивый своим замыслом низвергается в пропасть.'' Ныне у всякого нечестивого свой замысел: добиваться преходящего, оставлять вечное, творить неправедное, осмеивать праведное; но когда придёт Судия праведных и неправедных, каждый нечестивый будет низложен своим же замыслом: тем, чего он здесь пожелал в порочных помыслах, он погрузится во тьму вечного наказания. Кого здесь возносит временная слава, того там без конца гнетёт кара. Кто здесь радовался в удовольствиях, тот там мучается вечным отмщением. И часто бывает, что само благоденствие этого мира, которого нечестивые жадно домогаются, так связывает им шаги, что даже когда они захотят вернуться к добрым делам, едва могут, ибо не могут делать правое, боясь не угодить любителям этого мира. Оттого происходит, что через славу, которую нечестивый получает от греха, его грехи еще более умножаются, — что хорошо выражает Вилдад, прибавляя:<ref>Нормандские: ''aeterna despicere''. Turon.: ''aeterna desperare''. Vindoc.: ''aeterna iniuste agere''. Кодекс Vindoc., которым ныне мы пользуемся один, за отсутствием других, крайне испорчен.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33626&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2010,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 10, § 2] === Гордость, смерть и тьма антихриста === ==== § 11 ==== '''1.''' ''СТИХ 8.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:8|т=Иов 18:8}}}} — Ибо он впустил в сеть ногу свою и ходит по петлям ее.''<ref>Vind.: ''pedes suos''. Так ныне и в Utic.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33628&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2011,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 11, § 1] '''2.''' [13.] ''Грешник, когда старается высвободиться из сетей греха, познает, сколь крепкими узами связан, особенно в конце жизни.'' Кто попал ногой в сеть, тот не вынет её, когда захочет; так и тот, кто ввергает себя в грехи, не тотчас встаёт, когда захочет. И кто ходит по петлям сети, тот, ходя, всё больше запутывает себе ноги, и когда старается высвободиться, чтобы идти, — связывается, чтобы не идти. Ибо часто случается, что человек, увлечённый услаждением этого мира, достигает в нём славы и почёта, приходит к исполнению своих желаний и радуется, что достиг желаемого. Но поскольку блага мира, пока не приобретены, любимы, а приобретённые часто теряют цену, он, получая, узнаёт, сколь ничтожно то, чего домогался. Потому, придя в себя, он ищет, как бы без вины убежать от того, что, как видит, приобрел с виной; но само достоинство, которое его опутало, держит его, и, не навлекая на себя новых вин, он не может уйти от того, чего достиг с виной. Итак, он попал ногой в сеть и ходит по петлям её, ибо, когда старается высвободиться, тогда истинно видит, сколь крепкими узами связан. Ибо мы по-настоящему не познаём своей связанности, пока, пытаясь вырваться, не попробуем как бы поднять ноги. Потому он и открывает эту самую связанность, прибавляя:<ref>Utic. приводит оба чтения: ''чего домогается'' и ''чего домогаются''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33629&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2011,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 11, § 2] '''3.''' ''СТИХ 9.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:9|т=Иов 18:9}}}} — Петля удержит пяту его.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33630&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2011,%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 11, § 3] '''4.''' Ибо, очевидно, конец его будет во грехе. И поскольку враг рода человеческого, опутывая жизнь каждого виной, страстно жаждет его смерти, не без основания прибавляется: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33631&sectio=4&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2011,%20%20%204&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 11, § 4] ==== § 12 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:9|т=Иов 18:9}}}} — И возгорится против него жажда.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33633&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2012,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 12, § 1] '''2.''' [14.] ''Когда грешник узнает себя связанным, похоть еще сильнее распаляется.'' Ибо древний враг наш, когда опутывает жизнь грехом, жаждет испить смерть грешника. Впрочем, это можно понимать и иначе: Ибо превратный ум, видя, что впал в грех, неким поверхностным помышлением ищет избежать сетей греха; но, боясь страхов или поношений человеческих, избирает вечно умереть, чем временно претерпеть что-либо неприятное. Потому он всецело предает себя порокам, которыми чувствует себя уже однажды связанным. Итак, чья жизнь до конца связывается во грехе, пята того удерживается петлей. Но поскольку чем более он думает, что связан злом, тем более отчаивается в своем возвращении, то уже самим отчаянием еще сильнее распаляется к похотям этого мира, в уме возникает жар желаний, и душа, опутанная прежними грехами, воспламеняется даже к большим преступлениям. Потому и прибавляется: ''И возгорится против него жажда''. Ибо в душе его возгорается против него жажда, потому что чем привычнее он делает превратное, тем сильнее воспламеняется к испитию зла. Ибо для нечестивого жаждать — значит домогаться благ этого мира. Потому и Искупитель наш пред домом фарисея исцеляет больного водянкой, и когда Он рассуждал против алчности, написано: ''Слышали же все это фарисеи, которые были сребролюбивы, и смеялись над Ним'' ({{библия|Лк|14:12|т=Лк. 14:12}}; {{библия|Лк|16:4|т=Лк. 16:4}}). Что же значит, что пред домом фарисея исцеляется больной водянкой, — если не то, что через болезнь тела одного выражается болезнь сердца другого? Ибо больной водянкой чем больше пьет, тем больше жаждет, и всякий алчный от питья умножает жажду, ибо когда получит то, чего желает, еще сильнее жаждет большего. Ибо кто, приобретая, еще больше желает, у того жажда от питья возрастает. Далее следует:<ref>Это чтение (''se vitiis deserit'') дают Vindoc., Bellovac., Utic. и все нормандские, а также старое изд.; мы предпочли его позднейшему печатному ''se vitiis inserit''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33634&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2012,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 12, § 2] ==== § 13 ==== '''1.''' ''СТИХ 10.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:10|т=Иов 18:10}}}} — Скрыта в земле западня его, и ловушка его на стезе.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33636&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2013,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 13, § 1] '''2.''' [15.] ''Сколь велика хитрость диавола в обольщении. Качества нравов, сродные известным порокам.'' В земле скрывается западня, когда вина скрывается под земными выгодами. Ибо коварный враг показывает человеческому уму в земной выгоде, чего домогаться, и скрывает сеть греха, чтобы связать его душу, — чтобы он видел то, что может пожелать, но отнюдь не видел, в какую ловушку ставит ногу. Ловушка же названа от обманывания. И тогда древним врагом ставится ловушка на стезе, когда в делании этого мира, которого жаждет ум, приготовляется сеть греха; она, конечно, не легко обманула бы, если бы могла быть видима. Ибо ловушка ставится так, чтобы, когда показывается приманка, сама она отнюдь не была видима проходящим. Как бы приманка в сети — это выгода с виной и благоденствие этого мира с нечестием. Итак, когда желающий домогается выгоды, ловушка, которой не видно, как бы схватывает ногу ума. Часто же уму предлагаются — ценою греха — почести, богатства, здоровье и временная жизнь; Немощный же ум, видя приманку и не видя ловушки, через приманку, которую видит и к которой стремится, запутывается в грехе, которого не замечает. Существуют же качества нравов, которые сродны известным порокам. Ибо нравы суровые обыкновенно бывают соединены или с жестокостью, или с гордостью; нравы же ласковые и немного более веселые, чем подобает, — иногда с распутством и распущенностью. Итак, враг рода человеческого смотрит, к какому пороку близки нравы каждого, и то предлагает пред ним, к чему, как он знает, легче склоняется ум, чтобы ласковым и веселым нравам часто предлагать распутство, а иногда тщеславную славу; суровым же умам — гнев, гордость или жестокость. Итак, он ставит ловушку там, где видит стезю ума: ведь там он полагает опасность обольщения, где найдёт путь сродной мысли. И поскольку превратный человек всего, что делает, и сам боится претерпеть, и думает, что все делают ему то, что он сам готовит всем, кому может, — справедливо следует: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33637&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2013,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 13, § 2] ==== § 14 ==== '''1.''' ''СТИХ 11.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:11|т=Иов 18:11}}}} — Отовсюду будут устрашать его ужасы.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33639&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2014,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 14, § 1] '''2.''' [16.] ''Грешник, увлеченный порочными желаниями к злому делу, опутывается страхом.'' Ибо он подозревает, что все таковы против него, каков сам старается быть против всех. Что эти ужасы делают в его действии, показывается, когда говорится: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33640&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2014,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 14, § 2] '''3.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:11|т=Иов 18:11}}}} — И опутают ноги его.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33641&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2014,%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 14, § 3] '''4.''' Ибо если ноги опутаны, они не могут иметь свободных шагов и не могут идти никаким путем, потому что их удерживают путы. Итак, порочные желания влекут к злейшему действию, а злейшее действие удерживает в страхе. Этот страх связывает ноги, так что они не могут перейти к правому делу. И часто случается, что человек потому боится быть добрым, чтобы самому не претерпеть от злых того, что, как он помнит, он делал добрым; и, боясь претерпеть то, что сам делал, он отовсюду устрашён, отовсюду подозрителен, — как бы со связанными ногами: кто опутан страхом, тот ничего не может делать свободно, ибо в добром деле он словно лишился опоры там, откуда устремился к желанному злу. Далее следует:<ref>Слова эти, от ''formido'' до ''et saepe contingit'' не включая, отсутствуют в Vindoc. — по небрежности переписчика, как мы полагаем.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33642&sectio=4&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2014,%20%20%204&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 14, § 4] ==== § 15 ==== '''1.''' ''СТИХ 12.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:12|т=Иов 18:12}}}} — Да истощится от голода сила его, и да постигнет чресла его нищета.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33644&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2015,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 15, § 1] '''2.''' [17.] ''Нечестивый чахнет от голода, ибо не питается никаким вкушением внутренней пищи.'' По обычаю Священного Писания, он, кажется, желает того, что предвидит в будущем, — не с намерением проклинающего, но предвозвещающего. Итак, всякий человек, поскольку состоит из души и плоти, как бы составлен из силы и немощи. Ибо той частью, которой дух сотворен разумным, он не без основания называется крепким; той же, которой он плотской, — немощным. Итак, сила человека — это разумная душа, которая через разум может противостоять нападающим порокам. Потому и выше блаженным Иовом сказано: Ты укрепил его ненадолго, чтобы он прошел в вечность ({{библия|Иов|14:20|т=Иов. 14:20}}). Ибо от разумной души человек имеет то, что будет жить вечно. Итак, сила этого нечестивого истощается от голода, ибо душа его не питается никаким вкушением внутренней пищи. Об этом голоде Бог говорит через пророка: Пошлю голод на землю, не голод хлеба и не жажду воды, но слышания слова Господня ({{библия|Ам|8:11|т=Ам. 8:11}}).<ref>Sagiensis: ''constat'' и ''consistit''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33645&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2015,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 15, § 2] '''3.''' [18.] ''Отсюда изнемогают чувства ума.'' Хорошо же прибавляется: «И да постигнет чресла его нищета». Ибо ребра стягивают внутренности, чтобы скрытое внутри ограждалось их твердостью. Итак, ребра каждого — это чувства души, которые ограждают сокровенные помышления. Итак, нищета постигает ребра, когда, по отнятии всякого духовного подкрепления, чувства ума изнемогают и уже не могут управлять и защищать свои помышления. Нищета постигает ребра нечестивого, ибо внутренний голод истощает чувства ума, так что они отнюдь не управляют помышлениями. Ведь когда чувства ума притупляются, помыслы выходят наружу, и, словно при ослабевших рёбрах, наружу изливается то, что могло бы оставаться внутри невредимым. Оттого происходит, что, когда помышления рассеяны вовне, ум, обманутый видом внешней славы, домогается ее и ничего не любит, кроме того, что видит красивым снаружи. Против него еще верно прибавляется:<ref>Позднейшие печатные: ''specie deceptus'' — вопреки рукописям и старым печатным.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33646&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2015,%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 15, § 3] ==== § 16 ==== '''1.''' ''СТИХ 13.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:13|т=Иов 18:13}}}} — Съест красоту кожи его, и истребит члены его первенец смерти.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33648&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2016,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 16, § 1] '''2.''' [19.] ''Изначальная смерть есть гордость, которой едва могут избежать богатые.'' «Красота кожи» — это временная слава: к ней стремятся лишь ради внешнего, и она держится на поверхности, словно вид на самой коже. А под «членами» здесь вполне уместно разуметь дела, ибо телесное дело совершается членами тела. Что же такое смерть, как не грех, который убивает душу для внутренней жизни? Поэтому написано: ''Блажен и свят имеющий участие в воскресении первом'' ({{библия|Откр|20:6|т=Откр. 20:6}}), ибо тот после во плоти счастливо воскреснет, кто, находясь в этой жизни, воскрес от смерти ума своего. Итак, если грех — смерть, то уместно под изначальной смертью понимать гордость, ибо написано: ''Начало всякого греха — гордость'' ({{библия|Сир|10:15|т=Сир. 10:15}}). Итак, красоту кожи его и члены его съедает первородная смерть, потому что славу или делание нечестивого подрывает гордость. Ибо он мог бы и в этой жизни быть славным без греха, если бы не был гордым; мог бы судом Творца своего быть одобрен некоторыми своими делами, если бы эти самые дела пред очами Его не подрывала гордость. Ибо часто мы видим некоторых богатых, которые могли бы иметь богатство и славу без вины, если бы захотели иметь их со смирением. Но они превозносятся вещами,<ref>В некоторых рукописях: «воспламеняются почестями».</ref> надмеваются почестями, презирают прочих и всю уверенность своей жизни полагают в самом обилии вещей. Поэтому и некий богач говорил: ''Душа! много добра лежит у тебя на многие годы: покойся, ешь, пей, веселись'' ({{библия|Лк|12:19|т=Лк. 12:19}}). Когда вышний Судия видит эти их помышления, Он исторгает их из самой их самоуверенности. Поэтому и здесь верно прибавляется:<ref>В Vindoc. нет слова «reposita» («отложено»).</ref><ref>''eorum'' («их») мы восполнили по Vindoc., нормандским [рукописям] и старому изданию. В позднейших [изданиях]: ''de hac ipsa eum sua fiducia evellit'' («из самой этой его самоуверенности исторгает его»). Одобренные рукописи и печатные [издания] имеют ''eos'' («их»).</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33649&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2016,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 16, § 2] ==== § 17 ==== '''1.''' ''СТИХ 14.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:14|т=Иов 18:14}}}} — Да исторгнется из шатра его уверенность его, и да попирает его, как царь, гибель.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33651&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2017,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 17, § 1] '''2.''' [20.] ''Кого диавол обманывает льстивыми убеждениями, тех насильственными узами влечет к наказанию.'' В этом месте именем гибели обозначается сам враг рода человеческого, который принес гибель; он выражается через некоего своего служителя, о котором Иоанну говорится: Имя ему смерть ({{библия|Откр|6:8|т=Откр. 6:8}}). Итак, эта гибель в день исхода как царь попирает нечестивого, потому что того, кого прежде обманула льстивыми убеждениями,<ref>В некот. рукописях: «наконец насильственными усилиями... влечет».</ref> наконец насильственными узами влечет к наказанию, и тем суровее подавляет его, чем сильнее связывает в порочных делах. Эта гибель и здесь попирает ум отверженного, пока обладает им, потому что сколько раз подавила его удовольствиями, столько раз как бы поставила на него стопы своего тиранического господства.<ref>Vindoc.: ''ad extremum rectitudinis violentis nisibus . . . rapit''.</ref><ref>Utic.: ''durius perimit, et deprimit''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33652&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2017,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 17, § 2] '''3.''' [21.] ''Мы можем избежать не искушения грехом, но господства его.'' Если же под именем гибели должно понимать не открыто диавола, но грех, от которого случается отверженным быть влекомыми к гибели, то такая гибель как царь попирает ум, когда обладает им не сопротивляющимся. Ибо не может в этой жизни у человека, находящегося здесь, не быть искушения грехом, но одно — сопротивляться искушающему греху, другое — служить господствующему. Нечестивый же, так как не умеет сопротивляться внушениям греха, а подчиняться его господству не страшится, справедливо о нем говорится: Да попирает его, как царь, гибель. Царство этой гибели Апостол изгонял из сердец учеников, когда говорил: Да не царствует грех в смертном вашем теле ({{библия|Рим|6:12|т=Рим. 6:12}}). Ибо он не сказал: Да не будет, но: Да не царствует, потому что не быть он не может, а царствовать в сердцах добрых не может. Итак, поскольку, когда какая-либо вина ударяет в сердце нечестивого, она не находит его сопротивляющимся, но подстилает его своему господству, да будет справедливо сказано: Да исторгнется из шатра его уверенность его, и да попирает его, как царь, гибель. Итак, из земли уверенность его исторгается, когда порочный, который многое приготовил себе по желанию в этой жизни, внезапной смертью рассеивается. И попирает его, как царь, гибель, потому что или здесь подавляется пороками, или во время смерти своей тем, что влечется к наказаниям, подчиняется власти демонской. Это потому так совершается в умах отверженных, что и когда нет случая совершить грех, помышления желаний отнюдь не отсутствуют в сердцах их. И хотя они всегда следуют за диаволом в деле, однако сильно обязываются ему в помышлении. Итак, вина прежде в помышлении, а после в деле. Поэтому дочери Вавилона говорится: Сойди и сядь на прах, девица, дочь Вавилона; сиди на земле ({{библия|Ис|47:1|т=Ис. 47:1}}). Ибо хотя прах всегда есть земля, однако земля не всегда есть прах. Итак, что через прах должны мы разуметь, если не помышления, которые, неотступно и безмолвно летая в уме, ослепляют его очи? И что через землю обозначается, если не земное действие? И так как ум отверженных прежде низвергается к помышлению о порочном,<ref>В некот. рукописях: «увлекается».</ref> а после к совершению, справедливо дочери Вавилона, которая от суда внутренней правоты отступила, поражающим приговором говорится, чтобы она прежде села во прахе, а после на земле, потому что если бы она не простерлась в помышлении, она не погрязла бы в злом деле. Далее следует:<ref>Так в Bellov., Utic. и прочих нормандских; это чтение мы считаем подлинным. Издатели, видя, что выше назван шатер, заменили ''de terra'' на ''de tabernaculo'', как во всех печатных. Если бы сначала стояло ''de tabernaculo'', переписчикам не пришло бы на ум писать ''de terra''.</ref><ref>Vindoc.: ''ducitur''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33653&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2017,%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 17, § 3] ==== § 18 ==== '''1.''' ''СТИХ 15.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:15|т=Иов 18:15}}}} — Да поселятся в шатре его сообщники его, ибо его нет.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33655&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2018,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 18, § 1] '''2.''' [22.] ''Сатана называется не сущим, потому что потерял благо бытия.'' То есть в уме его да пребывают ангелы-отступники через нечестивейшие помышления, сообщники его, который потому уже не есть, что отступил от высшей сущности, и через это, при ежедневно возрастающем ущербе, как бы стремится к небытию, ибо однажды пал от Того, Кто истинно есть; он справедливо также называется не сущим, потому что потерял благо бытия, хотя не утратил сущности природы. Еще, однако, те же помышления нечестивого тоньше выражая, прибавляет, говоря: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33656&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2018,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 18, § 2] ==== § 19 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:15|т=Иов 18:15}}}} — Да будет посыпан в шатре его сера.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33658&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2019,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 19, § 1] '''2.''' [23.] ''Грехи плоти справедливо сравниваются с серой зловонной и горящей.'' Что же сера, если не пища огня? Она, однако, так питает огонь, что испускает тягчайший смрад. Итак, что разуметь в сере, если не грех плоти? Он, наполняя ум порочными помышлениями, как бы некими зловониями, приготовляет ему вечные пожары; и, распространяя мглу своего зловония в уме отверженного, как бы доставляет последующему пламени питание. Ибо что через серу принимается смрад плоти, свидетельствует сама история священного изречения, которая повествует, что Господь пролил на Содом огонь и серу ({{библия|Быт|19:24|т=Быт. 19:24}}). Он, решив наказать преступления плоти его, в самом качестве наказания отметил пятно преступления. Ибо сера имеет смрад, огонь — жар. Итак, так как они возгорелись к порочным желаниям от смрада плоти, достойно было, чтобы они погибли одновременно от огня и серы, дабы из справедливого наказания познали, что они сделали из неправедного желания. Итак, эта сера посыпается в шатре нечестивого всякий раз, как порочное услаждение плоти господствует в его уме. Так как его непрестанно обладают порочные помышления и запрещают ему приносить плод доброго дела, справедливо прибавляется:<ref>Bigot. и Lyr.: ''novit maculam''; это чтение следует отвергнуть.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33659&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2019,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 19, § 2] ==== § 20 ==== '''1.''' ''СТИХ 16.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:16|т=Иов 18:16}}}} — Снизу да иссохнут корни его, а сверху да истребится жатва его.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33661&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2020,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 20, § 1] '''2.''' [24.] ''Сухость и бесплодие нечестивых.'' Ибо что под именем корней, которые находятся в сокровенном и выносят росток наружу, разуметь, если не помышления, которые, не будучи видимы в сердце, производят видимые дела? Поэтому и именем жатвы обозначается то же открытое делание, которое, конечно, производится из сокровенного корня. И так как всякий нечестивый прежде иссыхает в помышлениях искушений, а после отпадает от добрых дел, справедливо Валдадом говорится: Снизу да иссохнут корни его, а сверху да истребится жатва его. Ибо когда порочный полагает помышления свои в дольних вещах и пренебрегает искать радостей вечной зелени, — что же он делает, если не попускает корням своим иссохнуть снизу? Его жатва сверху истребляется, потому что все его делание вышним судом вменяется как бы в ничто, даже если пред очами человеческими кажется добрым. Итак, внизу корни, а вверху жатва, потому что здесь мы прежде пускаем добрые помышления, чтобы некогда заслужить получить плод добрых дел в вечном воздаянии. Но нечестивый, оставляя добрые помышления и изливаясь на внешнее, снизу иссушает корни свои. Сверху же жатва его истребляется, потому что кто здесь пребывает бесплодным, тот после этой жизни не призывается ни к каким наградам. Далее следует:<ref>В Vindoc. и нормандских нет ''tentationum''.</ref><ref>Так читать убеждают наши рукописи и все старые издания. В Gussanv.: ''in infirmis''; Vatic. согласуется, но имеет ''in infimis''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33662&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2020,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 20, § 2] ==== § 21 ==== '''1.''' ''СТИХ 17.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:17|т=Иов 18:17}}}} — Память о нем да погибнет с земли, и да не славится имя его на площадях.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33664&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2021,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 21, § 1] '''2.''' [25.] ''Сколь краткая слава Антихриста и всех нечестивых.'' Нам должно рассмотреть, что Валдад Савхеянин так говорит о каждом нечестивом, что слова его скрыто обращаются к главе всех нечестивых. Ибо глава нечестивых — диавол. Он, в последние времена войдя в тот сосуд погибели,<ref>В печатных: ''quod Antichristus''. Смысла нет; мы восстановили его по рукописям. Григорий обычно называет Антихриста сосудом погибели или просто тем сосудом диавола. См. кн. XV, № 69 и 71, и кн. XXVII, № 49.</ref> назовется Антихристом, который будет стараться далеко и широко распространить свое имя, чему ныне подражает каждый, когда от памяти земного имени старается распространить славу своей похвалы и радуется преходящему мнению. Итак, эти слова должно понимать о каждом нечестивом так, чтобы их можно было относить и к самой главе нечестивых. Итак, пусть говорит: Память о нем да погибнет с земли, и да не славится имя его на площадях. Площади греческим наименованием названы от широты. Память свою на земле Антихрист старается утвердить, когда в земной славе желает, если бы было возможно, пребывать вечно. Имени своему на площадях радуется, когда далеко и широко простирает делание своего нечестия. Но так как долго этой его неправде не попускается возноситься, да будет сказано: Память о нем да погибнет с земли, и да не славится имя его на площадях; то есть и скоро да потеряет хвалу земной власти, и всякую радость о своем имени да погубит, которую далеко и широко распространил в кратком благополучии времени. Далее следует:<ref>В Utic. прежде: ''quandoque''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33665&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2021,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 21, § 2] ==== § 22 ==== '''1.''' ''СТИХ 18.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:18|т=Иов 18:18}}}} — Изгонят его из света во тьму.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33667&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2022,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 22, § 1] '''2.''' [26.] ''Славу нечестивых сменяет вечное наказание.'' Из света во тьму он ведется, когда от почести настоящей жизни осуждается на вечные наказания. Поэтому и яснее прибавляется: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33668&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2022,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 22, § 2] '''3.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:18|т=Иов 18:18}}}} — И с земли перенесет его.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33669&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2022,%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 22, § 3] '''4.''' ''С земли он переносится, когда, при явлении вышнего Судии, отнимается от этого мира, в котором порочно славится.'' Так как он со всеми своими последователями, при наступлении конца мира, осуждается, справедливо прибавляется: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33670&sectio=4&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2022,%20%20%204&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 22, § 4] '''5.''' ''СТИХ 19.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:18|т=Иов 18:18}}}} — Не будет семени его, ни потомства в народе его, ни остатков в областях его.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33671&sectio=5&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2022,%20%20%205&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 22, § 5] '''6.''' ''Ибо написано, что Господь Иисус убьет его духом уст Своих и истребит явлением пришествия Своего ({{библия|2 Фес|2:8|т=2 Фес. 2:8}}).'' Итак, когда его нечестие оканчивается вместе с состоянием мира, потомство его в народе его не останется, потому что и сам он, и народ его с ним вместе понуждаются к наказанию, и все нечестивые, которые от его порочного убеждения родились в порочных делах, явлением пришествия Господня вечной гибелью поразятся вместе с самой главой своей. И никакого потомства его не останется в мире, потому что строгий Судия неправды его заключает вместе с самим концом мира. А что это открыто должно понимать об Антихристе, показывается, когда прибавляется:<ref>Vindoc.: ''quem Dominus Iesus interficiet spiritu'' и т. д.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33672&sectio=6&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2022,%20%20%206&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 22, § 6] ==== § 23 ==== '''1.''' ''СТИХ 20.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:20|т=Иов 18:20}}}} — Во дни его ужаснутся последние, и первых объемлет ужас.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33674&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2023,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 23, § 1] '''2.''' [27.] ''Жестокое гонение Антихриста. Тогда у святых будет и твердость от добродетели, и страх от плоти.'' Ибо тогда он с такой неправдой разнуздается против праведных, что и сердца избранных будут поражены немалым страхом. Поэтому написано: Так, чтобы прельстить, если возможно, и избранных ({{библия|Мф|24:24|т=Мф. 24:24}}). Это говорится, конечно, не потому, что избранные падут, но что будут трепетать от великих ужасов. Тогда же против него, как повествуется, будут вести подвиг правды и последние избранные, и первые, потому что, конечно, и те, кто в конце мира окажутся избранными, должны быть повержены в смерть плоти, и те также, кто произошли от прежних частей мира,<ref>В некот. рукописях: «предшествовали».</ref> то есть Енох и Илия, будут возвращены на середину и пострадают от его жестокости в своей еще смертной плоти. Силы его, отпущенные в такой власти, последние ужасаются, и первые боятся, потому что хотя по тому, что он возносится духом гордости, они презирают всю временную его власть, однако по тому, что сами еще находятся в смертной плоти, в которой могут временно мучиться, они ужасаются тех самых мучений, которые мужественно терпят; так что в них в одно и то же время и твердость от добродетели, и страх от плоти, потому что хотя они избраны, чтобы не быть побежденными мучениями,<ref>В некот. рукописях: «чтобы могли побеждать мучения».</ref> однако тем, что они люди, боятся тех самых мучений, которые побеждают. Итак, пусть будет сказано: Во дни его ужаснутся последние, и первых объемлет ужас, потому что, конечно, он покажет тогда столь великие знамения и совершит столь жестокое и тяжкое, что приведет в изумление тех, кого найдет в конце мира, и прежних отцов, которые сохранены для борьбы с ним, пронзит болью плотской смерти. Итак, поскольку о всех нечестивых или о самой главе нечестивых он многое рассказал, тотчас общим определением прибавляет:<ref>Vindoc.: ''ut tormenta vincere queant''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33675&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2023,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 23, § 2] ==== § 24 ==== '''1.''' ''СТИХ 21.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:21|т=Иов 18:21}}}} — Таковы шатры нечестивого, и таково место того, кто не знает Бога.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33677&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2024,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 24, § 1] '''2.''' [28.] ''Место Антихриста — тьма, в которую он будет низвержен со всеми нечестивыми.'' Ибо выше он сказал: Изгонят его из света во тьму и с земли перенесут его. Когда же прибавлял его бедствия, он прибавил: Таковы шатры нечестивого, и таково место того, кто не знает Бога, показывая, конечно, что тот, кто ныне, не зная Бога, превозносится, тогда достигает собственных шатров, когда его неправда погружает его в наказания; и место свое некогда находит — тьму, — тот, кто, радуясь здесь ложному свету праведности, занимал чужое место. Ибо порочные во всем, что делают по притворству,<ref>В рукописях здесь значительные разночтения; общий смысл: «стараются как бы занять чужое место — имя славы праведных».</ref> стараются как бы занять чужое место: имя славы праведных. Но к месту своему они тогда приходят, когда по заслуге своего нечестия мучатся вечным огнем. Ибо здесь во всем, что делают, служат желанию получить похвалу и через образ добрых дел простирают лоно ума к корыстолюбию. Пусть же идет теперь нечестивый и, надменный многими приготовлениями, строит здесь себе жилища, распространяет имя славы, умножает поля и услаждается обильными богатствами;<ref>В некот. рукописях: «расширяется».</ref> когда же достигнет вечных наказаний, конечно, познает, что таковы шатры нечестивого и таково место того, кто не знает Бога. Валдад, конечно, говорил это правильно, но не знал, кому говорит. Сильно же удручается сердце праведного, когда против него произносятся приговоры по несправедливой оценке.<ref>В некот. рукописях: «по несправедливому мнению».</ref> Поэтому блаженный Иов тотчас ответил, говоря:<ref>Bellov.: ''nonnunquam gloriam iustorum'' и т. д. Так прежде было написано в Utic.; слова вычеркнуты, ныне читается как в издании. В Vindoc.: ''nomen gloriae iustorum tenent, quasi ad locum suum tunc perveniunt''. Здесь место изувечено.</ref><ref>Tur.: ''dilatet''. Так ныне читается и в Utic.</ref><ref>Vindoc.: ''existimatione''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33678&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2024,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 24, § 2] === Праведные под нападками злых === ==== § 25 ==== '''1.''' ''ГЛАВА XIX, СТИХ 2.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:2|т=Иов 19:2}}}} — Доколе будете мучить душу мою и терзать меня речами?'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33680&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2025,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 25, § 1] '''2.''' [29.] ''Что терпят праведные от злых.'' Слова святых мужей, как мы уже часто говорили, иногда должно понимать от их собственного лица, иногда — от лица Главы, а иногда — от образа вселенской Церкви. Сильно же удручается душа праведных, когда те направляют против добрых строгие приговоры, которые не умеют хорошо жить; и словами присваивают себе праведность, которой противятся нравами. Поэтому друзьям блаженного Иова, которые, как мы уже часто говорили, держат образ еретиков, справедливо им отвечается: Доколе будете мучить душу мою и терзать меня речами? Ибо добрые терзаются речами нечестивых, когда против них надмеваются словами те, кто лежат или в превратной вере, или в порочных нравах. Далее следует: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33681&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2025,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 25, § 2] ==== § 26 ==== '''1.''' ''СТИХ 3.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:3|т=Иов 19:3}}}} — Вот, уже десять раз вы срамите меня.''<ref>Нормандские: ''Confudistis me''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33683&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2026,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 26, § 1] '''2.''' [30.] ''Молчат ли праведные или говорят, они всегда испытывают злых противников.'' Сосчитав случаи речей друзей Иова, мы знаем, что они говорили только пять раз. Но потому, что он пять раз слышал от них обличения, на обличения которых пять раз сам отвечал, он говорит, что десять раз был посрамлен, потому что и тяжко пострадал от того, что был напрасно обличаем, и перенес посрамление от того, что говорил слова учения не слушающим. Итак, и когда, слушая, молчал, и когда, говоря, не был услышан, он сам перенес труд: тот, кто и молча терпеливо, и говоря им бесполезно, чувствовал боль сердца. Поэтому и выше говорит: Что мне делать? Если я заговорю, не утихнет скорбь моя; и если замолчу, не отступит от меня ({{библия|Иов|16:7|т=Иов. 16:7}}). Если же эти слова отнесем к образу святой Церкви, то ясно, что ее великая радость — соблюдать заповеди Десятисловия. Но ее порочные десять раз срамят, потому что во всем, что грешат, порочными своими нравами оставляют заповеди Десятисловия и столько раз причиняют добрым посрамление, сколько раз в своих делах противятся божественным словам. Далее следует:<ref>В нормандских и Vindoc. нет ''nisi''.</ref><ref>В Vindoc. опускается ''audiens''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33684&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2026,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 26, § 2] ==== § 27 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:3|т=Иов 19:3}}}} — И не стыдитесь теснить меня.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33686&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2027,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 27, § 1] '''2.''' [31.] ''Враги Церкви не удерживаются ни страхом Божиим, ни стыдом человеческим.'' Есть некоторые, которых к совершению нечестия приглашает внезапно возникшая злоба, но удерживает человеческая стыдливость. И часто тем, что внешне стыдятся, они возвращаются к своему внутреннему и против себя самих принимают внутренний суд: ибо если ради человека боятся делать злое, то тем более ради Бога, Который все видит, не должны были и желать зла. В них бывает, что большие пороки они исправляют через малое добро, то есть через внешний стыд — внутреннюю вину. И есть некоторые, которые после того, как презрели Бога в уме, тем более презирают человеческие суды и всякое зло, которое желают, дерзко совершают не стыдясь. Их к совершению зла приглашает сокровенное нечестие, и никакой открытый стыд не удерживает; как и о некоем нечестивом судье говорится: Бога не боялся и людей не стыдился ({{библия|Лк|18:2|т=Лк. 18:2}}). Поэтому и о некоторых, грешащих с бесстыдным лицом, сказано: И грех свой, как Содом, объявляли ({{библия|Ис|3:9|т=Ис. 3:9}}). Итак, часто таковы бывают противники святой Церкви, которые от совершения зол не удерживаются ни страхом Господним, ни стыдом человеческим. Им хорошо через блаженного Иова говорится: И не стыдитесь теснить меня,<ref>В некот. рукописях: «ибо и порочно было желать зла, и хуже...»</ref> потому что если и порочно было желать зла, хуже — не стыдиться пожеланного зла. Далее следует: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33687&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2027,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 27, § 2] ==== § 28 ==== '''1.''' ''СТИХ 4.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:4|т=Иов 19:4}}}} — Если я и действительно погрешил, то погрешность моя при мне остается.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33689&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2028,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 28, § 1] '''2.''' [32.] ''Смирению Церкви еретики противопоставляют надменность.'' Еретики имеют то свойство, что надмеваются пустой надменностью своего знания, часто осмеивают простоту право верующих и жизнь смиренных считают не имеющей никакой заслуги.<ref>В некот. рукописях: «считают».</ref> Напротив, святая Церковь во всем, что истинно знает, смиренно унижает свой ум, чтобы знание не надмевало, чтобы не гордилась в исследовании сокровенного и не дерзала исследовать нечто, что выше ее сил. Ибо она считает более полезным не знать то, чего не может исследовать, чем дерзко определять то, чего не знает. Ибо написано: Как много есть меду — нехорошо; так исследователь величества будет подавлен славою ({{библия|Притч|25:27|т=Притч. 25:27}}). Ибо сладость меда, если принимается более, чем нужно, откуда услаждается рот, оттуда умерщвляется жизнь вкушающего. Сладко также исследование величества; но кто желает исследовать его более, чем позволяет познание человеческой природы, того подавляет сама слава его, потому что, как неумеренно принятый мед, разрывает ум исследователя, когда не вмещается. Говорится же, что с нами то, что за нас; и опять говорится, что не с нами то, что против нас ({{библия|Лк|11:13|т=Лк. 11:13}}). Итак, так как знание свое еретики надмевает сердце, а верных познание своего неведения смиряет, да говорит блаженный Иов своим голосом, да говорит и исповеданием вселенской Церкви: Если я и действительно погрешил, то погрешность моя при мне остается. То есть как бы открыто еретикам говорилось: всякое ваше знание не с вами, потому что против вас, пока глупой гордостью вас возносит. Мое же неведение со мною, потому что за меня; ибо пока я не дерзаю гордо исследовать нечто о Боге,<ref>В некот. рукописях: «смиренно храню истину».</ref> я смиренно пребываю в истине. И так как еретики то, что они ищут знать, берут для употребления одной лишь гордости, чтобы казаться учеными против верных и смиренных, справедливо прибавляется:<ref>Vindoc.: ''decantant''.</ref><ref>Utic.: ''dulcis quippe''.</ref><ref>Turon.: ''veritatem humiliter servo''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33690&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2028,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 28, § 2] ==== § 29 ==== '''1.''' ''СТИХ 5.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:5|т=Иов 19:5}}}} — Но вы восстаете против меня.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33692&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2029,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 29, § 1] '''2.''' [33.] ''Порядок требует, чтобы сначала восставали против самих себя, а потом против злых. Этого способа исправления не знают злые.'' Но, быть может, мы лучше взвесим эти слова, если покажем, каким образом они подходят именно друзьям блаженного Иова. Ибо они, видя пораженного праведника, должны были возвратиться к своему внутреннему и отнюдь не теснить блаженного Иова словами упрека, но оплакивать самих себя, ибо если так поражен был тот, кто так служил, то какой кары заслуживали те, кто так не служил? Им справедливо говорится: «Но вы восстаете против меня». То есть как бы яснее говорится им: вы, которые должны были восстать против самих себя от моего поражения. Ибо порядок восстания в добре таков, чтобы сначала восставать против нас, а потом против злых. Ибо кто восстает против добрых, тот надымается гордостью. Против самих себя мы восстаем тогда, когда, признавая собственные злые дела, поражаем самих себя строгим отмщением покаяния, когда отнюдь не щадим себя во грехах и не склоняемся никакими ласкательствами помышлений к себе. Если мы сначала строго преследуем в себе наши злые дела, то справедливо и против чужих зол полезно восставать; и то, что наказываем в себе, побеждаем и в других, обличая. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33693&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2029,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 29, § 2] '''3.''' [34.] ''Но этого восстания злые не знают, ибо оставляют себя и нападают на добрых.'' Они склоняют себя внутри совести своей мягкостью ласковой лести, а против жизни добрых восстают строгостью суровости. Потому друзьям блаженного Иова, надмевающимся при его биче, справедливо ныне говорится: «Но вы восстаете против меня», то есть вы оставляете самих себя для обличения, а меня упрекаете строгими приговорами. Ибо кто прежде не судит самого себя, тот не знает, что в другом судить правильно. И если он, быть может, по слуху знает, что должно судить правильно, то не может правильно судить чужие заслуги тот, кому совесть собственной невинности не дает никакого правила суда. Ибо отсюда и говорится злоумышляющим и ведущим для наказания прелюбодейку: Кто из вас без греха, первый брось в нее камень ({{библия|Ин|8:7|т=Ин. 8:7}})<ref>Ср. Gratianus, Decretum, C. 3, q. 7, c. 3.</ref>. Они шли наказывать чужие грехи, а свои оставили. Итак, они призываются внутрь к совести, чтобы прежде исправили свое, а потом обличали чужое. Отсюда и то, что когда колено Вениаминово было покрыто плотским злодеянием, собравшийся весь Израиль хотел отомстить за нечестие, но, однако, раз и другой в боевом сражении сам был повержен. Когда же вопросили Господа, должно ли им было идти для отмщения, было повелено. Кто пошел по велению божественного голоса, и раз и второй пал, и только тогда, весьма сильно поразив согрешившее колено, почти до основания истребил его. Что значит, что Израиль воспламеняется для отмщения за злодеяние и, однако, прежде сам повергается, — если не то, что прежде должны быть очищены те, через кого поражаются вины других, чтобы уже чистыми приходили для отмщения те, кто спешит исправлять пороки других? Потому необходимо, чтобы, когда отмщение божественного испытания прекращается против нас, сама совесть наша обличала себя и воздвигала саму себя против самой себя к сетованию покаяния, и не была против добрых надменной и к себе снисходительной, но к себе строгой, а ко всем добрым смиренной. Итак, гордым обличителям справедливо ныне говорится: «Но вы восстаете против меня и упрекаете меня поношениями моими». Все гордые считают тяжким поношением временные бедствия; и думают, что каждый настолько презрен Богом, насколько видят его пораженным бичом удара. Ибо они ничего не ищут в нравах, ничего в делах; но кого увидят пораженным в этой жизни, считают уже осужденным божественным судом. Потому хорошо ныне голосом блаженного Иова говорится:<ref>Gratianus в Декрете на указанном месте должен был бы читать ''ire''.</ref><ref>Lyr. и Bigot.: ''valide''. Так ныне в Utic.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33694&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2029,%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 29, § 3] ==== § 30 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:5|т=Иов 19:5}}}} — И упрекаете меня поношениями моими.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33696&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2030,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 30, § 1] '''2.''' [35.] ''Ложные суждения отверженных о бичах праведных.'' Ибо те, кто знал его праведным до бичей, судили, что он неправеден уже от самого своего поражения. Потому и часто еретики, видя, что некоторые внутри святой Церкви страдают, хотя о Боге написано: Бьет всякого сына, которого принимает ({{библия|Евр|12:6|т=Евр. 12:6}}), подозревают, что скорби верных происходят не иначе, как от греха, и считают себя потому праведными, что, оставленные в превратности своего ума, пребыли без бича. Далее следует:<ref>Vindoc.: ''omnem filium quem diligit''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33697&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2030,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 30, § 2] ==== § 31 ==== '''1.''' ''СТИХ 6.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:6|т=Иов 19:6}}}} — По крайней мере теперь поймите, что Бог поразил меня не справедливым судом.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33699&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2031,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 31, § 1] '''2.''' [36.] ''Некоторые слова Священного Писания считаются неправильными, потому что не возводятся к своему внутреннему смыслу.'' О, сколь жестоко звучит голос праведника, пораженного ударами; но его выразила не гордость, а боль! Но не праведен тот, кто оставляет праведность в боли. Блаженный же Иов, поскольку имел кроткое сердце, не согрешил и в жестоком слове. Ибо если мы скажем, что он согрешил в этом слове, то утверждаем, что диавол исполнил то, что предложил, говоря: Коснись уст его и плоти, если он не в лицо благословит тебя ({{библия|Иов|2:5|т=Иов. 2:5}}). Итак, возникает трудный вопрос. Ибо если он не согрешил в том, что говорит: «По крайней мере теперь поймите, что Бог поразил меня не справедливым судом», то мы соглашаемся, что Бог (что и сказать нечестиво) сделал нечто несправедливо. Если же согрешил, то диавол исполнил в отношении него то, что обещал. Итак, должно утверждать, что и Бог справедливо поступил с блаженным Иовом, и, однако, блаженный Иов не солгал, говоря, что поражен не справедливым судом Божиим, и древний враг солгал в том, что обещал относительно вины блаженного мужа. Ибо иногда слова добрых потому считаются неправильными, что их внутренний смысл отнюдь не взвешивается. Блаженный Иов смотрел на свою жизнь, взвешивал бичи, которые терпел, и видел, что не справедливо, чтобы при такой жизни он принимал такие бичи. И когда говорит, что поражен не справедливым судом, он свободным голосом сказал то, что в тайне Своей Господь сказал о нем врагу его: Ты возбудил Меня против него, чтобы поражать его напрасно ({{библия|Иов|2:3|т=Иов. 2:3}}). Ибо что говорит Бог, что напрасно поразил блаженного Иова, то снова утверждает и блаженный Иов, что поражен Господом не справедливым судом. Итак, в чем согрешил он, кто ни в чем не разошелся с суждением своего Создателя? → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33700&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2031,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 31, § 2] '''3.''' [37.] ''Говорить о себе доброе, если оно истинно, иногда позволительно. Это подтверждается примером Павла и Иова.'' Но, быть может, кто-нибудь скажет, что говорить нам о себе то доброе, что о нас втайне сказал Судия, не может быть без греха. Ибо кого хвалит праведный Судия, тот, несомненно, по праву достоин похвалы. Если же он сам себя похвалит, то его праведность уже не считается достойной похвалы. Это, конечно, говорится правильно, если то, что праведный Судия высказывает справедливым приговором, тот, о ком идет речь, осмеливается потом говорить о себе с надменным умом. Ибо если он сам, пребывая в смиренном помышлении, по требованию обстоятельств или боли, скажет о себе истинное доброе, то он настолько не отступил от праведности, насколько ни в чем не разошелся с истиной. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33701&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2031,%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 31, § 3] '''4.''' [38.] ''Потому и апостол Павел много сильного о себе рассказал для назидания учеников своих; но, рассказывая, отнюдь не согрешил, ибо не отступил от пути истины, имея и верное свидетельство, и смиренное сердце.'' Итак, блаженный Иов, чувствуя свою жизнь праведной, пусть говорит, что поражен не справедливым судом. И не грешит в этом слове, в котором не расходится с Создателем, ибо тот, кого Бог напрасно поразил, и сам утверждает, что поражен не справедливым судом. Но снова возникает другой вопрос, который, как я помню, уже решен в начале этого труда:<ref>См. выше, кн. III, гл. 3.</ref> если всемогущий Бог ничего не делает напрасно, почему Он свидетельствует, что напрасно поразил блаженного Иова? Ибо праведный Создатель наш столькими ударами в блаженном Иове не пороки его старался истребить, но заслуги умножить. Итак, справедливо было то, что Он сделал через умножение доброй заслуги; однако не казалось справедливым то, что, как верили, наказывало вину греха. Блаженный же Иов верил, что теми бичами очищаются его грехи, а не умножаются заслуги; и потому называет суд несправедливым, ибо рассматривает свою жизнь вместе с бичами. Итак, если взвесить жизнь и бичи, не справедливо было то, что, как я сказал, блаженный Иов верил, делается с ним через гнев строгости. Если же обратить внимание на милосердие Судии, то, поскольку через наказание праведного мужа умножаются заслуги его жизни, суд был справедлив или, вернее, милосерд. Итак, и Иов сказал истину, взвесив жизнь с бичом; и Бог поразил Иова не несправедливым судом, ибо умножил заслуги через бич; и диавол не исполнил того, что обещал, ибо блаженный Иов среди слов, которые звучат жестоко, не отступил ни от истинного суждения, ни от смиренного ума. Но эти слова пораженного мы, быть может, меньше понимаем, если не узнаем приговора Судии. Который, произнося приговор между обеими сторонами, говорит друзьям Иова: Вы не говорили предо Мною право, как раб Мой Иов ({{библия|Иов|42:8|т=Иов. 42:8}}). Итак, кто в безумном уме признает, будто блаженный Иов согрешил в своей речи, когда самим голосом Судии утверждается, что он говорил право? Если же этот голос отнесем к лицу святой Церкви, то не несообразно прилагаем его к немощным членам ее, которые во время гонения на нее, рассматривая и заслуги ее, и бичи, видя, что нечестивые процветают, а праведные гибнут, отнюдь не подозревают, что это справедливо. Хорошо же голосом блаженного мужа прибавляется:<ref>Turon.: ''credebatur causa puniri peccati''.</ref><ref>Нормандские, Turon. и др.: ''per disciplinam''.</ref><ref>Turon.: ''recte''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33702&sectio=4&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2031,%20%20%204&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 31, § 4] ==== § 32 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:6|т=Иов 19:6}}}} — И бичами Своими окружил меня.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33704&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2032,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 32, § 1] '''2.''' [39.] ''Немощные члены Церкви смущаются от непрестанных бичей.'' Ибо одно дело — быть поражаемым бичами, другое — быть окружаемым. Бичами мы поражаемся, когда и в болях еще имеем утешение от других вещей. Ибо когда нас гнетет столь великое страдание, что дух не может вздохнуть от утешения никакой вещи, мы уже не только поражаемся бичами, но и окружаемся, ибо со всех сторон объяты ударом скорбей. Окружен бичами был Павел, когда говорил: Отвне нападения, внутри страхи ({{библия|2 Кор|7:5|т=2 Кор. 7:5}}). Окружен бичами был, когда говорил: В опасностях от единоплеменников, в опасностях от язычников, в опасностях в городе, в опасностях в пустыне ({{библия|2 Кор|11:26|т=2 Кор. 11:26}}), и прочее, что он перечисляет так, что показывает, что нигде не имел покоя. Когда же святая Церковь окружается бичами скорбей своих, в ней немощные впадают в падение малодушия, так что считают себя уже презренными тем более, чем медленнее видят себя услышанными. Справедливо далее и от их образа голосом святого мужа прибавляется:<ref>Utic.: ''periculis fluminum, periculis ex genere''.</ref><ref>Нормандские: ''Quia vero sancta Ecclesia cum … flagellis cingitur, in ea infirmi quique in pusillanimitate casu rediguntur … recte adhuc'' и т. д. Удержанное чтение — из других рукописей и всех распространенных изданий; прежде оно было в Utic.</ref><ref>В германской рукописи и в печатных: ''iam desperatos''; подозреваем, что так прежде читалось и в Utic.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33705&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2032,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 32, § 2] ==== § 33 ==== '''1.''' ''СТИХ 7.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:7|т=Иов 19:7}}}} — Вот, я воззову, терпя насилие, и никто не услышит; буду вопиять, и нет того, кто рассудил бы.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33707&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2033,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 33, § 1] '''2.''' [40.] ''Бог не внимает жалобам скорбящих, чтобы умножить пользу.'' Всемогущий Бог, зная, что может быть нам полезно, не внимает голосу скорбящих, чтобы умножить пользу, чтобы жизнь очистилась через наказание и покой тишины, которого здесь нельзя найти, искался в другом месте. Но эту благодать домостроительства не знают и некоторые из верных. От их лица ныне и говорится: «Вот, я воззову, терпя насилие, и никто не услышит; буду вопиять, и нет того, кто рассудил бы». Ибо говорится «нет того, кто рассудил бы», когда судить медлит Тот, Кто есть: ибо дело наше против противника, кроме Него, некому рассудить. Но не без суда то, что суд откладывается, ибо когда блаженный Иов говорил это, и заслуги святого мужа, и наказание противника возрастали. Итак, само это откладывание суда есть суд Судии.<ref>В некот. рукописях: «откладывать суд — дело судии».</ref> Но одно — то, что справедливо внутри устраивает Бог, другое — то, чего ищет дух, сокрушенный внешними бичами. Потому еще о самом подавлении ударами прибавляет:<ref>Ebroic.: ''ut purgentur vitia''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33708&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2033,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 33, § 2] ==== § 34 ==== '''1.''' ''СТИХ 8.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:8|т=Иов 19:8}}}} — Стезю мою Он оградил, и не могу пройти, и на пути моем положил тьму.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33710&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2034,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 34, § 1] '''2.''' [41.] ''Согрешающим по неведению и немощи Бог есть просвещение и спасение наше.'' Огражденной бичами<ref>В некот. изданиях: «терниями».</ref> увидел он стезю свою, когда, желая перейти к безопасности, не мог избежать бичей. И поскольку видел себя поражаемым, но не находил в себе жизни, достойной поражения, он как бы на пути сердца своего нашел тьму неведения, ибо не мог проникнуть, за что так бичуется. Это не несообразно относится и к немощным членам святой Церкви, когда из-за того, что они помнят, что поступали превратно, удерживаются и от доброго дела; и, боязливые от собственной немощи, не осмеливаются предпринимать сильное добро против этого. Ибо боятся начинать великое добро те, кто помнит себя немощными в своих делах. И когда часто не знают даже добра, которое избрать, как бы ужасаются тьмы, положенной на пути их. Ибо часто дух становится так неуверен в своем деле, что совершенно не знает, что добродетель, а что вина. Итак, на пути своем находит тьму тот, кто в том, что желает делать, не знает, что именно должно избрать. Итак, поскольку часто грешат по немощи, а иногда по неведению, от немощных членов говорится: «Стезю мою Он оградил, и не могу пройти». О тех же, кто помрачается в самом добром деле, которое избирают, прибавляется: «И на пути моем положил тьму». Ибо от наказания за вину происходит видеть добро, которое должно делать, и, однако, не мочь исполнить, и снова от более тяжкого наказания за вину<ref>В некот. рукописях: «от наказания за более тяжкую вину».</ref> — не видеть и того, что должно делать. Потому и против того и другого голосом Псалмопевца говорится: Господь — просвещение мое и спасение мое: кого мне бояться ({{библия|Пс|26:1|т=Пс. 26:1}})? Ибо против тьмы неведения Господь — просвещение, против немощи же — спасение, когда и показывает, что должно желать для делания, и дает силы, чтобы показанное могло быть исполнено. Далее следует:<ref>Нормандские: ''ex gravioris culpae poena''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33711&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2034,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 34, § 2] === Таинственный смысл: немощь членов Церкви === ==== § 35 ==== '''1.''' ''СТИХ 9.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:9|т=Иов 19:9}}}} — Совлек с меня славу мою и снял венец с головы моей.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33713&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2035,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 35, § 1] '''2.''' [42.] ''Немощные члены Церкви иногда на время лишаются праведности.'' Что все это подходит к лицу блаженного мужа, находящегося в страдании, несомненно. Но поскольку слова истории ясны, они не нуждаются в изъяснении по букве. Итак, должно исследовать их через таинственные смыслы. Ибо он говорит: «Совлек с меня славу мою». Слава каждого — праведность. Как одежда защищает от холода, так праведность ограждает от смерти. Потому не без основания праведность сравнивается с одеждой, когда через Пророка говорится: Священники Твои да облекутся правдою ({{библия|Пс|131:9|т=Пс. 131:9}}). Поскольку же во время страдания своего это одеяние праведности, которое защищает пред Богом, святая Церковь теряет в немощных членах своих, справедливо говорится: «Совлек с меня славу мою», то есть праведность отнята у немощных, которая не могла бы быть отнята у них, если бы прилежала внутренно; но потому могла быть отнята, что прилежала внешне, по обычаю одежды. При этом надлежит спросить, каким образом могут называться членами святой Церкви те, кто мог потерять праведность, которую, казалось, держали. Но должно помнить, что часто немощными членами ее праведность на время теряется;<ref>В некот. рукописях: «но через познание вины после… возвращаются».</ref> но когда через познание вины они после возвращаются к покаянию, то прилепляются к той же праведности, которую потеряли, крепче, чем верилось. Затем прибавляется: «И снял венец с головы моей». Как голова есть первая часть тела, так главное во внутреннем человеке есть ум. Венец же есть награда победы, которая берется свыше, чтобы подвизавшийся получил воздаяние. Итак, поскольку многие, подавленные бедствиями,<ref>В некот. рукописях: «подавленные бедствиями века».</ref> отнюдь не пребывают в подвиге, в них святая Церковь как бы теряет венец с головы. Ибо венец на голове — это вышнее воздаяние в уме. И есть многие, которые, страдая от бедствий, нерадят о помышлении о вышних наградах и не могут достичь совершенства победы. Итак, в них венец снимается с головы, ибо вышняя и духовная награда отнимается от помышления ума, так что они уже желают внешнего спокойствия и не ищут вечных наград, о которых привыкли помышлять.<ref>Sag. и другие нормандские: ''sed per cognitionem culpae post … redeunt'' и т. д.; прежде в Utic. ''sed cum per cognitionem'', как в издании.</ref><ref>Bigot. и Lyr.: ''adversitatibus saeculi pressi''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33714&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2035,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 35, § 2] '''3.''' [43.] ''Венец снимается с головы Церкви, когда предстоятели нерадят о духовных благах.'' Или, конечно, головой верных не без основания принимаются священники, ибо они суть первая часть членов Господних. Потому и через пророка говорится, что истреблены будут голова и хвост, где именем головы обозначаются священники, а наименованием хвоста — негодные пророки. Итак, венец снимается с головы, когда награды вышнего воздаяния оставляют и сами те, кто, казалось, начальствуют в этом теле Церкви. И часто, когда падают вожди, шире падает войско, которое следовало. Потому вскоре после потерь старших он прибавил о многообразном разрушении Церкви: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33715&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2035,%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 35, § 3] ==== § 36 ==== '''1.''' ''СТИХ 10.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:10|т=Иов 19:10}}}} — Разрушил меня со всех сторон, и я гибну, и как у вырванного дерева отнял надежду мою.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33717&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2036,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 36, § 1] '''2.''' [44.] ''Когда падают предстоятели, падают и немощные.'' Ибо как бы со всех сторон Церковь разрушается и гибнет в немощных членах, когда падает то, что казалось крепким, когда венец снимается с головы, то есть когда вечные награды оставляются даже предстоятелями. Хорошо же о немощных падающих прибавляется: «И как у вырванного дерева отнял надежду мою». Ибо дерево ветром колеблется, чтобы упасть. И кого угрозы устрашают, чтобы пал в несправедливость, — что же он сделал, если не стал деревом, перенесшим дуновение ветра и потерявшим состояние своей прямизны? Ибо как бы от ветра потерял надежду тот, кто, побежденный угрозами и убеждениями порочных, оставил вечные награды, на которые надеялся. И поскольку часто случается, что кто-то, боясь наказаний, оставляет праведность, то по суду Божию бывает, что, и оставив праведность, он не избегает наказаний, которых боялся, и тот, кто не боялся гибели ума, терпит и зло плоти, которого боялся. Потому еще прибавляется: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33718&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2036,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 36, § 2] ==== § 37 ==== '''1.''' ''СТИХ 11.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:11|т=Иов 19:11}}}} — Возгорелся на меня гнев Его, и Он поступил со мною как с врагом Своим.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33720&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2037,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 37, § 1] '''2.''' [45.] ''Одних Бог поражает как сынов, других как врагов.'' Ибо, по свидетельству превосходного проповедника, мы говорим, что верен Бог, и не попустит вам быть искушаемыми сверх сил, но при искушении даст и облегчение, чтобы вы могли перенести ({{библия|1 Кор|10:13|т=1 Кор. 10:13}}). Через пророка также Господь говорит: Ударом врага Я поразил тебя, жестоким наказанием ({{библия|Иер|30:14|т=Иер. 30:14}}). Итак, кто поражается так, что силы его превосходятся ударом, того Господь уже не как сына через наставление, но как врага через гнев поражает. Итак, когда бичи превосходят силу нашего терпения, должно сильно бояться, не поражаемся ли мы по винам нашим уже не как сыновья отцом, но как враги Господом. И поскольку часто бывает, что и злые духи многое внушают сердцам страдающих и среди бичей, которые внешне поражают, вливают в умы вредные помышления, после гнева Господня справедливо прибавляется: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33721&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2037,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 37, § 2] ==== § 38 ==== '''1.''' ''СТИХ 12.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:12|т=Иов 19:12}}}} — Вместе пришли разбойники Его и проложили себе путь чрез меня.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33723&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2038,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 38, § 1] '''2.''' [46.] ''Страдающих осаждают вторгающиеся злые духи.'' В них воля несправедлива, а власть справедлива. — Ибо разбойники Его — это злые духи, которые заняты изысканием смертей человеческих.<ref>В некот. рукописях: «движений».</ref> Они прокладывают себе путь в сердцах страдающих, когда среди бед, которые внешне терпятся, не перестают влагать и порочные помышления. О них далее говорится: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33724&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2038,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 38, § 2] '''3.''' ''И окружили вокруг шатер мой.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33725&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2038,%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 38, § 3] '''4.''' Ибо вокруг осаждают шатер,<ref>В Ebroic.: «как бы из».</ref> когда со всех сторон обступают ум своими искушениями. Они убеждают его то скорбеть о временном, то отчаиваться в вечном, то устремляться в нетерпение и метать против Бога слова хулы — внушением наихудшим. Эти слова, как мы уже сказали, соответствуют блаженному Иову и по историческому смыслу: ибо он, собрав пред очами бедствия, которые претерпел, счел себя не как сын, подлежащий исправлению, но как пораженный враг. Через него и разбойники его проложили себе путь, потому что злые духи получили против него позволение поражать. Они осадили вокруг шатер его, потому что, отняв имущество и детей, они изранили все тело его ранами. Но весьма удивительно: когда он сказал «разбойники», почему прибавил «его»? Чтобы, очевидно, показать, что эти самые разбойники — Божии. В этом деле, если различить волю и власть злых духов, открывается, почему они называются разбойниками Божиими. Ибо злые духи непрестанно жаждут вредить нам; но, имея злую волю от самих себя, они не имеют, однако, власти вредить, если не попустит их высшая воля. И хотя они сами неправедно желают причинить нам вред,<ref>В Sag. и других Norm.: «однако не могут никому вредить, если не будут праведно попущены Господом».</ref> однако вредить кому-либо им не позволяется иначе, как праведно от Господа. Итак, поскольку в них воля неправедна, а власть праведна, они называются и разбойниками, и Божиими: от них самих — то, что они неправедно желают нанести зло, от Бога — то, что желаемое они праведно исполняют. Но поскольку, как мы часто уже говорили, святой муж, находясь в страдании мучений, пользуется то своим голосом, то голосом Церкви, то голосом Искупителя нашего, и часто так повествует о своем, что через прообраз выражает то, что относится к святой Церкви и Искупителю нашему, — отложив на время заботу об истории, покажем в том, что следует далее, как это соответствует голосу Искупителя нашего. Далее следует:<ref>Ebroic.: ''quasi ex''.</ref><ref>Sag. и другие нормандские: ''quemlibet tamen laedere non valent, nisi iuste a Domino permittantur''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33726&sectio=4&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2038,%20%20%204&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 38, § 4] === Аллегорический смысл: Христос отвержен своими; молитва в бедствиях === ==== § 39 ==== '''1.''' ''СТИХИ 13, 14.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:13|т=Иов 19:13-14}}}} — Братьев моих Он удалил от меня, и знающие меня, как чужие, отступили от меня. Оставили меня близкие мои, и знавшие меня забыли меня.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33728&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2039,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 39, § 1] '''2.''' АЛЛЕГОРИЧЕСКИЙ СМЫСЛ. — [47.] ''Иудеи — братья, знаемые и близкие Христа, Которого предсказали имеющим воплотиться, но воплотившегося отвергли.'' — Это мы лучше покажем, если приведем свидетельство Иоанна, который говорит: Пришел к своим, и свои Его не приняли ({{библия|Ин|1:11|т=Ин. 1:11}}). Ибо от Него далеко сделались братья и отступили знающие, Которого иудеи, держа закон, знали как пророчествуемого,<ref>В некот. рукописях: «знали как пророчествуемого».</ref> но присутствующего отнюдь не узнавали. Потому справедливо говорится: «Оставили меня близкие мои, и знавшие меня забыли меня». Ибо иудеи, близкие по плоти, знаемые по наставлению закона, как бы забыли Того, Кого предвозвещали, когда Его и имеющим воплотиться воспевали словами закона, и воплотившегося отвергали словами неверия. Далее следует:<ref>Sag.: ''prophetari Hebraei noverant''; так ныне и в Utic. Прежде ''prophetare'', что мы удержали: немного ниже о тех же евреях читается ''obliti sunt quem prophetaverant''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33729&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2039,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 39, § 2] ==== § 40 ==== '''1.''' ''СТИХ 15.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:15|т=Иов 19:15}}}} — Живущие в доме моем и служанки мои считают меня за чужого.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33731&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2040,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 40, § 1] '''2.''' [48.] ''Священниками и левитами Христос был сочтен за чужого.'' Живущими в доме Божием были священники, происхождение которых, назначенное для служения Богу, уже через служение содержалось в состоянии слуг. Под служанками же не без основания разумеются души левитов, которые внутренним покоям скинии, как бы внутренним комнатам, служили ближе. Пусть же говорит о священниках, служащих с усердной заботой, пусть говорит о левитах, служащих во внутреннем дома Божия: «Живущие в доме моем<ref>В некот. рукописях: «и служанки мои».</ref> и служанки мои считают меня за чужого», ибо воплотившегося Господа, Которого некогда предвозвещали словами закона, они не захотели узнать и почтить. Он еще яснее показывает, что не был узнан по их превратной воле, когда прибавляет:<ref>Vindoc.: ''et ancillae meae''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33732&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2040,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 40, § 2] ==== § 41 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:15|т=Иов 19:15}}}} — И как чужой я был в очах их.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33734&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2041,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 41, § 1] '''2.''' [49.] ''Христос — чужой в собственном доме.'' Ибо Искупитель наш, пока не был познан синагогой, был в доме Своем как бы чужим. Это открыто свидетельствует пророк, говоря: Для чего Ты как чужой в земле, и как прохожий, зашедший переночевать ({{библия|Иер|14:8|т=Иер. 14:8}})? Ибо так как Он не был услышан как Господь, то был сочтен не владельцем поля, а поселенцем. Он, как прохожий, зашел только для того, чтобы остановиться, потому что немногих изъял из Иудеи и, направляясь к призванию язычников, совершил начатый путь. Итак, Он был чужим в их очах, потому что, помышляя только о том, что могли видеть, они не смогли понять в Господе то, чего видеть не могли. Ибо, презирая видимую плоть, они не достигли невидимого величия. Итак, да будет справедливо сказано: И как чужой я был в очах их. О том же народе верно прибавляется:<ref>Bellov. и нормандские: ''quasi colonus futurus'' и т. д. В Utic.: ''futurus est''. Нет ''quare''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33735&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2041,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 41, § 2] ==== § 42 ==== '''1.''' ''СТИХ 16.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:16|т=Иов 19:16}}}} — Я позвал слугу моего, и он не ответил.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33737&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2042,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 42, § 1] '''2.''' [50.] ''Христос презрен Своим слугою, то есть иудейским народом.'' Ибо чем иным был иудейский народ, если не слугой, который служил Господу не любовью сына, но рабским страхом? Напротив, нам через Павла говорится: Вы не приняли духа рабства, чтобы опять жить в страхе, но приняли Духа усыновления, Которым взываем: Авва, Отче! ({{библия|Рим|8:15|т=Рим. 8:15}}). Итак, этого слугу Господь позвал, потому что, даровав дары, как бы издав голоса, старался привлечь его к Себе. Но он не ответил, потому что презрел воздать достойные дела за дары Его. Ибо Бог зовет нас, когда предваряет дарами, а мы отвечаем на Его зов, когда достойно служим по принятым дарам. Итак, так как Он предварил иудейский народ столькими дарами, пусть говорит: Я позвал слугу моего. Но так как и после стольких даров тот презрел Его, пусть прибавляет: И он не ответил. Далее следует:<ref>Vindoc. и нормандские: ''sed accepistis spiritum''. В Utic. добавлено ''accepistis''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33738&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2042,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 42, § 2] ==== § 43 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:16|т=Иов 19:16}}}} — Устами моими я умолял его.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33740&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2043,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 43, § 1] '''2.''' [51.] ''Христос умолял противившегося заповедям и не был услышан.'' То есть как бы яснее говоря: Я, Который до воплощения Моего через уста пророков заповедал ему столько заповедей для исполнения, придя к нему воплощенным, умолял его собственными устами. Поэтому и Матфей, описывая, как на горе давались Им заповеди, говорит: Отверзши уста Свои, говорил ({{библия|Мф|5:2|т=Мф. 5:2}}). Как бы открыто говоря: тогда отверз уста Свои Тот, Кто прежде отверзал уста пророков. Поэтому и о Нем невестой, желающей Его присутствия, говорится: Да лобзает он меня лобзанием уст своих ({{библия|Песн|1:1|т=Песн. 1:1}}). Ибо святая Церковь, сколько заповедей познала из Его проповеди, как бы столько лобзаний уст Его приняла. Хорошо же говорится: Я умолял, потому что, явленный во плоти, смиренно говоря заповеди жизни, Он как бы просил гордящегося слугу, чтобы тот пришел. Где верно прибавляется:<ref>В рукописях и печатных одни имеют ''ut viveret'' (Germ., Turon. и большинство нормандских), другие — ''ut veniret'', что прежде было написано в Utic. Это чтение следует предпочесть: из хода всего места видно, сколькими способами Бог старался возвратить к Себе иудеев — сперва повелевая и давая заповеди, затем умоляя.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33741&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2043,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 43, § 2] ==== § 44 ==== '''1.''' ''СТИХ 17.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:17|т=Иов 19:17}}}} — Дыхание мое опротивело жене моей.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33743&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2044,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 44, § 1] '''2.''' [52.] ''Христос опротивел невесте-синагоге.'' Что иное под женой Господа, как не Синагога принимается, в плотском союзе закона подчиненная Ему разумением? Дыхание же происходит из плоти. Но неверный народ плотски понял плоть Господа, ибо поверил, что Он простой человек. Итак, дыхание Его жена возгнушалась, потому что Синагога ужаснулась верить, что Тот, Кого она видела человеком, есть Бог. И, телесно слыша слова из уст Его, она отказалась разуметь в Нем тайны Божества и не поверила, что Творец Тот, Кого видела сотворенным. Итак, дыхания плоти возгнушалась плотская жена, потому что, преданная плотским чувствам, не познала таинства Его воплощения. Далее следует: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33744&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2044,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 44, § 2] ==== § 45 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:17|т=Иов 19:17}}}} — И я умолял сынов чрева моего.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33746&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2045,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 45, § 1] '''2.''' [53.] ''Почему говорится, что Бог имеет телесные члены.'' В Боге, Который не ограничивается телесной формой, телесные члены, то есть рука, око, чрево, называются так, что из наименований членов обозначаются действия Его могущества. Ибо говорится, что Он имеет очи, потому что все видит; описывается, что имеет руки, потому что все совершает; во чреве же зачинается потомство, которое производится в этой жизни. Итак, что же под чревом Божиим мы должны разуметь, если не совет Его, в котором прежде веков мы были зачаты через предопределение, чтобы, сотворенные, быть произведенными через века? Итак, Бог, пребывающий прежде веков, умолял сынов чрева Своего, потому что тех, кого могущественно создал по Божеству, придя воплощенным, смиренно просил. Но так как в самой плоти, в которой явился, Он был презрен по их оценке, прибавляется: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33747&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2045,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 45, § 2] ==== § 46 ==== '''1.''' ''СТИХ 18.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:18|т=Иов 19:18}}}} — Даже глупые презирали меня.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33749&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2046,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 46, § 1] '''2.''' [54.] ''Когда мудрые отпали от истины, отпали и глупые.'' Когда мудрые отпали от веры истины, справедливо прибавляется и о глупых, потому что, пока фарисеи и законники презирали Господа, их неверию последовала и толпа народа, которая, видя в Нем человека, презрела проповедь Искупителя мира. Ибо часто именем глупых обозначаются те, кто бедны в народе. Поэтому и через Иеремию говорится: Сказал я: может быть, они бедны и глупы, не знают пути Господня и суда Бога своего ({{библия|Иер|5:4|т=Иер. 5:4}}). Оставив же мирских мудрецов и богатых, Искупитель наш пришел искать бедных и глупых. Поэтому ныне как бы для увеличения скорби говорится: Даже глупые презирали меня. То есть как бы открыто говорилось: и сами те презрели меня, для исцеления которых Я принял безумие проповеди. Ибо написано: Когда мир своею мудростью не познал Бога в премудрости Божией, то благоугодно было Богу юродством проповеди спасти верующих ({{библия|1 Кор|1:21|т=1 Кор. 1:21}}). Ибо Слово Божие есть премудрость, но безумием этой премудрости названа плоть Слова; чтобы плотские, не могшие через мудрость плоти своей достигнуть премудрости Божией, исцелились через безумие проповеди, то есть через плоть Слова. Итак, Он говорит: Даже глупые презирали меня. Как бы открыто говорилось: и теми Я презрен, ради которых не побоялся быть сочтенным безумным. И так как иудейская толпа, видя чудеса Искупителя нашего, почитала Его за знамения, говоря: Это Христос ({{библия|Мк|13:21|т=Мк. 13:21}}); когда же видела немощь Его человечества, не удостаивала верить, что Он Творец, говоря: Нет, но Он обольщает народ ({{библия|Ин|7:12|т=Ин. 7:12}}), — справедливо прибавляется:<ref>Bellov.: ''per sapientiam Dei''.</ref><ref>Нормандские и герм.: ''per stultitiam praedicationis''. В Utic. прежде, и, возможно, лучше, ''per stultitiam carnis'' — в противовес ''carnis prudentiae'', о которой немного выше.</ref><ref>Так в Germ., Turon., Bellov., распространенных нормандских: ''per incarnationem Verbi''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33750&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2046,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 46, § 2] ==== § 47 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:18|т=Иов 19:18}}}} — И когда я отходил от них, они злословили меня.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33752&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2047,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 47, § 1] '''2.''' [55.] ''Христа злословили, когда Он переставал творить чудеса.'' Ибо Господь как бы приближался к сердцам народов, когда показывал им чудеса, и как бы отходил, когда не являл знамений. Но отходящему Господу злословили, когда не хотели верить Ему, переставшему творить чудеса. Но что удивительного, что Он терпел это от толпы, когда и сами те, кто казались учителями закона, кто говорили, что Он воплотится по пророческим словам, и увидели воплотившегося, и однако отделились от Него разрывом неверия? О них прибавляется: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33753&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2047,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 47, § 2] ==== § 48 ==== '''1.''' ''СТИХ 19.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:19|т=Иов 19:19}}}} — Возгнушались мною некогда советники мои, и тот, кого я больше всего любил, отвратился от меня.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33755&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2048,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 48, § 1] '''2.''' [56.] ''Возгнушались Им законники и фарисеи.'' Всем ясно, что Бог не нуждается в советниках, Он, Который и самим советникам человеческой мудрости подает совет. О Нем и написано: Кто познал ум Господень, или кто был советником Ему ({{библия|Рим|11:34|т=Рим. 11:34}}; из {{библия|Ис|40:13|т=Ис. 40:13}})? Но как, когда дается хлеб или одежда нуждающемуся, Господь свидетельствует, что это Он принял ({{библия|Мф|25:40|т=Мф. 25:40}}), так, когда дается правый совет какому-либо незнающему, это принимает Тот, чьим членом является тот, кто наставляется. Ибо все верные — члены Искупителя нашего; и как Он сам в нас питается по милосердию щедрости, так Он сам в нас получает помощь через совет учения. Итак, книжники и законники, которые привыкли наставлять народы к жизни, чем иным были, если не советниками грядущего Искупителя? Они, однако, увидев воплощенного Господа, своими советами многих отвратили от веры в Него, хотя прежде, по-видимому, многих научили через слова пророков веровать в таинство Его воплощения. И так как тот у Бога более в любви, кто многих привлекает к Его любви, еще о том же чине законников и фарисеев прибавляется: И тот, кого я больше всего любил, отвратился от меня. Ибо сам этот чин, с наступлением неверия, отвратился от веры истины, — тот, кто прежде, служа в труде проповеди, был больше всего любим; за ним последовала толпа народов не только к неверию, но и к гонению Господа, воспламененная факелами жестокости даже до страдания Его. В этом именно страдании сердца учеников были смущены. Поэтому и теперь прибавляется:<ref>Big. и Lyr.: ''quis novit sensum Domini''.</ref><ref>Vindoc.: ''dimiserunt''.</ref><ref>Нормандские и герм.: ''succedente perfidia''. Так ныне в Utic.; ''suadente'' вычеркнуто.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33756&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2048,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 48, § 2] ==== § 49 ==== '''1.''' ''СТИХ 20.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:20|т=Иов 19:20}}}} — К коже моей, по истлении плоти, прильпнула кость моя.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33758&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2049,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 49, § 1] '''2.''' [57.] ''Когда Христос страдал, при бегстве апостолов святые жены, как кожа, прильнули к Нему.'' В кости обозначается крепость, а в плоти — немощь тела. Итак, так как Христос и Церковь — одно лицо, что через кость обозначается, если не сам Господь? Что через плоть — если не ученики, которые во время страдания Его мудрствовали немощное? Через кожу же, которая остается на теле внешней поверх плоти, что иное, как не те святые жены изображаются, которые для приготовления телесных потребностей служили Господу внешними служениями? Ибо когда Его ученики, хотя еще не твердые, проповедовали народам веру истины, плоть прилежала к кости Его. И когда святые жены приготовляли то, что было необходимо внешне, они, как кожа, пребывали на теле снаружи. Но когда наступил час креста, учеников Его охватил тяжкий страх от гонения иудеев: они бежали поодиночке, а жены прильнули. Итак, как бы по истлении плоти, кость Господня прильнула к коже своей, потому что крепость Его во время страдания, при бегстве учеников, нашла возле себя жен. Стоял, правда, некоторое время Петр, но однако после, устрашенный, отрекся ({{библия|Мф|26:70|т=Мф. 26:70}}). Стоял и Иоанн, которому в самый час креста было сказано: Вот мать твоя ({{библия|Ин|19:27|т=Ин. 19:27}}). Но пребыть он не мог, ибо и о нем написано, что некий юноша следовал за Ним, обернувшись по нагому телу покрывалом; и схватили его; но он, оставив покрывало, нагой убежал от них ({{библия|Мк|14:51|т=Мк. 14:51}}). Хотя после, чтобы услышать слова Искупителя своего, он возвратился к часу креста, однако прежде, устрашенный, бежал. Жены же, как повествуется, не только не убоялись и не бежали, но и стояли даже до гроба. Итак, пусть говорит: К коже моей, по истлении плоти, прильпнула кость моя. То есть те, кто должны были ближе прилежать к моей крепости, во время страдания моего истреблены страхом, а тех, кого Я поставил на внешние служения, Я нашел в страдании моем верно прилежащими ко мне без страха. Где и открыто подразумевается, что слова эти говорится таинственно, когда следует:<ref>Те же рукописи: ''ea quae necesse erant''.</ref><ref>Те же: ''manebat in corpore''. В Utic. первой рукой ''manebant'', ныне ''manebat''.</ref><ref>Vindoc., Ebroic. и другие нормандские: ''mulieres astiterunt''. В Utic. прежде читалось ''adhaeserunt''.</ref><ref>Vindoc.: ''postremus negavit''.</ref><ref>Vindoc.: ''relicta sindone''.</ref><ref>Нормандские: ''ubi et aperte subditur''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33759&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2049,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 49, § 2] ==== § 50 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:20|т=Иов 19:20}}}} — И остались только губы около зубов моих.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33761&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2050,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 50, § 1] '''2.''' [58.] ''Зубы Христовы — апостолы, которые во время Его страдания потеряли всю силу.'' Ибо что иное около зубов мы имеем, если не губы, даже если не терпим никаких бичей? Но что через губы обозначается, если не речь, а через зубы — если не святые апостолы? Они для того поставлены в этом теле Церкви, чтобы обличением кусали жизнь плотских и сокрушали ее от жестокости своего упорства. Поэтому и тому первому из апостолов, как бы зубу, поставленному в теле Его, говорится: Заколи и ешь ({{библия|Деян|10:13|т=Деян. 10:13}}). Но так как во время страдания Его эти зубы от страха смерти потеряли укус обличения, потеряли уверенность силы, потеряли действенность всякого делания, так что двое из них, идя после смерти и воскресения Его, по дороге говорили: А мы надеялись было, что Он есть Тот, Который должен избавить Израиля ({{библия|Лк|24:21|т=Лк. 24:21}}), — справедливо теперь говорится: И остались только губы около зубов моих. Они еще беседовали о Нем, но уже не веровали в Него. Итак, только губы около зубов Его оставались, потому что они потеряли силу доброго делания и удерживали одни слова беседы о Нем. Потеряли укус обличения, а имели движение речи. Итак, только губы около зубов остались, потому что они еще умели беседовать, но проповедовать Его или кусать пороки неверных уже боялись. Итак, окончив то, что сказал голосом Главы, блаженный Иов возвращается к собственным словам, говоря:<ref>Utic.: ''nos autem sperabamus''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33762&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2050,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 50, § 2] ==== § 51 ==== '''1.''' ''СТИХ 21.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:21|т=Иов 19:21}}}} — Помилуйте меня, помилуйте меня, хотя бы вы, друзья мои, ибо рука Господня коснулась меня.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33764&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2051,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 51, § 1] '''2.''' [59.] ''Ум благочестивых в бедствиях движется к молитвам, а не к гневу.'' Ум благочестивых обычно имеет то свойство, что, когда терпит несправедливое от противников, он движется не столько к гневу, сколько к молитвам, так что, если может спокойно умерить их порочность, больше избирает умолять, чем гневаться. Поэтому справедливо теперь говорится: Помилуйте меня, помилуйте меня, хотя бы вы, друзья мои, ибо рука Господня коснулась меня. Вот тех, от которых он постоянно терпит оскорбления, он называет друзьями, потому что для добрых умов и то становится благоприятным, что кажется бедственным. Ибо порочные или обращаются добротой добрых, чтобы возвратиться, и самим тем друзья, что становятся добрыми; или упорствуют в злобе, и в этом также, даже не желая, друзья, потому что если есть какие прегрешения добрых, они своими гонениями, даже не зная, очищают их. Должно также заметить, что слова блаженного мужа согласуются с тем, что втайне совершено у Бога. Ибо он был поражен сатаной, однако поражение свое приписывает не сатане, но называет себя тронутым рукою Господней, как и сам сатана сказал: Простри руку Твою и коснись кости его и плоти его, — не пред лицом ли он похулит Тебя? ({{библия|Иов|2:5|т=Иов. 2:5}}). Ибо святой муж знал, что и через то, что сатана по порочной воле сделал против него, он имел власть не от себя, но от Господа. Далее следует:<ref>Нормандские: ''et ut se moderari eorum pravitas placide valeat, plus deprecari eligunt''.</ref><ref>Sag., Bigot., Lyr., Utic. и др. со старыми изд. Paris. и Basel: ''a quibus se per contumelias affligi''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33765&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2051,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 51, § 2] ==== § 52 ==== '''1.''' ''СТИХ 22.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:22|т=Иов 19:22}}}} — Зачем вы преследуете меня, как Бог, и плотью моею насыщаетесь?'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33767&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2052,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect.52, § 1] '''2.''' [60.] ''Бог преследует нас не свирепея.'' Не чуждо благочестивой речи, что он говорит, что преследуется Богом. Ибо есть благой гонитель, как Господь говорит о Себе пророческими устами: Тайно клевещущего на ближнего своего я гнал. Когда же святому попускается быть бичуемым, он знает, что терпит гонение против совершенных вин по внутреннему устроению. Жестокие же умы гонителей, когда жаждут власти поражать, против жизни добрых воспламеняются не усердием очищения, но факелами зависти. И хотя они делают то, что всемогущий Бог попускает совершаться, однако воля в том же деле сохраняется не одна, потому что, когда всемогущий Бог по любви являет очищение, порочность нечестивых свирепостью проявляет злобу. Итак, слова «зачем вы преследуете меня, как Бог?» он отнес к внешнему поражению, а не к внутреннему намерению, потому что хотя они внешне делают то, что Бог определил сделать, однако не того, чего Бог в Своем действии желает, — чтобы добрые очистились бедствием. Это можно понимать и иначе. Ибо всемогущий Бог тем справедливее поражает чужие пороки, чем в Самом Себе не имеет ничего порочного. Люди же, когда по наказанию поражают других, должны так поражать чужую немощь, чтобы уметь обращать очи и на свою, чтобы от самих себя понимать, сколько щадить других, поражая, когда и сами себя не считают недостойными поражений. Итак, теперь говорится: Зачем вы преследуете меня, как Бог? То есть как бы открыто говорилось: вы так удручаете меня за мои немощи, как будто сами по обычаю Бога не имеете никакой немощи. Поэтому должно рассмотреть: если, быть может, есть такие, кто нуждаются в суровости обличения, то тогда к ним следует применять строгое обличение, когда рука Божия перестает бичевать. Когда же присутствуют вышние бичи, то уже не обличение, а утешение должно быть от нас, чтобы, прибавляя к скорби обличение, не соединять поражение с поражением. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33768&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2052,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 52, § 2] '''3.''' [61.] ''Злословящие по обычаю зверей пожирают людей.'' Хорошо же прибавляется: И плотью моею насыщаетесь? Чей ум алчет наказаний ближних, тот, без сомнения, ищет насытиться чужой плотью. Должно также помнить, что и те, кто питаются злословием на чужую жизнь, без сомнения, насыщаются чужой плотью. Поэтому через Соломона говорится: Не будь между упивающимися вином, и не ешь с теми, кто приносят мясо для еды ({{библия|Притч|23:20|т=Притч. 23:20}}). Ибо приносить мясо для еды — значит в беседе злословия взаимно рассказывать пороки ближних. О наказании их там вскоре прибавляется: Потому что преданные пьянству и дающие складчину истребятся, и сон оденется рубищем (Там же).<ref>В некот. рукописях: «и дающие складчину истребятся, и сон оденется рубищем». В других: «сон».</ref> Пьянству преданы те, кто упиваются поношением чужой жизни. Давать же складчину — значит, как каждый обычно приносит со своей стороны пищу для еды, так в беседе злословия приносить слова. Но преданные пьянству и дающие складчину истребятся, потому что, как написано: Всякий злословящий искоренится.<ref>Возможно, {{библия|Притч|15:5|т=Притч. 15:5}}.</ref> Сон же оденется рубищем, потому что смерть найдет презренным и нищим от всех добрых дел того, кого здесь заняла немощь злословия, побуждавшая выискивать преступления чужой жизни. Но столь многое тяжкое, что переносит блаженный Иов, недостойно пройти молчанием, — и чтобы тьма неведения скрыла это от знания людей. Ибо они настолько могут назидать для сохранения терпения, насколько, при исполнении вышней благодати, люди узнают дела его терпения.<ref>В некот. рукописях: «его терпения дела узнают».</ref> Поэтому и сам блаженный Иов хочет, чтобы бичи, которые он чувствует, послужили примером, и тотчас прибавляет, говоря:<ref>Vindoc.: ''et dantes symbola consumentur, et vestietur pannis dormitio''. ''dormitio'' есть и в Bellov.; прежде так читалось в Utic.</ref><ref>Turon.: ''eius patientiam facti cognoverint''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33769&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2052,%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 52, § 3] === Исповедание Искупителя и воскресение плоти === ==== § 53 ==== '''1.''' ''СТИХИ 23, 24.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:23|т=Иов 19:23-24}}}} — Кто дал бы мне, чтобы записаны были слова мои? Кто дал бы мне, чтобы начертаны были в книге железным стилем и свинцовой пластиной или же вырезаны на кремне?''<ref>В других печатных: ''vel celte''. В семи германских рукописях, английских, нормандских и иных здесь и ниже читается ''vel certe'', что более согласуется и с еврейским текстом. Из рукописных книг Иова одни имеют ''vel certe'', другие, числом не меньшие, — ''vel celte''. Так у Иеронима. Григорий изъясняет свинцовую пластину, кремень и железный стиль и молчит о ''celte'': он, очевидно, не читал ''vel celte''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33771&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2053,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 53, § 1] '''2.''' [62.] ''Свинцовой пластиной означаются сердца иудеев, кремнем — сердца язычников.'' Все, что претерпел блаженный Иов, записано железным стилем и свинцовой пластиной, потому что тяжкий народ иудеев, наученный крепким приговором отцов, это узнал. А поскольку это узнали и жесткие сердца язычников, что иное мы видим, как не вырезанное на кремне? И должно заметить: написанное на свинце по самой мягкости металла скорее стирается; на кремне же буквы вдавливаются медленнее, но стираются труднее. Итак, не без основания свинцовой пластиной выражается Иудея, которая и без труда приняла заповеди Божии, и скоро их потеряла. Кремнем верно изображается язычество, которое едва смогло принять слова священной речи, чтобы их хранить, но принятое все же крепко сохранило. Железным же стилем что иное обозначается, как не крепкий приговор Божий? Поэтому и через пророка говорится: Грех Иуды написан железным стилем на адамантовом ногте ({{библия|Иер|17:1|т=Иер. 17:1}}). В ногте — конец тела. Адамант же столь твердый камень, что его нельзя рассечь железом. Железным стилем означается крепкий приговор, адамантовым ногтем — вечный конец. Итак, говорится, что грех Иуды написан железным стилем на адамантовом ногте, потому что вина иудеев крепким приговором Божиим сохраняется в бесконечный конец. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33772&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2053,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 53, § 2] '''3.''' [63.] ''Свинец означает сребролюбие.'' Верно также под свинцовой пластиной разумеем тех, кого гнетет тяжесть сребролюбия. Им обличающий Пророк говорит: Сыны человеческие, доколе отягчены сердцем ({{библия|Пс|4:3|т=Пс. 4:3}})?<ref>Все нормандские: ''gravi corde''.</ref> Ибо свинцом, чья природа — тяжесть веса, особенно обозначается грех сребролюбия: ум, который оно заразило, оно делает столь тяжелым, что тот никак не может вознестись к желанию горнего. Поэтому у Захарии написано: Подними очи твои и смотри. Что это выходит? И я сказал: Что это? И он сказал: Это выходит амфора, и сказал: Это око их по всей земле ({{библия|Зах|5:5|т=Зах. 5:5}}).<ref>Помета старого издания: XXVII.</ref> И вот несом был талант свинца, и вот одна женщина сидела посреди амфоры; и он сказал: Это нечестие. И бросил ее в середину амфоры и вложил свинцовую глыбу в уста ее ({{библия|Зах|5:7|т=Зах. 5:7}}). Кто об этом видении амфоры, женщины и свинца, чтобы показать, что узнал шире, еще прибавил, продолжая: И поднял я очи мои и увидел; и вот две женщины выходят, и дух в крыльях их, и имели они крылья, как крылья коршуна, и подняли амфору между землею и небом. И я сказал ангелу, который говорил во мне: Куда эти несут амфору? И он сказал мне: Чтобы построить ей дом в земле Сеннаар ({{библия|Зах|5:9|т=Зах. 5:9}}). Это свидетельство пророка мы напрасно привели бы в доказательство о свинце, если бы, повторив, не изъяснили его. Ибо говорит: Подними очи и смотри. Что это выходит? И я сказал: Что это? И он сказал: Это выходит амфора. Бог, желая показать пророку, от какой вины человеческий род более всего отпадает, образом амфоры обозначил как бы открытые уста сребролюбия. Ибо сребролюбие — словно амфора, которая держит уста сердца открытыми по окружности. И сказал: Это око их по всей земле. Мы видим многих людей притупленного чувства и, однако, видим их хитрыми в злых делах; свидетельствует и пророк, который говорит: Мудры они, чтобы делать зло, а добро делать не умеют ({{библия|Иер|4:22|т=Иер. 4:22}}).<ref>Во многих рукописях: ''nescierunt''.</ref> Итак, они тупы чувством, но в том, чего домогаются, возбуждаются стрекалами сребролюбия; и кто слепы, чтобы видеть доброе, от возбуждающих наград становятся бодрствующими, чтобы совершать злое. Потому верно об этом же сребролюбии говорится: Это око их по всей земле. И вот несом был талант свинца. Что такое талант свинца, если не тяжесть греха от того же сребролюбия? И вот одна женщина, сидящая посреди амфоры. Чтобы мы, быть может, не сомневались, кто эта женщина, ангел тотчас дал знать. Ибо там сразу следует: И сказал: Это нечестие. И бросил ее в середину амфоры. Нечестие бросается в середину амфоры, потому что нечестие всегда удерживается в сребролюбии. И вложил свинцовую глыбу в уста ее. Свинцовая глыба вкладывается в уста женщины, потому что нечестие отягощается тяжестью своего греха сребролюбия. Ибо если бы оно не домогалось дольнего, оно отнюдь не было бы нечестиво к Богу и к ближнему. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33773&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2053,%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 53, § 3] '''4.''' ''Гордость и тщеславие — два главных порока. Ими возносится сребролюбие.'' И поднял я очи мои и увидел; и вот две женщины выходят, и дух в крыльях их. Что иное разумеем в этих двух женщинах, если не два главных порока — гордость и тщеславие, которые без всякого сомнения соединены с нечестием? О них и повествуется, что в крыльях своих они имеют дух, потому что в делах своих служат воле сатаны. Ибо духом пророк называет того, о ком Соломон говорит: Если дух властителя найдет на тебя, места твоего не оставляй ({{библия|Еккл|10:4|т=Еккл. 10:4}}). И о ком Господь говорит в Евангелии: Когда нечистый дух выйдет от человека, ходит по безводным местам ({{библия|Мф|12:43|т=Мф. 12:43}}). Дух в крыльях их, потому что гордость и тщеславие во всем, что делают, служат воле сатаны. И имели крылья, как бы крылья коршуна.<ref>Vindoc.: ''et habebant alas milvi''.</ref> Коршун по природе всегда стремится строить козни птенцам. Итак, эти женщины имеют крылья, как бы крылья коршуна, потому что дела их, без сомнения, подобны диаволу, который всегда строит козни жизни младенцев. И подняли амфору между небом и землею.<ref>Нормандские: ''inter terram et coelum''.</ref> Гордость и тщеславие имеют то свойство, что того, кого заразили, возносят в его помышлении над прочими людьми и то через домогательство вещей, то через желание достоинств однажды поднимают его как бы на высоту почести.<ref>Vindoc. имеет ''tactum''. В Lyr. и Bigot. нет ''quasi''.</ref> Кто же между небом и землею, тот и дольнее оставляет, и вышнего отнюдь не достигает. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33774&sectio=4&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2053,%20%20%204&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 53, § 4] '''5.''' [65.] Итак, эти женщины поднимают амфору между небом и землею, потому что гордость и тщеславие так возносят ум, плененный сребролюбием почести, что он, презирая любых ближних, как бы оставляет дольнее и, тщеславясь, ищет горнего.<ref>В нормандских и Vindoc. нет ''ima'', и читается ''quasi deserant''.</ref> Но таковые, пока гордятся и умом переступают тех, с кем находятся, с вышними гражданами отнюдь не соединяются. Итак, говорится, что амфора поднята между землею и небом, потому что всякий сребролюбец через гордость и тщеславие и ближних подле себя презирает, и того, что выше его, отнюдь не схватывает. Итак, они несутся между землею и небом, потому что ни равенства братства в дольнем через любовь не держат, ни, однако, возносясь, не могут достигнуть верха. И я сказал ангелу, который говорил во мне: Куда эти несут амфору? И он сказал мне: Чтобы построить ей дом в земле Сеннаар. Этой амфоре строится дом в земле Сеннаар. Ибо Сеннаар именуется «смрад их». И как доброе благоухание — от добродетели, по свидетельству Павла, который говорит: Благоухание познания Его являет через нас на всяком месте, ибо мы — Христово благоухание Богу ({{библия|2 Кор|2:14|т=2 Кор. 2:14}}), так, напротив, смрад — от порока. Ибо корень всех зол есть сребролюбие ({{библия|1 Тим|6:10|т=1 Тим. 6:10}}). И поскольку всякое зло рождается через сребролюбие, достойно, чтобы дом сребролюбия строился в смраде. Должно также знать, что Сеннаар — широчайшая долина, в которой гордящиеся начали строить башню; она разрушена, когда произошло различие языков. Эта башня названа Вавилоном — именно из-за смешения умов и языков. И не без основания амфора сребролюбия полагается там, где строится Вавилон, то есть смешение: ибо когда через сребролюбие и нечестие, несомненно, восстают все злые дела, верно говорится, что само это сребролюбие и нечестие обитают в смешении. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33775&sectio=5&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2053,%20%20%205&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 53, § 5] '''6.''' [66.] ''Церковь просит, чтобы слова ее были врезаны в сердца, отягченные сребролюбием, и в жесткие.'' Это мы кратко сказали в отступлении, чтобы показать, что тяжесть греха выражается свинцовой пластиной. Слова же блаженного Иова подходят и святой Церкви: храня два Завета священной речи, она как бы вторично просит записать свои слова, говоря: Кто дал бы мне, чтобы записаны были слова мои? кто дал бы мне, чтобы начертаны были в книге? Поскольку она крепким приговором говорит то сердцам, отягченным тяжестью сребролюбия, то жестким, она пишет железным стилем на свинцовой пластине или же на кремне. Но мы по праву говорим, что блаженный Иов пользуется голосами Искупителя нашего и Церкви Его, если находим, что он открыто говорит о том же Искупителе нашем. Ибо на каком основании верить, что он нечто о Нем внушает через образ, если он не показывает Его нам открытыми голосами? Но пусть он уже откроет, что мыслит о Нем, и снимет с нас все окольные помышления. Далее следует: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33776&sectio=6&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2053,%20%20%206&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 53, § 6] ==== § 54 ==== '''1.''' ''СТИХ 25.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:25|т=Иов 19:25}}}} — Ибо я знаю, что Искупитель мой жив.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33778&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2054,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 54, § 1] '''2.''' [67.] ''Иов открыто предвозвестил Христа Искупителя.'' Ибо он говорит не «Создатель», а «Искупитель» и тем открыто возвещает Того, Кто, после того как все создал, чтобы искупить нас из плена, явился среди нас воплощенным и страданием Своим освободил нас от вечной смерти. И должно заметить, с какой верой он связывает себя с силой Его божества, о Котором через Павла говорится: Ибо хотя Он и распят от немощи, но жив от силы Божией ({{библия|2 Кор|13:4|т=2 Кор. 13:4}}). Он ведь говорит: Ибо я знаю, что Искупитель мой жив. Как бы открытыми голосами говоря: всякий неверный пусть знает Его бичеванным, осмеянным, заушенным, увенчанным терновым венцом, оплеванным, распятым, мертвым; я твердой верой верю, что Он после смерти жив, и свободным голосом исповедую, что Искупитель мой жив, — Тот, Кто почил в руках нечестивых.<ref>Так почти во всех рукописях и печатных. В Gussanv. после Vatic.: ''certa fide credendo''.</ref> Но что же, блаженный Иов: если через воскресение Его ты уповаешь и о воскресении своей плоти, прошу, исповедуй это открытым голосом. Далее следует: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33779&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2054,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 54, § 2] ==== § 55 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:25|т=Иов 19:25}}}} — И в последний день я восстану из земли.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33781&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2055,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 55, § 1] '''2.''' [68.] ''Христос умер, чтобы мы не боялись умирать; воскрес, чтобы мы были уверены, что можем воскреснуть.'' Ибо воскресение, которое Он показал в Себе, Он некогда совершит и в нас. Воскресение, которое Он показал в Себе, Он обещал нам, потому что члены следуют славе своей главы. Итак, Искупитель наш восприял смерть, чтобы мы не боялись умирать. Он показал воскресение, чтобы мы были уверены, что можем воскреснуть. Потому Он и восхотел, чтобы та же смерть была не долее трехдневной: чтобы, если бы воскресение в Нем откладывалось, в нас не отчаялись вовсе. Это хорошо говорится о Нем через Пророка: Из потока на пути будет пить, потому вознесет главу ({{библия|Пс|109:7|т=Пс. 109:7}}).<ref>Lyr., германские и Bigot.: ''in via bibit''; так ныне и в Utic., с заменой e на i.</ref> Ибо Он соизволил пить из некоего потока нашего страдания не на стоянке, а на пути, потому что коснулся смерти преходяще, то есть на три дня, и в той смерти, которой коснулся, отнюдь не остался, как мы, до конца века. Итак, когда Он воскрес в третий день, Он показал, что последует в теле Его, то есть в Церкви. Примером Он показал то, что обещал в награде, чтобы верные, зная, что Он воскрес, так же надеялись в себе на награды воскресения в конце мира. Вот мы через смерть плоти до конца мира остаемся в прахе, Он же в третий день зазеленел от сухости смерти, чтобы самой новизной Своей плоти показать нам силу Своего божества. Это хорошо показывается через Моисея, когда двенадцать жезлов были положены в скинии ({{библия|Чис|17:2|т=Чис. 17:2}}). Ибо когда презирали священство Аарона, который был из колена Левия, и не верили, что колено достойно приносить всесожжения, повелено было положить в скинии двенадцать жезлов, по числу двенадцати колен; и вот жезл Левия зазеленел и показал, какую силу Аарон имеет в своем служении.<ref>Многое, опущенное в изд. Gussanv., мы восполнили по рукописям и печатным. В том издании читается: ''Quo flore Aaron resurrectionis gloria Redemptor noster qui de tribu Iuda'' и т. д.</ref> Что этим знамением внушается, если не то, что все мы, до конца мира лежащие в смерти, остаемся в сухости, как прочие жезлы? Но когда все жезлы остаются в сухости, жезл Левия возвращается к цвету, потому что тело Господа, то есть истинного Священника нашего, положенное в сухость смерти, проросло цветом воскресения. По этому цвету Аарон верно познается священником, потому что этой славой воскресения Искупитель наш, происшедший от колена Иуды и Левия, является ходатайствующим за нас. Итак, вот жезл Аарона уже цветет после сухости; но жезлы двенадцати колен остаются в сухости, потому что тело Господа уже живет после смерти, а наши тела до конца мира еще отлагаются от славы воскресения. Потому он осторожно ввел это же отлагание, говоря: И в последний день я восстану из земли. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33782&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2055,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 55, § 2] '''3.''' ''Воскресение многих мертвых укрепляет наше упование.'' Итак, мы имеем надежду нашего воскресения, взирая на славу главы нашей. Но чтобы кто-нибудь, быть может, даже в безмолвном помышлении не сказал, что Он потому воскрес от смерти, что, будучи один и тот же Бог и человек, смерть, которую претерпел по человечеству, победил по божеству, а мы, чистые люди, не можем встать от осуждения смерти, — верно во время Его воскресения воскресли и тела многих святых, чтобы Он и в Себе показал нам пример, и воскресением других, кто по чистой человеческой природе были нам подобны, укрепил нас. Чтобы человек, отчаиваясь воспринять то, что в себе показал Богочеловек, дерзнул надеяться, что это может совершиться в нем, — узнав, что оно совершилось в тех, о ком он не сомневался, что они были чистыми людьми. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33783&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2055,%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 55, § 3] '''4.''' [70.] ''Утверждается вера в воскресение.'' Есть же некоторые, кто, видя, что дух разрешается от плоти, плоть обращается в гниение, гниение сводится в прах, а прах так разрешается в стихии, что его уже вовсе не видят человеческие очи, отчаиваются, что воскресение может совершиться; и, смотря на сухие кости, не верят, что они снова могут одеться плотью и зазеленеть к жизни.<ref>Turon. и Germ. вместо ''in elementa'' имеют ''in elementis''. Utic. дает оба чтения. Подобное о воскресении читается в беседах: прежде 20-я, на Иезекииля, ныне 8-я книги II.</ref> Если веру в воскресение они не держат из послушания, то, конечно, должны были держать ее из разума. Ибо что иное мир ежедневно изображает в своих стихиях, как не наше воскресение? В каждое мгновение сам временный свет как бы умирает, когда с наступлением ночного мрака отнимается то, на что смотрели, и как бы ежедневно воскресает, когда отнятый у очей свет снова восстанавливается по окончании ночи. В мгновения времен мы видим, как деревья теряют зелень листьев и перестают приносить плоды;<ref>Turon.: ''a fructuum prolatione post largitionem cessare''.</ref> и вот внезапно, словно от засыхающего дерева, с неким приходящим воскресением, мы видим, как прорываются листья, нарастают плоды и все дерево одевается обновленной красотой. Непрестанно мы видим, как малые семена деревьев вверяются влаге земли, и вскоре после этого видим, как встают большие деревья и производят листья и плоды. Рассмотрим же малое семя какого угодно дерева, которое бросается в землю, чтобы из него вышло дерево, и поймем, если можем, где в такой краткости семени скрывалось столь огромное дерево, которое из него вышло: где древесина, где кора, где зелень листьев, где обилие плодов.<ref>Turon. и нормандские: ''parvitate seminis''. Utic. имеет оба чтения.</ref> Разве что-либо такое было видно в семени, когда его бросали в землю? И, однако, когда сокровенный Создатель всего дивно все устрояет, и в мягкости семени скрылась шероховатость коры, и в его нежности сокрыта крепость древесины, и в его сухости — обилие плодоношения. Что же удивительного, если тончайший прах, на глазах наших сведенный в стихии, Он, когда хочет, снова образует в человека, — Тот, Кто из тончайших семян восстанавливает огромные деревья?<ref>В некоторых печатных читается ''vel a nostris oculis''. Так прежде читалось в Utic. Мы вычеркнули ''vel a'' по верности рукописей, нормандских; к тому же убеждает и смысл.</ref> Итак, поскольку мы созданы разумными, надежду нашего воскресения мы должны собирать из самого вида вещей и из созерцания. Но поскольку в нас оцепенело чувство разума, в пример приступила благодать Искупителя.<ref>Нормандские: ''Redemptor noster''. В Utic. отмечены оба чтения.</ref> Ибо Создатель наш пришел, восприял смерть, показал воскресение, чтобы мы, не захотевшие держать надежду воскресения из разума, держали ее из Его помощи и примера. Итак, пусть блаженный Иов говорит: Знаю, что Искупитель мой жив, и в последний день я восстану из земли. И всякий, кто отчаивается, что сила воскресения может совершиться в нем, пусть устыдится слов верного мужа, еще стоявшего в язычестве, и помыслит, сколь тяжким весом кары будет поражен, если доселе не верит своему воскресению, уже узнав совершившееся воскресение Господа, — если и тот верил своему, кто еще только надеялся, что воскресение Господа Иисуса имеет совершиться. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33784&sectio=4&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2055,%20%20%204&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 55, § 4] '''5.''' ''Каково тело после воскресения.'' Но вот я слышу о воскресении и все же допытываюсь, каково действие этого воскресения. Ибо верю, что воскресну, но хочу услышать, каким. Мне должно знать, воскресну ли я в каком-то ином, быть может тонком или воздушном теле, или в том теле, в котором умру. Но если я воскресну в воздушном теле, то воскресну уже не я. Ибо какое же это истинное воскресение, если не сможет быть истинной плоть? Итак, ясный разум подсказывает: если не будет истинной плоти, то, без сомнения, не будет и истинного воскресения. Ибо воскресением по праву не может называться то, где не восстает то, что пало. Но сними с нас, блаженный Иов, эти туманы сомнения и, поскольку по принятой благодати Святого Духа ты начал говорить нам о надежде нашего воскресения, открыто укажи, истинно ли восстает наша плоть.<ref>У большинства: ''surgat''.</ref> Далее следует: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33785&sectio=5&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2055,%20%20%205&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 55, § 5] ==== § 56 ==== '''1.''' ''СТИХ 26.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:26|т=Иов 19:26}}}} — И снова облекусь кожею моею.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33787&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2056,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 56, § 1] '''2.''' [72.] ''Опровергается заблуждение Евтихия, утверждавшего, что тело будет неосязаемым и тоньше воздуха.'' Когда открыто говорится «кожа», снимается всякое сомнение об истинном воскресении: тело наше в славе того воскресения не будет, как написал Евтихий, епископ Константинопольского города, неосязаемым, тоньше ветров и воздуха. Ибо в славе того воскресения тело наше будет тонким по действию духовной силы, но осязаемым по истине природы. Потому и Искупитель наш, когда ученики сомневались о Его воскресении, показал руки и ребро, дал осязать кости и плоть, говоря: Осяжите и увидите, ибо дух плоти и костей не имеет, как видите Меня имеющим ({{библия|Лк|24:39|т=Лк. 24:39}}). Когда я, находясь в Константинопольском городе, представил тому же Евтихию это свидетельство евангельской истины, он сказал: Господь сделал это для того, чтобы отнять сомнение в Своем воскресении из сердец учеников. Я говорю ему: весьма удивительно то, что ты утверждаешь, — чтобы сомнение возникло у нас оттуда, откуда сердца учеников исцелены от сомнения. Что можно сказать хуже, чем то, что для нас становится сомнительной Его истинная плоть именно через то, чем ученики Его восстановлены к вере от всякого сомнения?<ref>Так Vindoc., нормандские и т. д. и старые издания. Другие с германскими имеют ''ab omni sunt dubietate separati''. Нашему чтению помогает ход места: прекрасно говорится ''ad fidem sunt … reparati'', и вовсе не ''ad finem … separati''.</ref> Если утверждают, что Он не имел того, что показал, то откуда утвердилась вера учеников Его, оттуда разрушается наша.<ref>Vindoc.: ''si enim hoc non habuisset, destruitur quod ostendit''.</ref> Он прибавил еще, говоря: Он имел осязаемое тело, которое показал; но после того как сердца осязавших утвердились, все то в Господе, что можно было осязать, сведено в некую тонкость. На это я ответил, говоря: написано: Христос, воскреснув из мертвых, уже не умирает, смерть Им более не обладает ({{библия|Рим|6:9|т=Рим. 6:9}}).<ref>Turon.: ''ex mortuis''.</ref> Итак, если что-либо в теле Его после воскресения могло измениться, то, вопреки истинному приговору Павла, Господь после воскресения вернулся в смерть. Кто дерзнет сказать это, даже безумный, кроме того, кто отрицает истинное воскресение Его плоти? Тогда он возразил мне, говоря: когда написано: Плоть и кровь не могут обладать Царством Божиим ({{библия|1 Кор|15:50|т=1 Кор. 15:50}}), на каком основании должно верить, что плоть воистину воскресает? Я говорю ему: в священной речи плоть называется иначе по природе и иначе по вине или тлению. Плоть по природе — как написано: Это ныне кость от костей моих и плоть от плоти моей ({{библия|Быт|2:23|т=Быт. 2:23}}); и: Слово стало плотью и обитало в нас ({{библия|Ин|1:14|т=Ин. 1:14}}). Плоть же по вине — как написано: Не пребудет Дух Мой в человеках сих, потому что они плоть ({{библия|Быт|6:3|т=Быт. 6:3}}). И как говорит Псалмопевец: Вспомнил, что они плоть, дух, который уходит и не возвращается ({{библия|Пс|77:39|т=Пс. 77:39}}). Потому и Павел говорил ученикам: Вы же не во плоти, а в духе ({{библия|Рим|8:9|т=Рим. 8:9}}). Ибо не были вне плоти те, кому он посылал послания; но поскольку победили страсти плотских желаний, они уже, свободные силой духа, не были во плоти. Итак, когда апостол Павел говорит: Плоть и кровь не могут обладать Царством Божиим, он хочет, чтобы плоть разумелась по вине, а не плоть по природе. Потому он тотчас и показывает, что говорит о плоти по вине, прибавляя: И тление не обладает нетлением. Итак, в славе Небесного Царства плоть будет по природе, но не будет по желаниям страстей, потому что, когда побеждено жало смерти, она будет царствовать в вечном нетлении. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33788&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2056,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 56, § 2] '''3.''' ''Рассеиваются ответы и увертки Евтихия.'' На эти слова тот же Евтихий тотчас ответил, что согласен, но все еще отрицал, что осязаемое тело может воскреснуть. В книжке, которую он написал о воскресении, он поместил и свидетельство апостола Павла, говорящего: То, что ты сеешь, не оживет, если прежде не умрет; и что ты сеешь, не тело будущее ты сеешь, но голое зерно ({{библия|1 Кор|15:36|т=1 Кор. 15:36}}). Он спешил показать именно то, что плоти или не будет осязаемой, или не будет ее самой, — раз святой Апостол, говоря о славе воскресения, сказал, что сеется не будущее тело.<ref>Во всех английских и наших рукописях, кроме германской, читается ''caro palpabilis''. В Житии святого Григория Иоанна Диакона, кн. I, гл. 28, где весь этот спор пересказывается, то же чтение и в рукописях, и в печатных. В рукописном кодексе Utic., содержащем книги Моралий, не без основания видно, что прежде было написано ''caro impalpabilis''. Так читать показывает ход всего спора.</ref> Но на это скоро отвечается. Ибо апостол Павел, говоря: Не тело будущее ты сеешь, но голое зерно, внушает то, что мы видим: зерно рождается со стеблем и листьями, а сеется без стебля и листьев.<ref>Utic.: ''citius respondi: Paulus apostolus dicens'' и т. д.</ref> Итак, он в приращении славы воскресения не сказал, что у зерна семени нет того, что было, но что прибавляется то, чего не было. Этот же, отрицая, что воскресает истинное тело, отнюдь не говорит, что прибавляется то, чего недоставало, но что нет того, что было. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33789&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2056,%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 56, § 3] '''4.''' [74.] ''Император думает предать книгу Евтихия пламени. Евтихий умирает, отрекшись от заблуждения.'' Тогда, доведенные об этом деле до долгого спора, мы начали отходить друг от друга в тягчайшей распре,<ref>Так читается в рукописях и Моралий, и Жития святого Григория, написанного Иоанном Диаконом, кн. I, гл. 28; это то же, что ''simultate''. В печатных дурно читается ''simulatione''. Слово Григорию не чуждое; читается особенно в кн. I, письме 2.</ref> когда Тиверий Константин, император благочестивой памяти, приняв меня и его наедине, узнал, в чем между нами вращается несогласие, и, взвесив доводы обеих сторон и разрушая ту же книгу, которую тот написал о воскресении, также и своими доводами, рассудил, что ее должно сжечь. Когда мы от него вышли, меня тотчас постигла тяжкая болезнь, а Евтихия — болезнь и смерть.<ref>Ebroic.: ''aegritudo valida et mors''.</ref> Когда он умер, поскольку почти не было никого, кто следовал бы его словам, я оставил преследовать начатое, чтобы не казалось, будто я мечу слова в пепел. Однако пока он еще был жив, а я болел сильнейшей горячкой, все мои знакомые, кто ходил к нему ради приветствия, — как я узнал из их рассказа, — держал пред их очами кожу своей руки, говоря: Исповедую, что все мы воскреснем в этой плоти. А это, как они сами признавались, он прежде имел обыкновение вовсе отрицать.<ref>Vindoc.: ''quod sicut ipse fatebatur''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33790&sectio=4&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2056,%20%20%204&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 56, § 4] '''5.''' [75.] ''Воскресение доказывается из слов Иова.'' Но мы, отложив это, тщательно исследуем в речах блаженного Иова, будет ли истинное воскресение и истинное тело в воскресении. Ибо вот мы уже не можем сомневаться о надежде воскресения, когда он говорит: И в последний день я восстану из земли.<ref>Нормандские и герм.: ''surrecturus sum''.</ref> Сомнение и об истинном восстановлении тела отнял тот, кто говорит: И снова облекусь кожею моею. Он еще, чтобы снять окольности нашего помышления, прибавляет: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33791&sectio=5&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2056,%20%20%205&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 56, § 5] '''6.''' ''СТИХ 26.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:26|т=Иов 19:26}}}} — И во плоти моей увижу Бога.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33792&sectio=6&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2056,%20%20%206&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 56, § 6] '''7.''' [76.] ''Иов верил, что плоть будет возвращена в целостный состав.'' Вот воскресение, вот кожу, вот плоть он исповедует открытыми голосами. Что же остается, откуда мог бы сомневаться наш ум? Итак, если этот святой муж еще до совершения воскресения Господня верил, что плоть будет возвращена в целостный состав, какова будет вина нашего сомнения, если в истинное воскресение плоти не верят и после примера Искупителя? Ибо если после воскресения тело не будет осязаемым, то, конечно, восстает иной, чем умирает, — а верить этому нечестиво и сказать, потому что умираю я, а воскрес бы другой.<ref>Те же: ''aliud surget''.</ref> Потому прошу тебя, блаженный Иов: прибавь, что мыслишь, и сними с нас занозу этого вопроса. Далее следует: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33793&sectio=7&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2056,%20%20%207&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 56, § 7] ==== § 57 ==== '''1.''' ''СТИХ 27.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:27|т=Иов 19:27}}}} — Которого я увижу сам, и очи мои узрят, а не другой.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33795&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2057,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 57, § 1] '''2.''' [77.] ''Плоть наша после воскресения будет той же по природе и иной по славе.'' Ибо если, как полагают некоторые последователи заблуждений, после воскресения тело не будет осязаемым,<ref>Germ., Bellovac., Ebroic. и другие нормандские: ''quia post resurrectionem''.</ref> но плотью назовут невидимую тонкость тела, хотя это и не сущность плоти,<ref>Bellov.: ''sed invisibilis corpus subtilitas''.</ref> то, конечно, иной тот, кто умирает, и иной тот, кто воскресает. Но блаженный Иов истинным голосом разрушает этот их приговор, говоря: Которого я увижу сам, и очи мои узрят, а не другой.<ref>У большинства: ''hanc eorum sententiam''; некоторые печатные: ''hanc eius''.</ref> Мы же, следуя вере блаженного Иова и истинно веря, что тело Искупителя нашего после воскресения осязаемо, исповедуем, что плоть наша после воскресения будет и той же, и иной: той же по природе, иной по славе; той же по истине, иной по силе. Итак, она будет тонкой, потому что и нетленной.<ref>Так Vindoc., Bellov., Turon., нормандские. В Germ. и в позднейших печатных: ''erit itaque spiritalis''.</ref> Она будет осязаемой, потому что не утратит сущности истинной природы. Но святой муж прибавляет, какой надеждой он держит это упование воскресения и с какой уверенностью его ожидает. Далее следует: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33796&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2057,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 57, § 2] ==== § 58 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:27|т=Иов 19:27}}}} — Упование это положено в недре моем.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33798&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2058,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 58, § 1] '''2.''' [78.] ''Иов совершенно уверен в своем воскресении.'' Мы не верим, что имеем что-либо вернее того, что держим в недре. Итак, он держал упование положенным в своем недре, потому что предвосхитил истинную уверенность о надежде воскресения.<ref>Печатные с герм.: ''quia vera certitudine''.</ref> Но поскольку он дал знать о грядущем дне воскресения, он уже теперь — или своим голосом, или в образе святой и вселенской Церкви — обличает дела развращенных и предвозвещает суд, который следует в день воскресения. Ибо тотчас прибавляет: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33799&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2058,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 58, § 2] ==== § 59 ==== '''1.''' ''СТИХИ 28, 29.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:28|т=Иов 19:28-29}}}} — Почему же вы теперь говорите: будем преследовать его и найдем корень слова против него? Бегите же от лица меча, ибо меч есть отмститель неправд, и знайте, что есть суд.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33801&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2059,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 59, § 1] '''2.''' [79.] ''Из суда, который встретит воскресение, он понуждает нечестивых к покаянию.'' Ибо первым приговором он обличает дела нечестивых, а следующим дает знать о карах от божественного суда. Он говорит: Почему же вы теперь говорите: будем преследовать его и найдем корень слова против него? Всякие развращенные, поскольку злым усердием слушают хорошо сказанное и жаждут найти в языке праведного доступ к обвинению, что иное делают, как не ищут против него корень слова, от которого взять начало речи и разрастаться в обвинении ветвями развращенной болтливости? Но святой муж, когда терпит такое от развращенных, скорбит не против них, а более за них самих, обличает худо задуманное и показывает им злое, которого следует бежать, говоря: Бегите же от лица меча, ибо меч есть отмститель неправд, и знайте, что есть суд. Всякий, кто делает развращенное, тем самым, что презирает бояться этого, не знает, что есть суд Божий.<ref>''timere'' мы восполнили по английским и нашим рукописям. Прежде читалось просто ''quo hoc despicit''. Что ''timere'' должно было быть добавлено, доказывают следующие слова: ''si enim hoc timendum sciret''. В нормандских читается ''si enim hoc timendo''.</ref> Ибо если бы он знал, что этого должно бояться, он не делал бы того, что в том суде подлежит каре. Есть ведь многие, кто на словах знают, что есть последний суд, но, поступая развращенно, свидетельствуют, что не знают. Ибо кто не страшится этого, как должно, тот еще не познал, с каким вихрем ужаса оно приходит. Если бы он умел взвесить тяжесть трепетного испытания, он, боясь, остерегся бы дня гнева. Бежать от лица меча — значит умилостивить приговор строгого наказания прежде, чем он явится. Ибо ужаса судьи можно избежать не иначе, как до суда. Ныне Его не видят, но умилостивляют молитвами. Когда же Он воссядет на том трепетном испытании, Его и видеть можно, и умилостивить уже нельзя, потому что дела развращенных, которые Он долго терпел молча, Он все разом воздаст во гневе. Потому необходимо теперь бояться Судии, когда Он еще не производит суда, когда долго терпит, когда еще сносит злые дела, которые видит, чтобы, когда однажды отрясет руку в воздаянии отмщения, тем строже поразил на суде, чем дольше ждал перед судом. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33802&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2059,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 59, § 2] === Примечания === {{примечания}} {{АП-ПЕРЕВОД|УЧАСТНИК=LihachevAnthon1971}} [[Категория:Моралии на Книгу Иова]] [[Категория:Переводы с латинского языка]] [[Категория:Патристика]] [[Категория:Григорий I Великий]] 1nb26guzel8yxwqvjjvurw1jb68q144 5760829 5760818 2026-10-30T15:23:24Z LihachevAnthon1971 124560 /* § 17 */ 5760829 wikitext text/x-wiki {{Моралии на Книгу Иова (Григорий Двоеслов; Лихачёв)}} == Книга 14. Толкование на Иов 18:1–19:29 == === Сети нечестивого === ==== § 1 ==== '''1.''' [1.] ''Повторение сказанного выше.'' В предшествующей части этого труда мы рассуждали о том, что всемогущий Бог, чтобы исправить умы подзаконных, привел во свидетельство жизнь блаженного Иова, который закона не знал, и, однако, исполнял его, который заповеди жизни, не получив их в письмени, соблюл. Его деяние прежде восхваляется при свидетельстве Бога, а потом попускается быть испытанным при злоумышлении диавола, чтобы через искушения скорби он показал, сколь много преуспел прежде в спокойствии. Враг рода человеческого, по обычаю своему нечестивый, и узнал, что жизнь его восхваляется при свидетельстве Бога, и, однако, испросил ее для искушения. Когда же, поразив его столькими потерями имущества и лишением детей, он не смог его сокрушить, то возбудил ему жену в жало злого увещания<ref>Baioc. и другие нормандские: ''злого убеждения''.</ref>, чтобы хотя бы через слова близких погубить того, кого не смог сокрушить столькими мучениями вестников. Но когда с помощью женщины, что он прежде получил в раю против Адама, он не смог укрепиться против этого второго Адама, лежащего на гноище<ref>Vindoc.: ''что против этого второго, лежащего на гноище, он не смог одолеть''.</ref>, он обратился к другим способам искушения: привел друзей его как бы утешающими и, однако, возбудил их умы к резкости упрека, чтобы того, чье терпение не победили бичи, среди бичей победили хотя бы резкие слова<ref>Vindoc.: ''чтобы через нетерпение того, кого не победили бичи''.</ref>. Но коварно злоумышляющий враг понес обман, который готовил против святого мужа: ибо сколько поводов к погибели он доставлял святому мужу, столько же причин победы ему и доставлял. Ибо против мучений он держал терпение, против слов — мудрость, потому что и боли ударов<ref>Utic.: прежде ''dolores verborum'', ныне, с заменой o на e, ''dolores verberum''.</ref> переносил спокойно, и глупость худо советующих мудро обуздывал. Но поскольку в самих страданиях и ученых речах он держит образ святой Церкви, то в друзьях его, как мы уже часто говорили, говорящих нечто правильное и нечто глупое, не без основания изображаются еретики, которые, поскольку они святому мужу друзья, многое правильное говорят об отверженных; но поскольку носят образ еретиков, часто впадают в невоздержность уст и стрелами слов своих поражают грудь святого мужа<ref>Baioc., Ebroic. и другие нормандские: ''mentem feriunt''.</ref>, но против ума необоримого сами своим поражением утомляются. Итак, мы должны тонким различением различать, что в их словах есть такого, в чем они истинно мыслят об отверженных, и что звучит глупо против блаженного Иова. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33595&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%201,%20%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 1, § 1] ==== § 2 ==== '''1.''' ''ГЛАВА XVIII, СТИХИ 1, 2.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:1|т=Иов 18:1-2}}}} — Отвечал же Вилдад Савхеянин и сказал: доколе будешь ты бросать слова? пойми прежде, и так будем говорить.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33597&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%202,%20%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 2, § 1] '''2.''' [2.] ''Еретики обвиняют Церковь в гордости и невежестве.'' Все еретики полагают, что святая Церковь гордится некоторыми познанными вещами<ref>В других печатных: ''in quibusdam incognitis''. Читать ''cognitis'' убеждают рукописи англ., нормандские, Vindoc., Turon., герм. и др., с ними старое изд. Paris., и сам смысл: еретики думают, что Церковь либо многого не знает, либо гордится тем, что ей известно.</ref>, а иного и не понимает. Потому Вилдад Савхеянин утверждает, что блаженный Иов как бы впал в гордость, ибо говорит, что он бросает слова. Но он сам показывает, какой гордостью надулся, ибо думал, что блаженный Иов говорит то, чего не понимает<ref>Baioc. и другие: ''quod non intelligeret''.</ref>. И поскольку все еретики жалуются, что святая Церковь, по их мнению, презирает их<ref>Нормандские: ''se despici''.</ref>, уместно прибавляется: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33598&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%202,%20%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 2, § 2] ==== § 3 ==== '''1.''' ''СТИХ 3.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:3|т=Иов 18:3}}}} — Почему мы сочтены как скоты и стали мерзки пред тобою?'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33600&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%203,%20%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 3, § 1] '''2.''' [3.] ''Подозрения и оскорбления еретиков против Церкви.'' Свойственно человеческому уму подозревать, что с ним делают то же, что он сам делает. Ибо те полагают, что их презирают, кто привык презирать нравы добрых. А когда Церковь разумными доводами показывает еретикам, что неразумно то, что они утверждают, они подозревают, что её судом считаются как бы скотами. От этого подозрения, что их презирают, они тотчас переходят к негодованию и возбуждаются к оскорблениям Церкви. Потому прибавляется:<ref>Vindoc.: ''suspectione'' (вместо ''suspicione'').</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33601&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%203,%20%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 3, § 2] ==== § 4 ==== '''1.''' ''СТИХ 4.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:4|т=Иов 18:4}}}} — Зачем ты губишь душу твою в ярости твоей?'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33603&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%204,%20%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 4, § 1] '''2.''' [4.] ''Ревность Церкви еретики называют яростью и безумием.'' Еретики и ревность о правоте, и духовную благодать святой проповеди оценивают не как силу добродетели, но как безумие ярости. Они полагают, что этой яростью губятся души верных, ибо думают, что жизнь Церкви гибнет оттого, что она, как они видят, пылает против них<ref>Так в лучших рукописях Gilot.: ''inservire''; другие — ''in fervore'' или ''in furore''.</ref>. Далее следует: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33604&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%204,%20%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 4, § 2] ==== § 5 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:4|т=Иов 18:4}}}} — Неужели ради тебя будет оставлена земля?'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33606&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%205,%20%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 5, § 1] '''2.''' [5.] ''Вне истинной Церкви Бог истинно не почитается.'' Ибо они полагают, что сами повсюду почитают Бога и заняли весь мир. Что же значит сказать: «Неужели ради тебя будет оставлена земля», — если не то, что часто говорят верным: если истинно то, что вы говорите, то вся земля оставлена Богом, которую мы уже держим по причине множества нашего? Святая же вселенская Церковь проповедует, что Бог истинно не может быть почитаем иначе, как внутри ее, и утверждает, что все, кто вне ее, отнюдь не спасутся. Напротив, еретики, которые надеются, что могут спастись и вне ее, утверждают, что божественная помощь присутствует для них в любом месте. Потому они и говорят: «Неужели ради тебя будет оставлена земля?» — то есть: разве всякий, кто вне тебя, никоим образом не спасётся. Потому и прибавляется:<ref>Это место в нормандских рукописях читается так: ''ибо если они думают, что повсюду поклоняются Богу, что весь мир заняли; что же тогда значит сказать…'' и далее.</ref><ref>Turon., Vindoc., нормандские и старое изд. имеют текст издателей. Другие печатные: ''проповедует, что воистину спастись нельзя иначе, как внутри неё''. Если бы читать так, дальше был бы порочный повтор: ''утверждая, что все, кто вне её, отнюдь не спасутся''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33607&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%205,%20%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 5, § 2] ==== § 6 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:4|т=Иов 18:4}}}} — И сдвинутся скалы с места своего.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33609&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%206,%20%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 6, § 1] '''2.''' [6.] ''Еретики называют своих учителей скалами.'' Еретики называют скалами тех, кого считают превосходящими человеческий род возвышенными умами, и которых похваляются иметь своими учителями. Когда же святая Церковь старается собирать превратных проповедников в лоно правой веры, что иное она делает, как не двигает скалы с их мест, чтобы внутри ее смиренно лежали, право мысля, те, кто прежде в превратных своих мыслях стояли непреклонно? Но еретики совершенно противятся тому, чтобы это происходило, и упираются против того, чтобы ради её голоса скалы сдвигались со своего места, ибо не желают, чтобы те, кто у них, надмеваясь мыслями, знал ложное, пришли к ней и смиренно мыслили истинное. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33610&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%206,%20%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 6, § 2] '''3.''' [7.] ''Против Церкви из-за бичей, которые она терпит, безумствуют.'' Часто же еретики, видя некоторых внутри святой Церкви страдающими или от бедности, или от бичей, тотчас превозносят себя, гордясь своей праведностью; и всё, что они видят случившимся против верных, считают происшедшим за их беззакония, не зная, что достоинство дел отнюдь не доказывается качеством настоящей жизни. Ибо часто и благое случается со злыми, и злое с добрыми: ибо истинные блага уготованы добрым, а истинные беды — злым в вечном воздаянии. Итак, Вилдад, изображая еретиков, которые превозносятся благоденствием настоящей жизни, против бичей блаженного Иова — как бы их голосом — кичится, [когда речь идёт] о поношениях праведных; и хотя он красноречиво рассуждает против нечестивых, но не знает, как превратно говорит такое против праведника, ибо прибавил, говоря: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33611&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%206,%20%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 6, § 3] ==== § 7 ==== '''1.''' ''СТИХ 5.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:5|т=Иов 18:5}}}} — Неужели свет нечестивого погаснет, и не будет блистать пламя огня его?'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33613&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%207,%20%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 7, § 1] '''2.''' [8.] ''Часто в жизни злое случается с добрыми, а благое со злыми.'' Если он возвещает это как определение настоящей жизни, то ошибается, ибо часто видно, что у нечестивых есть свет благоденствия, а благочестивых скрывает тьма безвестности и бедности. Если его речь клонится к тому, чтобы показать, что нечестивые терпят в конце своём, то верно сказано: „Неужели свет нечестивого погаснет, и не будет блистать пламя огня его?“ Пусть это и можно было правильно сказать о нечестивом — но против святого мужа, пребывающего под бичами, такого говорить не следовало. Но мы, взвешивая силу мышц его в его суждениях, посмотрим, сколь мощно он мечет копья, и перестанем смотреть, кого он поражает, бросая их, — ибо знаем, что он напрасными ударами бьет камень. Пусть же говорит: «Неужели свет нечестивого погаснет?» Ибо и у нечестивых есть свой свет — благоденствие настоящей жизни. Но свет нечестивого погаснет, ибо благоденствие убегающей жизни скорее оканчивается вместе с самой жизнью. Потому верно прибавляется: «И не будет блистать пламя огня его?» → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33614&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%207,%20%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 7, § 2] '''3.''' [9.] ''Злые часто получают то, чего желают, к умножению погибели.'' Ибо всякий нечестивый имеет пламя собственного огня, который он возжигает в сердце своем жаром временных желаний, пока то теми, то иными похотениями горит и еще более воспламеняет свои помышления многообразными ласкательствами века. Огонь же, если не имеет пламени, отнюдь не блистает разлитым светом. Итак, пламя огня его — это внешняя красота или власть, которая происходит от внутреннего его жара: ибо то, что он тревожно желает приобрести в этом мире, он часто и получает — к умножению своей погибели, и либо с высоты власти, либо во множестве богатства как бы светится внешней славой. Но не будет блистать пламя огня его, когда в день исхода вся внешняя красота отнимается, и он сжигается одним своим внутренним жаром. Итак, пламя отделяется от огня, когда внешняя слава отделяется от внутреннего его жара. Есть и у праведных пламя своего огня, но такое, которое блистает, ибо их желания светятся в добрых делах. Пламя же нечестивых отнюдь не блистает, ибо тем, что они желают злого, они влекутся к тьме. Потому и следует:<ref>Здесь печатные [издания] расходятся. Basel 1514 и Paris 1518: ''в умножении богатств''. Gilot., Vatic., Gussanv.: ''в богатствах умножается''. Paris 1495 и рукописи Bellov., Vindoc., Utic. и другие нормандские согласны; их чтению мы следуем.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33615&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%207,%20%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 7, § 3] ==== § 8 ==== '''1.''' ''СТИХ 6.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:6|т=Иов 18:6}}}} — Свет померкнет в шатре его.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33617&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%208,%20%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 8, § 1] '''2.''' [10.] ''Радость нечестивых быстро исчезает. У них радость сверху, у праведных — снизу.'' Если часто под тьмою мы понимаем печаль, то не без основания под светом должны понимать радость. Итак, свет в шатре его померкнет, ибо в совести его, в которой он худо обитает, исчезнет радость, бывшая от временных вещей. Потому уместно прибавляется: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33618&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%208,%20%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 8, § 2] '''3.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:6|т=Иов 18:6}}}} — И светильник, который над ним, угаснет.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33619&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%208,%20%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 8, § 3] '''4.''' Чтобы говорить по обычаю многих: светильник — это свет в сосуде, а свет в сосуде — это радость во плоти. Итак, светильник, который над ним, угаснет, ибо когда воздаяние за злые дела постигнет нечестивого, в уме его рассеется плотская радость. Хорошо же о светильнике этом говорится не «который у него», но «который над ним»: ибо земные радости обладают умом нечестивых и так поглощают его в удовольствиях, что они над ним, а не у него. Праведные же, даже владея благоденствием настоящей жизни, умеют держать его в подчинении: тому, чему они радуются в благах, они не дают себя увлечь, но проходят мимо него с серьёзной рассудительностью и превосходят его добродетельным самообладанием. Итак, светильник нечестивого, ''который над ним, угаснет'', ибо быстро исчезнет радость его, которая всецело обладала им в этой жизни. И кто ныне худо расширяется в удовольствиях, того после в наказаниях стеснит кара. Потому еще прибавляется: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33620&sectio=4&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%208,%20%20%20%204&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 8, § 4] ==== § 9 ==== '''1.''' ''СТИХ 7.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:7|т=Иов 18:7}}}} — Стеснятся шаги силы его.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33622&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%209,%20%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 9, § 1] '''2.''' [11.] ''Те, кто ныне блуждают в наслаждениях, будут стеснены в наказаниях.'' Ибо теперь он словно на каждом шагу являет свою силу — всякий раз, когда творит насилие своей властью. Но шаги силы его стеснятся, ибо силы злобы его, которые он ныне являет в удовольствии своем, впоследствии свяжет наказание. Далее следует:<ref>Vindoc.: ''voluntatis suae''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33623&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%209,%20%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 9, § 2] ==== § 10 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:7|т=Иов 18:7}}}} — И низложит его собственный замысел его.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33625&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2010,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 10, § 1] '''2.''' [12.] ''Каждый нечестивый своим замыслом низвергается в пропасть.'' Ныне у всякого нечестивого свой замысел: добиваться преходящего, оставлять вечное, творить неправедное, осмеивать праведное; но когда придёт Судия праведных и неправедных, каждый нечестивый будет низложен своим же замыслом: тем, чего он здесь пожелал в порочных помыслах, он погрузится во тьму вечного наказания. Кого здесь возносит временная слава, того там без конца гнетёт кара. Кто здесь радовался в удовольствиях, тот там мучается вечным отмщением. И часто бывает, что само благоденствие этого мира, которого нечестивые жадно домогаются, так связывает им шаги, что даже когда они захотят вернуться к добрым делам, едва могут, ибо не могут делать правое, боясь не угодить любителям этого мира. Оттого происходит, что через славу, которую нечестивый получает от греха, его грехи еще более умножаются, — что хорошо выражает Вилдад, прибавляя:<ref>Нормандские: ''aeterna despicere''. Turon.: ''aeterna desperare''. Vindoc.: ''aeterna iniuste agere''. Кодекс Vindoc., которым ныне мы пользуемся один, за отсутствием других, крайне испорчен.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33626&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2010,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 10, § 2] === Гордость, смерть и тьма антихриста === ==== § 11 ==== '''1.''' ''СТИХ 8.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:8|т=Иов 18:8}}}} — Ибо он впустил в сеть ногу свою и ходит по петлям ее.''<ref>Vind.: ''pedes suos''. Так ныне и в Utic.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33628&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2011,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 11, § 1] '''2.''' [13.] ''Грешник, когда старается высвободиться из сетей греха, познает, сколь крепкими узами связан, особенно в конце жизни.'' Кто попал ногой в сеть, тот не вынет её, когда захочет; так и тот, кто ввергает себя в грехи, не тотчас встаёт, когда захочет. И кто ходит по петлям сети, тот, ходя, всё больше запутывает себе ноги, и когда старается высвободиться, чтобы идти, — связывается, чтобы не идти. Ибо часто случается, что человек, увлечённый услаждением этого мира, достигает в нём славы и почёта, приходит к исполнению своих желаний и радуется, что достиг желаемого. Но поскольку блага мира, пока не приобретены, любимы, а приобретённые часто теряют цену, он, получая, узнаёт, сколь ничтожно то, чего домогался. Потому, придя в себя, он ищет, как бы без вины убежать от того, что, как видит, приобрел с виной; но само достоинство, которое его опутало, держит его, и, не навлекая на себя новых вин, он не может уйти от того, чего достиг с виной. Итак, он попал ногой в сеть и ходит по петлям её, ибо, когда старается высвободиться, тогда истинно видит, сколь крепкими узами связан. Ибо мы по-настоящему не познаём своей связанности, пока, пытаясь вырваться, не попробуем как бы поднять ноги. Потому он и открывает эту самую связанность, прибавляя:<ref>Utic. приводит оба чтения: ''чего домогается'' и ''чего домогаются''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33629&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2011,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 11, § 2] '''3.''' ''СТИХ 9.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:9|т=Иов 18:9}}}} — Петля удержит пяту его.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33630&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2011,%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 11, § 3] '''4.''' Ибо, очевидно, конец его будет во грехе. И поскольку враг рода человеческого, опутывая жизнь каждого виной, страстно жаждет его смерти, не без основания прибавляется: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33631&sectio=4&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2011,%20%20%204&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 11, § 4] ==== § 12 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:9|т=Иов 18:9}}}} — И возгорится против него жажда.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33633&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2012,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 12, § 1] '''2.''' [14.] ''Когда грешник узнает себя связанным, похоть еще сильнее распаляется.'' Ибо древний враг наш, когда опутывает жизнь грехом, жаждет испить смерть грешника. Впрочем, это можно понимать и иначе: Ибо превратный ум, видя, что впал в грех, неким поверхностным помышлением ищет избежать сетей греха; но, боясь страхов или поношений человеческих, избирает вечно умереть, чем временно претерпеть что-либо неприятное. Потому он всецело предает себя порокам, которыми чувствует себя уже однажды связанным. Итак, чья жизнь до конца связывается во грехе, пята того удерживается петлей. Но поскольку чем более он думает, что связан злом, тем более отчаивается в своем возвращении, то уже самим отчаянием еще сильнее распаляется к похотям этого мира, в уме возникает жар желаний, и душа, опутанная прежними грехами, воспламеняется даже к большим преступлениям. Потому и прибавляется: ''И возгорится против него жажда''. Ибо в душе его возгорается против него жажда, потому что чем привычнее он делает превратное, тем сильнее воспламеняется к испитию зла. Ибо для нечестивого жаждать — значит домогаться благ этого мира. Потому и Искупитель наш пред домом фарисея исцеляет больного водянкой, и когда Он рассуждал против алчности, написано: ''Слышали же все это фарисеи, которые были сребролюбивы, и смеялись над Ним'' ({{библия|Лк|14:12|т=Лк. 14:12}}; {{библия|Лк|16:4|т=Лк. 16:4}}). Что же значит, что пред домом фарисея исцеляется больной водянкой, — если не то, что через болезнь тела одного выражается болезнь сердца другого? Ибо больной водянкой чем больше пьет, тем больше жаждет, и всякий алчный от питья умножает жажду, ибо когда получит то, чего желает, еще сильнее жаждет большего. Ибо кто, приобретая, еще больше желает, у того жажда от питья возрастает. Далее следует:<ref>Это чтение (''se vitiis deserit'') дают Vindoc., Bellovac., Utic. и все нормандские, а также старое изд.; мы предпочли его позднейшему печатному ''se vitiis inserit''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33634&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2012,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 12, § 2] ==== § 13 ==== '''1.''' ''СТИХ 10.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:10|т=Иов 18:10}}}} — Скрыта в земле западня его, и ловушка его на стезе.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33636&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2013,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 13, § 1] '''2.''' [15.] ''Сколь велика хитрость диавола в обольщении. Качества нравов, сродные известным порокам.'' В земле скрывается западня, когда вина скрывается под земными выгодами. Ибо коварный враг показывает человеческому уму в земной выгоде, чего домогаться, и скрывает сеть греха, чтобы связать его душу, — чтобы он видел то, что может пожелать, но отнюдь не видел, в какую ловушку ставит ногу. Ловушка же названа от обманывания. И тогда древним врагом ставится ловушка на стезе, когда в делании этого мира, которого жаждет ум, приготовляется сеть греха; она, конечно, не легко обманула бы, если бы могла быть видима. Ибо ловушка ставится так, чтобы, когда показывается приманка, сама она отнюдь не была видима проходящим. Как бы приманка в сети — это выгода с виной и благоденствие этого мира с нечестием. Итак, когда желающий домогается выгоды, ловушка, которой не видно, как бы схватывает ногу ума. Часто же уму предлагаются — ценою греха — почести, богатства, здоровье и временная жизнь; Немощный же ум, видя приманку и не видя ловушки, через приманку, которую видит и к которой стремится, запутывается в грехе, которого не замечает. Существуют же качества нравов, которые сродны известным порокам. Ибо нравы суровые обыкновенно бывают соединены или с жестокостью, или с гордостью; нравы же ласковые и немного более веселые, чем подобает, — иногда с распутством и распущенностью. Итак, враг рода человеческого смотрит, к какому пороку близки нравы каждого, и то предлагает пред ним, к чему, как он знает, легче склоняется ум, чтобы ласковым и веселым нравам часто предлагать распутство, а иногда тщеславную славу; суровым же умам — гнев, гордость или жестокость. Итак, он ставит ловушку там, где видит стезю ума: ведь там он полагает опасность обольщения, где найдёт путь сродной мысли. И поскольку превратный человек всего, что делает, и сам боится претерпеть, и думает, что все делают ему то, что он сам готовит всем, кому может, — справедливо следует: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33637&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2013,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 13, § 2] ==== § 14 ==== '''1.''' ''СТИХ 11.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:11|т=Иов 18:11}}}} — Отовсюду будут устрашать его ужасы.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33639&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2014,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 14, § 1] '''2.''' [16.] ''Грешник, увлеченный порочными желаниями к злому делу, опутывается страхом.'' Ибо он подозревает, что все таковы против него, каков сам старается быть против всех. Что эти ужасы делают в его действии, показывается, когда говорится: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33640&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2014,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 14, § 2] '''3.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:11|т=Иов 18:11}}}} — И опутают ноги его.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33641&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2014,%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 14, § 3] '''4.''' Ибо если ноги опутаны, они не могут иметь свободных шагов и не могут идти никаким путем, потому что их удерживают путы. Итак, порочные желания влекут к злейшему действию, а злейшее действие удерживает в страхе. Этот страх связывает ноги, так что они не могут перейти к правому делу. И часто случается, что человек потому боится быть добрым, чтобы самому не претерпеть от злых того, что, как он помнит, он делал добрым; и, боясь претерпеть то, что сам делал, он отовсюду устрашён, отовсюду подозрителен, — как бы со связанными ногами: кто опутан страхом, тот ничего не может делать свободно, ибо в добром деле он словно лишился опоры там, откуда устремился к желанному злу. Далее следует:<ref>Слова эти, от ''formido'' до ''et saepe contingit'' не включая, отсутствуют в Vindoc. — по небрежности переписчика, как мы полагаем.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33642&sectio=4&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2014,%20%20%204&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 14, § 4] ==== § 15 ==== '''1.''' ''СТИХ 12.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:12|т=Иов 18:12}}}} — Да истощится от голода сила его, и да постигнет чресла его нищета.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33644&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2015,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 15, § 1] '''2.''' [17.] ''Нечестивый чахнет от голода, ибо не питается никаким вкушением внутренней пищи.'' По обычаю Священного Писания, он, кажется, желает того, что предвидит в будущем, — не с намерением проклинающего, но предвозвещающего. Итак, всякий человек, поскольку состоит из души и плоти, как бы составлен из силы и немощи. Ибо той частью, которой дух сотворен разумным, он не без основания называется крепким; той же, которой он плотской, — немощным. Итак, сила человека — это разумная душа, которая через разум может противостоять нападающим порокам. Потому и выше блаженным Иовом сказано: Ты укрепил его ненадолго, чтобы он прошел в вечность ({{библия|Иов|14:20|т=Иов. 14:20}}). Ибо от разумной души человек имеет то, что будет жить вечно. Итак, сила этого нечестивого истощается от голода, ибо душа его не питается никаким вкушением внутренней пищи. Об этом голоде Бог говорит через пророка: Пошлю голод на землю, не голод хлеба и не жажду воды, но слышания слова Господня ({{библия|Ам|8:11|т=Ам. 8:11}}).<ref>Sagiensis: ''constat'' и ''consistit''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33645&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2015,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 15, § 2] '''3.''' [18.] ''Отсюда изнемогают чувства ума.'' Хорошо же прибавляется: «И да постигнет чресла его нищета». Ибо ребра стягивают внутренности, чтобы скрытое внутри ограждалось их твердостью. Итак, ребра каждого — это чувства души, которые ограждают сокровенные помышления. Итак, нищета постигает ребра, когда, по отнятии всякого духовного подкрепления, чувства ума изнемогают и уже не могут управлять и защищать свои помышления. Нищета постигает ребра нечестивого, ибо внутренний голод истощает чувства ума, так что они отнюдь не управляют помышлениями. Ведь когда чувства ума притупляются, помыслы выходят наружу, и, словно при ослабевших рёбрах, наружу изливается то, что могло бы оставаться внутри невредимым. Оттого происходит, что, когда помышления рассеяны вовне, ум, обманутый видом внешней славы, домогается ее и ничего не любит, кроме того, что видит красивым снаружи. Против него еще верно прибавляется:<ref>Позднейшие печатные: ''specie deceptus'' — вопреки рукописям и старым печатным.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33646&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2015,%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 15, § 3] ==== § 16 ==== '''1.''' ''СТИХ 13.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:13|т=Иов 18:13}}}} — Съест красоту кожи его, и истребит члены его первенец смерти.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33648&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2016,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 16, § 1] '''2.''' [19.] ''Изначальная смерть есть гордость, которой едва могут избежать богатые.'' «Красота кожи» — это временная слава: к ней стремятся лишь ради внешнего, и она держится на поверхности, словно вид на самой коже. А под «членами» здесь вполне уместно разуметь дела, ибо телесное дело совершается членами тела. Что же такое смерть, как не грех, который убивает душу для внутренней жизни? Поэтому написано: ''Блажен и свят имеющий участие в воскресении первом'' ({{библия|Откр|20:6|т=Откр. 20:6}}), ибо тот после во плоти счастливо воскреснет, кто, находясь в этой жизни, воскрес от смерти ума своего. Итак, если грех — смерть, то уместно под изначальной смертью понимать гордость, ибо написано: ''Начало всякого греха — гордость'' ({{библия|Сир|10:15|т=Сир. 10:15}}). Итак, красоту кожи его и члены его съедает первородная смерть, потому что славу или делание нечестивого подрывает гордость. Ибо он мог бы и в этой жизни быть славным без греха, если бы не был гордым; мог бы судом Творца своего быть одобрен некоторыми своими делами, если бы эти самые дела пред очами Его не подрывала гордость. Ибо часто мы видим некоторых богатых, которые могли бы иметь богатство и славу без вины, если бы захотели иметь их со смирением. Но они превозносятся вещами,<ref>В некоторых рукописях: «воспламеняются почестями».</ref> надмеваются почестями, презирают прочих и всю уверенность своей жизни полагают в самом обилии вещей. Поэтому и некий богач говорил: ''Душа! много добра лежит у тебя на многие годы: покойся, ешь, пей, веселись'' ({{библия|Лк|12:19|т=Лк. 12:19}}). Когда вышний Судия видит эти их помышления, Он исторгает их из самой их самоуверенности. Поэтому и здесь верно прибавляется:<ref>В Vindoc. нет слова «reposita» («отложено»).</ref><ref>''eorum'' («их») мы восполнили по Vindoc., нормандским [рукописям] и старому изданию. В позднейших [изданиях]: ''de hac ipsa eum sua fiducia evellit'' («из самой этой его самоуверенности исторгает его»). Одобренные рукописи и печатные [издания] имеют ''eos'' («их»).</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33649&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2016,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 16, § 2] ==== § 17 ==== '''1.''' ''СТИХ 14.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:14|т=Иов 18:14}}}} — Да исторгнется из шатра его уверенность его, и да попирает его, как царь, гибель.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33651&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2017,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 17, § 1] '''2.''' [20.] ''Кого диавол обманывает льстивыми убеждениями, тех насильственными узами влечет к наказанию.'' В этом месте именем гибели обозначается сам враг рода человеческого, который принес гибель; он выражается через некоего своего служителя, о котором Иоанну говорится: ''Имя ему смерть'' ({{библия|Откр|6:8|т=Откр. 6:8}}). Итак, эта гибель в день исхода, как царь, попирает нечестивого: того, кого прежде обманула льстивыми убеждениями, она наконец насильственными узами влечёт к наказанию,<ref>В некоторых рукописях: «наконец, насильственными усилиями... влечёт».</ref> и тем суровее подавляет его,<ref>Utic.: «суровее поражает и подавляет».</ref> чем сильнее связывает в порочных делах. Эта гибель и здесь попирает ум отверженного, пока владеет им: сколько раз она подавила его удовольствиями, столько раз как бы попрала его, утверждая над ним своё тираническое господство. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33652&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2017,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 17, § 2] '''3.''' [21.] ''Мы можем избежать не искушения грехом, но господства его.'' Если же под именем гибели должно понимать не открыто диавола, но грех, от которого случается отверженным быть влекомыми к гибели, то такая гибель как царь попирает ум, когда обладает им не сопротивляющимся. Ибо не может в этой жизни у человека, находящегося здесь, не быть искушения грехом, но одно — сопротивляться искушающему греху, другое — служить господствующему. Нечестивый же не умеет сопротивляться внушениям греха, а подчиняться его господству не страшится, м справедливо о нем говорится: ''Да попирает его, как царь, гибель''. Царство этой гибели Апостол изгонял из сердец учеников, когда говорил: ''Да не царствует грех в смертном вашем теле'' ({{библия|Рим|6:12|т=Рим. 6:12}}). Ибо он не сказал: ''Да не будет'', но: ''Да не царствует'', потому что не быть он не может, а царствовать в сердцах добрых не может. Итак, поскольку вина, ударяя в сердце нечестивого, не находит его сопротивляющимся, но подчиняет его своему господству, справедливо сказано: ''Да исторгнется из шатра его уверенность его, и да попирает его, как царь, гибель''. Итак, из земли исторгается уверенность его, когда порочный, который многое приготовил себе по желанию в этой жизни, внезапной смертью рассеивается. И попирает его, как царь, гибель, потому что он либо здесь подавляется пороками, либо в час смерти, влекомый к наказаниям, подчиняется власти демонской. Так бывает в умах отверженных потому, что даже когда нет случая совершить грех, помышления желаний отнюдь не отсутствуют в сердцах их. И хотя они всегда следуют за диаволом в деле, однако сильно привязываются к нему в помышлении. Итак, вина прежде в помышлении, а после в деле. Поэтому дочери Вавилона говорится: ''Сойди и сядь на прах, девица, дочь Вавилона; сиди на земле'' ({{библия|Ис|47:1|т=Ис. 47:1}}). Ибо хотя прах всегда есть земля, однако земля не всегда есть прах. Итак, что через прах должны мы разуметь, если не помышления, которые, неотступно и безмолвно летая в уме, ослепляют его очи? И что через землю обозначается, если не земное действие? И так как ум отверженных прежде низвергается к помышлению о порочном,<ref>В некоторых рукописях: «увлекается».</ref> а после — к совершению, справедливо дочери Вавилона, которая от суда внутренней правоты отступила, поражающим приговором говорится, чтобы она прежде села во прахе, а после — на земле; потому что если бы она не простёрлась в помышлении, она не погрязла бы в злом деле. Далее следует:<ref>Так в Bellov., Utic. и прочих нормандских [рукописях]; это чтение мы считаем подлинным. Издатели, видя, что выше назван шатер, заменили ''de terra'' («из земли») на ''de tabernaculo'' («из шатра»), как во всех печатных [изданиях]. Если бы сначала стояло ''de tabernaculo'', переписчикам не пришло бы на ум писать ''de terra''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33653&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2017,%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 17, § 3] ==== § 18 ==== '''1.''' ''СТИХ 15.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:15|т=Иов 18:15}}}} — Да поселятся в шатре его сообщники его, ибо его нет.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33655&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2018,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 18, § 1] '''2.''' [22.] ''Сатана называется не сущим, потому что потерял благо бытия.'' То есть в уме его да пребывают ангелы-отступники через нечестивейшие помышления, сообщники его, который потому уже не есть, что отступил от высшей сущности, и через это, при ежедневно возрастающем ущербе, как бы стремится к небытию, ибо однажды пал от Того, Кто истинно есть; он справедливо также называется не сущим, потому что потерял благо бытия, хотя не утратил сущности природы. Еще, однако, те же помышления нечестивого тоньше выражая, прибавляет, говоря: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33656&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2018,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 18, § 2] ==== § 19 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:15|т=Иов 18:15}}}} — Да будет посыпан в шатре его сера.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33658&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2019,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 19, § 1] '''2.''' [23.] ''Грехи плоти справедливо сравниваются с серой зловонной и горящей.'' Что же сера, если не пища огня? Она, однако, так питает огонь, что испускает тягчайший смрад. Итак, что разуметь в сере, если не грех плоти? Он, наполняя ум порочными помышлениями, как бы некими зловониями, приготовляет ему вечные пожары; и, распространяя мглу своего зловония в уме отверженного, как бы доставляет последующему пламени питание. Ибо что через серу принимается смрад плоти, свидетельствует сама история священного изречения, которая повествует, что Господь пролил на Содом огонь и серу ({{библия|Быт|19:24|т=Быт. 19:24}}). Он, решив наказать преступления плоти его, в самом качестве наказания отметил пятно преступления. Ибо сера имеет смрад, огонь — жар. Итак, так как они возгорелись к порочным желаниям от смрада плоти, достойно было, чтобы они погибли одновременно от огня и серы, дабы из справедливого наказания познали, что они сделали из неправедного желания. Итак, эта сера посыпается в шатре нечестивого всякий раз, как порочное услаждение плоти господствует в его уме. Так как его непрестанно обладают порочные помышления и запрещают ему приносить плод доброго дела, справедливо прибавляется:<ref>Bigot. и Lyr.: ''novit maculam''; это чтение следует отвергнуть.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33659&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2019,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 19, § 2] ==== § 20 ==== '''1.''' ''СТИХ 16.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:16|т=Иов 18:16}}}} — Снизу да иссохнут корни его, а сверху да истребится жатва его.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33661&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2020,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 20, § 1] '''2.''' [24.] ''Сухость и бесплодие нечестивых.'' Ибо что под именем корней, которые находятся в сокровенном и выносят росток наружу, разуметь, если не помышления, которые, не будучи видимы в сердце, производят видимые дела? Поэтому и именем жатвы обозначается то же открытое делание, которое, конечно, производится из сокровенного корня. И так как всякий нечестивый прежде иссыхает в помышлениях искушений, а после отпадает от добрых дел, справедливо Валдадом говорится: Снизу да иссохнут корни его, а сверху да истребится жатва его. Ибо когда порочный полагает помышления свои в дольних вещах и пренебрегает искать радостей вечной зелени, — что же он делает, если не попускает корням своим иссохнуть снизу? Его жатва сверху истребляется, потому что все его делание вышним судом вменяется как бы в ничто, даже если пред очами человеческими кажется добрым. Итак, внизу корни, а вверху жатва, потому что здесь мы прежде пускаем добрые помышления, чтобы некогда заслужить получить плод добрых дел в вечном воздаянии. Но нечестивый, оставляя добрые помышления и изливаясь на внешнее, снизу иссушает корни свои. Сверху же жатва его истребляется, потому что кто здесь пребывает бесплодным, тот после этой жизни не призывается ни к каким наградам. Далее следует:<ref>В Vindoc. и нормандских нет ''tentationum''.</ref><ref>Так читать убеждают наши рукописи и все старые издания. В Gussanv.: ''in infirmis''; Vatic. согласуется, но имеет ''in infimis''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33662&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2020,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 20, § 2] ==== § 21 ==== '''1.''' ''СТИХ 17.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:17|т=Иов 18:17}}}} — Память о нем да погибнет с земли, и да не славится имя его на площадях.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33664&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2021,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 21, § 1] '''2.''' [25.] ''Сколь краткая слава Антихриста и всех нечестивых.'' Нам должно рассмотреть, что Валдад Савхеянин так говорит о каждом нечестивом, что слова его скрыто обращаются к главе всех нечестивых. Ибо глава нечестивых — диавол. Он, в последние времена войдя в тот сосуд погибели,<ref>В печатных: ''quod Antichristus''. Смысла нет; мы восстановили его по рукописям. Григорий обычно называет Антихриста сосудом погибели или просто тем сосудом диавола. См. кн. XV, № 69 и 71, и кн. XXVII, № 49.</ref> назовется Антихристом, который будет стараться далеко и широко распространить свое имя, чему ныне подражает каждый, когда от памяти земного имени старается распространить славу своей похвалы и радуется преходящему мнению. Итак, эти слова должно понимать о каждом нечестивом так, чтобы их можно было относить и к самой главе нечестивых. Итак, пусть говорит: Память о нем да погибнет с земли, и да не славится имя его на площадях. Площади греческим наименованием названы от широты. Память свою на земле Антихрист старается утвердить, когда в земной славе желает, если бы было возможно, пребывать вечно. Имени своему на площадях радуется, когда далеко и широко простирает делание своего нечестия. Но так как долго этой его неправде не попускается возноситься, да будет сказано: Память о нем да погибнет с земли, и да не славится имя его на площадях; то есть и скоро да потеряет хвалу земной власти, и всякую радость о своем имени да погубит, которую далеко и широко распространил в кратком благополучии времени. Далее следует:<ref>В Utic. прежде: ''quandoque''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33665&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2021,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 21, § 2] ==== § 22 ==== '''1.''' ''СТИХ 18.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:18|т=Иов 18:18}}}} — Изгонят его из света во тьму.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33667&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2022,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 22, § 1] '''2.''' [26.] ''Славу нечестивых сменяет вечное наказание.'' Из света во тьму он ведется, когда от почести настоящей жизни осуждается на вечные наказания. Поэтому и яснее прибавляется: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33668&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2022,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 22, § 2] '''3.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:18|т=Иов 18:18}}}} — И с земли перенесет его.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33669&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2022,%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 22, § 3] '''4.''' ''С земли он переносится, когда, при явлении вышнего Судии, отнимается от этого мира, в котором порочно славится.'' Так как он со всеми своими последователями, при наступлении конца мира, осуждается, справедливо прибавляется: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33670&sectio=4&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2022,%20%20%204&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 22, § 4] '''5.''' ''СТИХ 19.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:18|т=Иов 18:18}}}} — Не будет семени его, ни потомства в народе его, ни остатков в областях его.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33671&sectio=5&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2022,%20%20%205&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 22, § 5] '''6.''' ''Ибо написано, что Господь Иисус убьет его духом уст Своих и истребит явлением пришествия Своего ({{библия|2 Фес|2:8|т=2 Фес. 2:8}}).'' Итак, когда его нечестие оканчивается вместе с состоянием мира, потомство его в народе его не останется, потому что и сам он, и народ его с ним вместе понуждаются к наказанию, и все нечестивые, которые от его порочного убеждения родились в порочных делах, явлением пришествия Господня вечной гибелью поразятся вместе с самой главой своей. И никакого потомства его не останется в мире, потому что строгий Судия неправды его заключает вместе с самим концом мира. А что это открыто должно понимать об Антихристе, показывается, когда прибавляется:<ref>Vindoc.: ''quem Dominus Iesus interficiet spiritu'' и т. д.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33672&sectio=6&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2022,%20%20%206&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 22, § 6] ==== § 23 ==== '''1.''' ''СТИХ 20.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:20|т=Иов 18:20}}}} — Во дни его ужаснутся последние, и первых объемлет ужас.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33674&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2023,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 23, § 1] '''2.''' [27.] ''Жестокое гонение Антихриста. Тогда у святых будет и твердость от добродетели, и страх от плоти.'' Ибо тогда он с такой неправдой разнуздается против праведных, что и сердца избранных будут поражены немалым страхом. Поэтому написано: Так, чтобы прельстить, если возможно, и избранных ({{библия|Мф|24:24|т=Мф. 24:24}}). Это говорится, конечно, не потому, что избранные падут, но что будут трепетать от великих ужасов. Тогда же против него, как повествуется, будут вести подвиг правды и последние избранные, и первые, потому что, конечно, и те, кто в конце мира окажутся избранными, должны быть повержены в смерть плоти, и те также, кто произошли от прежних частей мира,<ref>В некот. рукописях: «предшествовали».</ref> то есть Енох и Илия, будут возвращены на середину и пострадают от его жестокости в своей еще смертной плоти. Силы его, отпущенные в такой власти, последние ужасаются, и первые боятся, потому что хотя по тому, что он возносится духом гордости, они презирают всю временную его власть, однако по тому, что сами еще находятся в смертной плоти, в которой могут временно мучиться, они ужасаются тех самых мучений, которые мужественно терпят; так что в них в одно и то же время и твердость от добродетели, и страх от плоти, потому что хотя они избраны, чтобы не быть побежденными мучениями,<ref>В некот. рукописях: «чтобы могли побеждать мучения».</ref> однако тем, что они люди, боятся тех самых мучений, которые побеждают. Итак, пусть будет сказано: Во дни его ужаснутся последние, и первых объемлет ужас, потому что, конечно, он покажет тогда столь великие знамения и совершит столь жестокое и тяжкое, что приведет в изумление тех, кого найдет в конце мира, и прежних отцов, которые сохранены для борьбы с ним, пронзит болью плотской смерти. Итак, поскольку о всех нечестивых или о самой главе нечестивых он многое рассказал, тотчас общим определением прибавляет:<ref>Vindoc.: ''ut tormenta vincere queant''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33675&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2023,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 23, § 2] ==== § 24 ==== '''1.''' ''СТИХ 21.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:21|т=Иов 18:21}}}} — Таковы шатры нечестивого, и таково место того, кто не знает Бога.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33677&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2024,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 24, § 1] '''2.''' [28.] ''Место Антихриста — тьма, в которую он будет низвержен со всеми нечестивыми.'' Ибо выше он сказал: Изгонят его из света во тьму и с земли перенесут его. Когда же прибавлял его бедствия, он прибавил: Таковы шатры нечестивого, и таково место того, кто не знает Бога, показывая, конечно, что тот, кто ныне, не зная Бога, превозносится, тогда достигает собственных шатров, когда его неправда погружает его в наказания; и место свое некогда находит — тьму, — тот, кто, радуясь здесь ложному свету праведности, занимал чужое место. Ибо порочные во всем, что делают по притворству,<ref>В рукописях здесь значительные разночтения; общий смысл: «стараются как бы занять чужое место — имя славы праведных».</ref> стараются как бы занять чужое место: имя славы праведных. Но к месту своему они тогда приходят, когда по заслуге своего нечестия мучатся вечным огнем. Ибо здесь во всем, что делают, служат желанию получить похвалу и через образ добрых дел простирают лоно ума к корыстолюбию. Пусть же идет теперь нечестивый и, надменный многими приготовлениями, строит здесь себе жилища, распространяет имя славы, умножает поля и услаждается обильными богатствами;<ref>В некот. рукописях: «расширяется».</ref> когда же достигнет вечных наказаний, конечно, познает, что таковы шатры нечестивого и таково место того, кто не знает Бога. Валдад, конечно, говорил это правильно, но не знал, кому говорит. Сильно же удручается сердце праведного, когда против него произносятся приговоры по несправедливой оценке.<ref>В некот. рукописях: «по несправедливому мнению».</ref> Поэтому блаженный Иов тотчас ответил, говоря:<ref>Bellov.: ''nonnunquam gloriam iustorum'' и т. д. Так прежде было написано в Utic.; слова вычеркнуты, ныне читается как в издании. В Vindoc.: ''nomen gloriae iustorum tenent, quasi ad locum suum tunc perveniunt''. Здесь место изувечено.</ref><ref>Tur.: ''dilatet''. Так ныне читается и в Utic.</ref><ref>Vindoc.: ''existimatione''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33678&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2024,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 24, § 2] === Праведные под нападками злых === ==== § 25 ==== '''1.''' ''ГЛАВА XIX, СТИХ 2.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:2|т=Иов 19:2}}}} — Доколе будете мучить душу мою и терзать меня речами?'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33680&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2025,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 25, § 1] '''2.''' [29.] ''Что терпят праведные от злых.'' Слова святых мужей, как мы уже часто говорили, иногда должно понимать от их собственного лица, иногда — от лица Главы, а иногда — от образа вселенской Церкви. Сильно же удручается душа праведных, когда те направляют против добрых строгие приговоры, которые не умеют хорошо жить; и словами присваивают себе праведность, которой противятся нравами. Поэтому друзьям блаженного Иова, которые, как мы уже часто говорили, держат образ еретиков, справедливо им отвечается: Доколе будете мучить душу мою и терзать меня речами? Ибо добрые терзаются речами нечестивых, когда против них надмеваются словами те, кто лежат или в превратной вере, или в порочных нравах. Далее следует: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33681&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2025,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 25, § 2] ==== § 26 ==== '''1.''' ''СТИХ 3.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:3|т=Иов 19:3}}}} — Вот, уже десять раз вы срамите меня.''<ref>Нормандские: ''Confudistis me''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33683&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2026,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 26, § 1] '''2.''' [30.] ''Молчат ли праведные или говорят, они всегда испытывают злых противников.'' Сосчитав случаи речей друзей Иова, мы знаем, что они говорили только пять раз. Но потому, что он пять раз слышал от них обличения, на обличения которых пять раз сам отвечал, он говорит, что десять раз был посрамлен, потому что и тяжко пострадал от того, что был напрасно обличаем, и перенес посрамление от того, что говорил слова учения не слушающим. Итак, и когда, слушая, молчал, и когда, говоря, не был услышан, он сам перенес труд: тот, кто и молча терпеливо, и говоря им бесполезно, чувствовал боль сердца. Поэтому и выше говорит: Что мне делать? Если я заговорю, не утихнет скорбь моя; и если замолчу, не отступит от меня ({{библия|Иов|16:7|т=Иов. 16:7}}). Если же эти слова отнесем к образу святой Церкви, то ясно, что ее великая радость — соблюдать заповеди Десятисловия. Но ее порочные десять раз срамят, потому что во всем, что грешат, порочными своими нравами оставляют заповеди Десятисловия и столько раз причиняют добрым посрамление, сколько раз в своих делах противятся божественным словам. Далее следует:<ref>В нормандских и Vindoc. нет ''nisi''.</ref><ref>В Vindoc. опускается ''audiens''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33684&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2026,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 26, § 2] ==== § 27 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:3|т=Иов 19:3}}}} — И не стыдитесь теснить меня.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33686&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2027,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 27, § 1] '''2.''' [31.] ''Враги Церкви не удерживаются ни страхом Божиим, ни стыдом человеческим.'' Есть некоторые, которых к совершению нечестия приглашает внезапно возникшая злоба, но удерживает человеческая стыдливость. И часто тем, что внешне стыдятся, они возвращаются к своему внутреннему и против себя самих принимают внутренний суд: ибо если ради человека боятся делать злое, то тем более ради Бога, Который все видит, не должны были и желать зла. В них бывает, что большие пороки они исправляют через малое добро, то есть через внешний стыд — внутреннюю вину. И есть некоторые, которые после того, как презрели Бога в уме, тем более презирают человеческие суды и всякое зло, которое желают, дерзко совершают не стыдясь. Их к совершению зла приглашает сокровенное нечестие, и никакой открытый стыд не удерживает; как и о некоем нечестивом судье говорится: Бога не боялся и людей не стыдился ({{библия|Лк|18:2|т=Лк. 18:2}}). Поэтому и о некоторых, грешащих с бесстыдным лицом, сказано: И грех свой, как Содом, объявляли ({{библия|Ис|3:9|т=Ис. 3:9}}). Итак, часто таковы бывают противники святой Церкви, которые от совершения зол не удерживаются ни страхом Господним, ни стыдом человеческим. Им хорошо через блаженного Иова говорится: И не стыдитесь теснить меня,<ref>В некот. рукописях: «ибо и порочно было желать зла, и хуже...»</ref> потому что если и порочно было желать зла, хуже — не стыдиться пожеланного зла. Далее следует: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33687&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2027,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 27, § 2] ==== § 28 ==== '''1.''' ''СТИХ 4.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:4|т=Иов 19:4}}}} — Если я и действительно погрешил, то погрешность моя при мне остается.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33689&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2028,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 28, § 1] '''2.''' [32.] ''Смирению Церкви еретики противопоставляют надменность.'' Еретики имеют то свойство, что надмеваются пустой надменностью своего знания, часто осмеивают простоту право верующих и жизнь смиренных считают не имеющей никакой заслуги.<ref>В некот. рукописях: «считают».</ref> Напротив, святая Церковь во всем, что истинно знает, смиренно унижает свой ум, чтобы знание не надмевало, чтобы не гордилась в исследовании сокровенного и не дерзала исследовать нечто, что выше ее сил. Ибо она считает более полезным не знать то, чего не может исследовать, чем дерзко определять то, чего не знает. Ибо написано: Как много есть меду — нехорошо; так исследователь величества будет подавлен славою ({{библия|Притч|25:27|т=Притч. 25:27}}). Ибо сладость меда, если принимается более, чем нужно, откуда услаждается рот, оттуда умерщвляется жизнь вкушающего. Сладко также исследование величества; но кто желает исследовать его более, чем позволяет познание человеческой природы, того подавляет сама слава его, потому что, как неумеренно принятый мед, разрывает ум исследователя, когда не вмещается. Говорится же, что с нами то, что за нас; и опять говорится, что не с нами то, что против нас ({{библия|Лк|11:13|т=Лк. 11:13}}). Итак, так как знание свое еретики надмевает сердце, а верных познание своего неведения смиряет, да говорит блаженный Иов своим голосом, да говорит и исповеданием вселенской Церкви: Если я и действительно погрешил, то погрешность моя при мне остается. То есть как бы открыто еретикам говорилось: всякое ваше знание не с вами, потому что против вас, пока глупой гордостью вас возносит. Мое же неведение со мною, потому что за меня; ибо пока я не дерзаю гордо исследовать нечто о Боге,<ref>В некот. рукописях: «смиренно храню истину».</ref> я смиренно пребываю в истине. И так как еретики то, что они ищут знать, берут для употребления одной лишь гордости, чтобы казаться учеными против верных и смиренных, справедливо прибавляется:<ref>Vindoc.: ''decantant''.</ref><ref>Utic.: ''dulcis quippe''.</ref><ref>Turon.: ''veritatem humiliter servo''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33690&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2028,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 28, § 2] ==== § 29 ==== '''1.''' ''СТИХ 5.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:5|т=Иов 19:5}}}} — Но вы восстаете против меня.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33692&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2029,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 29, § 1] '''2.''' [33.] ''Порядок требует, чтобы сначала восставали против самих себя, а потом против злых. Этого способа исправления не знают злые.'' Но, быть может, мы лучше взвесим эти слова, если покажем, каким образом они подходят именно друзьям блаженного Иова. Ибо они, видя пораженного праведника, должны были возвратиться к своему внутреннему и отнюдь не теснить блаженного Иова словами упрека, но оплакивать самих себя, ибо если так поражен был тот, кто так служил, то какой кары заслуживали те, кто так не служил? Им справедливо говорится: «Но вы восстаете против меня». То есть как бы яснее говорится им: вы, которые должны были восстать против самих себя от моего поражения. Ибо порядок восстания в добре таков, чтобы сначала восставать против нас, а потом против злых. Ибо кто восстает против добрых, тот надымается гордостью. Против самих себя мы восстаем тогда, когда, признавая собственные злые дела, поражаем самих себя строгим отмщением покаяния, когда отнюдь не щадим себя во грехах и не склоняемся никакими ласкательствами помышлений к себе. Если мы сначала строго преследуем в себе наши злые дела, то справедливо и против чужих зол полезно восставать; и то, что наказываем в себе, побеждаем и в других, обличая. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33693&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2029,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 29, § 2] '''3.''' [34.] ''Но этого восстания злые не знают, ибо оставляют себя и нападают на добрых.'' Они склоняют себя внутри совести своей мягкостью ласковой лести, а против жизни добрых восстают строгостью суровости. Потому друзьям блаженного Иова, надмевающимся при его биче, справедливо ныне говорится: «Но вы восстаете против меня», то есть вы оставляете самих себя для обличения, а меня упрекаете строгими приговорами. Ибо кто прежде не судит самого себя, тот не знает, что в другом судить правильно. И если он, быть может, по слуху знает, что должно судить правильно, то не может правильно судить чужие заслуги тот, кому совесть собственной невинности не дает никакого правила суда. Ибо отсюда и говорится злоумышляющим и ведущим для наказания прелюбодейку: Кто из вас без греха, первый брось в нее камень ({{библия|Ин|8:7|т=Ин. 8:7}})<ref>Ср. Gratianus, Decretum, C. 3, q. 7, c. 3.</ref>. Они шли наказывать чужие грехи, а свои оставили. Итак, они призываются внутрь к совести, чтобы прежде исправили свое, а потом обличали чужое. Отсюда и то, что когда колено Вениаминово было покрыто плотским злодеянием, собравшийся весь Израиль хотел отомстить за нечестие, но, однако, раз и другой в боевом сражении сам был повержен. Когда же вопросили Господа, должно ли им было идти для отмщения, было повелено. Кто пошел по велению божественного голоса, и раз и второй пал, и только тогда, весьма сильно поразив согрешившее колено, почти до основания истребил его. Что значит, что Израиль воспламеняется для отмщения за злодеяние и, однако, прежде сам повергается, — если не то, что прежде должны быть очищены те, через кого поражаются вины других, чтобы уже чистыми приходили для отмщения те, кто спешит исправлять пороки других? Потому необходимо, чтобы, когда отмщение божественного испытания прекращается против нас, сама совесть наша обличала себя и воздвигала саму себя против самой себя к сетованию покаяния, и не была против добрых надменной и к себе снисходительной, но к себе строгой, а ко всем добрым смиренной. Итак, гордым обличителям справедливо ныне говорится: «Но вы восстаете против меня и упрекаете меня поношениями моими». Все гордые считают тяжким поношением временные бедствия; и думают, что каждый настолько презрен Богом, насколько видят его пораженным бичом удара. Ибо они ничего не ищут в нравах, ничего в делах; но кого увидят пораженным в этой жизни, считают уже осужденным божественным судом. Потому хорошо ныне голосом блаженного Иова говорится:<ref>Gratianus в Декрете на указанном месте должен был бы читать ''ire''.</ref><ref>Lyr. и Bigot.: ''valide''. Так ныне в Utic.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33694&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2029,%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 29, § 3] ==== § 30 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:5|т=Иов 19:5}}}} — И упрекаете меня поношениями моими.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33696&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2030,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 30, § 1] '''2.''' [35.] ''Ложные суждения отверженных о бичах праведных.'' Ибо те, кто знал его праведным до бичей, судили, что он неправеден уже от самого своего поражения. Потому и часто еретики, видя, что некоторые внутри святой Церкви страдают, хотя о Боге написано: Бьет всякого сына, которого принимает ({{библия|Евр|12:6|т=Евр. 12:6}}), подозревают, что скорби верных происходят не иначе, как от греха, и считают себя потому праведными, что, оставленные в превратности своего ума, пребыли без бича. Далее следует:<ref>Vindoc.: ''omnem filium quem diligit''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33697&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2030,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 30, § 2] ==== § 31 ==== '''1.''' ''СТИХ 6.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:6|т=Иов 19:6}}}} — По крайней мере теперь поймите, что Бог поразил меня не справедливым судом.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33699&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2031,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 31, § 1] '''2.''' [36.] ''Некоторые слова Священного Писания считаются неправильными, потому что не возводятся к своему внутреннему смыслу.'' О, сколь жестоко звучит голос праведника, пораженного ударами; но его выразила не гордость, а боль! Но не праведен тот, кто оставляет праведность в боли. Блаженный же Иов, поскольку имел кроткое сердце, не согрешил и в жестоком слове. Ибо если мы скажем, что он согрешил в этом слове, то утверждаем, что диавол исполнил то, что предложил, говоря: Коснись уст его и плоти, если он не в лицо благословит тебя ({{библия|Иов|2:5|т=Иов. 2:5}}). Итак, возникает трудный вопрос. Ибо если он не согрешил в том, что говорит: «По крайней мере теперь поймите, что Бог поразил меня не справедливым судом», то мы соглашаемся, что Бог (что и сказать нечестиво) сделал нечто несправедливо. Если же согрешил, то диавол исполнил в отношении него то, что обещал. Итак, должно утверждать, что и Бог справедливо поступил с блаженным Иовом, и, однако, блаженный Иов не солгал, говоря, что поражен не справедливым судом Божиим, и древний враг солгал в том, что обещал относительно вины блаженного мужа. Ибо иногда слова добрых потому считаются неправильными, что их внутренний смысл отнюдь не взвешивается. Блаженный Иов смотрел на свою жизнь, взвешивал бичи, которые терпел, и видел, что не справедливо, чтобы при такой жизни он принимал такие бичи. И когда говорит, что поражен не справедливым судом, он свободным голосом сказал то, что в тайне Своей Господь сказал о нем врагу его: Ты возбудил Меня против него, чтобы поражать его напрасно ({{библия|Иов|2:3|т=Иов. 2:3}}). Ибо что говорит Бог, что напрасно поразил блаженного Иова, то снова утверждает и блаженный Иов, что поражен Господом не справедливым судом. Итак, в чем согрешил он, кто ни в чем не разошелся с суждением своего Создателя? → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33700&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2031,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 31, § 2] '''3.''' [37.] ''Говорить о себе доброе, если оно истинно, иногда позволительно. Это подтверждается примером Павла и Иова.'' Но, быть может, кто-нибудь скажет, что говорить нам о себе то доброе, что о нас втайне сказал Судия, не может быть без греха. Ибо кого хвалит праведный Судия, тот, несомненно, по праву достоин похвалы. Если же он сам себя похвалит, то его праведность уже не считается достойной похвалы. Это, конечно, говорится правильно, если то, что праведный Судия высказывает справедливым приговором, тот, о ком идет речь, осмеливается потом говорить о себе с надменным умом. Ибо если он сам, пребывая в смиренном помышлении, по требованию обстоятельств или боли, скажет о себе истинное доброе, то он настолько не отступил от праведности, насколько ни в чем не разошелся с истиной. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33701&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2031,%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 31, § 3] '''4.''' [38.] ''Потому и апостол Павел много сильного о себе рассказал для назидания учеников своих; но, рассказывая, отнюдь не согрешил, ибо не отступил от пути истины, имея и верное свидетельство, и смиренное сердце.'' Итак, блаженный Иов, чувствуя свою жизнь праведной, пусть говорит, что поражен не справедливым судом. И не грешит в этом слове, в котором не расходится с Создателем, ибо тот, кого Бог напрасно поразил, и сам утверждает, что поражен не справедливым судом. Но снова возникает другой вопрос, который, как я помню, уже решен в начале этого труда:<ref>См. выше, кн. III, гл. 3.</ref> если всемогущий Бог ничего не делает напрасно, почему Он свидетельствует, что напрасно поразил блаженного Иова? Ибо праведный Создатель наш столькими ударами в блаженном Иове не пороки его старался истребить, но заслуги умножить. Итак, справедливо было то, что Он сделал через умножение доброй заслуги; однако не казалось справедливым то, что, как верили, наказывало вину греха. Блаженный же Иов верил, что теми бичами очищаются его грехи, а не умножаются заслуги; и потому называет суд несправедливым, ибо рассматривает свою жизнь вместе с бичами. Итак, если взвесить жизнь и бичи, не справедливо было то, что, как я сказал, блаженный Иов верил, делается с ним через гнев строгости. Если же обратить внимание на милосердие Судии, то, поскольку через наказание праведного мужа умножаются заслуги его жизни, суд был справедлив или, вернее, милосерд. Итак, и Иов сказал истину, взвесив жизнь с бичом; и Бог поразил Иова не несправедливым судом, ибо умножил заслуги через бич; и диавол не исполнил того, что обещал, ибо блаженный Иов среди слов, которые звучат жестоко, не отступил ни от истинного суждения, ни от смиренного ума. Но эти слова пораженного мы, быть может, меньше понимаем, если не узнаем приговора Судии. Который, произнося приговор между обеими сторонами, говорит друзьям Иова: Вы не говорили предо Мною право, как раб Мой Иов ({{библия|Иов|42:8|т=Иов. 42:8}}). Итак, кто в безумном уме признает, будто блаженный Иов согрешил в своей речи, когда самим голосом Судии утверждается, что он говорил право? Если же этот голос отнесем к лицу святой Церкви, то не несообразно прилагаем его к немощным членам ее, которые во время гонения на нее, рассматривая и заслуги ее, и бичи, видя, что нечестивые процветают, а праведные гибнут, отнюдь не подозревают, что это справедливо. Хорошо же голосом блаженного мужа прибавляется:<ref>Turon.: ''credebatur causa puniri peccati''.</ref><ref>Нормандские, Turon. и др.: ''per disciplinam''.</ref><ref>Turon.: ''recte''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33702&sectio=4&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2031,%20%20%204&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 31, § 4] ==== § 32 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:6|т=Иов 19:6}}}} — И бичами Своими окружил меня.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33704&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2032,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 32, § 1] '''2.''' [39.] ''Немощные члены Церкви смущаются от непрестанных бичей.'' Ибо одно дело — быть поражаемым бичами, другое — быть окружаемым. Бичами мы поражаемся, когда и в болях еще имеем утешение от других вещей. Ибо когда нас гнетет столь великое страдание, что дух не может вздохнуть от утешения никакой вещи, мы уже не только поражаемся бичами, но и окружаемся, ибо со всех сторон объяты ударом скорбей. Окружен бичами был Павел, когда говорил: Отвне нападения, внутри страхи ({{библия|2 Кор|7:5|т=2 Кор. 7:5}}). Окружен бичами был, когда говорил: В опасностях от единоплеменников, в опасностях от язычников, в опасностях в городе, в опасностях в пустыне ({{библия|2 Кор|11:26|т=2 Кор. 11:26}}), и прочее, что он перечисляет так, что показывает, что нигде не имел покоя. Когда же святая Церковь окружается бичами скорбей своих, в ней немощные впадают в падение малодушия, так что считают себя уже презренными тем более, чем медленнее видят себя услышанными. Справедливо далее и от их образа голосом святого мужа прибавляется:<ref>Utic.: ''periculis fluminum, periculis ex genere''.</ref><ref>Нормандские: ''Quia vero sancta Ecclesia cum … flagellis cingitur, in ea infirmi quique in pusillanimitate casu rediguntur … recte adhuc'' и т. д. Удержанное чтение — из других рукописей и всех распространенных изданий; прежде оно было в Utic.</ref><ref>В германской рукописи и в печатных: ''iam desperatos''; подозреваем, что так прежде читалось и в Utic.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33705&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2032,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 32, § 2] ==== § 33 ==== '''1.''' ''СТИХ 7.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:7|т=Иов 19:7}}}} — Вот, я воззову, терпя насилие, и никто не услышит; буду вопиять, и нет того, кто рассудил бы.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33707&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2033,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 33, § 1] '''2.''' [40.] ''Бог не внимает жалобам скорбящих, чтобы умножить пользу.'' Всемогущий Бог, зная, что может быть нам полезно, не внимает голосу скорбящих, чтобы умножить пользу, чтобы жизнь очистилась через наказание и покой тишины, которого здесь нельзя найти, искался в другом месте. Но эту благодать домостроительства не знают и некоторые из верных. От их лица ныне и говорится: «Вот, я воззову, терпя насилие, и никто не услышит; буду вопиять, и нет того, кто рассудил бы». Ибо говорится «нет того, кто рассудил бы», когда судить медлит Тот, Кто есть: ибо дело наше против противника, кроме Него, некому рассудить. Но не без суда то, что суд откладывается, ибо когда блаженный Иов говорил это, и заслуги святого мужа, и наказание противника возрастали. Итак, само это откладывание суда есть суд Судии.<ref>В некот. рукописях: «откладывать суд — дело судии».</ref> Но одно — то, что справедливо внутри устраивает Бог, другое — то, чего ищет дух, сокрушенный внешними бичами. Потому еще о самом подавлении ударами прибавляет:<ref>Ebroic.: ''ut purgentur vitia''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33708&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2033,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 33, § 2] ==== § 34 ==== '''1.''' ''СТИХ 8.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:8|т=Иов 19:8}}}} — Стезю мою Он оградил, и не могу пройти, и на пути моем положил тьму.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33710&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2034,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 34, § 1] '''2.''' [41.] ''Согрешающим по неведению и немощи Бог есть просвещение и спасение наше.'' Огражденной бичами<ref>В некот. изданиях: «терниями».</ref> увидел он стезю свою, когда, желая перейти к безопасности, не мог избежать бичей. И поскольку видел себя поражаемым, но не находил в себе жизни, достойной поражения, он как бы на пути сердца своего нашел тьму неведения, ибо не мог проникнуть, за что так бичуется. Это не несообразно относится и к немощным членам святой Церкви, когда из-за того, что они помнят, что поступали превратно, удерживаются и от доброго дела; и, боязливые от собственной немощи, не осмеливаются предпринимать сильное добро против этого. Ибо боятся начинать великое добро те, кто помнит себя немощными в своих делах. И когда часто не знают даже добра, которое избрать, как бы ужасаются тьмы, положенной на пути их. Ибо часто дух становится так неуверен в своем деле, что совершенно не знает, что добродетель, а что вина. Итак, на пути своем находит тьму тот, кто в том, что желает делать, не знает, что именно должно избрать. Итак, поскольку часто грешат по немощи, а иногда по неведению, от немощных членов говорится: «Стезю мою Он оградил, и не могу пройти». О тех же, кто помрачается в самом добром деле, которое избирают, прибавляется: «И на пути моем положил тьму». Ибо от наказания за вину происходит видеть добро, которое должно делать, и, однако, не мочь исполнить, и снова от более тяжкого наказания за вину<ref>В некот. рукописях: «от наказания за более тяжкую вину».</ref> — не видеть и того, что должно делать. Потому и против того и другого голосом Псалмопевца говорится: Господь — просвещение мое и спасение мое: кого мне бояться ({{библия|Пс|26:1|т=Пс. 26:1}})? Ибо против тьмы неведения Господь — просвещение, против немощи же — спасение, когда и показывает, что должно желать для делания, и дает силы, чтобы показанное могло быть исполнено. Далее следует:<ref>Нормандские: ''ex gravioris culpae poena''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33711&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2034,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 34, § 2] === Таинственный смысл: немощь членов Церкви === ==== § 35 ==== '''1.''' ''СТИХ 9.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:9|т=Иов 19:9}}}} — Совлек с меня славу мою и снял венец с головы моей.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33713&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2035,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 35, § 1] '''2.''' [42.] ''Немощные члены Церкви иногда на время лишаются праведности.'' Что все это подходит к лицу блаженного мужа, находящегося в страдании, несомненно. Но поскольку слова истории ясны, они не нуждаются в изъяснении по букве. Итак, должно исследовать их через таинственные смыслы. Ибо он говорит: «Совлек с меня славу мою». Слава каждого — праведность. Как одежда защищает от холода, так праведность ограждает от смерти. Потому не без основания праведность сравнивается с одеждой, когда через Пророка говорится: Священники Твои да облекутся правдою ({{библия|Пс|131:9|т=Пс. 131:9}}). Поскольку же во время страдания своего это одеяние праведности, которое защищает пред Богом, святая Церковь теряет в немощных членах своих, справедливо говорится: «Совлек с меня славу мою», то есть праведность отнята у немощных, которая не могла бы быть отнята у них, если бы прилежала внутренно; но потому могла быть отнята, что прилежала внешне, по обычаю одежды. При этом надлежит спросить, каким образом могут называться членами святой Церкви те, кто мог потерять праведность, которую, казалось, держали. Но должно помнить, что часто немощными членами ее праведность на время теряется;<ref>В некот. рукописях: «но через познание вины после… возвращаются».</ref> но когда через познание вины они после возвращаются к покаянию, то прилепляются к той же праведности, которую потеряли, крепче, чем верилось. Затем прибавляется: «И снял венец с головы моей». Как голова есть первая часть тела, так главное во внутреннем человеке есть ум. Венец же есть награда победы, которая берется свыше, чтобы подвизавшийся получил воздаяние. Итак, поскольку многие, подавленные бедствиями,<ref>В некот. рукописях: «подавленные бедствиями века».</ref> отнюдь не пребывают в подвиге, в них святая Церковь как бы теряет венец с головы. Ибо венец на голове — это вышнее воздаяние в уме. И есть многие, которые, страдая от бедствий, нерадят о помышлении о вышних наградах и не могут достичь совершенства победы. Итак, в них венец снимается с головы, ибо вышняя и духовная награда отнимается от помышления ума, так что они уже желают внешнего спокойствия и не ищут вечных наград, о которых привыкли помышлять.<ref>Sag. и другие нормандские: ''sed per cognitionem culpae post … redeunt'' и т. д.; прежде в Utic. ''sed cum per cognitionem'', как в издании.</ref><ref>Bigot. и Lyr.: ''adversitatibus saeculi pressi''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33714&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2035,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 35, § 2] '''3.''' [43.] ''Венец снимается с головы Церкви, когда предстоятели нерадят о духовных благах.'' Или, конечно, головой верных не без основания принимаются священники, ибо они суть первая часть членов Господних. Потому и через пророка говорится, что истреблены будут голова и хвост, где именем головы обозначаются священники, а наименованием хвоста — негодные пророки. Итак, венец снимается с головы, когда награды вышнего воздаяния оставляют и сами те, кто, казалось, начальствуют в этом теле Церкви. И часто, когда падают вожди, шире падает войско, которое следовало. Потому вскоре после потерь старших он прибавил о многообразном разрушении Церкви: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33715&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2035,%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 35, § 3] ==== § 36 ==== '''1.''' ''СТИХ 10.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:10|т=Иов 19:10}}}} — Разрушил меня со всех сторон, и я гибну, и как у вырванного дерева отнял надежду мою.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33717&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2036,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 36, § 1] '''2.''' [44.] ''Когда падают предстоятели, падают и немощные.'' Ибо как бы со всех сторон Церковь разрушается и гибнет в немощных членах, когда падает то, что казалось крепким, когда венец снимается с головы, то есть когда вечные награды оставляются даже предстоятелями. Хорошо же о немощных падающих прибавляется: «И как у вырванного дерева отнял надежду мою». Ибо дерево ветром колеблется, чтобы упасть. И кого угрозы устрашают, чтобы пал в несправедливость, — что же он сделал, если не стал деревом, перенесшим дуновение ветра и потерявшим состояние своей прямизны? Ибо как бы от ветра потерял надежду тот, кто, побежденный угрозами и убеждениями порочных, оставил вечные награды, на которые надеялся. И поскольку часто случается, что кто-то, боясь наказаний, оставляет праведность, то по суду Божию бывает, что, и оставив праведность, он не избегает наказаний, которых боялся, и тот, кто не боялся гибели ума, терпит и зло плоти, которого боялся. Потому еще прибавляется: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33718&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2036,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 36, § 2] ==== § 37 ==== '''1.''' ''СТИХ 11.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:11|т=Иов 19:11}}}} — Возгорелся на меня гнев Его, и Он поступил со мною как с врагом Своим.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33720&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2037,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 37, § 1] '''2.''' [45.] ''Одних Бог поражает как сынов, других как врагов.'' Ибо, по свидетельству превосходного проповедника, мы говорим, что верен Бог, и не попустит вам быть искушаемыми сверх сил, но при искушении даст и облегчение, чтобы вы могли перенести ({{библия|1 Кор|10:13|т=1 Кор. 10:13}}). Через пророка также Господь говорит: Ударом врага Я поразил тебя, жестоким наказанием ({{библия|Иер|30:14|т=Иер. 30:14}}). Итак, кто поражается так, что силы его превосходятся ударом, того Господь уже не как сына через наставление, но как врага через гнев поражает. Итак, когда бичи превосходят силу нашего терпения, должно сильно бояться, не поражаемся ли мы по винам нашим уже не как сыновья отцом, но как враги Господом. И поскольку часто бывает, что и злые духи многое внушают сердцам страдающих и среди бичей, которые внешне поражают, вливают в умы вредные помышления, после гнева Господня справедливо прибавляется: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33721&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2037,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 37, § 2] ==== § 38 ==== '''1.''' ''СТИХ 12.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:12|т=Иов 19:12}}}} — Вместе пришли разбойники Его и проложили себе путь чрез меня.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33723&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2038,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 38, § 1] '''2.''' [46.] ''Страдающих осаждают вторгающиеся злые духи.'' В них воля несправедлива, а власть справедлива. — Ибо разбойники Его — это злые духи, которые заняты изысканием смертей человеческих.<ref>В некот. рукописях: «движений».</ref> Они прокладывают себе путь в сердцах страдающих, когда среди бед, которые внешне терпятся, не перестают влагать и порочные помышления. О них далее говорится: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33724&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2038,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 38, § 2] '''3.''' ''И окружили вокруг шатер мой.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33725&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2038,%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 38, § 3] '''4.''' Ибо вокруг осаждают шатер,<ref>В Ebroic.: «как бы из».</ref> когда со всех сторон обступают ум своими искушениями. Они убеждают его то скорбеть о временном, то отчаиваться в вечном, то устремляться в нетерпение и метать против Бога слова хулы — внушением наихудшим. Эти слова, как мы уже сказали, соответствуют блаженному Иову и по историческому смыслу: ибо он, собрав пред очами бедствия, которые претерпел, счел себя не как сын, подлежащий исправлению, но как пораженный враг. Через него и разбойники его проложили себе путь, потому что злые духи получили против него позволение поражать. Они осадили вокруг шатер его, потому что, отняв имущество и детей, они изранили все тело его ранами. Но весьма удивительно: когда он сказал «разбойники», почему прибавил «его»? Чтобы, очевидно, показать, что эти самые разбойники — Божии. В этом деле, если различить волю и власть злых духов, открывается, почему они называются разбойниками Божиими. Ибо злые духи непрестанно жаждут вредить нам; но, имея злую волю от самих себя, они не имеют, однако, власти вредить, если не попустит их высшая воля. И хотя они сами неправедно желают причинить нам вред,<ref>В Sag. и других Norm.: «однако не могут никому вредить, если не будут праведно попущены Господом».</ref> однако вредить кому-либо им не позволяется иначе, как праведно от Господа. Итак, поскольку в них воля неправедна, а власть праведна, они называются и разбойниками, и Божиими: от них самих — то, что они неправедно желают нанести зло, от Бога — то, что желаемое они праведно исполняют. Но поскольку, как мы часто уже говорили, святой муж, находясь в страдании мучений, пользуется то своим голосом, то голосом Церкви, то голосом Искупителя нашего, и часто так повествует о своем, что через прообраз выражает то, что относится к святой Церкви и Искупителю нашему, — отложив на время заботу об истории, покажем в том, что следует далее, как это соответствует голосу Искупителя нашего. Далее следует:<ref>Ebroic.: ''quasi ex''.</ref><ref>Sag. и другие нормандские: ''quemlibet tamen laedere non valent, nisi iuste a Domino permittantur''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33726&sectio=4&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2038,%20%20%204&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 38, § 4] === Аллегорический смысл: Христос отвержен своими; молитва в бедствиях === ==== § 39 ==== '''1.''' ''СТИХИ 13, 14.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:13|т=Иов 19:13-14}}}} — Братьев моих Он удалил от меня, и знающие меня, как чужие, отступили от меня. Оставили меня близкие мои, и знавшие меня забыли меня.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33728&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2039,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 39, § 1] '''2.''' АЛЛЕГОРИЧЕСКИЙ СМЫСЛ. — [47.] ''Иудеи — братья, знаемые и близкие Христа, Которого предсказали имеющим воплотиться, но воплотившегося отвергли.'' — Это мы лучше покажем, если приведем свидетельство Иоанна, который говорит: Пришел к своим, и свои Его не приняли ({{библия|Ин|1:11|т=Ин. 1:11}}). Ибо от Него далеко сделались братья и отступили знающие, Которого иудеи, держа закон, знали как пророчествуемого,<ref>В некот. рукописях: «знали как пророчествуемого».</ref> но присутствующего отнюдь не узнавали. Потому справедливо говорится: «Оставили меня близкие мои, и знавшие меня забыли меня». Ибо иудеи, близкие по плоти, знаемые по наставлению закона, как бы забыли Того, Кого предвозвещали, когда Его и имеющим воплотиться воспевали словами закона, и воплотившегося отвергали словами неверия. Далее следует:<ref>Sag.: ''prophetari Hebraei noverant''; так ныне и в Utic. Прежде ''prophetare'', что мы удержали: немного ниже о тех же евреях читается ''obliti sunt quem prophetaverant''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33729&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2039,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 39, § 2] ==== § 40 ==== '''1.''' ''СТИХ 15.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:15|т=Иов 19:15}}}} — Живущие в доме моем и служанки мои считают меня за чужого.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33731&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2040,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 40, § 1] '''2.''' [48.] ''Священниками и левитами Христос был сочтен за чужого.'' Живущими в доме Божием были священники, происхождение которых, назначенное для служения Богу, уже через служение содержалось в состоянии слуг. Под служанками же не без основания разумеются души левитов, которые внутренним покоям скинии, как бы внутренним комнатам, служили ближе. Пусть же говорит о священниках, служащих с усердной заботой, пусть говорит о левитах, служащих во внутреннем дома Божия: «Живущие в доме моем<ref>В некот. рукописях: «и служанки мои».</ref> и служанки мои считают меня за чужого», ибо воплотившегося Господа, Которого некогда предвозвещали словами закона, они не захотели узнать и почтить. Он еще яснее показывает, что не был узнан по их превратной воле, когда прибавляет:<ref>Vindoc.: ''et ancillae meae''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33732&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2040,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 40, § 2] ==== § 41 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:15|т=Иов 19:15}}}} — И как чужой я был в очах их.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33734&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2041,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 41, § 1] '''2.''' [49.] ''Христос — чужой в собственном доме.'' Ибо Искупитель наш, пока не был познан синагогой, был в доме Своем как бы чужим. Это открыто свидетельствует пророк, говоря: Для чего Ты как чужой в земле, и как прохожий, зашедший переночевать ({{библия|Иер|14:8|т=Иер. 14:8}})? Ибо так как Он не был услышан как Господь, то был сочтен не владельцем поля, а поселенцем. Он, как прохожий, зашел только для того, чтобы остановиться, потому что немногих изъял из Иудеи и, направляясь к призванию язычников, совершил начатый путь. Итак, Он был чужим в их очах, потому что, помышляя только о том, что могли видеть, они не смогли понять в Господе то, чего видеть не могли. Ибо, презирая видимую плоть, они не достигли невидимого величия. Итак, да будет справедливо сказано: И как чужой я был в очах их. О том же народе верно прибавляется:<ref>Bellov. и нормандские: ''quasi colonus futurus'' и т. д. В Utic.: ''futurus est''. Нет ''quare''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33735&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2041,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 41, § 2] ==== § 42 ==== '''1.''' ''СТИХ 16.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:16|т=Иов 19:16}}}} — Я позвал слугу моего, и он не ответил.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33737&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2042,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 42, § 1] '''2.''' [50.] ''Христос презрен Своим слугою, то есть иудейским народом.'' Ибо чем иным был иудейский народ, если не слугой, который служил Господу не любовью сына, но рабским страхом? Напротив, нам через Павла говорится: Вы не приняли духа рабства, чтобы опять жить в страхе, но приняли Духа усыновления, Которым взываем: Авва, Отче! ({{библия|Рим|8:15|т=Рим. 8:15}}). Итак, этого слугу Господь позвал, потому что, даровав дары, как бы издав голоса, старался привлечь его к Себе. Но он не ответил, потому что презрел воздать достойные дела за дары Его. Ибо Бог зовет нас, когда предваряет дарами, а мы отвечаем на Его зов, когда достойно служим по принятым дарам. Итак, так как Он предварил иудейский народ столькими дарами, пусть говорит: Я позвал слугу моего. Но так как и после стольких даров тот презрел Его, пусть прибавляет: И он не ответил. Далее следует:<ref>Vindoc. и нормандские: ''sed accepistis spiritum''. В Utic. добавлено ''accepistis''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33738&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2042,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 42, § 2] ==== § 43 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:16|т=Иов 19:16}}}} — Устами моими я умолял его.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33740&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2043,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 43, § 1] '''2.''' [51.] ''Христос умолял противившегося заповедям и не был услышан.'' То есть как бы яснее говоря: Я, Который до воплощения Моего через уста пророков заповедал ему столько заповедей для исполнения, придя к нему воплощенным, умолял его собственными устами. Поэтому и Матфей, описывая, как на горе давались Им заповеди, говорит: Отверзши уста Свои, говорил ({{библия|Мф|5:2|т=Мф. 5:2}}). Как бы открыто говоря: тогда отверз уста Свои Тот, Кто прежде отверзал уста пророков. Поэтому и о Нем невестой, желающей Его присутствия, говорится: Да лобзает он меня лобзанием уст своих ({{библия|Песн|1:1|т=Песн. 1:1}}). Ибо святая Церковь, сколько заповедей познала из Его проповеди, как бы столько лобзаний уст Его приняла. Хорошо же говорится: Я умолял, потому что, явленный во плоти, смиренно говоря заповеди жизни, Он как бы просил гордящегося слугу, чтобы тот пришел. Где верно прибавляется:<ref>В рукописях и печатных одни имеют ''ut viveret'' (Germ., Turon. и большинство нормандских), другие — ''ut veniret'', что прежде было написано в Utic. Это чтение следует предпочесть: из хода всего места видно, сколькими способами Бог старался возвратить к Себе иудеев — сперва повелевая и давая заповеди, затем умоляя.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33741&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2043,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 43, § 2] ==== § 44 ==== '''1.''' ''СТИХ 17.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:17|т=Иов 19:17}}}} — Дыхание мое опротивело жене моей.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33743&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2044,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 44, § 1] '''2.''' [52.] ''Христос опротивел невесте-синагоге.'' Что иное под женой Господа, как не Синагога принимается, в плотском союзе закона подчиненная Ему разумением? Дыхание же происходит из плоти. Но неверный народ плотски понял плоть Господа, ибо поверил, что Он простой человек. Итак, дыхание Его жена возгнушалась, потому что Синагога ужаснулась верить, что Тот, Кого она видела человеком, есть Бог. И, телесно слыша слова из уст Его, она отказалась разуметь в Нем тайны Божества и не поверила, что Творец Тот, Кого видела сотворенным. Итак, дыхания плоти возгнушалась плотская жена, потому что, преданная плотским чувствам, не познала таинства Его воплощения. Далее следует: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33744&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2044,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 44, § 2] ==== § 45 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:17|т=Иов 19:17}}}} — И я умолял сынов чрева моего.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33746&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2045,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 45, § 1] '''2.''' [53.] ''Почему говорится, что Бог имеет телесные члены.'' В Боге, Который не ограничивается телесной формой, телесные члены, то есть рука, око, чрево, называются так, что из наименований членов обозначаются действия Его могущества. Ибо говорится, что Он имеет очи, потому что все видит; описывается, что имеет руки, потому что все совершает; во чреве же зачинается потомство, которое производится в этой жизни. Итак, что же под чревом Божиим мы должны разуметь, если не совет Его, в котором прежде веков мы были зачаты через предопределение, чтобы, сотворенные, быть произведенными через века? Итак, Бог, пребывающий прежде веков, умолял сынов чрева Своего, потому что тех, кого могущественно создал по Божеству, придя воплощенным, смиренно просил. Но так как в самой плоти, в которой явился, Он был презрен по их оценке, прибавляется: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33747&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2045,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 45, § 2] ==== § 46 ==== '''1.''' ''СТИХ 18.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:18|т=Иов 19:18}}}} — Даже глупые презирали меня.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33749&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2046,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 46, § 1] '''2.''' [54.] ''Когда мудрые отпали от истины, отпали и глупые.'' Когда мудрые отпали от веры истины, справедливо прибавляется и о глупых, потому что, пока фарисеи и законники презирали Господа, их неверию последовала и толпа народа, которая, видя в Нем человека, презрела проповедь Искупителя мира. Ибо часто именем глупых обозначаются те, кто бедны в народе. Поэтому и через Иеремию говорится: Сказал я: может быть, они бедны и глупы, не знают пути Господня и суда Бога своего ({{библия|Иер|5:4|т=Иер. 5:4}}). Оставив же мирских мудрецов и богатых, Искупитель наш пришел искать бедных и глупых. Поэтому ныне как бы для увеличения скорби говорится: Даже глупые презирали меня. То есть как бы открыто говорилось: и сами те презрели меня, для исцеления которых Я принял безумие проповеди. Ибо написано: Когда мир своею мудростью не познал Бога в премудрости Божией, то благоугодно было Богу юродством проповеди спасти верующих ({{библия|1 Кор|1:21|т=1 Кор. 1:21}}). Ибо Слово Божие есть премудрость, но безумием этой премудрости названа плоть Слова; чтобы плотские, не могшие через мудрость плоти своей достигнуть премудрости Божией, исцелились через безумие проповеди, то есть через плоть Слова. Итак, Он говорит: Даже глупые презирали меня. Как бы открыто говорилось: и теми Я презрен, ради которых не побоялся быть сочтенным безумным. И так как иудейская толпа, видя чудеса Искупителя нашего, почитала Его за знамения, говоря: Это Христос ({{библия|Мк|13:21|т=Мк. 13:21}}); когда же видела немощь Его человечества, не удостаивала верить, что Он Творец, говоря: Нет, но Он обольщает народ ({{библия|Ин|7:12|т=Ин. 7:12}}), — справедливо прибавляется:<ref>Bellov.: ''per sapientiam Dei''.</ref><ref>Нормандские и герм.: ''per stultitiam praedicationis''. В Utic. прежде, и, возможно, лучше, ''per stultitiam carnis'' — в противовес ''carnis prudentiae'', о которой немного выше.</ref><ref>Так в Germ., Turon., Bellov., распространенных нормандских: ''per incarnationem Verbi''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33750&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2046,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 46, § 2] ==== § 47 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:18|т=Иов 19:18}}}} — И когда я отходил от них, они злословили меня.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33752&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2047,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 47, § 1] '''2.''' [55.] ''Христа злословили, когда Он переставал творить чудеса.'' Ибо Господь как бы приближался к сердцам народов, когда показывал им чудеса, и как бы отходил, когда не являл знамений. Но отходящему Господу злословили, когда не хотели верить Ему, переставшему творить чудеса. Но что удивительного, что Он терпел это от толпы, когда и сами те, кто казались учителями закона, кто говорили, что Он воплотится по пророческим словам, и увидели воплотившегося, и однако отделились от Него разрывом неверия? О них прибавляется: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33753&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2047,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 47, § 2] ==== § 48 ==== '''1.''' ''СТИХ 19.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:19|т=Иов 19:19}}}} — Возгнушались мною некогда советники мои, и тот, кого я больше всего любил, отвратился от меня.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33755&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2048,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 48, § 1] '''2.''' [56.] ''Возгнушались Им законники и фарисеи.'' Всем ясно, что Бог не нуждается в советниках, Он, Который и самим советникам человеческой мудрости подает совет. О Нем и написано: Кто познал ум Господень, или кто был советником Ему ({{библия|Рим|11:34|т=Рим. 11:34}}; из {{библия|Ис|40:13|т=Ис. 40:13}})? Но как, когда дается хлеб или одежда нуждающемуся, Господь свидетельствует, что это Он принял ({{библия|Мф|25:40|т=Мф. 25:40}}), так, когда дается правый совет какому-либо незнающему, это принимает Тот, чьим членом является тот, кто наставляется. Ибо все верные — члены Искупителя нашего; и как Он сам в нас питается по милосердию щедрости, так Он сам в нас получает помощь через совет учения. Итак, книжники и законники, которые привыкли наставлять народы к жизни, чем иным были, если не советниками грядущего Искупителя? Они, однако, увидев воплощенного Господа, своими советами многих отвратили от веры в Него, хотя прежде, по-видимому, многих научили через слова пророков веровать в таинство Его воплощения. И так как тот у Бога более в любви, кто многих привлекает к Его любви, еще о том же чине законников и фарисеев прибавляется: И тот, кого я больше всего любил, отвратился от меня. Ибо сам этот чин, с наступлением неверия, отвратился от веры истины, — тот, кто прежде, служа в труде проповеди, был больше всего любим; за ним последовала толпа народов не только к неверию, но и к гонению Господа, воспламененная факелами жестокости даже до страдания Его. В этом именно страдании сердца учеников были смущены. Поэтому и теперь прибавляется:<ref>Big. и Lyr.: ''quis novit sensum Domini''.</ref><ref>Vindoc.: ''dimiserunt''.</ref><ref>Нормандские и герм.: ''succedente perfidia''. Так ныне в Utic.; ''suadente'' вычеркнуто.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33756&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2048,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 48, § 2] ==== § 49 ==== '''1.''' ''СТИХ 20.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:20|т=Иов 19:20}}}} — К коже моей, по истлении плоти, прильпнула кость моя.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33758&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2049,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 49, § 1] '''2.''' [57.] ''Когда Христос страдал, при бегстве апостолов святые жены, как кожа, прильнули к Нему.'' В кости обозначается крепость, а в плоти — немощь тела. Итак, так как Христос и Церковь — одно лицо, что через кость обозначается, если не сам Господь? Что через плоть — если не ученики, которые во время страдания Его мудрствовали немощное? Через кожу же, которая остается на теле внешней поверх плоти, что иное, как не те святые жены изображаются, которые для приготовления телесных потребностей служили Господу внешними служениями? Ибо когда Его ученики, хотя еще не твердые, проповедовали народам веру истины, плоть прилежала к кости Его. И когда святые жены приготовляли то, что было необходимо внешне, они, как кожа, пребывали на теле снаружи. Но когда наступил час креста, учеников Его охватил тяжкий страх от гонения иудеев: они бежали поодиночке, а жены прильнули. Итак, как бы по истлении плоти, кость Господня прильнула к коже своей, потому что крепость Его во время страдания, при бегстве учеников, нашла возле себя жен. Стоял, правда, некоторое время Петр, но однако после, устрашенный, отрекся ({{библия|Мф|26:70|т=Мф. 26:70}}). Стоял и Иоанн, которому в самый час креста было сказано: Вот мать твоя ({{библия|Ин|19:27|т=Ин. 19:27}}). Но пребыть он не мог, ибо и о нем написано, что некий юноша следовал за Ним, обернувшись по нагому телу покрывалом; и схватили его; но он, оставив покрывало, нагой убежал от них ({{библия|Мк|14:51|т=Мк. 14:51}}). Хотя после, чтобы услышать слова Искупителя своего, он возвратился к часу креста, однако прежде, устрашенный, бежал. Жены же, как повествуется, не только не убоялись и не бежали, но и стояли даже до гроба. Итак, пусть говорит: К коже моей, по истлении плоти, прильпнула кость моя. То есть те, кто должны были ближе прилежать к моей крепости, во время страдания моего истреблены страхом, а тех, кого Я поставил на внешние служения, Я нашел в страдании моем верно прилежащими ко мне без страха. Где и открыто подразумевается, что слова эти говорится таинственно, когда следует:<ref>Те же рукописи: ''ea quae necesse erant''.</ref><ref>Те же: ''manebat in corpore''. В Utic. первой рукой ''manebant'', ныне ''manebat''.</ref><ref>Vindoc., Ebroic. и другие нормандские: ''mulieres astiterunt''. В Utic. прежде читалось ''adhaeserunt''.</ref><ref>Vindoc.: ''postremus negavit''.</ref><ref>Vindoc.: ''relicta sindone''.</ref><ref>Нормандские: ''ubi et aperte subditur''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33759&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2049,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 49, § 2] ==== § 50 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:20|т=Иов 19:20}}}} — И остались только губы около зубов моих.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33761&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2050,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 50, § 1] '''2.''' [58.] ''Зубы Христовы — апостолы, которые во время Его страдания потеряли всю силу.'' Ибо что иное около зубов мы имеем, если не губы, даже если не терпим никаких бичей? Но что через губы обозначается, если не речь, а через зубы — если не святые апостолы? Они для того поставлены в этом теле Церкви, чтобы обличением кусали жизнь плотских и сокрушали ее от жестокости своего упорства. Поэтому и тому первому из апостолов, как бы зубу, поставленному в теле Его, говорится: Заколи и ешь ({{библия|Деян|10:13|т=Деян. 10:13}}). Но так как во время страдания Его эти зубы от страха смерти потеряли укус обличения, потеряли уверенность силы, потеряли действенность всякого делания, так что двое из них, идя после смерти и воскресения Его, по дороге говорили: А мы надеялись было, что Он есть Тот, Который должен избавить Израиля ({{библия|Лк|24:21|т=Лк. 24:21}}), — справедливо теперь говорится: И остались только губы около зубов моих. Они еще беседовали о Нем, но уже не веровали в Него. Итак, только губы около зубов Его оставались, потому что они потеряли силу доброго делания и удерживали одни слова беседы о Нем. Потеряли укус обличения, а имели движение речи. Итак, только губы около зубов остались, потому что они еще умели беседовать, но проповедовать Его или кусать пороки неверных уже боялись. Итак, окончив то, что сказал голосом Главы, блаженный Иов возвращается к собственным словам, говоря:<ref>Utic.: ''nos autem sperabamus''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33762&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2050,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 50, § 2] ==== § 51 ==== '''1.''' ''СТИХ 21.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:21|т=Иов 19:21}}}} — Помилуйте меня, помилуйте меня, хотя бы вы, друзья мои, ибо рука Господня коснулась меня.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33764&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2051,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 51, § 1] '''2.''' [59.] ''Ум благочестивых в бедствиях движется к молитвам, а не к гневу.'' Ум благочестивых обычно имеет то свойство, что, когда терпит несправедливое от противников, он движется не столько к гневу, сколько к молитвам, так что, если может спокойно умерить их порочность, больше избирает умолять, чем гневаться. Поэтому справедливо теперь говорится: Помилуйте меня, помилуйте меня, хотя бы вы, друзья мои, ибо рука Господня коснулась меня. Вот тех, от которых он постоянно терпит оскорбления, он называет друзьями, потому что для добрых умов и то становится благоприятным, что кажется бедственным. Ибо порочные или обращаются добротой добрых, чтобы возвратиться, и самим тем друзья, что становятся добрыми; или упорствуют в злобе, и в этом также, даже не желая, друзья, потому что если есть какие прегрешения добрых, они своими гонениями, даже не зная, очищают их. Должно также заметить, что слова блаженного мужа согласуются с тем, что втайне совершено у Бога. Ибо он был поражен сатаной, однако поражение свое приписывает не сатане, но называет себя тронутым рукою Господней, как и сам сатана сказал: Простри руку Твою и коснись кости его и плоти его, — не пред лицом ли он похулит Тебя? ({{библия|Иов|2:5|т=Иов. 2:5}}). Ибо святой муж знал, что и через то, что сатана по порочной воле сделал против него, он имел власть не от себя, но от Господа. Далее следует:<ref>Нормандские: ''et ut se moderari eorum pravitas placide valeat, plus deprecari eligunt''.</ref><ref>Sag., Bigot., Lyr., Utic. и др. со старыми изд. Paris. и Basel: ''a quibus se per contumelias affligi''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33765&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2051,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 51, § 2] ==== § 52 ==== '''1.''' ''СТИХ 22.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:22|т=Иов 19:22}}}} — Зачем вы преследуете меня, как Бог, и плотью моею насыщаетесь?'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33767&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2052,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect.52, § 1] '''2.''' [60.] ''Бог преследует нас не свирепея.'' Не чуждо благочестивой речи, что он говорит, что преследуется Богом. Ибо есть благой гонитель, как Господь говорит о Себе пророческими устами: Тайно клевещущего на ближнего своего я гнал. Когда же святому попускается быть бичуемым, он знает, что терпит гонение против совершенных вин по внутреннему устроению. Жестокие же умы гонителей, когда жаждут власти поражать, против жизни добрых воспламеняются не усердием очищения, но факелами зависти. И хотя они делают то, что всемогущий Бог попускает совершаться, однако воля в том же деле сохраняется не одна, потому что, когда всемогущий Бог по любви являет очищение, порочность нечестивых свирепостью проявляет злобу. Итак, слова «зачем вы преследуете меня, как Бог?» он отнес к внешнему поражению, а не к внутреннему намерению, потому что хотя они внешне делают то, что Бог определил сделать, однако не того, чего Бог в Своем действии желает, — чтобы добрые очистились бедствием. Это можно понимать и иначе. Ибо всемогущий Бог тем справедливее поражает чужие пороки, чем в Самом Себе не имеет ничего порочного. Люди же, когда по наказанию поражают других, должны так поражать чужую немощь, чтобы уметь обращать очи и на свою, чтобы от самих себя понимать, сколько щадить других, поражая, когда и сами себя не считают недостойными поражений. Итак, теперь говорится: Зачем вы преследуете меня, как Бог? То есть как бы открыто говорилось: вы так удручаете меня за мои немощи, как будто сами по обычаю Бога не имеете никакой немощи. Поэтому должно рассмотреть: если, быть может, есть такие, кто нуждаются в суровости обличения, то тогда к ним следует применять строгое обличение, когда рука Божия перестает бичевать. Когда же присутствуют вышние бичи, то уже не обличение, а утешение должно быть от нас, чтобы, прибавляя к скорби обличение, не соединять поражение с поражением. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33768&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2052,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 52, § 2] '''3.''' [61.] ''Злословящие по обычаю зверей пожирают людей.'' Хорошо же прибавляется: И плотью моею насыщаетесь? Чей ум алчет наказаний ближних, тот, без сомнения, ищет насытиться чужой плотью. Должно также помнить, что и те, кто питаются злословием на чужую жизнь, без сомнения, насыщаются чужой плотью. Поэтому через Соломона говорится: Не будь между упивающимися вином, и не ешь с теми, кто приносят мясо для еды ({{библия|Притч|23:20|т=Притч. 23:20}}). Ибо приносить мясо для еды — значит в беседе злословия взаимно рассказывать пороки ближних. О наказании их там вскоре прибавляется: Потому что преданные пьянству и дающие складчину истребятся, и сон оденется рубищем (Там же).<ref>В некот. рукописях: «и дающие складчину истребятся, и сон оденется рубищем». В других: «сон».</ref> Пьянству преданы те, кто упиваются поношением чужой жизни. Давать же складчину — значит, как каждый обычно приносит со своей стороны пищу для еды, так в беседе злословия приносить слова. Но преданные пьянству и дающие складчину истребятся, потому что, как написано: Всякий злословящий искоренится.<ref>Возможно, {{библия|Притч|15:5|т=Притч. 15:5}}.</ref> Сон же оденется рубищем, потому что смерть найдет презренным и нищим от всех добрых дел того, кого здесь заняла немощь злословия, побуждавшая выискивать преступления чужой жизни. Но столь многое тяжкое, что переносит блаженный Иов, недостойно пройти молчанием, — и чтобы тьма неведения скрыла это от знания людей. Ибо они настолько могут назидать для сохранения терпения, насколько, при исполнении вышней благодати, люди узнают дела его терпения.<ref>В некот. рукописях: «его терпения дела узнают».</ref> Поэтому и сам блаженный Иов хочет, чтобы бичи, которые он чувствует, послужили примером, и тотчас прибавляет, говоря:<ref>Vindoc.: ''et dantes symbola consumentur, et vestietur pannis dormitio''. ''dormitio'' есть и в Bellov.; прежде так читалось в Utic.</ref><ref>Turon.: ''eius patientiam facti cognoverint''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33769&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2052,%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 52, § 3] === Исповедание Искупителя и воскресение плоти === ==== § 53 ==== '''1.''' ''СТИХИ 23, 24.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:23|т=Иов 19:23-24}}}} — Кто дал бы мне, чтобы записаны были слова мои? Кто дал бы мне, чтобы начертаны были в книге железным стилем и свинцовой пластиной или же вырезаны на кремне?''<ref>В других печатных: ''vel celte''. В семи германских рукописях, английских, нормандских и иных здесь и ниже читается ''vel certe'', что более согласуется и с еврейским текстом. Из рукописных книг Иова одни имеют ''vel certe'', другие, числом не меньшие, — ''vel celte''. Так у Иеронима. Григорий изъясняет свинцовую пластину, кремень и железный стиль и молчит о ''celte'': он, очевидно, не читал ''vel celte''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33771&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2053,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 53, § 1] '''2.''' [62.] ''Свинцовой пластиной означаются сердца иудеев, кремнем — сердца язычников.'' Все, что претерпел блаженный Иов, записано железным стилем и свинцовой пластиной, потому что тяжкий народ иудеев, наученный крепким приговором отцов, это узнал. А поскольку это узнали и жесткие сердца язычников, что иное мы видим, как не вырезанное на кремне? И должно заметить: написанное на свинце по самой мягкости металла скорее стирается; на кремне же буквы вдавливаются медленнее, но стираются труднее. Итак, не без основания свинцовой пластиной выражается Иудея, которая и без труда приняла заповеди Божии, и скоро их потеряла. Кремнем верно изображается язычество, которое едва смогло принять слова священной речи, чтобы их хранить, но принятое все же крепко сохранило. Железным же стилем что иное обозначается, как не крепкий приговор Божий? Поэтому и через пророка говорится: Грех Иуды написан железным стилем на адамантовом ногте ({{библия|Иер|17:1|т=Иер. 17:1}}). В ногте — конец тела. Адамант же столь твердый камень, что его нельзя рассечь железом. Железным стилем означается крепкий приговор, адамантовым ногтем — вечный конец. Итак, говорится, что грех Иуды написан железным стилем на адамантовом ногте, потому что вина иудеев крепким приговором Божиим сохраняется в бесконечный конец. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33772&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2053,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 53, § 2] '''3.''' [63.] ''Свинец означает сребролюбие.'' Верно также под свинцовой пластиной разумеем тех, кого гнетет тяжесть сребролюбия. Им обличающий Пророк говорит: Сыны человеческие, доколе отягчены сердцем ({{библия|Пс|4:3|т=Пс. 4:3}})?<ref>Все нормандские: ''gravi corde''.</ref> Ибо свинцом, чья природа — тяжесть веса, особенно обозначается грех сребролюбия: ум, который оно заразило, оно делает столь тяжелым, что тот никак не может вознестись к желанию горнего. Поэтому у Захарии написано: Подними очи твои и смотри. Что это выходит? И я сказал: Что это? И он сказал: Это выходит амфора, и сказал: Это око их по всей земле ({{библия|Зах|5:5|т=Зах. 5:5}}).<ref>Помета старого издания: XXVII.</ref> И вот несом был талант свинца, и вот одна женщина сидела посреди амфоры; и он сказал: Это нечестие. И бросил ее в середину амфоры и вложил свинцовую глыбу в уста ее ({{библия|Зах|5:7|т=Зах. 5:7}}). Кто об этом видении амфоры, женщины и свинца, чтобы показать, что узнал шире, еще прибавил, продолжая: И поднял я очи мои и увидел; и вот две женщины выходят, и дух в крыльях их, и имели они крылья, как крылья коршуна, и подняли амфору между землею и небом. И я сказал ангелу, который говорил во мне: Куда эти несут амфору? И он сказал мне: Чтобы построить ей дом в земле Сеннаар ({{библия|Зах|5:9|т=Зах. 5:9}}). Это свидетельство пророка мы напрасно привели бы в доказательство о свинце, если бы, повторив, не изъяснили его. Ибо говорит: Подними очи и смотри. Что это выходит? И я сказал: Что это? И он сказал: Это выходит амфора. Бог, желая показать пророку, от какой вины человеческий род более всего отпадает, образом амфоры обозначил как бы открытые уста сребролюбия. Ибо сребролюбие — словно амфора, которая держит уста сердца открытыми по окружности. И сказал: Это око их по всей земле. Мы видим многих людей притупленного чувства и, однако, видим их хитрыми в злых делах; свидетельствует и пророк, который говорит: Мудры они, чтобы делать зло, а добро делать не умеют ({{библия|Иер|4:22|т=Иер. 4:22}}).<ref>Во многих рукописях: ''nescierunt''.</ref> Итак, они тупы чувством, но в том, чего домогаются, возбуждаются стрекалами сребролюбия; и кто слепы, чтобы видеть доброе, от возбуждающих наград становятся бодрствующими, чтобы совершать злое. Потому верно об этом же сребролюбии говорится: Это око их по всей земле. И вот несом был талант свинца. Что такое талант свинца, если не тяжесть греха от того же сребролюбия? И вот одна женщина, сидящая посреди амфоры. Чтобы мы, быть может, не сомневались, кто эта женщина, ангел тотчас дал знать. Ибо там сразу следует: И сказал: Это нечестие. И бросил ее в середину амфоры. Нечестие бросается в середину амфоры, потому что нечестие всегда удерживается в сребролюбии. И вложил свинцовую глыбу в уста ее. Свинцовая глыба вкладывается в уста женщины, потому что нечестие отягощается тяжестью своего греха сребролюбия. Ибо если бы оно не домогалось дольнего, оно отнюдь не было бы нечестиво к Богу и к ближнему. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33773&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2053,%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 53, § 3] '''4.''' ''Гордость и тщеславие — два главных порока. Ими возносится сребролюбие.'' И поднял я очи мои и увидел; и вот две женщины выходят, и дух в крыльях их. Что иное разумеем в этих двух женщинах, если не два главных порока — гордость и тщеславие, которые без всякого сомнения соединены с нечестием? О них и повествуется, что в крыльях своих они имеют дух, потому что в делах своих служат воле сатаны. Ибо духом пророк называет того, о ком Соломон говорит: Если дух властителя найдет на тебя, места твоего не оставляй ({{библия|Еккл|10:4|т=Еккл. 10:4}}). И о ком Господь говорит в Евангелии: Когда нечистый дух выйдет от человека, ходит по безводным местам ({{библия|Мф|12:43|т=Мф. 12:43}}). Дух в крыльях их, потому что гордость и тщеславие во всем, что делают, служат воле сатаны. И имели крылья, как бы крылья коршуна.<ref>Vindoc.: ''et habebant alas milvi''.</ref> Коршун по природе всегда стремится строить козни птенцам. Итак, эти женщины имеют крылья, как бы крылья коршуна, потому что дела их, без сомнения, подобны диаволу, который всегда строит козни жизни младенцев. И подняли амфору между небом и землею.<ref>Нормандские: ''inter terram et coelum''.</ref> Гордость и тщеславие имеют то свойство, что того, кого заразили, возносят в его помышлении над прочими людьми и то через домогательство вещей, то через желание достоинств однажды поднимают его как бы на высоту почести.<ref>Vindoc. имеет ''tactum''. В Lyr. и Bigot. нет ''quasi''.</ref> Кто же между небом и землею, тот и дольнее оставляет, и вышнего отнюдь не достигает. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33774&sectio=4&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2053,%20%20%204&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 53, § 4] '''5.''' [65.] Итак, эти женщины поднимают амфору между небом и землею, потому что гордость и тщеславие так возносят ум, плененный сребролюбием почести, что он, презирая любых ближних, как бы оставляет дольнее и, тщеславясь, ищет горнего.<ref>В нормандских и Vindoc. нет ''ima'', и читается ''quasi deserant''.</ref> Но таковые, пока гордятся и умом переступают тех, с кем находятся, с вышними гражданами отнюдь не соединяются. Итак, говорится, что амфора поднята между землею и небом, потому что всякий сребролюбец через гордость и тщеславие и ближних подле себя презирает, и того, что выше его, отнюдь не схватывает. Итак, они несутся между землею и небом, потому что ни равенства братства в дольнем через любовь не держат, ни, однако, возносясь, не могут достигнуть верха. И я сказал ангелу, который говорил во мне: Куда эти несут амфору? И он сказал мне: Чтобы построить ей дом в земле Сеннаар. Этой амфоре строится дом в земле Сеннаар. Ибо Сеннаар именуется «смрад их». И как доброе благоухание — от добродетели, по свидетельству Павла, который говорит: Благоухание познания Его являет через нас на всяком месте, ибо мы — Христово благоухание Богу ({{библия|2 Кор|2:14|т=2 Кор. 2:14}}), так, напротив, смрад — от порока. Ибо корень всех зол есть сребролюбие ({{библия|1 Тим|6:10|т=1 Тим. 6:10}}). И поскольку всякое зло рождается через сребролюбие, достойно, чтобы дом сребролюбия строился в смраде. Должно также знать, что Сеннаар — широчайшая долина, в которой гордящиеся начали строить башню; она разрушена, когда произошло различие языков. Эта башня названа Вавилоном — именно из-за смешения умов и языков. И не без основания амфора сребролюбия полагается там, где строится Вавилон, то есть смешение: ибо когда через сребролюбие и нечестие, несомненно, восстают все злые дела, верно говорится, что само это сребролюбие и нечестие обитают в смешении. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33775&sectio=5&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2053,%20%20%205&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 53, § 5] '''6.''' [66.] ''Церковь просит, чтобы слова ее были врезаны в сердца, отягченные сребролюбием, и в жесткие.'' Это мы кратко сказали в отступлении, чтобы показать, что тяжесть греха выражается свинцовой пластиной. Слова же блаженного Иова подходят и святой Церкви: храня два Завета священной речи, она как бы вторично просит записать свои слова, говоря: Кто дал бы мне, чтобы записаны были слова мои? кто дал бы мне, чтобы начертаны были в книге? Поскольку она крепким приговором говорит то сердцам, отягченным тяжестью сребролюбия, то жестким, она пишет железным стилем на свинцовой пластине или же на кремне. Но мы по праву говорим, что блаженный Иов пользуется голосами Искупителя нашего и Церкви Его, если находим, что он открыто говорит о том же Искупителе нашем. Ибо на каком основании верить, что он нечто о Нем внушает через образ, если он не показывает Его нам открытыми голосами? Но пусть он уже откроет, что мыслит о Нем, и снимет с нас все окольные помышления. Далее следует: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33776&sectio=6&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2053,%20%20%206&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 53, § 6] ==== § 54 ==== '''1.''' ''СТИХ 25.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:25|т=Иов 19:25}}}} — Ибо я знаю, что Искупитель мой жив.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33778&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2054,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 54, § 1] '''2.''' [67.] ''Иов открыто предвозвестил Христа Искупителя.'' Ибо он говорит не «Создатель», а «Искупитель» и тем открыто возвещает Того, Кто, после того как все создал, чтобы искупить нас из плена, явился среди нас воплощенным и страданием Своим освободил нас от вечной смерти. И должно заметить, с какой верой он связывает себя с силой Его божества, о Котором через Павла говорится: Ибо хотя Он и распят от немощи, но жив от силы Божией ({{библия|2 Кор|13:4|т=2 Кор. 13:4}}). Он ведь говорит: Ибо я знаю, что Искупитель мой жив. Как бы открытыми голосами говоря: всякий неверный пусть знает Его бичеванным, осмеянным, заушенным, увенчанным терновым венцом, оплеванным, распятым, мертвым; я твердой верой верю, что Он после смерти жив, и свободным голосом исповедую, что Искупитель мой жив, — Тот, Кто почил в руках нечестивых.<ref>Так почти во всех рукописях и печатных. В Gussanv. после Vatic.: ''certa fide credendo''.</ref> Но что же, блаженный Иов: если через воскресение Его ты уповаешь и о воскресении своей плоти, прошу, исповедуй это открытым голосом. Далее следует: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33779&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2054,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 54, § 2] ==== § 55 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:25|т=Иов 19:25}}}} — И в последний день я восстану из земли.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33781&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2055,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 55, § 1] '''2.''' [68.] ''Христос умер, чтобы мы не боялись умирать; воскрес, чтобы мы были уверены, что можем воскреснуть.'' Ибо воскресение, которое Он показал в Себе, Он некогда совершит и в нас. Воскресение, которое Он показал в Себе, Он обещал нам, потому что члены следуют славе своей главы. Итак, Искупитель наш восприял смерть, чтобы мы не боялись умирать. Он показал воскресение, чтобы мы были уверены, что можем воскреснуть. Потому Он и восхотел, чтобы та же смерть была не долее трехдневной: чтобы, если бы воскресение в Нем откладывалось, в нас не отчаялись вовсе. Это хорошо говорится о Нем через Пророка: Из потока на пути будет пить, потому вознесет главу ({{библия|Пс|109:7|т=Пс. 109:7}}).<ref>Lyr., германские и Bigot.: ''in via bibit''; так ныне и в Utic., с заменой e на i.</ref> Ибо Он соизволил пить из некоего потока нашего страдания не на стоянке, а на пути, потому что коснулся смерти преходяще, то есть на три дня, и в той смерти, которой коснулся, отнюдь не остался, как мы, до конца века. Итак, когда Он воскрес в третий день, Он показал, что последует в теле Его, то есть в Церкви. Примером Он показал то, что обещал в награде, чтобы верные, зная, что Он воскрес, так же надеялись в себе на награды воскресения в конце мира. Вот мы через смерть плоти до конца мира остаемся в прахе, Он же в третий день зазеленел от сухости смерти, чтобы самой новизной Своей плоти показать нам силу Своего божества. Это хорошо показывается через Моисея, когда двенадцать жезлов были положены в скинии ({{библия|Чис|17:2|т=Чис. 17:2}}). Ибо когда презирали священство Аарона, который был из колена Левия, и не верили, что колено достойно приносить всесожжения, повелено было положить в скинии двенадцать жезлов, по числу двенадцати колен; и вот жезл Левия зазеленел и показал, какую силу Аарон имеет в своем служении.<ref>Многое, опущенное в изд. Gussanv., мы восполнили по рукописям и печатным. В том издании читается: ''Quo flore Aaron resurrectionis gloria Redemptor noster qui de tribu Iuda'' и т. д.</ref> Что этим знамением внушается, если не то, что все мы, до конца мира лежащие в смерти, остаемся в сухости, как прочие жезлы? Но когда все жезлы остаются в сухости, жезл Левия возвращается к цвету, потому что тело Господа, то есть истинного Священника нашего, положенное в сухость смерти, проросло цветом воскресения. По этому цвету Аарон верно познается священником, потому что этой славой воскресения Искупитель наш, происшедший от колена Иуды и Левия, является ходатайствующим за нас. Итак, вот жезл Аарона уже цветет после сухости; но жезлы двенадцати колен остаются в сухости, потому что тело Господа уже живет после смерти, а наши тела до конца мира еще отлагаются от славы воскресения. Потому он осторожно ввел это же отлагание, говоря: И в последний день я восстану из земли. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33782&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2055,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 55, § 2] '''3.''' ''Воскресение многих мертвых укрепляет наше упование.'' Итак, мы имеем надежду нашего воскресения, взирая на славу главы нашей. Но чтобы кто-нибудь, быть может, даже в безмолвном помышлении не сказал, что Он потому воскрес от смерти, что, будучи один и тот же Бог и человек, смерть, которую претерпел по человечеству, победил по божеству, а мы, чистые люди, не можем встать от осуждения смерти, — верно во время Его воскресения воскресли и тела многих святых, чтобы Он и в Себе показал нам пример, и воскресением других, кто по чистой человеческой природе были нам подобны, укрепил нас. Чтобы человек, отчаиваясь воспринять то, что в себе показал Богочеловек, дерзнул надеяться, что это может совершиться в нем, — узнав, что оно совершилось в тех, о ком он не сомневался, что они были чистыми людьми. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33783&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2055,%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 55, § 3] '''4.''' [70.] ''Утверждается вера в воскресение.'' Есть же некоторые, кто, видя, что дух разрешается от плоти, плоть обращается в гниение, гниение сводится в прах, а прах так разрешается в стихии, что его уже вовсе не видят человеческие очи, отчаиваются, что воскресение может совершиться; и, смотря на сухие кости, не верят, что они снова могут одеться плотью и зазеленеть к жизни.<ref>Turon. и Germ. вместо ''in elementa'' имеют ''in elementis''. Utic. дает оба чтения. Подобное о воскресении читается в беседах: прежде 20-я, на Иезекииля, ныне 8-я книги II.</ref> Если веру в воскресение они не держат из послушания, то, конечно, должны были держать ее из разума. Ибо что иное мир ежедневно изображает в своих стихиях, как не наше воскресение? В каждое мгновение сам временный свет как бы умирает, когда с наступлением ночного мрака отнимается то, на что смотрели, и как бы ежедневно воскресает, когда отнятый у очей свет снова восстанавливается по окончании ночи. В мгновения времен мы видим, как деревья теряют зелень листьев и перестают приносить плоды;<ref>Turon.: ''a fructuum prolatione post largitionem cessare''.</ref> и вот внезапно, словно от засыхающего дерева, с неким приходящим воскресением, мы видим, как прорываются листья, нарастают плоды и все дерево одевается обновленной красотой. Непрестанно мы видим, как малые семена деревьев вверяются влаге земли, и вскоре после этого видим, как встают большие деревья и производят листья и плоды. Рассмотрим же малое семя какого угодно дерева, которое бросается в землю, чтобы из него вышло дерево, и поймем, если можем, где в такой краткости семени скрывалось столь огромное дерево, которое из него вышло: где древесина, где кора, где зелень листьев, где обилие плодов.<ref>Turon. и нормандские: ''parvitate seminis''. Utic. имеет оба чтения.</ref> Разве что-либо такое было видно в семени, когда его бросали в землю? И, однако, когда сокровенный Создатель всего дивно все устрояет, и в мягкости семени скрылась шероховатость коры, и в его нежности сокрыта крепость древесины, и в его сухости — обилие плодоношения. Что же удивительного, если тончайший прах, на глазах наших сведенный в стихии, Он, когда хочет, снова образует в человека, — Тот, Кто из тончайших семян восстанавливает огромные деревья?<ref>В некоторых печатных читается ''vel a nostris oculis''. Так прежде читалось в Utic. Мы вычеркнули ''vel a'' по верности рукописей, нормандских; к тому же убеждает и смысл.</ref> Итак, поскольку мы созданы разумными, надежду нашего воскресения мы должны собирать из самого вида вещей и из созерцания. Но поскольку в нас оцепенело чувство разума, в пример приступила благодать Искупителя.<ref>Нормандские: ''Redemptor noster''. В Utic. отмечены оба чтения.</ref> Ибо Создатель наш пришел, восприял смерть, показал воскресение, чтобы мы, не захотевшие держать надежду воскресения из разума, держали ее из Его помощи и примера. Итак, пусть блаженный Иов говорит: Знаю, что Искупитель мой жив, и в последний день я восстану из земли. И всякий, кто отчаивается, что сила воскресения может совершиться в нем, пусть устыдится слов верного мужа, еще стоявшего в язычестве, и помыслит, сколь тяжким весом кары будет поражен, если доселе не верит своему воскресению, уже узнав совершившееся воскресение Господа, — если и тот верил своему, кто еще только надеялся, что воскресение Господа Иисуса имеет совершиться. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33784&sectio=4&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2055,%20%20%204&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 55, § 4] '''5.''' ''Каково тело после воскресения.'' Но вот я слышу о воскресении и все же допытываюсь, каково действие этого воскресения. Ибо верю, что воскресну, но хочу услышать, каким. Мне должно знать, воскресну ли я в каком-то ином, быть может тонком или воздушном теле, или в том теле, в котором умру. Но если я воскресну в воздушном теле, то воскресну уже не я. Ибо какое же это истинное воскресение, если не сможет быть истинной плоть? Итак, ясный разум подсказывает: если не будет истинной плоти, то, без сомнения, не будет и истинного воскресения. Ибо воскресением по праву не может называться то, где не восстает то, что пало. Но сними с нас, блаженный Иов, эти туманы сомнения и, поскольку по принятой благодати Святого Духа ты начал говорить нам о надежде нашего воскресения, открыто укажи, истинно ли восстает наша плоть.<ref>У большинства: ''surgat''.</ref> Далее следует: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33785&sectio=5&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2055,%20%20%205&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 55, § 5] ==== § 56 ==== '''1.''' ''СТИХ 26.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:26|т=Иов 19:26}}}} — И снова облекусь кожею моею.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33787&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2056,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 56, § 1] '''2.''' [72.] ''Опровергается заблуждение Евтихия, утверждавшего, что тело будет неосязаемым и тоньше воздуха.'' Когда открыто говорится «кожа», снимается всякое сомнение об истинном воскресении: тело наше в славе того воскресения не будет, как написал Евтихий, епископ Константинопольского города, неосязаемым, тоньше ветров и воздуха. Ибо в славе того воскресения тело наше будет тонким по действию духовной силы, но осязаемым по истине природы. Потому и Искупитель наш, когда ученики сомневались о Его воскресении, показал руки и ребро, дал осязать кости и плоть, говоря: Осяжите и увидите, ибо дух плоти и костей не имеет, как видите Меня имеющим ({{библия|Лк|24:39|т=Лк. 24:39}}). Когда я, находясь в Константинопольском городе, представил тому же Евтихию это свидетельство евангельской истины, он сказал: Господь сделал это для того, чтобы отнять сомнение в Своем воскресении из сердец учеников. Я говорю ему: весьма удивительно то, что ты утверждаешь, — чтобы сомнение возникло у нас оттуда, откуда сердца учеников исцелены от сомнения. Что можно сказать хуже, чем то, что для нас становится сомнительной Его истинная плоть именно через то, чем ученики Его восстановлены к вере от всякого сомнения?<ref>Так Vindoc., нормандские и т. д. и старые издания. Другие с германскими имеют ''ab omni sunt dubietate separati''. Нашему чтению помогает ход места: прекрасно говорится ''ad fidem sunt … reparati'', и вовсе не ''ad finem … separati''.</ref> Если утверждают, что Он не имел того, что показал, то откуда утвердилась вера учеников Его, оттуда разрушается наша.<ref>Vindoc.: ''si enim hoc non habuisset, destruitur quod ostendit''.</ref> Он прибавил еще, говоря: Он имел осязаемое тело, которое показал; но после того как сердца осязавших утвердились, все то в Господе, что можно было осязать, сведено в некую тонкость. На это я ответил, говоря: написано: Христос, воскреснув из мертвых, уже не умирает, смерть Им более не обладает ({{библия|Рим|6:9|т=Рим. 6:9}}).<ref>Turon.: ''ex mortuis''.</ref> Итак, если что-либо в теле Его после воскресения могло измениться, то, вопреки истинному приговору Павла, Господь после воскресения вернулся в смерть. Кто дерзнет сказать это, даже безумный, кроме того, кто отрицает истинное воскресение Его плоти? Тогда он возразил мне, говоря: когда написано: Плоть и кровь не могут обладать Царством Божиим ({{библия|1 Кор|15:50|т=1 Кор. 15:50}}), на каком основании должно верить, что плоть воистину воскресает? Я говорю ему: в священной речи плоть называется иначе по природе и иначе по вине или тлению. Плоть по природе — как написано: Это ныне кость от костей моих и плоть от плоти моей ({{библия|Быт|2:23|т=Быт. 2:23}}); и: Слово стало плотью и обитало в нас ({{библия|Ин|1:14|т=Ин. 1:14}}). Плоть же по вине — как написано: Не пребудет Дух Мой в человеках сих, потому что они плоть ({{библия|Быт|6:3|т=Быт. 6:3}}). И как говорит Псалмопевец: Вспомнил, что они плоть, дух, который уходит и не возвращается ({{библия|Пс|77:39|т=Пс. 77:39}}). Потому и Павел говорил ученикам: Вы же не во плоти, а в духе ({{библия|Рим|8:9|т=Рим. 8:9}}). Ибо не были вне плоти те, кому он посылал послания; но поскольку победили страсти плотских желаний, они уже, свободные силой духа, не были во плоти. Итак, когда апостол Павел говорит: Плоть и кровь не могут обладать Царством Божиим, он хочет, чтобы плоть разумелась по вине, а не плоть по природе. Потому он тотчас и показывает, что говорит о плоти по вине, прибавляя: И тление не обладает нетлением. Итак, в славе Небесного Царства плоть будет по природе, но не будет по желаниям страстей, потому что, когда побеждено жало смерти, она будет царствовать в вечном нетлении. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33788&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2056,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 56, § 2] '''3.''' ''Рассеиваются ответы и увертки Евтихия.'' На эти слова тот же Евтихий тотчас ответил, что согласен, но все еще отрицал, что осязаемое тело может воскреснуть. В книжке, которую он написал о воскресении, он поместил и свидетельство апостола Павла, говорящего: То, что ты сеешь, не оживет, если прежде не умрет; и что ты сеешь, не тело будущее ты сеешь, но голое зерно ({{библия|1 Кор|15:36|т=1 Кор. 15:36}}). Он спешил показать именно то, что плоти или не будет осязаемой, или не будет ее самой, — раз святой Апостол, говоря о славе воскресения, сказал, что сеется не будущее тело.<ref>Во всех английских и наших рукописях, кроме германской, читается ''caro palpabilis''. В Житии святого Григория Иоанна Диакона, кн. I, гл. 28, где весь этот спор пересказывается, то же чтение и в рукописях, и в печатных. В рукописном кодексе Utic., содержащем книги Моралий, не без основания видно, что прежде было написано ''caro impalpabilis''. Так читать показывает ход всего спора.</ref> Но на это скоро отвечается. Ибо апостол Павел, говоря: Не тело будущее ты сеешь, но голое зерно, внушает то, что мы видим: зерно рождается со стеблем и листьями, а сеется без стебля и листьев.<ref>Utic.: ''citius respondi: Paulus apostolus dicens'' и т. д.</ref> Итак, он в приращении славы воскресения не сказал, что у зерна семени нет того, что было, но что прибавляется то, чего не было. Этот же, отрицая, что воскресает истинное тело, отнюдь не говорит, что прибавляется то, чего недоставало, но что нет того, что было. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33789&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2056,%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 56, § 3] '''4.''' [74.] ''Император думает предать книгу Евтихия пламени. Евтихий умирает, отрекшись от заблуждения.'' Тогда, доведенные об этом деле до долгого спора, мы начали отходить друг от друга в тягчайшей распре,<ref>Так читается в рукописях и Моралий, и Жития святого Григория, написанного Иоанном Диаконом, кн. I, гл. 28; это то же, что ''simultate''. В печатных дурно читается ''simulatione''. Слово Григорию не чуждое; читается особенно в кн. I, письме 2.</ref> когда Тиверий Константин, император благочестивой памяти, приняв меня и его наедине, узнал, в чем между нами вращается несогласие, и, взвесив доводы обеих сторон и разрушая ту же книгу, которую тот написал о воскресении, также и своими доводами, рассудил, что ее должно сжечь. Когда мы от него вышли, меня тотчас постигла тяжкая болезнь, а Евтихия — болезнь и смерть.<ref>Ebroic.: ''aegritudo valida et mors''.</ref> Когда он умер, поскольку почти не было никого, кто следовал бы его словам, я оставил преследовать начатое, чтобы не казалось, будто я мечу слова в пепел. Однако пока он еще был жив, а я болел сильнейшей горячкой, все мои знакомые, кто ходил к нему ради приветствия, — как я узнал из их рассказа, — держал пред их очами кожу своей руки, говоря: Исповедую, что все мы воскреснем в этой плоти. А это, как они сами признавались, он прежде имел обыкновение вовсе отрицать.<ref>Vindoc.: ''quod sicut ipse fatebatur''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33790&sectio=4&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2056,%20%20%204&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 56, § 4] '''5.''' [75.] ''Воскресение доказывается из слов Иова.'' Но мы, отложив это, тщательно исследуем в речах блаженного Иова, будет ли истинное воскресение и истинное тело в воскресении. Ибо вот мы уже не можем сомневаться о надежде воскресения, когда он говорит: И в последний день я восстану из земли.<ref>Нормандские и герм.: ''surrecturus sum''.</ref> Сомнение и об истинном восстановлении тела отнял тот, кто говорит: И снова облекусь кожею моею. Он еще, чтобы снять окольности нашего помышления, прибавляет: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33791&sectio=5&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2056,%20%20%205&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 56, § 5] '''6.''' ''СТИХ 26.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:26|т=Иов 19:26}}}} — И во плоти моей увижу Бога.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33792&sectio=6&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2056,%20%20%206&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 56, § 6] '''7.''' [76.] ''Иов верил, что плоть будет возвращена в целостный состав.'' Вот воскресение, вот кожу, вот плоть он исповедует открытыми голосами. Что же остается, откуда мог бы сомневаться наш ум? Итак, если этот святой муж еще до совершения воскресения Господня верил, что плоть будет возвращена в целостный состав, какова будет вина нашего сомнения, если в истинное воскресение плоти не верят и после примера Искупителя? Ибо если после воскресения тело не будет осязаемым, то, конечно, восстает иной, чем умирает, — а верить этому нечестиво и сказать, потому что умираю я, а воскрес бы другой.<ref>Те же: ''aliud surget''.</ref> Потому прошу тебя, блаженный Иов: прибавь, что мыслишь, и сними с нас занозу этого вопроса. Далее следует: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33793&sectio=7&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2056,%20%20%207&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 56, § 7] ==== § 57 ==== '''1.''' ''СТИХ 27.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:27|т=Иов 19:27}}}} — Которого я увижу сам, и очи мои узрят, а не другой.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33795&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2057,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 57, § 1] '''2.''' [77.] ''Плоть наша после воскресения будет той же по природе и иной по славе.'' Ибо если, как полагают некоторые последователи заблуждений, после воскресения тело не будет осязаемым,<ref>Germ., Bellovac., Ebroic. и другие нормандские: ''quia post resurrectionem''.</ref> но плотью назовут невидимую тонкость тела, хотя это и не сущность плоти,<ref>Bellov.: ''sed invisibilis corpus subtilitas''.</ref> то, конечно, иной тот, кто умирает, и иной тот, кто воскресает. Но блаженный Иов истинным голосом разрушает этот их приговор, говоря: Которого я увижу сам, и очи мои узрят, а не другой.<ref>У большинства: ''hanc eorum sententiam''; некоторые печатные: ''hanc eius''.</ref> Мы же, следуя вере блаженного Иова и истинно веря, что тело Искупителя нашего после воскресения осязаемо, исповедуем, что плоть наша после воскресения будет и той же, и иной: той же по природе, иной по славе; той же по истине, иной по силе. Итак, она будет тонкой, потому что и нетленной.<ref>Так Vindoc., Bellov., Turon., нормандские. В Germ. и в позднейших печатных: ''erit itaque spiritalis''.</ref> Она будет осязаемой, потому что не утратит сущности истинной природы. Но святой муж прибавляет, какой надеждой он держит это упование воскресения и с какой уверенностью его ожидает. Далее следует: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33796&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2057,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 57, § 2] ==== § 58 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:27|т=Иов 19:27}}}} — Упование это положено в недре моем.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33798&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2058,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 58, § 1] '''2.''' [78.] ''Иов совершенно уверен в своем воскресении.'' Мы не верим, что имеем что-либо вернее того, что держим в недре. Итак, он держал упование положенным в своем недре, потому что предвосхитил истинную уверенность о надежде воскресения.<ref>Печатные с герм.: ''quia vera certitudine''.</ref> Но поскольку он дал знать о грядущем дне воскресения, он уже теперь — или своим голосом, или в образе святой и вселенской Церкви — обличает дела развращенных и предвозвещает суд, который следует в день воскресения. Ибо тотчас прибавляет: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33799&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2058,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 58, § 2] ==== § 59 ==== '''1.''' ''СТИХИ 28, 29.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:28|т=Иов 19:28-29}}}} — Почему же вы теперь говорите: будем преследовать его и найдем корень слова против него? Бегите же от лица меча, ибо меч есть отмститель неправд, и знайте, что есть суд.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33801&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2059,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 59, § 1] '''2.''' [79.] ''Из суда, который встретит воскресение, он понуждает нечестивых к покаянию.'' Ибо первым приговором он обличает дела нечестивых, а следующим дает знать о карах от божественного суда. Он говорит: Почему же вы теперь говорите: будем преследовать его и найдем корень слова против него? Всякие развращенные, поскольку злым усердием слушают хорошо сказанное и жаждут найти в языке праведного доступ к обвинению, что иное делают, как не ищут против него корень слова, от которого взять начало речи и разрастаться в обвинении ветвями развращенной болтливости? Но святой муж, когда терпит такое от развращенных, скорбит не против них, а более за них самих, обличает худо задуманное и показывает им злое, которого следует бежать, говоря: Бегите же от лица меча, ибо меч есть отмститель неправд, и знайте, что есть суд. Всякий, кто делает развращенное, тем самым, что презирает бояться этого, не знает, что есть суд Божий.<ref>''timere'' мы восполнили по английским и нашим рукописям. Прежде читалось просто ''quo hoc despicit''. Что ''timere'' должно было быть добавлено, доказывают следующие слова: ''si enim hoc timendum sciret''. В нормандских читается ''si enim hoc timendo''.</ref> Ибо если бы он знал, что этого должно бояться, он не делал бы того, что в том суде подлежит каре. Есть ведь многие, кто на словах знают, что есть последний суд, но, поступая развращенно, свидетельствуют, что не знают. Ибо кто не страшится этого, как должно, тот еще не познал, с каким вихрем ужаса оно приходит. Если бы он умел взвесить тяжесть трепетного испытания, он, боясь, остерегся бы дня гнева. Бежать от лица меча — значит умилостивить приговор строгого наказания прежде, чем он явится. Ибо ужаса судьи можно избежать не иначе, как до суда. Ныне Его не видят, но умилостивляют молитвами. Когда же Он воссядет на том трепетном испытании, Его и видеть можно, и умилостивить уже нельзя, потому что дела развращенных, которые Он долго терпел молча, Он все разом воздаст во гневе. Потому необходимо теперь бояться Судии, когда Он еще не производит суда, когда долго терпит, когда еще сносит злые дела, которые видит, чтобы, когда однажды отрясет руку в воздаянии отмщения, тем строже поразил на суде, чем дольше ждал перед судом. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33802&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2059,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 59, § 2] === Примечания === {{примечания}} {{АП-ПЕРЕВОД|УЧАСТНИК=LihachevAnthon1971}} [[Категория:Моралии на Книгу Иова]] [[Категория:Переводы с латинского языка]] [[Категория:Патристика]] [[Категория:Григорий I Великий]] sfpk7rc0ceeqidswxd0m9dso1mmxuj3 5760926 5760829 2026-10-31T09:49:28Z LihachevAnthon1971 124560 /* § 18 */ 5760926 wikitext text/x-wiki {{Моралии на Книгу Иова (Григорий Двоеслов; Лихачёв)}} == Книга 14. Толкование на Иов 18:1–19:29 == === Сети нечестивого === ==== § 1 ==== '''1.''' [1.] ''Повторение сказанного выше.'' В предшествующей части этого труда мы рассуждали о том, что всемогущий Бог, чтобы исправить умы подзаконных, привел во свидетельство жизнь блаженного Иова, который закона не знал, и, однако, исполнял его, который заповеди жизни, не получив их в письмени, соблюл. Его деяние прежде восхваляется при свидетельстве Бога, а потом попускается быть испытанным при злоумышлении диавола, чтобы через искушения скорби он показал, сколь много преуспел прежде в спокойствии. Враг рода человеческого, по обычаю своему нечестивый, и узнал, что жизнь его восхваляется при свидетельстве Бога, и, однако, испросил ее для искушения. Когда же, поразив его столькими потерями имущества и лишением детей, он не смог его сокрушить, то возбудил ему жену в жало злого увещания<ref>Baioc. и другие нормандские: ''злого убеждения''.</ref>, чтобы хотя бы через слова близких погубить того, кого не смог сокрушить столькими мучениями вестников. Но когда с помощью женщины, что он прежде получил в раю против Адама, он не смог укрепиться против этого второго Адама, лежащего на гноище<ref>Vindoc.: ''что против этого второго, лежащего на гноище, он не смог одолеть''.</ref>, он обратился к другим способам искушения: привел друзей его как бы утешающими и, однако, возбудил их умы к резкости упрека, чтобы того, чье терпение не победили бичи, среди бичей победили хотя бы резкие слова<ref>Vindoc.: ''чтобы через нетерпение того, кого не победили бичи''.</ref>. Но коварно злоумышляющий враг понес обман, который готовил против святого мужа: ибо сколько поводов к погибели он доставлял святому мужу, столько же причин победы ему и доставлял. Ибо против мучений он держал терпение, против слов — мудрость, потому что и боли ударов<ref>Utic.: прежде ''dolores verborum'', ныне, с заменой o на e, ''dolores verberum''.</ref> переносил спокойно, и глупость худо советующих мудро обуздывал. Но поскольку в самих страданиях и ученых речах он держит образ святой Церкви, то в друзьях его, как мы уже часто говорили, говорящих нечто правильное и нечто глупое, не без основания изображаются еретики, которые, поскольку они святому мужу друзья, многое правильное говорят об отверженных; но поскольку носят образ еретиков, часто впадают в невоздержность уст и стрелами слов своих поражают грудь святого мужа<ref>Baioc., Ebroic. и другие нормандские: ''mentem feriunt''.</ref>, но против ума необоримого сами своим поражением утомляются. Итак, мы должны тонким различением различать, что в их словах есть такого, в чем они истинно мыслят об отверженных, и что звучит глупо против блаженного Иова. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33595&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%201,%20%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 1, § 1] ==== § 2 ==== '''1.''' ''ГЛАВА XVIII, СТИХИ 1, 2.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:1|т=Иов 18:1-2}}}} — Отвечал же Вилдад Савхеянин и сказал: доколе будешь ты бросать слова? пойми прежде, и так будем говорить.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33597&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%202,%20%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 2, § 1] '''2.''' [2.] ''Еретики обвиняют Церковь в гордости и невежестве.'' Все еретики полагают, что святая Церковь гордится некоторыми познанными вещами<ref>В других печатных: ''in quibusdam incognitis''. Читать ''cognitis'' убеждают рукописи англ., нормандские, Vindoc., Turon., герм. и др., с ними старое изд. Paris., и сам смысл: еретики думают, что Церковь либо многого не знает, либо гордится тем, что ей известно.</ref>, а иного и не понимает. Потому Вилдад Савхеянин утверждает, что блаженный Иов как бы впал в гордость, ибо говорит, что он бросает слова. Но он сам показывает, какой гордостью надулся, ибо думал, что блаженный Иов говорит то, чего не понимает<ref>Baioc. и другие: ''quod non intelligeret''.</ref>. И поскольку все еретики жалуются, что святая Церковь, по их мнению, презирает их<ref>Нормандские: ''se despici''.</ref>, уместно прибавляется: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33598&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%202,%20%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 2, § 2] ==== § 3 ==== '''1.''' ''СТИХ 3.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:3|т=Иов 18:3}}}} — Почему мы сочтены как скоты и стали мерзки пред тобою?'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33600&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%203,%20%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 3, § 1] '''2.''' [3.] ''Подозрения и оскорбления еретиков против Церкви.'' Свойственно человеческому уму подозревать, что с ним делают то же, что он сам делает. Ибо те полагают, что их презирают, кто привык презирать нравы добрых. А когда Церковь разумными доводами показывает еретикам, что неразумно то, что они утверждают, они подозревают, что её судом считаются как бы скотами. От этого подозрения, что их презирают, они тотчас переходят к негодованию и возбуждаются к оскорблениям Церкви. Потому прибавляется:<ref>Vindoc.: ''suspectione'' (вместо ''suspicione'').</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33601&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%203,%20%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 3, § 2] ==== § 4 ==== '''1.''' ''СТИХ 4.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:4|т=Иов 18:4}}}} — Зачем ты губишь душу твою в ярости твоей?'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33603&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%204,%20%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 4, § 1] '''2.''' [4.] ''Ревность Церкви еретики называют яростью и безумием.'' Еретики и ревность о правоте, и духовную благодать святой проповеди оценивают не как силу добродетели, но как безумие ярости. Они полагают, что этой яростью губятся души верных, ибо думают, что жизнь Церкви гибнет оттого, что она, как они видят, пылает против них<ref>Так в лучших рукописях Gilot.: ''inservire''; другие — ''in fervore'' или ''in furore''.</ref>. Далее следует: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33604&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%204,%20%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 4, § 2] ==== § 5 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:4|т=Иов 18:4}}}} — Неужели ради тебя будет оставлена земля?'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33606&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%205,%20%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 5, § 1] '''2.''' [5.] ''Вне истинной Церкви Бог истинно не почитается.'' Ибо они полагают, что сами повсюду почитают Бога и заняли весь мир. Что же значит сказать: «Неужели ради тебя будет оставлена земля», — если не то, что часто говорят верным: если истинно то, что вы говорите, то вся земля оставлена Богом, которую мы уже держим по причине множества нашего? Святая же вселенская Церковь проповедует, что Бог истинно не может быть почитаем иначе, как внутри ее, и утверждает, что все, кто вне ее, отнюдь не спасутся. Напротив, еретики, которые надеются, что могут спастись и вне ее, утверждают, что божественная помощь присутствует для них в любом месте. Потому они и говорят: «Неужели ради тебя будет оставлена земля?» — то есть: разве всякий, кто вне тебя, никоим образом не спасётся. Потому и прибавляется:<ref>Это место в нормандских рукописях читается так: ''ибо если они думают, что повсюду поклоняются Богу, что весь мир заняли; что же тогда значит сказать…'' и далее.</ref><ref>Turon., Vindoc., нормандские и старое изд. имеют текст издателей. Другие печатные: ''проповедует, что воистину спастись нельзя иначе, как внутри неё''. Если бы читать так, дальше был бы порочный повтор: ''утверждая, что все, кто вне её, отнюдь не спасутся''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33607&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%205,%20%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 5, § 2] ==== § 6 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:4|т=Иов 18:4}}}} — И сдвинутся скалы с места своего.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33609&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%206,%20%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 6, § 1] '''2.''' [6.] ''Еретики называют своих учителей скалами.'' Еретики называют скалами тех, кого считают превосходящими человеческий род возвышенными умами, и которых похваляются иметь своими учителями. Когда же святая Церковь старается собирать превратных проповедников в лоно правой веры, что иное она делает, как не двигает скалы с их мест, чтобы внутри ее смиренно лежали, право мысля, те, кто прежде в превратных своих мыслях стояли непреклонно? Но еретики совершенно противятся тому, чтобы это происходило, и упираются против того, чтобы ради её голоса скалы сдвигались со своего места, ибо не желают, чтобы те, кто у них, надмеваясь мыслями, знал ложное, пришли к ней и смиренно мыслили истинное. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33610&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%206,%20%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 6, § 2] '''3.''' [7.] ''Против Церкви из-за бичей, которые она терпит, безумствуют.'' Часто же еретики, видя некоторых внутри святой Церкви страдающими или от бедности, или от бичей, тотчас превозносят себя, гордясь своей праведностью; и всё, что они видят случившимся против верных, считают происшедшим за их беззакония, не зная, что достоинство дел отнюдь не доказывается качеством настоящей жизни. Ибо часто и благое случается со злыми, и злое с добрыми: ибо истинные блага уготованы добрым, а истинные беды — злым в вечном воздаянии. Итак, Вилдад, изображая еретиков, которые превозносятся благоденствием настоящей жизни, против бичей блаженного Иова — как бы их голосом — кичится, [когда речь идёт] о поношениях праведных; и хотя он красноречиво рассуждает против нечестивых, но не знает, как превратно говорит такое против праведника, ибо прибавил, говоря: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33611&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%206,%20%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 6, § 3] ==== § 7 ==== '''1.''' ''СТИХ 5.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:5|т=Иов 18:5}}}} — Неужели свет нечестивого погаснет, и не будет блистать пламя огня его?'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33613&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%207,%20%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 7, § 1] '''2.''' [8.] ''Часто в жизни злое случается с добрыми, а благое со злыми.'' Если он возвещает это как определение настоящей жизни, то ошибается, ибо часто видно, что у нечестивых есть свет благоденствия, а благочестивых скрывает тьма безвестности и бедности. Если его речь клонится к тому, чтобы показать, что нечестивые терпят в конце своём, то верно сказано: „Неужели свет нечестивого погаснет, и не будет блистать пламя огня его?“ Пусть это и можно было правильно сказать о нечестивом — но против святого мужа, пребывающего под бичами, такого говорить не следовало. Но мы, взвешивая силу мышц его в его суждениях, посмотрим, сколь мощно он мечет копья, и перестанем смотреть, кого он поражает, бросая их, — ибо знаем, что он напрасными ударами бьет камень. Пусть же говорит: «Неужели свет нечестивого погаснет?» Ибо и у нечестивых есть свой свет — благоденствие настоящей жизни. Но свет нечестивого погаснет, ибо благоденствие убегающей жизни скорее оканчивается вместе с самой жизнью. Потому верно прибавляется: «И не будет блистать пламя огня его?» → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33614&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%207,%20%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 7, § 2] '''3.''' [9.] ''Злые часто получают то, чего желают, к умножению погибели.'' Ибо всякий нечестивый имеет пламя собственного огня, который он возжигает в сердце своем жаром временных желаний, пока то теми, то иными похотениями горит и еще более воспламеняет свои помышления многообразными ласкательствами века. Огонь же, если не имеет пламени, отнюдь не блистает разлитым светом. Итак, пламя огня его — это внешняя красота или власть, которая происходит от внутреннего его жара: ибо то, что он тревожно желает приобрести в этом мире, он часто и получает — к умножению своей погибели, и либо с высоты власти, либо во множестве богатства как бы светится внешней славой. Но не будет блистать пламя огня его, когда в день исхода вся внешняя красота отнимается, и он сжигается одним своим внутренним жаром. Итак, пламя отделяется от огня, когда внешняя слава отделяется от внутреннего его жара. Есть и у праведных пламя своего огня, но такое, которое блистает, ибо их желания светятся в добрых делах. Пламя же нечестивых отнюдь не блистает, ибо тем, что они желают злого, они влекутся к тьме. Потому и следует:<ref>Здесь печатные [издания] расходятся. Basel 1514 и Paris 1518: ''в умножении богатств''. Gilot., Vatic., Gussanv.: ''в богатствах умножается''. Paris 1495 и рукописи Bellov., Vindoc., Utic. и другие нормандские согласны; их чтению мы следуем.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33615&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%207,%20%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 7, § 3] ==== § 8 ==== '''1.''' ''СТИХ 6.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:6|т=Иов 18:6}}}} — Свет померкнет в шатре его.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33617&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%208,%20%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 8, § 1] '''2.''' [10.] ''Радость нечестивых быстро исчезает. У них радость сверху, у праведных — снизу.'' Если часто под тьмою мы понимаем печаль, то не без основания под светом должны понимать радость. Итак, свет в шатре его померкнет, ибо в совести его, в которой он худо обитает, исчезнет радость, бывшая от временных вещей. Потому уместно прибавляется: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33618&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%208,%20%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 8, § 2] '''3.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:6|т=Иов 18:6}}}} — И светильник, который над ним, угаснет.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33619&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%208,%20%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 8, § 3] '''4.''' Чтобы говорить по обычаю многих: светильник — это свет в сосуде, а свет в сосуде — это радость во плоти. Итак, светильник, который над ним, угаснет, ибо когда воздаяние за злые дела постигнет нечестивого, в уме его рассеется плотская радость. Хорошо же о светильнике этом говорится не «который у него», но «который над ним»: ибо земные радости обладают умом нечестивых и так поглощают его в удовольствиях, что они над ним, а не у него. Праведные же, даже владея благоденствием настоящей жизни, умеют держать его в подчинении: тому, чему они радуются в благах, они не дают себя увлечь, но проходят мимо него с серьёзной рассудительностью и превосходят его добродетельным самообладанием. Итак, светильник нечестивого, ''который над ним, угаснет'', ибо быстро исчезнет радость его, которая всецело обладала им в этой жизни. И кто ныне худо расширяется в удовольствиях, того после в наказаниях стеснит кара. Потому еще прибавляется: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33620&sectio=4&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%208,%20%20%20%204&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 8, § 4] ==== § 9 ==== '''1.''' ''СТИХ 7.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:7|т=Иов 18:7}}}} — Стеснятся шаги силы его.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33622&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%209,%20%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 9, § 1] '''2.''' [11.] ''Те, кто ныне блуждают в наслаждениях, будут стеснены в наказаниях.'' Ибо теперь он словно на каждом шагу являет свою силу — всякий раз, когда творит насилие своей властью. Но шаги силы его стеснятся, ибо силы злобы его, которые он ныне являет в удовольствии своем, впоследствии свяжет наказание. Далее следует:<ref>Vindoc.: ''voluntatis suae''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33623&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%209,%20%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 9, § 2] ==== § 10 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:7|т=Иов 18:7}}}} — И низложит его собственный замысел его.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33625&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2010,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 10, § 1] '''2.''' [12.] ''Каждый нечестивый своим замыслом низвергается в пропасть.'' Ныне у всякого нечестивого свой замысел: добиваться преходящего, оставлять вечное, творить неправедное, осмеивать праведное; но когда придёт Судия праведных и неправедных, каждый нечестивый будет низложен своим же замыслом: тем, чего он здесь пожелал в порочных помыслах, он погрузится во тьму вечного наказания. Кого здесь возносит временная слава, того там без конца гнетёт кара. Кто здесь радовался в удовольствиях, тот там мучается вечным отмщением. И часто бывает, что само благоденствие этого мира, которого нечестивые жадно домогаются, так связывает им шаги, что даже когда они захотят вернуться к добрым делам, едва могут, ибо не могут делать правое, боясь не угодить любителям этого мира. Оттого происходит, что через славу, которую нечестивый получает от греха, его грехи еще более умножаются, — что хорошо выражает Вилдад, прибавляя:<ref>Нормандские: ''aeterna despicere''. Turon.: ''aeterna desperare''. Vindoc.: ''aeterna iniuste agere''. Кодекс Vindoc., которым ныне мы пользуемся один, за отсутствием других, крайне испорчен.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33626&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2010,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 10, § 2] === Гордость, смерть и тьма антихриста === ==== § 11 ==== '''1.''' ''СТИХ 8.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:8|т=Иов 18:8}}}} — Ибо он впустил в сеть ногу свою и ходит по петлям ее.''<ref>Vind.: ''pedes suos''. Так ныне и в Utic.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33628&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2011,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 11, § 1] '''2.''' [13.] ''Грешник, когда старается высвободиться из сетей греха, познает, сколь крепкими узами связан, особенно в конце жизни.'' Кто попал ногой в сеть, тот не вынет её, когда захочет; так и тот, кто ввергает себя в грехи, не тотчас встаёт, когда захочет. И кто ходит по петлям сети, тот, ходя, всё больше запутывает себе ноги, и когда старается высвободиться, чтобы идти, — связывается, чтобы не идти. Ибо часто случается, что человек, увлечённый услаждением этого мира, достигает в нём славы и почёта, приходит к исполнению своих желаний и радуется, что достиг желаемого. Но поскольку блага мира, пока не приобретены, любимы, а приобретённые часто теряют цену, он, получая, узнаёт, сколь ничтожно то, чего домогался. Потому, придя в себя, он ищет, как бы без вины убежать от того, что, как видит, приобрел с виной; но само достоинство, которое его опутало, держит его, и, не навлекая на себя новых вин, он не может уйти от того, чего достиг с виной. Итак, он попал ногой в сеть и ходит по петлям её, ибо, когда старается высвободиться, тогда истинно видит, сколь крепкими узами связан. Ибо мы по-настоящему не познаём своей связанности, пока, пытаясь вырваться, не попробуем как бы поднять ноги. Потому он и открывает эту самую связанность, прибавляя:<ref>Utic. приводит оба чтения: ''чего домогается'' и ''чего домогаются''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33629&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2011,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 11, § 2] '''3.''' ''СТИХ 9.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:9|т=Иов 18:9}}}} — Петля удержит пяту его.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33630&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2011,%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 11, § 3] '''4.''' Ибо, очевидно, конец его будет во грехе. И поскольку враг рода человеческого, опутывая жизнь каждого виной, страстно жаждет его смерти, не без основания прибавляется: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33631&sectio=4&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2011,%20%20%204&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 11, § 4] ==== § 12 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:9|т=Иов 18:9}}}} — И возгорится против него жажда.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33633&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2012,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 12, § 1] '''2.''' [14.] ''Когда грешник узнает себя связанным, похоть еще сильнее распаляется.'' Ибо древний враг наш, когда опутывает жизнь грехом, жаждет испить смерть грешника. Впрочем, это можно понимать и иначе: Ибо превратный ум, видя, что впал в грех, неким поверхностным помышлением ищет избежать сетей греха; но, боясь страхов или поношений человеческих, избирает вечно умереть, чем временно претерпеть что-либо неприятное. Потому он всецело предает себя порокам, которыми чувствует себя уже однажды связанным. Итак, чья жизнь до конца связывается во грехе, пята того удерживается петлей. Но поскольку чем более он думает, что связан злом, тем более отчаивается в своем возвращении, то уже самим отчаянием еще сильнее распаляется к похотям этого мира, в уме возникает жар желаний, и душа, опутанная прежними грехами, воспламеняется даже к большим преступлениям. Потому и прибавляется: ''И возгорится против него жажда''. Ибо в душе его возгорается против него жажда, потому что чем привычнее он делает превратное, тем сильнее воспламеняется к испитию зла. Ибо для нечестивого жаждать — значит домогаться благ этого мира. Потому и Искупитель наш пред домом фарисея исцеляет больного водянкой, и когда Он рассуждал против алчности, написано: ''Слышали же все это фарисеи, которые были сребролюбивы, и смеялись над Ним'' ({{библия|Лк|14:12|т=Лк. 14:12}}; {{библия|Лк|16:4|т=Лк. 16:4}}). Что же значит, что пред домом фарисея исцеляется больной водянкой, — если не то, что через болезнь тела одного выражается болезнь сердца другого? Ибо больной водянкой чем больше пьет, тем больше жаждет, и всякий алчный от питья умножает жажду, ибо когда получит то, чего желает, еще сильнее жаждет большего. Ибо кто, приобретая, еще больше желает, у того жажда от питья возрастает. Далее следует:<ref>Это чтение (''se vitiis deserit'') дают Vindoc., Bellovac., Utic. и все нормандские, а также старое изд.; мы предпочли его позднейшему печатному ''se vitiis inserit''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33634&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2012,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 12, § 2] ==== § 13 ==== '''1.''' ''СТИХ 10.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:10|т=Иов 18:10}}}} — Скрыта в земле западня его, и ловушка его на стезе.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33636&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2013,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 13, § 1] '''2.''' [15.] ''Сколь велика хитрость диавола в обольщении. Качества нравов, сродные известным порокам.'' В земле скрывается западня, когда вина скрывается под земными выгодами. Ибо коварный враг показывает человеческому уму в земной выгоде, чего домогаться, и скрывает сеть греха, чтобы связать его душу, — чтобы он видел то, что может пожелать, но отнюдь не видел, в какую ловушку ставит ногу. Ловушка же названа от обманывания. И тогда древним врагом ставится ловушка на стезе, когда в делании этого мира, которого жаждет ум, приготовляется сеть греха; она, конечно, не легко обманула бы, если бы могла быть видима. Ибо ловушка ставится так, чтобы, когда показывается приманка, сама она отнюдь не была видима проходящим. Как бы приманка в сети — это выгода с виной и благоденствие этого мира с нечестием. Итак, когда желающий домогается выгоды, ловушка, которой не видно, как бы схватывает ногу ума. Часто же уму предлагаются — ценою греха — почести, богатства, здоровье и временная жизнь; Немощный же ум, видя приманку и не видя ловушки, через приманку, которую видит и к которой стремится, запутывается в грехе, которого не замечает. Существуют же качества нравов, которые сродны известным порокам. Ибо нравы суровые обыкновенно бывают соединены или с жестокостью, или с гордостью; нравы же ласковые и немного более веселые, чем подобает, — иногда с распутством и распущенностью. Итак, враг рода человеческого смотрит, к какому пороку близки нравы каждого, и то предлагает пред ним, к чему, как он знает, легче склоняется ум, чтобы ласковым и веселым нравам часто предлагать распутство, а иногда тщеславную славу; суровым же умам — гнев, гордость или жестокость. Итак, он ставит ловушку там, где видит стезю ума: ведь там он полагает опасность обольщения, где найдёт путь сродной мысли. И поскольку превратный человек всего, что делает, и сам боится претерпеть, и думает, что все делают ему то, что он сам готовит всем, кому может, — справедливо следует: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33637&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2013,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 13, § 2] ==== § 14 ==== '''1.''' ''СТИХ 11.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:11|т=Иов 18:11}}}} — Отовсюду будут устрашать его ужасы.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33639&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2014,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 14, § 1] '''2.''' [16.] ''Грешник, увлеченный порочными желаниями к злому делу, опутывается страхом.'' Ибо он подозревает, что все таковы против него, каков сам старается быть против всех. Что эти ужасы делают в его действии, показывается, когда говорится: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33640&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2014,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 14, § 2] '''3.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:11|т=Иов 18:11}}}} — И опутают ноги его.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33641&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2014,%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 14, § 3] '''4.''' Ибо если ноги опутаны, они не могут иметь свободных шагов и не могут идти никаким путем, потому что их удерживают путы. Итак, порочные желания влекут к злейшему действию, а злейшее действие удерживает в страхе. Этот страх связывает ноги, так что они не могут перейти к правому делу. И часто случается, что человек потому боится быть добрым, чтобы самому не претерпеть от злых того, что, как он помнит, он делал добрым; и, боясь претерпеть то, что сам делал, он отовсюду устрашён, отовсюду подозрителен, — как бы со связанными ногами: кто опутан страхом, тот ничего не может делать свободно, ибо в добром деле он словно лишился опоры там, откуда устремился к желанному злу. Далее следует:<ref>Слова эти, от ''formido'' до ''et saepe contingit'' не включая, отсутствуют в Vindoc. — по небрежности переписчика, как мы полагаем.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33642&sectio=4&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2014,%20%20%204&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 14, § 4] ==== § 15 ==== '''1.''' ''СТИХ 12.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:12|т=Иов 18:12}}}} — Да истощится от голода сила его, и да постигнет чресла его нищета.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33644&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2015,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 15, § 1] '''2.''' [17.] ''Нечестивый чахнет от голода, ибо не питается никаким вкушением внутренней пищи.'' По обычаю Священного Писания, он, кажется, желает того, что предвидит в будущем, — не с намерением проклинающего, но предвозвещающего. Итак, всякий человек, поскольку состоит из души и плоти, как бы составлен из силы и немощи. Ибо той частью, которой дух сотворен разумным, он не без основания называется крепким; той же, которой он плотской, — немощным. Итак, сила человека — это разумная душа, которая через разум может противостоять нападающим порокам. Потому и выше блаженным Иовом сказано: Ты укрепил его ненадолго, чтобы он прошел в вечность ({{библия|Иов|14:20|т=Иов. 14:20}}). Ибо от разумной души человек имеет то, что будет жить вечно. Итак, сила этого нечестивого истощается от голода, ибо душа его не питается никаким вкушением внутренней пищи. Об этом голоде Бог говорит через пророка: Пошлю голод на землю, не голод хлеба и не жажду воды, но слышания слова Господня ({{библия|Ам|8:11|т=Ам. 8:11}}).<ref>Sagiensis: ''constat'' и ''consistit''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33645&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2015,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 15, § 2] '''3.''' [18.] ''Отсюда изнемогают чувства ума.'' Хорошо же прибавляется: «И да постигнет чресла его нищета». Ибо ребра стягивают внутренности, чтобы скрытое внутри ограждалось их твердостью. Итак, ребра каждого — это чувства души, которые ограждают сокровенные помышления. Итак, нищета постигает ребра, когда, по отнятии всякого духовного подкрепления, чувства ума изнемогают и уже не могут управлять и защищать свои помышления. Нищета постигает ребра нечестивого, ибо внутренний голод истощает чувства ума, так что они отнюдь не управляют помышлениями. Ведь когда чувства ума притупляются, помыслы выходят наружу, и, словно при ослабевших рёбрах, наружу изливается то, что могло бы оставаться внутри невредимым. Оттого происходит, что, когда помышления рассеяны вовне, ум, обманутый видом внешней славы, домогается ее и ничего не любит, кроме того, что видит красивым снаружи. Против него еще верно прибавляется:<ref>Позднейшие печатные: ''specie deceptus'' — вопреки рукописям и старым печатным.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33646&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2015,%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 15, § 3] ==== § 16 ==== '''1.''' ''СТИХ 13.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:13|т=Иов 18:13}}}} — Съест красоту кожи его, и истребит члены его первенец смерти.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33648&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2016,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 16, § 1] '''2.''' [19.] ''Изначальная смерть есть гордость, которой едва могут избежать богатые.'' «Красота кожи» — это временная слава: к ней стремятся лишь ради внешнего, и она держится на поверхности, словно вид на самой коже. А под «членами» здесь вполне уместно разуметь дела, ибо телесное дело совершается членами тела. Что же такое смерть, как не грех, который убивает душу для внутренней жизни? Поэтому написано: ''Блажен и свят имеющий участие в воскресении первом'' ({{библия|Откр|20:6|т=Откр. 20:6}}), ибо тот после во плоти счастливо воскреснет, кто, находясь в этой жизни, воскрес от смерти ума своего. Итак, если грех — смерть, то уместно под изначальной смертью понимать гордость, ибо написано: ''Начало всякого греха — гордость'' ({{библия|Сир|10:15|т=Сир. 10:15}}). Итак, красоту кожи его и члены его съедает первородная смерть, потому что славу или делание нечестивого подрывает гордость. Ибо он мог бы и в этой жизни быть славным без греха, если бы не был гордым; мог бы судом Творца своего быть одобрен некоторыми своими делами, если бы эти самые дела пред очами Его не подрывала гордость. Ибо часто мы видим некоторых богатых, которые могли бы иметь богатство и славу без вины, если бы захотели иметь их со смирением. Но они превозносятся вещами,<ref>В некоторых рукописях: «воспламеняются почестями».</ref> надмеваются почестями, презирают прочих и всю уверенность своей жизни полагают в самом обилии вещей. Поэтому и некий богач говорил: ''Душа! много добра лежит у тебя на многие годы: покойся, ешь, пей, веселись'' ({{библия|Лк|12:19|т=Лк. 12:19}}). Когда вышний Судия видит эти их помышления, Он исторгает их из самой их самоуверенности. Поэтому и здесь верно прибавляется:<ref>В Vindoc. нет слова «reposita» («отложено»).</ref><ref>''eorum'' («их») мы восполнили по Vindoc., нормандским [рукописям] и старому изданию. В позднейших [изданиях]: ''de hac ipsa eum sua fiducia evellit'' («из самой этой его самоуверенности исторгает его»). Одобренные рукописи и печатные [издания] имеют ''eos'' («их»).</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33649&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2016,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 16, § 2] ==== § 17 ==== '''1.''' ''СТИХ 14.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:14|т=Иов 18:14}}}} — Да исторгнется из шатра его уверенность его, и да попирает его, как царь, гибель.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33651&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2017,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 17, § 1] '''2.''' [20.] ''Кого диавол обманывает льстивыми убеждениями, тех насильственными узами влечет к наказанию.'' В этом месте именем гибели обозначается сам враг рода человеческого, который принес гибель; он выражается через некоего своего служителя, о котором Иоанну говорится: ''Имя ему смерть'' ({{библия|Откр|6:8|т=Откр. 6:8}}). Итак, эта гибель в день исхода, как царь, попирает нечестивого: того, кого прежде обманула льстивыми убеждениями, она наконец насильственными узами влечёт к наказанию,<ref>В некоторых рукописях: «наконец, насильственными усилиями... влечёт».</ref> и тем суровее подавляет его,<ref>Utic.: «суровее поражает и подавляет».</ref> чем сильнее связывает в порочных делах. Эта гибель и здесь попирает ум отверженного, пока владеет им: сколько раз она подавила его удовольствиями, столько раз как бы попрала его, утверждая над ним своё тираническое господство. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33652&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2017,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 17, § 2] '''3.''' [21.] ''Мы можем избежать не искушения грехом, но господства его.'' Если же под именем гибели должно понимать не открыто диавола, но грех, от которого случается отверженным быть влекомыми к гибели, то такая гибель как царь попирает ум, когда обладает им не сопротивляющимся. Ибо не может в этой жизни у человека, находящегося здесь, не быть искушения грехом, но одно — сопротивляться искушающему греху, другое — служить господствующему. Нечестивый же не умеет сопротивляться внушениям греха, а подчиняться его господству не страшится, м справедливо о нем говорится: ''Да попирает его, как царь, гибель''. Царство этой гибели Апостол изгонял из сердец учеников, когда говорил: ''Да не царствует грех в смертном вашем теле'' ({{библия|Рим|6:12|т=Рим. 6:12}}). Ибо он не сказал: ''Да не будет'', но: ''Да не царствует'', потому что не быть он не может, а царствовать в сердцах добрых не может. Итак, поскольку вина, ударяя в сердце нечестивого, не находит его сопротивляющимся, но подчиняет его своему господству, справедливо сказано: ''Да исторгнется из шатра его уверенность его, и да попирает его, как царь, гибель''. Итак, из земли исторгается уверенность его, когда порочный, который многое приготовил себе по желанию в этой жизни, внезапной смертью рассеивается. И попирает его, как царь, гибель, потому что он либо здесь подавляется пороками, либо в час смерти, влекомый к наказаниям, подчиняется власти демонской. Так бывает в умах отверженных потому, что даже когда нет случая совершить грех, помышления желаний отнюдь не отсутствуют в сердцах их. И хотя они всегда следуют за диаволом в деле, однако сильно привязываются к нему в помышлении. Итак, вина прежде в помышлении, а после в деле. Поэтому дочери Вавилона говорится: ''Сойди и сядь на прах, девица, дочь Вавилона; сиди на земле'' ({{библия|Ис|47:1|т=Ис. 47:1}}). Ибо хотя прах всегда есть земля, однако земля не всегда есть прах. Итак, что через прах должны мы разуметь, если не помышления, которые, неотступно и безмолвно летая в уме, ослепляют его очи? И что через землю обозначается, если не земное действие? И так как ум отверженных прежде низвергается к помышлению о порочном,<ref>В некоторых рукописях: «увлекается».</ref> а после — к совершению, справедливо дочери Вавилона, которая от суда внутренней правоты отступила, поражающим приговором говорится, чтобы она прежде села во прахе, а после — на земле; потому что если бы она не простёрлась в помышлении, она не погрязла бы в злом деле. Далее следует:<ref>Так в Bellov., Utic. и прочих нормандских [рукописях]; это чтение мы считаем подлинным. Издатели, видя, что выше назван шатер, заменили ''de terra'' («из земли») на ''de tabernaculo'' («из шатра»), как во всех печатных [изданиях]. Если бы сначала стояло ''de tabernaculo'', переписчикам не пришло бы на ум писать ''de terra''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33653&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2017,%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 17, § 3] ==== § 18 ==== '''1.''' ''СТИХ 15.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:15|т=Иов 18:15}}}} — Да поселятся в шатре его сообщники его, ибо его нет.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33655&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2018,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 18, § 1] '''2.''' [22.] ''Сатана называется не сущим, потому что потерял благо бытия.'' То есть в уме его да пребывают ангелы-отступники через нечестивейшие помышления — сообщники того, который отступил от высшей сущности и потому уже не имеет истинного бытия; и через это, при ежедневно возрастающем ущербе, он как бы стремится к небытию, ибо однажды пал от Того, Кто истинно есть. Он справедливо также называется не сущим, потому что потерял благо бытия, хотя не утратил сущности природы. Ещё точнее выражая те же помышления нечестивого, он прибавляет: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33656&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2018,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 18, § 2] ==== § 19 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:15|т=Иов 18:15}}}} — Да будет посыпан в шатре его сера.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33658&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2019,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 19, § 1] '''2.''' [23.] ''Грехи плоти справедливо сравниваются с серой зловонной и горящей.'' Что же сера, если не пища огня? Она, однако, так питает огонь, что испускает тягчайший смрад. Итак, что разуметь в сере, если не грех плоти? Он, наполняя ум порочными помышлениями, как бы некими зловониями, приготовляет ему вечные пожары; и, распространяя мглу своего зловония в уме отверженного, как бы доставляет последующему пламени питание. Ибо что через серу принимается смрад плоти, свидетельствует сама история священного изречения, которая повествует, что Господь пролил на Содом огонь и серу ({{библия|Быт|19:24|т=Быт. 19:24}}). Он, решив наказать преступления плоти его, в самом качестве наказания отметил пятно преступления. Ибо сера имеет смрад, огонь — жар. Итак, так как они возгорелись к порочным желаниям от смрада плоти, достойно было, чтобы они погибли одновременно от огня и серы, дабы из справедливого наказания познали, что они сделали из неправедного желания. Итак, эта сера посыпается в шатре нечестивого всякий раз, как порочное услаждение плоти господствует в его уме. Так как его непрестанно обладают порочные помышления и запрещают ему приносить плод доброго дела, справедливо прибавляется:<ref>Bigot. и Lyr.: ''novit maculam''; это чтение следует отвергнуть.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33659&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2019,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 19, § 2] ==== § 20 ==== '''1.''' ''СТИХ 16.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:16|т=Иов 18:16}}}} — Снизу да иссохнут корни его, а сверху да истребится жатва его.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33661&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2020,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 20, § 1] '''2.''' [24.] ''Сухость и бесплодие нечестивых.'' Ибо что под именем корней, которые находятся в сокровенном и выносят росток наружу, разуметь, если не помышления, которые, не будучи видимы в сердце, производят видимые дела? Поэтому и именем жатвы обозначается то же открытое делание, которое, конечно, производится из сокровенного корня. И так как всякий нечестивый прежде иссыхает в помышлениях искушений, а после отпадает от добрых дел, справедливо Валдадом говорится: Снизу да иссохнут корни его, а сверху да истребится жатва его. Ибо когда порочный полагает помышления свои в дольних вещах и пренебрегает искать радостей вечной зелени, — что же он делает, если не попускает корням своим иссохнуть снизу? Его жатва сверху истребляется, потому что все его делание вышним судом вменяется как бы в ничто, даже если пред очами человеческими кажется добрым. Итак, внизу корни, а вверху жатва, потому что здесь мы прежде пускаем добрые помышления, чтобы некогда заслужить получить плод добрых дел в вечном воздаянии. Но нечестивый, оставляя добрые помышления и изливаясь на внешнее, снизу иссушает корни свои. Сверху же жатва его истребляется, потому что кто здесь пребывает бесплодным, тот после этой жизни не призывается ни к каким наградам. Далее следует:<ref>В Vindoc. и нормандских нет ''tentationum''.</ref><ref>Так читать убеждают наши рукописи и все старые издания. В Gussanv.: ''in infirmis''; Vatic. согласуется, но имеет ''in infimis''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33662&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2020,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 20, § 2] ==== § 21 ==== '''1.''' ''СТИХ 17.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:17|т=Иов 18:17}}}} — Память о нем да погибнет с земли, и да не славится имя его на площадях.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33664&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2021,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 21, § 1] '''2.''' [25.] ''Сколь краткая слава Антихриста и всех нечестивых.'' Нам должно рассмотреть, что Валдад Савхеянин так говорит о каждом нечестивом, что слова его скрыто обращаются к главе всех нечестивых. Ибо глава нечестивых — диавол. Он, в последние времена войдя в тот сосуд погибели,<ref>В печатных: ''quod Antichristus''. Смысла нет; мы восстановили его по рукописям. Григорий обычно называет Антихриста сосудом погибели или просто тем сосудом диавола. См. кн. XV, № 69 и 71, и кн. XXVII, № 49.</ref> назовется Антихристом, который будет стараться далеко и широко распространить свое имя, чему ныне подражает каждый, когда от памяти земного имени старается распространить славу своей похвалы и радуется преходящему мнению. Итак, эти слова должно понимать о каждом нечестивом так, чтобы их можно было относить и к самой главе нечестивых. Итак, пусть говорит: Память о нем да погибнет с земли, и да не славится имя его на площадях. Площади греческим наименованием названы от широты. Память свою на земле Антихрист старается утвердить, когда в земной славе желает, если бы было возможно, пребывать вечно. Имени своему на площадях радуется, когда далеко и широко простирает делание своего нечестия. Но так как долго этой его неправде не попускается возноситься, да будет сказано: Память о нем да погибнет с земли, и да не славится имя его на площадях; то есть и скоро да потеряет хвалу земной власти, и всякую радость о своем имени да погубит, которую далеко и широко распространил в кратком благополучии времени. Далее следует:<ref>В Utic. прежде: ''quandoque''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33665&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2021,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 21, § 2] ==== § 22 ==== '''1.''' ''СТИХ 18.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:18|т=Иов 18:18}}}} — Изгонят его из света во тьму.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33667&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2022,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 22, § 1] '''2.''' [26.] ''Славу нечестивых сменяет вечное наказание.'' Из света во тьму он ведется, когда от почести настоящей жизни осуждается на вечные наказания. Поэтому и яснее прибавляется: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33668&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2022,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 22, § 2] '''3.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:18|т=Иов 18:18}}}} — И с земли перенесет его.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33669&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2022,%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 22, § 3] '''4.''' ''С земли он переносится, когда, при явлении вышнего Судии, отнимается от этого мира, в котором порочно славится.'' Так как он со всеми своими последователями, при наступлении конца мира, осуждается, справедливо прибавляется: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33670&sectio=4&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2022,%20%20%204&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 22, § 4] '''5.''' ''СТИХ 19.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:18|т=Иов 18:18}}}} — Не будет семени его, ни потомства в народе его, ни остатков в областях его.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33671&sectio=5&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2022,%20%20%205&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 22, § 5] '''6.''' ''Ибо написано, что Господь Иисус убьет его духом уст Своих и истребит явлением пришествия Своего ({{библия|2 Фес|2:8|т=2 Фес. 2:8}}).'' Итак, когда его нечестие оканчивается вместе с состоянием мира, потомство его в народе его не останется, потому что и сам он, и народ его с ним вместе понуждаются к наказанию, и все нечестивые, которые от его порочного убеждения родились в порочных делах, явлением пришествия Господня вечной гибелью поразятся вместе с самой главой своей. И никакого потомства его не останется в мире, потому что строгий Судия неправды его заключает вместе с самим концом мира. А что это открыто должно понимать об Антихристе, показывается, когда прибавляется:<ref>Vindoc.: ''quem Dominus Iesus interficiet spiritu'' и т. д.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33672&sectio=6&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2022,%20%20%206&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 22, § 6] ==== § 23 ==== '''1.''' ''СТИХ 20.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:20|т=Иов 18:20}}}} — Во дни его ужаснутся последние, и первых объемлет ужас.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33674&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2023,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 23, § 1] '''2.''' [27.] ''Жестокое гонение Антихриста. Тогда у святых будет и твердость от добродетели, и страх от плоти.'' Ибо тогда он с такой неправдой разнуздается против праведных, что и сердца избранных будут поражены немалым страхом. Поэтому написано: Так, чтобы прельстить, если возможно, и избранных ({{библия|Мф|24:24|т=Мф. 24:24}}). Это говорится, конечно, не потому, что избранные падут, но что будут трепетать от великих ужасов. Тогда же против него, как повествуется, будут вести подвиг правды и последние избранные, и первые, потому что, конечно, и те, кто в конце мира окажутся избранными, должны быть повержены в смерть плоти, и те также, кто произошли от прежних частей мира,<ref>В некот. рукописях: «предшествовали».</ref> то есть Енох и Илия, будут возвращены на середину и пострадают от его жестокости в своей еще смертной плоти. Силы его, отпущенные в такой власти, последние ужасаются, и первые боятся, потому что хотя по тому, что он возносится духом гордости, они презирают всю временную его власть, однако по тому, что сами еще находятся в смертной плоти, в которой могут временно мучиться, они ужасаются тех самых мучений, которые мужественно терпят; так что в них в одно и то же время и твердость от добродетели, и страх от плоти, потому что хотя они избраны, чтобы не быть побежденными мучениями,<ref>В некот. рукописях: «чтобы могли побеждать мучения».</ref> однако тем, что они люди, боятся тех самых мучений, которые побеждают. Итак, пусть будет сказано: Во дни его ужаснутся последние, и первых объемлет ужас, потому что, конечно, он покажет тогда столь великие знамения и совершит столь жестокое и тяжкое, что приведет в изумление тех, кого найдет в конце мира, и прежних отцов, которые сохранены для борьбы с ним, пронзит болью плотской смерти. Итак, поскольку о всех нечестивых или о самой главе нечестивых он многое рассказал, тотчас общим определением прибавляет:<ref>Vindoc.: ''ut tormenta vincere queant''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33675&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2023,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 23, § 2] ==== § 24 ==== '''1.''' ''СТИХ 21.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:21|т=Иов 18:21}}}} — Таковы шатры нечестивого, и таково место того, кто не знает Бога.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33677&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2024,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 24, § 1] '''2.''' [28.] ''Место Антихриста — тьма, в которую он будет низвержен со всеми нечестивыми.'' Ибо выше он сказал: Изгонят его из света во тьму и с земли перенесут его. Когда же прибавлял его бедствия, он прибавил: Таковы шатры нечестивого, и таково место того, кто не знает Бога, показывая, конечно, что тот, кто ныне, не зная Бога, превозносится, тогда достигает собственных шатров, когда его неправда погружает его в наказания; и место свое некогда находит — тьму, — тот, кто, радуясь здесь ложному свету праведности, занимал чужое место. Ибо порочные во всем, что делают по притворству,<ref>В рукописях здесь значительные разночтения; общий смысл: «стараются как бы занять чужое место — имя славы праведных».</ref> стараются как бы занять чужое место: имя славы праведных. Но к месту своему они тогда приходят, когда по заслуге своего нечестия мучатся вечным огнем. Ибо здесь во всем, что делают, служат желанию получить похвалу и через образ добрых дел простирают лоно ума к корыстолюбию. Пусть же идет теперь нечестивый и, надменный многими приготовлениями, строит здесь себе жилища, распространяет имя славы, умножает поля и услаждается обильными богатствами;<ref>В некот. рукописях: «расширяется».</ref> когда же достигнет вечных наказаний, конечно, познает, что таковы шатры нечестивого и таково место того, кто не знает Бога. Валдад, конечно, говорил это правильно, но не знал, кому говорит. Сильно же удручается сердце праведного, когда против него произносятся приговоры по несправедливой оценке.<ref>В некот. рукописях: «по несправедливому мнению».</ref> Поэтому блаженный Иов тотчас ответил, говоря:<ref>Bellov.: ''nonnunquam gloriam iustorum'' и т. д. Так прежде было написано в Utic.; слова вычеркнуты, ныне читается как в издании. В Vindoc.: ''nomen gloriae iustorum tenent, quasi ad locum suum tunc perveniunt''. Здесь место изувечено.</ref><ref>Tur.: ''dilatet''. Так ныне читается и в Utic.</ref><ref>Vindoc.: ''existimatione''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33678&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2024,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 24, § 2] === Праведные под нападками злых === ==== § 25 ==== '''1.''' ''ГЛАВА XIX, СТИХ 2.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:2|т=Иов 19:2}}}} — Доколе будете мучить душу мою и терзать меня речами?'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33680&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2025,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 25, § 1] '''2.''' [29.] ''Что терпят праведные от злых.'' Слова святых мужей, как мы уже часто говорили, иногда должно понимать от их собственного лица, иногда — от лица Главы, а иногда — от образа вселенской Церкви. Сильно же удручается душа праведных, когда те направляют против добрых строгие приговоры, которые не умеют хорошо жить; и словами присваивают себе праведность, которой противятся нравами. Поэтому друзьям блаженного Иова, которые, как мы уже часто говорили, держат образ еретиков, справедливо им отвечается: Доколе будете мучить душу мою и терзать меня речами? Ибо добрые терзаются речами нечестивых, когда против них надмеваются словами те, кто лежат или в превратной вере, или в порочных нравах. Далее следует: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33681&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2025,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 25, § 2] ==== § 26 ==== '''1.''' ''СТИХ 3.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:3|т=Иов 19:3}}}} — Вот, уже десять раз вы срамите меня.''<ref>Нормандские: ''Confudistis me''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33683&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2026,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 26, § 1] '''2.''' [30.] ''Молчат ли праведные или говорят, они всегда испытывают злых противников.'' Сосчитав случаи речей друзей Иова, мы знаем, что они говорили только пять раз. Но потому, что он пять раз слышал от них обличения, на обличения которых пять раз сам отвечал, он говорит, что десять раз был посрамлен, потому что и тяжко пострадал от того, что был напрасно обличаем, и перенес посрамление от того, что говорил слова учения не слушающим. Итак, и когда, слушая, молчал, и когда, говоря, не был услышан, он сам перенес труд: тот, кто и молча терпеливо, и говоря им бесполезно, чувствовал боль сердца. Поэтому и выше говорит: Что мне делать? Если я заговорю, не утихнет скорбь моя; и если замолчу, не отступит от меня ({{библия|Иов|16:7|т=Иов. 16:7}}). Если же эти слова отнесем к образу святой Церкви, то ясно, что ее великая радость — соблюдать заповеди Десятисловия. Но ее порочные десять раз срамят, потому что во всем, что грешат, порочными своими нравами оставляют заповеди Десятисловия и столько раз причиняют добрым посрамление, сколько раз в своих делах противятся божественным словам. Далее следует:<ref>В нормандских и Vindoc. нет ''nisi''.</ref><ref>В Vindoc. опускается ''audiens''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33684&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2026,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 26, § 2] ==== § 27 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:3|т=Иов 19:3}}}} — И не стыдитесь теснить меня.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33686&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2027,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 27, § 1] '''2.''' [31.] ''Враги Церкви не удерживаются ни страхом Божиим, ни стыдом человеческим.'' Есть некоторые, которых к совершению нечестия приглашает внезапно возникшая злоба, но удерживает человеческая стыдливость. И часто тем, что внешне стыдятся, они возвращаются к своему внутреннему и против себя самих принимают внутренний суд: ибо если ради человека боятся делать злое, то тем более ради Бога, Который все видит, не должны были и желать зла. В них бывает, что большие пороки они исправляют через малое добро, то есть через внешний стыд — внутреннюю вину. И есть некоторые, которые после того, как презрели Бога в уме, тем более презирают человеческие суды и всякое зло, которое желают, дерзко совершают не стыдясь. Их к совершению зла приглашает сокровенное нечестие, и никакой открытый стыд не удерживает; как и о некоем нечестивом судье говорится: Бога не боялся и людей не стыдился ({{библия|Лк|18:2|т=Лк. 18:2}}). Поэтому и о некоторых, грешащих с бесстыдным лицом, сказано: И грех свой, как Содом, объявляли ({{библия|Ис|3:9|т=Ис. 3:9}}). Итак, часто таковы бывают противники святой Церкви, которые от совершения зол не удерживаются ни страхом Господним, ни стыдом человеческим. Им хорошо через блаженного Иова говорится: И не стыдитесь теснить меня,<ref>В некот. рукописях: «ибо и порочно было желать зла, и хуже...»</ref> потому что если и порочно было желать зла, хуже — не стыдиться пожеланного зла. Далее следует: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33687&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2027,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 27, § 2] ==== § 28 ==== '''1.''' ''СТИХ 4.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:4|т=Иов 19:4}}}} — Если я и действительно погрешил, то погрешность моя при мне остается.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33689&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2028,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 28, § 1] '''2.''' [32.] ''Смирению Церкви еретики противопоставляют надменность.'' Еретики имеют то свойство, что надмеваются пустой надменностью своего знания, часто осмеивают простоту право верующих и жизнь смиренных считают не имеющей никакой заслуги.<ref>В некот. рукописях: «считают».</ref> Напротив, святая Церковь во всем, что истинно знает, смиренно унижает свой ум, чтобы знание не надмевало, чтобы не гордилась в исследовании сокровенного и не дерзала исследовать нечто, что выше ее сил. Ибо она считает более полезным не знать то, чего не может исследовать, чем дерзко определять то, чего не знает. Ибо написано: Как много есть меду — нехорошо; так исследователь величества будет подавлен славою ({{библия|Притч|25:27|т=Притч. 25:27}}). Ибо сладость меда, если принимается более, чем нужно, откуда услаждается рот, оттуда умерщвляется жизнь вкушающего. Сладко также исследование величества; но кто желает исследовать его более, чем позволяет познание человеческой природы, того подавляет сама слава его, потому что, как неумеренно принятый мед, разрывает ум исследователя, когда не вмещается. Говорится же, что с нами то, что за нас; и опять говорится, что не с нами то, что против нас ({{библия|Лк|11:13|т=Лк. 11:13}}). Итак, так как знание свое еретики надмевает сердце, а верных познание своего неведения смиряет, да говорит блаженный Иов своим голосом, да говорит и исповеданием вселенской Церкви: Если я и действительно погрешил, то погрешность моя при мне остается. То есть как бы открыто еретикам говорилось: всякое ваше знание не с вами, потому что против вас, пока глупой гордостью вас возносит. Мое же неведение со мною, потому что за меня; ибо пока я не дерзаю гордо исследовать нечто о Боге,<ref>В некот. рукописях: «смиренно храню истину».</ref> я смиренно пребываю в истине. И так как еретики то, что они ищут знать, берут для употребления одной лишь гордости, чтобы казаться учеными против верных и смиренных, справедливо прибавляется:<ref>Vindoc.: ''decantant''.</ref><ref>Utic.: ''dulcis quippe''.</ref><ref>Turon.: ''veritatem humiliter servo''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33690&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2028,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 28, § 2] ==== § 29 ==== '''1.''' ''СТИХ 5.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:5|т=Иов 19:5}}}} — Но вы восстаете против меня.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33692&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2029,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 29, § 1] '''2.''' [33.] ''Порядок требует, чтобы сначала восставали против самих себя, а потом против злых. Этого способа исправления не знают злые.'' Но, быть может, мы лучше взвесим эти слова, если покажем, каким образом они подходят именно друзьям блаженного Иова. Ибо они, видя пораженного праведника, должны были возвратиться к своему внутреннему и отнюдь не теснить блаженного Иова словами упрека, но оплакивать самих себя, ибо если так поражен был тот, кто так служил, то какой кары заслуживали те, кто так не служил? Им справедливо говорится: «Но вы восстаете против меня». То есть как бы яснее говорится им: вы, которые должны были восстать против самих себя от моего поражения. Ибо порядок восстания в добре таков, чтобы сначала восставать против нас, а потом против злых. Ибо кто восстает против добрых, тот надымается гордостью. Против самих себя мы восстаем тогда, когда, признавая собственные злые дела, поражаем самих себя строгим отмщением покаяния, когда отнюдь не щадим себя во грехах и не склоняемся никакими ласкательствами помышлений к себе. Если мы сначала строго преследуем в себе наши злые дела, то справедливо и против чужих зол полезно восставать; и то, что наказываем в себе, побеждаем и в других, обличая. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33693&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2029,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 29, § 2] '''3.''' [34.] ''Но этого восстания злые не знают, ибо оставляют себя и нападают на добрых.'' Они склоняют себя внутри совести своей мягкостью ласковой лести, а против жизни добрых восстают строгостью суровости. Потому друзьям блаженного Иова, надмевающимся при его биче, справедливо ныне говорится: «Но вы восстаете против меня», то есть вы оставляете самих себя для обличения, а меня упрекаете строгими приговорами. Ибо кто прежде не судит самого себя, тот не знает, что в другом судить правильно. И если он, быть может, по слуху знает, что должно судить правильно, то не может правильно судить чужие заслуги тот, кому совесть собственной невинности не дает никакого правила суда. Ибо отсюда и говорится злоумышляющим и ведущим для наказания прелюбодейку: Кто из вас без греха, первый брось в нее камень ({{библия|Ин|8:7|т=Ин. 8:7}})<ref>Ср. Gratianus, Decretum, C. 3, q. 7, c. 3.</ref>. Они шли наказывать чужие грехи, а свои оставили. Итак, они призываются внутрь к совести, чтобы прежде исправили свое, а потом обличали чужое. Отсюда и то, что когда колено Вениаминово было покрыто плотским злодеянием, собравшийся весь Израиль хотел отомстить за нечестие, но, однако, раз и другой в боевом сражении сам был повержен. Когда же вопросили Господа, должно ли им было идти для отмщения, было повелено. Кто пошел по велению божественного голоса, и раз и второй пал, и только тогда, весьма сильно поразив согрешившее колено, почти до основания истребил его. Что значит, что Израиль воспламеняется для отмщения за злодеяние и, однако, прежде сам повергается, — если не то, что прежде должны быть очищены те, через кого поражаются вины других, чтобы уже чистыми приходили для отмщения те, кто спешит исправлять пороки других? Потому необходимо, чтобы, когда отмщение божественного испытания прекращается против нас, сама совесть наша обличала себя и воздвигала саму себя против самой себя к сетованию покаяния, и не была против добрых надменной и к себе снисходительной, но к себе строгой, а ко всем добрым смиренной. Итак, гордым обличителям справедливо ныне говорится: «Но вы восстаете против меня и упрекаете меня поношениями моими». Все гордые считают тяжким поношением временные бедствия; и думают, что каждый настолько презрен Богом, насколько видят его пораженным бичом удара. Ибо они ничего не ищут в нравах, ничего в делах; но кого увидят пораженным в этой жизни, считают уже осужденным божественным судом. Потому хорошо ныне голосом блаженного Иова говорится:<ref>Gratianus в Декрете на указанном месте должен был бы читать ''ire''.</ref><ref>Lyr. и Bigot.: ''valide''. Так ныне в Utic.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33694&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2029,%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 29, § 3] ==== § 30 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:5|т=Иов 19:5}}}} — И упрекаете меня поношениями моими.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33696&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2030,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 30, § 1] '''2.''' [35.] ''Ложные суждения отверженных о бичах праведных.'' Ибо те, кто знал его праведным до бичей, судили, что он неправеден уже от самого своего поражения. Потому и часто еретики, видя, что некоторые внутри святой Церкви страдают, хотя о Боге написано: Бьет всякого сына, которого принимает ({{библия|Евр|12:6|т=Евр. 12:6}}), подозревают, что скорби верных происходят не иначе, как от греха, и считают себя потому праведными, что, оставленные в превратности своего ума, пребыли без бича. Далее следует:<ref>Vindoc.: ''omnem filium quem diligit''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33697&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2030,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 30, § 2] ==== § 31 ==== '''1.''' ''СТИХ 6.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:6|т=Иов 19:6}}}} — По крайней мере теперь поймите, что Бог поразил меня не справедливым судом.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33699&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2031,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 31, § 1] '''2.''' [36.] ''Некоторые слова Священного Писания считаются неправильными, потому что не возводятся к своему внутреннему смыслу.'' О, сколь жестоко звучит голос праведника, пораженного ударами; но его выразила не гордость, а боль! Но не праведен тот, кто оставляет праведность в боли. Блаженный же Иов, поскольку имел кроткое сердце, не согрешил и в жестоком слове. Ибо если мы скажем, что он согрешил в этом слове, то утверждаем, что диавол исполнил то, что предложил, говоря: Коснись уст его и плоти, если он не в лицо благословит тебя ({{библия|Иов|2:5|т=Иов. 2:5}}). Итак, возникает трудный вопрос. Ибо если он не согрешил в том, что говорит: «По крайней мере теперь поймите, что Бог поразил меня не справедливым судом», то мы соглашаемся, что Бог (что и сказать нечестиво) сделал нечто несправедливо. Если же согрешил, то диавол исполнил в отношении него то, что обещал. Итак, должно утверждать, что и Бог справедливо поступил с блаженным Иовом, и, однако, блаженный Иов не солгал, говоря, что поражен не справедливым судом Божиим, и древний враг солгал в том, что обещал относительно вины блаженного мужа. Ибо иногда слова добрых потому считаются неправильными, что их внутренний смысл отнюдь не взвешивается. Блаженный Иов смотрел на свою жизнь, взвешивал бичи, которые терпел, и видел, что не справедливо, чтобы при такой жизни он принимал такие бичи. И когда говорит, что поражен не справедливым судом, он свободным голосом сказал то, что в тайне Своей Господь сказал о нем врагу его: Ты возбудил Меня против него, чтобы поражать его напрасно ({{библия|Иов|2:3|т=Иов. 2:3}}). Ибо что говорит Бог, что напрасно поразил блаженного Иова, то снова утверждает и блаженный Иов, что поражен Господом не справедливым судом. Итак, в чем согрешил он, кто ни в чем не разошелся с суждением своего Создателя? → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33700&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2031,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 31, § 2] '''3.''' [37.] ''Говорить о себе доброе, если оно истинно, иногда позволительно. Это подтверждается примером Павла и Иова.'' Но, быть может, кто-нибудь скажет, что говорить нам о себе то доброе, что о нас втайне сказал Судия, не может быть без греха. Ибо кого хвалит праведный Судия, тот, несомненно, по праву достоин похвалы. Если же он сам себя похвалит, то его праведность уже не считается достойной похвалы. Это, конечно, говорится правильно, если то, что праведный Судия высказывает справедливым приговором, тот, о ком идет речь, осмеливается потом говорить о себе с надменным умом. Ибо если он сам, пребывая в смиренном помышлении, по требованию обстоятельств или боли, скажет о себе истинное доброе, то он настолько не отступил от праведности, насколько ни в чем не разошелся с истиной. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33701&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2031,%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 31, § 3] '''4.''' [38.] ''Потому и апостол Павел много сильного о себе рассказал для назидания учеников своих; но, рассказывая, отнюдь не согрешил, ибо не отступил от пути истины, имея и верное свидетельство, и смиренное сердце.'' Итак, блаженный Иов, чувствуя свою жизнь праведной, пусть говорит, что поражен не справедливым судом. И не грешит в этом слове, в котором не расходится с Создателем, ибо тот, кого Бог напрасно поразил, и сам утверждает, что поражен не справедливым судом. Но снова возникает другой вопрос, который, как я помню, уже решен в начале этого труда:<ref>См. выше, кн. III, гл. 3.</ref> если всемогущий Бог ничего не делает напрасно, почему Он свидетельствует, что напрасно поразил блаженного Иова? Ибо праведный Создатель наш столькими ударами в блаженном Иове не пороки его старался истребить, но заслуги умножить. Итак, справедливо было то, что Он сделал через умножение доброй заслуги; однако не казалось справедливым то, что, как верили, наказывало вину греха. Блаженный же Иов верил, что теми бичами очищаются его грехи, а не умножаются заслуги; и потому называет суд несправедливым, ибо рассматривает свою жизнь вместе с бичами. Итак, если взвесить жизнь и бичи, не справедливо было то, что, как я сказал, блаженный Иов верил, делается с ним через гнев строгости. Если же обратить внимание на милосердие Судии, то, поскольку через наказание праведного мужа умножаются заслуги его жизни, суд был справедлив или, вернее, милосерд. Итак, и Иов сказал истину, взвесив жизнь с бичом; и Бог поразил Иова не несправедливым судом, ибо умножил заслуги через бич; и диавол не исполнил того, что обещал, ибо блаженный Иов среди слов, которые звучат жестоко, не отступил ни от истинного суждения, ни от смиренного ума. Но эти слова пораженного мы, быть может, меньше понимаем, если не узнаем приговора Судии. Который, произнося приговор между обеими сторонами, говорит друзьям Иова: Вы не говорили предо Мною право, как раб Мой Иов ({{библия|Иов|42:8|т=Иов. 42:8}}). Итак, кто в безумном уме признает, будто блаженный Иов согрешил в своей речи, когда самим голосом Судии утверждается, что он говорил право? Если же этот голос отнесем к лицу святой Церкви, то не несообразно прилагаем его к немощным членам ее, которые во время гонения на нее, рассматривая и заслуги ее, и бичи, видя, что нечестивые процветают, а праведные гибнут, отнюдь не подозревают, что это справедливо. Хорошо же голосом блаженного мужа прибавляется:<ref>Turon.: ''credebatur causa puniri peccati''.</ref><ref>Нормандские, Turon. и др.: ''per disciplinam''.</ref><ref>Turon.: ''recte''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33702&sectio=4&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2031,%20%20%204&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 31, § 4] ==== § 32 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:6|т=Иов 19:6}}}} — И бичами Своими окружил меня.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33704&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2032,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 32, § 1] '''2.''' [39.] ''Немощные члены Церкви смущаются от непрестанных бичей.'' Ибо одно дело — быть поражаемым бичами, другое — быть окружаемым. Бичами мы поражаемся, когда и в болях еще имеем утешение от других вещей. Ибо когда нас гнетет столь великое страдание, что дух не может вздохнуть от утешения никакой вещи, мы уже не только поражаемся бичами, но и окружаемся, ибо со всех сторон объяты ударом скорбей. Окружен бичами был Павел, когда говорил: Отвне нападения, внутри страхи ({{библия|2 Кор|7:5|т=2 Кор. 7:5}}). Окружен бичами был, когда говорил: В опасностях от единоплеменников, в опасностях от язычников, в опасностях в городе, в опасностях в пустыне ({{библия|2 Кор|11:26|т=2 Кор. 11:26}}), и прочее, что он перечисляет так, что показывает, что нигде не имел покоя. Когда же святая Церковь окружается бичами скорбей своих, в ней немощные впадают в падение малодушия, так что считают себя уже презренными тем более, чем медленнее видят себя услышанными. Справедливо далее и от их образа голосом святого мужа прибавляется:<ref>Utic.: ''periculis fluminum, periculis ex genere''.</ref><ref>Нормандские: ''Quia vero sancta Ecclesia cum … flagellis cingitur, in ea infirmi quique in pusillanimitate casu rediguntur … recte adhuc'' и т. д. Удержанное чтение — из других рукописей и всех распространенных изданий; прежде оно было в Utic.</ref><ref>В германской рукописи и в печатных: ''iam desperatos''; подозреваем, что так прежде читалось и в Utic.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33705&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2032,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 32, § 2] ==== § 33 ==== '''1.''' ''СТИХ 7.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:7|т=Иов 19:7}}}} — Вот, я воззову, терпя насилие, и никто не услышит; буду вопиять, и нет того, кто рассудил бы.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33707&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2033,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 33, § 1] '''2.''' [40.] ''Бог не внимает жалобам скорбящих, чтобы умножить пользу.'' Всемогущий Бог, зная, что может быть нам полезно, не внимает голосу скорбящих, чтобы умножить пользу, чтобы жизнь очистилась через наказание и покой тишины, которого здесь нельзя найти, искался в другом месте. Но эту благодать домостроительства не знают и некоторые из верных. От их лица ныне и говорится: «Вот, я воззову, терпя насилие, и никто не услышит; буду вопиять, и нет того, кто рассудил бы». Ибо говорится «нет того, кто рассудил бы», когда судить медлит Тот, Кто есть: ибо дело наше против противника, кроме Него, некому рассудить. Но не без суда то, что суд откладывается, ибо когда блаженный Иов говорил это, и заслуги святого мужа, и наказание противника возрастали. Итак, само это откладывание суда есть суд Судии.<ref>В некот. рукописях: «откладывать суд — дело судии».</ref> Но одно — то, что справедливо внутри устраивает Бог, другое — то, чего ищет дух, сокрушенный внешними бичами. Потому еще о самом подавлении ударами прибавляет:<ref>Ebroic.: ''ut purgentur vitia''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33708&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2033,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 33, § 2] ==== § 34 ==== '''1.''' ''СТИХ 8.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:8|т=Иов 19:8}}}} — Стезю мою Он оградил, и не могу пройти, и на пути моем положил тьму.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33710&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2034,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 34, § 1] '''2.''' [41.] ''Согрешающим по неведению и немощи Бог есть просвещение и спасение наше.'' Огражденной бичами<ref>В некот. изданиях: «терниями».</ref> увидел он стезю свою, когда, желая перейти к безопасности, не мог избежать бичей. И поскольку видел себя поражаемым, но не находил в себе жизни, достойной поражения, он как бы на пути сердца своего нашел тьму неведения, ибо не мог проникнуть, за что так бичуется. Это не несообразно относится и к немощным членам святой Церкви, когда из-за того, что они помнят, что поступали превратно, удерживаются и от доброго дела; и, боязливые от собственной немощи, не осмеливаются предпринимать сильное добро против этого. Ибо боятся начинать великое добро те, кто помнит себя немощными в своих делах. И когда часто не знают даже добра, которое избрать, как бы ужасаются тьмы, положенной на пути их. Ибо часто дух становится так неуверен в своем деле, что совершенно не знает, что добродетель, а что вина. Итак, на пути своем находит тьму тот, кто в том, что желает делать, не знает, что именно должно избрать. Итак, поскольку часто грешат по немощи, а иногда по неведению, от немощных членов говорится: «Стезю мою Он оградил, и не могу пройти». О тех же, кто помрачается в самом добром деле, которое избирают, прибавляется: «И на пути моем положил тьму». Ибо от наказания за вину происходит видеть добро, которое должно делать, и, однако, не мочь исполнить, и снова от более тяжкого наказания за вину<ref>В некот. рукописях: «от наказания за более тяжкую вину».</ref> — не видеть и того, что должно делать. Потому и против того и другого голосом Псалмопевца говорится: Господь — просвещение мое и спасение мое: кого мне бояться ({{библия|Пс|26:1|т=Пс. 26:1}})? Ибо против тьмы неведения Господь — просвещение, против немощи же — спасение, когда и показывает, что должно желать для делания, и дает силы, чтобы показанное могло быть исполнено. Далее следует:<ref>Нормандские: ''ex gravioris culpae poena''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33711&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2034,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 34, § 2] === Таинственный смысл: немощь членов Церкви === ==== § 35 ==== '''1.''' ''СТИХ 9.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:9|т=Иов 19:9}}}} — Совлек с меня славу мою и снял венец с головы моей.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33713&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2035,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 35, § 1] '''2.''' [42.] ''Немощные члены Церкви иногда на время лишаются праведности.'' Что все это подходит к лицу блаженного мужа, находящегося в страдании, несомненно. Но поскольку слова истории ясны, они не нуждаются в изъяснении по букве. Итак, должно исследовать их через таинственные смыслы. Ибо он говорит: «Совлек с меня славу мою». Слава каждого — праведность. Как одежда защищает от холода, так праведность ограждает от смерти. Потому не без основания праведность сравнивается с одеждой, когда через Пророка говорится: Священники Твои да облекутся правдою ({{библия|Пс|131:9|т=Пс. 131:9}}). Поскольку же во время страдания своего это одеяние праведности, которое защищает пред Богом, святая Церковь теряет в немощных членах своих, справедливо говорится: «Совлек с меня славу мою», то есть праведность отнята у немощных, которая не могла бы быть отнята у них, если бы прилежала внутренно; но потому могла быть отнята, что прилежала внешне, по обычаю одежды. При этом надлежит спросить, каким образом могут называться членами святой Церкви те, кто мог потерять праведность, которую, казалось, держали. Но должно помнить, что часто немощными членами ее праведность на время теряется;<ref>В некот. рукописях: «но через познание вины после… возвращаются».</ref> но когда через познание вины они после возвращаются к покаянию, то прилепляются к той же праведности, которую потеряли, крепче, чем верилось. Затем прибавляется: «И снял венец с головы моей». Как голова есть первая часть тела, так главное во внутреннем человеке есть ум. Венец же есть награда победы, которая берется свыше, чтобы подвизавшийся получил воздаяние. Итак, поскольку многие, подавленные бедствиями,<ref>В некот. рукописях: «подавленные бедствиями века».</ref> отнюдь не пребывают в подвиге, в них святая Церковь как бы теряет венец с головы. Ибо венец на голове — это вышнее воздаяние в уме. И есть многие, которые, страдая от бедствий, нерадят о помышлении о вышних наградах и не могут достичь совершенства победы. Итак, в них венец снимается с головы, ибо вышняя и духовная награда отнимается от помышления ума, так что они уже желают внешнего спокойствия и не ищут вечных наград, о которых привыкли помышлять.<ref>Sag. и другие нормандские: ''sed per cognitionem culpae post … redeunt'' и т. д.; прежде в Utic. ''sed cum per cognitionem'', как в издании.</ref><ref>Bigot. и Lyr.: ''adversitatibus saeculi pressi''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33714&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2035,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 35, § 2] '''3.''' [43.] ''Венец снимается с головы Церкви, когда предстоятели нерадят о духовных благах.'' Или, конечно, головой верных не без основания принимаются священники, ибо они суть первая часть членов Господних. Потому и через пророка говорится, что истреблены будут голова и хвост, где именем головы обозначаются священники, а наименованием хвоста — негодные пророки. Итак, венец снимается с головы, когда награды вышнего воздаяния оставляют и сами те, кто, казалось, начальствуют в этом теле Церкви. И часто, когда падают вожди, шире падает войско, которое следовало. Потому вскоре после потерь старших он прибавил о многообразном разрушении Церкви: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33715&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2035,%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 35, § 3] ==== § 36 ==== '''1.''' ''СТИХ 10.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:10|т=Иов 19:10}}}} — Разрушил меня со всех сторон, и я гибну, и как у вырванного дерева отнял надежду мою.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33717&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2036,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 36, § 1] '''2.''' [44.] ''Когда падают предстоятели, падают и немощные.'' Ибо как бы со всех сторон Церковь разрушается и гибнет в немощных членах, когда падает то, что казалось крепким, когда венец снимается с головы, то есть когда вечные награды оставляются даже предстоятелями. Хорошо же о немощных падающих прибавляется: «И как у вырванного дерева отнял надежду мою». Ибо дерево ветром колеблется, чтобы упасть. И кого угрозы устрашают, чтобы пал в несправедливость, — что же он сделал, если не стал деревом, перенесшим дуновение ветра и потерявшим состояние своей прямизны? Ибо как бы от ветра потерял надежду тот, кто, побежденный угрозами и убеждениями порочных, оставил вечные награды, на которые надеялся. И поскольку часто случается, что кто-то, боясь наказаний, оставляет праведность, то по суду Божию бывает, что, и оставив праведность, он не избегает наказаний, которых боялся, и тот, кто не боялся гибели ума, терпит и зло плоти, которого боялся. Потому еще прибавляется: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33718&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2036,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 36, § 2] ==== § 37 ==== '''1.''' ''СТИХ 11.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:11|т=Иов 19:11}}}} — Возгорелся на меня гнев Его, и Он поступил со мною как с врагом Своим.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33720&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2037,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 37, § 1] '''2.''' [45.] ''Одних Бог поражает как сынов, других как врагов.'' Ибо, по свидетельству превосходного проповедника, мы говорим, что верен Бог, и не попустит вам быть искушаемыми сверх сил, но при искушении даст и облегчение, чтобы вы могли перенести ({{библия|1 Кор|10:13|т=1 Кор. 10:13}}). Через пророка также Господь говорит: Ударом врага Я поразил тебя, жестоким наказанием ({{библия|Иер|30:14|т=Иер. 30:14}}). Итак, кто поражается так, что силы его превосходятся ударом, того Господь уже не как сына через наставление, но как врага через гнев поражает. Итак, когда бичи превосходят силу нашего терпения, должно сильно бояться, не поражаемся ли мы по винам нашим уже не как сыновья отцом, но как враги Господом. И поскольку часто бывает, что и злые духи многое внушают сердцам страдающих и среди бичей, которые внешне поражают, вливают в умы вредные помышления, после гнева Господня справедливо прибавляется: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33721&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2037,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 37, § 2] ==== § 38 ==== '''1.''' ''СТИХ 12.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:12|т=Иов 19:12}}}} — Вместе пришли разбойники Его и проложили себе путь чрез меня.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33723&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2038,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 38, § 1] '''2.''' [46.] ''Страдающих осаждают вторгающиеся злые духи.'' В них воля несправедлива, а власть справедлива. — Ибо разбойники Его — это злые духи, которые заняты изысканием смертей человеческих.<ref>В некот. рукописях: «движений».</ref> Они прокладывают себе путь в сердцах страдающих, когда среди бед, которые внешне терпятся, не перестают влагать и порочные помышления. О них далее говорится: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33724&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2038,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 38, § 2] '''3.''' ''И окружили вокруг шатер мой.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33725&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2038,%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 38, § 3] '''4.''' Ибо вокруг осаждают шатер,<ref>В Ebroic.: «как бы из».</ref> когда со всех сторон обступают ум своими искушениями. Они убеждают его то скорбеть о временном, то отчаиваться в вечном, то устремляться в нетерпение и метать против Бога слова хулы — внушением наихудшим. Эти слова, как мы уже сказали, соответствуют блаженному Иову и по историческому смыслу: ибо он, собрав пред очами бедствия, которые претерпел, счел себя не как сын, подлежащий исправлению, но как пораженный враг. Через него и разбойники его проложили себе путь, потому что злые духи получили против него позволение поражать. Они осадили вокруг шатер его, потому что, отняв имущество и детей, они изранили все тело его ранами. Но весьма удивительно: когда он сказал «разбойники», почему прибавил «его»? Чтобы, очевидно, показать, что эти самые разбойники — Божии. В этом деле, если различить волю и власть злых духов, открывается, почему они называются разбойниками Божиими. Ибо злые духи непрестанно жаждут вредить нам; но, имея злую волю от самих себя, они не имеют, однако, власти вредить, если не попустит их высшая воля. И хотя они сами неправедно желают причинить нам вред,<ref>В Sag. и других Norm.: «однако не могут никому вредить, если не будут праведно попущены Господом».</ref> однако вредить кому-либо им не позволяется иначе, как праведно от Господа. Итак, поскольку в них воля неправедна, а власть праведна, они называются и разбойниками, и Божиими: от них самих — то, что они неправедно желают нанести зло, от Бога — то, что желаемое они праведно исполняют. Но поскольку, как мы часто уже говорили, святой муж, находясь в страдании мучений, пользуется то своим голосом, то голосом Церкви, то голосом Искупителя нашего, и часто так повествует о своем, что через прообраз выражает то, что относится к святой Церкви и Искупителю нашему, — отложив на время заботу об истории, покажем в том, что следует далее, как это соответствует голосу Искупителя нашего. Далее следует:<ref>Ebroic.: ''quasi ex''.</ref><ref>Sag. и другие нормандские: ''quemlibet tamen laedere non valent, nisi iuste a Domino permittantur''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33726&sectio=4&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2038,%20%20%204&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 38, § 4] === Аллегорический смысл: Христос отвержен своими; молитва в бедствиях === ==== § 39 ==== '''1.''' ''СТИХИ 13, 14.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:13|т=Иов 19:13-14}}}} — Братьев моих Он удалил от меня, и знающие меня, как чужие, отступили от меня. Оставили меня близкие мои, и знавшие меня забыли меня.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33728&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2039,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 39, § 1] '''2.''' АЛЛЕГОРИЧЕСКИЙ СМЫСЛ. — [47.] ''Иудеи — братья, знаемые и близкие Христа, Которого предсказали имеющим воплотиться, но воплотившегося отвергли.'' — Это мы лучше покажем, если приведем свидетельство Иоанна, который говорит: Пришел к своим, и свои Его не приняли ({{библия|Ин|1:11|т=Ин. 1:11}}). Ибо от Него далеко сделались братья и отступили знающие, Которого иудеи, держа закон, знали как пророчествуемого,<ref>В некот. рукописях: «знали как пророчествуемого».</ref> но присутствующего отнюдь не узнавали. Потому справедливо говорится: «Оставили меня близкие мои, и знавшие меня забыли меня». Ибо иудеи, близкие по плоти, знаемые по наставлению закона, как бы забыли Того, Кого предвозвещали, когда Его и имеющим воплотиться воспевали словами закона, и воплотившегося отвергали словами неверия. Далее следует:<ref>Sag.: ''prophetari Hebraei noverant''; так ныне и в Utic. Прежде ''prophetare'', что мы удержали: немного ниже о тех же евреях читается ''obliti sunt quem prophetaverant''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33729&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2039,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 39, § 2] ==== § 40 ==== '''1.''' ''СТИХ 15.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:15|т=Иов 19:15}}}} — Живущие в доме моем и служанки мои считают меня за чужого.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33731&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2040,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 40, § 1] '''2.''' [48.] ''Священниками и левитами Христос был сочтен за чужого.'' Живущими в доме Божием были священники, происхождение которых, назначенное для служения Богу, уже через служение содержалось в состоянии слуг. Под служанками же не без основания разумеются души левитов, которые внутренним покоям скинии, как бы внутренним комнатам, служили ближе. Пусть же говорит о священниках, служащих с усердной заботой, пусть говорит о левитах, служащих во внутреннем дома Божия: «Живущие в доме моем<ref>В некот. рукописях: «и служанки мои».</ref> и служанки мои считают меня за чужого», ибо воплотившегося Господа, Которого некогда предвозвещали словами закона, они не захотели узнать и почтить. Он еще яснее показывает, что не был узнан по их превратной воле, когда прибавляет:<ref>Vindoc.: ''et ancillae meae''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33732&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2040,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 40, § 2] ==== § 41 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:15|т=Иов 19:15}}}} — И как чужой я был в очах их.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33734&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2041,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 41, § 1] '''2.''' [49.] ''Христос — чужой в собственном доме.'' Ибо Искупитель наш, пока не был познан синагогой, был в доме Своем как бы чужим. Это открыто свидетельствует пророк, говоря: Для чего Ты как чужой в земле, и как прохожий, зашедший переночевать ({{библия|Иер|14:8|т=Иер. 14:8}})? Ибо так как Он не был услышан как Господь, то был сочтен не владельцем поля, а поселенцем. Он, как прохожий, зашел только для того, чтобы остановиться, потому что немногих изъял из Иудеи и, направляясь к призванию язычников, совершил начатый путь. Итак, Он был чужим в их очах, потому что, помышляя только о том, что могли видеть, они не смогли понять в Господе то, чего видеть не могли. Ибо, презирая видимую плоть, они не достигли невидимого величия. Итак, да будет справедливо сказано: И как чужой я был в очах их. О том же народе верно прибавляется:<ref>Bellov. и нормандские: ''quasi colonus futurus'' и т. д. В Utic.: ''futurus est''. Нет ''quare''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33735&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2041,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 41, § 2] ==== § 42 ==== '''1.''' ''СТИХ 16.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:16|т=Иов 19:16}}}} — Я позвал слугу моего, и он не ответил.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33737&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2042,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 42, § 1] '''2.''' [50.] ''Христос презрен Своим слугою, то есть иудейским народом.'' Ибо чем иным был иудейский народ, если не слугой, который служил Господу не любовью сына, но рабским страхом? Напротив, нам через Павла говорится: Вы не приняли духа рабства, чтобы опять жить в страхе, но приняли Духа усыновления, Которым взываем: Авва, Отче! ({{библия|Рим|8:15|т=Рим. 8:15}}). Итак, этого слугу Господь позвал, потому что, даровав дары, как бы издав голоса, старался привлечь его к Себе. Но он не ответил, потому что презрел воздать достойные дела за дары Его. Ибо Бог зовет нас, когда предваряет дарами, а мы отвечаем на Его зов, когда достойно служим по принятым дарам. Итак, так как Он предварил иудейский народ столькими дарами, пусть говорит: Я позвал слугу моего. Но так как и после стольких даров тот презрел Его, пусть прибавляет: И он не ответил. Далее следует:<ref>Vindoc. и нормандские: ''sed accepistis spiritum''. В Utic. добавлено ''accepistis''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33738&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2042,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 42, § 2] ==== § 43 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:16|т=Иов 19:16}}}} — Устами моими я умолял его.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33740&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2043,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 43, § 1] '''2.''' [51.] ''Христос умолял противившегося заповедям и не был услышан.'' То есть как бы яснее говоря: Я, Который до воплощения Моего через уста пророков заповедал ему столько заповедей для исполнения, придя к нему воплощенным, умолял его собственными устами. Поэтому и Матфей, описывая, как на горе давались Им заповеди, говорит: Отверзши уста Свои, говорил ({{библия|Мф|5:2|т=Мф. 5:2}}). Как бы открыто говоря: тогда отверз уста Свои Тот, Кто прежде отверзал уста пророков. Поэтому и о Нем невестой, желающей Его присутствия, говорится: Да лобзает он меня лобзанием уст своих ({{библия|Песн|1:1|т=Песн. 1:1}}). Ибо святая Церковь, сколько заповедей познала из Его проповеди, как бы столько лобзаний уст Его приняла. Хорошо же говорится: Я умолял, потому что, явленный во плоти, смиренно говоря заповеди жизни, Он как бы просил гордящегося слугу, чтобы тот пришел. Где верно прибавляется:<ref>В рукописях и печатных одни имеют ''ut viveret'' (Germ., Turon. и большинство нормандских), другие — ''ut veniret'', что прежде было написано в Utic. Это чтение следует предпочесть: из хода всего места видно, сколькими способами Бог старался возвратить к Себе иудеев — сперва повелевая и давая заповеди, затем умоляя.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33741&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2043,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 43, § 2] ==== § 44 ==== '''1.''' ''СТИХ 17.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:17|т=Иов 19:17}}}} — Дыхание мое опротивело жене моей.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33743&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2044,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 44, § 1] '''2.''' [52.] ''Христос опротивел невесте-синагоге.'' Что иное под женой Господа, как не Синагога принимается, в плотском союзе закона подчиненная Ему разумением? Дыхание же происходит из плоти. Но неверный народ плотски понял плоть Господа, ибо поверил, что Он простой человек. Итак, дыхание Его жена возгнушалась, потому что Синагога ужаснулась верить, что Тот, Кого она видела человеком, есть Бог. И, телесно слыша слова из уст Его, она отказалась разуметь в Нем тайны Божества и не поверила, что Творец Тот, Кого видела сотворенным. Итак, дыхания плоти возгнушалась плотская жена, потому что, преданная плотским чувствам, не познала таинства Его воплощения. Далее следует: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33744&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2044,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 44, § 2] ==== § 45 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:17|т=Иов 19:17}}}} — И я умолял сынов чрева моего.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33746&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2045,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 45, § 1] '''2.''' [53.] ''Почему говорится, что Бог имеет телесные члены.'' В Боге, Который не ограничивается телесной формой, телесные члены, то есть рука, око, чрево, называются так, что из наименований членов обозначаются действия Его могущества. Ибо говорится, что Он имеет очи, потому что все видит; описывается, что имеет руки, потому что все совершает; во чреве же зачинается потомство, которое производится в этой жизни. Итак, что же под чревом Божиим мы должны разуметь, если не совет Его, в котором прежде веков мы были зачаты через предопределение, чтобы, сотворенные, быть произведенными через века? Итак, Бог, пребывающий прежде веков, умолял сынов чрева Своего, потому что тех, кого могущественно создал по Божеству, придя воплощенным, смиренно просил. Но так как в самой плоти, в которой явился, Он был презрен по их оценке, прибавляется: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33747&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2045,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 45, § 2] ==== § 46 ==== '''1.''' ''СТИХ 18.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:18|т=Иов 19:18}}}} — Даже глупые презирали меня.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33749&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2046,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 46, § 1] '''2.''' [54.] ''Когда мудрые отпали от истины, отпали и глупые.'' Когда мудрые отпали от веры истины, справедливо прибавляется и о глупых, потому что, пока фарисеи и законники презирали Господа, их неверию последовала и толпа народа, которая, видя в Нем человека, презрела проповедь Искупителя мира. Ибо часто именем глупых обозначаются те, кто бедны в народе. Поэтому и через Иеремию говорится: Сказал я: может быть, они бедны и глупы, не знают пути Господня и суда Бога своего ({{библия|Иер|5:4|т=Иер. 5:4}}). Оставив же мирских мудрецов и богатых, Искупитель наш пришел искать бедных и глупых. Поэтому ныне как бы для увеличения скорби говорится: Даже глупые презирали меня. То есть как бы открыто говорилось: и сами те презрели меня, для исцеления которых Я принял безумие проповеди. Ибо написано: Когда мир своею мудростью не познал Бога в премудрости Божией, то благоугодно было Богу юродством проповеди спасти верующих ({{библия|1 Кор|1:21|т=1 Кор. 1:21}}). Ибо Слово Божие есть премудрость, но безумием этой премудрости названа плоть Слова; чтобы плотские, не могшие через мудрость плоти своей достигнуть премудрости Божией, исцелились через безумие проповеди, то есть через плоть Слова. Итак, Он говорит: Даже глупые презирали меня. Как бы открыто говорилось: и теми Я презрен, ради которых не побоялся быть сочтенным безумным. И так как иудейская толпа, видя чудеса Искупителя нашего, почитала Его за знамения, говоря: Это Христос ({{библия|Мк|13:21|т=Мк. 13:21}}); когда же видела немощь Его человечества, не удостаивала верить, что Он Творец, говоря: Нет, но Он обольщает народ ({{библия|Ин|7:12|т=Ин. 7:12}}), — справедливо прибавляется:<ref>Bellov.: ''per sapientiam Dei''.</ref><ref>Нормандские и герм.: ''per stultitiam praedicationis''. В Utic. прежде, и, возможно, лучше, ''per stultitiam carnis'' — в противовес ''carnis prudentiae'', о которой немного выше.</ref><ref>Так в Germ., Turon., Bellov., распространенных нормандских: ''per incarnationem Verbi''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33750&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2046,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 46, § 2] ==== § 47 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:18|т=Иов 19:18}}}} — И когда я отходил от них, они злословили меня.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33752&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2047,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 47, § 1] '''2.''' [55.] ''Христа злословили, когда Он переставал творить чудеса.'' Ибо Господь как бы приближался к сердцам народов, когда показывал им чудеса, и как бы отходил, когда не являл знамений. Но отходящему Господу злословили, когда не хотели верить Ему, переставшему творить чудеса. Но что удивительного, что Он терпел это от толпы, когда и сами те, кто казались учителями закона, кто говорили, что Он воплотится по пророческим словам, и увидели воплотившегося, и однако отделились от Него разрывом неверия? О них прибавляется: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33753&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2047,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 47, § 2] ==== § 48 ==== '''1.''' ''СТИХ 19.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:19|т=Иов 19:19}}}} — Возгнушались мною некогда советники мои, и тот, кого я больше всего любил, отвратился от меня.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33755&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2048,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 48, § 1] '''2.''' [56.] ''Возгнушались Им законники и фарисеи.'' Всем ясно, что Бог не нуждается в советниках, Он, Который и самим советникам человеческой мудрости подает совет. О Нем и написано: Кто познал ум Господень, или кто был советником Ему ({{библия|Рим|11:34|т=Рим. 11:34}}; из {{библия|Ис|40:13|т=Ис. 40:13}})? Но как, когда дается хлеб или одежда нуждающемуся, Господь свидетельствует, что это Он принял ({{библия|Мф|25:40|т=Мф. 25:40}}), так, когда дается правый совет какому-либо незнающему, это принимает Тот, чьим членом является тот, кто наставляется. Ибо все верные — члены Искупителя нашего; и как Он сам в нас питается по милосердию щедрости, так Он сам в нас получает помощь через совет учения. Итак, книжники и законники, которые привыкли наставлять народы к жизни, чем иным были, если не советниками грядущего Искупителя? Они, однако, увидев воплощенного Господа, своими советами многих отвратили от веры в Него, хотя прежде, по-видимому, многих научили через слова пророков веровать в таинство Его воплощения. И так как тот у Бога более в любви, кто многих привлекает к Его любви, еще о том же чине законников и фарисеев прибавляется: И тот, кого я больше всего любил, отвратился от меня. Ибо сам этот чин, с наступлением неверия, отвратился от веры истины, — тот, кто прежде, служа в труде проповеди, был больше всего любим; за ним последовала толпа народов не только к неверию, но и к гонению Господа, воспламененная факелами жестокости даже до страдания Его. В этом именно страдании сердца учеников были смущены. Поэтому и теперь прибавляется:<ref>Big. и Lyr.: ''quis novit sensum Domini''.</ref><ref>Vindoc.: ''dimiserunt''.</ref><ref>Нормандские и герм.: ''succedente perfidia''. Так ныне в Utic.; ''suadente'' вычеркнуто.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33756&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2048,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 48, § 2] ==== § 49 ==== '''1.''' ''СТИХ 20.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:20|т=Иов 19:20}}}} — К коже моей, по истлении плоти, прильпнула кость моя.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33758&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2049,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 49, § 1] '''2.''' [57.] ''Когда Христос страдал, при бегстве апостолов святые жены, как кожа, прильнули к Нему.'' В кости обозначается крепость, а в плоти — немощь тела. Итак, так как Христос и Церковь — одно лицо, что через кость обозначается, если не сам Господь? Что через плоть — если не ученики, которые во время страдания Его мудрствовали немощное? Через кожу же, которая остается на теле внешней поверх плоти, что иное, как не те святые жены изображаются, которые для приготовления телесных потребностей служили Господу внешними служениями? Ибо когда Его ученики, хотя еще не твердые, проповедовали народам веру истины, плоть прилежала к кости Его. И когда святые жены приготовляли то, что было необходимо внешне, они, как кожа, пребывали на теле снаружи. Но когда наступил час креста, учеников Его охватил тяжкий страх от гонения иудеев: они бежали поодиночке, а жены прильнули. Итак, как бы по истлении плоти, кость Господня прильнула к коже своей, потому что крепость Его во время страдания, при бегстве учеников, нашла возле себя жен. Стоял, правда, некоторое время Петр, но однако после, устрашенный, отрекся ({{библия|Мф|26:70|т=Мф. 26:70}}). Стоял и Иоанн, которому в самый час креста было сказано: Вот мать твоя ({{библия|Ин|19:27|т=Ин. 19:27}}). Но пребыть он не мог, ибо и о нем написано, что некий юноша следовал за Ним, обернувшись по нагому телу покрывалом; и схватили его; но он, оставив покрывало, нагой убежал от них ({{библия|Мк|14:51|т=Мк. 14:51}}). Хотя после, чтобы услышать слова Искупителя своего, он возвратился к часу креста, однако прежде, устрашенный, бежал. Жены же, как повествуется, не только не убоялись и не бежали, но и стояли даже до гроба. Итак, пусть говорит: К коже моей, по истлении плоти, прильпнула кость моя. То есть те, кто должны были ближе прилежать к моей крепости, во время страдания моего истреблены страхом, а тех, кого Я поставил на внешние служения, Я нашел в страдании моем верно прилежащими ко мне без страха. Где и открыто подразумевается, что слова эти говорится таинственно, когда следует:<ref>Те же рукописи: ''ea quae necesse erant''.</ref><ref>Те же: ''manebat in corpore''. В Utic. первой рукой ''manebant'', ныне ''manebat''.</ref><ref>Vindoc., Ebroic. и другие нормандские: ''mulieres astiterunt''. В Utic. прежде читалось ''adhaeserunt''.</ref><ref>Vindoc.: ''postremus negavit''.</ref><ref>Vindoc.: ''relicta sindone''.</ref><ref>Нормандские: ''ubi et aperte subditur''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33759&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2049,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 49, § 2] ==== § 50 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:20|т=Иов 19:20}}}} — И остались только губы около зубов моих.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33761&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2050,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 50, § 1] '''2.''' [58.] ''Зубы Христовы — апостолы, которые во время Его страдания потеряли всю силу.'' Ибо что иное около зубов мы имеем, если не губы, даже если не терпим никаких бичей? Но что через губы обозначается, если не речь, а через зубы — если не святые апостолы? Они для того поставлены в этом теле Церкви, чтобы обличением кусали жизнь плотских и сокрушали ее от жестокости своего упорства. Поэтому и тому первому из апостолов, как бы зубу, поставленному в теле Его, говорится: Заколи и ешь ({{библия|Деян|10:13|т=Деян. 10:13}}). Но так как во время страдания Его эти зубы от страха смерти потеряли укус обличения, потеряли уверенность силы, потеряли действенность всякого делания, так что двое из них, идя после смерти и воскресения Его, по дороге говорили: А мы надеялись было, что Он есть Тот, Который должен избавить Израиля ({{библия|Лк|24:21|т=Лк. 24:21}}), — справедливо теперь говорится: И остались только губы около зубов моих. Они еще беседовали о Нем, но уже не веровали в Него. Итак, только губы около зубов Его оставались, потому что они потеряли силу доброго делания и удерживали одни слова беседы о Нем. Потеряли укус обличения, а имели движение речи. Итак, только губы около зубов остались, потому что они еще умели беседовать, но проповедовать Его или кусать пороки неверных уже боялись. Итак, окончив то, что сказал голосом Главы, блаженный Иов возвращается к собственным словам, говоря:<ref>Utic.: ''nos autem sperabamus''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33762&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2050,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 50, § 2] ==== § 51 ==== '''1.''' ''СТИХ 21.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:21|т=Иов 19:21}}}} — Помилуйте меня, помилуйте меня, хотя бы вы, друзья мои, ибо рука Господня коснулась меня.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33764&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2051,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 51, § 1] '''2.''' [59.] ''Ум благочестивых в бедствиях движется к молитвам, а не к гневу.'' Ум благочестивых обычно имеет то свойство, что, когда терпит несправедливое от противников, он движется не столько к гневу, сколько к молитвам, так что, если может спокойно умерить их порочность, больше избирает умолять, чем гневаться. Поэтому справедливо теперь говорится: Помилуйте меня, помилуйте меня, хотя бы вы, друзья мои, ибо рука Господня коснулась меня. Вот тех, от которых он постоянно терпит оскорбления, он называет друзьями, потому что для добрых умов и то становится благоприятным, что кажется бедственным. Ибо порочные или обращаются добротой добрых, чтобы возвратиться, и самим тем друзья, что становятся добрыми; или упорствуют в злобе, и в этом также, даже не желая, друзья, потому что если есть какие прегрешения добрых, они своими гонениями, даже не зная, очищают их. Должно также заметить, что слова блаженного мужа согласуются с тем, что втайне совершено у Бога. Ибо он был поражен сатаной, однако поражение свое приписывает не сатане, но называет себя тронутым рукою Господней, как и сам сатана сказал: Простри руку Твою и коснись кости его и плоти его, — не пред лицом ли он похулит Тебя? ({{библия|Иов|2:5|т=Иов. 2:5}}). Ибо святой муж знал, что и через то, что сатана по порочной воле сделал против него, он имел власть не от себя, но от Господа. Далее следует:<ref>Нормандские: ''et ut se moderari eorum pravitas placide valeat, plus deprecari eligunt''.</ref><ref>Sag., Bigot., Lyr., Utic. и др. со старыми изд. Paris. и Basel: ''a quibus se per contumelias affligi''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33765&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2051,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 51, § 2] ==== § 52 ==== '''1.''' ''СТИХ 22.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:22|т=Иов 19:22}}}} — Зачем вы преследуете меня, как Бог, и плотью моею насыщаетесь?'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33767&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2052,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect.52, § 1] '''2.''' [60.] ''Бог преследует нас не свирепея.'' Не чуждо благочестивой речи, что он говорит, что преследуется Богом. Ибо есть благой гонитель, как Господь говорит о Себе пророческими устами: Тайно клевещущего на ближнего своего я гнал. Когда же святому попускается быть бичуемым, он знает, что терпит гонение против совершенных вин по внутреннему устроению. Жестокие же умы гонителей, когда жаждут власти поражать, против жизни добрых воспламеняются не усердием очищения, но факелами зависти. И хотя они делают то, что всемогущий Бог попускает совершаться, однако воля в том же деле сохраняется не одна, потому что, когда всемогущий Бог по любви являет очищение, порочность нечестивых свирепостью проявляет злобу. Итак, слова «зачем вы преследуете меня, как Бог?» он отнес к внешнему поражению, а не к внутреннему намерению, потому что хотя они внешне делают то, что Бог определил сделать, однако не того, чего Бог в Своем действии желает, — чтобы добрые очистились бедствием. Это можно понимать и иначе. Ибо всемогущий Бог тем справедливее поражает чужие пороки, чем в Самом Себе не имеет ничего порочного. Люди же, когда по наказанию поражают других, должны так поражать чужую немощь, чтобы уметь обращать очи и на свою, чтобы от самих себя понимать, сколько щадить других, поражая, когда и сами себя не считают недостойными поражений. Итак, теперь говорится: Зачем вы преследуете меня, как Бог? То есть как бы открыто говорилось: вы так удручаете меня за мои немощи, как будто сами по обычаю Бога не имеете никакой немощи. Поэтому должно рассмотреть: если, быть может, есть такие, кто нуждаются в суровости обличения, то тогда к ним следует применять строгое обличение, когда рука Божия перестает бичевать. Когда же присутствуют вышние бичи, то уже не обличение, а утешение должно быть от нас, чтобы, прибавляя к скорби обличение, не соединять поражение с поражением. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33768&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2052,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 52, § 2] '''3.''' [61.] ''Злословящие по обычаю зверей пожирают людей.'' Хорошо же прибавляется: И плотью моею насыщаетесь? Чей ум алчет наказаний ближних, тот, без сомнения, ищет насытиться чужой плотью. Должно также помнить, что и те, кто питаются злословием на чужую жизнь, без сомнения, насыщаются чужой плотью. Поэтому через Соломона говорится: Не будь между упивающимися вином, и не ешь с теми, кто приносят мясо для еды ({{библия|Притч|23:20|т=Притч. 23:20}}). Ибо приносить мясо для еды — значит в беседе злословия взаимно рассказывать пороки ближних. О наказании их там вскоре прибавляется: Потому что преданные пьянству и дающие складчину истребятся, и сон оденется рубищем (Там же).<ref>В некот. рукописях: «и дающие складчину истребятся, и сон оденется рубищем». В других: «сон».</ref> Пьянству преданы те, кто упиваются поношением чужой жизни. Давать же складчину — значит, как каждый обычно приносит со своей стороны пищу для еды, так в беседе злословия приносить слова. Но преданные пьянству и дающие складчину истребятся, потому что, как написано: Всякий злословящий искоренится.<ref>Возможно, {{библия|Притч|15:5|т=Притч. 15:5}}.</ref> Сон же оденется рубищем, потому что смерть найдет презренным и нищим от всех добрых дел того, кого здесь заняла немощь злословия, побуждавшая выискивать преступления чужой жизни. Но столь многое тяжкое, что переносит блаженный Иов, недостойно пройти молчанием, — и чтобы тьма неведения скрыла это от знания людей. Ибо они настолько могут назидать для сохранения терпения, насколько, при исполнении вышней благодати, люди узнают дела его терпения.<ref>В некот. рукописях: «его терпения дела узнают».</ref> Поэтому и сам блаженный Иов хочет, чтобы бичи, которые он чувствует, послужили примером, и тотчас прибавляет, говоря:<ref>Vindoc.: ''et dantes symbola consumentur, et vestietur pannis dormitio''. ''dormitio'' есть и в Bellov.; прежде так читалось в Utic.</ref><ref>Turon.: ''eius patientiam facti cognoverint''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33769&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2052,%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 52, § 3] === Исповедание Искупителя и воскресение плоти === ==== § 53 ==== '''1.''' ''СТИХИ 23, 24.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:23|т=Иов 19:23-24}}}} — Кто дал бы мне, чтобы записаны были слова мои? Кто дал бы мне, чтобы начертаны были в книге железным стилем и свинцовой пластиной или же вырезаны на кремне?''<ref>В других печатных: ''vel celte''. В семи германских рукописях, английских, нормандских и иных здесь и ниже читается ''vel certe'', что более согласуется и с еврейским текстом. Из рукописных книг Иова одни имеют ''vel certe'', другие, числом не меньшие, — ''vel celte''. Так у Иеронима. Григорий изъясняет свинцовую пластину, кремень и железный стиль и молчит о ''celte'': он, очевидно, не читал ''vel celte''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33771&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2053,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 53, § 1] '''2.''' [62.] ''Свинцовой пластиной означаются сердца иудеев, кремнем — сердца язычников.'' Все, что претерпел блаженный Иов, записано железным стилем и свинцовой пластиной, потому что тяжкий народ иудеев, наученный крепким приговором отцов, это узнал. А поскольку это узнали и жесткие сердца язычников, что иное мы видим, как не вырезанное на кремне? И должно заметить: написанное на свинце по самой мягкости металла скорее стирается; на кремне же буквы вдавливаются медленнее, но стираются труднее. Итак, не без основания свинцовой пластиной выражается Иудея, которая и без труда приняла заповеди Божии, и скоро их потеряла. Кремнем верно изображается язычество, которое едва смогло принять слова священной речи, чтобы их хранить, но принятое все же крепко сохранило. Железным же стилем что иное обозначается, как не крепкий приговор Божий? Поэтому и через пророка говорится: Грех Иуды написан железным стилем на адамантовом ногте ({{библия|Иер|17:1|т=Иер. 17:1}}). В ногте — конец тела. Адамант же столь твердый камень, что его нельзя рассечь железом. Железным стилем означается крепкий приговор, адамантовым ногтем — вечный конец. Итак, говорится, что грех Иуды написан железным стилем на адамантовом ногте, потому что вина иудеев крепким приговором Божиим сохраняется в бесконечный конец. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33772&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2053,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 53, § 2] '''3.''' [63.] ''Свинец означает сребролюбие.'' Верно также под свинцовой пластиной разумеем тех, кого гнетет тяжесть сребролюбия. Им обличающий Пророк говорит: Сыны человеческие, доколе отягчены сердцем ({{библия|Пс|4:3|т=Пс. 4:3}})?<ref>Все нормандские: ''gravi corde''.</ref> Ибо свинцом, чья природа — тяжесть веса, особенно обозначается грех сребролюбия: ум, который оно заразило, оно делает столь тяжелым, что тот никак не может вознестись к желанию горнего. Поэтому у Захарии написано: Подними очи твои и смотри. Что это выходит? И я сказал: Что это? И он сказал: Это выходит амфора, и сказал: Это око их по всей земле ({{библия|Зах|5:5|т=Зах. 5:5}}).<ref>Помета старого издания: XXVII.</ref> И вот несом был талант свинца, и вот одна женщина сидела посреди амфоры; и он сказал: Это нечестие. И бросил ее в середину амфоры и вложил свинцовую глыбу в уста ее ({{библия|Зах|5:7|т=Зах. 5:7}}). Кто об этом видении амфоры, женщины и свинца, чтобы показать, что узнал шире, еще прибавил, продолжая: И поднял я очи мои и увидел; и вот две женщины выходят, и дух в крыльях их, и имели они крылья, как крылья коршуна, и подняли амфору между землею и небом. И я сказал ангелу, который говорил во мне: Куда эти несут амфору? И он сказал мне: Чтобы построить ей дом в земле Сеннаар ({{библия|Зах|5:9|т=Зах. 5:9}}). Это свидетельство пророка мы напрасно привели бы в доказательство о свинце, если бы, повторив, не изъяснили его. Ибо говорит: Подними очи и смотри. Что это выходит? И я сказал: Что это? И он сказал: Это выходит амфора. Бог, желая показать пророку, от какой вины человеческий род более всего отпадает, образом амфоры обозначил как бы открытые уста сребролюбия. Ибо сребролюбие — словно амфора, которая держит уста сердца открытыми по окружности. И сказал: Это око их по всей земле. Мы видим многих людей притупленного чувства и, однако, видим их хитрыми в злых делах; свидетельствует и пророк, который говорит: Мудры они, чтобы делать зло, а добро делать не умеют ({{библия|Иер|4:22|т=Иер. 4:22}}).<ref>Во многих рукописях: ''nescierunt''.</ref> Итак, они тупы чувством, но в том, чего домогаются, возбуждаются стрекалами сребролюбия; и кто слепы, чтобы видеть доброе, от возбуждающих наград становятся бодрствующими, чтобы совершать злое. Потому верно об этом же сребролюбии говорится: Это око их по всей земле. И вот несом был талант свинца. Что такое талант свинца, если не тяжесть греха от того же сребролюбия? И вот одна женщина, сидящая посреди амфоры. Чтобы мы, быть может, не сомневались, кто эта женщина, ангел тотчас дал знать. Ибо там сразу следует: И сказал: Это нечестие. И бросил ее в середину амфоры. Нечестие бросается в середину амфоры, потому что нечестие всегда удерживается в сребролюбии. И вложил свинцовую глыбу в уста ее. Свинцовая глыба вкладывается в уста женщины, потому что нечестие отягощается тяжестью своего греха сребролюбия. Ибо если бы оно не домогалось дольнего, оно отнюдь не было бы нечестиво к Богу и к ближнему. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33773&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2053,%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 53, § 3] '''4.''' ''Гордость и тщеславие — два главных порока. Ими возносится сребролюбие.'' И поднял я очи мои и увидел; и вот две женщины выходят, и дух в крыльях их. Что иное разумеем в этих двух женщинах, если не два главных порока — гордость и тщеславие, которые без всякого сомнения соединены с нечестием? О них и повествуется, что в крыльях своих они имеют дух, потому что в делах своих служат воле сатаны. Ибо духом пророк называет того, о ком Соломон говорит: Если дух властителя найдет на тебя, места твоего не оставляй ({{библия|Еккл|10:4|т=Еккл. 10:4}}). И о ком Господь говорит в Евангелии: Когда нечистый дух выйдет от человека, ходит по безводным местам ({{библия|Мф|12:43|т=Мф. 12:43}}). Дух в крыльях их, потому что гордость и тщеславие во всем, что делают, служат воле сатаны. И имели крылья, как бы крылья коршуна.<ref>Vindoc.: ''et habebant alas milvi''.</ref> Коршун по природе всегда стремится строить козни птенцам. Итак, эти женщины имеют крылья, как бы крылья коршуна, потому что дела их, без сомнения, подобны диаволу, который всегда строит козни жизни младенцев. И подняли амфору между небом и землею.<ref>Нормандские: ''inter terram et coelum''.</ref> Гордость и тщеславие имеют то свойство, что того, кого заразили, возносят в его помышлении над прочими людьми и то через домогательство вещей, то через желание достоинств однажды поднимают его как бы на высоту почести.<ref>Vindoc. имеет ''tactum''. В Lyr. и Bigot. нет ''quasi''.</ref> Кто же между небом и землею, тот и дольнее оставляет, и вышнего отнюдь не достигает. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33774&sectio=4&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2053,%20%20%204&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 53, § 4] '''5.''' [65.] Итак, эти женщины поднимают амфору между небом и землею, потому что гордость и тщеславие так возносят ум, плененный сребролюбием почести, что он, презирая любых ближних, как бы оставляет дольнее и, тщеславясь, ищет горнего.<ref>В нормандских и Vindoc. нет ''ima'', и читается ''quasi deserant''.</ref> Но таковые, пока гордятся и умом переступают тех, с кем находятся, с вышними гражданами отнюдь не соединяются. Итак, говорится, что амфора поднята между землею и небом, потому что всякий сребролюбец через гордость и тщеславие и ближних подле себя презирает, и того, что выше его, отнюдь не схватывает. Итак, они несутся между землею и небом, потому что ни равенства братства в дольнем через любовь не держат, ни, однако, возносясь, не могут достигнуть верха. И я сказал ангелу, который говорил во мне: Куда эти несут амфору? И он сказал мне: Чтобы построить ей дом в земле Сеннаар. Этой амфоре строится дом в земле Сеннаар. Ибо Сеннаар именуется «смрад их». И как доброе благоухание — от добродетели, по свидетельству Павла, который говорит: Благоухание познания Его являет через нас на всяком месте, ибо мы — Христово благоухание Богу ({{библия|2 Кор|2:14|т=2 Кор. 2:14}}), так, напротив, смрад — от порока. Ибо корень всех зол есть сребролюбие ({{библия|1 Тим|6:10|т=1 Тим. 6:10}}). И поскольку всякое зло рождается через сребролюбие, достойно, чтобы дом сребролюбия строился в смраде. Должно также знать, что Сеннаар — широчайшая долина, в которой гордящиеся начали строить башню; она разрушена, когда произошло различие языков. Эта башня названа Вавилоном — именно из-за смешения умов и языков. И не без основания амфора сребролюбия полагается там, где строится Вавилон, то есть смешение: ибо когда через сребролюбие и нечестие, несомненно, восстают все злые дела, верно говорится, что само это сребролюбие и нечестие обитают в смешении. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33775&sectio=5&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2053,%20%20%205&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 53, § 5] '''6.''' [66.] ''Церковь просит, чтобы слова ее были врезаны в сердца, отягченные сребролюбием, и в жесткие.'' Это мы кратко сказали в отступлении, чтобы показать, что тяжесть греха выражается свинцовой пластиной. Слова же блаженного Иова подходят и святой Церкви: храня два Завета священной речи, она как бы вторично просит записать свои слова, говоря: Кто дал бы мне, чтобы записаны были слова мои? кто дал бы мне, чтобы начертаны были в книге? Поскольку она крепким приговором говорит то сердцам, отягченным тяжестью сребролюбия, то жестким, она пишет железным стилем на свинцовой пластине или же на кремне. Но мы по праву говорим, что блаженный Иов пользуется голосами Искупителя нашего и Церкви Его, если находим, что он открыто говорит о том же Искупителе нашем. Ибо на каком основании верить, что он нечто о Нем внушает через образ, если он не показывает Его нам открытыми голосами? Но пусть он уже откроет, что мыслит о Нем, и снимет с нас все окольные помышления. Далее следует: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33776&sectio=6&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2053,%20%20%206&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 53, § 6] ==== § 54 ==== '''1.''' ''СТИХ 25.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:25|т=Иов 19:25}}}} — Ибо я знаю, что Искупитель мой жив.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33778&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2054,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 54, § 1] '''2.''' [67.] ''Иов открыто предвозвестил Христа Искупителя.'' Ибо он говорит не «Создатель», а «Искупитель» и тем открыто возвещает Того, Кто, после того как все создал, чтобы искупить нас из плена, явился среди нас воплощенным и страданием Своим освободил нас от вечной смерти. И должно заметить, с какой верой он связывает себя с силой Его божества, о Котором через Павла говорится: Ибо хотя Он и распят от немощи, но жив от силы Божией ({{библия|2 Кор|13:4|т=2 Кор. 13:4}}). Он ведь говорит: Ибо я знаю, что Искупитель мой жив. Как бы открытыми голосами говоря: всякий неверный пусть знает Его бичеванным, осмеянным, заушенным, увенчанным терновым венцом, оплеванным, распятым, мертвым; я твердой верой верю, что Он после смерти жив, и свободным голосом исповедую, что Искупитель мой жив, — Тот, Кто почил в руках нечестивых.<ref>Так почти во всех рукописях и печатных. В Gussanv. после Vatic.: ''certa fide credendo''.</ref> Но что же, блаженный Иов: если через воскресение Его ты уповаешь и о воскресении своей плоти, прошу, исповедуй это открытым голосом. Далее следует: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33779&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2054,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 54, § 2] ==== § 55 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:25|т=Иов 19:25}}}} — И в последний день я восстану из земли.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33781&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2055,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 55, § 1] '''2.''' [68.] ''Христос умер, чтобы мы не боялись умирать; воскрес, чтобы мы были уверены, что можем воскреснуть.'' Ибо воскресение, которое Он показал в Себе, Он некогда совершит и в нас. Воскресение, которое Он показал в Себе, Он обещал нам, потому что члены следуют славе своей главы. Итак, Искупитель наш восприял смерть, чтобы мы не боялись умирать. Он показал воскресение, чтобы мы были уверены, что можем воскреснуть. Потому Он и восхотел, чтобы та же смерть была не долее трехдневной: чтобы, если бы воскресение в Нем откладывалось, в нас не отчаялись вовсе. Это хорошо говорится о Нем через Пророка: Из потока на пути будет пить, потому вознесет главу ({{библия|Пс|109:7|т=Пс. 109:7}}).<ref>Lyr., германские и Bigot.: ''in via bibit''; так ныне и в Utic., с заменой e на i.</ref> Ибо Он соизволил пить из некоего потока нашего страдания не на стоянке, а на пути, потому что коснулся смерти преходяще, то есть на три дня, и в той смерти, которой коснулся, отнюдь не остался, как мы, до конца века. Итак, когда Он воскрес в третий день, Он показал, что последует в теле Его, то есть в Церкви. Примером Он показал то, что обещал в награде, чтобы верные, зная, что Он воскрес, так же надеялись в себе на награды воскресения в конце мира. Вот мы через смерть плоти до конца мира остаемся в прахе, Он же в третий день зазеленел от сухости смерти, чтобы самой новизной Своей плоти показать нам силу Своего божества. Это хорошо показывается через Моисея, когда двенадцать жезлов были положены в скинии ({{библия|Чис|17:2|т=Чис. 17:2}}). Ибо когда презирали священство Аарона, который был из колена Левия, и не верили, что колено достойно приносить всесожжения, повелено было положить в скинии двенадцать жезлов, по числу двенадцати колен; и вот жезл Левия зазеленел и показал, какую силу Аарон имеет в своем служении.<ref>Многое, опущенное в изд. Gussanv., мы восполнили по рукописям и печатным. В том издании читается: ''Quo flore Aaron resurrectionis gloria Redemptor noster qui de tribu Iuda'' и т. д.</ref> Что этим знамением внушается, если не то, что все мы, до конца мира лежащие в смерти, остаемся в сухости, как прочие жезлы? Но когда все жезлы остаются в сухости, жезл Левия возвращается к цвету, потому что тело Господа, то есть истинного Священника нашего, положенное в сухость смерти, проросло цветом воскресения. По этому цвету Аарон верно познается священником, потому что этой славой воскресения Искупитель наш, происшедший от колена Иуды и Левия, является ходатайствующим за нас. Итак, вот жезл Аарона уже цветет после сухости; но жезлы двенадцати колен остаются в сухости, потому что тело Господа уже живет после смерти, а наши тела до конца мира еще отлагаются от славы воскресения. Потому он осторожно ввел это же отлагание, говоря: И в последний день я восстану из земли. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33782&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2055,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 55, § 2] '''3.''' ''Воскресение многих мертвых укрепляет наше упование.'' Итак, мы имеем надежду нашего воскресения, взирая на славу главы нашей. Но чтобы кто-нибудь, быть может, даже в безмолвном помышлении не сказал, что Он потому воскрес от смерти, что, будучи один и тот же Бог и человек, смерть, которую претерпел по человечеству, победил по божеству, а мы, чистые люди, не можем встать от осуждения смерти, — верно во время Его воскресения воскресли и тела многих святых, чтобы Он и в Себе показал нам пример, и воскресением других, кто по чистой человеческой природе были нам подобны, укрепил нас. Чтобы человек, отчаиваясь воспринять то, что в себе показал Богочеловек, дерзнул надеяться, что это может совершиться в нем, — узнав, что оно совершилось в тех, о ком он не сомневался, что они были чистыми людьми. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33783&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2055,%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 55, § 3] '''4.''' [70.] ''Утверждается вера в воскресение.'' Есть же некоторые, кто, видя, что дух разрешается от плоти, плоть обращается в гниение, гниение сводится в прах, а прах так разрешается в стихии, что его уже вовсе не видят человеческие очи, отчаиваются, что воскресение может совершиться; и, смотря на сухие кости, не верят, что они снова могут одеться плотью и зазеленеть к жизни.<ref>Turon. и Germ. вместо ''in elementa'' имеют ''in elementis''. Utic. дает оба чтения. Подобное о воскресении читается в беседах: прежде 20-я, на Иезекииля, ныне 8-я книги II.</ref> Если веру в воскресение они не держат из послушания, то, конечно, должны были держать ее из разума. Ибо что иное мир ежедневно изображает в своих стихиях, как не наше воскресение? В каждое мгновение сам временный свет как бы умирает, когда с наступлением ночного мрака отнимается то, на что смотрели, и как бы ежедневно воскресает, когда отнятый у очей свет снова восстанавливается по окончании ночи. В мгновения времен мы видим, как деревья теряют зелень листьев и перестают приносить плоды;<ref>Turon.: ''a fructuum prolatione post largitionem cessare''.</ref> и вот внезапно, словно от засыхающего дерева, с неким приходящим воскресением, мы видим, как прорываются листья, нарастают плоды и все дерево одевается обновленной красотой. Непрестанно мы видим, как малые семена деревьев вверяются влаге земли, и вскоре после этого видим, как встают большие деревья и производят листья и плоды. Рассмотрим же малое семя какого угодно дерева, которое бросается в землю, чтобы из него вышло дерево, и поймем, если можем, где в такой краткости семени скрывалось столь огромное дерево, которое из него вышло: где древесина, где кора, где зелень листьев, где обилие плодов.<ref>Turon. и нормандские: ''parvitate seminis''. Utic. имеет оба чтения.</ref> Разве что-либо такое было видно в семени, когда его бросали в землю? И, однако, когда сокровенный Создатель всего дивно все устрояет, и в мягкости семени скрылась шероховатость коры, и в его нежности сокрыта крепость древесины, и в его сухости — обилие плодоношения. Что же удивительного, если тончайший прах, на глазах наших сведенный в стихии, Он, когда хочет, снова образует в человека, — Тот, Кто из тончайших семян восстанавливает огромные деревья?<ref>В некоторых печатных читается ''vel a nostris oculis''. Так прежде читалось в Utic. Мы вычеркнули ''vel a'' по верности рукописей, нормандских; к тому же убеждает и смысл.</ref> Итак, поскольку мы созданы разумными, надежду нашего воскресения мы должны собирать из самого вида вещей и из созерцания. Но поскольку в нас оцепенело чувство разума, в пример приступила благодать Искупителя.<ref>Нормандские: ''Redemptor noster''. В Utic. отмечены оба чтения.</ref> Ибо Создатель наш пришел, восприял смерть, показал воскресение, чтобы мы, не захотевшие держать надежду воскресения из разума, держали ее из Его помощи и примера. Итак, пусть блаженный Иов говорит: Знаю, что Искупитель мой жив, и в последний день я восстану из земли. И всякий, кто отчаивается, что сила воскресения может совершиться в нем, пусть устыдится слов верного мужа, еще стоявшего в язычестве, и помыслит, сколь тяжким весом кары будет поражен, если доселе не верит своему воскресению, уже узнав совершившееся воскресение Господа, — если и тот верил своему, кто еще только надеялся, что воскресение Господа Иисуса имеет совершиться. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33784&sectio=4&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2055,%20%20%204&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 55, § 4] '''5.''' ''Каково тело после воскресения.'' Но вот я слышу о воскресении и все же допытываюсь, каково действие этого воскресения. Ибо верю, что воскресну, но хочу услышать, каким. Мне должно знать, воскресну ли я в каком-то ином, быть может тонком или воздушном теле, или в том теле, в котором умру. Но если я воскресну в воздушном теле, то воскресну уже не я. Ибо какое же это истинное воскресение, если не сможет быть истинной плоть? Итак, ясный разум подсказывает: если не будет истинной плоти, то, без сомнения, не будет и истинного воскресения. Ибо воскресением по праву не может называться то, где не восстает то, что пало. Но сними с нас, блаженный Иов, эти туманы сомнения и, поскольку по принятой благодати Святого Духа ты начал говорить нам о надежде нашего воскресения, открыто укажи, истинно ли восстает наша плоть.<ref>У большинства: ''surgat''.</ref> Далее следует: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33785&sectio=5&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2055,%20%20%205&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 55, § 5] ==== § 56 ==== '''1.''' ''СТИХ 26.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:26|т=Иов 19:26}}}} — И снова облекусь кожею моею.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33787&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2056,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 56, § 1] '''2.''' [72.] ''Опровергается заблуждение Евтихия, утверждавшего, что тело будет неосязаемым и тоньше воздуха.'' Когда открыто говорится «кожа», снимается всякое сомнение об истинном воскресении: тело наше в славе того воскресения не будет, как написал Евтихий, епископ Константинопольского города, неосязаемым, тоньше ветров и воздуха. Ибо в славе того воскресения тело наше будет тонким по действию духовной силы, но осязаемым по истине природы. Потому и Искупитель наш, когда ученики сомневались о Его воскресении, показал руки и ребро, дал осязать кости и плоть, говоря: Осяжите и увидите, ибо дух плоти и костей не имеет, как видите Меня имеющим ({{библия|Лк|24:39|т=Лк. 24:39}}). Когда я, находясь в Константинопольском городе, представил тому же Евтихию это свидетельство евангельской истины, он сказал: Господь сделал это для того, чтобы отнять сомнение в Своем воскресении из сердец учеников. Я говорю ему: весьма удивительно то, что ты утверждаешь, — чтобы сомнение возникло у нас оттуда, откуда сердца учеников исцелены от сомнения. Что можно сказать хуже, чем то, что для нас становится сомнительной Его истинная плоть именно через то, чем ученики Его восстановлены к вере от всякого сомнения?<ref>Так Vindoc., нормандские и т. д. и старые издания. Другие с германскими имеют ''ab omni sunt dubietate separati''. Нашему чтению помогает ход места: прекрасно говорится ''ad fidem sunt … reparati'', и вовсе не ''ad finem … separati''.</ref> Если утверждают, что Он не имел того, что показал, то откуда утвердилась вера учеников Его, оттуда разрушается наша.<ref>Vindoc.: ''si enim hoc non habuisset, destruitur quod ostendit''.</ref> Он прибавил еще, говоря: Он имел осязаемое тело, которое показал; но после того как сердца осязавших утвердились, все то в Господе, что можно было осязать, сведено в некую тонкость. На это я ответил, говоря: написано: Христос, воскреснув из мертвых, уже не умирает, смерть Им более не обладает ({{библия|Рим|6:9|т=Рим. 6:9}}).<ref>Turon.: ''ex mortuis''.</ref> Итак, если что-либо в теле Его после воскресения могло измениться, то, вопреки истинному приговору Павла, Господь после воскресения вернулся в смерть. Кто дерзнет сказать это, даже безумный, кроме того, кто отрицает истинное воскресение Его плоти? Тогда он возразил мне, говоря: когда написано: Плоть и кровь не могут обладать Царством Божиим ({{библия|1 Кор|15:50|т=1 Кор. 15:50}}), на каком основании должно верить, что плоть воистину воскресает? Я говорю ему: в священной речи плоть называется иначе по природе и иначе по вине или тлению. Плоть по природе — как написано: Это ныне кость от костей моих и плоть от плоти моей ({{библия|Быт|2:23|т=Быт. 2:23}}); и: Слово стало плотью и обитало в нас ({{библия|Ин|1:14|т=Ин. 1:14}}). Плоть же по вине — как написано: Не пребудет Дух Мой в человеках сих, потому что они плоть ({{библия|Быт|6:3|т=Быт. 6:3}}). И как говорит Псалмопевец: Вспомнил, что они плоть, дух, который уходит и не возвращается ({{библия|Пс|77:39|т=Пс. 77:39}}). Потому и Павел говорил ученикам: Вы же не во плоти, а в духе ({{библия|Рим|8:9|т=Рим. 8:9}}). Ибо не были вне плоти те, кому он посылал послания; но поскольку победили страсти плотских желаний, они уже, свободные силой духа, не были во плоти. Итак, когда апостол Павел говорит: Плоть и кровь не могут обладать Царством Божиим, он хочет, чтобы плоть разумелась по вине, а не плоть по природе. Потому он тотчас и показывает, что говорит о плоти по вине, прибавляя: И тление не обладает нетлением. Итак, в славе Небесного Царства плоть будет по природе, но не будет по желаниям страстей, потому что, когда побеждено жало смерти, она будет царствовать в вечном нетлении. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33788&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2056,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 56, § 2] '''3.''' ''Рассеиваются ответы и увертки Евтихия.'' На эти слова тот же Евтихий тотчас ответил, что согласен, но все еще отрицал, что осязаемое тело может воскреснуть. В книжке, которую он написал о воскресении, он поместил и свидетельство апостола Павла, говорящего: То, что ты сеешь, не оживет, если прежде не умрет; и что ты сеешь, не тело будущее ты сеешь, но голое зерно ({{библия|1 Кор|15:36|т=1 Кор. 15:36}}). Он спешил показать именно то, что плоти или не будет осязаемой, или не будет ее самой, — раз святой Апостол, говоря о славе воскресения, сказал, что сеется не будущее тело.<ref>Во всех английских и наших рукописях, кроме германской, читается ''caro palpabilis''. В Житии святого Григория Иоанна Диакона, кн. I, гл. 28, где весь этот спор пересказывается, то же чтение и в рукописях, и в печатных. В рукописном кодексе Utic., содержащем книги Моралий, не без основания видно, что прежде было написано ''caro impalpabilis''. Так читать показывает ход всего спора.</ref> Но на это скоро отвечается. Ибо апостол Павел, говоря: Не тело будущее ты сеешь, но голое зерно, внушает то, что мы видим: зерно рождается со стеблем и листьями, а сеется без стебля и листьев.<ref>Utic.: ''citius respondi: Paulus apostolus dicens'' и т. д.</ref> Итак, он в приращении славы воскресения не сказал, что у зерна семени нет того, что было, но что прибавляется то, чего не было. Этот же, отрицая, что воскресает истинное тело, отнюдь не говорит, что прибавляется то, чего недоставало, но что нет того, что было. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33789&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2056,%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 56, § 3] '''4.''' [74.] ''Император думает предать книгу Евтихия пламени. Евтихий умирает, отрекшись от заблуждения.'' Тогда, доведенные об этом деле до долгого спора, мы начали отходить друг от друга в тягчайшей распре,<ref>Так читается в рукописях и Моралий, и Жития святого Григория, написанного Иоанном Диаконом, кн. I, гл. 28; это то же, что ''simultate''. В печатных дурно читается ''simulatione''. Слово Григорию не чуждое; читается особенно в кн. I, письме 2.</ref> когда Тиверий Константин, император благочестивой памяти, приняв меня и его наедине, узнал, в чем между нами вращается несогласие, и, взвесив доводы обеих сторон и разрушая ту же книгу, которую тот написал о воскресении, также и своими доводами, рассудил, что ее должно сжечь. Когда мы от него вышли, меня тотчас постигла тяжкая болезнь, а Евтихия — болезнь и смерть.<ref>Ebroic.: ''aegritudo valida et mors''.</ref> Когда он умер, поскольку почти не было никого, кто следовал бы его словам, я оставил преследовать начатое, чтобы не казалось, будто я мечу слова в пепел. Однако пока он еще был жив, а я болел сильнейшей горячкой, все мои знакомые, кто ходил к нему ради приветствия, — как я узнал из их рассказа, — держал пред их очами кожу своей руки, говоря: Исповедую, что все мы воскреснем в этой плоти. А это, как они сами признавались, он прежде имел обыкновение вовсе отрицать.<ref>Vindoc.: ''quod sicut ipse fatebatur''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33790&sectio=4&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2056,%20%20%204&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 56, § 4] '''5.''' [75.] ''Воскресение доказывается из слов Иова.'' Но мы, отложив это, тщательно исследуем в речах блаженного Иова, будет ли истинное воскресение и истинное тело в воскресении. Ибо вот мы уже не можем сомневаться о надежде воскресения, когда он говорит: И в последний день я восстану из земли.<ref>Нормандские и герм.: ''surrecturus sum''.</ref> Сомнение и об истинном восстановлении тела отнял тот, кто говорит: И снова облекусь кожею моею. Он еще, чтобы снять окольности нашего помышления, прибавляет: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33791&sectio=5&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2056,%20%20%205&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 56, § 5] '''6.''' ''СТИХ 26.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:26|т=Иов 19:26}}}} — И во плоти моей увижу Бога.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33792&sectio=6&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2056,%20%20%206&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 56, § 6] '''7.''' [76.] ''Иов верил, что плоть будет возвращена в целостный состав.'' Вот воскресение, вот кожу, вот плоть он исповедует открытыми голосами. Что же остается, откуда мог бы сомневаться наш ум? Итак, если этот святой муж еще до совершения воскресения Господня верил, что плоть будет возвращена в целостный состав, какова будет вина нашего сомнения, если в истинное воскресение плоти не верят и после примера Искупителя? Ибо если после воскресения тело не будет осязаемым, то, конечно, восстает иной, чем умирает, — а верить этому нечестиво и сказать, потому что умираю я, а воскрес бы другой.<ref>Те же: ''aliud surget''.</ref> Потому прошу тебя, блаженный Иов: прибавь, что мыслишь, и сними с нас занозу этого вопроса. Далее следует: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33793&sectio=7&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2056,%20%20%207&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 56, § 7] ==== § 57 ==== '''1.''' ''СТИХ 27.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:27|т=Иов 19:27}}}} — Которого я увижу сам, и очи мои узрят, а не другой.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33795&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2057,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 57, § 1] '''2.''' [77.] ''Плоть наша после воскресения будет той же по природе и иной по славе.'' Ибо если, как полагают некоторые последователи заблуждений, после воскресения тело не будет осязаемым,<ref>Germ., Bellovac., Ebroic. и другие нормандские: ''quia post resurrectionem''.</ref> но плотью назовут невидимую тонкость тела, хотя это и не сущность плоти,<ref>Bellov.: ''sed invisibilis corpus subtilitas''.</ref> то, конечно, иной тот, кто умирает, и иной тот, кто воскресает. Но блаженный Иов истинным голосом разрушает этот их приговор, говоря: Которого я увижу сам, и очи мои узрят, а не другой.<ref>У большинства: ''hanc eorum sententiam''; некоторые печатные: ''hanc eius''.</ref> Мы же, следуя вере блаженного Иова и истинно веря, что тело Искупителя нашего после воскресения осязаемо, исповедуем, что плоть наша после воскресения будет и той же, и иной: той же по природе, иной по славе; той же по истине, иной по силе. Итак, она будет тонкой, потому что и нетленной.<ref>Так Vindoc., Bellov., Turon., нормандские. В Germ. и в позднейших печатных: ''erit itaque spiritalis''.</ref> Она будет осязаемой, потому что не утратит сущности истинной природы. Но святой муж прибавляет, какой надеждой он держит это упование воскресения и с какой уверенностью его ожидает. Далее следует: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33796&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2057,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 57, § 2] ==== § 58 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:27|т=Иов 19:27}}}} — Упование это положено в недре моем.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33798&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2058,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 58, § 1] '''2.''' [78.] ''Иов совершенно уверен в своем воскресении.'' Мы не верим, что имеем что-либо вернее того, что держим в недре. Итак, он держал упование положенным в своем недре, потому что предвосхитил истинную уверенность о надежде воскресения.<ref>Печатные с герм.: ''quia vera certitudine''.</ref> Но поскольку он дал знать о грядущем дне воскресения, он уже теперь — или своим голосом, или в образе святой и вселенской Церкви — обличает дела развращенных и предвозвещает суд, который следует в день воскресения. Ибо тотчас прибавляет: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33799&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2058,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 58, § 2] ==== § 59 ==== '''1.''' ''СТИХИ 28, 29.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:28|т=Иов 19:28-29}}}} — Почему же вы теперь говорите: будем преследовать его и найдем корень слова против него? Бегите же от лица меча, ибо меч есть отмститель неправд, и знайте, что есть суд.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33801&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2059,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 59, § 1] '''2.''' [79.] ''Из суда, который встретит воскресение, он понуждает нечестивых к покаянию.'' Ибо первым приговором он обличает дела нечестивых, а следующим дает знать о карах от божественного суда. Он говорит: Почему же вы теперь говорите: будем преследовать его и найдем корень слова против него? Всякие развращенные, поскольку злым усердием слушают хорошо сказанное и жаждут найти в языке праведного доступ к обвинению, что иное делают, как не ищут против него корень слова, от которого взять начало речи и разрастаться в обвинении ветвями развращенной болтливости? Но святой муж, когда терпит такое от развращенных, скорбит не против них, а более за них самих, обличает худо задуманное и показывает им злое, которого следует бежать, говоря: Бегите же от лица меча, ибо меч есть отмститель неправд, и знайте, что есть суд. Всякий, кто делает развращенное, тем самым, что презирает бояться этого, не знает, что есть суд Божий.<ref>''timere'' мы восполнили по английским и нашим рукописям. Прежде читалось просто ''quo hoc despicit''. Что ''timere'' должно было быть добавлено, доказывают следующие слова: ''si enim hoc timendum sciret''. В нормандских читается ''si enim hoc timendo''.</ref> Ибо если бы он знал, что этого должно бояться, он не делал бы того, что в том суде подлежит каре. Есть ведь многие, кто на словах знают, что есть последний суд, но, поступая развращенно, свидетельствуют, что не знают. Ибо кто не страшится этого, как должно, тот еще не познал, с каким вихрем ужаса оно приходит. Если бы он умел взвесить тяжесть трепетного испытания, он, боясь, остерегся бы дня гнева. Бежать от лица меча — значит умилостивить приговор строгого наказания прежде, чем он явится. Ибо ужаса судьи можно избежать не иначе, как до суда. Ныне Его не видят, но умилостивляют молитвами. Когда же Он воссядет на том трепетном испытании, Его и видеть можно, и умилостивить уже нельзя, потому что дела развращенных, которые Он долго терпел молча, Он все разом воздаст во гневе. Потому необходимо теперь бояться Судии, когда Он еще не производит суда, когда долго терпит, когда еще сносит злые дела, которые видит, чтобы, когда однажды отрясет руку в воздаянии отмщения, тем строже поразил на суде, чем дольше ждал перед судом. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33802&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2059,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 59, § 2] === Примечания === {{примечания}} {{АП-ПЕРЕВОД|УЧАСТНИК=LihachevAnthon1971}} [[Категория:Моралии на Книгу Иова]] [[Категория:Переводы с латинского языка]] [[Категория:Патристика]] [[Категория:Григорий I Великий]] f0s9ubbon4oh5b7nchr5o6t74ukthu3 5760929 5760926 2026-10-31T10:08:21Z LihachevAnthon1971 124560 /* § 19 */ 5760929 wikitext text/x-wiki {{Моралии на Книгу Иова (Григорий Двоеслов; Лихачёв)}} == Книга 14. Толкование на Иов 18:1–19:29 == === Сети нечестивого === ==== § 1 ==== '''1.''' [1.] ''Повторение сказанного выше.'' В предшествующей части этого труда мы рассуждали о том, что всемогущий Бог, чтобы исправить умы подзаконных, привел во свидетельство жизнь блаженного Иова, который закона не знал, и, однако, исполнял его, который заповеди жизни, не получив их в письмени, соблюл. Его деяние прежде восхваляется при свидетельстве Бога, а потом попускается быть испытанным при злоумышлении диавола, чтобы через искушения скорби он показал, сколь много преуспел прежде в спокойствии. Враг рода человеческого, по обычаю своему нечестивый, и узнал, что жизнь его восхваляется при свидетельстве Бога, и, однако, испросил ее для искушения. Когда же, поразив его столькими потерями имущества и лишением детей, он не смог его сокрушить, то возбудил ему жену в жало злого увещания<ref>Baioc. и другие нормандские: ''злого убеждения''.</ref>, чтобы хотя бы через слова близких погубить того, кого не смог сокрушить столькими мучениями вестников. Но когда с помощью женщины, что он прежде получил в раю против Адама, он не смог укрепиться против этого второго Адама, лежащего на гноище<ref>Vindoc.: ''что против этого второго, лежащего на гноище, он не смог одолеть''.</ref>, он обратился к другим способам искушения: привел друзей его как бы утешающими и, однако, возбудил их умы к резкости упрека, чтобы того, чье терпение не победили бичи, среди бичей победили хотя бы резкие слова<ref>Vindoc.: ''чтобы через нетерпение того, кого не победили бичи''.</ref>. Но коварно злоумышляющий враг понес обман, который готовил против святого мужа: ибо сколько поводов к погибели он доставлял святому мужу, столько же причин победы ему и доставлял. Ибо против мучений он держал терпение, против слов — мудрость, потому что и боли ударов<ref>Utic.: прежде ''dolores verborum'', ныне, с заменой o на e, ''dolores verberum''.</ref> переносил спокойно, и глупость худо советующих мудро обуздывал. Но поскольку в самих страданиях и ученых речах он держит образ святой Церкви, то в друзьях его, как мы уже часто говорили, говорящих нечто правильное и нечто глупое, не без основания изображаются еретики, которые, поскольку они святому мужу друзья, многое правильное говорят об отверженных; но поскольку носят образ еретиков, часто впадают в невоздержность уст и стрелами слов своих поражают грудь святого мужа<ref>Baioc., Ebroic. и другие нормандские: ''mentem feriunt''.</ref>, но против ума необоримого сами своим поражением утомляются. Итак, мы должны тонким различением различать, что в их словах есть такого, в чем они истинно мыслят об отверженных, и что звучит глупо против блаженного Иова. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33595&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%201,%20%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 1, § 1] ==== § 2 ==== '''1.''' ''ГЛАВА XVIII, СТИХИ 1, 2.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:1|т=Иов 18:1-2}}}} — Отвечал же Вилдад Савхеянин и сказал: доколе будешь ты бросать слова? пойми прежде, и так будем говорить.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33597&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%202,%20%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 2, § 1] '''2.''' [2.] ''Еретики обвиняют Церковь в гордости и невежестве.'' Все еретики полагают, что святая Церковь гордится некоторыми познанными вещами<ref>В других печатных: ''in quibusdam incognitis''. Читать ''cognitis'' убеждают рукописи англ., нормандские, Vindoc., Turon., герм. и др., с ними старое изд. Paris., и сам смысл: еретики думают, что Церковь либо многого не знает, либо гордится тем, что ей известно.</ref>, а иного и не понимает. Потому Вилдад Савхеянин утверждает, что блаженный Иов как бы впал в гордость, ибо говорит, что он бросает слова. Но он сам показывает, какой гордостью надулся, ибо думал, что блаженный Иов говорит то, чего не понимает<ref>Baioc. и другие: ''quod non intelligeret''.</ref>. И поскольку все еретики жалуются, что святая Церковь, по их мнению, презирает их<ref>Нормандские: ''se despici''.</ref>, уместно прибавляется: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33598&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%202,%20%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 2, § 2] ==== § 3 ==== '''1.''' ''СТИХ 3.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:3|т=Иов 18:3}}}} — Почему мы сочтены как скоты и стали мерзки пред тобою?'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33600&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%203,%20%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 3, § 1] '''2.''' [3.] ''Подозрения и оскорбления еретиков против Церкви.'' Свойственно человеческому уму подозревать, что с ним делают то же, что он сам делает. Ибо те полагают, что их презирают, кто привык презирать нравы добрых. А когда Церковь разумными доводами показывает еретикам, что неразумно то, что они утверждают, они подозревают, что её судом считаются как бы скотами. От этого подозрения, что их презирают, они тотчас переходят к негодованию и возбуждаются к оскорблениям Церкви. Потому прибавляется:<ref>Vindoc.: ''suspectione'' (вместо ''suspicione'').</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33601&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%203,%20%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 3, § 2] ==== § 4 ==== '''1.''' ''СТИХ 4.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:4|т=Иов 18:4}}}} — Зачем ты губишь душу твою в ярости твоей?'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33603&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%204,%20%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 4, § 1] '''2.''' [4.] ''Ревность Церкви еретики называют яростью и безумием.'' Еретики и ревность о правоте, и духовную благодать святой проповеди оценивают не как силу добродетели, но как безумие ярости. Они полагают, что этой яростью губятся души верных, ибо думают, что жизнь Церкви гибнет оттого, что она, как они видят, пылает против них<ref>Так в лучших рукописях Gilot.: ''inservire''; другие — ''in fervore'' или ''in furore''.</ref>. Далее следует: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33604&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%204,%20%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 4, § 2] ==== § 5 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:4|т=Иов 18:4}}}} — Неужели ради тебя будет оставлена земля?'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33606&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%205,%20%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 5, § 1] '''2.''' [5.] ''Вне истинной Церкви Бог истинно не почитается.'' Ибо они полагают, что сами повсюду почитают Бога и заняли весь мир. Что же значит сказать: «Неужели ради тебя будет оставлена земля», — если не то, что часто говорят верным: если истинно то, что вы говорите, то вся земля оставлена Богом, которую мы уже держим по причине множества нашего? Святая же вселенская Церковь проповедует, что Бог истинно не может быть почитаем иначе, как внутри ее, и утверждает, что все, кто вне ее, отнюдь не спасутся. Напротив, еретики, которые надеются, что могут спастись и вне ее, утверждают, что божественная помощь присутствует для них в любом месте. Потому они и говорят: «Неужели ради тебя будет оставлена земля?» — то есть: разве всякий, кто вне тебя, никоим образом не спасётся. Потому и прибавляется:<ref>Это место в нормандских рукописях читается так: ''ибо если они думают, что повсюду поклоняются Богу, что весь мир заняли; что же тогда значит сказать…'' и далее.</ref><ref>Turon., Vindoc., нормандские и старое изд. имеют текст издателей. Другие печатные: ''проповедует, что воистину спастись нельзя иначе, как внутри неё''. Если бы читать так, дальше был бы порочный повтор: ''утверждая, что все, кто вне её, отнюдь не спасутся''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33607&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%205,%20%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 5, § 2] ==== § 6 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:4|т=Иов 18:4}}}} — И сдвинутся скалы с места своего.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33609&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%206,%20%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 6, § 1] '''2.''' [6.] ''Еретики называют своих учителей скалами.'' Еретики называют скалами тех, кого считают превосходящими человеческий род возвышенными умами, и которых похваляются иметь своими учителями. Когда же святая Церковь старается собирать превратных проповедников в лоно правой веры, что иное она делает, как не двигает скалы с их мест, чтобы внутри ее смиренно лежали, право мысля, те, кто прежде в превратных своих мыслях стояли непреклонно? Но еретики совершенно противятся тому, чтобы это происходило, и упираются против того, чтобы ради её голоса скалы сдвигались со своего места, ибо не желают, чтобы те, кто у них, надмеваясь мыслями, знал ложное, пришли к ней и смиренно мыслили истинное. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33610&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%206,%20%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 6, § 2] '''3.''' [7.] ''Против Церкви из-за бичей, которые она терпит, безумствуют.'' Часто же еретики, видя некоторых внутри святой Церкви страдающими или от бедности, или от бичей, тотчас превозносят себя, гордясь своей праведностью; и всё, что они видят случившимся против верных, считают происшедшим за их беззакония, не зная, что достоинство дел отнюдь не доказывается качеством настоящей жизни. Ибо часто и благое случается со злыми, и злое с добрыми: ибо истинные блага уготованы добрым, а истинные беды — злым в вечном воздаянии. Итак, Вилдад, изображая еретиков, которые превозносятся благоденствием настоящей жизни, против бичей блаженного Иова — как бы их голосом — кичится, [когда речь идёт] о поношениях праведных; и хотя он красноречиво рассуждает против нечестивых, но не знает, как превратно говорит такое против праведника, ибо прибавил, говоря: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33611&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%206,%20%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 6, § 3] ==== § 7 ==== '''1.''' ''СТИХ 5.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:5|т=Иов 18:5}}}} — Неужели свет нечестивого погаснет, и не будет блистать пламя огня его?'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33613&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%207,%20%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 7, § 1] '''2.''' [8.] ''Часто в жизни злое случается с добрыми, а благое со злыми.'' Если он возвещает это как определение настоящей жизни, то ошибается, ибо часто видно, что у нечестивых есть свет благоденствия, а благочестивых скрывает тьма безвестности и бедности. Если его речь клонится к тому, чтобы показать, что нечестивые терпят в конце своём, то верно сказано: „Неужели свет нечестивого погаснет, и не будет блистать пламя огня его?“ Пусть это и можно было правильно сказать о нечестивом — но против святого мужа, пребывающего под бичами, такого говорить не следовало. Но мы, взвешивая силу мышц его в его суждениях, посмотрим, сколь мощно он мечет копья, и перестанем смотреть, кого он поражает, бросая их, — ибо знаем, что он напрасными ударами бьет камень. Пусть же говорит: «Неужели свет нечестивого погаснет?» Ибо и у нечестивых есть свой свет — благоденствие настоящей жизни. Но свет нечестивого погаснет, ибо благоденствие убегающей жизни скорее оканчивается вместе с самой жизнью. Потому верно прибавляется: «И не будет блистать пламя огня его?» → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33614&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%207,%20%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 7, § 2] '''3.''' [9.] ''Злые часто получают то, чего желают, к умножению погибели.'' Ибо всякий нечестивый имеет пламя собственного огня, который он возжигает в сердце своем жаром временных желаний, пока то теми, то иными похотениями горит и еще более воспламеняет свои помышления многообразными ласкательствами века. Огонь же, если не имеет пламени, отнюдь не блистает разлитым светом. Итак, пламя огня его — это внешняя красота или власть, которая происходит от внутреннего его жара: ибо то, что он тревожно желает приобрести в этом мире, он часто и получает — к умножению своей погибели, и либо с высоты власти, либо во множестве богатства как бы светится внешней славой. Но не будет блистать пламя огня его, когда в день исхода вся внешняя красота отнимается, и он сжигается одним своим внутренним жаром. Итак, пламя отделяется от огня, когда внешняя слава отделяется от внутреннего его жара. Есть и у праведных пламя своего огня, но такое, которое блистает, ибо их желания светятся в добрых делах. Пламя же нечестивых отнюдь не блистает, ибо тем, что они желают злого, они влекутся к тьме. Потому и следует:<ref>Здесь печатные [издания] расходятся. Basel 1514 и Paris 1518: ''в умножении богатств''. Gilot., Vatic., Gussanv.: ''в богатствах умножается''. Paris 1495 и рукописи Bellov., Vindoc., Utic. и другие нормандские согласны; их чтению мы следуем.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33615&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%207,%20%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 7, § 3] ==== § 8 ==== '''1.''' ''СТИХ 6.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:6|т=Иов 18:6}}}} — Свет померкнет в шатре его.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33617&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%208,%20%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 8, § 1] '''2.''' [10.] ''Радость нечестивых быстро исчезает. У них радость сверху, у праведных — снизу.'' Если часто под тьмою мы понимаем печаль, то не без основания под светом должны понимать радость. Итак, свет в шатре его померкнет, ибо в совести его, в которой он худо обитает, исчезнет радость, бывшая от временных вещей. Потому уместно прибавляется: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33618&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%208,%20%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 8, § 2] '''3.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:6|т=Иов 18:6}}}} — И светильник, который над ним, угаснет.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33619&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%208,%20%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 8, § 3] '''4.''' Чтобы говорить по обычаю многих: светильник — это свет в сосуде, а свет в сосуде — это радость во плоти. Итак, светильник, который над ним, угаснет, ибо когда воздаяние за злые дела постигнет нечестивого, в уме его рассеется плотская радость. Хорошо же о светильнике этом говорится не «который у него», но «который над ним»: ибо земные радости обладают умом нечестивых и так поглощают его в удовольствиях, что они над ним, а не у него. Праведные же, даже владея благоденствием настоящей жизни, умеют держать его в подчинении: тому, чему они радуются в благах, они не дают себя увлечь, но проходят мимо него с серьёзной рассудительностью и превосходят его добродетельным самообладанием. Итак, светильник нечестивого, ''который над ним, угаснет'', ибо быстро исчезнет радость его, которая всецело обладала им в этой жизни. И кто ныне худо расширяется в удовольствиях, того после в наказаниях стеснит кара. Потому еще прибавляется: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33620&sectio=4&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%208,%20%20%20%204&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 8, § 4] ==== § 9 ==== '''1.''' ''СТИХ 7.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:7|т=Иов 18:7}}}} — Стеснятся шаги силы его.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33622&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%209,%20%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 9, § 1] '''2.''' [11.] ''Те, кто ныне блуждают в наслаждениях, будут стеснены в наказаниях.'' Ибо теперь он словно на каждом шагу являет свою силу — всякий раз, когда творит насилие своей властью. Но шаги силы его стеснятся, ибо силы злобы его, которые он ныне являет в удовольствии своем, впоследствии свяжет наказание. Далее следует:<ref>Vindoc.: ''voluntatis suae''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33623&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%209,%20%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 9, § 2] ==== § 10 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:7|т=Иов 18:7}}}} — И низложит его собственный замысел его.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33625&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2010,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 10, § 1] '''2.''' [12.] ''Каждый нечестивый своим замыслом низвергается в пропасть.'' Ныне у всякого нечестивого свой замысел: добиваться преходящего, оставлять вечное, творить неправедное, осмеивать праведное; но когда придёт Судия праведных и неправедных, каждый нечестивый будет низложен своим же замыслом: тем, чего он здесь пожелал в порочных помыслах, он погрузится во тьму вечного наказания. Кого здесь возносит временная слава, того там без конца гнетёт кара. Кто здесь радовался в удовольствиях, тот там мучается вечным отмщением. И часто бывает, что само благоденствие этого мира, которого нечестивые жадно домогаются, так связывает им шаги, что даже когда они захотят вернуться к добрым делам, едва могут, ибо не могут делать правое, боясь не угодить любителям этого мира. Оттого происходит, что через славу, которую нечестивый получает от греха, его грехи еще более умножаются, — что хорошо выражает Вилдад, прибавляя:<ref>Нормандские: ''aeterna despicere''. Turon.: ''aeterna desperare''. Vindoc.: ''aeterna iniuste agere''. Кодекс Vindoc., которым ныне мы пользуемся один, за отсутствием других, крайне испорчен.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33626&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2010,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 10, § 2] === Гордость, смерть и тьма антихриста === ==== § 11 ==== '''1.''' ''СТИХ 8.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:8|т=Иов 18:8}}}} — Ибо он впустил в сеть ногу свою и ходит по петлям ее.''<ref>Vind.: ''pedes suos''. Так ныне и в Utic.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33628&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2011,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 11, § 1] '''2.''' [13.] ''Грешник, когда старается высвободиться из сетей греха, познает, сколь крепкими узами связан, особенно в конце жизни.'' Кто попал ногой в сеть, тот не вынет её, когда захочет; так и тот, кто ввергает себя в грехи, не тотчас встаёт, когда захочет. И кто ходит по петлям сети, тот, ходя, всё больше запутывает себе ноги, и когда старается высвободиться, чтобы идти, — связывается, чтобы не идти. Ибо часто случается, что человек, увлечённый услаждением этого мира, достигает в нём славы и почёта, приходит к исполнению своих желаний и радуется, что достиг желаемого. Но поскольку блага мира, пока не приобретены, любимы, а приобретённые часто теряют цену, он, получая, узнаёт, сколь ничтожно то, чего домогался. Потому, придя в себя, он ищет, как бы без вины убежать от того, что, как видит, приобрел с виной; но само достоинство, которое его опутало, держит его, и, не навлекая на себя новых вин, он не может уйти от того, чего достиг с виной. Итак, он попал ногой в сеть и ходит по петлям её, ибо, когда старается высвободиться, тогда истинно видит, сколь крепкими узами связан. Ибо мы по-настоящему не познаём своей связанности, пока, пытаясь вырваться, не попробуем как бы поднять ноги. Потому он и открывает эту самую связанность, прибавляя:<ref>Utic. приводит оба чтения: ''чего домогается'' и ''чего домогаются''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33629&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2011,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 11, § 2] '''3.''' ''СТИХ 9.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:9|т=Иов 18:9}}}} — Петля удержит пяту его.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33630&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2011,%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 11, § 3] '''4.''' Ибо, очевидно, конец его будет во грехе. И поскольку враг рода человеческого, опутывая жизнь каждого виной, страстно жаждет его смерти, не без основания прибавляется: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33631&sectio=4&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2011,%20%20%204&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 11, § 4] ==== § 12 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:9|т=Иов 18:9}}}} — И возгорится против него жажда.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33633&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2012,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 12, § 1] '''2.''' [14.] ''Когда грешник узнает себя связанным, похоть еще сильнее распаляется.'' Ибо древний враг наш, когда опутывает жизнь грехом, жаждет испить смерть грешника. Впрочем, это можно понимать и иначе: Ибо превратный ум, видя, что впал в грех, неким поверхностным помышлением ищет избежать сетей греха; но, боясь страхов или поношений человеческих, избирает вечно умереть, чем временно претерпеть что-либо неприятное. Потому он всецело предает себя порокам, которыми чувствует себя уже однажды связанным. Итак, чья жизнь до конца связывается во грехе, пята того удерживается петлей. Но поскольку чем более он думает, что связан злом, тем более отчаивается в своем возвращении, то уже самим отчаянием еще сильнее распаляется к похотям этого мира, в уме возникает жар желаний, и душа, опутанная прежними грехами, воспламеняется даже к большим преступлениям. Потому и прибавляется: ''И возгорится против него жажда''. Ибо в душе его возгорается против него жажда, потому что чем привычнее он делает превратное, тем сильнее воспламеняется к испитию зла. Ибо для нечестивого жаждать — значит домогаться благ этого мира. Потому и Искупитель наш пред домом фарисея исцеляет больного водянкой, и когда Он рассуждал против алчности, написано: ''Слышали же все это фарисеи, которые были сребролюбивы, и смеялись над Ним'' ({{библия|Лк|14:12|т=Лк. 14:12}}; {{библия|Лк|16:4|т=Лк. 16:4}}). Что же значит, что пред домом фарисея исцеляется больной водянкой, — если не то, что через болезнь тела одного выражается болезнь сердца другого? Ибо больной водянкой чем больше пьет, тем больше жаждет, и всякий алчный от питья умножает жажду, ибо когда получит то, чего желает, еще сильнее жаждет большего. Ибо кто, приобретая, еще больше желает, у того жажда от питья возрастает. Далее следует:<ref>Это чтение (''se vitiis deserit'') дают Vindoc., Bellovac., Utic. и все нормандские, а также старое изд.; мы предпочли его позднейшему печатному ''se vitiis inserit''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33634&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2012,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 12, § 2] ==== § 13 ==== '''1.''' ''СТИХ 10.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:10|т=Иов 18:10}}}} — Скрыта в земле западня его, и ловушка его на стезе.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33636&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2013,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 13, § 1] '''2.''' [15.] ''Сколь велика хитрость диавола в обольщении. Качества нравов, сродные известным порокам.'' В земле скрывается западня, когда вина скрывается под земными выгодами. Ибо коварный враг показывает человеческому уму в земной выгоде, чего домогаться, и скрывает сеть греха, чтобы связать его душу, — чтобы он видел то, что может пожелать, но отнюдь не видел, в какую ловушку ставит ногу. Ловушка же названа от обманывания. И тогда древним врагом ставится ловушка на стезе, когда в делании этого мира, которого жаждет ум, приготовляется сеть греха; она, конечно, не легко обманула бы, если бы могла быть видима. Ибо ловушка ставится так, чтобы, когда показывается приманка, сама она отнюдь не была видима проходящим. Как бы приманка в сети — это выгода с виной и благоденствие этого мира с нечестием. Итак, когда желающий домогается выгоды, ловушка, которой не видно, как бы схватывает ногу ума. Часто же уму предлагаются — ценою греха — почести, богатства, здоровье и временная жизнь; Немощный же ум, видя приманку и не видя ловушки, через приманку, которую видит и к которой стремится, запутывается в грехе, которого не замечает. Существуют же качества нравов, которые сродны известным порокам. Ибо нравы суровые обыкновенно бывают соединены или с жестокостью, или с гордостью; нравы же ласковые и немного более веселые, чем подобает, — иногда с распутством и распущенностью. Итак, враг рода человеческого смотрит, к какому пороку близки нравы каждого, и то предлагает пред ним, к чему, как он знает, легче склоняется ум, чтобы ласковым и веселым нравам часто предлагать распутство, а иногда тщеславную славу; суровым же умам — гнев, гордость или жестокость. Итак, он ставит ловушку там, где видит стезю ума: ведь там он полагает опасность обольщения, где найдёт путь сродной мысли. И поскольку превратный человек всего, что делает, и сам боится претерпеть, и думает, что все делают ему то, что он сам готовит всем, кому может, — справедливо следует: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33637&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2013,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 13, § 2] ==== § 14 ==== '''1.''' ''СТИХ 11.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:11|т=Иов 18:11}}}} — Отовсюду будут устрашать его ужасы.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33639&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2014,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 14, § 1] '''2.''' [16.] ''Грешник, увлеченный порочными желаниями к злому делу, опутывается страхом.'' Ибо он подозревает, что все таковы против него, каков сам старается быть против всех. Что эти ужасы делают в его действии, показывается, когда говорится: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33640&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2014,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 14, § 2] '''3.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:11|т=Иов 18:11}}}} — И опутают ноги его.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33641&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2014,%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 14, § 3] '''4.''' Ибо если ноги опутаны, они не могут иметь свободных шагов и не могут идти никаким путем, потому что их удерживают путы. Итак, порочные желания влекут к злейшему действию, а злейшее действие удерживает в страхе. Этот страх связывает ноги, так что они не могут перейти к правому делу. И часто случается, что человек потому боится быть добрым, чтобы самому не претерпеть от злых того, что, как он помнит, он делал добрым; и, боясь претерпеть то, что сам делал, он отовсюду устрашён, отовсюду подозрителен, — как бы со связанными ногами: кто опутан страхом, тот ничего не может делать свободно, ибо в добром деле он словно лишился опоры там, откуда устремился к желанному злу. Далее следует:<ref>Слова эти, от ''formido'' до ''et saepe contingit'' не включая, отсутствуют в Vindoc. — по небрежности переписчика, как мы полагаем.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33642&sectio=4&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2014,%20%20%204&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 14, § 4] ==== § 15 ==== '''1.''' ''СТИХ 12.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:12|т=Иов 18:12}}}} — Да истощится от голода сила его, и да постигнет чресла его нищета.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33644&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2015,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 15, § 1] '''2.''' [17.] ''Нечестивый чахнет от голода, ибо не питается никаким вкушением внутренней пищи.'' По обычаю Священного Писания, он, кажется, желает того, что предвидит в будущем, — не с намерением проклинающего, но предвозвещающего. Итак, всякий человек, поскольку состоит из души и плоти, как бы составлен из силы и немощи. Ибо той частью, которой дух сотворен разумным, он не без основания называется крепким; той же, которой он плотской, — немощным. Итак, сила человека — это разумная душа, которая через разум может противостоять нападающим порокам. Потому и выше блаженным Иовом сказано: Ты укрепил его ненадолго, чтобы он прошел в вечность ({{библия|Иов|14:20|т=Иов. 14:20}}). Ибо от разумной души человек имеет то, что будет жить вечно. Итак, сила этого нечестивого истощается от голода, ибо душа его не питается никаким вкушением внутренней пищи. Об этом голоде Бог говорит через пророка: Пошлю голод на землю, не голод хлеба и не жажду воды, но слышания слова Господня ({{библия|Ам|8:11|т=Ам. 8:11}}).<ref>Sagiensis: ''constat'' и ''consistit''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33645&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2015,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 15, § 2] '''3.''' [18.] ''Отсюда изнемогают чувства ума.'' Хорошо же прибавляется: «И да постигнет чресла его нищета». Ибо ребра стягивают внутренности, чтобы скрытое внутри ограждалось их твердостью. Итак, ребра каждого — это чувства души, которые ограждают сокровенные помышления. Итак, нищета постигает ребра, когда, по отнятии всякого духовного подкрепления, чувства ума изнемогают и уже не могут управлять и защищать свои помышления. Нищета постигает ребра нечестивого, ибо внутренний голод истощает чувства ума, так что они отнюдь не управляют помышлениями. Ведь когда чувства ума притупляются, помыслы выходят наружу, и, словно при ослабевших рёбрах, наружу изливается то, что могло бы оставаться внутри невредимым. Оттого происходит, что, когда помышления рассеяны вовне, ум, обманутый видом внешней славы, домогается ее и ничего не любит, кроме того, что видит красивым снаружи. Против него еще верно прибавляется:<ref>Позднейшие печатные: ''specie deceptus'' — вопреки рукописям и старым печатным.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33646&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2015,%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 15, § 3] ==== § 16 ==== '''1.''' ''СТИХ 13.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:13|т=Иов 18:13}}}} — Съест красоту кожи его, и истребит члены его первенец смерти.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33648&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2016,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 16, § 1] '''2.''' [19.] ''Изначальная смерть есть гордость, которой едва могут избежать богатые.'' «Красота кожи» — это временная слава: к ней стремятся лишь ради внешнего, и она держится на поверхности, словно вид на самой коже. А под «членами» здесь вполне уместно разуметь дела, ибо телесное дело совершается членами тела. Что же такое смерть, как не грех, который убивает душу для внутренней жизни? Поэтому написано: ''Блажен и свят имеющий участие в воскресении первом'' ({{библия|Откр|20:6|т=Откр. 20:6}}), ибо тот после во плоти счастливо воскреснет, кто, находясь в этой жизни, воскрес от смерти ума своего. Итак, если грех — смерть, то уместно под изначальной смертью понимать гордость, ибо написано: ''Начало всякого греха — гордость'' ({{библия|Сир|10:15|т=Сир. 10:15}}). Итак, красоту кожи его и члены его съедает первородная смерть, потому что славу или делание нечестивого подрывает гордость. Ибо он мог бы и в этой жизни быть славным без греха, если бы не был гордым; мог бы судом Творца своего быть одобрен некоторыми своими делами, если бы эти самые дела пред очами Его не подрывала гордость. Ибо часто мы видим некоторых богатых, которые могли бы иметь богатство и славу без вины, если бы захотели иметь их со смирением. Но они превозносятся вещами,<ref>В некоторых рукописях: «воспламеняются почестями».</ref> надмеваются почестями, презирают прочих и всю уверенность своей жизни полагают в самом обилии вещей. Поэтому и некий богач говорил: ''Душа! много добра лежит у тебя на многие годы: покойся, ешь, пей, веселись'' ({{библия|Лк|12:19|т=Лк. 12:19}}). Когда вышний Судия видит эти их помышления, Он исторгает их из самой их самоуверенности. Поэтому и здесь верно прибавляется:<ref>В Vindoc. нет слова «reposita» («отложено»).</ref><ref>''eorum'' («их») мы восполнили по Vindoc., нормандским [рукописям] и старому изданию. В позднейших [изданиях]: ''de hac ipsa eum sua fiducia evellit'' («из самой этой его самоуверенности исторгает его»). Одобренные рукописи и печатные [издания] имеют ''eos'' («их»).</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33649&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2016,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 16, § 2] ==== § 17 ==== '''1.''' ''СТИХ 14.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:14|т=Иов 18:14}}}} — Да исторгнется из шатра его уверенность его, и да попирает его, как царь, гибель.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33651&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2017,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 17, § 1] '''2.''' [20.] ''Кого диавол обманывает льстивыми убеждениями, тех насильственными узами влечет к наказанию.'' В этом месте именем гибели обозначается сам враг рода человеческого, который принес гибель; он выражается через некоего своего служителя, о котором Иоанну говорится: ''Имя ему смерть'' ({{библия|Откр|6:8|т=Откр. 6:8}}). Итак, эта гибель в день исхода, как царь, попирает нечестивого: того, кого прежде обманула льстивыми убеждениями, она наконец насильственными узами влечёт к наказанию,<ref>В некоторых рукописях: «наконец, насильственными усилиями... влечёт».</ref> и тем суровее подавляет его,<ref>Utic.: «суровее поражает и подавляет».</ref> чем сильнее связывает в порочных делах. Эта гибель и здесь попирает ум отверженного, пока владеет им: сколько раз она подавила его удовольствиями, столько раз как бы попрала его, утверждая над ним своё тираническое господство. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33652&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2017,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 17, § 2] '''3.''' [21.] ''Мы можем избежать не искушения грехом, но господства его.'' Если же под именем гибели должно понимать не открыто диавола, но грех, от которого случается отверженным быть влекомыми к гибели, то такая гибель как царь попирает ум, когда обладает им не сопротивляющимся. Ибо не может в этой жизни у человека, находящегося здесь, не быть искушения грехом, но одно — сопротивляться искушающему греху, другое — служить господствующему. Нечестивый же не умеет сопротивляться внушениям греха, а подчиняться его господству не страшится, м справедливо о нем говорится: ''Да попирает его, как царь, гибель''. Царство этой гибели Апостол изгонял из сердец учеников, когда говорил: ''Да не царствует грех в смертном вашем теле'' ({{библия|Рим|6:12|т=Рим. 6:12}}). Ибо он не сказал: ''Да не будет'', но: ''Да не царствует'', потому что не быть он не может, а царствовать в сердцах добрых не может. Итак, поскольку вина, ударяя в сердце нечестивого, не находит его сопротивляющимся, но подчиняет его своему господству, справедливо сказано: ''Да исторгнется из шатра его уверенность его, и да попирает его, как царь, гибель''. Итак, из земли исторгается уверенность его, когда порочный, который многое приготовил себе по желанию в этой жизни, внезапной смертью рассеивается. И попирает его, как царь, гибель, потому что он либо здесь подавляется пороками, либо в час смерти, влекомый к наказаниям, подчиняется власти демонской. Так бывает в умах отверженных потому, что даже когда нет случая совершить грех, помышления желаний отнюдь не отсутствуют в сердцах их. И хотя они всегда следуют за диаволом в деле, однако сильно привязываются к нему в помышлении. Итак, вина прежде в помышлении, а после в деле. Поэтому дочери Вавилона говорится: ''Сойди и сядь на прах, девица, дочь Вавилона; сиди на земле'' ({{библия|Ис|47:1|т=Ис. 47:1}}). Ибо хотя прах всегда есть земля, однако земля не всегда есть прах. Итак, что через прах должны мы разуметь, если не помышления, которые, неотступно и безмолвно летая в уме, ослепляют его очи? И что через землю обозначается, если не земное действие? И так как ум отверженных прежде низвергается к помышлению о порочном,<ref>В некоторых рукописях: «увлекается».</ref> а после — к совершению, справедливо дочери Вавилона, которая от суда внутренней правоты отступила, поражающим приговором говорится, чтобы она прежде села во прахе, а после — на земле; потому что если бы она не простёрлась в помышлении, она не погрязла бы в злом деле. Далее следует:<ref>Так в Bellov., Utic. и прочих нормандских [рукописях]; это чтение мы считаем подлинным. Издатели, видя, что выше назван шатер, заменили ''de terra'' («из земли») на ''de tabernaculo'' («из шатра»), как во всех печатных [изданиях]. Если бы сначала стояло ''de tabernaculo'', переписчикам не пришло бы на ум писать ''de terra''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33653&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2017,%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 17, § 3] ==== § 18 ==== '''1.''' ''СТИХ 15.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:15|т=Иов 18:15}}}} — Да поселятся в шатре его сообщники его, ибо его нет.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33655&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2018,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 18, § 1] '''2.''' [22.] ''Сатана называется не сущим, потому что потерял благо бытия.'' То есть в уме его да пребывают ангелы-отступники через нечестивейшие помышления — сообщники того, который отступил от высшей сущности и потому уже не имеет истинного бытия; и через это, при ежедневно возрастающем ущербе, он как бы стремится к небытию, ибо однажды пал от Того, Кто истинно есть. Он справедливо также называется не сущим, потому что потерял благо бытия, хотя не утратил сущности природы. Ещё точнее выражая те же помышления нечестивого, он прибавляет: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33656&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2018,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 18, § 2] ==== § 19 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:15|т=Иов 18:15}}}} — Да будет рассыпана в шатре его сера.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33658&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2019,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 19, § 1] '''2.''' [23.] ''Грехи плоти справедливо сравниваются с серой зловонной и горящей.'' Что же сера, если не пища огня? Она, однако, так питает огонь, что испускает тягчайший смрад. Итак, что разуметь в сере, если не грех плоти? Он, наполняя ум порочными помышлениями, как бы некими зловониями, приготовляет ему вечный огонь; и, распространяя мглу своего зловония в уме отверженного, как бы доставляет последующему пламени питание. Ибо что через серу принимается смрад плоти, свидетельствует сама история священного изречения, которая повествует, что ''Господь пролил на Содом огонь и серу'' ({{библия|Быт|19:24|т=Быт. 19:24}}). Он, решив наказать преступления плоти их, в самом качестве наказания отметил пятно преступления. Ибо сера имеет смрад, огонь — жар. Итак, поскольку они возгорелись к порочным желаниям от смрада плоти, достойно было, чтобы они погибли одновременно от огня и серы, дабы из справедливого наказания познали, что они сделали из неправедного желания. Итак, эта сера посыпается в шатре нечестивого всякий раз, как порочное услаждение плоти господствует в его уме. Так как им непрестанно обладают порочные помышления и запрещают ему приносить плод доброго дела, справедливо прибавляется:<ref>Bigot. и Lyr.: ''novit maculam''; это чтение следует отвергнуть.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33659&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2019,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 19, § 2] ==== § 20 ==== '''1.''' ''СТИХ 16.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:16|т=Иов 18:16}}}} — Снизу да иссохнут корни его, а сверху да истребится жатва его.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33661&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2020,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 20, § 1] '''2.''' [24.] ''Сухость и бесплодие нечестивых.'' Ибо что под именем корней, которые находятся в сокровенном и выносят росток наружу, разуметь, если не помышления, которые, не будучи видимы в сердце, производят видимые дела? Поэтому и именем жатвы обозначается то же открытое делание, которое, конечно, производится из сокровенного корня. И так как всякий нечестивый прежде иссыхает в помышлениях искушений, а после отпадает от добрых дел, справедливо Валдадом говорится: Снизу да иссохнут корни его, а сверху да истребится жатва его. Ибо когда порочный полагает помышления свои в дольних вещах и пренебрегает искать радостей вечной зелени, — что же он делает, если не попускает корням своим иссохнуть снизу? Его жатва сверху истребляется, потому что все его делание вышним судом вменяется как бы в ничто, даже если пред очами человеческими кажется добрым. Итак, внизу корни, а вверху жатва, потому что здесь мы прежде пускаем добрые помышления, чтобы некогда заслужить получить плод добрых дел в вечном воздаянии. Но нечестивый, оставляя добрые помышления и изливаясь на внешнее, снизу иссушает корни свои. Сверху же жатва его истребляется, потому что кто здесь пребывает бесплодным, тот после этой жизни не призывается ни к каким наградам. Далее следует:<ref>В Vindoc. и нормандских нет ''tentationum''.</ref><ref>Так читать убеждают наши рукописи и все старые издания. В Gussanv.: ''in infirmis''; Vatic. согласуется, но имеет ''in infimis''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33662&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2020,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 20, § 2] ==== § 21 ==== '''1.''' ''СТИХ 17.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:17|т=Иов 18:17}}}} — Память о нем да погибнет с земли, и да не славится имя его на площадях.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33664&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2021,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 21, § 1] '''2.''' [25.] ''Сколь краткая слава Антихриста и всех нечестивых.'' Нам должно рассмотреть, что Валдад Савхеянин так говорит о каждом нечестивом, что слова его скрыто обращаются к главе всех нечестивых. Ибо глава нечестивых — диавол. Он, в последние времена войдя в тот сосуд погибели,<ref>В печатных: ''quod Antichristus''. Смысла нет; мы восстановили его по рукописям. Григорий обычно называет Антихриста сосудом погибели или просто тем сосудом диавола. См. кн. XV, № 69 и 71, и кн. XXVII, № 49.</ref> назовется Антихристом, который будет стараться далеко и широко распространить свое имя, чему ныне подражает каждый, когда от памяти земного имени старается распространить славу своей похвалы и радуется преходящему мнению. Итак, эти слова должно понимать о каждом нечестивом так, чтобы их можно было относить и к самой главе нечестивых. Итак, пусть говорит: Память о нем да погибнет с земли, и да не славится имя его на площадях. Площади греческим наименованием названы от широты. Память свою на земле Антихрист старается утвердить, когда в земной славе желает, если бы было возможно, пребывать вечно. Имени своему на площадях радуется, когда далеко и широко простирает делание своего нечестия. Но так как долго этой его неправде не попускается возноситься, да будет сказано: Память о нем да погибнет с земли, и да не славится имя его на площадях; то есть и скоро да потеряет хвалу земной власти, и всякую радость о своем имени да погубит, которую далеко и широко распространил в кратком благополучии времени. Далее следует:<ref>В Utic. прежде: ''quandoque''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33665&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2021,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 21, § 2] ==== § 22 ==== '''1.''' ''СТИХ 18.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:18|т=Иов 18:18}}}} — Изгонят его из света во тьму.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33667&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2022,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 22, § 1] '''2.''' [26.] ''Славу нечестивых сменяет вечное наказание.'' Из света во тьму он ведется, когда от почести настоящей жизни осуждается на вечные наказания. Поэтому и яснее прибавляется: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33668&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2022,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 22, § 2] '''3.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:18|т=Иов 18:18}}}} — И с земли перенесет его.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33669&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2022,%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 22, § 3] '''4.''' ''С земли он переносится, когда, при явлении вышнего Судии, отнимается от этого мира, в котором порочно славится.'' Так как он со всеми своими последователями, при наступлении конца мира, осуждается, справедливо прибавляется: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33670&sectio=4&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2022,%20%20%204&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 22, § 4] '''5.''' ''СТИХ 19.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:18|т=Иов 18:18}}}} — Не будет семени его, ни потомства в народе его, ни остатков в областях его.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33671&sectio=5&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2022,%20%20%205&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 22, § 5] '''6.''' ''Ибо написано, что Господь Иисус убьет его духом уст Своих и истребит явлением пришествия Своего ({{библия|2 Фес|2:8|т=2 Фес. 2:8}}).'' Итак, когда его нечестие оканчивается вместе с состоянием мира, потомство его в народе его не останется, потому что и сам он, и народ его с ним вместе понуждаются к наказанию, и все нечестивые, которые от его порочного убеждения родились в порочных делах, явлением пришествия Господня вечной гибелью поразятся вместе с самой главой своей. И никакого потомства его не останется в мире, потому что строгий Судия неправды его заключает вместе с самим концом мира. А что это открыто должно понимать об Антихристе, показывается, когда прибавляется:<ref>Vindoc.: ''quem Dominus Iesus interficiet spiritu'' и т. д.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33672&sectio=6&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2022,%20%20%206&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 22, § 6] ==== § 23 ==== '''1.''' ''СТИХ 20.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:20|т=Иов 18:20}}}} — Во дни его ужаснутся последние, и первых объемлет ужас.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33674&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2023,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 23, § 1] '''2.''' [27.] ''Жестокое гонение Антихриста. Тогда у святых будет и твердость от добродетели, и страх от плоти.'' Ибо тогда он с такой неправдой разнуздается против праведных, что и сердца избранных будут поражены немалым страхом. Поэтому написано: Так, чтобы прельстить, если возможно, и избранных ({{библия|Мф|24:24|т=Мф. 24:24}}). Это говорится, конечно, не потому, что избранные падут, но что будут трепетать от великих ужасов. Тогда же против него, как повествуется, будут вести подвиг правды и последние избранные, и первые, потому что, конечно, и те, кто в конце мира окажутся избранными, должны быть повержены в смерть плоти, и те также, кто произошли от прежних частей мира,<ref>В некот. рукописях: «предшествовали».</ref> то есть Енох и Илия, будут возвращены на середину и пострадают от его жестокости в своей еще смертной плоти. Силы его, отпущенные в такой власти, последние ужасаются, и первые боятся, потому что хотя по тому, что он возносится духом гордости, они презирают всю временную его власть, однако по тому, что сами еще находятся в смертной плоти, в которой могут временно мучиться, они ужасаются тех самых мучений, которые мужественно терпят; так что в них в одно и то же время и твердость от добродетели, и страх от плоти, потому что хотя они избраны, чтобы не быть побежденными мучениями,<ref>В некот. рукописях: «чтобы могли побеждать мучения».</ref> однако тем, что они люди, боятся тех самых мучений, которые побеждают. Итак, пусть будет сказано: Во дни его ужаснутся последние, и первых объемлет ужас, потому что, конечно, он покажет тогда столь великие знамения и совершит столь жестокое и тяжкое, что приведет в изумление тех, кого найдет в конце мира, и прежних отцов, которые сохранены для борьбы с ним, пронзит болью плотской смерти. Итак, поскольку о всех нечестивых или о самой главе нечестивых он многое рассказал, тотчас общим определением прибавляет:<ref>Vindoc.: ''ut tormenta vincere queant''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33675&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2023,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 23, § 2] ==== § 24 ==== '''1.''' ''СТИХ 21.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:21|т=Иов 18:21}}}} — Таковы шатры нечестивого, и таково место того, кто не знает Бога.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33677&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2024,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 24, § 1] '''2.''' [28.] ''Место Антихриста — тьма, в которую он будет низвержен со всеми нечестивыми.'' Ибо выше он сказал: Изгонят его из света во тьму и с земли перенесут его. Когда же прибавлял его бедствия, он прибавил: Таковы шатры нечестивого, и таково место того, кто не знает Бога, показывая, конечно, что тот, кто ныне, не зная Бога, превозносится, тогда достигает собственных шатров, когда его неправда погружает его в наказания; и место свое некогда находит — тьму, — тот, кто, радуясь здесь ложному свету праведности, занимал чужое место. Ибо порочные во всем, что делают по притворству,<ref>В рукописях здесь значительные разночтения; общий смысл: «стараются как бы занять чужое место — имя славы праведных».</ref> стараются как бы занять чужое место: имя славы праведных. Но к месту своему они тогда приходят, когда по заслуге своего нечестия мучатся вечным огнем. Ибо здесь во всем, что делают, служат желанию получить похвалу и через образ добрых дел простирают лоно ума к корыстолюбию. Пусть же идет теперь нечестивый и, надменный многими приготовлениями, строит здесь себе жилища, распространяет имя славы, умножает поля и услаждается обильными богатствами;<ref>В некот. рукописях: «расширяется».</ref> когда же достигнет вечных наказаний, конечно, познает, что таковы шатры нечестивого и таково место того, кто не знает Бога. Валдад, конечно, говорил это правильно, но не знал, кому говорит. Сильно же удручается сердце праведного, когда против него произносятся приговоры по несправедливой оценке.<ref>В некот. рукописях: «по несправедливому мнению».</ref> Поэтому блаженный Иов тотчас ответил, говоря:<ref>Bellov.: ''nonnunquam gloriam iustorum'' и т. д. Так прежде было написано в Utic.; слова вычеркнуты, ныне читается как в издании. В Vindoc.: ''nomen gloriae iustorum tenent, quasi ad locum suum tunc perveniunt''. Здесь место изувечено.</ref><ref>Tur.: ''dilatet''. Так ныне читается и в Utic.</ref><ref>Vindoc.: ''existimatione''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33678&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2024,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 24, § 2] === Праведные под нападками злых === ==== § 25 ==== '''1.''' ''ГЛАВА XIX, СТИХ 2.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:2|т=Иов 19:2}}}} — Доколе будете мучить душу мою и терзать меня речами?'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33680&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2025,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 25, § 1] '''2.''' [29.] ''Что терпят праведные от злых.'' Слова святых мужей, как мы уже часто говорили, иногда должно понимать от их собственного лица, иногда — от лица Главы, а иногда — от образа вселенской Церкви. Сильно же удручается душа праведных, когда те направляют против добрых строгие приговоры, которые не умеют хорошо жить; и словами присваивают себе праведность, которой противятся нравами. Поэтому друзьям блаженного Иова, которые, как мы уже часто говорили, держат образ еретиков, справедливо им отвечается: Доколе будете мучить душу мою и терзать меня речами? Ибо добрые терзаются речами нечестивых, когда против них надмеваются словами те, кто лежат или в превратной вере, или в порочных нравах. Далее следует: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33681&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2025,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 25, § 2] ==== § 26 ==== '''1.''' ''СТИХ 3.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:3|т=Иов 19:3}}}} — Вот, уже десять раз вы срамите меня.''<ref>Нормандские: ''Confudistis me''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33683&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2026,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 26, § 1] '''2.''' [30.] ''Молчат ли праведные или говорят, они всегда испытывают злых противников.'' Сосчитав случаи речей друзей Иова, мы знаем, что они говорили только пять раз. Но потому, что он пять раз слышал от них обличения, на обличения которых пять раз сам отвечал, он говорит, что десять раз был посрамлен, потому что и тяжко пострадал от того, что был напрасно обличаем, и перенес посрамление от того, что говорил слова учения не слушающим. Итак, и когда, слушая, молчал, и когда, говоря, не был услышан, он сам перенес труд: тот, кто и молча терпеливо, и говоря им бесполезно, чувствовал боль сердца. Поэтому и выше говорит: Что мне делать? Если я заговорю, не утихнет скорбь моя; и если замолчу, не отступит от меня ({{библия|Иов|16:7|т=Иов. 16:7}}). Если же эти слова отнесем к образу святой Церкви, то ясно, что ее великая радость — соблюдать заповеди Десятисловия. Но ее порочные десять раз срамят, потому что во всем, что грешат, порочными своими нравами оставляют заповеди Десятисловия и столько раз причиняют добрым посрамление, сколько раз в своих делах противятся божественным словам. Далее следует:<ref>В нормандских и Vindoc. нет ''nisi''.</ref><ref>В Vindoc. опускается ''audiens''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33684&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2026,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 26, § 2] ==== § 27 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:3|т=Иов 19:3}}}} — И не стыдитесь теснить меня.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33686&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2027,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 27, § 1] '''2.''' [31.] ''Враги Церкви не удерживаются ни страхом Божиим, ни стыдом человеческим.'' Есть некоторые, которых к совершению нечестия приглашает внезапно возникшая злоба, но удерживает человеческая стыдливость. И часто тем, что внешне стыдятся, они возвращаются к своему внутреннему и против себя самих принимают внутренний суд: ибо если ради человека боятся делать злое, то тем более ради Бога, Который все видит, не должны были и желать зла. В них бывает, что большие пороки они исправляют через малое добро, то есть через внешний стыд — внутреннюю вину. И есть некоторые, которые после того, как презрели Бога в уме, тем более презирают человеческие суды и всякое зло, которое желают, дерзко совершают не стыдясь. Их к совершению зла приглашает сокровенное нечестие, и никакой открытый стыд не удерживает; как и о некоем нечестивом судье говорится: Бога не боялся и людей не стыдился ({{библия|Лк|18:2|т=Лк. 18:2}}). Поэтому и о некоторых, грешащих с бесстыдным лицом, сказано: И грех свой, как Содом, объявляли ({{библия|Ис|3:9|т=Ис. 3:9}}). Итак, часто таковы бывают противники святой Церкви, которые от совершения зол не удерживаются ни страхом Господним, ни стыдом человеческим. Им хорошо через блаженного Иова говорится: И не стыдитесь теснить меня,<ref>В некот. рукописях: «ибо и порочно было желать зла, и хуже...»</ref> потому что если и порочно было желать зла, хуже — не стыдиться пожеланного зла. Далее следует: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33687&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2027,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 27, § 2] ==== § 28 ==== '''1.''' ''СТИХ 4.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:4|т=Иов 19:4}}}} — Если я и действительно погрешил, то погрешность моя при мне остается.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33689&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2028,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 28, § 1] '''2.''' [32.] ''Смирению Церкви еретики противопоставляют надменность.'' Еретики имеют то свойство, что надмеваются пустой надменностью своего знания, часто осмеивают простоту право верующих и жизнь смиренных считают не имеющей никакой заслуги.<ref>В некот. рукописях: «считают».</ref> Напротив, святая Церковь во всем, что истинно знает, смиренно унижает свой ум, чтобы знание не надмевало, чтобы не гордилась в исследовании сокровенного и не дерзала исследовать нечто, что выше ее сил. Ибо она считает более полезным не знать то, чего не может исследовать, чем дерзко определять то, чего не знает. Ибо написано: Как много есть меду — нехорошо; так исследователь величества будет подавлен славою ({{библия|Притч|25:27|т=Притч. 25:27}}). Ибо сладость меда, если принимается более, чем нужно, откуда услаждается рот, оттуда умерщвляется жизнь вкушающего. Сладко также исследование величества; но кто желает исследовать его более, чем позволяет познание человеческой природы, того подавляет сама слава его, потому что, как неумеренно принятый мед, разрывает ум исследователя, когда не вмещается. Говорится же, что с нами то, что за нас; и опять говорится, что не с нами то, что против нас ({{библия|Лк|11:13|т=Лк. 11:13}}). Итак, так как знание свое еретики надмевает сердце, а верных познание своего неведения смиряет, да говорит блаженный Иов своим голосом, да говорит и исповеданием вселенской Церкви: Если я и действительно погрешил, то погрешность моя при мне остается. То есть как бы открыто еретикам говорилось: всякое ваше знание не с вами, потому что против вас, пока глупой гордостью вас возносит. Мое же неведение со мною, потому что за меня; ибо пока я не дерзаю гордо исследовать нечто о Боге,<ref>В некот. рукописях: «смиренно храню истину».</ref> я смиренно пребываю в истине. И так как еретики то, что они ищут знать, берут для употребления одной лишь гордости, чтобы казаться учеными против верных и смиренных, справедливо прибавляется:<ref>Vindoc.: ''decantant''.</ref><ref>Utic.: ''dulcis quippe''.</ref><ref>Turon.: ''veritatem humiliter servo''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33690&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2028,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 28, § 2] ==== § 29 ==== '''1.''' ''СТИХ 5.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:5|т=Иов 19:5}}}} — Но вы восстаете против меня.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33692&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2029,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 29, § 1] '''2.''' [33.] ''Порядок требует, чтобы сначала восставали против самих себя, а потом против злых. Этого способа исправления не знают злые.'' Но, быть может, мы лучше взвесим эти слова, если покажем, каким образом они подходят именно друзьям блаженного Иова. Ибо они, видя пораженного праведника, должны были возвратиться к своему внутреннему и отнюдь не теснить блаженного Иова словами упрека, но оплакивать самих себя, ибо если так поражен был тот, кто так служил, то какой кары заслуживали те, кто так не служил? Им справедливо говорится: «Но вы восстаете против меня». То есть как бы яснее говорится им: вы, которые должны были восстать против самих себя от моего поражения. Ибо порядок восстания в добре таков, чтобы сначала восставать против нас, а потом против злых. Ибо кто восстает против добрых, тот надымается гордостью. Против самих себя мы восстаем тогда, когда, признавая собственные злые дела, поражаем самих себя строгим отмщением покаяния, когда отнюдь не щадим себя во грехах и не склоняемся никакими ласкательствами помышлений к себе. Если мы сначала строго преследуем в себе наши злые дела, то справедливо и против чужих зол полезно восставать; и то, что наказываем в себе, побеждаем и в других, обличая. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33693&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2029,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 29, § 2] '''3.''' [34.] ''Но этого восстания злые не знают, ибо оставляют себя и нападают на добрых.'' Они склоняют себя внутри совести своей мягкостью ласковой лести, а против жизни добрых восстают строгостью суровости. Потому друзьям блаженного Иова, надмевающимся при его биче, справедливо ныне говорится: «Но вы восстаете против меня», то есть вы оставляете самих себя для обличения, а меня упрекаете строгими приговорами. Ибо кто прежде не судит самого себя, тот не знает, что в другом судить правильно. И если он, быть может, по слуху знает, что должно судить правильно, то не может правильно судить чужие заслуги тот, кому совесть собственной невинности не дает никакого правила суда. Ибо отсюда и говорится злоумышляющим и ведущим для наказания прелюбодейку: Кто из вас без греха, первый брось в нее камень ({{библия|Ин|8:7|т=Ин. 8:7}})<ref>Ср. Gratianus, Decretum, C. 3, q. 7, c. 3.</ref>. Они шли наказывать чужие грехи, а свои оставили. Итак, они призываются внутрь к совести, чтобы прежде исправили свое, а потом обличали чужое. Отсюда и то, что когда колено Вениаминово было покрыто плотским злодеянием, собравшийся весь Израиль хотел отомстить за нечестие, но, однако, раз и другой в боевом сражении сам был повержен. Когда же вопросили Господа, должно ли им было идти для отмщения, было повелено. Кто пошел по велению божественного голоса, и раз и второй пал, и только тогда, весьма сильно поразив согрешившее колено, почти до основания истребил его. Что значит, что Израиль воспламеняется для отмщения за злодеяние и, однако, прежде сам повергается, — если не то, что прежде должны быть очищены те, через кого поражаются вины других, чтобы уже чистыми приходили для отмщения те, кто спешит исправлять пороки других? Потому необходимо, чтобы, когда отмщение божественного испытания прекращается против нас, сама совесть наша обличала себя и воздвигала саму себя против самой себя к сетованию покаяния, и не была против добрых надменной и к себе снисходительной, но к себе строгой, а ко всем добрым смиренной. Итак, гордым обличителям справедливо ныне говорится: «Но вы восстаете против меня и упрекаете меня поношениями моими». Все гордые считают тяжким поношением временные бедствия; и думают, что каждый настолько презрен Богом, насколько видят его пораженным бичом удара. Ибо они ничего не ищут в нравах, ничего в делах; но кого увидят пораженным в этой жизни, считают уже осужденным божественным судом. Потому хорошо ныне голосом блаженного Иова говорится:<ref>Gratianus в Декрете на указанном месте должен был бы читать ''ire''.</ref><ref>Lyr. и Bigot.: ''valide''. Так ныне в Utic.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33694&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2029,%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 29, § 3] ==== § 30 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:5|т=Иов 19:5}}}} — И упрекаете меня поношениями моими.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33696&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2030,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 30, § 1] '''2.''' [35.] ''Ложные суждения отверженных о бичах праведных.'' Ибо те, кто знал его праведным до бичей, судили, что он неправеден уже от самого своего поражения. Потому и часто еретики, видя, что некоторые внутри святой Церкви страдают, хотя о Боге написано: Бьет всякого сына, которого принимает ({{библия|Евр|12:6|т=Евр. 12:6}}), подозревают, что скорби верных происходят не иначе, как от греха, и считают себя потому праведными, что, оставленные в превратности своего ума, пребыли без бича. Далее следует:<ref>Vindoc.: ''omnem filium quem diligit''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33697&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2030,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 30, § 2] ==== § 31 ==== '''1.''' ''СТИХ 6.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:6|т=Иов 19:6}}}} — По крайней мере теперь поймите, что Бог поразил меня не справедливым судом.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33699&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2031,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 31, § 1] '''2.''' [36.] ''Некоторые слова Священного Писания считаются неправильными, потому что не возводятся к своему внутреннему смыслу.'' О, сколь жестоко звучит голос праведника, пораженного ударами; но его выразила не гордость, а боль! Но не праведен тот, кто оставляет праведность в боли. Блаженный же Иов, поскольку имел кроткое сердце, не согрешил и в жестоком слове. Ибо если мы скажем, что он согрешил в этом слове, то утверждаем, что диавол исполнил то, что предложил, говоря: Коснись уст его и плоти, если он не в лицо благословит тебя ({{библия|Иов|2:5|т=Иов. 2:5}}). Итак, возникает трудный вопрос. Ибо если он не согрешил в том, что говорит: «По крайней мере теперь поймите, что Бог поразил меня не справедливым судом», то мы соглашаемся, что Бог (что и сказать нечестиво) сделал нечто несправедливо. Если же согрешил, то диавол исполнил в отношении него то, что обещал. Итак, должно утверждать, что и Бог справедливо поступил с блаженным Иовом, и, однако, блаженный Иов не солгал, говоря, что поражен не справедливым судом Божиим, и древний враг солгал в том, что обещал относительно вины блаженного мужа. Ибо иногда слова добрых потому считаются неправильными, что их внутренний смысл отнюдь не взвешивается. Блаженный Иов смотрел на свою жизнь, взвешивал бичи, которые терпел, и видел, что не справедливо, чтобы при такой жизни он принимал такие бичи. И когда говорит, что поражен не справедливым судом, он свободным голосом сказал то, что в тайне Своей Господь сказал о нем врагу его: Ты возбудил Меня против него, чтобы поражать его напрасно ({{библия|Иов|2:3|т=Иов. 2:3}}). Ибо что говорит Бог, что напрасно поразил блаженного Иова, то снова утверждает и блаженный Иов, что поражен Господом не справедливым судом. Итак, в чем согрешил он, кто ни в чем не разошелся с суждением своего Создателя? → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33700&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2031,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 31, § 2] '''3.''' [37.] ''Говорить о себе доброе, если оно истинно, иногда позволительно. Это подтверждается примером Павла и Иова.'' Но, быть может, кто-нибудь скажет, что говорить нам о себе то доброе, что о нас втайне сказал Судия, не может быть без греха. Ибо кого хвалит праведный Судия, тот, несомненно, по праву достоин похвалы. Если же он сам себя похвалит, то его праведность уже не считается достойной похвалы. Это, конечно, говорится правильно, если то, что праведный Судия высказывает справедливым приговором, тот, о ком идет речь, осмеливается потом говорить о себе с надменным умом. Ибо если он сам, пребывая в смиренном помышлении, по требованию обстоятельств или боли, скажет о себе истинное доброе, то он настолько не отступил от праведности, насколько ни в чем не разошелся с истиной. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33701&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2031,%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 31, § 3] '''4.''' [38.] ''Потому и апостол Павел много сильного о себе рассказал для назидания учеников своих; но, рассказывая, отнюдь не согрешил, ибо не отступил от пути истины, имея и верное свидетельство, и смиренное сердце.'' Итак, блаженный Иов, чувствуя свою жизнь праведной, пусть говорит, что поражен не справедливым судом. И не грешит в этом слове, в котором не расходится с Создателем, ибо тот, кого Бог напрасно поразил, и сам утверждает, что поражен не справедливым судом. Но снова возникает другой вопрос, который, как я помню, уже решен в начале этого труда:<ref>См. выше, кн. III, гл. 3.</ref> если всемогущий Бог ничего не делает напрасно, почему Он свидетельствует, что напрасно поразил блаженного Иова? Ибо праведный Создатель наш столькими ударами в блаженном Иове не пороки его старался истребить, но заслуги умножить. Итак, справедливо было то, что Он сделал через умножение доброй заслуги; однако не казалось справедливым то, что, как верили, наказывало вину греха. Блаженный же Иов верил, что теми бичами очищаются его грехи, а не умножаются заслуги; и потому называет суд несправедливым, ибо рассматривает свою жизнь вместе с бичами. Итак, если взвесить жизнь и бичи, не справедливо было то, что, как я сказал, блаженный Иов верил, делается с ним через гнев строгости. Если же обратить внимание на милосердие Судии, то, поскольку через наказание праведного мужа умножаются заслуги его жизни, суд был справедлив или, вернее, милосерд. Итак, и Иов сказал истину, взвесив жизнь с бичом; и Бог поразил Иова не несправедливым судом, ибо умножил заслуги через бич; и диавол не исполнил того, что обещал, ибо блаженный Иов среди слов, которые звучат жестоко, не отступил ни от истинного суждения, ни от смиренного ума. Но эти слова пораженного мы, быть может, меньше понимаем, если не узнаем приговора Судии. Который, произнося приговор между обеими сторонами, говорит друзьям Иова: Вы не говорили предо Мною право, как раб Мой Иов ({{библия|Иов|42:8|т=Иов. 42:8}}). Итак, кто в безумном уме признает, будто блаженный Иов согрешил в своей речи, когда самим голосом Судии утверждается, что он говорил право? Если же этот голос отнесем к лицу святой Церкви, то не несообразно прилагаем его к немощным членам ее, которые во время гонения на нее, рассматривая и заслуги ее, и бичи, видя, что нечестивые процветают, а праведные гибнут, отнюдь не подозревают, что это справедливо. Хорошо же голосом блаженного мужа прибавляется:<ref>Turon.: ''credebatur causa puniri peccati''.</ref><ref>Нормандские, Turon. и др.: ''per disciplinam''.</ref><ref>Turon.: ''recte''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33702&sectio=4&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2031,%20%20%204&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 31, § 4] ==== § 32 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:6|т=Иов 19:6}}}} — И бичами Своими окружил меня.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33704&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2032,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 32, § 1] '''2.''' [39.] ''Немощные члены Церкви смущаются от непрестанных бичей.'' Ибо одно дело — быть поражаемым бичами, другое — быть окружаемым. Бичами мы поражаемся, когда и в болях еще имеем утешение от других вещей. Ибо когда нас гнетет столь великое страдание, что дух не может вздохнуть от утешения никакой вещи, мы уже не только поражаемся бичами, но и окружаемся, ибо со всех сторон объяты ударом скорбей. Окружен бичами был Павел, когда говорил: Отвне нападения, внутри страхи ({{библия|2 Кор|7:5|т=2 Кор. 7:5}}). Окружен бичами был, когда говорил: В опасностях от единоплеменников, в опасностях от язычников, в опасностях в городе, в опасностях в пустыне ({{библия|2 Кор|11:26|т=2 Кор. 11:26}}), и прочее, что он перечисляет так, что показывает, что нигде не имел покоя. Когда же святая Церковь окружается бичами скорбей своих, в ней немощные впадают в падение малодушия, так что считают себя уже презренными тем более, чем медленнее видят себя услышанными. Справедливо далее и от их образа голосом святого мужа прибавляется:<ref>Utic.: ''periculis fluminum, periculis ex genere''.</ref><ref>Нормандские: ''Quia vero sancta Ecclesia cum … flagellis cingitur, in ea infirmi quique in pusillanimitate casu rediguntur … recte adhuc'' и т. д. Удержанное чтение — из других рукописей и всех распространенных изданий; прежде оно было в Utic.</ref><ref>В германской рукописи и в печатных: ''iam desperatos''; подозреваем, что так прежде читалось и в Utic.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33705&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2032,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 32, § 2] ==== § 33 ==== '''1.''' ''СТИХ 7.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:7|т=Иов 19:7}}}} — Вот, я воззову, терпя насилие, и никто не услышит; буду вопиять, и нет того, кто рассудил бы.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33707&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2033,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 33, § 1] '''2.''' [40.] ''Бог не внимает жалобам скорбящих, чтобы умножить пользу.'' Всемогущий Бог, зная, что может быть нам полезно, не внимает голосу скорбящих, чтобы умножить пользу, чтобы жизнь очистилась через наказание и покой тишины, которого здесь нельзя найти, искался в другом месте. Но эту благодать домостроительства не знают и некоторые из верных. От их лица ныне и говорится: «Вот, я воззову, терпя насилие, и никто не услышит; буду вопиять, и нет того, кто рассудил бы». Ибо говорится «нет того, кто рассудил бы», когда судить медлит Тот, Кто есть: ибо дело наше против противника, кроме Него, некому рассудить. Но не без суда то, что суд откладывается, ибо когда блаженный Иов говорил это, и заслуги святого мужа, и наказание противника возрастали. Итак, само это откладывание суда есть суд Судии.<ref>В некот. рукописях: «откладывать суд — дело судии».</ref> Но одно — то, что справедливо внутри устраивает Бог, другое — то, чего ищет дух, сокрушенный внешними бичами. Потому еще о самом подавлении ударами прибавляет:<ref>Ebroic.: ''ut purgentur vitia''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33708&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2033,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 33, § 2] ==== § 34 ==== '''1.''' ''СТИХ 8.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:8|т=Иов 19:8}}}} — Стезю мою Он оградил, и не могу пройти, и на пути моем положил тьму.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33710&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2034,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 34, § 1] '''2.''' [41.] ''Согрешающим по неведению и немощи Бог есть просвещение и спасение наше.'' Огражденной бичами<ref>В некот. изданиях: «терниями».</ref> увидел он стезю свою, когда, желая перейти к безопасности, не мог избежать бичей. И поскольку видел себя поражаемым, но не находил в себе жизни, достойной поражения, он как бы на пути сердца своего нашел тьму неведения, ибо не мог проникнуть, за что так бичуется. Это не несообразно относится и к немощным членам святой Церкви, когда из-за того, что они помнят, что поступали превратно, удерживаются и от доброго дела; и, боязливые от собственной немощи, не осмеливаются предпринимать сильное добро против этого. Ибо боятся начинать великое добро те, кто помнит себя немощными в своих делах. И когда часто не знают даже добра, которое избрать, как бы ужасаются тьмы, положенной на пути их. Ибо часто дух становится так неуверен в своем деле, что совершенно не знает, что добродетель, а что вина. Итак, на пути своем находит тьму тот, кто в том, что желает делать, не знает, что именно должно избрать. Итак, поскольку часто грешат по немощи, а иногда по неведению, от немощных членов говорится: «Стезю мою Он оградил, и не могу пройти». О тех же, кто помрачается в самом добром деле, которое избирают, прибавляется: «И на пути моем положил тьму». Ибо от наказания за вину происходит видеть добро, которое должно делать, и, однако, не мочь исполнить, и снова от более тяжкого наказания за вину<ref>В некот. рукописях: «от наказания за более тяжкую вину».</ref> — не видеть и того, что должно делать. Потому и против того и другого голосом Псалмопевца говорится: Господь — просвещение мое и спасение мое: кого мне бояться ({{библия|Пс|26:1|т=Пс. 26:1}})? Ибо против тьмы неведения Господь — просвещение, против немощи же — спасение, когда и показывает, что должно желать для делания, и дает силы, чтобы показанное могло быть исполнено. Далее следует:<ref>Нормандские: ''ex gravioris culpae poena''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33711&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2034,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 34, § 2] === Таинственный смысл: немощь членов Церкви === ==== § 35 ==== '''1.''' ''СТИХ 9.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:9|т=Иов 19:9}}}} — Совлек с меня славу мою и снял венец с головы моей.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33713&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2035,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 35, § 1] '''2.''' [42.] ''Немощные члены Церкви иногда на время лишаются праведности.'' Что все это подходит к лицу блаженного мужа, находящегося в страдании, несомненно. Но поскольку слова истории ясны, они не нуждаются в изъяснении по букве. Итак, должно исследовать их через таинственные смыслы. Ибо он говорит: «Совлек с меня славу мою». Слава каждого — праведность. Как одежда защищает от холода, так праведность ограждает от смерти. Потому не без основания праведность сравнивается с одеждой, когда через Пророка говорится: Священники Твои да облекутся правдою ({{библия|Пс|131:9|т=Пс. 131:9}}). Поскольку же во время страдания своего это одеяние праведности, которое защищает пред Богом, святая Церковь теряет в немощных членах своих, справедливо говорится: «Совлек с меня славу мою», то есть праведность отнята у немощных, которая не могла бы быть отнята у них, если бы прилежала внутренно; но потому могла быть отнята, что прилежала внешне, по обычаю одежды. При этом надлежит спросить, каким образом могут называться членами святой Церкви те, кто мог потерять праведность, которую, казалось, держали. Но должно помнить, что часто немощными членами ее праведность на время теряется;<ref>В некот. рукописях: «но через познание вины после… возвращаются».</ref> но когда через познание вины они после возвращаются к покаянию, то прилепляются к той же праведности, которую потеряли, крепче, чем верилось. Затем прибавляется: «И снял венец с головы моей». Как голова есть первая часть тела, так главное во внутреннем человеке есть ум. Венец же есть награда победы, которая берется свыше, чтобы подвизавшийся получил воздаяние. Итак, поскольку многие, подавленные бедствиями,<ref>В некот. рукописях: «подавленные бедствиями века».</ref> отнюдь не пребывают в подвиге, в них святая Церковь как бы теряет венец с головы. Ибо венец на голове — это вышнее воздаяние в уме. И есть многие, которые, страдая от бедствий, нерадят о помышлении о вышних наградах и не могут достичь совершенства победы. Итак, в них венец снимается с головы, ибо вышняя и духовная награда отнимается от помышления ума, так что они уже желают внешнего спокойствия и не ищут вечных наград, о которых привыкли помышлять.<ref>Sag. и другие нормандские: ''sed per cognitionem culpae post … redeunt'' и т. д.; прежде в Utic. ''sed cum per cognitionem'', как в издании.</ref><ref>Bigot. и Lyr.: ''adversitatibus saeculi pressi''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33714&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2035,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 35, § 2] '''3.''' [43.] ''Венец снимается с головы Церкви, когда предстоятели нерадят о духовных благах.'' Или, конечно, головой верных не без основания принимаются священники, ибо они суть первая часть членов Господних. Потому и через пророка говорится, что истреблены будут голова и хвост, где именем головы обозначаются священники, а наименованием хвоста — негодные пророки. Итак, венец снимается с головы, когда награды вышнего воздаяния оставляют и сами те, кто, казалось, начальствуют в этом теле Церкви. И часто, когда падают вожди, шире падает войско, которое следовало. Потому вскоре после потерь старших он прибавил о многообразном разрушении Церкви: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33715&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2035,%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 35, § 3] ==== § 36 ==== '''1.''' ''СТИХ 10.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:10|т=Иов 19:10}}}} — Разрушил меня со всех сторон, и я гибну, и как у вырванного дерева отнял надежду мою.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33717&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2036,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 36, § 1] '''2.''' [44.] ''Когда падают предстоятели, падают и немощные.'' Ибо как бы со всех сторон Церковь разрушается и гибнет в немощных членах, когда падает то, что казалось крепким, когда венец снимается с головы, то есть когда вечные награды оставляются даже предстоятелями. Хорошо же о немощных падающих прибавляется: «И как у вырванного дерева отнял надежду мою». Ибо дерево ветром колеблется, чтобы упасть. И кого угрозы устрашают, чтобы пал в несправедливость, — что же он сделал, если не стал деревом, перенесшим дуновение ветра и потерявшим состояние своей прямизны? Ибо как бы от ветра потерял надежду тот, кто, побежденный угрозами и убеждениями порочных, оставил вечные награды, на которые надеялся. И поскольку часто случается, что кто-то, боясь наказаний, оставляет праведность, то по суду Божию бывает, что, и оставив праведность, он не избегает наказаний, которых боялся, и тот, кто не боялся гибели ума, терпит и зло плоти, которого боялся. Потому еще прибавляется: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33718&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2036,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 36, § 2] ==== § 37 ==== '''1.''' ''СТИХ 11.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:11|т=Иов 19:11}}}} — Возгорелся на меня гнев Его, и Он поступил со мною как с врагом Своим.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33720&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2037,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 37, § 1] '''2.''' [45.] ''Одних Бог поражает как сынов, других как врагов.'' Ибо, по свидетельству превосходного проповедника, мы говорим, что верен Бог, и не попустит вам быть искушаемыми сверх сил, но при искушении даст и облегчение, чтобы вы могли перенести ({{библия|1 Кор|10:13|т=1 Кор. 10:13}}). Через пророка также Господь говорит: Ударом врага Я поразил тебя, жестоким наказанием ({{библия|Иер|30:14|т=Иер. 30:14}}). Итак, кто поражается так, что силы его превосходятся ударом, того Господь уже не как сына через наставление, но как врага через гнев поражает. Итак, когда бичи превосходят силу нашего терпения, должно сильно бояться, не поражаемся ли мы по винам нашим уже не как сыновья отцом, но как враги Господом. И поскольку часто бывает, что и злые духи многое внушают сердцам страдающих и среди бичей, которые внешне поражают, вливают в умы вредные помышления, после гнева Господня справедливо прибавляется: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33721&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2037,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 37, § 2] ==== § 38 ==== '''1.''' ''СТИХ 12.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:12|т=Иов 19:12}}}} — Вместе пришли разбойники Его и проложили себе путь чрез меня.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33723&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2038,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 38, § 1] '''2.''' [46.] ''Страдающих осаждают вторгающиеся злые духи.'' В них воля несправедлива, а власть справедлива. — Ибо разбойники Его — это злые духи, которые заняты изысканием смертей человеческих.<ref>В некот. рукописях: «движений».</ref> Они прокладывают себе путь в сердцах страдающих, когда среди бед, которые внешне терпятся, не перестают влагать и порочные помышления. О них далее говорится: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33724&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2038,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 38, § 2] '''3.''' ''И окружили вокруг шатер мой.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33725&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2038,%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 38, § 3] '''4.''' Ибо вокруг осаждают шатер,<ref>В Ebroic.: «как бы из».</ref> когда со всех сторон обступают ум своими искушениями. Они убеждают его то скорбеть о временном, то отчаиваться в вечном, то устремляться в нетерпение и метать против Бога слова хулы — внушением наихудшим. Эти слова, как мы уже сказали, соответствуют блаженному Иову и по историческому смыслу: ибо он, собрав пред очами бедствия, которые претерпел, счел себя не как сын, подлежащий исправлению, но как пораженный враг. Через него и разбойники его проложили себе путь, потому что злые духи получили против него позволение поражать. Они осадили вокруг шатер его, потому что, отняв имущество и детей, они изранили все тело его ранами. Но весьма удивительно: когда он сказал «разбойники», почему прибавил «его»? Чтобы, очевидно, показать, что эти самые разбойники — Божии. В этом деле, если различить волю и власть злых духов, открывается, почему они называются разбойниками Божиими. Ибо злые духи непрестанно жаждут вредить нам; но, имея злую волю от самих себя, они не имеют, однако, власти вредить, если не попустит их высшая воля. И хотя они сами неправедно желают причинить нам вред,<ref>В Sag. и других Norm.: «однако не могут никому вредить, если не будут праведно попущены Господом».</ref> однако вредить кому-либо им не позволяется иначе, как праведно от Господа. Итак, поскольку в них воля неправедна, а власть праведна, они называются и разбойниками, и Божиими: от них самих — то, что они неправедно желают нанести зло, от Бога — то, что желаемое они праведно исполняют. Но поскольку, как мы часто уже говорили, святой муж, находясь в страдании мучений, пользуется то своим голосом, то голосом Церкви, то голосом Искупителя нашего, и часто так повествует о своем, что через прообраз выражает то, что относится к святой Церкви и Искупителю нашему, — отложив на время заботу об истории, покажем в том, что следует далее, как это соответствует голосу Искупителя нашего. Далее следует:<ref>Ebroic.: ''quasi ex''.</ref><ref>Sag. и другие нормандские: ''quemlibet tamen laedere non valent, nisi iuste a Domino permittantur''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33726&sectio=4&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2038,%20%20%204&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 38, § 4] === Аллегорический смысл: Христос отвержен своими; молитва в бедствиях === ==== § 39 ==== '''1.''' ''СТИХИ 13, 14.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:13|т=Иов 19:13-14}}}} — Братьев моих Он удалил от меня, и знающие меня, как чужие, отступили от меня. Оставили меня близкие мои, и знавшие меня забыли меня.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33728&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2039,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 39, § 1] '''2.''' АЛЛЕГОРИЧЕСКИЙ СМЫСЛ. — [47.] ''Иудеи — братья, знаемые и близкие Христа, Которого предсказали имеющим воплотиться, но воплотившегося отвергли.'' — Это мы лучше покажем, если приведем свидетельство Иоанна, который говорит: Пришел к своим, и свои Его не приняли ({{библия|Ин|1:11|т=Ин. 1:11}}). Ибо от Него далеко сделались братья и отступили знающие, Которого иудеи, держа закон, знали как пророчествуемого,<ref>В некот. рукописях: «знали как пророчествуемого».</ref> но присутствующего отнюдь не узнавали. Потому справедливо говорится: «Оставили меня близкие мои, и знавшие меня забыли меня». Ибо иудеи, близкие по плоти, знаемые по наставлению закона, как бы забыли Того, Кого предвозвещали, когда Его и имеющим воплотиться воспевали словами закона, и воплотившегося отвергали словами неверия. Далее следует:<ref>Sag.: ''prophetari Hebraei noverant''; так ныне и в Utic. Прежде ''prophetare'', что мы удержали: немного ниже о тех же евреях читается ''obliti sunt quem prophetaverant''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33729&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2039,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 39, § 2] ==== § 40 ==== '''1.''' ''СТИХ 15.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:15|т=Иов 19:15}}}} — Живущие в доме моем и служанки мои считают меня за чужого.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33731&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2040,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 40, § 1] '''2.''' [48.] ''Священниками и левитами Христос был сочтен за чужого.'' Живущими в доме Божием были священники, происхождение которых, назначенное для служения Богу, уже через служение содержалось в состоянии слуг. Под служанками же не без основания разумеются души левитов, которые внутренним покоям скинии, как бы внутренним комнатам, служили ближе. Пусть же говорит о священниках, служащих с усердной заботой, пусть говорит о левитах, служащих во внутреннем дома Божия: «Живущие в доме моем<ref>В некот. рукописях: «и служанки мои».</ref> и служанки мои считают меня за чужого», ибо воплотившегося Господа, Которого некогда предвозвещали словами закона, они не захотели узнать и почтить. Он еще яснее показывает, что не был узнан по их превратной воле, когда прибавляет:<ref>Vindoc.: ''et ancillae meae''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33732&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2040,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 40, § 2] ==== § 41 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:15|т=Иов 19:15}}}} — И как чужой я был в очах их.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33734&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2041,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 41, § 1] '''2.''' [49.] ''Христос — чужой в собственном доме.'' Ибо Искупитель наш, пока не был познан синагогой, был в доме Своем как бы чужим. Это открыто свидетельствует пророк, говоря: Для чего Ты как чужой в земле, и как прохожий, зашедший переночевать ({{библия|Иер|14:8|т=Иер. 14:8}})? Ибо так как Он не был услышан как Господь, то был сочтен не владельцем поля, а поселенцем. Он, как прохожий, зашел только для того, чтобы остановиться, потому что немногих изъял из Иудеи и, направляясь к призванию язычников, совершил начатый путь. Итак, Он был чужим в их очах, потому что, помышляя только о том, что могли видеть, они не смогли понять в Господе то, чего видеть не могли. Ибо, презирая видимую плоть, они не достигли невидимого величия. Итак, да будет справедливо сказано: И как чужой я был в очах их. О том же народе верно прибавляется:<ref>Bellov. и нормандские: ''quasi colonus futurus'' и т. д. В Utic.: ''futurus est''. Нет ''quare''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33735&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2041,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 41, § 2] ==== § 42 ==== '''1.''' ''СТИХ 16.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:16|т=Иов 19:16}}}} — Я позвал слугу моего, и он не ответил.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33737&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2042,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 42, § 1] '''2.''' [50.] ''Христос презрен Своим слугою, то есть иудейским народом.'' Ибо чем иным был иудейский народ, если не слугой, который служил Господу не любовью сына, но рабским страхом? Напротив, нам через Павла говорится: Вы не приняли духа рабства, чтобы опять жить в страхе, но приняли Духа усыновления, Которым взываем: Авва, Отче! ({{библия|Рим|8:15|т=Рим. 8:15}}). Итак, этого слугу Господь позвал, потому что, даровав дары, как бы издав голоса, старался привлечь его к Себе. Но он не ответил, потому что презрел воздать достойные дела за дары Его. Ибо Бог зовет нас, когда предваряет дарами, а мы отвечаем на Его зов, когда достойно служим по принятым дарам. Итак, так как Он предварил иудейский народ столькими дарами, пусть говорит: Я позвал слугу моего. Но так как и после стольких даров тот презрел Его, пусть прибавляет: И он не ответил. Далее следует:<ref>Vindoc. и нормандские: ''sed accepistis spiritum''. В Utic. добавлено ''accepistis''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33738&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2042,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 42, § 2] ==== § 43 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:16|т=Иов 19:16}}}} — Устами моими я умолял его.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33740&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2043,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 43, § 1] '''2.''' [51.] ''Христос умолял противившегося заповедям и не был услышан.'' То есть как бы яснее говоря: Я, Который до воплощения Моего через уста пророков заповедал ему столько заповедей для исполнения, придя к нему воплощенным, умолял его собственными устами. Поэтому и Матфей, описывая, как на горе давались Им заповеди, говорит: Отверзши уста Свои, говорил ({{библия|Мф|5:2|т=Мф. 5:2}}). Как бы открыто говоря: тогда отверз уста Свои Тот, Кто прежде отверзал уста пророков. Поэтому и о Нем невестой, желающей Его присутствия, говорится: Да лобзает он меня лобзанием уст своих ({{библия|Песн|1:1|т=Песн. 1:1}}). Ибо святая Церковь, сколько заповедей познала из Его проповеди, как бы столько лобзаний уст Его приняла. Хорошо же говорится: Я умолял, потому что, явленный во плоти, смиренно говоря заповеди жизни, Он как бы просил гордящегося слугу, чтобы тот пришел. Где верно прибавляется:<ref>В рукописях и печатных одни имеют ''ut viveret'' (Germ., Turon. и большинство нормандских), другие — ''ut veniret'', что прежде было написано в Utic. Это чтение следует предпочесть: из хода всего места видно, сколькими способами Бог старался возвратить к Себе иудеев — сперва повелевая и давая заповеди, затем умоляя.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33741&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2043,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 43, § 2] ==== § 44 ==== '''1.''' ''СТИХ 17.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:17|т=Иов 19:17}}}} — Дыхание мое опротивело жене моей.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33743&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2044,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 44, § 1] '''2.''' [52.] ''Христос опротивел невесте-синагоге.'' Что иное под женой Господа, как не Синагога принимается, в плотском союзе закона подчиненная Ему разумением? Дыхание же происходит из плоти. Но неверный народ плотски понял плоть Господа, ибо поверил, что Он простой человек. Итак, дыхание Его жена возгнушалась, потому что Синагога ужаснулась верить, что Тот, Кого она видела человеком, есть Бог. И, телесно слыша слова из уст Его, она отказалась разуметь в Нем тайны Божества и не поверила, что Творец Тот, Кого видела сотворенным. Итак, дыхания плоти возгнушалась плотская жена, потому что, преданная плотским чувствам, не познала таинства Его воплощения. Далее следует: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33744&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2044,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 44, § 2] ==== § 45 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:17|т=Иов 19:17}}}} — И я умолял сынов чрева моего.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33746&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2045,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 45, § 1] '''2.''' [53.] ''Почему говорится, что Бог имеет телесные члены.'' В Боге, Который не ограничивается телесной формой, телесные члены, то есть рука, око, чрево, называются так, что из наименований членов обозначаются действия Его могущества. Ибо говорится, что Он имеет очи, потому что все видит; описывается, что имеет руки, потому что все совершает; во чреве же зачинается потомство, которое производится в этой жизни. Итак, что же под чревом Божиим мы должны разуметь, если не совет Его, в котором прежде веков мы были зачаты через предопределение, чтобы, сотворенные, быть произведенными через века? Итак, Бог, пребывающий прежде веков, умолял сынов чрева Своего, потому что тех, кого могущественно создал по Божеству, придя воплощенным, смиренно просил. Но так как в самой плоти, в которой явился, Он был презрен по их оценке, прибавляется: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33747&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2045,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 45, § 2] ==== § 46 ==== '''1.''' ''СТИХ 18.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:18|т=Иов 19:18}}}} — Даже глупые презирали меня.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33749&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2046,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 46, § 1] '''2.''' [54.] ''Когда мудрые отпали от истины, отпали и глупые.'' Когда мудрые отпали от веры истины, справедливо прибавляется и о глупых, потому что, пока фарисеи и законники презирали Господа, их неверию последовала и толпа народа, которая, видя в Нем человека, презрела проповедь Искупителя мира. Ибо часто именем глупых обозначаются те, кто бедны в народе. Поэтому и через Иеремию говорится: Сказал я: может быть, они бедны и глупы, не знают пути Господня и суда Бога своего ({{библия|Иер|5:4|т=Иер. 5:4}}). Оставив же мирских мудрецов и богатых, Искупитель наш пришел искать бедных и глупых. Поэтому ныне как бы для увеличения скорби говорится: Даже глупые презирали меня. То есть как бы открыто говорилось: и сами те презрели меня, для исцеления которых Я принял безумие проповеди. Ибо написано: Когда мир своею мудростью не познал Бога в премудрости Божией, то благоугодно было Богу юродством проповеди спасти верующих ({{библия|1 Кор|1:21|т=1 Кор. 1:21}}). Ибо Слово Божие есть премудрость, но безумием этой премудрости названа плоть Слова; чтобы плотские, не могшие через мудрость плоти своей достигнуть премудрости Божией, исцелились через безумие проповеди, то есть через плоть Слова. Итак, Он говорит: Даже глупые презирали меня. Как бы открыто говорилось: и теми Я презрен, ради которых не побоялся быть сочтенным безумным. И так как иудейская толпа, видя чудеса Искупителя нашего, почитала Его за знамения, говоря: Это Христос ({{библия|Мк|13:21|т=Мк. 13:21}}); когда же видела немощь Его человечества, не удостаивала верить, что Он Творец, говоря: Нет, но Он обольщает народ ({{библия|Ин|7:12|т=Ин. 7:12}}), — справедливо прибавляется:<ref>Bellov.: ''per sapientiam Dei''.</ref><ref>Нормандские и герм.: ''per stultitiam praedicationis''. В Utic. прежде, и, возможно, лучше, ''per stultitiam carnis'' — в противовес ''carnis prudentiae'', о которой немного выше.</ref><ref>Так в Germ., Turon., Bellov., распространенных нормандских: ''per incarnationem Verbi''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33750&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2046,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 46, § 2] ==== § 47 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:18|т=Иов 19:18}}}} — И когда я отходил от них, они злословили меня.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33752&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2047,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 47, § 1] '''2.''' [55.] ''Христа злословили, когда Он переставал творить чудеса.'' Ибо Господь как бы приближался к сердцам народов, когда показывал им чудеса, и как бы отходил, когда не являл знамений. Но отходящему Господу злословили, когда не хотели верить Ему, переставшему творить чудеса. Но что удивительного, что Он терпел это от толпы, когда и сами те, кто казались учителями закона, кто говорили, что Он воплотится по пророческим словам, и увидели воплотившегося, и однако отделились от Него разрывом неверия? О них прибавляется: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33753&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2047,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 47, § 2] ==== § 48 ==== '''1.''' ''СТИХ 19.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:19|т=Иов 19:19}}}} — Возгнушались мною некогда советники мои, и тот, кого я больше всего любил, отвратился от меня.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33755&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2048,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 48, § 1] '''2.''' [56.] ''Возгнушались Им законники и фарисеи.'' Всем ясно, что Бог не нуждается в советниках, Он, Который и самим советникам человеческой мудрости подает совет. О Нем и написано: Кто познал ум Господень, или кто был советником Ему ({{библия|Рим|11:34|т=Рим. 11:34}}; из {{библия|Ис|40:13|т=Ис. 40:13}})? Но как, когда дается хлеб или одежда нуждающемуся, Господь свидетельствует, что это Он принял ({{библия|Мф|25:40|т=Мф. 25:40}}), так, когда дается правый совет какому-либо незнающему, это принимает Тот, чьим членом является тот, кто наставляется. Ибо все верные — члены Искупителя нашего; и как Он сам в нас питается по милосердию щедрости, так Он сам в нас получает помощь через совет учения. Итак, книжники и законники, которые привыкли наставлять народы к жизни, чем иным были, если не советниками грядущего Искупителя? Они, однако, увидев воплощенного Господа, своими советами многих отвратили от веры в Него, хотя прежде, по-видимому, многих научили через слова пророков веровать в таинство Его воплощения. И так как тот у Бога более в любви, кто многих привлекает к Его любви, еще о том же чине законников и фарисеев прибавляется: И тот, кого я больше всего любил, отвратился от меня. Ибо сам этот чин, с наступлением неверия, отвратился от веры истины, — тот, кто прежде, служа в труде проповеди, был больше всего любим; за ним последовала толпа народов не только к неверию, но и к гонению Господа, воспламененная факелами жестокости даже до страдания Его. В этом именно страдании сердца учеников были смущены. Поэтому и теперь прибавляется:<ref>Big. и Lyr.: ''quis novit sensum Domini''.</ref><ref>Vindoc.: ''dimiserunt''.</ref><ref>Нормандские и герм.: ''succedente perfidia''. Так ныне в Utic.; ''suadente'' вычеркнуто.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33756&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2048,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 48, § 2] ==== § 49 ==== '''1.''' ''СТИХ 20.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:20|т=Иов 19:20}}}} — К коже моей, по истлении плоти, прильпнула кость моя.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33758&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2049,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 49, § 1] '''2.''' [57.] ''Когда Христос страдал, при бегстве апостолов святые жены, как кожа, прильнули к Нему.'' В кости обозначается крепость, а в плоти — немощь тела. Итак, так как Христос и Церковь — одно лицо, что через кость обозначается, если не сам Господь? Что через плоть — если не ученики, которые во время страдания Его мудрствовали немощное? Через кожу же, которая остается на теле внешней поверх плоти, что иное, как не те святые жены изображаются, которые для приготовления телесных потребностей служили Господу внешними служениями? Ибо когда Его ученики, хотя еще не твердые, проповедовали народам веру истины, плоть прилежала к кости Его. И когда святые жены приготовляли то, что было необходимо внешне, они, как кожа, пребывали на теле снаружи. Но когда наступил час креста, учеников Его охватил тяжкий страх от гонения иудеев: они бежали поодиночке, а жены прильнули. Итак, как бы по истлении плоти, кость Господня прильнула к коже своей, потому что крепость Его во время страдания, при бегстве учеников, нашла возле себя жен. Стоял, правда, некоторое время Петр, но однако после, устрашенный, отрекся ({{библия|Мф|26:70|т=Мф. 26:70}}). Стоял и Иоанн, которому в самый час креста было сказано: Вот мать твоя ({{библия|Ин|19:27|т=Ин. 19:27}}). Но пребыть он не мог, ибо и о нем написано, что некий юноша следовал за Ним, обернувшись по нагому телу покрывалом; и схватили его; но он, оставив покрывало, нагой убежал от них ({{библия|Мк|14:51|т=Мк. 14:51}}). Хотя после, чтобы услышать слова Искупителя своего, он возвратился к часу креста, однако прежде, устрашенный, бежал. Жены же, как повествуется, не только не убоялись и не бежали, но и стояли даже до гроба. Итак, пусть говорит: К коже моей, по истлении плоти, прильпнула кость моя. То есть те, кто должны были ближе прилежать к моей крепости, во время страдания моего истреблены страхом, а тех, кого Я поставил на внешние служения, Я нашел в страдании моем верно прилежащими ко мне без страха. Где и открыто подразумевается, что слова эти говорится таинственно, когда следует:<ref>Те же рукописи: ''ea quae necesse erant''.</ref><ref>Те же: ''manebat in corpore''. В Utic. первой рукой ''manebant'', ныне ''manebat''.</ref><ref>Vindoc., Ebroic. и другие нормандские: ''mulieres astiterunt''. В Utic. прежде читалось ''adhaeserunt''.</ref><ref>Vindoc.: ''postremus negavit''.</ref><ref>Vindoc.: ''relicta sindone''.</ref><ref>Нормандские: ''ubi et aperte subditur''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33759&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2049,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 49, § 2] ==== § 50 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:20|т=Иов 19:20}}}} — И остались только губы около зубов моих.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33761&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2050,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 50, § 1] '''2.''' [58.] ''Зубы Христовы — апостолы, которые во время Его страдания потеряли всю силу.'' Ибо что иное около зубов мы имеем, если не губы, даже если не терпим никаких бичей? Но что через губы обозначается, если не речь, а через зубы — если не святые апостолы? Они для того поставлены в этом теле Церкви, чтобы обличением кусали жизнь плотских и сокрушали ее от жестокости своего упорства. Поэтому и тому первому из апостолов, как бы зубу, поставленному в теле Его, говорится: Заколи и ешь ({{библия|Деян|10:13|т=Деян. 10:13}}). Но так как во время страдания Его эти зубы от страха смерти потеряли укус обличения, потеряли уверенность силы, потеряли действенность всякого делания, так что двое из них, идя после смерти и воскресения Его, по дороге говорили: А мы надеялись было, что Он есть Тот, Который должен избавить Израиля ({{библия|Лк|24:21|т=Лк. 24:21}}), — справедливо теперь говорится: И остались только губы около зубов моих. Они еще беседовали о Нем, но уже не веровали в Него. Итак, только губы около зубов Его оставались, потому что они потеряли силу доброго делания и удерживали одни слова беседы о Нем. Потеряли укус обличения, а имели движение речи. Итак, только губы около зубов остались, потому что они еще умели беседовать, но проповедовать Его или кусать пороки неверных уже боялись. Итак, окончив то, что сказал голосом Главы, блаженный Иов возвращается к собственным словам, говоря:<ref>Utic.: ''nos autem sperabamus''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33762&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2050,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 50, § 2] ==== § 51 ==== '''1.''' ''СТИХ 21.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:21|т=Иов 19:21}}}} — Помилуйте меня, помилуйте меня, хотя бы вы, друзья мои, ибо рука Господня коснулась меня.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33764&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2051,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 51, § 1] '''2.''' [59.] ''Ум благочестивых в бедствиях движется к молитвам, а не к гневу.'' Ум благочестивых обычно имеет то свойство, что, когда терпит несправедливое от противников, он движется не столько к гневу, сколько к молитвам, так что, если может спокойно умерить их порочность, больше избирает умолять, чем гневаться. Поэтому справедливо теперь говорится: Помилуйте меня, помилуйте меня, хотя бы вы, друзья мои, ибо рука Господня коснулась меня. Вот тех, от которых он постоянно терпит оскорбления, он называет друзьями, потому что для добрых умов и то становится благоприятным, что кажется бедственным. Ибо порочные или обращаются добротой добрых, чтобы возвратиться, и самим тем друзья, что становятся добрыми; или упорствуют в злобе, и в этом также, даже не желая, друзья, потому что если есть какие прегрешения добрых, они своими гонениями, даже не зная, очищают их. Должно также заметить, что слова блаженного мужа согласуются с тем, что втайне совершено у Бога. Ибо он был поражен сатаной, однако поражение свое приписывает не сатане, но называет себя тронутым рукою Господней, как и сам сатана сказал: Простри руку Твою и коснись кости его и плоти его, — не пред лицом ли он похулит Тебя? ({{библия|Иов|2:5|т=Иов. 2:5}}). Ибо святой муж знал, что и через то, что сатана по порочной воле сделал против него, он имел власть не от себя, но от Господа. Далее следует:<ref>Нормандские: ''et ut se moderari eorum pravitas placide valeat, plus deprecari eligunt''.</ref><ref>Sag., Bigot., Lyr., Utic. и др. со старыми изд. Paris. и Basel: ''a quibus se per contumelias affligi''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33765&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2051,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 51, § 2] ==== § 52 ==== '''1.''' ''СТИХ 22.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:22|т=Иов 19:22}}}} — Зачем вы преследуете меня, как Бог, и плотью моею насыщаетесь?'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33767&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2052,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect.52, § 1] '''2.''' [60.] ''Бог преследует нас не свирепея.'' Не чуждо благочестивой речи, что он говорит, что преследуется Богом. Ибо есть благой гонитель, как Господь говорит о Себе пророческими устами: Тайно клевещущего на ближнего своего я гнал. Когда же святому попускается быть бичуемым, он знает, что терпит гонение против совершенных вин по внутреннему устроению. Жестокие же умы гонителей, когда жаждут власти поражать, против жизни добрых воспламеняются не усердием очищения, но факелами зависти. И хотя они делают то, что всемогущий Бог попускает совершаться, однако воля в том же деле сохраняется не одна, потому что, когда всемогущий Бог по любви являет очищение, порочность нечестивых свирепостью проявляет злобу. Итак, слова «зачем вы преследуете меня, как Бог?» он отнес к внешнему поражению, а не к внутреннему намерению, потому что хотя они внешне делают то, что Бог определил сделать, однако не того, чего Бог в Своем действии желает, — чтобы добрые очистились бедствием. Это можно понимать и иначе. Ибо всемогущий Бог тем справедливее поражает чужие пороки, чем в Самом Себе не имеет ничего порочного. Люди же, когда по наказанию поражают других, должны так поражать чужую немощь, чтобы уметь обращать очи и на свою, чтобы от самих себя понимать, сколько щадить других, поражая, когда и сами себя не считают недостойными поражений. Итак, теперь говорится: Зачем вы преследуете меня, как Бог? То есть как бы открыто говорилось: вы так удручаете меня за мои немощи, как будто сами по обычаю Бога не имеете никакой немощи. Поэтому должно рассмотреть: если, быть может, есть такие, кто нуждаются в суровости обличения, то тогда к ним следует применять строгое обличение, когда рука Божия перестает бичевать. Когда же присутствуют вышние бичи, то уже не обличение, а утешение должно быть от нас, чтобы, прибавляя к скорби обличение, не соединять поражение с поражением. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33768&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2052,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 52, § 2] '''3.''' [61.] ''Злословящие по обычаю зверей пожирают людей.'' Хорошо же прибавляется: И плотью моею насыщаетесь? Чей ум алчет наказаний ближних, тот, без сомнения, ищет насытиться чужой плотью. Должно также помнить, что и те, кто питаются злословием на чужую жизнь, без сомнения, насыщаются чужой плотью. Поэтому через Соломона говорится: Не будь между упивающимися вином, и не ешь с теми, кто приносят мясо для еды ({{библия|Притч|23:20|т=Притч. 23:20}}). Ибо приносить мясо для еды — значит в беседе злословия взаимно рассказывать пороки ближних. О наказании их там вскоре прибавляется: Потому что преданные пьянству и дающие складчину истребятся, и сон оденется рубищем (Там же).<ref>В некот. рукописях: «и дающие складчину истребятся, и сон оденется рубищем». В других: «сон».</ref> Пьянству преданы те, кто упиваются поношением чужой жизни. Давать же складчину — значит, как каждый обычно приносит со своей стороны пищу для еды, так в беседе злословия приносить слова. Но преданные пьянству и дающие складчину истребятся, потому что, как написано: Всякий злословящий искоренится.<ref>Возможно, {{библия|Притч|15:5|т=Притч. 15:5}}.</ref> Сон же оденется рубищем, потому что смерть найдет презренным и нищим от всех добрых дел того, кого здесь заняла немощь злословия, побуждавшая выискивать преступления чужой жизни. Но столь многое тяжкое, что переносит блаженный Иов, недостойно пройти молчанием, — и чтобы тьма неведения скрыла это от знания людей. Ибо они настолько могут назидать для сохранения терпения, насколько, при исполнении вышней благодати, люди узнают дела его терпения.<ref>В некот. рукописях: «его терпения дела узнают».</ref> Поэтому и сам блаженный Иов хочет, чтобы бичи, которые он чувствует, послужили примером, и тотчас прибавляет, говоря:<ref>Vindoc.: ''et dantes symbola consumentur, et vestietur pannis dormitio''. ''dormitio'' есть и в Bellov.; прежде так читалось в Utic.</ref><ref>Turon.: ''eius patientiam facti cognoverint''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33769&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2052,%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 52, § 3] === Исповедание Искупителя и воскресение плоти === ==== § 53 ==== '''1.''' ''СТИХИ 23, 24.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:23|т=Иов 19:23-24}}}} — Кто дал бы мне, чтобы записаны были слова мои? Кто дал бы мне, чтобы начертаны были в книге железным стилем и свинцовой пластиной или же вырезаны на кремне?''<ref>В других печатных: ''vel celte''. В семи германских рукописях, английских, нормандских и иных здесь и ниже читается ''vel certe'', что более согласуется и с еврейским текстом. Из рукописных книг Иова одни имеют ''vel certe'', другие, числом не меньшие, — ''vel celte''. Так у Иеронима. Григорий изъясняет свинцовую пластину, кремень и железный стиль и молчит о ''celte'': он, очевидно, не читал ''vel celte''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33771&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2053,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 53, § 1] '''2.''' [62.] ''Свинцовой пластиной означаются сердца иудеев, кремнем — сердца язычников.'' Все, что претерпел блаженный Иов, записано железным стилем и свинцовой пластиной, потому что тяжкий народ иудеев, наученный крепким приговором отцов, это узнал. А поскольку это узнали и жесткие сердца язычников, что иное мы видим, как не вырезанное на кремне? И должно заметить: написанное на свинце по самой мягкости металла скорее стирается; на кремне же буквы вдавливаются медленнее, но стираются труднее. Итак, не без основания свинцовой пластиной выражается Иудея, которая и без труда приняла заповеди Божии, и скоро их потеряла. Кремнем верно изображается язычество, которое едва смогло принять слова священной речи, чтобы их хранить, но принятое все же крепко сохранило. Железным же стилем что иное обозначается, как не крепкий приговор Божий? Поэтому и через пророка говорится: Грех Иуды написан железным стилем на адамантовом ногте ({{библия|Иер|17:1|т=Иер. 17:1}}). В ногте — конец тела. Адамант же столь твердый камень, что его нельзя рассечь железом. Железным стилем означается крепкий приговор, адамантовым ногтем — вечный конец. Итак, говорится, что грех Иуды написан железным стилем на адамантовом ногте, потому что вина иудеев крепким приговором Божиим сохраняется в бесконечный конец. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33772&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2053,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 53, § 2] '''3.''' [63.] ''Свинец означает сребролюбие.'' Верно также под свинцовой пластиной разумеем тех, кого гнетет тяжесть сребролюбия. Им обличающий Пророк говорит: Сыны человеческие, доколе отягчены сердцем ({{библия|Пс|4:3|т=Пс. 4:3}})?<ref>Все нормандские: ''gravi corde''.</ref> Ибо свинцом, чья природа — тяжесть веса, особенно обозначается грех сребролюбия: ум, который оно заразило, оно делает столь тяжелым, что тот никак не может вознестись к желанию горнего. Поэтому у Захарии написано: Подними очи твои и смотри. Что это выходит? И я сказал: Что это? И он сказал: Это выходит амфора, и сказал: Это око их по всей земле ({{библия|Зах|5:5|т=Зах. 5:5}}).<ref>Помета старого издания: XXVII.</ref> И вот несом был талант свинца, и вот одна женщина сидела посреди амфоры; и он сказал: Это нечестие. И бросил ее в середину амфоры и вложил свинцовую глыбу в уста ее ({{библия|Зах|5:7|т=Зах. 5:7}}). Кто об этом видении амфоры, женщины и свинца, чтобы показать, что узнал шире, еще прибавил, продолжая: И поднял я очи мои и увидел; и вот две женщины выходят, и дух в крыльях их, и имели они крылья, как крылья коршуна, и подняли амфору между землею и небом. И я сказал ангелу, который говорил во мне: Куда эти несут амфору? И он сказал мне: Чтобы построить ей дом в земле Сеннаар ({{библия|Зах|5:9|т=Зах. 5:9}}). Это свидетельство пророка мы напрасно привели бы в доказательство о свинце, если бы, повторив, не изъяснили его. Ибо говорит: Подними очи и смотри. Что это выходит? И я сказал: Что это? И он сказал: Это выходит амфора. Бог, желая показать пророку, от какой вины человеческий род более всего отпадает, образом амфоры обозначил как бы открытые уста сребролюбия. Ибо сребролюбие — словно амфора, которая держит уста сердца открытыми по окружности. И сказал: Это око их по всей земле. Мы видим многих людей притупленного чувства и, однако, видим их хитрыми в злых делах; свидетельствует и пророк, который говорит: Мудры они, чтобы делать зло, а добро делать не умеют ({{библия|Иер|4:22|т=Иер. 4:22}}).<ref>Во многих рукописях: ''nescierunt''.</ref> Итак, они тупы чувством, но в том, чего домогаются, возбуждаются стрекалами сребролюбия; и кто слепы, чтобы видеть доброе, от возбуждающих наград становятся бодрствующими, чтобы совершать злое. Потому верно об этом же сребролюбии говорится: Это око их по всей земле. И вот несом был талант свинца. Что такое талант свинца, если не тяжесть греха от того же сребролюбия? И вот одна женщина, сидящая посреди амфоры. Чтобы мы, быть может, не сомневались, кто эта женщина, ангел тотчас дал знать. Ибо там сразу следует: И сказал: Это нечестие. И бросил ее в середину амфоры. Нечестие бросается в середину амфоры, потому что нечестие всегда удерживается в сребролюбии. И вложил свинцовую глыбу в уста ее. Свинцовая глыба вкладывается в уста женщины, потому что нечестие отягощается тяжестью своего греха сребролюбия. Ибо если бы оно не домогалось дольнего, оно отнюдь не было бы нечестиво к Богу и к ближнему. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33773&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2053,%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 53, § 3] '''4.''' ''Гордость и тщеславие — два главных порока. Ими возносится сребролюбие.'' И поднял я очи мои и увидел; и вот две женщины выходят, и дух в крыльях их. Что иное разумеем в этих двух женщинах, если не два главных порока — гордость и тщеславие, которые без всякого сомнения соединены с нечестием? О них и повествуется, что в крыльях своих они имеют дух, потому что в делах своих служат воле сатаны. Ибо духом пророк называет того, о ком Соломон говорит: Если дух властителя найдет на тебя, места твоего не оставляй ({{библия|Еккл|10:4|т=Еккл. 10:4}}). И о ком Господь говорит в Евангелии: Когда нечистый дух выйдет от человека, ходит по безводным местам ({{библия|Мф|12:43|т=Мф. 12:43}}). Дух в крыльях их, потому что гордость и тщеславие во всем, что делают, служат воле сатаны. И имели крылья, как бы крылья коршуна.<ref>Vindoc.: ''et habebant alas milvi''.</ref> Коршун по природе всегда стремится строить козни птенцам. Итак, эти женщины имеют крылья, как бы крылья коршуна, потому что дела их, без сомнения, подобны диаволу, который всегда строит козни жизни младенцев. И подняли амфору между небом и землею.<ref>Нормандские: ''inter terram et coelum''.</ref> Гордость и тщеславие имеют то свойство, что того, кого заразили, возносят в его помышлении над прочими людьми и то через домогательство вещей, то через желание достоинств однажды поднимают его как бы на высоту почести.<ref>Vindoc. имеет ''tactum''. В Lyr. и Bigot. нет ''quasi''.</ref> Кто же между небом и землею, тот и дольнее оставляет, и вышнего отнюдь не достигает. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33774&sectio=4&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2053,%20%20%204&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 53, § 4] '''5.''' [65.] Итак, эти женщины поднимают амфору между небом и землею, потому что гордость и тщеславие так возносят ум, плененный сребролюбием почести, что он, презирая любых ближних, как бы оставляет дольнее и, тщеславясь, ищет горнего.<ref>В нормандских и Vindoc. нет ''ima'', и читается ''quasi deserant''.</ref> Но таковые, пока гордятся и умом переступают тех, с кем находятся, с вышними гражданами отнюдь не соединяются. Итак, говорится, что амфора поднята между землею и небом, потому что всякий сребролюбец через гордость и тщеславие и ближних подле себя презирает, и того, что выше его, отнюдь не схватывает. Итак, они несутся между землею и небом, потому что ни равенства братства в дольнем через любовь не держат, ни, однако, возносясь, не могут достигнуть верха. И я сказал ангелу, который говорил во мне: Куда эти несут амфору? И он сказал мне: Чтобы построить ей дом в земле Сеннаар. Этой амфоре строится дом в земле Сеннаар. Ибо Сеннаар именуется «смрад их». И как доброе благоухание — от добродетели, по свидетельству Павла, который говорит: Благоухание познания Его являет через нас на всяком месте, ибо мы — Христово благоухание Богу ({{библия|2 Кор|2:14|т=2 Кор. 2:14}}), так, напротив, смрад — от порока. Ибо корень всех зол есть сребролюбие ({{библия|1 Тим|6:10|т=1 Тим. 6:10}}). И поскольку всякое зло рождается через сребролюбие, достойно, чтобы дом сребролюбия строился в смраде. Должно также знать, что Сеннаар — широчайшая долина, в которой гордящиеся начали строить башню; она разрушена, когда произошло различие языков. Эта башня названа Вавилоном — именно из-за смешения умов и языков. И не без основания амфора сребролюбия полагается там, где строится Вавилон, то есть смешение: ибо когда через сребролюбие и нечестие, несомненно, восстают все злые дела, верно говорится, что само это сребролюбие и нечестие обитают в смешении. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33775&sectio=5&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2053,%20%20%205&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 53, § 5] '''6.''' [66.] ''Церковь просит, чтобы слова ее были врезаны в сердца, отягченные сребролюбием, и в жесткие.'' Это мы кратко сказали в отступлении, чтобы показать, что тяжесть греха выражается свинцовой пластиной. Слова же блаженного Иова подходят и святой Церкви: храня два Завета священной речи, она как бы вторично просит записать свои слова, говоря: Кто дал бы мне, чтобы записаны были слова мои? кто дал бы мне, чтобы начертаны были в книге? Поскольку она крепким приговором говорит то сердцам, отягченным тяжестью сребролюбия, то жестким, она пишет железным стилем на свинцовой пластине или же на кремне. Но мы по праву говорим, что блаженный Иов пользуется голосами Искупителя нашего и Церкви Его, если находим, что он открыто говорит о том же Искупителе нашем. Ибо на каком основании верить, что он нечто о Нем внушает через образ, если он не показывает Его нам открытыми голосами? Но пусть он уже откроет, что мыслит о Нем, и снимет с нас все окольные помышления. Далее следует: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33776&sectio=6&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2053,%20%20%206&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 53, § 6] ==== § 54 ==== '''1.''' ''СТИХ 25.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:25|т=Иов 19:25}}}} — Ибо я знаю, что Искупитель мой жив.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33778&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2054,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 54, § 1] '''2.''' [67.] ''Иов открыто предвозвестил Христа Искупителя.'' Ибо он говорит не «Создатель», а «Искупитель» и тем открыто возвещает Того, Кто, после того как все создал, чтобы искупить нас из плена, явился среди нас воплощенным и страданием Своим освободил нас от вечной смерти. И должно заметить, с какой верой он связывает себя с силой Его божества, о Котором через Павла говорится: Ибо хотя Он и распят от немощи, но жив от силы Божией ({{библия|2 Кор|13:4|т=2 Кор. 13:4}}). Он ведь говорит: Ибо я знаю, что Искупитель мой жив. Как бы открытыми голосами говоря: всякий неверный пусть знает Его бичеванным, осмеянным, заушенным, увенчанным терновым венцом, оплеванным, распятым, мертвым; я твердой верой верю, что Он после смерти жив, и свободным голосом исповедую, что Искупитель мой жив, — Тот, Кто почил в руках нечестивых.<ref>Так почти во всех рукописях и печатных. В Gussanv. после Vatic.: ''certa fide credendo''.</ref> Но что же, блаженный Иов: если через воскресение Его ты уповаешь и о воскресении своей плоти, прошу, исповедуй это открытым голосом. Далее следует: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33779&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2054,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 54, § 2] ==== § 55 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:25|т=Иов 19:25}}}} — И в последний день я восстану из земли.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33781&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2055,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 55, § 1] '''2.''' [68.] ''Христос умер, чтобы мы не боялись умирать; воскрес, чтобы мы были уверены, что можем воскреснуть.'' Ибо воскресение, которое Он показал в Себе, Он некогда совершит и в нас. Воскресение, которое Он показал в Себе, Он обещал нам, потому что члены следуют славе своей главы. Итак, Искупитель наш восприял смерть, чтобы мы не боялись умирать. Он показал воскресение, чтобы мы были уверены, что можем воскреснуть. Потому Он и восхотел, чтобы та же смерть была не долее трехдневной: чтобы, если бы воскресение в Нем откладывалось, в нас не отчаялись вовсе. Это хорошо говорится о Нем через Пророка: Из потока на пути будет пить, потому вознесет главу ({{библия|Пс|109:7|т=Пс. 109:7}}).<ref>Lyr., германские и Bigot.: ''in via bibit''; так ныне и в Utic., с заменой e на i.</ref> Ибо Он соизволил пить из некоего потока нашего страдания не на стоянке, а на пути, потому что коснулся смерти преходяще, то есть на три дня, и в той смерти, которой коснулся, отнюдь не остался, как мы, до конца века. Итак, когда Он воскрес в третий день, Он показал, что последует в теле Его, то есть в Церкви. Примером Он показал то, что обещал в награде, чтобы верные, зная, что Он воскрес, так же надеялись в себе на награды воскресения в конце мира. Вот мы через смерть плоти до конца мира остаемся в прахе, Он же в третий день зазеленел от сухости смерти, чтобы самой новизной Своей плоти показать нам силу Своего божества. Это хорошо показывается через Моисея, когда двенадцать жезлов были положены в скинии ({{библия|Чис|17:2|т=Чис. 17:2}}). Ибо когда презирали священство Аарона, который был из колена Левия, и не верили, что колено достойно приносить всесожжения, повелено было положить в скинии двенадцать жезлов, по числу двенадцати колен; и вот жезл Левия зазеленел и показал, какую силу Аарон имеет в своем служении.<ref>Многое, опущенное в изд. Gussanv., мы восполнили по рукописям и печатным. В том издании читается: ''Quo flore Aaron resurrectionis gloria Redemptor noster qui de tribu Iuda'' и т. д.</ref> Что этим знамением внушается, если не то, что все мы, до конца мира лежащие в смерти, остаемся в сухости, как прочие жезлы? Но когда все жезлы остаются в сухости, жезл Левия возвращается к цвету, потому что тело Господа, то есть истинного Священника нашего, положенное в сухость смерти, проросло цветом воскресения. По этому цвету Аарон верно познается священником, потому что этой славой воскресения Искупитель наш, происшедший от колена Иуды и Левия, является ходатайствующим за нас. Итак, вот жезл Аарона уже цветет после сухости; но жезлы двенадцати колен остаются в сухости, потому что тело Господа уже живет после смерти, а наши тела до конца мира еще отлагаются от славы воскресения. Потому он осторожно ввел это же отлагание, говоря: И в последний день я восстану из земли. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33782&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2055,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 55, § 2] '''3.''' ''Воскресение многих мертвых укрепляет наше упование.'' Итак, мы имеем надежду нашего воскресения, взирая на славу главы нашей. Но чтобы кто-нибудь, быть может, даже в безмолвном помышлении не сказал, что Он потому воскрес от смерти, что, будучи один и тот же Бог и человек, смерть, которую претерпел по человечеству, победил по божеству, а мы, чистые люди, не можем встать от осуждения смерти, — верно во время Его воскресения воскресли и тела многих святых, чтобы Он и в Себе показал нам пример, и воскресением других, кто по чистой человеческой природе были нам подобны, укрепил нас. Чтобы человек, отчаиваясь воспринять то, что в себе показал Богочеловек, дерзнул надеяться, что это может совершиться в нем, — узнав, что оно совершилось в тех, о ком он не сомневался, что они были чистыми людьми. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33783&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2055,%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 55, § 3] '''4.''' [70.] ''Утверждается вера в воскресение.'' Есть же некоторые, кто, видя, что дух разрешается от плоти, плоть обращается в гниение, гниение сводится в прах, а прах так разрешается в стихии, что его уже вовсе не видят человеческие очи, отчаиваются, что воскресение может совершиться; и, смотря на сухие кости, не верят, что они снова могут одеться плотью и зазеленеть к жизни.<ref>Turon. и Germ. вместо ''in elementa'' имеют ''in elementis''. Utic. дает оба чтения. Подобное о воскресении читается в беседах: прежде 20-я, на Иезекииля, ныне 8-я книги II.</ref> Если веру в воскресение они не держат из послушания, то, конечно, должны были держать ее из разума. Ибо что иное мир ежедневно изображает в своих стихиях, как не наше воскресение? В каждое мгновение сам временный свет как бы умирает, когда с наступлением ночного мрака отнимается то, на что смотрели, и как бы ежедневно воскресает, когда отнятый у очей свет снова восстанавливается по окончании ночи. В мгновения времен мы видим, как деревья теряют зелень листьев и перестают приносить плоды;<ref>Turon.: ''a fructuum prolatione post largitionem cessare''.</ref> и вот внезапно, словно от засыхающего дерева, с неким приходящим воскресением, мы видим, как прорываются листья, нарастают плоды и все дерево одевается обновленной красотой. Непрестанно мы видим, как малые семена деревьев вверяются влаге земли, и вскоре после этого видим, как встают большие деревья и производят листья и плоды. Рассмотрим же малое семя какого угодно дерева, которое бросается в землю, чтобы из него вышло дерево, и поймем, если можем, где в такой краткости семени скрывалось столь огромное дерево, которое из него вышло: где древесина, где кора, где зелень листьев, где обилие плодов.<ref>Turon. и нормандские: ''parvitate seminis''. Utic. имеет оба чтения.</ref> Разве что-либо такое было видно в семени, когда его бросали в землю? И, однако, когда сокровенный Создатель всего дивно все устрояет, и в мягкости семени скрылась шероховатость коры, и в его нежности сокрыта крепость древесины, и в его сухости — обилие плодоношения. Что же удивительного, если тончайший прах, на глазах наших сведенный в стихии, Он, когда хочет, снова образует в человека, — Тот, Кто из тончайших семян восстанавливает огромные деревья?<ref>В некоторых печатных читается ''vel a nostris oculis''. Так прежде читалось в Utic. Мы вычеркнули ''vel a'' по верности рукописей, нормандских; к тому же убеждает и смысл.</ref> Итак, поскольку мы созданы разумными, надежду нашего воскресения мы должны собирать из самого вида вещей и из созерцания. Но поскольку в нас оцепенело чувство разума, в пример приступила благодать Искупителя.<ref>Нормандские: ''Redemptor noster''. В Utic. отмечены оба чтения.</ref> Ибо Создатель наш пришел, восприял смерть, показал воскресение, чтобы мы, не захотевшие держать надежду воскресения из разума, держали ее из Его помощи и примера. Итак, пусть блаженный Иов говорит: Знаю, что Искупитель мой жив, и в последний день я восстану из земли. И всякий, кто отчаивается, что сила воскресения может совершиться в нем, пусть устыдится слов верного мужа, еще стоявшего в язычестве, и помыслит, сколь тяжким весом кары будет поражен, если доселе не верит своему воскресению, уже узнав совершившееся воскресение Господа, — если и тот верил своему, кто еще только надеялся, что воскресение Господа Иисуса имеет совершиться. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33784&sectio=4&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2055,%20%20%204&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 55, § 4] '''5.''' ''Каково тело после воскресения.'' Но вот я слышу о воскресении и все же допытываюсь, каково действие этого воскресения. Ибо верю, что воскресну, но хочу услышать, каким. Мне должно знать, воскресну ли я в каком-то ином, быть может тонком или воздушном теле, или в том теле, в котором умру. Но если я воскресну в воздушном теле, то воскресну уже не я. Ибо какое же это истинное воскресение, если не сможет быть истинной плоть? Итак, ясный разум подсказывает: если не будет истинной плоти, то, без сомнения, не будет и истинного воскресения. Ибо воскресением по праву не может называться то, где не восстает то, что пало. Но сними с нас, блаженный Иов, эти туманы сомнения и, поскольку по принятой благодати Святого Духа ты начал говорить нам о надежде нашего воскресения, открыто укажи, истинно ли восстает наша плоть.<ref>У большинства: ''surgat''.</ref> Далее следует: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33785&sectio=5&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2055,%20%20%205&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 55, § 5] ==== § 56 ==== '''1.''' ''СТИХ 26.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:26|т=Иов 19:26}}}} — И снова облекусь кожею моею.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33787&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2056,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 56, § 1] '''2.''' [72.] ''Опровергается заблуждение Евтихия, утверждавшего, что тело будет неосязаемым и тоньше воздуха.'' Когда открыто говорится «кожа», снимается всякое сомнение об истинном воскресении: тело наше в славе того воскресения не будет, как написал Евтихий, епископ Константинопольского города, неосязаемым, тоньше ветров и воздуха. Ибо в славе того воскресения тело наше будет тонким по действию духовной силы, но осязаемым по истине природы. Потому и Искупитель наш, когда ученики сомневались о Его воскресении, показал руки и ребро, дал осязать кости и плоть, говоря: Осяжите и увидите, ибо дух плоти и костей не имеет, как видите Меня имеющим ({{библия|Лк|24:39|т=Лк. 24:39}}). Когда я, находясь в Константинопольском городе, представил тому же Евтихию это свидетельство евангельской истины, он сказал: Господь сделал это для того, чтобы отнять сомнение в Своем воскресении из сердец учеников. Я говорю ему: весьма удивительно то, что ты утверждаешь, — чтобы сомнение возникло у нас оттуда, откуда сердца учеников исцелены от сомнения. Что можно сказать хуже, чем то, что для нас становится сомнительной Его истинная плоть именно через то, чем ученики Его восстановлены к вере от всякого сомнения?<ref>Так Vindoc., нормандские и т. д. и старые издания. Другие с германскими имеют ''ab omni sunt dubietate separati''. Нашему чтению помогает ход места: прекрасно говорится ''ad fidem sunt … reparati'', и вовсе не ''ad finem … separati''.</ref> Если утверждают, что Он не имел того, что показал, то откуда утвердилась вера учеников Его, оттуда разрушается наша.<ref>Vindoc.: ''si enim hoc non habuisset, destruitur quod ostendit''.</ref> Он прибавил еще, говоря: Он имел осязаемое тело, которое показал; но после того как сердца осязавших утвердились, все то в Господе, что можно было осязать, сведено в некую тонкость. На это я ответил, говоря: написано: Христос, воскреснув из мертвых, уже не умирает, смерть Им более не обладает ({{библия|Рим|6:9|т=Рим. 6:9}}).<ref>Turon.: ''ex mortuis''.</ref> Итак, если что-либо в теле Его после воскресения могло измениться, то, вопреки истинному приговору Павла, Господь после воскресения вернулся в смерть. Кто дерзнет сказать это, даже безумный, кроме того, кто отрицает истинное воскресение Его плоти? Тогда он возразил мне, говоря: когда написано: Плоть и кровь не могут обладать Царством Божиим ({{библия|1 Кор|15:50|т=1 Кор. 15:50}}), на каком основании должно верить, что плоть воистину воскресает? Я говорю ему: в священной речи плоть называется иначе по природе и иначе по вине или тлению. Плоть по природе — как написано: Это ныне кость от костей моих и плоть от плоти моей ({{библия|Быт|2:23|т=Быт. 2:23}}); и: Слово стало плотью и обитало в нас ({{библия|Ин|1:14|т=Ин. 1:14}}). Плоть же по вине — как написано: Не пребудет Дух Мой в человеках сих, потому что они плоть ({{библия|Быт|6:3|т=Быт. 6:3}}). И как говорит Псалмопевец: Вспомнил, что они плоть, дух, который уходит и не возвращается ({{библия|Пс|77:39|т=Пс. 77:39}}). Потому и Павел говорил ученикам: Вы же не во плоти, а в духе ({{библия|Рим|8:9|т=Рим. 8:9}}). Ибо не были вне плоти те, кому он посылал послания; но поскольку победили страсти плотских желаний, они уже, свободные силой духа, не были во плоти. Итак, когда апостол Павел говорит: Плоть и кровь не могут обладать Царством Божиим, он хочет, чтобы плоть разумелась по вине, а не плоть по природе. Потому он тотчас и показывает, что говорит о плоти по вине, прибавляя: И тление не обладает нетлением. Итак, в славе Небесного Царства плоть будет по природе, но не будет по желаниям страстей, потому что, когда побеждено жало смерти, она будет царствовать в вечном нетлении. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33788&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2056,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 56, § 2] '''3.''' ''Рассеиваются ответы и увертки Евтихия.'' На эти слова тот же Евтихий тотчас ответил, что согласен, но все еще отрицал, что осязаемое тело может воскреснуть. В книжке, которую он написал о воскресении, он поместил и свидетельство апостола Павла, говорящего: То, что ты сеешь, не оживет, если прежде не умрет; и что ты сеешь, не тело будущее ты сеешь, но голое зерно ({{библия|1 Кор|15:36|т=1 Кор. 15:36}}). Он спешил показать именно то, что плоти или не будет осязаемой, или не будет ее самой, — раз святой Апостол, говоря о славе воскресения, сказал, что сеется не будущее тело.<ref>Во всех английских и наших рукописях, кроме германской, читается ''caro palpabilis''. В Житии святого Григория Иоанна Диакона, кн. I, гл. 28, где весь этот спор пересказывается, то же чтение и в рукописях, и в печатных. В рукописном кодексе Utic., содержащем книги Моралий, не без основания видно, что прежде было написано ''caro impalpabilis''. Так читать показывает ход всего спора.</ref> Но на это скоро отвечается. Ибо апостол Павел, говоря: Не тело будущее ты сеешь, но голое зерно, внушает то, что мы видим: зерно рождается со стеблем и листьями, а сеется без стебля и листьев.<ref>Utic.: ''citius respondi: Paulus apostolus dicens'' и т. д.</ref> Итак, он в приращении славы воскресения не сказал, что у зерна семени нет того, что было, но что прибавляется то, чего не было. Этот же, отрицая, что воскресает истинное тело, отнюдь не говорит, что прибавляется то, чего недоставало, но что нет того, что было. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33789&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2056,%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 56, § 3] '''4.''' [74.] ''Император думает предать книгу Евтихия пламени. Евтихий умирает, отрекшись от заблуждения.'' Тогда, доведенные об этом деле до долгого спора, мы начали отходить друг от друга в тягчайшей распре,<ref>Так читается в рукописях и Моралий, и Жития святого Григория, написанного Иоанном Диаконом, кн. I, гл. 28; это то же, что ''simultate''. В печатных дурно читается ''simulatione''. Слово Григорию не чуждое; читается особенно в кн. I, письме 2.</ref> когда Тиверий Константин, император благочестивой памяти, приняв меня и его наедине, узнал, в чем между нами вращается несогласие, и, взвесив доводы обеих сторон и разрушая ту же книгу, которую тот написал о воскресении, также и своими доводами, рассудил, что ее должно сжечь. Когда мы от него вышли, меня тотчас постигла тяжкая болезнь, а Евтихия — болезнь и смерть.<ref>Ebroic.: ''aegritudo valida et mors''.</ref> Когда он умер, поскольку почти не было никого, кто следовал бы его словам, я оставил преследовать начатое, чтобы не казалось, будто я мечу слова в пепел. Однако пока он еще был жив, а я болел сильнейшей горячкой, все мои знакомые, кто ходил к нему ради приветствия, — как я узнал из их рассказа, — держал пред их очами кожу своей руки, говоря: Исповедую, что все мы воскреснем в этой плоти. А это, как они сами признавались, он прежде имел обыкновение вовсе отрицать.<ref>Vindoc.: ''quod sicut ipse fatebatur''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33790&sectio=4&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2056,%20%20%204&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 56, § 4] '''5.''' [75.] ''Воскресение доказывается из слов Иова.'' Но мы, отложив это, тщательно исследуем в речах блаженного Иова, будет ли истинное воскресение и истинное тело в воскресении. Ибо вот мы уже не можем сомневаться о надежде воскресения, когда он говорит: И в последний день я восстану из земли.<ref>Нормандские и герм.: ''surrecturus sum''.</ref> Сомнение и об истинном восстановлении тела отнял тот, кто говорит: И снова облекусь кожею моею. Он еще, чтобы снять окольности нашего помышления, прибавляет: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33791&sectio=5&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2056,%20%20%205&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 56, § 5] '''6.''' ''СТИХ 26.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:26|т=Иов 19:26}}}} — И во плоти моей увижу Бога.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33792&sectio=6&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2056,%20%20%206&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 56, § 6] '''7.''' [76.] ''Иов верил, что плоть будет возвращена в целостный состав.'' Вот воскресение, вот кожу, вот плоть он исповедует открытыми голосами. Что же остается, откуда мог бы сомневаться наш ум? Итак, если этот святой муж еще до совершения воскресения Господня верил, что плоть будет возвращена в целостный состав, какова будет вина нашего сомнения, если в истинное воскресение плоти не верят и после примера Искупителя? Ибо если после воскресения тело не будет осязаемым, то, конечно, восстает иной, чем умирает, — а верить этому нечестиво и сказать, потому что умираю я, а воскрес бы другой.<ref>Те же: ''aliud surget''.</ref> Потому прошу тебя, блаженный Иов: прибавь, что мыслишь, и сними с нас занозу этого вопроса. Далее следует: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33793&sectio=7&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2056,%20%20%207&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 56, § 7] ==== § 57 ==== '''1.''' ''СТИХ 27.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:27|т=Иов 19:27}}}} — Которого я увижу сам, и очи мои узрят, а не другой.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33795&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2057,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 57, § 1] '''2.''' [77.] ''Плоть наша после воскресения будет той же по природе и иной по славе.'' Ибо если, как полагают некоторые последователи заблуждений, после воскресения тело не будет осязаемым,<ref>Germ., Bellovac., Ebroic. и другие нормандские: ''quia post resurrectionem''.</ref> но плотью назовут невидимую тонкость тела, хотя это и не сущность плоти,<ref>Bellov.: ''sed invisibilis corpus subtilitas''.</ref> то, конечно, иной тот, кто умирает, и иной тот, кто воскресает. Но блаженный Иов истинным голосом разрушает этот их приговор, говоря: Которого я увижу сам, и очи мои узрят, а не другой.<ref>У большинства: ''hanc eorum sententiam''; некоторые печатные: ''hanc eius''.</ref> Мы же, следуя вере блаженного Иова и истинно веря, что тело Искупителя нашего после воскресения осязаемо, исповедуем, что плоть наша после воскресения будет и той же, и иной: той же по природе, иной по славе; той же по истине, иной по силе. Итак, она будет тонкой, потому что и нетленной.<ref>Так Vindoc., Bellov., Turon., нормандские. В Germ. и в позднейших печатных: ''erit itaque spiritalis''.</ref> Она будет осязаемой, потому что не утратит сущности истинной природы. Но святой муж прибавляет, какой надеждой он держит это упование воскресения и с какой уверенностью его ожидает. Далее следует: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33796&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2057,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 57, § 2] ==== § 58 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:27|т=Иов 19:27}}}} — Упование это положено в недре моем.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33798&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2058,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 58, § 1] '''2.''' [78.] ''Иов совершенно уверен в своем воскресении.'' Мы не верим, что имеем что-либо вернее того, что держим в недре. Итак, он держал упование положенным в своем недре, потому что предвосхитил истинную уверенность о надежде воскресения.<ref>Печатные с герм.: ''quia vera certitudine''.</ref> Но поскольку он дал знать о грядущем дне воскресения, он уже теперь — или своим голосом, или в образе святой и вселенской Церкви — обличает дела развращенных и предвозвещает суд, который следует в день воскресения. Ибо тотчас прибавляет: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33799&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2058,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 58, § 2] ==== § 59 ==== '''1.''' ''СТИХИ 28, 29.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:28|т=Иов 19:28-29}}}} — Почему же вы теперь говорите: будем преследовать его и найдем корень слова против него? Бегите же от лица меча, ибо меч есть отмститель неправд, и знайте, что есть суд.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33801&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2059,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 59, § 1] '''2.''' [79.] ''Из суда, который встретит воскресение, он понуждает нечестивых к покаянию.'' Ибо первым приговором он обличает дела нечестивых, а следующим дает знать о карах от божественного суда. Он говорит: Почему же вы теперь говорите: будем преследовать его и найдем корень слова против него? Всякие развращенные, поскольку злым усердием слушают хорошо сказанное и жаждут найти в языке праведного доступ к обвинению, что иное делают, как не ищут против него корень слова, от которого взять начало речи и разрастаться в обвинении ветвями развращенной болтливости? Но святой муж, когда терпит такое от развращенных, скорбит не против них, а более за них самих, обличает худо задуманное и показывает им злое, которого следует бежать, говоря: Бегите же от лица меча, ибо меч есть отмститель неправд, и знайте, что есть суд. Всякий, кто делает развращенное, тем самым, что презирает бояться этого, не знает, что есть суд Божий.<ref>''timere'' мы восполнили по английским и нашим рукописям. Прежде читалось просто ''quo hoc despicit''. Что ''timere'' должно было быть добавлено, доказывают следующие слова: ''si enim hoc timendum sciret''. В нормандских читается ''si enim hoc timendo''.</ref> Ибо если бы он знал, что этого должно бояться, он не делал бы того, что в том суде подлежит каре. Есть ведь многие, кто на словах знают, что есть последний суд, но, поступая развращенно, свидетельствуют, что не знают. Ибо кто не страшится этого, как должно, тот еще не познал, с каким вихрем ужаса оно приходит. Если бы он умел взвесить тяжесть трепетного испытания, он, боясь, остерегся бы дня гнева. Бежать от лица меча — значит умилостивить приговор строгого наказания прежде, чем он явится. Ибо ужаса судьи можно избежать не иначе, как до суда. Ныне Его не видят, но умилостивляют молитвами. Когда же Он воссядет на том трепетном испытании, Его и видеть можно, и умилостивить уже нельзя, потому что дела развращенных, которые Он долго терпел молча, Он все разом воздаст во гневе. Потому необходимо теперь бояться Судии, когда Он еще не производит суда, когда долго терпит, когда еще сносит злые дела, которые видит, чтобы, когда однажды отрясет руку в воздаянии отмщения, тем строже поразил на суде, чем дольше ждал перед судом. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33802&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2059,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 59, § 2] === Примечания === {{примечания}} {{АП-ПЕРЕВОД|УЧАСТНИК=LihachevAnthon1971}} [[Категория:Моралии на Книгу Иова]] [[Категория:Переводы с латинского языка]] [[Категория:Патристика]] [[Категория:Григорий I Великий]] 3o4rvk0828bj58om5dzxq73km73wh30 5760934 5760929 2026-10-31T10:24:15Z LihachevAnthon1971 124560 /* § 21 */ 5760934 wikitext text/x-wiki {{Моралии на Книгу Иова (Григорий Двоеслов; Лихачёв)}} == Книга 14. Толкование на Иов 18:1–19:29 == === Сети нечестивого === ==== § 1 ==== '''1.''' [1.] ''Повторение сказанного выше.'' В предшествующей части этого труда мы рассуждали о том, что всемогущий Бог, чтобы исправить умы подзаконных, привел во свидетельство жизнь блаженного Иова, который закона не знал, и, однако, исполнял его, который заповеди жизни, не получив их в письмени, соблюл. Его деяние прежде восхваляется при свидетельстве Бога, а потом попускается быть испытанным при злоумышлении диавола, чтобы через искушения скорби он показал, сколь много преуспел прежде в спокойствии. Враг рода человеческого, по обычаю своему нечестивый, и узнал, что жизнь его восхваляется при свидетельстве Бога, и, однако, испросил ее для искушения. Когда же, поразив его столькими потерями имущества и лишением детей, он не смог его сокрушить, то возбудил ему жену в жало злого увещания<ref>Baioc. и другие нормандские: ''злого убеждения''.</ref>, чтобы хотя бы через слова близких погубить того, кого не смог сокрушить столькими мучениями вестников. Но когда с помощью женщины, что он прежде получил в раю против Адама, он не смог укрепиться против этого второго Адама, лежащего на гноище<ref>Vindoc.: ''что против этого второго, лежащего на гноище, он не смог одолеть''.</ref>, он обратился к другим способам искушения: привел друзей его как бы утешающими и, однако, возбудил их умы к резкости упрека, чтобы того, чье терпение не победили бичи, среди бичей победили хотя бы резкие слова<ref>Vindoc.: ''чтобы через нетерпение того, кого не победили бичи''.</ref>. Но коварно злоумышляющий враг понес обман, который готовил против святого мужа: ибо сколько поводов к погибели он доставлял святому мужу, столько же причин победы ему и доставлял. Ибо против мучений он держал терпение, против слов — мудрость, потому что и боли ударов<ref>Utic.: прежде ''dolores verborum'', ныне, с заменой o на e, ''dolores verberum''.</ref> переносил спокойно, и глупость худо советующих мудро обуздывал. Но поскольку в самих страданиях и ученых речах он держит образ святой Церкви, то в друзьях его, как мы уже часто говорили, говорящих нечто правильное и нечто глупое, не без основания изображаются еретики, которые, поскольку они святому мужу друзья, многое правильное говорят об отверженных; но поскольку носят образ еретиков, часто впадают в невоздержность уст и стрелами слов своих поражают грудь святого мужа<ref>Baioc., Ebroic. и другие нормандские: ''mentem feriunt''.</ref>, но против ума необоримого сами своим поражением утомляются. Итак, мы должны тонким различением различать, что в их словах есть такого, в чем они истинно мыслят об отверженных, и что звучит глупо против блаженного Иова. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33595&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%201,%20%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 1, § 1] ==== § 2 ==== '''1.''' ''ГЛАВА XVIII, СТИХИ 1, 2.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:1|т=Иов 18:1-2}}}} — Отвечал же Вилдад Савхеянин и сказал: доколе будешь ты бросать слова? пойми прежде, и так будем говорить.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33597&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%202,%20%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 2, § 1] '''2.''' [2.] ''Еретики обвиняют Церковь в гордости и невежестве.'' Все еретики полагают, что святая Церковь гордится некоторыми познанными вещами<ref>В других печатных: ''in quibusdam incognitis''. Читать ''cognitis'' убеждают рукописи англ., нормандские, Vindoc., Turon., герм. и др., с ними старое изд. Paris., и сам смысл: еретики думают, что Церковь либо многого не знает, либо гордится тем, что ей известно.</ref>, а иного и не понимает. Потому Вилдад Савхеянин утверждает, что блаженный Иов как бы впал в гордость, ибо говорит, что он бросает слова. Но он сам показывает, какой гордостью надулся, ибо думал, что блаженный Иов говорит то, чего не понимает<ref>Baioc. и другие: ''quod non intelligeret''.</ref>. И поскольку все еретики жалуются, что святая Церковь, по их мнению, презирает их<ref>Нормандские: ''se despici''.</ref>, уместно прибавляется: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33598&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%202,%20%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 2, § 2] ==== § 3 ==== '''1.''' ''СТИХ 3.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:3|т=Иов 18:3}}}} — Почему мы сочтены как скоты и стали мерзки пред тобою?'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33600&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%203,%20%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 3, § 1] '''2.''' [3.] ''Подозрения и оскорбления еретиков против Церкви.'' Свойственно человеческому уму подозревать, что с ним делают то же, что он сам делает. Ибо те полагают, что их презирают, кто привык презирать нравы добрых. А когда Церковь разумными доводами показывает еретикам, что неразумно то, что они утверждают, они подозревают, что её судом считаются как бы скотами. От этого подозрения, что их презирают, они тотчас переходят к негодованию и возбуждаются к оскорблениям Церкви. Потому прибавляется:<ref>Vindoc.: ''suspectione'' (вместо ''suspicione'').</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33601&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%203,%20%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 3, § 2] ==== § 4 ==== '''1.''' ''СТИХ 4.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:4|т=Иов 18:4}}}} — Зачем ты губишь душу твою в ярости твоей?'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33603&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%204,%20%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 4, § 1] '''2.''' [4.] ''Ревность Церкви еретики называют яростью и безумием.'' Еретики и ревность о правоте, и духовную благодать святой проповеди оценивают не как силу добродетели, но как безумие ярости. Они полагают, что этой яростью губятся души верных, ибо думают, что жизнь Церкви гибнет оттого, что она, как они видят, пылает против них<ref>Так в лучших рукописях Gilot.: ''inservire''; другие — ''in fervore'' или ''in furore''.</ref>. Далее следует: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33604&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%204,%20%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 4, § 2] ==== § 5 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:4|т=Иов 18:4}}}} — Неужели ради тебя будет оставлена земля?'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33606&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%205,%20%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 5, § 1] '''2.''' [5.] ''Вне истинной Церкви Бог истинно не почитается.'' Ибо они полагают, что сами повсюду почитают Бога и заняли весь мир. Что же значит сказать: «Неужели ради тебя будет оставлена земля», — если не то, что часто говорят верным: если истинно то, что вы говорите, то вся земля оставлена Богом, которую мы уже держим по причине множества нашего? Святая же вселенская Церковь проповедует, что Бог истинно не может быть почитаем иначе, как внутри ее, и утверждает, что все, кто вне ее, отнюдь не спасутся. Напротив, еретики, которые надеются, что могут спастись и вне ее, утверждают, что божественная помощь присутствует для них в любом месте. Потому они и говорят: «Неужели ради тебя будет оставлена земля?» — то есть: разве всякий, кто вне тебя, никоим образом не спасётся. Потому и прибавляется:<ref>Это место в нормандских рукописях читается так: ''ибо если они думают, что повсюду поклоняются Богу, что весь мир заняли; что же тогда значит сказать…'' и далее.</ref><ref>Turon., Vindoc., нормандские и старое изд. имеют текст издателей. Другие печатные: ''проповедует, что воистину спастись нельзя иначе, как внутри неё''. Если бы читать так, дальше был бы порочный повтор: ''утверждая, что все, кто вне её, отнюдь не спасутся''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33607&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%205,%20%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 5, § 2] ==== § 6 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:4|т=Иов 18:4}}}} — И сдвинутся скалы с места своего.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33609&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%206,%20%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 6, § 1] '''2.''' [6.] ''Еретики называют своих учителей скалами.'' Еретики называют скалами тех, кого считают превосходящими человеческий род возвышенными умами, и которых похваляются иметь своими учителями. Когда же святая Церковь старается собирать превратных проповедников в лоно правой веры, что иное она делает, как не двигает скалы с их мест, чтобы внутри ее смиренно лежали, право мысля, те, кто прежде в превратных своих мыслях стояли непреклонно? Но еретики совершенно противятся тому, чтобы это происходило, и упираются против того, чтобы ради её голоса скалы сдвигались со своего места, ибо не желают, чтобы те, кто у них, надмеваясь мыслями, знал ложное, пришли к ней и смиренно мыслили истинное. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33610&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%206,%20%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 6, § 2] '''3.''' [7.] ''Против Церкви из-за бичей, которые она терпит, безумствуют.'' Часто же еретики, видя некоторых внутри святой Церкви страдающими или от бедности, или от бичей, тотчас превозносят себя, гордясь своей праведностью; и всё, что они видят случившимся против верных, считают происшедшим за их беззакония, не зная, что достоинство дел отнюдь не доказывается качеством настоящей жизни. Ибо часто и благое случается со злыми, и злое с добрыми: ибо истинные блага уготованы добрым, а истинные беды — злым в вечном воздаянии. Итак, Вилдад, изображая еретиков, которые превозносятся благоденствием настоящей жизни, против бичей блаженного Иова — как бы их голосом — кичится, [когда речь идёт] о поношениях праведных; и хотя он красноречиво рассуждает против нечестивых, но не знает, как превратно говорит такое против праведника, ибо прибавил, говоря: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33611&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%206,%20%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 6, § 3] ==== § 7 ==== '''1.''' ''СТИХ 5.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:5|т=Иов 18:5}}}} — Неужели свет нечестивого погаснет, и не будет блистать пламя огня его?'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33613&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%207,%20%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 7, § 1] '''2.''' [8.] ''Часто в жизни злое случается с добрыми, а благое со злыми.'' Если он возвещает это как определение настоящей жизни, то ошибается, ибо часто видно, что у нечестивых есть свет благоденствия, а благочестивых скрывает тьма безвестности и бедности. Если его речь клонится к тому, чтобы показать, что нечестивые терпят в конце своём, то верно сказано: „Неужели свет нечестивого погаснет, и не будет блистать пламя огня его?“ Пусть это и можно было правильно сказать о нечестивом — но против святого мужа, пребывающего под бичами, такого говорить не следовало. Но мы, взвешивая силу мышц его в его суждениях, посмотрим, сколь мощно он мечет копья, и перестанем смотреть, кого он поражает, бросая их, — ибо знаем, что он напрасными ударами бьет камень. Пусть же говорит: «Неужели свет нечестивого погаснет?» Ибо и у нечестивых есть свой свет — благоденствие настоящей жизни. Но свет нечестивого погаснет, ибо благоденствие убегающей жизни скорее оканчивается вместе с самой жизнью. Потому верно прибавляется: «И не будет блистать пламя огня его?» → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33614&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%207,%20%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 7, § 2] '''3.''' [9.] ''Злые часто получают то, чего желают, к умножению погибели.'' Ибо всякий нечестивый имеет пламя собственного огня, который он возжигает в сердце своем жаром временных желаний, пока то теми, то иными похотениями горит и еще более воспламеняет свои помышления многообразными ласкательствами века. Огонь же, если не имеет пламени, отнюдь не блистает разлитым светом. Итак, пламя огня его — это внешняя красота или власть, которая происходит от внутреннего его жара: ибо то, что он тревожно желает приобрести в этом мире, он часто и получает — к умножению своей погибели, и либо с высоты власти, либо во множестве богатства как бы светится внешней славой. Но не будет блистать пламя огня его, когда в день исхода вся внешняя красота отнимается, и он сжигается одним своим внутренним жаром. Итак, пламя отделяется от огня, когда внешняя слава отделяется от внутреннего его жара. Есть и у праведных пламя своего огня, но такое, которое блистает, ибо их желания светятся в добрых делах. Пламя же нечестивых отнюдь не блистает, ибо тем, что они желают злого, они влекутся к тьме. Потому и следует:<ref>Здесь печатные [издания] расходятся. Basel 1514 и Paris 1518: ''в умножении богатств''. Gilot., Vatic., Gussanv.: ''в богатствах умножается''. Paris 1495 и рукописи Bellov., Vindoc., Utic. и другие нормандские согласны; их чтению мы следуем.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33615&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%207,%20%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 7, § 3] ==== § 8 ==== '''1.''' ''СТИХ 6.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:6|т=Иов 18:6}}}} — Свет померкнет в шатре его.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33617&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%208,%20%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 8, § 1] '''2.''' [10.] ''Радость нечестивых быстро исчезает. У них радость сверху, у праведных — снизу.'' Если часто под тьмою мы понимаем печаль, то не без основания под светом должны понимать радость. Итак, свет в шатре его померкнет, ибо в совести его, в которой он худо обитает, исчезнет радость, бывшая от временных вещей. Потому уместно прибавляется: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33618&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%208,%20%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 8, § 2] '''3.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:6|т=Иов 18:6}}}} — И светильник, который над ним, угаснет.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33619&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%208,%20%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 8, § 3] '''4.''' Чтобы говорить по обычаю многих: светильник — это свет в сосуде, а свет в сосуде — это радость во плоти. Итак, светильник, который над ним, угаснет, ибо когда воздаяние за злые дела постигнет нечестивого, в уме его рассеется плотская радость. Хорошо же о светильнике этом говорится не «который у него», но «который над ним»: ибо земные радости обладают умом нечестивых и так поглощают его в удовольствиях, что они над ним, а не у него. Праведные же, даже владея благоденствием настоящей жизни, умеют держать его в подчинении: тому, чему они радуются в благах, они не дают себя увлечь, но проходят мимо него с серьёзной рассудительностью и превосходят его добродетельным самообладанием. Итак, светильник нечестивого, ''который над ним, угаснет'', ибо быстро исчезнет радость его, которая всецело обладала им в этой жизни. И кто ныне худо расширяется в удовольствиях, того после в наказаниях стеснит кара. Потому еще прибавляется: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33620&sectio=4&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%208,%20%20%20%204&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 8, § 4] ==== § 9 ==== '''1.''' ''СТИХ 7.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:7|т=Иов 18:7}}}} — Стеснятся шаги силы его.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33622&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%209,%20%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 9, § 1] '''2.''' [11.] ''Те, кто ныне блуждают в наслаждениях, будут стеснены в наказаниях.'' Ибо теперь он словно на каждом шагу являет свою силу — всякий раз, когда творит насилие своей властью. Но шаги силы его стеснятся, ибо силы злобы его, которые он ныне являет в удовольствии своем, впоследствии свяжет наказание. Далее следует:<ref>Vindoc.: ''voluntatis suae''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33623&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%209,%20%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 9, § 2] ==== § 10 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:7|т=Иов 18:7}}}} — И низложит его собственный замысел его.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33625&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2010,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 10, § 1] '''2.''' [12.] ''Каждый нечестивый своим замыслом низвергается в пропасть.'' Ныне у всякого нечестивого свой замысел: добиваться преходящего, оставлять вечное, творить неправедное, осмеивать праведное; но когда придёт Судия праведных и неправедных, каждый нечестивый будет низложен своим же замыслом: тем, чего он здесь пожелал в порочных помыслах, он погрузится во тьму вечного наказания. Кого здесь возносит временная слава, того там без конца гнетёт кара. Кто здесь радовался в удовольствиях, тот там мучается вечным отмщением. И часто бывает, что само благоденствие этого мира, которого нечестивые жадно домогаются, так связывает им шаги, что даже когда они захотят вернуться к добрым делам, едва могут, ибо не могут делать правое, боясь не угодить любителям этого мира. Оттого происходит, что через славу, которую нечестивый получает от греха, его грехи еще более умножаются, — что хорошо выражает Вилдад, прибавляя:<ref>Нормандские: ''aeterna despicere''. Turon.: ''aeterna desperare''. Vindoc.: ''aeterna iniuste agere''. Кодекс Vindoc., которым ныне мы пользуемся один, за отсутствием других, крайне испорчен.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33626&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2010,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 10, § 2] === Гордость, смерть и тьма антихриста === ==== § 11 ==== '''1.''' ''СТИХ 8.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:8|т=Иов 18:8}}}} — Ибо он впустил в сеть ногу свою и ходит по петлям ее.''<ref>Vind.: ''pedes suos''. Так ныне и в Utic.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33628&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2011,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 11, § 1] '''2.''' [13.] ''Грешник, когда старается высвободиться из сетей греха, познает, сколь крепкими узами связан, особенно в конце жизни.'' Кто попал ногой в сеть, тот не вынет её, когда захочет; так и тот, кто ввергает себя в грехи, не тотчас встаёт, когда захочет. И кто ходит по петлям сети, тот, ходя, всё больше запутывает себе ноги, и когда старается высвободиться, чтобы идти, — связывается, чтобы не идти. Ибо часто случается, что человек, увлечённый услаждением этого мира, достигает в нём славы и почёта, приходит к исполнению своих желаний и радуется, что достиг желаемого. Но поскольку блага мира, пока не приобретены, любимы, а приобретённые часто теряют цену, он, получая, узнаёт, сколь ничтожно то, чего домогался. Потому, придя в себя, он ищет, как бы без вины убежать от того, что, как видит, приобрел с виной; но само достоинство, которое его опутало, держит его, и, не навлекая на себя новых вин, он не может уйти от того, чего достиг с виной. Итак, он попал ногой в сеть и ходит по петлям её, ибо, когда старается высвободиться, тогда истинно видит, сколь крепкими узами связан. Ибо мы по-настоящему не познаём своей связанности, пока, пытаясь вырваться, не попробуем как бы поднять ноги. Потому он и открывает эту самую связанность, прибавляя:<ref>Utic. приводит оба чтения: ''чего домогается'' и ''чего домогаются''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33629&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2011,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 11, § 2] '''3.''' ''СТИХ 9.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:9|т=Иов 18:9}}}} — Петля удержит пяту его.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33630&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2011,%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 11, § 3] '''4.''' Ибо, очевидно, конец его будет во грехе. И поскольку враг рода человеческого, опутывая жизнь каждого виной, страстно жаждет его смерти, не без основания прибавляется: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33631&sectio=4&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2011,%20%20%204&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 11, § 4] ==== § 12 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:9|т=Иов 18:9}}}} — И возгорится против него жажда.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33633&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2012,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 12, § 1] '''2.''' [14.] ''Когда грешник узнает себя связанным, похоть еще сильнее распаляется.'' Ибо древний враг наш, когда опутывает жизнь грехом, жаждет испить смерть грешника. Впрочем, это можно понимать и иначе: Ибо превратный ум, видя, что впал в грех, неким поверхностным помышлением ищет избежать сетей греха; но, боясь страхов или поношений человеческих, избирает вечно умереть, чем временно претерпеть что-либо неприятное. Потому он всецело предает себя порокам, которыми чувствует себя уже однажды связанным. Итак, чья жизнь до конца связывается во грехе, пята того удерживается петлей. Но поскольку чем более он думает, что связан злом, тем более отчаивается в своем возвращении, то уже самим отчаянием еще сильнее распаляется к похотям этого мира, в уме возникает жар желаний, и душа, опутанная прежними грехами, воспламеняется даже к большим преступлениям. Потому и прибавляется: ''И возгорится против него жажда''. Ибо в душе его возгорается против него жажда, потому что чем привычнее он делает превратное, тем сильнее воспламеняется к испитию зла. Ибо для нечестивого жаждать — значит домогаться благ этого мира. Потому и Искупитель наш пред домом фарисея исцеляет больного водянкой, и когда Он рассуждал против алчности, написано: ''Слышали же все это фарисеи, которые были сребролюбивы, и смеялись над Ним'' ({{библия|Лк|14:12|т=Лк. 14:12}}; {{библия|Лк|16:4|т=Лк. 16:4}}). Что же значит, что пред домом фарисея исцеляется больной водянкой, — если не то, что через болезнь тела одного выражается болезнь сердца другого? Ибо больной водянкой чем больше пьет, тем больше жаждет, и всякий алчный от питья умножает жажду, ибо когда получит то, чего желает, еще сильнее жаждет большего. Ибо кто, приобретая, еще больше желает, у того жажда от питья возрастает. Далее следует:<ref>Это чтение (''se vitiis deserit'') дают Vindoc., Bellovac., Utic. и все нормандские, а также старое изд.; мы предпочли его позднейшему печатному ''se vitiis inserit''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33634&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2012,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 12, § 2] ==== § 13 ==== '''1.''' ''СТИХ 10.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:10|т=Иов 18:10}}}} — Скрыта в земле западня его, и ловушка его на стезе.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33636&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2013,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 13, § 1] '''2.''' [15.] ''Сколь велика хитрость диавола в обольщении. Качества нравов, сродные известным порокам.'' В земле скрывается западня, когда вина скрывается под земными выгодами. Ибо коварный враг показывает человеческому уму в земной выгоде, чего домогаться, и скрывает сеть греха, чтобы связать его душу, — чтобы он видел то, что может пожелать, но отнюдь не видел, в какую ловушку ставит ногу. Ловушка же названа от обманывания. И тогда древним врагом ставится ловушка на стезе, когда в делании этого мира, которого жаждет ум, приготовляется сеть греха; она, конечно, не легко обманула бы, если бы могла быть видима. Ибо ловушка ставится так, чтобы, когда показывается приманка, сама она отнюдь не была видима проходящим. Как бы приманка в сети — это выгода с виной и благоденствие этого мира с нечестием. Итак, когда желающий домогается выгоды, ловушка, которой не видно, как бы схватывает ногу ума. Часто же уму предлагаются — ценою греха — почести, богатства, здоровье и временная жизнь; Немощный же ум, видя приманку и не видя ловушки, через приманку, которую видит и к которой стремится, запутывается в грехе, которого не замечает. Существуют же качества нравов, которые сродны известным порокам. Ибо нравы суровые обыкновенно бывают соединены или с жестокостью, или с гордостью; нравы же ласковые и немного более веселые, чем подобает, — иногда с распутством и распущенностью. Итак, враг рода человеческого смотрит, к какому пороку близки нравы каждого, и то предлагает пред ним, к чему, как он знает, легче склоняется ум, чтобы ласковым и веселым нравам часто предлагать распутство, а иногда тщеславную славу; суровым же умам — гнев, гордость или жестокость. Итак, он ставит ловушку там, где видит стезю ума: ведь там он полагает опасность обольщения, где найдёт путь сродной мысли. И поскольку превратный человек всего, что делает, и сам боится претерпеть, и думает, что все делают ему то, что он сам готовит всем, кому может, — справедливо следует: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33637&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2013,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 13, § 2] ==== § 14 ==== '''1.''' ''СТИХ 11.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:11|т=Иов 18:11}}}} — Отовсюду будут устрашать его ужасы.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33639&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2014,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 14, § 1] '''2.''' [16.] ''Грешник, увлеченный порочными желаниями к злому делу, опутывается страхом.'' Ибо он подозревает, что все таковы против него, каков сам старается быть против всех. Что эти ужасы делают в его действии, показывается, когда говорится: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33640&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2014,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 14, § 2] '''3.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:11|т=Иов 18:11}}}} — И опутают ноги его.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33641&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2014,%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 14, § 3] '''4.''' Ибо если ноги опутаны, они не могут иметь свободных шагов и не могут идти никаким путем, потому что их удерживают путы. Итак, порочные желания влекут к злейшему действию, а злейшее действие удерживает в страхе. Этот страх связывает ноги, так что они не могут перейти к правому делу. И часто случается, что человек потому боится быть добрым, чтобы самому не претерпеть от злых того, что, как он помнит, он делал добрым; и, боясь претерпеть то, что сам делал, он отовсюду устрашён, отовсюду подозрителен, — как бы со связанными ногами: кто опутан страхом, тот ничего не может делать свободно, ибо в добром деле он словно лишился опоры там, откуда устремился к желанному злу. Далее следует:<ref>Слова эти, от ''formido'' до ''et saepe contingit'' не включая, отсутствуют в Vindoc. — по небрежности переписчика, как мы полагаем.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33642&sectio=4&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2014,%20%20%204&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 14, § 4] ==== § 15 ==== '''1.''' ''СТИХ 12.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:12|т=Иов 18:12}}}} — Да истощится от голода сила его, и да постигнет чресла его нищета.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33644&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2015,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 15, § 1] '''2.''' [17.] ''Нечестивый чахнет от голода, ибо не питается никаким вкушением внутренней пищи.'' По обычаю Священного Писания, он, кажется, желает того, что предвидит в будущем, — не с намерением проклинающего, но предвозвещающего. Итак, всякий человек, поскольку состоит из души и плоти, как бы составлен из силы и немощи. Ибо той частью, которой дух сотворен разумным, он не без основания называется крепким; той же, которой он плотской, — немощным. Итак, сила человека — это разумная душа, которая через разум может противостоять нападающим порокам. Потому и выше блаженным Иовом сказано: Ты укрепил его ненадолго, чтобы он прошел в вечность ({{библия|Иов|14:20|т=Иов. 14:20}}). Ибо от разумной души человек имеет то, что будет жить вечно. Итак, сила этого нечестивого истощается от голода, ибо душа его не питается никаким вкушением внутренней пищи. Об этом голоде Бог говорит через пророка: Пошлю голод на землю, не голод хлеба и не жажду воды, но слышания слова Господня ({{библия|Ам|8:11|т=Ам. 8:11}}).<ref>Sagiensis: ''constat'' и ''consistit''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33645&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2015,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 15, § 2] '''3.''' [18.] ''Отсюда изнемогают чувства ума.'' Хорошо же прибавляется: «И да постигнет чресла его нищета». Ибо ребра стягивают внутренности, чтобы скрытое внутри ограждалось их твердостью. Итак, ребра каждого — это чувства души, которые ограждают сокровенные помышления. Итак, нищета постигает ребра, когда, по отнятии всякого духовного подкрепления, чувства ума изнемогают и уже не могут управлять и защищать свои помышления. Нищета постигает ребра нечестивого, ибо внутренний голод истощает чувства ума, так что они отнюдь не управляют помышлениями. Ведь когда чувства ума притупляются, помыслы выходят наружу, и, словно при ослабевших рёбрах, наружу изливается то, что могло бы оставаться внутри невредимым. Оттого происходит, что, когда помышления рассеяны вовне, ум, обманутый видом внешней славы, домогается ее и ничего не любит, кроме того, что видит красивым снаружи. Против него еще верно прибавляется:<ref>Позднейшие печатные: ''specie deceptus'' — вопреки рукописям и старым печатным.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33646&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2015,%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 15, § 3] ==== § 16 ==== '''1.''' ''СТИХ 13.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:13|т=Иов 18:13}}}} — Съест красоту кожи его, и истребит члены его первенец смерти.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33648&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2016,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 16, § 1] '''2.''' [19.] ''Изначальная смерть есть гордость, которой едва могут избежать богатые.'' «Красота кожи» — это временная слава: к ней стремятся лишь ради внешнего, и она держится на поверхности, словно вид на самой коже. А под «членами» здесь вполне уместно разуметь дела, ибо телесное дело совершается членами тела. Что же такое смерть, как не грех, который убивает душу для внутренней жизни? Поэтому написано: ''Блажен и свят имеющий участие в воскресении первом'' ({{библия|Откр|20:6|т=Откр. 20:6}}), ибо тот после во плоти счастливо воскреснет, кто, находясь в этой жизни, воскрес от смерти ума своего. Итак, если грех — смерть, то уместно под изначальной смертью понимать гордость, ибо написано: ''Начало всякого греха — гордость'' ({{библия|Сир|10:15|т=Сир. 10:15}}). Итак, красоту кожи его и члены его съедает первородная смерть, потому что славу или делание нечестивого подрывает гордость. Ибо он мог бы и в этой жизни быть славным без греха, если бы не был гордым; мог бы судом Творца своего быть одобрен некоторыми своими делами, если бы эти самые дела пред очами Его не подрывала гордость. Ибо часто мы видим некоторых богатых, которые могли бы иметь богатство и славу без вины, если бы захотели иметь их со смирением. Но они превозносятся вещами,<ref>В некоторых рукописях: «воспламеняются почестями».</ref> надмеваются почестями, презирают прочих и всю уверенность своей жизни полагают в самом обилии вещей. Поэтому и некий богач говорил: ''Душа! много добра лежит у тебя на многие годы: покойся, ешь, пей, веселись'' ({{библия|Лк|12:19|т=Лк. 12:19}}). Когда вышний Судия видит эти их помышления, Он исторгает их из самой их самоуверенности. Поэтому и здесь верно прибавляется:<ref>В Vindoc. нет слова «reposita» («отложено»).</ref><ref>''eorum'' («их») мы восполнили по Vindoc., нормандским [рукописям] и старому изданию. В позднейших [изданиях]: ''de hac ipsa eum sua fiducia evellit'' («из самой этой его самоуверенности исторгает его»). Одобренные рукописи и печатные [издания] имеют ''eos'' («их»).</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33649&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2016,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 16, § 2] ==== § 17 ==== '''1.''' ''СТИХ 14.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:14|т=Иов 18:14}}}} — Да исторгнется из шатра его уверенность его, и да попирает его, как царь, гибель.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33651&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2017,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 17, § 1] '''2.''' [20.] ''Кого диавол обманывает льстивыми убеждениями, тех насильственными узами влечет к наказанию.'' В этом месте именем гибели обозначается сам враг рода человеческого, который принес гибель; он выражается через некоего своего служителя, о котором Иоанну говорится: ''Имя ему смерть'' ({{библия|Откр|6:8|т=Откр. 6:8}}). Итак, эта гибель в день исхода, как царь, попирает нечестивого: того, кого прежде обманула льстивыми убеждениями, она наконец насильственными узами влечёт к наказанию,<ref>В некоторых рукописях: «наконец, насильственными усилиями... влечёт».</ref> и тем суровее подавляет его,<ref>Utic.: «суровее поражает и подавляет».</ref> чем сильнее связывает в порочных делах. Эта гибель и здесь попирает ум отверженного, пока владеет им: сколько раз она подавила его удовольствиями, столько раз как бы попрала его, утверждая над ним своё тираническое господство. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33652&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2017,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 17, § 2] '''3.''' [21.] ''Мы можем избежать не искушения грехом, но господства его.'' Если же под именем гибели должно понимать не открыто диавола, но грех, от которого случается отверженным быть влекомыми к гибели, то такая гибель как царь попирает ум, когда обладает им не сопротивляющимся. Ибо не может в этой жизни у человека, находящегося здесь, не быть искушения грехом, но одно — сопротивляться искушающему греху, другое — служить господствующему. Нечестивый же не умеет сопротивляться внушениям греха, а подчиняться его господству не страшится, м справедливо о нем говорится: ''Да попирает его, как царь, гибель''. Царство этой гибели Апостол изгонял из сердец учеников, когда говорил: ''Да не царствует грех в смертном вашем теле'' ({{библия|Рим|6:12|т=Рим. 6:12}}). Ибо он не сказал: ''Да не будет'', но: ''Да не царствует'', потому что не быть он не может, а царствовать в сердцах добрых не может. Итак, поскольку вина, ударяя в сердце нечестивого, не находит его сопротивляющимся, но подчиняет его своему господству, справедливо сказано: ''Да исторгнется из шатра его уверенность его, и да попирает его, как царь, гибель''. Итак, из земли исторгается уверенность его, когда порочный, который многое приготовил себе по желанию в этой жизни, внезапной смертью рассеивается. И попирает его, как царь, гибель, потому что он либо здесь подавляется пороками, либо в час смерти, влекомый к наказаниям, подчиняется власти демонской. Так бывает в умах отверженных потому, что даже когда нет случая совершить грех, помышления желаний отнюдь не отсутствуют в сердцах их. И хотя они всегда следуют за диаволом в деле, однако сильно привязываются к нему в помышлении. Итак, вина прежде в помышлении, а после в деле. Поэтому дочери Вавилона говорится: ''Сойди и сядь на прах, девица, дочь Вавилона; сиди на земле'' ({{библия|Ис|47:1|т=Ис. 47:1}}). Ибо хотя прах всегда есть земля, однако земля не всегда есть прах. Итак, что через прах должны мы разуметь, если не помышления, которые, неотступно и безмолвно летая в уме, ослепляют его очи? И что через землю обозначается, если не земное действие? И так как ум отверженных прежде низвергается к помышлению о порочном,<ref>В некоторых рукописях: «увлекается».</ref> а после — к совершению, справедливо дочери Вавилона, которая от суда внутренней правоты отступила, поражающим приговором говорится, чтобы она прежде села во прахе, а после — на земле; потому что если бы она не простёрлась в помышлении, она не погрязла бы в злом деле. Далее следует:<ref>Так в Bellov., Utic. и прочих нормандских [рукописях]; это чтение мы считаем подлинным. Издатели, видя, что выше назван шатер, заменили ''de terra'' («из земли») на ''de tabernaculo'' («из шатра»), как во всех печатных [изданиях]. Если бы сначала стояло ''de tabernaculo'', переписчикам не пришло бы на ум писать ''de terra''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33653&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2017,%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 17, § 3] ==== § 18 ==== '''1.''' ''СТИХ 15.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:15|т=Иов 18:15}}}} — Да поселятся в шатре его сообщники его, ибо его нет.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33655&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2018,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 18, § 1] '''2.''' [22.] ''Сатана называется не сущим, потому что потерял благо бытия.'' То есть в уме его да пребывают ангелы-отступники через нечестивейшие помышления — сообщники того, который отступил от высшей сущности и потому уже не имеет истинного бытия; и через это, при ежедневно возрастающем ущербе, он как бы стремится к небытию, ибо однажды пал от Того, Кто истинно есть. Он справедливо также называется не сущим, потому что потерял благо бытия, хотя не утратил сущности природы. Ещё точнее выражая те же помышления нечестивого, он прибавляет: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33656&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2018,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 18, § 2] ==== § 19 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:15|т=Иов 18:15}}}} — Да будет рассыпана в шатре его сера.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33658&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2019,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 19, § 1] '''2.''' [23.] ''Грехи плоти справедливо сравниваются с серой зловонной и горящей.'' Что же сера, если не пища огня? Она, однако, так питает огонь, что испускает тягчайший смрад. Итак, что разуметь в сере, если не грех плоти? Он, наполняя ум порочными помышлениями, как бы некими зловониями, приготовляет ему вечный огонь; и, распространяя мглу своего зловония в уме отверженного, как бы доставляет последующему пламени питание. Ибо что через серу принимается смрад плоти, свидетельствует сама история священного изречения, которая повествует, что ''Господь пролил на Содом огонь и серу'' ({{библия|Быт|19:24|т=Быт. 19:24}}). Он, решив наказать преступления плоти их, в самом качестве наказания отметил пятно преступления. Ибо сера имеет смрад, огонь — жар. Итак, поскольку они возгорелись к порочным желаниям от смрада плоти, достойно было, чтобы они погибли одновременно от огня и серы, дабы из справедливого наказания познали, что они сделали из неправедного желания. Итак, эта сера посыпается в шатре нечестивого всякий раз, как порочное услаждение плоти господствует в его уме. Так как им непрестанно обладают порочные помышления и запрещают ему приносить плод доброго дела, справедливо прибавляется:<ref>Bigot. и Lyr.: ''novit maculam''; это чтение следует отвергнуть.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33659&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2019,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 19, § 2] ==== § 20 ==== '''1.''' ''СТИХ 16.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:16|т=Иов 18:16}}}} — Снизу да иссохнут корни его, а сверху да истребится жатва его.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33661&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2020,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 20, § 1] '''2.''' [24.] ''Сухость и бесплодие нечестивых.'' Ибо что под именем корней, которые находятся в сокровенном и выносят росток наружу, разуметь, если не помышления, которые, не будучи видимы в сердце, производят видимые дела? Поэтому и именем жатвы обозначается то же открытое делание, которое, конечно, производится из сокровенного корня. И так как всякий нечестивый прежде иссыхает в помышлениях искушений, а после отпадает от добрых дел, справедливо Валдадом говорится: Снизу да иссохнут корни его, а сверху да истребится жатва его. Ибо когда порочный полагает помышления свои в дольних вещах и пренебрегает искать радостей вечной зелени, — что же он делает, если не попускает корням своим иссохнуть снизу? Его жатва сверху истребляется, потому что все его делание вышним судом вменяется как бы в ничто, даже если пред очами человеческими кажется добрым. Итак, внизу корни, а вверху жатва, потому что здесь мы прежде пускаем добрые помышления, чтобы некогда заслужить получить плод добрых дел в вечном воздаянии. Но нечестивый, оставляя добрые помышления и изливаясь на внешнее, снизу иссушает корни свои. Сверху же жатва его истребляется, потому что кто здесь пребывает бесплодным, тот после этой жизни не призывается ни к каким наградам. Далее следует:<ref>В Vindoc. и нормандских нет ''tentationum''.</ref><ref>Так читать убеждают наши рукописи и все старые издания. В Gussanv.: ''in infirmis''; Vatic. согласуется, но имеет ''in infimis''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33662&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2020,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 20, § 2] ==== § 21 ==== '''1.''' ''СТИХ 17.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:17|т=Иов 18:17}}}} — Память о нем да погибнет с земли, и да не славится имя его на площадях.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33664&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2021,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 21, § 1] '''2.''' [25.] ''Сколь краткая слава Антихриста и всех нечестивых.'' Нам должно рассмотреть, что Валдад Савхеянин так говорит о каждом нечестивом, что слова его скрыто обращаются к главе всех нечестивых. Ибо глава нечестивых — диавол. Он, в последние времена войдя в тот сосуд погибели,<ref>В печатных: ''quod Antichristus''. Смысла нет; мы восстановили его по рукописям. Григорий обычно называет Антихриста сосудом погибели или просто тем сосудом диавола. См. кн. XV, № 69 и 71, и кн. XXVII, № 49.</ref> назовется Антихристом, который будет стараться далеко и широко распространить свое имя, чему ныне подражает каждый, когда от памяти земного имени старается распространить славу своей похвалы и радуется преходящему мнению. Итак, эти слова должно понимать о каждом нечестивом так, чтобы их можно было относить и к самой главе нечестивых. Итак, говорит: ''Память о нем да погибнет с земли, и да не славится имя его на площадях''. Площади греческим наименованием названы от широты. Память свою на земле Антихрист старается утвердить, когда в земной славе желает, если бы было возможно, пребывать вечно. Имени своему на площадях радуется, когда далеко и широко простирает делание своего нечестия. Но так как долго этой его неправде не попускается возноситься, да будет сказано: ''Память о нем да погибнет с земли, и да не славится имя его на площадях''; то есть он скоро лишится хвалы земной власти и погубит всякую радость о своём имени, которую распространил далеко и широко в кратком земном благополучии. Далее следует:<ref>В Utic. прежде: ''quandoque''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33665&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2021,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 21, § 2] ==== § 22 ==== '''1.''' ''СТИХ 18.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:18|т=Иов 18:18}}}} — Изгонят его из света во тьму.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33667&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2022,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 22, § 1] '''2.''' [26.] ''Славу нечестивых сменяет вечное наказание.'' Из света во тьму он ведется, когда от почести настоящей жизни осуждается на вечные наказания. Поэтому и яснее прибавляется: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33668&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2022,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 22, § 2] '''3.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:18|т=Иов 18:18}}}} — И с земли перенесет его.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33669&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2022,%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 22, § 3] '''4.''' ''С земли он переносится, когда, при явлении вышнего Судии, отнимается от этого мира, в котором порочно славится.'' Так как он со всеми своими последователями, при наступлении конца мира, осуждается, справедливо прибавляется: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33670&sectio=4&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2022,%20%20%204&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 22, § 4] '''5.''' ''СТИХ 19.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:18|т=Иов 18:18}}}} — Не будет семени его, ни потомства в народе его, ни остатков в областях его.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33671&sectio=5&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2022,%20%20%205&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 22, § 5] '''6.''' ''Ибо написано, что Господь Иисус убьет его духом уст Своих и истребит явлением пришествия Своего ({{библия|2 Фес|2:8|т=2 Фес. 2:8}}).'' Итак, когда его нечестие оканчивается вместе с состоянием мира, потомство его в народе его не останется, потому что и сам он, и народ его с ним вместе понуждаются к наказанию, и все нечестивые, которые от его порочного убеждения родились в порочных делах, явлением пришествия Господня вечной гибелью поразятся вместе с самой главой своей. И никакого потомства его не останется в мире, потому что строгий Судия неправды его заключает вместе с самим концом мира. А что это открыто должно понимать об Антихристе, показывается, когда прибавляется:<ref>Vindoc.: ''quem Dominus Iesus interficiet spiritu'' и т. д.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33672&sectio=6&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2022,%20%20%206&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 22, § 6] ==== § 23 ==== '''1.''' ''СТИХ 20.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:20|т=Иов 18:20}}}} — Во дни его ужаснутся последние, и первых объемлет ужас.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33674&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2023,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 23, § 1] '''2.''' [27.] ''Жестокое гонение Антихриста. Тогда у святых будет и твердость от добродетели, и страх от плоти.'' Ибо тогда он с такой неправдой разнуздается против праведных, что и сердца избранных будут поражены немалым страхом. Поэтому написано: Так, чтобы прельстить, если возможно, и избранных ({{библия|Мф|24:24|т=Мф. 24:24}}). Это говорится, конечно, не потому, что избранные падут, но что будут трепетать от великих ужасов. Тогда же против него, как повествуется, будут вести подвиг правды и последние избранные, и первые, потому что, конечно, и те, кто в конце мира окажутся избранными, должны быть повержены в смерть плоти, и те также, кто произошли от прежних частей мира,<ref>В некот. рукописях: «предшествовали».</ref> то есть Енох и Илия, будут возвращены на середину и пострадают от его жестокости в своей еще смертной плоти. Силы его, отпущенные в такой власти, последние ужасаются, и первые боятся, потому что хотя по тому, что он возносится духом гордости, они презирают всю временную его власть, однако по тому, что сами еще находятся в смертной плоти, в которой могут временно мучиться, они ужасаются тех самых мучений, которые мужественно терпят; так что в них в одно и то же время и твердость от добродетели, и страх от плоти, потому что хотя они избраны, чтобы не быть побежденными мучениями,<ref>В некот. рукописях: «чтобы могли побеждать мучения».</ref> однако тем, что они люди, боятся тех самых мучений, которые побеждают. Итак, пусть будет сказано: Во дни его ужаснутся последние, и первых объемлет ужас, потому что, конечно, он покажет тогда столь великие знамения и совершит столь жестокое и тяжкое, что приведет в изумление тех, кого найдет в конце мира, и прежних отцов, которые сохранены для борьбы с ним, пронзит болью плотской смерти. Итак, поскольку о всех нечестивых или о самой главе нечестивых он многое рассказал, тотчас общим определением прибавляет:<ref>Vindoc.: ''ut tormenta vincere queant''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33675&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2023,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 23, § 2] ==== § 24 ==== '''1.''' ''СТИХ 21.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:21|т=Иов 18:21}}}} — Таковы шатры нечестивого, и таково место того, кто не знает Бога.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33677&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2024,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 24, § 1] '''2.''' [28.] ''Место Антихриста — тьма, в которую он будет низвержен со всеми нечестивыми.'' Ибо выше он сказал: Изгонят его из света во тьму и с земли перенесут его. Когда же прибавлял его бедствия, он прибавил: Таковы шатры нечестивого, и таково место того, кто не знает Бога, показывая, конечно, что тот, кто ныне, не зная Бога, превозносится, тогда достигает собственных шатров, когда его неправда погружает его в наказания; и место свое некогда находит — тьму, — тот, кто, радуясь здесь ложному свету праведности, занимал чужое место. Ибо порочные во всем, что делают по притворству,<ref>В рукописях здесь значительные разночтения; общий смысл: «стараются как бы занять чужое место — имя славы праведных».</ref> стараются как бы занять чужое место: имя славы праведных. Но к месту своему они тогда приходят, когда по заслуге своего нечестия мучатся вечным огнем. Ибо здесь во всем, что делают, служат желанию получить похвалу и через образ добрых дел простирают лоно ума к корыстолюбию. Пусть же идет теперь нечестивый и, надменный многими приготовлениями, строит здесь себе жилища, распространяет имя славы, умножает поля и услаждается обильными богатствами;<ref>В некот. рукописях: «расширяется».</ref> когда же достигнет вечных наказаний, конечно, познает, что таковы шатры нечестивого и таково место того, кто не знает Бога. Валдад, конечно, говорил это правильно, но не знал, кому говорит. Сильно же удручается сердце праведного, когда против него произносятся приговоры по несправедливой оценке.<ref>В некот. рукописях: «по несправедливому мнению».</ref> Поэтому блаженный Иов тотчас ответил, говоря:<ref>Bellov.: ''nonnunquam gloriam iustorum'' и т. д. Так прежде было написано в Utic.; слова вычеркнуты, ныне читается как в издании. В Vindoc.: ''nomen gloriae iustorum tenent, quasi ad locum suum tunc perveniunt''. Здесь место изувечено.</ref><ref>Tur.: ''dilatet''. Так ныне читается и в Utic.</ref><ref>Vindoc.: ''existimatione''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33678&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2024,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 24, § 2] === Праведные под нападками злых === ==== § 25 ==== '''1.''' ''ГЛАВА XIX, СТИХ 2.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:2|т=Иов 19:2}}}} — Доколе будете мучить душу мою и терзать меня речами?'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33680&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2025,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 25, § 1] '''2.''' [29.] ''Что терпят праведные от злых.'' Слова святых мужей, как мы уже часто говорили, иногда должно понимать от их собственного лица, иногда — от лица Главы, а иногда — от образа вселенской Церкви. Сильно же удручается душа праведных, когда те направляют против добрых строгие приговоры, которые не умеют хорошо жить; и словами присваивают себе праведность, которой противятся нравами. Поэтому друзьям блаженного Иова, которые, как мы уже часто говорили, держат образ еретиков, справедливо им отвечается: Доколе будете мучить душу мою и терзать меня речами? Ибо добрые терзаются речами нечестивых, когда против них надмеваются словами те, кто лежат или в превратной вере, или в порочных нравах. Далее следует: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33681&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2025,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 25, § 2] ==== § 26 ==== '''1.''' ''СТИХ 3.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:3|т=Иов 19:3}}}} — Вот, уже десять раз вы срамите меня.''<ref>Нормандские: ''Confudistis me''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33683&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2026,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 26, § 1] '''2.''' [30.] ''Молчат ли праведные или говорят, они всегда испытывают злых противников.'' Сосчитав случаи речей друзей Иова, мы знаем, что они говорили только пять раз. Но потому, что он пять раз слышал от них обличения, на обличения которых пять раз сам отвечал, он говорит, что десять раз был посрамлен, потому что и тяжко пострадал от того, что был напрасно обличаем, и перенес посрамление от того, что говорил слова учения не слушающим. Итак, и когда, слушая, молчал, и когда, говоря, не был услышан, он сам перенес труд: тот, кто и молча терпеливо, и говоря им бесполезно, чувствовал боль сердца. Поэтому и выше говорит: Что мне делать? Если я заговорю, не утихнет скорбь моя; и если замолчу, не отступит от меня ({{библия|Иов|16:7|т=Иов. 16:7}}). Если же эти слова отнесем к образу святой Церкви, то ясно, что ее великая радость — соблюдать заповеди Десятисловия. Но ее порочные десять раз срамят, потому что во всем, что грешат, порочными своими нравами оставляют заповеди Десятисловия и столько раз причиняют добрым посрамление, сколько раз в своих делах противятся божественным словам. Далее следует:<ref>В нормандских и Vindoc. нет ''nisi''.</ref><ref>В Vindoc. опускается ''audiens''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33684&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2026,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 26, § 2] ==== § 27 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:3|т=Иов 19:3}}}} — И не стыдитесь теснить меня.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33686&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2027,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 27, § 1] '''2.''' [31.] ''Враги Церкви не удерживаются ни страхом Божиим, ни стыдом человеческим.'' Есть некоторые, которых к совершению нечестия приглашает внезапно возникшая злоба, но удерживает человеческая стыдливость. И часто тем, что внешне стыдятся, они возвращаются к своему внутреннему и против себя самих принимают внутренний суд: ибо если ради человека боятся делать злое, то тем более ради Бога, Который все видит, не должны были и желать зла. В них бывает, что большие пороки они исправляют через малое добро, то есть через внешний стыд — внутреннюю вину. И есть некоторые, которые после того, как презрели Бога в уме, тем более презирают человеческие суды и всякое зло, которое желают, дерзко совершают не стыдясь. Их к совершению зла приглашает сокровенное нечестие, и никакой открытый стыд не удерживает; как и о некоем нечестивом судье говорится: Бога не боялся и людей не стыдился ({{библия|Лк|18:2|т=Лк. 18:2}}). Поэтому и о некоторых, грешащих с бесстыдным лицом, сказано: И грех свой, как Содом, объявляли ({{библия|Ис|3:9|т=Ис. 3:9}}). Итак, часто таковы бывают противники святой Церкви, которые от совершения зол не удерживаются ни страхом Господним, ни стыдом человеческим. Им хорошо через блаженного Иова говорится: И не стыдитесь теснить меня,<ref>В некот. рукописях: «ибо и порочно было желать зла, и хуже...»</ref> потому что если и порочно было желать зла, хуже — не стыдиться пожеланного зла. Далее следует: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33687&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2027,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 27, § 2] ==== § 28 ==== '''1.''' ''СТИХ 4.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:4|т=Иов 19:4}}}} — Если я и действительно погрешил, то погрешность моя при мне остается.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33689&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2028,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 28, § 1] '''2.''' [32.] ''Смирению Церкви еретики противопоставляют надменность.'' Еретики имеют то свойство, что надмеваются пустой надменностью своего знания, часто осмеивают простоту право верующих и жизнь смиренных считают не имеющей никакой заслуги.<ref>В некот. рукописях: «считают».</ref> Напротив, святая Церковь во всем, что истинно знает, смиренно унижает свой ум, чтобы знание не надмевало, чтобы не гордилась в исследовании сокровенного и не дерзала исследовать нечто, что выше ее сил. Ибо она считает более полезным не знать то, чего не может исследовать, чем дерзко определять то, чего не знает. Ибо написано: Как много есть меду — нехорошо; так исследователь величества будет подавлен славою ({{библия|Притч|25:27|т=Притч. 25:27}}). Ибо сладость меда, если принимается более, чем нужно, откуда услаждается рот, оттуда умерщвляется жизнь вкушающего. Сладко также исследование величества; но кто желает исследовать его более, чем позволяет познание человеческой природы, того подавляет сама слава его, потому что, как неумеренно принятый мед, разрывает ум исследователя, когда не вмещается. Говорится же, что с нами то, что за нас; и опять говорится, что не с нами то, что против нас ({{библия|Лк|11:13|т=Лк. 11:13}}). Итак, так как знание свое еретики надмевает сердце, а верных познание своего неведения смиряет, да говорит блаженный Иов своим голосом, да говорит и исповеданием вселенской Церкви: Если я и действительно погрешил, то погрешность моя при мне остается. То есть как бы открыто еретикам говорилось: всякое ваше знание не с вами, потому что против вас, пока глупой гордостью вас возносит. Мое же неведение со мною, потому что за меня; ибо пока я не дерзаю гордо исследовать нечто о Боге,<ref>В некот. рукописях: «смиренно храню истину».</ref> я смиренно пребываю в истине. И так как еретики то, что они ищут знать, берут для употребления одной лишь гордости, чтобы казаться учеными против верных и смиренных, справедливо прибавляется:<ref>Vindoc.: ''decantant''.</ref><ref>Utic.: ''dulcis quippe''.</ref><ref>Turon.: ''veritatem humiliter servo''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33690&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2028,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 28, § 2] ==== § 29 ==== '''1.''' ''СТИХ 5.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:5|т=Иов 19:5}}}} — Но вы восстаете против меня.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33692&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2029,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 29, § 1] '''2.''' [33.] ''Порядок требует, чтобы сначала восставали против самих себя, а потом против злых. Этого способа исправления не знают злые.'' Но, быть может, мы лучше взвесим эти слова, если покажем, каким образом они подходят именно друзьям блаженного Иова. Ибо они, видя пораженного праведника, должны были возвратиться к своему внутреннему и отнюдь не теснить блаженного Иова словами упрека, но оплакивать самих себя, ибо если так поражен был тот, кто так служил, то какой кары заслуживали те, кто так не служил? Им справедливо говорится: «Но вы восстаете против меня». То есть как бы яснее говорится им: вы, которые должны были восстать против самих себя от моего поражения. Ибо порядок восстания в добре таков, чтобы сначала восставать против нас, а потом против злых. Ибо кто восстает против добрых, тот надымается гордостью. Против самих себя мы восстаем тогда, когда, признавая собственные злые дела, поражаем самих себя строгим отмщением покаяния, когда отнюдь не щадим себя во грехах и не склоняемся никакими ласкательствами помышлений к себе. Если мы сначала строго преследуем в себе наши злые дела, то справедливо и против чужих зол полезно восставать; и то, что наказываем в себе, побеждаем и в других, обличая. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33693&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2029,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 29, § 2] '''3.''' [34.] ''Но этого восстания злые не знают, ибо оставляют себя и нападают на добрых.'' Они склоняют себя внутри совести своей мягкостью ласковой лести, а против жизни добрых восстают строгостью суровости. Потому друзьям блаженного Иова, надмевающимся при его биче, справедливо ныне говорится: «Но вы восстаете против меня», то есть вы оставляете самих себя для обличения, а меня упрекаете строгими приговорами. Ибо кто прежде не судит самого себя, тот не знает, что в другом судить правильно. И если он, быть может, по слуху знает, что должно судить правильно, то не может правильно судить чужие заслуги тот, кому совесть собственной невинности не дает никакого правила суда. Ибо отсюда и говорится злоумышляющим и ведущим для наказания прелюбодейку: Кто из вас без греха, первый брось в нее камень ({{библия|Ин|8:7|т=Ин. 8:7}})<ref>Ср. Gratianus, Decretum, C. 3, q. 7, c. 3.</ref>. Они шли наказывать чужие грехи, а свои оставили. Итак, они призываются внутрь к совести, чтобы прежде исправили свое, а потом обличали чужое. Отсюда и то, что когда колено Вениаминово было покрыто плотским злодеянием, собравшийся весь Израиль хотел отомстить за нечестие, но, однако, раз и другой в боевом сражении сам был повержен. Когда же вопросили Господа, должно ли им было идти для отмщения, было повелено. Кто пошел по велению божественного голоса, и раз и второй пал, и только тогда, весьма сильно поразив согрешившее колено, почти до основания истребил его. Что значит, что Израиль воспламеняется для отмщения за злодеяние и, однако, прежде сам повергается, — если не то, что прежде должны быть очищены те, через кого поражаются вины других, чтобы уже чистыми приходили для отмщения те, кто спешит исправлять пороки других? Потому необходимо, чтобы, когда отмщение божественного испытания прекращается против нас, сама совесть наша обличала себя и воздвигала саму себя против самой себя к сетованию покаяния, и не была против добрых надменной и к себе снисходительной, но к себе строгой, а ко всем добрым смиренной. Итак, гордым обличителям справедливо ныне говорится: «Но вы восстаете против меня и упрекаете меня поношениями моими». Все гордые считают тяжким поношением временные бедствия; и думают, что каждый настолько презрен Богом, насколько видят его пораженным бичом удара. Ибо они ничего не ищут в нравах, ничего в делах; но кого увидят пораженным в этой жизни, считают уже осужденным божественным судом. Потому хорошо ныне голосом блаженного Иова говорится:<ref>Gratianus в Декрете на указанном месте должен был бы читать ''ire''.</ref><ref>Lyr. и Bigot.: ''valide''. Так ныне в Utic.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33694&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2029,%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 29, § 3] ==== § 30 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:5|т=Иов 19:5}}}} — И упрекаете меня поношениями моими.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33696&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2030,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 30, § 1] '''2.''' [35.] ''Ложные суждения отверженных о бичах праведных.'' Ибо те, кто знал его праведным до бичей, судили, что он неправеден уже от самого своего поражения. Потому и часто еретики, видя, что некоторые внутри святой Церкви страдают, хотя о Боге написано: Бьет всякого сына, которого принимает ({{библия|Евр|12:6|т=Евр. 12:6}}), подозревают, что скорби верных происходят не иначе, как от греха, и считают себя потому праведными, что, оставленные в превратности своего ума, пребыли без бича. Далее следует:<ref>Vindoc.: ''omnem filium quem diligit''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33697&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2030,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 30, § 2] ==== § 31 ==== '''1.''' ''СТИХ 6.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:6|т=Иов 19:6}}}} — По крайней мере теперь поймите, что Бог поразил меня не справедливым судом.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33699&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2031,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 31, § 1] '''2.''' [36.] ''Некоторые слова Священного Писания считаются неправильными, потому что не возводятся к своему внутреннему смыслу.'' О, сколь жестоко звучит голос праведника, пораженного ударами; но его выразила не гордость, а боль! Но не праведен тот, кто оставляет праведность в боли. Блаженный же Иов, поскольку имел кроткое сердце, не согрешил и в жестоком слове. Ибо если мы скажем, что он согрешил в этом слове, то утверждаем, что диавол исполнил то, что предложил, говоря: Коснись уст его и плоти, если он не в лицо благословит тебя ({{библия|Иов|2:5|т=Иов. 2:5}}). Итак, возникает трудный вопрос. Ибо если он не согрешил в том, что говорит: «По крайней мере теперь поймите, что Бог поразил меня не справедливым судом», то мы соглашаемся, что Бог (что и сказать нечестиво) сделал нечто несправедливо. Если же согрешил, то диавол исполнил в отношении него то, что обещал. Итак, должно утверждать, что и Бог справедливо поступил с блаженным Иовом, и, однако, блаженный Иов не солгал, говоря, что поражен не справедливым судом Божиим, и древний враг солгал в том, что обещал относительно вины блаженного мужа. Ибо иногда слова добрых потому считаются неправильными, что их внутренний смысл отнюдь не взвешивается. Блаженный Иов смотрел на свою жизнь, взвешивал бичи, которые терпел, и видел, что не справедливо, чтобы при такой жизни он принимал такие бичи. И когда говорит, что поражен не справедливым судом, он свободным голосом сказал то, что в тайне Своей Господь сказал о нем врагу его: Ты возбудил Меня против него, чтобы поражать его напрасно ({{библия|Иов|2:3|т=Иов. 2:3}}). Ибо что говорит Бог, что напрасно поразил блаженного Иова, то снова утверждает и блаженный Иов, что поражен Господом не справедливым судом. Итак, в чем согрешил он, кто ни в чем не разошелся с суждением своего Создателя? → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33700&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2031,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 31, § 2] '''3.''' [37.] ''Говорить о себе доброе, если оно истинно, иногда позволительно. Это подтверждается примером Павла и Иова.'' Но, быть может, кто-нибудь скажет, что говорить нам о себе то доброе, что о нас втайне сказал Судия, не может быть без греха. Ибо кого хвалит праведный Судия, тот, несомненно, по праву достоин похвалы. Если же он сам себя похвалит, то его праведность уже не считается достойной похвалы. Это, конечно, говорится правильно, если то, что праведный Судия высказывает справедливым приговором, тот, о ком идет речь, осмеливается потом говорить о себе с надменным умом. Ибо если он сам, пребывая в смиренном помышлении, по требованию обстоятельств или боли, скажет о себе истинное доброе, то он настолько не отступил от праведности, насколько ни в чем не разошелся с истиной. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33701&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2031,%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 31, § 3] '''4.''' [38.] ''Потому и апостол Павел много сильного о себе рассказал для назидания учеников своих; но, рассказывая, отнюдь не согрешил, ибо не отступил от пути истины, имея и верное свидетельство, и смиренное сердце.'' Итак, блаженный Иов, чувствуя свою жизнь праведной, пусть говорит, что поражен не справедливым судом. И не грешит в этом слове, в котором не расходится с Создателем, ибо тот, кого Бог напрасно поразил, и сам утверждает, что поражен не справедливым судом. Но снова возникает другой вопрос, который, как я помню, уже решен в начале этого труда:<ref>См. выше, кн. III, гл. 3.</ref> если всемогущий Бог ничего не делает напрасно, почему Он свидетельствует, что напрасно поразил блаженного Иова? Ибо праведный Создатель наш столькими ударами в блаженном Иове не пороки его старался истребить, но заслуги умножить. Итак, справедливо было то, что Он сделал через умножение доброй заслуги; однако не казалось справедливым то, что, как верили, наказывало вину греха. Блаженный же Иов верил, что теми бичами очищаются его грехи, а не умножаются заслуги; и потому называет суд несправедливым, ибо рассматривает свою жизнь вместе с бичами. Итак, если взвесить жизнь и бичи, не справедливо было то, что, как я сказал, блаженный Иов верил, делается с ним через гнев строгости. Если же обратить внимание на милосердие Судии, то, поскольку через наказание праведного мужа умножаются заслуги его жизни, суд был справедлив или, вернее, милосерд. Итак, и Иов сказал истину, взвесив жизнь с бичом; и Бог поразил Иова не несправедливым судом, ибо умножил заслуги через бич; и диавол не исполнил того, что обещал, ибо блаженный Иов среди слов, которые звучат жестоко, не отступил ни от истинного суждения, ни от смиренного ума. Но эти слова пораженного мы, быть может, меньше понимаем, если не узнаем приговора Судии. Который, произнося приговор между обеими сторонами, говорит друзьям Иова: Вы не говорили предо Мною право, как раб Мой Иов ({{библия|Иов|42:8|т=Иов. 42:8}}). Итак, кто в безумном уме признает, будто блаженный Иов согрешил в своей речи, когда самим голосом Судии утверждается, что он говорил право? Если же этот голос отнесем к лицу святой Церкви, то не несообразно прилагаем его к немощным членам ее, которые во время гонения на нее, рассматривая и заслуги ее, и бичи, видя, что нечестивые процветают, а праведные гибнут, отнюдь не подозревают, что это справедливо. Хорошо же голосом блаженного мужа прибавляется:<ref>Turon.: ''credebatur causa puniri peccati''.</ref><ref>Нормандские, Turon. и др.: ''per disciplinam''.</ref><ref>Turon.: ''recte''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33702&sectio=4&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2031,%20%20%204&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 31, § 4] ==== § 32 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:6|т=Иов 19:6}}}} — И бичами Своими окружил меня.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33704&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2032,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 32, § 1] '''2.''' [39.] ''Немощные члены Церкви смущаются от непрестанных бичей.'' Ибо одно дело — быть поражаемым бичами, другое — быть окружаемым. Бичами мы поражаемся, когда и в болях еще имеем утешение от других вещей. Ибо когда нас гнетет столь великое страдание, что дух не может вздохнуть от утешения никакой вещи, мы уже не только поражаемся бичами, но и окружаемся, ибо со всех сторон объяты ударом скорбей. Окружен бичами был Павел, когда говорил: Отвне нападения, внутри страхи ({{библия|2 Кор|7:5|т=2 Кор. 7:5}}). Окружен бичами был, когда говорил: В опасностях от единоплеменников, в опасностях от язычников, в опасностях в городе, в опасностях в пустыне ({{библия|2 Кор|11:26|т=2 Кор. 11:26}}), и прочее, что он перечисляет так, что показывает, что нигде не имел покоя. Когда же святая Церковь окружается бичами скорбей своих, в ней немощные впадают в падение малодушия, так что считают себя уже презренными тем более, чем медленнее видят себя услышанными. Справедливо далее и от их образа голосом святого мужа прибавляется:<ref>Utic.: ''periculis fluminum, periculis ex genere''.</ref><ref>Нормандские: ''Quia vero sancta Ecclesia cum … flagellis cingitur, in ea infirmi quique in pusillanimitate casu rediguntur … recte adhuc'' и т. д. Удержанное чтение — из других рукописей и всех распространенных изданий; прежде оно было в Utic.</ref><ref>В германской рукописи и в печатных: ''iam desperatos''; подозреваем, что так прежде читалось и в Utic.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33705&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2032,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 32, § 2] ==== § 33 ==== '''1.''' ''СТИХ 7.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:7|т=Иов 19:7}}}} — Вот, я воззову, терпя насилие, и никто не услышит; буду вопиять, и нет того, кто рассудил бы.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33707&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2033,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 33, § 1] '''2.''' [40.] ''Бог не внимает жалобам скорбящих, чтобы умножить пользу.'' Всемогущий Бог, зная, что может быть нам полезно, не внимает голосу скорбящих, чтобы умножить пользу, чтобы жизнь очистилась через наказание и покой тишины, которого здесь нельзя найти, искался в другом месте. Но эту благодать домостроительства не знают и некоторые из верных. От их лица ныне и говорится: «Вот, я воззову, терпя насилие, и никто не услышит; буду вопиять, и нет того, кто рассудил бы». Ибо говорится «нет того, кто рассудил бы», когда судить медлит Тот, Кто есть: ибо дело наше против противника, кроме Него, некому рассудить. Но не без суда то, что суд откладывается, ибо когда блаженный Иов говорил это, и заслуги святого мужа, и наказание противника возрастали. Итак, само это откладывание суда есть суд Судии.<ref>В некот. рукописях: «откладывать суд — дело судии».</ref> Но одно — то, что справедливо внутри устраивает Бог, другое — то, чего ищет дух, сокрушенный внешними бичами. Потому еще о самом подавлении ударами прибавляет:<ref>Ebroic.: ''ut purgentur vitia''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33708&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2033,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 33, § 2] ==== § 34 ==== '''1.''' ''СТИХ 8.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:8|т=Иов 19:8}}}} — Стезю мою Он оградил, и не могу пройти, и на пути моем положил тьму.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33710&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2034,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 34, § 1] '''2.''' [41.] ''Согрешающим по неведению и немощи Бог есть просвещение и спасение наше.'' Огражденной бичами<ref>В некот. изданиях: «терниями».</ref> увидел он стезю свою, когда, желая перейти к безопасности, не мог избежать бичей. И поскольку видел себя поражаемым, но не находил в себе жизни, достойной поражения, он как бы на пути сердца своего нашел тьму неведения, ибо не мог проникнуть, за что так бичуется. Это не несообразно относится и к немощным членам святой Церкви, когда из-за того, что они помнят, что поступали превратно, удерживаются и от доброго дела; и, боязливые от собственной немощи, не осмеливаются предпринимать сильное добро против этого. Ибо боятся начинать великое добро те, кто помнит себя немощными в своих делах. И когда часто не знают даже добра, которое избрать, как бы ужасаются тьмы, положенной на пути их. Ибо часто дух становится так неуверен в своем деле, что совершенно не знает, что добродетель, а что вина. Итак, на пути своем находит тьму тот, кто в том, что желает делать, не знает, что именно должно избрать. Итак, поскольку часто грешат по немощи, а иногда по неведению, от немощных членов говорится: «Стезю мою Он оградил, и не могу пройти». О тех же, кто помрачается в самом добром деле, которое избирают, прибавляется: «И на пути моем положил тьму». Ибо от наказания за вину происходит видеть добро, которое должно делать, и, однако, не мочь исполнить, и снова от более тяжкого наказания за вину<ref>В некот. рукописях: «от наказания за более тяжкую вину».</ref> — не видеть и того, что должно делать. Потому и против того и другого голосом Псалмопевца говорится: Господь — просвещение мое и спасение мое: кого мне бояться ({{библия|Пс|26:1|т=Пс. 26:1}})? Ибо против тьмы неведения Господь — просвещение, против немощи же — спасение, когда и показывает, что должно желать для делания, и дает силы, чтобы показанное могло быть исполнено. Далее следует:<ref>Нормандские: ''ex gravioris culpae poena''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33711&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2034,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 34, § 2] === Таинственный смысл: немощь членов Церкви === ==== § 35 ==== '''1.''' ''СТИХ 9.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:9|т=Иов 19:9}}}} — Совлек с меня славу мою и снял венец с головы моей.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33713&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2035,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 35, § 1] '''2.''' [42.] ''Немощные члены Церкви иногда на время лишаются праведности.'' Что все это подходит к лицу блаженного мужа, находящегося в страдании, несомненно. Но поскольку слова истории ясны, они не нуждаются в изъяснении по букве. Итак, должно исследовать их через таинственные смыслы. Ибо он говорит: «Совлек с меня славу мою». Слава каждого — праведность. Как одежда защищает от холода, так праведность ограждает от смерти. Потому не без основания праведность сравнивается с одеждой, когда через Пророка говорится: Священники Твои да облекутся правдою ({{библия|Пс|131:9|т=Пс. 131:9}}). Поскольку же во время страдания своего это одеяние праведности, которое защищает пред Богом, святая Церковь теряет в немощных членах своих, справедливо говорится: «Совлек с меня славу мою», то есть праведность отнята у немощных, которая не могла бы быть отнята у них, если бы прилежала внутренно; но потому могла быть отнята, что прилежала внешне, по обычаю одежды. При этом надлежит спросить, каким образом могут называться членами святой Церкви те, кто мог потерять праведность, которую, казалось, держали. Но должно помнить, что часто немощными членами ее праведность на время теряется;<ref>В некот. рукописях: «но через познание вины после… возвращаются».</ref> но когда через познание вины они после возвращаются к покаянию, то прилепляются к той же праведности, которую потеряли, крепче, чем верилось. Затем прибавляется: «И снял венец с головы моей». Как голова есть первая часть тела, так главное во внутреннем человеке есть ум. Венец же есть награда победы, которая берется свыше, чтобы подвизавшийся получил воздаяние. Итак, поскольку многие, подавленные бедствиями,<ref>В некот. рукописях: «подавленные бедствиями века».</ref> отнюдь не пребывают в подвиге, в них святая Церковь как бы теряет венец с головы. Ибо венец на голове — это вышнее воздаяние в уме. И есть многие, которые, страдая от бедствий, нерадят о помышлении о вышних наградах и не могут достичь совершенства победы. Итак, в них венец снимается с головы, ибо вышняя и духовная награда отнимается от помышления ума, так что они уже желают внешнего спокойствия и не ищут вечных наград, о которых привыкли помышлять.<ref>Sag. и другие нормандские: ''sed per cognitionem culpae post … redeunt'' и т. д.; прежде в Utic. ''sed cum per cognitionem'', как в издании.</ref><ref>Bigot. и Lyr.: ''adversitatibus saeculi pressi''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33714&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2035,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 35, § 2] '''3.''' [43.] ''Венец снимается с головы Церкви, когда предстоятели нерадят о духовных благах.'' Или, конечно, головой верных не без основания принимаются священники, ибо они суть первая часть членов Господних. Потому и через пророка говорится, что истреблены будут голова и хвост, где именем головы обозначаются священники, а наименованием хвоста — негодные пророки. Итак, венец снимается с головы, когда награды вышнего воздаяния оставляют и сами те, кто, казалось, начальствуют в этом теле Церкви. И часто, когда падают вожди, шире падает войско, которое следовало. Потому вскоре после потерь старших он прибавил о многообразном разрушении Церкви: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33715&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2035,%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 35, § 3] ==== § 36 ==== '''1.''' ''СТИХ 10.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:10|т=Иов 19:10}}}} — Разрушил меня со всех сторон, и я гибну, и как у вырванного дерева отнял надежду мою.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33717&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2036,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 36, § 1] '''2.''' [44.] ''Когда падают предстоятели, падают и немощные.'' Ибо как бы со всех сторон Церковь разрушается и гибнет в немощных членах, когда падает то, что казалось крепким, когда венец снимается с головы, то есть когда вечные награды оставляются даже предстоятелями. Хорошо же о немощных падающих прибавляется: «И как у вырванного дерева отнял надежду мою». Ибо дерево ветром колеблется, чтобы упасть. И кого угрозы устрашают, чтобы пал в несправедливость, — что же он сделал, если не стал деревом, перенесшим дуновение ветра и потерявшим состояние своей прямизны? Ибо как бы от ветра потерял надежду тот, кто, побежденный угрозами и убеждениями порочных, оставил вечные награды, на которые надеялся. И поскольку часто случается, что кто-то, боясь наказаний, оставляет праведность, то по суду Божию бывает, что, и оставив праведность, он не избегает наказаний, которых боялся, и тот, кто не боялся гибели ума, терпит и зло плоти, которого боялся. Потому еще прибавляется: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33718&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2036,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 36, § 2] ==== § 37 ==== '''1.''' ''СТИХ 11.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:11|т=Иов 19:11}}}} — Возгорелся на меня гнев Его, и Он поступил со мною как с врагом Своим.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33720&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2037,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 37, § 1] '''2.''' [45.] ''Одних Бог поражает как сынов, других как врагов.'' Ибо, по свидетельству превосходного проповедника, мы говорим, что верен Бог, и не попустит вам быть искушаемыми сверх сил, но при искушении даст и облегчение, чтобы вы могли перенести ({{библия|1 Кор|10:13|т=1 Кор. 10:13}}). Через пророка также Господь говорит: Ударом врага Я поразил тебя, жестоким наказанием ({{библия|Иер|30:14|т=Иер. 30:14}}). Итак, кто поражается так, что силы его превосходятся ударом, того Господь уже не как сына через наставление, но как врага через гнев поражает. Итак, когда бичи превосходят силу нашего терпения, должно сильно бояться, не поражаемся ли мы по винам нашим уже не как сыновья отцом, но как враги Господом. И поскольку часто бывает, что и злые духи многое внушают сердцам страдающих и среди бичей, которые внешне поражают, вливают в умы вредные помышления, после гнева Господня справедливо прибавляется: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33721&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2037,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 37, § 2] ==== § 38 ==== '''1.''' ''СТИХ 12.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:12|т=Иов 19:12}}}} — Вместе пришли разбойники Его и проложили себе путь чрез меня.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33723&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2038,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 38, § 1] '''2.''' [46.] ''Страдающих осаждают вторгающиеся злые духи.'' В них воля несправедлива, а власть справедлива. — Ибо разбойники Его — это злые духи, которые заняты изысканием смертей человеческих.<ref>В некот. рукописях: «движений».</ref> Они прокладывают себе путь в сердцах страдающих, когда среди бед, которые внешне терпятся, не перестают влагать и порочные помышления. О них далее говорится: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33724&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2038,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 38, § 2] '''3.''' ''И окружили вокруг шатер мой.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33725&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2038,%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 38, § 3] '''4.''' Ибо вокруг осаждают шатер,<ref>В Ebroic.: «как бы из».</ref> когда со всех сторон обступают ум своими искушениями. Они убеждают его то скорбеть о временном, то отчаиваться в вечном, то устремляться в нетерпение и метать против Бога слова хулы — внушением наихудшим. Эти слова, как мы уже сказали, соответствуют блаженному Иову и по историческому смыслу: ибо он, собрав пред очами бедствия, которые претерпел, счел себя не как сын, подлежащий исправлению, но как пораженный враг. Через него и разбойники его проложили себе путь, потому что злые духи получили против него позволение поражать. Они осадили вокруг шатер его, потому что, отняв имущество и детей, они изранили все тело его ранами. Но весьма удивительно: когда он сказал «разбойники», почему прибавил «его»? Чтобы, очевидно, показать, что эти самые разбойники — Божии. В этом деле, если различить волю и власть злых духов, открывается, почему они называются разбойниками Божиими. Ибо злые духи непрестанно жаждут вредить нам; но, имея злую волю от самих себя, они не имеют, однако, власти вредить, если не попустит их высшая воля. И хотя они сами неправедно желают причинить нам вред,<ref>В Sag. и других Norm.: «однако не могут никому вредить, если не будут праведно попущены Господом».</ref> однако вредить кому-либо им не позволяется иначе, как праведно от Господа. Итак, поскольку в них воля неправедна, а власть праведна, они называются и разбойниками, и Божиими: от них самих — то, что они неправедно желают нанести зло, от Бога — то, что желаемое они праведно исполняют. Но поскольку, как мы часто уже говорили, святой муж, находясь в страдании мучений, пользуется то своим голосом, то голосом Церкви, то голосом Искупителя нашего, и часто так повествует о своем, что через прообраз выражает то, что относится к святой Церкви и Искупителю нашему, — отложив на время заботу об истории, покажем в том, что следует далее, как это соответствует голосу Искупителя нашего. Далее следует:<ref>Ebroic.: ''quasi ex''.</ref><ref>Sag. и другие нормандские: ''quemlibet tamen laedere non valent, nisi iuste a Domino permittantur''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33726&sectio=4&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2038,%20%20%204&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 38, § 4] === Аллегорический смысл: Христос отвержен своими; молитва в бедствиях === ==== § 39 ==== '''1.''' ''СТИХИ 13, 14.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:13|т=Иов 19:13-14}}}} — Братьев моих Он удалил от меня, и знающие меня, как чужие, отступили от меня. Оставили меня близкие мои, и знавшие меня забыли меня.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33728&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2039,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 39, § 1] '''2.''' АЛЛЕГОРИЧЕСКИЙ СМЫСЛ. — [47.] ''Иудеи — братья, знаемые и близкие Христа, Которого предсказали имеющим воплотиться, но воплотившегося отвергли.'' — Это мы лучше покажем, если приведем свидетельство Иоанна, который говорит: Пришел к своим, и свои Его не приняли ({{библия|Ин|1:11|т=Ин. 1:11}}). Ибо от Него далеко сделались братья и отступили знающие, Которого иудеи, держа закон, знали как пророчествуемого,<ref>В некот. рукописях: «знали как пророчествуемого».</ref> но присутствующего отнюдь не узнавали. Потому справедливо говорится: «Оставили меня близкие мои, и знавшие меня забыли меня». Ибо иудеи, близкие по плоти, знаемые по наставлению закона, как бы забыли Того, Кого предвозвещали, когда Его и имеющим воплотиться воспевали словами закона, и воплотившегося отвергали словами неверия. Далее следует:<ref>Sag.: ''prophetari Hebraei noverant''; так ныне и в Utic. Прежде ''prophetare'', что мы удержали: немного ниже о тех же евреях читается ''obliti sunt quem prophetaverant''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33729&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2039,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 39, § 2] ==== § 40 ==== '''1.''' ''СТИХ 15.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:15|т=Иов 19:15}}}} — Живущие в доме моем и служанки мои считают меня за чужого.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33731&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2040,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 40, § 1] '''2.''' [48.] ''Священниками и левитами Христос был сочтен за чужого.'' Живущими в доме Божием были священники, происхождение которых, назначенное для служения Богу, уже через служение содержалось в состоянии слуг. Под служанками же не без основания разумеются души левитов, которые внутренним покоям скинии, как бы внутренним комнатам, служили ближе. Пусть же говорит о священниках, служащих с усердной заботой, пусть говорит о левитах, служащих во внутреннем дома Божия: «Живущие в доме моем<ref>В некот. рукописях: «и служанки мои».</ref> и служанки мои считают меня за чужого», ибо воплотившегося Господа, Которого некогда предвозвещали словами закона, они не захотели узнать и почтить. Он еще яснее показывает, что не был узнан по их превратной воле, когда прибавляет:<ref>Vindoc.: ''et ancillae meae''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33732&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2040,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 40, § 2] ==== § 41 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:15|т=Иов 19:15}}}} — И как чужой я был в очах их.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33734&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2041,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 41, § 1] '''2.''' [49.] ''Христос — чужой в собственном доме.'' Ибо Искупитель наш, пока не был познан синагогой, был в доме Своем как бы чужим. Это открыто свидетельствует пророк, говоря: Для чего Ты как чужой в земле, и как прохожий, зашедший переночевать ({{библия|Иер|14:8|т=Иер. 14:8}})? Ибо так как Он не был услышан как Господь, то был сочтен не владельцем поля, а поселенцем. Он, как прохожий, зашел только для того, чтобы остановиться, потому что немногих изъял из Иудеи и, направляясь к призванию язычников, совершил начатый путь. Итак, Он был чужим в их очах, потому что, помышляя только о том, что могли видеть, они не смогли понять в Господе то, чего видеть не могли. Ибо, презирая видимую плоть, они не достигли невидимого величия. Итак, да будет справедливо сказано: И как чужой я был в очах их. О том же народе верно прибавляется:<ref>Bellov. и нормандские: ''quasi colonus futurus'' и т. д. В Utic.: ''futurus est''. Нет ''quare''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33735&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2041,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 41, § 2] ==== § 42 ==== '''1.''' ''СТИХ 16.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:16|т=Иов 19:16}}}} — Я позвал слугу моего, и он не ответил.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33737&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2042,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 42, § 1] '''2.''' [50.] ''Христос презрен Своим слугою, то есть иудейским народом.'' Ибо чем иным был иудейский народ, если не слугой, который служил Господу не любовью сына, но рабским страхом? Напротив, нам через Павла говорится: Вы не приняли духа рабства, чтобы опять жить в страхе, но приняли Духа усыновления, Которым взываем: Авва, Отче! ({{библия|Рим|8:15|т=Рим. 8:15}}). Итак, этого слугу Господь позвал, потому что, даровав дары, как бы издав голоса, старался привлечь его к Себе. Но он не ответил, потому что презрел воздать достойные дела за дары Его. Ибо Бог зовет нас, когда предваряет дарами, а мы отвечаем на Его зов, когда достойно служим по принятым дарам. Итак, так как Он предварил иудейский народ столькими дарами, пусть говорит: Я позвал слугу моего. Но так как и после стольких даров тот презрел Его, пусть прибавляет: И он не ответил. Далее следует:<ref>Vindoc. и нормандские: ''sed accepistis spiritum''. В Utic. добавлено ''accepistis''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33738&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2042,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 42, § 2] ==== § 43 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:16|т=Иов 19:16}}}} — Устами моими я умолял его.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33740&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2043,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 43, § 1] '''2.''' [51.] ''Христос умолял противившегося заповедям и не был услышан.'' То есть как бы яснее говоря: Я, Который до воплощения Моего через уста пророков заповедал ему столько заповедей для исполнения, придя к нему воплощенным, умолял его собственными устами. Поэтому и Матфей, описывая, как на горе давались Им заповеди, говорит: Отверзши уста Свои, говорил ({{библия|Мф|5:2|т=Мф. 5:2}}). Как бы открыто говоря: тогда отверз уста Свои Тот, Кто прежде отверзал уста пророков. Поэтому и о Нем невестой, желающей Его присутствия, говорится: Да лобзает он меня лобзанием уст своих ({{библия|Песн|1:1|т=Песн. 1:1}}). Ибо святая Церковь, сколько заповедей познала из Его проповеди, как бы столько лобзаний уст Его приняла. Хорошо же говорится: Я умолял, потому что, явленный во плоти, смиренно говоря заповеди жизни, Он как бы просил гордящегося слугу, чтобы тот пришел. Где верно прибавляется:<ref>В рукописях и печатных одни имеют ''ut viveret'' (Germ., Turon. и большинство нормандских), другие — ''ut veniret'', что прежде было написано в Utic. Это чтение следует предпочесть: из хода всего места видно, сколькими способами Бог старался возвратить к Себе иудеев — сперва повелевая и давая заповеди, затем умоляя.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33741&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2043,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 43, § 2] ==== § 44 ==== '''1.''' ''СТИХ 17.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:17|т=Иов 19:17}}}} — Дыхание мое опротивело жене моей.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33743&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2044,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 44, § 1] '''2.''' [52.] ''Христос опротивел невесте-синагоге.'' Что иное под женой Господа, как не Синагога принимается, в плотском союзе закона подчиненная Ему разумением? Дыхание же происходит из плоти. Но неверный народ плотски понял плоть Господа, ибо поверил, что Он простой человек. Итак, дыхание Его жена возгнушалась, потому что Синагога ужаснулась верить, что Тот, Кого она видела человеком, есть Бог. И, телесно слыша слова из уст Его, она отказалась разуметь в Нем тайны Божества и не поверила, что Творец Тот, Кого видела сотворенным. Итак, дыхания плоти возгнушалась плотская жена, потому что, преданная плотским чувствам, не познала таинства Его воплощения. Далее следует: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33744&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2044,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 44, § 2] ==== § 45 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:17|т=Иов 19:17}}}} — И я умолял сынов чрева моего.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33746&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2045,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 45, § 1] '''2.''' [53.] ''Почему говорится, что Бог имеет телесные члены.'' В Боге, Который не ограничивается телесной формой, телесные члены, то есть рука, око, чрево, называются так, что из наименований членов обозначаются действия Его могущества. Ибо говорится, что Он имеет очи, потому что все видит; описывается, что имеет руки, потому что все совершает; во чреве же зачинается потомство, которое производится в этой жизни. Итак, что же под чревом Божиим мы должны разуметь, если не совет Его, в котором прежде веков мы были зачаты через предопределение, чтобы, сотворенные, быть произведенными через века? Итак, Бог, пребывающий прежде веков, умолял сынов чрева Своего, потому что тех, кого могущественно создал по Божеству, придя воплощенным, смиренно просил. Но так как в самой плоти, в которой явился, Он был презрен по их оценке, прибавляется: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33747&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2045,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 45, § 2] ==== § 46 ==== '''1.''' ''СТИХ 18.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:18|т=Иов 19:18}}}} — Даже глупые презирали меня.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33749&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2046,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 46, § 1] '''2.''' [54.] ''Когда мудрые отпали от истины, отпали и глупые.'' Когда мудрые отпали от веры истины, справедливо прибавляется и о глупых, потому что, пока фарисеи и законники презирали Господа, их неверию последовала и толпа народа, которая, видя в Нем человека, презрела проповедь Искупителя мира. Ибо часто именем глупых обозначаются те, кто бедны в народе. Поэтому и через Иеремию говорится: Сказал я: может быть, они бедны и глупы, не знают пути Господня и суда Бога своего ({{библия|Иер|5:4|т=Иер. 5:4}}). Оставив же мирских мудрецов и богатых, Искупитель наш пришел искать бедных и глупых. Поэтому ныне как бы для увеличения скорби говорится: Даже глупые презирали меня. То есть как бы открыто говорилось: и сами те презрели меня, для исцеления которых Я принял безумие проповеди. Ибо написано: Когда мир своею мудростью не познал Бога в премудрости Божией, то благоугодно было Богу юродством проповеди спасти верующих ({{библия|1 Кор|1:21|т=1 Кор. 1:21}}). Ибо Слово Божие есть премудрость, но безумием этой премудрости названа плоть Слова; чтобы плотские, не могшие через мудрость плоти своей достигнуть премудрости Божией, исцелились через безумие проповеди, то есть через плоть Слова. Итак, Он говорит: Даже глупые презирали меня. Как бы открыто говорилось: и теми Я презрен, ради которых не побоялся быть сочтенным безумным. И так как иудейская толпа, видя чудеса Искупителя нашего, почитала Его за знамения, говоря: Это Христос ({{библия|Мк|13:21|т=Мк. 13:21}}); когда же видела немощь Его человечества, не удостаивала верить, что Он Творец, говоря: Нет, но Он обольщает народ ({{библия|Ин|7:12|т=Ин. 7:12}}), — справедливо прибавляется:<ref>Bellov.: ''per sapientiam Dei''.</ref><ref>Нормандские и герм.: ''per stultitiam praedicationis''. В Utic. прежде, и, возможно, лучше, ''per stultitiam carnis'' — в противовес ''carnis prudentiae'', о которой немного выше.</ref><ref>Так в Germ., Turon., Bellov., распространенных нормандских: ''per incarnationem Verbi''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33750&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2046,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 46, § 2] ==== § 47 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:18|т=Иов 19:18}}}} — И когда я отходил от них, они злословили меня.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33752&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2047,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 47, § 1] '''2.''' [55.] ''Христа злословили, когда Он переставал творить чудеса.'' Ибо Господь как бы приближался к сердцам народов, когда показывал им чудеса, и как бы отходил, когда не являл знамений. Но отходящему Господу злословили, когда не хотели верить Ему, переставшему творить чудеса. Но что удивительного, что Он терпел это от толпы, когда и сами те, кто казались учителями закона, кто говорили, что Он воплотится по пророческим словам, и увидели воплотившегося, и однако отделились от Него разрывом неверия? О них прибавляется: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33753&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2047,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 47, § 2] ==== § 48 ==== '''1.''' ''СТИХ 19.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:19|т=Иов 19:19}}}} — Возгнушались мною некогда советники мои, и тот, кого я больше всего любил, отвратился от меня.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33755&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2048,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 48, § 1] '''2.''' [56.] ''Возгнушались Им законники и фарисеи.'' Всем ясно, что Бог не нуждается в советниках, Он, Который и самим советникам человеческой мудрости подает совет. О Нем и написано: Кто познал ум Господень, или кто был советником Ему ({{библия|Рим|11:34|т=Рим. 11:34}}; из {{библия|Ис|40:13|т=Ис. 40:13}})? Но как, когда дается хлеб или одежда нуждающемуся, Господь свидетельствует, что это Он принял ({{библия|Мф|25:40|т=Мф. 25:40}}), так, когда дается правый совет какому-либо незнающему, это принимает Тот, чьим членом является тот, кто наставляется. Ибо все верные — члены Искупителя нашего; и как Он сам в нас питается по милосердию щедрости, так Он сам в нас получает помощь через совет учения. Итак, книжники и законники, которые привыкли наставлять народы к жизни, чем иным были, если не советниками грядущего Искупителя? Они, однако, увидев воплощенного Господа, своими советами многих отвратили от веры в Него, хотя прежде, по-видимому, многих научили через слова пророков веровать в таинство Его воплощения. И так как тот у Бога более в любви, кто многих привлекает к Его любви, еще о том же чине законников и фарисеев прибавляется: И тот, кого я больше всего любил, отвратился от меня. Ибо сам этот чин, с наступлением неверия, отвратился от веры истины, — тот, кто прежде, служа в труде проповеди, был больше всего любим; за ним последовала толпа народов не только к неверию, но и к гонению Господа, воспламененная факелами жестокости даже до страдания Его. В этом именно страдании сердца учеников были смущены. Поэтому и теперь прибавляется:<ref>Big. и Lyr.: ''quis novit sensum Domini''.</ref><ref>Vindoc.: ''dimiserunt''.</ref><ref>Нормандские и герм.: ''succedente perfidia''. Так ныне в Utic.; ''suadente'' вычеркнуто.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33756&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2048,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 48, § 2] ==== § 49 ==== '''1.''' ''СТИХ 20.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:20|т=Иов 19:20}}}} — К коже моей, по истлении плоти, прильпнула кость моя.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33758&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2049,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 49, § 1] '''2.''' [57.] ''Когда Христос страдал, при бегстве апостолов святые жены, как кожа, прильнули к Нему.'' В кости обозначается крепость, а в плоти — немощь тела. Итак, так как Христос и Церковь — одно лицо, что через кость обозначается, если не сам Господь? Что через плоть — если не ученики, которые во время страдания Его мудрствовали немощное? Через кожу же, которая остается на теле внешней поверх плоти, что иное, как не те святые жены изображаются, которые для приготовления телесных потребностей служили Господу внешними служениями? Ибо когда Его ученики, хотя еще не твердые, проповедовали народам веру истины, плоть прилежала к кости Его. И когда святые жены приготовляли то, что было необходимо внешне, они, как кожа, пребывали на теле снаружи. Но когда наступил час креста, учеников Его охватил тяжкий страх от гонения иудеев: они бежали поодиночке, а жены прильнули. Итак, как бы по истлении плоти, кость Господня прильнула к коже своей, потому что крепость Его во время страдания, при бегстве учеников, нашла возле себя жен. Стоял, правда, некоторое время Петр, но однако после, устрашенный, отрекся ({{библия|Мф|26:70|т=Мф. 26:70}}). Стоял и Иоанн, которому в самый час креста было сказано: Вот мать твоя ({{библия|Ин|19:27|т=Ин. 19:27}}). Но пребыть он не мог, ибо и о нем написано, что некий юноша следовал за Ним, обернувшись по нагому телу покрывалом; и схватили его; но он, оставив покрывало, нагой убежал от них ({{библия|Мк|14:51|т=Мк. 14:51}}). Хотя после, чтобы услышать слова Искупителя своего, он возвратился к часу креста, однако прежде, устрашенный, бежал. Жены же, как повествуется, не только не убоялись и не бежали, но и стояли даже до гроба. Итак, пусть говорит: К коже моей, по истлении плоти, прильпнула кость моя. То есть те, кто должны были ближе прилежать к моей крепости, во время страдания моего истреблены страхом, а тех, кого Я поставил на внешние служения, Я нашел в страдании моем верно прилежащими ко мне без страха. Где и открыто подразумевается, что слова эти говорится таинственно, когда следует:<ref>Те же рукописи: ''ea quae necesse erant''.</ref><ref>Те же: ''manebat in corpore''. В Utic. первой рукой ''manebant'', ныне ''manebat''.</ref><ref>Vindoc., Ebroic. и другие нормандские: ''mulieres astiterunt''. В Utic. прежде читалось ''adhaeserunt''.</ref><ref>Vindoc.: ''postremus negavit''.</ref><ref>Vindoc.: ''relicta sindone''.</ref><ref>Нормандские: ''ubi et aperte subditur''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33759&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2049,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 49, § 2] ==== § 50 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:20|т=Иов 19:20}}}} — И остались только губы около зубов моих.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33761&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2050,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 50, § 1] '''2.''' [58.] ''Зубы Христовы — апостолы, которые во время Его страдания потеряли всю силу.'' Ибо что иное около зубов мы имеем, если не губы, даже если не терпим никаких бичей? Но что через губы обозначается, если не речь, а через зубы — если не святые апостолы? Они для того поставлены в этом теле Церкви, чтобы обличением кусали жизнь плотских и сокрушали ее от жестокости своего упорства. Поэтому и тому первому из апостолов, как бы зубу, поставленному в теле Его, говорится: Заколи и ешь ({{библия|Деян|10:13|т=Деян. 10:13}}). Но так как во время страдания Его эти зубы от страха смерти потеряли укус обличения, потеряли уверенность силы, потеряли действенность всякого делания, так что двое из них, идя после смерти и воскресения Его, по дороге говорили: А мы надеялись было, что Он есть Тот, Который должен избавить Израиля ({{библия|Лк|24:21|т=Лк. 24:21}}), — справедливо теперь говорится: И остались только губы около зубов моих. Они еще беседовали о Нем, но уже не веровали в Него. Итак, только губы около зубов Его оставались, потому что они потеряли силу доброго делания и удерживали одни слова беседы о Нем. Потеряли укус обличения, а имели движение речи. Итак, только губы около зубов остались, потому что они еще умели беседовать, но проповедовать Его или кусать пороки неверных уже боялись. Итак, окончив то, что сказал голосом Главы, блаженный Иов возвращается к собственным словам, говоря:<ref>Utic.: ''nos autem sperabamus''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33762&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2050,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 50, § 2] ==== § 51 ==== '''1.''' ''СТИХ 21.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:21|т=Иов 19:21}}}} — Помилуйте меня, помилуйте меня, хотя бы вы, друзья мои, ибо рука Господня коснулась меня.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33764&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2051,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 51, § 1] '''2.''' [59.] ''Ум благочестивых в бедствиях движется к молитвам, а не к гневу.'' Ум благочестивых обычно имеет то свойство, что, когда терпит несправедливое от противников, он движется не столько к гневу, сколько к молитвам, так что, если может спокойно умерить их порочность, больше избирает умолять, чем гневаться. Поэтому справедливо теперь говорится: Помилуйте меня, помилуйте меня, хотя бы вы, друзья мои, ибо рука Господня коснулась меня. Вот тех, от которых он постоянно терпит оскорбления, он называет друзьями, потому что для добрых умов и то становится благоприятным, что кажется бедственным. Ибо порочные или обращаются добротой добрых, чтобы возвратиться, и самим тем друзья, что становятся добрыми; или упорствуют в злобе, и в этом также, даже не желая, друзья, потому что если есть какие прегрешения добрых, они своими гонениями, даже не зная, очищают их. Должно также заметить, что слова блаженного мужа согласуются с тем, что втайне совершено у Бога. Ибо он был поражен сатаной, однако поражение свое приписывает не сатане, но называет себя тронутым рукою Господней, как и сам сатана сказал: Простри руку Твою и коснись кости его и плоти его, — не пред лицом ли он похулит Тебя? ({{библия|Иов|2:5|т=Иов. 2:5}}). Ибо святой муж знал, что и через то, что сатана по порочной воле сделал против него, он имел власть не от себя, но от Господа. Далее следует:<ref>Нормандские: ''et ut se moderari eorum pravitas placide valeat, plus deprecari eligunt''.</ref><ref>Sag., Bigot., Lyr., Utic. и др. со старыми изд. Paris. и Basel: ''a quibus se per contumelias affligi''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33765&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2051,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 51, § 2] ==== § 52 ==== '''1.''' ''СТИХ 22.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:22|т=Иов 19:22}}}} — Зачем вы преследуете меня, как Бог, и плотью моею насыщаетесь?'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33767&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2052,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect.52, § 1] '''2.''' [60.] ''Бог преследует нас не свирепея.'' Не чуждо благочестивой речи, что он говорит, что преследуется Богом. Ибо есть благой гонитель, как Господь говорит о Себе пророческими устами: Тайно клевещущего на ближнего своего я гнал. Когда же святому попускается быть бичуемым, он знает, что терпит гонение против совершенных вин по внутреннему устроению. Жестокие же умы гонителей, когда жаждут власти поражать, против жизни добрых воспламеняются не усердием очищения, но факелами зависти. И хотя они делают то, что всемогущий Бог попускает совершаться, однако воля в том же деле сохраняется не одна, потому что, когда всемогущий Бог по любви являет очищение, порочность нечестивых свирепостью проявляет злобу. Итак, слова «зачем вы преследуете меня, как Бог?» он отнес к внешнему поражению, а не к внутреннему намерению, потому что хотя они внешне делают то, что Бог определил сделать, однако не того, чего Бог в Своем действии желает, — чтобы добрые очистились бедствием. Это можно понимать и иначе. Ибо всемогущий Бог тем справедливее поражает чужие пороки, чем в Самом Себе не имеет ничего порочного. Люди же, когда по наказанию поражают других, должны так поражать чужую немощь, чтобы уметь обращать очи и на свою, чтобы от самих себя понимать, сколько щадить других, поражая, когда и сами себя не считают недостойными поражений. Итак, теперь говорится: Зачем вы преследуете меня, как Бог? То есть как бы открыто говорилось: вы так удручаете меня за мои немощи, как будто сами по обычаю Бога не имеете никакой немощи. Поэтому должно рассмотреть: если, быть может, есть такие, кто нуждаются в суровости обличения, то тогда к ним следует применять строгое обличение, когда рука Божия перестает бичевать. Когда же присутствуют вышние бичи, то уже не обличение, а утешение должно быть от нас, чтобы, прибавляя к скорби обличение, не соединять поражение с поражением. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33768&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2052,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 52, § 2] '''3.''' [61.] ''Злословящие по обычаю зверей пожирают людей.'' Хорошо же прибавляется: И плотью моею насыщаетесь? Чей ум алчет наказаний ближних, тот, без сомнения, ищет насытиться чужой плотью. Должно также помнить, что и те, кто питаются злословием на чужую жизнь, без сомнения, насыщаются чужой плотью. Поэтому через Соломона говорится: Не будь между упивающимися вином, и не ешь с теми, кто приносят мясо для еды ({{библия|Притч|23:20|т=Притч. 23:20}}). Ибо приносить мясо для еды — значит в беседе злословия взаимно рассказывать пороки ближних. О наказании их там вскоре прибавляется: Потому что преданные пьянству и дающие складчину истребятся, и сон оденется рубищем (Там же).<ref>В некот. рукописях: «и дающие складчину истребятся, и сон оденется рубищем». В других: «сон».</ref> Пьянству преданы те, кто упиваются поношением чужой жизни. Давать же складчину — значит, как каждый обычно приносит со своей стороны пищу для еды, так в беседе злословия приносить слова. Но преданные пьянству и дающие складчину истребятся, потому что, как написано: Всякий злословящий искоренится.<ref>Возможно, {{библия|Притч|15:5|т=Притч. 15:5}}.</ref> Сон же оденется рубищем, потому что смерть найдет презренным и нищим от всех добрых дел того, кого здесь заняла немощь злословия, побуждавшая выискивать преступления чужой жизни. Но столь многое тяжкое, что переносит блаженный Иов, недостойно пройти молчанием, — и чтобы тьма неведения скрыла это от знания людей. Ибо они настолько могут назидать для сохранения терпения, насколько, при исполнении вышней благодати, люди узнают дела его терпения.<ref>В некот. рукописях: «его терпения дела узнают».</ref> Поэтому и сам блаженный Иов хочет, чтобы бичи, которые он чувствует, послужили примером, и тотчас прибавляет, говоря:<ref>Vindoc.: ''et dantes symbola consumentur, et vestietur pannis dormitio''. ''dormitio'' есть и в Bellov.; прежде так читалось в Utic.</ref><ref>Turon.: ''eius patientiam facti cognoverint''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33769&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2052,%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 52, § 3] === Исповедание Искупителя и воскресение плоти === ==== § 53 ==== '''1.''' ''СТИХИ 23, 24.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:23|т=Иов 19:23-24}}}} — Кто дал бы мне, чтобы записаны были слова мои? Кто дал бы мне, чтобы начертаны были в книге железным стилем и свинцовой пластиной или же вырезаны на кремне?''<ref>В других печатных: ''vel celte''. В семи германских рукописях, английских, нормандских и иных здесь и ниже читается ''vel certe'', что более согласуется и с еврейским текстом. Из рукописных книг Иова одни имеют ''vel certe'', другие, числом не меньшие, — ''vel celte''. Так у Иеронима. Григорий изъясняет свинцовую пластину, кремень и железный стиль и молчит о ''celte'': он, очевидно, не читал ''vel celte''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33771&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2053,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 53, § 1] '''2.''' [62.] ''Свинцовой пластиной означаются сердца иудеев, кремнем — сердца язычников.'' Все, что претерпел блаженный Иов, записано железным стилем и свинцовой пластиной, потому что тяжкий народ иудеев, наученный крепким приговором отцов, это узнал. А поскольку это узнали и жесткие сердца язычников, что иное мы видим, как не вырезанное на кремне? И должно заметить: написанное на свинце по самой мягкости металла скорее стирается; на кремне же буквы вдавливаются медленнее, но стираются труднее. Итак, не без основания свинцовой пластиной выражается Иудея, которая и без труда приняла заповеди Божии, и скоро их потеряла. Кремнем верно изображается язычество, которое едва смогло принять слова священной речи, чтобы их хранить, но принятое все же крепко сохранило. Железным же стилем что иное обозначается, как не крепкий приговор Божий? Поэтому и через пророка говорится: Грех Иуды написан железным стилем на адамантовом ногте ({{библия|Иер|17:1|т=Иер. 17:1}}). В ногте — конец тела. Адамант же столь твердый камень, что его нельзя рассечь железом. Железным стилем означается крепкий приговор, адамантовым ногтем — вечный конец. Итак, говорится, что грех Иуды написан железным стилем на адамантовом ногте, потому что вина иудеев крепким приговором Божиим сохраняется в бесконечный конец. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33772&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2053,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 53, § 2] '''3.''' [63.] ''Свинец означает сребролюбие.'' Верно также под свинцовой пластиной разумеем тех, кого гнетет тяжесть сребролюбия. Им обличающий Пророк говорит: Сыны человеческие, доколе отягчены сердцем ({{библия|Пс|4:3|т=Пс. 4:3}})?<ref>Все нормандские: ''gravi corde''.</ref> Ибо свинцом, чья природа — тяжесть веса, особенно обозначается грех сребролюбия: ум, который оно заразило, оно делает столь тяжелым, что тот никак не может вознестись к желанию горнего. Поэтому у Захарии написано: Подними очи твои и смотри. Что это выходит? И я сказал: Что это? И он сказал: Это выходит амфора, и сказал: Это око их по всей земле ({{библия|Зах|5:5|т=Зах. 5:5}}).<ref>Помета старого издания: XXVII.</ref> И вот несом был талант свинца, и вот одна женщина сидела посреди амфоры; и он сказал: Это нечестие. И бросил ее в середину амфоры и вложил свинцовую глыбу в уста ее ({{библия|Зах|5:7|т=Зах. 5:7}}). Кто об этом видении амфоры, женщины и свинца, чтобы показать, что узнал шире, еще прибавил, продолжая: И поднял я очи мои и увидел; и вот две женщины выходят, и дух в крыльях их, и имели они крылья, как крылья коршуна, и подняли амфору между землею и небом. И я сказал ангелу, который говорил во мне: Куда эти несут амфору? И он сказал мне: Чтобы построить ей дом в земле Сеннаар ({{библия|Зах|5:9|т=Зах. 5:9}}). Это свидетельство пророка мы напрасно привели бы в доказательство о свинце, если бы, повторив, не изъяснили его. Ибо говорит: Подними очи и смотри. Что это выходит? И я сказал: Что это? И он сказал: Это выходит амфора. Бог, желая показать пророку, от какой вины человеческий род более всего отпадает, образом амфоры обозначил как бы открытые уста сребролюбия. Ибо сребролюбие — словно амфора, которая держит уста сердца открытыми по окружности. И сказал: Это око их по всей земле. Мы видим многих людей притупленного чувства и, однако, видим их хитрыми в злых делах; свидетельствует и пророк, который говорит: Мудры они, чтобы делать зло, а добро делать не умеют ({{библия|Иер|4:22|т=Иер. 4:22}}).<ref>Во многих рукописях: ''nescierunt''.</ref> Итак, они тупы чувством, но в том, чего домогаются, возбуждаются стрекалами сребролюбия; и кто слепы, чтобы видеть доброе, от возбуждающих наград становятся бодрствующими, чтобы совершать злое. Потому верно об этом же сребролюбии говорится: Это око их по всей земле. И вот несом был талант свинца. Что такое талант свинца, если не тяжесть греха от того же сребролюбия? И вот одна женщина, сидящая посреди амфоры. Чтобы мы, быть может, не сомневались, кто эта женщина, ангел тотчас дал знать. Ибо там сразу следует: И сказал: Это нечестие. И бросил ее в середину амфоры. Нечестие бросается в середину амфоры, потому что нечестие всегда удерживается в сребролюбии. И вложил свинцовую глыбу в уста ее. Свинцовая глыба вкладывается в уста женщины, потому что нечестие отягощается тяжестью своего греха сребролюбия. Ибо если бы оно не домогалось дольнего, оно отнюдь не было бы нечестиво к Богу и к ближнему. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33773&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2053,%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 53, § 3] '''4.''' ''Гордость и тщеславие — два главных порока. Ими возносится сребролюбие.'' И поднял я очи мои и увидел; и вот две женщины выходят, и дух в крыльях их. Что иное разумеем в этих двух женщинах, если не два главных порока — гордость и тщеславие, которые без всякого сомнения соединены с нечестием? О них и повествуется, что в крыльях своих они имеют дух, потому что в делах своих служат воле сатаны. Ибо духом пророк называет того, о ком Соломон говорит: Если дух властителя найдет на тебя, места твоего не оставляй ({{библия|Еккл|10:4|т=Еккл. 10:4}}). И о ком Господь говорит в Евангелии: Когда нечистый дух выйдет от человека, ходит по безводным местам ({{библия|Мф|12:43|т=Мф. 12:43}}). Дух в крыльях их, потому что гордость и тщеславие во всем, что делают, служат воле сатаны. И имели крылья, как бы крылья коршуна.<ref>Vindoc.: ''et habebant alas milvi''.</ref> Коршун по природе всегда стремится строить козни птенцам. Итак, эти женщины имеют крылья, как бы крылья коршуна, потому что дела их, без сомнения, подобны диаволу, который всегда строит козни жизни младенцев. И подняли амфору между небом и землею.<ref>Нормандские: ''inter terram et coelum''.</ref> Гордость и тщеславие имеют то свойство, что того, кого заразили, возносят в его помышлении над прочими людьми и то через домогательство вещей, то через желание достоинств однажды поднимают его как бы на высоту почести.<ref>Vindoc. имеет ''tactum''. В Lyr. и Bigot. нет ''quasi''.</ref> Кто же между небом и землею, тот и дольнее оставляет, и вышнего отнюдь не достигает. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33774&sectio=4&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2053,%20%20%204&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 53, § 4] '''5.''' [65.] Итак, эти женщины поднимают амфору между небом и землею, потому что гордость и тщеславие так возносят ум, плененный сребролюбием почести, что он, презирая любых ближних, как бы оставляет дольнее и, тщеславясь, ищет горнего.<ref>В нормандских и Vindoc. нет ''ima'', и читается ''quasi deserant''.</ref> Но таковые, пока гордятся и умом переступают тех, с кем находятся, с вышними гражданами отнюдь не соединяются. Итак, говорится, что амфора поднята между землею и небом, потому что всякий сребролюбец через гордость и тщеславие и ближних подле себя презирает, и того, что выше его, отнюдь не схватывает. Итак, они несутся между землею и небом, потому что ни равенства братства в дольнем через любовь не держат, ни, однако, возносясь, не могут достигнуть верха. И я сказал ангелу, который говорил во мне: Куда эти несут амфору? И он сказал мне: Чтобы построить ей дом в земле Сеннаар. Этой амфоре строится дом в земле Сеннаар. Ибо Сеннаар именуется «смрад их». И как доброе благоухание — от добродетели, по свидетельству Павла, который говорит: Благоухание познания Его являет через нас на всяком месте, ибо мы — Христово благоухание Богу ({{библия|2 Кор|2:14|т=2 Кор. 2:14}}), так, напротив, смрад — от порока. Ибо корень всех зол есть сребролюбие ({{библия|1 Тим|6:10|т=1 Тим. 6:10}}). И поскольку всякое зло рождается через сребролюбие, достойно, чтобы дом сребролюбия строился в смраде. Должно также знать, что Сеннаар — широчайшая долина, в которой гордящиеся начали строить башню; она разрушена, когда произошло различие языков. Эта башня названа Вавилоном — именно из-за смешения умов и языков. И не без основания амфора сребролюбия полагается там, где строится Вавилон, то есть смешение: ибо когда через сребролюбие и нечестие, несомненно, восстают все злые дела, верно говорится, что само это сребролюбие и нечестие обитают в смешении. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33775&sectio=5&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2053,%20%20%205&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 53, § 5] '''6.''' [66.] ''Церковь просит, чтобы слова ее были врезаны в сердца, отягченные сребролюбием, и в жесткие.'' Это мы кратко сказали в отступлении, чтобы показать, что тяжесть греха выражается свинцовой пластиной. Слова же блаженного Иова подходят и святой Церкви: храня два Завета священной речи, она как бы вторично просит записать свои слова, говоря: Кто дал бы мне, чтобы записаны были слова мои? кто дал бы мне, чтобы начертаны были в книге? Поскольку она крепким приговором говорит то сердцам, отягченным тяжестью сребролюбия, то жестким, она пишет железным стилем на свинцовой пластине или же на кремне. Но мы по праву говорим, что блаженный Иов пользуется голосами Искупителя нашего и Церкви Его, если находим, что он открыто говорит о том же Искупителе нашем. Ибо на каком основании верить, что он нечто о Нем внушает через образ, если он не показывает Его нам открытыми голосами? Но пусть он уже откроет, что мыслит о Нем, и снимет с нас все окольные помышления. Далее следует: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33776&sectio=6&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2053,%20%20%206&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 53, § 6] ==== § 54 ==== '''1.''' ''СТИХ 25.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:25|т=Иов 19:25}}}} — Ибо я знаю, что Искупитель мой жив.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33778&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2054,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 54, § 1] '''2.''' [67.] ''Иов открыто предвозвестил Христа Искупителя.'' Ибо он говорит не «Создатель», а «Искупитель» и тем открыто возвещает Того, Кто, после того как все создал, чтобы искупить нас из плена, явился среди нас воплощенным и страданием Своим освободил нас от вечной смерти. И должно заметить, с какой верой он связывает себя с силой Его божества, о Котором через Павла говорится: Ибо хотя Он и распят от немощи, но жив от силы Божией ({{библия|2 Кор|13:4|т=2 Кор. 13:4}}). Он ведь говорит: Ибо я знаю, что Искупитель мой жив. Как бы открытыми голосами говоря: всякий неверный пусть знает Его бичеванным, осмеянным, заушенным, увенчанным терновым венцом, оплеванным, распятым, мертвым; я твердой верой верю, что Он после смерти жив, и свободным голосом исповедую, что Искупитель мой жив, — Тот, Кто почил в руках нечестивых.<ref>Так почти во всех рукописях и печатных. В Gussanv. после Vatic.: ''certa fide credendo''.</ref> Но что же, блаженный Иов: если через воскресение Его ты уповаешь и о воскресении своей плоти, прошу, исповедуй это открытым голосом. Далее следует: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33779&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2054,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 54, § 2] ==== § 55 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:25|т=Иов 19:25}}}} — И в последний день я восстану из земли.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33781&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2055,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 55, § 1] '''2.''' [68.] ''Христос умер, чтобы мы не боялись умирать; воскрес, чтобы мы были уверены, что можем воскреснуть.'' Ибо воскресение, которое Он показал в Себе, Он некогда совершит и в нас. Воскресение, которое Он показал в Себе, Он обещал нам, потому что члены следуют славе своей главы. Итак, Искупитель наш восприял смерть, чтобы мы не боялись умирать. Он показал воскресение, чтобы мы были уверены, что можем воскреснуть. Потому Он и восхотел, чтобы та же смерть была не долее трехдневной: чтобы, если бы воскресение в Нем откладывалось, в нас не отчаялись вовсе. Это хорошо говорится о Нем через Пророка: Из потока на пути будет пить, потому вознесет главу ({{библия|Пс|109:7|т=Пс. 109:7}}).<ref>Lyr., германские и Bigot.: ''in via bibit''; так ныне и в Utic., с заменой e на i.</ref> Ибо Он соизволил пить из некоего потока нашего страдания не на стоянке, а на пути, потому что коснулся смерти преходяще, то есть на три дня, и в той смерти, которой коснулся, отнюдь не остался, как мы, до конца века. Итак, когда Он воскрес в третий день, Он показал, что последует в теле Его, то есть в Церкви. Примером Он показал то, что обещал в награде, чтобы верные, зная, что Он воскрес, так же надеялись в себе на награды воскресения в конце мира. Вот мы через смерть плоти до конца мира остаемся в прахе, Он же в третий день зазеленел от сухости смерти, чтобы самой новизной Своей плоти показать нам силу Своего божества. Это хорошо показывается через Моисея, когда двенадцать жезлов были положены в скинии ({{библия|Чис|17:2|т=Чис. 17:2}}). Ибо когда презирали священство Аарона, который был из колена Левия, и не верили, что колено достойно приносить всесожжения, повелено было положить в скинии двенадцать жезлов, по числу двенадцати колен; и вот жезл Левия зазеленел и показал, какую силу Аарон имеет в своем служении.<ref>Многое, опущенное в изд. Gussanv., мы восполнили по рукописям и печатным. В том издании читается: ''Quo flore Aaron resurrectionis gloria Redemptor noster qui de tribu Iuda'' и т. д.</ref> Что этим знамением внушается, если не то, что все мы, до конца мира лежащие в смерти, остаемся в сухости, как прочие жезлы? Но когда все жезлы остаются в сухости, жезл Левия возвращается к цвету, потому что тело Господа, то есть истинного Священника нашего, положенное в сухость смерти, проросло цветом воскресения. По этому цвету Аарон верно познается священником, потому что этой славой воскресения Искупитель наш, происшедший от колена Иуды и Левия, является ходатайствующим за нас. Итак, вот жезл Аарона уже цветет после сухости; но жезлы двенадцати колен остаются в сухости, потому что тело Господа уже живет после смерти, а наши тела до конца мира еще отлагаются от славы воскресения. Потому он осторожно ввел это же отлагание, говоря: И в последний день я восстану из земли. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33782&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2055,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 55, § 2] '''3.''' ''Воскресение многих мертвых укрепляет наше упование.'' Итак, мы имеем надежду нашего воскресения, взирая на славу главы нашей. Но чтобы кто-нибудь, быть может, даже в безмолвном помышлении не сказал, что Он потому воскрес от смерти, что, будучи один и тот же Бог и человек, смерть, которую претерпел по человечеству, победил по божеству, а мы, чистые люди, не можем встать от осуждения смерти, — верно во время Его воскресения воскресли и тела многих святых, чтобы Он и в Себе показал нам пример, и воскресением других, кто по чистой человеческой природе были нам подобны, укрепил нас. Чтобы человек, отчаиваясь воспринять то, что в себе показал Богочеловек, дерзнул надеяться, что это может совершиться в нем, — узнав, что оно совершилось в тех, о ком он не сомневался, что они были чистыми людьми. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33783&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2055,%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 55, § 3] '''4.''' [70.] ''Утверждается вера в воскресение.'' Есть же некоторые, кто, видя, что дух разрешается от плоти, плоть обращается в гниение, гниение сводится в прах, а прах так разрешается в стихии, что его уже вовсе не видят человеческие очи, отчаиваются, что воскресение может совершиться; и, смотря на сухие кости, не верят, что они снова могут одеться плотью и зазеленеть к жизни.<ref>Turon. и Germ. вместо ''in elementa'' имеют ''in elementis''. Utic. дает оба чтения. Подобное о воскресении читается в беседах: прежде 20-я, на Иезекииля, ныне 8-я книги II.</ref> Если веру в воскресение они не держат из послушания, то, конечно, должны были держать ее из разума. Ибо что иное мир ежедневно изображает в своих стихиях, как не наше воскресение? В каждое мгновение сам временный свет как бы умирает, когда с наступлением ночного мрака отнимается то, на что смотрели, и как бы ежедневно воскресает, когда отнятый у очей свет снова восстанавливается по окончании ночи. В мгновения времен мы видим, как деревья теряют зелень листьев и перестают приносить плоды;<ref>Turon.: ''a fructuum prolatione post largitionem cessare''.</ref> и вот внезапно, словно от засыхающего дерева, с неким приходящим воскресением, мы видим, как прорываются листья, нарастают плоды и все дерево одевается обновленной красотой. Непрестанно мы видим, как малые семена деревьев вверяются влаге земли, и вскоре после этого видим, как встают большие деревья и производят листья и плоды. Рассмотрим же малое семя какого угодно дерева, которое бросается в землю, чтобы из него вышло дерево, и поймем, если можем, где в такой краткости семени скрывалось столь огромное дерево, которое из него вышло: где древесина, где кора, где зелень листьев, где обилие плодов.<ref>Turon. и нормандские: ''parvitate seminis''. Utic. имеет оба чтения.</ref> Разве что-либо такое было видно в семени, когда его бросали в землю? И, однако, когда сокровенный Создатель всего дивно все устрояет, и в мягкости семени скрылась шероховатость коры, и в его нежности сокрыта крепость древесины, и в его сухости — обилие плодоношения. Что же удивительного, если тончайший прах, на глазах наших сведенный в стихии, Он, когда хочет, снова образует в человека, — Тот, Кто из тончайших семян восстанавливает огромные деревья?<ref>В некоторых печатных читается ''vel a nostris oculis''. Так прежде читалось в Utic. Мы вычеркнули ''vel a'' по верности рукописей, нормандских; к тому же убеждает и смысл.</ref> Итак, поскольку мы созданы разумными, надежду нашего воскресения мы должны собирать из самого вида вещей и из созерцания. Но поскольку в нас оцепенело чувство разума, в пример приступила благодать Искупителя.<ref>Нормандские: ''Redemptor noster''. В Utic. отмечены оба чтения.</ref> Ибо Создатель наш пришел, восприял смерть, показал воскресение, чтобы мы, не захотевшие держать надежду воскресения из разума, держали ее из Его помощи и примера. Итак, пусть блаженный Иов говорит: Знаю, что Искупитель мой жив, и в последний день я восстану из земли. И всякий, кто отчаивается, что сила воскресения может совершиться в нем, пусть устыдится слов верного мужа, еще стоявшего в язычестве, и помыслит, сколь тяжким весом кары будет поражен, если доселе не верит своему воскресению, уже узнав совершившееся воскресение Господа, — если и тот верил своему, кто еще только надеялся, что воскресение Господа Иисуса имеет совершиться. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33784&sectio=4&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2055,%20%20%204&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 55, § 4] '''5.''' ''Каково тело после воскресения.'' Но вот я слышу о воскресении и все же допытываюсь, каково действие этого воскресения. Ибо верю, что воскресну, но хочу услышать, каким. Мне должно знать, воскресну ли я в каком-то ином, быть может тонком или воздушном теле, или в том теле, в котором умру. Но если я воскресну в воздушном теле, то воскресну уже не я. Ибо какое же это истинное воскресение, если не сможет быть истинной плоть? Итак, ясный разум подсказывает: если не будет истинной плоти, то, без сомнения, не будет и истинного воскресения. Ибо воскресением по праву не может называться то, где не восстает то, что пало. Но сними с нас, блаженный Иов, эти туманы сомнения и, поскольку по принятой благодати Святого Духа ты начал говорить нам о надежде нашего воскресения, открыто укажи, истинно ли восстает наша плоть.<ref>У большинства: ''surgat''.</ref> Далее следует: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33785&sectio=5&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2055,%20%20%205&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 55, § 5] ==== § 56 ==== '''1.''' ''СТИХ 26.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:26|т=Иов 19:26}}}} — И снова облекусь кожею моею.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33787&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2056,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 56, § 1] '''2.''' [72.] ''Опровергается заблуждение Евтихия, утверждавшего, что тело будет неосязаемым и тоньше воздуха.'' Когда открыто говорится «кожа», снимается всякое сомнение об истинном воскресении: тело наше в славе того воскресения не будет, как написал Евтихий, епископ Константинопольского города, неосязаемым, тоньше ветров и воздуха. Ибо в славе того воскресения тело наше будет тонким по действию духовной силы, но осязаемым по истине природы. Потому и Искупитель наш, когда ученики сомневались о Его воскресении, показал руки и ребро, дал осязать кости и плоть, говоря: Осяжите и увидите, ибо дух плоти и костей не имеет, как видите Меня имеющим ({{библия|Лк|24:39|т=Лк. 24:39}}). Когда я, находясь в Константинопольском городе, представил тому же Евтихию это свидетельство евангельской истины, он сказал: Господь сделал это для того, чтобы отнять сомнение в Своем воскресении из сердец учеников. Я говорю ему: весьма удивительно то, что ты утверждаешь, — чтобы сомнение возникло у нас оттуда, откуда сердца учеников исцелены от сомнения. Что можно сказать хуже, чем то, что для нас становится сомнительной Его истинная плоть именно через то, чем ученики Его восстановлены к вере от всякого сомнения?<ref>Так Vindoc., нормандские и т. д. и старые издания. Другие с германскими имеют ''ab omni sunt dubietate separati''. Нашему чтению помогает ход места: прекрасно говорится ''ad fidem sunt … reparati'', и вовсе не ''ad finem … separati''.</ref> Если утверждают, что Он не имел того, что показал, то откуда утвердилась вера учеников Его, оттуда разрушается наша.<ref>Vindoc.: ''si enim hoc non habuisset, destruitur quod ostendit''.</ref> Он прибавил еще, говоря: Он имел осязаемое тело, которое показал; но после того как сердца осязавших утвердились, все то в Господе, что можно было осязать, сведено в некую тонкость. На это я ответил, говоря: написано: Христос, воскреснув из мертвых, уже не умирает, смерть Им более не обладает ({{библия|Рим|6:9|т=Рим. 6:9}}).<ref>Turon.: ''ex mortuis''.</ref> Итак, если что-либо в теле Его после воскресения могло измениться, то, вопреки истинному приговору Павла, Господь после воскресения вернулся в смерть. Кто дерзнет сказать это, даже безумный, кроме того, кто отрицает истинное воскресение Его плоти? Тогда он возразил мне, говоря: когда написано: Плоть и кровь не могут обладать Царством Божиим ({{библия|1 Кор|15:50|т=1 Кор. 15:50}}), на каком основании должно верить, что плоть воистину воскресает? Я говорю ему: в священной речи плоть называется иначе по природе и иначе по вине или тлению. Плоть по природе — как написано: Это ныне кость от костей моих и плоть от плоти моей ({{библия|Быт|2:23|т=Быт. 2:23}}); и: Слово стало плотью и обитало в нас ({{библия|Ин|1:14|т=Ин. 1:14}}). Плоть же по вине — как написано: Не пребудет Дух Мой в человеках сих, потому что они плоть ({{библия|Быт|6:3|т=Быт. 6:3}}). И как говорит Псалмопевец: Вспомнил, что они плоть, дух, который уходит и не возвращается ({{библия|Пс|77:39|т=Пс. 77:39}}). Потому и Павел говорил ученикам: Вы же не во плоти, а в духе ({{библия|Рим|8:9|т=Рим. 8:9}}). Ибо не были вне плоти те, кому он посылал послания; но поскольку победили страсти плотских желаний, они уже, свободные силой духа, не были во плоти. Итак, когда апостол Павел говорит: Плоть и кровь не могут обладать Царством Божиим, он хочет, чтобы плоть разумелась по вине, а не плоть по природе. Потому он тотчас и показывает, что говорит о плоти по вине, прибавляя: И тление не обладает нетлением. Итак, в славе Небесного Царства плоть будет по природе, но не будет по желаниям страстей, потому что, когда побеждено жало смерти, она будет царствовать в вечном нетлении. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33788&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2056,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 56, § 2] '''3.''' ''Рассеиваются ответы и увертки Евтихия.'' На эти слова тот же Евтихий тотчас ответил, что согласен, но все еще отрицал, что осязаемое тело может воскреснуть. В книжке, которую он написал о воскресении, он поместил и свидетельство апостола Павла, говорящего: То, что ты сеешь, не оживет, если прежде не умрет; и что ты сеешь, не тело будущее ты сеешь, но голое зерно ({{библия|1 Кор|15:36|т=1 Кор. 15:36}}). Он спешил показать именно то, что плоти или не будет осязаемой, или не будет ее самой, — раз святой Апостол, говоря о славе воскресения, сказал, что сеется не будущее тело.<ref>Во всех английских и наших рукописях, кроме германской, читается ''caro palpabilis''. В Житии святого Григория Иоанна Диакона, кн. I, гл. 28, где весь этот спор пересказывается, то же чтение и в рукописях, и в печатных. В рукописном кодексе Utic., содержащем книги Моралий, не без основания видно, что прежде было написано ''caro impalpabilis''. Так читать показывает ход всего спора.</ref> Но на это скоро отвечается. Ибо апостол Павел, говоря: Не тело будущее ты сеешь, но голое зерно, внушает то, что мы видим: зерно рождается со стеблем и листьями, а сеется без стебля и листьев.<ref>Utic.: ''citius respondi: Paulus apostolus dicens'' и т. д.</ref> Итак, он в приращении славы воскресения не сказал, что у зерна семени нет того, что было, но что прибавляется то, чего не было. Этот же, отрицая, что воскресает истинное тело, отнюдь не говорит, что прибавляется то, чего недоставало, но что нет того, что было. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33789&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2056,%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 56, § 3] '''4.''' [74.] ''Император думает предать книгу Евтихия пламени. Евтихий умирает, отрекшись от заблуждения.'' Тогда, доведенные об этом деле до долгого спора, мы начали отходить друг от друга в тягчайшей распре,<ref>Так читается в рукописях и Моралий, и Жития святого Григория, написанного Иоанном Диаконом, кн. I, гл. 28; это то же, что ''simultate''. В печатных дурно читается ''simulatione''. Слово Григорию не чуждое; читается особенно в кн. I, письме 2.</ref> когда Тиверий Константин, император благочестивой памяти, приняв меня и его наедине, узнал, в чем между нами вращается несогласие, и, взвесив доводы обеих сторон и разрушая ту же книгу, которую тот написал о воскресении, также и своими доводами, рассудил, что ее должно сжечь. Когда мы от него вышли, меня тотчас постигла тяжкая болезнь, а Евтихия — болезнь и смерть.<ref>Ebroic.: ''aegritudo valida et mors''.</ref> Когда он умер, поскольку почти не было никого, кто следовал бы его словам, я оставил преследовать начатое, чтобы не казалось, будто я мечу слова в пепел. Однако пока он еще был жив, а я болел сильнейшей горячкой, все мои знакомые, кто ходил к нему ради приветствия, — как я узнал из их рассказа, — держал пред их очами кожу своей руки, говоря: Исповедую, что все мы воскреснем в этой плоти. А это, как они сами признавались, он прежде имел обыкновение вовсе отрицать.<ref>Vindoc.: ''quod sicut ipse fatebatur''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33790&sectio=4&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2056,%20%20%204&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 56, § 4] '''5.''' [75.] ''Воскресение доказывается из слов Иова.'' Но мы, отложив это, тщательно исследуем в речах блаженного Иова, будет ли истинное воскресение и истинное тело в воскресении. Ибо вот мы уже не можем сомневаться о надежде воскресения, когда он говорит: И в последний день я восстану из земли.<ref>Нормандские и герм.: ''surrecturus sum''.</ref> Сомнение и об истинном восстановлении тела отнял тот, кто говорит: И снова облекусь кожею моею. Он еще, чтобы снять окольности нашего помышления, прибавляет: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33791&sectio=5&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2056,%20%20%205&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 56, § 5] '''6.''' ''СТИХ 26.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:26|т=Иов 19:26}}}} — И во плоти моей увижу Бога.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33792&sectio=6&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2056,%20%20%206&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 56, § 6] '''7.''' [76.] ''Иов верил, что плоть будет возвращена в целостный состав.'' Вот воскресение, вот кожу, вот плоть он исповедует открытыми голосами. Что же остается, откуда мог бы сомневаться наш ум? Итак, если этот святой муж еще до совершения воскресения Господня верил, что плоть будет возвращена в целостный состав, какова будет вина нашего сомнения, если в истинное воскресение плоти не верят и после примера Искупителя? Ибо если после воскресения тело не будет осязаемым, то, конечно, восстает иной, чем умирает, — а верить этому нечестиво и сказать, потому что умираю я, а воскрес бы другой.<ref>Те же: ''aliud surget''.</ref> Потому прошу тебя, блаженный Иов: прибавь, что мыслишь, и сними с нас занозу этого вопроса. Далее следует: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33793&sectio=7&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2056,%20%20%207&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 56, § 7] ==== § 57 ==== '''1.''' ''СТИХ 27.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:27|т=Иов 19:27}}}} — Которого я увижу сам, и очи мои узрят, а не другой.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33795&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2057,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 57, § 1] '''2.''' [77.] ''Плоть наша после воскресения будет той же по природе и иной по славе.'' Ибо если, как полагают некоторые последователи заблуждений, после воскресения тело не будет осязаемым,<ref>Germ., Bellovac., Ebroic. и другие нормандские: ''quia post resurrectionem''.</ref> но плотью назовут невидимую тонкость тела, хотя это и не сущность плоти,<ref>Bellov.: ''sed invisibilis corpus subtilitas''.</ref> то, конечно, иной тот, кто умирает, и иной тот, кто воскресает. Но блаженный Иов истинным голосом разрушает этот их приговор, говоря: Которого я увижу сам, и очи мои узрят, а не другой.<ref>У большинства: ''hanc eorum sententiam''; некоторые печатные: ''hanc eius''.</ref> Мы же, следуя вере блаженного Иова и истинно веря, что тело Искупителя нашего после воскресения осязаемо, исповедуем, что плоть наша после воскресения будет и той же, и иной: той же по природе, иной по славе; той же по истине, иной по силе. Итак, она будет тонкой, потому что и нетленной.<ref>Так Vindoc., Bellov., Turon., нормандские. В Germ. и в позднейших печатных: ''erit itaque spiritalis''.</ref> Она будет осязаемой, потому что не утратит сущности истинной природы. Но святой муж прибавляет, какой надеждой он держит это упование воскресения и с какой уверенностью его ожидает. Далее следует: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33796&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2057,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 57, § 2] ==== § 58 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:27|т=Иов 19:27}}}} — Упование это положено в недре моем.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33798&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2058,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 58, § 1] '''2.''' [78.] ''Иов совершенно уверен в своем воскресении.'' Мы не верим, что имеем что-либо вернее того, что держим в недре. Итак, он держал упование положенным в своем недре, потому что предвосхитил истинную уверенность о надежде воскресения.<ref>Печатные с герм.: ''quia vera certitudine''.</ref> Но поскольку он дал знать о грядущем дне воскресения, он уже теперь — или своим голосом, или в образе святой и вселенской Церкви — обличает дела развращенных и предвозвещает суд, который следует в день воскресения. Ибо тотчас прибавляет: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33799&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2058,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 58, § 2] ==== § 59 ==== '''1.''' ''СТИХИ 28, 29.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:28|т=Иов 19:28-29}}}} — Почему же вы теперь говорите: будем преследовать его и найдем корень слова против него? Бегите же от лица меча, ибо меч есть отмститель неправд, и знайте, что есть суд.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33801&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2059,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 59, § 1] '''2.''' [79.] ''Из суда, который встретит воскресение, он понуждает нечестивых к покаянию.'' Ибо первым приговором он обличает дела нечестивых, а следующим дает знать о карах от божественного суда. Он говорит: Почему же вы теперь говорите: будем преследовать его и найдем корень слова против него? Всякие развращенные, поскольку злым усердием слушают хорошо сказанное и жаждут найти в языке праведного доступ к обвинению, что иное делают, как не ищут против него корень слова, от которого взять начало речи и разрастаться в обвинении ветвями развращенной болтливости? Но святой муж, когда терпит такое от развращенных, скорбит не против них, а более за них самих, обличает худо задуманное и показывает им злое, которого следует бежать, говоря: Бегите же от лица меча, ибо меч есть отмститель неправд, и знайте, что есть суд. Всякий, кто делает развращенное, тем самым, что презирает бояться этого, не знает, что есть суд Божий.<ref>''timere'' мы восполнили по английским и нашим рукописям. Прежде читалось просто ''quo hoc despicit''. Что ''timere'' должно было быть добавлено, доказывают следующие слова: ''si enim hoc timendum sciret''. В нормандских читается ''si enim hoc timendo''.</ref> Ибо если бы он знал, что этого должно бояться, он не делал бы того, что в том суде подлежит каре. Есть ведь многие, кто на словах знают, что есть последний суд, но, поступая развращенно, свидетельствуют, что не знают. Ибо кто не страшится этого, как должно, тот еще не познал, с каким вихрем ужаса оно приходит. Если бы он умел взвесить тяжесть трепетного испытания, он, боясь, остерегся бы дня гнева. Бежать от лица меча — значит умилостивить приговор строгого наказания прежде, чем он явится. Ибо ужаса судьи можно избежать не иначе, как до суда. Ныне Его не видят, но умилостивляют молитвами. Когда же Он воссядет на том трепетном испытании, Его и видеть можно, и умилостивить уже нельзя, потому что дела развращенных, которые Он долго терпел молча, Он все разом воздаст во гневе. Потому необходимо теперь бояться Судии, когда Он еще не производит суда, когда долго терпит, когда еще сносит злые дела, которые видит, чтобы, когда однажды отрясет руку в воздаянии отмщения, тем строже поразил на суде, чем дольше ждал перед судом. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33802&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2059,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 59, § 2] === Примечания === {{примечания}} {{АП-ПЕРЕВОД|УЧАСТНИК=LihachevAnthon1971}} [[Категория:Моралии на Книгу Иова]] [[Категория:Переводы с латинского языка]] [[Категория:Патристика]] [[Категория:Григорий I Великий]] lgs1g0ytbrgwvwoftfem7qcjgtkkuul 5760936 5760934 2026-10-31T10:34:21Z LihachevAnthon1971 124560 /* § 23 */ 5760936 wikitext text/x-wiki {{Моралии на Книгу Иова (Григорий Двоеслов; Лихачёв)}} == Книга 14. Толкование на Иов 18:1–19:29 == === Сети нечестивого === ==== § 1 ==== '''1.''' [1.] ''Повторение сказанного выше.'' В предшествующей части этого труда мы рассуждали о том, что всемогущий Бог, чтобы исправить умы подзаконных, привел во свидетельство жизнь блаженного Иова, который закона не знал, и, однако, исполнял его, который заповеди жизни, не получив их в письмени, соблюл. Его деяние прежде восхваляется при свидетельстве Бога, а потом попускается быть испытанным при злоумышлении диавола, чтобы через искушения скорби он показал, сколь много преуспел прежде в спокойствии. Враг рода человеческого, по обычаю своему нечестивый, и узнал, что жизнь его восхваляется при свидетельстве Бога, и, однако, испросил ее для искушения. Когда же, поразив его столькими потерями имущества и лишением детей, он не смог его сокрушить, то возбудил ему жену в жало злого увещания<ref>Baioc. и другие нормандские: ''злого убеждения''.</ref>, чтобы хотя бы через слова близких погубить того, кого не смог сокрушить столькими мучениями вестников. Но когда с помощью женщины, что он прежде получил в раю против Адама, он не смог укрепиться против этого второго Адама, лежащего на гноище<ref>Vindoc.: ''что против этого второго, лежащего на гноище, он не смог одолеть''.</ref>, он обратился к другим способам искушения: привел друзей его как бы утешающими и, однако, возбудил их умы к резкости упрека, чтобы того, чье терпение не победили бичи, среди бичей победили хотя бы резкие слова<ref>Vindoc.: ''чтобы через нетерпение того, кого не победили бичи''.</ref>. Но коварно злоумышляющий враг понес обман, который готовил против святого мужа: ибо сколько поводов к погибели он доставлял святому мужу, столько же причин победы ему и доставлял. Ибо против мучений он держал терпение, против слов — мудрость, потому что и боли ударов<ref>Utic.: прежде ''dolores verborum'', ныне, с заменой o на e, ''dolores verberum''.</ref> переносил спокойно, и глупость худо советующих мудро обуздывал. Но поскольку в самих страданиях и ученых речах он держит образ святой Церкви, то в друзьях его, как мы уже часто говорили, говорящих нечто правильное и нечто глупое, не без основания изображаются еретики, которые, поскольку они святому мужу друзья, многое правильное говорят об отверженных; но поскольку носят образ еретиков, часто впадают в невоздержность уст и стрелами слов своих поражают грудь святого мужа<ref>Baioc., Ebroic. и другие нормандские: ''mentem feriunt''.</ref>, но против ума необоримого сами своим поражением утомляются. Итак, мы должны тонким различением различать, что в их словах есть такого, в чем они истинно мыслят об отверженных, и что звучит глупо против блаженного Иова. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33595&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%201,%20%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 1, § 1] ==== § 2 ==== '''1.''' ''ГЛАВА XVIII, СТИХИ 1, 2.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:1|т=Иов 18:1-2}}}} — Отвечал же Вилдад Савхеянин и сказал: доколе будешь ты бросать слова? пойми прежде, и так будем говорить.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33597&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%202,%20%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 2, § 1] '''2.''' [2.] ''Еретики обвиняют Церковь в гордости и невежестве.'' Все еретики полагают, что святая Церковь гордится некоторыми познанными вещами<ref>В других печатных: ''in quibusdam incognitis''. Читать ''cognitis'' убеждают рукописи англ., нормандские, Vindoc., Turon., герм. и др., с ними старое изд. Paris., и сам смысл: еретики думают, что Церковь либо многого не знает, либо гордится тем, что ей известно.</ref>, а иного и не понимает. Потому Вилдад Савхеянин утверждает, что блаженный Иов как бы впал в гордость, ибо говорит, что он бросает слова. Но он сам показывает, какой гордостью надулся, ибо думал, что блаженный Иов говорит то, чего не понимает<ref>Baioc. и другие: ''quod non intelligeret''.</ref>. И поскольку все еретики жалуются, что святая Церковь, по их мнению, презирает их<ref>Нормандские: ''se despici''.</ref>, уместно прибавляется: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33598&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%202,%20%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 2, § 2] ==== § 3 ==== '''1.''' ''СТИХ 3.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:3|т=Иов 18:3}}}} — Почему мы сочтены как скоты и стали мерзки пред тобою?'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33600&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%203,%20%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 3, § 1] '''2.''' [3.] ''Подозрения и оскорбления еретиков против Церкви.'' Свойственно человеческому уму подозревать, что с ним делают то же, что он сам делает. Ибо те полагают, что их презирают, кто привык презирать нравы добрых. А когда Церковь разумными доводами показывает еретикам, что неразумно то, что они утверждают, они подозревают, что её судом считаются как бы скотами. От этого подозрения, что их презирают, они тотчас переходят к негодованию и возбуждаются к оскорблениям Церкви. Потому прибавляется:<ref>Vindoc.: ''suspectione'' (вместо ''suspicione'').</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33601&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%203,%20%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 3, § 2] ==== § 4 ==== '''1.''' ''СТИХ 4.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:4|т=Иов 18:4}}}} — Зачем ты губишь душу твою в ярости твоей?'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33603&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%204,%20%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 4, § 1] '''2.''' [4.] ''Ревность Церкви еретики называют яростью и безумием.'' Еретики и ревность о правоте, и духовную благодать святой проповеди оценивают не как силу добродетели, но как безумие ярости. Они полагают, что этой яростью губятся души верных, ибо думают, что жизнь Церкви гибнет оттого, что она, как они видят, пылает против них<ref>Так в лучших рукописях Gilot.: ''inservire''; другие — ''in fervore'' или ''in furore''.</ref>. Далее следует: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33604&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%204,%20%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 4, § 2] ==== § 5 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:4|т=Иов 18:4}}}} — Неужели ради тебя будет оставлена земля?'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33606&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%205,%20%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 5, § 1] '''2.''' [5.] ''Вне истинной Церкви Бог истинно не почитается.'' Ибо они полагают, что сами повсюду почитают Бога и заняли весь мир. Что же значит сказать: «Неужели ради тебя будет оставлена земля», — если не то, что часто говорят верным: если истинно то, что вы говорите, то вся земля оставлена Богом, которую мы уже держим по причине множества нашего? Святая же вселенская Церковь проповедует, что Бог истинно не может быть почитаем иначе, как внутри ее, и утверждает, что все, кто вне ее, отнюдь не спасутся. Напротив, еретики, которые надеются, что могут спастись и вне ее, утверждают, что божественная помощь присутствует для них в любом месте. Потому они и говорят: «Неужели ради тебя будет оставлена земля?» — то есть: разве всякий, кто вне тебя, никоим образом не спасётся. Потому и прибавляется:<ref>Это место в нормандских рукописях читается так: ''ибо если они думают, что повсюду поклоняются Богу, что весь мир заняли; что же тогда значит сказать…'' и далее.</ref><ref>Turon., Vindoc., нормандские и старое изд. имеют текст издателей. Другие печатные: ''проповедует, что воистину спастись нельзя иначе, как внутри неё''. Если бы читать так, дальше был бы порочный повтор: ''утверждая, что все, кто вне её, отнюдь не спасутся''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33607&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%205,%20%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 5, § 2] ==== § 6 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:4|т=Иов 18:4}}}} — И сдвинутся скалы с места своего.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33609&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%206,%20%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 6, § 1] '''2.''' [6.] ''Еретики называют своих учителей скалами.'' Еретики называют скалами тех, кого считают превосходящими человеческий род возвышенными умами, и которых похваляются иметь своими учителями. Когда же святая Церковь старается собирать превратных проповедников в лоно правой веры, что иное она делает, как не двигает скалы с их мест, чтобы внутри ее смиренно лежали, право мысля, те, кто прежде в превратных своих мыслях стояли непреклонно? Но еретики совершенно противятся тому, чтобы это происходило, и упираются против того, чтобы ради её голоса скалы сдвигались со своего места, ибо не желают, чтобы те, кто у них, надмеваясь мыслями, знал ложное, пришли к ней и смиренно мыслили истинное. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33610&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%206,%20%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 6, § 2] '''3.''' [7.] ''Против Церкви из-за бичей, которые она терпит, безумствуют.'' Часто же еретики, видя некоторых внутри святой Церкви страдающими или от бедности, или от бичей, тотчас превозносят себя, гордясь своей праведностью; и всё, что они видят случившимся против верных, считают происшедшим за их беззакония, не зная, что достоинство дел отнюдь не доказывается качеством настоящей жизни. Ибо часто и благое случается со злыми, и злое с добрыми: ибо истинные блага уготованы добрым, а истинные беды — злым в вечном воздаянии. Итак, Вилдад, изображая еретиков, которые превозносятся благоденствием настоящей жизни, против бичей блаженного Иова — как бы их голосом — кичится, [когда речь идёт] о поношениях праведных; и хотя он красноречиво рассуждает против нечестивых, но не знает, как превратно говорит такое против праведника, ибо прибавил, говоря: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33611&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%206,%20%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 6, § 3] ==== § 7 ==== '''1.''' ''СТИХ 5.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:5|т=Иов 18:5}}}} — Неужели свет нечестивого погаснет, и не будет блистать пламя огня его?'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33613&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%207,%20%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 7, § 1] '''2.''' [8.] ''Часто в жизни злое случается с добрыми, а благое со злыми.'' Если он возвещает это как определение настоящей жизни, то ошибается, ибо часто видно, что у нечестивых есть свет благоденствия, а благочестивых скрывает тьма безвестности и бедности. Если его речь клонится к тому, чтобы показать, что нечестивые терпят в конце своём, то верно сказано: „Неужели свет нечестивого погаснет, и не будет блистать пламя огня его?“ Пусть это и можно было правильно сказать о нечестивом — но против святого мужа, пребывающего под бичами, такого говорить не следовало. Но мы, взвешивая силу мышц его в его суждениях, посмотрим, сколь мощно он мечет копья, и перестанем смотреть, кого он поражает, бросая их, — ибо знаем, что он напрасными ударами бьет камень. Пусть же говорит: «Неужели свет нечестивого погаснет?» Ибо и у нечестивых есть свой свет — благоденствие настоящей жизни. Но свет нечестивого погаснет, ибо благоденствие убегающей жизни скорее оканчивается вместе с самой жизнью. Потому верно прибавляется: «И не будет блистать пламя огня его?» → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33614&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%207,%20%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 7, § 2] '''3.''' [9.] ''Злые часто получают то, чего желают, к умножению погибели.'' Ибо всякий нечестивый имеет пламя собственного огня, который он возжигает в сердце своем жаром временных желаний, пока то теми, то иными похотениями горит и еще более воспламеняет свои помышления многообразными ласкательствами века. Огонь же, если не имеет пламени, отнюдь не блистает разлитым светом. Итак, пламя огня его — это внешняя красота или власть, которая происходит от внутреннего его жара: ибо то, что он тревожно желает приобрести в этом мире, он часто и получает — к умножению своей погибели, и либо с высоты власти, либо во множестве богатства как бы светится внешней славой. Но не будет блистать пламя огня его, когда в день исхода вся внешняя красота отнимается, и он сжигается одним своим внутренним жаром. Итак, пламя отделяется от огня, когда внешняя слава отделяется от внутреннего его жара. Есть и у праведных пламя своего огня, но такое, которое блистает, ибо их желания светятся в добрых делах. Пламя же нечестивых отнюдь не блистает, ибо тем, что они желают злого, они влекутся к тьме. Потому и следует:<ref>Здесь печатные [издания] расходятся. Basel 1514 и Paris 1518: ''в умножении богатств''. Gilot., Vatic., Gussanv.: ''в богатствах умножается''. Paris 1495 и рукописи Bellov., Vindoc., Utic. и другие нормандские согласны; их чтению мы следуем.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33615&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%207,%20%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 7, § 3] ==== § 8 ==== '''1.''' ''СТИХ 6.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:6|т=Иов 18:6}}}} — Свет померкнет в шатре его.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33617&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%208,%20%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 8, § 1] '''2.''' [10.] ''Радость нечестивых быстро исчезает. У них радость сверху, у праведных — снизу.'' Если часто под тьмою мы понимаем печаль, то не без основания под светом должны понимать радость. Итак, свет в шатре его померкнет, ибо в совести его, в которой он худо обитает, исчезнет радость, бывшая от временных вещей. Потому уместно прибавляется: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33618&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%208,%20%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 8, § 2] '''3.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:6|т=Иов 18:6}}}} — И светильник, который над ним, угаснет.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33619&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%208,%20%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 8, § 3] '''4.''' Чтобы говорить по обычаю многих: светильник — это свет в сосуде, а свет в сосуде — это радость во плоти. Итак, светильник, который над ним, угаснет, ибо когда воздаяние за злые дела постигнет нечестивого, в уме его рассеется плотская радость. Хорошо же о светильнике этом говорится не «который у него», но «который над ним»: ибо земные радости обладают умом нечестивых и так поглощают его в удовольствиях, что они над ним, а не у него. Праведные же, даже владея благоденствием настоящей жизни, умеют держать его в подчинении: тому, чему они радуются в благах, они не дают себя увлечь, но проходят мимо него с серьёзной рассудительностью и превосходят его добродетельным самообладанием. Итак, светильник нечестивого, ''который над ним, угаснет'', ибо быстро исчезнет радость его, которая всецело обладала им в этой жизни. И кто ныне худо расширяется в удовольствиях, того после в наказаниях стеснит кара. Потому еще прибавляется: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33620&sectio=4&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%208,%20%20%20%204&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 8, § 4] ==== § 9 ==== '''1.''' ''СТИХ 7.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:7|т=Иов 18:7}}}} — Стеснятся шаги силы его.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33622&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%209,%20%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 9, § 1] '''2.''' [11.] ''Те, кто ныне блуждают в наслаждениях, будут стеснены в наказаниях.'' Ибо теперь он словно на каждом шагу являет свою силу — всякий раз, когда творит насилие своей властью. Но шаги силы его стеснятся, ибо силы злобы его, которые он ныне являет в удовольствии своем, впоследствии свяжет наказание. Далее следует:<ref>Vindoc.: ''voluntatis suae''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33623&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%20%209,%20%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 9, § 2] ==== § 10 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:7|т=Иов 18:7}}}} — И низложит его собственный замысел его.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33625&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2010,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 10, § 1] '''2.''' [12.] ''Каждый нечестивый своим замыслом низвергается в пропасть.'' Ныне у всякого нечестивого свой замысел: добиваться преходящего, оставлять вечное, творить неправедное, осмеивать праведное; но когда придёт Судия праведных и неправедных, каждый нечестивый будет низложен своим же замыслом: тем, чего он здесь пожелал в порочных помыслах, он погрузится во тьму вечного наказания. Кого здесь возносит временная слава, того там без конца гнетёт кара. Кто здесь радовался в удовольствиях, тот там мучается вечным отмщением. И часто бывает, что само благоденствие этого мира, которого нечестивые жадно домогаются, так связывает им шаги, что даже когда они захотят вернуться к добрым делам, едва могут, ибо не могут делать правое, боясь не угодить любителям этого мира. Оттого происходит, что через славу, которую нечестивый получает от греха, его грехи еще более умножаются, — что хорошо выражает Вилдад, прибавляя:<ref>Нормандские: ''aeterna despicere''. Turon.: ''aeterna desperare''. Vindoc.: ''aeterna iniuste agere''. Кодекс Vindoc., которым ныне мы пользуемся один, за отсутствием других, крайне испорчен.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33626&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2010,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 10, § 2] === Гордость, смерть и тьма антихриста === ==== § 11 ==== '''1.''' ''СТИХ 8.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:8|т=Иов 18:8}}}} — Ибо он впустил в сеть ногу свою и ходит по петлям ее.''<ref>Vind.: ''pedes suos''. Так ныне и в Utic.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33628&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2011,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 11, § 1] '''2.''' [13.] ''Грешник, когда старается высвободиться из сетей греха, познает, сколь крепкими узами связан, особенно в конце жизни.'' Кто попал ногой в сеть, тот не вынет её, когда захочет; так и тот, кто ввергает себя в грехи, не тотчас встаёт, когда захочет. И кто ходит по петлям сети, тот, ходя, всё больше запутывает себе ноги, и когда старается высвободиться, чтобы идти, — связывается, чтобы не идти. Ибо часто случается, что человек, увлечённый услаждением этого мира, достигает в нём славы и почёта, приходит к исполнению своих желаний и радуется, что достиг желаемого. Но поскольку блага мира, пока не приобретены, любимы, а приобретённые часто теряют цену, он, получая, узнаёт, сколь ничтожно то, чего домогался. Потому, придя в себя, он ищет, как бы без вины убежать от того, что, как видит, приобрел с виной; но само достоинство, которое его опутало, держит его, и, не навлекая на себя новых вин, он не может уйти от того, чего достиг с виной. Итак, он попал ногой в сеть и ходит по петлям её, ибо, когда старается высвободиться, тогда истинно видит, сколь крепкими узами связан. Ибо мы по-настоящему не познаём своей связанности, пока, пытаясь вырваться, не попробуем как бы поднять ноги. Потому он и открывает эту самую связанность, прибавляя:<ref>Utic. приводит оба чтения: ''чего домогается'' и ''чего домогаются''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33629&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2011,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 11, § 2] '''3.''' ''СТИХ 9.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:9|т=Иов 18:9}}}} — Петля удержит пяту его.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33630&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2011,%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 11, § 3] '''4.''' Ибо, очевидно, конец его будет во грехе. И поскольку враг рода человеческого, опутывая жизнь каждого виной, страстно жаждет его смерти, не без основания прибавляется: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33631&sectio=4&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2011,%20%20%204&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 11, § 4] ==== § 12 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:9|т=Иов 18:9}}}} — И возгорится против него жажда.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33633&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2012,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 12, § 1] '''2.''' [14.] ''Когда грешник узнает себя связанным, похоть еще сильнее распаляется.'' Ибо древний враг наш, когда опутывает жизнь грехом, жаждет испить смерть грешника. Впрочем, это можно понимать и иначе: Ибо превратный ум, видя, что впал в грех, неким поверхностным помышлением ищет избежать сетей греха; но, боясь страхов или поношений человеческих, избирает вечно умереть, чем временно претерпеть что-либо неприятное. Потому он всецело предает себя порокам, которыми чувствует себя уже однажды связанным. Итак, чья жизнь до конца связывается во грехе, пята того удерживается петлей. Но поскольку чем более он думает, что связан злом, тем более отчаивается в своем возвращении, то уже самим отчаянием еще сильнее распаляется к похотям этого мира, в уме возникает жар желаний, и душа, опутанная прежними грехами, воспламеняется даже к большим преступлениям. Потому и прибавляется: ''И возгорится против него жажда''. Ибо в душе его возгорается против него жажда, потому что чем привычнее он делает превратное, тем сильнее воспламеняется к испитию зла. Ибо для нечестивого жаждать — значит домогаться благ этого мира. Потому и Искупитель наш пред домом фарисея исцеляет больного водянкой, и когда Он рассуждал против алчности, написано: ''Слышали же все это фарисеи, которые были сребролюбивы, и смеялись над Ним'' ({{библия|Лк|14:12|т=Лк. 14:12}}; {{библия|Лк|16:4|т=Лк. 16:4}}). Что же значит, что пред домом фарисея исцеляется больной водянкой, — если не то, что через болезнь тела одного выражается болезнь сердца другого? Ибо больной водянкой чем больше пьет, тем больше жаждет, и всякий алчный от питья умножает жажду, ибо когда получит то, чего желает, еще сильнее жаждет большего. Ибо кто, приобретая, еще больше желает, у того жажда от питья возрастает. Далее следует:<ref>Это чтение (''se vitiis deserit'') дают Vindoc., Bellovac., Utic. и все нормандские, а также старое изд.; мы предпочли его позднейшему печатному ''se vitiis inserit''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33634&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2012,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 12, § 2] ==== § 13 ==== '''1.''' ''СТИХ 10.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:10|т=Иов 18:10}}}} — Скрыта в земле западня его, и ловушка его на стезе.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33636&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2013,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 13, § 1] '''2.''' [15.] ''Сколь велика хитрость диавола в обольщении. Качества нравов, сродные известным порокам.'' В земле скрывается западня, когда вина скрывается под земными выгодами. Ибо коварный враг показывает человеческому уму в земной выгоде, чего домогаться, и скрывает сеть греха, чтобы связать его душу, — чтобы он видел то, что может пожелать, но отнюдь не видел, в какую ловушку ставит ногу. Ловушка же названа от обманывания. И тогда древним врагом ставится ловушка на стезе, когда в делании этого мира, которого жаждет ум, приготовляется сеть греха; она, конечно, не легко обманула бы, если бы могла быть видима. Ибо ловушка ставится так, чтобы, когда показывается приманка, сама она отнюдь не была видима проходящим. Как бы приманка в сети — это выгода с виной и благоденствие этого мира с нечестием. Итак, когда желающий домогается выгоды, ловушка, которой не видно, как бы схватывает ногу ума. Часто же уму предлагаются — ценою греха — почести, богатства, здоровье и временная жизнь; Немощный же ум, видя приманку и не видя ловушки, через приманку, которую видит и к которой стремится, запутывается в грехе, которого не замечает. Существуют же качества нравов, которые сродны известным порокам. Ибо нравы суровые обыкновенно бывают соединены или с жестокостью, или с гордостью; нравы же ласковые и немного более веселые, чем подобает, — иногда с распутством и распущенностью. Итак, враг рода человеческого смотрит, к какому пороку близки нравы каждого, и то предлагает пред ним, к чему, как он знает, легче склоняется ум, чтобы ласковым и веселым нравам часто предлагать распутство, а иногда тщеславную славу; суровым же умам — гнев, гордость или жестокость. Итак, он ставит ловушку там, где видит стезю ума: ведь там он полагает опасность обольщения, где найдёт путь сродной мысли. И поскольку превратный человек всего, что делает, и сам боится претерпеть, и думает, что все делают ему то, что он сам готовит всем, кому может, — справедливо следует: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33637&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2013,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 13, § 2] ==== § 14 ==== '''1.''' ''СТИХ 11.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:11|т=Иов 18:11}}}} — Отовсюду будут устрашать его ужасы.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33639&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2014,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 14, § 1] '''2.''' [16.] ''Грешник, увлеченный порочными желаниями к злому делу, опутывается страхом.'' Ибо он подозревает, что все таковы против него, каков сам старается быть против всех. Что эти ужасы делают в его действии, показывается, когда говорится: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33640&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2014,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 14, § 2] '''3.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:11|т=Иов 18:11}}}} — И опутают ноги его.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33641&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2014,%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 14, § 3] '''4.''' Ибо если ноги опутаны, они не могут иметь свободных шагов и не могут идти никаким путем, потому что их удерживают путы. Итак, порочные желания влекут к злейшему действию, а злейшее действие удерживает в страхе. Этот страх связывает ноги, так что они не могут перейти к правому делу. И часто случается, что человек потому боится быть добрым, чтобы самому не претерпеть от злых того, что, как он помнит, он делал добрым; и, боясь претерпеть то, что сам делал, он отовсюду устрашён, отовсюду подозрителен, — как бы со связанными ногами: кто опутан страхом, тот ничего не может делать свободно, ибо в добром деле он словно лишился опоры там, откуда устремился к желанному злу. Далее следует:<ref>Слова эти, от ''formido'' до ''et saepe contingit'' не включая, отсутствуют в Vindoc. — по небрежности переписчика, как мы полагаем.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33642&sectio=4&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2014,%20%20%204&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 14, § 4] ==== § 15 ==== '''1.''' ''СТИХ 12.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:12|т=Иов 18:12}}}} — Да истощится от голода сила его, и да постигнет чресла его нищета.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33644&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2015,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 15, § 1] '''2.''' [17.] ''Нечестивый чахнет от голода, ибо не питается никаким вкушением внутренней пищи.'' По обычаю Священного Писания, он, кажется, желает того, что предвидит в будущем, — не с намерением проклинающего, но предвозвещающего. Итак, всякий человек, поскольку состоит из души и плоти, как бы составлен из силы и немощи. Ибо той частью, которой дух сотворен разумным, он не без основания называется крепким; той же, которой он плотской, — немощным. Итак, сила человека — это разумная душа, которая через разум может противостоять нападающим порокам. Потому и выше блаженным Иовом сказано: Ты укрепил его ненадолго, чтобы он прошел в вечность ({{библия|Иов|14:20|т=Иов. 14:20}}). Ибо от разумной души человек имеет то, что будет жить вечно. Итак, сила этого нечестивого истощается от голода, ибо душа его не питается никаким вкушением внутренней пищи. Об этом голоде Бог говорит через пророка: Пошлю голод на землю, не голод хлеба и не жажду воды, но слышания слова Господня ({{библия|Ам|8:11|т=Ам. 8:11}}).<ref>Sagiensis: ''constat'' и ''consistit''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33645&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2015,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 15, § 2] '''3.''' [18.] ''Отсюда изнемогают чувства ума.'' Хорошо же прибавляется: «И да постигнет чресла его нищета». Ибо ребра стягивают внутренности, чтобы скрытое внутри ограждалось их твердостью. Итак, ребра каждого — это чувства души, которые ограждают сокровенные помышления. Итак, нищета постигает ребра, когда, по отнятии всякого духовного подкрепления, чувства ума изнемогают и уже не могут управлять и защищать свои помышления. Нищета постигает ребра нечестивого, ибо внутренний голод истощает чувства ума, так что они отнюдь не управляют помышлениями. Ведь когда чувства ума притупляются, помыслы выходят наружу, и, словно при ослабевших рёбрах, наружу изливается то, что могло бы оставаться внутри невредимым. Оттого происходит, что, когда помышления рассеяны вовне, ум, обманутый видом внешней славы, домогается ее и ничего не любит, кроме того, что видит красивым снаружи. Против него еще верно прибавляется:<ref>Позднейшие печатные: ''specie deceptus'' — вопреки рукописям и старым печатным.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33646&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2015,%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 15, § 3] ==== § 16 ==== '''1.''' ''СТИХ 13.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:13|т=Иов 18:13}}}} — Съест красоту кожи его, и истребит члены его первенец смерти.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33648&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2016,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 16, § 1] '''2.''' [19.] ''Изначальная смерть есть гордость, которой едва могут избежать богатые.'' «Красота кожи» — это временная слава: к ней стремятся лишь ради внешнего, и она держится на поверхности, словно вид на самой коже. А под «членами» здесь вполне уместно разуметь дела, ибо телесное дело совершается членами тела. Что же такое смерть, как не грех, который убивает душу для внутренней жизни? Поэтому написано: ''Блажен и свят имеющий участие в воскресении первом'' ({{библия|Откр|20:6|т=Откр. 20:6}}), ибо тот после во плоти счастливо воскреснет, кто, находясь в этой жизни, воскрес от смерти ума своего. Итак, если грех — смерть, то уместно под изначальной смертью понимать гордость, ибо написано: ''Начало всякого греха — гордость'' ({{библия|Сир|10:15|т=Сир. 10:15}}). Итак, красоту кожи его и члены его съедает первородная смерть, потому что славу или делание нечестивого подрывает гордость. Ибо он мог бы и в этой жизни быть славным без греха, если бы не был гордым; мог бы судом Творца своего быть одобрен некоторыми своими делами, если бы эти самые дела пред очами Его не подрывала гордость. Ибо часто мы видим некоторых богатых, которые могли бы иметь богатство и славу без вины, если бы захотели иметь их со смирением. Но они превозносятся вещами,<ref>В некоторых рукописях: «воспламеняются почестями».</ref> надмеваются почестями, презирают прочих и всю уверенность своей жизни полагают в самом обилии вещей. Поэтому и некий богач говорил: ''Душа! много добра лежит у тебя на многие годы: покойся, ешь, пей, веселись'' ({{библия|Лк|12:19|т=Лк. 12:19}}). Когда вышний Судия видит эти их помышления, Он исторгает их из самой их самоуверенности. Поэтому и здесь верно прибавляется:<ref>В Vindoc. нет слова «reposita» («отложено»).</ref><ref>''eorum'' («их») мы восполнили по Vindoc., нормандским [рукописям] и старому изданию. В позднейших [изданиях]: ''de hac ipsa eum sua fiducia evellit'' («из самой этой его самоуверенности исторгает его»). Одобренные рукописи и печатные [издания] имеют ''eos'' («их»).</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33649&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2016,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 16, § 2] ==== § 17 ==== '''1.''' ''СТИХ 14.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:14|т=Иов 18:14}}}} — Да исторгнется из шатра его уверенность его, и да попирает его, как царь, гибель.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33651&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2017,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 17, § 1] '''2.''' [20.] ''Кого диавол обманывает льстивыми убеждениями, тех насильственными узами влечет к наказанию.'' В этом месте именем гибели обозначается сам враг рода человеческого, который принес гибель; он выражается через некоего своего служителя, о котором Иоанну говорится: ''Имя ему смерть'' ({{библия|Откр|6:8|т=Откр. 6:8}}). Итак, эта гибель в день исхода, как царь, попирает нечестивого: того, кого прежде обманула льстивыми убеждениями, она наконец насильственными узами влечёт к наказанию,<ref>В некоторых рукописях: «наконец, насильственными усилиями... влечёт».</ref> и тем суровее подавляет его,<ref>Utic.: «суровее поражает и подавляет».</ref> чем сильнее связывает в порочных делах. Эта гибель и здесь попирает ум отверженного, пока владеет им: сколько раз она подавила его удовольствиями, столько раз как бы попрала его, утверждая над ним своё тираническое господство. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33652&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2017,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 17, § 2] '''3.''' [21.] ''Мы можем избежать не искушения грехом, но господства его.'' Если же под именем гибели должно понимать не открыто диавола, но грех, от которого случается отверженным быть влекомыми к гибели, то такая гибель как царь попирает ум, когда обладает им не сопротивляющимся. Ибо не может в этой жизни у человека, находящегося здесь, не быть искушения грехом, но одно — сопротивляться искушающему греху, другое — служить господствующему. Нечестивый же не умеет сопротивляться внушениям греха, а подчиняться его господству не страшится, м справедливо о нем говорится: ''Да попирает его, как царь, гибель''. Царство этой гибели Апостол изгонял из сердец учеников, когда говорил: ''Да не царствует грех в смертном вашем теле'' ({{библия|Рим|6:12|т=Рим. 6:12}}). Ибо он не сказал: ''Да не будет'', но: ''Да не царствует'', потому что не быть он не может, а царствовать в сердцах добрых не может. Итак, поскольку вина, ударяя в сердце нечестивого, не находит его сопротивляющимся, но подчиняет его своему господству, справедливо сказано: ''Да исторгнется из шатра его уверенность его, и да попирает его, как царь, гибель''. Итак, из земли исторгается уверенность его, когда порочный, который многое приготовил себе по желанию в этой жизни, внезапной смертью рассеивается. И попирает его, как царь, гибель, потому что он либо здесь подавляется пороками, либо в час смерти, влекомый к наказаниям, подчиняется власти демонской. Так бывает в умах отверженных потому, что даже когда нет случая совершить грех, помышления желаний отнюдь не отсутствуют в сердцах их. И хотя они всегда следуют за диаволом в деле, однако сильно привязываются к нему в помышлении. Итак, вина прежде в помышлении, а после в деле. Поэтому дочери Вавилона говорится: ''Сойди и сядь на прах, девица, дочь Вавилона; сиди на земле'' ({{библия|Ис|47:1|т=Ис. 47:1}}). Ибо хотя прах всегда есть земля, однако земля не всегда есть прах. Итак, что через прах должны мы разуметь, если не помышления, которые, неотступно и безмолвно летая в уме, ослепляют его очи? И что через землю обозначается, если не земное действие? И так как ум отверженных прежде низвергается к помышлению о порочном,<ref>В некоторых рукописях: «увлекается».</ref> а после — к совершению, справедливо дочери Вавилона, которая от суда внутренней правоты отступила, поражающим приговором говорится, чтобы она прежде села во прахе, а после — на земле; потому что если бы она не простёрлась в помышлении, она не погрязла бы в злом деле. Далее следует:<ref>Так в Bellov., Utic. и прочих нормандских [рукописях]; это чтение мы считаем подлинным. Издатели, видя, что выше назван шатер, заменили ''de terra'' («из земли») на ''de tabernaculo'' («из шатра»), как во всех печатных [изданиях]. Если бы сначала стояло ''de tabernaculo'', переписчикам не пришло бы на ум писать ''de terra''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33653&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2017,%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 17, § 3] ==== § 18 ==== '''1.''' ''СТИХ 15.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:15|т=Иов 18:15}}}} — Да поселятся в шатре его сообщники его, ибо его нет.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33655&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2018,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 18, § 1] '''2.''' [22.] ''Сатана называется не сущим, потому что потерял благо бытия.'' То есть в уме его да пребывают ангелы-отступники через нечестивейшие помышления — сообщники того, который отступил от высшей сущности и потому уже не имеет истинного бытия; и через это, при ежедневно возрастающем ущербе, он как бы стремится к небытию, ибо однажды пал от Того, Кто истинно есть. Он справедливо также называется не сущим, потому что потерял благо бытия, хотя не утратил сущности природы. Ещё точнее выражая те же помышления нечестивого, он прибавляет: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33656&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2018,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 18, § 2] ==== § 19 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:15|т=Иов 18:15}}}} — Да будет рассыпана в шатре его сера.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33658&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2019,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 19, § 1] '''2.''' [23.] ''Грехи плоти справедливо сравниваются с серой зловонной и горящей.'' Что же сера, если не пища огня? Она, однако, так питает огонь, что испускает тягчайший смрад. Итак, что разуметь в сере, если не грех плоти? Он, наполняя ум порочными помышлениями, как бы некими зловониями, приготовляет ему вечный огонь; и, распространяя мглу своего зловония в уме отверженного, как бы доставляет последующему пламени питание. Ибо что через серу принимается смрад плоти, свидетельствует сама история священного изречения, которая повествует, что ''Господь пролил на Содом огонь и серу'' ({{библия|Быт|19:24|т=Быт. 19:24}}). Он, решив наказать преступления плоти их, в самом качестве наказания отметил пятно преступления. Ибо сера имеет смрад, огонь — жар. Итак, поскольку они возгорелись к порочным желаниям от смрада плоти, достойно было, чтобы они погибли одновременно от огня и серы, дабы из справедливого наказания познали, что они сделали из неправедного желания. Итак, эта сера посыпается в шатре нечестивого всякий раз, как порочное услаждение плоти господствует в его уме. Так как им непрестанно обладают порочные помышления и запрещают ему приносить плод доброго дела, справедливо прибавляется:<ref>Bigot. и Lyr.: ''novit maculam''; это чтение следует отвергнуть.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33659&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2019,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 19, § 2] ==== § 20 ==== '''1.''' ''СТИХ 16.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:16|т=Иов 18:16}}}} — Снизу да иссохнут корни его, а сверху да истребится жатва его.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33661&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2020,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 20, § 1] '''2.''' [24.] ''Сухость и бесплодие нечестивых.'' Ибо что под именем корней, которые находятся в сокровенном и выносят росток наружу, разуметь, если не помышления, которые, не будучи видимы в сердце, производят видимые дела? Поэтому и именем жатвы обозначается то же открытое делание, которое, конечно, производится из сокровенного корня. И так как всякий нечестивый прежде иссыхает в помышлениях искушений, а после отпадает от добрых дел, справедливо Валдадом говорится: Снизу да иссохнут корни его, а сверху да истребится жатва его. Ибо когда порочный полагает помышления свои в дольних вещах и пренебрегает искать радостей вечной зелени, — что же он делает, если не попускает корням своим иссохнуть снизу? Его жатва сверху истребляется, потому что все его делание вышним судом вменяется как бы в ничто, даже если пред очами человеческими кажется добрым. Итак, внизу корни, а вверху жатва, потому что здесь мы прежде пускаем добрые помышления, чтобы некогда заслужить получить плод добрых дел в вечном воздаянии. Но нечестивый, оставляя добрые помышления и изливаясь на внешнее, снизу иссушает корни свои. Сверху же жатва его истребляется, потому что кто здесь пребывает бесплодным, тот после этой жизни не призывается ни к каким наградам. Далее следует:<ref>В Vindoc. и нормандских нет ''tentationum''.</ref><ref>Так читать убеждают наши рукописи и все старые издания. В Gussanv.: ''in infirmis''; Vatic. согласуется, но имеет ''in infimis''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33662&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2020,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 20, § 2] ==== § 21 ==== '''1.''' ''СТИХ 17.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:17|т=Иов 18:17}}}} — Память о нем да погибнет с земли, и да не славится имя его на площадях.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33664&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2021,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 21, § 1] '''2.''' [25.] ''Сколь краткая слава Антихриста и всех нечестивых.'' Нам должно рассмотреть, что Валдад Савхеянин так говорит о каждом нечестивом, что слова его скрыто обращаются к главе всех нечестивых. Ибо глава нечестивых — диавол. Он, в последние времена войдя в тот сосуд погибели,<ref>В печатных: ''quod Antichristus''. Смысла нет; мы восстановили его по рукописям. Григорий обычно называет Антихриста сосудом погибели или просто тем сосудом диавола. См. кн. XV, № 69 и 71, и кн. XXVII, № 49.</ref> назовется Антихристом, который будет стараться далеко и широко распространить свое имя, чему ныне подражает каждый, когда от памяти земного имени старается распространить славу своей похвалы и радуется преходящему мнению. Итак, эти слова должно понимать о каждом нечестивом так, чтобы их можно было относить и к самой главе нечестивых. Итак, говорит: ''Память о нем да погибнет с земли, и да не славится имя его на площадях''. Площади греческим наименованием названы от широты. Память свою на земле Антихрист старается утвердить, когда в земной славе желает, если бы было возможно, пребывать вечно. Имени своему на площадях радуется, когда далеко и широко простирает делание своего нечестия. Но так как долго этой его неправде не попускается возноситься, да будет сказано: ''Память о нем да погибнет с земли, и да не славится имя его на площадях''; то есть он скоро лишится хвалы земной власти и погубит всякую радость о своём имени, которую распространил далеко и широко в кратком земном благополучии. Далее следует:<ref>В Utic. прежде: ''quandoque''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33665&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2021,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 21, § 2] ==== § 22 ==== '''1.''' ''СТИХ 18.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:18|т=Иов 18:18}}}} — Изгонят его из света во тьму.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33667&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2022,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 22, § 1] '''2.''' [26.] ''Славу нечестивых сменяет вечное наказание.'' Из света во тьму он ведется, когда от почести настоящей жизни осуждается на вечные наказания. Поэтому и яснее прибавляется: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33668&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2022,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 22, § 2] '''3.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:18|т=Иов 18:18}}}} — И с земли перенесет его.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33669&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2022,%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 22, § 3] '''4.''' ''С земли он переносится, когда, при явлении вышнего Судии, отнимается от этого мира, в котором порочно славится.'' Так как он со всеми своими последователями, при наступлении конца мира, осуждается, справедливо прибавляется: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33670&sectio=4&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2022,%20%20%204&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 22, § 4] '''5.''' ''СТИХ 19.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:18|т=Иов 18:18}}}} — Не будет семени его, ни потомства в народе его, ни остатков в областях его.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33671&sectio=5&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2022,%20%20%205&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 22, § 5] '''6.''' ''Ибо написано, что Господь Иисус убьет его духом уст Своих и истребит явлением пришествия Своего ({{библия|2 Фес|2:8|т=2 Фес. 2:8}}).'' Итак, когда его нечестие оканчивается вместе с состоянием мира, потомство его в народе его не останется, потому что и сам он, и народ его с ним вместе понуждаются к наказанию, и все нечестивые, которые от его порочного убеждения родились в порочных делах, явлением пришествия Господня вечной гибелью поразятся вместе с самой главой своей. И никакого потомства его не останется в мире, потому что строгий Судия неправды его заключает вместе с самим концом мира. А что это открыто должно понимать об Антихристе, показывается, когда прибавляется:<ref>Vindoc.: ''quem Dominus Iesus interficiet spiritu'' и т. д.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33672&sectio=6&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2022,%20%20%206&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 22, § 6] ==== § 23 ==== '''1.''' ''СТИХ 20.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:20|т=Иов 18:20}}}} — Во дни его ужаснутся последние, и первых объемлет ужас.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33674&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2023,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 23, § 1] '''2.''' [27.] ''Жестокое гонение Антихриста. Тогда у святых будет и твердость от добродетели, и страх от плоти.'' Ибо тогда он с такой неправдой разнуздается против праведных, что и сердца избранных будут поражены немалым страхом. Поэтому написано: ''Так, чтобы прельстить, если возможно, и избранных'' ({{библия|Мф|24:24|т=Мф. 24:24}}). Это говорится, конечно, не потому, что избранные падут, но что будут трепетать от великих ужасов. Тогда же против него, как повествуется, будут вести подвиг правды и последние избранные, и первые, потому что, конечно, и те, кто в конце мира окажутся избранными, должны быть повержены в смерть плоти, и те также, кто произошли от прежних частей мира,<ref>В некот. рукописях: «предшествовали».</ref> то есть Енох и Илия, будут возвращены на середину и пострадают от его жестокости в своей еще смертной плоти. Перед его силами, которым дан простор в такой власти, цепенеют последние, и боятся первые: ведь хотя они, видя, как он возносится духом гордости, презирают всю его временную власть, но, пока сами ещё в смертной плоти, в которой могут временно мучиться, они страшатся тех самых мучений, которые мужественно терпят; так что в них в одно и то же время и твердость от добродетели, и страх от плоти, потому что хотя они избраны, чтобы не быть побежденными мучениями,<ref>В некот. рукописях: «чтобы могли побеждать мучения».</ref> однако тем, что они люди, боятся тех самых мучений, которые побеждают. Итак, да будет сказано: ''Во дни его ужаснутся последние, и первых объемлет ужас'', потому что, конечно, он покажет тогда столь великие знамения и совершит столь жестокое и тяжкое, что приведет в изумление тех, кого найдет в конце мира, и прежних отцов, которые сохранены для борьбы с ним, пронзит болью плотской смерти. Итак, поскольку о всех нечестивых или о самой главе нечестивых он многое рассказал, тотчас общим определением прибавляет:<ref>Vindoc.: ''ut tormenta vincere queant''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33675&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2023,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 23, § 2] ==== § 24 ==== '''1.''' ''СТИХ 21.{{right sidenote| {{библия|Иов|18:21|т=Иов 18:21}}}} — Таковы шатры нечестивого, и таково место того, кто не знает Бога.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33677&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2024,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 24, § 1] '''2.''' [28.] ''Место Антихриста — тьма, в которую он будет низвержен со всеми нечестивыми.'' Ибо выше он сказал: Изгонят его из света во тьму и с земли перенесут его. Когда же прибавлял его бедствия, он прибавил: Таковы шатры нечестивого, и таково место того, кто не знает Бога, показывая, конечно, что тот, кто ныне, не зная Бога, превозносится, тогда достигает собственных шатров, когда его неправда погружает его в наказания; и место свое некогда находит — тьму, — тот, кто, радуясь здесь ложному свету праведности, занимал чужое место. Ибо порочные во всем, что делают по притворству,<ref>В рукописях здесь значительные разночтения; общий смысл: «стараются как бы занять чужое место — имя славы праведных».</ref> стараются как бы занять чужое место: имя славы праведных. Но к месту своему они тогда приходят, когда по заслуге своего нечестия мучатся вечным огнем. Ибо здесь во всем, что делают, служат желанию получить похвалу и через образ добрых дел простирают лоно ума к корыстолюбию. Пусть же идет теперь нечестивый и, надменный многими приготовлениями, строит здесь себе жилища, распространяет имя славы, умножает поля и услаждается обильными богатствами;<ref>В некот. рукописях: «расширяется».</ref> когда же достигнет вечных наказаний, конечно, познает, что таковы шатры нечестивого и таково место того, кто не знает Бога. Валдад, конечно, говорил это правильно, но не знал, кому говорит. Сильно же удручается сердце праведного, когда против него произносятся приговоры по несправедливой оценке.<ref>В некот. рукописях: «по несправедливому мнению».</ref> Поэтому блаженный Иов тотчас ответил, говоря:<ref>Bellov.: ''nonnunquam gloriam iustorum'' и т. д. Так прежде было написано в Utic.; слова вычеркнуты, ныне читается как в издании. В Vindoc.: ''nomen gloriae iustorum tenent, quasi ad locum suum tunc perveniunt''. Здесь место изувечено.</ref><ref>Tur.: ''dilatet''. Так ныне читается и в Utic.</ref><ref>Vindoc.: ''existimatione''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33678&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2024,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 24, § 2] === Праведные под нападками злых === ==== § 25 ==== '''1.''' ''ГЛАВА XIX, СТИХ 2.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:2|т=Иов 19:2}}}} — Доколе будете мучить душу мою и терзать меня речами?'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33680&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2025,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 25, § 1] '''2.''' [29.] ''Что терпят праведные от злых.'' Слова святых мужей, как мы уже часто говорили, иногда должно понимать от их собственного лица, иногда — от лица Главы, а иногда — от образа вселенской Церкви. Сильно же удручается душа праведных, когда те направляют против добрых строгие приговоры, которые не умеют хорошо жить; и словами присваивают себе праведность, которой противятся нравами. Поэтому друзьям блаженного Иова, которые, как мы уже часто говорили, держат образ еретиков, справедливо им отвечается: Доколе будете мучить душу мою и терзать меня речами? Ибо добрые терзаются речами нечестивых, когда против них надмеваются словами те, кто лежат или в превратной вере, или в порочных нравах. Далее следует: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33681&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2025,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 25, § 2] ==== § 26 ==== '''1.''' ''СТИХ 3.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:3|т=Иов 19:3}}}} — Вот, уже десять раз вы срамите меня.''<ref>Нормандские: ''Confudistis me''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33683&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2026,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 26, § 1] '''2.''' [30.] ''Молчат ли праведные или говорят, они всегда испытывают злых противников.'' Сосчитав случаи речей друзей Иова, мы знаем, что они говорили только пять раз. Но потому, что он пять раз слышал от них обличения, на обличения которых пять раз сам отвечал, он говорит, что десять раз был посрамлен, потому что и тяжко пострадал от того, что был напрасно обличаем, и перенес посрамление от того, что говорил слова учения не слушающим. Итак, и когда, слушая, молчал, и когда, говоря, не был услышан, он сам перенес труд: тот, кто и молча терпеливо, и говоря им бесполезно, чувствовал боль сердца. Поэтому и выше говорит: Что мне делать? Если я заговорю, не утихнет скорбь моя; и если замолчу, не отступит от меня ({{библия|Иов|16:7|т=Иов. 16:7}}). Если же эти слова отнесем к образу святой Церкви, то ясно, что ее великая радость — соблюдать заповеди Десятисловия. Но ее порочные десять раз срамят, потому что во всем, что грешат, порочными своими нравами оставляют заповеди Десятисловия и столько раз причиняют добрым посрамление, сколько раз в своих делах противятся божественным словам. Далее следует:<ref>В нормандских и Vindoc. нет ''nisi''.</ref><ref>В Vindoc. опускается ''audiens''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33684&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2026,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 26, § 2] ==== § 27 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:3|т=Иов 19:3}}}} — И не стыдитесь теснить меня.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33686&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2027,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 27, § 1] '''2.''' [31.] ''Враги Церкви не удерживаются ни страхом Божиим, ни стыдом человеческим.'' Есть некоторые, которых к совершению нечестия приглашает внезапно возникшая злоба, но удерживает человеческая стыдливость. И часто тем, что внешне стыдятся, они возвращаются к своему внутреннему и против себя самих принимают внутренний суд: ибо если ради человека боятся делать злое, то тем более ради Бога, Который все видит, не должны были и желать зла. В них бывает, что большие пороки они исправляют через малое добро, то есть через внешний стыд — внутреннюю вину. И есть некоторые, которые после того, как презрели Бога в уме, тем более презирают человеческие суды и всякое зло, которое желают, дерзко совершают не стыдясь. Их к совершению зла приглашает сокровенное нечестие, и никакой открытый стыд не удерживает; как и о некоем нечестивом судье говорится: Бога не боялся и людей не стыдился ({{библия|Лк|18:2|т=Лк. 18:2}}). Поэтому и о некоторых, грешащих с бесстыдным лицом, сказано: И грех свой, как Содом, объявляли ({{библия|Ис|3:9|т=Ис. 3:9}}). Итак, часто таковы бывают противники святой Церкви, которые от совершения зол не удерживаются ни страхом Господним, ни стыдом человеческим. Им хорошо через блаженного Иова говорится: И не стыдитесь теснить меня,<ref>В некот. рукописях: «ибо и порочно было желать зла, и хуже...»</ref> потому что если и порочно было желать зла, хуже — не стыдиться пожеланного зла. Далее следует: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33687&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2027,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 27, § 2] ==== § 28 ==== '''1.''' ''СТИХ 4.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:4|т=Иов 19:4}}}} — Если я и действительно погрешил, то погрешность моя при мне остается.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33689&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2028,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 28, § 1] '''2.''' [32.] ''Смирению Церкви еретики противопоставляют надменность.'' Еретики имеют то свойство, что надмеваются пустой надменностью своего знания, часто осмеивают простоту право верующих и жизнь смиренных считают не имеющей никакой заслуги.<ref>В некот. рукописях: «считают».</ref> Напротив, святая Церковь во всем, что истинно знает, смиренно унижает свой ум, чтобы знание не надмевало, чтобы не гордилась в исследовании сокровенного и не дерзала исследовать нечто, что выше ее сил. Ибо она считает более полезным не знать то, чего не может исследовать, чем дерзко определять то, чего не знает. Ибо написано: Как много есть меду — нехорошо; так исследователь величества будет подавлен славою ({{библия|Притч|25:27|т=Притч. 25:27}}). Ибо сладость меда, если принимается более, чем нужно, откуда услаждается рот, оттуда умерщвляется жизнь вкушающего. Сладко также исследование величества; но кто желает исследовать его более, чем позволяет познание человеческой природы, того подавляет сама слава его, потому что, как неумеренно принятый мед, разрывает ум исследователя, когда не вмещается. Говорится же, что с нами то, что за нас; и опять говорится, что не с нами то, что против нас ({{библия|Лк|11:13|т=Лк. 11:13}}). Итак, так как знание свое еретики надмевает сердце, а верных познание своего неведения смиряет, да говорит блаженный Иов своим голосом, да говорит и исповеданием вселенской Церкви: Если я и действительно погрешил, то погрешность моя при мне остается. То есть как бы открыто еретикам говорилось: всякое ваше знание не с вами, потому что против вас, пока глупой гордостью вас возносит. Мое же неведение со мною, потому что за меня; ибо пока я не дерзаю гордо исследовать нечто о Боге,<ref>В некот. рукописях: «смиренно храню истину».</ref> я смиренно пребываю в истине. И так как еретики то, что они ищут знать, берут для употребления одной лишь гордости, чтобы казаться учеными против верных и смиренных, справедливо прибавляется:<ref>Vindoc.: ''decantant''.</ref><ref>Utic.: ''dulcis quippe''.</ref><ref>Turon.: ''veritatem humiliter servo''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33690&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2028,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 28, § 2] ==== § 29 ==== '''1.''' ''СТИХ 5.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:5|т=Иов 19:5}}}} — Но вы восстаете против меня.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33692&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2029,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 29, § 1] '''2.''' [33.] ''Порядок требует, чтобы сначала восставали против самих себя, а потом против злых. Этого способа исправления не знают злые.'' Но, быть может, мы лучше взвесим эти слова, если покажем, каким образом они подходят именно друзьям блаженного Иова. Ибо они, видя пораженного праведника, должны были возвратиться к своему внутреннему и отнюдь не теснить блаженного Иова словами упрека, но оплакивать самих себя, ибо если так поражен был тот, кто так служил, то какой кары заслуживали те, кто так не служил? Им справедливо говорится: «Но вы восстаете против меня». То есть как бы яснее говорится им: вы, которые должны были восстать против самих себя от моего поражения. Ибо порядок восстания в добре таков, чтобы сначала восставать против нас, а потом против злых. Ибо кто восстает против добрых, тот надымается гордостью. Против самих себя мы восстаем тогда, когда, признавая собственные злые дела, поражаем самих себя строгим отмщением покаяния, когда отнюдь не щадим себя во грехах и не склоняемся никакими ласкательствами помышлений к себе. Если мы сначала строго преследуем в себе наши злые дела, то справедливо и против чужих зол полезно восставать; и то, что наказываем в себе, побеждаем и в других, обличая. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33693&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2029,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 29, § 2] '''3.''' [34.] ''Но этого восстания злые не знают, ибо оставляют себя и нападают на добрых.'' Они склоняют себя внутри совести своей мягкостью ласковой лести, а против жизни добрых восстают строгостью суровости. Потому друзьям блаженного Иова, надмевающимся при его биче, справедливо ныне говорится: «Но вы восстаете против меня», то есть вы оставляете самих себя для обличения, а меня упрекаете строгими приговорами. Ибо кто прежде не судит самого себя, тот не знает, что в другом судить правильно. И если он, быть может, по слуху знает, что должно судить правильно, то не может правильно судить чужие заслуги тот, кому совесть собственной невинности не дает никакого правила суда. Ибо отсюда и говорится злоумышляющим и ведущим для наказания прелюбодейку: Кто из вас без греха, первый брось в нее камень ({{библия|Ин|8:7|т=Ин. 8:7}})<ref>Ср. Gratianus, Decretum, C. 3, q. 7, c. 3.</ref>. Они шли наказывать чужие грехи, а свои оставили. Итак, они призываются внутрь к совести, чтобы прежде исправили свое, а потом обличали чужое. Отсюда и то, что когда колено Вениаминово было покрыто плотским злодеянием, собравшийся весь Израиль хотел отомстить за нечестие, но, однако, раз и другой в боевом сражении сам был повержен. Когда же вопросили Господа, должно ли им было идти для отмщения, было повелено. Кто пошел по велению божественного голоса, и раз и второй пал, и только тогда, весьма сильно поразив согрешившее колено, почти до основания истребил его. Что значит, что Израиль воспламеняется для отмщения за злодеяние и, однако, прежде сам повергается, — если не то, что прежде должны быть очищены те, через кого поражаются вины других, чтобы уже чистыми приходили для отмщения те, кто спешит исправлять пороки других? Потому необходимо, чтобы, когда отмщение божественного испытания прекращается против нас, сама совесть наша обличала себя и воздвигала саму себя против самой себя к сетованию покаяния, и не была против добрых надменной и к себе снисходительной, но к себе строгой, а ко всем добрым смиренной. Итак, гордым обличителям справедливо ныне говорится: «Но вы восстаете против меня и упрекаете меня поношениями моими». Все гордые считают тяжким поношением временные бедствия; и думают, что каждый настолько презрен Богом, насколько видят его пораженным бичом удара. Ибо они ничего не ищут в нравах, ничего в делах; но кого увидят пораженным в этой жизни, считают уже осужденным божественным судом. Потому хорошо ныне голосом блаженного Иова говорится:<ref>Gratianus в Декрете на указанном месте должен был бы читать ''ire''.</ref><ref>Lyr. и Bigot.: ''valide''. Так ныне в Utic.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33694&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2029,%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 29, § 3] ==== § 30 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:5|т=Иов 19:5}}}} — И упрекаете меня поношениями моими.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33696&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2030,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 30, § 1] '''2.''' [35.] ''Ложные суждения отверженных о бичах праведных.'' Ибо те, кто знал его праведным до бичей, судили, что он неправеден уже от самого своего поражения. Потому и часто еретики, видя, что некоторые внутри святой Церкви страдают, хотя о Боге написано: Бьет всякого сына, которого принимает ({{библия|Евр|12:6|т=Евр. 12:6}}), подозревают, что скорби верных происходят не иначе, как от греха, и считают себя потому праведными, что, оставленные в превратности своего ума, пребыли без бича. Далее следует:<ref>Vindoc.: ''omnem filium quem diligit''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33697&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2030,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 30, § 2] ==== § 31 ==== '''1.''' ''СТИХ 6.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:6|т=Иов 19:6}}}} — По крайней мере теперь поймите, что Бог поразил меня не справедливым судом.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33699&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2031,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 31, § 1] '''2.''' [36.] ''Некоторые слова Священного Писания считаются неправильными, потому что не возводятся к своему внутреннему смыслу.'' О, сколь жестоко звучит голос праведника, пораженного ударами; но его выразила не гордость, а боль! Но не праведен тот, кто оставляет праведность в боли. Блаженный же Иов, поскольку имел кроткое сердце, не согрешил и в жестоком слове. Ибо если мы скажем, что он согрешил в этом слове, то утверждаем, что диавол исполнил то, что предложил, говоря: Коснись уст его и плоти, если он не в лицо благословит тебя ({{библия|Иов|2:5|т=Иов. 2:5}}). Итак, возникает трудный вопрос. Ибо если он не согрешил в том, что говорит: «По крайней мере теперь поймите, что Бог поразил меня не справедливым судом», то мы соглашаемся, что Бог (что и сказать нечестиво) сделал нечто несправедливо. Если же согрешил, то диавол исполнил в отношении него то, что обещал. Итак, должно утверждать, что и Бог справедливо поступил с блаженным Иовом, и, однако, блаженный Иов не солгал, говоря, что поражен не справедливым судом Божиим, и древний враг солгал в том, что обещал относительно вины блаженного мужа. Ибо иногда слова добрых потому считаются неправильными, что их внутренний смысл отнюдь не взвешивается. Блаженный Иов смотрел на свою жизнь, взвешивал бичи, которые терпел, и видел, что не справедливо, чтобы при такой жизни он принимал такие бичи. И когда говорит, что поражен не справедливым судом, он свободным голосом сказал то, что в тайне Своей Господь сказал о нем врагу его: Ты возбудил Меня против него, чтобы поражать его напрасно ({{библия|Иов|2:3|т=Иов. 2:3}}). Ибо что говорит Бог, что напрасно поразил блаженного Иова, то снова утверждает и блаженный Иов, что поражен Господом не справедливым судом. Итак, в чем согрешил он, кто ни в чем не разошелся с суждением своего Создателя? → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33700&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2031,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 31, § 2] '''3.''' [37.] ''Говорить о себе доброе, если оно истинно, иногда позволительно. Это подтверждается примером Павла и Иова.'' Но, быть может, кто-нибудь скажет, что говорить нам о себе то доброе, что о нас втайне сказал Судия, не может быть без греха. Ибо кого хвалит праведный Судия, тот, несомненно, по праву достоин похвалы. Если же он сам себя похвалит, то его праведность уже не считается достойной похвалы. Это, конечно, говорится правильно, если то, что праведный Судия высказывает справедливым приговором, тот, о ком идет речь, осмеливается потом говорить о себе с надменным умом. Ибо если он сам, пребывая в смиренном помышлении, по требованию обстоятельств или боли, скажет о себе истинное доброе, то он настолько не отступил от праведности, насколько ни в чем не разошелся с истиной. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33701&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2031,%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 31, § 3] '''4.''' [38.] ''Потому и апостол Павел много сильного о себе рассказал для назидания учеников своих; но, рассказывая, отнюдь не согрешил, ибо не отступил от пути истины, имея и верное свидетельство, и смиренное сердце.'' Итак, блаженный Иов, чувствуя свою жизнь праведной, пусть говорит, что поражен не справедливым судом. И не грешит в этом слове, в котором не расходится с Создателем, ибо тот, кого Бог напрасно поразил, и сам утверждает, что поражен не справедливым судом. Но снова возникает другой вопрос, который, как я помню, уже решен в начале этого труда:<ref>См. выше, кн. III, гл. 3.</ref> если всемогущий Бог ничего не делает напрасно, почему Он свидетельствует, что напрасно поразил блаженного Иова? Ибо праведный Создатель наш столькими ударами в блаженном Иове не пороки его старался истребить, но заслуги умножить. Итак, справедливо было то, что Он сделал через умножение доброй заслуги; однако не казалось справедливым то, что, как верили, наказывало вину греха. Блаженный же Иов верил, что теми бичами очищаются его грехи, а не умножаются заслуги; и потому называет суд несправедливым, ибо рассматривает свою жизнь вместе с бичами. Итак, если взвесить жизнь и бичи, не справедливо было то, что, как я сказал, блаженный Иов верил, делается с ним через гнев строгости. Если же обратить внимание на милосердие Судии, то, поскольку через наказание праведного мужа умножаются заслуги его жизни, суд был справедлив или, вернее, милосерд. Итак, и Иов сказал истину, взвесив жизнь с бичом; и Бог поразил Иова не несправедливым судом, ибо умножил заслуги через бич; и диавол не исполнил того, что обещал, ибо блаженный Иов среди слов, которые звучат жестоко, не отступил ни от истинного суждения, ни от смиренного ума. Но эти слова пораженного мы, быть может, меньше понимаем, если не узнаем приговора Судии. Который, произнося приговор между обеими сторонами, говорит друзьям Иова: Вы не говорили предо Мною право, как раб Мой Иов ({{библия|Иов|42:8|т=Иов. 42:8}}). Итак, кто в безумном уме признает, будто блаженный Иов согрешил в своей речи, когда самим голосом Судии утверждается, что он говорил право? Если же этот голос отнесем к лицу святой Церкви, то не несообразно прилагаем его к немощным членам ее, которые во время гонения на нее, рассматривая и заслуги ее, и бичи, видя, что нечестивые процветают, а праведные гибнут, отнюдь не подозревают, что это справедливо. Хорошо же голосом блаженного мужа прибавляется:<ref>Turon.: ''credebatur causa puniri peccati''.</ref><ref>Нормандские, Turon. и др.: ''per disciplinam''.</ref><ref>Turon.: ''recte''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33702&sectio=4&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2031,%20%20%204&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 31, § 4] ==== § 32 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:6|т=Иов 19:6}}}} — И бичами Своими окружил меня.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33704&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2032,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 32, § 1] '''2.''' [39.] ''Немощные члены Церкви смущаются от непрестанных бичей.'' Ибо одно дело — быть поражаемым бичами, другое — быть окружаемым. Бичами мы поражаемся, когда и в болях еще имеем утешение от других вещей. Ибо когда нас гнетет столь великое страдание, что дух не может вздохнуть от утешения никакой вещи, мы уже не только поражаемся бичами, но и окружаемся, ибо со всех сторон объяты ударом скорбей. Окружен бичами был Павел, когда говорил: Отвне нападения, внутри страхи ({{библия|2 Кор|7:5|т=2 Кор. 7:5}}). Окружен бичами был, когда говорил: В опасностях от единоплеменников, в опасностях от язычников, в опасностях в городе, в опасностях в пустыне ({{библия|2 Кор|11:26|т=2 Кор. 11:26}}), и прочее, что он перечисляет так, что показывает, что нигде не имел покоя. Когда же святая Церковь окружается бичами скорбей своих, в ней немощные впадают в падение малодушия, так что считают себя уже презренными тем более, чем медленнее видят себя услышанными. Справедливо далее и от их образа голосом святого мужа прибавляется:<ref>Utic.: ''periculis fluminum, periculis ex genere''.</ref><ref>Нормандские: ''Quia vero sancta Ecclesia cum … flagellis cingitur, in ea infirmi quique in pusillanimitate casu rediguntur … recte adhuc'' и т. д. Удержанное чтение — из других рукописей и всех распространенных изданий; прежде оно было в Utic.</ref><ref>В германской рукописи и в печатных: ''iam desperatos''; подозреваем, что так прежде читалось и в Utic.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33705&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2032,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 32, § 2] ==== § 33 ==== '''1.''' ''СТИХ 7.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:7|т=Иов 19:7}}}} — Вот, я воззову, терпя насилие, и никто не услышит; буду вопиять, и нет того, кто рассудил бы.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33707&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2033,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 33, § 1] '''2.''' [40.] ''Бог не внимает жалобам скорбящих, чтобы умножить пользу.'' Всемогущий Бог, зная, что может быть нам полезно, не внимает голосу скорбящих, чтобы умножить пользу, чтобы жизнь очистилась через наказание и покой тишины, которого здесь нельзя найти, искался в другом месте. Но эту благодать домостроительства не знают и некоторые из верных. От их лица ныне и говорится: «Вот, я воззову, терпя насилие, и никто не услышит; буду вопиять, и нет того, кто рассудил бы». Ибо говорится «нет того, кто рассудил бы», когда судить медлит Тот, Кто есть: ибо дело наше против противника, кроме Него, некому рассудить. Но не без суда то, что суд откладывается, ибо когда блаженный Иов говорил это, и заслуги святого мужа, и наказание противника возрастали. Итак, само это откладывание суда есть суд Судии.<ref>В некот. рукописях: «откладывать суд — дело судии».</ref> Но одно — то, что справедливо внутри устраивает Бог, другое — то, чего ищет дух, сокрушенный внешними бичами. Потому еще о самом подавлении ударами прибавляет:<ref>Ebroic.: ''ut purgentur vitia''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33708&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2033,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 33, § 2] ==== § 34 ==== '''1.''' ''СТИХ 8.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:8|т=Иов 19:8}}}} — Стезю мою Он оградил, и не могу пройти, и на пути моем положил тьму.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33710&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2034,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 34, § 1] '''2.''' [41.] ''Согрешающим по неведению и немощи Бог есть просвещение и спасение наше.'' Огражденной бичами<ref>В некот. изданиях: «терниями».</ref> увидел он стезю свою, когда, желая перейти к безопасности, не мог избежать бичей. И поскольку видел себя поражаемым, но не находил в себе жизни, достойной поражения, он как бы на пути сердца своего нашел тьму неведения, ибо не мог проникнуть, за что так бичуется. Это не несообразно относится и к немощным членам святой Церкви, когда из-за того, что они помнят, что поступали превратно, удерживаются и от доброго дела; и, боязливые от собственной немощи, не осмеливаются предпринимать сильное добро против этого. Ибо боятся начинать великое добро те, кто помнит себя немощными в своих делах. И когда часто не знают даже добра, которое избрать, как бы ужасаются тьмы, положенной на пути их. Ибо часто дух становится так неуверен в своем деле, что совершенно не знает, что добродетель, а что вина. Итак, на пути своем находит тьму тот, кто в том, что желает делать, не знает, что именно должно избрать. Итак, поскольку часто грешат по немощи, а иногда по неведению, от немощных членов говорится: «Стезю мою Он оградил, и не могу пройти». О тех же, кто помрачается в самом добром деле, которое избирают, прибавляется: «И на пути моем положил тьму». Ибо от наказания за вину происходит видеть добро, которое должно делать, и, однако, не мочь исполнить, и снова от более тяжкого наказания за вину<ref>В некот. рукописях: «от наказания за более тяжкую вину».</ref> — не видеть и того, что должно делать. Потому и против того и другого голосом Псалмопевца говорится: Господь — просвещение мое и спасение мое: кого мне бояться ({{библия|Пс|26:1|т=Пс. 26:1}})? Ибо против тьмы неведения Господь — просвещение, против немощи же — спасение, когда и показывает, что должно желать для делания, и дает силы, чтобы показанное могло быть исполнено. Далее следует:<ref>Нормандские: ''ex gravioris culpae poena''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33711&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2034,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 34, § 2] === Таинственный смысл: немощь членов Церкви === ==== § 35 ==== '''1.''' ''СТИХ 9.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:9|т=Иов 19:9}}}} — Совлек с меня славу мою и снял венец с головы моей.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33713&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2035,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 35, § 1] '''2.''' [42.] ''Немощные члены Церкви иногда на время лишаются праведности.'' Что все это подходит к лицу блаженного мужа, находящегося в страдании, несомненно. Но поскольку слова истории ясны, они не нуждаются в изъяснении по букве. Итак, должно исследовать их через таинственные смыслы. Ибо он говорит: «Совлек с меня славу мою». Слава каждого — праведность. Как одежда защищает от холода, так праведность ограждает от смерти. Потому не без основания праведность сравнивается с одеждой, когда через Пророка говорится: Священники Твои да облекутся правдою ({{библия|Пс|131:9|т=Пс. 131:9}}). Поскольку же во время страдания своего это одеяние праведности, которое защищает пред Богом, святая Церковь теряет в немощных членах своих, справедливо говорится: «Совлек с меня славу мою», то есть праведность отнята у немощных, которая не могла бы быть отнята у них, если бы прилежала внутренно; но потому могла быть отнята, что прилежала внешне, по обычаю одежды. При этом надлежит спросить, каким образом могут называться членами святой Церкви те, кто мог потерять праведность, которую, казалось, держали. Но должно помнить, что часто немощными членами ее праведность на время теряется;<ref>В некот. рукописях: «но через познание вины после… возвращаются».</ref> но когда через познание вины они после возвращаются к покаянию, то прилепляются к той же праведности, которую потеряли, крепче, чем верилось. Затем прибавляется: «И снял венец с головы моей». Как голова есть первая часть тела, так главное во внутреннем человеке есть ум. Венец же есть награда победы, которая берется свыше, чтобы подвизавшийся получил воздаяние. Итак, поскольку многие, подавленные бедствиями,<ref>В некот. рукописях: «подавленные бедствиями века».</ref> отнюдь не пребывают в подвиге, в них святая Церковь как бы теряет венец с головы. Ибо венец на голове — это вышнее воздаяние в уме. И есть многие, которые, страдая от бедствий, нерадят о помышлении о вышних наградах и не могут достичь совершенства победы. Итак, в них венец снимается с головы, ибо вышняя и духовная награда отнимается от помышления ума, так что они уже желают внешнего спокойствия и не ищут вечных наград, о которых привыкли помышлять.<ref>Sag. и другие нормандские: ''sed per cognitionem culpae post … redeunt'' и т. д.; прежде в Utic. ''sed cum per cognitionem'', как в издании.</ref><ref>Bigot. и Lyr.: ''adversitatibus saeculi pressi''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33714&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2035,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 35, § 2] '''3.''' [43.] ''Венец снимается с головы Церкви, когда предстоятели нерадят о духовных благах.'' Или, конечно, головой верных не без основания принимаются священники, ибо они суть первая часть членов Господних. Потому и через пророка говорится, что истреблены будут голова и хвост, где именем головы обозначаются священники, а наименованием хвоста — негодные пророки. Итак, венец снимается с головы, когда награды вышнего воздаяния оставляют и сами те, кто, казалось, начальствуют в этом теле Церкви. И часто, когда падают вожди, шире падает войско, которое следовало. Потому вскоре после потерь старших он прибавил о многообразном разрушении Церкви: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33715&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2035,%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 35, § 3] ==== § 36 ==== '''1.''' ''СТИХ 10.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:10|т=Иов 19:10}}}} — Разрушил меня со всех сторон, и я гибну, и как у вырванного дерева отнял надежду мою.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33717&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2036,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 36, § 1] '''2.''' [44.] ''Когда падают предстоятели, падают и немощные.'' Ибо как бы со всех сторон Церковь разрушается и гибнет в немощных членах, когда падает то, что казалось крепким, когда венец снимается с головы, то есть когда вечные награды оставляются даже предстоятелями. Хорошо же о немощных падающих прибавляется: «И как у вырванного дерева отнял надежду мою». Ибо дерево ветром колеблется, чтобы упасть. И кого угрозы устрашают, чтобы пал в несправедливость, — что же он сделал, если не стал деревом, перенесшим дуновение ветра и потерявшим состояние своей прямизны? Ибо как бы от ветра потерял надежду тот, кто, побежденный угрозами и убеждениями порочных, оставил вечные награды, на которые надеялся. И поскольку часто случается, что кто-то, боясь наказаний, оставляет праведность, то по суду Божию бывает, что, и оставив праведность, он не избегает наказаний, которых боялся, и тот, кто не боялся гибели ума, терпит и зло плоти, которого боялся. Потому еще прибавляется: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33718&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2036,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 36, § 2] ==== § 37 ==== '''1.''' ''СТИХ 11.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:11|т=Иов 19:11}}}} — Возгорелся на меня гнев Его, и Он поступил со мною как с врагом Своим.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33720&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2037,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 37, § 1] '''2.''' [45.] ''Одних Бог поражает как сынов, других как врагов.'' Ибо, по свидетельству превосходного проповедника, мы говорим, что верен Бог, и не попустит вам быть искушаемыми сверх сил, но при искушении даст и облегчение, чтобы вы могли перенести ({{библия|1 Кор|10:13|т=1 Кор. 10:13}}). Через пророка также Господь говорит: Ударом врага Я поразил тебя, жестоким наказанием ({{библия|Иер|30:14|т=Иер. 30:14}}). Итак, кто поражается так, что силы его превосходятся ударом, того Господь уже не как сына через наставление, но как врага через гнев поражает. Итак, когда бичи превосходят силу нашего терпения, должно сильно бояться, не поражаемся ли мы по винам нашим уже не как сыновья отцом, но как враги Господом. И поскольку часто бывает, что и злые духи многое внушают сердцам страдающих и среди бичей, которые внешне поражают, вливают в умы вредные помышления, после гнева Господня справедливо прибавляется: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33721&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2037,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 37, § 2] ==== § 38 ==== '''1.''' ''СТИХ 12.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:12|т=Иов 19:12}}}} — Вместе пришли разбойники Его и проложили себе путь чрез меня.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33723&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2038,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 38, § 1] '''2.''' [46.] ''Страдающих осаждают вторгающиеся злые духи.'' В них воля несправедлива, а власть справедлива. — Ибо разбойники Его — это злые духи, которые заняты изысканием смертей человеческих.<ref>В некот. рукописях: «движений».</ref> Они прокладывают себе путь в сердцах страдающих, когда среди бед, которые внешне терпятся, не перестают влагать и порочные помышления. О них далее говорится: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33724&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2038,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 38, § 2] '''3.''' ''И окружили вокруг шатер мой.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33725&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2038,%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 38, § 3] '''4.''' Ибо вокруг осаждают шатер,<ref>В Ebroic.: «как бы из».</ref> когда со всех сторон обступают ум своими искушениями. Они убеждают его то скорбеть о временном, то отчаиваться в вечном, то устремляться в нетерпение и метать против Бога слова хулы — внушением наихудшим. Эти слова, как мы уже сказали, соответствуют блаженному Иову и по историческому смыслу: ибо он, собрав пред очами бедствия, которые претерпел, счел себя не как сын, подлежащий исправлению, но как пораженный враг. Через него и разбойники его проложили себе путь, потому что злые духи получили против него позволение поражать. Они осадили вокруг шатер его, потому что, отняв имущество и детей, они изранили все тело его ранами. Но весьма удивительно: когда он сказал «разбойники», почему прибавил «его»? Чтобы, очевидно, показать, что эти самые разбойники — Божии. В этом деле, если различить волю и власть злых духов, открывается, почему они называются разбойниками Божиими. Ибо злые духи непрестанно жаждут вредить нам; но, имея злую волю от самих себя, они не имеют, однако, власти вредить, если не попустит их высшая воля. И хотя они сами неправедно желают причинить нам вред,<ref>В Sag. и других Norm.: «однако не могут никому вредить, если не будут праведно попущены Господом».</ref> однако вредить кому-либо им не позволяется иначе, как праведно от Господа. Итак, поскольку в них воля неправедна, а власть праведна, они называются и разбойниками, и Божиими: от них самих — то, что они неправедно желают нанести зло, от Бога — то, что желаемое они праведно исполняют. Но поскольку, как мы часто уже говорили, святой муж, находясь в страдании мучений, пользуется то своим голосом, то голосом Церкви, то голосом Искупителя нашего, и часто так повествует о своем, что через прообраз выражает то, что относится к святой Церкви и Искупителю нашему, — отложив на время заботу об истории, покажем в том, что следует далее, как это соответствует голосу Искупителя нашего. Далее следует:<ref>Ebroic.: ''quasi ex''.</ref><ref>Sag. и другие нормандские: ''quemlibet tamen laedere non valent, nisi iuste a Domino permittantur''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33726&sectio=4&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2038,%20%20%204&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 38, § 4] === Аллегорический смысл: Христос отвержен своими; молитва в бедствиях === ==== § 39 ==== '''1.''' ''СТИХИ 13, 14.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:13|т=Иов 19:13-14}}}} — Братьев моих Он удалил от меня, и знающие меня, как чужие, отступили от меня. Оставили меня близкие мои, и знавшие меня забыли меня.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33728&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2039,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 39, § 1] '''2.''' АЛЛЕГОРИЧЕСКИЙ СМЫСЛ. — [47.] ''Иудеи — братья, знаемые и близкие Христа, Которого предсказали имеющим воплотиться, но воплотившегося отвергли.'' — Это мы лучше покажем, если приведем свидетельство Иоанна, который говорит: Пришел к своим, и свои Его не приняли ({{библия|Ин|1:11|т=Ин. 1:11}}). Ибо от Него далеко сделались братья и отступили знающие, Которого иудеи, держа закон, знали как пророчествуемого,<ref>В некот. рукописях: «знали как пророчествуемого».</ref> но присутствующего отнюдь не узнавали. Потому справедливо говорится: «Оставили меня близкие мои, и знавшие меня забыли меня». Ибо иудеи, близкие по плоти, знаемые по наставлению закона, как бы забыли Того, Кого предвозвещали, когда Его и имеющим воплотиться воспевали словами закона, и воплотившегося отвергали словами неверия. Далее следует:<ref>Sag.: ''prophetari Hebraei noverant''; так ныне и в Utic. Прежде ''prophetare'', что мы удержали: немного ниже о тех же евреях читается ''obliti sunt quem prophetaverant''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33729&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2039,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 39, § 2] ==== § 40 ==== '''1.''' ''СТИХ 15.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:15|т=Иов 19:15}}}} — Живущие в доме моем и служанки мои считают меня за чужого.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33731&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2040,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 40, § 1] '''2.''' [48.] ''Священниками и левитами Христос был сочтен за чужого.'' Живущими в доме Божием были священники, происхождение которых, назначенное для служения Богу, уже через служение содержалось в состоянии слуг. Под служанками же не без основания разумеются души левитов, которые внутренним покоям скинии, как бы внутренним комнатам, служили ближе. Пусть же говорит о священниках, служащих с усердной заботой, пусть говорит о левитах, служащих во внутреннем дома Божия: «Живущие в доме моем<ref>В некот. рукописях: «и служанки мои».</ref> и служанки мои считают меня за чужого», ибо воплотившегося Господа, Которого некогда предвозвещали словами закона, они не захотели узнать и почтить. Он еще яснее показывает, что не был узнан по их превратной воле, когда прибавляет:<ref>Vindoc.: ''et ancillae meae''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33732&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2040,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 40, § 2] ==== § 41 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:15|т=Иов 19:15}}}} — И как чужой я был в очах их.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33734&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2041,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 41, § 1] '''2.''' [49.] ''Христос — чужой в собственном доме.'' Ибо Искупитель наш, пока не был познан синагогой, был в доме Своем как бы чужим. Это открыто свидетельствует пророк, говоря: Для чего Ты как чужой в земле, и как прохожий, зашедший переночевать ({{библия|Иер|14:8|т=Иер. 14:8}})? Ибо так как Он не был услышан как Господь, то был сочтен не владельцем поля, а поселенцем. Он, как прохожий, зашел только для того, чтобы остановиться, потому что немногих изъял из Иудеи и, направляясь к призванию язычников, совершил начатый путь. Итак, Он был чужим в их очах, потому что, помышляя только о том, что могли видеть, они не смогли понять в Господе то, чего видеть не могли. Ибо, презирая видимую плоть, они не достигли невидимого величия. Итак, да будет справедливо сказано: И как чужой я был в очах их. О том же народе верно прибавляется:<ref>Bellov. и нормандские: ''quasi colonus futurus'' и т. д. В Utic.: ''futurus est''. Нет ''quare''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33735&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2041,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 41, § 2] ==== § 42 ==== '''1.''' ''СТИХ 16.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:16|т=Иов 19:16}}}} — Я позвал слугу моего, и он не ответил.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33737&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2042,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 42, § 1] '''2.''' [50.] ''Христос презрен Своим слугою, то есть иудейским народом.'' Ибо чем иным был иудейский народ, если не слугой, который служил Господу не любовью сына, но рабским страхом? Напротив, нам через Павла говорится: Вы не приняли духа рабства, чтобы опять жить в страхе, но приняли Духа усыновления, Которым взываем: Авва, Отче! ({{библия|Рим|8:15|т=Рим. 8:15}}). Итак, этого слугу Господь позвал, потому что, даровав дары, как бы издав голоса, старался привлечь его к Себе. Но он не ответил, потому что презрел воздать достойные дела за дары Его. Ибо Бог зовет нас, когда предваряет дарами, а мы отвечаем на Его зов, когда достойно служим по принятым дарам. Итак, так как Он предварил иудейский народ столькими дарами, пусть говорит: Я позвал слугу моего. Но так как и после стольких даров тот презрел Его, пусть прибавляет: И он не ответил. Далее следует:<ref>Vindoc. и нормандские: ''sed accepistis spiritum''. В Utic. добавлено ''accepistis''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33738&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2042,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 42, § 2] ==== § 43 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:16|т=Иов 19:16}}}} — Устами моими я умолял его.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33740&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2043,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 43, § 1] '''2.''' [51.] ''Христос умолял противившегося заповедям и не был услышан.'' То есть как бы яснее говоря: Я, Который до воплощения Моего через уста пророков заповедал ему столько заповедей для исполнения, придя к нему воплощенным, умолял его собственными устами. Поэтому и Матфей, описывая, как на горе давались Им заповеди, говорит: Отверзши уста Свои, говорил ({{библия|Мф|5:2|т=Мф. 5:2}}). Как бы открыто говоря: тогда отверз уста Свои Тот, Кто прежде отверзал уста пророков. Поэтому и о Нем невестой, желающей Его присутствия, говорится: Да лобзает он меня лобзанием уст своих ({{библия|Песн|1:1|т=Песн. 1:1}}). Ибо святая Церковь, сколько заповедей познала из Его проповеди, как бы столько лобзаний уст Его приняла. Хорошо же говорится: Я умолял, потому что, явленный во плоти, смиренно говоря заповеди жизни, Он как бы просил гордящегося слугу, чтобы тот пришел. Где верно прибавляется:<ref>В рукописях и печатных одни имеют ''ut viveret'' (Germ., Turon. и большинство нормандских), другие — ''ut veniret'', что прежде было написано в Utic. Это чтение следует предпочесть: из хода всего места видно, сколькими способами Бог старался возвратить к Себе иудеев — сперва повелевая и давая заповеди, затем умоляя.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33741&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2043,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 43, § 2] ==== § 44 ==== '''1.''' ''СТИХ 17.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:17|т=Иов 19:17}}}} — Дыхание мое опротивело жене моей.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33743&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2044,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 44, § 1] '''2.''' [52.] ''Христос опротивел невесте-синагоге.'' Что иное под женой Господа, как не Синагога принимается, в плотском союзе закона подчиненная Ему разумением? Дыхание же происходит из плоти. Но неверный народ плотски понял плоть Господа, ибо поверил, что Он простой человек. Итак, дыхание Его жена возгнушалась, потому что Синагога ужаснулась верить, что Тот, Кого она видела человеком, есть Бог. И, телесно слыша слова из уст Его, она отказалась разуметь в Нем тайны Божества и не поверила, что Творец Тот, Кого видела сотворенным. Итак, дыхания плоти возгнушалась плотская жена, потому что, преданная плотским чувствам, не познала таинства Его воплощения. Далее следует: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33744&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2044,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 44, § 2] ==== § 45 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:17|т=Иов 19:17}}}} — И я умолял сынов чрева моего.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33746&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2045,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 45, § 1] '''2.''' [53.] ''Почему говорится, что Бог имеет телесные члены.'' В Боге, Который не ограничивается телесной формой, телесные члены, то есть рука, око, чрево, называются так, что из наименований членов обозначаются действия Его могущества. Ибо говорится, что Он имеет очи, потому что все видит; описывается, что имеет руки, потому что все совершает; во чреве же зачинается потомство, которое производится в этой жизни. Итак, что же под чревом Божиим мы должны разуметь, если не совет Его, в котором прежде веков мы были зачаты через предопределение, чтобы, сотворенные, быть произведенными через века? Итак, Бог, пребывающий прежде веков, умолял сынов чрева Своего, потому что тех, кого могущественно создал по Божеству, придя воплощенным, смиренно просил. Но так как в самой плоти, в которой явился, Он был презрен по их оценке, прибавляется: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33747&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2045,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 45, § 2] ==== § 46 ==== '''1.''' ''СТИХ 18.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:18|т=Иов 19:18}}}} — Даже глупые презирали меня.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33749&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2046,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 46, § 1] '''2.''' [54.] ''Когда мудрые отпали от истины, отпали и глупые.'' Когда мудрые отпали от веры истины, справедливо прибавляется и о глупых, потому что, пока фарисеи и законники презирали Господа, их неверию последовала и толпа народа, которая, видя в Нем человека, презрела проповедь Искупителя мира. Ибо часто именем глупых обозначаются те, кто бедны в народе. Поэтому и через Иеремию говорится: Сказал я: может быть, они бедны и глупы, не знают пути Господня и суда Бога своего ({{библия|Иер|5:4|т=Иер. 5:4}}). Оставив же мирских мудрецов и богатых, Искупитель наш пришел искать бедных и глупых. Поэтому ныне как бы для увеличения скорби говорится: Даже глупые презирали меня. То есть как бы открыто говорилось: и сами те презрели меня, для исцеления которых Я принял безумие проповеди. Ибо написано: Когда мир своею мудростью не познал Бога в премудрости Божией, то благоугодно было Богу юродством проповеди спасти верующих ({{библия|1 Кор|1:21|т=1 Кор. 1:21}}). Ибо Слово Божие есть премудрость, но безумием этой премудрости названа плоть Слова; чтобы плотские, не могшие через мудрость плоти своей достигнуть премудрости Божией, исцелились через безумие проповеди, то есть через плоть Слова. Итак, Он говорит: Даже глупые презирали меня. Как бы открыто говорилось: и теми Я презрен, ради которых не побоялся быть сочтенным безумным. И так как иудейская толпа, видя чудеса Искупителя нашего, почитала Его за знамения, говоря: Это Христос ({{библия|Мк|13:21|т=Мк. 13:21}}); когда же видела немощь Его человечества, не удостаивала верить, что Он Творец, говоря: Нет, но Он обольщает народ ({{библия|Ин|7:12|т=Ин. 7:12}}), — справедливо прибавляется:<ref>Bellov.: ''per sapientiam Dei''.</ref><ref>Нормандские и герм.: ''per stultitiam praedicationis''. В Utic. прежде, и, возможно, лучше, ''per stultitiam carnis'' — в противовес ''carnis prudentiae'', о которой немного выше.</ref><ref>Так в Germ., Turon., Bellov., распространенных нормандских: ''per incarnationem Verbi''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33750&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2046,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 46, § 2] ==== § 47 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:18|т=Иов 19:18}}}} — И когда я отходил от них, они злословили меня.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33752&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2047,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 47, § 1] '''2.''' [55.] ''Христа злословили, когда Он переставал творить чудеса.'' Ибо Господь как бы приближался к сердцам народов, когда показывал им чудеса, и как бы отходил, когда не являл знамений. Но отходящему Господу злословили, когда не хотели верить Ему, переставшему творить чудеса. Но что удивительного, что Он терпел это от толпы, когда и сами те, кто казались учителями закона, кто говорили, что Он воплотится по пророческим словам, и увидели воплотившегося, и однако отделились от Него разрывом неверия? О них прибавляется: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33753&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2047,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 47, § 2] ==== § 48 ==== '''1.''' ''СТИХ 19.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:19|т=Иов 19:19}}}} — Возгнушались мною некогда советники мои, и тот, кого я больше всего любил, отвратился от меня.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33755&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2048,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 48, § 1] '''2.''' [56.] ''Возгнушались Им законники и фарисеи.'' Всем ясно, что Бог не нуждается в советниках, Он, Который и самим советникам человеческой мудрости подает совет. О Нем и написано: Кто познал ум Господень, или кто был советником Ему ({{библия|Рим|11:34|т=Рим. 11:34}}; из {{библия|Ис|40:13|т=Ис. 40:13}})? Но как, когда дается хлеб или одежда нуждающемуся, Господь свидетельствует, что это Он принял ({{библия|Мф|25:40|т=Мф. 25:40}}), так, когда дается правый совет какому-либо незнающему, это принимает Тот, чьим членом является тот, кто наставляется. Ибо все верные — члены Искупителя нашего; и как Он сам в нас питается по милосердию щедрости, так Он сам в нас получает помощь через совет учения. Итак, книжники и законники, которые привыкли наставлять народы к жизни, чем иным были, если не советниками грядущего Искупителя? Они, однако, увидев воплощенного Господа, своими советами многих отвратили от веры в Него, хотя прежде, по-видимому, многих научили через слова пророков веровать в таинство Его воплощения. И так как тот у Бога более в любви, кто многих привлекает к Его любви, еще о том же чине законников и фарисеев прибавляется: И тот, кого я больше всего любил, отвратился от меня. Ибо сам этот чин, с наступлением неверия, отвратился от веры истины, — тот, кто прежде, служа в труде проповеди, был больше всего любим; за ним последовала толпа народов не только к неверию, но и к гонению Господа, воспламененная факелами жестокости даже до страдания Его. В этом именно страдании сердца учеников были смущены. Поэтому и теперь прибавляется:<ref>Big. и Lyr.: ''quis novit sensum Domini''.</ref><ref>Vindoc.: ''dimiserunt''.</ref><ref>Нормандские и герм.: ''succedente perfidia''. Так ныне в Utic.; ''suadente'' вычеркнуто.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33756&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2048,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 48, § 2] ==== § 49 ==== '''1.''' ''СТИХ 20.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:20|т=Иов 19:20}}}} — К коже моей, по истлении плоти, прильпнула кость моя.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33758&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2049,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 49, § 1] '''2.''' [57.] ''Когда Христос страдал, при бегстве апостолов святые жены, как кожа, прильнули к Нему.'' В кости обозначается крепость, а в плоти — немощь тела. Итак, так как Христос и Церковь — одно лицо, что через кость обозначается, если не сам Господь? Что через плоть — если не ученики, которые во время страдания Его мудрствовали немощное? Через кожу же, которая остается на теле внешней поверх плоти, что иное, как не те святые жены изображаются, которые для приготовления телесных потребностей служили Господу внешними служениями? Ибо когда Его ученики, хотя еще не твердые, проповедовали народам веру истины, плоть прилежала к кости Его. И когда святые жены приготовляли то, что было необходимо внешне, они, как кожа, пребывали на теле снаружи. Но когда наступил час креста, учеников Его охватил тяжкий страх от гонения иудеев: они бежали поодиночке, а жены прильнули. Итак, как бы по истлении плоти, кость Господня прильнула к коже своей, потому что крепость Его во время страдания, при бегстве учеников, нашла возле себя жен. Стоял, правда, некоторое время Петр, но однако после, устрашенный, отрекся ({{библия|Мф|26:70|т=Мф. 26:70}}). Стоял и Иоанн, которому в самый час креста было сказано: Вот мать твоя ({{библия|Ин|19:27|т=Ин. 19:27}}). Но пребыть он не мог, ибо и о нем написано, что некий юноша следовал за Ним, обернувшись по нагому телу покрывалом; и схватили его; но он, оставив покрывало, нагой убежал от них ({{библия|Мк|14:51|т=Мк. 14:51}}). Хотя после, чтобы услышать слова Искупителя своего, он возвратился к часу креста, однако прежде, устрашенный, бежал. Жены же, как повествуется, не только не убоялись и не бежали, но и стояли даже до гроба. Итак, пусть говорит: К коже моей, по истлении плоти, прильпнула кость моя. То есть те, кто должны были ближе прилежать к моей крепости, во время страдания моего истреблены страхом, а тех, кого Я поставил на внешние служения, Я нашел в страдании моем верно прилежащими ко мне без страха. Где и открыто подразумевается, что слова эти говорится таинственно, когда следует:<ref>Те же рукописи: ''ea quae necesse erant''.</ref><ref>Те же: ''manebat in corpore''. В Utic. первой рукой ''manebant'', ныне ''manebat''.</ref><ref>Vindoc., Ebroic. и другие нормандские: ''mulieres astiterunt''. В Utic. прежде читалось ''adhaeserunt''.</ref><ref>Vindoc.: ''postremus negavit''.</ref><ref>Vindoc.: ''relicta sindone''.</ref><ref>Нормандские: ''ubi et aperte subditur''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33759&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2049,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 49, § 2] ==== § 50 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:20|т=Иов 19:20}}}} — И остались только губы около зубов моих.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33761&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2050,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 50, § 1] '''2.''' [58.] ''Зубы Христовы — апостолы, которые во время Его страдания потеряли всю силу.'' Ибо что иное около зубов мы имеем, если не губы, даже если не терпим никаких бичей? Но что через губы обозначается, если не речь, а через зубы — если не святые апостолы? Они для того поставлены в этом теле Церкви, чтобы обличением кусали жизнь плотских и сокрушали ее от жестокости своего упорства. Поэтому и тому первому из апостолов, как бы зубу, поставленному в теле Его, говорится: Заколи и ешь ({{библия|Деян|10:13|т=Деян. 10:13}}). Но так как во время страдания Его эти зубы от страха смерти потеряли укус обличения, потеряли уверенность силы, потеряли действенность всякого делания, так что двое из них, идя после смерти и воскресения Его, по дороге говорили: А мы надеялись было, что Он есть Тот, Который должен избавить Израиля ({{библия|Лк|24:21|т=Лк. 24:21}}), — справедливо теперь говорится: И остались только губы около зубов моих. Они еще беседовали о Нем, но уже не веровали в Него. Итак, только губы около зубов Его оставались, потому что они потеряли силу доброго делания и удерживали одни слова беседы о Нем. Потеряли укус обличения, а имели движение речи. Итак, только губы около зубов остались, потому что они еще умели беседовать, но проповедовать Его или кусать пороки неверных уже боялись. Итак, окончив то, что сказал голосом Главы, блаженный Иов возвращается к собственным словам, говоря:<ref>Utic.: ''nos autem sperabamus''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33762&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2050,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 50, § 2] ==== § 51 ==== '''1.''' ''СТИХ 21.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:21|т=Иов 19:21}}}} — Помилуйте меня, помилуйте меня, хотя бы вы, друзья мои, ибо рука Господня коснулась меня.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33764&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2051,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 51, § 1] '''2.''' [59.] ''Ум благочестивых в бедствиях движется к молитвам, а не к гневу.'' Ум благочестивых обычно имеет то свойство, что, когда терпит несправедливое от противников, он движется не столько к гневу, сколько к молитвам, так что, если может спокойно умерить их порочность, больше избирает умолять, чем гневаться. Поэтому справедливо теперь говорится: Помилуйте меня, помилуйте меня, хотя бы вы, друзья мои, ибо рука Господня коснулась меня. Вот тех, от которых он постоянно терпит оскорбления, он называет друзьями, потому что для добрых умов и то становится благоприятным, что кажется бедственным. Ибо порочные или обращаются добротой добрых, чтобы возвратиться, и самим тем друзья, что становятся добрыми; или упорствуют в злобе, и в этом также, даже не желая, друзья, потому что если есть какие прегрешения добрых, они своими гонениями, даже не зная, очищают их. Должно также заметить, что слова блаженного мужа согласуются с тем, что втайне совершено у Бога. Ибо он был поражен сатаной, однако поражение свое приписывает не сатане, но называет себя тронутым рукою Господней, как и сам сатана сказал: Простри руку Твою и коснись кости его и плоти его, — не пред лицом ли он похулит Тебя? ({{библия|Иов|2:5|т=Иов. 2:5}}). Ибо святой муж знал, что и через то, что сатана по порочной воле сделал против него, он имел власть не от себя, но от Господа. Далее следует:<ref>Нормандские: ''et ut se moderari eorum pravitas placide valeat, plus deprecari eligunt''.</ref><ref>Sag., Bigot., Lyr., Utic. и др. со старыми изд. Paris. и Basel: ''a quibus se per contumelias affligi''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33765&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2051,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 51, § 2] ==== § 52 ==== '''1.''' ''СТИХ 22.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:22|т=Иов 19:22}}}} — Зачем вы преследуете меня, как Бог, и плотью моею насыщаетесь?'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33767&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2052,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect.52, § 1] '''2.''' [60.] ''Бог преследует нас не свирепея.'' Не чуждо благочестивой речи, что он говорит, что преследуется Богом. Ибо есть благой гонитель, как Господь говорит о Себе пророческими устами: Тайно клевещущего на ближнего своего я гнал. Когда же святому попускается быть бичуемым, он знает, что терпит гонение против совершенных вин по внутреннему устроению. Жестокие же умы гонителей, когда жаждут власти поражать, против жизни добрых воспламеняются не усердием очищения, но факелами зависти. И хотя они делают то, что всемогущий Бог попускает совершаться, однако воля в том же деле сохраняется не одна, потому что, когда всемогущий Бог по любви являет очищение, порочность нечестивых свирепостью проявляет злобу. Итак, слова «зачем вы преследуете меня, как Бог?» он отнес к внешнему поражению, а не к внутреннему намерению, потому что хотя они внешне делают то, что Бог определил сделать, однако не того, чего Бог в Своем действии желает, — чтобы добрые очистились бедствием. Это можно понимать и иначе. Ибо всемогущий Бог тем справедливее поражает чужие пороки, чем в Самом Себе не имеет ничего порочного. Люди же, когда по наказанию поражают других, должны так поражать чужую немощь, чтобы уметь обращать очи и на свою, чтобы от самих себя понимать, сколько щадить других, поражая, когда и сами себя не считают недостойными поражений. Итак, теперь говорится: Зачем вы преследуете меня, как Бог? То есть как бы открыто говорилось: вы так удручаете меня за мои немощи, как будто сами по обычаю Бога не имеете никакой немощи. Поэтому должно рассмотреть: если, быть может, есть такие, кто нуждаются в суровости обличения, то тогда к ним следует применять строгое обличение, когда рука Божия перестает бичевать. Когда же присутствуют вышние бичи, то уже не обличение, а утешение должно быть от нас, чтобы, прибавляя к скорби обличение, не соединять поражение с поражением. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33768&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2052,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 52, § 2] '''3.''' [61.] ''Злословящие по обычаю зверей пожирают людей.'' Хорошо же прибавляется: И плотью моею насыщаетесь? Чей ум алчет наказаний ближних, тот, без сомнения, ищет насытиться чужой плотью. Должно также помнить, что и те, кто питаются злословием на чужую жизнь, без сомнения, насыщаются чужой плотью. Поэтому через Соломона говорится: Не будь между упивающимися вином, и не ешь с теми, кто приносят мясо для еды ({{библия|Притч|23:20|т=Притч. 23:20}}). Ибо приносить мясо для еды — значит в беседе злословия взаимно рассказывать пороки ближних. О наказании их там вскоре прибавляется: Потому что преданные пьянству и дающие складчину истребятся, и сон оденется рубищем (Там же).<ref>В некот. рукописях: «и дающие складчину истребятся, и сон оденется рубищем». В других: «сон».</ref> Пьянству преданы те, кто упиваются поношением чужой жизни. Давать же складчину — значит, как каждый обычно приносит со своей стороны пищу для еды, так в беседе злословия приносить слова. Но преданные пьянству и дающие складчину истребятся, потому что, как написано: Всякий злословящий искоренится.<ref>Возможно, {{библия|Притч|15:5|т=Притч. 15:5}}.</ref> Сон же оденется рубищем, потому что смерть найдет презренным и нищим от всех добрых дел того, кого здесь заняла немощь злословия, побуждавшая выискивать преступления чужой жизни. Но столь многое тяжкое, что переносит блаженный Иов, недостойно пройти молчанием, — и чтобы тьма неведения скрыла это от знания людей. Ибо они настолько могут назидать для сохранения терпения, насколько, при исполнении вышней благодати, люди узнают дела его терпения.<ref>В некот. рукописях: «его терпения дела узнают».</ref> Поэтому и сам блаженный Иов хочет, чтобы бичи, которые он чувствует, послужили примером, и тотчас прибавляет, говоря:<ref>Vindoc.: ''et dantes symbola consumentur, et vestietur pannis dormitio''. ''dormitio'' есть и в Bellov.; прежде так читалось в Utic.</ref><ref>Turon.: ''eius patientiam facti cognoverint''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33769&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2052,%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 52, § 3] === Исповедание Искупителя и воскресение плоти === ==== § 53 ==== '''1.''' ''СТИХИ 23, 24.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:23|т=Иов 19:23-24}}}} — Кто дал бы мне, чтобы записаны были слова мои? Кто дал бы мне, чтобы начертаны были в книге железным стилем и свинцовой пластиной или же вырезаны на кремне?''<ref>В других печатных: ''vel celte''. В семи германских рукописях, английских, нормандских и иных здесь и ниже читается ''vel certe'', что более согласуется и с еврейским текстом. Из рукописных книг Иова одни имеют ''vel certe'', другие, числом не меньшие, — ''vel celte''. Так у Иеронима. Григорий изъясняет свинцовую пластину, кремень и железный стиль и молчит о ''celte'': он, очевидно, не читал ''vel celte''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33771&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2053,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 53, § 1] '''2.''' [62.] ''Свинцовой пластиной означаются сердца иудеев, кремнем — сердца язычников.'' Все, что претерпел блаженный Иов, записано железным стилем и свинцовой пластиной, потому что тяжкий народ иудеев, наученный крепким приговором отцов, это узнал. А поскольку это узнали и жесткие сердца язычников, что иное мы видим, как не вырезанное на кремне? И должно заметить: написанное на свинце по самой мягкости металла скорее стирается; на кремне же буквы вдавливаются медленнее, но стираются труднее. Итак, не без основания свинцовой пластиной выражается Иудея, которая и без труда приняла заповеди Божии, и скоро их потеряла. Кремнем верно изображается язычество, которое едва смогло принять слова священной речи, чтобы их хранить, но принятое все же крепко сохранило. Железным же стилем что иное обозначается, как не крепкий приговор Божий? Поэтому и через пророка говорится: Грех Иуды написан железным стилем на адамантовом ногте ({{библия|Иер|17:1|т=Иер. 17:1}}). В ногте — конец тела. Адамант же столь твердый камень, что его нельзя рассечь железом. Железным стилем означается крепкий приговор, адамантовым ногтем — вечный конец. Итак, говорится, что грех Иуды написан железным стилем на адамантовом ногте, потому что вина иудеев крепким приговором Божиим сохраняется в бесконечный конец. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33772&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2053,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 53, § 2] '''3.''' [63.] ''Свинец означает сребролюбие.'' Верно также под свинцовой пластиной разумеем тех, кого гнетет тяжесть сребролюбия. Им обличающий Пророк говорит: Сыны человеческие, доколе отягчены сердцем ({{библия|Пс|4:3|т=Пс. 4:3}})?<ref>Все нормандские: ''gravi corde''.</ref> Ибо свинцом, чья природа — тяжесть веса, особенно обозначается грех сребролюбия: ум, который оно заразило, оно делает столь тяжелым, что тот никак не может вознестись к желанию горнего. Поэтому у Захарии написано: Подними очи твои и смотри. Что это выходит? И я сказал: Что это? И он сказал: Это выходит амфора, и сказал: Это око их по всей земле ({{библия|Зах|5:5|т=Зах. 5:5}}).<ref>Помета старого издания: XXVII.</ref> И вот несом был талант свинца, и вот одна женщина сидела посреди амфоры; и он сказал: Это нечестие. И бросил ее в середину амфоры и вложил свинцовую глыбу в уста ее ({{библия|Зах|5:7|т=Зах. 5:7}}). Кто об этом видении амфоры, женщины и свинца, чтобы показать, что узнал шире, еще прибавил, продолжая: И поднял я очи мои и увидел; и вот две женщины выходят, и дух в крыльях их, и имели они крылья, как крылья коршуна, и подняли амфору между землею и небом. И я сказал ангелу, который говорил во мне: Куда эти несут амфору? И он сказал мне: Чтобы построить ей дом в земле Сеннаар ({{библия|Зах|5:9|т=Зах. 5:9}}). Это свидетельство пророка мы напрасно привели бы в доказательство о свинце, если бы, повторив, не изъяснили его. Ибо говорит: Подними очи и смотри. Что это выходит? И я сказал: Что это? И он сказал: Это выходит амфора. Бог, желая показать пророку, от какой вины человеческий род более всего отпадает, образом амфоры обозначил как бы открытые уста сребролюбия. Ибо сребролюбие — словно амфора, которая держит уста сердца открытыми по окружности. И сказал: Это око их по всей земле. Мы видим многих людей притупленного чувства и, однако, видим их хитрыми в злых делах; свидетельствует и пророк, который говорит: Мудры они, чтобы делать зло, а добро делать не умеют ({{библия|Иер|4:22|т=Иер. 4:22}}).<ref>Во многих рукописях: ''nescierunt''.</ref> Итак, они тупы чувством, но в том, чего домогаются, возбуждаются стрекалами сребролюбия; и кто слепы, чтобы видеть доброе, от возбуждающих наград становятся бодрствующими, чтобы совершать злое. Потому верно об этом же сребролюбии говорится: Это око их по всей земле. И вот несом был талант свинца. Что такое талант свинца, если не тяжесть греха от того же сребролюбия? И вот одна женщина, сидящая посреди амфоры. Чтобы мы, быть может, не сомневались, кто эта женщина, ангел тотчас дал знать. Ибо там сразу следует: И сказал: Это нечестие. И бросил ее в середину амфоры. Нечестие бросается в середину амфоры, потому что нечестие всегда удерживается в сребролюбии. И вложил свинцовую глыбу в уста ее. Свинцовая глыба вкладывается в уста женщины, потому что нечестие отягощается тяжестью своего греха сребролюбия. Ибо если бы оно не домогалось дольнего, оно отнюдь не было бы нечестиво к Богу и к ближнему. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33773&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2053,%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 53, § 3] '''4.''' ''Гордость и тщеславие — два главных порока. Ими возносится сребролюбие.'' И поднял я очи мои и увидел; и вот две женщины выходят, и дух в крыльях их. Что иное разумеем в этих двух женщинах, если не два главных порока — гордость и тщеславие, которые без всякого сомнения соединены с нечестием? О них и повествуется, что в крыльях своих они имеют дух, потому что в делах своих служат воле сатаны. Ибо духом пророк называет того, о ком Соломон говорит: Если дух властителя найдет на тебя, места твоего не оставляй ({{библия|Еккл|10:4|т=Еккл. 10:4}}). И о ком Господь говорит в Евангелии: Когда нечистый дух выйдет от человека, ходит по безводным местам ({{библия|Мф|12:43|т=Мф. 12:43}}). Дух в крыльях их, потому что гордость и тщеславие во всем, что делают, служат воле сатаны. И имели крылья, как бы крылья коршуна.<ref>Vindoc.: ''et habebant alas milvi''.</ref> Коршун по природе всегда стремится строить козни птенцам. Итак, эти женщины имеют крылья, как бы крылья коршуна, потому что дела их, без сомнения, подобны диаволу, который всегда строит козни жизни младенцев. И подняли амфору между небом и землею.<ref>Нормандские: ''inter terram et coelum''.</ref> Гордость и тщеславие имеют то свойство, что того, кого заразили, возносят в его помышлении над прочими людьми и то через домогательство вещей, то через желание достоинств однажды поднимают его как бы на высоту почести.<ref>Vindoc. имеет ''tactum''. В Lyr. и Bigot. нет ''quasi''.</ref> Кто же между небом и землею, тот и дольнее оставляет, и вышнего отнюдь не достигает. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33774&sectio=4&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2053,%20%20%204&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 53, § 4] '''5.''' [65.] Итак, эти женщины поднимают амфору между небом и землею, потому что гордость и тщеславие так возносят ум, плененный сребролюбием почести, что он, презирая любых ближних, как бы оставляет дольнее и, тщеславясь, ищет горнего.<ref>В нормандских и Vindoc. нет ''ima'', и читается ''quasi deserant''.</ref> Но таковые, пока гордятся и умом переступают тех, с кем находятся, с вышними гражданами отнюдь не соединяются. Итак, говорится, что амфора поднята между землею и небом, потому что всякий сребролюбец через гордость и тщеславие и ближних подле себя презирает, и того, что выше его, отнюдь не схватывает. Итак, они несутся между землею и небом, потому что ни равенства братства в дольнем через любовь не держат, ни, однако, возносясь, не могут достигнуть верха. И я сказал ангелу, который говорил во мне: Куда эти несут амфору? И он сказал мне: Чтобы построить ей дом в земле Сеннаар. Этой амфоре строится дом в земле Сеннаар. Ибо Сеннаар именуется «смрад их». И как доброе благоухание — от добродетели, по свидетельству Павла, который говорит: Благоухание познания Его являет через нас на всяком месте, ибо мы — Христово благоухание Богу ({{библия|2 Кор|2:14|т=2 Кор. 2:14}}), так, напротив, смрад — от порока. Ибо корень всех зол есть сребролюбие ({{библия|1 Тим|6:10|т=1 Тим. 6:10}}). И поскольку всякое зло рождается через сребролюбие, достойно, чтобы дом сребролюбия строился в смраде. Должно также знать, что Сеннаар — широчайшая долина, в которой гордящиеся начали строить башню; она разрушена, когда произошло различие языков. Эта башня названа Вавилоном — именно из-за смешения умов и языков. И не без основания амфора сребролюбия полагается там, где строится Вавилон, то есть смешение: ибо когда через сребролюбие и нечестие, несомненно, восстают все злые дела, верно говорится, что само это сребролюбие и нечестие обитают в смешении. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33775&sectio=5&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2053,%20%20%205&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 53, § 5] '''6.''' [66.] ''Церковь просит, чтобы слова ее были врезаны в сердца, отягченные сребролюбием, и в жесткие.'' Это мы кратко сказали в отступлении, чтобы показать, что тяжесть греха выражается свинцовой пластиной. Слова же блаженного Иова подходят и святой Церкви: храня два Завета священной речи, она как бы вторично просит записать свои слова, говоря: Кто дал бы мне, чтобы записаны были слова мои? кто дал бы мне, чтобы начертаны были в книге? Поскольку она крепким приговором говорит то сердцам, отягченным тяжестью сребролюбия, то жестким, она пишет железным стилем на свинцовой пластине или же на кремне. Но мы по праву говорим, что блаженный Иов пользуется голосами Искупителя нашего и Церкви Его, если находим, что он открыто говорит о том же Искупителе нашем. Ибо на каком основании верить, что он нечто о Нем внушает через образ, если он не показывает Его нам открытыми голосами? Но пусть он уже откроет, что мыслит о Нем, и снимет с нас все окольные помышления. Далее следует: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33776&sectio=6&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2053,%20%20%206&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 53, § 6] ==== § 54 ==== '''1.''' ''СТИХ 25.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:25|т=Иов 19:25}}}} — Ибо я знаю, что Искупитель мой жив.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33778&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2054,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 54, § 1] '''2.''' [67.] ''Иов открыто предвозвестил Христа Искупителя.'' Ибо он говорит не «Создатель», а «Искупитель» и тем открыто возвещает Того, Кто, после того как все создал, чтобы искупить нас из плена, явился среди нас воплощенным и страданием Своим освободил нас от вечной смерти. И должно заметить, с какой верой он связывает себя с силой Его божества, о Котором через Павла говорится: Ибо хотя Он и распят от немощи, но жив от силы Божией ({{библия|2 Кор|13:4|т=2 Кор. 13:4}}). Он ведь говорит: Ибо я знаю, что Искупитель мой жив. Как бы открытыми голосами говоря: всякий неверный пусть знает Его бичеванным, осмеянным, заушенным, увенчанным терновым венцом, оплеванным, распятым, мертвым; я твердой верой верю, что Он после смерти жив, и свободным голосом исповедую, что Искупитель мой жив, — Тот, Кто почил в руках нечестивых.<ref>Так почти во всех рукописях и печатных. В Gussanv. после Vatic.: ''certa fide credendo''.</ref> Но что же, блаженный Иов: если через воскресение Его ты уповаешь и о воскресении своей плоти, прошу, исповедуй это открытым голосом. Далее следует: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33779&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2054,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 54, § 2] ==== § 55 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:25|т=Иов 19:25}}}} — И в последний день я восстану из земли.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33781&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2055,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 55, § 1] '''2.''' [68.] ''Христос умер, чтобы мы не боялись умирать; воскрес, чтобы мы были уверены, что можем воскреснуть.'' Ибо воскресение, которое Он показал в Себе, Он некогда совершит и в нас. Воскресение, которое Он показал в Себе, Он обещал нам, потому что члены следуют славе своей главы. Итак, Искупитель наш восприял смерть, чтобы мы не боялись умирать. Он показал воскресение, чтобы мы были уверены, что можем воскреснуть. Потому Он и восхотел, чтобы та же смерть была не долее трехдневной: чтобы, если бы воскресение в Нем откладывалось, в нас не отчаялись вовсе. Это хорошо говорится о Нем через Пророка: Из потока на пути будет пить, потому вознесет главу ({{библия|Пс|109:7|т=Пс. 109:7}}).<ref>Lyr., германские и Bigot.: ''in via bibit''; так ныне и в Utic., с заменой e на i.</ref> Ибо Он соизволил пить из некоего потока нашего страдания не на стоянке, а на пути, потому что коснулся смерти преходяще, то есть на три дня, и в той смерти, которой коснулся, отнюдь не остался, как мы, до конца века. Итак, когда Он воскрес в третий день, Он показал, что последует в теле Его, то есть в Церкви. Примером Он показал то, что обещал в награде, чтобы верные, зная, что Он воскрес, так же надеялись в себе на награды воскресения в конце мира. Вот мы через смерть плоти до конца мира остаемся в прахе, Он же в третий день зазеленел от сухости смерти, чтобы самой новизной Своей плоти показать нам силу Своего божества. Это хорошо показывается через Моисея, когда двенадцать жезлов были положены в скинии ({{библия|Чис|17:2|т=Чис. 17:2}}). Ибо когда презирали священство Аарона, который был из колена Левия, и не верили, что колено достойно приносить всесожжения, повелено было положить в скинии двенадцать жезлов, по числу двенадцати колен; и вот жезл Левия зазеленел и показал, какую силу Аарон имеет в своем служении.<ref>Многое, опущенное в изд. Gussanv., мы восполнили по рукописям и печатным. В том издании читается: ''Quo flore Aaron resurrectionis gloria Redemptor noster qui de tribu Iuda'' и т. д.</ref> Что этим знамением внушается, если не то, что все мы, до конца мира лежащие в смерти, остаемся в сухости, как прочие жезлы? Но когда все жезлы остаются в сухости, жезл Левия возвращается к цвету, потому что тело Господа, то есть истинного Священника нашего, положенное в сухость смерти, проросло цветом воскресения. По этому цвету Аарон верно познается священником, потому что этой славой воскресения Искупитель наш, происшедший от колена Иуды и Левия, является ходатайствующим за нас. Итак, вот жезл Аарона уже цветет после сухости; но жезлы двенадцати колен остаются в сухости, потому что тело Господа уже живет после смерти, а наши тела до конца мира еще отлагаются от славы воскресения. Потому он осторожно ввел это же отлагание, говоря: И в последний день я восстану из земли. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33782&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2055,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 55, § 2] '''3.''' ''Воскресение многих мертвых укрепляет наше упование.'' Итак, мы имеем надежду нашего воскресения, взирая на славу главы нашей. Но чтобы кто-нибудь, быть может, даже в безмолвном помышлении не сказал, что Он потому воскрес от смерти, что, будучи один и тот же Бог и человек, смерть, которую претерпел по человечеству, победил по божеству, а мы, чистые люди, не можем встать от осуждения смерти, — верно во время Его воскресения воскресли и тела многих святых, чтобы Он и в Себе показал нам пример, и воскресением других, кто по чистой человеческой природе были нам подобны, укрепил нас. Чтобы человек, отчаиваясь воспринять то, что в себе показал Богочеловек, дерзнул надеяться, что это может совершиться в нем, — узнав, что оно совершилось в тех, о ком он не сомневался, что они были чистыми людьми. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33783&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2055,%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 55, § 3] '''4.''' [70.] ''Утверждается вера в воскресение.'' Есть же некоторые, кто, видя, что дух разрешается от плоти, плоть обращается в гниение, гниение сводится в прах, а прах так разрешается в стихии, что его уже вовсе не видят человеческие очи, отчаиваются, что воскресение может совершиться; и, смотря на сухие кости, не верят, что они снова могут одеться плотью и зазеленеть к жизни.<ref>Turon. и Germ. вместо ''in elementa'' имеют ''in elementis''. Utic. дает оба чтения. Подобное о воскресении читается в беседах: прежде 20-я, на Иезекииля, ныне 8-я книги II.</ref> Если веру в воскресение они не держат из послушания, то, конечно, должны были держать ее из разума. Ибо что иное мир ежедневно изображает в своих стихиях, как не наше воскресение? В каждое мгновение сам временный свет как бы умирает, когда с наступлением ночного мрака отнимается то, на что смотрели, и как бы ежедневно воскресает, когда отнятый у очей свет снова восстанавливается по окончании ночи. В мгновения времен мы видим, как деревья теряют зелень листьев и перестают приносить плоды;<ref>Turon.: ''a fructuum prolatione post largitionem cessare''.</ref> и вот внезапно, словно от засыхающего дерева, с неким приходящим воскресением, мы видим, как прорываются листья, нарастают плоды и все дерево одевается обновленной красотой. Непрестанно мы видим, как малые семена деревьев вверяются влаге земли, и вскоре после этого видим, как встают большие деревья и производят листья и плоды. Рассмотрим же малое семя какого угодно дерева, которое бросается в землю, чтобы из него вышло дерево, и поймем, если можем, где в такой краткости семени скрывалось столь огромное дерево, которое из него вышло: где древесина, где кора, где зелень листьев, где обилие плодов.<ref>Turon. и нормандские: ''parvitate seminis''. Utic. имеет оба чтения.</ref> Разве что-либо такое было видно в семени, когда его бросали в землю? И, однако, когда сокровенный Создатель всего дивно все устрояет, и в мягкости семени скрылась шероховатость коры, и в его нежности сокрыта крепость древесины, и в его сухости — обилие плодоношения. Что же удивительного, если тончайший прах, на глазах наших сведенный в стихии, Он, когда хочет, снова образует в человека, — Тот, Кто из тончайших семян восстанавливает огромные деревья?<ref>В некоторых печатных читается ''vel a nostris oculis''. Так прежде читалось в Utic. Мы вычеркнули ''vel a'' по верности рукописей, нормандских; к тому же убеждает и смысл.</ref> Итак, поскольку мы созданы разумными, надежду нашего воскресения мы должны собирать из самого вида вещей и из созерцания. Но поскольку в нас оцепенело чувство разума, в пример приступила благодать Искупителя.<ref>Нормандские: ''Redemptor noster''. В Utic. отмечены оба чтения.</ref> Ибо Создатель наш пришел, восприял смерть, показал воскресение, чтобы мы, не захотевшие держать надежду воскресения из разума, держали ее из Его помощи и примера. Итак, пусть блаженный Иов говорит: Знаю, что Искупитель мой жив, и в последний день я восстану из земли. И всякий, кто отчаивается, что сила воскресения может совершиться в нем, пусть устыдится слов верного мужа, еще стоявшего в язычестве, и помыслит, сколь тяжким весом кары будет поражен, если доселе не верит своему воскресению, уже узнав совершившееся воскресение Господа, — если и тот верил своему, кто еще только надеялся, что воскресение Господа Иисуса имеет совершиться. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33784&sectio=4&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2055,%20%20%204&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 55, § 4] '''5.''' ''Каково тело после воскресения.'' Но вот я слышу о воскресении и все же допытываюсь, каково действие этого воскресения. Ибо верю, что воскресну, но хочу услышать, каким. Мне должно знать, воскресну ли я в каком-то ином, быть может тонком или воздушном теле, или в том теле, в котором умру. Но если я воскресну в воздушном теле, то воскресну уже не я. Ибо какое же это истинное воскресение, если не сможет быть истинной плоть? Итак, ясный разум подсказывает: если не будет истинной плоти, то, без сомнения, не будет и истинного воскресения. Ибо воскресением по праву не может называться то, где не восстает то, что пало. Но сними с нас, блаженный Иов, эти туманы сомнения и, поскольку по принятой благодати Святого Духа ты начал говорить нам о надежде нашего воскресения, открыто укажи, истинно ли восстает наша плоть.<ref>У большинства: ''surgat''.</ref> Далее следует: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33785&sectio=5&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2055,%20%20%205&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 55, § 5] ==== § 56 ==== '''1.''' ''СТИХ 26.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:26|т=Иов 19:26}}}} — И снова облекусь кожею моею.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33787&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2056,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 56, § 1] '''2.''' [72.] ''Опровергается заблуждение Евтихия, утверждавшего, что тело будет неосязаемым и тоньше воздуха.'' Когда открыто говорится «кожа», снимается всякое сомнение об истинном воскресении: тело наше в славе того воскресения не будет, как написал Евтихий, епископ Константинопольского города, неосязаемым, тоньше ветров и воздуха. Ибо в славе того воскресения тело наше будет тонким по действию духовной силы, но осязаемым по истине природы. Потому и Искупитель наш, когда ученики сомневались о Его воскресении, показал руки и ребро, дал осязать кости и плоть, говоря: Осяжите и увидите, ибо дух плоти и костей не имеет, как видите Меня имеющим ({{библия|Лк|24:39|т=Лк. 24:39}}). Когда я, находясь в Константинопольском городе, представил тому же Евтихию это свидетельство евангельской истины, он сказал: Господь сделал это для того, чтобы отнять сомнение в Своем воскресении из сердец учеников. Я говорю ему: весьма удивительно то, что ты утверждаешь, — чтобы сомнение возникло у нас оттуда, откуда сердца учеников исцелены от сомнения. Что можно сказать хуже, чем то, что для нас становится сомнительной Его истинная плоть именно через то, чем ученики Его восстановлены к вере от всякого сомнения?<ref>Так Vindoc., нормандские и т. д. и старые издания. Другие с германскими имеют ''ab omni sunt dubietate separati''. Нашему чтению помогает ход места: прекрасно говорится ''ad fidem sunt … reparati'', и вовсе не ''ad finem … separati''.</ref> Если утверждают, что Он не имел того, что показал, то откуда утвердилась вера учеников Его, оттуда разрушается наша.<ref>Vindoc.: ''si enim hoc non habuisset, destruitur quod ostendit''.</ref> Он прибавил еще, говоря: Он имел осязаемое тело, которое показал; но после того как сердца осязавших утвердились, все то в Господе, что можно было осязать, сведено в некую тонкость. На это я ответил, говоря: написано: Христос, воскреснув из мертвых, уже не умирает, смерть Им более не обладает ({{библия|Рим|6:9|т=Рим. 6:9}}).<ref>Turon.: ''ex mortuis''.</ref> Итак, если что-либо в теле Его после воскресения могло измениться, то, вопреки истинному приговору Павла, Господь после воскресения вернулся в смерть. Кто дерзнет сказать это, даже безумный, кроме того, кто отрицает истинное воскресение Его плоти? Тогда он возразил мне, говоря: когда написано: Плоть и кровь не могут обладать Царством Божиим ({{библия|1 Кор|15:50|т=1 Кор. 15:50}}), на каком основании должно верить, что плоть воистину воскресает? Я говорю ему: в священной речи плоть называется иначе по природе и иначе по вине или тлению. Плоть по природе — как написано: Это ныне кость от костей моих и плоть от плоти моей ({{библия|Быт|2:23|т=Быт. 2:23}}); и: Слово стало плотью и обитало в нас ({{библия|Ин|1:14|т=Ин. 1:14}}). Плоть же по вине — как написано: Не пребудет Дух Мой в человеках сих, потому что они плоть ({{библия|Быт|6:3|т=Быт. 6:3}}). И как говорит Псалмопевец: Вспомнил, что они плоть, дух, который уходит и не возвращается ({{библия|Пс|77:39|т=Пс. 77:39}}). Потому и Павел говорил ученикам: Вы же не во плоти, а в духе ({{библия|Рим|8:9|т=Рим. 8:9}}). Ибо не были вне плоти те, кому он посылал послания; но поскольку победили страсти плотских желаний, они уже, свободные силой духа, не были во плоти. Итак, когда апостол Павел говорит: Плоть и кровь не могут обладать Царством Божиим, он хочет, чтобы плоть разумелась по вине, а не плоть по природе. Потому он тотчас и показывает, что говорит о плоти по вине, прибавляя: И тление не обладает нетлением. Итак, в славе Небесного Царства плоть будет по природе, но не будет по желаниям страстей, потому что, когда побеждено жало смерти, она будет царствовать в вечном нетлении. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33788&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2056,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 56, § 2] '''3.''' ''Рассеиваются ответы и увертки Евтихия.'' На эти слова тот же Евтихий тотчас ответил, что согласен, но все еще отрицал, что осязаемое тело может воскреснуть. В книжке, которую он написал о воскресении, он поместил и свидетельство апостола Павла, говорящего: То, что ты сеешь, не оживет, если прежде не умрет; и что ты сеешь, не тело будущее ты сеешь, но голое зерно ({{библия|1 Кор|15:36|т=1 Кор. 15:36}}). Он спешил показать именно то, что плоти или не будет осязаемой, или не будет ее самой, — раз святой Апостол, говоря о славе воскресения, сказал, что сеется не будущее тело.<ref>Во всех английских и наших рукописях, кроме германской, читается ''caro palpabilis''. В Житии святого Григория Иоанна Диакона, кн. I, гл. 28, где весь этот спор пересказывается, то же чтение и в рукописях, и в печатных. В рукописном кодексе Utic., содержащем книги Моралий, не без основания видно, что прежде было написано ''caro impalpabilis''. Так читать показывает ход всего спора.</ref> Но на это скоро отвечается. Ибо апостол Павел, говоря: Не тело будущее ты сеешь, но голое зерно, внушает то, что мы видим: зерно рождается со стеблем и листьями, а сеется без стебля и листьев.<ref>Utic.: ''citius respondi: Paulus apostolus dicens'' и т. д.</ref> Итак, он в приращении славы воскресения не сказал, что у зерна семени нет того, что было, но что прибавляется то, чего не было. Этот же, отрицая, что воскресает истинное тело, отнюдь не говорит, что прибавляется то, чего недоставало, но что нет того, что было. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33789&sectio=3&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2056,%20%20%203&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 56, § 3] '''4.''' [74.] ''Император думает предать книгу Евтихия пламени. Евтихий умирает, отрекшись от заблуждения.'' Тогда, доведенные об этом деле до долгого спора, мы начали отходить друг от друга в тягчайшей распре,<ref>Так читается в рукописях и Моралий, и Жития святого Григория, написанного Иоанном Диаконом, кн. I, гл. 28; это то же, что ''simultate''. В печатных дурно читается ''simulatione''. Слово Григорию не чуждое; читается особенно в кн. I, письме 2.</ref> когда Тиверий Константин, император благочестивой памяти, приняв меня и его наедине, узнал, в чем между нами вращается несогласие, и, взвесив доводы обеих сторон и разрушая ту же книгу, которую тот написал о воскресении, также и своими доводами, рассудил, что ее должно сжечь. Когда мы от него вышли, меня тотчас постигла тяжкая болезнь, а Евтихия — болезнь и смерть.<ref>Ebroic.: ''aegritudo valida et mors''.</ref> Когда он умер, поскольку почти не было никого, кто следовал бы его словам, я оставил преследовать начатое, чтобы не казалось, будто я мечу слова в пепел. Однако пока он еще был жив, а я болел сильнейшей горячкой, все мои знакомые, кто ходил к нему ради приветствия, — как я узнал из их рассказа, — держал пред их очами кожу своей руки, говоря: Исповедую, что все мы воскреснем в этой плоти. А это, как они сами признавались, он прежде имел обыкновение вовсе отрицать.<ref>Vindoc.: ''quod sicut ipse fatebatur''.</ref> → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33790&sectio=4&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2056,%20%20%204&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 56, § 4] '''5.''' [75.] ''Воскресение доказывается из слов Иова.'' Но мы, отложив это, тщательно исследуем в речах блаженного Иова, будет ли истинное воскресение и истинное тело в воскресении. Ибо вот мы уже не можем сомневаться о надежде воскресения, когда он говорит: И в последний день я восстану из земли.<ref>Нормандские и герм.: ''surrecturus sum''.</ref> Сомнение и об истинном восстановлении тела отнял тот, кто говорит: И снова облекусь кожею моею. Он еще, чтобы снять окольности нашего помышления, прибавляет: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33791&sectio=5&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2056,%20%20%205&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 56, § 5] '''6.''' ''СТИХ 26.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:26|т=Иов 19:26}}}} — И во плоти моей увижу Бога.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33792&sectio=6&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2056,%20%20%206&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 56, § 6] '''7.''' [76.] ''Иов верил, что плоть будет возвращена в целостный состав.'' Вот воскресение, вот кожу, вот плоть он исповедует открытыми голосами. Что же остается, откуда мог бы сомневаться наш ум? Итак, если этот святой муж еще до совершения воскресения Господня верил, что плоть будет возвращена в целостный состав, какова будет вина нашего сомнения, если в истинное воскресение плоти не верят и после примера Искупителя? Ибо если после воскресения тело не будет осязаемым, то, конечно, восстает иной, чем умирает, — а верить этому нечестиво и сказать, потому что умираю я, а воскрес бы другой.<ref>Те же: ''aliud surget''.</ref> Потому прошу тебя, блаженный Иов: прибавь, что мыслишь, и сними с нас занозу этого вопроса. Далее следует: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33793&sectio=7&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2056,%20%20%207&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 56, § 7] ==== § 57 ==== '''1.''' ''СТИХ 27.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:27|т=Иов 19:27}}}} — Которого я увижу сам, и очи мои узрят, а не другой.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33795&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2057,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 57, § 1] '''2.''' [77.] ''Плоть наша после воскресения будет той же по природе и иной по славе.'' Ибо если, как полагают некоторые последователи заблуждений, после воскресения тело не будет осязаемым,<ref>Germ., Bellovac., Ebroic. и другие нормандские: ''quia post resurrectionem''.</ref> но плотью назовут невидимую тонкость тела, хотя это и не сущность плоти,<ref>Bellov.: ''sed invisibilis corpus subtilitas''.</ref> то, конечно, иной тот, кто умирает, и иной тот, кто воскресает. Но блаженный Иов истинным голосом разрушает этот их приговор, говоря: Которого я увижу сам, и очи мои узрят, а не другой.<ref>У большинства: ''hanc eorum sententiam''; некоторые печатные: ''hanc eius''.</ref> Мы же, следуя вере блаженного Иова и истинно веря, что тело Искупителя нашего после воскресения осязаемо, исповедуем, что плоть наша после воскресения будет и той же, и иной: той же по природе, иной по славе; той же по истине, иной по силе. Итак, она будет тонкой, потому что и нетленной.<ref>Так Vindoc., Bellov., Turon., нормандские. В Germ. и в позднейших печатных: ''erit itaque spiritalis''.</ref> Она будет осязаемой, потому что не утратит сущности истинной природы. Но святой муж прибавляет, какой надеждой он держит это упование воскресения и с какой уверенностью его ожидает. Далее следует: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33796&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2057,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 57, § 2] ==== § 58 ==== '''1.''' ''ТАМ ЖЕ.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:27|т=Иов 19:27}}}} — Упование это положено в недре моем.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33798&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2058,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 58, § 1] '''2.''' [78.] ''Иов совершенно уверен в своем воскресении.'' Мы не верим, что имеем что-либо вернее того, что держим в недре. Итак, он держал упование положенным в своем недре, потому что предвосхитил истинную уверенность о надежде воскресения.<ref>Печатные с герм.: ''quia vera certitudine''.</ref> Но поскольку он дал знать о грядущем дне воскресения, он уже теперь — или своим голосом, или в образе святой и вселенской Церкви — обличает дела развращенных и предвозвещает суд, который следует в день воскресения. Ибо тотчас прибавляет: → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33799&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2058,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 58, § 2] ==== § 59 ==== '''1.''' ''СТИХИ 28, 29.{{right sidenote| {{библия|Иов|19:28|т=Иов 19:28-29}}}} — Почему же вы теперь говорите: будем преследовать его и найдем корень слова против него? Бегите же от лица меча, ибо меч есть отмститель неправд, и знайте, что есть суд.'' → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33801&sectio=1&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2059,%20%20%201&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 59, § 1] '''2.''' [79.] ''Из суда, который встретит воскресение, он понуждает нечестивых к покаянию.'' Ибо первым приговором он обличает дела нечестивых, а следующим дает знать о карах от божественного суда. Он говорит: Почему же вы теперь говорите: будем преследовать его и найдем корень слова против него? Всякие развращенные, поскольку злым усердием слушают хорошо сказанное и жаждут найти в языке праведного доступ к обвинению, что иное делают, как не ищут против него корень слова, от которого взять начало речи и разрастаться в обвинении ветвями развращенной болтливости? Но святой муж, когда терпит такое от развращенных, скорбит не против них, а более за них самих, обличает худо задуманное и показывает им злое, которого следует бежать, говоря: Бегите же от лица меча, ибо меч есть отмститель неправд, и знайте, что есть суд. Всякий, кто делает развращенное, тем самым, что презирает бояться этого, не знает, что есть суд Божий.<ref>''timere'' мы восполнили по английским и нашим рукописям. Прежде читалось просто ''quo hoc despicit''. Что ''timere'' должно было быть добавлено, доказывают следующие слова: ''si enim hoc timendum sciret''. В нормандских читается ''si enim hoc timendo''.</ref> Ибо если бы он знал, что этого должно бояться, он не делал бы того, что в том суде подлежит каре. Есть ведь многие, кто на словах знают, что есть последний суд, но, поступая развращенно, свидетельствуют, что не знают. Ибо кто не страшится этого, как должно, тот еще не познал, с каким вихрем ужаса оно приходит. Если бы он умел взвесить тяжесть трепетного испытания, он, боясь, остерегся бы дня гнева. Бежать от лица меча — значит умилостивить приговор строгого наказания прежде, чем он явится. Ибо ужаса судьи можно избежать не иначе, как до суда. Ныне Его не видят, но умилостивляют молитвами. Когда же Он воссядет на том трепетном испытании, Его и видеть можно, и умилостивить уже нельзя, потому что дела развращенных, которые Он долго терпел молча, Он все разом воздаст во гневе. Потому необходимо теперь бояться Судии, когда Он еще не производит суда, когда долго терпит, когда еще сносит злые дела, которые видит, чтобы, когда однажды отрясет руку в воздаянии отмщения, тем строже поразил на суде, чем дольше ждал перед судом. → [https://www.monumenta.ch/latein/a.php?tabelle=Gregorius_Magnus&s=33802&sectio=2&id=Gregorius%20Magnus,%20Moralia%20in%20Iob,%2014,%20%20%2059,%20%20%202&string=&apparat=&not_first_frame=&nummer=&domain=&lang=0&target=&inframe=1 Оригинал: ''Moralia in Iob'', liber 14, sect. 59, § 2] === Примечания === {{примечания}} {{АП-ПЕРЕВОД|УЧАСТНИК=LihachevAnthon1971}} [[Категория:Моралии на Книгу Иова]] [[Категория:Переводы с латинского языка]] [[Категория:Патристика]] [[Категория:Григорий I Великий]] rxayu4qoy04tq8fwdjfqerr3mypbt05 Женский вестник (1904—1918) 0 1230292 5760803 5758806 2026-10-30T13:32:55Z Baraban-uragan 121071 5760803 wikitext text/x-wiki {{Ожурнале | НАЗВАНИЕ=Женскій вѣстникъ | ГОДЫИЗДАНИЯ= в 1904—1918 годах | МЕСТОИЗДАНИЯ=Санкт-Петербурге | ОПИСАНИЕ=Ежемесячный общественно-научно-литературный журнал | Google= | ВИКИСКЛАД=Category:Zhenskii Vestnik (1904–1918) | ВИКИЦИТАТНИК= | ВИКИПЕДИЯ=Женский Вестник (журнал, 1904—1918) | ЭСБЕ =Женский_Вестник,_с.-петербургский_журнал_(с_1905_г.) | ДРУГОЕ= | ИЗОБРАЖЕНИЕ=Журнал Женский Вестник.png | ОПИСАНИЕИЗОБРАЖЕНИЯ= | НЭБ =https://rusneb.ru/collections/2329_zhurnal_zhenskiy_vestnik }} == Оглавление == {| | [[/1904|1904]] || [[/1904#I|I]] ([[Индекс:Женский_вестник_1904_№_1.pdf|индекс]]) • [[/1904#II|II]] • [[/1904#III|III]] ([[Индекс:Женский_вестник_1904_№3.pdf|индекс]]) • [[/1904#IV|IV]] |- | [[/1905|1905]] || [[/1905#I|I]] • [[/1905#II|II]] • [[/1905#III|III]] • [[/1905#IV|IV]] • [[/1905#V|V]] • [[/1905#VI|VI]] ([[Индекс:Женский_вестник_1905_№6.pdf|индекс]]) • [[/1905#VII|VII]] ([[Индекс:Женский_вестник_1905_№7.pdf|индекс]]) • [[/1905#VIII|VIII]] ([[Индекс:Женский_вестник_1905_№8.pdf|индекс]]) • [[/1905#IX|IX]] • [[/1905#X|X]] • [[/1905#XI|XI]] • [[/1905#XII|XII]] |- | [[/1906|1906]] || [[/1906#I|I]] • [[/1906#II|II]] • [[/1906#III|III]] • [[/1906#IV|IV]] • [[/1906#V|V]] • [[/1906#VI|VI]] • [[/1906#VII-VIII|VII-VIII]] • [[/1906#IX|IX]] • [[/1906#X|X]] • [[/1906#XI|XI]] • [[/1906#XII|XII]] |- | [[/1907|1907]] || [[/1907#I|I]] • [[/1907#II|II]] • [[/1907#III|III]] • [[/1907#IV|IV]] • [[/1907#V-VI|V-VI]] • [[/1907#VII-VIII|VII-VIII]] • [[/1907#IX|IX]] • [[/1907#X|X]] • [[/1907#XI|XI]] • [[/1907#XII|XII]] |- | [[/1908|1908]] || [[/1908#I|I]] • [[/1908#II|II]] • [[/1908#III|III]] • [[/1908#IV|IV]] • [[/1908#V|V]] • [[/1908#VI|VI]] • [[/1908#VII-VIII|VII-VIII]] • [[/1908#IX|IX]] • [[/1908#X|X]] • [[/1908#XI|XI]] • [[/1908#XII|XII]] |- | [[/1909|1909]] || [[/1909#I|I]] • [[/1909#II|II]] • [[/1909#III|III]] • [[/1909#IV|IV]] • [[/1909#V-VI|V-VI]] • [[/1909#VII-VIII|VII-VIII]] • [[/1909#IX|IX]] • [[/1909#X|X]] • [[/1909#XI|XI]] • [[/1909#XII|XII]] |- | [[/1910|1910]] || |- | [[/1911|1911]] || |- | [[/1912|1912]] || |- | [[/1913|1913]] || |- | [[/1914|1914]] || |- | [[/1915|1915]] || |- | [[/1916|1916]] || |- | [[/1917|1917]] || [[/1908#I|I]] • [[/1908#V-VI|V-VI]] ([[Индекс:Женский_вестник_1917_№_5-6.pdf|индекс]]) • [[/1908#VII-VIII|VII-VIII]] • [[/1908#IX-X|IX-X]] |- |} == Публикации == * [[:Категория:Публикации в журнале «Женский вестник» (1904—1918)]] [[Категория:Женский вестник (1904—1918)|*]] k2zlhdru3pnuc8fv0tljusbq7tsic9x 5760838 5760803 2026-10-30T16:39:10Z Baraban-uragan 121071 5760838 wikitext text/x-wiki {{Ожурнале | НАЗВАНИЕ=Женскій вѣстникъ | ГОДЫИЗДАНИЯ= в 1904—1918 годах | МЕСТОИЗДАНИЯ=Санкт-Петербурге | ОПИСАНИЕ=Ежемесячный общественно-научно-литературный журнал | Google= | ВИКИСКЛАД=Category:Zhenskii Vestnik (1904–1918) | ВИКИЦИТАТНИК= | ВИКИПЕДИЯ=Женский Вестник (журнал, 1904—1918) | ЭСБЕ =Женский_Вестник,_с.-петербургский_журнал_(с_1905_г.) | ДРУГОЕ= | ИЗОБРАЖЕНИЕ=Журнал Женский Вестник.png | ОПИСАНИЕИЗОБРАЖЕНИЯ= | НЭБ =https://rusneb.ru/collections/2329_zhurnal_zhenskiy_vestnik }} == Оглавление == {| | [[/1904|1904]] || [[/1904#I|I]] ([[Индекс:Женский_вестник_1904_№_1.pdf|индекс]]) • [[/1904#II|II]] • [[/1904#III|III]] ([[Индекс:Женский_вестник_1904_№3.pdf|индекс]]) • [[/1904#IV|IV]] |- | [[/1905|1905]] || [[/1905#I|I]] • [[/1905#II|II]] • [[/1905#III|III]] • [[/1905#IV|IV]] • [[/1905#V|V]] • [[/1905#VI|VI]] ([[Индекс:Женский_вестник_1905_№6.pdf|индекс]]) • [[/1905#VII|VII]] ([[Индекс:Женский_вестник_1905_№7.pdf|индекс]]) • [[/1905#VIII|VIII]] ([[Индекс:Женский_вестник_1905_№8.pdf|индекс]]) • [[/1905#IX|IX]] • [[/1905#X|X]] • [[/1905#XI|XI]] • [[/1905#XII|XII]] |- | [[/1906|1906]] || [[/1906#I|I]] • [[/1906#II|II]] • [[/1906#III|III]] • [[/1906#IV|IV]] • [[/1906#V|V]] • [[/1906#VI|VI]] • [[/1906#VII-VIII|VII-VIII]] • [[/1906#IX|IX]] • [[/1906#X|X]] • [[/1906#XI|XI]] • [[/1906#XII|XII]] |- | [[/1907|1907]] || [[/1907#I|I]] • [[/1907#II|II]] • [[/1907#III|III]] • [[/1907#IV|IV]] • [[/1907#V-VI|V-VI]] • [[/1907#VII-VIII|VII-VIII]] • [[/1907#IX|IX]] • [[/1907#X|X]] • [[/1907#XI|XI]] • [[/1907#XII|XII]] |- | [[/1908|1908]] || [[/1908#I|I]] • [[/1908#II|II]] • [[/1908#III|III]] • [[/1908#IV|IV]] • [[/1908#V|V]] • [[/1908#VI|VI]] • [[/1908#VII-VIII|VII-VIII]] • [[/1908#IX|IX]] • [[/1908#X|X]] • [[/1908#XI|XI]] • [[/1908#XII|XII]] |- | [[/1909|1909]] || [[/1909#I|I]] ([[Индекс:Женский_вестник_1909_№1.pdf|индекс]]) • [[/1909#II|II]] • [[/1909#III|III]] • [[/1909#IV|IV]] • [[/1909#V-VI|V-VI]] • [[/1909#VII-VIII|VII-VIII]] • [[/1909#IX|IX]] • [[/1909#X|X]] • [[/1909#XI|XI]] • [[/1909#XII|XII]] |- | [[/1910|1910]] || |- | [[/1911|1911]] || |- | [[/1912|1912]] || |- | [[/1913|1913]] || |- | [[/1914|1914]] || |- | [[/1915|1915]] || |- | [[/1916|1916]] || |- | [[/1917|1917]] || [[/1908#I|I]] • [[/1908#V-VI|V-VI]] ([[Индекс:Женский_вестник_1917_№_5-6.pdf|индекс]]) • [[/1908#VII-VIII|VII-VIII]] • [[/1908#IX-X|IX-X]] |- |} == Публикации == * [[:Категория:Публикации в журнале «Женский вестник» (1904—1918)]] [[Категория:Женский вестник (1904—1918)|*]] kkbzmr05e6cu6qbpazuorh4hunf4ql7 Страница:ПСС В. В. Вересаева (1913) том 1.pdf/231 104 1231330 5760778 5758913 2026-10-30T12:19:56Z Lanhiaze 23205 5760778 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Lanhiaze" />__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"> <center>— 229 —</center></noinclude>{{ВАР|нельзя и спорить; между тѣмъ соблюденіе его систематически обрекаетъ меня во всемъ на полную неумѣлость и полный застой. Каждую дорогу мнѣ загораживаетъ живой человѣкъ; я вижу его — и поворачиваю назадъ. Душевное спокойствіе свое я этимъ, разумѣется, спасаю, но вопросъ остается попрежнему нерѣшеннымъ. Такъ и съ разбираемымъ вопросомъ. Гдѣ выходъ? Гдѣ граница допустимаго? Я не знаю. А между тѣмъ именно настоящее время дѣлаетъ эти вопросы особенно настоятельными. Созданіемъ бактеріологіи закончилась великая эпоха капитальныхъ открытій въ области медицины, и наступило временное затишье. И, какъ всегда въ такія времена, голову поднимаетъ эмпирія, и практика наводняется цѣлымъ моремъ всевозможныхъ новыхъ средствъ: безъ конца и безъ перерыва предлагаются все новыя и новыя химическія вещества, — анезинъ, косапринъ, голокаинъ, кріофинъ, мидролъ, фезинъ и тысячи другихъ; больнымъ впрыскиваютъ самые разнообразные бактерійные токсины и антитоксины, вытяжки изъ всѣхъ мыслимыхъ животныхъ органовъ; изобрѣтаются различнѣйшія операціи, кровавыя и некровавыя. Можетъ-быть, отъ всего этого урагана для насъ останется много цѣнныхъ средствъ; но ужасъ беретъ, когда подумаешь, какою цѣною это будетъ куплено, и жутко становится за больныхъ, которые, какъ бабочки на огонь, неудержимо, часто вопреки убѣжденію врачей, стремятся навстрѣчу этому урагану. Однажды, вскорѣ по пріѣздѣ въ Петербургъ, мнѣ пришлось быть у одной моей старушки-тетушки, генеральши. Она стала мнѣ разсказывать о своихъ многочисленныхъ болѣзняхъ, сердцебіеніяхъ, боляхъ подъ ложечкой, нервныхъ тикахъ и мучительныхъ безсонницахъ. — Мнѣ мой докторъ прописалъ отъ безсонницы новое средство… ''Самое новое!'' Ты его, должно-быть, и не знаешь еще… Какъ его? Хло-ра-лозъ… Не хлоралъ-гидратъ, — онъ дѣйствуетъ на сердце, а этотъ совершенно безвредный: усовершенствованный хлоралъ-гидратъ. И она принесла изящную коробочку съ облатками, прописанными ей моднымъ докторомъ, и съ торжествомъ показала мнѣ рецептъ… «Бѣдная ты, бѣдная!» — подумалъ я.<!-- -->|<!-- --> нельзя и спорить; между тем соблюдение его систематически обрекает меня во всём на полную неумелость и полный застой. Каждую дорогу мне загораживает живой человек; я вижу его — и поворачиваю назад. Душевное спокойствие своё я этим, разумеется, спасаю, но вопрос остаётся по-прежнему нерешённым. Так и с разбираемым вопросом. Где выход? Где граница допустимого? Я не знаю. А между тем именно настоящее время делает эти вопросы особенно настоятельными. Созданием бактериологии закончилась великая эпоха капитальных открытий в области медицины, и наступило временное затишье. И, как всегда в такие времена, голову поднимает эмпирия, и практика наводняется целым морем всевозможных новых средств: без конца и без перерыва предлагаются всё новые и новые химические вещества, — анезин, косаприн, голокаин, криофин, мидрол, фезин и тысячи других; больным впрыскивают самые разнообразные бактерийные токсины и антитоксины, вытяжки из всех мыслимых животных органов; изобретаются различнейшие операции, кровавые и некровавые. Может быть, от всего этого урагана для нас останется много ценных средств; но ужас берёт, когда подумаешь, какою ценою это будет куплено, и жутко становится за больных, которые, как бабочки на огонь, неудержимо, часто вопреки убеждению врачей, стремятся навстречу этому урагану. Однажды, вскоре по приезде в Петербург, мне пришлось быть у одной моей старушки-тётушки, генеральши. Она стала мне рассказывать о своих многочисленных болезнях, сердцебиениях, болях под ложечкой, нервных тиках и мучительных бессонницах. — Мне мой доктор прописал от бессонницы новое средство… ''Самое новое!'' Ты его, должно быть, и не знаешь ещё… Как его? Хло-ра-лоз… Не хлорал-гидрат, — он действует на сердце, а этот совершенно безвредный: усовершенствованный хлорал-гидрат. И она принесла изящную коробочку с облатками, прописанными ей модным доктором, и с торжеством показала мне рецепт… «Бедная ты, бедная!» — подумал я.}} <section end="s7"/> <!-- #*#*#*#*# --> <section begin="s8"/> {{ВАР|{{heading|5|VIII.}} Отъ вопросовъ спутанныхъ и тяжелыхъ, на которые не знаешь, какъ отвѣтить, передъ которыми останавливаешься<!-- -->|<!-- --> {{heading|5|VIII}} От вопросов спутанных и тяжёлых, на которые не знаешь, как ответить, перед которыми останавливаешься}}<noinclude><!-- --> <references /> </div></noinclude> c6ykuq1yzq44gllamiy8sztd2q5mbw9 Страница:ПСС В. В. Вересаева (1913) том 1.pdf/303 104 1231787 5760780 5758933 2026-10-30T12:21:12Z Lanhiaze 23205 оформление 5760780 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Lanhiaze" />__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"> <center>— 301 —</center></noinclude>{{ВАР|работая только мозгомъ. Первое время я пытаюсь противъ этого бороться, — упражняюсь гирями, дѣлаю гимнастику, совершаю пѣшія прогулки; но терпѣнія хватаетъ очень ненадолго, до того все это безсмысленно и скучно… И если въ будущемъ физическій трудъ будетъ находить себѣ примѣненіе только въ спортѣ, лаунъ-теннисѣ, гимнастикѣ и т. п., то передъ скукою такого «труда» окажутся безсильными всѣ увѣщанія медицины и все пониманіе самихъ людей. Достоевскій в «Запискахъ изъ мертваго дома», разсказывая о работѣ каторжниковъ, [[Записки из Мёртвого дома (Достоевский)/Часть 1/Глава 2|говоритъ]]: «Если бы захотѣли вполнѣ раздавить, уничтожить человѣка, наказать его самымъ ужаснымъ наказаніемъ, такъ что самый страшный убійца содрогнулся бы отъ этого наказанія и пугался его заранѣе, то стоило бы только придать работѣ характеръ совершенной, полнѣйшей безполезности и безсмыслицы. Если бы заставить, напримѣръ, каторжника переливать воду изъ одного ушата въ другой, а изъ другого въ первый, толочь песокъ и т. п., — я думаю, арестантъ удавился бы черезъ нѣсколько дней или надѣлалъ бы тысячу преступленій, чтобъ хоть умереть, да выйти изъ такого униженія, стыда и муки». Нечего будетъ дивиться, если человѣкъ будущаго отброситъ въ сторону всѣ эти нелѣпые ушаты. И вотъ жизнь говоритъ: «ты, крѣпкій человѣкъ съ сильными мышцами, зоркимъ глазомъ и чуткимъ ухомъ, выносливый, самъ отъ себя во всемъ зависящій, — ты мнѣ ненуженъ и обреченъ на уничтоженіе»… Но что̀ радостнаго несетъ съ собою идущій ему на смѣну новый человѣкъ?<!-- -->|<!-- --> работая только мозгом. Первое время я пытаюсь против этого бороться, — упражняюсь гирями, делаю гимнастику, совершаю пешие прогулки; но терпения хватает очень ненадолго, до того всё это бессмысленно и скучно… И если в будущем физический труд будет находить себе применение только в спорте, лаун-теннисе, гимнастике и т. п., то перед скукою такого «труда» окажутся бессильными все увещания медицины и всё понимание самих людей. Достоевский в «Записках из мёртвого дома», рассказывая о работе каторжников, [[Записки из Мёртвого дома (Достоевский)/Часть 1/Глава 2|говорит]]: «Если бы захотели вполне раздавить, уничтожить человека, наказать его самым ужасным наказанием, так что самый страшный убийца содрогнулся бы от этого наказания и пугался его заранее, то стоило бы только придать работе характер совершенной, полнейшей бесполезности и бессмыслицы. Если бы заставить, например, каторжника переливать воду из одного ушата в другой, а из другого в первый, толочь песок и т. п., — я думаю, арестант удавился бы через несколько дней или наделал бы тысячу преступлений, чтоб хоть умереть, да выйти из такого унижения, стыда и муки». Нечего будет дивиться, если человек будущего отбросит в сторону все эти нелепые ушаты. И вот жизнь говорит: «ты, крепкий человек с сильными мышцами, зорким глазом и чутким ухом, выносливый, сам от себя во всём зависящий, — ты мне не нужен и обречён на уничтожение»… Но что радостного несёт с собою идущий ему на смену новый человек?}} <section end="s15"/> <section begin="s16"/> {{ВАР|{{nop}}{{heading|5|XVI.|id=s16}} Однажды въ деревнѣ ко мнѣ пришла крестьянская баба съ просьбой навѣстить ея больную дочь. При входѣ въ избу меня поразилъ стоявшій въ ней кислый, невыразимо-противный запахъ, какой бываетъ въ оврагахъ, куда забрасываютъ дохлыхъ собакъ. На низкихъ «хорахъ» лежала подъ полушубкомъ больная — семнадцатилѣтняя дѣвушка съ изнуреннымъ, блѣднымъ лицомъ. — Что̀ болитъ у васъ? — спросилъ я. Она молча и испуганно взглянула на меня и покраснѣла. — Батюшка-докторъ, болѣзнь-то у нея такая, — совѣстно дѣвкѣ показать, — жалостливо произнесла старуха. — Ну, пустяки какіе! Что̀ вы, чего же доктора стыдиться? Покажите.<!-- -->|<!-- -->{{nop}} {{heading|5|XVI|id=s16}} Однажды в деревне ко мне пришла крестьянская баба с просьбой навестить её больную дочь. При входе в избу меня поразил стоявший в ней кислый, невыразимо-противный запах, какой бывает в оврагах, куда забрасывают дохлых собак. На низких «хорах» лежала под полушубком больная — семнадцатилетняя девушка с изнурённым, бледным лицом. — Что болит у вас? — спросил я. Она молча и испуганно взглянула на меня и покраснела. — Батюшка-доктор, болезнь-то у неё такая, — совестно девке показать, — жалостливо произнесла старуха. — Ну, пустяки какие! Что вы, чего же доктора стыдиться? Покажите.}}<noinclude><!-- --> <references /> </div></noinclude> nfdbil7dui6ufzpve05tdyhicgcafec Страница:ПСС В. В. Вересаева (1913) том 1.pdf/310 104 1231798 5760779 5758934 2026-10-30T12:20:26Z Lanhiaze 23205 оформление 5760779 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Lanhiaze" />__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"> <center>— 308 —</center></noinclude>{{ВАР|а женщины, — рѣшились ли бы утверждать опочецкіе гласные, что онѣ не стыдятся лѣчиться отъ сифилиса у врачей-мужчинъ? Это было бы грубой неправдой. Отчеты земскихъ врачей полны указаніями на то, какъ неохотно, именно по этой причинѣ, прибѣгаютъ къ врачебной помощи крестьянскія женщины и особенно дѣвушки. Въ настоящее время врачебное образованіе, къ счастью, стало доступно и женщинѣ: это — громадное благо для всѣхъ женщинъ, — для всѣхъ равно, а не только для мусульманскихъ, на что любятъ указывать защитники женскаго врачебнаго образованія. Это — громадное благо и для самой науки: только женщинѣ удастся понять и познать темную, страшно-сложную жизнь женскаго организма во всей ея физической и психической цѣлости; для мужчины это познаніе всегда будетъ отрывочнымъ и неполнымъ.<!-- -->|<!-- --> а женщины, — решились ли бы утверждать опочецкие гласные, что они не стыдятся лечиться от сифилиса у врачей-мужчин? Это было бы грубой неправдой. Отчёты земских врачей полны указаниями на то, как неохотно, именно по этой причине, прибегают к врачебной помощи крестьянские женщины и особенно девушки. В настоящее время врачебное образование, к счастью, стало доступно и женщине: это — громадное благо для всех женщин, — для всех равно, а не только для мусульманских, на что любят указывать защитники женского врачебного образования. Это — громадное благо и для самой науки: только женщине удастся понять и познать тёмную, страшно-сложную жизнь женского организма во всей её физической и психической целости; для мужчины это познание всегда будет отрывочным и неполным.}} <section end="s16"/> <!-- #*#*#*#*# --> <section begin="s17"/> {{ВАР|{{heading|5|XVII.|id=s17}} Года черезъ полтора послѣ моего пріѣзда въ Петербургъ меня позвалъ къ себѣ на домъ къ больному ребенку одинъ желѣзнодорожный машинистъ. Онъ занималъ комнату въ пятомъ этажѣ, по грязной и вонючей лѣстницѣ. У его трехлѣтняго мальчика оказался нарывъ миндалины; ребенокъ былъ рахитическій, худенькій и блѣдный; онъ бился и зажималъ зубами ручку ложки, такъ что мнѣ съ трудомъ удалось осмотрѣть его зѣвъ. Я назначилъ лѣченіе. Отецъ, — высокій, съ косматою рыжею бородою, — протянулъ мнѣ при уходѣ деньги; комната была жалкая и бѣдная, ребятъ куча; я отказался. Онъ почтительно и съ благодарностью проводилъ меня. Слѣдующіе два дня ребенокъ продолжалъ лихорадить, опухоль зѣва увеличилась, дыханіе стало затрудненнымъ. Я сообщилъ родителямъ, въ чемъ дѣло, и предложилъ прорѣзать нарывъ. — Это какъ же, во рту, внутри, рѣзать? — спросила мать, высоко поднявъ брови. Я объяснилъ, что операція эта совершенно безопасна. — Ну нѣтъ! У меня на это согласія нѣту! — быстро и рѣшительно отвѣтила мать. Всѣ мои убѣжденія и разъясненія остались тщетными. — Я такъ думаю, что Божья на это воля, — сказалъ отецъ. — Не захочетъ Господь, такъ и прорѣза̀ть не сто̀итъ, — все равно помретъ. Гдѣ жъ ему, такому слабому, перенесть операцію? Я сталъ спринцовать ребенку горло.<!-- -->|<!-- --> {{heading|5|XVII|id=s17}} Года через полтора после моего приезда в Петербург меня позвал к себе на дом к больному ребёнку один железнодорожный машинист. Он занимал комнату в пятом этаже, по грязной и вонючей лестнице. У его трёхлетнего мальчика оказался нарыв миндалины; ребёнок был рахитический, худенький и бледный; он бился и зажимал зубами ручку ложки, так что мне с трудом удалось осмотреть его зев. Я назначил лечение. Отец, — высокий, с косматою рыжею бородою, — протянул мне при уходе деньги; комната была жалкая и бедная, ребят куча; я отказался. Он почтительно и с благодарностью проводил меня. Следующие два дня ребёнок продолжал лихорадить, опухоль зева увеличилась, дыхание стало затруднённым. Я сообщил родителям, в чём дело, и предложил прорезать нарыв. — Это как же, во рту, внутри, резать? — спросила мать, высоко подняв брови. Я объяснил, что операция эта совершенно безопасна. — Ну нет! У меня на это согласия нету! — быстро и решительно ответила мать. Все мои убеждения и разъяснения остались тщетными. — Я так думаю, что Божья на это воля, — сказал отец. — Не захочет Господь, так и прореза́ть не сто́ит, — всё равно помрёт. Где ж ему, такому слабому, перенесть операцию? Я стал спринцовать ребёнку горло.}}<noinclude><!-- --> <references /> </div></noinclude> da76e0upti6sdgdtubx5uj59pr58mem Страница:ПСС В. В. Вересаева (1913) том 1.pdf/314 104 1231841 5760781 5758312 2026-10-30T12:22:11Z Lanhiaze 23205 пунктуация 5760781 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Lanhiaze" />__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"> <center>— 312 —</center></noinclude>{{ВАР|надежными путями. Лѣтъ пятнадцать назадъ у чистопольскаго помѣщика г. Геркена умерла дочь, которую пользовалъ земскій врачъ Свинцицкій. Огорченный отецъ, какъ сообщалось въ казанскихъ газетахъ, подалъ въ земское собраніе заявленіе, что знанія д‑ра Свинцицкаго ниже фельдшерскихъ, и что имъ недовольно все населеніе «за малыя знанія и невнимательность». Земскимъ собраніемъ была назначена особая комиссія для производства дознанія. Жалоба г. Геркена оказалась полнѣйшей клеветой, и земское собраніе единогласно постановило выразить д‑ру Свинцицкому признательность «за честную и полезную дѣятельность». Въ концѣ 1883 года въ одесской газетѣ «Новороссійскій Телеграфъ» появилось письмо нѣкоего г. Бѣлякова, подъ бросающимся въ глаза заглавіемъ: {{heading|43|Сына моего зарѣзали!|sans=1|mt=1em|mb=0}} {{heading|3|''(Необычайный некрологъ отца о сынѣ).''|m=0}} <small>Да, г. редакторъ! — пишетъ г. Бѣляковъ. — Единственный сынъ мой Сократъ зарѣзанъ въ Херсонѣ, въ силу науки, ровно въ 10 часовъ вечера 28‑го ноября, услугами нашего мѣстнаго оператора Петровскаго…</small> Далѣе, на пространствѣ цѣлаго фельетона, г. Бѣляковъ подробно разсказываетъ, какъ его ребенокъ заболѣлъ дифтеритомъ, какъ плохо лѣчили его врачи, какъ, благодаря этому плохому лѣченію, процессъ распространился на гортань. Съ тщательностью судебнаго слѣдователя онъ приводитъ въ качествѣ обвинительныхъ документовъ всѣ назначенія и рецепты врачей и тѣмъ самымъ, помимо своей воли, наглядно удостовѣряетъ для всякаго, понимающаго дѣло, совершенную правильность всѣхъ назначеній. Ребенку было очень худо. Одинъ изъ врачей призналъ случай безнадежнымъ и уѣхалъ. Отецъ молилъ спасти ребенка. Тогда оставшійся при больномъ д‑р Гершельманъ предложилъ послѣднее средство — операцію. Во время операціи, произведенной докторомъ Петровскимъ, ребенокъ умеръ. Какъ видно изъ самого же описанія г‑на Бѣлякова, случай былъ очень тяжелый, и такого конца можно было ждать каждую минуту; но г. Бѣляковъ, ничего не понимая въ дѣлѣ, утверждаетъ, что операторъ просто-напросто «зарѣзалъ» его сына<ref>По жалобѣ отца, тѣло ребенка было вырыто изъ могилы и вскрыто въ присутствіи слѣдователя и четырехъ экспертовъ; оказалось, что ребенокъ умеръ отъ задушенія дифтеритными пленками, а операція была произведена безукоризненно.</ref>. Слѣдовало ли дѣлать эту операцію, — спрашиваетъ г. Бѣляковъ: — если болѣзнь длилась уже шестой день? Компетентныя лица (?) говорятъ,<!-- -->|<!-- --> надёжными путями. Лет пятнадцать назад у чистопольского помещика г. Геркена умерла дочь, которую пользовал земский врач Свинцицкий. Огорчённый отец, как сообщалось в казанских газетах, подал в земское собрание заявление, что знания д‑ра Свинцицкого ниже фельдшерских, и что им недовольно всё население «за малые знания и невнимательность». Земским собранием была назначена особая комиссия для производства дознания. Жалоба г. Геркена оказалась полнейшей клеветой, и земское собрание единогласно постановило выразить д‑ру Свинцицкому признательность «за честную и полезную деятельность». В конце 1883 года в одесской газете «Новороссийский Телеграф» появилось письмо некоего г. Белякова, под бросающимся в глаза заглавием: {{heading|43|Сына моего зарезали!|sans=1|mt=1em|mb=0}} {{heading|3|''(Необычайный некролог отца о сыне)''|m=0}} <small>Да, г. редактор! — пишет г. Беляков. — Единственный сын мой Сократ зарезан в Херсоне, в силу науки, ровно в 10 часов вечера 28‑го ноября, услугами нашего местного оператора Петровского…</small> Далее, на пространстве целого фельетона, г. Беляков подробно рассказывает, как его ребёнок заболел дифтеритом, как плохо лечили его врачи, как, благодаря этому плохому лечению, процесс распространился на гортань. С тщательностью судебного следователя он приводит в качестве обвинительных документов все назначения и рецепты врачей и тем самым, помимо своей воли, наглядно удостоверяет для всякого, понимающего дело, совершенную правильность всех назначений. Ребёнку было очень худо. Один из врачей признал случай безнадёжным и уехал. Отец молил спасти ребёнка. Тогда оставшийся при больном д‑р Гершельман предложил последнее средство — операцию. Во время операции, произведённой доктором Петровским, ребёнок умер. Как видно из самого же описания г‑на Белякова, случай был очень тяжёлый, и такого конца можно было ждать каждую минуту; но г. Беляков, ничего не понимая в деле, утверждает, что оператор просто-напросто «зарезал» его сына<ref>По жалобе отца тело ребёнка было вырыто из могилы и вскрыто в присутствии следователя и четырёх экспертов; оказалось, что ребёнок умер от задушения дифтеритными плёнками, а операция была произведена безукоризненно.</ref>. Следовало ли делать эту операцию, — спрашивает г. Беляков, — если болезнь длилась уже шестой день? Компетентные лица (?) говорят,}}<noinclude><!-- --> <references /> </div></noinclude> 83i8caw161kzcvztrwyysbu5rw0y1so Женский вестник (1904—1918)/1908 0 1231929 5760801 5760694 2026-10-30T13:28:22Z Baraban-uragan 121071 5760801 wikitext text/x-wiki {{Отексте |КАЧЕСТВО=нет |НЕТ_АВТОРА= |НАЗВАНИЕ=[[Женский вестник (1904—1918)|Женский вестник]] |ЧАСТЬ=1908&nbsp;год |ДРУГОЕ= |ПРЕДЫДУЩИЙ=[[../1907|1907]] |СЛЕДУЮЩИЙ=[[../1909|1909]] |ИСТОЧНИК = Женский вестник за 1908 г., [[:File:Женский вестник 1908 №1.pdf|№ 1]], [[:File:Женский вестник 1908 №2.pdf|№ 2]], [[:File:Женский вестник 1908 №3.pdf|№ 3]], [[:File:Женский вестник 1908 №4.pdf|№ 4]], [[:File:Женский вестник 1908 №5.pdf|№ 5]], [[:File:Женский вестник 1908 №6.pdf|№ 6]], [[:File:Женский вестник 1908 №7-8.pdf|№ 7-8]], [[:File:Женский вестник 1908 №9.pdf|№ 9]], [[:File:Женский вестник 1908 №10.pdf|№ 10]], [[:File:Женский вестник 1908 №11.pdf|№ 11]], [[:File:Женский вестник 1908 №12.pdf|№ 12]] |ЛИЦЕНЗИЯ=PD-RusEmpire }}__NOTOC__ {{tocline|[[#I|I]]&nbsp;•&nbsp;[[#II|II]]&nbsp;•&nbsp;[[#III|III]]&nbsp;•&nbsp;[[#IV|IV]]&nbsp;•&nbsp;[[#V|V]]&nbsp;•&nbsp;[[#VI|VI]]&nbsp;•&nbsp;[[#VII-VIII|VII-VIII]]&nbsp;•&nbsp;[[#IX|IX]]&nbsp;•&nbsp;[[#X|X]]&nbsp;•&nbsp;[[#XI|XI]]&nbsp;•&nbsp;[[#XII|XII]]}} === I === {{Источник|Женский вестник 1908 №1.pdf}} * М. И. Покровская. С Новым Годом (стр. 1—2) * М. Рогович. Фауст и герой новой драмы Ведекинда «Музыка» (стр. 2—5) * М. И. Покровская. Трагедия души современной женщины. Психологический очерк (стр. 5—8) * [[Автор:Лили Браун|Лили Браун]]. Профессия и материнство. Пер. с нем. М. Рогович ''(начало)'' (стр. 9—16) * Николай Зинченко. [[Автор:Георг Брандес|Георг Брандес]] о Л. Толстом. Эскиз (стр. 16—19) * Цомак. Осетинская женщина. Очерк (стр. 20—24) * X. Женское движение в Аргентине (стр. 24—25) * Как учительница выстроила школу (стр. 25—26) * Женщина-врач И. Р. С. В защиту естественных прав женщин (стр. 26—27) * Клуб женской прогрессивной партии (стр. 27—28) * Библиография. Книги и брошюры по проституции (стр. 28) * Хроника (стр. 29—32) * Объявления (стр. 33) === II === {{Источник|Женский вестник 1908 №2.pdf}} * М. Рогович. Церковь и женщина в новой драме Г. Гауптмана (стр. 33—37) * М. И. Покровская. Кадетка. Дневник провинциалки ''(начало)'' (стр. 37—42) * Лили Браун. Профессия и материнство (окончание). Пер. с нем. М. Рогович (стр. 42—50) * Генрик Владим. Гоура. Женское движение в Чехии (стр. 50—51) * П. Сакс. Женщины на службе (стр. 51—53) * М. В. Семья и общественная деятельность женщин (стр. 53—55) * Иванова. Женщина и семья (стр. 55—58) * Женщины — зубные врачи в России (стр. 58—59) * А. В. Погожева (стр. 59—60) * Библиография (стр. 60) * Хроника (стр. 60—64) * К читательницам и к сторонникам равноправия женщин (стр. 64) * Объявления (стр. 65) === III === {{Источник|Женский вестник 1908 №3.pdf}} * М. И. Покровская. Единение женщин и классовая борьба (стр. 65—69) * Мария Лишневская. Экономическая реформа брака. Пер. с нем. М. Рогович ''(начало)'' (стр. 69—72) * Ксения Абкович. Искусство и жизнь (стр. 72—74) * М. И. Покровская. Кадетка. Дневник провинциалки ''(окончание)'' (стр. 74—78) * Генрик Гоура. Об избирательных правах чешских женщин (стр. 78—79) * М. Рогович. Из Берлина (стр. 79—83) * Леонид Мищенко. Что говорит статистика о женщинах (начало) (стр. 83—86) * Деревенские барыни (стр. 86—87) * Николай Зинченко. Как живут наши артисты: М. И. Долина-Горленко ''(начало)'' (стр. 87—89) * Первый всероссийский женский съезд (стр. 89—90) * Клуб женской прогрессивной партии (стр. 90—91) * Библиография (стр. 91—92) * Хроника (стр. 92—96) * От редакции (стр. 96) === IV === {{Источник|Женский вестник 1908 №4.pdf}} * М. И. Покровская. Трагедия души современной женщины. Старое и новое: психологический очерк (стр. 97—104) * Мария Лишневская. Экономическая реформа брака ''(продолжение)''. Пер. с нем. М. Рогович (стр. 104—108) * Женщина должна иметь право голоса. Пер. с фр. М. В. (стр. 108—109) * Леонид Мищенко. Что говорит статистика о женщинах ''(продолжение)'' (стр. 109—111) * Н. Зинченко. Как живут наши артисты: М. И. Долина-Горленко ''(окончание)'' (стр. 111—115) * Н. Лемешов. Программа требований современной женщины (стр. 115—117) * Петрова. Женская служба и наружность (стр. 118—119) * Клуб женской прогрессивной партии (стр. 119) * Библиография (стр. 119—120) * Хроника (стр. 120) * Объявления (стр. 120) === V === {{Источник|Женский вестник 1908 №5.pdf}} * М. И. Покровская. Первый всероссийский женский съезд (стр. 121—123) * Юлия Левицкая-Пащенко. Силуэты: I. Хотел малость проучить!!! (стр. 123—125) * Мария Лишневская. Экономическая реформа брака. Пер. с нем. М. Рогович ''(окончание)'' (стр. 125—130) * X. Борьба английских женщин за право голоса (стр. 130—134) * Мария Мартэн. Женщины в суде присяжных. Пер. с фр. С. Старынкевич (стр. 134—135) * Женский конгресс в Риме (стр. 135—136) * Клуб женской прогрессивной партии (стр. 136) * М. Рогович. Мать и дитя (стр. 137—141) * Библиография: литература по женскому вопросу (стр. 141) * Хроника (стр. 142—144) === VI === {{Источник|Женский вестник 1908 №6.pdf}} * М. И. Покровская. Государственный бюджет и женщины ''(начало)'' (стр. 145—147) * Юлия Ленская. «Жертва». Очерк ''(начало)'' (стр. 147—150) * Е. В. Фукс. Женская мартирология (стр. 150—153) * Женщина Персии. Liancourt. Пер. с фр. Е. Масленниковой. (начало) (стр. 153—156) * М. В. Кто виноват (стр. 156—157) * Самоубийство девочек (корреспонденция из Одессы) (стр. 157—159) * Иванова. Астраханский женский клуб (стр. 159—160) * Библиография: литература по женскому вопросу (стр. 160—161) * Хроника (стр. 161—168) * === VII-VIII === {{Источник|Женский вестник 1908 №7-8.pdf}} * М. И. Покровская. Женщины в русских университетах (стр. 169—174) * Юлия Левицкая-Пащенко. Силуэты: II. В пустой мастерской. Рассказ (стр. 174—177) * Женщина Персии. Liancourt. Пер. с фр Е. Масленниковой ''(окончание)'' (стр. 177—180) * Леонид Мищенко. Что говорит статистика о женщинах ''(окончание)'' (стр. 181—184) * М. И. Покровская. Женские типы И. С. Тургенева (стр. 184—187) * М. В. Женский конгресс в Амстердаме (стр. 188—190) * София Н. Герои нашего времени: корреспонденция из Одессы (стр. 190—191) * Библиография (стр. 191—192) * Хроника (стр. 192) === IX === {{Источник|Женский вестник 1908 №9.pdf}} * М. И. Покровская. Крейцерова соната (стр. 193—196) * Юлия Ленская. Жертва. Очерк ''(окончание)'' (стр. 196—199) * В. Сермягина. Высшее образование в Северо-Американских Соединенных Штатах (стр. 199—203) * М. И. Покровская. Государственный бюджет и женщины ''(окончание)'' (стр. 204—206) * Ю. Г. Левицкая-Пащенко (стр. 206—207) * Избирательные права женщин в Голландии (стр. 207—208) * София Н. Общество защиты женщин в Одессе (стр. 209) * Библиография: литература по женскому вопросу (стр. 209—210) * Хроника (стр. 210—216) === X === {{Источник|Женский вестник 1908 №10.pdf}} * М. И. Покровская. О вольнослушательницах (стр. 217—219) * А. Карима. Общественная деятельность болгарок (стр. 219—223) * М. И. Покровская. Профессор-гражданка: рассказ ''(начало)'' (стр. 223—228) * М. Рогович. Трагизм положения женской молодежи (стр. 228—231) * Иванова. Турецкие женщины (стр. 231—234) * Реформа женского образования в Германии (стр. 234—235) * Библиография (стр. 235—236) * Хроника (стр. 236—240) * Объявления (стр. 240) === XI === {{Источник|Женский вестник 1908 №11.pdf}} * Мария Пономарева. Женский долг И. С. Тургеневу (стр. 241—242) * М. И. Покровская. Профессор-гражданка: рассказ (окончание) (стр. 242—245) * Ев. Лемешов. Кем не может быть женщина? (стр. 246—249) * С. Яковлева. Юридическая деятельность немецких женщин (стр. 249—253) * М. И. Покровская. К вопросу о борьбе с холерой (стр. 253—257) * М. Рогович. Из Берлина (стр. 257—262) * Первый всероссийский женский съезд (стр. 262—263) * А. Философова. О национальных советах женщин (стр. 263—264) * Проект нового университетскаго устава (стр. 264—265) * Клуб женской прогрессивной партии (стр. 265—266) * Сбор подписей (стр. 266—267) * Проект устава всероссийского женского совета (стр. 268—269) * Хроника (стр. 269—272) === XII === {{Источник|Женский вестник 1908 №12.pdf}} * М. И. Покровская. Франческа да Римини и Саломея (стр. 273—277) * Ольга Некрасова. Дыхание жизни: рассказ (стр. 277—280) * С. Яковлева. Борьба за женские права в славянских землях (стр. 280—282) * А. Карима. Женское движение в Болгарии (стр. 283—286) * М. Вахтина. Женщины и впредь будут повиноваться (стр. 287) * М. Орловская. К вопросу о трагизме женской молодежи (стр. 288—291) * М. Рогович. Из Берлина (стр. 291—296) * Политические организации немецких работниц (стр. 296—297) * А. Бобылева. Из провинции (стр. 297—298) * Воззвание сербской женщины (стр. 299—300) * Клуб женской прогрессивной партии (стр. 300—302) * Бибиография (стр. 302) * Хроника (стр. 302—304) b9dtri2m72ttonkrojhzwirnm1jnesj Еврейская грамматика (Гезениус; Корчемный)/53 0 1232157 5760817 5759334 2026-10-30T14:34:47Z Dmitry Korchemny 61161 5760817 wikitext text/x-wiki {{GHGheader| | ЧАСТЬ = Hiphʿîl и Hophʿal | ПРЕДЫДУЩИЙ = | СЛЕДУЮЩИЙ = }} {{GHGpar-heading|53|Hiphʿîl и Hophʿal}} {{GHGmargin-letter|53|a}} '''1.''' Отличительным признаком активного биньяна {{GHGterm|Hiphʿîl}} служит префикс {{GHGheb|text=ה}} (о его происхождении см. {{GHGpar|55|i}}), который в перфекте имеет огласовку ''ĭ'' (из первоначального ''ă'', как в {{GHGterm|Piʿēl}}) и вместе с первым согласным основы образует закрытый слог. Во втором слоге перфекта первоначально также стоял гласный ''ă''; ср. IV породу арабского глагола ''’aqtălă'', а в иврите — сохранение патаха в формах 2-го и 1-го л. {{GHGheb|text=הִקְטַ֫לְתָּ}} и т. д. Согласно общим правилам, после перехода ''ă'' в ''ĭ'' этот гласный должен был бы удлиниться в ударном слоге до ''ē'', как в арамейском {{GHGheb|text=אַקְטֵל}} (ср., однако, {{GHGheb|text=הַקְטִל}} в библейском арамейском). Вместо этого в сильных глаголах последовательно употребляется ''î'',<ref>Предполагается, что первоначально ''î'' употреблялся в имперфекте глаголов {{GHGheb|text=ע״וּ}}, откуда распространился на имперфект сильных глаголов, а затем и на весь биньян {{GHGterm|Hiphʿîl}}, поскольку позволял удобно различать формы индикатива и юссива. Такого мнения придерживаются Stade, Philippi и Praetorius ({{GHGcite|title={{abbr|ZAW.|Zeitschrift für die alttestamentliche Wissenschaft, ed. by B. Stade, Giessen, 1881 ff., and since 1907 by K. Marti.}}}}, 1883, S. 52 f.).</ref> обычно обозначаемый {{GHGheb|text=־ִי}}, но нередко и неполным написанием {{GHGheb|text=־ִ}} (см. {{GHGpar|9|g}}). Тот же гласный встречается в сопряженном инфинитиве {{GHGheb|text=הַקְטִיל}}, а также в имперфекте {{GHGheb|text=יַקְטִיל}} и причастии {{GHGheb|text=מַקְטִיל}}. Две последние формы возникли путем синкопы из {{GHGheb|text=יְהַקְטִיל}} и {{GHGheb|text=מְהַקְטִיל}} соответственно (см. {{GHGpar|23|k}}). На первоначальный ''ĭ'' во втором слоге этих форм указывают соответствующие арабские формы ''juqtĭl'' и ''muqtĭl''. В иврите закономерное удлинение этого ''ĭ'' до ''ē'' у сильных глаголов наблюдается по крайней мере в юссиве и консекутивном имперфекте (см. {{GHGpar|53|n|nonumber=1}}), а также в императиве 2-го л. м. р. ед. ч. (см. {{GHGpar|53|m|nonumber=1}}). О формах {{GHGheb|text=הַקְטֵ֫לְנָה}} и {{GHGheb|text=תַּקְטֵ֫לְנָה}} см. {{GHGpar|26|p}}. О сохранении первоначального ''ă'' во втором слоге императива, юссива и других форм под влиянием гортанного согласного см. {{GHGpar|65|f}}. <!-- <div style="font-size: 90%"> </div> {{GHGmargin-letter|53|b}} In the {{GHGterm|passive}} ({{GHGterm|Hophʿal}}) the preformative is pronounced with an obscure vowel, whilst the second syllable has ''ă'' (in pause ''ā''), as its characteristic, thus:—''Perf.'' {{GHGheb|text=הָקְטַל}} or {{GHGheb|text=הֻקְטַל}}, ''Imperf.'' {{GHGheb|text=יָקְטַל}} (syncopated from {{GHGheb|text=יְהָקְטַל}}) or {{GHGheb|text=יֻקְטַל}}, ''Part.'' {{GHGheb|text=מָקְטָל}} or {{GHGheb|text=מֻקְטָל}} (from {{GHGheb|text=מְהָקְטָל}}); but the {{GHGterm|infinitive absolute}} has the form {{GHGheb|text=הָקְטֵל}}. Thus the characteristics of both conjugations are the {{GHGheb|text=ה}} preformative in the ''perfect, imperative'', and {{GHGterm|infinitive}}; in the {{GHGterm|imperfect}} and {{GHGterm|participle Hiphʿîl}}, Pathaḥ under the preformatives, in the ''Hophʿal ŏ'' or ''ŭ''. {{GHGmargin-letter|53|c}} '''2.''' The ''meaning'' of {{GHGterm|Hiphʿîl}} is primarily, and even more frequently than in {{GHGterm|Piʿēl}} ({{GHGpar|52|g}}), ''causative'' of {{GHGterm|Qal}}, e.g. {{GHGheb|text=יָצָא|translate=to go forth}}, Hiph. ''to bring forth, to lead forth, to draw forth''; {{GHGheb|text=קָדַשׁ|translate=to be holy}}, Hiph. ''to sanctify''. Under the ''causative'' is also included (as in {{GHGterm|Piʿēl}}) the ''declarative'' sense, e.g. {{GHGheb|text=הִצְדִּיק|translate=to pronounce just}}; {{GHGheb|text=הִרְשִׁיעַ|translate=to make one an evil doer}} (''to pronounce guilty''); cf. {{GHGheb|text=עקשׁ}}, in {{GHGterm|Hiphʿîl}}, {{GHGbible-ref|book=Jb|chapter=9|verse=20}}, ''to represent as perverse''. If Qal has already a transitive meaning, {{GHGterm|Hiphʿîl}} then takes two accusatives (see {{GHGpar|117|cc}}). In some verbs, {{GHGterm|Piʿēl}} and {{GHGterm|Hiphʿîl}} occur side by side in the same sense, e.g. {{GHGheb|text=אָבַד|translate=periit}}, Piʿēl and Hiphʿîl, ''perdidit''; as a rule, however, only one of these two conjugations is in use, or else they differ from one another in meaning, e.g. {{GHGheb|text=כָּבֵד|translate=gravem esse}}, Piʿēl ''to honour'', Hiphʿîl ''to bring to honour'', also ''to make heavy''. Verbs which are intransitive in {{GHGterm|Qal}} simply become transitive in {{GHGterm|Hiphʿîl}}, e.g. {{GHGheb|text=נָטָה|translate=to bow oneself}}, Hiph. ''to bow, to bend''. {{GHGmargin-letter|53|d}} Among the ideas expressed by the ''causative'' and ''transitive'' are included, moreover, according to the ''Hebrew'' point of view (and that of the Semitic languages in general, especially Arabic), a series of actions and ideas, which ''we'' have to express by periphrasis, in order to understand their being represented by the Hiphʿîl-form. To these ''inwardly transitive'' or ''intensive'' Hiphʿîls belong: (''a'') Hiphʿîl stems which express the obtaining or receiving of a concrete or abstract quality. (In the following examples the {{GHGterm|Qal}} stems are given, for the sake of brevity, with the addition of the meaning which—often together with other meanings—belongs to the {{GHGterm|Hiphʿîl}}.) Thus {{GHGheb|text=אהל}}, {{GHGheb|text=זהר}}, {{GHGheb|text=יפע}}, {{GHGheb|text=צוץ|translate=to be bright, to shine}} (to give forth brightness); opposed to {{GHGheb|text=חשׁךְ|translate=to become dark}}; {{GHGheb|text=אמץ}}, {{GHGheb|text=גבר}}, {{GHGheb|text=חזק|translate=to be strong}} (to develop strength), {{GHGheb|text=עטף|translate=to be weak}}; {{GHGheb|text=ארךְ|translate=to be long}} (to acquire length); {{GHGheb|text=גבהּ|translate=to be high}}; {{GHGheb|text=הום|translate=to be in tumult}}, {{GHGheb|text=זעק|translate=to cry out}}, {{GHGheb|text=רוע}}, {{GHGheb|text=רנן|translate=to make a noise, to exult}}; {{GHGheb|text=חלף|translate=to sprout}} (to put forth shoots), cf. {{GHGheb|text=פרח|translate=to bloom}}, {{GHGheb|text=עדף}}, {{GHGheb|text=שׁוק|translate=to overflow}}; {{GHGheb|text=חרשׁ}}, {{GHGheb|text=חשׁה}}, {{GHGheb|text=סכת}}, {{GHGheb|text=צמת|translate=to be silent}} (silentium facere, Pliny); {{GHGheb|text=מתק|translate=to be sweet}}; {{GHGheb|text=צלח|translate=to have success}}; {{GHGheb|text=שׁפל|translate=to be low}}; {{GHGheb|text=אדם|translate=to become red}}, {{GHGheb|text=לבן|translate=to become white}}. {{GHGmargin-letter|53|e}} (''b'') Stems which express in {{GHGterm|Hiphʿîl}} the entering into a certain condition and, further, the being in the same: {{GHGheb|text=אמן|translate=to become firm, to trust in}}; {{GHGheb|text=באשׁ|translate=to become stinking}}; {{GHGheb|text=זוד|translate=to become boiling, to boil over}}; {{GHGheb|text=חלה|translate=to become ill}}; {{GHGheb|text=הסר|translate=to come to want}}; {{GHGheb|text=חרה|translate=to become hot}}; {{GHGheb|text=יבשׁ|translate=to become dry, to become ashamed}}; {{GHGheb|text=יתר|translate=to attain superiority}}; {{GHGheb|text=סכן|translate=to become familiar}}; {{GHGheb|text=עור}}, {{GHGheb|text=קוץ|translate=to become awake}}; {{GHGheb|text=קשׁה|translate=to become hard}}; {{GHGheb|text=רגע}}, {{GHGheb|text=שׁקט|translate=to become quiet}} (to keep quiet); {{GHGheb|text=שׁמם|translate=to be astonished}}. The Hiphʿîl forms of some verbs of motion constitute a variety of this class: {{GHGheb|text=נגשׁ|translate=to draw near}}; {{GHGheb|text=קרב|translate=to come near}}; {{GHGheb|text=רחק|translate=to withdraw far off}} (all these three are besides used as causatives); {{GHGheb|text=קדם|translate=to come before}}. {{GHGmargin-letter|53|f}} (''c'') Stems which express action in some particular direction: {{GHGheb|text=חטא|translate=to err}}; {{GHGheb|text=חלק|translate=to flatter}} (to act smoothly); {{GHGheb|text=יטב|translate=to act well, to do good}}; {{GHGheb|text=סכל|translate=to act foolishly}}, {{GHGheb|text=שׂכל|translate=to act wisely}}; {{GHGheb|text=ערם|translate=to act craftily}}; {{GHGheb|text=צנע|translate=to act submissively}}; {{GHGheb|text=רעע}}, {{GHGheb|text=רשׁע|translate=to act wickedly, godlessly}}; {{GHGheb|text=שׁחת}}, {{GHGheb|text=תעב|translate=to act corruptly, abominably}}; {{GHGheb|text=שׁלם|translate=to act peacefully, to be at peace, to be submissive}}. {{GHGmargin-letter|53|g}} Further, there are in {{GHGterm|Hiphʿîl}} a considerable number of ''denominatives'' which express the ''bringing out'', the ''producing'' of a thing, and so are properly regarded as causatives,<ref>The same ideas are also paraphrased by the verb {{GHGheb|text=עָשָׂה}} (''to make''), e.g. ''to make fat'', for, to produce fat upon his body, {{GHGbible-ref|book=Jb|chapter=15|verse=27}}; ''to make fruit, to make branches'', for, to put forth, to yield, {{GHGbible-ref|book=Jb|chapter=14|verse=9}}, {{GHGbible-ref|book=Ho|chapter=8|verse=7}}, cf. the Lat. ''corpus, robur, sobolem, divitias facere'', and the Ital. ''far corpo, far forze, far frutto''.</ref> e.g. {{GHGheb|text=אצר|translate=to set over the treasury}}, {{GHGbible-ref|book=Neh|chapter=13|verse=13}} (unless {{GHGheb|text=וָאְַֽצַוֶּה}} is to be read, as in {{GHGbible-ref|book=Neh|chapter=7|verse=2}}); {{GHGheb|text=בכר|translate=to bring forth a firstborn}}; {{GHGheb|text=גשׁם|translate=to cause to rain}}; {{GHGheb|text=זרע|translate=to produce seed}}; {{GHGheb|text=ימן}} ({{GHGterm|Hiphʿîl}} {{GHGheb|text=הֵימִין}}) ''to go to the right'', cf. {{GHGheb|text=הִשְׂמְאִיל|translate=to go to the left}}; {{GHGheb|text=פרס|translate=to get}} or ''to have hoofs''; {{GHGheb|text=קרן|translate=to get}} or ''to have horns''; {{GHGheb|text=שׁכל|translate=to produce abortion}}; {{GHGheb|text=שׁלג|translate=to become snow-white}}; {{GHGheb|text=שׁמן|translate=to grow fat}}; {{GHGheb|text=שׁרשׁ|translate=to put forth roots}}, &c.; so also according to the ordinary acceptation {{GHGheb|text=הֶֽאֶזְנִ֫יחוּ}} {{GHGbible-ref|book=Is|chapter=19|verse=6}}, ''they have become stinking'', from {{GHGheb|text=אֶזְנָח|translate=stinking}} or ''stench'', with retention of the {{GHGheb|text=א}} prosthetic, {{GHGpar|19|m}} (but see below, p). Of a different kind are the ''denominatives'' from: {{GHGheb|text=אזן}} (scarcely ''to prick up the ears'', but) ''to act with the ears, to hear''; cf. {{GHGheb|text=לשׁן|translate=to move the tongue, to slander}}, and the German ''äugeln'' (to make eyes), ''füsseln, näseln, schwänzeln''; {{GHGheb|text=שׁבר|translate=to sell corn}}; {{GHGheb|text=שׁכם|translate=to set out early}} (to lead the back [of the camel, &c.]?); opposed to {{GHGheb|text=הֶֽעֱרִיב}}. {{GHGmargin-letter|53|h}} '''3.''' The meaning of {{GHGterm|Hophʿal}} is (''a'') primarily that of a {{GHGterm|passive}} of {{GHGterm|Hiphʿîl}}, e.g. {{GHGheb|text=הִשְׁלִיךְ|translate=proiecit}}, {{GHGheb|text=הָשְׁלַךְ}} or {{GHGheb|text=הֻשְׁלַךְ|translate=proiectus est}}; (''b'') sometimes equivalent to a passive of {{GHGterm|Qal}}, as {{GHGheb|text=נָקַם|translate=to avenge}}, Hoph. ''to be avenged'' (but see below, u). {{GHGmargin-letter|53|i}} Rem. 1. The ''î'' of the 3rd sing. masc. perf. {{GHGterm|Hiphʿîl}} remains, without exception, in the 3rd fem. (in the tone-syllable). That it was, however, only lengthened from a short vowel, and consequently is changeable, is proved by the forms of the {{GHGterm|imperative}} and {{GHGterm|imperfect}} where ''ē'' (or, under the influence of gutturals, ''ă'') takes its place. In an open syllable the ''î'' is retained almost throughout; only in very isolated instances has it been weakened to {{GHGterm|Š<sup>e</sup>wâ}} (see n and o). {{GHGmargin-letter|53|k}} 2. The {{GHGterm|infinitive absolute}} commonly has {{GHGterm|Ṣere}} without ''Yodh'', e.g. {{GHGheb|text=הַקְדֵּשׁ}} {{GHGbible-ref|book=Ju|chapter=17|verse=3}}; less frequently it takes {{GHGheb|text=־ֵי}}, e.g. {{GHGheb|text=הַשְׁמֵיד}} {{GHGbible-ref|book=Am|chapter=9|verse=8}}; cf. {{GHGbible-ref|book=Dt|chapter=15|verse=14}}, {{GHGbible-ref|book=Is|chapter=59|verse=4}}, {{GHGbible-ref|book=Jer|chapter=3|verse=15}}, {{GHGbible-ref|book=Jer|chapter=23|verse=32|hidebook=1}}, {{GHGbible-ref|book=Jer|chapter=44|verse=25|hidebook=1}}, {{GHGbible-ref|book=Jb|chapter=34|verse=35}}, {{GHGbible-ref|book=Ec|chapter=10|verse=10}}. With {{GHGheb|text=א}} instead of {{GHGheb|text=ה}} (probably a mere scribal error, not an Aramaism) we find {{GHGheb|text=אַשְׁכֵּים}} {{GHGbible-ref|book=Jer|chapter=25|verse=3}}. Rare exceptions, where the form with {{GHGterm|Ṣere}} stands for the {{GHGterm|infinitive construct}}, are, e.g. {{GHGbible-ref|book=Dt|chapter=32|verse=8}} (Sam; {{GHGheb|text=בְּהַנְחִיל}}; read perhaps {{GHGheb|text=בְּהַנְחִל}}), {{GHGbible-ref|book=Jer|chapter=44|verse=19.25}}, {{GHGbible-ref|book=Pr|chapter=25|verse=2}}, {{GHGbible-ref|book=Jb|chapter=13|verse=3}} (?); on the other hand, for {{GHGheb|text=לַעְשְׂר}} {{GHGbible-ref|book=Dt|chapter=26|verse=12}} (which looks like an infinitive Hiphʿîl with elision of the {{GHGheb|text=ה}}, for {{GHGheb|text=לְהַֽעֲשִׂיר}}) the right reading is simply {{GHGheb|text=לְעַשֵּׂר}}, since elsewhere the Piʿēl alone occurs with the meaning ''to tithe''; for {{GHGheb|text=בַּעְשֵׂר}} {{GHGbible-ref|book=Neh|chapter=10|verse=39}} perhaps the inf. Qal ({{GHGheb|text=בַּעְשׂר}}) was intended, as in {{GHGbible-ref|book=1 S|chapter=8|verse=15.17}} (=''to take the tithe''). At the same time it is doubtful whether the present punctuation does not arise from a conflation of two different readings, the Qal and the Piʿēl. {{GHGmargin-letter|53|l}} Instead of the ordinary form of the {{GHGterm|infinitive construct}} {{GHGheb|text=הַקְטִיל}} the form {{GHGheb|text=הִקְטִיל}} sometimes occurs, e.g. {{GHGheb|text=הִשְׁמִיד|translate=to destroy}}, {{GHGbible-ref|book=Dt|chapter=7|verse=24}}, {{GHGbible-ref|book=Dt|chapter=28|verse=48|hidebook=1}}; cf. {{GHGbible-ref|book=Lv|chapter=14|verse=46}}, {{GHGbible-ref|book=Jos|chapter=11|verse=14}}, {{GHGbible-ref|book=Jer|chapter=50|verse=34}}, {{GHGbible-ref|book=Jer|chapter=51|verse=33|hidebook=1}} and {{GHGheb|text=הִקְצוֹת}} for {{GHGheb|text=הַקְצוֹת}} {{GHGbible-ref|book=Lv|chapter=14|verse=43}} from {{GHGheb|text=קָצָה}}; scarcely, however, {{GHGbible-ref|book=Lv|chapter=7|verse=35}} (see {{GHGpar|155|l}}), {{GHGbible-ref|book=2 S|chapter=22|verse=1}} ({{GHGbible-ref|book=Ps|chapter=18|verse=1}}), {{GHGbible-ref|book=1 K|chapter=11|verse=16}} (after {{GHGheb|text=עַד}}), and in the passages so explained by König (i. 276) where {{GHGheb|text=הִשְׁאִיר}} appears after prepositions<ref>As to the doubtfulness, on general grounds, of this form of the Inf. Hiph., see Robertson Smith in the {{GHGcite|title=Journ. of Philol.}}, xvi. p. 72 f.</ref>; [cf. Driver on {{GHGbible-ref|book=Dt|chapter=3|verse=3}}, {{GHGbible-ref|book=Dt|chapter=4|verse=15|hidebook=1}}, {{GHGbible-ref|book=Dt|chapter=7|verse=24|hidebook=1}}, {{GHGbible-ref|book=Dt|chapter=28|verse=55|hidebook=1}}]. With ''ă'' in the second syllable there occurs {{GHGheb|text=הַזְכַּרְכֶם}} {{GHGbible-ref|book=Ez|chapter=21|verse=29}} (cf. the substantival infin. {{GHGheb|text=הַפְצַ֑ר}} {{GHGbible-ref|book=1 S|chapter=15|verse=23}}).—In the Aram. manner {{GHGheb|text=לְהַשְׁמָעוּת}} is found in {{GHGbible-ref|book=Ez|chapter=24|verse=26}} (as a construct form) for the {{GHGterm|infinitive Hiphʿîl}} (cf. the {{GHGterm|infinitive Hithpa‛el}}, {{GHGbible-ref|book=Dn|chapter=11|verse=23}}). On the elision of the {{GHGheb|text=ה}} after prefixes, see q. {{GHGmargin-letter|53|m}} 3. In the {{GHGterm|imperative}} the ''î'' is retained throughout in the open syllable, according to ''i'', and consequently also before suffixes (see {{GHGpar|61|g}}) and {{GHGheb|text=־ָה|translate=paragogic}}, e.g. {{GHGheb|text=הַקְשִׁ֫יבָה|translate=attend to}}, {{GHGheb|text=הוֹשִׁ֫יעָה נָּא}} {{GHGbible-ref|book=Ps|chapter=118|verse=25}}, as in ed. Mant., Jabl;, Baer, not {{GHGheb|text=הוֹשִׁיעָ֫ה נָּא}} as Ginsb. and Kittel; with the tone at the end only {{GHGheb|text=הַצְלְיחָה}} ibid. {{GHGbible-ref|book=Ps|chapter=118|verse=25b|hidebook=v}}. On the other hand, in the 2nd sing. masc. the original ''ĭ'' (cf. Arabic ''’áqtĭl'') is lengthened to ''ē'', e.g. {{GHGheb|text=הַשְׁמֵן|translate=make fat}}, and becomes ''Se<sup>e</sup>ghôl'' before {{GHGterm|Maqqeph}}, e.g. {{GHGheb|text=הַסְכֶּן־נָא}} {{GHGbible-ref|book=Jb|chapter=22|verse=21}}.—The form {{GHGheb|text=הַקְטִיל}} for {{GHGheb|text=הַקְטֵל}} appears anomalously a few times: {{GHGbible-ref|book=Ps|chapter=94|verse=1}}, {{GHGbible-ref|book=Is|chapter=43|verse=8}}, {{GHGbible-ref|book=Jer|chapter=17|verse=18}} (cf. {{GHGpar|69|v}} and {{GHGpar|72|y}}); elsewhere the Masora has preferred the punctuation {{GHGheb|text=הַקְטֵיל}}, e.g. {{GHGbible-ref|book=2 K|chapter=8|verse=6}}; cf. {{GHGbible-ref|book=Ps|chapter=142|verse=5}}.—In {{GHGbible-ref|book=La|chapter=5|verse=1}} {{GHGheb|text=הַבִּ֫יטָה}} is required by the {{GHGterm|Q<sup>e</sup>rê}} for {{GHGheb|text=הביט}}. {{GHGmargin-letter|53|n}} 4. In the {{GHGterm|imperfect Hiphʿîl}} the ''shorter'' form with {{GHGterm|Ṣere}} prevails for the jussive in the 3''rd masc.'' and {{GHGterm|fem.}} and 2''nd masc. sing.'', e.g. {{GHGheb|text=אַל־תַּגְדֵּל|translate=make not great}}, {{GHGbible-ref|book=Ob|chapter=1|verse=12}}; {{GHGheb|text=יַכְרֵת|translate=let Him cut off!}} {{GHGbible-ref|book=Ps|chapter=12|verse=4}}; even incorrectly {{GHGheb|text=תַּגֵּיד}} {{GHGbible-ref|book=Ex|chapter=19|verse=3}} and {{GHGheb|text=יַגֵּיד}} {{GHGbible-ref|book=Ec|chapter=10|verse=20}}; cf. also {{GHGheb|text=יַבְעֶר־}} {{GHGbible-ref|book=Ex|chapter=22|verse=4}}, where the jussive form is to be explained according to {{GHGpar|109|h}}, and {{GHGheb|text=יַֽאֲבֶר}} {{GHGbible-ref|book=Jb|chapter=39|verse=26}} before the principal pause. Similarly, after {{GHGheb|text=ו}} consec., e.g. {{GHGheb|text=וַיַּבְדֵּל|translate=and He divided}}, {{GHGbible-ref|book=Gn|chapter=1|verse=4}}. On the other hand, ''î'' is almost always retained in the 1st sing., e.g. {{GHGheb|text=וָאַֽשְׁמִיד}} {{GHGbible-ref|book=Am|chapter=2|verse=9}} (but generally without {{GHGheb|text=י}}, as {{GHGheb|text=וָאַֽסְתִּר}} {{GHGbible-ref|book=Ez|chapter=39|verse=23}} f., &c.); cf. {{GHGpar|49|e}} and {{GHGpar|74|l}}, but also {{GHGpar|72|aa}}; in 1st plur. only in {{GHGbible-ref|book=Neh|chapter=4|verse=3}}; in the 3rd sing. {{GHGbible-ref|book=Ps|chapter=105|verse=28}}. With ''ă'' in the principal pause {{GHGheb|text=וַתּוֹתַר}} {{GHGbible-ref|book=Ru|chapter=2|verse=14}}, and in the lesser pause, {{GHGbible-ref|book=Gn|chapter=49|verse=4}}; before a sibilant (see {{GHGpar|29|q}}) {{GHGheb|text=וַיַּגַּשׁ}} {{GHGbible-ref|book=Ju|chapter=6|verse=19}}; in the lesser pause {{GHGheb|text=וַיַּקַּף}} {{GHGbible-ref|book=La|chapter=3|verse=5}}. Before {{GHGterm|Maqqeph}} the Ṣere becomes {{GHGterm|S<sup>e</sup>ghôl}}, e.g. {{GHGheb|text=וַיַּֽחֲזֶק־בּוֹ}} {{GHGbible-ref|book=Ju|chapter=19|verse=4}}. In the plural again, and before suffixes, ''î'' remains in the forms {{GHGheb|text=יַקְטִ֫ילוּ}}, {{GHGheb|text=תַּקְטִ֫ילוּ}}, even in the jussive and after {{GHGheb|text=ו}} consecutive, e.g. {{GHGheb|text=וַיַּדְבִּ֫יקוּ}} {{GHGbible-ref|book=Ju|chapter=18|verse=22}}. The only exceptions, where the ''î'' is weakened to {{GHGterm|Š<sup>e</sup>wâ}}, are {{GHGheb|text=וַיַּדְרְכוּ}} {{GHGbible-ref|book=Jer|chapter=9|verse=2}}; {{GHGheb|text=וַיַּדְבְּקוּ}} {{GHGbible-ref|book=1 S|chapter=14|verse=22}}, {{GHGbible-ref|book=1 S|chapter=31|verse=2|hidebook=1}}, {{GHGbible-ref|book=1 Ch|chapter=10|verse=2}}; {{GHGheb|text=יַֽעַבְרוּ}} {{GHGbible-ref|book=Jer|chapter=11|verse=15}}; {{GHGheb|text=וָֽאוֹצְרָה}} {{GHGbible-ref|book=Neh|chapter=13|verse=13}}, if it is {{GHGterm|Hiphʿîl}} of {{GHGheb|text=אצר}}, but probably {{GHGheb|text=וָֽאֲצַוֶּה}} is to be read, as in {{GHGbible-ref|book=Neh|chapter=7|verse=2|hidebook=1}}; perhaps also {{GHGheb|text=תַּהְכְּרוּ}} {{GHGbible-ref|book=Jb|chapter=19|verse=3}} (according to others, {{GHGterm|imperfect Qal}}). The same weakening occurs also in the imperfect in 3rd and masc. sing. before suffixes, {{GHGbible-ref|book=1 S|chapter=17|verse=25}}, {{GHGbible-ref|book=1 K|chapter=20|verse=33}}, {{GHGbible-ref|book=Ps|chapter=65|verse=10}}, and in {{GHGbible-ref|book=Jb|chapter=9|verse=20}}, unless the form be {{GHGterm|Piʿēl}}={{GHGheb|text=וַיְעַקְשֵׁנִי}}, since the {{GHGterm|Hiphʿîl}} is not found elsewhere. It is hardly likely that in these isolated examples we have a trace of the ground-form, ''yaqtĭl'', or an Aramaism. More probably they are due partly to a misunderstanding of the defective writing, which is found, by a purely orthographic licence, in numerous other cases (even in 3rd sing. {{GHGheb|text=יַשְׁלִ֑ם}} {{GHGbible-ref|book=Is|chapter=44|verse=28}}), and partly are intended, as ''formae mixtae'', to combine the forms of {{GHGterm|Qal}} and {{GHGterm|Hiphʿîl}}. Instead of the firmly closed syllable, the Masora requires in {{GHGbible-ref|book=Gn|chapter=1|verse=11}} {{GHGheb|text=תַּֽדְשֵׁא}}, with euphonic Ga‛ya (see {{GHGpar|16|h}}). {{GHGmargin-letter|53|o}} 5. In the {{GHGterm|participle}}, {{GHGheb|text=מ֫וֹצֵא}} {{GHGbible-ref|book=Ps|chapter=135|verse=7}} appears to be traceable to the ground-form, ''maqtĭl''; yet the Ṣere may also possibly be explained by the retraction of the tone. The Masora appears to require the weakening of the vowel to {{GHGterm|Š<sup>e</sup>wâ}} (see above, n) in {{GHGheb|text=מַהְלְכִים}} {{GHGbible-ref|book=Zc|chapter=3|verse=7}} (probably, however, {{GHGheb|text=מַֽהֲלָכִים}} should be read), also in {{GHGheb|text=מַחְלְמִים}} {{GHGbible-ref|book=Jer|chapter=29|verse=8}}, {{GHGheb|text=מַעְזְרִים}} {{GHGbible-ref|book=2 Ch|chapter=28|verse=23}} (but as {{GHGheb|text=ם}} precedes, and accordingly dittography may well have taken place, the participle Qal is probably to be read in both places; the reading of the text is perhaps again intended to combine {{GHGterm|Qal}} and {{GHGterm|Hiphʿîl}}, see above, n), and in the {{GHGterm|Q<sup>e</sup>rê}} {{GHGheb|text=מַחְצְרִים}} {{GHGbible-ref|book=1 Ch|chapter=15|verse=24}} &c. (where the {{GHGterm|K<sup>e</sup>thîbh}} {{GHGheb|text=מַֽחֲצֹֽצְרִים}} is better).—The fem. is ordinarily pointed as {{GHGheb|text=מַזְכֶּ֫רֶת}} {{GHGbible-ref|book=Nu|chapter=5|verse=15}}, {{GHGheb|text=מַשֶּׂגֶת}} {{GHGbible-ref|book=Lv|chapter=14|verse=21}}; in pause {{GHGheb|text=מַשְׂכָּֽלֶת}} {{GHGbible-ref|book=Pr|chapter=19|verse=14}}. {{GHGmargin-letter|53|p}} 6. In the {{GHGterm|perfect}} there occur occasionally such forms as {{GHGheb|text=הֶכְלַ֫מְנוּ}} {{GHGbible-ref|book=1 S|chapter=25|verse=7}}; cf. {{GHGbible-ref|book=Gn|chapter=41|verse=28}}, {{GHGbible-ref|book=2 K|chapter=17|verse=11}}, {{GHGbible-ref|book=Jer|chapter=29|verse=1}}, {{GHGbible-ref|book=Mi|chapter=6|verse=3}}, {{GHGbible-ref|book=Jb|chapter=16|verse=7}}; with the original ''ă'' in the first syllable {{GHGheb|text=וְהַרְאֵיתִ֫י}} {{GHGbible-ref|book=Na|chapter=3|verse=5}}.—In {{GHGheb|text=אֶגְאָֽלְתִּי}}<ref>Most probably, however, {{GHGheb|text=גֵּאָ֫לְתִּי}} ({{GHGterm|perfect Piʿēl}}) is to be read, and the {{GHGheb|text=א}} is only an indication of the change of the {{GHGterm|perfect}} into the {{GHGterm|imperfect}}, as also previously, by a change of punctuation, {{GHGheb|text=וְאדרכם}} and {{GHGheb|text=וְיֵז}} (instead of {{GHGheb|text=וָֽאֶדְ׳}} and {{GHGheb|text=וָיֵּז}}) are made future instead of past. Jewish exegesis applied these Edomoracles to the Roman (i.e. Christian) empire. So G. Moore in ''Theol. Literaturzeitung'', 1887, col. 292.</ref> ''I have stained'', {{GHGbible-ref|book=Is|chapter=63|verse=3}}, {{GHGheb|text=א}} stands at the beginning instead of {{GHGheb|text=ה}}, cf. above, k, on {{GHGheb|text=אַשְׁכֵּים}}. On the other hand, {{GHGheb|text=וְהֶֽאֶזְנִ֫יחוּ}} {{GHGbible-ref|book=Is|chapter=19|verse=6}} (see above, g) is a mere error of the scribe, who had the Aramaic form in mind and corrected it by prefixing {{GHGheb|text=ה}}. {{GHGmargin-letter|53|q}} 7. In the {{GHGterm|imperfect}} and {{GHGterm|participle}} the characteristic {{GHGheb|text=ה}} is regularly elided after the preformatives, thus {{GHGheb|text=יַקְמִיל}}, {{GHGheb|text=מַקְמִיל}}; but it is retained in the {{GHGterm|infinitive}} after prepositions, e.g. {{GHGheb|text=לְהַקְמִיל}}. The exceptions are in the imperfect, {{GHGheb|text=יְהוֹשִׁיעַ|translate=He will save}} for {{GHGheb|text=יוֹשִׁיעַ}} {{GHGbible-ref|book=1 S|chapter=17|verse=47}}, {{GHGbible-ref|book=Ps|chapter=116|verse=6}} (in {{GHGterm|pause}}); {{GHGheb|text=יְהוֹדֶה|translate=He will praise}} for {{GHGheb|text=יוֹדֶה}} {{GHGbible-ref|book=Neh|chapter=11|verse=17}}, {{GHGbible-ref|book=Ps|chapter=28|verse=7}}, {{GHGbible-ref|book=Ps|chapter=45|verse=18|hidebook=1}} (cf. the proper name {{GHGheb|text=יְהוּכַל}} {{GHGbible-ref|book=Jer|chapter=37|verse=3}}, for which {{GHGbible-ref|book=Jer|chapter=38|verse=1|hidebook=1}} {{GHGheb|text=יוּכַל}} [and {{GHGheb|text=יְהוֹסֵף}} {{GHGbible-ref|book=Ps|chapter=81|verse=6}}); [{{GHGheb|text=יְהֵילִילוּ}} ({{GHGpar|70|d}}) {{GHGbible-ref|book=Is|chapter=52|verse=5}}, {{GHGheb|text=יְהָתֵ֫לּוּ}} {{GHGbible-ref|book=Jer|chapter=9|verse=4}}, {{GHGheb|text=תְּהָתֵ֫לּוּ}} {{GHGbible-ref|book=Jb|chapter=13|verse=9}}] and {{GHGheb|text=מְהֻקְצָעוֹת}} {{GHGbible-ref|book=Ez|chapter=46|verse=22}}; in the {{GHGterm|infinitive}} (where, however, as in {{GHGterm|Niphʿal}}, {{GHGpar|51|l}}, the {{GHGterm|infinitive Qal}} is generally to be read) {{GHGheb|text=לַסְתִּר}} {{GHGbible-ref|book=Is|chapter=29|verse=15}} for {{GHGheb|text=לְהַסְתִּיר}}; {{GHGheb|text=לַנְפִּל}} and {{GHGheb|text=לַצְבּוֹת}} {{GHGbible-ref|book=Nu|chapter=5|verse=22}}; {{GHGheb|text=לַֽעֲבִיר}} {{GHGbible-ref|book=2 S|chapter=19|verse=19}}; {{GHGheb|text=לַֽהֲלִק}} {{GHGbible-ref|book=Jer|chapter=37|verse=12}}; {{GHGheb|text=לַֽחֲטִיא}} {{GHGbible-ref|book=Ec|chapter=5|verse=5}}; {{GHGheb|text=לַלְבֵּן}} (doubly anomalous for {{GHGheb|text=לְהַלְבִּין}}) {{GHGbible-ref|book=Dn|chapter=11|verse=35}}; {{GHGheb|text=לַשְׁמִעַ}} {{GHGbible-ref|book=Ps|chapter=26|verse=7}}; {{GHGheb|text=לַֽאֲדִיב}} {{GHGbible-ref|book=1 S|chapter=2|verse=33}}; {{GHGheb|text=לַשְׁמִד}} {{GHGbible-ref|book=Is|chapter=23|verse=11}}; {{GHGheb|text=וְלַשְׁבִּית}} {{GHGbible-ref|book=Am|chapter=8|verse=4}} (certainly corrupt); {{GHGheb|text=בָּעִיר}} for {{GHGheb|text=בְּהָעִיר}} {{GHGbible-ref|book=Ps|chapter=73|verse=20}} (but ''in the city'' is probably meant); {{GHGheb|text=לָבִיא}} {{GHGbible-ref|book=Jer|chapter=39|verse=7}} ({{GHGbible-ref|book=2 Ch|chapter=31|verse=10}}); {{GHGheb|text=לַמְרוֹת}} {{GHGbible-ref|book=Is|chapter=3|verse=8}}, {{GHGbible-ref|book=Ps|chapter=78|verse=17}}; {{GHGheb|text=לַנְחוֹתָם}} {{GHGbible-ref|book=Ex|chapter=13|verse=21}}; {{GHGheb|text=כַּנְּלוֹת}} (see, however, {{GHGpar|20|h}}) {{GHGbible-ref|book=Is|chapter=33|verse=1}}; {{GHGheb|text=לַרְאֹֽתְכֶם}} {{GHGbible-ref|book=Dt|chapter=1|verse=33}}: cf. further, from verbs {{GHGheb|text=ל״ה}}, {{GHGbible-ref|book=Nu|chapter=5|verse=22}}, {{GHGbible-ref|book=Jer|chapter=27|verse=20}}; on {{GHGbible-ref|book=Dt|chapter=26|verse=12}} and {{GHGbible-ref|book=Neh|chapter=10|verse=39}}, see above, k; for {{GHGheb|text=לַמְחוֹת}} {{GHGbible-ref|book=Pr|chapter=31|verse=3}} read {{GHGheb|text=לְמֹחוֹת}} or {{GHGheb|text=לִמְמַחוֹת}}. {{GHGmargin-letter|53|r}} 8. With regard to the tone it is to be observed that the afformatives {{GHGheb|text=וּ}} and {{GHGheb|text=־ָה}} in Hiphʿîl have ''not'' the tone, even in the {{GHGterm|perfect}} with ''waw consecutive'' (except in {{GHGbible-ref|book=Ex|chapter=26|verse=33}} before {{GHGheb|text=ה}}, {{GHGbible-ref|book=Lv|chapter=15|verse=29}} before {{GHGheb|text=א}}, to avoid a hiatus); but the plural ending {{GHGheb|text=וּן}} (see {{GHGpar|47|m}}) always has the tone, e.g. {{GHGheb|text=תַּקִרִב֫וּן}} {{GHGbible-ref|book=Dt|chapter=1|verse=17}}. {{GHGmargin-letter|53|s}} 9. The passive (Hophʿal) has ''ŭ'' instead of Qameṣ ḥaṭuph in the first syllable ({{GHGheb|text=הֻקְטַל}}), in the strong verb less frequently in the perfect and infinitive, but generally in the participle, through the influence of the initial {{GHGheb|text=מ‍}} (but cf. {{GHGheb|text=מָשְׁחָת}} {{GHGbible-ref|book=Pr|chapter=25|verse=26}}); e.g. {{GHGheb|text=הֻשְׁכַּב}} {{GHGbible-ref|book=Ez|chapter=32|verse=32}} (beside {{GHGheb|text=הָשְׁכְּבָה}} {{GHGbible-ref|book=Ez|chapter=32|verse=19|hidebook=1}}); {{GHGheb|text=הֻשְׁלַךְ}} {{GHGterm|impf.}} {{GHGheb|text=יֻשְׁלַךְ}}, ''part.'' {{GHGheb|text=מֻשְׁלָךְ}} {{GHGbible-ref|book=2 S|chapter=20|verse=21}} (beside {{GHGheb|text=הָשְׁלַכְתָּ}} {{GHGbible-ref|book=Is|chapter=14|verse=19}}) {{GHGheb|text=הֻמְלַ֫חַתְּ}} {{GHGbible-ref|book=Ez|chapter=16|verse=4}}; in the partic. Hoph. without elision of the {{GHGheb|text=ה}}: {{GHGheb|text=מְהֻקְצָעוֹת}} {{GHGbible-ref|book=Ez|chapter=46|verse=22}}; on the other hand, verbs {{GHGheb|text=פּ״ן}} always have ''ŭ'' (in a sharpened syllable): {{GHGheb|text=הֻגַּד}}, {{GHGheb|text=יֻגַּד}} (cf. {{GHGpar|9|n}}). {{GHGmargin-letter|53|t}} 10. The {{GHGterm|infinitive absolute}} has in {{GHGterm|Hophʿal}} (as in {{GHGterm|Hiphʿîl}}) {{GHGterm|Ṣere}} in the last syllable, e.g. {{GHGheb|text=הָחְתֵּל}} and {{GHGheb|text=הָמְלֵחַ}} {{GHGbible-ref|book=Ez|chapter=16|verse=4}}; {{GHGheb|text=הֻגֵּד}} {{GHGbible-ref|book=Jos|chapter=9|verse=24}}. An {{GHGterm|infinitive construct}} does not occur in the strong verb. 11. With regard to the {{GHGterm|imperative Hophʿal}}, see above, {{GHGpar|46|a}}, note. {{GHGmargin-letter|53|u}} 12. According to Böttcher ({{GHGcite|title=Ausführliches Lehrbuch}}, § 906) and Barth (see above, {{GHGpar|52|e}}) a number of supposed imperfects Hophʿal are, in fact, imperfects of the passive of {{GHGterm|Qal}}. As in the case of the perfects passive of Qal (see above, {{GHGpar|52|e}}) the question is again of verbs of which neither the corresponding causative (i.e. here the Hiphʿîl), nor the other tense of the same conjugation (i.e. here the perfect Hophʿal) is found; so with {{GHGheb|text=יֻקַּם}} (for {{GHGheb|text=יֻנְקַם}}, cf. ''yuqtălŭ'' as imperfect Qal in Arabic) and {{GHGheb|text=יֻתַּן}}, from {{GHGheb|text=נָקַם}} and {{GHGheb|text=נָתַן}}; {{GHGheb|text=יֻקַּח}} from {{GHGheb|text=לָקַח}} (cf. {{GHGpar|66|g}}); {{GHGheb|text=יוּאָר}} {{GHGbible-ref|book=Nu|chapter=22|verse=6}} from {{GHGheb|text=אָרַר}}; {{GHGheb|text=יֻחַן}} from {{GHGheb|text=חָנַן}}; {{GHGheb|text=יוּשָּׁ֑ד}} {{GHGbible-ref|book=Ho|chapter=10|verse=14}} (cf. {{GHGbible-ref|book=Is|chapter=33|verse=1}}) from {{GHGheb|text=שָׁדַד}}; Barth adds the verbs {{GHGheb|text=פ״ן}}: {{GHGheb|text=תֻּתַּשׁ}} {{GHGbible-ref|book=Ez|chapter=19|verse=12}} from {{GHGheb|text=נתשׁ}}; {{GHGheb|text=יֻתָּץ}} {{GHGbible-ref|book=Lev|chapter=11|verse=35}} from {{GHGheb|text=נתץ}}; the verbs {{GHGheb|text=ע״ע}}: {{GHGheb|text=יֻחָ֫קוּ}} {{GHGbible-ref|book=Jb|chapter=19|verse=23}} from {{GHGheb|text=חקק}}; {{GHGheb|text=יֻכַּת}} &c. from {{GHGheb|text=כּתת}}; the verb {{GHGheb|text=ע״וּ}}: {{GHGheb|text=יוּדַשׁ}} from {{GHGheb|text=דּוּשׁ}}; the verbs {{GHGheb|text=ע״י}}: {{GHGheb|text=יוּחָ֫ל}}, {{GHGheb|text=יוּשַׁר}}, {{GHGheb|text=יוּשַׁת}} from {{GHGheb|text=חִיל}}, {{GHGheb|text=שִׁיר}} and {{GHGheb|text=שִׁית}}. On {{GHGheb|text=וַיִּ֫ישֶׂם}} &c., {{GHGpar|73|f}}. In point of fact it would be very strange, especially in the case of {{GHGheb|text=יֻתַּן}} and {{GHGheb|text=יֻקַּח}}, that of these frequently used verbs, amongst all the forms of Hiphʿîl and Hophʿal, only the {{GHGterm|imperfect}} Hophʿal should have been preserved. A passive of Qal is also indicated in the Tellel-Amarna letters, according to Knudtzon, by a number of imperfect forms, which are undoubtedly due to Canaanite influence, cf. ''Beitr. zur Assyriologie'', iv. 410. --> {{примечания|title=}} [[Категория:Еврейская грамматика (Гезениус; Корчемный)]] f7cx6zecveev8pd00gj490gp5h7cmgn 5760819 5760817 2026-10-30T14:44:22Z Dmitry Korchemny 61161 5760819 wikitext text/x-wiki {{GHGheader| | ЧАСТЬ = Hiphʿîl и Hophʿal | ПРЕДЫДУЩИЙ = | СЛЕДУЮЩИЙ = }} {{GHGpar-heading|53|Hiphʿîl и Hophʿal}} {{GHGmargin-letter|53|a}} '''1.''' Отличительным признаком активного биньяна {{GHGterm|Hiphʿîl}} служит префикс {{GHGheb|text=ה}} (о его происхождении см. {{GHGpar|55|i}}), который в перфекте имеет огласовку ''ĭ'' (из первоначального ''ă'', как в {{GHGterm|Piʿēl}}) и вместе с первым согласным основы образует закрытый слог. Во втором слоге перфекта первоначально также стоял гласный ''ă''; ср. IV породу арабского глагола ''’aqtălă'', а в иврите — сохранение патаха в формах 2-го и 1-го л. {{GHGheb|text=הִקְטַ֫לְתָּ}} и т. д. Согласно общим правилам, после перехода ''ă'' в ''ĭ'' этот гласный должен был бы удлиниться в ударном слоге до ''ē'', как в арамейском {{GHGheb|text=אַקְטֵל}} (ср., однако, {{GHGheb|text=הַקְטִל}} в библейском арамейском). Вместо этого в сильных глаголах последовательно употребляется ''î'',<ref>Предполагается, что первоначально ''î'' употреблялся в имперфекте глаголов {{GHGheb|text=ע״וּ}}, откуда распространился на имперфект сильных глаголов, а затем и на весь биньян {{GHGterm|Hiphʿîl}}, поскольку позволял удобно различать формы индикатива и юссива. Такого мнения придерживаются Stade, Philippi и Praetorius ({{GHGcite|title={{abbr|ZAW.|Zeitschrift für die alttestamentliche Wissenschaft, ed. by B. Stade, Giessen, 1881 ff., and since 1907 by K. Marti.}}}}, 1883, S. 52 f.).</ref> обычно обозначаемый {{GHGheb|text=־ִי}}, но нередко и неполным написанием {{GHGheb|text=־ִ}} (см. {{GHGpar|9|g}}). Тот же гласный встречается в сопряженном инфинитиве {{GHGheb|text=הַקְטִיל}}, а также в имперфекте {{GHGheb|text=יַקְטִיל}} и причастии {{GHGheb|text=מַקְטִיל}}. Две последние формы возникли путем синкопы из {{GHGheb|text=יְהַקְטִיל}} и {{GHGheb|text=מְהַקְטִיל}} соответственно (см. {{GHGpar|23|k}}). На первоначальный ''ĭ'' во втором слоге этих форм указывают соответствующие арабские формы ''juqtĭl'' и ''muqtĭl''. В иврите закономерное удлинение этого ''ĭ'' до ''ē'' у сильных глаголов наблюдается по крайней мере в юссиве и консекутивном имперфекте (см. {{GHGpar|53|n|nonumber=1}}), а также в императиве 2-го л. м. р. ед. ч. (см. {{GHGpar|53|m|nonumber=1}}). О формах {{GHGheb|text=הַקְטֵ֫לְנָה}} и {{GHGheb|text=תַּקְטֵ֫לְנָה}} см. {{GHGpar|26|p}}. О сохранении первоначального ''ă'' во втором слоге императива, юссива и других форм под влиянием гортанного согласного см. {{GHGpar|65|f}}. {{GHGmargin-letter|53|b}} В пассивном биньяне {{GHGterm|Hophʿal}} преформатив имеет гласный ''ŏ'' или ''ŭ'', а отличительным признаком второго слога служит ''ă'' (в паузе ''ā''). Таким образом, перфект имеет форму {{GHGheb|text=הָקְטַל}} или {{GHGheb|text=הֻקְטַל}}, имперфект — {{GHGheb|text=יָקְטַל}} (из {{GHGheb|text=יְהָקְטַל}} путем синкопы) или {{GHGheb|text=יֻקְטַל}}, причастие — {{GHGheb|text=מָקְטָל}} или {{GHGheb|text=מֻקְטָל}} (из {{GHGheb|text=מְהָקְטָל}}). Только абсолютный инфинитив имеет форму {{GHGheb|text=הָקְטֵל}}. <div style="font-size: 90%"> Таким образом, отличительными признаками обоих биньянов являются преформатив {{GHGheb|text=ה}} в перфекте, императиве и инфинитиве, а также огласовка преформативов имперфекта и причастия: патах в {{GHGterm|Hiphʿîl}} и ''ŏ'' или ''ŭ'' в {{GHGterm|Hophʿal}}. </div> <!-- <div style="font-size: 90%"> </div> {{GHGmargin-letter|53|c}} '''2.''' The ''meaning'' of {{GHGterm|Hiphʿîl}} is primarily, and even more frequently than in {{GHGterm|Piʿēl}} ({{GHGpar|52|g}}), ''causative'' of {{GHGterm|Qal}}, e.g. {{GHGheb|text=יָצָא|translate=to go forth}}, Hiph. ''to bring forth, to lead forth, to draw forth''; {{GHGheb|text=קָדַשׁ|translate=to be holy}}, Hiph. ''to sanctify''. Under the ''causative'' is also included (as in {{GHGterm|Piʿēl}}) the ''declarative'' sense, e.g. {{GHGheb|text=הִצְדִּיק|translate=to pronounce just}}; {{GHGheb|text=הִרְשִׁיעַ|translate=to make one an evil doer}} (''to pronounce guilty''); cf. {{GHGheb|text=עקשׁ}}, in {{GHGterm|Hiphʿîl}}, {{GHGbible-ref|book=Jb|chapter=9|verse=20}}, ''to represent as perverse''. If Qal has already a transitive meaning, {{GHGterm|Hiphʿîl}} then takes two accusatives (see {{GHGpar|117|cc}}). In some verbs, {{GHGterm|Piʿēl}} and {{GHGterm|Hiphʿîl}} occur side by side in the same sense, e.g. {{GHGheb|text=אָבַד|translate=periit}}, Piʿēl and Hiphʿîl, ''perdidit''; as a rule, however, only one of these two conjugations is in use, or else they differ from one another in meaning, e.g. {{GHGheb|text=כָּבֵד|translate=gravem esse}}, Piʿēl ''to honour'', Hiphʿîl ''to bring to honour'', also ''to make heavy''. Verbs which are intransitive in {{GHGterm|Qal}} simply become transitive in {{GHGterm|Hiphʿîl}}, e.g. {{GHGheb|text=נָטָה|translate=to bow oneself}}, Hiph. ''to bow, to bend''. {{GHGmargin-letter|53|d}} Among the ideas expressed by the ''causative'' and ''transitive'' are included, moreover, according to the ''Hebrew'' point of view (and that of the Semitic languages in general, especially Arabic), a series of actions and ideas, which ''we'' have to express by periphrasis, in order to understand their being represented by the Hiphʿîl-form. To these ''inwardly transitive'' or ''intensive'' Hiphʿîls belong: (''a'') Hiphʿîl stems which express the obtaining or receiving of a concrete or abstract quality. (In the following examples the {{GHGterm|Qal}} stems are given, for the sake of brevity, with the addition of the meaning which—often together with other meanings—belongs to the {{GHGterm|Hiphʿîl}}.) Thus {{GHGheb|text=אהל}}, {{GHGheb|text=זהר}}, {{GHGheb|text=יפע}}, {{GHGheb|text=צוץ|translate=to be bright, to shine}} (to give forth brightness); opposed to {{GHGheb|text=חשׁךְ|translate=to become dark}}; {{GHGheb|text=אמץ}}, {{GHGheb|text=גבר}}, {{GHGheb|text=חזק|translate=to be strong}} (to develop strength), {{GHGheb|text=עטף|translate=to be weak}}; {{GHGheb|text=ארךְ|translate=to be long}} (to acquire length); {{GHGheb|text=גבהּ|translate=to be high}}; {{GHGheb|text=הום|translate=to be in tumult}}, {{GHGheb|text=זעק|translate=to cry out}}, {{GHGheb|text=רוע}}, {{GHGheb|text=רנן|translate=to make a noise, to exult}}; {{GHGheb|text=חלף|translate=to sprout}} (to put forth shoots), cf. {{GHGheb|text=פרח|translate=to bloom}}, {{GHGheb|text=עדף}}, {{GHGheb|text=שׁוק|translate=to overflow}}; {{GHGheb|text=חרשׁ}}, {{GHGheb|text=חשׁה}}, {{GHGheb|text=סכת}}, {{GHGheb|text=צמת|translate=to be silent}} (silentium facere, Pliny); {{GHGheb|text=מתק|translate=to be sweet}}; {{GHGheb|text=צלח|translate=to have success}}; {{GHGheb|text=שׁפל|translate=to be low}}; {{GHGheb|text=אדם|translate=to become red}}, {{GHGheb|text=לבן|translate=to become white}}. {{GHGmargin-letter|53|e}} (''b'') Stems which express in {{GHGterm|Hiphʿîl}} the entering into a certain condition and, further, the being in the same: {{GHGheb|text=אמן|translate=to become firm, to trust in}}; {{GHGheb|text=באשׁ|translate=to become stinking}}; {{GHGheb|text=זוד|translate=to become boiling, to boil over}}; {{GHGheb|text=חלה|translate=to become ill}}; {{GHGheb|text=הסר|translate=to come to want}}; {{GHGheb|text=חרה|translate=to become hot}}; {{GHGheb|text=יבשׁ|translate=to become dry, to become ashamed}}; {{GHGheb|text=יתר|translate=to attain superiority}}; {{GHGheb|text=סכן|translate=to become familiar}}; {{GHGheb|text=עור}}, {{GHGheb|text=קוץ|translate=to become awake}}; {{GHGheb|text=קשׁה|translate=to become hard}}; {{GHGheb|text=רגע}}, {{GHGheb|text=שׁקט|translate=to become quiet}} (to keep quiet); {{GHGheb|text=שׁמם|translate=to be astonished}}. The Hiphʿîl forms of some verbs of motion constitute a variety of this class: {{GHGheb|text=נגשׁ|translate=to draw near}}; {{GHGheb|text=קרב|translate=to come near}}; {{GHGheb|text=רחק|translate=to withdraw far off}} (all these three are besides used as causatives); {{GHGheb|text=קדם|translate=to come before}}. {{GHGmargin-letter|53|f}} (''c'') Stems which express action in some particular direction: {{GHGheb|text=חטא|translate=to err}}; {{GHGheb|text=חלק|translate=to flatter}} (to act smoothly); {{GHGheb|text=יטב|translate=to act well, to do good}}; {{GHGheb|text=סכל|translate=to act foolishly}}, {{GHGheb|text=שׂכל|translate=to act wisely}}; {{GHGheb|text=ערם|translate=to act craftily}}; {{GHGheb|text=צנע|translate=to act submissively}}; {{GHGheb|text=רעע}}, {{GHGheb|text=רשׁע|translate=to act wickedly, godlessly}}; {{GHGheb|text=שׁחת}}, {{GHGheb|text=תעב|translate=to act corruptly, abominably}}; {{GHGheb|text=שׁלם|translate=to act peacefully, to be at peace, to be submissive}}. {{GHGmargin-letter|53|g}} Further, there are in {{GHGterm|Hiphʿîl}} a considerable number of ''denominatives'' which express the ''bringing out'', the ''producing'' of a thing, and so are properly regarded as causatives,<ref>The same ideas are also paraphrased by the verb {{GHGheb|text=עָשָׂה}} (''to make''), e.g. ''to make fat'', for, to produce fat upon his body, {{GHGbible-ref|book=Jb|chapter=15|verse=27}}; ''to make fruit, to make branches'', for, to put forth, to yield, {{GHGbible-ref|book=Jb|chapter=14|verse=9}}, {{GHGbible-ref|book=Ho|chapter=8|verse=7}}, cf. the Lat. ''corpus, robur, sobolem, divitias facere'', and the Ital. ''far corpo, far forze, far frutto''.</ref> e.g. {{GHGheb|text=אצר|translate=to set over the treasury}}, {{GHGbible-ref|book=Neh|chapter=13|verse=13}} (unless {{GHGheb|text=וָאְַֽצַוֶּה}} is to be read, as in {{GHGbible-ref|book=Neh|chapter=7|verse=2}}); {{GHGheb|text=בכר|translate=to bring forth a firstborn}}; {{GHGheb|text=גשׁם|translate=to cause to rain}}; {{GHGheb|text=זרע|translate=to produce seed}}; {{GHGheb|text=ימן}} ({{GHGterm|Hiphʿîl}} {{GHGheb|text=הֵימִין}}) ''to go to the right'', cf. {{GHGheb|text=הִשְׂמְאִיל|translate=to go to the left}}; {{GHGheb|text=פרס|translate=to get}} or ''to have hoofs''; {{GHGheb|text=קרן|translate=to get}} or ''to have horns''; {{GHGheb|text=שׁכל|translate=to produce abortion}}; {{GHGheb|text=שׁלג|translate=to become snow-white}}; {{GHGheb|text=שׁמן|translate=to grow fat}}; {{GHGheb|text=שׁרשׁ|translate=to put forth roots}}, &c.; so also according to the ordinary acceptation {{GHGheb|text=הֶֽאֶזְנִ֫יחוּ}} {{GHGbible-ref|book=Is|chapter=19|verse=6}}, ''they have become stinking'', from {{GHGheb|text=אֶזְנָח|translate=stinking}} or ''stench'', with retention of the {{GHGheb|text=א}} prosthetic, {{GHGpar|19|m}} (but see below, p). Of a different kind are the ''denominatives'' from: {{GHGheb|text=אזן}} (scarcely ''to prick up the ears'', but) ''to act with the ears, to hear''; cf. {{GHGheb|text=לשׁן|translate=to move the tongue, to slander}}, and the German ''äugeln'' (to make eyes), ''füsseln, näseln, schwänzeln''; {{GHGheb|text=שׁבר|translate=to sell corn}}; {{GHGheb|text=שׁכם|translate=to set out early}} (to lead the back [of the camel, &c.]?); opposed to {{GHGheb|text=הֶֽעֱרִיב}}. {{GHGmargin-letter|53|h}} '''3.''' The meaning of {{GHGterm|Hophʿal}} is (''a'') primarily that of a {{GHGterm|passive}} of {{GHGterm|Hiphʿîl}}, e.g. {{GHGheb|text=הִשְׁלִיךְ|translate=proiecit}}, {{GHGheb|text=הָשְׁלַךְ}} or {{GHGheb|text=הֻשְׁלַךְ|translate=proiectus est}}; (''b'') sometimes equivalent to a passive of {{GHGterm|Qal}}, as {{GHGheb|text=נָקַם|translate=to avenge}}, Hoph. ''to be avenged'' (but see below, u). {{GHGmargin-letter|53|i}} Rem. 1. The ''î'' of the 3rd sing. masc. perf. {{GHGterm|Hiphʿîl}} remains, without exception, in the 3rd fem. (in the tone-syllable). That it was, however, only lengthened from a short vowel, and consequently is changeable, is proved by the forms of the {{GHGterm|imperative}} and {{GHGterm|imperfect}} where ''ē'' (or, under the influence of gutturals, ''ă'') takes its place. In an open syllable the ''î'' is retained almost throughout; only in very isolated instances has it been weakened to {{GHGterm|Š<sup>e</sup>wâ}} (see n and o). {{GHGmargin-letter|53|k}} 2. The {{GHGterm|infinitive absolute}} commonly has {{GHGterm|Ṣere}} without ''Yodh'', e.g. {{GHGheb|text=הַקְדֵּשׁ}} {{GHGbible-ref|book=Ju|chapter=17|verse=3}}; less frequently it takes {{GHGheb|text=־ֵי}}, e.g. {{GHGheb|text=הַשְׁמֵיד}} {{GHGbible-ref|book=Am|chapter=9|verse=8}}; cf. {{GHGbible-ref|book=Dt|chapter=15|verse=14}}, {{GHGbible-ref|book=Is|chapter=59|verse=4}}, {{GHGbible-ref|book=Jer|chapter=3|verse=15}}, {{GHGbible-ref|book=Jer|chapter=23|verse=32|hidebook=1}}, {{GHGbible-ref|book=Jer|chapter=44|verse=25|hidebook=1}}, {{GHGbible-ref|book=Jb|chapter=34|verse=35}}, {{GHGbible-ref|book=Ec|chapter=10|verse=10}}. With {{GHGheb|text=א}} instead of {{GHGheb|text=ה}} (probably a mere scribal error, not an Aramaism) we find {{GHGheb|text=אַשְׁכֵּים}} {{GHGbible-ref|book=Jer|chapter=25|verse=3}}. Rare exceptions, where the form with {{GHGterm|Ṣere}} stands for the {{GHGterm|infinitive construct}}, are, e.g. {{GHGbible-ref|book=Dt|chapter=32|verse=8}} (Sam; {{GHGheb|text=בְּהַנְחִיל}}; read perhaps {{GHGheb|text=בְּהַנְחִל}}), {{GHGbible-ref|book=Jer|chapter=44|verse=19.25}}, {{GHGbible-ref|book=Pr|chapter=25|verse=2}}, {{GHGbible-ref|book=Jb|chapter=13|verse=3}} (?); on the other hand, for {{GHGheb|text=לַעְשְׂר}} {{GHGbible-ref|book=Dt|chapter=26|verse=12}} (which looks like an infinitive Hiphʿîl with elision of the {{GHGheb|text=ה}}, for {{GHGheb|text=לְהַֽעֲשִׂיר}}) the right reading is simply {{GHGheb|text=לְעַשֵּׂר}}, since elsewhere the Piʿēl alone occurs with the meaning ''to tithe''; for {{GHGheb|text=בַּעְשֵׂר}} {{GHGbible-ref|book=Neh|chapter=10|verse=39}} perhaps the inf. Qal ({{GHGheb|text=בַּעְשׂר}}) was intended, as in {{GHGbible-ref|book=1 S|chapter=8|verse=15.17}} (=''to take the tithe''). At the same time it is doubtful whether the present punctuation does not arise from a conflation of two different readings, the Qal and the Piʿēl. {{GHGmargin-letter|53|l}} Instead of the ordinary form of the {{GHGterm|infinitive construct}} {{GHGheb|text=הַקְטִיל}} the form {{GHGheb|text=הִקְטִיל}} sometimes occurs, e.g. {{GHGheb|text=הִשְׁמִיד|translate=to destroy}}, {{GHGbible-ref|book=Dt|chapter=7|verse=24}}, {{GHGbible-ref|book=Dt|chapter=28|verse=48|hidebook=1}}; cf. {{GHGbible-ref|book=Lv|chapter=14|verse=46}}, {{GHGbible-ref|book=Jos|chapter=11|verse=14}}, {{GHGbible-ref|book=Jer|chapter=50|verse=34}}, {{GHGbible-ref|book=Jer|chapter=51|verse=33|hidebook=1}} and {{GHGheb|text=הִקְצוֹת}} for {{GHGheb|text=הַקְצוֹת}} {{GHGbible-ref|book=Lv|chapter=14|verse=43}} from {{GHGheb|text=קָצָה}}; scarcely, however, {{GHGbible-ref|book=Lv|chapter=7|verse=35}} (see {{GHGpar|155|l}}), {{GHGbible-ref|book=2 S|chapter=22|verse=1}} ({{GHGbible-ref|book=Ps|chapter=18|verse=1}}), {{GHGbible-ref|book=1 K|chapter=11|verse=16}} (after {{GHGheb|text=עַד}}), and in the passages so explained by König (i. 276) where {{GHGheb|text=הִשְׁאִיר}} appears after prepositions<ref>As to the doubtfulness, on general grounds, of this form of the Inf. Hiph., see Robertson Smith in the {{GHGcite|title=Journ. of Philol.}}, xvi. p. 72 f.</ref>; [cf. Driver on {{GHGbible-ref|book=Dt|chapter=3|verse=3}}, {{GHGbible-ref|book=Dt|chapter=4|verse=15|hidebook=1}}, {{GHGbible-ref|book=Dt|chapter=7|verse=24|hidebook=1}}, {{GHGbible-ref|book=Dt|chapter=28|verse=55|hidebook=1}}]. With ''ă'' in the second syllable there occurs {{GHGheb|text=הַזְכַּרְכֶם}} {{GHGbible-ref|book=Ez|chapter=21|verse=29}} (cf. the substantival infin. {{GHGheb|text=הַפְצַ֑ר}} {{GHGbible-ref|book=1 S|chapter=15|verse=23}}).—In the Aram. manner {{GHGheb|text=לְהַשְׁמָעוּת}} is found in {{GHGbible-ref|book=Ez|chapter=24|verse=26}} (as a construct form) for the {{GHGterm|infinitive Hiphʿîl}} (cf. the {{GHGterm|infinitive Hithpa‛el}}, {{GHGbible-ref|book=Dn|chapter=11|verse=23}}). On the elision of the {{GHGheb|text=ה}} after prefixes, see q. {{GHGmargin-letter|53|m}} 3. In the {{GHGterm|imperative}} the ''î'' is retained throughout in the open syllable, according to ''i'', and consequently also before suffixes (see {{GHGpar|61|g}}) and {{GHGheb|text=־ָה|translate=paragogic}}, e.g. {{GHGheb|text=הַקְשִׁ֫יבָה|translate=attend to}}, {{GHGheb|text=הוֹשִׁ֫יעָה נָּא}} {{GHGbible-ref|book=Ps|chapter=118|verse=25}}, as in ed. Mant., Jabl;, Baer, not {{GHGheb|text=הוֹשִׁיעָ֫ה נָּא}} as Ginsb. and Kittel; with the tone at the end only {{GHGheb|text=הַצְלְיחָה}} ibid. {{GHGbible-ref|book=Ps|chapter=118|verse=25b|hidebook=v}}. On the other hand, in the 2nd sing. masc. the original ''ĭ'' (cf. Arabic ''’áqtĭl'') is lengthened to ''ē'', e.g. {{GHGheb|text=הַשְׁמֵן|translate=make fat}}, and becomes ''Se<sup>e</sup>ghôl'' before {{GHGterm|Maqqeph}}, e.g. {{GHGheb|text=הַסְכֶּן־נָא}} {{GHGbible-ref|book=Jb|chapter=22|verse=21}}.—The form {{GHGheb|text=הַקְטִיל}} for {{GHGheb|text=הַקְטֵל}} appears anomalously a few times: {{GHGbible-ref|book=Ps|chapter=94|verse=1}}, {{GHGbible-ref|book=Is|chapter=43|verse=8}}, {{GHGbible-ref|book=Jer|chapter=17|verse=18}} (cf. {{GHGpar|69|v}} and {{GHGpar|72|y}}); elsewhere the Masora has preferred the punctuation {{GHGheb|text=הַקְטֵיל}}, e.g. {{GHGbible-ref|book=2 K|chapter=8|verse=6}}; cf. {{GHGbible-ref|book=Ps|chapter=142|verse=5}}.—In {{GHGbible-ref|book=La|chapter=5|verse=1}} {{GHGheb|text=הַבִּ֫יטָה}} is required by the {{GHGterm|Q<sup>e</sup>rê}} for {{GHGheb|text=הביט}}. {{GHGmargin-letter|53|n}} 4. In the {{GHGterm|imperfect Hiphʿîl}} the ''shorter'' form with {{GHGterm|Ṣere}} prevails for the jussive in the 3''rd masc.'' and {{GHGterm|fem.}} and 2''nd masc. sing.'', e.g. {{GHGheb|text=אַל־תַּגְדֵּל|translate=make not great}}, {{GHGbible-ref|book=Ob|chapter=1|verse=12}}; {{GHGheb|text=יַכְרֵת|translate=let Him cut off!}} {{GHGbible-ref|book=Ps|chapter=12|verse=4}}; even incorrectly {{GHGheb|text=תַּגֵּיד}} {{GHGbible-ref|book=Ex|chapter=19|verse=3}} and {{GHGheb|text=יַגֵּיד}} {{GHGbible-ref|book=Ec|chapter=10|verse=20}}; cf. also {{GHGheb|text=יַבְעֶר־}} {{GHGbible-ref|book=Ex|chapter=22|verse=4}}, where the jussive form is to be explained according to {{GHGpar|109|h}}, and {{GHGheb|text=יַֽאֲבֶר}} {{GHGbible-ref|book=Jb|chapter=39|verse=26}} before the principal pause. Similarly, after {{GHGheb|text=ו}} consec., e.g. {{GHGheb|text=וַיַּבְדֵּל|translate=and He divided}}, {{GHGbible-ref|book=Gn|chapter=1|verse=4}}. On the other hand, ''î'' is almost always retained in the 1st sing., e.g. {{GHGheb|text=וָאַֽשְׁמִיד}} {{GHGbible-ref|book=Am|chapter=2|verse=9}} (but generally without {{GHGheb|text=י}}, as {{GHGheb|text=וָאַֽסְתִּר}} {{GHGbible-ref|book=Ez|chapter=39|verse=23}} f., &c.); cf. {{GHGpar|49|e}} and {{GHGpar|74|l}}, but also {{GHGpar|72|aa}}; in 1st plur. only in {{GHGbible-ref|book=Neh|chapter=4|verse=3}}; in the 3rd sing. {{GHGbible-ref|book=Ps|chapter=105|verse=28}}. With ''ă'' in the principal pause {{GHGheb|text=וַתּוֹתַר}} {{GHGbible-ref|book=Ru|chapter=2|verse=14}}, and in the lesser pause, {{GHGbible-ref|book=Gn|chapter=49|verse=4}}; before a sibilant (see {{GHGpar|29|q}}) {{GHGheb|text=וַיַּגַּשׁ}} {{GHGbible-ref|book=Ju|chapter=6|verse=19}}; in the lesser pause {{GHGheb|text=וַיַּקַּף}} {{GHGbible-ref|book=La|chapter=3|verse=5}}. Before {{GHGterm|Maqqeph}} the Ṣere becomes {{GHGterm|S<sup>e</sup>ghôl}}, e.g. {{GHGheb|text=וַיַּֽחֲזֶק־בּוֹ}} {{GHGbible-ref|book=Ju|chapter=19|verse=4}}. In the plural again, and before suffixes, ''î'' remains in the forms {{GHGheb|text=יַקְטִ֫ילוּ}}, {{GHGheb|text=תַּקְטִ֫ילוּ}}, even in the jussive and after {{GHGheb|text=ו}} consecutive, e.g. {{GHGheb|text=וַיַּדְבִּ֫יקוּ}} {{GHGbible-ref|book=Ju|chapter=18|verse=22}}. The only exceptions, where the ''î'' is weakened to {{GHGterm|Š<sup>e</sup>wâ}}, are {{GHGheb|text=וַיַּדְרְכוּ}} {{GHGbible-ref|book=Jer|chapter=9|verse=2}}; {{GHGheb|text=וַיַּדְבְּקוּ}} {{GHGbible-ref|book=1 S|chapter=14|verse=22}}, {{GHGbible-ref|book=1 S|chapter=31|verse=2|hidebook=1}}, {{GHGbible-ref|book=1 Ch|chapter=10|verse=2}}; {{GHGheb|text=יַֽעַבְרוּ}} {{GHGbible-ref|book=Jer|chapter=11|verse=15}}; {{GHGheb|text=וָֽאוֹצְרָה}} {{GHGbible-ref|book=Neh|chapter=13|verse=13}}, if it is {{GHGterm|Hiphʿîl}} of {{GHGheb|text=אצר}}, but probably {{GHGheb|text=וָֽאֲצַוֶּה}} is to be read, as in {{GHGbible-ref|book=Neh|chapter=7|verse=2|hidebook=1}}; perhaps also {{GHGheb|text=תַּהְכְּרוּ}} {{GHGbible-ref|book=Jb|chapter=19|verse=3}} (according to others, {{GHGterm|imperfect Qal}}). The same weakening occurs also in the imperfect in 3rd and masc. sing. before suffixes, {{GHGbible-ref|book=1 S|chapter=17|verse=25}}, {{GHGbible-ref|book=1 K|chapter=20|verse=33}}, {{GHGbible-ref|book=Ps|chapter=65|verse=10}}, and in {{GHGbible-ref|book=Jb|chapter=9|verse=20}}, unless the form be {{GHGterm|Piʿēl}}={{GHGheb|text=וַיְעַקְשֵׁנִי}}, since the {{GHGterm|Hiphʿîl}} is not found elsewhere. It is hardly likely that in these isolated examples we have a trace of the ground-form, ''yaqtĭl'', or an Aramaism. More probably they are due partly to a misunderstanding of the defective writing, which is found, by a purely orthographic licence, in numerous other cases (even in 3rd sing. {{GHGheb|text=יַשְׁלִ֑ם}} {{GHGbible-ref|book=Is|chapter=44|verse=28}}), and partly are intended, as ''formae mixtae'', to combine the forms of {{GHGterm|Qal}} and {{GHGterm|Hiphʿîl}}. Instead of the firmly closed syllable, the Masora requires in {{GHGbible-ref|book=Gn|chapter=1|verse=11}} {{GHGheb|text=תַּֽדְשֵׁא}}, with euphonic Ga‛ya (see {{GHGpar|16|h}}). {{GHGmargin-letter|53|o}} 5. In the {{GHGterm|participle}}, {{GHGheb|text=מ֫וֹצֵא}} {{GHGbible-ref|book=Ps|chapter=135|verse=7}} appears to be traceable to the ground-form, ''maqtĭl''; yet the Ṣere may also possibly be explained by the retraction of the tone. The Masora appears to require the weakening of the vowel to {{GHGterm|Š<sup>e</sup>wâ}} (see above, n) in {{GHGheb|text=מַהְלְכִים}} {{GHGbible-ref|book=Zc|chapter=3|verse=7}} (probably, however, {{GHGheb|text=מַֽהֲלָכִים}} should be read), also in {{GHGheb|text=מַחְלְמִים}} {{GHGbible-ref|book=Jer|chapter=29|verse=8}}, {{GHGheb|text=מַעְזְרִים}} {{GHGbible-ref|book=2 Ch|chapter=28|verse=23}} (but as {{GHGheb|text=ם}} precedes, and accordingly dittography may well have taken place, the participle Qal is probably to be read in both places; the reading of the text is perhaps again intended to combine {{GHGterm|Qal}} and {{GHGterm|Hiphʿîl}}, see above, n), and in the {{GHGterm|Q<sup>e</sup>rê}} {{GHGheb|text=מַחְצְרִים}} {{GHGbible-ref|book=1 Ch|chapter=15|verse=24}} &c. (where the {{GHGterm|K<sup>e</sup>thîbh}} {{GHGheb|text=מַֽחֲצֹֽצְרִים}} is better).—The fem. is ordinarily pointed as {{GHGheb|text=מַזְכֶּ֫רֶת}} {{GHGbible-ref|book=Nu|chapter=5|verse=15}}, {{GHGheb|text=מַשֶּׂגֶת}} {{GHGbible-ref|book=Lv|chapter=14|verse=21}}; in pause {{GHGheb|text=מַשְׂכָּֽלֶת}} {{GHGbible-ref|book=Pr|chapter=19|verse=14}}. {{GHGmargin-letter|53|p}} 6. In the {{GHGterm|perfect}} there occur occasionally such forms as {{GHGheb|text=הֶכְלַ֫מְנוּ}} {{GHGbible-ref|book=1 S|chapter=25|verse=7}}; cf. {{GHGbible-ref|book=Gn|chapter=41|verse=28}}, {{GHGbible-ref|book=2 K|chapter=17|verse=11}}, {{GHGbible-ref|book=Jer|chapter=29|verse=1}}, {{GHGbible-ref|book=Mi|chapter=6|verse=3}}, {{GHGbible-ref|book=Jb|chapter=16|verse=7}}; with the original ''ă'' in the first syllable {{GHGheb|text=וְהַרְאֵיתִ֫י}} {{GHGbible-ref|book=Na|chapter=3|verse=5}}.—In {{GHGheb|text=אֶגְאָֽלְתִּי}}<ref>Most probably, however, {{GHGheb|text=גֵּאָ֫לְתִּי}} ({{GHGterm|perfect Piʿēl}}) is to be read, and the {{GHGheb|text=א}} is only an indication of the change of the {{GHGterm|perfect}} into the {{GHGterm|imperfect}}, as also previously, by a change of punctuation, {{GHGheb|text=וְאדרכם}} and {{GHGheb|text=וְיֵז}} (instead of {{GHGheb|text=וָֽאֶדְ׳}} and {{GHGheb|text=וָיֵּז}}) are made future instead of past. Jewish exegesis applied these Edomoracles to the Roman (i.e. Christian) empire. So G. Moore in ''Theol. Literaturzeitung'', 1887, col. 292.</ref> ''I have stained'', {{GHGbible-ref|book=Is|chapter=63|verse=3}}, {{GHGheb|text=א}} stands at the beginning instead of {{GHGheb|text=ה}}, cf. above, k, on {{GHGheb|text=אַשְׁכֵּים}}. On the other hand, {{GHGheb|text=וְהֶֽאֶזְנִ֫יחוּ}} {{GHGbible-ref|book=Is|chapter=19|verse=6}} (see above, g) is a mere error of the scribe, who had the Aramaic form in mind and corrected it by prefixing {{GHGheb|text=ה}}. {{GHGmargin-letter|53|q}} 7. In the {{GHGterm|imperfect}} and {{GHGterm|participle}} the characteristic {{GHGheb|text=ה}} is regularly elided after the preformatives, thus {{GHGheb|text=יַקְמִיל}}, {{GHGheb|text=מַקְמִיל}}; but it is retained in the {{GHGterm|infinitive}} after prepositions, e.g. {{GHGheb|text=לְהַקְמִיל}}. The exceptions are in the imperfect, {{GHGheb|text=יְהוֹשִׁיעַ|translate=He will save}} for {{GHGheb|text=יוֹשִׁיעַ}} {{GHGbible-ref|book=1 S|chapter=17|verse=47}}, {{GHGbible-ref|book=Ps|chapter=116|verse=6}} (in {{GHGterm|pause}}); {{GHGheb|text=יְהוֹדֶה|translate=He will praise}} for {{GHGheb|text=יוֹדֶה}} {{GHGbible-ref|book=Neh|chapter=11|verse=17}}, {{GHGbible-ref|book=Ps|chapter=28|verse=7}}, {{GHGbible-ref|book=Ps|chapter=45|verse=18|hidebook=1}} (cf. the proper name {{GHGheb|text=יְהוּכַל}} {{GHGbible-ref|book=Jer|chapter=37|verse=3}}, for which {{GHGbible-ref|book=Jer|chapter=38|verse=1|hidebook=1}} {{GHGheb|text=יוּכַל}} [and {{GHGheb|text=יְהוֹסֵף}} {{GHGbible-ref|book=Ps|chapter=81|verse=6}}); [{{GHGheb|text=יְהֵילִילוּ}} ({{GHGpar|70|d}}) {{GHGbible-ref|book=Is|chapter=52|verse=5}}, {{GHGheb|text=יְהָתֵ֫לּוּ}} {{GHGbible-ref|book=Jer|chapter=9|verse=4}}, {{GHGheb|text=תְּהָתֵ֫לּוּ}} {{GHGbible-ref|book=Jb|chapter=13|verse=9}}] and {{GHGheb|text=מְהֻקְצָעוֹת}} {{GHGbible-ref|book=Ez|chapter=46|verse=22}}; in the {{GHGterm|infinitive}} (where, however, as in {{GHGterm|Niphʿal}}, {{GHGpar|51|l}}, the {{GHGterm|infinitive Qal}} is generally to be read) {{GHGheb|text=לַסְתִּר}} {{GHGbible-ref|book=Is|chapter=29|verse=15}} for {{GHGheb|text=לְהַסְתִּיר}}; {{GHGheb|text=לַנְפִּל}} and {{GHGheb|text=לַצְבּוֹת}} {{GHGbible-ref|book=Nu|chapter=5|verse=22}}; {{GHGheb|text=לַֽעֲבִיר}} {{GHGbible-ref|book=2 S|chapter=19|verse=19}}; {{GHGheb|text=לַֽהֲלִק}} {{GHGbible-ref|book=Jer|chapter=37|verse=12}}; {{GHGheb|text=לַֽחֲטִיא}} {{GHGbible-ref|book=Ec|chapter=5|verse=5}}; {{GHGheb|text=לַלְבֵּן}} (doubly anomalous for {{GHGheb|text=לְהַלְבִּין}}) {{GHGbible-ref|book=Dn|chapter=11|verse=35}}; {{GHGheb|text=לַשְׁמִעַ}} {{GHGbible-ref|book=Ps|chapter=26|verse=7}}; {{GHGheb|text=לַֽאֲדִיב}} {{GHGbible-ref|book=1 S|chapter=2|verse=33}}; {{GHGheb|text=לַשְׁמִד}} {{GHGbible-ref|book=Is|chapter=23|verse=11}}; {{GHGheb|text=וְלַשְׁבִּית}} {{GHGbible-ref|book=Am|chapter=8|verse=4}} (certainly corrupt); {{GHGheb|text=בָּעִיר}} for {{GHGheb|text=בְּהָעִיר}} {{GHGbible-ref|book=Ps|chapter=73|verse=20}} (but ''in the city'' is probably meant); {{GHGheb|text=לָבִיא}} {{GHGbible-ref|book=Jer|chapter=39|verse=7}} ({{GHGbible-ref|book=2 Ch|chapter=31|verse=10}}); {{GHGheb|text=לַמְרוֹת}} {{GHGbible-ref|book=Is|chapter=3|verse=8}}, {{GHGbible-ref|book=Ps|chapter=78|verse=17}}; {{GHGheb|text=לַנְחוֹתָם}} {{GHGbible-ref|book=Ex|chapter=13|verse=21}}; {{GHGheb|text=כַּנְּלוֹת}} (see, however, {{GHGpar|20|h}}) {{GHGbible-ref|book=Is|chapter=33|verse=1}}; {{GHGheb|text=לַרְאֹֽתְכֶם}} {{GHGbible-ref|book=Dt|chapter=1|verse=33}}: cf. further, from verbs {{GHGheb|text=ל״ה}}, {{GHGbible-ref|book=Nu|chapter=5|verse=22}}, {{GHGbible-ref|book=Jer|chapter=27|verse=20}}; on {{GHGbible-ref|book=Dt|chapter=26|verse=12}} and {{GHGbible-ref|book=Neh|chapter=10|verse=39}}, see above, k; for {{GHGheb|text=לַמְחוֹת}} {{GHGbible-ref|book=Pr|chapter=31|verse=3}} read {{GHGheb|text=לְמֹחוֹת}} or {{GHGheb|text=לִמְמַחוֹת}}. {{GHGmargin-letter|53|r}} 8. With regard to the tone it is to be observed that the afformatives {{GHGheb|text=וּ}} and {{GHGheb|text=־ָה}} in Hiphʿîl have ''not'' the tone, even in the {{GHGterm|perfect}} with ''waw consecutive'' (except in {{GHGbible-ref|book=Ex|chapter=26|verse=33}} before {{GHGheb|text=ה}}, {{GHGbible-ref|book=Lv|chapter=15|verse=29}} before {{GHGheb|text=א}}, to avoid a hiatus); but the plural ending {{GHGheb|text=וּן}} (see {{GHGpar|47|m}}) always has the tone, e.g. {{GHGheb|text=תַּקִרִב֫וּן}} {{GHGbible-ref|book=Dt|chapter=1|verse=17}}. {{GHGmargin-letter|53|s}} 9. The passive (Hophʿal) has ''ŭ'' instead of Qameṣ ḥaṭuph in the first syllable ({{GHGheb|text=הֻקְטַל}}), in the strong verb less frequently in the perfect and infinitive, but generally in the participle, through the influence of the initial {{GHGheb|text=מ‍}} (but cf. {{GHGheb|text=מָשְׁחָת}} {{GHGbible-ref|book=Pr|chapter=25|verse=26}}); e.g. {{GHGheb|text=הֻשְׁכַּב}} {{GHGbible-ref|book=Ez|chapter=32|verse=32}} (beside {{GHGheb|text=הָשְׁכְּבָה}} {{GHGbible-ref|book=Ez|chapter=32|verse=19|hidebook=1}}); {{GHGheb|text=הֻשְׁלַךְ}} {{GHGterm|impf.}} {{GHGheb|text=יֻשְׁלַךְ}}, ''part.'' {{GHGheb|text=מֻשְׁלָךְ}} {{GHGbible-ref|book=2 S|chapter=20|verse=21}} (beside {{GHGheb|text=הָשְׁלַכְתָּ}} {{GHGbible-ref|book=Is|chapter=14|verse=19}}) {{GHGheb|text=הֻמְלַ֫חַתְּ}} {{GHGbible-ref|book=Ez|chapter=16|verse=4}}; in the partic. Hoph. without elision of the {{GHGheb|text=ה}}: {{GHGheb|text=מְהֻקְצָעוֹת}} {{GHGbible-ref|book=Ez|chapter=46|verse=22}}; on the other hand, verbs {{GHGheb|text=פּ״ן}} always have ''ŭ'' (in a sharpened syllable): {{GHGheb|text=הֻגַּד}}, {{GHGheb|text=יֻגַּד}} (cf. {{GHGpar|9|n}}). {{GHGmargin-letter|53|t}} 10. The {{GHGterm|infinitive absolute}} has in {{GHGterm|Hophʿal}} (as in {{GHGterm|Hiphʿîl}}) {{GHGterm|Ṣere}} in the last syllable, e.g. {{GHGheb|text=הָחְתֵּל}} and {{GHGheb|text=הָמְלֵחַ}} {{GHGbible-ref|book=Ez|chapter=16|verse=4}}; {{GHGheb|text=הֻגֵּד}} {{GHGbible-ref|book=Jos|chapter=9|verse=24}}. An {{GHGterm|infinitive construct}} does not occur in the strong verb. 11. With regard to the {{GHGterm|imperative Hophʿal}}, see above, {{GHGpar|46|a}}, note. {{GHGmargin-letter|53|u}} 12. According to Böttcher ({{GHGcite|title=Ausführliches Lehrbuch}}, § 906) and Barth (see above, {{GHGpar|52|e}}) a number of supposed imperfects Hophʿal are, in fact, imperfects of the passive of {{GHGterm|Qal}}. As in the case of the perfects passive of Qal (see above, {{GHGpar|52|e}}) the question is again of verbs of which neither the corresponding causative (i.e. here the Hiphʿîl), nor the other tense of the same conjugation (i.e. here the perfect Hophʿal) is found; so with {{GHGheb|text=יֻקַּם}} (for {{GHGheb|text=יֻנְקַם}}, cf. ''yuqtălŭ'' as imperfect Qal in Arabic) and {{GHGheb|text=יֻתַּן}}, from {{GHGheb|text=נָקַם}} and {{GHGheb|text=נָתַן}}; {{GHGheb|text=יֻקַּח}} from {{GHGheb|text=לָקַח}} (cf. {{GHGpar|66|g}}); {{GHGheb|text=יוּאָר}} {{GHGbible-ref|book=Nu|chapter=22|verse=6}} from {{GHGheb|text=אָרַר}}; {{GHGheb|text=יֻחַן}} from {{GHGheb|text=חָנַן}}; {{GHGheb|text=יוּשָּׁ֑ד}} {{GHGbible-ref|book=Ho|chapter=10|verse=14}} (cf. {{GHGbible-ref|book=Is|chapter=33|verse=1}}) from {{GHGheb|text=שָׁדַד}}; Barth adds the verbs {{GHGheb|text=פ״ן}}: {{GHGheb|text=תֻּתַּשׁ}} {{GHGbible-ref|book=Ez|chapter=19|verse=12}} from {{GHGheb|text=נתשׁ}}; {{GHGheb|text=יֻתָּץ}} {{GHGbible-ref|book=Lev|chapter=11|verse=35}} from {{GHGheb|text=נתץ}}; the verbs {{GHGheb|text=ע״ע}}: {{GHGheb|text=יֻחָ֫קוּ}} {{GHGbible-ref|book=Jb|chapter=19|verse=23}} from {{GHGheb|text=חקק}}; {{GHGheb|text=יֻכַּת}} &c. from {{GHGheb|text=כּתת}}; the verb {{GHGheb|text=ע״וּ}}: {{GHGheb|text=יוּדַשׁ}} from {{GHGheb|text=דּוּשׁ}}; the verbs {{GHGheb|text=ע״י}}: {{GHGheb|text=יוּחָ֫ל}}, {{GHGheb|text=יוּשַׁר}}, {{GHGheb|text=יוּשַׁת}} from {{GHGheb|text=חִיל}}, {{GHGheb|text=שִׁיר}} and {{GHGheb|text=שִׁית}}. On {{GHGheb|text=וַיִּ֫ישֶׂם}} &c., {{GHGpar|73|f}}. In point of fact it would be very strange, especially in the case of {{GHGheb|text=יֻתַּן}} and {{GHGheb|text=יֻקַּח}}, that of these frequently used verbs, amongst all the forms of Hiphʿîl and Hophʿal, only the {{GHGterm|imperfect}} Hophʿal should have been preserved. A passive of Qal is also indicated in the Tellel-Amarna letters, according to Knudtzon, by a number of imperfect forms, which are undoubtedly due to Canaanite influence, cf. ''Beitr. zur Assyriologie'', iv. 410. --> {{примечания|title=}} [[Категория:Еврейская грамматика (Гезениус; Корчемный)]] grtpktpiq0wxpddsumdcev6kwngll3x Страница:ПСС В. В. Вересаева (1913) том 1.pdf/351 104 1232180 5760815 5759375 2026-10-30T14:17:05Z Lanhiaze 23205 викификация 5760815 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Lanhiaze" />__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"> <center>— 349 —</center></noinclude>{{ВАР|подобный операторъ заниматься медициной?..“ (стр. 23). И затѣмъ г. Фармаковскій обстоятельно разъясняетъ, что во многихъ ошибкахъ врачи совершенно неповинны, что ошибки возможны и въ судейской области и въ желѣзнодорожной жизни, поучаетъ меня, что если я ношу званіе врача, то долженъ связывать съ нимъ обязанность не быть столь легкомысленнымъ въ своихъ сужденіяхъ и словахъ… Одного только г. Фармаковскій не сообщаетъ своимъ читателямъ: что ''вся [[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/11|одиннадцатая глава]] моихъ „Записокъ“'' посвящена разъясненію того, что врачи часто совершенно неповинны въ ошибкахъ, въ которыхъ ихъ обвиняютъ. „Столь же непонятнымъ съ точки зрѣнія врача, — продолжаетъ г. Фармаковскій: — является еще ''осужденіе Вересаевымъ безсмысленнаго будто бы изслѣдованія тяжелыхъ болъныхъ''“… „Противъ назначенія больнымъ безразличныхъ средствъ опять-таки ''возмущается'' авторъ „Записокъ“… „Авторъ „Записокъ“ напрасно ''такъ зло смѣется'' надъ указаніемъ для каждой болезни нѣсколькихъ лѣкарствъ“… Возраженія все больше принимаютъ совершенно водевильный характеръ. Я говорю: „студентомъ третьяго курса я считалъ медицину шарлатанствомъ“, а г. Фармаковскій возражаетъ: „напрасно Вересаевъ считаетъ медицину шарлатанствомъ“ — и старательно доказываетъ, что медицина не есть шарлатанство… Какъ объяснить такую странную непонятливость? Объясняется она очень просто: до испуганнаго слуха г. Фармаковскаго долетѣло слово „шарлатанство“, и это слово непрогляднымъ туманомъ скрыло отъ его глазъ все остальное. „Въ конце описанія своей студенческой жизни, — говоритъ г. Фармаковскій: — Вересаевъ хочетъ снять съ себя отвѣтственность за всѣ нарисованныя имъ тенденціозныя картины врачебнаго быта, называя ихъ слѣдствіемъ своего студенческаго „нигилизма полузнайки“. Неужели онъ и самъ вѣритъ въ возможность такимъ признаніемъ стереть все впечатлѣніе, которое оставилъ на читателяхъ своими вышеописанными картинами?“ (стр. 27). Представьте себѣ, г. Фармаковскій, — вѣрю, и думаю, что вѣру мою призна̀етъ не лишенною основанія всякій, кто ''просто'' будетъ читать мою книгу, а не хвататься испуганно за каждую фразу и обсуждать, какъ можетъ понять ее неподготовленный читатель. Вотъ какое впечатлѣніе выноситъ этотъ „неподготовленный“ читатель при связномъ чтеніи моей книги: <small>Шагъ за шагомъ раскрываетъ г. Вересаевъ трудный путь врача, начиная со школьной скамьи, съ молодой, горячей вѣры въ науку медицины, до полнаго отчаянія передъ безсиліемъ ея, и заканчивая спокойною увѣренностью въ несомнѣнной пользе врачебнаго искусства (А. С. „О врачахъ“. ''Куръеръ'', 1901, № 132). Авторъ подробно разсказываетъ о томъ, какъ первое знакомство съ медициной, на студенческой скамье, вызвало въ немъ отрицательныя, пессимистическія впечатленія, которыя онъ характеризуетъ названіемъ</small><!-- -->|<!-- --> подобный оператор заниматься медициной?..“ (стр. 23). И затем г. Фармаковский обстоятельно разъясняет, что во многих ошибках врачи совершенно неповинны, что ошибки возможны и в судейской области, и в железнодорожной жизни, поучает меня, что если я ношу звание врача, то должен связывать с ним обязанность не быть столь легкомысленным в своих суждениях и словах… Одного только г. Фармаковский не сообщает своим читателям: что ''вся [[Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)/11|одиннадцатая глава]] моих „Записок“'' посвящена разъяснению того, что врачи часто совершенно неповинны в ошибках, в которых их обвиняют. „Столь же непонятным с точки зрения врача, — продолжает г. Фармаковский, — является ещё ''осуждение Вересаевым бессмысленного будто бы исследования тяжёлых болъных''“… „Против назначения больным безразличных средств опять-таки ''возмущается'' автор „Записок“… „Автор „Записок“ напрасно ''так зло смеётся'' над указанием для каждой болезни нескольких лекарств“… Возражения всё больше принимают совершенно водевильный характер. Я говорю: „студентом третьего курса я считал медицину шарлатанством“, а г. Фармаковский возражает: „напрасно Вересаев считает медицину шарлатанством“ — и старательно доказывает, что медицина не есть шарлатанство… Как объяснить такую странную непонятливость? Объясняется она очень просто: до испуганного слуха г. Фармаковского долетело слово „шарлатанство“, и это слово непроглядным туманом скрыло от его глаз всё остальное. „В конце описания своей студенческой жизни, — говорит г. Фармаковский, — Вересаев хочет снять с себя ответственность за все нарисованные им тенденциозные картины врачебного быта, называя их следствием своего студенческого „нигилизма полузнайки“. Неужели он и сам верит в возможность таким признанием стереть всё впечатление, которое оставил на читателях своими вышеописанными картинами?“ (стр. 27). Представьте себе, г. Фармаковский, — верю, и думаю, что веру мою признает не лишённою основания всякий, кто ''просто'' будет читать мою книгу, а не хвататься испуганно за каждую фразу и обсуждать, как может понять её неподготовленный читатель. Вот какое впечатление выносит этот „неподготовленный“ читатель при связном чтении моей книги: <small>Шаг за шагом раскрывает г. Вересаев трудный путь врача, начиная со школьной скамьи, с молодой, горячей веры в науку медицины, до полного отчаяния перед бессилием её, и заканчивая спокойною уверенностью в несомненной пользе врачебного искусства (А. С. „О врачах“. ''Куръер'', 1901, № 132). Автор подробно рассказывает о том, как первое знакомство с медициной, на студенческой скамье, вызвало в нём отрицательные, пессимистические впечатления, которые он характеризует названием</small>}}<noinclude><!-- --> <references /> </div></noinclude> qprru1lde0ve5b1nmcrp2ipsr7xha2v Страница:ПСС В. В. Вересаева (1913) том 1.pdf/352 104 1232199 5760821 5759403 2026-10-30T14:50:26Z Lanhiaze 23205 викификация 5760821 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Lanhiaze" />__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"> <center>— 350 —</center></noinclude>{{ВАР|<small>„медицинскаго нигилизма“… Но, по мѣрѣ того, какъ онъ углублялся въ медицинскую науку, она обращалась къ нему другой своей стороной, — и преувеличенный скептицизмъ сменялся вѣрой въ могущество упорнаго стремленія къ истинѣ (Сѣверовъ. „Русская литература“. ''Новости'', 1901, № 134). Но этотъ кризисъ сомнѣнія тянется недолго, — говоритъ г. Т. де-Вызева въ предисловіи къ французскому переводу „Записокъ врача“. — Студентъ вскорѣ начинаетъ понимать, что если медицина знаетъ и мало, то онъ-то самъ, во всякомъ случаѣ, не знаетъ совсѣмъ ничего и не имѣетъ права судить о наукѣ, ему неизвѣстной… Вскорѣ въ немъ не остается и слѣда наивнаго скептицизма „полузнайки“<ref>Mémoires d’un médecin. Paris. 1902, pp. V—VI. — Кстати: въ томъ же предисловии г. Вызева сообщаетъ, что «Записки врача» «sont publiés sous un pseudonyme par un des plus savants médecins de St.-Pétersbourg». Для чего понадобилась г‑ну Вызевѣ эта выдумка?</ref>.</small> Такъ приблизительно понимаетъ мой разсказъ и большинство „неподготовленныхъ“ критиковъ. Удивительное дѣло! Пишетъ о „Запискахъ врача“ не-врачъ, и онъ совершенно ясно и правильно понимаетъ то, что̀ я хочу сказать; пишетъ врачъ, — и онъ, подобно г. Фармаковскому, не понимаетъ самыхъ ясныхъ вещей и въ каждомъ, самомъ невинномъ словѣ видитъ обвиненіе врачей и медицины въ ужаснѣйшихъ грѣхахъ<ref>Въ этомъ отношеніи особенно характерна курьезная брошюра г‑на Г. Медведева: «Врачъ-художникъ. Отвѣтъ на книгу Вересаева „Записки врача“. Спб. 1903.</ref>. Приведенные примѣры избавляютъ меня отъ необходимости слѣдовать дальше за г. Фармаковскимъ въ его возраженіяхъ на мое поннманіе медицины. Я отмѣчу только еще два образчика его критики. По г. Фармаковскому, „оказывается, что медицину, если ее поподробнѣе разобрать, и если вникнуть въ суть ея значенія и смысла, придется прировнять къ галстуку европейскаго костюма“ (стр. 108). Это мнѣніе, по словамъ г. Фармаковскаго, я привожу „какъ бы съ одобряющей улыбкой“ (стр. 67), и г. Фармаковскому „больно слышать это изъ устъ врача“. Я попрошу читателя раскрыть мои „Записки“ [[Записки_врача_(Вересаев)/1913_(ДО)/12#277|на соотвѣтственной страницѣ]], и онъ увидитъ, что указанное сравненіе высказываетъ отчаявшійся въ медицинѣ больной, а я подробно доказываю неосновательность такого сравненія. Какъ могъ г. Фармаковскій не замѣтить этого? Онъ, конечно, замѣтилъ, но — ему доподлинно извѣстно, что „изъ всѣхъ сопутствующихъ разсужденій эта фраза возьметъ главенство надъ чувствомъ непосвященнаго читателя“ (стр. 67), — такъ вѣрно извѣстно, что въ дальнѣйшемъ онъ ужъ считаетъ себя въ правѣ говорить, будто это ''я'' доказываю читателю, что медицина подобна галстуку… Г. Фармаковскій либо непослѣдователенъ, либо слишкомъ самоувѣренъ: зачѣмъ онъ въ своей брошюре приводитъ это гибельное для медицины сравненіе ея съ галстукомъ? Чѣмъ онъ гарантированъ, что „изъ всѣхъ его сопутствующихъ разсужденій“ эта фраза также не „возьметъ главенства надъ чувствомъ<!-- -->|<!-- --> <small>„медицинского нигилизма“… Но, по мере того, как он углублялся в медицинскую науку, она обращалась к нему другой своей стороной, — и преувеличенный скептицизм сменялся верой в могущество упорного стремления к истине (Северов. „Русская литература“. ''Новости'', 1901, № 134). Но этот кризис сомнения тянется недолго, — говорит г. Т. де-Вызева в предисловии к французскому переводу „Записок врача“. — Студент вскоре начинает понимать, что если медицина знает и мало, то он-то сам, во всяком случае, не знает совсем ничего и не имеет права судить о науке, ему неизвестной… Вскоре в нём не остаётся и следа наивного скептицизма „полузнайки“<ref>Mémoires d’un médecin. Paris. 1902, pp. V—VI. — Кстати: в том же предисловии г. Вызева сообщает, что «Записки врача» «sont publiés sous un pseudonyme par un des plus savants médecins de St.-Pétersbourg». Для чего понадобилась г‑ну Вызеве эта выдумка?</ref>.</small> Так приблизительно понимает мой рассказ и большинство „неподготовленных“ критиков. Удивительное дело! Пишет о „Записках врача“ не-врач, и он совершенно ясно и правильно понимает то, что я хочу сказать; пишет врач, — и он, подобно г. Фармаковскому, не понимает самых ясных вещей и в каждом, самом невинном слове видит обвинение врачей и медицины в ужаснейших грехах<ref>В этом отношении особенно характерна курьёзная брошюра г‑на Г. Медведева: «Врач-художник. Ответ на книгу Вересаева „Записки врача“. Спб. 1903.</ref>. Приведённые примеры избавляют меня от необходимости следовать дальше за г. Фармаковским в его возражениях на моё поннмание медицины. Я отмечу только ещё два образчика его критики. По г. Фармаковскому, „оказывается, что медицину, если её поподробнее разобрать, и если вникнуть в суть её значения и смысла, придётся приравнять к галстуку европейского костюма“ (стр. 108). Это мнение, по словам г. Фармаковского, я привожу „как бы с одобряющей улыбкой“ (стр. 67), и г. Фармаковскому „больно слышать это из уст врача“. Я попрошу читателя раскрыть мои „Записки“ [[Записки_врача_(Вересаев)/1913_(ВТ:Ё)/12#277|на соответственной странице]], и он увидит, что указанное сравнение высказывает отчаявшийся в медицине больной, а я подробно доказываю неосновательность такого сравнения. Как мог г. Фармаковский не заметить этого? Он, конечно, заметил, но — ему доподлинно известно, что „из всех сопутствующих рассуждений эта фраза возьмёт главенство над чувством непосвящённого читателя“ (стр. 67), — так верно известно, что в дальнейшем он уж считает себя вправе говорить, будто это ''я'' доказываю читателю, что медицина подобна галстуку… Г. Фармаковский либо непоследователен, либо слишком самоуверен: зачем он в своей брошюре приводит это гибельное для медицины сравнение её с галстуком? Чем он гарантирован, что „из всех его сопутствующих рассуждений“ эта фраза также не „возьмёт главенства над чувством}}<noinclude><!-- --> <references /> </div></noinclude> pwqwbmlfpnzd2c4xhspx6j29rp8jmx2 Страница:ПСС В. В. Вересаева (1913) том 1.pdf/353 104 1232213 5760871 5759793 2026-10-30T19:56:09Z Lanhiaze 23205 оформление 5760871 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Lanhiaze" />__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"> <center>— 351 —</center></noinclude>{{ВАР|непосвященнаго читателя“? Или онъ такъ ужъ увѣренъ, что его „разсужденія“ убедительнее моихъ? Въ главе XII „Записокъ“ я разсказываю, какъ тяжело мне было притворяться передъ больными и обманывать ихъ, и какъ я убѣдился, что иначе не можетъ быть, что обманъ часто необходимъ. Г. Фармаковскій, по своему обыкновенію, подхватываетъ одно слово „обманъ“ — и длинно, обстоятельно начинаетъ доказывать… что обманъ часто необходимъ! И онъ поучаетъ меня, что „такой обманъ, разъ онъ необходимъ для пользы самихъ же паціентовъ, едва ли можетъ считаться порокомъ и ставиться медицинѣ въ укоръ“! (стр. 33). Но вѣдь, серьезно-то говоря, что̀ же это, наконецъ, такое, — наивная слѣпота или злостная недобросовѣстность?!. Скучно вести такого рода полемику, спорить не по существу, а лишь возстановлять смыслъ твоихъ словъ. Я не сталъ бы этого дѣлать, если бы склонность къ подобнымъ извращеніямъ была лишь спеціальною особенностью г. Фармаковскаго. Но какъ разъ онъ — еще одинъ изъ сравнительно добросовѣстныхъ моихъ оппонентовъ; другіе же позволяютъ себѣ такія извращенія моихъ словъ и мыслей, что непріятно и возражать имъ. Предлагаю читателю прочесть, напр., уже отмѣченную выше рецензію г. Алелекова въ „Медицинскомъ Обозреніи“ или „трудъ“ профессора Л. Мороховца, и онъ увидитъ, до какихъ неприличныхъ передержекъ способны унижаться некоторые изъ моихъ оппонентовъ. {{heading|5|II.|id=s2}} Въ девятой главѣ „Записокъ“ я разсказываю, что, взявшись за практику, я живо почувствовалъ, какая громадная область знаній намъ недоступна, какъ мало мы еще понимаемъ въ человеческомъ организмѣ. „Такъ же, какъ при первомъ моемъ знакомствѣ съ медициною, меня теперь опять поразило безконечное несовершенство ея діагностики, чрезвычайная шаткость и неувѣренность всѣхъ ея показаній. Только ''раньше я преисполнялся глубокимъ презрѣніемъ къ кому-то „имъ“, которые создали такую плохую науку''; теперь же ея несовершенство встало передо мною ''естественнымъ и неизбѣжнымъ фактомъ'', но еще болѣе тяжелымъ, чѣмъ прежде, потому что онъ наталкивался на жизнь“. Г. Фармаковскій, съ своею обычною добросовѣстностью, излагаетъ это мѣсто такъ: „слѣдуетъ выводъ, что въ медицинской наукѣ все еще темно и непонятно, а потомъ указывается на ''заслуженное презрѣніе къ врачамъ, которые создали такую плохую науку''“ (стр. 47). „Врачи, — продолжаетъ г. Фармаковскій: — не достигли до такого полнаго пониманія человеческаго организма, чтобъ каждое нарушеніе его функцій и дѣйствіе на него различныхъ средствъ являлось бы для нихъ совершенно понятнымъ. ''А это, по мнѣнію Вересаева, не даетъ''<!-- -->|<!-- --> непосвящённого читателя“? Или он так уж уверен, что его „рассуждения“ убедительнее моих? В главе XII „Записок“ я рассказываю, как тяжело мне было притворяться перед больными и обманывать их, и как я убедился, что иначе не может быть, что обман часто необходим. Г. Фармаковский, по своему обыкновению, подхватывает одно слово „обман“ — и длинно, обстоятельно начинает доказывать… что обман часто необходим! И он поучает меня, что „такой обман, раз он необходим для пользы самих же пациентов, едва ли может считаться пороком и ставиться медицине в укор“! (стр. 33). Но ведь, серьёзно-то говоря, что же это, наконец, такое, — наивная слепота или злостная недобросовестность?!. Скучно вести такого рода полемику, спорить не по существу, а лишь восстановлять смысл твоих слов. Я не стал бы этого делать, если бы склонность к подобным извращениям была лишь специальною особенностью г. Фармаковского. Но как раз он — ещё один из сравнительно добросовестных моих оппонентов; другие же позволяют себе такие извращения моих слов и мыслей, что неприятно и возражать им. Предлагаю читателю прочесть, напр., уже отмеченную выше рецензию г. Алелекова в „Медицинском Обозрении“ или „труд“ профессора Л. Мороховца, и он увидит, до каких неприличных передержек способны унижаться некоторые из моих оппонентов. {{heading|5|II|id=s2}} В девятой главе „Записок“ я рассказываю, что, взявшись за практику, я живо почувствовал, какая громадная область знаний нам недоступна, как мало мы ещё понимаем в человеческом организме. „Так же, как при первом моём знакомстве с медициною, меня теперь опять поразило бесконечное несовершенство её диагностики, чрезвычайная шаткость и неуверенность всех её показаний. Только ''раньше я преисполнялся глубоким презрением к кому-то „им“, которые создали такую плохую науку''; теперь же её несовершенство встало передо мною ''естественным и неизбежным фактом'', но ещё более тяжёлым, чем прежде, потому что он наталкивался на жизнь“. Г. Фармаковский, с своею обычною добросовестностью, излагает это место так: „следует вывод, что в медицинской науке всё ещё темно и непонятно, а потом указывается на ''заслуженное презрение к врачам, которые создали такую плохую науку''“ (стр. 47). „Врачи, — продолжает г. Фармаковский, — не достигли до такого полного понимания человеческого организма, чтоб каждое нарушение его функций и действие на него различных средств являлось бы для них совершенно понятным. ''А это, по мнению Вересаева, не даёт''}}<noinclude><!-- --> <references /> </div></noinclude> lq7hkfnmvwaeaz5exjsfbm1ns9v5gf4 Страница:ПСС В. В. Вересаева (1913) том 1.pdf/368 104 1232327 5760827 5760682 2026-10-30T15:14:20Z Lanhiaze 23205 орфография 5760827 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Lanhiaze" />__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"> <center>— 366 —</center></noinclude>{{ВАР|Если бы вся врачебная печать, всѣ общества и съѣзды такъ же безпощадно и энергично, какъ онъ, выступали противъ каждой попытки врача обратить больного въ предметъ своихъ опытовъ, то вѣдь только сумасшедшему могло бы прійти въ голову печатать о такихъ опытахъ, какъ только сумасшедшему можетъ прійти въ голову разсказывать въ газетахъ о совершенномъ имъ, скажемъ, убійствѣ ребенка. Между тѣмъ въ дѣйствительности всѣ подобныя сообщенія проходятъ такъ мирно и тихо, что вотъ оказывается даже возможнымъ утверждать, будто все это уже миновало и теперь ничего подобнаго не происходитъ. Кругомъ десятками творятся форменныя живосѣченія надъ людьми, а гг. Кюльцъ и Горелейченко ''даже ничего не слышали объ нихъ''! Развѣ это не характерно?.. „Опытовъ надъ живыми людьми, — пишетъ г. Алелековъ въ своей рецензіи на „Записки“: — никто не оправдывалъ и никогда не оправдаетъ; но поголовное обвиненіе врачей въ „бездѣйствіи“, въ отсутствіи протеста и борьбы противъ такихъ опытовъ есть совершенно несправедливый укор медицинѣ, не отвѣтственной за проступки немногихъ личностей; а призывъ общества къ „принятію мѣръ, къ огражденію своихъ членовъ отъ ревнителей науки“ — есть только несправедливый и позорный призывъ къ борьбѣ со всѣми врачами, столь же логичный, какъ крикъ толпы: „Бей ихъ всѣхъ, тамъ послѣ разберемъ, кто воровалъ и кто помогалъ!“ Намъ стыдно за прибѣгающаго къ такимъ пріемамъ человѣка, притомъ же врача!“<ref follow="p367">замолкаетъ, и дальнѣйшіе опыты съ самымъ „объективнымъ“ равнодушіемъ приводятся наравнѣ съ сообщеніями о новой теоріи рахита и о случаяхъ нервнаго выпаденія волосъ.</ref><ref>Медицинское Обозрѣніе, 1902, № 2, стр. 169.</ref>. Вдумайтесь въ смыслъ этихъ словъ. Обвинять врачей въ бездѣйствіи — несправедливо, потому что „медицина не отвѣтственна за проступки немногихъ личностей (т.‑е., значитъ, врачи въ правѣ бездѣйствовать?); а призывать общество къ борьбѣ — не только несправедливо, но даже позорно и нелогично… Удивительное дѣло! Тутъ такой туманъ, такая притупленность самаго элементарнаго нравственнаго чувства, что положительно начинаешь теряться. Вѣдь вопросъ ясенъ и голъ до ужаса: совершается позорнѣйшая гнусность, которой, какъ соглашаются всѣ мои оппоненты, никто не оправдываетъ (какъ мягко!). Что же дѣлать? Казалось бы, и отвѣтъ не менѣе ясенъ, чѣмъ самъ вопросъ: нужно всѣмъ соединиться, поднять общественное мнѣніе, не успокоиваться, пока съ корнемъ не будетъ вырвана эта гнусность, пока она не отойдетъ въ область невѣроятныхъ преданій, — сказать: „да, наша вина, что мы терпѣли до сихъ поръ на своемъ тѣлѣ эту позорную болячку“… Но нѣтъ, тутъ есть нѣчто еще болѣе ужасное: а ну, какъ публика подумаетъ, что „медицина отвѣтственна за проступки немногихъ личностей“, и закричитъ: „бей ихъ всѣхъ, не разбирая!“. Лучше уж потщательнѣе прикрыть свою болячку — и молчать, молчать…<!-- -->|<!-- --> Если бы вся врачебная печать, все общества и съезды так же беспощадно и энергично, как он, выступали против каждой попытки врача обратить больного в предмет своих опытов, то ведь только сумасшедшему могло бы прийти в голову печатать о таких опытах, как только сумасшедшему может прийти в голову рассказывать в газетах о совершённом им, скажем, убийстве ребёнка. Между тем в действительности все подобные сообщения проходят так мирно и тихо, что вот оказывается даже возможным утверждать, будто всё это уже миновало и теперь ничего подобного не происходит. Кругом десятками творятся форменные живосечения над людьми, а гг. Кюльц и Горелейченко ''даже ничего не слышали об них''! Разве это не характерно?.. „Опытов над живыми людьми, — пишет г. Алелеков в своей рецензии на „Записки“: — никто не оправдывал и никогда не оправдает; но поголовное обвинение врачей в „бездействии“, в отсутствии протеста и борьбы против таких опытов есть совершенно несправедливый укор медицине, не ответственной за проступки немногих личностей; а призыв общества к „принятию мер, к ограждению своих членов от ревнителей науки“ — есть только несправедливый и позорный призыв к борьбе со всеми врачами, столь же логичный, как крик толпы: „Бей их всех, там после разберём, кто воровал и кто помогал!“ Нам стыдно за прибегающего к таким приёмам человека, притом же врача!“<ref follow="p367">замолкает, и дальнейшие опыты с самым „объективным“ равнодушием приводятся наравне с сообщениями о новой теории рахита и о случаях нервного выпадения волос.</ref><ref>Медицинское Обозрение, 1902, № 2, стр. 169.</ref>. Вдумайтесь в смысл этих слов. Обвинять врачей в бездействии — несправедливо, потому что „медицина не ответственна за проступки немногих личностей (т. е., значит, врачи вправе бездействовать?); а призывать общество к борьбе — не только несправедливо, но даже позорно и нелогично… Удивительное дело! Тут такой туман, такая притуплённость самого элементарного нравственного чувства, что положительно начинаешь теряться. Ведь вопрос ясен и гол до ужаса: совершается позорнейшая гнусность, которой, как соглашаются все мои оппоненты, никто не оправдывает (как мягко!). Что же делать? Казалось бы, и ответ не менее ясен, чем сам вопрос: нужно всем соединиться, поднять общественное мнение, не успокаиваться, пока с корнем не будет вырвана эта гнусность, пока она не отойдёт в область невероятных преданий, — сказать: „да, наша вина, что мы терпели до сих пор на своём теле эту позорную болячку“… Но нет, тут есть нечто ещё более ужасное: а ну как публика подумает, что „медицина ответственна за проступки немногих личностей“, и закричит: „бей их всех, не разбирая!“. Лучше уж потщательнее прикрыть свою болячку — и молчать, молчать…}}<noinclude><!-- --> <references /> </div></noinclude> 1rzxrvk6kj4x1pial9uxkon57nqochf Страница:ПСС В. В. Вересаева (1913) том 1.pdf/381 104 1232479 5760825 5760397 2026-10-30T15:03:50Z Lanhiaze 23205 Примечание 5760825 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Lanhiaze" />__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"> <center>— 379 —</center></noinclude>{{ВАР|{{nop}} Упомянутая выше брошюра д‑ра Хейсина цѣнна именно тѣмъ, что въ ней нѣтъ и слѣда этого вилянія, нѣтъ лицемѣрныхъ заявленій, что „никто не оправдываетъ“, тогда какъ самъ же заявляющій оправдываетъ; г. Хейсинъ не отрицаетъ также „pour les gens"{{примечание ВТ|''здѣсь'': прилюдно ''(фр.)''}} того, чего „между своими“ ни одинъ врачъ отрицать не станетъ. Въ виду этого, брошюра стоитъ того, чтобъ заняться ею подробно. Д-р Хейсинъ подходитъ вплотную именно къ той сторонѣ моей книги, которая только и можетъ быть предметомъ серьезнаго спора, именно къ „этико-философской“ сторонѣ ея. Вполнѣ правильно онъ отмѣчаетъ, что центральнымъ вопросомъ является здѣсь вопросъ объ отношеніи между живою человѣческою личностью и прогрессомъ науки, вполнѣ правильно также онъ видитъ „объединяющую точку зрѣнія“ моей книги въ томъ, что я на первый планъ выдвигаю интересы этой человѣческой личности. Г. Хейсинъ самымъ рѣшительнымъ образомъ выступаетъ противъ такой точки зрѣнія и не можетъ найти достаточно-презрительныхъ словъ, чтобъ заклеймить ее. Почему интересующіе меня вопросы представляются мнѣ тяжелыми и настоятельно требующими разрѣшенія? Потому что я смотрю на нихъ съ точки зрѣнія „обывательской“, „сентиментальной“ гуманности. Но „человѣкъ, заинтересованный въ развитіи медицины, вѣрящій въ науку, любящій медицину, долженъ былъ смотрѣть на эти вопросы подъ другимъ, болѣе широкимъ угломъ зрѣнія, и они у него потеряли бы тотъ ужасный, съ обывательской точки зрѣнія, характеръ, какой они носятъ у Вересаева“ (стр. 24). „Обывательская гуманность совершенно не мирится съ поступательнымъ ходомъ прогресса в любой области человѣческихъ отношеній. Когда мы начнемъ говорить о прогрессѣ, о развитіи, тогда намъ приходится прибѣгать къ другимъ критеріямъ. Поступательное движеніе жизни человѣчества совершается цѣною постояннаго жертвованія частныхъ интересовъ и личнаго страданія“ (стр. 21). „Если мы теперь обратимся къ Вересаеву, то увидимъ, что у него постоянно въ душѣ идетъ конфликтъ между обывательскою гуманностью и прогрессомъ медицины, и всегда почти преобладаетъ тонъ гуманности сентиментальной“ (стр. 23). „Можетъ ли прогрессъ въ любой области вообще развиваться безъ „жестокости“?. Весь путь прогресса, достигнутаго нами теперь, усыпанъ не розами, а весь обагренъ кровью. Всякая новая идея принуждена была оставлять въ исторіи кровавый слѣдъ, какъ только она хотѣла выйти изъ узкихъ рамокъ. ''Даже самыя гуманныя идеи распространялись и завоевали себѣ власть огнемъ и мечомъ. Вспомнимъ хотя бы побѣды христіанства надъ языческимъ міромъ''“ (стр. 35). Можно бы подумать, что послѣднія, подчеркнутыя мною слова г. Хейсинъ написалъ просто, такъ сказать, съ разбѣгу, что это — описка, которую невеликодушно ставить ему въ счетъ. Конечно, кто же не знаетъ, что „весь путь прогресса весь обагренъ кровью“ но вѣдь очень ужъ<!-- -->|<!-- --> {{nop}} Упомянутая выше брошюра д‑ра Хейсина ценна именно тем, что в ней нет и следа этого виляния, нет лицемерных заявлений, что „никто не оправдывает“, тогда как сам же заявляющий оправдывает; г. Хейсин не отрицает также „pour les gens"{{примечание ВТ|''здесь'': прилюдно ''(фр.)''}} того, чего „между своими“ ни один врач отрицать не станет. В виду этого брошюра стоит того, чтоб заняться ею подробно. Д-р Хейсин подходит вплотную именно к той стороне моей книги, которая только и может быть предметом серьёзного спора, именно к „этико-философской“ стороне её. Вполне правильно он отмечает, что центральным вопросом является здесь вопрос об отношении между живою человеческою личностью и прогрессом науки, вполне правильно также он видит „объединяющую точку зрения“ моей книги в том, что я на первый план выдвигаю интересы этой человеческой личности. Г. Хейсин самым решительным образом выступает против такой точки зрения и не может найти достаточно презрительных слов, чтоб заклеймить её. Почему интересующие меня вопросы представляются мне тяжёлыми и настоятельно требующими разрешения? Потому что я смотрю на них с точки зрения „обывательской“, „сентиментальной“ гуманности. Но „человек, заинтересованный в развитии медицины, верящий в науку, любящий медицину, должен был смотреть на эти вопросы под другим, более широким углом зрения, и они у него потеряли бы тот ужасный, с обывательской точки зрения, характер, какой они носят у Вересаева“ (стр. 24). „Обывательская гуманность совершенно не мирится с поступательным ходом прогресса в любой области человеческих отношений. Когда мы начнём говорить о прогрессе, о развитии, тогда нам приходится прибегать к другим критериям. Поступательное движение жизни человечества совершается ценою постоянного жертвования частных интересов и личного страдания“ (стр. 21). „Если мы теперь обратимся к Вересаеву, то увидим, что у него постоянно в душе идёт конфликт между обывательскою гуманностью и прогрессом медицины, и всегда почти преобладает тон гуманности сентиментальной“ (стр. 23). „Может ли прогресс в любой области вообще развиваться без „жестокости“?. Весь путь прогресса, достигнутого нами теперь, усыпан не розами, а весь обагрён кровью. Всякая новая идея принуждена была оставлять в истории кровавый след, как только она хотела выйти из узких рамок. ''Даже самые гуманные идеи распространялись и завоевали себе власть огнём и мечом. Вспомним хотя бы победы христианства над языческим миром''“ (стр. 35). Можно бы подумать, что последние, подчёркнутые мною слова г. Хейсин написал просто, так сказать, с разбегу, что это — описка, которую невеликодушно ставить ему в счёт. Конечно, кто же не знает, что „весь путь прогресса весь обагрён кровью“ но ведь очень уж}}<noinclude><!-- --> <references /> {{примечания ВТ}} </div></noinclude> h3k7eq9zwe3zghb2qcv7xjizl7uio5e 5760826 5760825 2026-10-30T15:05:04Z Lanhiaze 23205 пунктуация 5760826 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Lanhiaze" />__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"> <center>— 379 —</center></noinclude>{{ВАР|{{nop}} Упомянутая выше брошюра д‑ра Хейсина цѣнна именно тѣмъ, что въ ней нѣтъ и слѣда этого вилянія, нѣтъ лицемѣрныхъ заявленій, что „никто не оправдываетъ“, тогда какъ самъ же заявляющій оправдываетъ; г. Хейсинъ не отрицаетъ также „pour les gens“{{примечание ВТ|''здѣсь'': прилюдно ''(фр.)''}} того, чего „между своими“ ни одинъ врачъ отрицать не станетъ. Въ виду этого, брошюра стоитъ того, чтобъ заняться ею подробно. Д-р Хейсинъ подходитъ вплотную именно къ той сторонѣ моей книги, которая только и можетъ быть предметомъ серьезнаго спора, именно къ „этико-философской“ сторонѣ ея. Вполнѣ правильно онъ отмѣчаетъ, что центральнымъ вопросомъ является здѣсь вопросъ объ отношеніи между живою человѣческою личностью и прогрессомъ науки, вполнѣ правильно также онъ видитъ „объединяющую точку зрѣнія“ моей книги въ томъ, что я на первый планъ выдвигаю интересы этой человѣческой личности. Г. Хейсинъ самымъ рѣшительнымъ образомъ выступаетъ противъ такой точки зрѣнія и не можетъ найти достаточно-презрительныхъ словъ, чтобъ заклеймить ее. Почему интересующіе меня вопросы представляются мнѣ тяжелыми и настоятельно требующими разрѣшенія? Потому что я смотрю на нихъ съ точки зрѣнія „обывательской“, „сентиментальной“ гуманности. Но „человѣкъ, заинтересованный въ развитіи медицины, вѣрящій въ науку, любящій медицину, долженъ былъ смотрѣть на эти вопросы подъ другимъ, болѣе широкимъ угломъ зрѣнія, и они у него потеряли бы тотъ ужасный, съ обывательской точки зрѣнія, характеръ, какой они носятъ у Вересаева“ (стр. 24). „Обывательская гуманность совершенно не мирится съ поступательнымъ ходомъ прогресса в любой области человѣческихъ отношеній. Когда мы начнемъ говорить о прогрессѣ, о развитіи, тогда намъ приходится прибѣгать къ другимъ критеріямъ. Поступательное движеніе жизни человѣчества совершается цѣною постояннаго жертвованія частныхъ интересовъ и личнаго страданія“ (стр. 21). „Если мы теперь обратимся къ Вересаеву, то увидимъ, что у него постоянно въ душѣ идетъ конфликтъ между обывательскою гуманностью и прогрессомъ медицины, и всегда почти преобладаетъ тонъ гуманности сентиментальной“ (стр. 23). „Можетъ ли прогрессъ въ любой области вообще развиваться безъ „жестокости“?. Весь путь прогресса, достигнутаго нами теперь, усыпанъ не розами, а весь обагренъ кровью. Всякая новая идея принуждена была оставлять въ исторіи кровавый слѣдъ, какъ только она хотѣла выйти изъ узкихъ рамокъ. ''Даже самыя гуманныя идеи распространялись и завоевали себѣ власть огнемъ и мечомъ. Вспомнимъ хотя бы побѣды христіанства надъ языческимъ міромъ''“ (стр. 35). Можно бы подумать, что послѣднія, подчеркнутыя мною слова г. Хейсинъ написалъ просто, такъ сказать, съ разбѣгу, что это — описка, которую невеликодушно ставить ему въ счетъ. Конечно, кто же не знаетъ, что „весь путь прогресса весь обагренъ кровью“ но вѣдь очень ужъ<!-- -->|<!-- --> {{nop}} Упомянутая выше брошюра д‑ра Хейсина ценна именно тем, что в ней нет и следа этого виляния, нет лицемерных заявлений, что „никто не оправдывает“, тогда как сам же заявляющий оправдывает; г. Хейсин не отрицает также „pour les gens“{{примечание ВТ|''здесь'': прилюдно ''(фр.)''}} того, чего „между своими“ ни один врач отрицать не станет. В виду этого брошюра стоит того, чтоб заняться ею подробно. Д-р Хейсин подходит вплотную именно к той стороне моей книги, которая только и может быть предметом серьёзного спора, именно к „этико-философской“ стороне её. Вполне правильно он отмечает, что центральным вопросом является здесь вопрос об отношении между живою человеческою личностью и прогрессом науки, вполне правильно также он видит „объединяющую точку зрения“ моей книги в том, что я на первый план выдвигаю интересы этой человеческой личности. Г. Хейсин самым решительным образом выступает против такой точки зрения и не может найти достаточно презрительных слов, чтоб заклеймить её. Почему интересующие меня вопросы представляются мне тяжёлыми и настоятельно требующими разрешения? Потому что я смотрю на них с точки зрения „обывательской“, „сентиментальной“ гуманности. Но „человек, заинтересованный в развитии медицины, верящий в науку, любящий медицину, должен был смотреть на эти вопросы под другим, более широким углом зрения, и они у него потеряли бы тот ужасный, с обывательской точки зрения, характер, какой они носят у Вересаева“ (стр. 24). „Обывательская гуманность совершенно не мирится с поступательным ходом прогресса в любой области человеческих отношений. Когда мы начнём говорить о прогрессе, о развитии, тогда нам приходится прибегать к другим критериям. Поступательное движение жизни человечества совершается ценою постоянного жертвования частных интересов и личного страдания“ (стр. 21). „Если мы теперь обратимся к Вересаеву, то увидим, что у него постоянно в душе идёт конфликт между обывательскою гуманностью и прогрессом медицины, и всегда почти преобладает тон гуманности сентиментальной“ (стр. 23). „Может ли прогресс в любой области вообще развиваться без „жестокости“?. Весь путь прогресса, достигнутого нами теперь, усыпан не розами, а весь обагрён кровью. Всякая новая идея принуждена была оставлять в истории кровавый след, как только она хотела выйти из узких рамок. ''Даже самые гуманные идеи распространялись и завоевали себе власть огнём и мечом. Вспомним хотя бы победы христианства над языческим миром''“ (стр. 35). Можно бы подумать, что последние, подчёркнутые мною слова г. Хейсин написал просто, так сказать, с разбегу, что это — описка, которую невеликодушно ставить ему в счёт. Конечно, кто же не знает, что „весь путь прогресса весь обагрён кровью“ но ведь очень уж}}<noinclude><!-- --> <references /> {{примечания ВТ}} </div></noinclude> 01cex4umptg8u8r38ifrttpfsld5dny Страница:Бубновъ И. Строительная механика корабля. Ч.1.pdf/27 104 1232501 5760808 5760613 2026-10-30T13:56:24Z KleverI 1083 5760808 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="1" user="KleverI" />__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"></noinclude>{{ВАР|{{nop}} {{noindent}}наибольшія скалывающія напряженія опредѣлятся {{опечатка|выряженіемъ|выраженіемъ|О1}}— {{формула2|<math>(\tau)_{\max}=\pm\sqrt{\left(\frac{\sigma_z}{2}\right)^2+\tau_x^2+\tau_y^2}</math>|1''a''}} {{noindent}}и наконецъ приведенныя напряженія выражаются такъ— {{формула2|{{опечатка|<math>\left.\begin{matrix}E\varepsilon_1=\dfrac{1-\mu}{2}\sigma_z+(1+\mu)\sqrt{\left(\dfrac{\sigma_z}{2}\right)^2+\tau_x^2+\tau_y^2} \\ E\varepsilon_2=\dfrac{1-\mu}{2}\sigma_z+(1+\mu)\sqrt{\left(\dfrac{\sigma_z}{2}\right)^2+\tau_x^2+\tau_y^2} \\ E\varepsilon_3=0.\end{matrix}\right\}</math>|<math>\left.\begin{matrix}E\varepsilon_1=\dfrac{1-\mu}{2}\sigma_z+(1+\mu)\sqrt{\left(\dfrac{\sigma_z}{2}\right)^2+\tau_x^2+\tau_y^2} \\ E\varepsilon_2=\dfrac{1-\mu}{2}\sigma_z-(1+\mu)\sqrt{\left(\dfrac{\sigma_z}{2}\right)^2+\tau_x^2+\tau_y^2} \\ E\varepsilon_3=0.\end{matrix}\right\}</math>|О2}}|1''b''}}<ref follow="p17">балокъ съ большимъ отношеніемъ сторонъ контура <math>\frac{a}{b}</math> — формула даетъ вѣрные результаты съ точностью даже превышающей необходимую для техническихъ разсчетовъ. {{p+}}{{indent-em|1.6}}Что касается скалывающаго напряженія <math>\tau_x</math>, то изслѣдованіемъ написаннаго выше выраженія можно убѣдиться, что при <math>a>b</math> наибольшей величины оно достигаетъ близъ точекъ съ координатами {{формула2|{{опечатка|<math>x=\pm</math>|<math>x=\pm a</math>|О2}} и <math>y=\pm{}^2/_3b,</math>}} {{p+}}и выражается такимъ образомъ— {{формула2|<math>(\tau_x)_{max}=\pm\frac{3P_x}{8a^3b}\frac{\mu}{1+\mu}\frac{4b^2}{\pi^2}\sum_{n=1}^{n=\infty}\frac{(-1)^n}{n^2}Th\frac{n\pi a}{b}\mathrm{Sin}\frac{2n\pi}{3};</math>}} {{p+}}такъ какъ при <math>a>b</math> мы имѣемъ— {{формула2|<math>0{,}99627<Th\frac{n\pi a}{b}<1,</math>}} {{p+}}то сумма нашего ряда всегда будетъ меньше суммы— {{формула2|<math>\sum_{n=1}^{n=\infty}\frac{(-1)^n}{n^2}\mathrm{Sin}\frac{2n\pi}{3}=-1{,}0149\ldots;</math>}} {{p+}}такимъ образомъ получимъ {{формула2|<math>(\tau_x)_{max}<0{,}4117\frac{\mu}{1+\mu}\frac{b^2}{a^2}\frac{3P_x}{8ab},</math>}} {{p+}}и слѣдовательно {{формула2|<math>\frac{(\tau_x)_{max}}{(\tau_y)_{max}}<0{,}4117\frac{\mu}{1+\mu}\frac{b^2}{a^2}=0{,}0950\frac{b^2}{a^2};</math>}}</ref> |{{nop}} {{noindent}}наибольшие скалывающие напряжения определятся {{опечатка|выряжением|выражением|О1}}: {{формула2|<math>(\tau)_{max}=\pm\sqrt{\left(\frac{\sigma_z}{2}\right)^2+\tau_x^2+\tau_y^2}</math>|1''a''}} {{noindent}}и наконец приведенные напряжения выражаются так: {{формула2|{{опечатка|<math>\left.\begin{matrix}E\varepsilon_1=\dfrac{1-\mu}{2}\sigma_z+(1+\mu)\sqrt{\left(\dfrac{\sigma_z}{2}\right)^2+\tau_x^2+\tau_y^2}, \\ E\varepsilon_2=\dfrac{1-\mu}{2}\sigma_z+(1+\mu)\sqrt{\left(\dfrac{\sigma_z}{2}\right)^2+\tau_x^2+\tau_y^2}, \\ E\varepsilon_3=0.\end{matrix}\right\}</math>|<math>\left.\begin{matrix}E\varepsilon_1=\dfrac{1-\mu}{2}\sigma_z+(1+\mu)\sqrt{\left(\dfrac{\sigma_z}{2}\right)^2+\tau_x^2+\tau_y^2}, \\ E\varepsilon_2=\dfrac{1-\mu}{2}\sigma_z-(1+\mu)\sqrt{\left(\dfrac{\sigma_z}{2}\right)^2+\tau_x^2+\tau_y^2}, \\ E\varepsilon_3=0.\end{matrix}\right\}</math>|О2}}|1''b''}}<ref follow="p17">балок с большим отношением сторон контура <math>\frac{a}{b}</math> — формула дает верные результаты с точностью даже превышающей необходимую для технических расчетов. {{p+}}{{indent-em|1.6}}Что касается скалывающего напряжения <math>\tau_x</math>, то исследованием написанного выше выражения можно убедиться, что при <math>a>b</math> наибольшей величины оно достигает близь точек с координатами {{формула2|{{опечатка|<math>x=\pm</math>|<math>x=\pm a</math>|О2}} и <math>y=\pm{}^2/_3b,</math>}} {{p+}}и выражается таким образом— {{формула2|<math>(\tau_x)_{max}=\pm\frac{3P_x}{8a^3b}\frac{\mu}{1+\mu}\frac{4b^2}{\pi^2}\sum_{n=1}^\infty\frac{(-1)^n}{n^2}\mathrm{th}\,\frac{n\pi a}{b}\sin\frac{2n\pi}{3};</math>}} {{p+}}так как при <math>a>b</math> мы имеем: {{формула2|<math>0{,}99627<\mathrm{th}\,\frac{n\pi a}{b}<1,</math>}} {{p+}}то сумма нашего ряда всегда будет меньше суммы: {{формула2|<math>\sum_{n=1}^\infty\frac{(-1)^n}{n^2}\sin\frac{2n\pi}{3}=-1{,}0149\ldots;</math>}} {{p+}}таким образом получим: {{формула2|<math>(\tau_x)_{max}<0{,}4117\frac{\mu}{1+\mu}\frac{b^2}{a^2}\frac{3P_x}{8ab},</math>}} {{p+}}и следовательно, {{формула2|<math>\frac{(\tau_x)_{max}}{(\tau_y)_{max}}<0{,}4117\frac{\mu}{1+\mu}\frac{b^2}{a^2}=0{,}0950\frac{b^2}{a^2};</math>}}</ref>}}<noinclude><!-- --> <references /> </div></noinclude> 3kan3070zvx7146hx5vcdbcubmj0em2 Страница:ПСС В. В. Вересаева (1913) том 1.pdf/387 104 1232503 5760834 5760491 2026-10-30T15:42:32Z Lanhiaze 23205 оформление 5760834 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Lanhiaze" />__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"> <center>— 385 —</center></noinclude>{{ВАР|{{перенос2|во|просъ}} и о правахъ человѣка передъ посягающею на эти права медицинскою наукою ''неизбѣжно'' становится кореннымъ, центральнымъ вопросомъ врачебной этики; вопрос о томъ, гдѣ выходъ изъ этого конфликта, не можетъ и не долженъ падать до тѣхъ поръ, пока выходъ не будетъ найденъ. И только въ ''одномъ единственномъ'' случаѣ этотъ вопросъ можно игнорировать, — если смотрѣть на него такъ, какъ смотритъ г. Хейсинъ. А вопросъ этотъ игнорируетъ большинство моихъ оппонентовъ. Они будутъ противъ этого возражать, они скажутъ: „г. Хейсинъ рѣдкій уродъ во врачебномъ сословіи, и къ нему возможно только одно, совершенно опредѣленное отношеніе“. Но это будетъ только отводъ или обманъ себя. Чѣмъ отличается отъ д‑ра Хейсина хотя бы „Медицинское Обозрѣніе“, оправдывающее самые возмутительные опыты надъ больными, и гдѣ въ врачебной печати были протесты противъ этого? Что̀ значитъ заявленіе одного изъ моихъ критиковъ, г. Медведева, что „частыя восклицанія Вересаева: „гдѣ же выходъ?“ есть лишь ''риторическая фигура''?“<ref>«Врачъ-художникъ». Спб. 1903, стр. 28.</ref>. Человѣку настолько чужды и непонятны отмѣчаемые въ книгѣ конфликты, что онъ не способенъ увидѣть въ нихъ ничего, кромѣ риторическаго пріема. Что̀ значатъ благодушныя увѣренія другого моего критика, прив.-доцента В. В. Муравьева, что „въ основѣ своей“ книга моя является „''оправданіемъ'' современной медидины и доказательствомъ, что въ ней все обстоитъ совершенно благополучно<ref>«''Записки врача'' Вересаева и медицинская наука». М. 1902, стр. 10.</ref>? Что̀ значатъ уклончивыя ссылки г. Фармаковскаго на то, что „и въ другихъ профессіяхъ“ совершается то же самое, что̀ въ врачебной? Есть старая, идущая изъ сѣдыхъ временъ легенда объ одномъ фантастическомъ животномъ, — василискѣ. „Нѣтъ въ природѣ существа злѣе, страшнѣе василиска, — говоритъ Плиній. — Однимъ взглядомъ своимъ убиваетъ онъ людей и животныхъ; его свистъ обращаетъ въ бѣгство даже ядовитыхъ змѣй; отъ его дыханія сохнетъ трава и растрескиваются скалы. Но есть средство и противъ василиска. ''Сто̀итъ только показать ему зеркало, — и онъ погибаетъ отъ отраженія своего собственнаго взгляда''“. Я очень желалъ бы, чтобъ брошюра господина Хейсина сыграла роль такого зеркала. Можетъ-быть, не одинъ изъ моихъ критиковъ, взглянувши въ это „зеркало“, почувствуетъ, что г. Хейсинъ только оформливаетъ и откровенно высказываетъ то, что̀ въ полусознанномъ состояніи было и у него самого въ душѣ; ему станетъ стыдно вмѣстѣ съ г. Хейсинымъ „лишь констатировать факты“, онъ перестанетъ плакаться на взводимыя мною на врачей „тяжкія обвиненія“ и предпочтетъ искать выхода изъ тѣхъ противорѣчій, которыя возникаютъ между интересами науки и неотъемлемыми правами человѣка. {{right|Январь 1903 г.|3em}} {{---|width=23%}}<!-- -->|<!-- --> {{перенос2|во|прос}} и о правах человека перед посягающею на эти права медицинскою наукою ''неизбежно'' становится коренным, центральным вопросом врачебной этики; вопрос о том, где выход из этого конфликта, не может и не должен падать до тех пор, пока выход не будет найден. И только в ''одном-единственном'' случае этот вопрос можно игнорировать, — если смотреть на него так, как смотрит г. Хейсин. А вопрос этот игнорирует большинство моих оппонентов. Они будут против этого возражать, они скажут: „г. Хейсин редкий урод во врачебном сословии, и к нему возможно только одно, совершенно определённое отношение“. Но это будет только отвод или обман себя. Чем отличается от д‑ра Хейсина хотя бы „Медицинское Обозрение“, оправдывающее самые возмутительные опыты над больными, и где в врачебной печати были протесты против этого? Что значит заявление одного из моих критиков, г. Медведева, что „частые восклицания Вересаева: „где же выход?“ есть лишь ''риторическая фигура''?“<ref>«Врач-художник». Спб. 1903, стр. 28.</ref>. Человеку настолько чужды и непонятны отмечаемые в книге конфликты, что он неспособен увидеть в них ничего, кроме риторического приёма. Что значат благодушные уверения другого моего критика, прив.-доцента В. В. Муравьёва, что „в основе своей“ книга моя является „''оправданием'' современной медидины и доказательством, что в ней всё обстоит совершенно благополучно<ref>«''Записки врача'' Вересаева и медицинская наука». М. 1902, стр. 10.</ref>? Что значат уклончивые ссылки г. Фармаковского на то, что „и в других профессиях“ совершается то же самое, что в врачебной? Есть старая, идущая из седых времён легенда об одном фантастическом животном, — василиске. „Нет в природе существа злее, страшнее василиска, — говорит Плиний. — Одним взглядом своим убивает он людей и животных; его свист обращает в бегство даже ядовитых змей; от его дыхания сохнет трава и растрескиваются скалы. Но есть средство и против василиска. ''Стоит только показать ему зеркало, — и он погибает от отражения своего собственного взгляда''“. Я очень желал бы, чтоб брошюра господина Хейсина сыграла роль такого зеркала. Может быть, не один из моих критиков, взглянувши в это „зеркало“, почувствует, что г. Хейсин только оформливает и откровенно высказывает то, что в полусознанном состоянии было и у него самого в душе; ему станет стыдно вместе с г. Хейсиным „лишь констатировать факты“, он перестанет плакаться на взводимые мною на врачей „тяжкие обвинения“ и предпочтёт искать выхода из тех противоречий, которые возникают между интересами науки и неотъемлемыми правами человека. {{right|Январь 1903 г.|3em}} {{---|width=23%}}}}<noinclude><!-- --> <references /> </div></noinclude> 0begqb75325wvvkshkjjxm84m0kwazo Записки врача (Вересаев) 0 1232504 5760810 5760499 2026-10-30T14:07:26Z Lanhiaze 23205 5760810 wikitext text/x-wiki {{Отексте | АВТОР = [[Автор:Викентий Викентьевич Вересаев|Викентий Викентьевич Вересаев]] | НАЗВАНИЕ = Записки врача | ДАТАСОЗДАНИЯ = 1895—1900 | ДАТАПУБЛИКАЦИИ = | ПЕРВАЯПУБЛИКАЦИЯ = | ДРУГОЕ = | ВИКИПЕДИЯ = | ВИКИДАННЫЕ = <!-- id элемента темы --> | СЛЕДУЮЩИЙ = | КАЧЕСТВО = 5 <!-- оценка по 4-балльной шкале --> | ЛИЦЕНЗИЯ = PD-old-70 | СТИЛЬ = text | НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ = }}<!-- * [[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)|Записки врача (1913): дореф. ор{{ф}}.]] // Полное собрание сочинений В. В. Вересаева. — С.-Петербург: Издание Т‑ва А. Ф. Маркс, 1913. — [[Индекс:ПСС В. В. Вересаева (1913) том 1.pdf|Т. {{R|1}}]]. — С. 163−343 * [[Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)|Записки врача (1913): совр. ор{{ф}}огр., ёфикац{{и}}я]] * [[Записки врача (Вересаев)/1985|Записки врача (1985)]]. М., «Правда», 1985 --> * [[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)|Записки врача]] // Полное собрание сочинений В. В. Вересаева. — С.-Петербург: Издание Т‑ва А. Ф. Маркс, 1913. — [[Индекс:ПСС В. В. Вересаева (1913) том 1.pdf|Т. {{R|1}}]]. — С. 163−343 ** [[Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)|Записки врача]] 1913 года, переведённые в современную орфографию и ёфицированные * [[Записки врача (Вересаев)/1985|Записки врача]]. М., «Правда», 1985 (сокращено по сравнению с изданием 1913 года) {{список редакций}} [[Категория:Записки врача (Вересаев)| ]] 2f91sjls6bedilcpfwj0sh6zhgtgkqw 5760812 5760810 2026-10-30T14:08:47Z Lanhiaze 23205 5760812 wikitext text/x-wiki {{Отексте | АВТОР = [[Автор:Викентий Викентьевич Вересаев|Викентий Викентьевич Вересаев]] | НАЗВАНИЕ = Записки врача | ДАТАСОЗДАНИЯ = 1895—1900 | ДАТАПУБЛИКАЦИИ = | ПЕРВАЯПУБЛИКАЦИЯ = | ДРУГОЕ = | ВИКИПЕДИЯ = | ВИКИДАННЫЕ = <!-- id элемента темы --> | СЛЕДУЮЩИЙ = | КАЧЕСТВО = 5 <!-- оценка по 4-балльной шкале --> | ЛИЦЕНЗИЯ = PD-old-70 | СТИЛЬ = text | НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ = }}<!-- * [[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)|Записки врача (1913): дореф. ор{{ф}}.]] // Полное собрание сочинений В. В. Вересаева. — С.-Петербург: Издание Т‑ва А. Ф. Маркс, 1913. — [[Индекс:ПСС В. В. Вересаева (1913) том 1.pdf|Т. {{R|1}}]]. — С. 163−343 * [[Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)|Записки врача (1913): совр. ор{{ф}}огр., ёфикац{{и}}я]] * [[Записки врача (Вересаев)/1985|Записки врача (1985); сокращённое]]. М., «Правда», 1985 --> * [[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)|Записки врача]] // Полное собрание сочинений В. В. Вересаева. — С.-Петербург: Издание Т‑ва А. Ф. Маркс, 1913. — [[Индекс:ПСС В. В. Вересаева (1913) том 1.pdf|Т. {{R|1}}]]. — С. 163−343 ** [[Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)|Записки врача]] 1913 года, переведённые в современную орфографию и ёфицированные * [[Записки врача (Вересаев)/1985|Записки врача]]. М., «Правда», 1985 (сокращено по сравнению с изданием 1913 года) {{список редакций}} [[Категория:Записки врача (Вересаев)| ]] bwd3w528tuf3q5nd2vlfih0ww6w01ku Шаблон:Записки врача (Вересаев) 10 1232507 5760789 5760678 2026-10-30T12:34:37Z Lanhiaze 23205 5760789 wikitext text/x-wiki <includeonly>{{Отексте | АВТОР = [[Автор:Викентий Викентьевич Вересаев|В. В. Вересаев{{ъ}}]] | НАЗВАНИЕ = Записки врача | ЧАСТЬ = {{{1|{{R|{{SUBPAGENAME}}}}}}}. | ДАТАСОЗДАНИЯ = 1895—1900 | ДАТАПУБЛИКАЦИИ = | ПЕРВАЯПУБЛИКАЦИЯ = | ИСТОЧНИК = {{книга|автор = В. В. Вересаев{{ъ}} |заглавие = Полное собран{{и}}е сочинен{{и}}й В. В. Вересаева |место = С.-Петербург{{ъ}}|издательство = Издан{{и}}е Т‑ва А. Ф. Маркс{{ъ}} |год =1913 |том = {{R|1}} |страницы = {{{стр|{{{2|}}}}}} }} | ДРУГОЕ = | ВИКИДАННЫЕ = <!-- id элемента темы --> | ПРЕДЫДУЩИЙ = {{{пред|}}} | СЛЕДУЮЩИЙ = {{{след|}}} | КАЧЕСТВО = {{{качество|4}}} | ОГЛАВЛЕНИЕ = {{ЕДО|Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)|Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)}} | ОГЛАВЛЕНИЕ2 = {{ЕДО|[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)|Предисловіе]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/01|I]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/02|II]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/03|III]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/04|IV]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/05|V]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/06|VI]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/07|VII]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/08|VIII]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/09|IX]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/10|X]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/11|XI]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/12|XII]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/13|XIII]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/14|XIV]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/15|XV]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/16|XVI]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/17|XVII]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/18|XVIII]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/19|XIX]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/20|XX]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/21|XXI]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/22|XXII]]{{*}}[[По поводу «Записок врача» (Вересаев)|По поводу „Записокъ врача“]]|[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)|Предисловие]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)/01|I]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)/02|II]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)/03|III]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)/04|IV]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)/05|V]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)/06|VI]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)/07|VII]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)/08|VIII]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)/09|IX]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)/10|X]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)/11|XI]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)/12|XII]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)/13|XIII]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)/14|XIV]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)/15|XV]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)/16|XVI]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)/17|XVII]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)/18|XVIII]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)/19|XIX]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)/20|XX]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)/21|XXI]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)/22|XXII]]{{*}}[[По поводу «Записок врача» (Вересаев)|По поводу „Записок врача“]]}} | ЛИЦЕНЗИЯ = PD-RusEmpire | СТИЛЬ = text }} {{#ifeq:{{NAMESPACENUMBER}}|0|[[Категория:Записки врача (Вересаев)| {{#titleparts:{{FULLPAGENAME}}||-1}}]]}}</includeonly> <noinclude> {{Doc-inline}} Шаблон на основе шаблона {{ш|Отексте}} для оформления шапок на страницах частей «Записок врача» [[Автор:Викентий Викентьевич Вересаев|Викентия Викентьевича Вересаева]] из Полного собрания сочинений 1913 года как в [[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)|дореформенной]], так и в [[Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)|современной]] орфографии. Шаблон добавляет страницы основного пространства в категорию [[:к:Записки врача (Вересаев)|Записки врача (Вересаев)]]. Принимает следующие переменные: # первая неименованная: номер части; # вторая неименованная или ''стр'': номера страниц в книге (через длинное тире); # ''пред'' и ''след'' работают как параметры ПРЕДЫДУЩИЙ и СЛЕДУЮЩИЙ шаблона {{ш|Отексте}}; # ''качество'' (как в шаблоне {{ш|Отексте}}, но строчными буквами), по умолчанию 4 ({{ы|т. е. 100 %}}) — предполагается, что включённые страницы вычитаны и сверены с оригиналом. [[Категория:Шаблоны:Шапки]] {{doc-end}} </noinclude> efvw44mlekemxdobi8icp6ne1027rl0 5760791 5760789 2026-10-30T12:36:00Z Lanhiaze 23205 Упрощение 5760791 wikitext text/x-wiki <includeonly>{{Отексте | АВТОР = [[Автор:Викентий Викентьевич Вересаев|В. В. Вересаев{{ъ}}]] | НАЗВАНИЕ = Записки врача | ЧАСТЬ = {{{1|}}}. | ДАТАСОЗДАНИЯ = 1895—1900 | ДАТАПУБЛИКАЦИИ = | ПЕРВАЯПУБЛИКАЦИЯ = | ИСТОЧНИК = {{книга|автор = В. В. Вересаев{{ъ}} |заглавие = Полное собран{{и}}е сочинен{{и}}й В. В. Вересаева |место = С.-Петербург{{ъ}}|издательство = Издан{{и}}е Т‑ва А. Ф. Маркс{{ъ}} |год =1913 |том = {{R|1}} |страницы = {{{стр|{{{2|}}}}}} }} | ДРУГОЕ = | ВИКИДАННЫЕ = <!-- id элемента темы --> | ПРЕДЫДУЩИЙ = {{{пред|}}} | СЛЕДУЮЩИЙ = {{{след|}}} | КАЧЕСТВО = {{{качество|4}}} | ОГЛАВЛЕНИЕ = {{ЕДО|Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)|Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)}} | ОГЛАВЛЕНИЕ2 = {{ЕДО|[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)|Предисловіе]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/01|I]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/02|II]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/03|III]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/04|IV]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/05|V]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/06|VI]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/07|VII]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/08|VIII]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/09|IX]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/10|X]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/11|XI]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/12|XII]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/13|XIII]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/14|XIV]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/15|XV]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/16|XVI]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/17|XVII]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/18|XVIII]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/19|XIX]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/20|XX]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/21|XXI]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/22|XXII]]{{*}}[[По поводу «Записок врача» (Вересаев)|По поводу „Записокъ врача“]]|[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)|Предисловие]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)/01|I]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)/02|II]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)/03|III]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)/04|IV]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)/05|V]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)/06|VI]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)/07|VII]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)/08|VIII]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)/09|IX]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)/10|X]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)/11|XI]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)/12|XII]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)/13|XIII]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)/14|XIV]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)/15|XV]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)/16|XVI]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)/17|XVII]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)/18|XVIII]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)/19|XIX]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)/20|XX]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)/21|XXI]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)/22|XXII]]{{*}}[[По поводу «Записок врача» (Вересаев)|По поводу „Записок врача“]]}} | ЛИЦЕНЗИЯ = PD-RusEmpire | СТИЛЬ = text }} {{#ifeq:{{NAMESPACENUMBER}}|0|[[Категория:Записки врача (Вересаев)| {{#titleparts:{{FULLPAGENAME}}||-1}}]]}}</includeonly> <noinclude> {{Doc-inline}} Шаблон на основе шаблона {{ш|Отексте}} для оформления шапок на страницах частей «Записок врача» [[Автор:Викентий Викентьевич Вересаев|Викентия Викентьевича Вересаева]] из Полного собрания сочинений 1913 года как в [[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)|дореформенной]], так и в [[Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)|современной]] орфографии. Шаблон добавляет страницы основного пространства в категорию [[:к:Записки врача (Вересаев)|Записки врача (Вересаев)]]. Принимает следующие переменные: # первая неименованная: номер части; # вторая неименованная или ''стр'': номера страниц в книге (через длинное тире); # ''пред'' и ''след'' работают как параметры ПРЕДЫДУЩИЙ и СЛЕДУЮЩИЙ шаблона {{ш|Отексте}}; # ''качество'' (как в шаблоне {{ш|Отексте}}, но строчными буквами), по умолчанию 4 ({{ы|т. е. 100 %}}) — предполагается, что включённые страницы вычитаны и сверены с оригиналом. [[Категория:Шаблоны:Шапки]] {{doc-end}} </noinclude> jmim98cpkztohtjlviser1m9lq4obhl По поводу «Записок врача» (Вересаев)/ДО 0 1232538 5760814 5760683 2026-10-30T14:13:27Z Lanhiaze 23205 5760814 wikitext text/x-wiki {{Отексте | АВТОР = [[Автор:Викентий Викентьевич Вересаев|В. В. Вересаев{{ъ}}]] | НАЗВАНИЕ = По поводу „Записокъ врача“ | ПОДЗАГОЛОВОК = Отвѣтъ моимъ критикамъ | ДАТАСОЗДАНИЯ = 1902—1903 | ИСТОЧНИК = {{книга|автор = В. В. Вересаев{{ъ}} |заглавие = Полное собран{{и}}е сочинен{{и}}й В. В. Вересаева |место = С.-Петербург{{ъ}}|издательство = Издан{{и}}е Т‑ва А. Ф. Маркс{{ъ}} |год =1913 |том = {{R|1}} |страницы = 344—385 }} | ДРУГОЕ = | ВИКИПЕДИЯ = | ВИКИДАННЫЕ = <!-- id элемента темы --> | ОГЛАВЛЕНИЕ = | ОГЛАВЛЕНИЕ2 = [[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)|Предислов{{и}}е]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/01|I]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/02|II]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/03|III]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/04|IV]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/05|V]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/06|VI]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/07|VII]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/08|VIII]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/09|IX]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/10|X]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/11|XI]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/12|XII]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/13|XIII]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/14|XIV]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/15|XV]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/16|XVI]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/17|XVII]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/18|XVIII]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/19|XIX]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/20|XX]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/21|XXI]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/22|XXII]]{{*}}[[По поводу «Записок врача» (Вересаев)/ДО|По поводу „Записок{{ъ}} врача“]] | ПРЕДЫДУЩИЙ = [[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)|Записки врача]] | СЛЕДУЮЩИЙ = | КАЧЕСТВО = 4 | ЛИЦЕНЗИЯ = PD-RusEmpire | СТИЛЬ = text }} <pages index="ПСС В. В. Вересаева (1913) том 1.pdf" include=346-387 /> == Прим{{е}}чан{{и}}я == {{примечания}} [[Категория:Записки врача (Вересаев)| 23]] 89l63epjsmjesuc9yfsunob8nt4cvgf 5760824 5760814 2026-10-30T15:03:29Z Lanhiaze 23205 оформление 5760824 wikitext text/x-wiki {{Отексте | АВТОР = [[Автор:Викентий Викентьевич Вересаев|В. В. Вересаев{{ъ}}]] | НАЗВАНИЕ = По поводу „Записокъ врача“ | ПОДЗАГОЛОВОК = Отвѣтъ моимъ критикамъ | ДАТАСОЗДАНИЯ = 1902—1903 | ИСТОЧНИК = {{книга|автор = В. В. Вересаев{{ъ}} |заглавие = Полное собран{{и}}е сочинен{{и}}й В. В. Вересаева |место = С.-Петербург{{ъ}}|издательство = Издан{{и}}е Т‑ва А. Ф. Маркс{{ъ}} |год =1913 |том = {{R|1}} |страницы = 344—385 }} | ДРУГОЕ = | ВИКИПЕДИЯ = | ВИКИДАННЫЕ = <!-- id элемента темы --> | ОГЛАВЛЕНИЕ = | ОГЛАВЛЕНИЕ2 = [[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)|Предислов{{и}}е]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/01|I]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/02|II]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/03|III]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/04|IV]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/05|V]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/06|VI]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/07|VII]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/08|VIII]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/09|IX]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/10|X]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/11|XI]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/12|XII]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/13|XIII]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/14|XIV]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/15|XV]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/16|XVI]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/17|XVII]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/18|XVIII]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/19|XIX]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/20|XX]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/21|XXI]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/22|XXII]]{{*}}[[По поводу «Записок врача» (Вересаев)/ДО|По поводу „Записок{{ъ}} врача“]] | ПРЕДЫДУЩИЙ = [[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)|Записки врача]] | СЛЕДУЮЩИЙ = | КАЧЕСТВО = 4 | ЛИЦЕНЗИЯ = PD-RusEmpire | СТИЛЬ = text }} <pages index="ПСС В. В. Вересаева (1913) том 1.pdf" include=346-387 /> == Прим{{е}}чан{{и}}я == {{примечания}} {{примечания ВТ}} [[Категория:Записки врача (Вересаев)| 23]] ss8xj8v31u8lgkbjkdid46fkw7reeap 5760830 5760824 2026-10-30T15:23:57Z Lanhiaze 23205 Оно здесь не нужно, пожалуй 5760830 wikitext text/x-wiki {{Отексте | АВТОР = [[Автор:Викентий Викентьевич Вересаев|В. В. Вересаев{{ъ}}]] | НАЗВАНИЕ = По поводу „Записокъ врача“ | ПОДЗАГОЛОВОК = Отвѣтъ моимъ критикамъ | ДАТАСОЗДАНИЯ = 1902—1903 | ИСТОЧНИК = {{книга|автор = В. В. Вересаев{{ъ}} |заглавие = Полное собран{{и}}е сочинен{{и}}й В. В. Вересаева |место = С.-Петербург{{ъ}}|издательство = Издан{{и}}е Т‑ва А. Ф. Маркс{{ъ}} |год =1913 |том = {{R|1}} |страницы = 344—385 }} | ДРУГОЕ = | ВИКИПЕДИЯ = | ВИКИДАННЫЕ = <!-- id элемента темы --> | ОГЛАВЛЕНИЕ = | ПРЕДЫДУЩИЙ = [[Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)|Записки врача]] | СЛЕДУЮЩИЙ = | КАЧЕСТВО = 4 | ЛИЦЕНЗИЯ = PD-RusEmpire | СТИЛЬ = text }} <pages index="ПСС В. В. Вересаева (1913) том 1.pdf" include=346-387 /> == Прим{{е}}чан{{и}}я == {{примечания}} {{примечания ВТ}} [[Категория:Записки врача (Вересаев)| 23]] 3z4j91lohjp4zo349cm5iboltju3lrv По поводу «Записок врача» (Вересаев) 0 1232539 5760813 5760684 2026-10-30T14:12:27Z Lanhiaze 23205 5760813 wikitext text/x-wiki {{Отексте | АВТОР = [[Автор:Викентий Викентьевич Вересаев|В. В. Вересаев{{ъ}}]] | НАЗВАНИЕ = По поводу „Записок врача“ | ПОДЗАГОЛОВОК = Ответ моим критикам | ДАТАСОЗДАНИЯ = 1902—1903 | ИСТОЧНИК = {{книга|автор = В. В. Вересаев{{ъ}} |заглавие = Полное собран{{и}}е сочинен{{и}}й В. В. Вересаева |место = С.-Петербург{{ъ}}|издательство = Издан{{и}}е Т‑ва А. Ф. Маркс{{ъ}} |год =1913 |том = {{R|1}} |страницы = 344—385 }} | ДРУГОЕ = | ВИКИПЕДИЯ = | ВИКИДАННЫЕ = <!-- id элемента темы --> | ОГЛАВЛЕНИЕ = | ОГЛАВЛЕНИЕ2 = [[Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)|Предислов{{и}}е]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)/01|I]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)/02|II]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)/03|III]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)/04|IV]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)/05|V]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)/06|VI]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)/07|VII]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)/08|VIII]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)/09|IX]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)/10|X]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)/11|XI]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)/12|XII]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)/13|XIII]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)/14|XIV]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)/15|XV]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)/16|XVI]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)/17|XVII]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)/18|XVIII]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)/19|XIX]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)/20|XX]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)/21|XXI]]{{*}}[[Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)/22|XXII]]{{*}}[[По поводу «Записок врача» (Вересаев)|По поводу „Записок{{ъ}} врача“]] | ПРЕДЫДУЩИЙ = [[Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)|Записки врача]] | СЛЕДУЮЩИЙ = | КАЧЕСТВО = 4 | ЛИЦЕНЗИЯ = PD-RusEmpire | СТИЛЬ = text }} <pages index="ПСС В. В. Вересаева (1913) том 1.pdf" include=346-387 /> == Прим{{е}}чан{{и}}я == {{примечания}} [[Категория:Записки врача (Вересаев)| 23]] el8xis8uw3wws40axkqnq5zi4wkqqk1 5760831 5760813 2026-10-30T15:24:37Z Lanhiaze 23205 -ОГЛАВЛЕНИЕ2 5760831 wikitext text/x-wiki {{Отексте | АВТОР = [[Автор:Викентий Викентьевич Вересаев|В. В. Вересаев{{ъ}}]] | НАЗВАНИЕ = По поводу „Записок врача“ | ПОДЗАГОЛОВОК = Ответ моим критикам | ДАТАСОЗДАНИЯ = 1902—1903 | ИСТОЧНИК = {{книга|автор = В. В. Вересаев{{ъ}} |заглавие = Полное собран{{и}}е сочинен{{и}}й В. В. Вересаева |место = С.-Петербург{{ъ}}|издательство = Издан{{и}}е Т‑ва А. Ф. Маркс{{ъ}} |год =1913 |том = {{R|1}} |страницы = 344—385 }} | ДРУГОЕ = | ВИКИПЕДИЯ = | ВИКИДАННЫЕ = <!-- id элемента темы --> | ОГЛАВЛЕНИЕ = | ПРЕДЫДУЩИЙ = [[Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)|Записки врача]] | СЛЕДУЮЩИЙ = | КАЧЕСТВО = 4 | ЛИЦЕНЗИЯ = PD-RusEmpire | СТИЛЬ = text }} <pages index="ПСС В. В. Вересаева (1913) том 1.pdf" include=346-387 /> == Прим{{е}}чан{{и}}я == {{примечания}} [[Категория:Записки врача (Вересаев)| 23]] r395xxpyn7tnu1pszw326e2icfv497b 5760833 5760831 2026-10-30T15:35:50Z Lanhiaze 23205 5760833 wikitext text/x-wiki {{Отексте | АВТОР = [[Автор:Викентий Викентьевич Вересаев|В. В. Вересаев{{ъ}}]] | НАЗВАНИЕ = По поводу „Записок врача“ | ПОДЗАГОЛОВОК = Ответ моим критикам | ДАТАСОЗДАНИЯ = 1902—1903 | ИСТОЧНИК = {{книга|автор = В. В. Вересаев{{ъ}} |заглавие = Полное собран{{и}}е сочинен{{и}}й В. В. Вересаева |место = С.-Петербург{{ъ}}|издательство = Издан{{и}}е Т‑ва А. Ф. Маркс{{ъ}} |год =1913 |том = {{R|1}} |страницы = 344—385 }} | ДРУГОЕ = | ВИКИПЕДИЯ = | ВИКИДАННЫЕ = <!-- id элемента темы --> | ОГЛАВЛЕНИЕ = | ПРЕДЫДУЩИЙ = [[Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)|Записки врача]] | СЛЕДУЮЩИЙ = | КАЧЕСТВО = 4 | ЛИЦЕНЗИЯ = PD-RusEmpire | СТИЛЬ = text }} <pages index="ПСС В. В. Вересаева (1913) том 1.pdf" include=346-387 /> == Прим{{е}}чан{{и}}я == {{примечания}} {{примечания ВТ}} [[Категория:Записки врача (Вересаев)| 23]] kixfrhe013mqs82165gn81i5o9p5a20 Страница:Бубновъ И. Строительная механика корабля. Ч.1.pdf/35 104 1232578 5760798 5760765 2026-10-30T13:05:06Z KleverI 1083 5760798 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="1" user="KleverI" />__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"></noinclude>{{ВАР|то обратно, зная деформаціи, мы найдемъ и самыя перемѣщенія. Общія выраженія для перемѣщеній точекъ, лежащихъ на оси <math>z</math>-овъ (т.&nbsp;е. при <math>x=0</math> и <math>y=0</math>), будутъ слѣдующія: {{формула2|<math>\begin{array}{l}\xi_0=-\int_0^z\int_0^z\left(\dfrac{\partial\varepsilon_z}{\partial x}\right)_{00}\,dz\,dz-\int_0^z(\gamma_y)_{00}\,dz+Cz+C_1, \\ \eta_0=-\int_0^z\int_0^z\left(\dfrac{\partial\varepsilon_z}{\partial y}\right)_{00}\,dz\,dz-\int_0^z(\gamma_x)_{00}\,dz+Dz+D_1, \\ \zeta_0=-\int_0^z(\varepsilon_z)_{00}\,dz+E_1,\end{array}</math>|2}} {{noindent}}гдѣ {{опечатка|<math>C,\ D,\ C,\ O_1</math>|<math>C,\ D,\ C_1,\ D_1</math>|О2}} и <math>E_1</math> — произвольныя постоянныя, зависящія отъ способа закрѣпленія опорныхъ сѣченій, а индексъ <math>{}_{00}</math> показываетъ, что значеніе функцій надо взять для точекъ лежащихъ на оси <math>z</math>-овъ, т.&nbsp;е. положить <math>x=0</math> и <math>y=0</math>. Подставивъ въ эти выраженія величины деформацій, которыя безъ труда найдутся по приведеннымъ выше выраженіямъ для напряженій <math>\sigma_z,\ \tau_x</math> и <math>\tau_y</math>, мы получимъ {{формула2|<math>\left.\begin{array}{l}\xi_0=\int_0^z\int_0^z\dfrac{My}{EI_y}\,dz\,dz-\int_0^z\dfrac{V_xS_y^0}{GI_y\delta_y}\,dz+Cz+C_1, \\ \eta_0=\int_0^z\int_0^z\dfrac{M_x}{EI_x}\,dz\,dz-\int_0^z\dfrac{V_yS_x^0}{GI_x\delta_x}\,dz+Dz+D_1,\end{array}\right\}</math>|3}} {{формула2|<math>\zeta_0=-\int_0^z\frac{V_z}{E\Omega}\,dz+E_1;</math>}}<ref follow="p27">{{p+}}зная перемѣщенія точекъ <math>\xi,\ \eta</math> и <math>\zeta</math> въ функціи отъ координатъ мы безъ труда найдемъ всѣ деформаціи при помощи дифференцированія; обратная задача, т.&nbsp;е. нахожденіе перемѣщеній по деформаціямъ представляется нѣсколько болѣе сложной, но всегда приводится къ квадратурамъ, если только заданныя деформаціи удовлетворяютъ шести условіямъ совмѣстности— {{формула2|<math>\begin{array}{l}\dfrac{\partial^2\gamma_x}{\partial y\partial z}=\dfrac{\partial^2\varepsilon_y}{\partial z^2}+\dfrac{\partial^2\varepsilon_z}{\partial y^2}, \\ \dfrac{2\partial^2\varepsilon_x}{\partial y\partial z}=\dfrac{\partial}{\partial x}\left(-\dfrac{\partial\gamma_x}{\partial x}+\dfrac{\partial\gamma_y}{\partial y}+\dfrac{\partial\gamma_z}{\partial z}\right);\end{array}</math>}} {{p+}}остальныя четыре условія получаются изъ написанныхъ круговой перестановкой буквъ <math>x,\ y</math> и <math>z</math>.</ref> |то обратно, зная деформации, мы найдем и сами перемещения. Общие выражения для перемещений точек, лежащих на оси <math>z</math>-ов (т.&nbsp;е. при <math>x=0</math> и <math>y=0</math>), будут следующие: {{формула2|<math>\begin{array}{l}\xi_0=-\int_0^z\int_0^z\left(\dfrac{\partial\varepsilon_z}{\partial x}\right)_{00}\,dz\,dz-\int_0^z(\gamma_y)_{00}\,dz+Cz+C_1, \\ \eta_0=-\int_0^z\int_0^z\left(\dfrac{\partial\varepsilon_z}{\partial y}\right)_{00}\,dz\,dz-\int_0^z(\gamma_x)_{00}\,dz+Dz+D_1, \\ \zeta_0=-\int_0^z(\varepsilon_z)_{00}\,dz+E_1,\end{array}</math>|2}} {{noindent}}где {{опечатка|<math>C,\ D,\ C,\ O_1</math>|<math>C,\ D,\ C_1,\ D_1</math>|О2}} и <math>E_1</math> — произвольные постоянные, зависящие от способа закрепления опорных сечений, а индекс <math>{}_{00}</math> показывает, что значение функций надо взять для точек лежащих на оси <math>z</math>-ов, т.&nbsp;е. положить <math>x=0</math> и <math>y=0</math>. Подставив в эти выражения величины деформаций, которые без труда найдутся по приведенным выше выражениям для напряжений <math>\sigma_z,\ \tau_x</math> и <math>\tau_y</math>, мы получим {{формула2|<math>\left.\begin{array}{l}\xi_0=\int_0^z\int_0^z\dfrac{My}{EI_y}\,dz\,dz-\int_0^z\dfrac{V_xS_y^0}{GI_y\delta_y}\,dz+Cz+C_1, \\ \eta_0=\int_0^z\int_0^z\dfrac{M_x}{EI_x}\,dz\,dz-\int_0^z\dfrac{V_yS_x^0}{GI_x\delta_x}\,dz+Dz+D_1,\end{array}\right\}</math>|3}} {{формула2|<math>\zeta_0=-\int_0^z\frac{V_z}{E\Omega}\,dz+E_1;</math>}}<ref follow="p27">{{p+}}зная перемещения точек <math>\xi,\ \eta</math> и <math>\zeta</math> в функции от координат мы без труда найдем все деформации при помощи дифференцирования; обратная задача, т.&nbsp;е. нахождение перемещений по деформациям представляется несколько более сложной, но всегда приводится к квадратурам, если только заданные деформации удовлетворяют шести условиям совместности: {{формула2|<math>\begin{array}{l}\dfrac{\partial^2\gamma_x}{\partial y\partial z}=\dfrac{\partial^2\varepsilon_y}{\partial z^2}+\dfrac{\partial^2\varepsilon_z}{\partial y^2}, \\ \dfrac{2\partial^2\varepsilon_x}{\partial y\partial z}=\dfrac{\partial}{\partial x}\left(-\dfrac{\partial\gamma_x}{\partial x}+\dfrac{\partial\gamma_y}{\partial y}+\dfrac{\partial\gamma_z}{\partial z}\right);\end{array}</math>}} {{p+}}остальные четыре условия получаются из написанных круговой перестановкой букв <math>x,\ y</math> и <math>z</math>.</ref>}}<noinclude><!-- --> <references /> </div></noinclude> 752h8i9w5l37elwx7tlo77cpxjwmev8 5760807 5760798 2026-10-30T13:55:27Z KleverI 1083 5760807 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="1" user="KleverI" />__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"></noinclude>{{ВАР|то обратно, зная деформаціи, мы найдемъ и самыя перемѣщенія. Общія выраженія для перемѣщеній точекъ, лежащихъ на оси <math>z</math>-овъ (т.&nbsp;е. при <math>x=0</math> и <math>y=0</math>), будутъ слѣдующія: {{формула2|<math>\begin{array}{l}\xi_0=-\int_0^z\int_0^z\left(\dfrac{\partial\varepsilon_z}{\partial x}\right)_{00}\,dz\,dz-\int_0^z(\gamma_y)_{00}\,dz+Cz+C_1, \\ \eta_0=-\int_0^z\int_0^z\left(\dfrac{\partial\varepsilon_z}{\partial y}\right)_{00}\,dz\,dz-\int_0^z(\gamma_x)_{00}\,dz+Dz+D_1, \\ \zeta_0=-\int_0^z(\varepsilon_z)_{00}\,dz+E_1,\end{array}</math>}} {{noindent}}гдѣ {{опечатка|<math>C,\ D,\ C,\ O_1</math>|<math>C,\ D,\ C_1,\ D_1</math>|О2}} и <math>E_1</math> — произвольныя постоянныя, зависящія отъ способа закрѣпленія опорныхъ сѣченій, а индексъ <math>{}_{00}</math> показываетъ, что значеніе функцій надо взять для точекъ лежащихъ на оси <math>z</math>-овъ, т.&nbsp;е. положить <math>x=0</math> и <math>y=0</math>. Подставивъ въ эти выраженія величины деформацій, которыя безъ труда найдутся по приведеннымъ выше выраженіямъ для напряженій <math>\sigma_z,\ \tau_x</math> и <math>\tau_y</math>, мы получимъ {{формула2|<math>\left.\begin{array}{l}\xi_0=\int_0^z\int_0^z\dfrac{My}{EI_y}\,dz\,dz-\int_0^z\dfrac{V_xS_y^0}{GI_y\delta_y}\,dz+Cz+C_1, \\ \eta_0=\int_0^z\int_0^z\dfrac{M_x}{EI_x}\,dz\,dz-\int_0^z\dfrac{V_yS_x^0}{GI_x\delta_x}\,dz+Dz+D_1,\end{array}\right\}</math>|3}} {{формула2|<math>\zeta_0=-\int_0^z\frac{V_z}{E\Omega}\,dz+E_1;</math>}}<ref follow="p27">{{p+}}зная перемѣщенія точекъ <math>\xi,\ \eta</math> и <math>\zeta</math> въ функціи отъ координатъ мы безъ труда найдемъ всѣ деформаціи при помощи дифференцированія; обратная задача, т.&nbsp;е. нахожденіе перемѣщеній по деформаціямъ представляется нѣсколько болѣе сложной, но всегда приводится къ квадратурамъ, если только заданныя деформаціи удовлетворяютъ шести условіямъ совмѣстности— {{формула2|<math>\begin{array}{l}\dfrac{\partial^2\gamma_x}{\partial y\partial z}=\dfrac{\partial^2\varepsilon_y}{\partial z^2}+\dfrac{\partial^2\varepsilon_z}{\partial y^2}, \\ \dfrac{2\partial^2\varepsilon_x}{\partial y\partial z}=\dfrac{\partial}{\partial x}\left(-\dfrac{\partial\gamma_x}{\partial x}+\dfrac{\partial\gamma_y}{\partial y}+\dfrac{\partial\gamma_z}{\partial z}\right);\end{array}</math>}} {{p+}}остальныя четыре условія получаются изъ написанныхъ круговой перестановкой буквъ <math>x,\ y</math> и <math>z</math>.</ref> |то обратно, зная деформации, мы найдем и сами перемещения. Общие выражения для перемещений точек, лежащих на оси <math>z</math>-ов (т.&nbsp;е. при <math>x=0</math> и <math>y=0</math>), будут следующие: {{формула2|<math>\begin{array}{l}\xi_0=-\int_0^z\int_0^z\left(\dfrac{\partial\varepsilon_z}{\partial x}\right)_{00}\,dz\,dz-\int_0^z(\gamma_y)_{00}\,dz+Cz+C_1, \\ \eta_0=-\int_0^z\int_0^z\left(\dfrac{\partial\varepsilon_z}{\partial y}\right)_{00}\,dz\,dz-\int_0^z(\gamma_x)_{00}\,dz+Dz+D_1, \\ \zeta_0=-\int_0^z(\varepsilon_z)_{00}\,dz+E_1,\end{array}</math>}} {{noindent}}где {{опечатка|<math>C,\ D,\ C,\ O_1</math>|<math>C,\ D,\ C_1,\ D_1</math>|О2}} и <math>E_1</math> — произвольные постоянные, зависящие от способа закрепления опорных сечений, а индекс <math>{}_{00}</math> показывает, что значение функций надо взять для точек лежащих на оси <math>z</math>-ов, т.&nbsp;е. положить <math>x=0</math> и <math>y=0</math>. Подставив в эти выражения величины деформаций, которые без труда найдутся по приведенным выше выражениям для напряжений <math>\sigma_z,\ \tau_x</math> и <math>\tau_y</math>, мы получим {{формула2|<math>\left.\begin{array}{l}\xi_0=\int_0^z\int_0^z\dfrac{My}{EI_y}\,dz\,dz-\int_0^z\dfrac{V_xS_y^0}{GI_y\delta_y}\,dz+Cz+C_1, \\ \eta_0=\int_0^z\int_0^z\dfrac{M_x}{EI_x}\,dz\,dz-\int_0^z\dfrac{V_yS_x^0}{GI_x\delta_x}\,dz+Dz+D_1,\end{array}\right\}</math>|3}} {{формула2|<math>\zeta_0=-\int_0^z\frac{V_z}{E\Omega}\,dz+E_1;</math>}}<ref follow="p27">{{p+}}зная перемещения точек <math>\xi,\ \eta</math> и <math>\zeta</math> в функции от координат мы без труда найдем все деформации при помощи дифференцирования; обратная задача, т.&nbsp;е. нахождение перемещений по деформациям представляется несколько более сложной, но всегда приводится к квадратурам, если только заданные деформации удовлетворяют шести условиям совместности: {{формула2|<math>\begin{array}{l}\dfrac{\partial^2\gamma_x}{\partial y\partial z}=\dfrac{\partial^2\varepsilon_y}{\partial z^2}+\dfrac{\partial^2\varepsilon_z}{\partial y^2}, \\ \dfrac{2\partial^2\varepsilon_x}{\partial y\partial z}=\dfrac{\partial}{\partial x}\left(-\dfrac{\partial\gamma_x}{\partial x}+\dfrac{\partial\gamma_y}{\partial y}+\dfrac{\partial\gamma_z}{\partial z}\right);\end{array}</math>}} {{p+}}остальные четыре условия получаются из написанных круговой перестановкой букв <math>x,\ y</math> и <math>z</math>.</ref>}}<noinclude><!-- --> <references /> </div></noinclude> cfe04gdxpnd1ngt03ueio1tmsf0r3yj Страница:Бубновъ И. Строительная механика корабля. Ч.1.pdf/36 104 1232579 5760804 5760768 2026-10-30T13:47:24Z KleverI 1083 5760804 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="1" user="KleverI" />__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"></noinclude>{{ВАР|{{nop}} {{noindent}}при этомъ подъ буквами <math>S_x^0</math> и <math>S_y^0</math> подразумѣваются статическіе моменты для такихъ участковъ площади профиля, которые ограничены линіями параллельными осямъ <math>z</math>-овъ и <math>y</math>-овъ и проходящими черезъ центръ тяжести этой площади; что касается пары <math>M_z</math>, то она при сдѣланыхъ допущеніяхъ перемѣщеній точекъ оси балки не вызываетъ<ref>Если написать выраженіе для параллельныхъ оси балки перемѣщеній <math>\zeta</math> не для точекъ оси, а для всякой точки сѣченія, то можно видѣть, что это сѣченіе при изгибѣ и крученіи не остается плоскимъ, и слѣдовательно упоминаемая выше гипотеза Бернулли—не вѣрна; такъ {{comment|напр.|например}} при изгибѣ балки элиптическаго профиля силою <math>P_x</math> плоское сѣченіе балки съ координатою <math>z_1</math> обращается въ поверхность третьяго порядка, опредѣляемую уравненіемъ {{формула2|<math>\zeta=-\frac{4P_x}{E\pi a^3b}\left\{lxz_1-\frac{xz_1^2}{2}+\left(k-\frac{\mu}{2}\right)\frac{x^3}{3}-\left(1-k+\frac{\mu}{2}\right)xy^2\right\};</math>}} {{p+}}для прямоугольнаго контура подобное уравненіе будетъ трансцендентнымъ. {{p+}}{{indent-em|1.6}}Не смотря на невѣрность гипотезы Бернулли напряженія <math>\sigma_z</math>, опредѣляемыя на основаніи этой гипотезы совпадаетъ съ получаемымъ по уравненію {{eql|2}}, почему въ элементарныхъ учебникахъ часто пользуются именно этой гипотезой, и употребляютъ вытекающее изъ нея выраженіе—«уголъ поворота поперечнаго сѣченія балки». Мы сохранимъ въ дальнѣйшемъ изложеніи этотъ полезный терминъ, подразумѣвая подъ нимъ уголъ поворота плоскости, касательной къ искривленному сѣченію балки въ точкѣ пересѣченія его съ осью.</ref>. Въ виду того, что наши формулы относятся къ балкамъ изъ однороднаго матеріала съ постояннымъ профилемъ, множители— {{формула2|<math>\frac{1}{EI_y},\ \frac{1}{EI_x},\ \frac{1}{E\Omega},\ \frac{S_y^0}{GI_y\delta_y}</math> и <math>\frac{S_x^0}{GI_x\delta_x}</math>}} {{noindent}}могутъ быть вынесены за знакъ интеграла, такъ что выраженія для перемѣщеній точекъ оси балки опредѣлятся при помощи интеграловъ— {{формула2|<math>\int_0^z\int_0^zM_y\,dz\,dz,\ \int_0^z\int_0^zM_x\,dz\,dz</math>}} {{формула2|<math>\int_0^zV_x\,dz,\ \int_0^zV_y\,dz</math> и <math>\int_0^zV_z\,dz,</math>}} |{{nop}} {{noindent}}при этом под буквами <math>S_x^0</math> и <math>S_y^0</math> подразумеваются статические моменты для таких участков площади профиля, которые ограничены линиями параллельными осям <math>z</math>-ов и <math>y</math>-ов и проходящими через центр тяжести этой площади; что касается пары <math>M_z</math>, то она при сделанных допущениях перемещений точек оси балки не вызывает<ref>Если написать выражение для параллельных оси балки перемещений <math>\zeta</math> не для точек оси, а для всякой точки сечения, то можно видеть, что это сечение при изгибе и кручении не остается плоским, и следовательно, упоминаемая выше гипотеза Бернулли, не верна; так, {{comment|напр.|например}}, при изгибе балки эллиптического профиля силой <math>P_x</math> плоское сечение балки с координатой <math>z_1</math> обращается в поверхность третьего порядка, определяемую уравнением {{формула2|<math>\zeta=-\frac{4P_x}{E\pi a^3b}\left\{lxz_1-\frac{xz_1^2}{2}+\left(k-\frac{\mu}{2}\right)\frac{x^3}{3}-\left(1-k+\frac{\mu}{2}\right)xy^2\right\};</math>}} {{p+}}для прямоугольного контура подобное уравнение будет трансцендентным. {{p+}}{{indent-em|1.6}}Не смотря на неверность гипотезы Бернулли напряжения <math>\sigma_z</math>, определяемые на основании этой гипотезы совпадает с получаемым по уравнению {{eql|2}}, почему в элементарных учебниках часто пользуются именно этой гипотезой, и употребляют вытекающее из нее выражение — «угол поворота поперечного сечения балки». Мы сохраним в дальнейшем изложении этот полезный термин, подразумевая под ним угол поворота плоскости, касательной к искривленному сечению балки в точке пересечения его с осью.</ref>. В виду того, что наши формулы относятся к балкам из однородного материала с постоянным профилем, множители: {{формула2|<math>\frac{1}{EI_y},\ \frac{1}{EI_x},\ \frac{1}{E\Omega},\ \frac{S_y^0}{GI_y\delta_y}</math> и <math>\frac{S_x^0}{GI_x\delta_x}</math>}} {{noindent}}могут быть вынесены за знак интеграла, так что выражения для перемещений точек оси балки определятся при помощи интегралов: {{формула2|<math>\int_0^z\int_0^zM_y\,dz\,dz,\ \int_0^z\int_0^zM_x\,dz\,dz,</math>}} {{формула2|<math>\int_0^zV_x\,dz,\ \int_0^zV_y\,dz</math> и <math>\int_0^zV_z\,dz,</math>}}}}<noinclude><!-- --> <references /> </div></noinclude> trxw15gqy9k2mizhf56zvoygut4kp49 Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/14 0 1232580 5760770 2026-10-30T12:10:57Z Lanhiaze 23205 Создание из индекса 5760770 wikitext text/x-wiki {{Записки врача (Вересаев)|XIV|287—294}} <pages index="ПСС В. В. Вересаева (1913) том 1.pdf" from=289 to=296 fromsection="s14" tosection="s14" /> == Прим{{е}}чан{{и}}я == {{примечания}} to9wc6qqvf47j7hth15fxzpl2jm1ffx Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)/14 0 1232581 5760771 2026-10-30T12:11:03Z Lanhiaze 23205 Создание из индекса 5760771 wikitext text/x-wiki {{Записки врача (Вересаев)|XIV|287—294}} <pages index="ПСС В. В. Вересаева (1913) том 1.pdf" from=289 to=296 fromsection="s14" tosection="s14" /> == Прим{{е}}чан{{и}}я == {{примечания}} to9wc6qqvf47j7hth15fxzpl2jm1ffx Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/15 0 1232582 5760772 2026-10-30T12:12:59Z Lanhiaze 23205 Создание из индекса 5760772 wikitext text/x-wiki {{Записки врача (Вересаев)|XV|294—301}} <pages index="ПСС В. В. Вересаева (1913) том 1.pdf" from=296 to=303 fromsection="s15" tosection="s15" /> f5o12zh1nz4run9o2fna1ghji4zck10 Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)/15 0 1232583 5760773 2026-10-30T12:13:06Z Lanhiaze 23205 Создание из индекса 5760773 wikitext text/x-wiki {{Записки врача (Вересаев)|XV|294—301}} <pages index="ПСС В. В. Вересаева (1913) том 1.pdf" from=296 to=303 fromsection="s15" tosection="s15" /> f5o12zh1nz4run9o2fna1ghji4zck10 Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/16 0 1232584 5760774 2026-10-30T12:16:55Z Lanhiaze 23205 Создание из индекса 5760774 wikitext text/x-wiki {{Записки врача (Вересаев)|XVI|301—308}} <pages index="ПСС В. В. Вересаева (1913) том 1.pdf" from=303 to=310 fromsection="s16" tosection="s16" /> == Прим{{е}}чан{{и}}я == {{примечания}} roktiag9qu0o27v5d397s3pz9mnd4ua Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)/16 0 1232585 5760775 2026-10-30T12:17:01Z Lanhiaze 23205 Создание из индекса 5760775 wikitext text/x-wiki {{Записки врача (Вересаев)|XVI|301—308}} <pages index="ПСС В. В. Вересаева (1913) том 1.pdf" from=303 to=310 fromsection="s16" tosection="s16" /> == Прим{{е}}чан{{и}}я == {{примечания}} roktiag9qu0o27v5d397s3pz9mnd4ua Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/17 0 1232586 5760776 2026-10-30T12:19:02Z Lanhiaze 23205 Создание из индекса 5760776 wikitext text/x-wiki {{Записки врача (Вересаев)|XVII|308—316}} <pages index="ПСС В. В. Вересаева (1913) том 1.pdf" from=310 to=318 fromsection="s17" tosection="s17" /> == Прим{{е}}чан{{и}}я == {{примечания}} lyjhz9xgs4gq1o9a7ravnk9pqrbnn3k Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)/17 0 1232587 5760777 2026-10-30T12:19:08Z Lanhiaze 23205 Создание из индекса 5760777 wikitext text/x-wiki {{Записки врача (Вересаев)|XVII|308—316}} <pages index="ПСС В. В. Вересаева (1913) том 1.pdf" from=310 to=318 fromsection="s17" tosection="s17" /> == Прим{{е}}чан{{и}}я == {{примечания}} lyjhz9xgs4gq1o9a7ravnk9pqrbnn3k Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/18 0 1232588 5760782 2026-10-30T12:24:03Z Lanhiaze 23205 Создание из индекса 5760782 wikitext text/x-wiki {{Записки врача (Вересаев)|XVIII|316—321}} <pages index="ПСС В. В. Вересаева (1913) том 1.pdf" from=318 to=323 fromsection="s18" tosection="s18" /> 82yib52slr7myguw8jf45st9rnkd7ef Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)/18 0 1232589 5760783 2026-10-30T12:24:27Z Lanhiaze 23205 Создание из индекса 5760783 wikitext text/x-wiki {{Записки врача (Вересаев)|XVIII|316—321}} <pages index="ПСС В. В. Вересаева (1913) том 1.pdf" from=318 to=323 fromsection="s18" tosection="s18" /> 82yib52slr7myguw8jf45st9rnkd7ef Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/19 0 1232590 5760784 2026-10-30T12:26:55Z Lanhiaze 23205 Создание из индекса 5760784 wikitext text/x-wiki {{Записки врача (Вересаев)|XIX|321—329}} <pages index="ПСС В. В. Вересаева (1913) том 1.pdf" from=323 to=331 fromsection="s19" tosection="s19" /> ht1fegoyjwl8jjb23q3reijcjft6iax Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)/19 0 1232591 5760785 2026-10-30T12:27:02Z Lanhiaze 23205 Создание из индекса 5760785 wikitext text/x-wiki {{Записки врача (Вересаев)|XIX|321—329}} <pages index="ПСС В. В. Вересаева (1913) том 1.pdf" from=323 to=331 fromsection="s19" tosection="s19" /> ht1fegoyjwl8jjb23q3reijcjft6iax Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/20 0 1232592 5760786 2026-10-30T12:29:57Z Lanhiaze 23205 Создание из индекса 5760786 wikitext text/x-wiki {{Записки врача (Вересаев)|XIX|330—336}} <pages index="ПСС В. В. Вересаева (1913) том 1.pdf" from=332 to=338 fromsection="s20" tosection="s20" /> == Прим{{е}}чан{{и}}я == {{примечания}} sp87ys373j4nn1cg7jcxvbyedhajdns 5760788 5760786 2026-10-30T12:34:00Z Lanhiaze 23205 5760788 wikitext text/x-wiki {{Записки врача (Вересаев)||330—336}} <pages index="ПСС В. В. Вересаева (1913) том 1.pdf" from=332 to=338 fromsection="s20" tosection="s20" /> == Прим{{е}}чан{{и}}я == {{примечания}} 1l1odysf8vrz9yzs9n4kixbxhw44rjo 5760790 5760788 2026-10-30T12:35:33Z Lanhiaze 23205 оформление 5760790 wikitext text/x-wiki {{Записки врача (Вересаев)|XX|330—336}} <pages index="ПСС В. В. Вересаева (1913) том 1.pdf" from=332 to=338 fromsection="s20" tosection="s20" /> == Прим{{е}}чан{{и}}я == {{примечания}} mhnffpx86zb5ls9xri4aqidbcw3sqwy Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)/20 0 1232593 5760787 2026-10-30T12:30:09Z Lanhiaze 23205 Создание из индекса 5760787 wikitext text/x-wiki {{Записки врача (Вересаев)|XX|330—336}} <pages index="ПСС В. В. Вересаева (1913) том 1.pdf" from=332 to=338 fromsection="s20" tosection="s20" /> == Прим{{е}}чан{{и}}я == {{примечания}} mhnffpx86zb5ls9xri4aqidbcw3sqwy Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/21 0 1232594 5760792 2026-10-30T12:38:16Z Lanhiaze 23205 Создание из индекса 5760792 wikitext text/x-wiki {{Записки врача (Вересаев)|XXI|336—339}} <pages index="ПСС В. В. Вересаева (1913) том 1.pdf" from=338 to=341 fromsection="s21" tosection="s21" /> fwhxbtsmuqgmuon9jcelvt7fmxxkuia Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)/21 0 1232595 5760793 2026-10-30T12:38:28Z Lanhiaze 23205 Создание из индекса 5760793 wikitext text/x-wiki {{Записки врача (Вересаев)|XXI|336—339}} <pages index="ПСС В. В. Вересаева (1913) том 1.pdf" from=338 to=341 fromsection="s21" tosection="s21" /> fwhxbtsmuqgmuon9jcelvt7fmxxkuia Записки врача (Вересаев)/1913 (ДО)/22 0 1232596 5760794 2026-10-30T12:39:50Z Lanhiaze 23205 Создание из индекса 5760794 wikitext text/x-wiki {{Записки врача (Вересаев)|XXII|339—345}} <pages index="ПСС В. В. Вересаева (1913) том 1.pdf" from=341 to=345 fromsection="s22" tosection="s22" /> kanfpvb94hb0uukks36qq6aix6udnpu Записки врача (Вересаев)/1913 (ВТ:Ё)/22 0 1232597 5760795 2026-10-30T12:39:55Z Lanhiaze 23205 Создание из индекса 5760795 wikitext text/x-wiki {{Записки врача (Вересаев)|XXII|339—345}} <pages index="ПСС В. В. Вересаева (1913) том 1.pdf" from=341 to=345 fromsection="s22" tosection="s22" /> kanfpvb94hb0uukks36qq6aix6udnpu Страница:Бубновъ И. Строительная механика корабля. Ч.1.pdf/37 104 1232598 5760800 2026-10-30T13:25:22Z KleverI 1083 /* Не вычитана */ Новая: «{{ВАР|{{nop}} {{noindent}}причемъ двойные интегралы легко преобразуются въ простые по формулѣ— {{формула2|<math>\int_0^z\int_0^zM_y\,dz\,dz=z\int_0^zM_y\,dz-\int_0^zzM_y\,dz.</math>}} {{indent-em|0}}Перемѣщенія <math>\xi_0</math> и <math>\eta_0</math> мы будемъ называть стрѣлками прогиба балки; изъ написанныхъ выраженій видно, ч...» 5760800 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="1" user="KleverI" />__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"></noinclude>{{ВАР|{{nop}} {{noindent}}причемъ двойные интегралы легко преобразуются въ простые по формулѣ— {{формула2|<math>\int_0^z\int_0^zM_y\,dz\,dz=z\int_0^zM_y\,dz-\int_0^zzM_y\,dz.</math>}} {{indent-em|0}}Перемѣщенія <math>\xi_0</math> и <math>\eta_0</math> мы будемъ называть стрѣлками прогиба балки; изъ написанныхъ выраженій видно, что кромѣ условій задѣлки опорныхъ сѣченій, эти стрѣлки зависятъ какъ отъ величины изгибающихъ моментовъ <math>M_y</math> и <math>M_x</math>, такъ и отъ срѣзывающихъ силъ {{опечатка|<math>V_x</math>|<math>V_y</math>|О1}} и <math>V_x</math>; поэтому иногда каждую изъ этихъ стрѣлокъ представляютъ въ видѣ суммы двухъ выраженій, причемъ первое будетъ содержать только интегралъ отъ изгибающаго момента <math>M</math>, а второе,—интегралъ отъ срѣзывающей силы <math>V</math>; такимъ образомъ можемъ напримѣръ положить— {{формула2|<math>\xi_0=\xi_1+\xi_2,</math>}} {{noindent}}гдѣ— {{формула2|{{опечатка|<math>\left.\begin{array}{l}\xi_1=\dfrac{1}{EI_y}\int_0^z\int_0^zM_y\,dz\,dz+C'z+C'z, \\ \xi_2=\dfrac{S_y^0}{GI_y\delta_y}\int_0^zV_r\,dz+C''z+C^{\prime\prime}_1;\end{array}\right\}</math>|<math>\left.\begin{array}{l}\xi_1=\dfrac{1}{EI_y}\int_0^z\int_0^zM_y\,dz\,dz+C'z+C'_1, \\ \xi_2=\dfrac{S_y^0}{GI_y\delta_y}\int_0^zV_r\,dz+C''z+C^{\prime\prime}_1;\end{array}\right\}</math>|О2}}|3a}} {{noindent}}постоянныя <math>C</math> подбираются такимъ образомъ, чтобы оба выраженія удовлетворяли тѣмъ же начальнымъ условіямъ. Величину <math>\xi_2</math> обыкновенно называютъ стрѣлкой прогиба отъ сдвиговъ, и во многихъ случаяхъ она получается столь малой по сравненію со стрѣлкою <math>\xi_1</math>, что ею пренебрегаютъ при разсчетахъ; однако для двутавровыхъ и коробчатыхъ балокъ величины стрѣлокъ отъ сдвиговъ могутъ быть довольно велики и ихъ бываетъ {{опечатка|нообходимо|необходимо|О1}} принять во вниманіе. Выраженія для стрѣлокъ <math>\xi_1</math> и <math>\eta_1</math> часто еще пишутъ въ такомъ удобномъ для запоминанія видѣ— {{формула2|<math>\left.\begin{array}{l}\dfrac{d^2\xi_1}{dz^2}=\dfrac{M_y}{EI_y}, \\ \dfrac{d^2\eta_1}{dz^2}=\frac{M_x}{EI_x}.\end{array}\right\}</math>|3b}} |{{nop}} {{noindent}}причем двойные интегралы легко преобразуются в простые по формуле: {{формула2|<math>\int_0^z\int_0^zM_y\,dz\,dz=z\int_0^zM_y\,dz-\int_0^zzM_y\,dz.</math>}} {{indent-em|0}}Перемещения <math>\xi_0</math> и <math>\eta_0</math> мы будем называть стрелками прогиба балки; из написанных выражений видно, что кроме условий заделки опорных сечений, эти стрелки зависят как от величины изгибающих моментов <math>M_y</math> и <math>M_x</math>, так и от срезывающих сил {{опечатка|<math>V_x</math>|<math>V_y</math>|О1}} и <math>V_x</math>; поэтому иногда каждую из этих стрелок представляют в виде суммы двух выражений, причем первое будет содержать только интеграл от изгибающего момента <math>M</math>, а второе — интеграл от срезывающей силы <math>V</math>; таким образом можем, например, положить: {{формула2|<math>\xi_0=\xi_1+\xi_2,</math>}} {{noindent}}где: {{формула2|{{опечатка|<math>\left.\begin{array}{l}\xi_1=\dfrac{1}{EI_y}\int_0^z\int_0^zM_y\,dz\,dz+C'z+C'z, \\ \xi_2=\dfrac{S_y^0}{GI_y\delta_y}\int_0^zV_r\,dz+C''z+C^{\prime\prime}_1;\end{array}\right\}</math>|<math>\left.\begin{array}{l}\xi_1=\dfrac{1}{EI_y}\int_0^z\int_0^zM_y\,dz\,dz+C'z+C'_1, \\ \xi_2=\dfrac{S_y^0}{GI_y\delta_y}\int_0^zV_r\,dz+C''z+C^{\prime\prime}_1;\end{array}\right\}</math>|О2}}|3a}} {{noindent}}постоянные <math>C</math> подбираются таким образом, чтобы оба выражения удовлетворяли тем же начальным условиям. Величину <math>\xi_2</math> обыкновенно называют стрелкой прогиба от сдвигов, и во многих случаях она получается столь малой по сравнению со стрелкой <math>\xi_1</math>, что ей пренебрегают при расчетах; однако для двутавровых и коробчатых балок величины стрелок от сдвигов могут быть довольно велики и их бывает {{опечатка|нообходимо|необходимо|О1}} принять во внимание. Выражения для стрелок <math>\xi_1</math> и <math>\eta_1</math> часто еще пишут в таком удобном для запоминания виде: {{формула2|<math>\left.\begin{array}{l}\dfrac{d^2\xi_1}{dz^2}=\dfrac{M_y}{EI_y}, \\ \dfrac{d^2\eta_1}{dz^2}=\frac{M_x}{EI_x}.\end{array}\right\}</math>|3b}}}}<noinclude><!-- --> <references /> </div></noinclude> phtf1xa6f1xzn4b639zyuzlwg1asmc9 5760806 5760800 2026-10-30T13:54:37Z KleverI 1083 5760806 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="1" user="KleverI" />__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"></noinclude>{{ВАР|{{nop}} {{noindent}}причемъ двойные интегралы легко преобразуются въ простые по формулѣ— {{формула2|<math>\int_0^z\int_0^zM_y\,dz\,dz=z\int_0^zM_y\,dz-\int_0^zzM_y\,dz.</math>}} {{indent-em|0}}Перемѣщенія <math>\xi_0</math> и <math>\eta_0</math> мы будемъ называть стрѣлками прогиба балки; изъ написанныхъ выраженій видно, что кромѣ условій задѣлки опорныхъ сѣченій, эти стрѣлки зависятъ какъ отъ величины изгибающихъ моментовъ <math>M_y</math> и <math>M_x</math>, такъ и отъ срѣзывающихъ силъ {{опечатка|<math>V_x</math>|<math>V_y</math>|О1}} и <math>V_x</math>; поэтому иногда каждую изъ этихъ стрѣлокъ представляютъ въ видѣ суммы двухъ выраженій, причемъ первое будетъ содержать только интегралъ отъ изгибающаго момента <math>M</math>, а второе,—интегралъ отъ срѣзывающей силы <math>V</math>; такимъ образомъ можемъ напримѣръ положить— {{формула2|<math>\xi_0=\xi_1+\xi_2,</math>}} {{noindent}}гдѣ— {{формула2|{{опечатка|<math>\left.\begin{array}{l}\xi_1=\dfrac{1}{EI_y}\int_0^z\int_0^zM_y\,dz\,dz+C'z+C'z, \\ \xi_2=\dfrac{S_y^0}{GI_y\delta_y}\int_0^zV_r\,dz+C''z+C^{\prime\prime}_1;\end{array}\right\}</math>|<math>\left.\begin{array}{l}\xi_1=\dfrac{1}{EI_y}\int_0^z\int_0^zM_y\,dz\,dz+C'z+C'_1, \\ \xi_2=\dfrac{S_y^0}{GI_y\delta_y}\int_0^zV_r\,dz+C''z+C^{\prime\prime}_1;\end{array}\right\}</math>|О2}}|3''a''}} {{noindent}}постоянныя <math>C</math> подбираются такимъ образомъ, чтобы оба выраженія удовлетворяли тѣмъ же начальнымъ условіямъ. Величину <math>\xi_2</math> обыкновенно называютъ стрѣлкой прогиба отъ сдвиговъ, и во многихъ случаяхъ она получается столь малой по сравненію со стрѣлкою <math>\xi_1</math>, что ею пренебрегаютъ при разсчетахъ; однако для двутавровыхъ и коробчатыхъ балокъ величины стрѣлокъ отъ сдвиговъ могутъ быть довольно велики и ихъ бываетъ {{опечатка|нообходимо|необходимо|О1}} принять во вниманіе. Выраженія для стрѣлокъ <math>\xi_1</math> и <math>\eta_1</math> часто еще пишутъ въ такомъ удобномъ для запоминанія видѣ— {{формула2|<math>\left.\begin{array}{l}\dfrac{d^2\xi_1}{dz^2}=\dfrac{M_y}{EI_y}, \\ \dfrac{d^2\eta_1}{dz^2}=\frac{M_x}{EI_x}.\end{array}\right\}</math>|3''b''}} |{{nop}} {{noindent}}причем двойные интегралы легко преобразуются в простые по формуле: {{формула2|<math>\int_0^z\int_0^zM_y\,dz\,dz=z\int_0^zM_y\,dz-\int_0^zzM_y\,dz.</math>}} {{indent-em|0}}Перемещения <math>\xi_0</math> и <math>\eta_0</math> мы будем называть стрелками прогиба балки; из написанных выражений видно, что кроме условий заделки опорных сечений, эти стрелки зависят как от величины изгибающих моментов <math>M_y</math> и <math>M_x</math>, так и от срезывающих сил {{опечатка|<math>V_x</math>|<math>V_y</math>|О1}} и <math>V_x</math>; поэтому иногда каждую из этих стрелок представляют в виде суммы двух выражений, причем первое будет содержать только интеграл от изгибающего момента <math>M</math>, а второе — интеграл от срезывающей силы <math>V</math>; таким образом можем, например, положить: {{формула2|<math>\xi_0=\xi_1+\xi_2,</math>}} {{noindent}}где: {{формула2|{{опечатка|<math>\left.\begin{array}{l}\xi_1=\dfrac{1}{EI_y}\int_0^z\int_0^zM_y\,dz\,dz+C'z+C'z, \\ \xi_2=\dfrac{S_y^0}{GI_y\delta_y}\int_0^zV_r\,dz+C''z+C^{\prime\prime}_1;\end{array}\right\}</math>|<math>\left.\begin{array}{l}\xi_1=\dfrac{1}{EI_y}\int_0^z\int_0^zM_y\,dz\,dz+C'z+C'_1, \\ \xi_2=\dfrac{S_y^0}{GI_y\delta_y}\int_0^zV_r\,dz+C''z+C^{\prime\prime}_1;\end{array}\right\}</math>|О2}}|3''a''}} {{noindent}}постоянные <math>C</math> подбираются таким образом, чтобы оба выражения удовлетворяли тем же начальным условиям. Величину <math>\xi_2</math> обыкновенно называют стрелкой прогиба от сдвигов, и во многих случаях она получается столь малой по сравнению со стрелкой <math>\xi_1</math>, что ей пренебрегают при расчетах; однако для двутавровых и коробчатых балок величины стрелок от сдвигов могут быть довольно велики и их бывает {{опечатка|нообходимо|необходимо|О1}} принять во внимание. Выражения для стрелок <math>\xi_1</math> и <math>\eta_1</math> часто еще пишут в таком удобном для запоминания виде: {{формула2|<math>\left.\begin{array}{l}\dfrac{d^2\xi_1}{dz^2}=\dfrac{M_y}{EI_y}, \\ \dfrac{d^2\eta_1}{dz^2}=\frac{M_x}{EI_x}.\end{array}\right\}</math>|3''b''}}}}<noinclude><!-- --> <references /> </div></noinclude> gv0ufq5c6huewu9nz0rtjbk4oz9di05 Женский вестник (1904—1918)/1909 0 1232599 5760802 2026-10-30T13:31:51Z Baraban-uragan 121071 Новая: «{{Отексте |КАЧЕСТВО=нет |НЕТ_АВТОРА= |НАЗВАНИЕ=[[Женский вестник (1904—1918)|Женский вестник]] |ЧАСТЬ=1909&nbsp;год |ДРУГОЕ= |ПРЕДЫДУЩИЙ=[[../1908|1908]] |СЛЕДУЮЩИЙ=[[../1910|1910]] |ИСТОЧНИК = Женский вестник за 1909 г., [[:File:Женский вестник 1909 №1.pdf|№ 1]], [[:File:Женский вестник 1909 №2.pdf|№ 2]], :File:Же...» 5760802 wikitext text/x-wiki {{Отексте |КАЧЕСТВО=нет |НЕТ_АВТОРА= |НАЗВАНИЕ=[[Женский вестник (1904—1918)|Женский вестник]] |ЧАСТЬ=1909&nbsp;год |ДРУГОЕ= |ПРЕДЫДУЩИЙ=[[../1908|1908]] |СЛЕДУЮЩИЙ=[[../1910|1910]] |ИСТОЧНИК = Женский вестник за 1909 г., [[:File:Женский вестник 1909 №1.pdf|№ 1]], [[:File:Женский вестник 1909 №2.pdf|№ 2]], [[:File:Женский вестник 1909 №3.pdf|№ 3]], [[:File:Женский вестник 1909 №4.pdf|№ 4]], [[:File:Женский вестник 1909 №5-6.pdf|№ 5-6]], [[:File:Женский вестник 1909 №7-8.pdf|№ 7-8]], [[:File:Женский вестник 1909 №9.pdf|№ 9]], [[:File:Женский вестник 1909 №10.pdf|№ 10]], [[:File:Женский вестник 1909 №11.pdf|№ 11]], [[:File:Женский вестник 1909 №12.pdf|№ 12]] |ЛИЦЕНЗИЯ=PD-RusEmpire }}__NOTOC__ {{tocline|[[#I|I]]&nbsp;•&nbsp;[[#II|II]]&nbsp;•&nbsp;[[#III|III]]&nbsp;•&nbsp;[[#IV|IV]]&nbsp;•&nbsp;[[#V-VI|V-VI]]&nbsp;•&nbsp;[[#VII-VIII|VII-VIII]]&nbsp;•&nbsp;[[#IX|IX]]&nbsp;•&nbsp;[[#X|X]]&nbsp;•&nbsp;[[#XI|XI]]&nbsp;•&nbsp;[[#XII|XII]]}} === I === {{Источник|Женский вестник 1909 №1.pdf}} === II === {{Источник|Женский вестник 1909 №2.pdf}} === III === {{Источник|Женский вестник 1909 №3.pdf}} === IV === {{Источник|Женский вестник 1909 №4.pdf}} === V-VI === {{Источник|Женский вестник 1909 №5-6.pdf}} === VII-VIII === {{Источник|Женский вестник 1909 №7-8.pdf}} === IX === {{Источник|Женский вестник 1909 №9.pdf}} === X === {{Источник|Женский вестник 1909 №10.pdf}} === XI === {{Источник|Женский вестник 1909 №11.pdf}} === XII === {{Источник|Женский вестник 1909 №12.pdf}} trfeacjdgvemidt5oxlxg7g6496gdmo 5760835 5760802 2026-10-30T16:31:06Z Baraban-uragan 121071 5760835 wikitext text/x-wiki {{Отексте |КАЧЕСТВО=нет |НЕТ_АВТОРА= |НАЗВАНИЕ=[[Женский вестник (1904—1918)|Женский вестник]] |ЧАСТЬ=1909&nbsp;год |ДРУГОЕ= |ПРЕДЫДУЩИЙ=[[../1908|1908]] |СЛЕДУЮЩИЙ=[[../1910|1910]] |ИСТОЧНИК = Женский вестник за 1909 г., [[:File:Женский вестник 1909 №1.pdf|№ 1]], [[:File:Женский вестник 1909 №2.pdf|№ 2]], [[:File:Женский вестник 1909 №3.pdf|№ 3]], [[:File:Женский вестник 1909 №4.pdf|№ 4]], [[:File:Женский вестник 1909 №5-6.pdf|№ 5-6]], [[:File:Женский вестник 1909 №7-8.pdf|№ 7-8]], [[:File:Женский вестник 1909 №9.pdf|№ 9]], [[:File:Женский вестник 1909 №10.pdf|№ 10]], [[:File:Женский вестник 1909 №11.pdf|№ 11]], [[:File:Женский вестник 1909 №12.pdf|№ 12]] |ЛИЦЕНЗИЯ=PD-RusEmpire }}__NOTOC__ {{tocline|[[#I|I]]&nbsp;•&nbsp;[[#II|II]]&nbsp;•&nbsp;[[#III|III]]&nbsp;•&nbsp;[[#IV|IV]]&nbsp;•&nbsp;[[#V-VI|V-VI]]&nbsp;•&nbsp;[[#VII-VIII|VII-VIII]]&nbsp;•&nbsp;[[#IX|IX]]&nbsp;•&nbsp;[[#X|X]]&nbsp;•&nbsp;[[#XI|XI]]&nbsp;•&nbsp;[[#XII|XII]]}} === I === {{Источник|Женский вестник 1909 №1.pdf}} * М. И. Покровская. Первый всероссийский женский съезд (стр. 1—4) * М. Вахтина. Брачный вопрос в настоящем и будущем (стр. 5—9) * М. Рогович. Мемуары Берты Зутнер (начало) (стр. 9—13) * М. И. Покровская. Грабительница: рассказ из жизни пролетариата (стр. 13—22) * А. Бобылева. Женщины в родительских комитетах (стр. 22—23) * М. Рогович. Из Берлина (стр. 23—26) * Женщины-адвокаты (стр. 26—27) * Библиография (стр. 27—28) * Хроника (стр. 28—30) === II === {{Источник|Женский вестник 1909 №2.pdf}} === III === {{Источник|Женский вестник 1909 №3.pdf}} === IV === {{Источник|Женский вестник 1909 №4.pdf}} === V-VI === {{Источник|Женский вестник 1909 №5-6.pdf}} === VII-VIII === {{Источник|Женский вестник 1909 №7-8.pdf}} === IX === {{Источник|Женский вестник 1909 №9.pdf}} === X === {{Источник|Женский вестник 1909 №10.pdf}} === XI === {{Источник|Женский вестник 1909 №11.pdf}} === XII === {{Источник|Женский вестник 1909 №12.pdf}} e1vv6u4cnlkkghyzbqgvyyx76c2w470 Страница:Бубновъ И. Строительная механика корабля. Ч.1.pdf/38 104 1232600 5760805 2026-10-30T13:53:11Z KleverI 1083 /* Не вычитана */ Новая: «{{ВАР|{{nop}} Такимъ образомъ вопросы о нахожденіи общихъ напряженій и стрѣлокъ прогиба для балокъ съ тонкими стѣнками, почти исключительно употребляемыхъ въ инженерномъ дѣлѣ, исчерпывается вышеприведенными формулами, и для пользованія ими намъ нужно только знат...» 5760805 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="1" user="KleverI" />__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"></noinclude>{{ВАР|{{nop}} Такимъ образомъ вопросы о нахожденіи общихъ напряженій и стрѣлокъ прогиба для балокъ съ тонкими стѣнками, почти исключительно употребляемыхъ въ инженерномъ дѣлѣ, исчерпывается вышеприведенными формулами, и для пользованія ими намъ нужно только знать величины изгибающихъ моментовъ и срѣзывающихъ силъ для любого поперечнаго сѣченія балки; изложеніемъ различныхъ пріемовъ для ихъ опредѣленія мы и займемся въ первой части этой книги, теперь же перейдемъ къ вопросу о тонкихъ пластинахъ. <center><hr style{{=}}"width:4em;height:2px;margin-top:12pt;margin-bottom:12pt;background-color:black"></center> Тонкой пластиной мы будемъ называть тѣло, имѣющее форму призмы, высота которой <math>h</math> весьма мала по сравненію съ размѣрами ея основанія; подобно балкѣ пластина предназначается для воспринятія нагрузокъ, которыя обыкновенно бываютъ распредѣлены по поверхностямъ пластины, то есть по основаніямъ призмы, и для передачи этихъ силъ на опоры; опоры въ этомъ случаѣ представляютъ по большей части непрерывную замкнутую линію, называемую опорнымъ контуромъ пластины; но кромѣ этихъ нагрузокъ къ пластинѣ могутъ быть приложены также и усилія, дѣйствующія по ея кромкамъ, т.&nbsp;е. на боковой поверхности призмы, которыя мы можемъ разложить на нормальныя къ поверхностямъ пластины и параллельныя имъ, причемъ послѣднія будемъ называть усиліями дѣйствующими въ плоскости пластины. Подобно балкѣ съ кривою осью и перемѣннымъ профилемъ мы можемъ представить себѣ пластину, ограниченную двумя поверхностями и имѣющую перемѣнную толщину, но въ дальнѣйшемъ мы будемъ говорить почти исключительно о плоскихъ пластинахъ одинаковой толщины, т.&nbsp;е. ограниченныхъ въ начальномъ состояніи (до приложенія нагрузки) двумя параллельными плоскостями; плоскость расположенную между этими послѣдними въ равномъ разстояніи отъ каждой изъ нихъ, мы будемъ называть средней плоскостью, а когда послѣ приложенія нагрузки точки ея перемѣстятся—то средней поверхностью пластины; перемѣщенія <math>\xi_0</math> этихъ точекъ по направленію перпендикулярному къ средней плоскости—мы будемъ называть стрѣлками прогиба пластины. |{{nop}} Таким образом вопросы о нахождении общих напряжений и стрелок прогиба для балок с тонкими стенками, почти исключительно употребляемых в инженерном деле, исчерпывается вышеприведенными формулами, и для пользования ими нам нужно только знать величины изгибающих моментов и срезывающих сил для любого поперечного сечения балки; изложением различных приемов для их определения мы и займемся в первой части этой книги, теперь же перейдем к вопросу о тонких пластинах. <center><hr style{{=}}"width:4em;height:2px;margin-top:12pt;margin-bottom:12pt;background-color:black"></center> Тонкой пластиной мы будем называть тело, имеющее форму призмы, высота которой <math>h</math> весьма мала по сравнению с размерами ее основания; подобно балке пластина предназначается для воспринятия нагрузок, которые обыкновенно бывают распределены по поверхностям пластины, то есть по основаниям призмы, и для передачи этих сил на опоры; опоры в этом случае представляют по большей части непрерывную замкнутую линию, называемую опорным контуром пластины; но кроме этих нагрузок к пластине могут быть приложены также и усилия, действующие по ее кромкам, т.&nbsp;е. на боковой поверхности призмы, которые мы можем разложить на нормальные к поверхностям пластины и параллельные им, причем последние будем называть усилиями действующими в плоскости пластины. Подобно балке с кривой осью и переменным профилем мы можем представить себе пластину, ограниченную двумя поверхностями и имеющую переменную толщину, но в дальнейшем мы будем говорить почти исключительно о плоских пластинах одинаковой толщины, т.&nbsp;е. ограниченных в начальном состоянии (до приложения нагрузки) двумя параллельными плоскостями; плоскость расположенную между этими последними в равном расстоянии от каждой из них, мы будем называть средней плоскостью, а когда после приложения нагрузки точки ее переместятся, то средней поверхностью пластины; перемещения <math>\xi_0</math> этих точек по направлению перпендикулярному к средней плоскости мы будем называть стрелками прогиба пластины.}}<noinclude><!-- --> <references /> </div></noinclude> shgvax9ttexwkk4a81y7yaq3fg80qjy Страница:Бубновъ И. Строительная механика корабля. Ч.1.pdf/39 104 1232601 5760811 2026-10-30T14:08:31Z KleverI 1083 /* Не вычитана */ Новая: «{{ВАР|{{nop}} Основное дифференціальное уравненіе средней поверхности пластины при изгибѣ (аналогичное уравненіямъ {{eql|3''b''}} для балокъ) было найдено въ двадцатыхъ годахъ прошлаго вѣка [[w:Жермен, Софи|Софіей Жерменъ]]; дальнѣйшія работы w:Пуассон, Симеон Дени|Пуассо...» 5760811 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="1" user="KleverI" />__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"></noinclude>{{ВАР|{{nop}} Основное дифференціальное уравненіе средней поверхности пластины при изгибѣ (аналогичное уравненіямъ {{eql|3''b''}} для балокъ) было найдено въ двадцатыхъ годахъ прошлаго вѣка [[w:Жермен, Софи|Софіей Жерменъ]]; дальнѣйшія работы [[w:Пуассон, Симеон Дени|Пуассона]] и [[w:Кирхгоф, Густав|Кирхгофа]] выяснили вопросъ объ условіяхъ на опорномъ контурѣ, но полнаго рѣшенія задачи объ изгибѣ пластины, нагруженной на одной изъ поверхностей и удовлетворяющей нѣкоторымъ опредѣленнымъ условіямъ закрѣпленія на заданномъ контурѣ—мы до сихъ поръ не имѣемъ благодаря трудностямъ чисто математическаго характера. Впрочемъ въ предѣлахъ необходимыхъ для рѣшенія различныхъ вопросовъ строительной механики корабля задачу въ настоящее время можно считать достаточно выясненной. <center><hr style{{=}}"width:4em;height:2px;margin-top:12pt;margin-bottom:12pt;background-color:black"></center> Примемъ среднюю плоскость пластины за плоскость <math>yz</math>, а какую нибудь перпендикулярную въ ней прямую—за ось <math>x</math>-овъ, и положимъ, что на одной изъ поверхностей пластины дѣйствуетъ нормальное въ ней давленіе <math>p_x</math>, распредѣленное на этой поверхности по какому нибудь закону, т.&nbsp;е. зависящее отъ координатъ <math>y</math> и <math>z</math> нагруженной точки, причемъ давленіе это передается пластиной на опорный контуръ, опредѣляемый уравненіемъ— {{формула2|<math>F(u,\;z)=0.</math>}} {{indent-em|0}}Пластины, работающія при такихъ условіяхъ мы раздѣлимъ на двѣ категоріи: a) жесткія пластины, въ средней поверхности которыхъ указанная нагрузка не вызываетъ напряженій <math>\sigma_y</math> и <math>\sigma_z</math>, или же эти напряженія пренебрежимо малы для нагрузокъ удовлетворяющихъ условію прочности пластины; b) гибкія пластины—удовлетворяющія этому условію въ то время, какъ въ точкахъ средней поверхности ихъ возникаютъ значительныя напряженія <math>\sigma_y</math> и <math>\sigma_z</math>. Вопросъ о жесткихъ пластинахъ рѣшается въ предположеніи, что какъ толщина <math>h</math>, такъ и стрѣлки прогиба <math>\xi_0</math> малы по сравненію съ размѣрами контура въ плоскости <math>yz</math>, и что точки пластины, лежавшія до изгиба на прямой параллельной |{{nop}} Основное дифференциальное уравнение средней поверхности пластины при изгибе (аналогичное уравнениям {{eql|3''b''}} для балок) было найдено в двадцатых годах прошлого века [[w:Жермен, Софи|Софией Жермен]]; дальнейшие работы [[w:Пуассон, Симеон Дени|Пуассона]] и [[w:Кирхгоф, Густав|Кирхгофа]] выяснили вопрос об условиях на опорном контуре, но полного решения задачи об изгибе пластины, нагруженной на одной из поверхностей и удовлетворяющей некоторым определенным условиям закрепления на заданном контуре, мы до сих пор не имеем благодаря трудностям чисто математического характера. Впрочем в пределах необходимых для решения различных вопросов строительной механики корабля задачу в настоящее время можно считать достаточно выясненной. <center><hr style{{=}}"width:4em;height:2px;margin-top:12pt;margin-bottom:12pt;background-color:black"></center> Примем среднюю плоскость пластины за плоскость <math>yz</math>, а какую-нибудь перпендикулярную в ней прямую — за ось <math>x</math>-ов, и положим, что на одной из поверхностей пластины действует нормальное в ней давление <math>p_x</math>, распределенное на этой поверхности по какому-нибудь закону, т.&nbsp;е. зависящее от координат <math>y</math> и <math>z</math> нагруженной точки, причем давление это передается пластиной на опорный контур, определяемый уравнением: {{формула2|<math>F(u,\;z)=0.</math>}} {{indent-em|0}}Пластины, работающие при таких условиях, мы разделим на две категории: a) жесткие пластины, в средней поверхности которых указанная нагрузка не вызывает напряжений <math>\sigma_y</math> и <math>\sigma_z</math>, или же эти напряжения пренебрежимо малы для нагрузок, удовлетворяющих условию прочности пластины; b) гибкие пластины, удовлетворяющие этому условию, в то время, как в точках средней поверхности их возникают значительные напряжения <math>\sigma_y</math> и <math>\sigma_z</math>. Вопрос о жестких пластинах решается в предположении, что как толщина <math>h</math>, так и стрелки прогиба <math>\xi_0</math> малы по сравнению с размерами контура в плоскости <math>yz</math>, и что точки пластины, лежавшие до изгиба на прямой параллельной}}<noinclude><!-- --> <references /> </div></noinclude> pvtlon8zed9sr0qturuta3dt61754dy Страница:Бубновъ И. Строительная механика корабля. Ч.1.pdf/40 104 1232602 5760816 2026-10-30T14:30:14Z KleverI 1083 /* Не вычитана */ Новая: «{{ВАР|оси <math>x</math>-овъ, будутъ и послѣ изгиба лежать на нѣкоторой прямой; послѣднее допущеніе очевидно аналогично гипотезѣ Бернулли для балокъ. При этихъ допущеніяхъ теорія упругости даетъ слѣдующія выводы: 1) Напряженія и деформаціи, вызываемыя нагрузкою въ пла...» 5760816 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="1" user="KleverI" />__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"></noinclude>{{ВАР|оси <math>x</math>-овъ, будутъ и послѣ изгиба лежать на нѣкоторой прямой; послѣднее допущеніе очевидно аналогично гипотезѣ Бернулли для балокъ. При этихъ допущеніяхъ теорія упругости даетъ слѣдующія выводы: 1) Напряженія и деформаціи, вызываемыя нагрузкою въ пластинѣ, а также и перемѣщенія точекъ ея—подчиняются принципу наложенія, если только напряженія не переходятъ критическихъ. 2) Нормальныя напряженія <math>\sigma_y</math> и <math>\sigma_z</math> въ точкахъ линіи параллельной оси {{nobr|<math>x</math>-овъ}} пропорціональны координатѣ <math>x</math> и опредѣляются выраженіями — {{формула2|<math>\left.\begin{array}{l}\sigma_y=-\dfrac{Ex}{1-\mu^2}\left(\dfrac{\partial^2\xi_0}{\partial y^2}+\mu\dfrac{\partial^2\xi_0}{\partial z^2}\right) \\ \sigma_z=-\dfrac{Ex}{1-\mu^2}\left(\dfrac{\partial\xi_0}{\partial z^2}+\mu\dfrac{\partial^2\xi_0}{\partial y^2}\right)\end{array}\right\}</math>|4}} {{indent-em|0}}3) Нормальное напряженіе <math>\sigma_x</math> по сравненію съ другими компонентами является пренебрежимо малымъ и можетъ быть принято за нуль. 4) Скалывающее напряженіе <math>\tau_x</math> опредѣляется выраженіемъ— {{формула2|<math>-\frac{Ex}{1+\mu}\frac{\partial^2\xi_0}{\partial y\partial z},</math>}} {{noindent}}а напряженія <math>\tau_y</math> и <math>\tau_z</math> удовлетворяютъ соотношеніямъ— {{формула2|<math>\begin{array}{l}\int_{-\frac{h}{2}}^{+\frac{h}{2}}\tau_y\,dx=\dfrac{Eh^3}{12(1-\mu^2)}\dfrac{\partial\Delta\xi_0}{\partial z}, \\ \int_{-\frac{h}{2}}^{+\frac{h}{2}}\tau_z\,dx=\dfrac{Eh^3}{12(1-\mu^2)}\dfrac{\partial\Delta\xi_0}{\partial y},\end{array}</math>}} {{noindent}}гдѣ <math>\Delta</math>—знакъ операціи Лапласа. При поставленномъ нами условіи малости толщины и сравнительно съ поперечными размѣрами контура, скалывающія напряженія{{опечатка|&nbsp;|&nbsp;<math>\tau_y</math> и <math>\tau_z</math>|О2}} получаются малыми |оси <math>x</math>-ов, будут и после изгиба лежать на некоторой прямой; последнее допущение очевидно аналогично гипотезе Бернулли для балок. При этих допущениях теория упругости дает следующие выводы: 1) Напряжения и деформации, вызываемые нагрузкой в пластине, а также и перемещения точек ее, подчиняются принципу наложения, если только напряжения не переходят критических. 2) Нормальные напряжения <math>\sigma_y</math> и <math>\sigma_z</math> в точках линии параллельной оси {{nobr|<math>x</math>-ов}} пропорциональны координате <math>x</math> и определяются выражениями: {{формула2|<math>\left.\begin{array}{l}\sigma_y=-\dfrac{Ex}{1-\mu^2}\left(\dfrac{\partial^2\xi_0}{\partial y^2}+\mu\dfrac{\partial^2\xi_0}{\partial z^2}\right), \\ \sigma_z=-\dfrac{Ex}{1-\mu^2}\left(\dfrac{\partial\xi_0}{\partial z^2}+\mu\dfrac{\partial^2\xi_0}{\partial y^2}\right).\end{array}\right\}</math>|4}} {{indent-em|0}}3) Нормальное напряжение <math>\sigma_x</math> по сравнению с другими компонентами является пренебрежимо малым и может быть принято за нуль. 4) Скалывающее напряжение <math>\tau_x</math> определяется выражением: {{формула2|<math>-\frac{Ex}{1+\mu}\frac{\partial^2\xi_0}{\partial y\partial z},</math>}} {{noindent}}а напряжения <math>\tau_y</math> и <math>\tau_z</math> удовлетворяют соотношениям: {{формула2|<math>\begin{array}{l}\int_{-\frac{h}{2}}^{+\frac{h}{2}}\tau_y\,dx=\dfrac{Eh^3}{12(1-\mu^2)}\dfrac{\partial\Delta\xi_0}{\partial z}, \\ \int_{-\frac{h}{2}}^{+\frac{h}{2}}\tau_z\,dx=\dfrac{Eh^3}{12(1-\mu^2)}\dfrac{\partial\Delta\xi_0}{\partial y},\end{array}</math>}} {{noindent}}где <math>\Delta</math> — знак операции Лапласа. При поставленном нами условии малости толщины и сравнительно с поперечными размерами контура, скалывающие напряжения{{опечатка|&nbsp;|&nbsp;<math>\tau_y</math> и <math>\tau_z</math>|О2}}, получаются малыми}}<noinclude><!-- --> <references /> </div></noinclude> isia89c7t3zwxq6yneitphe3hrtsgdc Страница:Бубновъ И. Строительная механика корабля. Ч.1.pdf/41 104 1232603 5760820 2026-10-30T14:45:31Z KleverI 1083 /* Не вычитана */ Новая: «{{ВАР|по сравненію съ нормальными, такъ что въ вопросахъ о прочности пластины съ ними считаться не приходится. 5) Уравненіе средней поверхности пластины послѣ нагрузки, то есть выраженіе <math>\xi_0</math> какъ функціи координатъ <math>y</math> и <math>z</math>, должно удовлетворять...» 5760820 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="1" user="KleverI" />__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"></noinclude>{{ВАР|по сравненію съ нормальными, такъ что въ вопросахъ о прочности пластины съ ними считаться не приходится. 5) Уравненіе средней поверхности пластины послѣ нагрузки, то есть выраженіе <math>\xi_0</math> какъ функціи координатъ <math>y</math> и <math>z</math>, должно удовлетворять условію— {{формула2|<math>\Delta^2\xi_0=\frac{12(1-\mu^2)}{Eh^3}p_x</math>|5}} {{noindent}}для всѣхъ точекъ внутри опорнаго контура, причемъ черезъ <math>\Delta^2</math> обозначена двойная операція Лапласа. Кромѣ того стрѣлки <math>\xi_0</math> и ихъ производныя должны удовлетворять заданнымъ условіямъ закрѣпленія пластины на опорномъ контурѣ. Такимъ образомъ вопросъ о распредѣленіи напряженій въ изогнутой жесткой пластинѣ къ нахожденію функціи <math>\xi_0</math> удовлетворяющей этимъ условіямъ; въ дальнѣйшемъ мы укажемъ выраженія для этой функціи для нѣкоторыхъ видовъ опорнаго контура и найдемъ условія прочности для такихъ пластинъ<ref>Полученныя на основаніи указанныхъ выводовъ напряженія и деформаціи, а также и перемѣщенія точекъ пластины будутъ заключать въ себѣ погрѣшности порядка— {{формула2|<math>\left(\frac{h}{a}\right)^2,</math>}} {{p+}}гдѣ <math>a</math> одинъ изъ размѣровъ опорнаго контура, напримѣръ длина стороны прямоугольника, если контуръ прямоугольный; погрѣшности такого порядка мы имѣли и для балокъ, но въ вопросѣ о пластинахъ относительное вліяніе ихъ обыкновенно слабѣе, такъ какъ отношеніе <math>\frac{h}{a}</math> бываетъ всегда значительно меньше, чѣмъ аналогичное ему отношеніе высоты профиля балки къ пролету. Если пластина гнется подъ дѣйствіемъ объемныхъ силъ, {{comment|напр.|например}} силы своего вѣса, то можемъ замѣнить эти силы эквивалентнымъ давленіемъ на одну изъ поверхностей ея, получая при этомъ пренебрежимыя погрѣшности того же порядка.</ref>. Вопросъ объ изгибѣ гибкихъ пластинъ значительно сложнѣе чѣмъ для жесткихъ и до сихъ поръ разрѣшенъ лишь для простѣйшихъ случаевъ, когда опорный контуръ представляетъ весьма длинный прямоугольникъ или кругъ; ниже мы остановимся подробно на этихъ случаяхъ. |по сравнению с нормальными, так что в вопросах о прочности пластины с ними считаться не приходится. 5) Уравнение средней поверхности пластины после нагрузки, то есть выражение <math>\xi_0</math> как функции координат <math>y</math> и <math>z</math>, должно удовлетворять условию: {{формула2|<math>\Delta^2\xi_0=\frac{12(1-\mu^2)}{Eh^3}p_x</math>|5}} {{noindent}}для всех точек внутри опорного контура, причем через <math>\Delta^2</math> обозначена двойная операция Лапласа. Кроме того стрелки <math>\xi_0</math> и их производные должны удовлетворять заданным условиям закрепления пластины на опорном контуре. Таким образом вопрос о распределении напряжений в изогнутой жесткой пластине к нахождению функции <math>\xi_0</math>, удовлетворяющей этим условиям; в дальнейшем мы укажем выражения для этой функции для некоторых видов опорного контура и найдем условия прочности для таких пластин<ref>Полученные на основании указанных выводов напряжения и деформации, а также и перемещения точек пластины будут заключать в себе погрешности порядка: {{формула2|<math>\left(\frac{h}{a}\right)^2,</math>}} {{p+}}где <math>a</math> — один из размеров опорного контура, например, длина стороны прямоугольника, если контур прямоугольный; погрешности такого порядка мы имели и для балок, но в вопросе о пластинах относительное влияние их обыкновенно слабее, так как отношение <math>\frac{h}{a}</math> бывает всегда значительно меньше, чем аналогичное ему отношение высоты профиля балки к пролету. Если пластина гнется под действием объемных сил, {{comment|напр.|например}}, силы своего веса, то можем заменить эти силы эквивалентным давлением на одну из поверхностей ее, получая при этом пренебрежимые погрешности того же порядка.</ref>. Вопрос об изгибе гибких пластин значительно сложнее, чем для жестких, и до сих пор разрешен лишь для простейших случаев, когда опорный контур представляет весьма длинный прямоугольник или круг; ниже мы остановимся подробно на этих случаях.}}<noinclude><!-- --> <references /> </div></noinclude> mow0nmpwhnl8ihhh1x1xfpzuqjaog37 Страница:Бубновъ И. Строительная механика корабля. Ч.1.pdf/42 104 1232604 5760823 2026-10-30T15:02:01Z KleverI 1083 /* Не вычитана */ Новая: «{{ВАР|{{nop}} Если кромѣ нормальнаго давленія <math>p_x</math> на поверхности пластины мы имѣемъ еще давленія <math>p_y</math> и <math>p_z</math> на боковыхъ кромкахъ ея по опорному контуру, дѣйствующія въ плоскости пластины, то для случая, когда опорный контуръ представляетъ прямоуголь...» 5760823 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="1" user="KleverI" />__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"></noinclude>{{ВАР|{{nop}} Если кромѣ нормальнаго давленія <math>p_x</math> на поверхности пластины мы имѣемъ еще давленія <math>p_y</math> и <math>p_z</math> на боковыхъ кромкахъ ея по опорному контуру, дѣйствующія въ плоскости пластины, то для случая, когда опорный контуръ представляетъ прямоугольникъ, стороны котораго параллельны осямъ <math>y</math>-овъ и <math>x</math>-овъ, уравненіе {{eql|5}} приметъ такой видъ— {{формула2|{{опечатка|<math>\Delta^2\xi_0=\frac{12(1-\mu^2)}{Eh^3}\left[p_x+hp_y\frac{\partial^2\xi_0}{\partial y^2}+hp_z\frac{\partial^2\xi_0}{\partial z^2}\right]</math>|<math>\Delta^2\xi_0=\frac{12(1-\mu^2)}{Eh^3}\left[p_x+hp_y\frac{\partial^2\xi_0}{\partial y^2}+hp_z\frac{\partial^2\xi_0}{\partial z^2}-2ht_x\frac{\partial^2\xi_0}{\partial y\partial z}\right],</math>|О2}}|5''a''}} {{noindent}}{{опечатка|&nbsp;|гдѣ <math>t_x</math>—скалывающая нагрузка,|О2}} при чемъ предположено, что давленія <math>p_y</math> и <math>p_z</math> растягиваютъ пластину, въ противномъ же случаѣ знаки при нихъ должны быть измѣнены на обратные. Этотъ случай, имѣющій большое значеніе для интересующихъ насъ вопросовъ, также будетъ изслѣдованъ нами въ дальнѣйшемъ изложеніи. <center><hr style{{=}}"width:4em;height:2px;margin-top:12pt;margin-bottom:12pt;background-color:black"></center> Приведенныя формулы и замѣчанія исчерпываютъ въ главнѣйшихъ чертахъ тѣ выводы теоріи упругости, которыми мы будемъ пользоваться въ строительной механикѣ корабля. <center><hr style{{=}}"width:4em;height:2px;margin-top:12pt;margin-bottom:12pt;background-color:black"></center> |{{nop}} Если кроме нормального давления <math>p_x</math> на поверхности пластины мы имеем еще давления <math>p_y</math> и <math>p_z</math> на боковых кромках ее по опорному контуру, действующие в плоскости пластины, то для случая, когда опорный контур представляет прямоугольник, стороны которого параллельны осям <math>y</math>-ов и {{nobr|<math>x</math>-ов,}} уравнение {{eql|5}} примет такой вид: {{формула2|{{опечатка|<math>\Delta^2\xi_0=\frac{12(1-\mu^2)}{Eh^3}\left[p_x+hp_y\frac{\partial^2\xi_0}{\partial y^2}+hp_z\frac{\partial^2\xi_0}{\partial z^2}\right]</math>|<math>\Delta^2\xi_0=\frac{12(1-\mu^2)}{Eh^3}\left[p_x+hp_y\frac{\partial^2\xi_0}{\partial y^2}+hp_z\frac{\partial^2\xi_0}{\partial z^2}-2ht_x\frac{\partial^2\xi_0}{\partial y\partial z}\right],</math>|О2}}|5''a''}} {{noindent}}{{опечатка|&nbsp;|где <math>t_x</math> — скалывающая нагрузка,|О2}} причем предположено, что давления <math>p_y</math> и <math>p_z</math> растягивают пластину, в противном же случае знаки при них должны быть изменены на обратные. Этот случай, имеющий большое значение для интересующих нас вопросов, также будет исследован нами в дальнейшем изложении. <center><hr style{{=}}"width:4em;height:2px;margin-top:12pt;margin-bottom:12pt;background-color:black"></center> Приведенные формулы и замечания исчерпывают в главнейших чертах те выводы теории упругости, которыми мы будем пользоваться в строительной механике корабля. <center><hr style{{=}}"width:4em;height:2px;margin-top:12pt;margin-bottom:12pt;background-color:black"></center>}}<noinclude><!-- --> <references /> </div></noinclude> i5tksmabtn6tkgwiq7nhlqaasfnkbrs Индекс:Женский вестник 1909 №1.pdf 106 1232605 5760836 2026-10-30T16:36:46Z Baraban-uragan 121071 Новая: «» 5760836 proofread-index text/x-wiki {{:MediaWiki:Proofreadpage_index_template |Type=journal |Название=[[Женский вестник (1904—1918)|Женский вестник]] |Подзаголовок=Ежемесячный общественно-научно-литературный журнал, посвящённый женскому вопросу |Автор= |Переводчик= |Редактор=М. И. Покровская |Иллюстратор= |Год=1909 |Издатель=Типография П. П. Сойкина |Место=Санкт-Петербург |Том= |Часть= |Издание= |Серия= |school= |Progress=OCR |Transclusion=no |Compilation=false |Изображение=1 |Страницы=<pagelist 1-4="-" 5="титул" 6="-" 7=1 38="реклама" 39-40="-" /> |Тома= |Примечания= |Содержание= |Источник=pdf |wikidata_item=Q4179440 |Header=__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"> |Footer=<!-- --> <references /> </div> |Width= |Css= |Ключ= }} cp3va0b4kity8v5puucgbrxbb8oosp5 Страница:Островский Д.Н. «Путеводитель по северу России», 2-е изд., 1899.pdf/58 104 1232606 5760837 2026-10-30T16:38:14Z Borealex 68165 /* Вычитана */ 5760837 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Borealex" />__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"></noinclude>{{ВАР|Изъ пошлинныхъ сборовъ, ежегодно поступавшихъ въ количествѣ 100,000&nbsp;руб. изъ Новгорода, Пскова, Нижняго-Новгорода, Вологды и другихъ городовъ, Архангельскъ вносилъ въ казну болѣе 60,000&nbsp;руб. Размѣры его отпускной торговли быстро расширялись. Въ 1653&nbsp;г. чрезъ Архангельскъ было отпущено за границу хлѣба, мѣховъ, москательныхъ товаровъ, кожи и другихъ товаровъ на 1.064,478&nbsp;руб. Такой городъ не могъ не привлечь къ себѣ вниманіе Петра, давшаго Архангельску еще большій толчекъ постройкою русскихъ кораблей, учрежденіемъ царскихъ товаровъ, заботою объ улучшеніи порта и о водвореніи правильной торговли. Но съ 1713&nbsp;г. онъ уже началъ стѣснять торговлю Архангельска, принося его въ жертву С.{{нд}}Петербургу, и наконецъ нанесъ ему рѣшительный ударъ повелѣніемъ везти къ Архангельску только такое количество товаровъ, какое потребно было для нуждъ губерніи. Въ 1715&nbsp;г. къ Архангельскому порту пришло 230&nbsp;судовъ, и цѣнность отпуска еще превышала 3&nbsp;милліона рублей, но въ годъ кончины Петра въ приходѣ было уже всего 19&nbsp;судовъ, пришедшихъ за хлѣбомъ, лѣсомъ и другими мелочными товарами. Жизнь Архангельску возвратила Екатерина&nbsp;{{r|2}}, уравнявшая его [[Полное собрание законов Российской империи/ДО/Собрание первое/11630|указомъ 31&nbsp;іюля 1762&nbsp;г.]] въ правахъ торговли съ С.{{нд}}Петербургомъ. Это же время было и временемъ разцвѣта умственной жизни въ Архангельскѣ, представителями которой были мѣстные уроженцы, корреспонденты Академіи Наукъ и члены Архангельскаго Историческаго Общества В.{{nnbsp}}В.{{nnbsp}}Крестининъ и А.{{nnbsp}}И.{{nnbsp}}Ѳоминъ. Въ 1772&nbsp;г. число приходившихъ къ Архангельску кораблей возросло до 206 и цѣнность отпуска до 2&nbsp;мил.&nbsp;руб. Александромъ&nbsp;{{r|1}} были продолжены мѣры Екатерины. Въ 1800&nbsp;г. было оказано существенное содѣйствіе русскому судостроенію, судоходству и торговлѣ отпускомъ лѣса изъ казенныхъ дачъ, съ умѣренною платою попенныхъ денегъ, выдачею премій, за рейсы къ иностраннымъ портамъ. Въ 1790&nbsp;г. возникъ въ Архангельскѣ первый торговый домъ „Алексѣй Поповъ съ сыновьями“, основанный извѣстнымъ Алексѣемъ Ивановичемъ Поповымъ, производившимъ обширную заграничную торговлю на собственныхъ судахъ и строившимъ на своей верфи купеческія суда по заказу голландцевъ. Особыми милостями и льготами былъ облагодѣтельствованъ Архангельскъ [[Полное собрание законов Российской империи/ДО/Собрание первое/28193|указомъ 10&nbsp;марта 1820&nbsp;г.]], даннымъ Сенату Государемъ Александромъ&nbsp;{{r|1}} вслѣдъ за посѣщеніемъ имъ Архангельска. Между прочимъ, этимъ указомъ Архангельское купечество и мѣщанство освобождалось на 20&nbsp;лѣтъ отъ платежа въ казну всѣхъ установленныхъ по гильдіямъ и по мѣщанству сборовъ и податей, но эта чрезвычайная милость все-таки не усилила русскаго купечества, хотя сама торговля быстро<!-- -->|<!-- -->Из пошлинных сборов, ежегодно поступавших в количестве 100{{nnbsp}}000&nbsp;руб. из Новгорода, Пскова, Нижнего Новгорода, Вологды и других городов, Архангельск вносил в казну более 60{{nnbsp}}000&nbsp;руб. Размеры его отпускной торговли быстро расширялись. В 1653&nbsp;г. чрез Архангельск было отпущено за границу хлеба, мехов, москательных товаров, кожи и других товаров на 1{{nnbsp}}064{{nnbsp}}478&nbsp;руб. Такой город не мог не привлечь к себе внимание Петра, давшего Архангельску ещё больший толчок постройкой русских кораблей, учреждением царских товаров, заботой об улучшении порта и о водворении правильной торговли. Но с 1713&nbsp;г. он уже начал стеснять торговлю Архангельска, принося его в жертву С.{{нд}}Петербургу, и, наконец, нанёс ему решительный удар повелением везти к Архангельску только такое количество товаров, какое потребно было для нужд губернии. В 1715&nbsp;г. к Архангельскому порту пришло 230&nbsp;судов, и ценность отпуска ещё превышала 3&nbsp;миллиона рублей, но в год кончины Петра в приходе было уже всего 19&nbsp;судов, пришедших за хлебом, лесом и другими мелочными товарами. Жизнь Архангельску возвратила Екатерина&nbsp;{{r|2}}, уравнявшая его [[Полное собрание законов Российской империи/ВТ/Собрание первое/11630|указом 31&nbsp;июля 1762&nbsp;г.]] в правах торговли с С.{{нд}}Петербургом. Это же время было и временем расцвета умственной жизни в Архангельске, представителями которой были местные уроженцы, корреспонденты Академии Наук и члены Архангельского Исторического Общества В.{{nnbsp}}В.{{nnbsp}}Крестинин и А.{{nnbsp}}И.{{nnbsp}}Фомин. В 1772&nbsp;г. число приходивших к Архангельску кораблей возросло до 206 и ценность отпуска до 2&nbsp;млн.&nbsp;руб. Александром&nbsp;{{r|1}} были продолжены меры Екатерины. В 1800&nbsp;г. было оказано существенное содействие русскому судостроению, судоходству и торговле отпуском леса из казённых дач, с умеренной платой попенных денег, выдачей премий, за рейсы к иностранным портам. В 1790&nbsp;г. возник в Архангельске первый торговый дом «Алексей Попов с сыновьями», основанный известным Алексеем Ивановичем Поповым, производившим обширную заграничную торговлю на собственных судах и строившим на своей верфи купеческие суда по заказу голландцев. Особыми милостями и льготами был облагодетельствован Архангельск [[Полное собрание законов Российской империи/ВТ/Собрание первое/28193|указом 10&nbsp;марта 1820&nbsp;г.]], данным Сенату Государём Александром&nbsp;{{r|1}} вслед за посещением им Архангельска. Между прочим, этим указом Архангельское купечество и мещанство освобождалось на 20&nbsp;лет от платежа в казну всех установленных по гильдиям и по мещанству сборов и податей, но эта чрезвычайная милость всё-таки не усилила русского купечества, хотя сама торговля быстро }}<noinclude><!-- --> <references /> </div></noinclude> 3eh22mw8sny72t9ywxepuisg4rheboh Определение Верховного Суда РФ от 12.09.2019 по делу № А40-70634/2016 0 1232607 5760840 2026-10-30T17:30:30Z Ratte 43696 Новая: «{{Документ | ОРГАН = Верховный Суд | СТРАНА = РФ | ВИД = Определение | НАЗВАНИЕ = | № = 305-ЭС18-15765 | ИСТОЧНИК = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/19176e65-7400-4a53-89ff-d165de80e075/e64b3a02-40c0-4b6c-b63b-00a3e258b296/%D0%9040-70634-2016__20190912.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru] | КАЧЕСТВО...» 5760840 wikitext text/x-wiki {{Документ | ОРГАН = Верховный Суд | СТРАНА = РФ | ВИД = Определение | НАЗВАНИЕ = | № = 305-ЭС18-15765 | ИСТОЧНИК = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/19176e65-7400-4a53-89ff-d165de80e075/e64b3a02-40c0-4b6c-b63b-00a3e258b296/%D0%9040-70634-2016__20190912.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru] | КАЧЕСТВО = 5 | СТИЛЬ = text | КАТЕГОРИЯ = Определения Верховного Суда РФ 2019 года | НЕТ ДАТЫ = + | НЕТ КАВЫЧЕК = + | ДРУГОЕ = [[Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ/2019|Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ за 2019 год]] }} {{Выравнивание по обеим сторонам|г. Москва|12 сентября 2019 года}} {{^}} Резолютивная часть объявлена 05.09.2019. Полный текст изготовлен 12.09.2019. {{^}} Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Капкаева Д.В., судей Корнелюк Е.С. и Самуйлова С.В. – рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Гузевой Софьи Владимировны на постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.02.2019 (судьи Закутская С.А., Тарасов Н.Н. и Зенькова Е.Л.) по делу № А40-70634/2016 Арбитражного суда города Москвы. В судебном заседании приняли участие представители: Гузевой С.В. – Агаркова Т.А., Богомякова Л.А.; Эргешова Х.Х. – Залогин П.Ю. Заслушав и обсудив доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Капкаева Д.В., объяснения представителей участвующих в обособленном споре лиц, судебная коллегия <center>установила:</center> в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ГПСИ» (далее – должник) конкурсный кредитор – общество с ограниченной ответственностью «Новапорт» (правопредшественник Гузевой С.В.) обратилось в Арбитражный суд города Москвы заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц в размере 259 652 870 руб. 36 коп. Определением суда первой инстанции от 24.08.2018 (судья Омельченко А.Г.) производство по заявлению ООО «Новапорт» прекращено. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2018 (судьи Порывкин П.А., Маслов А.С. и Сафронова М.С.) определение от 24.08.2018 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы. Суд округа постановлением от 27.02.2019 отменил постановление от 29.11.2018 и оставил в силе определение от 24.08.2018. В кассационной жалобе на постановление суда округа, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Гузева С.В., ссылаясь на существенные нарушения норм права, просит его отменить. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 12.08.2019 кассационная жалоба Гузевой С.В. с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. В отзыве на кассационную жалобу Эргешов Х.Х. просил оставить постановление суда округа без изменения. В судебном заседании представители Гузевой С.В. поддержали кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, представитель Эргешова Х.Х. против удовлетворения жалобы возражал, считая постановление суда округа законным. Проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав присутствующих в судебном заседании представителей участвующих в обособленном споре лиц, судебная коллегия считает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене. Как установлено судами и следует из материалов обособленного спора, решением суда от 25.04.2017 должник признан банкротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства. Общество «Новапорт» 19.10.2017 направило в суд заявление о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, которое принято к производству 10.11.2017. Определением суда от 17.11.2017 конкурсное производство завершено, в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) 09.04.2018 внесены сведения о прекращении деятельности должника в связи с его ликвидацией. Прекращая производство по заявлению, суд первой инстанции исходил из ликвидации должника на момент рассмотрения заявления, в связи с чем пришел к выводу о том, что основания для рассмотрения заявления по существу в рамках дела о банкротстве отсутствуют. При этом суд указал на возможность подачи такого заявления в общеисковом порядке (статьи 61.19, 61.20 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», далее – Закон о банкротстве). Отменяя определение суда первой инстанции и направляя спор на новое рассмотрение, апелляционный суд исходил из того, что заявление о привлечении к субсидиарной ответственности подано и принято судом к производству до завершения дела о банкротстве, при этом с ликвидацией должника правоспособность его контролирующих лиц не утрачена. Суд округа поддержал выводы суда первой инстанции о том, что с момента завершения конкурсного производства рассмотрение заявления о привлечении к субсидиарной ответственности в рамках дела о банкротстве невозможно. Между тем судами первой инстанции и округа не учтено следующее. Федеральным законом от 29.07.2017 № 266 «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее – Закон № 266) Закон о банкротстве дополнен главой III.2 «Ответственность руководителя должника и иных лиц в деле о банкротстве». Согласно новому законодательному регулированию конкурсные кредиторы вправе обратиться с заявлением о привлечении лица к субсидиарной ответственности в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, а также вне рамок дела о банкротстве в порядке искового производства (статьи 61.14, 61.19, 61.20 Закона о банкротстве). Рассмотрение заявления о привлечении к субсидиарной ответственности вне рамок дела о банкротстве осуществляется в случае, если после завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве лицу, которое имеет право на подачу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности в соответствии с пунктом 3 статьи 61.14 Закона о банкротстве и требования которого не были удовлетворены в полном объеме, станет известно о наличии оснований для привлечения к субсидиарной ответственности, предусмотренной статьей 61.11 настоящего Федерального закона (пункт 1 статьи 61.20 Закона о банкротстве). Общество «Новапорт» обратилось с заявлением о привлечении к ответственности контролирующих лиц менее чем через полгода после признания должника банкротом, заявление принято судом к рассмотрению до завершения процедуры конкурсного производства. При таких обстоятельствах последующее завершение дела о банкротстве и внесение записи об исключении должника из ЕГРЮЛ не препятствовало рассмотрению данного заявления по существу, учитывая, что контролирующие должника лица правоспособность сохранили. Прекращение производства по настоящему заявлению фактически привело к ограничению в праве на судебную защиту (статья 46 Конституции Российской Федерации), что недопустимо. В связи с существенным нарушением судом округа норм права, без устранения которого невозможны восстановление и защита прав и законных интересов кредиторов должника, обжалуемый судебный акт на основании пункта 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене с оставлением в силе постановления суда апелляционной инстанции. Руководствуясь статьями 291.11–291.14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия <center>определила:</center> постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.02.2019 по делу № А40-70634/2016 Арбитражного суда города Москвы отменить. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2018 по указанному делу оставить в силе. Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения. {{^}} {| class='vtop outdent' style='width:100%' {{tr}} Председательствующий судья {{td}} Д.В. Капкаев {{tr}} {{tr}} Судья {{td}} Е.С. Корнелюк {{tr}} {{tr}} Судья {{td}} С.В. Самуйлов |} 1h8togn38z05npn75mu2v459cpo95v4 5760846 5760840 2026-10-30T17:52:21Z Ratte 43696 5760846 wikitext text/x-wiki {{Документ | ОРГАН = Верховный Суд | СТРАНА = РФ | ВИД = Определение | НАЗВАНИЕ = | № = 305-ЭС18-15765 | ИСТОЧНИК = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/19176e65-7400-4a53-89ff-d165de80e075/e64b3a02-40c0-4b6c-b63b-00a3e258b296/%D0%9040-70634-2016__20190912.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru] | КАЧЕСТВО = 5 | СТИЛЬ = text | КАТЕГОРИЯ = Определения Верховного Суда РФ 2019 года | НЕТ ДАТЫ = + | НЕТ КАВЫЧЕК = + | ДРУГОЕ = [[Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ/2019|Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ за 2019 год]] }} {{Выравнивание по обеим сторонам|г. Москва|12 сентября 2019 года}} {{^}} Резолютивная часть объявлена 05.09.2019. Полный текст изготовлен 12.09.2019. {{^}} Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Капкаева Д.В., судей Корнелюк Е.С. и Самуйлова С.В. – рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Гузевой Софьи Владимировны на постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.02.2019 (судьи Закутская С.А., Тарасов Н.Н. и Зенькова Е.Л.) по делу № А40-70634/2016 Арбитражного суда города Москвы. В судебном заседании приняли участие представители: Гузевой С.В. – Агаркова Т.А., Богомякова Л.А.; Эргешова Х.Х. – Залогин П.Ю. Заслушав и обсудив доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Капкаева Д.В., объяснения представителей участвующих в обособленном споре лиц, судебная коллегия <center>установила:</center> в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ГПСИ» (далее – должник) конкурсный кредитор – общество с ограниченной ответственностью «Новапорт» (правопредшественник Гузевой С.В.) обратилось в Арбитражный суд города Москвы заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц в размере 259 652 870 руб. 36 коп. Определением суда первой инстанции от 24.08.2018 (судья Омельченко А.Г.) производство по заявлению ООО «Новапорт» прекращено. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2018 (судьи Порывкин П.А., Маслов А.С. и Сафронова М.С.) определение от 24.08.2018 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы. Суд округа постановлением от 27.02.2019 отменил постановление от 29.11.2018 и оставил в силе определение от 24.08.2018. В кассационной жалобе на постановление суда округа, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Гузева С.В., ссылаясь на существенные нарушения норм права, просит его отменить. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 12.08.2019 кассационная жалоба Гузевой С.В. с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. В отзыве на кассационную жалобу Эргешов Х.Х. просил оставить постановление суда округа без изменения. В судебном заседании представители Гузевой С.В. поддержали кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, представитель Эргешова Х.Х. против удовлетворения жалобы возражал, считая постановление суда округа законным. Проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав присутствующих в судебном заседании представителей участвующих в обособленном споре лиц, судебная коллегия считает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене. Как установлено судами и следует из материалов обособленного спора, решением суда от 25.04.2017 должник признан банкротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства. Общество «Новапорт» 19.10.2017 направило в суд заявление о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, которое принято к производству 10.11.2017. Определением суда от 17.11.2017 конкурсное производство завершено, в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) 09.04.2018 внесены сведения о прекращении деятельности должника в связи с его ликвидацией. Прекращая производство по заявлению, суд первой инстанции исходил из ликвидации должника на момент рассмотрения заявления, в связи с чем пришел к выводу о том, что основания для рассмотрения заявления по существу в рамках дела о банкротстве отсутствуют. При этом суд указал на возможность подачи такого заявления в общеисковом порядке (статьи 61.19, 61.20 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», далее – Закон о банкротстве). Отменяя определение суда первой инстанции и направляя спор на новое рассмотрение, апелляционный суд исходил из того, что заявление о привлечении к субсидиарной ответственности подано и принято судом к производству до завершения дела о банкротстве, при этом с ликвидацией должника правоспособность его контролирующих лиц не утрачена. Суд округа поддержал выводы суда первой инстанции о том, что с момента завершения конкурсного производства рассмотрение заявления о привлечении к субсидиарной ответственности в рамках дела о банкротстве невозможно. Между тем судами первой инстанции и округа не учтено следующее. Федеральным законом от 29.07.2017 № 266-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» Закон о банкротстве дополнен главой III.2 «Ответственность руководителя должника и иных лиц в деле о банкротстве». Согласно новому законодательному регулированию конкурсные кредиторы вправе обратиться с заявлением о привлечении лица к субсидиарной ответственности в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, а также вне рамок дела о банкротстве в порядке искового производства (статьи 61.14, 61.19, 61.20 Закона о банкротстве). Рассмотрение заявления о привлечении к субсидиарной ответственности вне рамок дела о банкротстве осуществляется в случае, если после завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве лицу, которое имеет право на подачу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности в соответствии с пунктом 3 статьи 61.14 Закона о банкротстве и требования которого не были удовлетворены в полном объеме, станет известно о наличии оснований для привлечения к субсидиарной ответственности, предусмотренной статьей 61.11 настоящего Федерального закона (пункт 1 статьи 61.20 Закона о банкротстве). Общество «Новапорт» обратилось с заявлением о привлечении к ответственности контролирующих лиц менее чем через полгода после признания должника банкротом, заявление принято судом к рассмотрению до завершения процедуры конкурсного производства. При таких обстоятельствах последующее завершение дела о банкротстве и внесение записи об исключении должника из ЕГРЮЛ не препятствовало рассмотрению данного заявления по существу, учитывая, что контролирующие должника лица правоспособность сохранили. Прекращение производства по настоящему заявлению фактически привело к ограничению в праве на судебную защиту (статья 46 Конституции Российской Федерации), что недопустимо. В связи с существенным нарушением судом округа норм права, без устранения которого невозможны восстановление и защита прав и законных интересов кредиторов должника, обжалуемый судебный акт на основании пункта 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене с оставлением в силе постановления суда апелляционной инстанции. Руководствуясь статьями 291.11–291.14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия <center>определила:</center> постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.02.2019 по делу № А40-70634/2016 Арбитражного суда города Москвы отменить. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2018 по указанному делу оставить в силе. Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения. {{^}} {| class='vtop outdent' style='width:100%' {{tr}} Председательствующий судья {{td}} Д.В. Капкаев {{tr}} {{tr}} Судья {{td}} Е.С. Корнелюк {{tr}} {{tr}} Судья {{td}} С.В. Самуйлов |} q9lnmrfcf2wcd6de36xva344rpavit0 Определение Верховного Суда РФ от 12.09.2019 по делу № А40-169947/2018 0 1232608 5760842 2026-10-30T17:42:06Z Ratte 43696 Новая: «{{Документ | ОРГАН = Верховный Суд | СТРАНА = РФ | ВИД = Определение | НАЗВАНИЕ = | № = 305-ЭС19-8918 | ИСТОЧНИК = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/623d857d-e61c-4dcb-a638-826bd919393b/cd05726d-84eb-4c14-a7e4-f0dabf28cd77/%D0%9040-169947-2018__20190912.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru] | КАЧЕСТВО...» 5760842 wikitext text/x-wiki {{Документ | ОРГАН = Верховный Суд | СТРАНА = РФ | ВИД = Определение | НАЗВАНИЕ = | № = 305-ЭС19-8918 | ИСТОЧНИК = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/623d857d-e61c-4dcb-a638-826bd919393b/cd05726d-84eb-4c14-a7e4-f0dabf28cd77/%D0%9040-169947-2018__20190912.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru] | КАЧЕСТВО = 5 | СТИЛЬ = text | КАТЕГОРИЯ = Определения Верховного Суда РФ 2019 года | НЕТ ДАТЫ = + | НЕТ КАВЫЧЕК = + | ДРУГОЕ = [[Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ/2019|Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ за 2019 год]] }} {{Выравнивание по обеим сторонам|г. Москва|12.09.2019}} {{^}} Резолютивная часть определения объявлена 11.09.2019 Полный текст определения изготовлен 12.09.2019 {{^}} Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Тютина Д.В., судей Першутова А.Г., Прониной М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «Альфа-Банк» на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2018 по делу № А40-169947/2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.03.2019 по тому же делу по заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Юго-Восточному административному округу Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Москве к акционерному обществу «Альфа-Банк» о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием в деле в качестве третьего лица, не предъявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Промарсенал» (далее – ООО «Промарсенал»). В заседании приняли участие представители: Базарнов А.С., судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Юго-Восточному административному округу Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Москве; от Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Москве: Биченков А.В., Саломатина Е.И.; от акционерного общества «Альфа–Банк»: Киселева М.В. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Тютина Д.В., выслушав представителей лиц, участвующих в деле, и изучив материалы дела, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации <center>установила:</center> судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Юго-Восточному административному округу Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Москве (далее – судебный пристав-исполнитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к акционерному обществу «Альфа-Банк» (далее – общество) о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 18.03.2019, заявленное требование удовлетворено; суд привлек общество к административной ответственности по части 2 статьи 17.14 КоАП РФ и назначил обществу административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 000 рублей. В кассационной жалобе общество ставит вопрос об отмене обжалуемых судебных актов, в связи с допущенным, по его мнению, нарушением норм материального и процессуального права. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Тютина Д.В. от 06.08.2019 кассационная жалоба вместе с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Основаниями для отмены или изменения судебных актов в порядке кассационного производства в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее также – АПК РФ). Изучив материалы дела, проверив в соответствии с положениями статьи 291.14 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, Судебная коллегия считает, что они подлежат оставлению без изменения ввиду следующего. Как следует из судебных актов и материалов дела, 25.05.2018 судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа Кунцевского районного суда г. Москвы возбуждено исполнительное производство № 60372/18/77056-ИП о взыскании с должника Баранника Ю.Е. в пользу ООО «Промарсенал» задолженности в размере 3 605 684,84 рубля. В банки и иные кредитные организации 25.05.2018 направлены запросы с целью установления счетов должника. В порядке электронного документооборота с Федеральной службой судебных приставов от общества поступил ответ от 25.05.2018 № 1247835159 о наличии денежных средств на счете должника в размере 1 026 723,78 рубля. Впоследствии судебным приставом–исполнителем вынесено постановление от 28.05.2018 № 77056/18/744865 о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, на общую сумму 3 605 684,84 рубля. Общество 29.05.2018 уведомило судебного пристава-исполнителя о частичном исполнении ареста денежных средств должника на сумму 1 126 234,15 рубля, находящихся на момент ареста на его счете. Далее судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от 07.06.2018 о снятии ареста с денежных средств на счете должника на сумму 1 026 723,78 рубля (пункт 1); обращении взыскания на денежные средства на счете должника на сумму 1 026 723,78 рубля (пункт 2); при недостаточности денежных средств, имеющихся на счете должника, для исполнения требований исполнительного документа (исполнительных документов) продолжить дальнейшее исполнение (перечисление денежных средств в пределах суммы 3 605 684,84 рубля) по мере поступления денежных средств на счет должника, в том числе открытых на его имя после поступления настоящего постановления, до исполнения содержащихся в постановлении судебного пристава-исполнителя требований в полном объеме. О произведенных перечислениях незамедлительно сообщать судебному приставу-исполнителю (пункт 3). Указанное постановление от 07.06.2018 вручено обществу 08.06.2018, но не исполнено. По данным основаниям в отношении общества составлен протокол от 18.07.2018 о совершении правонарушения по части 2 статьи 17.14 КоАП РФ, после чего судебный пристав-исполнитель обратился в суд с заявлением о привлечении общества к административной ответственности. Суды, принимая обжалуемые акты, руководствовались в том числе нормами Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве), КоАП РФ и пришли к выводу, что в деянии общества имеют место элементы состава вмененного административного правонарушения, а подлежащий применению штраф составляет 1 000 000 рублей. Выражая несогласие с оспариваемыми судебными актами, общество в том числе полагает, что исчисление штрафа по части 2 статьи 17.14 КоАП РФ произведено судами неверно, поскольку его следовало исчислять от той суммы, которая имелась на счете должника, вследствие чего, по мнению общества, штраф не мог превышать 513 361,89 рубля. При этом, как это установлено в части 5 статьи 70 Закона об исполнительном производстве, банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя. Часть 9 статьи 70 Закона об исполнительном производстве предусматривает, что если имеющихся на счетах должника денежных средств недостаточно для исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований, то банк или иная кредитная организация перечисляет имеющиеся средства и продолжает дальнейшее исполнение по мере поступления денежных средств на счет или счета должника до исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований в полном объеме. О произведенных перечислениях банк или иная кредитная организация незамедлительно сообщает судебному приставу-исполнителю или взыскателю, если исполнительный документ поступил от взыскателя. Корреспондирующая норма части 2 статьи 17.14 КоАП РФ устанавливает, что неисполнение банком или иной кредитной организацией содержащегося в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств с должника – влечет наложение административного штрафа на банк или иную кредитную организацию в размере половины от денежной суммы, подлежащей взысканию с должника, но не более одного миллиона рублей. Исполнительный документ – исполнительный лист Кунцевского районного суда г. Москвы – предписывает взыскание с должника Баранника Ю.Е. в пользу ООО «Промарсенал» задолженности в размере 3 605 684,84 рубля. Вышеуказанное постановление от 07.06.2018 предписывает обществу как обращение взыскания на денежные средства на счете должника на сумму 1 026 723,78 рубля (пункт 2); так и при недостаточности денежных средств, имеющихся на счете должника, продолжить дальнейшее исполнение (перечисление денежных средств в пределах суммы 3 605 684,84 рубля) по мере поступления денежных средств на счет должника (пункт 3). Обществом оба указанных предписания, входящих в объем содержащегося в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств с должника, не исполнены. Соответственно, санкция исчислена судами верно и применена обоснованно. С учетом изложенного, Судебная коллегия полагает, что судебные акты по делу подлежат оставлению без изменения. Руководствуясь статьями 176, 291.11–291.15 АПК РФ, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации <center>определила:</center> решение Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2018 по делу № А40-169947/2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.03.2019 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу акционерного общества «Альфа-Банк» – без удовлетворения. {{^}} {| class='vtop outdent' style='width:100%' {{tr}} Председательствующий судья {{td}} Д.В. Тютин {{tr}} {{tr}} Судья {{td}} А.Г. Першутов {{tr}} {{tr}} Судья {{td}} М.В. Пронина |} 77xjx5dc9orwxrxh964aso5ypabwyts 5760843 5760842 2026-10-30T17:43:04Z Ratte 43696 5760843 wikitext text/x-wiki {{Документ | ОРГАН = Верховный Суд | СТРАНА = РФ | ВИД = Определение | НАЗВАНИЕ = | № = 305-ЭС19-8918 | ИСТОЧНИК = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/623d857d-e61c-4dcb-a638-826bd919393b/cd05726d-84eb-4c14-a7e4-f0dabf28cd77/%D0%9040-169947-2018__20190912.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru] | КАЧЕСТВО = 5 | СТИЛЬ = text | КАТЕГОРИЯ = Определения Верховного Суда РФ 2019 года | НЕТ ДАТЫ = + | НЕТ КАВЫЧЕК = + | ДРУГОЕ = [[Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ/2019|Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ за 2019 год]] }} {{Выравнивание по обеим сторонам|г. Москва|12.09.2019}} {{^}} Резолютивная часть определения объявлена 11.09.2019 Полный текст определения изготовлен 12.09.2019 {{^}} Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Тютина Д.В., судей Першутова А.Г., Прониной М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «Альфа-Банк» на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2018 по делу № А40-169947/2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.03.2019 по тому же делу по заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Юго-Восточному административному округу Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Москве к акционерному обществу «Альфа-Банк» о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием в деле в качестве третьего лица, не предъявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Промарсенал» (далее – ООО «Промарсенал»). В заседании приняли участие представители: Базарнов А.С., судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Юго-Восточному административному округу Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Москве; от Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Москве: Биченков А.В., Саломатина Е.И.; от акционерного общества «Альфа–Банк»: Киселева М.В. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Тютина Д.В., выслушав представителей лиц, участвующих в деле, и изучив материалы дела, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации <center>установила:</center> судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Юго-Восточному административному округу Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Москве (далее – судебный пристав-исполнитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к акционерному обществу «Альфа-Банк» (далее – общество) о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 18.03.2019, заявленное требование удовлетворено; суд привлек общество к административной ответственности по части 2 статьи 17.14 КоАП РФ и назначил обществу административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 000 рублей. В кассационной жалобе общество ставит вопрос об отмене обжалуемых судебных актов, в связи с допущенным, по его мнению, нарушением норм материального и процессуального права. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Тютина Д.В. от 06.08.2019 кассационная жалоба вместе с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Основаниями для отмены или изменения судебных актов в порядке кассационного производства в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее также – АПК РФ). Изучив материалы дела, проверив в соответствии с положениями статьи 291.14 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, Судебная коллегия считает, что они подлежат оставлению без изменения ввиду следующего. Как следует из судебных актов и материалов дела, 25.05.2018 судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа Кунцевского районного суда г. Москвы возбуждено исполнительное производство № 60372/18/77056-ИП о взыскании с должника Баранника Ю.Е. в пользу ООО «Промарсенал» задолженности в размере 3 605 684,84 рубля. В банки и иные кредитные организации 25.05.2018 направлены запросы с целью установления счетов должника. В порядке электронного документооборота с Федеральной службой судебных приставов от общества поступил ответ от 25.05.2018 № 1247835159 о наличии денежных средств на счете должника в размере 1 026 723,78 рубля. Впоследствии судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от 28.05.2018 № 77056/18/744865 о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, на общую сумму 3 605 684,84 рубля. Общество 29.05.2018 уведомило судебного пристава-исполнителя о частичном исполнении ареста денежных средств должника на сумму 1 126 234,15 рубля, находящихся на момент ареста на его счете. Далее судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от 07.06.2018 о снятии ареста с денежных средств на счете должника на сумму 1 026 723,78 рубля (пункт 1); обращении взыскания на денежные средства на счете должника на сумму 1 026 723,78 рубля (пункт 2); при недостаточности денежных средств, имеющихся на счете должника, для исполнения требований исполнительного документа (исполнительных документов) продолжить дальнейшее исполнение (перечисление денежных средств в пределах суммы 3 605 684,84 рубля) по мере поступления денежных средств на счет должника, в том числе открытых на его имя после поступления настоящего постановления, до исполнения содержащихся в постановлении судебного пристава-исполнителя требований в полном объеме. О произведенных перечислениях незамедлительно сообщать судебному приставу-исполнителю (пункт 3). Указанное постановление от 07.06.2018 вручено обществу 08.06.2018, но не исполнено. По данным основаниям в отношении общества составлен протокол от 18.07.2018 о совершении правонарушения по части 2 статьи 17.14 КоАП РФ, после чего судебный пристав-исполнитель обратился в суд с заявлением о привлечении общества к административной ответственности. Суды, принимая обжалуемые акты, руководствовались в том числе нормами Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве), КоАП РФ и пришли к выводу, что в деянии общества имеют место элементы состава вмененного административного правонарушения, а подлежащий применению штраф составляет 1 000 000 рублей. Выражая несогласие с оспариваемыми судебными актами, общество в том числе полагает, что исчисление штрафа по части 2 статьи 17.14 КоАП РФ произведено судами неверно, поскольку его следовало исчислять от той суммы, которая имелась на счете должника, вследствие чего, по мнению общества, штраф не мог превышать 513 361,89 рубля. При этом, как это установлено в части 5 статьи 70 Закона об исполнительном производстве, банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя. Часть 9 статьи 70 Закона об исполнительном производстве предусматривает, что если имеющихся на счетах должника денежных средств недостаточно для исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований, то банк или иная кредитная организация перечисляет имеющиеся средства и продолжает дальнейшее исполнение по мере поступления денежных средств на счет или счета должника до исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований в полном объеме. О произведенных перечислениях банк или иная кредитная организация незамедлительно сообщает судебному приставу-исполнителю или взыскателю, если исполнительный документ поступил от взыскателя. Корреспондирующая норма части 2 статьи 17.14 КоАП РФ устанавливает, что неисполнение банком или иной кредитной организацией содержащегося в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств с должника – влечет наложение административного штрафа на банк или иную кредитную организацию в размере половины от денежной суммы, подлежащей взысканию с должника, но не более одного миллиона рублей. Исполнительный документ – исполнительный лист Кунцевского районного суда г. Москвы – предписывает взыскание с должника Баранника Ю.Е. в пользу ООО «Промарсенал» задолженности в размере 3 605 684,84 рубля. Вышеуказанное постановление от 07.06.2018 предписывает обществу как обращение взыскания на денежные средства на счете должника на сумму 1 026 723,78 рубля (пункт 2); так и при недостаточности денежных средств, имеющихся на счете должника, продолжить дальнейшее исполнение (перечисление денежных средств в пределах суммы 3 605 684,84 рубля) по мере поступления денежных средств на счет должника (пункт 3). Обществом оба указанных предписания, входящих в объем содержащегося в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств с должника, не исполнены. Соответственно, санкция исчислена судами верно и применена обоснованно. С учетом изложенного, Судебная коллегия полагает, что судебные акты по делу подлежат оставлению без изменения. Руководствуясь статьями 176, 291.11–291.15 АПК РФ, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации <center>определила:</center> решение Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2018 по делу № А40-169947/2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.03.2019 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу акционерного общества «Альфа-Банк» – без удовлетворения. {{^}} {| class='vtop outdent' style='width:100%' {{tr}} Председательствующий судья {{td}} Д.В. Тютин {{tr}} {{tr}} Судья {{td}} А.Г. Першутов {{tr}} {{tr}} Судья {{td}} М.В. Пронина |} a68996ig8nlbih5dyje63hy9oaoj8bt 5760844 5760843 2026-10-30T17:45:55Z Ratte 43696 5760844 wikitext text/x-wiki {{Документ | ОРГАН = Верховный Суд | СТРАНА = РФ | ВИД = Определение | НАЗВАНИЕ = | № = 305-ЭС19-8918 | ИСТОЧНИК = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/623d857d-e61c-4dcb-a638-826bd919393b/cd05726d-84eb-4c14-a7e4-f0dabf28cd77/%D0%9040-169947-2018__20190912.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru] | КАЧЕСТВО = 5 | СТИЛЬ = text | КАТЕГОРИЯ = Определения Верховного Суда РФ 2019 года | НЕТ ДАТЫ = + | НЕТ КАВЫЧЕК = + | ДРУГОЕ = [[Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ/2019|Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ за 2019 год]] }} {{Выравнивание по обеим сторонам|г. Москва|12.09.2019}} {{^}} Резолютивная часть определения объявлена 11.09.2019 Полный текст определения изготовлен 12.09.2019 {{^}} Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Тютина Д.В., судей Першутова А.Г., Прониной М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «Альфа-Банк» на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2018 по делу № А40-169947/2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.03.2019 по тому же делу по заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Юго-Восточному административному округу Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Москве к акционерному обществу «Альфа-Банк» о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием в деле в качестве третьего лица, не предъявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Промарсенал» (далее – ООО «Промарсенал»). В заседании приняли участие представители: Базарнов А.С., судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Юго-Восточному административному округу Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Москве; от Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Москве: Биченков А.В., Саломатина Е.И.; от акционерного общества «Альфа-Банк»: Киселева М.В. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Тютина Д.В., выслушав представителей лиц, участвующих в деле, и изучив материалы дела, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации <center>установила:</center> судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Юго-Восточному административному округу Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Москве (далее – судебный пристав-исполнитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к акционерному обществу «Альфа-Банк» (далее – общество) о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 18.03.2019, заявленное требование удовлетворено; суд привлек общество к административной ответственности по части 2 статьи 17.14 КоАП РФ и назначил обществу административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 000 рублей. В кассационной жалобе общество ставит вопрос об отмене обжалуемых судебных актов, в связи с допущенным, по его мнению, нарушением норм материального и процессуального права. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Тютина Д.В. от 06.08.2019 кассационная жалоба вместе с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Основаниями для отмены или изменения судебных актов в порядке кассационного производства в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее также – АПК РФ). Изучив материалы дела, проверив в соответствии с положениями статьи 291.14 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, Судебная коллегия считает, что они подлежат оставлению без изменения ввиду следующего. Как следует из судебных актов и материалов дела, 25.05.2018 судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа Кунцевского районного суда г. Москвы возбуждено исполнительное производство № 60372/18/77056-ИП о взыскании с должника Баранника Ю.Е. в пользу ООО «Промарсенал» задолженности в размере 3 605 684,84 рубля. В банки и иные кредитные организации 25.05.2018 направлены запросы с целью установления счетов должника. В порядке электронного документооборота с Федеральной службой судебных приставов от общества поступил ответ от 25.05.2018 № 1247835159 о наличии денежных средств на счете должника в размере 1 026 723,78 рубля. Впоследствии судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от 28.05.2018 № 77056/18/744865 о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, на общую сумму 3 605 684,84 рубля. Общество 29.05.2018 уведомило судебного пристава-исполнителя о частичном исполнении ареста денежных средств должника на сумму 1 126 234,15 рубля, находящихся на момент ареста на его счете. Далее судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от 07.06.2018 о снятии ареста с денежных средств на счете должника на сумму 1 026 723,78 рубля (пункт 1); обращении взыскания на денежные средства на счете должника на сумму 1 026 723,78 рубля (пункт 2); при недостаточности денежных средств, имеющихся на счете должника, для исполнения требований исполнительного документа (исполнительных документов) продолжить дальнейшее исполнение (перечисление денежных средств в пределах суммы 3 605 684,84 рубля) по мере поступления денежных средств на счет должника, в том числе открытых на его имя после поступления настоящего постановления, до исполнения содержащихся в постановлении судебного пристава-исполнителя требований в полном объеме. О произведенных перечислениях незамедлительно сообщать судебному приставу-исполнителю (пункт 3). Указанное постановление от 07.06.2018 вручено обществу 08.06.2018, но не исполнено. По данным основаниям в отношении общества составлен протокол от 18.07.2018 о совершении правонарушения по части 2 статьи 17.14 КоАП РФ, после чего судебный пристав-исполнитель обратился в суд с заявлением о привлечении общества к административной ответственности. Суды, принимая обжалуемые акты, руководствовались в том числе нормами Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве), КоАП РФ и пришли к выводу, что в деянии общества имеют место элементы состава вмененного административного правонарушения, а подлежащий применению штраф составляет 1 000 000 рублей. Выражая несогласие с оспариваемыми судебными актами, общество в том числе полагает, что исчисление штрафа по части 2 статьи 17.14 КоАП РФ произведено судами неверно, поскольку его следовало исчислять от той суммы, которая имелась на счете должника, вследствие чего, по мнению общества, штраф не мог превышать 513 361,89 рубля. При этом, как это установлено в части 5 статьи 70 Закона об исполнительном производстве, банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя. Часть 9 статьи 70 Закона об исполнительном производстве предусматривает, что если имеющихся на счетах должника денежных средств недостаточно для исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований, то банк или иная кредитная организация перечисляет имеющиеся средства и продолжает дальнейшее исполнение по мере поступления денежных средств на счет или счета должника до исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований в полном объеме. О произведенных перечислениях банк или иная кредитная организация незамедлительно сообщает судебному приставу-исполнителю или взыскателю, если исполнительный документ поступил от взыскателя. Корреспондирующая норма части 2 статьи 17.14 КоАП РФ устанавливает, что неисполнение банком или иной кредитной организацией содержащегося в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств с должника – влечет наложение административного штрафа на банк или иную кредитную организацию в размере половины от денежной суммы, подлежащей взысканию с должника, но не более одного миллиона рублей. Исполнительный документ – исполнительный лист Кунцевского районного суда г. Москвы – предписывает взыскание с должника Баранника Ю.Е. в пользу ООО «Промарсенал» задолженности в размере 3 605 684,84 рубля. Вышеуказанное постановление от 07.06.2018 предписывает обществу как обращение взыскания на денежные средства на счете должника на сумму 1 026 723,78 рубля (пункт 2); так и при недостаточности денежных средств, имеющихся на счете должника, продолжить дальнейшее исполнение (перечисление денежных средств в пределах суммы 3 605 684,84 рубля) по мере поступления денежных средств на счет должника (пункт 3). Обществом оба указанных предписания, входящих в объем содержащегося в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств с должника, не исполнены. Соответственно, санкция исчислена судами верно и применена обоснованно. С учетом изложенного, Судебная коллегия полагает, что судебные акты по делу подлежат оставлению без изменения. Руководствуясь статьями 176, 291.11–291.15 АПК РФ, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации <center>определила:</center> решение Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2018 по делу № А40-169947/2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.03.2019 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу акционерного общества «Альфа-Банк» – без удовлетворения. {{^}} {| class='vtop outdent' style='width:100%' {{tr}} Председательствующий судья {{td}} Д.В. Тютин {{tr}} {{tr}} Судья {{td}} А.Г. Першутов {{tr}} {{tr}} Судья {{td}} М.В. Пронина |} 58enbs6o7buu6gmn2mlpa44b8ps7izn Две стихии (Алексеев) 0 1232609 5760848 2026-10-30T17:57:35Z Lostklassik 136776 Новая: «{{Отексте | АВТОР = Глеб Васильевич Алексеев | НАЗВАНИЕ = Две стихии | ДАТАПУБЛИКАЦИИ = | ИСТОЧНИК = {{книга|автор = Глеб Алексеев |часть = |заглавие = Живая тупь|место = Берлин |издательство = Издательство Е. А . Гутнова |год = 1922|том = |страницы = 13...» 5760848 wikitext text/x-wiki {{Отексте | АВТОР = Глеб Васильевич Алексеев | НАЗВАНИЕ = Две стихии | ДАТАПУБЛИКАЦИИ = | ИСТОЧНИК = {{книга|автор = Глеб Алексеев |часть = |заглавие = Живая тупь|место = Берлин |издательство = Издательство Е. А . Гутнова |год = 1922|том = |страницы = 13—33|страниц = |серия = |isbn = |тираж=}} | ВИКИДАННЫЕ = <!-- id элемента темы --> | ВИКИПЕДИЯ = | ВИКИЦИТАТНИК = | ВИКИНОВОСТИ = | ВИКИСКЛАД = | ДРУГОЕ = | КАЧЕСТВО = 4 <!-- оценка по 4-балльной шкале --> | ЛИЦЕНЗИЯ = PD-Russia-expired | СТИЛЬ = text }}__NOEDITSECTION__ === Две стихии === ==== I. ==== У меня с детства было какое-то робкое, влюблённое тяготение к Крыму, В гимназии перед большой географической картой я простаивал все «большие перемены», водя пальцем от Ялты к Гурзуфу, от Гурзуфа к Коктебелю, и мне казалось тогда, что ленивые, тучные волны качают меня, навевая душе сладостный без молодых колких сомнений сон. Или глазами упирался в чёрный кружок Бахчисарая и смотрел на него долго до головокружения — и тогда южное солнце прожигало меня насквозь, а вокруг черного кружка вырастали сказочные кипарисы, облаками лёгкого розового пуха колебались миндали, остро кололи ноздри кусты доцветающей жимолости... Когда госпитальная комиссия, осмотрев мою рану, признала, что лучшим доктором для меня будет покой, и дала отпуск на два месяца — я поехал в Крым. И я не ехал туда — я летел: мечты мои, сбывавшиеся сейчас воочию, на много опережали неповоротливый пассажирский поезд. Позади осталась киевская зима с гнилыми колдобинами на тротуарах, утомительно белый и скучный лазарет, операционная, в которой, задыхаясь от боли, протяжно и тонко я кричал на перевязках, жёлтые, как суздальские иконы, лица раненых ... Впереди ... Ещё в Джанкое я почувствовал влажный, йодистый запах моря. Было четыре часа утра. Небо было светло синее и далёкое, на нём догорали звезды радостные как огоньки ночного карнавала. Я стоял у окна своего вагона, и были ли слова чтобы воплотить мою радость? Каким загадочным, полным тайного мистического смысла показался мне Симферополь в это раннее февральское утро. Вправо от полумесяца мечети висел рог молодого месяца, бело-синие дома, пыльное серебро улиц, и тонкий едва уловимый звон просыпающегося к жизни города... А Перевал разделивший зиму и лето! А оранжево-фиолетовый бюст Демерджи, взнесённый к светлым хороводам облаков в голубой и просторной вечности... А узкий треугольник моря, нестерпимо ярко блеснувший в глаза впервые ... Я вскочил в пролётке, забыв о боли, и протянул руки навстречу оживавшей мечте детства ... И война, и боль раны, и серый квадрат роты, оставленный где-то у волочисского кладбища, и нестерпимый вой канонады, в котором как шмели гудели «тяжёлые» и «лёгкие» визжали словно избиваемые камнями собаки — всё, всё осталось позади, и мне стало дико и непривычно видеть погоны на своих плечах и тяжёлую шашку у пояса. Горело солнце. Синим полотном лежало впереди море. Совсем как в давних грёзах колебались розовые облака миндалей. Вспоминалась мама. И лёгкий ветерок шептал ласковые слова, как мама в детской... ==== II. ==== Я решил на недельку задержаться в Алуште и отправился разыскивать коменданта, к которому обязан был явиться, как приехавший в отпуск офицер, Он жил в конце города, у моря, и я долго плутал по узким и извилистым уличкам, спрашивал в духанах, спугнул двух татарок в чадрах, присевших у фонтана в память старого Али — пока пришёл, наконец, к невысокой, облупившейся, засечённой дождями до кирпича башне. На ней как монумент застыл часовой. На груди часового висел бинокль, а глаза его неморгающие были устремлены в море, в пролёт меж двух тонконогих кипарисов. Жмуря глаза от солнца, я оглядел часового и обратился к нему с вопросом: — Тут живёт комендант? Но он был по-прежнему недвижим. — Комендант, спрашиваю, тут? Часовой поднял бинокль, посмотрел сначала в море, а потом на меня, но опять не сказал ни слова. Тогда я вспомнил, что с часовым на посту разговаривать не полагается, и постучал в окно. Окно тотчас раскрылось, и из него высунулась плохо причёсанная голова, а за ней шея в расстёгнутом воротнике военного мундира и солидный, оплывающий торс в штаб-офицерских погонах. Солнце, пройдя сквозь решетчатый потолок сада, положило на щеку и нос головы два светлых пятнышка — голова прищурила левый глаз, молча ожидая, что я скажу. А я был в каком то опьянении от мысли, что я в Крыму, вот даже держусь рукой за мягкую веточку кипариса. — Как хорошо у вас, восторженно воскликнул я, задохнуться от радости можно. Солнце, море, кипа… — Да-а, с некоторым недоумением вздохнула голова. — Попробуйте на ощупь! Мягкая, масляная, покорная ткань ... — А вы? А вам? Того-с ... — И какая стройность! Ни одного отклонения в сторону... — А вы, собственно, по какому делу? изумлённо спросила голова. Я извинился и объявил, что пришёл к коменданту по случаю приезда в отпуск. А спустя полчаса, комендант, обрадовавшийся «живому человеку», рассказывал мне за бутылкой ай-тодорской мадеры как скучно и бестолково ему здесь живётся, и как мечтает он вырваться из этой «проклятой татарской дыры» на фронт, где «кипит настоящая жизнь». — Я, с усмешкой сказал комендант, стерегу море... — То есть как? — Да-с, стерегу море. Видали каланчу? На этой тумбе целые сутки торчит часовой, а по берегу до Гурзуфа ходят патрули ... Как лодку или силуэт какой увидят — сейчас мне... Часовой бьёт в колокол, а я сообщаю по полевому телефону в Симферополь. — Ну, а цель? — То то, что в этом своём стережении я не вижу положительно никакой цели! Будь у меня орудия — другое дело. Будь, наконец, здесь наши суда... Как-то доносят мне: на горизонте судно. Выбежал на каланчу, смотрю в бинокль: броненосец! Что тут делать? Ну, сообщил по телефону в Симферополь, выслал всю свою команду с берданками на берег, сам препоясался шашкой и засел на каланчу. Жители, конечно, в панике: кто был из курортных — полезли на горы, мулла с мечети своих Ибрагимов и Асанов к молитве зовёт, а он, этот «Бреслау», так и не подойдя ближе, саданул дважды по Ялте — обкусал мол, угол у «России» обломал ... Взвесьте теперь эти обстоятельства и посудите сами: разве это не поругание войны, не издевательство над самой идеей войны? — Но крымский берег так велик... — Ничего не велик ... Пары хороших крейсеров хватило бы... — С морем сладить не легко, с невольной улыбкой сказал я, послушайте: как оно бьёт... — Ну, с мо-орем, с воздухом сладили... Наше русское разгильдяйство во всём виновато... Мы выпили ещё по стопочке мадеры. Вдруг комендант треснул ладонью по столу, так что стопки зыкнули, а бутылка полетела под стол. — Не-ет-с, вскричал он багровея, двадцать восемь лет прослужил царю и отечеству, а теперь запрятали в татарскую дыру море стер-речь! Не желаю-с! Это — издевательство-с над русским мундиром ... Я тоже приподнялся. — Не ж-желаю, ревел комендант, а всё молодым ... Роты — прапорщикам, батальоны — поручикам... А штаб-офицеров, старых, опытных вояк, с палками море стер-речь!!! Комендант ухватил меня за пуговицу и зашептал в самое ухо: — Это-с ... измена ... — Ну? спросил я испуганно. — Да-с, решительно подтвердил он, измена-с... Впрочем на этом он и успокоился и даже вышел меня провожать, когда я, улучив минуту, поспешил откланяться… Завидев нас, часовой на каланче ухватил бинокль. — Ну, что? — спросил комендант, видишь что–нибудь, курицын сын? — Ничего, ваше высокоблагородие, не вижу. — Смотри смотри… Пропустишь, под суд попадёшь… Я шёл домой и смеялся над комендантом, стерегущим море, как будто море можно было устеречь. Устеречь море — наивный старик. Море — огромное, ласковое и гневное, синее и серое, потухшее и яркое, но одинаково беспредельное, но всегда бесконечное… На повороте от чьей-то мавританской виллы к ровному засеявшему берег гравию, о который со сдержанным гневом трепались волны, я увидел двух солдат, присевших на песок. Оба дремали, надвинув фуражки на самые брови. Рядом лежали берданки. Я прошёл мимо них по берегу, и вперёд и влево не было конца серо-синим крутящимся вихоркам. Подходя в длинную очередь к берегу они умирали с глухим воем, роняя белые и чистые слёзы пены. А вправо, похваляясь и соревнуя, вознёс свою свежую, снежную грудь каменный Чатырдаг. Меж горой и морем висело солнце, не зная куда склониться: — к взлёту ли камня, распоровшего твердь, к простору ли моря, плеснувшего водой в раскалённую медь заката... ==== III. ==== Я поселился в Профессорском уголке под Алуштой в «благоспитанном пансионе» и за табл д’отом быстро свёл знакомство. Тут была и хорошенькая панни — беженка из Варшавы с семилетним Тэдди, и любитель-художник целыми часами сидевший у моря, но так и не смогший постигнуть «чёртову перспективу» : — море выходило как море, а «воздуха» в картинах было мало, и негоциант, шумно требовавший за обедом «Эссентуки № 20», и две чахоточные барышни, наконец, скопившие «необходимую сумму на Крым» и десяток других менее замечательных лиц. Раненый офицер — я пользовался некоторым вниманием обитателей пансиона. Хорошенькая панни из Варшавы — опускала глаза, когда я входил, четыре ресницы — четыре согнутых стрелы. Негоциант расспросил меня о войне, поинтересовался, летают ли на войне аэропланы, и дал свой московский адрес. Но тогда я не замечал всего этого. Февраль в Крыму самый невесёлый месяц. Целыми днями поднимаются с моря светло-серые, скучные тучи и бегут за солнцем, то отпуская его на крошечный как платок кусочек голубого неба — взглянуть на землю, на горы, то захватывая его длинным, похожим на медвежью лапу облаком, то вновь разжимая когти. К полудню облака затянут всё небо, затейливые их очертания распадутся в дымную непробиваемую мглу, затихнет ветер, первая свежая волна несмело лизнёт камни... Где ж солнце? Как будто здесь оно, за иглой мечети пробует пробиться сквозь серое железо, а, может быть, и ушло — в феврале оно вялое, безразличное и не жаждет коснуться земли. Зато к ночи, выждав час-другой, когда растает последнее солнечное пятно, и линии домов, мечетей и кипарисов изломаются и потеряют чёткость — прямо над головой расколется чёрная крыша облаков, давая простор холодной, металлически блестящей луне. В такие дни я уходил к художнику на берег, часами терпеливо ждал, когда же оживут и засверкают волны на полотне, но волны громоздились одна на другую, как пена взбитых сливок, и вся картина походила больше на свежий пломбир чем на «февральское море». Я уверял художника в том, что он — идиот, и советовал ему бросить его занятие, но он был упорен и самолюбив и опять высиживал целый день. Тогда я один уходил по берегу, слушал, как море выкидывает гравий и, жадное, тащит его назад, а камни, глянувшие на землю и горы, упираются и скрипят. Однажды мы сидели вечером на лавочке у моря: — художник, панни из Варшавы, негоциант и я. Опускались сумерки, горизонт пропал, слившись с морем в одну чёрную широкую ленту, и она росла, надвигаясь и по морю, и по небу, захватывая всё ближе покорную вечернюю синеву. Мы говорили о войне и о природе. — Война — зверство и жестокость, сказала панни из Варшавы, я никогда не смогу ни признать, ни оправдать войны, пока существует вот это море, эти сумерки, это сине-чёрное небо ... — Но, перебил негоциант, войне и нет до этого дела. Сумерки — сами по себе, война — сама по себе ... Это — две стихии, и они не совмести ... — Неправда!, — вскричал художник, они не только совместимы, но когда они соприкасаются, война пожирает природу без остатка. И это говорю вам я — художник вскочил и протянул руку к морю — смотрите: синий тон неба, нежный и робкий как девушка и серые, стальные цвета моря, тяжёлые как плавленый цинк — слились на горизонте в широкий пояс. Он прошёл по всему миру ... Смотрите: он растёт как удав, вот он подходит к берегу, уже закрыл белое кружево пены, вы уже не видите её... правда? Вы только слышите, как ревёт прибой! На море наступает ночь! — И вот, — художник вскочил и пошёл к вилле — глядите: вправо от чёрных камней что-то чёрное и длинное покачивается на волнах. Оно уже прошло камни, подвигается к берегу... — Тэдди!, дрогнувшим голосом позвала панни из Варшавы. — Это — подводная лодка, сказал художник. — Тэдди! Тэдди! Мы все встали с лавочки, как будто нас кто-то столкнул, и, боясь оглянуться, пошли в виллу. В дверях, держась за шторы, я долго всматривался в тьму и чувствовал, как у меня дрожат колени. — Это — катер из Гурзуфа, сказали сзади. И тотчас из темноты вырвался тревожный помятый гудок. Огней в вилле не зажигали: был приказ завешивать окна на море. Я сидел в зале, слушая, как дрожит и клокочет прибой за окном, и в первый раз тогда вползла в мою душу какая-то узкая боязнь моря и тупая враждебность к нему. Ложась спать, плотно прикрыл двери на балкон опустил тяжёлые шторы. ==== IV. ==== Я побывал в Ялте, в Алупке, в Симеизе ... Наблюдал, как волны по плесневым камням ялтинского мола взбегали легонько и упрямо, качая белыми гребнями. Бродил в алупкинском парке — у озёр, розовевших в солнечные дни. Часами следил, как пушистые облака, будто голуби, скользили по Яйлам, стягиваясь отдохнуть на птичью грудь Ай-Петри. В жизнь мою вошло новое, часто я просыпался в слезах — плакал, не зная о чём и чувствовал, что никогда уже мне не совершить подвига, что не выпрыгну я теперь из окопов с той нерассуждающей храбростью, какая была ещё два месяца назад. Быть может, для родины своей я потерянный сын — а отчего? До конца отпуска оставалось меньше недели, в конце марта я вернулся в , Алушту и отправился за документами к коменданту. Высоко и неподвижно стояло солнце. С гор подувал резкий «горский» ветер, на улицах легонько крутилась пыль. Проходя мимо церкви — по городской площади — я услышал пение и остановился. Из открытых дверей вынесли три гроба. За ними вывалила толпа народа, в которой я углядел многих своих знакомых. За первым гробом, белым и длинным, шли художник, хорошенькая панни из Варшавы, две чахоточные барышни, за двумя другими — жёлто-сосновыми — выступал препоясанный шашкой комендант, а от изгороди к ним присоединился взвод солдат с берданками на плечах. Что это? Комендант хранил нужную моменту важность, хоть и задыхался в наглухо застёгнутом мундире, на носу его проступили капельки пота. Было жарко. Что-то тянули певчие. Тяжело покачивались гробы. В ноздри забиралась пыль и щекотала. Я пошёл за всеми к кладбищу и по дороге нагнал коменданта. — Вот-с, указал он с покорной грустью на гробы, живое свидетельство измены-с! И он рассказал, до чего досиделись на берегу, подстерегая море, покойные Петренко и Коваленко. «Якась рогулька плывёт!» сказал третьяго дня Петренко. Коваленко вгляделся: по волнам плывёт трезубец, а что оно такое — разобрать совершенно не возможно. По берегу проходил негоциант с биноклем и заинтересовался трезубцем. А трезубец в это время поднесло к берегу, да об берег волной и треснуло. — О, Господи, вздохнул комендант и глухим баском стал подпевать певчим: — Сме-ертию сме-ерть попр-рав ... Процессия вышла на берег и потянулась к кладбищу, серевшему средь кипарисов серебряно-пыльными крестами. Внизу под обрывом плескалось море, по синему полю плескались барашки пены и пропадали так же легко, как нарождались ... — Ну, не проклятое место! — воскликнул комендант, погрозив морю кулаком, и под шумок расстегнул до и красноты сдавивший шею воротник — и ведь как гнусно убило! Чья рука, чья нога — разобрать не могли. — И су-ущим во гр-рабех живот дар-ровав ... — Голова от Коваленки пришлась Петренке, а Петренкина действительному статскому советнику ... — Вот, злобно сказал подошедший художник, вы помните — мы как-то говорили... две стихии, взаимно уничтожающие ... Я помнил. Сейчас я помнил наш нелепый разговор, может быть, яснее, чем когда–нибудь. Но я смотрел вниз, на море, вольно и свободно плеснувшее плавленой сталью в горизонты, на нежные солнечные пятна в изгибах золотой груди Демерджи, я ощущал лёгкие и ласковые прикосновения ветерка к щекам и шее, и мне было так больно и так обидно, как будто незаслуженно обидели мою мать. И в первый раз я ощутил холодное безразличие к гробам, качавшимся в сонном воздухе, и с сердца моего спала необъяснимая грусть, всегда приходившая ранее при виде даже чужой смерти. Июнь 1919 Село Ревовка, Киевской губ. [[Категория:Рассказы Глеба Васильевича Алексеева]] dsmgcgnj71dxszvo9e4kihbxdnjvgcf 5760859 5760848 2026-10-30T18:12:48Z Lostklassik 136776 5760859 wikitext text/x-wiki {{Отексте | АВТОР = Глеб Васильевич Алексеев | НАЗВАНИЕ = Две стихии | ДАТАПУБЛИКАЦИИ = | ИСТОЧНИК = {{книга|автор = Глеб Алексеев |часть = |заглавие = Живая тупь|место = Берлин |издательство = Издательство Е. А . Гутнова |год = 1922|том = |страницы = 11—33|страниц = |серия = |isbn = |тираж=}} | ВИКИДАННЫЕ = <!-- id элемента темы --> | ВИКИПЕДИЯ = | ВИКИЦИТАТНИК = | ВИКИНОВОСТИ = | ВИКИСКЛАД = | ДРУГОЕ = | КАЧЕСТВО = 4 <!-- оценка по 4-балльной шкале --> | ЛИЦЕНЗИЯ = PD-Russia-expired | СТИЛЬ = text }}__NOEDITSECTION__ === Две стихии === ==== I. ==== У меня с детства было какое-то робкое, влюблённое тяготение к Крыму, В гимназии перед большой географической картой я простаивал все «большие перемены», водя пальцем от Ялты к Гурзуфу, от Гурзуфа к Коктебелю, и мне казалось тогда, что ленивые, тучные волны качают меня, навевая душе сладостный без молодых колких сомнений сон. Или глазами упирался в чёрный кружок Бахчисарая и смотрел на него долго до головокружения — и тогда южное солнце прожигало меня насквозь, а вокруг черного кружка вырастали сказочные кипарисы, облаками лёгкого розового пуха колебались миндали, остро кололи ноздри кусты доцветающей жимолости... Когда госпитальная комиссия, осмотрев мою рану, признала, что лучшим доктором для меня будет покой, и дала отпуск на два месяца — я поехал в Крым. И я не ехал туда — я летел: мечты мои, сбывавшиеся сейчас воочию, на много опережали неповоротливый пассажирский поезд. Позади осталась киевская зима с гнилыми колдобинами на тротуарах, утомительно белый и скучный лазарет, операционная, в которой, задыхаясь от боли, протяжно и тонко я кричал на перевязках, жёлтые, как суздальские иконы, лица раненых ... Впереди ... Ещё в Джанкое я почувствовал влажный, йодистый запах моря. Было четыре часа утра. Небо было светло синее и далёкое, на нём догорали звезды радостные как огоньки ночного карнавала. Я стоял у окна своего вагона, и были ли слова чтобы воплотить мою радость? Каким загадочным, полным тайного мистического смысла показался мне Симферополь в это раннее февральское утро. Вправо от полумесяца мечети висел рог молодого месяца, бело-синие дома, пыльное серебро улиц, и тонкий едва уловимый звон просыпающегося к жизни города... А Перевал разделивший зиму и лето! А оранжево-фиолетовый бюст Демерджи, взнесённый к светлым хороводам облаков в голубой и просторной вечности... А узкий треугольник моря, нестерпимо ярко блеснувший в глаза впервые ... Я вскочил в пролётке, забыв о боли, и протянул руки навстречу оживавшей мечте детства ... И война, и боль раны, и серый квадрат роты, оставленный где-то у волочисского кладбища, и нестерпимый вой канонады, в котором как шмели гудели «тяжёлые» и «лёгкие» визжали словно избиваемые камнями собаки — всё, всё осталось позади, и мне стало дико и непривычно видеть погоны на своих плечах и тяжёлую шашку у пояса. Горело солнце. Синим полотном лежало впереди море. Совсем как в давних грёзах колебались розовые облака миндалей. Вспоминалась мама. И лёгкий ветерок шептал ласковые слова, как мама в детской... ==== II. ==== Я решил на недельку задержаться в Алуште и отправился разыскивать коменданта, к которому обязан был явиться, как приехавший в отпуск офицер, Он жил в конце города, у моря, и я долго плутал по узким и извилистым уличкам, спрашивал в духанах, спугнул двух татарок в чадрах, присевших у фонтана в память старого Али — пока пришёл, наконец, к невысокой, облупившейся, засечённой дождями до кирпича башне. На ней как монумент застыл часовой. На груди часового висел бинокль, а глаза его неморгающие были устремлены в море, в пролёт меж двух тонконогих кипарисов. Жмуря глаза от солнца, я оглядел часового и обратился к нему с вопросом: — Тут живёт комендант? Но он был по-прежнему недвижим. — Комендант, спрашиваю, тут? Часовой поднял бинокль, посмотрел сначала в море, а потом на меня, но опять не сказал ни слова. Тогда я вспомнил, что с часовым на посту разговаривать не полагается, и постучал в окно. Окно тотчас раскрылось, и из него высунулась плохо причёсанная голова, а за ней шея в расстёгнутом воротнике военного мундира и солидный, оплывающий торс в штаб-офицерских погонах. Солнце, пройдя сквозь решетчатый потолок сада, положило на щеку и нос головы два светлых пятнышка — голова прищурила левый глаз, молча ожидая, что я скажу. А я был в каком то опьянении от мысли, что я в Крыму, вот даже держусь рукой за мягкую веточку кипариса. — Как хорошо у вас, восторженно воскликнул я, задохнуться от радости можно. Солнце, море, кипа… — Да-а, с некоторым недоумением вздохнула голова. — Попробуйте на ощупь! Мягкая, масляная, покорная ткань ... — А вы? А вам? Того-с ... — И какая стройность! Ни одного отклонения в сторону... — А вы, собственно, по какому делу? изумлённо спросила голова. Я извинился и объявил, что пришёл к коменданту по случаю приезда в отпуск. А спустя полчаса, комендант, обрадовавшийся «живому человеку», рассказывал мне за бутылкой ай-тодорской мадеры как скучно и бестолково ему здесь живётся, и как мечтает он вырваться из этой «проклятой татарской дыры» на фронт, где «кипит настоящая жизнь». — Я, с усмешкой сказал комендант, стерегу море... — То есть как? — Да-с, стерегу море. Видали каланчу? На этой тумбе целые сутки торчит часовой, а по берегу до Гурзуфа ходят патрули ... Как лодку или силуэт какой увидят — сейчас мне... Часовой бьёт в колокол, а я сообщаю по полевому телефону в Симферополь. — Ну, а цель? — То то, что в этом своём стережении я не вижу положительно никакой цели! Будь у меня орудия — другое дело. Будь, наконец, здесь наши суда... Как-то доносят мне: на горизонте судно. Выбежал на каланчу, смотрю в бинокль: броненосец! Что тут делать? Ну, сообщил по телефону в Симферополь, выслал всю свою команду с берданками на берег, сам препоясался шашкой и засел на каланчу. Жители, конечно, в панике: кто был из курортных — полезли на горы, мулла с мечети своих Ибрагимов и Асанов к молитве зовёт, а он, этот «Бреслау», так и не подойдя ближе, саданул дважды по Ялте — обкусал мол, угол у «России» обломал ... Взвесьте теперь эти обстоятельства и посудите сами: разве это не поругание войны, не издевательство над самой идеей войны? — Но крымский берег так велик... — Ничего не велик ... Пары хороших крейсеров хватило бы... — С морем сладить не легко, с невольной улыбкой сказал я, послушайте: как оно бьёт... — Ну, с мо-орем, с воздухом сладили... Наше русское разгильдяйство во всём виновато... Мы выпили ещё по стопочке мадеры. Вдруг комендант треснул ладонью по столу, так что стопки зыкнули, а бутылка полетела под стол. — Не-ет-с, вскричал он багровея, двадцать восемь лет прослужил царю и отечеству, а теперь запрятали в татарскую дыру море стер-речь! Не желаю-с! Это — издевательство-с над русским мундиром ... Я тоже приподнялся. — Не ж-желаю, ревел комендант, а всё молодым ... Роты — прапорщикам, батальоны — поручикам... А штаб-офицеров, старых, опытных вояк, с палками море стер-речь!!! Комендант ухватил меня за пуговицу и зашептал в самое ухо: — Это-с ... измена ... — Ну? спросил я испуганно. — Да-с, решительно подтвердил он, измена-с... Впрочем на этом он и успокоился и даже вышел меня провожать, когда я, улучив минуту, поспешил откланяться… Завидев нас, часовой на каланче ухватил бинокль. — Ну, что? — спросил комендант, видишь что–нибудь, курицын сын? — Ничего, ваше высокоблагородие, не вижу. — Смотри смотри… Пропустишь, под суд попадёшь… Я шёл домой и смеялся над комендантом, стерегущим море, как будто море можно было устеречь. Устеречь море — наивный старик. Море — огромное, ласковое и гневное, синее и серое, потухшее и яркое, но одинаково беспредельное, но всегда бесконечное… На повороте от чьей-то мавританской виллы к ровному засеявшему берег гравию, о который со сдержанным гневом трепались волны, я увидел двух солдат, присевших на песок. Оба дремали, надвинув фуражки на самые брови. Рядом лежали берданки. Я прошёл мимо них по берегу, и вперёд и влево не было конца серо-синим крутящимся вихоркам. Подходя в длинную очередь к берегу они умирали с глухим воем, роняя белые и чистые слёзы пены. А вправо, похваляясь и соревнуя, вознёс свою свежую, снежную грудь каменный Чатырдаг. Меж горой и морем висело солнце, не зная куда склониться: — к взлёту ли камня, распоровшего твердь, к простору ли моря, плеснувшего водой в раскалённую медь заката... ==== III. ==== Я поселился в Профессорском уголке под Алуштой в «благоспитанном пансионе» и за табл д’отом быстро свёл знакомство. Тут была и хорошенькая панни — беженка из Варшавы с семилетним Тэдди, и любитель-художник целыми часами сидевший у моря, но так и не смогший постигнуть «чёртову перспективу» : — море выходило как море, а «воздуха» в картинах было мало, и негоциант, шумно требовавший за обедом «Эссентуки № 20», и две чахоточные барышни, наконец, скопившие «необходимую сумму на Крым» и десяток других менее замечательных лиц. Раненый офицер — я пользовался некоторым вниманием обитателей пансиона. Хорошенькая панни из Варшавы — опускала глаза, когда я входил, четыре ресницы — четыре согнутых стрелы. Негоциант расспросил меня о войне, поинтересовался, летают ли на войне аэропланы, и дал свой московский адрес. Но тогда я не замечал всего этого. Февраль в Крыму самый невесёлый месяц. Целыми днями поднимаются с моря светло-серые, скучные тучи и бегут за солнцем, то отпуская его на крошечный как платок кусочек голубого неба — взглянуть на землю, на горы, то захватывая его длинным, похожим на медвежью лапу облаком, то вновь разжимая когти. К полудню облака затянут всё небо, затейливые их очертания распадутся в дымную непробиваемую мглу, затихнет ветер, первая свежая волна несмело лизнёт камни... Где ж солнце? Как будто здесь оно, за иглой мечети пробует пробиться сквозь серое железо, а, может быть, и ушло — в феврале оно вялое, безразличное и не жаждет коснуться земли. Зато к ночи, выждав час-другой, когда растает последнее солнечное пятно, и линии домов, мечетей и кипарисов изломаются и потеряют чёткость — прямо над головой расколется чёрная крыша облаков, давая простор холодной, металлически блестящей луне. В такие дни я уходил к художнику на берег, часами терпеливо ждал, когда же оживут и засверкают волны на полотне, но волны громоздились одна на другую, как пена взбитых сливок, и вся картина походила больше на свежий пломбир чем на «февральское море». Я уверял художника в том, что он — идиот, и советовал ему бросить его занятие, но он был упорен и самолюбив и опять высиживал целый день. Тогда я один уходил по берегу, слушал, как море выкидывает гравий и, жадное, тащит его назад, а камни, глянувшие на землю и горы, упираются и скрипят. Однажды мы сидели вечером на лавочке у моря: — художник, панни из Варшавы, негоциант и я. Опускались сумерки, горизонт пропал, слившись с морем в одну чёрную широкую ленту, и она росла, надвигаясь и по морю, и по небу, захватывая всё ближе покорную вечернюю синеву. Мы говорили о войне и о природе. — Война — зверство и жестокость, сказала панни из Варшавы, я никогда не смогу ни признать, ни оправдать войны, пока существует вот это море, эти сумерки, это сине-чёрное небо ... — Но, перебил негоциант, войне и нет до этого дела. Сумерки — сами по себе, война — сама по себе ... Это — две стихии, и они не совмести ... — Неправда!, — вскричал художник, они не только совместимы, но когда они соприкасаются, война пожирает природу без остатка. И это говорю вам я — художник вскочил и протянул руку к морю — смотрите: синий тон неба, нежный и робкий как девушка и серые, стальные цвета моря, тяжёлые как плавленый цинк — слились на горизонте в широкий пояс. Он прошёл по всему миру ... Смотрите: он растёт как удав, вот он подходит к берегу, уже закрыл белое кружево пены, вы уже не видите её... правда? Вы только слышите, как ревёт прибой! На море наступает ночь! — И вот, — художник вскочил и пошёл к вилле — глядите: вправо от чёрных камней что-то чёрное и длинное покачивается на волнах. Оно уже прошло камни, подвигается к берегу... — Тэдди!, дрогнувшим голосом позвала панни из Варшавы. — Это — подводная лодка, сказал художник. — Тэдди! Тэдди! Мы все встали с лавочки, как будто нас кто-то столкнул, и, боясь оглянуться, пошли в виллу. В дверях, держась за шторы, я долго всматривался в тьму и чувствовал, как у меня дрожат колени. — Это — катер из Гурзуфа, сказали сзади. И тотчас из темноты вырвался тревожный помятый гудок. Огней в вилле не зажигали: был приказ завешивать окна на море. Я сидел в зале, слушая, как дрожит и клокочет прибой за окном, и в первый раз тогда вползла в мою душу какая-то узкая боязнь моря и тупая враждебность к нему. Ложась спать, плотно прикрыл двери на балкон опустил тяжёлые шторы. ==== IV. ==== Я побывал в Ялте, в Алупке, в Симеизе ... Наблюдал, как волны по плесневым камням ялтинского мола взбегали легонько и упрямо, качая белыми гребнями. Бродил в алупкинском парке — у озёр, розовевших в солнечные дни. Часами следил, как пушистые облака, будто голуби, скользили по Яйлам, стягиваясь отдохнуть на птичью грудь Ай-Петри. В жизнь мою вошло новое, часто я просыпался в слезах — плакал, не зная о чём и чувствовал, что никогда уже мне не совершить подвига, что не выпрыгну я теперь из окопов с той нерассуждающей храбростью, какая была ещё два месяца назад. Быть может, для родины своей я потерянный сын — а отчего? До конца отпуска оставалось меньше недели, в конце марта я вернулся в , Алушту и отправился за документами к коменданту. Высоко и неподвижно стояло солнце. С гор подувал резкий «горский» ветер, на улицах легонько крутилась пыль. Проходя мимо церкви — по городской площади — я услышал пение и остановился. Из открытых дверей вынесли три гроба. За ними вывалила толпа народа, в которой я углядел многих своих знакомых. За первым гробом, белым и длинным, шли художник, хорошенькая панни из Варшавы, две чахоточные барышни, за двумя другими — жёлто-сосновыми — выступал препоясанный шашкой комендант, а от изгороди к ним присоединился взвод солдат с берданками на плечах. Что это? Комендант хранил нужную моменту важность, хоть и задыхался в наглухо застёгнутом мундире, на носу его проступили капельки пота. Было жарко. Что-то тянули певчие. Тяжело покачивались гробы. В ноздри забиралась пыль и щекотала. Я пошёл за всеми к кладбищу и по дороге нагнал коменданта. — Вот-с, указал он с покорной грустью на гробы, живое свидетельство измены-с! И он рассказал, до чего досиделись на берегу, подстерегая море, покойные Петренко и Коваленко. «Якась рогулька плывёт!» сказал третьяго дня Петренко. Коваленко вгляделся: по волнам плывёт трезубец, а что оно такое — разобрать совершенно не возможно. По берегу проходил негоциант с биноклем и заинтересовался трезубцем. А трезубец в это время поднесло к берегу, да об берег волной и треснуло. — О, Господи, вздохнул комендант и глухим баском стал подпевать певчим: — Сме-ертию сме-ерть попр-рав ... Процессия вышла на берег и потянулась к кладбищу, серевшему средь кипарисов серебряно-пыльными крестами. Внизу под обрывом плескалось море, по синему полю плескались барашки пены и пропадали так же легко, как нарождались ... — Ну, не проклятое место! — воскликнул комендант, погрозив морю кулаком, и под шумок расстегнул до и красноты сдавивший шею воротник — и ведь как гнусно убило! Чья рука, чья нога — разобрать не могли. — И су-ущим во гр-рабех живот дар-ровав ... — Голова от Коваленки пришлась Петренке, а Петренкина действительному статскому советнику ... — Вот, злобно сказал подошедший художник, вы помните — мы как-то говорили... две стихии, взаимно уничтожающие ... Я помнил. Сейчас я помнил наш нелепый разговор, может быть, яснее, чем когда–нибудь. Но я смотрел вниз, на море, вольно и свободно плеснувшее плавленой сталью в горизонты, на нежные солнечные пятна в изгибах золотой груди Демерджи, я ощущал лёгкие и ласковые прикосновения ветерка к щекам и шее, и мне было так больно и так обидно, как будто незаслуженно обидели мою мать. И в первый раз я ощутил холодное безразличие к гробам, качавшимся в сонном воздухе, и с сердца моего спала необъяснимая грусть, всегда приходившая ранее при виде даже чужой смерти. Июнь 1919 Село Ревовка, Киевской губ. [[Категория:Рассказы Глеба Васильевича Алексеева]] rozedgjxe757g1n2gy405xyv31z08s3 Живая тупь (Алексеев) 0 1232610 5760852 2026-10-30T18:03:51Z Lostklassik 136776 Новая: «{{Отексте | АВТОР = Глеб Васильевич Алексеев | НАЗВАНИЕ = Живая тупь | ДАТАПУБЛИКАЦИИ = | ИСТОЧНИК = {{книга|автор = Глеб Алексеев |часть = |заглавие = Живая тупь|место = Берлин |издательство = Издательство Е. А . Гутнова |год = 1922|том = |страницы = 37...» 5760852 wikitext text/x-wiki {{Отексте | АВТОР = Глеб Васильевич Алексеев | НАЗВАНИЕ = Живая тупь | ДАТАПУБЛИКАЦИИ = | ИСТОЧНИК = {{книга|автор = Глеб Алексеев |часть = |заглавие = Живая тупь|место = Берлин |издательство = Издательство Е. А . Гутнова |год = 1922|том = |страницы = 37—65|страниц = |серия = |isbn = |тираж=}} | ВИКИДАННЫЕ = <!-- id элемента темы --> | ВИКИПЕДИЯ = | ВИКИЦИТАТНИК = | ВИКИНОВОСТИ = | ВИКИСКЛАД = | ДРУГОЕ = | КАЧЕСТВО = 4 <!-- оценка по 4-балльной шкале --> | ЛИЦЕНЗИЯ = PD-Russia-expired | СТИЛЬ = text }}__NOEDITSECTION__ === Живая тупь === ==== I. ==== В лазарете с утра становилось скучно от прямых и упорных апрельских лучей и оттого „Франц-Иосиф" засаживался играть в „66“ с прапорщиком Горшковым по копейке за очко. — Будь! строго приказывал „Франц-Иосиф", поднимая карту и торжествующе заявлял „сорок". Прапорщик принимал тузом, захаживал с десятки, в свою очередь объявлял „крыто" и выигрывал. Офицеры, от скуки наблюдавшие за игрой, смеялись. Подполковник Спицын нервничал, щипал свои седые баки, дававшие его лицу сходство с покойным австрийским императом, за что он и получил эту кличку, принимался ворчать, что терпеть не может праздного „бабьего" любопытства, а через минуту, поднимая карту, шептал ласково и просительно: — Будь! И опять проигрывал. — Не везёт! досадливо восклицал он, бросая карты. Потом вынимал из широких стариковских шаровар кошелёк, отсчитывал, дважды проверив, одиннадцать копеек и дрожащими руками передавал прапорщику. В палате весело смеялись: — подполковник опять проиграл. Затем расходились по своим кроватям, пробовали читать, зевали, курили, не зная, как убить время до ужина. „Франц-Иосиф" укладывался на свою кровать и обиженно засыпал. <center>*</center> В откровенную минуту подполковник Спицын, рассказал мне историю своей несложной, но печальной жизни. Я слушал его отрывистый стариковский говор, глядел на искренний его, лысый, но недалёкий лоб, на бороду — одну её в пышных баках, богатую и складную, оставила старость его плоскому некрасивому лицу, — и дивился неуютной никчемной его жизни, которую ни радости, ни сложнейшие человеческие драмы не смогли поднять над тупым её и плоским болотом, которая ни разу не заставила его даже подумать : „зачем он жил?" Ни детства своего, ни ранней юности подполковник не помнил. Оно ушло в корпусе, потом в юнкерском училище, где научился он глядеть на поля, на леса с точки зрения топографии, а человека приобык уважать с чина подпоручика. Напрягая память, он припомнил, однако, одну свою шалость, когда учился ещё в уездной школе и прибил гвоздями к полу калоши законоучителя, а они были узкие; поп в них влезь, а вылезть не мог. А, припомнив, рассказывал историю долго, со всеми подробностями: какой был поп, как важно он сходил, не подозревая западни, с лестницы, как следили за ним, чуя потеху, мальчишки, как секли его потом ... Так дорого, видно, было ему это единственное воспоминание детства… А потом и на шалости был наложен запрет. Своей, личной жизнью подполковник начал жить с двадцати-четырёх лет, когда будучи поручиком, женился на дочери батальонного командира. Да и тогда в сущности жизни принадлежавшей всецело ему, не было. Она двоилась нелепо на день в казармах и на жизнь дома по воскресеньям и вечерам. В первые годы, не пивший водки и не игравший в карты, он ещё выписывал газету, по вечерам читал книги, раз-два в год ходил в театр, и тогда приятным было сознание, что живёт он иной, отличной от полка жизнью, что был в ней какой-то культурный смысл. Пробовал потом, как все молодые поручики, готовиться в академию, но, заскучав над всеобщей историей, бросил. Да и некогда было. Несложна, нетрудна офицерская служба, но целый день напряжённости, в которой он держал своих солдат, и в которой в свою очередь держало его начальство, так заматывал его к вечеру, что приходя домой он едва успевал прочитать газету, а потом и её забросил, уйдя в тесный мирок семьи, ухитрявшейся сущестовать на 68 рублей в месяц вместе с добавочными. Недолго тянулось и семейное счастье. Однажды во время его дежурства, подогревая ужин, жена опрокинула на себя керосинку, промучилась два дня и умерла, оставив троих детей. Отгоревав, Спицын решил непременно жениться во второй раз, пусть только подрастёт мальчик до кадетского корпуса. Мальчик подрос, попал в корпус на казённый счёт, но тут объяснилось, что нужно определять девочек в гимназию, а это плохо-плохо триста рублей в год да одежда форменная, да книги... А там и самому становилось смешно, когда, „освободившись" от детей, лет под сорок, он смог сказать себе, наконец: „теперь, пожалуй, я и могу". Не везло ему и по службе: в молодых годах, когда офицеры завоёвывают себе положение меткой стрельбой, ловкостью в гимнастике, благоволением старших полковых дам — ничего этого у него не оказалось. И потянул он серую лямку трудового офицера-пехотинца, у которого нет ни смекалки, ни протекции, и которому вдобавок не везёт: лет двенадцать ходил штабс-капитаном, лет пятнадцать „сидел на роте", пока не стукнул, наконец, положенный, тридцатипятилетний срок службы, и не подошла отставка с чином подполковника, Владимиром четвертой степени и сорока рублями пенсии. А сколько принял горя от детей этот заматерелый неудачник. Петька, окончив корпус, заявил, что офицером быть не желает и, мечтал об университете. Отец грозил, как мог, молил, пробовал доказывать, что, войдя в полк, где он, его отец, служит, Петька мог бы „сделать карьеру", но тот только усмехался и спрашивал: „не вашу ли, папаша?" Вскоре его сослали за что-то в Мезень, и едва ли не это обстоятельство было причиной „долгого сидения" старика на роте. Петька не писал отцу из ссылки, старик также не послал ему ни одного письма, но каждый месяц аккуратно высылал десять рублей от неизвестного „для передачи ссыльному студенту Петру Спицыну". А потом у старшей дочери объявился драматический талант: был в то время в городке Завьялов-Райский, первых любовников изображал — с ним и уехала. Осталась Сонечка — худенькая, беленькая, с детскими пальчиками — опора и надежда под старость. Как холил, как берег её старик, но и она не выдержала, ушла. Заплакала, бросилась на шею: „Тишина у нас, могила, слова не с кем сказать, одни часы тикают, а я простора хочу, света"... Отпустил её старик на курсы в Москву, заседел пуще прежнего, но потом примирился и стал ждать. Целыми вечерами просиживал, бывало, у печки, — тлеют угольки, ярко-красные, весёлые, по ним скачет фиолетовый огонёк, навевая дрёму на тяжёлые стариковские очи. Вернётся доченька. Откроют они лечебницу, белую, чистую, он будет сидеть в приёмной и записывать приходящих, а его Сонечка рядом, в просторном кабинете, будет лечить людей. А как в театр они пойдут в воскресенье: она красивая и нарядная, он даст ей дорогу вперёд и будет гордиться ею. Даже табак тогда можно будет курить „дюбек лимонный“. Как хорошо! Ах, как хорошо, Боже мой! Но тут подошла война. Зачем старик подался в добровольцы, он и сам не объяснил бы толком. Это было пьяное, совсем сумасшедшее время. Городок, спавший доселе мирно среди необъятного простора русских степей, знавший только праздник свой престольный, свои лавки на главной улице, своё начальство, карающее и милующее, и мать-попадью, и сколько у неё денег в кубышке — вдруг зачуял связь с неведомой доселе Россией, закипел, запьянел от сознания важности для этой России и его, городка, помощи. По улицам отчаянно храбрые ходили солдаты, распевая удалые песни про русского орла и о том, как „пишет, пишет царь германский, пишет русскому царю"; победно ревел оркестр; гимназисты бежали на войну, а молодые люди, не взятые почему-либо в войска, вдруг потускнели, потеряли всё своё несложное с помощью усов, гитары и чиновничьей фуражки обаяние в глазах уездных девиц. Заслышав оркестр, сами собой заходили у окна стариковские ноги, к тому ж и подъёмных отвалили чуть не полтыщи рублей — никогда не держал старик этакой суммы — и, помнится, в тот же день выслал в Мезень сто рублей. Старика назначили командиром пешей дружины, формировавшейся в родном городке. Ратникам долго не выдавали оружия и обмундирования, однако, молодой бригадный генерал, от усов которого чахла вся дамская половина городка, приказал начать занятия поворотами и „примерной прикладкой и прицелкой“. Дружину выводили к реке, разношёрстная, разношапочная — она топталась на месте, зыкая плотным от первых заморозков песком, обозначая тем шаг и бег. По команде: „пальба р-ротой" — её заводил кто либо из прапорщиков, старавшихся, чтобы окрик вышел гулким и повелительным — разом поворачивались солдаты, сгибая руки, словно в них держали ружье. Ещё не привыкшие к строевой ловкости на поворотах, они покачивались и клевали носом. — Р-рота, грозно заводил прапорщик. Руки дружно взлетали на линию глаз — рота прицеливалась из невидимых ружей по невидимому врагу. — Пли! Ратники хлопали в ладоши, что обозначало залп. И если хлопки выходили не дружными, не согласными, прапорщик кричал, грозя „сгноить под арестом". Спицын к роте не выходил, копаясь в канцелярии. В ней, возле окон на аршин друг от друга стояли два стола — за одним грыз ногти и сочинял проекты по строевой части адъютант Сабанин, за другим фигурно выводил заглавные буквы в денежном журнале делопроизводитель Пороков. Спицын мотался от стола к столу, громыхая тяжёлыми своими сапогами и минут пять, бывало, выводил свою фамилию неслушающимися опрямевшими пальцами. Часов в одиннадцать дружина возвращалась в казармы. Спицын выходил на крыльцо и здоровался с каждой ротой отдельно. И если солдаты отвечали дружно — всё было в порядке. А когда, наконец, в дружину прислали оружие — ржавые берданки, прапорщики, форся и рисуясь, проводили свои роты городом. Впереди подвигался массивный Чебыкин в тужурке защитного цвета с ярко-жёлтыми гренадерскими погонами; за ним Котляревский, — он выступал осторожно, словно боялся проткнуть землю своими циркулями-ногами: на нём была ещё зелёная фетровая шляпа и широкое английское пальто; впереди последней — гарцовал на коротеньках ножках, ежась от холода и проклиная всё на свете, пухленький Палица. Солдаты в ржавых зипунах, в собственных спинжаках, лаптях, сапогах с широко разверзтыми носками, — в мобилизацию брали, что похуже: „там всё дадут" — важно переваливаясь в такт песне, вышагивали по городским улицам под бесконечного „соловья" : {{poemx1| |„Со-оловей пта-а-аше-ечка, Ки-и-наре-ечка, Жа-алобно поёт"...|}} А по бокам увивалась сопливая команда слободских ребят, с восхищением глядя на блестящее лезвие обнажённых офицерских шашек. Кто знает, сколько времени продолжалась бы эта полная необходимости и значения для родины жизнь? Не затянись война на годы, вернулись бы все по домам с приятным сознанием выполненного долга, припали бы к своей, любимой и понятной жизни, и ещё до сих пор спал бы в уютном своём и теплом покое маленький городишко, захлопнув дверцы глазастых домиков в неприветливую зимнюю ночь. Но в дружину пришёл приказ готовиться к походу. И вот в новых несмявшихся шинелях, которые топорщились на груди как бабьи пазухи, в наспех разобранных фуражках — у одного она едва держалась на макушке, но зато лихо закрывала правую бровь, у другого влезла на уши и висела колоколом — дня три спустя стояла дружина на соборной площади, принимая знамя к походу. Бригадный генерал говорил речь. — Бра-атцы, бросал он круглые ядрёные слова в бесшумно разверзтые солдатские рты, вам вручено сегодня знамя. Да! Ополченское знамя великой отечественной войны, пробитое в славных боях... И вот, братцы, сорок лет готовились к войне немцы, сорок лет лелеяли мечту покорить под нози свои белого орла... И теперь встают тени славных русских знамён. Не выдержала богатырская русская душа ... — Бра-атцы! воскликнул он столь проникновенно, что солдаты тотчас смекнули: „скоро поход". Спицын стоял впереди дружины, чисто выбритый, обтянутый в новое снаряжение, и обнажённая „на краул" шашка дрожала в его руке. Сейчас, под впечатлением поднимающей речи бригадного, он особенно ясно понял, как хорошо он поступил, подавшись в добровольцы. И слёзы, приятные слёзы честно исполненного долга, накатились на заморгавшие его глаза. Проиграла музыка. На фланге первой роты звякнул бунчук, треснули бубны, и уже приготовились было ротные запевалы ударить обязательного соловья, как из толпы отделился полковник в просторной как саван сизо-серой шинели и в подвязанной накрест двумя платками щекой. Он подошёл к Спицыну, прищуриваясь, будто не узнавал его, и дребезжащим тенорком запросил: — Это ты, Анатоль? — Я, я, дружок, обрадовался Спицын. — Та-ак, протянул полковник, и тебе не стыдно, а? Спицын опустил глаза, поняв, о чём он говорит. — В могилу, брат, нам с тобой пора. А ты эвона... молодым дорогу застишь... Спицын молчал, тупо глядя на ноги, потом воровато оглянулся — никого из офицеров поблизости не было. Но с этой минуты он сразу поблек, ушло с души приподнятое праздничное настроение, а в ноге разыгралась старая ревматическая боль. Он передал командование Чебыкину и на извозчике поехал домой: захотелось побыть одному, подумать над тем, что случилось. В печке, ласковые, перебегали огоньки, в окна заглядывали сумерки, поганые сумерки уездной осени, безветренной, беззубой, тихонько накрапывал дождь, шурша по стёклам. — Конец, думал Спицын, никому не нужен. Но под трепыханье огоньков назойливо приподымалось прошлое. Он думал теперь, что его нечем припомнить. С девяти лет готовился к войне, готовился ведь! Ему же платили жалованье. Она пришла, а он оказался ненужен. На глаза прибежали слезы, и старчески щупленькое тельце задвигалось от обиды, — Не сдамся, упрямо заговорил Спицын и сухоньким своим кулачком погрозил фиолетовым огонькам. ... А к ночи свалилось новое испытание. После вечерней переклички прибежал дежурный офицер Палица и доложил, что на поверке не досчитались 80 человек. Спицын совсем потерялся. И как всё хорошо было до сегодняшнего проклятого дня! Побег был массовый, надо было немедленно доложить бригадному генералу — он быстро приоделся, нацепил шашку. Но ... „Под суд, под суд!“ — выплыло страшное слово, тяготевшее над его головой всю жизнь. — Вы не беспокойтесь, г. полковник, неверным голосом заговорил Палица, фельдфебеля говорят, что вернутся. Прослышали про поход, за бельём пошли, проститься... Вернутся! Ну, хорошо. Он отцепил шашку и положил её на стол. — Нет, не могу — вскрикнул, опять сорвавшись и выбежал на улицу. Отдадут под суд ещё и за укрывательство! Он побежал вверх по улице, выдирая огромные свои сапоги из липкой грязи, весь горя желанием скорее объявить, снять с себя грех и ответственность. Ведь надо только попросить попросту, по-человечески помочь ему, старому... Старик. А зачем пошёл? Его и подняли на улице, упавшего в тяжёлом сердечном припадке, и привезли в этот лазарет, где и лежит он вот уже пятый месяц. ==== II. ==== Утро, до двенадцати часов, проходило быстро, хоть и вставали все по больничному рано и, лёжа в кроватях, слушали, как металлически ровно перестукиваются часы, как поёт тоненько больничная, пахнущая йодоформом, тишина, как кричит за окном, в которое уже залез неловко и робко первый лучик, кричит за окном петух „чтоб его разорвало»: ни сна от него, ни покоя» „Франц-Иосиф" вставал раньше всех и молился Богу. Придерживая спадавшие, широкие в поясе подштанники, становился на колени возле кровати и шептал под нос, всматриваясь в тёмный угол, где обозначалось пятно иконы. Потом долго откашливал старческую утреннюю мокроту и не торопясь выкручивал папиросу. А рядом уже возился сосед — безногий прапорщик Горшков. — Мон комплиман, каждое утро говорил он одно и то же. „Франц-Иосиф" обязательно смеялся русскому выговору французских слов. Затем рассказывали друг другу сны. Горшков всё видел, как гуляет он по крючковатому, прибранному на зимний лад винограднику под Алупкой, и как шумит февральское море, когда рванёт с Ай-Петри „горский" ветер и отшвырнёт от берега назойливую зимнюю волну. Там осталась невеста, но как вернуться безногому? Крест есть крест, а нога — нога. К вечеру, утомлённый долготой дня, он смирялся, но по утрам был зол, точил вражду к здоровым людям, часто рассказывал о «прохвостах - докторах". „Францу-Иосифу" иногда снилась Сонечка, а чаще не разберёшь что, всякая чушь. То будто летит он по полю на жуке, а жук говорит человеческим голосом: „полегче, дед, раздавишь!", то будто сам он стал вороной и наровит утащить с подоконника серебряный напёрсток, а покойная жена его поймала и держит за хвост — сны у него были старческие. пустяковые. В восемь палату убирали, а в половине девятого разносили чай, кофе, какао — лазарет был благотворительный. Спицын выпивал первые два или три стакана какао, а потом уже в прокладку баловался чайком или кофейком. Насытившись, он ложился на кровать: играть в карты ещё не хотелось, и в сотый раз принимался обозревать палату и её обитателей. Палата была — как всякая больничная палата, только необыкновенно скучная, а обитателей её „Франц-Иосиф" делил на две категории : умные и хорошие, что не дразнили его, „уважали старость", прочие — „дураки", те что от скуки издевались над стариком, доводя его иной раз до слёз. Хорошими были капитан Сидоров — к нему приходила жена с двумя девочками, сотник Свидригайло, заслуживший расположение старика тем, что раз поделился с ним апельсинами, прапорщик Горшков, „Дураков" было вдвое больше, но особенно злил старика капитан Краснов. Капитан командовал ротой ополченцев; во время боя, когда капитана ранили, они разбежались и „покрыли его позором". Ополченцев после этого он иначе не называл как „сволочью Петра Амьенского". В палате хохотали — острота падала в цель: подполковник сердился. Останавливая теперь на нём свой скользящий взгляд, Спицын внимательно принимался разглядывать его косенькую бородку и особенно руки с пальцами — култышками, на которых крючились ястребиные когти... — У-у, стерва, сплёвывал Спицын и отводил взгляд в другую сторону. Около десяти в палату приходил доктор. „Франц-Иосиф", заслышав его шаги ещё по коридору, заходился в задушливом кашле, а если в этот момент — не дай Бог! — сидел, обязательно ложился и закрывал глаза. — Ну, как дела, полковник? останавливался доктор у кровати. — Ничего, благодарю. Ночь вот плохо спал. — Ага! — Голова болит, поясницу ломит... — Угу! —Доктор! приподымался на подушках Спицын, я хочу очень просить вас обратить внимание на мои ноги... Левая... хе-хе-хе... совсем отказывается служить. — Ого! Доктор переходил к Горшкову. Подполковник довольно отваливался на подушки: ещё оттянул день. Доктор давно уже прицелился его выписать: комиссия, осмотрев старика, признала его негодным к службе и уволила в отставку. Но старик затягивал день за днём, придумывая всяческие болезни, да и куда было ему пойти: опять на сорок рублей пенсии, в одиночество, даже без надежды на скорое возвращение дочечки, уехавшей сестрой на фронт. После обеда засаживались играть в карты: если Спицын проигрывал — играли недолго, выигрывал — играли вплоть до самого ужина. А по вечерам, едва затухало электричество, и по лазаретным правилам надо было ложиться спать, а спать ещё не хотелось — собирались офицеры у чьей-либо кровати, чаще капитана Краснова, и рассказывали друг другу о разных случаях боевой жизни. Спицын никогда не принимал участия в этих беседах — что ему было рассказать? — И вот, в сотый раз громким шёпотом пересказывает Краснов, — прислали мне тогда двести человек этой барахлы. Винтовки боится, мерзавец: тянет за курок, а нос в сторону воротит. Ну, что с такими делать? Раз лежу в батальонном окопе, я батальоном тогда командовал, вижу на левом фланге вылезли из окопа солдаты, вперёд идут. „Атака, думаю, слава Тебе, Господи!" А со мной подпрапорщик рядом. „Посмотри, говорю, у тебя глаза помоложе — наши никак пошли!" Он посмотрел, да и говорит: „Ой, вашскродь, да, ведь, они сдаваться идут!“ Ах, ты мать вашу растак! Па-а-л-лавину из пулемётов смёл! А вы говорите: по своим не стрелять? Нет-с, батенька, бывают такие случаи, когда и по своим стрелять нужно I Спицын лежит на кровати и слушает краем уха этот шёпот. Минутами ему хочется многое возразить Краснову, а главное сказать, что ведь не случись войны и он, Краснов, мечтающий о золотом оружии и генеральском чине, пошёл бы по той же самой дорожке, по какой прошёл уже Спицын. Но он молчит зная, что сейчас они его не поймут. — Спите, Демьян Осипович, поворачивается он к Горшкову. — Сплю. — Ну, спите, спите, голубчик. И сам, отвернувшись к стенке, закрывает глаза, пробуя смежить неслушающиеся веки. ==== III. ==== 9 мая Спицын с утра ушёл в город, а к обеду ворвался в палату радостный и возбуждённый, размахивая газетой. — Ну что? закричал он ещё в дверях, вот тебе и амьенская сволочь! Вот тебе и барахло! Читали? Перемышль взят. Он примолк и от избытка чувств сел на кровать. И пока читали вслух газетную телеграмму, сообщавшую как наша армия, по преимуществу состоявшая из ополченцев и второразрядных полков, блокадой взяла Перемышль — „Франц-Иосиф" оглядывал всех победно и грозно, чувствуя как в душе поёт музыка. Даже баки его сегодня выглядели молодо, а с плеч, казалось, он сбросил лет двадцать. И все разделили радостное настроение старика. Даже Краснов сказал примирительно: — Пора! Пора за ум взяться. К кровати подошёл Лидович, голеданстый в пушкинских бачках штабс-капитан. — Просю, сказал он насмешливо и двумя пальцами взял из рук старика газету. Был он какой-то странный. Его привезли в лазарет после сильной контузии в голову, и в первую же ночь с ним случился припадок. Часа в три, сорвавшись с кровати, он бросился на пол, накрыл голову руками, как это делают артиллеристы во время обстрела, и громовым голосом начал командовать: — Два-адцать! Трубка восе-емнадцать! Огонь! Перебуженные больные повскакали с кроватей. Было страшным это зрелище: лежащий на полу голый человек, подающий команды. Его скрутили санитары, уложили в кровать, он скоро уснул. Но с тех пор будто ничего странного за ним не было заметно. Только целыми днями ходил по палате, насмешливо посвистывая и ни с кем не заговаривал. А если и обращался к кому, говорил, смешно коверкая слова и всё дёргал себя за левый бак. Взяв газету, он прочёл только эту телеграмму и тотчас отдал назад. — Мерсикаю, сказал он при этом серьёзно и тотчас вышел из палаты, видимо, в город. Весь день держалось прекрасное настроение у старика. В открытое окно забегал вместе с лучами запах весны, пряный и молодой, под лёгким ветерком плескались о стёкла ветви зацветших сиреней, звенели ожившие птицы. Хотелось побриться, надеть чистое белье, новый мундир и в нём походить немножко, — „Тра-ра-рам“, напевал Спицын, расхаживая по палате, в первый раз за полгода не чувствуя себя чужим среди раненых, даже наоборот — сегодня он казался себе больше, значительнее их: не выдали под Перемышлем старики, показали, на что они годятся! — Гр-р-ом по-обеды раздавайся, затягивал он себе под нос, нарочно усиливая голос возле кровати Краснова. Ого! И только, когда встретился с насмешливым взглядом Лидовича, отошёл к своей кровати и присел. Лидович принёс с собой какой-то пакетик, запер его в этажерку и принялся ходить по палате, поглядывая на старика, усмехаясь чему-то и посвистывая. — Ну, что ж, голубок? сказал старик, обращался к Горшкову, сыграем что ли победную? А через минуту уже шептал ласково: — Будь! — и объявлял „сорок". ... Часа в два ночи палата была разбужена громовыми раскатами штабс-капитанской команды и отчаянным воплем. Когда зажгли, наконец, электричество — увидели Лидовича, стоявшего возле стариковой кровати в полной форме, при шашке. „Двадцать! Трубка четыр-р-рнадцать!, кричал он, вытаращив стеклянные сумасшедшие глаза, и отводил назад руку с яйцом. „Огонь!“, выпаливал затем коротко, и яйцо летело в голову „Франца - Иосифа". Старик сидел на кровати, вереща от страха и боли, а с головы его сползали по щекам и бакам разбитые, клейкие желтки. Никогда ещё не смеялись в палате так громко и весело как в эту памятную ночь. Алупка, 1919. [[Категория:Рассказы Глеба Васильевича Алексеева]] tp3sw09txix1g6blkaalh1o089rb3ni 5760860 5760852 2026-10-30T18:13:01Z Lostklassik 136776 5760860 wikitext text/x-wiki {{Отексте | АВТОР = Глеб Васильевич Алексеев | НАЗВАНИЕ = Живая тупь | ДАТАПУБЛИКАЦИИ = | ИСТОЧНИК = {{книга|автор = Глеб Алексеев |часть = |заглавие = Живая тупь|место = Берлин |издательство = Издательство Е. А . Гутнова |год = 1922|том = |страницы = 35—65|страниц = |серия = |isbn = |тираж=}} | ВИКИДАННЫЕ = <!-- id элемента темы --> | ВИКИПЕДИЯ = | ВИКИЦИТАТНИК = | ВИКИНОВОСТИ = | ВИКИСКЛАД = | ДРУГОЕ = | КАЧЕСТВО = 4 <!-- оценка по 4-балльной шкале --> | ЛИЦЕНЗИЯ = PD-Russia-expired | СТИЛЬ = text }}__NOEDITSECTION__ === Живая тупь === ==== I. ==== В лазарете с утра становилось скучно от прямых и упорных апрельских лучей и оттого „Франц-Иосиф" засаживался играть в „66“ с прапорщиком Горшковым по копейке за очко. — Будь! строго приказывал „Франц-Иосиф", поднимая карту и торжествующе заявлял „сорок". Прапорщик принимал тузом, захаживал с десятки, в свою очередь объявлял „крыто" и выигрывал. Офицеры, от скуки наблюдавшие за игрой, смеялись. Подполковник Спицын нервничал, щипал свои седые баки, дававшие его лицу сходство с покойным австрийским императом, за что он и получил эту кличку, принимался ворчать, что терпеть не может праздного „бабьего" любопытства, а через минуту, поднимая карту, шептал ласково и просительно: — Будь! И опять проигрывал. — Не везёт! досадливо восклицал он, бросая карты. Потом вынимал из широких стариковских шаровар кошелёк, отсчитывал, дважды проверив, одиннадцать копеек и дрожащими руками передавал прапорщику. В палате весело смеялись: — подполковник опять проиграл. Затем расходились по своим кроватям, пробовали читать, зевали, курили, не зная, как убить время до ужина. „Франц-Иосиф" укладывался на свою кровать и обиженно засыпал. <center>*</center> В откровенную минуту подполковник Спицын, рассказал мне историю своей несложной, но печальной жизни. Я слушал его отрывистый стариковский говор, глядел на искренний его, лысый, но недалёкий лоб, на бороду — одну её в пышных баках, богатую и складную, оставила старость его плоскому некрасивому лицу, — и дивился неуютной никчемной его жизни, которую ни радости, ни сложнейшие человеческие драмы не смогли поднять над тупым её и плоским болотом, которая ни разу не заставила его даже подумать : „зачем он жил?" Ни детства своего, ни ранней юности подполковник не помнил. Оно ушло в корпусе, потом в юнкерском училище, где научился он глядеть на поля, на леса с точки зрения топографии, а человека приобык уважать с чина подпоручика. Напрягая память, он припомнил, однако, одну свою шалость, когда учился ещё в уездной школе и прибил гвоздями к полу калоши законоучителя, а они были узкие; поп в них влезь, а вылезть не мог. А, припомнив, рассказывал историю долго, со всеми подробностями: какой был поп, как важно он сходил, не подозревая западни, с лестницы, как следили за ним, чуя потеху, мальчишки, как секли его потом ... Так дорого, видно, было ему это единственное воспоминание детства… А потом и на шалости был наложен запрет. Своей, личной жизнью подполковник начал жить с двадцати-четырёх лет, когда будучи поручиком, женился на дочери батальонного командира. Да и тогда в сущности жизни принадлежавшей всецело ему, не было. Она двоилась нелепо на день в казармах и на жизнь дома по воскресеньям и вечерам. В первые годы, не пивший водки и не игравший в карты, он ещё выписывал газету, по вечерам читал книги, раз-два в год ходил в театр, и тогда приятным было сознание, что живёт он иной, отличной от полка жизнью, что был в ней какой-то культурный смысл. Пробовал потом, как все молодые поручики, готовиться в академию, но, заскучав над всеобщей историей, бросил. Да и некогда было. Несложна, нетрудна офицерская служба, но целый день напряжённости, в которой он держал своих солдат, и в которой в свою очередь держало его начальство, так заматывал его к вечеру, что приходя домой он едва успевал прочитать газету, а потом и её забросил, уйдя в тесный мирок семьи, ухитрявшейся сущестовать на 68 рублей в месяц вместе с добавочными. Недолго тянулось и семейное счастье. Однажды во время его дежурства, подогревая ужин, жена опрокинула на себя керосинку, промучилась два дня и умерла, оставив троих детей. Отгоревав, Спицын решил непременно жениться во второй раз, пусть только подрастёт мальчик до кадетского корпуса. Мальчик подрос, попал в корпус на казённый счёт, но тут объяснилось, что нужно определять девочек в гимназию, а это плохо-плохо триста рублей в год да одежда форменная, да книги... А там и самому становилось смешно, когда, „освободившись" от детей, лет под сорок, он смог сказать себе, наконец: „теперь, пожалуй, я и могу". Не везло ему и по службе: в молодых годах, когда офицеры завоёвывают себе положение меткой стрельбой, ловкостью в гимнастике, благоволением старших полковых дам — ничего этого у него не оказалось. И потянул он серую лямку трудового офицера-пехотинца, у которого нет ни смекалки, ни протекции, и которому вдобавок не везёт: лет двенадцать ходил штабс-капитаном, лет пятнадцать „сидел на роте", пока не стукнул, наконец, положенный, тридцатипятилетний срок службы, и не подошла отставка с чином подполковника, Владимиром четвертой степени и сорока рублями пенсии. А сколько принял горя от детей этот заматерелый неудачник. Петька, окончив корпус, заявил, что офицером быть не желает и, мечтал об университете. Отец грозил, как мог, молил, пробовал доказывать, что, войдя в полк, где он, его отец, служит, Петька мог бы „сделать карьеру", но тот только усмехался и спрашивал: „не вашу ли, папаша?" Вскоре его сослали за что-то в Мезень, и едва ли не это обстоятельство было причиной „долгого сидения" старика на роте. Петька не писал отцу из ссылки, старик также не послал ему ни одного письма, но каждый месяц аккуратно высылал десять рублей от неизвестного „для передачи ссыльному студенту Петру Спицыну". А потом у старшей дочери объявился драматический талант: был в то время в городке Завьялов-Райский, первых любовников изображал — с ним и уехала. Осталась Сонечка — худенькая, беленькая, с детскими пальчиками — опора и надежда под старость. Как холил, как берег её старик, но и она не выдержала, ушла. Заплакала, бросилась на шею: „Тишина у нас, могила, слова не с кем сказать, одни часы тикают, а я простора хочу, света"... Отпустил её старик на курсы в Москву, заседел пуще прежнего, но потом примирился и стал ждать. Целыми вечерами просиживал, бывало, у печки, — тлеют угольки, ярко-красные, весёлые, по ним скачет фиолетовый огонёк, навевая дрёму на тяжёлые стариковские очи. Вернётся доченька. Откроют они лечебницу, белую, чистую, он будет сидеть в приёмной и записывать приходящих, а его Сонечка рядом, в просторном кабинете, будет лечить людей. А как в театр они пойдут в воскресенье: она красивая и нарядная, он даст ей дорогу вперёд и будет гордиться ею. Даже табак тогда можно будет курить „дюбек лимонный“. Как хорошо! Ах, как хорошо, Боже мой! Но тут подошла война. Зачем старик подался в добровольцы, он и сам не объяснил бы толком. Это было пьяное, совсем сумасшедшее время. Городок, спавший доселе мирно среди необъятного простора русских степей, знавший только праздник свой престольный, свои лавки на главной улице, своё начальство, карающее и милующее, и мать-попадью, и сколько у неё денег в кубышке — вдруг зачуял связь с неведомой доселе Россией, закипел, запьянел от сознания важности для этой России и его, городка, помощи. По улицам отчаянно храбрые ходили солдаты, распевая удалые песни про русского орла и о том, как „пишет, пишет царь германский, пишет русскому царю"; победно ревел оркестр; гимназисты бежали на войну, а молодые люди, не взятые почему-либо в войска, вдруг потускнели, потеряли всё своё несложное с помощью усов, гитары и чиновничьей фуражки обаяние в глазах уездных девиц. Заслышав оркестр, сами собой заходили у окна стариковские ноги, к тому ж и подъёмных отвалили чуть не полтыщи рублей — никогда не держал старик этакой суммы — и, помнится, в тот же день выслал в Мезень сто рублей. Старика назначили командиром пешей дружины, формировавшейся в родном городке. Ратникам долго не выдавали оружия и обмундирования, однако, молодой бригадный генерал, от усов которого чахла вся дамская половина городка, приказал начать занятия поворотами и „примерной прикладкой и прицелкой“. Дружину выводили к реке, разношёрстная, разношапочная — она топталась на месте, зыкая плотным от первых заморозков песком, обозначая тем шаг и бег. По команде: „пальба р-ротой" — её заводил кто либо из прапорщиков, старавшихся, чтобы окрик вышел гулким и повелительным — разом поворачивались солдаты, сгибая руки, словно в них держали ружье. Ещё не привыкшие к строевой ловкости на поворотах, они покачивались и клевали носом. — Р-рота, грозно заводил прапорщик. Руки дружно взлетали на линию глаз — рота прицеливалась из невидимых ружей по невидимому врагу. — Пли! Ратники хлопали в ладоши, что обозначало залп. И если хлопки выходили не дружными, не согласными, прапорщик кричал, грозя „сгноить под арестом". Спицын к роте не выходил, копаясь в канцелярии. В ней, возле окон на аршин друг от друга стояли два стола — за одним грыз ногти и сочинял проекты по строевой части адъютант Сабанин, за другим фигурно выводил заглавные буквы в денежном журнале делопроизводитель Пороков. Спицын мотался от стола к столу, громыхая тяжёлыми своими сапогами и минут пять, бывало, выводил свою фамилию неслушающимися опрямевшими пальцами. Часов в одиннадцать дружина возвращалась в казармы. Спицын выходил на крыльцо и здоровался с каждой ротой отдельно. И если солдаты отвечали дружно — всё было в порядке. А когда, наконец, в дружину прислали оружие — ржавые берданки, прапорщики, форся и рисуясь, проводили свои роты городом. Впереди подвигался массивный Чебыкин в тужурке защитного цвета с ярко-жёлтыми гренадерскими погонами; за ним Котляревский, — он выступал осторожно, словно боялся проткнуть землю своими циркулями-ногами: на нём была ещё зелёная фетровая шляпа и широкое английское пальто; впереди последней — гарцовал на коротеньках ножках, ежась от холода и проклиная всё на свете, пухленький Палица. Солдаты в ржавых зипунах, в собственных спинжаках, лаптях, сапогах с широко разверзтыми носками, — в мобилизацию брали, что похуже: „там всё дадут" — важно переваливаясь в такт песне, вышагивали по городским улицам под бесконечного „соловья" : {{poemx1| |„Со-оловей пта-а-аше-ечка, Ки-и-наре-ечка, Жа-алобно поёт"...|}} А по бокам увивалась сопливая команда слободских ребят, с восхищением глядя на блестящее лезвие обнажённых офицерских шашек. Кто знает, сколько времени продолжалась бы эта полная необходимости и значения для родины жизнь? Не затянись война на годы, вернулись бы все по домам с приятным сознанием выполненного долга, припали бы к своей, любимой и понятной жизни, и ещё до сих пор спал бы в уютном своём и теплом покое маленький городишко, захлопнув дверцы глазастых домиков в неприветливую зимнюю ночь. Но в дружину пришёл приказ готовиться к походу. И вот в новых несмявшихся шинелях, которые топорщились на груди как бабьи пазухи, в наспех разобранных фуражках — у одного она едва держалась на макушке, но зато лихо закрывала правую бровь, у другого влезла на уши и висела колоколом — дня три спустя стояла дружина на соборной площади, принимая знамя к походу. Бригадный генерал говорил речь. — Бра-атцы, бросал он круглые ядрёные слова в бесшумно разверзтые солдатские рты, вам вручено сегодня знамя. Да! Ополченское знамя великой отечественной войны, пробитое в славных боях... И вот, братцы, сорок лет готовились к войне немцы, сорок лет лелеяли мечту покорить под нози свои белого орла... И теперь встают тени славных русских знамён. Не выдержала богатырская русская душа ... — Бра-атцы! воскликнул он столь проникновенно, что солдаты тотчас смекнули: „скоро поход". Спицын стоял впереди дружины, чисто выбритый, обтянутый в новое снаряжение, и обнажённая „на краул" шашка дрожала в его руке. Сейчас, под впечатлением поднимающей речи бригадного, он особенно ясно понял, как хорошо он поступил, подавшись в добровольцы. И слёзы, приятные слёзы честно исполненного долга, накатились на заморгавшие его глаза. Проиграла музыка. На фланге первой роты звякнул бунчук, треснули бубны, и уже приготовились было ротные запевалы ударить обязательного соловья, как из толпы отделился полковник в просторной как саван сизо-серой шинели и в подвязанной накрест двумя платками щекой. Он подошёл к Спицыну, прищуриваясь, будто не узнавал его, и дребезжащим тенорком запросил: — Это ты, Анатоль? — Я, я, дружок, обрадовался Спицын. — Та-ак, протянул полковник, и тебе не стыдно, а? Спицын опустил глаза, поняв, о чём он говорит. — В могилу, брат, нам с тобой пора. А ты эвона... молодым дорогу застишь... Спицын молчал, тупо глядя на ноги, потом воровато оглянулся — никого из офицеров поблизости не было. Но с этой минуты он сразу поблек, ушло с души приподнятое праздничное настроение, а в ноге разыгралась старая ревматическая боль. Он передал командование Чебыкину и на извозчике поехал домой: захотелось побыть одному, подумать над тем, что случилось. В печке, ласковые, перебегали огоньки, в окна заглядывали сумерки, поганые сумерки уездной осени, безветренной, беззубой, тихонько накрапывал дождь, шурша по стёклам. — Конец, думал Спицын, никому не нужен. Но под трепыханье огоньков назойливо приподымалось прошлое. Он думал теперь, что его нечем припомнить. С девяти лет готовился к войне, готовился ведь! Ему же платили жалованье. Она пришла, а он оказался ненужен. На глаза прибежали слезы, и старчески щупленькое тельце задвигалось от обиды, — Не сдамся, упрямо заговорил Спицын и сухоньким своим кулачком погрозил фиолетовым огонькам. ... А к ночи свалилось новое испытание. После вечерней переклички прибежал дежурный офицер Палица и доложил, что на поверке не досчитались 80 человек. Спицын совсем потерялся. И как всё хорошо было до сегодняшнего проклятого дня! Побег был массовый, надо было немедленно доложить бригадному генералу — он быстро приоделся, нацепил шашку. Но ... „Под суд, под суд!“ — выплыло страшное слово, тяготевшее над его головой всю жизнь. — Вы не беспокойтесь, г. полковник, неверным голосом заговорил Палица, фельдфебеля говорят, что вернутся. Прослышали про поход, за бельём пошли, проститься... Вернутся! Ну, хорошо. Он отцепил шашку и положил её на стол. — Нет, не могу — вскрикнул, опять сорвавшись и выбежал на улицу. Отдадут под суд ещё и за укрывательство! Он побежал вверх по улице, выдирая огромные свои сапоги из липкой грязи, весь горя желанием скорее объявить, снять с себя грех и ответственность. Ведь надо только попросить попросту, по-человечески помочь ему, старому... Старик. А зачем пошёл? Его и подняли на улице, упавшего в тяжёлом сердечном припадке, и привезли в этот лазарет, где и лежит он вот уже пятый месяц. ==== II. ==== Утро, до двенадцати часов, проходило быстро, хоть и вставали все по больничному рано и, лёжа в кроватях, слушали, как металлически ровно перестукиваются часы, как поёт тоненько больничная, пахнущая йодоформом, тишина, как кричит за окном, в которое уже залез неловко и робко первый лучик, кричит за окном петух „чтоб его разорвало»: ни сна от него, ни покоя» „Франц-Иосиф" вставал раньше всех и молился Богу. Придерживая спадавшие, широкие в поясе подштанники, становился на колени возле кровати и шептал под нос, всматриваясь в тёмный угол, где обозначалось пятно иконы. Потом долго откашливал старческую утреннюю мокроту и не торопясь выкручивал папиросу. А рядом уже возился сосед — безногий прапорщик Горшков. — Мон комплиман, каждое утро говорил он одно и то же. „Франц-Иосиф" обязательно смеялся русскому выговору французских слов. Затем рассказывали друг другу сны. Горшков всё видел, как гуляет он по крючковатому, прибранному на зимний лад винограднику под Алупкой, и как шумит февральское море, когда рванёт с Ай-Петри „горский" ветер и отшвырнёт от берега назойливую зимнюю волну. Там осталась невеста, но как вернуться безногому? Крест есть крест, а нога — нога. К вечеру, утомлённый долготой дня, он смирялся, но по утрам был зол, точил вражду к здоровым людям, часто рассказывал о «прохвостах - докторах". „Францу-Иосифу" иногда снилась Сонечка, а чаще не разберёшь что, всякая чушь. То будто летит он по полю на жуке, а жук говорит человеческим голосом: „полегче, дед, раздавишь!", то будто сам он стал вороной и наровит утащить с подоконника серебряный напёрсток, а покойная жена его поймала и держит за хвост — сны у него были старческие. пустяковые. В восемь палату убирали, а в половине девятого разносили чай, кофе, какао — лазарет был благотворительный. Спицын выпивал первые два или три стакана какао, а потом уже в прокладку баловался чайком или кофейком. Насытившись, он ложился на кровать: играть в карты ещё не хотелось, и в сотый раз принимался обозревать палату и её обитателей. Палата была — как всякая больничная палата, только необыкновенно скучная, а обитателей её „Франц-Иосиф" делил на две категории : умные и хорошие, что не дразнили его, „уважали старость", прочие — „дураки", те что от скуки издевались над стариком, доводя его иной раз до слёз. Хорошими были капитан Сидоров — к нему приходила жена с двумя девочками, сотник Свидригайло, заслуживший расположение старика тем, что раз поделился с ним апельсинами, прапорщик Горшков, „Дураков" было вдвое больше, но особенно злил старика капитан Краснов. Капитан командовал ротой ополченцев; во время боя, когда капитана ранили, они разбежались и „покрыли его позором". Ополченцев после этого он иначе не называл как „сволочью Петра Амьенского". В палате хохотали — острота падала в цель: подполковник сердился. Останавливая теперь на нём свой скользящий взгляд, Спицын внимательно принимался разглядывать его косенькую бородку и особенно руки с пальцами — култышками, на которых крючились ястребиные когти... — У-у, стерва, сплёвывал Спицын и отводил взгляд в другую сторону. Около десяти в палату приходил доктор. „Франц-Иосиф", заслышав его шаги ещё по коридору, заходился в задушливом кашле, а если в этот момент — не дай Бог! — сидел, обязательно ложился и закрывал глаза. — Ну, как дела, полковник? останавливался доктор у кровати. — Ничего, благодарю. Ночь вот плохо спал. — Ага! — Голова болит, поясницу ломит... — Угу! —Доктор! приподымался на подушках Спицын, я хочу очень просить вас обратить внимание на мои ноги... Левая... хе-хе-хе... совсем отказывается служить. — Ого! Доктор переходил к Горшкову. Подполковник довольно отваливался на подушки: ещё оттянул день. Доктор давно уже прицелился его выписать: комиссия, осмотрев старика, признала его негодным к службе и уволила в отставку. Но старик затягивал день за днём, придумывая всяческие болезни, да и куда было ему пойти: опять на сорок рублей пенсии, в одиночество, даже без надежды на скорое возвращение дочечки, уехавшей сестрой на фронт. После обеда засаживались играть в карты: если Спицын проигрывал — играли недолго, выигрывал — играли вплоть до самого ужина. А по вечерам, едва затухало электричество, и по лазаретным правилам надо было ложиться спать, а спать ещё не хотелось — собирались офицеры у чьей-либо кровати, чаще капитана Краснова, и рассказывали друг другу о разных случаях боевой жизни. Спицын никогда не принимал участия в этих беседах — что ему было рассказать? — И вот, в сотый раз громким шёпотом пересказывает Краснов, — прислали мне тогда двести человек этой барахлы. Винтовки боится, мерзавец: тянет за курок, а нос в сторону воротит. Ну, что с такими делать? Раз лежу в батальонном окопе, я батальоном тогда командовал, вижу на левом фланге вылезли из окопа солдаты, вперёд идут. „Атака, думаю, слава Тебе, Господи!" А со мной подпрапорщик рядом. „Посмотри, говорю, у тебя глаза помоложе — наши никак пошли!" Он посмотрел, да и говорит: „Ой, вашскродь, да, ведь, они сдаваться идут!“ Ах, ты мать вашу растак! Па-а-л-лавину из пулемётов смёл! А вы говорите: по своим не стрелять? Нет-с, батенька, бывают такие случаи, когда и по своим стрелять нужно I Спицын лежит на кровати и слушает краем уха этот шёпот. Минутами ему хочется многое возразить Краснову, а главное сказать, что ведь не случись войны и он, Краснов, мечтающий о золотом оружии и генеральском чине, пошёл бы по той же самой дорожке, по какой прошёл уже Спицын. Но он молчит зная, что сейчас они его не поймут. — Спите, Демьян Осипович, поворачивается он к Горшкову. — Сплю. — Ну, спите, спите, голубчик. И сам, отвернувшись к стенке, закрывает глаза, пробуя смежить неслушающиеся веки. ==== III. ==== 9 мая Спицын с утра ушёл в город, а к обеду ворвался в палату радостный и возбуждённый, размахивая газетой. — Ну что? закричал он ещё в дверях, вот тебе и амьенская сволочь! Вот тебе и барахло! Читали? Перемышль взят. Он примолк и от избытка чувств сел на кровать. И пока читали вслух газетную телеграмму, сообщавшую как наша армия, по преимуществу состоявшая из ополченцев и второразрядных полков, блокадой взяла Перемышль — „Франц-Иосиф" оглядывал всех победно и грозно, чувствуя как в душе поёт музыка. Даже баки его сегодня выглядели молодо, а с плеч, казалось, он сбросил лет двадцать. И все разделили радостное настроение старика. Даже Краснов сказал примирительно: — Пора! Пора за ум взяться. К кровати подошёл Лидович, голеданстый в пушкинских бачках штабс-капитан. — Просю, сказал он насмешливо и двумя пальцами взял из рук старика газету. Был он какой-то странный. Его привезли в лазарет после сильной контузии в голову, и в первую же ночь с ним случился припадок. Часа в три, сорвавшись с кровати, он бросился на пол, накрыл голову руками, как это делают артиллеристы во время обстрела, и громовым голосом начал командовать: — Два-адцать! Трубка восе-емнадцать! Огонь! Перебуженные больные повскакали с кроватей. Было страшным это зрелище: лежащий на полу голый человек, подающий команды. Его скрутили санитары, уложили в кровать, он скоро уснул. Но с тех пор будто ничего странного за ним не было заметно. Только целыми днями ходил по палате, насмешливо посвистывая и ни с кем не заговаривал. А если и обращался к кому, говорил, смешно коверкая слова и всё дёргал себя за левый бак. Взяв газету, он прочёл только эту телеграмму и тотчас отдал назад. — Мерсикаю, сказал он при этом серьёзно и тотчас вышел из палаты, видимо, в город. Весь день держалось прекрасное настроение у старика. В открытое окно забегал вместе с лучами запах весны, пряный и молодой, под лёгким ветерком плескались о стёкла ветви зацветших сиреней, звенели ожившие птицы. Хотелось побриться, надеть чистое белье, новый мундир и в нём походить немножко, — „Тра-ра-рам“, напевал Спицын, расхаживая по палате, в первый раз за полгода не чувствуя себя чужим среди раненых, даже наоборот — сегодня он казался себе больше, значительнее их: не выдали под Перемышлем старики, показали, на что они годятся! — Гр-р-ом по-обеды раздавайся, затягивал он себе под нос, нарочно усиливая голос возле кровати Краснова. Ого! И только, когда встретился с насмешливым взглядом Лидовича, отошёл к своей кровати и присел. Лидович принёс с собой какой-то пакетик, запер его в этажерку и принялся ходить по палате, поглядывая на старика, усмехаясь чему-то и посвистывая. — Ну, что ж, голубок? сказал старик, обращался к Горшкову, сыграем что ли победную? А через минуту уже шептал ласково: — Будь! — и объявлял „сорок". ... Часа в два ночи палата была разбужена громовыми раскатами штабс-капитанской команды и отчаянным воплем. Когда зажгли, наконец, электричество — увидели Лидовича, стоявшего возле стариковой кровати в полной форме, при шашке. „Двадцать! Трубка четыр-р-рнадцать!, кричал он, вытаращив стеклянные сумасшедшие глаза, и отводил назад руку с яйцом. „Огонь!“, выпаливал затем коротко, и яйцо летело в голову „Франца - Иосифа". Старик сидел на кровати, вереща от страха и боли, а с головы его сползали по щекам и бакам разбитые, клейкие желтки. Никогда ещё не смеялись в палате так громко и весело как в эту памятную ночь. Алупка, 1919. [[Категория:Рассказы Глеба Васильевича Алексеева]] 1jff5scdahkif1n5f669y9rdg66s09b Самое страшное (Алексеев) 0 1232611 5760855 2026-10-30T18:07:18Z Lostklassik 136776 Новая: «{{Отексте | АВТОР = Глеб Васильевич Алексеев | НАЗВАНИЕ = Самое страшное | ДАТАПУБЛИКАЦИИ = | ИСТОЧНИК = {{книга|автор = Глеб Алексеев |часть = |заглавие = Живая тупь|место = Берлин |издательство = Издательство Е. А . Гутнова |год = 1922|том = |страни...» 5760855 wikitext text/x-wiki {{Отексте | АВТОР = Глеб Васильевич Алексеев | НАЗВАНИЕ = Самое страшное | ДАТАПУБЛИКАЦИИ = | ИСТОЧНИК = {{книга|автор = Глеб Алексеев |часть = |заглавие = Живая тупь|место = Берлин |издательство = Издательство Е. А . Гутнова |год = 1922|том = |страницы = 69—81|страниц = |серия = |isbn = |тираж=}} | ВИКИДАННЫЕ = <!-- id элемента темы --> | ВИКИПЕДИЯ = | ВИКИЦИТАТНИК = | ВИКИНОВОСТИ = | ВИКИСКЛАД = | ДРУГОЕ = | КАЧЕСТВО = 4 <!-- оценка по 4-балльной шкале --> | ЛИЦЕНЗИЯ = PD-Russia-expired | СТИЛЬ = text }}__NOEDITSECTION__ === Самое страшное === В Москве, в военном госпитале встретились три старых университетских приятеля: два адвоката и журналист. Все трое не раз побывали в боях и теперь лечились от ран. Усмехаясь, они поздравили друг друга с получением разных орденов и чинов, по несколько раз уже рассказали о тех „переделках”, в каких им, „представителям мирных профессий", пришлось побывать на войне и теперь переживали то самое время, когда всё уже рассказано, а собеседники ещё не надоели друг другу и тянули, похлопывая по плечу или по колену: — Так-то-с, Илья Ильич, — Да-с, Андрей Петрович. Журналист сказал: — Господа, мы пережили многое — сомнений в этом нет. Но не заметили ли вы, что переживания наши по существу одинаковы, меняется в них только обстановка, не очень впрочем, люди, также не очень, и время. Пусть же теперь каждый из нас расскажет самое страшное, что пережил он на войне. Не станете же вы отрицать, что ни разу не пережили чувства страха? — Да, конечно, отозвался Андрей Петрович. — Мы же не патентованные герои, каких рисуют теперь в журналах. С дико выкаченными глазами, что обозначает орлиный взор, со зверским выражением лиц, сказал Илья Ильич. — Вот именно. Мы — люди. Итак Илья Ильич, если разрешите, ваша очередь. — Самое страшное, начал Илья Ильич, пережил я перед атакой. Как мы не подготавливали себя к войне, когда нас брали в мобилизацию... помните, небось, упаковываешь в чемодан книжку и думаешь: ну, на кой чёрт она, в самом деле?.. как не старались мы уйти от живой жизни, на войне она была. Попадаешь в тыловой городок — чувствуешь потребность побриться, обмыться, посидеть в кафе, пойти в театр. Сидишь в окопе — научаешься понимать тишину поля, шёпот леса, пение птиц, накрепко, наконец, связан с сидящим рядом солдатом, с денщиком. Денщик у меня был очень разговорчивый, за это я его любил. „Бывало вечерами сидишь в мокрой канаве, на пуке сырой соломы, дрогнешь от холода, безостановочно куришь и только начнёшь доходить до того чувства отупения, физического и нравственного безразличия, когда и смерть не страшна и боль не чувствуется — он, словно понимал, тут как тут со своими рассказами. —,, А то, говорит, ваше благородие, был у нас на деревне колдун, молоко коровам портил... „Запахнет от его рассказов парным молоком, налившейся золотой рожью, липовым цветом... А-а, чёрт! Такое озлобление на меня находило, после этих рассказов, возьмёшь, бывало, винтовку и начинаешь сосредоточенно охотиться за какой–нибудь каской в противоположном окопе, пока не подрежешь её пулей. „Так сидели мы месяца два. За эти два месяца я изучил свой окоп так, как не знаю своей квартиры. А солдат научился понимать не то что с полуслова, с полувзгляда. Вот Иван Сидоров, первый от меня направо, мужик добрый, дюжий, пальцы от сохи скрючились, колени от привычной косьбы — в стороны, взгляд взрослого ребёнка, и как ребёнок, я вам доложу, жесток. Поймал однажды лягушку— целый день с ней возился: глаз спичкой выковыривал. За ним — хохол Майстренко, плюгавенький на вид, но хитрый: как стрелять — шапку травой обвязывал, чтоб не видно было его шапки немцу. Налево — Василий, денщик. Дальше — Конопатый. Этот целую драму переживал. Получил из деревни письмо от какого-то доброжелателя, что жена его с пленным австрийцем спуталась и молчал целыми днями. Нехорошо молчал. А как в разведку или секрет — первый. И если случайно дозор или заблудшего какого захватит — никогда с собой не приводил. Что он с ними делал — Бог его знает, но его даже свои солдаты боялись. „Ну - вот! Жили мы, словом, в этой поганой яме два месяца и так прижились, что у нас, можете себе представить, даже ссоры бывали. А когда в Майстренкину шапку с травой угодила таки пуля — ревели и Сидоров, и Василий и я, хоть и знали, что сами на то идём. „11 сентября пришёл приказ выбить „его" штыковым ударом из первой линии окопов. Никогда я не забуду этой ночи, хоть и не было в ней, по правде, ничего особенного. Скользкая, дождливая, противная, как дохлая жаба. Попыхивают папиросы — единственные огоньки. У „него" тишина. У нас тишина. Чувствуется это что ли, но перед большими боями мы всегда знали, что они будут. „Не спал я всю ночь. Когда светать стало, влево от леска пар заклубился и пополз по голому полю. Ни ветерка, ни звука — кажется, самую эту проклятую тишину слышно. Я лежал на дне окопа и думал: Боже мой, как жалко именно вот с этим окопом расставаться. Землю умяли, сток для воды сделали, печка для чайника, кровать в земле естественная, удобная, с ямками для локтей. Даже слезы на глаза навернулись, как будто единственного, что у меня было, лишался. Да в ту минуту так оно и было. „Как вылезли мы, как пошли, как подбило меня — ничего не помню. Это большое и сложное чувство, сейчас оно ещё живо во мне и трудно в нём разобраться. А потом, когда меня подняли и снова оттащили в окоп, помню, заплакал я от радости и всё целовал милую, ставшую родной землю. „Вот самое страшное, что я пережил, закончил Илья Ильич. — Так, сказал журналист, по-моему психологически это просто. Ясно, что не самый окоп — „поганая яма", как вы сказали, являл собой ценность, а прикрытие, какое он представлял. Лишаясь прикрытия, один навстречу смерти, в первую минуту естественно вы должны были почувствовать страх, пока вас не охватило забытье озверения. — Может быть, и так, отозвался Илья Ильич. — А со мной, продолжал журналист случилось однажды вот что. Осенью пятнадцатого года, служил я помощником этапного коменданта в одном небольшом, но необычайно гнусном местечке под Житомиром. Вы помните, конечно, это время: под натиском немцев на Владимир Волынский, наши полки отходили, а с ними вместе, вернее, упреждая их на день - два, снимались с мест беженцы и сплошной, голодной, нищей лавой надвигались на города, села, деревни. Они налетали на них как саранча, загаживая их, заражая тифом и оставляя после себя кресты на полях и дохлых лошадей на дорогах. „По срочному делу комендант послал меня в Житомир, и я выехал к вечеру, в безлунную темь нескладной осенней ночи. На три шага ржавым серебром блестит шоссе, а дальше хоть глаз выколи. И я подумывал: не вернуться ли назад, пока недалеко отъехали? Как вдруг заметили огонёк впереди нас. — Костер, говорю кучеру. — Должно, костёр. — Ну, едем. „Подъезжаем ближе — действительно костёр. В нём котелок с торчащими красными бураками. Чьё-то лицо наклонилось к огню, и зыблется кроваво-красная, словно облитая кровью борода. В глубь от дороги темнеют телеги, — „фуры” как их там называют, поставлены правильными двумя рядами с „улицей" по средине. Беженцы, ясное дело. „Я вылез и подошёл к костру. — Откуда, спрашиваю, дед? — С под Дубнова. — Та-ак! А куда Бог несёт? „На этот вопрос он не ответил. Впрочем, я и сам тотчас почувствовал всю нелепость такого вопроса, „Присел к костру. Сижу и разглядываю ближайшую повозку, Две перины торчат в бок, Ухват высунул хитрые рожки. Толстопузый самовар с придавленным боком, Охапка тряпья, а из неё торчит детская головка в огромном солдатском картузе. К повозке привязан телёнок и боязливо жмётся, пугаясь огня. Всё что успели захватить, „Тяже-ёлая картина, Я поднялся было уходить. Вдруг дед мрачно этак, в огонь, словно не ко мне обращается, говорит: — Сын у меня в ночь помер. — Та-ак. Где ж он у тебя? спрашиваю. „Он встал, и мы пошли по уличке меж двух рядов повозок, „Задранные кверху оглобли как руки умирающего, требовали милосердия. Но небо было по ночному таинственно и покойно. Где-то рядом кудахтали сонные куры. Кто-то зевнул и сказал: „о-о, Господи!” Пахло парным молоком и свежим конским навозом. — Вот, сказал старик и отдёрнул парусину на фуре. „Вдоль грязных перин, из которых местами вылезало перо, лежал покойник, чинно вытянув голые обмозоленные ноги. Его руки уже охолодели на животе, а голова, заботливо подвязанная к туловищу грязной тряпкой, багрово красная при свете костра, неестественно запрокинулась назад, выставив вперёд черный от крови подбородок. В изголовья сидела утка. Когда мы открыли полог, она испуганно крякнула. — Вот, помолчав, закончил журналист, это было самое страшное, что я видел на войне. — Теперь ваша очередь, Андрей Петрович. — Моё самое страшное, заговорил Андрей Петрович, может быть, совсем и не страшное, а просто болезнь. Наконец, случилось оно уже не на войне, а здесь, в Москве. Я думаю, что его не стоит... — Нет, нет, говорите, подхватили приятели. — Это началось со мной в тот же день, как я приехал в Москву. Вы знаете, как радостны встречи приехавшего с фронта. Мать повисла на одном плече, жена на другом, детишки под ногами, у тестя в глазах и гордость и радость. Расспросы, бесконечные рассказы, „охи" и „ахи" в трагических местах, сочувственно-умилительная слеза. Ну, вот! Так было и со мной. „Но когда прошла острота первого свидания, помнится, к вечеру в тот же день сидя в своей столовой, где обедал я и ужинал десять лет, опять на своём месте — в простенке между шкафом и часами, я точно под давлением какого-то толчка обвёл всё: комнату, прежде милую и родную, усы тестя, купающиеся в супе, лицо жены, сиявшее всеми цветами счастья, обвёл глазами и понял: не то всё это. Не то! А на другой день лицо жены показалось мне чужим. и страшно глупым. Это ощущение было настолько реально, что я вскрикнул от боли. Ко мне подбежал тесть со стаканом воды, стоял и дышал мне в затылок, а когда я повернулся — увидел отвратительную рожу, хихикавшую над моей болью. „И вот седьмой день, как я дома, „Сейчас я не могу даже слушать как говорят, например, об обеде, сне, о том, как вздрожали продукты, в какой театр мы пойдём в воскресенье, Жена подошла ко мне однажды, обняла сзади, как делала это все десять лет прежде, и поцеловала за ухом. Я, как ужаленный, вскочил с места, завыв от боли. Ранен же я, как вам известно, в ногу. „С тех пор всё злее и глубже грызёт меня мысль, что не то, всё что окружает меня сейчас, чем прежде я жил, к чему стремился, „Самое же гнусное — я не знаю, что же должно быть то? Война всегда была противна мне по своему духу, я с болью думаю, что снова придётся ехать на фронт. Но и здесь я оставаться больше не в силах. Он стряхнул пепел с папиросы и продолжал: — Сейчас я прослушал ваши рассказы. В одном я уловил такой смысл: война страшна потому, что врывается в неё живая жизнь и держит человека, мешая ему подняться над жизнью и стать героем — это должно быть, страшно. В другом, наоборот, говорилось о том, как война врывается в живую жизнь и поднимает людей над жизнью. И это тоже показалось страшным. Во мне война, должно быть, убила живую жизнь. — А это и есть самое страшное, ответили оба приятеля замолчавшему Андрею Петровичу. Февраль 1919. Алупка. [[Категория:Рассказы Глеба Васильевича Алексеева]] 266253visxr1ieg36gmwvott4idd4ne 5760861 5760855 2026-10-30T18:13:14Z Lostklassik 136776 5760861 wikitext text/x-wiki {{Отексте | АВТОР = Глеб Васильевич Алексеев | НАЗВАНИЕ = Самое страшное | ДАТАПУБЛИКАЦИИ = | ИСТОЧНИК = {{книга|автор = Глеб Алексеев |часть = |заглавие = Живая тупь|место = Берлин |издательство = Издательство Е. А . Гутнова |год = 1922|том = |страницы = 67—81|страниц = |серия = |isbn = |тираж=}} | ВИКИДАННЫЕ = <!-- id элемента темы --> | ВИКИПЕДИЯ = | ВИКИЦИТАТНИК = | ВИКИНОВОСТИ = | ВИКИСКЛАД = | ДРУГОЕ = | КАЧЕСТВО = 4 <!-- оценка по 4-балльной шкале --> | ЛИЦЕНЗИЯ = PD-Russia-expired | СТИЛЬ = text }}__NOEDITSECTION__ === Самое страшное === В Москве, в военном госпитале встретились три старых университетских приятеля: два адвоката и журналист. Все трое не раз побывали в боях и теперь лечились от ран. Усмехаясь, они поздравили друг друга с получением разных орденов и чинов, по несколько раз уже рассказали о тех „переделках”, в каких им, „представителям мирных профессий", пришлось побывать на войне и теперь переживали то самое время, когда всё уже рассказано, а собеседники ещё не надоели друг другу и тянули, похлопывая по плечу или по колену: — Так-то-с, Илья Ильич, — Да-с, Андрей Петрович. Журналист сказал: — Господа, мы пережили многое — сомнений в этом нет. Но не заметили ли вы, что переживания наши по существу одинаковы, меняется в них только обстановка, не очень впрочем, люди, также не очень, и время. Пусть же теперь каждый из нас расскажет самое страшное, что пережил он на войне. Не станете же вы отрицать, что ни разу не пережили чувства страха? — Да, конечно, отозвался Андрей Петрович. — Мы же не патентованные герои, каких рисуют теперь в журналах. С дико выкаченными глазами, что обозначает орлиный взор, со зверским выражением лиц, сказал Илья Ильич. — Вот именно. Мы — люди. Итак Илья Ильич, если разрешите, ваша очередь. — Самое страшное, начал Илья Ильич, пережил я перед атакой. Как мы не подготавливали себя к войне, когда нас брали в мобилизацию... помните, небось, упаковываешь в чемодан книжку и думаешь: ну, на кой чёрт она, в самом деле?.. как не старались мы уйти от живой жизни, на войне она была. Попадаешь в тыловой городок — чувствуешь потребность побриться, обмыться, посидеть в кафе, пойти в театр. Сидишь в окопе — научаешься понимать тишину поля, шёпот леса, пение птиц, накрепко, наконец, связан с сидящим рядом солдатом, с денщиком. Денщик у меня был очень разговорчивый, за это я его любил. „Бывало вечерами сидишь в мокрой канаве, на пуке сырой соломы, дрогнешь от холода, безостановочно куришь и только начнёшь доходить до того чувства отупения, физического и нравственного безразличия, когда и смерть не страшна и боль не чувствуется — он, словно понимал, тут как тут со своими рассказами. —,, А то, говорит, ваше благородие, был у нас на деревне колдун, молоко коровам портил... „Запахнет от его рассказов парным молоком, налившейся золотой рожью, липовым цветом... А-а, чёрт! Такое озлобление на меня находило, после этих рассказов, возьмёшь, бывало, винтовку и начинаешь сосредоточенно охотиться за какой–нибудь каской в противоположном окопе, пока не подрежешь её пулей. „Так сидели мы месяца два. За эти два месяца я изучил свой окоп так, как не знаю своей квартиры. А солдат научился понимать не то что с полуслова, с полувзгляда. Вот Иван Сидоров, первый от меня направо, мужик добрый, дюжий, пальцы от сохи скрючились, колени от привычной косьбы — в стороны, взгляд взрослого ребёнка, и как ребёнок, я вам доложу, жесток. Поймал однажды лягушку— целый день с ней возился: глаз спичкой выковыривал. За ним — хохол Майстренко, плюгавенький на вид, но хитрый: как стрелять — шапку травой обвязывал, чтоб не видно было его шапки немцу. Налево — Василий, денщик. Дальше — Конопатый. Этот целую драму переживал. Получил из деревни письмо от какого-то доброжелателя, что жена его с пленным австрийцем спуталась и молчал целыми днями. Нехорошо молчал. А как в разведку или секрет — первый. И если случайно дозор или заблудшего какого захватит — никогда с собой не приводил. Что он с ними делал — Бог его знает, но его даже свои солдаты боялись. „Ну - вот! Жили мы, словом, в этой поганой яме два месяца и так прижились, что у нас, можете себе представить, даже ссоры бывали. А когда в Майстренкину шапку с травой угодила таки пуля — ревели и Сидоров, и Василий и я, хоть и знали, что сами на то идём. „11 сентября пришёл приказ выбить „его" штыковым ударом из первой линии окопов. Никогда я не забуду этой ночи, хоть и не было в ней, по правде, ничего особенного. Скользкая, дождливая, противная, как дохлая жаба. Попыхивают папиросы — единственные огоньки. У „него" тишина. У нас тишина. Чувствуется это что ли, но перед большими боями мы всегда знали, что они будут. „Не спал я всю ночь. Когда светать стало, влево от леска пар заклубился и пополз по голому полю. Ни ветерка, ни звука — кажется, самую эту проклятую тишину слышно. Я лежал на дне окопа и думал: Боже мой, как жалко именно вот с этим окопом расставаться. Землю умяли, сток для воды сделали, печка для чайника, кровать в земле естественная, удобная, с ямками для локтей. Даже слезы на глаза навернулись, как будто единственного, что у меня было, лишался. Да в ту минуту так оно и было. „Как вылезли мы, как пошли, как подбило меня — ничего не помню. Это большое и сложное чувство, сейчас оно ещё живо во мне и трудно в нём разобраться. А потом, когда меня подняли и снова оттащили в окоп, помню, заплакал я от радости и всё целовал милую, ставшую родной землю. „Вот самое страшное, что я пережил, закончил Илья Ильич. — Так, сказал журналист, по-моему психологически это просто. Ясно, что не самый окоп — „поганая яма", как вы сказали, являл собой ценность, а прикрытие, какое он представлял. Лишаясь прикрытия, один навстречу смерти, в первую минуту естественно вы должны были почувствовать страх, пока вас не охватило забытье озверения. — Может быть, и так, отозвался Илья Ильич. — А со мной, продолжал журналист случилось однажды вот что. Осенью пятнадцатого года, служил я помощником этапного коменданта в одном небольшом, но необычайно гнусном местечке под Житомиром. Вы помните, конечно, это время: под натиском немцев на Владимир Волынский, наши полки отходили, а с ними вместе, вернее, упреждая их на день - два, снимались с мест беженцы и сплошной, голодной, нищей лавой надвигались на города, села, деревни. Они налетали на них как саранча, загаживая их, заражая тифом и оставляя после себя кресты на полях и дохлых лошадей на дорогах. „По срочному делу комендант послал меня в Житомир, и я выехал к вечеру, в безлунную темь нескладной осенней ночи. На три шага ржавым серебром блестит шоссе, а дальше хоть глаз выколи. И я подумывал: не вернуться ли назад, пока недалеко отъехали? Как вдруг заметили огонёк впереди нас. — Костер, говорю кучеру. — Должно, костёр. — Ну, едем. „Подъезжаем ближе — действительно костёр. В нём котелок с торчащими красными бураками. Чьё-то лицо наклонилось к огню, и зыблется кроваво-красная, словно облитая кровью борода. В глубь от дороги темнеют телеги, — „фуры” как их там называют, поставлены правильными двумя рядами с „улицей" по средине. Беженцы, ясное дело. „Я вылез и подошёл к костру. — Откуда, спрашиваю, дед? — С под Дубнова. — Та-ак! А куда Бог несёт? „На этот вопрос он не ответил. Впрочем, я и сам тотчас почувствовал всю нелепость такого вопроса, „Присел к костру. Сижу и разглядываю ближайшую повозку, Две перины торчат в бок, Ухват высунул хитрые рожки. Толстопузый самовар с придавленным боком, Охапка тряпья, а из неё торчит детская головка в огромном солдатском картузе. К повозке привязан телёнок и боязливо жмётся, пугаясь огня. Всё что успели захватить, „Тяже-ёлая картина, Я поднялся было уходить. Вдруг дед мрачно этак, в огонь, словно не ко мне обращается, говорит: — Сын у меня в ночь помер. — Та-ак. Где ж он у тебя? спрашиваю. „Он встал, и мы пошли по уличке меж двух рядов повозок, „Задранные кверху оглобли как руки умирающего, требовали милосердия. Но небо было по ночному таинственно и покойно. Где-то рядом кудахтали сонные куры. Кто-то зевнул и сказал: „о-о, Господи!” Пахло парным молоком и свежим конским навозом. — Вот, сказал старик и отдёрнул парусину на фуре. „Вдоль грязных перин, из которых местами вылезало перо, лежал покойник, чинно вытянув голые обмозоленные ноги. Его руки уже охолодели на животе, а голова, заботливо подвязанная к туловищу грязной тряпкой, багрово красная при свете костра, неестественно запрокинулась назад, выставив вперёд черный от крови подбородок. В изголовья сидела утка. Когда мы открыли полог, она испуганно крякнула. — Вот, помолчав, закончил журналист, это было самое страшное, что я видел на войне. — Теперь ваша очередь, Андрей Петрович. — Моё самое страшное, заговорил Андрей Петрович, может быть, совсем и не страшное, а просто болезнь. Наконец, случилось оно уже не на войне, а здесь, в Москве. Я думаю, что его не стоит... — Нет, нет, говорите, подхватили приятели. — Это началось со мной в тот же день, как я приехал в Москву. Вы знаете, как радостны встречи приехавшего с фронта. Мать повисла на одном плече, жена на другом, детишки под ногами, у тестя в глазах и гордость и радость. Расспросы, бесконечные рассказы, „охи" и „ахи" в трагических местах, сочувственно-умилительная слеза. Ну, вот! Так было и со мной. „Но когда прошла острота первого свидания, помнится, к вечеру в тот же день сидя в своей столовой, где обедал я и ужинал десять лет, опять на своём месте — в простенке между шкафом и часами, я точно под давлением какого-то толчка обвёл всё: комнату, прежде милую и родную, усы тестя, купающиеся в супе, лицо жены, сиявшее всеми цветами счастья, обвёл глазами и понял: не то всё это. Не то! А на другой день лицо жены показалось мне чужим. и страшно глупым. Это ощущение было настолько реально, что я вскрикнул от боли. Ко мне подбежал тесть со стаканом воды, стоял и дышал мне в затылок, а когда я повернулся — увидел отвратительную рожу, хихикавшую над моей болью. „И вот седьмой день, как я дома, „Сейчас я не могу даже слушать как говорят, например, об обеде, сне, о том, как вздрожали продукты, в какой театр мы пойдём в воскресенье, Жена подошла ко мне однажды, обняла сзади, как делала это все десять лет прежде, и поцеловала за ухом. Я, как ужаленный, вскочил с места, завыв от боли. Ранен же я, как вам известно, в ногу. „С тех пор всё злее и глубже грызёт меня мысль, что не то, всё что окружает меня сейчас, чем прежде я жил, к чему стремился, „Самое же гнусное — я не знаю, что же должно быть то? Война всегда была противна мне по своему духу, я с болью думаю, что снова придётся ехать на фронт. Но и здесь я оставаться больше не в силах. Он стряхнул пепел с папиросы и продолжал: — Сейчас я прослушал ваши рассказы. В одном я уловил такой смысл: война страшна потому, что врывается в неё живая жизнь и держит человека, мешая ему подняться над жизнью и стать героем — это должно быть, страшно. В другом, наоборот, говорилось о том, как война врывается в живую жизнь и поднимает людей над жизнью. И это тоже показалось страшным. Во мне война, должно быть, убила живую жизнь. — А это и есть самое страшное, ответили оба приятеля замолчавшему Андрею Петровичу. Февраль 1919. Алупка. [[Категория:Рассказы Глеба Васильевича Алексеева]] j3nr1xv66kyosnm789trxna1c5sk5v6 Голубой цветок (Алексеев) 0 1232612 5760864 2026-10-30T18:20:00Z Lostklassik 136776 Новая: «{{Отексте | АВТОР = Глеб Васильевич Алексеев | НАЗВАНИЕ = Голубой цветок | ДАТАПУБЛИКАЦИИ = | ИСТОЧНИК = {{книга|автор = Глеб Алексеев |часть = |заглавие = Живая тупь|место = Берлин |издательство = Издательство Е. А . Гутнова |год = 1922|том = |страни...» 5760864 wikitext text/x-wiki {{Отексте | АВТОР = Глеб Васильевич Алексеев | НАЗВАНИЕ = Голубой цветок | ДАТАПУБЛИКАЦИИ = | ИСТОЧНИК = {{книга|автор = Глеб Алексеев |часть = |заглавие = Живая тупь|место = Берлин |издательство = Издательство Е. А . Гутнова |год = 1922|том = |страницы = 103—114|страниц = |серия = |isbn = |тираж=}} | ВИКИДАННЫЕ = <!-- id элемента темы --> | ВИКИПЕДИЯ = | ВИКИЦИТАТНИК = | ВИКИНОВОСТИ = | ВИКИСКЛАД = | ДРУГОЕ = | КАЧЕСТВО = 4 <!-- оценка по 4-балльной шкале --> | ЛИЦЕНЗИЯ = PD-Russia-expired | СТИЛЬ = text }}__NOEDITSECTION__ === Голубой цветок === ==== Фрагменты ненаписанного рассказа ==== {{Эпиграф2|<poem>В этом мире, где так пусто, ты ища его ...</poem> |А. Блок}} Когда в нашей усадьбе ещё пунцовели розы, взбегая мохнатым ковром по точёным колоннам «фарфоровой беседки», когда отец ещё давал ежегодно два бала, конечно славясь на округу вишнёвыми настойками, гостеприимством и кулебяками, когда робкая птичка — любовь в изысканных каламбурах отменных остряков порхала по гостиным, и женщины, скользившие как ангелы, ещё умели ценить остроумие — это было давно, когда жадными, как выпавший на широкий путь воробей, глазами зорко вглядывался я в подходившую жизнь, нетерпеливо звал медленно шагавшие дни и молодым задорным гневом палил душу при виде несправедливости: выброшенных щенят — няня в полутёмной детской рассказала мне сказку о крошечном голубом цветке, возросшем из слезинки Богородицы, — Раненько утром восстала от сна Пресвятая Богородица и говорит Господу своему Иисусу Христу: «Зачем Ты, Господи милостивый, выпустил из рая телят, разбрелись они по всей Божьей земле, — уж скликала я, уж сзывала я, — нет одного телёночка, Господи! Нет телёночка одного. Забежал телёночек в пущи могучие, прельстился травами пахучими— не подоспел в рай к вечеру. Что отповедаем Господу Отцу? Накинула Богородица на плечи синий плащ, вышла Пресвятая за околицу, кличет телёночка: — «Где ты, глупенький?» Знала, что не виноват телёночек: грешно такого махонького из рая выпускать. Нет, не откликается он, заели волки в лесу. И заплакала тут Богородица горькой слезой, упала одна слезинка на голые камни, упала Богородицына слезинка. И вырос из неё цветок, маленький, а всем на утешение, голубенький, как пречистый Богородицын глаз. Назвала его Пресвятая Мать незабудкой, чтоб не забыл Сын Её — маленьких, как ты, несмышлёнышей. От той поры отшумели дни, много дней. Я уже не кричу им: неситесь скорей — с каждой новой сединой ещё одна грустная замета покорно укладывается в сердце рядом со старыми. Что жду от жизни? Вот гнилым дыханием революции она спалила крылья, всю подлость человеческого дна отрыгнув в моё лицо. Вот кровью перепачканы руки, зажесточилось сердце, глаза ослепли: не видят золотого Божьего чуда вокруг, и только один рот, страшный, с обломанными зубами, оскален навстречу жизни и требует у неё жадно: — Дай! Ах, мы дойдём как–нибудь! Шарпающими вседневную пыль ногами дотащимся до края, калеки, нравственные уроды, полутрупы с парализованном мозгом, трусливо заглянем в небытие, проклянём криком истошным жизнь свою и свалимся вниз — к чёрту! проклинаемые идущими на смену. Цветок! Цветок Богородицын, голубенький как пречистый её глаз. Вот, Господи, я донёс. Тебе отдаю его. Смятый, закомканный обмозоленной о кровь рукой — протягиваю его Тебе в карающий твой приступивший час! <center>*</center> Это было, когда запели сердца сами, захваченные, приворожённые... Тысяча, тысячи шли по улицам, связанные этой стогудой песней сердца, не зная, куда идут — к новой, может, жизни. И глаза юношей были темны и строги, и братом стал каждый прохожему по улице. По тесным московским улицам, качая красные цвета новых знамён, неслась марсельеза и била в замкнутые ворота Кремля, в замолкшие колокола его, упадала в реке придушенная, чтоб там, в замоскворечьях, подняться вновь размашистым эхом. Я шёл за всеми и пел: — Отречёмся от старого мира Отрекался для неизвестного, что опустилось вместе с весной и солнцем, как по лужам, по душам нашим блеснуло приманчивой новизной. У Храма Христа Спасителя толпа остановилась. Недобрая припала тишина, и в ней прорезался, затенькал тоненький мозглявый тенорок: — Тов-варищи, во-от!.. Вдруг сдёрнули тряпки с памятника, и чёрное чугунное лицо императора бесстрастно глянуло вниз на головы. Отлитой его взгляд, холодный холодом стылого металла, презирающий уверенной формой чугуна — бичём ожёг запрокинутые головы, и тысячи криков, торжествующих и злобствующих, жадных, и непростивших, буйных грохнулись сразу и, колотясь в дома, в стёкла, по улицам, побежали с новой силой. — Го-го-го ... Матрос влез на плечо императора, сел верхом и плюнул со смаком в щеку. Потом достал пилу и стал пилить голову царя. — Го-го-го… отмахнулось и бухнуло ещё ярее, откатилось — понеслось с посвистом и с улюлюканьем. Не каждый день падают головы даже бронзовых царей. Поодаль, у серых перил моста, остановилась старушка в тёмном, люстриновом, не мнущемся на коленях платье. Она подняла свои глаза старческие, в радуге отвердевших морщин к серым громадинам храма и спросила с укоризной: — Господи, когда же Ты запретишь свободу? <center>*</center> Это было, когда в маленьком пёстром городке, дремавшем у чахлого прудишки с передохшими карасями, зычным посвистом пастухов, поднимаемому утром к тупой его жизни, податливой просторам распоясанной степи российской — небом заградившей ему дороги в мир; это было в нём тогда, когда в портовых городах вбивали гвозди в офицерские плечи, рвали гербы с булочных, месили их в весеннюю слякоть, когда рабочая марсельеза, тяжёлая как беременная баба, с упорным стуком кулаков в чугунные двери ворвалась в московский Кремль, когда в самый городок этот шершавенький, откуда то понаехали люди в меховых пальто и в летних панама, женщины в шёлковых платьях и в сапогах смазных — они снимали комнаты не торгуясь, не спали по ночам, защёлкиваясь в своих конурах на все запоры, жадные до еды, боящиеся шороха, одетые словно с пожара, непонятные, странные люди; было тогда, когда нескладная окровавленная, но занималась по лицу родной земли новая жизнь, а городишка всё ещё спал вековым своим настоявшимся покоем, пригретый солнцем весенним посередь неоглядных степей. В ночь на воскресенье собрались у батюшки на преферансе. Кто играл, кто разговаривал о политике за чаем в гостиной. Ведь, это мы, понаехавшие странные люди, уже не верили в «здравую сметку русского народа» — апологеты её в прошлом, сдвинувшие, стронувшие, призвавшие его — сейчас боялись, пугливо всматриваясь в ночь, бушевавшую за окном ливнем. И вдруг в ней один, десять, тысяча... Безудержно рванулись выстрелы, лязгая по лужам чёткими бичами, в окна взваниваясь, свиваясь в один неуёмный гуд, схватывавший дыхание ... — Они! Мы бежали по лужам на станцию, завязали на площадях, я в чьём-то картузе и поповой рясе. Торопясь, задыхаясь, боясь опоздать — может там был последний поезд. Куда? Ах, дальше. И вот в клокоте бьющихся человеческих тел, хватавшихся за буфера и колеса, не помнящих, страхом разъярённых, сипевших от усилия уцепиться за подножку отходившего спасения, услыхал я детский голос, попросивший жалобно как конфетку в детской: — Мамочка, не толкай меня под поезд! Прыжком тигровым упал на женщину, видел ещё глаза её отупевшие и стеклянные, потом утонули они в крике, как бич пронзительный стегнувшем из-под колёс. Девочку я берегу. Она живёт со мной, и она оправдание паскудной жизни моей. <center>*</center> И ещё было, когда увозили нас в море, синим полотном развернувшее перед нами путь. Набитые в трюме как мелкая рыбёшка, выловленная одним неводом несчастья, покалеченные, обовшивевшие, голодные, мы теснились поближе к иллюминаторам, припадали тифозно-синими лицами к толстым его стёклам, следя как за ними всё дальше, дальше отходил родной берег. Вот утоньшился он в серую чёрточку на горизонте, покачался вместе с волнами неверно протянутой ниточкой и пропал, когда посильнее качнуло. Я тихонько добрел до койки, лёг в неё лицом книзу. — Как только дойдём в Анапу, говорит голос рядом, чичас подадимся в горы. Подадимся мы в горы, каждая ни на есть тропинка нам известна ... — Добре, браток. — А в горах к зелёным. Каки-таки, скажем, мы — белогвардейцы, коли с Пляковки мы мужики... С густой злобой, которая необъяснимо толкнулась в сердце, я сказал прямо ему в лицо — безусое, заветренное береговым нордостом: — Дурень, Нас везут в Африку. И когда кто-то ехидно, словно и над своей болью, засмеялся, и смех этот вырос, вместе с натужливым кашлем и стонами посыпался по трюму — по лицу казака поползли слёзы, он ухватился за щёки, присел на пол, завизжал, запричитал по-бабьи: — Голубчики мои, да что же вы со мной исделали?!.. Берлин 1922. [[Категория:Рассказы Глеба Васильевича Алексеева]] qfm8ul847bq0zj1il569f0sp2xj140w Страница:Бубновъ И. Строительная механика корабля. Ч.1.pdf/43 104 1232613 5760867 2026-10-30T18:33:11Z KleverI 1083 /* Не вычитана */ Новая: «{{ВАР|<center style{{=}}"font-size:24pt;">'''{{razr|ЧАСТЬ I.}}'''</center> <center><hr style{{=}}"width:4em;height:2px;margin-top:12pt;margin-bottom:12pt;background-color:black"></center> <center style{{=}}"margin-bottom:12pt"><big>'''§ 1. Изгибъ прямой балки. Общія положенія.'''</big></center> Во [[../Введение|введеніи]] нами были выяснены тѣ условія, при соблюденіи которы...» 5760867 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="1" user="KleverI" />__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"></noinclude>{{ВАР|<center style{{=}}"font-size:24pt;">'''{{razr|ЧАСТЬ I.}}'''</center> <center><hr style{{=}}"width:4em;height:2px;margin-top:12pt;margin-bottom:12pt;background-color:black"></center> <center style{{=}}"margin-bottom:12pt"><big>'''§ 1. Изгибъ прямой балки. Общія положенія.'''</big></center> Во [[../Введение|введеніи]] нами были выяснены тѣ условія, при соблюденіи которыхъ приведенныя тамъ формулы могутъ выразить съ достаточной степенью приближенія законъ распредѣленія напряженій въ различныхъ точкахъ балки, а также и величину перемѣщеній точекъ ея оси. Для болѣе удобнаго изученія этихъ формулъ мы разобьемъ всѣ входящія въ нихъ величины на три категоріи. Къ первой—отнесемъ силы дѣйствующія по оси балки <math>V_z</math>, срѣзывающія силы <math>V_x</math> и <math>V_y</math> изгибающіе моменты <math>M_x</math> и <math>M_y</math>; во вторую категорію поставимъ величины зависящія отъ размѣровъ профиля балки, т.&nbsp;е. площадь <math>\Omega</math> статическіе моменты <math>S_x</math> и <math>S_y</math>, моменты инерціи <math>I_x</math> и <math>I_y</math> и проч.; наконецъ къ послѣдней категоріи будутъ отнесены величины характеризующія свойства матерьяла балки, т.&nbsp;е. модули упругости <math>E</math> и <math>G</math>, опредѣляемые спеціальными опытами, и напряженія <math>\sigma</math> и <math>\tau</math>, наибольшія величины которыхъ связаны съ критическими напряженіями матерьяла. Такимъ образомъ поставленную нами задачу о нахожденіи прочныхъ размѣровъ балокъ, составляющихъ различныя части судового корпуса—мы сведемъ къ нижеслѣдующимъ— 1) Нахожденіе силъ <math>V</math> и моментовъ <math>M</math> по заданнымъ внѣшнимъ силамъ, причемъ всѣ величины, относящіяся къ двумъ послѣднимъ категоріямъ считаются извѣстными. 2) Нахожденіе величины <math>\Omega,\ S,\ I</math> и проч. по главнымъ размѣрамъ профиля, а также изысканіе наивыгоднѣйшихъ формъ профилей и наилучшихъ соотношеній между ихъ размѣрами по заданнымъ величинамъ <math>V</math> и <math>M</math>. |<center style{{=}}"font-size:24pt;">'''{{razr|ЧАСТЬ I.}}'''</center> <center><hr style{{=}}"width:4em;height:2px;margin-top:12pt;margin-bottom:12pt;background-color:black"></center> <center style{{=}}"margin-bottom:12pt"><big>'''§ 1. Изгиб прямой балки. Общие положения.'''</big></center> Во [[../Введение|введении]] нами были выяснены те условия, при соблюдении которых приведенные там формулы могут выразить с достаточной степенью приближения закон распределения напряжений в различных точках балки, а также и величину перемещений точек ее оси. Для более удобного изучения этих формул мы разобьем все входящие в них величины на три категории. К первой отнесем силы действующие по оси балки <math>V_z</math>, срезывающие силы <math>V_x</math> и <math>V_y</math> изгибающие моменты <math>M_x</math> и <math>M_y</math>; во вторую категорию поставим величины зависящие от размеров профиля балки, т.&nbsp;е. площадь <math>\Omega</math> статические моменты <math>S_x</math> и <math>S_y</math>, моменты инерции <math>I_x</math> и <math>I_y</math> и проч.; наконец к последней категории будут отнесены величины характеризующие свойства материала балки, т.&nbsp;е. модули упругости <math>E</math> и <math>G</math>, определяемые специальными опытами, и напряжения <math>\sigma</math> и <math>\tau</math>, наибольшие величины которых связаны с критическими напряжениями матерьяла. Таким образом поставленную нами задачу о нахождении прочных размеров балок, составляющих различные части судового корпуса, мы сведем к нижеследующим: 1) Нахождение сил <math>V</math> и моментов <math>M</math> по заданным внешним силам, причем все величины, относящиеся к двум последним категориям, считаются известными. 2) Нахождение величины <math>\Omega,\ S,\ I</math> и проч. по главным размерам профиля, а также изыскание наивыгоднейших форм профилей и наилучших соотношений между их размерами по заданным величинам <math>V</math> и <math>M</math>.}}<noinclude><!-- --> <references /> </div></noinclude> psaipnz90aia6gru3mydrqnthl5z5lb 5760873 5760867 2026-10-30T20:28:15Z KleverI 1083 5760873 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="1" user="KleverI" />__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"></noinclude>{{ВАР|<center style{{=}}"font-size:24pt;">'''{{razr|ЧАСТЬ I.}}'''</center> <center><hr style{{=}}"width:4em;height:2px;margin-top:12pt;margin-bottom:12pt;background-color:black"></center> <center style{{=}}"margin-bottom:12pt"><big>'''§ 1. Изгибъ прямой балки. Общія положенія.'''</big></center> Во [[../../Введение/ДО|введеніи]] нами были выяснены тѣ условія, при соблюденіи которыхъ приведенныя тамъ формулы могутъ выразить съ достаточной степенью приближенія законъ распредѣленія напряженій въ различныхъ точкахъ балки, а также и величину перемѣщеній точекъ ея оси. Для болѣе удобнаго изученія этихъ формулъ мы разобьемъ всѣ входящія въ нихъ величины на три категоріи. Къ первой—отнесемъ силы дѣйствующія по оси балки <math>V_z</math>, срѣзывающія силы <math>V_x</math> и <math>V_y</math> изгибающіе моменты <math>M_x</math> и <math>M_y</math>; во вторую категорію поставимъ величины зависящія отъ размѣровъ профиля балки, т.&nbsp;е. площадь <math>\Omega</math> статическіе моменты <math>S_x</math> и <math>S_y</math>, моменты инерціи <math>I_x</math> и <math>I_y</math> и проч.; наконецъ къ послѣдней категоріи будутъ отнесены величины характеризующія свойства матерьяла балки, т.&nbsp;е. модули упругости <math>E</math> и <math>G</math>, опредѣляемые спеціальными опытами, и напряженія <math>\sigma</math> и <math>\tau</math>, наибольшія величины которыхъ связаны съ критическими напряженіями матерьяла. Такимъ образомъ поставленную нами задачу о нахожденіи прочныхъ размѣровъ балокъ, составляющихъ различныя части судового корпуса—мы сведемъ къ нижеслѣдующимъ— 1) Нахожденіе силъ <math>V</math> и моментовъ <math>M</math> по заданнымъ внѣшнимъ силамъ, причемъ всѣ величины, относящіяся къ двумъ послѣднимъ категоріямъ считаются извѣстными. 2) Нахожденіе величины <math>\Omega,\ S,\ I</math> и проч. по главнымъ размѣрамъ профиля, а также изысканіе наивыгоднѣйшихъ формъ профилей и наилучшихъ соотношеній между ихъ размѣрами по заданнымъ величинамъ <math>V</math> и <math>M</math>. |<center style{{=}}"font-size:24pt;">'''{{razr|ЧАСТЬ I.}}'''</center> <center><hr style{{=}}"width:4em;height:2px;margin-top:12pt;margin-bottom:12pt;background-color:black"></center> <center style{{=}}"margin-bottom:12pt"><big>'''§ 1. Изгиб прямой балки. Общие положения.'''</big></center> Во [[../Введение|введении]] нами были выяснены те условия, при соблюдении которых приведенные там формулы могут выразить с достаточной степенью приближения закон распределения напряжений в различных точках балки, а также и величину перемещений точек ее оси. Для более удобного изучения этих формул мы разобьем все входящие в них величины на три категории. К первой отнесем силы действующие по оси балки <math>V_z</math>, срезывающие силы <math>V_x</math> и <math>V_y</math> изгибающие моменты <math>M_x</math> и <math>M_y</math>; во вторую категорию поставим величины зависящие от размеров профиля балки, т.&nbsp;е. площадь <math>\Omega</math> статические моменты <math>S_x</math> и <math>S_y</math>, моменты инерции <math>I_x</math> и <math>I_y</math> и проч.; наконец к последней категории будут отнесены величины характеризующие свойства материала балки, т.&nbsp;е. модули упругости <math>E</math> и <math>G</math>, определяемые специальными опытами, и напряжения <math>\sigma</math> и <math>\tau</math>, наибольшие величины которых связаны с критическими напряжениями матерьяла. Таким образом поставленную нами задачу о нахождении прочных размеров балок, составляющих различные части судового корпуса, мы сведем к нижеследующим: 1) Нахождение сил <math>V</math> и моментов <math>M</math> по заданным внешним силам, причем все величины, относящиеся к двум последним категориям, считаются известными. 2) Нахождение величины <math>\Omega,\ S,\ I</math> и проч. по главным размерам профиля, а также изыскание наивыгоднейших форм профилей и наилучших соотношений между их размерами по заданным величинам <math>V</math> и <math>M</math>.}}<noinclude><!-- --> <references /> </div></noinclude> 5tgufnzhckww9i53tpt0cp7odn9c09q Страница:Бубновъ И. Строительная механика корабля. Ч.1.pdf/44 104 1232614 5760875 2026-10-30T20:37:24Z KleverI 1083 /* Не вычитана */ Новая: «{{ВАР|{{nop}} 3) Установленіе предѣльныхъ величинъ <math>\sigma</math> и <math>\tau</math> въ различныхъ частяхъ судового корпуса для употребляемыхъ въ судостроеніи матерьяловъ. Теперь мы перейдемъ къ изученію этихъ вопросовъ въ указанной послѣдовательности. <center><hr style{{=}}"width:4em;heigh...» 5760875 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="1" user="KleverI" />__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"></noinclude>{{ВАР|{{nop}} 3) Установленіе предѣльныхъ величинъ <math>\sigma</math> и <math>\tau</math> въ различныхъ частяхъ судового корпуса для употребляемыхъ въ судостроеніи матерьяловъ. Теперь мы перейдемъ къ изученію этихъ вопросовъ въ указанной послѣдовательности. <center><hr style{{=}}"width:4em;height:2px;margin-top:12pt;margin-bottom:12pt;background-color:black"></center> Всѣ внѣшнія дѣйствующія на балку силы можно подраздѣлить на силы составляющія нагрузку ея и реактивныя воздѣйствія опоръ. Нагрузку дѣйствующую по всей длинѣ балки или на значительной части этой длины—мы будемъ называть распредѣленною, подъ именемъ же сосредоточенныхъ грузовъ—будемъ подразумѣвать силы или пары, распредѣленныя на сравнительно короткихъ участкахъ длины балки; въ послѣдующемъ изложеніи мы будемъ длину этихъ участковъ считать равной нулю, какъ будто бы грузъ былъ приложенъ въ одномъ изъ поперечныхъ сѣченій балки, но въ дальнѣйшемъ установимъ границы погрѣшности этого допущенія. {{inline float|r|580|Бубнов И.Г. Строительная механика корабля. Черт. 3.png|{{якорь|Черт. 3}}Черт. 3|hi=off}} Что касается реактивныхъ воздѣйствій опоръ, приложенныхъ къ опорнымъ сѣченіямъ, то каковы бы ни были составляющія ихъ силы—мы можемъ, какъ указывали выше, замѣнить ихъ простѣйшей статически эквивалентной системой, т.&nbsp;е. силой и парой, которыя и будемъ разсматривать какъ сосредоточенныя силы, {{опечатка|дѣствующія|дѣйствующія|О1}} въ опорномъ сѣченіи. Впрочемъ возможны случаи, когда реактивныя воздѣйствія |{{nop}} 3) Установление предельных величин <math>\sigma</math> и <math>\tau</math> в различных частях судового корпуса для употребляемых в судостроении материалов. Теперь мы перейдем к изучению этих вопросов в указанной последовательности. <center><hr style{{=}}"width:4em;height:2px;margin-top:12pt;margin-bottom:12pt;background-color:black"></center> Все внешние действующие на балку силы можно подразделить на силы составляющие нагрузку ее и реактивные воздействия опор. Нагрузку, действующую по всей длине балки или на значительной части этой длины, мы будем называть распределенной, под именем же сосредоточенных грузов будем подразумевать силы или пары, распределенные на сравнительно коротких участках длины балки; в последующем изложении мы будем длину этих участков считать равной нулю, как будто бы груз был приложен в одном из поперечных сечений балки, но в дальнейшем установим границы погрешности этого допущения. {{inline float|r|580|Бубнов И.Г. Строительная механика корабля. Черт. 3.png|{{якорь|Черт. 3}}Черт. 3|hi=off}} Что касается реактивных воздействий опор, приложенных к опорным сечениям, то каковы бы ни были составляющие их силы, мы можем, как указывали выше, заменить их простейшей статически эквивалентной системой, т.&nbsp;е. силой и парой, которые и будем рассматривать как сосредоточенные силы, {{опечатка|дествующие|действующие|О1}} в опорном сечении. Впрочем возможны случаи, когда реактивные воздействия}}<noinclude><!-- --> <references /> </div></noinclude> n6z4qe0l5xucvqsqs48kvj63g8dkq6t Страница:Михаил Бакунин, избранные произведения, том 3, 1919.pdf/170 104 1232615 5760887 2026-10-30T21:45:38Z Egor 8124 /* Вычитана */ 5760887 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Egor" />__NOEDITSECTION__<div class="text"> <center>— 174 —</center></noinclude>{{перенос2|мно|гиx}} веков, ищет теперь уже божество вдали от себя, но все еще среди реально существующих предметов: в солнце, в луне, в звездах.&nbsp;— Религиозная мысль начинает уже обнимать вселенную. Как мы сказали, человек мог достигнуть этого лишь после длинного ряда веков. Его способности к абстракции, его разум, развились, укре­пились, изощрились в практическом познании окружающих его предметов и в исследовании их отношений и взаимной причинности. Периодическое возвращение известных явлений природы дало ему первое понятие о не­которых естественных законах. Человек начинает интересоваться совокуп­ностью явлений и их причинами; он ищет их объяснения. В то же время он начинает познавать самого себя, и благодаря той же способности к абстракции, которая позволяет ему внутренне подниматься мыслью над самим собой и делать себя об'ектом размышления, он начинает отделять свое материальное и живое существо от своего мыслящего существа, свою внешность от своего внутреннего существа, свое тело от своей души.&nbsp;— Но раз это различие сделано им и закреплено в его мысли, то он есте­ственно, необходимо переносит его в своего Бога и начинает искать неви­димую душу этого видимого мира.&nbsp;— Таким образом, должен был ро­диться религиозный пантеизм индусов. Мы должны остановиться на этом пункте, ибо именно здесь начи­нается собственно религия в полном смысле этого слова, и вместе с ней настоящая теология и метафизика. До сих пор религиозное воображение человека, одержимое непрестанным представлением всемогущества, двигалось естественным путем, ища причину и источник этого всемогущества путем экспериментального исследования, вначале в самых близких предметах, в фетишах, потом в колдунах, еще позже в звездах; но всегда приписывая всемогущество какому-нибудь действительному и видимому, хотя бы и отдаленному предмету. Теперь он предполагает су­ществование духовного внемирного невидимого Бога. С другой стороны, до сих пор его боги были ограниченными, определенными существами, среди множества других небожественных существ, не одаренных всемогу­ществом, но не менее реально существующих. Теперь он первый раз по­лагает всемирное божество: Существо Существ, сущность и творец всех ограниченных и обособленных Существ, всемирная душа всей вселенной, Великое Bсe. Начинается настоящий Бог и вместе с ним настоящая религия. Мы должны теперь исследовать, каким путем человек достиг этого результата, дабы познать по самому его историческому происхождению истинную природу Божества. Весь вопрос сводится к следующему: каким образом зарождается в человеке представление о мире и идея его единства? Начнем с конста­тирования, что представление о вселенной для животного не может су­ществовать, ибо это не есть предмет, непосредственно воспринимаемый<noinclude><!-- --> <references /></div></noinclude> e1k6apm88irj4bqa577n22304gdjgak Страница:Михаил Бакунин, избранные произведения, том 3, 1919.pdf/171 104 1232616 5760888 2026-10-30T21:50:44Z Egor 8124 /* Вычитана */ 5760888 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Egor" />__NOEDITSECTION__<div class="text"> <center>— 175 —</center></noinclude>чувствами, подобно всем реальным предметам, большим и малым, далеким или близким,— это понятие абстрактное, и которое, следовательно, мо­жет существовать лишь для способности отвлекательной,— т. е. для одного лишь человека. Рассмотрим же, каким образом это представление образуется в человеке. Человек видит себя окруженным внешними пред­метами; он сам, поскольку он живое тело, является таким предметом для своей собственной мысли. Все эти предметы, которые он постепенно и медленно начинается распознавать, находятся между собой в правильных взаимоотношениях, которые он также более или менее уясняет себе; и тем не менее, несмотря на эти взаимные отношения, сближающие их, но не соединяющие, не сливающие их в одно целое, предметы эти остаются вне друг друга. Итак, внешний мир представляется человеку лишь бесконечным раз­нообразием предметов, действий и раздельных отношений без малейшей видимости единства,— это бесконечные нагромождения, но не единное целое. Откуда является единство? Оно заложено в уме человека. Человеческий ум одарен способностью к абстракции, которая позволяет ему, после того, как он медленно и по отдельности исследовал, один за другим, множество предметов, охватить их в мгновение ока в едином предста­влении, соединить их в одной и той же мысли.&nbsp;— Таким образом, именно мысль человека создает единство и переносит его в многообразие внеш­него мира. Отсюда вытекает, что это единство является вещью не конкретной и реальной, но абстрактной, созданной единственно способностью человека абстрактно мыслить. Мы говорим абстрактно мыслить, ибо для того, чтобы об'единить столько различных предметов в единое представление, наша мысль должна отвлечься от всего, что составляет различие между этими предметами, и удержать лишь то, что они имеют общего; отсюда вытекает, что чем более предметов об'емлет мыслимое нами единство, чем более оно возвышается, чем более разростается то общее, что заключается в нем, что его определяет, составляет его содержание,— тем более абстрактным и лишенным реальности оно становится. Жизнь со всеми своими перехо­дящими избытками и великолепиями находится внизу, в разнообразии,— смерть со своей вечной и несравненной монотонностью находится вверху, в единстве.&nbsp;— Поднимитесь, в силу той же способности к абстракции, выше и выше, уйдите за пределы земного мира, охватите в одной мысли солнечный мир, представьте себе это высшее единство; что же вам оста­нется для его заполнения?&nbsp;— Дикарь был бы очень затруднен в ответе на этот вопрос! Но мы ответим за него: останется материя с тем, что мы называем силой абстракции, движущаяся материя со своими различными проявлениями, каковы свет, теплота, электричество и магнетизм, которые, как это теперь доказано, суть различные проявления одной и той же вещи.&nbsp;— Но если в силу той же способности к отвлечению, не имеющей {{перенос|пре|делов}}<noinclude><!-- --> <references /></div></noinclude> 6w0jlowdkjb0p2mzgadm149au2rhss4 Страница:Михаил Бакунин, избранные произведения, том 3, 1919.pdf/172 104 1232617 5760889 2026-10-30T21:57:46Z Egor 8124 /* Вычитана */ 5760889 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Egor" />__NOEDITSECTION__<div class="text"> <center>— 176 —</center></noinclude>{{перенос2|пре|делов}}, вы поднимаетесь выше нашей солнечной системы и объедините в своей мысли не только эти миллионы солнц, видимые нами на небосклоне в виде светящих точек, но еще бесконечное множество других солнечных систем, которые мы не видим и никогда не увидим, но существование которых мы предполагаем, ибо наша мысль по той самой причине, что она не знает пределов своей способности к абстракции, отказывается верить, чтобы вселенная, т. е. совокупность всех существующих миров могла иметь предел или конец,— потом отвлекшись все тою же мыслью, от от­дельных существований каждого из существующих миров, если вы попы­таетесь представить себе единство этого бесконечного мира&nbsp;— что вам останется, для его определения и заполнения? Одно слово, одна абстрак­ция: ''неопределенное Существо'', т. е. неподвижность, пустота, абсо­лютное небытие&nbsp;— Бог. ''Итак, Бог&nbsp;— это абсолютная абстракция'', это собственный продукт человеческой мысли, которая, как сила абстракции, поднялась над всеми известными существами, всеми существующими мирами, и освободившись тем самым от всякого реального содержания; сделавшись уже ни­чем иным, как абсолютным миром, не узнавая себя в этой величественной обнаженности, становится перед самой собой&nbsp;— как ''единственное и высшее Существо''. Нам могут возразить, что мы сами утверждали, на предыдущих стра­ницах, ''реальное единство вселенной'' и определили его, как всемир­ную связность и причинность, как единственное всемогущество, управляю­щее всеми вещами и ощущаемое более или менее всеми живыми существами, а теперь как будто бы отрицаем его. Но нет, мы его вовсе не отрицаем; мы лишь утверждаем, что между этим реальным всемирным един­ством и идеальным единством, к которому приходит путем абстракции ре­лигиозная и философская метафизика, нет ничего общего. Мы определили первое, как бесконечную сумму предметов или лучше, как сумму непре­станных видоизменений всех реальных существ, также как их постоянных действий и противодействий, которые, комбинируясь в одно движение, обра­зуют, как мы сказали, так называемую всемирную солидарность или при­чинность. Мы прибавили, что мы понимаем эту солидарность не как первичную и абсолютную причину, но напротив того, как ''производную'', как результат, постоянно повторяющийся, единовременного действия всех част­ных причин&nbsp;— действия, которое и составляет собственно ''всемирную причинность''&nbsp;— вечно творящую и творимую. Определив ее таким обра­зом, мы сочли возможным сказать, не боясь более никакого недоразумения, что эта всемирная причинность творит миры. И хотя мы очень настойчиво прибавляли, что она это делает без какой-либо предшествующей мысли или воли, без какого-либо плана, без какой-либо преднамеренности или предопределенности со своей стороны&nbsp;— ибо она сама не имеет никакого отдельного и предшествующего существования вне своей непрестанной<noinclude><!-- --> <references /></div></noinclude> 42dbwxjzsc7c1ap8w3uvkvr1gykf6p8 Индекс:Аполлон Коринфский - Под крестною ношей (1909).djvu 106 1232618 5760890 2026-10-30T23:48:05Z Lordakryl 39519 Новая: «» 5760890 proofread-index text/x-wiki {{:MediaWiki:Proofreadpage_index_template |Type=book |Название=Под крестною ношей |Подзаголовок=Стихотворения 1905-1908 годов |Автор=[[Автор:Аполлон Аполлонович Коринфский|Аполлон Аполлонович Коринфский]] |Переводчик= |Редактор= |Иллюстратор= |Год=1909 |Издатель=Типо-литография К. Л. Пентковского |Место=СПб |Том= |Часть= |Издание=1 |Серия= |school= |Progress=X |Transclusion=no |Compilation=false |Изображение=1 |Страницы=<pagelist /> |Тома= |Примечания= |Содержание= |Источник=djvu |wikidata_item= |Header=__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"> |Footer=<!-- --> <references /> </div> |Width= |Css= |Ключ= }} [[Категория:Поэзия Аполлона Аполлоновича Коринфского]] [[Категория:Переводы, выполненные Аполлоном Аполлоновичем Коринфским]] 1x8smvfpdgdmubkxhpj0hnidzp3mna3 5760891 5760890 2026-10-30T23:51:40Z Lordakryl 39519 5760891 proofread-index text/x-wiki {{:MediaWiki:Proofreadpage_index_template |Type=book |Название=Под крестною ношей |Подзаголовок=Стихотворения 1905-1908 годов |Автор=[[Автор:Аполлон Аполлонович Коринфский|Аполлон Аполлонович Коринфский]] |Переводчик= |Редактор= |Иллюстратор= |Год=1909 |Издатель=Типо-литография К. Л. Пентковского |Место=СПб |Том= |Часть= |Издание=1 |Серия= |school= |Progress=X |Transclusion=no |Compilation=false |Изображение=1 |Страницы=<pagelist 1="титул" 3="титул" 408to414="огл." /> |Тома= |Примечания= |Содержание= |Источник=djvu |wikidata_item= |Header=__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"> |Footer=<!-- --> <references /> </div> |Width= |Css= |Ключ= }} [[Категория:Поэзия Аполлона Аполлоновича Коринфского]] [[Категория:Переводы, выполненные Аполлоном Аполлоновичем Коринфским]] 8g8gtp01q1v2xuj1abkp9q481adh4sa 5760892 5760891 2026-10-30T23:52:16Z Lordakryl 39519 5760892 proofread-index text/x-wiki {{:MediaWiki:Proofreadpage_index_template |Type=book |Название=Под крестною ношей |Подзаголовок=Стихотворения 1905-1908 годов |Автор=[[Автор:Аполлон Аполлонович Коринфский|Аполлон Аполлонович Коринфский]] |Переводчик= |Редактор= |Иллюстратор= |Год=1909 |Издатель=Типо-литография К. Л. Пентковского |Место=СПб |Том= |Часть= |Издание=1 |Серия= |school= |Progress=OCR |Transclusion=no |Compilation=false |Изображение=1 |Страницы=<pagelist 1="титул" 3="титул" 408to414="огл." /> |Тома= |Примечания= |Содержание= |Источник=djvu |wikidata_item= |Header=__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"> |Footer=<!-- --> <references /> </div> |Width= |Css= |Ключ= }} [[Категория:Поэзия Аполлона Аполлоновича Коринфского]] [[Категория:Переводы, выполненные Аполлоном Аполлоновичем Коринфским]] ci0wscfoyep9hojg0bjbignc809yp9q Страница:Аполлон Коринфский - Под крестною ношей (1909).djvu/91 104 1232619 5760893 2026-10-31T00:01:43Z Lordakryl 39519 /* Вычитана */ 5760893 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Lordakryl" />__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"></noinclude>{{c|Царевецкая литургія.}} {{c|<small>(Легенда Ив. Вазова, съ болгарскаго).</small>}} ::::«Еще молимъ ся...» {{c|1.}} <poem> Стонъ и вопль — по стогнамъ града, Весь въ смятеньи Тырновъ стольный: Взять въ три мѣсяца осадой, Палъ оплотъ страны бездольной. Чели-бей, сынъ Баязета, Волю всей своей ордѣ далъ, Весь на смерть, на злую гибель Непокорный городъ предалъ... Всѣ защитники — въ могилахъ, Жены ихъ въ плѣну жестокомъ, Вся Трапезица залита Крови иноковъ потокомъ. Въ славномъ Царевцѣ — всё пало Отъ турецкаго ханджара, Въ царской церкви только виденъ Въ алтарѣ священникъ старый: Сѣдовласый старецъ блѣдный — Гулу, рёву не внимаетъ, Въ часъ, сердца всѣ леденящій, Литургію совершаетъ... Тихо льются отъ престола Волны пѣсни богомольной - За царя, за людъ крещоный, За злосчастный городъ стольный; </poem><noinclude><!-- --> <references /> </div></noinclude> hoba8882ldqfpk35rfl9ri3kkxwazb5 Страница:Аполлон Коринфский - Под крестною ношей (1909).djvu/92 104 1232620 5760894 2026-10-31T00:05:46Z Lordakryl 39519 /* Вычитана */ 5760894 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Lordakryl" />__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"></noinclude>{{nop}} <poem> Вдохновенная молитва - Скорбь души любвеобильной — Оглашая своды храма, Вьётся, словно дымъ кадильный... Распахнулись настежь двери, Видятъ турки въ изумленьи: Въ алтарѣ стоитъ священникъ, Слышать турки пѣснопѣнья... Продолжаетъ кроткій старецъ Службы таинство святое; Мечъ блеснулъ-и тѣло старца Шало, кровью залитòе... Неоконченной осталась Литургія Іоанна; Храмъ-въ мечеть преобразился, Въ домъ поклонниковъ Корана... {{c|2.}} Годы рабства, злые годы... Турокъ въ Тырновѣ лютуетъ Надъ Господнею святыней Полумѣсяць торжествует.... На высокихъ минаретахъ Муаззины выкликають; Прахъ царей, святыя мощи Подъ бурьяномъ пропадаютъ... Черный годъ — за годомъ чернымъ Чередою идутъ мѣрной; Минулъ вѣкъ, какъ древній Тырновъ Ворогъ взялъ мечомъ невѣрный, - Вѣкъ прошелъ съ тѣхъ поръ, какъ турокъ Осквернилъ мѣста святыя, Погубилъ во храмѣ старца Средь священной литургіи, - </poem><noinclude><!-- --> <references /> </div></noinclude> gi9jei5jfrafnmyz9e2pfa2kfoirejx Страница:Аполлон Коринфский - Под крестною ношей (1909).djvu/93 104 1232621 5760896 2026-10-31T00:07:53Z Lordakryl 39519 /* Не вычитана */ Новая: «<poem> Чистой, праведною кровью Залилъ пылъ вражды звѣриной; Вѣкъ прошелъ — свершилось чудо Въ церкви Царевца старинной: Тотъ-же всѣмъ, предсталъ тамъ старецъ Съ убѣлённой головою И святую службу началъ Предъ невѣрною толпою... Молить онъ Тебя, Распятый, За народъ,...» 5760896 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="1" user="Lordakryl" />__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"></noinclude><poem> Чистой, праведною кровью Залилъ пылъ вражды звѣриной; Вѣкъ прошелъ — свершилось чудо Въ церкви Царевца старинной: Тотъ-же всѣмъ, предсталъ тамъ старецъ Съ убѣлённой головою И святую службу началъ Предъ невѣрною толпою... Молить онъ Тебя, Распятый, За народъ, за силу вѣры; Изъ дверей бѣгутъ въ смятеньи Мусульмане-изувѣры: Ужасъ всѣхъ объялъ великій; Всѣ сердца смущая злыя, Лились волны пѣснопѣній, Продолжалась литургія... {{c|3.}} И еще сто лѣтъ минуло — Вѣкъ второй лихої годины... Каждый день скликаютъ турокъ Съ минаретовъ муэззины — Въ храмъ Господень православный Для молитвъ и покаянья... Стало жертвою забвенья Стародавнее преданье; Тѣнью мученика больше Не смущалися въ мечети, Вознося мольбы Аллаху, Укрѣпляясь въ Магометѣ... Вѣкъ кончался, —въ день послѣдній Вновь предстало всѣмъ видѣнье: Старецъ праведный явился, Раздалося пѣснопѣнье; </poem><noinclude><!-- --> <references /> </div></noinclude> f9h1l7uywjm8jqiark5nd2fmksme6s6 Царевецкая литургия (Вазов)/1909 (ДО) 0 1232622 5760897 2026-10-31T00:11:52Z Lordakryl 39519 Новая: «{{Отексте | АВТОР = Иван Вазов | НАЗВАНИЕ = Царевецкая литургия | ПОДЗАГОЛОВОК = | ЧАСТЬ = | СОДЕРЖАНИЕ = | ИЗЦИКЛА = | ИЗСБОРНИКА = | ДАТАСОЗДАНИЯ = | ДАТАПУБЛИКАЦИИ = 1909 | ЯЗЫКОРИГИНАЛА = bg | НАЗВАНИЕОРИГИНАЛ...» 5760897 wikitext text/x-wiki {{Отексте | АВТОР = Иван Вазов | НАЗВАНИЕ = Царевецкая литургия | ПОДЗАГОЛОВОК = | ЧАСТЬ = | СОДЕРЖАНИЕ = | ИЗЦИКЛА = | ИЗСБОРНИКА = | ДАТАСОЗДАНИЯ = | ДАТАПУБЛИКАЦИИ = 1909 | ЯЗЫКОРИГИНАЛА = bg | НАЗВАНИЕОРИГИНАЛА = Литургия | ПОДЗАГОЛОВОКОРИГИНАЛА = | ПЕРЕВОДЧИК = | ДАТАПУБЛИКАЦИИОРИГИНАЛА = | ИСТОЧНИК = {{Источник|Аполлон Коринфский - Под крестною ношей (1909).djvu|Аполлон Коринфский - Под крестною ношей, 1909, с. 91—}} | ВИКИДАННЫЕ = <!-- id элемента темы --> | ВИКИПЕДИЯ = | ВИКИЦИТАТНИК = | ВИКИНОВОСТИ = | ВИКИСКЛАД = | ДРУГОЕ = | ОГЛАВЛЕНИЕ = | ПРЕДЫДУЩИЙ = | СЛЕДУЮЩИЙ = | КАЧЕСТВО = <!-- оценка по 4-х бальной шкале --> | НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ = | ДРУГИЕПЕРЕВОДЫ = | ЛИЦЕНЗИЯ = PD-RusEmpire | СТИЛЬ = text }} <div class="text"> <pages index="Аполлон Коринфский - Под крестною ношей (1909).djvu" from=91 to=98 /> </div> [[Категория:Переводы с болгарского языка]] [[Категория:Иван Вазов]] [[Категория:Переводы 1909 года]] 9mnfdiwa9xsfomjvwcv69r6p955bn2z 5760899 5760897 2026-10-31T00:21:39Z Lordakryl 39519 5760899 wikitext text/x-wiki {{Отексте | АВТОР = Иван Вазов | НАЗВАНИЕ = Царевецкая литургия | ПОДЗАГОЛОВОК = | ЧАСТЬ = | СОДЕРЖАНИЕ = | ИЗЦИКЛА = | ИЗСБОРНИКА = | ДАТАСОЗДАНИЯ = | ДАТАПУБЛИКАЦИИ = 1909 | ЯЗЫКОРИГИНАЛА = bg | НАЗВАНИЕОРИГИНАЛА = Литургия | ПОДЗАГОЛОВОКОРИГИНАЛА = | ПЕРЕВОДЧИК = [[Автор:Аполлон Аполлонович Коринфский]] | ДАТАПУБЛИКАЦИИОРИГИНАЛА = | ИСТОЧНИК = {{Источник|Аполлон Коринфский - Под крестною ношей (1909).djvu|Аполлон Коринфский - Под крестною ношей, 1909, с. 91—}} | ВИКИДАННЫЕ = <!-- id элемента темы --> | ВИКИПЕДИЯ = | ВИКИЦИТАТНИК = | ВИКИНОВОСТИ = | ВИКИСКЛАД = | ДРУГОЕ = | ОГЛАВЛЕНИЕ = | ПРЕДЫДУЩИЙ = | СЛЕДУЮЩИЙ = | КАЧЕСТВО = <!-- оценка по 4-х бальной шкале --> | НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ = | ДРУГИЕПЕРЕВОДЫ = | ЛИЦЕНЗИЯ = PD-RusEmpire | СТИЛЬ = text }} <div class="text"> <pages index="Аполлон Коринфский - Под крестною ношей (1909).djvu" from=91 to=98 /> </div> [[Категория:Переводы с болгарского языка]] [[Категория:Иван Вазов]] [[Категория:Переводы 1909 года]] [[Категория:Переводы, выполненные Аполлоном Аполлоновичем Коринфским]] gfl53b3oqixmsm8948nfycbmvg5cyl5 5760900 5760899 2026-10-31T00:22:08Z Lordakryl 39519 5760900 wikitext text/x-wiki {{Отексте | АВТОР = Иван Вазов | НАЗВАНИЕ = Царевецкая литургия | ПОДЗАГОЛОВОК = | ЧАСТЬ = | СОДЕРЖАНИЕ = | ИЗЦИКЛА = | ИЗСБОРНИКА = | ДАТАСОЗДАНИЯ = | ДАТАПУБЛИКАЦИИ = 1909 | ЯЗЫКОРИГИНАЛА = bg | НАЗВАНИЕОРИГИНАЛА = Литургия | ПОДЗАГОЛОВОКОРИГИНАЛА = | ПЕРЕВОДЧИК = [[Автор:Аполлон Аполлонович Коринфский]] | ДАТАПУБЛИКАЦИИОРИГИНАЛА = | ИСТОЧНИК = {{Источник|Аполлон Коринфский - Под крестною ношей (1909).djvu|Аполлон Коринфский - Под крестною ношей, 1909, с. 91—94}} | ВИКИДАННЫЕ = <!-- id элемента темы --> | ВИКИПЕДИЯ = | ВИКИЦИТАТНИК = | ВИКИНОВОСТИ = | ВИКИСКЛАД = | ДРУГОЕ = | ОГЛАВЛЕНИЕ = | ПРЕДЫДУЩИЙ = | СЛЕДУЮЩИЙ = | КАЧЕСТВО = <!-- оценка по 4-х бальной шкале --> | НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ = | ДРУГИЕПЕРЕВОДЫ = | ЛИЦЕНЗИЯ = PD-RusEmpire | СТИЛЬ = text }} <div class="text"> <pages index="Аполлон Коринфский - Под крестною ношей (1909).djvu" from=91 to=94 /> </div> [[Категория:Переводы с болгарского языка]] [[Категория:Иван Вазов]] [[Категория:Переводы 1909 года]] [[Категория:Переводы, выполненные Аполлоном Аполлоновичем Коринфским]] 5mupqzr62j189ytd84e1djw0pvl557o Страница:Аполлон Коринфский - Под крестною ношей (1909).djvu/94 104 1232623 5760898 2026-10-31T00:19:54Z Lordakryl 39519 /* Не вычитана */ Новая: «<poem> Литургію продолжалъ онъ — Полонъ скорби и печали, И опять въ смятеньи, въ страхѣ Изъ мечети всѣ бѣжали... Третій вѣкъ кончался - то-же Божье чудо совершалось, Тотъ-же старецъ былъ въ мечети, Литургія - продолжалась... Вѣкъ четвертый минулъ — снова Въ тотъ-же час...» 5760898 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="1" user="Lordakryl" />__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"></noinclude><poem> Литургію продолжалъ онъ — Полонъ скорби и печали, И опять въ смятеньи, въ страхѣ Изъ мечети всѣ бѣжали... Третій вѣкъ кончался - то-же Божье чудо совершалось, Тотъ-же старецъ былъ въ мечети, Литургія - продолжалась... Вѣкъ четвертый минулъ — снова Въ тотъ-же часъ, какъ привидѣнье, Кроткій старецъ сталъ смиренно Продолжать свое служенье: Новый ужасъ, крики, вопли Своды храма оглашали... А какъ кончился вѣкъ пятый - Старца больше не видали: Литургію довершилъ онъ, Снялъ Господь ярмо съ народа, Турокъ-не было, сіяла Въ древнемъ Тырновѣ свобода!.. </poem><noinclude><!-- --> <references /> </div></noinclude> p5ioxttvrc6rqeoq33ten8wz3hzwa1a Автор:Валентин Тихонович Дитякин 102 1232624 5760910 2026-10-31T05:19:09Z Wlbw68 37914 Новая: «{{Обавторе | ФАМИЛИЯ = Дитякин | ИМЕНА = Валентин Тихонович | ВАРИАНТЫИМЁН = | ОПИСАНИЕ = советский историк, доктор исторических наук, профессор | ДРУГОЕ = | ДАТАРОЖДЕНИЯ = | МЕСТОРОЖДЕНИЯ = | ДАТАСМЕРТИ = | МЕСТОСМЕРТИ = | ИЗОБРАЖЕНИЕ = | ВИКИДА...» 5760910 wikitext text/x-wiki {{Обавторе | ФАМИЛИЯ = Дитякин | ИМЕНА = Валентин Тихонович | ВАРИАНТЫИМЁН = | ОПИСАНИЕ = советский историк, доктор исторических наук, профессор | ДРУГОЕ = | ДАТАРОЖДЕНИЯ = | МЕСТОРОЖДЕНИЯ = | ДАТАСМЕРТИ = | МЕСТОСМЕРТИ = | ИЗОБРАЖЕНИЕ = | ВИКИДАННЫЕ = | ВИКИПЕДИЯ = | ВИКИЦИТАТНИК = | ВИКИСКЛАД = | ВИКИЛИВРУ = | ЭСБЕ = | Google = }} == Библиография == === Книги === * Первая Государственная Выставка искусств и науки в Казани : [каталог]. - Казань : Первая гос. тип., 1920. - 92 с.; 17 см. Содержание: Искусство и социализм. В. Дитякин (с. 3-13). Русская живопись на Первой Казанской государственной выставке. П. Дульский (с. 14-28). Искусство в освещении этнологии. Б. Адлер (с. 79-86) * Задачи восстановления народного хозяйства и научная организация труда / В. Дитякин. - Казань : Политупр. Зап. Армии, 1921. - 36 с.; 18 см. - (Работы 1-й Казанской городской конференции научной организации труда. (Март 1921 г.); Вып. 1). * Мировая торговля в эпоху великого экономического кризиса. 1917-1921 гг. : (Эскиз) / В. Дитякин. - Казань : Гос. изд-во : Изд. отд. П.У.П.В.О., 1921. - 104 с.; 27 см. * Творческий облик К. Маркса : (Этюд по психологии творчества) / В. Дитякин. - Казань : Гос. изд-во Т.С.С.Р., 1922. - 34 с.; 24 см. * Диалектический метод в работах Ленина по вопросам экономики / В. Дитякин. - Казань : Комбинат изд-ва и печати, 1924. - 40 с.; 17 см. * Ислам / Сборник статей А. Аршаруни, Е. Беляева, В. Дитякина, Л. Климовича, Б. Николаева, Б. Пурецкого, М. Томара ; Под ред. проф. В. Дитякина... ; Центр. совет Союза воинств. безбожников СССР. - Москва : Безбожник, 1931 (Вологда : тип. "Северный печатник"). - 173, [1] с., 1 с. объявл.; 26х18 см. * Шеноа, Август. Крестьянское восстание : Ист. роман / А. Шеноа ; Пер. с хорват. М. П. Волконского ; Под ред. [со вступ. статьей "Аугуст Шеноа и его роман "Крестьянское восстание", с. 3-11, и коммент.] проф. В. Т. Дитякина. - Москва : Гослитиздат, 1949 (тип. "Кр. пролетарий"). - 312 с., 1 л. портр.; 20 см. * Жизнь и творчество Леонардо да Винчи : Материал к лекции / проф. В. Т. Дитякин ; Всесоюз. о-во по распространению полит. и науч. знаний. - Москва : [б. и.], 1952. - 17 л., 1 л. портр. : портр.; 29 см. * Леонардо да Винчи / проф. В. Т. Дитякин. - Москва : Знание, 1952. - 23 с.; 22 см. - (Всесоюзное общество по распространению политических и научных знаний. Серия 1). * Леонардо да Винчи. - Москва : Детгиз, 1959. - 223 с. : ил.; 22 см. - (Школьная б-ка. Для средней школы). {{АП|ГОД=1956|ВОВ=Работник}} [[Категория:Писатели СССР]] [[Категория:Писатели на русском языке]] [[Категория:Писатели России]] t01khrdxuwid49v5az8uhxd5gv8skd2 5760911 5760910 2026-10-31T05:22:06Z Wlbw68 37914 5760911 wikitext text/x-wiki {{Обавторе | ФАМИЛИЯ = Дитякин | ИМЕНА = Валентин Тихонович | ВАРИАНТЫИМЁН = | ОПИСАНИЕ = советский историк, доктор исторических наук, профессор | ДРУГОЕ = | ДАТАРОЖДЕНИЯ = | МЕСТОРОЖДЕНИЯ = | ДАТАСМЕРТИ = | МЕСТОСМЕРТИ = | ИЗОБРАЖЕНИЕ = | ВИКИДАННЫЕ = | ВИКИПЕДИЯ = | ВИКИЦИТАТНИК = | ВИКИСКЛАД = | ВИКИЛИВРУ = | ЭСБЕ = | Google = }} == Библиография == === Книги === * Первая Государственная Выставка искусств и науки в Казани : [каталог]. - Казань : Первая гос. тип., 1920. - 92 с.; 17 см. Содержание: Искусство и социализм. В. Дитякин (с. 3-13). Русская живопись на Первой Казанской государственной выставке. П. Дульский (с. 14-28). Искусство в освещении этнологии. Б. Адлер (с. 79-86) * Задачи восстановления народного хозяйства и научная организация труда / В. Дитякин. - Казань : Политупр. Зап. Армии, 1921. - 36 с.; 18 см. - (Работы 1-й Казанской городской конференции научной организации труда. (Март 1921 г.); Вып. 1). * Мировая торговля в эпоху великого экономического кризиса. 1917-1921 гг. : (Эскиз) / В. Дитякин. - Казань : Гос. изд-во : Изд. отд. П.У.П.В.О., 1921. - 104 с.; 27 см. * Творческий облик К. Маркса : (Этюд по психологии творчества) / В. Дитякин. - Казань : Гос. изд-во Т.С.С.Р., 1922. - 34 с.; 24 см. * Диалектический метод в работах Ленина по вопросам экономики / В. Дитякин. - Казань : Комбинат изд-ва и печати, 1924. - 40 с.; 17 см. * Ислам / Сборник статей А. Аршаруни, Е. Беляева, В. Дитякина, Л. Климовича, Б. Николаева, Б. Пурецкого, М. Томара ; Под ред. проф. В. Дитякина... ; Центр. совет Союза воинств. безбожников СССР. - Москва : Безбожник, 1931 (Вологда : тип. "Северный печатник"). - 173, [1] с., 1 с. объявл.; 26х18 см. * Шеноа, Август. Крестьянское восстание : Ист. роман / А. Шеноа ; Пер. с хорват. М. П. Волконского ; Под ред. [со вступ. статьей "Аугуст Шеноа и его роман "Крестьянское восстание", с. 3-11, и коммент.] проф. В. Т. Дитякина. - Москва : Гослитиздат, 1949 (тип. "Кр. пролетарий"). - 312 с., 1 л. портр.; 20 см. * Жизнь и творчество Леонардо да Винчи : Материал к лекции / проф. В. Т. Дитякин ; Всесоюз. о-во по распространению полит. и науч. знаний. - Москва : [б. и.], 1952. - 17 л., 1 л. портр. : портр.; 29 см. * Леонардо да Винчи / проф. В. Т. Дитякин. - Москва : Знание, 1952. - 23 с.; 22 см. - (Всесоюзное общество по распространению политических и научных знаний. Серия 1). * Леонардо да Винчи. - Москва : Детгиз, 1959. - 223 с. : ил.; 22 см. - (Школьная б-ка. Для средней школы). * Леонардо да Винчи. Код гениальности : Код гениальности : [16+] / Валентин Дитякин. - Москва : Родина, 2025 (Москва). - 249 с. : ил.; 21 см. - (Весь мир).; ISBN 978-5-00269-112-8 {{АП|ГОД=1956|ВОВ=Работник}} [[Категория:Писатели СССР]] [[Категория:Писатели на русском языке]] [[Категория:Писатели России]] fyz7su7ioi1zqeariad7h1lbv3ty64e 5760913 5760911 2026-10-31T05:48:09Z Wlbw68 37914 /* Библиография */ 5760913 wikitext text/x-wiki {{Обавторе | ФАМИЛИЯ = Дитякин | ИМЕНА = Валентин Тихонович | ВАРИАНТЫИМЁН = | ОПИСАНИЕ = советский историк, доктор исторических наук, профессор | ДРУГОЕ = | ДАТАРОЖДЕНИЯ = | МЕСТОРОЖДЕНИЯ = | ДАТАСМЕРТИ = | МЕСТОСМЕРТИ = | ИЗОБРАЖЕНИЕ = | ВИКИДАННЫЕ = | ВИКИПЕДИЯ = | ВИКИЦИТАТНИК = | ВИКИСКЛАД = | ВИКИЛИВРУ = | ЭСБЕ = | Google = }} == Библиография == === Книги === * Первая Государственная Выставка искусств и науки в Казани : [каталог]. - Казань : Первая гос. тип., 1920. - 92 с.; 17 см. Содержание: Искусство и социализм. В. Дитякин (с. 3-13). Русская живопись на Первой Казанской государственной выставке. П. Дульский (с. 14-28). Искусство в освещении этнологии. Б. Адлер (с. 79-86) * Задачи восстановления народного хозяйства и научная организация труда / В. Дитякин. - Казань : Политупр. Зап. Армии, 1921. - 36 с.; 18 см. - (Работы 1-й Казанской городской конференции научной организации труда. (Март 1921 г.); Вып. 1). * Мировая торговля в эпоху великого экономического кризиса. 1917-1921 гг. : (Эскиз) / В. Дитякин. - Казань : Гос. изд-во : Изд. отд. П.У.П.В.О., 1921. - 104 с.; 27 см. * Творческий облик К. Маркса : (Этюд по психологии творчества) / В. Дитякин. - Казань : Гос. изд-во Т.С.С.Р., 1922. - 34 с.; 24 см. * Диалектический метод в работах Ленина по вопросам экономики / В. Дитякин. - Казань : Комбинат изд-ва и печати, 1924. - 40 с.; 17 см. * Ислам / Сборник статей А. Аршаруни, Е. Беляева, В. Дитякина, Л. Климовича, Б. Николаева, Б. Пурецкого, М. Томара ; Под ред. проф. В. Дитякина... ; Центр. совет Союза воинств. безбожников СССР. - Москва : Безбожник, 1931 (Вологда : тип. "Северный печатник"). - 173, [1] с., 1 с. объявл.; 26х18 см. * Шеноа, Август. Крестьянское восстание : Ист. роман / А. Шеноа ; Пер. с хорват. М. П. Волконского ; Под ред. [со вступ. статьей "Аугуст Шеноа и его роман "Крестьянское восстание", с. 3-11, и коммент.] проф. В. Т. Дитякина. - Москва : Гослитиздат, 1949 (тип. "Кр. пролетарий"). - 312 с., 1 л. портр.; 20 см. * Жизнь и творчество Леонардо да Винчи : Материал к лекции / проф. В. Т. Дитякин ; Всесоюз. о-во по распространению полит. и науч. знаний. - Москва : [б. и.], 1952. - 17 л., 1 л. портр. : портр.; 29 см. * Леонардо да Винчи / проф. В. Т. Дитякин. - Москва : Знание, 1952. - 23 с.; 22 см. - (Всесоюзное общество по распространению политических и научных знаний. Серия 1). * Леонардо да Винчи. - Москва : Детгиз, 1959. - 223 с. : ил.; 22 см. - (Школьная б-ка. Для средней школы). * Леонардо да Винчи. Код гениальности : Код гениальности : [16+] / Валентин Дитякин. - Москва : Родина, 2025 (Москва). - 249 с. : ил.; 21 см. - (Весь мир).; ISBN 978-5-00269-112-8 === Статьи === * Основные принципы историко-материалистического анализа происхождения и развития ислама / В. Т. Дитякин // Атеист, № 27, апрель, 1928 * „Бедуинская“ теория происхождения ислама и ее новый защитник / В. Дитякин // Атеист, № 35, декабрь, 1928 {{АП|ГОД=1956|ВОВ=Работник}} [[Категория:Писатели СССР]] [[Категория:Писатели на русском языке]] [[Категория:Писатели России]] nztr6ox1lwi5pbkwnk0zm7v0oeqlb5t Категория:Валентин Тихонович Дитякин 14 1232625 5760912 2026-10-31T05:23:02Z Wlbw68 37914 Новая: «{{DEFAULTSORT:Дитякин, Валентин Тихонович}} [[Категория:Категории авторов]]» 5760912 wikitext text/x-wiki {{DEFAULTSORT:Дитякин, Валентин Тихонович}} [[Категория:Категории авторов]] siuptnf12ptf6kbsyoipfskr3xyycyx Определение Верховного Суда РФ от 12.09.2019 по делу № А40-244548/2018 0 1232626 5760927 2026-10-31T09:56:55Z Ratte 43696 Новая: «{{Документ | ОРГАН = Верховный Суд | СТРАНА = РФ | ВИД = Определение | НАЗВАНИЕ = | № = 305-ЭС19-8896 | ИСТОЧНИК = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/f586df75-49c1-4dcd-b35a-c9917f4aeaf9/663b6db8-f103-4dd9-9c93-e8569ce3fc9e/%D0%9040-244548-2018__20190912.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru] | КАЧЕСТВО...» 5760927 wikitext text/x-wiki {{Документ | ОРГАН = Верховный Суд | СТРАНА = РФ | ВИД = Определение | НАЗВАНИЕ = | № = 305-ЭС19-8896 | ИСТОЧНИК = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/f586df75-49c1-4dcd-b35a-c9917f4aeaf9/663b6db8-f103-4dd9-9c93-e8569ce3fc9e/%D0%9040-244548-2018__20190912.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru] | КАЧЕСТВО = 5 | СТИЛЬ = text | КАТЕГОРИЯ = Определения Верховного Суда РФ 2019 года | НЕТ ДАТЫ = + | НЕТ КАВЫЧЕК = + | ДРУГОЕ = [[Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ/2019|Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ за 2019 год]] }} {{Выравнивание по обеим сторонам|г. Москва|12.09.2019}} {{^}} Резолютивная часть определения объявлена 11.09.2019 Полный текст определения изготовлен 12.09.2019 {{^}} Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Тютина Д.В., судей Першутова А.Г., Прониной М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» на решение Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2018 по делу № А40-244548/2018 и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 по тому же делу, по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу к обществу с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» о привлечении к административной ответственности. В заседании приняли участие представители: от Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу: Лескина-Сказка О.В.; от общества с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл»: Исымбаева О.А., Терских А.В. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Тютина Д.В., выслушав представителей лиц, участвующих в деле, и изучив материалы дела, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации <center>установила:</center> Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу (далее – административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» (далее – общество) к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также – КоАП РФ). Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2018, оставленным в силе постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019, заявленное требование удовлетворено, общество привлечено к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. В кассационной жалобе общество ставит вопрос об отмене обжалуемых судебных актов, в связи с допущенным, по его мнению, нарушением норм материального и процессуального права. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Тютина Д.В. от 05.08.2019 кассационная жалоба вместе с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Основаниями для отмены или изменения судебных актов в порядке кассационного производства в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее также – АПК РФ). Изучив материалы дела, проверив в соответствии с положениями статьи 291.14 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, Судебная коллегия считает, что они подлежат отмене, с принятием нового судебного акта и отказом в удовлетворении заявленного требования, ввиду следующего. Как следует из судебных актов и материалов дела, 18.08.2018 с лицевого счета абонентского номера гражданина Виноградова А.Н были списаны денежные средства за контентные услуги. При этом гражданин никаких услуг в Интернете, ни на сайте контент–провайдера, ни на каком другом интернет-ресурсе, не подключал, никаких sms-сообщений на короткие номера не отправлял, заявки на платную подписку и предоставление каких–либо других платных услуг не подписывал и не давал своего согласия на списание денежных средств со своих счетов за пользование подобного рода услугами; оператор связи не уведомил гражданина о тарифах на данную услугу. Усмотрев в действиях общества наличие признаков состава правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, административный орган составил протокол от 18.10.2018 № АП-77/15/3241 и обратился в суд с требованием о привлечении общества к ответственности. Суды, принимая обжалуемые акты, руководствовались в том числе нормами Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», КоАП РФ, Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 09.12.2014 № 1342, и пришли к выводу, что в деянии общества имеют место элементы состава вмененного административного правонарушения. При этом суды исходили из того, что подлежит применению срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства в области защиты прав потребителей, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ и составляющий один год. Между тем судом апелляционной инстанции, принявшим постановление от 26.02.2019 уже после оглашения постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 15.01.2019 № 3-П, не учтено следующее. Непосредственно в протоколе от 18.10.2018 № АП-77/15/3241 об административном правонарушении указано, что дата совершения правонарушения – 18.08.2018. Частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ предусмотрено, что осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), – влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц – от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц – от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей. В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении установленного в данной статье срока давности со дня совершения административного правонарушения. С учетом правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 15.01.2019 № 3-П, срок давности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ составляет три месяца. Согласно части 2 статьи 176 АПК РФ дата изготовления судебного акта в полном объеме считается датой принятия этого судебного акта. С учетом правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 № 8198/11, исчисление срока давности привлечения к административной ответственности необходимо производить на дату изготовления судебного акта в полном объеме. Как исключение, датой принятия решения арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности, рассмотренному в порядке упрощенного производства, является дата вынесения и подписания судом резолютивной части решения (пункты 35, 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве», определение Верховного Суда Российской Федерации от 22.02.2019 № 302-АД18-16781). Рассмотрение настоящего дела осуществлено по общим правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, резолютивная часть решения суда первой инстанции объявлена 08.11.2018, решение в полном объеме изготовлено 04.12.2018. Соответственно, на момент привлечения к ответственности судом первой инстанции – 04.12.2018, срок давности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ, составляющий, с учетом постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 15.01.2019 № 3-П, три месяца, был пропущен. Между тем суд апелляционной инстанции, принимая постановление от 26.02.2019 уже после оглашения постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 15.01.2019 № 3-П, данное обстоятельство не учел. Таким образом, с учетом наличия обстоятельства, исключающего в силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, привлечение предприятия к ответственности произведено необоснованно. С учетом изложенного, Судебная коллегия полагает, что судебные акты по делу подлежат отмене на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как принятые с существенным нарушением норм материального права, с отказом административному органу в удовлетворении заявленного требования. Руководствуясь статьями 176, 291.11–291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации <center>определила:</center> решение Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2018 по делу № А40-244548/2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 по тому же делу отменить. В удовлетворении требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказать. {{^}} {| class='vtop outdent' style='width:100%' {{tr}} Председательствующий судья {{td}} Д.В. Тютин {{tr}} {{tr}} Судья {{td}} А.Г. Першутов {{tr}} {{tr}} Судья {{td}} М.В. Пронина |} nrqmjkxvkf85nkeno6xhww4b86emf15 5760928 5760927 2026-10-31T10:03:16Z Ratte 43696 5760928 wikitext text/x-wiki {{Документ | ОРГАН = Верховный Суд | СТРАНА = РФ | ВИД = Определение | НАЗВАНИЕ = | № = 305-ЭС19-8896 | ИСТОЧНИК = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/f586df75-49c1-4dcd-b35a-c9917f4aeaf9/663b6db8-f103-4dd9-9c93-e8569ce3fc9e/%D0%9040-244548-2018__20190912.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru] | КАЧЕСТВО = 5 | СТИЛЬ = text | КАТЕГОРИЯ = Определения Верховного Суда РФ 2019 года | НЕТ ДАТЫ = + | НЕТ КАВЫЧЕК = + | ДРУГОЕ = [[Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ/2019|Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ за 2019 год]] }} {{Выравнивание по обеим сторонам|г. Москва|12.09.2019}} {{^}} Резолютивная часть определения объявлена 11.09.2019 Полный текст определения изготовлен 12.09.2019 {{^}} Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Тютина Д.В., судей Першутова А.Г., Прониной М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» на решение Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2018 по делу № А40-244548/2018 и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 по тому же делу, по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу к обществу с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» о привлечении к административной ответственности. В заседании приняли участие представители: от Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу: Лескина-Сказка О.В.; от общества с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл»: Исымбаева О.А., Терских А.В. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Тютина Д.В., выслушав представителей лиц, участвующих в деле, и изучив материалы дела, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации <center>установила:</center> Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу (далее – административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» (далее – общество) к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также – КоАП РФ). Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2018, оставленным в силе постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019, заявленное требование удовлетворено, общество привлечено к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. В кассационной жалобе общество ставит вопрос об отмене обжалуемых судебных актов, в связи с допущенным, по его мнению, нарушением норм материального и процессуального права. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Тютина Д.В. от 05.08.2019 кассационная жалоба вместе с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Основаниями для отмены или изменения судебных актов в порядке кассационного производства в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее также – АПК РФ). Изучив материалы дела, проверив в соответствии с положениями статьи 291.14 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, Судебная коллегия считает, что они подлежат отмене, с принятием нового судебного акта и отказом в удовлетворении заявленного требования, ввиду следующего. Как следует из судебных актов и материалов дела, 18.08.2018 с лицевого счета абонентского номера гражданина Виноградова А.Н были списаны денежные средства за контентные услуги. При этом гражданин никаких услуг в Интернете, ни на сайте контент-провайдера, ни на каком другом интернет-ресурсе, не подключал, никаких sms-сообщений на короткие номера не отправлял, заявки на платную подписку и предоставление каких–либо других платных услуг не подписывал и не давал своего согласия на списание денежных средств со своих счетов за пользование подобного рода услугами; оператор связи не уведомил гражданина о тарифах на данную услугу. Усмотрев в действиях общества наличие признаков состава правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, административный орган составил протокол от 18.10.2018 № АП-77/15/3241 и обратился в суд с требованием о привлечении общества к ответственности. Суды, принимая обжалуемые акты, руководствовались в том числе нормами Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», КоАП РФ, Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 09.12.2014 № 1342, и пришли к выводу, что в деянии общества имеют место элементы состава вмененного административного правонарушения. При этом суды исходили из того, что подлежит применению срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства в области защиты прав потребителей, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ и составляющий один год. Между тем судом апелляционной инстанции, принявшим постановление от 26.02.2019 уже после оглашения постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 15.01.2019 № 3-П, не учтено следующее. Непосредственно в протоколе от 18.10.2018 № АП-77/15/3241 об административном правонарушении указано, что дата совершения правонарушения – 18.08.2018. Частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ предусмотрено, что осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), – влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц – от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц – от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей. В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении установленного в данной статье срока давности со дня совершения административного правонарушения. С учетом правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 15.01.2019 № 3-П, срок давности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ составляет три месяца. Согласно части 2 статьи 176 АПК РФ дата изготовления судебного акта в полном объеме считается датой принятия этого судебного акта. С учетом правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 № 8198/11, исчисление срока давности привлечения к административной ответственности необходимо производить на дату изготовления судебного акта в полном объеме. Как исключение, датой принятия решения арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности, рассмотренному в порядке упрощенного производства, является дата вынесения и подписания судом резолютивной части решения (пункты 35, 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве», определение Верховного Суда Российской Федерации от 22.02.2019 № 302-АД18-16781). Рассмотрение настоящего дела осуществлено по общим правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, резолютивная часть решения суда первой инстанции объявлена 08.11.2018, решение в полном объеме изготовлено 04.12.2018. Соответственно, на момент привлечения к ответственности судом первой инстанции – 04.12.2018, срок давности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ, составляющий, с учетом постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 15.01.2019 № 3-П, три месяца, был пропущен. Между тем суд апелляционной инстанции, принимая постановление от 26.02.2019 уже после оглашения постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 15.01.2019 № 3-П, данное обстоятельство не учел. Таким образом, с учетом наличия обстоятельства, исключающего в силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, привлечение предприятия к ответственности произведено необоснованно. С учетом изложенного, Судебная коллегия полагает, что судебные акты по делу подлежат отмене на основании части 1 статьи 291.11 АПК РФ, как принятые с существенным нарушением норм материального права, с отказом административному органу в удовлетворении заявленного требования. Руководствуясь статьями 176, 291.11–291.15 АПК РФ, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации <center>определила:</center> решение Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2018 по делу № А40-244548/2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 по тому же делу отменить. В удовлетворении требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказать. {{^}} {| class='vtop outdent' style='width:100%' {{tr}} Председательствующий судья {{td}} Д.В. Тютин {{tr}} {{tr}} Судья {{td}} А.Г. Першутов {{tr}} {{tr}} Судья {{td}} М.В. Пронина |} fbr393kx8yizev3v0gdcagpcky7u4s6 5760930 5760928 2026-10-31T10:10:45Z Ratte 43696 5760930 wikitext text/x-wiki {{Документ | ОРГАН = Верховный Суд | СТРАНА = РФ | ВИД = Определение | НАЗВАНИЕ = | № = 305-ЭС19-8896 | ИСТОЧНИК = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/f586df75-49c1-4dcd-b35a-c9917f4aeaf9/663b6db8-f103-4dd9-9c93-e8569ce3fc9e/%D0%9040-244548-2018__20190912.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru] | КАЧЕСТВО = 5 | СТИЛЬ = text | КАТЕГОРИЯ = Определения Верховного Суда РФ 2019 года | НЕТ ДАТЫ = + | НЕТ КАВЫЧЕК = + | ДРУГОЕ = [[Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ/2019|Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ за 2019 год]] }} {{Выравнивание по обеим сторонам|г. Москва|12.09.2019}} {{^}} Резолютивная часть определения объявлена 11.09.2019 Полный текст определения изготовлен 12.09.2019 {{^}} Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Тютина Д.В., судей Першутова А.Г., Прониной М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» на решение Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2018 по делу № А40-244548/2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 по тому же делу, по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу к обществу с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» о привлечении к административной ответственности. В заседании приняли участие представители: от Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу: Лескина-Сказка О.В.; от общества с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл»: Исымбаева О.А., Терских А.В. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Тютина Д.В., выслушав представителей лиц, участвующих в деле, и изучив материалы дела, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации <center>установила:</center> Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу (далее – административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» (далее – общество) к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также – КоАП РФ). Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2018, оставленным в силе постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019, заявленное требование удовлетворено, общество привлечено к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. В кассационной жалобе общество ставит вопрос об отмене обжалуемых судебных актов, в связи с допущенным, по его мнению, нарушением норм материального и процессуального права. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Тютина Д.В. от 05.08.2019 кассационная жалоба вместе с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Основаниями для отмены или изменения судебных актов в порядке кассационного производства в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее также – АПК РФ). Изучив материалы дела, проверив в соответствии с положениями статьи 291.14 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, Судебная коллегия считает, что они подлежат отмене, с принятием нового судебного акта и отказом в удовлетворении заявленного требования, ввиду следующего. Как следует из судебных актов и материалов дела, 18.08.2018 с лицевого счета абонентского номера гражданина Виноградова А.Н были списаны денежные средства за контентные услуги. При этом гражданин никаких услуг в Интернете, ни на сайте контент-провайдера, ни на каком другом интернет-ресурсе, не подключал, никаких sms-сообщений на короткие номера не отправлял, заявки на платную подписку и предоставление каких–либо других платных услуг не подписывал и не давал своего согласия на списание денежных средств со своих счетов за пользование подобного рода услугами; оператор связи не уведомил гражданина о тарифах на данную услугу. Усмотрев в действиях общества наличие признаков состава правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, административный орган составил протокол от 18.10.2018 № АП-77/15/3241 и обратился в суд с требованием о привлечении общества к ответственности. Суды, принимая обжалуемые акты, руководствовались в том числе нормами Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», КоАП РФ, Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 09.12.2014 № 1342, и пришли к выводу, что в деянии общества имеют место элементы состава вмененного административного правонарушения. При этом суды исходили из того, что подлежит применению срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства в области защиты прав потребителей, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ и составляющий один год. Между тем судом апелляционной инстанции, принявшим постановление от 26.02.2019 уже после оглашения постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 15.01.2019 № 3-П, не учтено следующее. Непосредственно в протоколе от 18.10.2018 № АП-77/15/3241 об административном правонарушении указано, что дата совершения правонарушения – 18.08.2018. Частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ предусмотрено, что осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), – влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц – от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц – от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей. В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении установленного в данной статье срока давности со дня совершения административного правонарушения. С учетом правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 15.01.2019 № 3-П, срок давности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ составляет три месяца. Согласно части 2 статьи 176 АПК РФ дата изготовления судебного акта в полном объеме считается датой принятия этого судебного акта. С учетом правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 № 8198/11, исчисление срока давности привлечения к административной ответственности необходимо производить на дату изготовления судебного акта в полном объеме. Как исключение, датой принятия решения арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности, рассмотренному в порядке упрощенного производства, является дата вынесения и подписания судом резолютивной части решения (пункты 35, 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве», определение Верховного Суда Российской Федерации от 22.02.2019 № 302-АД18-16781). Рассмотрение настоящего дела осуществлено по общим правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, резолютивная часть решения суда первой инстанции объявлена 08.11.2018, решение в полном объеме изготовлено 04.12.2018. Соответственно, на момент привлечения к ответственности судом первой инстанции – 04.12.2018, срок давности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ, составляющий, с учетом постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 15.01.2019 № 3-П, три месяца, был пропущен. Между тем суд апелляционной инстанции, принимая постановление от 26.02.2019 уже после оглашения постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 15.01.2019 № 3-П, данное обстоятельство не учел. Таким образом, с учетом наличия обстоятельства, исключающего в силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, привлечение предприятия к ответственности произведено необоснованно. С учетом изложенного, Судебная коллегия полагает, что судебные акты по делу подлежат отмене на основании части 1 статьи 291.11 АПК РФ, как принятые с существенным нарушением норм материального права, с отказом административному органу в удовлетворении заявленного требования. Руководствуясь статьями 176, 291.11–291.15 АПК РФ, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации <center>определила:</center> решение Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2018 по делу № А40-244548/2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 по тому же делу отменить. В удовлетворении требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказать. {{^}} {| class='vtop outdent' style='width:100%' {{tr}} Председательствующий судья {{td}} Д.В. Тютин {{tr}} {{tr}} Судья {{td}} А.Г. Першутов {{tr}} {{tr}} Судья {{td}} М.В. Пронина |} 5wf0xn1nmrqr7p7vs9lp4bwvzzvokqw Определение Верховного Суда РФ от 12.09.2019 по делу № А76-28566/2015 0 1232627 5760932 2026-10-31T10:19:32Z Ratte 43696 Новая: «{{Документ | ОРГАН = Верховный Суд | СТРАНА = РФ | ВИД = Определение | НАЗВАНИЕ = | № = 309-ЭС17-10562 (2) | ИСТОЧНИК = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/3eb718fd-9685-49f6-aed6-247a252b31e4/1d1b1ee2-c232-48d3-b540-fa9b8bc5b30d/%D0%9076-28566-2015__20190912.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru] | КАЧЕСТВО...» 5760932 wikitext text/x-wiki {{Документ | ОРГАН = Верховный Суд | СТРАНА = РФ | ВИД = Определение | НАЗВАНИЕ = | № = 309-ЭС17-10562 (2) | ИСТОЧНИК = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/3eb718fd-9685-49f6-aed6-247a252b31e4/1d1b1ee2-c232-48d3-b540-fa9b8bc5b30d/%D0%9076-28566-2015__20190912.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru] | КАЧЕСТВО = 5 | СТИЛЬ = text | КАТЕГОРИЯ = Определения Верховного Суда РФ 2019 года | НЕТ ДАТЫ = + | НЕТ КАВЫЧЕК = + | ДРУГОЕ = [[Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ/2019|Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ за 2019 год]] }} {{Выравнивание по обеим сторонам|г. Москва|12 сентября 2019 года}} {{^}} Резолютивная часть объявлена 05.09.2019. Полный текст изготовлен 12.09.2019. {{^}} Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Капкаева Д.В., судей Корнелюк Е.С. и Самуйлова С.В. – рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Иванова Олега Геннадьевича на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.02.2019 (судьи Артемьева Н.А., Пирская О.Н. и Плетнева В.В.) по делу № А76-28566/2015 Арбитражного суда Челябинской области. В судебном заседании приняли участие представители: Иванова О.Г. – Дубровин П.А.; общества с ограниченной ответственностью «Союз-Ювелир» (далее – общество «Союз-Ювелир») – Ларин И.А. Заслушав и обсудив доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Капкаева Д.В., объяснения представителей участвующих в обособленном споре лиц, судебная коллегия <center>установила:</center> в рамках дела о банкротстве Мешалкина Владимира Яковлевича (далее также – должник) общество с ограниченной ответственностью «РосИнКапитал» (далее – общество «РосИнКапитал») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов должника (далее – реестр) требований общества «РосИнКапитал» в размере 53 456 083 руб. 10 коп. Иванов О.Г. обратился с заявлением о замене общества «РосИнКапитал» по требованию в указанном размере на правопреемника – Иванова О.Г. Заявления объединены в одно производство для совместного рассмотрения. Определением суда первой инстанции от 26.07.2018 (судья Бушуев В.В.), оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 23.10.2018 (судьи Матвеева С.В., Бабкина С.А. и Сотникова О.В.), заявления общества «РосИнКапитал» и Иванова О.Г. удовлетворены частично: из реестра исключено требование общества «РосИнКапитал» в части 9 712 085 руб. 07 коп. основного долга и 3 651 935 руб. 58 коп. неустойки; в оставшейся части по требованию общества «РосИнКапитал» в реестре произведена замена кредитора на правопреемника – Иванова О.Г. Постановлением суда округа от 20.02.2019 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций изменены: из реестра исключено требование общества «РосИнКапитал» в части 19 424 170 руб. 15 коп. основного долга и 7 303 871 руб. 40 коп. неустойки. В оставшейся части по требованию общества «РосИнКапитал» в реестре произведена замена кредитора на правопреемника – Иванова О.Г. В кассационной жалобе на постановление суда округа, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Иванов О.Г., ссылаясь на существенные нарушения судом норм права, просит его отменить. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 12.08.2019 кассационная жалоба Иванова О.Г. с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. В судебном заседании представитель Иванова О.Г. поддержал кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, конкурсный кредитор – общество «Союз-Ювелир» – против удовлетворения жалобы возражал, считая обжалуемый судебный акт законным. Иные участвующие в обособленном споре лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили. Проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав присутствующих в судебном заседании представителей участвующих в обособленном споре лиц, судебная коллегия считает, что постановление суда округа подлежит отмене по следующим основаниям. Как следует из материалов обособленного спора и установлено судами, определением Арбитражного суда Челябинской области от 27.03.2017 в реестр включено требование общества «РосИнКапитал» в размере 38 848 340 руб. 30 коп. основного долга и 14 607 742 руб. 80 коп. неустойки, составляющих задолженность Мешалкина В.Я. как поручителя за закрытое акционерное общество «Титан» (лизингополучателя, далее – общество «Титан») по заключенным последним с закрытым акционерным обществом «Сбербанк Лизинг Норд» (лизингодателем) договорам от 17.06.2011 № 1223 и от 29.07.2011 № 1229 (далее – договоры лизинга). Лизингодатель по соглашениям от 30.07.2015 и 05.08.2015 о замене сторон по договорам лизинга передал обществу «РосИнКапитал» право собственности на предметы лизинга, а также право требования задолженности в размере 53 456 083 руб. 10 коп. В обеспечение исполнения обязательств по договорам лизинга заключены четыре договора поручительства с должником, Мезяевым С.Н., Казаковым А.Н. и Ивановым О.Г. Впоследствии (13.02.2018) общество «РосИнКапитал» и должник подписали соглашение о расторжении договоров поручительства к договорам лизинга. Иванов О.Г. признан банкротом (дело № А76-28565/2015), в рамках дела о его банкротстве определением от 14.07.2017 в третью очередь реестра включено требование общества «РосИнКапитал» по договорам лизинга в размере 53 456 083 руб. 10 коп., определением суда от 21.03.2018 требования общества «РосИнКапитал» признаны удовлетворенными в полном объеме. Погашение Ивановым О.Г. задолженности по договорам лизинга за общество «Титан» послужило причиной для подачи настоящих заявлений в арбитражный суд. Рассматривая заявления, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством», и, исходя из количества поручившихся за исполнение обязательств общества «Титан» по договорам лизинга, определили, что объем перешедшего к Иванову О.Г. права регрессного требования за вычетом его доли составляет 3/4. Действия по расторжению договора поручительства между обществом «РосИнКапитал» и Мешалкиным В.Я. расценены судами как злоупотребление правом, поскольку совершены в ситуации корпоративного конфликта между Мешалкиным В.Я. и Ивановым О.Г. с целью недопущения участия последнего как конкурсного кредитора в деле о банкротстве должника. Изменяя судебные акты, суд округа указал, что поскольку общество «РосИнКапитал» предъявило требование о взыскании задолженности только к обществу «Титан», Мешалкину В.Я. и Иванову О.Г., а поручительства Мезяева С.Н. и Казакова А.Н. прекращены за истечением предусмотренного в договорах срока, объем прав, перешедших к Иванову О.Г. как сопоручителю, составляет 1/2. Между тем судом округа не учтено следующее. Суд округа исходил из того, что общество «РосИнКапитал» не реализовало свои права как кредитора по обязательству из договоров лизинга в отношении Мезяева С.Н. и Казакова А.Н., в связи с чем их доли подлежат распределению на оставшихся поручителей. Согласно статье 324 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарный должник не может ссылаться в качестве возражения на требование кредитора на то обстоятельство, что кредитор отказался от иска к другому солидарному должнику или простил ему долг. Вне зависимости от этих действий кредитора должник, исполнивший солидарную обязанность, получает регрессное требование, в том числе и к должнику, в отношении которого кредитор отказался от иска или которому он простил долг (пункт 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении»). В противном случае нарушались бы разумные правовые ожидания поручителя, который при выдаче совместного обеспечения рассчитывал на возможность предъявления регрессных требований к остальным поручителям в случае исполнения им обязательств перед кредитором. Таким образом, непредъявление обществом «РосИнКапитал» требований к Мезяеву С.Н. и Казакову А.Н. не влияет на объем регресса Иванова О.Г. к сопоручителям. Вывод суда округа в этой части ошибочен. В соответствии со сложившейся судебной практикой аффилированность лиц, предоставивших поручительство, предполагает его совместный характер (определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.10.2018 № 305-ЭС18-9321). Сторонами не оспаривается, что предоставление поручителями обеспечения обусловлено их связанностью с обществом «Титан» как лизингополучателем по договорам лизинга. Предоставившие совместное обеспечение лица являются солидарными должниками по отношению к кредитору. В случае исполнения одним из таких солидарных должников обязательства перед кредитором к нему в порядке суброгации переходит требование к основному должнику (абзац четвертый статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом его отношения с другими выдавшими обеспечение членами группы регулируются положениями пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации о регрессе: он вправе предъявить регрессные требования к каждому из лиц, выдавших обеспечение, в сумме, соответствующей их доле в обеспечении обязательства, за вычетом доли, падающей на него самого. Данный правовой подход изложен в пункте 27 постановления № 42. Следовательно, Иванов О.Г., исполнив обязательство перед кредитором в полном объеме, по общему правилу, вправе рассчитывать на получение с Мешалкина В.Я. одной четвертой от суммы долга в порядке регресса. Иное распределение долей между солидарными должниками может вытекать из их отношений (пункт 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации). Так, судами установлено наличие корпоративного конфликта между Мешалкиным В.Я. и Ивановым О.Г. Этим, в частности, можно объяснить расторжение договора поручительства между должником и обществом «РосИнКапитал» после того, как Иванов О.Г. оплатил задолженность. Такие действия расценены судами как злоупотребление правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации), направленное на причинение вреда Иванову О.Г. и недопущения последнего к участию в деле о банкротстве Мешалкина В.Я. Кроме этого, вступившим в законную силу судебным актом (определение от 30.05.2018) по делу № А76-22850/2016 установлено, что Мешалкин В.Я. являлся контролирующим общество «РосИнКапитал» лицом. Из этого следует, что бездействие упомянутого кредитора по реализации прав из договоров лизинга в отношении Мезяева С.Н. и Казакова А.Н. фактически исходит от Мешалкина В.Я. Подобное поведение, по сути, свидетельствует о том, что во внутренних отношениях сопоручителей (солидарных должников) Мешалкин В.Я. противопоставляет Иванову О.Г. не только свои интересы, но и интересы Мезяева С.Н. с Казаковым А.Н., а потому при регрессе доли последних подлежат распределению на должника. При таких обстоятельствах суды первой и апелляционной инстанций правильно разрешили спор, оснований для изменения состоявшихся судебных актов у суда округа не имелось. Допущенные судом округа нарушения норм права являются существенными, без их устранения невозможны восстановление и защита прав и законных интересов Иванова О.Г., в связи с чем судебный акт на основании пункта 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене с оставлением в силе судебных актов судов первой и апелляционной инстанций. Руководствуясь статьями 291.11–291.14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия <center>определила:</center> постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.02.2019 по делу № А76-28566/2015 Арбитражного суда Челябинской области отменить. Определение Арбитражного суда Челябинской области от 26.07.2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2018 по указанному делу оставить без изменения. Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения. {{^}} {| class='vtop outdent' style='width:100%' {{tr}} Председательствующий судья {{td}} Д.В. Капкаев {{tr}} {{tr}} Судья {{td}} Е.С. Корнелюк {{tr}} {{tr}} Судья {{td}} С.В. Самуйлов |} hg059lm42pwyn7h53zl0k8mp6to20nm Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2019 по делу № А08-5890/2017 0 1232628 5760937 2026-10-31T10:40:00Z Ratte 43696 Новая: «{{Документ | ОРГАН = Верховный Суд | СТРАНА = РФ | ВИД = Определение | НАЗВАНИЕ = | № = 310-ЭС19-6050 | ИСТОЧНИК = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/a0385955-72fb-4c19-9b18-12c423b23720/92c1312b-f6de-4444-8258-b5576103c47e/%D0%9008-5890-2017__20190913.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru] | КАЧЕСТВО...» 5760937 wikitext text/x-wiki {{Документ | ОРГАН = Верховный Суд | СТРАНА = РФ | ВИД = Определение | НАЗВАНИЕ = | № = 310-ЭС19-6050 | ИСТОЧНИК = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/a0385955-72fb-4c19-9b18-12c423b23720/92c1312b-f6de-4444-8258-b5576103c47e/%D0%9008-5890-2017__20190913.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru] | КАЧЕСТВО = 5 | СТИЛЬ = text | КАТЕГОРИЯ = Определения Верховного Суда РФ 2019 года | НЕТ ДАТЫ = + | НЕТ КАВЫЧЕК = + | ДРУГОЕ = [[Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ/2019|Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ за 2019 год]] }} {{Выравнивание по обеим сторонам|г. Москва|13.09.2019}} {{^}} резолютивная часть определения объявлена 11.09.2019 полный текст определения изготовлен 13.09.2019 {{^}} Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Першутова А.Г., Тютина Д.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы Юго-Восточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Центрального федерального округа Федеральной службы по надзору в сфере транспорта и Администрации города Белгорода на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.02.2019 по делу № А08-5890/2017 Арбитражного суда Белгородской области по заявлению индивидуального предпринимателя Морару Людмилы Викторовны к Юго-Восточному межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Центрального федерального округа Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о признании незаконными действий, выразившихся в наложении 23.06.2017 ареста на транспортное средство – автобус марки «ПАЗ», государственный регистрационный знак О 994 РЕ 31. В судебном заседании принял участие представитель Юго-Восточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Центрального федерального округа Федеральной службы по надзору в сфере транспорта – Балабанов В.М. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Першутова А.Г., выслушав представителя Юго-Восточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Центрального федерального округа Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации <center>установила:</center> индивидуальный предприниматель Морару Людмила Викторовна (далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Юго-Восточному межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Центрального федерального округа Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – административный орган) о признании незаконными действий, выразившихся в наложении 23.06.2017 ареста на транспортное средство – автобус марки «ПАЗ», государственный регистрационный знак О 994 РЕ 31 (далее – автобус), с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены Администрация города Белгорода (далее – администрация) и Правительство Белгородской области. Решением Арбитражного суда Белгородской области от 28.08.2018, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2018, предпринимателю отказано в удовлетворении заявления. Арбитражный суд Центрального округа постановлением от 13.02.2019 отменил решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции и удовлетворил заявление предпринимателя. Административный орган и администрация обратились в Верховный Суд Российской Федерации с кассационными жалобами на указанное постановление Арбитражного суда Центрального округа, в которых просят его отменить, оставив в силе решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Першутова А.Г. от 15.08.2019 кассационные жалобы административного органа и администрации вместе с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Изучив материалы дела, проверив в соответствии с положениями статьи 291.14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта в пределах доводов, изложенных в кассационных жалобах, выслушав представителя административного органа, в отсутствие извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представителей предпринимателя и третьих лиц, судебная коллегия установила следующее. При проведении планового (рейдового) осмотра на остановке общественного транспорта сотрудником административного органа установлен факт осуществления на принадлежащем предпринимателю автобусе регулярной перевозки пассажиров при отсутствии у водителя карты маршрута регулярных перевозок, наличие которой является обязательной. Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении водителя автобуса протокола от 23.06.2017 № 1170275 об административном правонарушении, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 11.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), возбуждения дела об административном правонарушении и назначении административного расследования. В качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении протоколом от 23.06.2017 на автобус наложен арест, автобус направлен на специализированную стоянку транспортных средств. Рассмотрев дело об административном правонарушении, административный орган вынес в отношении водителя автобуса постановление от 15.07.2017 № 2170293 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 11.33 КоАП РФ, согласно которому водителю автобуса назначено наказание в виде предупреждения и возвращен арестованный автобус в связи с окончанием производства по делу об административном правонарушении. Не согласившись с действиями административного органа по аресту транспортного средства, предприниматель оспорила их в арбитражном суде. Суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями части 1 статьи 27.1, статьи 27.3, части 2 статьи 28.3, частей 1 и 2 статьи 27.14 КоАП РФ, пришли к выводу о том, что наложение ареста на транспортное средство применялось в целях пресечения нарушения и обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Нарушений требований КоАП РФ при совершении действий по наложению ареста на транспортное средства административным органом допущено не было. Также суды указали на отсутствие нарушения прав и законных интересов предпринимателя оспариваемыми действиями административного органа, сославшись на вступившее в законную силу решение Белгородского районного суда Белгородской области от 13.07.2017 по делу № 2-1254/2017, в соответствии с которым признана незаконной, противоправной и подлежащей запрету деятельность предпринимателя по осуществлению на территории городского округа город Белгород и Белгородского района регулярных пассажирских перевозок по маршрутам регулярных перевозок, организованным Администрацией города Белгорода, без заключения с Администрацией города Белгорода соответствующего договора на осуществление транспортного обслуживания населения по маршрутам регулярных перевозок, организованным Администрацией города Белгорода, а также по маршрутам, не включенным в Реестр маршрутов регулярных перевозок, организованных Администрацией города Белгорода. На основании изложенного, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о правомерности оспариваемых действий административного органа по наложению ареста на транспортное средство и отказали предпринимателю в удовлетворении заявления. Суд кассационной инстанции, ссылаясь на то, что при возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 11.33 КоАП РФ, транспортное средство не может являться орудием совершения этого правонарушения, а также не является предметом указанного правонарушения, пришел к выводу об отсутствии у административного органа оснований для принятия в рамках дела об административном правонарушении по части 4 статьи 11.33 КоАП РФ такой обеспечительной меры как наложение ареста на транспортное средство. Также суд кассационной инстанции указал, что установленный вступившим в законную силу решением Белгородского районного суда Белгородской области от 13.07.2017 по делу № 2-1254/2017 запрет деятельности предпринимателя по осуществлению упомянутых выше регулярных пассажирских перевозок не может лишать собственника транспортного средства права владения и пользования транспортным средством. Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции отменил решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции и удовлетворил заявление предпринимателя, признав незаконными оспариваемые действия административного органа. Однако суд кассационной инстанции не учел следующее. В соответствии с частью 1 статьи 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в частности в виде ареста транспортных средств. В рассматриваемом случае арест транспортного средства применялся в целях пресечения нарушения и обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 11.33 КоАП РФ. Как следует из материалов дела, выявив факт осуществления на принадлежащем предпринимателю автобусе регулярной перевозки пассажиров при отсутствии у водителя карты маршрута регулярных перевозок, наличие которой является обязательной, сотрудник административного органа совершил предусмотренные КоАП РФ действия, направленные на пресечение правонарушения – нарушение порядка использования автобуса для осуществления регулярных перевозок пассажиров. При этом автобус, используемый для осуществления регулярных перевозок пассажиров с нарушением установленного порядка – при отсутствии карты маршрута регулярных перевозок, наличие которой является обязательной, признается орудием совершения административного правонарушения. Порядок использования автобуса для осуществления регулярных перевозок пассажиров устанавливается, в том числе в целях обеспечения безопасности дорожного движения. Нарушение установленного порядка использования автобуса для осуществления регулярных перевозок пассажиров, в том числе использование автобуса для таких перевозок без карты маршрута по произвольному (не зарегистрированному) маршруту регулярных перевозок, нарушает безопасность дорожного движения, снижая степень защищенности участников дорожного движения от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Таким образом, действия административного органа по наложению ареста на транспортное средство совершены в соответствии с частью 1 статьи 27.1 и статьей 27.14 КоАП РФ, в целях пресечения административного правонарушения и указанная мера обеспечения соразмерна задачам производства по делу об административном правонарушении с учетом степени общественной опасности вменяемого деяния. Нарушений требований КоАП РФ при совершении действий по наложению ареста на транспортное средства административным органом допущено не было. Игнорируя вступившие в законную силу судебные акты по делу № 2-1254/2017, в том числе и принятые в рамках указанного дела обеспечительные меры, запрещающие предпринимателю осуществлять на территории городского округа «город Белгород» и Белгородского района регулярные пассажирские перевозки по маршрутам регулярных перевозок, без заключения с администрацией города Белгорода соответствующего договора на осуществление транспортного обслуживания населения, а также по маршрутам, не включенным в Реестр маршрутов регулярных перевозок, предприниматель продолжала осуществлять незаконную вышеуказанную деятельность, создающую опасность причинения вреда для неопределенного круга потребителей. Указанные обстоятельства правомерно учтены судами первой и апелляционной инстанций при оценке соразмерности избранной административным органом меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении и у суда кассационной инстанции не имелось оснований для отмены принятых судебных актов. Учитывая изложенное, оспариваемые действия административного органа по наложению ареста на транспортное средство были совершены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются правомерными. При таких обстоятельствах, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации считает, что обжалуемое постановление суда кассационной инстанции подлежит отмене на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции – оставлению в силе. Руководствуясь статьями 176, 291.11–291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации <center>определила:</center> постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.02.2019 по делу № А08-5890/2017 Арбитражного суда Белгородской области отменить. Решение Арбитражного суда Белгородской области от 28.08.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2018 по указанному делу оставить в силе. {{^}} {| class='vtop outdent' style='width:100%' {{tr}} Председательствующий судья {{td}} Т.В. Завьялова {{tr}} {{tr}} Судья {{td}} А.Г. Першутов {{tr}} {{tr}} Судья {{td}} Д.В. Тютин |} jh0vzkk7hr108p5fpn7zftvm3804a94 Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2019 по делу № А55-32995/2017 0 1232629 5760940 2026-10-31T11:02:52Z Ratte 43696 Новая: «{{Документ | ОРГАН = Верховный Суд | СТРАНА = РФ | ВИД = Определение | НАЗВАНИЕ = | № = 306-ЭС18-25562 | ИСТОЧНИК = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/2e1710c2-27bb-490b-9258-1be3f4e6128b/a65898db-a4f3-4cbf-a158-25cf7559938a/%D0%9055-32995-2017__20190913.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru] | КАЧЕСТВО...» 5760940 wikitext text/x-wiki {{Документ | ОРГАН = Верховный Суд | СТРАНА = РФ | ВИД = Определение | НАЗВАНИЕ = | № = 306-ЭС18-25562 | ИСТОЧНИК = [https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/2e1710c2-27bb-490b-9258-1be3f4e6128b/a65898db-a4f3-4cbf-a158-25cf7559938a/%D0%9055-32995-2017__20190913.pdf?isAddStamp=True ras.arbitr.ru] | КАЧЕСТВО = 5 | СТИЛЬ = text | КАТЕГОРИЯ = Определения Верховного Суда РФ 2019 года | НЕТ ДАТЫ = + | НЕТ КАВЫЧЕК = + | ДРУГОЕ = [[Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ/2019|Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ за 2019 год]] }} {{Выравнивание по обеим сторонам|г. Москва|13.09.2019}} {{^}} Резолютивная часть определения объявлена 09 сентября 2019 г. Определение изготовлено в полном объеме 13 сентября 2019 г. {{^}} Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Кирейковой Г.Г., судей Корнелюк Е.С. и Ксенофонтовой Н.А. - рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «Свердловская энергогазовая компания» на решение Арбитражного суда Самарской области от 23.04.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.10.2018 по делу № А55-32995/2017. В судебном заседании приняли участие представители: акционерного общества «Самарская сетевая компания» – Кирсанов Д.Б. (доверенность от 09.09.2019 № 439), Микушин А.Е. (доверенность от 13.09.2018 № 444); акционерного общества «Свердловская энергогазовая компания» – Михайлов В.А. (доверенность от 01.01.2019 № 19), Ермошкин Р.Н. (доверенность от 01.01.2019 № 17); общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис» – Биктеев П.Л. (доверенность от 10.10.2018 б/н). Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Кирейковой Г.Г., объяснения представителей участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации <center>установила:</center> акционерное общество «Самарская сетевая компания» (далее – сетевая компания) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Свердловская энергогазовая компания» (далее – энергосбытовая компания) о взыскании 3 951 092 руб. 60 коп. задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности от 16.06.2016 № 8395 за август 2017 года, 170 504 руб. 84 коп. неустойки за период с 16.09.2017 по 22.11.2017 (с учетом уточнения требований). К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Энергосервис» (далее – общество «Энергосервис», смежная сетевая организация), Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области. Решением Арбитражного суда Самарской области от 23.04.2018 с ответчика в пользу истца взыскано 3 951 092 руб. 60 коп. задолженности, 53 366 руб. 80 коп. неустойки с 16.09.2017 по 22.11.2017. В удовлетворении остальной части иска отказано. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2018 решение суде первой инстанции отменено, в удовлетворении иска отказано. Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 30.10.2018 постановление апелляционного суда отменено, решение суда первой инстанции оставлено в силе. В кассационной жалобе энергосбытовая компания, ссылаясь на нарушение судами первой инстанции и округа норм материального права, просит отменить обжалуемые судебные акты. В отзыве сетевая компания указывает на несостоятельность доводов жалобы и просит судебные акты оставить без изменения. В судебном заседании представители энергосбытовой компании и общества «Энергосервис» поддержали доводы жалобы, а представители сетевой компании – доводы отзыва. Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области своего представителя в судебное заседание не направило. Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся в судебное заседании представителей, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, судебная коллегия считает жалобу подлежащей удовлетворению. Из материалов дела и судебных актов следует, что между сетевой и энергосбытовой компаниями заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности от 16.06.2016 № 8395, согласованы точки поставки, условия и порядок оплаты оказываемых по договору услуг. Сетевая компания, указывая на неполную оплату ответчиком услуг по передаче электрической энергии, оказанных в период с 01.08.2017 по 31.08.2017, обратилась в арбитражный суд с настоящим иском. При рассмотрении настоящего спора судами установлено, что спорными являются точки поставки АО «Росскат», присоединенные к РУ-6кВ ПС 35/6 кВ «Росскат», в отношении которых между энергосбытовой компанией и обществом «Энергосервис» (сетевая компания) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности от 01.07.2017 № 7. Основанием к заключению данного договора явилось приобретение обществом «Энергосервис» (сетевой организацией) на основании договора субаренды от 01.07.2017 № 06/07 во временное владение и пользование объектов электросетевого хозяйства, обеспечивающих передачу электроэнергии потребителю АО «Росскат». Письмом от 31.07.2017 энергосбытовая компания уведомила истца об исключении точек поставки АО «Росскат» из договора оказания услуг по передаче от 16.06.2016 № 8395. Сетевая компания посчитала, что энергосбытовая компания неправомерно заключила договор с сетевой организацией, которой не установлен индивидуальный тариф на услуги по передаче электрической энергии, в связи с чем обратилась в арбитражный суд с настоящим иском. Суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 309, 310, 314, 424, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 4, 6 Федерального закона от 17.08.1995 № 147-ФЗ «О естественных монополиях», статей 23.1, 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пунктов 5, 6, 8, 34, 41, 46–48 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), подпункта 3 пункта 3 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178 (далее – Основы ценообразования), пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части взыскания задолженности за оказанные услуги и законной неустойки, начисленной за просрочку оплаты оказанных услуг. При этом суд первой инстанции исходил из следующего: наличия между сторонами договора оказания услуг от 16.06.2016 № 8395; фактического оказания сетевой компанией ответчику в спорный период услуг по передаче электрической энергии; учета расходов истца на содержание объектов электросетевого хозяйства, задействованных при оказании услуг, в целях установления единого (котлового) тарифа на услуги по передаче электрической энергии; отсутствия в спорный период индивидуального тарифа на услуги по передаче электрической энергии, установленного сетевой компании и смежной сетевой организации; невозможности получения смежной сетевой организацией платы за услуги по передаче электрической энергии ввиду отсутствия указанного тарифа. Отменяя решение суда первой инстанции и принимая новый судебный акт об отказе в иске, суд апелляционной инстанции руководствовался аналогичными нормами законодательства, а также положениями пункта 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 104 от 21.12.2005 «Обзор практики применения арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о некоторых основаниях прекращения обязательств». При этом апелляционный суд исходил из того, что: в спорный период смежная сетевая организация на законном основании владела участками сетей, расположенными между сетями истца и спорными точками поставки; энергосбытовая компания своевременно уведомила сетевую компанию об исключении из предмета договора спорных точек поставки, услуги по передаче электрической энергии в спорные точки поставки оплачены ответчиком смежной сетевой организации по единому (котловому) тарифу; обязанность ответчика заключить договор на оказание услуг по передаче электрической энергии со смежной сетевой организацией следует из модели расчетов за услуги по передаче электрической энергии, действовавшей в Самарской области («котел снизу»). Суд указал, что с момента получения уведомления об исключении спорных точек поставки из договора сетевая компания не вправе требовать с энергосбытовой компании оплаты услуг по передаче электрической энергии до этих точек поставки. Не согласившись с выводами апелляционного суда, суд округа указал, что ввиду отсутствия индивидуального тарифа для истца и смежной сетевой организации ответчик не мог заключить договор оказания услуг по передаче электрической энергии с новой сетевой организацией и не имел оснований для расторжения договора, заключенного с сетевой компанией, а следовательно, плата за оказанные услуги внесена энергосбытовой компанией ненадлежащему лицу. Поддержав выводы суда первой инстанции, суд кассационной инстанции постановление апелляционного суда отменил и оставил в силе решение от 23.04.2018. Между тем судами первой инстанции и округа не учтено следующее. Законодательство, регулирующее правоотношения по передаче электроэнергии, исходит из того, что в силу естественно-монопольной деятельности электросетевых организаций цена услуг по передаче электроэнергии (тарифы) устанавливается государством путем принятия органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов решения об установлении тарифа. Во исполнение закрепленных законодателем принципов государственного регулирования в субъектах Российской Федерации реализована котловая экономическая модель взаиморасчетов за услуги по передаче электроэнергии (приказ ФСТ России от 31.07.2007 № 138-э/6, информационное письмо ФСТ России от 04.09.2007 № ЕЯ-5133/12 «О введении котлового метода расчета тарифов на услуги по передаче электрической энергии»). В условиях котловой модели взаиморасчетов все потребители, относящиеся к одной группе, оплачивают котлодержателю услуги по передаче электроэнергии по единому (котловому) тарифу. За счет этого котлодержатель собирает необходимую валовую выручку сетевых организаций, входящих в «котел», и распределяет ее между смежными сетевыми организациями посредством использования индивидуальных тарифов, обеспечивая тем самым необходимую валовую выручку каждой из сетевых организаций (в том числе собственную) для покрытия их производственных издержек и формирования прибыли (пункт 3 Основ ценообразования, пункты 49, 52 Методических указаний по расчету тарифов на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 № 20-э/2). Таким образом, решение органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов об установлении тарифа, включающее как «котловой», так и индивидуальные тарифы, учитывает экономически обоснованные потребности всех электросетевых организаций, входящих в «котел». В силу нормативного характера тарифного решения оно обязательно для смежных сетевых организаций, а согласно пункту 35 Правил регулирования тарифов такое решение должно применяться в расчетах по тем же правилам, по которым устанавливался тариф. Как следует из материалов дела, в регионе действует котловая модель «котел снизу», при которой оплата услуг по передаче электрической энергии производится той сетевой организации, к сетям которой технологически присоединен потребитель, по единому котловому тарифу и с соблюдением правил, по которым устанавливался тариф. Получатель тарифной выручки от потребителя обязан перераспределять ее вышестоящей сетевой организации по индивидуальным тарифам. Общество «Энергосервис», исходя из определения понятия «сетевая организация», содержащегося в пункте 2 Правил № 861, соответствовало статусу сетевой организации: владело на законном основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывало услуги по передаче электрической энергии; включено в перечень территориальных сетевых организаций; его затраты, не связанные со спорным объектом субаренды, учтены при формировании котлового тарифа на 2017 год (листы 43–44 тома 2 дела). После заключения 01.07.2017 договора аренды общество «Энергосервис» владело и пользовалось объектами электросетевого хозяйства, обеспечивающими передачу электроэнергии потребителю (АО «Росскат»), и являлось сетевой организацией, к сетям которой непосредственно присоединен потребитель. После приобретения обществом «Энергосервис» прав владения спорными объектами электросетевого хозяйства у потребителя услуг в лице энергосбытовой компании не имелось оснований ставить под сомнение наличие у общества «Энергосервис» статуса сетевой организации, обязанной вне зависимости от учета данных объектов в котловом тарифе и наличия (отсутствия) индивидуального тарифа оказывать услуги любому обратившемуся к ней потребителю. Урегулирование отношений по передаче электрической энергии с сетевой организацией, к сетям которой непосредственно присоединено энергопринимающее устройство потребителя, не противоречит положениям действующего законодательства (пункты 24(1), 25 Правил № 861). Оплатив услуги по котловому тарифу, потребитель в лице энергосбытовой компании считается исполнившим свои обязательства. Наличия оснований для вывода о недобросовестных действиях ответчика, направленных на причинение истцу убытков, суды не установили. В сложившейся ситуации изменение договорных отношений истца и ответчика (исключение точек поставки потребителя), заключение договора оказания услуг по передаче электрической энергии с обществом «Энергосервис» изменяет получателя денежных средств – вместо сетевой компании им становится смежная сетевая организация, которая, действуя добросовестно и следуя утвержденной регулирующим органом котловой модели расчетов, вправе претендовать на получение платы за услуги лишь по объектам, учтенным регулирующим органом при утверждении котлового и индивидуального тарифа. Риск неполучения дохода от осуществления деятельности в отсутствие индивидуального тарифа возлагается на такую сетевую организацию. Из материалов дела не усматривается, что затраты на содержание и эксплуатацию спорных объектов электросетевого хозяйства, с использованием которых общество «Энергосервис» оказывало услуги по передаче электрической энергии по точке поставки потребителя АО «Росскат», учтены регулирующим органом при формировании «котлового» тарифа. Третье лицо не оспаривало, что после приобретения 01.07.2017 объектов в субаренду оно не обратилось к регулятору за установлением ему индивидуального тарифа для взаиморасчетов с истцом. Таким образом, у общества «Энергосервис» не возникли правовые основания для удержания денежных средств, полученных с энергосбытовой компании по котловому тарифу и подлежащих в силу нормативного регулирования перераспределению между сетевыми организациями, необходимая валовая выручка которых учтена при формировании и утверждении котловой модели взаиморасчетов. Следствием такого поведения третьего лица не может являться взыскание в пользу истца уплаченной ответчиком третьему лицу на законных основаниях стоимости услуг по передаче электрической энергии. С учетом изложенного судами первой и кассационной инстанций допущены существенные нарушения норм материального права, без устранения которых невозможно восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов энергосбытовой компании, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Поскольку постановлением суда округа отменено постановление суда апелляционной инстанции, правильно применившего нормы законодательства, которое регулирует сферу оказания услуг по передаче электрической энергии, на основании пункта 1 статьи 291.11 АПК РФ судебный акт кассационной инстанции подлежит отмене. Постановление апелляционного суда, которым отменено решение суда первой инстанции и отказано в иске, следует оставить в силе. Руководствуясь статьями 291.11–291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия <center>определила:</center> постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.10.2018 по делу № А55-32995/2017 отменить. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2018 по тому же делу оставить в силе. Определение вступает в законную силу со дня его вынесения. {{^}} {| class='vtop outdent' style='width:100%' {{tr}} Председательствующий {{td}} Г.Г. Кирейкова {{tr}} {{tr}} Судьи {{td}} Е.С. Корнелюк {{tr}} {{tr}} {{td}} Н.А. Ксенофонтова |} 5gtj81zfj0m83d8lxzo9vkiv9kdheyg